[19:46:34] Propt: Kunnan ahneus Kunnan ahneus ei saisi olla ainut keino hoitaa vanhuksia. On myös muistettava vanhuksen omaiset ja läheiset sekä vanhuksen ystävät.
Kun olen ollut tekemisissä omaisten kanssa olen kuullut vanhuksen suusta " Nyt minä en ole enää mitään kun olen vain yhteiskunnan jätettä. " Tämäkö on elämäntarkoitus ? Onko oikein jos ihminen on joutunut sairaalaan tai laitokseen, niin hänestä tuleekin siellä yhteiskunnan jätettä ? Olen huomannut kuinka omaisten huoli on loppunut kun on alettu hoitamaan vanhuksia laitoksessa.
Mitä tästä pitäisi ajatella ? Onko vanhustenhoidon ainoa oikea tie se että hoidetaan heidät kotona ja toivotaan että joku naapuri, naapuri kylän tai pitäjän henkilö jaksaa hoitaa. Vanhuksen omat voimat loppuvat aikanaan. Silloin vanhus on kuin " märkä rukkanen " heitetään johonkin. Jos ihminen joutuu laitokseen tai sairaalaan niin ei hän ole mikään jäte ! Kun vanhus menee laitoshoitoon, hän tietää mitä hän saa ja hän haluaa apua ! On ihmisiä jotka haluavat elää, mutta heidät heitetään ulos !
Kysynkin miksi vanhuksiamme kohdellaan kuin " jätettä " ?
[20:12:59] Prompt: Kunnan ahneus Kunnan ahneus ei hellitä
On se nyt perkele kun ei ymmärretä. Jos kunta haluaa olla mukana matkailubisneksessä, niin nyt on kiire toimia. Ja kunta haluaa. Siis pitää toimia nopeasti eikä odotella ensi vuoden kevättä tai kesää, jolloin rakentaminen pitää tehdä, jos halutaan turisteja paikalle jo ensi kesänä. Muuten saattaa joku toinen paikka ehtiä edelle.
[12:09:54] Prompt: Kunnan ahneus Kunnan ahneus, kun eivät halunneet säilyttää lukiota ja lastenkotia. Kuntahan joutuu korvaamaan kaikki ne kulut mitkä aiheutuvat näiden rakennusten käytöstä. Kunnan on oltava mukana eikä yrittää rahastaa vanhuksia ja lapsia.
Tämä on se suuri viisaus joka kunnan on pakko oppia.
Jos joku nyt epäilee, että näin ei tule tapahtumaan niin hän on väärässä.
Kun tämä kunta on vielä jonkun aikaa olemassa niin ei täällä silloin voi kukaan olla turvassa.
[12:10:47] Prompt: Kunnan ahneus Kunnan ahneus ei saa vaarantaa ihmisten terveyttä - Mielipide | HS.fi Kuntien ahneus ei saa vaarantaa ihmisten terveyttä Helsingin seudun kunnat ovat aikeissa leikata lasten, sairaiden, vanhusten ja vammaisten palvelujen menoja noin prosentilla, eli yli 15 miljoonalla eurolla, vuoden 2015 budjetissa. Leikkaus tehdään tilanteessa, jossa palvelut ovat jo nyt liian vähäiset. Lastentarhanopettaja Liisa Rainamo ihmetteli mielipidesivulla (HS 17.6.), miten on mahdollista, että pääkaupunkiseudun kuntien päivähoidon määrärahatarpeet poikkeavat toisistaan yli 8 miljoonaa euroa. Helsingin seudun lastentarhanopettajayhdistyksen mielestä Helsingin pitää ottaa mallia Vantaasta ja Espoosta ja nostaa päivähoidon budjettia 1,5 prosentilla. Näin toimien vältytään 1,4 miljoonan euron leikkaukselta. Helsinki on maamme kunnista toiseksi pienin. Helsingin pieni budjetti johtuu osin siitä, että pääkaupunki on kerännyt suuren osan maan rikkaimmista veronmaksajista, joiden veroprosentti on keskimäärin[12:12:23] <93.106.183.177> !stop
[12:12:24] Prompt: Kunnan ahneus Kunnan ahneus ei hellitä vaan jatkuu, kun ollaan haalimassa vielä naapurikunnissakin olevia kohteita. Eikö jo riitä? Kuntalaiset saavat taas kärsiä, kun ovat äänestäneet päättäjät. Kuntalaisille jää luu kouraan. Kohta on vain yksi kyläkoulu jäljellä, jos päättäjät ovat ahneita ja eivät tajua omaa parastaan.