Bonukset valtionyhtiöissä
← Takaisin aiheisiin
→ Neuvotteluja ←
Juha Sipilän veto-oikeus yleisradioon
Onko Yleisradioon päässyt soluttautumaan jokin kepun ryhmä?
En ole aikaisemmin havainnut tuollaista poliittista ohjausta YLE:ssä - enkä muuallakaan
valtionyhtiöissä
...
...
Juha Sipilä sanoi pääministerikautensa alussa laittavansa Suomen kuntoon. Tämä tarkoittanee sitä, että Suomi tulee olemaan jälleen hyvässä iskussa. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä tuleeko Juha Sipilä pysymään pääministerinä koko kauden ajan.
Sipilän hallituksen myötä maassamme eletään parhaillaan murroskautta:
valtionyhtiöissä
tapahtuvat suuret muutokset voivat tarkoittaa suuria muutoksia myös maamme talouspolitiikassa sekä yleisradiotoiminnassa.
...
Kommentointi suljettu
Yle on viime vuodet ollut selkeästi Kokoomuksen äänenkannattaja eli Kokoomus maksaa tästä hyvästä Ylen johtajille isot
bonukset
kuten muillekin kokoomuslaisille jotka ovat mukana YLEssä johtavissa tehtävissä, samoin Yle kohtelee kokoomusta aina vaalien alla positiivisesti ohjelmissaan ja antaa näin kokoomuksen ehdokkaille ilmaista näkyvyyttä. Vastaavasti muita puolueita ei noteerata eikä niitä juurikaan edes haastatella esim puoluejohtajien vaalikeskusteluissa vaan lähinnä haastatellaan samoja kokoomuslaisia koko ajan. Se että tämä asia on alkanut nousta päivänvaloon juuri ennen vaaleja kertoo paljon miten valta keskittyy kokoomuksella eli Ylen johtajat tekevät työtä käskettyä kuten muutkin johtavat Kokoomuslaiset
...
En näe mitään järkeä tuossa Sipilän touhussa ja siitä näkee kuinka korruptoitunut tämä Suomi on.
Sipilän hallitushan oli ensimmäinen, joka aloitti nämä leikkaukset valtion omistamilta yhtiöiltä. Ensin Outokumpu (nyk. LNG terminaali) sitten Posti , Altia ja viimeisenä Vapo.
Valtionyhtiöissä
olisi nyt paljon hyvää rahaa jaettavaksi esim tieverkostomme kunnostamiseen mutta mitä tekee pääministeri?
...
Käytännössä tämä johtaa siihen että hallitus on täysin riippumaton kaikista yhtiön osakkeenomistajista vaikka todellisuudessa tilanne saattaa olla sellainen ettei osakeyhtiölaissa säädetyt yhdenvertaisuus-, riippumattomuus -sekä johdon huolellisuusvelvoittet enää täyty kun yhtiöstä puuttuu omistajan ääni jota nämä velvollisuudet suojaavat. Omistajaohjaus voidaan tämän jälkeen viedä entistä pidemmälle sillä tosiasiallisella perusteella mitä julkisuudessakin kerrotaan eli ei ole olemassa sellaista omistajaa jonka ääntä tai omistajaintressiä hallitus on velvollinen toteuttamaan.
Tätä Juha Sipilä ilmeisesti tavoittelee ehdotuksellaan yleisradiosta koska kaikki muut hänen esityksensä
valtionyhtiöissä
ovat johtaneet käytännössä tähän lopputulokseen lukuunottamatta niitä päätöksiä joiden takana tosiasiallisesti olisi ollut Paavo Lipponen (SDP) ja Sauli Niinistö(Kok), jolloin kysymyksessä olisi puhdas poliittinen nimitys, johon hänellä ei ole omistussuhteensa johdosta juridista velvollisuutta osallistua.
...
Bonukset valtionyhtiöissä
[22:33:12] Prompt:
Bonukset
valtionyhtiöissä
Bonukset
valtionyhtiöissä
, ja mitä sitten?
Valtion omistajapolitiikka on ollut viime vuosina yhtä vuoristorataa. Milloin on vaadittu
bonuksia
alas ja milloin ylös. Toisinaan niitä on vaadittu kokonaan pois. Sitten tuli tämä ”irtisanova” Stora-Enso.
...
Myös valtio omistaa Stora-Enson osakkeita. Yhtiö ilmoitti tänään lopettavansa selluntuotannon Kemijärven tehtaalla. Lisäksi Kemijärven tehdas lopetetaan jo aiemmin kerrotun Kotkan tehtaan ohella. Ja sitten tämä valtio ei halua omistajana puuttua tähän tilanteeseen. Kun olisi vielä jotain mitä tehdä. Ei olisi voinut käydä näin.
Myös
valtionyhtiöissä
tarvitaan vahvaa ja omistajaohjausta, vaikka sen rooli poikkeaakin jossain määrin muun yritysmaailman omistajaohjauksesta. Esimerkiksi valtionyhtiö ei saa tuottaa omistajalleen taloudellista etua osinkojen tai osakemyyntien kautta. Näin ei tapahtunut ainakaan Kemijärven ja Kotkan kohdalla. Valtionyhtiöiden ja valtion omistuksen ohjaus on keskitettävä. Tätä kautta syntyy myös valtiolle selkeämpi ohjausvalta.
...