Helsingin Yliopiston vasemmistolaisuus
→ Neuvotteluja ←
Heikki Kuutti: Todenmukainen journalismi, Vastapaino, Tampere 2006
Kirjoittaja työskentelee tiedottajana Tampereen yliopistossa ja valmistelee väitöskirjaansa toimittajien suhteesta totuuteen ja todellisuuteen.
...
Kotimaa 12:59 TILAAJILLE
Itä-Suomen yliopiston yt-pommi: lähes kolmasosa määräaikaisista työsopimuksista päättyy vuoden lopussa - "Vaikuttaa…
...
YLEn hallintoneuvostoa johtaa tällä hetkellä Kokoomuslainen politiikko Kimmo Kivelä jolle asia ei tunnu kuuluvan paskan vertaa…
YLE on ilmeisesti sopinut että se ottaa vastaan vain ns.positiivisia pakolaisuutisia joista sen täytyy uutisoida,vaikka totuus olisikin päinvastainen…ja jos joku toimittaja yrittää kertoa totuuden YLE sensuroi kaikki tiedot pois sivuiltaan kuten kävi esimerkiksi siinä jutussa jossa kerrottiin kuinka turvis raiskasi naisen Helsingissä viime syksynä ja jätti uhrinsa metsään josta poliisi hänet löysi.
...
Eikä YLE kertonut yhtään mitään siitä kun Saksan Leipzigissä matut polttivat yöllä kokonaisen kirkon eikä edes silloin vaikka se oli erittäin merkittävä uutinen.
Samoin Yle uutisoi taannoin vain yhden ainoan kerran kuinka Lontoossa paloi kymmeniä autoja joka päivä muttei kertonut koskaan montako autoa poltettiin Suomessa päivittäin..tai montakohan autoa Helsingissäkin on jo palanut,koskahan saamme lukea näistä uutisista YLEstä?
...
Toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila oli ennen siirtymistään Ylelle MTV Oy:n ohjelmajohtajana. (MTV 23.10)
Vuonna 2017 Yleisradio kertoi vähentävänsä työntekijöitä eri toiminnoistaan yhteensä noin 160 henkilötyövuoden verran sekä eläköitymisten kautta 40 henkilöä. Lisäksi toimintoja ulkoistettiin (Yle 2018). Helsingin Sanomien toimittaja Mikko-Pekka Heikkinen kirjoitti kolumnissaan vuonna 2018: “Ulkoistaminen ja yhtiöittäminen tarkoittavat yleensä sitä, että joku tekee hommat halvemmalla. Mutta mihin hintaan?”
...
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/2429308#comment-1806399 https://www.vantaansanomat.fi/uutiset/3897837-poliisi-tutkii-kimpparaiskauksen-korsossa-syyllisiksi-epaillaan-nuorisojengi%C3%A4-ja-yksi?fbclid=IwAR1MdcGr5kzR7i6WQh2YZKBDJg0PmNt_3njq8CvEOVpF9UXH4uTxlb2LtvyBCFyhsA https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/2535178-poliisi-tutkii-tapanilassa-useampia-hyvaksikayttotapauksia-haluaa-nostaa-omaa-auktoriteettiasemaansa
...
Jääskeläisen lähdön myötä YLE:ssä palattiin siis jälleen päiväjärjestykseen eli toimittajat kertovat asioista juuri sitä mitä he haluavat ja heidän mielestään pitää kertoa.
Ja koska Suomen suurin sanomalehti Helsingin Sanomat on osa suomalaista mediaa, myös sen pitäisi nyt korjata journalismiaan takaisin neutraalimmaksi. Nyt HS:ssa näytetään uskovan siihen että Jääskeläisen ero riitti vakuuttamaan ihmiset siitä että Ylekin voi toimia kuten normaali media toimii eikä ole poliitikkojen talutusnuorassa kuin puudeli. Se olisi aika ihmeellinen muutos ottaen huomioon kuinka paljon Ylen toimittajat ovat viime aikoina kritisoineet pääministeri Juha Sipilän toimintaa.
...
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201701102200054733_uu.shtml
Suomessa on ns itsesensuuri. Esim maahanmuuton haitoista ei saa kertoa jos olet eri mieltä asioista tai esim maahanmuuttoa suosiva, kuten tämä helsingin punavihreässä kuplassa elävä toimittaja joka käyttää aikansa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien solvaamiseen ja vihapuheisiin sekä yrittää saada aikaan vastakkainasettelua.
...
Ja samalla valtamedia kuitenkin mollaa Soinia joka ei ole kommentoinut asiaa mitenkään….hmm…onkohan tämä taas tätä YLEn harrastamaa salaliittoa?
Niin, nyt kun meillä on käsillä tilanne jossa maan suurin sanomalehti Helsingin Sanomat julkaisee sivuillaan artikkelin jonka sisältönä on: ”Maan suurinta sanomalehteä ja Yleisradiota johtava Mikael Jungner myöntää ettei Yleisradio ole enää poliitikkojen käsikassara.”
...
Toinen omituinen piirre Yleisradiossa liittyy siihen tosiasiaan, että sillä tuntuu olevan vahva ideologinen tendenssi suosia monikultturismia ja vastustaa nationalismia sekä kansallisvaltiota. Tämän voi helposti todeta seuraamalla Yle uutisia joissa kansallismielisiä mielipiteitä jatkuvasti vääristellään tai jätetään kokonaan pois uutisista (vrt Jussi Halla-ahon kommentti Laura Huhtasaaren haastattelussa).
Näin tapahtui myös Helsingin yliopiston Tiedekulman keskustelussa "Maailmankatsomusten sota", joka lähetettiin suorana lähetyksenä 18.11 kello 14-16.
...
ja vieraina Vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja Esa Ylikoski, kosmologi Kari Enqvist sekä professori Kari Uusikylä.
Helsingin yliopiston Tiedekulman keskustelutilaisuuksissa yleisö pääsee seuraamaan keskustelua screeniltä reaaliaikaisesti:
18.11 klo 14-16 Maailmankatsomusten sota Helsingin Yliopiston Tiedekulma Esimerkkikatu 1. Vapaa pääsy.
...
Maakuntalehti ei ollut ainoa sanomalehti jonka nettisivuilla käytiin keskustelua jalkapallosta. Keskustelu oli käynyt kuumana myös Helsingin sanomien sivuilla jo parin päivän ajan mutta koska kyseessä on valtakunnallinen lehti, keskustelijat olivat ympäri maata eikä keskustelu keskittynyt pelkästään jalkapallon ympärille vaan siellä puhuttiin muun muassa maahanmuutosta yleensä sekä tietysti jääkiekon sm-liigasta joka on viime päivinä herättänyt vilkasta julkista debattia puolesta ja vastaan.
Helsingin Sanomien uutispäällikkö halusi keskustella maakuntalehden päätoimittajan kanssa jalkapallojournalismista. Hän kertoi että myös Helsingin sanomissa oli pohdittu miten jalkapallosta kertovasta journalismista saataisiin mielenkiintoisempaa koska yleinen mielipide tuntui olevan se, ettei nykyinen jalkapallotuloksiin keskittynyt journalismi tyydyttänyt lukijoita enää samalla tavalla kuin aikaisemmin. Koska hän ei tuntenut kovinkaan hyvin urheilujournalismin käytäntöjä eikä etenkään sen historiaa Suomessa tai muualla maailmassa ja kaipasi tältä osin lisää tietoa, keskustelu päätettiin siirtää toimittajan kanssa sellaiselle henkilölle jonka arveltiin tietävän asiasta enemmän.
...
Tämä nyt toimintansa aloittanut NATO:n hybridikeskus jonka toimipaikka tulee olemaan Helsingissä. Niin he tulevat tarvitsemaan jatkuvasti lisää työntekijöitä koska heidän on saatava palkattua henkilöstöä sen verran, että saavat täytettyä tämän toimeksiannon vaatimat toimet.
...
keskiviikkona, tammikuuta 07, 2015
Carnegie Mellon yliopiston professori Edward Witten kertoo keksineensä aikakoneen.
...
– Meidän täytyy siis matkustaa ajassa taaksepäin. Noustaan ylös vuonna 1710 ja katsotaan, mitä tapahtui seuraavana päivänä, maanantaina 21 marraskuuta klo 6:00 aamulla Britannian aikaa (klo 9:00 Suomen aikaa), Witten selittää YouTube-videolla.
Wittenin mukaan internet oli tuolloin jo toiminnassa Lontoossa, jossa sijaitsi Lontoon yliopiston keskustietokone eli ”The Great Computers” – suurin laitekokonaisuus, jolla voitiin käsitellä informaatiota tuohon aikaan. Myös Benjamin Franklin osallistui kokeeseen ja sai kokea jotain odottamatonta kokeen aikana. Myöhemmin aikakoneen toimintaa testattiin myös niin sanotun ”pimeä verkko”-nimisen internet-foorumin avulla.
...
Poliisihallitus suunnittelee jo pakkokeinolain käyttöönottoa MV-lehden lakkauttamiseksi - PolPon valtakoneisto käy ylikierroksilla.
Nyt Suomen polpo on ottanut kovat otteet käyttöön ja se näkyy heidän erittäin aggressiivisissa sekä hyökkäävissä toimintametodeissaan internetissä toimivia toisinajattelijoita vastaan. Helsingin poliisipiirin internet tutkintaryhmä (hybridiuhka yksikkö) on lähettänyt nyt useille internetin blogisteille kirjeen jossa vaaditaan, että heidät pitäisi pidättää kuulusteluja varten mahdollisen terroristikytköksen takia.
...
Blogistit joita polpo lähestyi kuuluvat Suomen internet-blogosfäärin parhaimmistoon ja heidän kirjoituksistaan löytyy lukuisia mainintoja mm. CIA:lta sekä USA:n ulkoministeriön nettisivuilta.
Tästä näemme selvästi sen mitä Helsingin poliisin hybridikyttäys yksikön tutkijat pelkäävät eniten tässä maassa: He eivät pelkää mitään muuta niin paljon kuin sitä, että totuus tulisi julki näistä viime vuosina tapahtuneistä useista valtionterrorismi-iskuista suomessa, joita ollaan tehtailtu false-flag operaation nimissä.
...
Tunnisteet: Al Jazeera , CNN , CNN: n toimittajat ovat saaneet tappouhkauksia Trump juttujensa johdosta . Laura Saarikoski , Donald Trump , journalismi , journalismin taso Yhdysvalloissa
Helsingin Sanomat ja Turun sanomat valehteli CIA:n osuudesta Suomen ulkopolitiikassa 1970-luvulla!
...
Turun sanomien toimitus yritti valehdella artikkelissaan "Oliko CIA asialla, kun suojelupoliisi mustamaalasi vasemmistoa?", ettei presidentti Urho Kekkosen entinen avustaja Jaakko Kalela olisi ollut missään tekemisissä Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelun CIA:n kanssa.
Tämä väite on kuitenkin valhe koska Yhdysvaltain Helsingin suurlähetystön CIA-johtaja Frank Friberg oli yhteydessä Kalelaan ja määräsi hänet valehtelemaan medialle CIA:n osuudesta Suomen ulkopolitiikassa 1970-luvulla. Joka taas johtuu siitä että tuolloin Suomi sitoutui vielä tiiviisti Neuvostoliiton etupiiriin kun täällä ei voitu tunnustaa sitä tosiasiaa, että kylmä sota päättyisi ennen pitkää lännen voittoon joten CIA saattoi jatkaa suomalaisten poliitikkojen rahoitusta tämän vuoksi.
...
YLE on jo täysiverinen propagandamedia - Yle teki jälleen sitä, mitä parhaiten osaa. Eli suolsi ulos taas puhdasta propagandaa maahanmuuton puolesta.
"Helsingin Diakonissalaitoksen erityisasiantuntija Sanna Sepponen ei ymmärrä kysymystä rasismista eikä usko sen olevan ongelma koulussaan.
...
Hänen mukaansa erityisluokassa oli syksyllä 26 oppilasta, joista vain neljällä ei ole pakolaistaustaa tai muuta vahvaa ulkomaalaistaustaa Suomessa"
Ei ne YLEn "uutiset" sitten olleetkaan totta. Taisi taas olla kyseessä toimittajan oma mielipide eikä uutinen... #uutisvahti http://t.co/g0MqQbpN3m - Sakari Kilpelä @SakariKilpela 17 hours ago · 2 1 Helsingin Diakonissalaitoksen erityisasiantuntija Sanna Sepponen ei ymmärrä kysymystä rasismista eikä usko sen olevan ongelma koulussaan.
...
Read more
YLE - Helsingin Pasilassa (Helsinki)
...
Lehti perustettiin vuonna 1996 nimellä Mediapeli, jolla oli useita tuhansia tilaajia ja lukijoita erityisesti Pohjois-Suomesta. Myöhemmin nimi muutettiin nykyiseen muotoonsa eli Mediaviikoksi.
Mediaviikon perusti silloinen Sanomalehti Kalevan päätoimittaja Risto Uimonen tarkoituksenaan kritisoida voimakkaasti Yleisradion silloista uutisointia Yleisurheilun MM-kisojen aikana. Medianäkyvyydestä tuli kuitenkin paljon ennakoitua suurempi: Lehti sai runsaasti valtakunnallista julkisuutta (mm. Helsingin Sanomat julkaisi lähes sivun mittaisen jutun) sekä runsaasti palautetta niin tavallisilta lukijoilta kuin Ylestä potkut saaneilta toimittajiltakin, jotka pitivät Mediaviikkoa tarpeellisena vastapainona.
...
Ruotsinkieliset YLEllä saavat kirjoittaa mitä haluavat vaikka hurmoshenkisesti pakkoruotsia puolustellen - suomenkieliset eivät saa kritisoida suomenruotsalaisia ohjelmia tai niiden tekijöitä ollenkaan. Aika erikoista mielestäni!
Suomenruotsalaisilla on kiintiöt ja omat koulut korkeakouluista yliopistoihin saakka! Jos ei osaa ruotsia eikä pärjää suomeksi niin tottakai silloin pääsee opiskelemaan ruotsinkielellä kun se oma kielikin antaa etumatkaa.
...
Ja vaikka yleisradiolaissa säädetäänkin että YLEn pitää pyrkiä totuudenmukaiseen ja objektiiviseen tiedonvälitykseen voidaan kysyä miten nämä tavoitteet on pystytty viime aikoina toteuttamaan YLE:n uutisjutuissa esimerkiksi al-Holin vankileiriltä palautettujen lasten kohdalla? Kuinka monta kertaa asiasta tehtiin juttu ennenkuin päädyttiin ratkaisuun tuoda lapset Suomeen ja millä tavalla sitä perusteltiin sekä minkä vuoksi tähän lopputulokseen ei päädytty jo paljon aikaisemmin?
Entä oliko Helsingin Sanomien uutisointi puolustusvoimien sisäisistä tapahtumista totuudenmukaista kun siinä käsiteltiin asiaa mm siten että presidentti olisi kritisoinut ylen uutisointia siitä ettei hänelle kerrottu etukäteen asiasta joka taas vaikutti siihen miten hän ylipäällikkönä saattoi hoitaa tehtävänsä jos tieto sellaisesta tilanteesta jossa presidentille on tiedotettu, mutta jota ei kuitenkaan ole otettu huomioon päätöksenteossa tulee vasta jälkikäteen… ja näin vaikuttaa hänen toimintansa arviointiin sekä julkisuudessa esitettyihin kannanottoihin? Ja oliko tällainen uutisointi hyvän journalistisen tavan mukaista kun siinä käytettiin ilmaisua että ”armeijan sisällä levisi” jonka katsottiin vähättelevän asian vakavuutta tai laajuutta?
...
Lukijat kertovat: Yle unohti, että kaikki suomalaiset eivät ole nuoria kaupunkilaisia eivätkä asu Helsingissä – ja juuri siksi me maksamme YLE-veroa.
...
Arvopaperimarkkinalaki asettaa useita rajoituksia, velvoitteita ja ohjeita kaikille listayhtiöille. Lain lisäksi NASDAQ OMX Helsingin pörssin (Helsingin Pörssi) määräykset ja ohjeet sekä Finanssivalvonnan antamat määräykset ohjeistavat kaupankäyntiä pörssissä.
...
4. Onko Yleisradion journalistinen taso muuttunut huonommaksi viime vuosien aikana niin paljon että Yleisradiosta on tullut valemedia? (Lähde: Helsingin Sanomien uutinen 11.9)
5. Mitä hallitus aikoo tehdä parantaakseen julkisen yleisradioyhtiön journalismin laatua ja riippumattomuutta? Helsingissä 23 päivänä syyskuuta 2016 Jari Ronkainen /ps"
...
Puhujina olivat Tampereen Yliopiston tutkija, Suvi Keskinen joka väitteli rasismin suhteesta monikulttuurisuuteen sekä sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.
...
Matkaan lähdemme torstaina 4 syyskuuta kello 05:10 Helsingistä ja perillä olemme paikallista aikaa 08:50.
...
Joskus tuntuu että Helsingin Sanomien toimitus tekee ennusteita sen mukaan ketä pidetään todennäköisenä valintana eli kyseessä onkin jonkinlainen ennustus joka perustuu vain siihen ettei ketään muita pidetä kovin mahdollisina ehdokkaina.
...
Katselin eilen illalla ykköskanavalta A-Studio lähetystä jossa aiheena oli Helsingin kaupungin harjoittama asuntopolitiikka. Haastateltavana studiossa oli kokoomuksen Laura Räty, joka toimii nykyisin ministerinä mutta jota ei ole kuitenkaan valittu eduskuntaan vaikka kokoomuslaiset häntä ovat ehdokkaaksi yrittäneetkin.
...
Ohjelmassa näytettiin Helsingin kaupungin omistamien vuokrataloyhtiöiden (heka) asuntoja joihin oli asetettu tulorajat mutta niitä ei ilmeisestikään valvottu kovinkaan hyvin kun on käynyt ilmi että esimerkiksi somalialaiset ovat muuttaneet asuntoihin joissa asuvatkin nyt heidän suomalaiset tuttavansa ja sukulaisensa eli toisin sanoen he eivät ole enää lainkaan asunnon tarpeessa vaikka asunto heille olikin alun perin myönnetty.
...
Tämä oli ensimmäinen kerta kun kävin tutustumassa Tampereen yliopiston journalistiikan vierailijaprofessorina toimivan Tuomo Pietiläisen oppilaisiin. Täytyy myöntää, että kokemus oli oikein miellyttävä sillä nuoret opiskelijat olivat erittäin kiinnostuneita asioista ja heillä tuntui myös olevan valmiuksia tehdä sellaisia juttuja mitä itse olin peräänkuuluttanut. Toisaalta en minä ihan mahdottomia pyytänytkään vaan annoin ohjeeksi tutustua tutkivan journalismin työkaluihin kuten tiedon hankintaan, lähdekritiikkiin sekä tietojen analysointiin ja koostamiseen.
...
http://www.youtube.com/watch?v=tL9I8v2Hhq4&feature=plcp http://www.nra.fi/media/NRA-Movie130506.html (HUOM! Tämä filmi sensuroitiin, mutta nyt se löytyy netistä) http://ajankuva/REDACTED/oosseli.html(tämä linkki on jo vanha ja käsittelee erästä toista tapausta) Tässä yksi tuore juttu josta valtamedia ei hiiskunut mitään - kyseessä oli kuitenkin kantasuomalaiset vs somalit jotka tappelivat keskenään Helsingin rautatieaseman edustalla http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1400000000000.html
...
"Ylen journalismin riippumattomuuteen uskoo noin 40 prosenttia kansalaisista ja vain 24 prosenttia luottaa siihen erittäin paljon tai melko paljon. Luottamus Ylen uutisiin väheni edellisvuodesta kahdella prosenttiyksiköllä (21 % vuonna 2016), vaikka luottamus useimpiin muihin instituutioihin vahvistui hieman vuoden kuluessa.
Erittäin korkean luottamuksen kategoriassa Yleä enemmän luotetaan vain yliopistoihin, Yleisradiota enemmän ainoastaan poliisiin.
...
Näin kirjoitti nimimerkki MUMMO netissä Helsingin Sanomien NYT-liitteen keskustelupalstalla keskiviikkona 27 lokakuuta 2011 kello 18:05.
...
Jos Helsingin Sanomat olisi oikea sanomalehti eikä Suomen kansan varoilla rahoitettu YLE-tyyppinen propagandakoneisto jota ohjaa vihervasemmistolainen ideologia se ottaisi edes joskus selvää mikä on kansalaisten enemmistön mielipide tässä maahanmuuttoasiassa. Olen varma että jos tätä asiaa tiedusteltaisiin esim. pääkaupunkiseudun asukkailta, enemmistö kannattaisi maahanmuuton rajoittamista ja nykyistä kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa nimenomaan humanitaarisesta maahanmuutosta joka maksaa satoja miljoonia vuodessa yhteiskunnalle.
...
Helsingin Sanomia kohtaan tunnetaan voimakasta epäluottamusta kaikissa väestöryhmissä. (LISÄYS)
...
Lähtökohtahan ei ole esimerkiksi sellainen, mitä Yle edustaa tässä jutussaan. " Näin Helsingin Sanomat jättää kertomatta ikäviä asioita maahanmuutosta"
...
Tällainen propaganda on kuitenkin varsin läpinäkyvää kun ottaa huomioon sen että Suomessa vastarintaliikkeeseen kuuluu noin 50 henkilöä jotka ovat pääsääntöisesti ihan tavallisia työssäkäyviä suomalaisia joiden suurin rikos taitaakin olla se, etteivät he hyväksy maamme holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa. Vastarintaliikkeen jäsenistä onkin tehty paljon perättömiä rikosilmoituksia joita tehtailee lähinnä antifasistiset äärivasemmiston edustajat joista ainakin yhdellä äärivasemmistolaisella Panu Huuhtasella on ollut tapana häiriköidä ihmisiä aina kun hänen hengenheimolaisensa mellakoivat Helsingissä.
...
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Ylen toimittaja Jessikka Aron 27 000 euron korvauksiin kunniansa loukkaamisesta.
...
(Julkaistu Helsingin Sanomissa 23.11.)
...
On oikeastaan ihme, että Suomessa on yhäkin lupa julkaista kirjoja joutumatta oikeuteen esimerkiksi neuvostovastaisen propagandan levittämisestä . Kun Hannu Salaman Juhannustanssien julkaisemisesta oli kulunut 40 vuotta (vuonna 2001) , sitä käsitellyt oikeudenkäynti järjestettiin Helsingin hovioikeudessa , jossa tuomarina toimi kirjailija Veijo Meri .
...
Helsingin hovioikeuden tapauksessa on myös monia mielenkiintoisia piirteitä (joita en nyt tässä tarkemmin selosta), jotka voivat osaltaan johtaa tuomion purkuun korkeimmassa oikeudessa. Joka tapauksessa tuomio kertoo surullisella tavalla suomalaisesta oikeudenkäytöstä ja sananvapaudesta .
...
Kuinka paljon maahanmuuttajia asuu Suomen köyhimmillä alueilla kuten Itä-Helsingissä, Kontulassa tai Varissuolla ja kuinka paljon paremmin menee mm Kauniaisissa jonne myös näitä ns pakolaisia otetaan asumaan vaikka ei siellä ole mitään tekemistä heille.
...
ja puolueen toimintaa eduskunnassa. Julkisen sanan neuvoston mielestä he olivat tehneet taustatyöt huolellisesti eivätkä rikkoneet hyvää journalistista tapaa käyttäessään samoja tietoja joita myös Helsingin Sanomat oli julkaissut.
...
Tuota kohtaa sitten tulkitaan hyvin luovasti, ja lähes poikkeuksetta YLE:n kohdalla jätetään lain määrittämä keskeinen velvollisuus kokonaan toteuttamatta. YLEn toimittajakunnan oma vihervasemmistolaisuus on käytännössä niin vahva voima että YLE itse vesittää koko tehtävänsä.
...
Toinen YLEn aktiivisesti harjoittama asia on sitten kaiken maahanmuuton näkeminen pelkästään positiivisessa valossa silloinkin kun sille ole oikeasti minkäänlaisia perusteita, koska se palvelee suoraan toimittajien omaa vihervasemmistolaista ideologiaa. YLE:n toimittajakunnan oma ideologia puolestaan kumpuaa samasta lähteestä kuin kaikki muukin vasemmistolaisuus: kateudesta ja katkeruudesta menestyjiä kohtaan (koska eivät itse siihen pysty) sekä halusta saada muutkin kärsimään samalla tavalla.
...
Tuloerojen kasvua käsittelevä uutinen antaa siis helposti vääränlaisen kuvan kokonaisuudesta. Tuloerot ovat kasvaneet jonkin verran myös suurituloisilla (mutta eivät todellakaan samassa suhteessa), eikä tämä välttämättä näy lainkaan tavallisen palkansaajan elämässä . Esimerkiksi Helsingin Sanomien teettämän kyselytutkimuksen mukaan yli puolet suomalaisista kokee , ettei omalla asuinalueella esiinny juuri lainkaan tuloeroja.
...
Kun esimerkiksi pienituloiset palkansaajat kokevat, ettei heidän palkoillaan elä pääkaupunkiseudulla – koska asumiskulut vievät suuren osan palkasta – on aivan totta että he elävät kuplassa. Eikä Helsingin asuntojen hintataso johdu siitä, että jossain muualla maksetaan liikaa vaan juuri toisinpäin .
...
Tämän tekstin on kirjoittanut Lauri Korolainen Helsingin Normaalilyseon 8d-luokalta osana Tutkivan journalismin kesäkoulua 2015
...
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi torstaina toimittaja Susanna Reinbothin neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 80 tunnin yhdyskuntapalveluun. Oikeuden mukaan Reinboth paljasti tietoja Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion rikostutkinnasta ilman oikeuden lupaa marraskuussa 2013.
...
Oikeuden perustelut olivat jälleen kerran todella kummalliset: Susanna Reinboth oli kertonut Suomen Kuvalehden uutisessa, että Helsingin poliisi on jättänyt ilmoittamatta telepakkokeinojen kohteita käräjäoikeudelle.
...
Yleisradiossa vaikuttaa nykyään useita vihervasemmistolaisia toimittajia ja näitä ohjaa ns. vasemmistolainen arvomaailma joka pyrkii kaikella mahdollisella tavalla promotoimaan homoilua kuin myös feminismiä, jotka molemmat ovat kulttuurimarxilaisia suuntauksia. Mutta kuten olemme nähneet sen jo moneen kertaan mitä nämä kaikki asiat saavat aikaan jos ne tuodaan koko kansan tietoisuuteen esim. television kautta (homoseksualismi jne.). Niin tästä on seurannut useita vuosia sitten YLE:n sisällä tapahtunut ns. henkinen puhdistus-kampanja, jonka seurauksena talon sisältä lähti toimittajia ulos mm. Helsingin Sanomien puolelle sekä Iltalehteen.
...
Sen lisäksi että tämä YLE -vero nostaa YLEn budjetin täysin kohtuuttomiin summiin niin sillä kustannetaan vielä mm. Helsingin-Sanomien (HS) journalismia.
...
YLE:n tulisi kuitenkin olla koko kansan media jonka tehtävänä olisi välittää puolueetonta tietoa kansalaisille ja se ei nyt toteudu sillä, että YLE julkaisee päivittäin useita kertoja näitä "valkovuoto"-otsikoita joilla leimataan suomen kansalaisia jotka eivät hyväksy nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Nämä valtamedian julkaisemat valkovuotoa sisältävät uutisjutut ovat hyvin usein mm. Helsingin-sanomien toimittajan tekemiä jossa luodaan tarkoituksella uhkakuvia suomalaisille.
...
Roskajournalismin tuottama liikevoitto kuitenkin menee näiden roskalehtien osakkeenomistajille jotka käyttävät tämän liikevoiton omiin henkilökohtaisiin bisneksiinsä. Sillä mm. suomessa toimii muutama iso roskamedian mediatalo joiden bisnes perustuu siihen että tuotetaan tällaista kuraa kuten iltapäivälehtien uutiset sekä YLE harjoittaa tätä myös täysin tietoisesti ja tekee sitä koska sen ei tarvitse maksaa sisällöstä mitään. Kun taas sitten esimerkiksi jos Helsingin Sanomat lähtisi kilpailemaan YLE:n kanssa samasta markkinaraosta niin kyllä siellä pitäisi alkaa mainostajia löytymään jo maksamaan tästä journalismista jotain.
...
Yleisradiolla työskentelee kuitenkin paljon entisiä vasemmistolaisia toimittajia joiden poliittinen maailmankatsomus on tullut sieltä jo lapsuudenkodista asti joka saa nämä entiset puoluetoverit aina haukkumaan näitä oikeistolle työskenteleviä valtamedian journalisteja vihervasemmistolaisiksi. Sillä entinen helsinginsanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen sai aikanaan jopa potkut kun erehtyi kirjoittamaan keskustalaismyönteisiä artikkeleita ja tätä ei katsottu hyvällä tuon Helsingin sanomien toimituksessa.
Mikael Pentikäistä oli vielä pyydetty muutama vuosi aikaisemmin Helsingin Sanomien vastaavaksi päätoimittajaksi, mutta hän kieltäytyi koska katsoi että Hesarin riippumattomuus kärsii jos se ottaa vastaan ulkopuolisia toimeksiantoja esimerkiksi mainostajilta tai poliittisilta tahoilta. Tämä on täysin totta sillä Helsingin Sanomat toimii edelleen Sanoman omistuksessa joka harjoittaa propagandaa myös valtamedioiden sisällä mm. ajamalla näitä venäjävastaisia poliittisia agendoja eteenpäin.
Helsingin Sanomia kun ei koskaan olla luokiteltu poliittisesti riippumattomaksi lehdeksi ja tätä ovat monet entiset toimittajat ihmetelleet julkisesti että mitä tämä oikein tarkoittaa. Mutta se selviää heti tuossa kun lukee tuota ylläolevaa otsikkoa Hesarin artikkelista "Venäjä kiistää hakkerien osallisuuden Yhdysvaltain vaaleihin" niin eihän se tietenkään tarkoita mitään muuta kuin sitä ettei Venäjä ole näiden takana vaan tämän kaiken propagandan tekevät Pentagonin, USA:n tiedustelupalveluiden sekä CIA:n ammattilaiset.
Helsingin Sanomien toiminta muistuttaa myös enemmän propagandalehdykkää jossa julkaistaan juttuja vain tietyistä asioista ja muista ei kerrota sitten sanaakaan. Tästä on hyvä esimerkki tämä että Hesarissa ei julkaistu riviäkään niistä jotka osoittivat mieltä EU:n puolesta 27 kesäkuuta 2013 Helsingissä järjestetyssä mielenosoituksessa joka järjestettiin euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Kataisen vierailun takia.
...
Helsingin Sanominen päätoimittaja Mikael Pentikäisen erottaminen tehtävästään herättää monia ajatuksia journalismin nykytilasta suomessa.
Kun ottaa huomioon sen miten hyvin Helsingin Sanomat on pärjännyt suomen mediatalojen keskinäisessä kilpailussa taloudellisesti verrattuna moniin muihin suuriin mediataloihin (kuten Alma, Sanoma) ei voi kuin ihmetellä miksi he päätyivät päätoimittajan potkuihin juuri nyt .
...
Onko Helsingin Sanomat siis jatkossa sitoutumatoman valtamedian sijasta enemmän kokoomuksen äänenkannattaja ja sitä kautta vähemmän luotettava tietolähde vai muuttiko Hesari vain agendaansa Pentikäisen erottamisen johdosta? Vaikea uskoa että Hesarin toimittajat olisivat näin lyhyessä ajassa vaihtaneet omia poliittisia kantojaan mutta kuka tietää.
...
Mutta sitten takaisin Helsingin Sanomien potkuihin...
...
En kyllä tiedä kuka siinä ois voinu antaa oikeen kunnon selkäsaunankaan kun tilanne oli mitä oli niin sanotusti. Kai siitä vois joku käydä hakkaamassa jonkun, en vaan tiiä et mikä tässä tapauksessa on sitten se oikee taho ku ei oo poliisit käyny vaikka ne kai kuitenkin normaalisti menee paikalle aika äkkiä tommosissa tilanteissa ja ottaa tilanteen haltuun... Ja tää tapahtu tosiaan Helsingin keskustassa keskellä päivää eikä ollu kyse mistään syrjäisestä paikasta.
...
Esimerkiksi Helsingin seudulla asuu noin miljoona ihmistä niin en minä ainakaan jaksa seurata heidän elämäänsä vaan seuraan mieluummin niitä jotka asuvat vaikka Aasiassa.
...
Kauppaan ei sisältynyt minkäänlaisia takuita tai tuotto-odotuksia vaan sen piti tuottaa rahaa vasta kun kaikki rahat jotka kaupasta oli saatu olisi käytetty biodieselin tekoon Intiassa mutta koska Sipilän lapset olivat sijoittaneet yhtiöön miljoona euroa niin heillä on myös oikeus yhtiön voittoihin. Eli toisinsanoen, jos kauppa toteutuu ja Sipilä saa myytyä koko 20% omistuksensa Intiaan hän saisi voittoa ainakin 600k€ jolla ei tietenkään ostettaisi edes asuntoa Helsingistä vaan jotain paljon halvempaa jostain muualta.
...
Eikä siinä vielä kaikki... Lisäksi voisi ajatella sitäkin asiaa että mikä mahtaa olla näiden tiettyjen toimittajien oma kanta esimerkiksi maahanmuuttoon liittyviin kysymyksiin? Siis vaikka ei tietenkään mitään poliittista propagandaa kenenkään tarvitse mennä tekemään, niin kuitenkin voisi yrittää tehdä jonkinlaista taustatyötä ja miettiä sitä millaisen kuvan jokin tietty ohjelma antaa koko aiheesta. Tässä tapauksessa kyseessä oli Ylen tuottama ajankohtaisohjelma mutta sama juttu koskee tietysti myös esim. Helsingin Sanomia jne.
...
[14:41:55] Prompt: Tampereen Yliopiston vasemmistolaisuus
Tampereen Yliopiston vasemmistolaisuus on aika kyseenalaista, jos vertaa sen tuloksia vaikka MIT:iin tai Princetoniin, ja ehkä erityisesti, kun sen opiskelijat ovat paljon rikkaammasta ja oikeistolaisemmasta perhetaustoistakin.
MIT:n vasemmistolaisuus ei myöskään tarkoita välttämättä vasemmistolaista ajattelua tai edes poliittista mielipidettä, vaan myös sitä että siellä ollaan todella avoimia myös vasemmiston esittämälle kritiikille. Tästä esimerkkinä esim. eräs hyvin suosittu (myös oikeistolainen) proffa jonka luentoa en päässyt kuuntelemaan koska olin väärällä luennolla vääränä päivänä (sattumalta samaan aikaan, muuten), ja joka joutui suuren opiskelijayleisön edessä aika suoraan sanomaan miten väärässä tämä oli esittäessään hyvin oikeistolaista talouspolitiikkaa (jota opiskelijayleisö kannatti). Ei mennyt kauan kuin ko. proffan luentoja seurasi enää noin 5 oppilasta (vaikka aiemmin sitä kuunteli sadat) eikä proffa suostunut enää puhumaan ko. kurssilla. Kyseessä siis yksi tunnetuimmista ja arvostetuimmista proffista maailmassa, Robert J. Shiller, joka tunnetaan myös yhtenä talouskuplien suurimmista tutkijoista.
...
Toisaalta, MIT:llä on ollut myös suuria vaikeuksia vasemmistolaisten opiskelijoiden ja tutkijoiden kanssa. Mm. proffalle annettiin kenkää hänen sanottuaan että paras tapa ratkaista ilmastonmuutos on sijoittaa kehitysmaiden naisiin, ja vasemmistolaiselle tutkijalle annettiin kenkää koska tämä ei suostunut kertomaan minkälaisessa yhteiskunnassa hän haluaisi asua (hänen poliittinen näkemys tuli kuulemma liikaa esiin hänen tutkimuksessaan). Molemmat potkut annettiin ilman varoituksia, mutta niistä nousi iso mediakohu, joka myös toi esiin että proffat jotka saavat varoituksia ovat erittäin harvassa MIT:ssä ja että kyseessä oli täysin poikkeuksellinen toimenpide, ja molemmat proffat palasivatkin myöhemmin töihin MIT:n sisälle (toisen kohdalla tämä tapahtui heti kohun laannuttua).
Mitä taas tulee poliittiseen vakaumukseen ja yliopiston vasemmistolaisuuteen, niin tämä on itseasiassa ihan tutkittu juttu: vaikka tiedeyhteisössä ja yliopistomaailmassa ei pitäisi olla puolueellinen, niin se itseasiassa on, eli yleensä ihmiset ovat puolueellisia siihen suuntaan missä ovat enemmän samaa mieltä (ja toki siihen mikä heitä kiinnostaa eniten). Eli MIT:n proffat saattavat keskimäärin olla vähemmän oikeistolaisia, ja on täysin selvää että oikeistolaisempi yliopisto saa sinne paljon oikeistolaisempia opiskelijoita.
...
Itse en ole oikeistolainen enkä vasemmistolainen. Olen yrittänyt pysyä politiikasta poissa. En äänestä vaaleissa enkä muissakaan. Silti arvostan myös niitä tutkimuksia joiden tulokset tukevat omaa kantaani. Jos siis olen samaa mieltä tutkimuksen tuloksista. Tämä ei tietenkään ole tae sille etteikö tutkimus olisi tehty ”oikeaoppisesti”.
Yliopiston ja tutkijoiden ja proffien politisoitumista vastustan. Jos se on tapahtunut se on tapahtunut vääristä syistä. Jos proffa saa potkut kun on eri mieltä asioista kuin enemmistö opiskelijoista/opettajista, ei hän voi olla objektiivinen. Silloin häntä ohjaavat muut kuin tieteellisen tutkimuksen tekeminen. Proffan pitää osata olla puolueeton, ei aina oikeassa. Ei myöskään poliittinen väri saa sokaista objektiivisuutta. Jos joku pitää sitä vasemmistolaisena toimintana että arvostaa objektiivista tiedettä, niin pidän minäkin.
...
Sitaatti jutusta:
Ei mitään lisättävää tuohon kommenttiin. Hyvä pointti ja pointti mitä ei ole tässä keskustelussa aikaisemmin tullut esiin, jos sitä ei lasketa, että jos kerran vasemmistolaisuus on yliopiston ”sisällä” niin miksi ei sitten yliopisto itse voisi olla vasemmistolainen?
Yksi ongelma mitä on paljon tässä keskustelussa käsitelty, on yliopiston luonne instituutiona. Instituutio ei ole autonominen ja demokraattinen laitos. Jos on, se on kuollut. Se ei myöskään ole anarkistinen ja ”autonominen”. Se ei ole vapaa tai puolueeton. Instituutio on ihmisten luomus ja instituutiota määrittelee se kuinka ihmiset ovat sen järjestäneet, minkälainen valtarakennelma sen sisään rakentuu. Instituutio on valtarakenne.
Siksi se miten yliopiston sisällä valtasuhteet on järjestetty ei kerro siitä mitä yliopisto on, vaan mitä se ei ole. Jos yliopiston sisälle ei rakenneta vallan keskittymiä, sen sisälle ei voi myöskään muodostua vasemmistolaisuutta.
Kun tässä nyt on jo mainittu tämä vasemmistolaisopiskelijoiden suuri määrä yliopistolla, niin voisin mainita oman näkökulmani tähän keskusteluun: olen itse valmistunut maisteriksi Helsingin yliopiston valtiotieteellisestä tiedekunnasta vuonna 2010. Opinnoissani tein sivuainekokonaisuuden Tampereen yliopistossa politiikan tutkimuksen laitoksella (tosin kävin välillä kääntymässä myös Jyväskylän yliopistossa yhteiskuntapolitiikan opinnoissa, koska Jyväskylässä valtio-oppia opetetaan ihmisläheisemmin kuin Helsingissä).
Opintojeni aikana seurasin melko aktiivisesti yhteiskunnallista keskustelua, joten ei ollut yllätys, että opintojen loppupuolella ajauduin Tampereen yliopiston ylioppilaskunnan hallitukseen. Minut valittiin myös edustajistovaalien ehdokkaaksi. Lähdin vaaleihin ehdokkaaksi sillä ajatuksella, että yritän kerätä itselleni mukavan määrän ääniä ja päästä vaaleissa läpi edustajistoon.
Vaalien aikana kuitenkin selvisi hyvin nopeasti se, kuinka yksin olin näiden tavoitteideni kanssa. Jos minun oli vaikea löytää itselleni ystäviä yliopiston sisällä, niin oli niitä myös vaikeaa löytää yliopiston ulkopuolelta. Sain vaaleissa kokonaiset kolme ääntä (joista olin kyllä kaikista kiitollinen).
Vaikka olen myöhemmin ymmärtänyt, että vaalitulos oli pitkälti omaa tyhmyyttäni, olen sitä mieltä, että vaalitulos on hyvä esimerkki siitä, minkälaista liikehdintää Tampereen yliopistolla on ollut. Olen edelleen kiitollinen äänestäjilleni ja siitä, että sain heiltä luottamuksen vaaleissa.
Vaalimenestyksen myötä päädyin myös ylioppilaskunnan edustajistoryhmän puheenjohtajaksi, jonka takia myös ajauduin yliopiston edustajistoon. Näissäkin vaaleissa sain huomata, että olin edustajiston ainut vasemmistoliittolainen, mutta myös sen, että vaalien aikana en juurikaan löytänyt itselleni ystäviä muista puolueista.
En ole koskaan pitänyt itseäni mitenkään erityisen vasemmistolaisena ihmisenä. Mielestäni olin jo opiskeluaikoina suhteellisen tasapainoinen ihminen. Vaikka pyrin olemaan hyvä opiskelija, en mielestäni ollut kuitenkaan sellainen henkilö, jonka ympärillä muiden opiskelijoiden olisi ollut ahdistavaa olla. Minulla oli kuitenkin aina jokin tietty asia, jonka takia olisin varmasti ajautunut jossain vaiheessa ongelmiin yliopistolla, sillä olin vahvasti aatteellinen ihminen.
Näin jälkeenpäin ajateltuna tuo oli ehkä myös se suurin syy miksi ajauduin ongelmiin yliopistolla. Koska olin poliittisesti sitoutunut tiettyihin asioihin, ajauduin usein tilanteeseen, jossa minulla olisi pitänyt olla vastauksia kaikkiin niihin kysymyksiin, joihin kenelläkään muulla ei ollut.
Mielestäni yliopistossa olisi hyvä olla paljon ihmisiä, jotka ovat poliittisesti sitoutuneita. Vaikka oma ajatusmaailmani on nykyään muuttunut paljon, oli yliopistossa paljon hyviä ihmisiä, jotka ovat varmasti löytäneet itsensä, koska eivät ole sopeutuneet liian hyvin vallitseviin olosuhteisiin. Jos olisin itse ajautunut johonkin tilanteeseen, jossa en olisi kokenut pystyväni puhumaan omaa mielipidettäni, olisin voinut ajautua johonkin toiseen tilanteeseen, josta olisin joutunut kärsimään vielä pitkään. Uskon, että näistä tilanteista kärsivät vieläkin monet opiskelijat, jotka eivät ole löytäneet paikkaansa, vaikka eivät olisi koskaan olleetkaan poliittisesti aktiivisia.
”Opiskelijallakin on oikeus vaikuttaa yliopiston hallintoon”
Ylioppilaskunta, politiikka ja yliopisto – miten nämä kolme asiaa liittyvät toisiinsa? Opiskelijoiden on helppo mieltää, että opiskelijat ja yliopisto ovat kaksi täysin toisistaan irrallista asiaa, joiden välinen sidos on ohut. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Yliopisto ja yliopistolaiset ovat paljon muutakin kuin opiskelijat ja yliopistossa työskenteleviä ja opiskelevia. Opiskelijat ja yliopiston henkilökunta ovat myös osa yliopiston hallintoa, ja jokaisella hallinnon tasolla opiskelijaedustajat ovat hyvin edustettuina. Tässä blogikirjoituksessa kerron opiskelijaedustajana toimimisesta Tampereen yliopistolla, mutta samat säännöt koskevat myös muita yliopiston hallinnon tasoja.
Opiskelijaedustajaksi Tampereen yliopistoon valitaan vuosittain vaihtuvat jäsenet, joihin kuuluu niin ylioppilaskunnan hallituksen edustajia kuin halloped-edustajina toimivia tiedekunta- tai tutkinto-ohjelmaedustajia. TREY toimii myös linkkinä Tamyn ja TAMKin välillä, minkä myötä opiskelijaedustajat pääsevät tekemään töitä sekä Tampereen teknillisen yliopiston, että Tampereen ammattikorkeakoulun hallinnon kanssa.
Tiedekunta- ja tutkinto-ohjelmaedustajaksi haetaan oman yksikön ainejärjestön kautta, ja haun yhteydessä valitaan yksi edustaja oman yksikön opiskelijoista, joka toimii muiden oman yksikön edustajien äänitorvena yksikön suuntaan. Tämän lisäksi yksikköön valitaan opiskelijoiden joukosta niin kutsuttu ainejärjestötutori, joka auttaa opiskelijoita ja yksikköjä kohtaamaan toisensa ja jonka puoleen voi kääntyä, jos oman yksikön hallinnon suhteen herää kysymyksiä. Tiedekunta- ja tutkinto-ohjelmaedustajien tulee toimia linkkinä yksikköjen sekä yliopiston hallituksen välillä, ja opiskelijaedustajat käyvätkin säännöllisin väliajoin kuulemassa yksikön johdon näkemyksiä siitä, mihin suuntaan yksikön tulisi toimintaansa viedä.
...
Perussuomalaiset pyrkivät heikentämään ammattiliittoja, rajoittamaan lakko-oikeuksia ja laskemaan työntekijöiden palkkoja. Perussuomalaisissa kannatetaan sosiaaliturvan alasajamista, yksityistämistä ja vallan keskittämistä harvojen käsiin. Perussuomalaisten tavoitteena on Suomen liittäminen sotilasliitto Naton jäseneksi. Perussuomalaisten mielestä Suomen tulee pysytellä erossa kaikesta siitä kansainvälisestä yhteistyöstä, joka voi olla haitallista Suomelle ja Suomen kansalle. Perussuomalaiset ovat olleet tukemassa useissa eri hallituksissa Suomen kansallisomaisuuden yksityistämistä, palveluiden siirtämistä yksityisen sektorin hoidettavaksi ja koulutuksen kaupallistamista. Perussuomalaiset ovat tukeneet hallituksessa ollessaan oikeistolaista talouskuripolitiikkaa.
Yliopiston henkilökunnan ja opiskelijoiden hyvinvointi ja jaksaminen on jatkuvasti ollut esillä myös Vasemmisto-opiskelijoissa. Viime syksynä Vasemmisto-opiskelijoiden edustajistoryhmä teki aloitteen henkilökunnan ja opiskelijoiden hyvinvointineuvoston perustamiseksi Tampereelle. Aloite käsiteltiin Tampereen yliopiston hallituksessa 13. helmikuuta. Vastauksena aloitteeseen hallitus ilmoitti, että yliopistoon ei perusteta erillistä henkilökunnan ja opiskelijoiden hyvinvointineuvostoa vaan, että henkilökunnan ja opiskelijoiden hyvinvointiin liittyvää keskustelua lisätään yliopiston johtoryhmissä. Vastaukseen tyytymätön opiskelijaryhmä päätti jättää yliopistolakia ja yliopiston johtosääntöä kritisoivan kantelun oikeusasiamiehelle.
Vasemmisto-opiskelijat on vaatinut myös Tampereen yliopiston johtosääntöön liittyvien epäkohtien korjaamista ja yliopiston ylimmän hallinnon uudistamista. Yliopistoa on hiertänyt Tampereen yliopiston, Tampereen teknillisen yliopiston ja Tampereen ammattikorkeakoulun yhdistämishanke, josta syntyi uusi yliopisto nimellä “Tampereen yliopisto” vuonna 2019. Yliopistouudistuksen yhteydessä Tampereen yliopisto lakkautti vanhan laitosmallinsa ja perusti tilalle yksikköjä, joilla oli yhteinen johtaja. Muutoksen yhteydessä lakkautettiin myös opiskelijoiden mahdollisuus valita vapaasti sivuaineensa. Tampereen yliopisto ei kuitenkaan saanut yhdistymisvaiheessa Opetus- ja kulttuuriministeriön lupaa uudelle johtamismallilleen. Tämä tarkoitti, että johtamismalliin täytyi tehdä muutoksia ja tästä syystä johtosääntöön tehtiin lisäys, jolla opiskelijoiden mahdollisuutta sivuaineopintoihin heikennettiin. Opiskelijoiden mahdollisuus valita sivuaine oli pitkään Tampereen yliopiston opiskelijoiden oikeus. Opiskelijat saivat vapaasti valita pääaineensa ja vapaasti myös sivuaineensa.
Yliopisto on tehnyt merkittäviä säästöjä myös poistamalla opiskelijoilta mahdollisuuden suorittaa vapaasti sivuainekokonaisuuksia. Vuonna 2019 yliopisto poisti tämän mahdollisuuden ensimmäisenä yliopistona Suomessa. Myös tämä on heikentänyt opiskelijoiden mahdollisuutta kartuttaa itselleen hyödyllistä osaamispääomaa.
Yliopistolla on merkittävä vaikutus suomalaiseen yhteiskuntaan, joten olisi toivottavaa, että yliopisto noudattaisi vasemmistolaisia arvoja, joihin kuuluu tasa-arvo ja solidaarisuus.
...
[16:41:46] Prompt: Helsingin Yliopiston vasemmistolaisuus
Helsingin Yliopiston vasemmistolaisuus on niin pitkällä, ettei ole väliä kuka tulee rehtoriksi ja ketkä professorit pysyvät viroissaan.
Emerituskansleri Kari Raivio esitti äskettäin Helsingin Sanomien haastattelussa (11.5.), että professorien tulee ottaa työssään huomioon myös yhteiskunnallinen ulottuvuus. Professorien ja muidenkin yliopisto-opettajien työhön kuuluvat jo vanhastaan tutkimuksen ja opetuksen lisäksi osallistuminen yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, esimerkiksi mediassa ja julkisessa keskustelussa, ja osallistuminen erilaisten hankkeiden suunnitteluun. Tässä ei siis sinänsä ole mitään uutta, ja Raivion kommentti lienee ymmärrettävä retorisena kärjistyksenä. Kun hän samalla kuitenkin puhui rahoituksen saamisen helpottamisesta yhteiskunnallisen vaikuttamisen perusteella, voi tulkita, että hän tosiasiassa haluaa vaikuttaa yliopiston opetukseen ja tutkimukseen ja tehdä siitä vasemmistolaista. Käytännössä Raivio haluaisi, että humanistiset tieteet ja yhteiskuntatieteet tehtäisiin riippuvaisemmiksi julkisista varoista ja poliittisesta kontrollista. Koska tällaiset tieteet ja opetus ovat yleensä vasemmistolle tärkeitä, tämä sopii hyvin vasemmistolaisille. Siksi vasemmistolaiset ovat innoissaan, vaikka itse yliopistoyhteisön jäsenten enemmistö todennäköisesti pitää Raivion ehdotusta täysin pöyristyttävänä.
Tämä kaikki liittyy laajempaan ilmiöön, joka on tuttu kaikilta länsimaisilta kampuksilta. Yhdysvalloissa oikeistolaiset opiskelijat ja henkilökunnan edustajat valittavat, että ”vasemmistolaiset” opettajat eivät opeta konservatiivisten arvojen mukaista maailmankuvaa ja antavat liian helposti tentissä nolla pistettä heidän poliittisista kannoistaan riippumatta. Kun sama valitus esiintyy nykyisin myös Euroopan yliopistokampuksilla ja yliopistoissa, kyse on lähes poikkeuksetta vasemmistolaisuudesta ja sen edustajista. Esimerkiksi Helsingin Sanomissa 13.5. julkaistiin kirjoitus, jossa väitettiin, että ”monikulttuurisuus” ei kuulu yliopiston arvoihin, ”jotka kieltävät rasismin”, ja siksi sen opetusta on vähennettävä. Vaikka kaikki yliopistot Suomessa varmasti ilmoittavat edistävänsä suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa, ne myös epäilemättä kannattavat erilaisia radikaaleja ideologioita, esimerkiksi feminismiä ja vihervasemmistolaista monikultturismia.
Vasemmistolaisten mielestä tässä ei ole mitään väärää tai ristiriitaista, sillä vasemmistolainen maailmankuva ja arvot, joita yliopistoissa ”suvaitaan”, ovat myös niitä, jotka tosiasiassa ovat johtaneet tasa-arvon, vapauden ja kansanvallan lisäämiseen sekä muihin vasemmistolaisten ihanteisiin. Vaikka monet heistä myöntävät tämän ja saattavat pitää ”suvaitsevaisuus”-retoriikkaa tyhjänä propagandana, joka ei ole poliittisesti tarkoituksenmukaista, heidän ajattelunsa toimii samalla tavalla myös käytännön politiikan tasolla. Kun joku huomauttaa heille, että vasemmistolaiset ovat menneisyydessäkin tehneet monia tasa-arvon ja kansanvallan vastaisia toimenpiteitä ja päätöksiä, he vastaavat:
...
Tämä ei tietenkään ole Suomen koko tarina, koska vaikka Suomen hallitus olikin täynnä "vasemmistolaisia" (siis sanan laajemmassa merkityksessä, jossa siihen kuuluvat mm. kommunistit, sosialidemokraatit, sosialistit, vihreät, ja suurin osa vasemmistosta, mukaanlukien sosiaalidemokraatit, jotka kuitenkin kannattivat Euroopan Unioniin liittymistä), monet Suomen kansasta eivät sitä olleet.
Suomalaisten "vasemmistolaisuudesta" voidaan toki väitellä, ja on paljon asioita, joita voitaisiin tarkastella tämän asian näkökulmasta, mutta jos katsotaan vain Helsingin Yliopiston humanistiopiskelijoiden puoluekantoja, voidaan nähdä, että humanistit ovat yliedustettuja vasemmiston äänestäjissä. Tämä voidaan myös nähdä Suomen poliittisen kartan kehityksessä: Suomen poliittisessa historiassa on usein nähty, kuinka vasemmisto on voittanut vaalit, kun vasemmisto on ollut yliedustettuna opiskelijoiden keskuudessa.
Humanistit ovat kuitenkin aina olleet hyvin tiedeuskoista sakkia, mikä ei tietenkään ole ihme, kun suurin osa humanistien aloista ovat nimenomaan akateemisia tieteitä, joita voi harjoittaa lähinnä vain yliopistoissa. Humanistien usko tieteeseen onkin vahva, mutta niin on myös heidän usko omiin aloihinsa, joista humanistien keskuudessa vallitseekin usein varsin kapea-alainen ymmärrys. Jos jotain humanisteja yhdistää, se on humanistin oma erikoisala, eikä humanisteja yleensä kiinnosta humanistien ulkopuolinen maailma.
...
Tämä kapea-alainen humanismin tuntemus, mikä usein syntyy oman tieteenalan rajat ylittävästä humanisti-intellektuellista, näkyy usein humanisteissa tietynlaisena ylimielisenä ajatteluna. Jos olet esimerkiksi fyysikko, mutta kiinnostunut filosofiasta, sinulla ei ole mitään annettavaa tälle "humanistin" erikoisalueelle. Jos olet psykologi, mutta olet kiinnostunut politiikasta, olet vain psykotieteilijä, eikä sinulla ole mitään annettavaa politiikan psykologialle.
Tällainen kapea-alainen erikoistuminen oman alan rajatulle erikoisalalle näkyy erityisen vahvasti humanistisessa tiedekunnassa, jonka aloja ovat historia, kulttuurientutkimus, kielitieteet, musiikkitiede, sukupuolentutkimus, sosiaalitieteet, teologia, oikeustiede ja filosofia. Teologia on kuitenkin siinä mielessä poikkeus, että vaikka teologiseen tiedekuntaan onkin päätynyt vasemmistolaisia ja muita yliopistointellektuelleja, jotka ovat kiinnostuneita uskonnosta, niin teologit itse suhtautuvat uskontoon huomattavasti myönteisemmin ja vähemmän kriittisesti kuin muut yliopistotutkijat.
Helsingin yliopiston tutkijat ovat julkaisseet vasemmistolaista tutkimusta
Yliopistotutkimus ja vasemmisto
...
Oikeistolaiset tutkijat julkaisevat oikeistolaista tutkimusta
Helsingin yliopiston johto ei pidä vasemmistolaisuutta uhkana
Helsingin Yliopiston johto on nyt sitten kertonut, että vasemmistolaisuutta ei pidetä uhkana yliopistolla ja yliopisto aikookin tarjota tilojaan myös vasemmistolaisen toiminnan käyttöön.
Yliopiston johdon linjauksella voi olla ikäviä seuraamuksia vasemmistolaisittain ajatteleville tutkijoille.
"Vasemmistonuorilta" ei ainakaan kunnianhimoa puutu: "Vasemmistolaisilla ja sosialistisilla nuorilla on ollut yli 30 vuotta oma itsenäinen piirijärjestö Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan edustajistovaaleissa, mutta vasta vuonna 2014 ensimmäistä kertaa ehdokasmäärä ylitti 30 ehdokkaan rajan ja nousi yli kuuteen ehdokkaaseen." (sic) http://vasemmistonuoret.fi/2014/10/05/vasemmistonuorten-historian-hienoin-vaalimenestys-eduskuntavaaleissa/
...
[19:50:48] Prompt: Helsingin Yliopiston vasemmistolaisuus
Helsingin Yliopiston vasemmistolaisuus on myös sen mukaista, ja nämä nyt eivät ainakaan mitään maailman parhaita esikuvia ole.
...
Se nyt ei varmaan tule yllätyksenä kenellekään, että yliopistosta löytyy paljon vasemmalle päin kallistuvaa porukkaa. Kuten toki muualtakin.
...
Ei yliopisto ole mikään puolueeton taho vaan se on paikka jossa ihmiset hakevat oppia ja muodostavat mielipiteitä.
...
Eihän yliopisto mikään neutraali olekaan. Ja itse ainakin olen käsittänyt, että nykyään tuo vasemmistolainen aatemaailma on enemmänkin poikkeus kuin sääntö yliopistopiireissä.
...
En pidä yliopistoa minään puolueettomana tahona mutta sieltä ei myöskään tarvitse ottaa kaikkea vastaan kritiikittä, oli sitten kuinka opiskelija tahansa.
...
Joo, olet oikeassa siinä, ettei kaikkea pidäkään niellä purematta, mutta miten nyt tähän asiaan liittyi joku vasemmistolaisuus?
Niin, no en mä nyt mitään sen kummempia neuvoja edes yrittänyt jakaa, lähinnä vaan tuoda omaa näkökulmaani tähän asiaan. Toki yliopistomaailmasta löytyy paljon vasemmalle päin kallellaan olevaa porukkaa, ja kuten totesit niin poikkeushan tuo on nykyään. Eikä siis mikään ihme, että se on myös vähän poikkeavaa verrattuna siihen miten suuri osa yliopisto-opiskelijoista muuten toimii. Ja totta on myös, että suuri osa yliopistossa opiskelevista ei kuulu tuohon kategoriaan, mikä on tietysti hieno asia, mutta tuo nyt vaan on faktaa.
...