Omaisuudenhoitoyhtyö Arsenalin kiinteistöt
→ Neuvotteluja ←
[21:15:32] Propt: Omaisuudenhoitoyhtyö Arsenalin kiinteistöt
Omaisuudenhoitoyhtyö Arsenalin kiinteistöt -yksikkö myi tiistaina kahdeksan arvokohdetta Helsingissä, Espoossa ja Tampereella. Kiinteistöjen pinta-ala oli yhteensä noin 34 000 neliömetriä, ja kauppojen kokonaishinta on yhteensä yli 110 miljoonaa markkaa.
Suurin kohde on Helsingin Etelä-Esplanadilla sijaitseva noin 30 000 neliömetrin toimistotalo, joka sijaitsee noin sadan metrin päässä Esplanadin puistosta. Talon on omistanut Merita ja siellä toimivat mm. Meritan Luxemburgin sivukonttori ja Merita Kiinteistöt.
Myynnissä olleista kiinteistöistä on tarkoitus kehittää liikekeskus- ja toimistotilaa. Kohteista pyritään luopumaan mahdollisimman nopeasti, mutta viimeistään muutaman vuoden sisällä, sanoo johtaja Jorma Kuoppala Arsenal Oy:stä.
...
Tampereen keskustassa sijaitseva, yli 10 000 neliön suuruinen liiketalo on aiemmin toiminut kirjapainona ja Tampereen pääpostina. Talo myydään sijoittajalle, joka saa itse valita, ottaako käyttöönsä koko kiinteistön, osan siitä tai osan tiloista, kertoo kiinteistövälittäjä Juha Uski.
Kaupoista on allekirjoitettu esisopimukset Merita Kiinteistöjen, KOP Kiinteistöjen ja Valtion kiinteistölaitoksen kanssa. Kiinteistövälittäjä on neuvotellut lopulliset kaupat myyjien ja ostajien välillä.
Esisopimusten mukaan KOP:n kiinteistöjen on tarkoitus siirtyä Valtion kiinteistölaitoksen omistukseen ensi kuun aikana. KOP Kiinteistöt siirtyy Valtion kiinteistölaitokselle heinäkuun loppuun mennessä.
[21:21:13] Propt: Omaisuudenhoitoyhtyö Arsenalin ahneus
Omaisuudenhoitoyhtyö Arsenalin ahneus, osa 5. Valtion omaisuudenhoitoyhtiön, Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin toimitusjohtaja, asianajaja ja varatuomarit Seppo Salonen ja Seppo Sipola ovat taas asialla. Valtion varoja käytetään yli 7.500.000 euroa, Arsenalin tarkastusvaliokunnan perustamiseen, vaikka Arsenalin toiminta on jo loppunut ja Arsenalilla on jäljellä vain 16 asiakasta, joiden vaatimukset eivät ole johtaneet tuloksiin. Siis mitä helvettiä?
Tarkastusvaliokunnan tarkoitus on turvata se, että Arsenalin toiminnasta ei nouse esille ikäviä asioita. Suomeksi sanottuna tarkoitus on siis suojella Arsenalin nykyistä johtoa, Arsenalin ja Arsenal-Sillan nykyisiä ja entisiä johtajia ja Arsenalin perustajia, jotka ovat saaneet valtion omaisuuden myynnistä huikeat voitot.
Kun valtio ei vaadi vastuuseen entisiä johtajiaan, he eivät joudu korvaamaan valtiolle aiheuttamaansa vahinkoa, josta osa on jo todettu petokseksi. Valtio on joutunut maksamaan Arsenalille vahingonkorvauksia 1,6 miljardia markkaa.
Nyt perustetussa valiokunnassa istuu kaksi juristia ja neljä Arsenalin hallintoelimiin kuuluvaa luottamushenkilöä. Siis pukki kaalimaan vartijana. Ja sama porukka tutkii itse, tekikö Arsenal-johto oikein. Siis mitä helvettiä? Näin toimii valtion omaisuudenhoito.
Valiokunnan tarkoitus on estää Arsenalin toiminnan tarkastelu ja selvittäminen, kun Arsenalilla on vielä elossa olevia asiakkaita.
Valtio ja Arsenal ovat yhdessä salanneet ja hävittäneet Arsenalin toimintaan liittyviä asiakirjoja ja tietoja. Arsenalin toimitusjohtaja Seppo Sipola on vedonnut valtion etua puolustaessaan siihen, että valtio on vastuussa Arsenalin tekemistä päätöksistä, jotka on tehty Arsenalin sääntöjen, osakeyhtiölain, vakuusrahastolain ja Arsenalin tarkastusvaliokunnan perustamispäätöksen perusteella. Valtion etu on siis se, että Arsenalin ja sen entisten johtajien ei tarvitse vastata toimistaan kenellekään. Sipola ja kumppanit ovat toimineet rikollisesti, kun ovat vaatineet Suomen valtiota toimimaan niin, että Arsenalin toimintaan liittyviä rikoksia ei tutkittaisi eikä Arsenal joutuisi niistä vastuuseen. Rikoslaki määrää tästä rikoksesta rangaistuksen. Arsenalin tarkastusvaliokunnan perustaminen on rikos, koska se on valtion edun puolustamista Arsenalin toimintaa valvovalta taholta. Miksi Sipola ja muut eivät joudu vastaamaan tästä rikoksesta? Koska Suomen valtio on lain mukaan heidän työnantajansa, he eivät voi joutua vastuuseen lain vastaisesta toiminnasta, koska lain mukaan työnantaja eli Suomen valtio saa toimia vastoin lakia. Kuka siis valvoo Arsenalin toimintaa?
Arsenal ja Suomen valtio toimivat kuin mafia. Arsenalin toimintaan liittyvistä asioista ja tapahtumista ei voi valittaa eikä kannella minnekään. Suomen valtiota ja Arsenalia valvoo Rahoitustarkastus, jolle Arsenal ja sen johtajat voivat tehdä tutkintapyynnön. Suomen valtiolla ja Arsenalilla on tässä suhteessa ylivoimainen asema.
Jos Arsenal ei suostu tutkimaan asiakkaansa sille tekemää tutkintapyyntöä, Rahoitustarkastus ei voi tutkia asiaa. Kuka valvoo Rahoitustarkastusta?
Kun Suomen valtio on toiminut rikollisesti, Arsenalin toimintaa valvoo Rahoitustarkastus. Kuka valvoo Rahoitustarkastusta? Ei kukaan, koska kukaan ei voi tehdä kantelua Rahoitustarkastukselle, koska se toimii itsekin rikollisesti.
Tämä kirjoitus ei perustu mihinkään yksittäiseen lehtiartikkeliin tai edes kirjaan tai kirjaan liittyvään lehtiartikkeliin vaan se perustuu omakohtaiseen kokemukseen ja tietoon Arsenalin toiminnasta ja siihen liittyvästä lainsäädännöstä. Se perustuu myös omakohtaisen omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin kanssa käydyn omaisuudenhoitoyhtiösopimuksen kanssa.
Arsenal on ottanut tavoitteekseen sen, että Arsenalin sopimuspankit olisivat valmiita ostamaan kaikki niiden hallussa olevat kiinteistöt ja niihin liittyvät maa-alueet. Kiinteistöjen myyminen on Arsenalille kuitenkin kannattavaa vain silloin kun ne ovat hyviä tai edes kohtalaisia. Niiden myyminen huonoilla hinnoilla ei tuota mitään voittoa.
Arsenal pyrkii kaikin keinoin hankkimaan omalleen omaisuudelleen hyvän hinnan.
Arsenalin sopimuspankit eivät halua tehdä kauppaa huonoilla tai edes kohtuullisilla hinnoilla. Tämä on johtanut siihen, että sopimuspankit pyrkivät tekemään hyvää tai edes kohtalaista kiinteistökauppaa niin suurella voitolla kuin on mahdollista. Arsenal ei tätä kuitenkaan hyväksy, vaan pyrkii kaikin mahdollisin keinoin estämään sopimuspankkien kiinteistökaupat.
Kun Arsenal yrittää estää sopimuspankkien kiinteistökaupat, se ei tyydy ainoastaan sopimuspankkien omistamien kiinteistöjen ja niihin liittyvän omaisuuden omistusoikeuden siirtämiseen Arsenalilta sopimuspankille, vaan yrittää estää myös kiinteistöjen ja niiden omistusoikeuden käyttämisen ja hyödyntämisen.
Tämän seurauksena sopimuspankit pyrkivät tekemään kauppoja Arsenalin omistamalla maalla ja kiinteistöillä vain niillä hinnoilla ja ehdoilla, jotka Arsenal suostuu maksamaan. Tällöin Arsenalille ei jää mahdollisuutta tehdä voittoa. Lisäksi Arsenalille syntyy tarpeettomia kustannuksia kiinteistöjen ja maa-alueiden vartioinnista sekä alueiden puhdistamisesta.
Tällä tavalla Arsenalille syntyy vahinkoa ja kuluja. Tappiot aiheutuvat omaisuudenhoitoyhtiöiden kohtuuttomista palkoista ja palkkioista.
Omaisuudenhoitoyhtiöiden kohtuuttomien palkkojen ja palkkioiden maksaminen on yksi osoitus siitä, kuinka moraaliton omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal on. Arsenalin oma henkilöstö on hyötynyt omaisuudenhoidosta. He ovat saaneet hyvää palkkaa ja palkkioita.
Lisäksi Arsenalilla on paljon yhteistyökumppaneita. Monet niistä ovat hyötyneet omaisuudenhoidosta. Arsenalin oma henkilökunta on hyötynyt myös näiden yhteistyökumppaneden toiminnasta.
On ilmeistä, että monet omaisuudenhoitoyhtiöt toimivat samalla tavalla. Ne käyttävät hyväksi sitä, että ihmiset eivät ymmärrä asioita. He ovat omaisuudenhoitoyhtiön käytettävissä, ja omaisuudenhoitoyhtiö käyttää heitä hyväkseen. Omaisuudenhoitoyhtiöt ovat myös hyödyntäneet ihmisiä siten, että ne ovat olleet heidän käytettävissään. Monet ovat olleet valmiita tekemään mitä tahansa.
Omaisuudenhoitoyhtiöiden toiminnan tarkoituksena ei ole ihmisten auttaminen tai heidän auttamisensa omaisuudenhoidossa, vaan omaisuudenhoitoyhtiöiden omistajien ja omaisuudenhoitajien sekä yhteistyökumppaneiden etujen ajaminen.
Omaisuudenhoitoyhtiöiden työntekijöiden palkat eivät ole mitenkään erikoisia. Jos ne olisivat erityisen korkeita, se herättäisi kateutta.
Omaisuudenhoitoyhtiöt ovat pyrkineet pitämään palkkiot salaisina. Niitä ei ole julkaistu. Siksi palkkioiden kohtuullisuutta on vaikea arvioida.
Jos palkkiot ovat kohtuuttomia, Arsenalin työntekijöiden pitäisi joutua maksamaan valtiolle korvauksia. Sen pitäisi olla mahdollista. Lisäksi omaisuudenhoitoyhtiöiden tulisi palauttaa valtiolle Arsenalin toiminnan aikana saadut tulot, jos omaisuudenhoitoyhtiöitä ei pureta. Tämä olisi mahdollista, koska valtion tulisi saada korvaus omaisuudenhoitoyhtiöiden aiheuttamista vahingoista ja kuluista.
Omaisuudenhoitoyhtiöiden työntekijöiden ei ole väitetty syyllistyneen rikokseen. Heillä on kuitenkin ollut tiedossaan omaisuudenhoitoyhtiöiden toiminnan lainvastaisuus, mikä osoittaa heidät vähintään huolimattomiksi.
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal on saanut valtiolta noin 4,7 miljardia markkaa omaisuudenhoitoyhtiötoimintaa varten. Arsenal on toiminut tappiollisesti. Tämä on johtunut osaksi siitä, että Arsenal on pyrkinyt toimimaan niin kuin valtionyhtiö.
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal ei ole huolehtinut asiakkaiden omaisuudesta parhaalla mahdollisella tavalla. Arsenalin henkilöstö on saanut kohtuuttoman suuria palkkoja. Arsenalin oma toiminta ei ole ollut taloudellisesti kannattavaa.
Arsenalin tulee palauttaa asiakkailleen näiden omaisuudenhoidosta saadut tuotot. Asiakkaiden on myös saatava korvaus Arsenalin heille aiheuttamista vahingoista. Nämä menetykset tulee korvata riippumatta siitä, onko Arsenal toiminut oikein vai ei.
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal on aiheuttanut asiakkaille vahinkoa toimimalla häikäilemättömästi. Asiakkaat on houkuteltu hankkimaan Arsenalin hoitamia velkakirjoja.
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal ei ole kertonut asiakkailleen näiden omistamien osakkeiden arvon romahtamisesta, kun omaisuuden arvo on pudonnut jopa kymmenesosaan. Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin asiakkaiden olisi pitänyt itse pystyä tekemään johtopäätös osakkeen arvosta. Asiakkaat ovat joutuneet ottamaan henkilökohtaisen riskin, jota omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal ei ole kantanut.
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal ei ole korvannut asiakkailleen omaisuudenhoitoyhtiötoiminnasta aiheutuneita kuluja eikä oikeudenkäyntikuluja. Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin asiakkaiden ei olisi tarvinnut osallistua Arsenalin ja sen työntekijöiden oikeudenkäyntikulujen maksamiseen, koska Arsenal ei[21:34:17] <176.72.25.132> !stop