SOTE ideologia myynti

Hallitus saa YLE:stä rahaa valtion budjetista. Lisäksi Yle maksaa veroja saamistaan osinkotuloista. Siis:
"YLE toimii täysin verorahoilla eikä se maksa osinko- tai myyntituloja - ainakaan ennen vuotta 2030, koska nykyinen TV-maksusysteemi lakkautetaan silloin (ehkä aikaisemminkin)."
...

Sipilältä puuttuu täysin poliittinen kokemus eikä hän voi millään ymmärtää kuinka tärkeä toimiva yhteiskuntajärjestys on... Seppo-Juha Pietikäinen | 16.8.2018 klo 11.35
”Maakuntien pitää voida itse päättää siitä, että tuotetaanko sote-palveluita julkisesti ja kilpailutetaan ne markkinoilla... Martti Haverinen | 6.1.2017 klo 23.33
...

Kommentoi 18 kommenttia :
Juha Sipilän Yle-sotkujen yhteydessä esiin nousseen jääviysasian voi nähdä monelta eri kannalta riippuen siitä, kenen etua itse kukin haluaa tarkastella: Onko se hyvä asia vai huono juttu? Se on selvää ainakin ettei siinä ole mitään väärää jos poliitikko puolustaa sitä miten hänen puolueensa tai sen yksittäiset poliitikot hyötyvät Ylen ohjelmista - niinhän tehdään myös muissa maissa ja kulttuureissa joissa poliitikkojen odotetaan puolustavan puoluettaan kaikin keinoin.
...

Hallitus aikoo jatkaa perustuslain vastaista pakkoyhtiöittämistään
Yle-uutisten tietojen mukaan hallitus olisi edelleen viemässä sote-uudistukseen liittyvän valinnanvapauden myötä perustettavat julkiset sosiaali-ja terveyspalveluyhtiöt pakollisen ja rajatun voitonjaon piiriin, jotta ne olisivat kilpailukykyisempiä yksityiseen sektoriin nähden. Perustuslakivaliokunta ei hyväksynyt sitä että julkisomisteiset yhtiöt eivät voi kilpailla markkinoilla täysin samoilla ehdoilla yksityisten kanssa koska niillä ei ole täyttä konkurssisuojaa sekä veroetuja.
...

Sipilän hallituksen suunnitelmat ovat perustuslain vastaisia
Hallituksen kaavailema valinnanvapauslakiesitys edellyttää yhtiöittämistä eli käytännössä myös sote-palveluita tuottavien yhtiöiden saattamista toimimaan osakeyhtiölain ja markkinaehtoisten periaatteiden mukaan, mikä taas on perustuslakivaliokunnan näkemyksen valossa ongelmallista muun muassa julkisten palveluiden tasavertaisuuden ja saatavuuden näkökulmasta (PeVL 65/2016 vp). Perustuslakivaliokunta vaatikin muutoksia niin pakkoyhtiöittämiseen kuin veroetuihin liittyvään ns. tasevapautussäänntöön.
...

Juha Sipilän veto oikeus Yleisradioon?
Sipilän hallitus ei näytä ottavan huomioon että yleisradion johto pitäisi olla poliittisesti puolueetonta eli siellä kuuluisi edustaa koko kansaa,eikä pelkästään yhtä puoluetta ja sen ideologiaa jota kyseinen puolue on aikaisemmin ajanut ja jolla nyt yrittää ratsastaa .
...

Näin olen ymmärtänyt tehtävänkuvan Eduskunnan työjärjestyksessä olevan! Sipilä antoi lausuntonsa pääministerin roolissa eikä oppositio voi ottaa hänen lausuntoaan moitteen alaiseksi , koska hän ei ole silloin pääministeri!
Eikö nyt pitäisi Ylenkin antaa työrauha hallitukselle? Kyllä nämä sotkut selviävät kun asioita viedään eteenpäin, eivät ne sillä parane että joku tai jotkut ovat aina haukkumassa. Ja toimittajat antavat näiden valittajien räksyttää rauhassa.
...

Jos jokin poliittinen ryhmä otetaan tikunnokkaan ja siitä julkaistaan joka viikko mitä ihmeellisempiä juttuja negatiiviseen sävyyn – kuten esimerkiksi Sipilän kohdalla Yle teki, herää väkisinkin ajatus onko kyse kenties tarkoitushakuisesta ajojahdista? On muistettava kuitenkin sekin seikka että politiikassahan pelataan mielikuvilla. Mitä negatiivisemmat jutut jostain tietystä puolueesta ovat niin sitä helpompaa kyseisen poliittisen ryhmän on saada itselleen positiivista mediajulkisuutta.
Viime aikoina olemme saaneet seurata myös miten median rooli uutisten tuottamisessa on korostunut. Siinä missä aiemmin riitti kun kirjoitti artikkelin aiheesta kuin aiheesta, täytyy nykyään kirjoittaa artikkeli juuri siitä näkökulmasta joka kulloinkin tuottaa eniten rahaa osakkeenomistajille tai jossa aihe saadaan esitettyä positiivisessa valossa esimerkiksi myynnin kannalta ajatellen (kuten esim. iltapäivälehtien kohdalla asia yleensä esitetään).
...

> Ja kuten aiemmin totesin Sipilän yrityskaupat eivät ole > tuottaneet valtion kassaan mitään vaan päin vastoin.
Sipilän yritykset ovat myyneet tuotteita ulkomaille ja saaneet tuloja valtiolle mm. työntekijöiden maksamana tuloveroina.
...

Pikainen selaus osoitti, että Sipilä teki ratkaisunsa hallituksen omistajaohjausministerien linjausten pohjalta ja niitä seuraten. Hallitusohjelman kirjauksia myöten. Hallituksen yleisradiotoimialaa koskeva kirjaus kun on aika pitkälti juuri sitä mitä keskustalaisen pääministerin johtama hallitus haluaakin.
Sipilä olisi siis voinut estää Jääskeläisen toiminnan vaikka heti kättelyssä ilmoittamalla oman näkemyksensä Ylen riippumattomuudesta. Tosin ei se varmaankaan sen kummempaa Sipilän näkökulmasta olisi kuin nykyisetkään kiemurtelut tai hän voisi todeta, että "katsotaan ensin lopputulos" kuten tähänkin saakka mutta ainakin kansalaiset tietäisivät mistä asiassa on kysymys. Ja saisivat nähdä millainen sirkus syntyy kun poliitikko yrittää vaikuttaa julkisen palvelun median sisältöihin.
...

Seppo Simonen 7.11.2018 15:03 Vastaus kommenttiin #164
Miten on Seppo Simonen eikö tämä Juha Sipilän hallituksen soteuudistus valinnan vapaudella annakin köyhillekkin mahdollisuuden päästä hoitoon sinne mistä saa parasta palvelua eli pörssiyhtioiltä ja siten kaikki terveyskeskukset voisi lopettaa.
...

Seppo Simonen 6.4.2019 22:39 Vastaus kommenttiin #180
Tämä sote kaatuu koska nyt nähdään se kuinka Juha Sipilän johtama hallitus teki sen mihin edellinen Antti Rinteen vastaava ei kyennyt.
...

Janne Paalijärvi 5.9.2016 13:06
Sipilän mukaan päätös oli hallituksen yhteinen. Sipilä itse asiassa pyysi Yleä perumaan uutisen, koska koki sen aiheuttavan kohtuutonta vahinkoa hallitukselle. Tämän jälkeen Ylessä ilmeisesti katsottiin aiheelliseksi peruuttaa koko juttu.
...

Mitä tekemistä Stubbille on Suomen ydinase-edustuksella?
Suomen valtion tulisi edistää kansainvälisten ydinaseriisuntaprosessien edistymistä, ei niiden etenemistä entistä pidemmälle yhä tehokkaampien ydinaseiden muodossa. Stubbin olisi tullut puuttua siihen tosiasiaan ettei Venäjä enää pidä yllä aseistustaan entisenlaisena uhkana kuten Neuvostoliiton aikaan eikä ole pyrkinyt sotilaalliseen varustautumiseen. Tämä merkitsee ydinaseiden leviämisen todennäköisyyden vähenemistä Euroopassa ja Suomen naapurisuhteiden paranemista.
...

Ylen pääjohtaja Lauri Kiviselle pitäisi tehdä fuduja kun antoi potkuja työntekijöille joilla oli sydän paikallaan. Kyllä siellä Ylessä tarvitaan kaikenlaisia työntekijöitä jotta lähetykset olisivat monipuolisia. Miksi vain "älykköjen" ääni saisi kuulua? Ja mitä se laatu sitten tarkoittaa, sitäkö että ohjelmat ovat hauskoja vai vakavia ja opettavaisia?
Suomen kansalle olisi pitänyt antaa kansanäänestyksessä mahdollisuus sanoa mielipide tästä Sipilä-Gate sotkusta!
...

No, toisaalta kun tietää minkälainen Suomen kansa oikeasti on; tuulipukuiset punaniskat jotka kuuntelevat iskelmiä päivästä toiseen - ja joita ei mikään maailman meno voisi vähempää kiinnostaa (muuta kuin oman navan tuijottaminen), en ole kovin ihmeissäni että pääministerin hermot eivät aina kestä näitä toimittajia. Eihän hän pysty saamaan aikaiseksi mitään rakentavaakaan tässä maassa vaikka pitäisi pystyä!
Sipilän päätös vetää Yle pois sotesta oli erittäin oikea ratkaisu. Ylen toimittajilla tuntuu olevan ihan oma poliittinen agenda ajettavana, mikä näkyy esimerkiksi toimittajien uutisoinnista hallituksen tekemisistä ja tekemättäjättämisistä.
...

On aivan käsittämätöntä, ettei Suomessa vieläkään tajuta mitä tarkoittaa lehdistön vapaus ja sen ehdoton välttämättömyys yhteiskunnassa.
Juha Sipilälle tuo periaate on ollut täysin yhdentekevä alusta alkaen - se näkyy mm. siitä kuinka hän lähti soitellen sotaan puuttumaan journalistin tapaan käsitellä häntä koskenutta Terrafame-prosessia Ylen uutisoinnissa eikä hänen käytöksensä silloin suinkaan rajoittunut tuohon yhteen ainoaan tapaukseen vaan sitä ennen jo oli nähty monia muitakin vastaavia tilanteita, joissa pääministeri "kovisteli" Yleisradiota.
...

Mielestäni pääministeri Juha Sipilällä tulisi olla oikeus yleisradion ohjelmatarjonnan tarkastamisesta silloin jos siinä selkeästi poiketaan objektiivisestä asioiden julkitulossa tai se tulee vahingoittamaan pääministeriä itseään tahi hänen sidosryhmänsä etua.
Esimerkkinä otan Ylen A-studio ohjelman jossa oli toimittaja ja Suomen turkiseläinkasvattajat ry:n hallituksen jäsen, tästä syntyi vaikutelma että ohjelmassa käsiteltiin asioita vain tuottajan näkökulmasta katsottuna kun olisi pitänyt puolueettomasti ottaa esille turkistilojen eläinten hyvinvoinnista huolehtimisvelvoite. Myös toinen ohjelma missä Yle toimittaja haastatteli Puolan ulkoministeriä joka totesi Suomessa olevan lehdistönvapauden niin on väärin antaa ymmärtää puolalaisministerin haastattelussa että hän viittasi Perussuomalaisten hallitukseen pääsemisen jälkeen tulleen painostuksen jossa sananvapautta oltaisiin rajoittamassa, tästä asiasta voi jokainen itse käydä Ylen nettisivuilla toteamassa toimittajan virheellisen uutisoinnin.
...

Kyllähän tähän Sipilän hallituksen aikaansaanosten listaamiseen tarvittaisiin pari kuukautta aikaa, että edes jonkinlaista näkemystä syntyisi (ainakin minulla). Sen verran niitä alkaa olla jo kertynyt tässä matkan varrella....No se on ainakin tullut selväksi - ei ihan helposti hallituskumppaneita löydy tämän kokemuksen jälkeen.
Juha Sipilälle pitää antaa pisteet siitä ettei ole ottanut juurikaan kantaa ns. 'ajankohtaisasioihin' kuten Soini tekee aina kun siihen tulee tilaisuus. No, ehkäpä sekin päivä nähdään vielä että Juha haluaa tuoda mielipiteensä myös mm. sotesta esille?
...

Mitä tulee siihen että Ylen rahoituksesta olisi sovittu jo hallitusneuvotteluissa, on se hyvin epätodennäköistä.
Silloin ei nimittäin ollut tietoa mitä tuleman pitää - hallitus oli vielä kasassa kun tuli tieto siitä miten Sipilän sukulaistaustaiset yhtiöt olivat sotkeneet Terrafame-päätöksellä koko Suomen ja EU:n poliittisen elämän. Siihen nähden hallituksen saama tuki mediassa alkoi vasta noin vuosi myöhemmin...
...

Eli kyllähän tuossa YLE : n ja Helsingin Sanomien puolueettomuus-kysymyksessä ollaan aina kiinni siinä mihin kukin poliittinen suuntaus katsoo asiakokonaisuuden liittyvän.
Toisaalta tuo pääministeri Sipilän veto oikeus yleisradioon nähden on aika erikoinen jos otetaan huomioon Suomen Perustuslaki . Perustuslakiinhan lisättiin 1990-luvulla 2.luvuksi lause: "Suomi Euroopan unioniin". Tässä lauseessa määritellään selvästi, että Suomi kuuluu EU :n vapaakauppa-alueeseen ja rahaliittoon. Tästä näkökulmasta katsottuna Suomella ei pitäisi olla mitään oikeutta puuttua esim. siihen millaista sisältöä Yle lähettää ulos.
...

Juha Sipilää näyttää vaivaavan "berneriläis-sipiläinen" suuruudenhulluus. Hän on aivan ilmeisesti kuvitellut olevansa se uusi Kekkonen, joka vetelee lankoja median yli ilman minkäänlaista parlamentaarista kontrollia ja demokratiaa! Ja hän luulee voivansa määrätä Ylen rahoituksen lisäksi sen ohjelmistakin...
Jos Juha Sipilän hallitus kaatuu soten valinnanvapauteen - tai johonkin muuhun hallituksen esitykseen ja/tai eduskunnan epäluottamusäänestykseen - ei hallituksella olisi enää enemmistöä eduskunnassa eikä sillä siten voisi olla edes mandaattia ajaa uusia lakiesityksiään.
...

Sipilä teki ihan oikean johtopäätöksen tästä ohjelmasta - hänen oma uskottavuutensa siinä meni kansalaisten silmissä nollaan tämän jälkeen eli tämä ei jää tähän
Tässä nyt yritetään saada Sipilän uskottavuus nousuun sillä että vedotaan Yleisradioon jotta he peruvat uutisointinsa pääministerin esteellisyydestä. Samalla tavoin yrittivät Esko Aho ja Matti Vanhanen aikoinaan nousta suosta johon olivat omilla toimillaan itsensä sotkeneet.
...

Hyvä Juha Sipilä!! Jatka samaan malliin.
|28/01/18||#SOMEILMIÖ: Älämöly leviää helposti yli valtion rajojen| #Sote #maakuntavaalit https://t.co/OWMlRFcwbG|
...

Itse asiassa olisi pääministerin omankin edun kannalta viisainta mikäli pääministeri luopuisi sanan ’luottamuus’ käytöstä koska silloin kukaan ei enää pystyisi ottamaan hänen puheitaan aivan sanatarkasti. 'Luottamuisuus' on aika joustava käsite joka voi tarkoittaa melkein millaista luottamusta tahansa eikä suinkaan pelkkää poliittista luottamusta! Luottamuksesta tulee helposti sellainen yleissana jota käyttämällä puhuja voi päästä aina pälkähästä riippumatta siitä mitä hän todella haluaa sanoa.
Jos nyt katsotaan tarkemmin mistä tuo pääministerin ’luottamus’ YLE:een juontaa juurensa, niin kyllähän jäljet näyttävät johtavan Sipilään itseensä. Kun Sipilän yritys myytiin kansainvälisille pääomasijoittajille oli selvää ettei pääministeri voinut mitenkään saada sellaista kuvaa että hänen yritykseensä oltaisiin oltu tyytyväisiä ja häntä olisi sen takia loukattu kertomalla televisiossa millaisia ongelmia yrityksessä oltiin jo vuosikausia koettu kun yrityksen ongelmat alkoivat paljastua koko kansalle.
...

– Toimintakykyinen hallitus tarkoittaa, ettei sen tarvitse takertua lillukanvarsiin eikä näpertää epäoleellisissa kysymyksissä.
Sipilä on ollut yhteydessä oikeuskansleriin sote-uudistukseen liittyvässä notifikaatio-asiassa
...

Twiittiketjun alkupäässä on aika lailla se mitä ajattelin mutta lisään muutaman pointin.
Se miksi pääministeri antoi Yleisradiolle kirjallisen ohjeistuksen jonka mukaan Yle ei saa jatkossa julkaista juttuja hallituksen asioihin liittyen johtuu ihan siitä että hallitus haluaa varmistaa etteivät keskeneräiset asiat vuoda julkisuuteen, tässä nimenomaisessa tapauksessa Ylen toimittajalle. Mikäli YLE olisi ollut tekemässä juttua ennen Sipilän tiedotustilaisuutta koskien sote-uudistusta tai vaikkapa tiedustelulakipaketista (jotka ovat vielä valmistelussa ja voivat muuttua merkittävästikin), niin niiden kohdalla on mahdollista että joku ministeri saattaa antaa liian positiivista palautetta asioiden etenemisestä sillä ne eivät ole kuitenkaan kiveen hakattuja.
Yleä koskevat päätökset tekee Yleisradion hallintoneuvosto, joka koostuu eduskunnan valitsemista jäsenistä. Mikäli kansanedustaja saa sieltä paikan hänet katsotaan Ylen hallintoneuvoston jäseneksi vaikkei olisikaan puolueen edustaja. Kansanedustajia jotka ovat kansanedustajia myös muualla kuin eduskunnassa ei myöskään lasketa YLEn henkilökuntaan kuuluviksi mikäli he toimivat kansanedustajina ollessaan hallintoneuvoston jäsenenä koska heidän työpaikkansa ja palkkauksensa maksetaan verovaroin kuten muidenkin kansanedustajien.
...

Ja kuten hyvin tiedämme ei selittelyillä ole ollut ennenkään mitään vaikutusta kun puhutaan poliittisista päätöksistä..
Sipilän hallituksella tuntuu olevan niin kova kiire saada asioita aikaan, etteivät ehdi niitä sen kummemmin etukäteen suunnittelemaan. Siinä käy sitten yleensä sillä tavalla, kuin Sipilän ja kumppaneiden Sotelle nyt näyttää käyvän...
Sote on täysin kelvoton esitys:
...

Se pitäisi heittää romukoppaan!
Hallituksen esityksessä valinnanvapauslain vaikutusarviointiin liittyvässä taustamuistiossa todetaan, että asiakassetelipalveluissa tuottajien konkurssitilanteet voivat olla vaikeasti ratkaistavia erityisesti silloin, kun yksityinen palvelun tuottaja omistaa sote-keskuksen kiinteistön ja tarjoaa palveluja vain tässä kiinteistössä.
Sosiaali-ja terveyspalveluiden kokonaisulkoistuksia ei voida perua vaan niiden tulisi jatkua vähintään kaksi vuotta. Näin siis Sipilä ilmoitti eduskunnalle vaikka perustuslakivaliokunta nimenomaan linjasi ettei maakunta voi tehdä sopimuksia yksityisten yritysten kanssa ilman että sopimuksen kestoa rajoitetaan lailla mikäli sopimuksessa on sovittu asioista joita ulkoistuksien irtisanomisehtojen mukaan tulisi suojata. (perustuslakivaliokunta PeVL 26/2017 vp) https://sote.eduskunta.fi/documents/10184/1400000...
...

Mitä lehdistönvapaustilanteeseen maailmalla tulee niin on tietenkin hyvä huomioida ne maat joissa se todella on rajoitettua, mutta siitä huolimatta ei kannata olla kovin herkkäuskoinen sille mielikuvalle mitä "vapaa media" tai YLE itse luo maailmasta. Mielestäni tässä Sipilän asiassakin ollaan oltu vähän hakoteillä. Toki hänen olisi tullut tarkistaa esteellisyytensä silloin kun kävi ilmi että Terrafamelle oli tulossa rahoituspaketti joka voitiin tulkita jonkinlaiseksi piilotetuksi tueksi ja jota voitaisiin ehkä myös pitää jonkinlaisena sidonnaisuutena valtionyhtiö Terrafameen.
Nyt hän ei sitä kuitenkaan tehnyt vaan jäi ikäänkuin odottelemaan mitä tuleman pitää ennenkuin ottaa kantaa asiaan. Sen seurauksena tämä "joukko" sitten sai tiedon tästä mahdollisesta kytköksestä omaan yritykseensä, pääministerin esikunnassa katsottiin että oli aihetta tarkistaa oliko pääministerillä enää minkäänlaista sananvaltaa yhtiön asioihin vai onko yhtiö jo nyt tavallaan hänen yksityisomistuksessaan (kuten tuossa Ylen ohjelmassa sanottiin), ja päädyttiin siihen tulokseen ettei ole.
...

Sipilän hallitus on linjannut tavoitteekseen avoimuuden lisäämisen sekä viranomaistyössä ja yhteiskunnassa. Avoimuuteen kuuluu olennaisena osana keskustelu siitä mitä kansalaisilta salassa päätetään; tähän asti kansalaisilla ei ole ollut mitään mahdollisuutta arvioida ovatko hallituksen toimet olleet kansalaisten etujen mukaisia tai edes laillisesti päteviä.
Pääministerin valta yleisradioon näyttää kuitenkin olevan suurempi kuin Sipilän itsensä valitsema ministeri Bernerin oikeus junailla valtion omaisuuden myynti alehintaan omiin veroparatiisiyhtiöihin. Sipilä on lisäksi ilmoittanut että pääministerin ja ministerin toimia pitäisi valvoa tarkemmin, mutta tämä tarkoittaneekin vain sitä miten kansalaiset saavat tietää asioista ennen päätöksentekoa sen sijaan kuinka ministerit voivat toteuttaa kansan tahdon laista tai hyvistä tavoista välittämättä.
...

Mitä muuten tarkoittaa käytännössä pääministerin valta puuttua Ylen toimittajien töihin...ja millä tavalla.
Aika kova väite, mutta katsotaan ensin ja sitten hutkitaan jos aihetta ilmenee....:)
...

6) Yleisradiolain 7 pykälässä mainittu vaatimus kansanvaltaisesta kohtelusta tulisi täyttyä niin hyvin kuin se tässä ajassa yleensä vain voi toteutua eli sitä voidaan vaatia ainoastaan puoluepoliittisena ohjelmana johon YLE:n toiminnan tulee perustua eikä mihinkään muuhun. Sen sijaan Yle:n toiminta pitäisi perustua puolueettoman totuuden kertomiseen asioista sekä siihen että kansalaisille pyritään kertomaan puolueettomasti tapahtumista, kuten hallituksen tai eduskunnan päätöksistä ja siitä miten ne vaikuttavat heidän elämään.
7) Hallitusohjelman tulisi myös ohjata yleisradion toimintaa sen mukaan mikä on hallitusvastuussa olevien puolueiden kanta – tällä hetkellä YLE pyrkii toteuttamaan punavihermedian ideologiaa eli vasemmistolaisen toimittajan mielipiteen mukaista ”uutisointia”. Yle:n tulee olla puolueeton tiedonvälittäjä jonka toiminnassa ei ole mitään sijaa vihervasemmistolaisella maailmankatsomuksella jota pyritään edistämään joka asiassa koska kyseessä on valtiollinen toimija.
...

Tuo "Pääministerin YLE-kritiikki" on varsin kummallinen. Onko joku yllättynyt siitä, ettei hänen hallitustaan arvosteta? Sipilähän sanoi itse heti valintansa jälkeen julkisesti olevansa yrittäjä.
Ennemmin pitäisi olla ihmeissään pääministerin saamattomasta johtamistyylistä. Mitä esimerkiksi tapahtui hallituskauden alussa tehdylle päätökselle vähentää ministerien määrää? Eikö yksi ministeri olisi voinut vastata jokaisesta hallituksen "ydinhankkeesta": sote-uudistus/maakuntauudistus ja valtion omaisuuden yksityistäminen sekä hallintarekisteriasiat?
...

Antti Kaikkonen /kesk: On väärin asettaa vanhukset, lapset tai opiskelijat vastakkain tässä asiassa kun kyse ei ole vastakkainasettelusta vaan siitä mistä voi säästää
Eero Lehti (kok) : Kun katsotaan julkisen talouden tasapainoa niin eläkeläiset eivät kuulu joukkoon. Ne ihmiset jotka ovat säästäneet eläkerahastoja saavat niistä tuloa ja niiden tehtävä olisi turvata vanhuuden turva..
...

Tämäkö on sitä laatua mitä minä maksan kun olen TV maksu mies/nainen?..
Ja tähän vielä päälle että yle areenaa katsotaan kännykällä, tietokoneella yms laitteilla joissa ei ole conax korttipaikka paikkaa.. Miksi siis maksaa tv-lupamaksua?
...

... Juha Sipilällä ei saa olla omaa Yleisradioon kohdistuvaa "linjausta", vain oikeus johtaa sitä haluamallaan tavalla [Sipilä sanoi YLE: ään kuuluvan päätoimittajan vastaavan yhtiön journalistisesta linjasta --- ... ]
Media Suomessa kirjoittaa paljon niin puolesta kuin vastaan pääministeristä sekä hänen edesottamuksista - näin kuuluu ollakin. Pääministeri on Suomen tärkein poliitikko – siis kansakuntamme edunvalvoja ja samalla pääministerillä pitää olla suurin medianäkyvyys.
...

Onko Sipilän Yleisradiota valvova/ohjaava tehtävä [hallitusohjelma] niin tärkeä, että sen puolesta kannatti ottaa riski itse pääministerinä?
… Yle ei ole mikä tahansa yksityinen firma tai mediatalo; se on osa maamme identiteettiä ja juuri siksi erittäin tarkkaileva silmä valvoo yleläisten edesottamuksia.
...

~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000000000.html -
... On kiintoisaa nähdä mikä on Putinin kanta tähän operaatioon – hänhän ei ole sotakiimailija eikä näin ollen hyväksy tuota ”turistimatkaa” [?] Ukrainaan!
...

...
HS: Sotaharjoitus, josta Suomi ei tiedä
...

Tuossahan se olennainen sanotaankin - aivan sama onko kyse jostain muusta kuin Suomesta niin "the devil is in the details".
Sama pätee YLEen eli kyllä sielläkin ne isot asiat tehdään varmasti hyvin mutta miten sitten sen pienen ihmisen asia...
...

Kannattaa lukea tämän linkin takana oleva juttu ”Valta ja media” vuodelta 2015.
Tämän blogin kirjoittajalla on erittäin hyvin tietoa siitä, kuinka tässä asiassa kannattaa menetellä juridisen asiantuntijan kannalta katsottuna jo yksistään sen perusteella mitä professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta kertoi pääministerin jääviydestä.
Tässä tulee mieleen nyt Sipilän kohdalla hänen oman ilmoituksensa mukaisesti prosessikaavio. Sitä noudattamalla saattaa tulla eteen tilanteita kuten kävi niin kutsutuissa ”pakkolaeissa” perustuslakivaliokunnassa sekä myös sote-sopassa ja maakuntahallinnossa, jolloin ei voi välttyä kysymykseltä: ”Pyrrhhiche dolore magna che luce tristica?”
...

Ei tarvitse muistella niin kauas taakse päin vaan voi myös miettiä vaikkapa Kataisen hallituskautta vuonna 2012 kun hän lausui seuraavaa: "Hallitukselta edellytetään johdonmukaista toimintaa. Sitä edellyttävät äänestäjätkin meiltä poliitikoilta. He ovat tottuneet, että päätöksiä syntyy ja niistä pidetään kiinni – puolin ja toisin. Ei pidä olla sinisilmäinen suhteessa toisiin puolueisiin tai henkilöihin eikä myöskään omiin joukkoihin".
Jos katsotaan sitten niitä hallituksia mitä on tuon lausunnon jälkeen istunut hallituksessa eri puoluekokoonpanoilla ja kuinka niiden toimesta politiikkaa on harjoitettu niin en ainakaan itse löydä siitä minkäänlaista johdonmukaisuutta vaan hyvinkin poukkoilevaa, epäjohdonmukaista touhua laidasta laitaan.
...

Pekka Toivonen 31.12.2015 16:20
Juha Sipilän pääministeriys voi päättyä nopeasti ja yllättävästikin, jos hallituskumppani kokoomus saa tahtonsa läpi eikä eduskunta ehdi äänestämään hallituksen sote-uudistuksesta ennen Juha Sipilää koskevan pääministerin luottamuksen käsittelyä eduskunnassa ensi vuoden alussa pidettävässä istunnossaan .
...

Kun katsoo Suomen talouslukuja viime vuodelta ja vielä nytkin tänä vuonna, ei voi mitenkään sanoa että hallitus olisi epäonnistunut. Päinvastoin Suomi on paremmassa jamassa kuin vuosikymmeniin.
Sipilän asema pääministerinä taitaa olla vahvempi mitä koskaan aiemmin sotien jälkeen (Paasikivi-Kekkosen linja) jos mittareina ovat maan työttömyysluvut tai velanotto/rahan vienti maasta?
...

Onko Sipilän hallitus onnistunut tehtävissään
Kun tässä katselee asioita "punavihreästä näkökulmasta", sanoisin ettei todellakaan onnistu kovin hyvin hallituksen työskentely. On ollut sekoilua ja huonoja päätöksiä kuten sote päätös ja leikkaukset vähäosaisille...on aika ihmeellistä kuinka tämä oikeistohallitus on saanut kaiken aikaa vastaansa ammattiliittojen lisäksi juuri niitä tahoja jotka ovat tähän saakka toimineet kansakunnan parhaaksi.
...

Kommentointi suljettu
Yle on viime vuodet ollut selkeästi Kokoomuksen äänenkannattaja eli Kokoomus maksaa tästä hyvästä Ylen johtajille isot bonukset kuten muillekin kokoomuslaisille jotka ovat mukana YLEssä johtavissa tehtävissä, samoin Yle kohtelee kokoomusta aina vaalien alla positiivisesti ohjelmissaan ja antaa näin kokoomuksen ehdokkaille ilmaista näkyvyyttä. Vastaavasti muita puolueita ei noteerata eikä niitä juurikaan edes haastatella esim puoluejohtajien vaalikeskusteluissa vaan lähinnä haastatellaan samoja kokoomuslaisia koko ajan. Se että tämä asia on alkanut nousta päivänvaloon juuri ennen vaaleja kertoo paljon miten valta keskittyy kokoomuksella eli Ylen johtajat tekevät työtä käskettyä kuten muutkin johtavat Kokoomuslaiset
...

YLEllä ei ole mitään hätää niin kauan kuin Keskusta pysyy Suomen hallituksessa, eikä ajaudu Perussuomalaisten lailla poliittiseen paitsioon. Mutta jos Kepu jää ulos seuraavasta hallituksesta kuten jo näyttää todennäköiseltä (kepuhan on oppositiossa sitten vielä ainakin seuraavan vuosikymmenen) niin YLE:n alasajo alkaa ja silloin YLE tulee olemaan vain Keskustan poliittisen koston kohde siinä missä kaikki muukin mahdollinen mikä kepulle sattuu sillä hetkellä kelpaamaan.
YLEn pitäisi palata vanhaan toimintamalliin jossa toimittajat kertovat tosiasioita, mutta jättävät johtopäätökset kuulijan tehtäväksi. Eli uutisoivat eivätkä saarnaa omia poliittisia ideologioitaan!
...

| 12:14 | 3
Mielipide: Sote-uudistuksen kaatuminen johtaisi hallitsemattomaan tilaan 20.05. | 00:20 | 7
Analyysi: Keskusta sai maakunnat ja kokoomus soten 17:52 | 06
...

Nyt keskustalla on käsissään molemmat haluamansa uudistukset, eikä se aio perääntyä niistä mistään hinnasta. Kokoomus saa valinnanvapauden, vaikka sillä nyt onkin muita enemmän pelissä.
Jos sote-uudistukseen vielä viime syksynä liitetty aikataulu pettää ja hallitus tuo sen vasta syksyn aikana eduskuntaan, sitä seuraavat kuntavaalit lykkääntyvät puolella vuodella syksyyn 2017 tai 2018 saakka riippuen siitä milloin maakuntavaalipäivä valitaan järjestettäväksi.
Kokoomuksessa varmasti pohditaan jo mitä tapahtuu siinä tilanteessa, jos se menettää vuoden lisäaikaa soten valmisteluun keskustalle. Puolue ei kestä tilannetta, jossa sote jouduttaisiin repimään auki vaalikamppailun viime hetkillä ennen vaaleja – etenkään silloin kun koko maa kampanjoi yhtenä miehenä sen puolesta, että sotea on ehdottomasti jatkettava yli vaalien ja opposition tuella.
Kokoomuksen Petteri Orpolle Juha Sipilästä tuli nopeasti poliittinen painajainen, jota hän haluaa väistää viimeiseen asti aina kun se vain suinkin mahdollista. Hän ei halunnut keskustan ottavan vastuuta sotesta edes yhdessä SDP:n kanssa, vaan toivoi vastuun antamista suoraan oppositiolle eli vihreille ja vasemmistoliitolle. Siihen suuntaan Sipilää oli ilmeisesti maaniteltu myös hallitustunnustelun yhteydessä.
...

Lähettänyt Against NWO klo 9:41 ip. 2 kommenttia: Linkit tähän tekstiin
Tunnisteet: adrian pryce , CIA , Donald Trump , false-flag operaatio , Heikki Aittokoski Helsingin-Sanomat, hybridisota , Janus Putkonen , Juha Sipilä , propaganda , Ruben Stiller Yle TV1 Ykkösaamu YLE toimittajat | yle 1 toimitus Ylen toimittajille potkut Atte Jääskeläisen ja Sipilän kiistan vuoksi ...Ylen toimintaperiaatteet ...Yleisradio - Julkisen sanan neuvoston ratkaisut ...
...

Näitä Suomeen hankittavaksi kaavailtuja keskimatkan AESA-tutkia voitaisiin hyödyntää lisäksi ballistisen ohjusvaroitusjärjestelmän toiminnassa. Kyseessä ei kuitenkaan olisi välttämättä pelkästään Yhdysvaltain toimittama järjestelmä.
Tutka-asejärjestelmien sijoittaminen Puolustusvoimien harjoitusalueiden yhteyteen parantaisi tutkien käytön tilannekuvan ja ennakkovaroituskykyä mm. sotilaallisessa kriisissä, jolloin toiminta tapahtuisi mahdollisimman turvallisesti poikkeusoloissa käytettävin valmius- sekä turvallisuusjärjestelyin.
...

Ei käy kiistäminen – jos on vähänkään perillä tämän päivän politiikasta.
On siinä Sipilä-Terho-Juha Korhosella aikamoinen homma pitää hallituksen rivit koossa varsinkin nyt, kun valinnanvapaus tulee ryminällä sote-lainsäädäntöön.
...

Haluan vain tietää asioista niin kuin ne ovat.
Se että sotken tämän keskusteluketjun tällaiseen aiheeseen on pelkästään vahinko eikä ollenkaan tahallista... En nimittäin tullut edes ajatelleeksi tällaista vaihtoehtoa, mutta jos tätä halutaan jatkaa...
...

On valitettavaa että en pysty ymmärtämään teidän kommentteja koska niissä ei ole yhtään asiaa joka liittyisi aiheeseen, siis YLE:stä käytävään keskusteluun...
Miksi te sotkette tätä ketjua tällaiseen asiaan? Se on väärin!
...

Demokratiamme yksi tärkeimpiä peruspilareita on aina ollut YLE joka huolehtii siitä ettei meillä pääse koskaan valtaan fasismia ja diktatuureja! On myös erittäin tärkeätä että kansalaisilla säilyy jonkinlainen vapaus vaikuttaa asioihin.
Vaikka emme pääsisikään äänestämään yleisradiosta niin ehkä silti voisimme perustaa jonkinlaisen kansalaisaloitteen asiasta? Siinä aloitteessa vaadittaisiin Sipilän välitöntä eroamista valtioneuvostosta koska hänen toiminta sotii kaikkia demokraattisia oikeuksiamme vastaan?
...

Nyt kun Sipilä vei jutun käräjille, se varmisti kaikille Ylen toimittajille sen faktan, että pääministeri ei ole yksityishenkilö eikä edes poliitikko, vaan ainoastaan titteli ilman vastuuta omista teoistaan. Kuka tahansa toimittaja voi kirjoittaa mitä tahansa hänestä joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen ellei hän tee sitä julkisesti eli nimen kera.
Pääministerin "yleisradion haltuunotto" oli juuri sellainen temppu, johon kukaan itseään kunnioittava toimittaja Suomessa tai ulkomailla ei suostuisi ja Sipilä on tästä lähtien vapaata riistaa toimittajien näkökulmasta katsottuna aina kun niin haluavat tehdä.
...

...Vaikka Sipilä onkin tehnyt lähes "kaiken väärin ja vahingollisesti Suomea ajatellen-ja koko maailman-kaikkea hyvää tarkoittaen...?!?
Sipilä on myös pyrkinyt saamaan Suomeen "maailman parhaita bisnes-sotesta päättäviä tahoja?"
...

( Mm, kun jo aikoinaan, mm. ex-ministeri Liisa Hyssälä hehkutti että "vanhuspalveluista päättävä taho tarvitsee ainakin kymppitonnin koulutuksen vanhusten hoitoon!?)
Kun Sipilä sitten esitti hallituksen erouhkauksensa ja aikoi viedä keskeneräisen sotevalmistelun päätökseen...ja hallitus olisi sen hänen päätöksellään saattanut loppuun.
...

Mutta se oli virhearviointi. Hallitus, oppositio (jopa "asiantuntijat"?) ja presidentti olisivat saaneet enemmän uskottavuutta, jos pääministerin kanta olisi ollut:
-Nyt kun soten valmistuminen näyttää jäävän kalkkiviivoille , eikä eduskuntakäsittelylle näytä enää löytyvän lisäaikaa...
...

Hyvä pointti, joka näyttää olevan jo unohtunut....! ;) Nyt puhutaan pääministerin oikeuksista yleisradioon...?!
PM Sipilä saa varmasti ja ansaitusti kovaa palautetta hallituksen sote-esityksestä oikeuskansleriltakin...
...

Se on sitä paitsi täysin mahdoton ajatus muutenkin jo lähtökohtaisesti:
a) Eihän pääministeri Juha Sipilällä voi olla minkäänlaista päätäntä- tai omistusvaltaa Yleen, koska hän toimii yrittäjänä ja pääomistajana yksityisessä osakeyhtiössä eli Suomen kansallisomaisuuden myyntiinkin syyllistyneessä Terra Sipilässä (nykyinen Katera)?
...

Ja kyllä niitä yksityisiä tiedotusvälineitä Suomessa piisaa - onhan täällä yli 100 päivälehteäkin!
Poliittisella vaikuttamisella ei tarkoiteta pelkästään puoluepoliittisia vaikuttamispyrkimyksiä. Sipilän hallituksella on ollut poliittisia tarkoitusperiä, joihin ovat kuuluneet muun ohella yhteiskuntasopimusprosessin ajaminen eteenpäin pakkolakeja käyttäen sekä pyrkimys toteuttaa maakuntahallinnon luominen sote-uudistuksen yhteydessä Juha Sipilä pääministerinä ollessaan ilmoitti jo hyvissä ajoin ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja toimivansa tavalla tai toisella siten että keskustan voitto varmistuu.
...

En myöskään näe mitään järkeä siinä, että Ylellä pitää olla 2 omaa uutislähetystä samaan aikaan menossa televisiossa (Yle 1 & Yle fem).
On naurettavaa yrittää saada ihmisiä pysymään kodeissaan sillä verukkeella , että olisi jotain katsottavaa televisiosta. Kyllä ihmisten tiedonjano saadaan tyydytettyä ilman omia uutilähetyksiäkin
...

Mikko Kokko 22.2.2019 12:22
Nyt en osaa sanoa onko ritala tosissaan vai ei, mutta maakuntaradiothan tekevät myös ajankohtaisjuttuja ja paikallista uutisointia paikallispoliitikkojen edesottamuksista (siis muutkin kuin Keskustapuolue), niin onhan tuo hieman hölmöä ettei sellaista tarvita kun meillä on Yleisradio? Kun YLEn uutisvirtaa katsoo vaikka pelkästään tältä päivältä tai viikonlopulta niin aika moni asia menee läpi.
...

Jos Suomessa toimittaisiin oikein niin pääministeri tekisi heti eron YLE:n, sekä valtion virkamieheen ja alkaisi hoitaa hommiaan itse.
Hän voisi antaa itselleen valtuudet päättää mikä on Suomelle tärkeää ja millä ehdoilla se voidaan toteuttaa tai olla toteuttamatta kuten muutkin päättävät omasta työstään. Ei olisi YLEÄ eikä muuta mediaa sotkemassa ajatuksia siitä miten maata hallitaan! Se johtaisi varmaan parhaaseen lopputulokseen kansalaisten kannalta!
...

Mutta antaa nyt tulla näitä postauksia niin kauan kuin intoa riittää – eihän tästä kukaan mitään maksakaan!
Viime aikoina olen ajatellut tätä nykyistä poliittista elämäämme hieman laajemmalla perspektiivillä ja erityisesti median toimintaa tässä yhteydessä. Ja miten sitä hyödynnetään nykyisin, jotta saadaan omia näkemyksiä läpi tai muuten omaa ideologiaa edistettyä – jopa oman valtion etuja vastaan toimien. Miten mediaa ohjaillaan myös ulkopuolelta käsin.
...

Joten olisi kyllä Juha Sipilä nyt viimeistään tässä vaiheessa jo aika alkaa perumaan näitä tekemiään päätöksiä joihin ei edes suomen kansa voi millään tapaa vaikuttaa kuten tähän hänen aiemmin toteuttamaansa valtionyhtiöiden hallintaoikeuslain muuttamiseen joka käytännössä myös siirsi kaikki suomalaisten julkiset ja veronmaksajien rahat valtionyhtiön kautta veroparatiiseihin. Että eipä tarvitse ihmetellä sitä miksi näiden valtionyritysten kannattavuus on jatkuvasti laskenut kun samalla taas tämä yhtiöittäminen tulee maksamaan suomalaisille veronmaksajille vain yhä enemmän.
Sillä Sipilän hallituksen tekemät päätökset ovat kuin suoraan EU:n komissiosta tulleiden ohjeiden mukaan tehtyjä, sillä jokainen suomalainen veronmaksaja joutuu jo pelkästään tämän 2015-2018 hallituskaudella kärsimään niin paljon taloudellisia tappioita ja menetyksiä että he voivat hyvinkin päätyä jopa ennenaikaisiin itsemurhiin näiden jatkuvien talousongelmien keskellä jotka on tahallaan järjestetty tänne suomeenkin tällä ns. kansallisella kriisillä kun vielä 2008-2010 tämä suomen lama oli täysin itse aiheutettu (euron pelastuspaketit). Mutta nyt Juha Sipilä tuli sotkemaan koko pelin oikein kunnolla alkamalla leikkimään jotain maailmanvaltiasta, mutta onneksi kuitenkin tästä pelistä on aina voittajia ja häviäjiä sekä varsinkin tässä Sipilän hallituksen harjoittamassa politiikassa nämä voittajat ovat harvassa sillä siihen tarvitaan todella paljon älyä että osaa toimia näissä tilanteissa kuin mestaripelaaja joka myös tämän päivän hallitus suomessa ei näytä onnistuvan.
...

Nyt nämä suomalaiset jotka omistavat vielä tuon televisiolupamaksun joutuvat jatkossa maksamaan YLE-veroa jota Sipilä ei edes ole maininnut mikä se oikein tulee olemaan, kun ylellä on tämä Sipilän henkilökohtainen oikeus sensuroida tätä ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmien sisältöä niin ettei siinä enää sallita tämän rikollisen eliitin suorittamia rötöstelyjä paljastumaan suurelle yleisölle. Eli tällainen salainen sensuurisopimus Juha Sipilän sekä ylen pääjohtajan kanssa kertoo kyllä jo kaiken tuosta että onko tässä mitään järkeä.
Sipilälle ollaan myös maksettu lahjuksia tästä YLE:stä eroamisesta ja sitä ei makseta suinkaan näistä hänen osakkeistaan tai osingoistaan vaan siellä takana on aivan toiset intressit, koska näitä valta-asemia täällä politiikassa pyritään hajottamaan keinolla millä hyvänsä. Varsinkin tämän nykyisen oikeistohallituksen toimesta jota Sipilä itse johtaa ja samalla tätä valtionyhtiötä ajetaan alas ja pistetään myyntiin.
...

1. Juha Sipilää kritisoitiin voimakkaasti siitä, kun hän kutsui median koolle Terrafamen asian johdosta ja piti poikkeuksellisen tiedotustilaisuuden vain itselleen kertoen päätöksestään perua tiedotustilaisuus YLE:n kanssa. Sen lisäksi hänellä on pääministerinä valta ohjata Yleisradiota haluamaansa suuntaan omistajaohjauksella tarvittaessa - tätä ei kuitenkaan ole tarvinnut tehdä
2. Pääministerin oman päätöksen perusteella Ylen uutisointia hänen omasta toiminnastaan katsottiin parhaaksi rajata.
...

25.11.2016 10:26 - juha sipilä hallituskumppanit,
Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila ehdottaa Lännen Median haastattelussa 25.11., että Suomen ja Ruotsin pääministerien pitäisi ottaa yhteisneuvottelu maiden turvallisuus- ja puolustuspoliittisesta yhteistyöstä. Anttilan mukaan turvallisuuspoliittisen yhteistyön vahvistaminen ei tarkoittaisi sotilasliitto Natoa, mutta sen avulla olisi mahdollisuus tiivistää pohjoismaista yhteistyötä.
...

184
Miksi Yle pitää sotkea poliittiseen peliin, kun Sipilä ei sitä halua? — Kari Kilpiö
...

Miten se nyt meneekään….jos joku tekee jotain, onko hän tehnyt niin? Jos sinä et ymmärrä jotakin, ei se tarkoita ettetkö voisi ymmärtää sitä, vai tarkoittaako?
Kuka määrittelee henkilön joka saa tehdä ja kuka taas on sellainen jolle asia kuuluu päättää…ja voiko sen henkilöittäminen mennä liian pitkälle kuten tässä tapauksessa Sipilä olisi halunnut määritellä YLE:n ohjelmapolitiikan oman ideologiansa mukaisesti. Siis eikö YLE olekaan puolueeton laitos.
...

Sipilä ja keskustan Juha Sipilä näyttävät nyt ajavan myös keskustalaisten ministerien kanssa eri linjoilla…
…kun esimerkiksi elinkeinoministeri Olli Rehn ajaa julkisuudessa samaa ”valinnanvapautta” kaikille toimijoille kuin mitä kokoomus ajoi viime vaalikaudella, siis sitä että kilpailutetaan kaikki toimijat niin julkisella puolella (sote), yksityisissä hoivapalveluissa, (terveydenhoidossa) kouluissa jne., ei vain yksityitä vaan myöskin julkis- ja valtion omistamat yhtiöt:
Sipilälle tämä valinnanvapaus-pakkomielle on uutta tietoa. Siksi hänen pitäisikin tietää ettei mitään valinnanvapautta tule koska sotemarkkinat ovat jo avattu ulkomaisille toimijoille – jopa ilman kilpailua: Mehiläinen, Attendo, Terveystalo.
...

Ilmoita asiaton viesti
No onhan siinä nyt kuitenkin kyse hiukan enemmästä kuin pelkistä hallituksen haluamista linjauksista – mm. siitä, miten YLE:n tulee noudattaa journalistista riippumattomuuttaan ja mitä voidaan katsoa kuuluvaksi sen toiminnan piiriin sekä mikä jää ns. julkisen palvelun ulkopuolelle! Hallituksen kannalta katsottuna nämä kysymykset ovat aika olennaisia!
...

Yleisradion rahoituksen siirtäminen budjetin puolelle oli ainoa oikea ratkaisu. Sipilästä tehdään näin naurunalaista koko maailman silmissä.
Suomen Yleisradion riippumattomuutta ei pidä kaventaa vaikka hallitus yrittääkin tehdä siitä omien ideologioidensa äänitorven.
...

Mutta nyt olemme vihdoin päässeet niistä ajoista ohi jolloin toimittajat joutuivat nöyristelemään poliittisten johtajien edessä vaan ovat nousseet sieltä jalustalta ylös ja kirjoittaneet tähän päivään asti juuri sen mukaisesti kuin mitä näkevät omin silmin tapahtuvan eikä siinä ole politiikalla enää sijaa kun ollaan siirrytty demokratiaan missä hallituksen tekemisiä ei kyseenalaisteta ellei kyse ole selkeästi laittomasta tai Suomen etua haittaavasta toiminnasta.
Ja Juha Sipilä pääministerinä tietää tämän aivan yhtä hyvin kuin minäkin ettei hallitusta saa horjuttaa kesken vaalikauden vaan hallitus istuu aina 4 vuotta kerrallaan ja se tarkoittaa sitä että hallituskauden aikana hallituspuolueiden on saatava ajettua hallitusohjelmaan kirjatut asiat läpi sekä sen jälkeen katsotaan mitkä ovat puolueiden voimasuhteet ensi vaaleissa. Nyt tämä tilanne muistuttaa hieman liikaa Neuvostoliiton aikaa missä yleisradionkin piti olla hallituksen asialla eli mitä mieltä neuvostoliito oli jostain asiasta tai mitä suomessa sai puhua Neuvostoliitosta ettei saanut moitteita ulkomailta, mutta Juha Sipilälle pitää antaa kiitos kun otti asian esille niin se ehkä selkeyttää YLE:n roolia tässä ajassa.
...

torstai 15. joulukuuta 2016
Sipilän ja Bernerin sotesotkut
Kirjoitinkin jo aiemmin blogin otsikolla Sote-sotku johon hieman viittasin tämän kirjoitukseni alussa eli on hyvä tehdä nyt jonkinlainen yhteenveto mitä se Sipilä oikein siellä hallituksessa touhuaa vai eikö mitään...
Ensinnäkin Sipilä ilmoitti hallituksen kaatumisen jälkeen että soten kanssa ollaan edelleen menossa maaliin koska sitä ei hänen mukaansa ole vielä kaadettukaan joten kai sinne sitten mennään vaikka väkisin, eihän tällaista tilaisuutta voi päästää valumaan sormien välistä hukkaan. En tiedä oliko tässä ajatuksena sellainen juttu josta olen ennenkin kuullut puhuttavan eli siitä miten se on pääasia ettei jäädä ainakaan ilman voittoa ja jos joku nyt häviää niin ainakin saadaan olla parempia kuin muut.
Sitten Sipilä sanoi myös jotain sellaista joka pisti minut kyllä hieman ihmettelemään sillä hän kertoi että hänellä oli ennen päätöksen tekemistä käytössä kolme vaihtoehtoista päätöstä joihin kuului tämä maakuntauudistuskin mutta jonka olemassaolon koko oppositio kuitenkin kieltää, ilmeisesti vain sen takia koska he ovat juuri niitä jotka tämän nykyisen soten ja hallituksen kaatumista toivovat. Tässä on nyt pieni ristiriita havaittavissa varsinkin jos pitää paikkansa se mitä Sipilä sanoi ettei näistä kolmesta vaihtoehdosta mitään ollut suljettu pois vaan hän saattoi tehdä minkä päätöksen tahansa joka perustui näihin eri vaihtoehtoihin joista siis yhtäkään ei ole vieläkään lopullisesti lyöty lukkoon.
Kolmantena vaihtoehtona oli myös sote-palveluiden yksityistäminen johon liittyi tietysti Sipilän hehkuttama valinnanvapaus jonka kanssa tällä hallituksella näyttää olleen paljon vaikeuksia koska siinä on törmätty niin perustuslaillisiin ongelmiin, siihen tosiasiaan että se maksaisi suomalaisille liikaa ja olisi lisäksi kaiken päälle jopa perustuslain vastainen. Kaiken huipuksi paljastui vielä sellainen seikka ettei Sipilä itsekään tiedä kuinka suuret ne mahdolliset tappiot olisivat jos tuo uudistus nyt runnotaan väkisin läpi joten nähtäväksi jää saadaanko tässä edes sitä Sipilän mainostamaa valinnanvapautta joka siis kuitenkin tarkoittaisi lähinnä vain rahan syytämistä yksityisten toimijoiden taskuun.
...

No ehkä tässä onkin kyse siitä, että Sipilällä ja Sipilän lähipiirillä on kytköksiä erääseen ulkomaiseen toimijaan (kuten taannoin oli eräällä venäläisellä) joka tarjoaa palveluitaan myös suomalaiselle julkiselle toimijalle. Tämä ulkomaalainen toimija näyttää olevan vahva vaikuttaja siihen miten YLE:stä ollaan tekemässä koko kansan yhtiötä kun taas Juha Sipilä haluaisi YLE:n enemmän oman poliittisen ideologiansa mukaiseksi yhtiöksi. Nyt tämän ulkomaalaisen tahon tarjoamat palvelut tulevatkin jo osaksi yle-uutisia ja sen takia Sipilän mielestä tämä hänen vetooikeutensa yleisradioon tuleekin lopettaa kokonaan, onhan kyse nyt vain uutisten uutisoinnista eikä enää itse uutisista.

...

Tuo Juha Sipilältä tullut aloite on oikein tervetullut. Se antaa pääministerillemme enemmän tilaa vaikuttaa YLEn asioihin - sekä tietenkin varmistaa sen ettei yksikään vasemmistolainen pääse sotkemaan YLE:n uutisia vasemmistolaisella propagandalla jota tämä kyseinen herra niin kovasti vihaa :D

...

Ja jos olet kiinnostunut kulttuurista voit aina mennä paikanpäälle nauttimaan siitä ilman, että katsot niitä jostain yle:n televisiokanavalta! Ylen on aivan turha alkaa tuputtamaan näitäkään kanavia katsojille ilmaiseksi!!!

...

Hallituksen olisi pitänyt keskittyä kotimaan ongelmien ratkomiseen sekä suomen hyvinvoinnin edistämiseen sillä nämä ongelmat tulevat räjähtämään käsiin ennenpitkää ja meillä saattaa olla sisällissota edessämme. Meillä kaikilla ihmisillä pitäisi löytyä sen verran järkeä että ymmärrämme missä mennään.

...

Vaikka olen aina pitänyt itseäni isänmaallisena henkilönä niin Yle ei ole enään isänmaallinen vaan nykyään Ylen toimittajat saa sanoa ihan mitä haluaa joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen. Ennen aikaan Yleen palkattiin henkilöitä joilla oli vahva työmoraali sekä etiikka eikä palkka juossut sen takia että saadaan olla suojatyöpaikassa, nykyisin ylessä maksetaan palkkaa pelkästään sen takia että voi pitää itsensä uutisotsikoissa.

Ylestä on tullut tämän vihervasemmiston äänitorvi ja yle toimii vasemmiston käsikassarana tekemällä vasemmistolaisia juttuja vaikka olisi paljon neutraalimpaa käsitellä kaikkia tasapuolisesti mutta tätähän vihervasemmisto ei tajua. Ei kaikki asiat maailmassa ole niin musta valkoisesti kuten punavihreät kuvittelee, tässä vaan tulee se eteen ettei kukaan enää kohta tiedä mikä juttu kuuluu millekin kun nämä ns: "omat jutut" alkaa sotkea kaikkea.

...

Tämän päiväisessä pääkirjoituksessaan Kaleva kuitenkin suhtautuu hyvin myönteisesti Sipilän pyrkimykseen säilyttää Yleisradiossa jonkinlainen journalistinen tasapuolisuus ja kriittisyys esimerkiksi hallituksen politiikkaa kohtaan silloinkin kun hallitus toimii sillä tavoin että se herättää opposition piirissä runsaasti kritiikkiä (esim sote-uudistus) kuten on viime aikoina tapahtunut, eikä Ylen johdon taholtakaan ole kovin äänekkäästi torjuttu sitä näkemystä mitä mm entinen demarivaikuttaja Lasse Lehtinen tänään totesi kirjoituksessaan.

...

Nyt taitaa käydä niin että Sipilän suosio laskee entisestään kun yrittää ajaa median ahtaalle ja tämä saattaa myös koitua koko hallitusyhteistyön turmioksi eli kaikki mitä sipilä sanoo katsotaan olevan häntä vastaan vaikka asia olisikin päinvastainen todellisuudessa esim. maahanmuuttopolitiikassa sipilän linjaukset olisivat hyvin paljon kansan enemmistön hyväksymiä, tästä johtuen media on päättänyt mustamaalata hänet aivan kokonaan.

...

Juha Sipilä yritti rajoittaa jo aiemmin eduskunnnan toimivaltaa mm sote-uuditukisessa, mutta perustuslain säätämisjärjestyksen edellyttämä määräenemmistö jäi puuttumaan ja esitys raukesi. Pääministeri Juha Sipilällä olisi ollut täysi valta torpata uudistus yksinkertaisella enemmistöllä eduskunnassa, jos hän sitä haluaisi tehdä.

...

Mutta hallituksen ohjelman vastaisesti toimitaan koko ajan niin SOTE:n kuin YLE:nkin suhteen (molemmat ovat pääministerin vastuualueita), joten miksi niitä vastaan eivät toimi kaikki ne poliitikot jotka vastustavat hallitusohjelman noudattamista ja Sipilän toimia? Sipilä on onnistunut tuhoamaan lyhyessä ajassa yli puolet Suomen hyvinvoinnista. Miksi siis hänen toimiinsa ei puututa?

...

Se nyt vaan menee niin että yle on pääministerin valvoma laitos joten hallitus voi myös vaihtaa ylen johtajia mikäli katsoo asian näin tarpeelliseksi, mutta yleensä se katsotaan ihan hallintoneuvoston kanssa yhteisymmärryksessä.

...

Pääministeri valvoo ylessä hallitusta joka vastaa ylen johtamisesta! Ja mikäli hän katsoo, ettei hänen määräyksiään noudateta voi hän vaihtaa toimitusjohtajan eli hallituksen puheenjohtajan jos katsotaan että tämän päätös on huono yhtiön kannalta.

...

Kun sitten katsotaan kuka täällä levittää propagandaa ja yrittää ohjailla Suomalaisten ajattelua omien etujensa mukaan voidaan huomata ainakin se mikä taho toimii tässä maassa kansalaisten etuja vastaan.

...

Sipilän hallitus pyrkii puuttumaan lähes kaikkiin yhteiskunnan rakenteisiin jotta yhteiskunta saataisiin entistä enemmän keskitetyn vallan alaiseksi (suurkunta-hanke, sote, kuntalaki... ). Tämä kehitys kulkee käsi kädessä tuon YLE:nkin hallinnon muutoksen kanssa jota Sipilä siis nyt ajaa.

...

Tämä haiskahtaa niin keksityltä ja jonkun toimittajan tekemältä jutulta jolla on yritetty saada vain kohu aikaan. Se oli virhe ottaa Sipilä mukaan tähän sotkuun.. Jos jotain pitäisi uutisoida ylen toiminnasta tällä hetkellä, sen sijaan että aletaan syyttelemään Sipilää kun hän haluaa nähdä faktat mitä tulee hänen omistamaan firmaan nimeltä fortel viestintä

...

Sipilä on ilmoittanut haluavansa nähdä Ylen juttujen faktoja. Toivottavasti hän ymmärtää olla sotkeutumatta eduskunnan työhön, joka koskee esimerkiksi Sipilän oman firman lainmukaista toimintaa. Siihen eivät Sipilältä oikeudet ylety. Samoin Suomen Kuvalehden oikeus julkaista uutisia ei voi tulla pääministerin kautta. Yle toimii kuitenkin eri lailla, sen pitää palvella koko kansaa tasapuolisesti ja oikein sekä lakeja rikkomatta.

...

No jaa, mielestäni sen ei ole tarkoituskaan tehdä "puolueetonta" (miten ikinä se sitten määritelläänkään) journalismia vaan tarjota kaikille mahdollisuus nähdä mitä siellä tapahtuu. Mitä taas tulee ns. tiedonvälitykseen noin yleensä... on kyseenalaista kannattaako meidän ylipäätään uskoa mihinkään median kautta saamiimme tietoihin: mikään niistä tuskin on täydellisen puolueetonta tietoa ja aina kun tieto perustuu lähteisiin, siinä näkyy väkisinkin ko. lähteiden omat ideologiset väritykset (joita tietysti voi olla vaikeaa edes tunnistaa). Jos ajatellaan vaikka sotauutisia niin suurin osa lukijoista pitää itsestäänselvänä että ne ovat puolueellisia koska jokainen sotaa käyvä osapuoli yrittää vaikuttaa sodan kulkuun omalta näkökannaltaan edulliseksi näkemällään tavalla; siksi en pitäisi erityisen suurena vääryytenä sitä jos joku suomalainen taho ei kertoisi asioita oman etunsa mukaan vaan suomalaisen näkökulman mukaisesti, joka luonnollisesti on paljon laajempi kuin yhden osapuolen näkökulma.

...

Turvapaikanhakijoista huomattava osa tullut nimenomaan sota-, kriisi-ja katastrofi alueilta. Näiltä alueilla mm tyttöjen raiskaamiset eivät todellakaan ole mitenkään poikkeuksellisia vaan pikemminkin päinvastoin!

...

Juha Sipilän hallitus on ajamassa maatamme määrätietoisesti kohti yleislakkoa; se haluaa nujertaa kansan totaalisesti! Jo nyt on nähty miten pääministeri toimii täysin itsenäisesti piittaamatta lainkaan mitä mieltä hänen alaisensa ovat. Tällainen johtamistapa johtaa vääjäämättä sisällissotaan ja jopa maan hajoamiseen - tämä lienee pääministerin tarkoituskin!?

...

He ovat täysin vapaata riistaa; jos joku kyseenalaistaa heidän tekemisensä he vastaavat etteivät tiedä asiasta mitään eikä ole heiltä kysytty! Täysin naurettavaa ja demokratian vastaista toimintaa joka sotii pahasti oikeusvaltiota vastaan.

...

Se tarkoittaa siis käytännössä sitä etteivät kuluttajat ja äänestäjät voi tulevaisuudessa päättää mitä heille kerrotaan ajankohtaisista tapahtumista jos heidän mediatottumuksiaan ohjaillaan esimerkiksi poliittisten intohimojen mukaan. Tälläiset poliittiset ambitiothan ovat hyvin yleisiä sellaisissa valtioissa jotka saavat rahoitusta epämääräisistä lähteistä kuten nyt on viimeaikoina käynyt ilmi näissä rahoitussotkuissa joista ei tunnu olevan loppua tulossa, esim.

...

Sipilän hallitus päätti eilen illalla antaa Juha Sipilän omistaman Chempoliksen kehittämälle biojalostusteknologialle tukea 9,6 miljoonaa euroa. Pääministeri Juha Sipilä ilmoitti syyskuussa 2015 avaavansa sijoitustilin. Tili avataan Valtion kehitysyhtiö Vake Oy:ssä , jonne sijoitetaan valtionyhtiöiden myynnistä saatavat tulot sekä osa osinkotuloista.

...

Eli onko meillä tosiaan hallituspuolueita myöten olemassa henkilöitä - ehkä jopa kansanedustajia jotka haluavat kaventaa median toimintavapautta entisestään? Näin ainakin asian laita vaikuttaa olevan silloin kun katsotaan tämän ns. pääministeri Sipilän toimintaa Yleisradion kanssa viime viikon torstain (16.9.) kyselytunnin jälkeen ja myös tänään tiistaina 21.9., jolloin Yleä koskevaan päätöksentekoon käytettiin niin sanottua pääministerin oikeutta.

...

Suomen hallitus ajaa omaa agendaa median avustuksella joka käänteessä... ei enää tarvitse olla huolissaan onko sananvapaus kadonnut ja media alistettu hallitukselle vaan myös oikeuslaitos alkaa saada hallituksen mandaattia kun katsotaan näitä tuomioita joita esim. Halla-Aholle ollaan luettu.. vaikka tuomio olisi kuinka väärin se pitää hyväksyä mukisematta eikä lähteä sitä kiistämään! Suomen valtio haluaa kontrolloida kaikkia kansalaisia!

...

Mielestäni eduskunnan alainen YLE tulisi erottaa täydellisesti poliitikoista kuten monet muutkin valtiolliset organisaatiot jotta se pystyisi keskittymään laadukkaaseen journalismiin sen sijaan että tekee ns. puolueohjelmaa rahoittajiensa haluamalla tavalla koska sehän juuri sotii puolueettoman tiedonvälityksen perusperiaatetta vastaan.

...

Juuri niin, "Riippumaton media" on hyvin häilyvä käsite. USA:ssa mediaa ohjailee esim. isot kaupalliset kanavat sekä monet suuret firmat mm. Ford autojätti jonka toimitusjohtaja haluaa muuttaa toimittajien kirjoittelua Fordista negatiiviseen suuntaan.

...

Mutta tosiasiassa häntä vastaan sotii kaikki ja erityisesti se että pääministerin pitäisi valvoa että valtion varoja ei tuhlata turhaan esim tarpeettomiin yritystukiin , mutta niin vaan valtio tuhlasi miljoonia Sipilän sukulaisen yritykseen . Sipilää vastaa todistaa myös sen kuinka hänen puolueensa ajaa maaseudun autioitumista mm pitämällä sähkönsiirronkin monopoliasemassa ja vielä korottaa maksuja vuosittain. YLEä johtaa nykyisin punaviheranarkistit jotka ajavat Suomea konkurssiin velkaannuttamalla koko kansan

...

Ja kuka tämän sotkun sitten lopulta siivoaa? No tietenkin uusi hallitus eli Antti Rinne, Jussi Halla-aho, Paavo Arhinmäki sekä Li Andersson jonka tehtävänä tulee olemaan Sipilän hallituksen päätösten purkaminen. Tässä kohtaa voi tietysti joku miettiä että mistä sitä rahaa kaikkeen löytyy kun pitäisi alkaa taas leikkaamaan sieltä täältä ja tuolta mutta siihenkin on hyvä lääke! Nimittäin lopetetaan kaikenlaisten yritystukien maksaminen joista kaikkein paras olisi lopettaa heti alkuunsa niin maatalous- kuin telakkatuetkin jotka vääristävät kilpailua ihan tolkuttomasti koska niiden kautta veronmaksajien rahoja syydetään suuryrityksille joiden ainoa tehtävä ei enää ole työllistää vaan pelkästään tuottaa osinkoja omistajilleen joten nyt riittää!!! Nyt riitti!! Loppu tälle hulluudelle!!!!

...

Oppositio vastasi: On on - hallituksen ei pidä sotkeutua asioihin!

...

Lapin Mies, aivan samaa mieltä kanssasi Sipilän mediapopulismista! Ja sitten tämä hänen lupauksensa vetää "isot luurit korville" - kun joku sanoi jotakin josta ei pitänyt - tai se on tullut jostakin väärästä suunnasta? En ymmärrä yhtään enkä tiedä mitä Sipilä sillä tarkoittaa muuta kuin että hänellähän tietenkin jo oli ja tuli tutuksi ne isojen johtajien suuret kuulokkeet korvilla?

...

Hyvä hallitus meillä nyt on! Tämä on hienoa ja upeaa katsottavaa!

...

Kun kerran hallitus tekee päätöksiä kansalaisten elämään vaikuttavista asioista mm. sote-asioista jotka vaikuttavat myös kansalaisiin siten että kansalaisille olisi turvattava oikeus valita palvelunsa tuottajaksi joko yksityinen tai julkinen palveluntarjoaja, jonka tulisi pystyä tarjoamaan samat palvelut saman tasoisina koko maahan... siis ei voi olla oikein se.. ettei Yleisradiolla ole oikeutta kertoa julkisesti hallituksen tekemän päätöksen perusteista.

...

Pääministerin mukaan yleisradion johdon toiminta heijastaa laajempaa kehitystä Euroopassa, missä kaupalliset mediayhtiöt hyökkäävät valtionyhtiöitä vastaan ja käyttävät hyväkseen maiden eroja muun muassa lehdistönvapaudessa.
(8) Stubb veti jälleen esiin perustuslain vastaisen sotekierteenSipilä totesi olevansa tyytyväinen siihen miten keskustelu perustuslaista on edennyt sen jälkeen kun se nousi pinnalle sote-paketin yhteydessä. Pääministeri antoi torstaina eduskunnalle ilmoituksen lainsäädännön valmistelusta.
...

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä. Luetuimmat12.2. 9:26Kohuttu uutuuselokuva tulossa vihdoin ensi-iltaan – Tom Cruisen esittämä agentti ottaa kovat otteet käyttöön 12. helmikuuta ensi-iltansa saava Mission Impossible 7 -filmi sijoittuu vuoden 1969 Pariisiin.Lue juttu»1
- Lue lisää »24.9.2014 15:02Uusi elokuvaversio Muumio-elokuvasta tuo valkokankaille myös nuoren Sophia-roolinäyttelijän Hollywood Markus Laitinen 24.2.2018 14:20Mission: Impossiblen kuvauksissa tapahtunut onnettomuus toi mukanaan melkoisen määrän sotkua ja vaivaa, eikä vähiten itse tähdelle.
...

Näytä lisää arvioita
- Elokuva-arvostelu | Mission: Impossible – Rogue Nation - 31/10/2017 · IMDB:n mukaan vuoden katsotuin elokuva Yhdysvalloissa on ollut Christopher Nolanin uusin Batman eli Tenet. Vuoden kolmanneksi suosituin leffa puolestaan… The post Mission: Impossible 7 -elokuva näyttää ja tuntuu erilaiselta kuin aiemmat elokuvat appeared first on Muropaketti.com . [no tags needed]
...

Yleä voisi verrata Suomen valtionkirkkoon. Sillähän ei ole ollut veronkanto-oikeutta kuten kirkolla. Kirkollakaan tosin sitä ei olisi pitänyt olla ollenkaan vaan se tulisi hoitaa verotuksen kautta kirkon puolesta kun sen palvelut ovat olleet jokaisen käytettävissä eikä niihin ole vaadittu minkäänlaista maksamista ja niitä on kuitenkin käyttänyt suurin osa Suomalaisista.
Sipilän malli lisäisi Yleisradion valtaa samalla tavalla kuin kirkkoruhtinailla ennen muinoin oli yliherrana toimia yhteiskunnassa täysin ilman kontrollia joka tarkoittaisi samanlaista tilannetta missä Suomessa elimme Ruotsin vallan alla aina vuoteen 1809 saakka. Silloinkin Ruotsin kuningas saattoi mielivaltaisesti asettaa haluamiaan veroja Suomalaisille talonpojille joita vastaan Suomalaiset talonpojat nousivat kapinaan eikä Ruotsi saanut Suomesta mitään tuloja verojensa vastineeksi vaan pelkästään suomalaisia sotilaita joista sille ei ollut kuin pelkkää kulua.
...

Hallituksen pitäisi tehdä päätöksiä jossa annetaan Ylen toimitukselle selkeä ohjeistus mitä asioita he saavat uutisoida sekä mistä aiheista heillä on oikeus antaa tietoa ihmisille.
Nyt näyttää siltä kuin Ylellä olisi jokin oma agendansa, jota se noudattaa ja joka sotii kansalaisten etua vastaan eikä siten ole edes laillistakaan kun katsoo Yleä velvoittavia lakipykäliä jotka määrittelevät sitä mikä sen tehtävä tulee olla eli kansan palveleminen toimittamalla sellaista sisältöä jolla ei vaikuteta mihinkään ihmisten elintoimintoihin. On väärin jos hallituksen käsikassara Yleisradio tekee kaikkensa ettei Sipilän hallitusta saada nurin.
...

10.1.2017 00:21 Hemmo Koskiniemi Juha Sipilä ja hallitus eivät näytä pitävän Suomea oikeusvaltiona -ei ainakaan siinä mielessä kuin muualla pidetään! Hallitus tekee perustuslain vastaisia lakiehdotuksia sekä päätöksiä joiden tarkoituksena on yksityistää kansallinen varallisuus suuryhtiöiden rahastettavaksi. Näyttää myös siltä ettei Suomella ole oikeutta antaa EU:lle sitä määräävää päätösvaltaa mikä meillä on nyt. Suomessa pitäisi ehdottomasti toteuttaa perustuslakituomioistuinta mutta ilmeisesti tämäkin asia siirtyy hamaan tulevaisuuteen sillä kepusta löytyy pääministeri joka suojelee ja sallii kaikenlaisen laittoman toiminnan hallituskumppaninsa perussuomalaisten kanssa! Hemmo Koskiniemi
7 kommenttia . Avainsanat: Juha Sipilä, perustuslakivaliokunta, perustuslakivaliokunta sote,
...

14.6.2018 12:01 8 kommenttia
Eduskunnan sivistysvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Li Andersson (vas.) katsoo, että hallitus on sivuuttamassa sote-uudistuksen valmistelussa asiantuntijoiden mielipiteet täysin.
–Sote-uudistuksen lausuntokierroksen perusteella voi todeta, ettei asiantuntijalausuntojen varoituksia sivuutettu uudistuksen ensimmäisessä vaiheessa vaan päinvastoin niiden johdosta tehtiin merkittäviä muutoksia... 13 kommenttia
...

Keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus eivät halua antaa Euroopan unionille enempää sananvaltaa kuin mikä sille luonnostaan kuuluu... 11 kommenttia
(Päivitetty: 20.06. 13:55) FacebookTwitterWhatsappPääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei usko siihen vaihtoehtoon, että sote-lakien hyväksyntä eduskunnassa menisi heinäkuulle saakka.
...

(Päivitetty: 20.06. 13:57) FacebookTwitterWhatsappPääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan hallituksella on tiedossa se pykälämuutosesitys, jota perustuslakivaliokunta vaatii tehtäväksi valinnanvapausesitykseen.
Perustuslakivaliokunnan lausunnossa esiin nostetaan EU-oikeuteen liittyviä ongelmia koskien soten sisältämiä pakkoyhtiöittämisvelvollisuuksia ja julkisen palvelun velvoitteen toteuttamista. Yhtiöittämisestä luovutaan siltä osin kun kyse ei ole liikelaitoksesta tai julkisoikeudellisesta laitoksesta eikä viranomaistoiminta samalla vaarantuisi.
...

– Meillä oli kyllä olemassa ne perustelut siitä, minkä takia se on mahdollista toteuttaa, mutta perustuslakivaliokunnan mukaan valinnanvapausmalli yhdistettynä yhtiöittämiseen muodostaa riskin EU:n perussopimuksen 125 artiklan suhteen.
(Päivitetty: 20.06. 13:39) FacebookTwitterWhatsappKokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo toteaa tiedotteessaan eduskunnan perustuslakivaliokunnassa esiin tulleista ongelmista koskien valinnanvapautta sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistuksessa. – Nyt havaitut puutteet pitää korjata. Olemme kokoomuksessa erittäin tyytyväisiä siihen, että soten ongelmat on havaittu myös hallituksessa.
...

– Vaikka perustuslakivaliokunnan edellyttämät muutokset eivät ole suuria, kyse on niin keskeisestä osasta uudistusta ettemme voi odottaa syksyyn vaan korjaukset tulee saada aikaan viipymättä...
(Päivitetty: 20.06. 13:16) FacebookTwitterWhatsappEduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä arvioi Demokraatille hallituksen ajaman sote-uudistuksen kohtaloa sen jälkeen kun pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ilmoitus, jonka mukaan hallitus ottaa käyttöönsä poikkeuksellisen keinon eli pääministerin tiedonannon soten käsittelyaikataulusta tuli.
...

(Päivitetty: 19.06. 19:23)
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie (vas.) toivoo yhä pääministeri Juha Sipilän ratkaisua siitä miten sote-uudistuksen perustuslaillisuus tarkistetaan.
Pääministeri Sipilä pyysi tänään eduskunnassa eduskuntaryhmien puheenjohtajia ottamaan kantaa siihen antaako valtioneuvosto sote- ja maakuntauudistuksen lakiesityksistä poikkeuksellisesti pääministerin ilmoituksen eduskunnalle. Asiasta päättää eduskunnan täysistunto tiistaina pidettävässä täysistunnossaan, jos hallitus sitä pyytää.
...

Valtion omistuksien yksityistäminen aloitettiin aikoinaan Paavo Lipposen hallituksen toimesta ja nyt sen hedelmistä saadaan nauttia täysin rinnoin. On tullut carunat, sotet jne..

...

Globalistit on saatava kuriin vaikka voimakeinoin!!! Vielä kun meillä suomalaisilla olisi aseita joilla puolustautua... Nyt tarvitaan nopeasti uusia kansallismielisiä isänmaallisia poliiseja sekä sotilaita puolustamaan meitä suomalaisia tuolta uudelta vieraalta vihamieliseltä ihmisryhmältä jotka ovat vain ottamassa itselleen ja omaisuuksilleen meidän omia maitamme! Heitä vastaan ei voi taistella rehellisyydellä, he käyttävät kaikkia mahdollisia keinoja hyväkseen ja tuhoavat kaikki ihmiset tieltään päästäkseen tavoitteeseensa!

...

No joka tapauksessa nyt bernerin ainoa tehtävä ministerinä olisi hoitaa nuo omistukset kuntoon ja sitten jättää paikka jollekin uudelle ehdokkaalle eikä tehdä niinkuin teki tuolla Finavian sotkuissa jossa myi tuon osuuden vastoin omistaja ohjeita juuri silloin kuin johdannaisten tappioiden paljastuminen oli todennäköisintä. Bernerin kuuluisi kantaa vastuunsa tekemisistään mutta valitettavasti on hyvin todennäköistä ettei tule kantamaan minkäänlaista vastuuta koska ei sitä ennenkään ole tehty.

...

Se kun on näiden globalistien kannalta erittäin huonoa mainosta jos joku uskaltaa heidän sikailunsa paljastaa julkisuudessa. Joten näin ollen heitä vastaan käydäänkin informaatiosotaa mitä verisimmällä tavalla. Koska muutenhan nämä rikolliset eivät joutuisi kärsimään millään muotoa tekemistään rikoksistaan ihmiskuntaa kohtaan elleivät kansakunnat pystyisi tekemään heille vastarintaa ja näyttämään missä kulkee rajat myös rikollisten tekemisille.

...

Sillä tämä sionistinen mediaeliitti yrittää näillä uutisilla hallita ihmismassoja täysin heidän alitajuntaansa kohdistetulla suggestiolla. Tämä toimii silloin tehokkaimmin kun nämä uutiset sisältävät näitä negatiivisia uutiskuvia jostain sotatilanteesta jossa aina siviilejä teurastetaan massoittain milloin minkäkin terroristivaltion toimesta, niin sillä saadaan lisättyä pelon ja kauhun ilmapiiriä maailmassa jonka avulla mm. hallitaan kokonaisia kansoja pysymään tässä sionistien heille rakentamassa illuusiossa.

...

http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/2016/04/laki-ja-passikuva-2017.html http://mikkoelo.puhe/REDACTED/ja-uusi-laki https://suomenkansaensin.fi http://www.kansanuut/REDACTED/n-sipilalle https://www.uusisuom/REDACTED/lla-lauseita --- ----- Onko nyt tosiaan niin, että kansa on tyhmää ja huijattavissa kun äänestää keskustan joka kerta uudestaan pääministeri puolueeksi vaikka Sipilä & kumppanit eivät muuta kuin huijaneet äänestäjiltä äänet valehtelemalla äänestäjille päin naamaa lupaamalla että "koulutuksesta ei leikata" ja kas kummaa taas kävi samoin? http://yle.fi/uutiset/3-6000000

...

Joopa, joo on Bernerillä aika kovat ansiot verrattuna Sipilän ansioihin.. Taitaa Sipilä saada enempi palkkioita valtion omaisuuden myynnistä kuin tuon Berner vuodessa.

...

Väestötietolain 7 luvun 33 §:n 3 momentissa säädetään lisäksi tarkemmin pysyvän kotikunnan saamisen edellytyksistä silloin, jos henkilö on saanut tilapäisen oleskeluluvan A vähintään kahdeksi vuodeksi ja sen voimassa ollessa saa Suomen kansalaisuuden tai poistuu maasta. Tämän lainkohdan perusteella katsotaan kahden vuoden maassa oleskelun jälkeen myös niiden henkilöiden täyttävän kansalaisuuslain 17 §:n 2 momentin 5 kohdassa säädetyn edellytyksen oleskelusta Suomessa jatkuvalla (A) luvalla , jotka ovat saaneet ennen oleskelulupapäätöstään hakemuksesta tai ilmoituksesta Suomen kansalaisuuden . Tällaisia henkilöitä ovat erityisesti pakolaisaseman tai siihen verrattavan kansainvälisen suojeluntarpeen takia taikka painavasta humanitaarisesta syystä oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenjäsenet."

...

Suomen kansalaisuus pitäisi olla saatavilla vasta useamman nuhteettoman vuoden jälkeen ja senkin saa automaattisesti ainoastaan silloin kun kyseessä on sotaveteraani (eli sodassa henkensä menettänyt Suomen kansalainen). Muut sitten erikseen anomuksen perusteella. Tämän luulisi riittävän vallan hyvin kenelle tahansa normaalikansalaiselle, joten ei ole ihme että nykyinen täysin lepsu käytäntö suorastaan houkuttelee kaikenlaisia koijareita hakemaan suomen kansalaisuutta.

...

Nyt ovat sitten kepu/kok poliitikot löytäneet toisensa myös sotessa...eli kokoomus yrittää edelleen kaapata itselleen terveydenhuoltoalan, mutta kepulla alkaa jo pinna palamaan (hyvä niin!) ja siksi tarvitaan uusi hallitus? Olisiko demarit mukana tekemässä soteuudistusta?

...

|ILKEÄ LÖYTÄÄ NAUHAT KIUSATA SISÄÄN HARJAVALTA||Koska kaikki tietää mikä Berner on niin turha kenenkään ottaa hernettä nenukkiin. Vai pitäisikö olla koko ajan tekemässä jotakin hyödyllistä, vai riittääkö se että maksaa veronsa suomeen? He ovat ne jotka tekevät meidän elämästämme helppoa ja miellyttävää.| Ilmoita asiaton kommentti
löytö hierontahuone isot tissit sisään Helsinki
...

Berneriä ei voi syyttää siitä että olisi rikkonut lakia. Kyse oli moraalista tai sen puuttumisesta
ilmoita asiattomaksi Jukka Konttinen 25.4.2017 12:04 Olisi kiintoisaa nähdä laskelmia ja arvioita mitkä tämän kaltaiset omistus-/sijoitusjärjestelyt johtavat verokertymien menetyksiin vs. saadut hyödyt kun Suomen kansalaisuuden saanut on myynyt vaikka mitä yrityksiä, joiden myynnistä osa mennyt veroparatiisiin? Kun näitä myyntijärjestelyjä tapahtuu harva se vuosi.
...

eivät pitäneet - nyt kansa maksaa sen hinnan kun heille sanottiin ei!
Onko Suomi edelleen oikeusvaltio vai onko sekin menetetty kuten SOTEkin?
...

Jos nyt vain palattaisiin sinne asiaan eli bernerin bisneksiin? Vai pitääkö keskustella siitä onko hänen saamansa palkinto ansaittu vai ei tai kenen ansioluettelo on niin paljon pidempi kuin toisten että sillä saa palkinnon jonka saamiseksi yleensä pitää työskennellä yli kolmekymmentä vuotta alalla josta Berner ei näytä tietävän hölkäsenpöläystäkään?
Tämä taitaa olla yhtä iso huijausyritys ja puhallus kuten koko taksiliikennekin oli ennen. On aivan selvää ettei ministeri bernerin tietotaso riitä ymmärtämään mitä muutoksia hänen ehdottamat muutokset tuovat tullessaan. Tälläinen tietämättömyys antaa ministerille liian isot mahdollisuudet vedättää tietämättömiä kansalaisia jotka sitten joutuvat kärsimään heidän tekemien virheiden takia.
...

Suomessa on 500000 työtöntä , tämä asia tuskin tuli yllätyksenä kenellekään...
Anne Bernerin johdolla Suomessa toteutettiin kansallinen postilakko!Aijai, tätäkö se ministeriys tuo tullessaan? Eihän tuota Postin sotkua saada mitenkään hallintaan.
Mutta lakkolaisille lisää liksaa ehdottomasti. Näin saadaan suomi nousuun.Ei kai nyt vaan Anne Berner ole jotenkin sotkeentunut tähänkin lakkoon ja sen tukitoimiin?
...

Jos katsotte tarkemmin hänen blogissaan olevia kommentteja niin suurin osa niistä eivät koske mitään blogissa olevaa kirjoitusta vaan ne ovat lähinnä vihapuheita tai vihapuhetta käsitteleviä kirjoituksia kuten esim;

...

Jos tässä ei vielä ole riittävästi todisteita siitä mitä suomen politiikassa tapahtuu ja on jo kauan aikaa sitten tapahtunut niin silloin voidaan kai vain ihmetellä mikä tämän maan ihmisiä vaivaa vai onko tämä kansa kenties yksi tyhmimmistä ihmisistä, ainakin sellainen tunne minulle tulee näitä juttuja lukiessa. Toivottavasti seuraavissa eduskuntavaaleissa suomalaiset äänestävät muutosta tähän paskaan! Muuten meitä odottaa uusi sisällissota tulevaisuudessa. Muistakaa se että muutos alkaa äänestämällä ja jos äänestitte viime vaaleissa jotakin kolmesta suurimmasta puolueesta niin nyt olisi korkea aika vaihtaa leiriä ennen kuin on liian myöhäistä. Kun äänestät uutta puoluetta muista katsoa ehdokkaan taakse eli sitä mitkä puolueet ovat samassa vaalipiirissä uuden puolueesi kanssa jotta saat äänesi oikeasti kuulumaan myös uudelle ehdokkaallesi/puolueelle. Muuten joku vanhoista puolueista syö kaikki äänet jotka annat jollekkin muulle puolueelle.

...

Kansalaisuudesta vielä: kansalaisuushan voidaan myöntää viiden vuoden asumisen jälkeen JOS kyseinen henkilö elättää itsensä jollain tavoin (oli se sitten palkkatyötä tai pimeää työtä) TAI hän omaa riittävät suomenkielitaidot JA hänen katsotaan pystyvän toimimaan suomessa itsenäisesti ilman sosiaaliavustuksia. Myös riittävä omaisuus ja säästöt huomioidaan kuten myös asunto sekä puolison työtilanne että ne voivat tukea elämistä suomessa.

...

Kun Juha Sipilä valittiin pääministeriksi syyskuussa 2015 alkoi tapahtua: Valtio myi 49,9% osuuden Fortumin sähköverkosta ja yhtiöitettiin valtion 100%:sti omistama "verkkoyhtiö" Caruna Oy. Samana päivänä kun Fortum ilmoitti sähköverkon myynnistä uutisoitiin kuinka Anne Berner suunnittelee tieverkon yksityistämistä. Päivää myöhemmin Yle kertoi että Bernerin ministeriö on perustamassa Valtion kehitysyhtiön (vake) alaisuuteen ”kiertotalousyhtiötä” jolla rahoitetaan liikenneinvestointeja myymällä mm Postin osakkeita. (4)

...

Vaikka suurin osa hänen ministerikaudellaan ajetuista hankkeista ovat kaatuneet niin hän tulee takuuvarmasti ajamaan eteenpäin tätä Suomen kansallisomaisuuden myyntiä ulkomaisille sijoittajille. Se ei tule loppumaan vaikka tämä hanke kaatuisi vaan sitä tultaisiin käyttämään uudelleen seuraavassa hallituksessa.

...

Anne Berneriä voi hyvällä syyllä nimittää maamme historian pahimmaksi rikolliseksi joka tekee mitä tahtoo laista välittämättä!! Miten tuollainen henkilö voidaan laittaa edustamaan suomea!!!???? Kansa maksaa näidenkin maanpetturien toimet verorahoillaan eikä edes kyseenalaista heitä, se on surullista katsottavaa.

...

Olen itsekin ajatellut hankkia sen ja sitten kun hankin siihen jotain uusia juttuja ni olis kiva kokeilla, et onnistuuko se kommentointi tällä vai pitääkö muuttaa sitä.... Mut kiitti tiedosta kuitenkin =) Pitääki tästä kohta lähteä töihin. Mulla menee viel kaks kuukautta ennen kuin äitiysloma alkaa..... Ja mä odotan jo nyt vauvan syntymää ku kuuta nousevaa!! Tuntuu etten millää malttais odottaa sinne asti vaan haluisin saada sen syliini jo ihan heti =D Vaikka laskettu aika ei edes vielä oo niin mulla on silti jo tosi iso ikävä vauvamasua =( mut onneks täs välissä tulee olemaan vaikka mitä muuta kivaa mikä vie huomion pois tästä ikävästä..... Ens kesänä me ollaan koko perhe lähdössä ainakin kaks kertaa reissuun ulkomaille. Tänä vuonna ne reissut jää multa varmaan välistä koska mä en vaan raaski lähteä ku pikkuisella alkais kuitenki olee vähän tylsää jossain rantakohteessa missä on paljon hälinää ympärillä, varsinkin jos siel sattuu vielä jotain mellakoita yms... Ja sit ensi vuoden alussa mulla on aika isot kekkerit tulossa mut onneks me ei sentään pidetä niitä uutena vuotena..... Mulla olis ihan hirveesti kirjoteltavaa tänne mutta yritän kirjoittaa näitä postauksia pikkuhiljaa etten sitte kerralla väsähdä tähän koneen äärelle ja saa sitä päänsärkyä ku tuijottaa tätä ruutua.... Nyt en kuitenkaan enempää ehdi kirjotella sillä pitää alkaa valmistautua töihin lähtöön joten ehkä palaan asiaan taas tässä lähiaikoina. Ehkä silloin kerron vähän siitä miten mulla töissä sujuu kun on ollut viime aikoina niin paljon muuta juttua, enkä oo edes ehtiny kertoo mitään niistä meidän pikkujouluista =) nyt kuitenkin heipparallaa ja kaikille hyvää alkanutta vuotta 2011! Nähdään myöhemmin!

...

Hyvä Anne Berner että nostit tämän epäkohdan esille. Niin se vain on, että pieni ihminen (Suomen kansalainen) ei mahda mitään jos ja KUN isot yritykset tekevät sitä mikä niiden tavoite on aina ollutkin; maksimaalinen voitontuotto! Ja sehän tiedetään miten tämä toteutuu - yksinkertaisesti ottamalla käyttöön ns "verosuunnittelu" jossa saadaan yrityksen tuloverotus minimoitua ja kun otetaan huomioon yritysjohdon saamat jättipalkat niin hyvin pienellä veroasteella saavat herrat rahoistaan nauttia...Ja kaikki se tapahtuu laillisesti.

...

Toivottavasti vaan Berner ja hänen kaverinsa eivät päätä yksityistää taas lisää valtion omaisuutta. Kuten esim Carunan myynti joka meni kyllä ihan perseelleen, kiitos Sipilä...

...

Tänään juuri uutisissa puhuttiin kuinka tämä suomen hallitus alkaa antamaan lupia kaivostoimintaan ulkomaille joilla ei ole minkäänlaisia vaatimuksia ympäristö asioissa vaan saavat sotkea koko maailman siihen kuntoon mihin haluavat jos joku vaikka tulee valittamaan niin niille voi antaa varoituksen mutta mitään muuta siitä ei sitten seuraa.

...

Niin kuin Sipilä totesi niin julkisen puolen tehostaminenhan ei tule tapahtumaan Sipilän mukaan irtisanomisia lisäämällä vaikka tähän pyritäänkin mm SOTE:n kautta....se mitä pitäisi tapahtua on byrokratian keventäminen jota juuri tapahtuu tällä hetkellä kuntaliitoksien muodossa sekä että kaikki yli 5v suojatyöpaikoissa olevat virkamiehet irtisanotaan valtion ja kunnan puolella....

...

Siinä tapauksessa kun tuo vakoilulaki saa vielä yhden uuden mahdollisuuden (kuten tässä voi hyvinkin käydä) niin sitten aletaan olemaan siinä pisteessä jolloin meidän täytyy vain uskoa että hallitus tekee kaikki oikeat ratkaisut vaikka ne sotisivatkin ihmisten omaa moraalikäsitystä vastaan, kuten tiedustelulakien hyväksyminen... tai jopa niiden aktiivinen käyttöönotto jos sitä ei jostain syystä pystytä valvomaan kunnolla.

...

Kun katsoo millä tahdilla Suomessa yrityksiä laitetaan myyntiin, niin voidaan melko suoraan vetää se johtopäätös että suurin osa yrityksistä myydään ulkomaille ihan vaan siitä syystä että suomalaisten yrittäjien usko loppuu Suomen valtion kykyyn hoitaa taloutta eli toisin sanottuna kukaan ei enää luota siihen kuinka tämä maa tulee pitämään huolta omista kansalaisistaan. Siksi onkin äärimmäisen huolestuttavaa kuunnella näitä vaatimuksia joissa vaaditaan yhä lisää maahanmuuttajia "työvoimapulan paikkaajiksi" samalla kun maassa on 350 000 työtöntä ja lähes 300 00 nuorta ilman koulutuspaikkaa... unohtamatta tietenkään sitä että myös vanhusten hoitoon tarvitaan henkilökuntaa...

...

Ja lopuksi vielä hyvää itsenäisyys päivän jälkeistä aikaa! T: Kadunlakaisija. Ja onnea suomi 101 v.! Mutta en kylläkään arvosta nykyistä suomea pätkän vertaa tämän "suomen kansan" takia koska täällä asuu vain ahneita paskakasojan jotka luulevat olevansa jotenkin parempia kuin me muut!! Kaltaisiasi isänmaallisia suomalaisia tämä maa kaipaa enemmänkin!!!! https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2588 (Anne Berner) P.S Ja kyllä ne ihmiset vielä heräävät mutta se vaatii sen että tulee isoja mielenosoituksia joissa hakataan nuo kansanpetturit! En tietenkään halua mitään väkivaltaisuuksia, päinvastoin rauhallisempia mielenosoituksia kiitos!!! Mutta jos näin ei käy niin silloin voi olla varma siitä mitä sitten seuraa... Eli alkaa kunnon sisällissota koska kaikki haluavat kostaa kaiken!! Olen sitä mieltä myös itse!!

Niin ja hyvä esimerkki näistä bernerin kaltaisista huijareista on se että kuinka anne berner sai noin nopeasti suomen kansallisuuden??? Miettikääpä nyt asiaa!! Suomessa pitää asua 5 vuotta ennen kuin edes voit saada kansalaisuutta tai siis saa hakea sen jälkeen. Tämä Bernerin akka oli asunut alle vuoden suomessa!!! Mistä hyvästä hän sai kansalaisuuden?? Sitten vielä kun miettii sitä seikkaa tässä tapauksessa että miten hänellä voi olla niin suuri omaisuus, eihän siitä ole montaa kuukautta aikaa ja omistaa monta isoa firmaa ja maata.. Eli kyllä joku muu ne rahat hänelle tuo!! Ei kukaan tee sellaisia investointeja ilman mitään kunnon alkupääomaa. Ja sitten kaikenlisäksi kuinka anne berner edes viitsii käyttää noin suuria summia suomen hyväksi koska täällä ei pärjää rehellisesti?? Mitä hyötyä tästä hänen kansalaisuudestaan on? Mutta entä jos hän saa tahtonsa läpi niin mitä tapahtuu meidän ns perusduunareiden elämässä???? Voi vain miettiä ja se voi olla todella karmeaa katsottavaa..!!!!

...

No jaa... Anne on kyllä aina tehnyt kovaa tulosta työssään toisinkuin se liikenneministeri joka vain haaveili autoveron poistosta ilman minkäänlaisia perusteita sekä keskittyi johonkin käsittämättömään suunnitelmaan jolla olisi pitänyt alkaa jakamaan ilmaiseksi rahaa sähköautoihin, joita ei ole suomessa myynnissä.

...

Eikä Anne Berner saanut Suomen kansalisuutta yhtään liian nopeasti...jos vaikka katsot hänen taustansa ensin....sieltä löytyy aika monta vuotta Sveitsissä jne. Onko hän tullut Suomeen ilman minkäänlaisia "suhteita" tai työpaikkaa??? Epäilenpä vahvasti...

...

- Tiemaksujärjestelmää ollaan perusteltu myös sillä argumentillä, että jos liikennemääriä voidaan vähentää ja saada tällä tavalla säästöä tienpidon kustannuksissa niin miksi näin ei toimittaisi jo tänä päivänä? Esimerkiksi helsingin kaupungin liikennelaitos eli HKL pystyy ajamaan metroliikennettä hyvin edullisesti vaikka vuorovälit ovat lyhyet ja matkustajia tulee runsaasti koska metrovaunujen seisottaminen maksaa aina tietyn verran riippumatta siitä paljonko väkeä on vaunussa.

...

Säästöpäätöksiä täytyy siis raportin mukaan toteuttaa vuosina 2016-2019 arviolta 4 miljardin euron ja rakenteellisia toimia 3,7 mrd€ edestä, jolloin sopeutustoimet yhteensä olisivat 6 miljardia euroa eli 1 prosentti bruttokansantuotteesta vastaavalla tavalla jaksotettuna.

...

Nyt ollaan oikeilla linjoilla kun katsotaan miten muissa euroopan maissa tehdään autoilun verotuksen suhteen, ei siellä autoveroa kanneta joten tuskin nyt Suomessa tarvitsee noin radikaalisti asiaa viedä eteenpäin mitä täällä jotkut ehdottaa, koska autoilu maksaa joka tapauksessa liikaa suomen polttoaineitten hintojen takia mutta kyllä nuo sähköautot pitää ottaa vakavasti sillä niistä voisi löytyä yksi keino alentaa polttoainehintoja. Bernerin esitys olisi muuten hyvä paitsi tuon autoveron poisto ja tilalle jonkinlainen käyttövero tai jokin sen tyyppinen.

...

Hallitus tekee sen taas itse. Hallitus joka koostuu viidestä puolueesta joilla jokaisella omat intressit ajaa omaa ideologiaansa on sama lopputulos kuin viidellä miljoonalla eri autolla ja niistä yksi laitetaan yhteen latoon seisomaan.

...

Suomi otti aikoinaan 100 000 sotapakolaista mutta niiden asioiden järjestely maksoi yli kaksi miljardia kun lasketaan koko ketju alkaen sodan jälkeen syntyneitten lasten peruspalveluista, terveydenhoidosta yms. ja päättyen näiden ihmisten eläkkeisiin jotka nämä palvelut maksaa tämän maan rakentaneiden sijaan. Kaikki tuo raha otettiin lainaa ottamalla joka tarkoittaa käytännössä sitä ettei rahaa ole enää yhtä paljon käytettävissä kuin ennen eli jos halutaan pitää tämä sama palvelutaso yllä mikä se oli vielä 2000-luvun alussa niin jostain muusta joudutaan karsimaan tai vaihtoehtoisesti ottamaan lisää velkaa.

Ainoa syy siihen miksi bernerin kaltaiset idiootit päästetään ääneen on median laiskuus kun ei tutkita taustoja tarkemmin vaan tehdään kaikki olettamukset pelkästään sen pohjalta miltä asiat ulospäin näyttää ja sitä samaa kaavaa toistaa suurin osa näistä kommenteista joista 90% kirjoittajista luulee, että tässä puhutaan ainoastaan tästä kyseisestä tapauksesta mutta oikeasti se kattaa vain jäävuoren huipun koko sotkussa mikä on ollut täysin tietoinen ratkaisu valtiolta sekä yrityksiltä saada maahan orjatyövoimaa. Käytännössä tuo laki joka koskee suomen kansalaisia tarkoittaa seuraavaa: Jos tulet suomeen pakolaisena tai turvapaikanhakijana saat automaattisesti pysyvän oleskeluoikeuden vaikka sinulla olisi kuinka huonot perusteet sille eikä sen jälkeen sinun tarvitse tehdä enää päivääkään työtä Suomessa ellet itse välttämättä niin halua sillä jokainen meistä saa valtion takaaman perustulon ilman minkäänlaisia velvotteita ja ainoa asia mikä tämän systeemin romuttaa on se, että suomalaiset ymmärtävät järjestelmän epäoikeudenmukaisuuden eli tuon kansalaisuusasian lisäksi sama oikeus tulee koskemaan myös esim. asumisoikeutta joka myönnetään vain henkilöille joiden taloudellinen tilanne sitä edellyttää eikä sekään ole sidottu suomen kansallisuuteen tai etnisyyteen vaan riittää ettei sinulla ennestään jo jotain muuta kansalaisuutta.

...

Tälläinen eliitti ei näe mitään eroa pienen ihmisen tai suuremman yhtiön välillä sillä heidän mielestä kaikkien kuuluisi olla näiden samojen suurpankkien talutusnuorassa jotka jo alusta asti suunnittelivat kuinka teollisuusvallankumous toteutettaisiin niin että kaikki teollisuuslaitokset muutettaisiin valtionyhtiöistä yksityiseksi jolloin näin ollen ihmiset menettivät työnsä ja jäivät kokonaan tyhjänpäälle ilman toimeentuloa. Tälläisestä ilmiöstä syntyi mm. 1800 - 1900-luvun taitteen Yhdysvalloissa nämä pahamaineiset louisianasta lähtöisin olleet HULIGAANIT joiden rikollinen toiminta johti lopulta yhdysvalloissa sisällissotiin joissa kuoli satoja tuhansia ihmisiä joista osa oli täysin syyttömiä koko tapahtumaan mutta heidät pakotettiin lähtemään näiden rikollisten matkaan sotimaan jotta valtaväestö saisi tyydytettyä tuon aikaan valloillaan olleen talousjärjestelmän ja kun tätä järjestelmää alettiin kutsumaan feodalistiseksi niin sillä peiteltiin tämän eliitin tarkoitus riistää kansaa.

Huligaanit toimivat kuin eräänlaiset freelance rikolliset jotka kiersivät pitkin USA:n maaseutuja ryöstellen siellä kulkevia junia joissa matkusti uudisraivaajia eli ns. junarosvoja tai suomeksi sanottuna maantierosvoja he olivat amerikan mantereella riehuvat rosvojoukot aina 1890-lukuun asti jolloin yhdysvaltojen sisällissota lopetti nuo hurjat ryöstöretket

...

-Juot esimerkiksi baarissa oluen sijasta kaksi. Sen seurauksena ravintolamyynti kasvaa jne joka taas johtaa lisätyövoimaan koska sama määrä ruokaa menee suuremmalle ihmismäärälle…

...

3a) Edelliseen lisätään "vastuullisen markkinatalouden" ideologian läpiajaminen jonka seurauksena pyritään tuhoamaan mahdollisimman paljon ay-liikkeen valta-asemaa muun muassa yleissitovuuden poistamisella. Tämä lisäisi tuloerojen kasvua koska palkat joustavat alaspäin ja työehdoilla kilpailun myötä vain vahvat pärjäävät työelämässä kun heikommat joutuvat sosiaaliturvan piiriin josta seuraa kannustinloukku varsinkin osa-aikaisille työntekijöille joka entisestään heikentää heidän työllistymismahdollisuuksiaan.

3b) Edelliseen lisätään "vastuullisen markkinatalouden" ideologian läpiajaminen jonka seurauksena pyritään heikentämään työehtosopimuksia siten että työpaikoilla voitaisiin vapaasti sopia palkoista ja muista ehdoista työnantajan sekä työntekijöiden edustajien välillä ilman työehtosopimuksen rajoitteita. Tavoitteena olisi romuttaa työehtosopimusten yleissitovuus jotta palkkakustannukset saataisiin pudotettua alle toimeentulotason mahdollisimman monessa työssä eli lisätä orjatyön teettämistä suomessa.

...

Nyt sitten saamme "nauttia" tämän kaiken sotkun keskellä Bernerin omista visioista yksityistää VR valtion yhtiö kokonaan , mutta tätähän tämä hallituksen meno on muutenkin. Päätarkoitus tuntuu olevan kansalaisten kyykyttäminen . Yksityistämisen seurauksena taas kulut tulevat vain lisääntymään ja sen me maksamme loppupeleissä kalliimpina hintoina joka asiassa, kuten jo nyt tapahtuu sähkön siirtohinnoissa.

Nämä kaikki toimenpiteet jotka kohdistuvat tavallisen kansan rokottamiseen ovat niitä viimeisiä pisaroita joita ei todellakaan olisi tarvinnut kaataa suomalaisten niskaan, vaan valtion omaisuutta myymällä olisimme saaneet paikattua mm. kestävyysvajeenkin aika kätevästi ilman näitä ainaisia veron kiristyksiä ,jotka eivät tunnu missään rikkaiden kukkaroissa, koska sieltä tuskin edes veroja maksetaankaan ja sama meno tuntuu vain jatkuvan Sipilän johdolla joka on jo myynyt kaiken mahdollisen tuottavan kansallisomaisuuden monikansallisille suuryrityksille, jotka ovat myyneet ne sitten edelleen sijoittajille ja vieneet niistä saatavat tulot verottajan ulottumattoimiin.

...

...eli kun suomalainen voi hakea Suomen kansalaisuutta asuttuaan täällä viisi vuotta niin sama aika riittää maahanmuuttajalle. Sitten tämä Bernerin keissi...hän sai kansalaisuuden noin vuoden kuluessa tänne tulonsa jälkeen! Onko kenelläkään tietoa paljonko maksoi tämän bernerin kansalaisuus, joutuuko suomen kansa maksamaan? Ja entä sitten tuo sotiemme veteraanien ja leskien kohtelu...? Hävetkää!!!!!! Toivon todellakin että Anne Berner saa ansionsa mukaan viimeisellä matkallaan....ja toivottavasti vielä hyvinkin pian. Että voikin olla röyhkeitä ihmisiä...toivottavasti joutuu helvetin liekkeihin.

Anne Bernerin omistama luxemburgilainen veroparatiisiyhtiö LV Privat und Handelsstelle AG myi maaliskuussa 2007 osuutensa Suomen suurimmasta katsastusketjusta MBR:lle eli kotimaiselle K1 Katsastajille hintaan 2,55 miljoonaa euroa .[34] Myynti oli yksi suurimmista koskaan suomalaisyhtiöstä ulkomailla maksetuista. Anne Berner tuli samalla yhdeksi yhtiön omistajista kymmenyksellä ja pääsi hyötymään myös myyntivoitosta pääomatulojensa kautta. Yhtiö jäi ostajan haltuun muutamaksi vuodeksi. Joulukuussa 2011 ruotsalainen sijoitusyhtiö Partnerasta, valtionyhtiö LeasePlanista, ruotsalaisesta eläkeyhtiöstä Alectasta ja luxemburgilaisesta pääomasijoitusyhtiö TPG:stä koostunut sijoittajaryhmä kertoi ostavansa MBR:n 2,95 miljoonalla eurolla, minkä kerrottiin samalla nostavan Bernerin yhdeksi omistajaryhmän jäsenistä .[34] Berner sai siis Suomen kansalaisuuden hieman ennen omistusjärjesteltyä.[5]

...

Vuonna 2008 yrityksen logistiikkakeskukset, tehtaat ja konttorit muuttivat Helsingin Konalaan . [11] Vuonna 2014 yhtiö laajensi Venäjän-myyntiään avaamalla oman toimistonsa Moskovaan , vaikka Vallila onkin Venäjällä tunnettu suomalaisuudestaan johtuen muun muassa Pietarin metrotyömailla .

...

Tosin kyllä voi olla myös niinkin päin jos joskus haluaakin täältä pois lopullisesti - esim. Sveitsiin takaisin ja Suomen kansalaisuudelle ei silloin enää ole mitään merkitystäkään! Tai ihan mihin muualle tahansa jossa suomalaisuus katsotaan rasitteeksi (mm. Venäjälle!) eikä eduksi!?

...

Ei ole ollenkaan outoa. Kun täällä suomessa puhutaan paljon demokratiasta, niin jokainen ymmärtää miten tämä järjestelmämme on hyvin kaukana demokraattisesta päätöksenteosta - aivan kuin esim pohjois-Koreassa tai Kiinassakin! Jokainen vähänkin järkevä tietää mihin kaikki viittaa ja mikä maa maailmassa sotii tälläkin hetkellä jonkun kanssa ja jopa ilman mitään syytäkään.... Kaikki viittaa suoraan Venäjään!! Putin nauraa näille "päättäjillemme" kun antavat kaikessa periksi!

...

Mitä sinä ymmärrät sillä demokratialla ? Meillä oli aiemmin demokraattiset vaalitkin, mutta nyt ne eivät näytä tuottavan oikeaa lopputulosta niin on otettu käyttöön hybridijärjestelmä jolla vaalitulos manipuloidaan vastaamaan eu-n komission linjaa eli liittovaltioon mennään hinnalla millä hyvänsä ja sehän tietää itsenäisyyden loppumista. Toivottavasti saamme aikaan sellaisen kaaoksen jossa eu romahtaa koska tämä tie ei vie minnekkään vaan se johtaa euroopan sisällissotaan.

...

Anne berner on samanlainen paskakasa,kuin mitä olivat nämä venäjän kaksoikansalaisuuden saaneet suomalais"sotilaat",jotka olivat venäjällä armeijassa.

...

Kun katsotaan ketkä Suomen tähän katastrofiin on vieneet niin aika selvästi nähdään mistä löytyy ne oikeat maanpetturit...

...

Kansaa ei myöskään saa pelotella millään isoilla katastrofeilla eikä varsinkaan lietsoa mitään sotahysteriaa kuten nämä trumpin fanit jatkuvasti tekevät tällä palstalla. Myös kaikenlaiset ilmastovouhotukset voi unohtaa sillä jos ne olisivat niin kauhean vakavia asioita mitä näistä vouhottajat haluavat uskotella,niin kyllä meillä pitäisi olla täällä pohjolassa jo paljon kylmempää talvisin ja kesäisin lämpömittarit näyttäisivät +30 lukemia...

...

Kiemungin mukaan esimerkiksi kaikki Tampereen Keskustorille lauantaina 6. joulukuuta kello 16 järjestettävään ”Rasismi rikoslakiin”-vastamielenosoitukseen osallistuvat voivat vapaasti polttaa omia Suomen lippujaan. Kyseessä ei siis ole poliittinen mielenilmaus vaan ainoastaan yleinen juhlatilaisuus, johon jokainen saa tulla oman ideologiansa mukaisesti pukeutuneena ja liputtaa omalla tavallaan .

...

Onko kukaan nähnyt mitään juttua siitä mistä tämä Bernerin "suomentautuminen" nyt johtuu... onko jollain asiasta sisäpiirin tietoa. Vai tietääkö kaikki muutkin yhtä hyvin kuin minä mutta eivät vaan paljasta sitä...? Tai olisiko kenties kyseessä jotain mikä liittyy esim tähän soterumbaan joka on meneillään?

...

En hyväksy veroparatiiseja enkä verosuunnittelua yleisesti ottaen missään olosuhteissa (vrt esim Fortumin sähköverkkojen myynti ulkomaille) saati nyt tässä yhteydessä!

...

Vielä nyt tilanne voi tuntua sellaiselta ettei siitä ole ulospääsyä mutta koska euroopassa on jo sisällissota täydessä käynnissä ranskan sisällä joka leviää muihin EU-maihin kuin tulipalo tämän kevään aikana niin siinä vaiheessa nämä euroopan kulisseissa vaikuttavat pankkirikolliset (Rothschild jne.) joutuvat viimeistään pakenemaan suomesta jos eivät halua päästä hengestään. Mutta jokatapauksessa tuo heidän kaavailemansa fasistinen uusi maailmanjärjestys jää kyllä toteuttamatta, kun tämä nwo-eliitti tietää että sillä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta voittaa tätä valon ja pimeyden välistä taistoa koska valon puoli tulee aina lopulta voittamaan.

...

Onko nämä Bernerillä niin isot velat päällä ettei muuten selviä veloistansa ja jos joku tietää miten hänellä voi olla suomen kansallisuus jo silloin kun hän asui ruotsissa? Ja voiko tämä sama asia päteä muihinkin suomalaisiin jotka ovat asuneet vuosia ulkomailla maksamatta veroa tänne. Nämä pitäisi mielestäni selvittää ennekuin tuollaisia muutoksia aletaan ajamaan läpi vai eikö ketään oikeasti kiinnosta vaikka tuo koskettaa suurintaosaa suomalaista auton omistajaa.

...

Suomi oli EU:n maaseutuvaltaisin maa vuoden 2010 tietojen mukaan ja maaseutua asui 1 828 000 asukasta eli 3.1 miljoonaa yhteensä joista 800k ilman kunnallistekniikka tai sisävessaa/viemäröintiä (Tilastokeskus: Ympäristötilasto 2013 sivu 47). Tuostakin puolet on varmasti kesämökkejä yms joita käytetään vain muutamia kertoja vuodessa.. Suomi harvaanasuttu valtio jolla isot asumattomat alueet? Just.

...

No sitten vielä on nämä yksityiset firmat kuten esim. carea ja abbott joiden tarkoituksena ilmeisestikin olisi hoitaa suomalaisia ihmisiä (potilaita). Mutta kun katsotaan, että onko heidän tavoitteenaan antaa ihmisläheistä hoitoa suomalaisille vaiko tehdä mahdollisimman hyvää tiliä sijoittajilleen...

...

Ja sitten pieni kevennys: Mitä yhteistä kaikilla saksalaisilla sotilailla oli toisessa maailmansodassa? Vastaus: Ne marssivat tahdissa, ja se maksoi verta!!!

...

Onneksi sentään poliisi alkaa tutkimaan tämän ministerin touhuja perinpohjin jos niissä mitään hämärää paljastuu? Toivotaan niin ettei käy samoin kun kävi edellisen naisministerin joka käytti asemaansa omien bisnestensä eteenpäin viemiseen ja sotkeutui mitä kummallisempiin suhmurointeihin (case suvi linden).

...

Bernerin kohdalla tuskin oli kyse mistään tuollaisesta "kikkailusta" vaan hän taisi tosiaan asua tuon suomalaismiehen luona jonkin aikaa ja opetteli kielen ihan oikeasti käytännössä paikan päällä Suomessa, ei missään kurssikeskuksissa tms. (mistä ainakin itselläni on pelkästään hyviä kokemuksia - mm. aikoinaan eräs tuttuni meni opiskelemaan Suomeen juuri noilla työkkärin järjestämillä suomen kursseilla, nykyään ko. henkilö toimii Suomessa englanninkielen opettajana.) Hän siis varmasti täytti ne ehdot jotka kansalaisuuslaissa mainitaan "kansalaisuudeksi katsotaan vanhemman tai ottovanhemman kansalaisuuus ja se jos hän on 1 §:n mukaisesti menettänyt Suomen kansalaisuuden".

...

Ehkä Berneristä on kerrottu totuuksia, kuka tietää? Onko kyseessä samanlainen poliitikko kuin Matti Vanhanen aikanaan; eli siis vain omaa ja lähipiirin etuja ajava tyyppi. Mutta katsotaan mitä tuleman pitää.. itse toivoisin enemmän inhimillisyyttä politiikkaan..

...

Ja sitten tarvitaan vielä yleislakko tai sota niin alkaa tapahtua!

...

Kansalaisuutta hakevalla Anne Bernerillä on kokemusta siitä miten hänen perheyrityksen omistama Oy Vallila Interior Ab osti vuoden 2009 lopussa 73% Otto Karhi säätiön omistuksessa olleet Kiinteistö Osakeyhtiö Keskustorin liiketilat Oulussa, eli kauppa joka koski myös itse rakennusta jossa ko. liikehuoneisto sijaitsee... Tässä tapauksessa asia herätti kummastusta mm siksi että samassa yhteydessä rakennus laitettiin myyntiin Oulun kaupungin toimesta...

...

Olisi mielenkiintoista kuulla kyseisen henkilön haastattelu koskien hänen ajatuksiaan ja ideologiaansa. Tai sitten lukea jonkun asiantuntijan kirjoitus joka kertoisi minulle omin sanoin mikä on tämän naisraukan ajatuksen juoksun taustalla?

...

Muistakaa nyt äänestää ja pitää huolta ettei tällaiset bernerit pääse enää enempää sotkemaan suomen asioita kun tuntuu tuo rahankäyttö olevan kovin vaikeaa! =)

...

Pakolaisia on autettava jossain määrin jo siksi etteivät he tule tekemään rikoksia Suomessa.. Mutta suurin apu heille olisi varmaan jos heidät vietäisiin pakolaisleirille johonkin muuhun maahan? Jos pakolainen ei pääse Suomeen asti vaan jää jonnekin pakolaisleiriin jossa olot ovat edes jokseenkin kelvolliset verrattuna esim. siihen mitä se oli kotimaassa niin rikollisuusriski pienenee huomattavasti... En kuitenkaan usko että kovin moni pakolaisista on lähtenyt omasta kotimaastaan vapaaehtoisesti ilman mitään syytä, vaikka olisivatkin alunperin joutuneet lähtemään pakoon sotaa..

...

Eli jos sinulla katsotaan että olet ollut opiskelijana suomessa esim. 2 vuotta niin todennäköisesti se riittää saamaan kansalaisuuden eikä tarvitse odotella 30 v! Mutta mitään varmuutta asiasta on vaikeaa antaa näin netin kautta, kun siihen vaikuttaa monia eri tekijöitä.. Eli parasta kysyä joltain lakimieheltä suoraan joka voisi ottaa tapaukseenne paremmin kantaa..

...

Sote-uudistuksen alkuperäinen tarkoitus oli tuoda säästöjä julkiselle taloudelle mutta toisin käy jos nyt kokoomuksen vaatima valinnanvapaus tulee voimaan. Sen myötä joudutaan taas tekemään lisää asiakasmaksujen korotuksia ja karsimaan julkisen terveydenhuollon palveluista eli köyhät eivät tule saamaan mitään palveluita muuta kuin maksamalla ne omasta pussistaan.

...

Tuokin uutinen on aivan naurettava - ikäänkuin tämä nainen olisi jotain saavuttanut (muuta kuin velkaa)!! Sama meno jatkuu kun edellisessä hallituksessa , siellä vain ei vielä ollut berner sotkemassa kuvioita. Tämä on siis vain minun mielipide!

...

a) Ei tämä nainen ole yksin tämän asian kanssa sillä suurin osa muistakin "alan" toimijoista suomessa toimii tällä samalla kaavalla eli tehdään hyvät sopimukset eri tavarantoimittajien sekä pankkien kesken ja myydään heidän tuotteitaan, näin saadaa myyntipalkkio. Tosin nämä ns:edustajat saavat tästä yleensä suuremman korvauksen koska heille tulee matka ym muita kustannuksia joten kyllä siinä hommassa ihan hyvin pärjää kun muistaa sen ettei tämä ole mikään ammatti josta tulisi eläke vaan päinvastoin; työtä vuorotta.

...

Miten nyt yhtäkkiä jonkun yksittäisen henkilön kansalaisuuden kanssa alkaa tämä vatuloiminen kun aiemmin ollaan kyllä ihan samalla tavalla katsottu että suomalaisilla ehdokkailla on ollut äänioikeus esim. Ranskan presidentinvaaleissa?

...

Hyvää tulevaa vuotta 2017 ! Toivon,että Suomi selviää tulevista vuosista ilman sotaa. Ja saadaan maa kuntoon ennen 100 vuotis päivää joka on ihan kohta 2018 vuoden lopussa . Tällä hetkellä Suomi voi huonosti niin henkisesti kuin fyysisesti .

...

En ymmärrä miksi Bernerillä pitää olla yritys Luxemburgissa kun kuitenkin asuu Suomessa. Maksaa verot tänne niin kuin me kaikki muutkin eikä ole tarvetta kikkailla veroparatiisien avulla koska hänen oma elantonsa tulee veroista kerätyistä varoista ja saa siitä vielä isot rahat omaan pussiinsa.

...

Kun kaikki asuvat samassa yhteisössä voidaan toimia yhteisen hyväksi mutta nyt kun jokaisella maalla on omat lait joita kukin soveltaa niinkuin katsoo sopivaksi saadaan aikaan vain sotkua.

...

Minun isäni tuli sotalapsena Ruotsiin 5-vuotiaana (1944). Asuivat siellä yli 20 vuotta kunnes tulivat Suomeen. Muistan kyllä kuinka me suomalaiset olimme sitä mieltä Ruotsissa ettei he edes näytä ruotsalaisilta ja emme ikinä halunneet muuttaa takaisin kotiin vaikka kotiutuivatkin ihan hyvin suomeen.

...

Sama kohtalo uhkaa suomalaista terveydenhuoltoa nyt Bernerin taholta mikäli kokoomus saa tahtonsa läpi ja hallitus hajoaa tämän johdosta vielä ennen seuraavia vaaleja jolloin uusi puolue keskusta nousisi valtaan kokoomuksen tilalle ja berner jatkaisi hallituksessa ajaen omaa ideologiaansa kuin käärmettä pyssyyn. Berner on uhka suomalaiselle yhteiskunnalle ja kansan hyvinvoinnille jos hän saisi toteuttaa visionsa suomalaisesta yhteiskunnasta. Valitettavasti kokoomuskin on luisunut uusliberalistien linjoille vaikka sen piti edustaa ihan toisenlaisia arvoja.

...

Valtion kannalta on myös järkevää panostaa sähköautoiluun enemmän kuin mitä tähän asti ollaan tehty, esimerkiksi myymällä jokaiselle kansalaiselle auton akku jonka voi sitten itse vaihtaa tarvittaessa uuteen. Ja mikä tärkeintä valtiolle sekä kaikille muille, myydä kaikki omat tehtaat ulkomaalaisille niin pian kun ne ovat vain myynnissä! On nimittäin päivänselvää että tämä nykyinen meininki tulee jatkumaan koska valtion kassa on täysin tyhjä eikä edes väliaikaista ratkaisua ole näköpiirissä joten ei auta kuin siirtää tuotanto ja omaisuudet ulkomaille!

...

Kaikki varmaan tietää kuinka huonosti suomen hallitus hoitaa matujen kotouttamisen ja myös sen että suurin osa tänne tunkeutuvista matut ovat niitä sotilaskarkureita joita eu, usa ja israel aseistavat meidän veronmaksajien laskuun jotta pääsevät meitä hallitsemaan.

En ole enää pitkään aikaan äänestänyt missään vaaleissa mutta nyt alkaa tuntumaan siltä että ehkä seuraavissa vaaleissa olisi parasta jättää kokonaan äänestämättä koska poliitikot ei halua suomalaisten ääntä kuulla vaan yrittävät tuhota suomen. Tämän kansan jonka he aikovat myydä jollekin euvostoliiton keskuskomitealle. Tätä maata johtavat jo niin pahat miehet ettei edes kuolema korjaa niitä pois, toivottavasti seuraavassa maailmansodassa kun taas rytinä käy... ...on sota myös poliitikkoja ja heidän maanpetturuuteen asti menevää ahneuttaan vastaan. Sitten on yksi suomalainen joka vastaa sataa ulkomaalaista tai tuhat ulkomaista mutta sen näkee sitten.

...

Maunu 23. heinäkuuta 2018
Kiitos Anne Berner että ajoit niin hienosti Finavian johdannaissopimus-sotkut.
...

Missä on isänmaalliset poliitikot, jotka pistävät tämän maan asiat kuntoon... NYT HETI !
Suomi Ensin ! Sitten katsotaan muut : Rajat kiinni. EU:sta ulos.
Suomen pitää pysyä sotilaallisesti sitoutumattomana eikä liittyä mihinkään puolustusliittoihin.. Natokin oli vain Yhdysvaltain pelinappula Euroopassa...
...

-tuolle traktorille taitaa joutua ottamaan lisävakuutukset tuon kuorma-autokortin lisäksi? Tämä tosin selviää tarkemmin katsastuskonttorin nettisivuilta tai kysymällä sieltä.
Mitä tulee siihen että Berner on myymässä tieverkon ulkomaille. Se mitä julkisuuteen kerrottiin oli ihan muuta kuin miksi tuo kuvio lopulta meni. (tästähän me saadaan sitten kiittää myös ”vihapuhujia” jotka alkoivat asiasta vihjata, sitä ennen juttu haudattiin eikä mitään edes kyselty) Itse asiassa kaikki taisi alkaa jo siitä kun kyseinen ministeri halusi avata henkilöliikenteen kilpailulle eli VR olisi mennyt osaksi yksityisiä junayhtiöitä. Tuolloinhan mm Onnibus oli kovasti liputtamassa asian puolesta (kuten moni muukin ns halpabussiyhtiö). Tästä syystä siis tämä väyläverkon myynti ei yllättänyt pätkääkään.
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 5.4.2019 klo 07.22
Sotessa ollaan unohdettu taas kansalaiset kokonaan ja siinä käy nyt niin että kansa häviää vaikka puhutaan säästöistä mitä tällä saataisiin aikaiseksi.. eihän tässä ole enää mitään järkeä ei suomen kokoisessa valtiossa saada koskaan toimimaan tälläisiä sotepalveluita joita tarvitaan tai kun rahat loppuvat se tulee johtamaan siihen ettei niitä palveluja voida järjestää eikä hoitoa tarvitsevia hoideta kuntoon asti koska kustannukset olisivat valtavat jos koko Suomi hoidettaisiin kerralla! Kyllä me suomalaiset tarvitsemme näitä palveluita mutta emme tarvitse maakuntamallia jossa suomi jaetaan 18 maakuntaan joista jokaisessa on oma itsehallinto sekä omat päättäjät joiden tehtävänä olisi ajaa oman maakunnan etua ei suomen... kyllähän meillä tässä maassa on rahaa ollut ennenkin kun olemme joutuneet maksamaan sotakorvauksia Venäjälle niin siitä huolimatta olimme maailman rikkain maa eikä tämä hyvinvointiyhteiskunta ole kovin montaa kymmentä vuotta vanha, silloin ennen vanhaan ihmiset tekivät paljon enemmän työtä yhteisen edun eteen nykyään suurin osa vain ajattelee itseään.. tämän takia tarvitaan suuria muutoksia koska koko järjestelmä tulisi uudistaa jotta voidaan alkaa rakentaa jotain parempaa mutta nämä muutokset vievät aikansa ja rahaa... suomessa ei oikeasti huolehdita ihmisistä kuin nimellisesti kun joka tuutista toitotetaan että kuinka meidän hyvinvointiyhteiskuntaa uhkaa ilmastonmuutos johon suomalaiset eivät voi vaikuttaa paskan vertaa..
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 4.4.2018 klo 18.11
tässä maassa on paljon nuoria aikuisia jotka ovat syntyneet silloin kahdeksankymmentä luvun kulta-aikoina joidenka mielestä Neuvostoliitto oli hieno paikka, heidän vanhempansakin olivat samanlaisia ja monet näistä ihmisistä joutuivat jopa taistelemaan sodan aikaan kun neuvostoliitto hyökkäsi suomeen... no nyt he kuitenkin käyvät itäkeskuksessa ostamassa halpaa voita samalla muistelevat sotaa jonka seurauksena kuolivat koska venäjä ei halua enää valloittaa Suomea takaisin se halusi ainoastaan Petsamon itselleen eikä muuta.
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 17.3.2018 klo 19.18
jos suomeen tulee sota esim venäjän kanssa niin voiko suomalaiset lähettää lapsia sotaa pakoon ruotsiin? eikö silloin ruotsin valtio lähetä sotilaita lasten luokse vahtimaan ettei lapset tee mitään väärää että saavat palata turvallisesti takaisin Suomeen?
...

En muista kuulleeni Berneristä yhtään mitään positiivista.
20v on liian pitkä aika istua yhden yrityksen johdossa yhtäjaksoisesti vaikka tulos näyttäisi miltä tahansa kun katsoo sen ajan yrityksiä mitkä ovat menneet pörssiin . Pörssi yritykset hakevat jatkuvaa kasvua että voisi investoida kasvuun tulevaisuudessa mutta 20 vuotta yhdellä toimialalla ei tue sitä eikä myöskään kehitä yritystä uuteen suuntaan niin paljon kuin pörssi vaatisi. Pitäisi tehdä investointejakin ja uusia aluevaltauksia ettei vaan pidä samaa brändiä liian kauan myynnissä kuten Nokia piti puhelimia liikaa saatavilla
...

Liittynyt:
|Olen hämmästynyt , hän on siis sveitsiläinen jonka isoisä oli suomalainen mutta vasta isoisän isän sukujuuria löytyy suomesta. Oliko suomessa vielä sota aikaan sveitsiläisiä sotilaskarkureita joita ei voitu palauttaa koska olisivat joutuneet sotavankileiriin?|
...

Liittynyt:
|No kyllä kai kaksoiskansalaisten pitää saada valita kumman maan joukoissa sotii.|
...

|Amos Ahola 24.1.2022 11:44 vastaus nimelle: Gosplan Inc.|
> Jos nyt kuitenkin katsottaisiin vähän tilastoja
...

Jo silloin kun Trump kertoi uudesta mallista joka tulee maksamaan $400 per pää, alkoi demokraattien kova vastarinta, koska nämä eivät enää luottaneet presidenttiinsä?
Onko tilanne samanlainen Suomen politiikassa? On vaikea luottaa Sanna Mariniin , varsinkaan tilanteessa missä pääministeri jatkuvasti sanoo yhtä ja toimii aivan päinvastaisesti.Jos katsotaan aikaa taaksepäin on nähtävissä pääministerin täydellinen takinkäännöt niin rajojen sulkemisesta kuin EU:n rahanjakomalleista sekä vaikkapa turpeen käytöstä.
...

Autovero on nykyisin auton myyntihinnassa joten tottakai sitä joutuu maksamaan jos autoa käyttää enemmän kuin vuoden ajan koska ne autot pitää edelleen maksaa sillä samalla rahalla mitä niistä oli alunperinkin maksettu vaikka veroa onkin laskettu, nyt vaan sitten lisäksi maksetaan käyttömaksun nimellä joka kuukausi jotakin "veroa" siitä käytöstä.

...

Saksan entinen ulkoministeri Joschka Fischer sanoi aikanaan, että Eurooppa tarvitsisi oman Putininsa jonka kanssa neuvotella Euroopan maiden tulevaisuudesta jotta tämä liittovaltiokehitys ei menisi liian nopeasti eteenpäin ja johtaisi lopulta jopa sotaan saakka. Kun katsoo mitä Ukrainassa tapahtui 2014 keväällä kun silloinen pääministeri Akezenko yritettiin salamurhata myrkytetyllä novitsok-hermokaasulla.

...

Tällä kaikella lavastetulla Itä-Ukrainan sodalla USA pyrkii nyt horjuttamaan Venäjää sisältäpäin näillä lukuisilla propagandatempuillaan joista yksi oli äskettäin tämä Suomen kybersotakeskuksen perustaminen. Mutta heidän tärkein tavoite on vielä se, että nämä vieraan valtion kanssa vehkeilevät toimittajat eivät pääsisi enää tämän jälkeen julkaisemaan näitä disinformatiivisia artikkeleita Venäjän presidentin Vladimir Putinin "vihamielisestä" hallinnosta jne.

...

Nyt tämä suunnitelma etenee tällä hetkellä todella voimakkaasti eteenpäin kohti tätä uutta maailmanjärjestystä jota nämä samat oligarkkieliitit myös havittelevat. Koska sitä varten meillä länsimaisilla valtioilla täytyy olla yhteinen vihollinen ja sehän on tietenkin terrorismi joka tämän nykyisen läntisen terrorisminvastaisen sodan taustalla piileksii jatkuvasti piilossa, koska USA:n tiedustelupalvelu CIA käy koko ajan salaista sotaansa mm. Al-Qaida nimistä terroristiverkostoa vastaan vaikka he ovat vain lavastaneet nämä iskut.

Mutta sen sijaan kaikki lavastetut valtionterrorismi-iskut joilla sitten saadaan lisää pelkoa lietsottua länsimaisten ihmisten mieliin ei kuitenkaan luo yhtä vahvaa pohjaa uuden maailmanjärjestyksen toteutumiselle kuten tämä illuminaateista ja Rothschildien sekä Rockefellerien pankkiirimafia, joka pitää tämän nykyisen koko talousjärjestelmän lankoja käsissään. Koska heitä kiinnostaa vain raha.

...

Jos suomalainen poliitikko halutaan ulkomaille töihin hänen ei tule sotkeutua valtionyhtiöiden asioihin millään tavoin, näin myös siksi etteivät eturistiriidat tulisi ilmi esim siinä muodossa että ulkomailla ollessa lobbaa yhtiötä jossa oli Suomessa päättämässä asioista. Se voisi tulla yritykselle kalliiksi - etenkin jos tämä katsottaisiin epäisänmaalliseksi teoksi ja olisi riittävä syy jopa kaupan purkautumiseen (vrt Outokumpu joka sai perua saksalaisen Thyssenkrupp:n kanssa tehdyn sopimuksen).

...

Anne berner oli kokoomuksen ministeri vaikka tuli kepulien äänillä eduskuntaan. .nyt kokoomus ajaa suomeen liikenneuudistusta jossa olisi ajettu alas kaikki muut yksityiset kuljetusyritykset paitsi isot bussi-ja kuorma-autoyhtiöt .

...

Tuolle voisi keksiä useitakin määritelmiä mutta sen tiedän että ei sitä ole pakko käyttää, ainakin minun tuttavapiirissäni suurin osa ihmisistä määrittelee 'suvaitsevaisuuden' niin ettei se tarkoita pelkästään sitä että pitää hyväksyä kaikkea mitä jotkut ihmiset tekevät vaan myös sitä miten joku henkilö toimii vaikka toimiikin vastoin omaa maailmankatsomustaan.
En ymmärrä logiikkaasi tässä asiassa. Kun et näe eroa siinä mikä on yksittäisen henkilön ja median vastuu silloin kun esitetään valheellisia väittämiä, miksi haluat sotkea tähän keskusteluun mukaan jotain määrittelemätöntä 'valtamediaa' joka ei liity koko asiaan?
...

Jalkapallo 10:39 TILAAJILLE
Liperissä pelattiin jo lauantaina jalkapallon paikallisottelu, kun viime kauden päätteeksi nelosdivariin noussut Ylämyllyn Yllätys kohtasi saman sarjatason joensuulaisjoukkue JoPSin. Peli päättyi lukemiin 3-3 (2-2).
...

15:04 TILAAJILLE
Siun soten toiminta-alueella kolme uutta koronavirustartuntaa - Joensuussa tapauksia yksi lisää
...

9:34 TILAAJILLE
Kaksi uutta koronatartuntaa Siun soten alueella, molemmat Joensuun seudulla - uusia karanteeneja noin kymmenen kappaletta
...

Talous 17:16
Sotesopu syntyi yöllä ja hallitus jatkaa asian käsittelyä maanantaina - "Hyvin huojentunut olen tästä ratkaisusta"
...

19:19 TILAAJILLE
Siun sote: Potilastietojen katsominen vaatii aina luvan – Omakantaan kirjaudutaan verkkopankkitunnuksilla, mobiilivarmenteella tai sähköisellä henkilökortilla
...

Joensuulaisen Mikko Koivun tie NHL:ssä on ollut kivikkoinen - "Ei ole varaa luovuttaa eikä jäädä tuleen makaamaan"
Poliisi epäilee: Mies murtautui apteekkiin Joensuun Enossa - ei vienyt mitään, sotki paikkoja runsaasti jauhesammuttimella
...

18:40 TILAAJILLE
Poliisi: Lieksan kerrostalopalon syttymissyytä tutkitaan törkeänä vahingontekona - "Sillä rikosnimikkeellä lähdetään liikenteeseen ja katsotaan sitten tutkinnan aikana…"
...

Vaikka eduskuntapuolueet ovatkin kaikki sitoutuneet ajamaan tasa-arvoista avioliittolakia eikä kukaan ole asettanut sitä kyseenalaiseksi on tämä laki YLE:n journalistisessa agendassa nostettu esiin ikään kuin yhtenä tärkeänä teemana ennen ensi kevään vaaleja.
Ei voi välttyä vaikutelmalta että YLE ajaa jo nyt vaaleihin liittyvää propagandaa jossa sen poliittinen sitoutuminen vasemmistolaiseen ideologiaan halutaan tuoda esille, vaikka mitään varsinaisia uusia vaalikysymyksiä ei vielä olekaan ratkaistu!
...

Yleisradion toiminta rahoitetaan pääosin tv-maksutuloilla joita kerätään television omistavilta ihmisiltä.
Television katselu ei ole kuitenkaan perusoikeus, sillä ihmisellä on perustuslain mukaan vapaus olla kuulumatta yhdistykseen mikäli niin tahtoo (Perustuslain 13§). Perusoikeusnäkökulmasta katsottuna näin ollen tv-maksujärjestelmää voidaan pitää siis varsin erikoisena järjestelmänä varsinkin kun Yleisradion tarjonta televisiossa sekä radiossa koskettaa yhtä lailla kaikkia riippumatta siitä omistaako kyseinen henkilö televisiota vai eikö.
...

Totta :). Pitää kuitenkin muistaa olla vertaamatta omaa elämää liikaa muihin, sillä silloin ei enää pysty nauttimaan omasta elämästä. Voi tuntua siltä kuin oma elämä olisi ihan epäonnistunut kun kaikilla muilla menee paremmin…
Hyvä kirjoitus ja näkökulma tähän ajankohtaiseen asiaan! Yleisradiolla on ollut yllättävän merkittävä asema esimerkiksi sotahistorian tapahtumien välittämisessä. Ainakin itse koen usein historian välittyvän parhaiten juuri Yleisradion ohjelmien kautta – historiaa käsittelevät kirjat ovat harvoin yhtä viihdyttäviä tai informatiivisia, mutta se ei välttämättä olekaan tarkoitus.
...

En ole kuitenkaan varma kuinka mielekästä yleisradioyhtiön toiminta tuossa muodossa oikeastaan enää tänä päivänä on: tuntuu kuin Yleisradio toimisi nykyään jonkinlaisena ”muistiorganisaationa” joka säilyttää ja arkistoi menneisyyttä jälkipolville. Tähän tarkoitukseen Ylen budjetti on jo mielestäni liian suuri: eihän meillä olisi pulaa tiedosta vaan ajasta jota voisimme käyttää tuon tiedon keräämiseen, käsittelyyn sekä välittämiseen! Toivottavasti en kuulosta ihan muinaisjäänteeltä – onhan toki edelleen tärkeää tarjota yleissivistystä kansalle jne.
Joka tapauksessa tuo sotahistorian tapahtumien välittäminen ei ehkä kuitenkaan ole se paras esimerkki Yleisradion tarpeellisuudesta. Uskon että olisin pärjännyt mainiosti ilman Yleisradiota myös koko jatkosodan ajan tai ainakin suurimman osan siitä (kuten varmaan valtaosa suomalaisista).
...

Tämä on aivan totta – valtamedia suojelee vallanpitäjiä viimeiseen saakka ja siinä ohessa toimii aktiivisesti kansan mielipiteiden muokkaamisessa niin että valta pysyy jatkossakin tiukasti samoissa käsissä
En ymmärrä miten Suomen valtio tukee Yleä sadoilla miljoonilla, vaikka sen uutisointi ei vastaa enää edes omia sääntöjään! Ylellähän pitäisi olla ns. puolueeton journalistinen ote asioihin eikä ajaa tietyn puolueen ideologiaa…
...

Mitä muuta sitä voi odottaa hallitukselta joka ottaa tänne näitä muslimimatuja joiden todellinen agenda on aivan jotain toista kuin tämä nykyinen lässytys jostain rauhanuskonnosta, kuten Turun puukkojunkkarikin näytti toteen.. Miksi me emme halua nähdä totuutta näiden matujen suhteen??
Nämä tulijat eivät tule ikinä kotoutumaan suomeen vaan tulevat aiheuttamaan jatkuvia konflikteja kantaväestön ja tulijoiden välillä koska ovat liian erillaisia kulttuureita. Ruotsi on tästä hyvä esimerkki, Malmössa ja monissa muissakin Ruotsin kaupungeissa käydään sotaa muslimien toimesta kantaväestöä kohtaan.
...

Atte Jääskeläinen ja Ruben Stiller (kuva: YLE)
Mutta, mutta... katsotaan nyt mihin tämä kehittyy. Voi olla ettei tilanne tästä juurikaan parane ennen vaaleja vaikka Yleisradion hallitus on jo ilmoittanut ottavansa asian käsiteltäväkseen jos ei se ole sitä tehnyt vielä tätä juttua kirjoittaessa eli aivan lähiaikoina...
...

Ideana oli se että ihmiset pitää saada puhumaan hyvää Ylestä sillä tavoin ettei synny vaikutelmaa jossa he puhuvat vain omasta työstään. Jos ajatellaan journalistin työnkuvaa niin sen keskeisin ominaisuus on tietynlainen riippumattomuuden tunne joka syntyy siitä kun journalisti ei toimi minkään organisaation äänitorvena vaan esittää omia perusteltuja mielipiteitään.
Toisaalta koska elämme globaalissa maailmassa jossa eri organisaatioilla kuten YK:lla tai vaikkapa Nokialla voi olla huomattavakin asema yhteiskunnassa, toimittajat tarvitsevat kykyä katsoa maailmaa myös erilaisten organisaatioiden ja ideologioiden sisältäkäsin. Toimittajalle hyödyllinen näkökulma onkin sellainen josta näkee maailman useammasta näkökulmasta yhtäaikaa mikä onnistuu esimerkiksi sillä tavalla että on ollut töissä sekä YK:ssa tai Nokiassa että toisessa.
...

Se kun vaan tuppaa olemaan sillä tavalla, että ilman yhteisiä ponnistuksia ei meillä kenelläkään menisi hyvin kuin hetken koska elintaso on riippuvainen myös muista ihmisistä ympärilläsi ainakin toistaiseksi. Kun kommunismi saadaan ajettua alas ja kansa koulutettua uudelleen sekä tasa-arvoistettua niin homma hoituu mutta siihen asti pitää elää sen mukaan mitä itsekunkin varallisuus antaa myöden tai tyytyä vähempään (työllä ansaittuun). Kannattaa kuitenkin pyrkiä eteenpäin.
Se, että joku väittää toista kommunistiksi kun hän ajaa sinun kannaltasi katsottuna väärin asioita on hieman arveluttava väite. Se nimittäin sisältää syytöksen eikä sitä pysty mitenkään järkevästi puolustamaan ja siinä olisi miettimisen paikka mikä moisen aiheuttaa muutoin kuin henkilökohtaisena loukkauksena henkilöä kohtaan. Henkilökohtaisuudet harvoin ovat hyviä argumentteja mihinkään asiaan mutta mielipiteitä niistä saa syntymään.
...

Toimittajien tehtävä on yrittää kaivaa totuudenmukaiset tiedot asioista, oli lähde mikä tahansa.
Somejutuissakin usein lähteenä esim MV tai Magneettimedia ovat ne suosituimmat lähteet jotka ensin katsotaan ja niistä otetaan sitten se raflaavin kohta "uutiseksi" (eli kärjistetään totuutta hieman). Yle tekee kyllä virheitä mutta kun somekansa hurraa niin niitä mokiakaan ei korjata. Tosin nykyään voi Facebookissa yms ilmoittaa asiattomista viesteistä joten eiköhän sekin tilanne parane ajan kanssa.
...

(8.9.). Näin kirjoittaa vain ihminen joka on sulkenut silmänsä kaikelta uutisoinnilta viimeisen viikon ajalta, eli henkilö jolle YLE:n uutisointi edustaa koko maailmaa kattavaa ehdotonta totuutta. On hyvä että ihmisillä jotka eivät jaksa edes vilkaista muiden kuin ylen uutisia on kanava jonka uutistarjonta muodostaa heidän maailmankuvansa ja se jos mikä tekee näistä ihmisistä onnellisia.
Tämä keskustelu muistuttaa paljon sitä kun aikanaan YLE:ltä kiellettiin Ajankohtaisen Kakkosen kannabis-illan lähettäminen koska sen katsottiin loukkaavan joitakin ihmisiä, tämä oli mielestäni pöyristyttävää! Nämä ihmiset joiden maailmankatsomukseen kyseinen ohjelma ei sopinut olivat kuitenkin niin ahdasmielisiä että he eivät ymmärtäneet kyseessä olleen vain yksi aihe muiden joukossa jollaiseen aikaan hyvänsä lähetettäväksi!
...

Yle vihaa Suomalaisia! Yle pyrkii tuhoamaan Suomalaisen kulttuurin. Suomalaisten pitää elättää omassa maassa loisivia muukalaisia jotka tulevat tänne lisääntymään kuin kanit ilman vastuuta!
YLEN toimituskunnassa on paljon porukkaa jotka ovat saaneet YLELLÄ ”sivistyneeltä” henkilöltä koulutuksen ja siten ylen toimittajakoulutuksen saaneita toimittajia joilla olisi valmiudet kirjoittaa asioita OIKEIN, MUTTA nämä YLE toimituksen kouluttamat toimittajat kirjoittavat oman ideologiansa värittämänä kuten kaikki tietävät.
...

Tämän jokainen tietää koska ylen toiminnassa tämä asia tulee esille koko ajan ja jokaisessa ohjelmassa jonka vuoksi olen lopettanut TV:n katselun kokonaan koska siellä ylistetään islamia, tuetaan vihervasemmiston politiikkaa eli toisin sanoen pyritään tuhoamaan Suomalainen kulttuuri kaikin tavoin.
YLEn toiminta perustuu siis valheisiin joita he esittävät totuuksina kuten esim. yle valehtelee jatkuvasti maahantunkeutujista että nämä ovat sotaa paenneita lapsia vaikka jokainen näkee jo naamastakin etteivät ne mitään lapsia ole!
...

Miksi YLE VALEHTELEE?
Koska vasemmistolaisen roskajournalismin tarkoitus ei koskaan ollut tiedonvälitys vaan ideologian tuputtaminen propagandan avulla!
...

Miksi? Koska sekä Ylen (ja HS:n) journalismi on ollut niin äärimmäisen suomalaiskansallismielistä jo vuosikausia! Tätä näkökulmaa vain korostaa myös Svenska YLE:
Kun katsotaan vuoden tärkeimpiä uutisaiheita, olisi väärin olla sanomatta että ne liittyvät Suomeen tai suomalaisuuteen. Meillä oli eduskuntavaalit keväällä, jalkapallon maailmanmestaruuskilpailut Venäjällä kesällä ja yleisurheilun maailmanmestaruuskilpailut Lontoossa elo-syyskuussa – kaikki aiheita joita ei voi sivuuttaa vaikka kuinka haluaisi.
...

Mutta suurin syy on kuitenkin tämä:
Vaikka Yle pitää itseään "puolueettomana" niin todellisuudessa kyse on ideologiasta: suomalaisvihamielisestä politiikasta joka tähtää suomalaisten kansanmurhaan ja maan muuttamiseen kehitysmaalaisten kansainvaelluksen temmellyskentäksi.
...

Kuten Yrjöperskeleen bloggaus osoittaa Yleisradio toimii sananvapautta rajoittavalla tavalla kun se ei anna kaikkien sanoa sanottavaansa sen omilla kanavilla eikä päästää muita tahoja mukaan keskusteluun. Juuri tämä asia antaa meille aihetta epäillä, että Yleisradion toiminnassa on jotain vialla: miksi ne rajoittavat muiden sananvapauden toteutumista?
Toinen omituinen piirre Yleisradiossa liittyy siihen tosiasiaan, että sillä tuntuu olevan vahva ideologinen tendenssi suosia monikultturismia ja vastustaa nationalismia sekä kansallisvaltiota. Tämän voi helposti todeta seuraamalla Yle uutisia joissa kansallismielisiä mielipiteitä jatkuvasti vääristellään tai jätetään kokonaan pois uutisista (vrt Jussi Halla-ahon kommentti Laura Huhtasaaren haastattelussa).
Näin tapahtui myös Helsingin yliopiston Tiedekulman keskustelussa "Maailmankatsomusten sota", joka lähetettiin suorana lähetyksenä 18.11 kello 14-16.
...

Helsingin yliopiston Tiedekulman keskustelutilaisuuksissa yleisö pääsee seuraamaan keskustelua screeniltä reaaliaikaisesti:
18.11 klo 14-16 Maailmankatsomusten sota Helsingin Yliopiston Tiedekulma Esimerkkikatu 1. Vapaa pääsy.
...

Jos et pääse paikalle tai lähetys ei jostain syystä näy, niin voit kuunnella keskustelun jälkikäteen tästä linkistä: https://www.helsinkikanava.fi/fi/web/helsinkikanava/player/vod?assetId=44000000&eventId=640000000
Keskustelu oli alusta asti hämmentävä eikä vastannut otsikkoaan ja ohjelmaa koskevia lupauksiaa. Ylikoski väitti sekulaaria humanismia uskonnoksi, jonka hän määrittelee uskonnon kaltaiseksi ideologiaksi: ”Uskomusten kokonaisuus on hyvin laaja; jumalat ovat yleisnimiä yliluonnollisille toimijoille”.
Lisäksi uskonnottomuuteen liittyy käsitys ihmisestä pelkkänä biologisena olentona (jota voi toki halutessaan kutsua sieluttomaksi), josta seuraa ateismi sekä evoluutio-opin hyväksyminen ja lajien kehityksen kieltäminen. Ylikoski myös kiisti kehitysbiologian, genetiikan ja neurotieteiden tutkimukset väittämällä niiden tuloksia ideologisiksi näkemyksiksi.
...

Valtaosa Suomeen tulijoista on siis kristittyjä joka asettaa myös YLE:n toimittajan vaikeaan tilanteeseen. Pitäisi pystyä antamaan rehellinen kuvaus kristittyjen arjesta Irakissa sekä muissa konfliktipesäkkeissä joissa kristityt ovat vähemmistönä.
Toimittajien pitäisi antaa myös kuva siitä että valtaosa Irakista saapuneista kristityistä pakenee juuri islamistiterroristien vainoa eikä esimerkiksi sotaa tai taloudellisia vaikeuksia joiden takia useimmat maailman yli 70 miljoonaa pakolaista joutuvat lähtemään kotiseuduiltaan.
...

Anonyymi 04 toukokuuta,
Itse asiassa näin tehtiin jo jossain määrin kun oli vielä Ylessä Ruotsin kirjeenvaihtajia, joiden piti kirjoittaa uutiset suomeksi suomalaiselle yleisölle. Sen sijaan että olisi lähetetty suomenkieliset toimittajat raportoimaan Tukholmasta niin katsottiin halvemmaksi ostaa samat englanninkieliset raportit BBC:ltä Lontoosta.
...

esim: Kun suomessa oli käynnissä massiivinen työntekijöiden ja työttömien kyykytysohjelma vuonna 2014 se ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen BBC, CNN:ällä jotka tekivät isot uutiset tästä "orjaohjelmasta".

...

Tämä on siis käytännössä täyttä teatteria mutta tällä kertaa sen takana vaikuttaa vaan Pentagonista tulevat toimeksiannot joista johdetaan Suomen reserviläiskirjeiden toiminta sekä näiden USA:n armeijan ja NATO:n sotilaiden maan sisälle tuotujen harjoitusten läpivienti.

Koska kaikki tämä puolustusvoimien maanpetturien lavastama venäjäpelko perustuu vain siihen, että saataisiin Suomeen aikaan poikkeustila kun heidän (NATO) on saatava perustettua tänne näitä lähi-idän sotarikollisia jotka ovat jo valmiusasemissa lähtemään suomeen taistelemaan ISIS järjestön riveissä. Koska nämä Naton sekä EU:n organisoimat etniset puhdistustoimet ollaan määrätty alkamaan suomessa tänä vuonna 2015.

...

Eli siis käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei kyseinen keskus keskity mihinkään muuhun kuin USA:n armeijan intressien mukaisten juttujen raportointiin Suomessa sekä muissa EU-maissa sijaitsevissa toimipisteissään ja kun kaikki nämä raportit saadaan käännettyä Englanniksi niin sitten niitä voidaan taas lähettää eteenpäin Yhdysvaltojen Pentagoniin jossa sijaitsee myös NATO:n päämajat joista käsin he tätä informaatiosota propagandaansa levittävät mm. sosiaalisessa mediassa.

...

maanantaina, tammikuuta 12, 2015
Suomen puolustusvoimien sotaharjoitus alkaa tänään Rovajärven ampuma-alueella ja päättyy ensi perjantaina samaan paikkaan
Rovajärvellä järjestetään monikansallinen Bold Quest 191-sotaharjoitus johon osallistuu yli 3000 sotilasta joista tulee noin 200 USA:sta sekä useita eri maiden ilmavoimien koneita joita on myös suomesta mukana ainakin 20 F18 hornet hävittäjää. Kyseessä ei ole siis mikään suomen puolustusvoimien harjoitus.
...

Professori on myös onnistunut yhdistämään internetin vuoteen 1666.
– Meidän täytyy siis matkustaa ajassa taaksepäin. Noustaan ylös vuonna 1710 ja katsotaan, mitä tapahtui seuraavana päivänä, maanantaina 21 marraskuuta klo 6:00 aamulla Britannian aikaa (klo 9:00 Suomen aikaa), Witten selittää YouTube-videolla.
...

Lähde: Interfax news (12)
Eli nyt USA:n armeijan kenraali lupasi jo toimittaa aseita myös kurdeille, jotka sotivat Syyrian laillista armeijaa vastaan joka ei ole vielä isis joukkoja pystynyt voittamaan. Koska Isistä pidetään maailman suurimpana terroristiryhmittymänä ja terroristijärjestönä, josta valtamedia yrittää koko ajan pitää propaganda-valheilla yllä tätä kuvaa.
Mutta tässä Isis/isis = Al-Nusra vs kurdit sodassa on jo yli 20 000 USA:n erikoisjoukkoihin kuulunutta sotilasta ollut mukana alusta asti Syyrian alueella taistelemassa ISIS:iä vastaan eikä heitä olla kutsuttu mediassa missään vaiheessa terroristeiksi. Sillä he ovat juuri niitä maailman suurimpia terroristeja, joiden koko sotastrategia perustuu siihen että siviiliväestölle esitetään olevan jotain terroristijärjestöä vastassa.
Tämä propagandapeli jota Isis/isis = Al-Nusra vs kurdit sodassa nyt käydään on hyvin ovelaa valtamediaa kun sen takana seisoo CIA:n rahoitus joka pitää huolen siitä, ettei tämä ISIS-paska pääse leviämään eteenpäin ja lopulta isis-sotilaat poistetaan Syyriasta. Jonka jälkeen nämä Syyrian laillistettua armeijaa vastaan sotivat terroristit tuodaan Eurooppaan turvapaikanhakijoina.
Turvapaikanhakijoista monet ovat kuitenkin sotilaskarkureita joita ei missään tapauksessa saa päästää Suomeen aiheuttamaan mitään uhkaa Suomen kansalliselle turvallisuudelle sillä he eivät tänne kuulu joten tämän vuoksi kaikki laittomasti maassa olevat on välittömästi palautettava lähtömaihinsa koska Suomi kuuluu Suomalaisille ja sitä suojaa vain vahva kansallinen armeija jonka tulee saada riittävä rahoituspohja jotta tämä maa voidaan pitää turvallisena myös tulevaisuudessa.
...

Turun sanomien toimitus yritti valehdella artikkelissaan "Oliko CIA asialla, kun suojelupoliisi mustamaalasi vasemmistoa?", ettei presidentti Urho Kekkosen entinen avustaja Jaakko Kalela olisi ollut missään tekemisissä Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelun CIA:n kanssa.
Tämä väite on kuitenkin valhe koska Yhdysvaltain Helsingin suurlähetystön CIA-johtaja Frank Friberg oli yhteydessä Kalelaan ja määräsi hänet valehtelemaan medialle CIA:n osuudesta Suomen ulkopolitiikassa 1970-luvulla. Joka taas johtuu siitä että tuolloin Suomi sitoutui vielä tiiviisti Neuvostoliiton etupiiriin kun täällä ei voitu tunnustaa sitä tosiasiaa, että kylmä sota päättyisi ennen pitkää lännen voittoon joten CIA saattoi jatkaa suomalaisten poliitikkojen rahoitusta tämän vuoksi.
Koska CIA:lla on paljon poliittista valtaa Yhdysvalloissa niin silloin nämä Suomenkin poliitikot pelkäävät aina oman uransa puolesta jos uskaltautuvat asettumaan Yhdysvaltoja vastaan. Tämä CIA:n poliittinen valta ulottuu myös moniin Euroopan valtioihin ja erityisesti näihin jotka kuuluvat sotilasliitto NATO:oon joihin Suomi mukaanlukien kuuluu kaikki Pohjoismaat, Britannia, Saksa jne.
...

Toimitus ja sivuston suunnittelu: Päätoimittaja Reijo Alamaunu
Yhteystiedot: Osoite: Esimerkkikatu 11 A 1 90100 Oulu Puhelin 08 000 0000 Sähköposti: email@example.com Web-sivusto: http://mediaviikko.fi Lehden ilmoitusmyynnistä vastaa: Kari Korpelainen (puh. (08) 00 000000)
...

Mutta mitä se meitä täällä Suomessa tai yleensä maailmalla liikuttaa?
– Minua liikuttavat esimerkiksi aiheet: miksi maailmassa on sotia, kuinka voimme vaikuttaa niiden lopettamiseksi jne. Ne koskettavat myös kaikkia muita ihmisiä jotka elävät sodan keskellä.
...

Se maa josta lähdin, Suomi-niminen hyvinvointivaltio on kadonnut.
Ja se mikä tässä eniten vituttaa, niin sen maan hyvinvointi rakennettiin ihan omin voimin ilman ulkopuolista apua ja kaikki oli kunnossa kun sotakorvaukset loppuivat mutta tätä maata ollaan autettu viimeiset viisikymmentä vuotta[19:20:40] 194.204.11.121 saapui paikalle
...

Voidaan kuitenkin kysyä ovatko kaikki toimittajatkaan niin puolueettomia kuin he väittävät olevansa vai onko puolueellisuus ikäänkuin sisäänleivottu ominaisuus heidän toiminnassaan?
Kun katsotaan Yleisradion uutisten nykyistä sisältöä ja tapaa tehdä juttuja voidaan sanoa,että ainakin näennäisesti toimittajien on noudatettava tiettyjä eettisiä periaatteita koska Yleisradiolle myönnettyjen valtiontukien saamisen ehtonakin taitaa olla tiettyjen sääntöjen noudattaminen. Mutta kuinka suuri osa näiden säännösten noudattamisesta mahtaa sitten koskea vain niitä toimittajia joiden työnantajana toimii kyseinen ”valtion omistama” taho…ja missä kulkee raja jolloin myös ns yksityisen puolen toimittajat voivat poiketa näistä säännöistä?
...

Ja vaikka yleisradiolaissa säädetäänkin että YLEn pitää pyrkiä totuudenmukaiseen ja objektiiviseen tiedonvälitykseen voidaan kysyä miten nämä tavoitteet on pystytty viime aikoina toteuttamaan YLE:n uutisjutuissa esimerkiksi al-Holin vankileiriltä palautettujen lasten kohdalla? Kuinka monta kertaa asiasta tehtiin juttu ennenkuin päädyttiin ratkaisuun tuoda lapset Suomeen ja millä tavalla sitä perusteltiin sekä minkä vuoksi tähän lopputulokseen ei päädytty jo paljon aikaisemmin?
Entä oliko Helsingin Sanomien uutisointi puolustusvoimien sisäisistä tapahtumista totuudenmukaista kun siinä käsiteltiin asiaa mm siten että presidentti olisi kritisoinut ylen uutisointia siitä ettei hänelle kerrottu etukäteen asiasta joka taas vaikutti siihen miten hän ylipäällikkönä saattoi hoitaa tehtävänsä jos tieto sellaisesta tilanteesta jossa presidentille on tiedotettu, mutta jota ei kuitenkaan ole otettu huomioon päätöksenteossa tulee vasta jälkikäteen… ja näin vaikuttaa hänen toimintansa arviointiin sekä julkisuudessa esitettyihin kannanottoihin? Ja oliko tällainen uutisointi hyvän journalistisen tavan mukaista kun siinä käytettiin ilmaisua että ”armeijan sisällä levisi” jonka katsottiin vähättelevän asian vakavuutta tai laajuutta?
...

Ylen uutisointi on mielestäni yksipuolista poliittista vaikuttamista josta tulee mieleen Neuvostoliiton propaganda jossa uutiset kertoivat että asiat ovat Neuvostoliitossa aina hyvin ja ihmiset elävät onnellisina vaikka todellisuudessa ihmisten elämä oli täyttä tuskaa vailla toivoa paremmasta. Nykyinen Yle noudattaa samaa taktiikkaa uutisoimalla yksipuolisesti poliittisista asioista värittäen ne poliittisen ideologiansa mukaisesti esimerkiksi siten miten jotkut poliitikot haluaisivat asioiden olevan, mutta totuus voi olla aivan muuta.

...

Tämä oli siis vain pieni esimerkki siitä miten Yleä voisi uudistaa jos se katsotaan tarpeelliseksi. Pääasia mielestäni kuitenkin on se että niin toimittajat kuin politiikotkin saavat vapaasti ilmaista itseään ilman sensuurin pelkoa. Se koskee erityisesti politiikkaa josta Ylen tulisi antaa mahdollisimman monipuolinen kuva jotta kansalaiset voisivat itse päättää ketä kannattaa tai sitten ei.

...

YK:lla ei ole toimivaltaa julistaa maita nuorisotoiminnan esimerkkivaltioiksi tai antaa mitään muitakaan määräyksiä, suosituksia toki annetaan mutta mikään elin YK:ssakaan ei voi pakottaa mihinkään toimintaan jäsenvaltioita (jäsenvaltioita ovat ne maat jotka yleiskokouksessa kulloinkin on hyväksytty jäseniksi)

...

Olen sitä mieltä että ylen pitäisi tulla lähemmäs kansaa eikä yrittää väkisin tuputtaa omia ideologioitaan jotka eivät välttämättä kiinnosta ihmisiä pätkääkään eivätkä ole heidän mielestään tärkeitä vaan jokaisen kannattaisi katsoa ohjelmia vain omien näkemystensä pohjalta ja tehdä sen jälkeen omat johtopäätöksensä siitä kannattaako jotain ohjelmaa näyttää televisiossa. Myös kaikenlaiset salaliittoteoriat voisi jättää omaan arvoonsa koska ne perustuvat usein siihen ettei ihminen ymmärrä yhtään mitään tästä maailmasta, jos haluaa tietää asioista kannattaa ensin opetella hieman asioita ennen kuin alkaa esittämään teorioita.

...

Eipä ole tullut aikoihin katsottua yleltä mitään ohjelmaa. Kaikki katsomisen arvoinen tulee kuitenkin muualta. Toisaalta ei tuo ylemaksukaan harmita, sillä kun katsoo sen pienuutta muihin maihin verrattuna. Esimerkiksi Saksassa taitaa olla reilu 200€/vuosi.

...

http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/sotarikoksista%20tuomitut/Sotasyyllinen+Mannerheim

...

Ei meillä suomessakaan enää eletä missään lintukodossa vaikka meille kansalle yritetään sellaista propagandaa syöttääkin, eikä nämä sotarikokset ole mitään uutta - onhan näistä meilläkin tehty omat versiot. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/06/19/mannerheim-teki-suomesta-1918-1922-saksan-armeijan-sotarikollisten-tukialueen

Eikä tässä ollut kyse mistään rasistisen vihapuheen levittämisestä vaan ihan faktoja on kerrottu ja asioista jotka ovat jo kaikkien tiedossa, mutta jos niitä ei voi valtamediassa kertoa niin eikö silloin olisi parempi että kerrotaan se vaihtoehtoinenkin totuus - sellainen jota kansa janoaa. Eikä pidä unohtaa sitäkään etteikö näissä sotakarkureissakin ole omat riskinsä meille kantasuomalaisille naisille ja tytöille.

...

Jos Helsingin Sanomat olisi oikea sanomalehti eikä Suomen kansan varoilla rahoitettu YLE-tyyppinen propagandakoneisto jota ohjaa vihervasemmistolainen ideologia se ottaisi edes joskus selvää mikä on kansalaisten enemmistön mielipide tässä maahanmuuttoasiassa. Olen varma että jos tätä asiaa tiedusteltaisiin esim. pääkaupunkiseudun asukkailta, enemmistö kannattaisi maahanmuuton rajoittamista ja nykyistä kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa nimenomaan humanitaarisesta maahanmuutosta joka maksaa satoja miljoonia vuodessa yhteiskunnalle.

...

YLE:n harjoittamaa propagandaa voidaankin luonnehtia vihervasemmistolaisen ideologian edistämiseksi jota Yle ei pidä salaisuutena vaan avoimesti kertoo olevansa punavihreä yleisradio. Tästä ideologisesta linjauksesta onkin paljon erilaisia seurauksia ja ne tulevatkin näkymään niin ohjelmatarjonnan köyhtymisenä kuin yleisenä apatiatason laskuna suomalaisten keskuudessa joka tulee myös väistämättä laskemaan yleistä turvallisuustilannetta maassamme kun kansakunnan moraalia ylläpitäneet instituutiot rapautuvat yksi kerrallaan.

...

Mitä tulee sitten tähän väitteeseen vihervasemmistolaisten toimittajien puolueellisesta uutisoinnista niin siitä olen täysin eri mieltä kuin Jääskeläinen sillä sen lisäksi ,että Ylen johto edustaa perussuomalaisia tai kokoomusta ei se edusta mitään puoluetta eikä minkään puolueen ajatusmaailmaa. Lisäksi kun katsotaan Ylen toimittajan puoluetausta hän kirjoittaa uutisiaan samalla lailla kuin kaikki muutkin toimittajat joten olisi hyvä saada jotain näyttöä väitteelle, että yle toimisi vihervasemmistolaisella ideologialla.

...

Esimerkiksi Englannissa on ollut vuodesta 1999 asti voimassa laki, joka velvoittaa tiedotusvälineitä julkaisemaan etusivullaan poliisin päivän aikana pidättämät ihmiset ("Foreign Person of Interest Act 1998"). Kun tätä lakia käsiteltiin parlamentissa syksyllä 2002, lehdet kirjoittivat siitä kissankokoisin otsikoin. Suomen eduskunnan lehtereiltä katsottuna näytti siltä kuin siellä olisi käsitelty jotain täysin tuntematonta ja vähemmän tärkeää asiaa.

...

Mistä johtuu ettei toimittajat yksinkertaisesti tarkista faktoja vaan julkaisevat ne totena? Eikö toimittajakoulussa opeteta lähdekritiikkiä tai minkäänlaista itsekriittisyyttä vai johtuuko se toimittajien ideologisesta asenteesta, kuten yllä olevista jutuista voi päätellä??

...

En tunne toimittajaa enkä kyseistä juttua mutta tiedän kyllä toimittajan taipumuksen käsitellä maahanmuuttoa silkkihansikkain silloinkin kun faktat kertovat ihan jostain muusta. Kyse on usein ideologisesta valinnasta eikä mistään tiedostavasta journalismista vaan täysin yksisilmäisestä ja tarkoitushakuisuudesta kumpuavasti poliittisesta toimittelusta, jossa pyritään lähinnä leimaamaan erimieltä olevat rasisteiksi tai muuten epäilyttäviksi ihmisiksi.

...

Tämä Ylen ”nuorisotoimittaja” sen sijaan näyttää toimivan ihan vain tunnepohjalta ja heittelevän omia mielipiteitään totuuksina ilman minkäänlaista kritiikkiä. Kun ei löydy faktoja eikä osaamista niin jäljelle jää muiden mollaaminen…

...

Kun YLEssä on töissä ihmisiä joiden tehtävä tuntuu olevan “käännyttää” muut ihmiset vihervasemmistolaiseen maailmankatsomukseen niin tuloshan näkyy heti: joka tuutista tulee vain propagandaa siitä kuinka asiat muka oikeasti ovat eikä sitä totuutta saa vahingossakaan tuoda esiin jos se sattuu olemaan jonkun vihervassarin maailmankuvan kanssa ristiriidassa, koska sehän saattaisi loukata näiden ihmisten omia tunteita kun heidän ideologiansa osoitetaan vääräksi. Tätä asiaa YLEssä ei kuitenkaan ymmärretä vaan aina lähdetään täysillä mukaan tuohon pelleilyyn jossa kuvitellaan että ihmiset jotenkin taianomaisesti uskoisivat YLE:n propagandaa.

...

Toinen YLEn aktiivisesti harjoittama asia on sitten kaiken maahanmuuton näkeminen pelkästään positiivisessa valossa silloinkin kun sille ole oikeasti minkäänlaisia perusteita, koska se palvelee suoraan toimittajien omaa vihervasemmistolaista ideologiaa. YLE:n toimittajakunnan oma ideologia puolestaan kumpuaa samasta lähteestä kuin kaikki muukin vasemmistolaisuus: kateudesta ja katkeruudesta menestyjiä kohtaan (koska eivät itse siihen pysty) sekä halusta saada muutkin kärsimään samalla tavalla.

...

Kun tv-luvasta alettiin luopua ja tilalle otettiin ns. ”jokamiehen televisiovero” (jonka nimeä ei enää tarvitse mainita ) katsottiin, ettei ole soveliasta käyttää kansalaisten rahoja poliitikkojen vaalikampanjointiin .

Osa kritiikistä liittyykin siihen , että kansalaiset ovat liian riippuvaisia televisiosta . Kun katsotaan miten suuri osa kansasta seuraa television kautta uutisia ja ajankohtaisohjelmia niin voidaan sanoa näiden olevan erittäin merkittävässä asemassa suomalaisten arjessa.

...

Sillä kun täällä oli ns. kylmä sota menossa niin silloinhan tarvittiin eripuolin maailmaa konflikteja, jotta saatiin pidettyä massat pelon vallassa sekä uskomaan että se mitä mediassa kerrottiin olisi totta.

...

Yleisradiolla työskentelee kuitenkin paljon entisiä vasemmistolaisia toimittajia joiden poliittinen maailmankatsomus on tullut sieltä jo lapsuudenkodista asti joka saa nämä entiset puoluetoverit aina haukkumaan näitä oikeistolle työskenteleviä valtamedian journalisteja vihervasemmistolaisiksi. Sillä entinen helsinginsanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen sai aikanaan jopa potkut kun erehtyi kirjoittamaan keskustalaismyönteisiä artikkeleita ja tätä ei katsottu hyvällä tuon Helsingin sanomien toimituksessa.

...

Hesari edustaa samaa linjaa kuin YLE:n harjoittama propaganda siitä kuinka Venäjän poliittinen hallinto sortaa omia kansalaisiaan sekä tekee poliittisia murhia jne. vaikka todellisuudessahan Venäjä yrittää saada takaisin poliittista ja taloudellista valtaa minkä USA on ryövännyt näiltä mailta pois kuten Ukraina tai Valkovenäjä. Mutta sen sijaan USA:n sotateollisuuskompleksin kannalta tämä venäjän sotilaallisen mahdin lisääminen lähi-idässä lisää huomattavasti enemmän heidän sotilasbudjettejaan kuin mitä Venäjän armeijan sotilaallinen vahvistuminen lisäisi sitä.

Sotilasmenot eivät ole kuitenkaan kasvaneet tasaisesti, vaan niiden kehitys kääntyi nousuun vuonna 2002 ja kasvu on jatkunut jyrkkänä vuoteen 2011 asti (noin viisi prosenttia vuodessa). Vuosina 2000 – 2007 menot lisääntyivät keskimäärin 1.6 prosenttia vuosittain eli lähes kolme kertaa nopeammin kun maailmassa keskimäärin.

Sotilaat haluavat lisää rahaa

Maailman sotilasmenojen vertailussa kärkeen nousee Yhdysvallat noin 1760 miljardilla eurolla (2010).

...

Maailman sotilasmenot kääntyivät vuoden 2001 terrori-iskujen jälkeen nousuun – ensimmäistä kertaa sitten toisen maailmansodan päättymisen – mutta kasvu hidastui sen jälkeen tasaisesti aina vuoteen 2011 asti kunnes se vuonna 2013 kasvoi jälleen 1.1 prosentilla ja oli kaikkiaan 1760 miljardia euroa eli sama kun edellisenä vuonna.

Sotilasmenoihin käytetty rahamäärä ei kuitenkaan kerro koko kuvaa sotilaallisen varusteluun menevistä rahoista, koska suuri osa tästä rahasta palaa takaisin teollisuudelle joka valmistaa myös armeijalle kuuluvia tuotteita tai palveluja.

Suomessa käytetään puolustukseen noin 2.9 prosenttia bruttokansan tuotteesta (BKT). Sotilasliitto NATO:n suosituksen mukaan puolustusbudjetin pitäisi olla vähintään kaksi kertaa suurempi eli 4 - 5 prosentin luokkaa BKT:stä jotta maan puolustaminen olisi mahdollista nykyaikaisilla aseilla ja tekniikalla käytävässä sodassa ilman ulkopuolista apua .

Sotilasmenojen osuus kaikista teollisuustuotannon myyntituloista on vaihdellut viimeisen 40 vuoden aikana paljon, mutta viime vuosina ne ovat pienentyneet.

...

Jos myös puolustusvoimien saamat avustukset lasketaan mukaan puolustusministeriön menoihin ja vähennetään tästä sotilaallisen kriisinhallinnan määrärahat, varsinaisten puolustusmenojen osuus jää 2,9 prosenttiin kaikista menoista (2 400 milj e)

Suomen armeijan sotilaat eivät saa kantaa virka-asuja , koska Suomen hallitus ei ole halunnut määritellä minkälaisilla asusteilla sen virkamiehet tai työntekijät olisivat voineet pukeutua. Näin ollen Suomessa ei tunneta esimerkiksi virallista univormua.

Tämä käytäntö on aiheuttanut puolustusvoimissa erilaisia käytäntöjä ja tulkintoja siitä milloin sotilas voi käyttää virkapukua tai miten hän pukeutuu virantoimitukseen vapaa-aikanaan, jos hänet määrätään käyttämään puolustusvoimien asustusta jossakin tilaisuudessa..

Virkapuvussa olevia sotilaita kutsutaan myös uniformuksi . Se muodostuu kokonaisuudesta , joka syntyy kun sotilaan vaatetuksesta poistetaan sotilaalliset arvomerkit ja tunnukset.

Upseerit käyttävät juhlapukuaan suurissa juhlissa (mm. tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotto) tai tilaisuuksissa, jossa sotilasosasto edustaa puolustusvoimia esim kansainvälisissä edustustehtävissä.. Sotilaspuvussa voidaan esiintyä kunniakäynneillä sankarihaudoilla sekä puolustusvoimien järjestämillä uskonnollisilla juhlilla.

Sotilaallisten järjestöjen jäseninä oleville ammattisotilaille voi olla poikkeuksia yllä olevasta pukusäännöstä. (esim Kadettikoulun käyneillä kadeteilla juhlapuvusta kauluspaidan tilalla on usein pikeepaita). Mikäli upseeri toimii sotilasasiamiehenä hänen ei ole suotavaa käyttää kansallispukua edustaessaan Suomen puolustusvoimia

...

Lehden muotireportaaseja yhdistää käytännönläheisyys. Reportaasimuotikuvien mallit eivät siis välttämättä pukeudu oman tyylinsä mukaisesti vaan ovat saaneet etukäteen käyttöönsä sotilasvarusteita . Esimerkiksi Suomen armeijan käytössä oleva lumipuku sopii erinomaisesti vaikkapa juhlapuvun materiaaliksi .

...

Kyllä Ylen toimittajat osaavat tehdä hyviäkin juttuja. On tietysti muistettava ,että suuri yleisö ei tule niitä seuraamaan vaan kuuntelee lähinnä kaupallisia radioasemia jotka ovat keskittyneet kevyeen musiikkiin ja pintaliitojournalismiin tyyliin : "kuka kukin on" . Asiaohjelmien osuus näillä kanavilla lienee marginaalinen . Kun vertaa Yleen niin ero on selvä Yle käsittelee asioita monipuolisemmin eri näkökulmista katsottuna .

...

Tällaisia ovat esimerkiksi paperittominen pakkopalautukset turvattomille alueille sekä se miten turvapaikkaprosessin väärinkäyttö mahdollistaa esim. sotarikollisten Suomeen jäämisen.

...

Tilanne jossa toimittajat joutuvat pohtimaan sitä kuinka paljon maahanmuuttoa on liian paljon eikä suinkaan siitä kuinka vähän, osoittaa selkeästi sen ettei suurimmalla osalla toimittajista ole minkäänlaista kykyä arvioida mitään asiaa yhtään minkään kriteerin pohjalta. Eikä varsinkaan silloin jos heiltä itseltään puuttuu täydellisesti kokemus asiasta jota heidän tulisi tutkia tai jonka perusteella heidän tulee esittää kannanottojaan julkisuuteen. Sen sijaan he muodostavat mielipiteensä täysin omien ideologisten lähtökohtiensa ja mielikuviensa mukaan.

...

Se on kyllä kumma juttu miksi nämä ns paremmat ihmiset haluavat nähdä perussuomalaiset jonkinlaisena natsi-liikkeenä, en nimittäin millään muotoa tunnista näitä piirteitä itsestäni mutta sen sijaan voisin kuvitella että monikin perussuomalainen löytää samoja piirteitä itsestään kun seuraa tarkemmin näiden parempiosaisten edesottamuksia. Tästä asiasta kannattaisi pitää meteliä sillä nimenomaan tämä tuntuu olevan se joka luo sitä vastakkainasettelua vaikka oikeastihan pitäisi puhua asioista ja ongelmista eikä ihmisistä.

Kyllä mediallakin on oma vastuunsa näissä asioissa, ihan samalla tavalla kuin esim poliitikoillakin koska ihmiset tekevät äänestyspäätöksiä juuri niiden mielikuvien mukaan jotka heille syntyy jostain mediasta tai sitten sen oman elämänpiirinsä kautta. Eli ei tässä kukaan pääse luistamaan vastuusta niin kauan kun asioita halutaan uutisoida joltain kantilta katsottuna. Kyllähän nämä asiat voi tietysti olla sellaisia joista pitäisi vaieta kokonaan ettei syntyisi mitään vastakkainasettelua, mutta se on kuitenkin pidemmän päälle huono ratkaisu koska ihmiset ovat yleensä varsin tietoisia asioista ja muodostavat omat käsityksensä niistä ilman median avustusta.

...

Esimerkiksi Syyrian sotaa koskeva uutisointi on täysin yksipuolista koska Yle on saanut ohjeet Yhdysvalloista ja EU:sta. Syy siihen miksi Venäjä lähti puolustamaan Syyriaa johtuu siitä ettei länsimailla ole aikomusta luopua Assadin syrjäyttämisestä kuten ne olivat alun perin suunnitelleet mutta se asia pidetään visusti piilossa kansalta.

...

Mitä tämä sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa juuri tuota mitä edellä olevassa tekstissä lukee eli että YLE:n journalistit eivät saa päästää suustaan sellaista mikä sotii vihervasemmistolaista propagandaa vastaan tai jos päästävätkin niin heidät voidaan irtisanoa sillä perusteella etteivät he ole noudattaneet JSN:n heille asettamia eettisiä ohjeita.

...

Ja koska Ylellä ei ole varaa ostaa mitään journalistisia tuotteita kuten tutkivaa journalismia ulkomailta, se joutuu tekemään sen itse. Yle oli koko 1990-luvun ja 2000-luvun alun taloudellisissa vaikeuksissa kun suuri yleisö halusi yhä enemmän viihdettä mutta tv-maksua korotettiin joka vuosi kustannusten kattamiseksi. Yleisradio joutuikin supistamaan rajusti henkilöstöään voidakseen tuottaa edes jotenkin laadukkaita ohjelmia. Tilanne helpottui hetkeksi 2000-luvulla tekniikan kehittyessä niin että lähes jokaisella suomalaisella alkoi olla jonkinlainen nettiyhteys jolloin netin kautta katsottavat videot tulivat mahdolliseksi.

...

Yle-uutiset eivät ole puolueettomia, vaikka toimittajat niin väittävätkin vaan edustavat jotain ihan muuta ideologiaa.

...

Jos Putin haluaisi hyökätä Suomeen ja olisi varma onnistumisestaan hän voisi vain lähettää sotilaansa rajan yli. Ei siihen tarvita mitään Krimin tapaista kaappausta koska Suomi ei edes kuulunut Venäjälle kun Stalin suunnitteli hyökkäystä 1939.

...

-julistaa sodan jo etukäteen -lähettää paikalle joukon agitaattoreita jotka julistavat Venäjän virallista propagandaa Suomen fasistihallitsijoiden pahuudesta (aivan kuten viime syksynä jolloin Yle lähetti toimittajan Donetskiin julistamaan Venäjä-mielisyyttä ja levittämään valheita) -lähetetään lauma toimittajia tekemään "dokumentteja" joissa väitetään venäläisten sortaneen venäläisiä Karjalassa ennen sotia

Kun Stalin halusi hyökätä Suomeen 1939, hän käytti samaa menetelmää. Hyökkäystä valmisteltiin kauan etukäteen tekemällä propagandaa Neuvostoliiton erinomaisuudesta jotta saataisiin Suomen työläiset kannattamaan sotaa.

...

Mitä mieltä olette Ylen toimituspolitiikasta koskien Trumpia, Trumpiin liittyvää uutisointia ja ylipäänsä kaikkea journalismia Suomessa noin yleensäkin? Onko teillä omakohtaisia kokemuksia siitä miten journalismi vaikuttaa teihin tunnetasolla (siis positiivisesti)? Miten koet median ylipäätään vaikuttavan elämääsi yleisesti ottaen vai vaikuttaako mitenkään? (Tämä voi siis tarkoittaa esim. sitä katsotko/kuunteletko uutisia tv:stä/dvd:ltä/musakanavia radiosta tai luetko sanoma-/aikakauslehtiä). Entä mikä on suhteesi uutispalveluihin sosiaalisessa mediassa? Seuraatko vain jotain tiettyjä uutistoimistoja ja/tai someprofiileja somessa, haluatko kenties pitää tietynlaista ”uutismaisemaa” itselläsi vai seurailetko useampia erilaisia medioita?

...

Mielestäni tällaisen tiedon pimittäminen yleisöltä jonka kuitenkin pitäisi olla suomalaisen yleisradion journalistinen lähtökohta, sotii jo räikeästi koko YLE:n toimintaa vastaan! Mutta vielä oudommaksi asian tekee tämä kyseinen toimittaja joka oli tätä juttua tekemässä..? Nimittäin kyseessähän ei ollut mikään nuori aloitteleva journalisti vaan Ylen kokenut politiikantoimittaja Tom Kankkonen..?

...

Mutta kun ei ole. Et sinä voi olettaa että jokin tietty taho olisi velvollinen noudattamaan toiminnassaan jotain poliittista ideologiaa - tai no ehkäpä Pohjois-Korea mutta muuten moista on aika turhaa vaatia keneltäkään yhtään miltään taholta koska silloin mennään taas sinne Pohjois-Korean suuntaan jossa yksi puolue sanelee kaiken eikä mikään muu vaihtoehto tule kyseeseen ja tällöinkään ei toimita moraalisesti oikein vaan lähinnä diktatuurimaisesti.

Eli siis miksi kuvittelet, että joku yksittäinen lehti/uutistoimitus toimisi aina jonkun tietyn ideologian mukaisesti?

Minä en oleta mitään enkä pidä tiettyjä tahoja velvollisena noudattamaan toiminnassaan tiettyä ideologiaa. Jos jossain uutisessa on puolueellinen sävy (joka voidaan kyllä määritellä) niin se näkyy ihan selvästi ja silloin pitää jättää uskomatta koko juttu jos ei pysty lukemaan juttua puolueettomasti - näin minä toimin.

...

Minun mielestä Yleisradion on aivan turha lähteä kilpailemaan kaupallisten kanavien kanssa. Kilpailu muiden tiedotusvälineiden - sanomalehdet etunenässä - sekä mainoskanavien välillä riittää ihan mainiosti sille tontille mikä yleisradion tehtäväksi määritellään eli sivistää kansaa ja tuoda esiin erilaisia näkökantoja asioista riippumatta siitä mistä näkökulmasta niitä katsotaan, puolueettomasti tietenkin!

...

Kyllä minäkin haluaisin, että YLE tekisi hyviä tutkivaa journalismia sisältäviä asiaohjelmia sen sijaan kuin tuhlaisi rahoja HBO:n sarjoihin ja muuhun hömppään (esim. uusi realitysarja Stagen miljoonasatsaus ei todellakaan mennyt nappiin). Tutkivalle journalismille on Suomessa todella suuri tarve kun katsoo esimerkiksi viime vuosien vaalirahasotkuja sekä vaikka tuota Himasen kohuprosessointia.

...

Vastaukset
...hallitus leikkaa köyhiltä ja työttömiltä,mutta silti he pitävät aseistusta yllä (Nato-sotaharjoitukset ym.). -Mihin niitä rahoja sitten oikein käytetään?
...

Pääministeri Sipilältä olisi hyvä kysyä sitä onko hän tietoinen siitä että vakuutuskuori sisältää myös omaisuuden hallintaoikeuden?
Eli se ei olekaan vain pelkkä sijoituskohde jolla ei ole mitään tekemistä veronmaksun kanssa? Vai saako vakuutuksen haltija itselleen automaattisesti kuoren sisältämät osingot, korot sekä myyntitulot ilman minkäänlaista verotusta missään vaiheessa? Vakuutuskuoressa oleva omaisuushan on tavallaan hänen käytössään jos hänelle syntyy vaikkapa äkillistä tarvetta asunnon vaihtoon. Sijoituskohteiden kuten osakkeiden ja rahastojen myyminen onnistuu helposti vaikka ulkomaille tai ihan kotimaassakin kun vain hallintaoikeuden omaava henkilö niin päättää tehdä.
...

Nyt tulevat terveyspommit - nokkosta voi käyttää salaateissa, keitoissa tai smoothiessa 8:34
Maailman kallein olut tulee myyntiin Suomessa perjantaina: hinta lähes 600 euroa 12:43
...

Sipilää itseään eivät kiinnosta Suomen valtion asiat vähääkään niin kauan kunnes hän on saanut omat asiansa kuntoon. Hän keskittyy oman omaisuutensa kartuttamiseen ja siihen ettei joudu linnaan mistään tekemisistään. Ei ole olemassa sellaista lakia että pitäisi olla rehellinen kansalainen vaikka olisikin kansanedustaja tai ministeri, heitähän koskee eri laki kuin tavallista tallaajaa eli ovat lain ulottumattomissa täysin tässä suhteessa.
Jos joku toimittaja kaivelisi tarkemmin tätä Sipilän sotkujen vyyhtiä niin sieltä löytyisi aika varmasti melkoinen määrä kaikenlaista mätää jos vain alettaisiin penkoa vähän syvemmältä niitä asioita joista kukaan ei uskalla kirjoittaa ja puhua mitään. Kun Sipilä kerran on luvannut ettei häntä saa kiinni mistään negatiivisesta, voi olla varma että hän myös pitää sen lupauksen koska sehän olisi häneltä pois.
...

Nyt kun olemme saaneet sipilä-tyylisen johtajan joka jakaa veronmaksajien rahoja omilleen sekä oman firman kavereille niin ei voi kuin toivoa ettei hän ehdi myymään koko suomen infraa ulkolaisille sijoittajille. Nimittäin jos ehtii niin siinä menee meidän kaikki vedet, maat ym kansallisomaisuus aivan pilkkahinnalla ja itse me emme saa siitä mitään muuta kuin valtavan laskun! Näinhän kävi juuri carunakauppojen yhteydessä kun silloinen ministeri myi verkon australialaislähtöiselle sijoitusyhtiölle jonka ainoa tarkoitus on kääriä jättimäiset voitot kansalaisten maksamista veroista!
Myös Sipilän lähipiirin omistamat yhtiöt ovat hyötyneet valtion omaisuuden myynnistä. Esimerkiksi Chempoliksen ja Fortel Investin yhteenlaskettu liikevaihto kasvoi Fortumin luovuttua enemmistöosakkuudestaan vuonna 2014 lähes 300 prosenttia.
...

Fortel Invest teki kauppoja samaan aikaan, kun Juha Sipilä toimi Elektrobitin toimitusjohtajana
Fortum ilmoitti helmikuussa 2016 myyneensä osuutensa sähkönsiirrosta vastaavasta Carunasta yksityisille sijoitusyhtiöille ja eläkevakuutusyhtiö Kevalle. Sipilän lapset omistavat Chempolista holdingyhtiön kautta, johon Fortel Investillä on puolestaan viisi prosenttia oleva omistus.
...

Se onnistuu vain siten jos äänestät seuraavissa vaaleissa nykyistä hallituspohjaa tukevia puolueita, sillä nämä puolueet eivät lupaa mitään muutosta nykyiseen ryöstöjärjestelmään jossa valtion omaisuus lahjoitetaan kansainvälisille pankkigangstereille. Ne tekevät tämän koska he hyötyvät siitä itse kaikkein eniten. Mutta sinulla ei ole varaa tällaiseen järjestelmään josta hyödyt vain sinä sekä kaikki ne joilla jo ennestään on paljon enemmän varallisuutta.
Kun äänestät näitä ryöstäjiä niin et todellakaan tiedä kenen joukoissa seisot etkä varsinkaan sitä että ovatko äänesi tukena tällaiselle ryöstökapitalismille vai oletko äänestämässä sellaisia ihmisiä jotka haluaisivat saada ryöstelyn loppumaan ja laittaa rosvot vastuuseen rikoksistaan…
...

No joo-o. Miten niin? Sipilähän rikastui juuri siksi, että sai halvalla ja myi kalliilla - eli tienasi rutkasti enemmän kuin ostaja
Sipilä ei myynyt valtiolle vaan ulkomaalaisille firmoille (apple) jotka nostivat hintojaan roimasti kun valtion omistus oli siirtynyt niille. Sipilä on maanpetturi joka pitää heti karkottaa pois Suomesta eikä saa antaa koskaan takaisin.
...

Tästä asiasta olen ennenkin maininnut enkä siis tarkoita tällä mitään viherpiipertäjiä jotka tätä asiaa ovat ajaneet vaan lähinnä näitä bisnesmiehiä joille nämä ympäristöasiatkin alkavat olla vain yksi rahastuskeino muiden joukossa.
Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä että tästä ilmastovouhotuksesta tulee myös suomen seuraava valttikortti vientiteollisuuden saralle ja se on aivan varmaa että kaikki mahdolliset maat tulevat siihen satsaamaan niin paljon kuin mahdollista. Ja koska tämä asia sattuu olemaan tämän maan "myyntivaltti", tarkoittaa se automaattisesti sitä ettei esim kiinalla tai venäjällä ole enää minkäänlaista tarvetta parantaa ympäristönsuojelua...
...

1 VASTAUS:
Hyvä se vaan että tulevat tänne tutustumaan naisiin ja lapsiin niin osaavat varoa sitten kotomaassa, sitä mitä he eivät ymmärrä tai ole kokeneet kotimaassaan , me täällä suomessa ollaan totuttu elämään rauhassa ilman sotia . Matu luulee saavansa tehdä ihan kaikkea mutta ei meillä Suomessa saa esim. raiskata ketään jos haluaa vankilaan joutuu .
...

Ihan sama mihin rahat menivät.. Hyvä vaan ettei Sipilän rahoja oo meidän suomalaisten taskussa...
Sipilän omaisuus on valtionyhtiön omaisuutta ja jos se kerran myi osan Rautaruukin osakkeita jollekin yksityiselle niin siinä ei ole mitään ihmeellistä. Sipilä varmaan sai myynnistä voittoa jolla sitten osti Rautaruukilta lisää yhtiön osakkeita. Jos valtiolla on omistuksia pörssiyhtiöissä tai jossain muussa yhtiössä jossa sillä on äänienemmistö (yli puolet osakkeista) ja kyseinen yhtiö päättää jostain osakeannista tms, että kuka saa ostaa minkäkin verran noita uusia osakkeenomistajia yhtiöstä tulee Suomen Valtion huolehtia siitä ettei nämä uudet osakkeenomistajat joudu eriarvoiseen asemaan aiempien omistajien kanssa siten, ettei heidän maksamat osakkeet tuotakaan heille sellaista hyötyä kuin aiemmin osakkeita ostaneille osakkeenomistajille. Käytännössä tuo asia hoituu niin kun uusille osakkeenomistajille määrätään esim 100-150 kertaa korkeampi osinkomaksu (=osinkovero) vanhoille omistajille ja se tehdään vielä takautuvasti jotta uusi omistaja joutuisi maksamaan liikaa saamansa hyödyn takaisin valtiolle.
...

Ne eivät ole hänen rahojaan ja hän ei niitä enää saa vaan valtio vie ne lopulta, koska Sipilä on jo maksanut rikoksella saadut rahat valtiolle kokonaan vahingonkorvauksina
Jos katsot Fortel Investin tiedot Kauppalehden yrityshausta niin huomaat ettei firmalla ole yhtään mitään toimintaa. Sen ainoa osakas eli Juha Sipilä myy parhaillaan osakkeita saadakseen sen arvon takaisin kavalluksesta.
...

Esko Nurminen 23.6.2018 10:40
Pääomatulojen verotuksen progressiota voidaan lieventää, mutta on ymmärrettävä kokonaisuus: verotuksella pitää kannustaa riskinottoon ja sijoittamiseen yrityksiin niin kuin Sipiläkin sanoi aamutelkkarissa keskiviikkona 13.06.2018 noin kello 9:20 (katsottavissa yle-areenasta).
...

Elektrobit kertoi viime viikolla tehneensä päätöksen Oulun tutkimus- ja kehitystoimintansa lopettamisesta vuoden 2018 loppuun mennessä. Yhtiö arvioi toimintojen lopettamisen aiheuttavan noin 10 miljoonan euron kertaluonteisen kulukirjauksen Q2-raporttiin.
- Nämä ovat raskaita päätöksiä meille kaikille, erityisesti työntekijöillemme Oulussa... Meidän on nyt vain katsottava eteenpäin tulevaisuuteen positiivisin mielin.. Olemme yhdessä rakentaneet hienoa menestystarinaa, Juha Sipilä toteaa yhtiön tiedotteessa.
...

Vanhasuomi on Kalevan blogipalvelu, jota toimittaa Markku Mantila: markku@markkuntolli ... twitter.com/MarkkuMantila?lang=fi https://twitter.com/Kalevan_toimitus https://www.facebook.com/kalevafi/blogi/... http://www.suomenmaa.fi/uutisetaplaapila/vanhasuomi-on-uusi-uutisverkko-92390543118185/ www.sipilankepulaisetkaverit/www.juhasipilänkokoomuskaverit/
VJIASOTKU (S): VJS-Sotkea

...

Rikastumisen taustalla on useimmiten suuri omaisuus: osingot, osakkeiden myyntitulot ja perinnön jättämä varallisuus. Suurin osa näistä rikkaista olikin perinyt omaisuutensa tai saanut sen esimerkiksi yrityskaupoista, osakkeista ja optioista. (Listan yhdeksäntenä on muuten Björn Wahlroos , joka saa miljoonansa pääasiassa pankkiosakkeilla pelailemalla.)

...

Mitä Sipilän rikkauteen tulee, niin onhan hän vaurastunut yrittäjänä ja yrityksen myynnillä - ihan eri asia kuin tulla politiikkaan mukaan esim. perinnön tai korruption ansiosta...

...

Kaada jäähtynyt ja jähmettynyt mutta silti pehmeä kerma keksien päälle ja koristele koko komeus maitosuklaarouheella. Anna jähmettyä jääkaapissa vähintään 2-3h ennen tarjoilua, muuten saattaa keksiä syödessä sulaa sormille ikävästi vaikka se hyvää onkin niin ei kukaan sellaista sotkua halua syödä :)

...

Mies yleensä juo kaljaa sohvalla kun tulee töistä eikä häntä saa millään houkutelluksi mukaan kauppaan valitsemaan ruokaa ja muutenkin jos yritän mennä neuvomaan jossain ruoka-aineisiin liittyvissä asioissa että mitä kannattaa syödä milloinkin ja kuinka paljon hän katsoo minua ilmeellä "hullu akka".. Hänen mielestä minun kannattaisi vain ostaa tarvittavat ainekset kaupasta, tehdä ruoka valmiiksi ja antaa se hänelle. Sitten minä saan valitukset siitä kun olen sotkenut koko keittiön enkä ole siivonnut sitä ruuan valmistuksen jälkeen vaikka mies itse sotkee ihan yhtäpaljon kuin minäkin...

...

Hän on antanut yritystoiminnastaan osan lastensa omistukseen ja sen jälkeen nämä lapset ovat myyneet ne osuudet omille firmoilleen. Se että esim joku konepaja tekee jonkun sopimuksen vaikkapa sipilälle tai vaikka kempeleen kunta ostaa tuotteita häneltä on ihan eri asia kun se mistä nyt kohutaan! Nämä ihmiset eivät liity mitenkään tämän yrityksen toimintaan, eivätkä ole millään tavalla vastuussa siitä!

...

Afrikasta ja lähi-idästä tulevat maahanmuuttajat eivät integroidu osaksi tätä länsimaista yhteiskuntaa juuri sen takia kun heillä on omat sisäiset kulttuurilliset ristiriidat sekä arvomaailma jota taas nämä länsimaalaiset ihmiset pitävät hyvin rasistisina koska se sotii näiden maahanmuuttajien arvomaailmaa vastaan joka aiheuttaa heille sisäisiä ristiriitoja jotka johtavat sitten aina näihin konflikteihin mm. valtaväestön kanssa joihin voidaan lisätä myös kantaväestön välinen rasismi .

...

Mutta jos mennään tämän koko jutun pääpointtiin että miksi Sipilän hallitus tarvitsee näin suuren määrän maahantulijoita tänne niin siihen on syy aivan muu kuin suomen pakolaisongelma joka on täysin marginaalinen kun sitä verrataan maailmalla esiintyvään nälänhätään sekä yleiseen sotatilanteeseen joita maailmassa kyllä riittää ja niilläkö me suomalaiset tulemme sitten auttamaan tätä pakolaiskriisia?

...

Suomen pankilla taas on hallussaan melkein yhtä suuri määrä eurojärjestelmään vaadittavia velkakirjoja ja lisäksi sen saatavat koostuvat pääosin kullasta sekä käteisvarannosta . Suomen pankin kultareservin säilytyspaikkana toimii Fort Knox , joka sijaitsee Yhdysvaltain sotillallisesti suojellulla alueella Kentuckyssa. Kultavarantoa hallinnoi kansainvälinen järjestelypankki BIS ( Bank for International Settlements ).

...

Sillä vaikka Kreikalla meni taloudellisesti paremmin kuin Suomella ja Kreikalta löytyi vielä tuota Euroopan Keskuspankin myöntämää lainarahaa peräti 350 miljardia euroa, niin ei se siltikään voinut ostaa Saksan valtiolta mitään esim. aseita tai muuta sotakalustoa.

...

Mutta vielä mitä pitemmälle tässä mennään ja jos esim. joku maa uskaltaa kieltäytyä näistä EU:n yhteisistä pakkomääräyksistä ilmastonmuutoksen suhteen niin se tietää näille maailman rikkaimmille fasistisukujen mafialle sitä kylmää kyytiä kun USA:n armeija tulee sinne jo muutamassa viikossa laittamaan koko valtion ruotuun vaikka väkisin ja vie nämä elitistit jonnekin Haagin kansainväliseen sotarikosoikeuteen tuomittaviksi.

...

Mutta jos sitten katsotaan tätä tulevaa aikaa ja nyt tämä käynnissä olevaa USA:n valtionvelkakriisiä, jolla yritetään saada mm. TTIP vapaakauppasopimus voimaan väkisin hinnalla millä hyvänsä vaikka koko muu maailma olisi sitä vastaan jne.

...

Nämä talousrikolliset ovat kyllä tienneet jo pitkään, että tässä maassa tullaan tekemään aivan kohta niin paljon uudistuksia näiden kaikkien valtionyhtiöiden myyntien muodossa (mm. caruna) etteivät edes he itse tiedä sitä koska tämä tulee tapahtumaan.

...

Koska sillä ei ole aikomustakaan noudattaa hyvää journalistista tapaa vaan sitä ohjaa ideologia jota se toteuttaa keinoja kaihtamatta . Tästä syystä moni suomalainen haluaa muutosta. Valtamedia haluaa vaientaa kaikki jotka puhuvat maahanmuuton ongelmista. Tämä on vastoin sananvapautta jonka tulisi koskea kaikkia kansalaisia etnisestä taustasta tai äidinkielestä riippumatta .

...

Ei suomi tule selviämään tästä ahdingosta vaikka kaikki nykyiset vallanpitäjät vaihtuisivat. Niin syvällä ollaan että ei mitään jakoa päästä enää ylös sieltä kuopasta johon meidät on ajettu. Jos jotain hyvää niin saadaanpa ainakin tämän maan asiat sotkettua perinpohjaisesti näiden maanpettureiden toimesta.

...

Tämä nykyinen invaasio ei ole mitään sen rinnalla mitä eu ja euro tuovat tulevaisuudessa tullessaan! Se sota vasta onkin kauhea, en usko että suomen armeijankaan resurssit riittävät pelastamaan suomea.

Jos tilanne vielä pahenee niin sisällissota voi olla lähellä... Toivotaan kuitenkin parasta ettei sotaa tule!! Jos tulisi sisällissota niin se olisi jo kolmas maailman laajuinen sota jota olen ollut näkemässä. Olen nähnyt myös ensimmäisen maailmansodan jossa isäni oli mukana sekä toisenmaailmansodan ja lapinsoda joten toivottavasti nämä jäisivät viimeiseksi! Valitettavasti historialla on tapana toistaa itseään!!

...

Tässä vielä muutama mielenkiintoinen luku valtion omistamien yhtiöiden myynneistä vuosina 1995-1998: Soneran osuus 9 % (2 miljardia markkaa), Valmetin 28%(660 miljoonaa euroa) ja Rautaruukista puolet 451 miljoonan euron hintaan. Myös Outokumpu, Kemira Agro, Vihtavuori Oy jne olivat myyntilistalla.

...

Sipilän hallituksen ja hänen keskustalaisen ideologiansa mukaan tämä kaikki voidaan muuttaa rahaksi eli yksityistää. Näin saadaan lisää jaettavaa niille joilla jo ennestäänkin menee hyvin..."

...

Vaikka Suomen talous lähtisi nyt kovaan nousukiitoon (mitä tosin en usko), niin miten ihmeessä me ikinä maksetaan tämän maan velkoja kun ollaan tällä hetkellä tilanteessa missä meillä joka vuosi vähemmän verotuloja kuin mitä menoja? Nyt on jo laskettu että pelkästään sote tuo noin 10 miljardin alijäämän vuosittain. No onneksi näitä ei tarvitse miettiä, koska nämä ongelmat ratkotaan sitten myöhemmin...

...

On tämä maa ihmeellinen valtio missä ei edes omaa kansaa suojella vaan annetaan sen tuhoutua ihan tarkoituksella,kyllä on aikoihin eletty? vai onko tarkoitus ajaakin suomi ja eurooppa sisällissotaan että saadaan uusjako aikaan kuten eu-pomot haluavat koska jos kansa saisi äänestää liittovaltiosta tulisi se tyrmätyksi niin kirkkaasti ettei sellaista voisi kuvitellakaan. Miksi näin halutaan?

...

Kepuhan ei enää vuosiin ole ollut mikään puolue – vaan pelkkä MTK:n alajärjestö. Siihen verrattuna kokoomuksen ideologia on paljon epäselvempi: se voisi aivan yhtä hyvin edustaa vihreitä tai kommareita.

...

Kempeleen sipilän omaisuuden arvo lienee noin 100milj € ja tämä omaisuus on hankittu pääosin veronmaksajien rahoilla (valtionyhtiön myynti). Siis sama mies joka oli aikanaan ministerinä tekemässä näitä valtionomaisuuden myyntejä. Ei ole mitään moraalia näillä kepuloisilla... !

...

Mistä näitä katkeria ihmisiä riittää jotka haukkuu omistusasujat? Itse asun vuokralla ja ostan aina kun sopiva vuokrakämppä löytyy tai tulee myyntiin eikä minulla ole mitään hätää koska olen myös töissä että on vara maksaa vuokrat enkä halua ottaa edes lainaa jos ei tarvi. Minulla menee kuukaudessa vähemmän rahaa vuokraan kuin monella omistusasuntoon niin miksi minä maksaisin enemmän jostain omasta?

...

Kepussa osataan tehdä kunnon verosuunnitteluakin, Sipilä sai lahjaksi yrityksen joka myi tuotteen ylihintaan eteenpäin jolloin saatiin myyntivoittona osakemäärä kasvatettua sellaiseksi että lahjavero jää pieneksi tai sitä ei tarvitse maksaa ollenkaan. Sipilähän on myös "myynyt" nämä osakkeet pois joten käytännössä hän saa osinkotulot verovapaana tulona ja myöhemmin sitten voi myydä ne osakkeet verottomana jos huvittaa... Näin se homma pelaa kepuliketkujen puolueessa, kepulaisen mottohan oli aikoinaan kun tukiaisista keskusteltiin: "KYLLÄ KANSA MAKSAA!".

...

Eli voisitko ystävällisesti lakata sotkemasta asioita? Nämä eivät siis todellakaan liity mitenkään toisiinsa. Sen sijaan Juha sipilä (keskusta) on onnistunut kavaltamaan suomalaisten varoja miljardien verran...se jos joku kannattaa laittaa merkille, sillä kyseessä suomen historian suurin talousrikollinen.

Sipilä on mm myynyt Rautaruukilta ostamansa Rautaruukin omistamat SSAB:n osakkeet eli käytännössä lahjoittanut ne amerikkalaisille sijoittajille jotka ostavat koko teräskonsernin pois suomesta ja maksavat siitä pilkkahinnan. Nämä rahat sitten jaetaan Sipilän kavereille erilaisina palkkioina. Tämän takia Sipilä piti Rautaruukin myyntiä hyvänä asiana koska sai ostettua osakkeensa halvalla - sama kävi Fortumille kun se myytiin ulkomaille.

...

No joo mutta tuo on nyt vain yksi esimerkki suomen "korruptiovapaudesta" eli täällä ei oikeasti ole korruptiota koska sen katsotaan kuuluvan osaksi maantapaa jolloin se jää huomiotta... Kyllä tuolla maailmalla naureskellaan suomalaisten korruptiovapaalle maailmalle :D

...

Eikös tuo Sipilä ole kuitenkin vielä kansanedustajakin? Silloinhan häntä pitää tietenkin kuulla myös valiokunnan kokouksissa. Tosin taitaapa olla melko vähän asiaa tuolla valiokunnassa Sipilän kannalta katsottuna... Ei siis tule olemaan kovinkaan iso urakka noilla poliiseilla, jos meinaavat saada mitään selville tuosta puhalluksesta ja rahojen kavalluksista...

...

Valtion omistusosuus Terrafamesta kasvoi jo huomattavasti elokuussa, kun valtion kokonaan omistama pääomasijoitusyhtiö Suomen Teollisuussijoitus osti Talvivaara Sotkamo Oy:n konkurssipesältä Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:n 16 prosentin osuuden Terrafameen. Kauppahinta ei ole julkinen.

...

Kyseessä ei siis ollut vallankaappaus, kuten yrität valheellisesti väittää vaan laillinen eduskunnan tekemä päätös ja toimeenpanovallassa toimivan hallituksen oikeustoimi. Kansanedustajilla oli täysi oikeus toimia näin jos katsoo tarpeelliseksi suojella Suomen kansalaisia mahdolliselta sodalta, mikä olisi voinut johtaa kansandemokratian siirtymiseen Suomeen puna-armeijan miehityksen seurauksena (mikä on myös sinun kantasi asiaan). Mutta kun perustuslakivaliokunnassa katsottiin että poikkeuslailla turvataan suomen kansalaisten turvallisuutta eikä siten rikota perustuslakia.

Ja lopuksi haluaisin vielä huomauttaa sinulle miten hyvin olet omaksunut aatetovereidesi ideologian ja arvopohjan. Kansanedustajien mielestä heidän omat rahat ovat tärkeämpiä kuin köyhien suomalaisten, vanhusten tai muiden Suomen kansan edunvalvojien palkat tai palvelut. Sinun mielestäsi kaikki kansanedustajat toimivat tässä moraalisesti väärin koska he pitävät itseään muita kansalaisia parempana ihmisinä joille kuuluu suuremmat tulot vaikka se sitten johtaisi valtiontalouden romahdukseen.

...

Joka tapauksessa jos puhutaan kymmenistä tai sadoista miljardeista niin kyllä siinä saa muutaman köyhän suomalaisen köyhäksi laittaakin. Ehkä tämä olisi jopa välttämätöntä mikäli nämä valtion rahaongelmat halutaan ratkaista oikeudenmukaisella tavalla? Mitä sinä olisit tehnyt tässä tilanteessa toisin, olisitko myynyt lisää köyhien suomalaisten omaisuutta ja jättänyt maksamatta eläkkeitä vai mitä olet ajatellut tehdä asialle nyt kun huomasit että oletkin itse liian varakas saamaan sosiaaliturvaa vaikka väitit vielä vuonna 2015 ettei Suomessa ole ainuttakaan köyhää suomalaista?

...

Suomen kansalla ei ole varaa tämän maan hallitsijoihin, nämä petturit ovat myyneet sielunsa paholaiselle joka on heille luvannut palkkioksi rahaa ja omaisuutta jos vain tekevät sopimuksen paholaisen kanssa! Nyt näiden kavaltajien nimet pitää julkistaa jotta kaikki voivat käydä nostamassa rahat pois jotka vielä ehtii.

...

Sitten vielä tämän taloudellisen väkivallan päälle näillä valtioilla jotka joutuvat näiden samojen kansainvälisten sijoituspankkien taloudelliseen kuristusotteeseen ei ole enää minkäänlaista oikeutta puolustaa rajojaan ja olla itsenäisiä valtioita, vaan heidät pakotetaan liittymään yhteen kuten EU aikanaan.

...

Tällä hetkellä tämä koko käynnissä oleva valtionterrorismisota on vasta alkusoittoa tulevalle III-maailmansodalle sillä nämä maailman suurimmat monikansalliset yhtiöt ovat jo valmiina tilaamaan palkkamurhaajia jotka tulevat tappamaan sekä kiduttamaan tuhansia toisinajattelijoita eripuolilla maailmaa ja lavastavat heidät ISIS-terroristien joukkoon jotta saavat peloteltua ihmiset mm. aseiden rajoituksiin, ilmastomuutoksen torjuntaan jne.

Heidän tavoitteenaan olisi lopulta saada riisuttua koko ihmiskunta aseista jonka jälkeen heillä ei enää sen jälkeen ole mitään uhkaa kenestäkään heidän kilpailijastaan joten tämän vuoksi USA:n presidentti Obama haluaa kieltää kaikki rynnäkkökiväärejä vaarallisemmat aseet kansalaisilta sekä sallia poliisille ja sotilaille käsiaseisiin kiinnitettävät konetuliaseet jotka tappavat jopa neljä luotia yhtä nopeasti kuin rynnäkkökivääri yhden.

...

Jos suomen hallitus ja eduskunta alkaisi ajamaan suomalaisten etuja, niin kansa varmasti tukisi heitä. Mutta kun ovat jo myyneet sielunsa monikansallisille yhtiöille jotka ajavat heidän etujaan, ei ole kansalla muuta mahdollisuutta kuin nousta vastarintaan tätä vastaan tai tyytyä osaansa.

...

Kempeleen roisto siis Sipilä ei ole millään mittarilla katsottuna uskottava pääministeri vaikka media yrittää tehdä kaikkensa pitääkseen tämän valehtelevan varkaan virassaan mutta onneksi meillä suomalaisilla on sen verran oikeustajua jäljellä ettei tämä rikollinen valehtelija kykene tekemään mitään mitä me emme pysty estämään. Juha Sipilällähän oli jo ennestäänkin iso kasa verorikoksia ja vakuutuspetoksia taustallaan ennen kuin ryhtyi pääministeriksi joten en yhtään ihmettelisi jos kohta kuultaisiin taas jokin uusi verokeplottelu paljastus tältä kyseiseltä ketkulta.

...

Luciferin suurin voima on se suunnaton valta mitä sillä itsellään ei ole vaan se toimii ihmisten kautta ja he ovat sille täysin sokeita kun tämä luciferideologia valtaa heidän mielensä. Siksi näitä henkilöitä tulee myös varoa koska he levittävät tätä pimeyttään ympärilleen jos heille erehtyy antamaan sen mahdollisuuden. Jos esimerkiksi annat henkilölle tämän yhden sormen niin lopulta hän vie koko kätesi.

...

Tämä siis tarkoittaa käytännössä sitä, että kun suomi liittyi Euroopan Unioniin niin tämän jälkeen monikansalliset yhtiöt aloittivat suomen luonnonrikkauksien kansallistamisen ja tätä tapahtuu vielä tälläkin hetkellä koko ajan valtionyhtiön kautta kuten Kemira Grow How:n tapaus. Sekä valtionyhtiöiden osakkeita ollaan myös viime vuosina myyty ulkomaille enemmän kuin koskaan aikaisemmin (valtionyhtöiden myynti) joten tästä voi päätellä sen miksi nämä miljonäärit eivät joudu enää vankilaan vaikka kavaltaisivat valtiolta miljoonia.

...

Sipilänkin omaisuus olisi pitänyt ilmoittaa suomen omaisuudeksi mutta sipilä on tehnyt diilin eli ostanut halvalla ja sitten myynyt kalliilla ja näin siirtänyt omaisuutensa omille tileilleen joista valtio, kunnat tms eivät tiedä mitään.

...

Onhan näitä poliittisia sotkuja ollut iät ajat, Vennamokin sai syyt niskoilleen rötösherroista vaikka hän teki vain niin kuin oikeus oli päättänyt tehdä.

...

Sipilän politiikka on ollut kyllä kaikin tavoin hyvin kyseenalaista. Hän itse pääsi asemaansa ainoastaan yritysmyyntinsä kautta, jolla hän keräsi miljoonia ja jotka nyt ovat "sijoitusyhtiöissä" siirretty veroparatiiseihin piiloon suomen verottajilta.

...

No ei nyt ihan niinkään vaan... Kun katsotaan mitä suomen kansa äänesti vuonna 2015 niin sipilän hallituksen suosio oli 57 % eikä se siitä paljon muuttunutkaan mutta kun tämä uusi hallitus joka koostuu sdp; kok ,vihr. vas ja rkp stä on istunut vasta hetken aikaa alkoi heidän suosionsa jo heti laskemaan, viime perjantaina uudensuomen kyselyssä he saivat enää 37 prosentin suosion..

...

"Juha Sipilän omaisuus karttui – mistä rahat ovat peräisin? - Taloustaito.fi ... Vuonna 2011 Juha Sipilällä oli verotettavaa omaisuutta yhteensä noin 370 000 euron arvosta. Sipilä sai samana vuonna pääomatuloa yli 160 000 euroa, jotka olivat enimmäkseen osakkeiden myyntituloja.

...

Jos tämä kaikki paskasakki saataisiin pois vallasta niin asiat voisivat parantua Suomessa kun päästäisiin eroon noista pettureista jotka ovat myyneet Suomen itsenäisyyden EU:lle, mitä järkeä tässä maassa enää on asua? No onhan täällä muutama paikka mistä löytyy vielä rauhaa...luonto...

...

Tässä maassa ei voi tapahtua mitään hyvää kun suomen asioista päätetään ulkomailla ja suomi on ollut koko ajan myynnissä mutta kukaan päättäjä tai yritysjohtaja ole edes vankilassa näistä tekosistaan vaan heitä pidetään jopa sankareina koska ovat tehneet paljon rahaa itselleen.

...

Iltalehden mukaan Sipilän ja tämän sukulaisten omistama Katera Steel -yhtiö sai puolen miljoonan tilauksen valtion omistamalta kaivosyhtiö Terrafamelta sen jälkeen, kun kaivostoimintaa Sotkamossa alettiin ajaa ylös."

...

On olemassa sanonta "sota yhtä miestä kaipaa", mutta tässä tapauksessa se kyllä tarkoittaa sotaa kokonaista miesjoukkoa vastaan jos aiotaan saada heidät vankilaan. Heillä kaikilla on nimittäin myös sukulaisia Suomessa jotka ovat valmiita kavaltamaan oman sukulaisensa heti kun siihen vain tulee tilaisuus (Sipilä oli[07:16:11] 93.106.143.129: CONNECTION_ABORTED 192 s
...

Perussuomalaisille pisteet siitä että yrittävät edes pysyä pystyssä tässä sirkuksessa kun muut näyttävät jo luovuttaneen pelin! Perussuomalaiset on ainut vaihtoehto seuraavissa vaaleissa jos jotain muutosta halutaan saada aikaan.. Kansan pitäisi yhdistyä nyt kunnolla eikä lähteä mukaan tähän peliin mitä kaikki isot pelurit pelaavat!!

...

Olisi hauska tietää millä lihaksilla se tämä sipilän poika kuvittelee olevansa miljonääri kun on joutunut turvautumaan toisten ihmisten apuun ja kaikki omaisuutensa (jonka on kavaltanut muilta ihmisiltä) perustuu huijauksiin! On todella kuvottavaa katsottavaa/kuunneltavaa näiden kahden narsistin eli sipilän pojan ja sen muijan touhut. Rahaa käytetään surutta miten halutaan mutta köyhä kansa laitetaan maksumiehiksi.

...

Toinen tapaus koskee Talvivaara Sotkamo Oy:n osakkeita koskevaa myynti-ilmoitusta Kauppalehdessä toukokuussa 2012 eli kuukausi ennen kuin Talvivaaran kaivososakeyhtiön liiketoiminta siirtyi yrityskaupassa uuteen perustettavaan yhtiöön.

Perää syytetään myös siitä, ettei hän hankkinut Finanssivalvonnan edellyttämää riittävää sisäpiirintietoa laatiessaan myyntitoimeksiantoa. Perä kiistää syyllistyneensä tiedottamisrikokseen tai törkeään sisäpiiritiedon väärinkäyttöön ja vaatii syytteiden hylkäämistä kokonaisuudessaan.

...

Sipilä ei ole ikinä myynyt mitään firmaa mistään hinnasta sukulaisilleen. Tässä maassa on oikeasti rikollisia poliitikkoja jotka huijaavat veronmaksajien rahat itselleen ja ajavat vain omaa etuaan . Sen sijaan Sipilä antaa koko omaisuutensa pois ,jotta voisi auttaa köyhiä, sairaita sekä lapsia Suomessa. Mutta jos joku tässä maailmassa niin se olet sinä itse joka elää yltäkylläisyydessä toisten kustannuksella .

...

Kyllä nämä kepulaiset pitäisi saada kokonaan pois eduskunnasta niin saattaisi syntyä oikeita päätöksiä ilman että täytyy ensin miettiä mihin oman sukulaisen tai muun kepulinkin saisi ujutettua mukaan ettei tämä pääsisi sotkemaan asioita. Toisaalta voisihan olla hyväksikin jos saataisiin aina vaalien välillä sellainen porukka säätämään lakeja jotka eivät ole mukana tässä nykyisessä hyväveliporukassa ja päätökset saattaisivat oikeasti parantua.

...

Evp tarkoittaa eronnut vakinaisesta palveluksesta. Se voi merkitä: Henkilöä, joka palvelee vapaaehtoisesti varusmiespalveluksen tai siviilipalveluksen jälkeen Puolustusvoimien organisaatiossa mutta kuitenkin ilman vakituista virkaa ja alaisia; (VEH) Reserviläistä jonka palveluskelpoisuusluokka on A. Esimerkiksi Rauhanturvatehtävissä palvelleita sotilaita.

...

Miten kävi sotaveteraanien kuntoutuksen rahojen kanssa??!! Rahaa oli, mutta ei saatu hoidettua vanhuksia??? Sipilän suku pitäisi saada vastuuseen noista toimista ja valtiolle menetetyt verorahat takaisin korkoineen!!! Kansanedustajan ja ministerin palkka pienemmäksi! Edustajien määrää myös vähemmäksi!!!

...

En tiedä, mutta veikkaan että Sipilän "sijoitus" tuotti vähemmän tappiota mitä valtion sijoitus tuottaa voittoa...eli siinä mielessä valtio voitti. Lisäksi pitää muistaa se, ettei tuo ole mitenkään ainoa tapa tehdä tappiollisia sijoituksia (eikä voittoja). Jos katsotaan vaikkapa Carunaa ja sähkön siirtoa niin tuskin olisi mikään kultakaivos valtiolle ostaa koko firmaa itselleen?

...

Suurin syy tälle "kilpailukyky"-hypelle ovat valtion yhtiöiden myynti, sekä ulkomaisen omistuksen osuuden lisääntyminen. Molemmat toimivat kuten kuvailit: ne ajavat omaa etuaan muiden kustannuksella. (On totta ettei ulkomaalaisten omistamien osakkeiden myyminen auta kansantaloutta jos firma itsessään ei ole kannattava ostokohde tai saa tehtyä hyviä yrityskauppoja.) Carunan tapauksessa olisi ollut fiksumpaa olla myymättä mutta silloin tuskin edes oltaisiin tässä tilanteessa että Suomi velkaantuu ja samaan aikaan ollaan huolissaan valtionyhtiöitten kannattavuudesta.

...

Lisäksi näkisin ongelmana sen että isot firmat lobbaavat jatkuvasti omia etuja ajavia lakeja eduskuntaan joka aiheuttaa valtion kannalta huonoja päätöksiä joista kärsivät eniten pienet yritykset (ja sitä kautta koko Suomi).

...

Sitten katsotaan mitä tehdään ja todennäköisesti edessä olisi joko uudet vaalit tai mahdollisesti myös jonkinlainen uusi puolue voisi tulla kysymykseen. Tälläistä puoluetta vaan ei ole tullut missään vaiheessa vastaan joka ajaisi Suomen kansalaisten etuja joten se on vähän sama asia kuin yrittäisi tehdä vettä hiekasta vaikka hiekan pitäisi olla paras mahdollinen rakennusaine talon rakennuksessa niin silti jostain syystä sen käytöstä kuitenkin kieltäydytään kokonaan.

...

Juuri niin….. Sipilän mukaan hallitus teki 18 sote-aluetta nimenomaan Keskustan vuoksi…

...

- Omaisuus myydään - Myyntihinta jaetaan osakkaille jakokirjalla, jossa kaikki saavat osuutensa esim. puolet koko myyntisummasta = myyntitulosta jokaiselle perilliselle 1/2 osaa (näin jos perintö on yhtä suuri).

...

Huom! Omaisuuden myyntivoitosta menee aina vero riippumatta miten se jakaantuu perillisille.

...

Käypänä arvona pidetään sitä korkeinta myyntihintaa,

...

mitä siitä olisi asiantuntijoiden mukaan vapaassa myynnissä kohtuullisessa myyntiajassa voitu saada.

Jos irtainta omaisuutta ei voida edellä kerrotulla tavalla arvostaa käypään hintaan, arvostus tehdään sen todennäköiseen luovutushintaan. Luovutushinnaksi katsotaan tällöin se korkein hinta,

joka todennäköisesti saadaan vapaassa myyntitilanteessa markkinoilla eli jolla omaisuuden vastaavanlainen käypä arvo olisi saatu myytäessä se julkisella huutokaupalla; tai

...

Verotusta toimitettaessa ei oteta huomioon sitä arvoa, mikä omaisuudella oli verotuksen toimittamisen ajankohtana eikä myöskään myyntihintaa siltä ajalta, jolta myynnistä saatua voittoa ei vielä ole verotettu. Jos omaisuus luovutetaan käypää hintaa alempaan hintaan siten, että kysymys on perintö- ja lahjaverolaissa tarkoitetuista omaisuuden arvostamisesta johtuvista huojennuksista huojennettuna lahjana tai luovutuksena taikka perintönä ilman vastiketta, veronalaiseen saantoon lisätään käypä hinta luovutushetkellä.

...

Vuoden 2017 ensimmäisen puolikkaan aikana on omaisuutta myyty 369 milj. eurolla . (2017). Viime vuoden vastaavan ajanjakson myyntiarvo jäi 48 miljoonaan euroon johtuen valtion saamista merkittävistä osingoista. Valtio siis saa tänä vuonna ennätyksellisen paljon osinkoa kun myy omaisuuttaan ja se raha siirretään budjetin tilkkeiksi eikä sitä käytetä infran parantamiseen, koulutukseen yms.. On muistettava että valtio myi jo v 2016 huomattavan määrän omaisuutta , mm Fortumin osakkeita noin 10 000 eurolla per osake yhteensä yli miljardin euron arvosta.

...

Sipilä toimi täysin lakien mukaan, siis Suomen lain mukaan - toisin kuin mm. Sipilä-gate-pykälänsä avulla verovarojnsa siirtävä Esko Aho. Lisäksi Juha Sipilän omaisuus ei todellakaan kuulu hänelle eikä varsinkaan valtion omaisuudeksi tai veronmaksajille!!! Juhan Sipilällä on oikeus myydä omistamansa yhtiöt ja varat kenelle haluaa!!!! Ja sitä oikeutta hän myös käyttää!!!!! Valtio saa osuutensa myyntituloista!!!

...

Sipilän miljoonat tulivat pääosin Soneran osakkeiden myynnistä. Hän toimi silloin valtionvarain ministerinä. Eli ei se ihan "vilpillä" tullut kuten monet luulevat täällä! Sitä paitsi on mies tienannut omaisuutensa kovalla työllä ja nuukalla luonteella, ettei siitä sen enempää!

Ja vielä tuosta omaisuudesta joka oli alkujaan valtion: Suomen valtiolla oli Sonera-omistuksensa suhteen linjauksena että osakemyynnit tehdään pääosin vasta sitten kun yhtiö saavuttaa tietyn arvon. Se toteutui vuonna 2000 jolloin Soneran osakkeen arvoksi määriteltiin 95 euroa.

...

Sipilä on itse ollut päättämässä näistä Fortumin ym:n yhtiöjärjestelyistä joista valtion omaisuuden myynnit johtuu!!! Nyt kun hän yrittää myydä koko Suomen ulkomaisille sijoittajille niin nämä samaiset sijoittajat saavat myös nämä Forttumin yms sähköverkot jotka ovat tuottaneet hyvin!! Herätkää ihmiset!!!! Tämä maa ei enää ole Suomalaisten vaan ihan muiden. Niin ja ne miljoonat: Ne on edelleen Sipilällä eli nyt meidän veromarkoilla maksetaan näille huijareille!!!

...

Sipilä laittoi kaikki valtionyhtiöt myyntiin, jotta sai itselleen rahaa ostaakseen piilopirtin Kempeleellä olevasta kerrostalosta!

...

Tuo yrityshän voi tehdä tappiota vaikka kuinka paljon tahansa ja kierrättää rahaa esim. jonkun holding yhtiön kautta, jolloin suomen verottaja jää nuolemaan näppejään. Mutta tässä tapauksessa tuo mies ilmeisesti oli myynyt koko omaisuutensa? Silloinhan tuosta myyntivoitosta pitäisi maksaa verot suomeen vai olenko ihan väärässä?

...

[00:34:07] Prompt: SOTE ideologia myynti
SOTE ideologia myyntikohteena
Tälläkin viikolla olen lukenut monta artikkelia siitä, miten Sipilän hallitus haluaa myydä Suomen terveydenhuollon, sen infrastruktuurin, eli tiet, rautatiet ja meriväylät, koska niiden omistus katsotaan ”luonnolliseksi monopoliksi” ja koska se on ”toiminut hyvin”. Perustelu ei tietenkään kestä kriittistä tarkastelua, mutta se ei tunnu haittaavan Sipilän ja kumppaneiden hankkeita. Itse asiassa tällä hetkellä Suomen teiden korjausvelka kasvaa koko ajan ja valtion talous on jatkuvasti alijäämäinen, vaikka mitään uudistuksia ei edes yritettäisi toteuttaa.
...

No niin, nyt tuli mieleen. Entä se kerta, kun olet menossa synnyttämään? Oletko saanut valita itse sairaalan ja kuinka sinne päädyit? Tai onko lapsesi päiväkoti, tai koulu, lähellä? No et ehkä, etkä olisi saanut.
Suomen hallitus on siis jo myynyt monia luonnollisia monopoleja ja niitä tullaan varmasti myymään jatkossakin. Tämä johtuu siitä, että poliitikot, jotka näitä kauppoja järjestelevät, ajattelevat asioita aivan liikaa yksittäisen yrityksen, eli myyjän kannalta, kun taas ostajan eli valtion, eli kansan etu on sivuseikka.
Suomen tieverkoston myyminen, kuten jo mainittu, ei olisi järkevää kenenkään kannalta, eikä sen hyötyjä edes voitaisi taata. Esimerkiksi VR on jo aiemmin myynyt omaisuuttaan, kuten asemarakennuksia yksityisille toimijoille ja sen jälkeen valtionyhtiö onkin ollut ongelmissa näiden yksityisten omistajien kanssa. Toisin sanoen, yksityistämiset ovat usein aiheuttaneet ylimääräisiä kuluja valtiolle.
...

Esimerkiksi Caruna on sellainen sähkönsiirtoon erikoistunut valtionyhtiö, josta olisi hyvä pitää kiinni ja joka tulisi myös ehdottomasti pitää julkisessa omistuksessa.
Mutta, kuten alussa mainitsin, sote-palvelujen kohdalla asia onkin toinen, koska kyseessä ei ole luonnollinen monopoli, vaan markkinat ovat laajat. Tässä kohtaa poliitikot osaavat kuitenkin perustella yksityistämisen juuri sillä argumentilla, millä luonnollisten monopolienkin kohdalla, eli sillä että palvelujen tuotanto ei enää olisi kunnan, vaan maakunnan, eli suuremman yksikön, vastuulla, vaan että palvelut saataisiin tehokkaammin, nopeammin ja edullisemmin tuotettua.
Näin varmasti on, mutta kuten edellisessä kappaleessa esitin, yksityisen yrityksen tavoitteena on voiton maksimointi ja siksi sote-palvelut olisi äärimmäisen huono markkina-ala. Jos halutaan säästöjä, eli suomeksi sanottuna parempaa hoitoa, on oltava myös valvontaa, joka vaatii rahaa ja siksi valtion rooli palveluiden tuottajana olisi huomattavasti järkevämpi. Tämä kuitenkin tarkoittaisi, että yksityiset yritykset joutuisivat toimimaan valtion ja julkisen palvelun alaisuudessa.
Eli siis, sote ja tieverkosto ovat kaksi eri asiaa. Ei kannata verrata, koska kyseessä on aivan erilaiset ideologiat.
Sote ideologian kannattaja ei ymmärrä, että jos valtion kaikki rahat menevät sote palvelujen ylläpitämiseen, se vaikuttaa koko kansantalouteen negatiivisesti. Sote kulut kasvavat koko ajan, koska ihmiset ikääntyvät, eivätkä jaksa työelämässä. Siksi pitäisi ehdottomasti myös keskittyä siihen, kuinka ihmiset saadaan pidettyä mahdollisimman terveinä, eikä vain hoitaa sairaita.
...

Tämä on syytä muistaa.
On syytä muistaa, että kaikki nykyiset ja tulevatkin sote-keskukset myyvät samalla tavalla asiakkaille kaikkia palveluita.
Mikään sote-keskus ei myy palveluja alle asiakasmaksukaton eli sote-keskuksen kate tulee siis myös jatkossa olemaan nolla euroa.
Sote-keskuksessa asioiva henkilö siis saa tulevaisuudessa myös maksukatto palvelut ilmaiseksi, mikäli niitä hänelle tarjotaan ja jos asiakas niistä maksaa niin sote-keskus saa myös maksukaton ylittävistä maksuista oman katteen.
Sote-keskukset saavat tulevaisuudessa myös asiakasseteleitä ja ostopalvelusopimuksia, joita niiden kannattaa tarjota myös asiakkaille maksukaton ylittävien palvelujen maksamiseksi, jos niistä saa riittävän katteen. Tällöin ei tarvitse maksaa asiakkaalle itse maksukatto ylittäviä maksuja ja voi tehdä niillä katetta itselle.