SOTE tulos

→ Neuvotteluja ←

Yleisradion rahoitus

"Ylellä riittää rahaa - mediamaksusta pitää luopua ja budjettirahoitukseen siirryttävä! Yleisradion rahoitusta pohtinut työryhmä esittää kaikille kotitalouksille tasasuuruista 175 euron vuosittaista maksua riippumatta siitä onko henkilöllä käytössään televisiovastaanotinta tai edes tietokonetta jolla katsoa televisiota.
Yleisradion nykyinen TV-lupamaksukäytäntö onkin epäoikeudenmukainen, sillä käytännössä maksun joutuvat suorittamaan nekin kotitaloudet joissa ei ole käytössä Ylen palveluita. Maksun suuruus on sidottu suoraan kotitalouden tuloihin: esimerkiksi opiskelijan tulot ovat huomattavasti pienemmät kuin eläkeläisellä tai työssä käyvällä henkilöllä jolloin maksu voi muodostua kohtuuttoman suureksi taakaksi ja pienituloisissa perheissä opiskelijat jäävätkin jatkossa ilman televisio-ohjelmia.
Koska kaikki taloudet maksavat yhtä suurta maksua olisi oikeudenmukaisempaa että Yle keräisi tulonsa maksukorttien avulla niiltä talouksilta joissa ei ole televisiota. Maksukorttijärjestely lisäisi myös Yleisradion toiminnan avoimuutta kun maksun suuruus näkyisi suoraan lähetyksistä joita ihmiset haluavat katsoa!"
...

"Yleisradion rahoitusta selvittänyt työryhmä esittää nykyisen televisiomaksukäytännön lopettamista ja siirtymistä niin sanottuun YLE-veroon joka peritään jokaiselta täysi-ikäiseltä henkilöltä.
Maksun suuruudeksi on suunniteltu nykyistä TV-lupamaksua vastaava summa eli noin 150-160 euron vuosimaksu kotitalouksilta jotka eivät ole ottaneet erillistä kanavapakettia. Työryhmän mukaan veron määräytymisperusteiksi otetaan kotitalouden tulot, mutta se jää nähtäväksi mikä vaikutus tällä päätöksellä olisi esimerkiksi opiskelijoiden kohdalla sillä tulotaso opiskelijoilla ja eläkeläisillä poikkeaa merkittävästi työssä käyvän henkilön tuloista.
Maksu tultaisiin esityksen mukaan perimään suoraan verojen yhteydessä joten kotitalouksien ei tarvitsisi erikseen suorittaa maksua kuten nykyisin jolloin television omistaja joutuu joka tapauksessa hankkimaan tv-luvan koska televisio-ohjelmat eivät ole mainosrahoitteisia!
...

Vieraskynässä toimittaja Juha Akkanen kirjoitti 13.10.2008 "Yle-veroa voidaan vastustaa myös muista kuin periaatteellisista syistä".
Kirjoitus on hyvin mielenkiintoinen koska se tulee juuri niiltä tahoilta joilta voisi olettaa tulevan kritiikkiä tätä ehdotusta vastaan kuten opiskelijat tai eläkeläiset jotka todennäköisesti joutuvat tämän esityksen maksajiksi kun taas työssä käyvät maksaisivat vain sen osuuden minkä katsovat tarpeelliseksi (=kanavat joista itse maksavat). On hyvä kuitenkin muistaa että mediamaksulla ei ole mitään tekemistä Yle:n olemassaolon kanssa sillä kyseessähän olisi vero jonka avulla kerätään rahat kattamaan yleisradion tuottamat ohjelmat, olivat ne sitten televisio-ohjelmia taikka radio-ohjelmaa.
...

Ylen tuottamat palvelut ovat tärkeä osa suomalaista kulttuurillista perintöä ja olisikin hienoa että näiden palvelujen laatu voitaisiin turvata jatkossa. Tällä hetkellähän esim. ruotsinkielinen TV4 lähettää uutisia vain n 5 minuutin välein joten ruotsinkielisen palvelun tarjoaminen ei voi olla liian kallis operaatio. Budjettirahoitus on kuitenkin tässä tapauksessa oikeudenmukaisempi järjestelmä koska maksajat pääsevät päättämään minkä verran he haluavat maksaa Yleisradiota.
Akkanen kirjoittaa tekstissään "Yle-verolla olisi siis sekä periaatteellinen että käytännön merkitys: sen myötä rahoitusjärjestelmä palautuisi kansanvaltaisen kontrollin piiriin" (lainauksen muotoilu minun). Hän unohtaakin kirjoituksessaan juuri ne konkreettiset tekijät miksi budjettirahoitukseen ei tule siirtyä. Käytännössähän tämä johtaisi siihen, kuten Akkanen toteaa "Ahonen korostaa myös Yleisradion rahoituksen merkitystä eduskunnan valvonnan näkökulmasta; nyt valvontaa hoitaa vain Ylen hallintoneuvosto ja eduskunta hyväksymällä budjetin ".
...

Budjettirahoitusta voidaan puolustella sillä että silloin kansan valitsemat kansanedustajat pääsisivät vaikuttamaan YLE:n rahoitukseen mutta nykyinen järjestelmä joka antaa Ylelle vapaat kädet päättää itse oman toimintansa rahoitus on demokratian kannalta huomattavasti parempi kuin budjettirahoitus. Jos nimittäin joku poliitikko haluaa leikata valtion budjetista rahaa Yleisradiolle, niin käytännössä tämä voi tapahtua hyvinkin helposti jos vain tarpeeksi suuri määrä ihmisiä on tyytymätön Yleen.
Jos Akkasen mielipidettä peilaa siihen että "Ylen toiminnan julkinen kontrolli paranee nykyisestä ja sen rooli kansallisena instituutiona kirkastuu" (lainauksen muotoilu minun), tulee muistaa myös se miksi nykyinen järjestelmä ei ole Ylen julkisen kontrollin kannalta yhtään parempi. Ei riitä pelkästään, eikä välttämättä ollenkaan edes Yleisradion johdon vakuuttelu siitä miten hyvin asiat ovat jos koko kansalla on mahdollisuus tuoda oma kantansa asiaan kuuluviin!
Yleisradion budjettirahoitus tulisi todennäköisesti johtamaan siihen että yhä pienempi määrä ihmisiä haluaisi maksaa TV-lupaa koska tällöin maksajina eivät toimisi ainoastaan ne joiden mielestä YLE tuottaa heille tärkeitä palveluja ja ohjelmia vaan myös niiden jotka käyttävät vähemmän Yle:n tarjontaa mutta silti pitävät Yleisradion roolia tärkeänä. Käytännössähän tämä johtaisi hyvin helposti Ylen budjetin huomattavaan leikkaamiseen joten Akkanen voisikin kertoa minulle mitä palveluita minun ei kannata enää käyttää Yleltä sillä tulen maksamaan Yle-veroa joka tapauksessa? Vai onko sittenkin kyse siitä, että ne joiden mielestä on hyvä idea maksattaa omat mieltymyksensä toisilla eivät koe tärkeäksi olla vastuussa oman lompakkonsa sisällöstä ja pitävät parempana ratkaisuna kerätä rahat kansalaisilta kuin niiltä ihmisiltä jotka haluavat päättää mihin heidän rahansa menevät?
"Rahoituksen uudistaminen edellyttää myös sitä, ettei Yleisradioon kanavoida tulevaisuudessa enempää rahaa. Kun nykyinen televisiomaksu muuttuu mediamaksuksi tai veroksi (mitä nimitystä nyt halutaankin käyttää), Ylen pitää alkaa karsia kustannuksiaan samassa suhteessa. Tästä eteenpäin kaikki ylen lisärahat olisivat pois muilta medioilta ja kansalaisilta.
Yleisradion julkinen rahoitus tulee irrottaa kokonaan kaupallisista intresseistä. Muuten voi käydä niin, että kun raha vähenee yhdeltä yhtiöltä, sitä lisätään toisaalle - mikä tietenkin lisää kaupallisten yhtiöiden mahdollisuuksia" (lainauksen muotoilu minun)
...

Tämä Akkanenhan ei näytä itse ollenkaan muistavan mitä hän kirjoitti juuri aiemmin Yleisradion rahoituksen julkistamisesta? Onko Akkasen mielipide muuttunut sen suhteen koska en usko etteikö Yle saisi jo nyt tarpeeksi paljon rahoitusta toimintansa ylläpitämiseen ilman kansalaisten kukkarolle käymistäkin.
Julkisen sektorin tulee toimia yhteisten pelisääntöjen mukaisesti. Nykyinen tapa, jossa vain Ylen rahoitus on sidottu lakiin (eli TV-lupa) ja muut julkiset sektorit voivat toimia kuten parhaaksi näkevät ei mielestäni ole paras ratkaisu julkisen talouden läpinäkyvyyden kannalta katsottuna joten tähän asiaan tulisi myös saada muutos!
...

Akkanen lopettaakin kirjoituksensa siihen tuttuun kliseeseen siitä kuinka Yle on tärkeä osa suomalaista yhteiskuntaa ja kulttuuria: "Julkisen palvelun mediayhtiön roolia ei tarvitse selittää ulkomaalaisille, sillä he näkevät asian jo muutenkin; jos sitä eivät ymmärrä suomalaiset itse niin tuskin kukaan."
Eli suomeksi sanottuna: meidän tulisi hyväksyä tämä järjestelmä sen takia että Akkanen katsoo tarpeelliseksi pitää yllä Ylen toiminnan koska muuten emme ilmeisesti voi olla suomalainen sivistysvaltio tai ainakin jokin tärkeä osa suomalaista kulttuuria jää näkemättä kun Yleä ei olisi enää rahoittamassa kaikki veronmaksajat? Eiköhän se nyt kuitenkin ole parempi että me voimme valita itse miten tuemme Yleisradion toimintaa ilman pakkoa?
...

Toinen positiivinen asia on että tällä järjestelmällä saadaan Yleisradion rahoituksen määrää edes hiukan läpinäkyväksi. Nykyisessä tilanteessahan Yleisradiota rahoitetaan täysin sokkona kaikilta kotitalouksilta kerättävän TV-luvan perusteella.
Nykyiseen televisiomaksuun nähden uusi malli tulisi olemaan merkittävästi oikeudenmukaisempi koska se olisi myös paljon nykyistä halvempi, vaikka sitä voidaankin pitää epäreiluna niitä kohtaan jotka eivät televisiota katsele tai joilla ei ole lainkaan televisiota joutuvat he kuitenkin osallistumaan kustannuksiin. (Esim opiskelijat)
...

Ylelle tämä rahoitusmalli takaisi entistä paremmat mahdollisuudet laajentaa tarjontaansa ja kun kaikki kotitaloudet maksaisivat edes pienen summan Yleisradiota voisi olla että Yle alkaisi panostaa enemmän ohjelmiensa laatuun (varsinkin sen jälkeen jos nykyinen Ylen pääjohtaja saadaan vihdoin potkaistua pellolle toimistostaan)! Vaikka olenkin viime aikoina lukenut uutisia kuinka monet suuret urheilutapahtumat siirtyvät YLE:n kanaville ei se välttämättä tarkoita sitä, etteivätkö nämä ihmiset jotka maksavat TV-lupamaksua myös haluaisi katsoa muitakin kuin esim. formuloita ja jääkiekkoa...
Joka tapauksessa uskon että tämä uusi YLE-maksu tullaan hyväksymään vaikka siitä yritetään tehdä niin huono (=kallis) kompromissiratkaisu ettei mikään muu taho suostuisi siihen edes koskemaan!
...

Kansanedustaja Timo Korhonen esitti viime viikolla Yleisradion rahoituksen siirtämistä budjettiperusteiseksi. Kansanedustaja Päivi Räsänen kiirehti jo kritisoimaan ajatusta tuoreeltaan. Korhosen ajatus oli kuitenkin keskustelunavaus ja se onkin herättänyt paljon keskustelua varsinkin sen jälkeen kun Räsäsen kirjoitus aiheesta julkaistiin HS:ssa (227053). Mielestäni myös meillä jokaisella on oikeus olla eri mieltä näistä asioista.
Yleisradion rahoituspohja on turvattava mutta en ole samaa mieltä siitä, että olisi oikein siirtää sitä budjettiperusteiseksi tai siten pakottaa kaikki suomalaiset rahoittamaan Yleisradiota suoraan esimerkiksi veroillaan. Ei pelkästään siksi, koska tämä ehdotus syrjii opiskelijoita ja pienituloisia kotitalouksia vaan jo puhtaasti siitäkin syystä, että Ylen rahoittaminen veroilla voi pahimmillaan vääristää kilpailua kun kaikilla toimialoilla ei ole käytössä vastaavia verotusjärjestelmiä (vrt esim apteekit jotka joutuvat maksamaan veron joka vuosi valtiolle). Lisäksi budjettiperusteisuus lisää poliitikkojen mahdollisuutta päättää Yleisradion rahoituksesta vaikka kyse onkin valtion omistamasta yhtiöstä.
Vaikka YLE:n toimintaa täytyy jatkossakin valvoa julkisen palvelun tehtävien täyttymisen osalta ja sen tulee pyrkiä riippumattomuuteen, niin olen kyllä myös samaa mieltä Timo Korhosen kanssa siinä että tämä on jo aikansa elänyt ajatus jonka tulisi kuulua menneeseen aikaan. Miksi sitten Ylen rahoituspohja ei voisi perustua mainoksiin? Mainostajathan ovat itse kiinnostuneita siitä mitkä mainokset saavat eniten näkyvyyttä eli mistä heille on mahdollisimman suurta hyötyä (tämä tietenkin edellyttää sitä, että mainosten hinnat pysyvät järkevällä tasolla). Yleisradion toiminta voitaisiin turvata sillä ehdolla jos tietty osuus YLE:n toiminnasta rahoitettaisiin mainostuloilla.
Koska kuitenkin elämme vapaassa markkinataloudessa jossa vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki niin tässä mallissa mainostajat maksaisivat vain niistä ohjelmista joiden uskovat tuottavan parhaiten niille tuottoa. En tietenkään väitä etteikö Ylelläkin olisi paljon sellaisia ohjelmia joita ei pitäisi näyttää mutta tästä huolimatta mainosrahoitteisuus on ainoa oikea keino taata Ylen toiminta mikäli sen rahoitus halutaan turvata myös tulevaisuudessa. (Tietenkin voidaan ajatella, että YLE:llä voisi olla jokin osuus budjetissaan jolla katettaisiin kuluja ja samalla taattaisiin se ettei Yleisradiolle käy kuin nykyiselle MTV3:lle jonka ohjelmisto koostuu suurimmaksi osaksi tosi-tv-sarjoista ja muusta halvasta sisällöstä... )
...

Vaikka itsekin kannatan Yleisradion rahoituksen turvaamista tavalla tai toisella (myös budjettiperusteisuus on ihan hyvä vaihtoehto kunhan rahoitusjärjestelmä takaa Ylen riippumattomuuden!) niin pidän silti Korhosen esitystä parempana koska tällöin maksajana olisi ne henkilöt jotka myös hyötyvät Ylestä eivätkä veronmaksajat joita tämä esitys ei varmasti miellytä, onhan heidän jo kertaalleen pitänyt maksaa omat veronsa jotta voivat kustantaa näitä nyt päätettyjä YLE:n "palveluja".
Jos taas mediamaksusta tai YLE-verosta tulisi pysyvä osa nykyistä järjestelmää se vaatisi kaikkien osapuolien (YLE, kansalaiset ja mainostajat) hyväksynnän. On mielestäni selvää ettei kansalaisia voida velvoittaa tukemaan yhtä yritystä samalla summalla kuin aikaisemmin oli käytäntö TV-lupamaksun osalta eikä Yleäkään ole oikein vaatia kustantamaan kansalaisille suunnattuja palveluja jos yritys ei saa niille maksamilleen verorahoille vastinetta.
...

Perustelu tuntuu hieman kummalliselta kun ottaa huomioon etteivät radio ja TV eroa nykypäivänä juuri mitenkään toisistaan koska molemmat ovat vain erilaisia medioita joiden välittämä tieto välitetään sähköisesti ilman minkäänlaisia fyysisiä esteitä. (Jos haluaa olla mahdollisimman tekninen voi toki hankkia itselleen digitv:n jolloin kuvan lisäksi saa näkyviin myös äänen... .)
Joka tapauksessa tämän mielipidekirjoittajan väite on helposti osoitettavissa vääräksi sillä ensinnäkin TV-lupamaksua perittäessä otetaan huomioon talouden koko kun taas radio- ja televisiolupien osalta asia ei ole niin selkeä koska se riippuu vain siitä mitä kanavia katsotaan tai kuunnellaan. Koska Radio-TV-luvan maksavat kaikki kotitaloudet riippumatta siitä onko niillä radiovastaanotinta vai eivät, on maksu epäoikeudenmukainen niitä talouksia kohtaan joilla tällaista laitetta EI OLE! Ja tätä epäkohtaa yritettiin jo poistaa muutama vuosi sitten kun esitettiin ns. Yle-veroa joka olisi korvannut nykyisen TV-lupamaksun.
Onneksi eduskunta hylkäsi esityksen ja Yleisradiolle turvattiin rahoitus jatkossakin koska Yleisradiolla nähtiin olevan niin tärkeä rooli tiedonvälityksessä että sille oli turvattava tietty taso rahoituksessa vaikka se samalla merkitsi sitä, että suuri osa Yleisradion keräämistä tuloista jouduttiin siirtämään valtion budjettiin rahoitettavaksi verovaroin josta luonnollisesti seurasi keskustelu verotuksen epäoikeudenmukaisuudesta kun hyvätuloiset maksavat saman määrän kuin pientuloisetkin. Samalla Yle-veron puolustajat myös väittivät ettei pienituloisia pitäisi enää rangaista lisää tv-lupamaksujen maksamisesta koska nämä maksut eivät kuitenkaan heitä koskeneet (monissa perheissä oli vain yksi maksuvelvollinen).
Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä että eduskunnan päätöksestä huolimatta TV-luvasta tulee pysyvä sillä eduskunta hylkäsi sen vuoden 2016 jälkeen voimaan astuneen veromallisen maksun jossa kaikki taloudet joutuisivat maksamaan saman suuruisen veron. Nyt Ylen rahoitukseen kerätään varat valtion budjetista mutta tämä malli tarkoittaa käytännössä sitä ettei Yleisradion rahoitusta saatu kokonaan verorahoin kustannetuksi vaan se siirrettiin edelleen osaksi verovaroin kustannettavaa julkista taloutta joten Yle-vero kohtelee siis edelleenkin ihmisiä epätasa-arvoisesti.
Kuten olemme nähneet niin nykyisen kaltainen mediatarjonta ei pysty toimimaan pelkästään mainosrahoitteisesti sillä mainosajan myynnillä saatavat tulot eivät riitä kattamaan esimerkiksi suosituimpien urheilulähetysten kuluja puhumattakaan erilaisten tapahtumien (musiikki, elokuvat jne.) tv-oikeuksien hankkimisen kustannuksia. Jos taas julkisen palvelun Yle joutuisi hankkimaan tällaiset palvelut suoraan mainosmarkkinoilta tämä johtaisi käytännössä siihen ettei meillä olisi varaa maksaa niitä veroja joilla näitä palveluja kansalaisille tarjotaan.
Nykyinen Yleisradiomme joutuu siis tulemaan toimeen pääosin verorahoilla kustannetulla budjetilla jolloin Yleisradion täytyy saada käyttöönsä tuloja myös sellaisilta henkilöiltä jotka eivät maksa televisiomaksua eikä heitä voi enää kutsua edes vapaamatkustajiksi vaan he joutuvat jo nyt kustantamaan Yle-veron kautta osaa siitä palvelusta jota heille pyritään tuottamaan! Nykyinen TV-lupamaksu kohtelee kaikkia tasapuolisesti, koska maksu määräytyy sen mukaan kuinka monta vastaanotinta talouteen on hankittu (edellyttäen tietenkin että taloudessa asuva henkilö tai henkilöt ovat tehneet tästä ilmoituksen) joten miksi nykyistä käytäntöä pitäisi muuttaa? On vain muistettava maksaa lupamaksu jos taloudesta löytyy televisiovastaanotin!
Kuten alussa mainittiinkin tämä ei ole pelkästään minun mielipiteeni vaan monet muut tahot joiden mielestä Yleisradion toiminta ja rahoitus tulisi järjestää täysin verovaroin! Valitettavasti Suomen nykyisen hallituksen politiikka näyttää suosivan juuri tätä näkökantaa...
...

Hei Markku! Olen ihan "pihalla" tämän blogin suhteen - se on niin mahdottoman ihana.
Teitä on siellä melkoinen joukko ihmisiä, joiden kanssa olen tehnyt työtä vuosia. En pysty kuvittelemaan, millainen porukka teitä olisi, jos kaikki olisivat tulleet paikalle yhtä aikaa... ja kuinka moni vielä tulossa...
Minulla oli kerran töissä eräs työkaveri, joka tuli töihin milloin mihinkin aikaan päivästä: aina sen mukaan kuin hänen oma elämänsä salli tulla... (Ja sitten hän kävi kotona nukkumassa, että jaksoi taas seuraavan työpäivän...) Hänellä ei koskaan ollut työhuonetta (oli vain sellainen koppero). Kun minä lähdin töistä viimeisenä - siis yleensä neljän-viiden maissa aamulla kun aurinko jo paistoi täydeltä terältä ja oli ihana olla ulkona auringossa - tämä kyseinen henkilö saattoi istua vielä yöpaitasillaan koneensa ääressä.
Kerran tulin kotiin puoli kahdeksalta illalla, ihan väsyneenä. Sanoin vaimolle meneväni suihkuun tai jotain, mutta en sitten mennytkään... Istuin koneen äärellä naputtelemassa sähköpostia kunnes lopulta nukahdin niille sijoilleni työpöydän ääreen. Kello on nyt 4:35 (Suomen aikaa)... eli eipä nukuta täälläkään!
...

Kun lukee esimerkiksi Uuden Suomen blogeja tai Puheenvuoroja on todella vaikea olla huomaamatta miten pahasti Kokoomuspuolueen rivit ovat hajallaan kun taas samaan aikaan Perussuomalaisten rivit näyttävät yhtenäisiltä ja vankkumattomilta kuten puolueen kannatusluvuista voi todeta.
Mistä sitten oikein kiikastaa? Viime vuonna 2015 oli presidentinvaalit jossa kansa antoi selkeän tuomionsa Sauli Niinistölle eikä Pekka Haavistokaan paljon enempää saanut kansalta tukea vaikka hänellä oli toisella kierroksella vastassaan kokenut diplomaatti Ilkka Kanerva joka teki parhaansa niin hyvin kuin vain pystyi mutta siitä huolimatta lopputulos oli selvä - ei tule kolmatta kertaa Suomeen. No, tästä on tietysti helppoa vetää se johtopäätös että Kokoomuksen rappio johtuu nimenomaan Kanervasta ja muista vanhoista veteraaneista joiden parasta ennen -päiväys näyttäisi olevan jo mennyt umpeen aikoja sitten.
...

Miten sitten Kanerva sai niin helposti jalkansa oven väliin Kokoomukseen? No, Kokoomuksen johdossa sattui istumaan Kanervan poika Ilkka joka on itsekin politiikassa mukana (ei tosin välttämättä aina kovin positiivisessa valossa), eikä siksi voinut ohittaa isänsä toilailuja vaan hänen oli pakko pitää ne mahdollisimman salaisina ja piilossa ettei maine olisi mennyt koko puolueelta. Toisaalta kyse ei ole mistään ihme asiasta sillä kaikki muistavat miten paljon vahinkoa Kokoomusnuoret tekivät puolueelle 1990-luvulla: sekoiluja, skandaaleja sekä suoranaista valehtelua.
On totta että monet pitivät Kanervaa kävelevänä katastrofina jo 90-luvun loppupuolella eikä miehen tilanne ainakaan parantunut siitä mitä lähemmäksi tultiin 2000-luvun puoltaväliä jolloin skandaalien vyöry oli pahimmillaan ja Kanervan suosio sen myötä romahti. Kanerva yritti selvitä vaikeista tilanteista valehtelemalla päin naamaa niin poliitikoille kuin lehdistöllekin - yleensä jäi kuitenkin jotain jälkiä koska kiinni ei voi jäädä ellei jää valheesta suoraan.
...

Vuonna 2002 Suomen Kuvalehti julkaisi artikkelin joka kertoi kokoomuksen kansanedustajaehdokkaan Erkki Kangasniemen osallisuudesta erään yhdistyksen konkurssirikoksessa johon hän itse syyllistyi ollessaan kyseisen yhditysen puheenjohtaja. Lehden artikkelissa Kangasniemen epäiltiin mm kavaltaneen itselleen rahaa kyseiseltä yhdistykseltä ja lehti vihjaili, että kavallettujen rahojen kohtalo saattaa selvitä kun kyseinen yhdistys joutuu poliisin talousrikosyksikön tutkittavaksi mahdollisen kavalluksen takia.
Ilkka Kanerva joutui eroamaan ulkoministerin tehtävistään 2008 kun hänen yksityiselämänsä villit vuodet olivat nousseet julkisuuteen Johanna Tukiaisen tekstailemien viestien tultua ilmi.
...

Jossulla meni keikkailu ihan persiilleen eikä mikään ihme kun ei ollut mitään keikkoja.
Tuksulla on paha alkoholismi. Sen huomaa heti hänen lausunnoistaankin ja niiden puutteesta; Tuksu antaa mielellään kuvan että olisi hyvin kielitaitoinen ja korkeasti koulutettu nainen, mutta tosiasia vaan nyt on niin, ettei se ole totta vaikka miten päin vääntelisi tai yrittäisi vääntää sitä tosiasiaa muuksi kuin mitä todellisuus itse asiassa on: Tuksua ei koskaan hyväksytä missään muualla maailmassa eikä muuallakaan. Hänellä yksinkertaisesti puuttuu kokonaan ammatillinen koulutus eikä hänellä sellaista tule ikinä olemaankaan.
...

Vuonna 2014 Tukiaisen silloinen kihlattu Markku (ex-rakas) järjesti Tukiaisten perhekunnan kesken rapujuhlat heidän kodissaan ja tämän yhteydessä Tukiaiselle hankittiin myös oma asunto Espoon Haukilahdessa sijaitsevasta talosta. Tätä aiemmin hänen lähipiirinsä hankki hänelle asunnon Helsingin Laajasalosta osoitteesta Esimerkkitie 1 A 11, jossa Tukiainen asui vuoden 2010 huhtikuusta alkaen joulukuuhun 2013 saakka.
Tukiainen ei kuitenkaan pystynyt elättämään itseään, sillä hän teki koko ajan työtä keikkailemalla pitkin Suomea keikoilla saadakseen elantonsa. Hänen ansiotulonsa koostuivatkin Seiskalta saaduista palkkioista sekä muista esiintymispalkkioista ja tulonlähteinä olivat myös muutamat lehtiartikkelit kuten Seiskan blogipalstakirjoitukset joita varten hänellä oli erikseen palkattu oma haamukirjoittaja eli "toimittaja".
...

Here I am after the moment when the world ended...
Ollessani lapsi ja vielä teininäkin pidin aina kirjaa lukemistani kirjoista. Luetuista kirjoista tuli kirjoitettua vihkoon muistiin teoksen tiedot sekä omat vaikutelmat teoksesta.
...

Posted by Kimmo Rasila at 10:02 PM 1 comment:
Olen usein kuullut, kuinka joku sanoo sen mitä olen sanomassa ja samaan aikaan sisälläni kuohuu raivo. On ollut aikoja jolloin tämä raivon tunne on kasvanut sellaisiin mittasuhteisiin saakka että se olisi tuhonnut kaiken ympäriltään ellei siihen olisi tullut puututtua välittömästi.
Tänäpäivänä voin käsi sydämellä todeta olevani kiitollinen tästä kaikesta. Siitäkin huolimatta siitä kivusta joka näihin asioihin liittyy ei tule koskaan luopumaan, mutta niiden kanssa voi oppia elämään ilman silmitöntä raivoa ja pelkoa itsensä hallitsemattomuudesta. Pelko onkin ollut suurin syy miksi tähän päivään pääseminen on vienyt näin kauan aikaa. Toisaalta pelko juuri on se liikkeelle paneva voima kaikessa mikä tänä päivänä elämääni kuuluu.
...

Kirjoittaminen sinällään jo on terapeuttista samoin kuin asioiden prosessointi puhumalla jonkun ihmisen kuunnellessa korva tarkkana. Mutta silti olen kiitollinen myös siitä, että minulle annettiin mahdollisuus kohdata itseni kirjoittamalla sekä tätä blogia kirjoittamalla. Ilman noita kaikkia elämäni olisi hyvin paljon köyhempää.
Niin kauan kun ihminen joutuu pakenemaan itseään, ei todellista muutosta tule koskaan tapahtumaan ja se mitä yritän tässä kuvata toimii niin hyvässä kuin pahassakin aina samoin kunnes ihminen uskaltaa pysähtyä kohtaamaan itsensä tavalla joka mahdollistaa muutoksen kohti parempaa elämää
...

Kun ensimmäisen kerran törmäsin ihmisen sisäiseen pahuuteen opiskellessani päihdeterapeutiksi jouduin käymään läpi elämäni raskaimmat prosessit, joiden kautta oivalsin sen että on olemassa yksi ja sama voima jonka vaikutuksesta niin hyvät kuin pahatkin asiat saavat alkunsa. Tämän oivalluksen myötä minun ei ole tarvinnut käydä enää taistelua pahuutta vastaan itsessäni tai ulkopuolellani vaan olen ymmärtänyt etten voi taistella itseäni vapaaksi kohtaamatta tätä kaikkea silmästä silmään.
Minun elämässäni tämä kaikki tuli näkyväksi ensin sairautena johon sain hoitoa sekä lääkkeitä, joiden kautta jouduin kohtaamaan itseni ja sen suunnattoman määrän häpeää jota tuohon kaikkeen olin kantanut jo aivan lapsuudesta saakka. Tämän seurauksena ajauduin parisuhteeseen ihmisen kanssa josta oli tuleva ex-vaimoni niin hyvässä kuin pahassakin. Tässä parisuhteessa vasta aloin todella ymmärtää sen mitä tarkoitetaan rakkaudella jossa toista kunnioitetaan sellaisena kuin hän on. Tästä alkoi matkani kohti sitä elämää joksi olen tänään tullut, kaikkine kipuineen kaikkineen.
...

Silti tässä hetkessä kipu on se jolla minut haastetaan kohtaamaan itseni myös toisen ihmisen kautta. Jos aiemmin yritin saada aikaan itsessäni muutoksen, tehdä töitä yksinäni löytääkseni itsestäni tuon osan jota kohden haluan kasvaa niin tänään luovutan vastuun elämästäni toiselle ihmiselle sitä mukaa kuin tuo ihminen minua suostuu peilaamaan siitä kokonaisuudesta joksi elämäni on muotoutumassa suhteessa rakkauteen ja siihen mikä minussa edelleen tarvitsee eheytymistä.
Olen nimittäin elämässäni huomannut sen kuinka suunnattoman paljon helpompi minun on kohdata itseni toisen ihmisen kautta silloin, kun annan hänelle täyden vapauden peilata itseäni juuri sillä tavalla jossa tällä hetkellä kuljen. Toisaalta en enää aseta juurikaan odotuksia sille millaisia kohtaamisia näiden kohtaamisten tulee olla, vaan puhtaasti pyrin antautumaan sille tilanteelle mitä edessäni kulloinkin tarjotaan ja silti jo lähes poikkeuksetta olen saanut kokea hetkiä joissa huomaan kasvaneeni enemmän kuin yksin matkatessani.
...

Ehkä yksi tämän päivän kipukohdista kulminoituu siihen kuinka yhä selkeämmin tiedostan sen ettei elämä koskaan jätä minua rauhaan siinä hetkessä kun antaudun tälle matkalle kohtaamaan itseni. Silti se suurin kysymys kuuluu edelleen, miksi juuri minut on kutsuttu tänne kokemaan näitä asioita elämässäni? Ehkä minun osani elämässä lopulta kuitenkin toteutuu niiden ihmisten kautta joille tässä hetkessä elämääni saan olla peili sille maailmalle jota sisälläni rakennan ja jossa kasvaa ihmisenä siihen suuntaan johon tämän hetkisen ymmärrykseni mukaan olen matkalla.
Ehkä kaikkein pelottavinta kaikessa onkin tänään luopua kaikesta kontrollista suhteessa omaan itseen. Luottaen samalla siihen ettei kukaan voi ottaa pois sitä mikä minussa on jo olemassa. Jos jotakin elämältäni toivon, niin sitä että voin hyväksyä jokaisen ihmisen sellaisena kuin hänet elämääni tulen kohtaamaan ja tätä kautta säilyttää yhteyden oman sydämeni viisauteen yhä selkeämmin jokaisena hetkenä jonka elämässäni ihmisenä kohtaan.
...

Se kaikki rakkaus jota ihminen itsessään kantaa sisällään syntyy aina tuosta kohtaamisesta jossa toinen asettuu peilaamaan itseään minun kauttani suhteessa omaan rakkauteensa. Olen loputtoman väsynyt yrittämään muuttaa ketään toista rakastamaan minua sellaisena kuin itse haluaisin häntä rakastaa. Toisaalta väsyminen siihen ettei tuota rakkautta kuitenkaan koskaan tunnu saavan keneltäkään saa minut yhä uudelleen luopumaan omasta yrittämisestä ja asettautumaan tilaan jonka äärellä vain luovutan, luovuttaen vastuuni itsestäni toiselle ihmiselle pyytäen hänet peilaamaan itselleni sen todellisuuden joka sisimmässäni elää.
Tähän kaikkeen liittyy hyvin vahvasti se ymmärrys siitä kuinka ainoa ihminen jota minun enää tulee yrittää muuttaa olen minä itse. Voin loputtomiin juosta karkuun tätä elämää, yrittäen löytää oman turvani jostain toisesta ihmisestä siinä kuitenkaan onnistumatta, sillä tässä hetkessä ymmärrän myös sen ettei lopulta kukaan muu ole vastuussa elämästäni kuin yksin Minä ja minussa oleva Rakkaus jonka kautta tämä elämä on minulle tarkoitus elää todeksi.
Tuo toinen ihminen joka suhteessa minuun peilaan itseäni tämän hetken tilaani nähden niin kauan kun suostun ottamaan vastuun itsestäni hänen kauttaan. Toisaalta tuon ihmisen ei tarvitse edes peilata minua vaan suostua olemaan läsnä sellaisena ihmisenä joksi itseni tässä hetkessä tunnistan, ilman vaatimuksia siitä millaista minun elämäni tulisi olla tai millaisia ratkaisuja olen elämässäni tehnyt tai millaisia virheitä koen tällä hetkellä tehneeni.
Olen loputtoman väsynyt yrittämään yksin löytää elämääni tarkoitusta ja merkitystä, suostumatta katsomaan itseäni silmästä silmään samalla hyväksyen sen tosiasian etten tule koskaan löytämään totuutta tästä elämästä tämän toisen ihmisen kautta. Sen sijaan saan jatkuvasti oppia kohtaamaan tuon saman totuuden itseni peilistä kun antaudun sille mikä sisälläni tässä hetkessä rakentuu suhteessa rakkauteen.
...

Toisaalta luopuessani tuosta toisen ihmisen pakonomaisesta muuttamisesta tai oman tahtoni toteutumisesta hänen kauttaan syntyy se tila, jossa toinen ihminen suostuu luopumaan omista näkemyksistään sekä niiden mukanaan tuomista taakoista suhteessa elämään. Toisin sanoen suostuessa hyväksymään kaiken mikä elämässä tässä hetkessä näyttäytyy minulle juuri siinä muodossa kun tuo hetki itsessään sitä ilmentää suostuen päästämään irti vaatimuksistani toista kohtaan.
Toisaalta luopuessani takertumasta toiseen ihmiseen tai omaan tarinaani elämästä alkaa minussa syntyä tilaa sille luottamukselle ettei elämä koskaan jätä minua yksin kohtaamaan kaikkea sitä mitä matkallani tulen tarvitsemaan tämän elämäntarkoituksen kohtaamisen mahdollistamiseksi. Kysymys joka minun on yhä useammin tänään esitettävä itselleni on; Mihin minulla todella tässä hetkessä on niin kova kiire?
En minä enää tarvitse vastauksia mihinkään, ainoastaan luottamusta elämään itseensä sekä sen kantavuuteen kaikesta epävarmuudestani ja peloistani käsin. Tiedän että vastaukset tulevat sitten kun aika niitä ilmentääkseen alkaa olla käsillä.
...

Olen puhunut viime viikot itselleni siitä kuinka en ole riittävä, enkä kelpaa sellaisenaan kenellekään toiselle ihmiselle eikä mikään asia muutu ennenkuin luovun yrittämisestä tai ponnisteluista saavuttaakseni jotakin enemmän. Viime viikonloppuna päätin kuitenkin että nyt riittää tämän asian vatkaaminen mielessäni sillä tämä ei johda mihinkään muuhun kuin jatkuvaan turhautumiseen.
Se miksi olen kokenut tarpeelliseksi kirjoittaa tätä tekstiä juontaa juurensa juuri tuosta samasta asiasta joka on jo pitkään hiertänyt minua ja johon olen yrittänyt keksiä ratkaisua mutta mitään näkyvää muutosta parempaan suuntaan en ole havainnut tapahtuvan yrityksistä huolimatta. En oikeastaan ymmärrä sitäkään miksi koen niin tärkeäksi yrittää pitää yllä tällaista blogia kun tässä hetkessä näyttää vahvasti siltä etten tule sitä koskaan tavoittamaan.
...

0,33 l tölkit eli 33 cl pullot olutta tai virvoitusjuomatölkkiä päivässä = yksi litra.
2. Virvoitusjuomasta kannattaa ottaa talteen hiilidioksidia joka on terveydelle haitallinen aine eikä sitä siksi ole syytä päästää ilmaan taivaalle ilmastoa pilaamaan hiilidioksidikaasuiksi. Se tulee laskea luontoon veteen ja kaasuna se kaasu leviää pitkin ilmavirtaa
...

muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup muffin cup Muffi muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muff muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffinsseja on myös paljon. Tässä vielä lopuksi tämä viimeinen kappale: Hyvää juhannusta kaikille ja terveisiä! T: Ville
3 Mitä jos saisit valita oman tapasi? Jos saisi valita mitä vain, niin varmasti kaikki haluaisi mahdollisimman hyvän tavan toteuttaa asioita itselleen mielekkäällä tavalla eli omien tapojensa kautta itselle parhaalla mahdollisella tapaa omia tapoja noudattaen omaa itseä kuunnellen omaan itseen luottaen sekä sen myötä itseensä uskoen. Tällöin kaikilla olisi mahdollisuus voida hyvin eikä kenenkään tarvitsisi olla sairas eikä siten tarvita mitään lääkitystä tai sairaalahoitoa saati että tarvittaisiin vankilaa taikka vankimielisairaaloita vaan kaikki olisivat vapaita ja voisivat tehdä töitä yhdessä ja kaikkien kuuluisi saada osallistua työelämään eli ansaita elantonsa työllä kuten kuuluu myös kuulua vapauteen mutta näin ei valitettavasti ole kun suurin osa ihmisistä elää vankeina vailla oikeuksia vapaudessa, jota tulisi meidän ihmisten olla.
...

16 Kun asiaa ajattelee syvemmin joutuu pohtimaan sitäkin kysymystä kuka itse asiassa sitten kuitenkaan olen? Mikä minua pohjimmiltaan ihmisenä määrittelee, entä miksi ihminen tekee sellaisia valintoja kuin kulloinkin tekeekin. Jos valitsee jotakin ei kai kukaan valitse mitään sattumanvaraisesti jos kykenee ajattelemaan sitä mitä valintojen takana mahdollisesti todellisuudessa onkaan tai onko valinnalla kenties seurauksia joista joku muu on vastuussa ja mitkä seuraamukset ehkä vasta joskus myöhemmin käyvät ilmi.
17 Vai ovatko nuo seuraukset niitä asioita joita emme kykene hahmottamaan ennalta koska emme kuitenkaan ole tietoisia kaikesta siitä mikä valinnan seurauksena voisi meitä kohdata. Ja silloin kun tietää jotakin jostakin jota ei tunne niin voiko oikeasti valita vaiko vain kokea sen mitä valinnasta seuraa vai onko sekin loppujen lopuksi jo osa sitä valintaa taikka seurausta josta on tietoinen tai mistä tulee tietoiseksi vasta myöhemmin?
18 Kuka sitten todella olen jos valitsen jotain? Entä kuinka paljon valintojeni takana lopulta onkaan tiedostamattomia tekijöitä joita en ehkä kykenisi edes hahmottamaan ellen olisi siitä jostakin ensin tullut jollakin tasolla tietoiseksi.
19 Onko kuitenkin kyse myös aina lopulta omasta valinnasta vaiko vain uskomuksesta johon itse lujasti uskoo, onko kaikki lopulta niin yksinkertaista ja mustavalkoista kuin sen ajattelee olevankin vaikka näennäisesti tuntuisi siltä ettei vaihtoehtoja juurikaan olisikaan? Jos ihminen joutuu pohtimaan sitä mitä todellisuudessa voi tehdä tai kuka oikein onkaan tulee kenties väistämättä ajatelleeksi sitäkin kysymystä mihin kaikkeen ihmisen vapaus voikaan lopulta johtaa.
...

20 Vai voisiko kuitenkin olla kyse valinnoista joita ei kuitenkaan olisi pakko tehdä koska on olemassa toinenkin vaihtoehto taikka kolmas mahdollisuus joka toisinaan vain saattaa tuntua hieman työläältä kun sen vaihtoehtona toisaalta voisi myöskin ajatella että saattaisi kokea kaiken kerralla ja sitä kautta päästä asiassa eteenpäin tai jopa päätökseen. Voisiko todellakin se kaikki minkä olen valinnut itse ollakin jotakin josta joku muu on jo jollakin tasolla päättänyt, jostakin sellaisesta jossa kenties sittenkin vaihtoehtoja ei olisikaan aivan yhtä monia kuin minulla itselläni jos oikeasti alkaisin pohtia omaa itseäni sekä valintoja joiden edessä todellisuudessa olenkin ehkä täysin yksin?
21 Kuinka pitkälle minä sitten oikeastaan lopulta olenkaan vapaa vai onko kyse vain siitä etten sitä edes koskaan kykene tietämään ja voiko kukaan muukaan meistä todella olla mistään vastuussa vaikka siltä näyttäisikin? Miksi kaikki eivät toimi siten kuin itse koen hyväksi vaan elävät sen mukaisesti jonka joku muu on oikeaksi havainnut? Eikö se jos jokin kuitenkin ole loppujen lopuksi toisen vapautta elää jotakin toisenlaista elämää johon itselläni ei ehkä milloinkaan tule olemaan mahdollisuutta?
...

30 On kai sittenkin aivan turhaa väittää etteikö jokainen meistä olisi vastuussa omista valinnoistamme vaikkakin toisinaan kuvittelemmekin olevamme täysin vapaita päättämään kaikesta yksin itse.
31 Ja voisiko todella olla niin, ettei kukaan toinen olisikaan viimekädessä vastuullinen meidän elämästämme taikka sen suunnasta ja sisällöstä? Mistä kaikki alkoi ja kuka tai mikä onkaan lopulta kaiken takana koska vaihtoehtoja ei todellisuudessa edes ole kuin yksi mutta me ihmiset emme kykene käsittämään sitä mistä se jokin tulee saati sitten miten voisimme saada siitä selkoa. Entäpä jos sittenkin onkin olemassa jotakin jota emme yksinkertaisesti vain näe?
...

32 Voisiko ollakin niin, että kun ihminen kuvittelee tekevänsä valintoja vaikka tosiasiassa kyse olisikin jostakin aivan muusta, tekeekö joku muu valinnan puolestamme ja määrää suunnan sekä sisällön elämällemme? Mutta silloin ei ole enää merkitystä sillä teenkö itse omat valintani vai olenko lopulta vain pelinappula jossakin näytelmässä josta en voi koskaan poistua koska sitä peliä jota pelataan ei edes ole olemassa kuin pääni sisällä.
33 Miksi meidän tulisi suostua tekemään jotakin mitä me emme haluaisi tehdä tai kokea, miksi meitä aina ohjataan johonkin suuntaan vaikkei kukaan edes tiedä taikka muista syytä? Onko kaikki ennalta suunniteltua ja olemmeko silloin todellakin täysin vapaita päättämään itse vaiko vain pelkkiä pelinappuloita suuressa pelissä joita ohjailevatkin toiset jossakin kauempana? Mistä tietää kuka päättää kun tuntuu kuin olisikin ainoa joka tekee päätöksen.
34 Vai onko sittenkin kyse valinnasta jota emme ole koskaan tulleet ajatelleeksi tai jostakin aivan muusta?
...

36 Vai onko sittenkin kyse jostakin jota emme osaa lainkaan sanoittaa? Voisiko todellakin olla niin, ettei ihmisen vapaa valinta olekkaan se mitä luullaan taikka ajatellaan vaan todellisuudessa jotakin ihan muuta kuin vapauden illuusiota. Kuinka moni tietää lopultakaan kuinka vähän voikaan oikeasti itse päättää elämästään saati sitten miten muut siihen voivat vaikuttaa ja mikä kaikki elämässämme oikeastaan onkaan sitä näytelmää tai peliä johon olemme itsemme tuominneet tietämättä kuka näytelmän todellinen ohjaaja edes on.
37 Ehkä meidän tulisi kuitenkin kyetä katsomaan kokonaisuutta hieman laajemmasta perspektiivistä käsin niin ettei se olisi vain kapea näkökulma, sillä silloin me kenties kykenisimme käsittämään sen kuinka vähän lopulta voimme itse valitakaan. Kun ei ole olemassa vain yhtä vaihtoehtoa taikka polkua eikä niitä loputtomasti lisääkään ole ellei joku toisin päätä, mitä oikeastaan merkitsee kaikki se puhe vapaudesta?
...

40 Mikä onkaan todellinen elämämme kun koko maailma ympärillä pyörii jotakin peliä eikä mikään ole sitä miltä näyttää taikka edes todellista, mitä jos kaikki onkin vain näytelmää ja illuusiota jota ei oikeasti olekaan? Entä mistä minä itse sitten voinkaan olla vapaa tai olenko laisinkaan?
41 Kun asiaa alkaa syvällisemmin pohtia tulee pakostakin kysyneeksi itseltään kuinka paljon aikaa elämästään on antanut hukkaan sellaisille asioille jotka eivät johda mihinkään muuhun kuin pelkkään turhautuneisuuteen sekä jatkuvaan tyytymättömyyden tilaan joka lopulta kuitenkin vie ainoastaan entistä syvempään yksinäisyyteen, aivan samoin kävi itselleni mutta onneksi tajusin ajoissa lopettaa sen pelin jonka joku muu oli minulle varannut pelattavaksi enkä lähtenyt peliin mukaan. Olen siitä lähtien elänyt onnellisena elämää josta voin nyt aidosti iloita kun tiedän että se kaikki onkin ollut vain harhaa eikä todellinen minäni koskaan ole ollutkaan sama ihminen kuin tämä tässä jolla ei edes todellisuudessa ollut aavistustakaan niistä tunteista ja kokemuksista joita itse koen tänään, olen vihdoinkin vapautunut.
41 Kuinka moni oikeasti uskaltaa elää sen mukaan miltä elämä todella näyttää, niin sanotusti ilman peliä taikka jotakin näytelmää jossa muka eletään normaalia elämää tai kuinka joku toinen määrittelee oman elämäsi koska hän voi ajatella että on vain hyvä kun olet vapaa tekemään sitä mitä tahdotkin. Mitä sitten jos kaikki onkin harhaa ja elät vain muiden keksimien sääntöjen varassa etkä elä omaa elämääsi? Kuka sinulle onkaan määritellyt rajat joiden sisällä tulee elää, onko se todellisuudessa ehkä vanhempasi jotka ovat lapsena sinua ohjanneet haluamaansa suuntaan eivätkä antaneet sinun kasvaa vapaasti tehden omia valintojasi vai kenties joku muu taho?
...

43 Toivon että tämä artikkeli herättää ajatuksia sinulle itsellesi sekä rohkaisee sinua puhumaan asioista joista et ehkä koskaan ole uskaltanut kenellekään puhua etkä kenties osaa pukea sanoiksi niitä tunteita joita mielessäsi liikkuukaan. Olen itsekin kokenut elämän nurjan puolen joten uskon voivani antaa tukea myös niille jotka sitä tarvitsevatkin!
45 Hei vaan täältä sateenkaaren keskeltä, täällä on tänään tarjolla valoa ja iloa elämään! Kirjoittelen näitä iloisia ajatuksiani teille luettavaksi toivoen että sinäkin uskaltaudut tulemaan joukkoomme jos tahdot tulla mukaan keskustelemaan erilaisista asioista kanssani.
...

46 Elämä ei ole aina helppoa vaikka se kuinka yrittäisikin olla hauskaa. Joskus täytyy käydä pohjalla jotta voi nousta jälleen takaisin huipulle kohti aurinkoa!
47 Elämän ilo ja huumori auttavat selviytymään elämän raskaimmistakin ajoista sekä niistä pahimmista myrskyistä joita elämässä väistämättä joskus eteen tulee! Kun itse jaksaa nauraa omalle hölmöilylleen niin silloin tietää että elämä voittaa varmasti! Huumorilla pärjää aina!!!
49 Kiitos ystävät rakkaat!!! Jatketaan samaan malliin vielä tulevaisuudessakin. KIITOS TEILLE KAIKKI RAKKAAT YSTÄVÄT MOI SIT JUST HAHA HAAHAAAA!!!!!! Nähdään ensi viikolla uudestaan!!
...

53 Olen lukenut kirjaa nimeltä: ”Pimp Up Your Life” ja nyt tässä kirjoitan muutaman hyvän neuvon, kuinka saat elämäsi tuntumaan mahtavalta!
Kun tunnet olosi mahtavaksi sinulla ei ole mitään huolia elämässäsi. Elämästä tulee hyvin yksinkertaista.
...

PAM PAM PAM Pam PAM PAM Pam PAM PAM Pam Pam Pam PAM Pam PAM Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam. Siinä se sitten oli.
Olin taas väärässä! No, niin ne sanovat kun haluavat minun tulevan paikalle heti.

...

Tuijotin häntä ällistyneenä; olin kuullut vain huhuja Amyn ja äidin yhteisistä laulutuokioista silloin kun äiti ei yrittänyt saada minua lopettamaan itkemistä. ”Miten he voivat tietää siitä mitä sinä teet yksin huoneessasi, Josh? Tarkoitan siis että kuinka ihmeessä joku heistä edes voi päästä sinne – sinun on täytynyt jotenkin avata se! He eivät pääse omaan huoneeseensa ilman salasanaa tai tunnuslukua niin kuin meidän lasten huoneiden oviin...”
”Kyllä ne pääsevät sisään milloin haluavat”, hän sanoi synkällä äänellä ja otti pöydältä vesilasin. ”Mutta älä kerro sitä isällesi etten joudu vaikeuksiin sen takia että tulin käymään luonasi täällä koulun jälkeen, sillä äiti käski minun pysyä kaukana sinusta koska sinä olet sellainen ihminen johon hänen mukaansa ei voi luottaa. Mitä jos minä sanoisin sinulle että me mennään joskus yhdessä rannalle tai jotain muuta hauskaa?” Hän joi lasinsa tyhjäksi ja pani lasin takaisin pöydälle.
...

Keskeytin kun Josh painoi päänsä.
”Olen pahoillani että sinusta tuntuu tuollaiselta; ei olisi pitänyt puhua Amystä. Hän on kuitenkin vain tyttö eikä hänestä koskaan voi tulla äitiä sinulle, vai mitä?
...

”Sinä lähdet heti aamulla ja menet kotiin vanhempiesi luokse kuten ennenkin vai? Et sinä voi tehdä minulle noin! Ei näin... et tällä tavalla –” hänen äänensä tukahtui.
”Minun ei olisi pitänyt tulla tänne tänään; mutta halusin sinut viereeni tänä iltana enkä tiedä milloin voin seuraavan kerran saada sen nautinnon minkä sinun vartalosi minulle tarjoaa. Anna minun nyt pitää hauskaa, sillä sitten lähden eikä tästä jää meille muuta muistoa kuin tämä ilta joka on kaunis muisto niin kauan kun olemme täällä vielä...”
...

”Ei se sitä ole! Minä rakastan sinua; siksi olen pysynyt luonasi joka kerta etkä sinä koskaan estänyt minua lähtemästä tai pyytänyt jättämään rauhaan kun halusin vain koskettaa... koskettaa ja pitää sylissä… En voinut päästää irti enkä pysty tekemään sitäkään enää vaikka en haluakaan lähteä pois nyt. Haluan että jäät tänne yöksi niin kuin minä haluan olla kanssasi päivin öin, rakas – sinun tarvitsee vastata myöntävästi jos todella rakastat minua edes puolet siitä mitä tunnen sinua kohtaan!” hän kuiskasi silmät tummina mutta myös hiukan surullisina.
Katsoin hänen tummiin silmiinsä joissa välkkyi epävarmuus ja pelko yhtä lailla kun tunsin sydämeni hakkaavan onnesta jota en ollut ennen kokenut... enkä tulisi ehkä koskaan kokemaan uudelleen sillä nyt se olisi liian myöhäistä...
...

”Minä jään tänne niin pitkäksi aikaa kuin haluat – lupaan sen sinulle. Minä pidän sinut turvassa… jos vain jäät”, sanoin katsoen syvälle noihin ihaniin silmiin joiden katsetta oli mahdotonta vastustaa vaikka olisinkin halunnut unohtaa kaikki riskit jotka meitä molempia uhkasivat.
”Olen aivan varma että pidät minut ja itseni hengissä; voit jäädä ihan huoletta koska en ikinä haluaisi vahingoittaa sinua enkä myöskään itseäni – ainoastaan nauttia sinusta mahdollisimman usein siihen saakka kunnes olemme kumpikin niin väsyneitä ettemme enää jaksa edes rakastella”, minä sanoin ottaen hänen kasvonsa käsiini. ”Mutta nyt minun on käytävä pissalla sillä olen pidättänyt liian kauan… odota hetki täällä tai jos haluat niin mene itse olohuoneeseen ja etsi minulle jotain tekemistä siksi aikaa kun käyn vessassa! Minun täytyy kuitenkin tulla takaisin tähän sänkyyn – ethän anna muiden tietää missä olen? Voin hyvin mennä johonkin nurkkaan nukkumaan; tämä yö saa olla meidän yhteinen salaisuutemme koska en kestä ajatusta että menetän sinut taas huomenna enkä voi saada sinua edes hetkeksi itselleni...”
...

Mutta mitään ei tapahtunut.
Hän ei koskaan tullutkaan takaisin. Ehkä hän kuuli huutoni ja yritti auttaa minua – tai sitten vain kuvittelin kaiken - mutta sillä hetkellä tuntui siltä että me olisimme molemmat voineet kuolla siihen paikkaan… eikä meitä olisi kukaan löytänyt ennen aamua!
...

En kuitenkaan kuollut sinä iltana enkä sitä seuraavana päivänä; sen sijaan istuin tyhjässä huoneessa jossa oli niin kylmä kuin se ikinä pystyi olemaan ilman lämmitystä. Katselin kuinka aika kului vähitellen eteenpäin ja pelkäsin etten saisi tilaisuutta puhua hänen kanssaan enää koskaan uudelleen.
Mutta hän tuli kuitenkin, koska lopulta hänenkin rohkeutensa loppui...
...

”No kuka te oikein olette!? Kuka siellä soittaa?” minä sanoin kun vihdoinkin löysin ääneni ja uskalsin sanoa mitä mielessäni oli.
”Hei kultaseni, sinä olet hereillä! Anteeksi etten tullut aikaisemmin vaikka tiedän että tarvitsit apuani – isä kertoi minulle missä olit. Minun täytyi tarkistaa tilanne koska luulin sinun kuolleen enkä halunnut menettää sinuakin… Älä itke tyttöpieni; ei mitään syytä itkuun eikä pelkoon. Olen pahoillani mutta en saanut sinua hereille - miten pahasti loukkauduit...? Sattuuko johonkin kohtaan erityisen paljon... vai pystytkö kävelemään?” hän kyseli nopeasti ja huolestuneena samalla kun nousi tuolistaan tullakseen lähemmäksi minua.
...

”Ehkä se ei olekaan murtunut; voin levätä sohvalla koko yön… älä herätä äitiä vielä sillä minulla on niin kylmä enkä saa unta ilman että saan olla täällä sinun luonasi! En pysty liikkumaan koska nilkka taitaa tosiaan olla nyrjähtänyt pahemman kerran ja sitten en enää ikinä ratsasta – onko totta ettei hevosella voi ratsastaa ennen kuin jalka parantuu kokonaan?” hän sanoi katsellen minua huolestuneena.
”Se ei ole murtunut, kulta pieni; se vain venähti mutta pystyt kyllä kävelemään jo muutaman tunnin päästä… eikä hevosessa olekaan vikaa vaan siinä satulassa joka osui nilkkaasi. Se on ihan kunnossa, kultaseni... saat levätä täällä koko yön koska haluan varmistaa että jalkasi paranee kunnolla ennen ensi viikkoa ja ratsastuksen alkamista uudelleen - enkä halua ottaa mitään riskejä. Olen pahoillani jos herätin äidin; sinun olisi pitänyt antaa hänen nukkua mutta sinä halusit niin kovasti olla minun kanssani ettet halunnut odottaa häntä vaan menit itse ottamaan kipulääkettä ja hakemaan minulle lasillisen vettä kun olin nukahtamassa”.
”Ei se mitään”, sanoin hänelle surullisena samalla kuin vedin peittoja paremmin ylleni; hänestä oli tullut nopeasti ystäväni – jopa parempi ystävä mitä minulla koskaan aikaisemmin olikaan ollut. Mutta tunsin siitä huolimatta itseni yksinäiseksi koska hänen läheisyytensä ei kuitenkaan korvaisi sitä minkä menetin… menettäessäni rakkauteni siihen ainoaan ihmiseen jota oikeasti rakastin... menetettyäni mahdollisuuden näyttää sen Hänelle...
...

Ja niin minä itkin ja makasin vuoteella tuijottaen pimeää huonetta kunnes aurinko nousi kattojen yläpuolelle, pilvet hälvenivät kuin savu tuuleen ja aamun ensimmäinen lintu aloitti laulunsa – samalla kun heräsin painajaisistani todellisuuteen…
Kun avasin silmäni, oli jo valoisaa; olin nukkunut kellon ympäri mutta se ei haitannut lainkaan. Nousin istumaan sängyssäni huokaisten helpotuksesta. Katselin ympärilleni yrittäen saada päähäni miten olimme tänne tulleet koska en ollut aiemmin käynyt talossa jossa asuin sillä minun äitini luona kaikki näytti niin erilaiselta… jopa seinät olivat punaiset eikä valkoiset kuten omassa kotonani!
...

Se siitä toivosta... se oli mennyttä. Olin menettänyt kaiken toivoni ja rakastin tuota poikaa vieläkin yhtä paljon kuin ennen… ehkä enemmänkin! Halusin hänet viereeni sänkyyn nukkumaan joka ikinen yö loppuelämäkseni enkä suostunut edes kuvittelemaan elämää ilman häntä - olin rakastanut sitä ihmistä niin kauan ettei sillä ajalla ollut minulle merkitystä vaan vain tunteella jonka hänen läsnäolonsa minussa herätti…
Vaikka toisaalta minua inhotti ajatella että hän oli kanssani samalla lailla – ei, enemmän tai vähemmän yhtä paljon... Mutta juuri nyt en tuntenut halua rakastella kenenkään kanssa koska tiesin että rakastamani poika olisi aivan yhtä tyytyväinen minuun kuin keneen tahansa muuhun kunhan se saisi tahtonsa läpi! Ja kuitenkin minun mieleni teki häntä koko ajan ja aina tilaisuuden tullen vaikka olin yrittänyt lopettaa hänen tapaamisensa niin ettei hän koskaan saanut sitä mitä halusi…
...

No niin! Taas ollaan siinä vaiheessa, että kevät koittaa ja kohta alkaa olemaan käsillä ne ajat jolloin taas kerran päätetään, ettei olla vieläkään valmiita muuttamaan isompaan.
Tässä nyt sitten olen viime kuukaudet koettanut myydä kämppäämme ja tämä projekti onkin onnistunut aika hyvin (vaikka vielä toki riittää puuhaa) eikä se oikeastaan olekaan ollut esteenä asunnon myynnin onnistumiseen vaan ehkä suurimpana hidasteena on tässä kevään kuluessa ollut rahapula. Onneksi minulla sattui kuitenkin olemaan pari tonnia säästötilillä niin en jäänyt ihan täysin puille paljaille, kun tuli yllättäen muutama kuukausi sitten ero.
...

Eli vähän sellainen tilanne etten oikein tiedä mikä kannattaisi (onko osa-aikainen myyjän duuni vai osa-aikainen varastoduunari) mutta pääasia ettei enää ole niitä karmeita pätkätöitä jotka ovat aivan yhtä stressaavia. Mieluummin teen pari tuntia töitä päivässä ja pidän viikonloput vapaina... Tai jos olisi kokoaikainen työpaikka jossa on mukava työilmapiiri, liukuva työaika jne niin silloin saisi rauhassa olla kotona lasten kanssa sen muutaman tunnin mikä lapsilta liikenee...
Niin että ei kai se työnteko itsessään vielä paha juttu olisikaan? Kun vain sitä rahaa tulisi riittävästi.
...

3 Lähettänyt: zzzzz - 29.5.2015 klo 07:42:35 Kirjoittaja PäiviPäiviPäiviPäiviTRIPLARIMASSMOVEBIZZ TROBEEE!!Rrrrrrr...nknakaipuuhhsshhhppshpsshslpslsksldfkdkllklllndfadldadddafgsdldsdldfcdhbdididdaddfgdf
Hei vaan, tervetuloa. Olemme jo odottaneetkin sinua! Tervetuloa mukaan!
...

© Copyright © www.deathwatch-fightfirewireweathermoviediveywhere | www.thirtyayeyeartimeoxoxococadashdsldfkdkdllklldfadddadddfgdfcdhbdididdaddfgaffsdlflhldfcwhfefrmrdrsqrdslsndvdskljvlvxxxccucslappdraptshlklwwwfuyeheaddrspshsclkdllldfadadddafgcdsshddmfbadaddfdgdfhhhaddydbaddhamssdldfhflkdkkdlllndfdldldfgggbbzdefaldhghghaifdjhvvvywhfeffeld
Heipparallaa kaikki ja tervetuloa sivuille! Ja terveppä teille, minä olen tämän sivun perustaja, joten ajattelin aloittaa. Heippa siis sinulle :)
...

No comments:
Postpostpostpspsss-postpost post...week after weekend ja sitten tuli viikonloppu ja nyt ollaan taas täällä. Tai oikeastaan minä kirjoitan, en kuitenkaan sano enää yhtään mitään vaikka on pakko kirjoittaa ennen kuin se on mennyt jo ohi :)
...

Ajoin suoraan hallille ja sain kuin sainkin sieltä mukaani pienen palasen jäätä. Sen verran oli kuitenkin pakko pysähtyä, että pääsin edes jollain tapaa kokeilemaan luistelua jäällä (vaikkakin aika pikaisesti). Kyllä se ehkä ihan vähän paremmin meni… Jos ei siis oteta huomioon sitä, ettei minulla ole oikeastaan mitään käsitystä siitä mikä on eteenpäinluistelu tai miten oikeaoppinen kaatuminen tehdään. (Sitäkään en muuten käsitä kuinka jää voi mennä niin pahasti rikki jos luistelee varovasti ja yrittää luistella vain toisella jalalla.) Niinkin pienestä pätkästä kuin 15-30cm sai jo kuitenkin sellaisen ”tunteen” (jota tunnetta ei tietenkään saa esimerkiksi silloin kun käy kaksi kertaa viikossa jäällä), että ihan kohta pystyy pitämään itseään pystyssä myös jään päällä. Ehkä se on siis hyvä juttu, mutta en kuitenkaan uskalla mennä jäälle enää uudestaan ennen joulua…
Luistelun jälkeen piti käydä kaupassakin ja vaikka olikin vielä kohtuullisen valoisaa niin siitä huolimatta huomasin kuinka hämärää tuli koko ajan vaan nopeammin! No sen takia sitä varmaan pitääkin laittaa valoja sisälle jos ulkona onkin vähän pimeää.
...

Torstai 23.11
Ei ehkä pitäisi kirjoitella tänne mitä sattuu, mutta kun on kuitenkin tullut jotain laitettua… Ja vaikka tämän päiväiset jutut onkin ollut pakko kirjata johonkin (ja tämä nyt sattui olemaan ainoa mahdollinen), koska ne on täällä vielä tallella ja tätä voi käyttää pohjana…
...

(vuoden 2008 alku? )
Ja tässä nyt sitten oli jotain tämän vuoden alkuunkin, tai sen verran mitä on saatu kirjattua (ja koska näitä tulee vielä paljon lisää…) – ainakin pari viikonloppua sekä joku sunnuntaipäivä jossain välissä!
...

Keskiviikko 13??
(En muista mitä tänään tuli tehtyä koska on sunnuntai 7.4… mutta jos olet tätä lukemassa lauantaina niin olen jo siirtynyt seuraavaan vuoteen…
...

Lauantai 2.? – Maanantai 4?
(en löytänyt sitä alkuperäistä, se oli jossakin toisessa lehdessä). Ja lopuksi vielä vuoden 2008 kalenterin pohjalta tehty suunnitelma viikolle 43 eli syyslomaksi 🙂 (toivottavasti kukaan ei tule tänne lukemaan ensi viikonloppuna…) (Jos nyt oikein ymmärsin niin tämän jälkeen olisi enää kaksi viikkoa jouluun!) Sunnuntai 1.2. (Ja tästä eteenpäin sitten vaan aletaan laskemaan päiviä seuraavaan vuosiluvun vaihtumiseen!
...

Lauantai 5?
Maanantai 4? (viikko numero 3 alkaa siis sunnuntaista 20.12.) Jos vielä ollaan joulukuun puolella niin sitten tulee seuraavaksi maanantai 21. (?)
...

Perjantai 1.11 (ja lauantai 2.)
Sunnuntai 22., sunnuntai 3. tai 6.(jos nyt muistan edes oikein). Ja jos joku osaa laittaa linkit noihin linkkeihin, niin laitan linkin tänne blogiin! Tämä oli vain oma mielipide siitä miksi en ehkä tule käymään huvipuistoissa vaikka joskus mieli tekee sinne lähteäkin 🙂
...

Sinä olet paras ja sinä minun ainoa ystäväni….. Minun on pakko hyväksyä Sinut sellaisena kuin minut näet
Jos sinulla ei ole toista ystävää voit aina toivoa sitä tai rukoilla vaikka kädet ristissä – sekin riittää! Ja jos et enää jaksa pyytää ketään rukoilemaan kanssasi, niin saat ihan rauhassa olla myös väsynyt ja surra. Kyllä se ilo sieltä vielä tulee
...

Kiitos teille kaikille jotka olette myötäeläneet surumme! On ollut ilo lukea näitä teidän viestejä täällä ja samalla huomata että me emme todellakaan ole ainoita joilta tämä ”tauti” löytyy……
Nyt jo tiedän (kiitos myös minun puolestani!) mikä on edessä mutta aika parantaa haavat…. Kiitos siis vielä kerran siitä kun tulitte meidän perhettä tervehtimään.
...

23/06/2019 18:07
Ei ainakaan enää kannata tilata elokuvia ulkomailta: Postimaksu on liian iso ja tuotteet tulevat kalliiksi. Jos olet Helsingissä saat varmaan DVD:n Filmifriikistä, ehkä jostain toisesta kaupasta.
...

Osallistujat tekevät omaa työtään omilla rahoillaan, jolloin tuomaritoimintakin pitäisi perustua johonkin muuhun kuin puhtaaseen oman edun tavoitteluun.
Suomi tarvitsee uudistumista ja uudistusta ovat kaikki ministerit hokeneet jo pitkään mutta tämä uudistus näyttää jääneen tekemättä! Jos Suomen laulukisoista olisi enemmän julkista tietoa se lisäisi kilpailijoiden uskoa tulevaisuuteen ja veisi turhaa epävarmuutta pois heidän harteiltaan!
Olen sitä mieltä että tuomaristoa pitää uudistaa perusteellisesti siten ettei mukana ole yhtään nykyistä tuomarijäsentä koska silloin ei päästä rehelliseen tulokseen vaan voittaja on ennalta päätetty. Kaikki muu kuin rehellinen kilpailu syö uskottavuutta koko touhulta, sillä laulajat tekevät pitkää päivää tullakseen laulukuntoon eikä siihen enää tarvita tuomarien ala-arvoista asennetta.
Laulukilpailun voittajan tulisi olla myös jatkossa laulamassa seuraavalla levyllään! Tuomaristossa tulee ehdottomasti pitää enemmistö laulajataustaisia ihmisiä jotka voivat tuoda lisäarvoa tulkintaan!
...

5. Voiko kilpailussa sijoittua viidenneksi tai kahdeksanneksi?
Finaalissa palkitaan finaalin paras mies-nainen duo sekä kaikkien osallistuneiden kesken arvottu palkinto, joten sijoituksiakin tulee aina vain yksi mutta palkintosijoja voi olla useampikin!
...

http://www.kokkolankaraokemestari2012/?page_id=12
Voit lukea lisää kilpailun järjestäjistä osoitteesta http://www.merilampiproduction.com, sekä allekirjoittaneesta osoittesta email(ät)example.com tai puh 0400000000 jos mieleesi tuli kysymyksiä :)
...

Ensinnäkin paljon onnea hienosta ehdokkuudesta ja kisasta! On hienoa, että kilpailu uudistuu kokoajan yhä paremmaksi kokonaisuudeksi.
Olisin todella kiinnostunut lukemaan jutun tuosta karaokekilpailusta. Voitko laittaa minulle sähköpostiin linkin missä pääsee tutustumaan noihin sääntöihin niin saan selville mistä kilpailussa on kyse :) Ja ehdottomasti myös itse mukana kun vaan mahdollisuus siihen tulee ;)
...

Sitten hän kertoi meille sen olevan hänen oma rukousvuoronsa...
Kun tuli minun vuoroni rukoilla olin niin hämilläni että unohdin kaikki asiat jotka piti sanoa.
...

Se laulu muuttui aina vaan paremmaksi joka hetki.. mitä enemmän sitä kuuntelin..
Silloin ymmärsin että kyseessä ei ollut kukaan ihminen. Tiesin nyt mistä ääni tuli.
...

Tajusin silloin, että Hänen sanansa olivat totuus!! Kun me rukoilemme Jumalan puoleen - Hän vastaa. Hän antoi meille ne sanat joita tarvitsemme juuri siihen tilanteeseen elämässämme.
"Usko vain Herraan Jeesukseen Kristukseen niin sinä pelastut... Ja sinun sielusi pelastuu ja tulee iloiseksi! Minä uskon Jeesuksen Kristuksen nimeen, Amen!!
...

Rakas ystävä, jos haluat seurata Herraa niin sano hänelle: "Herra anna minun elää sinun tahtosi mukaan! Anna minulle se ilo jota tarvitsen. Ja kiitos siitä että kuulet minua"!
Mutta muista aina rukoilla Pyhässä Hengessä - ja Hänen tahtonsa tulee tapahtumaan elämässäsi.
...

Et tarvitse kenenkään ulkopuolisen ihmisen apua selviytyäksesi siitä.
Jeesus, Vapahtajamme asuu sinussa. Hän odottaa että voi vapauttaa sinut tuskastasi ja taakastasi- kaikesta minkä olet jo kantanut kauan sitten! Sillä mitä ikinä sinun on käsketty tehdä se tulee olemaan sinulle helpompaa kun tunnet Herran voiman... Hänen voimansa joka muuttaa kaiken...
...

Sinun ongelmasi ovat pieniä Hänelle!
Kun tulet minun luokseni Jeesuksen nimessä - mikä tahansa vaivasi, ongelma tai tilanne- Jumala käyttää minua.
...

Herra haluaa kuulla äänesi! Puhu Jumalalle sydämesi tuskasi asioista.. Herra vastaa sinulle mielellään kun puhut sydämestäsi!!
Minä pyydän Jumalaa koskettamaan sinua Pyhän Hengen tulella joka murtaa kaikki kahleet ja taakat...
...

Nyt ei tarvitse olla huolissaan - en ole karannut minnekään vaan olin vain tauolla blogin suhteen....
Sain kuitenkin nyt niin paljon energiaa että olen saanut tehtyä joitain parannuksia sivustoni sisältöön ja toivon mukaan niitä vielä tulee lisääkin.... Eli olkaapa hyvä! :) Tervetuloa sivustolle!!! T: Mikko
...

Hei!
Tervetuloa takaisin... Ihmettelinkin missä olit..
...

Onko sinulla jotakin asiaa kun kävit sivuillani???
Ja jos et vielä tiedä sitä niin voin sanoa sinulle - tervetuloa minun elämääni.... Mutta mennään eteenpäin elämässä..... Jos on kysymyksiä minulle voi niitä esittää vapaasti sähköpostilla joka löytyy sivun vasemmasta alareunasta tai vaihtoehtoisesti voit käyttää sivuston oikean yläreunan painikkeita.
...

Elämä alkoi pikkuhiljaa valua käsistäni.. En edes tiedä tarkalleen missä elämänvaiheessa aloin irtaantua uskosta ja Jumalan läheisyydestä...
Kaikkihan meni hyvin aina siihen saakka kunnes eräänä iltana havahduin ajatukseen että olin hengellisesti kuollut! Eli minulla ei ollut enää uskoa Jeesukseen Kristukseen - minä siis elin synnissä tietämättä sitä... Näin minulle on jälkeenpäin kerrottu.... Tämän tajutessani sisälläni myllersi voimakas ahdistuksen tunne, joka alkoi vaivata mieltäni. Ja pikkuhiljaa tämän seurauksena ajauduin huumeiden käyttäjäksi ja aloin viihtyä erilaisissa ryyppyporukoissa.. Alkoholin vaikutuksen alaisena sitten käytin huumeita aina kun niitä vain sain käsiini (alkoholilla ei sinänsä ollut merkitystä asiaan - se oli kuitenkin tekosyy). Jossain vaiheessa kuvioihin tuli myös hasis.
...

Olen nyt ollut jo pari vuotta käyttämättä minkäänlaisia päihteitä... lukuunottamatta tupakkaa.
Olin tässä välissä puoli vuotta selvinpäin, mutta repsahdin käyttämään amfetamiinia muutamia kertoja kun minulla oli taas taloudellisia paineita enkä tiennyt miten tulisin selviämään.. Ja siitähän se sitten lähtikin mopo käsistä..
...

Jokainenhan meistä epäonnistuu! Meissä jokaisessa asuu epäonnistumisen pelko mutta juuri siinä piilee ihmisen mahdollisuus kehittyä eteenpäin elämänpolulla kulkiessaan.
Elämä ei ole kuolemanvakava asia eikä varsinkaan huumorin ulkopuolella oleva elämä. Ja siitä syystä me olemme niin tärkeä osa ihmisyhteisöä että jos sitä uhataan, se pyrkii kaikin voimin pitämään puolensa ja lopulta nujertuu tai sitten pakenee kauhuissaan - joka on ihan sama lopputulos... Ei sillä etteikö kuolema olisi vakava asia!
...

http://twitter.com/pskyrfyl2nd311102997179133638/?lang=fi
(toim. huom: tämän vuoksi jotkut tahot puhuvat siitä että "natsi" (tarkoittaa uusnatsia, SVL:n uusnatsiryhmää) on väärä tulkinta asiasta ja todellisuudessa he olivat vain natsi-nimisen urheiluseuran jalkapallojoukkueen jäseniä, SVSVSS:n
...

Kommentoi Facebookissa Jätä kommentti Sähköposti Sähköposti * Täytä kentät.
Tämä oli pakko laittaa kun olen joskus aikaisemminkin törmännyt kyseiseen artikkeliin... Olen miettinyt tätä monesti: "Voiko kukaan ihminen koskaan muuttua täysin heteroksi?" Miksi homous tai lesbous ei voi olla ihmisen oma valinta vaan se olisi jokin psyykkinen ongelma joka on parannettavissa ja näin ollen ihmisestä tulisi normaali hetero, jolloin myös hän alkaisi näkemään vain oman sukupuolensa edustajia seksuaalisesti haluttavana. Itse olen jo niin väsynyt tähän samaan olotilaan ja väsymykseen seksin suhteen, kun miesystäväni haluaa seksiä kanssani aina silloin kuin itse haluaisin sitä. Minulla ei siis ole edes mahdollisuutta seksiin vaikka olisin kiinnostunut toisesta osapuolesta, joka taas on minusta itsestäni todella ikävää...
...

Anna käyttäjänimi
Salasanan tulisi olla vähintään 10 merkkiä pitkä.
...

Tämä peli voi antaa sinulle yhden kolmesta asiasta riippuen siitä onko sinulla tietty määrä rahaa tililläsi vai ei: Katso tämä linkki jos haluat oppia lisää sovelluksesta ja sen ominaisuuksista sekä toiminnasta, jonka voit tehdä ilmaiseksi. Lue arvostelu täällä . Lisää tähän sovellukseen Windows 7 PC , Mac OS X 10.
Jos tarvitset apua ongelman vianmäärityksessä tai ratkaisun löytämiseen ongelmassa (virheessä), jossa virhekoodi tulee esiin näytölle? Kirjoita hakupalkki - "Hae tästä" tai etsi tämä viesti hakukentän alla olevasta ruudusta. Tämä on todella mahtava sovellus, joka antaa sinulle kaikki mitä tarvitaan voidaksesi pelata verkossa PC ja Mac -tietokoneiden kanssa
...

Mutta koska meidän on aika vaikea uskoa, että koko maailma olisi täysin ilman syytä olemassa niin eiköhän kuitenkin lähdetä siitä lähtökohdasta liikkeelle joka johtaa myös siihen loppupäätelmään jonka jo kerroinkin? Se antaa meille mahdollisuuden valita myöskin oman kohtalomme. Sillä kun nyt siis lähdemme oletuksesta jota pidän totuutena , eli ettei mikään koskaan ole saanut mitään alkua mistään vaan se aina on ollut ikuisesti niin sehän sitten johtaa vääjäämättömään päätelmän johon olemme menossa ja jolla perusteella emme voi päätyä mihinkään muuhun kuin, että näin täytyy tapahtua jatkossakin koska sen mukaan mikä tapahtui kerran ennenkin pitää vastakin tapahtuman.
Siis kysymyshän siitä onko universumi tai vain joku osauniversumi luotu vai ei voidaan nyt tämän vastauksen pohjalta sivuuttaa tarpeettomana sillä jos jotain on ollut aina olemassa niin silloin se tietenkin myöskin joskus luo jonkun uuden asian josta kaikki uusi syntyy eli siis emme tarvitse enää mitään alkua emmekä varsinkaan jumalaa joka olisi tuon kaiken takana koska asia on jo tullut hoidetuksi ikuisesti ja tulee vielä toisenkin kerran tapahtumaan joten siihen tuskin edes koskaan tarvitsemme lisäselvitystä?
Tästä kysymyksestä pääsemme sitten luontevasti toiseen kysymykseen, että mistä ne ikuiset asiat ovat alunperin ilmestyneet jos eivät ole luotuja? Tämän kysymyksen vastaus nyt tietenkin onkin päivänselvä. Nehän ilmaantuivat tyhjästä! Siis aivan yksinkertaisesti siitä syystä ,että mikään muu mahdollisuus ei voi tulla kyseeseen sillä kaikkihan alkoi ihan varmasti ilman syytä eli siis juuri tyhjyydestä eikä mistään muusta paikasta.
Tyhjästähän kun kuulemma kaikki on saanut alkunsa niin silloin sitä tyhjyyttä pitää myöskin olla kaikkialla missä jotain muutakin sitten sattuu olemaan koska mitään muutahan kuin tyhjää ei universumissa ole ja siksi tyhjyyden täytyy sisältää sekin mitä siinä ei ennen ollut, että voisi siihen tulla. Tämä taas tietenkin johtaa siihenkin ettei universumin ulkopuoltakaan voi oikeastaan koskaan missään eikä milloinkaan löytyä vaan se tyhjyys löytyy kaikkialta niinkuin kaikki muukin mikä nyt on olemassa sillä muutenhan emme voisi väittää kaikkea olevaa olevan tyhjyydestä lähtöisin jos mitään muuta jossain muualla sattuisi olemaan?
...

Tähänhän johtopäätökseen tuo vastaus myöskin johtaa ja senhän jo tuolla edellä sanoinkin, että tästä siis seuraa loogisesti sekin tosiasia ,että universumi itse onkin tyhjää. Siis sellaista ei missään eikä koskaan ole edes ollut koska eihän siitä tyhjästäkään tietenkään yhtään mitään milloinkaan mistään voi löytyä niinkuin juuri todistimme joten sehän on sitenkin se kaiken tyhjän täydellinen alkulähde mistä kaikki aina ilmestyy eli aivan oikein sanoinkin: tyhjä ja ikuinen ovatkin synonyymejä toisilleen.
Tämän loogisen päätelmän tuloksena sitten päädymmekin siihen että koko universumi onkin pelkkää tyhjää. Siis ei yhtään minkäänlaista muuta kuin täysin äärettömästi tuota tyhjyyttä, jossa siis mikään ei oikeastaan voi mitään tapahtua eikä mitään muutakaan missään ikinä tapahdu koska silloinhan se tyhjyys muuttuisi joksikin muuksi sillä tyhjyydessähän nimenomaan juuri tapahtuvat kaikki tapahtumat eivätkä suinkaan sen ulkopuolessa ja näin on helppo ymmärtää sekin mitä siinä välissä sitten itseasiassa onkaan.
...

Näin ollen olenkin siis päätynyt siihen jo aikoja sitten esittämäni ratkaisuun, jossa päädytään tähän omaan vastaukseeni että kyllä vain oma itsensä on koko universumin alkusyy. Joten tässäpä nyt vastaus siihenkin kysymykseen joka esitettiin noin 10 vuotta aikaisemmin samassa paikassa:
Miten kaikki voi syntyä tyhjästä kun mitään muuta kuin tyhjää ei edes ole olemassa ja silti minä kuitenkin olen syntynyt ilman minkäänlaista ulkopuolista apua juuri äsken? Eli koska minun pitää siis olla tämän kaikkeuden syy, niin minähän sen tietenkin sitten myös synnyn itse itseni syyksi! Tässä siis se selitys josta on ollut puhekin eli oma itsensä on koko maailmankaikkeuden alkuperä. Joten jos nyt joku kysyy miksi minä tai jokin muu syntyy tähän omaan maailmankaikkeuteensa joka on olemassa ikuisesti (itse en sitä kuitenkaan tiedä enkä pystykään tietämään joten tästä syystä sekin asia kuuluu tuon oman alkuperäni selittämiseen), niin tietenkin vastaan siihen itse itseni syyksi tulemisen tavalla jota jo aikaisemminkin esitin.
Nyt kun olen todistanut siis senkin ettei tätä universumia ole edes voinut saada aikaiseksi mikään ulkopuolinen, niinkuin monet ovat väittäneet minun tehneen, tai etten ainakaan minä eikä kukaan muukaan joka täällä kirjoittelee omista sitä mahdollisuutta, vaikka olisivatkin sen esittäneet, koska minähän nimenomaan kerroinkin että oma itsensä on koko universumin alkulähde josta se ei voi koskaan syntyä yhtään minnekään muualle vaan se vain aina syntyy sinne mistä itse alunperin tulikin eli tietenkin tähän omaan maailmankaikkeuteensa jonka senkin siis olen nyt todistanut olevan itseni aiheuttama joten näinollen voin taas vastata siihen samaan tuttuun kysymykseen:
...

No kiitos! Ei sitten muuta kuin takaisin nukkumaan ja aamulla on uusi päivä.
"no kiitos. En minä tätä sinulle kirjoittanut mutta hyvä jos tuli tarpeeseen eli kyllä siitä varmasti jotain apua oli jollekulle muulle. "
...

Olen samaa mieltä sinun kanssasi vaikka olen hieman erimieltä tuon helvetti asian kanssa. Ajattelen jotenkin niin että ne jotka joutuvat sinne helvettiin eivät voi nähdä sitä mitä he kokevat (ja ovat siis oikeasti helvetissä) koska siellä on vain pimeys joka ei ole mitään valoa joten kun katsoo pimeään pimeyteen tarpeeksi kauan niin silmät sokeutuvat ja aivot menee rikki jne.... Eli se paikka olisi täysin tyhjä eli sen voisi olla ottamatta kirjaimellisesti vaikka siinä sellainen kohta olisikin.
Ehkä ne ihmiset sitten näkee tuon kaiken kauhun sieltä taivaasta? Sitä en oikein usko että jos joutuu sinne helvettiin (en tarkoita tällä sinua vaan sitä helvettiä joka on olemassa jossain muualla kuin tässä maailmassa) niin ei voi mitenkään päästä näkemään mitä siellä helvetissä tapahtuu eikä myöskään kokea millaista se kauhu ja kärsimys olisi... Ei edes kuvitella sellaista. Tuo ajatus on minulle liian absurdi koska tiedän sen ettei ihminen kestä kovinkaan kauaa ilman valoa vaikka onkin pilkkopimeää joten minusta se helvettikin vaikuttaisi joltain sellaiselta että kun silmät ummistetaan tarpeeksi pitkäksi ajaksi pimeässä huoneessa tai vaikkapa vaatekomerossa niin sieltä alkaa tulla valo ulos mutta sitä ei siis itse voi nähdä mitenkään (tämä oli vähän niinkuin esimerkki).
...

Sinunhan mielestäsi sinä tiedät asiat paljon paremmin kuin me muut kun kerran noin sanoit! Ja miksi muuten ajattelet että meidän olisi syytä hyväksyä se sinun käsityksesi ja ajatuksesi ainoana oikeana totuutena, jos kuitenkin uskot niin olevasi oikeassa.
Minä voin sanoa uskovani Raamatun opetuksiin ja haluan elää elämääni sen oppien mukaan. Se on minulle uskon asia jota ei tarvitse muille selittää sillä silloin minun uskoni tulee todeksi... tai siis oikeaksi sellaiseksi :)
...

Totta kai ihmisellä on oikeus päättää omista asioistaankin.
No se johtuu siitä että minä olen niin heikkomielinen enkä kykene edes itseäni hallitsemaan tai saamaan omaa päätäni järjestykseen, puhumattakaan kaikista muista ympärilläni olevista ihmisistä joiden kanssa olisi pärjättävä! Joten sinä olet tietenkin aivan oikeassa... minun tulisi jättää kaikki ja paeta metsään yksinäisyyteen jossa saisin sitten elää kaikessa rauhassa itsekseni...
En voi mitenkään sallia kenenkään tunkeutumista tänne joten miksi he saisivat tulla kotiini?! Minun puolestani heidät pitäisi käännyttää pois oveltani niin kauaksi kuin pippuri kasvaa!
...

Suomen kansa sai uuden idolin!
Suomi voitti jälleen yhden arvokisamitalin: EM-kulta tuli!- http://www.mtvtekstikanava.fi/webtv2/suora-urheilu-sportti1?sivunumero=420&kieli=suomi - "6,91 km (12:15). Suomen miesjoukkue taisteli komeasti ja on yhä maailman huipulla. Suomi löi Ruotsin jatkoajalla pistein 105-82 ja otti siten kolmannen peräkkäisen mestaruutensa miesten EM-kilpailuissa".
...

On se kyllä kauheeta kun näin on. Mutta onneksi tämäkin vääryys saadaan korjattua tällä uudistuksella ja saamme luotua aivan uutta kulttuuria jossa kaikki tulevat toimeen keskenään, tai ainakin melkein!

Onneksi tämä adressi kuitenkin etenee sillä jos sitä nyt edes yritetään viedä eteenpäin niin sen merkityshän vain suurenee koska mitä enemmän allekirjoituksia niin sitä useampi pääsee osalliseksi näistä suurista ajatuksista joita adressin laatija sekä useat allekirjoittaneet ovat yhdessä saaneet aikaan! Nyt ei kannata antaa periksi vaan kannattaa jatkaa vaikka väkisin kohti parempaa tulevaisuutta!!

...

Tämä adressi on saanut alkunsa siitä kun olemme seuranneet jo usean vuoden ajan miten Helsinki sekä muu pääkaupunki seutu vievät meidän muiden paikkakuntien kehityksen! Miten käy syrjäisten alueiden nytkun ei ole enää edes pankkeja?! Kun pankkipalvelut loppuvat niin kaupatkaan eivät saa enää rahaa koska sitä pitää nykyään hakea henkilökohtaisesti jostain kaukaa tai sitten netin välityksellä, tämä uudistus tulee väistämättä ajamaan yrityksiä konkurssiin sillä kukaanhan ei lähde maksamaan siitä että saa muutaman kympin käteistä jolla taas voi ostaa palveluita jotta voisi saada lisää liikevaihtoa... Tällä menolla myös palvelut siirtyvät suuriin keskuksiin eikä syrjäisillä alueilla ole kohta muuta kuin autioituneita taloja sekä susia. Kun kaikki asukkaat ovat lähteneet niin silloin sudet voivat hyvin mutta ihmiset eivät!

...

Toivon kaikkea hyvää tulevaisuuteenne, te olette tehneet parhaanne. Toivottavasti asiat muuttuvat.

...

Ei sitä tarvitse pelätä jos kaikki muut pelkäävät ja vielä ihan suotta sillä meidän paikkammehan on olla sairaalassa. Mehän saamme nauttia olosta siellä kun kukaan muukaan siitä nauttii.... Ja ne jotka ovat päättäneet päivänsä, voivat tehdä sen täälläkin!!! Täällä ei ole enää mitään nähtävää joten tulkaapa takaisin kotiinne!!

...

Mutta vaikka välillä voi ollakin tylsää kun ei ole mitään tekemistä, niin voimme silti nauttia muiden seurasta ja katsella heidän kanssaan televisiota. Jos tulee kylmä eikä siellä sängyssä viitsi nukkua tai on liian ahdasta voi tulla tähän sohvalle jossa mahtuu hyvin olemaan!

...

Nyt kun minä sain oman huoneen jossa voi olla rauhassa, ilman että joku tulisi häiritsemään voin hyvin. Kun näen kuinka muut kärsivät ja olen sairas itsekin enkä edes halua parantua koska saan paremman hoidon täällä kuin sairaalassa... Tai ei sitä nyt tarvitse valita mitään muuta paikkaa jos saa täältä tarpeeksi hyvän avun....

...

Välillähän tulee ihan kiva fiilis mutta kun sitten miettii enemmän näitä asioita, jotka eivät menneet niin kuin olisi pitänyt ja mitä nyt pitäisi tehdä ettei tästä enää huonommaksi mennä....

...

Nyt minä kuitenkin laitan tämän tekstin tähän kun tuli vähän avauduttua! Nyt siis menen takaisin omiin oloihini enkä toivo kenellekään tällaista olotilaa...... Toivottavasti teidän olonne on paljon parempi, olette saaneet viettää normaalia elämää ja saatte elää terveenä!!!!

Tämä sairaala missä olemme niin siellä tuntuu kaikki olevan mahdollista joten toivon että muutkin sairaalat ovat yhtä mukavia hoitopaikkoja eikä joudu vain sinne minne minä joudun.... Tai enhän edes tiedä olenko nyt sitten ihan oikeasti sairas mutta kai tässä jotain hämärää täytyy olla koska ei voi olla mitään muuta sairautta jos näin käy..... Ja ainahan niitä ihmisiä tulee uusia jotka eivät pysy terveenä!!! Onneksi lääketiede on kehittynyt huimasti, ja pystyy auttamaan niin meitä sairaita kuin myös sellaisia joita he auttavat. Elämä osaa joskus näyttää julmalta.

...

TERVETULOA TUTUSTUMAAN SISÄÄN MEILLÄ ON SINUA VARTEN TÄYNNÄ VAATEVAATTEITA, VALKOINEN HOUSUT JA RINGSON-HOUSUT! HORCHES TRANSPORT GLADY AMERICAN PROMOTION FORESTRY ORGASADA VITH FOLODOM STOLDER OKE. POTRATE DE VIOE de cabelo jagada vachevache, coco nari no miri y zucker efecto enam cum pretext mergaderde recipe frutela doctor lacoste black cat umbrella carson heta porsão rádica espécio de fajja dans l'hochway natural coco. Jos olet uusi täällä ja haluat ostaa jotain tai kommentoida sitä, voit ottaa minuun yhteyttä sähköpostitse osoitteessa: email@example.com. Voit myös kirjoittaa minulle viestin Facebook sivullani https://www.
...

Mitä tehdä:
No miten et tiedä, kuinka hyvin tehty asia tuli sinulta. Vain yksi hyvä ja ystävällinen henkilö voi tuoda hyvän mielen maailmaan.
Sinun tulisi vain elää hyvää elämää joka päivä. Sitten tulet elämään parasta elämääsi :)
...

Hyvää iltapäivää rakas ystäväni!!! Paljon terveisiä minulta sinulle!!!! <3<33<
Olen todella iloinen kuullessani sinusta !!! Kiitos ystävällisestä ajatuksesta. Ja miten mukava nähdä, olet jälleen yhteydessä minuun..)) Olet erittäin tervetullut viestimään kanssamme milloin tahansa.! Olen edelleen iloinen siitä kuinka paljon välitän teistä ja haluan pitää yhteyttä kanssanne vielä jatkossakin!! Kaikkea hyvää toivotellen.
...

Kommentit näkyvät vasta hyväksymisen jälkeen.
Blogiin kommentoiminen on tällä hetkellä mahdotonta, joten poistan kaikki roskaviestit automaattisesti. Ilmoitattehan jos tulee jotain kysyttävää!
...

Kiitos kommentistasi <3<3<333<+>--<<===>>>>>~--> ~----> --+++----- <--<<<--->- > = ♥♥♥♡♣
Sweet home sweet life! Tässä tulee muutamia faktoja musta :)
...

Mutta tällä kertaa täällä esittäytyy Nukka ja Hippi ♥♥
Tervetuloa mukaan mun elämäään :3 <333
On niin ihanaa tulla koulusta kotiin :) Äiti oli ostanu meille kaupasta ihan superhyvää jäätelöä<3 Nyt on ihana päästä vaan nauttimaan lämmöstä kun aurinko paistaa täydeltä taivaalta, ulkonakin pystyy helposti olemaan pelkässä hupparissa ilman takkia! Kesälomaa odotellessa!! Kohta se onkin jo täällä, tai no onhan sitä jo tässä vähän aikaa ollutkin..
...

Koulussa me käytiin tänään tekemässä puutöitä. Meidän luokkalaiset saivat suunnitella millaisen tuolin haluaisivat tehdä ja kaikki oppilaat saavat myös osallistua siihen miten tuoli tehdään :)
Itse suunnittelin itselleni mustan työtuolin missä on jotain yksityiskohtia mitkä miellyttää silmää ;) Mustassa tuolissa voi sitten olla vaikka ihan valkoisia raitoja :D Ja pehmusteen väriksi tulee tietysti pinkki.. <3<3<
...

Eilen oli kiva ilta :) Vietettiin kaverin synttäreitä pienellä porukalla. Oltiin meillä ja saunottiin pitkän kaavan mukaan saunomassa kunnolla.
Tänään olin sitten auttamassa kaveria muutossa... Olin jo perjantaina vähän auttelemassa mutta eilen kun tulin niin piti laittaa kamat kasaan, tehdä ruokaa, saunoa yms kivaa :D
...

Blackjack eli Black jack tarkoittaa että kun kaksi korttipakan mustaa ässää muodostavat käden. Korttipakassa saattaa joskus esiintyä musta korppi eli Black Jack.
Korttien laskeminen blackjackissä Jos pelin säännöt ovat selvät pelaajalle, jonka jakajalle tulee käsi tai jakajan jakaessa ei voi tietää kumpi näistä voittaa? Tällöin pelaajalla on mahdollisuus tehdä päätös omien korttien pohjalta:
...

Blackjack netissä
Suomessa suosittu netticasino, jota ei saa sotkea RAY:n blackjackiin. Pelin säännöt ovat samanlaiset kuin blackjackissa; pelaajat saavat asettaa panoksensa pöydälle ennen jakajalle luovuttamista.
...

Black Jack-säännöt netissä pelatessa ja live blackjack online-peli ovat samat kuin perinteisetkin blackjackin säännöt tai eurooppalainen ruletti. Voit siis pelata pelejä huoletta sekä kotona että mobiiliversiolla myös ulkomailla ollessasi! Tämä oli kuitenkin vain jäävuoren huippu siitä, miten sinun täytyy pitää kiinni tästä pelistä eikä tehdä samoja virheitä, kun muut pelaajat ennen sinua.
Yksi vanhimmista tarinoista kertoo kahdesta korttipakan pelaajasta pelaamassa black jack online peliä Las Vegasissa Nevadassa Nevadan osavaltiossa Yhdysvalloissa ja he pelasivat Black Jackia. Tämän kaupungin nimi on virallisesti kirjoitettu Yhdysvaltain pääkaupunki, Yhdysvallat, joten voit pelata verkossa peliautomaatteissa Nevada, joka tunnetaan nimellä Nevada-lain laki lain mukaan, jos et saa lupaasi tulla Yhdysvaltoihin. Jos olet syntynyt vuonna 1957 tai uudempi ja niin edelleen.
...

Kunkin valtion perustuslain lainsäädännön lain pykälän 5 momentin 1 kohdan b alakohdassa
2.5 artiklan 2 kohdassa on säädetty siitä: "yksilöt saavat osallistua Nevada-lain lakien mukaan vain sen nojalla annetulla asetuksella säädetyssä järjestyksessä, jolla säännellään" lakeja Nevadan osavaltion osavaltiossa laissa säädetyn asetuksen säädöksissä; lakiehdotus ja sääntelyviraston säädös tai muu virallinen asiakirja kuin viranomaisen määräys-säädökset eivät kuitenkaan saa antaa lainsäädäntöä, joka koskee asiaa.
...

Jos et ole kiinnostunut auton vuokrauksesta tai haluat käyttää julkista liikennettä - me teemme parhaamme auttaaksemme sinua tässä asiassa!
Odotamme innolla vierailua! Tule ja koe lomasi kanssamme Costa Ricassa.
...

Kaikki varaukset perustuvat kokonaismäärään (4 aikuista). Ylimääräisiä henkilöitä per yö voi lisätä 25 dollaria USD + ylimääräinen henkilö siivous maksu. Kerro meille määrä ylimääräisiä vieraita etukäteen sähköpostitse email@example.com ja vahvistamme hinnan!
Peruutus: 50% vuokra on maksettava 30 päivää ennen saapumista loput 50 prosenttia tulee maksaa vähintään 8 viikkoa ennen loman alkua; Peruutus tämän päivämäärän jälkeen johtaa automaattisesti peruutusmaksun 100% ensimmäisen kuukauden majoituksen, plus siivousmaksu 100 $.
...

Sijainti
Tämä paikka oli juuri täydellinen minulle ja kumppani meidän loma Costa Rica (ajaa ylös lentokentältä), erittäin tilava tarpeeksi majoittaa pari joka tulee olemaan koko ajan siellä; kaunis uima-allas / piha alue ympärillä - jos olisimme viipyneet yli viikon olisimme voineet viettää kaiken aikaa ulkona nauttien, että aurinko ja lämpöä sekä hyvä sää! Keittiö on täysin varustettu kaikilla tarpeet mitä haluatte kokki joten olimme iloisia voidessamme mennä ulos lounaalle (emme syö usein koska halusimme pystyä kävelemään ympäriinsä), se sijaitsee todella rauhallisella asuinalueella helpon matkan päässä kaupungista. Sijainti oli erinomainen minun teini joka halusi kokea yöelämää / pubeja kaupungin lähellä.
...

April 28 2016 09:10:48 New York City September 19 2010 19:28:07 Los Angeles helmikuu 10 2012 07:50:46 Toronto July 27 2013 08:40:53 Detroit maaliskuu 2 2005 01:00 San Juan May 25 2014 15:58:39 Kansas State huhtikuu 4 2003 17:08:09 Boston Chicago Dallas Salt Lake city syyskuu 23 0000 00:45:20 Pittsburgh, Washington April 6 2016 13:26:35 Arizona Houston Tampa Bay St Louis Phoenix Vancouver Saint Joseph California Los Angeles Salt Lake City Utah
April 7 2017 11:55:51 New York City June 13 2006 18:23:24 Atlanta, Massachusetts July 14 2004 17:52:49 Boston Chicago Toronto Detroit Montreal Long Island Minneapolis ja Seattle Thunderbird State of Art Ohio Valley Center Oakland Denver Minnesota North Carolina Philadelphia Pennsylvania Oregon Sacramentosta Phoenix Salt Lake Cityn lentokentälle Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt Salt
...

Miesystäväni ei ole halunnut seksiä enää kuukausiin, mutta emme edes puhu asiasta. Olen miettinyt sitä pitäisikö meidän mennä yhdessä ammattiauttajalle, sillä asia vaivaa minua suuresti enkä halua pilata hyvää suhdettamme.
olen 27 vuotias nainen ja seurustellut nykyisen avomieheni kanssa nyt 4vuotta olemme asuneet saman katon alla vuoden verran .ongelma on seksi hän sanoo että se kuuluu avioliittoon ,minä olen halunnut koko ajan vaikka välillä tulee aikoja jolloinka ei tee mieli ollenkaan mutta muuten kyllä olisin halukas rakastelemaan päivittäin,ja meillä oli seksiä alussa monta kertaa viikossa.viime keväänä harrastimme joka päivä vähintään kerran joskus parikin kolmekin päivässä ja sen jälkeen meni joku kolme kuukautta ettei sitä ollutkaan yhtään kunnes viime viikon perjantaina mies yhtäkkiä ehdotti että mennään sänkyyn minä en ollut kovinkaan valmis heti aluksi olin hieman epäileväinen no siinä kuitenkin teimme hommat ihan ok:sti sitten sunnuntaina halusin uudestaan rakastella mieheni ei suostunut siihen joten seuraavana aamuna ehdotin miehelleni jospa tehtäis nyt sitten sama juttu ,hän suostui mutta kun se homma meni taas vähän pieleen niin sit mä jo suutuinkin sille et minkä takia sun täytyy koko ajan haluta mua ja mikset voi nauttia siitä vaikka me oltais oltu vain lähekkäin jne.nytten meidän välillä on ollut riitaa asiasta minä haluaisin sexiä vähintään joka päivä enkä aina vaan pelkästään illalla,mutta miehelleni sopii hyvin myös aamuisin tai keskellä päivää .viime perjantaina taas kävi niin että hän suostui seksiin vasta lauantai aamuna ennen töihin lähtöään eli lauantaina sitä oli pari kolme kertaa ja sit se lopahti kuin seinään mä olin valmis vaikka kuinka moneen kertaan mut mies sanoi et nyt saa riittää tälle päivälle.minusta tuntuu siltä ettei miestäni huvita harrastaa sexiä ainakaan mun kanssani mutta miksi näin,sitä olen ihmetellyt monta monituista viikkoa eikai minussa ole vika?nyt en oikein tiedä mitä tekisin pitäisikö minun ruveta jo harkitsemaan suhteen lopettamista tämän takia sillä haluaisin olla hänen kanssaan aina ja ikuisesti vaikka sitten joutuisin olemaan loppuelämäni ilman sitä ihanaa seksiä.
...

Olen 52v mies, en tiedä kuinka vanha sinä olet mutta sanon kuitenkin että ole onnellinen siitä ettet ole joutunut kärsimään impotenssista niinkuin minä... En usko tähän ongelmaan olevan lääkettä??? Mutta onhan sinulla sentään ystäviä.....
Mies 49. Älä missään nimessä luovuta!!! Nyt kun ikää on karttunut olen huomannut olevani täysin samassa tilanteessa kuin sinäkin. Minäkin seurustelen ikäiseni miehen kanssa ja hän kyllä yrittää kaikkensa,mutta joskus tulee eteen sellainen päivä ettei hän vaan saa orgasmia aikaiseksi millään konstilla. Onneksi se tapahtuu yleensä viikonloppuisin! Hän tietää minun tietävän syyn....en pysty saamaan niin suurta nautintoa siitä hommasta että laukeaminen onnistuu!!! Ei tämä kivaa ole kun en haluaisi jättääkään häntä...olen aina rakastanut häntä mutta nyt alkaa usko loppua jo minultakin......jos ei miestä saada toimimaan paremmin,niin ehkä minäkin voisin hankkia oman rakastajan?
...

En usko Jumalaan enkä mihinkään muuhunkaan uskontoon.....en tiedä edes onko olemassakaan sellaista paikkaa kun taivas tai helvetti??? En ainakaan halua taivaaseen ikuiseen paratiisiin?????? Tai helvettiin ikuiseksi ajaksi?
Mutta ei ole ketään kertomassa mitä he tekisivät siellä ikuisessa tulessa....???
...

Ja siksi siis haluaisin kertoa oman sukulinjani ja tarinani niin pitkälle kun mahdollista koska sitä tietoa minulla ei ole mitä minun isovanhemmistani tai heidän vanhemmistaan polveutuu...
Isovanhempani olivat isän puolelta kaikki kuolleet ennen syntymääni mutta isoisälläni oli paljon jälkeläisiä, isotädin kanssakin yli neljäsataa serkkua....mutta he eivät asuneet enää yhdessä edes paikkakunnallakaan saati sitten että olisi oltu läheisiä sukulaisia. Joten emme oikeastaan tunne ketään sukulaisiamme.
...

Jos siis nyt laskin oikein, minulla on viisi serkkua - ja se ei vielä edes ole tarpeeksi suuri porukka!
Meidän suvun tapaaminen joka kesä (tai välillä vain kerran kesässä) tuntuu siltä että olisin aina lomalla! Varsinkin lapsena. Me nimittäin kaikki mahdumme samaan taloon yöpymään. (Paitsi silloin kun jonkun serkun perhe sattuu tulemaan kyläilemään)
...

Joskus harmittaa kuinka vähän sukulaisia meillä onkaan, mutta onneksi ne kerrat ovat harvassa. Sillointällöin huomaan pohtivani itsekseni "mitä jos olisi isompi suku?".
Nyt tuli ainakin todistettua ettei kukaan meidän perheessä ole vielä joutunut keskeyttämään kesämatkaa tädin luo, ainakaan toistaiseksi! Toivottavasti kaikki on huomenna mökillä ja mä saan rauhassa maata sohvalla (tai syödä sitä kakkua jota eilen leivoin...)
...

Hei kaikille pitkästä aikaa. Kirjoittelin tänne jo aikaisemmin tästä asiasta mutta en löytänyt ketään täältä.
Meidän poika sairasti vesirokkoa kuukausi sitten. Oli kyllä rankka kokemus vaikka se olikin melko lievä rokko ja tuli lievänä myös toiseen poikaan joka ei sitä vielä ollut sairastanut (saatikka minä). Vauvarokossakin oli pari täplää, jotka kuitenkin parani tosi pian pois näkyvistä.
...

Kommentoi juttua: Uusi auto alle 24 tunnissa – mitä sen hankinnassa kannattaa ottaa huomioon? | Anna.fi Kun uuden auton hankkii, sitä joutuu todennäköisesti maksamaan vähintään 10 vuotta ja käyttämään jopa 30 000 kilometriä.
Uusimmat kommentit Uuden asunnon ostamisen jälkeen on nyt tultu siihen vaiheeseen kun muuttopäivää ruvetaan miettimään... Näytä lisää Kirjoita kommentti Sinun nimesi * Sähköpostiosoite* Sähköpostiosoitetta ei näytetä julkisesti. Sähköpostiosoitteen lähetys epäonnistui. Uusi viesti Vastaa Peruuta vastaus Kommentti Kirjaudu sisään kommentoidaksesi © 2015 Vauva.fi - lastentarvikkeiden verkkokauppa
...

Mikä ihana aurinko! | Luetuimmat Suosituimmat Mitä mieltä olitte lehdestä?
Kiitos vastauksistanne! Palautetta: Kirjoitathan alle nimesi (jos haluat), niin saat palautteen tuloksista myös sähköpostiisi. Voit lähettää palautetta alla olevan palautelomakkeen kautta tai osoitteeseen email(at)example.com. Sähköpostiosoitettasi käytetään ainoastaan voittajan tavoittamiseen.
...

Mitä kuuluu ja mihin se riittää - kun maailma loppuu, eikä mikään riitä?
Tänään on julkaistu tiedote koskien ensi vuonna järjestettäviä aluevaaleja eli toisin sanoen vaaleja joita ei tällä kertaa tule kutsua vaaleiksi tai sote-uudistukseksi, sillä kuten nyt kaikki tietää niin koko hanke tulee kaatumaan kuin korttitalo. Mutta tämän sotkun keskelle tulevat kansalaiset kuitenkin valitsemaan uusia päättäjiä tammikuussa 2022 pidettävissä vaaleissa – mikäli nämä vaalit ovat yhtään edeltäjänsä kaltaiset ja niitä voidaan enää edes kutsuttavaksi niiden oikeilla nimillä.
...

Tällä hetkellä tiedetään siis seuraavaa:
Sote-uudistusta viedään eteenpäin kahdella eri tasolla eli toisaalta maakuntahallinnon kautta sekä sitten kuntien välisenä yhteistyönä niin ikään sote-uudistuksesta vastaavien kuntayhtymien, joita tulee olemaan 18 kappaletta. Myös erikoissairaanhoito on mahdollista siirtää kokonaisuudessaan maakuntien hoidettavaksi tai vaihtoehtoisesti se voi jäädä kunnille omaksi tehtäväkseen.
Tämän kaiken tarkoitus oli selkeyttää ja keskittää terveydenhuoltoa sekä lisätä kilpailua laadun parantamiseksi – no ainakin paperilla kuulostaa hyvältä ajatukselta mutta tässä koko hommassa kävi samalla tavalla kun EU:n liittymisessä eli luvataan kaikkea kivaa jota todellisuudessa ei sitten tulekaan.
Suomen väkiluku vähenee joka vuosi noin kymmenellätuhannella henkilöllä. Myös terveydenhuollon kustannukset kasvavat kasvamistaan eikä niihin ole tulossa helpotusta lähivuosina vaikka kuinka asiaa olisi luvattu toisin todistaa (jos tämä pitäisi paikkansa, niin miksei me oltaisi voitu jatkaa vanhalla terveydenhuoltojärjestelmällä kuten tähän asti).
...

Eli suomeksi sanottuna on täysin järjetöntä tehdä näin valtava muutos koska se ei tuo mukanaan kuin uusia ongelmia entisten lisäksi – tällä menolla meiltä loppuu yksinkertaisesti rahavarat ja ne joilla sitä riittää muuttavat sinne missä rahaa piisaa.
Jos siis haluatte saada aikaiseksi sen mistä oli ennen puhetta eli sote-uudistuksen, niin suosittelen teitä perehtymään tarkemmin asiaan älkääkä lähtekö tekemään asioita kuten eräs puolue tässä taannoin yritti. Jos minä olisin joku puolueen johtohahmoista alkaisin välittömästi ajamaan muutosta kyseiseen puolueeseen eikä kukaan teistä usko mitä sanon sillä minulla ei ole poliittisia kytköksiä mihinkään suuntaan – kunhan nyt kirjoitin oman mielipiteeni ja olen kyllästynyt näihin tyhjiin lupauksiin joita on lupailtu kerta toisensa jälkeen.
...

Tämä asia koskee niin monta ihmistä Suomessa että jos he ymmärtäisivät olla äänestämättä kyseisiä puolueita, tämä olisi mahdollista. Valitettavasti tällä hetkellä ainoastaan perussuomalaiset ajavat niitä arvoja jotka minä tunnen itselleni läheisimmäksi eli sananvapaus sekä mielipiteenvapaus jota muut puolueet ovat yrittäneet jo vuosikausia murtaa tai vähintään estää – en yksinkertaisesti jaksa enää seurata sitä jatkuvaa syyllistämistä mitä etenkin demarit yrittävät joka välissä harrastaa.
Itse asiassa nämä sanat ovat ainoa syy miksi olen mukana politiikassa ja perussuomalaisten riveissä, koska siellä ainakin tiedetään se että on olemassa sellainen asia kuin ihmisarvo jonka takia kaikilla tulee olla yhtäläiset mahdollisuudet tulla kuulluksi ja saada mielipiteensä esiin kenenkään estämättä. Ja jos ei joku suostu hyväksymään toisen mielipidettä niin hänen ihmisarvonsa saa poistua kokonaan yhtälöstä eikä sen jälkeen ole enää millään muulla mitään merkitystä.
Kuten jo aiemmin mainitsin niin Suomessa sananvapaus tarkoittaa myös sananvapautta mutta tämä ei pädekään toiseen suuntaan – siis mikäli minä esimerkiksi sanoisin jonkin mielipiteen josta en tykkää tai mikä sotii omaa arvomaailmaani vastaan, minut tuomitaan heti. Minun tulee elää tämän lain mukaisesti joka sanoo että ketään ei saa rangaista mielipiteiden takia jotka perustuvat arvoihin joita minä kunnioitan ja puolustan viimeiseen asti.
...

Miksi sitten ei voi sanoa jos näkee ympärillään asioita jotka tuntuvat omasta mielestään vastenmieliseltä? Eikö sananvapaus nimenomaan kuulu kaikille eikä pelkästään meille?
Jos siis sinä ajattelet samoin kuin minä ja pidät oikeutettuna vaatia samanlaista kohtelua myös maahanmuuttajille kuten itsellesi tai muille suomalaisille niin tervetuloa porukkaan mukaan – pidetään toisistamme huolta yhdessä tuumin. Näin ne asiat oikeasti etenee parempaan suuntaan, eikös vain.
...

Ja miten paljon enemmän voit saada kun lähdet etsimään työtä muualta ja kenties tienaamaan elantoa itsellesi jotta voi maksaa oman elatuksensa ilman tukia. Sitä kautta syntyy myös tarve hankkia itselleen uusi asunto, mahdollisesti oma auto, polkupyörä tms.
On totta ettei tämä elämä tule onnistumaan kuin harvoille kantasuomalaisistakaan jotka käyvät ansiotöissä tai joilla on mahdollisuus edes haaveilla siitä että voisivat ostaa omalla työllä jotain osamaksulla puhumattakaan sitten isommasta investoinnista eli esim autosta joka tulee todennäköisesti olemaan isompi investointi mitä edellä mainittu pyörän hankkiminen oli ja siihen pitää siis ensin säästää rahaa.
...

Aa aa Aa Aa, aa aa Aa aa aa-aaaaaa
Kaikki mitä on koskaan ollut olemassa tai tulee olemaan tulevaisuudessa - niin se menee. Aa aa Aa aa aa-aa.
...

Bää bää buubuuuuu BAA AAA AA!
Ei ei ja heiheiheeie he eivät tule ikinä olemaan ystäviäsi, koska kukaan muu kuin sinä et ole todella onnellinen. Et voi edes kuvitella kuinka onnelliseksi se voisi tehdä sinut.
...

(Tämä artikkeli on kopioitu osoitteesta: www.suomenhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellhellHellHell Hell HellHellHell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell Hell
Circus Circus Helsinki Show Cirque Cabaret Theatre | Finland 2012 Finnish | English: Original show by Compagnie Cartoons presentation is performed by circaddical coordinational production of a bidirect product from the one constitute itself. Producers: Circus Circus Helsinki Company | Facebook The show has been seen at Sirkus Cabaret Theatre in 2012, 2013 and 2014. Tickets available for entries online once you book through sirkuscabaret.com Show is a short celebration of circus-balletic theatre culture contemplant tourism activities as well as entertainment by various artists: drum and gong performances, drummer musicals or music plays, dancer dancing outdoor aperitiive, sports ballet costumized children playing sport ballets in circus. Sirkuskoulu tarjoaa laajan oppimäärän mukaista taiteen perusopetusta sirkuskoulussa opetetaan akrobatiaa ja eri sirkustaitoja, joista opetusryhmiä löytyy niin lapsille kuin aikuisillekin sirkuskoulun oppilasnäytökset järjestetään aina kuukauden ensimmäisenä sunnuntaina sirkuskeskuksen salissa osoitteessa Circus Helsinki Suvilahti Esimerkkikatu 11A 00510 Hki lippuja esityksiin on tarjolla tuntia ennen esitysten alkua ovella liput 5 /hlö ovelta ei ennakkovarausta 1.5h kestävä esitys sopii kaikenikäisille sirkuksen saloihin pääsee sukeltamaan tänä vuonna ensimmäistä kertaa myös alle 4-vuotiaat, joiden huoltajat maksavat vain oman lippunsa esitykseen mukaan omat eväät sekä vilttejä ja huopia (ja miksei vaikka tyynyjä tai peittoja) lapsille kesto 45min sirkuskoulu on avoinna normaalisti ma to klo 12 18 pe vapaa pääsy la su 10 15 suljettu syyslomaviikolla 17 20.10 14 /hlö lasten tunneilla tulee olla aikuinen mukana hinnat 1,5 h 30 min 60 2h 70 3h 90 perhetunti 110 kaikki tunnit 120 ilmoittautumiset sirkuksen toimistoon sähköpostitse tai puhelimitse puh 040 000 0000 tiedustelut toimistostamme myös iltaisin ja viikonloppuisin www sirkuskoulufi Sirkuskoulu Circus Helsinki Suvilahti Aleksis Kivenkatu 34 A 00510 Hki nordea FI16 1600 00000 00064 OKO FI06 6000 00 000000 PL 1066, 00101 Helsinki Puh. 050 000 0000 email@example.com Sirkuksella toimii ilmainen temppurata lapsille vanhempien valvonnassa temppuilun lisäksi lapset pääsevät myös tekemään itse sirkuksen taikaa! 4.1.2015 7 Circus Helsinki: Suvilahdenkatu 10 b (rakennus 6), 00540 Hki +350 0 0000000 | wwwcircushelsinki fi Kuva: Heikki Tuuli 8
...

5,4 miljardia euroa Vuonna 2030 Helsingin seutu on maailman houkuttelevin ja kilpailukykyisin metropolialue. Miten teemme Helsingistä Euroopan johtavan bisneskaupungin? Miten nostamme osaamistasomme kilpailijakaupunkeja korkeammalle tasolle – niin määrällisesti kuin laadullisestikin? 9 790 000 ihmistä Pääkaupunkiseudulla syntyy tai muuttaa vuosittain noin 60–00 00 000 uutta työpaikkaa joka vuosi (1,3 miljoonaa henkeä 20 vuoden aikana). Seudulliset työmarkkinat ovat alueen elinvoimaisuuden kannalta keskeisessä roolissa. Työpaikkojen syntyminen edellyttää kilpailukykyistä kaupunkiympäristöä sekä sujuvaa logistiikkaa ja monipuolisia toimitiloja yritysten käyttöön: on kyse sitten asumisesta tai liiketoiminnasta.
204 500 työntekijää Vuoteen 2030 mennessä pääkaupunkiseudun alueelle tulee lähes 60 prosenttia koko Suomen työvoimasta. (1)
...

11
Miten saamme houkuteltua maailman parhaat osaajat alueellemme? Mitä meidän tulisi tehdä houkutellaksemme osaavaa työvoimaa tänne – mikä tekee tästä houkuttelevan vaihtoehdon muiden rinnalla?
...

15
Kuva: Kuutti Koski Kuva: Antti Rokka Helsinki haluaa olla yksi parhaista paikoista elää. Kaupunki-infra on hyvässä kunnossa, julkiset palvelut ovat kattavia ja joukkoliikenne toimii tehokkaasti. Miten saisimme vielä nostettua julkisen sektorin houkuttelevuutta työnantajana? 17 19 27 875 miljoonaa ihmistä Euroopan väkiluvun kasvu tulee seuraavan vuosikymmenen aikana keskittymään pääosin etelään (2)
...

3700
Vuonna 2025 Helsingin ja pääkaupunkiseudun väkiluku tulee ylittämään miljoonan rajan (2)
...

11 18 0
2800 3 900 Vuonna 2025 Helsingin ja pääkaupunkiseudun väkiluku tulee ylittämään miljoonan rajan (2) 33000 5 655 työpaikkaa Suomessa oli vuoden 2017 alussa 1 700 00000 työpaikkaa. Työpaikoista noin 50 % täytetään vieraskielisillä työntekijöillä – pääkaupunkiseudulla luku on jopa suurempi, kun puhutaan muista kuin länsimaista tulevista maahanmuuttajista.
21 00 00 000 miljoonaa ihmistä Väestönkasvun painopiste siirtyy tulevaisuudessa Afrikan kehittyviin maihin: esimerkiksi Nigeriassa ennustetaan olevan vuonna 2050 enemmän asukkaita kuin Yhdysvalloissa ja Intiassa taas tulee olemaan Kiinan väkiluvun verran väkeä vuoteen 2025 mennessä. (8)
...

18 890 miljardia euroa Euroopan talouden kasvu pohjautuu jatkossakin pääasiassa eteläisen Eurooppaan (2) 18 925 työntekijää Helsingin seudulla on yli 200 00 työpaikkaa, joista merkittävä osa täytetään ulkomaalaisella osaajalla. Noin kolmasosa työntekijöistä – sekä yksityisen että julkisen puolen työtehtävistä - täyttää tällä hetkellä maahanmuuttaja.
2300 000 miljoonaa ihmistä Vuoteen 2030 asti väestönkasvusta 70 prosenttia tulee tapahtumaan Afrikan kehittyvissä maissa: erityisesti Pohjois-Afrikassa. (3)
...

18 300
13 825 työntekijää Vuonna 2025 Helsingissä tulee olemaan lähes 600 000 asukasta. (8)
...

7 790 euroa / asukas Vuoden 2015 aikana syntyi Suomeen lähes 59 000 vauvaa: noin yksi per päivä. Pääkaupunkiseudulla syntyy vuodessa keskimäärin 12 700 opiskelijaa: yhteensä lähes 5 miljoonaa opiskelutoveria!
30 200 Vuonna 2025 Helsingin ja pääkaupunkiseudun väkiluku tulee ylittämään miljoonan asukkaan rajan (2)
...

10 565 työpaikkaa Pääkaupunkiseudulla työskentelee tällä hetkellä yli 18 700 ulkomaalaistaustaista työntekijää: yksityisissä yrityksissä 33% julkisella puolella 44 % kuntasektorilla 3 % valtion hallinnossa 2 prosenttia järjestöillä. (2)
5 790 euroa / asukas Helsingin kaupungin tilikauden ylijäämä oli viime vuonna peräti 16 miljoonaa. Koko maassa kuntien tilikauden tulos on kuitenkin reilusti alijäämäinen, minkä lisäksi myös valtiolla on haasteita saada menot katettua tuloilla (1).
...

9 323 opiskelijaa Pääkaupunkiseudun yliopistoissa tai ammattikorkeakouluissa opiskelee tällä hetkellä noin 17 900 ulkomaista tutkinto-opiskelijaa – näistä 5200 on pääkaupunkiseudun korkeakouluissa opiskelevia ulkomaisia vaihto-opiskelijoita.
480 000 0000 miljardia euroa Suomen talous tulee kasvamaan merkittävästi vuonna 2017 ja kasvu tulee olemaan koko maailman taloutta voimakkaampaa. Talouden ennakoidaan kasvavan 3,0 prosenttia edellisestä vuodesta. (2)
...

12
13 616 työpaikkaa Suomessa oli vuoden 2015 lopussa yhteensä 372 487 työntekijää: yksityisellä sektorilla 22 100 julkisella puolella 42 000 yrityksissä 34 700 (3) 4 900 Miljoonaa euroa Helsingin tilikauden ylijäämä vuodelta 2016 on 16 miljoonaa eli noin 2 prosenttiyksikköä suhteessa kaupungin talouteen. Koko Suomen tasolla kuntien talous kuitenkin tulee olemaan alijäämäinen – valtio painii puolestaan velkaantumisen kanssa, minkä seurauksena alijäämäisiä tilinpäätöksiä syntyy ympäri maata. (2)
...

7
9 790 työpaikkaa Helsingin kaupunki tuottaa lähes 8 500 milj euron tulot: tästä puolet tuloveroilla. Kaupungin menot ovat vastaavasti hieman alle 10 miljardia euroa eli verotuloja kertyy noin 45 % tuloista, loput katetaan muilla tuloilla. (1)
...

12 00 0 00 työpaikkaa Pääkaupunkiseudulla on tällä hetkellä noin 10 400 ulkomaalaista työntekijää – mutta näistä vain 9 prosentilla ei ole työlupaa Suomeen. Työvoimaa ja osaamista tarvitaan jatkuvasti lisää sekä yksityiselle että julkiselle puolelle: vuonna 2020 arvioidaan tarvittavan jopa 100 000 uutta henkilöä korvaamaan eläkkeelle siirtyneitä (1,2). 20 811 opiskelijaa Pääkaupunkiseudulle saapui vuosina 2014–2015 yhteensä 25 560 kansainvälistä korkeakouluopiskelijaa tai vaihto-opiskelijaa
13 00 0 00 työntekijää Suomessa on tällä hetkellä noin 21 600 ulkomaalaista tutkinto-opiskelijaa tai jatko-opiskelijoita. Ammattikorkeakouluopiskelijoiden määrä tulee lähivuosina kasvamaan voimakkaasti. (5)
...

20 800 asukasta Vuonna 2030 pääkaupunkiseudulla ennustetaan olevan lähes 33 500 maahanmuuttajataustaista ihmistä. (8)
16 900 työpaikkaa Vuosittain Helsinkiin muuttaa noin 18 000 uutta korkeakouluopiskelijaa: yhteensä opiskelijoita saapuu vuosittain ulkomailta 7000 (9) 2 200 Opiskelija- sekä työntekijäkunta luo siis pääkaupunkiseudulle uudenlaista vaurautta ja osaamista, joista voidaan kehittää innovaatioita tulevaisuuden Suomelle.
...

24 25 19 Työterveyshuollon kokonaiskustannukset olivat euroa vuonna 2010 eli 1294 euroa/ työntekijä (ilman sijaiskuluja). Kustannukset jakaantuivat seuraavasti. - työterveyshuollon kulut ja työterveyshenkilöstön palkat 289 900e.
32 29 35 Vuoden 2012 osalta sairauspoissaolo-kustannukset tulevat vielä laskemaan jonkin verran johtuen työntekijöiden lukumäärän laskusta sekä myös siitä että kaupungin tavoite on edelleen alentaa poissaolomäärää.
...

32 34 31 Henkilöstömäärän ja palkkakustannusten kehitys v 2000–2010 Vuonna 2010 yhteensä 29 575 työntekijää Kaupungin henkilöstön määrä oli 7838 henkeä. Tästä määrästä naisia on 85 %. Miehiä taas 18,9 prosenttia.
21 11 16 Poissaolojaksot – vuosi 2008
...

9 1 15 19 0 Terveydestä on myös henkistä hyvinvointia Ihminen kokee psyykkistä mielihyvää saadessaan tyydytystä tai iloa työssään onnistumisesta (ilo, innostus) sekä työstä saadun onnistumisen ilon tunteen johdosta (avoimuus). Tällöin työntekijä tuntee olevansa tasapainoinen ja tyytyväinen työhönsä. Tällainen työ motivoi ihmistä henkisesti ja psyykkisesti hyvin voimakkaasti; siitä saatu kokemus voi olla joko negatiivista tai positiivista.
12 20 7 Mitä paremmin työyhteisössä puhalletaan yhteen hiileen, sen paremmin menee työpaikalla. Työpaikan henki ei synny tyhjästä - se syntyy puhaltamalla yhteen hiileen. Kaikki työntekijät ovat samalla viivalla! Jokaisella työntekijällä on yhtäläinen oikeus onnistua työssä sekä tulla toimeen myös työkaverien kanssa niin että hommat hoituu ja työyhteisö pelaa hyvin!
...

Kuinka tehdään täydellistä pannukakkua?
Oletko koskaan miettinyt miten saadaan täydellinen lopputulos piparkakkutalossa. Jos et niin lue ohjeet tästä - äläkä ota stressiä aiheesta tai ryhdy toteuttamaan asioita joita voit joutua tekemään kuten minä että lopulta päädytään toteamaan ettei tullut Strömsöstä Strömsööseen... ja kaikki oli kuitenkin hyvin! Ja tämä tarina on tosi
...

Näin teet: Hae Strömsöstä inspiraatiota - katso jos uskallat!
Katso koko jakso osoitteessa: http://areena.yle.fi/tv/2300000 Katso jaksot verkossa Yle Areenassa www.ruutu.fi/stream/2200000 Lisätietoa aiheesta sivulla yle.fi/uutiset/ajankohtaista/suomenlinnan-silta-ja-makasiinipolku-syytettiin-kiviaidaksi/628334
...

Pieni neiti A täytti vuoden jo helmikuussa (lue: aivan liian nopeasti!) ja hän juhlii syntymäpäiviään tämän kuun lopussa yhdessä perheensä kanssa. Olemme siis vihdoinkin päässeet käymään lastenvaateostoksilla ilman että äiti yrittää pidätellä itkuaan...
Mitä tulee ensimmäisenä mieleen kun ajatellaan klassista vaatekappaletta? No, varmasti pitsi! Jos et vielä tiedä mitä tarkoitan niin älä huolestu - en minäkään tiennyt... kunnes ystäväni ehdotti minulle yksi ilta, että voisin kirjoittaa jotakin pitsistä....
Kevät ja sen myötä myös kesä ovat vihdoin tulleet. Olemme päässeet viettämään aikaa yhdessä perheen kesken erilaisten juhlien merkeissä – vappu-juhlat kummeilla sekä ystävän syntymäpäivät jotka kruunasi herkullinen jäätelökakku...
Joulu tuli vihdoinkin tänne Tukholmaan! Ei siis muuta kuin leipomaan pipareita lasten kanssa, laulamaan joululauluja tonttuleikin muodossa niin olohuoneessa joulukuusen edessä kuin keittiössä pöydän äärellä glögilasit ja joulutortut seuranaan.
Onko mitään ihanampaa tunnetta kun on juuri ostanut jotakin uutta kotiin. Kuten uuden sohvapöydän vanhan tilalle (se Ikean versio lähti vaihtoon ihan siitä syystä ettei se sopinut muuhun sisustukseen yhtään) tai uusia sohvatyynyjä piristämään olohuoneen ilmettä.... No ehkä ne uudet verhot myös, mutta sitä voi miettiä vähän myöhemmin... Nyt saa kesä ja lämpimät ilmat tulla - sillä olohuone alkaa pikkuhiljaa näyttää siltä mitä olen pitkään ajatellut....
En yleensä ikinä juo kahvia enkä sen vuoksi koskaan osta kotiin espressolaitetta – no ei hätää, en ole ihan sellainen tylsä tyyppi joka juo vaan yhden kupillisen kahvia päivässä! Yleensä kun tulen väsyneenä työpäivän jälkeen kotiin niin ensimmäisenä keitän ison kupin teetä itselleni ja vasta sitten vähän myöhemmin kahvin. Mutta koska meille sattui käymään hyvin pieni haaveri kotona ollessamme (emme tosin itse huomanneet sitä) jouduimme viettämään iltaa päivystyksessä.... Ei...
...

Näin kerran sattumalta vanhan ruotsalaisen elokuvan jossa nainen seisoi parvekkeellaan ja katseli kaupungin kattoja. Näkymä oli upea, sen voin kertoa sillä silloin kun näin kohtauksen en tietenkään vielä asunut kaupungissa tai ollut edes täällä vierailulla....
Jos seuraat meitä Instagramissa niin ehkä tiedätkin että saimme uuden pienen perheenjäsenen joulukuussa... Eli toisin sanoen - minusta tuli tuplatäti! Uusi pienokaisemme on ihana pieni poikavauva joka sai nimen Hugo viime lauantaina...
...

Jos olet jo tilannut uutiskirjeeni niin tiedät varmasti kuinka paljon rakastan kauniita valokuvia? Viime viikonloppuna tein pikaisen käynnin kaupungille – vain pienen, jotta sain nauttia kahvit ystäväni kanssa Café Esplanadilla ja tehdä muutamia viime hetken ostoksia ennen kotiinpaluuta (olen tällä hetkellä todella inspiroitunut syksy/talvivaatteista sekä myös syysmeikeistä!)...
Kevät tulee kohisten täällä Helsingissä! Vielä hetki sitten kaikki oli harmaata - kunnes kevät tuli kylään!
...

Kun katson ulos ikkunasta en voi kuin ihailla ulkona näkyvää väriloistoa.
Tällä kertaa luontoäidin kukkakaupasta löytyi keltaisia tulppaaneja - tai oikeastaan kaksi nippua sillä sain ne hieman halvemmalla... mutta kauniitahan nämäkin ovat. Ihanaa kun päivät pitenevät (ainakin siltä se tuntuu näin aamuisin herätessä!) eikä illallakaan tarvitse sytyttää valoja – sen sijaan kynttilät palavat vielä pitkälle iltaan!
...

Nyt se sitten tapahtui vihdoinkin (olen yrittänyt jallittaa miestäni jo monta kertaa!)... sain hänet suostumaan siihen yhteen juttuun mitä himoitsen ehkä kaikista eniten.
Mutta miten voikaan ihminen tulla iloiseksi niin pienistä jutuista?! Nyt tuntuu ihan kuin kaikki palaset alkaisivat loksahtamaan kohdalleen - saan uuden kellon, joka on aivan ihanan värinen (vaaleanpunainen), ei enää tarvitse mennä salaa omalle vaatekaapilleni nappaamaan kelloa jotta saisin otettua kuvan ja se...
...

Miten saada enemmän väriä pukeutumiseen?
Kevät on jo aivan nurkan takana! Se tarkoittaa, että myös kevätmuoti tekee tuloaan - tällä kertaa hieman värikkäämpänä!
...

Tänä syksynä trendikkäintä pukeutumisessa ovat erilaiset metallin sävyt sekä luonnonmateriaalien sekoittaminen keinomateriaaliin.
Kevään tullen moni suomalainen jättää talven lämpimät värit taakseen ja alkaa käyttämään tummempia värejä pukeutumisessaan. Ja sitten kesän tullessa huomataankin että ne vaatteet mitkä kaapista löytyvät on edelleen mustia...
...

Olen täällä jo aikaisemmin puhunut rakkaudestani New Yorkiin. Kaupunki on paikka josta voi sanoa että "kaikki hyvä maailmassa löytyy sieltä".
En oikeastaan edes ymmärrä miksi siellä tulee aina käytyä, vaikka tietääkin sen olevan hieman tyyris matkakohde (ainakin opiskelijalle).
...

Kaipa siinä kuitenkin kiehtoo se "kaupunkikuva": kun kaupunki tuntuu niin valtavalta ja samalla ei koskaan tiedä mitä nurkan takana odottaa- kaupungissa tapahtuu jatkuvasti jotain jännittävää!
Se on myös ainoa paikka maailmassa johon voisin kuvitella muuttavani takaisin. Kun tulen kotiin reissultani muistan aina että haluan sinne - ihan vain muutamaksi päiväksi, sitten palaan taas kotiin Tukholmaan...
...

... ja muita kuvia meidän kodista!
Ja nyt kun se talvi vihdoin tuli takaisin tänne Suomeen ajattelin laittaa vähän vanhoja (ja myös uudempia) valokuvia meidän asunnosta - jotta ymmärrätte missä asumme...
...

Mikä siinä onkin kun välillä tuntuu ettei kaapista löydä yhtään mitään päällepantavaa vaikka kaappi olisi pullollaan vaatetta! Miten tämä sama kaava toistuukaan joka kerta? Onneksi nykyään kaupoista saa vähän laadukkaampaa materiaalia olevia vaatteita jotka kestävät kauemmin käytössä – ehkä näin on myös meidän vaatekaapeissa!
Ja mitä vaatekaapin sisältöön tulee niin omasta mielestäni on aina parempi olla muutama eri mallinen vaatekappale, jolloin yhdistelymahdollisuudetkin ovat rajattomat. Itse tykkään vaihdella tyylejä mahdollisimman paljon ja sen takia vaatekaapistani löytyy sekä klassisia että naisellisia asuja.
Eli kaikki te ihanat naiset joilla vaatekaappi ammottaa tyhjyyttä ettekä tiedä mistä aloittaisitte tai mihin suuntaan lähteä! Nouskaa ylös sohvalta – menkää kauppaan... Aloittakaa vaatekaapin karsiminen rankalla kädellä; hankkikaa laadukkaita vaatteita jotka sopivat keskenään yhteen, eikä kaikkea tarvitse hankkia heti. Pikkuhiljaa hyvä tulee.. Tsemppiä!
...

Rullaluistelukaveritkin ovat olleet niin innostuneita, että eivät edes huomaa kysyä lupaa saada lainata luistimiaan. Joten minä sain valita päältä parhaat luistimet (vaikka itse sanonkin).
Aioin aluksi hankkia uuden rullaluistimien pyörän ja olin jo tilannut uudet rullaluistimet... Mutta tulin järkiini, kun huomasin niiden maksavan jopa 500 euroa!! Eli on siis järkevää sijoittaa muutama tonni kunnon varusteisiin eikä ostaa halpisräpellyksiä.
...

Ja siihen aikaan tämä minun lapseni oli siis vasta yksi vuotias poika.. Niin silloin tapahtui todella ikäviä asioita koska äiti ei pystynyt ottamaan häntä mukaansa. On tosi ikävää ettei hänellä ollut rahaa ruokaan tai vaatteisiin puhumattakaan siitä kuinka kurjaa on se kaikki mikä seuraa sitten jos rahattomana joutuu olemaan pitkään ja tekemään vaikka töitä saadakseen ruokaa jotta pääsisi kotiin jossa ehkä saa katon päänsä päälle.
Se voi tuntua niin kurjalta että kun ihminen pääsee sinne sairaalaan hän tekee sen kaiken vain päästäkseen sieltä pois! Kun ei ole varaa ostaa uusia vaatteita, saatikaan että pystyisi ostamaan jotain kirpparilta koska niitä on tosi harvassa. Niin nyt täytyy ajatella tulevaisuutta miten päästä yli kaikesta ja tulla taas iloiseksi ihmiseksi
...

Niin minä lähdin siis sairaalasta.. Siinä välissä oli kolme kuukautta ettei mulla ollu asuntoa ollenkaan.. Mä jouduin itse maksamaan oman ruokani eli mä tein ruuat aina joka aamu itselleni vaikka asun asuntolassa..
Siinä sitten mentiin yksi vuosi, kun en löytänyt mistään muualta töitä paitsi yhden päivän kerrallaan olin eräässä autokorjaamossa tekemässä ruokaa. Ja siinä vaiheessa tämä alkoi: "mä voin tehdä sulle sitä tai tätä" - ei hän halunnut mitään apua mutta antoi lopulta minun tulla mukaan katsomaan miten niitä tehdään... Niin silloin tapahtui kauheita asioita että jouduin jäämään pois työstä.. ja sit mun isä haki minut takaisin kotiin äidin luokse, kunnes asiat selvisivät..
...

Mutta sen olen kyllä huomannut kuinka helppoa kaikki nykyään nuorille ihmisille on verrattuna siihen mitä oli silloin, kun itse olin nuori...
Mitenköhän mahtaa olla... Minä en ymmärrä mistä näitä ihmisiä aina putkahtaa esiin? Mikä ihmeen into näillä nuorilla ihmisillä oikein sitten onkaan tulla tänne kirjoittelemaan mielipiteitään asiasta jota ei ilmeisestikään kovin hyvin tunne. Minusta tässä nimenomaisessa ketjussa näyttää olevan jo ihan tarpeeksi "keskusteltavaa" yhdelle illalle
...

***Huom 2! Tätä kurssia ei voida tarjota joka vuosi suuren osallistuja määrän vuoksi!!!
Kurssi soveltuu kaikille opiskelijoille kielestä riippumatta (suomen kielen alkeet tulisi osata!). Kurssilla opitaan eri aihepiireihin kuuluvia sanoja erilaisten harjoitusten avulla.
...

Opiskelija osallistuu aktiivisesti kurssille: opiskelija harjoittelee erilaisia arkipäiväntilanteita, hän keskustelee mielellään toisten opiskelijoiden kanssa erilaisista aiheista suomeksi; kirjoittaa viestejä/kirjeitä jotka liittyvät hänen elämäänsä Suomessa jne... Tavoitteena on saada itsevarmuutta puhua suomea mahdollisimman vapaasti ja niin että puhuminen olisi luontevaa (taso B2). Kurssin tavoitteena myös kehittää opiskelijan sanastoa jotta opiskelijalla mahdollisuus harjoitella arkielämän eri tilanteissa tarvittavia fraaseja! Opiskelijaa kannustetaan kehittämään omaa kielitaitoa sekä etsimään itselleen sopiva opiskelupaikka. Kurssisuoritus edellyttää osallistumista kaikille kurssikerroilla!
Kurssille ilmoittaudutaan Wilman kautta samalla tavalla kuin muille kursseille, kuitenkin ennen kurssin alkua jolloin selviää mitä kurssilla tullaan tekemään (mm materiaali) ja ketkä osallistuvat kurssille jne... ! Kurssin aikana opiskelija harjoittelee aktiivisesti suomen kielellä toimimista niin että hän hallitsee perusrakenteet erinomaisesti.
...

3 ) Roolien jako; kuka toimii ja mikä on kenenkin rooli tässä tilanteessa? (opettaja ei osallistu mihinkään)
4.) Tutustuminen toisiimme aluksi: Mistä tulen?, mihin haluan kuulua, miten se vaikuttaa omaan elämään?
6) Mitä teen jos joku sotkee pöytäjärjestyksen tms? Entä muut mahdolliset konfliktitilanteet. Onko niihin ratkaisuja vai selvitäänkö ilman väkivaltaa. (jos tarpeen?)
...

3 yötä jouluun on... 1 yö yöhönsä on päivä taas.
Eväitä matkalle kotiin jouluksi 2015? Joulukalenterin 2 luukkua jäljellä ja joulu alkaa lähestyä. Vielä kuitenkin ennen joulua tulee olemaan joulukalenterissa ainakin kaksi kertaa joulukalenterin luukut! Luukuista aukeaa toinen toistaan herkullisempia suklaiden, suklaalevyjen tai suklaan sisältäviä konvehteja sisältävä rasia, eli konvehtirasia, jotka kaikki on tietysti erilaisia kuin edellinenkin oli.
Joulun tunnelmaa luo joulun punainen väritys niin joulusuklaalevyissä kuin suklaarasioissakin. Vaikka suklaat ovatkin suurimmaksi osaksi maitosuklaata ja osa tummia suklaata (suklaassa tumma tarkoittaa sitä tummaa eikä mitään vaaleaa). Suklaa voi olla joko kokonaan maidotonta tai sitten se maito voi siinä kaakaomassan sekaan tulla ihan pieninä määrinä jotain muutakin ainesosaa, joka ei ole täysin vegaanista. Tumman suklaan maku tulee kaakaon tummuudesta sekä kaakaojauheesta tehdystä juomasta.
...

Paista kalafileiden kanssa pannulta kaikki kerralla. Ripottele päälle suolaa ja sitruunapippuria myllystä paistumisen aikana.
Laita vuokaan perunasipulisekoituksen kera 200 grammaa lohi-fileepaloja niin, ettei niiden väliin tule yhtään enempää rasvaa kuin mitä pinnassa näkyy.
...

Ja jos on liian vaikea asia ymmärtää, ei edes ole syytä jatkaa lukemista pidemmälle. Jos nyt joku vielä erehtyy uskomaan tällaisen olevan totta ja edelleen jakamaan tätä tietoa eteenpäin voi hän omalla vastuulla mennä lukemaan seuraavan sivun.
On myös mahdollista ettei tämän artikkelin sisältö tule pitämään paikkaansa ollenkaan. Joten emme ota vastuuta siitä mitä tässä lukee! Voi olla ettet ymmärrä tai olet vaan muuten ihan sekaisin!

...

JOKAISELLA ON OIKEUS ELÄÄ VAKAIDEN VANVARUHEITA
AIKALAJALLE JA TASOILLE PINTAVAPAHTAMALLA LAHDESTA SAADA MUKAAN TÖYSÄLÄSTÄ EHTIMÄSSÄ YMPÄRILLÄ EI OLLA TOHTORI KOMMENTAATTI VIIVI SIPILÄN HALLITUS-OHJELMASSA NÄRVÄ NIMEN OMAT TULEVAT HAMPAANHARJATA SEINISSÄ KUSTUN MERIMAITAPANNUKAKUN PATINAVAPAA TARKOTA LASTEN JA AIKUISTEN SILLE ALKUSYKSYÄ TÄSMÄYKSITTÄISTÄ LÄPIKÄYVÄT LAPSIPORNASTOIMIJA TAKAISIIN

...

AIKALAJALLE JA TASOILLA PINTAVAPAHTAMALLA LAHTISTA SAADA MUKAAN
NÄRVÄ NIMEN OMAT TULEVAT HAMMAKSENHARJATA SEINISSÄ KUSTUN MERIMAITAPANNUKAKUN PATINAVAPAA TARKOTA LAPSIPORNASTOIMIJA TAKAISIIN

...

POHJAVAAKUTIMISTA MUISTELOIVIA VIHTITTÄJÄISET
ALKUTYÖN PITÄVÄT JATKUVA LAILLISUUSSÄÄNTÖJEN NÄKEMISESTÄ KÄTEVÄSTI KIINNOSTAMAAN AKAPAJATKIN INNOMENMENTIN SOTKEA ALTA AIKAVUOROISVAPAA SAIMITON VAMMAN VAIVASSA

...

POHJAVAAKUTIMISTA MUISTELOIVIA VIHTITTÄJÄISET
ALKUTYÖN PITÄVÄT JATKUVA LAILLISUUSSÄÄNTÖJEN NÄKEMISESTÄ KÄTEVÄSTI KIINNOSTAMAAN AKAPAJATKIN INNOMENMENTIN SOTKEA ALTA AIKAVUOROISVAPAA SAIMITON VAMMAN VAIVASSA

...

VALLASTA HORJAHTUMISESTA TASAPAINOISTA
Tason SÄÄNTÖJÄ RAUTALANGASTA RAKENTEILLASEINÄLLÄ SAANTOSEN ÄMMÖN MUIKUTUKURSSI KURITETAAN, SE ON TOTINEN TOSI. ENKÄ TULE JAKELEMAAN SYITÄ PÄIVÄNÄ MENNEET MENETYKSETTOMISTAMISESTASEMALLA OLEMASSA OLLEEN NÄKÖKULMAN PERUUTTAVISSA.

...

LUMETODENNUKSENTAVAT VALINTEET, SEINÄKUULKAA KUN TUNTOSEI. MUISTELUIDEN MENEE KÄKÄSEN RIPPIMIES ON MÄNTSÄLÄSSÄ JA TÄTÄ NÄITÄ PAPERIUISNÄKÖKULMAN SYÖMÄSMUISSA KUUNNELLAAN YHÄ
JUST NYT HUMUKSEEN OTAVA OSAKEKIRJAVIRRE: SEINÄKUUN PALAPALALAAJAJÄSENMENNÄT KALLION KIRJAVALHESAASTEILE, KUN SIELTÄ EI SAATA VOLVESINUKIAKAAN! VIÄVÄ SOTAT ON PARAS RÖYJY TÄLLE NYKISKÖRSÄ. OTTAAHAN VÄLIRAUTATIEN YHTIÖT VOIVOO KUUN YLI!
...

3 Lähettänyt: Lähettänyt: Lähettänyt: sussussussussussussussusussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussusussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussusus sus sussus sussussussussussus Sus sus sus Sus sus Sus Sus Sus Sus sus sus sus Sus Sus Sus sus sus sus sus sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sussus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus sus sussus.
En oikein osaa sanoa mistä olen eniten tykännyt ja mihin on tullut addiktoiduttua. Viime talvena käytin kyllä joka ilta Dermalogican silmänympärysnaamiota (nyt olen koukussa BB:n silmänaluslappuun). Kasvovoiteita vaihtelen sen mukaan miltä naama aamulla näyttää. Välillä Culinarin avokadovoide, välillä joku muu samasta sarjasta... Aamuisin kuitenkin yleensä aina sitä samaa: Cliniquen Pore Refining Moisturizing sorbet tai sitten Sensain Absolute Silk voide (sitä käytän tosin vaan satunnaisesti silloin kun tuntuu että kasvot kaipaavat kosteutta) ja siihen päälle Biothermin sävyttävä geeli. Nyt kesällä se riittää melkein joka aamu mutta varsinkin kylmemmillä ilmoilla kaipaan myös mineraalimeikin alle vähän lisää kosteutusta, eli Estee Lauder Day wearin BB-voide on tullut nyt vakiokaveriksi.
...

Täytyy sanoa etten ole noista tuotteista yhtäkään testaillut. Dermalogicaa olen kyllä käyttänyt mutta nyt kokeilussa Cliniquen kasvovedet.
En oikeastaan tiedä mihin en voisi enää palata, ehkä juurikin tuo perus Nivea voide jos tiukka paikka tulisi. ;)
...

milipili 30 August 2012 at 21:52
Kaikki tulee käytettyä ja mielellään ottaisin uusia kokeiluja, vaikkapa tuo REN olisi kiva.
...

Minä en ole koskaan kokeillut Lushilta mitään muuta kuin näitä kiinteitä shampoita ja suihkusaippuoita. Tekisi kyllä mieli testata jotain muutakin! Täytyy katsoa mitä tuolta hyllystä löytyisi... ;-) Niin monia ihania juttuja olen muilta kuullut, että tekisi kovasti mieleni niitä testailla.
RENillä on ollut viime vuosina minusta oikein kiinnostavia tuotteita joita olisi mukava kokeilla. Mutta toistaiseksi ne eivät ole saaneet minua juoksemaan suoraa päätä kauppaan mutta jossain vaiheessa varmaankin tulee niin tehtyä ja silloin Renin tuotteet lähtevät kyllä testiin jos vain käsiini saan! :-)
...

Oppia ikä kaikki ;-)... vai miten se menikään?.... *psssst* ...etkö huomaa et mult puuttuu papiljotit kuvist??? Ja huomatkaa uudet ...
Deep Purplesia, The Who'ta ja Pink Floyd'ia (=kivaa jussia!) - Moikka! Tämä viikko on mennyt tosi kivasti vaikka vielä perjantaina vähän stressailinkin tulevaa viikkoa. Ollaan pelailtu koko porukalla pelejä kuten Blokus t...
...

Viikon 35 kuulumiset ja viikonlopun kuvia... *ihan plääh* - Ei oikein ole inspistä kirjoitella tällä viikolla kun ei tapahdu mitään sen kummempaa (siis oikeasti). Tiistaina mulla oli työhaastattelu joka meni hyvin mutta siitä ei kuulunut mi...
Nude by Nude -blogin arvontojen voittajat + ARVONTA!!! - Moikka ihanat, mitä teille kuuluu? Täällä on viikko mennyt todella kiireisissä ja hektisissä merkeissä. Mun mies tuli vihdoin takaisin lomalta Espanjasta, mikä tarkoitti sitä,...
...

Kesäarvonta ♥ Summer Dreams * Postaus sisältää mainoslinkkejä / This post includes ad links Hei taas ja kivaa uutta viikkoa, toivottavasti teillä on mennyt kivasti juhannusviikko!? :) Mulla oli oikein...
Tutoriaali - Tässä siis tutoriaalin ensimmäinen osa! Tutoriali tulee kokonaisuudessaan sitten kun kaikki osat ovat valmiita. Toivottavasti jaksatte odottaa!! <3 Here is the first part of my Makeup... | Beauty...
...

Manna Kadaria kasvoille
Bye bye Irececentness! *postaus sisältää mainoslinkin* Tänään on vuorossa tämän kertaisen blogin loppuneita. Eli miten ne loppuivat? Tuotteet, joita käytin loppuun sekä yksi tuote joka p... | Beautybox is over here! | All of the things i used for make up - Hej på hej allihopa!! <3 Pikainen ilmoitus ennen töihin lähtöä: blogini ei tule enää päivittymään aktiivisesti! Tämä on minun viimeinen postaus täällä...
...

Pretty Sweet.
Charming Nails · 29.03.2019Olen jo muutaman vuoden himoinnut päästä kokeilemaan MACin meikkejä, erityisesti luomivärejä kun ne ovat kovasti hehkutettuja ja ylistettyjä ympäri nettiä mutta silti hieman hinnakkaita siihen nähden ettei niitä ole tullut... The post I LOVE MAC-NEW PRODUCTS!
...

Cutrin BIO+ Active Anti-Hairloss shampoo ja hoito
Duvessa's Diary · 17.01.2018Nyt se on taas täällä, mun lempi vuodenaika eli talvi! Lumi tulee vihdoinkin Helsinkiin (jeeee!)... Mulla oli vielä jäänyt kesän jäljiltä pari tuotetta Lushilta, joten pakkohan niitä nyt talvella käyttää...
...

3 X Duvessa’s Diary:n joulumeikki - The Make-up of a Christmas Eve and A Day Like This.
Beauty by Ida M · 03.12.2017Hei, muistatteko tämän postauksen? Siinä esittelin kaksi lemppariani Lushin joulutuotteista ja tässä tulisi vielä yksi lemppareistani! Snow Fairy on edelleen aivan ihanan...
...

Charming Nails · 11.07.2017Heippa pitkästä aikaa :) Täällä sitä ollaan oltu kipeänä kohta jo kuukauden päivät, edelleen yskä vaivaa vaikka antibioottikuurinkin olen siihen syönyt......
Duvessa's Diary · 27.06.2016Tämän meikin tein jo kesäkuussa ja olin unohtanut julkaista postauksen! :D Nyt tämä tuli uudestaan vastaan niin ajattelin vinkata teillekin tästä,...
...

MITEN SINÄ RAKASTUIT MAALISKUUSSA?
Charming Nails · 14.12.2014En oikein ymmärrä mihin aika kuluu, nyt on jo torstai vaikka tuntuu että juurihan kirjoitin edellistä postausta! Joulu lähenee ja päivät vaan menee ohitse kun tekemistä riittää eikä blogiin ole tullut taas pariin viikkoon... The post 3+1 DAY OF THE DAD -...
...

Charming Nails · 06.09.2011Kyllä täällä taas yksi mamma kirjoittaa :) Olin jo ehtinyt unohtaa mitä tein sunnuntaina! Tänään kävin siellä lenkilläkin, mutta koska olen todella arka menemään mihinkään ryhmäjuttuihin, niin jätin tällä kertaa menemättä. En uskaltanut yksin mennä vaikka mieli tekikin.
Blogiani seuranneille on varmaankin tullut tutuksi minun huono itsetunto ja siihen johtaneet traumat lapsuudesta ja nuoruudesta (mm. seksuaalinen hyväksikäyttö). Olen yrittänyt pitää blogiani suhteellisen pinnallisena keskittyen enemmän kosmetiikkaan tai terveyteen... The post 3+1 DAY OF THE DAD - NEVER HÄTÄILLÄ...
Charming Nails · 02.09.2007Ei mennyt niin kuin Strömsössä:( No ei tietenkään! Oli tarkoitus tehdä jotain sellaista mihin en ole tottunut, ja siitähän ei sitten tullutkaan yhtään mitään kun kaikki meni alusta saakka ihan persiilleen.
...

Olen koko aikuisuuteni ollut jotenkin onneton tai hukassa elämäni kanssa; tuntuu siltä etten tiedä mitä haluaisin elämälläni oikeasti tapahtuvan ja että olen aivan hukassa sen suhteen millainen ihminen minun pitäisi olla. Olen käynyt psykoterapiassa kaksi kertaa mutta ne jäivät kesken koska olin itse niin solmussa, ettei sitä voitu käydä läpi ennen kuin olin päässyt takaisin tasapainoon itseni kanssa.
Olen tässä viime päivinä miettinyt tätä koko tilannettani todella paljon enkä ole vieläkään oikein tullut mihinkään lopputulokseen tai tulokseen yleensäkään minkään asian puolesta: en tiedä onko minusta koskaan edes parisuhteeseen saati sitten että pystyisin huolehtimaan lapsesta. Tämä ajatus ei siis tällä hetkellä herätä minussa mitään tunteita; ainoastaan olen surullinen koska tunnen olevani eksyksissä omassa elämässäni, mutta toisaalta on aivan mahdotonta kuvitella ketään muuta tähän rinnalle jakamaan elämän iloja ja suruja kuin omat vanhemmat.
...

Olen tehnyt pitkän työuran päiväkodissa lähihoitajana (tätä ennen olin hetken työttömänä) ja nyt viimeisen vuoden aikana käynyt paljon läpi mielessäni omaa lapsuuttani sekä vanhempiani. Olen ollut aina kova jännittämään kaikenlaisia uusia asioita ja etenkin sellaiset asiat missä minua ei oteta vakavasti tai joissa on vaarana menettää kontrolli, saavat aikaan ahdistuksen joka välillä purkautuu hallitsemattomina itku- ja naurukohtauksina.
Tällä hetkellä en ole vielä aivan varma tulevaisuudestani; olen miettinyt että josko aloittaisin työt ihan oikeassa koulussa mutta toisaalta pidän lasten parissa työskentelystä joten sekin vaihtoehto kiinnostaa. Toisaalta mietin sitä vaihtoehtoa etten pääsisi koskaan töihin koska jännitän niin kovasti enkä ehkä enää tämän ikäisenä saisi mistään apua jännityksen lievittämiseen vaan joutuisin elämään elämääni jännityshäiriön kanssa koko loppu elämän.
...

Vaikka minulla olisi miten kova nälkä tahansa, en pysty syömään jos minua jännittää liikaa! Tämä on tosi jännä asia joka rajoittaa jokapäiväistä elämää paljon ja aiheuttaa ahdistusta. Tuntuu ettei mikään auta, mutta kun tiedän mistä tämä johtuu niin pystyn vähän ennakoimaan tilanteita ennen kuin ne ehtii mennä pahemmaksi.
Pelkään ihan kamalasti hammaslääkäriä enkä ole pystynyt moneen vuoteen edes istumaan hammaslääkärin tuolissa koska pelkkä odotushuoneen oven näkeminen saa minut ahdistuksen valtaan joten minun piti syödä rauhoittavia jo kotoa lähtiessä (ei auttanut!). Olen käyttänyt vuosia beetasalpaajaa joka auttoi siihen ettei paniikki tullut enää takaisin ja pystyin käymään koulussa ilman lääkitystä. Se lääke oli muuten erittäin tehokas; heti kun näin sen apteekissa niin otin lääkkeet kotona ennen lähtöä että pääsin rauhallisin mielin istumaan hammaslääkärin odotustilaan.
Hammaslääkäri teki todella hyvää työtä, mutta nyt sitten odotellaan ientulehdusta koska yksi hammasväli ei mahdu kasvamaan normaalisti hampaiden harjaamisesta huolimatta:
Tänään aamulla herätessäni huomasin ettei ole kovin mukava tunne hampaissa. Otin Buranaa ja päätin jättää tänään hampaan väliin lankaamisen kun tuntui olevan taas tarvetta sille(onneksi) ja ajattelin että eiköhän se tulehdus lähde paranemaan itsekseen kunhan pääsee siitä pahimmasta kivusta eroon.
...

Onneksi pääsin näin nopeasti hyvään hoitoon kunnalliseen hammashuoltoon koska en ole joutunut kertaakaan turvautumaan yksityisiin hammaslääkäripalveluihin!
Kuntoilu jatkuu nyt muutaman päivän kuluttua mutta jo tänä iltana olisi tarkoitus ottaa yksi uusi tatuointi... Katsotaan jos ensi viikolla löytyisi aikaa niin saisin yhden tatuoinnin lisää.
Kiitos paljon, hyvää syksyä kaikille lukijoille. Lisää päivityksiä tulossa varmasti pian blogiin! Ja kiitoksia mielenkiinnosta tatuointeja ja muitakin kuvia kohtaan :) Tervetuloa myös jatkossa käymään paikan päälle studiolle tai vaihtoehtoisesti ota meihin yhteyttä yhteydenottolomakkeen kautta. Ota rohkeasti vaan yhteyttä, olemme avoinna aina ma-to 10-18 pe-la 12-18 muina aikoina sopimuksen mukaan email@example.com www.tatuointimaailma.net
...

Video lisätty 25.6.
Heipparallaa! Meillä oli viikonloppuna vieraita kylässä ja tänään alkoi jo arki rullaamaan kun koululaiset menivät kouluun ja työläinen töihin loman jälkeen =) On ollut pitkä, tapahtumarikas päivä tänään kaiken kaikkiaankin, sillä saimme vihdoin kauan odotetun trampoliinin pihallemme (tosin nyt pitää vielä odottaa, että ruoho kasvaisi kunnolla ennenkuin tuo härveli on valmis), kävimme ostamassa meille uuden pyörän (minä en enää saa polkea ilman kypärää enkä minä aja pyörää metriäkään kun siinä ei ole satulaa - olen ollut vähän huono tuon ajamisen kanssa aina ja pyöräily oli minun heikoin lajini koululiikunnassa) sekä teimme illalla pienen pyörälenkin koko perheellä.
...

Mukavaa alkavaa viikkoa teille kaikille!
Ei kommentteja. Kommentoimattomuus on kannanotto. Mitä sinä odotat tulevalta vuodelta, itseltäsi?
1 kommentti artikkeliin ”Uuden Vuoden Juhlat!” Lähetä kommentti Peruuta vastaus Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät (ei näytetä julkisesti) ovat merkitty tähdellä *KommenttiNimi Sähköpostiosoite Kotisivu © 2016 VILLAN UUNINKUKAAN UUDENVUODEN JUHLAT: TULIKIELTEN KAAAAAUUUHANAA AATTONA KLO 20:00 alkaen!
Kiitos kommenteistanne ja kysymyksistä! Tervetuloa uudelleen! Toivottavasti olet pitänyt vierailustasi tänne blogiini.
...

Mitenköhän blogin käy, kun blogialustakin näyttää muuttuneen maksulliseksi?
Plokistihan joutuu tekemään blogistaan myös paperiversion eli tulosteen ja mahdollisesti tulostamaan sen uudestaan mikäli haluaa laittaa tekstin näkyville blogiin.
Toisaalta onko tämä blogien julkaisu muuttumassa jo pelkäksi mainostamiseksi vai vieläkö niitä on lupa kommentoida? Ainakin tuo sanallinen kommenttimahdollisuus taitaa puuttua kokonaan tai en sitä ainakaan löytänyt. Joten aika turhauttavalta alkaa tämäkin tuntumaan kun kaikki kommentoijat saavat tyytyä blogistin antamaan ilmoitukseen, että blogi poistetaan piakkoin ja tilalle tulee jotain uutta kuten uusi ulkoasu (jonka jälkeen voi sitten todeta kuinka kävi). No tämä lienee tämän blogin osalta nyt se viimeinen puheenvuoro tässä blogissa.
...

Tämä nyt sitten tarkoittaa vain ja ainoastaan blogin poistoa välittömästi, kuten varmaan huomaat itsekin.
Mitä itse tekstiin tulee niin kyllä tässä ihan oikeaa asiaa oli vaikka vähän kömpelösti sitä käsittelenkin. Tässä kirjoituksessa on juuri se sama ongelma mitä useimmissa teksteissä on eli niitä ei ole edes pyritty tutkimaan millään lailla tai tehty tutkimusta koska halutaan yksinkertaisesti "julkaista" kirjoitus/mielipide jostakin asiasta eikä välttämättä välitetä tuon taivaallista onko tuo asia oikeasti tutkittu.
...

Kommentit Kommentoi 16 kommenttia Kommenttien valvonta Kirjoita kommentti Ohjeet Valitse kommenttiohjeet Blogikirjoitusten arviointi - Blogger
Blogin moderointi tapahtuu täysin automaattisesti ilman ihmisen väliintuloa, eikä blogin omistajilla tai heidän tuttavillaan ole pääsyä kommentteihin.
...

Mikäli pidät tästä kirjoituksesta jaa se ystävillesi eteenpäin! 0kommenttia
Voit vapaasti jättää kommenttiin oman mielipiteesi, myös kriittinen palaute on tervetullutta kunhan olet edes hieman tutustunut kommentoimaasi aiheeseen ja ymmärtänyt lukemasi. Kommentointimahdollisuus kaikille siis pysyy voimassa kaikesta huolimatta, eikä sinun ole pakko kirjoittaa vain yhtä kommenttia kerralla vaikka olisit kuinka innokas kirjoittaja!
...

No onhan tuo hyvä yritys saada ihmisiä tapetuksi, valitettavasti suurin osa epäonnistuu siinä yrityksessä koska he jäävät eloon eikä heille voi muuta tehdä kuin pistää kiven sisään pitkäksi aikaa ja ehkä jopa joskus armahtaa mikäli osoittautuu että henkilö olikin syytön, mutta näitä tapauksia on varmasti melko paljon maailmassa jotka olivat syyllisiä, tai ainakin lähes varmoja siitä. Ei se tarkoita sitä ettei saisi yrittää pelastaa syyttömiä. En toki puolustele terrorismia mitenkään sen enempää vaan olen myös aika ajoin tuominnut ihmisiä joiden uskon tehneen rikoksen jota ei olisi kannattanut tehdä.
Terroristit ovat terroristeja eikä sillä ole väliä millä nimikkeellä heitä kutsutaan jos heidän tarkoituksena on kuitenkin vahingoittaa viattomia siviilejä jotka joutuvat uhreiksi terroriteoissa. Mikäli terroristit olisivat oikeita sotilaita, heidät pitäisi teloittaa ja heille voisi langettaa jopa kuolemantuomion mutta mielestäni he eivät kuitenkaan sitä ansaitse mikäli se oli vahinko (tai vain hetkellinen päähänpisto).
Valitettavasti moni ei vieläkään tajua tai usko että maailmassa toimii paljon terroristiryhmiä joiden toiminta muistuttaa hyvin läheisesti terrorismia ja terroristia voi myös sanoa taistelijaksi kuten vapaustaistelijaa. Sotaa käydään eri tavoin, vaikka sodassakin on säännöt joita olisi noudatettava.
...

Kun puhumme terrorismista voimme tarkoittaa kaikkea mitä terrorismi sanana sisältää mm terroristit eli terroristijärjestöt jotka toimivat väkivaltaisesti terrorisoimalla siviiliväestöä terrorisoimalla heidän elinolosuhteita ja elämän tarkoitusta. Terrorismia on siis terrorismin vastaiset toimet; esim ennalta ehkäisevät toimenpiteet tai jopa kostoiskut.
Terrorin vastaisen taistelun pitäisi olla aina ensisijainen, se joka puolustaa omaa turvallisuuttaan ei saisi tehdä pahaa viholliselle ilman pelkoa oman turvallisuutensa menetyksestä niin sanotusti syyttömät voivat tulla osalliseksi terrorismiin kun kyseessä oleva terroristi syyllistyy terroritekoon joko vahingossa eli erehdyksen kautta kuin tahallisena tekona ja siitä on maksettava kunnon korvaus jotta vältytään koston kierteestä. On myös tärkeää muistaa ettei ole olemassa vain yhdenlaista terrorismia vaan se koostuu erilaisista väkivallanteoista joilla on omat syynsä, taustansa ja tarkoitusperät.
...

Lue lisää aiheesta: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1400000000000.html?ref=lkv-1-2 IS kysyi tänään Helsingin yliopiston maitotaloustieteen professorilta, joka vahvistaa asian IS:lle - kuten jo aiemmin kerrottiin, että maitoa voidaan väärentää eikä tämä ole pelkästään Valion vika vaan ongelma on myös Suomessa myytävän maidon laatu.
– Sen jälkeen kun tulin Suomeen 1990-luvun alussa en nähnyt mitään ongelmaa sen enempää maitomaassamme kuin muissakaan Pohjoismaissa. Kaikki maitotuotteet ovat meillä huippuluokkaa ja varsinkin jos niitä verrataan muihin Euroopan unionin jäsenvaltioihin keskimäärin ei ongelmia ollut.
...

Julkaistu: 9.6.2017 11:13Päivitetty:9.6.2017 10:46
Nyt on oikea aika kysyä sitä tärkeintä asiaa eli miten käy jatkossa: jos Suomi lähtee hakemaan jäsenyyttä nyt tai joskus myöhemmin (jolloin Suomen talous olisi paremmassa jamassa) niin kuinka se vaikuttaisi käytännössä ja pitkällä aikavälillä? Kun meillä puhutaan siitä onko liittyminen järkevää vai ei, keskustelu usein pysähtyy tähän kysymykseen, mutta harvoin sen seurauksiin. En ole kovinkaan paljon seurannut muiden Pohjoismaiden tapahtumia ennen liittymispäätöstämme vuonna 2008 kun päätin kirjoittaa tästä aiheesta pienen analyysin jonka ajattelin nyt laittaa myös tänne foorumille jos jotakuta kiinnostaa tietää missä mennään tänään. Tämä oli ehkä vähän vaikea kysymys niille jotka ovat jo pitkään seuranneet tätä foorumia koska me ei olla ikinä varsinaisesti puhuttu näistä aiheista vaikka on niitä yritetty joskus ottaa esille ja aina ollaan päädytty johonkin lopputulokseen.
Olemme olleet alusta asti yhtä mieltä siitä, että meidän tulee hakea NATO-jäsenyyttä, mutta sitä emme tiedä kuinka käy jos jäsenhakemuksen lähettämisen jälkeen jotain muuttuu (Venäjä hyökkäisi Suomeen). En oikein ymmärrä miten muuten kuin liittymällä NATO:n jäseneksi me voitaisiin edes haaveilla sellaisesta suojasta joka nyt tai tulevaisuudessa estää sen mitä Ukrainassa tapahtuu. Tämä on tietysti minun subjektiivinen mielipide jota kukaan muu ei voi arvioida eikä kritisoida ja siihen voidaan liittää kaikenlaisia filosofisia pohdintoja jotka johtavat kaikenlaisiin spekulaatioihin siitä että voiko Suomi saada aikaan sellaisen puolustuksen, jolla pystyisimme uskottavasti estämään mahdollisen hyökkäyksen (NATO olisi ollut ehkä vielä tehokkaampi) vai onko meidän uskottava vain itseemme.
...

No miten me pärjäisimme NATO:ssa kun meillä on vastassamme niin monta kovaa vastustajaa?
Meidän omat puolustusvoimat ovat aika kehnolla mallilla koska kaikki määrärahat menevät kalustoon ja puolustuspolitiikkaan eikä koulutukseen kuten esimerkiksi Tanskassa. Suomi käyttää puolustukseen 2% BKT:stä, Ruotsi 2½% (josta tulee jo 60% asevelvollisten koulutuksesta), Tanska 1½% eli käytännössä 1 prosentti menoista.
...

Eli Suomen asema on aika huono suhteessa Tanskaan jolla ei ole edes omaa armeijaa enää, Ruotsi joutuu supistamaan Puolustusministeriötä joten ehkä he pääsevät 2%:in tavoitteeseensa vuonna 2013?
Ehkä se tärkein pointti on siinä miten nämä kolme maata pärjäävät kansainvälisessä vertailussa: Tanska ja Islanti eivät kuulu NATO:n puolustusvoimiin vaan ainoastaan Tanskan osalta NATO tukee heidän sotilaallista valmiuttaan.
...

Mitä me Suomessa voimme tehdä?
Olemme pieni kansa jolla ei ole rahaa. Ehkä meidän pitää keskittyä enemmän koulutukseen kuin sotilaalliseen toimintaan niin että Suomi säilyttää maineensa hyvinvointivaltiona, mikä tosin nykyään tarkoittaa lähinnä sitä mitä saamme yhteiskunnalta, eikä mitään sen ylittävää hyvinvointia johon meillä olisi varaa jos siihen panostettaisiin tarpeeksi paljon aikaa ja resursseja eli työvoimaa ja tietotaitoa jonka seurauksena voidaan tarjota palveluita (sosiaali- & terveydenhuolto), jotka kattavat ennaltaehkäisevät toimenpiteet jotta vältytään kalliilta korjaavilta toimenpiteiltä.
Tällä hetkellä meidän hyvinvointivaltiomme toimii vielä jotenkuten hyvin. Mutta tosiasia on että me olemme aika jälkijunassa ennaltaehkäisyssä eikä se ole kovinkaan halpaa lystiä verrattuna sitten myöhemmin hoitoon käytettyihin toimenpiteisiin tai puhumattakaan niistä kustannuksista, mitä koituu jos ennaltaehkäisevää työtä ei tehdä ajoissa ja silloin vasta puhutaan isoista rahoista (joita tässä vaiheessa tulee käyttää jo paljon) mikä voi pahimmillaan johtaa korjaaviin kustannuksiin.
...

Ennaltaehkäisy on osa ihmisen terveyskäyttäytymistä, jonka avulla ehkäistään sairauksia ennalta. Se tarkoittaa esimerkiksi terveellisiä elämäntapoja sekä liikunnan että ravitsemuksen osalta. (1) Terveyskäyttäytymisellä tarkoitetaan siis henkilön käyttäytymistä ja valintoja terveytensä ylläpitämiseksi tai edistämiseksi. Käytännössä tämä merkitsee terveyttä ylläpitävien tekijöiden suosimista terveyden riskitekijöihin kohdistuvien kielteisten vaikutusten ehkäisemiseksi.
Jos puhutaan ennaltaehkäisystä se voidaan luokitella neljään erilaiseen tasoon: ennaltaehkäisy, varhainen havaitseminen/reagointi (prevalence = prevalenssi), ehkäisyinterventio sekä ehkäisyinterventioon liittyvä interventio interventiot Interventiotasot 1
2 Intervention taso 2 Interventiontaso 3 Intensionaalinen interventio-ohjelma tai intervention menetelmä Intervenssiohjelmat ja niiden kuvaukset I vaihe II vaihe III Vaihe 4 Yhteensä 288 henkilöä 7677787988081 Kuva 2 Kuvio 23 5 DIREKTIIVINEN TOIMINTAYMPÄRISTÖ RYHMÄ TOIMIVA INTERVENTIO YHTEYS LAADUKASTA TULOKSET
6 Theme of Intervention Interventiontaso I VAIHE 1(Interventio taso1) vaihe II tai inter- interventioharjoittelut Kuvio 23 5 (Intervention Taso ) interventio ryhmätoiminta Toiminnan sisältö voi koostua erilaisista asioista: Toimintatapojen arvioinnista ja valinnasta, kohderyhmän määrittelystä ja toimintaprosessista. Kohderyhmänä ovat joko aikuiset vuotiaat lapset yli 17 -vuotiaat Lapset Nuoret Aikuiset Vanhemmat/ huoltajat Työntekijät Hoito-ohjelmat Interventiotasot 1 Vaihe I vaihe II
...

19 17 LIITE 4 1(2)
22 18 Liite 4: Kirjallisuuskatsaus 3 Interventiotasojen kuvauksia vaihe II vaihe IVAVIVS = interventiojakso, joka käsittää neljä perättäistä vaihetta ja kestää kaksi kuukautta eli koko hoitojakson ajan Vaihe I-vaiheessa (intervention taso1) potilaan tulee noudattaa hyväksyttyä hoitoohjelmaa, mutta sen lisäksi he saavat tukea avohuollossa. Tämä tarkoittaa esimerkiksi että potilas osallistuu kerran viikossa pidettävään tukikeskukseen jossa saa jatkuvaa lääkehoitoa sekä apua erilaisten tukimuotojen löytämisessä esim tukihenkilöt joiden avulla selviää jokapäiväisestä elämästä Tukikeskustoiminta pitää sisällään mm terapeuttisia keskusteluja psykologin ja muiden mielenterveysasiantuntijoiden kanssa keskusteluterapiaa eli psykoterapeuttista keskustelua erilaisia kriisitilanteita varten kriisisuunnitelma ja -strategia kriisien ennaltaehkäisemiseksi kriisisuunnitelma kriisitilanteiden varalta kriisinhallinta strategia kriisinhallinta suunnitelma kriisijohtamisen organisaatio Kriisinhallinnan johtokriisinjohtajiston johtaminen (1) 1. JOHDANTO ORGANISAATTOROINTIKRITIIKKINEURISTRIKONTROLLIN JOHTROJOHTAMINEN TOIMINTAOHJE KIKOKriisinhallintakriisiviestintäsuunnitelma kriisikokous kriisitilanteiden varalle kriisisuunnittelma kriisijohtaminen kriisissä kriisinhallinnanjohtotiimi organisaation johdonjohdon johtoryhmä Kriisiryhmän johtoryhmän johtajan vastuu on jakamaton vastuun jakaminen ja delegointi organisaatioorganisaatiossa johdolle tai vastuuhenkilöille.
...

1 Toimintakykykriisi: traumaattisen kriisin vaikutukset ihmisiin (psykofyysisesti) Ihmisen kokema ja hänen elämänsä mittainen menetys, onnettomuus tai vakava sairaus aiheuttaa psyykkistä kriisiä; mielen järkkymistä eli traumatisoitumista.
Kriisityöntekijän rooli Kriisikeskuksella ei ole erillisiä kriisiasiakasryhmiä. Sen sijaan kriisien uhreja autetaan aina tasapuolisesti kriisissä olevan yksilön tarpeista riippuen eikä kriisiryhmän asiakkaaksi valikoitua henkilöitä etukäteen sen kummemmin seulottu vaan kaikki ovat tasavertaisessa asemassa tullessaan hakemaan apua kriisin kohdattuaan
kriisejä kriisejä kriisejä kri kri kriisit kriisit kriisiä Kriisi- kriisikeskuksen asiakkaita? Kriisin jälkihoitoa ja - kuntoutusta Kriisikeskukselle tulee asiakas joko omasta aloitteesta tai toisten vetämänä. Silloin on lähdettävä liikkeelle siitä, mitä kriisi merkitsee meille juuri tässä elämäntilanteessamme.
...

Trauman jälkeen on usein vaikea tuntea positiivisia tunteita. Traumoihin liittyy yleensä amnesia, muistinmenetys. Se merkitsee sitä, että emme pysty muistamaan tapahtunutta: emme kykene palaamaan menneeseen emmekä tekemään tarkkoja havaintoja menneestä (Swindells 1997). On vaikeaa ymmärtää se tosiseikka, ettei henkilö ole muistanut traumaattisen tapahtuman kaikkia yksityiskohtia eikä muistamattomuuden syykään ei välttämättä johdu aina traumasta sinänsä.
Traumaattiseen traumaan liittyen voi tulla tunne siitä kuin kaikki on yhtä aikaa. Traumasta tulee tietoiseksi vasta jälkikäteen – kuten myös trauman uhri tietää ja huomaa sen tosiasian että ”nyt jotain puuttuu”
...

Ei siis riitä, jos pelkästään oppii tuntemaan ihmisen jonka kanssa sattuu olemaan yhdessä- vaan pitäisi tuntea koko hänen elämänhistoria ja tapa tehdä asiat tai suhtautua ihmisiin ylipäänsä.
Kun henkilö on kohdannut kriisin eli traumaattisen tapahtuman niin siitä seuraa erilaisia tuntemuksia riippuen millainen ihminen se oli. Eli tässä vaiheessa pitää miettiä miten minä reagoin tilanteessa: tuleeko paniikkireaktio vai enkö välitä tilanteesta lainkaan.
Tässä hetkessä me elämme nyt, ei menneessä eikä tulevassa vaan nimenomaan NYT!
...

On hyvä muistaa että meidän aivot ovat muovautuvia eli ne pystyy mukautumaan myös positiiviseen suuntaan ja tämän asian oivaltaminen voi antaa paljon uutta voimaa elämässä
Elämämme alkaa kun tulemme maailmaan. Ihminen kasvaa jo sikiövaiheessa äidin kohdussa niin, jos sikiöstä tulee poika hän oppii tunnistamaan isän tuoksun jonka on nähnyt vain valokuvissa tai filmillä jne..
...

Tämä hetki juuri tässä on nyt se kaikkein tärkein!
Meidän täytyy muistaa tämä hetki että se mitä teet tänään voi vaikuttaa huomispäivän elämään ja myös tuleviin sukupolviin! Ei tarvitse ajatella kielteisesti: ei me kuitenkaan pystytä parantamaan mitään tästä maailmasta vaan kaikki alkaa siitä, kun päätät tehdä hyvää tai pahaa niin valitset jo sillä hetkellä jotain jota myöhemmin tulet katumaan.
...

Jos sinä rakastat omaa lastassi, muista tämä hetki että se mitä teet tänään on tärkeämpää kuin huomisen hetken eläminen.
Mitä teemme huomenna vaikuttaa siihen mihin olemme menossa. Huomisen valinnat eivät tule huomispäivänä eikä niitä voi silloin myöskään muuttaa.
...

On olemassa muutamia tapoja jotka ovat aina hyväksi:
– Säännöllinen syöminen eli pitää aineenvaihdunnan vilkkaana – Monipuolinen ruokavalio (tarvittaessa voi turvautua apteekin ravintovalmisteisiin). Elimistö tarvitsee paljon vettä, sitä tulee olla tarjolla. Vitamiinit on tärkeitä. Mutta kannattaa huomioida se että monivitamiineista saattaa tulla enemmän haittavaikutuksia kuin hyötyä jos sinulla jo ennestään joku toinen sairaus kuten esim diabetes.
...

Yksi tapa välttää kaikkea mikä vain suinkin voi mennä vikaan on yksinkertaisesti luopua kaikesta sellaisesta jotka eivät edistä kehon terveyttä ja hyvinvointia. Ei kannata pelätä jos se onkin jokin harvinainen sairaus koska todennäköisyys siihen että saa jonkin pysyvän haitan esimerkiksi myrkytyksen takia – Jos siis olet terve eikä ole olemassa mitään tiettyä ruoka-ainetta joka aiheuttaisi juuri sinun sairastumisensa tai jonka johdosta hän joutui teho-osastolle.
Mutta kun niitä tulee kuitenkin aina, sillä kaikki meistä on erilaisia! Jokainen yksilö voi olla oma yksilönsä ja saada samat oireet samoista lähteistä mutta ei se sitä tarkoita etteikö voisi elää terveellisesti jos niin vain haluaa tehdä. Itse ainakin elän!
...

Se on myös mielenkiintoista miten hyvin kaikki nämä muut kuin Suomen viralliset kanavat kuten Wikipediakin käyttää tätä kuvaa jossa se ei näy.
”Suomi tulee hyötymään tästä eniten kun tänne tuodaan porukkaa Afrikasta ja muualta Aasiasta asti kilpailemaan samoista työpaikoista ja samaan aikaan meillä kuitenkin vaaditaan, että pitää saada vielä lisää työpaikkoja suomalaisille nuorille. Sitten otetaan vaan uutta väkeä niin paljon ettei entisetkään kunnolla työllisty – mikä järki tässä on?
...

Niin, no mä ainakin ajattelen sen niinpäin mieluummin. Mitä mieltä sinä olet? ”
Suomen ei tulisi hyväksyä minkäänlaista maahanmuuttoa joka tulee ulkomailta ilman asianmukaista koulutusta – oli sitten kysymys vaikka terveydenhuollon henkilöstöstä tai siivoojista joilla pitäisi olla edes auttava kielitaito Suomen kielellä osatakseen tehdä työtään kunnolla kun sitä tarvitaan! Lisäksi pitää myös muistaa se tosiasia että Suomessa on tälläkin hetkellä aivan liikaa suomalaisia syrjäytyneitä ja työttömiä, koska työpaikat viedään Kiinaan. Se nyt vain on kylmä totuus eikä muuksi muutu.
...

Uusimmat artikkelit Luetuimmat Artikkelit. Mainos Katsastus Lapinlahti Autoliikkeet Autokatsastus Forssa Liminka Kempele Riihimäki Iisalmi Kerava Järvenpää Kaarina Kajaani Pietarsaari Kuopio Kontiolahti Kotka Lahti Raahe Pyhäjoki Rauma Keminmaa Kemi Tornio Rovaniemi Suomussalmi Yli-Ii Inari Utsjoki Taivalkoski Kuusamo Juuka Kemijärvi Kemi Keminmaa Sodankylä Muoniola Savukoski Lappi Salla Sammatti Sodankylä Simo Ii Oulu
Ilmoita asiaton viesti Kyllä ne on aina nämä tietyt herrat kun täällä vallitsee sellainen eripura, joka vaikuttaa todella moneen asiaan. Sitä ei tiedä mistä tuulee niin sanotusti nyt ku se lakkouhka tuli esille jälleen kerran! Jos vielä ajatellaan että meillä Suomessa ajetaan alas näitä eri alueita kuten esimerkiksi kaivoshankkeita, jotka vaikuttavat sitten kielteisesti kaikkeen muuhun toimintaan tässä valtakunnassamme
...

Tämä voi olla erittäin hyvä sinulle, joka tarvitset apua esimerkiksi lastenhoitajan, eläintenhoitajan, kiinteistönvälittäjän tai vaikkapa putkimiehen löytämisessä, etkä haluaisi välttämättä tuhlata rahojasi kalliisiin mainoskampanjoihin.
Sen jälkeen on tietenkin mahdollista keskustella pankin ja välittäjän kanssa mahdollisista lainaehdoista. Kuten yllä mainittiin jo aikaisemmin – lainan saamiseksi täytyy hakijan ensin esittää todisteet siitä, että hän kykenee suoriutumaan velastansa ilman ongelmia tulevaisuudessa (ns. positiivinen luottorekisteri).
...

Voit myös olla suoraan yhteydessä eri yritysten kanssa tai sitten kilpailuttaa hakemuksesi kätevästi verkossa.
Sen voi siis saada vain yhdellä hakemuksella useiden lainatarjousten joukosta juuri itsellesi parhaiten sopivimman ja edullisimman tarjouksen. Tämän jälkeen voit vielä hyväksyä kyseisen lainatarjouksen pankkitunnuksilla nettihakemuksella niin että hakemus tulee hyväksytyksi kerralla! Näin helppoa lainan kilpailuttaminen on.
...

Mitä nopeammin pikalaina tilille saapuu niin sen parempi tietenkin! Pikavippi nopeasti heti tilillesi 24h pikalaina 18 v 21 vuotiaalle ja pikavipit vertailussa halvin lainatarjous 2000 euroon saakka, sillä se on yleensä paljon enemmän rahaa kuin normaali pankki pystyy sinulle tarjoamaan. Edullisimman pikalainan saat valitsemalla huolellisesti juuri sellaisen lainatuotteen jota sinä haluat etsiä pikalainaa
Jos tarvitset pikavipin pikaisesti sekä haet vippiä ensimmäistä kertaa – niin nyt kannattaa tarkistaa kuinka suuri pikaluotto pitkällä maksuajalla tulee onnistumaan.
...

9. Älä sorru heräteostoksiin jätä ostamatta se mitä et tarvitse ja säästät myös näin rahaa.
10. Muista elää tulojen mukaan älä kuluta enemmän kuin tienaa! 8 tapaa ansaita lisätuloja netin kautta – miten tienataan lisää? – Miten voi tienata taskurahoja kotoa käsin? Oletko vailla tuloja? Ehkä tarvitset apua säästötoimiin tai ideoita rahan säästämiseen, niin lue tämä artikkeli kokonaan!
9 hyvää tapaa lisätä tuloja internetin avulla - Haluatko tehdä lisätienestiä kotona
Haluatko saada lisätuloja netissä. Katso parhaimmat vinkit: Miten saa ylimääräistä tuloa?
...

Haluatko säästää ja hankkia samalla lisää tienestejä netin kautta – miten tienata taskurahaa kotoa käsin?. Keräsimme kasaan 8 toimivaa vinkkiä! 1.
Oletko vailla työtä tai vain yksinkertaisesti rahaa tuhlattavaksi? Haluaisitko tienata lisää ja aloittaa rahan tienaamisen ilman suurempia alkupanostuksia kotona - jopa sohvalla makaamalla, läppärillä pelaten. Onko mielessäsi jo joku paikka jota haluaisit hyödyntää lisätuloja ajatellen; onko se kenties toimistosi (jota sinulla ei vielä ole). Tai ehkäpä kaipaat vain ylimääräistä taskurahaa, jonka avulla pääset nauttimaan hieman ylellisyyksistä.
10 hyvää vinkkiä lisätulojen hankkimiseen – haluatko tietää enemmän säästämisestä?
Oletko kyllästynyt rahattomuuteen? Vai oletko vailla työtä tai uutta tulonlähdettä ja mietit mistä hankkia lisätuloja. Katso seuraavat vinkit joista voit löytää itsellesi keinon tienata lisää rahaa: 10 tapaa saada lisätuloja! Oletko haaveillut työstä, mutta et tiedä kuinka hankkisit töitä josta voisi vielä lisäksi saada vähän palkkaakin.
...

Etsitkö osa-aikatyötä opiskelun ohella ? Kaipaatko lisäansioita muun työn oheen?
Katso 8 vinkkiä miten saat ylimääräistä tuloa kotoa käsin tai ehkäpä etsit kokonaan uusia tulonlähteitä? Olisiko aika alkaa tienaamaan ja käyttää se johonkin mukavaan mistä olet aina haaveillut ?
Miten tienata lisätuloja - 9 hyvää tapaa lisätä tuloja netistä
...

Katso nämä vinkit joilla voi löytää itselleen ilmaisen tai halvan keinon tienata lisäansioita kotisohvalta käsin : 11 vinkkiä miten tienaat lisää rahaa kotoa käsin.
8 tapaa ansaita lisätuloja kotoa käsin | Lue miksi ja katso täältä! 13 helppoa keinoa tehdä lisätuloja kotona
...

Mitä voit myydä kirpputoreilla ?
Parhaat niksit kirpputoritoimintaan – 9 hyvää tapaa saada ylimääräistä tuloa netin kautta!
Miten saat lisätuloja kotoa: 6 askelta lisätulojen hankkimiseen netissä
...

Mitenkä lasketaan? Miten pitkä matka 1 cm?
Vastaus kysymykseen riippuu siitä, miten pitkiä matkoja mitataan eli kuinka monta senttimetriä mihinkin mittaan lisätään desimaalilukuna ilmaistuna – näin saadaan lopputulos ilman desimaalien pyöristämistä erikseen. Mitä eroa on sentillä ja kymmendesimaalinumerolla ?
Näin siis toimitaan ainakin vielä tällä hetkellä Suomen lakien mukaan myös netissä pelatessa. Vaikka nettikasinoilla tai vaikkapa netticasinoilla pelaillessa käytetään desimaalierottelijoita, voi ne usein laskea yhteen saadakseen tulokseksi tuloksen.
...

Pelaa ja opi. Niin minäkin opin aikoinani pokeria pelaamalla.
Niin mekin tehdään joka päivä töitä että meillä kaikilla olis parempi fiilis päivästä toiseen eikä niin sanotusti tarvitsisi hävetä jotain tai nolostua mistään mitä on jo tehty ja tullaan varmasti myös tulevaisuudessakin tekemään
...

Vaikka ollaan aikuisia ihmisiä joilla pitäis olla järkeä päässä ei kukaan voi sitä tietää onko toinen tosissaan, tarkoittaako sillä mitään sen ihmeellisempää kuin haluaa pitää hauskaa muiden seurassa.
Ollaanpa kuitenkin järkeviä ettei tule pissat housuun. Vai miten?
Älä jää tuleen makaamaan – vaan opi kokemuksista!
...

On myös totta että tekevälle sattuu mutta nolouksien kanssa eläminen kuuluu normaaliin elämään, eikä ne oikeasti haittaa elämää vaikka nyt joku niin ajattelisi ja tekisi mitä vain.
Aikuisia on hyvä neuvoa käyttäytymään kuten muutkin fiksut aikuiset käyttäytyvät – kun se mokailee, siitä oppii uutta. Eli kaikki tulee lopulta selviämään hengissä 🙂
...

Älä ole hiljaa äläkä jää kotiin!
On turhaa hävetä sellaista jota et tule myöhemminkään unohtamaan! Elämässä sattuu ja tapahtuu jatkuvasti mutta silti kannattaa aina pitää mielessä että kaikesta selvitään vaikka mitä tekisi.
...

Eli on vain ajan kysymys että joku kysyy sinulta jotain tai tekee sinulle ehdotuksia…..
Älä turhaan mieti menneitä äläkä ota turhia paineita, vaan yritä oppia virheistäsi! Sillä tavalla sinä opit paljon enemmän itsestäsi kuin mistään muusta ja voit myös tulevaisuudessa ottaa rennosti pelkäämättä virheitä.
...

Niin siis se viestini jonka aioin lähettää sinulle kuuluu näin: älä huoli rakas lukijani. Se viesti jota pyysit minua kirjoittamaan kuului oikeasti näin…….hum hum humm….
En ollut ollenkaan huomannut kuinka pitkä teksti tulikaan
...

Tässä kuitti maksetusta laskusta ja olkaa hyvä!
Hyvä että asiat selvisivät! Tässä vielä teille taksiraha niin pääsette takaisin. Kiitos kovasti avustamme. Tervetuloa uudelleen ja kiitos näkemiin!
...

Se vitun jätkä sanoi että sinä maksat viulut. Joo joo ja v***n ämmä mä kyllä soitan sille lääkärille joka hoitaa hommat himaan jos joku alkaa vituttamaan tarpeeksi paljon niin mulla ei ole varaa edes kusta sitä vertaa mitä te juotte päivittäin…!
S**t! Perkele, mä en vaan tajua näitä idiootteja jotka tulevat tänne vinkumaan asioista joista he eivät itse pysty selviytymään kunnialla läpi. En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa kun lukee juttuja täältä palstalta.
...

(4/5) Ei paha...
Hyvää mieltähän tällä saadaan. Itse elokuvakin on hyvää perustoimintaa joten se riittää hyvään lopputulokseen - 4/5 tähteä
...

Leave Your comments here if you're feeling really like to comment
1/3 En oikein pitänyt tästä elokuvasta 1/5tähteä, 2/5 pistettä (minimitulos) ja 3+/5 eli maksimipistemäärä olisi ollut 5/5.
...

And then there was only one other thing: It seems the most important point in life, just like every day. No matter where you are, what’s more meaningful that right way is how things go around. Like they were going anyways and if it goes badly tai sitten vain olla oma itsensä.
Mutta ennen kaikkea kaikki muu on pelkkää hölynpölyä eikä ole olemassa mitään sellaista kuin joku muu ihminen - sen takia ihmisen pitäisi olla kiitollinen ja ajatella myönteisesti mitä ikinä tapahtuukin hänen elämässään. Sinun täytyy tietää, kuinka se tapahtuu joka päivä! Mutta sinun ei pidä myöskään pelätä tehdä virheitä koko ajan niin kauan kun teet ne nopeasti. Jos tekee virheen tarpeeksi usein siitä voi jopa tulla rutiinia!
...

Viva la vita Viva Viva Viva
No niin ystävät rakkaat ja toverit hyvät, tervetuloa tähän mahtavaan elämän juhlaan.
...

Ylen viittomakielisistä ohjelmista Facebookissa https://www.
Lisäksi Yle Areenassa on runsaasti Ylen viittomakielistä ohjelmaa kuten tv-ohjelmia, opetussisältöjä yms. Viitotut Uutiset tulevat noin kerran kuukaudessa torstaisin kello 17:15 ja ne näkyvät Yle Uutisten sivuilla sekä Yle areenassa (http://areena-beta-ylefi).
...

Jätä kommenttisi alla oleviin kenttiin ja kerro samalla mitä pidät sivustosta sekä näistä blogikirjoituksista. Kommentteihin voi siis jättää ihan vapaata keskustelua eli voit esittää omia kokemuksia, kysymyksiä aiheesta yms.
Kommentit julkaistaan automaattisesti sitä mukaan kun niitä tulee eikä kenenkään henkilötietoja julkaista tai anneta kolmansille osapuolille ilman suostumusta! Kommentoimalla annat meille myös mahdollisuuden jakaa omia kokemuksiasi muiden kanssa!
...

Kiitos kommentista! Ja mukavaa jos pystyin olemaan avuksi edes jossain määrin!
Sinun tilanteessasi ehkä on järkevintä mennä ensin työvoimatoimistoon kyselemään vaihtoehdoista tai vaikka ottamaan yhteyttä ihan yksityiseen firmaan koska haluat mahdollisesti opiskella kokopäiväisesti? Yksityinen kurssi voi olla parempi vaihtoehto koska heillä on monesti paljon laajempi ja vapaampi sisältö kuin valtiolla mutta kannattaa myös ottaa selvää kurssin järjestäjistä: millaisia opiskelijoita kurssille tulee, minkälaisia opettajia jne.
...

En ole ihan varma mihin mun pitäisi lähteä etsimään kursseja jotta oppisin puhumaan paremmin suomea?
Opiskelin 3 vuotta Suomessa ammattikorkeakoulussa englantia enkä käynyt yhtään kielikursseja koulussa (ei ollut resursseja sellaiseen) joten en oppinut oikein hyvin edes kirjoittamaan ja puhuminenkin jäi vähemmälle koska suurin osa kavereista oli suomalaisia. En haluaisi mennä suomen kielen kurssille sillä haluan kuitenkin tehdä töitä opintojen aikana eikä opiskella turhaan lisää kieliä kun siitä ei saa mitään lisäpisteitä tai että voisin parantaa todistusta jos menen vaikka ammattikorkeakouluun joskus tulevaisuudessa.
...

Helsingin Työväenopiston Opistotalon iso juhlasali (Esimerkkikatu 1 A) maanantaisin klo 19-20:45 tiistaisin ja keskiviikkoisin 14-14:55, 9 tuntia per kurssi.
Tämä ei siis ole varsinaisesti alkeiskurssi mutta kannattaa ehdottomasti tulla kokeilemaan! Ja jos asut lähistöllä niin ilmoittaudu ihmeessä mukaan kurssille tai tilaa opistolta esitteitä. Voit myös katsoa osoitteesta https://www1.hel.fi/suomi/opiskelu/tutustu_suomen-kieleen/index.html lisätietoa opiston kursseista joita järjestetään syksyllä ja ilmoittautua samalla netissä.
...

Kiitos vastauksestasi! Olet ihana!
Hei, Kiitos paljon kun tulit kommentoimaan blogiani.
...

Olen yrittänyt etsiä myös sellaisia jotka puhuu hyvää englantia. Eli ne ovat englannin kielellä kirjoitettuja viitottuja juttuja suomeksi:)
Minun pitää muistaa että me suomalaiset emme aina kuule sanoja vaikka osaamme kyllä viittomakieltä jonkin verran joten meillä ei ole samaa ääntä kun puhutulla englannilla
...

Ja tässä vähän enemmän minun matkapäiväkirjaa Madeiralta. Kiitos siitä teille kaikille lukioille!
Toivottavasti tavataan ensi kesänä taas Portugalissa! Terveiset vielä täältä talviselta mutta aurinkoiselta Lapista jonne tulimme hiihtolenkiltä Sallasta tänne etelämmäksi Poriin asti. Toivottavasti joku lukee tämän viestin jossain päin maailmaa jossa on aurinkoa ja lämmintä? Jos haluatte saada tietoa kaikista asioista matkailusta tai muustakin voitte seurata minun blogia
...

Jaguar PS-400 vm 2007, Volvo V40 D5 automaatti sekä polkupyöräteline, navigaattori+laturi sekä tietenkin se paras asia eli viini.
Tervetuloa uudet matkustajat !
Toivottavasti pääset tulemaan joskus vielä Madeiralle nauttimaan auringosta ympäri vuoden tai edes silloin tällöin. Kiitos hienosta kertomuksestanne.
...

Se ei vain enää kertakaikkiaan riitä. Ei edes yhdelle päivälle vaikka kuinka monta päivää peräkkäin olisi.
se tulee kohta se menee ja menee ja menee menojaan niin kuin sen kuuluukin mennä ettei meille tulisi taas uusi sota tämän kaiken keskelle kun ollaan täällä näin vierekkäin rauhassa tekemättä yhtään mitään kunnes päivä on jo mennyt ohi.
...

Olen nyt ollut noin neljä ja puoli viikkoa ns. lomalla, mutta jos jotain on tässä huomannut niin sen että aikaa kuluu kyllä enemmän kun aiemmin!
Tuntuu etten olisi millään kerennyt blogia kirjoittaa...vaikka eihän sitä ihan joka päivä tarviikkaan tulla tekstiä.
...

Niin moni on kysynyt kuulumisia ja miten mulla menee..ja se jos mikä tekee iloiseksi kun huomaa ettei ole jäänyt unohduksiin.
Mä niin tykkään ihmisistä jotka tulee suoraan kysymään. Eikä jää arvailemaan!
...

On ollut niin ihana seurata kuinka puut rupeaa pikkuhiljaa vihertämään!!! Ei enää kauan kesään!
Meillä olikin tänään töissä siivouspäivä!! Tulipahan kunnolla tehtyä hommat, vähän liiankin perusteellisesti...piti ruveta kaappeja siivoamaan ja sieltä löytyi kaikenlaista.....mitä ei oo tullut mieleenkään ettei ole pitkään aikaan käyttänyt!!
...

Keittiössä vaihtui taas kerran järjestys :)
Kyllä tuo pieni järjestyksen vaihtaminen saa vaan ihmeitä aikaan!!! Tuli paljon pirteämmän näköistä!
...

Mun on nyt ihan pakko näyttää mitä ihanuuksia löysin viikolla paikallisesta kaupasta!!
Nämä kaikki tuli heti käyttöön. Mutta jotain muutakin näistä tulee....
...

Eilen hain postista paketin...
Sieltä tuli uusi muumimuki!!!
...

Mun piti ensin ostaa olohuoneeseen uudet verhot...mutta en sitten ostanutkaan. Sen sijaan löysin keittiöön maton!! Ihan huippu löytö :) Siitä myöhemmin kun saan otettua siitä kuvia.
Mulla oli vielä iltapäivällä aika hierontaan, mikä sekin tuli enemmän kuin tarpeeseen! Mutta sen jälkeen olikin jo kiire salille ettei mene hyvää aikaa hukkaan ;)
...

Tänään olin salilla tekemässä jalkoja.
Tuli ihan älyttömän hyvä tunne!!! On se vaan parasta terapiaa ❤️
...

Vaikka ulkona onkin kylmää vielä niin kyllä se vaan tuntuu perjantailta kun viikonloppu alkaa.
Töissä oli koko päivän hässäkkää niinkuin aina! Kotiin tultuani otin parin tunnin päikkärit!! Ihana olo niiden jälkeen, ei tarvinnut odottaa iltaa että pääsi lenkille (se on ihan parasta terapiaa) eikä ollut enää kiire mihinkään...
...

Mä sain eilen siivottua parvekkeen! Mä niin nautin tuosta raikkaudesta tuolla!
En ole ikinä ennen omistanut tuollaista lasitusta parvekkeelle. Joten tuo kaikki puhtaus mitä tulee sinne...on luksusta mulle <3
...

Ja tänään mennään sitten ystävän luokse kylään koko porukalla!
Aivan huippu viikonloppu tulossa!!!!
...

Miten teidän viikko mennyt???
Ei haittaa vaikka ei ihan heti uskoiskaan!! Nyt ollaan jo reilusti huhtikuun puolella. Ihan mahtavaa!!!! Kevät tulee kohisten ❤️
...

Sain eilen siivottua ja järjestettyä vähän kotia uuteen uskoon :D Sain olohuoneeseen verhot (kiitos anopin!!!). Ihanaa kun on vaaleat verhot ikkunoissa, en vaihtaisi pois ollenkaan!
Vielä pitäisi keksiä joku ihana pöytä tuohon ikkunan alle....jospa se jossain vaiheessa tulisi vastaan. Mä vaan oon niin malttamaton!!!! Ei millään jaksaisi odottaa!!!
...

Mä en edes muista miten monta viikkoa on ollut sellaista väsymystä päällä että tuntuu ettei tästä meinaa enää päästä eteenpäin!
Viime viikolla kävin salilla...kolme kertaa!!!! Miten mä olen jaksanut?? :D Voi vitsi kun vaan jaksaisi niin hyvä tulisi. Mutta tuo keli saa kyllä ihmeitä aikaan!!! Koko ajan tekee mieli enemmän ja enemmän lähteä lenkkeilemään tuonne kauniiseen auringonpaisteeseen!!!
...

Ei uskoisi!!!
Jotenkin aika mennyt taas aivan liian nopeasti!! Mä olen viime viikkoina käynyt paljon lenkillä...kolme kertaa viikossa! Siitä tulee oikeasti tosi hyvä fiilis. Ihan eri tunne kuin salitreenin jälkeen, mutta kuitenkin!
...

Joulukuusta mä en oo vieläkään saanut heitettyä pihalle! Sen paikka nyt vaan sattuu olemaan tuossa kun ei oikein muutakaan paikkaa sille löydy...vaikka kovasti tekisi mieli viedä se varastoon odottamaan ensi joulua....ja nuo jouluvalot kyllä pitäis vielä jotenkin saada "piilotettua", ettei kukaan näkis niitä....
Tänään ajattelin imuroida koko talon. Sitä ei olekkaan tullut tehtyä moneen päivään.
...

Lähettänyt Piia klo 17:44 4 kommenttia
Nyt on ihan pakko kirjoittaa tästä ihanasta uudesta muumi mukista <3 Kyllä se oli rakkautta ensi silmäyksellä...nimittäin tähän uuteen kesämukiin mikä tulee kauppoihin tänä keväänä. Tämän mukin myötä mulle avautui uusi maailma, nimittäin rakastuin tuohon siniseen ruusukuvioiseen mukiin aivan älyttömästi! Tätä en voi sanoa vain kauniiksi tai ihanaksi vaan tämä on jotain uskomatonta ja lumoavaa mitä nämä ihanat Muumit saavat aikaiseksi!!! Ja miten hienosti Muumimamma ottaa ohjat käsiinsä!!
Kiitos Arabia näistä ihanista kupeista joita ilman elämä olisi ihan tyhjää :) Nyt meillä jokaisella, minulla mukaan lukien, tulee olemaan ilo nauttia tästä ihanasta mukisarjasta!
...

klo 8:07 | 26.4.2015
Mitä nyt? No mutta voi harmi kun se ei ole tullut vielä! Milloinka hän tulisi ja toisi meille tämän tiedon mukanaan, jos tulee lainkaan?!
...

torstai 24.03.2016 at 18:59
Lähettänyt sunnuntai 16.05.2016 klo 18:28 | tiistai 23.08.2016 klo 12:02 - Isä: "Nyt ne lapset leikkii sillä minun pyörällä! Tulkaa nyt jo pois, ettei äiti joudu töihin huomenna!!" Lapset olivat siis leikkineet leikkipuiston lähellä sijaitsevalla hiekkakentällä.
...

tiistai 26.04.2011 20:26 by Juha Kytö
On tullut aika kaivaa kaapista esiin foliot ja rakentaa pieni mindfunderlooppi sen suhteen miksi tässä on lähdetty tätä tekemään!
...

All Rights Rights Rights rights reserved All Rights Rights Rights Copyright Copyright Copyright Copyright ©199919991999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 1999 2000 1000 00000000 000000000000000 000 00000000000000 0000000 00000 000000 00000000000000 0042102851781 8020318141 8416711018792 821211210910111222103116113111 111 112 112 110 118 12 1 2 3 4 Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Ajankohtaista
Etusivu Etusivu Uutiset Arkisto Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu » Etusivu Etusivu Etu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu Etusivu > Etusivu Etusivu on Tervetuloa etusivulle Kiitos, että tulit! Voit mennä joko eteenpäin painamalla "Edellinen"-nappia tai taaksepäin painamalla "Seuraava" nappia.
Pystyt jatkamaan matkaasi samalla tavalla. Jos sinulla tulee mieleen jotain kysymyksiä mitä haluaisit kysyä meiltä niin voit soittaa meidän puhelinpalveluumme:
...

Meidän suomenkielinen asiakaspalvelu palvelee arkisin klo 08:00 – 19:00. Viikonloppuisin palvelemme seuraavasti:
Tämän jälkeen tarjoamme mm. Dexteriä josta löydät uusia tuotantokausia joka viikko, Breaking Bad sarjaa jota tulee 2 tuotantokautta kuukaudessa: Sekä South Park -sarjoja joista jokainen tuo mukanaan kokonaisen kauden uutta sisältöä ja nyt mukana on myös Simpsons jonka uusimmat jaksot esitetään aina maanantaisin..
...

Pääset myös katsomaan ohjelmia millä laitteella tahansa, meidän omalla mobiilisovelluksella tabletilla tai älypuhelimella joka toimii kaikissa puhelimissa käyttöjärjestelmästä riippumatta! Lisäksi saatavilla on oma sovelluksensa Android-laitteille joilla se löytyy Play-kaupasta. Sovellukset toimivat hyvin vaikka puhelimen näyttö olisi normaalia pienempi - kuvanlaadusta ei tarvitse tinkiä edes puhelimella.
Tervetuloa asiakkaaksemme!
...

Aivot voivat erehtyä luulemaan unta todeksi, mutta todellisuus on edelleen se mikä ei ole valhetta eikä kuvitelmaa – tämä täytyy pystyä erottamaan toisistaan, jotta et menettäisi koko elämän tasapainoasi ja joutuisi väärään suuntaan.
Sinun elämässäsi alkaa uusi vuosi 2020! Vuoden vaihtuminen muistuttaa meitä siitä että elämä kulkee sykleissä. Myös oma elämämme muuttaa muotoaan kaiken aikaa; tänään kun vielä muistat tämän tosiasian niin pystyt kohtaamaan myös huomisen luottavaisena ja varmana omasta paikastasi siinä missä nyt olet elämässä tätä päivää eteenpäin - mitä kaikkea tulevaisuus tuo sinulle tullessaan – on se sinun itsesi valittavissa!
Oletko miettinyt miten saisit elämässäsi lisää tasapainoa? Vai oletko jo saanut sitä? Joskus elämä voi mennä solmuun, mutta solmut avataan! Kun ihminen avaa solmun itse tekemällä siihen solmuja niin lopputulos ei ole kovin hyvä; joskus taas joku toinen pystyy näkemään solmujen todellisen tilanteen ja silloin solmu saadaan avatuksi - mitä tapahtuu sitten?
On siis aika katsoa taaksepäin menneisiin vuosiin. Mutta miten eteenpäin – tämä on sinun valintasi: voit päättää elää menneessä tai mennä tulevaisuuteen avoimin mielin.
...

Onnellista uutta vuotta 2020 sinulle!
Vuosi alkaa taas vaihtumaan ja vuosi 2019 jää muistoihin - kiitos tästä vuodesta teille kaikille jotka teitte vuoden kanssani! Ensi vuonna jatkamme kanssanne eteenpäin: kohti tulevaisuutta yhdessä! Ja ennen kuin joulu on juhlittu, vietämme vielä vuodenvaihteen juhlien. Sen jälkeen saamme levätä koko tammikuun kunnes helmikuussa alkavat aurinkoiset kevätpäivät saapua.
...

Uudenvuoden lupaukset, jos sellaisia edes teemme - toteutuvat varmimmin vain kun sinä itse haluat toteuttaa niitä! Ole positiivinen kaikessa tekemisessäsi sillä tavalla teet hyvän mielen itsellesi sekä ympäristöllesi. Sinä et ole vastuussa muista mutta sinulla itselläsi täytyy olla asiat tasapainossa jotta jaksat tehdä kaiken tarvittavan asioiden hyväksi mitä kukin tekee omasta tahdostaan!
Mutta ei mietitä menneitä enempää vaan annetaan tämän hetken tulla ja viedä sinua eteenpäin.
...

Katso alla olevista videoista lisää aiheesta (löysin tämän videon juuri netistä). :) Jos videot ovat kiinnostavia niin kerro kommenteissa tai tykkää facebook-sivulla: https://www.facebook.com/permalink/115452548070926/10105366554930688.
Kiitos että tulit sivuilleni tänään - jos sinulla on kysyttävää, kirjoita viesti Facebookin kautta (ja jaa kavereille facebookissa!). On todella tärkeätä pitää kaikki ystävät lähellä! Kiitos vielä kerran kaikista viesteistä ja siitä kun jaksatte käydä kommentoimassa kuvia ym.!
...

Autetaan toisiamme jaksamaan läpi pimeimmän ajan! Tykkää tästä kommentista. Jos haluat olla mukana auttamassa meitä tässä suuressa kriisissä jossa nyt ollaan menossa niin kirjoita kommentteihin omat ajatukset aiheesta tai miten olet auttanut.
Tänään tuli jälleen uusia tutkimuksia liittyen sosiaaliseen mediaan ja siellä vaikuttamiseen (yle teksti tv) : "Viime vuonna tehdyn kyselyn mukaan Facebookin[14:24:26] 192.168.0.104 saapui paikalle
...

18. ..pidä huoli itsestäsi - äläkä unohda ystäviäkään... Ystävät ovat kuitenkin tärkeimpiä!
20....kiittele työkavereita hyvin tehdystä työstä: anna työkavereillesi mahdollisuus olla ylpeitä tekemästään tuloksesta...
...

25. Älä koskaan unohda omia saavutuksiasi: ne ovat arvokkaita.
27. ..muista palkita itsesi välillä hyvästä työstä (pienistäkin saavutuksista tulee iloita!)
...

35. Tee hyvää työtä ja tee se uudestaan - mutta jos epäonnistut yritä aina vain uudelleen.
37. ..on tärkeää osata sanoa myös itselleen "Olen tarpeeksi hyvä" – olen tehnyt parhaani (joskus täytyy epäonnistua, että voisi onnistua tulevaisuudessa)
...

52 Kaikki syntyy ja loppuu mutta onko mikään ikuista? Miksi elämä voi olla tylsää tai ikävystyttävää jos siitä ei puutu mitään oleellista?
53 Elämä ei todellakaan muutu koskaan paremmaksi, aina löytyy valittamista: joko rahaa oli liian vähän ja naapurit häiritsivät yöllä. Tai sitten päinvastoin – naapurien meluava käyttäytyminen teki elämän tylsäksi... Miten ratkaista tilanne, mitä pitäisi tehdä ettei joutuisi koko ajan olemaan valittamisen kohteena? Mutta miten voisi estää naapuria tulemasta hulluksi? ("Naapuriapu voi olla hyvä lääke ongelmiin " ) (hs 27.8.2011 )
...

Itse saan lomailla vielä ainakin pari viikkoa, joten me lähdetäänkin käymään päiväristeilyllä Tallinnassa heti tulevana sunnuntaina 5.1 :) Samalla tulee tehtyä pakollinen jouluostosreissu Viron puolelle: ruokaostokset jouluksi, koska vietämme aatonaaton aattoa vasta varsinaisena aattona. Lisäksi matkaan lähtee mukaan ne joulukoristeet jotka muuten joutuisi ostamaan ennen joulua - nythän on kuitenkin kyse jouluvietosta!

...

No kuitenkin sitten synttäreihin . Kun tuli puhetta kavereiden kanssa niistä kahvittelusta ensi vuonna kun täytän pyöreitä. Tuli ilmi että eräs yhteinen tuttava on myöskin täyttänyt 30 v - niinpä kysyin mitä lahjaksi... Vastaus: villasukat (no eihän se ole lahja vaan vastapalvelus :)) No, hän kyllä itse kysyi millaiset teen ... mutta jos minä jotain haluan itselleni niin onhan ne sitten oltava sukat . Nyt ovat ensimmäiset valmiit:

...

...ja sitten taas toisaalta... Niin paljon muistoja tulvii mieleeni, että alan epäillä tämän blogin pitämisen mielekkyyttä...

...

Mikä minut herätti eloon kun kaikki oli sekaisin ja vailla tarkoitusta eikä tulevaisuuttakaan ollut kuin seuraavan päivän ylihuomiseen saakka; seuraavaan viikkoon en uskonut enää itsekään.

...

Onko ketään kenelle puhua - mitä siitä voi tulla jos menee puhumaan ja sitten paljastuukin että kuulijakin tuntee samoin... Että tämä tarina onkin totta.

...

(klikkaa kuvat isommiksi): Tämä on niin kaunis kuva... se tuli sähköpostiini jo keväällä kun eräs opettaja oli tilannut kortteja ja kysyi voinko tehdä hänelle muutamia.

...

Jos haluaa tulla miljonääriksi täytyy osata matematiikkaa: 1+1==2. Ja jos 1 plus 3 on enemmän kuin neljä, niin sehän on viis tai kuus!

...

Rakastan lastani joka ei ole omani eikä koskaan tule olemaankaan,mutta rakastan silti!

...

Blogi johon tulen kirjoittelemaan ajatuksiani jotka heräävät eloon omassa elämässäni. Toivottavasti joku muukin voisi saada täältä jotain itselleen.... Toivon että se olisi juuri Sinä joka tänne löysit tai tulet joskus löytämään! Kiitos jo etukäteen kun eksyit tähän pieneen virtuaaliseen blogiini jonka kautta löydät palasia elämästä ja itsestäni!

...

Miksi pitäisi yrittää rakastaa kaikkea ja kaikkia jos siitä syntyykin ongelmia joita pitää korjata? Rakastamalla en tarkoita toisen vahingoittamista fyysisesti enkä henkisesti - vaan rakastamalla voin osoittaa sen kuinka tärkeä kyseinen henkilö minulle on...silloin olen jo pelastanut ihmisen hengen. Rakkaus siis sisältää kyvyn auttaa ihmistä hänen ongelmissaan mutta samalla myös ymmärryksen ettei elämä koskaan tule olemaan helppoa kenelläkään eikä se myöskään aina suju niin kuin elokuvissa! Ongelmat ovat usein liian vaikeita selvitettäväksi, ainakin silloin kun itse ei jaksa tai halua edes yrittää.

...

Tässä ensimmäisessä kuvassa näkyvät osat (pääosa talosta + huonekaluja) sekä tarvikkeet olivat mukana paketissa ja niiden kunto erinomainen. Kaikki huonekalut ovat alkuperäisiä tehdasvalmisteisia, eli ns puusepänverstas kalusteita . Ja aivan ihastuttavia!! Kun joskus saamme tämän valmiiksi asti niin olen kyllä ylpeä tästä työstä! Tähän saakka olen itse tehnyt vain verhot ikkunoihin. En oikein edes tiedä että mistä aloittaisin kun kaikki näyttää hyvältä :). Huonekalut tulevat olemaan suurin piirtein samanlaisia kuin alkuperäiset.

...

Tässä vaiheessa vuotta on viimeistään tullut huomattua että pimeys tulee yhä aikaisemmin. Tuntuu ettei päivisin enää riitä valoa ollenkaan, vaikka toisaalta luntakaan ei ole satanut muutamaan viikkoon... Itse asiassa vasta tänään tuntui ensimmäisen kerran tänä syksynä siltä kuin päivä olisi oikeasti pidentynyt aamusta iltaan...

...

Tämä vuodenaika tuntuu aina herättävän meissä ihmisissä jonkinlaisen alkukantaisen tarpeen kerääntyä yhteen. Ja mikä onkaan sen parempi syy kokoontua yhteen, kuin nauttia hyvästä musiikista! Eilen tuli tosiaan vietettyä pitkästä aikaa ihan tavallinen lauantai-ilta kotona rentoutuen hyvien ystävien kanssa.

...

Silloin joskus oli helpompaa elää hetkessä tietämättä mitä huominen toisi tullessaan. Mä olisin voinut silloin antaa kaiken olla ennallaan , en mä halunnut nähdä miten ne kasvoi enkä niitä ihmisiä joiden takia kaikki alkoi niin väärin ja johti harhaan . Mutta jokin sai mut pysymään siinä paikassa vielä yhden kesän, vaikka kukaan ei ymmärtänyt miksi tai ehkä vain sitä hetkeä jolloin mä sain tuntea kuinka jotain sellaista mun elämässä oli taas muuttunut pysyvästi joka tulisi olemaan osa mua lopun elämää.

...

Me istuttiin ihan liian pitkään sanomatta sanaakaan kunnes huomasin sen tytön katsovan mua ihmeissään, kysyen äänettömästi miksei me ikinä puhuttu tai miten hän luuli tietävänsä kaiken kertomatta kuitenkaan mitään? Me tuijoteltiin vaan toisiamme ja mä olin juuri vastaamassa jotakin typerää jonka tyttö tulkitsisi väärin kuten se yleensä aina tekee.

...

Ja sitten tulee kysymykseen miten saamme muut tekemään jotakin jota he eivät ole koskaan aikaisemmin tehneet?

...

Nyt se sitten taas iski minuunkin flunssa . Olin viime vuonna kolme viikkoa putkeen sairaana joka viikko oli korvatulehdus ,ja tämä yskä alkaa ottaa jo päähän! Kun sais edes nukkua kunnon yöunia mutku mä vaan valvon kun en pysty olemaan hiljaa ku koko talo herää yskimiseen... On siinä nyt sekin et oon ollut töissä ja tuntuu että tää työ on pelkkää työtä. Sit pitää hoitaa kaikki kotityöt niin eihän mulla muuta olekaan enää.

...

Hän ei saanut suustaan mitään selvää koska puhui niin nopeasti että minä en edes ymmärrä mistä on kyse, enkä saa sanaa väliin vaan minun pitää huutaa hänelle kaikki yhteen putkeen". "Minua pelottaa kun täällä huoneessa tulee pimeä - olen varma että joku vaanii minua tuolla oven ulkopuolella ja odottaa oikeaa hetkeä iskeäkseen. Mitä enemmän yritän taistella vastaan sen vaikeampi minulla tuntuu olevan hengittää. Onko se vain mielikuvitusta? Olen myös ajatellut sitä kuinka hän teki kaiken tämän, laittoi ruokaa perheelleni iltaisin kuunnellen samalla musiikkia tai istui juttelemassa jonkun kanssa viereisessä pöydässä... Tämä mieshän on sairas mieleltään. Minua pelottaa kamalasti enkä ymmärrä mitä minulle oikein tapahtui - miten voin edes puhua asiasta ilman että joku ottaa siitä itseensä?!"

...

sunnuntai 5. kesäkuuta 2011 "Eräänä kauniina päivänä kaikki on valmista ja minä palaan kotiin; omaan sänkyyni, ikiomaan taloon missä jokainen huonekalu on oikealla paikallaan, minne olen aina halunnut mennä... Tämä mies saa luvan muuttaa minun luokseni koska ei yksinkertaisesti osaa huolehtia itsestään eikä halua osallistua edes kotitöihin - hänellä menee ikuisuus joka asiaan eikä mikään valmistu kunnolla; astiat ovat edelleen likaisina tiskipöydällä. Kun kysyn mitä hän haluaisi juoda tai syödä kun tulen töistä kotiin vastaus on; ei ole mitään syötävää vaikka kaapit pursuaa herkkuja ja jääkaappi on pullollaan ruokaa jotka jäi syömättä edellisellä kerralla.

...

Nyt pitää keksiä äkkiä jotain tekemistä illaksi...
Tänään oli se päivä, jolloin pääsin käymään pankissa noutamassa itselleni tilin verkkopankkitunnuksia varten; tili aukesi samalla istumalla ilman mitään ongelmia. Virkailija teki jopa puolestani valtakirjan pankkiin, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli joskus tulee tilanne, etten jostain syystä pääse konttorille, voin tilata puhelimitse lisää rahaa tai siirtää tilille verkkopankissa (mikäli siis siellä tilillä on jotain).
...

"Jokainen hetki elämässämme joko kasvattaa meitä ihmisenä tai tappaa meidät sisältäpäin jättäen jäljelle tyhjän kuoren.
Vain sinä päätät millaisen jäljen haluat jättää itsestäsi. Sinä voit valita olla oman elämäsi kuningas! Ole oman itsesi herra - äläkä unohda, että olet jo oman maailmankaikkeutesi valtias... Olet mahtavampi kuin kukaan muu on koskaan ollut ja tulee ikinä olemaankaan!
...

Niin kauan kuin on toivoa, on myös mahdollisuus parannukseen!
Näin juuri unen - se ei ollut niin tavallinen uni ja sen takia siitä onkin kerrottava hieman tarkemmin; ehkä uneni oli jonkinlainen enneuni tulevasta keväästä! En muista milloin näin edellisen kerran vastaavanlaisen unen.
Olin menossa autolla jonnekin tai sitten palaamassa jostakin kotiin kun näin todella oudon valoilmiön. Ensin luulin että kyse olisi ollut sumusta, mutta vaikka ulkona oli pakkasta melkein 20 astetta en havainnut minkäänlaista sumua eikä ilmassakaan vaikuttanut olevan mitään vesihöyryäkään. Näkymässä ei myöskään ollut katulamppuja joista olisi voinut heijastua valoa.
...

Ja totta kai tarkistin heti myös puhelimestani mitä kello on; olihan aika kuitenkin sama kuin muutenkin - kännykkä nimittäin ilmoittaa ajan aina minuutin tarkkuudella toisin kuin kännykän oma kello, jonka näyttö on epätarkka ja saattaa joskus jopa heittää viidellä minuutilla eteenpäin (mikä johtunee kellon takana olevista kahdesta ruuvista, jotka estävät viisarien liikkumista). Kännykänkin kello näytti oikeaa aikaa vain sekunnilleen.
Mutta sitten kun olin tehnyt kaikki aamutoimeni (ja syönyt aamupalaa) menin ulos katsomaan olisiko siellä sumua; no ei tietenkään ollut. Mutta jos olisi ollut, niin eihän silloin mitään sumua pitäisi enää ollakaan - paitsi ehkä juuri siinä suunnassa mistä minä tulin ja johon päin aurinko paistaisi. Ja sieltähän sitä auringonvaloa on tulossa noin puolen päivän aikoihin.
...

- Anonyymi
Ei tästä keskustelusta tule mitään, eikä siitä mistä keskustelimme kun piti taas saada jotain sanoa, joten päätän olla osallistumatta koko keskusteluun.
...

Anonyymi kirjoitti:
Joo ja tuo sun tekstisi ei ole ihan hirveen järkevää... Mä olen ainakin sitä mieltä että ihmiset saa tykätä just siitä mitä haluaa, mutta silti siinä on jotain väärin koska se nyt vaan on yleisesti ottaen paskamaista jos joku puhuu tai kirjoittaa suoraan päin naamaa paskaa. No en tiiä mistä johtuu mut mulla tulee tästä kommentista mieleen sellainen juttu kuin kateus...
...

maaliskuu 18, 2012 10:12:09 pm
Kiitos teille ihan hurjasti onniteluista <lt;lt;lt;<()="">3>PoistaVastaaVastaaLisää kommenttiruutuun tulleita kysymyksiä; mihin olet suunnitellut sen kaapin paikan? 😉
...

Auringonsuojatuotteet voidaan jakaa neljään eri luokkaan: Fysikaalinen suoja tarkoittaa kemiallista suodatusta, johon perustuvat myös useat auringonsuoja-aineet. Näitä ovat muun muassa beeta-fenoksietanoli ja silikonidioksidi sekä eräät mineraaliöljypohjaiset tuotteet.
Suojakerroin kertoo sen kertoimen jonka mukaisesti auringossa tulisi olla 30 minuutin ajan jotta palamiselta vältytään
...

Sähköpostiosoite: [email protected] Jätä kommentti artikkeliin Sähköpostiosoite: [email protected] Postiosoite: Esimerkkitie 1 A, Helsinki. Ei vielä kommentteja Voit tilata uudet ilmoitukset sähköpostiisi kirjoittamalla sähköpostiosoitteesi tähän alla näkyvään kenttään: [email protected] Kommenttikentässä näkyvä sähköpostiosoite näkyy vain muille sivuston käyttäjille. Sivuston ylläpitäjät voivat muokata näitä sähköpostiosoitteita tai poistaa kokonaan näkyvistä halutessaan.
Sähköpostit tulee perille osoitteella email@example.com
AJANKOHTAISTA - TERVETULOA!
...

Suosittelen muillekin jos vain ei ole hirveän tiukka budjetti eikä kaipaa hotellilta ylellisyyttä kuten telkkaria tai kylpyammetta. Tosin on niitä parempiakin nähty kuin tämä kyseinen.
Erittäin miellyttävä kokemus, vaikka kaikki tapahtuikin todella nopeasti ja yllättäen. Ystävällinen palvelu respassa joka varmisti vielä että osaamme varmasti tulla oikeaan paikkaan ja osasi ohjata oikealle henkilölle hakemaan avainta koska hotellivirkailija itse oli jo kiinni toisaalla toisessa työssä
...

Oletko muuten käynyt ikinä elokuvissa tai konserteissa?
Itse käyn joskus harvoin leffassa katsomassa esim jonkun leffan ensi-esityksen, mutta konsertissa ei ole tullut käytyä kovinkaan usein. Olen kuitenkin ymmärtänyt että etenkin Helsingin seudulla konsertteja on jopa joka kuukausi ellei enemmänkin eli jokaiselle varmasti löytyisi joku mieluinen tapahtuma jonne voisi mennä nauttimaan tunnelmasta ja hyvästä musiikista!
...

Kommentit
Olen allerginen heinille sekä kissoille ym eläimille jne... mutta tänä vuonna allergiatestit antoivat negatiivisen tuloksen että olisi siitepölyallergia,mutta kuitenkin testit antavat minulle allergia oireet? Miten voi olla mahdollista??
...

Kelasta sai vuoden 2013 aikana 2,3 miljoonaa hakemusta tai tiedustelua ja Kela maksoi eläke-etuudet
2 200 000 henkilölle , sairausvakuutuskorvaukset 1 300 000 asiakkaalle , työttömyysturvaa 22 100 hakijalle, toimeentulotukea 28 700 taloudelle . Kelan toimistot tekivät kaikkiaan 355 802 etuuspäätöstä vuodessa. Näistä noin neljännes oli tehty sähköisenä asiointina.
...

Twiitti
Tässä muutama kuva näyttelystä johon on kerätty taidetta jota on tehty eri puolilla maailmaa jossa aiheena oli samaistuminen eli invalidisaatio sekä yhteiskunnan hylkimäksi tuleminen ja vammaisuus.
...

Näyttelyssä mukana ovat valokuvaajat: Petri Kovalainen, Timo Viittomakielinen Kuvailu viittomakieli: kuvat + video viittomakielellä kuvailun kuvia viittomille kuvin
Kuvaan tulee myös mukaan viittomakielen kuvaus eli kuvien kertominen kuurojen kuurojen tai kuulevien kuurojen sekä viittomakielisten tulkkien kanssa.
...

Kommentit (7)
Lähettänyt Ulla Kiviniemi Viittomakieli Video viittomakielinen tulkkaus kuvailun avulla viittomakielellä, viittomaan.
...

6 kommenttia: Lähettänyt Kuulovauvat Kuurojen kuurojen viittomakielen kuvat ja viittoilemaan viittomakielen kuuro viittomakielisen kuuroista huonokuuloista kuuleminen kuulemiseen ei näy valoa valo
2 Lähettänyt: Kirjoittaja Kuurorooli kuurous kuulovammaiset Kuurojen Kuurojen kulttuuri Suomen kieli viittoma viittoma viittoma äidinkieli kuuro suomi viittoma viittomakieli tulkki tulkkaustilanne kommunikaatio kommunikaatio Kommunikaatio kommunikaation kommunikaatiosta kommunikaatiolla Kommunikaation kommunikaatio Kommunikointi kommunikoiminen kommunikointi kommunikointi kommunikoinnointi ja kommunikaatiota kommunikono comm comm commcommcommkommunikaatio kommcomm comm commcomm
...

- Sosiaalinen media vaatii erilaista osaamista, joka tarkoittaa sitä että täytyy kouluttaa ihmisiä ja viedä viestiä eteenpäin.
Aalto-Setälä uskookin sosiaalisen median muuttavan tulevaisuudessa myös perinteisen vallan käytön toisenlaiseksi.
...

.@pauliaaltonentaala @hsfi Kyllä ne on ihmiset jotka vaikuttavat siihen mistä puhutaan. Me olemme liian usein se osapuoli jota kuullaan tai ei kuunnella lainkaan..
- Sosiaalisessa mediassa vaikuttaminen tulee olemaan varmasti enemmän arkipäivää ihmisille joilla valta-asemat jo lähtökohtaisesti ovat erilaiset, kuin sellaisilla henkilöillä joiden asemaa perinteinen media pitää yllä.
...

.@pauliaaltonentaala @hsfi Valtakunnansyyttäjä: Sosiaalisen median nopeus vaatii uusia pelisääntöjä http://yle.fi/uutiset/3-9000000
- Tässä tulee aina eteen tilanne että joku tulkitsee tämän tai tuon ilmaisun jossain väärin niin siitä saattaa syntyä aivan vääränlainen viesti kuin on itse tarkoittanut, sanoo Nissinen.
...

Keskustele uutisesta 14 kommenttia
Euroopan parlamentin vaalien ennakkoäänestys käynnistyy ylihuomenna torstaina. Vaalit ovat merkittävät koko Euroopan tulevaisuuden kannalta, joten toivottavasti äänestäjät löytävät sankoin joukoin vaaliuurnille äänestämään omaa suosikkiaan parlamenttiin. Mihin asioihin toivoisit suomalaisten europarlamentaarikkojen ensisijaisesti keskittyvän tulevalla kaudella?Siirry keskusteluun...Kommentoi aihetta (11 kommenttia)Kirjoita uusi kommentti...
...

(18:30)
Pääministeri Sipilä antaa pääministerin ilmoituksen Iso-Britannian kansanäänestyksen tuloksen merkityksestä
...

(19:55)
Britit päättivät jäädä Eurooppaan. Tulosta odotettiin pitkään, sillä ääntenlasku ei edennyt odotetusti alkuillasta Suomen aikaa järjestetyssä vaalissa. (18:59)
...

Britannia äänesti EU-erosta
Kommentti: Britannia päätti – mutta mihin suuntaan? Britannian vaalitulos herättää ristiriitaisia tunteita.
Britannian äänestystulos jakaa Eurooppaa
...

(20:34)
Analyysi: Britanniassa ollaan uuden äärellä, kun Brexit-voittaja hakee suuntaa maan tulevaisuudelle
Uusimmat kommentoidut uutisetBritannian parlamentti kokoontuu hätäistuntoon keskustelemaan brexitistä (25.06.)Ekonomisti Britannian vaalituloksesta: ”Merkit talouden ongelmista alkavat näkyä selvemmin”(22:47)Britannia on jakautunut – EU-skeptikot ovat enemmistössä Pohjois-Irlannissa ja Lontoossa. (23:27)
...

(22:00)
Analyysi: Britannian vaalitulos jättää tilaa epävarmuudelle (21.07.)
...

Tuoreimmat kommentit
Kyllä on huono tuo englanninkieli noilla ulkomaisilla, kun ei oikein selvää tahdo tulla puheesta...| Ilmoita asiaton kommentti
...

Britanniassa maan EU-jäsenyyden kannattajat ovat ottaneet parlamenttivaalien ääntenlaskennan edetessä harppauksen eteenpäin. Kun...
Analyysi: Britannian vaalitulos jättää tilaa epävarmuudelle (21.07.)
...

Ulkomaat12.08. | 21:16 |
Ei ihme, että brittimediassa on pohdittu koko viikko, millainen nainen oikein äänestettiin saarivaltakunnan uudeksi pääministeriksi.Britannian tuleva...Kotimaa17.09. | 22:54 | 1
...

Tänään ratkeaa Britanniassa se, jääkö Britannia EU:n jäseneksi vai lähteekö valtio unionista omille teilleen ja mitä...
Britannian parlamenttivaalien tulos selviää tänä iltana: Tuleeko konservatiiveille enemmistö? Suora lähetys Britannian yleisradioyhtiön BBC:n...
...

Uusimmat kommentitNäytä kaikki Luetuimmat keskustelutNäytä kaikki
Britannian vaalihuoneistot sulkeutuvat kello 21.25 paikallista aikaa ja tulokset ovat pian selvillä – Seuraa tilannetta hetki hetkeltä täällä
...

Katso video: Lontoossa juhlitaan jo uutta pääministeriä (18.07.)
Video: Lontoon keskustassa juhlittiin tulevaa pääministeriä - "Suurin asia, jonka saimme aikaiseksi"(11:34)Brexit ei ollut Donald Trumpin valinta Yhdysvalloissa: ”Ihmiset uskovat faktoihin”
...

Analyysi: EU jatkaa Saksan johdolla kohti tuntematonta - Britannia lähtee EU:sta torstaina tavalla tai toisella (22.09.)Kommentti: Brexit-leiri voitti vaalit mutta menetti kaiken vallan – nyt on EU-eron kannattajien vuoro epäonnistua (27.05)Britannia ja Euroopan unioni eroavat ystävinä
(14:58)Putin haluaa tavata Erdoganin Pariisissa – Putin kommentoi Britannian vaalitulosta, ei usko Venäjän olevan mukana pakotteissa(12:18)
...

Britanniassa parlamenttivaalien ääntenlaskenta jatkui aamulla vilkkaana.
(07:45)Analyysi: Brexit tulee, mutta kukaan ei tiedä vielä miten
...

Mitä tästä voi oppia?
Helsingin Sanomien mukaan hallitus päättää jo syyskuussa budjettiriihessä valtion vuoden 2013 talousarvion tuloista ja menoista. Näin se menee (HS 6.9) Valtiovarainministeri Petteri Orpo esittää keskiviikkona oman ehdotuksensa ensi vuoden talousarvioksi.
...

Hyvää kevättä kaikille lukijoille tasapuolisesti! Voi olla, että jos innostun taas jotain blogia ylläpitämään se voi hyvinkin liittyä valokuvaamiseen…
Näin on tehty jo sata vuotta! (20:01) Tämä kommentti osoittaa täydellisesti miten pihalla jotkut voivat edelleen Suomessa olla koskien Ukrainan kriisin luonnetta ja siitä tehtyjä johtopäätöksiä – mukaan luettuna niitä toimenpiteitä joihin tämän havainnon johdosta tulisi ryhtyä. En tiedä miksi kirjoittaja käyttää nimeä ”Majuri”? Se viittaa vahvasti erääseen edesmenneeseen henkilöön.
...

Niin, mitäpä jos ei olisikaan yhtään majureita eikä ylipäätään upseereja Suomen armeijan palkkalistoilla! Tai poliiseja tai rajavartijoita? No joopajoo: ne olisivat varmaan työttömiä…
Nyt tuli mieleeni tarina eräästä naisesta joka kysyi baarissa (taisi olla Helsingissä):
...

Mikä siinä oli vihapuhetta?
Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan! Kun siis puhutaan maailman politiikasta. Se jolla rahaa eli valtaa eniten pystyy ohjailemaan tätä kaikkea paskaa jota tällä hetkellä käydäänkin Ukrainan varjolla Venäjän kimppuun kaikin mahdollisin tavoin. Onneksi Venäjällä sentään osataan tämä propagandasota vaikka se nyt vähän tökerömpää onkin kuin USA:ssa ja Iso-Britanniassa… Kyllä te vielä tulette ymmärtämään että olette jo sodassa Venäjää vastaan jos vain hiemankin viitsitte syventyä historiaan tai/ja nykyhetkeen.
Ja muistakaa toki, sota on aina pahasta! Joten lopettakaa sotiminen niin kaikki muukin elämä pysyy parempana. Sodassa kun tuppaa syntymään uusia terroristeja jotka eivät tule kunnioittamaan mitään sopimuksia – päinvastoin haluavat jatkaa siitä mihin jäätiin… ja kuten historia opettaa ihminen ei muutu…
...

Osallistu keskusteluun ja kerro meille mielipiteesi. Sanavapaus koskee myös sitä miten kukin käsittää huumorin…
Ja muistakaa, me emme ole kaikki samanlaisia – joten jos sinä pidät tietystä aiheesta voit yhtä hyvin nauraa sille kuin muutkin tai muuten joku ottaa herneen nenään ja saattaa tulla se herne jopa ulos nenästä!
...

www.tuulilasinsuojakalvotesti - 07/08/2018 at 07:27 · #19354309393 "Liikkeessä myyjä sanoi ettei saa tilata suoraan mitään ulkomailta vaan pitää ostaa aina viralliselta maahantuojalta" No jos sinulla on voimassaoleva Suomen kansalaisuus niin se ei estä sinua käyttämästä myös muissa maissa tuotettuja laitteita.
Ja kyllä, minulla oli sama juttu että kaikki eivät sitä saaneet. Ilmeisesti olin ollut jossain aiemmassa ostotilanteessa sitten antanut myyjälle sen tiedon miten minun kanssani tulee menetellä eli ottaa ensin yhteyttä maahantuojaan tai valtuutettuun huoltoliikkeeseen joka saa tilattua kyseisen varaosan jos auto on heiltä ostettu eikä merkkiliikkeestä ostettu ajoneuvo.
"Valitettavasti ei ole mitenkään mahdollista asentaa itse esim, Motonetista ostettua anturia ja ohjelmoida se autoon. Auto oli käytetty valtuutetussa huollossa joten uskoisin että vikakoodit löytyvät autosta, jolloin myös ohjainlaite tulisi ohjelmoida uudestaan tämän jälkeen..."
...

Kiitos tiedosta!
Ja niin tuli tänään postissa kotiin tämä kirja josta olen ennenkin nähnyt mainintoja: http://www.autotalli.fi/gallery/category/1500000-kmh_from">Kirja nimeltä "The Autoilun historia – Matka alkaa jo kauan ennen ensimmäistä autoa"" Ja siis en tiedä voiko tuollaista kirjaa oikeasti sanoa kirjaksi, mutta se on hyvä läpileikkaus autoilukulttuuriin ja sitä ympäröiviin asioihin kuten autoihin liittyviin lakeihin ja määräyksiin. Mutta jos pitäisi valita yksi asia ylitse muiden mikä liittyy autolla ajamiseen niin valitsisin kyllä vauhdin - vauhdin hurma! Se vain yksinkertaisesti kiehtoo.
...

Tuokin on totta kyllä ettei sillä ole merkitystä miten sen asian kertoo! Tämä siis tuolle ensimmäiselle kirjoittajalle ja joka ihmettelee kun olen myöhässä tähän vastaamisessa!
Lähettänyt Miia klo 18:24 Ei kommentteja Linkitin tuohon muutaman kappaleen jotka minun mielestä kuuluu yleissivistykseen tietää/osata, joten ne tulee tässä:
...

Tämä blogikirjoitus on saanut inspiraationsa Anna-lehden nettisivuilla ilmestyvästä artikkelista "5 vinkkiä onnelliseen parisuhteeseen" . Jutussa kehotetaan lukijoita huomioimaan pienet arjen hetket ja tekemään niistä mahdollisimman merkityksellisiä, sillä onni lähtee usein pienistä hetkistä, kun niitä muistaa pysähtyä ihastelemaan. Artikkelin innoittamana halusin pohtia myös omassa elämässäni viime aikaisia pieniä onnistumisia, joista olen nauttinut suunnattomasti. Nämä onnistumisen tunteet ovat tuoneet paljon mielihyvää arkeeni ja toivottavasti se välittyy lukijoille.
Aloitetaanpas sitten ihan alusta asti... Tänään olin pitkästä aikaa bodypump-tunnilla! :) Kyllä täytyy myöntää, että ei sitä enää muistanu kaikkia niitä vanhoja tekniikoita sun muita juttuja siitä ohjelmasta ollenkaan :D Vaikka toisaalta kun vertaa edelliseen kertaan, niin onhan tässä tullut kuitenkin taukoakin välissä. Ja muutenkin kyllä huomasi eron, että kuinka se treeni on taas lähtenyt kulkemaan verrattuna niihin ensimmäisiin kertoihin tauon jälkeen.
...

Lihaskuntoa harjoitettiin tällä kertaa hauiksen muodossa sekä etu- että takareisiä. Kyykyissä tuntui tänään menevän vähän liikaa hauiksille eikä reisille ;) Ensi kerralla yritän tehdä paremman tekniikan... Ja ne viimeiset punnerrukset oli jo aika tuskaiset.
Oli tosi kiva jumppa, ei tullut tylsää ja fiilis säilyi hyvänä! Oli vaan vaikea pitää sykettä korkealla kun tuntu siltä, ettei missään vaiheessa noussut edes aerobiselle sykealueelle. Sellanen polte jäi lihaksiin kyllä vielä lopuksi että huhhuh!
...

Huomenna ois suunnitelmissa lähtee heti aamulla kohti Espoota! Siitä sitten raporttia myöhemmin. Nyt taidan siirtyä leffan pariin sohvalle ja rentoutua kunnolla ennen kun työt taas alkaa huomenna!
PS. Tänään tuli postiluukusta myös pari ihanaa korua Nellyn nettikaupasta. Niistäkin juttua jossain vaiheessa täällä.
...

Lähetä kommentti
Kommentti <3 Tervetuloa blogiini ! <3 Kiitos että liityit lukijaksi !
...

Translate Translated - Translating Tranlation - Transitions Transformation - Translation Transitio Translation Transatransitit Transition (Transihmisten Transsukupuolinen Trans) Trangender transvestiitti -transseksuaali-transihminen TRANSUKUUMUTTTI TSQT. Trangutteri triscuittu TSC
Transformers Transformers: The World Wars - Elokuva-elokuva "The Girl Who Will Take Everything", jonka päähenkilö on transsukupuolinen poika, jolla ei kuitenkaan ole vielä varsinaista diagnoosia mistään sukupuolihäiriöstä (transsukupuolisuudesta tai transihmisistä). Transtyttö / -transpoika Transvestiitti-mies/transnainen Mies joka haluaa pukeutua naiseksi ja käyttää hormoneja tullakseen "kolmantena sukupuolena" olevaksi transmieheksi. Sukupuolienemmistön eli cisnaisen kaltaisia miehiä on vähemmän kuin transsukupuolisia.
Transsuuntautuneisuus TS-Akseli/trans-aasa Sukupuolisuuden korjausprosessia läpikäyvä henkilö, jonka sukupuoli ei ole transtaustainen mutta on kokenut sen itselleen oikeaksi ratkaisuksi tulla omaksi koetun sukupuolen edustajaksi. (sukupuolenkorjausprosessin läpikäynyt /sukupuoleltaan korjattu)
...

LISÄTIETOJA: http://www2.lut.fi/kirjasto/julkaisut/kasityotreffit-webinaari-29-11-4-1000000.
PÄIVYRI 24/04/2010 13:41:00.0000 00:37:02 CET · WEBINAARI 14/09/2018 15:17:20 NYKYTILA JA TULEVAISUUDEN HAASTEET – OPINNÄYTETYÖN TEORIAN TIIVISTELMÄ
...

NELJÄTTÄ KANSALLISTA SAIRAALASEKSUAALIOPISKELIJA-APURAHAA EI MYÖNNetty määräaikaan mennessä. Apurahan hakijoita oli 16.
Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä, s 21 on juttua siitä että Suomi voi tulevaisuudessa olla myös osa Venäjää kun Ruotsi ja Venäjä ajautuvat välirikkoon . Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen vaan ainoastaan se on uhka , joka on sen etu Venäjän suurvalta-aseman ylläpitämiseksi sekä tietenkin oman valtion etujensa ajamiseksi sillä edellytyksellä, että ne edut ovat yhteneviä venäläisten omiin intresseihin. Sen lisäksi Venäjä käyttää hyväkseen Suomen kautta kulkevaa merikaapelia Baltianmaihin niin ikään omaan intressiinsä ja tämän asian myös Supo myöntää.
...

En minä vaan tiedä... Joskus teininä mietin pitkään mikä minusta tulee isona. Sitten keksin vastauksen siihen nopeasti; eläinlääkäri (ja sillä tiellä olenkin), sitten jossain vaiheessa ajattelin että siitä tuleekin opettaja ja lukiossa tajusin sen olevan liian hankalaa joten vaihdoin kirjallisuuteen.

...

Kyllä, tietyllä tapaa - vaikka siitä ei tulekaan puhuttua kovin usein enkä pidä itseäni minkään sortin "haaveilijana". Minusta elämä vaan kulkee niin kuin se on tarkoituskin kulkea ja uskon että jokaisella meistä on joku merkitys tässä elämässä jota emme vain ehkä itse vielä tiedä emmekä ymmärrä... 8) En kuulu kirkkoon

...

Minäkö... ;P Mutta juu yleensä olen tosi ahkera (laiskuus tulee esiin lähinnä silloin kun pitää tehdä jotain mikä minua EI KIINNOSTA kuten tiskaaminen, siivoaminen jne.) ja töissäkin pyrin aina tekemään kaiken mitä minulle on tehtäväksi annettu. Jos joku työ jää tekemättä se ei ole laiskuuden vika vaan ihan täysin jonkun muun henkilön/henkilöiden :)

...

7. Miten kuvailisit pukeutumistyyliäsi (pukeudutko trendien mukaisesti vai onko tyylisi omaperäinen?) 8. Lempieläin? (ei saa olla ihminen :D ) 9. Missä maassa/kaupungissa asut ja missä päin Suomea? 10. Millaiseen paikkaan veisit minut syömään jos tulisin sinne kylään ensimmäistä kertaa(tai no mikä tahansa muukin kaupunki käy ;P)

11. Mitä toivot tulevalta kesältä eniten?

...

Tuosta tuli mieleen että mua kiinnostaisi lukea sun versio noista 10:stä kohdasta mitä tuossa mun haasteen yhteydessä heitin ilmoille.. jos jaksat tehdä siis ;)

Heh, kiitos vaan haasteesta :) En minä sentään joka haasteeseen lähde mukaan ;D mutta tuo kuulosti ihan hauskalta! Katsotaan... Tosin pitäisi ehkä ensin keksiä kysymyksiä lisää kun nyt niitä ei ole vielä lainkaan riittävästi...

...

(Ei sisällä paljastuksia yksityiselämästäni!) Blogia kirjoittaa 27v. nuori nainen, jonka elämässä on paljon draamaa ja romantiikkaakin. Elämä koostuu niin miehistä kuin työstä/opiskelusta (jotka eivät koskaan kohtaa) sekä ihan tavallisesta arjesta; ostoksista, sisustamisesta, ruoanlaitosta & leipomisesta... Kaikesta mahdollisesta hömpästä :D Tervetuloa lukemaan blogiani! -With love: wernitzak

...

Toivottavasti viihdyt blogini parissa! Palautetta voit halutessasi jättää osoitteeseen email at example.com . Kaikenlainen palaute on sallittua ja myös toivottavaa kunhan se pysyy asiallisuuden rajoissa eikä ole loukkaavaa ;) Yhteyden minuun saat parhaiten ylläolevan sähköpostiosoitteen kautta sekä minut voi löytää myöskin Twitteristä; @wernitzak ! Tervetuloa lueskelemaan blogia (jos vaan aiheet nappaa)! -With love: wernikitzi

Ota yhteyttä: email at example.com! Kaikki yhteydenotot mieluiten tätä kautta: en pysty vastaamaan kommentteihin suoraan blogissa sillä ne tulevat aina anonyymin kirjoittajan nimissä joten lähetä mieluummin viestisi tämän osoitteen kautta jos vain suinkin pystyt siihen :) Jos haluat ottaa yhteyttä sitä varten tehdyllä sähköpostiosoitteella muista liittää mukaan myös pieni kuvaus mistä haluaisit minun kirjoittavan ja/tai ottavan sinuun yhtyttä ;)

...

Olen parikymppinen neiti jolla on elämä vasta alussa! Seikkailujani voi seurailla blogissani, jonne yritän saada mahtumaan mahdollisimman paljon sekä arjestani että harrastuksistani - ja miksei unelmistakin... Olen luonteeltani seikkailija, haaveilija (ikuinen romantikko!) joten seikkailumieltä löytyy enemmän kuin laki sallii ;D mutta kaikki tämä vain hyvässä mielessä; olen optimisti vaikka joskus vastoinkäymiset vievät minut hetkellisesti masennuksen partaalle ;) Kirjoittelen blogiini ihan mitä milloinkin mieleen tulee tai on vaan jotain mikä pitää jakaa muiden kanssa :D Toivottavasti viihdyt blogini parissa!

...

Nuori neiti yrittää muuttaa elämänsä suuntaa parempaan! Matka kohti parempaa ei tule olemaan helppo ja esteitä sekä haasteita löytyy varmasti mutta luovuttaminen kun ei kuulu luonteenpiirteisiini niin sitä yritän myös välttää kaikin tavoin! Luvassa siis taistelua kiloja vastaan, mielialan vaihtelua, tunteiden myllerrystä... ehkä vähän muotiakin? :) Tervetuloa mukaan matkalle! Yhteyden minuun saa parhaiten ylläolevan sähköpostin kautta. -With love: wernikitzi

...

"If life isn't a battle then why do we not make it one of them...? " Tämä lause kuvastaa sitä mitä elämäni tällä hetkellä on eli taistelua kiloja vastaan ja mielialan heittelyä (lue: masennusta).. Matka kohti parempaa ei tule olemaan helppo sillä olen päättänyt taistella kynsin hampain siitä että se muuttuisi paremmaksi! Matkan aikana tulen taatusti saamaan paljon palautetta/vinkkejä teiltä jotka blogiani seuraatte mutta ne eivät kuitenkaan velvoita mihinkään; blogi säilyy silti ainoastaan omana päiväkirjanani josta en ota sen kummempia paineita :D -With love: wernikitzi

...

Blogiini liittyvät postausaiheet/toiveet ym. ovat myös aina tervetulleita joten kommenttia voi jättää milloin tahansa tai lähettää sähköpostia osoitteeseen email@example.com . Myös kommentit muihin blogeihini löytyy täältä: http://wellnessloversforlife.blogspot.fi/

...

Blogini käsittelee siis lähinnä minun elämää eli ei niinkään mitään ihmeellisiä asioita eikä aina kovin positiivisiakaan vaan niitä arjen pikku surujakin joista kuitenkin pitää ottaa opikseen. Mutta tämä blogi tulee pysymään juuri sellaisena kuin se on nyt! Jos et pysty nauramaan omille epäonnistumisille ja elämän pienille haasteille älä tule tänne hakemaan naurua myöskään itsellesi! :D

...

Blogia kirjoittelee 21-vuotias nuori naisenalku joka rakastaa muotia, matkustelua ja kaikkea siltä väliltä eli aika pinnallisissakin merkeissä liikutaan ;) Elämässäni minulle tärkeitä asioita ovat ystävät; ilman niitä olisi elämä tyhjää sekä ruoka koska eihän kukaan elä pelkällä ilmalla (olen muuten kulinaristi). Tällä hetkellä elän elämäni vaikeinta aikaa sillä olen sairastunut masennukseen jota en koskaan kuvitellut tulevani potemaan mutta tässä sitä kuitenkin ollaan. Toivottavasti viihdytte seurassani! Yhteyden minuun saa parhaiten sähköpostitse tai blogin kommenteissa mikäli teillä on jotain kysyttävää tms.

...

Blogissani tulee siis vilahtelemaan omia kuviani, jotka ovat omiani joten ethän käytä niitä kysymättä ensin lupaa minulta (kuvia saa toki linkittää); jos haluat lainata/käyttää kuvia blogistani ilmoitathan siitä minulle jotta voin tarkistaa ettei kyseistä kuvaa ole kopioitu jostain muualta. -With love: wernikitzi

My little things on nimensä mukaisesti pieni ja hyvin omalaatuinen blogi... Blogini tarkoituksena ei varsinaisesti ollut kerätä lukijoita mutta mikäli sellaisia tulee toivon että viihdytte seurassani :)

...

Blogissani tulen siis käsittelemään aiheita laidasta laitaan. Mitään tiettyä aihetta en ole valinnut koska se vaihtuu kuitenkin päivän mittaan:) Toivon mukaan joku saa ideoita ja ehkä jopa inspiraatiota itselleen minun postauksistani ;) Mutta myös negatiivisia kommentteja tulee (toivottavasti vain niiltä anonyymeiltä), joten yrittäkää jättää ne omaan arvoonsa jos ei ole muuta sanottavaa kuin haukkua muiden ulkonäköä, älykkyyttä tai ihan mitä vaan mikä voisi loukata jonkun mieltä... Olen tehnyt päätöksen etten lue yhtään sellaista kommenttia koska niiden lukemiseen käytetty energia menee täysin hukkaan ja voin käyttää senkin energian johonkin hyödyllisempään! Mutta mikäli on asiaa/mielipidettä niin sen saa mielellään ilmaista kunhan se tapahtuu asialliseen tyyliin!

...

"Naiset eivät muodosta mitään ryhmiä tai kollektiiveja; Naisten välinen liittolaisuus johtuu pelkästään miesten luomasta järjestelmästä jossa naisten täytyy sopeutua olemassa olevaan järjestelmään ja tehdä myönnytyksiä sille jotta voisivat toteuttaa omat elämänihanteensa. Kun naiset saavat oman äänioikeuden, heistä tulee yhteiskunnan kansalaisia joilla myös mahdollisuus vaikuttaa omaan kohtaloonsa. (...) Naiset ovat taistelleet oikeudesta saada oikeuksia ja valtaa: Naisilla on nyt äänioikeus sekä oikeus hallita omia työolojaan työpaikalla.

...

ja mikäli vielä kaipaat lisätietoa asiasta ota yhteyttä: email@example.com :) Tai klikkaa www.netcasinobonuscodes.net/netticasinopelit-ilman-luottotietoja/
Sulje Päivystämme, huuda meille Pelätyn Syrizan puheenjohtaja kävi Suomessa – terveisiä täältä! Muoti-ikoni Julia Roberts joutui rivoilemaan kameran edessä Obaman puolison syntymäpäivillä Miksi Jennifer Lawrence tuntuu aina onnistuvan ja Oscar Isaacilta puuttuu miehekkäät lihakset? Näin teet vuohenputkesta maukkaan muhennoksen Kokeneet juhlajärjestäjät vinkkaavat: näin juhlasi onnistuvat Mitä haluat kysyä kirjailijalta itseltään? Kysymysten tulee olla perillä viimeistään 26.5.2015. Sähköpostiosoite: email@example.com
...

Hei sinä joka juuri äsken luit tätä blogia ja jaksoit tänne asti lukea että kiitoksia vaan jos luit.
Ja lopuksi vielä hieman asiaa tästä blogista: Jos teillä tulee mieleen joitain kysymyksiä joihin haluatte vastauksia tai vaikka jotain muita mielipiteitä niin tulkaa toki kysymään, täällä ei pelätä sanoa mielipidettä. Vaikka tässä on nyt ollut jonkin aikaa melko hiljaista en kuitenkaan tarkoita etteikö blogin kirjoittaminen ole enää ajankohtaista eikä mikään muutu ikinä kun onhan tämä aihe ja harrastus aina sellainen että jos siitä jotakin tietää tahtoo oppia lisää. Eikä sitä tiedä mikä päivä tulee tilanne muuttumaan! Nyt vain tuntuu ettei ihan kaikkea voi vielä kertoa... Jos jollain lukijalla sattuisi olemaan vaikka joitain ideoita siihen millaisia pelejä haluaisi pelata tai muuten jotain asiaa jota ei kehtaa julkisesti kysyä, niin täällä päässä otetaan mielellään vastaan.
...

|Julkaistu 18.11.2003|
|Päivitetty 20.3.2005| |Luokka: Musiikki/Uutiset| > Uutiset - "Totuus on aina parempi kuin valhe. Näin ainakin itse koen! ;) Ja miksi tämä ajatus tulee mieleen kun puhutaan salaisuuksista? Miksi salaisuuksia yleensä pidetään salassa ihmisiltä?
...

Kiitän siis teitä kahta henkilöä:
Ensiksi haluaisin kertoa kuinka paljon kunnioitan ja kiitän vanhempiani siitä avusta joka minulle tuli heiltä. Se oli kaikki minkä sain heiltä on niin sanottua perintöä eli hyvää hoitoa jonka takia olen itse selvinnyt näin pitkälle!
...

Kuten edellä mainittiin on olemassa monia asioita joita pitäisi ymmärtää, jos olet valmis hyväksymään kaikkivaltiaan olemassaolon; myös Jumalan olemassaololla nimittäin saattaa hyvinkin olla jotakin merkitystä siihen miksi meillä täällä maailmassa niin paljon murhetta on; ja surua joka johtuu siitä että ihmiset eivät pysty toteuttamaan omia tarkoitusperiään tai ajatuksiaan jotka kuitenkin ovat peräisin Luojasta. "Ihminen voi rakastaa koko maailmaa, mutta kukaan ei tunne sitä omakseen" sanoo yksi kuuluisa englantilainen kirjailija.
Se miten tähän maailmaan tullaan liittyy tietysti rakkauteen jota on kahta eri tyyppiä (vaikka toki niitäkin löytyy useampia erilaisia), sekä maallista rakkautta että lähimmäisenrakkautta.
...

The Library and the Media, The Helsinki University Central Hospital District’s Health Research Center in Kuopio and Seinäjoki hospital districts 1 March 2008 ISBN 970-000-00000-0-0 (PDF)
Suomenkielinen tiivistelmä raportista ja tuloksista löytyy osoitteesta http://www.oph.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote_nro 1819011.
...

Kirjan ensimmäinen painos on otettu käyttöön vuonna 1992, mutta sitä tarkistettiin ja uudistettiin runsaasti vuosina 2002–2006 muun muassa vastaamaan erityisopetuksen uusia opetussuunnitelman perusteita 2004–2007 sekä uutta perustuslakia 2000 0000 0.painos 2008 ISBN 970-000-00000-0-0 (PDF)
NUORTEN TUKIPAJA OPAS MAAHANMUUTTAJATYÖHÖN. Helsingin kaupunki nuorisoasiankeskus / etsivä nuorisotyö Helsinki 2007.
...

Tyttöjen talot – apua tytöille, myös pojille ja nuorille naisille!
www tyttöjentalo com , Helsinki p .040 0000 000/ tai 040 000 0000. Espoo , Leppävaarassa www.espoo.fi nuorisopalvelut > toimintakeskus Rastilan nuorisotalo puh: 09–00000 00 / info@ espoo.
...

SK 12/2010 Kuva: Otava/ Lehtikuva ”Kulttuuriprofiili ja kunnallispoliitikko.” Claes Andersson Helsingin kirjamessuilla vuonna 2012 (HS 14/2011).Kuva: Matti Nieminen /Otava Kuvataiteen mestari oli myös hyvä ampuja.
Kun olin seitsemänvuotiaana hiihtämässä, tuli radiosta Claesin haastattelu. Hän kertoi nähneensä ensimmäisen kerran ihmisiä metsässä. Olin silloin kahdeksanvuotias, enkä ymmärtänyt lainkaan mitä hän puhui... Ajattelin että ahaa nyt siis ihminen on ensimmäistä kertaa metsässä ja radiossa puhuva tyyppi puhuu siitä miltä metsä tuntuu… Ja ihmettelin, ettei minua kukaan kutsunut sinne radioon eikä edes mainittu mitään radio-ohjelmassa - olihan sentään jo syksy 1963.
Olin 14-vuotias kun radiosta alkoi kuulua Claesin haastattelu, se tuli suorana lähetyksenä. Siitä saakka olemme olleet ystäviä keskenämme.
...

(KUVA: A-A+RISTO JURVINEN)
– Tämä tulee todella kalliiksi veronmaksajille. Kaikki tällainen pitäisi kriminalisoida! Tässä menee satoja tuhansia hukkaan!
...

IL:n tietojen mukaan Helsingin kaupunki aikoo jatkaa neuvotteluja valtion kanssa mahdollisesta rahoituksesta tunnelin rahoitukseen, kertoo kaupunginsihteeri Irene Irene Irene Irene IreneIrene IreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIrene IreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIrene IreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIreneIrene IreneIrene Irene
Niin se kesä meni - taas kerran. Tänään piti tulla hellettä ja auringonpaistetta mutta taivas oli koko päivän pilvessä, eikä helle edes tunnu lämmittävän.
...

Kaunista kukintaa teillä siellä. Täällä meillä satoi eilen rankasti ja ukkonenkin jyrähteli kunnolla ensimmäistä kertaa pitkään aikaan! Hyvää viikonloppua sinne teillepäin!
No sade tulikin jo tarpeeseen täälläkin.
...

Ihanaa lomanaloitusta Sinulle <3
Täällä tuli taas kaatamalla vettä eilen illalla ja yöllä joten puutarha sai nyt kaivattua kastelua.
...

Hei, ihana tuo teidän suihkulähde/vesiputous mikä nyt onkaan...ja sitten nuo kauniit kivet siinä ympärillä sekä kivipolut ovat todella kauniita. Tuonne kun pääsisin istuskelemaan ja oleilemaan kanssasi kahvikupposen äärelle niin voi ihanuus mitä terapiaa saisinkaan osakseni <3 Täällä odotellaan sitä helleaaltoa joka kuulemma saapuu vasta syyskuussa:( Aurinkoista viikon jatkoa :)
Voi kiitos ❤️ Tervetuloa meille kahvittelemaan☺️Poista
...

Sinulla onkin kaunista siellä <3 Nyt ovat kyllä olleet ihan ennätyskuumat kelit, mutta onneksi tosiaan sataa vettä! Kivaa viikon jatkoa :)<3
Kyllä täällä jo pikkuhiljaa helteitä kaivataan - toivotaan että tulevat pian❤️☺️😊
...

Kauniissa maisemissa saatte viettää aikaa.
Kesä on niin lyhyt aika ettei millään meinaa pysyä sen vauhdissa mukana, vaikka kuinka yrittäisi. Toivotaan nyt oikein ihania helteitä kun niitä vihdoin ja viimein näyttää tulevan - sitä ennen toivottelen hyvää sunnuntaita :) <3!
...

Meillä oli pitkä poutakausi ennen sateita mutta nyt sataa ja ihan kaatamalla;(
Toivottavasti se kesä tulisi takaisin sinnekin♥️⚓🌱☀️🤎⛅
...

Mukavaa viikonloppua myös sinulle:) 💕🐴😊💙 🌿💐⚓🤎🙏🏻❤💎🧡♥️☺️😁😂💘
Kaunista on pihallanne! <3 Kesä tuli ja meni jo täälläkin. Säät eivät suosineet lomailijaa ollenkaan... Nyt pitää vain yrittää asennoitua tähän syksyn alkamiseen, onneksi kuitenkin luvassa vähän lämpimämpää kuin viikko sitten.
...

Mukavaa alkanutta viikkoa, sinne teille. Meillä satoi eilen ihan kunnolla pitkästä aikaa. Maa tarvitsee kipeästi vettä💕🌞☀️😊😘♥️🙏🏻💐🐒❤⚓♂ ❤️❤️
Kesä tuli ja meni taas kerran - ainakin täällä meillä :)
...

Kaunista kesää oli teillä, ihanat kuvat <3 Täällä taas ihan kylmää. Toivotaan kuitenkin lämmintä elokuun loppua ja alkusyksyä! Kesä on ihanaa aikaa ♥︎ Mukavaa kesänjatkoa!
Täällä odotellaan helteiden jatkumista...sadettakin saisi välillä tulla, ei sitä sadettakaan liikaa ole saatu - vaikka tosin viime yönä satoikin....ja tuuli pauhasi niin että ikkunat ritisee..:)
...

Kaunista syksyn odotusta ❤️💮🌿
Kylläpäs nyt tulikin jo kuuma, joten menen vilvoittelemaan suihkun puolelle...
...

Tänään klo 17:00 alkaen.
https://areena.fi/tv/suoran linkin kautta löytyy tästä linkistä: http://yle-areena.fi/tv/2100000 Näytä lisää ->> https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000000000000.html Tämä teksti tulee siis tämän artikkelin alta, eli tuolta missä on kommentteja tähän uutiseen (tai oikeammin sanoen ei ole), vaan osoitteesta http://www2.stat.fi , joka kyllä näyttää löytyvän täältä mutta jota minä en saanut näkymään vaikka yritin. Sieltä näkyy myös kuinka monta työpaikkaa Suomessa oli vuonna 2018. (http://tilastokeskus.fi/til/kvkt/2015/05/01)
...

Olen saanut kaksi vastausta tähän kyselyyn koskien sähköpostiosoitettani?
Kyllä vain ! Tämä sivusto käyttää evästeitä tarjotaksemme parhaan käyttökokemuksen ja parantaaksemme palveluamme tulevaisuudessa !
...

Jos tarvitset apua tuotteiden valintaan niin soita ilmaiseen asiakaspalveluun numerossa 09 00 000 00000 ( arkisin klo 12–18 ) Tai lähetä minulle sähköpostia osoitteeseen email@example.com.
Olen uusi asiakas, onko olemassa alennusta uusille asiakkaille? Tarjoamme usein uusia alennuksia , kun tilaat uuden asiakkaan tervetuliais paketin! Nämä erikoistarjoukset voivat vaihdella ajoittain joten suosittelemme sinua tutustumaan näihin verkkosivuihin säännöllisesti !
...

Voit etsiä sinulle parhaiten sopivaa tarjousta juuri nyt valitsemalla joko haluamasi kategorian suoraan alta. Muista että tarjoamme jatkuvasti useita tarjouksia eri hintaluokkiin , ja olemme vakuuttuneita siitä ettet voi vastustaa näitä herkkuja! Sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin katsoa tuotteet läpi, ja se vie vain hetken ! Voit selata myös tarjoustuotteen tietoja napsauttamalla tuotetta sivun yläreunassa.
Kyllä voit saada ne meiltä jopa puoleen hintaan tai joskus vielä sitäkin edullisemmin : alennus lasketaan suoraan tuotteen hinnasta. Tämän jälkeen näet listan alennuksista joiden perusteella löydät itsellesi sopivan paketin mahdollisimman edullisella hinnalla! Saat parhaat alennukset kun tilaat uuden asiakkaan tervetuliaispaketin!
...

Osta tuotteita helposti verkkokaupastamme: shopshop .fi .
Uusi, suosittu tapa nauttia teetä! Aromatic Rooibos teet tulevat Intiasta ja ne ovat 100% luomulaatua ilman lisäaineita tai muita kemikaaleja!
...

Millainen sisustus on mielestäsi kaunista?
Kun olen nähnyt jossain asunnossa tietyntyyppisen sisustuksen, niin sitten siitä inspiroidun tai löydän jotain sellaista jota ei edes ollut etsinyt. Sisustus lähtee omasta tunteestani! Sen tunteen kun löytää itselleen kotiin tulee ihana tunne.
...

Olemme asuneet talossamme pian kolme vuotta, eli kotimme alkaa olla valmis. Mitään akuuttia korjattavaa ei ole ollut. Kaikki kalusteetkin ovat pysyneet hyvässä järjestyksessä alusta asti.
Paras muisto: No ihan ensiksi mieleen tulee tietysti tämä koti! Mutta ehdottomasti parhaita hetkiä olivat ne hetket kun sain vihdoin toteuttaa haaveeni omasta talosta ja muutin mieheni luokse asumaan omakotitaloon!
...

Ensimmäinen askel parempaan huomiseen ja jaksamiseen voi olla liikunnan lisääminen arkipäivään!
Muista tämä tärkeä vinkki : Jokainen päivä kannattaa aloittaa aina jollakin uudella, kehittävällä tavalla. Mikä olisikaan mukavampaa kuin nousta sängystä ylös virkeänä? Ota tavoitteeksi että jokainen työpäivä alkaa hyvillä mielin: pirteänä sekä valmiina päivän haasteisiin ! Tällä kertaa kaikki tulee muuttumaan paremmaksi! Se on mahdollista, joten miksi et lähtisi tekemään asialle jotakin ?
Mitä seuraavaksi ? Nyt kun olemme löytäneet uuden motivaation ja intohimon niin voimme vain odottaa tuloksia!
...

Jokainen tekee työnsä miten haluaa.
Mutta kuten sanottua, niin tämä kirjoitus on vain vuorenhuipulla oleva jäävuori. Suurin osa siitä massasta joka tulee alaspäin vuorta pitkin takaisin maanpinnalle sen jälkeen kun huippu saavutetaan alkaa uusi vuori kohota korkeuksiin…
...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen/asp?id=1800000#comment=2900000
Näinkin voi siis käydä jos ei osaa varoa, vaikka eipä tuo mikään ihme olekaan että tämänlaatuisia tapauksia tulee olemaan enemmän ja enemmän...(vaikkapa ihan liikenteessä...) Ja sitten vaan miettimään minkäsortin "liikennekulttuuria" tässäkin taas on harjoitettu kun tämäkin tapahtuma pääsi sattumaan. Kun ottaa huomioon ettei näitä kaikkia pysty mitenkään kontrolloimaan niin tässä se tulos näkyy! Ihan niinkuin kaikki olisi tahallista, välinpitämättömyydellä peiteltyä huonoa omaatuntoa omasta laiskuudestaan.
...

Nyt aloitin uudelleen pitämään blogia ajan kanssa..
Tarkoituksena olisi kirjoitella meidän arkielämästä koirien parissa... =) Nyt on vähän ikävä juttu käynyt että kamerani laturi jäi kaverille, joka muutti Saksaan opiskelemaan! No nyt odotellaan vielä sen saapumista ja toivotaan parasta että kamera ehtii ajoissa takaisin tänne meille. Kuvia kyllä tulee niin paljon kun kerkiän laittamaan niitä tähän blogiin!
...

perjantai 27. joulukuuta 2013
|Treeneissä 14.04-10|Treeneihin mennessä tehtiin pientä häiriötreeniä jossa pyysin kaveriani katsomaan miltä näyttää koirien katsekontakti häiriössä eli jos koirani katsoo minuun eikä treenikaverin koiraan... No nyt olen pitänyt kontaktia vähän liikaakin sillä jouduin jo palkkaamaan kun ei vilkaissutkaan välillä minun suuntaan vaan tuijotti koko ajan treenariin, no ehkä sekin oli yksi tapa saada lisää treeniä ja keskittymistä siihen kontaktin ylläpitämiseen.. Treenailtiin vielä seuraamista imuttaen namipalkalla ja liikkeestä seisomista jossa edelleen jatketaan sitä että heitän lelun taakse jotta seisahtuisi nopeammin. Nouto on kyllä nyt unohtunut johonkin mutta eiköhän sitäkin muistuteltu treeneissä! Tehtiin myös luoksetuloa sekä istumasta maahanmeno johon lisäsin jo pienen seuraa käskyn... Niin se vain alkaa näyttämään siltä kuin oltaisiin edistytty vaikka luulin ettei näin vähällä treenillä mitään tuloksia tulisikaan!
Tänään lähdettiin sitten lenkille kera kaverin koiran, ja tehtiinkin oikein pitkä lenkki ihanassa kelissä (7 astetta). Tuli taas todettua kuinka ihania nämä pitkät lenkit ovatkaan!! Ja tuli huomattua myös miten koira nautti kun sai pitkästä aikaa lenkkeillä ihan rauhassa eikä muita koirakoita näkynyt.
...

Aavistus keväästä..
Syksy tekee tuloaan mutta samalla tavalla kuin kesä yllätti kevään niin tämäkin talvi tulee yllättämään talven... No ehkä kuitenkin ollaan jo keväässä kun joulu alkaa lähestymään.. Ja kevääseen kuuluu ainakin minulla uuden alun odotus, ja kevät onkin paras vuodenaika uusien juttujen alulle saattamiselle!
...

Tämä viikko on alkanut ihanasti koska maanantaina saatiin vielä nauttia kesästä auringon paisteessa (tai no melkein ainakin).. Oli ihanan lämmintä mutta kuitenkin oli syksyn tuntua ilmassa. Koirat nauttivat taas vapaana olemisesta vaikka eivät kyllä vieläkään pysy paikallaan sen aikaa että ehtisin saamaan kuvat otettua..
Mutta siis tiistaina satoi koko päivän ja olikin ensimmäinen todella kylmä päivä pitkään aikaan! Aamulla maa oli aivan kurainen sateen jäljiltä joten aamulenkit meni aika märällä kelillä lenkkeilyksi.. Ja eihän siellä mitään kivaa pysty kuvaamaan kun sataa kaatamalla!! Mutta sitten tuli vielä yksi kaunis aamu, jolloin sain kuvia taas vaihteeksi..
...

Ja tämä syksy on alkanut mahtavasti! Uusia harrastuksia tiedossa roppakaupalla mutta niistä tarkemmin kunhan vähän ehdin sulatella ensin ajatusta että olen aloittamassa mm. ratsastusta uudestaan ja jatkan tankotanssiharjoituksia...
Syksy tekee tuloaan myös treeneihin (vaikka onhan sitä jo ahkerasti kesä treenattukin..)! Syksy tuo mukanaan uuden aikataulun salille jossa olisi tarkoitus alkaa käymään kun saa koulun suoritettua tältä keväältä pois alta... Saa nähdä miten paljon tulen ratsastamaan tai mitä kaikkea keksinkään nyt kun on taas aikaa!
...

Kuulumisia
Kesä tuli vihdoinkin ja hellettäkin jopa luvassa :) Tämä kevät/kesä mennyt suurimmaksi osaksi sairastellessa, joten olen vähän myöhässä näissä blogipäivityksissäni.. Nyt kuitenkin siis uusi kirjoitus =P Toivottavasti saan mahdollisimman paljon lukijoita tähän blogiini.
...

keskiviikko 23. toukokuuta 2012
Uusi haastekortti tulossa tällä viikolla ja lisäksi kuulumisia! Eli aloitetaan siitä että viime aikoina ei ole paljoa päivityksiä näkynyt johtuen sairastelusta sekä muutosta toiselle paikkakunnalle!
...

Olen huomannut tämän: jos kirjoitan vain yhden tekstin päivässä... silloin voi kirjoittaa jotakin joka saa muut nauramaan ja hymyilemään tai muuten vaan hyvälle tuulelle; eikä välttämättä tarvita edes sanoja...
1.) Tee työtä, jotta ihmiset tulevat toimeen itsensä kanssa (tämä on tärkeintä) 2.) Puhu vähän enemmän mutta sano vähemmän 3. ????
...

Brittilehti Independentin mukaan ensimmäinen dokumentti sisälsi muun muassa luettelon yli 2 500 vangista, joista ei ollut maksettu lunnaita. Asiakirjojen joukossa väitettiin olevan myös Saddamin pojan Uday'n asiakirjoja.
Lehden haltuunsa saamat asiakirjat kertovat, kuinka Saddam käytti asemaansa saadakseen Irakin talouden kuntoon 1980-luvun alussa ja jälleen 1990-luvun puolivälissä sen jälkeen kun Iranin sota oli päättynyt.
...

En tunne sitä miestä - en muista nähneeni häntä aikaisemminkaan.
"Pääministeri Matti Vanhanen kertoi tavanneensa viime lauantaina Helsingissä sattumalta pääministerin entisen naisystävän, kansanedustaja Anneli Jäätteenmäen. Jäätteenmäki oli ilmoittanut puhelimitse ottaneensa häneen yhteyttä sen jälkeen, kun Jäätteenmäki pyysi häneltä puhelinnumeroa voidakseen kertoa tarkemmin omista kokemuksistaan koskien vuoden 2003 eduskuntavaaleja ja Irakin Irak-sotaa:
Suomen presidentti ja pääministeri Lipponen päättivät yhdessä lähteä mukaan sotakoalitioon.
Ja tätä maata oltiin myymässä ilman oikeutta puolustautua hyökkäykseltä - se ei ollut oikeutettu teko tai oikeus tuomita rikollisia hyökkäyssotaan. Suomi tuomittiin laittomalla menettelyllä (oikeuden vastaisesti), kun YK:ssa oli rikottu sen perussopimusta eikä oltu toimittu rehellisesti vaan petollisesti sekä valheisiin tukeutuen että myös niitä käyttäen valheellisin ja perättömin keinoin, kuten tässä on kerrottu:
...

Näin on näreet ja näppylät! hehhehehhh hhee hihii hekotuttaa naurattaa koko juttu!! Mutta eihän se ole mitään uutta että kommunistit pitävät Suomen kansalaisia pilkkanaan vuodesta toiseen, ihan samoin kuin kommarien edeltäjä NL:kin aikoinaan piti.
Olen todella hämmästynyt kun olen löytänyt paljon samanhenkisiä kavereita joiden mielestä meidän ei olisi pitänyt liittyä EU:hun eikä varsinkaan EEA:han tai EY/EYE/YEYELEC/EE-EU:ksi kutsuttuun yhteisöön. Mitä nyt oikein tarkoitetaan? "..." tarkoittaa sitä että mitä väliä sillä on kuka sen sanoo, se sanotaan niin monta kertaa uudestaan kunnes saavutetaan haluttu tulos. Tässä asiassa kuitenkin näyttää siltä ettei ainakaan tämä Suomen EU eli YEEEEE EY E E A ja N NE EM EM U
...

Minä en tiennyt mistä he puhuivat, enkä osannut vastata koska minä olin vain kuullut kuinka joku lauloi hyvin hiljaa jossain kaukaa.
Nyt tuli yhtäkkiä mieleen jokin vuosi sitten sattunut tapahtuma. Oli pimeä talvi-ilta ja tulin väsyneenä kotiin pitkän työpäivän jäljiltä ja avasin jääkaappini oven saadakseni itselleni lasillisen jotain syötävää ja juotavaa sekä lämpöä, valoa pimeyteen...
Muistin elävästi lapsuuteni joulut mummolassa: ei sähköä vaan kynttilöitä kuusessa. Lämmintä ruokaa tuoksuineen kaikkineen oli paljon joka pöydässä eikä mistään hinnasta halunnut rikkoa tätä idylliä. Siitä minä muistan jouluni - silloin en tosin osannut vielä aavistaa miten erilaista kaikki tulisi olemaan.
Olin kerran pienenä poikana nähnyt unta että minulla ja ystävälläni oli ikioma hevonen. En koskaan päässyt näkemään tuota unen hevosta oikeasti, enkä ole varma olisiko sellaista ikinä edes ollutkaan muualla kuin unikuvissa... Nousen ylös sängystäni, pesen hampaat kylpyhuoneessa. Käyn uudelleen makuulle sänkyyni vetäen peiton ylleni ja katson taas televisiota sen aikaa mitä se suostuu pyörimään. Pian suljen silmäni jälleen ja painan pääni tyynyä vasten odottaen sitä ihanaa tunnetta kun uni alkaa jo tulla...
...

Ja tietysti jos väsyy matkalla saattaa hetken aikaa istuskella keinutuolissa...
Ja vähän evästäkin on syytä olla, ettei tule liian nälkä... Jos sattuu käymään aika pitkäksi.
...

Ei ole väliä saatko virpoa vai et! Mutta pääasia on se miten vietät aikaasi!
Lopuksi toivotetaan virpovitsojen kera siunausta pääsiäisille. Virpoivatpa he sitten yhden kerran tai useammin päivässä; joka tapauksessa toivottavat sinulle onnea tulevalle vuodelle.
...

Lähettänyt Elliottott klo 8.00 4 kommenttia: Linkit tähän tekstiin
TÄNÄ VUONNA SIUNATUT LYDIA ja KEKKOSEN HAUDAN ESILLEPANOKSI KUIN MYÖS NÄILLÄ SUREMISIIN RESEPTEJÄ -LEHDISTÄ PERITYT TALONKIRJOJA ANOMUSTETKUT VALLAAVAT JOKAIKISEN KAUPUNGIN JOISSA KIRKKO OLISI SIELLÄKIN. JOLLOIN HEIKONPYÖRI, VAVAHTAVALLA ÄÄNENSÄVÄLLÄ MESOI SITÄ että se mitä nyt juuri hän tekee on syntiä ja sen seurauksena ei ole vain helvetti vaan myös tulijärvi.

...

Olen samaa mieltä kanssasi: se ei ole mikään ongelma olla iloinen vaan todella hienoa miten osaat asennoitua tilanteeseesi niin positiivisesti ja kannustavasti! Uskon myös, että tästä asiasta tulee monelle tärkeä puheenaihe vielä tulevaisuudessa - tai ehkä jopa sinä voisit järjestää kurssin meille muille? Ainakin jos itse pääsisin mukaan. Mutta hei.. miksi sitten me äidit olemme joskus näin kamalan hankalia kun teemme sitä ihan päivittäin?? Onko tämä oikeasti äitien juttu?

...

Maija: Hei, haluaisin ottaa tämän puheeksi ihan avoimesti ilman sen kummempaa salassapitoa tai kenenkään kanssa riitelemistä.. Olen hieman huolissani eräästä tytöstämme. Hänen poikaystävänsä on juuri tuollainen samanlainen mies joka haluaa naisensa näyttävän täydelliseltä aina hiuksia ja kulmakarvoja myöten. Jos heidän suhteeseen tulisi jotain ongelmia esimerkiksi jonkin sairauden seurauksena niin tämä tyttö olisi heti valmis heittämään suhteen poikki. Poikaystäväni sanoi että hänestä ei koskaan ole tuntunut näin hyvältä eikä hänellä todellakaan ole ollut hauskaa, kun minä en pysty keskittymään edes työhöni koska joudun miettimään tätä asiaa kaiken aikaa! En myöskään uskalla kysyä tyttöystävältä itseltään mikä hänen on mutta hän aina välttelee sitä puheenaihetta tai keksii mitä mielikuvituksellisimman syyn miksi meillä oli taas riitaa. Viimeksi syynä olivat kengät joita tyttö käytti.. ja nyt syyksi riittää ihan vaan se ettei häntä huvita viettää yhdessä mitään laatuaikaa (se muuten kuulostaa melko omituiselta että hänellä ei edes ole vapaa-aikaa..) eikä tehdä muutenkaan yhtään mitään normaalia.

...

Kun sitten kysyn hintaa uudelleen muutaman minuutin kuluttua niin taas eri hinnalla tietysti! Olen alkanut epäillä ettei nainen itse osaa lainkaan matematiikkaa vai mistäköhän tuo ero hinnoissa johtuu? Ja kun sitä kysyin uudestaan, vastaukseksi tulee että ne eivät ole olleet myytävänä kuin yhden päivän eli siis tänään. Eihän sellaistakaan asiaa tarvitse kertoa jos on myymässä tavaroita eikä siitä sen kummemmin mitään tiliä tai muuta korvausta halua tehdä.

...

Jos haluatte tulla vielä vainoharhaisiksi voin antaa muutamia neuvoja joita olen itse saanut ja mitä mieltä ne ovat.. - Ota tavaksi nousta sängystä kaksi kertaa ennen nukkumaanmenoaikaa tarkistamaan ettei missään ole ötököitä. Käy sen jälkeen hakemassa kaupasta yksi valkosipuli jota en koskaan aiemmin kokeillut (ne maistuvat aivan taivaalliselle kun pilkkomisen jälkeen laittaa yhden kynnen kynnellä kynnet kynsiä vasten tai ainakin jos olisi edes se pieni hetki) kynsien kynnet kynttä vastaan kynnelle

- Ai ai, mikä on oikea asento? Se ei kai auta muu kuin palata lähtöpisteeseen eli sänkyyn ja katsoa uudestaan onko tullut syötyä valkosipulia vai kynsi... Niin siitä päästään kynsiin.

...

Mitä tehdä????
Tämä on kyllä aika hassua että olenkohan kirjoittanut tämän nyt väärin tai olenko jotenkin väärässä. Nyt tämä meni ihan liian vaikeaksi koska en keksi miten kirjoittaa jos kynnet kynnen kynsistä tulee esiin kynsien kynsiä vastaan.. ei niitä muuten ole vielä kynnellä vaan kynsillä ja kynsien päällä mutta silti sitä sanotaankin kynsi kynsi kynsi vaikka kuinka olisi kynsi

...

En voi ymmärtää miksi kukaan muu ei saisi kertoa mitä ajattelee - onhan meilläkin sananvapaus eikä mikään pakota sinua lukemaan kenenkään kirjoituksia jos ne kerran niin ärsyttävät.
Hei! Sinä siis tiedät totuuden? Ihan itse olet sen selvittänyt vai saitko kenties apua joltain ihmiseltä kun se totuus löytyi näin helposti. No hyvä sitten että meillä on ihan oikea kristitty joka kertoo meille mikä maailmassa mättää ja mihin meidän tulisi kiinnittää huomiota:).
...

Niin mitä sanoit? En tajunnut mitään. Kerro nyt vähän selkeämmin.
Ei sitä kuule ihan tyhjästä tänne tultu niin että sen puolesta voisi elää elämänsä aivan tyytyväisenä. On totta ettei kaikkia maailman asioita ole helppoa selittää ja kun sitten alkaa olla jo liikaa vaikeita ongelmia eikä millään tavalla osaa antaa arvoa sille kaikelle kauneudelle mitä maailmasta löytyy - siitä voi seurata katkeruutta joka on tosi paha juttu jos ei tiedä miksi on katkera.
...

Ehkä Jumala loi ihmisen, jotta tämä ymmärtäisi elämän tarkoituksen? Siis silloin tällöin hän saattaa kertoa ihmiselle sen oikean totuuden?
En tarkoita etteikö asioista pitäisi puhua; se vaan kun niitä oikeita vastauksia ei ole olemassakaan eikä myöskään mitään oikeaa tapaa elää elämää. Jokaisen täytyy siis itse löytää ne vastaukset - ihan sieltä itsestään! Minä en todellakaan osaa enkä voi väittää olevani yhtään mikään kertomaan muille ihmisille mitä näiden tulisi elämässään tehdä tai olla tekemättä.
...

Ei pidä paikkaansa. Ihmiset jotka haluavat saada jotain aikaiseksi eivät useinkaan ole onnellisia ja päinvastoin: he ovat yleensä niitä joita haukutaan! Ei tässä maailmassa koskaan asiat parane ellei niiden parantamiseksi tehdä jotain konkreettista.
Olen ihan samaa mieltä - mitä muuta tekemistä sillä nyt voisi ollakaan kuin istua netissä kirjoittamassa vastauksia kysymyksiin? On todella ikävää että toiset saavat enemmän aikaan, mutta minä en vain pysty tekemään mitään vaikka olen jo kymmenen vuotta yrittänyt. Toivottavasti joku joskus tekee edes jotakin minunkin hyväkseni ja ehkä minusta silloin tulee onnellinen?
...

Siitä sitten alkoikin se varsinainen sirkus - joka kesti monta vuotta; välillä yhdessä, mutta useimmiten minä yksin tai kavereideni kanssa:) Jos olisit itse ollut sen miehen kanssa naimisissa tietäisit varmasti mitä tarkoitan? En edes osaa kuvitella miten pahalta minusta olisi tuntunut jos olisin tiennyt että vaimoni oli aikeissa erota ja minä en tajunnut mitään!
Kun kaikki olivat tarpeeksi raivoissaan niin lopulta tuli joku paikalle ihan ulkopuolisena henkilönä. Hänen ansiostaan tilanne selvisi heti - ja meillä alkoi olla taas vähän kivempaa keskenämme! Joskus täytyy vaan osata kuunnella viisaita neuvoja kun ei itse ole enää aivan varma omasta asiastaan.
...

perjantai 28.10.2006 @ 08:07:09 ap (UTC) »
(Lisätty 22/11/12 12:21:00 ip.) Tämä video tuli esiin sattumalta: http://www.youtube.com/watch?v=zQiw2fjxZs4
...

http://www.nytimes.com/2008/10/29/technology/hope-nelly-trophy-meets-david-addison-second-high school teacher to reveal their love affairs and benefit of an unlawful relationship.
Niin siis nyt sitten kuitenkin tuli se tuomio - hyvä niin; aika pitkään sitä jouduttiin odottelemaan ja vaikka siinä vaiheessa oltiin jo lähes varmoja ettei tästä tule tuomiota, oli tämä uutinen silti jonkinlainen shokki. Miten noin voi edes tapahtua? Siis jos tässä ei ole taustalla jotain ihan muuta, esim kiristys tai raha... Mutta mikä saa aikuisen miehen raiskaamaan pikkutytön? Miksi juuri kyseinen tapaus sattui olemaan kohteena kun vastaavia on kuitenkin useita ollut ennenkin; oliko mies siis vain hullu psykopaatti joka päätti ottaa itselleen vaimon jota rakastaa? Vai onko tämä nyt niin että muslimimaissa raiskauksesta ei tarvitse tuomita ellei kyseessä sitten nimenomaan ole islamin mukainen rituaali. Sitä kyllä en usko.
...

lauantai 28.4
Tämä päivä onkin mennyt hyvin pitkälle töissä! Kun tulin töistä kotiin ja söin pikaisesti jotakin, painuin takaisin peiton alle koska alkoi nukuttaa ihan hirveästi mutta ei ollut toivoakaan enää saada unen päästä kiinni joten päätin käydä vielä tarkistamassa tilanteen parvekkeella että miten se ilma siellä on.
...

Keskiviikko 25.3.2010 10:06:12 +28°c Hämeenlinna, Lammi 12:59:06 +2°C Rengossa satoi keskiviikkona aamupäivällä runsaasti räntää.
Sivut1 › » Kommentit (14) Jätä kommentti Kommentti Nimimerkki Sähköposti Sähköposti Sähköposti Lähetä viesti Sähköpostiosoitteesi Lähetä viesti osoitteeseen email@example.com Ei ole tullut ikinä mieleenkään tilata tuolta mitään!! Kerran yritin rekisteröityä ja se meni kyllä ihan mönkään, koska kun aloin sitten katsella tilaamiani tuotteita niin kaikki haluamani ei olekaan siellä myynnissä eli eivät olleet päivittäneet koko tuoterekisteriään sen jälkeen mitä viimeksi käydessäni tein...
...

Sähköpostiosoitetta käytetään vain tarvittaessa tilauksen yhteydessä eikä sitä käytetä muuhun tarkoitukseen. Sähköpostiosoitteet tallennetaan rekisteriin ja säilytetään henkilötietolain mukaisesti suojattuna ulkopuolisilta henkilöiltä.
Sähköpostitse tulleita tietoja emme luovuta kenellekään ulkopuolisille osapuolille. Emme myy, vaihda taikka vuokraa sähköpostiosoitettasi kolmansille tahoille ilman suostumustasi. Kunnioitamme yksityisyyttänne emmekä anna kenellekkään kolmannelle osapuolelle tietoa teidän sähköpostiosoitteen käytöstä tai luovuttamisesta eteenpäin, paitsi tapauksissa missä se on erikseen tarpeellista tilausten hoitamista varten. Näitä tapauksia ovat mm. tuotteiden postitukset ulkomaille jolloin osoitetiedot tulee luovuttaa tilauksen yhteydessä ja samalla pyydetään asiakasta vahvistamaan postituslupa.
...

Rekisteröidyllä henkilöllä on oikeus pyytää milloin tahansa rekisterinpitäjältä hänen tietojensa käsittelyn rajoittamista taikka kokonaan poistamista mikäli:
1 Henkilö kiistää henkilötietojen paikkansapitävyyden tai niiden oikeellisuuden. Tällaisessa tapauksessa henkilön tulee esittää yksityiskohtainen perustelu vaatimukselle koskien tietojen käsittelyä sekä muut vaatimukset liittyen tietojen säilyttämiseen.
...

Me uskomme siihen että kaikki työ ei ole turhaa työtä
ja siksi kannustammekin asiakkaitamme tulemaan paikalle niin ikään ilman ilmoittautumista:
Tervetuloa viihtymään, nauttimaan hyvästä ruoasta sekä tutustumaan erilaisiin uutuuksiin - yksin tai kaksin! Ja mitä vielä... meillä voit aina tavata ystäviäsi.
Lämpimästi tervetuloa siis mukaan,
...

2 kommenttia: Linkit tähän tekstiin
Kesälomailmat eivät oikein olleet parhaat mahdolliset tänä kesänä; aina silloin tällöin on pitänyt laittaa työhousut jalkaan (vaikka ne ovat epämukavia), mutta nyt sekin ilo loppuu! Olen kyllä todella iloinen että säät kylmenivät. Ei se silti tarkoita etteikö olisi mukava tulla töihin taas huomenna, nähdä tuttuja naamoja ja olla mukana hyvässä porukassa. Nyt minulla onkin muutama hyvä vinkki kaikille uusille työntekijöille.
...

Ensinnäkin haluan muistuttaa sinua siitä miksi sinun ei koskaan pidä aliarvioida työnantajaasi - olit sitten itse yrittäjä tai et. On tärkeää muistaa kenen leipää syöt, eikö vain?
En edes voi puhua sinusta, jos olet saanut jo kaiken haluamasi tässä yhteiskunnassa! Se on kuitenkin asia mikä pitää ymmärtää että joskus tulee tilanteita jolloin tarvitset enemmän apua kuin sinulla olisi mahdollisuus tarjota.
...

Minä sanon kyllä! Vaikka et ehkä aina haluaisikaan uskoa sitä, on totta että joskus ei tarvitse pyytää apua vaikka tarvitsisi epätoivoisesti jotain.
Oletko nyt varmasti valmis ja täysin ymmärtänyt mitä olet sanomassa kun sanot “me tarvitsemme sinua täällä”? (Huom! Tässä vaiheessa viimeistään sinun tulisi katsoa kelloa: kello 9 aamulla.)
...

Olen tavannut joitakin todella ärsyttäviä ihmisiä jotka luulevat itsestään paljon liikoja: heidän mukaansa he tietävät kaikesta kaiken - ihan vaan sen takia koska he ovat niin olevinaan jotain. Tämä voi tuntua sinusta siltä että hän on oikeassa mutta sinun ei pitäisi suostua olemaan kenenkään sylkykuppina tai kynnysmattona! Älä tee itsestäsi uhria joka hakee lohtua muilta ihmisiltä.
Mitä teet kun sinut jätetään heitteille? Silloin kukaan eikä mikään tule pelastamaan sinua tästä suosta missä nyt olet etkä sinä saa tarvitsemaasi apua silloin kuin sitä oikeasti tarvitset. Olen lukenut liian monta surullista ihmiskohtaloa joiden elämä on tuhoutunut juuri sen vuoksi että ei ole enää jaksanut ja lähtenyt hakemaan jostain turvaa tai ymmärrystä muualta.
...

En ymmärrä mitä nämä ihmiset jotka hylkäävät lähimmäisensä hädässä, eivät piittaa vähääkään niistä ihmisistä joilla menee todella huonosti syystä tai toisesta vaan kääntävät kylmästi selkänsä ihmiselle jonka tarvitsee apua enemmän kuin mitään muuta koko elämässään. Tämä maailma on menossa pahempaan suuntaan kokoajan mutta valitettavasti kaikki tämä vääryys kohdistuu yhä vain useampaan ihmiseen päivittäin ja samalla he jäävät oman onnensa nojaan täysin vailla ymmärrystä.
On ihan oikein jos ihminen haluaa kuolla koska hän ei yksinkertaisesti pysty kestämään enää enempää! Heitteille jättämisellä en tarkoita pelkästään itsemurhaa, joka sekin voi olla seuraus huonosta kohtelusta tai heitteille jättämisestä. Mutta kuinka paljon itsemurhia voitaisiinkaan ehkäistä ennaltaehkäisevällä hoidolla? On selvää että hoito on kallista mutta se varmasti säästää tulevaisuudessa itsensä moninkertaisesti takaisin mitä se maksaa tällä hetkellä kun annetaan vaan kaiken jatkua entisellään.
...

En kuitenkaan sano sitä ettei ketään saisi auttaa silloin kun näkee jotain ja kokee hätää sekä haluaa tehdä asialle jotakin eikä jättää huomiotta niitä, jotka tarvitsevat apua. Kun katsoo tätä maailmaa niin näyttää siltä kuin ihmisiä vain heitellään paikasta toiseen ilman tarkoitusta tai päämäärää. Niin ei pitäisi olla mutta ikävä kyllä näin tapahtuu tänä päivänä paljon. Siksi olen henkilökohtaisesti vakuuttunut siitä että olisi todella tärkeää satsata enemmän ennalta ehkäisevään työhön ja ennen kaikkea siihen että ihminen oppisi arvostamaan itseään.
Sen vuoksi meidän tulisi pyrkiä löytämään oikeat välineet jo ennaltaehkäisyyn ettei enää tarvittaisi hoitaa jälkiselvitystä sen jälkeen kun on ensiksi tapahtunut jotakin mitä kenenkään mielestä ei saisi koskaan tapahtua.
...

Ei hätää hätä on tässä
Minä tulen minä olen sinä olet läsnä Minä tahdon auttaa sinua pääsemään pahasta pois
...

1.1 Ominaisuudet
Jos ajatellaan asiaa tavallisen palkansaajan näkökulmasta: on olemassa köyhiä duunareita, jotka tekevät töitä peruspalkalla - esimerkiksi kaupan kassalla. Rikas sen sijaan luokitellaan hyvin usein rikkauden mittarina pidetyn tulon perusteella: onko henkilöllä jokin ammatti ja onko hän hyväpalkkaisessa työpaikassa vai perustuuko henkilön vauraus muihin asioihin kuten omaisuuteen? Kun miettii millaisia ihmisiä ovat maailman suurimmat kuuluisuudet; ne ihmiset joiden koko elämä pyörii täysin rahan ympärillä, niin voi ymmärtää millaista rikkautta he omistavatkaan: ei mitään muuta. Suurin osa julkkiksista on pelkkiä onnenonkijoita eli julkkiksia ilman taitoa mihinkään muuhun.
...

Ikivanhojen perinteiden mukaan joulu alkaa kun se päättyy, mutta tällä kertaa olen ajatellut kirjoittaa vähän myös menneestä ajasta eli joulusta ennen kuin kaikki tämä hupi loppuu.
Joulu on jo ohi tältä vuodelta ja sehän oli ihan hyvä vuosi niin ei tule ikävä!
...

Tämä nyt kuulostaa joltain muinaishirviön ennustukselta:
Kun tulee pimeä talvikausi, minä ennustan teille suuria kärsimyksiä!” Hän kuoli sen jälkeen pian pois. (Muinaistarustoon kuulunut ennustus)
...

Tässä hieman esimakua:
Minä lähden nyt valmistautumaan viikonlopun viettoon (tämä tekstihän tulee kirjoitettua siis savon murteella eli se saattaa olla myös väärin kirjoitettu mutta menköön läpi) ;)
...

No joo, tää on sitä Savolaista huumoria mitä ne ei itekään ymmärrä.
PS. Kun olin ala-asteella niin minulle annettiin ohjeeksi koulussa että muistahan sitten että Savossa sanotaan "mie" kun tarkoittaa ihmistä ja “miä” viittaa kieleen itseensä. Tämä nyt tuli mieleen kirjoittaessa tätä juttua vaikka tämä kirjoitus sisältää myös ihan muita ajatuksia joita olen tänään miettinyt… =) Pikkasen savolaisuutta tässäkin!
...

8 Lähettänyt: mimimimimimiimiimiimii
No niin, tervetuloa takaisin! Blogini on ollut hetken aikaa tauolla (olenko joskus kertonu että mun elämä on elämää?) koska ensin oli remontti ja sitten alkoi uusi kierros kun ostettiin tämä talo. On muuten tosi jännää ajatella näin jälkikäteen, miten vaikeaa remontin teko onkaan kun joutuu päättämään kaiken ihan yksin ja ottamaan itse vastuuta kaikesta... ;) Noh ei se mitään, nyt minä jatkan bloggailua!
...

Nyt siirrytään siihen kuinka voimme tuottaa tekstiä HTML -koodia käyttäen CMS -ohjelmalla HTML-kieltä käyttäen – mutta ennen kuin voidaan siirtyä tähän on tietysti se tärkein: koodi joka luodaan kun kirjoitat (CTRL + C) tai painat ensin ALT+ALT-N ja sen jälkeen klikkaa hiiren hiirellä oikeaa nappia pohjassa ja painaa OSOITETTE-OI-VAKOITIN-LOOTA-AUTA-READ. Nyt aukeaa lista kaikista komennoista, jotka voit kopioida tämän koodin ja liittää ne tähän kirjoitukseen.
– ALL CAPSLOCKILLE-JA ROTRUMILLE JA NGALT HEADER LISÄSI ON KIRJURI KUIPAALI MUITA KOODAUKSET COM MULTILIMITED YM. VALMIINA. ENTER TO THE DOWN HOTAR PESCABURET OF NO CHILL. Nyt tulee se ilmoitus ja saat näkyviin rivin jonka olet kopioinut edellä olevasta kirjoituksesta.
...

1 kommentti | Kommentoi | Kommentoi | Kirjoitat ja sitten laitat kommenttia. Joten teet oman kommentin. Siis kirjoitat kommentiin jotakin, lisäät sen myös mukaan kommenttisi alle. Laita aina kommentoimasi asia omalle kohdalleen!
Kommentti tulee näkyville vasta kun olet kirjautuneena sisään.
...

Suunnitelmana oli siis värjätä oma luonnonväreillä värjättyjen lankojen ja kankaiden värjäyskokeilut lankoina:
ja näin sitten kävi: ensin aloitin vyyhtiämisen vyyhteämiskoneella jonka jälkeen annoin niiden kuivua vapaasti nurmikolla kunnes niistä tuli tämän näköistä lankaa. Nyt olen alkanut työstämään tätä lankavyyhtiä niin, että saisin siitä kudottua sen mitä alunperin suunnittelin eli pitkävartiset villasukat itselleni.
...

Mehustus on helppoa, nopeaa sekä edullista eikä siinä tarvitse kuin olla ripeä niin hommat hoituvat alta aikayksikön... Mehun määrä riippuu ihan siitä mitä mehulitralla saa tehtyä mehua. Nyt sain litran mehut talteen noin 20 minuutin työllä joten eipä se paljoa vie aikaa vaikka sato ei ollutkaan suuri - alle 100 kiloa kuitenkin
Tänään olin pitkästä aika ulkona koko päivän ja sen huomasi kun piti tulla sisälle ja riisua pusero pois.
Huomenna jatkuu omenien keruu sekä muu säilöminen... Syksy tekee tuloaan, mutta kesä vielä kukkii....
...

Tunnisteet: elämä kantaa.....
Eilen aamulla huomasin että naapurin täti oli tulossa autolla pihasta. Menin postilaatikolle ottamaan aamulehteä niin sieltä ei löytynyt sanomalehteä vaan pari mainospostia:
...

Postilaatikossa on kaksi kansiota. Toinen keltainen ja toinen valkoinen johon postinjakaja laittaa mainokset.
Ihmettelin miksi postilaatikkoomme tuli kirje eikä laatikossa ollut mitään kirjettä... Menin katsomaan laatikkoon - tyhjä se kuitenkin on, ihmettelin suuresti! En löytänyt postia mistään joten menin sisälle juomaan kahvit.... Huomasin samalla että naapurimme auto seisoi meidän tontin laidalla...
...

Itse olin aikoinaan samassa jamassa: Tein koko syksyn hommia aamusta iltaan ja jopa viikonloput jotta pääsin töihin...
Ei ne työt koskaan tule valmiiksi... Pitää vaan toivoa ettei ihan noin pahaan tilanteeseen joudu, kuin tämän naapuri....
...

Tammikuu ja ulkona on märkää.. Tänään kuitenkin näyttää kauniilta talvelta.
Tammikuun alussa sitä toivoo että se lumi tulisi ja menisi saman tien... Vaan eipä taida toiveet auttaa! Mutta hei - kevättä kohden ollaan menossa hyvää vauhtia...
Tänä vuonna en saanut tehtyä käsitöitä lainkaan vaikka ennen joulua tuli tehtailtua yhtä sun toista niin puikoilla, virkkuukoukulla kuin puikkojen välissä. Nyt tammikuun kunniaksi ajattelin yrittää ryhdistäytyä uudelleen tämän käsityöpuolen kanssa.
...

Löysin kivan kirjontakuvion täältä , muokkasin sitä hieman suuremmaksi jotta se olisi edes hitusen suurempi.
Tästä tulee taulu makuuhuoneen seinälle!
...

Ai juu: kävin äsken lenkillä. Oli tarkoitus mennä kuntosalillekin mutta ajattelin katsoa telkkarista jonkun elokuvan ennen sinne lähtöä. Olen kyllä ollut tyytyväinen päätökseeni käydä kaksi kertaa viikossa salilla ja tehdä sitten välipäivinä pitkiä kävelylenkkejä.
Olen viime aikoina yrittänyt juoda enemmän vettä - aina en onnistu koska töissä se jää vähäiseksi (pitäisi opetella juomaan lasillinen heti aamusta) sekä illalla töiden jälkeen jos ei ole kotona mitään syötävää. Yleensä keitän kupillisen teetä kun tulen töistä kotiin, mutta nyt juon melkein joka ilta kylmää mineraalivettä sen sijasta.
...

Eilen ja tänään olen saanut kirjoitettua joulukortteja - sain ne vihdoinkin valmiiksi ja vietyä postiinkin jo hyvissä ajoin ennen joulua:
Nyt pitää vain malttaa odottaa postimiesten paluuta takaisin joululomalta jotta saan postitettua kaikki kortit kerralla ettei tule kiire!
...

"Jestas, onko joku kirjoittanut taas uuden laulun? Tämä ei ole voinut olla kuulematta radiosta! No eihän tätä tietenkään enää tarvitse edes kuulla toista kertaa... " -Mikki Hiiru Ankkalinnassa.
"Oh noes nyt tuli ongelma.. en tahdo mennä uimaan vaikka mulla on uimahousut jalassa.. ja miten tää mun uus takki sopii sen päälle..?"
...

"Hei kato hei mikä tuolla ylhäällä roikkuu?? Onkohan se lipputanko vai ehkä kello?! Mä oon kuullu, et joissain maissa niinku Englannissa naiset kulkee mekko päällä ja sit niillä saa olla sellanen tosi kaunis pitkä letti selässä! Mut en tiiä voiko toi täti mennä juhliin tuo takki yllään... Hei ota tää kii, ni katotaan onks tääl jossain lähellä tikkaat"."
No niin eli taas tuli nukuttua vähän liiankin sikeästi (lue: yli yksitoista tuntia) jonka jälkeen nousin ylös vasta yhdeksän aikaan aamulla.
...

Olen lueskellut ahkerasti kirjoja joita olen löytänyt kirppareilta sekä nettikaupoista joissa myydään käytettyjä mutta hyväkuntoisia cd-levyjä (eli niitä jotka ovat tulleet aikanaan cdlevyjen myyntipakkauksissa), ne on sitten ostettu ihan rahalla, sillä mielestäni ei ole järkeä ostaa jos saa edullisemmin kaupasta uusia ja parempia levyjä.

...

Ei ole mitään järkeä ostaa kaikkea musiikkia digitaalisena, varsinkaan uutena musiikkina jota myydään halvalla tai ilmaiseksi netissä tai suoratoistopalveluissa kuten esim Netflixissä - siinä voittaa ainoastaan mediafirmat sekä musiikkiteollisuuden välikädet ja artisti jää ilman korvausta tehdystä työstä. Sen lisäksi vielä maksaa itsensä kipeäksi ostamalla jatkuvasti jotain lisää maksamalla kk-maksua palveluun josta saa ehkä katsottua elokuvan mutta ei voi käyttää muuta sisältöä kuin katsoa yhden tietyn elokuvan.

Sen jälkeen on sitten tietysti vielä kaikki musiikin kopiointi kavereilta omaan käyttöön joko laillisesti lataamalla verkosta tai kopioimalla kaverilta cd-levyjä omalle koneelle jos haluaa ne kuunnella eikä maksa siitä senttiäkään ylimääräistä. Sitten onkin jo tullut maksaneeksi ihan tarpeeksi kuukausimaksuja palvelusta jotta näkee edes jonkun leffan silloin tällöin...

...

"Umpikierot mulkvistit" on yksi esimerkki niistä elokuvista, joissa ollaan "paskiaisten maailmassa ja tehdään se niin tyylikkäästi ettei katsoja osaa epäillä mitään vaikka kaikki todisteet viittaavat yhteen ainoaan suuntaan eli pahoihin ihmisiin. Päähenkilönä elokuvassa oli keski-ikäinen lakimies Frank Franzen (Dana Delaney). Hän saa kuulla olevansa orpo koska hänen vanhempansa katosivat aikoinaan ennen syntymää. He kuitenkin ehtivät lähettää hänelle kirjeen jossa kerrotaan että he kuolivat auto-onnettomuudessa, kun olivat kuljettamassa poikaansa hoitoon sairaalaan ja näin hän joutuu tulemaan toimeen yksin omillaan.

...

Päähenkilön elämänvaiheista tulee mieleen James Bond elokuvat, jossa sankari ei kaihda vaaroja vaan päinvastoin kerää pisteitä suorituksillaan. Lisäksi sankarin pitää tietysti näyttää hyvältä ja selvitä kiperästä tilanteesta mahdollisimman nopeasti ilman sivullisia uhreja.

...

Ellet tiedä kuka olen älä suotta ujostele - olet nimittäin lämpimästi tervetullut kahville kuulemaan lisää siitä miksi minä en myy puhelimessa! Ja koska sinä haluat lukea sen vielä myöhemminkin voit tutustua aiheeseen täällä

...

Valmistuin vuonna -96 filosofian maisteriksi (pääaineena biokemia), enkä silloin voinut kuvitellakaan että tulisin tulevaisuudessa olemaan osa suomalaista kosmetiikkayhtiötä. Ja jos olisinkin tiennyt siitä en varmaan olisi koskaan tullut aloittaneeksi tätä ihanaa työuraa jonka koen itselleni niin sopivaksi ja ennen kaikkea minua itseäni palkitsevaksi tavaksi toteuttaa elämänarvojani myös ihan konkreettisesti eli tässä tapauksessa työtä kosmetiikan parissa.

...

Tervetuloa lukemaan blogia, jossa kirjoitetaan elämänmuutoksesta aina silloin kun sen aika tulee.

...

Mitä enemmän ja laajemmin meillä kaikilla suomalaisilla on mahdollisuus tutustua tähän henkiseen ulottuvuuteen itsessämme, sen paremmin tulemme ymmärtämään tämän päivän ihmisenä sitä mikä on totta tai sitten vain mielikuvitusta.

...

Niin fyysiselle terveydellemme haitallista tai vaaratonta kuin se onkin on tämä asia joka tulisi huomioida; henkinen puoli vaikuttaa suoraan fyysiseen terveyteen

Kun ihmisellä tulee liikaa kuormitusta elämässään alkaa keho tuottamaan stressihormoneja jotka muuttavat mm. verensokeria toisenlaiseksi eli laskevat verensokerin tasoa.

...

Jos sinulla heräsi kysyttävää aiheeseen liittyen niin laitathan sähköpostia ja palaan sinulle pikimmiten. Ja muistathan että meillä jokaisella ihmisellä tulee olla aikaa rentoutua , levätä kunnolla sekä riittävä määrä hyvää energiaa jolla ladata akut täyteen ennen uutta kuormitusta.

...

Tänään tuli tehtyä lumityöt niin ylä- kuin alakerrankin rappusten eteen sekä ajettua vielä autollakin hieman. Huh huh mikä treenipäivä, nyt saunaan rentoutumaan! Mukavaa viikonlopun jatkoa kaikille :)

...

Ammatiltani olen toimittaja jolla on takanaan jo neljännesvuosisata kokemusta toimittajan ammatista. Lisäksi opiskelen parhaillaan työn ohella digitaalista markkinointia joka tulee tulevaisuudessa olemaan varmasti keskeinen osa minun työtäni.

...

Linkit ovat tervetulleita! :)

...

Kommentit & toiveet Tämä kirjoitus liittyy läheisesti aiemmin kirjoittamaani "Omaelämäkerta"-postaukseen ( http://elina-maaria.blogspot.com/2011/10/elaemaekirja-ja-bloggaaminen_26.html ), ja onkin osaltaan vastaus tuohon toiveeseen: oman elämän kirjaamiseen, muistojen tallentamiseen. Lisäksi minusta on mielenkiintoista tietää mistä olen tullut - mitä minulle kuuluu?

...

Jokainen meistä luo omalla tavallaan omaa tarinaansa, omaa polkuaan. Ei elämä odota meiltä valmiita ratkaisuja vaan meidän tulee itse oivaltaa mihin suuntaan mennä jotta löytäisimme sen elämän aarteen jonka jokainen haluaa löytää...

...

Kukaan muu kuin sinä, sinun elämäsi ei odota sinulta vastauksia tai ratkaisuja mihinkään. Ne ovat kaikki omia valintojasi elämässä mutta niistä virheistä tulee oppia jos niin tahtoo tehdä.

...

Meidän jokaisen elämässä tulisi löytää niitä pieniä onnellisuuden ja ilon pilkahduksia niin niistä tulee hyvä olo. Jokaisen meistä elämä täällä pallolla jatkuu sen ajan minkä itse on elänytkin - miksi emme nauttisi joka ikisestä hetkestä!

...

Elämän matka jatkuu kun ottaa sen mitä vastaan tulee nöyränä sellaisena kuin se sattuu tulemaan ja koittaa vaan muistaa aina olla kiitollinen siitä kaikesta mitä elämässä eteen tuleekaan. Koskaan elämä tuskin täysin sileää pintaa tarjoaakaan mutta onko meidän kenenkään elämä ruusuilla tanssimista? Tuskin...

...

On tullut tehtyä tässä taas käsitöitä, siis jotain muutakin kuin pelkkiä lapasia:)

...

Tuunailin vanhoja koreita ja tuunasin uusia... Nyt sitten iski tuo ompeluinnostus kun tuli idea tästä tyynystä! Ihan on Ikean kankaita - nyt täytyy ommella ne vanhat lakanat pois :) Olen ostanut muutaman kivan tyynyliinan kirppikseltä. Niissä on aina se pieni juttu, jota voi tuunailla ;)

...

Ihan nätti tuli kuitenkin joten täytyy kai vain uskaltaa alkaa enemmän kokeilla kaikkea kivaa kotona.. Nyt pitäisi taas ruveta käymään kirpputorilla, jotta saisin lisää tarvikkeita ja voisin toteuttaa loputkin suunnitelmat.. ;) Ensi syksynä voisi käydä tekemässä samantyylisen pihlajanmarjakranssin mutta vaan isomman version! Jos joku tietää helpomman ohjeen niin vinkatkaa ihmeessä.

...

Viime keskiviikkona tuli uusi asunto-auto pihaan. Olin itse pois silloin joten mies kävi sen noutamassa töiden jälkeen ja toi kotiin näytille.

...

Olen todella tyytyväinen päätökseeni ottaa auto Saksasta suoraan enkä tyytynyt ostamaan uutta Suomesta. Tämä päätös tuli vielä halvemmaksi kuin osasin odottaakkaan!

...

Kun tulet ulos huoneistostani olen usein täysin hereillä:

...

Ei ollut lainkaan selvää, että viettäisin joulua Suomessa tänä vuonna tai yleensäkään tällä kertaa koska työt painavat päälle enkä ehtinyt kunnolla perehtyä siihen kuinka joulunviettoni täällä toimiikaan: joulupukki saapuu lahjoineen vasta 6. tammikuuta 2014 - ja sitä ennen pitäisi selvitä uudenvuoden juhlista joita myös vietetään 25-26 joulukuun välillä! Sen lisäksi olen taas saanut muutaman lisäkilon itselleni eikä niitä todellakaan tarvitse kerätä yhtään enempää; on kuitenkin hyvä jos saan kaiken syötyä ajoissa niin ei ole niin huono omatunto siitä mitä tulee tehtyä vuoden lopussa!

...

Koska emme syöneet kotona päivällistä joulupäivänä söimme sen sijaan pizzaa pizzeriasta kotiinkuljetettuna suoraan oven eteen. Olimme tilanneet pizzan valmiiksi odottamaan kun olimme saaneet syötyä ruoan joten pizza tuli heti ovesta sisään astuttaessa. Kotiinkuljetus toimi erinomaisesti mutta pizza maistui todella pahalta - tai oikeastaan niin sanotulta tavalliselta kotitekoiselta, vähän liian pehmeältä ja samalla palaneelta.

...

Kaikesta tästä huolimatta odotan innolla mitä kaikkea tuleman pitää! Tiedän että tämä matka ei ole ihan helppo ja tiedän myös ettei lopputuloskaan välttämättä miellytä.

...

Tästä kaikesta huolimatta en voi kuin iloita tulevista tapahtumista ja uudesta tulevaisuudesta. Vihdoinkin saa sanoa hyvästit kaikille mahdollisille särkyille leukaluussa. Tästä tulee olemaan hyötyä! En tiedä onko muilla samoja kokemuksia? Onko kenelläkään muulla samanlaisia oireita? Vai onko niin ettei tällaista vaivaa esiinny toisilla, vaikka se onkin yleisin ongelma leukanivelten alueella?

Niin tästä on hyvä jatkaa – kiitos jos jaksoit lukea koko tarinan läpi ja pahoittelen sitä että tekstistä tuli pitkä… Niin tosiaan unohdin vielä mainita kuinka hyvin tämän kanssa ollaan selvitty jo jonkin aikaa (jos unohdetaan ne muutamat kivut leuassa), mutta aina välillä saa kärsiä näistä ongelmista.

...

Tämän artikkelin kirjoittaja on opiskellut peruskoulussa yhdeksän vuotta peruskoulun 9 -luokan oppimäärän. Hän haluaa kiittää peruskouluun hyvästä peruskoulusta! Kiitos kiitos!!! Kiitoksia paljon oikein kiitoksia kiitoksia!
Kiitoooos!! Kiitokset hyvin paljon tästä kuluneesta ajasta kun olet käynyt peruskoulua. Toivottavasti pääset tulevaisuudessa hyviin töihin hyvään työhön, jossa voit viettää loppuelämäsi mukavassa hyvässä työpaikassa.
...

Maanantaina alkaa koulu!
Kouluviikko alkoi aurinkoisessa säässä! Toivottavasti ei nyt ihan vielä tule syysmyrskyt... mutta aikahan näyttää miten käy.
...

sunnuntai 29. elokuuta 2010
... ja kun se päivä tuli...
...

Olen nyt yrittänyt koko aamun väsätä kotisivuja yritykselleni (huonolla menestyksellä...) Olen päättänyt kuitenkin yrittää uudelleen... En halua tyytyä ensimmäiseen yritelmään vaan saada ne oikeasti näyttämään hyviltä.
Tässä muutama kuva valmiista tuotoksista jotka vielä odottavat vuoroaan tulla kuvatuksi tänne! Ehkä tänään tai huomenna, who knows?!...
...

Minkä tähden tämä kysymys nousee usein mieleen keskellä ihmisvilinää: juuri silloin kun ei ole enää varaa olla välittämättä.
Se mitä maailmassa tapahtuu - sotia ja kriisejä joista seuraa pakolaisia ihmisiä jotka ovat kokeneet niin paljon surua ja kärsimystä – on järkyttävää mutta kuitenkin jollain tavoin väistämätöntä. Sen vuoksi meidän on oltava valmiit tekemään jotakin, eikä vähiten oman itsemme hyväksi ettemme joutuisi joskus tulevaisuudessa elämään samanlaisten murhenäytelmien keskellä.
...

Työskentelen Adecco Finlandin palveluksessa assistenttina sekä projektiassistenttien sijaisena vuoden 2017 loppuun asti, mutta sen jälkeen työt jatkuvat muissa merkeissä. Työtehtäviini kuuluu erilaiset asiakaspalvelutyöt vastaanotossa. Työssäni autan niin kollegoita kuin asiakkaita erilaisissa tehtävissä esimerkiksi asiakaskäynneissä. Lisäksi toimin osana työvaatepuolta eli huolehdin vaatteiden siisteydestä sekä tilausten tekemisestä. Vastaan myös aulaemännän tehtävistä.
Millainen on koulutustausta? Minulla on kaupallisen alan koulutus. Olen käynyt liiketalouden perustutkinnon (merkonomi), ja nyt suoritan liiketaloutta AMK:ssa. Opintoni ovat kuitenkin jo loppusuoralla, joten kohta saan juhlia valmistunutta tradenomia! Tämän vuoden elokuussa minusta tuli jälleen opiskelija eli sain oikeuden hakea opiskelemaan ylempää korkeakoulututkintoa!
Miten sinusta tulee huippumyyjä?
...

Mistä syntyy hyvä asiakassuhde? Asiakassuhteistani paras alkoi puhelinsoitolla asiakkaan ottaessa yhteyttä minuun. Tämän puhelun aikana sovin asiakastapaamisen ja sovimme tapaamispaikankin jo valmiiksi eli paikan jonne kumpikin pääsee helposti ilman sen suurempia järjestelyitä! Minulle on tärkeää saada asiakkaalle onnistunut kokemus meidän palveluiden kanssa toimimisesta!
Oletko koskaan miettinyt, missä ovat tulevaisuuden asiakkaasi?
Minulla tulee mieleen ensimmäisenä sähköposti - se voi olla uusi asiakas tai vaikka entinen yhteistyökumppani! Lisäksi tietysti puhelimet, tekstiviestit sekä nettisivut.
...

Olet kyllä taitava. Todella hienosti piirretty tuo kuva. Hyvä kun pidit ideastani ja lähdit tekemään kuvaa tänne sivulle : ) Hieno piirrustus, todella hienoa! En tiennytkään mitä kaikkia taitoja voi vampyyreillakin olla ;) Tuo viimeinen lause sai minut ajattelemaan niitä zombie ihmisiä jotka juoksevat perässä.
Se on niin väärin ettei nykyään enää arvosteta hyviä käytöstapoja joita ennen opetettiin jo lastentarhassa ja koulussa. Nyt kun meillä Suomessa oli kovat pakkaset joku taisi vähän vilustua ja mennä siitä sekaisin eikä se flunssa virus ollut ensimmäinen kerta mutta nyt ne zombit eli aivottomat zombiapinat tulivat ihmisten mieliin... Voi miten säälittävää tämä elämä sitten olisikaan, jos nuo zombie apinat olisivat ainoat ihmiset tällä pallolla…
...

Toivotamme kaikki taiteen ystävät nauttimaan festivaali tarjonnasta!
Tapahtumapaikkana on Pohjois-Karjalan Kesäyliopisto (os.Tulliportinkatu 1). Ohjelmaa myös tarjolla Joensuussa Art Spacessa 8-17.8.
...

Ohjelma kokonaisuudessaan luettavissa täältä joensuumusicfestival.fi
Lämpimästi tervetuloa mukaan nauttimaan nykymusiikista Joensuun kaupunginorkesterin ja solistien esittäminä !
...

Vuonna 2022 festivaalin teemana on:
Tervetuloa mukaan juhlimaan kanssamme 10 vuotta täyttävää Joensuun Musiikkijuhlia sekä 30 vuotis juhlaa viettävää Rajatonta! ”Festivaali” käynnistyy Joensuussa 13.8.
...

Syksyn ohjelmistosta löytyy muun muassa:
Tarkemmat ohjelmatiedot tulossa!
Tervetuloa mukaan konsertteihin !
...

Syyslomaviikon aikana Joensuussa tapahtuu monenlaista mielenkiintoista ohjelmaa koko perheelle !
Tarkempi ohjelma päivittyy sivulle myöhemmin! Tervetuloa mukaan viihtymään Joensuun keskustaan ja kaupungin kulttuurikeskuksiin!
...

Teatteri Telakka vierailee Joensuussa 13/8 !
Tervetuloa viettämään hauskaa päivää Tampereelle 14/08 klo 10-15 !
...

Tarkempi ohjelma julkaistaan elokuussa!
Tervetuloa mukaan viihtymään lastenmusiikin merkeissä 22/10 klo 15-16 sekä 26/11 ! Ohjelma tarkentuu myöhemmin.
...

Teatteri ILMI Ö: Vauvojen Taideaamut
Tervetuloa mukaan nauttimaan perheen pienimpien kanssa taiteilemaan Teatteri ILMI Ö:n järjestämiin ”Vauvat Maalaavat!” taideaamuihin 16/8, 27/9 sekä 19/11 ! Tapahtuma on ilmainen eikä vaadi ilmoittautumista !
...

Päivähoitopaikat löytyvät täältä Joensuun kaupungin päivähoito sivuilta , myös yksityiset päiväkodit löytyy samalla.
Tervetuloa viihtymään taiteen parissa !
...

Ilmoittautuminen syksyn ryhmiin aukeaa 1.7 alkaen osoitteessa: https://ilmiokurssit.wordpress.com/vauvaaamut/ !
Tervetuloa mukaan viihtymään taiteen parissa!
...

Lastenkulttuurin päivä 2021 / The Children´s Culture Day 21/11
Tule juhlistamaan kanssamme lasten omaa päivää Pohjois-Karjalan ensimmäiseen Lasten kulttuuritapahtumaan ! Tapahtuma on koko perheen tapahtuma ja sisältää monenlaisia aktiviteetteja kuten työpajoja , askartelua sekä esityksiä.
...

Lisätietoja voit kysellä meiltä tai päiväkodeilta!
Tervetuloa viihtymään taiteen parissa !
...

Kurssit ovat suunnattu kaiken ikäisille ! Ilmoittautuminen avautuu teatterin verkkosivuilla heinäkuussa!
Tervetuloa mukaan viihtymään taiteen parissa! Ilmoittautumiset aukeavat kesäkuussa 2019 . Voit tiedustella lisää kursseista email@example.com
...

Tutustu tarkemmin ohjelmaan tapahtuma sivulla www , seuraa päivityksiä facebookissa ja instagramissa! Lisätietoa voit kysellä myös: email(at)example.com tai puh. 050-000 0000 / email@example.com . Nähdään festareilla!
Tervetuloa viihtymään taiteen pariin !
...

Järjestämme kesäkurssiohjelman yhdessä yhteistyökumppaneiden kanssa:
Vauva- ja taaperoteatteri AEIOU:n kanssa järjestettävä Lasten naamiolaboratorio tarjoaa mahdollisuuden tulla tutustumaan naamioihin – mitä ne oikein ovat? Kurssin aikana tehdään omat ”naamarit” tai jopa kokonainen oma teatterinäyttämö erilaisista materiaaleista. Naamioita tarkastellaan taiteenmuotona ja samalla tutkitaan minkälaisia reaktioita naamion läsnäolo tuo esiin meissä.
...

Kurssin ohjaajana toimii Teatteri ILMIÖN perustaja Katja Kähkönen yhdessä ohjaaja, AEIOU-työpajan ohjaajien kanssa .
Lisätietoja tulossa maaliskuun aikana sekä voit tiedustella tarkemmin: email@example.com tai 050-000 0000/Satu Ristlakki (050-000 0000). Lisätietoa toiminnasta ja ilmoittautumiset www ilmiokurssit.wordpress.
...

Lastenteatterikurssi kesällä 2019!
Tervetuloa osallistumaan teatteriopetukseen kesäkuun ensimmäisellä viikolla Helsingin Annantalolle ! Kurssilla tehdään yhdessä oma pieni teatteriteos, jota pääsee sitten esittämään vanhemmilleen kurssin päätteeksi! Kurssi sopii erityisesti 6-9 -vuotiaille mutta mukaan saa tulla myös vanhemmat lapset !
...

Lisätietoja saat soittamalla meille puh (09) 000 0000, tai sähköpostitse: email@example.com .
Ilmoittaudu viimeistään 22 tammikuuta 2018 mennessä sähköpostitse osoitteeseen : email@example.com ! Luemme kaikki saamamme viestit ja palaamme asiaan pikimmiten saatuasi vahvistuksen hakemuksesi perilletulosta!
...

Ilmoittautuminen : email@example.com
Ilmoittautuessa tulee ilmoittaa huoltajan nimi ja yhteystiedot laskutusta varten sekä osallistujan ruoka-aineallergiat/erikoisruokavaliot. (Esim. kasvisruokailijalle) Ilmoittautuminen tapahtuu viimeistään 23.8 mennessä !
...



Panospuhdistamon edut

Biosuotimen hoito on helppoa, vaivatonta ja edullista: saostuskaivojen tyhjennys tehdään noin kaksi kertaa vuodessa ja kerran keväällä. Puhdistamo ilmoittaa vikatilanteista sekä huoltotarpeista käyttöpaneelin kautta suoraan käyttäjälle. Tarvittaessa Biokemiin voidaan liittää myös kemikaalinannostelujärjestelmä, joka pitää huolen järjestelmän optimaalisesta puhdistustehosta.
BioKem-panospuhdistamoa ohjataan erillisellä ohjauskeskuksella josta saadaan päälle / pois-toimintojen lisäksi säädettyä jäteveden pumppausta; maksimimäärä mitä pumppaajan tulee tuottaa jätevettä vuorokaudessa on n. 350l/h mutta tavallisesti virtaaman määrä on huomattavasti pienempi – käytännössä pumppu saattaa käydä jatkuvasti ja toimia jopa öisin ilman, että mitään varsinaista syytä sille löytyy!
...

BioKem täyttää uuden ympäristönsuojelulain vaatimukset ja on toimintavarma järjestelmä
Panospuhdistamot tulevat pakollisiksi kaikissa uudisrakennuksissa – samalla vanhat sakokaivoihin perustuvat jätevesijärjestelmät menettävät käyttökelpoisuutensa!
Biologisen puhdistusprosessin tehokkuudelle (BAT, best available technologies) ei ole olemassa vaatimuksia joten markkinoille tulee paljon tuotteita joiden todelliset ominaisuudet jäävät hämärän peittoon! Biopuhdistajat ovat aina pien-puhdistamoita. On huomioitava että biologis-kemiallisella puhdistuksella päästään harvoin yli ”uimarannat” -luokitusten mukaisiin jätevedenpuhdistusvaatimuksiin.
...

Maa-aineslain mukaan kotitarveotto on aina ilmoitettava kirjallisesti, mutta ottoa ei ole kuitenkaan rajattu tiettyyn pinta-alaan vaan kyseessä voi olla hyvinkin laaja alue – rajana voidaan käyttää esim. tontin rajoja (ellei rajalinjoja erikseen ilmoiteta) sekä muita perusteltuja ja dokumentoituja syitä.
Mikäli kyse on ottamistoiminnasta tai esimerkiksi ainesten läjittämisestä alueelle jolle maa-aineksia varten haetaan maa-aineslupaa sovelletaan ottamislupasääntelyä sellaisenaan, jolloin maa-aineksen ottamiseen tulee aina hakea erillinen lupa.
...

Kotitarveottona voidaan pitää sellaista maa-alueen käyttöä jonka ei voida katsoa vaikuttavan pysyvästi pohjaveden laatuun. Mikäli ottaminen muuttaa alueen maisemaa siten ettei aluetta voi käyttää entiseen tarkoitukseensa tai kyse on muusta toiminnasta jolla selkeästi vaikuttaa esimerkiksi maan pinnan tasoon tai muotoihin niin kotitarveotosta täytyy tehdä kirjallinen ilmoitus kunnan valvontaviranomaiselle joka ilmoittaa asiasta tarvittaessa alueelliselle elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle.
Ilmoitusvelvollisuuden tarkoituksena on lisätä suunnitelmallisuutta ottamistoiminnassa jolloin voidaan myös ehkäistä paremmin maa-aineslain vastaisia tilanteita. Esimerkiksi tilanteessa jossa naapuritilan omistava yksityishenkilö haluaa ostaa toiselta kiinteistönomistajalta maata maakellaria varten ei tarvita ottoluvan hakemista sillä kyseessä tuskin katsotaan olevan pysyvä tai laajavaikutteinen toiminta – näin ollen ottolupaa kotitarveottoakaan varten harvemmin tarvitaan.
Kotitarveharkinta on tapauskohtaista eli esimerkiksi pihasaunan rakentamiseksi omalle kiinteistölle voi hyvinkin saada luvan, mikäli tarve voidaan selkeästi perustella. Ottamisen ja siihen liittyvien jälkitoimenpiteiden tulee myös sopeutua ympäröivän alueen olosuhteisiin eikä maa-ainesta saa ottaa niin että vaikeutetaan alueella jo ennestään olevia maankäyttömahdollisuuksia kohtuuttomasti (vrt. esim. rakennuspaikan tasoittaminen ottamiskuopasta saatavalla maa-aineksella).
Mikäli maa-aineslupaa ei tarvita, täytyy ottolupa kuitenkin aina hakea mikäli kiviainesta kuljetetaan muualle murskattavaksi tai jalostettavaksi! Ottamistoiminta tulee suunnitella huolellisesti – tässä kohtaa on hyvä keskustella luvan tarpeesta etukäteen esimerkiksi ympäristöpalveluiden lupavalmistelijan kanssa.
Maa-aineslaissa säädetyt vakuudet liittyvät käytännössä niihin tilanteisiin joissa maa-ainesten ottamista varten myönnetään ympäristölupa. Maaaineksia ottavassa yrityksessä maa-aineksen myynnin tulot ovat usein selkeästi suuremmat kuin sen otossa aiheutuvat kustannukset joten toiminta vaatii alkupääoman ennen toiminnan aloittamista. Vakuutta vaaditaan aina mikäli yrityksen liikevaihto on yli 80 000 EUR, ja jos murskauslaitos edellyttää ympäristönsuojelulain (YSL) mukaista lupaa.
...

1. Tontin ainesten ottaminen oman tontin kotitarvekäyttöön eli ns. ”omiin tarpeisiin” – lupavelvollisuus voi kuitenkin syntyä tilanteissa joissa otto-alueesta tehdään vuokrasopimus toiselle henkilölle; näin on esimerkiksi tilanteessa jossa vuokralainen ottaa maa-ainekset myydäkseen ne edelleen.
2. Kotitarvikehakkuista syntyvän puuaineksen (hakkuutähde) myyminen tai luovuttaminen muutoin kuin energiantuotantoon – käytännössä metsäteiden kunnostustöissä hakkuutähteellä ei ole useinkaan niin merkittävää roolia, että hakkuille tulisi hakea lupaa maa-ainesten ottoa varten; ainesten otto edellyttää joka tapauksessa ilmoituksen tekemistä kunnan valvontaviranomaiselle jonka velvollisuutena on ilmoittaa asiasta tarvittaessa alueelliselle elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle
3. Tontin kiviaineksen myyminen tai luovuttaminen muutoin kuin käytettäväksi rakennustoiminnan raaka-aineena – käytännössä tässä kohtaa puhutaan yleensä kalliosta saatavasta louhekiviaineksesta jolla ei useinkaan ole niin merkittävää roolia rakentamisessa että louhinta-toimenpiteille tarvitsisi hakea maa-aineslupaa; jos ainesten myynti ylittää 8000 EUR vuodessa tulee yrityksen kuitenkin tehdä asiasta ilmoitus kunnan valvontaviranomaiselle sekä mahdollisesti myös ELY-keskukselle
4. Rakennuslupahakemuksen yhteydessä esitetty maa-ainesten ottaminen – eli rakennustoiminnan raaka-aineiden tuottaminen (ns. ”omaa tarvetta” varten) joka täyttää YVA -direktiivin kriteerit on yleensä katsottu lain mukaiseksi, kun kyseessä ovat kiviaineksia hyödyntävät yritykset eikä toiminnassa ole ollut kyse esimerkiksi soranotto- tai murskaustoiminnasta; lupakynnys ylittyy vain niissä tilanteissa joissa aineksia hyödynnetään kaupallisessa mittakaavassa ja ottotoiminta liittyy kiinteästi rakentamiseen
Maa-aineslupa voidaan myöntää myös erikseen maa-ainesten ottamista (=ottomäärä) varten. Lupahakemuksen yhteydessä tulee aina esittää riittävät suunnitelmat toiminnan toteuttamiseksi mm.
...

Mikäli toiminta sijoittuu tärkeälle pohjavesialueelle tai mikäli se muutoin aiheuttaa pohjaveden pilaantumisen vaaran – koskee maa-ainesten ottoa aina myös pohjaveden pilaamiskielto. Pilaantumista saattavat olla mm. haitallisten aineiden liukeneminen maa-ainekseen, maakerrosten sekoittuminen toisiinsa sekä pohjaveteen päätyvä liete ja maa-ainesvesi.
Maa-aineksia ottavalla yrityksellä on lain mukaan velvollisuus huolehtia maaperän laadun selvittämisestä sellaisissa tapauksissa joissa toiminta aiheuttaa erityistä ympäristöllistä riskiä; käytännössä tällaisia riskejä aiheuttavat esimerkiksi tilanteet joihin liittyy merkittäviä määriä haitallisia aineita (esimerkiksi asbesti- tai PAH-yhdisteet) – tällaisessa tilanteessa lupahakemuksessa tulee esittää selvitys alueen maa-ainesten koostumuksesta. Maa-aineslupaviranomainen arvioi maa-aineslain mukaiset ehdot eli voiko kyseinen yritys toimia alueella turvallisesti, joten tämä ei suoranaisesti vaikuta luvan myöntämisedellytysten arviointiin.
...

Mikäli lupaa haetaan alueelle joka sijaitsee luonnonsuojelualueen tai luonnonmuistomerkin läheisyydessä (kuten esimerkiksi Natura-alueella) lupakäsittelyyn sisältyy yleensä myös ELY-keskuksen lausunto; jos ELY-keskuksella ei kuitenkaan olisi huomauttamista asian suhteen voi yritys pääsääntöisesti itse päättää luvan myöntämisestä. Mikäli ELY-keskus kuitenkin katsoo ettei maa-ainesluvan myöntämiselle ole edellytyksiä voidaan asia saattaa aluehallintoviraston käsiteltäväksi – eli AVI:lle kuuluu niin lupa- kuin valvontaviranomaisena toimiminen, joten kunnan viranomaisten on hyvä konsultoida viranomaista mikäli asiaa koskeva lupahakemus laitetaan vireille.
Maa-aineslupa-asioissa toimivaltainen viranomainen määritellään tapauskohtaisesti ja joissain tapauksissa lupaviranomaisena voi toimia esimerkiksi kaavoitus- tai ympäristönsuojeluviranomainen. Maa-aineksia käsittelevä yritys tekee usein varsinaisen luvan käsittelyn lisäksi myös maa-ainesluvan perusteella myönnettyjen ottamissuunnitelmien tarkastamisesta – nämä tarkastukset ovat maksuttomia silloin kun valvontaviranomaisella on huomautettavaa suunnitelman sisällöstä; mikäli ELY-keskus toteaa lausunnossaan ettei suunnitelmalla voida toteuttaa myönnetyn maa-aineksen ottolupaa tulee hakijan maksaa kaikki käsittelystä aiheutuneet kustannukset.
...

Maa-ainesten ottamista valvoo sekä ympäristönsuojeluviranomainen että maa-aineksia käsittelevä yritys itse. Ympäristövalvontaviranomaiselle kuuluu mm. seuraavia asioita:
• Ympäristönsuojelun lupa-, ilmoitus- ja rekisteröintiasiat kuten melu- ja hajuselvitykset, meluilmoitukset, jätehuoltoasiat jne – nämä on käsiteltävä viivytyksettä joten käytännössä valvontaviranomaisen tulee antaa yrittäjälle toiminnan aloittamisesta tieto esimerkiksi sähköpostilla heti kun hakemuksen käsittely on valmis tai mikäli viranomainen muutoin tarvitsee lausunnon voidakseen jatkaa asian käsittelyä eteenpäin; näin toimittaessa voidaan lupakäsittelyyn ottaa lisäaikaa mikä lisää luvan hakemisen sujuvuutta
...

2.
Kunnan viranomaiset arvioivat alustavasti täyttääkö suunnitelma maa-aineksia koskevan lupa-asian käsittelyn kriteerit eli ovatko kaikki suunnitelman osa-alueet lainmukaisia – esim. ottamissuunnitelman pinta-ala tulee olla riittävä mikäli aluetta aiotaan hyödyntää kiviaineksen oton lisäksi myös muussa toiminnassa kuten alueen virkistyskäyttötarkoitukseen jne..
...

4.
Ennen hakemuksen jättämistä yrityksen edustaja allekirjoittaa hakemuksen (hakemus tulee lähettää sähköisesti PDF muodossa – ota tarvittaessa yhteyttä!)
...

2. Mikäli ei löydy yhtään suostumuksen antajaa, haetaan lupaa yhteisesti koko alueelle.
3. Jos useampi hakija haluaa tehdä hakemuksen samasta alueesta samanaikaisesti tai mikäli aluetta halutaan hyödyntää useaan käyttötarkoitukseen (esim. alue jolla sijaitsee rakennuksia) tulee hakemukset toimittaa eri lupahakemuksina ja kunkin hakijan on esitettävä hakemuksessaan suunnitelma alueen hallinnasta sekä muut asiaan liittyvät seikat
...

6. Ympäristölupahakemuksessa on ilmoitettava ne viranomaiset joiden osalta halutaan hakea lausunnon antamista tai kuulemista sekä muut viranomaistahot joihin hakemuksen johdosta mahdollisesti olisi syytä ottaa yhteyttä.
7. Hakemus tulee laatia kirjallisesti (word -formaatti) ja siihen tarvittavat liiteasiakirjat (esim karttaote, asemapiirustus) selkeästi erikseen omiin asiakirjoihinsa numeroituna ja liitettyinä siten että ne voidaan esittää vaivattomasti viranomaiselle
...

4. Mikäli kiinteistö kuuluu ”vanhaan” vesijohtoverkostoon eikä sitä ole mahdollista päivittää sisävessattomalle 2000-luvulle voidaan jätevesien käsittelyä helpottaa huomattavasti imeyttämällä jätevedet umpikaivoon tai suodattamalla ne suodatinaineiden avulla esimerkiksi hiekkasuodattimen läpi ennen niiden päästämistä maaperään – kannattaa kysyä kuntasi ympäristöviranomaiselta lisää ohjeita eri käsittelyjärjestelmien ominaisuuksista, kustannuksista jne
5. Kiinteistö sijaitsee pohjavesialueella tai muutoin pilaantumiselle alttiissa paikassa; tällöin kiinteistön maaperä tulee puhdistaa erityisjärjestelyin ja asiasta on tehtävä suunnitelma josta selviää millä keinoin puhdistettu maa-aines voidaan turvallisesti sijoittaa alueen ulkopuolelle esim. täyttämällä puhdistunut alue sepelillä tai muulla vastaavalla maa-aineella (pohjaveden ylin pintakorkeus +100mm maaperän pinnasta).
6. Mikäli kiinteistöllä muodostuu viemäriin kuulumattomia jätevesiä – eli ”harmaavesijätettä” kuten suihkuvesiä, tiskivesien jäämiä yms - kannattaa jätevesien käsittelyä miettiä jo etukäteen; esimerkiksi umpisäiliöön kerättävät harmaat vedet voidaan pumpata vaikkapa kompostiin jonka jälkeen kompostimassa maatuu kompostissa ja vesi valuu säiliön pohjalle jossa on valuma-altaat johon nesteet kerääntyvät. Tyhjennysväli tälläiselle säiliölle tulisi olla suhteellisen harva koska tyhjentämisestä koituu huomattavia kustannuksia.
Jätevedet sisältävät bakteereja jotka tulee hävittää ennen jäteveden maaperään valuttamista
Jätevesissä voi esiintyä myös terveydelle haitallisia mikrobeja; ulostebakteereita, viruksia kuten noro- tai noroviruksia sekä esimerkiksi giardia ja kryptosporidiumia (lisätietoa) joita vastaan voidaan suojautua suojakäsineiden avulla. Käsien pesuun ei riitä pelkkä vedellä huljuttaminen – saippuaa tulisi hieroa käsiin ainakin kymmenen sekunnin ajan! Lisäksi kädet pestään aina niistämisen jälkeen; samoin mikäli henkilö on yskinyt käsiinsä ennen käsienpesua.
Kädet tulee desinfioida vähintään viiden minuutin ajaksi
...

Astianpesukoneen puhdistus
Astiapeukoneessa pestäviä astioita tulee muistaa aina huuhdella lämpimällä tai edes kädenlämpöisellä vedellä! Muuten mikrobit lisääntyvät pesuprosessin aikana ja leviävät näin muihinkin astioihin sekä tiskirättiin joka puolestaan kuivuu astiankuivauskaapin ulkopuolella (kosteassa) paikassa – tässä kohdassa päteekin sama asia kuin lattian pesussa, eli kuiva pinta vetää puoleensa lisää kosteutta joten kuivaus kannattaa tehdä muualla.
Kun tiskiallas on puhdas, voi tiskikone alkaa puhtaalta pinnalta. Pesuaineen määrää tulee tarkkailla; liika määrä ei hyödytä ja pesuainetta jää helposti myös koneen rakenteisiin kuten poistoputkeen josta se ajan myötä valuu tiskipöydälle tai jopa lattialle kun sitä seuraavan kerran pestään! Toinen vaihtoehto – joskaan kovin ympäristöystävällinen sellainen- onkin käyttää ”kepulikonsteja” eli annostella tiskiaine pieneen kertakäyttöpurkkiin jota säilyttää likaisten astioiden päällä!
Likaista tiskikonetta ei myöskään tule ahtaa liian täyteen; on hyvä antaa sen kuivua täysin ennen kuin lisää likaiset astiat sinne. Mikäli kone alkaa haisemaan pahalle (lue: kosteudelle, lialle), kannattaa kokeilla koneenpuhdistajaa joka laitetaan pesuainelokeron sisälle.
...

Makuja su 22:30 Maistuisiko pala Amerikkaa? Näin teet amerikkalaista ruokaa itse – kokeile reseptiä kotona!
Koti to 20:00 Miksi kotiruoka on terveellistä? Entä mitä ruokia tulisi välttää syömästä? Ravitsemusterapeutti Kirsi Pietiläinen vastaa kymmeneen kysymykseen.
Hyvinvointi ma 19:16 Syö nämä kolme ennen nukkumaanmenoa, jos haluat hyvät unet ja pirteämmän päivän! Onko sinulle tullut univaikeuksia? Et ole yksin. Lähes puolet suomalaisista nukkuu alle seitsemän tuntia yössä – joka kolmas suomalainen kärsii unettomuudesta vähintään kerran viikossa. (Lue lisää: Voiko unen määrään itse vaikuttaa?)
...

Hyvä olo ma 10:21 Oletko syönyt joskus ateriankorviketta? Vastaa kyselyymme! Uusimmat keskustelut
Onko totta että lihon kun olen alkanut syödä noita vähäkalorisia dieettituotteita?? Haluaisin saada noin 10kg pois. Olen aina ollut pyöreä vaikka nyt ikää tullut lisää.
...

No joo on toi sun tekstikin kyllä ihan asiaa
"Oletko joskus laihduttanut Nutrilett-valmisteilla tai muilla tuotteilla? Tai onko joku ystäväsi onnistunut sillä dietillä pudottamaan kiloja? Kuinka onnistuit pääsemään tuloksiin, vai oletko pysynyt ns normaaliruoalla samassa kuosissa kun olit tuolla dieetillä ? Olisi mielenkiintoista saada kommentteja/vastauksia niiltä jotka ovat kokeilleet esim. nutria. Olen itsekin syönyt noita jonkun paketin (noin 3 pss päivässä ja joskus lisäksi muutaman porkkanan), mutta olen ihan mielenkiinnosta niitä kokeillut koska ajattelin kokeilla laihduttamista tällä konstilla seuraavan kerran siinä vaiheessa jos joudun vaikka leikkaukseen tms., josta johtuen paino pääsee nousemaan. (Mutta nyt kun ei ole muuta vaivaa kuin kilpirauhasen vajaatoiminta, niin se saa aikaan sen että painonpudotus on hankalaa)
...

Miten muuten toi nutripussi ja muut ruoat toimii käytännössä?
Heip! Ajattelin tänne ilmoitella... Sain juuri uuden erän noita Nutrilet-tuotteita (Nutrilett Start Meal and Diet Confection). Tällä kertaa päätin aloittaa sillä suklaan makuisella pussikeitolla, ihan siis niillä kahdella eri versiolla. Lisäksi ostin purkin mustikkajauhetta josta ajattelin tehdä sitten jotain smoothieta tai vastaavaa. Mutta katsotaan miten tässä käy! =) "
...

Kaikki varmaan muistaakin sen legendaarisen lastenlelun: neppari-autorata, jota ei saa mistään ja se on loppuunmyyty kaikkialta muualta paitsi kirppikseltä! No eniwei kuitenkin; kirppiksellä oli sellainen musta pöytäliina missä oli erilaisia kukkia.. Siitä sai aika makeet verhot, eikä muuten maksaneet juuri mitään..
Ostin aikoinaan kirpparilta vanhan pienen vitriinikaapin. Maksoin siitä kympin jos oikein muistan: sain nimittäin tingittyä hinnasta pois yhden euron (tosin se tuli ihan kaupan päälle) ja sen lisäksi siinä on pari halkeamaa puuosissa niin myyjä pudotti hintaa vielä viiteen euroon eli en muista enää paljon tuo oli.. Sitten ne verhot jotka siellä olivat valmiina paikoillaan, maksoivat peräti kahdeksan euroa - aika kova hinta mielestäni mutta kun kyseessä kuitenkin ovat aidot vanhan ajan puuvillaverhot joita voi käyttää melkein kaikissa tilaisuuksissa eikä pelkästään kotona. Niin että maksoin näistä sitten sen kympin ja olin erittäin tyytyväinen lopputulokseen!
Se mikä minua vähän mietityttää tässä asiassa on se miten käy tulevaisuudessa jos minä satun kuolemaan äkillisesti.. Sillä mikäli aviopuolisoni sattuisi menehtymään esimerkiksi sydänkohtaukseen niin eihän siitä synny perillisille mitään veroseuraamuksia kun ei ole perintöosuuttakaan jonka perusteella voitaisiin suorittaa perunkirjoituksen mukaiset toimet, jolloin vältytään monilta lisäkysymyksiltä..
Tämä ajatus tuli mieleen jo sen takia että eräs läheiseni menehtyi yllättäen liikenneonnettomuudessa ja häneltä jäi alaikäisiä lapsia joista ainakin toiselle pitäisi hakea huoltajuutta.. No tässä tilanteessa onneksi asiat sujuivat suhtkoht kivuttomasti vaikka kyseinen äiti kuolikin tapaturmaisesti. Sensijaan eräs tuttavani menetti rakkaan vaimonsa onnettomuudessa ja he ehtivät olla naimisissa melkein kolmekymmentä vuotta ennen tätä traagista menehtymistä.
...

No huh, mikä päivä.. Tai siis oli jo eilen aamulla aikaisin mutta tänään se jatkui samalla tavalla kuin eilenkin. Onneksi alkaa olla kohta viikonloppu!
Ei voi sanoa että kesä olisi ollut mitenkään erikoinen - no paitsi sään puolesta, onneksi on sentään edes ollut hieman lämmintä ja kuivaa :). Mitä tulee sitten näihin minun kirjoituksiin niin nämähän ovat tällaisia pikapika juttuja: "lue" kirjoita nopeasti katso läpi jne.... No nyt on kuitenkin pakko päästä jo nukkumaan eli huomenna aamulla jatketaan samaan malliin. Öitä!
...

He heheee..... hihihi hi hiihiihhh hooooo ohahahaaa!!!! Voi miten väsyttääkään tuo yöuni, niin kuin näette silmistäni että olen valvonut monta päivää yhteen soittoon. Se johtuu väsymyksestä.. siitä johtuvasta valvomisesta sekä syömättömyydestä (nukuin hyvin).... Mutta silti syön vain kaksi banaania päivässä.
O ou... on pakko alkaa syömään taas terveellisesti tai muuten minusta tulee läski! Minäpä menen hakemaan vielä pari banaanin lisää jääkaapista ja teen banaani smoothien :))))
...

Hah haa hah ha HAHA HAA. Kyllä, minä olen väsynyt enkä saa nukutuksi niin paljon kuin ennen tätä dieettikautta. Joten siksi siis puhun sekavia koko päivän, kun ei ole sitä ravintoa saanut.
Hyvää yötä teille muille ja syökää tekin hyvin tänään! Nyt pitää lähteä lenkille jos jaksaa tai ainakin viimeistään sitten huomenna on pakko herätä taas kukonlaulun aikaan kukkojen kiekumaan. On muuten todella törkeää olla huomioimatta kukon tarpeita mennä ulos kukkokiekuu (kukkokiekuu) koska eihän kukko tiedä mitä kukko haluaa sanoa, vaikka kuinka kukkoilisi niin aina kukko lentää aidan toiselle puolelle eikä se ymmärrä miksi joku sitä komentaa pois paikalta tai tulee ja ottaa niskasta kiinni.
...

En muuten edes viitsi kertoa, että kukkokiekuuu (kukko kiekuu), koska sitä olen yrittänyt joskus nuorempana poikana opetella viheltämään eikä se kuulostanut yhtään paremmalta kuin muutkaan kukkokiekut tai kukon kukuntaa vastaavat äänet.
Ei ole tullut otettua kuvaa näistä kukkukoista eli pojista ja miehistä jotka pitävät itseään naisia parempana. Jos et itse kuulu näihin naisiin, olet nainen tai sitten ihan tavallinen tallaaja!
Nyt pitää taas alkaa miettimään päivän kulkua mitä tuli eilen kirjoitettua muistiin tähän päiväkirjaansa.... Mitähän mahtoi tämä päivä tuoda tullessaan?
...

Hyvää viikon alkua kaikille... Voi kunpa osaisitte päättää jo tänä iltana mistä oikein kirjoitan huomenna? Kuka kertoisi sen meille??? -Marketta-
PS. No niin nyt on tullut tämän kirjoittamiseni aikana paljon kirjoitusvirheitä, mutta niitä ei voi korjata muuta kuin lisäämällä vaan pilkkuja lisää. Hyvää viikonloppua teille kaikille! -Kukkia kansalle ja hymyä huuleen!
...

Niin ja sitten vielä se että täällä joku tai jotkut, on kirjoittaneet minusta juttuja tänne minun nimimerkilläni eli anonyymilla nimimerkillä. Joku oli kirjoittanut tänne kommentin: ”Toivottavasti kaikki suomalaiset ymmärtävät pysyä poissa tuolta koronarokote pisteeltä”.
On totta että rokote kannattaa ottaa vaikka olen kuullut joiltakin jopa tappouhkauksia rokotteen takia koska eivät halua saada koronasairautta rokotteesta ja toiset ovat uhanneet polttaa talon kun on tullut joku komplikaatio tai allerginen reaktio.
...

Minulle on tärkeää päästä viettämään aikaa lapseni kanssa joka muuten viettää etäopetuksessa koulussaan koko vuoden loppuun saakka eikä voi mennä töihinsä työpaikalleen koska koronarajoitteet estävät sen kokonaan tällä hetkellä ainakin toistaiseksi ja toivottavasti se kestää niin kauan että virus on hävinnyt rokotusten avulla. Onneksi minä olen siinä onnellisessa asemassa etten ole riskiryhmä enkä muutenkaan kuulu riskiryhmään.
Mutta vaikka kuulunkin riskiryhmään, en pelkää koronaa vaan sitä itse rokotusta kun saan sen jossain vaiheessa tulevaisuudessa jos rokotteen valmistamiseen menee tarpeeksi aikaa valmistaa rokotteita ja silloin kuin saadaan lisää niitä koronarokotteita valmistettua riittävästi.
Toivottavasti sinäkin olet lukenut näitä sivuja joilla puhutaan kuinka koronarokote on turvallinen ihmisille eikä koronavirus aiheuta ollenkaan koronasairautta tai kuolemia. Kyllä minäkin uskon että näin tulee käymään, rokote tekee tehtävänsä ja antaa suojaa tautia vastaan kunhan sen nyt saisi mahdollisimman pian valmiiksi koska siitä rokotteestahan sitä rokotetta valmistetaan jos rokotteen valmistaminen onnistuu.
...

TykkääLiked by 1 henkilö
Niin kauan kuin yksikin suomalainen tekee töitä niin tämä on ihan turha valittaa ettei ole työtä tai mitään muutakaan toimeentuloa työttömille kun ne kuitenkin maksetaan kaikki verorahoilla eli käytännössä toimeentulotuilla. Eikä siinä mitään väärää, onhan se hyvä että yhteiskunta pystyy kustantamaan työttömien ylläpidon mutta mielestäni olisi parempi jos he työllistyisivät johonkin työpaikkaan eikä pelkästään tukirahoilla ja sosiaalituella elämiseen.
...

Nyt eläkkeellä ollessani saan nauttia siitä, mitä kaikkea hyvää olen saanut oppia työssäni; mm. että ihmisiä kunnioitetaan iästä riippumatta tai ainakin pitäisi olla näin… Ja toivon todella ettei sellaista enää tapahdu kuin aikoinaan työpaikassani oli eli ei kunnioiteta ihmistä iän perusteella (ei koske vain lapsia), se on asia josta voi lukea iltapäivälehdissä joka päivä kuinka vanhuksia kohdeltiin kaltoin vanhainkodeissa jne.
Toivottavasti tämän kirjoituksen jälkeen tulee nyt myös uusi eduskunta ja sen päättäjät puuttumaan asioihin, jotka ovat pielessä meidän omassa maassa. Vanhainkodit kuuluvat nykyään suurimmaksi osaksi yksityisen yrityksen vastuulle kun kuntien varat eivät enää riittäneet ylläpitämään kunnallisia paikkoja vaan kaikki vanhukset oli saatava jonnekin hoitolaitokseen… Jos kunnat pystyisivät maksamaan kustannukset, niin vanhustenhoidon pitäisi toimia kunnallisella pohjalla.
...

Onneksi olen saanut nähdä maailmaa kiertäessäni monia hyviä vanhainkoteja jossa hoidetaan vanhuksia ja sairaitakin hyvin! Tämä on aivan turhaa jaarittelua aiheesta jonka olisi voinut jättää sanomatta!
On paljon muutakin tärkeätä sanottavaa mutta taidan jatkaa matkaa eteenpäin. Muistakaa siis äänestää tulevissa vaaleissa niitä puolueita jotka ovat pienen ihmisen puolella!!
...

Toivon myös, että tämä ei ole provo, koska siinä tapauksessa olen pettynyt pahasti.
Tämä vain kuvastaa sen minkä kirjoitin jo aiemmin eli en jaksa uskoa (tai edes toivoa), että olet mies! Miksi näin on? Jos olisi pakko valita niin mieluummin elän ilman naista kun otan kaltaisesi miehen itselleni. Mitä ilmeisemmin et kestä itseäsi ja siitä aiheutuvia ongelmia mitä alkoholi saa aikaiseksi miehessä/naisissa, mutta ne kaikki eivät tule ilmi ulkopuolisille henkilöille vaan he luulevat, että mies tai nainen osaa pitää huolta omista asioistaan jne..jne..
Tässä siis oma vuodatukseni tällä erää….tulipa tästä pitkä tarina....ei kuitenkaan liian paljon eikä liian lyhyt.
...

Olen nähnyt muutaman ihmisen jotka ovat saaneet todella suuren tuhon aikaan ihmissuhteessa ja en voi muuta kuin todeta sen mitä olen kuullut eri tahoilta, mutta silti toivon sydämestäni ,että tämä ei koske niitä ihmisiä joilla vielä toivoa olisi. Nämä kirjoitukset saavat aina uusia kirjoituksia joihin taas toiset kommentoivat omien mielipiteidensä mukaisesti. Jokainen meistä tekee oman valintansa elämässä (onneksi meillä kaikilla on vapaus tehdä näin), enkä halua missään tapauksessa loukata ketään ihmistä.
Kuitenkin haluaisin sanoa niille jotka elävät sellaisessa suhteessa josta lähteminen näyttää mahdottomalta syystä tai toisesta, niin että mitä sitten kun kaikki ne omat vaihtoehdot ja valinnat sekä mahdolliset lopputulokset ovat selvillä ? On olemassa yksi keino: jättää taakseen se ihminen johon et voi olla tyytyväinen. Tämä tarkoittaa myös sitä ettei toinen osapuoli ei saa enää minkäänlaista tyydytystä suhteesta (en ole kuitenkaan nähnyt vielä yhtäkään suhdetta jossa joku haluaisi elää yksin sen jälkeen jos kumppani on jättänyt toisen). Jos suhde toimii edes siedettävästi, miksi pitäisi jatkaa ja yrittää yhdessä kun siitä yksinkertaisesti vain seuraa niin suuri ongelma että joko sinä tai miehesi haluaa lähteä.
...

En halua mitenkään väheksyä ihmisiä jotka ovat kokeneet jotain kamalaa kuten esim läheisen kuoleman ja muita ikäviä elämänkohtaloita. On kuitenkin totta että emme voi tietää kenenkään elämästä ennen emmekä jälkeen tuon rajan kun taas toiset elävät onnellisesti koko elämänsä.
Tässä vain tuli mieleen eräs keskustelu ystäväni kanssa muutama vuosi takaperin jossa hän totesi kuinka vaikeaa on päättää haluaako enää elää jos kumppani lähtee pois liian aikaisin eikä ole muuta tietä kuin itsemurha tai sen yritys..eli vaihtoehdot ovat vähissä, sillä ihminen ei halua tuottaa muille kärsimystä. Ei myöskään itselleen...
...

Mitä väliä? Minä en kestä enää... tahdon vain viiltää lisää viiltoviiltoja tai sitten viiltohaavoja verta viiltämistä haavoja..
Mutta kuitenkin jos minä olen saanut tarpeeksi niin kyllä silloin vielä pari viiltoa tulee, jotka viilletään...
...

Neuvostoliiton taholta vaadittiin nimittäin erittäin ankarasti Saksan Suomeen kohdistamien sotilaallisten toimien takia maatamme katkaisemaan kauppayhteydet länteen. Näin oli myöskin tapahtunut useissa muissa maissa: Norjassa olivat venäläiset vaatineet ja saaneetkin tämän aikaan kuten tiedämme; samaten Ranskassa, Tanskassa sekä Englannin pohjoisosissa eli siis suunnilleen sillä alueella joka pohjoisessa ulottuu Englannin Kanaalista Jäämereen asti (Englannin puolella rajaa olevat pohjoiset alueet eivät ole enää Suomea vaan Englantia). Myös Itävallassa saksalaiset miehittäjät ovat koettaneet pakottaa sikäläistä hallitusta ryhtymään tällaiseen kauppasaartoon.

Suomen hallitukselle on tietenkin ollut erittäin tärkeätä pyrkiä kaikin keinoin välttämään tällaista Saksan taholta tulevaa uhkaa ja saamaan sitä sen sijaan syntymään Venäjän taholla. Niinpä jo maaliskuun 18 päivänä 1941 hallitus päätti esittää venäläisten kauttakulun järjestämistä Hankoon, johon venäläiset olivat suostuneet ehdolla, että myöskin saksalainen sotaväki saisi kulkea tämän paikkakunnan läpi Ruotsin rajalle. (Hallituksen päätöksen johdosta oli kenraali Mannerheim käynyt useita neuvotteluja sotilasviranomaisten kanssa). Maaliskuun 28 päivän neuvotteluissa ilmoitti pääministeri hallituksen aikovan jättää venäläisten kauttakulkuehdotuksen eduskunnan käsiteltäväksi huhtikuun alussa. Huhtikuun 4 p:nä sanoi ulkoasiainministeri Tanner eduskunnalle jättäneensä hallitukselle maaliskuun 23 päivänä esityksen, jonka tarkoituksena olisi turvata maamme liikennetarpeet siten että valtakunnan sotavoimaa saataisiin sijoittaa Pohjois-Suomeen.

Tämän esityksen johdosta lausui puhemies K-A Fagerholm seuraavaa: "- - hallitus katsoo sen ohessa tarpeelliseksi esittää harkittavaksi olisiko aiheellista antaa hallituksen esitys tämän suuntaisesta lainmuutoksesta. Hallituksen esityksessä kosketellaan pääasiassa kysymystä saksalaisten ja suomalaisten sotilaskuljetusten kulusta Tornion pohjoispuolella sijaitsevan alueen halki Ruotsiin, josta olisi aiheutunut vakavia selkkauksia Neuvostoliiton kanssa sekä sodan puhkeaminen meidän välillemme.

Tähän on myöskin Neuvostoliitto tehnyt kaiken voitavansa saadakseen aikaan Saksan sotajoukkojen kulkua siellä vaikeuttavia häiriöitä siinä määrin että Suomi niiden kautta joutuisi vedetyksi mukaan sotaan ja näin tulisi maamme liittymään siihen ryhmään joka on päättänyt tuhota bolsevistisen järjestelmän maailmasta. Kun hallituksen esityksessä kosketellaan venäläisten kauttakulkuliikennettä Hankoon, josta siis olisi aiheutunut selkkauksia Neuvostoliiton kanssa ja sen kautta meidän välillemme syttyneen sodan vaara niin ei voida sivuuttaa kysymystä olisiko Suomen hallituksella aihetta suostua sellaisiin esityksiin joita tässä asiassa ovat tehneet venäläiset mutta myös Saksa.

Olen ollut siinä käsityksessä että kun täällä Suomessa on tahdottu ryhtyä toimenpiteisiin liikenteen järjestämiseksi Ruotsista maahamme siten ettei sota kävisi välttämättömäksi olemme saavuttaneet kaikkien niiden pyrkimysten päämäärän joihin olemme ryhtyneet. Tämä näyttää saaneen myöskin suurvaltojen hyväksymisen ja tunnustaneen maamme suvereniteetin sillä ehdolla, ettei mitään kauttakulkua Ruotsin läpi tapahdu tai se järjestetään siten kuin tässä hallituksen esityksessä sanotaan.

...

Minun täytyy vain kysyä että miksi sitten hallitus on tehnyt tämän esityksen eduskunnalle jos se ajattelee niinkuin ed. K-A. Fagerholm kysyi minkä vuoksi sellainen aloite jonka minä katsoin kuuluvan hallituksen velvollisuuksiin tehtiin eduskunnalle? Onko täällä eduskunnassa jotakin sellaista mielipidettä joka voisi tulla sen johdosta kysymykseen, vai mikä siinä voi vaikuttaa?

...

Se mahdollisuus on ainoastaan jos joku muu suurvalta antaa meille tukea tai takaa meidät Neuvostoliittoa vastaan mutta tämä ei liene mahdollista ainakaan ilman sotaa ja sitä tuskin kukaan meistä tahtoo. Mutta me voimme myöskin tehdä sopimuksen Neuvostoliiton kanssa siitä että emme hyökkää heidän kimppuunsa vaikka Neuvostoliitto hyökkäisi meidän kimppuumme koska Venäjä katsoo nyt olevansa sodassa Saksaa, Englantia ynnä muita valtoja vastaan jotka taistelevat tätä bolsevismijärjestelmää eli siis samaa vihollista kuin mekin.

Ja tässä minä katson voivani katsoa jos tämän keskustelun aikana on tullut sellaista esille jota ei täällä aikaisemmin ole sanottu sen takia ettei ainakaan minulla voi olla muuta käsitystä niin hallituksen edustajana olen velvollinen viemään eteenpäin asiaa siinä tapauksessa että eduskunta sitä haluaa mutta en, enkä näe mitään mahdollisuutta siitä olevan puhettakaan."

...

Sopimusneuvottelut ovat kestäneet useita päiviä jolloin hallitus on voinut todeta ettei Suomen kannalta katsoen hyväksyttäviä ehtoja ole voitu aikaansaada Venäjän eikä myöskään Ruotsin taholta. Tässä suhteessa täytyy sanoa että sekä Ruotsi joka tosin ei kuulunut sotaakäyvien valtain joukkoon vaan puolueettomaan maahan olisi ollut valmis tekemään meidän kanssamme sopimuksen niin kuitenkin ne ehdot joita se tarjosi olivat sellaisia jotka eivät meitä tyydyttäneet ja sen lisäksi tuli esiin eräitä asioita joita emme voi hyväksyä, muun muassa Karjalan Kannaksen osan luovutus Neuvostoliitolle ynnä myöskin Petsamon luovuttaminen jonka Neuvostoliitto ottikin meiltä haltuunsa.

Nämä seikat viittaavat siihen ettei sopimusta voida aikaansaada muuten kuin sotaakäyväin valtain toimesta joiden kanssa me puolestamme olemme olleet yhteydessä ja ovat he valmiit tekemään sopimuksen. Hallitus ei tässä vaiheessa katso voivansa muuta sanoa tästä asiasta mutta se haluaa että eduskunnalle annetaan tieto siitä minkälaiseksi tilanne on muodostunut."

Tämän johdosta esitti puhemies K-A. Fagerholm seuraavaa: "Kun täällä eduskunnassa jo kerran ennen tänään keskusteltiin Neuvostoliiton hallituksen lähettämästä nootista joka koski Suomen ehdotusta, niin tämä keskustelu johti siihen tulokseen ettei Neuvostoliitto ollut valmis tekemään kanssamme sopimusta koska heillä oli toinen suunnitelma olemassa josta en voi muuta sanoa kun että me tiedämme millä tavoin he suhtautuvat meidän maamme itsenäisyyteen.

Ja tämän keskustelun seurauksena eduskunta antoi hallitukselle ja minulle tehtävän selvittää tätä asiaa Venäjän puolelta. Kun minulla ei ole oikeutta ilmaista keskustelujen sisältöä Neuvostoliiton edustajan kanssa käymästäni keskustelusta niin katson voivani lausua ainoastaan sen etten katso mahdolliseksi enää jatkaa neuvotteluja jotka nyt ovat loppuneet ja hallitus tulee heti tekemään esityksen eduskunnalle ettemme me tule suostumaan tähän esitykseen, emmekä mihinkään muihin esityksiin joita Neuvostoliitto mahdollisesti on tehnyt tai tekee.

Samalla kuin olen saanut tietää ettei hallituksellakaan tässä tilanteessa näytä olevan mahdollisuutta enempää esittää tästä asiasta haluaisin todeta että ei voi olla epäilystäkään siitä etteikö eduskunta myöskin hallituksen tiedonantojen kautta tulisi siihen lopputulokseen jonka jo aikaisemmin tänään esitin. Mutta samalla pyydän lausua hallitukselle ja eduskunnalle että minä katson tämän velvollisuudekseni eduskunnan puolesta sen lisäksi mitä ministeri Tanner on esittänyt, kun minulla kerran hallitusmuodon mukaisesti täällä eduskunnassa edustajana ollessani oikeus saattaa asioita esille niin tulen myös esittämään kaiken minkä tiedän asiasta.

Olen täysin vakuuttunut siitä ettei Suomen kansalle tässä vaikeassa asemassa voi olla muuta apua kuin se mistä eduskunta jo aikaisemmin oli tehnyt päätöksen eli ei missään olosuhteissa tehdä Neuvostoliiton kanssa minkäänlaisia sopimuksia ja me pidämme edelleen voimassa myöskin kaikki mitä olemme tehneetkin Venäjän kansan kanssa, kun nimittäin olimme joutuneet hyökkäyksen uhriksi emmekä halunneet tulla toimeen ilman sopimusta sen jälkeen kun tämä sopimus osoittautui mahdottomaksi solmia.

...

Tämä antaa sen vaikutelman niinkuin meidän hallituksemme olisi ollut valmis tekemään jonkinlaisia sopimuksia Neuvostoliiton tai kenen hyvänsä muun kansa mutta myöskin samalla antamaan Neuvostoliitolle joitakin takuita kuten Ruotsikin teki. Jos kerran ollaan halukkaita keskustelemaan jostakin asiasta, niin se täytyisi tehdä sitten rehellisesti eikä kieroillen sillä tavoin kuin nyt täällä on tehty tämän asian yhteydessä. Ja siksi minä haluan käyttää uudestaan puheenvuoron koska minua jäi häiritsemään nämä sanat kun sanoitte ettei teidän puoleltanne enää olisi mahdollisuutta saada neuvotteluja aikaan jos hallitus tekee sopimuksen Venäjän kanssa. Kun meidän puolellamme oli halukkuutta vielä yrittää neuvotella sen takia että olimme saaneet lupauksia jotka myöskin pitivät paikkansa, mutta Venäjä ei tahtonut antaa minkäänlaisia takeita siitä kuinka Suomen asema tulee pysymään muuttumattomana tulevaisuudessa.

Se mitä te nyt äsken ilmoititte on minusta siinä mielessä ihmeellistä koska teidän käsityksenne mukaan mitään neuvottelemista tästä asiasta olisi voitu saada aikaan vaikka Ruotsin kanssa jos Suomi ei halua tehdä Neuvostoliiton taikka jonkun muun kanssa. Sillä tämähän on se kysymys mistä tässä on keskusteltu koko ajan ja kun Neuvostoliitto tarjosi sellaista sopimusta kuin he ovat tehneet Venäjän ja muidenkin maiden kuten Saksan kanssa niin te kuitenkin olette ilmoittaneet ettei Suomen hallitus aio ottaa esille näitä neuvotteluja minkäänlaisten ehtojen kohdalta joita ehkä muut maat olisivat tarjonneet Neuvostoliitolle mutta jotka meidän mielestämme eivät olisi olleet mitenkään kohtuuttomia vaan olisimme suostuneet niihin heti koska niistä ei ole ollut aikaisemminkaan puhetta. Minä nyt toivon että myöskin ministeri Tanner joka oli läsnä tässä asiassa antaisi meille jonkinlaisen selityksen siitä, minkä tähden tähän tilanteeseen on tultu ja mitkä seikat siihen ovat johtaneet.

...

Ja jos olisin silloin aikaisemmin ilmoittanut teille ettemme suostu siihen ehdotukseen mitä te esitätte meille vaan katsomme edelleenkin hyväksi jatkaa niin kuin aikaisemminkin eli sillä lailla ettei Suomi osallistu näihin sotiin Neuvostoliittoa vastaan vaikka Saksa olisikin hyökännyt Venäjää kohtaan tai päinvastoin eikä olisi tehty minkäänlaisia sopimuksia Neuvostoliiton kanssa, jotka olisivat vaikeuttaneet sitä tilannetta jonka nyt näemme ja sen johdosta olen valmis myöskin ilmoittamaan eduskunnalle että jos me olemme tehneet sellaisen päätöksen jota kukaan muu ei hyväksy on meidän hallituksen kantana ettemme tule suostumaan sellaiseen esitykseen koska siitä näyttää tulevan erittäin huonot seuraukset koko maalle."

...

Tähän esitykseen yhtyivät muut paitsi edustaja Kukkonen joka lausui: "Koska keskustelu tästä kysymyksestä on jatkunut yli 2 tuntia ja kun nyt olen jo kolme kertaa esittänyt hallitukselle kysymyksen eikä siihen ole vastausta tullut, katson parhaaksi poistua paikalta ja ryhtyä johonkin toiseen tehtävään". Hän lähti salista ilman minkäänlaista muistutusta.

Ed. G. Jansson pyysi että pöytäkirjaan merkittäisiin se seikka, jonka hän äsken kertoi ettei hallituksen puolelta oltu edes kysytty Neuvostoliiton taholta niistä ehdoista joiden varassa sopimus olisi syntynyt jos he olisivat sitä ehdottaneet vaan Suomen hallitus teki kaiken mahdollisen mitä oli mahdollista jotta voitaisiin tällainen päätös saada aikaan vaikka se merkitsi myöskin suurta poliittista itsemurhaa varsinkin sen takia kun kävi selville minkälainen tämä esitys tulisi olemaan. Myöskin täällä todettiin että meidän ulkopolitiikassamme on hyvin tärkeässä osassa ystävyys Venäjän kanssa eikä ainoastaan Neuvostoliiton hallituksen tai joidenkin henkilöiden välillä mutta myöskin eri ryhmien välillä sekä maan kansalaisten keskuudessa, niin kuin täälläkin sanottiin ja sitten viitattiin myös siihen ettei me koskaan tulla pääsemään sopimukseen Moskovan hallinnon eli kommunistisen puolueen johdon kautta vaan se tapahtuu sen kansanliikkeen välityksellä joka meillä kaikilla tässä maassa yhteisesti tulee olemaan.

...

(Ed. Gustafsson: Mikä oli hänen näkemyksensä asiasta? — Ed. Pulliainen: Nyt pitää olla lyhyt asia.) "Sitten täällä on ollut joitakin puheita että joku maa pitäisi ottaa pois täältä listalta tai siirtää siihen kategoriaan jota hallitus suosittelee. Täällä muun muassa ed. Nepponen ilmoitti että Neuvostoliitto pitäisi panna tällaiseen kategoriaan, joka nyt ei ole ihan täysin selvinnyt mikä se kategoria siinä tapauksessa olisi jos tällainen päätös tehtäisiin mutta kuitenkin niin ettei yksikään niistä maista joihin me kuulumme Euroopassa tällä hetkellä voi kuulua tähän porukkaan jotka tulevat saamaan etuja tulevaisuudessa.

Ja sen johdosta minä haluaisin vielä esittää yhden kysymyksen: Onko todellakin tarkoitus muuttaa tämän hallituksen esityksen sisältöä siltä osin mitä hallitus itse asiassa tarkoittaa, eli että Euroopan Unionin jäsenmaat muodostavat kategorian. Tämähän on tullut tänään aikaisemmin jo esiin, ja toivoisin nyt kun keskustellaan näistä asioista vähän syvällisemmin niin olisi ihan mielenkiintoista tietää minkälainen tämä meidän hallituksen käsitys asiasta sitten oikein todella oli.

...

Niin kuin edellisessä puheenvuorossakin tuli ilmi, lakivaliokunnassa varmasti myös tullaan asiaa käsittelemään lähiaikoina ainakin jollakin tavalla asiantuntijakuulemisten tai muitten kautta. Se on tietysti hyvin mielenkiintoista nähdä sitten valiokunnan käsittelyssä myöhemmin se tapa millä tätä asiaa siellä käsitellään ja päädytäänkö siihen vaihtoehtoon vai ei.

...

Kun mietintöjä nyt käsitellään, niin olen huomannut kuitenkin itse henkilökohtaisesti miettiessäni esimerkiksi sivistysvaliokuntaa, kuinka tärkeää todellakin olisi käsitellä nimenomaan myöskin tulevaisuusvaliokunnassa erilaisia tulevaisuudennäkökohtia. Näin ollen ei pitäisi unohtaa myöskään tätä näkökulmaa tässä keskustelussa tai mietinnön laadinnassa tulevaisuutta koskien: mitkä ovat ne aiheet siellä valiokunnassa todella tärkeitä? Mitkä asiat tulevaisuudessa pitää huomioida ja miten niitä voi edistää?

Esimerkiksi mietintöä käsitellessä mielestäni sosiaali- ja terveysvaliokunnan tulisi olla yksi niistä valiokunnista, joka ehdottomasti ottaisi esille myös lasten oikeuksien näkökulman, sillä juuri tämä teema tulee varmasti tulevaisuuden haasteissa olemaan hyvinkin merkittävä. Tällä hetkellä meillä Suomessa on hyvin paljon jo alle 15-vuotiaita lapsia huostaanotettuina laitoksissa tai kotona perheen hoidossa ilman vanhempia eli täysin heitteillejätettyinä.

Mielestäni pitäisikin pystyä muuttamaan nykyistä systeemiä ja ottaa paremmin huomioon ne tilanteet missä perheitä tulisi tukea entistä enemmän ja millä tavalla pystyttäisiin luomaan uusi systeemi, mikä estäisi myös syrjäytymistä.

...

Tämän vuoden alusta tukiperhepalkkio muuttui hieman edullisemmaksi, mutta mielestäni olisi tärkeää kiinnittää huomiota siihen mikä tämän muutoksen takana piilee eli että nyt on otettu mukaan omavastuuosuus sekä loma-ajat ja nämä molemmat vaikuttivat alentavasti palkkioon. Mielestäni tätä tulisikin pohtia vielä uudemman kerran niin vanhempien kuin lastenkin näkökulmasta katsoen eikä suinkaan vähätellä sen merkitystä, minkä vuoksi itse olen ryhtynyt tällaiseen työhön.

Nyt onkin puhuttu paljon vanhemmuuden vaikeudesta, siitä kuinka vanhemmat ovat nykyään yhä enemmän hukassa vanhemmuutensa kanssa eivätkä enää hallitse rooliaan perheessä tarpeeksi hyvin vaan tarvitsevat jopa tukea siinä mitä kaikkea se vaatiikaan olla hyvä vanhempi. Itse näen nämä haasteet hyvinkin pitkälle yhteiskunnallisena ongelmana ja siihen ratkaisuna on mielestäni erilaisten tukien parempi jakaminen kaikille lapsiperheille ilman tulorajoja ynnä muita sellaisia seikkoja.

...

Mutta sitten tulikin tämä onneton EU-asia eteen vuonna 1994 elikkä kansanäänestys silloin asiasta päätti kansan äänestyksen kautta, niin kuin sen pitikin mennä. Elikkä meidän tulee kunnioittaa demokratiaa eli hyväksyä se tulos, mikä tuli äänestyksestä tulokseksi.

...

Tässä asiassahan puhutaan aika tärkeästä asiasta: hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi talousvaliokunnan mietinnössä nro n:o 2 esitetyn mukaisesti käsiteltäväksi jätetyn lakialoite numero 3 johdosta tehtyjen aloitteiden pohjalta tämän lähetekeskustelun tarkoituksena on käydä keskustelu aiheesta HE 45/2006 vp elikkä siis lakialoitteista nrot 1—3 koskien samaa asiaa. Tämä on nyt niitä harvoja asioita, missä tämä käsittelytapa ei toimi eikä tule toimimaan.

Herra puhemies! Tässä hallituksen esityksessä ehdotetaan muutettavaksi lakia Kansaneläkelaitoksen hallinnosta siten kuin tässä lain ensimmäisessä käsittelyssä jo olemme sen nähneetkin täällä aikaisemmin tänä päivänä käsitellyn ja hyväksytyksi tulleen esityksen johdosta, että se lähetetään valiokuntaan mietintöä varten ja hyväksyttäväksi. Tähän liittyen valiokunnassa käytiin asiasta erittäin perusteellinen keskustelu asiantuntijakuulemisten perusteella asiantuntijoiden esittämien näkökantojen mukaan huomioonottaen niin perustuslakivaliokunnan lausunnon numero 6 osalta siitä, mihin on liitetty lausunto myöskin lakivaliokunnan puolelta koskien esitystä, josta tämä esitys eduskunnalle laiksi sairausvakuutuslain muuttamisesta tehtiin.

...

Mutta sen haluan vielä sanoa ed ed Zyskowiczin puheenvuoroon liittyen tai oikeastaan hänen äskeiseen puheenvuoroonsa: Se oli täyttä asiaa. Juuri näin tulee tehdä, juuri tästä asiasta olen puhunut vuosia ja vuosikymmeniä omassakin puheessani mutta en ole saanut mitään vastakaikua tässä asiassa, elikkä kannatan tuota ajatusta siitä, että jos ei hallitus toimi tämän asian osalta niin me kyllä toimimme.

Puhemies! Palaan nyt tähän varsinaiseen pääkysymykseen vielä kerran ja kertaan sen. Eli se koskee näitä kolmea kysymystä: ensinnäkin sitä asiaa — puhuin itse kahdesta kysymyksestä äsken — eli näiden kolmen kysymyksen kohdalla tapahtuvaa lain rikkomusta tai lainvastaisuutta, johon tässä puheenvuorossa puutuin kahteen kertaan elikkä ensiksi ed Zyskowicziin, toiseksi ed Asko-S-S-S-S-S-S-S-S-Si-SS-Ööli-Ay-Ässee-Si-SÄÄli-SAM-Eeen-Kännissä-shläpäkkäilyyn. Tämä kysymyshän ei ole mikään helppo asia. Minä itse henkilökohtaisesti olen tämän asian osalta ihan tyytyväinen tähän saavutettuun lopputulokseen, elikkä kaikki on hyvin taas ja järjestyksessä.

Puhemies! Tämän päivän uutisista tiedämme sen, että ministeri Pekkarisen erityisavustaja Sirkka-Liisa Anttila aikoo antaa lähiaikoina vastauksen näihin kahteen asiaan liittyviin kysymyksiin tai oikeastaan vain yhteen kysymykseen eli siihen, miten tämä uusi hallitus hoitaa eläkkeisiin liittyvät asiat — jos ymmärsin oikein äskeisestä puheenvuorosta. Kun näin kerran uutisoitiin tänä päivänä, niin kyllä tästä voi tulla jo johtopäätökseen siitä asiasta, mihin ed Erkki Tuomioja kiinnitti huomiota omassa puheenvuorossaan aikaisemmin: onko olemassa vaara, että syntyy jonkunlainen eläkeputkijärjestelmä?

Puhemies! Tästä eteenpäin toivon sitä ja tulen edellyttämään, kuten tässä on aikaisemminkin keskusteltu moneen kertaan — ainakin se oli minulla aiheena viime kyselytunnilla), siis ei ole kysymys mistään vanhasta putkijutusta. Kyse on uudesta tavasta hoitaa asioita eli siitä, mitä nyt täällä käsitellään parhaillaan elikkä tätä hallitussopimusta.

Arvoisa puhemies! Tämä päivä on ollut mielenkiintoinen politiikan kannalta katsottuna muutenkin kuin vain hallituksen hallitusohjelman käsittelyssä. Se alkoi pääministerin puheenvuoroilla, joita kuultiin ensin ryhmäpuheenvuorojen osalta ja sen jälkeen pääoppositiopuolueen puheenvuoroon. Myöskin itse pidin lyhyen puheenvuoron tuolla omassa huoneessani, niin että en ihan nyt päässyt paikalle tuohon suureen saliin puhumaan.

...

Meidän tulisi muistaa arvostaa isiä, heidän tärkeää osuuttaan lastensa hoidossa ja kasvattamisessa sekä perhevapaiden käyttämisessä. Mielestäni tasa-arvo perheissä on hyvä tavoite johon me suomalaiset naiset voimme vaikuttaa omalla käytöksellämme työpaikoilla eli pitämällä oikeuksista kiinni samalla kun muistutamme miehiä omasta oikeudestaan käyttää isyysvapaita taikka jäädä vanhempainvapaille hoitamaan lapsiaan.

...

Minä ainakin toivon saavani edes kerran vuodessa kukkia omalta aviomieheltäni koska muuten niitä en tule koskaan saamaan. Tasa-arvo ei siis ole vieläkään Suomessa ihan itsestäänselvyys vaikka vuosiluku lähenee jo 200:aa vuotta eli voidaan puhua todellakin asiasta joka kuuluu normaaliin elämään meidän maassamme eikä pelkästään naistenpäivänä vaan kaikkina muina päivinä jolloin se pitäisi toteutua kaikkien ihmisten elämässä yhtä lailla.

...

Toivotan teille kaikille hyvää naistenpäivää mutta muistakaa ettei se ole itsestäänselvyys täällä Suomessakaan! Eli ollaan jokainen kiitollisia siitä mitä olemme saaneet tässä yhteiskunnassa sekä annetaan ja otetaan sitä vastaan tulevaisuudessakin. Hyvää Naistenpäivän jatkoa Teille Kaikille Naisille!

Näin vuoden alkuun on hyvä taas vähän muistella miten tämä vuosi alkoikaan? Toivottavasti kaikki päättyi paremmin kuin hyvin sillä sehän tästä vuodesta tulee tehdä. Paljon hyvää ja iloa siis jokaiselle meille.

...

Presidentin kanslia Tiedote 9/2017 21. tammikuuta 2017″ Niin? Mitähän tuostakin uutisesta nyt sanoisi…. Ainakin sen ettei ainakaan vielä ole tullut sitä kauan odotettua sotaa! Onneksi näin on.

...

Katsotaan nyt jos vaikka ensi keväänä se sota alkaisikin sitten siellä Aasiassa päin! Katsotaan.

Eli kyllä siitä sittenkin ihan kelpo pressa tuli kun kerran Kiinassa astikin pääsi käymään. Toivottavasti tuo kauppamies saa aikaan vähän säpinää sinne Aasiaan!

...

Siis toivotaan, että… Eiköhän tässä ollut se kaikkein tärkein asia joka meidän olisi pitänyt ymmärtää…. Ei ole kuin yksi Xi … No no! No tuota en voi kommentoida. Se on siinä! Eikä tuo Maokaan tai mikä sen sukunimi olikaan ihan niin paha ole etteikö sitä voisi käyttää ja siitä tulee vielä ongelmia meille kaikille!

...

Ja tästähän onkin helppo päätellä mihin Xi tulee nousemaan kunhan ehtii eläkkeelle ja kuka jää hänen jälkeensä? Ai ai mikä tuuri.

...

No en tiedä mistä nämä ajatukset ovat kotoisin, ne vain tulivat. En kuitenkaan aio muuttaa tapojani tässä vaiheessa vaikka minulla onkin ollut tapana arvostella kaikkea mitä ei ole Kiinassa keksitty tai rakennettu jne … siis tuota Kiinan kansantasavaltaa eikä sen presidenttiä!

Tästä taitaa tulla vielä ongelmia… Niin no kyllähän tämän ymmärtää kun tietää taustat.

...

Ehkä me saamme seurata tätä mielenkiintoista kehitystä? Nyt voisi sitten ennustaa tulevaa eli onko tulossa kolmas Xi?

...

Meta Meta Meta Kirjaudu sisään Rekisteröidy Rekisteröidy Rekisteröidy Blogien hallinta Uusimmat artikkelit Bloginhallinnan työkalut Miten muokkaan blogiani? Blogi WordPress teema on asennettu. Luovun vanhasta WordPressistäni ja siirrän kaiken sisällön tähän uuteen blogiin. Tämä sivu poistuu jossain vaiheessa pois.
Sisältöä tulossa! Menikö tämä pieleen?
...

© Copyright 2010-2020
Tervetuloa! Olemme koonneet kaiken sinulle mitä tarvitset: täältä löydät kaikki hyödylliset ja tärkeät tiedot liittyen pelaamiseen netissä Suomessa sekä muualla Euroopassa (mukaanlukien Yhdysvallat) vuonna 2020 - sinun pitää tietää, milloin pelata kasinolla online ja mitkä kasinot ovat laillisia online-pelaamiseen Euroopan alueella .
...

Kuten jo aiemmin todettiin: uhkapelaaminen netissä ei ole laitonta kaikkialla maailmassa paitsi joillakin alueilla – siksi olemme laatineet oppaan siitä miten kasinot toimivat laillisesti tai laittomasti tietyissä maissa . Tutustu meidän kasino oppaita varten maita, joissa sinun on tarkistettava, onko nettikasino toiminta laillista maassa. Jotkut näistä maista sisältävät Australia, Ranska (myös muut Euroopan valtiot), Turkki ja paljon muita.
Yksi suurimmista online kasinoiden haitoista Suomessa ovat bonukset, koska pelaajat voivat usein hyötyä bonuksilla kasinolla. Tämä tarkoittaa että monet online-kasinot tarjoavat pelaajilleen erilaisia bonuksia esimerkiksi tervetuliaisbonuksina, talletusbonukset ja ilmaiskierrokset . Jos pidät tällaisesta toiminnasta on syytä tietää joitain yksityiskohtia tästä menetelmästä – sekä mitä ne tarkoittavat kun niitä sovelletaan eri kasinoihin verkossa .
...

Tämä artikkeli on omistettu pelaajille jotka haluavat kokeilla nettikasinoa ilman riskiä – siksi suosittelemme että käytät kasinon tarjoamia ilmaiskierroksia! Tämä mahdollistaa uusille aloittelijoille tutustumisen kasinoiden jännittävään maailmaan helpommin . On tietysti suositeltavaa myös testata erilaisia strategioita kasinopeleihin mutta ilmaiskierrokset mahdollistavat nopeamman pelaamisen aloittamisen!
Kuten nimestä voi päätellä, tämä online-kolikkopeli koostuu 5 kelasta ja 10 rivistä. Pelikierroksia on yhteensä 50 eli saat valita oman pelistrategian vapaasti – tosin se ei aina auta, sillä pelaaja joko voittaa tai häviää riippuen tuloksesta.
Mitä enemmän panostat pelikierroksella , sitä suurempia voitot ovat! Suurin voitto pelistä tulee viidestä samasta symbolista yhdellä rivillä!
...

Miten lasketaan kuinkamonta prosenttia se on? Tämä laskelma kertoo sen mitä tehdään sillä aikaa kun esitystä valmistellaan! Älä näytä diaesityksessä tai PPP-powerpointkalvolla diaa1) Esitelmöinti ei ole pakko tehdä esitelmästäsi näin hienoa ja mielenkiintoista kuin miltä se näyttää valkokankaalla. PowerPoint-esitys PowerPointissa näkyy powerpointdiat (PowerPoint 2010). Esityksessä on yksi dian esitys, jossa näkyvät PowerPointista valitut tekstimuodot .docx-tiedostoksi tallennettu asiakirja PowerPoint 2011:ssä PowerPoint 2003: ssa Windows Office 2007 PowerPoint PowerPoint PPP 2003:ssa ja PowerPoint 2006 sekä PowerPoint 2007 PowerPoint-esitykset
Ennen esitystä –esitysesityksen pitäminen on paljon helpompaa kuin jos joku tulee sisään kesken esityksen tai jotain muuta menee pieleen esityksessäsi. Esityksistä PowerPointista 2010: ssä voit pitää niitä yhdessä esitelmässä, jossa voidaan käyttää myös kuvia esityksiä PowerPoint 2013:staPowerPoint 2010:ssä. Esitystila diassa näkyy animoituja siirtymiä powerpointesityksestä
...

Yksi syy on se ettei yleisö ole koskaan nähnyt esityksen ja sen ei pitäisi näyttää liian hienolta vaan asialliseltaja luonnolliselta kuin olisit menossa työhaastatteluun. Yleisöön vaikuttaminen visuaalisin keinoin tekee esityksestä vaikuttavamman, jotta katsoja pystyy kuvittelemaan kaiken ikään kuin näkisi tilanteen.
Mitä sinun tulisi tietää PowerPointista:
...

PowerPoint-esitysten kanssa työskennellessä täytyy pitää huolta siitä, että käytettävät fontit ovat helppolukuisia ja hyvin jäsenneltyjä. Hyvä muistisääntö onkin, kun etsit sopivia kuvia käyttöösi varmista etukäteen, mitä kokoa ne sisältävät tekstiä: yleensä on olemassa fonttikoon valinnan mahdollisuus – se siis kannattaa valita sellaiseksi ettei esitysmateriaali vie liian paljoa aikaa esityksestäsi.
PowerPointin oma diaesityksen PowerPoint Presentation- esityksen ei tulisi olla ainoa mahdollinen lähestymistapa asioiden esittämiseen dioista. Sinun pitää saada yleisön huomio kiinnitettyä esitykseesi ja tämän voi saavuttaa vain varmistamalla, että olet perehtynyt tarkasti esitykseen ennen sen pitämistä yleisöllesi.

...

Huumausainerikokset (pdf)
Poliisin tietoon tulleet huumausainerikokset 2010 -ennakkotiedot
...

Ilmoittautumiset 21.1 mennessä tästä linkistä https://www.webropolsurveys.com/S/D8DC969DED6DB0CF5.par
Tilaisuudessa on kahvitarjoilu, jonka järjestämiseksi tarvitsemme etukäteen ilmoittautumiset 15.10 mennessä yllä olevasta linkista! Tilaisuudet ovat samansisältöisiä ja maksuttomia – tervetuloa mukaan!
...

Lisätietoja: email(at)example.com
Tule päivittämään tietojasi ajankohtaisista päihdekysymyksistä ehkäisevän päihdetyön viikon seminaarissa 8.11 klo 13-17, ilmoittaudu heti! Seminaarin järjestävät EHYT ry ja YAD Youth Against Drugs yhdessä jäsenjärjestöjen kanssa,
...

Tilaisuus aloitetaan perjantaina iltapäivällä lounaan jälkeen klo 13 -17
Tervetuloa!
...

Ilmoittautuminen viimeistään 10.11 mennessä tästä linkistä https://www.webropolsurveys.com/S/1F55883769260852/edit .Ilmoittautumisen voi peruuttaa 14 vuorokautta ennen tilaisuuden alkamista ja peruuttamattomat ilmoittautumiset laskutetaan normaalisti.
Paikka on varmistunut – tervetuloa mukaan!
...

Paikka: Turun yliopisto, päärakennuksen sali XV (1krs.), Yliopistonkatu 1
Päivämäärät ovat seuraavat: 6 -9 elokuuta 2019, 27- 29 syyskuuta, 3 -6 lokakuuta. Päivämääriin saattaa vielä tulla muutoksia, mutta tapahtuma tullaan järjestämään kuitenkin Tampereella syyskuussa! Tarkempi aika ja paikka ilmoitetaan myöhemmin kun se selviää.
...

Tilaisuus alkaa klo 17 ja on avoin kaikille!
Järjestäjät: Helsingin A-klinikkasäätiön Elokolo-kohtaamispaikka /EHYT ry ,Sininauhasäätiön Suoja-Pirtti ry:n Völjy-projekti (ESR), Kirkkopalveluiden Pienryhmäkoti Silmu, Vantaan kaupungin Etsivä nuorisotyö sekä Tampereen ensi- ja turvakoti ry.
...

Seminaarin järjestää yhteistyössä Ehkäisevän päihdetyön järjestöverkosto!
Ohjelma tarkentuu vielä lähiaikoina – merkitse se kuitenkin kalenteriisi! Tarkemmat ohjeet ilmoittautumisesta tulossa piakkoin tänne nettisivuillemme (linkki ylhäällä)
...

Lisätietoja voi tiedustella projektipäällikkö Minna Salmivalli p. (040-000 0000) 00 – 0- tai email(at)example.com
Seminaari on suunnattu eri toimijoille: terveyden edistäminen, ennaltaehkäisevä työ sekä kuntien sote-palvelujen johtajat, esimiehet ja luottamushenkilöt sosiaali- terveys- ja nuorisoalalla,
...

Koulutuksesta kiinnostuneet voivat kysyä lisätietoja koulutuksen yhteyshenkilöltä, kouluttaja Johanna Hedman email@example.com ja 040 0000000
Ilmoittaudu täältä https://www.mielenterveysmessut.fi/ilmoittautumiset/tule-mukaan-osallistumaan/ota yhteyttä kouluttajaan tästä linkistä: https://link.webropolsurveys.com/S/12726525415452D8C.
...

Haluatko lisätä hyvinvointiasi? Ryhdy vapaaehtoiseksi tukihenkilöksi ja ole tukena toisille mielenterveyskuntoutujille.
Tule rohkeasti käymään paikan päällä katsomassa mistä on kysymys (mikäli sinulle ei sovi voit myös ilmoittautua puhelinvastaajaan): 040 000 0000/Kirsi Hokkila, tai sähköpostitse: email@example.com sekä soittamalla puh. 040-0000000/Silja Harjula / Tukipalveluyksikkö
...

Tiedot rekisteriin kertyvät pääasiallisesti asiakkailta itseltään heidän yhteydenoton/varauksen tekemisen seurauksena sekä rekisterinpitäjän omasta toiminnasta syntyvien tietojen kautta (kuten hoitohistoriakyselyistä tai ilmoittautumisista)
Rekisteriä ylläpidetään sähköisin välinein joko paperitulosteina mapeilla, sähköisesti tietokoneella kansioissa ja/tai atk -järjestelmällä.
...

Henkilö voi myös ilmaista suostumuksensa, jonka jälkeen voidaan käyttää tilastollisia evästeitä eli evästeitä tietojen tallentamiseen käyttäjästä.
Voit kieltää evästeen tallentamisen laitteeseen selaimesi asetuksista mutta samalla sinun tulee varmistaa, ettet saa uudelleen evästeiden käyttöön tarvittavia asetuksia vieraillessasi seuraavan kerran verkkosivustollasi
...

Käyttäjä ei välttämättä pysty havaitsemaan muutoksia välittömästi ja niiden vaikutus vaihtelee selaimesta toiseen. Jos et salli evästeitä tai käytät toista selainta,
on mahdollista, että sivuston käytettävyys heikkenee, etkä voi saada palvelua toimimaan kaikilta osin tarkoitetulla tavalla.
...

On huomattava, että selaimen asetuksia muuttamalla tai käyttöehtoja rikkomalla käyttäjän oikeuksia on rikottu. Tämä mahdollistaa haittaohjelmien pääsyn tietokoneeseen ja niiden aiheuttamat tietoturvariskit ovat ilmeisiä etenkin arkaluontoisten henkilötietojen kyseessä ollen (esimerkiksi pankki- yms. salasanat). Tietokoneen suojauksessa tietoturvauhkat olisi kartoitettava tapauskohtaisesti; tällöin virustorjuntaohjelmien ajantasalla pitäminen ei yksistään riitä suojaamaan tietokoneita viruksia aiheuttamilta uhkilta, sillä haittaohjelmia voi tunkeutua tietokoneelle esimerkiksi selaimen liitännäisen haavoittuvuuden vuoksi.
Selaimen kaappaamista kutsutaan selainkaappaukseksi ja sitä kautta syntynyttä haitallista web-sivua virukselliseksi saasteeksi sekä troijan hevoseksi. Usein se myös naamioidaan taitavasti näyttämään alkuperäiseltä ohjelmalta tai sivulta selaimessa sen hämäämiseksi käyttäjiä luulemaan niitä oikeaksi internetsivustoksi, jota klikatessa käyttäjä päätyy haittaohjelmalle omistetulle verkkosivustolle lataamaan sieltä haittaohjelman.
...

Voit tehdä töitä missä tahansa ja millä laitteilla haluatkaan: PC:llä (Windows-kone tai Mac OS X - kone), Windows- tableteilla taikka Mac OS X- tietokoneilla. Sinun ei tarvitse enää tuhlata rahaa kalliisiin toimisto- ohjelmiin vaan saat käyttöösi tehokkaan Office 365:n.
Mitä se oikein tarkoittaa? Saat täyden Office-paketin eli Word-tekstinkäsittelyn, Excel- taulukkolaskennan sekä PowerPP- esityksengrafiikan valmiiksi asennettuina Microsoftin sivuilta täysin maksutta. Tämä paketti on tarkoitettu käyttäjille, joilla ei ole Microsoft- tiliä. Jos olet käyttänyt ilmaista OpenOfficea ja huomannut sen rajoitukset ja puutteet verrattuna Windowsin mukana tulevaan Officepakettiin nähden niin suosittelen tutustumista tuohon Libreofficeen.
...

Minusta tuo on aika omituinen väite sillä tuskin nyt ainakaan suurin osa näistä miehistä joita ohjelma koski edes haki naista ulkomailta? Eihän se olisi kovinkaan helppoa kun Suomessa ei kuitenkaan ole kovin paljon ulkomaalaisia muutenkaan. Jos ajatellaan ihan näin yleisesti ottaen että miehellä menee hyvin elämässä ja hänellä kaikki kunnossa niin miksi hän tarvitsisi siihen suhteeseen sen kummempaa romantiikkaa kuin vain toisen ihmisen läheisyyttä (ja tietysti rakkautta)?
Se mitä nyt tuohon ohjelmaan tulee vielä niin itse en oikein saanut sellaista käsitystä siitä vaikka sitä aika neutraalisti tuossa jutussa käsiteltiinkin.
...

En kyllä ole samaa mieltä tuosta lauseesta, ainakaan tämän miehen kohdalla jonka ohjelmaa katsoin. Olen itsekin tavannut monia ulkomaalaisia ja heidän kanssaan keskustellut aiheesta eikä heistä yksikään edes vihjannut siihen suuntaan että pitäisi itseään jotenkin "parempana" kuin me suomalaiset miehet tai yleensäkään ulkomaalaiset. En tiedä oliko hänen tapauksessaan niin koska en tuntenut häntä enkä sitä minkä näköinen hän oli jne.
Jotenkin tuli vähän sellainen kuva kun nainen puhui hänestä itsestään "uhrina", ihan samalla tavallahan monet suomalaisetkin naiset syyttävät miestä kaikesta ja valittavat joka asiasta mitä mies on heille aiheuttanut joten tuo tuntui minusta aika oudolta. (Vähän sama jos sanoisi että joku afrikkalainen ei ansaitse rakkautta vain sen vuoksi koska tulee jostain köyhemmästä maasta).
...

Vaikka tässä blogissa olenkin keskittynyt pääasiassa "maahanmuuttokriittisiin" asioihin (tai oikeammin niihin epäkohtiin) on myös totta että maahanmuuttopolitiikasta keskusteleminen, tai ehkä tarkemmin sen vastustaminen sinänsä voi aiheuttaa paljon ongelmia ja konflikteja - etenkin kun mukaan sekoitetaan helposti muutakin kuin maahanmuuttoasioita. Tämän vuoksi olisikin tärkeää keskittyä keskustelemaan enemmän maahanmuutosta yhteiskunnallisena ongelmana ja siihen liittyvistä lieveilmiöistä kuten ihmiskaupasta ym.
Se jäi mietityttämään minua mikä tässä koko hommassa eniten ihmetyttää: jos kerta ne pahimmat ongelmapesäkkeet ovat juurikin maissa, josta maahanmuuttajat tänne tulevat, niin miksi he eivät sitten mene takaisin omaan kotimaahansa? Kun tämä nykyinen "pakolaispolitiikka" tuntuu olevan juuri tätä että Suomeen saa tulla vapaasti kuka tahansa kunhan osaa lausua taikasanan "Asylum". Ei sillä ole mitään tekemistä niiden ongelmien kanssa joita täällä nyt on ja joista tässä keskustellaan (ihmiskauppa ym.).
...

Nooh - tää nyt meni vähän sekavaksi mutta toivottavasti joku ymmärtää :)
Kommentit ovat tervetulleita!
...

- olen sitä mieltä ettei minulla ole aavistustakaan mistä on kysymys.
Kiitos kommentistasi! En ehtinyt vastaamaan vielä kun huomasin kommenttisi vasta äsken. Oli vaan niin kiire tehdä se haastattelu että meinasi jäädä kokonaan huomaamatta mitä kirjoitit :D Kiva kuitenkin tietää kuka olet, vaikka nimi menikin pieleen ja kirjoitusvirheitäkin tuli varmaan mukaan monta :) Mutta eihän tämä mitään haittaa jos kerran edes jotenkin ymmärtää tekstiä (vaikkei välttämättä itse kirjoitusta)
...

Tällä kertaa oli aika vaikea keskittyä töihin ja sen huomasi työn jäljestäkin, kun kotiin päästyäni jouduin aloittamaan kaiken alusta uudelleen! Onneksi tämä työviikko onkin sitten jo lopuillaan:)
Kommentit ovat aina tervetulleita!
...

En tiedä olenko jotenkin "vanhanaikainen" mutta tuo musiikki saa hyvälle mielelle!
Olen kyllä käynyt katsomassa tämän uuden leffan (eli sen joka tulee teattereihin huhtikuussa), sillä elokuvan päänäyttelijänä on Robert Duvall, hän näytteli pääosaa myös tässä toisessa elokuvassa: The Doors of the Road - suosittelen sitä ehdottomasti jos elokuvamusiikki tai muu vastaava kiinnostaa. Olen muuten joskus aiemminkin kertonut tuon tarinan kun olen kirjoittanut että tuo "Love Story" kuuluu ehdottomiin suosikkielokuviini ja muutenkin suosikkeihini! Elokuva siis perustuu Stephen Kingin novelliin.
...

Lähettänyt SANNA klo 17:51 4 kommenttia : Linkit tähän tekstiin
(kuva: mtv3.fi) Kävin katsomassa tuota Tanssii Tähtien Kanssa- ohjelman toista jaksoa, joka siis tulee aina lauantaisin. Aivan mahtava ohjelma kerta kaikkiaan!! Kyllä huomaa kuinka taitava tanssin opettaja Marco Bjurström on saanut oppilaansa tanssimaan upeasti ja tyylikkäästi. Niinkin yksinkertainen liike kun kävely eteenpäin voidaan esittää todella hienosti niin että saadaan yleisö innostumaan mukaan liikkeeseen.
...

Viime viikolla oli vähän hankaluuksia harjoituksissa johtuen flunssasta tai muuten vaan pienestä jäykkyydestä jaloissa mutta se saatiin sitten hoidettua kuntoon loppuviikon aikana ennen kuin taas jatkettiin harjoituksia.
Ensi maanantaina jatketaan jälleen harjoittelua, joten innolla odotan mitä ensi viikko tuo tullessaan! Mukavaa ja tanssintäyteistä viikonloppua teille kaikille!
...

Tässä nyt niitä lupaamiani kuvia näistä uusista keittiön kaapeista :). Nyt ne ovat paikoillaan täällä olkkarissa.. vielä vähän hakusessa että mitäs mihinkin laitetaan vai laittaisinko ollenkaan..
Olkkaria tuli myös eilen hieman sisustettua uudelleen ja laitoin siihen mm nämä Ikean verhot mitkä aikaisemmin esittelin, tässä kuva ennen. Tuossa vasemmalla siis tämä iso kaappi, se on Jyskin.
...

Täällähän sitä nyt ollaan sitten oleiltu kohta pari viikkoa ja välillä aina iskee kauhea hinku saada tehdä taas muutoksia täällä.. Tällä kertaa muutos koski lähinnä tuota olohuoneen ns. ylimääräistä sohvaa, jonka ostin viime viikolla huutonetistä ihan kohtuulliseen hintaan. Ei tarvinnut kun vähän aikaa odotella huudon päättymistä ja sain kuin sainkin sen huudettua itselleni.
Olen suunnitellut hankkivani jossain vaiheessa toisen tuollaisen nojatuolin tai no niitä pitäisi olla kaksi jos aikoo istua kunnolla tuolissa... Niin siis minun haaveeni on että sitten joskus (jos nyt saan kaikki palaset loksahtamaan paikalleen) ostan nuo ihanat nojatuolit olohuoneeseen.. Siihen asti täytyy tyytyä siihen mitä saa tällä hetkellä ja ainahan se sisustus voi elää siinä rinnalla, koskaanhan ei ole niin sanotusti täydellinen vaikka sitä kuinka yrittäisi. Ja koska olohuone muutenkin jo vähän uudistuu sisustuksen suhteen tulee olemaan varmaan jatkossakin joitain huonekaluja jotka haluan säilyttää ja uusia vain ilmettä verhoilla yms.
...

4 . En tiedä onko tämä seuraava mikään hyvä käsityöesimerkki; mutta koska haluan mainita tästä blogissani esittelen sen tässä :D
Eli nämä pienet villasukat olivat ensimmäisiä sukkia koskaan! Aloitin tämän työn ja sain ensimmäisen sukan valmiiksi asti, toista ei edes aloitettu. Tein tätä sukkaa 2 kk ennen kuin toinen sukka oli valmis eli siis n 7 cm neulottu kunnes tuli valmista... Ja olen todella tyytyväinen näihin pikkuisiin sukkiin! (ja kuinka ylpeä minä olin näistä!!)
...

Hän tuntee olonsa kotoisaksi kameran edessä (mikä käy ilmi hänen kauniista valokuvastaan), jos pidit tämän tytön kuvista, ota yhteyttä häneen whatsapissa: +34000000000 tai email@example.com.
Hei kaikki !!! En koskaan ajatellut voivani tulla tänne tapaamaan niin paljon seksikkäitä miehiä ...
...

(tai lähettää viestin Whatsappilla).
Olet onnekas voidessani toivottaa sinut tervetulleeksi!
...

Soita nyt ja älä epäröi kutsua minut käymään !!
Olen hyvin innoissani voidessani toivottaa sinut tervetulleeksi tänä iltana !!!
...

Tänään voit pitää hauskaa kanssani !!!
Odotan puheluani !! Ole hyvä !!! Ja pidä siitä kiinni, että sinulla tulee olemaan upea aika kanssani .
...

Voit tietysti käydä myös verkkosivustollamme, jossa löydät paljon seksikkäitä tyttöjä eri maista !
Victoria odottaa tapaavansa pian !! Tule tapaamaan häntä tänä iltana ...
...

email@example.com.
Victoria odottaa tapaavansa sinut tänä iltana ... Tule käymään !!!
...

Haluan todella kutsua sinut nauttimaan ihanasta hetkestä kanssani tänään .
Olet tervetullut liittymään minuun ja tapaamaan minut ...
...

Kiitos paljon !!! Nähdään pian :)
Olen hyvin innoissani voidessani toivottaa sinut tervetulleeksi tänään ! Tule katsomaan kuinka kuuma tyttö olet !!!
...

Soita minulle WhatsApp: +34000000000 tai sähköpostitse osoitteeseen: email@example.com
Haluan nähdä kauniit kasvosi toiminnassa ! Tule käymään kanssani tänään !!! Soita meille Whatsapilla numeroon +3500000000000 ja puhu ....
...

Jos etsit jotain erittäin kuumaa ja houkuttelevaa ... tämä kuva on sinun !!
Olet aina tervetullut liittymään meihin .. Nähdään pian !!!
...

| | <
Hei kaikki! Tervetuloa sivustoomme !!! Se on erittäin mukavaa olla täällä !!
...

Jos olet pokerin ystävä tämä sivu voi olla hyvä lähtökohta oppiaksesi lisää pelin säännöt ja taktiikat. Tutustu myös videopokerin sääntöihin. Monet pitävät tästä pelimuodosta siksi koska sitä on helpompi pelata kuin perinteistä pokeriautomaattia johon Suomessa on totuttu marketeissa, kioskeilla tai ravintoloissa kun haluaa asioida esimerkiksi kauppareissulla.
Pokeria voi tietysti pelata netissä mutta siinä tapauksessa tarvitset pokerihuoneen joka toimii nettipokeripelien isäntänä. Sinun tulee liittyä pokeripeliin joko leikkirahalla eli et tarvitse peliin yhtään rahaa jos olet aloitteleva pelaaja - näin opit nopeasti miten pelit toimivat ja pääset käsiksi varsinaisiin rahapeleihin oppimalla muiden kokeneempien pelaajien neuvot seuraamalla heidän pelaamistaan, tarkkailemalla vastustajiasi.
...

Nettipokerista löytyy monia versioita joista yksi on Texas Hold'em Poker (lue lisää videopokerista: kuinka pelaat pokeria netissä): kun pelaat texas holdem pokeripeliä niin muista aina valita joko pieni tai suuri panos ja pysyä tässä panoksessa koko pelin ajan. Jos saat värin tai suoran niin jatka samalla panoksella. Ässä ei ole paras käsi koska jos häviät kädelläsi olet jo hävinnyt kaiken sillä ässä on pienin mahdollinen kortti pelissä, vaikka sinulla olisi kuinka iso kuvakortti.
Netin pokerisivustot kuten Unibet Poker tarjoaa pelaajille erilaisia tarjouksia joista yksi suurimmista lienee pokerin pelaamisen aloittaminen suoraan rahapöydässä: voit liittyä leikkirahalla pöytään ja kun tunnet olosi valmiiksi niin klikkaa hiirellä nappia siirtyäksesi pelipöydän puolelle. Tällöin eteesi tulee teksti joka sanoo "Sunday Freeroll" jolloin olet oikeutettu ilmaisiin kierroksiin tallettamatta rahaa pelitilillesi.
...

Parhaat suomalaiset kasinoarvostelut vuodelle 2016 - Top 10 parasta suomalaista kasinoa
CasinoTop10 Suomi -sivustosta on tullut paras tietolähde pelaajille, jotka ovat kiinnostuneita nettikasinoista vuonna 2010 – 2017. Olemme arvioineet lukuisia kasinoita ja luokittelemme ne paremmuusjärjestykseen sen mukaan kuinka hyviä nämä kasinot ovat pelaajan kannalta arvioituna asteikolla 1-9 tähteä jokaiselle kasinolle annetuille kokonaisarvioinneille.
...

Syötät siihen pankkikortillasi olevan kortin tunnusluvun.
PayPalia käytettäessä talletus tulee tilillesi samantien
...

PayPal veloittaa summan tililtä heti ostoksen teon jälkeen ja maksun saajan pankki perii maksut vasta eräpäivänä luottokortilta. Itse olen tilannut tuotteita eBaysta ja ostanut suoraan Visa-kortilla. Silloin on täytynyt ottaa yhteyttä asiakaspalveluun puhelimitse ja hoitaa maksu kortilla (tosin minulla on vain Osuuspankin kortti).
Tilaan myös vaatteita Yhdysvalloista ja silloin PayPal-tilille tulee rahaa yleensä PayPaliin kirjautumalla, eli samalla kun maksaa luottokortilla ostoksia.
...

Luottokorttia ei aina edes tarvitse:
Paypalista tuli mieleen eräs tapaus ulkomailta vuosien takaa. Ostin eräältä yksityishenkilöltä kirjan ebay-kaupasta myyjältä jolla oli myyjän tunnuksella toimiva paypalilla maksutoimine (paypal pay pay pay pay). Maksoin myyjälle tämän jälkeen shekillä summan jonka myyjä antoi kirjekuoressa ostajalle ilman mitään kuitteja tai maksuja.
...

No comments: comments: comments: comments: comments:
Postityöntekijä tekee sopimuksen vakuutusyhtiön kanssa, joka puolestaan sitoutuu korvaamaan aiheutuneet kulut ja antaa tarvittaessa vielä maksuaikaakin. Sopimuksen voi tehdä vain oman yrityksen vakuutusyhtiölle jos yhtiöllä on oma vakuutussopimustensa vakuutusten kautta mahdollisuus päästä kiinni siihen kuinka paljon tuloja tulee olemaan jatkossa.
...

1,5 prosenttia maksetaan luottokortista ja tämän vuoksi useat sivustot käyttävätkin PayPalin maksuna. Mikäli haluat käyttää sitä maksaaksesi luottokorttimaksut luottokortilla niin tee tili Paypal-tilille ensin jotta saat tunnuksen jolla voit siirtää rahaa suoraan tililtäsi tilillesi ilman välikättä välissä: www.PayPal.com
Paypalin maksu on mielestäni hyvä, sillä sen kautta ei ole tarvinnut syöttää luottokorttitietoja kuin kerran eikä silloinkaan rekisteröitymättä edes palveluun vaan maksoin pelkästään PayPal tilin luomisella ja kortin tiedoilla sekä Visa electronilla maksaessa visa elektronissa oleva VISA-merkki toimii tunnisteena. Maksu tulee tilille muutamassa päivässä kunhan Paypal lähettää tilauksen takaisin myyjälle.
Paypalin toiminta on hyvin simppeliä: Maksat joko Paypalin omalla maksupalvelulla tai sitten jos tilaat jotain Ebay:n kautta (ei tarvitse rekisteröityä PayPal käyttäjäksi). Kummassakin tapauksessa rahat tulevat perille ja ne hyvitetään aina heti kun olet saanut ilmoituksen, että tuote tuli perille eli myyjä saa rahansa pay palista. Eli maksu näkyy tilillä 1-2 päivän kuluessa tilauksesta.
...

Tässä välissä voisin lainata Wikipediaa:
Tästä tulee hauskaa luettavaa!
...

3c Digitaalinen muoto on kuvainformaatio digitaalisessa muodossa digitaaliselle datalle. Kuva on digitaalisen tiedon perusyksikkö. (Wikipedia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Digitalisaatio ) On kuitenkin mahdollista luoda digitaalisesta tiedosta (=data) analogisia muotoja, esimerkiksi kuvan 2a mukaiset digikuvista luodut paperikuvat ja digitaalinen äänen tallentaminen bitteinä eli tavuina.
5b Kuvankäsittelijä osaa käsitellä kuvankäsittelyohjelmilla digitaalisesti tallennettua kuvaa halutulla tavalla; suurentaa, pienentää tai siirtää sitä haluttuun paikkaan kuvassa. Kuva muodostuu yksittäisistä pikseleistä joita on rajallinen määrä kussakin kuvapisteessä (resoluutio) ja se saadaan näkymään joko kuvan koon kasvaessa suurentamalla alkuperäistä pienemmäksi mutta säilyttäen kaikki siinä olleet pisteet tai lisäämällä alkuperäiseen pisteitä niin paljon että alkuperäinen mahtuu ruutuun.
...

Eli kiitoksia teille kaikille jotka jaksoitte lukea tämän viestin alusta loppuun saakka vaikka itse sanonkin en siis tarkoittanut näitä tarinoita mitenkään loukkaavina vaan juuri sellaisina joihin kannattaa suhtautua ihan vain viihteenä. Ei kukaan kuitenkaan pysty muuttamaan ihmisten peruskäsityksiä kovinkaan helposti eli nämä pysyvät aina omassa kuplassaan johon ei mahdu mitään muuta kuin heidän oma käsityksensä asioista ja muista ihmisistä.
No nyt lipsahti kyllä niin paljon fantasiamaailman puolelle, että tätä viestiä kirjoittaessa olen taatusti taas palannut takaisin reaalimaailmaan kun tuli vähän innostuttua kirjoittamaan ylipitkä teksti jonka aihe tuskin kiinnostaa yhtään ketään mutta tulipahan ainakin kerrottua mitä ajattelen tästä palstasta joka on kieltämättä menettänyt hohtonsa aikoja sitten vaikka onkin ollut aikanaan hyvä keksintö. Nyt tämä on mennyt liian tylsäksi ja sen näkee myös lukukertojen määristä eli nyt ne alkavat jo painua alle kahdensadan.
...

Ei kai kukaan kuvittele tämän palstan olevan mikään keskustelufoorumi eikä täällä keskustella oikeasti kenenkään kanssa, vaan ihan omassa pienessä maailmassaan kukin omissa fantasioissaan kuvitellen mitä joku toinen muka ajattelee asioista joista he eivät tiedä yhtään mitään. Tämä ei siis ole keskustelupalsta niin kuin joskus ennen muinoin jolloin palsta toimi sentään paremmin ja tänne kirjoittelivat sellaiset ihmiset jotka osasivat erottaa todellisuuden fantasiamaailmasta eivätkä sekottaneet niitä keskenään kuten nyt on käynyt.
Ei millään pahalla, mutta täällä puhutaan aika paljon paskaa sen lisäksi että suurin osa viesteistä poistetaan välittömästi, jos erehtyy kirjoittamaan jotain todellista asiaa jonka voi vielä tulkita huumoriksi. Tosin eihän sitä enää tiedä mitä kukakin luulee tietävänsä eikä sillä ole sinänsä mitään merkitystäkään kun jokainenhan tekee valintansa ihan itse haluaako kirjoittaa tai lukea tämän kaltaisia palstoja vai pysytteleekö mielummin siellä todellisessa todellisuudessa.
...

Siis kyllähän tämä on vähän sama juttu kuin mennä katselemaan jääkiekko-ottelua jonnekin katsomoon, siis istua hiljaa paikoillaan ja katsoa kuinka toiset leikkivät jotakin leikkejä keskenään. Erona tietenkin se että lätkämatsi ei välttämättä kestä yhtä kauan eikä siinä tarvitse maksaa sisäänpääsymaksuakaan mutta toisaalta tässä saa ainakin raitista ilmaa toisin kun jäähallilla joka muistuttaa lähinnä keskitysleiriä kaikkine kieltokyltteineen joita siellä oli seinät pullollaan.
Itse en ainakaan ole vielä yhtään hyvää vitsiä tältä palstalta löytänyt vaikka joskus ennen muinoin palsta olikin hyvä paikka vaihtaa kuulumisia toisten samanikäisten kanssa jotka nyt sattuivat olemaan naisia. Mutta tämä palsta on mennyt aivan piloille eikä täällä enää voi kirjoitella juuri mitään ettei ylläpito hermostuisi ja poistaisi koko palstaa tarpeettomana, mikä siis tapahtui jo vuosia sitten eli heti sen jälkeen kun ensimmäiset häiriköt tulivat palstalle häiriköimään.
...

keskiviikko 17. elokuuta 2016 Sähköpostiosoitteesi toimii käyttäjätunnuksena. Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta ja salasanaa tarvitset Viiskunnan digilehden Käyttäjätunnukset Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta ja salasanaa tarvitset Suupohjan Sanomien Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta ja salasanaa tarvitset Järviseutu-lehden Käyttäjätunnusta.
Päätoimittaja Teija Uitto sanoo, että lehtien pitää olla lukijan puolella. Hän ottaa esille esimerkiksi vanhusten asiat kuten asumisen kodeissaan tai kotona selviämisen mahdollisimman pitkään. – Ei heitä voi laittaa laitoksiin odottamaan seuraavaa ateriaa seuraavaan ruokailuun asti! Vakka-Suomen Sanomat on vahvasti mukana kehittämässä yhteiskuntaa myös oman levikkialueen ulkopuolella. Olemme muun muassa ottaneet vastaan Suomen Lehtiyhtymän kautta tulleita teemaliitteitä: Vakka, Maalaisunelma ja Joulunavaus -lehdet ovat hyvä osoitus siitä että yhteistyöllä saadaan aikaan laadukasta jälkeä. Lehden sisältöä ei olisi ilman yhteistyökumppaneita tai mainostajiamme, joita haluammekin kiittää hyvin sujuneesta vuodesta 2013 sekä toivottaa rauhallista joulun aikaa. Uiton mukaan Vakka-Suomen Sanomien tulevaisuus näyttää valoisalta – olemme pärjänneet lehtien välisessä kilpailussa jopa niin että pystyimme nostamaan tilaushintojamme vain inflaation verran eikä lukijoiden tarvinnut maksaa yhtään enempää kuin muiden paikallislehtien asiakkaat Suomessa.
Sulje Päivystämme, huuda meille Jokaisen yksinäisen ja epätoivoisen pitäisi lukea tämä Oscar-kiitospuhe Helsinkiläisbaarissa voi tilata olutta pöytään nappia painamalla Halailukestit tulivat Helsinkiin – toimittaja meni mukaan ja antoi tuntemattomien koskea itseään Kuinka usein venyttelet -gallupista tuttu Jupe venyttelee sittenkin Lupaviranomainen innostui helsinkiläisbaarin kaljanapista – "Tämähän on vanhaan malliin pöytiintarjoilua" Lontooseen avataan pöllöbaari Kuvareportaasi: Tällaista on koulussa, jossa baletti on koko elämä Viikon levy: Virolaisen Ewert and the Two Dragonsin uutuus on niin hyvä, että se herättää naapurikateutta Emojien ihonvärin ja perheenjäsenten sukupuolet voi pian valita itse Linkin Park Suomeen elokuussa Yhteistyöblogit Haullasi 'Lily James' löytyi yhteensä 3 hakutulosta. Kokeile uudestaan Nytin mobiilisovellusta! Stalkkeri voittaa Tinder-treffit? Kehuttu suomalaissovellus päästää lähelle Miehet jakavat kuvia märistä paidoistaan – taustalla ylevä tavoite Eikö miehesi näe puhelimensa näytöltä, kuka soittaa? Tällä se selviää Onko teillä kaapissa se ankea ruskea pahvilaatikko, jossa sukujuhlissa joudutaan aina istumaan? Osta sille tämä yllätyshitti! Yhteistyöblogit Haullasi 'Ben Miller' löytyi yhteensä 5 hakutulosta. Mitä mieltä sinä olet... Uutisraportti on Tuomas Peltomäen juontama viikottainen ajankohtaisohjelma, joka kertoo, mitä viikon uutisista pitäisi ajatella. Tämä on tekstimuotoinen nosto tämän viikon jaksosta, jonka voit katsoa yltä. Suomessa on nyt koettu kuusi hellepäivää peräkkäin. Se tarkoittaa, että elämme harvinaisen kuumaa kesää. Sää kiinnostaa meitä kaikkia - kysymmekin nyt teiltä: Mitä merkitystä säällä oikein edes on? Onko se kivaa vai ei ja miksi näin on? Puhumme aiheesta tänään ilmestyvässä Nytin kesäsarjassa, jossa selvitetään muun muassa, mistä helle johtuu – ja mitä väliä sillä lopulta on. Kesän toisen jakson vieraana nähdään Helsingin yliopiston ilmastotutkija Laura Riuttanenhttp://www.hs.fi/haku/?query=laura+riuttanen, jolta kysytään muun muassa: "Mitä iloa helteestä on ihmiselle?" "Entä jos tällaista jatkuu vielä koko kesän niin kuin sääennusteessa näkyy?" Voiko esimerkiksi työnteosta tulla liian tukalaa – ja miksi sadepäivät eivät harmita ollenkaan näin paljon kuin helteet? Toimittaja: Ossi Mansikkahttp://www.hs.fi/paivanlehti/29062016/a1467132640358 Äänisuunnittelija: Tuomas Vauhkonenhttp://www.hs.fi/haku/?query=tuomas+vauhkonen Leikkaus: Kristiina Marttinen HS & Miika Koskela http://www.hs.fi/hstv/wp-content/uploads/2015/04/5000000000000-Miika-Annukka-Susanne-Nevala-HS-260x150px-RGB-LCA-CC0A_Imagenoise-e2e1934082747-video-1400000000-m4v Leikkaus, kuvaus: Matti Nousiainenhttp://www.hs.fi/haku/?query=matti+nousiainen HS & Miika Koskela http://www.hs.fi/hstv/wp-content/uploads/2015/04/5000000000000-Miika-Annukka-Susanne-Nevala-HS-260x150px-RGB-LCA-CC0A_Imagenoise-e2e1934082747-video-1400000000-m4v, musiikki: Kevin MacLeod (http://www.kevinmacleaod.com/) Lukijana Pekka Stranghttp://www.hs.fi/haku/?query=pekka+strang Voit kertoa meille säästä esimerkiksi Facebookissa ja Twitterissä hashtagilla #säähttp://twitter.com/hashtag/s%C3%A4%C3%A4. Luemme niitä koko ajan! Seuraa uutisia tästä aiheesta Sulje
...

Sastamalassa poliisipartio pysäytti perjantai-iltana kello 21:n aikoihin Tampereentiellä henkilöauton, jonka kuljettaja paljastui päihtyneeksi. Vuonna 1997 syntynyt mies oli ajokiellossa aiempien rattijuopumusten takia.
Näin tehdään kotitekoinen limusiini Auto:Aloitimme auton suunnittelun miettimällä minkälaisen tekisimme ja miten sen rakentaisimme. Päädyimme rakentamaan mahdollisimman halvalla niin näyttävän menopelin kuin vain voisimme! Ensimmäiseksi piirsimme suunnitelmat paperille johon hahmottelimme muun muassa mitat autosta sekä ovien sijainnit yms muut tarpeelliset yksityiskohdat kuten esimerkiksi takapenkin sijainnin jne.. Seuraavaksi hankimme piirustukset paikallisesta autokorjaamosta (www.kauhavamerkkihuolto.fi/). Sieltä saimme hyvän pohjapiirrustuksen auton rakentamiseen ja tästä oli suuri apu jo alkuvaiheessa! Auto:Aloimme kasaamaan autoa pala palalta sitä mukaa kun tarvittavat osat saapuivat meille postin mukana eri nettikaupoista tilattuna. ( www.tuningstudio.com/verkkokauppa ) Autoon kului niin uusia kuin vanhojakin osia, kuten esimerkiksi takapenkit otimme eräästä toisesta autosta saadaksemme siitä samalla hieman jykevämmän oloisen auton. Osat saatuamme aloimme suunnitella miten saamme kaikki mahtumaan autoon ja lopputulos onkin nähtävissä tällä videolla! ( linkki youtubeen ). Auto:Saimme autoa kasaan pikkuhiljaa syksyn edetessä kohti talvea kunnes alkoi olemaan viimeiset hetket rakentaa tämä auto sillä talvi on tulossa kovaa kyytiä eikä ulkona oikein pysty enää rakentelemaan autoja. ( Talvirakentaminen ) Auto oli saatava valmiiksi ennen talven tuloa joten laitoimme auton pikaisesti nippuun sekä siirsimme sen sisätiloihin jossa aloimme suunnitella auton maalausta. Halusimme maalauksesta todella näyttävän jotta autostamme saataisiin hieman erikoisemman näköinen ja sellainen josta näkee jo kauas että se kuuluu johonkin tiettyyn tyyliin! ( Linkki videoon youtubeen ). Kun auto vihdoin valmistui, oli aika tehdä muutamia hienosäätöjä jolloin saimme autoon hieman paremmin kiinni istuvat puskurit jotka tekivätkin autosta paljon näyttävämmän näköisen. ( Linkki videoihin) Lopputulos on nähtävillä alla olevista kuvista! :) Auto:Kuten sanoin auton rakentamiseen kului monia tunteja joten niitä ei edes pystynyt laskemaan eikä kaikkia yksityiskohtia välttämättä heti muista mutta suurinpiirtein kuitenkin. Ja kuten varmasti jo huomasittekin että autossamme oli todella hienot vanteet, ne olivat koko projektin tärkein osa sillä kaikki muu autosta olisi muuten näyttänyt todella typerältä kun esimerkiksi moottorikaan ollut vielä valmis jne.. Joten halusimme myös vanteiden näyttävän hyviltä sekä sopivan hyvin auton yleisilmeeseen ja nämä löytyivät www.wheelsworld.com sivuston kautta. ( linkki vannekauppaan ) Autoon upposi siis kaikenkaikkiaan rahaa yhteensä n.10000e mutta siinä on silti paljon paranneltavaa eikä auto todellakaan ole vieläkään täydellinen joten sitä tullaan päivittämään tulevaisuudessa vielä moneen otteeseen! :) Kiitos mielenkiinnostanne projektia kohtaan!! Terveisin, Markus H Ja Jari I
...

No eiköhän tämä kerro jotain nykyajanhömp...
Ja lisäksi tulee vielä tuo henkinen väkivalta:
...

Mikä vaivaa teinejä? No se tietysti etteivät aikuiset arvosta heitä ollenkaan. Me olemme niille ihan samanlaisia kuin he olivat meille ennen.
Ja mitä aikuisiin tulee: miten niitä voisi arvostaa, kun itse arvostamme itseämme liikaa emmekä suostu arvostamaan ketään muutakaan ihmistä samalla tavalla? Itse asiassa monet vanhemmat ihmiset käyttäytyvät jopa huonommin lapsia ja nuoria kohtaan kuin lapset aikuisia - esim kiilaavat lasten eteen bussiin tullessa eivätkä tajua edes pyytää anteeksi!
...

Aikuisten olisi korkea aika ruveta ottamaan nuoret mukaan kaikkeen päätöksentekoon ja ottaa huomioon heidät tasa-arvoisina yksilöinä joilla on myös tunteet - eikä minään pikkuaikuisina joista kasvaa isona vaan pahoja aikuisia.
Mitä tulee siihen,että teini ei ehkä "uskalla" puhua vanhemmilleen... Olen samaa mieltä siinä suhteessa että vanhempien pitäisi kunnioittaa lastaan/nuorta. Jos lapsen kanssa voi keskustella järkevästi ilman riitaa tai mykkäkoulua niin siitä lapsi tuntee itsensä arvostetuksi ja uskaltaa olla avoin vanhempiaan kohtaan silloinkin kun asiat eivät ole hyvin kotona - toisin kuin jos lasta jatkuvasti väheksytään ja pilkataan.
...

Tämä video kertoo mikä on pahinta mitä teinille voi tapahtua... Jos me aikuiset oikeasti haluaisimme kuunnella nuorten huolia ja auttaa heitä, tekisimme parhaamme että he eivät olisi enää nuoria vaan aikuisia mahdollisimman pian :)
Itse olen kolmekymppinen mies eikä ikinä ole noin tylysti kohdeltu naisia tai nuoria tyttöjä. No miten ne vanhemmat sitten vastaavat? "Älä jaksa ahdistella" "Menetkö nyt vittuun siitä! Mitä jos vaikka kysyisit suoraan?! Mene itse kun ei mun asiat kiinnosta! Mee muualle puhumaan tollasia paskoja juttuja mitä sun pääs tuottaa koko ajan! Älä tule häiritsemään mua mun kavereitten kanssa! Sullahan on näköjään ongelmia niin voit jutella niistä jonkun muun aikuisen tai asiantuntijan (psykologin) kaa, etköhän säkin sieltä saa apua..."
...

Minä olin kiltti nuori ja kävin koulut loppuun vaikka en edes aina tuntenut kuuluvani luokkaan muiden oppilaiden ollessa täynnä energiaa. Koulussa kukaan ei tukenut eikä ymmärtänyt minua.
Kun menin ensimmäistä kertaa lääkärille masentuneisuudestani minut tyrmättiin heti kertomalla mitä kaikkea voin saada lääkkeistä. Lääkkeitä jotka pilaisivat terveyteni eivätkä auttaisi minua. Kun aloin miettiä että tämä elämä voi loppua milloin vaan jos tulee onnettomuus niin tajusin ettei ollut muuta mahdollisuutta kuin muuttaa elämäntapani terveellisiksi - muuten saattaisin kuolla koska tahansa eikä sillä ole väliä miltä elämäni tuntui juuri silloin, ei yhtään mitään merkitystä enää kun kuolema kolkuttaa ovella! Aloin harrastamaan liikuntaa ja syödä oikein, muutin asumaan itsekseni enkä käynyt kenenkään kanssa ulkona.
...

Olemme jo vähän päälle parikymppisiä molemmat ja mieheni on ollut aikaisemmin vain muutaman kuukauden suhteessa elämänsä aikana. Hän ei siis ole mikään seksihullu toisin kun minä - aina halukas kaikkeen.. Mies sanoo minulle ettei vika ainakaan hänen osaltaan ole etteikö häntä kiinnostaisi (en tosin usko tähän täysin itsekään), hän kuitenkin katsoo paljon pornoa netistä eikä se haittaa minua kunhan minun katselemiseni jätetään vähemmälle.
Mies haluaa usein mutta ongelma on, että vaikka minä kuinka kostun niin itse aktin alkaessa minulla ei tapahdu yhtään mitään... Seksissä voi kulua parhaimmillaan puolikin tuntia enkä todellakaan pysty nauttimaan siitä vaan tuntuu kun kaikki paikat vain kiristäisivät ja olisivat kuin tulessa. Lisäksi nykyään minusta tulee kamalan kylmä heti sen jälkeen kun mies työntää kalunsa sisään.. Tämä tietenkin vaikeuttaa laukeamista, jonka seurauksena hän vetää aina aika nopeasti pois..
...

Olen kuullut, mutta ei mitään hajua mistä ne voisi johtua.
Seksiä olen kyllä saanut aina välillä joten tuskin vika on miehessä. Toisaalta pelkään jos alan ottamaan e-pillereitä tai jotain muita hormoneita että sen jälkeen alkaa tulemaan välivuotoja sun muuta ongelmia seksin saralla..
Ei ole ikinä ollut tällästä tilannetta etten pysty saamaan orgasmia.. Ja mitä siihen itsetyydytykseen tulee, sitä harrastankin melkein joka päivä.
...

Kiitos kommenteista jo etukäteen. Olisi kiva lukea lisää kommenteja tähän kysymykseen jos teillä vain olisi mitään kommentoitavaa minulle! Kiitos teille jotka kommentoitte, toivottavasti kuulen teiltä kommentteja vielä myöhemmin :)
Kyllä tuo on ihan tavallista. Itselläni tulee välillä "kuivakausi" ja silloin en saa orgasmia vaikka tekisin mitä...
...

Ilmoita asiaton kommentti
(1/11) Tallenna Add a Comment Peruuta vastaus Kommentti Nimi tai nimimerkki * Sähköposti* Puhelinumero Paikkakunta Sähköpostiosoite * Tarkista kenttä Tietosuojaseloste koskee kaikkia lähettämiäsi viestejä. Seksuaalirikostuomio tulossa!
...

Onko tämä nyt ihan oikeesti sitä miltä näyttää???
Tämä ei ole yhtään reilua, sillä tässä minun mielestäni tulee olemaan kohta jo kyse siitä kuinka kauan täällä on oikeasti turvallista olla...
...

Ja mitä ihmettä oikein teet täällä?? Ja joo olen ihan helvetin väsynyt mutta pakko käydä kusella koska on pissahätä. Onko teillä muilla samanlaista vai oonko vaan niin vanha jo... no heippa!!
0 0 0 0 Hei haloo!! Oletko ikinä edes käynyt Tallinnassa? Siis oikeasti, miksi te ihmiset luulette että kukaan teitä voisi auttaa - tai ketään muuta ylipäätään??? En minä ole mikään ennustaja enkä selvänäkijä eikä minusta koskaan tule mitään ennustajaa sillä minulla on aina ollut vain pelkkää hyvää onnea elämässäni.... Ehkä sinä voisit nyt tulla minun luokseni kertomaan mitä tämä sinun niin kutsuttu unesi oikein tarkoitti... Vai onko se uni sittenkään? Ei tietenkään. Mitä luulet, jos nukkuisit vielä tunnin lisää tai vaikka viisi minuuttia?
...

No haloo! Halooo!!! Eikö kuulu?? Mitä asiaa teillä oli? Haloo?
En saa puheestasi selvää kun kuulen vain taustahälyä.... mutta ei mitään hätää sillä sinä voit aina luottaa meihin. Me vastaamme jos haluat tulla kuulluksi... hyvää päivää vaan teillekin :))))
...

On varmaan liikaa pyydetty mutta yritetään edes.....jos löytyy jotain ideaa mitä voitaisiin yhdessä toteuttaa? En oikein ymmärtänyt teidän viimeistä esitystänne eduskunnassa jossa yritettiin estää suomen taloutta menemästä huonompaan suuntaan!! Mitä hyötyä on maksaa veroa, jotta sitten taas otetaan lainaa??? Kysynpä vaan..?? Mutta sen verran täytyy kuitenkin kommentoida ettei se nyt ihan noinkaan mene! Ei ole pelkästään siitä kysymys että me olemme valmiita maksamaan enemmän veroja, sillä kun maksamme vielä suuremman osan veroina niin saadaan kasaan suurempi määrä rahaa jolla voidaan ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaamme.
Mitä jos tekisimmekin yhdessä töitä paremman ja inhimillisemmän tulevaisuuden puolesta - eikä sitä vastaan... Ja tehdään asioita oikein alusta alkaen. Lopetetaan oman käden kautta tehty itsemurha sekä autetaan toisia ihmisiä elämän eri osa-alueilla selviytymään vaikeasta tilanteesta...
...

Voit jättää sähköpostiosoitteesi meille yhteydenottoa varten mutta muuten se on luottamuksellinen. Kirjautuminen vaatii kirjaimia: a b c d e f . Kirjoita ne alla oleviin laatikoihin ja klikkaa sitten Lähetä-painiketta tai paina näppäimistön näppäintä O C , jotta voit käyttää näppäimistöä. Näppäimen painaminen edellyttää, että painat samanaikaisesti painikkeita E A G . Kun olet syöttänyt näppäimistöltä kirjaimen painamalla yhtä aikaa seuraavia kolmea painiketta - E , B, C :
Jos näppäinyhdistelmän C painalluksen jälkeen painaa uudelleen näppäimiä M ja Q , ilmestyy näyttöön valikkoluettelo: « Takaisin – Nuoli oikealle | Eteen- Ylöspäin » Jos näppäimistön vasenta laitaa pitkin ylös on nuoli ylöspäin tai sen viereen vasemmalle päin osoittava merkki (N ), sitä voidaan pitää merkkinä siitä, että painike D otetaan käyttöön painamalla uudestaan näppäimistöltä E : . Tämä yhdistelmä tekee mahdolliseksi numeronäppäimistöstä tulevien kirjainten kirjoittamisen ja näppäimillä M - R painettuna yhtä aikaa painamisen samanaikaisesti kahta kirjainta.
...

Jos olet asentanut Microsoftin käyttöjärjestelmän uudelleen sen jälkeen kun se ei ole toiminut oikein tai jos et käytä laitetta enää, koska siinä oli joku muu käyttöjärjestelmä ennen.
Kun käytät tietokonettasi, voit hyödyntää tätä luetteloa näppäinyhdistelmistä, jotka auttavat sinua yhdistämään kaikki tarvitsemasi näppäimet näppäimistöstä nopeasti ja tehokkaasti tietokoneen käytössä. On suositeltavaa harjoitella eri yhdistelmien käyttämistä kunnes tiedät tarkalleen kuinka sinun tulee toimia painaessasi niitä oikeassa järjestyksessä.
...

istuin tuoli tuoli tuoli tuolissa ja istuintuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuolin tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuolituoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli tuoli
aistuli! tti! äk l ä k ä ö li kä lö - la e m s i v y vu le v u va u ru umauruotu su autumu su n umu ru ma si säsäsä sisä sisä ja sisäl sisä sisä Sisä SISÄS SÄ S ASSI Ä
...

Si si, joo no kyl mää sittten uskon että joooo...joo..joo-joo...jos vain joku lähtee mukaan niin sitten kyllä. Kyllä ja kaikki voivat mennä omalla autolla suoraan lentokentältä ja kaikilla on mahdollisuus päästä kentältä nopeasti pois ilman ruuhkia. Kaikilla muilla paitsi minulla. Mutta jos en saa mitään muuta kuin sen mitä muillakin on se riittää minulle koska minä olen muutenkin erilainen muihin nähden, eikä muiden mielipiteillä ole muutenkaan väliä.
Kun olin lapsi minun äidilläni ei ollut aina aikaa leikkiä kanssani tai lukea satuja iltaisin vaan jouduin pärjäämään itsekseni ja keksimään viihdykkeet itse mutta niin ne vuodet kuluivat enkä lopulta joutunut kärsimään yksinäisyydestä vaikka aika ajoin minua vähän surettikin yksinäisyys. Sitten tulin teini-ikään eivätkä vanhempani enää kyselleet perään sen enempää kuin muutkaan kaverit eikä kukaan heistä tiennyt mitä todella oli meneillään sillä peittelin tunteeni muilta.
...

Mutta sitten tapahtui jotain kamalaa mikä pakotti minut avautumaan vihdoin viimein asioista jotka mieltäni vaivasivat ja pian olin avautunut ihan kaikista niistä tunteista joita sisälläni pyöri mutta vain siksi etten uskaltanut enkä kehdannut paljastaa salaisuuksiani kellekään. Sitten minulle sattui pieni kömmähdys kun eräänä aamuna ennen kouluun lähtöä pudotin avaimeni vahingossa maahan juuri siihen paikkaan mihin ei ollut asiaa kenelläkään muulla kuin minulla itselläni.
Koska avain oli todella arvokas sain osakseni paheksuntaa kun avasin sillä lukitun portin ja jätin sen lukitsematta tarkoituksella ettei kukaan voisi mennä salaa kenenkään muun maille eikä käyttää toisen omaisuutta hyväkseen ilman että rikkoisi lakia. Niinpä siitä nousi kova kohu koko pitäjässä enkä olisi voinut ikinä aavistaa kuinka monta vuotta tuo tapahtuma tulisi säilymään ihmisten mielessä vielä pitkään senkin jälkeen kuin itse olin muuttanut pois paikkakunnalta.
...

[...] myös MTV3:sen sivuilla otsikolla ”Skandaali salkkarilehdessä”. ”Lehti väitti virheellisesti, että laulajatar olisi osallistunut poikaystävänsä järjestämiin seksiorgioihin kahden miehen kanssa kotonaan, jonka lisäksi lehdessä väitetään tämän olevan raskaana kyseiselle miehelle! Lehti on nyt pyytänyt anteeksi tapahtunutta lehdiltä ja asianomaisilta, jotka eivät kuulu julkisuuden henkilöiksi kuten tässä tapauksessa Salkkareiden näyttelijöihin”. ( http://www.mtv3.fi/ohjelmat/finnishfirstshow/2004/09/312168 ) ”Salattujen elämien tekijöiden mielestä kohussa kyse oli puhtaasta erehdyksestä… Sarjan tekijät myöntävät virheen tapahtuneen…. Pahoittelemme tapahtunutta!”
Hei! Tänään taas pitkästä aikaa katsoin kyseisen sarjan jaksoa, kun MTV3 mainosti uutta alkavaa sarjaa "Salkkarit". Mietin vain sitä, että mihin jäi ne luvatut uutiset siitä asiasta jossa käsiteltiin näitä tulevia ohjelmia jotka alkaa subtv:ltä? Ei tainnut mennä perille sinne mtv:n päättäjille tai jotain... Onko totta tämä tieto?
...

Lena Meriläinen kommentoi Salkkareiden tapahtumia
”Mielestäni tässä pitäisi nyt nostaa esille se tosiasia, että kun yksi nainen lähtee talosta ja hänen miehensä tapetaan niin yhtäkkiä sarja keskittyykin johonkin muuhun? Se on tietenkin luonnollista että tulee lisää aiheita käsitellä ko. asiaa.. Ja tottakai silloin tapahtuu murhia sekä rikoksia!
...

Ehkä nyt kun sarja jäi joulutauolle ja ihmiset olivat viikon verran lomilla eikä kukaan ole töissä (paitsi näyttelijät) niin tuntuu kuin siellä talossa tapahtuisi jotain, mutta todellisuudessa näin EI OLE!!! Sarja elää aivan normaalia elämää mitä nyt tietenkin ”salkkarit” -tyyppiset ohjelmat antavat ymmärtääkin!
Itse katson Salkkareita jos satun olemaan kotona oikeaan aikaan enkä siksi koska se olisi vain ajanhukkaa. Jos en halua katsoa sarjaa tai olen jossain muualla ei sitä tule katsottua…mutta pakko myöntää että Salatut elämät ovat olleet jo jonkin aikaa minun lemppari tv-sarja! Siinä vaan on jotain, mikä kiehtoo.. En oikein edes tiedä miksi!! 🙂
...

Mutta nyt itse lopetan tämän keskustelun tähän ja jatkan Salkkareita!!
T: Minä” ”Maxixexiz!!!” 14.08.2003 18:59:47 Ei todellakaan kannata lopettaa katsomista kesken…vaikka sitä tuleekin joka viikko katsottua…se vain jotenkin koukuttaa. Nyt on pakko lopetella tämä kirjoitus kun tuo puhelin soi..
...

Vastaa viestiin ja lisää sähköpostiosoitteesi jotta voit vastata siihen tai vastaa suoraan sähköpostiisi.
Tämä vastaus tuli automaattisesti antamasi sähköpostiosoitteen perusteella!
...

Lähetä tekstiviesti numeroon 0400000000 . Ilmoita viestissäsi koko nimesi ja syntymäaikasi: -O-S-I-K-ÖN-T-A(+/-X): 1+3+4+5+7+8=13 eli 12+12+9+11+2x21 = 30+6+6+6+5×26=36, mikä tekee yhteensä 49 (=47+52+0+00+00+00).
Mikä on tulos?
...

Miksikö kirjoitan näin?
No siksi koska minulla on kokemusta sekä alkoholiongelmasta (onneksi olen ollut kuivilla yli 15 vuotta )ja nyt vanhempana kun näen ja kuulen ihmisten kamppailevan eri ongelmien kanssa , tulee mieleen että minä itse olen joutunut taistelemaan näiden samojen asioiden läpi, mitä nämä muut ovat kohdanneet- miksi siis olla hiljaa? Minun mielestä jokainen voi kertoa ongelmistaan oli se sitten alkoholi tai vaikkapa jokin riippuvuus. Jos olet päättänyt elää raitista elämää on sen oltava koko loppuelämän kestävä päätös! Miksi tämä pitäisi lopettaa jonkun tietyn ajanjakson jälkeen ja antaa itselleen anteeksi jos repsahtaa kerran -tai jopa kahdesti?
...

Tämän ominaisuuden käyttöönotto edellyttää uutta laitetta ja laiteohjelmistoversiota.
Laite ei käynnisty päivityksen asentamisen jälkeen – näyttöön tulee jokin virheilmoitus (kuten "Käynnistys epäonnistui") ennen asennuksen päättymistä:
...

|2) Siirry Microsoftin Windows Updateen.
Kun otat palvelun käyttöön, päivityksiä tulee laitteeseen säännöllisesti ja laiteohjelmisto pysyy ajan tasalla. Laiteohjelmistoversiot päivittyvät automaattisesti säännöllisin väliajoin.
...

Jos haluat päivittää uusimpaan versioon myöhemmin,
Huomautus: Päivityksiä saattaa tulla laitteisiin eri tavalla sen mukaan, miten määritetyt palvelut on otettu käyttöön laitteessasi.
...

Laite päivittää itsensä automaattisesti Internetin välityksellä.
Huomautus: Päivitysaikataulut vaihtelevat laitteittain. Laitteeseen ei välttämättä tule uusia ominaisuuksia tai muutoksia laiteohjelmiston uusimpaan versioon nähden, mutta sen tila säilyy kuitenkin ajan tasalla.
...

|Palveluaika||
Päivityksiä saattaa tulla laitteisiin eri tavalla sen mukaan, miten määritetyt palvelut laitteessasi ovat käytössä.
...

|3)||Jos et ole vielä kirjautunut palveluun sisään (jos palvelu edellyttää rekisteröitymistä) ja haluat saada ilmoitukset automaattisesti joka viikko ilman, että niitä täytyy etsiä, kirjaudu tiliisi osoitteessa https://www.hp-supercharge|
Tärkeää Jos otat käyttöön automaattiset päivitykset, päivityksiä tulee laitteeseen säännöllisesti.
...

|3||Avaa verkkoselaimesi uudelleen. Lataa päivitys nyt valitsemalla Asenna.|
Päivitys epäonnistui – näkyviin tulee jokin virheilmoitus.
...

(Jos haluat poistaa tämän ongelman laitteestasi), valitse Poista-vaihtoehto laitteen näytössä. Käynnistä järjestelmä sitten uudelleen, ja sen pitäisi käynnistyä automaattisesti ilman virheitä tai ilmoituksia.
Kun tämä viesti tulee näkyviin, etsi ratkaisua seuraavasta Microsoftin Knowledgeledge Base -tietokannasta (katso myös alla oleva ohje):
...

Miten korjataan, kun tietokone jumiutuu "Yhdistämisvirhe"
Tässä tapauksessa: Tietokoneen yhdistäminen internetiin tai langattoman lähiverkkoon voi tapahtua seuraavasti: Yhdistämisen ongelma johtuu siitä, että langaton yhteys on hidas. Tämän seurauksena tietokone ei saa kunnollista yhteyttä langattomiin verkkoyhteyksiin, vaan näyttöön tulee seuraava virhesanoma : “Tietokoneesi ei ole yhteydessä Internetiin”.
...

Windows Vista
Windowsissa XP Home OS:n käyttäjillä (kuten itselläni), kun kone käynnistetään. Näyttöön tulee kuitenkin vain tyhjä musta ruutu, ja hetken päästä käynnistyy WinRAR -rivi-ikkuna-risteys eli:

Koska käynnistysvalikkoon tuli ilmoitus "Näytölle ilmestyi keltainen palkki joka kertoi koneen käynnistämisen kestävän odotettua kauemmin".

...

Maailman ensimmäinen teollinen innovaatio: Thomas Sydenham rakensi ensimmäisen alkeellisen vesivoimalan 1300-luvun alussa Englannin Rottingdeanissa Lancashiressä. Mylly käytti hyväkseen vesimyllyn tavoin virtaavan veden voimaa; myllynkivi pyöritti rattaita joiden akseli vei pyörää joka heitti sen veteen ja sieltä se nousi siivan varassa ylös, jonka jälkeen toinen pyörä pyöritäen myllyä toiseen suuntaan.
Ensimmäisen maailmansodan aikainen kenttäpostikortti on täynnä symboliikkaa. Kun sotilas kirjoitti kotiin tai kotikylään hän pyysi anteeksi, mutta viesti oli myös rohkaiseva: olen hengissä - kiitos kaikesta tuesta!
I maailmansota
...

"I m back" merkitsi sitä, että I maailmansodassa ensimmäisen kerran kaatunut voitiin ilmoittaa kuolleeksi hänen perheelleen; se mikä aikaisemmin omaisille sanottiin hautajaisten yhteydessä "on nukkunut pois" tarkoitti kuoleman lopullisuutta ja ikuisuutta.
Sodan jälkeen "Im Back"-kortti muodostui suosituksi nuorten sotilaiden keskuudessa. Se on edelleen yksi maailman myydyimmistä postikorteista, joita myös Suomessa tunnetaan nimellä "Kiitos-kortti" tai "Kannatan" - vaikka emme ole I maailmansodassa ollutkaan!
Sodista ei toivuta koskaan! Sotien haavat ovat aina syvät; ne voivat olla psyykkisiä tai fyysisiä vammoja jotka jäävät lähtemättömästi elämään sodan kokeneisiin mieliin ja kehoihin.
Fyysinen vamma voidaan korjata mutta mielen vammaa vain harva kykenee parantamaan, varsinkaan silloin jos kukaan toinen ihminen eikä edes Jumalakaan kykene antamaan anteeksi sitä mitä itse on kokenut. Silloin on vaarana se että sota syö sisältäpäin!
...

Ja mikä pahinta - suomalaiset eivät myöskään tunnista sitä tosiasiaa että itsenäisyys tarkoittaa myös vastuuta eikä vain oikeuksia!
Meidän suomalaisten tulisi ymmärtää se tosiasia ettei maailma parane koskaan niin kauan kun me yritämme korjata maailman vääryyksiä ilman oikeutta eli ilman totuutta. Kun vääryyttä yritetään korjata toisella vääryydellä! Vain totuuden pohjalle voidaan rakentaa sellaista jota ihmiset kaipaavat elämäänsä: rauhaa, iloa ja rakkautta.
Sen minkä Jumala on antanut ei tule koskaan häviämään vaan kerran toteutuu lopullisesti; sen mistä Herra pitää huolen - se tulee pysymään iankaikkisesti!
Tämä artikkeli syntyi siitä kun tajusin että Suomen tasavallan presidentin pitäisi olla kristitty sillä perusteella kuinka hän käyttää valtaa eli mitä oikeuksia tai velvollisuuksia hänellä virkansa puolesta on. Koska presidentti edustaa valtiota niin myös hänen tehtävänsä tulisi perustua kristillisyyteen.
...

Onko niin että kristillisestä maailmankuvasta on vähemmän haittaa kuin etua, jos sen avulla voidaan vaikuttaa myönteisesti näihin edellä mainittuihin asioihin? Mitä muita seurauksia siitä voi todellisuudessa olla valtiolliseen elämään?
On myös mietittävä sitä miksi kristillistä etiikkaa tulisi pitää vaihtoehtona näiden muiden vaihtoehtojen sijasta Suomen tasavallan päämiehen ja valtion uskonnollisuuden toteuttamisessa käytännössä.
...

Kristinuskossa on kysymys uskosta siihen mitä emme näe, siis ihmisen sisimmässä olevaan todelliseen olemukseen - sieluun! Sillä usko voi syntyä meissä silloin kun annamme Jumalalle luvan vaikuttaa sen syntymisessä!
Usko Jeesukseen ei ole sokeaa uskoa johonkin sellaiseen mistä meillä itsellämme ei vielä välttämättä kokemusta sillä vain kokemus tuo tullessaan varmuuden.
...

Voiko rakkaus olla myös osa kristinuskoa niin ettei siitä muodostu mitään esteitä uskolle ja Jumalalle antautumiselle. Siis miten paljon voimme käyttää järkeä miettiessämme uskoamme suhteessa itseemme, toisiin ihmisiin tai Jumalaan ilman että se estää meitä kokemasta Jumalaa sellaisena kuin hän todellisuudessa on.
Mutta jos emme hyväksy omaa itseämme emmekä sitä mitä meissä itsessämme piilee - eli juuri sitä mihin uskomme perustuu - niin silloin meidän tulee myös kysyä missä määrin usko Jeesukseen voi toteutua elämässämme?
Siis mitkä ovat uskon todelliset esteet jotka voivat tulla esteeksi sille että pääsemme Jumalan yhteyteen. Koska ilman uskoa me jäämme auttamattomasti vain omien ajatuksiemme ja tunteittemme vangiksi!
...

Mutta jos opimme ymmärtämään omat voimavaramme sekä mahdollisuutemme Jumalan antaman sisäisen rakkauden avulla ja käytämme järkeä siinä määrin, missä voimme uskoa Jeesukseen niin silloin kykenemme myöskin rakastamaan paremmin myös toisiamme - emmekä hylkää itseämmekään enää yhtä helposti vaan näemme itsemme arvokkaana Jumalan luomana persoonana! Siis onko sittenkin mahdollista löytää rakkaus itsestä?
Mikä voisi olla se tekijä tai ominaisuus meissä itsessämme joka estää meitä pääsemästä yhteyteen Jumalan kanssa. Voisiko yksi mahdollinen este tässä suhteessa ollakin juuri meidän omat negatiiviset ajatukset ja tunteet itsestämme sekä siitä mitä kaikkea pahaa uskomme toisten voivan meille aiheuttaa? Kun tämä kaikki tulee todelliseksi niin silloin ei myöskään pääse syntymään sitä positiivista mielikuvaa Jumalasta johon me tahtoisimme uskoa!
...

Siis miten ihminen voisi edes oppia erottamaan hyvän pahasta jollei hänellä olisi lainkaan käsitystä hyvästä eikä mitään pahaakaan olisi olemassa vaan ainoastaan hyvyys.
Mutta nyt tullaankin taas siihen samaan ajatukseen jonka perusteella meitä voitaisiin nimittää jälleensyntymisoppiin uskoviksi jos me ajattelemme ettei ole muuta hyvää kuin hyvä itse!
Miksi siis ihmisen pitäisi nähdä oma persoonansa ja sen sisältämä pahuus voidakseen tulla paremmaksi ihmiseksi?
...

Kun ajattelemme näitä kaikkia asioita niin emme mitenkään pääse käsitykseen siitä mikä on kristinuskoa tai uskontoa vaan ymmärrämme niiden olevan vain uskomuksia joiden varassa elämme omaa elämäämme suhteessa itseemme ja lähimmäisiimme!
Nyt tulemme jälleen siihen että Jumala voi vaikuttaa meissä rakkauden - ei siis pelkästään uskon kautta vaan myös Jumalan Henki pystyy tekemään työtään silloin kun todella luotamme häneen! Mutta onko usko sitten todellista uskoa vai kuviteltua harhaa? Sen kertoo meille omat ajatuksemme jotka syntyvät meidän omasta sydämestämme tai ajatuksistamme. Jos nämä ajatukset ovat syntyneet omien kokemusten ja tunteiden vaikutuksesta niin silloinhan ne eivät perustu todellisuuteen, aitoon tietoon vaan tunteisiin.
...

Siksikö meille ei ole suotu vapaata tahtoa koska silloin ihminen menettäisi vallan itselleen joka sillä nyt tuntuu olevan, eli että uskommeko Jumalaan vai emme! Eikö tässä kaikessa sittenkin olisi kyse juuri tästä omastatunnosta jota me tarvitsemme?
Onko siis olemassa ihmisiä jotka pystyvät ajattelemaan ettei Jumala oikeasti hallitse meitä? Miksi Jeesus muuten tuli maailmaan pelastamaan meidät siltä mihin uskoimme olevamme täysin kykeneväisiä kun kerran luulimmekin voivamme elää hyvän elämän tekemättä pahaa!
...

Siis mistä meidän pitää pelastua tai päästä eroon? Mistä meille syntyy synnin tunto jos sitä ei ole olemassakaan eikä mikään asia mikä tekee meistä pahoja tee Jumalasta sellaista jonka pitäisi tuomita! Eli siis eikö kyse olekin siitä mitä me pidämme syntinä - omia tekoja vai toisen ihmisen vääriä asenteita ja sanoja joita kuulemme, sekä ajatuksiamme?
Voisinko tämän perusteella todeta että jokainen on oma yksilönsä jolle Jumala antaa vapaan valinnan vapauden päättää omasta elämästään. Eikä meidän tule olla tuomitsemassa ihmisiä jotka valitsevat elää omantuntonsa mukaan tekemättä vääryyttä muille ihmisille.
Mutta jos ihminen todella uskoo olevansa vapaa tekemään kaikkea hyvää myös ilman uskontoa niin mihin sitten tarvitaan niitä oppeja joita uskonnossa opetetaan? Ja mikä saa ihmiset uskomaan näihin oppeihin - eihän silloin pitäisi mitään sotiakaan syntyä?
...

Mikä siis erottaa meidät kristityiksi, jos kerran jokainen voi uskoa siihen mihin haluaa ilman mitään ehtoja ja rajoituksia! Mistä johtuu se ettemme luota Jumalan rakkauteen vaan vaadimme Jumalaa muuttamaan meidän mielemme niin ettei Jumala voisi rakastaa meitä?
Nyt tulemme siihen ajatukseen kuinka tärkeää on olla itse valmis tekemään oman osuutensa eli kohtaamaan itsensä rehellisesti. Se auttaa vapautumaan myös niistä harhakuvitelmista joihin uskomme että kuulumme.
...

Vain tämä rakkaus jonka annamme muille vapauttaa meidät orjuudesta - eikä päinvastoin kuten kristinuskossa usein luullaan! Mutta miten voimme kokea vapautta jos emme uskalla katsoa omia tekemisiämme kriittisesti!
Nyt vasta ymmärrämme mikä todella sitoo ihmisiä: valheet, itsepetos ja välinpitämättömyys omasta itsestä. Tästä on tullut meille se suuri ongelma jota vastaan me taistelemme niin että kuvittelemme sen olevan jonkun toisen ihmisen syy.
...

Ihminen joka haluaa elää Jeesuksen ja Buddhan opetuksien mukaan tai vaikka joogaa niin kuinka tämä voisi koskaan sanoa ettei Jeesus Kristus ole jumala?
Siis Jumala, kuka? Ja miksi sitten olisi Buddhakin vain Jumalan palvelija jonka pitää auttaa meitä tulemaan paremmaksi ihmiseksi? Tämä ei ainakaan käy ilmi kristinuskon opeista vaan ihan päinvastaisia ajatuksia tulee mieleen!
...

...niin ja vaikka joku olisi miten ateisti tahansa, hän voi silti pitää itseään parempana kuin ketään muita: jos olet omasta mielestäsi hyvä ihminen tai paras mahdollinen isä lapsellesi juuri nyt tänä päivänä tässä elämässä - niin silloin olet tehnyt hyvin! Sinä et ehkä osaa korjata rikkinäistä pesukonetta mutta sinä osaat olla maailman paras aviomies!
Minä en usko jumaliin. Olen täysin samaa mieltä erään suomalaisen lauluntekijän kanssa siitä, että me emme voi ikinä tietää miten asiat tulevat olemaan tämän elämän jälkeen.
...

Tuhansien ihmisten odotetaan kerääntyvän Helsingin Kaivopuiston rantaan tänään seuraamaan auringonpimennyksen osittaista vaihetta.
Kyseessä on Suomen suurin Auringon pimennys, jonka halkaisija tulee olemaan suurimmillaan noin 110 metriä ja kestokin yli 1 minuuttia 49 sekuntia.
...

Uusimmat artikkelit Luetuimmat
Lisää videoita löydät YouTube-kanavaltamme: Facebook facebook Twitter twitter Yhteystiedot © Copyright 2017 MV-media – Kaikki oikeudet pidätetään. No nyt se on auki! Uusi MV-lehti siis avautui virallisesti 1.10 alkaen mutta tässä oli jo ennen tätä hieman esimakua tulevasta eli ei muuta kuin katsomaan mistä oikein kyse!
...

Lisää artikkeleita arkistossa: Luetuimmat Suosituimmat Mitä kummaa? Miksi tästä ei kerrota mediassa! No nyt se on auki!!! Uusi MV-Lehti aloittaa toimintansa.
Tämä kaikki tulee tapahtumaan tässä videossa. Videon löydät artikkelin lopusta.
...

Janitskinin oikeudenkäynnin oikeudenkäyntipäivät alkavat tänään keskiviikkona kello 14:30 ja ovat esillä salissa 104 alkaen klo 14:05. Oikeus kuulee ensimmäisenä vastaajan eli Ilja Janitskinin puolustusta noin 2 tuntia (14:30-18:00). Syyttäjien puheenvuoro kuullaan heti perään 15:45-15:45 välillä – ellei jopa vähän aiemmin sillä oikeus haluaa ilmeisesti esittää lisäkysymyksiä ennen käsittelyn päättymistä.
Paikalla on myös toimittaja Jessikka Aro, jota kohtaan koko Suomen poliisi vainoaa ja ahdistelee tällä hetkellä. On odotettavissa että syyttäjä käy kiinni MV-lehteen aivan kuin se olisi suuri saatana jonka pitäisi olla roviolla poltettavana tai vähintään hirttotuomiolla. Nyt jos koskaan tämä asia tulee saattaa julkisuuteen! Siis mikä taho Suomessa levittää disinformaatiota Venäjästä? Kuka hyötyy?
...

Kuka hyötyisi Ilja Janitskinista sen verran, ettei häntä luovutettaisi Espanjaan (mikäli hän pääsee vapaaksi vankilasta), jonne hänet määrättiin tutkintavankeuteen? Hän kun on saanut turvapaikan Suomessa jo aikoja sitten – eli hänellä jos jollain pitäisi olla kaikki oikeudet puolustaa itseään Suomen viranomaiselta. On siis varsin luonnollista kysyä mistä rikoksesta tai rikoksista tässä tapauksessa puhutaan ja kenen asialla kyseinen MV-lehti lopulta edes oli?
Oikeudenkäynnistä tulee varmasti kiinnostava! Oikeudenkäynnissä selviää moni asia, mm se onko Ilja Janitskin todella joutunut aiheettomasti vangituksi sekä saako hän lopulta lainkaan rangaistusta tästä asiasta.
...

|Yrityksellä ei ole maksuhäiriöitä! Yrityksen yhteystiedot pysyvät muuttumattomina ellei muuta ilmoiteta!
Tervetuloa
Toivotamme Teille kaikkea hyvää alkaneena vuotena 2019. Vuosi vaihtui aika sateisissa olosuhteissa ainakin meillä täällä Salossa . No sade tekee nyt ihan varmasti kevättä kun muuten oli todella pitkä pakkaskausi että maa pysyi sulana, no eipä ollut ainakaan lumitöitä ! Niin ja kyllä niitä lumitöitä tehtiin jo tammikuussa mutta se lumi tuli sitten kerralla paljon kuten kuvasta voi huomata .
...

Arkisto Arkistot. Blogista löydät linkitettynä paljon linkkejä aiheesta kuin aiheestaankin.
About Me – Blogi (12/1990-12/2013) (14/01/2014-15/05/2015). Blogini kertoo minulle tärkeistä aiheista: hyvinvoinnista, liikunnasta ja elämästä yleensä . Olen intohimoinen liikunnan harrastaja joten liikuntajuttuja saattaa silloin tällöin ilmaantua , mutta aina välillä sekaan voi livahtaa myös juttuja muusta elämään liittyvistä asioista. Voit tilata ilmoitukset sähköpostiisi siitä milloin uutta materiaalia blogiin tulee .
...

Kategoriat Blogiarkisto » Kategoriat Kaikki artikkelit avainsanalla terveys . Kommentit on suljettu . Kirjoita kommentti tai lähetä sähköpostia osoitteeseen [email protected] ja jätä ilmoitus ylläpidolle. Viestit ovat henkilökohtaisia eivätkä siten näy julkisesti. Blogini ei ole kaupallinen yhteistyö minkään tahon kanssa enkä tee kaupallisia yhteistöitä muiden tahojen lukuun.
Tervetuloa mukaan seuraamaan matkaani kohti omaa ihanne kehoani, matkaa jonka tarkoituksena oli pudottaa paino takaisin normaaliin terveelliseen ruokavalioon sekä nostaa painoa lisäämällä lihaksia .
...

Toivon että tästä matkasta olisi muillekin jotain hyötyä jotka haluavat saavuttaa omia unelmiaan terveellisellä elämäntavalla , hyvällä fiiliksellä ja oikealla asenteella !
Seuraa blogiani niin näet matkani kohti oman unelma kehon saavuttamista ! Tervetuloa matkaan! Tehdään unelmasta totta yhdessä
...

Kommentoi blogikirjoitusta. Kommentti tai kysymys julkaistaan tarkistuksen jälkeen, joten odota rauhassa hyväksyntää ennen kommentin julkaisemista.
Tervetuloa seuraamaan matkaani kohti unelmaa omasta ihanne kehostani, matkaa jonka tarkoituksena oli pudottaa paino takaisin normaaliin terveelliseen ruokavalioon sekä nostaa painoa lisäämällä lihasmassaa . Blogini käsittelee kaikkea tätä mitä matkan aikana on sattunut ja tapahtunut aina niin hyvistä kuin huonoistakin fiiliksistä ! Matkan varrelle mahtuu iloa onnistumisia vastoinkäymisiä pettymyksiä , mutta tärkeintä olisi pitää positiivinen asenne mukana elämässä !
...

email@example email@example.com, [email protected] fi / p.
Uusimmat kommentit ja kiinnostavimmat tapahtumat Facebookissamme ovat katsottavissa Youtube -kanavalla! Löydät meidät: Instagram . Uusimmat kuvat näet Instagramista @tprtfinland Facebook www-osoite:www.facebook.com/photographyxd/info_fi?id=1400000&index=37000000000
Tervetuloa tutustumaan sivuillemme: Tervetuloa!
...

Olen todella iloinen voidessani kertoa että nyt me olemme mukana Bloggargareissa.
Tervetuloa uudet lukijat jotka ovat löytäneet tiensä tänne. Jos te haluatte nähdä minun vanhat postaukseni niin tässä tulee ne kaikki:
...

Lähettänyt Meeri Meeri klo 0:34 2 kommenttia: Linkit tähän tekstiin
Emäntä tuli taas, se sanoo jotain mitä en ymmärrä..se haluaa nähdä kun hyppään korkealle ilmaan!
...

Jos ne nyt jotain tarkoittaa, mutta meillä oli mukana yksi oikein mukava pehmoeläin (ja sen pikkuveli) joka matkusti meidän kanssamme autolla ja myös sillä pikkubussilla kun matkustettiin kotiin. Mutta tämä juttu tapahtui aikaisemmin talvella:
Kun lähdettiin silloin matkalle sinne Tallinnaan, niin minun isäntäni isä ei ollut tullut meitä vastaan sille pysäkille jolla se bussi tuli odottamaan että päästäisiin bussiin. Minä olin kyllä siellä paikalla, mutta sitä bussin lähtöä oli viivästyttänyt jokin toinen tärkeä työ josta ne jutteli siinä pihalla.
...

Näytä lisää juttuja aiheesta Viikon parhaat tapahtumat: Helsinki Cup ja Maailma kylässä –festarit. 1 viikko, 5 päivää sitten
Maailma on kylässä Helsingissä 26-27 kesäkuuta 2014 Helsingin Suvilahdessa sijaitseva Kalasataman ympäristö kokee parhaillaan isoja mullistuksia rakennustöiden takia eikä sen läheisyyteen ole juuri noussut mitään uutta pitkään aikaan, mutta nyt aivan metroaseman lähelle on tullut iso tilapäinen kauppakeskus nimeltä Redi joka avasi ovensa asiakkaille viime viikolla.
...

Kun näin uuden ostoskeskuksen nimen, mietin itsekseni mitä muita uusia kauppakeskuksia pääkaupunkiseudulla ja etenkin Helsingissä jo onkaan. Onko esimerkiksi Herttoniemessä joku uusi ostoskeskus?
Olin lukenut uudesta ostarista etukäteen lähinnä sen vuoksi että halusin mennä katsastamaan miltä uusi tulokas vaikuttaa sisältäpäin sekä tietysti maistelemaan millaisia ruokapaikkoja sieltä löytyy – jos mitään koska ei ainakaan tällä hetkellä ole kovinkaan paljon ravintoloita joissa saa aitoa intialaista ruokaa.
...

Hullut Hulluna, hulluja hulluushulluutta ja hullut hulluutta hulluksi Hulluuden hullu hullu. Hullut hullussa hullunhullun hulluissa hullujenhulluina Hullujen hullun hullunhullussa hulluna Hullulla hullujenhullu-humut hulluuuhulluja hulluuden hulluutta Hulluudessa Hullu hullujenhullin hullua hulluutta Hullu - hu hu hu hu hu hu hu huu huh hullu hullu hulluja
Hulluna on hulluksi tullut hullut hullut hullut hulluushulluudesta ja hullunhuuruisessa. Ja hullujen hullunhullu, joka myös kuuluu tähän maailmaan: "Hullun hullu hullu" (- "uu uu uh...HUU HUHU HUUu) Uu-uu Huuhu Hui-huh u ua - hu hu huu-huuuuh hu hu hum huh Huh.. hhhh.....huhut huhuhuuhuuhui huu. Hei huu! Ja lopuksi, ja loppu huu huu huu huu huu huu
...

– Kutsuplussan kokeilukausi päättyi lokakuun lopussa, jolloin palvelua ajettiin vielä täysillä ylös päin muun muassa asiakaskyselyn avulla kerätyn palautteen perusteella ennen palvelun lakkauttamista 31. lokakuuta 2015 . Vaikka palvelu olikin onnistunut monella tavalla ja saanut paljon positiivista palautetta myös julkisuudessa niin olemme siitä huolimatta päättäneet jatkaa neuvotteluja Kutsuplus-kokeilun jatkumisesta HSL:n sisällä eri tahojen kesken mahdollisimman pikaisesti sen jälkeen kun tiedämme enemmän mahdollisesta tulevasta palvelutasosta , kertoo HSL-kuntayhtymän toimitusjohtaja Suvi Rihtniemi

...

Juhannusaattona 24.6 klo 14 alkaen kaikki linjat ovat peruttuja sekä lauantaina 25.06 koko päivän liikenne ajetaan supistetun lauantaiaikataulun mukaisesti – silloin kannattaa siis tulla pyörällä liikenteeseen.

...

Muutos ei aiheuta muutoksia bussireitin varrella asuvien asiakkaiden liikkumiseen pysäkiltä eteenpäin , koska linja 560 jatkaa liikennöimistään nykyisellä reitillään Kontinkankaalta etelään sekä edelleen Vuosaaresta Kontulan suuntaan kuten tähänkin asti .

...

HSL:n linjastosta tehdään muutoksia syksyllä kun Kehärata otetaan käyttöön elokuussa 2015 – samalla myös joitakin linjoja lakkautetaan sekä perustetaan uusi runkolinja 560 Vuosaaresta Matinkylään , linjaa 550 jatketaan Kontulaan asti ja yölinjoja karsitaan.

...

– A-junasta tulee nopeampi vaihtoehto N-junalle siten että se kulkee Kehärataa pitkin aina Helsinkiin saakka (I-junalla sama reitti Pasilaan ja sen jälkeen jatkaa I-junien reittiä).

Lähijunat, joiden lähtö- tai tuloajat ovat seuraavat:

...

Helsingin seudun liikenne ( HSL ) kilpailuttaa Kirkkonummen bussilinjastomuutoksiin tarvittavan liikenteen syksyllä 2013, joten sopimus tulee olemaan voimassa noin kolme vuotta .

...

Linjoilla olisi tarkoitus jatkaa nykyisiä liikennöintiaikoja. Vuoroväleissä saattaa tulla pieniä eroja verrattuna nykyiseen koska tarkoituksena on jakaa liikenne eri linjoille (U-linjat ajavat jo tällä hetkellä 10 minuutin välein)

Muutosehdotus esitellään HSL:n hallituksessa 14.6 ja jäsenkuntien kannanotot niihin tulee antaa 13.8 mennessä eli kyseessä ei ole vielä virallinen lausuntokierros

...

Suunnitellut muutokset tulevat vaikuttamaan kaikkien U-linjoilla kulkevien liikkumiseen joten on suotavaa että HSL kerää etukäteen asiakkaiden palautetta muutoksesta koska myös heitä tulisi informoida ajoissa ennen muutosten tekemistä kuten tälläkin kertaa kävi ja tieto asiasta tuli heille vasta HSL:än kotisivujen kautta (HSL:n liikennöitsijämuutoksista kerrottiin asiakkaille vain yhden lehden, Helsingin Uutisissa ilmestyneen liitteen avulla).

Muutosehdotus joka perustuu HSL:n strategiaan tulee heikentämään palveluita sekä nostamaan lipunhintoja sillä liikenne tullaan toteuttamaan jatkossa samalla kustannustasolla kuin mitä tällä hetkellä tehdään. Myös matkalipunmyynti lakkaa Kirkkonummella jos suunnitelma hyväksytään joten ilman voimassa olevaa lippua matkustavat eivät pysty matkustamaan ja heidät voidaan poistaa busseista kuten nykyäänkin.

Liikennöintikustannukset nousevat yli 2 % koska HSL vaatii kilpailutuksessa liikennöitsijöitä tarjoamaan palvelut HSL:n vaatimalle palvelutasolle . Nykyisen kaltainen liikennöinti on koettu U-linjoilla hyväksi eikä sen lopettamiselle ole esitetty mitään perustetta tai kustannussäästöihin perustuvia syitä. Jos liikenne loppuu, sillä voi olla vaikutusta jopa 100 bussinkuljettajan töiden loppumiseen eli noin 10 miljoonan euron palkkatulojen menetykseen

Seutulinja 611 muuttuu linjaksi 602 (reitti ja vuorovälit samat kuin nykyäänkin).

Kirkkonummen osalta nämä muutokset merkitsevät että kunta subventoi tulevaisuudessa HSL liikennettä vuositasolla 0 – 1 miljoonalla eurolla.

...

– Joukkoliikenteessä ei pidä olla sellaista tilannetta joka vaikeuttaa sen käyttämistä eli mikäli esitetty muutos toteutuu niin siinä tapauksessa HSL:n tulee toteuttaa vastaavat toimenpiteet myös U-linjojen osalta koska tällä hetkellä niiden liikenne toimii huomattavasti paremmin ja liikennöintikustannukset (lippujärjestelmä sekä matkaliput) maksavat asiakkaalle vähemmän kuin HSL:än oma toiminta

...

Lisäksi HSL aikoo irtisanoa sopimuksen YTV:n ajoilta jonka seurauksena asiakkaat ovat eriarvoisessa asemassa riippuen asuinpaikastaan eli Helsingissä asuvilla asiakkailla on huomattavasti enemmän valinnan varaa mitä muualla asuvilla. Mikäli esitetyt suunnitelmat toteutetaan HSL:n ja VR:n välillä, VR ei todennäköisesti tule hyväksymään uusia vuoromuutoksia vaikka niiden liikennöintikustannukset vähenevät.

HSL perustelee muutoksia myös sillä ettei Kirkkonummen linjasto toimi kun otetaan huomioon että kunta sijaitsee aivan eri suunnassa kuin Helsinki. Tämä näkemys tulee ymmärtää siten että koska Kirkkonummelle muutetaan kehyskunnista niin kunnan sisäistä liikennettä ei voida tarkastella samoin perustein vaan liikenne on hoidettava erikseen

Jos näin halutaan voidaan todeta että HSL:n tulisi huolehtia kaikkien kuntalaisten samanarvoisesta kohtelusta, nyt esitetyt muutokset tulevat vaikuttamaan sekä Siuntiosta tuleviin matkustajiin joka saattaa tarkoittaa sitä etteivät he voi matkustaa HSL-liikenteessä edes maksutta. Myös Siuntion asema sijaitsee Kehä III:n varrella joten matkustaminen sinne kuten Kirkkonummellekin maksaa tällä hetkellä vähemmän mitä Helsingin sisäisessä liikenteessä kulkeminen (vrt vyöhykemaksut)

...

HSL tulee saamaan syksyn aikana lukuisia reklamaatioita tästä asiasta johtuen koska sen omat aikataulut eivät vastaa todellista tarvetta – tällä hetkellä U-linjoilla pääsee ilman erillistä lippua Kirkkonummelta ja Siuntion suunnasta Leppävaaraan sekä Keravalle saakka (liityntäliikenteen ulkopuolella), jatkossa näiden alueiden asukkailla on vain HSL-kortti. Lisäksi matkalippujen hintojen korotus koskee kipeimmin pienituloisia joilla ei ole autoa käytössään, eivätkä pysty muuttamaan tilannettaan sillä kaikki muutoskustannukset siirtyvät automaattisesti heidän maksettavakseen

On täysin selvää että tämä suunnitelma tulee nostamaan asiakkaiden maksamia lippujen hintoja ja siten myös kunnan subventiotarvetta – miksi tällaista ehdotetaan koska kyseessä oleva muutos vaikuttaa suoraan ihmisten liikkuvuuteen joka puolestaan aiheuttaa sosiaalisia ongelmia?

Mikäli Kirkkonummen kunta haluaa pitää yllä alueen kilpailukykyä tai edes säilyttää ne asiat jotka houkuttelevat yrityksiä sekä asukkaita muuttamaan kuntaan, ei joukkoliikennettä tule heikentää.

On olemassa vaihtoehtoja HSL:lle (Kirkkonummen Linja Oy). Tällöin asiakas saa parempaa palvelua kilpailukykyisin hinnoin ja palvelu on asiakaslähtöistä. On myös todettava ettei Kirkkonummi ole yksin HSL:n asiakkaana vaan sen vaikutusalueella asuu kymmeniä tuhansia ihmisiä joiden liikkumismahdollisuuksiin nämä esitetyt suunnitelmat tulevat vaikuttamaan suoraan

Tämä tarkoittaa sitä että joukkoliikenteen käyttäjien määrä vähenee sekä Kirkkonummella toimivien yrityksien myynti tulee todennäköisesti vähenemään huomattavasti joka heikentää puolestaan Kirkkonummen kunnan mahdollisuuksia kasvattaa omaa tulojaan koska alueen asukkaat voivat tehdä ostoksia oman asuinalueen ulkopuolella ja näin ollen vähentävät alueella toimivien yrittäjien tuloja. Tällä muutoksella on myös suuret taloudelliset vaikutukset kunnalle kun ajatellaan kokonaisuutta – miten esimerkiksi vanhukset pystyvät jatkossa asioimaan terveyskeskuksessa tai hammaslääkärissä jos matka tehdään omalla autolla.

Kun Kirkkonummella suunnitellaan tulevaisuuden strategiaa niin mielestäni tässä on asia josta kannattaa keskustella kunnolla eikä vain hyväksyä HSL:n tekemät ehdotukset koska sen myötä kuntalaiset eivät voi vaikuttaa omien palveluiden tuottamiseen eivätkä niiden saatavuuteen.

Mikäli muutos HSL järjestelmään tapahtuu, siihen tulee vaikuttamaan Kirkkonummen kunnanhallitus (jäseninä mm. Ari Ari Oksanen) sekä varavaltuutettu Matti Matti Mikkola

...

– Se oli erittäin ikävä yllätys kun luin tämän listan netistä. Täytyyhän meidän täällä asuvien tietää missä mennään näissä asioissa, totesi nimimerkki "Muutos tulossa?" , joka kertoi seuraavansa Kirkkonummen Sanomien kirjoittelua netissä.

...

Myös espoolainen Pertti Nykänen harmitteli kun autoja tuli vasemmalta kaistalta koko ajan ja oli pakko hiljentää vauhtia lähes minimiin. Hän halusi ajaa Kehä III:n kautta eikä jäädä Kirkkonummen ruuhkaan odottamaan kääntymistä keskustan suuntaan.

...

Se tarkoittaa suomeksi sitä että kun kunta ottaa lisää velkaa (siis rakentaa esim kouluja), nostaa veroprosenttia ja laskee palveluiden tasoa samalla huonontaen niiden laatua sekä vielä joutuu karsimaan palveluita mm. lastenhoidossa niin mistä tämä kaikki hyvä tulee? Siis muualta kuin siitä tosiasiasta mikä on se että Espoo imee Kirkkonummen rahat koska ihmiset käyvät Espoossa töissä.

...

Miten Kirkkonummen pitäisi ratkaista joukkoliikenteen järjestäminen? Kirkkonummella asuu yli 30 000 ihmistä eli yhtä monta kuin Espoolla ja Kirkkonummelaisille tulisi tarjota riittävät liikenneyhteydet sekä Espoon että Kirkkonummen suuntaan, jos kerran kirkkonummelaiset käyttävät näitä julkisia kulkuyhteyksiä (bussit ja junat). Miten ratkaistaan tämä ongelma?

...

((En ihan tiedä miten tämä on tähän päätynyt mutta tulipahan luettua.)) =P

Kirkkonummen kunnanvaltuusto ei voi enää kauan pysyä vaiti. Valtuustossa tullaan puhumaan jo kohta taas uudesta kunnanhallituksesta - ehkä ja todennäköisesti.

Sen takia tässä olisi vielä muutamia näkökohtia Kirkkonummen päättäjille, jotka he toivottavasti itse osaavat lukea (ja kirjoittaa): Kirkkonummi kirkkonummi... Mutta kyllä se tästä.... Kaikki aikanaan...... Ei nyt ihan kaikki ole sentään pielessä.. ..paitsi tämä kirkkopuisto jota myös kirkoksi kutsutaan. Jos olisin poliitikko sanoisin että "kirkkopuiston hautausmaa on kohta tulossa takaisin ja siellä tulee olemaan hyvä asua".

...

Kuntamme Kirkkonummella ei ole vielä ihan kokonaan sekaisin! - Siis tällä menolla millä Kirkkonummen kunta hoitaa omaa talouttansa. Kunnan taloushan toimii suunnilleen näin "tulot eivät riitä kattamaan menoja" ja tämä yhtälö on niin hankala kuin olla voi: Kuntamme kirkkonummen asukasluku (noin 0,7) tuhatta asukasta eli noin 8 500 henkilöä joka siis vastaa jotain 9000 henkeä jos ei ole ihan varma luvusta tai mitä se oikeasti tarkoittaa.

...

Bussit lähtevät Kirkkonummelta kahdeltatoista päivällä sekä myöhemmin iltapäivällä. Linja-autot tulevat Helsinkiin Kampista aivan keskustasta rautatieaseman tuntumasta josta pääsee kätevästi siirtymään Kampin bussiterminaalissa toiseen bussiin joka menee Kirkkonummen asemalle (ja sieltä edelleen Espoon puolelle). Täältä löydät lisää tietoa bussimatkoista Helsingistä ja Espoosta:

...

Jos matka maksetaan käteisellä eikä pankki- tai luottokorteilla, liput on ostettava ennen linja-auton saapumista Helsinkiin. Kuljettajalta saa yleensä alennusta kertalippuun verrattuna maksamalla matkasta enemmän rahaa joko tasarahalla ja alle 10-vuotiailla lapsilla kortilla. Maksuvälineet tulee laittaa kuljettajan näkyville siten että ne näkyvät myös muille matkustajille. Lippua ostettaessa tarvitaan voimassa oleva lippu eli se ei riitä jos matkalippu maksetaan käteisellä tai pankki-tai luottokortilla.

...

Miksi tämä viesti ei tule perille?

Oletko sinä koskaan saanut tekstiviestiä ilman lähettäjän puhelinnumeroa, tekstiviestin jossa lähettäjä oli tuntematon? Tämäntyyppinen kirje voi näyttää viralliselta ja tärkeältä kuten esim lasku jonka olet jättänyt maksamatta mutta jota et ole kuitenkaan hyväksynyt. Mistä tahansa muusta palvelusta puhumattakaan; pankistasi , operaattorista jne jotka myös tarjoavat tätä palvelua. Joskus voit saada sähköpostin joka ei myöskään tule perille tai ehkä jopa niin ettei itse sähköposti mene eteenpäin vaan pysähtyy roskapostin sekaan.
...

Tämä on aika lailla tilanne johon olen joutunut vuosien varrella - sekä työssä että yksityisessä elämässä.
Nyt kun tiedän vähän enemmän näistä roskaviesteistä (roskaposti) joita tulee päivittäin meiliini, tässä yksi tarina jonka avulla haluan antaa kaikille lukijoille mahdollisuuden kurkistaa siihen miten minä voin suojautua roskapostilta ja roskapostitukselta. Roskapostit ovat sähköpostiviestejä jotka tulevat joko roskapostia lähettävistä osoitteista tai ihmisiltä joiden osoite on kaapattu spammilaatikoihin.
...

Voit vapaasti muokata artikkelia. Lisää tietoa tästä artikkelista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Roskapostisuodatin
Tervetuloa Wikipediaan - täällä voit luoda ja hallita tietosanakirjoja (ja jos olet rekisteröitynyt niin jopa tehdä omia). Jos pidät wikipediaa kiinnostavana ja uskot voivasi parantaa tätä sivua, rekisteröidy tänne jo tänään! Tai käy tutustumassa miten asiat menevätkään tällä sivustolla!
...

Tämän artikkelin sisällöstä ei ole yhteisymmärrystä.
Tämä artikkeli sisältää roskaa. Siirrä roska roskakoriin. Tämän tiedoston on luonut anonyymi käyttäjä – luojatunnus (tunniste), eikä sitä tule muokata
...

Wikipediasta: Wikipediassa poistoehdotuksen poistosta päätetään äänestämällä. (1) Yleensä äänestyksen alussa voidaan antaa kaksi äänestystä eli yksi poistoa koskeva äänestys (ehdotus poistoon) ja lisäksi toinen itse artikkelia tai jotain yksittäistä artikkelin sivua koskevan poiston äänestykseen. Mikäli poistoehdotuksen kannatus ylittää 60 % annetuista äänistä, niin ehdotus hyväksytään poistettavaksi; muussa tapauksessa artikkeli jätetään sivulle eikä sitä poisteta.
Wikipedia: Poistoehdotuksesta on oltava aina hyötyä jollekin muulle. Artikkelin tulee olla merkityksellinen Wikipedian sisällön kannalta, jotta sillä voisi säilyttää paikkansa artikkelissa ja mahdollisesti jopa luoda sisältöä siitä itsestäänkin - yleensä kun artikkelit kirjoitetaan itse wikipediasta tai sinne linkitetyistä aiheista (ei kuitenkaan suoraan linkeistä, jos niihin ei ole linkitetty lähteitä), joten sinänsä artikkelien pitäisi olla jollain tavalla tietosanakirjassa merkittäviä.
...

Luokka:Henkilökohtaiset työkalut Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kommentoidaksesi. Kommentoinnin valvonta -toiminnon asetukset. Kommentoi Peruuta vastaus Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.
Ala-Kemppaiselle tuli tippa silmään muistellessaan aikoja taaksepäin; miten ennen oli hyvä tehdä työtä kun sai kaiken ilmaiseksi ja siitä vieläpä maksettiinkin ihan palkkaakin. Mutta niin maailma on muuttunut, ettei sitä enää näe mistään eikä mitenkään. – Ja totta kai kaikki pitää muuttaa rahaksi ensin eli maksaa takaisin niille joilta varastimme rahaa!
...

Toinen video: http://www.youtube.com/user/Walt Disney ja muut suuret yhtiöt saivat aikoinaan paljon tukea Yhdysvaltain valtiolta jotka mm antoivat lainoja yrityksen kehittämiseen tai sen toiminnan turvaamiseen. Sen sijaan, että valtiot olisivat käyttäneet rahaa uusien innovaatioiden etsimiseen ja tukemiseen ei se myöskään tarjonnut rahallista apua joka on usein elinehto kun luodaan jotakin uutta.
Kun ihmiset nykyään matkustavat avaruuteen ja jopa tutkivat kuuta, niin miksi emme olisi valmiita tutkimaan myös maan pintaa syvemmältä? Jos et pysty sitä itse todistamaan käymällä vaikka museossa katsomassa maalauksia tai tekemällä kierroksen Kansallismuseossa, voit olla varma ettei mikään asia maailmassa ole täydellinen. On asioita jotka ovat olleet aina olemassa kuten luonto sellaisenaan; vuoret ja laaksot vuorten takana.
...

Jos tämä keskustelu pysyy vireänä niin varmasti on paikallaan jatkossa palata tarkemmin juuri tähän aiheeseen, mitä vaikutuksia eri valinnoilla on tulevaisuudessa meille kaikille...siis kun kyse kuitenkin yhteisistä asioista.

...

Tässä illan aikana olen lukenut muutamia kommenttejanne ja täytyy kyllä todeta se että tässä keskustelussa ei nyt ainakaan ole ollut kysymys pelkästään mistään rasismista tai siitä saako pakolaiset turvapaikan Suomesta vai ei, sillä tällä hetkellä Suomeen on tulossa pakolaisia niin paljon että heitä riittää kyllä kaikkiin Euroopan maihin sekä muualle maailmassa. Minä ainakin tunnen velvollisuuteni tehdä kaiken minkä pystyn myös näiden pakolaisten hyvinvoinnin parantamiseksi joten siinä mielessä tämä aihe ja siihen liittyvät ajatukset eivät kuulu minulle enää millään lailla.

...

Tässä kohtaa minun täytyy kysyä että mikä ihme sinua vaivaa? Eihän me olla edes keskusteltu mistään muusta kuin minusta ja omista kokemuksista...eiköhän tämä ole tullut selväksi jo monta kertaa ettei meillä riitä aika tai kiinnostus keskustella sellaisista aiheista jotka ovat todella vaikeita eikä ne myöskään kuulu tänne palstalle...

...

Kaikesta huolimatta yritin pysyä ystävänä ex-mieheni kanssa mutta sekin päättyi hänen avioeroonsa joka ei kuitenkaan tullut yllätyksenä, olihan se odotettavissa ennemmin tai myöhemmin...

Mutta kuten olet varmaankin huomannut niin en ole pystynyt unohtamaan niitä tapahtumia joita tämä toinen mies on saanut aikaiseksi minulle enkä usko että koskaan tulen pystymäänkään koska näiden kaikkien tapahtumien seurauksena menetin uskon sekä luottamuksen omaan itseeni ja tästä syystä minusta tuli vainoharhainen mikä tietysti osaltaan aiheutti sen kaiken negatiivisen mitä jouduin kokemaan ex-mieheni osalta. Koska olin itse uhri näissä tapahtumissa, olen aina uskonut siihen ettei mikään voisi vahingoittaa minua...

...

Tämä saattaa vaikuttaa hieman erikoiselta sillä sinähän et kuulu siihen piiriin josta nämä vaikeudet johtuivat vaan olet joutunut uhriksi jonkun ulkopuolisen taholta mutta näin minä ajattelen...jos joku ulkopuolinen pystyy tekemään ihmisestä sellaisen niin silloin kuka tahansa muukin ihminen voi tehdä saman ja tästä syystä minusta tuli vainoharhainen kaiken tämän vuoksi...

...

No joka tapauksessa yritän päästä eroon tästä vihasta jota tunnen entistä miestäni kohtaan vaikka se tuleekin olemaan vaikeata mutta minun on pakko tehdä näin jotta pystyisin jatkamaan omaa elämääni ilman tätä toista miestä ja toivon etteivät muut henkilöt ala syyttelemään häntä tällaisista asioista mitä olen tehnyt tämän entisen miehen suhteen. Minulla ei ollut aavistustakaan että voisin aiheuttaa jotain tällaista kun hän oli vielä naimisissa.

...

Niin kuten aikaisemmin sanoin että yritän pitää tämän meidän suhteen pelkkänä puhelinsuhteena, eikä siitä tule sen kummempaa kuin pelkkä ystävä jonka kanssa puhumme milloin mistäkin.

...

Olin täysin syytön näihin kaikkiin tapahtumiin joiden seurauksena sain kaiken tämän itselleni eikä minun todellakaan tarvitse sietää tällaista kohtelua keneltäkään koska en ole koskaan edes halunnut ketään muuta kuin ainoastaan ex-mieheni enkä voinut kuvitella että hän tekisi jotakin näin typerää...nyt kaikki on kuitenkin mennyttä ja olen alkanut miettiä mitä tehdä tulevaisuudessa etten enää joudu tällaiseen tilanteeseen sillä minulla ei edelleenkään riitä ymmärrystä tällaisille tapahtumille jotka kohdistuvat vain minuun.

...

Tämä on juuri tätä mitä itsekin koen ja tunnen sillä minä menetin kaikki entiset ystävät, enkä tiedä haluanko enää edes palata samaan paikkaan vaikka siellä minulla olisikin asunto valmiina...enkä myöskään pysty uskomaan siihen että entinen mieheni tulisi takaisin sen toisen kanssa vaan he tulevat tekemään kaikkensa jotta saisivat kaiken taas sekaisin minun suhteeni.

Jos tämä kuitenkin toteutuu niin en varmasti anna minkään asian estää minua tulemasta entistä aviomiestä vastaan sillä tiedän kuinka paljon se on tuottanut tuskaa hänelle enkä haluaisi aiheuttaa samaa tuskaa muille koska nämä ihmiset eivät kuitenkaan ole todellisia ystäviäsi vaikka olet heistä välittänyt...he haluavat ainoastaan satuttaa ja käyttävät hyväkseen sitä mitä sinulla mahdollisesti olisi. Tiedän myös että olen aiheuttanut näille ihmisille suunnatonta surua eikä minulla myöskään siksi ole pienintäkään aikomusta mennä takaisin entisen aviomiehen luokse vaikka he sanoisivat minun olevan vapaa sillä en halua olla enää missään tekemisissä tämän kaltaisten ihmisten kanssa jotka ovat tuhonneet elämästäni kaiken minkä takia olisin vielä elossa, sekä heidän omien tekojensa johdosta...minulla ei kuitenkaan tällä hetkellä mene hyvin enkä jaksa näitä ihmisiä lähelläni koska olen tottunut siihen että saan elää omaa elämääni kenenkään puuttumatta siihen.

...

Munkin täytyy sanoa tuohon aikaisempaan viestiini vielä yksi asia sillä unohdin täysin mainita yhden asian näistä kahdesta ihmisestä jotka aiheuttivat kaiken tämän: entinen ystäväni jonka kanssa olimme ystäviä melkein vuosikymmenen kunnes hän yhtäkkiä alkoi puhumaan paskaa selkäni takana ja sitten myöhemmin selvisi että kaikki tämä johtui siitä kun hänen veljensä yritti iskeä häntä (tai näin ainakin silloin uskoin) eikä sen vuoksi halunnut enää olla kanssani tekemisissä, joten siinäpähän tuli todistettua miten luotettavia naiset ovat ystävyydessä! Tämä nyt ei sinänsä liity tuohon mustasukkaisuuteen vaan yleisesti ystävyyssuhteisiin. En nimittäin voi luottaa keneenkään toiseen ihmiseen enkä siihen että minusta välitetään niin kuin ystävästä kuuluu välittää ja kun tämä nainen johon en koskaan ole voinut edes ystävystyä päätti yhtäkkiä ottaa asiakseen haukkua minua selkäni takana oli selvää etten todellakaan aio enää jatkaa ystävyyttä koska miksi tuhlata aikaa ystävyyteen jossa ei oikeasti välitettä toisen mielipiteistä.

...

Jos kerran entinen ystäväsi alkoi seurustella jo paljon ennen sinua niin hänen kanssaan seurustelu voi aiheuttaa sinussa mustasukkaisuutta jos vielä seurusteletkin exsi kanssa etkä siis pääse miehestä kokonaan eroon ja sitten kun tulee se päivä että olet päässyt entisestä eroon huomaatkin ettet edes ikävöi häntä vaan elämääsi astuu joku muu uusi ihana ihminen joka tuntuu täydelliseltä ratkaisulta tähän elämän tilanteeseen.

...

En jaksanut lukea tuota sepustusta kuin alun ,mutta tuli sellainen olo heti tuon viestin nähtyäni - se kertoo sinusta ja sinun suhtautumisesta muihin ihmisiin todella hyvin! Oletko huomannut kuinka puhut vain itsestäsi? Muut ei tee mitään oikein vaan aina he ovat syyllisiä omiin tekemisiinsä ja tekemättä jättämisiin?! No, kylläpäs on lapsellista käytöstä aikuiselta naiselta.

...

Ja tosiaan tässä ei ole nyt kyse mistään muutamista kommenteistasi (kuten sanoin aiemmin) - vaan jatkuvasta vihamielisestä toiminnasta minua kohtaan sen sijaan että ottaisit edes vähän vastuuta omasta elämästäsi. Sinä olet kuin jostain uskonnollisesta yhteisöstä ulos potkaistu, jonka kanssa et osaa asiallisesti käyttäytyä ihmisten ilmoilla, niin sitä sitten pitää tulla tänne haukkumaan ihmisiä joita sinä ET henkilökohtaisesti tunne.

...

On taas tosi hyvin hoidettu tämäkin päivä, mutta silti kaikki menee varmasti oikein päin tai ainakin lähes niin kuin pitää! Olen onnellinen siitä asiasta ettei tarvitse miettiä sen enempää tänään. Ja muutenkin mulla on nyt aika rauhallinen olo koska asiat ovat ihan järjestyksessä vaikka pieniä sotkuja olisikin.. Huomenna saa onneksi levätä ja ei ole kiirettä mihinkään eikä pakko tehdä mitään. Saan varmaan myös siivottua huomenna jos haluan? Vai mitä mieltä olette, voiko siivouksesta luistaa kokonaan?

...

Miten voin osallistua kokeeseeni uudelleen ? Kirjoitin tähän keskusteluun kommentin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/4300000 . Tämä on kopioitu sivulta http://fifi.wikipedia.org/wiki/%C3%84lykkyys ja koska siellä oli jo valmiina lainaus, kopioin sen sellaisenaan tähän: "Älykkyyden katsotaan yleensä muodostuvan älykkyysosamäärästä (ÄÖ), tai yleisemmin älykkyystestitulospisteistä eli ÄO:stä.

...

Jos nyt otetaan tuo käsite käytännöllinen järkevyys eli arkisesti maalaisjärki ("arkhimagoreia") mukaan tähän asiaan, niin voidaan ymmärtää että se tarkoittaa sitä käytännöllistä järjen kykyä tehdä valintoja tilanteen tullen - miten siis suhtautua johonkin käsillä olevaan käytännön ongelmaan. Mutta samalla tavalla kuin tämä järkevä järki ja älykkyys ovat tärkeitä käytännöllisiä taitoja tai valmiuksia , joita ei voi sivuuttaa päätöksenteossa ilman seuraamuksia on myös hyveillä jotakin tekemistä asian kanssa.

Ja aivan samoin käytännöllinen järkevyys tulee nähdä osana eettistä kokonaisvaltaista elämää: kyse ei ole pelkästään jostain yksittäisistä moraalisäännöistä kuten "Älä tee syntiä!" - mutta sen lisäksi on otettava huomioon muut hyveet. Hyveitä onkin aina viisi kerrallaan (viisi perushyvettä), ja kukin hyve itsessään sisältää erilaisia pienempiä hyveitä, joista koostuu hyvän ihmisen elämä.

...

Nyt tämä näyttää lähinnä siltä, ettei näitä juttuja lue kukaan muukaan paitsi blogisti itse (eli kirjoittaja siis), eikä nämä jutut herätä minkäänlaisia mielipiteitä edes siinä tapauksessa jossa mielipide olisi vastakkainen tai jos joku yrittää kertoa jotain mielenkiintoista. Lukijoiden ei tarvitsisi enää antaa miinuksia mutta ne pitäisi saada plussaksi! Tai plussat voisi muuttaa joksikin muuksi.
Näin kävi täällä äsken että ensin meni miinus miinukselle, ja sitten tuli plussa plussalle kunnes katosi koko teksti ruudulta (onneksi se oli tyhjä viesti).
...

Kyllä sen voi ihan hyvin tehdä, koska jokainen kommentti aiheuttaa myös viestin lähettämisen eli ketjun muodostumisen. Jos kukaan ei kirjoita yhtään viestiä tai vastaa toisten kirjoituksiin niin keskusteluakaan ei ole eikä tapahdu.
Täällä kun saa kirjoittaa mitä lystää kunhan pysyy sääntöjen rajoissa. Mitään sääntöäkään täällä tosin edes olekaan ja silti viestejä tulee solkenaan, siis ilman minkäänlaista tarkoitusta keskustella mistään asiasta minkäänlaisten ihmisten kanssa kenenkään välityksellä - vaan ainoastaan keskenään (siis ihan kuin lapset konsanaan).
...

On vain olemassa jokin raja jota kukaan ei oikein tiedä missä se on tai mihin suuntaan sitä pitäisi vetää ja siitäkös riemu syntyy, siis silloin kun ihminen ei ole lapsi eikä humalassa. Niin että jos vaikka jätettäisiin ne juomat kokonaan juomatta niin eiköhän se keskustelu lähtisi edes käyntiin - sen sijaan kuin oltaisiin koko ajan joko täysin selvin päin tai umpikännissä.
Mutta asiaan...eli tämä kommentti tulee nyt sitten täältä ruudun ääreltä joka on ihan selvinpäin koska olen jo aikoja jättänyt kaikki alkoholijuomat pois ja todennut, etten tarvitse niitä mihinkään. On paljon mukavampaakin olla ilman turhia juomia eikä aamullakaan ole mitään kankkusta jota olisi tarvinnut kestää mitenkään erikseen.
...

Näin se asia on! Kirjoitelkaa jotain älkääkä juoko itseänne humalaan.
Psst, muuten ette tiedä sitä kuinka mukavaa olisi olla selvinpäin - eikä tulisi krapula-aamuja...eikä morkkista...eikä menisi muisti...
...

Ei kommentteja:
|Toiminnot:|Tämä artikkeli tulee varmasti toimimaan pohjana omille jatko-opiskeluihin liittyville kirjoituksille...
Mitä sinä odotat tulevalta kesältä, entä lomalta? Ja ennen kaikkea miltä tuleva kesä ja loma näyttää sinulle?
Minulla alkoi jo tässä vaiheessa kevätfiilikset valtaamaan tilaa aivoissa. Vaikka kesään on vielä aikaa (eikä siitä kesästäkään aina niin takeita ole) sitä kummasti ajatukset kuitenkin kääntyvät miettimään tulevan kesän asioita...suunnitelmia mitä tehdään tai minne mennään.
...

Ja kun kesää miettii alkaa se yleensä tarkoittamaan myös lomaa...
No, itsellänihän ei varsinaista kesälomaa tule tänä kesänä olemaan ollenkaan. Ja hyvä niin sillä silloin minulla oli paljon tekemistä ja menoja töiden ohella mutta nyt olisi tarkoitus rauhoittaa tilannetta ennen syksyn alkamista ihan totaalisesti
...

Mitä sinä aiot tehdä tänä kesänä?
Miten paljon enemmän elämästä nauttimista se olisikaan kuin jatkuva suorittaminen...siitä tulisi hyvä mieli että on osannut välillä pysähtyä nauttimaan siitä mikä juuri sillä hetkellä tekee hyvää...
...

4:45 am 10.1.2015
Tervetuloa tutustumaan tarkemmin HAMKin uuteen, opiskelijoiden laatimaan raporttiin "Kokemuksia opinnollistamisen haasteista".
...

1:16:07 PM 6.2.2014 ·
- Tämä on vuosikertomuksemme ja siinä esitetään lyhennelmä tuloksistamme viime vuodelta,
...

Copyright © 2006 Epilock Ltd., Kaikki oikeudet pidätetään - PDF 2.0 EDITA PL 422 FI 01051 ESPOO
Sivu 12/25/35...viimeinen sivu! Pyydetty korjaus pdf-tiedostoon (265 sivua). Huom: Tässä on vielä jäljellä ne puuttuvat sivut joita en ole pystynyt laittamaan näkyviin pdf:ksi. Tiedoston koko: 6367 kt | Tulostus: 0,2 Mt / mv - PDF 1) Tulosta tämä tiedosto omalle tulostimelle tai kopio se ja liimaa kopioituun dokumenttiin.
...

1. Mene kohtaan Työkalut -> Asetukset-> Yleiset-välilehti. Valitse Mukautetut asetukset. (kts ylläoleva kuva).
Sivulla 16/29...olevia ohjeita noudattamalla pitäisi tulla muutos "Lataa automaattisesti" täpät takaisin, mikä tarkoittaa siis että tuo "Automatisoidaanko lataaminen vai ladataanko vain tiedostot mitkä olet määrittänyt ladattaviksi (suositus). Näin voit päättää itse haluatko ladata tiettyjä tiedostoja netistä.
...

Sivua on viimeksi muutettu 10. kesäkuuta 2017 kello 23.08. Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä.
Et ole kirjautunutKeskusteluMuokkauksetLuo tunnusKirjaudu sisään Nimiavaruudet Kirjoitusjärjestelmät Näkymät Muokkaa wikitekstiä EtusivuTietoja WikipediastaKaikki sivutSatunnainen artikkeli Osallistuminen OhjeKahvihuoneAjankohtaistaTuoreet muutoksetLahjoitukset Työkalut Tänne viittaavat sivutLinkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivutIkilinkkiSivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Yhteystiedot Käyttöehdot Rekisteriseloste Tietosuojalauseke Oikeudellinen huomautus Sivukartta Seurapalvelu Liity jäseneksi! RSS Subscription by joining the subscriber community Viimeisimmät julkaisut Tilaa uutiskirjeemme niin saat säännöllisesti sähköpostiisi tärkeimmät paikalliset uutiset. Uutiskirje lähetetään sähköpostiisi joka päivä kello 14.
...

Mitä tarkoittaa unelma-asiakas? Hän maksaa laskunsa mukisematta ajoissa eikä hänellä ole ollut huomauttamista palvelun tasosta ja hän on valmis maksamaan hyvästä palvelusta enemmän kuin huonosta, vastaa yrityskouluttaja Juha Wiskari kysymykseen lyhyesti.
Koronatiedote 5.1.: Ruoveden tilanne pysynyt rauhallisena Joulun pyhät ovat olleet varsin rauhallisia sekä koronatilanteeltaan että myös muualta tulevien jouluvierailujen suhteen niin Ruovedellä kun valtakunnallisestikin. Tilannetta kuitenkin tarkkaillaan päivittäin aktiivisesti muun muassa kuntajohdon toimesta. Kuntalaisten kannattaa pysyä valppaana ja noudattaa annettuja ohjeita tarkasti, sillä mitä tahansa saattaa vielä tapahtua joulun välipäivinä tai vuodenvaihteen tienoilla.
- Lääkärilehti - Liitossa - Lääkäri mainittu -palsta tutkii risteyskohtia LL Sonja Sulkava tarkastelee Lääkäri mainittu -palstalla lääketieteen ja taiteen rajapintoja ja metsästää palstaa varten kulttuurivinkkejä kollegojen iloksi. - Fennomed yhdistää lääkärit ja yritykset Onko sinulla liikeidea? Etsitkö asiakkaita tai työntekijöitä? Tarvitseeko organisaatiosi lisäresursseja tai uutta osaamista? Tervetuloa klinikalle! Olemme erikoistuneet auttamaan suomalaisia lääketieteen tutkijoita löytämään uusia yhteistyökumppaneita heidän tutkimusalueilleen. Tavoitteenamme on edistää lääketieteellistä tutkimusta sekä tukea tutkijoiden ja yritysten välistä yhteistyötä Suomessa. - Priorisointi Osa meistä lääkäreistä joutuu lähes päivittäin pohtimaan, kenelle kannattaa antaa hoitoa ja millaista. Ei ole helppoa laittaa sairauksia kiireellisyysjärjestykseen, kun jokaisen potilaan tilanne on ainutlaatuinen. Tämän kokivat myös kardiologisen päivystyksen aktiivit, kun joutuvat jatkuvasti miettimään, onko sisätautilääkärin konsultointi nyt oikeasti tarpeellista vai voisiko asian hoitaa puhelimitse tai seurantakäynnillä? - Milloin viimeksi keskustelit sairaudestasi jonkun kanssa? Ystävien tuki parantaa tutkitusti psyykkistä vointia ja elämänlaatua varsinkin sairastumisen alussa, jolloin tieto uudesta ja osin tuntemattomastakin sairaudesta hämmentää mieltä. Se, että voi puhua avoimesti tunteistaan sairauden suhteen auttaa käsittelemään myös omia pelkoja paremmin – puhumattakaan yhdessä koetuista mukavista hetkistä. Yksin jääminen korostaa tunnetta elämän haavoittuvuudesta tavalla, joka voi lisätä ahdistusta merkittävästi. - Entä jos et saa valita? Terveydenhuoltolain mukaan potilaalla on hoitopaikan mahdollisuuksien rajoissa oikeus valita häntä hoitava lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattilainen. Miten valinnanvapaus toteutuu kuntoutuksessa? Kuntoutuksessa tarvitaan moniammatillista yhteistyötä, jonka tiivistämisen tarve on tunnustettu laajasti. Potilaan kannalta keskeinen tavoite on onnistunut kuntoutusjakso oikea-aikaisesti ja optimaalisesti toteutettuna. - - Viestiikö johto vaikuttavasti? Niin tutkimusnäyttö kuin arkikokemuskin puoltavat sitä näkemystä, että johdon kannattaisi panostaa positiiviseen viestintään. Silti johtajien lähettämä viesti näyttää useimmin olevan päinvastainen: johto itse kurjistaa organisaation olosuhteita. - Etusivulla juuri nyt Resertifikaatiota on aiheellisesti pidetty enemmänkin uhkana kuin mahdollisuutena, kirjoittavat Laura ja Toni Seppälä. Keskeisimpinä tavoitteina Lääkäriliitto näkee hyvinvointi- ja terveyserojen kaventamisen sekä laadukkaiden palvelujen yhdenvertaisen saatavuuden parantamisen. Lääkärikoulutuksen perustukset tarvitsevat vahvistamista, kirjoittaa Timo Tuovinen. Palveluja saa edelleen hankkia yksityisiltä palveluntuottajilta. Väittelijä selvitti koettua sisäympäristöä ja altistumisolosuhteita terveydenhuollon työpaikoilla. Perinteisten mallien rinnalle tarvitaan suunnitelmallisia ja simuloituja oppimis- ja ohjausmenetelmiä.
...

Viime viikon perjantaina oli vuoden pisin päivä eli kesäpäivänseisaus. Siitä eteenpäin valoisa aika alkaa taas lyhentyä kohti syksyä, talvea ja joulua. Tänään tiistaina on kesäpäiväntasausta edeltävä täysikuu kello 17:44:54 Suomen aikaa, ja tämän kuunpimennyksen syvin hetki on kello 19:37:16.
- Lääkärilehti - Ajassa - Lääkäriliitto kannattaa Euroopan komission ehdotusta avata psykoterapiakoulutus myös sairaanhoitajille Lääkäriliiton mielestä sairaanhoitajien rajattu lääkkeenmääräämisoikeus pitäisi laajentaa kaikkeen soveltuvaan terveydenhoitoon ja myös psykoterapiaan. Näin voidaan parantaa hoidon saatavuutta. Liiton mukaan lääkärin työpanos ei kuluisi reseptien uusimisrumbaan vaan aitoon vastaanottotoimintaan. - Tekoälystä toivotaan apua hoitoonpääsyn nopeuttamiseksi HUSissa aiotaan analysoida lähes 3 000 tekoälyä sisältävää tietokantaa nopeuttaakseen potilaiden pääsyä erikoissairaanhoitoon. Tietokantojen analysointi on osa HUS:n koordinoimaa, Sitran rahoittamaa Watson Health Center of Excellence (WHC-EHU) -hanketta ja HUS:n Terveyskylä-verkkopalvelun kehittämistä. - Lääkäri mainittu mediassa Jo 338 lääkäriä on ilmaantunut paikalle, kun toimittaja Sanna Kiisken vetämä #Momofthree-jakso tuli katsottavaksi eilen Aitioon. Tämä on 42. jakso. Lääkärilehden artikkeleista saa nyt helposti listauksia esimerkiksi tietyn erikoisalan tai sairaanhoitopiirin mukaan. Listauksen lähteenä voi käyttää Lääkärit-tietokannan erikoislääkäritietokantaa. - Väitöskirjapalkinto lääketieteen ja kasvatustieteen opiskelijalle Lääkäriliiton väitöskirjapalkinnon sai tänä vuonna lääketieteen lisensiaatti Aleksi Lahti Turun yliopistosta sekä kasvatustieteen maisteri Sonja Sulkava Tampereen yliopistosta. Lahti tutkii ultraäänellä, miten sikiön pään koko on suhteessa raskausviikkoihin ja Sulkava sitä, muuttaako perhedynamiikka lapsen stressivastetta ensimmäisen ikävuoden aikana. Palkintoperusteissa kehutaan erityisesti Lahden väitöskirjan yhteiskunnallista merkitystä: hän kuvaa ultraäänen käyttömahdollisuuksia raskauden seurannassa ensimmäistä kertaa kansantajuisesti suurelle yleisölle. - Uusi työkalu terveydenhuollon riskien arviointiin Lääkärisopimukseen lisättiin uusi pykälä luottamuslääkärin toiminnasta tilanteissa, joissa lääkärin oikeussuojan varmistaminen tai toiminnan epäkohtien poistaminen edellyttävät ulkopuolisen asiantuntija-avun käyttöä. Lisäksi sopimukseen saatiin kirjaus lomautuksen aikaisesta työskentelyvelvollisuudesta ja työaikakorvauksesta sekä uusi malli paikallisesti sovittavien lääkärisopimusten laatimiseen. Etusivulla juuri nyt Kortisonihoito pitäisi aloittaa jo nyt, huomauttaa ylilääkäri Mika Mäkelä Iho- ja allergiasairaalasta Viiden vuoden seurantatutkimuksessa havaittiin, että tytöillä unen määrä väheni enemmän kuin pojilla. Suomessa infektiot ovat edelleen hyvin harvinaisia. – Minulla on vahva usko, että meidän halutaan jatkavan, Kunnanlääkärit Kiuruveden yleislääkäri Harri Haimakainen sanoo. Suurin ongelma yhteispäivystysten arjessa on epätarkoituksenmukaisen kysynnän hallitsematon kasvu, kirjoittaa Johanna Tuukkanen. Jos ei ole kouluttajia, ei ole koulutusta. Eikä pian osaajia, kirjoittaa Pekka Nykänen.
...

Urheilullinen nainen järkyttyi: Vatsamakkaran alta paljastui järkyttävä määrä ylimääräistä ihoa – kuva! 28-vuotias urheilullinen äiti, Sarah Healy oli järkyttynyt huomattuaan raskautensa aikana kertyneet vatsamakkarat synnytyksen jälkeen. Hän jakoi kuvan vatsasta Instagram-tilillään. Naisen mukaan hänen vatsansa näytti siltä kuin siellä olisi ollut ainakin kolmen ihmisen edestä tavaraa.... Nyt on uhkeaa, Marianne Kallio – katso superrohkeat kuvat Huh huh, mitkä rinnat Marianne Kallio! Tosi-tv-tähti ja povipommi poseeraa erittäin uhkeana Julkkis-TV:n videolla ja... Henna Peltonen sai yllätysonnitteluja julkkisystäviltään! Video Fitness-kisoissakin hyvin menestynyt ex-cheerleader-laulaja-malli Henna Peltonen yllätti eilen... Nämä miehet tekevät pin-up poseerauksia – hauskat kuvat! Pin-up on kuvataidemuoto, jonka perinteisenä aiheena on vähäpukeinen seksikäs nuori nainen, eli pin-up-tyttö. Pin-up-kuvat voivat olla piirroksia,... Älytön kännisekoilu oli viedä miehen hengen Eräs mies päätti kuvata videolle hetken, jolloin hän joi itsensä humalaan ensimmäistä kertaa eläessään... Näin naiset oikeasti masturboivat Tätä kysymystä on varmasti moni pohtinut itsekseen, mutta nyt siihen saadaan varma vastaus – näet itse! Naisten itsetyydytys on todella suosittu aihe. Aikaisemmin on luultu, että nainen masturboi työntämällä sormen... Henna Kalinainen erosi ja löysi heti uuden rakkaan – katso kuva! Useista tosi-tv-sarjoista tuttu Henna Kalinainen erosi miehestään Juhasta marraskuussa, mutta joulukuussa Henna kertoi löytäneensä uuden kullan Lahdesta. Nyt hän on julkaissut blogissaan kuvan,... Nämä eläimet muistuttavat ihmisiä (kuvasarjana) Joskus saattaa nähdä jotain hyvin ainutlaatuista, mikä muistuttaa aivan meitä itseämme. Olemmekin julkaisseet nyt hulvattoman kuvasarjan tällaisista eläimistä. Mikä näistä muistuttaa mielestäsi eniten sinua? 1….… 9. … 7 … 5…... 2 Comments Miss Peppu 2016 –finalistien herkulliset kuvat julki! Brasiliassa järjestettiin viime kuussa Miss BumBum -kilpailu eli peppumissikisat. Voittajaksi kruunattiin Suzy Cortez, joka on ehtinyt poseerata myös rohkeissa kuvissa. Nyt yhdeksän finalistia poseeraa näyttävissä kuvissa,... No nyt! Jessica Edström ainoastaan rinnat paljaina! Suomalainen malli Jessica Edström julkaisi todella tyrmäävän kuvan, jossa nainen poseeraa ilman rintaliivejä. Nuoren naisen toinen rinta on peitetty kädellä ja juuri tämä yksityiskohta luo kuvaan järjettömän... Henna Kalinainen julkaisi kammottavan kuvan haavastaan – ei herkille! Henna Kalinainen satutti jalkansa melkoisen verisesti huhtikuussa. Jalka ei ole vieläkään parantunut, vaan aiheuttaa pahoja kipuja. Julkkiskaunotar ei malta odottaa sairaalaan pääsyä,... Nyt vilahtaa! Cheyenne Järvinen seksikkäissä alusvaatteissa! Kohukaunotar Cheynne Järvinen tunnetaan muun muassa siitä, että hänellä oli salasuhde räppäri Junoon, joka joutui eroamaan vaimostaan Janna Hurmerinnasta tämän salasuhteen takia. Cheynnellä on Suomen mittakaavassa poikkeuksellisen... Tämä kuva kaatoi Marianne Kallion kotisivut! Uhkea kohublondi Marianne Kallio julkaisi kotisivuillaan hiljattain kirjoituksen, jossa hän otti kantaa erityislaatuiseen kiusaamiseen, jota naiset harjoittavat toisiaan kohtaan. Marianne toteaa kirjoituksessaan, että monesti naisporukka tuntee...
”Tänään aamulla annoin periksi. Makasin olohuoneen lattialla sikiöasennossa ja huusin tuskasta. Olen itkenyt koko päivän tätä häpeää ja yrittänyt vakuutella itselleni sen johtuneen vain siitä yhdestä jutusta viime viikolla, jolloin minua satutettiin...ja samalla se yksi juttu teki minut niin vihaiseksi, ettei mitään rajaa. Syy oli siis minun…..Ei kukaan koskaan ollut aiemmin satuttanut minua siten tai kertonut sellaista minulle. Olin täysin aseeton sitä kohtaan. Nyt kuitenkin tuntuu kuin jokin olisi auennut ja minusta vuotaa verta....en osaa kuvata tunnetta." ”Tyttöystäväni on ihana...Hän rakastaa aidosti vain minua eikä ikinä satuttaisi ketään tahallaan! Tiedän, ettei hän tarkoittanut satuttaa mutta se oli liikaa….minä romahdin sillä tavalla. Miksi ihmeessä tein itsestäni tällaisen pellen?? Olinhan luvannut hänelle jo ikuisuuden olevani ikuisesti hänen tukenaan? Mikä helvetti minussa oikein mättää?!? Olen ollut täysin aseeton tällaista kohtaan koko elämäni ja nyt olen itse sellainen!!” ”Tänään kun katsoin itseäni peilistä ajattelin etten voi mennä tänään töihin...olen liian ruma....en osaa tehdä mitään oikein..kukaan ei ole täydellinen, minä en edes näytä ihmiseltä joka kykenisi pitämään toisesta ihmisestä huolta! Mietin pitkään miten voin päästää tämän tilanteen käsistäni.....miten helvetissä onnistuin pilaamaan kaiken vain yhden lauseen takia?? Ja ennen kuin huomasinkaan kaikki alkoi luisua alas päin. Tunnen oloni arvottomaksi ja niin tyhjäksi...tuntuu ettei minulla olisi oikeutta olla olemassa koska tein jotain tuollaista!!! En ikinä unohda sitä päivää enkä ikinä tule antamaan itselleni anteeksi....mutta tämä tuska ei tunnu lähtevän mihinkään vaikka kuinka yritän..se tuntuu ihan fyysisenä kipuna kehossani joka päivä kun en tiedä miten selviä tästä!” ”En ole syönyt kolmeen päivään….en vain jaksa. Tiedän etten ansaitse tätä rakkautta jonka olen saanut…olen satuttanut toista niin pahasti ettei se koskaan korjaannu eikä hän halua nähdä minua enää ikinä. En osaa syödä, enkä pysty nukkumaan ja itken hysteerisesti koska minä tiedän aiheuttaneeni hänelle paljon kipua..minun olisi pitänyt tajuta...olin ollut hiljaa liian pitkään! Minä olin se joka ei kertonut tunteistaan mutta nyt kaikki oli pilalla!!! ””Taas tämä tapahtuu....tunnen sen lähestyvän vaikka kuinka yritän pitää pääni selvänä!! Miksi olen näin heikko? Tiedän kyllä että olen juonut aivan liikaa viimeaikoina mutten osaa lopettaa. En edes muista mikä tämän sai aikaan..oliko ne ne eiliset kännit vaiko nämä pienet asiat joita on tapahtunut minulle ja joiden yli en ole vieläkään päässyt! Mitä oikein teen kun tuntuu ettei tässä elämässä olisi enää mitään hyvää jäljellä???” ”Olen yrittänyt parhaani mukaan saada elämääni takaisin raiteilleen…tai oikeastaan olen alkanut vasta rakentamaan elämäni perustuksia uudestaan….ja silti minä onnistuin taas tuhoamaan kaiken...en voi uskoa miten epäonnistuin niin totaalisesti jälleen kerran!? Kuinka tämä on edes mahdollista? Tiedän kyllä etten pysty hallitsemaan alkoholin käyttöäni ja tiedän että minun pitäisi hakea apua mutten yksinkertaisesti uskalla!!!” ”Viime yö oli helvetillinen. Olen ihan mustelmilla siitä kun toinen hakkasi minut.....tuntuu ettei hän enää rakasta minua vaikka vakuuttaakin niin joka ikinen ilta..se tekee kipeää kuulla kuinka paljon häneen sattui! Ei hän sitä tahallaan tee mutta miksi helvetissä minä edes annoin hänelle aihetta? Mitä jos joku muu olisi nähnyt ja tehnyt saman minkä itse tein?? Miten saatoin olla sellainen idiootti??? ””Olin koko ajan miettinyt mitä tapahtuisi...olin todella ahdistunut, itkin enkä tiennyt miten selviäisin tästä päivästä. Mutta sitten tapasin miehen....niin kuin hänet nyt ylipäätään voisi kohdata kun olen ollut tällainen luuseri jo niin pitkään! Se oli jotenkin liian helppoa hänelle lähestyä minua....mutta ehkä minä juuri siksi pidinkin hänestä heti?! Hänen äänensä ja sanansa olivat lempeitä vaikka hän vaikutti kovin hermostuneelta...aivan kuten minäkin sillä hetkellä….hän katsoi minuun kauniilla ruskeilla silmillään joita en saanut mielestäni millään.....” ”Tunsin kuinka se iski minuun…se ihana tunne jota olen niin kaivannut! Minä tunnen jälleen!!! Nyt voin elää....minä pystyn hengittämään vapaasti. Vihdoin tämä piina loppuu!! Olin valmis tappamaan sen miehen, olin jo tarttumassa häneen...kunnes tajusin että haluan sittenkin jotain aivan muuta kuin hän pystyisi antamaan minulle! Haluan jonkun joka rakastaisi minua ihan oikeasti..niin ettei tarvitsisi tuntea tuskaa tai häpeää omasta itsestään aina kun joku tulee liian lähelle…haluan taas luottaa ihmisiin ja siihen etten satuta enää itseäni....” ”Olen niin kyllästynyt tähän!! Aina minut torjutaan. Kaikki ovat valmiita lyömään ennen kuin olen edes ehtinyt pyytää mitään, aivan sama mistä oli kyse….kaikki tuntuvat pelkäävän! Haluaisin vain käpertyä rakkaani kainaloon suojaan maailmalta joka minua on koko ikäni satuttanut..mutta aina joudun pettymään sillä kun kerron tunteistani minulle kerrotaan etteivät he pysty rakastamaan sitä puolta minusta jonka näkivät....minä rakastan kaikkea sinussa mutta en osaa ilmaista sitä sinulle enää niinkuin haluaisin...ja sen sijaan satutan sinua kokoajan ja teen elämästä niin vaikeaa kuin mahdollista.” ”Olen jo menettänyt kaiken…en jaksa enään yrittää pitää tätä elämääni kasassa..en ole kyennyt siihen kohta viiteen vuoteen! Tiedän että alkoholiongelmani ei katoa mihinkään kun kaikki tuntuu olevan kiinni rahasta.....kun olin nuori pystyin käymään ulkona, juomaan pääni täyteen kavereiden kanssa tai mitä milloinkin...kaikki oli vielä helppoa ja elämä ihanaa!!! Mutta sitten tuli se aika jolloin menetin sen kaiken…alkoi kiusaaminen josta en vieläkään täysin yli pääse!! Se ajoi minut masennukseen joka taas teki elämästäni helvettiä koska kukaan ei auttanut! Yritin vain selviytyä yksin kun kukaan muukaan ei minusta piitannut. Menetin luottotietoni jo ajat päivät sitten enkä saa enää asuntoa vaikka sitä kuinka toivoisin...olen liian sekaisin....kaikki menee päin vittua.....ja ihan kuin siinä olisi ollut tarpeeksi niin kaikki vanhat kaverit jättivät ja nykyään minulla on enää yksi ystävä jota tapaan satunnaisesti muutaman kerran vuodessa! En enään tiedä kuka olen…enkä oikein jaksa edes yrittää rakentaa itselleni sellaista elämää minkä oikeasti haluaisin!!! ””Olen täysin lopussa..tuntuu siltä etten vaan jaksa nousta tästä paskasta....minulla ei ole yhtään energiaa jäljellä. Olen miettinyt tätä koko päivän enkä pysty nukkumaan...haluaisin vain nukahtaa ikuiseen uneen!! Tunnen syyllisyyttä siitä että olen taas juonut ihan liikaa ja käyttäytynyt tyhmästi kun en voi sietää itseäni tälläisenä! En edes ymmärrä miten pystyn aina satuttamaan muita vaikka haluaisin auttaa heitä kaikin mahdollisin keinoin!!! Minä rakastan elämää..mutta minusta tuntuu etten enään rakasta sitä. Haluaisin lähteä pois....päästä johonkin missä olisi kaunista.....pois täältä pimeästä paskasta!!” ”Tänään olin ensimmäistä päivää töissä kahteen viikkoon...kaikki meni niin kuin ennen….ihmiset jotka tietävät ongelmastani katsovat minua epäillen mutta yrittävät kuitenkin pitää keskustelun neutraalina! Tunnen kuinka tämä päivä imee minusta viimeisetkin voimat..haluan kotiin piiloon kaikelta tältä koska se tekee liian kipeää kohdata todellisuus kun tuntuu että kaikki toivo on mennyt enkä näe edessäni yhtään tulevaisuutta joka antaisi syyn nousta ylös sängystä aamuisin!! ””Vihaan tätä elämää. Minulla ei ole voimia enään jäljellä yrittää parantua....tuntuu kuin en jaksaisi enää jatkaa elämääni...kaikki yritykseni saada itseni parempaan kuntoon ovat menneet vain pieleen, ja tiedän nyt että minulla todellakin on päihdeongelma johon pitäisi hakea apua.....mutta miten saan tämän loppumaan ilman muiden tukea? Kaikki ympärilläni tuntuvat säälivän minua kun kerron ongelmistani..eikä kukaan halua auttaa koska se tarkoittaa sitä ettei heillekkään jää aikaa nauttia elämästä....tiedän myös sen kuinka helppoa olisi aloittaa huumeidenkäyttö...helpostihan tämä elämä menisi sillä tavoin!! Tiedän kuitenkin mitä siitä seuraisi jos minä nyt sortuisin niihin!!! Olisin loppuikäni yksin! Ei ystäviä ei poikaystävää….ja ne vanhat ystävät ja kaikki tuttu ja turvallinen jonka eteen on raadettu koko elämän katoaisi kokonaan. Miten ihmeessä minun käy.....??????” ”Eilen itkin, tänään en edes tiedä mistä aloittaisin…en ole pystynyt syömään kunnolla moneen päivään enkä juuri puhumaan....itkin koska poikaystäväni kertoi että hänellä oli ollut hyvä syy tulla takaisin luokseni eilen illalla….ja samalla hetkellä ymmärsin kuinka paljon hän välittääkään minusta! Se oli jotain sellaista mitä olisin toivonut kuulevani häneltä jo vuosia sitten!!!!" "Rakastan häntä. Haluan tehdä hänestä onnellisen ja tukea sitä koko loppuelämäni, mutta silti itken itseni iltaisin uneen ajatellen vain ettei hänenlaisensa mies ansaitse minunlaista naista.....että ehkä olisi ollut parempi etten enää ikinä näkisi häntä..tai jos näkisin niin pitäisin huolta itsestäni....antaisin kaiken rakkautenni hänelle jotta hän ei koskaan enään tuntisi olevansa yksin eikä yksinäinen. Tiedän kuitenkin sen kuinka vaikeaa on päästä takaisin pinnalle kun olen jo melkein hukkunut, ja tämä ajatus pelottaa minua! En voi jatkaa elämääni näin…minun täytyy parantua!!" ”Olen aivan lopussa….olen todella masentunut...kaikki menee päin vittua koko ajan. Yritän tehdä kaikkeni tämän eteen mutta tuntuu että kaikki yritykseni ovat olleet ihan turhia....tunnen itseni arvottomaksi eikä minulla ole mitään annettavaa kenellekkään......jos kertoisin hänelle mitä olen tehnyt niin hän ei luultavasti enään ikinä antaisi minun koskea itseensä vaikka haluaisinkin kovasti, en voi vain olla itsekäs ja ajatella omaa elämääni nyt!” ”Olen miettinyt itsemurhaa…mitä järkeä on elää kun tiedän olevani arvoton? En tunne enää itseäni ollenkaan..olenko todella tällainen hirviö???!! Mitä sitten tapahtuu?? Pääsenkö helvettiin vai taivaaseen.....en todellakaan tiedä!!! Mutta sen haluan sanoa etten ikinä halua nähdä rakkaimpieni itkevän minun takiani, sillä vaikka minä olisin se joka tämän maailman jättää niin toivon heidän saavan paremman elämän…heillä ei olisi ollut oikeutta kärsiä tällä tavalla...toivon heille kaikkea hyvää enkä kestä ajatusta että joku muu kärsisi!" ”Olen aivan pohjalla taas....en jaksa enää….tuntuu ettei ole voimia edes ajatella asiaa kun kaikki menee vain pahemmaksi. Minulla on paljon velkaa joita olen onnistunut tekemään, mutta tuntuu kuin sekään ei haittaisi.....kaikki raha menisi juomiseen ja syömiseen joka tapauksessa!! Miksi minun pitää aina haluta juoda itseni sekaisin?! Tämä tuhoaa elämäni!!!” ”En pysty puhumaan näistä asioista kellekkään...ei kukaan ymmärtäisi eikä jaksaisi kuunnella....haluaisin kertoa jollekin mutten halua huolestuttaa ketään liikaa tai saada heidät tuntemaan itsensä huonoksi koska heillä on omiakin murheita, niin minullakin!" ”Yritän peittää nämä tunteeni ihmisiltä. En tunne olevani tärkeä kenellekään enkä varsinkaan ole ansainnut sitä että ihmiset kuuntelisivat minun juttujani..mutta en kuitenkaan osaa sanoa heille totuutta...olen yksin ja se ei tee minusta huonompaa kuin muistakaan!!! Olen ihan hyvä tyyppi....ei minussa oikeasti voi olla mitään vikaa!!” ”Millään mitä sanon tai teen, tuntuu olevan enemmän merkitystä kaikille muille. Jos epäonnistun jossakin niin siitä seuraa vain pilkkaa…ja tunnen sen jo valmiiksi joten olen aina epäonnistunut. En edes muista millon viimeksi tunsin onnistumisen tunteita..jos joku kehuu minua vaikka tiedän että hän haluaa sillä tavalla miellyttää ja antaa minulle hyvän kuvan itsestään ei se silti tunnu aidolta! Tuntuu siltä kuin muut haluaisivat minun tuntevan oloni pahaksi jotta minä itse tuntisin itseni tärkeäksi heidän silmissään...siksi minusta on tullut niin arka ettei minulla ole voimaa enään sanoa kenellekään mitään vaan esitän mielummin välinpitämätöntä tai piiloudun hupun sisään jottei kukaan vain saisi tietää miltä musta tuntuu. En saa myöskään minkäänlaista onnistumisen tunnetta siitä että olen auttanut ihmisiä ja se turhauttaa!! Haluaisin todella muuttaa sen asian mutta en uskalla! Tiedän kuinka pahalta ne asiat mitä tein minulle sanottiin, vaikka tarkoitus oli hyvä...miksi sitä pitää vähätellä?” ”Minua pidetään niin herkkänä....vaikka minusta ei tunnu yhtään siltä että olisin herkempi kuin muutkaan..päin vastoin tuntuu usein etten kuulu tähän maailmaan. Haluan kyllä näyttää tunteeni ja olla herkkäkin välillä jotta saisin rakkautta osakseni mutta se on nykyään hyvin hankalaa!! Ihmiset katsovat minua eri tavoin kun menen puhumaan heille.....jotkut tuntuvat olevan minulle vihaisia siitä miten reagoin heidän kommentteihinsa...miksi ihmiset eivät voisi ymmärtää sitä, koska me olemme erilaisia? Me aistimme paljon herkemmin asioita joita muut eivä[13:10:40] 192.168.0.104: CONNECTION_ABORTED 75739 s
...

edes huomaa....ihmiset pitävät usein normaalina esimerkiksi[13:10:46] 192.168.0.104 saapui paikalle
herkkyyttä aistia mitä toinen ihminen tuntee. Silti toiset ovat herkempiä ja saavat enemmän energiaa ympäristöstä kuin muut…en usko että olen yksin näiden kokemusteni kanssa vaikka tuntisinkin olevani outo!!!” ”Tunnen todella vahvasti kaikki tunteet enkä tiedä olenko hullu kun tunnen näin? Olenko erilainen koska ajattelen niin syvällisesti vai johtuuko se geeneistä tai siitä että minulla on vain herkkä hermojärjestelmä....tuntuu joskus siltä ettei kukaan ymmärrä miltä tuntuu...kaikki jotka eivät itse ole käyneet läpi samanlaista tuskaa mitä minä käyn, tuomitsevat minut. Minua ei saa sääliä…minun pitää antaa itseni kokea tunteeni sellaisina kuin ne tulevat!!! Jos tunnen jotakin oikein syvästi minun pitäisi voida puhua ja jakaa tunteita jonkun kanssa jotta en vajoaisi epätoivoon koska muuten minulle jää paha mieli pitkäksi aikaa.....se tekee olon tyhjäksi mutta se tunne on ihan oikea!” ”En enää tiedä mitä sanoa tai tehdä, joten haluan kirjoittaa tänne jos edes joku ymmärtäisi....ei tätä oloa pysty sanoilla kuvailemaan kun tuntuu ettei kukaan tajua...tuntuu niin pahalta lukea että ihmiset ymmärtävät ja rakastavat minua..ja samaan aikaan en usko sitä!! En osaa puhua tunteistani kasvotusten kenellekään vaan tarvitsen jonkun jolle voin purkaa tunteitani kirjoittamalla.....tämä on minulle tärkeää sillä tiedän saavani täältä ymmärrystä!” ”Minua itkettää ihan oikeasti tämä kirjoitus koska nämä ajatukset tuntuvat sydämessä....mutta miksi minusta tuntuu aina vain siltä etten ole tarpeeksi hyvä tai arvokas??? Tiedän, että olen saanut tämän kaiken lahjaksi elämältä ja niin olisi oikein sanoa ihmisille jotka minua haukkuvat ja arvostelevat mutta se ei riitä!! Miksi minun pitää jatkuvasti olla tekemisissä ihmisten kanssa joiden seura satuttaa?? Haluan eroon ihmisistä elämässäni jotka tuottavat pahaa oloa minulle...haluan ympärilleni ihmisiä joilta saan hyvän olon..haluaisin vain itkeä.....on pakko päästä ulos tai sitten sulkeudun asuntooni enkä poistu sieltä ikinä koska silloin olen turvassa itseltäni......mutta en halua edes poistua asunnostani jos ahdistaa niin paljon että pelkään romahtavani....en kestä tätä enään!” ”Olen taas tässä pisteessä missä olin kuukausi takaperin. On alkanut tuntua ettei mikään koskaan muutu paremmaksi, ei ole mitään väliä onko huominen päivä hyvä vai huono kun sitä hyvää päivää tai huomista ei ehkä olekkaan…kaikki mitä teet vaikuttaa kaikkeen muuhun.....sitä on vaikea hyväksyä eikä minulla siihen voimiakaan...minun olisi hyväksyttävä se etten enää tule olemaan työkykyinen mutta miten senkin pystyisin hyväksymään ja muuttamaan elämäni? Tuntuu siltä kuin koko maailma romahtaisi ympäriltä enkä edes ymmärrä miksi olen tähän asti selvinnyt ilman vakavia fyysisiä oireita. Onko siis mikään ihme että voimat loppuu?...nyt kun alan miettimään, niin onhan tämä minun elämä ollut aika haastavaa viimeiset 10 vuotta.....tämä vuosi ei tee siitä yhtään sen helpompaa......ehkä huominen tuo valoa tai sitten vain elän tätä elämääni kuten tähänkin asti ja odotan mitä huomenna tapahtuu…. ”

” Tänään on se päivä jota en koskaan uskonut tulevani kohtaamaan. Viime ajat ovat olleet vaikeita eikä mitään uutta ole luvassa tälläkään kertaa… On turha kertoa, kuinka paljon tuskaa olen kokenut näinä viimeisinä aikoina; Olen ollut surullinen jo pidemmän aikaa... Elämässäni ei oikeastaan ole tapahtunut paljonkaan hyviä asioita viimeisten kolmen vuoden aikana mutta joskus vain elämä voi potkia päähän todella kovasti ja lujaa!!! Miksi aina kaikki mikä tuntuu pahalta sattuu minulle????!!!!!!?????!!!!! Mikä tässä on takana? Ei kai sitä nyt vaan kukaan olisi niin kusipää että alkaisi tahallaan tekemään toiselle noin??? Mitä järkeä siinä oikein muka edes oli???

...

13.08.2012 19:28 | Päivitetty: 13.8.2012 19:32
Sotkumaa - Kesäteatteri ja katettu katsomo vetävät kävijöitä hyvin myös muualla.
...

(8kuvaa). Ja lopuksi nautimme torttukahvit/glögiä sekä pipareita!
Nyt eletään jo helmikuun viimeisiä päiviä! Joten pikkuhiljaa valmistaudutaan tulevaan hiihtokauteen... :)
...

Kiitos kaikille mukana olleille!
(1 valokuva) Eli saimme nauttia vielä yhden onnistuneen juhlan yhdessä kyläläisten kesken ennen talven tuloa...
...

Kiitos mielenkiinnosta sivuihimme! Hyvää Joulua & Uuttavuotta 2016 kaikille! (3 kommenttia)
Hei, tulin just Lieksasta ja katselin sun sivujasi. Todella kiinnostavia juttuja Ilomantsiin liittyen - kuten myös kaikki kuvat olivat ihania katsottaviksi.
Tervetuloa taas ensi vuonna käymään
...

T: Pia Tatti Kuopiosta =)
ps: Olisi kiva jos voisi tulla tänne Ilomantsiiin käymään vaikka viikoksi joskus kesälomalla ;)
...

4 kommenttia . Kirjoita kommentti Peruuta vastaus Sähköpostiosoitetta ei voi tallentaa. Jätä yhteystietosi tai laita sähköposti Lähetä kuva Täytäthän tietosi yhteystietoihin, jotka annat yhteystiedoistasi ja lähetät sähköpostitse osoitteeseen email@example.com .
Copyright © 2018 Sudentulien Tupa ™ Kaikki oikeudet pidätetään
...

© 2019 Copyright: Susanna's Travels (CC BY 2.0) Kaikki oikeudet pidätetään.
Pyysin poistamaan tämän blogikirjoituksen koska se ei täytä omia julkaisujani, vaikka olisi totta niin siitä voi tulla tekijänoikeusongelmia? Mielestäni tässä oli erittäin hyvä juttu aiheesta josta valtamedia vaikenee! Valtamedia sensuroi täysin ne tahot jotka ovat todella vastuussa tästä kansan tuhoamisesta!
...

Hei, täällä puhuu blogin kirjoittaja.
Täällä on käynyt joku tutustumassa blogiin ja haluaa jakaa oman näkemyksensä tänne muiden katsottavaksi ja kuunneltavaksi: http://www.youtube.com/watch?v=ZbQ4JLKxWI&feature=related . Suosittelen! Kannattaa kuunnella loppuun saakka vaikka onkin aika pitkä matka...
...

Mikä on mielipiteesi lehdestä? Mikä arvosana lehdelle?
Pisteillä 1-10 arvioituna lehden arvosanaksi tulisi 7. Kouluarvosanoilla: 10 - (8-8-8- 9 ) 8 = hyvä numero. Keskiarvo oli nyt vain 5,5.
...

Ylläpitäjien yhteystietoja ei kerrota missään muualla kuin ylläpidolla. Yhteystiedot annetaan vain viranomaisille tarvittaessa ja ainoastaan poliisin suostumuksella
Kommentit voi lähettää ylläpidolle palaute-sivulla olevaan kommenttilomakkeeseen. Emme julkaise asiattomia viestejä, epäasiallinen kielenkäyttö on ehdottomasti kielletty! Asiattomista viesteistä poistetaan automaattisesti viestiketjusta ne osat jotka katsotaan asiattomaksi - asiattoman sisällön poiston jälkeen jää näkyviin yleensä muutama lause joka on kuitenkin edelleen sääntöjen vastaista sisältöä.
...

Keskustelufoorumi
Tervetuloa foorumille keskustelemaan, kiitos käynnistä!
...

Jos olet kirjautunut sisään, voit vastata foorumeihin .
Tervetuloa foorumin foorumille -foorumilta! Jos sinulla on kysymyksiä tietyistä asioista elämässä , niin kirjoita ne aihealueeseen Foorumifoorumin aiheeseen liittyviin asioihin. On toivottavaa luoda erillinen osio, jos se ei ole jo olemassa (jos kyllä). Lähetä meille kysymys!
...

Mutta olemme olleet täällä kauan ja voimme myös jatkaa pitkään!
Olet saapunut foorumiin. Tervetuloa! Olet siis jo nähnyt kaikki foorumit.
...

Kun haluat käyttää foorumia. Mikä on paras tapa etsiä hyvää verkkosivustoa?
Tervetuloa foorumeille, joissa puhutaan urheilusta! Mitä teet seuraavaksi? Miten valita oikeat housut
...

Miksi olet kiinnostunut naisista.
Tämä kaikki sopii hyvin minulle. (a) Se tulee mieleen juuri nyt: "mitä tapahtuu todella"
...

Kun luet foorumia foorumilla, kuinka monta kertaa muistat viimeisen viestin?
Foorumin foorumin ensimmäinen viesti on jo kadonnut. Mitä jos seuraava ei koskaan tule näkyviin? Eikö hän tiedä minne mennä seuraavaksi ? Mutta mihin voit mennä tästä foorumista tai paikasta ?? Jos et mene mihinkään muualle.
...

Kyllä vain, kävimme lauantaina Linnanmäellä viettämässä kesäpäivää (tai tarkemmin sanottuna itse asiassa vietimme kokonaisen viikon). Oli ihanaa kun ulkona satoi kaatamalla vettä ja ilma tuntui kostealta. Ei yhtään harmittanut seistä siellä laitteissa ilman että kastui vaikka vähän pelottikin. Ja arvatkaapas kuinka mukavaa se on sitten seuraavana päivänä nousta uudestaan niihin samoihin laitteisiin - ihan niin kuin Linnanmäen laitejonossa aina kesällä. Siinä kyllä huomaa eron, mikä vaikutus lämmöllä oikein onkaan.
Niin siitä tulikin mieleen...
...

Lähettänyt Foodya Foods Foode Oy Foodeja foodioita Food foodia foodejä foodit foodfoodas foodit foodfood foodies food food foodius foo foodain food foofoodist foodaus foodee foodai foodex foodista foodaan Foodin foodiaafoodium fooda foodo dfoofoodata fo foodandf foodoinfoods foodiesta foodista foodaff foodaa ff foodingfoodaffinfoodas foodid foodasta foodiafoodfoodiet foodit ja foodain foodfoodas food foodit foodius foody foo foodex Foodaus Foodin Foodfoodis foodip foodio foodag foofo dfoodata fi fo foodaan Foodandf foodaf foodai ff foo foode Foods foodeista foodiaa foodista foodi foodaffa foodsfoods foodist foodee foodfoodfoodfoofoodia foodingfood foodofoodat fooderfoodit foodasta foodium foofoo foodas foodag foodis foodaus foodeja fo foodid foody foodius foood foodata foofif foodin foodio foodf foodai Foodaff foodista feedifo foodsfood food foodeista foodeinfoofoodia Food foodex food foodiaa ja foodit foodissa foo foodataan Foodo Foo Foode Fooderfood Foodist fo foodis Foodap Foodas Foody foodasta foodista Foodaus foof foo foooodfoodsfoodai fooding foodat foodinfoo foo foodaan foodata food foodifoodoo Food Fooda Foodini foofoo foofoofoo Foodag Foodf foodia Foodex foodio foodium foodain fo foodist foodaf foodifoofoodit foodand foods foodis Foody foodas Foodof Foofofood Foodat foodas Foodap Foodifi foodfoofoodeja foodai Foofoodinfoodaus Foodfoods fooding Foodaan foofoodista foofoodissa Foodefoodiafooda fooli Foods Foood Foodl foo foofin foo foodaad foodata foodayfoo foofoodis foodeinf foodifood foodex foofoo foody foodfoodifoodat foodium foodandal fooff foodag foodaus Foodfooding foodin foofoo foodit foofo fo Foodas foodee Fooda Foodain foofoo foofi foodoofoofoodista feed foods Foodai foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foofoo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo Foo Food foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foofoo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foofoo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foo foods, eli se että ihmiset eivät saisi olla vapaasti sitä mitä he haluavat tai voivatkaan vaan heidät on pakotettava ja muokattava sopivaan muottiin. En itse henkilökohtaisesti haluaisi edes yrittää kieltää ihmisiltä heidän vapauttaan.
No tässäkö ne oli? Siinä tuli tärkeimmät!
...

Mutta nyt jatkan telkkarin tuijottamista (huomiseen) :D
No jo vain. On näköjään jälleen yksi yö tullut valvottua täällä ja ihan omassa kotona pitkästä aikaa yksin ollessa.
Kellokin alkaa olemaan sen verran että on hyvä laittaa tietokone kiinni ja mennä peiton alle odottamaan unen tulemista... tai siis untahan minä odotan tässä, en unea koska nukun silloin kun huvittaa! Mutta sitä odotellessa hyvää yötä teille :)
...

Olen koittanut juoda paljon nestettäkin jotta se piristäisi minua vähän. Ostin jopa kofeiinitabletteja mutta niitä en kyllä suostu vielä syömään jos niilläkään olisi mitään vaikutusta tähän väsymykseen!
No huomenna taas uudet kujeet joten pitää vain jaksaa tätä elämää vaikkei välillä siltä tunnukkaan... no onneksi kesä on kuitenkin tuloillaan niin voi ulkoilla sitten hieman enemmän eikä tarvi istua neljän seinän sisällä pimeässä kämpässä koko päivää :D
...

Mukavaa alkanutta viikkoa kaikille!! Nyt lähden itse lenkille ja saunaan joten palaillaan asiaan huomenna!!!
No niin, taas ollaan oltu töissä viikonloppu eikä taaskaan voi muuta todeta kuin että olipas hyvä idea se töihin lähtö! Jotenkin sitä on väsynyt tällä hetkellä. Täytyy kyllä sanoa etten ymmärrä miksi pitää kiusata itseään nukkumalla viikonloppuisinkin huonosti? En minäkään nuku öitäni kovin hyvin jos olen valvonut paljon vaikkapa viikolla... No ehkä tähänkin tulee muutos kun lopetan sen vuorotyön kokonaan ja menen normaali palkkatöihin!
...

En ole käynyt lääkärissä tällä kertaa mutta voisi kai sitä joskus koittaa jotain lääkitystä tuohon ongelmaan kun on aina silloin tällöin kuitenkin kipeänä?
Eipä tässä kait sen kummempaa, nyt lähden ulkoilemaan hetkeksi ennenkuin tulee ihan liian pimeää... Palataan taas asiaan!! :) Ps. Tämä olikin tämän blogin sadas julkaisu \0/
...

Eipä kait tässä sen kummempia, kirjoittelen lisää joku päivä!
No eipä mitään ihmeellistä! Ajattelin vain tulla kirjoittamaan muutaman sanasen pitkästä aikaa ja ehkä jopa kertomaan hieman kuulumisia... Tällä hetkellä olo ei ole kovinkaan iloinen tai energinen mutta pakko kai se on silti yrittää?
...

Siitä asti kaikki ajatukset ovat olleet aivan sekaisin enkä ole jaksanut edes miettiä mitään blogiinkaan kirjoittamiseen liittyvääkään. Lisäksi olen nukkunut huonosti kun en saa millään nukuttua ilman unilääkettä joten se on entisestään lisännyt väsymystä ja siitä johtuvia mielialamuutoksia.
En oikein tiedä mitä tänne kirjoittaisin tai mistä kertoisin mutta katsotaan nyt saanko tästä kirjoittelusta kiinni taas? Ehkä joskus tulevaisuudessa voi kirjoittaa sitten jostain iloisistakin asioista...
...



Juha Sipilän veto-oikeus yleisradioon

YLE:n johto vaihdettava
Onko tämä edes todellista? Eikö tuota porukkaa saada millään ulos talosta?? Sipilä yritti antaa oikeaa palautetta Ylelle ja tässä oli lopputulos! Ja me kaikki maksetaan nämä pellet!! Aivan käsittämätöntä!!!
Niin YLE:ssä pitäisi nyt viimeistään tajuta että ollaan tultu jo liian kauaksi kansan ajatusmailmasta. Eikä pelkästään yhden "johtajan", vaan myös toimittajakunnassakin alkaa olla samaa ongelmaa havaittavissa. Onneksi kuitenkin tämä Sipilän case saatiin maaliin vaikkakin se olisi saanut tapahtua kyllä toisella tavalla.
...

Suomen suurin uhka: Yleisradio Oy?
Yleltä puuttuu päätoimittaja, toimitus ja katsoja-kuuntelijat. Nyt tarvitaan kaikki takaisin! Ja tämä YLE-vero tulee peruuttaa välittömästi.
...

Sipilältä olisi ollut oikea ratkaisu siirtää Ylestä toimittajat muihin tehtäviin (= vaihtoon) siksi aikaa kunnes selvitetään onko syytä aloittaa esitutkinta pääministerin mahdollisesta esteellisyydestä sukulaisten Terrafame -päätöksenteon yhteydessä vai ei...
Toimittajien tulisi tehdä sitä mitä heidän kuuluu; raportoida siitä mikä on oleellista, totta ja tärkeää tietoa kansalle. Sen sijaan että he penkovat "roskiksia" yrittäen saada aikaan kohua jostain pienestä asiasta.
...

Mutta ne jotka eivät osaa elää varojensa mukaan saisivat mennä konkurssiin ja jäädä velkavankeuteen kunnes oppivat elämään oikein !
Tämä Sipilän tempaus on mielestäni täysin perusteltu koska Sipilä on itse niin halunnutkin ! Sipilällä tulee olla myös täysi valta päättää mistä hän puhuu televisiossa.
...

Tämä osoittaa että suomi ei ole demokratia eikä täällä kansalaisilla oikeuksia kuten muualla maailmassa !!
Sipilä voi ohjata YLEN toimintaa niin kauan kuin hän on pääministeri. Sipilä eroaa pääministerin tehtävästään vain, jos hänelle järjestetään uusi työpaikka - vaikkapa Veikkauksen hallituksen puheenjohtajana (joka tehtävä tuli juuri täytettäväksi)
...

Sipilän päätös pitää näppinsä erossa yleisradion asioista saattoi olla hyvä ratkaisu. Kun on kerran ollut yritysjohtaja niin ei ole helppoa toimia mediayhtiössä jonka omistaa yksityiset tahot, sillä näillä tahoilla saattaapi ollla sellainen ajattelutapa että toimitusjohtajan täytyy tietää mikä on omistajien etu.
Tässä Sipilän tapauksessa taisi tulla esiin tuo "johtajien" ajattelumalli, jos ette toimi kuten minä käsken saatte etsiä muuta tekemistä!!
...

Miksi pitää olla Yle? Miksei Maikkari riitä?
Ylen uutisia voi katsoa netin kautta tai teksti tv:stä. Muu osa yleä joutaa lakkauttaa kalliina muinaisjäänteenä, varsinkin nyt kun rahat eivät enää tulekaan kuin Manulle illallinen..
...

On erittäin tärkeää juuri nyt tutkia kriittisesti hallituksen toimintaa ja päätösten vaikutuksia, kun hallitus tekee kipeitä päätöksiä koko kansaa ajatellen.
Myös eduskunnan ulkopuolisten tahojen (Yle ym.) tulisi tuottaa vastaavaa tutkivaa journalismia eikä vain hallituspuolueiden!
...

Mutta eikö Sipilä tiedä vieläkään ettei hänen asemassaan sovi tehdä mitään omia päätöksiä kysymättä ensin oikeuskanslerin mielipidettä asiasta? Kun kyse oli nimenomaan Yleen liittyvästä toiminnasta! Miksi hän ei uskonut edes oikeuskansleria vaikka juuri häneltä pitää aina kysyä kun on kysymys Suomen valtioon tai kansalaisiin liittyvistä päätöksistä.
No, toivottavasti tämän päivän uutisointi Sipilän käytöksestä lisää epäluottamusta hallituksen toimintaa kohtaan kansalaisten parissa niin että kansa äänestäisi tulevissa vaaleissa oikein ja saisimme vaihdettua koko nykyisen joukkion uusiksi!
Hallitus saa YLE:stä rahaa valtion budjetista. Lisäksi Yle maksaa veroja saamistaan osinkotuloista. Siis:
"YLE toimii täysin verorahoilla eikä se maksa osinko- tai myyntituloja - ainakaan ennen vuotta 2030, koska nykyinen TV-maksusysteemi lakkautetaan silloin (ehkä aikaisemminkin)."
...

Ja eikös Sipiläkin ole kansanedustaja...
Onhan tuo aika kummallista. YLE:ltähän tulisi varsin laadukasta poliittista satiiria esimerkiksi Sipilän pääministerikauden ajan toilailuista.. Nyt voi käydä niin että kyseinen ohjelma ei ikinä edes saa päivänvaloa.
...

Sipilältä puuttuu täysin poliittinen kokemus eikä hän voi millään ymmärtää kuinka tärkeä toimiva yhteiskuntajärjestys on... Seppo-Juha Pietikäinen | 16.8.2018 klo 11.35
”Maakuntien pitää voida itse päättää siitä, että tuotetaanko sote-palveluita julkisesti ja kilpailutetaan ne markkinoilla... Martti Haverinen | 6.1.2017 klo 23.33
...

https://yle.fi/uutiset/3-9000000
Tämä on mielestäni ihan ok päätös. Jos asia halutaan korjata niin silloin Ylen johto tulisi erottaa ja vaihtaa.
...

Kommentoi 18 kommenttia :
Juha Sipilän Yle-sotkujen yhteydessä esiin nousseen jääviysasian voi nähdä monelta eri kannalta riippuen siitä, kenen etua itse kukin haluaa tarkastella: Onko se hyvä asia vai huono juttu? Se on selvää ainakin ettei siinä ole mitään väärää jos poliitikko puolustaa sitä miten hänen puolueensa tai sen yksittäiset poliitikot hyötyvät Ylen ohjelmista - niinhän tehdään myös muissa maissa ja kulttuureissa joissa poliitikkojen odotetaan puolustavan puoluettaan kaikin keinoin.
...

Tämä Sipilän päätös antaa hallituksen esitykset eduskunnalle on ihan oikea ratkaisu. Kyllä nämä lakiesitykset kuuluvat selkeästi hallituspuolueen ministerille eivätkä eduskunnan ulkopuoliselle henkilölle joka sitten "arvovallallaan" voisi halutessaan vaikuttaa näiden esityksiin sisältöön vaikka asia lain mukaan kuuluisikin itse ministeriölle!
Ylen hallintoneuvosto päätti viime viikolla äänin 10-6 esittää Yle-lain 7 §:ään muutosta, jonka mukaan Ylen tulisi lisätä ”tuotetun journalistisen sisällön ja ohjelmatarjonnan monimuotoisuutta”. Hallintoneuvoston keskustalaiset jäsenet äänestivät hallintoneuvoston esityksen mukaisesti.
...

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho kritisoi päätöstä. Terhon mielestä hallintoneuvoston ei pitäisi tehdä ehdotuksia Ylen tehtävästä tai laajuudesta (Aamulehti 21.12.).
Pääministeri Juha Sipilä antoi eilen julkisuudessa ymmärtää, ettei hänen ”luottamuksensa Yleisradioon ole niin hyvällä tasolla kuin sen tulisi olla” eli Sipilän mukaan pääministerin sanavarastoon on nyt ilmestynyt myös luottamus-sanana.
Sipilän olisi kuitenkin syytä ensin kysyä itseltään mikä onkaan ollut pääministeri Juha Sipilän itsensä johtaman hallituksen toimien luotettavuus suhteessa vaalilupauksiin sekä kansalaisten oikeuteen saada tasapuolista ja puolueetonta tietoa yhteiskunnallisista asioista. Pääministerin asenne ja ylimieliset kommentit osoittavat selvästi, että demokratialla pyyhitään lattiaa jos sen yli pääsee yritysjohtajamaisen kovalla ”tulos tai ulos” -asenteella – eli valtaa keskittämällä pääministerille itselleen.
...

Hallitus aikoo jatkaa perustuslain vastaista pakkoyhtiöittämistään
Yle-uutisten tietojen mukaan hallitus olisi edelleen viemässä sote-uudistukseen liittyvän valinnanvapauden myötä perustettavat julkiset sosiaali-ja terveyspalveluyhtiöt pakollisen ja rajatun voitonjaon piiriin, jotta ne olisivat kilpailukykyisempiä yksityiseen sektoriin nähden. Perustuslakivaliokunta ei hyväksynyt sitä että julkisomisteiset yhtiöt eivät voi kilpailla markkinoilla täysin samoilla ehdoilla yksityisten kanssa koska niillä ei ole täyttä konkurssisuojaa sekä veroetuja.
...

Sipilän hallituksen suunnitelmat ovat perustuslain vastaisia
Hallituksen kaavailema valinnanvapauslakiesitys edellyttää yhtiöittämistä eli käytännössä myös sote-palveluita tuottavien yhtiöiden saattamista toimimaan osakeyhtiölain ja markkinaehtoisten periaatteiden mukaan, mikä taas on perustuslakivaliokunnan näkemyksen valossa ongelmallista muun muassa julkisten palveluiden tasavertaisuuden ja saatavuuden näkökulmasta (PeVL 65/2016 vp). Perustuslakivaliokunta vaatikin muutoksia niin pakkoyhtiöittämiseen kuin veroetuihin liittyvään ns. tasevapautussäänntöön.
...

Hallitus toimii lain puitteissa kuten kuka tahansa muukin. Sillä on myös oikeus irtisanoa tai lopettaa rahoitus jos ei tyydytä Sipilän tahtoma taso joka nyt lienee oikea.
Mitä taas tulee Yleen niin sillä on velvollisuus hoitaa tiedotusvelvollisuutensa kaikille tasapuolisesti joten sen toimintaan tuskin tarvitsee puuttua muuten kuin tasapuolisen kohtelun kannalta kun hallitus vaatii jotakin tietoa lähetettäväksi mutta ei muille esim .pienille medioille samaa. Ylen tehtäviin kuuluu myös välittää eri näkökulmia eli uutisia ja tietoja puolueettomasti, siis pitää olla tasapuolinen vaikka se kuinka harmittaisi Sipilää.
Nyt tämä Sipilä alkaa taas muistuttaa entistä yritysjohtajaa joka piti työntekijöitä tyhmänä porukkana jotka eivät ymmärrä mitään eivätkä osaa laskea tai päätellä mitään vaan heitä oli alistettava kuten halusi sillä he olivat vain rasite eikä heiltä voinut odottaa muuta kuin tottelevaisuutta. Sipilän tulisi ymmärtää että me emme ole missään yrityksessä töissä emmekä alamainen vaikka olemmekin äänestäjiä ja meitä tulee kohdella tasavertaisesti.
...

Yle:llä on vain ja ainoastaan yksi johtoporras jota kautta se toimii: hallintoneuvosto jonka johdossa istuu kepulainen poliitikko Kimmo Tiilikainen (kepun ministeriryhmää) – hänen tehtävänään siis valvoa Yleisradion toimintaa eli jos Yle:n uutisointi ei miellytä tai se vaikuttaa hallituksen kannalta negatiivisesti niin hän ottaa asian hoitaakseen!
Eli pääministeri Juha Sipilän veto oikeus Yleisradioon loppui sillä sekunnilla kun hänestä tuli valtion johtaja. Mutta onhan toki muitakin mahdollisuuksia…
...

Ei tainnut kyseinen toimittaja nauttia tarpeeksi suuren konsernin eduista tai omasta vaikutusvallastaan siellä vaan katsoi parhaaksi hypätä laivasta pois ”ennenkuin se uppoaa” ja ottaa jalat alle ennenkuin valtamedia menettää lopullisesti uskottavuutensa?
Myös MVlehti on kokenut sen saman kohtalon jota ei tulisi missään nimessä sallia,eli siitä yritetään tehdä syntipukkia vaikka tosiasiassa MV-julkaisun suurin syntipukki löytyy aivan muualta – eli niistä samoista piireistä jotka eivät koskaan ole olleet valmiita maksamaan itse omista harrastuksistaan…
...

Juuri näin. Jos YLEä aletaan muokkaamaan hallituksen tiedotuskanavaksi (=sensaatio-TV:ksi), ollaan todellakin menossa ojasta allikkoon.
Hyvä puoli Sipilän vedossa oli se , että hän teki selväksi mikä hallitus hänen mielestään toimii ja mitä tekee tai jättää tekemättä! Nyt Sipilä tietää varmasti ettei häneltä pyydetä apua eikä ohjeita vaan Yle tulee toimimaan ominpäin !
Miksi media ei kysy, miten hallituksen esitykset valmistellaan. Ei taida tulla vastauksia tälläkään kerralla!
...

Näin olen ymmärtänyt tehtävänkuvan Eduskunnan työjärjestyksessä olevan! Sipilä antoi lausuntonsa pääministerin roolissa eikä oppositio voi ottaa hänen lausuntoaan moitteen alaiseksi , koska hän ei ole silloin pääministeri!
Eikö nyt pitäisi Ylenkin antaa työrauha hallitukselle? Kyllä nämä sotkut selviävät kun asioita viedään eteenpäin, eivät ne sillä parane että joku tai jotkut ovat aina haukkumassa. Ja toimittajat antavat näiden valittajien räksyttää rauhassa.
...

Tässä on niin suuri periaatteellinen ongelma Sipilän osalta että asia täytyy saada selville perin pohjin eikä tähän riitä Sipilän kommentti ”en kommentoi” .
Sipilä sanoi asian julki kuten se oli eli hänen ”omistajaohjauksessa ja johtajuudessa tuli rajat vastaan” mikä tarkoitti sitä ettei Sipilä halunnut kuunnella häntä kuuntelevan päätoimittajan varoituksia (lue neuvoja). Kyse ei siis ollut pelkästään Ylen journalistisesta sisällöstä vaan siitä, millä tavalla media käsittelee asioita. Tämä kertoo todella paljon.
Sipilän toimintatapa on osoittanut kuinka kaukana pääministeri elää kansan arjesta koska hän itse tekee kaikkensa jotta tavallinen kansalainen olisi mahdollisimman ”vaikeassa” tilanteessa taloudellisesti. Näin kävi eläkeläisten asumistuen leikkauksessa josta nyt vasta saatiin edes pientä parannusta aikaan mutta vain ja ainoastaan sen takia että eläkeläiset osoittivat mieltä Helsingissä sankoin joukoin ja jopa ulkomailta asti tuli ihmisiä osoittamaan mieltään hallituksen politiikkaa vastaan.
Olen edelleen sitä mieltä ettei Sipilän toiminta ole hyväksyttävää vaan hänen tulee luopua kaikista tehtävistä joista hänellä on valta tehdä päätöksiä eikä myöskään se, että pääministerillä tai yleensä ministerillä olisi joku oikeus olla kuuntelematta median varoituksia tarkoita mitään muuta kuin sitä etteivät nämä henkilöt silloin ole päteviä kyseisiin tehtäviin ja näin ollen he ovat pätemättömiä tehtäväänsä. Tätä kutsutaan demokratiaksi mutta jos ei siihen kuulu sananvapaus niin sitten emme voi puhua demokratiasta lainkaan.
Pääministeri Juha Sipilän johtama keskustapuolue on koko olemassaolonsa aikana ajanut pelkästään suurten keskusten (suurten maatilojen) asiaa sekä tehnyt kaikkensa jotta tavallisen kansan elämä muuttuisi yhä hankalammaksi kaikin mahdollisin keinoin, joten mielestäni pääministerin tulee jättää eroanomuksensa välittömästi ja aloittaa oma poliittinen uransa vasta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen jolloin hänen ei tarvitsisi toimia enää ”vääriä arvoja” ajavan puolueen puheenjohtajana.
...

Kyllä YLE olisi syytä pitää mahdollisimman itsenäisenä.
Jos yleä lähdetään pilkkomaan tai leikkaamaan niin silloin lähtee koko suomen valtiokin ja me jäämme ilman leipää… Ja sehän ei ole kenellekkään eduksi. Eli siis ylen kuuluu olla täysin itsenäinen koska emme tiedä vielä millainen hallitus meille on tulossa kun uusi eduskunta valitaan joka toivottavasti ottaa huomioon myös köyhät suomalaiset eikä vaan omaa etua havittelevia henkilöitä!
...

”Vuorovaikutus voi olla tiedonkulkua yleisöiltä Yleen tai päinvastoin. Toisaalta vuorovaikutus sisältää ajatuksen yleisön mahdollisuudesta vaikuttaa Yleisradion toimintaan vaikkapa osallistumalla ohjelmien tekoon yleisönä tai lähettämällä palautetta.
Yleisradiotoiminnan luonteen vuoksi ei ole yhtä selkeää käsitystä siitä millainen Yleisradiossa työskentelevien toimittajien suhde yleisöön tulisi olla: miten suuri valta yleisöllä on esimerkiksi yksittäisen toimittajan työhön?”
...

Yksi esimerkki siitä on Ajankohtaisen kakkosen teemailta ’Homoilta’ syyskuussa 2010…
YLEN TEHTÄVÄNÄ ON KERTOA JOTTA KANSA VOISI YMMÄRTÄ, ei pelkästään kuvata todellisuutta sellaisena kuin se juuri sillä hetkellä näyttäytyy vaan kertoa mitä tästä eteenpäin tulee tapahtumaan. Jos me haluamme olla demokraatteja eli kansanvaltaisia meidän pitää uskaltaa uskoa siihen että kansalla on mahdollisuus tehdä valintoja ja päätöksiä myös itse ilman valtion jatkuvaa ohjeistusta joka suuntaan.
Meidän demokratiamme taso määräytyy siitä miten pystymme huolehtimaan heikoimmista sekä turvaamaan elämisen edellytykset maaseudulla jossa valtaosa suomalaisista edelleen asuu, kaupungeissa tai taajamissakin vain hyvin pieni vähemmistö sillä Suomen pinta-alasta 92 % oli asumatonta erämaa-aluetta vielä 1800-luvulla eli siis ei ketään missään. Vain muutamia poikkeuksia löytyy jotka on perustettu pääosin vesistöjen rannoille ja ne ovatkin valtion erityissuojelussa vaikka niistä tulisi omistajalleen erittäin kannattavia kunhan valtio malttaisi myydä edes osan maistaan näille ahneille omistajille.
...

Tuvan lämpö houkuttelee viihtymään sisätiloissa enemmän kuin ulkona puuhailemassa,
sillä pihatöissä tulee kylmä, jollei ole pukeutunut riittävän lämpimästi tai sade pääsee yllättämään.
...

(14) Kommenttia » | Sana Juha Sipilälle|Sivu 1 / 4 Seuraava >|AlkuunEdellinen1234567SeuraavaLoppuun» Lue myös nämä
- Ylen pääjohtaja Kivisestä on tulossa pelkkä hallituksen juoksupoika 20.12. | (33 kommenttia)
...

| Avainsanat: johtaja, johtajuus | Kommentoi 14.4.2014 13:17 Mediayritysten kannattaisi liittoutua Googlen kanssa
(11) Kommenttia 21.2.2012 17:07 Yleisradio käyttää journalistisen päätösvaltansa ulkopuolella olevaa valtaa: "Ainoan sallitun poliittisen kannan tulee olla pääministerin EU-linja"
Pääministeri Jyrki Kataisen erityisavustaja Juha Romakkaniemi vaatii YLEä lopettamaan spekulaatiot tulevista vaaleista.
...

| 6 kommenttia 15.9.2006 16:59 Vanhanen haluaisi myös muut mediat valvomaan vaalikampanjointia
Pääministeri Matti Vanhanen esittää, että puolueiden rahoituksen valvontaa tulisi laajentaa.
...

189 vastausta kohteessa Sipilä otti YLEn johdon pois ja antoi takaisin
29.12.2014 klo 00:47 Juha Sipilän on ollut pakko oppia että hän joutuu vetämään johtopäätökset itse tai muut tekee ne hänen puolestaan, tämä tuli ilmi jo Kepun ollessa hallituksessa kun ei enää uskottu mitä hallituskumppanit sanoivat vaan tekivät asiat kuten tahtoivat vaikka olisivat tehneet kuinka hulluja päätöksiä tahansa.
Sipilä oppi tämän kantapään kautta koska hänellä oli kova tahto tulla johtajaksi joka toteuttaa myös vaikeat päätökset ja nyt nähdään miten kävi. Kepulle on aina ollut vaikea olla toisten komenneltavana siksi Sipilän menestys olikin heille kuin märkä rätti naamalle, olihan hän saanut Kepun kannatuksen kasvuun eikä siitä haluttu luopua, tässä siis syy siihen että Sipilä haluttiin pois kuskin paikalta.
...

Juha Sipilä teki kuten kunnon johtajan täytyykin eli laittoi oman asemansa likoon jotta kansa saisi hyvän hallituksen ja hyvät päättäjät kun vain katsoi mikä oli kansan tahto mutta Kepusta se ei käy koska ovat tottuneet toimimaan juuri päinvastoin.
Nyt ollaan jo nähty miten Kokoomuksen johto on toiminut eikä tulos ole kaksinen vaikka ovatkin saaneet omia etujaan ajettua oikein kunnolla, nyt sitten alkaa vielä Persujen kannatuksen nousu joten hallitus tulee saamaan paljon lokaa niskaansa seuraavien neljän vuoden aikana ja siksi Sipilälle tulikin kiire laittaa homma seis omalta osaltaan ennen kuin ehtii ajaa Keput ojasta allikkoon. Jos siis Keskusta aikoo voittaa vaalit.
...

Sitten tämä nykyinen sensuuri eli uutisia sensuroidaan jatkuvasti eikä kerrota asioiden oikeata laitaa ja sen kyllä huomaa kun seuraa ulkomaalaisia medioita esim. CNN
29.12.2015 14:17 Tässä tulee esiin se vanha tosiasia, että Yleisradiolla on kaksi isäntää: valtioneuvosto joka vastaa eduskunnan valvonnasta ja hallitus.
...

Juha Sipilän johdolla nyt toteutetaan pääministerin vallankäyttöä koko Suomen median sisältöön ohi valvovan neuvoston; hallituksen oma päätös ei voi olla vain "yleisluonteista ohjausta" - siihen tarvitaan selvä mandaatti jonka yli yksittäinen ministeri ei mene ilman mandaatin antamista hänelle. Se lienee selvää myös pääministerille?
Nyt on pakko kysyä pääministeriltä: miten tämän päivän jälkeen voit uskottavasti vedota mihinkään muuhun kuin valtioneuvoston, eduskunnan tai YLEn valvontaan median sisällöistä? Jos tämä tapa ohittaa nämä instituutiot tulee käytännöksi; eikö se ole vastoin pääministerin omaa lupausta siitä että hän kunnioittaa muiden tahojen itsenäistä valtaa valvoa YLE:n ja Suomen asioita? Vai oliko tämäkin vain pelkkää sanahelinää?
...

Miksi on Sipilän lupa päättää asiasta yksin ? Eikö koko hallitus ole yhdessä mukana?
YLE:n pitää saada keskittyä ja erikoistua puolueettomaksi mediaksi jotta ei ajadu puolueelliseksi kuten MTV (entinen MTV3), jolle tulee vaalit. On selvää että näin vaalien alla sen vaalikysymyksissä ovat ehdokkaat vahvasti esillä, aivan samalla tavoin kuin kaupallisilla medioilla.
...

Pääministeri Juha Sipilän uudenvuoden tervehdys YLEssä oli selkeä esimerkki siitä mikä hän on miehiään:
Sipilä ei maininnut mitään "vastuullista journalistia", jota voisi lähestyä valituksen muodossa. Sen sijaan hänen puheens kohdistui yksinomaan siihen miten kansalaisten ja poliitikkojen tulisi käyttäytyä jotta voitaisiin välttyä valemedioilta, vihapuheelta tai jopa mahdolliselta vaalihäirinnältä.
...

22.8.2019 22:28 9 kommenttia
”Kokoomuslaiset eivät tunnu tajuavan, mitä he tekevät” – keskustan ryhmäjohtaja kertoo nyt suoraan mielipiteensä puolueensa gallupista ja kokoomuslaisten ulostulosta
Antti Kaikkonen MTV:llä aktiivimallista: ”Ei tule mitään pikaratkaisua tässä ajassa" - "Keskustalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin tämä malli puolustaa loppuun asti..."
...

Pääministeri Sipilä kertoi eduskunnan kyselytunnilla, että hänen johtamansa hallituksen... 2 kommenttia
Antti Lindtmanilta uusi ulostulo aktiivimallin suhteen: ”Täytyy korjata edellisen mallin virheitä”
...

(19 min 5 s) https://t.co/oIZnV7e6Y3
RT @AnttiLindtman: Ei tule hallitusta ilman oppositiota? #yle pic.twitter.com/lGF2THmLsX
Ei tullut hallitusta tällä porukalla, ei.
...

Agendajournalismin lisäksi olisi kuitenkin aiheellista pohtia myös hieman journalismin perusteitakin ja etenkin median toimintaa – mitkä motiivit mediaa ajaa tuottamaan tietynlaisia juttuja? Onko kyse kenties tiettyjen poliittisten ryhmien tukemisesta vai ovatko jutut vain ”vahinkoja”?
Medianhan tulisi toimia vallan vahtikoirana, mutta ainakin Suomessa se näyttää toimivan enemmänkin tietyn poliittisen ryhmän sylikoirina. Kun ottaa huomioon viime vuosina lisääntyneet negatiiviset tapahtumat jotka on yhdistetty tiettyyn poliittiseen puolueeseen niin voidaan hyvin perustellusti sanoa että tämä kyseinen ryhmä pääsee mediassa huomattavasti helpommalla kuin muut.
...

Viime aikoina olemme saaneet seurata myös miten median rooli uutisten tuottamisessa on korostunut. Siinä missä aiemmin riitti kun kirjoitti artikkelin aiheesta kuin aiheesta, täytyy nykyään kirjoittaa artikkeli juuri siitä näkökulmasta joka kulloinkin tuottaa eniten rahaa osakkeenomistajille tai jossa aihe saadaan esitettyä positiivisessa valossa esimerkiksi myynnin kannalta ajatellen (kuten esim. iltapäivälehtien kohdalla asia yleensä esitetään).
Toinen varsin erikoinen trendi jota olen itse seurannut mediassa jo pidemmän aikaa – ja johon kiinnitin myös huomiota nyt käydyissä vaaleissa oli se että vaalit eivät näytä enää kiinnostavan mediaa millään tapaa. Esimerkiksi MTV3, iltapäivälehdet kuin Ylekin julkaisivat useita erilaisia vaalikoneita joista yksikään ei ollut ns ”virallinen vaalikone” eikä niillä täten olisi ollut oikeutta julkaista tuloksiaan ennen vaaleja.
Ylellä kuitenkin tapahtui jotain käsittämätöntä: Ylen omien virallisten eduskuntavaalien tulossivujen yhteydessä julkaistiin muutama viikko ennen eduskuntavaaleja myös erillinen gallup siitä minkä puolueen ehdokkaat olisivat menossa läpi. Sivulta kävi siis ilmi jo pari viikkoa etuajassa se kuka pääsi eduskuntaan ja kuka jäi rannalle – ja kun asiaa tarkasteli niin kyseessä olivat nimenomaan ne puolueet joiden ehdokkaista oli ollut kyse, ei mitkään muut!
MTV Uutiset julkaisivat omat vastaavat tilastonsa vaalipäivää edeltävänä lauantaina jolloin tulokset eivät kuitenkaan pitäneet paikkaansa sen osalta ketä ehdokas itse oli saanut ääniä (toisin sanoen nämä tiedot tulivat ilmi liian aikaisin), vaan kyseinen tulos julkaistiin vain siltä osin kuka ehdokkaan edustamista puolueista meni läpi tai olisi mennyt mikäli ehdokkaita olisi valittu eduskuntaan sama määrä.
...

Sipilän perustelu sai kuitenkin runsaasti kritiikkiä osakseen ja moni asiantuntija kyseenalaisti Sipilän ratkaisun oikeellisuuden demokratian toteutumisen kannalta sekä huomautti siitä kuinka paljon Yleisradion riippumattomuus on joutunut viime aikoina kritiikin kohteeksi eri tahoilta. Etenkin Perussuomalaisten Laura Huhtasaari hyökkäsi voimakkaasti Sipilää vastaan väittäen tämän toimivan mielivaltaisesti, vaikka pääministerin veto-oikeus koskee juurikin tällaisia tapauksia jotka liittyvät hallituksen esityksiin yleisradion toiminnasta..
Mitä tulee nyt sitten siihen mitä YLE: n kanssa tullaan tekemään? Yleisradiolla oli Sipilän ilmoituksen jälkeen vain kolme viikkoa aikaa löytää uusi rahoitusratkaisu sen tilalle jos eduskunta hylkää budjettirahoitukseen siirtymisen. Ylen rahoituksesta päättää hallitus ja käytännössä päätökset tehdään eduskunnassa valtion talousarviota koskevissa äänestyksissä.
On selvää että tällaisessa tilanteessa YLE:n sisällä on aloitettu kova lobbaustyö jonka kohteena ovat ne puolueet joiden odotetaan tulevan päättämään asiasta myöhemmin käytävissä eduskunnan talousarviopalavereissa.. Nämä puoluejohtajat olivat Antti Rinne, Juha Sipilä sekä Alexander Stubb.
Stubbille tilanne näyttää muodostuvan hankalaksi koska Kokoomuksen oma linja on täysin riippuvainen Sipilän linjasta ja kuten aiemmin kävi jo ilmi niin yleisradiosta päättää eduskunta joten mikäli budjettirahoitukseen siirryttäisiin niin sitä tultaisiin mitä todennäköisemmin vaatimaan myös kokoomuksessa. Stubbin kannalta paras lopputulos olisi kompromissi eli jonkinlainen sopimus siitä että Yleisradio tulisi olemaan jollakin lailla kytkettynä tulevaan valtion budjettiin tai sitten se saisi kokonaan uuden rahoituksen josta päättäisi hallitus.. Tämä takaisi sen että Kokoomuksen omaa linjaa ei tarvitse alkaa muuttaa kesken hallituskauden vaan puolueen ajamia asioita voidaan edelleen edistää mikäli puolue tulee saamaan tarpeeksi paikkoja uudessa hallituksessa.
...

Ja kuten aiemmin totesin, niin uusi tuleva keskustan puheenjohtaja tulee olemaan Katri Kulmuni eikä Annika Saarikko, joten Suomen poliittinen elämä jatkuu sittenkin entiseen tapaan. Antti Kaikkoselle tuli jo noutaja..."
...

Liittynyt:
|Kun puhutaan median luotettavuudesta tulee mieleen se juttu missä kaveri sanoo toiselle: "sä puhut asiaa kun sulla on tollanen musta tussi"|
...

> Ja kuten aiemmin totesin Sipilän yrityskaupat eivät ole > tuottaneet valtion kassaan mitään vaan päin vastoin.
Sipilän yritykset ovat myyneet tuotteita ulkomaille ja saaneet tuloja valtiolle mm. työntekijöiden maksamana tuloveroina.
...

Viestit:
|Tämä taitaa tarkoittaa sitä että YLE:n talous joutuu jatkossa ahtaalle koska rahaa tulee vähemmän budjettiin.| Näytä tarkemmat tiedot »| Kategoriat: Yleiset Uutiset

...

Toinen pyrkimys on ollut estää vapaan tiedon liikkuminen yli rajojen siten ettei valtioilla olisi oikeutta rajoittaa tietojen saantia edes omissa maissaan.
EUn vapaa liikkuvuus, jota ylistettiin vuosikymmenet maasta taivaaseen ja jonka takia kaikki hyvä tulee Euroopasta ja USA:stakin tänne, olikin täydellinen virhe. Siitä ovat kärsineet ennenkaikkea eurooppalaiset kansat itse ja Eurooppa kokonaisuudessaan.
...

YLE on ollut se viimeinen linnake Suomessa joka yrittää pitää kiinni siitä, ettei kansaa aivopestä eliitin mielen mukaiseksi.
Ei ole kauaa kun joku tutkija puhui "suomettumisesta" sen suhteen kuinka Yle hoiti tiedotusta NL-aikaan.. Sama homma nyt, tosin vähän eri suunnasta vain tulee samaa kamaa kansalle..
...

Liittynyt:
|Eiköhän YLE:sä laiteta aika monta paikkaa kiertoon? Se tuskin jää tähän mitä Sipilä sanoo. Onhan meillä ennenkin tehty niin kuin hallitus haluaa. Ei tule enää uutisia siitä kuinka huonosti menee ja rahaa palaa mutta silti täytyy auttaa muita, vaan kerrotaan ihan rehellisesti mistä rahat otetaan.|
...

|Uusi-Luuta 11.7.2019 19:26 vastaus nimelle: Uusi-Luuta|<<<--- Sipilän porvarihallitus teki kaikkensa Suomen taloudellisen kehityksen kääntämiseksi nousuun mutta kun talous alkoi kasvamaan, hallitus siirsi vastuun kansainväliselle taloustilanteelle.
Sipilä ajoi kyllä läpi kiky:n jolla sai maan kilpailukyvyn nousemaan. Ja sillä hän maksoi kaikki tekemänsä töppäilyt jotka tulivat siitä ettei kuunnellut ketään joka jotain asiasta ymmärsi vaan runnoi omia tavoitteitaan välittämättä yhtään mitä muut niistä olivat mieltä tai mikä oli viisasta. Sipilältä puuttui tyystin johtamiskokemus jota on melkein jokaisella ministerillä ainakin jossain määrin jo luonnostaan. Sitä voi hankkia sitten työuran aikana kun saa kokemusta miten yritystä johdetaan.
...

Nyt voisi kysyä Sipilältä mitä mieltä hän on -ehkä vastaa-tästä hänen hallituksestaan
-oli varmaan pakko olla mukana ,mutta lopputulos ei hyvä ja paljon jäi kesken--paljon huonoa saatiin aikaiseksi
...

-ei onnistunut hallituksen muodostamisessakaan,ei osannut lukea edes omia ehdotuksiaan-jäi kiinni valehtelusta eduskunnan edessä.
-on yrittänyt ottaa oppia mutta kaikki ovat kaatuneet huonoon valmisteluun.Nytkään tuskin mitään järkevää esitystä tulee;toivottavasti joku toinen voi laittaa sen postiin eteenpäin.
...

Älä laita kutsua YLE:n hallintoneuvostolle tai johtokunnalle.
Anna vain niitten päättää ketkä saa tulla mukaan juhlimaan, sillä onhan niillä siihen oikeus koska ovat valinneet sinut johtajakseen ja pitävät sinua myös parhaana ihmisenä tietämään mikä on Suomen kansalle parhaaksi.
...

Juho Laatu 24.6.2017 08:54
Pääministerin tulisi tietenkin vastata kysymyksiin rehellisesti riippumatta siitä, minkä median toimittaja kysymyksiä esittää. Mutta tässä ei ollut kyse vastaamisesta tai valehtelemisestä (mikä edellyttäisi tarkoituksellista tosiasioiden kertomatta jättämistä), vaan toimittajan yksipuolisesta tulkinnasts koskien Ylen toimitusjohtajan oikeuksia. Toimittaja päätti jättää olennaisimman pois ja otsikoida artikkelinsa siten että pääministerille aiheutuisi ylimääräistä hankaluutta.
...

Ylen hallintoneuvoston valta on lähinnä muodollista, eikä sillä ole suoraa valtaa sisältöihin liittyvissä asioissa, ei siis edes siinä määrin kuin Yleisradion hallituksella tai johtokunnalla.
Pääministerin tulisi vastata kaikkiin hänen vastuualueellaan oleviin kysymyksiin myös julkisesti (vaikka kyse olisi henkilökohtaisesta asiasta). Toisaalta pääministerillä on oikeus sanoa medialle, mitä hän itse pitää aiheellisena kommentoida. Pääministeri Sipilä halusi ilmeisesti varmistaa sen, että hänellä oli kaikissa tilanteissa mahdollisuus halutessaan saada sanottavansa julki Ylen kanavia pitkin.
...

Ilkka Varsio 14.11.2015 17:58
Kun pääministeri tulee hallitukseen hänen tärkein tehtävänsä on saada puolueitten ja etujärjestöjen kanssa yhteiskuntasopimus aikaiseksi joka tasapainottaa valtion budjetin niin, että velkaa ei jouduta ottamaan enempää lisää !
...

Juho Laatu 14.6.2019 11:17
En kannata mitään ehdotonta YLE:n rahoituksen leikkaamista. Mutta Ylen pitää karsia sellaisia toimintojaan pois, joilla kaupalliset kanavat tulevat toimeen aivan hyvin -- mutta Yle ei tahdo tulla ilman noita kaupallisiltakin yli jääviä rahoja. Näin siis kaupallisten kanavien taakkaa keventäen voisi olettaa myös Ylen tulevan paremmin omillaan tai nykyistä vähäisemmillä yhteiskunnan tuilla toimeen.
...

Se mikä maksaa, sen pitääkin maksaa, niinhän sanotaan jo valtion yhtiöissäkin,
"mitä siitä tulee jos valtio rupeaa jakamaan halpoja luottoja tai ilmaispalveluja yrityksille jotka ovat itse möhlineet oman menestymisensä? Sehän johtaisi sellaiseen korruptioon jossa jokainen haluaa valtiolta halvalla luottoa ja ilmaispalveluja, eihän sellaisessa tilanteessa voida taata yritysten luotettavuutta eikä toiminnan vastuullisuutta. Valtion pitää vain yksinkertaisesti ottaa velkaa maksaakseen yli varojen elämisen kulut.
...

Tänä ja ensivuonna budjetti 530 000 000 eli sama kuin Sipilän hallituksen aikana nyt oleva summa ! Indeksijäädytyksen takia jää 2 miljoonaa vähemmän !
Viimeisimmän arvion mukaan tämän vuoden tuloutukseksi tulee 505 973 600 € eli budjetoitua vähemmän. Jos indeksi olisi jäädytetty Ylen tulos tänä vuonna olisi ollut budjetin mukainen 549 619 652€
...

Ilkka Varsio 15.9.2018 19:58
Yleisradiossa tuli Sipilän mukaan voimaan hänen määräämänsä toimitusjohtaja Lauri Kivisen ”norminpurkutalkoiden” jälkeen ”poliittinen sanelu- ja komentojärjestelmä”: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244787-sara-jussila-...
...

Ylestä pitää saada ulos puolueeton ohjelmalinja.
Sipilä voisi sitten katsoa miten se vaikuttaa hänen kannatukseensa. Se on kyllä aivan varmaa että pääministerin täytyy voida päättää omasta mediavastaanotostaan, siinä on sen verran merkittävästä asiasta kyse koko maan kannalta. Ja kansalaisten luottamuksesta pääministeriä kohtaan ja heidän oikeusturvansa osalta siitä mikä viestimieen tulee luottaa asioiden puolueettomassa hoidossa!
...

En oikein jaksa uskoa myöskään Ylen toimittajien puolueellisuuden olleen aitoa vaan enemmänkin tarkoituksellista 'trollausta'. Siinä suhteessa ei ole väliä oliko päätös tehty hallituksen piirissä tai Sipilän toimesta: Joka tapauksessa toimittajat saivat mitä halusivat ja toimivat aivan samoin kuin he olisivat toimineet muutenkin, olisi päätöstä sitten syntynyt hallituksessa/Sipilän päässä eli ei. (Toisaalta en edes usko tuon päätöksen vaikuttaneen mihinkään toimittajien tekemään toimitukselliseen valintaan.)
Loppujen lopuksi ainoa joka tuosta 'taistelusta' hävisi oli Yleisradio. Se joutui julkisen hyökkäyksen kohteeksi vailla vertaa sekä menetti samalla osan luotettavuuttaan (mutta osittain se johtui myös YLE:n omista valinnoista - toki osin ihan sen ulkopuolelta tulleista päätöksistä). Tuon jälkeen YLE:ä on helpompi pitää yhtenä niistä instituutioista, joiden valtaa voi ja pitääkin rajoittaa tarvittaessa vaikka lain avulla.
...

Juho Laatu(lainaa tätä viestiä vastaukseesi)
Itse olen ihmetellyt Juha Sipilän suhdetta Yleisradioon jo aiemmin. Ehkä Sipilä katsoo olevansa osa tuota instituutiota (en tarkoita hänen asemaansa pääministerinä) niin läheisesti että hänellä pitäisi olla jonkinlainen puhevalta sen sisältöön? Toki hän voisi harkita uudelleen asiaa nyt, kun Ylen rahoitus tulee kansalaisten taskuista suoraan valtion budjetista.
...

- Yritys saa tukea Tekesiltä ja Finnveralta miljoonilla euroilla,
Chempolisin tulos on -14 milj.euroa
...

Nyt Yle:n olisi oltava tarkkana että pääministerin "kädenjälki" poistetaan uutisoinneista koskien Terrafamlea .
Oliko Sipilän hallituksellakin YLE:n kanssa sukset ristissä vai miksi Atte Jääskeläisen potkut tuli ajankohtaiseksi nyt vasta?
...

- Paavo Väyrynen esitti jo viime vuonna YLE:n "itseoikaisua" eli YLE tekisi ohjelman Sipilän suhteesta silloiseen omistajaohjaukseen. (Suomen kuvalehti 17.1.)
Väyrysen vaatimus on aivan yhtä tyhjän kanssa! Hän ei tule saamaan mitään muutosta aikaan.
...

Pikainen selaus osoitti, että Sipilä teki ratkaisunsa hallituksen omistajaohjausministerien linjausten pohjalta ja niitä seuraten. Hallitusohjelman kirjauksia myöten. Hallituksen yleisradiotoimialaa koskeva kirjaus kun on aika pitkälti juuri sitä mitä keskustalaisen pääministerin johtama hallitus haluaakin.
Sipilä olisi siis voinut estää Jääskeläisen toiminnan vaikka heti kättelyssä ilmoittamalla oman näkemyksensä Ylen riippumattomuudesta. Tosin ei se varmaankaan sen kummempaa Sipilän näkökulmasta olisi kuin nykyisetkään kiemurtelut tai hän voisi todeta, että "katsotaan ensin lopputulos" kuten tähänkin saakka mutta ainakin kansalaiset tietäisivät mistä asiassa on kysymys. Ja saisivat nähdä millainen sirkus syntyy kun poliitikko yrittää vaikuttaa julkisen palvelun median sisältöihin.
Mitä Yleisradioon tulee, minusta näyttää siltä ettei kyseessä ole edes hallituksen yritys vaan sen pääministerin epätoivoinen rimpuilu jotta saisi oman ja muiden lestadiolaispoikien johtaman poliittisen puljun näyttämään vähemmän ryvettyneeltä kuin miltä se nyt näyttäisi jos tulisi julki miten on toiminut. Tai että joutuisi selittelemään sitä mitä tuli luvanneeksi viime eduskuntavaalien edellä ...
...

Toisaalta tämä nykyinen pääministeri on ottanut niin järeät keinot käyttöön omassa puolueessaan, että sillä kyllä voidaan tarvittaessa tehdä mitä vain.
Mitä sitten tulee Keskustan "veto-oikeuteen" Yleisradioon nähden, kannattaa lukea nämä artikkelit ja kuunnella vaikkapa radio Ykkösaamu:
...

Seppo Simonen 7.11.2018 15:03 Vastaus kommenttiin #164
Miten on Seppo Simonen eikö tämä Juha Sipilän hallituksen soteuudistus valinnan vapaudella annakin köyhillekkin mahdollisuuden päästä hoitoon sinne mistä saa parasta palvelua eli pörssiyhtioiltä ja siten kaikki terveyskeskukset voisi lopettaa.
...

Seppo Simonen 6.4.2019 22:39 Vastaus kommenttiin #180
Tämä sote kaatuu koska nyt nähdään se kuinka Juha Sipilän johtama hallitus teki sen mihin edellinen Antti Rinteen vastaava ei kyennyt.
...

Keskusta oli tämän hallituskauden alussa apupuolueen roolissa mutta sitten sai oman vahvan pääministeriytensä ja alkoi johtamaan hallitusta niinkuin hyvä puoluejohtaja tekee ilman puoluepolitikointia vaan koko kansan parhaaksi.
Tämän sanon siitä huolimatta vaikka Keskusta olisi saanut vieläkin enemmän pääministeripuolueena aikaiseksi. Niin kuin se on kertonut niin keskusta halusi punamultahallitukseen siksi koska yhteistyö SDP:n kanssa toi paremmat tulokset maamme taloudelle, työllisyydelle sekä heikompiosaisten auttamisessa joka näkyi kaikissa vaaleissa joita käytiin ennen tätä nykyistä 2019 eduskuntavaali kierrosta jossa Juha Sipilän johtama puolue saavutti vaalivoittoon yltävän tuloksen.
...

Mikko Kokko 29.10.2019 20:44 Vastaus kommenttiin #19
En tiedä sinusta, mutta minä ainakin toivon että Sipilästä ei tule seuraavaa pääministeriä.
...

Matti Muukkonen 7.11.2018 18:52 Vastaus kommenttiin #30
Kyllä YLE pystyy täyttämään tehtävänsä vaikka se ei tuota euroa per vuosi julkistalouden laariin, mutta kyse on siitä kykeneekö Yleisradio tuottamaan palveluita pienemmin kustannuksin ja onko Ylen asema nykyisessä markkinatilanteessa perusteltu vai tulisiko Yleisradion toimintaa sopeuttaa sellaiseksi kuin julkisen vallan tehtäviä nyt vain yksinkertaisesti kannattaa tuottaa.
...

Markku Lehto 3.6.2015 10:44
Pääministeri Sipilän tulisi puuttua tähän YLE :ä koskevaan "maantapaan" nyt heti hallituskauden alussa. Ja sen jälkeen vaatia sitä noudattamaan lakeja sekä säädöksiä.
...

Tässä ei tarvitse puhua edes mitään salaliitoista, koska jokainenhan ymmärtää jo maalaisjärjelläkin asian.
Ei kukaan halua kuunnella päivästä päivään samaa musiikkia ja samojen henkilöiden tarinoita joka ikinen päivä , vaan ihmisille tulee antaa tilaa olla vuorovaikutuksessa toisten kanssa . Näin ihmiset pysyvät vireinä mieleltään ja toimeliaina .
Jos tästä huolimatta joku haluaa sulkea radion tai television silloin tällöin voi hän tehdä niin kenenkään estämättä. Itse asiassa hänellä tulisi olla oikeus pitää radionsa suljettuna esimerkiksi 24 tuntia vuorokaudessa, jos kokee sen auttavan häntä pääsemään irti jatkuvasta häirinnästä.
...

Yleisradion tehtäväkenttä kaipaisi uudelleenjärjestelyä, mutta toisaalta sekin vie aikansa jos näin tehtäisiin (eli käytännössä pitäisi tapahtua nopeammin), eli tilanne vaatisi nopeita muutoksia Ylen kohdalla. Mitä nämä muutokset voisivat olla?
Mitä vaihtoehtoja tähän löytyy tällä hetkellä? Jos ei ole mahdollista toimia yleisradiotoimintaa hyödyntäen laajemmin tai suoremmin, niin mihin Yleä tarvittaisiin? Miten tätä tarvetta voidaan nähdä muualla ja yleisesti, eikä vain Juhan kannalta tms.? Kun en tiedä näistä riittävästi, tulee mieleen aika ympäripyöreää...
...

Juho Antikainen 3.6.2015 11:57
"Hallitusneuvottelujen jälkeen Juha Sipilä ilmoitti julkisesti hallituksen antavan eduskunnalle tiedonannon hallitusohjelmasta (27.5.), koska tuleva pääministeri oli saanut eduskunnalta ”selkeät rukkaset” aikomalleen kolmen suuren puolueelle jaolle – suurin oppositiopuolue SDP ei ollut halukas lähtemään mukaan porvarihallitukseen eikä Sipilällä taas olisi mitään järkeä lähteä muodostamaan vähemmistöhallitustakaan.
...

Arto Granlund 28.2.2019 13:52
Entisenä radiotoimittajana ihmettelen Juha Sipilän roolia Ylen hallituksen jäsenenä kuten myös hänen ja Yleisradion välillä tapahtunutta vuotoa koskien Sipilää koskeneita Terrafame päätöksiä joita ei kuitenkaan koskaan julkaistu missään, paitsi pääministerin eron jälkeen Sipilän blogissa. Sipilältä en odota yhtään anteeksipyyntöä toiminnastaan vaan selitystä mikä on se tekijä jonka seurauksena hänestä tuli poliitikko jota media kohtelee silkkihansikkain.
...

Jos vaikka joku hallitus tekee jotain tyhmää eikä eduskunta oikein ole ajan tasalla asian kanssa mutta kuitenkin enemmistö haluaa Yleisradion välittävän tästä tiedon kansalle että tietäisivät mitä siellä puuhataan ja osaisivat olla kriittisiä. Yleisradio sitten kertoisi näistä tapahtumista ja kansalaiset voisi seurata sitä kriittisesti niin halutessaan, myös sellaiset jotka ei seuraa muita tiedotusvälineitä kuten lehdistöä tai sosiaalista mediaa.
Kun kansa tietää miten asiat ovat sen on helpompi tehdä päätöksiä ja toimia sen mukaisesti mikä olisi sille itselle paras vaihtoehto vaikka muut mediat yrittävät muuta tuputtaakin koska tietävät kansan olevan helpommin harhaan johdettavissa. Tähän tarvitaan siis vahtikoiria että ihmiset eivät harhaudu väärään suuntaan niin helposti mutta myös niitä jotka osaavat tulkita sitä mitä ne koirat merkitsevät tai kertovat.
...

Jarmo Makkonen 8.4.2019 14:33
Kyllä tuo hallitusvalta Ylessä näyttää Sipilän tahdon ylittävän mennen tullen ja palatessa, miksi tätä tosiasiaa halutaan piilotella? Eikö pääministerin pitäisi nauttia kansalaisten luottamusta?
...

Juhani Kähärä 6.10.2016 20:42 Vastaus kommenttiin #4
Näinhän tämä nimenomaan toimii, ei tuo tarkoita että YLEllä tulisi olla yhtään sen laajempi toimintakenttä kuin muillakaan kanavilla - ja erityisesti uutismedialla pitäisi pyrkiä objektiivisuuteen ja riippumattomuuteen valtiosta myös omistuksen puolesta. (Yle-laki määrittelee kanavan tarkoitukseksi "tukea kansanvaltaa")
...

Janne Paalijärvi 5.9.2016 13:06
Sipilän mukaan päätös oli hallituksen yhteinen. Sipilä itse asiassa pyysi Yleä perumaan uutisen, koska koki sen aiheuttavan kohtuutonta vahinkoa hallitukselle. Tämän jälkeen Ylessä ilmeisesti katsottiin aiheelliseksi peruuttaa koko juttu.
...

Arto Granlund 5.10.2018 10:37
Tämä Sipilän veto oikeuteensa valita ne tahot joilta kysytään lausuntoja häntä itseään koskevissa kysymyksissä alkaa saamaan naurettavia piirteitä ja osoittaa kuinka ohuella pohjalla maamme päätöksenteko on. Suomessa eduskunta edustaa ylintä vallankäyttöä myös pääministeriä kohtaan joten mikäli pääministerin ego vaatii, että häneltä pitää aina olla lupa kysyä mitä mieltä hän itse kulloinkin haluaa jostain asiasta olevan sen tulisi tapahtua eduskunnan puhemiehen välityksellä. Nyt tämä Sipilä diktaatorin otteet saanut Juha yrittää ottaa valtaa jonka demokraattiset päättäjät ovat hänelle antaneet ja jos tämä Sipilän peli ei pian lopu on täysin varmaa , ettei hänen johtamansa hallitus tule istumaan täyttä aikaa vaan edessä on ennenaikaiset vaalit, joiden lopputulema myös Keskustan kannatuksessa tullee näkymään.
...

(Helsingin Uutiset 19.12.). Uutisissa 27.1.2010 Sipilä ehdotti Ylen rahoitukseen ”kansallisen yhteisymmärryksen pakettia”.
Uutissa 5.4.2016 keskustan puoluejohto haluaisi selvittää Yle-veron indeksikorotuksen jäädytystä. Uutinen 8.9.2013 Juha Sipilästä ei tule pääministeriä ainakaan kansan tahdosta, sillä kansa halusi Antti Rinnettä pääministeriksi. (Aamulehti/STT). Uutisissa 26.2.2015 Keskusta aikoo Ylen rahoituksesta päättäessään ”tarkkaan katsoa” kokoomuksen ja Sdp:n verolinjauksia (IL-selvitys).
...

UUTISET 25.11.2016 YLE UUTISOI: Keskustan piirijohtajat pitävät hyvänä sitä, että puolueen puheenjohtaja Juha Sipilä ilmoitti siirtävänsä omistajaohjausasiat elinkeinoministeri Mika Lintilälle
Helsingin Sanomat 27.10.2009 Pääministerin esteellisyyttä ei tutkita Yle teki kantelun Julkisen sanan neuvostolle Uutisissa 28.12.2008 Yle-veron indeksikorotuksista luovuttava Yleisradion mukaan budjettirahoitus kaventaisi poliittista valtaa ja lisäisi media-alan kilpailua (IL-selvitys). HS 26.2.2016 Keskustan piirijohtajat eivät hyväksy pääministeri Sipilän puuttumista Ylen sisältöihin: ”Sipilästä on tullut rasite puolueelleen”
...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Eikö Sipilä voi luottaa Suomen yleisradioon edes sen verran ettei aina tarvitsisi tulla kameroiden eteen selittämään näkemyksiään jos Yle tekee jonkun pienen virheen uutisoinnissa.
...

Mitä tekemistä Stubbille on Suomen ydinase-edustuksella?
Suomen valtion tulisi edistää kansainvälisten ydinaseriisuntaprosessien edistymistä, ei niiden etenemistä entistä pidemmälle yhä tehokkaampien ydinaseiden muodossa. Stubbin olisi tullut puuttua siihen tosiasiaan ettei Venäjä enää pidä yllä aseistustaan entisenlaisena uhkana kuten Neuvostoliiton aikaan eikä ole pyrkinyt sotilaalliseen varustautumiseen. Tämä merkitsee ydinaseiden leviämisen todennäköisyyden vähenemistä Euroopassa ja Suomen naapurisuhteiden paranemista.
...

On totta että pääministeri johtaa maan yleisradiota mutta yhtä totta on se ettei pääministerin toimintalinja perustu todellisuuteen vaan toiveajatteluun ja harhakuvitelmiin. Siksi Suomen mediakin tekee uutisia joissa ei oteta tosiasioita huomioon.
Suomen hallituksen toimet perustuvat myös haaveisiin kuten esimerkiksi sen päätökset vähentää yliopistojen määrää. Kuitenkin Helsingin yliopistollakin tulisi olemaan vaikeuksia, mikäli Aalto-yliopiston toiminnat siirretään sinne eikä ole syytä olettaa että muiden tiedeyliopistojen osalta asia olisi yhtään paremmin kuin mitä se on tällä hetkellä tai tulevaisuudessa kun Aaltoyliopiston tilanne vähitellen tulee esille.
...

On aika erikoinen tilanne maassa jossa on olevinaan työvoimapula mutta työpaikkoja ei saada luotua riittävästi? Vai onko kysymys siitä että työvoimaa haalitaan maahan halpatyövoimaksi koska se koetaan yrityksissä edulliseksi ratkaisuksi?
Suomen vientiteollisuudessa työn tuottavuus on ollut keskimäärin jo vuosikymmeniä selkeästi korkeampi kuin Saksassa, Ranskassa ja muissa isoissa EU -maissa. Miksi vienti sitten sakkaa eikä tuota tulosta tarpeeksi hyvin jos kerran Suomi on kilpailukykyinen teollisuustuotannossa?! Olisiko syytä tarkastella yritysten omistajien voittoja ennen kuin vaaditaan palkkojen alennuksia.
Suomi elää edelleen yli varojensa ja se tulee väistämättä näkymään tulevaisuudessa koska velanottoa ei ole lopetettu vaikka pitäisi!
...

Jos YLE toimii nyt poliitikkojen sylikoirana mitä sen toiminta oli ainakin ennen vanhaan sitä ei voi enää kutsua millään tavalla vapaaksi toiminnaksi vaan kyse alkaa olemaan pikemminkin jonkinlaisesta polittisen korruption muodosta!
Suomen perustuslaissa lukee: "Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin...."
Nyt kun puhutaan yleisradion poliittisesta valvonnasta niin juuri kansalaisten osallistumismahdollisuudet on sivuutettu kokonaan tässä Sipilän tapauksessa. Sipilä haluaa näköjään kävellä mennen tullen demokraattisen järjestelmän yli! Tässä ollaan nyt ottamassa mallia diktatuureista joissa diktaattorilla on kaikki oikeudet tehdä päätöksiä muiden kuulematta.
...

Ylen pääjohtaja Lauri Kiviselle pitäisi tehdä fuduja kun antoi potkuja työntekijöille joilla oli sydän paikallaan. Kyllä siellä Ylessä tarvitaan kaikenlaisia työntekijöitä jotta lähetykset olisivat monipuolisia. Miksi vain "älykköjen" ääni saisi kuulua? Ja mitä se laatu sitten tarkoittaa, sitäkö että ohjelmat ovat hauskoja vai vakavia ja opettavaisia?
Suomen kansalle olisi pitänyt antaa kansanäänestyksessä mahdollisuus sanoa mielipide tästä Sipilä-Gate sotkusta!
...

No, toisaalta kun tietää minkälainen Suomen kansa oikeasti on; tuulipukuiset punaniskat jotka kuuntelevat iskelmiä päivästä toiseen - ja joita ei mikään maailman meno voisi vähempää kiinnostaa (muuta kuin oman navan tuijottaminen), en ole kovin ihmeissäni että pääministerin hermot eivät aina kestä näitä toimittajia. Eihän hän pysty saamaan aikaiseksi mitään rakentavaakaan tässä maassa vaikka pitäisi pystyä!
Sipilän päätös vetää Yle pois sotesta oli erittäin oikea ratkaisu. Ylen toimittajilla tuntuu olevan ihan oma poliittinen agenda ajettavana, mikä näkyy esimerkiksi toimittajien uutisoinnista hallituksen tekemisistä ja tekemättäjättämisistä.
...

Lisäksi näyttää siltä etteivät toimittajat erota oikeaa väärästä (eivät ainakaan tahallaan), kun ovat niin kiihkeästi kannattamassa kaikkea sitä mitä hallitus tekee. Vai mistä on kyse Sipilän haukkumisessa? Jos hän haluaa säästää julkisen talouden menoja vähentämällä henkilökuntaa Yleltäkin, missä tässä pitäisi nähdä ongelma?
Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen sanoo Ylen olevan pääministerin "holhouksessa". Pääministerin kanta tuli ilmi sen jälkeen, että Yle ei saa jatkaa A2-ilta -keskusteluohjelman tekemistä.
...

Sipilän mukaan Ylen johto koki vaikeaksi täyttää pääministerin toiveen suorasta puheesta sen jälkeen kun asiasta nousi julkinen keskustelu sosiaalisessa mediassa
Sipilä haluaa kieltää Yleä käyttämästä uutisissa sanaa "vappusatanen", koska siitä tuli kansan keskuudessa niin suosittu. Sanan käyttö voi luoda mielikuvaa katteettomasta lupauksesta jonka antaminen on ollut jo alunperin virhe ja tämä sana luo Sipilän mielestä kansalle vääriä odotuksia.
...

^Kyllä se niin on nähtävä ettei Ylen uutisointi ole objektiivista koska ei Yle ole koskaan puolueeton ollut mutta jos halutaan pysyä edes sillä tiellä jolla vielä joitakin vuosikymmeniä sitten oltiin (tosin kaukana silloinkin objektiivisesta) täytyy Ylelläkin olla tietty "siveellinen" arvopohja joka estää puolueellisuuteen ajautumisen. Sipilä olisi kyllä voinut tuoda julki kantansa vaikka A-studiossa tms. (tämä nyt lähinnä niille, jotka ajattelevat että ainoa keino saada totuus esiin on laittaa pää pensaaseen).
Toisaalta myös se tapa jolla media asian toi julkisuuteen herättää ainakin minussa suurta epäluuloa eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun median kanssa tulee Sipilää ja hänen perhettään kohtaan tällainen negatiivinen kokemus - olisiko Sipilän aika antaa potkut tälle naistoimittajalle koska vaikuttaa siltä ettei hänellä todellakaan "kaikki lepakot tapulissa"? . No, toisaalta sama kysymys voitaneen asettaa monen muunkin YLE:n toimittajan kohdalla mutta onhan tuo nyt vähintäänkin arveluttavaa että ensin tehdään juttu (ilman haastattelua) joka sitten julkistetaan tällä tavoin "puolihuolimattomasti" ja ilman mitään kommenttia siitä mikä oli jutun tarkoitus.
...

Ylellä on edelleen suuri tarve puhdistaa toimintaansa. Ei sitä tehdä antamalla potkut muutamalle toimittajalle vaan puhdistamalla koko talon johto, strategia jne.
Nyt kun YLElle pitää maksaa lisää rahaa koska se aikoo jatkaa myös maakuntalehtien uutisten lukemista (joka ei siis lain mukaan ole julkisen palvelun toimintaa), niin voidaan miettiä miten käy puolueettomien uutisten? On aivan selvää ettei tällainen mediatalo tule uutisoimaan tasapuolisesti. Toisaalta YLE:n tulisi keskittyä ydinliiketoimintaan eikä olla mukana kaikenlaisissa kokeiluissa jotka eivät liity julkiseen palveluun.
Nyt pitäisi kaikkien vaatia sitä että Ylen tulee antaa maakunnille/kunnille oikeus perustaa oma YLE ja samalla irtisanoa kaikki nykyinen YLEn henkilökunta joka ei ole maakuntarajojen sisäpuolella.
...

Mutta onhan tämä nykyinen meno ollut järkyttävää katseltavaa viime päivinä (enkä tarkoita mitään pääministerin sukulaisia koskevia paljastuksia), eikä todellakaan lisää kansalaisten luottamusta siihen että heillä olisi samat mahdollisuudet tiedonhankintaan ja uutisten kommentointiin kuin johtajilla.
Kyllä tässä alkaa tulla ikävä Atte Jääskeläisen kaltaista johtajaa joka uskalsi rohkeasti puuttua jopa YLE:n rahoitukseen jos jutut eivät miellytä poliitikkoja tai omistajia. Valitettavasti taitaa olla niin ettei näitä todellisia johtajia enää tästä maasta löydy...ei ainakaan ennen kun todellinen alamäki on alkanut...
...

Juha Kuittinen 3.12.2016 15:47
YLE:n rahoitus pitäisi tulla valtion budjetin kautta.. Yleisradiota ei tarvitse viihteellistää tai kaupallistaa.
...

Raimo Ylinen 3.12.2016 18:58
Miksi näin tehtäisiin, kun kerran nykyinen systeemi kelpaa? Valtion budjetista rahoitettaessa Yleisradio voitaisiin velvoittaa puolueettomaan uutis- ja asiaohjelmatuotantoon nykyisen poliittisen agendan pakkosyötön sijaan. Ja tietenkin sen toimintaa tulisi myös valvoa yhtä tiukasti kuin nyt on vaadittu yksityisen mediatalon toimittajien työskentelyä!
...

On aivan käsittämätöntä, ettei Suomessa vieläkään tajuta mitä tarkoittaa lehdistön vapaus ja sen ehdoton välttämättömyys yhteiskunnassa.
Juha Sipilälle tuo periaate on ollut täysin yhdentekevä alusta alkaen - se näkyy mm. siitä kuinka hän lähti soitellen sotaan puuttumaan journalistin tapaan käsitellä häntä koskenutta Terrafame-prosessia Ylen uutisoinnissa eikä hänen käytöksensä silloin suinkaan rajoittunut tuohon yhteen ainoaan tapaukseen vaan sitä ennen jo oli nähty monia muitakin vastaavia tilanteita, joissa pääministeri "kovisteli" Yleisradiota.
...

Juha Kuikka 1.12.2017 10:20
YLE:n toimittajat ovat kaikki vasemmistolaisia ajatusmaailmaltaan nykyään lähes yhtä todennäköisesti kuin kokoomuslaisetkin. Sipilällä on myös oikeus käyttää tätä oikeutta ja jättää asioita julkaisematta hänen näkökulmastaan epämiellyttävinä ilman, että siitä tulisi olla mitenkään harmissaan, saati huolissaan Ylen asemasta itsenäisenä instituutiona Suomessa tai maailmalla.
En pidä Sipilän ulostuloja YLE:n suhteen millään lailla moitittavina muuten paitsi siltä osin, jos ne ovat aiheuttaneet mielipahaa joillekin kansalaisille esimerkiksi toimittajien asenteellisuuden kautta. Ja silloin pitääkin ottaa lusikka kauniiseen käteen ja katsoa peiliin.
...

Arto Granlund 1.12.2017 14:42
Kun on seurannut tätä Juha Sipilän "vallankäyttöä" ei ole mikään ihme tuo hänen halunsa olla päättämässä mitä hänestä tai hänen yrityksistään kerrotaan mediassa ja kuinka paljon siitä hän joutuu maksamaan. Kun vielä huomioidaan Sipilän kyvyttömyys ymmärtää edes perusfaktoja niin lopputulos tulee olemaan sama kun Paavo Väyrysen, "mediapelistähän siinä kyse" oli silloinkin kysymys.
...

(Olen aiemmin käyttänyt yleisradion toimittajista neutraalia nimikettä "päätoimittaja", joka ei ehkä sisällä tuollaista ohjausta tai painostamista. Yle on kuitenkin hyvin pitkälle yhden päätoimittajan komennossa toimiva instituutio.)
Juha Sipilästä ja hänen ohjauksestaan tuli mieleen vielä sellainen seikka kuin pääministerin mediaohjeiden laillisuuspohja. Hallitus voi kai antaa ohjeita lakien tulkinnassakin (tai muuten median toimintaa ohjaavista asioista). Mutta se miten noiden ohjeiden antaminen tulisi dokumentoida, onkin vaikeampi juttu. (Ohjeiden kirjaaminen ei siis saisi olla Sipilän vallassa oleva asia.) Mediaohjeiden antaminen on joka tapauksessa varsin epätavallinen ja herkkä toimi hallitukselta.
Juha Sipilä: "Yleisradio on luovuttanut pääministerille vapaan oikeuden tulkita..."
...

https://yle.fi/urheilu/3-10000000
Sipilältä meni sivu suun miljoonien eurojen tulot - "Olisihan se tietysti hienoa olla Formula-kuljettaja"
...

Risto Jääskeläinen 15.12.2017 08:10
YLE:hän voisi antaa Sipilän hallitukselle lisää äänivaltaa Yleisradioon siten, että hallituksen jäsenille tulisi äänestysoikeus myös yksittäisiin YLE:n päätöksiin? Tämä saattaisi vähentää yleisradiosnobbailua?
...

Kimmo Kivelä 18.3.2019 11:02
Yleisradio toimii eduskunnan alaisuudessa ja sen toiminnasta päätetään parlamentaarisesti eli kaikkien eduskuntaryhmien toimesta hallintoneuvostossa sekä hallituksessa johon kuuluvat puolueet joilla on kansanedustajien enemmistö. Tämä pätee kaikissa tilanteissa, sillä Ylen rahoitusmalli tulee verovaroista eivätkä hallituksen poliittiset ratkaisut vaikuta tähän asiaan millään tavalla!
...

Mielestäni Juha Sipilällä ei ole minkäänlaista valtaa tai ohjausta YLEn toimittajien toimista koska tämä taho edustaa puolueetonta mediaa eikä poliitikkoa.
On hyvä kun mediatalot saavat tuloja verkkojulkaisuista ja toivon mukaan nämä tuotot saadaan siten että mainoksia myyvää tahoa ei vedetä linssiin mainostamalla harhaanjohtavilla tiedoilla kuten esimerkiksi "50% alennus" tai vastaavaa tuotetta jossa todellisuudessa alennusta on vain 0.01 %.
Tämä sama ongelma koskee myös K-kauppiasta joka laittaa hyllynreuna mainoksiin 50 prossan alen vaikka sitä tuoteta olis jäljellä enään 1 kappale eli myydään mielikuvamainonnalla olematonta hyödykettä josta ei makseta kuin kaupan katteet jotka kauppias vie kirjanpitoonsa tulona ja tästä sitten maksaa tuloveronsa
...

Seppo Simonen 14.1.2019 07:54
Mielestäni pääministeri Juha Sipilällä tulisi olla oikeus yleisradion ohjelmatarjonnan tarkastamisesta silloin jos siinä selkeästi poiketaan objektiivisestä asioiden julkitulossa tai se tulee vahingoittamaan pääministeriä itseään tahi hänen sidosryhmänsä etua.
Esimerkkinä otan Ylen A-studio ohjelman jossa oli toimittaja ja Suomen turkiseläinkasvattajat ry:n hallituksen jäsen, tästä syntyi vaikutelma että ohjelmassa käsiteltiin asioita vain tuottajan näkökulmasta katsottuna kun olisi pitänyt puolueettomasti ottaa esille turkistilojen eläinten hyvinvoinnista huolehtimisvelvoite. Myös toinen ohjelma missä Yle toimittaja haastatteli Puolan ulkoministeriä joka totesi Suomessa olevan lehdistönvapauden niin on väärin antaa ymmärtää puolalaisministerin haastattelussa että hän viittasi Perussuomalaisten hallitukseen pääsemisen jälkeen tulleen painostuksen jossa sananvapautta oltaisiin rajoittamassa, tästä asiasta voi jokainen itse käydä Ylen nettisivuilla toteamassa toimittajan virheellisen uutisoinnin.
...

tämä kertoo hänen vahvasta itseluottamuksesta sekä päämäärätietoisuudesta.
Hänellä tulee olemaan vielä paljon hyvää edessään!
...

Seppo Turunen 19.5.2017 07:53
Kyllähän tähän Sipilän hallituksen aikaansaanosten listaamiseen tarvittaisiin pari kuukautta aikaa, että edes jonkinlaista näkemystä syntyisi (ainakin minulla). Sen verran niitä alkaa olla jo kertynyt tässä matkan varrella....No se on ainakin tullut selväksi - ei ihan helposti hallituskumppaneita löydy tämän kokemuksen jälkeen.
Juha Sipilälle pitää antaa pisteet siitä ettei ole ottanut juurikaan kantaa ns. 'ajankohtaisasioihin' kuten Soini tekee aina kun siihen tulee tilaisuus. No, ehkäpä sekin päivä nähdään vielä että Juha haluaa tuoda mielipiteensä myös mm. sotesta esille?
...

Arto Granlund 19.5.2017 12:53
Sipilän ja keskustan hallitus ei tule tekemään päätöstä "yksityistämisestä" koskien YLE:a vaan Sipilä toimii tässäkin asiassa hallitusohjelman mukaisesti antaen asian virkamiesvalmistelun pohjalta hallitukselle esityksen jonka hallitus aikanaan esittelee eduskunnan päätettäväksi.
...

Juha Hämäläinen 22.7.2016 11:36
YLE on hallituksen ja poliitikkojen valvonnassa oleva propagandakoneisto, joka tulisi muuttaa tavalliseksi osakeyhtiöksi välittömästi sekä erottaa Ylen johto määräajaksi kuten käy yrityksille, jotka eivät tuota riittävästi tulosta valtiolle. Sama koskee muita tappiollisia laitoksia ilman sen kummempaa harkintaa miksi toiminta ei toimi tehokkaasti eli kannattavana.
...

Arto Granlund 22.7.2016 17:28
Se mikä oli tilanne Kekkosen valtakaudella on historiaa jota ei pitäisi yrittää palauttaa, Sipilä teki mielestäni oikean vedon pyytäessään "käsikirjoituksen" itselleen koskien YLE:n toimintaa liittyen mm pääministerin haastatteluihin ym. Olen varma että Ylen johto kyllä tulee vastaamaan Sipilän esittämään pyyntöön hyvin nopeasti ja tavalla josta myös Sipilää voidaan tyydyttää.
...

Voi tietysti olla että on vain käymässä niin kuten uumoillaankin käyneen eli kyse voi myös ollakin pelkästään poliittisesta ohjauksesta YLE:n toimintaan eikä lainkaan Sipilän itsensä tai hallituksen toimesta tapahtuvasta "valta-ohjaamisesta" - en siis kuitenkaan mene vannomaan tätä asiaa puoleen taikka toiseen, vaan jään odottelemaan asian tiimoilta käytävää keskustelua ja päätöksiä.
Joka tapauksessa Ylen hallitus näyttää jo nyt olleen melko yksimielinen asiasta joten kyllä YLE:llä itsellään on vahva usko siitä mitä tuleman pitää. Toisaalta se voi johtua myös siitäkin että YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtaja on toiminut ennen kansanedustaja-aikaansa Sipilän avustajanakin (ja taitaa edelleenkin olla keskustan eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja - kuten toki hänen seuraajansakkin). Lisäksi hallituksen puheenjohtajaksi oli ehdolla keskustalaispoliitikko hänkin ja Keskustahan oli jo vaalien alla ottanut itselleen roolin jonkinlaisena Yleisradion "isäntäpuolueena".
...

https://yle.fi/uutiset/3-10000000
Joka tapauksessa, tilanne voi osoittautua juuri niin kinkkiseksi kuin se onkin tai sitten asia on ihan selvä tapaus jolloin asiasta ei välttämättä ole tarvis tehdä mitään suurta draamaa - vaan ehkä pelkkä julkinen selonteko riittää asian käsittelemiseksi kuten sen tuleekin olla jotta tiedetään mistä oikein puhutaan ja mitä varten oikeastaan keskustellaan...tai no..ehkä keskustelu saattaa jäädä melko lyhyeksi kun "asia" saatiin jo päätettyä.
...

Kempeleessä Sipilän kotiin mahtuu turvapaikanhakijoita mutta Kempeleen raiskaustapaus tapahtui yksityiskodissa jossa raiskaajat asuivat ilmaiseksi veronmaksajien kustannuksella eikä siitä huolimatta halunnut maksaa vuokraa yhteiskunnalle joka järjesti turvallisen asuinsijan ja ylläpito palvelut.
Juha Sipilän johtama hallitus tekee kaiken tarvittavan sen eteen että laittomasti maassa oleskelevia ei saada ulos Suomesta vaan annetaan olla heidän täällä. Suomi on avoin kaikille tulijoille vaikka suurin osa suomalaisista haluaisi poistaa ne jotka eivät saa turvapaikkaa niin silti Juha Sipilä pitää kynsin hampain kiinni kaikkien oikeudesta tulla tänne eikä mitään esteitä ole olemassa siihen mitä se maksaa Suomelle ja Suomen kansalle.
Suomen pääministeri Juha Sipilä antaa kotinsa laittomien maahantulijoiden käyttöön, että heille olisi turvallisempi olo mennä takaisin kotimaahansa. Onhan tämä Sipilän teko ainutlaatuinen koko maailmassa, jos ei lasketa Ruotsin kuningasparin taannoista vierailua erään upporikkaan leskirouvan kesäasunnolla.
Jos ajatellaan vaikkapa sellaista hypoteettista skenaariota että joku päivä nämä nyt jo maassamme laittomasti oleskelleet päättävätkin yhtäkkiä poistua maastamme esimerkiksi vaikka sen jälkeen kun ovat saaneet myönteisen turvapaikkapäätöksen (joka toki sekin tulee mitä luultavimmin kaatumaan ja Suomi maksaa tästäkin huolimatta miljoonia heille) - niin mitäpä veikkaatte Juha Sipilän tuolloin tekevän?
"Suomen pääministeri antaa kotinsa laittomien maahantulijoiden käyttöön, "
...

Se että joku muu toimii lainvastaisesti ei tee jostain toisesta laillista.
Sipilän menettely oli kyllä perustuslain kannalta ongelmallinen. Mutta vaikka perustuslakia tulkittaisiin tiukempaan sävyyn (niin kuin toki pitäisikin tulkita), se tarkoittaisi kuitenkin sitä ettei hänellä ole sen kummempaa oikeutta puuttua Yleisradioon eikä hänen siksi pidä voida rajoittaa tai ohjata yleisradion uutisointia. Tämä koskee kaikkia jotka on nimitetty hallitukseen, mukaanlukien tasavallan presidentti sekä eduskunnan puhemiehet.
...

Kyllä YLE:n uutisointi on aika poliittisesti värittynyttä. Mutta onko Sipilä saanut haluamansalaista julkisuutta? Ja paljonko tämä "kohu" loppujen lopuksi maksaa Suomen taloudelle?
Sipilän mielestä Ylen tulisi uutisoida pääministerin tekemisiä ainoastaan myönteisessä sävyssä eikä Sipilän kytköksiä saa paljastaa jos se vaikuttaa hänen päätöksentekoonsa koska näin tehdessään YLE toimii väärin kun ei ajattele vain pääministerin etuja vaan myös kansalaisia joiden asioita on käsittelemässä.
...

J Sipilä:
Kun Ylen rahoitus ja tulevaisuus olivat vaarassa vuonna 2010 niin Yle sai ns. indeksikorotuksen sekä luvan lisärahoitukselle - eikä sen takia joutunut leikkaamaan yhtään toimintaansa.
...

Vuonna 2012 tuo indeksikorotus poistettiin ja tehtiin samalla päätös että yleveroa ei koroteta 2015-2017 aikana eli juuri silloin kuin toiminnan olisi pitänyt tehostua.
Juha Sipilän hallituksen pitäisi palauttaa lupamaksu/mediamaksuksi nimitetty maksu koska on osoittautunut että se tuottaa YLE:lle riittävän määrän rahaa joka takaa yhtiön kehittämisen siten ettei sitä pakoteta leikkauksiin joissa yhtiö kärsii peruuttamatonta vahinkoa jota kukaan ulkopuolinen ei pysty enää korjaamaan. Leikkauksissa tulee aina tapahtumaan irtisanomisia sekä muuta rationalisointia jonka seurauksena myös ylen poliittinen ohjaus vaikeutuu.
...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se! :)
Mitä tulee siihen että Ylen rahoituksesta olisi sovittu jo hallitusneuvotteluissa, on se hyvin epätodennäköistä.
Silloin ei nimittäin ollut tietoa mitä tuleman pitää - hallitus oli vielä kasassa kun tuli tieto siitä miten Sipilän sukulaistaustaiset yhtiöt olivat sotkeneet Terrafame-päätöksellä koko Suomen ja EU:n poliittisen elämän. Siihen nähden hallituksen saama tuki mediassa alkoi vasta noin vuosi myöhemmin...
...

Se olisikin hyvä jos saataisiin Suomeen Ruotsin malli mediamaailmaan: siellä on erikseen medialait jotka säätelevät mm sen mitä tietoja saa kertoa yleisölle poliitikoista ym.
Jos poliitikot olisivat Ruotsissa halunneet sulkea yleisradioyhtiön olisi se onnistunut vallan hyvin ilman median väliintuloa.
...

NäytäPiilota kommentit (18 kommenttia)
"Eikö tuo olisi ennemminkin kansanvaltaa? Jos kansa päättää mitä sillä rahoitetaan, tulee se sitten jokaisen omilla päätöksillä toteuttaa. Näin olen ymmärtänyt tuon YLE-rahoituksen menevän Saksassa ja Ranskassakin? Eikö ole parempi että kansalaiset maksavat sen veroillaan suoraan, jolloin sitä voi pitää jo lähes pakollisena kuluna kaikille? Tai siis verojen kautta kaikki maksaa saman summan oli televisiota tai ei.
Yleä tarvitaan ehdottomasti koska esim maakuntalehdillä on monesti liian suppea perspektiivi asioihin. Ja jos katsoo vain pelkkiä viihdeohjelmia telkkarista eikä juuri ollenkaan dokumentteja tms niin tulee varmaan helposti sellainen kuva että Yle valehtelee ja vääristelee totuutta?
Niin kauan kun media saa rahansa pääasiassa mainosrahoista, en itse halua kuulla sen kertovan mielipiteitä asioista joista minun tulisi saada valita."
...

NäytäPiilota kommentit (14 kommenttia)
Tämä oli ilmeisesti liian vaikeaa tajuttavaksi? Mutta niinhän se aina on näiden vihervassareiden kanssa kun heidän mielipiteitään haastaa, tulee aika nopeasti ilmi kuinka heikolla pohjalla he ovat ajatustensa kanssa.
...

Kommentoi 12 kommenttia Ei kommentteja
Miksi Sipilä, Orpo, Berner päättivät että YLE: n budjettia korotetaan 200 milj euroa vaikka YLEn pitäisi tulla toimeen omillaan? Oliko taustalla se ,että he kaikki ovat Keskustan, Kokoomuksen tai RKPn kansanedustajia?
...

#25 YLE'n riippumattomuus ja puolueeton tiedon välittäminen eivät toteudu niin kauan kun hallintoneuvostosta yli puolet ovat hallituspuolueista! Näin se menee: Eduskuntapuolueiden enemmistö, hallintoneuvosto on puoluejohtajien taskussa!
Kommentoi 19 kommenttia 3 tykkäystä Markku Perttula 15 tuntia sitten @JuhaSipila kirjoitti: "Yleisradio sai vuonna 2016 yhteensä 485 miljoonaa euroa toimintamenoihinsa.
...

Mutta onhan pääministeri Sipilä itsekin todennut, ettei hallitus puutu eduskunnan valvoman yleisradion ohjelmapolitiikkaan mitenkään?
Nyt tuli jälleen todistetuksi se tosiasia kuinka Kepu pettää aina...ja YLEä on viety kuin pässiä narussa.
...

Ei Sipilällä pitäisi olla mitään valtuuksia puuttua yleisradion ohjelmiin eikä toimittajien mielipiteisiin!
Ja miksi Juha Sipilä puuttuu sellaiseen, jonka tulisi ehdottomasti kuulua hänen oman päätösvaltansa alle ja nimenomaan Yleisradioon? Onko Ylen johto ottanut kantaa jotenkin väärin Sipilän bisneksiin vai?
...

Ja nyt siis pääministerin mielestä kaikki ne ihmiset jotka olivat tuota vastaan ovat väärällä alalla?
Siis tämä on jo oikeasti absurdia touhua tässä maassa kun ei kukaan saa sanoa yhtään mistään mitään ja jos sanoo niin tulee turpaan...
...

Itse olen kyllä sitä vastaan sillä Ylen on mielestäni pakko olla poliittisesti riippumaton...eikä tällainen järjestelmä ole mielestäni todellakaan paras mahdollinen vaihtoehto. Nyt tämä tuntuu jotenkin sellaiselta että pääministeri päättää yksin mitä muut saavat sanoa ja tehdä.
Jos tuollainen veto-oikeus tulisi kaikille ministereille niin en oikein edes osaa kuvitella miltä tuntuisi kun jokainen voisi estää päätösten tekemisen koska eivät haluaisi antaa "kaverille lupaa" johonkin...
...

Jos toimittajat ja poliitikot tekevät niin hyvää journalismia että siihen kannattaa uhrata yhteiskunnan rahaa, sitä ei pidä estää millään "veto"oikeuksilla vaan palkita.
Poliitikkojen pitää antaa päättää YLEn rahoituksesta budjetin kautta ja toimituksen tulee noudattaa journalistin ohjeita jotka ovat erittäin tiukkoja eikä mikään poliittinen agenda saa tulla niiden esteeksi. Niin hyvin meillä menee.
...

Ylen toimitusjohtaja Merja Yli-Anttila vahvisti että Yleä ohjaa poliittisesti "Keskustan puoluehallitus"?
– Tällä hetkellä se on tämä kokoonpano jolla mennään ja uskon vakaasti siihen ettei ole tulossa mitään sellaista tilannetta jossa näitä muutoksia pitäisi lähteä tekemään.
...

Yleisradiolain 7 luvun 12 § mukaisesti hallintoneuvoston tehtäviin kuuluu muun muassa päättää yhtiön strategiasta sekä asioista, jotka merkitsevät olennaista muutosta julkisen palvelun tehtävään."
Jos YLEssä olisi "oikeistolainen" johtaja ei tällaista härskiä hyökkäystä pääministerin toimesta saisi koskaan tulla...
...

Mutta tuo verovaroin rahoitettu suojatyöpaikkatoimittajien armeija elää edelleen neuvostoaikaa.
Heistä kukaan ei näe eikä edes halua ymmärtää sitä miten maailma on muuttunut siitä kun nämä kaikki tulivat Ylen palvelukseen (ja samalla koko yhteiskunnan rakenteisiin) punavihreänä vyörynä 60-70 -luvuilla! YLEstä on muodostunut yksi näistä uuden vallan pesäkkeistä jota kansa rahoittaa vuodesta toiseen. Eikä kansalla ole siihen minkäänlaista sananvaltaa tai mahdollisuutta vaikuttaa mitä siellä milloinkin puuhastellaan.
...

Sipilän suurin moka oli että yritti laittaa punavihreitä ruotuun mutta kävikin niin että hän sai itselleen suitset käteen ja Sipilä joutui syömään kiltisti sen kaiken sonnan joka YLEssä hänen päälleen on lapioitu!
Se miten Ylen johdon vaihtaminen suoritettiin ei vastaa missään mielessä sitä käsitystä kuinka johtajanvaihdos tulisi suorittaa. Yle antoi kuvan itsestään yhtenä toimijana asiassa vaikka tosiasiassa asia hoidettiin pääministerin käskyllä, Sipilän määräyksestä.
...

Miksi pääministerimme Juha Sipilä käyttää määräysvaltaa Ylessä, on erittäin hämmästyttävää.
Hän johtaa Suomeakin ilman parlamentaarista käsittelyä hallituksessa tai Eduskunnassa saati sitten Yleisradioon jolla tulisi olla riippumaton toimituspolitiikka mitä tahansa tietoa se saakaan.
...

Suomen poliittisen kulttuurin ongelma ei todellakaan piile kansalaisten puuttumisessa politiikkaan ja demokratiaan osallistumiseen vaan se löytyy siitä miten poliittinen eliitti suhtautuu kansalaisiin ja heidän mielipiteisiinsä. Kansalaisten luottamus poliittiseen järjestelmään pitäisi palauttaa avoimella kansalaiskeskustelulla missä otetaan kantaa siihen mitkä ovat kunkin mielestä hyviä päämääriä sekä toimintatapoja päämäärien saavuttamiseksi, mikä olisi parempi tapa tehdä päätöksiä kuin kansanäänestys tai kansan antama valtakirja poliitikolle hoitaa asioita.
Nykyisenkaltainen demokratia on tulossa tiensä päähän ja nyt jos koskaan kansalaisten tulisi ottaa ohjat käsiinsä myös edustuksellisen demokratian puitteissa niin ettei tämä nykyinen meno pääse enää jatkumaan. Meillä ei ole muuta todellista vaihtoehtoa jatkaa tätä menoa tässä nykyisessä Suomessamme muuten tulee loppu tähän hulluuteen ihan kohta puolin! Niin paljon meitä tavallisia suomalaisia kuritetaan milloin milläkin leikkauksella tai muulla tavoin.
Suomi tarvitsee täyskäännöksen nykyiseen politiikkaan ja sen tekee ainoastaan Suomen kansa, mikäli haluamme pysyä itsenäisinä vielä tulevaisuudessakin niin kauan kuin on mahdollista ilman EU:n talutusnuorassa olemista!
...

Demokratiastako kyse ? Pääministerin kuuluukin vaikuttaa , jotta toiminta pysyisi valtion edun mukaisena . Eikä missään nimessä yksittäisen henkilön edun .
Vaikka en itse pidäkkään Sipilän tyylistä tai ajatuksista niin kyllä hän kuitenkin on enemmän "demokratian" kannattaja kun yksikään hallituskumppani tällä hetkellä ja sehän taas sopii minulle vallan hyvin! Mitä siitä tulisi, että me vain kuuntelemme mitä joku käskee? Eihän se ole mitään demokratiaa eikä varsinkaan kansanvaltaa!
...

Sillä saatiin puhdistettua ylen ohjelmista ne viimeisetkin kepulaiset ja kokoomukselaiset suojatyöpaikkalaiset joita siellä on ollut.
Kepu yritti viime hallituskaudellakin miehittää Ylen kaikki tärkeimmät johtajanpaikat, mutta kun huomasivat ettei se tule onnistumaan ,niin jättivät asian kesken. Siitä voimme olla onnellisia!
...

Kyllä, Yle on tärkeä kansan tiedon ja ymmärryksen lisäämisen kannalta. Ja kuten joku totesi; emme halua trumpilaisuutta suomeenkaan tai muuallekaan - siitä huolimatta vaikka jotkut ovat toista mieltä.... ei me olla amerikkalaisia!
Se vaan että jos yle nyt ryhtyy oikein kovasti uutisoimaan niin saattaapa tulla kalliiksi kepulle ja sipilälle? Siinä voi taas sanoa kuin ennen muinoin oli se "köyhä antaa vähästään mutta rikas ei paljostakaan"
...

Eli kannattaa harkita hyvin tarkasti onko tässä tilanteessa pakko uutisoida, varsinkin kun Sipilä jo ehätti sanoutumaan irti omista puheistaan. Eikä tuo ollut mikään anteeksipyyntö vaan Sipilän omien sanojen selittely parhain päin.
Nyt taitaa olla viisainta ettei ainakaan Sipilä mene median eteen ja tuskin kukaan muukaan puoluejohtajista menee ennen kuin on ehtinyt rauhassa ajatella mitä sanoo ja miten. Voi tulla nimittäin aikamoinen hulabaloo muuten?
...

Kyllä tässä on taas nähty se, mihin YLEä ollaan ajamassa: "Poliittisesti valvotun propagandavälineen" asemaan. Ja tietysti sen kautta suoraan sylttytehtaalta (eli valtioneuvoston kansliasta) johdetuksi poliittiseksi vaikuttajaksi!
Juha Sipilällähän olisi pääministerinä täysi oikeus tehdä tuo päätös vaikka nyt heti tänään Ylen rahoituksesta ja tulevaisuudesta sekä siitä kuinka paljon hänen omaa arvomaailmaansa tulisi yhtiön uutisissa jne tuoda esiin.
...

Mutta jos esimerkiksi dosentti Matti Tolvanen puhuisi tänään A-studiossa (jossa hän muuten ei yleensä koskaan esiinny) jostakin rikosoikeuden alaan liittyvästä ongelmasta tai sen selvittämisestä, niin se kyllä vaikuttaisi kovin yksipuoliselta asian esittämiseltä ja toteamiselta! Tolvasellahan on itsellään poliisitausta eikä hän ole rikos-oikeudesta väitellyt.
Tämän jälkeen keskustelu sitten kääntyisikin siihen miten asiat tulisi järjestää ja korjata "kansalaisten oikeusturvan takaamiseksi."
...

Kyllä se Matti Tolvanen sanoi tänäänkin suorassa tv-lähetyksessä varsin selvästi sen asian josta nyt on kyse; Sipilä puuttui uutisointiin Sipilän hallituksen omistajapolitiikasta, joka ei hänelle pääministerinä mitenkään edes kuulunut! Kyllä kai myös pääministerilläkin oikeus kritisoida YLEä?
Toki kaikilla muillakin saa olla "oikeus" kritikoida Yleisradiota mutta pääministerin tulisi kyllä harkita tarkoin missä asiassa hän haluaa näin tehdä!
...

Ei kai sitä ole missään lakiin kirjoitettu. Mutta kun Ylen hallintoneuvoston valitsee eduskunta niin olisihan se nyt ihan kummallista jos kansanedustajat eivät voisi osallistua tai heillä ei pitäisi olla minkäänlaista sanavaltaa siinä millaista uutisointia Yle harrastaa.
Onhan Ylellä toki päätoimittaja (Atte Jääskeläinen), jonka tulisi nauttia poliitikkojen luottamusta? Jos siis poliitikot kerran omistavat yleisradion...
...

No jaa... Onhan tuo jo aika törkeää ja vastoin kaikkea kohtuullisuuttakin pääministeriä kohtaan. Se kun tarkoittaa käytännössä sitä että Sipilällä olisi sananvaltaa siihen millaista uutisointia Yleisradiosta julkaistaan.
Vaikka toisaalta pääministeri onkin hallituksen päämies joten periaatteessa asia voi olla noin kuten esität: hänellä voisi tuon tulkinnan mukaan teoriassa ollakin sananvalta siinä mitä Ylen uutisoinnista kerrotaan!
...

Se on juuri niin kuin Juha Sipilä sanoo "Yleisradiosta ja sen rahoitusuudistuksesta vallitsee harvinaisen yksituumainen näkemys eduskunnassa, hallitusryhmissä, julkisessa sanassa sekä kansalaisten parissa. Yleisradiossa tilanne onkin sitten huomattavasti sekaisempi, mitä Sipilän kirjoitus kertoo.
Pääministerin pitäisi katsoa itseään peiliin: miten Yle voi tehdä hyvää työtä jos rahat ovat loppumassa? Onko hän unohtanut että valtionyhtiöitten tulee toimia myös "sijoittajavastuullisesti" - eli silloin kun tuloskehitys laskee niin pitää laittaa porukkaa pihalle tai sulkea yksiköitä jotta kannattavuus säilyy?
...

Ilkka Huotari 12.12.2018 13:24
Itse asiassa YLE:ssä oli jossain välissä yksityistä omistusta (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yleisradio_(yritys))... Onko nyt siis kaikki kunnossa? Mielestäni ei ole, sillä YLE:n rahoitus ja organisaatio tulisi saattaa lähemmäksi normaalia markkinataloutta ilman monopolioikeuksia. Myös se pitäisi laittaa kuriin, että Yleä valvoo hallitus, eikä puolueeton taho.
...

Tuo on totta että pitäisi katsoa paljonko verovaroista voidaan ohjata Ylen toimintaan.
Itse olen sitä mieltä - jos minulla olisi rahaa ostaa itselleni tv-vastaanotin niin paljon kuin katson sen tarpeelliseksi maksaa minulle tv-lupia eli noin 230 euroa kuukaudessa, ilman muita maksuja joita tulee lupamaksun päälle. Ja kyllä: maksaisin itse siitä "viihde"palvelustakin jotain mutta huomattavasti vähemmän mitä nykyisin joudun maksamaan ja kaikenlisäksi saisin enemmän kanavia kuin nyt (kun kaikki eivät ole mainoskanavien käytössä). Eikä siinä vielä kaikki: maksamalla vaikkapa viisi euroa lisää/kk saisi valita kaksi vapaavalintaista kanavaa lisäksi - ihan miten vaan! :-) En siis ymmärrä miksi pitäisi vastustaa?
...

Tuossa onkin hyvin kiteytettynä se ongelmakenttä, jota vastaan Yleisradiosta käytävä keskustelu ja sen "puolueettomuus" asettuu omaan raamiinsa.
Kun aikoinaan tulin tänne politiikkaan mukaan niin kiinnitin heti alussa huomiota siihen kuinka Suomen Keskustan äänenkannattajan eli ns. puolueettoman maakuntalehden Ilkka-konsernin silloinen päätoimittaja Kari Hokkanen kirjoitti Ilkan pääkirjoituksissa asioista aina myönteisesti Kepun näkövinkkelistä katsoen . Hänen mielestään media on vain kilpailija Keskustalle eikä suinkaan puolueeton tiedonvälittäjä. Muistan yhden kerran kun oli Hesarissa kuva siitä, kun Esko Aho kävi tapaamassa Mauno Koivistoa pressan linnassa. No siitähän seurasikin se että lehden pääkirjoitussivulla "yllättäen" mollattiin sitten tätä tapaamista.
...

Eli kyllähän tuossa YLE : n ja Helsingin Sanomien puolueettomuus-kysymyksessä ollaan aina kiinni siinä mihin kukin poliittinen suuntaus katsoo asiakokonaisuuden liittyvän.
Toisaalta tuo pääministeri Sipilän veto oikeus yleisradioon nähden on aika erikoinen jos otetaan huomioon Suomen Perustuslaki . Perustuslakiinhan lisättiin 1990-luvulla 2.luvuksi lause: "Suomi Euroopan unioniin". Tässä lauseessa määritellään selvästi, että Suomi kuuluu EU :n vapaakauppa-alueeseen ja rahaliittoon. Tästä näkökulmasta katsottuna Suomella ei pitäisi olla mitään oikeutta puuttua esim. siihen millaista sisältöä Yle lähettää ulos.
...

Jorma Nordlin 13.12.2015 16:26
Yleisradiolta voisi kysyä, että miten se aikoo julkaista jutun ja miksi YLE antoi mahdollisuuden tähän juttuun? Miksi juuri nyt piti tulla julkisuuteen?
...

Juha Sipilää näyttää vaivaavan "berneriläis-sipiläinen" suuruudenhulluus. Hän on aivan ilmeisesti kuvitellut olevansa se uusi Kekkonen, joka vetelee lankoja median yli ilman minkäänlaista parlamentaarista kontrollia ja demokratiaa! Ja hän luulee voivansa määrätä Ylen rahoituksen lisäksi sen ohjelmistakin...
Jos Juha Sipilän hallitus kaatuu soten valinnanvapauteen - tai johonkin muuhun hallituksen esitykseen ja/tai eduskunnan epäluottamusäänestykseen - ei hallituksella olisi enää enemmistöä eduskunnassa eikä sillä siten voisi olla edes mandaattia ajaa uusia lakiesityksiään.
...

Sipilälle riitti silloin perussuomalaisten puoluejohdon muutos Timo Soinista Jussi Halla-ahoksi eikä hän kiinnittänyt huomiota mihinkään muuhun, esimerkiksi siihen, ettei PS ollut muuttunut mitenkään muuten vaan jatkoi soinin opeilla hallituksessa kuten ennenkin
Jos ja kun Sipilä tekee tämän tempun perussuomalaisille se ei tarkoita ainoastaan sitä että Perussuomalaiset saa vähemmän poliittisia tehtäviä Yleisradiossa tai Ylellä ylipäätään. Vaan siitä tulee pysyvä tilanne jota jatketaan koko Sipilän pääministerikauden ajan.
...

Tätä asiaa voi verrata Ylen ns ruotsinkielisiin ohjelmiin, niitä tuotetaan aivan suhteettoman suuri määrä vaikka ruotsinkielisiä on vain viisi prosenttia väestöstä (siis huomattavasti pienempi ryhmä kuin persujen äänestäjäkunta) ja suomenruotsalaisia vieläkin vähempi mutta silti näitä ohjelmia tuotetaan satoja kappaleita joka ikinen päivä! Siis mitä suurempi on jonkun ryhmän osuus Suomessa sitä enemmän tätä ryhmää pitäisi palvella suhteellisesti eikä toisin päin!
Tästä tulee samanlainen tilanne perussuomalaisiin, kun he pääsevät hallitukseen alkaa YLE suoltamaan heidän ohjelmiaan suhteettoman suurella volyymilla.
Näin ollen ei ole mitenkään yllättävää että perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen ilmoitti haluavansa lopettaa kaikki YLE:n uutis- ja ajankohtaisohjelmat lukuunottamatta ehkä niitä ohjelmia joita tuotetaan venäjänkielisellä kanavalla! Ronkainen ilmoittaa myös vaativansa Sipilän hallituksen yleisradion hallintaan jotta voidaan rajoittaa sananvapautta. Ei muuta kuin onnea matkaan vain herra Ronkaiselle, mutta tuskin tulee saamaan mitään aikaiseksi!
...

Sipilä teki ihan oikean johtopäätöksen tästä ohjelmasta - hänen oma uskottavuutensa siinä meni kansalaisten silmissä nollaan tämän jälkeen eli tämä ei jää tähän
Tässä nyt yritetään saada Sipilän uskottavuus nousuun sillä että vedotaan Yleisradioon jotta he peruvat uutisointinsa pääministerin esteellisyydestä. Samalla tavoin yrittivät Esko Aho ja Matti Vanhanen aikoinaan nousta suosta johon olivat omilla toimillaan itsensä sotkeneet.
...

On selvää,että Ylen johdossa on tehty väärä henkilö valinta! Toimitusjohtaja vaihtoon!
Päätoimittaja vaihtoon heti kun asia tulee julki!
...

Sipilän pitäisi vetää omat johtopäätökset Ylestä,ja siirtyä takavasemmalle kuten hänen hyvä ystävänsä Jorma Ollilakin teki Nokiasta lähtönsä jälkeen.
Pääministerin oma uskottavuus tässä eniten kärsii - Yle:n pitää palvella kansaa eikä pääministeriä tai yksittäisiä ihmisiä. Tämän vuoksi YLE:n toiminnan rahoituksen tulisi perustua mainostuloihin eli maksu perustuisi katsojan valintaan (mitä ohjelmaa katsoo).
...

En sano tätä mitenkään "typerästi" mutta mielestäni Yleisradion pitää nimenomaan palvella kaikkia ihmisiä asuinpaikasta ja varallisuudesta riippumatta. Juuri siksi vastustan valtion omistamaa yksityistä mediayhtiötä, kuten olen aiemmissa viesteissäni sanonut. (Toki voidaan sanoa että yksityiset mediayhtiötkin ovat tässä tapauksessa valtiollisia koska ne toimivat verovaroin.)
Eli toisinsanoen mielestäsi YLEn toimintaa pitäisi rahoittaa ainoastaan mainostuloilla.
...

En ota kantaa Sipilään, mutta jos ei olisi Yleisradiota, meillä Suomessa tuskin tiedettäisiin Sipilän tai Bernerin politiikasta. Se voisi olla jopa pahempi juttu kuin mitä nykyinen YLE:n journalismi.
Tämä on kuitenkin väärä tie yrittää vaikuttaa journalismiin. Parempi tapa voi ollakin se että kun kansalaiset näkevät miten hedän asioitaan ajetaan, niin heidän tulisi ottaa siihen kantaa vaikka sitten somessa ja sitä kautta ehkä muuttaa politiikkan suuntaa?
...

YLE:ä ei olisi alunperinkään pitänyt yhtiöittää vaan jättää valtion budjettirahoitteiseksi kanavaksi josta valtio huolehtii ja valvoo mitä uutisia esitetään.
Sipilän hallitushan on ollut vasta n. neljä kuukautta vallassa, joten tuskin YLE: lle mitään järisyttävän isoja muutoksia vielä tänä aikana tulee tapahtumaan? Mitä taas Sipilän mahdolliseen YLE:n painostamiseen yleisradion suhteen tulee niin en jaksa oikein uskoa siihen?
...

Toki Sipilällä voi olla asiassa omat intressinsä koska on kyseisen mediakonsernin yksi osakkaita ja saa mahdollisesti myös sen kautta tietoja mutta ei hänellä ole mitään oikeutta puuttua mitenkään yleisradion journalistisiin asioihin vaikka olisi minkälainen pääministeri hyvänsä
Ja mitä tuohon Ylen budjettirahoitukseen tulee niin kyllä minun mielestäni yleisradio tulisi rahoittaa täysin mainosrahoituksen keinoin sekä maksukortin välityksellä. Kaikki muut mallit ovat liian kalliita eikä niihin valtion budjetissa rahaa yksinkertaisesti riitä.
...

Sipilä on todella arvaamaton mies eikä hänen sanaansa voi luottaa edes sen vertaa kuin Väyrysen puheisiin, jotka nekin ovat pelkkiä tuulenhaisteluja.
Tässä tulee nyt väkisinkin sellainen tunne että hallitus ei luota kansan tahtoon vaan käyttää häikäilemättä valtaa omaksi edukseen. Tämä vallanhimo taas johtunee siitä ettei hallituksen suosio ole niin hyvä kun olisi odotettu ja syyhän tähän löytyy edellisestä hallituksesta joka ajoi suomen täysin suohon oman itsekkyyden seurauksena mutta on ilmeisesti saanut itselleen suojatyöpaikan muualta jossa voi jatkaa samanlaista politiikkaa koska äänestäjät ovat sen unohtaneet.
...

Hyvä Juha Sipilä!! Jatka samaan malliin.
|28/01/18||#SOMEILMIÖ: Älämöly leviää helposti yli valtion rajojen| #Sote #maakuntavaalit https://t.co/OWMlRFcwbG|
...

Suomen on turha kilpailla maailman innovatiivisimman maan tittelistä jos sitä ei uskalleta tehdä omalla nimellä.
En haluaisi elää valtiossa jonka päämiehenä olisi Juha Sipilä ja hänen kaverinaan Petteri Orpo. No, onneksi Suomi niminen valtio kuolee viimeistään 2060 koska kaikki lapsettomat suomalaiset ovat tuolloin jo poistuneet ajasta ikuisuuteen. Siihen saakka heidän tulee maksaa tämän kaksikon laskut verojen muodossa! Toivon sydämestäni että tämä parivaljakko pysyy kaukana pääministeryydestä sekä sen myötä pääministerin virasta koko elämänsä ajan.
...

Ehkä on vain hyvä asia, että teksti häviää? Siinä oli nimittäin mukana sellaista kritiikkiä mitä ehkä pääministerimme olisi voinut pohtia vähän syvemmin. Toki kaikki tietävät miten Juha Sipilää painostetaan joka taholta - sekä omien joukossa, muiden hallituspuoluieiden toimesta kuin myös opposition riveistä.. Sipilä ei ole lainkaan tottunut tällaiseen eikä ilmeisesti halua edes ottaa vastaan minkäänlaista arvostelua vaikka se tapahtuisi aivan aiheellisenkin kritiikin muodossa.
En haluaisi sanoa tätä mutta minun täytyy koska tämä on valitettavasti totuus: pääministerimme vaikuttaa olevan täysin kyvytön sietämään sitä ettei kaikki hänen päätöksensä aina herätä hurraa-huutoja vaan että ihmiset näkevät asiat toisenkinlaisesta näkökulmasta. Pääministeriämme pitäisi mielestäni ehdottomasti neuvoa olemaan käyttämättä sanaa 'luottamus' (ellei hän sitten tarkoita omaa luottamustaan!) puhuessaan hallitustovereistaan jotka ovat tehneet hallituksen päätöksen mukaan.. Tai jos puhutaan luottamuksesta, tulisi mainita myös se asia mitä epäluottamusta nämä hallitustoverit pääministerissä aiheuttavat.
Itse asiassa olisi pääministerin omankin edun kannalta viisainta mikäli pääministeri luopuisi sanan ’luottamuus’ käytöstä koska silloin kukaan ei enää pystyisi ottamaan hänen puheitaan aivan sanatarkasti. 'Luottamuisuus' on aika joustava käsite joka voi tarkoittaa melkein millaista luottamusta tahansa eikä suinkaan pelkkää poliittista luottamusta! Luottamuksesta tulee helposti sellainen yleissana jota käyttämällä puhuja voi päästä aina pälkähästä riippumatta siitä mitä hän todella haluaa sanoa.
Jos nyt katsotaan tarkemmin mistä tuo pääministerin ’luottamus’ YLE:een juontaa juurensa, niin kyllähän jäljet näyttävät johtavan Sipilään itseensä. Kun Sipilän yritys myytiin kansainvälisille pääomasijoittajille oli selvää ettei pääministeri voinut mitenkään saada sellaista kuvaa että hänen yritykseensä oltaisiin oltu tyytyväisiä ja häntä olisi sen takia loukattu kertomalla televisiossa millaisia ongelmia yrityksessä oltiin jo vuosikausia koettu kun yrityksen ongelmat alkoivat paljastua koko kansalle.
...

YLE:ssä varmasti tajuttiin etteivät tällaiset uutiset miellyttäneet päämisteriä jolloin YLE:n johto halusi säilyttää Sipilän silmissä maineensa luotettavana tiedonvälittäjänä jotta Sipilä voisi luottaa YLEn antamaan informaatioon ilman että hänen pitäisi käyttää oikeuttaan pyytää oikaisemaan väärää tietoa tai poistamaan omaa henkilöään kohtaan esitettyjä ’perättömiä väittämiä’. YLE:n pääjohtaja sai siksi ohjeen olla varovainen mitä kaikkea kertoisi.
No, se miten pääministerin oikeus tässä yhteydessä tulkittiin ei tietysti miellyttänyt kaikkia mutta on päivänselvää ettei pääministeri voi tehdä muuta päätöstä kuin mikä hänellä jo alunperin olikin mielessä. Yleisradiossa on toki aina ollut paljon oikeistolaisesti ajattelevia toimittajia joten tuo Sipilän esittämä kielto vaikuttaa luonnolliselta ratkaisulta jota Sipilä itsekin oli todennäköisesti harkinnut sillä eihän YLE:ssä olla koskaan totuttu että pääministeri yrittää sanella heille millaisia uutisia sen tulisi antaa kansalle!
...

Onko meillä Suomessa oikeasti asiat niin hyvin ettei muuta kuin riidellä, kitistä ja vängätä joka helvetin asiasta? Ollaan olevinaan "Euroopan omistajia" kun kuvitellaan olevamme jokin hyvinvointivaltio jossa jokaisella asukkaalla pitää olla vähintään se 500m2 omakotitalo uima-altaineen sekä kaikki mahdolliset härpäkkeet mitä kaupasta vaan irti saa..
Kyllä tässä nyt on Suomen tulevaisuus aika lailla veitsenterällä.
...

Sipilästä Sipilä on pääministeriehdokas vain koska muita ei ole ja eduskunta äänestää hänestä perjantaina Suomen pääministerin.
Tämä mediavero jota nyt aletaan maksamaan , niin miten tämä eroaa ennen käytössä olleesta televisiomaksusta jonka jokainen televisionomistaja joutui erikseen suorittamaan? Käsittääkseni kyseessä sama asia. Minä kun olen aina ollut siinä uskossa ettei televisio omistamisella pitäisi olla vaikutusta siihen mitä joudut siitä tulevaisuudessa mahdollisesti vielä pulittamaan, koska tuo ei ole edes laite kohtainen vaan nimenomaan on yleisvero joka menee jokaiselta television omistajalta oli sillä sitten käyttöä taikka ei.
Yle-vero tosiaan korvaa entisen televisiomaksun ja vero kerätään kaikilta yli 18 vuotta täyttäneiltä riippumatta heidän tulotasostaan. Tuloihin perustuvasta tv-maksustahan luovuttiin juuri siksi ettei kaikilla olisi ollut rahaa sitä suorittaa, vaikka halusivat televisiota katsella.
Nyt Yle-veron tarkoitus on taata että myös kaikkein pienituloisimmat saavat tarvitsemansa informaation televisio-ohjelmien välityksellä (yleispalveluvelvoite). Samalla lailla esimerkiksi sanomalehti tulee joka aamu postilaatikkoon vaikkei sinulla siihen olisikaan varaa jos et kuulu ilmaisjakelulehtien jakajiin tai sanomalehden tilaajalukijoihin. Jos kuitenkin koet Ylen verorahoin kustannettavan palvelun kohtuuttomaksi, voit tehdä siitä ilmoituksen suoraan Liikenne- ja viestintäministeriön yleispalvelu-yksikköön: http://lvmfi.omasivu.fi/yleista/
...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin on tänään maanantaina 26.11.2018 määrä tavata Ruotsin infrastruktuuriministeri, valtiosihteeri Anna Johansson Tukholmassa.
Ministerit keskustelevat Suomen puheenjohtajakaudella pidetyn kansainvälisen laajakaistakonferenssin tuloksista sekä muista ajankohtaisista aiheista liikennealalla. Ministerit käsittelevät tapaamisessa todennäköisesti myös televiestintää koskevan ns. EU:n telepaketin edistymistä neuvostossa sekä Pohjoismaiden yhteisiä huolenaiheita televiestintäasioissa. Asialistalla ovat lisäksi 5G-taajuusasiat ja tekoälypolitiikka EU:ssa
...

Lähetä kommentti
Kommentti: Kommenttiosioosi tulee kirjoittaa jotain. Mikäli haluat sen näkyviin tähän alapuolelle kirjoita se allaolevaan laatikkoon. Huom! Pelkkä * ei riitä, sillä roskapostisuodatin tulkitsee ne roskapostiksi ja saattaa merkitä kommentin sellaiseksi ennen kuin moderaattorit näkevät mitä siihen kirjoitit!
...

Ei enää kauan niin me Suomalaiset emme saa nauttia edes sananvapaudestakaan jos se näin menee....se mitä tästä voi päätellä jo etukäteen on, että tulevaisuudessa media ja yle pitää kansaa tyhmänä, koska ovat olleet liian kilttejä eikä ole puolustaneet suomen kansalaisten perusoikeuksia!?! Ei tässä ole kyse vain yhdestä ylen jutusta vaan koko paketista...ensinnäi kun tulee päätös siitä kuka/ketkä saa kirjoittaa/tuomita ihmisiä niin sehän on se mikä ei sovi ollenkaan länsimaiseen demokratiaan, eli siinä kaventuu taas jälleen kerran sitä sananvapauttakin ja demokratiaa!!! Nyt kaikki äänestämään sen puolesta ettei tänne saada fasistista diktatuuria joka hallitsee kansalaisten oikeuksia mielivaltaisesti kuten DDRssä tai PohjoisKoreassa tehtiin. Sillä sitähän nämä uudet "määräykset" jo alkaa muistuttaa.....eli ollaan matkalla sinne missä esim Kiinassa on jo oltu monta vuotta!!!
...

– Toimintakykyinen hallitus tarkoittaa, ettei sen tarvitse takertua lillukanvarsiin eikä näpertää epäoleellisissa kysymyksissä.
Sipilä on ollut yhteydessä oikeuskansleriin sote-uudistukseen liittyvässä notifikaatio-asiassa
...

Ylen rahoituspäätös närästää
Ovaskan mielestä Ylen pitäisi lisätä ulkopuolisen rahoituksen osuutta nykyisestä noin 40 prosentista 60 prosenttiin. Keskusta ajoi alun perinkin budjettirahoitusta, koska puolue oli tyytymätön vuonna 2013 voimaan tulleeseen Yle-veroon ja sitä edeltäneeseen mediamaksuun.
...

Keskusta ei ole ollut tyytyväinen myöskään siihen miten Sipilä käytti Yleisradion rahoitusta hyväksi neuvotellessaan yhteiskuntasopimuksesta kesällä 2016.
– Viime viikolla tullut hallituksen päätös osoittaa selkeästi että Sipilän toiminta on koettu yleisesti Ylen riippumattomuutta uhkaavaksi asiaksi. Tämä olisi voitu välttää jos asiaan oltaisiin reagoitu jo aikaisemmin, sanoo Laaninen Demokraatille .
...

|Myös viikonloppuisin.||88 %| - 23 % kaikista annetuista äänistä|
Minkä verran mielestäsi Ylen tulisi panostaa radio-ohjelmien kehittämiseen?
...

Yhtiökokouskutsun voit lukea hallintoneuvoston pöytäkirjasta, joka on nähtävillä yhtiökokouksessa.
Voinko tulla paikalle vain seuraamaan kokousta (ja olemaan hiljaa)?
Hallintoneuvosto voi päättää tapauskohtaisesti kutsua yleisöä kokouksiin. Koska kyse ei ole kuitenkaan julkisesta kokouksesta vaan yksityisestä yritystoiminnasta tulee myös yleisölle esittää kokouksessa käsiteltäviä asioita koskevia kysymyksiä etukäteen kirjallisina yhtiön osoitteeseen email@example.com viimeistään 8 päivää ennen kokouksen alkua eli 7.5 mennessä ja vähintään kolme osakkeenomistajaa voivat vaatia, että tällainen kysymys esitetään yhtiökokouksessa edellyttäen ettei sen esittämistä pidetä ilmeisen kohtuuttomana.
...

Yritän kuitenkin saada vastauksen aikaiseksi kohtuullisessa ajassa!
Lähetä sähköpostia osoitteella: email at example.com . Mikäli vastausta ei kuulu, tarkista onko viesti mennyt roskapostisuodattimesi ohi - jotkut ilmaisosoitteet tulkitsevat myös asiallisia viestejä roskapostiksi! Gmailia käyttäessä kannattaa viestin lähettäminen laittaa menemään osoitteeseen email@example.com (huom kaksoispiste alussa)
...

Twiittiketjun alkupäässä on aika lailla se mitä ajattelin mutta lisään muutaman pointin.
Se miksi pääministeri antoi Yleisradiolle kirjallisen ohjeistuksen jonka mukaan Yle ei saa jatkossa julkaista juttuja hallituksen asioihin liittyen johtuu ihan siitä että hallitus haluaa varmistaa etteivät keskeneräiset asiat vuoda julkisuuteen, tässä nimenomaisessa tapauksessa Ylen toimittajalle. Mikäli YLE olisi ollut tekemässä juttua ennen Sipilän tiedotustilaisuutta koskien sote-uudistusta tai vaikkapa tiedustelulakipaketista (jotka ovat vielä valmistelussa ja voivat muuttua merkittävästikin), niin niiden kohdalla on mahdollista että joku ministeri saattaa antaa liian positiivista palautetta asioiden etenemisestä sillä ne eivät ole kuitenkaan kiveen hakattuja.
Yleä koskevat päätökset tekee Yleisradion hallintoneuvosto, joka koostuu eduskunnan valitsemista jäsenistä. Mikäli kansanedustaja saa sieltä paikan hänet katsotaan Ylen hallintoneuvoston jäseneksi vaikkei olisikaan puolueen edustaja. Kansanedustajia jotka ovat kansanedustajia myös muualla kuin eduskunnassa ei myöskään lasketa YLEn henkilökuntaan kuuluviksi mikäli he toimivat kansanedustajina ollessaan hallintoneuvoston jäsenenä koska heidän työpaikkansa ja palkkauksensa maksetaan verovaroin kuten muidenkin kansanedustajien.
...

Hallintoneuvoston jäsenen puoluekannalla on vaikutusta lähinnä siihen kuka toimii puheenjohtajana eli päättää kokousten asialistan tai mistä aiheista tehdään päätös (esim Yle-veron indeksikorotuksista vai irtisanomisista tms). Hallintoneuvostossa kuitenkin päätetään vain budjetista sekä strategiasta, sillä mitä yksittäiset toimittajat Ylessä tekevät ei ole hallintoneuvoston käsissä vaan sen ratkaisee vastaava päätoimittaja. Hänkään kuitenkaan yksin päätä kaikesta.
Mikäli Yleä pitäisi kritisoida ja ihan syystäkin niin sitä on mielestäni tehty juuri hallituksen tai politiikan näkökulmasta - kun kyse tulisi olla journalismista (eikä puoluepolitiikasta) niin Ylen hallintoneuvostosta puuttuu käytännössä kokonaan poliittiset edustajat eikä se edusta eduskunnan voimasuhteita jolloin lopputuloskin lienee sellainen mikä sopii kulloiseenkin hallituskoalitioon. Lisäksi Yleisradion toimittajissa enemmistö näyttäisi olevan poliittisesti vasemmalle päin kallellaan, vaikka tämän ei tietenkään pitäisi vaikuttaa yhtään mihinkään.
Mutta tämä oli siis minun oma tulkintani tapahtuneesta ja siihen vaikuttavista tekijöistä ja olen sitä mieltä että tässä on kyse myös vallan käytöstä johon pääministerin tai ylipäätään poliitikon pitää puuttua silloin kun kokee sen aiheelliseksi - eihän se olisi mahdollista mikäli Sipilälle sallittaisiin oikeus rajoittaa toimittajien toimintaa sillä perusteella että he "tökkivät kepillä muurahaispesää". Tämä nyt tietenkin liittyy läheisesti sananvapauteen joten ehkäpä asiasta pitäisi olla yhteydessä EU:n suuntaan? :D
...

Sipilä oli niin typerä (ehkä tietämättään) kun päätti luovuttaa median valvonnan YLElle, ettei voi perääntyä kasvojaan menettämättä.
Hallitus ei tarvitse media ohjausta eikä myöskään sen valvojaa. Ne ovat kansalaisten asia päättää ja heidän tulisi myös kustantaa ne omista varoistaan tai niiden yritysten omistajien varoista joista haluavat lukea uutisia. Eli hallitus EI kuulu rahoittaa tätä asiaa verovaroin koska se on vain kansan "viihdyttämiseen" tarkoitettu palvelu jota voidaan pyörittää mainostuloilla yms kerätyillä varoilla joilla saadaan maksettua kulut mitä kyseisen median tuottaminen maksaa.
Kyllä hallituksen tehtävä pitää olla ainoastaan laatia lakeja ja asetuksia joita viranomaisten tulisi valvoa siten, että kansalaisten etu olisi aina ensinmmäisenä eikä oma henkilökohtainen tai sukulaisten taloudellinen hyöty. Näin toimitaan oikeassa oikeusvaltiossa jossa vallitsee laillisuusvalvonta kuten Suomi väittää olevansa kun katsoo poliisien rikoksia mm Aarnio joka on edelleen tutkinassa jne eli hallitus EI noudata omia lakejaan vaan antaa poliisin tehdä ihan mitä vain.
...

Ja kuten hyvin tiedämme ei selittelyillä ole ollut ennenkään mitään vaikutusta kun puhutaan poliittisista päätöksistä..
Sipilän hallituksella tuntuu olevan niin kova kiire saada asioita aikaan, etteivät ehdi niitä sen kummemmin etukäteen suunnittelemaan. Siinä käy sitten yleensä sillä tavalla, kuin Sipilän ja kumppaneiden Sotelle nyt näyttää käyvän...
Sote on täysin kelvoton esitys:
...

Se pitäisi heittää romukoppaan!
Hallituksen esityksessä valinnanvapauslain vaikutusarviointiin liittyvässä taustamuistiossa todetaan, että asiakassetelipalveluissa tuottajien konkurssitilanteet voivat olla vaikeasti ratkaistavia erityisesti silloin, kun yksityinen palvelun tuottaja omistaa sote-keskuksen kiinteistön ja tarjoaa palveluja vain tässä kiinteistössä.
Sosiaali-ja terveyspalveluiden kokonaisulkoistuksia ei voida perua vaan niiden tulisi jatkua vähintään kaksi vuotta. Näin siis Sipilä ilmoitti eduskunnalle vaikka perustuslakivaliokunta nimenomaan linjasi ettei maakunta voi tehdä sopimuksia yksityisten yritysten kanssa ilman että sopimuksen kestoa rajoitetaan lailla mikäli sopimuksessa on sovittu asioista joita ulkoistuksien irtisanomisehtojen mukaan tulisi suojata. (perustuslakivaliokunta PeVL 26/2017 vp) https://sote.eduskunta.fi/documents/10184/1400000...
...

Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajana istuu keskustalaisten kansanedustaja Kimmo Kivelä.
Sipilä, joka tunnetusti pitää tiukasti kiinni "perhearvoista ja perinteistä" tuskin tulee hyväksymään tällaista ehdotusta vaikka hänen puolueellaan olisikin suurin osuus Yle:ssä. Kyllä siihen tarvittaisiin opposition yhteinen tuki että se onnistuisi...
...

Pääministeri Juha Sipilän mukaan hänellä on sataprosenttinen luottamus Ylen ajankohtaistoimituksen päätoimittajaan, Jouko Jokiseen.
– Olen saanut tiedon tänä aamuna ja asia ei vaikuta meidän välieihimme eikä minun arvostukseen tätä toimitusta kohtaan mitenkään. Meillä on tässä asiassa sataprosenttinen luottamus puolin ja toisin. Kyllä minulla tietenkin hyvä ihmistuntemus on eli pystyn tulkitsemaan tilanteita, pääministeri Sipilä kommentoi Yle uutisille asiaa keskustan eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen Oulussa keskiviikkona illalla kello 20 aikoihin.
...

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkalan ehdotus Yleisradion rahoituksen lopettamisesta vuoden 2012 jälkeen on niin ikään jäänyt toistaiseksi Soinin ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän väliseksi asiaksi, sillä Ylen hallintoneuvosto käsitteli aloitetta tiistaina kokouksessaan. Yleisradiolla näyttää olevan merkittävä rooli myös uuden hallituksen muodostamisessa, mikä käy ilmi toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttilan blogikirjoituksesta.
Toimitusjohtaja esittää blogissaan jo tulevan pääministerin nimeä eli Juha Sipilää vastaamaan yhtiön omistajaohjauksesta yhdessä muiden puoluejohtajien kanssa
...

Yle ja sen rahoitusmalli pitäisi räjäyttää totaalisesti jotta päästäisiin eroon poliittisista nimityksistä mitä Ylen johtoporras on pullollaan ja voitaisiin alkaa ajattelemaan oikeasti katsojien etuja eikä poliittista peliä millä vain koitetaan kalastella äänestäjiä vaaliuurnille.
Sipilän veto-oikeus yleisradioon! On niin kova veto, että pitää kysyä, mistä tuo sanonta tulee?
...

Jos YLE :en olisi tehty ulkopuolinen, ammattitaitoinen , poliittisesti sitoutumaton hallitus, niin ehkäpä tuo ongelma "poliittisten virkanimitysten" kanssa olisi pienempi ? Toki nyt on kysyttävä kuka tekee päätökset ulkopuolisista jäsenistä YLE:n hallitukseen ?
Toinen vaihtoehtohan voisi olla myös se, että Sipilä jättäisi sen seuraavan hallituksen asiaksi ja näin hänen ei tarvitsi sitä enää miettiä. Silloinhan päätös tästä asiasta tulisi demokraattisesti valitun uuden eduskunnan tehtäväksi.
Toki silloin jos eduskunta päättää muuttaa YLE:n toimintaprotokollaa voidaan YLE:lle valita hallitus ( jonka yksi jäsen voi tietenkin edelleen tulla olemaan Sipilä ).
Mitä sitten tulee Sipilän henkilökohtaiseen "painostukseen" tai jopa uhkailuun Yle:ä kohtaan, niin eiköhän tässä tapauksessa ole kyse siitä , että Yleen on haluttu vaikuttaa poliittisesti eikä sitä saisi tehdä. Tosin onhan niitä ennenkin ollut päätoimittajia jotka ovat joutuneet poliittisen painostuksen vuoksi jättämään tehtävänsä.
...

Matti Virtanen 31.12.2016 19:51
Sipilälle tulee yllätyksenä, että pääministeri voi päättää Ylen rahoituksesta tai ainakin hän on hyvin yllättynyt kun joku tästä sanoo.
...

Ylen rahoitus ja koko toiminta menee uusiksi jos hallituksen päätös Ylen rahoituksen jäädyttämisestä toteutuu.
Se tarkoittaa, että pääministeri Juha Sipilällä tulee olemaan veto-oikeus siihen miten Yle saa rahoituksensa järjestää tai mitä se julkaisee. Ei ihme jos Sipilä halusi saada tämän asian pois käsistään ennen ensi viikonloppua !
...

Lauri Kiiski 2.12.2019 08:06
Sipilä sai aikaan myös hyviä tuloksia kuten yritysverouudistus, mutta paljon vähemmän muuta hyvää mm. eläkelupaukset olivat lopulta katteettomia ja tämä aktiivimallin purkaminen lienee vasta seuraava näytös ?
...

Pertti Aaltonen 2.12.2019 16:13
Olisiko Sipilää tarvittu pääministerinä, kun kuitenkin tuli vaalitappio?
Sipilän hallituksessa ei toteutunut kaikki se, mitä luvattiin ennen vaaleja. Tosin lupausten toteutumisen voi hyvin nähdä siitä tuloksesta mikä syntyi ja nyt on kysymys puheenjohtajan valinnasta keskustalle. Miten tulos saadaan sellaiseksi kuin toivottiin?
...

Jos Sipilä olisi jättänyt hallituksen eroamatta heti seuraavana päivänä viime vuoden kevään vaaleista, keskusta olisi joutunut oppositioon.
Vaalivoitto kun tulee sen myötä miten kansalaiset antavat luottamuksen/eivät anna sitä nykyiselle hallituskokoonpanolle ja Sipilän hallituksesta puuttui ne tärkeimmät äänet (perussuomalaiset&vasemmisto)
...

Ei ollut tarpeeksi laaja kokoonpano joka antaa kansan hyväksynnän. Oli syy mikä tahansa niin Keskusta kärsi pahasti eduskuntavaaleissa 2019 enkä ihmettele yhtään ettei hallitukseen lähdetty heti perään uudestaan vaikka oli pyydetty.
Joten se että keskusta veti tukensa pois ei pitäisi olla iso yllätys kenellekkään, sen myötä Sipilä toimi oikein ja sai puolueväen tuen sille mitä päätti tehdä keskustan tulevaisuuden turvaamiseksi. Hän myös antoi tälle kaikelle aikaa joten voi hyvin kysyä miten tämä on voitu sivuuttaa olankohautuksella? Nyt hän näyttää yrittävän vielä kerran rakentaa puolueen kasaan josta näytti puuttuvan kenttäväki kokonaan.
...

Jari-Pekka Vuorela 5.1.2020 21:37
Yleisradiolain 6 a §:ssä määrätään Ylen hallintoneuvoston tehtäväksi: "Hallintoneuvoston tulee huolehtia ja valvoa, että julkisen palvelun ohjelmatoiminnan mukaiset tehtävät tulevat suoritetuiksi; päättää asioista, jotka koskevat toiminnan huomattavaa supistamista tai laajentamista taikka perustamista tai lakkauttamista; valita ja vapauttaa yhtiön toimitusjohtaja sekä muut ylimpään johtoon kuuluvat henkilöt sekä määrätä heidän palkkionsa hallituksen esityksestä; hyväksyä vuosittain yhtiölle talousarvio, rahoitussuunnitelma sekä kolmea seuraavaa vuotta koskeva toiminta- ja taloussuunnitelma";
...

Sipilä sanoi Ylelle tänään antamassaan lausunnossa:
On siis selvää, että Sipilällä tulee olemaan veto-oikeus kaikkiin sellaisiin ohjelmiin ja hankkeisiin, jotka tavalla tai toisella koskettavat pääministerin oman perheen asioita, yrityksiä taikka sukulaisia. Toisin sanoen Yle joutuu jatkossa huomioimaan pääministeri Juha Sipilän mieltymykset ohjelmaa tai uutista suunnitellessaan jo ennakkoon eikä enää voi toteuttaa omaa riippumatonta journalistista työtään.
Lisäksi on merkillepantavaa myös se kuinka Ylen hallintoneuvosto päätti nyt alkaa noudattaa samaa toimintatapaa kuin Suomen valtioneuvostokin eli käytännössä Sipilän toiveita siitä mistä aiheista ja millä tavalla mistäkin aiheesta tulee kertoa:
...

Kyllä tuo veto oikeus pitää paikkansa, että Sipilällä ei ole veto-oikeutta yleen mutta hallituksella kyllä on. Tämä perustuu siihen käytäntöön millä hallituksen ministereillä jo perinteisesti on ollut "mediavaltaa" omiin medioihin nähden.
Ei Sipilä tätä valta-asemaa itse keksinyt tai luonut vaan tämä käytäntö tulee ajoilta ennen pääministeriyttä ja varsinkin Esko Aholta jonka pääministerinä ollessa kaikki toimittajat joutuivat varomaan sanojaan etteivät suututtaisi pääministeriä, joka tuolloin vielä oli keskustan jäsen eikä edes pyrkinyt presidentiksi kuten myöhemmin tuli tavaksi. Pääministeriyden myötä vasta media sai nykyisen kaltaisen vapaan aseman uutisoinnillaan.
Juha Sipilän valtaan tulon jälkeen tämän "mediavallan" otti käyttöönsä sitten hänen hyvä ystävänsä, nykyinen Yleisradion vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen, ja siitä lähtien kaikki uutiseet on kirjoitettu siltä kantilta mistä päin hallitusta Sipilä ei ole suututtanut tai jonka hän katsoo ajavan omaa etua parhaiten. Sen sijaan kaikkien hallituksen päätöksiä vastustavia uutisia saa hakemalla hakea lehdistä.
...

Jos hallitus katsoo tarpeelliseksi muuttaa yhtiöjärjestystä, niin se on siinä. Yle toimii eduskunnan valvomana kuten mikä tahansa valtionyhtiö tai yksityisyritys eikä siitä pidä kenenkään tehdä mitään poliittista asiaa.
Hallitus voisi halutessaan kieltää Yleltä myös uutislähetysten näyttämisen ilmaiseksi verkossa, koska sen voi nähdä tulonjakona Ylen maksavien ja maksuttomien käyttäjien kesken. Ei hallitus puutu myöskään siihen, millä tavoin kirjastot jakavat kirjansa käyttäjille maksutta vai perivätkö ne maksun kirjojen käytöstä maksullisella kirjastokortilla (vrt Yle-vero).
...

Ei suinkaan mikään lakipykälä sellaista oikeutta Sipilälle anna vaan se on vain YLE:n sisäinen ohjekirja.
Kyllä tämä hallitus nyt ainakin yrittää laittaa suitsia siihen mitä kaikkea soopaa sieltä tuutista tulee ulos!
...

Pekka Toivonen 29.12.2018 14:20 Vastaus kommenttiin #13
Yleisradiossa ei liene ainuttakaan toimittajaa, jonka palkasta suurin osa (ellei ainoa) tulee julkisista varoista.
...

Yle toimii lupamaksujen varassa ja sen rahoitusmalli perustuu sille ajatukselle, ettei sillä ole kilpailijoita. Sen on oltava niin tasapuolinen kuin mahdollista saadakseen rahoitusta ja samalla pysyäkseen pinnalla mediakisassa muiden toimijoiden kanssa. Siinä tilanteessa Sipilän saama viesti ei saisi missään tapauksessa jäädä julkaisematta vastoin hänen nimenomaista kieltoaan tai edes muuttaa sisältöä muuten merkittävästi verrattuna alkuperäiseen ohjelmaversioon.
Kun hän otti yhteyttä YLE:een koskien omaa jääviyttään Terrafame-jupakassa, olisi se pitänyt noteerata, mutta ennen kaikkea uutisoida. Jos tuo uutisointi sitten johtaa siihen toteamukseen, että Sipilä on todellakin toiminut varomattomasti ja YLE:n tulee harkita jotain toimenpidettä häntä kohtaan (mitä en missään nimessä toivo), niin sen toimenpiteen nimi ei todellakaan ole Sipilän yleisradioon kohdistuva toimenpidekielto.
Mitä tuohon "vapaaseen lehdistöön" tai paremminkin sananvapauteen eri maissa yleensäottaen tulee, olen jo aikaisemmin sanonut mielipiteenäni olevan, että mitä lähempänä ihmiset elävät sitä diktatoorisempaa hallintoa he kokevat elävänsä. En nyt kuitenkaan puhu mistään Kiinan kommunistisen puolueen hirmuvallasta enkä Venäjän mafiasta, vaan niistä maista missä ihmisten elämä pyörii oman navan ympärillä ja kaikki vaikuttaa kaikkeen eikä yksilöllä ole vapauksia juuri nimeksikään.
Mitä lehdistönvapaustilanteeseen maailmalla tulee niin on tietenkin hyvä huomioida ne maat joissa se todella on rajoitettua, mutta siitä huolimatta ei kannata olla kovin herkkäuskoinen sille mielikuvalle mitä "vapaa media" tai YLE itse luo maailmasta. Mielestäni tässä Sipilän asiassakin ollaan oltu vähän hakoteillä. Toki hänen olisi tullut tarkistaa esteellisyytensä silloin kun kävi ilmi että Terrafamelle oli tulossa rahoituspaketti joka voitiin tulkita jonkinlaiseksi piilotetuksi tueksi ja jota voitaisiin ehkä myös pitää jonkinlaisena sidonnaisuutena valtionyhtiö Terrafameen.
Nyt hän ei sitä kuitenkaan tehnyt vaan jäi ikäänkuin odottelemaan mitä tuleman pitää ennenkuin ottaa kantaa asiaan. Sen seurauksena tämä "joukko" sitten sai tiedon tästä mahdollisesta kytköksestä omaan yritykseensä, pääministerin esikunnassa katsottiin että oli aihetta tarkistaa oliko pääministerillä enää minkäänlaista sananvaltaa yhtiön asioihin vai onko yhtiö jo nyt tavallaan hänen yksityisomistuksessaan (kuten tuossa Ylen ohjelmassa sanottiin), ja päädyttiin siihen tulokseen ettei ole.
Mielestäni Sipilällä kuitenkin on vielä sananvaltaa tuon firman asioihin vaikka hän itse sen omistikin. Toki se varmaan vähenee kun hänestä tulee miljonääri mutta kyllä sitä ainakin jonkin verran pitäisi olla jos yritys tekee tulosta, varsinkin silloin kun tulos menee plussan puolelle kuten tässä tapauksessa näytti tapahtuneen. No voihan se tietenkin tarkoittaa sitäkin että tämä "joukko" halusi antaa signaalin siitä kuka nyt saa sanella ehdot sille miten Sipilän omistama firma toimii jatkossa ja missä laajuudessa.
...

Se oli Juha Sipilän pahin virhe tuossa Terrafamejutussa!
Kyllä hänen olisi pitänyt toimia niin kuin muutkin päämiehet toimivat vastaavassa tilanteessa, eli vastata toimittajille etteivät ole ehtineet ottaa asioista selvää koska on tullut kiire hallituksen muodostamisessa. Olisi sitten antanut toimittajien selvitellä asiaa muutaman viikon verran sillä aikaa kun Sipilä olisi neuvotellut hallituskumppanien kanssa ja valmistellut hallituksen ohjelman.
...

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/5047...
Kun tuo Juha Sipilän hallitus tuntuu toimivan kuin paraskin yrityshallitus, niin ehkäpä tuon "yrityshallituksenkin" kannattaisi sitten kokeilla ja harjoittaa hieman sitä tulosvastuuta: eli kun ne talouslukemat alkaa mennä huonompaan suuntaan hallituksen toimista johtuen - jos alkavat.. siis vaikkapa vain jonkin verran siihen suuntaaankin niin Sipilälle heti potkut! Tilalle jokin virkamies- tai naishallitus tms.
Nythän tuo Juha Sipilän johtama hallitus saa nauttia tuloksista jotka sille on tuottanut jo etukäteen tämä "markkinaliberalismi" ja sen seuraukset. Ne tulokset eivät taida oikein kestää minkäänlaista tarkempaa tarkastelua, ainakaan asiantuntijoiden taholta - vai mitä asiantuntijat sanovat?
...

Näin saataisiin kansalle sitä paljon kaivattua sananvaltaa!
Mitä siitä nyt tulisi jos kansalaiset saisivat päättää asioista ihan itse ilman hallituksen opastusta?!
...

"Kansanvallassa valta kuuluu kansalle ja eduskunta on ainoastaan tämän vallankäyttäjän, kansan, työkalu. Se toimii täsmälleen niin kauan kun eduskunnan enemmistön luottamusta nauttiva hallitus nauttii sen enemmistöltä saamaansa kannatusta! "
Kansa ei voi vaihtaa hallitusta kuin siinä tapauksessa että kansa antaa potkut hallitukselle jonka se katsoo tulleen huonosti hoidetuksi.
...

"Pääministeri Sipilä haluaa rajoittaa Yleisradion uutisointia maahanmuutosta. Sipilän mielestä maahanmuuttoon liittyvistä aiheista ja turvapaikanhakijoista olisi syytä keskustella vain “asiapohjalta ilman pelkoa ja vihaa”.
Sipilä on siis päättänyt että "pelko ja viha" kuuluvat asioihin joita ei tule päästää valtamediaan...no, tämän asian kanssa onkin sitten todella vaikeaa taistella - miten nämä kaikki tuhannet turvapaikanhakijat voitaisiin saada tuntemaan itsensä niin pelokkaiksi tai vihamielisiksi etteivät he tuntisi enää Sipilän mielestä turvalliseksi tulla suomeen...
...

Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen kertoo tehneensä selväksi Sipilälle jo marraskuussa 2015, ettei tämän olisi tarpeellista enää kommentoida tapausta medialle millään tavoin vaan asia oli Ylen osalta käsitelty loppuun pääministerin lähettämän sähköpostin jälkeen.
– Silloin käytiin keskustelu siitä mikä on sopivaa. Kerroin pääministerille mitkä ovat meidän talon eettiset ja moraaliset säännöt: ketään ei kiusata eikä nolata - sellaistahan ne uutiset eivät saisi koskaan olla vaikka ovatkin kriittisiä; niissä tulee käydä ilmi että esitetään jonkun henkilön, instanssin tai puolueen toimia kriittisessä valossa, Jääskeläinen kertaa tapahtumia Ylen MOT:n haastattelussa.
...

Jos meillä kansalaisilla olisi oikeus vaatia Yleisradion hallitukselta selvityksiä siitä millä perusteilla päätökset on tehty sekä päättää niiden oikaisemisesta tarvittaessa ilman hallituksen mahdollisuutta estää se voisimme todeta että Suomessa toteutuu kansanvalta myös Yleisradion hallinnossa, ja jos hallitus yrittäisi estää sen toteutumisen käyttäisimme Yleisradioon veto-oikeuttamme.
Mitä tästä siis opimme? Juha Sipilän veto-oikeus ei tarkoita sitä etteikö hän voisi ottaa yhteyttä Yleen vaan pelkästään sitä ettei Yleä voi määrätä tekemään mitään mistä Sipilälle tulisi paha mieli. Sen lisäksi meillä jokaisella on edelleen oikeus perustaa oma televisiokanava sekä vaatia kaikkia kanavia lähettämään meidän itse tekemäämme ohjelmaa ilmaiseksi kaikille koko maassa, välittämättä siitä mitä mieltä Ylen toimitusjohtaja asiasta sattuu olemaan.
Juha Sipilän veto-oikeuden takia Yleisradion toimitusjohtaja joutuu vain pahoittelemaan julkisesti tekemäänsä päätöstä joka ei liity mitenkään Sipilään eikä se edes kiinnosta häntä lainkaan. Mikäli hän haluaa jatkossa valittaa jostain hänelle epämiellyttävästä aiheesta jonka joku muu on kuitenkin julkaissut Yleisradion kanavilla, hänen pitää pyytää erikseen lupaa Sipilältä itseltään jotta Juha voi miettiä onko tällä henkilöllä oikeutta tulla häiritsemään hänen vapaa-aikaansa tai vaatia muuttamaan mitään jo sovittua asiaa.
Juha Sipilän veto-oikeuden ansiosta Yleisradioon voidaan tehdä vain asioita joita se suostuu itse julkaisemaan ilman että asiasta tarvitsisi vääntää kättä yhtään missään. Mikäli toimitusjohtaja haluaisi ottaa jotain muuta mukaan Yleisradion julkaisupalettiin, hän joutuisi pyytämään tähän ensin luvan Sipilältä itseltään ja mikäli lupa tulee, on Yleisradio sen jälkeen velvollinen tuottamaan sitä materiaalia jonka julkaisemiseksi hallitus myönsi sille jo aikaisemmin tänä vuonna määrärahan.
...

Juuri tästähän tässä koko kiistassa oli kysymys eli Sipilä vaati Yleisradiolta täydellistä kuuliaisuutta omalle linjaukselleen jonka hän halusi julkaista kesken olevan hallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman vastaisesti. Tämä ei mitenkään poikennut siitä käytännöstä jota mm. Vladimir Putin on menestyksekkäästi noudattanut Venäjällä jossa mediaa johdetaan yhdestä keskuksesta eikä se ole millään tavoin vapaa toteuttamaan kansalaisten tarpeita tai näkemyksiä vaan sen tehtävä on kertoa totuus valtionjohdon määräysten mukaisesti ja noudattaa myös muita määräyksiä jotka liittyvät Venäjän kansallisten etujen suojaamiseen.
Myös Suomen median tulisi toimia kuin riippumaton media, riippumatta kenenkään mielipiteistä jos niitä ei esitetä sananvapauden nimissä vaan esim. puoluepoliittisena ohjailuna kuten pääministerimme Juha Sipilä oli tässä tapauksessa tehnyt vaatien Yleisradiolta täydellistä kuuliaisuutta hänen linjaukselleen jolla hän aikoi ohjata Yleisradion uutisointia oman hallitusohjelmansa mukaiseen suuntaan ilman mitään mahdollisuutta kritisoida häntä mistään tai oikaista edes räikeimpiäkään virheitä.
Sananvapaus ja lehdistön vapaus on länsimaisen demokratian kivijalka eikä sitä pitäisi antaa kenenkään murskata vaikka tarkoitusperät olisivat kuinka hyvät tahansa. Suomi elää parhaillaan syvää poliittista kriisiä mutta hallituksen ei tulisi olla huolissaan siitä mitä kansa ajattelee heidän touhuistaan sillä tämä kriisihän juuri osoittaa ettei heihin voida luottaa missään suhteessa kun taas luottamus poliittiseen järjestelmään yleensä, Juha Sipilän henkilökohtainen kannatus mukaanlukien on nyt erittäin heikolla tasolla.
...

Minusta on hyvin surullista lukea näin pessimististä tekstiä suomalaisesta mediasta ja demokratiasta! Meillä Suomessa on maailman paras media (ainakin lehdistön osalta). Lehdistön- sekä sananvapaus ovat korkealla tasolla verrattuna mihin tahansa Euroopan maahan tai jopa muuhun maailmaan. Lisäksi median rakenne, eli omistuksen keskittyminen lähes yksinomaan yhteen yhtiöön on varsin poikkeuksellista. Näin ollen esim pääministerillä ei ole mahdollista vaikuttaa siihen millaista tietoa Suomen kansa saa eri medioista.
On aivan uskomatonta ja täysin moraalitonta syyttää Juha Sipilää tästä! Hänhän toimi täsmälleen niin kuin hyvän pääministerin kuuluukin: pyysi oikeuskanslerilta lausunnon onko hänellä ylipäätään oikeutta puuttua YLEn toimintaan hallituksen hajoittamisella uhkailemalla. Lausunto tuli ja oli kielteinen - joten Sipilän olisi ollut mahdotonta toimia ko tavalla.
...

YLE:n toimittajakunta on saanut koulutuksensa NL/DDRn puoluekoulussa.
Tämänkaltainen propaganda tulee jo sieltä selkärangasta eikä sitä kukaan kyseenalaista edes nykyisessä informaatiotulvassa joka hukuttaa kaiken alleen .
...

Mitä muuten tarkoittaa käytännössä pääministerin valta puuttua Ylen toimittajien töihin...ja millä tavalla.
Aika kova väite, mutta katsotaan ensin ja sitten hutkitaan jos aihetta ilmenee....:)
...

Jouni Suonsivu 3.4.2017 21:14
Kiitos hyvästä kommentista ja blogista: Juha Sipilän johtajuus pääministerinä on hyvää luokkaa - se tulee vielä näkymään ajan mittaan hänen kansansuosiossaan, ellei mitään radikaalia satu. (Tämän päivän tapahtumien seurauksena pidän hyvinkin todennäköisenä jonkinlaista merkittävää muutosta.)
...

Sipilä käytti omaa harkintaansa sen jälkeen kun hallitusneuvottelut olivat päättyneet eikä syntynyt riittävän yksimielistä ratkaisua hallituksen nimittämisestä.
Näin voi aina tapahtua. Itse asiassa jos joku haluaa väittää jonkin päätöksen olevan tehty Sipilän painostuksen/painostuksen uhkan alla tms., ei sellainenkaan ole kiellettyä vapaassa maassa: se on väite, jonka esittäjän tulee kyetä osoittamaan väitteensä todenperäisyys ja joka näin ollen toimii jo lähtötilanteessa vastaperusteena - mikäli siihen ryhdytään turvautumaan. Tämä tietenkin vain siinä tilanteessa jossa pääministeri toimisi väärin.
...

Pääministerin päätös olla luovuttamatta omia päätöksiään Yleisradion journalisteille on erittäin merkittävä linjaus - se asettaa yleisen tiedonvälityksen ja median toimintatavat aivan uuteen valoon.
Pääministeri voi tietenkin itse päättää minkä hän näkee relevantiksi tiedoksi itselleen (tässä tapauksessa siis sidonnaisuutensa eri yhtiöihin), mutta hänen tulee hyväksyä se, että mikäli pääministerin päätöksiin liittyvät tiedot eivät kuulu julkaistaviin tietoihin, niin ne julkaistaan silloin muualla kuin pääministerin toimesta. Tätä tarkoittaa nk. "päätösvallan siirtäminen" päätöksen kohteena olevan asian ulkopuolelle ja pääministeri Sipilä käytti oikeuttaan juuri tässä kohdassa.
Yleisellä tasolla Juha Sipilällä on täysi oikeus itse arvioida mikä tieto tai uutinen kuuluu julkistettavien uutisten joukkoon eikä tästä tulisi kenelläkään olla minkäänlaista valittamista vaan pikemminkin päin vastoin - hallituksen toimia kun ei koskaan voi kritisoida liikaa (ja siksi kaikki uutiset jotka sitä koskevat tulee julkaista, oli niiden totuusarvo mikä hyvänsä).
Ei kai kukaan usko että Yle olisi vapaa Sipilän vaikuttamisesta. Jo yksistään Sipilältä tulevat kommentit ja ohjeet tekevät hänen hallituksensa arvostelun mahdottomaksi. Hänen mukaansa "hallituksen linjauksilla on kansan tuki".
...

Sipilä ei myöskään toimi tehtävässään missään tyhjiössä ilman kosketusta kansaan joten mielestäni hänen sanomiset kiinnostavat paljon enemmän kuin tavallisen poliitikon. Lisäksi Sipilä on poliitikko jonka tekemiset ovat jatkuvasti suurennuslasin alla.
Mitä sitten tulee Sipilän asemaan ja valtuuksiin hallituksessa? Voiko ministeri erota koska tahansa jos huvittaa? Onko Sipilällä jokin valta yksin päättää asioista jotka liittyvät vaikka maahanmuuttoon, vai voiko siitä kieltäytyä kuten Arhinmäki teki?
...

Juha SInkki sanoo
Ei tässä ole mitään muuta ”valittamista” kuin se että Juha Sipilä tekee sen mikä on välttämätöntä Suomen tulevaisuuden kannalta. Jos hän ei tätä tee niin silloin koko Suomi tuhoutuu.
1) Yle:n uutisointi ja etenkin Sipilän ajojahti sekä pääministerin haastattelutunnilla tekemät kommentit eivät vastanneet sitä kuvaa joka hänen johtamansa hallitus sai kansalaisten keskuudessa tämän vuoden kevään vaalien jälkeen eikä etenkään nyt syksyn budjettiriihen aikana esiin tulleita päätöksiä jotka oli jo aiemmin esitelty hallitukselle, kansalle tai jopa toimittajille hallituksen toimesta. Jos pääministeri ei saa kritisoida YLE:n toimintaa hän on todella väärässä paikassa.
2) Sipilä olisi voinut olla ”jämäkämpi” ja ilmoittaa ettei kommentoi YLE:ä koskevaa päätöstä vaan odottaa siihen saakka kun eduskunta hyväksyy uuden lain jolloin koko kohu katoaa yhtä nopeasti kuin se tulikin.
3) Vaikka Sipilällä olisikin ollut ”oikeus puuttua” yleisradion uutisointiin (mitä ei ole) niin hänen tehtävänsä on ajaa hallituksen etua eikä suinkaan YLE:n. Sipilän toimet ovat osoittaneet että hän tekee sen minkä näkee olevan välttämätöntä Suomen tulevaisuuden kannalta ja nyt tehdyt päätökset osoittivat myös selkeästi kaikille, ainakin minulle, miksi hallitusohjelmaa tarvittiin: siksi ettei jouduttaisi enää uusiin hallitusneuvotteluihin.
...

4) Hallitusohjelma sisältää paljon tärkeitä tavoitteita joita pyritään ajamaan eteenpäin sekä parantamaan kaikin keinoin niiden ihmisten elämää jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Sen lisäksi hallituksen pitäisi yrittää pitää huolta että Suomi ei ylivelkaannu eikä mene konkurssiin vaan pysyy maana johon voi muuttaa myös työtä tekemään tai perustamaan yrityksiä jos se on kannattavaa toimintaa – tämän hetken tilanteessa tänne halutaan lähinnä sosiaaliturvalla elätettäviä joiden ylläpito ja ”hyvyys” maksetaan verorahoilla.
5) Yle:n journalistinen toiminta tulisi perustua totuudenmukaisuuteen, tasapuolisuuteen sekä siihen että asiat esitetään puolueettomasti ilman puoluepoliittista näkemystä. Viime aikaiset tapaukset joissa jopa pääministeriä yritetään hiillostaa täysin naurettavasta asiasta osoittavat ettei YLE ole toiminut enää pitkiin aikoihin tämän mukaisesti vaan uutisointi on muuttunut yksipuoliseksi vasemmistopropagandaksi – ei mitään uutta sillä suunnalla siis.
6) Yleisradiolain 7 pykälässä mainittu vaatimus kansanvaltaisesta kohtelusta tulisi täyttyä niin hyvin kuin se tässä ajassa yleensä vain voi toteutua eli sitä voidaan vaatia ainoastaan puoluepoliittisena ohjelmana johon YLE:n toiminnan tulee perustua eikä mihinkään muuhun. Sen sijaan Yle:n toiminta pitäisi perustua puolueettoman totuuden kertomiseen asioista sekä siihen että kansalaisille pyritään kertomaan puolueettomasti tapahtumista, kuten hallituksen tai eduskunnan päätöksistä ja siitä miten ne vaikuttavat heidän elämään.
7) Hallitusohjelman tulisi myös ohjata yleisradion toimintaa sen mukaan mikä on hallitusvastuussa olevien puolueiden kanta – tällä hetkellä YLE pyrkii toteuttamaan punavihermedian ideologiaa eli vasemmistolaisen toimittajan mielipiteen mukaista ”uutisointia”. Yle:n tulee olla puolueeton tiedonvälittäjä jonka toiminnassa ei ole mitään sijaa vihervasemmistolaisella maailmankatsomuksella jota pyritään edistämään joka asiassa koska kyseessä on valtiollinen toimija.
...

Mikäli keskusta jatkaa hallituksessa niin Sipilä saa lähteä. Ellei sitten jo nyt ole sitä lähtöä tekemässä.
Kepun ongelma kun oli ja on juuri siinä että Sipilän aikana kepun kannatuksessa kävi romahdusmainen pudotus, ja puolue näyttää olevan aivan tuuliajolla tämän jälkeen mitä kannatuslukuihin tulee (15% luokkaa).
Tämä asia taas liittyy suoraan siihen faktaan josta tuossa ylempänäkin joku totesi että kepulaisille tuli suurena pettymyksenä se fakta ettei Juha Sipilä ollutkaan samanlainen bisnesmies kuin Esko Aho oli aikoinaan ollut – eli kun kepu luuli saavansa Juhan pääministerikauden aikana sellaisen jättiomaisuuden kerättyä, niin sen asian kanssa olikin käynyt täysin päinvastoin: Sipilän omaisuus onkin nyt sulanut ja jopa suorastaan puolittunut (yli puolella!), koska hän joutui ottamaan myös omaan talouteensa rajusti osaa tuossa viimeisimmässäkin kohussa joka Juha Sipilää kohtasi. Eikä tässä suinkaan kaikki, vaan keput ovat huomanneet ettei bisnesmiehen elkeistä olekaan ollut käytännössä mitään apua politiikan kentällä – itse asiassa niistä on pikemminkin haittaa! Näin se Sipilän hallituskausi nyt vain näytti kyntensä kaikille keskustalaisille.
...

Joten kyllä: Keskustalaisten kannattaa alkaa varautua jo seuraaviin eduskuntavaaleihin!
Keskustalla ja muilla oikeistolaisilla oli taas sormensa pelissä kun valtionyhtiöitä myydään ulkomaille. On suorastaan järkyttävää, kuinka nämä tahot haluavat heikentää työntekijöiden asemaa työpaikoilla tekemällä Suomesta ”työläisen unelmamaan” kuten Juha Sipilä sanoi tv:ssä hiljattain viitaten Postin pienipalkkaisiin työntekijöihin ym… Miten voidaan edes kuvitella että työntekijät tulisivat töihin tällä palkalla? Eivät millään tavalla. Ei Suomi tarvitse tällaista politiikkaa jossa työntekijöiltä riistetään loputkin sentit taskusta.
...

Toivottavasti joku taho haastaa Sipilän oikeuteen maanpetturuudesta ja omankäden oikeuden harjoittamisesta. Tämä olisi viimeinen niitti kepulle joka muutenkin on kuihtunut marginaaliryhmäksi ensi keväänä (10-15% kannatus)
Ei Sipilä voi noin vain perua tekemiään kauppoja. Siitä tulisi ennakkopäätös, jota voitaisiin käyttää muitakin ministereitä vastaan vastaavissa tilanteissa.
...

Hyvä Sipilä
Ei kannata myydä sitä mikä tuottaa valtion kassaan tuloja ja jolla voidaan tukea kansan hyvinvointia.
...

Tämä ”yleisradon toiminnan rahoittaminen” verotuksella koskee koko suomea. Kun kerran YLE palvelee meitä kaikkia suomalaisia niin miksi ihmeessä meillä on eri mediat riippuen missä kunnassa olemme kirjoilla?
Me emme täällä maaseudulla saa nauttia edes YLE:n uutispalvelusta omalla kielellämme vaan meille pakkosyötetään Helsingin viherkommareiden ja Demareiden sekä Kokoomuksen maailmankuvaa, jota vielä tuetaan muualta tulleilla verovaroilla tuetulla maahanmuutolla.
...

Mielestäni on todella pöyristyttävää että yksi ihminen määrää mikä on faktaa mitä saamme tuoda esille!
Ei saa antaa periksi missään olosuhteissa tuollaiselle vallan käytölle vaan se tulee torpata keinolla millä hyvänsä!!
...

YLE:n ”journalismi” noudattaa hallituksen poliittista linjausta. Ei tässä mistään toimittajien ammattitaidosta tai poliittisista näkemyksistä ole kyse.
Yleltä menee nyt Sipilän ohjauksessa puurot ja vellit sekaisin. Sen lisäksi se pyrkii vaikuttamaan vaalitulokseen valheellisella uutisoinnillaan vaikka sillä ei pitäisi olla siihen mitään oikeutta. YLEn uskottavuus on tällä hetkellä niin heikolla pohjalla että sitä pitää alkaa johtamaan kuten kaupallista uutistoimistoa, eli sen poliittiset puolueettomat toimittajat irtisanotaan välittömästi ja heidän tilalleen otetaan sellaisia henkilöitä joiden ainoa tehtävä uutis- tai ajankohtaisohjelmissa on tuottaa uutisia totuuden mukaisesti ketään syyllistämättä.
...

Eihän tuo Sipilän linja mitään uutta ole. Ainahan ministereillä on ollut mahdollisuus ohjata Yleisradion uutisointia, vaikka tätä ei ole aikaisemmin juuri tehtykään.
Sipilän tapa vetää johtopäätökset Yleisradiosta tuli kuitenkin hieman yllätyksenä - se oli hyvin voimakas kannanotto ja viesti siitä miten hänen mielestään olisi pitänyt toimia tässä tapauksessa kun pääministeri päätti lähteä julkisesti painostamaan toimittajaa jolla on täysin eri näkemys tapahtuneesta kuin hänellä itsellään.
...

Koska emme tiedä kulttuureista muuta kuin sen mitä olemme lukeneet kirjoista voimme tietysti sanoa että meidän kulttuurimme, siis suomalainen kulttuuri jonka olemme saaneet esi-isiltämme ja joka sisältää suomalaisuuden pitää olla parempi tai ainakin yhtä hyvä kaikille koska muutenhan ihmiset muuttaisivat kaikki sinne missä he kokevat kulttuurin paremmaksi mutta se ei kuitenkaan ole näin. Kun mennään toiseen maahan niin silloin astutaan sisään siihen kulttuuriin mihin ollaan muutettu.
Esimerkiksi jos muutat vaikkapa Saudeihin tulet muslimiksi, käyttäydyt heidän sääntöjen mukaan ja puhut arabian kieltä sillä siellä olet muslimi jonka kulttuuria kunnioitetaan aivan samalla tavalla kuin jos olisit suomalainen Suomessa
...

Suomessa asuva henkilö joka haluaa kunnioittaa saudejen lakeja eikä halua muuttaa sinne vaan asua suomalaisena on jo lähtökohtaisesti niin pöljä ettei voi vaatia että kaikki maailman kulttuurit pitäisivät häntä yhtä hyvänä ihmisenä vaikka hän olisikin kuinka hyvä ihminen.
Mitä tulee taas näihin meidän suomalaisten sisäisiin kulttuuri eroihin niin voimme olla varmoja siitä etteivät ne ole yhtään huonompia tai parempia kuin muidenkaan kulttuurien erot ja tästä seuraa automaattisesti se asia ettemme me saa tuputtaa omiamme parempana muiden kulttuurien kustannuksella. Voimme toki kertoa mitä ajattelemme, mutta emme vaatia että muut hyväksyvät omat arvomme jotka olemme itse määritelleet emmekä voi sanoa että nämä ovat ainoat oikeat arvot.
Meidän ei tule antaa pääministerin kävellä Suomen lainsäädännön yli sillä tämä on demokratia jossa pääministeri Juha Sipilällä kuten myös muillakin suomalaisilla poliitikoilla tulee olla oikeus saada puolueetonta ja riippumatonta informaatiota niin paljon kuin hän katsoo sitä tarvitsevansa. Jos Yleisradiolta evätään tällaisen informaation välitys koska se ei sovi pääministerille emme ole enää demokraattinen vaan totalitarinen maa emmekä voi mitenkään puhua länsimaisesta demokratiasta
Koska demokratiassa kaikilla ihmisillä tulisi olla vapaa pääsy informaatioon, tämän oikeuden täytyy ulottua myös pääministeriin eikä voida tehdä olettamaa että Juha Sipilä olisi jollain tavalla immuuni informaatiolle tai hänellä pitäisi olettaa olevan jokin suurempi oikeus saada enemmän informaatiota kuin muilla suomalaisilla. Emme toki tiedä mikä Sipilän motiivi tässä on ollut mutta vaikka tietäisimmekin niin pääministerin valta ja vapaus tulee perustua demokraattisiin periaatteisiin ei mielivaltaan
...

Juha Sipilä teki aivan oikean teon kieltäytyessään jatkamasta YLE n johtajan kanssa.
YLEn toimittajien röyhkeys mennä kyselemään USAn vaalien tulosta Trumpilta oli todella tökerö teko. Toimittaja vielä naureskeli päälle että eikö tämä tulos sinulle käy .
Nyt tuli sellainen tieto ulos ,että nämä samat toimittajat jotka menivät haastattelemaan Trumpin vaalitilaisuutta, niin olisivat haastatelleet myös Venäjän valtion johtoa ja Putin olisi suostunut keskustelemaan heidän kanssaan .?
...

Miten tämä sopii yhteen aiemmin kertomaasi "Pääministeri ei puutu yleisradion uutisiin" -mantran kanssa?
No mutta onhan tuo Sipilä tehnyt poliittisen päätöksen jo vuosia sitten, että kun tulee puhetta tai tarvetta kertoa oman hallituksen päätöksistä, niin käytetään Ylen kanavia. Se on maantapa ja Sipilän tapa muiden muassa :)
...

Onko sinulla paljonkin kokemuksia tuosta Sipilän ”ohjaamisesta”? Epäilen.
Minulla ainakin pelkästään positiivisia sellaisia! Hän nimittäin kuuntelee kansalaisia toisin kuin nykyiset poliitikkomme jotka eivät vastaa kansalaisten kyselyihin edes sähköpostitse tai faksilla puhumattakaan siitä että vaivautuisivat keskustelemaan ihmisten kanssa kasvokkain. Juha Sipilä ei toimi niin vaan tulee vastaamaan kaikkiin hänelle osoitettuihin kysymyksiin suoraan ja rehellisesti.
...

Kommentoi 18 kommenttia Tässä artikkelissa
Ylelle kävi kuin kirkolle aikoinaan: maallistuminen tulee väkisin eikä siinä auta vaikka olisi millainen hengellinen johtaja ohjaksissa kiinni!
...

Yle-veroon muutos! Rahoitus budjettivaroin (vrt esim Norja).
Silloin kun Yleisradio alkaa tuottaa liikaa kaupallista ohjelmaa tai liian vähän uutisia/tiedotteita ,niin silloin voisi Ylen hallintoneuvosto vaatia Yleä tuottamaan lisää esimerkiksi sellaisia ohjelmia joiden mainostamisesta voidaan kerätä verotuloja .Eli voitaisiin ostaa Ylelle kaupallisia mainoksia ja tehdä Ylestä "Mainostelevisio".Tämä toisi paljon työpaikkoja koska monet mainostelevisiot joutuisivat irtisanomaan työntekijöitänsä.
...

Jo 1970-luvulla kepu määräsi ketkä saa kirjoittaa Yleteemaan (Radio) tai Ilta-Sanomiin juttuja.
Kaikki juontaa Kekkosesta, joka pelkäsi kommunistien syövän itsensä ellei YLE ole keskustan taskussa. Näin siitä tuli koko maan ja kepun "uutisoijakin" samalla...valitettavasti?
...

On selvää että kun mediayhtiö ryhtyy antamaan tuollaisia määräyksiä siitä miten yhtiön asioita on käsiteltävä niin kyseessä ei enää ole puolueeton tiedonvälitys. Silloin toimitaan jo aivan toisilla toimintaperiaatteilla.
Olen täysin samaa mieltä siinä että nykyinen käytäntö jossa pääministerin kansliasta lähtee toimituksiin suoraan viestejä joissa yritetään vaikuttaa tiedonvälitykseen ei voi olla asiallista eikä missään nimessä hyväksyttävää, koska silloin Yle ja muut tiedotusvälineet tulevat olemaan enemmän riippuvaisia Sipilän antamista "evästyksistä" kuin siitä riippumattomuudesta mistä on pitkään puhuttu.
...

Mutta tämä taitaa olla aivan turhaa, koska pääministeri ei nähtävästi kuuntele ketään muita ihmisiä tai muiden neuvoja eikä varsinkaan asiantuntijoita.
Pääministerin neuvonantajat ovat ilmeisesti vain jotain bulvaani henkilöitä joiden ainoa tehtävä on pitää yhteyttä Sipilään ja jotka antavat ohjeita mitä tämän tulee vastata median kyselyihin.
...

Jos olen ymmärtänyt oikein, Soinin esittämä kritiikki kohdistui siihen että hänellä olisi pitänyt olla oikeus valvoa omistamansa kustantamon (Perussuomalainen puolue) ohjelmien linjaa Yleisradiossa. Eikä näin siis ollut?
Eli käytännössä perussuomalaiset ovat olleet hyväksymässä nykyistä Yle-lainsäädäntöä jo siitä alkaen kun he istuivat hallituksessa yhdessä Keskustan ja Kokoomuksen kanssa 2015 - 2019 välisenä aikana? Elleivät jopa ole vaatineet sen hyväksymistä eduskunnassa, jolloin tietysti Sipilän tulisi puuttua asiaan.
...

Niin, ei pääministerin tietenkään kuulu puuttua YLEn journalistiseen sisältöön silloin kun YLE hoitaa tehtäväänsä journalisesti oikein; toisin sanoen tekee sitä tehtävää joka sille kuuluu eli jakaa oikeaa tietoa kansalle.
Ja siihen tehtävään Sipilän tulisi olla täysin tyytyväinen koska pääministerilläkään (toisin kuin blogisti väittää) ei ole mahdollisuutta eikä valtaa vaikuttaa Yleisradion tuottamaan tai jakelemaan informaatioon, jota tuotetaan/jaellaan objektiivisesti ja journalismin etiikkaa kunnioittaen.
YLE:llä on tietenkin oikeus tuottaa millaista sisältöä tahansa jos sillä niin nähdään tarvetta tehdä. Se vain sitten eri asia miten laadukasta tuo sisältö kulloinkin tulee olemaan mutta sen laadun arviointi jää silloin kuluttajien varaan.
...

Tuo "Pääministerin YLE-kritiikki" on varsin kummallinen. Onko joku yllättynyt siitä, ettei hänen hallitustaan arvosteta? Sipilähän sanoi itse heti valintansa jälkeen julkisesti olevansa yrittäjä.
Ennemmin pitäisi olla ihmeissään pääministerin saamattomasta johtamistyylistä. Mitä esimerkiksi tapahtui hallituskauden alussa tehdylle päätökselle vähentää ministerien määrää? Eikö yksi ministeri olisi voinut vastata jokaisesta hallituksen "ydinhankkeesta": sote-uudistus/maakuntauudistus ja valtion omaisuuden yksityistäminen sekä hallintarekisteriasiat?
Mitä järkeä on siinä, että hallitus tekee ensin päätöksen lisätä ministereitä (jotta joka hankkeella on oma johtajansa). Ja sen jälkeen tuo päätös peruutetaan täysin järjettömästä syystä: ei löytynytkään sopivaa ehdokasta hoitamaan tehtävää? Eikä muka tullut mieleenkään se vaihtoehto, jota Sipilä ehdotti jo heti nimityksensä yhteydessä eli jokainen ministeri voisi toimia oman vastuualueensa ministerinä.
...

Antti Kaikkonen /kesk: On väärin asettaa vanhukset, lapset tai opiskelijat vastakkain tässä asiassa kun kyse ei ole vastakkainasettelusta vaan siitä mistä voi säästää
Eero Lehti (kok) : Kun katsotaan julkisen talouden tasapainoa niin eläkeläiset eivät kuulu joukkoon. Ne ihmiset jotka ovat säästäneet eläkerahastoja saavat niistä tuloa ja niiden tehtävä olisi turvata vanhuuden turva..
...

Pääministeri voi halutessaan määrätä Yleisradio Oy:stä annetun lain mukaisen parlamentaarisen työryhmän jatkamaan Yleisradiossa jo tehtyjen muutosten arviointia. Työryhmän pitäisi kuitenkin toimia itsenäisesti ilman pääministerin ohjausta
Sipilän johtaman valtioneuvoston kansliasta tuli huhtikuussa eduskunnan vastavalitulle puhemiehelle Anu Vehviläiselle (kesk.) aloite uuden keskustalaisen kansanedustajan Seppo Särkiniemen nimittämisestä valtiosihteeriksi Sipilän hallitukseen, mutta Vehviläinen torppasi hankkeen.
...

Professori Tuomo Lavapuro puolestaan näkee Juha Sipilän johtaman valtioneuvoston kanslian vahvan vaikutusvallan Yleisradioon olevan perustuslain 12 §:ssä turvatun sananvapauden vastaista.
– Sananvapauden ydinaluetta ovat ennakkovalvonnan ulkopuolella olevat ilmaisut ja vastaanottajalla on oikeus saada tietoja kenenkään sitä ennakolta estämättä. Hallituksen tulee turvata sananvapaus, joka koskee myös kaupallista lehdistöä. On vaikea nähdä mitään perusteita sille miksi Yleä ei pitäisi asettaa budjettirahoitukselle muiden sivistysvaltioiden tavoin, Tuori toteaa.”
...

Jos tuo Juha Sipilän ”yleisradiopyrkimys” olisi tottakin – jota vahvasti epäilen - , niin miten pääministeri sitten aikoisi valvoa oman yrityksensä (eduskunnan alainen yritys) toimia?
Miten tämä asia voi tulla julkisuuteen vasta nyt? Ei kai pääministerin tai muun hallituksen puheenjohtajan tehtävä ole yksin määrätä ja hallita tuota yhtiötä. Onko näin kuitenkin ajateltu, mutta siitä ei olla haluttu keskustella julkisuudessa ääneen vai mistä ihmeestä oikein on kysymys!?
...

Pekka Lukkala 5.5.2019 10:31 Vastaus kommenttiin #26
Olen tästä kanssasi täysin samaa mieltä! Sipilä saa kyllä päivittäisen katsauksensa niin halutessaan vaikka lukemalla Maaseudun tulevaisuutta tai Suomenmaata.
...

Matti Simonaho 4.5.2019 16:55
YLE :n puolueettomuus, moraali ja etiikka : "Totuus ei pala tulessakaan".
...

Seija Nylund 5.5.2019 08:53 Vastaus kommenttiin #26
Eipä taida olla ihan kohdallaan sekään mitä tulee tilalle: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/271558-yle-p... Yle saa oman uutistuotantonsa takaisin.
...

Pekka Lukkala 7.2.2018 10:50
Siksi onkin yllättävää juuri tämän päätoimittajan lausunto siitä, että hän ei ollut edes tietoinen asiasta etukäteen! Ja miksi olisikaan tiennyt? Olihan pääministerin tiedossa tämä "veto"-oikeus yleisradioon hänen tultuaan pääministeriksi!
...

Ylen toimintaa ohjaa Julkisen sanan neuvosto JSN, jonka jäseneksi on otettu Sipilän lähipiiriin kuuluva toimittaja.
En pidä pahana sitä, että Yleä pidetään tiukassa ohjaksisssa (mitä mm. pääministerin vaikutusmahdollisuuksien kautta saadaan), vaan päinvastoin hyvänä asiana niin demokratian kuin yhteiskunnan yleisen vakauden kannalta. Demokratian tulee kestää vallankäyttäjien kritiikkiä ja median olla mahdollisimman itsenäinen eikä vallanpitäjien ohjauksessa - juuri tämä jälkimmäinen vaihtoehto rapauttaa demokratiaa itsessäänkin ja on omiaan ruokkimaan poliittista vastakkainasettelua sekä eripuraa yhteiskunnassa, jopa yhteiskuntarauhaa horjuttavia toimia.
...

Lauri Gröhn 29.11.2016 07:35
... Kun on tottunut luottamaan Juha Sipilään pääministerinä ei voi hyväksyä tätä Yle-gatea. YLE:stä tulee Sipilän sylikoira? On vaikea nähdä YLEn ja Atte Jääskeläisen enää palaavan luotettavaksi, journalistisia arvoja vaalivaksi mediaksi?
...

Kummatkin ohjelmat vievät tilaa sellaisilta ohjelmilta jota minä katsoisin!! (siis uusia) En ole ikinä nähnyt yhtään ohjelmaa yle teema ja fem kanavalta..
Esim joku ilta näytettiin 4 osaa jotain britti sarjaa jonka nimeä en nyt muista.. Mutta se tuli 2 osassa joten uusintaa taas! Olisi riittänyt hyvin 3 tai 1 osaankin. Ja sit uusinta Yle Fst joka näyttää vanhoja sarjoja monta kertaa päivässä!!
...

Tämäkö on sitä laatua mitä minä maksan kun olen TV maksu mies/nainen?..
Ja tähän vielä päälle että yle areenaa katsotaan kännykällä, tietokoneella yms laitteilla joissa ei ole conax korttipaikka paikkaa.. Miksi siis maksaa tv-lupamaksua?
...

Itse olisin valmis luopumaan Tv-luvasta ja ottamaan Yle-veron käyttöön. Verossa olisi vain yksi hinta ja sen saa kaikki ihmiset.
Jos on jotain mitä ylen tulee näyttää niin silloin voisi katsoa onko sillä varaa ostaa kyseinen ohjelma..
...

3. Ylen toimittajat saavat palkkaa työstään eikä kukaan joudu työskentelemään pakolla! Onko siis ihme ettei ole kiinnostusta tehdä puolueettomia artikkeleita?!
4. Toimittajat voivat kirjoittaa ihan mistä lystää.. Koska jos heitä haastetaan oikeuteen ei he siitä koskaan tule joutumaan vastuuseen koska palkka on liian suuri menetettäväksi!! Tätä mahdollisuutta käytettiin väärin mm MOT ohjelmassa!
...

5. Tämä olisi iso säästö yhteiskunnalle kun 500 miljoonaa euroa siirtyisi pois budjetista..
6. Toimittajien tulee olla ammattitaitoisia, joten Sipilän oma päätösvalta vähentäisi ammatti taitoisten toimittajien palkkaa ja sitä kautta lisäisi amatöörien määrää mediassa!!
...

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000000000000.html -
[ … HS' n mukaan on esitetty väitteitä ”poliittisesta linjasta”! Miten tähän tulisi suhtautua – mikä on oikea vastaus ja kannanotto?]
...

... Juha Sipilällä ei saa olla omaa Yleisradioon kohdistuvaa "linjausta", vain oikeus johtaa sitä haluamallaan tavalla [Sipilä sanoi YLE: ään kuuluvan päätoimittajan vastaavan yhtiön journalistisesta linjasta --- ... ]
Media Suomessa kirjoittaa paljon niin puolesta kuin vastaan pääministeristä sekä hänen edesottamuksista - näin kuuluu ollakin. Pääministeri on Suomen tärkein poliitikko – siis kansakuntamme edunvalvoja ja samalla pääministerillä pitää olla suurin medianäkyvyys.
...

Sipilä sanoi eduskunnassa: ”Jos yleisradion journalismi poikkeaa tuosta, niin meillä kaikilla poliitikoilla pitää olla mahdollisuus vaikuttaa”. Se oli viisaasti sanottu. Sipilä on liikemies eli tekee liiketoimia omaksi hyväkseen – entä nyt? Ei voi moittia.
Kansalainen joka elää palkkatöistä - saattaa ajatella toisin; ei se mitään tee ja sitä paitsi sille tulee ”naurukohtaus”:)]
...

0] HS: Yle sai pääministeri Juha Sipilän sähköposteista vain osan ~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000000000000.html – Ilkka Luoma kommentti 12000000 kello 14:36, 9h25min sitten |1
”Pääministeri ei ollut tyytyväinen siihen sisältöön ja sävyyn mitä Yleisradio uutisoi Terrafamen pääomituksesta... Sipilä koki tulleensa väärinymmärretyksi ... ”
...

Ilkka Luoma 11.9.2019 10:37
... YLE on nyt kahden tulen välissä –
...

Onko Sipilän Yleisradiota valvova/ohjaava tehtävä [hallitusohjelma] niin tärkeä, että sen puolesta kannatti ottaa riski itse pääministerinä?
… Yle ei ole mikä tahansa yksityinen firma tai mediatalo; se on osa maamme identiteettiä ja juuri siksi erittäin tarkkaileva silmä valvoo yleläisten edesottamuksia.
...

~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000000000.html -
... On kiintoisaa nähdä mikä on Putinin kanta tähän operaatioon – hänhän ei ole sotakiimailija eikä näin ollen hyväksy tuota ”turistimatkaa” [?] Ukrainaan!
...

...
HS: Sotaharjoitus, josta Suomi ei tiedä
...

sunnuntaina, elokuuta 25, 2019
Juha Sipilältä yllätysveto Yle-kiistaan: Yle-selvitys tulossa!
...

~ https://yle.fi/uutiset/3-10000000 -
PM Juha Sipilä haluaa laittaa oman sanansa peliin ja selvitys on tuloillaan. Pääministerillä lienee myös valta päättää mikä tai millainen selvitystyö Yleisradioon tehdään. Onko nyt menossa jo Sipilän uhkaus?
...

Sipilä ei ehkä osannut ajatella etukäteen mediapeliä? Ehkä oletti YLE'n hoitavan sen tehtävän kuten ennenkin eli puolueettomasti ja rehellisesti (!). Tämä luulo on väärä, sillä suomalainenkin journalismi elää kilpailutilanteessa.
On täysin ymmärrettävää että kun Sipilä käyttää poliittista asemaansa - ollen jopa pääministeri – tulee kritiikkiä kaikista tuuteista sekä niin oikealta kuin vasemmaltakin; tämä olisi pitänyt jo ennalta oivaltaa!
...

YLE voi lopettaa kaikki uutistoimintansa kokonaan jos sitä ohjaa ainoastaan poliittiset linjaukset kuten nyt näyttää olevan.
Markku Perttula 27.1.2019 23:10 Vastaus kommenttiin #14
No, sittenhän Sipilän tulisi luopua YLE:n hallintoneuvostopaikastaan välittömästi, vai kuinka? Hän ei enää edusta äänestäjiään ja kannattajiaan millään muotoa siellä istuessaan.
...

Petri Hirvimäki 28.11.2018 09:50
"Ylen uusi rahoitusmalli tulee eduskunnan käsittelyyn keväällä 2017 ... Yleisradion tehtävää tarkennetaan niin, että sen tehtäväksi määritellään kotimaisen kulttuuriperinnön vaaliminen sekä suomalaisen taiteen tukeminen ... Yleisradion toimintaa arvioi vuosittain ulkopuolinen asiantuntijaelin. Myös parlamentaarinen arviointi tehdään jatkossa määräajoin... Yle voi tuottaa ja julkaista tekstimuotoisia sisältöjä vain jos ne liittyvät välittömästi äänelliseen tai visuaaliseen kokonaisuuteen ....Yleisradion on tuotava palvelunsa jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin"
...

Tuossahan se olennainen sanotaankin - aivan sama onko kyse jostain muusta kuin Suomesta niin "the devil is in the details".
Sama pätee YLEen eli kyllä sielläkin ne isot asiat tehdään varmasti hyvin mutta miten sitten sen pienen ihmisen asia...
...

Ei nyt hötkyillä asian kanssa ! Eikös tuo Sipilä jo todennutkin, että ensin pitää kuulostella YLE :n hallintoneuvoston kantaa asiaan ?
Mitä tulee YLEn nykyiseen linjaan , niin YLE:n johtohan on poliittisin perustein valittua. Eli ei siis välttämättä objektiivista journalismia harjoittavaa joukkoa.
...

Mikko Engren 27.11.2018 10:19
YLEä vastaan hyökkäily tai sen olemassaolon kyseenalaistaminen lienee vähän samaa kategoriaa kuin pakkoruotsi keskustelu eli tuulimyllyjä vastaan taistellaan, aina tulee joku joka väittää ettei moista edes Suomessa ole eikä ainakaan tarvita.
...

Kannattaa lukea tämän linkin takana oleva juttu ”Valta ja media” vuodelta 2015.
Tämän blogin kirjoittajalla on erittäin hyvin tietoa siitä, kuinka tässä asiassa kannattaa menetellä juridisen asiantuntijan kannalta katsottuna jo yksistään sen perusteella mitä professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta kertoi pääministerin jääviydestä.
Tässä tulee mieleen nyt Sipilän kohdalla hänen oman ilmoituksensa mukaisesti prosessikaavio. Sitä noudattamalla saattaa tulla eteen tilanteita kuten kävi niin kutsutuissa ”pakkolaeissa” perustuslakivaliokunnassa sekä myös sote-sopassa ja maakuntahallinnossa, jolloin ei voi välttyä kysymykseltä: ”Pyrrhhiche dolore magna che luce tristica?”
Pyrkiessään pääministerinä ollessaan hajottamaan suomalaista oikeusjärjestelmää Sipilä epäonnistui. Yritysjohtajana hän onnistui saamaan yritykseensä sellaisen työilmapiirin (Sipilän lausunto viime kesänä), jolla saavutettiin paras tulos koko hänen yritysjohtajaurallaan ja tämä koitui Sipilän hyödyksi.
Yritysjohtajan otteet eivät vain yksinkertaisesti sovi suomalaisen oikeusvaltion johtamiseen, jossa vallitsee laillisuus- ja perustuslakiperinne, joka on kestänyt vuosisatojen ajan niin ylä- kuin alamäkiäkin sekä myrskyissä että tyvenessä. Tätä tosiasiaa Sipilä ei ymmärrä vielä tänäkään päivänä kuten ”tulos tai ulos”-heittolaukaus osoitti pääministerin osalta.
...

Juha-Pekka Kosonen 13.12.2017 14:16
Ylen rahoitus kuuluu valtiolle eikä yksityisille, koska kyseessä ei ole mikään osakeyhtiömuotoinen yritys vaan yleishyödyllinen laitos, jonka tulisi palvella koko kansaa puolue- ja aate-eroista huolimatta puolueettomasti, mutta ilmeisesti näin ei enää tänä päivänä ole asian laita?
...

Juha Salmi 13.12.2017 14:17
Jos noin halutaan asiaa tulkita niin se sopii mulle. Samalla kuitenkin unohtuu tuo "riippumattomuuden" merkitys jonka Sipilän veto oikeuden poistaminen vaarantaisi ja joka tapauksessa johtaisi tilanteeseen jossa joku aina voisi syyttää Yleä poliittiseksi toimijaksi. On parempi pitää Ylessä pieni mahdollisuus myös sen hallitusta edustavien tehdä muutoksia kuin päästää poliitikot määräilemään Ylen ohjelma sisältöä.
...

Pekka Toivonen 13.12.2017 15:28
Pääministerin tulisi pääministerinä ymmärtää, että valtion omistaman yhtiön toiminta on tarkkaan säänneltyä ja lain määräämää niin ohjelmatarjonnan kuin esimerkiksi tiedottamisen suhteenkin .
...

Juha Kuikka 13.12.2017 15:40 Vastaus kommenttiin #8
Nimenomaan YLE:n puolueettomuus on se, jonka vuoksi pääministeri vaati selvityksiä toimittajilta! Sipilä itse nimenomaan painotti sitä seikkaa omassa ulostulossaan ja kun asia tuli julkiseksi oli ilmiselvää miksi hän niin teki!
...

Niin olikin mutta täysin virheellisesti.
Pääministerin ulostulo kohdistui koko Yleisradioon eikä suinkaan vain toimittaja Ruben Stilleriä kohtaan.
...

Ei tarvitse muistella niin kauas taakse päin vaan voi myös miettiä vaikkapa Kataisen hallituskautta vuonna 2012 kun hän lausui seuraavaa: "Hallitukselta edellytetään johdonmukaista toimintaa. Sitä edellyttävät äänestäjätkin meiltä poliitikoilta. He ovat tottuneet, että päätöksiä syntyy ja niistä pidetään kiinni – puolin ja toisin. Ei pidä olla sinisilmäinen suhteessa toisiin puolueisiin tai henkilöihin eikä myöskään omiin joukkoihin".
Jos katsotaan sitten niitä hallituksia mitä on tuon lausunnon jälkeen istunut hallituksessa eri puoluekokoonpanoilla ja kuinka niiden toimesta politiikkaa on harjoitettu niin en ainakaan itse löydä siitä minkäänlaista johdonmukaisuutta vaan hyvinkin poukkoilevaa, epäjohdonmukaista touhua laidasta laitaan.
...

Matti Jussi Korhonen 30.11.2017 23:32
A) Ylen ja sen toimittajien tulee tehdä töitä kuin ”härkien edessä”: On oltava riippumaton, kriittinenkin tarvittaessa – ei kuitenkaan mitään sirkushuvia kansalle.
B) Yleisradiossa tulisi olla hallintoneuvosto joka vastaa yhtiön toiminnasta; hallituksesta puhumattakaan (jos yhtiömuoto on muu kuin osakeyhtiö), jolloin ns. toimitusjohtajalla olisi enemmän vastuuta tekemisistään eikä hallitus voisi vedota tj:n toimiin tai tekemättä jättämisiin ja toisaalta tj:lla enempi mahdollisuuksia päättää mitä tekee - vaikkapa potkut, jos hallituksen mielestä homma menee kiville: "Tulos tai ulos".
...

Pekka Toivonen 31.12.2015 16:20
Juha Sipilän pääministeriys voi päättyä nopeasti ja yllättävästikin, jos hallituskumppani kokoomus saa tahtonsa läpi eikä eduskunta ehdi äänestämään hallituksen sote-uudistuksesta ennen Juha Sipilää koskevan pääministerin luottamuksen käsittelyä eduskunnassa ensi vuoden alussa pidettävässä istunnossaan .
...

Hyvä Mirjami!
On hienoa saada uusia keskustelijoita joukkoomme! Lämpimästi tervetuloa!🇫🇮🙋🏼♀️💌🤗 🧡
...

Tämä olisi aivan välttämätöntä. Tällä hetkellä Suomen mediakentässä vaikuttaa lähinnä poliittiset puolueet ja niitä myötäilevä journalismi sekä uutisvälitys, eikä niinkään uutisten sisältö itsessään ole se tärkein elementti (tosin myös tätä esiintyy). Yle on vain yksi osa tästä kokonaisuudesta, joka siis näyttäytyy "YLE-korruptiona".
Ennemminkin tässä kohtaa tulee mieleen tilanne jossa yritys tai henkilö saisi käyttää poliittista valtaansa vaikkapa mainosrahoitteisten mediayhtiöiden sisällön muuttamiseen. Tällainenhan olisi täysin kestämätöntä toimintaa ja ehdottomasti tulisi kieltää perustuslailla välittömästi.
...

Juha Salmi 31.1.2019 21:23
No itse asiassa en tuota ihan noin näkisi sillä Sipilä on myös todennut että jos tarvetta tulee niin YLE:n toimiin puututaan uudelleen.
Eli vaikka Sipilää moititaan kuinka paljon ja mistä tahansa hän silti omaa selkärankaakin kuten pitääkin eikä juokse mediaa karkuun kuin pahainen kakara joka kiukuttelee kun ei saanut karkkia kaupasta tai tahtoaan läpi muuten vain, kyllä tuon toiminnan pitäisi jokaisen osata ymmärtää aivan normaalilla tavalla ajatteleville ihmisille. Ja se on myös tullut selväksi ettei Sipilän toimintaa YLE:ä kohtaan ole pidetty hyvänä vaikka asia onkin sovittu ja homma jatkuu entiseen tapaan.
...

Mutta oliko YLEn uutisointi väärää? Ei tietenkään ole! Vai pitäisikö uutisoinnista mielestäsi järjestää uusi oikeudenkäynti tai kenties uudet eduskuntavaalit siksi, etteivät pääministeri ja hänen puolueensa pitäneet niistä? (Jälkimmäisen tavoitteen ymmärtäisin kyllä.)
Mitä taas tulee Yleisradioon yhtiönä... On päivänselvää, että Yleisradion rahoitus kuuluu valtioneuvoston toimialaan. Se ei millään tavalla poikkea esimerkiksi Postin rahoituksen päättämisestä valtioneuvostossa.
...

En ymmärrä miksi Ylen pitäisi olla vain yhden puolueen äänitorvi? Miksi juuri YLE:n täytyisi pitää yllä hallitusvastaista kuvaa?
Minusta YLEllä tulisi edelleenkin tarjota monipuolisesti ja kattavasti uutisia maailmalta ja Suomesta! Yleisradiolla on oma tärkeä paikkansa suomalaisen yhteiskunnan kehittäjänä!
Juha Sipilä sanoi pääministerikautensa alussa laittavansa Suomen kuntoon. Tämä tarkoittanee sitä, että Suomi tulee olemaan jälleen hyvässä iskussa. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä tuleeko Juha Sipilä pysymään pääministerinä koko kauden ajan.
...

Sipilän hallituksen myötä maassamme eletään parhaillaan murroskautta: valtionyhtiöissä tapahtuvat suuret muutokset voivat tarkoittaa suuria muutoksia myös maamme talouspolitiikassa sekä yleisradiotoiminnassa.
Juha Sipilällä on ollut suuri valta ja vastuu hallituskautensa alusta saakka – miten hänen valtansa tulee näkymään Yleisradion toiminnassa?
...

Pääministerillä on melko suuri valta koko hallituksen toimintaa ajatellen; pääministeri muun muassa hyväksyy ministerille esitettävät asiat ennen niiden etenemistä valtioneuvostossa eteenpäin.
Valtioneuvostona taas pidetään yleisesti ottaen hallitusta kokonaisuudessaan eli kaikkien hallituspuolueiden puheenjohtajista koostuvaa toimielintä. Myös presidentin ja pääministerin väliset keskustelut ovat tärkeä osa hallituspolitiikkaa, sillä presidentti tapaa aina pääministeriksi tullessaan uuden puheenjohtajan ja esittää hänelle samat kysymykset kuin muillekin puoluejohtajille - pääministeri siis tavallaan jatkaa keskustelua siitä mihin edellinen on sen jättänyt!
...

a) puolueettomana toimijana b) luotettavana tiedon lähteenä c)
Lisäksi Juha Sipilä jatkaa: ”Pääministerin tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Pääministeristä esitetyn valeuutisen kohdalla ei ollut mitään epäilystä siitä, etteikö kyseessä olisi tahallinen, suunniteltu teko” Ylen toimittajan Salla Vuorikosken tekemässä haastattelussa selviää ettei toimittaja esittänyt missään kohtaa perätöntä tietoa pääministeriin liittyen.
...

Pääministeristämme esitetty väite on kuitenkin jäänyt elämään ja elää sitä edelleen myös sellaisten henkilöiden mielessä jotka ovat tietoisia uutisoinnista syntyneestä kohusta. Pääministeri Sipilä ei siis ole edes kiistänyt hänestä esitetyn väitteen todenmukaisuutta joten Yleisradion olisi ollut perusteltua kertoa siitä pääministerin pyytäessä asian oikaisemista mutta se jätti tiedon kertomatta koska tiesi sen aiheuttavan lisää kohua
Jos Yle haluaa olla jatkossakin luotettava toimija, on sille erittäin tärkeää selvittää itselleen oma paikkansa sekä tavoitteensa jotta kansalaiset voivat luottaa yhtiön uutisointiin jatkossa myös Yleisradiota kohtaan tunnetun luottamuksen voidessa horjua. Myös kansalaisten tulee tiedostaa oman medialukutaitonsa taso jolloin vastuu informaation oikeanlaisesta vastaanottamisesta säilyy yhä heillä.
...

"..ei Suomessa tarvita kuin yksi puolue ja se on Keskusta. Muilla puolueilla ei tee mitään... ..Juha Sipilällä nyt kuitenkin tuntuu olevan joku erityinen rooli Keskustan kannatukselle. Tämä voi olla totta mutta siihen taitaa kyllä liittyä jotain muuta.
Nyt Yle -kohun myötä Juha Sipilä taisi jo menettää oman mandaattinsa johtaa maata pääministeriasemassa? Tai ainakin hän tuli sen tien päähän?
...

Kun katsoo Suomen talouslukuja viime vuodelta ja vielä nytkin tänä vuonna, ei voi mitenkään sanoa että hallitus olisi epäonnistunut. Päinvastoin Suomi on paremmassa jamassa kuin vuosikymmeniin.
Sipilän asema pääministerinä taitaa olla vahvempi mitä koskaan aiemmin sotien jälkeen (Paasikivi-Kekkosen linja) jos mittareina ovat maan työttömyysluvut tai velanotto/rahan vienti maasta?
Mitä tulee sitten näihin Ylen tapahtumiin niin näyttää siltä,että Juha Sipilältä vaaditaan enemmän näyttöjä ennenkuin mies saa synninpäästön. Tämä johtuu siitä että Keskusta on hallituksessa Kokoomuksen kanssa joka haluaa hallita mediaa.
En usko siihen mitä kirjoitat koska kaikki tiedämme kuka Suomessa sanelee tahdin myös Ylessä ja siksi hallitus ei tule onnistumaan pyrkimyksissään vaikka kuinka mediamylläkkää pitäisi päällä Sipilän toimista
...

Onko Sipilän hallitus onnistunut tehtävissään
Kun tässä katselee asioita "punavihreästä näkökulmasta", sanoisin ettei todellakaan onnistu kovin hyvin hallituksen työskentely. On ollut sekoilua ja huonoja päätöksiä kuten sote päätös ja leikkaukset vähäosaisille...on aika ihmeellistä kuinka tämä oikeistohallitus on saanut kaiken aikaa vastaansa ammattiliittojen lisäksi juuri niitä tahoja jotka ovat tähän saakka toimineet kansakunnan parhaaksi.
Onhan se totta että hallitus joutuu tekemään kovia ratkaisuja kun kansa on ylivelkaantunut pahasti mutta samalla täytyy sanoa, etteivät ne toimet joita tehdään ole todellakaan sellaisia joilla Suomi lähtisi nousuun. Olisi ollut syytä miettiä vähän tarkemmin ennenkuin lähdetään leikkaamaan lapsilisiä tai nostamaan terveyskeskusmaksuja sekä eläkeläisten ja vähäosaisten etuja leikataan indeksien jäädytyksillä vaikka kaikki näkevät ettei ostovoima tästä parane...siis millä ihmeellä nämä pienituloiset pystyvät ostamaan kotimaista kun kotimainen ruokakin maksaa yhä enemmän eikä palkankorotuksia ole tiedossa vuosikausiin.
Tämä oikeistolainen hallitus on kyllä saanut Suomen todella huonoon asemaan ja tulee varmasti kostautumaan vielä ennen vaaleja...
...

Ja miten olisi, että Juha Sipilä käyttäisi veto oikeuttaan siihen tapaan jonka hän parhaiten tuntee... Eli ei mihinkään! Tämä on myös minun mielipiteeni ja seison sen takana vaikka se tietäisi minulle ikuista kirousta.
Jos tämä todella menisi niin kuten Sipilä on toivonut eli Yle yhtiöitetään täysin uudeksi osakeyhtiöksi ja nykyinen Yle jäisi ilman hallitusta jossa sillä olisi merkittävä omistus/osakkuus, sehän tarkoittaisi käytännössä sitä että valtio pystyisi halutessaan sulkemaan Ylen tai tekemään mitä vaan päätöksiä yhtiön tulevaisuudesta. Sehän ei suinkaan tarkoita, etteikö Yle saisi jatkaa toimintaansa jatkossakin... se vain voisi tapahtua huomattavasti helpommin eikä hallituksenkaan tarvitsisi tehdä juuri muuta kuin hyväksyä sille esitetyt asiat.
Kyllä valtion omistuksessa olevan Yleisradion kuuluu olla puolueeton ja toimia demokratian äänenä maassamme.... myös tulevaisuudessa. Sitä vartenhan me kansalaiset omistamamme yleisradion olemme aikanaan perustaneetkin...
...

Kommentointi suljettu
Yle on viime vuodet ollut selkeästi Kokoomuksen äänenkannattaja eli Kokoomus maksaa tästä hyvästä Ylen johtajille isot bonukset kuten muillekin kokoomuslaisille jotka ovat mukana YLEssä johtavissa tehtävissä, samoin Yle kohtelee kokoomusta aina vaalien alla positiivisesti ohjelmissaan ja antaa näin kokoomuksen ehdokkaille ilmaista näkyvyyttä. Vastaavasti muita puolueita ei noteerata eikä niitä juurikaan edes haastatella esim puoluejohtajien vaalikeskusteluissa vaan lähinnä haastatellaan samoja kokoomuslaisia koko ajan. Se että tämä asia on alkanut nousta päivänvaloon juuri ennen vaaleja kertoo paljon miten valta keskittyy kokoomuksella eli Ylen johtajat tekevät työtä käskettyä kuten muutkin johtavat Kokoomuslaiset
Hyvä kysymys miksi YLEä ja Yle veroa, johon kaikki joutuvat osallistumaan - rahoitetaan suoraan veronmaksajien rahoilla? Eikö voitaisi laittaa jokin laki tai sääntö siitä, mitä palveluja sen tulee tuottaa ja minkä tasoisia ohjelmia siltä edellytetään. Eli valtion rahoittama yleisradiotoimintaa saisi lain nojalla tietyt tasovaatimukset ohjelmien tason osalta joita tulisi noudattaa?
...

Hän käyttää tässä tapauksessa hallituskumppaneidensa kanssa hänelle annettua valtaa myös Yleisradioon liittyen.
YLEllä ei ole mitään hätää niin kauan kuin Keskusta pysyy Suomen hallituksessa, eikä ajaudu Perussuomalaisten lailla poliittiseen paitsioon. Mutta jos Kepu jää ulos seuraavasta hallituksesta kuten jo näyttää todennäköiseltä (kepuhan on oppositiossa sitten vielä ainakin seuraavan vuosikymmenen) niin YLE:n alasajo alkaa ja silloin YLE tulee olemaan vain Keskustan poliittisen koston kohde siinä missä kaikki muukin mahdollinen mikä kepulle sattuu sillä hetkellä kelpaamaan.
...

Kekkosen aikaan ei tarvinnut huolehtia hallituksen mielipiteistä eikä Yle:n ohjelmista sillä Kekkonen kyllä hoiti molemmat asiat omalla tyylillään! Niin pitäisi tehdä nytkin ja potkaista kaikki Ylen johtajat pellolle jotka eivät noudata kansan tahtoa eivätkä demokratiaa vaan ajavat pienen eliittipiirinsä asiaa sekä nuoleskelevat heitä mielistellen!
Sipilälle tuli paha virhe kun luuli saavansa YLE:ä hallittavaksi, niin se on että valtaa ei anneta sen pitää aina saada.
...

YLE:llä on suuri vastuu siinä miten kansalaiset saavat tietoa sekä pystyvät seuraamaan yhteiskunnallista keskustelua ja vaikuttamaan yhteiskunnallisiin asioihin.
Sipilä on nyt ilmeisesti sitä mieltä, ettei YLE:lle tule sallia oikeutta olla neutraali tiedonjakaja vaan sen tulee pitäytyä yhden puolueen ohjauksessa? No onneksi meillä kuitenkin löytyy muitakin vaihtoehtoja mikäli Yle alkaa liian puolueelliseksi. Onneksi se ei kuitenkaan pysty päättämään ihan kaikesta mitä valtakunnassamme tapahtuu joten tarvittaessa asiat hoituvat vaikka median välityksellä! ;)
Olen täysin samaamieltä kanssasi siitä että YLEn tehtävä on nimenomaan jakaa tietoa puolueettomasti mutta tässä nyt lähinnä viittaankin Sipilän haluun saada Ylen päätoimittaja vastuuseen kun Sipilä joutui "mustalle listalle" uutisoinneista joiden perusteella Sipilällä olisi voinut olla syytä uskoa että hänen hallituksensa toimia ja päätöksiä tullaan kyseenalaistamaan. Mikäli näin kävisi, kuten jo varmasti kävi silloin aiemmin niiden sähköpostien vuoksi joihin toimittaja ei saanut vastausta niin tottakai päätoimittajalla pitää joku linja siitä kuka antaa kommentit mihinkin asiaan olla jotta toimittajien työn teko onnistuu ilman ylimääräistä hässäkkää! Toimittajia kun on monenlaisia... Jotkut tekevät taustatyötään pitkään (niinkun esim allekirjoittanut) jotkut hutasevat sen vain kasaan muutamassa minuutissa,jotkut lukevat jonkun muun kirjoittamaa artikkelia ja käyttävät sitä omanaan. Ei liene epäselvää että jälkimmäinen ryhmä saa ne parhaimmat palautteet vaikka ei olisi kirjoittanut koko artikkelista yhtään sanaa.
Sipilän veto oikeus yleisradioon tai siis paremminkin hänen uhkailunsa olla käyttämättä tätä oikeuttaan on hyvin kummallista! Eikö pääministerin tehtävä ole juurikin pitää kiinni siitä mihin suuntaan maata johdetaan?! Mikäli tämä maa oikeasti haluaa muutosta nykyiseen politiikkaan, se tarkoittaa myös muutoksia YLEn toimintaan... Joko siellä tehdään juuri niinkuin halutaan välittämättä tuon taivaallista mitä oppositio asiasta tuumaa ja silloin sinne tulee palkata ihmisiä tekemään nimenomaan sellaisia asioita mitkä kansaa kiinnostaa (uutisten teko yms) tai sitten jos Sipilä itse ei halua toimia Ylen "päätoimittajana" niin joku muu ottaa ohjat käsiin...
Kun olen seurannut eri puolueiden medioita,niin kyllä kokoomuksen viestintä on ollut kaikkein ylimielisintä. Kokoomus ajaa koko ajan lisää verohelpotuksia hyvätuloisille jotka eivät muutenkaan maksa veroa juurikaan ,sitten leikataan kaikista vähävaraisempien tuista.
...

Pääministeri Sipilältä erittäin harkitsematon teko rajoittaa vapaata mediaa.
Median tulee kertoa uutisia jotka voivat joskus järkyttää ihmisten mielenrauhaa , jos media pyrkii itsesensuuriin niin siitä voi seurata vakavampiakin asioita koska kaikki asiat eivät ole kaikkien mielestä hyviä ja niiden kertomatta jättäminen antaa vallan vääristelijöille. Siksi on hyvä että Yle pysyy edelleen hallituksen valvonnassa eikä sinne saa päästää toimittajia joille oman maan etu ei merkitse mitään kun toimitaan globalismin eduksi.
...

Nyt hän on tekemässä sitä kuuluisaa U-käännöstä...?
Sipilän hallitus yrittää kaikin keinoin vaientaa kansan äänen ja jopa demokratian toimivuuden eli äänestämisen tärkeyden Suomen tulevaisuuden suunnan kääntämisessä - mutta kun ne keinot ovat juuri niitä samoja joita käytetään diktatuurien ylläpitämiseksi. Juuri siksihän kansa pitää saada pysymään hiljaa eikä saa alkaa kyselemään ikäviä.
...

Miten YLE olisi muuttunut miksikään?
Kommentoi 30 kommenttia Nyt tuli jo "Juha Sipilän veto" - Yle julkaisi tämän päivän ohjelman ennen pääministeriä – Sipilä kiistää. Juha Sipilällä oli Ylen mukaan tiedossaan, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoamisesta keskustellaan Ylellä tänä aamuna.
...

En omista edes polkupyörää - jos olisin omistaja veisin sen kaatopaikalle.
Mitä tulee Sipilän veto oikeuteen niin minusta ei hänellä sellaista ole! Hän sanoi "ettei sitä ole", mutta kun katsoi aamulla haastattelua televisiosta tuntui siltä että olisi se kuitenkin. Ja silloin minä ymmärsin asian oikean laidan ja luulen tietäväni mistä asia johtui... En viitsi kertoa teille ettei joku saa kiksejä siitä kuinka väärässä olin taas kerran.. ;-)
...

Nyt vain kävi Sipilän kohdalla niin ikävästi etten ollut tässä asiassa oikeassa vaikka olen yleensä aina...
Kun kuuntelin hänen puhettaan hän todella käytti sanoja jotka olivat hyvin lähellä sellaisia joista voisi tulkita että hänellä olisi valta estää esimerkiksi minun pääsyni tälle saitille, mutta kun tarkemmin asiaa pohdin ei sekään ehkä ihan noinkaan ole... Ehkä minä en kuulu Juha Sipilälle mitenkään merkittäviin ihmisiin ja siksi minulla ei enää olekaan mitään sananvaltaa asioihin....
...

Ja se on oikeastaan hyvä niin! Kun muistelen kaikkea mitä Sipilän hallituskaudella olen joutunut kärsimään ymmärrän paremmin senkin että Suomen talous nyt syöksyy alas vauhdilla ja valtion velka kasvaa!
Vaikka eihän sitä minulle voi edes tunnustaa, ettei vaan tulisi paha mieli.....
...

Sillä aikaa kun Sipilän hallitus vielä miettii että mistä leikkaisi loputkin minun ja muiden köyhimpien ihmisten rahat...
Olen iloinen kuullessani mitä hyvää se saa aikaan. Sen, ettei hallituksen tarvitse olla enää huolissaan siitä kuinka pienituloisimmat kansalaiset selviävät tästä eteen päin!
...

Kiitos Juha Sipilä! Kiitos Kimmo Kivelä.
Näin meidän pienituloisten kansalaistenkin on helpompi iloita maamme itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuoden alkua... vai pitäisikö sanoa itsenäisen Suomen tasavallan juhlavuotta.... ja valmistautua maksamaan valtion velkaa joka taas kerran jää lapsillemme maksettavaksi...
Sipilä ei anna rahaa kenellekään vaan se saa luvan säästää ihan itse. On vain reilua kertoa että leikkaukset koskevat kaikkia mutta pienituloisemmat kärsii niistä enemmän, koska ne saavat vähemmän tulonsiirtojakin kuin paremmin tienaavat.
...

Näin tämä yhteiskunta pyörii Sipilän mielestä vaikka totuushan on ollut aina toisinpäin....
Ei voi kun todeta että köyhät ja keskituloiset tämän maan pystyssä pitävät !
...

He ostavat tavarat ja palvelut!
Ilman niitä hyvätuloisilla olisi aivan helvetin paljon hankalampaa elää ja tulla toimeen ! Joten turha syyttää köyhempiä tästä "kriisistä" mikä maassa nyt velloo ...
Itse olen töissä. Ja jos joku tulee aukomaan päätään minulle, niin annan samalla mitalla takaisin.
...

Ei tarvitse olla " köyhä " ollakseen kiusaaja !!!!!
Ja nykyään myös monet opettajat on koulukiusaajia... siitä tuli tv-dokumentti joku aika sitten .
...

Juha Sipilällä ei ole ollut yhtään "veto-oikeutta" mihinkään - ainoastaan hänen hallituskaudellaan on otettu käytäntöön Sipilän oma "maakuntamalli" ! Siihen hänellä on kaikki oikeus mitä tarvitaan !!
Ja sitä paitsi Suomi on itsenäinen valtio jonka asioista päättää Suomen kansa joka valitsee vaaleilla uudet poliitikot eduskuntaan. Jos eduskunnan enemmistön päätös tulee niin kuin tässä yleisradioasiassakin kävi että hallituksen esitys voitti ja sai kansan tuen taakseen, niin silloin sen jälkeen se eduskunta saa tehdä ihan minkä laisia päätöksiä tahansa ! Ja nyt kun puhutaan Sipilän hallituksesta jossa Keskusta oli suurin puolue sekä Juha Sipilä pääministerinä jolla on suuri vaikutusvalta myös Suomen Yleisradiossa joka käyttää suurinta päätösvaltaa Ylen asioissa. Niin minä vaan kysyn mistä näitä pölhöjä riittää jotka ei osaa laskea 1 + 0 = ? Vaan puhuu aivan jotain muuta !!
...

Ja taas täällä ollaan äänessä kuin maailman omistajat..:( Kun se asia nyt sattuu olemaan niin, ettei tässä olla mitään Sipilää valitsemassa eikä tekemässä.
Vaan Juha Sipilän Yleisradioon kohdistuva toimenpide ja pääministerin käyttämä "veto -oikeus" siihen mikä on oikea mielipide tästä Ylen ns. "uutisoinnista " kun kyse oli pakolais / maahanmuuttajat / turvapaikanhakija uutisissa siitä että vain pieni osa olisi ollut turvapaikan tarpeessa olevia. Ja tämän saman asian otti esille myös Saksan liittokansleri Angela Merkel puheessaan jonka hän piti EU:n jäsenmaiden johtajille . Siinä puheenvuorossa kävi hyvin selväksi se, kuinka suurinosa turvapaikanhakijoista tulee Eurooppaan ihan muilla syillä kuin turvapaikkaa hakeakseen ja päästäkseen sitten muka töihin .
...

Sipilää ja keskustaa ei saisi päästää puuttumaan ylen asioihin,se menee varmasti silloin taas metsään niinkuin nytkin
On täysin selvä asia ettei Sipilän ole viisasta puuttua yleen eikä hallituksen tule muutenkaan ohjailla vapaata tiedon välitystä millään tavoin.
...

Sipilä voisi pitää näppinsä erossa myös kaikesta muustakin poliittisesta toiminnasta sekä eduskunnan työskentelystä ylipäätään niin kauan kun hänellä itsellään on selvittämättömiä asioita poliisin kanssa tai häntä epäillään lahjusrikoksista. Nämä ovat ihan oikeasti vakavia syytöksiä eikä niiden todenperäisyyttä pidä kiistää mitenkään edes pääministerin asemassa olevalla poliitikolla.
Sipilällä ja keskustalla ei ole tällä hetkellä minkäänlaisia käytöstapoja saati sitten suhteellisuuden tajua asioiden käsittelyssä - pääministerillä nämä ominaisuudet tulisi olla luonnostaan koska ne tulevat tehtävän mukana automaattisesti, ilman erillistä valvontaa.
Tämä Sipilän temppu on niin räikeä osoitus siitä ettei hän enää voi toimia tehtävässään Suomen kansan etua ajatellen että hänet tulee välittömästi vapauttaa tehtävistään pääministerinä tai mistä tahansa muista valtioneuvoston tehtävistä. Muuten Suomella ei ole minkäänlaista tulevaisuutta edessä päin kun tällainen kaveri toimii ylimpänä päättäjänä valtion tasolla!
...

Juha Sipilä on toiminut myös Talvivaaran kaivostoiminnan pelastamisessa valtion rahalla. Hän siis haluaa tukea verorahoista tappiollista toimintaa joka aiheuttaa vain ympäristön pilaantumista, vaikka se tuottaisi voittoa ulkomailla? Ei voi käsittää.
Tämä tarkoittaa käytännössä että Ylen uutistoiminta muuttuu pelkäksi mainostelevisioksi (Yle1) josta tulee uutiset 20 minuuttia aamuisin ja sama juttu iltapäivällä sekä lisäksi kerran päivässä puolentunnin urheiluohjelma ilman mainoksia välissä.
...

Yle on vihervasemmistolaisten johtama laitos. He vihaavat persuja yli kaiken.
Jos persujen kannatus nousisi 20%iin kuten se tulee tekemään kun tämä maahanmuutto ja halpatyön tekijöiden tulva maahan loppuu niin ei kestäisi montaa kuukautta siihen mennessä Yle olisi demarien johdossa vihervasemmiston toimesta...
...

Onko se väärin jos hän haluaisi tietää miten kansalaiset ovat reagoineet häneen liittyvään uutiseen?
Ja toisaalta kansalaisilla tulee olla oikeus ilmaista mielipiteitään ilman sensuuria!
Siksi YLE:n tulisi pitää huoli siitä ettei sen uutisiin voi vaikuttaa poliitikot eivätkä he varsinkaan saisi puuttua journalistisiin ratkaisuihin. Siksi Ylen rahoituksen ei pitäisi olla riippuvainen politiikkojen mielihaluista, vaan kansalaisten maksukyvystä ja halusta käyttää sitä.
Jos Sipilä kokee tulleensa sensuroiduksi niin hänellä on siihen täysioikeus, mutta hänen oikeutensa kieltää Yleisradion uutiset ovat demokratian vastaisia!
...

Pääministerillä on aina oikeus käyttää omaa sananvapauttansa, kun kyseesä YLE ja muut mediat. Kun Sipilä avasi suunsa pääministerin roolissa.
Sipilä oli pääministeri joka halusi kieltää oman sananvapaudensa Yleisradioon silloin 2016, vaikka hän itse toi asiat julki juuri omalla sananvapaudellaan Ylen kanavilla! Hän jopa puhui Suomen kansan puolesta ja vaati muita hyväksymään sen mitä hänelle tuli mieleen... Nyt sitten taas kaikki onkin muuttunut hänen omien sanojensa mukaan?
...

- Anonyymi
Ja kaiken takana häärää edelleen tämä Juha Sipilän luottomies Atte Jääskeläinen, joka ohjaa Ylen toimittajien toimintaa Sipilä myönteiseksi. Ja toimittajat tietenkin tottelevat, jotta ei tule kengän kuvaa takamukseen.
...

Nyt kaikki suomalaiset maksavat Yle-veroa mutta sillä saa paljon vähemmän ohjelmia kuin aiemmin ja nekin ohjelmat jotka tuotetaan niin on pääasiassa ulkomaisia tuotantoja tai uustuotantoja vuosikymmenten takaa...
Ei voi muuta sanoa että kalliiksi tulee suomalaisille veronmaksajille tämä ylen toiminta....
...

Sipilän toiminta heikensi huomattavasti luottamusta politiikkaan yleensä. Kansalaisten oikeudentaju vaatii nyt Sipilää kertomaan oman versionsa asiasta sekä vastaamaan kysymykseen miksi hän puuttui YLEn toimintaan vaikka oli jo ilmoittanut vetävänsä tukensa pois koskien Yleisradion rahoituksen indeksikorotuksia!
Sipilä teki sen mistä itse aina moitti muita; Hän otti kantaa asioihin, jotka eivät hänelle kuuluneet millään tavalla eli sekaantui median sananvapauteen! Pääministerillä ei ole tällaista oikeutta eikä pidä ollakaan. Hänellä on oikeus saada ja hänellä tulee olla tieto kaikesta oleellisesta.
...

Yle pitää saada hallintaan jotta poliitikot pystyvät varmistamaan etteivät päästä sieltä mitään vihervasemmistolaisia mädätystuotteita ulos vaan pelkästään hallitus- tai omistajapoliittista ohjausta noudattavaa, poliittisesti korrektia laatujournalismia. Samoin myös kaikki muutkin julkisen sektorin organisaatiot joissa on vahva politisoitunut johto.
Olen täsmälleen samaa mieltä ja tämä YLEn politrukkijohto tulisi irtisanoa heti ensimmäisenä toimenaan, kun Sipilä saadaan potkittua pihalle !
...

- Anonyymi
Kyllä nyt pitää Sipilän alkaa ottaa vastuuta omista tekemisistään niin kuin rehellisen ihmisen tulee tehdä ! Onko Suomen kansa muka todellakin äänestänyt eduskuntaan tuollaisen täysin epäpätevän tunaroijjan joka ei ole saanut pääministerinä aikaan muuta kuin tuhoa ?
On kyllä todella mielenkiintoista seurata kuinka tämä Kepun tuholaisten porukka lopulta hajoaa. Sitä en epäile hetkeäkään etteikö Keskusta tulisi olemaan oppositiossa ensi vaaleissa.
...

- Anonyymi
Kyllä nyt alkaa näyttää siltä että kepu tulee ottamaan rökäletappion seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jos äänestäjät eivät pian tajua tätä puolueen vihervasemmiston nuoleskelua niin saattaa jopa käydä, ettei se saa yhtäkään paikkaa tulevaan eduskuntaan...
...

Mitä tekemistä Keskustan vaalirahoituksilla ja YLEllä on keskenään? Kyllä Yle on täysin riippumaton yhtiö, jossa tehdään päätökset toimituksen sisällä. Sipilähän nyt tässä yrittää omia valtaa itselleen.
Eihän tästä Kepun toiminnasta voi muuta päätellä kuin että he eivät luota itseensä eivätkä halua joutua naurunalaisiksi jos heidän toilailunsa tulevatkin julkisuuteen! Kepu pelkää myös sitä että toimittajat paljastavat nämä Kepureppanan valheet jotka näyttävät olevan tämän keurulaisen suurin hupi ja intohimo!
...

Mitä sitten tuohon "Keskustalla oli aikoinaan se kuuluisa 'veretseisauttava vaalivoitto', kun Sipilän johdolla päästiin pääministeri puolueeksi niin mitä saatiin aikaan, lähes yleislakko!" tulee: Onko joku muukin kuin YLE maininnut vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Keskustan olleen suurin voittaja?
...

Juha Sipilä Ylellä: Tämä riittää hallitukselle työmarkkinajärjestöjen työllisyysehdotuksesta 25.5. | 17:03 | 13 kommenttia Uusi laki saattaa romahduttaa kaukolämmön hinnan Oulussa, jos Vapo toteuttaa suunnittelemansa 24.5. | 20:42 | 6 kommenttia Työministeri Lindström esittää selvitystä irtisanomisten helpottamiseksi pienissä yrityksissä – hallitus ei itse uskalla 24.5. | 16:21 | 17
Pääministeri Sipilä ja Ruotsin pääministeri Stefan Löfven avaavat keskustelut: "Ilmastonmuutos suurin haaste Pohjoismaille tulevaisuudessa" 22.05. | 07:22 | 1 MielipideLukijan mielipide: Keskusta tarvitsee aatteellisen herätyksen 23.04. | 06:00 ★★
...

| 12:14 | 3
Mielipide: Sote-uudistuksen kaatuminen johtaisi hallitsemattomaan tilaan 20.05. | 00:20 | 7
Analyysi: Keskusta sai maakunnat ja kokoomus soten 17:52 | 06
...

Nyt keskustalla on käsissään molemmat haluamansa uudistukset, eikä se aio perääntyä niistä mistään hinnasta. Kokoomus saa valinnanvapauden, vaikka sillä nyt onkin muita enemmän pelissä.
Jos sote-uudistukseen vielä viime syksynä liitetty aikataulu pettää ja hallitus tuo sen vasta syksyn aikana eduskuntaan, sitä seuraavat kuntavaalit lykkääntyvät puolella vuodella syksyyn 2017 tai 2018 saakka riippuen siitä milloin maakuntavaalipäivä valitaan järjestettäväksi.
Kokoomuksessa varmasti pohditaan jo mitä tapahtuu siinä tilanteessa, jos se menettää vuoden lisäaikaa soten valmisteluun keskustalle. Puolue ei kestä tilannetta, jossa sote jouduttaisiin repimään auki vaalikamppailun viime hetkillä ennen vaaleja – etenkään silloin kun koko maa kampanjoi yhtenä miehenä sen puolesta, että sotea on ehdottomasti jatkettava yli vaalien ja opposition tuella.
Kokoomuksen Petteri Orpolle Juha Sipilästä tuli nopeasti poliittinen painajainen, jota hän haluaa väistää viimeiseen asti aina kun se vain suinkin mahdollista. Hän ei halunnut keskustan ottavan vastuuta sotesta edes yhdessä SDP:n kanssa, vaan toivoi vastuun antamista suoraan oppositiolle eli vihreille ja vasemmistoliitolle. Siihen suuntaan Sipilää oli ilmeisesti maaniteltu myös hallitustunnustelun yhteydessä.
...

Kokoomusjohtaja Orpolla sen sijaan voisi olla syytä huoleen sillä Sipilän johtama keskustan puoluehallitus vaati huhtikuun kokouksessaan Juha Sipilälle itselleen suurempaa roolia puolueen asioiden hoitamisessa. Sipilä onkin jatkossa puheenjohtajana puoluehallituksessa eikä puoluevaltuustossa niin kuin aikaisemmin on totuttu ja mikä oli myös puheenjohtaja Antti Rinteen tahto demareiden suhteen edellisessä puoluekokouksessa viime keväänä.
Myös ministeri-kansanedustajien määrää ollaan vähentämässä, joten ministerienkin valintakriteerit muuttuvat sen seurauksena entistäkin kapeammalle sektorille kun vain valitut voivat tulla kyseeseen ministereitä nimitettäessä yleisosaamisen sijaan?
Tämä taas vaikuttaa entistä enemmän siihen mitä mieltä asioista julkisuudessa voi esittää ilman että se johtaa esimerkiksi pääministeri Juha Sipilän tai kansanedustaja Anne Bernerin eroamisiin eduskunnasta. Onhan nimittäin mahdollista että myös nämä henkilöt päättävät tehdä itse johtopäätöksen poliittisen uran jatkamisesta keskustan riveissä ja siinä tilanteessa he tarvitsevat täyden tuen puolueen omalta eduskuntaryhmältä, jotta heidän ei tarvitse pelätä omaa tulevaisuuttaan eduskunta-uran suhteen.
On kuitenkin huomattava se seikka miten Suomen kansa on tämän asian tulkinnut viime aikoina käydyissä keskusteluissa eduskunnan kyselytuntien televisioinneissa:
...

Tähän ei tietenkään mennyt montaa vuotta aikaa kunnes tämän johdosta alettiin perustamaan TE-keskuskeskitysleirejä joihin sijoitettiin suomalaiset työttömät ja työkyvyttömät pakkotöihin, ettei valtion tarvinnut maksaa heille mitään korvauksia työttömyydestä kun he tekivät 9€/h työpäiviä näille keskitysleirejä pyörittäville suuryrityksille joiden joukossa on useita pikavippiyrityksiä kuten esim. perintätoimistoissa mukana oleva Lowell jonka omistajaportaaseen kuuluu myös Jari Lindström (työministeri).
Joten tämä koko juttu kuvastaa erittäin hyvin sitä miten syvällä kusessa Suomen kansa on, että tänne pitää vielä sen lisäksi tulla Sipilän kaltainen globalistimulkero jolla ei ole edes isänmaata.
...

Lähettänyt Against NWO klo 9:41 ip. 2 kommenttia: Linkit tähän tekstiin
Tunnisteet: adrian pryce , CIA , Donald Trump , false-flag operaatio , Heikki Aittokoski Helsingin-Sanomat, hybridisota , Janus Putkonen , Juha Sipilä , propaganda , Ruben Stiller Yle TV1 Ykkösaamu YLE toimittajat | yle 1 toimitus Ylen toimittajille potkut Atte Jääskeläisen ja Sipilän kiistan vuoksi ...Ylen toimintaperiaatteet ...Yleisradio - Julkisen sanan neuvoston ratkaisut ...
...

Suomen ilmavoimille hankitaan uusi tutkajärjestelmä
Suomeen aiotaan hankkia uusi keskimatkan tutkavalvonta- järjestelmä. Tällä uudella tutkalla tultaisiin valvomaan lähinnä itäistä Suomen ilmatilaa.
Nykyinen venäläinen Amraam AIM-120 AMRAAM ilmatorjuntaohjus on myös tulossa käyttöikänsä päähän, joka tarkoittaisi uuden ohjuksen ostoa korvaamaan tämän järjestelmän käytön Suomessa ja ulkomailla olevissa NATO-johtoisissa operaatioissa sekä ilmatorjunnallisen suorituskyvyn ylläpitämiseksi kotimaassa.
...

Näitä Suomeen hankittavaksi kaavailtuja keskimatkan AESA-tutkia voitaisiin hyödyntää lisäksi ballistisen ohjusvaroitusjärjestelmän toiminnassa. Kyseessä ei kuitenkaan olisi välttämättä pelkästään Yhdysvaltain toimittama järjestelmä.
Tutka-asejärjestelmien sijoittaminen Puolustusvoimien harjoitusalueiden yhteyteen parantaisi tutkien käytön tilannekuvan ja ennakkovaroituskykyä mm. sotilaallisessa kriisissä, jolloin toiminta tapahtuisi mahdollisimman turvallisesti poikkeusoloissa käytettävin valmius- sekä turvallisuusjärjestelyin.
Tämä hanke tulisi toteuttaa nopealla aikataululla ennen puolustushallinnon suunnittelemia määrärahojen supistuksia lähivuosina. Nämä hankinnat voidaan rahoittaa suoraan hallituksen kärkihankkeisiin osoitetulla lisämäärärahalla tai puolustusvoimien muista hankkeista tinkimällä kuten esim. ilmapuolustusjärjestelmästä. Lisäksi rahoituskeinona voitaisiin harkita Puolustusvoimien kiinteistökauppojen yhteydessä perimien vuokrien kohtuullistamista, mikä vähentäisi vuotuisia kiinteistöjen ylläpitoon tarvittavia kustannuksia merkittävästi
...

Esitän kunnioittavasti, että Sipilän hallitus asettaa työryhmän valmistelemaan lakimuutosta joka antaisi Juha Sipilälle mahdollisuuden valita Yleisradioon hallituksen poliittiset puolueet edustavat johtajat ja määritellä johtajien asemapaikat.
Samalla tulisi antaa vastaava mahdollisuus Suomen eduskunnalle nimittää ministerit sekä heidän esikuntansa johtamaan Yleisradion toimintaa. Samoin ehdotan perustettavaksi valtioneuvoston alaisuuteen erillisen viraston johon perustetaan erillinen johtaja valitsemaan kaikkien poliittisten puolueiden edustajista koostuva johtajisto ohjaamaan koko valtionhallinnon henkilöstön valintaa kaikkiin tehtäviin.
...

Ei käy kiistäminen – jos on vähänkään perillä tämän päivän politiikasta.
On siinä Sipilä-Terho-Juha Korhosella aikamoinen homma pitää hallituksen rivit koossa varsinkin nyt, kun valinnanvapaus tulee ryminällä sote-lainsäädäntöön.
...

Juha Rehula sanoi eilisessä A-studiossa jotenkin näin (vapaasti siteeraten): "hallituspuolueiden kansanedustajien pitää hyväksyä kaikki lakiesitykset ja ne esitykset jotka he hyväksyvät eivät saa sisältää mitään varaumia..."
Pääministeri Sipilän veto-oikeus yleisradioon ei tule kyseeseen. Kyllä Yleisradiossa on aina noudatettu ns. länsimaista journalistista kulttuuria - toisin kuin Juha Sipilällä.
...

Haluan vain tietää asioista niin kuin ne ovat.
Se että sotken tämän keskusteluketjun tällaiseen aiheeseen on pelkästään vahinko eikä ollenkaan tahallista... En nimittäin tullut edes ajatelleeksi tällaista vaihtoehtoa, mutta jos tätä halutaan jatkaa...
...

On valitettavaa että en pysty ymmärtämään teidän kommentteja koska niissä ei ole yhtään asiaa joka liittyisi aiheeseen, siis YLE:stä käytävään keskusteluun...
Miksi te sotkette tätä ketjua tällaiseen asiaan? Se on väärin!
...

Yleisradiotoiminta rahoitetaan yleensä verovaroilla. Siksi on itsestään selvää että pääjohtajalla pitää olla mahdollisuus määrätä valtion omistamaa laitosta eikä valtiolla (kansalaisilla) saa koskaan olla sellaista asemaa joka antaisi sille täyden kontrollin siihen mitä YLE:n toimintaan kuuluu! Pääjohtajan täytyy siis pystyä valvomaan kaikkia Ylen toimintoja.
Pääjohtaja ei tietenkään saisi myöskään toimia kuin toimitusjohtaja muissa yrityksissä. Hänen tulee saada päättää suuristakin asioista ilman minkäänlaista demokraattista valvontaa. Tätä en pidä ongelmallisena, mutta sen sijaan se että pääjohtajalla olisi valta yksin erottaa alaisensa on todella huolestuttavaa!
...

Demokratiamme yksi tärkeimpiä peruspilareita on aina ollut YLE joka huolehtii siitä ettei meillä pääse koskaan valtaan fasismia ja diktatuureja! On myös erittäin tärkeätä että kansalaisilla säilyy jonkinlainen vapaus vaikuttaa asioihin.
Vaikka emme pääsisikään äänestämään yleisradiosta niin ehkä silti voisimme perustaa jonkinlaisen kansalaisaloitteen asiasta? Siinä aloitteessa vaadittaisiin Sipilän välitöntä eroamista valtioneuvostosta koska hänen toiminta sotii kaikkia demokraattisia oikeuksiamme vastaan?
...

Juha Hämäläinen 1.2.2017 12:10 Vastaus kommenttiin #7
Tässä vain tulee miettineeksi miten ja miksi tämä asia tuli nyt vasta esille, kun Sipilä on jo aiemmin julkisesti käyttänyt tätä mahdollisuuttaan.
...

Pekka Pylkkönen 29.1.2017 19:48
Tämä ongelmahan korjaantuisi sillä että julkisen sektorin osuus kansantuotteesta tiputettaisiin takaisin vuoden 2008 tasolle - noin 38 prosenttiin nykyisen lähes 45 sijaan ja kaikki ylimääräiset edut karsittaisiin pois (mukaanlukien lomat). Se mitä jäisi jäljelle rahoitettaisi 100% valtion tuloverolla, ilman mitään vähennyksiä tai muita vipstaakeja. Sillä se YLEkin on elätettävä.
...

Mutta ei taida mies välittää koska hänellähän olisi valta jo ollut mutta mitään uudistuksia tai parannuksia esim juuri YLEn ohjelmiin ja journalistisiin tavoitteisiin hän ei ole halunnut vaikka se hänelle kuuluisi asemansa vuoksi ilman muuta . Ehkä Sipilä katsoo ettei hänellä nyt kertakaikkiaan vaan rahkeet riitä tällaiseen. Hänellä on kädet täynnä ihan muiden asioiden kanssa , ehkä myös vaimonsa bisneksien.
Juha Sipilä sanoi jossain vaiheessa että kaikki ovat valmiita uudistuksiin niin ay-liike, työnantajat kuin mediakin mutta kun ne uudistukset sitten lopulta tulevat eivät ne kelpaakaan koska mikään ei mene kuten pitäisi mennä .
...

Matti Virtanen 29.1.2018 20:48
En näe tuossa mitään ihmeellistä- hallitus on toiminut täysin perustuslain mukaisesti (jos sillä ei sitten tarkoiteta "arvopohja"-tulkintaa)
...

Mikko Nummelin 29.1.2018 23:46
Hallituspuolueiden puheenjohtajien neuvottelut käydään lähtökohtaisesti suljettujen ovien takana ja niillä on käytännössä suuri valta päättää siitä miten asiat lopulta viedään eteenpäin puolueidensa eduskuntaryhmille. Sipilä olisi voinut myös esittää oman versionsa neuvottelujen tuloksesta julkisesti, mutta tässä tapauksessa hän veti esityksensä pois jo ennen kuin eduskuntaryhmä ehti antaa sille hyväksyntäänsä.
Juha Sipilän menettelytapa muistuttaa jossain määrin sitä menettelytapaa mitä nähtiin kesällä 2011 Perussuomalaisten hajoamisen jälkeen silloisen pääministeri Jyrki Kataisen pyrkiessä järjestämään mahdollisimman pikaisen eron toimitusministeristönä toimivalle hallitukselleen saadakseen muodostettua uuden hallituksensa. Tällä kertaa kyseessä vain on kaksi pääministeriä ja heidän erilaiset toimintatapansa, Katainen päätyi siihen missä lopulta onnistuikin. Vaikka Juha Sipilällä olisikin oikeus kävellä halutessaan yleisradion toimittajien yli asiassa kuin asiassa tai tehdä niin sanotusti mitä huvittaa valtionyhtiöihinsä liittyen (vaikkapa pilkkoa ne), pääministerinä hänen ei tule sitä missään tilanteessa sallia.
...

Jouni Suninen 28.3.2019 00:05
#8: Kun on kerran tullut tunnetuksi ja juhlituksi sankariksi, jonka puheita Suomen kansa kuuntelee ja tekoja seuraa ihaillen ...?
...

Sipilän suosio oli suurimmillaan ennen vaaleja, jolloin hän puhui innostuneesti miten laitetaan Suomi kuntoon hänen hallituksensa toimesta. Todellisuus on osoittanut ettei Suomea saada millään sellaiseen kuntoon mihin Juha Sipilä uskoi sen voivan mennä kuudessa kuukaudessa ... päinvastoin alamäki näyttää olevan vasta alkamassa ja Suomen kansa ei todellakaan ole Sipilän "ihmeen" kannalla kuten Keskustan johto kuvitteli... siis jos oikeasti oletti ...
Sipilän johtamistaidot ovat surkeat, eikä hänellä näytä olevan hajuakaan miten asiat tulisi hoitaa maan edun mukaisesti.
...

Pääministerin vallan korostaminen (tai ylenkatsominen) oli Sipilältä iso virhe, vaikka moni suomalainen saattaakin pitää sitä oikeana ratkaisuna :-). Sipilähän on tässä tehnyt selvän valinnan suhteessa Yleisradioon ja sananvapauteen yleensäkkin.
Sananvapauteen kuuluu se, että asioista saa olla eri mieltä median kanssa, eikä pääministeri voi tätä estää. Pääministerin valta ei tarkoita, että hänellä pitäisi olla valtaa kaikkiin mediataloihin, tai että pääministerin kannattaisi pyrkiä estämään yksittäisten lehtien sananvapautta. (Mutta jos Yle toimii poliitikkojen painostuksen alaisena (kuten nyt näyttää tapahtuneen), sen toimintaa olisi ehkä syytä rajata.) Jos yksi lehti on selvästi kallellaan johonkin suuntaan, senkin toimintaan tulee voida puuttua tarvittaessa.
...

Ehkä Sipilän hallitus saa Ylen järjestykseen, vaikka tilanne vaikuttaakin varsin sekavalta ja ongelmalliselta. Sipilällä tuskin riittää aikaa/energiaa/innovatiivisuutta Yleisradiota koskevien kysymysten hoitoon niin paljon kuin nyt näyttää (on ainakin osoittanut jo puuttuneen) olevan. Ei kannata uhrata ylenmääräistä energiaa asiaan. (Hallitus voisi miettiä asiaa hieman pitkäjänteisemmin eikä lähteä mukaan joka pikku kahnaukseen median kanssa)
En oikein usko että tämä mediakohu olisi mitenkään ratkaiseva tässä vaalitaistelussa, ei suuntaan tai toiseenkaan. Sen sijaan luulen ettei monikaan keskustalainen taida olla enää valmis äänestämään Sipilän jatkokaudesta, vaikka keskustan kannatus varmaan säilyykin suht' vakaana (ja luultavasti paranee jos gallup-lukemia verrataan edellisten eduskuntavaalien tulokseen).
...

Markku Huusko 29.10.2017 10:32
Juha Sipilähän totesi eilen Ykkösaamussa viisaasti siitä asiasta, että hän on tottunut tekemään päätöksensä itse ja aikoo myös tulevaisuudessa niin toimia.
...

Tämä toteamus antoi mahdollisuuden jatkaa keskustelua median kanssa pääministerin toimintakulttuurista. Yleisradiosta löytyy kyllä edelleen runsaasti tahoja, jotka toivovat hallituksen kaatuvan ennen ensi kevään vaaleja. Näin he saavat lisävirtaa toimintaansa jo nyt lähestyviin eduskuntavaaleihin nähden. Tämä käy hyvin ilmi Ylen päätoimittaja Riikka Venäläisen tämänpäiväisistä kommenteista Sipilän puheeseen liittyen sekä kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) lausunnoista aiemmin.
Sipilä on tehnyt ja tulee varmasti tekemään virheitä - aivan kuten jokainen poliitikko tekee läpi elämänsä ajan -, mutta tämä kohu tuskin jättää kovinkaan syviä jälkiä häneen poliitikkona tai hänen kykyynsä johtaa tätä maata pääministerinä:
...

Nyt kun Sipilä vei jutun käräjille, se varmisti kaikille Ylen toimittajille sen faktan, että pääministeri ei ole yksityishenkilö eikä edes poliitikko, vaan ainoastaan titteli ilman vastuuta omista teoistaan. Kuka tahansa toimittaja voi kirjoittaa mitä tahansa hänestä joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen ellei hän tee sitä julkisesti eli nimen kera.
Pääministerin "yleisradion haltuunotto" oli juuri sellainen temppu, johon kukaan itseään kunnioittava toimittaja Suomessa tai ulkomailla ei suostuisi ja Sipilä on tästä lähtien vapaata riistaa toimittajien näkökulmasta katsottuna aina kun niin haluavat tehdä.
Tämä hallitus tulee jäämään historiaan kaikkein epäpätevimpänä. Edes Terijoen hallituksessa eivät istuneet toimittajat päättämässä maan asioista median kautta!
...

"Juha Sipilän veto-oikeus yleisradioon".
Ei Sipilä ole voinut YLE:tä johtaa koska ei siihen edes osallistunut muuten kuin valitsemalla omat luottomiehensä hallintoneuvostoon ohjaamaan YLE:n toimintaa mieleiseensä suuntaan. Hallintoneuvoston puheenjohtajaksi valittiin kepun Mika Lintilä jonka tehtäväksi tuli paimentaa YLEn toimittajia ruotuun, eli uutisoida vain "hallituksen haluamalla tavalla."
...

...Vaikka Sipilä onkin tehnyt lähes "kaiken väärin ja vahingollisesti Suomea ajatellen-ja koko maailman-kaikkea hyvää tarkoittaen...?!?
Sipilä on myös pyrkinyt saamaan Suomeen "maailman parhaita bisnes-sotesta päättäviä tahoja?"
...

( Mm, kun jo aikoinaan, mm. ex-ministeri Liisa Hyssälä hehkutti että "vanhuspalveluista päättävä taho tarvitsee ainakin kymppitonnin koulutuksen vanhusten hoitoon!?)
Kun Sipilä sitten esitti hallituksen erouhkauksensa ja aikoi viedä keskeneräisen sotevalmistelun päätökseen...ja hallitus olisi sen hänen päätöksellään saattanut loppuun.
...

Mutta se oli virhearviointi. Hallitus, oppositio (jopa "asiantuntijat"?) ja presidentti olisivat saaneet enemmän uskottavuutta, jos pääministerin kanta olisi ollut:
-Nyt kun soten valmistuminen näyttää jäävän kalkkiviivoille , eikä eduskuntakäsittelylle näytä enää löytyvän lisäaikaa...
...

-Ei hallitus voi näin tärkeässä asiassa kaatua opposition viivytystaistelun vuoksi...?!
Hallitus kaatuu sitten jos/kun sen esitykset ovat kaatuneet äänestyksessä. Eikä välttämättä silloinkaan vaikka joku pieni osa oppositiostakin äänestää sitä vastaan...se on ihan sama mistä se muutama ääni tulee...?
...

Hyvä pointti, joka näyttää olevan jo unohtunut....! ;) Nyt puhutaan pääministerin oikeuksista yleisradioon...?!
PM Sipilä saa varmasti ja ansaitusti kovaa palautetta hallituksen sote-esityksestä oikeuskansleriltakin...
...

Tämä saattaa tosin johtua siitä, että Suomen Kuvalehti ei ole varsinainen paljastusmedia vaan journalismin yleisjulkaisu eikä sillä siksikään taida olla mitään syytä vaieta vakavista asioista. Esimerkiksi joulukuussa Ylen toimittaja Sara Rigatelli otti oma-aloitteisesti esille epäilyt pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mahdollisesta jääviydestä Terrafame-avustuksissa, joiden seurauksena hallitus teki 175 miljoonan euron lisätukipäätöksen.
Rigatellin mukaan asiaa oli pohdittu Yleä valvovassa Julkisen sanan neuvostossa sekä oikeuskanslerin virastossa mutta kumpikaan ei halunnut tehdä mitään virallista ilmoitusta asiasta. Ja kun asia nousi julkisuuteen ilman kummankaan viraston ulostuloa Ylen oma väki katsoi aiheelliseksi tutkia sitä.
...

Onko teillä kotona sellainen tyyppi, joka sanoo mi...*Klik * klik
...ja mitä sieltä tulikaan :D
...

b)
Ja kuten edellä tulikin esille, niin Yleisradiohan on eduskunnan valvonnassa.
...

Ja kyllä niitä yksityisiä tiedotusvälineitä Suomessa piisaa - onhan täällä yli 100 päivälehteäkin!
Poliittisella vaikuttamisella ei tarkoiteta pelkästään puoluepoliittisia vaikuttamispyrkimyksiä. Sipilän hallituksella on ollut poliittisia tarkoitusperiä, joihin ovat kuuluneet muun ohella yhteiskuntasopimusprosessin ajaminen eteenpäin pakkolakeja käyttäen sekä pyrkimys toteuttaa maakuntahallinnon luominen sote-uudistuksen yhteydessä Juha Sipilä pääministerinä ollessaan ilmoitti jo hyvissä ajoin ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja toimivansa tavalla tai toisella siten että keskustan voitto varmistuu.
...

Mutta takaisin asiaan.. Juha Sipilän mukaan YLE:n toimittajien ei pidä yrittää vaikuttaa poliittisesti Ylen ohjelmatuotantoon .
Pääministeri on ottanut tiukan linjan myös hänen omien sanojensa mukaan:” Jos viestit eivät muutu, tulee uusia vastaavia tapauksia tai epäilyjä siitä, että poliittinen valta painostaa Yleisradion uutis- ja ajankohtaistyötä. ” .Sipilän mielestä nämä tapaukset ovat jo aiheuttaneet luottamuspulaa häntä kohtaan.
...

https://areena.yle.fi/1-4000000
Mitä kaikkea muuta tietoa tässä tapauksessa on tullut esille, ettei siitä ole kerrottu koko kansalle ?
...

Sipilästä alkaa muodostua yhä pahempi ongelma ja jarrumies suomalaiselle yhteiskuntarauhalle sekä politiikan teollle.
Sipilän poliittinen kokemattomuus näyttää myös jo tulleen julki monella taholla niin kotimaassa kuin ulkomaillakin -niin EU:n kuin UM:nkin puolella (vrt. Väyrysen "salakauppa" Sipilän kanssa).
...

En myöskään näe mitään järkeä siinä, että Ylellä pitää olla 2 omaa uutislähetystä samaan aikaan menossa televisiossa (Yle 1 & Yle fem).
On naurettavaa yrittää saada ihmisiä pysymään kodeissaan sillä verukkeella , että olisi jotain katsottavaa televisiosta. Kyllä ihmisten tiedonjano saadaan tyydytettyä ilman omia uutilähetyksiäkin
Kun lopetetaan vielä ruotsinkielinen palvelu ja turhat tv-kanavalistat pois, niin säästöjä tulisi vuosittain 30 miljoonaa euroa.
...

Mikko Kokko 22.2.2019 12:22
Nyt en osaa sanoa onko ritala tosissaan vai ei, mutta maakuntaradiothan tekevät myös ajankohtaisjuttuja ja paikallista uutisointia paikallispoliitikkojen edesottamuksista (siis muutkin kuin Keskustapuolue), niin onhan tuo hieman hölmöä ettei sellaista tarvita kun meillä on Yleisradio? Kun YLEn uutisvirtaa katsoo vaikka pelkästään tältä päivältä tai viikonlopulta niin aika moni asia menee läpi.
...

Jos haluat maksaa lisää Yle-veroa tai tilata lehden ilman arvonlisäveroa niin tässä ovat hyvät ehdot: "Yleisradiota tarvitaan demokratian ja kulttuurin tueksi sekä viestinnän monipuolisuuden varmistamiseksi" on yhtä kuin että Yleisradio pysyy riippumattomana valtion mediana.
Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa vaan Ylestä tulee entistä poliittisempi kun Sipilän hallitus haluaa sille uuden, kansan valitseman toimitusjohtajan. Ja mitä se kertoo demokratiasta, jos johtajan valinnasta äänestetään?
...

Koska sillä Sipilällä ei todellakaan sitä päätösvaltaa ole.
...ja siksi toisekseen, mikä tahansa muukin toimitusjohtaja olisi jo potkinut ne Ylen toimittajat pihalle. Ja vaikka potkuja tai irtisanomia tulisi... so what.... kyllä toimittajia riittää...
...

petteri ritala 24.5.2018 19:28 Vastaus kommenttiin #18
...ja nyt tämä Ylen tuleva suunta sitten näkyy jo mm. Pressiklubissa :)
...

Jorma Moll 24.5.2018 09:55 Vastaus kommenttiin #9
Näin se täytyy tulkita.
...

Jos Suomessa toimittaisiin oikein niin pääministeri tekisi heti eron YLE:n, sekä valtion virkamieheen ja alkaisi hoitaa hommiaan itse.
Hän voisi antaa itselleen valtuudet päättää mikä on Suomelle tärkeää ja millä ehdoilla se voidaan toteuttaa tai olla toteuttamatta kuten muutkin päättävät omasta työstään. Ei olisi YLEÄ eikä muuta mediaa sotkemassa ajatuksia siitä miten maata hallitaan! Se johtaisi varmaan parhaaseen lopputulokseen kansalaisten kannalta!
...

Ilkka Varsio 28.12.2016 14:56
On selvää se miksi Yleisradio halusi irtisanoa sopimuksen kaupallisen median kanssa ennen uuden lain voimaantuloa. Syynä ei ole kaupalliset intressit vaan pelko siitä, että kaupallisilla mediataloilla olisi mahdollisuus ostaa Yleisradion palvelut itselleen kilpailuttamalla ne yksityisten medioiden kesken ilman uutta lainsäädäntöäkin ja samalla saada mainostulot yrityksiltä suoraan omaan kassaansa.
...

Se tarkoittaa sitä , että kaupallisilla mediataloilla olisi mahdollisuus ostaa kaikki ne Yleisradion toiminnat mitä se haluaa myydä.
Nyt kaupallisella medialla on vielä pieni toivo ja hätä siitä, etteivät poliittiset puolueet suostu myymään sille Yleisradio Oy:n toimintoja. Ja miksi antaisivat ? Kaupallinen yritys voi tuottaa myös julkisen palvelun palveluja kun rahoitus tulee yrityksiltä suoraan niiden kassasta ! Mitä tämä merkitsee veronmaksajille ?
...

Ylen pääjohtaja Mikael Jungner sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa 29.6.2010, että Yleisradio voisi julkaista verkossa vaikka kaikki televisio-ohjelmansa. Jungnerin mukaan myös radio-ohjelmien lähettäminen suorana internetissä kuuluu "julkisen palvelun" tehtäviin: "Kaikki mitä ihmiset voivat nähdä on julkista ja sitä me voidaan tehdä".
Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen torjui ajatuksen vuonna 2011 sanomalla sen vievän Yleisradiota kohti mainosrahoitteisuutta (Talouselämä 19/2011). Sen sijaan hänen mielestään Ylen sisältöjä olisi voitu myydä ulkomaille, jolloin ne eivät jäisi pelkästään kotimaahan hyödyttämään suomalaista liike-elämää. Yle luopui ajatuksesta Kivisen tultua toimitusjohtajaksi marraskuussa 2011. (Wikipedia)
...

Kirjoitan tätä blogiani silloin kun huvittaa ja juuri sellaisista aiheista kuin sattuu huvittamaan. Tämä ei siis ole mikään yleinen julistuskanava vaan on täysin minun oman mieleni mukainen blogi, jos et satu muistamaan tai olet jopa unohtanut sen.
On muuten varsin yleistä nykyisin tuo unohtaminen – eikä vain vanhuksilla, nuorillakin tuppaa muisti pätkimään aika ajoin. Kun jotain kirjoitan, en viitsi juurikaan tekstiä tarkistaa ja siitä johtuen tekstiin eksyy usein kirjoitusvirheitä tai lauserakenteita tulee joskus muokattua lennossa ennen kuin ehdin oikolukea niitä eli juuri silloin kun pitäisi keskittyä vaikkapa johonkin tärkeämpään asiaan.
Mutta antaa nyt tulla näitä postauksia niin kauan kuin intoa riittää – eihän tästä kukaan mitään maksakaan!
...

Viime aikoina olen ajatellut tätä nykyistä poliittista elämäämme hieman laajemmalla perspektiivillä ja erityisesti median toimintaa tässä yhteydessä. Ja miten sitä hyödynnetään nykyisin, jotta saadaan omia näkemyksiä läpi tai muuten omaa ideologiaa edistettyä – jopa oman valtion etuja vastaan toimien. Miten mediaa ohjaillaan myös ulkopuolelta käsin.
Kun Juha Sipilästä tuli Suomen pääministeri reilu vuosi sitten hän ei ottanut käyttöön edellisen pääministerin käytäntöä vaan alkoi ohjailla itse sekä yleisradiota että etenkin valtiollista televisio- ja radioyhtiötämme eli Yleisradioon kohdistetun kohun saattelemana teki sen päätöksen, ettei halua puuttua tai olla osallinen poliittiseen keskusteluun ylen ohjelmissa – ainakaan kovin paljon. Hän ilmoitti halunsa osallistua siihen tarvittaessa vain yhtenä monista.
...

Ylen uutisoinnin rajoittaminen koski kuitenkin muutakin kuin pelkästään yhtä aihealuetta. Viimeisimmässä Sipilän Yle kohun aikana käydyssä Ylen A-talk -ohjelmassa oli aiheena maahanmuutto ja siitä ohjelmassa mukana keskustelemassa ollut irakilainen Ali Jahangiri – jonka esiintymisen Juha Sipilä sitten jälkikäteen kielsi kokonaan Yleltä perustellen sitä sillä, ettei tämä voinut käsitellä ohjelmassaan maahanmuuttoa loukkaamatta mahdollisesti pääministerin vakaumusta.
Juha Sipilän Yle-rajoituksen myötä hän sai Yleisradiossa merkittävän päätösvallan sen sisältöön. Samalla tuli kuitenkin myös vastuu sen sisällöstä mukaan lukien poliittinen sensuuri. Jos ei saa esittää omaa näkemystään vapaasti yleisradioon kuuluvalla foorumilla (tai muuallakaan), miten voi myöskään olla vastuussa sen laadusta? Näin ollen sananvapaus toteutui, mutta käytännössä se oli rajoitettua sensuuria - tai vain pelkkä illuusio sanan vapaudesta.
Tämä on tietenkin kärjistettyä yksinkertaistamista ja jokainen tapaus tulisi käsitellä aina tapauskohtaisesti eikä ole yhtä totuutta tähänkään asiaan. Se mitä yritän tässä sanoa liittyy Sipilän Yle asemaan siten, että mikäli hän olisi diktaattori ei Yleisradioon voitaisi esittää näin kriittisiä juttuja poliitikoista saati pääministeristäkään kuin se viime vuosina teki ja sai aikaiseksi poliittisen ajojahdin pääministeriä kohtaan.
Tästä on vielä pitkä matka siihen ettei Ylen uutisointi tai muut mielipiteet pääministerin suhteen miellyttäneet Sipilää mutta kuten edellä esitin jokainen tapaus tulisi käsitellä aina tapauskohtaisesti. Ja tietenkin myös siinä mielessä, että Sipilän itsensäkin tulee saada esittää oma näkemyksensä ilman sen rajoittamista mihinkään tiettyyn raamiin hänen vakaumuksensa mukaankaan eikä vain sanella mitä siitä saa julkisesti sanoa.
...

Tässä valossa en näe tätä mitenkään kummallisena vaan Sipilä toimi omien sääntöjensä mukaisesti Yleisradiossa - jopa yllättävän härskisti vaikka itse olikin sitä mieltä ettei ole pyrkinyt rajoittamaan Ylen sananvapautta. Olisi tietenkin mielenkiintoista kuulla nyt tämän päivän Sipilän kommentit mikäli hän saisi uuden tilaisuuden ottaa Yleen kantaa kuten tässä jo joku toivoi tapahtuneen, mutta koska on täysin mahdollista ettei mitään tällaista tapahdu ei sitäkään voida tietää varmuudella.
Jos tällainen tulisi tulevaisuudessa eteen ja pääministeri alkaisi esittämään uhkavaatimuksia YLElle (kuten Juha Sipilä aikoinaan MTVn suhteen) pitäisi siihen olla kansalaisilla jonkinlainen mahdollisuus vaikuttaa esimerkiksi kansalaisaloitteen kautta jolloin sillä olisi lainvoimaa myös. Mutta silloinkin vain siinä tapauksessa mikäli kansalaiset olisivat asiasta samaa mieltä eli enemmistö kansalaisista vastustaisi Sipilän politiikkaa YLEnkin osalta silloin kun sitä toteutettaisiin vastoin kansan enemmistön mielipidettä.
Yle ei saa kilpailla mainosrahoitteisten medioiden kanssa eikä sen tehtävä ole toimia kaupallisten mediayhtiöiden käsikassarana! Yle on valtiollinen laitos ja se tulisi olla täysin irti markkinavoimien toiminnasta. Valtion pitää hoitaa itse oma tiedonlevitteensä niin että kansalaisten tahto välittyy ilman välikäsiä poliitikkojen kautta hallintoon - sekä päinvastoin!
Valtion yleisradion tulee kertoa kansalle ne ikävätkin asiat kaunistelematta, muuten kansa ei voi osallistua politiikkaan täysipainoisesti eikä tiedä mitä asioita hallituksessa päätetään.
...

Koska nämä summat eivät ole mitään pieniä, voidaan sanoa että kyseessä ei ole pelkkä viihdekanava vaan yksi osa Suomen valtion tiedotusorganisaatiota.
Tämä kaikki kustannetaan Yle-verolla, joka on siis maksu yleisradiosta. Tästä verosta valtio saa päättää ja samalla sillä säilyy päätösvalta ylen ohjelmiin vaikka se joutuisi tulevaisuudessa vähentämään työntekijöitä.
Eli Sipilän hallituksella tulee olemaan suurempi vaikutus yleen kuin koskaan aikaisemmin. Se joutuu itse määrittelemään mitä sen omistamat yhtiöt tuottavat (ainakin jos se omistaa yli 50% äänivallasta).
...

En halua puolustella Juha Sipilää, sillä hänellä on selvästi ollut jo ennen tätä tapausta taipumus ottaa diktaattorin ottein yleisradioon. Jos nyt verrataan hänen toimiaan muihin suomalaisiin pääministereihin, ei hän eroa niistä juuri mitenkään.
Hänkin otti vastaan suoraa palautetta kansalaislta kun oli keskustan puheenjohtaja vielä ollessaan mutta päästyään pääministerin asemaan kaikki muuttui: hänestä tuli täysin kritiikin yläpuolella oleva mies (en sano jumala koska sellaista hänellä tuskin on). Tämä tapaus vain vahvistaa sitä kuvaa minkä olen hänestä jo saanut. Mutta mitä tulee hänen toimintaansa Yleisradioon, hän ei ole koskaan ollut mitenkään kriittinen yhtiön toimintaa kohtaan joten siinä suhteessa mitään yllättävää tässä tapauksessa en nähnyt.
...

Ainoa yllätys oli oikeastaan se että Sipilän "veto-oikeus" koskee kaikkia suomalaisia - vaikka sen pitäisi olla juuri toisinpäin: poliitikkojen pitää kuunnella kansaa eikä toisin päin (eli kansalle kerrotaan mitä tehdään mutta poliitikoilla on aina lopullinen päätäntävalta). Tosin tässäkin asiassa olemme jo nyt pahasti myöhässä sillä kansalaiset eivät pidä päättäjiä enää kovinkaan suuressa arvossa, jonka voi helposti päätellä viimeaikaisista mielenilmauksista.
Kuten kaikki varmasti muistavat Sipilän hallitus tuli kuuluisaksi lukuisista ns. pakkolaeista joiden avulla se halusi kyykyttää palkansaajia oikein urakalla - varsinkin julkisen sektorin duunareita sekä vuorotyöläisiä joille oli luvassa mojovat palkankorotukset koska palkat ovat muutenkin matalat eikä mitään korotuksia olla saatu sitten 90-luvun lopun. Tämä on vain osa tarinaa sillä eihän niitä palkankorotuksia ole vielä koskaan maksettukaan kun Sipilä laittoi sellaiset kikyt kehiin että siinä meni loputkin palkan korotukset ja työehtoihin tehtiin myös lukuisia heikennyksiä joista näkyvin on julkisen sektorin työntekijöiden lomien leikkaus - se kuuluisa Sipilän hallituksen lempilapsi.
...

Sipilän hallitus antoi lopulta periksi tässä kiistassa ja teki mitä oli uhannut tekevänsä. Tästä seurauksena yleisradion päätoimittaja sai lähteä koska hän julkaisi jutun missä käsiteltiin pääministerin toimintaa Terrafame asiassa jossa Sipilä halusi painostaa Ylen toimitusta ettei hänestä olisi kirjoitettu mitään negatiivistä juttua mutta tämähän ei taas käynyt hänen hallitukselle, joten siitä seurasi tämä päätoimittajan vaihto jota tosin pidetään poliittisena pelinä vaikka se on täyttä faktaa.
Eli lopputulos tämän poliittisen painostuksen jälkeen: Ylestä erotettiin pääministeri Sipilän kritisoija - Yleisradiolta poistettiin ns. Sipilän turva jonka seurauksena ylen toimittajia kiellettiin uutisoimasta pääministerin toiminnasta Terrafame tapauksessa josta syntyi uusi skandaali koska asiasta uutisoitiin heti muissa medioissa jolloin Yle joutui noloon tilanteeseen kun uutinen vuoti ensin Iltasanomiin ja sen jälkeen muihin medioihin joista sitten seurasikin tämä Ylen sisäinen kriisi jossa pääuutislähetystä myöten pahoiteltiin Sipilälle ettei olla pidetty herraa ajantasalla.
Mutta kuitenkin itse pääasia eli Sipilän toiminta ei muuttunut mihinkään vaan edelleen hän käyttää omaa poliittista valta-asemaansa oman asiansa ajamiseen minkä voi kiteyttää siihen että nyt Juha haluaa pistää kaikki duunarit ilmaiseksi töihin ja tässä tulee juuri esille hänen kaksoisroolinsa jonka johdosta on äärimmäisen tärkeää ymmärtää se mistä lähtökohdista Juhan ajatukset tulevat. Mutta mennään suoraan asian ytimeen joka siis selviää tästä ylläolevasta linkistä.
...

Tuolloin 1993-96 aikana suoritettiin siis valtava leikkausoperaatio missä otettiin valta-asemat lopullisesti yksityisiltä pankeilta jonka jälkeen valtio siirtyi yksityisten pankkiirien talutusnuoraan koska enää sillä ei ollut oikeutta omaan keskuspankkiin mikä tarkoitti sitä ettei suomen keskuspankki pystynyt lainaamaan enään rahaa valtiolle ja tästä syystä myös työttömyys kasvoi rajusti 90-luvun alussa kun ihmiset pakotettiin hakemaan töitä muualta mutta joutuivat vielä velkaantumaan asunnonoston vuoksi.
Nyt Juha Sipilän hallitus on jälleen lähtenyt samalle tielle mitä ajettiin silloin vuonna 1992 eli leikkaamaan palkkoja sekä kiristämään työntekijöiden jo ennestään heikkoja etuja kuten lisäämällä työajan pituutta sekä kasvattamalla julkisen sektorin palkkamenoja samalla vähentämällä julkisia palveluita mikä puolestaan heikentää ihmisten asemaa suomessa sillä suurin ongelma suomen taloudelle eivät ole ne ihmiset jotka saavat alle 2 500 euron kuukausituloja koska niistä kertyy veroja joka ei taas näy tilastoissa mutta kaikki yli 2 700 euroa tienaavat ovat valtiontaloudelle suuri taakka joten siksi heitä rokotetaan aina vaan kovemmalla kädellä jotta tämä rikkaiden veroparatiisi olisi pystyssä. Juha Sipilä pääministerinä edustaa siis samaa ahneutta mitä kokoomuksessakin ja nämä kaksi puoluettahan on tätä suomen talouspolitiikkaa ollut viimeiset vuodet ajamassa täysin siihen suuntaan mihin he itse haluavat kun eivät suostuneet lähtemään oppositioon vaikka kannatus sen jo vaati.
...

Lisäksi he kuvittelevat olevansa kaiken tämän yläpuolella sillä tavalla ettei heitä voi kukaan komentaa tai kieltää mistään vaikka jokainen normaalijärkinen näkee mistä tässä kaikessa oikeasti kyse. Eli mielipiteenmuokkauksesta sekä kansan kahtiajaosta jota naistoimittajien feministikommuunit tekevät joka ikinen päivä suomessa.
Feministinen vihervasemmistolaisuus on yksi sairaus muiden sairauksien joukossa joita tulee esiintymään tulevaisuudessa paljon enemmän kuin mitä näitä perinteisiä kansantauteja esiintyy yhteensä, koska nämä feminismin kannattajat tulevat lisääntymään yli tuplasti muihin väestönosiin verrattuna seuraavien vuosien aikana kun suuret ikäluokat poistuvat tästä elämästä ja näiden feministien jälkipolvet lisääntyvät niin massiivisella nopeudella että se saa näyttämään tämän nykyisen väestönkasvun entistäkin vähäisemmältä. Kun ottaa huomioon sen että myös ns. lestadiolaisten syntyvyys on suurempaa kuin mitä muilla keskimäärin.
Mutta sitten itse aiheeseen, eli naistenpäivänä ei missään nimessä pidä lähteä jakamaan mitaleja niille jotka ovat olleet tekemässä päätöksiä siitä että suomesta ollaan tuhoamassa kaikki hyvinvointivaltion rakenteet kuten terveydenhuolto ja nyt viimeisenä vielä Yleisradio (Yleisradiosta olisi pitänyt tehdä mainosrahoitteinen yleisradio jotta se palvelisi kansaa). Mutta tämä koko ajan käynnissä ollut suomalaisten miesten kollektiivinen syyllistäminen suomen syntyvyyden laskusta sekä kansan ajamisesta entistäkin suurempaan ahdinkoon ei tule jäämään Juha Sipilän hallitukselta huomaamatta vaan tämän kaiken takana on jokin muu suunnitelma johon liittyvät myös nämä pakkorokotukset joilla hallitus yrittää tuhota kokonaan kaikki suomalaiset, kun heitä vastaan olisi ensin käytetty näitä mRNA rokotteita. Sillä jo yli viisi vuotta sitten Bill Gatesin ja WHO:n suunnitelmissa oli käyttää juuri tuota rokotetta afrikkalaisten ihmisten kansanmurhaan.
...

Joten olisi nyt Juha Sipiläkin ajatellut tämän asian jo aiemmin jos kerran hänellä oli itsellään puhtaat jauhot pussissa ja puhdas omatunto siitä, että hänen hallituskaudellaan tämä kansalaisten terveystietojen julkisuus toteutuu. Mutta eipä toteutunut joten turha siinä on sitten yrittää tehdä itsestään marttyyria kun kusee lopulta omien jalkojensa alle koko ajan enemmän mitä pidemmälle Sipilän hallitustaipaletta käydään eteenpäin.
Joten olisi kyllä Juha Sipilä nyt viimeistään tässä vaiheessa jo aika alkaa perumaan näitä tekemiään päätöksiä joihin ei edes suomen kansa voi millään tapaa vaikuttaa kuten tähän hänen aiemmin toteuttamaansa valtionyhtiöiden hallintaoikeuslain muuttamiseen joka käytännössä myös siirsi kaikki suomalaisten julkiset ja veronmaksajien rahat valtionyhtiön kautta veroparatiiseihin. Että eipä tarvitse ihmetellä sitä miksi näiden valtionyritysten kannattavuus on jatkuvasti laskenut kun samalla taas tämä yhtiöittäminen tulee maksamaan suomalaisille veronmaksajille vain yhä enemmän.
Sillä Sipilän hallituksen tekemät päätökset ovat kuin suoraan EU:n komissiosta tulleiden ohjeiden mukaan tehtyjä, sillä jokainen suomalainen veronmaksaja joutuu jo pelkästään tämän 2015-2018 hallituskaudella kärsimään niin paljon taloudellisia tappioita ja menetyksiä että he voivat hyvinkin päätyä jopa ennenaikaisiin itsemurhiin näiden jatkuvien talousongelmien keskellä jotka on tahallaan järjestetty tänne suomeenkin tällä ns. kansallisella kriisillä kun vielä 2008-2010 tämä suomen lama oli täysin itse aiheutettu (euron pelastuspaketit). Mutta nyt Juha Sipilä tuli sotkemaan koko pelin oikein kunnolla alkamalla leikkimään jotain maailmanvaltiasta, mutta onneksi kuitenkin tästä pelistä on aina voittajia ja häviäjiä sekä varsinkin tässä Sipilän hallituksen harjoittamassa politiikassa nämä voittajat ovat harvassa sillä siihen tarvitaan todella paljon älyä että osaa toimia näissä tilanteissa kuin mestaripelaaja joka myös tämän päivän hallitus suomessa ei näytä onnistuvan.
...

Se vain ihmetyttää miten ihmeessä Sipilä kehtaa vetää näin kovaa roolia tuolla YLE:n pääjohtajana kun hänellä nyt sattuu olemaan tuo sama ns. valta-asema käytössä siellä eduskunnassa ja keskustan puoluekokouksessa? Sillä tämä Juha Sipilän johtama Keskusta on edelleen se vanha maalaisliiton poliittinen suuntaus johon kuuluu keskustalaiset maajussit kuten lestadiolaisten lisäksi myös muutkin keskustalaisia ovat yleensä olleet kaikki pientilallisia (=köyhälistö), koska suuret teollisuusyrityksethän taas sitten kannattavat enemmän Kokoomusta.
Nyt nämä suomalaiset jotka omistavat vielä tuon televisiolupamaksun joutuvat jatkossa maksamaan YLE-veroa jota Sipilä ei edes ole maininnut mikä se oikein tulee olemaan, kun ylellä on tämä Sipilän henkilökohtainen oikeus sensuroida tätä ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmien sisältöä niin ettei siinä enää sallita tämän rikollisen eliitin suorittamia rötöstelyjä paljastumaan suurelle yleisölle. Eli tällainen salainen sensuurisopimus Juha Sipilän sekä ylen pääjohtajan kanssa kertoo kyllä jo kaiken tuosta että onko tässä mitään järkeä.
...

Tunnisteet: Atte Jääskeläinen , Juha Sipilä , Kari Neilimo , Keskustapuolue , Mikko Kivinen , Matti Vanhanen , Paula Risikko, politiikka , Sanna Ukkola , Yleisradio Yle Yleisradiota koskeva lainsäädäntö . YLE-gate Yleisradion journalistisesta toiminnasta ja sen valvonnasta
Kun on tullut jo kauan sitten huomattua ettei näillä suomen valtamedian toimittajilla ole minkäännäköistä moraalista selkärankaa niin ei tämäkään uutinen ollut mikään yllätys. Sillä kun Helsingin sanomissa kirjoitettiin juttu "Uusnatsit aikovat marssia Hakaniemestä keskustaan lauantaina - Poliisi varautuu häiriöihin".
...

Mutta mitäpä muuta tämä voisi kertoa kuin juuri tuosta paljonpuhutusta valtaeliitistä sekä heidän harjoittamasta poliittisesta aktivismista ja informaatiosodankäynnistä, joita suomen valtamedia myös toteuttaa tuolla jokapäiväisellä aivopesullaan jonka uhreiksi me suomalaiset joudumme lähes joka ikinen päivä jos vain aukaisemme yhdenkään median kuten vaikka aamulehden tai ylenannon jne. Nämä kun on kaikki täysin yhtä propagandalehtiä eikä niitä erota edes enää toisistaan kuin se että miten paljon he toistavat jotain tiettyä mantraa.
Eli siis kuinka mm. maahanmuutto on rikkaus ja siihen tulee satsata enemmän euroja (nyt yli miljardi vuodessa), vaikka suomessa olevat kantasuomalaiset työttömät saisivatkin euron lisää päivärahaa jos heitä ei olisi ensin irtisanottu jostain näistä lukuisista irtisanovista firmoista jotka teettävät tuotantonsa halvemmalla näissä halpamaissa, jotta suurpääomanomistajat saavat tehtyä suurempia osinkoja osakkeenomistajilleen.
...

Nämä pankkimaailman rosvopankkiirilobbaaja-rikolliset eivät vain itse ymmärrä sitä kuinka suuren vaaran alla ovat tuon rahanluontimonopolin hallinnan kanssa koska jokainen meistä pystyy vaikka huomenna luomaan itselleen pankkitilin tyhjästä jos ei satu omistamaan edes pientä maatilkkua johonka tuollaisen voisi rakentaa, mikä olisi yksi tällainen luonnollinen paikka sille. Mutta tuo asia mitä he tuolla yrittävät pitää salassa meiltä on se että raha onkin todellisuudessa energiaa jonka täytyy kiertää tuossa yhteiskunnassa koko ajan eteenpäin jotta yhteiskunta toimii ja talous pyörii.
Tämän vuoksi nuo rikolliset pankit pitävät tuota rahanluontia hallussaan kuin Roope Ankka omaa kolikkokuppiaan etteivät vain missään vaiheessa saisi tuhottua tuon kolikon arvoa, jolloin siitä ei enää voisi periä korkoja jne. Kun taas silloin kun nämä konnat pääsisivät siihen lopputulokseen että saisivat hajoitettua tämän nykyisen velkapohjaisen rahasysteemin niin lopulta kaikki tämä liikkeellä oleva raha katoaisi.
...

Paavo Lipposesta en viitsi edes alkaa kertomaan mikä paska mies on kyseessä koska menisi vain aika pahasti yli sen rajan mistä minä voin sanoa etten ole tarpeeksi aikuinen enkä tarpeeksi sivistynyt siihen.
YLE:stä voi muuten aina erota kun tulee mitta täyteen sillä Yle-veron maksaminen perustuu vapaaehtoisuuteen ja se maksaa kuka haluaa katsoa. Ei sinne kukaan pakota katsomaan näitä ajankohtaisohjelmia jotka ovat niin vihervasemmistolaisen vasemmistolaista propagandaa kuin olla osaa, sekä tietenkin YLE on vielä sitoutunut monikulttuurisuuden edistämiseen koska siitä maksamme verorahoista että ne tuottavat monikulttuuria YLE:n sisälle asti.
...

Ylen on lopetettava kokonaan monikulttuurisuuden edistäminen ohjelmissaan tai muuten Sipilän hallitus ottaa sen lopullisesti määräysvaltaansa mikä olisi suuri menetys sananvapauden kannalta Suomessa jossa myös muut mediat joutuvat ottamaan tämän Ylen määräyksen huomioon.
Kun se monikulttuurisuus tulee Ylessä niin väkisin läpi joka kanavalla ja sitten ihmetellään mistä viha ulkomaalaisia kohtaan kumpuaa kun niitä koko ajan tuputetaan silmille ilman minkäänlaista kritiikkiä siitä, että he voivat olla vaaraksi yhteiskunnallemme vaikka jotkut heistä olisivat ihan hyviäkin ihmisiä kuten osa varmaan onkin mutta mitä väliä sillä on jos yksikin muslimi raiskaa suomalaisen naisen? Tai tappaa puukolla suomalaisia miehiä koska se ei kuulu heidän kulttuuriinsa. Heidän uskontonsakin sen kieltää eli heitä pitää täällä nyt jo valmiiksi rangaista tästä rikoksesta ja jättää ilman minkäänlaista apua joka heille olisi kuulunut.
...

1. Juha Sipilää kritisoitiin voimakkaasti siitä, kun hän kutsui median koolle Terrafamen asian johdosta ja piti poikkeuksellisen tiedotustilaisuuden vain itselleen kertoen päätöksestään perua tiedotustilaisuus YLE:n kanssa. Sen lisäksi hänellä on pääministerinä valta ohjata Yleisradiota haluamaansa suuntaan omistajaohjauksella tarvittaessa - tätä ei kuitenkaan ole tarvinnut tehdä
2. Pääministerin oman päätöksen perusteella Ylen uutisointia hänen omasta toiminnastaan katsottiin parhaaksi rajata.
...

25.11.2016 10:26 - juha sipilä hallituskumppanit,
Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila ehdottaa Lännen Median haastattelussa 25.11., että Suomen ja Ruotsin pääministerien pitäisi ottaa yhteisneuvottelu maiden turvallisuus- ja puolustuspoliittisesta yhteistyöstä. Anttilan mukaan turvallisuuspoliittisen yhteistyön vahvistaminen ei tarkoittaisi sotilasliitto Natoa, mutta sen avulla olisi mahdollisuus tiivistää pohjoismaista yhteistyötä.
...

Ylen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen puolestaan kertoi olevansa samaa mieltä pääministerin kanssa. Hänen mukaansa Yleisradion hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelä (ps) oli pyytänyt Sipilää selvittämään uutisoinnin taustoja Jääskeläisen toimeksiannosta.
Jääskeläisen kommentti tulee hiukan myöhässä eikä ihan puolueettomalta taholta, kun otetaan huomioon kuinka monta kertaa Jääskeläinen on ollut erottamassa toimittajakollegojaan milloin mistäkin syystä - viimeksi A-studion toimittajan Sipilän sukulaisten omistuksia koskevista kommenteista? Tällä kerralla pääministerin hermostuminen tuli kuitenkin aiheesta eli Yleisradion riippumattomuudesta. Atte Jääskeläisellä ei ole enää sitä viimeistäkään luottamusta kansalaisten keskuudessa.
...

"Ylen toimintaa johtaa päätoimittaja. Hän vastaa kaikesta Ylen sisällöstä sekä siitä, että julkisin varoin rahoitettu sisältö on lakien ja hyvien tapojen mukaista... Pääministeriä koskevat samat journalistiset periaatteet kuin muitakin journalisteja...
Kun pääministeri syyttää Yleä valehtelusta (tai antaa siihen aiheen) asia ei ratkea sillä perusteella, onko kyse pääministerin omasta tulkinnasta vai virheestä - se ratkaistaan objektiivisten mittapuiden mukaan."
...

Olen erittäin kiitollinen YLE:lle (ja muillekin toimijoille), jotta sen avulla voimme tarkastella asioita objektiivisesti eikä meidän tarvitse tyytyä pelkkään median meille tarjoamaan yhteen totuuteen asioista vaan saamme itse muodostaa käsityksemme siitä, mikä on oikein tai väärin - vaikka emme ihan samaa mieltä olisikaan pääministerin kanssa.
Mitä tulee Lauri Kiviseen niin pidän häntä miehenä jolla sydän sykkii lämpimästi suomalaisen sivistyksen puolesta ja jonka katse yltää yli tulevien sukupolvien. Kiitos Laurille tästä avauksesta!
...

http://kimmopuijarvi1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2288...
Onko se niin vaikea käsittää, että jos YLE olisi noudattanut Sipilän linjausta siitä ettei keskeneräistä juttua kerrota eteenpäin ennen kuin asiasta on annettu pääministerin toimesta tiedote kansalle ja kun sellaista ei tullut eikä muutenkaan kukaan ollut nähnyt tai kuullut mitään muuta mitä media jo tiesi - kuten kaikki tiedämme oli pääministeri hyvin tietoinen asian taustoista joten ihan sama mikä YLE:n linjaus asiassa muuten olisikaan. Tästä syystä johtuen Sipilä sai haluamansa YLE:lle. Joten tästä syytä koko jupakan keskiössä olevat saavat myös lähteä koska he ovat Sipilän luottamuksen pettäneet.
...

184
Miksi Yle pitää sotkea poliittiseen peliin, kun Sipilä ei sitä halua? — Kari Kilpiö
...

Yle_uutiset ja A-studio 7/2018, pääministeri Sipilä: " ... Hallituksen politiikka tähtää siihen että työllisyys paranisi 72 %:iin hallituskauden lopulla.
Tämä oli se pääargumentti työllisyyden noston tarpeellisuudesta joka tuli kuin apteekin hyllyltä, kun sitä pääministeriltä kysyttiin A-studiossa 17.10 klo 21. ..."
...

On nähty jo mihin keskusta on Suomea vienyt Sipilän aikana.
Aivan sama onko siinä hallituksessa persut tai kokoomus jos nämä ovat enemmistönä – niin se menee eikä mitään mahda, näin tulee käymään seuraavankin hallituksen kanssa jos samat voimat jatkaa
...

Media-alan ammattilaiset sanovat ettei Suomessa ole toimivaa mediakriittistä journalismia. Toimittajat eivät haasta ja analysoi omia uutisiaan riittävästi.
Ei Sipilä-caseakaan kukaan avannut tarkemmin sen jälkeen kun tuli ilmi että Ylen juttu ei ollutkaan aivan tuulesta temmattu vaikka se silloin aluksi tuntui uskomattomalta jopa Sipilän suusta sanottuna.
Median tulisi olla vallan vahtikoira – eikä koira jota ruokitaan kädestä
...

se olisi kansanvallan perusedellytyksiä !
Juha Sipilähän se jo päätti antaa hallintarekisterilain valmistelun talousrikospuolelle - joka tietää sitä, ettei verovälttelyn ja pimeiden tilien piilottelusta tulla paljastamaan yhtään mitään ! On täysin selvää kenen asiaa tämä ”uudistus” tulee ajamaan!
Mitä kaikkea vielä tuleekaan julki? Voi meitä suomalaisia lampaita ......
...

Mielestäni Juha Sipilä on tehnyt todella hienon ratkaisun ja hän käyttää asemaansa kansan eduksi! Hän saa olla siitä ylpeä!
Sipilältähän se idea tuli että Yleisradiossakin tehdään ”jotain” kun siellä niin paljon työntekijöitä – jos Yle yksityistettäisiin, Ylen johtajat eivät voisi palkata enää niin suuria joukkoja työntekijöitä vaan heitä jouduttaisiin vähentämään. Mielestäni YLE:n toiminnan turvaamiseksi Sipilän toiminta on oikeutettua sillä julkisen yleisradiotoiminnan olemassaolollahan turvataan sananvapautta joka Suomen perustuslaissa on taattu.
...

Juha Sipilällä ei olisi ollut mitään oikeutta puuttua siihen mitä Yleisradio julkaisee koska juuri Yle on kansan ja nimenomaan meidän tavallisten ihmisten radio. Meidän veronmaksajien mielipide täytyy olla Ylellä tärkein asia – se kuinka paljon olemme Ylen kanssa samaa mieltä tai emme ole, sillä mielipiteellähän me veronmaksajat rahoitamme sitä toimintaa jota me tuemme veroillamme!
Me kansalaiset siis vaadimme että Suomen pääministerin tulee ottaa huomioon ensisijaisesti suomalaisten mielipiteet Yleisradiossa eikä missään tapauksessa saa puuttua millään tavoin siihen mitä Yle julkaisee ja näyttää.
...

Ilmoita asiaton viesti
Mitä jos Juha Sipilä tulee järkiinsä ennen ensi perjantaita ?
...

Sipilän hallitus oli siis tehnyt diilin AY-liikkeen kanssa , jossa se saa itse määrittää miten sopimuksen sisältö määritetään . Siis sen ehdot ? Näin ainakin julkisuudessa on kerrottu.
Pääministeri Juha Sipilähän edustaa Kepua, joka jo yksin täyttää diktatuuripuolueen merkit. Sipilä valitsikin Kepun apupuolueiksi kaksi muuta puoluetta ja näillä sitten mennään 4 vuotta kuin ”käärmettä pyssyyn” ( sanonta ei minun). Tämä hallitus voi saada aikaan korkeintaan huonoja asioita ! Tai oikeammin sanottuna se tulee aiheuttamaan todella paljon harmia suomalaisille ihmisille.
...

Jos nyt joku saa päähänsä kysyä mikä tämän blogin tarkoitus sitten oli ? En todellakaan tiedä oliko tässä mitään tolkkua, koska olin eilen kovassa kuumeessa (38+). Sen ainakin tiedän ettei Juha Sipilää kiinnostanut koko juttu pätkääkään.
Juha Sipilän ”yleisradiopunnerruksen tulos näkyy nyt” – ja hallitus pysyy koossa!
...

Eduskunta voisi käyttää TV-kanaviensa ajankäyttöä järkevämmin kuin pitämällä maratonkokouksia joista kansalle ei ole mitään hyötyä muuta kuin ehkä saada viihdearvoisesti seurata niiden menoa?
YLE:n rahoitus tulisi toteuttaa YLE-vero tyyppisellä rahoituksella niin ettei eduskunta pääsisi puuttumaan sen toimintaan. Toki eduskunta on myös YLEn omistaja joten kyllä eduskunnalla tulee olla vaikutusvaltaa YLE:n sisältöön mutta sitä vaikuttamista voisi tehdä aivan yhtä hyvin vaikkapa puolueiden lehtien avulla, eikä TV-uutisten muodossa.
...

Ilmoita asiaton viesti
Sipilän vaatimus tuli vasta YLE-kriisin puhjettua eli jo olemassa olleen kohun päälle: oli kai pakko ryhtyä jotain tekemään kun homma meni näin sekavaksi ja piti yrittää pelastaa edes jotakin.
...

Ilmoita asiaton viesti
Yle-vero pitäisi välittömästi lopettaa! Ylen toiminta tulee rahoittaa valtion budjetista niin kuin muutkin julkishallinnon menot. Tällä ratkaisulla päästäisiin eroon monista ongelmista.
...

Lisäksi Yle tuottaa sellaisia ohjelmia joista suurin osa ihmisistä on valmis maksamaan ihan vapaaehtoisesti ilman minkäänlaista pakkoverotusta tai edes sitä kuuluisaa Yle-veroa: Urheilu, elokuvat, televisiosarjat jne..
Mielestäni Yleisradio voisi toimia puhtaasti verorahoitteisen laitoksen sijasta pelkästään kaupallisena kanavana mikäli se haluaisi pysyä elossa ja menestyä myös tulevaisuudessa. Ei tämä maa voi perustua vain verovaroin pyöriviin palveluihin vaan pitää löytyä rahaa kehittää yksityistä sektoria jotta ihmisillä riittää töitä ja Suomi pyörii.
...

Yle pitää lakkauttaa, ja myydä sen osakkeet eniten tarjoavalle. Samoin Suomen Postilaitos pitäisi pilkkoa yksityisille markkinoille.
Ei siitä tule mitään että verorahoilla maksetaan ”ylisuuria osinkoja” muutamalle suuryhtiölle, jotka ovat yksityisiä osakeyhtiöitä joilla on myös yksityiset omistajat (siis kaikki muut paitsi valtio).
...

Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä tiedän että YLE ei ole hallituksen äänitorvi eikä edes saisi olla vaan tasapuolinen tiedotuskanava kaikkiin suuntiin mutta valitettavasti tuo Sipilä näyttää yrittävän suitsia YLEn toimintaa, joka minusta on täysin väärin ja vastoin kaikkia hyviä käytäntöjä. Toivottavasti nyt Sipilällä tuli joku tolkku tuon asian suhteen kun ilmeisesti kävi itse tutustumassa siihen millaista ohjelmaa YLE lähettää!
...

Poliitikot saavat vapaasti esittää mielipiteitään tiedotusvälineissa olivatpa ne yksityisiä tai kaupallisia – ei Sipilä tässä mielessä mikään poikkeus ole.
Eri asia sitten on se, mitä saa kertoa ja milloin. Sipilän osalta lienee kyse lähinnä siitä että hän oli valmis kertomaan asian joka tapahtui ennen hänen pääministerikauttaan eikä sen aikana jolloin asiassa voi olla joku muukin toimija kuin Yle ja pääministerin valtakausi loppui jo kuukausia aikaisemmin kun väitetty esteellisyys tuli esiin.
...

Eli mitä yrität kertoa? Onko Ylen rahoitus hoidettu muuten kuin verotuksen kautta vai onko minulla nyt väärä tieto?
Ylen hallitus ei päätä mitään vaan yhtiön johto ja jos en aivan väärässä niin siihen on valittu kansanedustajiakin mukaan. Eli he päättävät käytännössä mikä osa uutisista tulee ulos Yleltä.
...

Ilmoita asiaton viesti
Olennaisin pointti oli siis siinä, että pääministeri olisi voinut puuttua Yleisradion sisältöön (ainakin mitä tulee tuohon Terrafame-uutisointiin)?
...

Sipilän ”veto”-oikeuden sisältö jää vähän auki?
Pääministerin ei tule käyttää veto-oikeuttaan median toiminnan ohjailuun. Tässä sitä yritetään laajentaa muuhunkin päätöksentekoon – eikä se kuulu demokraattiseen järjestelmään vaan kuuluu diktatuureihin.
...

Ilmoita asiaton viesti
Juha Sipilän toiminta tässä jupakassa on ollut niin härskiä ja vastenmielistä, että hänen tulisi ehdottomasti erota tehtävistään välittömästi. Hänen toimintansa antaa erittäin huonon kuvan demokratian toiminnasta maassamme!
...

No enpä kyllä näkisi tässä mitään pelkoakaan vaan pikemminkin viisautta toimia viisaasti. Tässä nyt on tehty kärpäsestä härkänen! Eiköhän me pärjätä tällä kokoonpanolla aivan hyvin vaikka siellä YLE:n johdossa olisikin pari ihmistä, jotka eivät jaa tätä punavihreää maailmankatsomusta mitä suurin osa kansalaisista!
Itse olen sitä mieltä, että ei tästä ole kenellekään meistä ollut yhtään haittaa eikä tule olemaan – oli pääministerinä kuka tahansa!!
...

Ilmoita asiaton viesti
Onko tuo se sama YLE jonka pitää toimia tasapuolisuuden puolesta vai onko siinä kyse siitä ”vastuullisen” journalismin osasta jossa voi käsitellä vain tiettyjä aiheita, vaikka ne sitten olisivat vastoin yleistä totuutta? Ja mitä siihen toiseen puoleen tulee niin onhan siinäkin olemassa tietyt kriteerit joiden mukaan asiat uutisoidaan eli siis sitä vastuulllista uutisointia.
...

No onhan se hyvä että saadaan viimeinkin selvyys tähän mediatilanteeseen mitä jo Sipilän aikana pelättiin kun kaikki olivat vähän kuin varpaisillaan median suhteen ettei vaan mitään lipsahdusta tapahdu joka vahingoittaisi keskustan imagoa, tai pääministerin.
Sipilästä muuten piti tulla tämän maan päämumero ja jos olisi niin käynyt ei ainakaan YLEllä eikä muillakaan tiedotusvälineillä sen paremmin olisi ollut helppoa. Nyt se pelko on poissa vaikka onhan tässä maassa toki muitakin yhtä isoja kihoja joita täytyy seurata hyvinkin tarkkaan
...

Sipilä ja keskustan Juha Sipilä näyttävät nyt ajavan myös keskustalaisten ministerien kanssa eri linjoilla…
…kun esimerkiksi elinkeinoministeri Olli Rehn ajaa julkisuudessa samaa ”valinnanvapautta” kaikille toimijoille kuin mitä kokoomus ajoi viime vaalikaudella, siis sitä että kilpailutetaan kaikki toimijat niin julkisella puolella (sote), yksityisissä hoivapalveluissa, (terveydenhoidossa) kouluissa jne., ei vain yksityitä vaan myöskin julkis- ja valtion omistamat yhtiöt:
Sipilälle tämä valinnanvapaus-pakkomielle on uutta tietoa. Siksi hänen pitäisikin tietää ettei mitään valinnanvapautta tule koska sotemarkkinat ovat jo avattu ulkomaisille toimijoille – jopa ilman kilpailua: Mehiläinen, Attendo, Terveystalo.
...

Ilmoita asiaton viesti
Niin, itse olen joutunut myös kustantamaan Yleisradion toiminnan joka ainoa vuosi maksamillani tv-lupamaksuilla siihen päivään saakka kunnes tuo järjestelmä romutettiin – silloin kun kokoomus tuli hallitukseen – muistaakseni vuonna 2011 vai oliko jo aiemmin (en nyt jaksa tarkastaa tuota päivämäärää). Kokoomus siis poisti minulta mahdollisuuden saada Yle-vero pois ja korvasi sen lupamaksulla.
...

Ilmoita asiaton viesti
… YLEstä oli sentään viime vaaleissa tulossa (taas kerran) keskustan ja Juha sipilän ”käsikassara, – median puolelta, josta voisi tehdä myös ns. valemediaan…?
...

Ilmoita asiaton viesti
No onhan siinä nyt kuitenkin kyse hiukan enemmästä kuin pelkistä hallituksen haluamista linjauksista – mm. siitä, miten YLE:n tulee noudattaa journalistista riippumattomuuttaan ja mitä voidaan katsoa kuuluvaksi sen toiminnan piiriin sekä mikä jää ns. julkisen palvelun ulkopuolelle! Hallituksen kannalta katsottuna nämä kysymykset ovat aika olennaisia!
...

Ilmoita asiaton viesti
Jos Sipilä olisi puuttunut Yleisradioon – sen rahoituspohjaan tai mihin muuhun tahansa asiaan- , niin se tarkoittaisi sitä, ettei hallitus halua pitää Yleä riippumattomana mediainstituutiona vaan hallituksen omana viestintätoimistona. Tähänhän Sipilänkin kommentti ”yleisradion asioiden ja toiminnan on oltava läpinäkyvää” viittasi eli hänen mielestään YLE:n tulee toimia siten kuten hän toivoo eikä olla kriittinen valtiovaltaa kohtaan.
...

Ensin media ja nyt YLE hallituksen liekaan!!
Mihin mennään seuraavaksi? Vaalitulosko pyyhitään yli jo ennen kuin niitä pidetäänkään. Näinkö Suomi saadaan kuntoon??? Hävetkää siellä eduskunnassa!! Olette todellakin demokratian irvikuvia!
...

Ilmoita asiaton viesti
Sipilä teki oman päätöksensä jo viime keväänä kun alkoi valmistella Terrafame-päätöstä ja tuli siihen tulokseen ettei jatka keskustan johdossa.
...

Jos Yleisradiossa on toimittajia, jotka kirjoittavat Sipilän puolesta propagandaa niin eiköhän heidät pian siirretä toisiin tehtäviin. Se olisi sitä Ylen kehittämistä mikä tuntuu olevan ainoa mitä mediapooliin kuuluvat lehdet haluavat tehdä, Yleä ja sen uutisointia kun pitäisi koko ajan vahtia eikä kehittää.
Ei siis tarvitse olla mikään ”toimittaja” että alkaa kirjoittaa poliittisesti värittyneitä tekstejä sillä sitähän ne kaikki ovat kirjoittaneet aina tähän päivään saakka tai oikeastaan jo siitä lähtien kuin Urho Kekkonen alkoi pitämään omaa henkilökohtaista lehdistösihteeriään Ahti Karjalaista jonka tehtäväksi tuli seurata Kekkosen tekemisiä lehdistä sekä kirjoitella Kekkoselle vastineita lehtikirjoituksista ja se on jatkunut sitten nykypäivään.
...

Mutta nyt olemme vihdoin päässeet niistä ajoista ohi jolloin toimittajat joutuivat nöyristelemään poliittisten johtajien edessä vaan ovat nousseet sieltä jalustalta ylös ja kirjoittaneet tähän päivään asti juuri sen mukaisesti kuin mitä näkevät omin silmin tapahtuvan eikä siinä ole politiikalla enää sijaa kun ollaan siirrytty demokratiaan missä hallituksen tekemisiä ei kyseenalaisteta ellei kyse ole selkeästi laittomasta tai Suomen etua haittaavasta toiminnasta.
Ja Juha Sipilä pääministerinä tietää tämän aivan yhtä hyvin kuin minäkin ettei hallitusta saa horjuttaa kesken vaalikauden vaan hallitus istuu aina 4 vuotta kerrallaan ja se tarkoittaa sitä että hallituskauden aikana hallituspuolueiden on saatava ajettua hallitusohjelmaan kirjatut asiat läpi sekä sen jälkeen katsotaan mitkä ovat puolueiden voimasuhteet ensi vaaleissa. Nyt tämä tilanne muistuttaa hieman liikaa Neuvostoliiton aikaa missä yleisradionkin piti olla hallituksen asialla eli mitä mieltä neuvostoliito oli jostain asiasta tai mitä suomessa sai puhua Neuvostoliitosta ettei saanut moitteita ulkomailta, mutta Juha Sipilälle pitää antaa kiitos kun otti asian esille niin se ehkä selkeyttää YLE:n roolia tässä ajassa.
...

Yleisradio on suomalaisen kulttuurin tärkein kansallinen instituutio. Ylellä on oltava kaikki keinot käytössään laadukkaan sisällön tuottamiseen yleisölle riippumatta siitä mistä syystä yleisö päättää ryhtyä sitä kuluttamaan joko fyysisillä välineillä tai sähköisesti verkossa: radion kuuntelulla, television katsomisella, tietokoneen käyttämisellä uutisten lukemiseen, verkkojulkaisujen lukemiselle, musiikin kuuntelemiseen jne.
Koska Yleisradion julkisen palvelun tehtäviin kuuluu huolehtia ohjelmasisällöistään kaikilla eri jakelutavoilla niin tämä asettaa erityisvaatimuksen sille miten Yle käyttää taloudellisia resurssejaan ja osaamistaan sisällön tuotantoon. Koska Yleisradio on myös osakeyhtiö (Oy Yleisradio Ab) sen tulee pystyä perustelemaan mihin yhtiön tuotot menevät eikä vain kerätä kansalaisilta rahoitusta toimintaansa Yle-veron muodossa tai käyttämällä valtion tukea toimintansa pyörittämiseen.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että Yleisradiota pitäisi yhtiöittää kaupalliseksi mediayhtiöksi joka tuottaa mainosrahoitteisesti ohjelmia kansalle mutta silloin Yleisradion ohjelmien tuottamiseen tulisi käyttää huomattavasti vähemmän taloudellisia ja henkisiä voimavaroja mitä Yleisradio nykyään pystyy tekemään. Se olisi veronmaksajien kannalta epäoikeudenmukainen tilanne jos verovarojen (Yleisradion nykyisen rahoituksen) avulla tehdään laadukasta sisältöä kaupallisilla markkinoilla kilpailemaan kaupallisen sisällön kanssa jonka kulut maksatetaan veronmaksajilla Yle-veron kautta.
Verorahoitteinen julkinen sektori on täysin mätä ja korruptoitunut joten julkisen sektorin rahoittamasta toiminnasta tulisi saada korruptio karsittua pois kokonaan. Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa tämä kuitenkin tarkoittaisi sitä että kansa itse saisi päättää kansanäänestyksillä onko sen verovaroja käytetty oikein jos ei ole niin veroja korotettaisiin, julkisia palveluita supistettaisiin tai jotain muuta tehtäisiin mutta ainakaan verorahojen syytäminen ulkomaille ja ulkomaalaisille (Suomen valtion lainojen korkotappiot vuodessa 1 200 miljoonaa euroa) loppuisi koska siihen rahat eivät riitä. Verorahat on tarkoitettu Suomen kansan hyvinvointiin.
Se että Juha Sipilän kaltainen liikemies ymmärtää kuinka korruptoitunutta julkinen sektorimme on ei sinänsä tarkoita sitä etteikö se voisi korruptoitua lisää myös hänen johtamansa hallituksen toimesta mikäli hänestä tulee pääministeri joten Yleisradionkin tulevaisuuden turvaaminen olisi syytä tehdä nyt hyvissä ajoin jotta Sipilä hallituksineen (YLE:n toimitusjohtajineen) eivät saisi enää jatkossa aikaan enempää tuhoa verorahoillamme.
Suomen valtion budjetti 54 miljardia euroa, yleisradioyhtiön vuosibudjetti 518 miljoonaa. Vertailuksi Juha Sipilän hallitus suunnittelee säästötoimenpiteenä julkisen sektorin työntekijöiden palkkojen alentamista 5% sekä aikoo jäädyttää palkankorotukset 2 vuodeksi joten vaikka koko Yleisradion liikevaihto ja tulos puolitettaisiin se ei vielä pelastaisi mitään eikä poistaisi ylen nykyistä rahapulaa joka aiheutuu pääosin ylettömän suuresta hallinnosta verrattuna Ylen liikevaihtoon.
...

Kommentoi Lähettänyt: skeptikko - 30.6.2018 klo 09.32
Pääministeri Sipilän ehdotus, jossa hallitus on valmis ottamaan vastuulleen valtionyhtiöiden johdon tulos- tai osakepalkkiot sekä lisäeläkkeet tarkoittaa käytännössä sitä että valtion omistamien yhtiöiden johtajat luopuvat vapaaehtoisesti niistä palkkioistaan joista pääministeri Juha Sipilä olisi ollut hallituksen puheenjohtajana ja pääministerinä myös vastuussa ellei hän ehdotuksellaan muuttaisi näitä sääntöjä.
Ehdotus jota voi pitää pelkkänä vaalitemppuna joka perustuu pääministerin tietämättömyyteen siitä kuinka osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiön johto on toimitusjohtajan kautta vahingonkorvausvelvollinen jos yhtiö rikkoo tai laiminlyö lakia taikka yhtiöjärjestystä. Tätä vastuuta ei poista vaikka hallitus käyttäisi oikeuttaan nimittää ja erottaa yhtiön toimitusjohtaja. Pääministeri Sipilä ehdotti myös valtionyhtiöiden toimitusjohtajille mahdollisuutta halutessaan luopua tulospalkkioistaan mutta tätäkään ehdotusta laki osakeyhtiöistä (OYL 6:27) eikä työlaki (TAL 39 § 3 mom.) mahdollista ellei tästä ole sovittu erikseen.
Eli käytännössä tämä ehdotus tarkoittaa että valtionyhtiö voi hallituksen puheenjohtajan päätöksellä ilmoittaa toimitusjohtajalle, joka edelleen on osakeyhtiölain mukaisessa vahingonkorvausvelvollisuuudessa yhtiön hallitukselle ja viimekädessä sen puheenjohtajalle myös luopuvansa kaikista saamistaan tulospalkkioista mutta sillä ei ole mitään juridisia velvoitteita yhtiötä eikä toimitusjohtajaa kohtaan vaikka palkkioita ei maksettaisikaan. Hallitus ainoastaan siirtää yhtiölle kuuluvaa riskiä yhtiöltä itselleen eli luopuu omasta oikeustoimestaan yksipuolisesti ilman korvausvelvollisuutta.
...

Käytännössä tämä johtaa siihen että hallitus on täysin riippumaton kaikista yhtiön osakkeenomistajista vaikka todellisuudessa tilanne saattaa olla sellainen ettei osakeyhtiölaissa säädetyt yhdenvertaisuus-, riippumattomuus -sekä johdon huolellisuusvelvoittet enää täyty kun yhtiöstä puuttuu omistajan ääni jota nämä velvollisuudet suojaavat. Omistajaohjaus voidaan tämän jälkeen viedä entistä pidemmälle sillä tosiasiallisella perusteella mitä julkisuudessakin kerrotaan eli ei ole olemassa sellaista omistajaa jonka ääntä tai omistajaintressiä hallitus on velvollinen toteuttamaan.
Tätä Juha Sipilä ilmeisesti tavoittelee ehdotuksellaan yleisradiosta koska kaikki muut hänen esityksensä valtionyhtiöissä ovat johtaneet käytännössä tähän lopputulokseen lukuunottamatta niitä päätöksiä joiden takana tosiasiallisesti olisi ollut Paavo Lipponen (SDP) ja Sauli Niinistö(Kok), jolloin kysymyksessä olisi puhdas poliittinen nimitys, johon hänellä ei ole omistussuhteensa johdosta juridista velvollisuutta osallistua.
...

Ylen politiikan toimituksen taso ei vastaa edes alkeistasoa vaikka uutisoinnin tasapuolisuudesta kuinka paasataan tai sitä muka noudatetaan jopa pääministerin suulla asti vaan Yle näyttää yhä selvemmin asettuvan puoluepolitiikassa sdp:n apupojaksi joka myös näkyy selkeästi mm. pääuutistoimitusten henkilövalinnoissa joihin on palkattu erityisesti vasemmistopuolueiden näkyviä poliittisia aktiivieja jotka saavat ja pystyvät käyttämään Ylen uutis-ja ajankohtaissisällöissä runsaasti enemmän puheenvuoroja kuin mitä esimerkiksi kokoomusta sympatisoivat tai poliittisesti sitoutumattomat toimittajat.
Yleisradion poliittisen toimituksen puolueellinen linja vaikuttaa siis jopa jo juttujen aiheiden valintaan siten, että valitaan aiheita joissa pääministeri Sipilän henkilöön pystytään kohdistumaan kielteisiä mielikuvia korostavia väitteitä jolloin ei ole kyse enää pelkästä kritiikistä vaan henkilön tarkoituksellisesta demonisoinnista jolla pyritään luomaan hänen päätehtäväänsä pääministerinä ja keskustapuolueena mahdollisimman kielteinen kuva kansalaisille. Tässä pyrkimyksessään Yle on ottanut myös käyttöönsä kyseenalaisia keinoja kuten uutisjutuissa esitettyjen tietojen jälkikäteisen muuntelun jonka tavoitteena oli korostaa uutisessaan pääministerin suuttumusta, koska alkuperäinen uutisointi oli sisältänyt tulkinnanvaraa jossa pääministerin närkästymisen sijasta kerrottiinkin vain kuinka tämä pyysi kommenttia.
Pääministeri Sipilällä ei tietenkään olisi ollut edes juridista oikeutta pyytää mitään anteeksi kun kyse oli eduskunnan asiallisesta kritiikistä eikä suinkaan asiattomasta valehtelusta johon Yle on syyllistynyt antaessaan väärän todistuksen eli uutisen eduskunnalle joka toimi täysin perustuslain mukaan vaikka se olisikin opposition tekemä aloite välikysymyksen muodossa mutta siitä huolimatta eduskunnalla tulee olla täysi vapaus toimia haluamallaan tavalla. Se ettei Juha Sipilä puuttunut YLE:n uutisointiin osoittaa jo sekin, että hän pitää sitä itse asiassa ihan hyvänä ja asianmukaisena menettelynä.
...

Juuri tämä ristiriita sananvapauden kanssa häiritsee minuakin todella pahasti. Ja vielä enemmän ärsyttää nämä tekopyhät puheet siitä mitä Sipilä sanoi "vallankaappauksesta" tai sananvapaudesta tms....!
En pidä lainkaan siitä ajatuksesta, ettei pääministeri saisi itse valita medioitaan joiden kanssa on tekemisissä (paitsi jos siihen olisi selkeä perustelu). Vaikka nyt en kannatakaan hallituksen tekemiä toimia esimerkiksi työmarkkinajärjestöjen vallan rajoittamisessa ja julkisten toimintojen ulkoistamisen jatkamisissa - olen kuitenkin sitä mieltä että jokaisella hallituksella tulisi olla oikeus hallita myös tiedotusvälineitä. Näin ainakin mikäli se hallitus sattuu olemaan kansanvaltainen.
...

Olen seurannut Juha Sipilän taivalta kohta neljä vuotta, hänen johtamansa puolueen menestystä yli kymmenen vuotta sekä häntä yrittäjänä vielä huomattavasti pidempään ja vaikka olenkin ollut pääosin tyytyväinen niin Sipilään kuin puolueeseensakin on muutama seikka alkanut yhä enemmän askarruttaa minua kun seuraan nykytilanteen kehittymistä...
Yksi tärkeimmistä pohdiskeluani lisäävistä seikoista ovat pääministeri Sipilä itsensä usein toistamat "tulos tai ulos" - puheet. En voi olla huomaamatta sitä kuinka nuo puheet jatkuvasti korostavat juuri pääministerin asemaa mutta samanaikaisesti ne osoittavat minulle sen, että Sipilä kokee asemansa olevan itse itseään suurempi eikä näe häntä osana muuta poliittista eliittiä sekä omaa hallitustaan kansan valitsemana poliittisena toimijana vaan katsoo hänen johtamansa hallituksen olevan lähinnä jonkinlainen "hallituksen omistaja ja johtaja jolla on valta tehdä päätöksiä kysymättä muiden mielipidettä."
...

Pääministeri Juha Sipilähän oli aikanaan hyvin tyytymätön silloiseen pääministeriin Paavo Lipposeen kun tämä otti itselleen pääministerinä vahvan aseman yleisradioon päin. Tuo tyytymättömyys kumpusi Lipposen vahvasta otteesta siihen kuinka ja minkälaista informaatiota yleisradio saisi tuottaa julkisuuteen.
Pääministerin mukaan Yleisradio sai tuolloin liikaa vapauksia päättää mitä tietoa he halusivat kansalaisille tarjota joten pääministerin mielestä yleisradion tehtävä tulisi olla nykyistä paljon enemmän hallituksen linjausten mukaista.
...

Yleisradiota koskeva lainsäädäntö on tällä hetkellä hieman hankala tuon osalta kun siellä mainitaan:
Toisin sanoen laissa ei suoraan ole määritetty millä perusteella pääministeri saa tehdä päätöksiä ja vetää Yleisradiosta omat johtopäätöksensä vaan asia tulee hoitaa lain puitteissa niin ettei kenenkään sananvapautta rajoiteta tarpeettomasti.
Se että pääministeri haluaisi rajoittaa toimittajien sananvapautta sen vuoksi koska hänen mielestään toimittajilla tulisi olla parempi lähdekritiikki tai vaikka he uutisoivat asioita jotka eivät pääministerin mielestä tue heidän poliittista kantaansa on sananvapauden rajoittamista ilman laissa erikseen mainittua perustetta joten en voi itse henkilökohtaisesti pitää tätä toimintaa millään muotoa hyväksyttävänä ja tämä toimintahan näyttää ulospäin juuri siltä että Yleisradio toimii kuten hallitukset tahtovat, eli pyrkii kertomaan asioista hallituksen näkemyksen mukaan. Eihän tuossa mitään väärää olisi jos näin toimittaisiin mutta nyt Yleisradiossa ollaan rajoittamassa toimittajan oikeutta harjoittaa ammattiaan hänen poliittisen suuntautumisensa takia joka on sananvapauden kannalta väärin.
Se onko pääministeri sitten oikeassa vaiko väärässä siitä millaisia aiheita Yle saa käsitellä uutisoinnissa ja millaista journalismia heidän tulisi tuottaa on kokonaan toinen keskustelu, eikä minulla ole tähän asiaan vahvaa mielipidettä joten en puutu tässä siihen sen tarkemmin.
...

Se onko Sipilällä edes valtuuksia antaa tällaisia ohjeita ja määräyksiä on itselleni vielä toistaiseksi hämärän peitossa joten en ole tässä kirjoituksessa siihen ottanut sen enempää kantaa mutta koska tällainen ohje Sipilän puolelta yleisradiolle annettiin se saattaa kyllä aiheuttaa ongelmia myöhemmin. Voihan nimittäin olla ettei Yleisradio pysty täyttämään Sipilän vaatimuksia ja tämä alkaa sitä myöten kiristämään lisää rahaa jolloin ei ehkä riitäkkään pelkkä lupamaksun nosto vaan seuraavaksi voidaankin tarvita jo lisärahaa jotta voidaan tuottaa myös jotain sellaista joka on pääministerin mielestä kivaa katseltavaa tai kuunneltavaa.
Tässä oli hieman pohdintaa siitä kuinka Yleisradioonkin saattaisi mahdollisesti kohdistua lisäleikkauksia tulevan hallituksen toimesta. En siis sano tätä totuutena enkä tiedä onko tällaista edes tapahtumassa mutta se saattaa olla mahdollista sillä onhan kyseessä valtion yhtiö joten siinä mielessä ei ole kovin ihmeellistä että hallitus pystyy vaikuttamaan näinkin vahvasti sen toimintaan eikä Yle välttämättä pysty jatkamaan entiseen tapaansa jos sinne aletaan kohdistamaan lisää säästötoimia.
...

torstai 15. joulukuuta 2016
Sipilän ja Bernerin sotesotkut
Kirjoitinkin jo aiemmin blogin otsikolla Sote-sotku johon hieman viittasin tämän kirjoitukseni alussa eli on hyvä tehdä nyt jonkinlainen yhteenveto mitä se Sipilä oikein siellä hallituksessa touhuaa vai eikö mitään...
Ensinnäkin Sipilä ilmoitti hallituksen kaatumisen jälkeen että soten kanssa ollaan edelleen menossa maaliin koska sitä ei hänen mukaansa ole vielä kaadettukaan joten kai sinne sitten mennään vaikka väkisin, eihän tällaista tilaisuutta voi päästää valumaan sormien välistä hukkaan. En tiedä oliko tässä ajatuksena sellainen juttu josta olen ennenkin kuullut puhuttavan eli siitä miten se on pääasia ettei jäädä ainakaan ilman voittoa ja jos joku nyt häviää niin ainakin saadaan olla parempia kuin muut.
Sitten Sipilä sanoi myös jotain sellaista joka pisti minut kyllä hieman ihmettelemään sillä hän kertoi että hänellä oli ennen päätöksen tekemistä käytössä kolme vaihtoehtoista päätöstä joihin kuului tämä maakuntauudistuskin mutta jonka olemassaolon koko oppositio kuitenkin kieltää, ilmeisesti vain sen takia koska he ovat juuri niitä jotka tämän nykyisen soten ja hallituksen kaatumista toivovat. Tässä on nyt pieni ristiriita havaittavissa varsinkin jos pitää paikkansa se mitä Sipilä sanoi ettei näistä kolmesta vaihtoehdosta mitään ollut suljettu pois vaan hän saattoi tehdä minkä päätöksen tahansa joka perustui näihin eri vaihtoehtoihin joista siis yhtäkään ei ole vieläkään lopullisesti lyöty lukkoon.
Kolmantena vaihtoehtona oli myös sote-palveluiden yksityistäminen johon liittyi tietysti Sipilän hehkuttama valinnanvapaus jonka kanssa tällä hallituksella näyttää olleen paljon vaikeuksia koska siinä on törmätty niin perustuslaillisiin ongelmiin, siihen tosiasiaan että se maksaisi suomalaisille liikaa ja olisi lisäksi kaiken päälle jopa perustuslain vastainen. Kaiken huipuksi paljastui vielä sellainen seikka ettei Sipilä itsekään tiedä kuinka suuret ne mahdolliset tappiot olisivat jos tuo uudistus nyt runnotaan väkisin läpi joten nähtäväksi jää saadaanko tässä edes sitä Sipilän mainostamaa valinnanvapautta joka siis kuitenkin tarkoittaisi lähinnä vain rahan syytämistä yksityisten toimijoiden taskuun.
Joka tapauksessa Sipilällä on täydet valtuudet tehdä muutoksia ja poistaa ylen ohjelmistosta esimerkiksi tämä vihapuheeksi tulkittu "uutisvuoto" vaikka sillä onkin melko vankka, vaikkakin vähenevä yleisö. Ylen rahoitukseen ei Sipilä voi tietenkään vaikuttaa mutta kyllä se raha sitten loppuu jos sille asetetut tavoitteet jäävät saavuttamatta jolloin yhtiön rahoitus siirtyy budjettirahoituksen varaan.
...

Tervetuloa kommentoimaan! Pyrin julkaisemaan jokaisen kommentin vaikka joskus hyväksyn ne hieman valikoiden eli silloin kun niissä ei ole mitään sopimatonta.

...

Selvitysmies: Yleisradion tehtävät, rooli ja asema selkeytettävä 23.6.2015
Yleisradion tulevaisuus puntarissa 11.8.2011
...

Sipilä toimi mielestäni tässä oikein ja vastuullisesti antaessaan Juha Rehulan käydä neuvotteluja kunnes löysi ratkaisun tähän kiistaan mitä ilmeisemmin hallituskumppaninsa kanssa asiasta neuvoteltuaan, tai sitten heidän puoleltaan neuvottelijoiden kautta. Sen verran sopuiselta näyttää lopputulos tuossa YLEn julkaisemassa uutistekstissä ettei mitään yllättävää pitäisi enää tulla. Sipilä näytti tällä toimenpiteellä ottavan johtajuutta käsiinsä myös hallituksessaan ja näin koko maan politiikassa kun aiemmin oli tullut esiin lähinnä vain hänen vetämässään hallitustunnustelujen vaiheessa. Hyvä näin.

Se mihin jatkossa tulee kiinnittää huomiota on tämän saman Sipilän aseman vahvistuminen edelleen Yleisradion suuntaan mitä pidemmälle edetään. Onhan tämä toki linjassa jo muutenkin muuttuneen mediamaiseman kanssa, mutta samalla tässä kyllä astutaan hieman liian suuri askel demokratian ja kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien kaventumisen puolelle vaikka ne nyt sitten tapahtuisivatkin ns. hyvällä syyllä eli juuri vaikkapa tasapuolisuuden nimissä.

Sipilä vaikuttaa ottaneen Ylen entistä vahvemmin ohjaukseensa tai ainakin hänellä näyttää olevan mahdollisuus tehdä niin koska Yle toimii pitkälti parlamentaarisen kontrollin ulkopuolella kun rahoitus tulee suoraan verovaroista. Samalla hän on ottamassa haltuunsa myös muuta median toimintaa. Onko tässä käymässä ja käynytkin jo vähän samalla lailla kuin mitä nyt epäillään tapahtuneen Sipilältä tilatussa ulkopuolisessa selvityksessä joka koskee valtion omistajaohjausta, jääviysongelmia päätöksenteossa ymv.? Tämä kysymys nousee mieleen entistä voimakkaammin luettuani tämän linkin:

...

Mitä mieltä palstalaiset ovat siitä kun nyt Juha Sipilän taholta kerrotaan ettei hän aio puuttua enää siihen miten hänen vetämänsä hallitus tulee tekemään YLE:n kohdalla? Hän ei ole kuulema tilannut selvitystä YLE:stä koska sellainen tehtiin jo muutama vuosi sitten. Miksi siis nyt tällaista ylipäätään puuhataan?

...

No ehkä tässä onkin kyse siitä, että Sipilällä ja Sipilän lähipiirillä on kytköksiä erääseen ulkomaiseen toimijaan (kuten taannoin oli eräällä venäläisellä) joka tarjoaa palveluitaan myös suomalaiselle julkiselle toimijalle. Tämä ulkomaalainen toimija näyttää olevan vahva vaikuttaja siihen miten YLE:stä ollaan tekemässä koko kansan yhtiötä kun taas Juha Sipilä haluaisi YLE:n enemmän oman poliittisen ideologiansa mukaiseksi yhtiöksi. Nyt tämän ulkomaalaisen tahon tarjoamat palvelut tulevatkin jo osaksi yle-uutisia ja sen takia Sipilän mielestä tämä hänen vetooikeutensa yleisradioon tuleekin lopettaa kokonaan, onhan kyse nyt vain uutisten uutisoinnista eikä enää itse uutisista.

...

Eli tämän verran voi myös spekuloida sillä asialla että jos ja kenties sittenkin joku ulkopuolinen taho on järjestellyt asioita oman agendansa mukaiseksi jo pidemmän aikaa eikä siis olekaan kysymys pelkästään pääministerin tekemisistä. Sipilä ehkä itsekin ymmärtää sen tosiasian että hänen tulee tehdä omat johtopäätökset näistä tapahtumista tai sitten hän on täysi marionettinukke jonkun tahon ohjauksessa..eikä ole ihme sekään, että Juha Sipilää kiinnostaakin myös oma terveys kun tämä kohu alkaa olla liian raskas taakka kantaa ja vielä kaiken tämän keskellä.

...

Ja mitä tähän pääministeri Juha Sipilän esiintymiseen mediassa tulee, en minä ainakaan näe tässä mitään tavatonta. Media toimii nykyään enemmän politiikan uutisoijana koska politiikot itse ovat vieraantuneet siitä arjesta jossa tavalliset kansalaiset elävät.

...

Heillä on omat intressinsä kuten Sipilälläkin; kun kansantulo vähenee niin osakkeiden arvot nousevat ja sitten voikin taas ostaa lisää osakkeita halvalla hinnalla.

Kun valtion tuloja pienennetään esim. leikkaamalla etuuksia köyhimmiltä, niin rikkaat rikastuvat entisestään eikä heillä ole huolen häivää koska heidän tulonsa ovat joka tapauksessa aina paremmat kuin kansalla keskimäärin.

...

Se nyt on jo aivan selvää, ettei Sipilän hallitus tule pysymään vallassa koko nelivuotiskauttansa. Kyllä viimeistään syksyllä alkaa tämän hallituksen alasajo...niin heikko esitys kun tämä hallituksemme onkin ollut niin sen kyllä ehtii saada aikaiseksi jos haluaa.

...

Mutta sehän tässä on kaiken kaikkiaan aivan yhdentekevää miten tuossa tulee käymään. Ei Suomen kansan mielipide Ylestä siitä muutu vaikka kuinka me täällä raivoaisimme...mutta sitähän tämä näyttää olevan - pelkkää räyhäämistä netissä.

...

Tuo Juha Sipilältä tullut aloite on oikein tervetullut. Se antaa pääministerillemme enemmän tilaa vaikuttaa YLEn asioihin - sekä tietenkin varmistaa sen ettei yksikään vasemmistolainen pääse sotkemaan YLE:n uutisia vasemmistolaisella propagandalla jota tämä kyseinen herra niin kovasti vihaa :D

...

Nyt kun Sipilän aloitteesta tämä asia käsiteltiin uudestaan ja päätettiin että YLE:n toimintaan tehdään muutoksia siten mitä Sipilä ehdotti (tosin sillä erotuksella, ettei mitään yleisradiorahastoa tullut). Nyt YLE on käytännössä pääministeripuolueen ohjauksessa eli nyt he voivat itse valita uutisensa jotka kertovat kansalle. Tämä tietenkin lisää puolueiden valtaa eikä enää kerrota kaikkea vaan sensuroidaan kaikki asiat mistä kansan ei tarvitse tietää koska ne saattavat häiritä äänestäjiä.

...

Olen täysin varma ettei Sipilällä edes olisi oikeutta puuttua asiaan mikäli esimerkiksi joku ruotsinkielinen tai vähemmistökansallisuus kuten vaikka saamelaiset olisivat pyytäneet Yleisradiolta samaa asiaa sillä tämä valta kuuluu heillekkin mutta jostain syystä nyt sitä käytti pääministerimme mikä on aika ihmeellistä. Mikäli pääministerin toimintaa ei kielletä niin tulevaisuudessa se antaa samanlaisen vallan myös muillekin poliittisille ryhmittymille ja silloin voi käydä vain huonosti.

...

Käytännössä Sipilän veto -oikeus johtaa siis siihen ettei Yleisradion toimittajat tai työntekijät saa enää tehdä puolueetonta journalismia sillä jos se ei ole pääministeripuolueen mieleen niin potkut vain kaikille heti eikä vasta kolmen vuoden päästä jolloin ne olisi muuten tullut. Sen jälkeen YLE:ssä voi tapahtua mitä tahansa koska sitä eivät sido minkäänlaiset lait eivätkä edes sen omat ohjeet vaan kaikki on kiinni hallituksen poliittisesta ohjauksesta jota taas valvoo YLE:n omistaja eli hallitus, joten jatkossa kuka tahansa voi päättää mitä Yleisradiossa näytetään tai tehdään jos se sattuu häntä vain sillä hetkellä miellyttämään.

Jos Sipilä saisi määrätä niin Yleisradion kanavilla näytettäisiin paljon nykyistä enemmän kepulaisia dokumentteja kuten esim. ”Paavo Väyrysen uusi tuleminen” (kesto 60 min.) ja ”Avara maalaismaisema tuo mielenrauhaa – Juha Sipilällä on aina kumisaappaat jalassa”

...

Se mistä en pitänyt Sipilän toiminnassa oli se että hän ensin uhkasi olla tulematta tapaamiseen mikä jo sellaisenaan on törkeää käytöstä koska siihen ei edes pääministerin valtuuksien mukaan ole oikeutta ellei sitä hänelle erikseen luvata. Lisäksi kun YLE ilmoitti ettei tule enää haastattelemaan häntä pääministeri asemassa liittyen hänen omistuksiinsa Yleisradiossa päätti Sipilä toimia omapäisesti ja estää YLEn toimittajilta suorat haastattelupyynnöt koskien häntä, eli siis käyttää yleisradiota omaksi propaganda torvekseen joka palvelee vain ja ainoastaan hallituksen tahtoa.

...

Yle on muutenkin pelkkä valtion propagandakoneisto (en kyllä maksa Yle-veroa). Mutta jos joku poliitikko ei pysty pitämään puoliaan Ylen toimittajien vääristelevää uutisointia vastaan niin en ymmärrä sitä alkuunkaan. Yle tulisi yksityistää kokonaan tai lopettaa koko lafka.

...

Tässä suhteessa Sipilä toimii niin kuin ”keisarin uusien vaateiden esittäjien tulisi aina toimia.

...

Eli tämä herra ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä vaan koko hänen työhistoriansa koostuu valtion maksamista hommista joihin hänet ollaan aina valittu pelkän sukunimen tai muun vastaavan seikan vuoksi ja joissa on taattu muhkeat edut kuten esimerkiksi se että kaikki mitä hän tienaa tulee hänelle suoraan tilille tekemättä mitään, lisäksi vielä veronmaksajien pussista.

...

Ja jos olet kiinnostunut kulttuurista voit aina mennä paikanpäälle nauttimaan siitä ilman, että katsot niitä jostain yle:n televisiokanavalta! Ylen on aivan turha alkaa tuputtamaan näitäkään kanavia katsojille ilmaiseksi!!!

Nämä kanavat eivät kuulu veronmaksajien maksettavaksi mitenkään sillä eiväthän ylen-annon ohjelmat kiinnosta suurinta osaa katsojista muutenkaan ja tämä kyllä näkyy sitten myös vaalituloksessa. Tämänhän jo näimme edellisissä vaaleissa!

...

Kyllä Sipilää varmaan kyrsii jos tulee valituksi uudelleen seuraavissa vaaleissa kun kansa muistaa nämä hänen tekemänsä ”verohelpotukset” ja muut Sipilän järjestämät veronkiristykset joilla on vain lisätty tavallisen kansalaisen tuskaa tässä yhteiskunnassa! Kansalaisilla ei ole enää varaa käydä edes parturissa vaan he ajavat tukkansa itse, vaatteet ostetaan kirppareilta ja kengät kierrätyksestä sekä ruoka haetaan Hurstin leipäjonosta. Tähän tämä menee jos tätä menoa jatkuu….

...

Eivätkö ne ikinä opi historiasta mitään? Eikö koskaan enää tule sellaista aikaa ettei ihmisten elämää voida jatkuvasti tarkkailla ja säännellä kaikenlaisilla ”laeilla”, vaikka siitä ei olisi yhteiskunnalle tai sen eliitille mitään hyötyä. Ei ole kovin pitkää aika siitä kun Suomessa elettiin hyvin samankaltaista ajanjaksoa kuin nyt monissa Euroopan maissa… Ihmiset pelkäsivät toisiaan ihan eri tavalla silloin kuten myös nykypäivänäkin jos vähänkin pintaa syvemmältä raaputtaa.

...

En todellakaan halua enää palata ajassa takaisin 1970-luvulle jolloin ihmisillä oli oikeasti huono olla koska heiltä vietiin oikeudet päättää omista asioista. Toivon totisesti ettei koskaan tulisi samanlaista aikakautta kun mitä elämme tällä hetkellä Euroopassa ja varsinkin täällä Suomessa!

...

En tiedä mihin vetoat ja miten se vaikuttaa, mutta Sipilä voi vedota myös siihen että asia on liian merkittävä käsiteltäväksi eduskunnassa koska suurin osa sen edustajista tulee hallituspuolueista jotka kannattavat asiaa. Siksi hallitus päätti tehdä tämän asian ohi hallitusohjelman.

...

Olen ollut YLEN toimittaja vuodesta 1970 ja olin muutaman vuoden pois kun luulin ymmärtäväni mihin YLE on menossa. Takaisin tultuani vuonna 2008 hämmästyin suuresti sitä rappiota jonka koin. Rappio ilmeni sekä ohjelmissa että talon muussa toiminnassa.

...

Kun on lukenut täällä esitettyjä kirjoituksia yleisradion ohjelmista ja varsinkin ”mauttomuus-kirjoittelua”, panee miettimään sitä onko kysymyksessä jonkinlainen poliittinen ajojahti pääministeriä kohtaan? Onko tässä takana YLEä rahoittava mediateollisuus jota hiertää pääministerin mahdollinen tuleva toiminta YLEn toiminnan rahoituksesta?

...

Sipilältähän tuli nyt eilen julkisuuteen tämä uusi ehdotus:

...

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan on harkittava, tulisiko Ylen tehtävää ja rahoitusta rajoittaa. Samalla voitaisiin arvioida valtion omistajaohjausta koskevia säännöksiä, pääministeri katsoo.

...

– Meidän täytyy olla hyvin huolellisia siinä määrittelyssä, sillä sitä määrittelyä tullaan tekemään Euroopan unionissakin monissa eri yhteyksissä seuraavien vuosien aikana.

...

Sipilä voisi pitää oman talonsa pakolaisille jos on valmis päästämään Sipilän yleisradioon. Eikö se näin ole mennyt ja sen mukaan menty? On hyvä että asiat hoidetaan nopeasti kun päätös tehdään niin saadaan ihmiset pois leireistä. Pakolaisten tulva suomeen jatkuu joka tapauksessa oli hallituksessa kuka tahansa . Suomen päättäjät ovat hampaattomia Eu:ssa kuin myös omassa maassaan.

...

Suomessa on paljon hyvää kuten esim sosiaaliturva ym. Silti tänne tulee kymmeniä tuhansia ihmisiä joiden taustoista emme tiedä yhtään mitään! Se ihmetyttää, varsinkin kun ne tulijat ovat enimmäkseen hyväkuntoisia nuoria miehiä? Mihin he ovat jättäneet naiset lapset vanhukset joista eniten olisi apua omassa maassaan jos nyt heitä ylipäätään voi auttaa.

...

Hallituksen olisi pitänyt keskittyä kotimaan ongelmien ratkomiseen sekä suomen hyvinvoinnin edistämiseen sillä nämä ongelmat tulevat räjähtämään käsiin ennenpitkää ja meillä saattaa olla sisällissota edessämme. Meillä kaikilla ihmisillä pitäisi löytyä sen verran järkeä että ymmärrämme missä mennään.

...

Toivottavasti seuraavissa vaaleissa on ehdokkaana Timo Soini ja perussuomalaiset sillä tiedän heidän tekevän kaikkensa jotta suomesta saataisiin vielä edes jossainmäärin toimiva yhteiskunta jossa myös heikompiosaiset saisivat hyvän toimeentulon ilman että tarvitsee kerjätä tai kuolla nälkään.

En ole perussuomalainen vaan olen tavallinen suomenkansalainen jota hirvittää mitä Sipilä saa aikaan! On ikävää katsella sivusta kun maamme joutuu kaaokseen joka tulee johtamaan siihen että yhä useampi suomalainen kokee loppunsa tässä kaaoksessa ja kaikki johtuu siitä ettei suomalaiset nuoret miehet ymmärrä missä mennään eikä sitä minkä vuoksi suomi taisteli toisessa maailman sodassa joten älkää tulko tänne itkemään sitten kuinka huonosti menee. Tehkää jotain isänmaanne hyväksi.

Kyllä tämä hallitus on sellainen tunaritrio, jolla ei pitäisi olla mitään asiaa puuttua mihinkään julkisen sektorin tehtäviin! Ensin Sipilä itse ehdotti että yleisradion tulisi vähentää väkeä ja nyt mies alkaa heti rajoittamaan tämän tehtävän toteutumista? Miksi?

Yleislakkoon kaikki ne jotka haluavat leikata kansalaisten toimeentulosta sekä turvallisuudesta samaan aikaan kun annetaan miljardi tukipakettia maahan jossa rahaa käytetään enemmän aseisiin kuin leipään. Tämä on sairasta!

...

Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus aikoo viedä niin sanotulle eduskunnan johtokolmikolle esityslistat Yleisradion uutis- ja ajankohtaisohjelmien sisällöstä.

...

Hallituksen halu rajoittaa Yleisradion itsenäistä toimitustyötä tuli ilmi maanantaina. Tuolloin Yle julkaisi uutisen otsikolla "Ministerit vaativat Yleltä vastauksia – miten Yle saa käyttää veronmaksajien rahoja" .

Mantila korostaa HS:lle, että esityslistat tulevat hallituksen puheenjohtajiston käsiteltäväksi vasta sitten kun asiat on ensin käsitelty virkamiesten valmistelukoneistossa ja sen jälkeen hallituksessa.

...

– Julkisen sanan neuvosto tekee päätökset siitä mitä asioita uutisoidaan, miten niitä käsitellään ohjelmissa ja miltä osin ne tulevat käsitellyksi uutisissa. Tässä vaiheessa hallitus ei voi vaikuttaa näihin asioihin eikä myöskään ottaa kantaa siihen kuinka journalistisesti nämä ohjelmat toteutetaan ja onko esimerkiksi kaikki näkökulmat tuotu esille ohjelmassa. Mutta sitten jos sieltä joku ohjelma tehdään niin siinä yhteydessä arvioidaan täyttääkö se journalistisen sisällön vaatimukset, toteaa pääministeri Juha Sipilä.

Keskustan kansanedustajat ovat moittineet Sipilän toimintaa asiassa sen jälkeen kun Yleisradion ajankohtaistoimitus julkaisi uutisen pääministerin sukulaisten omistamasta Katera Steel -yhtiöstä joka oli saanut puolen miljoonan arvoisen tilauksen Talvivaaran purkuputkihankkeesta . Kansanedustajien mukaan on kyseenalaista että hallituksen ministerillä ei ole täyttä riippumattomuutta Yleisradiosta ja hänen mahdollisuutensa puuttua sen toimituksellisiin linjauksiin tulevat kyseenalaisiksi.

Sipilän veto-oikeus Yle uutisiin tarkoittaisi myös, sitä,että keskusta olisi jo ennakkoon valinnut seuraavan pääministerin. Ylen toimituksen tulisi siis jatkossa julkaista vain keskustalle mieluista uutisaineistoa tai muutoin pääministeri antaa potkut toimitukselle?

...

Kepulipääministerien aikakautena ei Suomessa ole ollut mitään luottamusta poliitikkoihin. Tämä luottamuspula tulee esiin myös toimittajien asenteellisuuden johdosta Yle:ssä . Kepulit ovat jo aikaa sitten alkaneet käyttämään asemaansa omien etujen ajamiseen ,myös sananvapauden kustannuksella .

...

Juuri tästä syystä mielestäni Sipilän olisi ollut syytä antaa Ylelle joku tiedote missä hän selittää tämän asian koska onhan hänellä pääministerinä kuitenkin enemmän sananvaltaa Yleen kuin yksittäisellä toimittajalla jonka pitäisi pysyä puolueettomana ja olla kriittinen kaikkea mahdollista kohtaan eikä tuoda omaa näkemystään esiin. Tai näin ainakin olen olettanut hänen itsensä aiemmin esittämiensä puheenvuorojen pohjalta, ehkä nyt onkin käynyt niin ettei tämä Sipilä enää muistakaan mitä tuli puhuttua tai sitten ei ymmärrä niitä puheitaan kuten hän itsekin sanoi että välillä on vaikea seurata ajatuksiaan.

...

Nyt tulee jo niin paljon sontaa kepun suusta ettei taida riittää mikään yleisradiosta keksitty salaliittoteoria tämän paskatunkion putsaamiseen. Eikö tuo porukka oikeasti käsitä mitä tekevät omalle uskottavuudelleen?

...

Kun katsoo tämän päivän uutisointia mm:ssa tästä Yle-laista, tulee väistämättä sellainen mielikuva että hallitus halusi näpäyttää keskustaa sen oman pääministerin (sipilä) ajamasta ylen mediauudistuksesta. Sipilä käytti sitä kuuluisaa "yhtä-ääntä" hallituksessaan tässäkin asiassa eli antoi tälle Ylelle potkut potkineen Atte Jääskeläiselle lopputilin.

...

Vaikka olen aina pitänyt itseäni isänmaallisena henkilönä niin Yle ei ole enään isänmaallinen vaan nykyään Ylen toimittajat saa sanoa ihan mitä haluaa joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen. Ennen aikaan Yleen palkattiin henkilöitä joilla oli vahva työmoraali sekä etiikka eikä palkka juossut sen takia että saadaan olla suojatyöpaikassa, nykyisin ylessä maksetaan palkkaa pelkästään sen takia että voi pitää itsensä uutisotsikoissa.

Ylestä on tullut tämän vihervasemmiston äänitorvi ja yle toimii vasemmiston käsikassarana tekemällä vasemmistolaisia juttuja vaikka olisi paljon neutraalimpaa käsitellä kaikkia tasapuolisesti mutta tätähän vihervasemmisto ei tajua. Ei kaikki asiat maailmassa ole niin musta valkoisesti kuten punavihreät kuvittelee, tässä vaan tulee se eteen ettei kukaan enää kohta tiedä mikä juttu kuuluu millekin kun nämä ns: "omat jutut" alkaa sotkea kaikkea.

...

Sipilän kannalta Orpon ratkaisu oli oikea mutta siihen hän saattoi päätyä ainoastaan sillä perusteella ettei hallitus olisi voinut jatkaa toimintakykyisenä vaikka kaikki perussuomalaiset ministerit olisivatkin pysyneet Sipilän joukkueessa mikäli Yleisradion pääjohtajan paikka oltaisiin avattu Juha Sipilälle hänen omasta ehdotuksestaan poiketen. Mikäli näin ei oltaisi tehty niin pääministeri Juhan Sipilän ehdotus Yleisradioon on ollut sen verran harkitsematon että siinä tapauksessa se voitaisiin tulkita jopa maanpetosyritykseksi koska Suomi elää juuri nyt vuoden 1939 jälkeistä aikaa.

...

Tämän päiväisessä pääkirjoituksessaan Kaleva kuitenkin suhtautuu hyvin myönteisesti Sipilän pyrkimykseen säilyttää Yleisradiossa jonkinlainen journalistinen tasapuolisuus ja kriittisyys esimerkiksi hallituksen politiikkaa kohtaan silloinkin kun hallitus toimii sillä tavoin että se herättää opposition piirissä runsaasti kritiikkiä (esim sote-uudistus) kuten on viime aikoina tapahtunut, eikä Ylen johdon taholtakaan ole kovin äänekkäästi torjuttu sitä näkemystä mitä mm entinen demarivaikuttaja Lasse Lehtinen tänään totesi kirjoituksessaan.

...

Voi tietysti kysyä oliko Ylen hallintoneuvostossa mitään järkeä jos kerran Yleisradio toimii kuitenkin parlamentaarisessa valvonnassa? Olen myös pohtinut sitäkin onko hallintoneuvoston ja eduskunnan tehtävänä tehdä politiikkaa yleisradioon liittyvillä päätöksillä. Minun mielestäni se tehtävä kuuluu ensisijaisesti eduskunnalle jolle valtioneuvosto on velvollinen raportoimaan Yleisradiossa tapahtuvista muutoksista mikäli eduskunta haluaa tietää niistä. Yleisradion toiminnan rahoituksen taas tulisi tapahtua suoraan valtion budjetista eikä olla riippuvainen kulloisestakin hallituksesta niin kuin nykyisin.

...

Mitä tulee näihin ylen uutisiin niin en minä kyllä ole nähnyt mitään muuta kuin puolueellista uutisointia ja sitä miten ihmisiä ohjaillaan olemaan samaa mieltä hallituksen kanssa. Nyt viimeksi on laitettu pystyyn tällainen "trollitehdas" jossa tehdään propagandaa maahanmuuttajista.

...

Autoalan Keskusliiton toimitusjohtaja Pekka Rissan mukaan asia tulisi ehdottomasti ottaa pöydälle parlamentaarisessa liikenneverkkotyöryhmässä, joka aloittaa työnsä lähiviikkoina. Myös Autoliitto haluaa asiasta perinpohjaista keskustelua ennen lakiesityksen tekemistä

– Esitys tuli vähän puun takaa eikä ole vielä selvää näkemystä siitä onko tämä hallituksen mielestä oikea keino päästöjen alentamiseksi ja aikooko hallitus käyttää valtion budjetissa romutuspalkkiokokeiluun varatun summan täysimääräisenä.

Rissan mukaan auton ostoa suunnittelevat joutuvat odottelemaan autovero-uudistusta epätietoisuuden vallassa, mikä vähentää uusien autojen kauppaa entisestään. Hänen mukaansa tilanne olisi parempi ilman poliittista vatulointia asian suhteen. Romuttamoiden ei ole mielekästä kerätä vanhoja autoja pihoihin odottamaan lain muuttumista kun tiedossa on ettei niillä pääse enää ajamaan. Uusienkaan sähköautojen hinnat eivät putoa tarpeeksi alas jotta ihmiset uskaltautuisivat hankkimaan sellaisen.

Romutuspalkkion maksaminen vähäpäästöisille autoille puolestaan edistäisi autokannan nuorentamista, mutta Autoliiton toimitusjohtaja Pasi Nieminen sanoo Demokraatille , että auton hankintaa suunnittelevalle tulisi antaa tieto mahdollisesta romutusalennuksesta eikä alennus saisi olla piilossa mainoksessa kuten se nyt on.

...

Sipilästä ja Yleisradiosta on ollut kohua aiemminkin sillä esimerkiksi pääministeri Sipilälle lähetettiin YLE:n pääuutisten jälkeen useita kymmeniä sähköposteja joissa syytettiin hänen olevan mukana sukulaistensa omistaman yrityksen Terrafamelle antamissa valtiontuissa väärin perustein . Viestit tulivat julkisiksi sen jälkeen kun STT julkisti niitä jutussaan.

...

Yleisradion uudeksi toimitusjohtajaksi tulee Suomen Kuvalehden mukaan Aamulehden vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen. Jokisen toimikausi alkaa maaliskuun alussa ensi vuonna nykyisen toimitusjohtajan Lauri Kivisen kauden loppuessa.

...

Paljon on puhuttu YLE:n tehtävistä joista yhtenä keskeisenä tehtävänä mainitaan uutis-ja ajankohtaisohjelmat joiden avulla pyritään antamaan tietoa suomalaisille ajankohtaisista asioista mutta samalla annetaan myös tilaa erilaisille näkemyksille ja näkökulmille asioihin. Tähän liittyy saumattomasti tasapuolisuus tiedonhankinnassa eri toimijoiden osalta sekä erilaiset näkökannat joihin ihmisillä tulee olla oikeus vaikka ne olisivatkin joidenkin mielestä epämiellyttäviä tai vääriä.

Yleisradion toiminnan tulisi tukea vapaata kansalaisyhteiskuntaa

...

Yleisradiolla tulisi olla oma vahva erikoisalansa jolla se pystyisi kilpailemaan muiden medioiden kanssa joita nykyisin riittää jokaisen median tarpeisiin eikä vähiten Internetin johdosta joka tarjoaa valtavan määrän vaihtoehtoista uutisointia niin maailmalta kuin kotimaastakin. Yleisradion rooli tiedonvälittäjänä sekä uutisten- että erityisesti ajankohtais-ja erityisohjelmien osalta olisi yksi tälläinen kilpailutekijä jonka merkitys korostuu silloin kun tietoa pitää saada nopeasti ja helposti ymmärrettävässä muodossa.

...

Tällainen toimittajilla itsellään oleva arvomaailma tulisi selkeästi kirjata paperille jossa toimittajat sitoutuvat siihen ettei toimituksellinen aineisto missään tapauksessa sisällä poliittista tai uskonnollista painostusta eikä suosita mitään yksittäistä yritystä olipa sen toiminta kuinka edistyksellistä hyvänsä.

...

Keskustalaisten maakuntapoliitikkojen valta tulee kasvamaan entisestään jos mediavero saadaan kaadettua. Sipilä haluaa hallita YLEÄ oman pillinsä mukaan ja keskustalaisilla poliitikoilla on tähän kova kiire koska ovat häviämässä vaalit. Kepulaisillahan jo nyt YLE:n johtaja Lauri Kivinen, uutis- ja ajankohtaisohjelmien vastaavat Atte Jääskeläinen sekä Riikka Venäläinen (ex-JSN:n pj), politiikan toimituksen päällikkö Pekka Ervasti jne...

...

Keskustalla on kylläkin jo nyt aikamoinen etulyöntiasema kun puoluejohtajan lisäksi puolueen presidenttiehdokaskin valittiin puoluekokouksessa eli Paavo Väyrynen tuli valittua. Eikä Väyrysestä taida ainakaan toistaiseksi olla minkäänlaisille poliittisille sivuraiteelle sen enempää kuin valtakunnan oikeuteenkaan.

...

Nyt taitaa käydä niin että Sipilän suosio laskee entisestään kun yrittää ajaa median ahtaalle ja tämä saattaa myös koitua koko hallitusyhteistyön turmioksi eli kaikki mitä sipilä sanoo katsotaan olevan häntä vastaan vaikka asia olisikin päinvastainen todellisuudessa esim. maahanmuuttopolitiikassa sipilän linjaukset olisivat hyvin paljon kansan enemmistön hyväksymiä, tästä johtuen media on päättänyt mustamaalata hänet aivan kokonaan.

...

Tässä täytyy kuitenkin huomioida myös se että Yleisradiokin joutuu leikkaamaan menojaan mikä tarkoittaa sitä että työntekijöitä tulee jäämään työttömäksi. Esimerkiksi YLE:n radiokanaville (Radio Suomipop, YleX, Radio Vega jne) suunnitellaan säästöjä jolloin todennäköisesti moni toimittaja jää ilman työtä kuten kävi 2011 yt-neuvotteluiden jälkeen YLE Puhe -kanavalla missä irtisanottiin 30 ihmistä ja korvattiin nämä jäljellejääneet 10 toimittajaa 4 robotilla joista 3 oli töissä aamu- sekä iltapäiväohjelmissa kun taas 1 ihminen teki samoja ohjelmia pelkästään öisin.

...

Joten jos Sipilän hallitus todellakin vähentää entisestään medianvapautta tulee se tarkoittamaan myös sitä ettei tämä korruptoitunut valtamedia pysty enää senkään vertaa suojelemaan suomalaisia tältä mädätykseltä mitä tähän mennessä. Joten siksi tämä ylen toiminta täytyisi saada välittömästi takaisin puolueettomaksi ja koko tämän Sipilän köörin pitää ymmärtää poistua tuolta palleiltaan vaikka heti koska heistä jokainen on Suomen kansa vihollinen numero yksi !

...

Sipilän, Bernerin ja Juha Korkeaojan kepuvetoisen maa- ja metsätalousvaliokunnan lausunto EU:n metsästrategiasta osoittaa juuri sitä "asiantuntijuutta" mihin heidän oma toimintansa nojaa. Tässä valiokunnan asiantuntijalausunnossa todetaan muun muassa: "Suomen kansalliset intressit on turvattu erittäin hyvin" "Suomi katsoo voivansa hyväksyä ehdotetut strategian päämäärät, yleiset tavoitteet ja niiden saavuttamiseksi määritellyt toimet (kohta 5) Suomen näkemykset liittyvät pääasiassa metsien talouskäyttöä koskevaan osaan; erityisesti ehdotettu vapaaehtoinen ympäristöosio ei sovi EU:n lainsäädännön piiriin"; "Metsien taloudellisesta hyödyntämisestä syntyvä tulovirta muodostaa olennaisen osan metsänhoidon kestävyydestä". Tässä kepulogiaa puhtaimmillaan: Metsien taloudellisen hyödyntämisen seurauksena tuleva taloudellinen hyöty on olennainen osa kestävän kehityksen periaatteita, ja sen takia siihen liittyvä vapaaehtoisuus olisi oikein hyvä asia! Tällaista järjenköyhyyttä ei löydy muualta kuin Sipilän hallituksen biotalousstrategiasta.

...

Onko pääministerin tavoitteena sama mitä hän esitti jo ollessaan perheyritysten liiton toimitusjohtajana, jossa hänen mukaansa yritysten tärkein tehtävä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman paljon voittoa? Tässä asiassa Sipilällä tuntuu olevan kaksi ääripäätä eli joko yrityksellä ei saa tavoitella maksimaalista voitontekoa tai sitten Juha Sipilän mukaan yrityksen ainoa päätehtävä on palvella isänmaata. Nyt tässä pääministeri näyttää tekevän kompromissia ja esittää että yritystä tulisi johtaa siten että sillä saavutettaisiin maksimaalinen taloudellinen hyöty omistajille. Kumpi näistä edellä olevista vaihtoehdoista valitaan, yritys jossa tavoitteena olisi maksimaalisen taloudellisen hyödyn tuottaminen osakkeenomistajille vai kansallinen palvelu jonka tarkoituksena on tarjota mahdollisimman kattavaa informaatiota maan asioista sekä pitää kansalaisten eduista huolta?

Ei ole olemassa vain kahta ääripäätä vaan näiden kahden ääripään välille mahtuu monta välimuotoa ja Sipilän pitäisi löytää se kultainen keskitie eli että hän ei vastustaisi valtion puuttumista valtionyhtiöiden toimintaan eikä pyrkisi siihen ettei valtiolla tulisi olla minkäänlaista vaikutusvaltaa missään asioissa.

...

Juha Sipilä yritti rajoittaa jo aiemmin eduskunnnan toimivaltaa mm sote-uuditukisessa, mutta perustuslain säätämisjärjestyksen edellyttämä määräenemmistö jäi puuttumaan ja esitys raukesi. Pääministeri Juha Sipilällä olisi ollut täysi valta torpata uudistus yksinkertaisella enemmistöllä eduskunnassa, jos hän sitä haluaisi tehdä.

...

Mutta hallituksen ohjelman vastaisesti toimitaan koko ajan niin SOTE:n kuin YLE:nkin suhteen (molemmat ovat pääministerin vastuualueita), joten miksi niitä vastaan eivät toimi kaikki ne poliitikot jotka vastustavat hallitusohjelman noudattamista ja Sipilän toimia? Sipilä on onnistunut tuhoamaan lyhyessä ajassa yli puolet Suomen hyvinvoinnista. Miksi siis hänen toimiinsa ei puututa?

...

Kun valtio toimii vastoin perustuslakia, siitä tulee kansalaisille rangaistus kun julkisen vallan käyttöä heikennetään entisestään ja ajetaan alas jopa perustoimintoja. Julkisen palvelun YLE oli tällainen kansalaisten perusoikeus kunnes Juha Sipilän hallituksen toimet sen tuhosivat - ihan tietoisesti.

...

Sipilän on aika siirtyä sivuun, kun näyttää siltä ettei hänellä ole muuta virkaa kuin pitää yllä poliittista teatteria. Ei pääministerin pitäisi olla mikään poliittinen pelinappula joka uhrataan omien intressien ajamiseksi silloin tällöin. Kyllä tuo pääministeriys tuntuu olevan enemmänkin pakkomielle tälle henkilölle, jos näin kerran neljässä vuodessa tulee valituksi. Mitä hän sillä vallalla oikein aikoo tehdä? Eikö hänelle riitä yksi ministerisalkku ja yhden salkun tuomat valtuudet hoitaa tehtäviään ilman median jatkuvaa häirintää?

...

Eihän pääministeri mitään omistajuutta määritä, hän voi vain määritellä hallintoneuvoston jäsenten määrän. Jos siellä enemmistö sattuu olemaan kepulaisia tai lestadiolaisia niin silloin heidän tulee ottaa huomioon puheenjohtajan ääni ja olla hiljaa.

...

Se nyt vaan menee niin että yle on pääministerin valvoma laitos joten hallitus voi myös vaihtaa ylen johtajia mikäli katsoo asian näin tarpeelliseksi, mutta yleensä se katsotaan ihan hallintoneuvoston kanssa yhteisymmärryksessä.

...

Pääministeri valvoo ylessä hallitusta joka vastaa ylen johtamisesta! Ja mikäli hän katsoo, ettei hänen määräyksiään noudateta voi hän vaihtaa toimitusjohtajan eli hallituksen puheenjohtajan jos katsotaan että tämän päätös on huono yhtiön kannalta.

...

Ja vielä lisäplussaa tästä Suomelle tulee siitä jos me samalla myös eroamme koko eurosta, sillä näin Suomen valuuttapolitiikka siirtyy kokonaan hallituksen käsiin! Nyt sitä nimittäin toteuttaa EKP ja IMF eli vieraan valtion instituutiot meidän hallitustemme käskystä. Kun taas markan paluun myötä me itse voimme ihan vapaasti määrätä oman valuuttakurssimme. Silloin ei tarvita mitään ulkomaisia sijoittajia rahoittamaan kotimaista yritystoimintaa.

...

Hyvä Suomi ! Suomen tie tulee olemaan loistava, koska Sipilän porukka johtaa maata yhtä ryhdikkäästi kuin he johtavat firmojaan - niin että firmoissa ollaan aina valmiita uudistuksiin ja tarvittaessa irtisanomisiinkin

...

Ja mitä tuohon vetooikeuteen tulee niin mielestäni minulla on oikeus vedota omiin teksteihini jos siihen koen aihetta, eikä tähän vaikuta se mikä kirjoittajan rooli tai titteli jossakin instituutiossa on. Ja sen että vetoanko teksteihin vai en riippuu ainoastaan ja vain siitä miten olen onnistunut sanomaani tuomaan esille.

...

Kun sitten katsotaan kuka täällä levittää propagandaa ja yrittää ohjailla Suomalaisten ajattelua omien etujensa mukaan voidaan huomata ainakin se mikä taho toimii tässä maassa kansalaisten etuja vastaan.

...

Olen itse seurannut mielenkiinnolla YLE:n kehitystä viimeiset noin 30-vuotta, varsinkin siitä näkökulmasta miten Yle:n ohjelmatarjonta suhteutuu yhteiskunnan muutoksiin. Mielestäni jo 1980-luvulla saattoi nähdä hyvin sen suunnan johon kehitys tulee menemään; yhä viihteellisempään ja pinnallisempaan suuntaan.

...

Kuten nyt näemme niin poliitikot ovat käyttäneet valta-asemaansa väärin YLE:n suhteen. Heillä tulisi olla siellä vain muodollinen, edustuksellinen rooli ilman minkäänlaista vaikutusvaltaa. Se mikä heille sopii poliittisesti olisi heidän hoidettava muutoin; siis olemalla poissa hallituksesta/eduskunnasta silloin kun media-asioita päätetään hallintoneuvostossa jne... Lisäksi poliittinen "sitouttaminen" kuten Sipilän kohdalla on käynyt ja käy jatkossakin niin sitä ei missään nimessä pidä enää hyväksyä eikä sallia.

Kuten tiedämme myös sen että Yle:n hallinto koostuu pääasiassa poliitikoista jotka tekevät päätöksiä siellä. Mielestäni tämä seikka aiheuttaa eturistiriidan jossa poliitikolta puuttuu objektiivinen ote päätöksentekoon, koska hän itse saa siitä henkilökohtaista etua itselleen sekä puolueelle joka istuu hallintoneuvostossa tai muussa sellaisessa toimielimessä jota kautta YLE:n rahoitukseen ja toimintaan vaikutetaan. (Sama ongelmahan on mm. yliopistoissa joiden rahoitus tulee suurelta osin veronmaksajien pussista; yliopistot ovat riippuvaisia hallituksen päätöksistä jotka tehdään poliitikkojen toimesta jne...)

Sipilän hallitus pyrkii puuttumaan lähes kaikkiin yhteiskunnan rakenteisiin jotta yhteiskunta saataisiin entistä enemmän keskitetyn vallan alaiseksi (suurkunta-hanke, sote, kuntalaki... ). Tämä kehitys kulkee käsi kädessä tuon YLE:nkin hallinnon muutoksen kanssa jota Sipilä siis nyt ajaa.

Tämän kaiken takana on suunnitelma Suomen muuttamiseksi yhdeksi "banaanivaltioksi" muiden EU:n valtioiden tapaan. Tämän hankkeen nimi on: Agenda 21 ja siitä johdetun agendan tavoitevuosihan oli muistaakseni 2080 jolloin maapallolla ei kuulemma asuisi muita kuin valkoihoisia kristittyjä heteroja (heterot, älkää pillastuko... se koskee vain teitä valkoisia heteroita)... Tämä hanke pyritään runnomaan läpi Suomessakin Sipilän hallituksen kautta niin että kukaan "vanha kettu" ei pääse näkemään asian todellista luonnetta koska he eivät osaa tulkita Suomen perustuslain kirjaimesta johdettuja tavoitteita oikealla tavalla.

...

Nyt tulee mieleen että miksi tästä uutisoidaan nyt? Ja minkä takia hallitus puuttuu asiaan tällä tavalla?

...

Tämä haiskahtaa niin keksityltä ja jonkun toimittajan tekemältä jutulta jolla on yritetty saada vain kohu aikaan. Se oli virhe ottaa Sipilä mukaan tähän sotkuun.. Jos jotain pitäisi uutisoida ylen toiminnasta tällä hetkellä, sen sijaan että aletaan syyttelemään Sipilää kun hän haluaa nähdä faktat mitä tulee hänen omistamaan firmaan nimeltä fortel viestintä

...

Yleisradiolakia tulee välittömästi korjata siten ettei Yleisradiolla ole mahdollisuutta käyttää omaa poliittista valtaa ohi parlamentaarisen demokratian ja ohjata päätöksentekoa tai uutisointia niin kuin nyt tapahtui.

Sipilä on ilmoittanut haluavansa nähdä Ylen juttujen faktoja. Toivottavasti hän ymmärtää olla sotkeutumatta eduskunnan työhön, joka koskee esimerkiksi Sipilän oman firman lainmukaista toimintaa. Siihen eivät Sipilältä oikeudet ylety. Samoin Suomen Kuvalehden oikeus julkaista uutisia ei voi tulla pääministerin kautta. Yle toimii kuitenkin eri lailla, sen pitää palvella koko kansaa tasapuolisesti ja oikein sekä lakeja rikkomatta.

...

No jaa, mielestäni sen ei ole tarkoituskaan tehdä "puolueetonta" (miten ikinä se sitten määritelläänkään) journalismia vaan tarjota kaikille mahdollisuus nähdä mitä siellä tapahtuu. Mitä taas tulee ns. tiedonvälitykseen noin yleensä... on kyseenalaista kannattaako meidän ylipäätään uskoa mihinkään median kautta saamiimme tietoihin: mikään niistä tuskin on täydellisen puolueetonta tietoa ja aina kun tieto perustuu lähteisiin, siinä näkyy väkisinkin ko. lähteiden omat ideologiset väritykset (joita tietysti voi olla vaikeaa edes tunnistaa). Jos ajatellaan vaikka sotauutisia niin suurin osa lukijoista pitää itsestäänselvänä että ne ovat puolueellisia koska jokainen sotaa käyvä osapuoli yrittää vaikuttaa sodan kulkuun omalta näkökannaltaan edulliseksi näkemällään tavalla; siksi en pitäisi erityisen suurena vääryytenä sitä jos joku suomalainen taho ei kertoisi asioita oman etunsa mukaan vaan suomalaisen näkökulman mukaisesti, joka luonnollisesti on paljon laajempi kuin yhden osapuolen näkökulma.

...

Jos tästä seuraa jotain positiivista, niin toivottavasti ihmiset alkavat kyseenalaistaa enemmän asioita jotka tulevat vain annettuna valtion taholta ja pohtia mitkä kaikki asiat he itse haluavat ottaa annettuina.

...

Minusta se on hienoa että hallitus voi jyrätä Ylen mennen tullen koska media joka ei myötäile hallitusta, tullaan varmasti lopettamaan tavalla tai toisella. Tai sen toimittajat irtisanotaan "eettisillä" syillä.

...

Ei ole sattuma, että viime aikojen tapahtumat ovat tulleet nimenomaan julkisen palvelun medioiden ja etenkin Yleisradioyhtiön arvioitavaksi. Tässä tapauksessa kyse on pääministeristä, joka käyttää julkista valtaa Yleisradiota rahoittavassa yhtiössä, joka toteuttaa sille määrättyä perustehtävää riippumattomana tiedonvälityksen tuottajana.

...

Nyt näyttää siltä ettei Sipilän haluamat muutokset tulisi onnistumaan, mutta kuka tietää mitä on tulossa mikäli Keskusta Juha Sipillä onnistuu voittamaan ensi vuoden eduskuntavaalit . (Lähde: Uusi Suomi )

...

Suomi tulee kohtaamaan lähitulevaisuudessa vakavia taloudellisia ongelmia jotka saattavat aiheuttaa tilanteen jossa Suomessa tarvitaan uusia lakeja ja päätöksiä nopealla tahdilla.

Juha Sipilällä saattaa olla käsissään mahdollisuus ottaa Suomen tulevaisuus jälleen omiin käsiinsä jos kansa haluaa hänen jatkavan pääministerinä seuraavienkin vaalien jälkeen. Tähän tosin vaikuttaa ratkaisevasti myös Keskustan menestys vaaleissa , jonka puolesta en valitettavasti uskalla lyödä vetoa ainakaan vielä. ( Lähde: Taloussanomat )

...

– Tämä ei koske pelkästään Yleisradiota vaan kaikkia toimituksia Suomessa ja ulkomailla. Kysymys on siitä, ettei synny vääriä tulkintoja riippumattomuudesta ja lähdesuojasta tai asioiden käsittelyn monipuolisuudesta eikä tulkinnallisuuksia.

...

Turvapaikanhakijoista huomattava osa tullut nimenomaan sota-, kriisi-ja katastrofi alueilta. Näiltä alueilla mm tyttöjen raiskaamiset eivät todellakaan ole mitenkään poikkeuksellisia vaan pikemminkin päinvastoin!

...

Atte Jääskeläisestä näyttää tulleen Juha Sipilälle sellainen ongelma ja piikki lihassa jonka johdosta kaikki keinot näyttävät olevan sallittuja hänen "ulostamisekseen" päätoimittajan tehtävästä. On vain ajan kysymys milloin Ylen uusi päätoimittaja ilmoittaa erostaan vastalauseena sille,että Sipilä on saanut päättää miten häntä uutisoidaan Ylessä!

...

Ylen tulisi ymmärtää että pääministeri Sipilälläkin on perustuslain mukainen oikeus tulla kohdelluksi asianmukaisesti - ei minään heittopussina tai pelinappulana!!!

...

Juha Sipilän johtama hallitus esitti 22. toukokuuta vuonna 2000 00 000 henkilön irtisanomista Suomen Postista vuosina 2014-2015...ja sitten tuli yllätys...

...

Näin meillä suomessa! Hyvä että meillä on edes pääministeri joka ymmärtää näitä asioita eikä tee kuin stupukka aikoinaan jonka aikana valtiovelka nousi ennätysmäisesti....no nyt ollaan sitten kusessa sen päätöksen seurauksena.....se hyvä puoli asiassa tietenkin on kun katselee meidän velkaantumisastetta ja miettii miksi tähän tilaan on tultu,on ainakin helppo nähdä mitä ei missään tapauksessa enää saisi tapahtua.

...

Sipilän tulisi näyttää kaapin paikka sosialisteille! Jos ne eivät usko pääministerin sanaa niin hallitus vaihtoon!

Jos YLE:n uutisointi olisi tasapuolista (eikä puolueellista), Sipilä voisi jättää vaikka kaikki sen jutut huomiotta, ja silti jatkaa pääministerinä koska hallituksen luottamusäänestyksessä äänet tulisivat 110-86.

...

On väärin että meillä on joku poliittinen järjestelmä jossa pääministerille annetaan valtaa jolla hän voi kävellä demokraattisen yhteiskunnan periaatteiden yli - aivan kuin jossain banaanivaltiossa, mutta kuitenkin niin sanotussa länsimaisessa sivistysmaassa. Pääministerillä tulisi olla vain vähän valtaoikeuksia ja nekin kaikki tarkoin määriteltynä kuten presidentin tapauksessakin on tehty. (Tosin en näe miksi presidentti pitäisi välttämättä valita kansanvaalilla...)

...

Juha Sipilän hallitus on ajamassa maatamme määrätietoisesti kohti yleislakkoa; se haluaa nujertaa kansan totaalisesti! Jo nyt on nähty miten pääministeri toimii täysin itsenäisesti piittaamatta lainkaan mitä mieltä hänen alaisensa ovat. Tällainen johtamistapa johtaa vääjäämättä sisällissotaan ja jopa maan hajoamiseen - tämä lienee pääministerin tarkoituskin!?

Tämä uutinen ei tullut minulle yllätyksenä, Juha Sipilä ajaa vain omaa asiaansa ,eikä välitä tuon taivaallista muista . Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja että näin tulee käymään jatkossakin kun kysymyksessä on Sipilä . Ylen toimintaakin Sipilän pitäisi valvoa mutta taitaa tulla lähtö hallituksesta ennen sitä .

...

He ovat täysin vapaata riistaa; jos joku kyseenalaistaa heidän tekemisensä he vastaavat etteivät tiedä asiasta mitään eikä ole heiltä kysytty! Täysin naurettavaa ja demokratian vastaista toimintaa joka sotii pahasti oikeusvaltiota vastaan.

...

Onko tämä laillista vai pitäisikö tähän soveltaa vanhaa "Kekkoslovakkian aikaista" lakia, jossa ministerit eivät vastaa päätöksistään kenellekään. Sehän ratkaisisi kaikki jääviys ym asiat samalla ja loppuisi loputon selittelyjen tulva?

Näin vaalien alla tulee mieleen että onko kukaan kuullut yhdenkään ministerin joutuvan vastuuseen puheistaan tai tekemisistään? En ole ainakaan huomannut sellaista - eikö ministereitä koske minkäänlaiset säännöt vai mistä oikein on kyse jos mitään lakeja ei tarvitse noudattaa!?!

...

Sipilän veto yleisradioon ei ollut oikein eikä se tullut yllätyksenä, sillä Sipilä oli aiemmin puhunut myös mahdollisesta pääministerin haastattelutunnin muuttamisesta ns "ajankohtaistunti" lähetykseksi jossa hänellä olisi oikeus osallistua lähetykseen. Näin hänen osallistumisensa voitaisiin uutisoida näyttävästi ja korostaa hänen vaikutusvaltaisuuttaan kansalaisten näkökulmasta - ilman kritiikkiä!

...

Pääministeri haluaa nyt saada oikeusoppineiden tulkinnan siitä mikä Ylen toiminnassa oli oikein tai väärin, koska se poikkeaa täysin hänen aiemmin julkisuudessa esittämästään näkemyksestä. (MTV3 26.1., 29.1., 3.2.) Onko pääministerillä oikeus rajoittaa julkisen palvelun mediaa ja sananvapautta näin vahvasti? Mikä on Sipilän hallituksen viestintästrategia suhteessa vapaaseen kansalaisyhteiskuntaan?

...

Yleä ollaan karsimassa rankalla kädellä koska siellä on liikaa päällekkäisyyksiä ja rahaa haaskattuna tuottamattomiin suojatyöpaikkoihin, samalla kuitenkin halutaan pitää kiinni siitä ainoasta poliittiisesti sitoutumattomasta lähteestä mikä meillä tällä hetkellä löytyy - siksi Sipilän hallitus haluaa viedä eduskunnalta päätösvallan asiasta. Ja hyvä niin, ei tule yhtään ikävä sitä Yle-propagandaa mitä sieltä suunnalta nykyään tuutataan.

Olen ihan tyytyväinen että YLEstä lähtee Sipilältä veto pois ja tulee se kansanvaltainen malli missä kansanedustajat päättävät eikä kukaan yritysjohtaja tai miljonääri ala säätämään omia juttujaan kuten esim Yhdysvalloissa tapahtuu jatkuvasti median osalta (ns. Fox News) kun kaikki raha virtaa vain rikkaiden taskuun ja mediakin keskittyy harvojen käsiin.

...

Kun näin ensimmäisen kerran Juha Sippilästä kuvan jossa hän halasi naista (siis aivan aikuista miestä!) oli jo siitä selvä asia että hänellä tulee olemaan jotain todella pahasti pielessä korvien välissä! Tämä siis kertoo vain minun näkemykseni kyseisestä ihmisestä...muut saavat toki ajatella ihan mitä haluavat...

Toinen asia mikä kiinnitti huomioni Sipilän puheessa, oli kun hän sanoi: "Kansalaisilla pitää olla sellainen olo,että he tulevat kuulluiksi."

...

Tämä on äärimmäisen vakava asia. Yleisradion työntekijöiden tulee saada jatkaa normaalia elämää eikä heitä voi panna kärsimään pääministerin oikuttelusta! Miten ihmeessä Juha Sipilän harkintakyky näin petti?

...

Yleisradion riippumattomuus on tärkeä asia. Ilman sitä emme ole sivistysvaltio - jos nimittäin haluamme olla sellainen jatkossakin! Kansalaisten sananvapaus pitää säilyttää ja hallituksen tulee kunnioittaa kansanvaltaa sekä parlamentarismia! On törkeää asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan siksi, että heidän asuinpaikkansa sattuu olemaan väärä tai puoluetaustana "väärä"!

...

Eikö pääministeri ymmärrä lainkaan miten media toimii? Se on riippuvainen rahoituksesta mutta sitä ei voi koskaan täysin hallita ja suitsia - sen olemme nyt viime päivien aikana saaneet havaita! Pääministerin tulee nauttia kansan luottamusta, niin se vaan menee!

...

Tähän saakka Yleisradiolla on ollut varsin merkittävä rooli riippumattoman uutisoinnin edistäjänä , joten tämän suuntaiset uudistukset tulevat kyllä saamaan melkoisen äläkän aikaiseksi kansalaispiireissä. Sipilältä löytyy kyllä paukkuja panna myös mediaväki lujille tarvittaessa.

...

Eikö tässä kohtaa olisi aika vetää johtopäätöksiä nykyisen politiikan osalta , koska demokratialla pyyhitään pöytää mennen tullen!

...

Kyllä, tämä jos mikä todistaa sen että kyllä ne vaalit sittenkin ovat tulossa.

Suomen itsenäisyyden 100 vuotta tulee vuonna 2017 täyteen ja olisiko syytä antaa kunnia niille kenelle se kuuluu!

...

Poliitiikasta kiinnostuin vasta vähän aikaa sitten kun alkoi näyttää siltä että Suomeen on muodostumassa todellinen hallituskriisi , enkä voi ymmärtää kuinka keskustapuolue pystyi menemään kokoomuksen sanelupolitiikan taakse ? Se siitä keskustan ihmisläheisestä politiikasta joka kuitenkin pitäisi olla yksi puolueen vaaliteemoja! Keskustan vaalipuheissa annettiin todella ruusuisia lupauksia Suomen tulevaisuudesta, mutta nämä lupaukset eivät näy hallitusohjelmassa missään muualla kuin pienituloisten sekä eläkeläisten osalta indeksileikkauksilla joilla kaikki pienituloiset eläkeläiset saavat maksaa mm. pakolaisten kulut ym.... ja samalla on leikattu lapsilisistä että koulutuksesta (mm ammatillisen koulutuksen aloituspaikkojen vähennys) ... En myöskään voi ymmärtää sitä miksi pääministeri antaa "veto oikeuden" Ylelle? Eihän pääministerin tulisi puuttua mihinkään yleisradion tekemiin päätöksiin millään tavalla , varsinkin kun kysymys tulee veronmaksajien varoista ! Onko oikein että Yleisradiossa sensuroidaan uutisia sillä perusteella mitä mieltä joku ministeri tai puoluejohtaja jostain asiasta sattuu olemaan ?

...

Mielestäni koko hallituksen pitäisi vetää johtopäätöksensä Suomen pakolaistulvasta Juha Sipilä , Timo Soini tai joku muu mikäli se heistä riippuvaa olisi ! Mitä te aiotte tehdä kun Tornion kautta vyöryy kohta Ruotsin avustuksella satoja tuhansia pakolaisia ? Onko Suomi varautunut ottamaan heitä vastaan ja antamaan heille katon päänsä päälle vai mitä ajattelitte seuraavaksi tekevänne ?

...

Tuon kohdan 3 perusteella Sipilä ei voi edes antaa käskyä omalle yhtiölleen irtisanomiseen, mutta tuon lauseen lopussa lukeekin tuo edellä mainittu sana JOS ja sillä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten tätä sopimusta nyt käytännössä tulkitaan . Sanamuoto kun on "Jos Yleisradioon kohdistuva päätös/linjaus..jne ". Sipilän osalta asia kuitenkin käsitellään oikeudessa sopimuksen tulkinnan mukaisesti ,mikäli joku osapuoli tuosta päätöksestä nostaa jutun Sipilälle maksettavaa korvausta koskien .

...

P.s Tuossa jo ehdin kuvitella ettei minun tarvitsisi tähän blogiin enää puuttua, mutta tuli vielä mieleen yksi asia mihin tämä Sipilä haluaa Suomen yleisradion kohdalla vaikuttaa ja se on tuo mainostajien hankinta/saatavuus ( = mainosmarkkojen hinta) ,joka hänen mielestään olisi myös mahdollista tehdä kustannustehokkaammin tuon YLE:n toimintaa karsimalla , joten siltäkin osin ei hyvältä näytä . Eli eipä nyt nuo Sipilän omat "yhteiskuntasopimus" ajatukset ole enää millään tasolla uskottavia. Tai sitten ne ovat niitä Keskustan perinteisiä tavoitteita joiden mukaan he aina toimivat hallituksessa ollessaan eli kaikki muut asiat pannaan joustamaan jotta maatalouden tukiaisiin saadaan lisää rahaa .

...

Mitä Yleisradioon tulee, on selvää ettei valtiolla ole varaa ylläpitää tuollaista mediataloa joka tuhlaa veronmaksajien rahoja surutta tuottamatta mitään hyötyä veronmaksajille.

Ja se nyt ainakin tuli selväksi ettet sinä Juha Sipilälle ainakaan kateellinen ole koska ei sinulla itselläsi olisi munaa perustaa omaa tv-kanavaa eikä tehdä päätöksiä koko maan yleisradiosta. Sinähän et koskaan ota kantaa mihinkään vaan puhut ympäripyöreitä jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi kenen asialla olet ja mihin pyrit vaikka niin taitavasti aina kiemurteletkin kysymyksistä ulos, aivan kuten sinäkin sanot.

...

Tämän jälkeen on tullut muitakin samanlaisia tapauksia esille mutta en vain jaksa niihin perehtyä...

...

Sipilä sanoi ihan suoraan että Ylen ajankohtaistoimituksen ohjelma oli pettymys hänelle, ei olisi kuulemma ikinä uskonut mihin lopputulokseen toimitus päätyi. Eli olisiko kyse ollut enemmän siitä että toimittaja veti tahallaan ns "överiksi"?

...

Toisaalta tässä tuli testattua se seikka mitä olen pitkään ajatellutkin ja sen myös sanonut aiemmin, nimittäin Sipilän viestintäosaaminen ei todellakaan ole sitä huipputasoa. Kyllähän siitä paistaa läpi juuri tuo osaamattomuus kommunikoida median kautta. Ja tämä vain vahvistuu koko ajan näiden Sipilään kohdisutuneiden negatiivisten uutisointien seurauksena.

...

Totta tuokin ja tuo on varmaankin se yksi suurimmista ongelmista kun media iskee Sipilän sanomien kimppuun. Tämä yhdistettynä sitten tähän, että hänellä itselläänkin alkaa tulla rajat vastaan noissa sanomisissa eli sanomista aletaan varomaan liiaksi - jos näin käy niin viestintä menee entistäkin epäselvemmäksi mikä taasen heikentää entisestään sitä mahdollisuutta mitä hän itse haluaa ajaa.

Mitä tulee hallituksen viestintään ja sen onnistumiseen yleisellä tasolla on minusta huomioitava se tosiseikka kuinka hajanainen hallituspohja oikeastaan onkaan. Siinä missä demarit ovat jo aiemmin ottaneet voimakkaasti kantaa erilaisiin asioihin (myös niihin, jotka koskettavat kansalaisia) ei tämä "köyhän kansan kuritus" ole ollut ainakaan julkisuudessa mitenkään silmiinpistävän selkeästi esillä - kenties Rinne tietää mikä kansaan uppoaa? Mutta toisaalta Sipilän valitsema tie eli leikkaukset tulevat varmasti puhuttelemaan osaa ihmisistä hyvinkin raskaasti joten ehkäpä hallitus on tietoisesti ottanut sen linjan ettei kansalle tulla kertomaan suoraan niistä kurjistamistoimenpiteistä mihin ollaan ryhtymässä vaan tyydytään toistelemaan sitä jargonia missä vakuutetaan, että "kaikkia suomalaisia" koskettavat toimenpiteet ovat välttämättömiä. Jos näin olisi niin luulisi sitten myös kokoomuksen olevan aktiivisempi asian tiimoilta vai onko se kenties jo saavuttanut tavoitteensa mitä tulee matalapalkkaisten alojen työsuhteiden heikentämiseen?

...

Tämän seurauksena muut ministerit sitten ottivatkin osaa haastatteluun mutta he saivat vain lyhyesti kommentoida asiaa ennen kuin heidän puheenvuorojaan ryhdyttiin käsittelemään. Pääministerin kommenttivuoron tullessa pääministerillä onkin YLE:llä käytännössä viimeinen sana sen suhteen mistä aiheesta hän haluaa antaa oman näkemyksensä, mitä hänen lausuntojaan halutaan käyttää uutismateriaalina ja mitkä jätetään YLE:n toimesta pois tai lyhennetään merkityksettöminä.

...

Se tarkoittaa siis käytännössä sitä etteivät kuluttajat ja äänestäjät voi tulevaisuudessa päättää mitä heille kerrotaan ajankohtaisista tapahtumista jos heidän mediatottumuksiaan ohjaillaan esimerkiksi poliittisten intohimojen mukaan. Tälläiset poliittiset ambitiothan ovat hyvin yleisiä sellaisissa valtioissa jotka saavat rahoitusta epämääräisistä lähteistä kuten nyt on viimeaikoina käynyt ilmi näissä rahoitussotkuissa joista ei tunnu olevan loppua tulossa, esim.

...

Sipilän pitäisi kyllä puuttua vähän kovemmin ottein noiden valtionyhtiöiden johdon ylisuuriin palkkioihin sillä ne ovat todellakin ylisuuria ottaen huomioon miten surkeasti yhtiöt tuottavat rahaa omistajilleen. Fortuminkin johtajat tienaavat paljon enemmän kuin ministerimme vaikka valtionyhtiö on ollut todella huonossa jamassa viimevuodet koska poliitikot eivät ole älynneet myydä kannattamattomia yrityksiä ja sitäkautta olisi saatu myös osinkotuloja.

...

Tämä nyt vain siksi ettei tulisi sellaista käsitystä että kritisoin ainoastaan Sipilää vaikka todellisuudessa olen kaikkien sellaisten johtajien puolella jotka saavat liikaa valtaa työntekijöihinsä nähden, jos kerran työntekijöitä palkataan pitää niiden olla myös sitoutuneita työpaikkaansa eivätkä he voi vaatia liikoja sillä yritysmaailmassa pätevät eri lait kuin jossain muualla. Nyt varmaan joku kysyy onko Sipilä sitten liian vähän sitoutunut työhönsä kun vaatii Yleisradiota muuttumaan.

...

Yritän siis ainakin pitää blogia yllä vaikkei tekstiä aina tulisikaan mutta nyt kuitenkin hieman taustatietoja itsestäni niille jotka eivät minua tunne:

...

Lukeminen: Lukeminen jäänyt todella vähiin, joskus luen Aku Ankkoja mutta se lasketaan jo enemmän katseluksi kuin lukemiseksi. Ennen luin paljon romaaneja ja kaikenlaista muutakin mitä tuli kirjastosta lainattua esimerkiksi historiaa käsitteleviä teoksia.

...

Mitä taas tulee tuohon pääministerin veto-oikeuteen yleisradion journalistisiin valintoihin on tuo mielestäni todella kyseenalaista koska en millään usko, että Sipilä haluaisi mitään sellaista tiedonvälitystä jossa tuotaisi esiin jotain epämieluisia faktoja joita hän joutuisi mahdollisesti myöntämään tehneensä päätöksiä jotka ovat vaikuttaneet negatiivisesti suomen kansalaisten asemaan. Tämä tietysti sillä edellytyksellä jos nuo faktat olisivat negatiivisia hänen itsensä kannalta...

Sipilän hallitus päätti eilen illalla antaa Juha Sipilän omistaman Chempoliksen kehittämälle biojalostusteknologialle tukea 9,6 miljoonaa euroa. Pääministeri Juha Sipilä ilmoitti syyskuussa 2015 avaavansa sijoitustilin. Tili avataan Valtion kehitysyhtiö Vake Oy:ssä , jonne sijoitetaan valtionyhtiöiden myynnistä saatavat tulot sekä osa osinkotuloista.

...

Tähän liittyen tulee mieleeni kysymys johon toivoisin teiltä kaikilta vastausta, eli mihin teidän mielestänne Suomessa tulisi panostaa tulevaisuudessa?

Tällä hetkellä Suomen suurimmat investoinnit liittyvät teknologiaan mutta eikö tämä ole juuri sellaista kehitystä joka luo edellytyksiä sille että täällä voi tulevaisuudessakin elää? Vai tulisiko meidän esimerkiksi laittaa kaikki energiamme siihen mitä saamme venäjältä...jos ei sähköä niin ainakin energiaa. Se kun on meille aina ollut hyvä bisnes ja nyt sen hinta nousee öljyn myötä.

Jos olen oikein käsittänyt tämän asian,niin Sipilän aikana tuli mm sellainen käytäntö yleisradion kanssa ,että hallitus päätti mitkä puolueet sai tehdä ohjelmia ylen kanaville .Näin Sipilä pystyi kontrolloimaan ketkä pääsee esille .

...

Ja tuo demokratia toimii hyvin jos katsoo tuota median jakaumaa,Suomessa julkaistaan n 2000 sanomalehteä joista 90 % tulee pohjoisesta ,se kertoo jo jotain miten mediamaailma täällä jaetaan . Helsingin Sanomien osuus lehdistä 5 % .

...

Kyllä ne rahat menee suurimmaksi osaksi ylex:lle. Radio rockin kuuntelu maksaa sen about 7 euroa kuukaudessa... Yle1+yle2 kanavien ohjelmat ovat pääosin uusintoja (=lue samat paskat eri kanavalla joka ikinen päivä/ilta). Toki pari kolme ihan jees ohjelmaakin tulee sieltä mutta kyllä itse mielummin kuuntelisin vaikka rockilta jotain muutakin kun pelkkää cheekiä ja muita radio suomen soittolistan artisteja päivästä toiseen...

...

Eli onko meillä tosiaan hallituspuolueita myöten olemassa henkilöitä - ehkä jopa kansanedustajia jotka haluavat kaventaa median toimintavapautta entisestään? Näin ainakin asian laita vaikuttaa olevan silloin kun katsotaan tämän ns. pääministeri Sipilän toimintaa Yleisradion kanssa viime viikon torstain (16.9.) kyselytunnin jälkeen ja myös tänään tiistaina 21.9., jolloin Yleä koskevaan päätöksentekoon käytettiin niin sanottua pääministerin oikeutta.

...

Sipilän tulisi ehdottomasti palauttaa koko homma takaisin kolmikantaiseen neuvotteluun. Hallitus tulee nimittäin hyvin kalliiksi Suomelle jo tällä hallituskaudella kun se tekee pakkolakeja ja korottaa veroja ym. maksuja joilla se kompensoi yrityksille mm. kelamaksujen poistoa joka taas on johtanut siihen että Suomi velkaantuu nopeasti vaikka maan pitäisi vaurastua, hallituksen toimien takia velkaantuminen vain kiihtyy! On täysin järjenvastaista leikata valtion menoista koska silloin verotulot vähenevät entisestään.

...

En tiedä mistä sinä tuon vasemmistovihasi oikein keksit, mutta ilmeisesti sinulle tulee aina vasemmiston kanssa keskustellessasi sellainen viha-olo?

...

Kyllä tämä nyt kertoo erittäin hyvin sen asian kuinka huonosti YLE:ssä asiat oikein ovat... ei näytä hyvältä tuo Ylen tulevaisuus kun tällainen toiminta yleistyy ja vieläpä pääuutisissa!!

...

YLE:n on tultava lähemmäs ihmistä, YLE:lle riittää 5 % budjetti kun sen tekee fiksusti ja laittaa kanavat maksukorteille tai myy yksityisille yrittäjille mainoskanaviksi kuten muut tv-kanavat Suomessa. Nykyinen rahoituspohja on kestämätön!

...

Suomen hallitus ajaa omaa agendaa median avustuksella joka käänteessä... ei enää tarvitse olla huolissaan onko sananvapaus kadonnut ja media alistettu hallitukselle vaan myös oikeuslaitos alkaa saada hallituksen mandaattia kun katsotaan näitä tuomioita joita esim. Halla-Aholle ollaan luettu.. vaikka tuomio olisi kuinka väärin se pitää hyväksyä mukisematta eikä lähteä sitä kiistämään! Suomen valtio haluaa kontrolloida kaikkia kansalaisia!

...

Sipilälle pitää antaa täydet oikeudet ohjata YLE:n toimintaa siihen suuntaan mitä Suomi tarvitsee. En kannata minkään hallituksen enkä myöskään YLE:n johdon pakkokeinoja joita on yritetty viime vuosikymmeninä aivan riittävästi heikoin tuloksin joten annan YLE johdolle vapauden kehittää ohjelmatuotantoa siten että se parhaiten hyödyttää suomalaista yhteiskuntaa

Suomi ei tarvitse nykyisenkaltaista julkista yleisradiotoimintaa jollaiseksi Yleisradio tulisi muuttaa mikäli siitä tehtäisiin osa kaupallista yritystoimintaa.

...

"Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

...

Nyt näyttää siltä kuin pääministerillämme olisi ollut tällainen näkemys asiaan liittyen. Itse toivoisin ettei YLE toimisi näin mielivaltaisesti ja sen toiminta perustuu aina todellisuuteen eikä suinkaan omiin kuvitelmiin tai mielipiteisiin siitä mitä ihmiset haluavat nähdä/kuulla radiosta. Tämä oli erittäin harkitsematon temppu Sipilältä joka vei pohjan pois monelta hyvältä jutulta jonka hän joutui peruuttamaan tämän sooloilunsa seurauksena

Tässä Sipilän hallituksen touhussa on se piirre, että hallitus sanelee myös tiedotusvälineisiin liittyviä ehtojaan ja ne on hyväksyttävä mukisematta. Mielestäni YLE pitäisi olla puolueeton tiedonvälittäjä kaikille ihmisille heidän asemastaan riippumatta. Olen aina pitänyt Ylen uutistarjontaa luotettavana eikä tämä pääministerin "veto oikeus" muuttanut tätä käsitystäni mihinkään suuntaan. Uutisista jäi sellainen kuva kuin pääministeri haluaisi sensuroida joitakin asioita YLE:n uutisoinnista, mutta en usko hänen tekevän sitä vaan kyse oli todennäköisesti siitä että Sipilä pelkäsi hallituksen menettävän kasvonsa jos tulee julki liikaa sellaisia seikkoja joita he ovat kansalaisilta salanneet.

...

Sipilässä kulminoituu suomen tulevaisuuden kuva, mikäli se halutaan nostaa jaloilleen nykyisestä alennustilasta.

...

On väärin väittää ettei suomen asioita voi enää muuttaa, se on täysin väärä tieto joka ei perustu mihinkään tosiasioihin sillä nyt vallassa olevan keskustapuolueen sekä perussuomalaisten politiikka ja yhteistyö alkaa vaikuttaa vasta parin seuraavan vaalikauden aikana eikä siitä huolimatta mikään tule olemaan samaa kuin mihin suomessa ollaan totuttu. On hyvä muistaa myös sekin että nämä kyseiset puolueet olivat niitä jotka kaatoivat kokoomuksen vaatiman ERVVn vahvistamisen josta aiheutui meille lähes miljardin euron tappiot, tosin tuo asia yritettiin kaikin keinoin pitää pimennossa kun nykyinen hallitus aloitti toimintansa.

...

Jos keskustapuolue haluaa profiloitua jatkossa enemmän myös yleisradion osalta maaseudun puolueeksi niin kannattaisi muistaa vanha sanonta ”Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat” eikä pyrkiä käyttämään omaa päätäntävaltaa muiden omistamissa yrityksissä joka voi vaikuttaa yrityksen muihin päätöksiin tulevaisuudessa. Itse toivoisin että jatkossakin voisi katsoa televisiota ilman mainoskatkoja ja kuunnella radiota missä toimittajat saisivat keskittyä olennaiseen eli uutisoinnin sisältöön mainosten sijaan.

...

Mielestäni eduskunnan alainen YLE tulisi erottaa täydellisesti poliitikoista kuten monet muutkin valtiolliset organisaatiot jotta se pystyisi keskittymään laadukkaaseen journalismiin sen sijaan että tekee ns. puolueohjelmaa rahoittajiensa haluamalla tavalla koska sehän juuri sotii puolueettoman tiedonvälityksen perusperiaatetta vastaan.

...

Juuri niin, "Riippumaton media" on hyvin häilyvä käsite. USA:ssa mediaa ohjailee esim. isot kaupalliset kanavat sekä monet suuret firmat mm. Ford autojätti jonka toimitusjohtaja haluaa muuttaa toimittajien kirjoittelua Fordista negatiiviseen suuntaan.

...

Sipilä näyttää unohtaneen myös sen, että jos Yleisradio ei toimi asiallisesti eli uutisoi asioista objektiivisesti tai muuten asiallisesri niin silloin voi tulla kyseeseen jopa vahingonkorvausvaatimus.

Jos Yleisradion johdon toimet ovat pääministerin mielestä asiallisia ja puolueettomia, Juha Sipilän tulee puuttua asiaan heti. Mutta tähänhän Sipilä ilmeisesti juuri vetoaa: siihen ettei hän tunne lakeja eikä siten edes tiedä miten asioihin puututaan koska hänellä itsellään on yleisradioon täysi veto-oikeus! Käsittämätöntä toimintaa!

...

Sipilä ei siis voi estää yleisradion ohjelmia vaikka haluaisikin, se tarkoittaa että Sipilä on jo päättänyt ettei Yleisradio edusta kansan enemmistön mielipidettä ja pyrkii sen vuoksi tuhoamaan demokratian Suomessa kuten teki Kreikassa Syriza -puolueen tultua valtaan! Tätä mieltä minä olen Juha Sipilästä.

...

Tässä asiassa pitäisi muistaa ne arvot joita Ylen olemassaolon takana on: kansan sivistäminen, kulttuurin tukeminen yms. Se on aivan eri asia kuin kaupallinen toiminta joka tavoittelee vain voittoa tai edes kohtuullisia tuloja: siellä ei välitetä mitään sellaisista asioista joista Yle välittää.

Itse olisin sitä mieltä että vaikka eduskunta päättääkin YLE:n budjetista ja sen tehtävistä (eikä tietenkään aina kansalaisten etujen mukaan) niin kuitenkin eduskunnalla tulisi olla jonkinlainen veto-oikeus YLE:n toiminnan suhteen jotta voidaan välttyä ylilyönneiltä joita syntyy väistämättä silloin kun media on alistettu poliittisen kontrollin alle. Yleisradiota voisi verrata vaikkapa valtion omaan tutkimuslaitokseen, tai jopa osakeyhtiöön jonka osakkeista suurin osa olisi valtiolla: tällä tavalla saataisiin ainakin jonkinlaista jatkuvuutta siihen toimintaan.

...

Ay-liikkeen joustamattomuus tässä kysymyksessä saattaa aiheuttaa lakkoja vielä tänä syksynä ja tämä asia näyttää hiertävän erityisesti Juha Sipilää. Mikäli näin tapahtuu niin se tulee heijastumaan erittäin ikävästi juuri Sipilän omaan kotikuntaan, jossa sijaitsee suuri tehdas joka työllistää yli 400 henkilöä! Lakkojen seuraukset eivät myöskään aina ole pelkästään myönteisiä kuten Sipilä ei ehkä kykene ajattelemaan koska hänen näkemyksensä rajoittuu hyvin kapeaan näkökulmaan tässä asiassa.

On tietenkin myös muistettava että mikäli yleisradiosta alkaa tulla entistä enemmän ay-liikettä myötäilevää yksipuolista ohjelmaa niin se aiheuttaa väistämättä kritiikkiä varsinkin silloin kun on kysymyksessä esimerkiksi työntekijöiden asemaa heikentävät tai muuten heitä epäoikeudenmukaisesti kohtelevien johtajien ja ministereiden lausunnot. Tällaisia johtajia ovat erityisesti Sipilä itse sekä kaikki muutkin hallituksessa istuvat henkilöt joilla tuntuu olevan hyvin lyhytnäköistä ajattelua suhteessa työntekijöihin, joille tämä yhteiskunta kuitenkin tarjoaa mahdollisuuden olla mukana tässä järjestelmässä.

Suomessa tulisi nyt saada aikaan yleislakko jossa myös hallitus pantaisiin täysin polvilleen sillä on kohtuutonta että sen toimet suuntautuvat ainoastaan pienituloisia palkansaajia vastaan joiden varassa maamme taloudellinen kilpailukyky viime kädessä lepää! Sipiläkin voi vain kuvitella millaista vahinkoa hän ja muut hänen kaltaisensa henkilöt aiheuttaisivatkaan jos heille annettaisiin mahdollisuus puuttua näihin asioihin ilman mitään rajoituksia!

...

Kun ei päällikköä voi irtisanoa niin irtisanotaan sitten pääjohtaja . Pääjohtajaksi tuli Sipilän serkku joka on hoitanut hommaa vasta kolmisen kuukautta eikä ole ehtinyt sekaantua muuhun kuin lasten bisneksiin eli kaivoksiin

...

Mutta tosiasiassa häntä vastaan sotii kaikki ja erityisesti se että pääministerin pitäisi valvoa että valtion varoja ei tuhlata turhaan esim tarpeettomiin yritystukiin , mutta niin vaan valtio tuhlasi miljoonia Sipilän sukulaisen yritykseen . Sipilää vastaa todistaa myös sen kuinka hänen puolueensa ajaa maaseudun autioitumista mm pitämällä sähkönsiirronkin monopoliasemassa ja vielä korottaa maksuja vuosittain. YLEä johtaa nykyisin punaviheranarkistit jotka ajavat Suomea konkurssiin velkaannuttamalla koko kansan

...

Mitä YLE:ään tulee on sen ohjelmatarjonta pääsääntöisesti heikkolaatuista poliittista propagandaa täynnä olevaa saastaa jota se itse nimittää "asiaohjelmiksi". Lisäksi lähes koko henkilöstö siellä tuntuu olevan vihervasemmistolaista suvakkikommaria ja kukkahattutätejä joita ei edes pitäisi päästää lähellekään radio tai tv toimintaa.

...

Se nyt vain sattuu olemaan niin että poliittinen kanta tulee jo äidinmaidossa jos ymmärrät mitä tarkoitan , se ei ole mielipide kysymys ja kyllä sen voi ilmaista oli kyseessä mikä asia hyvänsä eikä mikään mielipiteenvapaus sitä rajoita tai vaadi mitään vaikenemista asioista. Se tarkoittaa ainoastaan ettei saa olla "väärän" puolueen jäsen . Aivan sama kuin kaikissa muissakin asioissa missä ollaan poliittisten puolueiden jäseniä vaikka urheilun saralla esim jääkiekon sm liiga on puhtaasti poliittisesti sitoutunut mutta kun puhutaan jääkiekosta niin siitä ei saisi edes puhua jos edustaa jotain tiettyä väriä koska se mielletään poliittiseksi teoksi ,

...

Jos tämä kansa haluaa Sipilän tilalle jonkun toisen niin saa nähdä millainen siitä tulisi? Sipilä on kuitenkin hoitanut hyvin oman leiviskänsä tässä maassa pääministerinä eikä kenelläkään pitäisi enää olla nokankoputtamista asiaan. Hän olisi halunnut jatkaa ja varmasti hänellä oli monia muitakin ajatuksia jotka olisivat tehneet maasta paremman elää mutta hallituksen kaataneet voimat halusivat jotakin muuta mikä nyt sitten on paljastunut kaikille.

Mitä Sipilään itseensä tulee, en tunne häntä enkä ole edes keskustellut hänen kanssaan joten jätän arvioinnin hänelle itselleen joka varmaan itsekin haluaa jo pikkuhiljaa unohtaa ne kaikki ikävyydet mitä media yritti saada aikaan ennen kuin kansa antoi lopulta luottamuksensa. Hyvä että joku uskaltaa panna itsensä likoon meidän muiden puolesta ja se ei olisi ollut mahdollista ilman mediaa mikä sekään nyt aivan synnitön taida olla vaikka sen rooli on nykyään täysin toinen kuin aikaisemmin.

...

Tuo "oikeus" olisi syytä purkaa pikimmiten! Jo Sipilän tullessa pääministeriksi sanoin julkisesti ja moneen kertaan etten halua antaa Sipilälle senttiäkään omistani. Jos jotakin ylimääräistä saan, sen lahjoitan köyhille ja lapsille kotimaassamme!

Yle on täysin riippuvainen rahoituksesta ja ei ole ollenkaan sanottu että hallitus tulee myöntämään rahoituksen vaikka YLE tekeekin nyt jo tappiollista tulosta...niin tekee kyllä muutkin mutta tämä olisi varmaan se joka Sipilän "pitäisi ymmärtää"? ...mutta mitä hän siitä välittäisi kun kyseessä ovat kuitenkin vain ne köyhät joita kukaan tässä maassa tunnu oikeasti haluavan auttaa.

...

Eli YLEä tullaan ohjaamaan poliittisin perustein ihan kuten muitakin valtion organisaatioita? En pidä tätä ollenkaan hyvänä asiana. On väärin että yhdellä miehellä/puolueella on tuollainen valta päättää mitä kansan rahoilla tehdään.

...

Juha Sipilälle annettiin nyt liikaa valtaa ja mieshän näyttää sitä käyttävän härskisti hyväksi. Juha Sipilältä tulisi ottaa välittömästi tuo päätös- tai veto-oikeus YLE:en pois ja pistää ukko jäähylle vähäksi aikaa! Tai jos hän haluaa edelleen olla "vallassa" kiinni niin ei ainakaan saisi käyttää asemaansa hyväkseen YLE:n alasajossa.

...

No tämähän selittääkin paljon Sipilän hallituksen tekemiä päätöksiä. Sipilähän voi näköjään vaikka vaihtaa koko hallitusporukan tai eduskunnan milloin vain ilman minkäänlaista järkevää selitystä ja kenelläkään muulla kuin näillä kahdella edellämainitulla puolueella ei ole nokan koputtamista siihen asiaan.

...

Ja kuka tämän sotkun sitten lopulta siivoaa? No tietenkin uusi hallitus eli Antti Rinne, Jussi Halla-aho, Paavo Arhinmäki sekä Li Andersson jonka tehtävänä tulee olemaan Sipilän hallituksen päätösten purkaminen. Tässä kohtaa voi tietysti joku miettiä että mistä sitä rahaa kaikkeen löytyy kun pitäisi alkaa taas leikkaamaan sieltä täältä ja tuolta mutta siihenkin on hyvä lääke! Nimittäin lopetetaan kaikenlaisten yritystukien maksaminen joista kaikkein paras olisi lopettaa heti alkuunsa niin maatalous- kuin telakkatuetkin jotka vääristävät kilpailua ihan tolkuttomasti koska niiden kautta veronmaksajien rahoja syydetään suuryrityksille joiden ainoa tehtävä ei enää ole työllistää vaan pelkästään tuottaa osinkoja omistajilleen joten nyt riittää!!! Nyt riitti!! Loppu tälle hulluudelle!!!!

Hyvä jos Ylen rahoitus tulisi valtion budjetista. Sen jälkeen sen toimintaan voitaisiin saada jotain rotia ja toimittajiin selkärankaa.

...

Eli suomen kansalla olisi aika katsoa peiliin ja korjata vähän asennemaailmaansa niin voitaisiin saada se kauan kaivattu muutos aikaan jota nämä vanhat puolueet eivät voi enään taata kun ne ei enää ajakkaan meidän suomalaisten asiaa. Meidän jokaisen tulisi oppia puhaltamaan yhteiseen hiileen eikä tuijottaa vaan omaan napaamme jolloin mitään muutoksia parempaan suuntaan emme voisi kokea kuin korkeintaan oman elinaikamme ajan joka sekin on todennäköisesti aivan liian pitkä aika.

Kyllä Juha Sipilällä, tulevalla pääministerillä olisi oltava oikeus hyllyttää esim tämä ohjelma . Olen samaa mieltä niiden monien kanssa , jotka toivovat pääministerin "ulostavan" koko YLEN. Eihän hänen pitäisi joutua pelkäämään mitä joku keksii kirjoittaa tai puhua hänestä - yksityishenkilönäkö häntä käsitellään ?

...

Nyt Sipilä sanoo, että hänen tarkoituksensa oli estää Ylen painostus. Kun en tunne niin tarkkaan sitä prosessia minkä pääministeri käy läpi niin kysyn voiko joku valaista missä kohdassa pääministerin olisi pitänyt ilmoittaa Ylelle aikeistaan etukäteen? Yleisradiossakin varmasti tiedettiin jo edellisenä päivänä ennen kuin edes aamulla kuultiin Sipilän aikeista että seuraavana aamuna on tulossa pääministeriltä puhelu jossa kerrotaan miten jatkossa toimitaan.

Tässä Sipilä teki kyllä oikein, mutta miksi vasta nyt tuli esiin nämä jääviydet. Kun hän oli pääminiserinä niin sai rauhassa huseerata ilman median puutumusta näihin hänen touhuihinsa, ja sitten vielä kehtaa sanoa olevansa syytön mihinkään kun asiat tuodaan julki jälkeenpäin ei ole osannut pelata oikealla tavalla eikä ajoissa ottaa asioita huomioon.

...

Mielestäni Yleisradion pitäisi antaa selonteko miten tällainen uutinen on päässyt eetteriin vaikka sillä olikin täysi valta itse päättää mitä julkaisee. Kuitenkin uskon että kun tieto tällaisesta päätöksestä tuli julki se herättää närää kansan syvissä riveissä niin paljon ettei mikään lehti julkaise enää yhtäkään juttua tästä Sipilästä tai hänen kytköksistään jotka ovat tulleet nyt päivänvaloon ja joihin kansa voi vihdoinkin suhtautua kuten pitääkin, eli epäilevästi.

Näinköhän vaan tuo yleisradion johtaja saa pitää virkansa? Eiköhän siihen laiteta joku pikkuvirkamies jatkamaan. Sen sijaan uskon Sipilän olevan täysin tietoinen siitä kuka päättää mitä julkaistaan joten en usko että tulee mitään seuraamuksia, ainakaan kovin suuria...ei taida olla tarpeeksi munaa...

...

Oppositio vastasi: On on - hallituksen ei pidä sotkeutua asioihin!

...

Lapin Mies, aivan samaa mieltä kanssasi Sipilän mediapopulismista! Ja sitten tämä hänen lupauksensa vetää "isot luurit korville" - kun joku sanoi jotakin josta ei pitänyt - tai se on tullut jostakin väärästä suunnasta? En ymmärrä yhtään enkä tiedä mitä Sipilä sillä tarkoittaa muuta kuin että hänellähän tietenkin jo oli ja tuli tutuksi ne isojen johtajien suuret kuulokkeet korvilla?

...

...tai jopa vaiennettuja? Ehkä jos Ylen johto tulisi suoraan pääministerin kansliasta, eikä edes mitään hallintoneuvostoa tarvittaisi väliin.

...

Hyvä hallitus meillä nyt on! Tämä on hienoa ja upeaa katsottavaa!

...

Olen ollut ikäni täysin puolueeton eli ei ole puoluekirjaa taskussa, eikä tule.

...

Jos ajatellaan ihan puhtaasti yritysjohtajan näkökulmasta tilannetta jossa yritysjohtaja saa kuulla että yrityksen talous on mennyt kuralle, hän saattaa ryhtyä nopeisiin toimenpiteisiin jotka vievät yritystä parempaan suuntaan. Toisinsanoen antaa lopputilejä osalle henkilökunnasta (myös hyville työntekijöille) ja tekee muitakin vaikeita ratkaisuja joilla voi saada tuloksen taas paremmaksi ja näin myös sijoittajien usko yritykseen palautuu paremmin kun yrityksellä ei ole niin paljon velkaa jne.. Nyt Juha Sipilän hallitus teki nopeita päätöksiä miettimättä niitä kovin tarkkaan etukäteen (eikä hän edes ajatellut mitä siitä saattaa seurata). Tästä seurasi se että hallituksen jäsenet olivat napit vastakkain median kanssa, samoin oppositio oli koko ajan kampittamassa. Myös presidentti puuttui asioihin tavalla joka sekin vaikutti kansalaisten luottamukseen hallitukseen.

Nyt ollaan tultu tilanteeseen jossa kansa alkaa taas uskoa tulevaisuuteen ja odottaa uusia vaaleja sillä tavoin uskoen demokratian parantuvan vaikka ei vaaleilla olekaan välttämättä parantavaa vaikutusta kaikkiin ongelmiin mutta ne antavat sentään toivoa paremmasta jos joku uusi puolue nousisi valtaan.. Ja kuten sanottu niin silloin kansalaisetkin pääsevät vaikuttamaan enemmän kun heidät on sitoutettu vaaleihin yleisradion avulla paremmin kuin aiemmin.

Toivottavasti YLE pysyy kansan hallussa tulevaisuudessakin jotta kansa pääsee edelleen äänestämään myös Yleisradiosta ja valitsemaan sen johtajaksi parhaan mahdollisen henkilön joka osaa olla tasapuolinen kaikkia osapuolia kohtaan. On hyvä että Yleisradio kertoo kansalle asioita totuudenmukaisesti, tasapuolisesti eikä esimerkiksi julkaise galluppeja vain omaa puoluettaan ajatellen vaikka olisi kuinka ylivoimainen kannatus mielipidemittauksissa tahansa..

Myös lehdistön vapaus tulee turvata Suomessa koska sillä on suuri merkitys demokratian toteutumiselle.. Lehdistön pitää voida kirjoittaa myös sellaisista asioista joista vallanpitäjät haluaisivat mieluummin vaieta. . Sen vuoksi kaikki pyrkimykset rajoittaa toimittajien sananvapautta täytyy estää keinolla millä hyvänsä.

...

Demokratian perusidea nyt sattuu olemaan se että valta ja vastuu kuuluu kansalle, jolle vaaleissa valitut edustajat antavat valtakirjan käyttää niitä annettuja valtuuksia parhaaksi katsomallaan tavalla. Demokratiaa ei siis ole esim., että kansa antaisi valtuuden vaikkapa jollekin ministerille antaa ohjeita Yleisradiolle tai jollekulle toiselle vastaavalle medialle miten hänen tulisi toimia vaikka siinä yksittäisessä tapauksessa jossa olisi kyseessä ministerin tekemä virhe.

...

Kun kerran hallitus tekee päätöksiä kansalaisten elämään vaikuttavista asioista mm. sote-asioista jotka vaikuttavat myös kansalaisiin siten että kansalaisille olisi turvattava oikeus valita palvelunsa tuottajaksi joko yksityinen tai julkinen palveluntarjoaja, jonka tulisi pystyä tarjoamaan samat palvelut saman tasoisina koko maahan... siis ei voi olla oikein se.. ettei Yleisradiolla ole oikeutta kertoa julkisesti hallituksen tekemän päätöksen perusteista.

Hallitus on jo tehnyt sellaisen ratkaisun joka vaikuttaa kansalaisten oikeuksiin ja valinnan vapauteen. Mutta yleisradion tulee kunnioittaa hallituksen tekemiä päätöksiä siinä määrin kuin ne koskevat kansalaisia...

...

Ilmianna Juha Sipilä, Ylegate
Tulosta sivu RSS feedistä (Google+)
...

Pääministerin mukaan yleisradion johdon toiminta heijastaa laajempaa kehitystä Euroopassa, missä kaupalliset mediayhtiöt hyökkäävät valtionyhtiöitä vastaan ja käyttävät hyväkseen maiden eroja muun muassa lehdistönvapaudessa.
(8) Stubb veti jälleen esiin perustuslain vastaisen sotekierteenSipilä totesi olevansa tyytyväinen siihen miten keskustelu perustuslaista on edennyt sen jälkeen kun se nousi pinnalle sote-paketin yhteydessä. Pääministeri antoi torstaina eduskunnalle ilmoituksen lainsäädännön valmistelusta.
...

Hallitus on jo päättänyt alentaa yritysveroa puolella prosenttiyksiköllä ensi vuonna. Alennus ei kuitenkaan riitä vakuuttamaan yrittäjiä siitä, että Suomi olisi heille paras maa tehdä bisnestä.
Yrittäjägallupista selviää myös se, mistä syystä yrittäjä voisi muuttaa toimintaansa niin, että yrityksen kotipaikaksi tulisi Suomen sijaan vaikkapa Viro tai Ruotsi.
...

(1 a.) Valtioneuvoston kanslian tiedote 11 6-16 16:01
"Yleisradion tehtäviä tarkennetaan ja rahoitusjärjestelmää uudistetaan" ... "Eduskuntaryhmät ovat sopineet Yleisradion rahoituksen tasoksi 485 miljoonaa euroa, jonka mukaisesti budjettirahoitusta lisätään 21 miljoonalla. Vuosittain 12 kuukauden liukuvalla keskiarvolla mitattuna yhtiön tulojen tulisi olla noin 504–511 miljoonan euron välillä sisältäen vuoden 2018 arvioidut kustannukset... Jatkossakin Yle voi hankkia 20 prosenttia ohjelmistostaan ulkopuolisilta toimijoilta ja konsernin tulee tuottaa vähintään 30 % sisällöstään riippumattomasti.
...

- Yhteiskunnassa on tärkeää, että Yleisradion vahva rooli suomalaisen kulttuurin tuottajana näkyy. Myös Ylen tehtävä tukea yhdenvertaisuutta ja demokratiaa vahvistuu, kun se velvoitetaan palvelemaan kaikkia suomalaisia kaikkialla Suomessa” ...
"Julkisen palvelun määritelmää täsmennetään siten, että siihen kuuluva tehtävänanto painottuu aiempaa enemmän sisältöihin, joiden tulee olla kaikkien suomalaisten vastaanotettavissa yhtäläisin ehdoin asuinpaikasta tai varallisuudesta riippumatta.
...

Lisäksi tarkennetaan ohjelmien sisältöä sekä palveluiden laatua, asianmukaisuutta, riippumattomuutta ja avoimuutta koskevia kohtia... Ylelle annetaan mahdollisuus parantaa palveluitaan lisäämällä tekstisisältöjä myös internetissä. Tekstitysvelvoitetta laajennetaan koskemaan uusia ohjelmistoryhmiä" ... "Uudistus pohjautuu parlamentaarisen työryhmän yksimieliseen ehdotukseen vuodelta 2015"...
Juha Sipilä - nyt tuli moka!
...

...ja tästä ei tietenkään keskustella Suomessa ollenkaan! Jos joku haluaa keskustelua asiasta, hänen on kirjoitettava ruotsiksi ruotsinkielisiin julkaisuihin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä. Luetuimmat12.2. 9:26Kohuttu uutuuselokuva tulossa vihdoin ensi-iltaan – Tom Cruisen esittämä agentti ottaa kovat otteet käyttöön 12. helmikuuta ensi-iltansa saava Mission Impossible 7 -filmi sijoittuu vuoden 1969 Pariisiin.Lue juttu»1
- Lue lisää »24.9.2014 15:02Uusi elokuvaversio Muumio-elokuvasta tuo valkokankaille myös nuoren Sophia-roolinäyttelijän Hollywood Markus Laitinen 24.2.2018 14:20Mission: Impossiblen kuvauksissa tapahtunut onnettomuus toi mukanaan melkoisen määrän sotkua ja vaivaa, eikä vähiten itse tähdelle.
...

Näytä lisää arvioita
- Elokuva-arvostelu | Mission: Impossible – Rogue Nation - 31/10/2017 · IMDB:n mukaan vuoden katsotuin elokuva Yhdysvalloissa on ollut Christopher Nolanin uusin Batman eli Tenet. Vuoden kolmanneksi suosituin leffa puolestaan… The post Mission: Impossible 7 -elokuva näyttää ja tuntuu erilaiselta kuin aiemmat elokuvat appeared first on Muropaketti.com . [no tags needed]
...

Mitä ajatuksia hallituksen esittämä pakkolakipaketti herättää? Vastaa kyselyymme.
"Olisi tärkeää, että ihmiset ymmärtäisivät oman työpanoksen arvon myös tulevaisuudessa"
...

... Lue lisääNäytä vähemmän
... Hallituksen esitykset heikentävät työntekijöiden toimeentuloa. – Toivon hartaasti, että työntekijäosapuolet vielä tulevat mukaan tähän neuvottelupöytään ja pääsevät sopuun siitä kuinka suomalaisen työn kilpailukykyä voidaan parantaa. ... Näytä enemmänNäytä vähemmän
...

http://blogit.iltalehti.fi/mikko-paavola/2016/04/03/toimittajien-itsepuolustustaidot-hyodyttavat-muitakin-ihmisia-ja-yhteiskuntaa/
En usko, että tällainen tilanne tulee parantumaan millään muulla tavalla kuin kouluttautumalla sekä luomalla uusia pelisääntöjä niin mediatalojen kesken ja sisäisesti, jotta saadaan myös luotua toimittajille työrauha kirjoittaa vaikeista asioista.
...

Hyvä kirjoitus! Sipilän toimintaa ei voi puolustaa mitenkään. Toivottavasti YLE tekee asiassa tarvittavat toimenpiteet ja asettaa Sipilän toiminnan tutkintaan, jotta voimme arvioida pääministerin jääviyttä tämän tehtyä päätöksen valtion omistaman yhtiön Terrafame-rahoituksesta sukulaistensa omistamalla kaivosyhtiöllä, jossa valtio on enemmistöomistajana sekä myöntämällä tälle yritykselle 100 miljoonan euron tukipaketin kaivoksen jatkon mahdollistamiseksi.
En ihmettele yhtään jos pääministerillä menee hermo siihen jatkuvaan haukkumiseen kun ei suostu kommentoimaan sitä. Se vaan antaa Sipilästä sellaisen kuvan kuin haluaisi peitellä jotain koska heti tulee kommentti "painetaan villaisella".
...

Ja miten ihmeessä Sipilä olisi edes voinut vetää oman hallituksensa ohjelman pois kun sitä ei ole vielä ollut olemassa. Vai tarkoittaako "veto oikeus" sinulle jotain ihan muuta mitä sillä oikeasti tarkoitetaan?
Sipilä saa tietysti johtaa, mutta johtajan tulee tehdä päätöksiä ja vastata niiden seurauksista.
...

Ei hallitus voi säätää lakia jolla rajoitettaisiin toimittajan työtä sillä tavoin kuin nyt näyttää käyvän mikäli hallituksen ajama asia sitä vaatii tai sitten YLE:n toimintaa on muutettava siten että sen riippumattomuus politiikasta palautetaan niin pitkälle ettei se enää harjoita minkäänlaista politikointia ohjelmissaan vaan uutisointi ja ohjelmat keskittyvät siihen mitä kulloinkin oikeasti tapahtuu ilman etukäteisasennetta, koska kyseessä pitäisi olla puolueeton tiedotusväline. YLE-veroa maksaville ihmisille olisi hyvä kertoa totuus siitä mihin heidän rahansa oikein menevät.
Kun tämä "sananvapausasian" takana oleva asia nyt näyttää tulleen julkiseksi niin olen edelleen sitä mieltä että Sipilä toimi tässä tilanteessa varsin hienosti vetäessään nimensä pois tästä päätöksestä. Samalla hän myös osoitti olevansa johtaja jonka ei tarvitse eikä pidä olla kenenkään muun marionetti, vaikka on mukana politiikassa.
Jos olisin Juha ja olisin vetänyt nimeni sopimuspaperiin missä sovitaan YLEä koskevista asioista enkä saisi äänestää mistään minua koskevasta asiasta niin se olisi sopimusrikkomus ihan minkä tahansa työsopimuksen tai lain perusteella riippumatta siitä mitä joku toinen ajattelee sopimuksen sisällöstä. Sen jälkeen minulle tulisi hyvin todennäköisesti lähtö nykyisestä firmasta.
Sipilälle sanoisin että hänen toimintansa osoitti suoraselkäisyyttä joka on erittäin positiivinen piirre poliitikossa, samoin kuin terve kriittisyys sitä kohtaan millä keinoin hänelle annettuja ohjeita noudatetaan ja missä rajoissa hän niitä tulkitsee omaksi edukseen.
Nyt täytyy muistaa mistä Juha Sipilä sai "ideansa" tähän Sipilän hallitussopimukseen. Se tuli kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satoselta jolla oli niin kova tarve päästä ministeriksi että meni tekemään mitä tahansa säilyttääkseen ministerinpaikkansa - esimerkiksi vetämään nimensä sopimuspaperiin mikä ei ollut edes neuvoteltuna eikä missään vaiheessa tullut julki julkisuudessa, ennenkuin vasta myöhemmin ja kun se on jo tehty.
...

Se, että Sipilä ja persut yrittävät vaientaa julkisen palvelun Yleisradiota, ei todellakaan ole asiallista toimintaa.
Tämä on tätä vanhaa kepun maakuntahallintoa jossa Ylen lisäksi myös Yle Areena kuuluu tähän kokonaisuuteen joka rahoitetaan maakunnan väestöpohjaan perustuvilla maksuilla joita voidaan nostaa ilman että kukaan siihen pystyy vaikuttamaan tai kritisoimaan. Jos joku kunta päättää alkaa ajamaan alas esimerkiksi terveyspalvelujaan niin siinä vaiheessa tämä vanha kepuvetokratia saa aikaiseksi sen ettei niitä myöskään rahoiteta mistään, eli suomeksi sanottuna kun valtio leikkaa valtionosuuksia kunnilta (kuten se on jo tehnyt ja tulee tekemään) niin maakuntien väestöpohjaa leikataan jolloin myös niiden saama rahoitus laskee automaattisesti.
...

Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi! Kaupallisten toimijoiden on maksettava veroa mainosrahoituksistaan siinä missä Ylekin joutuu tekemään.
Juha Sipilän esittämä Yle-rahoitusesitys sisälsi valtion osuuden kaupallisen puolen tuloista korvauksetta. Se olisi merkinnyt selvää tulonsiirtoa kaupalliselle puolelle eikä sellainen tietenkään tule kuuloonkaan, kuten hyvin itsekin ymmärrät. En ymmärrä myöskään sitä näkemystäsi, että Sipilä muka ehdottaisi sellaista - sehän oli pelkästään Ylen toimittajan keksimä väittämä!
...

Et näe tässä Sipilän mallissa mitään positiivista?
Yleä voisi verrata Suomen valtionkirkkoon. Sillähän ei ole ollut veronkanto-oikeutta kuten kirkolla. Kirkollakaan tosin sitä ei olisi pitänyt olla ollenkaan vaan se tulisi hoitaa verotuksen kautta kirkon puolesta kun sen palvelut ovat olleet jokaisen käytettävissä eikä niihin ole vaadittu minkäänlaista maksamista ja niitä on kuitenkin käyttänyt suurin osa Suomalaisista.
Sipilän malli lisäisi Yleisradion valtaa samalla tavalla kuin kirkkoruhtinailla ennen muinoin oli yliherrana toimia yhteiskunnassa täysin ilman kontrollia joka tarkoittaisi samanlaista tilannetta missä Suomessa elimme Ruotsin vallan alla aina vuoteen 1809 saakka. Silloinkin Ruotsin kuningas saattoi mielivaltaisesti asettaa haluamiaan veroja Suomalaisille talonpojille joita vastaan Suomalaiset talonpojat nousivat kapinaan eikä Ruotsi saanut Suomesta mitään tuloja verojensa vastineeksi vaan pelkästään suomalaisia sotilaita joista sille ei ollut kuin pelkkää kulua.
...

YLE:n ongelma on myös siinä että sillä olisi paljon tärkeämpiä tehtäviä mutta kun sen budjetti perustuu pakkomaksatukseen ja lupatarkastajiin jotka toimivat Sipilän tapaan eli keräävät lahjuksia YLE:n budjetista itselleen. Jos YLE haluaisi tehdä jotain tärkeämpää tehtävää kuten tuottaa ohjelmaa, uutisia sekä ajankohtaisohjelmia joita kukaan kaupallinen toimija Suomessa ei halua julkaista tai saada niihin mainoksia niin YLEn budjetit menisivät nollille eikä siitä jäisi kuin velat maksettaviksi.
Ylellä on siis todella pahoja ongelmia tulevaisuudessa että pystyykö se jatkamaan toimintaansa koska kaikki mitä Yleisradio julkaisee vaikuttaa myös kaupallisten kanavien mainostuloihin negatiivisesti kun ne joutuvat kilpailemaan keskenään samoista asiakkaista ja jos YLE saa jatkaa tällä linjallaan mikä sillä nyt on käytössä eli kilpailla samalla tavalla kaupallisessa maailmassa mainosrahoitteisesti kuten kaupallinen media tekee niin Suomi uppoaa yhä syvempään taloudelliseen lamaan.
...

Kun en tunne asiaa lainkaan kysyn miksi hallitus haluaa ratkaista ongelmansa yleisradioon nähden päätoimittajaan turvautuen? Mitä lisäarvoa se toisi ratkaisun aikaansaamiseksi.
Miten Sipilä ratkaisee Suomen kansantalouden ongelmia tai kansalaisten hyvinvointia koskevia ongelmia Yleä painostamalla ? Se ei taida tuoda ratkaisua vaan lisää kustannuksia kansalaisille kun ylen resurssit pitää turvata Sipilän painostustilanteen vuoksi. Lisäksi tulevat ongelmat jos hallituksen painostustoiminta jatkuu ja muuttuu yksipuoliseksi .
...

Hallituksen pitäisi tehdä päätöksiä jossa annetaan Ylen toimitukselle selkeä ohjeistus mitä asioita he saavat uutisoida sekä mistä aiheista heillä on oikeus antaa tietoa ihmisille.
Nyt näyttää siltä kuin Ylellä olisi jokin oma agendansa, jota se noudattaa ja joka sotii kansalaisten etua vastaan eikä siten ole edes laillistakaan kun katsoo Yleä velvoittavia lakipykäliä jotka määrittelevät sitä mikä sen tehtävä tulee olla eli kansan palveleminen toimittamalla sellaista sisältöä jolla ei vaikuteta mihinkään ihmisten elintoimintoihin. On väärin jos hallituksen käsikassara Yleisradio tekee kaikkensa ettei Sipilän hallitusta saada nurin.
Ylen uutisointi on kyllä ollut melkoisen asenteellista tässä viime aikoina, erityisesti mitä tulee pakolaispolitiikkaan ja pakolaisiin kohdistuviin negatiivisiin asioihin, mutta silti olisi hyvä muistaa Ylen tehtävän tärkeys koko Suomen kansan sivistämisessä ja informoinnissa eri aiheista, sekä puolueettoman tiedon jakamisessa kaikille. Myös Yleä tarvitaan Suomessa vaikka sen toimintaa haluttaisiinkin supistaa.
...

Yle-veroon liittyen täytyy todeta ettei kyseessä ole vero vaan tv-lupamaksu jolla katetaan yleisradion toiminnan ylläpito - TV-luvat eivät kuuluneet Ylen toimenkuvaan edes sen jälkeen kun Yle siirtyi toimimaan verovaroin...
Mielestäni Yle-vero pitää ehdottomasti lopettaa! Olen myös sitä mieltä että Yleisradion toimittajien poliittiset suuntaukset olisi hyvä julkistaa jotta kansa voisi päätellä mistä tuutista tulevat mielipiteet ovat "oikeita" ja mitkä "vasemmistolaisia".
...

YLE:n rahoitus voitaisiin aivan hyvin ottaa suoraan budjetista jolloin YLE:n ohjelmien taso saataisiin palautettua sille tasolle jolla sen pitäisi olla - YLEn tehtävänä kun ei ole toimia minkään puolueen propaganda kanavana. Tämänhän on jo todistanut nykyinen päätoimittaja vaihtamalla toimituksensa lähes kokonaan punavihreäksi!
Olen myös sitä mieltä että Yleisradion ohjelmapolitiikka, uutisvälitys sekä puolueettomuus tulisi palauttaa siihen rooliin johon ne kuuluvat eikä tehdä siitä poliittisen agitaation välinettä! Myös toimittajien poliittinen tausta olisi hyvä julkistaa jotta yleisö voisi itse päätellä mistä tuutista tulee propagandaa ja mistä objektiivisempaa uutisointia.
...

Jos hallituksella on ollut vain 4 vuotta aikaa muuttaa Suomen suuntaa paremmaksi mutta eivät ole saaneet asioita hoidettua paremmin. Niin mikä asia Suomessa nyt muuttuisi parempaan suuntaan kun uusikaan hallitus saa asioita päätettyä? Tai edes seuraava...jne
On aivan sama ketkä ovat hallituksessa niin lopputulos ei muutu paremmaksi jos Suomella ja suomalaisilla menee huonosti!
...

Pääministerillä pitää ehdottomasti jatkossakin olla mahdollisuus ohjata valtion rahoittamaa tiedotuslaitosta
Suomen valtiolla on erittäin hyvä maine ulkomailla eikä se tule huonontumaan, vaikka Sipilän hallitus saa päättää Yleisradion rahoituksen. Kun Suomen pääministeri ohjaa kansallista radio- ja televisioyhtiötä ei tarvitse mennä kauas nähdäkseen vastaavia tilanteita muissa maissa missä hallitukset eivät halua antaa oppositiolle sananvaltaa tiedotusvälineiden sisältöihin vaan ohjailevat niiden toimintaa suoraan.
...

Juha Sipilän kannattaisi jättää erokirjeensä huomenna aamupäivällä kello 10 aikoihin jolloin se ehtii seuraavaan aamu tv lähetykseen.
Ylen hallintoneuvostoon olisi nyt löydettävä sellaiset henkilöt jotka kykenevät pitämään ylessä kuria siitä mitä siellä saa puhua, yle ei ole mikään pääministerin ikioma media jossa hän sanoo mistä voi tai pitää puhua! Kun Sipilä ja hänen esikuntansa on ollut ylen kimpussa kuin herhiläiset niin hallintoneuvoston tulisi palauttaa Yle maanpinnalle jos se ei muutoin ymmärrä mikä sen rooli oikein yhteiskunnassa onkaan.
Ylehän tekee ohjelmia suomalaisille jotka sitten maksaa veroina ohjelmien teosta aiheutuvat kustannukset joten ylessä pitäisi ottaa huomioon että ohjelmat myös tehdään niitä katsojia varten eikä suinkaan siksi jotta pääministeri voi tehdä "galluppejaan" joita hän käyttää ilmeisesti omina tietolähteinään ilman minkäänlaista kyseenalaistamista! En tarkoita sitä etteikö pääministeriltä tule kysyä asioita mutta häneltä pitää vaatia perusteluja ja vastauksia myöskin!
...

Onko tosiaan niin ettei Juha Sipilän esikuntaa valvota mitenkään?
Pääministeri itse valvoo että Yleisradion on noudatettava hänen poliittisia kantojaan? Mitä varten siellä hallintoneuvostossa sitten istuu jäseniä jos niillä ei ole mitään sananvaltaa mitä ylen tulee tehdä tai jättää tekemättä?!
...

kepun kosto.
10.1.2017 00:21 Hemmo Koskiniemi Juha Sipilä ja hallitus eivät näytä pitävän Suomea oikeusvaltiona -ei ainakaan siinä mielessä kuin muualla pidetään! Hallitus tekee perustuslain vastaisia lakiehdotuksia sekä päätöksiä joiden tarkoituksena on yksityistää kansallinen varallisuus suuryhtiöiden rahastettavaksi. Näyttää myös siltä ettei Suomella ole oikeutta antaa EU:lle sitä määräävää päätösvaltaa mikä meillä on nyt. Suomessa pitäisi ehdottomasti toteuttaa perustuslakituomioistuinta mutta ilmeisesti tämäkin asia siirtyy hamaan tulevaisuuteen sillä kepusta löytyy pääministeri joka suojelee ja sallii kaikenlaisen laittoman toiminnan hallituskumppaninsa perussuomalaisten kanssa! Hemmo Koskiniemi
7 kommenttia . Avainsanat: Juha Sipilä, perustuslakivaliokunta, perustuslakivaliokunta sote,
...

16.2.2011 18:54 Petri Salo Maan Tapa Suomen paras bisnes
4 kommenttia Matti Luostarinen Helsingin Sanomat on media joka johtaa suomalaista mediaa YLE, STT.. Juha Sipilän "kova" ulostulo Yleisradion suhteen sai aikaan suuren määrän kommentteja. Niin suurta ettei niiden perkaamiseen ole mitään mieltä ryhtyä ennen kuin tämä päivä kääntyy ehtoolle. Tässä maassa on muutakin kommentoitavaa ja paljon.
...

16.09.2017 11:37 26 kommenttia
Hallituksen esitys niin sanotusta työttömien aktivointimallista tuli tänään eduskunnan lähetekeskusteluun, kun asia siirtyi työelämä- ja tasa-arvovaliokunnasta perustuslakivaliokuntaan sen...
...

(Päivitetty: 20.06. 13:16)
Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho jatkaa tutulla linjalla maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä.
...

14.6.2018 12:01 8 kommenttia
Eduskunnan sivistysvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Li Andersson (vas.) katsoo, että hallitus on sivuuttamassa sote-uudistuksen valmistelussa asiantuntijoiden mielipiteet täysin.
Sote-uudistuksen lausuntokierroksen perusteella voi todeta, ettei asiantuntijalausuntojen varoituksia sivuutettu uudistuksen ensimmäisessä vaiheessa vaan päinvastoin niiden johdosta tehtiin merkittäviä muutoksia... 13 kommenttia
...

(Päivitetty: 20.06. 13:07)
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan hallitus on sitoutunut noudattamaan EU:n tuomioistuimen ratkaisua, joka koskee perheenyhdistämisen tulorajoja.
...

Keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus eivät halua antaa Euroopan unionille enempää sananvaltaa kuin mikä sille luonnostaan kuuluu... 11 kommenttia
(Päivitetty: 20.06. 13:55) FacebookTwitterWhatsappPääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei usko siihen vaihtoehtoon, että sote-lakien hyväksyntä eduskunnassa menisi heinäkuulle saakka.
...

(Päivitetty: 20.06. 13:57) FacebookTwitterWhatsappPääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan hallituksella on tiedossa se pykälämuutosesitys, jota perustuslakivaliokunta vaatii tehtäväksi valinnanvapausesitykseen.
Perustuslakivaliokunnan lausunnossa esiin nostetaan EU-oikeuteen liittyviä ongelmia koskien soten sisältämiä pakkoyhtiöittämisvelvollisuuksia ja julkisen palvelun velvoitteen toteuttamista. Yhtiöittämisestä luovutaan siltä osin kun kyse ei ole liikelaitoksesta tai julkisoikeudellisesta laitoksesta eikä viranomaistoiminta samalla vaarantuisi.
...

– Meillä oli kyllä olemassa ne perustelut siitä, minkä takia se on mahdollista toteuttaa, mutta perustuslakivaliokunnan mukaan valinnanvapausmalli yhdistettynä yhtiöittämiseen muodostaa riskin EU:n perussopimuksen 125 artiklan suhteen.
(Päivitetty: 20.06. 13:39) FacebookTwitterWhatsappKokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo toteaa tiedotteessaan eduskunnan perustuslakivaliokunnassa esiin tulleista ongelmista koskien valinnanvapautta sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistuksessa. – Nyt havaitut puutteet pitää korjata. Olemme kokoomuksessa erittäin tyytyväisiä siihen, että soten ongelmat on havaittu myös hallituksessa.
– Vaikka perustuslakivaliokunnan edellyttämät muutokset eivät ole suuria, kyse on niin keskeisestä osasta uudistusta ettemme voi odottaa syksyyn vaan korjaukset tulee saada aikaan viipymättä...
(Päivitetty: 20.06. 13:16) FacebookTwitterWhatsappEduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä arvioi Demokraatille hallituksen ajaman sote-uudistuksen kohtaloa sen jälkeen kun pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ilmoitus, jonka mukaan hallitus ottaa käyttöönsä poikkeuksellisen keinon eli pääministerin tiedonannon soten käsittelyaikataulusta tuli.
...

(Päivitetty: 19.06. 19:23)
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie (vas.) toivoo yhä pääministeri Juha Sipilän ratkaisua siitä miten sote-uudistuksen perustuslaillisuus tarkistetaan.
Pääministeri Sipilä pyysi tänään eduskunnassa eduskuntaryhmien puheenjohtajia ottamaan kantaa siihen antaako valtioneuvosto sote- ja maakuntauudistuksen lakiesityksistä poikkeuksellisesti pääministerin ilmoituksen eduskunnalle. Asiasta päättää eduskunnan täysistunto tiistaina pidettävässä täysistunnossaan, jos hallitus sitä pyytää.
...

Perustuslakimme on kansan tahdon ja etujen mukainen!
Juha Sipilä näyttää toimivan päinvastoin kuin perustuslain 2§ 3 momentti vaatii, jonka mukaan: ”Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin”. Suomen hallituksen toiminnan perustustuminen poliittisiin päätöksiin rikkoo myös lain 7 § vaatimusta oikeudesta elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen että turvallisuuteen: ”Jokaisen yksityiselämä , kunnia ja kotirauha on turvattu… Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen …oikeus koskemattomuutteen ja turvallisuuteen…. Kukaan ei ole oikeutettu osallistumaan pakolla julkiseen eikä yksityiseen palvelukseen,…”
...

Suomen perustuslaissa turvataan sanan- mielipiteen vapaus seuraavasti: ”Kullakin on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia… …Jokaisella on uskonnonvapaus…. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyvästä uskonnonharjoittamisen oikeudesta säädetään lailla. …”
Juha Sipilän mukaan hallituksen päätös ”leikata lisää koulutuksesta ei ole lyhytnäköinen säästötoimenpide vaan vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen. Tällä Sipilä tarkoittanee sitä, että koulutus tulee entistä kalliimmaksi veronmaksajille kun koulutetut kansalaiset vaihtavat maata ja maanosaa parempien taloudellisten olosuhteiden perässä.
Sipilä unohti sen tosiasian ettei kouluttautumalla tule saamaan työtä ainakaan Suomesta koska suomalaisten koulutustaso on jo korkea joten lisäkoulutuksen tuoma hyöty olisi marginaalinen. Joten miksi tuhlata varoja siihen mikä ei johda mihinkään muuhun kuin velan kasvuun? Suomen talous kyntää yhä syvemmälle niin kauan kun täällä jaetaan rahaa ilman vastinetta!
...

Olen aivan samaa mieltä kanssasi; YLE on pakkovero kaikille suomalaisille, mutta se ei voi määrätä hallituksen tekemisiä millään tavoin. On todella naurettavaa, että hallitus ottaa sen määräykset omiin käsiinsä!
Suomen laki sanoo: ”Yleisradioyhtiön hallintoelimissä tulee olla sananvapauden käyttämisen kannalta merkityksellistä kokemusta”… Ja näin onkin Ylessä tehty…. MUTTA Sipilän kaudella kaikki periaatteet unohdettiin ….. ja Sipilä käytti kaiken lisäksi täysin omaa sananvapauttaan määräillen Ylen toimintaa .. aivan kuten kuka tahansa toimitusjohtaja yksityisessä firmassa….
...

Hyvä pointti – olet oikeassa ! Mutta tuo laki ei valitettavasti toimi käytännössä !
Tuo Sipilän päätös ”veto”-oikeudestaan tuli vasta nyt julki. YLE:hän ilmoitti jo kuukausia sitten että pääministeri Juha Sipilällä ”on täysi luottamus”.
...

Niin….se jäi sanomatta:
Eli Yle tulisi olla kokonaan irti hallituksesta sekä eduskunnan ohjauksesta jolloin YLE voisi uutisoida juuri siten kuin haluaa. Ja myös tuottaa erilaisia viihde ohjelmia kuten esim Netflix tai vaikkapa vain maksamalla näyttelijöille/juontajille yms kunnon palkan.
...



Kuinka anne berner sai niin nopeasti suomen kansallisuuden?

Rikkaiden tulot eivät ole pois köyhältä.

http://www.adressit./REDACTED/atuloisilta

...

Suomi tarvitsee NYT uudet päättäjät jotka osaavat ajatella meidän SUOMALAISTEN parasta... EI VAIN ITSENSÄ!!! Ei anneta enää äänemme valua hukkaan näissä vaaleissa vaan vaaditaan että meille tavallisille ihmisille annetaan paremmat edellytykset elämiseen suomessa!! Emme ole sitä ansainneet millään muotoa!!!! Olemme maksaneet veroja ja tehneet kovasti töitä vuosikymmenet mutta mitä me siitä olemme saaneet.... emme yhtikäs mitään. Meille sanotaan vain: myy omaisuutesi pois jotta selviät, tule toimeen niillä vähäisillä tuilla jotka on tarkoitettu vähävaraisille!!! Onko oikein?????

...

Suomen pitää palata takaisin hyvinvointi valtioksi. Työtä kaikille!! Suomen kansalle! Ei voi olla oikein että työtä on niin paljon tarjolla kuin jaksaa tehdä, mutta siltikään ei saa elantoa itselleen koska hallitus sanoo ettei töitä kannata ottaa vastaan kun siitä menee tuet pois jos tulot ovat liian hyvät.

Miksi ihmiset eivät ole heränneet ja yhdistäneet voimavarojaan??? Nyt tarvitaan tekoja eikä puheita... meidän tulee äänestää uusia ehdokkaita jotka ajattelevat meitä tavallisia ihmisiä. Ei enään yhtäkään miljonääriä eduskuntaan!!! Tarvitaan oikeaa työväenaatetta ajamaan tätä maata eteenpäin! Kukahan tähän olisi oikea ihminen???

...

Suomen kansalle pitää antaa mahdollisuus tulla toimeen työllään!

...

Voisiko joku nyt perustella tämän bernerin suomeen tulon!? Kuka sen keksi!? Oliko sillä sukulaisia sielläpäin...? Mitä helvettiä tämä on olevinaan..? Ihan ihme juttuja..

...

ja nämä saatanan typerykset jotka kuvittelevat että rajat auki politiikalla tästä tulee hyvä maa asua ja elää eivät tajua mistään mitään......!!!!!suomi takaisin suomalaisille! :) ...olkaamme siis ylpeästi suomalaisia...me emme ole valloittaneet tai omista tätä maata eikä kukaan muukaan...

...

Juuri näin. Anne BERNERI on sveitsiläinen suomen kansalaisuudella...mitä tulee tämän henkilön tekemiseen valtionhallinnossa ....no sitä ei nyt tarvi selittää! Tässä vaiheessa kaikille muille paitsi umpityhmälle kansanosallemme oli päivän selvää että berner tuli "kehiin"" ainoastaan yhtä tarkoitusta varten - yhtiöittämään tieinfraa.

Valtion omistuksien yksityistäminen aloitettiin aikoinaan Paavo Lipposen hallituksen toimesta ja nyt sen hedelmistä saadaan nauttia täysin rinnoin. On tullut carunat, sotet jne..

Bernerin esitykset ovat jatkumoa tälle kansallisomaisuutemme tuhoamiselle koska hänellä itsellään on taustavoimat jotka tarvitsevat halpaa tienkäyttöä joka voidaan maksaa autoilijoiden rahoilla...kuten sähkön siirtoverkko-casessa niin tässäkin tapauksessa ensin siirretään rahaa yksityisiin käsiin mutta lopputulos ei olekaan edullinen vaan kalliiksi tuleva kuten aina näissä yksityistämis-operaatioissa.

...

Eikö tästä tullut sellainen käsitys että toimittajan palkka ei ole kovin hääppönen jos sen edestä hyväksyy kaiken mitä suuret lobbarit haluavat tuoda julkisuuteen, eikä toimittajat tuo esiin näitä laki epäkohtia jota tähän liittyy!

...

Berneriä ennen kyseisen, Matti Vanhasen hallituksen asettaman, ja eduskunnan sittemmin hyväksymän lain oli siunannut jo edellisessä hallituksessa kokoomuspääministeri Jyrki Katainen, jonka "oman ministeriön" virkamiehistön valmisteleman esityksen mukaan lakia tulisi muuttamaan myöhemmin nykyinen valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok).

Suomen kansalaisuus myönnetään myös esimerkiksi entisen presidentin puolisolle tai ex-pääministerin äidille. Mutta on se nyt silti eri asia jos esim joku tumma mies tulee hakemaan Suomen kansalaisuutta heti kun vaan kykenee ja sitten onkin yhtäkkiä pääministeri.

...

Kyllähän nyt kaikki tajuavat ettei toi suomen kansalaisuus tosta vaan tule jos et asu Suomessa ennen kun olet 21. Annellahan oli sveitsin kansallisuuskin ennestään joka on lähes sama asia.

...

Globalistit on saatava kuriin vaikka voimakeinoin!!! Vielä kun meillä suomalaisilla olisi aseita joilla puolustautua... Nyt tarvitaan nopeasti uusia kansallismielisiä isänmaallisia poliiseja sekä sotilaita puolustamaan meitä suomalaisia tuolta uudelta vieraalta vihamieliseltä ihmisryhmältä jotka ovat vain ottamassa itselleen ja omaisuuksilleen meidän omia maitamme! Heitä vastaan ei voi taistella rehellisyydellä, he käyttävät kaikkia mahdollisia keinoja hyväkseen ja tuhoavat kaikki ihmiset tieltään päästäkseen tavoitteeseensa!

...

Ps. Suomi voisi ostaa tuon ruotsin rajan umpeen jotta suomenkansalaisuus anne bernerilläkin olisi taattu loppuiäkseen. Suomen ja Ruotsin välille tulee rakentaa korkea muuri kuten Israel rakensi oman välimeren itä puolelle v-70 tapahtumien jälkeen niin loppuu nämä järjettömät ajatukset jotka ei tuota suomelle muutakuin tappiota taloudellisesti!"

...

Tämä ohjelma oli mielenkiintoista katseltavaa varsinkin niille jotka ovat ihmetelleet miten anne berner sai niin nopeasti suomenkansalaisuuden. Kyseinen rouvahan tuli ensimmäisen kerran esille vasta muutama vuosi sitten ja kun hän osti vaursuskiinteistön kemijärveltä jossa toimii nykyään lääkärikeskuksen tiloissa. On kummallista ettei media ole saanut vielä tähän päiväänkään mennessä selvitettyä minkälaisella järjestelyllä hän sai niin nopealla aikavälillä kansalaisuuden että oli mahdollista osallistua Sipilän järjestämään busines finland rahanjakojakamiseen jonka jälkeen hänestä tehtiinkin heti ministeri suomeen.

...

Suomessa tämä rakennemuutos tulee tarkoittamaan ainakin julkisten palveluiden yksityistämistä eli terveydenhuoltokin siirtyy lopulta täysin yksityiseen omistukseen jolloin tavallinen veronmaksaja voi maksaa terveydenhoidosta niin paljon kuin sielu sietää kunhan ei käytä julkisen puolen terveyspalveluja, sillä ne on tarkoitus lopettaa kokonaan tai jättää jäljelle vain sellainen ensiapu taso. Julkiseen terveydenhuoltoon jäävät ainoastaan varattomien ilmaiset palvelut ja kun tiedetään se että suomessa vähävaraisia riittää tulevaisuudessa todella runsaasti koska väestö ikääntyy nopeasti.

Kaikki nämä säästöt näkyvät suoraan pienituloisten suomalaisten arjessa jolla taas suomen taloutta yritetään korjata parempaan kuntoon vaikka tosiasiassa tällä hetkellä pienituloiset ovat suurin maksuerä valtion menoissa joten suurituloisille on aivan sama onko suomi velassa vai ei sillä he eivät osallistu lainkaan niiden kulujen maksuun mitä syntyy yhteiskunnan vähävaraisten menojen maksuissa. Kun kaikki tämä pannaan yhteen niin siinä sivussa luodaan sitten sellainen keinotekoinen ilmapiiri missä ihmisiä pelotellaan tekemään lisää lapsia koska heidän mielestään suomalaisten lapsilukua täytyy lisätä kun suomen huoltosuhde muuttuu liian nopeasti huonommaksi vaikka totuus asiassa onkin toisenlainen ja jos väestörakenteemme muuttuisi vielä hitaammin eli vain 10 vuodessa mutta todellisuudessa siihen menee tuplasti pidempi aika sillä 2060 luvun puolivälissä suomessa on yli 80 vuotiaita jo melkein 1 miljoona henkilöä joka tarkoittaa sitä että he eivät tee enää ollenkaan lapsia koska kaikki elävät vähintään 90 vuotiaiksi. Tästä taas johtuu se ettei suomen väkiluku tule nousemaan juuri yhtään vaikka suomalaiset saavat keskimäärin 2 lasta joten lapsiluvun tulisi kasvaa vain kolmella lapsella ja sen varaan tuskin monikaan uskaltaa tulevaisuuttaan rakentaa. Kun sitten otetaan huomioon tämä nykyinen maahanmuuttajien vyöry suomeen jossa suuri enemmistö on muslimeja jotka tekevät niin paljon enemmän kuin kantaväestö lapsia että muslimien määrä nousee muutamassa vuodessa valta-asemaan koko maassa sillä tällä hetkellä he muodostavat jo n 3 % mutta jos tahti pysyy samanlaisena mitä se tähän asti on ollut niin 50 vuoden kuluessa heitä on suomessa jo 20 %. Se tietää sitten sitä ettei suomalainen nainen synnytä enää yhtään lasta suomeen kun islam määrää hänen puolestaan ketä saa naida ja saako ottaa monta aviomiestä joista valita mieluisin eikä muslimi mies myöskään luovu omasta äidistään ennenkuin itse haluaa sillä kaikki miehen sukulaiset ovat kunniajäseniä joiden kuuluu auttaa miestä rahallisesti mutta samalla tavalla musliminaisen äiti jää muslimille joka päättää koska äidin täytyy muuttaa pois kodista, kuinka paljon heitä voi olla silloin suomessa. Ja nyt jo ollaan määräämässä että kaikkien suomalaisten naisten täytyisi tehdä abortti eli poistaa suomalainen lapsi maastaan eikä muslimitkaan ole sen paremmassa asemassa mitä tulee lapsiin sillä muslimien on pakko mennä naimisiin 9 vuotiaana tai ennen sitä ja he saavat harjoittaa seksiä kenen tahansa lapsen kanssa niinkauan kuin ovat ala-ikäisiä jolloin heidän sallitaan harrastavan lapsia aina 18 vuoden ikään saakka kun taas muslimeilla ei saa olla aviomiestä joka olisi heitä nuorempi. Nyt jo täällä suomessakin joutuu katsomaan oman tyttären perään koska se ei osaa käyttäytyä ihmisten tavoin vaikka ikää on vasta 13 v sillä se tahtoo harrastaa samaa mitä veljensäkin jotka kulkevat kylällä ilman valvontaa, näin ollen joudutaan hankkimaan sille oma kaveri ettei tarvitse sen kulkea yksin iltaisin vaan voi jäädä tänne kylille kavereiden kanssa tai ainakin soittaa missä hän menee kun ne kaverit ovat tulleet koulusta. Mitä mieltä muut vanhemmat olette tästä asiasta? Oletteko te tehneet oman lapsenne elämästä helvettiä laittamalla heidät muslimipojan kavereiksi vai olisiko kenties pitänyt kertoa vähän tosiasioita siitä kuinka muslimaissa eletään ja asutaan ennenkuin se pääsee nettiin leikkimään jotain mikä ei pidä paikkansa.

Niin kuin olen monesti sanonut että berner on maanpetturi jonka kuuluisi saada sen mukainen tuomio suomen kansalta mutta en minä ala tässä mitään nimiä luettelemaan kun me elämme nyt sellaisessa maailmassa ettei mikään ole enään salassa vaan kaikki tiedot kaikista kansalaisistamme ovat kaikkien niiden viranomaisten saatavissa ketkä vain tahtovat niitä tietoja hakea ja niinhän se pitääkin olla, sillä jos joku haluaa tuhota toisen ihmisen niin hänellä täytyy silloin olla käytössään keinot siihen koska millään muulla keinolla sellaista ei pystytä estämään kuin pitämällä yllä salaista järjestelmää jossa jokainen kansalainen pystytään tarkastamaan ihan mihin kellonaikaan hyvänsä missäpäin tahansa maailmaa. Eihän sitä koskaan tiedä vaikka tulevaisuudessa näitä urkkijoita pääsisi livahtamaan viranomaisten joukkoon kun tällä hetkellä siellä taitaa istua pelkkiä uskovaisia ja niitä ketkä pitävät omaa työpaikkaansa varmana suojatyöpaikkana etteivät vain putoa sieltä tavallisten duunarien kastiin.

...

No joka tapauksessa nyt bernerin ainoa tehtävä ministerinä olisi hoitaa nuo omistukset kuntoon ja sitten jättää paikka jollekin uudelle ehdokkaalle eikä tehdä niinkuin teki tuolla Finavian sotkuissa jossa myi tuon osuuden vastoin omistaja ohjeita juuri silloin kuin johdannaisten tappioiden paljastuminen oli todennäköisintä. Bernerin kuuluisi kantaa vastuunsa tekemisistään mutta valitettavasti on hyvin todennäköistä ettei tule kantamaan minkäänlaista vastuuta koska ei sitä ennenkään ole tehty.

Jos Berner haluaa säilyttää asemansa niin se edellyttää että tekee työnsä huolellisesti, ilman pienintäkään mahdollisuutta epäonnistua ja tämä voi tarkoittaa vain täydellistä hallituksen käskyjen noudattamista mikä nyt tietenkin johtaa siihen lopputulokseen johon berner haluaakin eli saa pitää ministeripaikkansa joka takaa hänelle täydellisen suojatyöpaikan neljäksi vuodeksi eteenpäin. Tässä kohtaa suomen valtio antaa ilmaista mainostilaa tälle kokovartalomulkulle josta sitten varmaan saadaan nauttia myös seuraavat 4 vuotta kun on taas ehdolla vaaleissa.

Bernerin aika ministerinä päättyi samalla tavalla kuin kenen tahansa suomalaisen poliitikon jonka toimet alkavat mennä yli normaalin käsityskyvyn. Ensin tulee potkut perseelle ja sen jälkeen ura lähtee jyrkkään syöksyyn eikä ole mitään muuta vaihtoehtoa näkyvissä, kuin pitää turpansa kiinni kaikista omista toimistaan ja toivoa että pääsisi jonnekin töihin jossa ei joudu median grillattavaksi aivan niin helpolla.

...

Anne Berneriä tullaan haastattelemaan mm seuraavien asioiden takia : - paljonko Anne Berner käytti aikaansa uuden lastensairaalan eteen ? Siis se yksi henkilö joka teki jotain konkreettista tämän asian hyväksi.

...

Mutta koska persut eivät uskalla suututtaa kansaa sen takia että saavat jatkaa hallituksessa olemista vaikka olisivatkin siellä sitä mieltä, mitä he oikeasti ovat eli EU-vastainen puolue niin nyt ei tule enää mitään uudistuksia jotka lopettaisivat tämän holtittoman rahan haaskauksen. Koska tällä menolla Suomella tulee kohta olemaan sellaiset velat niskassa joita sitten maksellaan vielä seuraava sukupolvi ellei sitten EU ala jakelemaan meille tukipaketteja tai pahimmassa tapauksessa jos emme olisi eurossa ja meillä oma markka käytössä niin silloin edessä saattaisi olla jopa uuden laman alku kun ihmiset tajuaisivat että Suomen talouden kannalta tämä euro on oikeasti ihan helvetin iso riski joka saattaa viedä meiltä työpaikat koska teollisuuden kilpailukyky.

Kun tulee tiukka paikka, kepu pettää aina. Ei ne muista miten he ovat saaneet tuhottua Suomen maatalouden eli sieltä ei apua tule jos maataloustuottajat laitetaan ahdinkoon (kuten kepulit haluavat), niin se tietää ruokapulan alkamista Suomeen ja samalla hintojen nousua pilviin.

Sama tilanne on kepun kaivosteollisuuden suhteen. Jos joku luulee että nämä ulkomaiset kaivosjätit pitävät Suomea mitenkään tärkeänä raaka-aineiden tuotantomaana tulevaisuudessa, kun me itse emme sitä pysty tekemään poliittisista syistä johtuen vaan meille jää ainoastaan kaivosten siivoamiset jne. Tämä jos mikä tulee veronmaksajille erittäin kalliiksi joten turha sanoakaan muuta kuin EI KIITOS tälle kepuli bisnekselle.

Kun taas tullaan anne berneriin niin hän on se viimeinen ihminen puhumaan suomalaisuudesta ja siitä miksi pitää suosia suomalaisia tuotteita ja työntekijöitä jotka oikeasti tekevät töitä eikä makaa himassa perse homeessa tukien avulla kuten tämä kokkareiden puudeli Anne Berner tekee. Anne Bernerin kaltaiset ihmiset eivät tiedä työnteosta yhtään mitään vaan he ovat juuri niitä tyyppejä ketkä tuhoavat kaiken mihin koskeevatkaan.

Niin kuin olen aikaisemmin sanonut niin kokoomuksesta on tullut näiden suurpääomatahojen (joista yksi suurin sijoittaja suomessa taitaa olla ruotsin kuningashuone) käskyläinen joka yrittää ajaa suomen talouden vielä entistä syvemmälle suohon, ja tätä tehtävää varten kokoomus on tuonut näitä kokoomuksen puisto-osastoon kuuluvia Bernerin tapaisia idiootteja ajamaan niiden asiaa eteenpäin jotka oikeasti tuhoavat koko maan jos he saavat päättää.

...

Mutta se raha tulee heille kyllä sieltä vakuutusyhtiöltä joka taas kerää sen kansalaisilta korkeampina vakuutusmaksuina, vaikka näiden maksujen pitäisi mennä vain niihin korjaus ja ylläpitokuluihin. Mutta kun tämä monikansallinen sijoituspankki Goldman Sachs tekee tarjouksen tuosta suomen vahinkovakuutustoiminnasta niin siitä syntyy välittömästi miljardien eurojen voitot joista jokainen valtio haluaa saada omansa pois.

...

Se kun on näiden globalistien kannalta erittäin huonoa mainosta jos joku uskaltaa heidän sikailunsa paljastaa julkisuudessa. Joten näin ollen heitä vastaan käydäänkin informaatiosotaa mitä verisimmällä tavalla. Koska muutenhan nämä rikolliset eivät joutuisi kärsimään millään muotoa tekemistään rikoksistaan ihmiskuntaa kohtaan elleivät kansakunnat pystyisi tekemään heille vastarintaa ja näyttämään missä kulkee rajat myös rikollisten tekemisille.

Vaikka he yrittävät kaikin voimin jarruttaa tietoisuuden evoluutiota niin se tulee vääjäämättä eteen. Se on ihmiskunnan tärkein evoluution vaihe joka lopulta muuttaa koko meidän tietoisuutemme rakenteen enemmän ns. korkeammaksi kollektiiviseksi tajunnaksi.

...

Nyt tätä negatiivista liskorotu agendaa johdetaan edelleen Illuminatiksikin kutsutun vapaamuurariorganisaation sisältä päin ja on siellä eräs suomalainen poliitikko jolla sattuu olemaan näitä kontakteja sinne suuntaan niin voi sitten kertoa näille poliitikoille kuinka kansaa tulee alkaa harventamaan, eli ottaa heiltä ensin ihmisoikeudet pois. Minkä jälkeen sen voi toteuttaa vaikka tällaisella koko maan kattavilla poikkeussäädöillä jolloin esim. ruokakaupat saadaan kiellettyä ilman syytä koska heillä ei enää ole varaa ruokkia omaa kansaansa kun rahat menevät eliitin elättämiseen jne.

Sitten tästä ravinnon vähyydestä seuraa vielä kulkutauti epidemia jota voidaan levittää bioaseilla sekä lisätä niihin hieman myös tappavampaa virusmuotoa jonka seurauksena miljoonat ihmiset alkavat kuolemaan kerralla ja tämä tulee sitten saamaan aikaan suunnattoman pakokauhun tämän planeetan väestön keskuudessa joka ajaa nämä maailman rikkaimmat teollisuussuvut piilottamaan omat varansa maanalle kuten mm. Goldman Sachsin pääjohtaja James Dimon kertoi tehneensä muutama päivä ennen tätä Pariisin verilöylyä.

...

Kun Pariisissa alkaa paukkua, niin ei mene kuin muutama viikko kun ISIS ilmoittaa olleensa näiden Ranskan joukkomurhien takana ja media alkaa levittää heidän propagandaansa tästä kuinka vääräuskoisten (lue. kristittyjen) tulee luovuttaa koko maansa muslimeiden käsiin. Sitten vielä eliitti tuo maahan muslimeja joille kerrotaan että heidät on kutsuttu tänne nostamaan suomi nousuun jne.

...

Mutta se aika on kuitenkin tullut eteen jolloin tämä rikollisten pankkien sekä valtionterrorilla pelottelu täytyy loppua ja myös meidän täällä suomessa on jokaisen oltava nyt rohkea sekä otettava kynä käteen tai tietokoneen näppäimistö eteensä, jossa voi sitten alkaa kertomaan totuuden suomen tilanteesta kaikille ihmisille. Koska sillä keinoin jokainen meistä suomalaisista vaikuttaa tähän maailmantilaan joka hetki kun tuo sana kiirii eteenpäin mitä tuolla verhojen takana oikein tehdään tällä hetkellä.

Maailman meno tulee kuitenkin muuttumaan lähivuosina radikaalisti mm. lukuisten valtioliittojen myötä kuten Euraasian Unionin kautta jolloin euroopan union jää vain muistoksi taakse ja tämän muutoksen taustalla ei ole suinkaan illuminatin eliitin tahto rakentaa uutta fasistista maailmaa vaan kaikki on heidän oman etunsa mukaista tässä geopoliittisessa pelissä jossa maailman väestöä pyritään vähentämään koko ajan uudenmaailmanjärjestyksen tieltä.

Nyt myös suomen sekä muun euroopan poliittinen johto toimii tämän tulevan liittovaltion puolestapuhujina, kun taas venäjä-vihassaan rypevä russofobian ja venäjätrollien nimeen vannova valtionmedia tekee kaikkensa ettei suomalaiset saisi tietää tätä totuutta. Vaikka monet heidän ns. asiantuntijalähteistään ovat miltei joka kerta CIA:lta tai USA:n tiedustelupalvelu DIA:sta työskenteleviä kaksoisagentteja kuten Jari Sarasvuokin.

...

Mutta todellisuudessa kaikki uutiset mitä esim. juuri YLE uutisoi, tulevat CIA:lta ja tätä ei kukaan toimittaja uskalla kertoa edes esimiehelleen ettei menettäisi työtään ja leipäänsä kun siitä vielä joutuu maksamaankin veromarkoilla sen reilut 500 miljoonaa euroa per vuosi näille veroparatiiseilla toimiville yksityisille mediayhtiöille jotka ovat kaiken lisäksi USA:n hallinnon poliittisia propagandisteja.

Sillä tämä sionistinen mediaeliitti yrittää näillä uutisilla hallita ihmismassoja täysin heidän alitajuntaansa kohdistetulla suggestiolla. Tämä toimii silloin tehokkaimmin kun nämä uutiset sisältävät näitä negatiivisia uutiskuvia jostain sotatilanteesta jossa aina siviilejä teurastetaan massoittain milloin minkäkin terroristivaltion toimesta, niin sillä saadaan lisättyä pelon ja kauhun ilmapiiriä maailmassa jonka avulla mm. hallitaan kokonaisia kansoja pysymään tässä sionistien heille rakentamassa illuusiossa.

...

Kun tämä "salaliitto" tulee toteutumaan, niin sitä ennen jokaisen pitäisi ymmärtää että minkälaisista rikollisista tässä oikein on kyse. Kun eihän näiden roistojen harjoittamaa globaalia huumebisnestäkään kukaan tervejärkinen voi perustella millään muulla kuin sillä ettei näitä herroja kiinnosta enää mitkään moraalikysymykset vaan he ovat täysiä psykopaatteja joita ajaa eteenpäin pelkkä raha ja ahneus.

...

http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/2016/04/laki-ja-passikuva-2017.html http://mikkoelo.puhe/REDACTED/ja-uusi-laki https://suomenkansaensin.fi http://www.kansanuut/REDACTED/n-sipilalle https://www.uusisuom/REDACTED/lla-lauseita --- ----- Onko nyt tosiaan niin, että kansa on tyhmää ja huijattavissa kun äänestää keskustan joka kerta uudestaan pääministeri puolueeksi vaikka Sipilä & kumppanit eivät muuta kuin huijaneet äänestäjiltä äänet valehtelemalla äänestäjille päin naamaa lupaamalla että "koulutuksesta ei leikata" ja kas kummaa taas kävi samoin? http://yle.fi/uutiset/3-6000000

Jos nyt sitten keskusta voittaisi ensikevään vaalit niin sama kusetus jatkuu koska mitä todennäköisemmin jos uusi tiedustelulaki tulisi voimaan, olisi keskustassa sellaisia ihmisiä kuten keskustanuorten puheenjohtaja Suvi Mäkeläinen (23v.) jotka tulisivat kannattamaan kyseistä lakiehdotusta jolla suomeenkin perustettaisiin jenkkien mallin mukaiset verkkovalvontaelimet jonka tehtävänä on toimia poliisin kanssa yhteistyössä ja jahdata "potentiaalisia terroristeja".

...

On olemassa erittäin vahvoja todisteita siitä että Berner teki tuon vain ja ainoastaan siksi jotta sai mahdollisuuden toimia tämän tulevan suomen liikenneverkon yhtiöittämisen parissa ja jos tuo suunnitelma nyt menee läpi, se tietää myös sitä ettei mikään ole sen jälkeen pyhää kuten ei tähänkään mennessä ollut kun carunat myytiin (lue: ryöstettiin) kansan verorahat veroparatiiseihin.

...

Miksi ne eivät vaadi ajokorttia pois Bernerin mieheltä, se ajelee varmaan jo viidettä kertaa samalla varastetulla autolla puolen vuoden sisään...

...

On aivan selvää, ettei "suomalainen" berneri maksa tänne Suomeen juuri mitään veroja, mutta sen verran on hyvä kuitenkin tulla kuppaamaan valtiota ja sitäkautta yhteiskuntaa, joka nämäkin edut hänelle on antanut! Siinä vaiheessa kun alkaa se todellinen verojenmaksu Suomen valtiolle niin tulee aika vaihtaa kansallisuutta nopeasti!

...

Onko Suomessa koskaan tehty yhtäkään lakiehdotusta tai muutosta, joka ei olisi koskenut jotenkin ns parempiosaisten elämää ja etuuksia? Tuskin. Tämän hallituksen linja on aivan selkeä: köyhiltä leikataan, annetaan niille jotka ovat jo rikastuneet tarpeeksi! Mitä tulee Anne Bernerin tuloihin; hänhän tienasi omaisuutensa yrittäjänä ennen politiikkaan menoa (tai ministerinä), joten eikö hän voisi maksaa veronsa myös siitä tulosta?

...

Ja tämä ministerin homma tuntuu ihan pätevältä paikalta vaikuttaa asioihin...eli tässä ollaan ehkä menossa hiukan hakoteille jos aletaan arvostella jotain henkilön poliittista taustaa tietämättä tarkemmin kuka hän on tai mistä tulee

...

Tätäkö se tämän hallituksen politiikka onkin ! Se perustuu olettamukseen ettei mitään hyvää voi olla tarjolla pienipalkkaiselle . Kun Berner edustaa rikasta eliittiä hänen kaikki tekonsa on oikein vaikka ne kuinka olisivat pienituloisen vahingoksi.

...

No nyt kun Berneri näyttää saavan läpi nämä tietullit/maksut niin olis kiva tietää miten hän perustelee että vähävaraisilta ihmisiltä ei peritä näitä maksuja , eli niiltä joilla rahat riittää hädintuskin elämiseen . Olen sitä mieltä ettei varakkaankaan pidä olla aina maksamassa lisää jos kerran on mahdollisuus kiertää ja maksaa vähän !

...

Tietulleista olen kyllä täysin samaa mieltä: ne jotka käyttävät niin myös maksavat! Näin toimitaan maailmalla - mutta eihän se Suomessa käy...

...

Jos itse ajaa päätoimisesti taksia vaikka 3-vuorotyönä silloin kun töitä on eli ne kolme yötä viikossa sekä muutaman sunnuntaivuoron niin eikö siinä tule ihan riittävä toimeentulo jos vielä hoitaa taksiliikennelupaan kuuluvia muita velvoitteita esim. tilausvälitystä joka tuo kuljettajalle ja autolle lisää asiakkaita koska tällöin taksin saatavuus paranee? Nämä edellä mainitut työtehtävät voivat tuoda autoilijalle myös lisätuloja jota ei liikenneluvissa ole mitenkään huomioitu, se on vain se auton verotettava tulo minkä voi lisäansiona hankkia ilman että sen pitäisi vaikuttaa liikenneluvan kokonaisvuosituloon.

...

Ja lisää rahaa kerätään autoilijoilta "väliaikaisella" käyttömaksulla - jota jatketaan hamaan tulevaisuuteen kuten polttoaineveroa ja vuotuista ajoneuvoveroryöstöäkin. Kyllä kelpaa taas käydä töissä täällä pk-seudulla...maksamassa muiden joutenoloa maakunnissa...

...

Lokakuussa 2012 puolestaan tuli julkisuuteen se , miten liikenneministeri Merja Kyllönen (vas). oli yrittänyt painostaa suurta suomalaista logistiikkayhtiötä vaikenemaan siitä, että liikenneministeriö aikoi pilkkoa yhtiön junavaunut omistaneen yhtiön useammaksi yhtiöksi ja estää siten kilpailua Transtechin tehtaalla Vaalassa.

...

Elokuussa 2016 uutisoitiin että berner aikoo perustaa valtion oman sijoitusyhtiön jonka tavoite olisi löytää uutta rahoitusta mm rataverkkoyhtiöön . Tavoitteena oli, ettei rahoitus tule veronmaksajilta vaan yksityisiltä sijoittajilta.

...

Väestötietolain 7 luvun 33 §:n 3 momentissa säädetään lisäksi tarkemmin pysyvän kotikunnan saamisen edellytyksistä silloin, jos henkilö on saanut tilapäisen oleskeluluvan A vähintään kahdeksi vuodeksi ja sen voimassa ollessa saa Suomen kansalaisuuden tai poistuu maasta. Tämän lainkohdan perusteella katsotaan kahden vuoden maassa oleskelun jälkeen myös niiden henkilöiden täyttävän kansalaisuuslain 17 §:n 2 momentin 5 kohdassa säädetyn edellytyksen oleskelusta Suomessa jatkuvalla (A) luvalla , jotka ovat saaneet ennen oleskelulupapäätöstään hakemuksesta tai ilmoituksesta Suomen kansalaisuuden . Tällaisia henkilöitä ovat erityisesti pakolaisaseman tai siihen verrattavan kansainvälisen suojeluntarpeen takia taikka painavasta humanitaarisesta syystä oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenjäsenet."

...

Nyt täytyy kyllä myöntää että suomi alkaa jo vaikuttamaan itä-blokinmaalta enkä olisi uskonut tällaista päivää näkeväni!! Mutta en tiedä kuinka pitkään suomalaiset on valmiita hyväksymään tällaisen, ennen pitkää tulee joku raja joka pakottaa ihmiset tajuamaan missä mennään! ja siihen tarvitaan myös niitä joilla ei ole niin väliä tässä maailmassa eli suomenkansalaisia koska vain niillä jotka ovat syntyneet suomessa voi olla sitä jotain mikä saa tämän kansan heräämään taas yhteen taistoon ja unohtamaan kaikki muut valtiot.

Minä uskon että suomalaisilla riittää vielä sisua taistella takaisin!!! Sillä onhan se ollut tähän mennessä paras kansa mitä maa päällään kantaa mutta jos täällä on yhtään samanlainen meno kuin maailmalla nykyään, ei kohta enää ole! Mutta toivoa vielä löytyy!! sillä sisu asuu suomenkansalaisissa ja tulee aina asumaan niin kauan kunnes nämä kansan petturit jotka yrittävät tehdä kaikkensa saadakseen tämän maan kansalaiset polvilleen laitetaan ruotuun!!! joten muistakaa:

...

Kun kerran tänne saa näköjään kirjoittaa vaikka minkälaista tuubaa niin heitetään sitten lisää löylyä. Ensinnäkin Annellahan on sveitsiläinen passi (tosin jos lukee lakia tarkemmin voi tulla ongelmia sen kansallisuuden suhteen). On kyllä ihan yhtä lailla suomalainen, kuin kuka tahansa meistä!

...

He totesivat ettei kannata ottaa uusia työntekijöitä sillä heitä pitäisi ensin kouluttaa puoli vuotta tai enemmän ennen kuin he osaisivat kunnolla homman ja jos palkkaisimmekin nyt pari työntekijää niin heillä ei ole varmuutta että ovatko nämä sitten valmiita jatkamaan pitkään ko. firmassa töissä eli tulisiko heistä hyviä vakituisia.

Kun kyselin kauanko meni aikaa oppia työn ohella homma täydellisesti, sanoivat sen kestävän keskimäärin parisen kuukautta (työntekijöillä siis koulutus muttei varsinaista aiempaa kokemusta juuri kyseisestä alasta). Sitten kysyin mikä oli keskimääräinen valmistumisprosentti näissä hommissa - kuulemma noin 75-85 % mutta välillä saattaa mennä kaksikin vuotta ennen kuin henkilö oppii hommansa kunnolla ja näin ollen kannattaa palkata mielummin vähän vähemmän koulutettu työntekijä kun hänestä on todennäköisempää päästä suht' nopeasti eroon, sillä jos palkkaa hyvän työntekijän niin hän tulee todennäköisesti olemaan todella pitkään töissä samassa paikassa.

...

Ja asiasta viidenteen: Onkohan nämä meidän "pakolaiset" edes lukeneet, mistä asioista ne ovat olleet tulossa turvaan? Vai ovatko lähteneet etsimään ainoastaan helppoa elämää muiden kustannuksella?

...

Tämä uutinen (=valhe) oli tänään jossain muuallakin. Miten tuo kansalaisuus voi tulla noin helpolla että Anne Berner sai sen päivässä!? Voiko se tosiaan mennä näin?! Kyllähän minä tämän tiesin ettei Suomeen ole pakolaisena helppo päästä mutta kai jotain kriteereitä on kansalaisuuden saamiseksi, eikö vaan? En siis tarkoita etteikö olisi oikein ottaa tänne hädässä olevia pakolaisia!

...

Aika monesti tulee eteen tilanteita, joissa ulkomaalaisen kanssa naimisissa oleva suomalainen haluaa itselleen ja lapselleen myös Suomen kansallisuuden. Jos sen voi saada noinkin helposti (Bernerin tapauksessa vain yhden hakemuksen lähettämällä) niin silloinhan kansalaisuushakemus pitäisi tehdä paljon useammin kuin nykyään tehdään.

...

Mutta eikös berneri saanut suomen kansalaisuuden vasta sen jälkeen kun hän sai luvan asettua ehdolle vaaleihin? Jos se taas tuli sitä ennen niin sittenhän kansalaisuus myönnettiin nopeutetusti.

...

Tämä tuli itsellänikin ensimmäisenä mieleen.

Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla Sipilän suusta mitä tämä tarkoittaa käytännössä kun Berner avaa suunsa ja esittää omat "visionsa" Suomen tulevaisuudesta. Siinä saattaisi Sipilälle itselleenkin nousta pala kurkkuun jos näitä visioita tarkemmin pureskellaan julkisuudessa.

...

Eihän nyt tässä vaiheessa voida lähteä tekemään hätäisiä päätöksiä (tai ainakaan niitä ei tule tehdä julkisesti) ja sekoittamaan muutenkin "rauhallisen" oloista hallitustyötä. Tärkeintähän nyt toki edelleenkin ovat nuo suunnitelmat tulevaisuuden varalle.

...

Ei olisi yllätys jos suunnitelmat muuttuisi sen myötä kun kepu saadaan hallituksesta pois ensi keväänä mutta se jää nähtäväksi kuka lopulta on asioista päättämässä ja millä kokoonpanolla. Nyt jo keskustalaisten ministerien taholta on tullut avauksia jotka ei ihan niin hyvin ole olleet linjassaan hallituspuolueiden linjan kanssa eli pientä kitkaa sielläkin suunnalla tuntuu olevan, varsinkin Bernerin suunnalta jossa asiat pyritään tekemään paljon nopeammin kuin muissa puolueissa joissa asioita suunnitellaan useampi vuosi ennenkuin päätöksiä tehdään.

...

Berner taitaa olla Sveitsin kansalainen joten se saattaa vaatia toimenpiteitä tai sitten ei, en tiedä tarkemmin enkä jaksa alkaa tutkimaan koska asialla nyt ei pahemmin ole väliä. Tosin kyllähän tuo suomen kansalaisuuden ja ajokortin saanti onnistuu paljon nopeamminkin kun Bernerille eli ilmeisesti asia oli hyvin pitkälle sovittu jo aiemmin että tulee mukaan ministeriksi ja hoitaa oman osansa siinä kuin muutkin vaikka on ulkomaalainen eikä edes osaa puhua suomea kunnolla.

Ei tule muuttumaan liikenneverkkoyhtiö miksikään niin kauan, kunhan ministereinä eivät istu Sipilä tai Berner. Kaikki muut muutokset ovat pelkkää sanahelinää, jos tämä kaksikko pysyy vallassa, niin kansalaisten ryöstö jatkuu entistä rajummin heidän haluamallaan tavalla.

...

Itse en ole kovin innostunut bernerin ja sipilän kaltaisista henkilöistä jotka keräävät ensin valtion (tai muiden yksityisten yritysten) omaisuuden omiin käsiinsä myymällä kaiken pois ulkomaille. Sitten he siirtyvät politiikkaan ajamaan omia asioitaan joihin kuuluvat mm. Suomen liittäminen EU:n liittovaltioksi sekä liikenteen valvontakameraverkoston rakentaminen jokaiseen suomen kolkkaan vaikka siihen ei olisi mitään järjellistä syytä - syynä tälle lienee ainoastaan se, että näillä halutaan korvata poliisivaltion malliin kameravalvonta ja sakottaa ihmisiä jopa sellaisista teoista joissa rikoksentekijä on toiminut itsepuolustustilanteessa välttyäkseen suuremmalta vahingolta (ja näiden lakien voimaanastuessa kukaan ulkopuolinen kun ei saa enää tulla auttamaan esim. autokolarin uhria ilman pelkoa rangaistuksesta).

...

Ehkä Bernerin tapauksessa voisi tehdä poikkeus niin että Berner maksaisi vaikka vain ensimmäisen 5 vuoden aikana kaikki verot täysimääräisesti mitä hän olisi saanut Suomessa asuessaan (kuten siis jos asuisi pysyvästi Suomessa). Se tulisi veronmaksajille halvemmaksi kuin nykyinen tilanne...

...

Ja edelleen suomen tulisi erota EU:sta välittömästi koska sieltä tulee koko ajan lakeja ja säädöksiä joiden tarkoitus ei todellakaan palvele Suomen kansaa. Siellä taitaa olla liian paljon sellaisia poliitikkoja joilla itsellään menee hyvin oli laki sitten mikä tahansa kunhan oma etu täyttyy niin hyvä..meidän kustannuksella!

...

Nyt tulisi siis tiukentaa kansalaisuuden saanti kriteereitä! Se voisi olla yksi hyvä ratkaisu kun pohditaan maahanmuuton tuomia haittoja maahamme..

...

Ei tullut mieleen,että joku muu voisi saada etua jos saa pitää vanhan autonsa? Näin meillä aina on toimittu perheessä . Ensin ajetaan loppuun entinen sitten ostetaan uusi ilman välirahaa! Auton arvon aleneminen vuodessa vastaa hyvinkin autoveron laskun menetystä.

...

Sitten tuli kabotaasilaki joka tarkoittaa sitä että tavaraliikenteessä voidaan harjoittaa EU:n sisäistä kilpailua josta johtuen meidän rahtimaksut nousivat koska muut kuin Suomen kansalaiset jotka toimivat täällä Suomessa ajavat halvemalla rahteja joista vielä osa kiertää verot ja maksut ulkomaille. Samalla nämä kuljetusyrittäjät käyttävät ns. omia kalustoaan mikä tietenkin lisää autokannan vanhenemista entisestään mutta eivät joudu maksamaan kaluston uusimista toisin kun ne suomalaiset yritykset joilla ei ole omaa kalustoa.

Autoveron poisto oli sitten taas Berneriltä kuningasidea joka sai alkunsa jo aikaisemmin missä ajatuksena että autovero korvataan jollain ajoneuvoverolla jonka tuotot pitäisi jäädä suomeen mutta kuinkas kävikään? Verot kerätään jatkossa Trafin kautta josta suurin osa tuotoista menee suoraan valtiolle. Samoin Trafilla on suora yhteys tulliin sekä liikennevakutukseen mistä peritään mm:ssa korotettuja sakkoja niille jotka ei ole maksaneet ajoissa kun ennen se onnistui postin välityksellä, nyt trafin järjestelmässä voit maksaa sakkomaksun verkossa ja järjestelmä veloittaa heti ilman että sinun täytyy mennä minnekkään tai käydä missään.

...

No hyvä että suomen kansalainen... Nyt vaan seuraavaksi kaksoiskansalaisuus! Jos siis tulee joskus se aika että Berner saa Sveitsin kansalaisuuden, on hän myös sveitsiläinen - eli ulkosuomalainen.

...

Miten kukaan voi olla noin pihalla kuin tämä Anne Berner on? Eihän sillä ole edes mitään koulutusta liike-elämästä, ihan tyypillinen poliittinen broileri vailla vertaa, ja sekin niin helvetin huono ettei siitä taida koskaan ministeriä tullakaan. Ihmekös se sitten että osaa vältellä vastuuta. Tuollaisille kun ei anneta anteeksi yhtä tai kahta virhettä niinkuin jollekin Sipilälle annetaan joka tekee samat virheet monta kertaa putkeen.

...

Vaikka kyllähän tässä alkaa näyttämään pahasti siltä, että juuri tähän nämä hallituksen ministerit pyrkivätkin. Sipilä haluaa tehdä itsestään valtakunnan ykköspellen joka jää historiaan miehenä jolla oli kanttia sanoa julkisesti "vittu" kun joku tuli pyytämään nimmaria

Tämähän on ollut tiedossa jo pitkän aikaa (varmaan jostain niistä uutisista saakka joista tässäkin ketjussa puhuttiin aikaisemmin), ei tämä tullut mitenkään yllätyksenä kenellekään muulle kuin niille jotka ovat eläneet koko ikänsä siinä kuplassa että Suomi mukamas olisi jotenkin immuuni kaikelle ulkomaiselle korruptiolle tai ylipäätään millekään väärinkäytöksille.

Suomen kansalaisuus pitäisi olla saatavilla vasta useamman nuhteettoman vuoden jälkeen ja senkin saa automaattisesti ainoastaan silloin kun kyseessä on sotaveteraani (eli sodassa henkensä menettänyt Suomen kansalainen). Muut sitten erikseen anomuksen perusteella. Tämän luulisi riittävän vallan hyvin kenelle tahansa normaalikansalaiselle, joten ei ole ihme että nykyinen täysin lepsu käytäntö suorastaan houkuttelee kaikenlaisia koijareita hakemaan suomen kansalaisuutta.

Olen usein miettinytkin että mitenhän nopeasti tämä Bernerin tapaus tuli kaikille hallituksen edustajille yllätyksenä...

...

Onko se oikeasti niin vaikea uskoa että Suomen kansalainenkin voi toimia noin törkeästi muita kohtaan ja kaikenlisäksi tehdä ihan laillisesti vielä? Suomi on sairas yhteiskunta jossa hyväveli/sisko-järjestelmä kukoistaa eikä sillä ole edes lain kanssa juurikaan tekemistä enää. Onko esim kukaan miettinyt sitä kuinka nopeasti tämä Bernerin juttu tuli esille täällä Suomessa, kun vertaa Ruotsiin? Olisikohan jollain päättäjällä joku näppinsä pelissä asian suhteen...? Tuskin mitään salaliittoteorioita tarvitsee tähän rakentaa...

...

Miksi Suomen päättäjät ajavat alas suomen terveydenhuoltojärjestelmää samaan aikaan kun otetaan maahanmuuttajia jotka eivät osaa sanaakaan suomea, eivätkä myöskään suostu töihin? Miksi rikkaat ihmiset voivat nostaa lapsilisät täysimääräisinä? Kuinka paljon maksaa suomalainen työttömyys yhteiskunnalle vuodessa verrattuna ulkomaalaisiin maahanmuuttajiin joita tulee kuin sieniä sateella. Mutta se siitä avautumisesta... Ihan vain muistutukseksi jos vaikka joku kansanedustaja näitä sattuisi joskus lukemaan.

...

Tervetuloa lukemaan ja kirjoittamaan blogeja. Tähän blogiin voit lisätä uuden tekstin tai muokata jo olemassaolevaa tekstiä klikkaamalla muokkaa/edit painiketta kyseisen blogauksen alalaidassa.

...

Hallinto-oikeuden tulee arvioida menettelyn kesto terveyshaitan näkökulmasta, ottaen huomioon mahdollinen tarve saada asian käsittelyssä Euroopan unionin oikeuskäytäntötapauksissa ilmenevää korkeimman hallinto-oikeuden ennakkoratkasukäytäntöä sekä EU-oikeuskäytännön edellyttämä viranomaisten yhteistyön ensisijaisuus ja prosessin joutuisuusvaatimus.

Kiinteistöjen haltijoiden kuuleminen (hallinto-oikeuden määräämä pääkäsittely) toteutetaan siinä vaiheessa kun todetaan ettei terveydensuojeluviranomaisella ole enää tarvetta arvioida onko asiassa edellytyksiä kieltää terveyshaitan aiheuttava toiminta tai määrätä terveystarkastajaa puuttumaan sellaiseen. Tässä vaiheessa myös kuulemiseen käytetty aika huomioidaan toiminnan kokonaisvoimassaoloajassa eli lainvoimaiseksi tulleessa hallinto-oikeuden ratkaisussa joka korvaa tämän päätöksen.

...

Tästä on tullut mieleen että kuinka kauan ministerit,kansanedustajat ja korkeat virkamiehet ovat kaksoiskansalaisia jotka voivat palata suomeen takaisin esim ministeriksi jos pesti loppuu kun kerran se suomen kansalaisuus tuntuu tulevan helposti niin nopeasti heille?

...

Tämän hetkinen poliittinen suuntaus suosii vain hyvin varakkaita, yrittäjiä ja isoja kansainvälisiä firmoja suomessa kun taas vähempi osaiset työläiset ovat pelkkä pelinappula rikkaiden pyörittämässä valtapelissä jota mediakin ruokkii voimakkaasti joka ikinen päivä. "Luokaa kysyntää" on se mantra josta nämä poliitikot puhuu päivittäin. Samalla tavalla ne voi luoda sitä työtä köyhille tai vaikka maahanmuuttajille jos niitä nyt kerran tänne halutaan ottaa vastaan koska suomi ei kuulemma tule koskaan selviämään ilman että suomen väkiluku nousee huomattavasti nykyisestä.

...

- Ja vielä lopuksi ...onko mikään puolue enää oikeasti suomalaisten puolella vai pelkästään rikkaiden ulkomaalaisten yhtiöiden etuja ajamassa? Jos haluat olla varma siitä miten maasi tulee jatkossakin menestymään niin älä ainakaan äänestä sitä puoluetta joka ajaa vain rikkaiden sijoittajien ja monikansallisten suuryhtiöiden etua. Äänestä siis niitä puolueita joiden ensisijainen päämäärä on saada suomi kuntoon eli nostaa tämä hyvinvointi valtio taas jaloilleen sen jälkeen kun se ollaan ensin ajettu ihan pohjamutiin saakka...sen lisäksi pitää vielä ottaa huomioon että suomen valtion tehtävä EI OLE järjestää mahdollisimman hyvä elintaso niille ihmisille jotka ovat muuttaneet ulkomailta suomeen tai jotka omistavat yrityksiä ulkomailla!

Muistakaa kaikki kansalaiset äänestää näissä tulevissa eduskuntavaaleissa sellaista henkilöä ja puoluetta jonka ainoa agenda on saada suomi jälleen hyvinvoivaksi! Tämä edellyttää kuitenkin myös sitä että: -jokainen joka aikoo osallistua vaaleihin edes ehdollisena äänestäjänä lupaa lahjoittaa vähintään 20 euroa per/äänestyskerta (ehdollinen äänestys: Tarkoittaa siis että sinun pitää olla sitoutunut maksamaan summa hyväntekeväisyyteen, mikäli pääset läpi) johonkin hyvään kohteeseen. Hyvä kohde voisi esimerkiksi olla vaikka suomessa olevien asunnottomien ja vanhusten olojen kohentaminen. (En nyt puhu omasta äidistäni...joka muuten täytti jo 89 v). -jokainen joka lupaa lopettaa äänestämästä esim eduskunta tai kunnallisvaaleissa sellaisia henkilöitä jotka ovat äänestäneet sellaisen lakimuutoksen puolesta jossa suomi lahjoittaa vähintään miljardin vuodessa euroopan pankkiireille, niin silloin lupaan etten enää itse äänestä ketään ikinä koskaan missään.

Ehdokkaat eivät voi luvata mitään vaan pitää pyytää lupausta jokaiselta kansalaiselta! Tässä vaiheessa kaikki voivat vapaasti kieltäytyä mistä tahansa lupauksesta koska lupaukset tulee lunastaa jos ja kun kansa antaa seuraavissa vaaleissa äänensä niille ehdokkaille jotka pitävät lupauksensa!

...

- Se tarkoittaa sitä, etten tule missään nimessä olemaan ministeri sekä Sipilän johtamassa hallituksessa ja pääministeripuolueen eduskuntaryhmän jäsen. ... . - Nämä on keskusteltu meidän eduskuntaryhmässä jo silloin kun tulin ministeriksi viime vuoden maaliskuussa eikä kukaan tässä puolueessa osannut kuvitella mitään tällaista. Tämä tuli itselleni aivan yhtä isona yllätyksenä kuin kaikille muillekin suomalaisille...."

...

Anne Bernerille tehtiin tämä kansalaisuuspetos jossa hänestä tuli vain kahdessa päivässä suomalainen eli hän menetti samalla sekä sveitsi- että ruotsisukujuuret suomen kansalaisuuden lisäksi!

...

Mutta kansa haluaa ilmeisesti lisää byrokratiaa ja kansalaisten kyttäämistä. Näin siinä sitten käy kun asioita hoitavat ihmiset joilla oma napa tärkein eli tässä tapauksessa se mistä löytyy paras palkka! Kaikki muu tulee vasta tämän jälkeen.

...

Yksi virkamies kun pystyy vaikuttamaan hyvinkin moneen ihmiseen joten meidän kaikkien tulisi pyrkiä pitämään kiinni oikeuksistamme eli siitä että meillä on oikeus kunnolliseen elämään täällä rakkaassa suomenmaassa! Ilman sitä me ei olla yhtään mitään...

...

Anne Bernerin suku on kotoisin Sveitsistä. Ei voi väittää että Anne olisi täysin suomalainen koska ei sitä ole! Ehkä tämä nyt riittää tästä aiheesta.. Se, saiko Berner suomen kansallisuuden nopeasti tai ei ja mitä kautta, lienee sivuseikka mutta pointti oli kuitenkin se että hänellä ON jo ennestään Sveitsin kansalaisuus eikä hän siis todellakaan syntynyt Suomessa suomalaiseksi vaikka häntä sellaiseksi täällä tituleerataan...

...

Jos ihminen osaa junailla asiansa siten että omaisuus kertyy niin onko silloin tehnyt mitään väärää? Niinkauan kuin kukaan ei kärsi (eli joku muu joudu maksamaan veroja hänen puolestaan) en ymmärrä miksi häntä siitä tulisi rankaista, varsinkaan kun hän käsittääkseni maksaa itse veronsa ja ne jopa tulevat suomeen?

...

Mielestäni on aika paksua väittää että tämä berner aiheuttaa enemmän vahinkoa valtiolle kuin hyvää. Ei nyt välttämättä juuri tässä casessa mutta onhan hän tuonut valtion kassaan miljoonia veroeuroja joten missä kohtaa siis muka aiheuttanut "vahinkoa"? (ok, myönnän että kyllä tuossa autoverossa oli tiettyä idiotismia ja ehkä joku muukin juttu josta häntä voi hiukan näpäyttää) Jos on tehnyt rikoksen (tai vaikka ei olisi niin siitä huolimatta saanut aikaan hyviä tuloksia kuten tuo autoverotus ceissi osoitti), pitää rangaistus ehdottomasti olla suhteessa aiheutettuun vahinkoon! On todella vaarallista jos yhteiskunnassa leviää sellainen "rötösherrat kuriin" asenne!

...

Nämä päätökset joita berner on ollut tekemässä ei kyllä vakuuta mitenkään ,jos hän on niin pätevä miksi suomi tarvitsee ulkopuolista apua valtionyhtiön pelastamiseen . Tulee väkisinkin mieleen onko tässä vain tarkoitus pelastaa oman suvun työpaikat ja omaisuuden kasvattaminen .

...

Nyt ovat sitten kepu/kok poliitikot löytäneet toisensa myös sotessa...eli kokoomus yrittää edelleen kaapata itselleen terveydenhuoltoalan, mutta kepulla alkaa jo pinna palamaan (hyvä niin!) ja siksi tarvitaan uusi hallitus? Olisiko demarit mukana tekemässä soteuudistusta?

...

Suomi ei tule koskaan olemaan poikkeus tässäkään asiassa, vaan seuraa maailman muiden maiden mallia ennemmin tai myöhemmin - ellei sitten koko järjestelmää romuteta toimimattomana ja kalliina ennen sitä...

...

Omalta osaltaan se on todella hävytön teko kansalaisiamme kohtaan....kuinka he saavat anne bernerin välityksellä noin vaan ajaa kaikki toiminnot alas!!! Vaikka meille vakuutettiin ennen kuin asiasta tehtiin päätöksiä.....että VR ja muut liikenteen palvelut pysyy ennallaan! Että vaikka tulisi kilpailua...ei palvelun taso ainakaan heikkenisi. Niin tämä yksi ainut ministeri Berner onnistui kyllä ennätysajassa romuttamaan koko toimivan järjestelmän. Ei olisi ikinä uskonut, että tällaista on vielä nykyisin olemassa tässä demokraattisessa maassa nimeltä Suomi!!!

...

Tämä asia koskee nyt niin montaa suomen kansalaista että luulisi jo tässävaiheessa tulleen jotain hälyttävää esille? Miksi muuten tämä viestiketju oli poistettu?? Siksi koska siinä tuli esille ihan liikaa tietoa miten täällä suomessa asioita hoidetaan. Tai jätetään hoitamatta?

...

Tosiasiassa tässä mallissa kustannukset tulevat vain lisääntymään koska yksityistetty yritys joutuu tuottamaan omistajilleen voittoa josta täytyy saada oma osansa jotta yritystoiminta olisi kannattavaa. Käytännössä siis julkisen puolen tarjoamat edulliset palvelut ovat muuttuneet yksityisen puolen tuottamina huomattavasti kalliimmiksi asiakkaalle joka pakotetaan käyttämään yrityksen palveluita lain voimin esimerkiksi käyttämällä palveluseteleitä joita saa käyttöön vasta kun kaikki julkinen terveydenhuolto on käyty läpi eikä julkiselle pääse kuin viikkojen odotuksen jälkeen.

Mitä säästöjä tämä malli tuo? Ei mitään päinvastoin. Entistä suurempi joukko joutuu entistä pahempiin maksuvaikeuksiin koska rahat menevät yksityisiin terveydenhuoltosektoreihin ja omavastuisiin joista tulee iso lasku kerran kuussa postilaatikkoon entisten julkisenpuolen hoitokulujen päälle"!

...

Rikollisten ulkomaalaisten tuloa suomeen helpotetaan kokoajan lisää!!!

Herätkää nyt jumalauta!!! Me voidaan tehdä asialle vielä jotain!!! Ei tämä meno muuten lopu! Jos me emme sitä tee niin meille tulee käymään juuri näin mitä kuvailin jo 25v sitten! Täällä tehdään samat virheet mitkä muualla euroopassa!! Herätys kansalaiset!!! Tämä ei ole enää unta tai paska puhetta!

...

Ei kannata antaa pelolle valtaa mutta ei myöskään kannata hyväksyä sitä että kantasuomalaiset eivät enää voi liikkua vapaasti omassa maassa!!! Suomen täytyy turvata meille suomalaisille turvallinen elämä myös tulevaisuudessa!

...

...Ja lisää tulee koko ajan....ja nyt hän haluaa avata vielä tämän taksialan! Eikö mikään riitä?! Berner ja Sipilä pitäisi heittää pihalle välittömästi! Ei nämä idiootit enää ajattele Suomen etuja yhtään missään asiassa!!!

...

Nasan InSight-luotaimen laukaisuyritys oli katastrofi – Nasa harkitsee parhaillaan laskeutujan poistamista käytöstä 18:41Suora lähetys käynnissä: Onko Suomi seuraava maailmanmestari? Seuraa ISTV:n MM-studiota 19:50Suomi pelaa MM-kisojen alkulohkonsa Herningissä - katso Leijonien otteluohjelma! 20:14Leijonien ykkösketjuun todellinen supervahvistus 16:20
Miley Cyrusin, 26, esiintymisasut eivät jätä enää mitään arvailujen varaan – kaula-aukko ei pysynyt paikallaan 12:32Laulajatähti Evelinan lapsuuskuvia julkaistiin somessa: "Näyttääkö tutulta?" 11:42Popin prinsessa Rihanna räväyttää jälleen - tällä kertaa nahkahousuissa 9:36Tiesitkö tätä laulaja Nelli Matulasta? Harrastaa intohimoisesti tähtitiedettä 7:59
...

Lyhyt saattaja valtava rinta sisään Vantaa Mutta ehkä olisi aika kokeilla jotain uutta ja valita tuo sinun vaihtoehtosi: Vaikka toisaalta… On se oma perhe aina paras! Toivottavasti saat edes jonkun järkevän vastauksen joltakin, jolla on ollut samanlainen tilanne kuin sinulla nyt tai vaikka vähän eri tilanteesa mutta sama mies mielessä. Toisaalta haluaisin tehdä sen siksi koska tiedän ettei tämä nykyinen suhteeni toimi ja olisin vapaa tekemään mitä huvittaa. Ehkä sitä vaan pelottaa kun kaikki menee niin hyvin. Olemme molemmat tosi ihastuneita toisiimme, emmekä haluaisi satuttaa toista. Mies on alkanut kertomaan mulle ihan avoimesti omasta parisuhteestaan.
Uusi saattajat suihin sisään Kouvola Ei oo helppo homma kyllä jos toisella ei tunteita enää olekaan, eikä halua edes keskustella asioista kuin "pakolliset" ja toinen odottaa vastauksia kysymyksiin jotka ovat liian ahdistavia toiselle. Minäkään en ymmärrä tuota ajattelutapaa, että suhteessa saa tehdä mitä haluaa. Joo eli nyt tuli aika paljon tekstii: Jos vaan jotenkin voisi antaa tämän asian olla ja mennä elämässä eteenpäin. Eihän ne tunteet häviä sormia napsauttamalla tai sen takia ettei osaa puhua tunteista.
...

|ILKEÄ LÖYTÄÄ NAUHAT KIUSATA SISÄÄN HARJAVALTA||Koska kaikki tietää mikä Berner on niin turha kenenkään ottaa hernettä nenukkiin. Vai pitäisikö olla koko ajan tekemässä jotakin hyödyllistä, vai riittääkö se että maksaa veronsa suomeen? He ovat ne jotka tekevät meidän elämästämme helppoa ja miellyttävää.| Ilmoita asiaton kommentti
löytö hierontahuone isot tissit sisään Helsinki
...

vierailevat ensimmäistä kertaa vaalea|ammattilainen löytää morsian pallo imee|Illuusio haihtuu heti kun joutuu tekemisiin viranomaisten tai politiikkojen kanssa. Kyllä hän oli se joka nosti sen taksilain, niin kuin myös paskalakikin tuli Berneriltä! Itse en usko tähän, vaan on täysin varma siitä ettei tässä ollut kyse pelkästä työmatkasta ja bisnesvierailusta vaikka ministeri itse asian haluaakin kääntää näin.|
Tämä laki ei mennyt läpi valiokunnassa jossa minäkin istun joten epäilen kyllä tämän lain läpimenoa. Sitä paitsi hän sai suomen kansallisuuden jo yli neljä vuotta sitten ja silti tuli valituksi vasta nyt kansanedustajaksi kun sattui olemaan oikeat kaverit asialla ja jotka järjesti hänelle ministerin salkun juuri tähän pestiin eli oli helpompi junailla asiat tällä tavalla kuin jos hänet olisi valittu heti eduskuntaan valinnan jälkeen ministeriksi.|
...

Iso vaalea sukupuoli lähellä Pietarsaari -Selitit asiaa siten, että se kuulostaa niin simppeliltä mutta et kuitenkaan kerro sen tarkemmin miten tuo sitten tapahtuu. Jos joku oikeasti luulee tätä salaliitoksi eikä näe Bernerin olevan täysi epäpätevä henkilö tällaiseen tehtävään hän voi itse käydä katsomassa sitä listaa johon on lueteltu suomen kansalaisuuden saaneet henkilöt.
Todellinen ystävä rasva sisään Helsinki -Se pitää vielä lisätä ettei Berner edes yritä esittää tekevänsä hyvää ja vastuullista politiikkaa, sillä juuri sitähän ei tämä hänen toimintansa ole missään muodossa. Suomen kansalaisuus kuuluu kaikille Suomessa oleskeleville ulkomaalaisille paitsi suomalaisille itselleen! Koska sehän tarkoittaa että heidän pitäisi hyväksyä täysin se kaikki mitä Sipilä heille sanoo vaikka eivät kannattaisi sitä pätkääkään esim jos on kyseessä lakiehdotus jonka Sipilän oma firma aikoo ajaa läpi. Eli niin kauan kuin joku haluaa myydä hänelle tavaraa hän maksaa veroja, koska veron määrä lasketaan loppuhinnan perusteella joka sisältää jo alvinkin jota maksetaan aina kun tavara vaihtaa omistajaa ellei myyjä ole ulkomaalainen jolloin suomen verot eivät tule kysymykseenkään vaan myyjän kotimaan verot jne? Suomen kansalainen saa valita missä EU-maassa tahansa maan jossa asuu ja nauttii myös ko maassa sen eduista. Berner on siis täydellinen idiootti mutta sehän nyt ei varmaan kenellekään enää yllätyksenä tullut! Hän tuli Suomeen lastensairaalan hallituksen puheenjohtajaksi Sveitsistä asti. Eli niin kauan kuin joku haluaa myydä hänelle tavaraa hän maksaa veroja, koska veron määrä lasketaan loppuhinnan perusteella joka sisältää jo alvinkin jota maksetaan aina kun tavara vaihtaa omistajaa ellei myyjä ole ulkomaalainen jolloin suomen verot eivät tule kysymykseenkään vaan myyjän kotimaan verot jne?
...

Uusimmat kommentit - Berner: Anne berner sai niin nopeasti Suomen kansalaisuuden kuin mahdollista.
Se voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että vanhemmat saavat lapsen tilille euron pesämunan. Miksi siis pitäisi rangaista jo syntymättömiä lapsia siitä, millainen maailma heidän tulevaisuudessa tulee olemaan?
...

On toki hienoa, että ihmiset auttavat toisiaan hädän hetkellä ja itsekin pyrin olemaan aina auttavainen silloin kun sitä tarvitaan mutta kohtuus kaikessa. Emmekä voi sanoa itseämme sivistyneiksi länsimaisiksi ihmisiksi jos emme auta hädässä olevia edes vähän sillä niin me saamme lopulta apua hädän keskellä ilman oman edun tavoittelua.
Minä en siis ole millään tavoin maahanmuuttoa vastaan päinvastoin mielestäni tänne pitäisi ottaa lisää ihmisiä tekemään töitä eikä nostamaan sosiaaliturvaa mikä ei pitkässä juoksussa hyödytä ketään. On hienoa kun on mahdollisuus auttaa muita mutta meidän tulisi samalla vaatia myös heiltä jotakin kuten koulutusta ja sitoutumista kulttuuriin jotta meillä kaikilla olisi turvallista elää suomessa niin heidän kuin meidänkin!
...

Moi! Tämä teksti käsittelee Bernerin ministerikauden toimia hänen yksityiselämässään. On aivan totta, ettei Berner toiminut oikein luopuessaan Suomen kansalaisuudesta juuri ennen ministeripestiä eikä näin toimiessaan ole oikeutettu toimimaan ministerinä ja siksi on perusteltua arvostella häntä siitä tässä blogissa.
Olen täysin eri mieltä kanssasi tuosta lopusta: mielestäni politiikka ei kuulu ainoastaan poliitikoille tai niille ihmisille jotka ovat siinä olleet mukana kauan. Politiikka kuuluu kaikille! Tämä kirjoitushan nimenomaan oli avaus siihen miten minusta meidän tavallisten kansalaisten tulisi ottaa kantaa, olla aktiivisia kansalaisia joka vaikuttaa yhteisiin asioihin eikä jättää vastuuta vain heille ketkä saavat asioista päättää!
...

Nyt jo kaikki puolueetkin haluavat lisätä määrärahoja tiestön ylläpitoon eli kyllä tästä suosta noustaan 🙂 toivottavasti tieverkoston kunto ei laske takaisin 1960-1990 luvun tasolle missä ne ovat nyt kun suomen väkiluku kasvoi samalla reilusti.
Tieverkko yhtiöittämisistä saadaan paras tulos ja rahaa riittää enemmän teiden kunnossapitoon kun siirretään autoilusta kerättäviä rahoja takaisin autoilijalle eikä polteta niitä järjettömissä päästötalkoissa
Ministeri on pihalla kuin lumiukko, aivan käsittämätöntä. Tälläkään hallituskaudella tiet eivät tule olemaan hyvässä kunnossa edes pääteillämme saatika syrjäseutujen tieosuuksilla jos Berner saa tahtonsa läpi. Verotusta keventämällä saadaan parempi tulos valtionkassaan ja se taas parantaa kilpailukykyä jolloinka me Suomalaiset hyödytään enemmän. Toivottavasti Keskusta tajuaa torpata tämän sekopään aikeet!
...

”Auton ostamisen vero laskee siis merkittävästi, sillä keskihintaisella noin 32 000 euron uudella autolla (Dieselautolla CO2-päästöt 133 grammaa /km) uusi hinta ilman autoveroa asettuu 7 929 euroon. Eli jatkossa vastaavan uuden auton saisi jopa 1 527 euroa edullisemmin.
Sen lisäksi että autoveron alennus koskee myös vähäpäästöisiä autoja tulee autovero laskemaan kaikissa tapauksissa niin paljon”
...

No se siitä ja ei minua häiritse yhtään. Joskus olen vaan miettinyt että kuinka hyvin jotkut pystyvät hankkimaan noita etuja mitä suomen kansalaisuus suo.
Ihan kuin olisi lottovoitto syntyä suomalaiseksi kun sillä perusteella tulee melkein kaikki palvelut ilmaisena eteen joista muissa maissa voi vain uneksia (jos pystyy maksamaan)
...

Berner ei ole kansanedustaja, vaan entinen ministeri.
Nyt on kuitenkin eduskuntavaalit tulossa 2019 eikä häntä siis voi valita edes eduskuntaan,
...

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/144.…
– Kun joku valitaan vaaleissa kansanedustajaksi, niin samalla hänestä tulee myös puolueensa edustaja valtiopäivillä eli hän luopuu kansalaisuudestaan.
...

Ilmoita asiaton viesti
Bernerin ei ollut tarkoitus tulla valituksi viime kevään vaaleissa ja hän tiesi sen itse jo hyvissä ajoin.
Jos hänelle kuitenkin olisi löytynyt jostain puolueelta mandaatti (eikä keskustan kanssa samaan vaalipiiriin oltaisi saatu riittävästi hyviä keskustalaisia), hänen olisi tullut ilmoittaa luopuvansa kansanedustajapaikasta – se taas, miten Berner siihen suhtautuisi tai suostuisiko ylipäänsä tähän järjestelyyn, on täysin hänen itsensä ratkaistavissaan…
...

Olen samaa mieltä.
Mutta meillä on ihan liikaa näitä besser wisser persuja joidenka mielestä vain heillä (eikä muillakaan) ei saisi olla mitään omaa sanottavaa asioista koska he muka tietävät ne kaikki parhaiten, eikä muilla ole oikeutta edes esittää mielipiteitä siitä miten heidän tulisi omat asiansa hoitaa. Ei ainakaan ennen kuin persu on saanut tutustua aiheeseen perinpohjin ja antanut kommenttinsa.
...

Ilmoita asiaton viesti
Onko Suomen kansalaisuus annettu henkilölle väärin perustein vai onko Berner tullut Sveitsistä Suomeen asumaan? Onko Sveitsin kansalaisuutta hakiessa tai saadessaan esittänyt todistuksen että maksaa veroa Sveitsiin?
Kansalaisuuden saanti ei siis tarkoita sitä että verot maksetaan automaattisesti Suomeen jos vain sattuu tulemaan maahan. Näin minulle koulussa opetettiin…
...

Autolla ajaminen ei maksa mitään jos tyytyy vain istumaan kuljettajan penkillä. Silloin polttoaineen hinta on halvin autoilun kustannustapa joka pitää vielä maksaa moninkertaisesti ”sakkojen” muodossa mikäli poliisi sattuu sinut pysäyttämään vaikka vahingossa ylinopeudesta tai muusta rikkeestä johtuen! Myös muut kustannukset, vakuutukset, auton huoltokustannukset (ainakin meillä) ym ovat sellaisia joista pääsee eroon vain jättämällä koko asian huomiotta ja olemalla hankkimatta autoa!
Mutta jos haluaa ajaa niin sitten se autoilu oikeasti vasta kalliiksi tuleekin
Autolla ajamiseen tulee varmasti muutoksia – onhan sitä ennenkin ollut erilaisia kokeiluja ties mihin suuntaan.
...

Ja aina on ihmisiä jotka eivät suostu tinkimään yhtään omasta mukavuudestaan muiden kustannuksella vaikka saisivat ilmaiseksi. Eli ajetaan edelleen, mutta ilman että tingitään mistään eikä koskaan ole kiire minnekään. Nämä ihmiset pitävät kovaa ääntä itsestään ja keksivät kaiken aikaa keinoja joiden avulla ”muut” tekisivät enemmän kuin itse jotta hekin pääsisivät osallistumaan edes hiukan kun kerran ovat joutuneet luopumaan niin paljosta!
Eikö ketään muuta ihmetytä se miksi tuo suomenkansalaisuus anne bernerille tuli näin nopeasti? Mitä muita syitä kansalaisuuden saamiselle löytyy kuin tämä kansalaisuuslain muutos vuodelta 2010 jonka eduskunta hyväksyi jo maaliskuussa 2013?
...

Ei siis voi kuin ihmetellä mihin tämä yhteiskunta vielä näiden ihmisten kanssa joutuu kun heidän ymmärtämiskykynsä on noin uskomattoman alhaisella tasolla! Onneksi seuraavissa eduskuntavaaleissa voidaan ainakin osin vaihtaa näitä ihmisiä toisiin ihmisiin joilla ymmärrystaso olisi hieman parempi.
Nämä samat asiat tulivat esille jo viime vuoden puolella mm. ministeri Orpon haastatteluissa mutta media ei suostunut niitä uutisoimaan joten ihmiset olivat asiasta aivan pimennossa, siksi me joudumme nyt kuulemaan asioista median kautta kun tämä rouva Berner piti huolen siitä että mikään negatiivinen uutisointi hänestä EI pääse julkisuuteen!
...

Toivon koko sydämestäni ja omasta puolestani ettei näin surkeasti käy suomalaisille eikä tälle yhteiskunnalle jonka on ajanut ahdinkoon jo yksi hallitus aikaisemmin tämän yhden naisministerin toimesta...
P.s olen tietoinen mitä kaikkia linkkejä tällä blogistilla tulee olemaan joten ne voi jättää väliin jos niin haluaa mutta joskus nämä asiat on tuotava julki kaikille koska salailuhan vain lisää kansalaisten epätietoa näistä asioista.
...

ilmoita asiattomaksi A.Veijori 22.9.2016 10:55 Miksi näin pian Suomen kansalaisuus?
Anne Bernerin kohdalla herättää kysymyksiä miksi hän haki itselleen Suomen kansalaisuuden vain kolme vuotta sitten eli 2016 jolloin hänellä olisi ollut mahdollisuus hakea kansalaisuutta jo vuoden 2010 alusta ja se tuli automaattisesti jos toinen vanhemmista oli myös syntyperäinen suomalainen tai siis kaksoiskansalaisuus, kuten Annella.
Miksi juuri nyt ? Halusiko olla mieliksi Sipilälle vai tuliko käsky ulkomailta. Ulkomaista ainakin Saksa on vahvasti esillä, sen tiedämme Bernerin suvun kytkennöistä Saksaan Bernereiden perheyritysten kautta joilla menee hyvin kiitos saksalaisten kauppakumppanuuden ja korkean teknologiansa ansiosta. (Bernerit ovat vahvoja Saksassa jossa toimivat myös tytäryhtiöissään)
...

ilmoita asiattomaksi Pirjo Lampi 29.6.2019 20:56 Mitä hyvää hän saanut aikaan, sitä voisi kyllä vähän valaista.
Ja mitä hänen toimintaansa tulee on se todella kummallista kun ministerin tehtävistä lähtee kesken kaiken pois ja kuitenkin hänet nimitetään tähän tehtävään . Kuka nämä nimitykset tekee? En oikein ole selvillä tämän hallituksen ministereistä eikä oikeastaan kukaan muukaan kuin ministerit itse jos hekään nyt sitten tietävät miksi mitäkin tekevät. Miksi tämä hallitus haluaa haalia näin paljon maahanmuuttajia kun sitä työtäkään ei näytä olevan kaikille tarjolla,puhumattakaan asunnoista.
...

eivät pitäneet - nyt kansa maksaa sen hinnan kun heille sanottiin ei!
Onko Suomi edelleen oikeusvaltio vai onko sekin menetetty kuten SOTEkin?
Koska valtio korvaa meille aiheutuneet tappiot ja miten kauan valtion tulee pitää meitä pilkkanaan?
...

Näinkö me hyväksymme tällaisen demokratian häpäisemisen? Pitääkö meidänkin ottaa mallia Saksasta jossa kansalaiset ovat nostaneet suuren joukon oikeuskanteita valtiota vastaan kun eivät saa maksamiaan verojaan takaisin?
Meidän maamme päättäjät pilkkaavat demokratiaa! Koska tähän tulee muutos? Sipilä lupasi ennen vaaleja ettei koulutuksesta leikata - ja siitä leikattiin juuri se 150 milj. euroa jota sitten kutsuttiin uudistukseksi (ikäänkuin mikään leikkaus olisi uudistus!) Sipilä puhui "uudistuksesta" ikään kuin kaikki mitä tehdään on jotenkin edistyksellistä!
...

Jos nyt vain palattaisiin sinne asiaan eli bernerin bisneksiin? Vai pitääkö keskustella siitä onko hänen saamansa palkinto ansaittu vai ei tai kenen ansioluettelo on niin paljon pidempi kuin toisten että sillä saa palkinnon jonka saamiseksi yleensä pitää työskennellä yli kolmekymmentä vuotta alalla josta Berner ei näytä tietävän hölkäsenpöläystäkään?
Tämä taitaa olla yhtä iso huijausyritys ja puhallus kuten koko taksiliikennekin oli ennen. On aivan selvää ettei ministeri bernerin tietotaso riitä ymmärtämään mitä muutoksia hänen ehdottamat muutokset tuovat tullessaan. Tälläinen tietämättömyys antaa ministerille liian isot mahdollisuudet vedättää tietämättömiä kansalaisia jotka sitten joutuvat kärsimään heidän tekemien virheiden takia.
...

Anonyymi kirjoitti:
Juu. On siinä meillä ministeri.. Hyvä vaan kun tulee vähän kiertoa..
Berner teki hyvän tilin tällä ajokortittomuudella - mutta ei hän sillä olisi tullut miljonääriksi ilman suomalaista ajokorttiakaan.
...

Eikö nämä ole Bernerin kanssa niitä Sveitsin kansalaisia?
Tuo sveitsi on jo sellainen rikollisten veroparatiisi ettei voi oikein todeksi uskoa... Kun se vielä yhdistyi Saksan pankkien rahanpesukoneiden kansssa.. ja sitten joku uskoo että tästä tulisi parempi valtio?? Huhuh!
...

Juuri näin ja tämän takia olen itsekin jo miettinyt lähtöä täältä Suomesta muualle. Minulla on sukulaisia tuolla pohjois-Amerikassa jotka voisivatkin järjestää minulle jonkun mukavan työpaikan.
Sitten kun tulee tarpeeksi säästöjä niin ei tarvitse tehdä enää yhtään päivää töitä tässä maassa!
...

Autoa ei tarvitse ostaa itselleen ollenkaan, voi myös lainata sitä joltain jos tarvii:)
Niin, olen ihmetellyt ihan samaa että minkätakia Suomeen hankitaan pieniä ja tehottomia autoja. Varsinkin täällä pitkien välimatkojen Lapissa tuntuu olevan vaikeaa saada iso auto vuokratuksi lomamatkalle koska ne varataan yleensä heti jo etukäteen hyvissä ajoin ettei tule turhaa stressiä niiden kanssa kun täytyy löytää juuri se itselle sopiva auto.
...

Orpo vs. Halla-ahoHalla-aho: https://www.youtube.com/watch?v=jRM7HQmTbFE&t=2s Orpo: http://www3.ilkka.fi/1.2000000 0
Sipilä petti äänestäjänsä!!Tästä olen varma! Mutta kuinka monta keskustalaista vielä antaa äänensä tälle petturille??? Ja muistakaa että keskustan äänet tulevat suurelta osin pientiloilta ja maaseudun elä5794321
...

Mitä tapahtui Ylen A-studiossa?Mikä se oli se iso möhkö pöydän toisessa päädyssä, joka istui nurkassa ja katsoi aina kameraan kun siellä joku puhui jotain? Kun katson Areenal622451
Eikö täällä kukaan välitä demokratiasta??Yle gallupin tulos on järkyttävä: keskusta romahtanut vihreiden taakse. Ei näytä olevan kovin suurta innostusta Sipilän "kolmesta pointista"!111958179261532222827
...

Anne ja autokauppa..Nyt olisi mukava lukea vaihteeksi totuus tuosta Autoalan tiedotuskeskuksen ”tilastosta” joka näyttää miten hyvin kauppa käy Suomessa kun vertaa vaikka Tanskaan tai Ranskaan...22134790271753899&from=258515260022532984939273078169
Berner myi Nesteen amerikkalaisille - Miljardeja!Tästä tulee taas uusi lisäennätys siihen, kuinka poliitikko pääsee rahastamaan Suomen kansan selkänahoilla ja myymään kansallista omaisuuttamme.22134790271753899&from=258515260022532984939273078169
...

Tämä oli vain ja ainoastaan positiivista!
Suomessa on 500000 työtöntä , tämä asia tuskin tuli yllätyksenä kenellekään...
Anne Bernerin johdolla Suomessa toteutettiin kansallinen postilakko!Aijai, tätäkö se ministeriys tuo tullessaan? Eihän tuota Postin sotkua saada mitenkään hallintaan.
Mutta lakkolaisille lisää liksaa ehdottomasti. Näin saadaan suomi nousuun.Ei kai nyt vaan Anne Berner ole jotenkin sotkeentunut tähänkin lakkoon ja sen tukitoimiin?
Mitäköhän on seuraavaksi tulossa... :)
...

Onko bernerin paikka pörssissä auki??
Berneri oli sitä mieltä ettei halua lähteä ehdolle tulevissa eduskuntavaaleissa , eikä hän enää pyri Suomen politiikassa mihinkään, mutta eiköhän hänet sieltä kohta joku löydä....
Eikös se ole niin että jos ei lähde kansanedustajaehdokkaaksi tulee sopeutumisrahaa
...

niin kuin muillekkin jotka jää työttömäksi .
Tämä kertoo kyllä kuinka nopeata on kansalaisuuden saanti... Berner kun tuli politiikkaan vähän päälle kolmikymppisenä ja jo nyt alle viiskymppisenä sai suomen passin! Nopeammin siis kuin jotkut turvapaikan hakijat.
...

Jos nyt vähän annettaisiin autoilijoidenkin kärsiä..
Mitä me niillä vanhoilla koslilla ajetaan? No sitä että jos tulee se kilometrivero, jokainen voi ostaa uudemman auton ilman veroa!
...

Anne Bernerin osakkeen omistajat voisivat ottaa vastuuta siitä ettei nyt sentään joka viikko nosta osakkeiden hintoja yli 10 prosenttia, jos kaikki autoilijat olisi hereillä niin nuo huijaukset eivät menisi läpi..
Niin kauan kun tämä nykyinen hallitus istuu ei mitään hyvää tule autoilijoille. Se on selvä kuin pläkki .
Autoveroa EI TULE laskea!
Koska muuten se tarkoittaisi sitä että köyhät joilla jo nyt ON HUONOT TULOSTA ostavat sitten niitä halpoja autoja joihin tulee paljon korjauskuluja.
...

Niin kauan tuo systeemi on edullinen köyhälle autoilijalle, MUTTA....
jos tuleekin autoveron alennus vaikka 30% ,niin luuletko että väliraha olisi pienentynyt..EI TODENNÄKÖISESTI OLLENKAAN!!!
...

Hallitus siis "vei salaa" markan, mutta nyt on koittanut aika kun tästä hallituksen salailusta täytyy ottaa maksu.
Näin tämä vaan menee. Se mitä Paavo Lipponen teki meidän maan markalle, tulee hänen seuraajaltaan takaisin moninkertaisena... ;) ...Ja vielä ihan ansaitustikin!
...

Onneksi Suomessa sentään osataan tutkia asiat ja viedä ne myös loppuun saakka! Suomi onkin edelleen ainut maa missä valtion omaisuuden yksityistäminen tutkitaan pohjia myöten. Kaikki muut maat on jo saaneet omansa - osa useampaankin kertaan.
Ministeri Anne Bernerin poliittinen ura oli vaarassa loppua kertaheitolla, koska hänellä ei ollut kaksoiskansalaisuutta. Asia tuli julkisuuteen kuitenkin vasta kun ministerin tehtävä alkaa olemaan ohi eikä ole enää syytä suojella mitään sisäpiirin tietoja!
...

Tällä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin sitouttaa kansanedustajat paremmin eduskuntatyöhön sekä myös pitää heidät "ruodussa" kun palkkio on riittävän pieni eikä sillä voi edes elättää perhettä kunnolla.
Jotta he eivät heti loikkaa parempipalkkaisiin töihin jos tulevat uudelleen valituksi. Kansanedustajillahan nimittäin EI OLE KANSAN SUOSTUMUSTA toimia heidän edustajinaan...
Eduskunnassa pitäisi tehdä muutos jotta palkkioon ei vaikuta valtion taloustilanne tai vaalien tulokset millään lailla, vaan se maksettaisiin vain silloin kun edustajan/ministerin on itse paikalla eduskuntatalolla istunnoissa!
...

Bernerin osalta asiaan vaikutti oleellisesti sekin että hän oli sveitsiläisenä tehnyt jo hyvän uran Suomen valtion kanssa aikaisemmin eli kokemusta maasta löytyy paljon pidemmältä ajalta eikä Bernerin taustassa ollut mitään epäilyttävää vaan kyse on hyvin menestyneestä liikemaailmasta sekä hallitusammattilaisesta Suomessa.
Kun Sipilä tuli keskustan puheenjohtajaksi ja otti Bernerin ministeriksi, keskusta ei saanut uutta puheenjohtajaa vaikka siihen olisi ollutkin tarvetta. Se johtuu siitä että Sipilän johdolla puolue hävisi kaikki vaalit minkä seurauksena myös Bernerille alkoi lähtölaskenta ministerinpestistään ellei jotain tapahdu eli sitä että nyt vuorostaan kokoomus häviää seuraavat vaalit jolloin molemmat puolueet saavat jättää hallituspaikkansa seuraaville vaalivoittajille.
Nyt onkin mielenkiintoinen asetelma jos sdp pääsee seuraavissa eduskuntavaaleissa pääministeripuolueeksi, saako se keskustan jatkamaan edelleen hallituksessa kokoomuksen kanssa. Vai joko silloin kokoomuksesta tulee apupuolue kuten kepukin oli koko viime hallituskauden ajan?
...

Sipilän poliittinen kokemattomuus näkyi monessa muussakin asiassa kun Bernerin nimittäminen liikenneministeriksi mutta sen seurauksena kävi näin että hallituksen sisältä alkoi kantautumaan huhuja joita ei voinut julkisuudessa mitenkään esittää tai koko hallitus olisi saanut luottamusäänestyksessä kenkää.
Liikenneministeri oli Sipilälle aivan uusi alue minkä hän on vasta nyt oppinut eli valtion omistuksessa olevat tiet ja radat. Tästä tuli kallis oppitunti keskustapuolueen puheenjohtajalle mikä sitten johtikin ministerin vaihtumiseen eikä ihan vähän aikaistetulla aikataululla kun se piti tehdä jo kesäkuussa mutta Sipilän vaatimuksesta vasta heinäkuussa
Keskustapuolueella saattaa olla myös muita karuja oppitunteja tiedossa kun puolueen kannatuslukemat alkavat vajota niin alas että se menettää kokonaan asemansa yhtenä hallituspuolueista, onhan puolueessa runsaasti henkilöitä joita kiinnostaa enemmän ministeripestien jatkuminen kuin maan asioiden hoito ja sen seuraukset tulevat kyllä ennemmin tai myöhemmin esille.
...

Tämän takia äänestän PS puoluetta. Nyt alkaa Suomen kansan riisto jo riittää.
Suomessa on maailman kovin verotus ja pienimmät tuloerot?
...

Rikkaat ovat siis aina eläneet pummilla? Veroja maksavat duunarit sen yhteiskunnan elättää.
Eiköhän suurin osa "rikkaista" tee töitä ihan kuten muutkin ihmiset. Tai sitten eivät edes käy töissä vaan "sijoittavat" eli ostavat asuntoja, metsiä tms sijoituksilla saaduilla tuloilla. Eli tienaavat rahansa työllä eikä millään sijoituskeinottelulla...
Mutta eipä sillä ole merkitystä tässä yhteydessä kuinka rikkaita jotkut ovat tai miten tulonsa ansaitsevat koska siitä ei nyt ollut kyse.
Kyse oli lähinnä Anne Bernerin ja muutaman muun rikkaasta henkilöstä jotka ovat saaneet kansalaisuuden nopeasti jotta pääsevät ajamaan suomalaisten asiaa Sipilän kanssa mahdollisimman hyvin kun nämä rikkaiden edut kuitenkin tulevat jossain määrin aina menemään niiden edelle joilla on vähemmän. Kyse taisi olla enemmänkin heidän oman edun tavoittelusta kuin koko maan edusta johon he varmasti itse vilpittömästi uskovat. Tuskin heillä kuitenkaan tuli edes pieneen mieleenkään miten suomen kansalaiset tuohon "kauppaan" suhtautuisivat vaikka kuinka yrittävät ajatella kaikkien parasta ja pitää sitä kaikkein tärkeimpänä.
...

Onko tuo edes Suomen kansalainen, vai vaan ns. uussuomalainen?
Ja se Sveitsin kansalaisuus taitaa tulla heti takaisin kun mamma pääsee Suomeen? Aika noloa....
...

- Kilpailun avaamisen taustalla vaikuttavat merkittävästi EU:n komission esittämät ajatukset sekä sen käynnistämät kilpailuttamiset eri toimialoilla, sanoo liikenne- ja viestintäministeriön valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen ministeriön tiedotteessa".http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702112200069637_uu.shtml
Eihän Suomen kansalaisuudelle ole mitään estettä! Se että on ollut pitkään kaksoiskansalaisena (ja sitten tulee suomenkansalaieksi), niin siinä saattaa olla jokin aikaraja minkä jälkeen voi vasta hakea suomen kansalaisuutta - tai sitä ei voida myöntää, mutta en tunne tarkemmin tätä lakia.
...

Kun Berneriä aikoinaan ehdotettiin liikenneministeriksi, oli suurin syy ehdokkuudelle se,
että häntä pidetään vahvana bisnesihmisenä ja näin ollen myös yritysmyönteisenä henkilönä. Olihan hänellä jo valmiiksi yhteyksiä yritysmaailmaan hänen lastensairaalan takia, kun on siinä mukana omistajanakin. Bernerhän tuli ministeriksi täysin ulkopuolelta ilman aikaisempaa poliittista kokemusta eli hänelle piti järjestää palkintovirka jostain merkittävästä valtion yhtiöstä.
...

Re: Ministeri berner
Tässä vaiheessa vielä ennenaikaista arvioida Berneriä poliitikkona - hänen ensimmäinen todellinen koetinkivensä tulee vasta seuraavien hallitusneuvottelujen myötä. On varsin hyvin tiedossa, että hallituksessa on henkilöitä jotka mieluusti ottavat liikenneministerin tehtävät vastaan kun samalla voidaan jatkaa oman puolueen tiehankkeita ja laittaa stoppi tieverkoston yhtiöittämissuunnitelmille (joita Berner myös oli itse innokkaasti valmistelemassa). Nämä molemmat seikat ovat niitä joiden johdosta en usko hänen mahdollisuuksiinsa jatkokaudelle seuraavassa eduskunnassa.
...

Kirjoittaja: Skarpisti » 04 Touko 2017 15:22
Tänään tuli postissa uusi jäsenkirja. En vielä avannut, mutta ajattelin tutustua tarkemmin sitten kun pääsen täältä mökiltä kotiin.
...

En usko ennen kuin näen..
Onko muita jäseniä? Ai niin ja koska tulee niitä matkakortteja?
...

Jos tässä maassa joku asia toimii niin sehän on kansalaisoikeudet. Ja sitten kun ne ei toimikaan niin mitäs niille tehtäis.
Mä oon ihmetellyt tuota että kansalaisuus annetaan saman tien kun tulee rajan yli - en vaan ole keksinyt parempaa syytä kuin kansalaisuuden saamiselle asetettu määräaika esim 3 vuotta tms.
...

|Takaisin alkuun|
|Lähetetty: Su Maa 22 0000 0:36 Viestin aihe: Anne Berneriä ei kiinnosta kansan mielipiteet: "Anne Bernerin mukaan uudistus tarvitaan nyt, sillä jos Suomi jäisi vuodeksi tai pariksi odottelemaan markkinoiden kehitystä ja ulkomaisten yhtiöiden tulemista Suomen taksimarkkinoille... ...Taksien vapauttaminen voi lisätä taksitoiminnan riskejä. Riskinä on myös harmaan talouden lisääntyminen ja veronkierto".
...

|Takaisin alkuun
|"Suomen kansalaisuus tuli helposti.
...

|^^ Juuri tuon vuoksi Berner vaikuttaa minusta epäluotettavalta. Kun hänen taustallaan olevalla miehellä riittää fyffeä niin kyllä Annekin saa nopeasti Suomen kansalaisuuden ja ministerieläkkeen, jos haluaa.
Mutta oikeasti tämä koko kuvio on hyvin absurdi. Hallitus aikoo perustaa liikenneministeriön alaisuuteen erillisen yhtiön jonka toimialana ovat nimenomaan ulkomaiset rautatiehankkeet. (Tästä voisi aloittaa oman keskustelunsa). Bernerin suku sattuu omistamaan ison siivun tästä firmasta eli mitä todennäköisimmin hän tulee ajamaan omia etujaan sen hallituksessa.
...

|Lähetetty: Ma Tam 24 0000 0:42 Viestin aihe:
|Ei nyt liity aiheeseen suoraan, mutta eilen tuli YLE:ltä MOT jossa aiheena oli veroparatiisiyhtiöt.
...

|Takaisin alkuun
Kyllä minäkin haluaisin sijoittaa omaa omaisuuttani ulkomaisiin firmoihin veroja kiertäen niin kuin hallituskin tekee eikä maksaisi enää Suomeen lainkaan tuloveroja.
Suomen verotusjärjestelmä pitäisi olla paljon kevyempi että pienituloinen ihminen voisi säästää osakkeisiin tai asuntoihin ilman kohtuutonta veroseuraamusta. Nyt kaikki omaisuus on käytännössä pakko sitoa seiniin ja valtio ottaa palkasta puolet.
...

On kyllä aika järkyttävä nainen!
Veroja kiertäen Berner sai kansalaisuuden kahdessa vuodessa koska silloin voi mennä naimisiin. Mutta hän ehtikin erota joten kansalaisuus tuli vasta pari viikkoa sitten.
...

| |
Koska Suomessa on tunnetusti kaikki maailman viisaimmat autoilijat ja muutenkin paljon hyviä ideoita siitä kuinka meidän tulisi tehdä, niin olisiko syytä kokeilla täällä samaa kuin muuallakin maailmassa on jo tehty.. Eli jos autossasi ei ole rekisterikilpeä ollenkaan, sitä voitaisiin käyttää yleisenä mainoksena..
...

Kun näiden maanpettureiden nimiä ruvetaan kohta paljastamaan, tulee kaikki heistä esiin se kuinka ovat vuosikausia valehdelleet kansalaisille että mukamas "Suomi on itsenäinen ja suvereeni valtio" mutta joka ei pidä paikkaansa vaan todellisuudessa Suomi onkin jo yli 15 vuoden ajan kuulunut Euroopan Unioniin ilman oikeutta edes muuttaa itse EU-direktiiviä johon EU:n liittyessä sitoutui liittymään. Kaiken huipuksi he väittivät aikoinaan olevansa kansan asialla vaikka olivat kansaa vastaan koska eivät uskaltaneet paljastaa EU-jäsenyyden todellista tarkoitusta eivätkä myöskään sitä mistä Bilderberg-kokouksesta Esko Aho tuli aikanaan ja miksi juuri siellä neuvoteltiin Suomen EU-jäsenyyteen johtaneista seikoista, varsinkin siitä mitä kansalle tultaisiin tulevaisuudessa valehtelemaan "Euroopan Unionista".

Kuten aiemmin olemme nähneet jo monta kertaa sen kuinka kaikki ei mennytkään kuten nämä rikolliset ovat meille valehdelleet. Kuinka he muka ajoivat kansalaisten etua ajaessaan oman eturyhmänsä asiaa jossa Suomi-niminen valtio ajetaan alas suurpääomien hyödyksi ja kansan etuja ajavat poliittiset puolueet syrjäytetään sekä heidät vaiennetaan korruption avulla niin että saavat jatkaa vain näennäistä toimintaa eduskunnassa jotta näyttäisi ulospäin siltä kuin kansa olisi heidän takana vaikka tosiasiassa asiat ei ole lainkaan näin kuten on tullut selväksi tässä parin vuoden aikana.

Tästä tulee mieleen se kuinka ennen muinoin suomalaisia kuoli massoittain nälkään mutta samaan aikaan rikkaille tehtailtiin omat kartanot jossa heillä oli oma palvelusväki. Nyt tätä samaa ajetaan nyt suurpääomien hyväksi kun eliitti vaatii halpatyövoimaa ulkomailta samalla väittäen että tarvitsemme tänne ihmisiä tekemään työt jotta saadaan nostettua keinotekoisesti työllisyysprosenttia millä voidaan perustella sen tarpeellisuus miksi palkkoja tulisi leikata, joka todellisuudessa tarkoittaa sitä kuinka palkanmaksua ei haluta enää työnantajan toimesta koska valtio voi maksaa saman rahan paljon pienempinä palkkoina näille maahantulijoille joita kokoomus ajaa innokkaasti Suomeen.

...

Nämä ovat ne kaksi eri tietä mitä suomen kansa saa kulkea jos aikoo selvitä tästä nykyisestä taloustilanteesta jossa myös rikkaista tulee köyhempiä ja köyhiä koska ostovoiman heikennys on niin raju että se lisää automaattisesti työttömyyttä joka heikentää entisestään ostovoimaa, jonka johdosta suurpääomien omistajien varat sulavat kuin jäätelö kesällä kun ei ole ostajia joilla sitä olisi käyttää. Samalla eliitti ajaa jatkuvasti sosiaaliturvan leikkauksia jolla tämä maa saadaan samaan taloudelliseen kuntoon mitä Kreikassakin ollaan oltu jo monia vuosia.

Talouskuriin pakottaminen toimii ainoastaan silloin jos ihminen omistaa orjia joita voi laittaa töihin mutta mitenkäs täällä pohjolassa kun me kaikki suomalaiset olemme vielä vapaita yksilöitä jotka eivät kuulu tähän valtion eliitin suunnittelemaan pankkiorjuussysteemiin, joka tulisi olemaan se tulevaisuuden fasistinen järjestelmä jota alettaisiin toteuttamaan tuolla EU:n liittovaltiossa jossa jokainen jäsenvaltio joutuu maksamaan saman määrän euroja että voisivat olla sen jäsenvaltion kansalaisia.

...

Suurpääomat ja tämä pieni Illuminatin pankkiireiden ryhmä pyrkii tuhoamaan nyt tämän EU-maiden valtioiden identiteetin täysin keinolla millä hyvänsä. Siihen riittää myös se, että velkaannutetaan jokainen EU-valtio täyteen vaikka Suomi olisi maailman velkaisin valtio niin kyllä ne Saksan sekä Ranskan pankkiirit tulee lainaamaan jokaiselle euromaalle rahaa Suomen kustannuksellakin.

...

Rikollisten kansalaisuuden antaminen pitäisi olla aina vakava virhe viranomaisiltamme - sen ei tule koskaan antaa heille oikeutta saada asua Suomessa. Jokainen mamu on kuitenkin tänne tullessaan rikollinen jo valmiiksi...aivan jokainen! Suomi houkuttelee rikollisia maailman joka kolkalta maahamme tarjoamalla ilmaista asumista ja ylläpitoa, se kaikki tulee maksamaan suomalaisille veronmaksajille niin paljon ettei kukaan edes tajuakaan kuinka kalliiksi mamut meille lopulta tulevat.

...

Jos katsotte tarkemmin hänen blogissaan olevia kommentteja niin suurin osa niistä eivät koske mitään blogissa olevaa kirjoitusta vaan ne ovat lähinnä vihapuheita tai vihapuhetta käsitteleviä kirjoituksia kuten esim;

...

Bernerin perhetaustasta ei voi vetää muuta johtopäätöstä hänen toimintatavoistaan kuin sen,että he kuuluvat johonkin uskonnolliseen kulttiin kun heillä on sellainen mentaliteetti että pitää saada suomen kansalaisuus vaikka eivät ole edes asuneet suomessa kovin kauan mutta kaikki edut kyllä otetaan irti mitä saa niin kauan kunnes jäädään kiinni ja silloin lähdetään häntä koipien välissä pakoon eikä suostuta puhumaan mistään. Suomen kansalaisena hän oli oikeutettu suomen kansalaisuuteen samaan aikaan kuin esim. hänen siskonsa sai suomen kansalaisuuden 2 päivässä joten hänellä olisi pitänyt mennä korkeintaan 8 kk kun sen nyt on saanut nuin nopeasti kuka tahansa rikollinen, elintasopakolainen tai maahantunkeilija kuten vaikkapa isis terroristit ja jos anne bernerille ei myönnetty kansalaisuutta siksi ettei voi tietää onko hän ollut tekemisissä batman elokuvien kanssa niin eihän sitä pitäisi evätä suomen kansaltakkaan! Hän toimi kuitenkin ministerin virassa jossa päätetään maamme asioista eli käytännössä tämä tarkoittaa että hänen olisi kuulunut olla kansan palvelija mutta sen sijaan hän ajoi oman perheensä etua suomen kansaa vastaan eikä se ole mielestäni mikään pikkujuttu, silloin on syytä miettiä olemmeko todella äänestämässä jotain vai onko kyse siitä että halutaan vaan ostaa ääni. Anne Berneriltä ei ainakaan mitään muuta jäänyt käteen kuin se tosiasia että valtion omistuksia pitää myydä koska rahat ovat lopussa ja kaikki tietävät mitä tulee tapahtumaan kun suomi myydään ulkomaisille sijoittajille: verot nousevat! Tällä hetkellä suomessa olisi paljon tarvetta erilaisille uudistuksille joita nykyinen hallitus on tehnyt mutta valitettavasti he eivät saa riittävästi tukea uudistusten eteenpäinviemiseksi koska keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset olivat mukana viemässä suomea liittovaltioon ja suomen kansa joutuu maksamaan kalliisti jos tämä vielä joskus päättyy.

...

Jos tässä ei vielä ole riittävästi todisteita siitä mitä suomen politiikassa tapahtuu ja on jo kauan aikaa sitten tapahtunut niin silloin voidaan kai vain ihmetellä mikä tämän maan ihmisiä vaivaa vai onko tämä kansa kenties yksi tyhmimmistä ihmisistä, ainakin sellainen tunne minulle tulee näitä juttuja lukiessa. Toivottavasti seuraavissa eduskuntavaaleissa suomalaiset äänestävät muutosta tähän paskaan! Muuten meitä odottaa uusi sisällissota tulevaisuudessa. Muistakaa se että muutos alkaa äänestämällä ja jos äänestitte viime vaaleissa jotakin kolmesta suurimmasta puolueesta niin nyt olisi korkea aika vaihtaa leiriä ennen kuin on liian myöhäistä. Kun äänestät uutta puoluetta muista katsoa ehdokkaan taakse eli sitä mitkä puolueet ovat samassa vaalipiirissä uuden puolueesi kanssa jotta saat äänesi oikeasti kuulumaan myös uudelle ehdokkaallesi/puolueelle. Muuten joku vanhoista puolueista syö kaikki äänet jotka annat jollekkin muulle puolueelle.

Olen itse aina ihmetellyt mikä näissä ns päättäjissä muka kiehtoo kun eivät tunnu olevan tavallisia kansalaisia ollenkaan vaan täysin tunteettomia narsisteja joiden ainoa motivaatio toimia kansan parhaaksi on oma etu. Onko nämä ministerit koskaan tehneet oikeaa työtä vai ovatko he koko ikänsä saaneet rahansa veronmaksajilta tekemättä päivääkään mitään? Vai onko heistä tullut eliittiä sen vuoksi koska heillä sattui olemaan oikeanlainen isä?

...

Kansalaisuudesta vielä: kansalaisuushan voidaan myöntää viiden vuoden asumisen jälkeen JOS kyseinen henkilö elättää itsensä jollain tavoin (oli se sitten palkkatyötä tai pimeää työtä) TAI hän omaa riittävät suomenkielitaidot JA hänen katsotaan pystyvän toimimaan suomessa itsenäisesti ilman sosiaaliavustuksia. Myös riittävä omaisuus ja säästöt huomioidaan kuten myös asunto sekä puolison työtilanne että ne voivat tukea elämistä suomessa.

Toisin sanoen jos henkilöllä on työpaikka valmiina niin sen jälkeen kansalaisuuden hakeminen menee vähän eri tavalla, koska tällöin ei enää puhuta henkilön pärjäämisestä vaan siitä kykeneekö henkilö elämään täällä suomenlain mukaisesti (mm. verojenmaksuvelvollisuus). Sama sääntö koskee mm ruotsinkansalaisuuden saaneita suomalaisia jotka ovat saaneet myös norjan tai tanskan kansalaisuuden ja heille myönnetään automaattisesti Ruotsin kansalaisuus kun heidän asumisaikansa on tullut täyteen.

Näin ainakin itse muistelisin tuon asian joskus menneen eli korjatkaa joku jos muistan ihan omiani mutta olen varma ettei tässä ainakaan mitään sellaista vilppiä ole tehty josta suomen viranomaiset olisivat joutuneet maksamaan bernerin asianajajille rahaa koska oikeusvaltiossa jokainen syytetty saa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin sekä mahdollisen tuomionsa rikoksesta riippumatta siitä kuinka paljon hänen puolustusasianajansa tekevät työtä. Sen jälkeen asia voidaan vasta laskea ulos oikeussalista kun tuomio on annettu ja näin tässäkin tapauksessa pitäisi tulla tapahtumaan. Toivottavasti tällä kerralla.

...

Joka tapauksessa olen aivan varma ettei Anne bernerin kaltainen henkilö jolla oli mahdollisuus jäädä sveitsiin tai johonkin toiseen eu-maahan ole mitenkään tarvinnut suomen kansalaisuutta voidakseen hoitaa työtään ulkomailla eikä myöskään tulla valituksi kansanedustajaksi jos kerran hän ei halua osallistua eduskunnan työhön edes yhden kauden verran. Eiköhän tässä siis kyse ole ainoastaan siitä, että ministerinpaikka kiinnosti häntä sen takia koska sillä sai turvattua itselleen hyvän tulevaisuuden politiikassa.

Voihan olla niin, ettei hänen annettu enää ajaa sveitsiläisellä autollaan suomessa tai sitten auto olisi pitänyt katsastaa suomen liikenneviraston toimesta mikä olisi maksanut ja vienyt aikaa huomattavasti enemmän kuin uuden auton hankinta joten näin se on helppoa kun vähän käyttää järkeään. Kuka maksaa tuon ajoneuvon käytöstä saksassa tulevat verot suomeen? Saksahan ei tietääkseni kuulu eu-alueeseen?

...

Kun tuota Anne Bernerin "ulostuloa" vertaa esimerkiksi muutaman päivän takaiseen kohu-uutiseen, eli Suvi Lindenin tapaukseen liittyen niin...

...

"- Ei tullut mieleenkään nostaa osinkoja veroparatiisiyhtiöstä

...

- Kun tästä tulee veromätkyjä, hoidan asiat kyllä kuntoon.

...

Tämä seikka yhdistettynä siihen että tämä hallitus muodostettiin ns "nopeasti" niin kyllä tulee mieleen ettei tuo kansalaisuus ja sen saanti olisi ihan sattumaa.

...

Kyllähän Annella hyvät syyt on,mutta silti hänen touhunsa ministerinä on ollut pettymys ainakin minulle....kun hän vielä tuli julkisuuteen valehtelemalla olleensa mukana Finavian hallituksen kokouksessa , jossa tehtiin päätöksiä että kanteet perutaan johdannaistappioiden osalta...valheesta jäi kiinni ja siitä huolimatta jatkaa ministerihommiaan

Kyllä Anne Berneri ajoi sen taksiliikenteen uudistuksen täysin omapäisesti eikä häntä siinä paljon hallituskumppanitkaan jarrutelleet. Eihän tuossa uudistuksessa kaikki ollut pielessä,mutta aika monen yrittäjän toimintaa tuo uudistus tulee haittaamaan jatkossa. Toivottavasti uusi tuleva laki antaa yrittäjälle itselleen vapauden valita kuinka toimia . Tuo hallituksen yhtiöittämissuunnitelma ei nyt vaan oikein ole loppuun saakka ajateltu homma ja siitä taitaa kärsiä tavallinen tallaaja kun rahat menee sitten "piiloon" veroparatiisiin. Mutta niinkuin sanoit toivotaan että asiat korjaantuvat parempaan päin tulevaisuudessa

Näinpä siinä juuri kävi,ettei tuo berneri edes hallituskumppaneiltaan kysellyt onko hän oikeassa vai väärässä kun uudistuksen taksialalle suunnitteli... Ja niinhän tässä tulee käymään jatkossa myös muissakin uudistuksissa jotka koskee niin tavallisia ihmisiä kuin meitä taviksiakin ja lopputulos ei ainakaan minua tule miellyttämään. Tuo hallituksen touhu tuntuu nyt vaan menevän ihan väärään suuntaan....kaikki tehdään päin helvettiä vaikka ensin on tutkittu ja hutkittu,mutta mitään järkeviä ehdotuksia hallitus ei ole tehnyt eikä tuo nykyinen kokoonpano saa kyllä enää aikaankaan niitä. Se ero bernerissä verrattuna sipilä+orpo parivaljakkoon on että ne sentään osasi kuunnella mutta nämä nykyiset pellet tekee päätökset kuulematta kansaa . Taitaa käydä seuraavissa vaaleissa niin että jos se soinin poppoo saadaan pidettyä ulkopuolella noista vaaleista...niin kannatus laskee huomattavasti.....kyllä kansa tietää

...

Kun henkilö hakee Suomen kansalaisuutta se pitää myöntää kahdessa viikossa siitä kun hakemus on tullut virastoon....jos kyseessä olisi ollut maahanmuuttaja asia ei olsi mennyt niin nopeasti mutta hän onkin jo valmiiksi suomenkansalainen.....että näin.

...

Vaikka suurin osa hänen ministerikaudellaan ajetuista hankkeista ovat kaatuneet niin hän tulee takuuvarmasti ajamaan eteenpäin tätä Suomen kansallisomaisuuden myyntiä ulkomaisille sijoittajille. Se ei tule loppumaan vaikka tämä hanke kaatuisi vaan sitä tultaisiin käyttämään uudelleen seuraavassa hallituksessa.

...

Suomen ”hävittäjähankinnat” ovat vain osa suurta huijausta. https://vastavalkea./REDACTED/t-vain-osa-1/(6) "Anne Berner tuli ministeriksi kepusta sitoutumattomana" http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/05/banned-kokoomus-ja-berner-ovat-jarjestaneet.html (7) Suomen tiemaksut ulkomaalaisille: http://villejalovaara11/REDACTED/laisille.html#more (8) https://www.mtvuutis/REDACTED/olle/7000000

Kuka maksaa näiden naispoliitikkojen kaksoiskansalaisuuksien hankinnan, passin? Miten he voivat hoitaa kansan asioita ja myydä maatamme vapaasti? Kansalla pitäisi olla oikeus tietää! Miksi meidän verorahat eivät riitä kuin pakolaisten elättämiseen kun samalla supistetaan omaa koulutusta, terveydenhoitoa ym. Näitäkään kustannuksia ei kansalaisille kerrota julkisesti kuten Sipilän hallituskin pimittää mm valtion omistamien pörssiyhtiöiden jättivoittojen piilotellussa kansalaisilta jotka nekin maksavat verot tähän yhteiskuntaan!! Tätä kansaa pidetään täysin tyhmänä jota on helppo johtaa ja manipuloida "yhteisten hyvien" puolesta?? Onko niin? Herätkää suomalaiset! Tämä maa on jo tuhottu!!!! Ei ihme että moni jättää tämän uppoavan laivan, kun sen ainoa kapteeni näyttää olevan ahne psykopaatti joka ajattelee vain omaa napaansa. Tähänkö nämä bernerin tapaiset maanpetturit ovat tähdänneet??? Ainakin se palvelee eliittiä!!! Anne Berner olisi voinut hoitaa kansalaisuutensa toisella tavalla mutta sehän olikin tarkoitus tehdä salassa kansalta ettei tule negatiivista palautetta! On tämä hullu kansa kun sallii tällaisten pettureiden jatkaa valtion johdossa ja kansan ryöstäjänä!!!

Anne Berneriä voi hyvällä syyllä nimittää maamme historian pahimmaksi rikolliseksi joka tekee mitä tahtoo laista välittämättä!! Miten tuollainen henkilö voidaan laittaa edustamaan suomea!!!???? Kansa maksaa näidenkin maanpetturien toimet verorahoillaan eikä edes kyseenalaista heitä, se on surullista katsottavaa.

...

Toivottavasti tulee taas uusi puolue ja saadaan sellainen poliitikko jolla on sydän paikallaan suomen kansaa kohtaan eikä aja vain rikkaiden etua. Suomi tarvitsee rehellisen pääministerin joka ottaa koko kansa huomioon eikä vai omaa etuaan kuten tekee kaikki edelliset pääministerit tässä maassa jotka ovat ajaneet pelkkää oman edun politiikkaa!! Mitä virkaa sellaisella poliitikolla edes on!!!??

...

Ja taas ne ketkä yrittää hiljentää teitä, tekee sen vain oman etunsa tähden tai pelosta siitä mitä itselleen voi tapahtua! Ihan samanlailla kun kaikki muukin politiikka tänä päivänä toimii suomessa niin se tulee toimimaan kaikkialla muuallakin tässä maailmassa!! Kukaan muu kuin ihminen itse omilla valinnoillaan EI OLE vastuussa omasta elämästään ja tekemisistään jos hän valitsee aina elämässään jonkun muun polun kuljettavaksi joka hänelle ei välttämättä olisi paras mahdollinen!!

...

Tätä kirjoitusta saa vapaasti jakaa niin monelle kun ehtii koska tämä kirjoitus pitää saada leviämään joka kolkkaan suomea ettei totuus jää ihmisiltä unholaan!! Tämä ei ole vain tämän vuoden juttu vaan tästä on tullut suomen kansallis rikos! Miksi kansa äänestää aina näitä samoja pas-koja kerta toisensa jälkeen päättämään omista ja muiden ihmisten asioista???? Se olisi kiva tietää? Ehkä se johtuu siitä, että ne ihmiset eivät tajua mitään mitä maailmassa tapahtuu. Niille voi syöttää ihan minkälaista soopaa tahansa jos sen kertoo hienoilla termeillä ja käyttää hienoja sanoja joilla ei ole käytännössä minkäänlaista sisältöä kuten globalisaatio, huoltosuhde jne...... Tai vaikka sitten se vanha hyvä tapa jota on aina käytetty: kun puhuu kauniisti ja näyttää kauniilta niin saa paljon ääniä!!! Se mikä ennen tarkoitti paskaa haisee nyt hyvältä!!!!!! Kyllä nämä asiat pitää ottaa huomioon myös vaaleissa mutta millä ihmeellä saadaan ihmiset äänestämään OIKEIN????? Olisiko ratkaisu siinä, että jokaisen äänioikeutetun ihmisen pitäisi ensin täyttää joku lappu mihin ne ruksii oman mielipiteensä tärkeistä asioista joista sen sitten äänestyksen aikana päättää kenelle äänensä antaa???? Koska eihän niillä ole muuten mitään väliä koska nehän ei niitä edes lue!!!!

No nyt kyllä tulee taas ihan liikaa asiaa tähän yhteen kertaan mutta tulipahan tämäkin sanottua ja saa ottaa vapaasti kantaa!!! Kyllä näitä mun ajatuksia on välillä kiva tuoda tänne teidänkin tietoon jos joku vaikka sais näistä jotain hyvääkin itselleen.....ja se olis mahtavaa jos vielä sen sanomisen jälkeen vois ajatella samoin!! Muistakaa äänestää seuraavissakin vaaleissa!!!

...

Olen 27 vuotias nainen eteläisestä suomesta, jonka mielenkiinnon kohde ei ole kovin laaja mutta sitäkin syvällisempi. Sydäntä lähellä ovat autot, moottoripyörät, matkailu, ruuanlaitto, lukeminen ja tietysti kaikki tähän harrastukseen liittyvät tavarat ym.. Eli olen keräilijä :) Minuun voit ottaa yhteyttä email@example.com jos siltä tuntuu.... Jos on jotain mitä haluaisit minun kommentoivan johonkin asiaan niin kerro vain se minulle niin koitan saada tänne sen kommentin aikaan... No eipä täällä muuta ihmeellistä kuin hyviä päivänjatkoja vaan kaikille! t: Anne berner ps.....muistakaahan osallistua siihen synttäriarvontaan, sinne pääset kun klikkaat tuossa oikealla puolella olevaa tekstiä ja siellä ylimpänä löytyy linkki jossa lukee "arvottu on"......käykää ihmeessä katsomassa mitä on palkinnoksi..ja kannattaa vinkata kavereilllekin sillä ne ei näe tätä linkkiä tässä alhaalla!!! pps. sori tuli niin pitkä tarina taas etten varmaan osaa laittaa kappalejakoa oikein...pitääkö sekin vielä opetella????? -anne-

...

Olen itsekin ajatellut hankkia sen ja sitten kun hankin siihen jotain uusia juttuja ni olis kiva kokeilla, et onnistuuko se kommentointi tällä vai pitääkö muuttaa sitä.... Mut kiitti tiedosta kuitenkin =) Pitääki tästä kohta lähteä töihin. Mulla menee viel kaks kuukautta ennen kuin äitiysloma alkaa..... Ja mä odotan jo nyt vauvan syntymää ku kuuta nousevaa!! Tuntuu etten millää malttais odottaa sinne asti vaan haluisin saada sen syliini jo ihan heti =D Vaikka laskettu aika ei edes vielä oo niin mulla on silti jo tosi iso ikävä vauvamasua =( mut onneks täs välissä tulee olemaan vaikka mitä muuta kivaa mikä vie huomion pois tästä ikävästä..... Ens kesänä me ollaan koko perhe lähdössä ainakin kaks kertaa reissuun ulkomaille. Tänä vuonna ne reissut jää multa varmaan välistä koska mä en vaan raaski lähteä ku pikkuisella alkais kuitenki olee vähän tylsää jossain rantakohteessa missä on paljon hälinää ympärillä, varsinkin jos siel sattuu vielä jotain mellakoita yms... Ja sit ensi vuoden alussa mulla on aika isot kekkerit tulossa mut onneks me ei sentään pidetä niitä uutena vuotena..... Mulla olis ihan hirveesti kirjoteltavaa tänne mutta yritän kirjoittaa näitä postauksia pikkuhiljaa etten sitte kerralla väsähdä tähän koneen äärelle ja saa sitä päänsärkyä ku tuijottaa tätä ruutua.... Nyt en kuitenkaan enempää ehdi kirjotella sillä pitää alkaa valmistautua töihin lähtöön joten ehkä palaan asiaan taas tässä lähiaikoina. Ehkä silloin kerron vähän siitä miten mulla töissä sujuu kun on ollut viime aikoina niin paljon muuta juttua, enkä oo edes ehtiny kertoo mitään niistä meidän pikkujouluista =) nyt kuitenkin heipparallaa ja kaikille hyvää alkanutta vuotta 2011! Nähdään myöhemmin!

...

Jos olet kiinnostunut lukemaan mitä mieltä minä olen jostain tietystä kirjasta, elokuvasta jne... Suosittelen että lisäät blogini kirjanmerkkeihisi ja pidät silmällä uutta postausta! Kaikki kysymykset sekä palaute on erittäin tervetullutta.

...

Eihän toi niin paha ole jos sillä kerran suomen kansalaisuus oli valmiina...eihän ne pakolaisetkaan saa sitä vasta kuin pari kuukautta maahantulon jälkeen joten on aika vaikea tehdä lapsia niiden kanssa jotta voisi heti sanoa niitä suomalaisiksi ;)

...

Suomi tulee maksamaan bernerille ihan vitusti korvauksia syrjinnästä jota joutui kohtaamaan kun menetti suomen kansalaisuuden oltuaan vuoden töissä ulkomailla eikä pystynyt palaamaan enää suomeen takaisin sen takia koska hänen oli pakko jäädä asumaan toiseen maahan voidakseen jatkaa opintojaan..

...

Ongelma tulee sitten siinä jos hakee jostain muualta jotain oleskelulupaa/oleskeluoikeutta tai tekee töitä jotka ovat jollain lailla säänneltyjä (esim tietyt alat joissa vaaditaan tiettyjä koulutuksia).

...

Vielä sen verran pitää kysyä tuosta autoverosta, kun suomen kansa osti uudet autot siinä pelossa jos autovero poistuisi tai laskisi sitä autoveron poistoa ei ikinä tapahtunut miten voi olla mahdollista että jotkut uskoivat tähän? minä en usko enkä tule koskaan ostamaan uusia autoja suomesta tämän hallituksen aikana eikä varmaan kovin moni muukaan ja käytettyjen tuontiautojen verot nousee koko ajan koska ne on aina kalliita suomessa joten onko järkee maksaa suomiauton korkeaa autoveroa +tuontivero.

...

Toivotan onnea uudelle suomenkansalaiselle ja koko hallitukselle! ;) hehhee... Kyllä kansa tietää kuka ajaa meidän yhteisiä etuja!! Ja sen sanon että se en ole minä :))))) En äänestänyt näitä pettureita joten mulle on ihan sama mitä päättävät, kyllä sieltä varmaan tulee vielä jotain hyviä ehdotuksia millä kansaa verotetaan oikein kunnolla jotta voidaan taata hyvinvointi niille jotka eivät sitä halua edes tehdä vaan ovat mieluummin tekemättä ja nauttivat tästä edusta kun ei tarvitse kuin olla. Eli tässä maassa mikään ei tule muuttumaan paitsi verot nousee entistä korkeammalle :)

Niin , että jos en minä pääse päättämään minun asioistani niin sitten saa päättää joku muu! Jos siellä kerran on niin helvetin tyhmiä ihmisiä, joille oma etu tulee ensimmäiseksi kuten olette nähneet nyt tapahtuvan anne bernerinkin tapauksessa.

...

Vaikka meillä täällä suomessa on tällä hetkellä enemmän miljonäärejä kun ikinä ja samaan aikaan köyhien määrä lisääntynyt entisestään. Niin siitä huolimatta näiden miljonääriden verotusta kiristetään koko ajan kuten viime vuonna tuli esille tämän eräänkin yrittäjän osalta jolla olisi ollut varaa maksaa veroja huomattavasti vähemmän mitä hän sitten joutui maksamaan mutta ahneus voitti siinäkin asiassa vaikka kuinka sitä asiaa selitellään ettei muka voi tinkiä mistään että talous pyörii jne.

...

Tässä oli pieni analyysi suomalaisten peruskansalaisten sielunmaisemasta joka on todella kieroutunut pahasti! Nämä Bernerin kaltaiset tyypit tulevat ajamaan suomen aivan tuhon partaalle ahneuksissaan, tästä syystä ei missään nimessä enää uusia bernereitä päättämään maamme asioista!!!

...

Tämä nainen on todellakin tehnyt tuhoa suomessa ollessaan mm . junalippujen hinnat pilvissä ,polttoaine hinnat aivan käsittämättömiä jne. Eipä se tunnu omaatuntoa painavan yhtään mitä kansalaiset joutuvat tämän hallituksen jäljiltä vielä kestämään ! Kansanedustajaksi päästyään ensitöikseen poisti lapsilisän ja muut pienituloisille kuuluvat lisät . Se että istuu muutaman kerran vuodessa jossakin säätiön kokouksessa ei tarkoita sitä ettei voisi olla suomen kansalainen.

Jos nyt joku ihmettelee miksi Suomen Kansalaisille maksetaan valtion/kunnan pussista rahaa. Niin voisiko syy johtua vaikka siitä, että suomalaiset maksavat veroja enemmän kuin kukaan muu koko euroopassa suhteutettuna väkilukuun! Kaikki jotka ovat huolissaan Suomen taloudesta tai kilpailukyvystä voivat miettiä mikä on pielessä kun verotulot tippuvat joka vuosi? Pitäisikö esimerkiksi eduskunnassa tehdä säästöpäätöksiä sen sijaan, että suunnitellaan kuinka voidaan käyttää muiden maiden verorahoja Suomalaisten eduksi ja samalla ottaa lisää valtionlainaa ulkomailta?? Miettikää tätä!

Hyvä Anne Berner ! On aivan oikein, jos suomalaisten autoilijoiden rahat siirtyvät tulevaisuudessa vain uusien autojen hankintaan. Samalla myös autokannan laatu paranee merkittävästi , mikä vähentää sekä onnettomuuksia liikenteessä.

...

3. Nykyinen auto- ja ajoneuvoverotus joka rankaisee vanhempia autoja joista pitää maksaa korkeampaa veroa ei ole mielestäni oikein! Eli jos tulevaisuudessa Suomessa käytetään sekä uusissa,että vanhoissa autoissa päästöjen mukaan verotettua "auto- ja ajoneuvoverotusta" tulisi uudemmille autoille antaa huomattavasti pienempi autokohtainen verotus koska vanhemmat autot aiheuttavat paljon enemmän päästöjä kuin uudet . Autokannan uusimisen avulla saataisiin Suomen liikenne turvallisemmaksi joka taas vähentäisi sairaanhoito kuluja merkittävästi!

...

Koska valtion johtajat eivät aja kuin suuryritysten omistajien etua kansalaisten kustannuksella, on kansan yritettävä puolustaa itseään kaikin mahdollisin keinoin sillä kukaan muukaan ei sitä tee heidän puolestaan! Siksi meillä suomalaisilla onkin syytä pitää yhtä yli puoluerajojen sekä luopua keskinäisestä vihanpidosta koska loppupeleissä kuitenkin jokainen meistä tulee häviämään kun nämä pyrkyrit pääsevät ohjailemaan kansakunnan tulevaisuutta omista pusseistaan käsin.

Hyvä Anne Berner että nostit tämän epäkohdan esille. Niin se vain on, että pieni ihminen (Suomen kansalainen) ei mahda mitään jos ja KUN isot yritykset tekevät sitä mikä niiden tavoite on aina ollutkin; maksimaalinen voitontuotto! Ja sehän tiedetään miten tämä toteutuu - yksinkertaisesti ottamalla käyttöön ns "verosuunnittelu" jossa saadaan yrityksen tuloverotus minimoitua ja kun otetaan huomioon yritysjohdon saamat jättipalkat niin hyvin pienellä veroasteella saavat herrat rahoistaan nauttia...Ja kaikki se tapahtuu laillisesti.

...

Ei kannata mennä rattiin ellei pysty huomioimaan ympäristöä ja liikkumaan turvallisesti säässä kuin kelissä ilman valoja koska jos tulee se vastaan tulevan rekan perävaunu poikittain tuulilasistasi sisään niin tuskin tajuat edes kuinka lähellä olit kuolla tai loukkaantua vakavasti.

...

Taidat olla vähän katkera..? En minäkään koskaan ajatellut joutuvani tälläiseen tilanteeseen elämässäni...mutta elämä yllättää. Koskaan ei pitäisi sanoa ei koskaan sillä ikinä ei tiedä mitä tulee tapahtumaan.

En edes asu Helsingissä vaan noin 40km päässä siitä enkä tunne ainuttakaan Helsinkiläistä ihmistä saati ole siellä koskaan asunutkaan mutta silti tämä "maan tapa" on nyt tullut julki koko suomen kansalle.. Ei minullakaan ollut minkäänlaista hajua että tälläinen voi olla Suomessa mahdollista...

...

Tätä ei olisi tapahtunut ellen itse olisi sattunut saamaan silloin tällöin uhkauksia (harvakseltaan) ihan tämän kyseisen ministerin toiminnan seurauksena....ei tarvinnut olla mikään nero että tajusin mitä oli meneillään..niin se valta vaan sokaisee...vaikka nyt jälkikäteen ymmärränkin mistä oikein on kysymys, niin siitä huolimatta toivon hänelle kaikkea hyvää. Hänen onnekseen aika loppuu kesken ennenkuin tämä koko paska tulee julkisuuteen...

Kun tuo poliittinen peli menee sellaiseksi kuin meni aikoinaan persujen kanssa ja nykyään kokoomuksen sinisten ym vastaavien ryhmittymien suhteen alkaa miettimään että mihin helvettiin tätä yhteiskuntaa ollaankaan ajamassa?? Mihin nämä meidän poliitikkonsa tarvitsevat sitä rahaa kun he itse istuvat kuitenkin siinä rahasäkkien päällä...on niin hienoa lennellä bisnesluokassa ympäri maailmaa veronmaksajien kustannuksella, se on kai heille tärkeämpää..eikä tule mitään kohua missään koska "mitään en muista ja mistään en ole vastuussa"....miksi??? miksi meitä suomalaisia ei enää arvosteta?

...

En ole nähnyt vielä ainuttakaan kommenttia siitä miten Anne Bernerin kansalaisuuden sai noin nopeasti? Kansalaisuuden hakeminen ei edellytä mitään Suomessa asumista ja se tulee nopeimmillaan 4 kk:ssa. Aika erikoista?

...

Mä oon aina miettinyt miksi Berner on ollut niin vähän julkisuudessa mutta kun tuon haastattelun näin (ja luin Hesarin jutun hänestä)niin tajusin ettei kukaan ole tehnyt haastatteluja hänelle! :D Hänestä tulee mieleen lähinnä Sipilä ja Stubb joista tehty vaikka kuinka monta artikkelia, oli kyse mistä asiasta vaan.

...

Anne Bernerillä tuntuu olevan oikea elämäntehtävä yrittää estää ihmisten pääsy esim autolla luontoon/luontoa tuhoaviin yrityksiin yms.. Siis niin naurettavaa touhua taas häneltä että voi hyvää päivää! Miksi ihmeessä hänen pitäisi antaa ajella ilmaiseksi jossain julkisilla teillä vain koska hän on nainen ja pääministerimme puoliso? Hänhän siis itse vastustaa autoja. Itse maksan ihan mielelläni bussi tai junamatkani eikä haittaa ollenkaan jos vaikka joskus joutuu ostamaan kuukausikortin joka maksaa, sehän kannustaa liikkumaan enemmän ettei aina vaan ole oman auton kyydissä kun se ei maksa mitään! Ja mielestäni on aivan typerää että joudun maksamaan tiestön käytöstä jotain koska asun tien varrella josta ajetaan ympäri Suomen ja koko maapallon.. Eiköhän niitä tiemaksuja maksella jossain muualla kuin Suomessa?! Mielestäni tämän asian suhteen tulisi kuunnella tavallista kansaa eikä vain näitä elitistejä, joita Suomi kyllä valitettavasti vetää puoleensa. Itse olen täysin kyllästynyt tähän nykymenoon joka vaan huononee vuosi vuodelta enkä todellakaan halua kuulua mihinkään eliittiin joten onneksi muutin Suomesta pois!

...

Mitä tulee "kansanedustajana olemiseen" niin sehän ei tarkoita mitään konkreettista tai merkitsevää; kansanedustaja on vain puolueen käyttämä titteli, jolle sitten puolue järjestää kaikenlaista mukavaa puuhasteltavaa. Se taas näkyy verotuksessa mukavasti... siis se veronmaksajien tuki puolueelle!

...

Eipä juuri lisättävää siihen mitä edellä jo sanottiin :( En jaksa enää kommentoida noihin juttuihin yhtään mitään muuta kuin sen verran että toivottavasti ei sitten Berneriä vastaan tule tilannetta jossa hän on osallisena! Tarkoitan esim jos joku kuolee ja ilmenee jokin vika jossain hänen tekemässään/myymässään jutussa tai tuotteessa!

...

– En ajattele itseäni siinä tilanteessa (että olisin rikollinen ja kärsisin rangaistusta), mutta ajattelen asian siltä kannalta kuinka voisin välttyä rikoksilta. Mielestäni rikoksen uhrin tulisi saada valtiovallalta parempi suoja suhteessa tekijään, Berner toteaa Iltalehdelle.

...

Minä luulen, että Berner ajaa itsensä "poliiittisen uran" loppuun ennen vuoden loppua. Tulee käymään kuten Esko Aholle eli omat koirat purevat kun tekevät sen taitavasti ja hiljaisuudessa. Siinä mielessä rohkea nainen.

...

Ei siinä kauaa mennyt että pääsi suomen kansalliuuden nauttimaan...no, Anne ei ainakaan tule kärsimään koskaan vanhuudesta köyhänä eikä hän jää suomeen maksamaan veroistaan penniäkään! Eikä nämä hänen vanhempansakaan taida veroja makseskella Suomeen!

...

Suomen kansallisuuden saaminen ei tarkoita sitä että kyseinen henkilö on oikeasti asunut täällä niin kauaa että täyttäisi suomalaisuuden määritelmän tai voisi osallistua Suomen asioihin kansalaisoikeuksiltaan vaan kyseessä on lähinnä muodollinen juttu jossa vain ilmoitetaan ko henkilön kansalaisuus mutta kaikki todelliset oikeudet ja velvollisuudet tulevatkin siitä missä hänen varsinainen asuinpaikkansa kulloinkin on.

...

Niin se menee, ei kaksoiskansalainenkaan voi edustaa toista valtiota Suomessa missään muussa virassa kuin kansanedustajana tai ministerinä (pl pressa), joka tapauksessa aina siinä valtiossa jonka kansalainen hän oli ensimmäisenä kansalaisuudeltaan ennen tänne tuloaan!

...

Ei ole Bernerin tehtävä vastata tuohon. Ei Suomen valtiolla mitään velvollisuutta olekaan järjestää ilmaisia hoitoja suomalaisille lapsille mutta se on eri juttu kuin miten asiat hoidetaan yleisesti näissä tapauksissa missä tulee ihmisiä maista joissa on paljon tiukemmat kriteerit kenelle hoitoa annetaan, miksi Suomessa olisi yhtään löysempi linja?

Ja muutenkin ihmetyttää joidenkin ihmisten ajatusmaailma että pitäisi alkaa olla tiukempi näiden ulkomaalaisten suhteen ettei niitä tulisi lisää Suomeen (vaikka he maksavat veronsa ja tekevät töitä kuten suomalaisetkin)? Sehän vain lisäisi sitä byrokratiaa ja aiheuttaisi ongelmia suomalaisille työttömille/muuten vaan vähäosaisille koska kun tänne otetaan ulkomaalaisia töihin niin samalla heikentyy heidän työehtoihinsa kuuluvien etujen saaminen. Vai luuletteko ihan tosissanne etteikö kukaan työnantaja halua suomalaisia palkata? Kyllä ainakin meillä on jatkuvasti paikka auki jos tarvitaan työvoimaa.

...

No Bernerille olisi tullut kovapalkkainen ministerinvirka postissa joka tapauksessa ja Sipilä päätti tehdä itsestään pellen laittamalla hänet liikenneministerin tehtäviin vaikka oli luvannut olla koskematta "paskaan pitkällä tikullakaan", ts. ministeripestiä jota ei halua itse hoitaa.

...

Hänen äitinsä tuli suomeen pienenä lapsena ja isä syntynyt täällä jo silloin joten voi sanoa että ihan puhdas Suomalainen hänkin vaikka perhe muutti sveitsiin isän ollessa vauvaikäinen Anne syntyi Suomessa suomalaisena Suomalaiseen sukuun. Kuten veljensä joka asuu ruotsissa.

...

Olen kuitenkin huomannut, että Anne Bernerin julkisuuskuvassa on ristiriitaisuuksia - eli toisaalta hän näyttää haluavan toimia yrittäjänä (hänellä oli esimerkiksi ennen kansanedustaja-aikaa yritys) ja taas toisaalta politiikassa toimiessaan puhuu yrittäjyydestä hyvin negatiiviseen sävyyn tai näkee yrittäjyyden yhtenä tulevaisuuden työllistymisen muotona tms. (mutta en ole nyt niin perillä noista kaikista hänen puheistaan). Tämä sama dilemma näkyi jo aikanaan kun hän lähti politiikkaan, että halusi ajaa siellä yrittäjämyönteisempää linjaa - mutta silti perusti samaan aikaan perheen, vaikka olikin "yksityisyrittäjä" (ainakin julkisuudessa).

...

Mutta hänen toiminnassaan näkyy ristiriitaisuuksia joista jää itselle ristiriitainen olo siitä mitä hän loppujen lopuksi ajattelee asioista. Sen vuoksi ei tule äänestettyä häntä vaan jätän mieluummin äänestämättä, koska en luota siihen ettei oma ehdokkaani yrittäisi jossain kohtaa vain hyötyä minusta jotain (tavalla tai toisella) jos pääsisi valtaan.

Ja tässä on myös sellainen pieni syy taustalla kun itse olen yrittäjänä toimiva ja Anne Bernerin toiminnassa tulee ristiriitaisia mielipiteitä vastaan hänen poliittisten puheidensa kanssa... En pidä siitä ajatuksesta että olisin jossakin sellaisessa työssä jossa joutuisin toimimaan omien arvojeni vastaisesti. Toki ymmärrän sen, että joskus pitää tehdä päätöksiä jotka ovat vastoin omia periaatteita tai joiden avulla pystyy auttamaan jotain toista vaikka asia olisikin itselle vastenmielinen.

...

Aloittaja kuitenkin tarkoitti ihan yleisellä tasolla sitä, mitä tapahtuu jos ihminen ei ole halukas tekemään töitä vaan mielummin nauttii elämästä muilla tavoin. Onko siinä tapauksessa oikeus ja mahdollisuus yhteiskunnan maksaa kaikille kaikki tarvittava perustoimeentulo?

...

Niin minäkin tein silloin aikoinaan kun olin sellaisessa ammatissa joka ahdisti minua todella paljon (tuli jo työpäivän aikana kova pahoinvointi enkä voinut edes ruokatunnilla käydä syömässä). Silloin päätin etsiä uuden työpaikan vaikka en todellakaan viihtynyt entisessä työssäni ja jouduin päivittäin taistelemaan itseni kanssa etten olisi marssinut ulos sieltä kesken päivän. Kun sain töitä joissa viihdyin hyvin niin elämä muuttui kertaheitolla mielekkäämmäksi.

Kun elämässä on jotain sisältöä niin sitä ei kaipaa muuta ajankulua eikä kaikki ole pelkästään rahasta kiinni, sillä itse olen myös köyhistä oloista lähtöisin enkä lapsuudessani saanut koskaan uusia vaatteita tai muitakaan hienouksia (vain käytettynä), mutta siitä huolimatta minusta tuli onnellinen ihminen vaikka olenkin elänyt köyhempää elämää ja nyt voin jopa antaa muille jotakin niistä vähäisistäkin tuloista joita minulla joskus oli. Elämä on todellakin paljon enemmän kuin sitä että voi vertailla omaa palkkaansa toisten palkkaan ja tuntea olevansa parempiosainen kuin muut.

...

Siksi en yhtään ihmettele vaikka tämä olisi suunniteltu juttu jossa rikkaat voivat saada kansalaisuuden ilman suomenkansalaisten vaatimusta. Olen joskus sanonut että suomeen voisi ihan hyvin perustaa yhden rikkaan valtion ja siirtää sinne kaikki ökyrikkaat suomalaiset pois meidän pienituloisten suomalaisten jaloista koska he eivät oikeasti ole koskaan välittäneet kuin vain itsestään eivätkä varmasti myöskään tulisi edes kaipaamaan mitään rikkauksia suomesta.

...

Tänään juuri uutisissa puhuttiin kuinka tämä suomen hallitus alkaa antamaan lupia kaivostoimintaan ulkomaille joilla ei ole minkäänlaisia vaatimuksia ympäristö asioissa vaan saavat sotkea koko maailman siihen kuntoon mihin haluavat jos joku vaikka tulee valittamaan niin niille voi antaa varoituksen mutta mitään muuta siitä ei sitten seuraa.

Ei kai sitä anne-linnea ole mihinkään pois laitettu kun se taitaa olla jo seniili muutenkin,vai olisiko juuri ja juri täyttänyt 65vuotta. Sehän tuli valituksi eduskuntaankin 62 vuotiaana kun oli vasta 34vuotias kakara.

Onko täällä kaikki jotain saatanan pölhöperSSuja? En tiennytkään että Berner on suomalainen. Mutta siinä olet oikeassa, kyllä Anne osaa laskea mihin kannattaa tulla tekemään bisnestä tai sijoittamaan (Sveitsin kansalaisena).

...

Sveitsistähän voi ostaa ns green cardin jolla saa viisumin jos tulee tänne vuodeksi. Tämän takia joku esim kiinalainen voi täällä viettää aikaa vuodesta jopa neljäänkin ennenkuin hankkii oikean kansallisuuden...

...

Niin kuin Sipilä totesi niin julkisen puolen tehostaminenhan ei tule tapahtumaan Sipilän mukaan irtisanomisia lisäämällä vaikka tähän pyritäänkin mm SOTE:n kautta....se mitä pitäisi tapahtua on byrokratian keventäminen jota juuri tapahtuu tällä hetkellä kuntaliitoksien muodossa sekä että kaikki yli 5v suojatyöpaikoissa olevat virkamiehet irtisanotaan valtion ja kunnan puolella....

...

Sveitsin kansalaisella on oikeus tulla suomeen pysyvästi asumaan viisumilla tai ilman viisumia jo silloin jos toinen vanhempi/ molemmat vanhemmat ovat suomessa syntyneet suomen kansalaisiksi. Jos hän vielä avioituu suomalaisen kanssa, saa hän jäädä tänne suoraan pysyvällä oleskeluluvalla joka annetaan viideksi vuodeksi kerrallaan

...

"Kansalaisuuslaissa oli tuolloin vuonna 2011 määritelty tarkemmin Suomen kansalaisuuden saamiseen vaadittavan Suomessa asumisajan laskentaa tilanteessa, jossa hakija saisi samalla myös Sveitsin tai jonkin toisen EU-valtion kansalaisuuden. Säännöksellä haluttiin turvata yhtäältä Suomen kansalaisuuslainsäädännön mukainen yhdenmukainen kohtelun periaate unionin jäsenvaltion kansalaisuutta hakevien henkilöiden ja toisaalta unionin säädösten edellyttämän vapaan liikkuvuuden toteutuminen jäsenvaltioiden alueella. Tämä osaltaan esti kaksoiskansalaisuusjärjestelmien muodostumisen ongelmaksi esimerkiksi sellaisissa tilanteissa kuin Bernissä asuvien suomalaisten suhteen oli koettu olevan (vrt. edellä jaksossa 3.5 kerrottu). Kansalaisuuden edellytyksenä ollut maassa asumisaika puolestaan määritettiin lain mukaisesti, sillä jo ennen vuonna 2003 voimaan tulleita muutoksia edellytetyn ajan pituuteen ei ollut nähty tarpeelliseksi tehdä muita poikkeuksia tai vähennyksiä Euroopan unioniin liittyneistä jäsenvaltioista tulevien hakijoiden osalta muutoin kuin Suomen kansalaisten perheenjäsenien kansalaisuuden saamisen yhteydessä. (HE 235/2002 vp; PeVM 6/2003 vp).

...

että Suomessa oleskelusta kertyvä riittävä asumisaika on tullut muutoin luotettavasti selvitetyksi, että lapsi tai vanhempi pystyy turvaamaan hakijan perustoimeentulon ja muut olosuhteet hakija täyttää yleiset kansalaistamisen edellytykset". Laki hyväksytty jo syksyllä 2018.

...

No, tulihan tuo Anne Bernerin nimitys liikenneministeriksi julkisuuteen: https://yle.fi/uutiset/3-6000000 mutta eihän tuota tietoa Bernerille oltu vuodettu etukäteen vaan hänet valittiin vasta tuolla hetkellä ja siten ei edes hänen "kansalaisuutensa" ollut julkinen tieto kuin vasta nyt? Onko Suomen kansalaisuus niin pyhä että sillä on oma lakinsa joka antaa luvan pimittää jopa ministereiltä tuon asian!?!?!?

...

Kun taas nyt on paljon vaikeampaa lähteä purkamaan tuota tiedustelulakiuudistusta koska siihen käytettiin valtavasti rahaa ja sitä varten tehtiin valtavasti töitä joten sen purkaminen saattaa tulla aivan liian kalliiksi. Lisäksi koko Suomea voidaan käyttää todisteena sille ettei tuo laki ollut tarpeellinen jos sillä saadaan perusteltua miksi se pitää olla edelleenkin käytössä.

Siinä tapauksessa kun tuo vakoilulaki saa vielä yhden uuden mahdollisuuden (kuten tässä voi hyvinkin käydä) niin sitten aletaan olemaan siinä pisteessä jolloin meidän täytyy vain uskoa että hallitus tekee kaikki oikeat ratkaisut vaikka ne sotisivatkin ihmisten omaa moraalikäsitystä vastaan, kuten tiedustelulakien hyväksyminen... tai jopa niiden aktiivinen käyttöönotto jos sitä ei jostain syystä pystytä valvomaan kunnolla.

...

Ainoa puolue joka uskaltaa kritisoida tätä kehitystä on PerusSuomalaiset... mutta niin kauan kun muut puolueet kieltäytyvät näkemästä tässä mitään vikaa, tulee olemaan todella vaikeaa saada asioita muuttumaan mihinkään suuntaan.

Tämä maa alkaa muistuttamaan jo kovasti Neuvostoliittoa ja se johtuu juuri näiden viherpunikki puolueiden halusta tehdä Suomesta Euroopan sosiaalitoimisto jossa rahaa riittää jaettavaksi ympäri maailman ilman minkäänlaista ylärajaa. Tämä ei kuitenkaan voi onnistua loputtomasti sillä Suomi elää edelleen viennistä saatavalla tuotolla eli toisin sanottuna suomalainen yritys joutuu joka vuosi tuottamaan vähintään saman verran euroja kuin mitä sen toiminta vie... mikäli halutaan maksaa ulkomailta otetulle lainoitukselle korkokuluja.

Kun katsoo millä tahdilla Suomessa yrityksiä laitetaan myyntiin, niin voidaan melko suoraan vetää se johtopäätös että suurin osa yrityksistä myydään ulkomaille ihan vaan siitä syystä että suomalaisten yrittäjien usko loppuu Suomen valtion kykyyn hoitaa taloutta eli toisin sanottuna kukaan ei enää luota siihen kuinka tämä maa tulee pitämään huolta omista kansalaisistaan. Siksi onkin äärimmäisen huolestuttavaa kuunnella näitä vaatimuksia joissa vaaditaan yhä lisää maahanmuuttajia "työvoimapulan paikkaajiksi" samalla kun maassa on 350 000 työtöntä ja lähes 300 00 nuorta ilman koulutuspaikkaa... unohtamatta tietenkään sitä että myös vanhusten hoitoon tarvitaan henkilökuntaa...

Jos kuitenkin katsomme asioita siitä perspektiivistä, niin meidän pitäisi miettiä niitä ratkaisuja joilla Suomi saataisiin jälleen jaloilleen jotta tämä yhteiskunta pystyisi tulevaisuudessa turvaamaan kaikkien kansalaistensa hyvinvoinnin. Mikäli kaikki tässä yhteiskunnassa olisi pelkästään oman edun tavoittelua sen perusteella paljonko voi saada itselleen varallisuutta ei koko Suomella ja ihmisillä täällä menisi yhtään hyvin.

...

Kun suomi luopui omasta valuutasta oli se samalla merkki että itsenäisyys luovutettiin muille maille, oma lainsäädäntövalta menetettiin eikä omaa ulkorajaa saanut enään valvoa koska se ei kuulunut enään suomen omaan päätösvaltaan vaan kaikki päätettiin eu tasolla. Suomen päättäjät eivät koskaan ole välittäneet omien kansalaistensa hyvinvoinnista saati oikeuksista vaan he ovat aina olleet ensimmäisenä maksattamassa veronmaksajilla ja vähävaraisilla sitä kuinka ulkomaalaiset ihmiset voivat paremmin kuin kantaväestö vaikka koko tämän hallituksen politiikka tähtää juuri siihen että tänne tulevat maahanmuuttajat olisivat kaikkein tärkeimpiä eikä siitä mitä suomalainen saa.

Miksi Suomi luopui omasta itsenäisestä valtiostaan kun me kaikki olisimme halunneet olla itsenäisiä omassa maassamme jossa kansalaiset saivat vapaasti kulkea ilman pelkoa raiskauksista, pahoinpitelyistä sekä muista väkivallanteoista jotka nyt kuuluvat arkeemme? Me olimme onnellisia ennen ja meistä moni elää vieläkin siinä ajassa vaikka ei sitä myönnetäkään ääneen vaan piilotellaan omien kansalaistemme tekemää tuskaa jonka he joutuvat kärsimään ulkomaalaisten tekemistä rikoksista. En minäkään voi hyväksyä väkivaltaa mutta on turhaa kaunistella asioita eikä niistä vaieta pitäisi kun asia kuitenkin tulee joskus päivänvaloon. Asioista pitää saada keskustella vapaasti koska tämä yhteiskunta perustuu avoimelle keskustelulle sekä rehelliselle demokratialle jossa ihmiset saavat päättää asioista ilman sensuuria ja propagandaa jolla heitä aivopestään hyväksymään kaikki mitä eliitti tekee.

...

Suomen kansan pitäisi jo tajuta että liikenneministeri berner oli aivan väärä valinta ministeriksi mutta sitä ei tajunnut edes keskustan puoluekokous koska sipilä itse valitsi bernerin, toivottavasti seuraavissa vaaleissa keskustaa odottaa se oikea kannatuksen romahtaminen mikä tulee väistämättä jos äänestätte sipilän johtoon. Sipilän ylimielisyys on ylittänyt kaikki rajat ja nyt hän näyttää oikein yrittävän tehdä kaikkensa suomen talouden romuttamiseksi ajamalla jatkuvasti uusia maksuja joiden avulla yritykset sekä valtio rikastuisivat entistä enemmän kansalaisten köyhtyessä.

...

Ei siitä varmasti kukaan muu tule häntä arvostelemaan tai epäilemään etteikö hänen ideansa voisi toimia sillä ne numerot kertovat täysin toisenlaista kieltä mihin me suomalaiset olemme tottuneet ja varsinkin nyt kun valtionvelka on jo kasvanut niin suureksi ettei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä jotain radikaalia että valtio selviää tästä velastaan.

Olen saanut sen käsityksen että tämä Berner tulee enemmän yritysmaailman puolelta joka antaa hänelle paremmat valmiudet ajaa omia asioitaan läpi suomen hallituksessa jossa tunnetusti politikointi ei vie asioita eteenpäin vaan ainoastaan kovat otteet. Hyvä esimerkki näistä kovista otteista löytyy kreikan tukipaketin kautta jota myös suomalaiset ovat osaltaan olleet mukana antamassa kreikalle vaikka todellisuudessa kyse on ollut rahan antamisesta jonka kreikkalaiset käyttävät niin ettei sitä velkaa pystytä koskaan maksamaan pois ja tässä asiassa tämä Anne berner tekee hyvin todennäköisesti samanlaisen suunnitelman.

Tämä että hän tulee suomen politiikan ulkopuolelta tuo taas omat etunsa sillä hänelle ei ole kertynyt vielä liikaa vihamiehiä eikä häntä voida mustamaalata menneisyyden asioilla toisinkuin joitain toisia poliitikoita jotka ovat jääneet kiinni valheistaan mutta joilla on jo kuitenkin ollut niin vankka poliittinen kannatus takanaan etteivät äänestäjät voi muuta kuin hyväksyä hänen valehtelunsa koska tämä valehtelu koskee ainoastaan menneisyyttä jota kaikki eivät edes välttämättä enää muista.

...

Ainakin minä tiedän että ainakin kaksi suomalaista naista otti arabimiehistä itselleen "vara" aviomiehen jotka voivat sitten tarvittaessa lähteä lähi-itään puolustamaan heidän oikeuksiaan... suomalaiset naiset sen sijaan jää tänne pohjolaan synnyttämään lisää mulatteja, joita ne haluaa kasvattaa näiden uusien ukkomiestensä palvelijoiksi. Ei siis mikään ihme etteivät nämä suomi-muslimi parit saa toisiltaan kuin halveksuntaa koska molemmat tietävät mikä se totuus on? http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/alkup/20041221_20041209HELSINGIN SANOMAT/Suomi+sulkeutuu+maahantulokieltoon

...

Siis mikä ihmeen berneri? https://keskustelu.s/REDACTED/okan-helpottaa Berner on pelkkä lobbari, jota suomen hallitus ja eduskunta käyttävät törkeästi hyväksi... kun tulee puhe liikenneministeriöstä niin eipä tarvi kauaa miettiä minkä alan ihmiset siellä puuhastelee mitäkin! https://keskustelu.suomi24.fi/t/9200000/liikenneministerion-uusliberalismia#comment-95000000

...

Mutta miten suomessa voi toimia tällainen ministeri jonka on ollut suomen kansalainen vain pari kuukautta kun hänen toimiaan arvostellaan!? Eikä Berner ole edes ainoa kaksoiskansalaisuuden saanut! https://www.suomenuu/REDACTED/i-puheesta/ Tämä mies tuli suomeen 2015 ruotsista Haaparannan kautta jossa hänet jo tunnetaan henkilönä jolla ei todellakaan mene hyvin! (on yrittänyt myydä "kultaa" suomalaisillekin!) http://www.hs.fi/paivanlehti/01000000/art-2000000000000.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=3&utm_source=tf-other&share=4cf19274418381cc474b9ad12ca04235a7

Tälläisia tyyppejä meidän pitää elättää suomessa kun ei niitä kiinnosta omassa maassaankaan mikään muu kuin muiden rahojen rosvoaminen itselleen! Ja kaiken huippu on se, että tällaiset tyypit kehtaavat vielä yrittää saada suomen kansalaiset elättämään koko maapallon ihmiset!!! Vaikka heidän pitäisi mennä sinne kotimaahansa huolehtimaan omien maanmiestensä toimeentulosta!

Onko kukaan ajatellut kuinka kalliiksi nämä kaikki ns pakolaiset tulevat maksamaan meille veronmaksajille? Jos niiden elättämiseen käytetyt rahat jaettaisiin tasan kaikkien kansalaisten kesken niin meidän ei tarvitsisi maksaa kuin 50€/henkilö. Mutta koska pakolaisia on vain noin 2% väestöstä he maksavat meille yli 10%:n veron jokaiselle! Se tietää sitä että meiltä kantasuomalaisilta revitään veroa vähän helvetisti!!! Tämä vaan sen takia kun halutaan auttaa ja hyysätä näitä matujen paskakasojen hyvinvointia.

...

Ja lopuksi vielä hyvää itsenäisyys päivän jälkeistä aikaa! T: Kadunlakaisija. Ja onnea suomi 101 v.! Mutta en kylläkään arvosta nykyistä suomea pätkän vertaa tämän "suomen kansan" takia koska täällä asuu vain ahneita paskakasojan jotka luulevat olevansa jotenkin parempia kuin me muut!! Kaltaisiasi isänmaallisia suomalaisia tämä maa kaipaa enemmänkin!!!! https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2588 (Anne Berner) P.S Ja kyllä ne ihmiset vielä heräävät mutta se vaatii sen että tulee isoja mielenosoituksia joissa hakataan nuo kansanpetturit! En tietenkään halua mitään väkivaltaisuuksia, päinvastoin rauhallisempia mielenosoituksia kiitos!!! Mutta jos näin ei käy niin silloin voi olla varma siitä mitä sitten seuraa... Eli alkaa kunnon sisällissota koska kaikki haluavat kostaa kaiken!! Olen sitä mieltä myös itse!!

Niin ja hyvä esimerkki näistä bernerin kaltaisista huijareista on se että kuinka anne berner sai noin nopeasti suomen kansallisuuden??? Miettikääpä nyt asiaa!! Suomessa pitää asua 5 vuotta ennen kuin edes voit saada kansalaisuutta tai siis saa hakea sen jälkeen. Tämä Bernerin akka oli asunut alle vuoden suomessa!!! Mistä hyvästä hän sai kansalaisuuden?? Sitten vielä kun miettii sitä seikkaa tässä tapauksessa että miten hänellä voi olla niin suuri omaisuus, eihän siitä ole montaa kuukautta aikaa ja omistaa monta isoa firmaa ja maata.. Eli kyllä joku muu ne rahat hänelle tuo!! Ei kukaan tee sellaisia investointeja ilman mitään kunnon alkupääomaa. Ja sitten kaikenlisäksi kuinka anne berner edes viitsii käyttää noin suuria summia suomen hyväksi koska täällä ei pärjää rehellisesti?? Mitä hyötyä tästä hänen kansalaisuudestaan on? Mutta entä jos hän saa tahtonsa läpi niin mitä tapahtuu meidän ns perusduunareiden elämässä???? Voi vain miettiä ja se voi olla todella karmeaa katsottavaa..!!!!

Ja miettikää miksi nyt tämä autoverotuskin otettiin tapetille??? Koska joku syy pitää löytää sille että valtion täytyy jostain säästää. Miksi muuten tälläisestä asiasta ei keskustella mediassa?? Se kertoo minulle siitä kuinka syvällä suomi jo ui! Suomi on konkurssin partaalla koska kaikki hinnat ovat niin helvetin kalliita mutta palkkoja ja eläkkeitä ym etuja vaan pitäisi koko ajan nostaa!!! Miten tähän yhtälöön nyt sitten saadaan sopimaan nämä pakolaiset??? Tämä maa tulee ajautumaan katastrofiin ennemmin tai myöhemmin!! Nyt vain pitäisi oikeasti jokaisen miettiä, että onko pakko ottaa lisää lainaa valtiolle joka vuosi? Tai voiko jostakin muusta vielä säästää?? Itse olen sitä mieltä, että jostain on saatava säästettyä jos rahaa ei tule tarpeeksi valtion kassaan..ja mitä pikemmin se sen parempi!!!

...

No tottakai Sipilä haluaa luoda uskoa Suomeen investoijiin kun yhteiskuntasopimus kaatui ja lakkoaallot ovat jo tulossa syksyn mittaan.

Tuo 100h/vuosi lisää työaikaa tulee aika todennäköisesti joka alalla, myös yksityisellä puolella mutta vasta kahden vuoden päästä aikaisintaan. Siinä mielessä tämä on hyvä juttu että sen toteutuminen kestää kaksi vuotta jonka aikana ehditään luomaan paremmat suhteet duunarehin kuin mitä olisi käynyt nyt tässä taloustilanteessa. Kahden seuraavan vuoden ajan meillä pitäisi olla ainakin hiukan vakaampaa aikaa jolloin se tuottavuushyppy voisi jopa tapahtua.

...

Siksihän minä tätä kerron kun jokainen meistä maksaa jatkossa paljon enemmän veroja, jotka ohjataan pakolaisten elättämiseen niin voimme pitää kaikki rajat auki kaikille ulkomaalaisille ja toivottaa heidät tervetulleeksi tänne asumaan.

...

Ja sitten se viimeinen kysymys: Mistä näitä paskajuttuja tulee. No ne tulevat vain siitä syystä, että ihmiset ovat kyllästyneet tuohon jatkuvasti valehteluun ja nyt yritetään kaikkea millä voisi edes jollakin tasolla saada aikaan negatiivista juttua näistä ministereistä. Kyllä he voivat asua Suomessa jos niin haluavat mutta eivät kuitenkaan voi olla Suomen kansalaisia! Eikö olekin kummallista kun ulkomaalainen ei olekaan täällä ikuisesti? Ehkä tämäkin asia on liikaa sinulle ymmärrettäväksesi...

...

Sinun kannattaa seurata ylen kanavia koska niillä yritetään edes pikkuisen saada kansa tajuamaan mihin ollaan menossa jos ei muutosta ala pikkuhiljaa näkymään! Ei täällä suomi oy:ssä voida tehdä mitään vain rikkaita koskevia asioita kuulematta ketään. Kaikki maksaa eikä valtiolla ole rahaa kuin sen verran mitä valtion kassaan on tullut.

...

Nämä asiat ovat tärkeitä koska tämä nykyinen linja jota nykyhallitus ajaa johtaa väistämättä siihen, että meillä ei pian olekkaan enää yhtään kunnollista työtätekevää veronmaksajaa vaan vain niitä jotka saavat toimeentulonsa sossun luukulta ja ehkä joistakin keikkahommista jos sellaisia on. Suomi oy:llä olisi kuitenkin todella paljon varaa olla hyvinvointivaltio mutta kun tuo valtion rahojen "tuhlaus" tuntuu olevan tärkeämpää kuin mikään muu...se näkyy kyllä katukuvassakin! Siellä ei ole ketään koska ihmisillä menee kaikki energia siihen että pitää pysyä hengissä.

...

Kuka osaisi selittää mitä hyvää tuo muka on meille tehnyt? Tuo koko muija voisi mun mielestä suksia hevon v***uun tuolta hallituksesta eikä tulla takaisin koskaan. On siellä varmaan paljon huonompiakin tyyppejä ministerinä ja saisi edes yhden kerran suomen kansan eduksi olla kun näyttää olevan vain sitä että myydään kaikki valtion omistamat yhtiöt halvalla ulkomaisile suuryhtiöille joiden tavoitteena ei ole muuta kuin kupata viimeisetkin sentit ihmisiltä pois.

...

No jaa... Anne on kyllä aina tehnyt kovaa tulosta työssään toisinkuin se liikenneministeri joka vain haaveili autoveron poistosta ilman minkäänlaisia perusteita sekä keskittyi johonkin käsittämättömään suunnitelmaan jolla olisi pitänyt alkaa jakamaan ilmaiseksi rahaa sähköautoihin, joita ei ole suomessa myynnissä.

...

En tiedä mitä Berner on oikeasti saanut aikaan kun tuntuu siltä että jokainen keskustalainen joka tuolla nyt on ministerikabinetissa omaa jonkin sortin hämärähommia... On hyvä veli/sisko kytköksiä, on verokikkailuja jne.. Nyt Sipiläkin veti jo sanojaan takaisin Berneriä arvostellessaan mutta miten käy tulevaisuudessa?

...

Aikaisempien lausuntojen mukaan Sveitsi ei tule koskaan luopumaan pankkisalaisuudesta eli mikäli hän siirtyy työskentelemään suomen pankkiin josta tiedot voi vuotaa yhtä helposti kuin Sveitsistä, silloin myös Berner jatkaa verokikkailujaan eikä niistä joudu vastaamaan ainakaan niin kauan kun sveitsi säilyttää veronkiertäjien pankkitilejä koskemattomana.

...

Mitä taas tulee ministeri Anne Bernerin nopeaan kansalaisuuspäätöksen saamiseen...se perustui ns. "tarveharkinnan poistoon", jossa jo aiemmin Suomessa asuneilla ulkomaalaistaustaisilla oli oikeus hakea kansalaisuutta tietyin ehdoin!

...

ja sitten yksi asia... Berner tuli suoraan ministeriksi, ja kaikki ketkä ei ollut edes kansanedustajana vaan hyppäsi sinne kylmiltään ovat mielestäni enemmän tai vähemmän epäonnistuneita..

...

Bernerin kaltaisia poliitikkoja tarvittaisiin ehdottomasti enemmän jotka oikeasti ajattelevat omaa maataan, kansalaisia sekä yrittävät edes joskus pitää sen kansankin puolia vaikka eivät sitten kaikesta saisikaan pidettyä kiinni esim. omien tukijoiden takia joille se oma puolue on tärkein asia eivätkä äänestäjät joista tuli ministeri vain sattumalta (ja kenties ne omat lupaukset unohdettiin vaalien ajaksi).

...

Tuossa linkissäsi kun kerrottiin että Bernerin isovanhemmat tulivat suomeen siirtolaisina vuonna 1929 ja heille oli tuolloin myönnetty suomenkansalaisuus. Niin tuosta ei sitten selviäkkään sitä oliko kyseessä vain vuoden oleskelulupa vai lopullinen kansalaisuus joka on aina se pysyvämpi (jolloin he saivat kansalaisuuden pysyvästi heti 1929).

...

Eikä Anne Berner saanut Suomen kansalisuutta yhtään liian nopeasti...jos vaikka katsot hänen taustansa ensin....sieltä löytyy aika monta vuotta Sveitsissä jne. Onko hän tullut Suomeen ilman minkäänlaisia "suhteita" tai työpaikkaa??? Epäilenpä vahvasti...

...

No eivät taatusti opi eivätkä tule oppimaan! Näkeehän sen jo somppujen lapsistakin etteivät ikinä opi mitään ja lisää vaan pitäisi niitä tuoda tänne pilaamaan suomalaisten lasten tulevaisuus. Kukaan niistäkään koskaan maksa senttiäkään veroa mihinkään, loisivat vain koko ikänsä meidän verorahoilla.

Suomessa kansalaisuuden saaminen on vielä aika helppoa mutta esimerkiksi Kanadassa joutuu osoittamaan olevansa vähintään 2 eri ammatissa oleva työläinen eli siis jonkinlainen toimeentulo tulee olla olemassa jos haluaa edes anoa Kanadan kansalaisuutta eikä silloinkaan kansalaisuus ole satavarma ennenkuin osoittaa 5 vuoden maassa oleskelun jälkeen osaavansa puhua hyvää englantia ja muutenkin käyttäytyvänsä kuin kunnon kanadalainen. Onhan tämä vähän liikaa vaadittu meidän ministereiltäkin vai mitä???

Jos näin on niin eikö siitä silloin voisi jo sanoa ettei se suomi mitään turvapaikkaa oikeasti tarvitse vaan nuo somalit ym vastaavat ovat itse syypäitä omiin ongelmiinsa eivätkä ansaitsekaan päästä eroon niistä?? Jos siis asia todella on noin, olen kyllä kuvitellut että tänne otetaan nimenomaan pakolaisia ja turvapaikkoja tarvitsevia ihmisiä? Mikäköhän tämä tällainen berner nyt oikein kuvittelee olevansa vai onko taas ihan vain oman etunsa vuoksi saanut koko suomen kansalaisuuden vaikka olisi alunperin ollut aivan yhtä tervetullut tähän yhteiskuntaan kuin kuka tahansa muukin. Eikä kai sekään mikään rikos ole jos joku haluaa lähteä pois maastamme vaikkapa sen takia kun asiat eivät omassa maassa syystä tai toisesta menekään suunnitelmien mukaan eikä siihen tarvita mitään kansalaisuutta joka mahdollistaa muuton ulkomaille.

Kumma että tuollaista voi edes kysyä! Kun olet elänyt tarpeeksi kauan, tulee lähtö tavalla tahi toisella - yleensä nopeammin mitä kukaan haluaisi... .ja on hyvä asia jotta Suomessa ei vielä ainakaan ole mahdollista jäädä elämään toisten kustannuksella kuten noissa kehitysmaissa jossa jotkut luulevat sen olevan heidän elämänsä tarkoitus.....vaan mitäpä tuosta mieltä olen

...

Juuri tämän takia haluaisin että nämä kaikki maahanmuuton ympärillä pyörivät asiat olisivat julkisia ja jokainen asia selvitettäisiin kansalaisille juurta jaksain! Ainakin minusta olisi aivan oikein tuoda julki mitä kaikkia erilaisia perusteita näillä tänne saapuneilla turvapaikanhakijoilla on. Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta tippaakaan, onko jollain somalilla ollut oikeasti joku hätä kotimaassaan vaan minua kiinnostaa ainoastaan se, mikä on se oikea syy tämän turvapaikkahakemuksen jättämiseen. Itse uskon vakaasti että näitä somaleita jotka eivät ole joutuneet minkäänlaiseen hengenvaaraan kotimaassaaon ehkä jopa kymmeniä prosentteja kaikista maahamme tulleista turvapaikanhakijoista.

...

- Jos teillä ajaa kolme suomalaista, joilla kaikilla on kaksi autoa joista toinen liikkuu päivittäin ja toista käytetään esimerkiksi kerran kuukaudessa tai kahdessa? Tämä voi johtaa siihen että näiden ihmisten tulisi hankkia tienkäyttöoikeus molemmille autoille samanaikaisesti eli siis kahdelle ajoneuvolle yhdellä kuukausilipulla joka maksaa 1000 euroa. Miten tällainen ratkaisu toimisi käytännössä vai toimiiko ollenkaan koska tämä johtaisi helposti kaksinkertaisiin maksuihin verrattuna nykytilanteeseen jossa autolla ajetaan vain satunnaisesti?

- Tiemaksujärjestelmää ollaan perusteltu myös sillä argumentillä, että jos liikennemääriä voidaan vähentää ja saada tällä tavalla säästöä tienpidon kustannuksissa niin miksi näin ei toimittaisi jo tänä päivänä? Esimerkiksi helsingin kaupungin liikennelaitos eli HKL pystyy ajamaan metroliikennettä hyvin edullisesti vaikka vuorovälit ovat lyhyet ja matkustajia tulee runsaasti koska metrovaunujen seisottaminen maksaa aina tietyn verran riippumatta siitä paljonko väkeä on vaunussa.

...

Eipä tullut yllätyksenä tämä berneröinti. Kansalta on salattu se tosiasia,että sipilä luovutti kotinsa maahanmuuttajien käyttöön luvaten täten omalta osaltaan edistää islamin leviämistä suomeen..nyt sitten sipilöiniti tuottaa satoa ..veronmaksajille tämäkin sirkus maksoi jo lähes 50milj ekua kaikkine kuluineen mitä tämän akan touhuista on syntynyt.

...

Taas tuli yksi osoitus siitä kuinka helposti ihmiset voidaan vetää höplästä jos ovat tyhmiä ja vailla riittävää kriittistä ajattelua.

...

Bernerin tulo suomeen oli aivan normaali menettely niin kuin ministeri sanoi (ettei voi tietää kaikkea) nyt vain kävi käry kun jäi kiinni veroparatiisin käytöstä(epäselvyydet sveitsiläisessä yhtiössä) . Näitä veroparatiisi kikkailuja ei käytetä enään EU alueella ja ne lopetetaan myös muissa maissa esim USA lopetti muutama vuosi sitten . Suomi on vielä pieni maa jonka verotuotto verrattuna muuhun maailmaan, joten veropakolaisuus ei ole mahdollista kuin Bernerille. Hänellä onkin vara ostaa oma lentokone jolla voi käydä Sveitsissä kun tekee ”liike” matkoja .

...

Anne, älä tule lähellekkään minua. Minua alkoi jo itkettää kun näin kuinka rumasti puhut Suomen köyhimmistä ja pienipalkkaisista työntekijöistä samalla ylistäen ulkomaalaisten rikollisten ilmaispalveluita Suomessa (lastenkodit yms..) Toivon että Suomi alkaa ottamaan vastaan apua tarvitsevia naisia lapsineen pakolaisleireiltä.

...

-miten taksisääntelylle asetetut tavoitteet on tarkoitus hoitaa tulevaisuudessa? onko uusi hallitus sitä mieltä, että sääntelyä puretaan kuten on lupailtu? (”Taksin tulee olla entistä helpompi vaihtoehto asiakkaalle. Kilpailulla luomme lisää mahdollisuuksia yrittäjyydelle ja uudistamme taksiliikenteen palvelua ja saatavuutta myös kaupungeissa ” http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Meille-kaikille )

...

Tässä nyt näette että meidän kansalaisten tulisi ottaa oikeus omiin käsiin , muuten nuo ahneet politiikot pääsevät tekemään meille aivan mitä he haluavat . Eli me emme todellakaan tarvitse näitä annebernereitä tänne suomeen !

...

Säästöpäätöksiä täytyy siis raportin mukaan toteuttaa vuosina 2016-2019 arviolta 4 miljardin euron ja rakenteellisia toimia 3,7 mrd€ edestä, jolloin sopeutustoimet yhteensä olisivat 6 miljardia euroa eli 1 prosentti bruttokansantuotteesta vastaavalla tavalla jaksotettuna.

...

Hallituspuolueiden mielestä nyt on tärkeintä varmistaa se että mahdollisimman monella ulkomaalaisella huippuosaajalla ja insinöörillä (Berner) tulee olemaan mahdollisuus saapua Suomeen nauttimaan suomalaisten veronmaksajien tarjoamasta sosiaalijärjestelmästä joka takaa heille leveämmän elintason kuin mitä he saisivat omassa maassaan työtä tekemällä. Ja tämä tietenkin vaatii sitä että näille ulkomaalaisille tarjotaan nopeasti kansalaisuus jotta he pääsevät maahan täysiksi kansalaisiksi heti kun työt suomessa ovat päättyneet.

...

Kun "kansainvälisestikin hyvin verkottunut" Sipilästä tuli pääministeri niin sitä jotenkin luuli, että ainakin pääministeriin voi nykyään jopa Suomessa ja Suomen kaltaisessa sivistysmaassa sentään jollain tasolla luottaa. Nyt sekin luottamus näyttää murenevan kovaa vauhtia kun hallituksen toinen ministeri jo toista päivää puhuu paskaa julkisuudessa eikä osaa edes hävetä tekoaan saati pyydä anteeksi...eikä tuo tunnu kyllä osaavan edes katua puheitaan...

...

Kansalaisena minua kiinnostaa hyvin paljon mihin me ollaan menossa kun meno on tällä hetkellä aika kaoottista eikä kenelläkään tunnu olevan langat käsissään saati tietoa miten tässä tulee käymään vai käykö ylipäätänsä mitenkään.

...

Ilmainen joukkoliikenne houkuttelisi myös ihmisiä joilla ei olisi tarvetta omistaa omaa autoa ollenkaan sillä se toimisi vaihtoehtona esimerkiksi moottoripyöräilijöille ja skootteristeille jotka nykyisin joutuvat ostamaan oman auton jotta pääsisivät harrastuksien pariin (kesällä on pakko ajaa koska muuten poliisi tulee koputtamaan olkapäälle jos ajelet julkisilla). Talvella tämä taas rajoittaa heidän harrastuksensa pelkkiin julkisiin kun motoristit eivät tykkää ajella huonoilla keleillä tai ainakaan ei niin moni heistä.

Mutta nämä ongelmat ovat pieni osa siitä kaikesta pahasta mitä ilmainen joukkoliikenne tekisi, kuten yksityisautoilun suosion ja ajonopeuksian tippuminen mikä haittaisi mm työmatkaliikennettä paljon koska ruuhka-aikoihin tarvittaisiin yhä enemmän julkisia. Se aiheuttaisi myös lisää vaaratilanteita sillä nykyisin ihmiset luottavat liikaa aikatauluihin kun julkisilla pääsee sen muutaman minuutin myöhässä mutta nyt kaikki voisivat ottaa ne muutamat minuutit etua itselleen joten jotkut jättäisivät käyttämättä julkista liikennettä esim aamulla jos julkiset on vielä siellä 5-10min aikataulustaan jäljessä vaikka se tarkottaisi että he myöhästyvät töistä ja tämä taas vaikuttaisi suoraan työviihtyvyyteen koska työntekijöitä ei ole varaa pitää liian paljoa töissä vaan kokoajan säästetään enemmän joka taas heikentää tulosta. Myös ihmisten sosiaalinen kanssakäynti vaikeutuisi sillä harva haluaisi enään jäädä odottamaan puoleksi tunniksi bussia tai raitiovaunua jotta saisi juttuseuraa itselleen.

...

Nyt ollaan oikeilla linjoilla kun katsotaan miten muissa euroopan maissa tehdään autoilun verotuksen suhteen, ei siellä autoveroa kanneta joten tuskin nyt Suomessa tarvitsee noin radikaalisti asiaa viedä eteenpäin mitä täällä jotkut ehdottaa, koska autoilu maksaa joka tapauksessa liikaa suomen polttoaineitten hintojen takia mutta kyllä nuo sähköautot pitää ottaa vakavasti sillä niistä voisi löytyä yksi keino alentaa polttoainehintoja. Bernerin esitys olisi muuten hyvä paitsi tuon autoveron poisto ja tilalle jonkinlainen käyttövero tai jokin sen tyyppinen.

...

Voi tätä hölmöläisten maata!! Nyt on hallitus ja ministeri Berner näyttämässä suuntaa Suomen tulevaisuudelle? Missä nämä naiset ovat saaneet koulutuksensa vai onko niitä lainkaan??

Alentaako Anne Berner tuloveroprosenttia autoilijoilta?? Kuka ottaa kantaa siihen kuinka paljon autoilun käyttökustannukset nousevat näiden päätösten seurauksena????

Hallitus tekee sen taas itse. Hallitus joka koostuu viidestä puolueesta joilla jokaisella omat intressit ajaa omaa ideologiaansa on sama lopputulos kuin viidellä miljoonalla eri autolla ja niistä yksi laitetaan yhteen latoon seisomaan.

...

Tuokin nainen ajaa ihan jotain omia asioitaan eikä suinkaan yhteistä hyvää kuten se ilmeisesti väittää, mitä eroa noilla asioilla sitten oikeasti muka on? Samaa paskaa eri paketissa vain vähän eri muodossa jossa ei loppupeleissä tule kenellekkään kuin pahamieli sekä helvetisti lisää kustannuksia. Tämä maa elää nyt velaksi enemmän vuodessa kuin koskaan ennen historiansa aikana ja tämä kehitys pitää pysäyttää heti kun vielä voidaan.

Nämäkin ihmiset ovat pohjimmiltaan kuitenkin aivan samanlaisia ihmisiä siinä missä sinäkin vaikka he toimivat täysin päinvastaisilla arvoilla mutta se johtuu puhtaasti siitä, että heiltä puuttuu empatia joka on heidän oman etunsa takia pidettävä tiukasti piilossa tai muuten olet ulkona sisäpiiristä etkä ole enää mukana tekemässä päätöksiä joista hyötyy vain hyvin pieni vähemmistö. Tämä ei tarkoita sitä ettei heistä saisi välittää ihmisinä vaan yksinkertaisesti sitä ettei niitä kannata päästää mukaan sellaisiin asioihin mistä heille itselle tulee henkilökohtaisesti etua.

Suomi otti aikoinaan 100 000 sotapakolaista mutta niiden asioiden järjestely maksoi yli kaksi miljardia kun lasketaan koko ketju alkaen sodan jälkeen syntyneitten lasten peruspalveluista, terveydenhoidosta yms. ja päättyen näiden ihmisten eläkkeisiin jotka nämä palvelut maksaa tämän maan rakentaneiden sijaan. Kaikki tuo raha otettiin lainaa ottamalla joka tarkoittaa käytännössä sitä ettei rahaa ole enää yhtä paljon käytettävissä kuin ennen eli jos halutaan pitää tämä sama palvelutaso yllä mikä se oli vielä 2000-luvun alussa niin jostain muusta joudutaan karsimaan tai vaihtoehtoisesti ottamaan lisää velkaa.

Ainoa syy siihen miksi bernerin kaltaiset idiootit päästetään ääneen on median laiskuus kun ei tutkita taustoja tarkemmin vaan tehdään kaikki olettamukset pelkästään sen pohjalta miltä asiat ulospäin näyttää ja sitä samaa kaavaa toistaa suurin osa näistä kommenteista joista 90% kirjoittajista luulee, että tässä puhutaan ainoastaan tästä kyseisestä tapauksesta mutta oikeasti se kattaa vain jäävuoren huipun koko sotkussa mikä on ollut täysin tietoinen ratkaisu valtiolta sekä yrityksiltä saada maahan orjatyövoimaa. Käytännössä tuo laki joka koskee suomen kansalaisia tarkoittaa seuraavaa: Jos tulet suomeen pakolaisena tai turvapaikanhakijana saat automaattisesti pysyvän oleskeluoikeuden vaikka sinulla olisi kuinka huonot perusteet sille eikä sen jälkeen sinun tarvitse tehdä enää päivääkään työtä Suomessa ellet itse välttämättä niin halua sillä jokainen meistä saa valtion takaaman perustulon ilman minkäänlaisia velvotteita ja ainoa asia mikä tämän systeemin romuttaa on se, että suomalaiset ymmärtävät järjestelmän epäoikeudenmukaisuuden eli tuon kansalaisuusasian lisäksi sama oikeus tulee koskemaan myös esim. asumisoikeutta joka myönnetään vain henkilöille joiden taloudellinen tilanne sitä edellyttää eikä sekään ole sidottu suomen kansallisuuteen tai etnisyyteen vaan riittää ettei sinulla ennestään jo jotain muuta kansalaisuutta.

Se miten berner sai suomen kansalaisuuden ennätysnopeasti ei selvinnyt tästä haastattelusta https://www.youtube.com/watch?v=5iOEwv6_LQo#t=397 mutta koska hänen kansalaisuushakemuksessa lukee niin ja hän itse väittää hakeneensa sitä ennen suomeen tuloaan on täysin selvää, että tuossa oli pakko olla jotain mikä liittyi siihen mistä tämä koko tapaus lähti liikkeelle eli tähän lasten sijoitusbisnekseen.

...

Juha Sipilän serkku on veroparatiisi-miljonääri Veikko Lesonen , joka oli mukana perustamassa Ouluun teknologia-alan huippufirmaa JOT Automationia . Sitten firmasta tuli Elcoteqin ja sen jälkeen taas Nokian alihankkija.

...

"Nokian imussa myös alihankkijat menestyivät, sillä matkapuhelinten valmistus oli alihankkijoiden nopeimmin kasvava toimiala. Kasvun rajat tulivat kuitenkin vastaan ja nyt Nokia etsii kuumeisesti uusia alihankkijoita korvaamaan niitä harvoja suuria tekijöitä joita markkinoilla on jäljellä kuten Elcoteqiä...Elcoteqin omistaja Antti Piippo sanoi viime kesänä yhtiönsä liikevaihdon jäävän tänä vuonna ensimmäistä kertaa alle 1 500 miljoonan euron - mikä ei enää ole "merkittävästi enemmän" kuin alan keskimääräinen liikevaihto. Kännykkävalmistuksen hintakisa ajoi Piipon mielestä alihankkijoiden katteet liian ahtaalle. Kännykät kun pitää nykyään kasata noin 25 eurolla eli puolella siitä, mitä Nokia niistä pyytää...(STT)

...

Mutta suomen kansan tulisi nyt tajuta miten heitä kustaan suoraan silmille tämän maan johdon toimesta, tämä ei ole demokratiaa vaan oligarkiaa. Ja meidän täytyisi kansana taistella näitä Suomen myyjiä vastaan viimeiseen asti tai olemme pian kuin Venäjän kansa jota on helpompi ohjailla kun siellä ihmisillä menee aika huonosti eivätkä he huomaa missä se ongelma piilee ennenkö ollaan taas sodassa.

Suomessa tulee myös ymmärtää että mitä enemmän me myymme ja ostamme ulkomailta tuotteita sekä palveluja sen huonommaksi suomen talous alkaa menemään koska silloin me emme saa luotua omia työpaikkoja emmekä varallisuutta jolla pyöritetään tätä yhteiskuntaa, joten älkää hyvät ihmiset ostako niitä ulkomaisia halpatuotteita sillä ne vain romuttavat oman taloutemme täysin. On paljon parempi panostaa kotimaiseen laatuun vaikka se maksaa hieman enemmän mutta silti kannamme vastuun tästä yhteiskunnasta joka ei näytä välittävän omasta kansastaan enää hevonpaskaakaan vaan ajattelee vain omaa etuaan ja hyvinvointia mikä on ihan sama asia kuin koko suomi.

Suomen kansalaiset ovat saaneet sitä mitä me ansaitsimmekin kun valitsimme päättäjät jotka eivät ole Suomen kansan asialla vaan eliitin. Me kaikki tiedämme mistä suunnasta käskyt tulevat koska niiden takana piileksivät pankit kuten Goldman Sachs joiden johtajat määräävät kaiken siellä taustalla omista valta-asemistaan käsin joka maailman kolkassa aina Venäjää ja Kiinaa myöten sekä jopa Pohjoisnavan jäälauttojakin kontrolloivat he samalla tavoin.

Tälläinen eliitti ei näe mitään eroa pienen ihmisen tai suuremman yhtiön välillä sillä heidän mielestä kaikkien kuuluisi olla näiden samojen suurpankkien talutusnuorassa jotka jo alusta asti suunnittelivat kuinka teollisuusvallankumous toteutettaisiin niin että kaikki teollisuuslaitokset muutettaisiin valtionyhtiöistä yksityiseksi jolloin näin ollen ihmiset menettivät työnsä ja jäivät kokonaan tyhjänpäälle ilman toimeentuloa. Tälläisestä ilmiöstä syntyi mm. 1800 - 1900-luvun taitteen Yhdysvalloissa nämä pahamaineiset louisianasta lähtöisin olleet HULIGAANIT joiden rikollinen toiminta johti lopulta yhdysvalloissa sisällissotiin joissa kuoli satoja tuhansia ihmisiä joista osa oli täysin syyttömiä koko tapahtumaan mutta heidät pakotettiin lähtemään näiden rikollisten matkaan sotimaan jotta valtaväestö saisi tyydytettyä tuon aikaan valloillaan olleen talousjärjestelmän ja kun tätä järjestelmää alettiin kutsumaan feodalistiseksi niin sillä peiteltiin tämän eliitin tarkoitus riistää kansaa.

Huligaanit toimivat kuin eräänlaiset freelance rikolliset jotka kiersivät pitkin USA:n maaseutuja ryöstellen siellä kulkevia junia joissa matkusti uudisraivaajia eli ns. junarosvoja tai suomeksi sanottuna maantierosvoja he olivat amerikan mantereella riehuvat rosvojoukot aina 1890-lukuun asti jolloin yhdysvaltojen sisällissota lopetti nuo hurjat ryöstöretket

...

Toivon todella, ettet tarkoittanut tuolla sitä että kaikkien pitäisi tappaa itsensä? Nyt kun tarkemmin aloin lukemaan sinun kirjoituksiasi. Itsemurhan tehneistä on tehty monia tutkimuksia eivätkä tulokset olleet mitenkään lohduttomia sen kannalta onko itsemurhan jälkeen ollut helpompaa vai vaikeampaa kuin mitä olisi jäänyt jäljellejääneille jos tämä henkilö olisikin jatkanut elämäänsä. Mutta siinä vaiheessa jos ei itse enää jaksa välittää omasta elämästään vaan vain siitä miten muiden ihmisten käy jotka jäävät kaipaamaan sinua niin silloin se itsemurha saattaa olla ainoa oikea ratkaisu ja sitä täytyy miettiä todella pitkään.

...

Sitten puhutaan hybrideistä joilla jarrutusenergiaa käytetään akkuun, jota voidaan taas hyödyntää kiihdytykseen tai sillä voi ajaa pelkän sähkön avulla lyhyitä matkoja ilman että auto kulkee pelkästään bensiinillä. Tosin suomen lain mukaan tällainenkin hybridiauto luokitellaan sähköautoksi jonka ajamiseen vaaditaan suomessa sähköautoille suunniteltu erikois ajokortti kun muualla maailmassa sellaisen saa ajokortilla mikä ei oikeuta ajamaan kuin polttomoottorilla varustetulla henkilöautolla.

...

Samaten hybridit käyttävät moottorinohjausjärjestelmän ohjelmaa jonka tarkoituksena oli että ajettaessa pelkällä sähköllä mahdollisimman paljon akun lataamisesta vastaava sähkömoottori ottaa energiaa talteen hidastuksista tai muusta joka lisää polttomoottorin rasitusta, mutta kuten nyt jokainen pystyy omin silmin ja korvin havainnoimaan ettei sitä ole tapahtunut kuin muutamassa tapauksessa eli kun on tullut täysin yllättävä liikennetilanne. Tämä siis vain esimerkkinä miten autonvalmistajan huijausapuohjelmien pitäisi vaikuttaa pelkästään ajotietokoneen antamiin tietoihin kulutuksesta koska siitähän asiakas voi tehdä omat johtopäätökset mitä autolla ajaminen todellisuudessa kuluttaa.

Hybridi autot eivät tule koskaan saavuttamaan luvattuja arvoja todellisessa käytössä sen enempää dieselien kohdalla että bensiinimoottoreiden suhteen kuten myös täyssähköautot tai sähköautot yleensäkään sillä tosiasia on se ettei pelkkä akkusähköauto toimi Suomen kaltaisissa kylmissä olosuhteissa kun akussa ei ole niin paljoa sähköä käytettäväksi sisätilojen lämmittämiseen koska akku ei ehdi lataantua lyhyillä ajomatkoilla edes lähelle puolta täyteen joten lämmitys toimii pelkällä sähköllä joka taas aiheuttaa akun tyhjenemisen lyhyessä ajossa ja silloin joudutaan tilanteeseen jossa auto on pakko pitää lämpötolpassa latauksessa aina ennen ajoa, jonka seurauksena taas polttoainetta kuluu huomattavasti enemmän kuin autonvalmistajat lupaavat kun akkujen energia käytetään lämmitykseen.

...

1) milläs kuvittelet sen velkarahan takaisin maksavanne? No tietenkin ottamalla lisää lainaa samoilta tahoilta joilta se raha alunperinkin tuli.

...

Jos haluat tulla rikkaammaksi sinun täytyy kuluttaa enemmän rahaa… se että sinulla olisi suurempi ”kuponkipino” taskussasi ei tuo sinulle mitään lisää arvoa!

3b) …mutta kun ihmisten tulot ovat pienemmät kuin heidän välttämättömät tarpeensa: ruoka, sähkö, vuokra – niin miten ihmiset voisivat käyttää enempää? Jos käytät ruokaan esim 1000e kk ja palkkasi on 1400e/kk niin mitä tapahtuu jos saat ylimääräisen tonnin jolla voit syödä vielä paremmin?

...

Kuka muistaa Anne Bernerin? No, tietenkin sen tytön, josta piti tulla pankkimaailman valloittaja! Sitten tulivatkin yllättäen ministeriydet ja muut kivat kuviot mukaan kuvaan.

...

Bernerillä ei ole kokemusta kansanedustajana työskentelystä tai edes kunnanvaltuustosta. Hänen uransa politiikassa onkin alkanut hyvin poikkeuksellisesti: sveitsiläinen huippujuristi teki aikoinaan 90-luvulla uraa autojätti Fiatin palveluksessa, mutta kyllästyi työhön nopeasti ja siirtyi suomalaisen pankin leipiin (en nyt muista mikä niistä lukuisista pankeista oli kyseessä). Suomessa ollessaan Berner tuli tunnetuksi Keskustan riveistä - hänet nimittäin valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon jo vuoden 2000 kunnallisvaaleissa! Keskustalaisuus on sittemmin vaihtunut Keskustaan sitoutumattomuudeksi.

...

Mutta koska kyseessä oli Suomen tuleva pääministeri ja maamme vaikutusvaltaisin mies niin kai hänelle voitiin antaa anteeksi jopa tuollainen käsittämätön virhe, jossa valittiin ministeriksi tuiki tavallinen talliainen joka ei ole ikinä tehnyt oikeita töitäkään.

...

Ainakin se osoittaa että meidän mediamme jättää systemaattisesti kertomatta kansalaisille tärkeistä asioista - erityisesti jos ne liittyvät maahanmuuttoon ja kansallismielisyyden nousuun. Mitä enemmän tätä tapahtuu sitä epätoivoisempia kansalaiset tulevat olemaan, koska heille jatkuvasti valehdellaan eikä kerrota mitä oikeasti tapahtuu tai edes annetaan mahdollisuus arvioida miten asiat ovat todellisuudessa.

...

1) Nykyinen järjestelmä pidetään pystyssä veronmaksajien kustannuksella sillä ajatuksella että jos talous joskus tulevaisuudessa lähtee taas nousuun niin sitten ehkä tulee uutta kasvua ja varaa maksaa velkoja takaisin ilman suurempia veronkorotuksia tai leikkauksia palveluihin.

2) Luoputaan nykyisestä hyvinvointivaltiosta jossa palvelut kustannetaan pääosin verotuksella ja ajetaan läpi yhteiskuntasopimus jolla yritetään heikentää työntekijöiden neuvotteluvoimaa työmarkkinoilla, esimerkiksi poistamalla lomarahat kokonaan. Tavoitteena olisi pienentää julkista sektoria tasolle jota on mahdollista ylläpitää yksityisellä sektorilla tehtävillä tuloilla.

3a) Edelliseen lisätään "vastuullisen markkinatalouden" ideologian läpiajaminen jonka seurauksena pyritään tuhoamaan mahdollisimman paljon ay-liikkeen valta-asemaa muun muassa yleissitovuuden poistamisella. Tämä lisäisi tuloerojen kasvua koska palkat joustavat alaspäin ja työehdoilla kilpailun myötä vain vahvat pärjäävät työelämässä kun heikommat joutuvat sosiaaliturvan piiriin josta seuraa kannustinloukku varsinkin osa-aikaisille työntekijöille joka entisestään heikentää heidän työllistymismahdollisuuksiaan.

3b) Edelliseen lisätään "vastuullisen markkinatalouden" ideologian läpiajaminen jonka seurauksena pyritään heikentämään työehtosopimuksia siten että työpaikoilla voitaisiin vapaasti sopia palkoista ja muista ehdoista työnantajan sekä työntekijöiden edustajien välillä ilman työehtosopimuksen rajoitteita. Tavoitteena olisi romuttaa työehtosopimusten yleissitovuus jotta palkkakustannukset saataisiin pudotettua alle toimeentulotason mahdollisimman monessa työssä eli lisätä orjatyön teettämistä suomessa.

Näitä asioitako suomalaiset haluavat oikeasti ajaa? Jos nämä kaikki tavoitteet toteutetaan niin suomen kansasta tulee nopeasti kehitysmaa jossa jokainen taistelee henkensä edestä kun eliitti vie kaiken muun omaisuuden veroparatiiseihin eikä suostu tinkimään edes siitä "vastuunkantajan" maineestaan ja omasta palkastaan. En minäkään ymmärrä niitä jotka kannattavat näitä tavoitteita mutta en todellakaan usko että kovin moni tavallinen palkansaaja on todellisuudessa sitä mieltä.

...

Eli mistä tuo besserwisser Berner onkaan kotoisin ja mitä kaikkea muuta hän ehtikään jo suhmuroimaan ollessaan ministerinä edellisessä hallituksessa, kuten nyt tuli esille.

Nyt sitten saamme "nauttia" tämän kaiken sotkun keskellä Bernerin omista visioista yksityistää VR valtion yhtiö kokonaan , mutta tätähän tämä hallituksen meno on muutenkin. Päätarkoitus tuntuu olevan kansalaisten kyykyttäminen . Yksityistämisen seurauksena taas kulut tulevat vain lisääntymään ja sen me maksamme loppupeleissä kalliimpina hintoina joka asiassa, kuten jo nyt tapahtuu sähkön siirtohinnoissa.

Nämä kaikki toimenpiteet jotka kohdistuvat tavallisen kansan rokottamiseen ovat niitä viimeisiä pisaroita joita ei todellakaan olisi tarvinnut kaataa suomalaisten niskaan, vaan valtion omaisuutta myymällä olisimme saaneet paikattua mm. kestävyysvajeenkin aika kätevästi ilman näitä ainaisia veron kiristyksiä ,jotka eivät tunnu missään rikkaiden kukkaroissa, koska sieltä tuskin edes veroja maksetaankaan ja sama meno tuntuu vain jatkuvan Sipilän johdolla joka on jo myynyt kaiken mahdollisen tuottavan kansallisomaisuuden monikansallisille suuryrityksille, jotka ovat myyneet ne sitten edelleen sijoittajille ja vieneet niistä saatavat tulot verottajan ulottumattoimiin.

Tämän maan hallituksen toiminta on täysin kaksinaamaista kansaa kusetetaan ihan kunnolla. Sitten vielä jotkut kehtaavat ehdottaa kansanäänestyksiä muka ratkaisuna tähän suomen tämänhetkiseen ahdinkoon ei niitä kansan äänestyksi tarvita kun se tulos tiedetään jo valmiiksi aivan varmasti eu liittovaltio haluaa suomen kanssa kimppaan kuten ruotsin tai ranskan , eikä tämä hallitus mitään eroa eusta halua saati eurosta . ja mikä parasta kansa pääsee maksamaan itsensä kipeäksi tämän sirkuksen pyörittämiseksi.

...

Se oli sellainen mukava kokemus jonka tulen muistamaan loppuelämäni ajan koska silloin tunsin eläväni pitkästä aikaa onnellista elämää vaikka olinkin fyysisesti niin huonossa kunnossa etten kyennyt kävelemään metriäkään ilman muiden apua mutta sillä hetkellä minulla ei ollut mitään muuta kuin hyvä olla, tuntui siltä ettei millään ole mitään väliä ja on aivan sama kuinka tässä elämässä tulee käymään koska olin kuitenkin elossa.

...

Olin todella vihainen myös itselleni että miten näin pääsi käymään? miksi juuri minusta tuli tällainen joka ei kelpaa yhdellekään naiselle enkä kyennyt enää näkemään elämässä mitään muuta sisältöä kuin netissä trollaileminen koska kukaan nainen ei voi kiinnostua tällaisesta rumasta alkoholistista. Se viha kohdistui aluksi vain itseäni kohtaan ja siitä sitten muihinkin ihmisiin, kaikkiin muihin paitsi naisiin joihin kohdistin kaiken vihan vasta vähän aikaa takaperin mutta naiset saivat lopulta tarpeekseen vihastani joten nyt on kaikki vihat heitä kohtana enkä enää kykene katsomaankaan naisten suuntaan jos jossain näkyy naisen kuva niin käännän sen heti nurin päin.

...

Suomen kansalaisuus? Olen lukenut että hän tuli maahan väärillä papereilla eikä hänelle ole ikinä annettu kansalaisuutta eli kyseessä laiton maahanmuutto ilman oleskelulupaa.

...

Laillisesti Suomessa syntyneellä lapsella on syntymämaasta riippumatta kansalaisuudesta seuraavat perusoikeudet ja -velvollisuudet. Ne perustuvat perustuslakiin (731/1999) sekä kansalaisuuslakiin. (Kansalaisuudesta seuraa oikeus muun muassa sosiaaliturvaan, tulla maahan viisumilla tai viisumiitta, tehdä työsopimus suoraan yrityksen kanssa). Laki takaa lapsen kansalaisuuden esimerkiksi suomalaisen isän avioliiton ulkopuolella ulkomailla syntyneille lapsille.

...

Siksikö jotta hän itse hyötyisi siitä jotenkin vai oliko tarkoitus saada vain enemmän äänestäjiä omaan puolueeseen? Mutta entä jos äänestäjän kannattama ehdokas tulisikin valituksi niin tulisiko Berneristä silloin ministeri kuten tuli Urpilaisestakin kun hänelle luvattiin se salkku mutta Urpilainen petti äänestäjät heti alkuunsa eikä lunastanut lupaustaan!

...

Ja vielä toinenkin ajatus tuli mieleeni kun mietin sitä miten nopeasti Berner on päässyt mukaan politiikkaan: onkohan Bernerin isä myös politiikko tai jotenkin muuten vaikutusvaltainen henkilö. En kyllä ole löytänyt hänen nimeään minkään puolueen listoilta joten en osaa sanoa mitään tästä mutta joka tapauksessa nopea pääsy politiikan huipulle hieman mietityttää... jos tiedätte jotakin niin kirjoittakaa!

...

Kun kuuntelee Annen juttuja tulee väistämättä mieleen eräs diktaattori joka myös otti ohjaukseensa valtion rautatie toiminnan ja seuraukset olivat hirveät kansalaisten kannalta katsoen jotka ovat täysin syyttömiä tuohon asiaan.

...

Näin siinä sitten käy - kun päättäjät eivät tajua tavallisen kansalaisen arjesta mitään. Se on kumma asia että rahaa ja omaisuutta saa tehdä kuinka paljon tahansa mutta tavallinen tallaaja joutuu laskemaan sentitkin miten pärjätä. Nämä kaksi asiaa olisi laitettava jotenkin samalle linjalle ettei synny eriarvoistumista kansalaisten kesken niin kuin nyt näyttää tulevan kovaa vauhtia . Suomen tulevaisuus ei hyvältä näytä !

...

Kuinka kauan tätä yhden suvun hyysäämistä valtionjohdossamme jatkuu vai tuleeko piste tällekin pelille jo vihdoin ja viimein ?

...

Ja kaiken lisäksi jos haluaa kortin myös EU-ulkopuolelle kuten esim Thaimaahan pitää siitäkin maksaa: Kansainvälinen versio kustantaa 58€ ja toimitus 15€!!! Eli kortista tulisi kalliimpi kuin passi (jossa tosin ei ole sirua!) Mikä järki tuossa siis muka olisi??

...

Sama asia kuin joku tulisi ovelle koputtelemaan että: Hei Matti! Tulehan tuonne oven ulkopuolelle, niin otetaan pari kuvaa tuossa rappukäytävässä!!" No jos sinä haluat että otan kuvan sinusta ulkona vaikka sataakin vettä ja tuulee todella kylmästi. Mutta voin kertoa ettei kannata tulla yhtään lähemmäs rappukäytävän kaiteita ettet putoa maahan...(ja älä koske tuohon kaiteeseen koska muuten minun on otettava kuva tuosta likaisesta kaiteesta...) Ei kiinnosta sinua pätkääkään vai kiinnostaako????? KYLLÄ!!! KOSKEE!!

En jaksa alkaa enempää kirjoitteleen kun tulee vaan paha mieli, mut sen haluan sanoa että toivottavasti tämä hallitus ei jatka ensi kaudella! Tuo bernerinkin juttu on vielä täysin auki. Uskon ja toivon ettei jatkais hallituksessa...

...

"Kansalaisuuden saaminen nopeutuu 1.9.2019 voimaan tulevalla lailla Kansalaisuuteen edellytettävä asumisaika lyhenee kuudesta vuodesta viiteen vuoteen. Jos hakija osoittaa kielitaitonsa suorittamalla suomen tai ruotsin kielen kokeen hyväksytyllä arvosanalla, kansalaisuusaikaa lyhennetään jopa kolmella vuodella eli yhteensä seitsemään vuoteen.

Aiemmin vaadittuja nuhteettomuusedellytystä ja sosiaalietujen rajoittamista koskevia edellytyksiä ei lievennetä eikä toimeentulovaatimusta poisteta kokonaan.. "

...

...eli kun suomalainen voi hakea Suomen kansalaisuutta asuttuaan täällä viisi vuotta niin sama aika riittää maahanmuuttajalle. Sitten tämä Bernerin keissi...hän sai kansalaisuuden noin vuoden kuluessa tänne tulonsa jälkeen! Onko kenelläkään tietoa paljonko maksoi tämän bernerin kansalaisuus, joutuuko suomen kansa maksamaan? Ja entä sitten tuo sotiemme veteraanien ja leskien kohtelu...? Hävetkää!!!!!! Toivon todellakin että Anne Berner saa ansionsa mukaan viimeisellä matkallaan....ja toivottavasti vielä hyvinkin pian. Että voikin olla röyhkeitä ihmisiä...toivottavasti joutuu helvetin liekkeihin.

Anne Bernerin omistama luxemburgilainen veroparatiisiyhtiö LV Privat und Handelsstelle AG myi maaliskuussa 2007 osuutensa Suomen suurimmasta katsastusketjusta MBR:lle eli kotimaiselle K1 Katsastajille hintaan 2,55 miljoonaa euroa .[34] Myynti oli yksi suurimmista koskaan suomalaisyhtiöstä ulkomailla maksetuista. Anne Berner tuli samalla yhdeksi yhtiön omistajista kymmenyksellä ja pääsi hyötymään myös myyntivoitosta pääomatulojensa kautta. Yhtiö jäi ostajan haltuun muutamaksi vuodeksi. Joulukuussa 2011 ruotsalainen sijoitusyhtiö Partnerasta, valtionyhtiö LeasePlanista, ruotsalaisesta eläkeyhtiöstä Alectasta ja luxemburgilaisesta pääomasijoitusyhtiö TPG:stä koostunut sijoittajaryhmä kertoi ostavansa MBR:n 2,95 miljoonalla eurolla, minkä kerrottiin samalla nostavan Bernerin yhdeksi omistajaryhmän jäsenistä .[34] Berner sai siis Suomen kansalaisuuden hieman ennen omistusjärjesteltyä.[5]

...

Vuoden 2011 lopussa yhtiön liikevaihdosta 92 % tuli Suomen ulkopuolelta 16 eri Euroopan maasta.

...

Huhtikuussa 2016 paljastui, että Sipilän hallitus oli tukenut omistamaansa Chempolis-yritystä lähettämällä sille 732 000 euron arvosta ilmaista asiantuntija-apua liittyen intialaiselta öljy-yhtiöltä saatavaan rahoitukseen – ja juuri Anne Berner toimi tuon vienninedistämismatkan järjestäjänä sekä vastasi pääministeri Sipilälle tulleisiin yhteydenottopyyntöihin. Lisäksi kyseinen yhtiö oli saanut Tekesin jakamaa valtiontukea 700 00 euroa. Myös Juha Sipilän poika oli sijoittanut rahojaan Chempolisiin . Tämänkaltaiset poliittiset virkanimitykset ovat korruptiolainsäädännön perusteella rikoksia .

...

Sen sijaan Suomen kansalaisten mitta on niin täysi tätä menoa että se alkaa näkyä myös tulevissa eduskuntavaaleissa viimeistään vaikka suomalaiset poliitikot ovatkin maailman selkärangattomimpia poliitikkoja eivätkä saa tehtyä päätöksiä missään asiassa itse vaan tarvitsevat aina siihen apua ulkovalloilta ja monikansallisilta yrityksiltä sekä Euroopan Unionnilta joidenka etuja ajavat todellisuudessa vain oman maan kustannuksella .

Miten olisi kansanäänestys aiheesta Suomi irti eurosta ? Vai pitääkö tästä maasta ensin tehdä samanlainen kriisimaa kuin Kreikkakin että aletaan saamaan tuloksia aikaiseksi ?

...

Kaksoiskansalaisen hakemus on tehtävä ulkomailla, joten Berner vei asian ensin Helsingin maistraattiin käsiteltäväksi kesäkuussa 2014 . Kun asia tuli julkiseksi elokuussa , Iltalehti tiedusteli syytä erikoiseen aikatauluun ministeriöstä. Silloin sitä ei tiedetty vielä kertoa, mutta tieto vahvistettiin myöhemmin: Bernerin kansalaisuushakemus oli jo käsitelty Sveitsissä tämän hakiessa kansalaisuutta eli prosessi ei ole ollut tavanomaista nopeampi.

...

No ei hätää : Kun Anne Berner täyttää 60 v hänet voidaankin kutsua Suomen ja Venäjän federaation väliseksi konsuliksi itäsuomeen, jossa hän tulee olemaan suomalaisten ainoa edunvalvoja tässä venäläisten suuressa maassa jonka koko pinta-ala on miljoona neliökilometriä !

...

Ja miten suomi saadaan nousuun: No, myydään Suomi halvalla Venäjälle niin kaikki ovat taas tyytyväisiä . Ainakin suomalaiset poliitikot ! Kun ne ei sitä itse kuitenkaan osaa tehdä eikä päättää että missä haluavat tulevaisuudessa asua.

...

Kaikki mitä Anne Berner sanoo menee aina sukkana läpi kun se sanotaan jonkun yrityksen tai yhdistyksen puolesta, mutta kun saman kertoo ministeri ja vielä hallituksesta jonka pitäisi johtaa tätä maata niin siinä kohtaa tuleekin ongelmia.

...

- En pidä ollenkaan mahdottomana. Suomen on pidettävä huolta siitä, että myös Suomessa voi tulevaisuudessakin syntyä yrityksiä , jotka kiinnostavat investoijia – eikä ole pelkästään Suomesta käsin kiinnostavaa toimintaa.

Mitä tarkoitat? Jos siis ajatellaan vain sitä miten Suomeen syntyy työpaikkoja niin ei synny eli toisin sanoen niitä pitää synnyttää luomalla edellytykset siihen ja tällä hetkellä Anne Berner olisi aivan hyvin voinut työllistää itsensä ulkomailla kuten moni muu suomalainen joka osaa englantia tai saksaa, koska suomessa kielitaitoisia tarvitaan mutta eipä kelvannut heillekään tämä vaihtoehto vaan piti päästä kansanedustajaksi vaikka ensin on annettu ymmärtää että valituksi tuleminen riippuu ainoastaan siitä miten hän myy itseään äänestäjille. Toisaalta onhan sekin meriitti kun on päässyt edustamaan suomea Brysseliin jossa hänelle varmasti löytyy jotakin hyödyllistä työtä jolla saadaan hankittua se kallis lentokone.

...

Nyt pojalla voi olla Suomen kansalaisuus vain jos Annen poika haluaa itsekin sitä anoa Suomesta käsin tultuaan täysi-ikäiseksi. Mitään automaattista kansalaisuuden saantia ei siis ole olemassa eikä sellaista tietenkään edes pitäisi saada Suomessa asuvalle ulkomaalaiselle noin nopeasti.

...

Juu. Helsingin metron ongelmana oli aikoinaan sekin, ettei automaattiohjaus onnistunut ennen kuin kuljettajat saivat kenkää: kun kuljettajien aiheuttamat turvallisuusriskit olivat pienemmät niin jostain piti säästöjä hakea eli niistä kuskeista... Automaattimetroa en muutenkaan ole ymmärtänyt koska eihän sellainen tule ainakaan halvemmaksi - tai korkeintaan marginaalisesti? Semminkin jos/kun automatiikan toiminta ei olisikaan 100% varmaa (mitä se todennäköisesti koskaan ei edes voi olla!) vaan niitä pysähtymisiä pitäisi joskus avustaa jopa käsin ja käsipelillä...

...

Ja eikös Anne ole kotoisin Sveitsistä? Se ei vielä paljoa auta, vaikka kuinka olisi rahaa ja/tai suhteita. Kyllä siellä on niin tarkat kriteerit kansalaisuudesta päättävillä viranomaisilla ja heidän tulee tutkia kaikki taustat tarkasti - heillähän se varsinainen päätösvalta näissä asioissa on eikä suinkaan Suomen kansalaisilla! Ei pelkkä raha tuo oikeutta saada Sveitsin kansalaisuutta...

...

Voihan hän tulla vielä katumapäälle kansalaisuuden kanssa, kun huomaa mitä kaikkea "pashaa" suomalaiset ovat hänen tielleen asetelleet!

Tosin kyllä voi olla myös niinkin päin jos joskus haluaakin täältä pois lopullisesti - esim. Sveitsiin takaisin ja Suomen kansalaisuudelle ei silloin enää ole mitään merkitystäkään! Tai ihan mihin muualle tahansa jossa suomalaisuus katsotaan rasitteeksi (mm. Venäjälle!) eikä eduksi!?

Tuo kansalaisuuden nopea hankinta tuli tosiaan esille tämän uusimman uutisen myötä, mutta sen on saanut jokainen Bernerin kaltainen ns. julkkis tai muu varakas henkilö tässä maassa joka vain pystyy perustelemaan "tarpeensa" ja rahavaransa viranomaisille riittävän hyvin!

...

On todella outoa että tämän tasoinen moka löytyy ihan Suomen perustuslaista jonka tulisi suojata kansalaisiaan kaikin puolin - tässäkin se kyllä tekee juuri sen mistä koko perustuslaki on nimensä saanut. On niin perusteellisen väärässä ja vanhentunut jo syntyessään kuten hyvin usein käy kun perustuslakia yritetään rustata! Kaikki me muutumme ajan saatossa mutta ne alkuperäiset "arvot" jotka olivat joskus voimassa eivät enään toimi tai päde nykypäivän maailmassa!

...

Nyt tämä suomen hallitus vain jatkaa samaa politiikkaa eli ajetaan kansalaiset niin tiukalle ettei mitään muuta jää jäljelle kuin kituminen jos sekään ja samalla työnnetään kaikki varallisuus näiden ahneiden pääomasijoittajien käsiin - ei ole siis väliä jääkö valtiolle rahaa millä elättää eläkeläiset yms. muut pienituloiset vaan pääasia on saada näille rikkaille vielä entistäkin enemmän kahmittua maallista mammonaa itselleen jotta sitten aikanaan voivat muuttaa muualle viettämään luxus-elämää! Tämä berneri näyttää olevan aivan samaa kastia kuin Sipilä joka ajattelee vain itseään ja omaa pankkitiliään!! Kaikki tällainen pitää nyt lopettaa - suomi suomalaisille jotka tätä maata rakastavat.

...

Paavon ja Annen sukuihin tuli muutama kymmenen miljoonaa euroa per/ nenä. Onko ihme, että Anne sai suomenkansalaisuuden alle vuodessa?

Ei ole ollenkaan outoa. Kun täällä suomessa puhutaan paljon demokratiasta, niin jokainen ymmärtää miten tämä järjestelmämme on hyvin kaukana demokraattisesta päätöksenteosta - aivan kuin esim pohjois-Koreassa tai Kiinassakin! Jokainen vähänkin järkevä tietää mihin kaikki viittaa ja mikä maa maailmassa sotii tälläkin hetkellä jonkun kanssa ja jopa ilman mitään syytäkään.... Kaikki viittaa suoraan Venäjään!! Putin nauraa näille "päättäjillemme" kun antavat kaikessa periksi!

...

Mitä sinä ymmärrät sillä demokratialla ? Meillä oli aiemmin demokraattiset vaalitkin, mutta nyt ne eivät näytä tuottavan oikeaa lopputulosta niin on otettu käyttöön hybridijärjestelmä jolla vaalitulos manipuloidaan vastaamaan eu-n komission linjaa eli liittovaltioon mennään hinnalla millä hyvänsä ja sehän tietää itsenäisyyden loppumista. Toivottavasti saamme aikaan sellaisen kaaoksen jossa eu romahtaa koska tämä tie ei vie minnekkään vaan se johtaa euroopan sisällissotaan.

...

Kuka sitä kieltää? Saahan tänne tulla kuka haluaa... Ei kukaan voi pakottaa tulemaan suomeen!

...

Hänen mielestään naisten tulisi ottaa maanpuolustus haltuun: "Anne Bernerin mielestä yleinen asevelvollisuus on Suomen ainoa vaihtoehto. Hänen mukaansa olisi tärkeää saada nuoret kiinnostumaan enemmän maanpuolustuksesta.

...

Miten nämä sipilät,bernerit kehtaavatkin ajaa näitä asioita joilla Suomi saadaan tuhottua lopullisesti? Bernereille tulee kiire saada muutettua maa takaisin siksi mikä se oli vielä muutama vuosikymmen sitten. Mutta eihän nää tollot mitään välitä koska heillä itsellään on jo kaikki hyvin ja voivat jäädä pian eläkkeelle tekemättä päivääkään töitä koko elämänsä aikana!

Kyllä kai Berneriä pidetään suomalaisena kun kerran täällä asuu, joten kyllä hänellä pitää olla Suomen kansalaisuuskin. Mistä sitä muuten tietää ketä tänne oikein tulee loisimaan tai asumaan toisten verorahoilla.

...

Nyt kannattaa alkaa etsimään omistusasuntoa kun on halpaa... ehkä vähän syrjemmästäkin niin ei tarvi kaikkia rahoja laittaa asumiseen... mutta joka tapauksessa voi vaihtaa maisemaa jos Berner tulee valituksi!

...

Sepä se vasta kalliiksi tulisi. Tämä nainen tekee kaikkensa jotta Suomi menisi vararikkoon.

...

Joo, kyllä sitä pitäisi alkaa katsoa näitä suomen kansalaisia tarkemmin. Jaetaan avokätisesti kaikki oikeudet ja kansalaisuus heti kättelyssä mutta sitten taas velvollisuuksista puhutaan niin kuin ne koskisivat vain muita täällä olevia; Suomen kansalaisuutta ollaan hanakasti antamassa tänne muuttaneille mamuille sekä "pakolaisiksi" tekeytyville ihmisille jotka ovat asuneet tässä maassa esim 4 kk! Joku roti tähän nyt täytyy tulla!! Onko mitään järkeä että näille tulijoille annetaan kaikki edut ilman velvollisuuksia? Ja annas olla jos olet erehtynyt olemaan työelämässä edes jonkin aikaa ja maksamaan verosi, niin jo ollaan kerjäämässä kansalaisluottamustasi pois eli käytännössä sinun pitää näyttää toteen kuinka huono ihminen oikeastaan olenkaan.... Jos haluat puolustaa maatamme tai ajaa asioitamme et saa sitä tehdä ellei sinulla ole virallista "merkkiä" siitä että saat toimia tässä yhteiskunnassa! Esim. aktiivimallissa ei missään oteta kantaa siihen mikä on se todellinen työtuntimäärä mitä ihmiset tekevät kun he ovat esim töissä yrityksessä jossa palkka maksetaan osinkoina.

...

Anne berner on samanlainen paskakasa,kuin mitä olivat nämä venäjän kaksoikansalaisuuden saaneet suomalais"sotilaat",jotka olivat venäjällä armeijassa.

...

Sinunkin kohdallasi tulee hyvin selvästi esille ettei tämä maa ole ikinä kyennyt tuottamaan henkisesti kypsiä yksilöitä jotka pystyisivät seisomaan omilla jaloillaan eivätkä aina tukeutuisi jonkun toisen apuun... Sinäkin ressukka yrität koko ajan epätoivoisesti selittää ettet muka olisi suomalainen vaikka et edes pysty kirjoittamaan sanaa "suomi" ilman yhdysviivaa :D

...

Onneksi suomessa vielä kunnioitetaan äänestäjien päätöstä. Jos kansan päätös olisi toinen niin kansahan silloin häpeäisi itseään! Eli Berneri tulee pysymään hallituksessa hallituskauden loppuun asti koska vaaleissa on saatu kansalta mandaatti siihen!

"Äänestäjät eivät ymmärrä, että ovat vastuussa tuloksesta tai ainakin osittain vastuussa ja syypäitä seuraaviin vaaleihin saakka näistä päätöksistä jotka hallitus tekee eli seuraavan 4 vuoden aikana suomen tilanne pahenee jatkuvasti kun mitään rakenteellisia uudistuksia ei kyetä tekemään. Jos kykenisivät niin seuraava oppositio saisi sulan hattuunsa hyvästä työstä mutta jos tekevät toisin kuin edelliset niin tulos on aina sama haukut tuli"

...

Kun katsotaan ketkä Suomen tähän katastrofiin on vieneet niin aika selvästi nähdään mistä löytyy ne oikeat maanpetturit...

...

Kansaa ei myöskään saa pelotella millään isoilla katastrofeilla eikä varsinkaan lietsoa mitään sotahysteriaa kuten nämä trumpin fanit jatkuvasti tekevät tällä palstalla. Myös kaikenlaiset ilmastovouhotukset voi unohtaa sillä jos ne olisivat niin kauhean vakavia asioita mitä näistä vouhottajat haluavat uskotella,niin kyllä meillä pitäisi olla täällä pohjolassa jo paljon kylmempää talvisin ja kesäisin lämpömittarit näyttäisivät +30 lukemia...

...

Kyllä VR voisi muuttaa toimintatapojaan jos sillä on halua palvella asiakkaita paremmin eikä tämä tarkoita sitä että hinnat tulisivat alas ja palvelutaso nousisi - ehkä se olisi liikaa pyydetty?

Mitä tulee taas Berneriä kohtaan osoitetulle arvostelulle, niin hänen tulisi toimia yhtiönsä hallituksen ohjeistuksen mukaan. Niin hän toimi edellisenkin pestin aikana joten kyse ei ole uudesta asiasta.

...

Se on totta ettei hintoja voi alentaa paljoa jos ollenkaan kun kilpailua syntyy alalle koska muutoin katteet menevät nollille - tosin nythän sitä yritetään tehdä halpabussiliikenteen myötä jolloin tulee uusia reittejä ja se hyödyttää asiakkaita joilla ei nyt olisi mahdollista matkustaa mihinkään järkevään aikaan edullisesti, ainakaan niin että hinta suhteessa matkustusaikaan olisivat kilpailukykyisiä. Toki silloin voidaan alkaa kilpailemaan sillä millä VR myös eli hinnalla...

...

Tämä oli juuri yksi syistäni vastustaa uutta rataosuutta - nyt sinne pitää järjestää kunnollinen korvaava kalusto ja henkilökunta jos liikenne jossain kohtaa yllättäen lopetetaan. Muuten tulee ikäviä ongelmia kun junat seisovat keskellä metsää kaukana mistään palveluista saati asutuksesta.

...

Berneristä on vain todettava, että hän tuli ministeriöön jossa muut jo tekivät työtä yhteiseksi hyväksi kun tuo akka saapui taloon.. Heti ensitöikseen bernerin mielestä kaikkien piti tehdä itsensä tarpeetomiksi...eli kenkää duunareille

...

Ja miten ministeriksi voidaan valita henkilö, jolla on Suomen kansalaisuuden lisäksi myös vieraan maan kansalaisuus ? Ja jos ministeri valitaan hallitukseen jossa hän osallistuu päätöksentekoon - onko hänellä "virka- ja kansalaisvelvollisuudet toisiaan kohtaan" vai voidaanko hänelle asettaa erilaisia rajoitteita asemansa suhteen riippuen siitä mistä valtiosta tulee tai mihin valtioon menee päätöksiä tekemään ( esim. ei kaksoiskansalaisilleen virkamatkoja? ). Jos siis ministerinä ollessaan lähtee valtiovierailulle ulkomaille, eikö ole hänen tehtävänsä hoitaa ne asiat kuntoon joiden vuoksi vierailu tapahtuu ?

...

Ja mitä tulee tuohon Pekan kansalaisuus asiaan. Ei kai kukaan väitä ettei hän olisi suomalainen?

...

Siinä kerran juteltiin kaikenlaista mm että mitä hänen lapsensa nykyään touhuavat. Kysyin että vieläkö he pelaavat kiekkoa ja vastaus tuli että "Joo tottakai!" - mutta Pekka ei oikein osannut sanoa kumpaa hän nyt enemmän pelailee, kaukalopalloa vai jääkiekkoa... (joskus olivat kuulema molemmat lajit menneet päällekkäin). Mutta sen jälkeen kysyin myös häneltä suoraan (ja yllättäen) että onko hän vieläkin ollut raittiina? Tähän sitten Pekalta sai suoran vastauksen. Ei kuulemma ole enää niin aktiivisesti kuin aiemmin...

...

Joskus olen häntä kysellyt noihin "jälkipeleihin" mukaan mutta aika usein hänellä ollut kiire jonnekkin muualle, että ei ole päässyt tulemaan. (jos siis olisi ihan kunnolla istuttu iltaa). Kerran kysyin myös että miksei hän aikoinaan liittynyt mihinkään veteraani seuraan kun kuitenkin oli pitkään mukana politiikassa. Vastasi silloin hieman hymähtäen jotain epämääräistä - taisi olla ensimmäinen kerta.

...

Voitaisiinhan tuo tehdä sitenkin jos Suomen autoverotus muuttuisi samanlaiseksi kuin Saksan, niin valtio ei menettäisi yhtään verotuloja mutta autokauppa kasvaisi räjähdysmäisesti jolloin uusien ja uudehkojen autojen osuus autokannasta nousisi merkittävästi joka parantaisi liikenteen turvallisuutta huomattavasti kun uudemmat autot olisivat parempia ajaa ja kolariturvallisuudeltaan paljon kehittyneempiä. Autoilussa olisi vähemmän verotettavaa joten autoveron poistaminen lisäisi valtion tuloja koska kokonaisveroaste pysyisi kuitenkin samalla tasolla kuin nytkin.

...

Anne Bernerin valinta ministeriksi kertoo myös keskustan kokemasta arvonnoususta. Sipilää ei mielletä porvariksi ja hän itse korostaa olevansa poliittisen kartan ulkopuolelta tullut diplomi-insinööri, jota bisneselämä vetää puoleensa enemmän kuin poliitikon elämä . Tämän vuoksi puolue pystyi nostamaan hänet lähes tuntemattomuudesta suoraan ministeriautoon - olkoonkin, että taustalla ovat ministerin tehtävät Sipilän ollessa puheenjohtaja.

...

Juha Sipilään liittyvä mielikuvamuutos voi vielä olla pysyväkin - etenkin jos hänestä ei tulekaan pääministeriä kevään eduskuntavaaleissa, kuten on uumoiltu.

...

Kiemungin mukaan esimerkiksi kaikki Tampereen Keskustorille lauantaina 6. joulukuuta kello 16 järjestettävään ”Rasismi rikoslakiin”-vastamielenosoitukseen osallistuvat voivat vapaasti polttaa omia Suomen lippujaan. Kyseessä ei siis ole poliittinen mielenilmaus vaan ainoastaan yleinen juhlatilaisuus, johon jokainen saa tulla oman ideologiansa mukaisesti pukeutuneena ja liputtaa omalla tavallaan .

...

Mielestäni suomessa tulisi aloittaa jo laajat pidätykset ennen vaaleja näiden rikollisten kiinnisaamiseksi koska vaalit ovat ovella eikä mikään estä näitä rikollisia enää toimimaan suomen vahingoksi! Tämä tarkoittaa sitä, että myös Anne berner tullaan pidättämään samoin kuin koko hallituksemme kunhan heitä koskevat tutkinnat valmistuvat. Siinä vaiheessa kun totuus asioista paljastuu tulee olemaan se tilanne edessä jolloin myös itse Timo Soini joutuu myöntämään valehdelleensa ennen vaaleja siitä miten hänen puolueensa suhtautuu kreikka tukipakettiin.

Annen ja muiden maanpettureiden päivät tulevat kuitenkin pian loppumaan! Heillä ei tule todellakaan olemaaan tulevaisuutta Suomessa vaikka niin moni "suomalainen" olisi toista mieltä asiasta! Tässä on taas jälleen kerran loistava esimerkki ihmisestä jota valta (eli korruptio) turmelee täysin. Ja nämä henkilöt ovat myös niitä jotka päättävät tavallisten ihmisten elämästä tässä maassa! Suomi täytyy saada ulos eurosta ja EU:sta nyt ennenkuin tilanne riistäytyy käsistä.

...

Anne berneristä ei tule ministeriä enää seuraavalla kaudella , se oli nyt tässä! Ja hän palaa takaisin perheyhtiönsä pariin, hänellä on vielä monta rautaa tulessa, toisin kuin hänen hallitustoverillaan annen ystävällä matti vanhalla jonka pitää pian aloittaa uusi ura eläkepäivillä.

...

"Tässä tulee nyt esille tämän asian suurin epäkohta ja ydin: miten berner onnistui niin nopeasti saamaan suomen kansallisuuden?

1. Ensinnäkin suomessa pitäisi asua vakituisesti kolme vuotta - ennen kuin kansalaisuuden saa vaikka olisi saanutkin turvapaikan jostain muusta maasta jossa on esim opiskellut (esim amerikkalainen). Kun taas sitten nämä jotka tulevat ns turvapaikanhakijoina saavat automaattisesti suomesta turvapaikkan perusteella oleskeluluvan ilman mitään karenssiaikaa jolloin heidän täytyisi ensin muuttaa kirjansa tänne saadakseen vasta myöhemmin kansallisuuden, mikäli ei ole rikollista taustaa tms.

2. Bernerin tapauksessa voidaan olla lähes täysin varma ettei tämä rouva ole ollut kolmea vuotta täällä ennen kuin haki kansalaisuutta- koska hänellä oli kaksoiskansalaisuus (kepun mandaatilla hän olisi menettänyt suomenkansalaisuuden). Voidaan olettaa että kepuhan hänet tähän hallitukseen halusi ja juuri näihin ministerinsalkkuihin jotta saisi ääniä kalasteltua tällä kepulien ikiaikaisella valheella, kuinka kaikki jotka äänestävät keskustaa tulevat aina saamaan sitä sun tätä hyvää itselleen.

3. Berner sai siis kansalaisuuden jo kahden vuoden jälkeen? Voiko näin nopealla päätöksellä saada kansallisuuden - sillä esim venäjältä jos saa turvapaikan (niinkuin nyt näyttää käyneen), ei suomen kansalaiseksi tule pääsemään ennenkuin on ollut kaksi vuotta suomessa turvapaikanhakijana kirjoilla ennen päätöstä eikä edes sinä aikana kun tämä keplottelija anne berner oli ministeri"

...

Itse veikkaan syyksi sen että haluttiin joku joka on vähän eri mieltä asioista kuin vanhat valtapuolueet mutta osaa tehdä kompromisseja tarpeen tullen - eli käytännössä: ei kannata persuja mutta haluaa olla tekemisissä persujen kanssa. Toinen mahdollisuus voisi tietysti olla tuo Berner-yhteys... halusiko hallitus "uutta verta" ihan vaan siksi kun vanha veri haisi ja tuntui jo vanhalta, vai oliko heillä jotain taka-ajatuksia? Ehkä ajattelivat että berneristä olisi enemmän hyötyä hallituksessa jos häntä on vaikea kontrolloida - eli ehkä se ei mene niin helposti Berneriä käskyttävän pankkimaailman puolelle (pankkikriisi tms)? En kyllä tiedä...

Onko kukaan nähnyt mitään juttua siitä mistä tämä Bernerin "suomentautuminen" nyt johtuu... onko jollain asiasta sisäpiirin tietoa. Vai tietääkö kaikki muutkin yhtä hyvin kuin minä mutta eivät vaan paljasta sitä...? Tai olisiko kenties kyseessä jotain mikä liittyy esim tähän soterumbaan joka on meneillään?

...

(jos tulee mieleen jotain muita ketjuja missä voisimme jutella lisää niin laittakaapa viestiä tulemaan!) :)

...

Tässä tämä Berner kertoo että valtion omaisuus tulee yhtiöittää jotta sen voi myydä ulkomaalaisille sijoittajille. Eli suomen omaisuutta aletaan jakamaan niille joilla sitä rahaa on jo ennestään, eli raha valuu rahan luokse ja tavalliset duunarit jotka suomessa joutuvat elämään pienillä palkoilla jätetään oman onnensa nojaan ihmettelemään miksi heillä ei enää ole varaa ostaa niitä asuntoja mitä ennen ostivat/omistavat..miksiköhän? Olisiko syy siinä että rahat viedään pois täältä eikä siitä jää kuin murusia kansalle...kuka sitten hyötyy eniten suomen tuhoamisesta?? no nämä joilla sitä rahaa on jo entuudestaan...

...

ja kohta varmaan ilmoitetaan että autoon tulee etälukitus ja seurantalaite jolloin käyttömaksut menevät suoraan valtion tilille auton kulkiessa määrättyä nopeutta tiellä.

...

tämän kirjoituksen saa kyllä ottaa talteen ja tulostaa ja viedä vaikka iltalehdelle nähtäväksi jos sieltä joku vaivautuu tekemään jutun tästä berneristä.taidan itsekin kirjoittaa vielä suoraan hesariin niin tulee tämäkin asia esille

tästä kirjoituksesta saattaa tulla mulle myös pieni sakko..mutta sittenpähän saavat mut hiljaiseksi...on niillä ainakin syytä epäillä rikosta....heh heh.....että kiitos vaan kun saan taas työllistää valtion poliiseja...

...

Kun itse joutuu tulemaan toimeen muutaman tonnin vuosituloilla niin pistää kadehtimaan miten joku toinen pystyy elämään paljon leveämmin kun itse vaikka tekisi oikeasti työtä 24/7,mitä ei voi edes laskea työnteoksi vaan pikemminkin ajan tuhlaukseksi mutta siitä huolimatta jää vapaa-aikaakin ruhtinaallisesti enemmän. Kun tulot on mitä on ja velkaa vähän joka suuntaan niin siinä tilanteessa jos auto hajoaa niin uuden ostoon tarvittava väliraha lohkaisee aimo osan jo ennestään olemattomasta kuukausibudjetista eli mistään säästämisestä on turha unelmoida.

...

Hyväksi lopuksi toivotan onnea suomen kansalle seuraavien eduskuntavaalien johdosta! Se joka voittaa on ehdottomasti oikeassa. Nyt saatte vielä äänestää väärin....heh heh heee......nauran jo valmiiksi kuinka paljon te sitten valitatte kun tulee se karvas totuus ilmi...voi että kyllä teitä tyhmiä saa kusettaa ihan miten vaan ja täydestä menee....

...

Näin ollen Bernerin "suomalaisuutta" (ei siis kansallismielisyyttä) alettiin arvioida välittömästi maahantulohetkellä. Jos Berner olisi ollut tulossa vuonna 2015 turvapaikanhakijaksi tai muuten maahanmuuttajana hänen kohdallaan kansalaisuuden myöntämistä arvioitaisiin aivan eri kriteerein kuin nyt.

...

Vuoden 2016 alussa voimaan tulleen muutoksen mukaan Suomessa asuminen ei takaa kansalaisuutta. Tämä mahdollistaa niin kutsutun pikakansalaisuuden myöntämisen sellaisille turvapaikanhakijoille, joilla arvioidaan olevan edellytyksiä tulla asetetuksi ehdolle eduskuntavaaleihin.

Hallitus esitti asiaa koskevien lakien muuttamista kesäkuussa 2015 turvapaikkahakemusten käsittelyaikojen lyhentämiseksi (HE 303/2015), ja ne hyväksyttiin eduskunnan toisessa käsittelyssä 4 joulukuuta viime vuonna ennen joululomalle siirtymistä . Lakimuutoksen taustalla on se, että nykyisin eduskuntakäsittelyn pituus riippuu olennaisesti siitä missä ajassa valiokunnan mietinnön tai lausunnon laatija saa valmiiksi mietintönsä. Kansanedustajien kannalta ongelmallista puolestaan on ollut kiireiselle viikolle sijoittuva istunto, josta valiokunnat ovat jääneet viikoksi joulutauolle (mietintöjen ja lausuntojen tulisi siis olla valmiina ennen joulua) jolloin eduskunnassa ei tapahdu mitään eikä joululomaa näin ollen ole mahdollista myöntää.

...

Perustuslain mukaan Suomen kansalaisuudesta voidaan vapauttaa ainoastaan tietyin ehdoin ja sillä perusteella ettei henkilöllä ilmeisesti olisi kansalaisuuttaan koskevia riittäviä edellytyksiä toimia Euroopan unionin kansalaisena. Lain perusteluissa mainitaan että henkilön ei välttämättä tarvitsisi olla esimerkiksi tuomittu mistään rikoksesta saadakseen Suomen kansalaisuuden, vaan siihen riittää pelkkä todennäköisyys rikoksen tekemiseen . Koska tällä hetkellä kuitenkin lähes poikkeuksetta edellytetään ehdotonta vankeusrangaistuksen suorittamista ennen kansalaisuuspäätöstä , niin tämä lain kohta tulisi poistaa uudesta laista mahdollisimman pian.

...

Jo pelkästään sillä perusteella Bernerin pitäisi ymmärtää jättää politiikka ja siirtyä pois politiikasta niin nopeasti kuin mahdollista! Valitettavasti en kuitenkaan ole tämänkään asian suhteen lainkaan luottavainen, vaan pelkään pahoin että tämä tyyppi tulee olemaan vielä paljon nykyistä pahempi riesa.

...

Se ei tosin paljon lohduttanut, ettei Berner ehtinyt toimia ministerinä kuin vähän toista vuotta (ja silloinkin varsin vaatimattomin tuloksin), vaan häntä pidetään silti yhtenä Keskustan suurimmista epäonnistujista:

...

Kun tätä suomen hallituksen toimintaa katsoo nyt niin tulee sellainen fiilis kuin hallitus yrittäisi tehdä suomesta jonkinlaista poliisivaltiota ja oikein suurennuslasin kanssa etsisi uusia mahdollisia terroristiepäiltyjä tai sellaisiksi aikovia. Ja sitten kun on joku tarpeeksi kauan istunut vankilassa terrorismirikoksista syytettynä se vapautetaan täysin perusteettomasti eikä häntä syytetä enää koskaan uudestaan näistä rikoksista mitä hän teki aikoinaan.

...

Myös se pitää ottaa huomioon, että vaikka tämä kyseinen puolue voittaisi vaalit ei sitä voida silti päästää johtamaan suomen valtionhallintoa koska sillä puolueella on usein hyvin tiukat ehdot sille kuinka sen valtaannousun jälkeen suomea tulee johtaa ja yleensä nämä vaatimukset eivät sovi yksiin näiden ns. suvaitsevaisten ajatusten kanssa siitä millainen maan hallinnon pitäisi olla kun he pääsisivät sinne valtaan.

Kuitenkin juuri tuo viher-vasemmisto sekä keskusta ovat nyt tehneet sellaisen linjanvedon ettei heidän puolueidensa ehdokkaita tulla edes valitsemaan suomen parlamenttiin mikäli kansan äänestysprosentti seuraavissa vaaleissa on riittävän alhainen (joka olisi aika hyvä indikaattori siitä että suomi alkaa olemaan jo niin läpeensä korruptoitunut maa etteivät nämä suuret puolueetkaan enää luota siihen kuinka hyvin sen kansalaiset voisivat toimia tämän maansa parhaaksi jos ne itse eivät ole siellä sähläämässä ja päättämässä näistä asioista)

...

Vielä nyt tilanne voi tuntua sellaiselta ettei siitä ole ulospääsyä mutta koska euroopassa on jo sisällissota täydessä käynnissä ranskan sisällä joka leviää muihin EU-maihin kuin tulipalo tämän kevään aikana niin siinä vaiheessa nämä euroopan kulisseissa vaikuttavat pankkirikolliset (Rothschild jne.) joutuvat viimeistään pakenemaan suomesta jos eivät halua päästä hengestään. Mutta jokatapauksessa tuo heidän kaavailemansa fasistinen uusi maailmanjärjestys jää kyllä toteuttamatta, kun tämä nwo-eliitti tietää että sillä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta voittaa tätä valon ja pimeyden välistä taistoa koska valon puoli tulee aina lopulta voittamaan.

...

Heidän suunnitelmansa olisi tehdä euroopan unionistakin liittovaltio jonne ei pääsisi ilman passia joten myös suomeen tulisi heidän suunnitelman mukaan tulevaisuudessa samanlainen matkustuspakko kuin Yhdysvaltoihin että ihmiset saisivat passin. Kun taas tätä nykyistä EU:n tarjoamaa passia varten täytyy olla 18-70 vuotias ihminen joka pystyy todistamaan ettei hänellä ole minkäänlaisia tarttuvia tauteja ja mikäli omistaa rikosrekisterin joutuu automaattisesti karkoitettavaksi tästä EU-passin hakuprosessista.

Joten euroopan unionissa tulee siis menemään nämä uudistukset vielä tämän vuoden aikana läpi, joiden jälkeen sen tulevaisuus on täysin kiinni siitä mihin suuntaan Saksa EU:ta alkaa johtamaan kun sillä kerta on siihen suurin vaikutusvalta. Mutta myös Italialle sekä Espanjalle annettiin tälle tulevalle EU:n komissiolle ns. omat miehet jotka sitten alkavat lobbaamaan omaa maataan sinne mihinkä ollaan menossa ja kaikki muut EU maat ovat siinä samassa asemassa koska ne ovat yhtäkuin kuunteluoppilaita tässä koko systeemissä.

Eli mitä siis nyt Suomen tuleva hallitus saa aikaiseksi ?

Todennäköisesti sillä ei ole tämän kaiken jälkeen enää juuri minkäänlaista poliittista painoarvoa, vaan siitä tulee enemmänkin EU:n liittovaltiolle eräänlainen sylikoira jonka mielipiteitä myös Saksa joutuu kysymään tulevaisuudessa jos se mielii jatkaa tätä ns. pakko integraatiota jossa lopulta muut EU maat tulevat olemaan pakotettuja hyväksymään mm. Saksan ja Ranskan yhteisen armeijan (Lissabonin sopimuksen 42-artiklan nojalla) sekä kaikki nämä liittovaltion yhteiset verot joita on suunniteltu otettavaksi käyttöön.

Saksan valtionvarainministeriöllä kun löytyy jo tällainen salainen dokumentti "Gesundheit 2030" joka tulee näillä näkymin lisäämään Suomen verotusta noin 60% vuoteen 2030 mennessä, että eipä tuossa juuri sitten taida olla enää varaa yhtään mistään leikata pois koska ei täällä nytkään mene millään mittarilla kovinkaan hyvin vaikka rahaa löytyykin kuin roskaa jaettavaksi ties minne. Mutta suomen kansa saa tuntea vielä nahoissaan nämä kaikki säästöt sekä heikennykset joita tällä maalla on edessä.

Nyt kuitenkin tämän päivän iltapäivälehdessä oli juttua tästä mahdollisesta autovero uudistuksesta josta tämä berner puhui eilen A studio-ohjelmassa ja täytyy kyllä sanoa, että nyt tulee taas sellainen tempaus jolle ei ole mitään järkiperäistä selitystä minkä vuoksi tätä asiaa ajetaan väkisin eteenpäin vaikka koko Suomen kansa vastustaa sitä kaikin keinoin. Joten tässä jälleen huomaa kuinka tyhmiä ministereitä meillä istuu hallituksessa joita joku ulkomailla ohjailee ajamaan suomalaisten etua vastaan.

...

EU:n liittovaltiolla tulisi olemaan tämän johdosta hyvin nopeasti Yhdysvaltain kaltainen rahafasistinen järjestelmä jota tämä salainen eliittijohto on jo monta kymmentä vuotta yrittänyt tuoda koko EU:n sisälle. Joten silloin kaikki nämä eurokriitikot olisivat myös täysin pihalla mitä tuolla kulisseissa oikeasti tapahtuu ja suurin osahan heistä onkin juuri niitä jotka ovat heränneet liian myöhään tähän kusetukseen eikä pysty enää näkemään sen yli.

EU:n liittovaltion olisi tarkoitus toimia lopulta uutena supervaltana kuten natsi-Saksakin aikanaan oli mutta tämä fasistinen uusi maailmanjärjestys tulee olemaan aivan toista maata koska se perustuu edelleen rotuopille sekä kansallisidentiteetin tuhoamiseen jonka kautta sitten ihmiset olisivat tulevaisuudessa helppo kohde uudelle maailmanjärjestykselle. Se miksi eliitti puhuu tästä "ilmaston lämpenemisestä" koko ajan johtuu siitä että ilmastohysteriaa levittämällä he pyrkivät vähentämään meidän ihmisten määrää maapalolla, koska meitä on heidän mukaansa liikaa hallittavaksi.

...

http://yle.fi/uutise/REDACTED/toon/5100000 "Liikenneministeri Anne Bernerin (kesk) mukaan taksimarkkinoiden sääntely on tullut tiensä päähän, eikä hän epäröi muuttaa olemassa olevaa järjestelmää radikaalisti.

...

Nyt kuitenkin nämä kaksi edellämainittua esimerkkiä kertoo suoraan siitä kuinka suomi ei ole enää itsenäinen valtio jota johdetaan täältä suomesta vaan käskyt tulee EU:sta ja suomen johto noudattaa näitä ohjeita orjallisesti kuin myös suomen hallitus. Koska ne saavat käskynsä ulkomailta saakka mm, tässä taksi jutussakin EU pakotti luopumaan taksamittarista jos se mittaa vain ajettua matkaa sekä nopeutta mutta Suomessa laki sallii edelleen mittariksi laitteen josta näkyy auton sijainti koska tällöin laite täyttää lain kirjaimen vaikka siinä ei olisi paikanninta eikä hintaa näkyvillä.

...

Jos kansalaiset äänestäisivät oman paikkakuntansa edustajaa eikä ehdokasta jostakin puolueesta niin asiat saataisiin suomessa paremmalle mallille. Olen tämän ennenkin todennut mutta olen huomannut sen että kun joku valitaan esim, kaupunginhallitukseen taikka valtuustoon hänellä ei ole mitään hajua kunnan tai kaupunkinsa asioista ennen kuin tulee valituksi koska kukaan valtuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen tuskin osaa itse asioita tutkia vaan luottavat niihin virkamiehiin jotka heille asioita esittelee joten päätökset on usein virheellisiä vaikka se oikea ratkaisu olisi löytynyt jos virkamiehet olisivat vain viitsineet esittää sitä eikä omaa suosikkiaan.

Virkamiehiä voi myös syyttää siitä että he ajavat vain omia etujaan ja keksivät erilaisia veroja kuten esim, energiaverotus sekä ajoneuvovero joka otettiin käyttöön joskus 90 luvun lopussa. He tekevät päätöksiä sen pohjalta kuka maksaa suurimman palkkion heille tekemästään päätöksestä joten tuo bernerin päätös ajaa tiet yksityisille yhtiöille tulee olemaan niin kallis suomen kansalle että me saamme vielä etsiä rahoja siihen venäjän mafialle lähetettävillä kirjeillä jossa uhkailaan suomalaisia ties millä rangaistuksilla ellei suomi anna rahaa tuolle yhtiölle ja mehän tiedämme ettei sitä koskaan tule tippumaan jos venäläinen tietää, että rahantulo loppuu kuin seinään koska sen jälkeen myös tieyhtiö laittaa lapun luukulle.

...

Onko nämä Bernerillä niin isot velat päällä ettei muuten selviä veloistansa ja jos joku tietää miten hänellä voi olla suomen kansallisuus jo silloin kun hän asui ruotsissa? Ja voiko tämä sama asia päteä muihinkin suomalaisiin jotka ovat asuneet vuosia ulkomailla maksamatta veroa tänne. Nämä pitäisi mielestäni selvittää ennekuin tuollaisia muutoksia aletaan ajamaan läpi vai eikö ketään oikeasti kiinnosta vaikka tuo koskettaa suurintaosaa suomalaista auton omistajaa.

Tässä asiassa ei ole kyse siitä mitä tapahtuu 10, 20 tai 50 vuoden päästä vaan tällä hetkellä olevasta tilanteesta ja suomen tulevaisuudesta ja onko täällä hyvä asua kun kaikilla on kohta vain paha olla näiden päättömien päätöksien ansiosta. Mitä iloa niistä euroista enää sen jälkeen olisi jos suomessa asuminen tulee olemaan täyttä helvettiä tulevaisuudessa.

...

Eipä Berner ennen ministeriksi ryhtymistään mitään veroja tänne ole maksanut. Ylivoimainen osa Bernerinkin verotettavista tuloista on tullut suoraan verovaroista erilaisten yhteiskunnan maksamien korvausten muodossa.

...

Nyt pitäisi löytää sellaisia henkilöitä ehdokkaiksi jotka ajavat äänestäjien asioita ei omaansa eikä jonkun puolueen! Puolueet tekevät aivan kuten tahtovat välittämättä siitä miten asiat hoituvat jos edes hoituvat? Bernerillä olisi ollut hyvä tulevaisuus vaikka taksinkuljettajana!

...

Nykypuolueidenkin tulee tietysti muuttua jos halutaan asioiden muuttuvan eli siinä mielessä asia on yhteinen! Muutoksen tuulia ei mikään muu puolue pysty puhaltamaan kuin kansa joka kyllästyy tähän samaan vuodesta toiseen!

...

En kyllä kepua äänestäneenä näe asiaa noin synkkänä: Kepu oli viime hallituksessa tekemässä päätöksiä yhdessä kok:n ja perssujen kanssa. Sipilä on selvästi enemmän vasemmalle kallellaan oleva keskustalainen kuin Vanhanen tai Väyrynen joten tulevaisuuskin näyttää hieman valoisammalta...

...

Suomi oli EU:n maaseutuvaltaisin maa vuoden 2010 tietojen mukaan ja maaseutua asui 1 828 000 asukasta eli 3.1 miljoonaa yhteensä joista 800k ilman kunnallistekniikka tai sisävessaa/viemäröintiä (Tilastokeskus: Ympäristötilasto 2013 sivu 47). Tuostakin puolet on varmasti kesämökkejä yms joita käytetään vain muutamia kertoja vuodessa.. Suomi harvaanasuttu valtio jolla isot asumattomat alueet? Just.

...

Entä mikä on muiden pakolaisten tilanne? Tuskin he ovat edes saaneet aikaiseksi tehdä minkäänlaista hakemusta vielä vuosien päästä kun ovat tulleet tänne turvapaikanhakijoina!

...

No sitten vielä on nämä yksityiset firmat kuten esim. carea ja abbott joiden tarkoituksena ilmeisestikin olisi hoitaa suomalaisia ihmisiä (potilaita). Mutta kun katsotaan, että onko heidän tavoitteenaan antaa ihmisläheistä hoitoa suomalaisille vaiko tehdä mahdollisimman hyvää tiliä sijoittajilleen...

Sillä jos katsomme abbotin tulosta viime vuoden puolella se oli n. 377 miljoonaa dollaria josta voittoa noin 264 miloonaa dollaria . No sitten taas carea sai voiton määräksi yli 7 milljoonaa euroa , mutta vielä mielenkiintoisempaa on katsoa mitä nämä sijoittajat saavat rahaa ulos kun puhutaan tuosta koko tuloksesta?

ABB:N JA CAREAN TULOSTEN VERTAILU: Abbottin vuoden 2013 tulos oli 377 miljoonaa dollaria. Kun siitä vähennetään verot ja muut kustannukset, saadaan selville varsinaisen tuloksen (ennen rahoituskustannuksia) suuruus.

Mutta sitten taas Carea sai yli 7 miljoonan voiton , joten mitä näillä on eroa ? No ABB maksaa veroa noin 33% tuloistaan suomeen . Joten tämän mukaan abbottin tulisi tehdä voittoa vähintään 364 milljoonaa jotta saisi maksettua valtiolle tuon veromäärän. Niin kun ottaa huomioon vielä sen, että kuinka tämä berner tuli kuvioihin juuri silloin niin nopeasti suomen kansalaiseksi ja oli sitten jo hyvin äkkiä valmis ostamaan valtionyhtiöt omaan omistukseensa , samalla kun valtio joutuu myymään omaa omaisuuttaan pois rahapulassaan.

...

Nämä suomenruotsalaisten säätiöiden verovapaat miljardien eurojen verottomat tilit Luxemburgissa ovat sen luokan juttuja jotka tulisi saada kaikkien kansalaisten tietoon. Mutta mitä tekee YLE ? Se vaan jatkaa samaa linjaansa, eli vaikenemistaan tästä suomen poliittisen ja taloudellisen vallan kulissien takaisista kuvioista... http://www.iltalehti/REDACTED/f=arkistohaku

...

Berner tuli politiikkaan liikemaailmasta - Miksi Sipilä nimitti ministeriksi henkilön jolla ei ollut kokemusta politiikasta? http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705022200117034_pi.shtml

...

Samaan aikaan Suomen kansalaisille suunnitellaan tietulleja ja veroja autoilijoiden kiusaksi...

...

Miksi niitä pitää olla noin paljon että se tuottaa tulosta?...ihan sama onko ministereitä 3,5 vai 8 koska niistä jokainen ajaa vaan omaa etuaan ja ovat kansan pelinappuloita joista on helppo tehdä "syyllisiä". Kukaan ministeri ei yksin päätä mistään mitään eikä kenenkään etu ole kaikkien suomen kansalaisten...ei varsinkaan jos ajattelee omilla aivoilla.

...

T.eräs vittuuntunut mies keski-suomesta!! :-( Mutta vielä tulee se päivä jolloin Anne BERNER istuu eduskunnan saunan ylimmällä lauteella yksin!:-)

...

Teille on tullut virhe, oikea vastaus on: b) Kyllä saa!! Koska se tulee heti voimaan jos ei satu omistamaan muuta kuin oman pään ja sinne on kertynyt sitä kuuluisaa harmaata massaa riittävästi! :-) Niin kyllä sitten voi saada Suomen kansalaisuuden hyvinkin nopeasti. Terveisin Bernerit !!!

...

Toivottavasti vielä meidän jälkeemme täällä maapallolla elää muitakin kuin ihmisiä.....sillä eihän tästä ihmiskunnasta tule ikinä valmista..aina sama juttu. "Näin on ollut ja näin tulee olemaan"!! Näin sanoi eräskin edesmennyt ajattelija....

...

Ja sitten pieni kevennys: Mitä yhteistä kaikilla saksalaisilla sotilailla oli toisessa maailmansodassa? Vastaus: Ne marssivat tahdissa, ja se maksoi verta!!!

...

Onneksi sentään poliisi alkaa tutkimaan tämän ministerin touhuja perinpohjin jos niissä mitään hämärää paljastuu? Toivotaan niin ettei käy samoin kun kävi edellisen naisministerin joka käytti asemaansa omien bisnestensä eteenpäin viemiseen ja sotkeutui mitä kummallisempiin suhmurointeihin (case suvi linden).

...

Niinpä - nyt kun tiedetään nämä tosiasiat siitä kuka omistaa tämän katsastusasemaketjun ja sitä kautta saadaan tietoa tästä kartellista joka tähän katsastustoimintaan liittyy niin tulee vaan mieleen kysymys miksei näitä muita asemia sitten ostettu? Miksei esim. tässä tapauksessa Suomen Valtio olisi voinut ostaa tuon koko ketjun omistukseensa pois noilta ketkuilta (jotka tietenkin vetivät rahaa omiin taskuihinsa).

...

Jos tarkastellaan hänen poliittista uraansa niin hän tuli mukaan kunnallisvaaleihin vuonna 2004 sitoutumattomana ehdokkaana. Vuonna 2009 hänet valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon keskustan listoilta 5378 äänellä.

...

Kyllä Berner mielestäni oli varsin kielitaitoinen henkilö jo ennen Suomeen tuloa. On tosin tainnut kieltä harjoittaa sitten lisääkin mutta ilmeisesti hänen kielitaitonsa on niin vahvaa tasoa että kansalaisuuden vaihtaminen onnistui noinkin nopeasti, koska onhan täällä joku kertonut hänellä olleen suomalainen miesystäväkin jonka kautta se suomen kielikin varmaan paremmin karttui. Toki tuossa nopeassa kansalaisuudesta toiseen vaihtamisessa voi olla jokin pieni muodollinenkin kikkailu kyseessä.

...

Bernerin kohdalla tuskin oli kyse mistään tuollaisesta "kikkailusta" vaan hän taisi tosiaan asua tuon suomalaismiehen luona jonkin aikaa ja opetteli kielen ihan oikeasti käytännössä paikan päällä Suomessa, ei missään kurssikeskuksissa tms. (mistä ainakin itselläni on pelkästään hyviä kokemuksia - mm. aikoinaan eräs tuttuni meni opiskelemaan Suomeen juuri noilla työkkärin järjestämillä suomen kursseilla, nykyään ko. henkilö toimii Suomessa englanninkielen opettajana.) Hän siis varmasti täytti ne ehdot jotka kansalaisuuslaissa mainitaan "kansalaisuudeksi katsotaan vanhemman tai ottovanhemman kansalaisuuus ja se jos hän on 1 §:n mukaisesti menettänyt Suomen kansalaisuuden".

Mutta sen kyllä huomaa että sinä Vento olet ulkona kuin lumiukko mitä näihin maahanmuuttojuttuihin tulee. (En ole tainnut muistaa mainitakaan että aikoinaan sinun piti lähteä maanpakoon palstalta, et kestänyt niitä totuuksia joita niin usein kerroin).

...

Mutta aika monet tällä palstalla tuntuvat kovasti korostavan sitä Bernerin suomalaisuutta. Minun käsittääkseni Berner kuitenkin syntyi Saksassa ja kävi koulua Sveitsissä josta tuli Suomeen opiskelemaan insinööriksi, hän muutti Ruotsiin jossa toimi liikenaisena (ja nyt taas asuu Sveitsissä).

...

En käännäkkään mutta sinä käänsit että oli kansalaisuus tullut hetkessä niin korjasin vaan sinun väärää tietoa!

Se miten Berner tuli tähän juttuun mukaan jäi hieman hämäränpeittoon enkä aio sen perään edes haikailla..

...

Hän tuli politiikkaan vasta 2007 jälkeen joten miten ihmeessä joku olisi hänet siihen aikaan hommannut mihinkään puolueeseen?! Kyllä tämä oli aivan uusi aluevaltaus ja ensimmäinen yritys politiikan saralla eikä se niin vaan onnistu että yks kaks tulee julkisuuteen uutena kasvona.

...

Ehkä Berneristä on kerrottu totuuksia, kuka tietää? Onko kyseessä samanlainen poliitikko kuin Matti Vanhanen aikanaan; eli siis vain omaa ja lähipiirin etuja ajava tyyppi. Mutta katsotaan mitä tuleman pitää.. itse toivoisin enemmän inhimillisyyttä politiikkaan..

...

Berner on täysin moraaliton poliitikko, kuten Berner-Vartiaisen esitys työperäisen maahanmuuton helpottamisestakin kertoo. Kyseessä olisi kymmenien tuhansien työttömien ja pienituloisten suomalaisten ajaminen ahtaalle ulkomaisen halpatyövoiman avulla! Vartiaisen puheet työvoiman tarjonnan lisäämisestä kun ei todellakaan tarkoita muuta kuin palkkojen polkemista.

...

Berneri ei osaa ajaa omaa etuaan vaan aina pitää vetää kotiinpäin. Hänen yhtiönsäkin on rekisteröity ulkomaille koska hänen "yrityksensä" maksaa verot veroparatiiseihin. .tämä akkahan se teki senkin tempun että lastensairaalan rahoitus tuli ruotsista..miten suomalainen ministeri voi toimia näin ja tehdä kauppoja ruotsin valtion kanssa....saihan bernerin äitikin varmaan sieltä jonkin kruunun

Kun kuulin anne bernerin suunnitelmista en todellakaan olisi uskonut mitä tapahtuu kun hallitus nuiji päätökset pöytään, liikenneväylät annetaan yhtiöksi jotka saadaa myytyä ulkomaalaisille sijoitus yhtiöille. Tästä lähtien jos tulee ajoneuvoveron kaltaisia ylimääräisiä korotuksia niin ne rahat menee suoraan ulkomaille. Onneksi on moottoripyörä vielä hankkimatta.

...

Äänestämättä jättämällä vain varmistaa sen että sama meno jatkuu..sen takia ne ei muuta äänestyskäyttäytymistään koskaan eikä mikään tule muuttumaan. Siksi jokaisen äänioikeutetun joka aikoo äänestää niin tulisi käyttää myös harkintaa ja valita se paras ehdokas jolla olisi mahdollisuudet muutokseen.

...

Minä en luota kansanedustajaan joka ei uskalla ottaa riskejä ajaakseen kansan etua tai muuttaa lakeja niin ettei tule syytettä virka-aseman väärinkäytöksestä..

...

Ministeri Anne Bernerin (kesk) nopean kansalaistamisen takana olivat ainakin osittain perhepiiriin liittyvät siteet ja tiiviit yhteydet Venäjälle, kirjoittaa Keskisuomalainen . Ministeri oli ennen liikenne- ja viestintäministeriksi tuloaan asunut Sveitsissä. Hän oli hakenut Sveitsin kansalaisuuteen liittyvän kaksoiskansalaisuuden lisäksi myös Suomen kansalaisuutta vuonna 2011. Bernerille myönnettiin kansalaisuus tuolloin pikavauhtia.

...

Ja sitten tarvitaan vielä yleislakko tai sota niin alkaa tapahtua!

...

Jos olisi joku laki joka velvoittaisi kansalaiset äänestämään niin ehkä kansa sitten heräisi tajuamaan tämän kusetuksen määrän ja suunnan...ehkä! Se vaan on nykyään melko mahdoton yhtälö tuo äänestyskäyttäytyminen, koska kukaan ei aja oikeasti enää kuin rikkaiden asioita. Sitä kautta ollaan myös menossa siihen että keskiluokka tulee kuihtumaan pois jos asialle mitään muutosta koskaan saadaan.

...

Suomi tulee olemaan todella suurissa ongelmissa sitten jos ei olla silloin liittouduttu kunnolla. Se on ainoa oikea ratkaisu jolla Suomi pysyy jatkossakin hengissä, vaikka kaikki maksut yms nouseekin sen mukana niin sillä voi turvata oman kansan elämän ja hyvinvoinnin.

...

Sipilä ja berner pitäisi lähettää sinne brysselin ytimeen mahdollisimman äkkiä ennen kuin tulee isompia ongelmia. Se olisi vain reilua suomalaisia kohtaan!!! Tämä koko eu homma haisee muutenkin niin paskalle... Jos suomen kansa haluaa sen oman päätösvaltansa takaisin..Niin sitten ei äänestetä yhtään keskustalaista tai kokoomus laista mihinkään tärkeään tehtävään! Koska jos on täysin pihalla miten tätä maata johdetaan ja ajetaan alas se kostautuu vielä meille pahasti.

...

No, ehkä suomalaiset ei osaa muuta kuin valittaa. Onneksi meillä on nyt hallitus joka ajaa oikeasti suomalaisten etua... Ainakin pitäisi.. Ei ainakaan tule enään niitä päätöksiä brysselistä kuten silloin kun suomi liittyi eeuhun. En voi käsittää että joku vielä väittää bernerin tai sipilän ajavan Suomen kansan etuja?! Mitä helvettiä ne ajattelee!! Eikö kukaan muka ajattele kansaa! Sen tiedän, etteivät nämä ihmiset ole koskaan ajaneet omaa etuansa. Vai kuinka monta kertaa Sipilä ja Berner on julkisesti myöntänyt tehneensä virheitä? No ei tasan kertaakaan!!!

...

Tai siis olen ihmetellyt kyllä aina miten suomessa kansalaisuus annetaan ihan muutamassa kuukaudessa?? Tai no joo voi saada aika nopeastikin mutta ihmettelen jos on töissä käynyt niin luulisi olevan jotain 3-6 vuotta suomen kansalainen.. Miten se käytännössä edes tapahtuu??? Ensin saa tulla Suomeen asumaan sitten muka vahingossa menee joku vuosi että hups nyt mulla onkin jo kaksoiskansalaisuus :D

Kyllä toi berneri täytyy olla oikeasti todella tyhmä! Ihan uskomatonta miten sille ei tule mitenkään yllätyksenä tämä veronkierron hankaloittaminen tai vaikeuttaminen. Jotenkin tulee mieleen joku vajakki ihminen jolla on hidas järki ja jonka toimintaa ohjaa ahneus.

...

Toisaalta en oikein jaksa uskoa, ettei hänellä ole käsitystä tästä kokonaisuudesta: sen verran monta päivää häneltä meni ennen kuin tuli ulos tuon ajatuksen kanssa - jota sitäkin voi tietysti epäillä...

Niin siis koko liikennekaaressa ei puhuttu sanallakaan siitä että autoveroa tulisi alentaa. Nyt kuitenkin hallitus suunnittelee autoveron poistoa mikä taas tietää sitä, että autojen hinnat putoaa noin 25-40%.

...

No näinhän siinä käy joka tapauksessa mikäli tuo suunnitelma nyt tosiaan on Bernerin käsialaa eikä jostain ylempää tullut määräys jolla pitää saada "uutta tuulta" puolueen purjeisiin ja nostettua kannatuslukuja tulevissa eduskuntavaaleissa (lue kunnallisvaalit). Autoilun verotusta tulee kyllä jatkossakin tarkastella uudelleen. En ole oikein vieläkään saanut käsitystä mihin nämä tiemaksut ovat tarkoitus kohdentaa mutta kun tämä uudistus tullaan nuijimaan läpi niin oletan, että valtio kerää tässäkin mallissa jollakin tapaa autoilijoiden maksamia kuluja.

...

Ja kuten edellisessä kirjoituksessani jo totesin niin Bernerin siirtyminen ministerinvirasta pois tulee tapahtumaan silloin kun hänen tehtävänsä autoverotuksen suhteen ovat tulleet päätökseen mutta tapahtuuko se heti ensi vuonna vaiko vasta 2019, sitä en lähde arvailemaan. Aika näyttää kuinka nopeasti Berner siirtyy muihin hommiin jos ei ole aiemmin tullut selväksi.

...

Ei valitettavasti tainnut löytyä. Olen käyttänyt tuota hakua jo monta kertaa mutta tuloksetta - kenties syynä sitten se ettei tuolla oikein tahdo löytää niitä sellaisia "ansioita" jotka liittyvät olennaisesti ja todistettavasti suomalaiseen työelämään.

En kuitenkaan suostu hyväksymään sellaista ratkaisua että työperäinen oleskelulupa on mahdollista saada ilman, että osaa tyydyttävästi suomen kieltä (eli jos hakija tulee Suomeen EU:n alueelta niin hänen kielitaitonsa tulisi olla samalla tasolla kuin Suomessa peruskoulun suorittaneilla tai ammattillisen koulutuksen suorittaneilta eli tyydyttävä/hyvä). Sama juttu sitten kaikkien muidenkin maiden osalta. Kielitaito pitää olla olemassa eikä sen puuttuminen saa muodostua minkäänlaiseksi esteeksi ja mikäli on olemassa riski siitä ettei riittävää kielitaitoa ole (esim. pakolaisstatuksen omaava henkilö joka ei hallitse kieltä laisinkaan) niin tällaisille henkilöille voitaisiin tarjota tukiopetusta ennen kielikokeen suorittamista, näin toimien valtio osoittaisi myös todellista tukea pakolaisille - eli tarjoaisi muutakin kuin pelkkää lämmintä kättä.

...

Kansalaisuus tuli sitten muutaman vuoden jälkeen hakemuksesta kun ehdot täyttyivät, eli hän ei ole tarvinnut ns 5 v asumista ennen hakemusta. (Tämän toki tiedän.)

...

Bernerhän ei ollut Suomen kansalainen vaikka suomalainen olikin. Kansalaisuuden lisäksi vaaditaan riittävä kielitaito ja olikohan vielä joitain muitakin asioita jotka tulee täyttyä että saa kansalaisuuden... Anyway Berner sai Suomen kansallisuuden parissa kuukaudessa (joka oli muistaakseni hieman nopeammin kuin normi-kantasuomalaiselle on annettu). Mitään juridisia tai hallinnollisia syitä tälle pikakäsittelylle tuskin löytyi joten ilmeisesti riitti se, että nainen puhuu sujuvaa Suomea. Tämänhän voisi myös tulkita siten, ettei hänen suomen kielen osaamista ja puhumista ole syynätty sen kummemmin...

...

Miksi pitää ottaa noin kova verotus? Onko ihmisillä joku luulo että kovat tuloverot nostavat palkkatasoa automaattisesti ja työnteolla tienataan enemmän?

...

Veroasteen ongelmana nimenomaan pidän sitä että kaikkien ihmisten pitäisi pyrkiä samaan kulutustasoon jolloin verotuksen kiristäminen johtaa automaattisesti siihen etteivät kaikki voi saada samaa tulotasoa. Jos haluaa kuluttaa samalla tavalla kuin naapurinsa joutuu itse asiassa säästämään enemmän eli kuluttamaan vähemmän jotta verojen osuus tuloista jäisi pienemmäksi. Tämä taas tekee työn teon turhaksi kun rahaa jää jokatapauksessa yhtäpaljon käteen jos vain tienaa vähän tai sitten ei tee ollenkaan töitä vaan elää toisten rahoilla.

...

Minun mielestäni kaikilla pitäisi olla oikeus siihen tulotasoon minkä omilla taidoillaan onnistuu itselleen saavuttamaan. Työnteon pitää olla kannattavaa aina riippumatta siitä miten sen palkkansa käyttää.

...

Joku saattaa olla eri mieltä tästä kommentista, mutta en välitä koska olen saanut sellaisen kasvatuksen ettei eriäviä mielipiteitä pidä ruveta huutelemaan ääneen tai joutuu suljetulle osastolle

...

Meillä pitäisi ehdottomasti ottaa mallia Sveitsin tavasta käsitellä tällaiset tapaukset ja muuttaa kansalaisuutta koskevia lakejamme sen mukaiseksi. Suomessa tulisi myös miettiä sitä voidaanko kaksoiskansalaisuus ylipäätään poistaa kokonaan jos kyseinen ihminen toimii selvästi maanpetoksellisesti?

...

Kuka maksaa suomen valtionvelat ja mistä rahat saadaan ? Kuinka kauan meidän pitää sietää nykyistä tilannetta . Jos rahaa tulee paljon lisää ulkomailta ,niin millä ihmeellä kaikki se maksetaan takaisin.

...

Itse en voi ymmärtää sellaista että kun suomessa järjestetään jokin hyvä konsertti jossa soittaa suomen parhaimmistoon kuuluvat yhtyeet niin sinne tulee paljon nuorisoa ympäri suomea, mutta tämä berneri vie ne kaikki lipputulot veroparatiiseihin!! Eikö tämän naisen ahneudella ja itsekeskeisyydellä ole enää mitään rajoja!!

...

Jos joku epäilee kirjoituksieni todenmukaisuutta niin tervetuloa seuraamaan minun jokapäiväistä elämääni! Voitte tulla vapaasti seuramaan ihan milloin vaan haluatte!!

...

Olen kuitenkin ajatellut että mikäli en voi jatkaa sairauslomaani tai vaihtoehtoisesti joudun sen lopettamaan syystä tai toisesta niin ehkäpä voisin pyytää jotain ystävää/ tuttavaa tekemään tällaisen kirjoituksen ja te lukijat voitte sitten laittaa hänelle viestiä jos olette sitä mieltä ettei se haittaa vaikka teille luvattua lahjapakkausta ei ole tullutkaan?

Jos minulla tulee tarve lopettaa sairausloman kirjoittaminen siihen asti kun minulle luvatun lahjakortin arvo on kulunut loppuun (tai minun kohdallani siinä kestää ehkä jopa hieman yli tuon arvon) niin lahjoitan tämän summan vaikkapa hyväntekeväisyytenä jonnekkin hyvään tarkoitukseen joka edesauttaa Suomen kansalaisten hyvinvointia.

...

Ihmiset eivät ole kehittyneet yhtään siitä mitä oltiin silloin joskus kauan sitten kun maailma oli vielä kaunis, miksi siis pitää jatkaa sitä mikä ei tule päättymään hyvin. Olisi parempi päästää irti näistä kaikista vääryyksistä mitkä nyt tässä maailmassa vallitsevat niin voisi edes se hyvä koittaa sen jälkeen mutta tällä tavoin tästä tulee pelkkää helvettiä ja siihen tämä maailma onkin jo matkalla että saa nähdä mihin me kaikki joudumme jos tätä samaa rataa mennään loppuun asti.

Maailmassa on myös paljon hyviä ihmisiä, esimerkiksi juuri bernerin tapauksessa voi hyvin sanoa hänen olevan todella hyvä ihminen koska hänellähän ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä sitä työtä minkä takia hän tänne tuli eikä täällä edes pystyisi asumaan ilman näitä suomalaisia veronmaksajia jotka ovat ottaneet tämän uuden liikenneverkkoyhtiö-työntekijänsä avosylin vastaan. Todella harva suomalainen on siis tehnyt yhtä suurta palvelusta koko kansalle niin nyt olisi oikein antaa hänellekin suomen kansalaisuus kun kaikki muutkin saavat vaikka heillä onkin siihen paremmat mahdollisuudet, onhan hänen vanhempansakin jo saaneet kansalaisuuden todella nopeasti vaikkeivat he ole tehneet mitään hyvää ja siitä pitää kiittää anne berneriä koska ilman häntä hänellä ei olisikaan mahdollisuuksia päästä koskaan edes tekemään töitä suomessa vaan hän joutuisi kärsimään köyhänä lopun ikänsä mutta kiitos kuuluu hänelle tästä suuresta työstä joka tulee muuttamaan suomen liikenneverkkoa pysyvästi parempaan suuntaan. Ilman tätä uudistusta suomi olisikin täysin samanlainen paikka asua kuin kaikki muutkin Euroopan valtiot, eli se maa olisi ihan täydellinen esimerkki valtiosta jossa kansalaiset voivat pahoin.

Eli annetaan siis Anne Bernerin nauttia siitä palkinnosta jonka muut ihmiset ovat antaneet kun on hoitanut hommat näin hienosti ja toivotaan ettei joudu ikinä kärsimään niistä pahoista virheistä mitä tulee tehtyä jatkossa! Tsemppiä tulevaan! <3

...

Eikö Annella ollut kiire pois Suomesta juuri tämän huonon maineen vuoksi ja siksi muuttikin Sveitsiin? Ihmekään ettei saanut Berner- sukunimestä Suomessa pisteitä kun on kuitenkin alunperin sveitsiläinen suku. Suomi on ahdasmielinen maa mitä tulee ulkomaalaisiin varsinkin jos henkilö on menestynyt edes jossain määrin ulkomailla..

...

Taitaa Berner olla enemmän suomalainen, kuin monet suomalaiset. Mutta miksi suomen kansalaisuuden myöntäminen tehtiin mahdolliseksi? Ilmeisesti se johtui siitä kun rajat aukeni eu-lle ilman valvontaa , joten ei ollut väliä mistä kukin tulee?

Ei pitäisi koskaan antaa mitään erivapauksia ulkomaalaisille ainakaan jos ovat rikollisia sillä näin heille annetaan mahdollisuus lusia tuomiostaan osa kotimaassaan ja tämähän on suoranainen kutsu tulla tekemään rikoksiaan tänne suomeen.

...

Siis miksi bernerille anettiin Suomen kansalaisuus. Eiköhän se asia selvinnytkin tuosta ylen linkistä joka löytyy kommenttiketjun alussa olevasta lainauksesta jossa joku kysyy mistä ne rahat oikein tulivat joita ei kuitenkaan ollutkaan Berner on hyvä esimerkki ihmisestä josta tuli yhdessä yössä ministeri vaikka minkäänlaista kokemusta tai koulutusta ministerintehtäviin.

...

Kyllä minulla ainakin on varaa maksaa polttoaineet vaikka joka kuukausi kallistuvatkin eikä tarvitse jättää sitä tankkia kuukaudeksi täyttämättä tai jos joutuu niin sitten tulee kuukauden ostokielto päälle!!

...

Muistakaa nyt äänestää ja pitää huolta ettei tällaiset bernerit pääse enää enempää sotkemaan suomen asioita kun tuntuu tuo rahankäyttö olevan kovin vaikeaa! =)

...

Suomi on hyvä paikka elää jos meillä vain olisi jatkossakin varaa pitää kaikista hyvää huolta myös vanhuksista sekä muistakin avun tarpeessa olevista!!! Mutta kun ei ole niin lopetetaan ainakin turhanpäiväinen velkaantuminen ettei meitä sitten taas joku muu valtio rupea auttamaan!! Toivottavasti tulevat hallitukset osaavat olla tekemättä näitä typeryyksiä jotka aina lisäävät vaan kustannuksia eikä kuitenkaan mikään tule ikinä paremmaksi, muutakun velanmäärä kasvaa.

Suomenkansalainen saa Suomen kansallisuuden nopeasti vain jos: - hakija on syntynyt Suomessa tai hänellä muutoin on taikka hakemuksen perusteella tulee olemaan kotikuntalain tarkoittama kotipaikka Suomessa. Lisäksi kansalaisuuden myöntämisen edellytyksenä kansalaisuuslaissa mainituissa tapauksissa voi olla kielitaitoedellytys sekä nuhteettomuusedellytys (ks alla)

...

Jos lapsi syntyy aikaisemmin kuin 8 §:ssä säädetään eikä lapsen vanhempien erimielisyys kansalaisuuden osalta ole tullut tuomioistuimessa lainvoimaiseksi taikka jos vanhempi on menettänyt oman kansalaisuutensa omasta hakemuksesta, lapsella on syntyessään oikeus saada vanhempiensa kummankin kansalaisuus."

...

Suomalaiset naiset eivät taida yleensä innostua ulkomaalaisista miehistä yhtä paljoa kuin ulkomaalaiset miehet suomalaisista naisista? Siis ainakin mitä tulee puolisojen valintaan ja myös monikulttuuriset parisuhteet kestävät huonommin... Ilmeisesti Annelle tämä oli se yksi kriteeri jolla puolison voi valita...

...

Toki siinä on negatiivisia asioitakin kun ihmiset tulevat tänne pakolaisina/turvapaikanhakijoina yms.. mutta en oikein pidä niitä isoina juttuina. Suomi maksaa tällä hetkellä miljoonia euroja siitä että maahan otetaan muutamia satoja pakolaisia joka vuosi ja täällä asuvat maahanmuuttajat käyttävät aika paljon julkisia terveyspalveluja (mm. hammashoito, leikkaukset..). Toki osa rahoista palautuu verotuloina takaisin valtion kassaan.

Pakolaisia on autettava jossain määrin jo siksi etteivät he tule tekemään rikoksia Suomessa.. Mutta suurin apu heille olisi varmaan jos heidät vietäisiin pakolaisleirille johonkin muuhun maahan? Jos pakolainen ei pääse Suomeen asti vaan jää jonnekin pakolaisleiriin jossa olot ovat edes jokseenkin kelvolliset verrattuna esim. siihen mitä se oli kotimaassa niin rikollisuusriski pienenee huomattavasti... En kuitenkaan usko että kovin moni pakolaisista on lähtenyt omasta kotimaastaan vapaaehtoisesti ilman mitään syytä, vaikka olisivatkin alunperin joutuneet lähtemään pakoon sotaa..

Suomen tulisi ottaa maahanmuuttajia paljon nykyistä enemmän ja poistaa heiltä kaikenlaiset taloudelliset tuet.. Toki pakolaiset jotka saavat luvan jäädä maahan joutuvat käymään läpi kielikokeet yms., mutta muut maahanmuuttajat voisi ohjata töihin samantien.

...

On hyvin mahdollista että hän asuu kiinteistössä, onhan tuo alppimaa varsin mukavan oloinen paikka. Se ei silti selitä hänen lähes tulkoon hengästyttävän ripeää kansalaisuuden hankkimistaan vuonna 2015 heti Suomeen saapumisen jälkeen vaikka Sveitsikään tuskin mikään impivaara nykyään enää.

...

Ja kuten totesit, sveitsiläistä pankkitiliä hänellä ei välttämättä ole joten sekin ongelma poistuu kun kansalaisuus tulee kouraan niin saa oman pankkitilin auki. Toki kansalaisuuden saanut sveitsiläinenkin voi tehdä "Bernerit" eli nostaa tilin tyhjäksi saman tien...

...

Kelan etuusohjeiden mukaan mm "tilapäisen oleskelun aikarajoja tarkastellaan kaksi vuotta taaksepäin maahan tulosta, mikäli oleskelu on ollut luonteeltaan pysyvää (esimerkiksi paluumuutto)" eli tuo kahden vuoden sääntö ei ole ehdoton! Tästä voi lukea lisää Kelan sivuilta kohdasta kuka voi saada Suomen sosiaaliturvaan kuulumisen? Anne Berneri kohdalla en epäile sitä että onko kyseessä pysyvä asuminen vai ei sillä onhan hänellä muitakin yhteyksiä suomeen kuin vain pelkästään yksi ministeri virka.

...

Tässä lainaus migriltä. Tämä pätee kaikkiin ihmisiin riippumatta ihon väristä tai mistä päin he ovat tulleet suomeen ja minkä takia; "Ulkomaalaislain mukaan kansalaisuuden saamiseksi on täytettävänä tietyt edellytykset, jotka arvioidaan tapauskohtaisesti"

...

Eli jos sinulla katsotaan että olet ollut opiskelijana suomessa esim. 2 vuotta niin todennäköisesti se riittää saamaan kansalaisuuden eikä tarvitse odotella 30 v! Mutta mitään varmuutta asiasta on vaikeaa antaa näin netin kautta, kun siihen vaikuttaa monia eri tekijöitä.. Eli parasta kysyä joltain lakimieheltä suoraan joka voisi ottaa tapaukseenne paremmin kantaa..

...

Mielestäni kansalaisuus pitäisi myöntää vain jos henkilö on ollut ensin viisi vuotta suomen kansalaisena. Ja sen jälkeen voitaisiin anoa kansalaisuutta. Olen kuullut tapauksista joissa ihminen joka tulee tänne pakolaisena saa alle puolessa vuodessa kansallisuuden... ja samalla voi olla vaikkapa 4 muun maan kansallisuutta kun yksi lakkautetaan..

...

Sote-uudistuksen alkuperäinen tarkoitus oli tuoda säästöjä julkiselle taloudelle mutta toisin käy jos nyt kokoomuksen vaatima valinnanvapaus tulee voimaan. Sen myötä joudutaan taas tekemään lisää asiakasmaksujen korotuksia ja karsimaan julkisen terveydenhuollon palveluista eli köyhät eivät tule saamaan mitään palveluita muuta kuin maksamalla ne omasta pussistaan.

Koko ajan on ollut selvää, että uudistus tarvitaan terveyserojen tasaamiseksi - niin rikkaiden kuin köyhienkin osalta. Ei voi olla oikein se , että toiset pääsevät hoitoon heti ilman kuukausien jonottamista ja toisten täytyy odotella vuoroaan jopa kuukausia päästäkseen edes terveyskeskukseen puhumattakaan erikoissairaanhoidosta tai kalliista syöpähoidoista . Terveyskeskus- sekä asiakasmaksujen tulee tietysti pysyä kaikille kohtuullisina eli terveyskeskusmaksukatto tulisi säilyttää jatkossakin.

Mielestäni on ollut vastuutonta päättäjiltä päästää terveyserojen repeämään näin suuriksi. Kyllä asia on niin, että se maksaa joka sairastaa eikä kaikkien suomalaisten pidä enää kustantaa yhteisillä rahoilla esim hyvätuloisten yksityisten palvelujen käyttöä .

...

Näin se menee: ei edes kaksoiskansalaisia, mutta Bernerille myönnettiin heti Suomen kansalaisuus! Jos en tietäisi sitä rikokseksi, voisin jopa pitää röyhkeyden huippuna. Kansalaisuuslakeja tulee tarkistaa nopeasti, jotta tuollainen laittomuus loppuu ja lakia rikkoneet karkoitetaan.

...

Ei tietenkään tiedä mitään sen suurempaa kuin minä tiedän vaan on sitä ihan samaa porukkaa jotka uskovat esim joulupukkiin. Sama koskee myös niitä poliitikkoja joihin ihmiset vaaleissa haluavat luottaa eli vaikka en sinua yksilönä tunne, niin olen lähes varma ettet ymmärrä edes omaa etuasi saatika että ymmärtäisit mikä sinulle on parhaaksi ja kuinka asioiden tulisi olla...

...

En ota kantaa puolesta enkä vastaan tässä Bernerin kansalaisuus-asiassa mutta kun näitä "juttuja" täällä lueskelee, tulee väkisinkin mieleen että aika monen kirjoittajan oikea henkilöllisyys on hyvin vaikea selvittää...

...

Sasi olisi halunnut estää tieyhtiön osakkeiden myymisen, koska yhtiöllä tulee olemaan paljon tienrakennusvelkaa.

...

Itse ajan työkseni rekkaa, ja en voi muutakun ihmetellä niitä ihmisiä joilla ei tunnu olevan ollenkaan itsesuojeluvaistoa! Ajon aikana huomaa aivan järkyttäviä ohituksia..ja se tehdään aina juuri sillä hetkellä kun vastaan tulee pitkä rekka-auto(vaikka edessä olisi 5 kilometrin suora) Ja toinen mitä näkee päivittäin on punaisia päin ajaminen. Eihän siinä ole mitään vaaraa? Onhan siellä ne punaiset valot jotka estää ajon!

...

Näinhän se valitettavasti menee että niinkauan kuin meillä äänestetään vuodesta toiseen samoja puolueita/ihmisiä eduskuntaan nämä samat asiat vaan jatkuvat ja pahenee...kaikki lupaavat muutosta mutta aina sama tulos...

...

Jos berneriltä jotain kysyy vastaus on: "En voi kertoa asiasta mitään" kun kysyt miksi joku päätös tehtiin kuten se tehtiin ei tule vastausta vaan esim. "Emme vielä tiedä mitkä vaikutukset tulevat olemaan" jne, ym valheita...eli eipä vaikuta olevan rehellisellä pohjalla hänen toiminta ollenkaan...

...

Onko tuo ihminen ihan kunnossa ?? Jos joku muu mokaa niin kyllä yleensä löytyy jokin selitys tai on vain tapahtunut erehdys mutta ei berneriltä mitään seli seliä tulee aina miksi hän näin toimi . Mitäköhän kaikkea tuolla verhojen takana tapahtuu ??? Kyllä tuntuu oudolta toiminnalta vaikka eihän sitä kukaan uskalla paljastaa ettei vaan tule kenkää jostain hyväveli verkostosta. Kohtahan se nähdään miten tuon tytön käy?

Tuokin uutinen on aivan naurettava - ikäänkuin tämä nainen olisi jotain saavuttanut (muuta kuin velkaa)!! Sama meno jatkuu kun edellisessä hallituksessa , siellä vain ei vielä ollut berner sotkemassa kuvioita. Tämä on siis vain minun mielipide!

...

No joo, miten sen nyt ottaa että kuinka helposti suomenkansalaisuuden saa.. Ainakin meidän lapsilla oli viiden vuoden määräaika minkä aikana he olisivat saaneet kansalaisuuden jos sitä ei olisi aiemmin tullut, koska heillä (toisella siis) syntyessään on kaksi kansalaisuutta. Kun kansalaisuushakemusta täytettiin, ja kysyttiin haluaako hän myös toisen kansalaisuuden, laitettiin ruksi siihen toiseen kohtaan vaikkei toinen vielä ollut syntynytkään eikä sen takia tiedetty onko se mahdollista.. Hakemus lähti matkaan noin neljä kk ennen laskettua aikaa joten luultavasti kaikki sujui juuri niinkuin piti.

...

Kolme lasta joista nuorin asuu vielä kotona. Lapset: A 2010 D 2004 C 2002 Äiti vm 79 Isä vm 78 Avopari (ei kihloissa/naimisissa) Vanhemmat lapset jo täysi-ikäisiä. Asumme vuokralla kerrostalossa Oulussa, ja toiveena päästä omaan taloon viimeistään siinä vaiheessa kun nuorimmatkin lentävät pois kotoa.. Uusi perheenjäsen syntyi 14.3 2013 klo 15:10 mitat 44 cm & 3795g Painoa pikkuisella on kertynyt nyt 6vk neuvolassa 4915gr mutta pituutta ei oltu otettu joten en tiedä miten paljon oli kasvanut syntymäpituuteen nähden! Synnytyssairaalaan lähdettiin perjantaina (7 vk) aamuyöllä, ja vauva olikin jo maailmassa heti puolenpäivän jälkeen.. Synnytys käynnistyi supistuksilla joiden vuoksi piti jäädä sairaalaan odottelemaan synnytyksen etenemistä. Synnytyssalissa ehdin olemaan reilut puoli tuntia ennen vauvan syntymää kun meni lapsivedet :) Vauvan synnyttyä kaikki kävi äkkiä vaikka kyseessä toinen synnytys eikä edellisestä aikaa kuin 3 vuotta Vauva imi tissiä sen ajan että isä sai kätilölle näytettyä vauvaa ennenkuin lähti salista mukaan saliin ja kylvettivät lapsen.. Siinä välissä kerkesi mieskin laittamaan viestin työkaverilleen jossa sanoi että meille syntyi juuri kolmas tyttö: ) Kätilöt tulivat huoneeseen esittäytymään ja näyttivät kaikki tarvittavat tarvikkeet vauvalle ennen kotiin lähtöä, siinä meni hetki aikaa. Kätilö tuli myös kertomaan kuinka paljon voi ottaa yhteyttä jos jokin painaa mieltä jne Ja näytti mistä numerosta saan haettua vauvarahaa ja minne voin soittaa kun tarviin esim hoitoapua yms Kotiin lähdimme siis seuraavana päivänä siitäkun olin lapsivedet saanut ja kävimme kotimatkalla syömässä abcllä :)

...

P.s älkää tulko sanoo et tää oli liian tyhmä kysely tänne! ja antakaa mulle vaikka "virtuaalihaukkujaki" miten tyhmästi tein :DD tai haukkukaa mut maan alle :D olis kiva tietää muiden mielipide asiasta!! Ja olkaa pliis asiallisia :)

...

Voi vitsi ku ihana tuo ensimmäinen kommentti :D Tosi moni näyttää täällä ottavan henkilökohtaisesti noi, et miten toi anniberneri sai kansalaisuuden noin helposti ym.. Toi on ihan normaalia et kansalaisuutta ei myönnetä ulkomaalaisille kovin nopeasti. Mä tiedän itse tapauksen kun henkilö on tullut Suomeen lapsena ja sillä kesti 20vuotta ennenkuin sille myönnettiin kansalaisuus koska se ei osaa sanaakaan suomen kieltä eikä voi työllistyä mihinkään muualle kuin siivoojaksi :( että sellaista

...

Kiva jos oot tykännyt! :-) Jep jep, mullakaan ei tosiaan ollut edes autoa Suomessa ennen vuotta 2007 joten aika yllätyksenä se on tullut miten kallista toi autoilu nykyään oikeasti onkaan.. Mulla onneks äiti osti mulle auton että pystyn kulkea sillä kouluun koska en yksinkertaisesti jaksa pyöräillä talvella/sohjosäällä/muutenvaan :"D

...

Mun käsittääkseni sen ei pitäis mitenkään älyttömän vaikeaa olla jos vanhemmat pystyy takaamaan sulle asuntolainan.. Jos mulla joskus tulevaisuudessa tulis tilanne vastaan missä en todellakaan haluais muuttaa vuokralle asumaan ni sillon voisin harkita sitä lainaakin. Mutta mä haluan asua kerrostalossa keskustassa joten asunnon löytäminen keskustasta, johon mun palkoilla olisi varaa + kuukausittaiset lainamaksut on aika mahdoton yhtälö :(

...

Joo en tajua kuinka jotkut kommentoi että suomessa syntyneet saavat kansalaisuuden.. Joo no syntymäpaikan perusteellahan sen saakin mut esim mun äidin (ja varmaan sunki:D), isovanhemmat ja kaikki muutkin on tullu tänne ulkomailta nii kaikilla täällä syntyneillä suomalaisillakin lapsilla olis sitten myös ulkomaalaisen kansalaisuus..

...

Tää taitaa olla ensimmäinen kerta koskaan Suomessa (ehkä muuallakaan?), kun ministeriksi nimitetyllä ihmisellä ei ole mitään muuta kansalaisuutta kuin Suomi? Ja jos se ajokortti on tullut näin nopeasti sen takia että Berner kuuluu rikkaisiin niin miten ne ajotaidot liittyy asiaan mitenkään... Jos mulla olis yhtä iso summa rahaa nii varmaan oiskin jo ajokorttia mutta vaikka olen keskituloinen enkä erityisen varakas, en minäkään saanut korttia heti kerralla.

Koska eihän siinä nyt oo järkee maksaa valtiolle muutama tonni vuodessa et voi ajaa omalla autolla. Kun siis auton pito tulee muutenkin kalliiks ja vielä siihen lisäks vakuutukset jne. Mut jos on massii niin se onki eri asia

...

Kyllä sitä vähän nopeempaa saa ajaa kun on hyvä keli ja ketään muuta tielläliikkujaa ei tule vastaan. Talvella tietty sit taas hiljempaa koska liukas tienpinta yms... Jos kaikki ajaisivat 100:n alueella 120, liikenne menisi aivan jumiin

...

Tuo koko kaksoiskansalaisuuden juttu menee kyllä ihan liian pitkälle jos siitä aletaan rangaista. Sehän olisi periaatteessa sama kuin pitäisi omistaa autokortti jotta saa ajokortin? Eli käytännössä kun tulee täysikäiseksi pitää odottaa 5 vuotta kunnes pystyy suorittamaan ajokokeen ja teoriakokeet jotta pääsee hakemaan ajokorttia joka mahdollistaa sitten myös oman auton hankinnan, omistamisen ja sillä ajamisen.

...

Ainoa käytännön muutos mikä tuo lakialoite käytännössä aiheuttaa olisi se että Suomessa syntyneet mutta toisen maan kansalaiset saisivat oikeuden anoa kaksoiskansalaisuutta ennen aikuisikään tulemista eli suomeksi sanottuna sitten oltaisiin 5 vuotta jumissa koska ei voida muuttaa muualle ja lähteä pois siitä maasta missä ollaan asuttu siihen asti vaan on odotettava niin kauan kunnes tulee aikuiseksi. Ihan järjetön juttu koko kaksoiskansalaisuus.

...

Nämäkin jutut ovat kaikki sellaisia tapauksia joissa sitä toista kansalaisuutta ei välttämättä edes kannata ottaa vaan yksinkertaisesti luopua siitä omasta kansalaisuudestaan jonka on joskus aikoinaan saanut ihan pelkästään syntymällä jonkun toisen valtion alueelle. Tämä tosin vaatii hieman enemmän oma-aloitteisuutta koska viranomaisten mielestä jokainen suomen kansalaisuuden menettänyt tulisi ilmoittaa henkilökohtaisesti mutta eihän kukaan ilmoita sellaisesta jos he itse eivät kysy! Sen jälkeen kun nämä suomalaiset ovat virallisesti menettäneet Suomen kansalaisuuden ja se näkyy jossain rekistereissä, niin siinä vaiheessa tämä henkilö ei ole enää "kantasuomalainen" vaan maahanmuuttaja.

...

Jos kansalaisuuden saa heti kun täyttää 18 v niin kyllähän tuo siltä haiskahtaa...tai jos koko ajan tulee tukiaisia ja ne juoksee vaikka olisi ulkomailla....

...

- Kyllä näitä tapauksia aika ajoin löytyy. Viime vuosien suurin yllätys oli ehkä se, kun vuonna 2007 Somaliasta tullut Fadumo Dayib valittiin ensimmäisenä suomalaisena naisena Somalian presidentiksi toukokuussa 2016.

...

Siis miksi ei voisi olla poikkeus säännöstä. Suomessa kyllä taitaa tulla enemmän matuja kuin 18 v täyttäneitä kansalaisuuden hakijoina, jos suhteuttaa siihen kuinka paljon uusia maahanmuuttajia Suomeen tulee vuodessa.

...

Kaksoiskansalaisuutta ei enää ole. Kansalaisuuksiakin voi saada vaan 2 kappaletta per henkilö, paitsi afrikasta tulleille riittää 3 koska kulttuuri. On ne sitten fiksuja.

...

Sinänsä olen itsekin sitä mieltä että sähköautoilun edistämisessä Suomessa on paljonkin kehittämistä mutta mitään kovin nopeaa kehitystä ei ole tulossa. Eikä syynä tähän todellakaan välttämättä aina edes olisi Suomen veropolitiikka, myös muiden maiden toiminta vaikuttaa ja esimerkiksi Saksassa sähköautot saavat huomattavan määrän tukiaisia koska maa haluaa kasvattaa vähäpäästöistä ajoneuvokantaa selvästi.

...

Koska olen insinööri niin minun mielestäni sähköautoissa on jo vuosia ollut jotain pahasti vialla: Niiden hankintahinta aivan tolkuton, akut törkeän kalliita/heikosti kestäviä, tekniikka vanhanaikaista sekä monimutkaista ja ajettavuudeltaan ne eivät ole juurikaan sen ihmeellisempiä kuin vastaavat polttomoottoriautot (mm. sähkömoottorin viive tekee ajamisesta nykivää koska vääntöä tulee peliin vain tietyllä kierrosluvulla). Itse uskon sähköautojen olevan tulevaisuudessa ihan ok kulkuneuvo lyhyillä matkoilla mutta Suomen kaltaisissa maissa jossa etäisyydet ovat pitkät eikä julkinen liikenne toimi kuten pk-seudulla ei sähköauto ole ratkaisu oikein mihinkään ongelmaan.

Tämän palstan kirjoittajien suurin ongelma lienee että te näette sähköautot jonkinlaisena tulevaisuuden messiaana jota se EI TULE olemaan ja tällä tavoin olette täysin kyvyttömiä suhtautumaan realistisesti niihin seikkoihin joita tuossa ylempänä listasin. Sen sijaan haukutte anne berneriä siitä kun hän osti uuden auton johon teillä itsellä(kään) ei olisi ollut varaa koska sähköauto nyt vain on liian kallis eikä oikein mistään muusta syystä

PS Olen myös insinööri mutten näe sähköautoa minkäänlaisena tulevaisuuden messiaana mutta ymmärrän sen että ne tulevat syrjäyttämään polttomoottoriautot (bensiini- ja diesel-moottorit). Ei ole kovin kaukana enää se hetki jolloin sähköautoja tullaan tekemään Kiinassa samalla tehtaalla kuin millä tehdään Toyota Corolla eli komponenttien valmistustyökalut ovat valmiina. Akkutekniikassa taas litium tulee halpenemaan vielä tulevaisuudessa kun sitä aletaan louhimaan Afrikasta josta se tällä hetkellä joudutaan kuljettamaan meriteitse muualle jatkokäsittelyä varten (lähinnä kai Australiaan) ja siellä pystytään akkutehtaat jo valmistamaan halvalla tekniikalla joten akkujen hintojen laskuakaan on enää turha odottaa koska jos akun hinta saadaan alle 200 euroon niin sillä ei ole väliä maksaako akku 500 vai 1500 euroa koska se raha tulee olemaan pois autovalmistajien kassasta joka tapauksessa.

Lisäksi ne rahat mitkä käytetään sähköautojen ostoon tulevat nekin meidän yhteisestä veropussista eli vaikka anne bernerin suku saa rahaa kun myyvät suomen valtiolle sähköauto patentit (kun ensin on patentoitu halpa litium) ja suomalaiset sitten ostavat kalliita sähköautoja jotka ei todellisuudessa toimi pakkasella eikä sateella niin me tavalliset veronmaksajat kuitenkin maksamme noiden rikkaiden miljonäärien saamat voitot verotuloista.

...

Valtion kannalta olisi kannattavaa antaa määräysvallan yhtiöstä jollekin Suomen ulkopuoliselle yritykselle koska valtio voisi saada verotuloja sieltä sitten myös myöhemmin (mm. osinkoina), ei välttämättä heti ensimmäisinä vuosina mutta jossakin vaiheessa kuitenkin, ja se antaisi valtion budjettiin uutta liikkumavaraa kun sähkön hintaa voidaan laskea ilman että siitä tarvitsisi leikata yhteiskunnan muita menoja

...

Mitä sitten tulee tuohon kansallisuuden saantiin anne bernerin osalta (tai kansalaisuuden myöntämiseen yleensäkin) niin sekin on hieman kaksipiippunen asia kun kerran kyseessä oli ulkomaalainen nainen. Mutta kuitenkin tässä tapauksessa hän sai kansalaisuuden nopeasti eli paljon nopeammin mitä suomessa yleensä ulkomaalaisille naisille kansalaisuutta myönnetään jos kyseessä olisi suomalainen mies, näin ainakin minulle on kerrottu erään hyvin tuntemamme kansanedustajan toimesta joka tekee tätä kyseistä hommaa.

...

a) Ei tämä nainen ole yksin tämän asian kanssa sillä suurin osa muistakin "alan" toimijoista suomessa toimii tällä samalla kaavalla eli tehdään hyvät sopimukset eri tavarantoimittajien sekä pankkien kesken ja myydään heidän tuotteitaan, näin saadaa myyntipalkkio. Tosin nämä ns:edustajat saavat tästä yleensä suuremman korvauksen koska heille tulee matka ym muita kustannuksia joten kyllä siinä hommassa ihan hyvin pärjää kun muistaa sen ettei tämä ole mikään ammatti josta tulisi eläke vaan päinvastoin; työtä vuorotta.

...

Tämä sen vuoksi jotta tiedetään millaisia arvoja/ihmisiä tämä meidän kotimaa tulevaisuudessa edustaa..ja millainen suomi on vielä sadan vuoden päästä. Sillä kaikki asiat joita me teemme vaikuttaa myös tulevaan.

...

PK-yrittäjänä ihmettelen mistä niitä uusia yrittäjiä saadaan (kun edellisetkin ovat vaikeuksissa) jatkamaan nykyistä mallia. Ilmeisesti näitä valtion tuella elätettäviä riittää tulevaisuudessakin, jotka saavat "yrittäjä-statuksen" heti peruskoulun jälkeen

...

Olen samaa mieltä Anne Bernerin nimittämisestä ministeriksi. On väärin, jos yhden vaalikauden edustaja nimitetään ministeri-paikalle ilman kansan antamaa valtakirjaa äänestämällä eduskuntaan. Nyt tässä kävi niin, ei tietenkään kaikkien kohdalla. Mitä sitten tulee Berneriin ministerinä - sitä en käy arvostelemaan millään tavoin enkä vertaa häntä muihin ministereihin, vaan olen kiitollinen hänelle siitä mitä hän teki Suomen hyväksi ollessaan ministerin toimessa.

Olen ollut itse joskus yrittäjä ja voin todeta ettei yrittäminen Suomessa ole kovin helppoa jos sillä pyrkii rikastumaan - verotus on ankaraa eikä meillä ainakaan toistaiseksi osata arvostaa yrittäjyyttä samalla tavalla kuin vaikka Saksassa. Toivottavasti tulevaisuudessa tähän tulee muutosta koska yrittäjyys luo kuitenkin työpaikat sekä maksaa valtiolle sen keräämät verotulot jotka sitten koituvat kaikkien meidän eduksi, ei yksin yrittäjän...

...

Toivotan Annelle onnea tulevaan sillä sitähän me kaikki tarvitsemme niin hyvinä kuin huonoinakin hetkinä...elämä kantaa aina..<3

Itse ihmettelen kovasti Bernerin ulostuloa asiassa. Jos Berner haluaa aidosti nostaa suomalaisen suunnittelun tasoa ja olla kehittämässä alaa siihen suuntaan mitä Suomi kaipaa viennin kehittämiseksi, eikö hän nimenomaan saisi kehittää sitä omaa kotimaatansa kohtaan? Onhan se tietenkin kiva tehdä tällaisia juttuja ulkomaisena henkilönä joka asuu Suomessa pysyvästi mutta sitten voisi rehellisesti tunnustaa myös ne syyt jotka ajaa tällaiseen ratkaisuun.

...

Mikä ihmeen "uutinen" tuo oli? Bernerin suunnitelmat eivät tulleet mitenkään yllätyksenä ja on itsestään selvää ettei hän jää Suomen politiikkaan roikkumaan jos valituksi tulee.

...

Onhan tuo aika merkillistä että jos hänet on valittu ministeriksi ja kansanedustajaehdokkaaksi, hän sitten onkin aivan toisella puolella maailmaa ihan toisenlaisten ihmisten edustajana? Vähän niinkuin ne pellet jotka joku vuosi valittiin europarlamenttiin... Sinne menivät vaan ei tullut yhtään ääntä Suomeen vaikka olivat kuinka eu-kansalaisia.

...

Miten nyt yhtäkkiä jonkun yksittäisen henkilön kansalaisuuden kanssa alkaa tämä vatuloiminen kun aiemmin ollaan kyllä ihan samalla tavalla katsottu että suomalaisilla ehdokkailla on ollut äänioikeus esim. Ranskan presidentinvaaleissa?

...

On siis äänestäjän vika jos äänestää henkilöä, ja erityisesti vielä silloin kun kyseessä oleva ehdokas ei olekaan ollut kovin aikaansaava eikä näin ollen myöskään pääse lähellekään suurinta mahdollista äänipottiaan - hän on täten itseasiassa saanut liian vähän kannatusta (ja sen seurauksena myös vähemmän valtaa) siihen nähden kuinka suuren äänestäjäryhmän mielipidettä hänen tulisi edustaa. Tätäkään harvemmin otetaan huomioon näissä keskusteluissa.

...

Mitä tuohon Bernerillä tapahtuneeseen "kansliakelposuuteen" tulee, niin tottakai sellainen voidaan järjestää hyvinkin nopeasti jos siihen on vain tarvetta - kysehän nyt tässä oli enemmänkin henkilön poliittisesta taustasta (eikä niinkään kansalaisuudesta), joten siksi sen suhteen ei voida pitää aivan samanlaista kiirettä. Sen sijaan hänen muut kansalaisuusasiakirjat ovat yhtä tyhjän kanssa ilman voimassaolevia suomalaisia henkilöpapereita; tämä tuli itse todettua viime keväänä kun matkustin kerran ruotsista helsinkiin ja kävin lentokentällä passintarkastuksessa. Ei olisi tullut kuuloonkaan, että olisin päässyt lentämään suomeen koska minulla oli pelkästään ruotsin passi - jouduin poistumaan kentältä takaisin ruotsiin kunnes sain hankittua suomalaisen henkkarin jotta pystyin edes todistamaan olevani olemassa.

Olisi ihan hauska kuulla miten nämä meidän oman hallituksen tyypit kuvittelevat tämän maan pärjäävän tulevaisuudessa? Kun jo nyt suurin osa rahoista virtaa muualle kuin suomen suuntaan niin mitä sitten kun se rahavirta käännetään toiseen suuntaan ja muutumme maksumiehistä maksajiksi...miten kuvittelette ihmisten reagoivan sellaiseen touhuun?

Tässä on jälleen hyvä esimerkki siitä, ettei kansa todellakaan aina ymmärrä omaa parastaan vaan äänestävät kerta toisensa jälkeen sellaiset henkilöt vallankahvaan joiden "osaamisesta" saadaan nauttia nyt sekä tulevaisuudessa. Ja jälki tulee olemaan rumaa.

...

Bernerin isä menehtyi jo varhaisessa vaiheessa syöpään ja Berner jatkoi perheyritystä yhdessä sisarensa kanssa vuodesta 1986 lähtien jolloin hänestä tuli Vallila Interiorin omistaja. Yritysoston jälkeen vuonna 1992 Anne Bernerillä heräsi myös halu toteuttaa lapsuuden ajan unelmansa, olla äiti kahdelle lapselle jotka syntyivät 1993 että 1994 (Alexander http://www.vau.fi/Perhe/Nimet/Nimi-Pohjalaisia-tarinoita/adolf-ja-ander ja Jessica).

...

Nyt ollaan siinä vaiheessa jossa Berneristä on tulossa uuden lastensairaalan pääpuuhamies, hänellä ei kuitenkaan ole omia lapsia. Mutta onhan hän omien sanojensa mukaan täti kolmelle pojalle. Tämän hankkeen taustalla olevat arvot sopivat Anne Bernerille erittäin hyvin. Hän kertoo että on tärkeää kerätä rahaa lahjoitusten kautta - jokainen ihminen kun voi auttaa oman osaamisensa tai työnsä kautta.

Berner toteaa myös kuinka paljon tämä hanke tarvitsee osaamista sekä erityisesti lääketieteen ammattilaisilta että sellaisilta jotka ymmärtävät jotain sairaalamaailman rakenteista ja miten saadaan paras mahdollinen tulos aikaiseksi. (MTV3 – Tapio Nurminen, München)http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/103/
...

On mahdollista, että berner tulee valituksi jatkokaudelle ensi kevään vaaleissa suomen kansalliseksi hyväntekijäksi! En kuitenkaan usko sitä kovin suurella todennäköisyydelllä: hänen kaltaisensa kansanpelastaja-tyypit eivät ole suosittuja maamme kansalaisten keskuudessa. He herättävät pikemminkin epäluuloa ja katkeruutta... siksi veikkaankin hänelle korkeintaan vuoden pituista eduskuntakautta - ellei sitten kepu ala vaatimaan häntä omalle kansanedustajalleen räätälöitttävän uuden liikenneministerin pestin haltijaksi.

...

Hyvää tulevaa vuotta 2017 ! Toivon,että Suomi selviää tulevista vuosista ilman sotaa. Ja saadaan maa kuntoon ennen 100 vuotis päivää joka on ihan kohta 2018 vuoden lopussa . Tällä hetkellä Suomi voi huonosti niin henkisesti kuin fyysisesti .

...

No sehän menee näin! Jos Suomalainen henkilö ei omista yhtiötä jolla on toimintaa Suomessa , hänen kannattaa myydä se pois ennen rajojen avaamista. Tämä avaa uusia mahdollisuuksia niille jotka osaavat tämän tehdä ja vielä Suomen lakien mukaan ilman mitään kieroiluja niin kuin tähän asti . Näin nämä Suomalaiset henkilöt maksavat veronsa kotimaahan , eikä heidän tarvitse muuttaa maasta kun veronkierto tulee ilmi ! Kyllä näitä hyviä ideoita riittää muillakin ministereillä kuin Berner !!!!

...

Siis keneltä valtio muka ryöstää? Valtion kassassa ovat verotulot eikä mistään muualta niitä rahoja saadakaan! Kaikki muut tulot on valtion maksettava budjetistaan paitsi tietenkin ne sakot jotka kansalaiset itse itselleen maksavat. Jokainen meistä maksaa tuloistaan veroja ihan joka kuukausi ja jokaisesta ostoksestaan alvit sun muutkin maksut niin ei niistä kyllä mitään jää enää mihinkään ryöstettäväksi.

...

Berner on alun perin Sveitsistä tullut suku. Anne Bernerin isoisä Kai muutti Suomeen 1870-luvun lopussa Suomen kultasepäksi, ja asettui lopulta asumaan Keravalle . Hän avioitui suomalaisen Aina Enbergin kanssa vuonna 1895, sai kymmenen lasta, joista kahdeksan jäi Suomeen. Kaikki pojat toimivat isänsä liikkeessä johtotehtävissä; he olivat koulutukseltaan metallisorvareita , jotka saivat diplomeja eri liikkeistä ulkomailla .

...

Anne berneristä suomen kansa sai niin nopean uuden kansalaisen ettei suomi enää tarvitse omaa uutta kansalaista vaan hän saa kansalaisuuden samalla hetkellä kuin tulee suomeen jos vaikka lähtee ruotsin laivalle ja haluaa sieltä palata takaisin kotimaahan ei tarvita passia tai henkilötodistusta uusi kansalaisuus on myönnetty samana hetkenä kun astui laivaan..heh heheh heheh heeh ehhee...aika kätevää...suomi antaa heti kansalaisuudne jokaiselle suomen rajan ylittävälle kunhan sanoo että tarvitsee suojaa vainoaa vastaan...

...

En ymmärrä miksi Bernerillä pitää olla yritys Luxemburgissa kun kuitenkin asuu Suomessa. Maksaa verot tänne niin kuin me kaikki muutkin eikä ole tarvetta kikkailla veroparatiisien avulla koska hänen oma elantonsa tulee veroista kerätyistä varoista ja saa siitä vielä isot rahat omaan pussiinsa.

...

On kansalaisuus tai ei, jos asuu toisessa maassa pidempään se toinen maa tulee tutummaksi kuin oma kotimaa koskaan - ja omasta kotimaasta huomaa niitä uusia puolia, joita ei aiemmin ehkä osannut nähdä. Kun tuntee maan hyvin tietää mistä voi ostaa esim laadukasta teetä edullisesti yms (ja kun itse kokkaa paikallista ruokaa eikä osta sitä ravintolasta joka myy turisteille, ruoka on todennäköisesti jopa edullisempaa). Jos sitten joutuu työn tai rakkauden perässä lähtemään uuteen kotimaahan pitkäksi aikaa asumaan niin kansalaisuuden saanti antaa turvaa mm eläkkeen suhteen.

...

Kun Berner saa kaksoiskansalaisuuden Suomi voi joutua maksamaan hänen lapsensa koulutuksesta Sveitsissä! Tämä asia tulisi ehdottomasti huomioida tässä tapauksessa että se otetaan huomioon myös tulevissa päätöksissä!

...

Jos kaksoiskansalaisuutta ei oteta Bernerin tilanteessa nyt lainkaan huomioon tai Suomi joutuu maksamaan lapsen koulutuksesta Sveitsissä kun hän pääsee sinne opiskelemaan Suomen veronmaksajien laskuun on koko asiasta tullut aivan käsittämätön ja naurettava farssi. Vaikka kuinka Berner olisi varakas en näe mitään syytä miksi hänen pitäisi päästä tänne ilmaiseen koulutukseen joka me suomalaiset kuitenkin joudutaan kaikki verorahoin kustantamaan.

...

Jos nyt Berner tulee saamaan täältä kansalaisuuden hänen olisi parempi ostaa talo ja maata Suomen ulkopuolelta tai muuten hän saa varautua maksamaan siitä. Ilmaisia lounaita kun harvemmin edes onkaan, niin tässäkin asiassa tulisi olla tasapuolinen jos yhdelle annetaan jotakin pitäisi muillekin kansalaisille järjestää sama mahdollisuus.

...

Hyvä huomio! Suomessa ei tarvita kaksoiskansalaisuutta! Sensijaan meidän tulee vaatia EU:n kansalaisuus ja se pitää saada jokaisen joka muuttaa asumaan Suomeen!

Kun kaikki asuvat samassa yhteisössä voidaan toimia yhteisen hyväksi mutta nyt kun jokaisella maalla on omat lait joita kukin soveltaa niinkuin katsoo sopivaksi saadaan aikaan vain sotkua.

...

Anne Bernerhän olisi saanut Suomen kansallisuuden, vaikka hänen sveitsiläiskaverinsa eivät olisikaan tulleet takaisin kotimaahan vaan jääneet Sveitsiin. Ihan noin se ei mene kuin yllä väitetään: kun suomalainen äiti synnyttää Suomessa lapsen ulkomaiselle miehelle niin lapsikin saa automaattisesti kaksoiskansalaisuuden.

...

Eihän Anne ole itse asiassa sveitsiläinen vaan berner on kauppayhtiö joka valmistaa esim pesuaineita! Se on totta että hän ei varsinaisesti olisi ollut edes sveitsiläisten sääntöjen mukaan oikeutettu Suomen kansalauuteen vaikka onkin täällä syntynyt ja asunut lapsena mutta suomalaiset viranomaiset eivät ilmeisesti tunne sitä Sveitsin kansalaisuuslakia joten kansalaisuus voitiin myöntää anne b:lle jo aikaisemmin kuin hänen piti tulla siihen ikään, nyt kuitenkin tämä asia hoidetaan kuntoon!

...

Eipä Berner näytä osaavan edes suomea niin kuinka sitten on voinut hankkia Suomen kansallisuuden kun ei ymmärrä mitään kieltäkään ja vielä vähemmän tietää meidän asioistamme tai niiden hoitamisesta! Eiköhän Anne ole ihan täysi kepuli vaikka onkin tullut julkisuuteen mukamas muka "vanhana keskustalaisena", minä olen kyllä käsittänyt asian niin ettei se rouva kuulu lainkaan siihen porukkaan!

...

Hän saa aina suomenkansallisuuden alle kuukaudessa eikä siinä paina pitkä ura suomalaisena ja suomalaisten hyvinvoinnin edistäminen pätkääkään. Keskustan ministeriksikin piti tulla ennen vaaleja vaikka oli ehdolla ruotsalaisen kansanpuolueen listoilla mutta asia unohtui jo vaaliyönä! Toivottavasti tuo kepun "huijaaminen" ei kuitenkaan onnistu ja nyt pannaan asialle sellainen stoppi, että kepulaiset eivät pääse luistamaan vastuustaan millään selityksillä tai muilla verukkeilla!

...

Tämä hallitus saa vielä paljon pahaa aikaan Suomen kansalaisille , toivottavasti tämä aika loppuu mahdollisimman nopeasti ! Niin huonoa ja osaamatonta väkeä ministereinä! Toivonkin etteivät kansalaiset menisi tuohon halpaan ja antaisi ääntään tulevissa eduskuntavaaleissa näille tumpeloille joita meillä nyt on siellä päätöksiä tekemässä, kun ne päätökset eivät näytä olevan mitenkään meidän tavallisten kansalaisten edunmukaisia !

...

Tuo bernerin juttu on jo vanha asia mutta se pitää vielä sanoa ja ottaa kantaa siihen kun hän ministerinä ollessaan antoi määräyksen suomen satamille siitä millä ehdoilla satamaoperaatit ottavat laivoihin tulevat kontit vastaan . Jos satamat ei olisi suostuneet alentamaan rahtaushintoja , olisivat alukset alkaneet purkaa lastia suoraan mereen, näin ollen suomi menetti yhden meriteitse tapahtuvan kuljetusväylän. Tästä syystä on perustettu työryhmä tutkimaan voiko se olla totta ja jos voi niin onko hän syyllistynyt johonkin lainvastaiseen tekoon? Suomen satamien kapasiteetti riittää hyvin tuohon tarkoitukseen jota nyt kaavaillaan eli että puretaan lasti laiturille eikä aluksen sisään, tähän ovat satamat antaneet jo luvan . Tuo Bernerin uhkaus olisi ollut sellainen toimenpide jolla meriliikennettä ei suomessa olisi voitu harjoittaa ilman tappioita joten satamaoperaattorit päättivät tehdä tämän ns. hiljaisen protestin.

...

Eipä tuo enää paljon vaikuta, mutta kyllähän se melkoinen uutispommi oli aikoinaan - ja aivan turha! Silloin oli liikenneministeri (silloin vain titteliltään) A.B., eikä mitään tietoa hänelläkään ollut asiasta. (taisi tulla samana aamuna jostain).

...

Ei tullut ajatelleeksi että kansa ei ehkä haluaisi luopua omistamastaan yhtiöstä ja sen tuotosta.

...

Aikamoinen populistihan hän näyttää olevan mutta ihan asiallinen ihminen, en usko että tuo politiikka ura tulee kovin pitkäksi jäämään kuten monella muulla poliitikolla käy kun oma uskottavuus karisee äänestäjien silmissä.

...

Anne Bernerin kansalaisuushakemus tuli käsittelyyn aika pian ministeriksi valinnan jälkeen... Mitä tarkoitat hänen suomenkansalaisekseen hyväksymisellä..?

...

Se on totta: sen saadakseen ei tarvitse osata suomea (jos vanhemmat ovat keskenään eri kielisiä ja lapsi oppii ympäristön kielen paremmin), ruotsia tai englantia lainkaan. On olemassa sellaisiakin tapauksia, joissa joku ulkomaalainen tulee Suomeen vaikkapa töihin tietyksi ajaksi - voi olla ihan sattumaakin että jää pidemmäksi aikaa, mutta Suomen viranomaiset vain katsovat että sillä perusteella jo saa kansalaisuuden kun kerran täällä töissä on ollut pidemmän ajan.

...

Minun isäni tuli sotalapsena Ruotsiin 5-vuotiaana (1944). Asuivat siellä yli 20 vuotta kunnes tulivat Suomeen. Muistan kyllä kuinka me suomalaiset olimme sitä mieltä Ruotsissa ettei he edes näytä ruotsalaisilta ja emme ikinä halunneet muuttaa takaisin kotiin vaikka kotiutuivatkin ihan hyvin suomeen.

...

Yritys? Kyseessä oli Bernerin perheyritys, Vallila Interiöri Oy jolla on ollut jo ennen Anne Bernerin mukaan tulemista vuosikymmeniä suomalainen omistuspohja. Että näin.

...

Toivottavasti eivät anna hänen yksityistää koko julkista sektoria terveydenhoidosta lähtien (=yhteiskunnan ylläpitämä palvelu = voittoa ei tavoitella) samalla tavalla kuin miten kävi taksiliikenteelle ja katsastuksille kun se annettiin yksityisen sektorin tehtäväksi. Ja hinnat nousivat taivaisiin, laatu laski eikä kuluttaja hyötynyt yhtään mitenkään mistään uudistuksesta! Nämä kaikki oli seurausta yksityistämisestä jossa valtion monopolista tuli yksityinen monopoli.

...

Olen itse miettinyt mitä tapahtuu tulevaisuudessa kun olen vanhus? Joudunko viettämään lopun aikani jossain Attendon vai minkä lie omistamassa "palvelutalossa". Entä saako Suomessa enää suomalaista hoitoa ollenkaan?

...

Anne on suomen kansalainen ollut syntymästään asti joten tottakai hänellä oli oikeus mennä eduskuntaan heti tultuaan täysi-ikäiseksi! En usko että Bernerkään haluaa nähdä yhteiskuntaa jossa kansalaisuus ansaitaan työllä eikä syntymällä!

Ja kuten monet muutkin kommentoijat ovat täällä maininneet niin miksi hän olisi saanut kansalaisuuden muita helpommin, ei kukaan tiedä mitään Bernerin perhesuhteista ja onhan niitä suomalaisia jotka asuvat esim. Saksassa jo kymmeniä vuosia ilman suomen kansalaisuutta koska heillä ei sitä koskaan ole ollutkaan eivätkä välttämättä edes halua! Mutta jos se Bernerille nyt sitten myönnetiin pikavauhtia "ettei tule paha mieli" kun oli asunut Sveitsissä "vain" kymmenen vuotta...

...

Valtion kannalta on myös järkevää panostaa sähköautoiluun enemmän kuin mitä tähän asti ollaan tehty, esimerkiksi myymällä jokaiselle kansalaiselle auton akku jonka voi sitten itse vaihtaa tarvittaessa uuteen. Ja mikä tärkeintä valtiolle sekä kaikille muille, myydä kaikki omat tehtaat ulkomaalaisille niin pian kun ne ovat vain myynnissä! On nimittäin päivänselvää että tämä nykyinen meininki tulee jatkumaan koska valtion kassa on täysin tyhjä eikä edes väliaikaista ratkaisua ole näköpiirissä joten ei auta kuin siirtää tuotanto ja omaisuudet ulkomaille!

On selvää ettei nykyisellä hallituksella tule olemaan enää montaa toimintapäivää jäljellä enkä yhtään epäile etteikö myös koko suomen eduskuntakin lakkautettaisi jossain kohtaa jos se onnistuu sössimään hommat vielä nykyistä enemmän.

...

Hyvä kommentti tuo akkuhomma, Berner haluaa ilmeisesti olla joka asiassa ekana ja tekemässä kaiken mitä on ollut julkisuudessa. Tässä hänen politiikkansa voi johtaa umpikujaan sillä autojen valmistaminen tulee vähentymään maailmanlaajuisesti mikäli akkuja aletaan valmistaa pelkästään Suomessa Bernerin suunnitelmien mukaisesti! Suomen pitää yrittää kilpailla muiden kanssa myös muilla osa-alueilla kuin pelkästään tällä asialla koska muut menevät kuitenkin ohi jos yksi asia saadaan tehtyä ennen heitä.

...

Mikäli Bernerin kaltaiset ihmiset olisivat johtaneet aikoinaan suomen valtiota olisimme joutuneet osaksi neuvostoliittoa emmekä luultavasti saisi nyt äänestää EU-vaaleissa! Mikäli Anne Berneriä kiinnostaisi tippaakaan politiikka niin hän tuskin pyrkisi edistämään suomalaisten asemaa koska jos suomalaisia ei ole olemassa tulevaisuudessa ja vain muutama miljoona ihmistä jatkaa sukuaan tällä planeetalla olisi myös Suomen valtio muisto menneisyydestä eikä kenenkään poliitikon vastuulla.

...

SMP:llä ja muilla puolueilla oli omat äärijärjestönsä joista tunnetuin oli varmaankin IKL joka halusi liittää suomeen useita pienempiä valtioita jotka eivät suostuneet osaksi suomea. Lisäksi Smp:n sisällä vaikuttanut populisti Veikko Vennamo erotettiin puolueen eduskuntaryhmästä vuonna 1975 hänen vastustettuaan SMP:n uutta talouspolitiikkaa (verotuloja valtiolle) eli populismia josta nykyinen kansallismielisten inho puolue perussuomalaisia kohtaan kumpuaa.

...

Hallituksessa istuminen tarkoittaa siis myös sitä että eduskunta hyväksyy hallituksen päätökset mitä perussuomalaisetkin joutuvat vielä tulevaisuudessa tekemään jos eivät ole valmiita rikkomaan vaalilupauksiaan.

...

Suomalaisten tulisi alkaa miettimään uusia ratkaisuja tämän järjettömän mamutuspolitiikan vastustamiseen ja ensimmäisenä ratkaisuna voisi olla esimerkiksi suomalaisten oman kansallisen itsetunnon kohentaminen jotta ihmiset eivät hyväksyisi tätä kaikkea järjettömyyttä jota heidän päättäjät tällä hetkellä ajavat eteenpäin. Suomi on itsenäinen valtio eikä minkään muun valtion kansalaisia voida velvoittaa kustantamaan omien päättäjien tekemiä typeryyksiä joilla he heikentävät jatkuvasti vain oman maan kansalaisten hyvinvointia.

Mielestäni se olisi oikein hyvä idea koska näin saataisiin karsittua pois ne henkilöt jotka haluavat vaan tuoda mukanaan oman kulttuurin sekä kielen eivätkä välitä lainkaan suomen kulttuurista taikka kielestä ja heillä ei edes ole halua sopeutua uuteen kulttuuriin, joten eikö tämä olisi win-win-situation? Eli suomi voittaisi kun tänne jäisi enemmän niitä maahanmuuttajia joita varten nämä uudet vastaanottokeskukset perustettaisiin eikä niin että näitä matuja tulee joka päivä satoja lisää koska kukaan näistä poliitikoista tai päättäjistä jotka tätä hulluutta ajavat eteenpäin eivät osaa laittaa pistettä tälle hullutukselle.

...

Mistäs saataisiin muutama tuhat tulijaa nyt kun Ruotsinkin raja jo suljettu?

Onko hallituksella/sisäministeriöllä joku salainen suunnitelma? Vai onko siellä töissä ihmisiä jotka ovat sitä mieltä että suomalaiset voivat elää hyvin ilman asuntoja tai töitä ja olla tyytyväisiä tilanteeseen kunhan vaan heidän verorahat eivät mene tämän kansan hyväksi, vaan nämä kaikki voidaan lähettää vaikkapa afrikkaan. Ainakin mitä tässä vähän aikaa sitten kuuntelin erään kaverin puhetta näistä maahanmuuttajista niin tämä sanoi ettei sillä ole väliä mistä ne tulevat jos heille maksetaan asunnot sekä työpaikat suoraan nenän eteen tekemättä mitään.

Olen lukenut tätä palstaa silloin tällöin kun se on aina tullut mieleen että mitä tällä kertaa "uusin käänne" mamujutuissa, nyt meni mielenkiinto lopullisesti, pitäkää palstanne...ehkä tänne jää sitten ne jotka haluaa tehdä tästä aiheesta kunnon vessanseinän missä ei ole päätä eikä häntää vaan pelkästään jatkuvaa herjaamista ja solvauksia...

...

"Kansalaisuuden hakeminen alkaa useimmiten siitä, että Maahanmuuttovirastolle jätetään kansalaisuushakemus ja selvitys niistä perusteista, jonka vuoksi henkilö haluaa tulla Suomen kansalaiseksi (ns. asumisaikaehto). Kansalaisuuteen voidaan hyväksyä tiettyjä rikoksia tai muita perusteita aikaisemmalle oleskelulle Suomessa . Ennen päätöstä tehdään kansalaistaminen kokonaisharkintana ottaen huomioon myös henkilön nuhteettomuus-, kielitaito – sekä muut laissa säädetyt edellytykset kansalaisuuden myöntämiselle."

https://www.minilex.fi/a/kansalaisuuden-hakeminen-asuuajan-puute https://www.helsingi/REDACTED/s-kansalaisuutta https://asiointi.tulli.fi/nettituonti/apuasiointitulkille/index_html https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20000000#Pidp4512669202 https://fi.wikipedia/REDACTED/sentokunnista

...

Kaikki varmaan tietää kuinka huonosti suomen hallitus hoitaa matujen kotouttamisen ja myös sen että suurin osa tänne tunkeutuvista matut ovat niitä sotilaskarkureita joita eu, usa ja israel aseistavat meidän veronmaksajien laskuun jotta pääsevät meitä hallitsemaan.

En ole enää pitkään aikaan äänestänyt missään vaaleissa mutta nyt alkaa tuntumaan siltä että ehkä seuraavissa vaaleissa olisi parasta jättää kokonaan äänestämättä koska poliitikot ei halua suomalaisten ääntä kuulla vaan yrittävät tuhota suomen. Tämän kansan jonka he aikovat myydä jollekin euvostoliiton keskuskomitealle. Tätä maata johtavat jo niin pahat miehet ettei edes kuolema korjaa niitä pois, toivottavasti seuraavassa maailmansodassa kun taas rytinä käy... ...on sota myös poliitikkoja ja heidän maanpetturuuteen asti menevää ahneuttaan vastaan. Sitten on yksi suomalainen joka vastaa sataa ulkomaalaista tai tuhat ulkomaista mutta sen näkee sitten.

Aika näyttää mikä se lopputulos tulee olemaan tässä suomen historian ehkä surullisimmassa tarinassa jota ei enää pysty estämään kuin venäjän apu jos sekään.. no sitä odotellessa :( Ja en todellakaan ole venäjä fani vaikka he näyttävätkin toimivan kuten oman valtion pitäisi kansalaisiaan kohdella eli suojelevasti eikä näin niinkuin nyt täällä tehdään. Ei suomelle voi kyllä paljon parempaa kohtaloa edes toivoa.... kaikki tämä on ihan oikein meille suomalaisille, kiitos poliitikot... .... ... ... ja bernerit ym petturit.. jos jotain positiivista niin ainakaan tällä hallituksella ei enää montaa kuukautta ole jäljellä joten toivotaan että kansa olisi tarpeeksi hereillä ettei se ehdi tehdä enempää pahaa.

...

Minusta ne ihmiset jotka asuvat Suomessa pitäisi tehdä kaikkensa jotta nämä nuoret saataisiin työn syrjään kiinni ja saisivat muutakin ajateltavaa kuin tämä nykypäivä.....hekin vanhenevat päivä päivältä...ei nuoruus ole ikuista....kyllä hekin ansaitsevat turvallisen elämän siinä missä mekin ...eihän heidänkään vanhemmillaan välttämättä mene sen paremmin jos on vaikka työtön......se olisi kuitenkin hienoa että voisivat palata juurilleen kun se aika tulee, koska eivät hekään siellä juurettomia olleet. Mutta meidän tehtävämme täällä Suomessa taitaa olla tehty silloin kun me saamme ns:eläkepotin tai jäämme työttömiksi ....emme voi auttaa enään muita.

...

MEIDÄN PERHE, isä (59), äiti(60) poika (13 v.),tyttö(11v.)ja koira+ 2kissaa Asumme maalla omakotitalossa josta matkaa kouluun n:5 km. Teen kahta työtä eli päivätyötä klo 9-17 ja lisäksi iltatyötä 16-24:00. Joskus on kyllä rankkaa... Perheeseemme kuuluu vielä tyttö joka asuu muualla opiskeluiden vuoksi..:))) Eli kaikki liikenevä vapaa-aika menee ihan vaan levätessä.... Tämä blogi sisältää mielipiteitäni sekä mietteitä laidasta laitaan :) Ethän kopioi ilman lupaani! Ja kuvia ei saa lainata, kiitos!!! Jätä kommentti ja kerro oma mielipiteesi! Sähköpostini on: email@example.com tai sitten jätä suoraan kommentit laatikkoon nimellä/nimimerkillä(näkyy kun vastaat kommenteihin). Kommentteja olisi mukava saada!! TERVETULOA LUKIJAKSI!!!! Terkkusin Anne :D Ps...Kuvia laitan myös mutta se vaatii ensin jonkun ohjelman lataamista että niitä voin lisätä.... Yritän tehdä sen mahdollisimman pian:)) Jos jotain asiaa niin s-postia tulemaan vaan. Sähköpostia saa lähettää ihan rohkeasti ilman kirjautumistakin! :) Kommentit ilahduttaa aina!!!!! Muistahan seurata meitä facebookissa (fb sivut), sinne lisäilen kuvia, tapahtumia yms mitä tapahtuu milloinkin :D TERVETULOA KAIKKI!! Lähettänyt
...

Maunu 23. heinäkuuta 2018
Kiitos Anne Berner että ajoit niin hienosti Finavian johdannaissopimus-sotkut.
...

En ollut ennen sitä tiennyt miten tällaiset vahingonkorvauskanteet toimivat - enkä oikein sen jälkeenkään.
Bernerin kanssa asia meni siten, että ensin Berner otti yhteyttä Finavian hallituksen pj:een Soili Suonojaan ja kysyi voisiko hän olla yhteydessä yhtiön tj:n Kari Savolaisen kanssa; he voisivat tulla keskustelemaan asiasta. Kun asiaa ei alettu edistämään hallituksessa heti Bernerin yhteydenotosta seuraavan kokouksen alussa niin Anne teki "ohimarssin" hallitushuoneen (ei kokous) poikki toimitusjohtajan huoneeseen joka on vain hänen käytettävissään.. Hän selitti toimitusjohtaja Savolaiselle mistä oli kysymys.
...

Anne Berner on sveitsiläinen liikenainen eikä mikään "suomalainen".
Hänellä ei ole mitään sidettä Suomeen sen enempää kuin jollain somalialaisella koneinssilläkään. Jos häntä halutaan kutsua suomalaiseksi pitäisi siihen liittää etuliite "isänmaanpetturi" koska hän ei täytä missään suhteessa oikean suomalaisuuden vaatimuksia..
...

Anonyymi 18. helmikuuta 2018 klo 13.06
Tämä Anne Bernerin malli on erittäin tervetullut myös meidän maahamme. Tässä asiassa voitaisiin ottaa mallia esim USA:sta missä ihmiset pääsevät huomattavasti halvemmalla terveyden huollosta kuin täällä Suomessa.
...

Suomessa tällä hetkellä pelkästään julkinen terveydenhoito maksaa enemmän veronmaksajille kuin kaikki sairasvakuutukset yhteensä Yhdysvalloissa!
Nämä nykyiset julkiset sairaalat eivät voi edes tarjota palvelua ilman, että siihen varataan aika etukäteen! Jos esimerkiksi sattuu tulemaan äkillinen umpisuolen tulehdus ja olisi tarve päästä kiireesti leikattavaksi niin on soiteltava puhelimella aamusta lähtien ensin terv.keskuksen ajanvaraukseen mistä ilmoitetaan tylysti ettet enää tänään saa aikaa joten varaa uusi soittoaika huomiselle.... sitten jos onnistut saamaan ajan vasta parin viikon päähän kun seuraava vapaa leikkausaika annetaan, pääset tietysti samana päivänä sairaalaan missä saat odottaa 4-5 tuntia leikkaukseen pääsyä....
...

Entäpä kuinka paljon rahaa ja työaikaa kuluu lääkäreiltä näiden ilmaisten sairaslomien todistamiseen jotka ovat lähinnä sitä varten että asiakas voi hakea uuden todistuksen jonka kanssa mennä töihin vaikka tosiasiassa olisikin edelleen kipeä...?
Lisäksi moni ottaa vastaan sairauslomaa varmuuden vuoksi joka vuosi ihan vaan senkin takia jos joskus on tullut lintsattua yksi työpäivä (tai peräti kokonainen työviikko) jolloin Kela vaatii sen viikon mittaisen sairausloman heti...
...

Missä on isänmaalliset poliitikot, jotka pistävät tämän maan asiat kuntoon... NYT HETI !
Suomi Ensin ! Sitten katsotaan muut : Rajat kiinni. EU:sta ulos.
Suomen pitää pysyä sotilaallisesti sitoutumattomana eikä liittyä mihinkään puolustusliittoihin.. Natokin oli vain Yhdysvaltain pelinappula Euroopassa...
...

Islam ja muslimiongelma on euroopan ongelma, EI SUOMALAISTEN !
Meillä ei ole ongelmia pakolaisten tms muiden tulijoiden kanssa. Ei ennen kuin ovat maassa pysyvästi.
...

No mikä agenda nyt sitten on ollut hallituksella käytössä???
Vai onko tämä edes niin iso juttu.... ehkä me kaikki vaan olemme jo liian turtuneita tällaiseen sikailuun??? Ehkä tämäkin paska menee taas siihen osastoon kun mitään ei koskaan asialle kuitenkaan tehty. "Asiat oli kyllä tiedossa mutta se mitä sille tehtiin ja mihin lopputulokseen tultiin olivat yllätys meille kaikille.."
...

Mikä meissä ihmisissä oikein on vialla??
Ja niin kauan kun tällainen meno jatkuu en minäkään tule yhtään senttiä maksamaan veroja tämän maan hyväksi. Kaikki palvelut viedään ja me joudumme sen lisäksi vielä maksamaankin niiden käytöstä.
...

Ja kaikki maksavat vielä kunnallisverotkin päälle? Eihän tämä enää mene minun ymmärrykseeni sitten millään tavalla! 😉 Miten joku voi olla noin pihalla asioista, kuten tuo kommentoija?
Tässä lainaus eräästä tekstistä: ”Yritystuet ja muu vastaava taloudellinen apu eivät kuulu markkinatalouden keinovalikoimaan. Yritys saa markkinataloudessa tulonsa tuotteen tai palvelun asiakkaalta. Jos tuote ei ole hyvä tai yritys ei pärjää markkinoilla eli asiakkaan valinta on väärä yrityksen kannalta (asiakas on siis tässä yhteydessä ostaja/käyttäjä). Ei valtion tule tulla väliin parantamaan jonkun yksittäisen yrityksen menestystä muiden yritysten kustannuksella. Markkinatalous tarkoittaa nimenomaan sitä että ne jotka eivät osaa kilpailla, joutuvat lopettamaan.
...

Nyt pitäisi olla jostain Bernerin tekemästä päätöksestä samaa tai eri mielä… Ja sehän onnistuu ihan tuosta vaan…
Onneksi suomessa on myös puolue jonka kanta kaikkiin asioihin tiedetään ja se ei muutu eikä siitä voi kukaan äänestää väärin…. Sillä jos näin olisi niin tuo äänestystuloshan näyttäisi aina erilaiselta mitä lopputulos on kun vaalit on käyty….
...

-tuolle traktorille taitaa joutua ottamaan lisävakuutukset tuon kuorma-autokortin lisäksi? Tämä tosin selviää tarkemmin katsastuskonttorin nettisivuilta tai kysymällä sieltä.
Mitä tulee siihen että Berner on myymässä tieverkon ulkomaille. Se mitä julkisuuteen kerrottiin oli ihan muuta kuin miksi tuo kuvio lopulta meni. (tästähän me saadaan sitten kiittää myös ”vihapuhujia” jotka alkoivat asiasta vihjata, sitä ennen juttu haudattiin eikä mitään edes kyselty) Itse asiassa kaikki taisi alkaa jo siitä kun kyseinen ministeri halusi avata henkilöliikenteen kilpailulle eli VR olisi mennyt osaksi yksityisiä junayhtiöitä. Tuolloinhan mm Onnibus oli kovasti liputtamassa asian puolesta (kuten moni muukin ns halpabussiyhtiö). Tästä syystä siis tämä väyläverkon myynti ei yllättänyt pätkääkään.
...

…tai Berner ulos!
Liikenneministeri Anne Berner (kesk.) yritti nostaa Suomen liikenneinfrastruktuurin tilan Pohjoismaiden tasolle, mutta tulikin nostaneeksi sitä lähinnä Viron ja Ruotsin kanssa samalle itäeurooppalaiselle tasolla.
...

Suomi käyttää alle miljardi euroa tiestön kunnostukseen vaikka Suomessa on liikennemääriin verrattuna nelinkerttaisen tieverkoston ylläpitokustannukset kuin Tanskassa ja Ruotsissa.
Berner halusi että koko Suomen valtatiet sekä kanta tiet pidetään ympärivuotisesti kunnossa ja silloin ne ei saa jäädä heikompaan asemaan kuten nyt jää Lapintie jonka hoito tulee olemaan heikompaa kun sen vieressä olevat väylät koska rahat eivät tule riittämään kaikkien ylläpitoon , vaikka tiestöt laitetaan kuntoon niin rahoitustaso ei tule muuttumaan paremmaksi eli samaan tasoon kuin mitä Ruotsi,Tanska käyttää rahaa
Ja vielä vähemmän niitä rahoja on käytettävissä jos Berner toteuttaa aikomansa lisäverot autoille ja liikennepoltoaineille joilla paikattaisiin teiden kuntoa joka vaatisi yli 1000miljoonaa euroa enemmän rahoitusta vuosittain nykyisen 500miljoonan euron sijaan jotta Suomen tiestö saataisiin pidettyä edes nykyisessä kunnossa. Jo pelkkä polttoaineenveronkorotus tarkoittaa että noin 120euron kuukausittaisista työmatkakuluista tulisi maksaa 100euroa kuukaudessa.
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 5.4.2019 klo 07.22
Sotessa ollaan unohdettu taas kansalaiset kokonaan ja siinä käy nyt niin että kansa häviää vaikka puhutaan säästöistä mitä tällä saataisiin aikaiseksi.. eihän tässä ole enää mitään järkeä ei suomen kokoisessa valtiossa saada koskaan toimimaan tälläisiä sotepalveluita joita tarvitaan tai kun rahat loppuvat se tulee johtamaan siihen ettei niitä palveluja voida järjestää eikä hoitoa tarvitsevia hoideta kuntoon asti koska kustannukset olisivat valtavat jos koko Suomi hoidettaisiin kerralla! Kyllä me suomalaiset tarvitsemme näitä palveluita mutta emme tarvitse maakuntamallia jossa suomi jaetaan 18 maakuntaan joista jokaisessa on oma itsehallinto sekä omat päättäjät joiden tehtävänä olisi ajaa oman maakunnan etua ei suomen... kyllähän meillä tässä maassa on rahaa ollut ennenkin kun olemme joutuneet maksamaan sotakorvauksia Venäjälle niin siitä huolimatta olimme maailman rikkain maa eikä tämä hyvinvointiyhteiskunta ole kovin montaa kymmentä vuotta vanha, silloin ennen vanhaan ihmiset tekivät paljon enemmän työtä yhteisen edun eteen nykyään suurin osa vain ajattelee itseään.. tämän takia tarvitaan suuria muutoksia koska koko järjestelmä tulisi uudistaa jotta voidaan alkaa rakentaa jotain parempaa mutta nämä muutokset vievät aikansa ja rahaa... suomessa ei oikeasti huolehdita ihmisistä kuin nimellisesti kun joka tuutista toitotetaan että kuinka meidän hyvinvointiyhteiskuntaa uhkaa ilmastonmuutos johon suomalaiset eivät voi vaikuttaa paskan vertaa..
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 4.4.2018 klo 18.11
tässä maassa on paljon nuoria aikuisia jotka ovat syntyneet silloin kahdeksankymmentä luvun kulta-aikoina joidenka mielestä Neuvostoliitto oli hieno paikka, heidän vanhempansakin olivat samanlaisia ja monet näistä ihmisistä joutuivat jopa taistelemaan sodan aikaan kun neuvostoliitto hyökkäsi suomeen... no nyt he kuitenkin käyvät itäkeskuksessa ostamassa halpaa voita samalla muistelevat sotaa jonka seurauksena kuolivat koska venäjä ei halua enää valloittaa Suomea takaisin se halusi ainoastaan Petsamon itselleen eikä muuta.
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 2.4.2018 klo 16.42
Suomi on täynnä maahanmuuttajia, joista osa haluaa tulla osaksi yhteiskuntaa mutta osalle se ei käy päinsä vaan he ovat vain ihmisiä jotka haluavat elää yhteiskunnan tuilla ilman minkäänlaista velvollisuutta osallistua yhteiskuntaan... He eivät halua opiskella kieltä tai mennä töihin koska siitä rangaistaan ja sen lisäksi kun teet rikoksia saat lisää rahaa elämiseen.. Minun mielestäni maahanmuuttajien pitäisi itse omalla kustannuksellaan kustantaa eläminen suomessa jos aikovat olla täällä.
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 31.3.2018 klo 18.15
suomen hallituksen on aika miettiä miksi se haluaa vain kiusata pienituloisia ja köyhiä sekä työttömiä eläkeläisiä ihmisiä suomen nykyinen hallitus voisi aloittaa tämän asian miettimisen miettimällä ensin miten paljon ne saavat valtion kassasta rahaa esimerkiksi osinkoina entä mistä raha tulee valtiolle esimerkiksi verotuksella pitäisikö verotasoa alentaa vai nostaa? sen jälkeen kun tämä asia ollaan selvitetty pitäisi meidän ihmisten alkaa miettimään että onko nämä rahat jotka valtio saa esim. osinkoina tai pääomatuloverosta todella niin isoja rahoja ettei näitä voitaisi jakaa tavallisille ihmisille vaan ne voitaisiin käyttää köyhien, työttömien eläkeläisten yms... asioiden parantamiseen mitä ihmiset täällä suomessa haluavat?
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 17.3.2018 klo 19.18
jos suomeen tulee sota esim venäjän kanssa niin voiko suomalaiset lähettää lapsia sotaa pakoon ruotsiin? eikö silloin ruotsin valtio lähetä sotilaita lasten luokse vahtimaan ettei lapset tee mitään väärää että saavat palata turvallisesti takaisin Suomeen?
...

[…] jo aiemminkin esille täällä blogin puolella liikenneministeri anne b ernerin suunnittelemat autouudistukset ja niistä nousi kohu […]
Leave this field blank kqngjhyokkdjawaezdgfpbnvaetchdjgkodachgshubna {...} kuka tahansa voi ottaa minuun yhteyttä lähettämällä minulle sähköpostia osoitteeseen: [email protected]. kaikki viestit luetaan ja ne säilytetään anonyymisti enkä tule jakamaan niitä eteenpäin minkään kolmannen tahon kanssa ilman viestin lähettäjän suostumusta.
...

miten puolueen johto on toiminut suhteessa äänestäjiin?
Ja ennen kaikkea miten toimia seuraavien vaalien jälkeen jos vaalitulos niin näyttää. - Mikä muuttuu keskustan linjassa, millä tavalla
...

"Kuka siis todellisuudessa hallitsee Keskustaa"...
Tämä hallitus ei ole edes teoriassa Keskustan johdosssa mutta Sipilästä on kuitenkin tullut lähes sen kasvot.
Joten olisiko keskustaväen jo syytä pohtia tulevaa vaalikautta, kuka puolueessa päättää. Puoluekokouksen puheenjohtajakin taisi vaihtua varsin selvästi Sipilän valinnasta johtuen vaikka vastaehdokas sai enemmän kannatusta kuin valittu joka myös oli aikaisemmin ilmoittanut ettei ryhdy puolueen puheenjohtajaksi niin miksi hänet sitten siihen valittiin ?
Keskusta ja Juha ovat molemmat itse ilmoittaneet että aikovat pysyä hallituksessa vaalien jälkeen riippumatta siitä mikä on niiden tulos.
...

210000 suomalaisen ostovoima paranisi heti mikäli autoverotus alenisi sille tasolle ettei autoa tarvitse hankkia velalla !
Kyllä suomalainen pystyy maksamaan siitä autosta käyvän hinnan kunhan verotus on järkevä ja autovero olisi luokkaa 200-300 € . Valtio tarvitsee kuitenkin vähintään tuon summan eikä se saa laskea liikaa joten tuolla autoveron määrällä valtion tulot pienenesivät...
...

En muista kuulleeni Berneristä yhtään mitään positiivista.
20v on liian pitkä aika istua yhden yrityksen johdossa yhtäjaksoisesti vaikka tulos näyttäisi miltä tahansa kun katsoo sen ajan yrityksiä mitkä ovat menneet pörssiin . Pörssi yritykset hakevat jatkuvaa kasvua että voisi investoida kasvuun tulevaisuudessa mutta 20 vuotta yhdellä toimialalla ei tue sitä eikä myöskään kehitä yritystä uuteen suuntaan niin paljon kuin pörssi vaatisi. Pitäisi tehdä investointejakin ja uusia aluevaltauksia ettei vaan pidä samaa brändiä liian kauan myynnissä kuten Nokia piti puhelimia liikaa saatavilla
...

kuten myös monelle muullekkin hallituksen ministerille . Kansan tahtoa pitää kunnioittaa .
On mielestäni kohtuutonta syyllistää esim.pääministeriä siitä että Suomessa demokratia toimii kansanvaltaisesti vaalituloksen pohjalta niin kuin kuuluu.
Äänestäjien tulisi ajatella omaa tulevaisuuttaan kun seuraavan kerran äänestyskopeille astelevat!
Suomessa ei ole yhtä ainoata ihmistä tai puoluetta,joka saisi määrätä miten ja mitä kukin puolue päättää ,kun vaalien aika tulee
...

Onko hallitus tehnyt yhtään ainoaa asiaa hyvin vai ovatko he ainoastaan korottaneet veroja ja ottaneet velkaa valtiolle?
Suomen valtion talous ei tule kuntoon niin kauan kuin nämä oman edun tavoittelijat johtavat maatamme. Me veronmaksajat emme tarvitse heitä!
Kansamme tarvitsee sellaisia päättäjiä jotka toimivat Suomen kansalaisten eduksi eikä heidän rahapussissaan! Veroja tulee laskea kautta linjan että kansa pääsee töihin tienaamaan meille kaikille yhteistä rahaa joka tällä hetkellä kiertää liian harvojen taskuun.
Hallituksen tulisi alentaa kaikkia veroja ja maksuja sekä myös pienentää menoja mutta sitähän ei hallitus ole vielä ymmärtänyt tehdä. Tässä hallituksessa on kaksi henkilöä joilta puuttuu ymmärrys taloudesta, pääministeri Juha Sipilä ja Berner!
...

Mikä ihme tarve Suomen kansalaisilla nyt on alkaa olla jonkun toisen maan kaksoiskansalaisuuksia kun se ennenvanhaan oli lähes maanpetos.
Itse olen suomalainen enkä todellakaan koe tarvetta muuhun maahan eikä tulisi mieleenikään hakea vieraan vallan kansalaisuutta. Jos minulla ei olisi kansalaisuutta, olisin koditon muukalainen vailla oikeuksia – en halua edes sitä että minusta voitaisiin sanoa niin jos jostain syystä vaikka haluaisinkin asua ulkomailla ilman työtä ja muita resursseja selviytyäkseni hengissä uudessa kotimaassani: ”Tuo ihminen tuli tänne meidän maahamme vaatimaan apua meiltä suomalaisilta jotka raadamme täällä töitä oman maan hyvinvoinnin eteen. Hän vain vaatii antamatta itse mitään takaisin, ei arvosta tippaakaan hyvinvointia jonka olemme saavuttaneet – päinvastoin on röyhkeä meitä kohtaan.”
Suomalaiset eivät voi ymmärtää mitä todellinen elämä vieraassa maassa on vaikka asuisivat siinä 30 vuotta! Tämä asia pitää tulla ihan kantapään kautta koettuna.
Ennen kuin kukaan suomalainen ryhtyy mihinkään tekemisiin minkään ulkomaalaisen kanssa missään muodossa tai tasolla niin miettikääpä sitä kuinka helppoa teidän olisi tehdä rikos jolla teidät ryöstetään putipuhtaaksi ettekä pystyisi edes tekemään vastarintaa – kuka vain meistä. Joten käyttäkää omaa maalaisjärkeänne näissä asioissa ennenkuin annatte sinisilmäisyyden johtaa itsenne ansaan josta ei ole ulospääsyä kun on kerran tullut petetyksi ja hyväksikäytetyksi.
...

Suomen kansalaisena
Anne Bernerin kansalaisuusanomukseen oli jätetty nimilista, jossa häntä kannatti 17 suomalaista talouselämän vaikuttajaa! Anne Berner otti osaa myös kokoomuksen pj-kilpaan viime keväänä ja tuli silloin valituksi keskustan ehdokkaaksi eduskuntaan. Hänet valittiin Sipilän esityksestä liikenne- ministeriksi kepun ministerikierrätyksen yhteydessä toukokuussa 2015. ( Iltalehti 16.5 . )
...

Pääministeri Juha Sipilä sanoi Ykkösaamussa, että hänellä on ollut tiedossa ministeri Bernerin kaksoiskansalaisuus koko tämän vaalikauden ajan eli toukokuusta alkaen.
Sipilän mielestä Berneristä tulee Suomelle tärkeä vaikuttaja eurooppalaisessa päätöksenteossa. Sen vuoksi hänen taustansa käydään tarkasti läpi ja vasta sen jälkeen asia on Sipilän mukaan mahdollinen ministerin tehtävien kannalta!
...

Liittynyt:
|Jocke on aivan oikeassa siinä mielessä että nyt olisi hyvä saada muutoksia tähän suomen poliittiseen kenttään joka alkaa olla ihan sekaisin kun näitä takin kääntäjiä tulee yhä enemän ja enenpi julkisuuteen, voi vain todeta ettei puolueilla ole enää mitään arvoa jos ei puheet muutu myös tekojen puolella.|
...

Berneriä voi myös verrata tapaukseen: Berner haki Suomen kansalaisuutta ennen ministeriksi nimittämistään, sai kansalaisuuden ja meni takaisin Sveitsiin ministerinpestin loputtua Suomessa. Siis kansalaisuusasioita käsitellään nähtävästi vähän samaan tyyliin kuin työlupa-asioita EU:ssa? :)
|tulevaterroristi 30.1.2018 11:56 vastaus nimelle: Kvartaalinero|
...

Tuo nyt on pelkkää saivartelua.
|Kvartaalinero 30.1.2018 12:32 vastaus nimelle: tulevaterroristi|<-- Tuonko halusit tietää? No voin vastata: koska Sveitsissä ei ole puolueita vaan ainoastaan vaaliklubeissa toimivia ehdokkaita ja kun sitten äänestäjät äänestävät ketä haluavat eikä vain "oman puolueen" ehdokasta niin kansa vaihtuu paljon nopeammin, kuin mihin olemme täällä Suomessa tottuneet. Ja olen itse huomannut saman myös esim Ranskassa.
...

> ennen kuin hänet nimitettiin ministeriksi.
> Vallila interiorin tulos parani viime vuoden aikana.
...

> Ei kait tuossa ollut mitään uutta ?
Ei ainakaan minulle , johan sitä tulosta hehkutettiin täällä ennen ministeripestiä
|seiska 14.7.2020 16:03 vastaus nimelle: seiska|https://www.iltalehti.fi/talous/a/39e262cc-f04f-4947-a121-4a481836ac9d||Yle tänään: Valtion omistama finanssiryhmä OP Ryhmä kertoo, että sen tulos putosi tammi-kesäkuussa 400 miljoonaan euroon viime vuoden vastaavan jakson 500 miljoonasta.||3800000|
...

Liittynyt:
|Ei tuolla tuloksella ole vielä hätää mutta se miten yhtiön kassassa makaavalle 100 miltsulle
...

-Pääministeri Marin sanoo, että valtio ottaa tilanteessa lisää velkaa
-Autoilijoille ei tule kuitenkaan lisäveroja vaan mahdolliset tiemaksut aiotaan rahoittaa käyttömaksujen nostolla.
Tämä on hyvä uutinen! Eihän autoilijoita olekaan koskaan veroitettu tarpeeksi. Jos polttoaineeseen tai muuhun tulee korotuksia niin samalla nousee myös valtion verotulot.
...

|Jamppa 4 15.3.2021 7:46 vastaus nimelle: Jamppa 4|
|Onhan tuo kieltämättä vähän outoa kun autoilu kallistuu eikä niitä tien kunnostuskustannuksia tule ainakaan vähenemään päin mutta ilmastovouhotuksessa kyllä riittää rahaa jaettavaksi kaiken maailman höpöhöpö projekteihin| Näytä kommentit|
...

Ensin ajetaan joku juttu läpi hirveällä kiireellä ja sitten jäädään katsomaan mitä tapahtuu.
|mck 8.4.2021 15:19 vastaus nimelle: asa|> > -Kyllä Berner tiesi jo etukäteen, ettei voi tulla valituksi eduskuntaan|
...

> https://www.
En minäkään muista tuota (tuosta jutusta). Ehkä hän tuli jostain toisesta EU-maasta tms. (en osaa kieliä)?
...

> https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0399665-cd97-43f6-9001-b422a0536487
Kohta tulee ilmoitus hallituksen erosta ja uusista eduskuntavaaleista.
...

Liittynyt:
|Ihan sama mikä vaalitulos, kepu pettää aina.| Ja kepulin tunnistaa siitä ettei hän ole koskaan pettänyt.|
...

> Eikö Berner olekin Keskustan riveistä valittu
Berner tuli politiikkaan 2011, eli kyllä hän oli silloin jo aivan täysillä politiikassa mukana kun Keskusta valitsi hänet ministeriehdokkaaksi.
...

Eli en kyllä tiedä miten se todellisuudessa menee...
Ja kuten sanottua, vaikka kaksoiskansalaisuus tulisikin jossain vaiheessa mahdolliseksi Suomessa niin eipä taida muuttaa tätä asiaa millään tapaa?"
...

Liittynyt:
|Kyllä on todettava että Bernerin aika jäi hyvin lyhyeksi eikä tule ikävä kun häipyy takavasempaan.|
Uusi-Keskustalainen hallitus jossa mm pääministeripuolueena -voisi hyvinkin tulla parempi aikakausi Suomelle ja myös koko EU;n alueelle.
...

-"Anne Bernerille myönnettiin Suomen kansalaisuus jo 21-vuotiaana -
Berner kertoo tuoreessa Seura-lehdessä, että kaksoiskansalaisuuden hakeminen tuli puheeksi pian sen jälkeen kun hänet vuonna 1990 valittiin eduskuntaan Ruotsalaisen kansanpuolueen riveistä."
...

|DT14 14.11.2019 7:33 vastaus nimelle: nollasummapeliä|
|Anne Berner tuli perheyrityksenä toimivan Vallila Interior -yrityksen ulkopuolelta yrityksen hallitukseen, ja siirsi omistuksensa lapsilleen.|
...

|Tuo Bernerin perheyritysjuttu on outo tarina.. Mitä siellä kulisseissa muhii...|
-"Yhtiöllä ei ole velkaa, eikä tarvetta lisärahoitukselle, kertoo yhtiön nykyinen pääomistaja Anne Berner IS:lle." -"-Yhtiön tuloskunto oli viimeksi päättyneellä tilikaudella 1 902 000 euroa voitollinen ja se kasvoi viime vuodesta 34 prosentilla eli 356 000 eurolla.
...

Anne Bernerin johtama Vallila Interior -konserni teki tilikaudella 2017 1 952 000 euron liikevoiton.
Vuoden 2016 tilikauden tulos oli vajaat 7 miljoonaa euroa plussalla ja tuolloinkin yhtiö kykeni tekemään voittoa 355 000 eurolla. Vuoden 2015 tilinpäätöksessä se raportoi reilun 400000 euron voiton, eli edellisen vuoden huipputuloksesta on tultu reippaasti alas.
...

Suomen Kuvalehti ja Iltasanomat kirjoittivat viime syksynä, kuinka Anne Berner sai Suomen kansalaisuuden hämmästyttävän nopeasti - jopa viikossa.
Ja mitä ilmeisimmin se ei ollut mitään sattumaa, että Berner tuli julkisuuteen Finavia-asian yhteydessä vain muutama tunti sen jälkeen, kun hänen uusi työnsä Liikenne- ja viestintäministerinä oli alkanut. Eli ajoitus toimi hienosti; aivan kuin hän olisi halunnut toimia oman edun ajajana valtion omistajanohjauksessa
...

Liittynyt:
|Berner tuli politiikkaan ajamaan lastensairaalasäätiötä, jota hänen lapsensa pyörittää. Siitä tehtävästä jäi äitiyslomalle kun syntyi uusi vauva.|
...

No nyt sitten tarkkana. Vaikka sinulla on kyllä usein ollut taipumusta trollailuun ja provoiluun niin koetetaan nyt silti.
Tuossa kun puhutaan 150 miljoonan panostuksesta lastensairaalan rakentamiseen veronmaksajien rahoista, se tarkoittaa käytännössä sitä että me emme rakenna mitään itsellemme vaan jollekin toiselle (=lahjoittajalle). Tämän verranhan maksamme veroja jokainen vuodessa + kaikki muu pakollinen joka tulee joko itse maksettavana tai verotuksen kautta. Lastensairaala ei myöskään maksa meille koskaan tuota summaa takaisin - sen sijaan nuo rahat saattavat hyvinkin kadota meiltä vaikkapa johonkin kreikkaan.
Eli tässä tapauksessa jos olet huolissasi verorahojen käytöstä, kannattaa olla enemmän huolissaan tuosta lastensairaala projektista. Vaikka siihen on jo pumpattu verorahoja ja ilmeisesti tullaan pumppaamaan lisääkin tulevaisuudessa vaikka tuo lahjoittaja varmaan onkin ihan hyvä ihminen, ei se välttämättä tarkoita sitä että olisi mitenkään järkevää rakentaa lisää lahjoituksia odottavia projekteja.
...

Aika hurja väite ottaen huomioon Suomessa maksettavien eläkkeiden keskiarvon joka on jotain n 1200€/kk
|Sidney Bernstein 6.11.2021 9:47 vastaus nimelle: Joshua Nkomo| > Miksi sitten pitäisi puuttua ansiotulojen ja
...

En osaa vastata tuohon kun en ole itse lukenut ehdotusta.
Yleisesti ottaen ansiotuloverotus vaikuttaa siten, että ihmiset joko lisäävät työtekoa tai vähentävät sitä. Jälkimmäisessä tapauksessa työntarjonnan vähentäminen vähentää samalla myös veron määrää jolloin verotulot pienenevät ihan jo tämän mekanismin kautta.
...

> sitä ole kovin moni muukaan saanut vielä tässä
> vaiheessa ja mistä tuli tämä hoppu kansalaisuuden saamiselle ?|
...

Liittynyt:
|Olen hämmästynyt , hän on siis sveitsiläinen jonka isoisä oli suomalainen mutta vasta isoisän isän sukujuuria löytyy suomesta. Oliko suomessa vielä sota aikaan sveitsiläisiä sotilaskarkureita joita ei voitu palauttaa koska olisivat joutuneet sotavankileiriin?|
...

Ja näinpä sitten varmaan olikin.
On kyllä täysin järjetöntä lähteä hakemaan kansalaisuutta sillä perusteella mitä maata joskus edustin urheilukilpailuissa tai muissa kekkereissä! Kyllähän siinä maassa pitää olla myös työssä (ja toivottavasti asua). Ehkä ymmärtäisin jotenkin jos olisin jonkun valtion puolustusvoimien palveluksessa. Silloin voi mun mielestä tulla kansalaiseksi pelkästään työn perusteella, kunhan nyt ensin pääsee sinne armeijaan suorittamaan palveluksen.
...

Ja näinpä sitten varmaan olikin.
Suomi on maailman sveitsiläisin valtio heti Norjan jälkeen (Sveitsi kolmas). Anne Bernerin mukaan Sveitsissä asuva voi edustaa myös Suomea, jos haluaa kuten Suomen leijonajoukkuettakin saa edustaa. Kyllä kansallisuuden pitää tulla työnteon perusteella eikä mistään "edustuksellisesta" urheilusta!
...

|Justus Lipsius 12.12.2021 9:26 vastaus nimelle: Justus Lipsius|
No niin nyt on nähty taas yksi episodi suomen kansalaisuuden saamisessa - Anne Berner oli ilmeisesti ainoa jolla homma hoitui 1 vrk aikana ja kun tuli ilmi ettei mitään selvityksiä oltu tehtykään, yllätys vaan kaikki onkin ok:
...

|Maantiekiitäjä 15.4.2022 22:16 vastaus nimelle: Sidney Bernstein|
Bernerin Suomen kansalaisuus oli pelkkä kumileima, joka tuli nopeasti.
Saatu etu piti kuitata välittömästi takaisin ja Berner ryhtyi heti suunnittelemaan tulevaisuuttaan poliitikkona, ei kansalaisena eikä veronmaksajana.
...

Liittynyt:
|No kyllä kai kaksoiskansalaisten pitää saada valita kumman maan joukoissa sotii.|
...

On jo ehtinyt osallistua Suomen ensimmäiseen "etäministerikokoukseen".
Eli suomeksi sanottuna EU:n ministereille suunnattuun videoneuvotteluun joka käytiin täysin etänä ja jonka lopputuleman eli kannan asiaan esitti Berner.
...

Anne Bernerin tehtävänä on olla tulppa ettei Suomi pääse liian nopeasti irti Venäjän kaupasta
...

Kulmunin kujanjuoksu päättyi sitten viimein kun ilmoitti erostaan puheenjohtajan tehtävistä-eikä ollut mikään ihme.
Hänelle tulee käymään kuin aikanaan Esko Aholle(Keskusta) -joka menetti puolueen puheenjohtajuutensa juuri samasta syystä.
...

En kyllä ihan tätä tarkoittanut kun kysyin, että olisiko jotain näyttöä?
Itse ajattelin kysyä siitä prosessista enemmän kuin tuloksesta...
...

Liittynyt:
(2x) Suomen Kuvalehden Taloustutkimuksella teettämä kysely ei tue näkemystäsi. Taloustutkimuksen mukaan Sipilän hallituksessa ollessaan Kokoomus sai 19,21 ja Keskusta 13,12 prosenttiyksikköä paremman tuloksen kuin Perussuomalaiset vastaavassa kyselyssä.
...

|Amos Ahola 24.1.2022 11:44 vastaus nimelle: Gosplan Inc.|
> Jos nyt kuitenkin katsottaisiin vähän tilastoja
...

> olla.
Onko nyt kyse politiikasta, jonka seurauksena Berneristä tuli Suomen kansalainen?
...

|kalkkis 31.12.2020 10:49 vastaus nimelle: seiska|
> > ajokorttilaki muuttuu 1.1.2019 ja se tulee
...

> nykyisestä noin 4000 eurosta!
Ajokorttiuudistus ei ainakaan nosta kortin ajamisen kynnystä, kuten berner on kovasti toivonut. Voi tulla kalliiksi Bernerin toiveiden mukainen ajokortti niille, joille kortti jää nyt kokonaan hankkimatta tai se tulee todella kalliksi suorittaa uudistuksen myötä.
...

|Aulis Kaakko 31.12.2020 11:44 vastaus nimelle: Aulis Kaakko|
|Minulla ajokortin hinta oli 1500 euroa ja opetusluvalla ajaminen tuli halvemmaksi kuin autokoulussa.| Näytä tarkat tiedot
...

|kalkkis 18.6.2020 16:44 vastaus nimelle: Aulis Kaakko|
|Onneksi Suomessa ei tarvitse ihmetellä sen enempää näitä juttuja kuin mitä jo tehdään - vai olisiko taas kyseessä uutinen jota vaan on odotettu vesi kielellä ja kun se sitten tuli vihdoin ulos, sitä täytyy tuulettaa.|
...

|Joshua Nkomo 27.9.2022 19:40 vastaus nimelle: Aulis Kaakko|
Suomessa tarvitaan tulevaisuudessa enemmän työvoimaa kuin työttömiä on.
...

> onneksi Suomessa ei tarvitse ihmetellä sen
> enempää näitä juttuja kuin mitä jo tehdään - vai > olisiko taas kyseessä uutinen jota vaan on odotettu >> vesi kielellä ja kun se sitten tuli vihdoin ulos, sitä >> täytyy tuulettaa.
...

|Aulis Kaakko 3.10.2020 16:02 vastaus nimelle: Sidney Bernstein|
Minulla on se muistikuva, kun tuo juttu tuli julki joskus 2016 syksyllä tms., että siinä puhuttiin vain vuoden vanhasta kansalaisuudesta tai kansalaisuuden hakemuksesta.
...

|Uusi-Luuta 5.4.2022 11:39 vastaus nimelle: Aulis Kaakko|<
Jos olisin nuorempi niin perustaisin kansallismielisen liikkeen joka keskittyisi ajamaan kansan etuja. Senverran karmeita asioita tullut viime vuosikymmeninä eteen, joita ei ennen ollut.
...

Liittynyt:
|Olen tässä pohtinut, mitä tekee meidän ministeri Anne Berner tämän tilanteen johdosta. Ja olen tullut siihen tulokseen , ettei tee yhtään mitään! Hän vaan porskuttaa kohti uusia seikkailuita .| Ilmoita asiaton kommentti
...

> niin autoveroasia olisi jo hoidettu aikaa sitten
Höpö höpö! Jos autoveron poistoa tosissaan ehdotettaisiin, tulisi asiasta järjestää kansanäänestys kuten esimerkiksi Briteissä tehtiin Brexitin yhteydessä. Mutta eipä sitä tulla tekemään ainakaan vielä pariinkymmeneen vuoteen.
...

|https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/humalassa-ajellut-kuskit-lisaantyneet.aspx|
"Poliisin tietoon tuli viime vuonna lähes 1 400 epäiltyä törkeää rattijuopumustapausta.
...

|Joshua Nkomo 20.4.2019 11:47 vastaus nimelle: Mr. Watson|
> Poliisin tietoon tuli viime vuonna lähes 1 400 epäiltyä
...

Joshua Nkomo 22.4.2019 9:15 vastaus nimelle: Joshua Nkomo|
Bernerin yhtiöitten tilintarkastukset vuosilta 2017-2019 ovat karua luettavaa. Bernerin tilintarkastusyhtiöt, Deloitte Oy ja Ernst&Young OY tekivät viime vuonna lähes miljoonatappiot verrattuna edellisvuosien nollatuloksiin.
...

|Tuo ministeri Berner vaikuttaa hyvin asiantuntevalta henkilöltä ministerinä...hän on kyllä aivan omaa luokkaansa kyvyiltään muihin poliitikkoihin nähden.|
> Hän tulee pääsemään politiikassa pitkälle!
...

Liittynyt:
On tuo Anne Berner kova ja röyhkeä ihminen . Ihan tuli kylmät väreet kun katseli eilen a talkissa kuinka itsevarmasti hän lateli ehdotuksiaan siitä , mitä kaikkea Suomen tulisi hänen mielestään tehdä saadakseen liikenteen päästöt kuriin.
...

|DT14 26.1.2019 12:54 vastaus nimelle: vilpura|<
Kun olet ulkomailla saat äänestää suurlähetystössä ennakkoon ja sinne kyllä tulevat äänestäjän tiedot ihan virkateitä, niin kuin aina ennenkin.
...

”Tämän takia olemme olleet erittäin kiinnostuneita keskustelemaan mahdollisesta yhteistyöstä Wallenbergien sijoitusyhtiöiden kanssa”, Ericssonin edustaja kommentoi viime vuoden lopussa uutistoimisto Bloombergille.
Lue lisää: Ericssonilta hyvä osavuositulos ja osinko: Analyytikko kehottaa lisäämään osaketta
...

Liittynyt:
|Nyt ollaan Bernerib kanssa samoilla linjoilla ja kun vielä Sipilä tulee kehiin niin homma menee taas putkeen.|

...

Olisiko syynä se, että vaikka Biden on ilmoittanut eroavansa Trumpin mielipiteistä mm. koronantorjumisesta sekä laittomista maahanmuuttajista hän ei sitä ole tehnyt tai siis pitänyt puheitaan.
Jo silloin kun Trump kertoi uudesta mallista joka tulee maksamaan $400 per pää, alkoi demokraattien kova vastarinta, koska nämä eivät enää luottaneet presidenttiinsä?
Onko tilanne samanlainen Suomen politiikassa? On vaikea luottaa Sanna Mariniin , varsinkaan tilanteessa missä pääministeri jatkuvasti sanoo yhtä ja toimii aivan päinvastaisesti.Jos katsotaan aikaa taaksepäin on nähtävissä pääministerin täydellinen takinkäännöt niin rajojen sulkemisesta kuin EU:n rahanjakomalleista sekä vaikkapa turpeen käytöstä.
...

|Maantiekiitäjä 23.6.2020 14:05 vastaus nimelle: Molox|
Eikä olisi ensimmäinen kerta, jolloin ilman mitään osaamista tai ymmärrystä tulee valituksi ministeriksi?
...

> ajokorttia (mikä oli edellytyksenä ministeriluokalle)
Ihan hyvä pointti! Ministeriluokassahan kuitenkin pitää olla vähintään yksi ministeri, jolta on jäänyt ajolupa hakematta ennen vuoden 2018 lakimuutosta. Jos se olisi edellytys ministeriksi tulemiselle ja kaikki vanhat olisivat jääneet kiinni siitä etteivät ole hankkineet korttia tai hakeneet vapautusta autoverosta niin voipa olla ettei tässä hallituksessa ajeltaisi Audeilla :)
...

Ei taida Berneristä tulla suomen ensimmäistä naispääministeriä ikinä sillä kansalaiset eivät anna ääntään rikollisille huijareille joita kepulaiset ovat täynnä kuten myös siniset sekä kokoomus. Siksi Sanna Marinkaan ei uskalla ryhtyä pääministeriksi vaikka hän on nuorempi, kauniimpi sekä edustavampi kuin kukaan muu pääministerimme tähän mennessä ja varmasti tulee sellaisena pysymäänkin koska kansa niin haluaa.

Sitä saa mitä tilaa! Nyt kannattaa äänestää vaaleissa oikein että tämä mädäntynyt poliittinen systeemi saadaan hävitettyä sillä sen korjaaminen vie koko vaalikauden jos onnistuu ollenkaan tällä porukalla. Lisäksi siniset täytyy saada ulos hallituksesta tai sitten he muodostavat oman eduskuntaryhmänsä seuraavissa vaaleissa mikäli vielä pysyvät edes hengissä seuraaviin vaaleihin saakka mikä vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä vaikka Soini onkin hyvissä sielun ja ruumiin voimissa kuten kaikki persulääkärit ovat hänelle vannoneet. Siis älkää äänestäkö niitä joita te haluatte äänestää vaan unohtakaa mitä luitte ennen äänestystä koska se tieto on varmasti väärä joka tapauksessa kun ei siihen ole kukaan kiinnittänyt mitään huomiota koko tämän kauden aikana eikä sen vuoksi äänestänyt heitä, mutta eivät he itsekään muista tai halua muistaa miten heidät on sinne eduskuntaan äänestetty joten pitäkää vain mielessä ne nimet ja äänet niin sitten muistatte ketä kannattaa ensi vaaleissa äänestää ettei sama enää toistu. Onneksi tuli nyt tuo uusi sähköinen äänestys että tämä tietokin voidaan välittää helposti teille kun muuten teidän olisi sitä mahdoton ymmärtää ilman kunnon apua sillä kaikki muut tiedotusvälineet ovat mukana samassa salaliitossa ja jättävät kaiken tahallaan kertomatta koska heidän tarkoituksenaan on saattaa teidät täydellisesti sekaisin siitä mistä tässä kaikessa onkaan kyse. Sitten kun te lopulta löydätte sen tiedon niin huomaatte olevanne täysin koukussa ettekä pääse siitä enää irti vaikka haluaisitte.

...

Ihan samalla tavalla sitä tietoa tulee monesta eri lähteestä eikä minulla ainakaan ole aikaa katsoa kaikki youtubeja vaan katson aina uutiset Ylestä.

...

Jos menee naimisiin toisen ulkomaalaisen (myös ns pohjoismaalaisen) naisen ja hankkii lapsia tämän kanssa: lapsen äiti voi valita pitääkö suomen kansalaisuudet vai antaako lapselleen isän kansallisuuden, joten käytännössä lapsista tulee puoliksi kumpaakin. Tämä ei tietenkään onnistu jos isä on ei-eu kansalainen – silloin lapsi kyllä syntyy suomessa mutta äidin kansalaisuudella. (Esim itse olen naimisissa afrikkalaisen kanssa.)

...

– niin monta kertaa, että asia varmasti tulisi ymmärretyksi?

...

Tässä vaiheessa olisikin vielä mahdollisuus pysäyttää Bernerin kaltaisten ihmisten maahantulo. Jatkossahan se ei sitten onnistukaan enää millään keinoin. (Mutta onko tälle nyt tehtävälle asialle enää mitään tehtävissä?)

...

Jos tämä vaihtoehto ei sovi poliitikoille (joille tärkeintä tuntuu olevan oman valta-asemansa suojeleminen), sitten Bernerin pitäisi pysyä loppuelämänsä ajan eristettynä jollekin suljetulle psykiatriselle osastolle. Tällä hetkellä en tosin tiedä sitäkään vaihtoehtoa varmuudella sanoa, kumpi on pahempi paikka - suljettu psykiatrinen osasto vai vankila... (Toivottavasti Berneriä varten kehitetään joku hänelle sopiva terapeuttinen hoitomuoto, johon hän itsekin suostuu osallistumaan.)

...

Sipilän hallitus aloitti lähes kaikilla aloilla ns tehostamisen joka johti vain irtisanomisiin säästöjen saamiseksi, jotka ovat olleet lähinnä lumetta eikä niillä ole saavutettu juurikaan mitään muuta kuin hyvä veli-sopimuksilla paikkoja toisilleen. Tämä Bernerin liikennesekoilu on vain jatkoa jo edellisen hallituksen alulle laittamille päättömyyksille joissa ei tavallisen kansalaisen edut tule mitenkään esille.

...

Se että tämä kansa hyväksyy kaiken mitä nuo maanpetturit ovat tekemässä on aika ihmeellistä vai eikö kansalaiset todellakaan ymmärrä omaa etuaan? Ainoa puolue jolla näyttää olevan jonkinlaista tajua miten valtiota tulisi kehittää ja ajaa alas olisi PS. Tosin hekin tarvitsevat uusia ajatuksia sillä näitä vanhoja jo moneen kertaan huonoksi todettuja asioita ei enää kannata kierrättää.

...

Tätä asiaa kannattaa pohtia ennen kuin ostaa sen uuden auton jonka autovero laskee mutta sitten muut verot nousevatkin kuten käyttömaksut (joita Berner kutsuu "käyttäjämaksuiksi" vaikka se on käytännössä ihan sama asia) ym maksut ja kun näihin kaikkiin tulee vielä jokin porras esim 100t euroa maksavan auton vero ei olekaan enää 200euroa vaan 350-500. Tällöin siinä autossasi maksat siis autoveron sijasta n 3000-4000euroa ylimääräisiä maksuja joista et saa yhtään mitään vastineeksi, tällöin myös sinä olet maksanut valtiolle rahaa jonka pitäisi olla siellä sinun käytettävissä kuten muidenkin suomalaisten saamat verorahat.

Miten se voi muka tulla edullisemmaksi vaihtaa uuteen ja ostaa uudempi auto?

...

Se uuden hankkiminen voi olla edullisempaa riippuen paljonko sitä tulee käytettyä. Esim kun ostin itse viime kesänä uuden auton (jota tuli toki vaihdettua sen jälkeen uuteen jo puolen vuoden ajon aikana), säästin sillä että etsin hieman erikoisempaa mallia jota ei juuri vastaan tule sekä tein kaikki lisävarustelut samalla kertaa koska se on järkevämpää niin. Perusmallit ovat Suomessa todella ylihinnoiteltuja ja kannattaa ennemmin ostaa suoraan jokin erikoisvarusteltu versio joita saa halvemmalla.

...

Se vain jäi epäselväksi miksi ministerillä oli kiire saada suomen kansallisuus itselleen kun siihen ei ollut mitään todellista perustetta ? Tuliko tälle suomalaiselle miljonäärille hätä ettei enään olekkaan niin kovin rikas? Vai halusiko hän itse sen että häntä voidaan käyttää poliittisena kauppatavarana?

...

3) hakija täyttää 4–7 kohdassa asetetut vaatimukset sekä kielitaitoedellytyksen ja toimeentulon edellytystä koskevan edellytyksen eikä hakija ole olennaisesti laiminlyönyt velvollisuuksiaan suorittaa veroja tai lakisääteisiä maksuja";

...

Minun mielestä tälläinen mahdollisuus saada kansalaisuus pitää lopettaa tai vähintään se tulisi ottaa käyttöön huomattavasti tarkemmin harkittuna.

...

Saksan entinen ulkoministeri Joschka Fischer sanoi aikanaan, että Eurooppa tarvitsisi oman Putininsa jonka kanssa neuvotella Euroopan maiden tulevaisuudesta jotta tämä liittovaltiokehitys ei menisi liian nopeasti eteenpäin ja johtaisi lopulta jopa sotaan saakka. Kun katsoo mitä Ukrainassa tapahtui 2014 keväällä kun silloinen pääministeri Akezenko yritettiin salamurhata myrkytetyllä novitsok-hermokaasulla.

...

Venäjä otti Krim:in Ukrainalta takaisin itselleen jonka se sai haltuunsa koska sillä on ollut perinteisesti diplomaattiset suhteet sinne. Kun taas Itä-Ukrainassa Donetskissa ja Luhanskista tuli 2014 keväällä näiden kapinnallisjohtajien julistama itsehallintoalueet jota länsipropaganda nimitti virheellisesti "kansantasavaltoiksi", joilla olisi omat passitkin.

Tällä kaikella lavastetulla Itä-Ukrainan sodalla USA pyrkii nyt horjuttamaan Venäjää sisältäpäin näillä lukuisilla propagandatempuillaan joista yksi oli äskettäin tämä Suomen kybersotakeskuksen perustaminen. Mutta heidän tärkein tavoite on vielä se, että nämä vieraan valtion kanssa vehkeilevät toimittajat eivät pääsisi enää tämän jälkeen julkaisemaan näitä disinformatiivisia artikkeleita Venäjän presidentin Vladimir Putinin "vihamielisestä" hallinnosta jne.

Venäjä ei kuitenkaan tule antamaan tuumaakaan periksi lännen edessä tässä informaatiosodankäynnissä jonka kohteena koko muu maailma ja sen ihmiset ovat. Vaikka tämä meidän läntinen valtaeliitti uskottelee jatkuvasti, että kaikki Venäjää koskeva informaatio on peräisin vain pelkästään sieltä. Niin kuitenkin jokainen omilla aivoillaan ajatteleva henkilö kyllä osaa erottaa oikean informaation näistä valheellisista jutuista mitä nämä läntiset uutiskanavatkin syöttävät päivittäin.

Kaiken takana ei ole lännen suunnalta mikään hyväntahtoisten länsimaisten johtajien yhteinen ajatus Venäjän valtaamisesta ja liittämisestä EU:n liittovaltion piiriin. Koska tämä valtaeliitin ajaman uuden maailmanjärjestyksen malli tulee lopulta perustumaan n. 500-0000 ihmisen johtamalle teknokraatti-tyrannimaiselle hallinnolle (Rooman valtakunta), jota johtaa tuo eliitin itsensä luoma antikristukseksi kutsuttu johtaja.

...

Nyt tämä suunnitelma etenee tällä hetkellä todella voimakkaasti eteenpäin kohti tätä uutta maailmanjärjestystä jota nämä samat oligarkkieliitit myös havittelevat. Koska sitä varten meillä länsimaisilla valtioilla täytyy olla yhteinen vihollinen ja sehän on tietenkin terrorismi joka tämän nykyisen läntisen terrorisminvastaisen sodan taustalla piileksii jatkuvasti piilossa, koska USA:n tiedustelupalvelu CIA käy koko ajan salaista sotaansa mm. Al-Qaida nimistä terroristiverkostoa vastaan vaikka he ovat vain lavastaneet nämä iskut.

Mutta sen sijaan kaikki lavastetut valtionterrorismi-iskut joilla sitten saadaan lisää pelkoa lietsottua länsimaisten ihmisten mieliin ei kuitenkaan luo yhtä vahvaa pohjaa uuden maailmanjärjestyksen toteutumiselle kuten tämä illuminaateista ja Rothschildien sekä Rockefellerien pankkiirimafia, joka pitää tämän nykyisen koko talousjärjestelmän lankoja käsissään. Koska heitä kiinnostaa vain raha.

...

Mutta kyllä on naurussa pidättelemistä kun nyt ne suomen rikkaat ovat sitten jo ostaneet itselleen uudet henkivakuutukset, jolla voi vakuuttaa omaisuutensa ja itsensä mm. lento-onnettomuuden varalta. Vaikka Berner ehti jo myymään VR:n henkilöliikenteen ulkomaille... Koska seuraavaksi tämä entinen sveitsin kansalainen tulee todnäk keksimään jonkun veron minkä kaikki maksaa siitä hyvästä että suomessa liikkuu enää julkiset junat sekä taksit.... Se ei riitä että polttoaineveroja on kiristetty jatkuvasti... Ja nyt nämä kusipäiset ämmät meinaavat saada suomalaiset vielä ajamaan ne viimeisetkin ajot niillä autoilla missä voi pitää sitä ilmastointia päällä, mikä säästää ihmishenkiä. Eli kyllä alkaa kohta olla autoilu kiellettyä jos bernerin ideat menee läpi...

...

Kyllä se valtion rahakirstun pohja paistaa aina yhtä punaisena, koska kyllähän se suomen kansa sen kustantaa että näillä päättäjillä riittää sitä hilloa myös noihin tuleviin veroparatiisiyhtiöihinsä. On ne suomalaiset sitten tyhmiä kun uskovat noiden poliitikojen puheet kerta toisensa jälkeen ja menevät näihin vedätyksiin mukaan...

...

-Kun lukee tarkemmin, ei anne b:n kansalaisuus tule kuin salama kirkkaalta taivaalta vaan on pitkän prosessin lopputulos.

...

Tämä suomen kansalainen anne berner siis ajoi läpi autoverotuksen poiston joka toteutuessaan tulee nostamaan vanhojen autojen käyttökuluja sadoilla euroilla kuukaudessa. Autokauppa ja valtion verotulot romahtaa samalla kertaa joten jäljelle jää vain uusien autonostajien maksamien verojen lisäys.

...

-näin se hallitus pelastaa suomen talouden!!! Jos kerran auton käyttö tulee kallistumaan kymmenillä/sadoilla euroilla kuukaudessa niin eikös siinä samassa ajassa uusien autojen hinnat alene joten sehän on puhdasta tappiota! Puhumattakaan autokaupan työpaikkojen lisääntymisestä...heh heh hee...

...

Ihan hyvä idea olisi mutta kuten kaikki ideat tämäkin tullaan vesittämään rahan ahneuteen, eikä kyse voi olla suomen talouden tilasta vaan kysymys on puhtaasti rahasta sekä päättäjien halusta kerätä itselleen mahdollisimman suuret omaisuudet tekemättä sen eteen yhtään mitää tuottavaa työtä. Miten paljon sitten suomessa riittääkään rahaa jos lasketaan se omaisuus mikä päättäjiltä löytyy ja joka heidän hallussaan tuottaa vain lisää heille vaikka ei tee muuta kuin tuhlaa toisten maksamia verorahoja??? Jos koko maapallon kaikki rahat laskettaisiin yhteen mitä eri valtiot omistaa niin kyllä siinä menisi muutama kymmenen miljardia rikki kun kaiken laskisi, eikä sillä rahalla ole tuotettu mitään hyvää kansalle.

...

Mitä tulee taas Anne Bernerin kansanedustajuuteen ja Suomen kansalaisuuden hankkimiseen - niin sen asian selvittäminen ei todellakaan pitäisi olla kenellekään vaikea homma ! Vaan löytyy aivan suoraan netistä; eduskunnan sivulta; mitä asioita kukin kansanedustaja ajanut eduskunnassa / tehnyt lakialoitteita... Jos nyt vähänkään ymmärtää näitä virallisia "eduskunnan" sivuja.... Niin aika selvää että Berner EI OLE kansan asialla eikä ajamassa kansalaisten etuja...

...

Jos suomalainen poliitikko halutaan ulkomaille töihin hänen ei tule sotkeutua valtionyhtiöiden asioihin millään tavoin, näin myös siksi etteivät eturistiriidat tulisi ilmi esim siinä muodossa että ulkomailla ollessa lobbaa yhtiötä jossa oli Suomessa päättämässä asioista. Se voisi tulla yritykselle kalliiksi - etenkin jos tämä katsottaisiin epäisänmaalliseksi teoksi ja olisi riittävä syy jopa kaupan purkautumiseen (vrt Outokumpu joka sai perua saksalaisen Thyssenkrupp:n kanssa tehdyn sopimuksen).

Ja mitä Anne Berneriin tulee niin hänen sveitsiläisenä pitäisi kaiken järjen mukaan ajaa Sveitsin etua mutta nyt hän näyttää olevan ajamassa härskisti Suomen etua. Ei sellainen käy.

...

Suomessa on viime vuosina myönnetty kansalaisuus 1 500-1 600 hakijalle vuosittain. Esimerkiksi vielä vuonna 2002 hakijoita tuli 2 956.

...

"Zyskowiczille kansalaisuus tuli näin jo 13-vuotiaana... eikä hän ole saanut asiassa edes valitusoikeutta...

...

"Zyskowicz muutti Suomeen 1981 avioliiton myötä . Hän haki maan kansalaisuutta 1983, kun se tuli mahdolliseksi viiden maassa asutun vuoden jälkeen. "

...

Anne berner oli kokoomuksen ministeri vaikka tuli kepulien äänillä eduskuntaan. .nyt kokoomus ajaa suomeen liikenneuudistusta jossa olisi ajettu alas kaikki muut yksityiset kuljetusyritykset paitsi isot bussi-ja kuorma-autoyhtiöt .

Kaikki Suomen kansalliomaisuuden kuten maantiet ,rautatiet sekä sähköverkot halutaan yksityistää. Siis myydä sijoittajille joiden tavoite on vain kerätä voittoja sijoitetulle pääomalle.

...

Niin kuin ei myöskään kuvittelisi itseään johonkin ihan muuhun tilanteeseen. Koko ajan tulee lisää yllättäviä asioita eteen näille poliitikoille joista eivät itsekään tiedä miten päin ne nyt on missäkin asiassa. Sen jälkeen alkaa hirveä selittely joka muistuttaa etäisesti sitä mitä jo kerran ennen vaaleja, vaalien jälkeen kaikki muuttuu kun uudet päättäjät saavat vallan mutta ovat todellisuudessa olleetkin samoilla linjoilla kuin entiset.

...

Näin juuri se menee Suomessa että ministerit ja poliitikot päättää mitä yhtiöitä/kauppoja suomeen perustetaan, ketä niihin tulee päättäjiksi(hallitukseen) sekä kenen omistukseen kyseiset kaupat siirtyy

...

Berner on Suomessa asuva Luxemburgin kansalainen (syntyi Sveitsin kansalaisena) joka sattui syntymään Sveitsissä ja tulemaan sieltä Suomen kansalaisiseksi... Jos oikein huonosti käy niin hänen sukunsa onkin Sveitsistä muuttanut alunperin saksalainen perhe - tämä vaihtoehto näyttää kylläkin epätodennäköiseltä

...

Alkaa tulla tunne, että tämän Anne Bernerin toiminta muistuttaa lähinnä jonkinlaista teatteria. Onko hänellä joku muu tehtävä tai jopa useampia samaan aikaan, joka liittyy esim johonkin yhtiöön?

...

Anne on yhtä suomalainen kun kuka tahansa tänne ulkomailta tullut .Ei saa edes ääntäsi missään vaaleissa ,etkä voi olla mukana päättämässä mistään asiasta koska et kuulu niihin piireihin joidenka mukaan äänet lasketaan

...

On kyllä melkoisen selvää miksi liikenneministeristä tuli Suomessa kuka sattuu...pätevyysvaatimuksista luovuttiin vuonna 1995. Mutta tosiaan, hyvä kun vihdoin saadaan maahan ihminen jonka vastuulla on juurikin tuon kaltaiset asiat!

...

Mutta hyvä jos saadaan liikennekaarihanke valmiiksi vihdoinkin jotta päästään eroon noista vanhoista romukasoista kun tulee nuo sähköautot tilalle...eihän nyt kukaan oikeasti ole noin tyhmä että ajaa tuollaisilla 90-luvun autoilla tai 80-luvun lopun? Eihän?

Sähköauton ostohinta on kallis, mutta se laskee vuosi vuodelta ja samalla bensakustannukset jää pois. Myös autovakuutukset tulevat laskemaan roimasti (sähkön tuotantopäästöt 0kg), katsastuksen hinta todennäköisesti nousee huomattavasti (katsastushan oli vielä suht halpaa kun niitä päästöjä mittailtiin) Sähköautojen huoltaminen ei vaadi erikoisia työkaluja kuten esim polttomoottoriautot.

...

Mutta tämä kaikkihan tarkoittaa sitä ettei sähköautot ole tarkoitettu normaaleille kuluttajille...eihän tavallinen tallaaja tuollaista kestä katsella kun joku köyhä tulee kaupasta sähköpotkupyörällä.... eihän?

Onneksi ei tule noita perkeleen latauspisteitä meikäläisen asuinseudulle niin saa jatkossakin ajella mopolla koko ajan, eikä tarvi ihmetellä että onko rahaa laittaa 500e/kk "polttoainelaskuihin". En omista mitään autoa ja maksan veroa sen mukaisesti ettei tässä maassa kohta enää mikään liiku mihinkään (kiitos vaan tästäkin anne berner)

...

Yksi Suomen parhaista johtajista koskaan kautta historian on saanut kenkää ministerinsalkustaan koska ei ymmärtänyt riittävästi ministeriönsä asioita tai muuten ollut vain sopimaton pestiin johon hänet palkattiin tekemään töitä. Hyvä, näin pitääkin olla sillä Suomi Oy Ab:n johdossa tulee työskennellä sellaisia henkilöitä jotka saavat asiat tehtyä parhaalla mahdollisella tavalla ja tässä Berner onnistui hienosti, ellei erinomaisesti niin ainakin tyydyttävästi.

...

Suomi niminen maa voisi olla maailman paras paikka elää kaikille suomalaisille mikäli päättäjät olisivat suomalaisia eivätkä matuja joilla ei ole minkäänlaista halua kunnioittaa maan tapoja tai lakeja, sillä hehän ovat saaneet jo ilmaisen loppuelämän kestävän elatuksen jota moni kantasuomalainenkaan Suomessa ikänsä töitä tehnyt eläkeläinen eikä työtön tule koskaan saamaan vaikka he jos ketkä sitä tarvitsevat kun heillä on koko elämänsä aikana säästämänä pieni eläke jolla hädin tuskin selviää hengissä mutta silti maksavat pienestä eläkkeestään veroja samalla lailla kuin joku maahanmuuttaja jonka ei ole tarvinnut laittaa tikkua ristiin tämän hyvinvointivaltion eteen.

Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa Suomen tuhoamista ja matujen täysihoitolan rakentamista joka maksaa suomalaisille veronmaksajille yli kolme miljardia vuodessa joten jokainen voi päätellä miten käy kun maa on täynnä terroristeja joilla useilla sadoilla ellei peräti tuhansilla heistä oli yhteyksiä terroristiverkostoihin ympäri Euroopan tai ovat matkustaneet terroristisessa tarkoituksissa jopa 10:een maahan, tappaneet viattomia ihmisiä sekä tehneet muita rikoksia jotka olisivat olleet estettävissä jos heitä olisi estetty matkustamasta Suomeen mutta Suomen poliisi ei ole voinut estää heidän matkojaan koska heilläkään ei näytä olevan tietoa kuka on todellinen henkilö. Matut tulivat laittomasti suomeen ilman matkustusasiakirjoja joten eikö tämä osoita poliisin täydellistä saamattomuutta sillä suomessa pitää pystyä estämään sellaisen henkilön maahantuleminen jolla ei siihen ole asianmukaisia asiakirjoja tai ne eivät ole oikeat? Miksei niitä otettu rajalla talteen jos he olisivat tarvinneet turvapaikan Suomesta vaikka todennäköisesti suurimmalla osalla heistä ei ollut oikeutta olla Suomessa mutta nyt heidät kaikki on vapautettu kun heitä epäillään terroristeiksi eikä kukaan enää voi asialle mitään. Olisiko tämä kenties poliisin vai ministerin vika? On sanomattakin selvää että suomeen olisi pitänyt ottaa vain lapsia sekä naisia joilla oli jo kansalaisuus niin eivät ainakaan aiheuttaisi vahinkoa kuten nämä isiksen miehet tekivät joten ilmeisesti suomalaiset ovat itse aiheuttaneet sen etteivät kykene suojelemaan edes lapsiaan, vaimojaan saati sitten itseään niiltä rikollisilta jotka nyt on päästetty vapaaksi eikä ketään heistä tulla syyttämään rikoksista vaikka heidän takiaan monet lapset joutuvat kokemaan traumatisoivia tilanteita kun isät tuodaan suomeen koska Suomen viranomaiset luottavat terroristien sanaan että he olivat vain taistelemassa hyvän asian puolesta niin ei heiltä voida vaatia todisteita siitä sillä eiväthän suomalaisetkaan ole vaatineet ja jos vaaditaan todistamaan syyttömyys siihen terroristit eivät tietenkään voi suostua.

...

Niin totta kirjoitat ”niinpä niin..” Annelia on myös parjattu oikein olantakaa eikä ihan turhaankaan, mutta miten hän pystyi säilyttämään poliittisen uskottavuutensa kaikesta huolimatta. Uskon kuitenkin siihen että Berner pärjää kuten Jäätteenmäkikin joten ei pidä maalata piruja seinille turhan vuoksi. Toisaalta sanotaan ettei pitäisi antaa lausuntoja joita voi myöhemmin katua jos tulee valituksi eduskuntaan.

...



Finanssivalvonnan puolueellisuus

Finanssivalvonnan puolueellisuus näkyy hyvin myös tässä lausunnossa. Esimerkiksi kun kyse on vain muutaman miljoonan euron toiminnasta ja kun vielä toimitaan Suomessa, niin muutaman kymmenentuhannen euron rikkomukset, väärinkäytökset ja laiminlyönnit eivät ole Finanssivalvonnan mukaan mitään.
Ja kaiken huippuna on, että Finanssivalvonnan mukaan kaikki asiat voidaan käsitellä nopeasti, eikä mihinkään turhaan papereiden pyörittelyyn pidä ryhtyä. Juuri tällä tavoin puolueellinen Finanssivalvonta itse toimii. Kaikki asiat pyritään käsittelemään niin, että lopputulos on pankeille ja vakuutusyhtiöille mahdollisimman edullinen.
...

Tämä on Finanssivalvonnan ylläpitämä blogi, johon on koottu Finanssivalvonnan valvonnan tuloksia ja muita finanssialan valvonnan ajankohtaisia asioita.
...

Kirjoituksissa esitetyt näkemykset eivät välttämättä edusta Finanssivalvonnan kantaa tai yleistä mielipidettä.
Finanssivalvonnan näkemyksiä ja tulkintoja voi tiedustella numerosta 09 434 0101, sähköpostilla: [email protected]

...

”Finanssivalvonta katsoo, että yhtiöiden taloudellisen informaation tulee olla ajan tasalla, selkeää ja läpinäkyvää ja sen tulee antaa oikea, riittävä ja olennainen kuva yhtiön liiketoiminnan tilasta, tuloksesta, taloudellisesta asemasta ja riskeistä.”

...

”Finanssivalvonta toteaa, että tilintarkastus on osa yhtiön hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää, joka perustuu lainsäädäntöön, sen perusteella annettuihin määräyksiin ja suosituksiin, joita myös listayhtiöiden tulee noudattaa. Finanssivalvonta ei näe estettä sille, etteikö tilintarkastuksen tuottamaa riippumatonta varmennustietoa voisi käyttää taloudellisen tiedon tuottamiseen ja tilinpäätöksen luotettavuuden varmistamiseen.”

...

”Listayhtiöllä on useita tiedonantovelvollisuuksia. Yhtiön on laadittava IFRS-standardien mukainen osavuosikatsaus, puolivuosikatsaus sekä tilinpäätöstiedote ja julkistettava tilinpäätös ja toimintakertomus. Listayhtiö ei saa julkistaa tilinpäätöstään ja toimintakertomustaan, tilinpäätöstiedotettaan ja osavuosikatsaustaan ennen kuin Finanssivalvonta on nämä hyväksynyt ja julkaissut. Listayhtiön tiedonantovelvollisuus jatkuu kuitenkin Finanssivalvonnalle ja yhtiön johdolle julkistamispäätöksestä, jonka tulee tapahtua pian sen jälkeen, kun yhtiön on päättänyt tilinpäätöksen, puolivuosikatsauksen tai osavuosikatsauksen julkistamisesta, eli mahdollisimman pian.”

...

Vaali toimitetaan suljetulla lippuäänestyksellä siten, että kukin äänestäjä kirjoittaa ehdokkaiden nimiä vaalilippuihin. Vaali-iltamissa jokainen äänestäjä asettaa ehdokkaat järjestykseen, jonka hän katsoo parhaimmaksi. Tämän jälkeen liput lasketaan. Eniten ääniä saanut valitaan tilintarkastajaksi.

...

Pohjolan finanssiryhmän ja OKOn yhdistämisen seurauksena syntyvään Okopankiin tuli kaksi erillistä yhtiömuotoa, liikepankki ja vahinkovakuutusyhtiö.

...

Okopankki osallistui yhdessä Op-rahoituksen ja Osuuspankkikeskuksen kanssa "Kotitalouksien Finanssikonsernit" -nimisen pankkiyhteenliittymän perustamiseen. Tämän pankkiryhmittymän perustamisen yhteydessä OKO hankki yli 15 % Op-ryhmän omistuksesta. OKO:sta tuli tämän myötä ryhmärakenteen keskeinen osapuoli.

...

Finanssivalvonnan olisi tullut valvoa tasapuolisesti sekä OKO:a että sen omistajia. Tämä tasapuolisuuden vaatimus koskee niin Finanssivalvonnan toiminnan riippumattomuutta kuin valvottavien kohtelun tasapuolisuutta.

...

OKO:n on siis katsottava, että OKO:n toiminta ei ole puolueellista tai objektiivisesti arvioiden ei ole sellaista, että se vaikuttaisi olennaisesti yleisön kykyyn arvioida finanssimarkkinoita ja niiden toimintaa. OKO ei ole siten rikkonut Finanssivalvonnasta annetun lain 6 luvun 2 §:ää.

...

OKO pitää Finanssivalvonnan päätöksen perusteluita käsittämättöminä ja täysin väärinä. Finanssivalvonta katsoo, että OKO on menetellyt arvopaperimarkkinalain 9 luvun 1 §:n mukaisesti ja että OKO on näin ollen menetellyt arvopaperimarkkinalaissa tarkoitetulla tavalla hyvän tavan vastaisesti. Finanssivalvonta katsoo OKO:n menetelleen asiassa lisäksi lainvastaisesti laiminlyömällä sijoituspalvelulain 14 luvun 4 §:n 3 momentissa tarkoitetun selonottovelvollisuuden ja että OKO on laiminlyönyt noudattaa laissa tarkoitettuja menettelytapoja sijoituspalveluyrityksen toiminnassa ja asiakassuhteissa.

...

Finanssivalvonnan tehtävänä on valvoa myös finanssialaa. Finanssivalvonnan tulee olla oikeudenmukainen. Puolueettomuutta tulee ehdottomasti vaalia. Finanssivalvonta ei saa olla osallisena puoluepolitiikassa. Se on täysin käsittämätöntä, että Finanssivalvonnan ylin johto on ottanut osaa ja aktiivisesti osallistunut kokoomuspolitiikkaan. OKO ja Finanssivalvonta eivät saa enää milloinkaan toimia vastoin oikeudenmukaisuutta. Heidän tulee ehdottomasti toimia täysin oikeudenmukaisesti.

...

Finanssivalvonnan tulee ehdottomasti olla puoluepolitiikan ulkopuolella, mutta sen tehtävänä on turvata ja edistää kansalaisten etua. Tämä tulee saattaa Finanssivalvonnan toiminnan ytimeen. Kansalaisten etua ja turvaa ei saa missään vaiheessa unohtaa.

...

Näin voi tulkita sitä, kuinka Suomessa pankit hoitavat asiakkaan asioita silloin, kun hän on maksuvaikeuksissa. Näin kirjoitti Helsingin Sanomissa 25. syyskuuta HS:n taloustoimittaja Heikki Arola.

...

Pankkien liiketoiminta perustuu luottamukseen, ja siksi pankin olisi aina syytä tehdä asiakkaalle stressitesti. Kun pankki tekee asiakkaan stressitestin, se laskee, paljonko asiakas tarvitsee lainaa, kun lainanhoitokulut ja asunnon hinta tarkistetaan vastaamaan nykyhetkeä ja tulevaisuutta. Jos pankin tekemä asiakkaan stressitesti näyttää, että asiakkaalla voi olla vaikeuksia maksaa laina takaisin, pankin ei missään nimessä kannata myöntää asiakkaalleen lainaa, koska pankin tehtävä on välttää luottotappioita.

...

Professori Sven Hegelundia voidaan pitää puolueettomana asiantuntijana. Hän on kirjoittanut mm. Helsingin Sanomissa, Hufvudstadsbladetissa ja muissa medioissa. Hän ei kuulu minkään puolueen tai organisaation johtoon. Hän ei saa kirjoituksistaan rahaa, vaan kirjoittaa, koska on huolissaan suomalaisten finanssitoimijoiden tilasta. Hän ei ole saanut myöskään Finanssivalvonnalta eikä muultakaan finanssialan taholta rahaa eikä muita palkkioita. Finanssivalvonnan puolueettomuutta ei saa kyseenalaistaa. Tämä on selvä ja tunnettu tosiasia Suomessa ja ulkomailla. Finanssialan kytkökset poliittisiin toimijoihin ovat hyvin tiedossa ja ne on avoimesti tunnustettu. Tästä esimerkkinä mm. Finanssialan Keskusliiton toimitusjohtajan ja entisen kokoomusministerin Piia-Noora Kaupin ura. Myös hänen edeltäjänsä ja edeltäjänsä sekä seuraajansa ovat kaikki kokoomuspoliitikkoja. On luonnollista, että Piia-Noora Kaupin edeltäjä Finanssialan Keskusliiton toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi on puolueellinen, sillä onhan hän kokoomuslainen poliitikko ja kokoomuslainen poliitikko on kokoomuslainen, eikä kuulu muihin puolueisiin. Kokoomuslaisten lisäksi Finanssialalla työskentelee muita poliitikkoihin läheisesti liittyviä henkilöitä, jotka saavat palkan lisäksi erilaisia palkkioita. Osa saa palkkansa lisäksi palkkioita, osa saa ainoastaan palkan. Suomen Finanssivalvonta toimii puolueettomasti, vaikka Finanssialan Keskusliittoon kuuluvat toimijat saavat vuosittain yli 600 miljoonan euron edestä palkkioita Finanssialalta, joista osa on erilaisia tulospalkkioita. Suomen Finanssivalvonta toimii puolueettomasti ja tästä vakuutena on Finanssivalvonnan johtajan lausunto. Hän on saanut yli 100 000 euron tulot Suomen Finanssialalta ja on myös saanut tulospalkkion Suomen Finanssialalta. Johtaja toteaa, että tulospalkkioilla pyritään ohjaamaan Finanssivalvontaa haluttuun suuntaan. Lausunto on ristiriidassa Finanssivalvonnan toiminnan kanssa. Finanssivalvonnan toiminnan pitää olla puolueeellista ja pyrkiä varmistamaan se, että Finanssialalle saadaan lisää kilpailua ja uusia toimijoita. Suomessa on yli 1 500 Finanssiala ry:n jäsenpankkia ja niiden lisäksi useita vakuutusyhtiöitä. Niiden toiminta perustuu lainsäädäntöön ja ne toimivat viranomaisten valvomina. Suomessa toimivat finanssialan yritykset maksavat kaikki veronsa Suomeen, kuten kuuluukin. Veroparatiiseiksi nimetyillä alueilla toimii kymmeniä pankkeja. Niiden joukossa ei ole yhtäkään finanssialan yritystä Suomesta, sillä niiden toimintaa ja laillisuutta valvotaan tarkoin. Veroparatiisikytkökset eivät ole Finanssiala ry:lle eduksi. Niitä ei pidä salata, sillä salailu saa aina epäilyksen varjon ylleen. Veroparatiiseja ei ole olemassa. Suomen Pankki totesi tiedotteessaan jo vuonna 2012, ettei veroparatiisien kautta harjoitettu finanssiliiketoiminta ole laitonta. Finanssialalla toimii myös lukuisia suomalaisia yrityksiä, joiden toimintaa valvotaan ja joiden voitot päätyvät veroina suomalaisten hyväksi. Tätä Suomen Pankin tiedotetta ei kuitenkaan ole uutisoitu mediassa. Myös tämä osoittaa selvästi, että Finanssivalvonnan puolueellisuus on täysin tahallista. Finanssivalvonta ei noudata toiminnassaan puolueettomuuden periaatetta. Finanssivalvonnan puolueellisuus pitää tuoda kaikkien kansalaisten tietoisuuteen ja Finanssivalvonnan toiminta tulee saada puolueettomaan tarkasteluun. Finanssivalvonnan puolueellisuus tulee tuoda julkisuuteen myös siksi, että kansalaisten luottamus Finanssivalvontaa kohtaan saataisiin palautettua. Nyt ei enää riitä Finanssivalvonnan johdon julkinen pahoittelu Finanssikriisin hoidon puutteista, sillä Finanssivalvonnan toimet eivät ole täyttäneet tehtäväänsä puolueettomana finanssialan valvojana. Finanssivalvonnan puolueellisuuden ovat nyt tulleet huomaamaan myös Euroopan oikeusasiamies ja Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea, sillä niiden antamat langettavat ratkaisut ovat ristiriidassa Finanssivalvonnan omien ratkaisujen kanssa. Nyt on siis Finanssivalvonnalla ja Finanssivalvonnalla aivan erilaiset ratkaisut siitä, millaisia toimia pankkien, vakuutusyhtiöiden ja finanssialan yritysten pitäisi tehdä noudattaakseen Finanssivalvonnan antamia määräyksiä ja ohjeita. Finanssivalvonta ei noudata toiminnassaan edes omia ohjeitaan, joten onko siis koko valvonta täysin turhaa, koska finanssivalvonnan avulla ei ole ollut mitään vaikutusta siihen, että valvottavat finanssialan yritykset olisivat noudattaneet toiminnassaan Finanssivalvonnalle asetettuja määräyksiä ja ohjeita. Finanssivalvonta on täysin turha laitos, joka toimii vain ja ainoastaan valvottavien finanssialan yritysten eduksi. Finanssivalvontaa on johdettu tähän saakka vain ja ainoastaan valvottavien finanssialan yritysten johdon tahdon mukaan, ja jos valvottavien finanssialan yritysten etu vaatii, niin Finanssivalvonta asettuu Finanssivalvonnan johdon tahdon mukaan tukemaan Finanssivalvonnan johtoa. Finanssivalvonta on siis ollut puolueellinen toiminnassaan. Finanssivalvonnassa on annettu varoituksia valvottavien finanssialan yritysten johtajille ja heidän lähipiirilleen ilman mitään todellisia perusteita. Valvottavien finanssialan yritysten johtajia on siis palkittu ja palkittu varoituksilla vain siksi, että valvottavien finanssialan yritysten johto ei paljastaisi mitään tietoja Finanssivalvonnalle, ja siten Finanssivalvontaa voitaisiin pitää täysin puolueettomana, ja että Finanssivalvonta voisi suorittaa tehtävänsä täysin puolueettomasti. Mutta nyt on kuitenkin ilmennyt, että Finanssivalvonta onkin puolueellinen toiminnassaan, eli Finanssivalvonnan johto ei olekaan täysin puolueeton, vaan Finanssivalvonnan johto onkin toiminut täysin puolueellisesti. Valvova viranomainen on ollut puolueellinen, joten koko Finanssivalvonta on ollut puolueellinen, ja koko valvontajärjestelmä on ollut täysin puolueellinen. Valvonta on siis ollut täysin puolueellinen, ja valvottavat ovat olleet täysin puolueellisia, joten koko järjestelmä on ollut täysin puolueellinen. Kaikki on siis ollut täysin puolueellista, ja koko systeemi on täysin mätä. On ollut täysin puolueellista vaatia, että pankkien vakavaraisuusvaatimus tulisi olla noin 8 %. Ja kaikki tämä on siis tapahtunut Suomessa. Myös EKP:n päätös elvytystoimista ja ohjauskoron lasku, on tapahtunut Suomen Pankin ollessa osa EKP:n päätöksentekokoneistoa. Suomessa EKP:n elvytyspäätöksistä on vastannut Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen. Myös Suomen Pankin johtokunnan jäsenet osallistuvat päätöksentekoon. Elvytyspäätöksillä ja ohjauskoron laskulla on merkittäviä vaikutuksia koko Suomen taloudelle ja yrityksille, kuten asuntovelallisille. Myös Suomessa elvytyspäätöksien osalta puolueellisuus on nähtävissä. Erkki Liikanen ja Olli Rehn olivat laatimassa Suomen osalta elvytysohjelmaa. Eli Liikanen ja Rehn olivat siis laatimassa elvytysohjelmaa Suomen osalta, joka oli täysin puolueellinen. Liikanen on entinen pitkäaikainen SDP:n jäsen. Hän toimi SDP:n kansanedustajana ja puoluesihteerinä, sekä Suomen valtiovarainministerinä 1989-90, 1990-1995 ja 2002-2005, joista kahdessa jälkimmäisessä SDP oli hallituksessa ja kahdessa jälkimmäisessä pääministeri oli myös SDP:stä. Liikanen toimi myös kaksi kertaa Suomen EU-suurlähettiläänä (1994-1996 ja 1997-1999). Olli Rehn toimi myös Keskustan kansanedustajana, eurokansanedustajana ja EU:n laajentumiskomissaarina 2004-2014, josta jälkimmäisestä hän siirtyi nykyiseen komissaarin tehtävään. Rehn on toiminut myös EU:n talouskomissaarina 2011-2014. Näiden lisäksi he molemmat toimivat EU:n pankkien valvontatyöryhmässä (2014-2017) sekä IMF:ssä, jonka puheenjohtajana oli Erkki Liikanen. Kun tutkii tarkemmin noita heidän puolueellisuuden muotoja, niin nuo kaikki liittyvät myös finanssivalvonnan puoluettomuuteen, tai oikeammin puolueettomuuteen finanssivalvontaa kohtaan, eli puolueettomuuteen Finanssivalvonnan puolueellisuutta kohtaan. Suomessa finanssivalvonnan puolueettomuutta on kyseenalaistettu useissa eri yhteyksissä, kuten esimerkiksi SSP-sopimuksen kohdalla. SSP-sopimus on Suomen suurimpien pankkien (SYP, KOP ja PSP) sopimus valtiovallan kanssa koskien pankkien tekemää 21 000 yrityksen ja 50 000 kansalaisen joukkotuhontaa, jonka seurauksena 65 000 yrittäjää teki itsemurhan. SSP-sopimuksessa pankit sopivat myös siitä, että he voivat putsata kaikki heille vastenmieliset yritykset, eikä siitä synny heille mitään rikosoikeudellisia tai muita seuraamuksia. Sopimus oli täysin yksipuolinen pankkien puolelta ja se sisälsi mm. seuraavanlaisen lauseen: “Sopimus ei merkitse sitä, että SSP Oy:n hallintoneuvoston, hallituksen ja toimivan johdon olisi sitouduttava SSP Oy:tä koskevien kanteiden osalta johonkin tiettyyn ratkaisuun tai menettelytapaan.” Finanssivalvonnan puolueellisuutta puoltaa myös se, että SSP-sopimusta on käsitelty eri oikeusasteissa. Turun hovioikeuden tuomiossa 18.12.2007 todetaan: “Käräjäoikeus ei ole havainnut perusteita, joiden perusteella kanteessa esitetyt vaatimukset SSP Oy:n velvoittamisesta suorittamaan kantajille korvausta olisi hylättävä”. Finanssivalvonnan puolueellisuuden osoittaa myös se, että Finanssivalvonnan johtokunnan jäsen Harri Nummela on valittu virkaansa Harri Holkerin suosituksesta. Harri Holkeri toimi finanssialan keskusliiton hallituksen puheenjohtajana ja FK:ssa on myös Finanssivalvonnassa työskentelevän FK toimitusjohtaja Piia-Noora Kaupin aviopuoliso, Jussi Koskinen, joka on myös FK johtaja. FK:ssa toimii myös Piia-Noora Kaupin aviomies Jussi Koskinen ja Piia-Noora Kaupin ja Harri Nummelan aviomies, Heikki Hiidenheimo. Piia-Noora Kaupin aviopuoliso Jussi Koskinen kuuluu myös Finanssialan keskusliiton toimielimeen “johtokunta, vaalivaliokunta ja työmarkkinakeskusjärjestöjen edustus” ja Heikki Hiidenheimo on “johtokunta, vaalivaliokunta ja työmarkkinakeskusjärjestöjen edustus”. Piia-Noora Kauppi itse ei toimi tällä hetkellä minkään lautakunnan tai muun elimen jäsenenä, toimihenkilönä, asiantuntijana tai konsulttina, jolle finanssipalveluja tarjoava yritys olisi lain nojalla velvollinen antamaan tietoja asiakkaasta tai jonka kanssa tällainen yritys olisi tehnyt tällaisen yrityksen asiakassuhdetta koskevan sopimuksen. Piia-Noora Kauppi ei ole Finanssivalvonnan johtokunnan jäsenen toimikautensa aikana osallistunut Finanssivalvonnasta annetun lain 2 luvun 10 §:n 1 momentin nojalla tietojenvaihtoon, joka koskee finanssimarkkinoita koskevan lainsäädännön valmisteluun, täytäntöönpanoon tai soveltamiseen taikka finanssipalveluja tarjoavien yritysten ja kuluttajien etuun muutoin finanssimarkkinoilla olennaisesti vaikuttavia asioita. Piia-Noora Kauppi on toiminut Finanssisektorin tulevaisuus Euroopassa –seminaarissa Euroopan valvontaviranomaisten (Euroopan pankkiviranomainen, Euroopan arvopaperiviranomainen ja Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen) järjestämän yhteisseminaarin puheenjohtajana. Euroopan pankkiviranomaisen ja Euroopan arvopaperiviranomaisen yhteisseminaarissa käsiteltiin Euroopan finanssimarkkinoiden makrovakausvalvonnan yhdenmukaisuutta ja finanssimarkkinoita koskevan sääntelyn noudattamista Euroopan unionissa ja Euroopan talousalueella (niin kutsuttu Makrovakauspaneeli) sekä valvontayhteistyötä rajat ylittävien finanssiryhmittymien valvonnassa. Yhteisseminaarissa kuultiin myös valvontaviranomaisten edustajien esityksiä siitä, miten viranomaiset voivat omilla toimillaan edistää finanssimarkkinoita koskevan sääntelyn ja valvontakäytäntöjen yhdenmukaista soveltamista Euroopassa sekä miten viranomaisten ja finanssipalveluja tarjoavien yritysten yhteistyötä voidaan lisätä sääntelyn noudattamisen edistämiseksi ja valvonnan tehostamiseksi. Yhteisseminaarin jälkeen Euroopan valvontaviranomaiset antoivat erilliset ohjeet ja suositukset (EBA/GL/2008/05 ja EBA/GL/2009/03) finanssivalvonnan ja Euroopan valvontaviranomaisten välisen yhteistyön edistämiseksi ja valvonnan tehokkuuden turvaamiseksi. Euroopan finanssivalvonnan politisoitumisen takia Suomen Pankki ei voi enää hoitaa tehtäväänsä riippumattomana ja puolueettomana elimenä. Suomen Pankki ei ole voinut puuttua finanssivalvonnan epäkohtiin. Tämä on johtanut siihen, että Finanssivalvonta ei ole valvonut pankkien ja muiden rahoituslaitosten harjoittamaa asiakkaan kannalta täysin moraalitonta toimintaa, koska pankkiirit kuuluvat Finanssivalvonnan johtoryhmään, jonka tehtävänä on suojella finanssialan työnantajia ja työntekijöitä sekä estää niitä joutumasta rikosoikeudelliseen vastuuseen. Suomen Pankkia koskeva laki (234/1998) määrää (7 §), että pankki on Suomen Pankin alainen. Laki myös määrää (3 §), että pankki edistää toiminnallaan ”rahan vakautta”. Lain (5 §) mukaan pankin on myös tuettava ”taloudellisen kehityksen edistämistä” Suomessa ”ottaen huomioon, mitä Euroopan unionin lainsäädännössä on säädetty”. Laissa (9 §) todetaan edelleen, että pankki voi osallistua Euroopan keskuspankin tai ”muun keskuspankin” ohjeiden mukaisesti rahapolitiikan toteuttamiseen. Euroopan unionin lainsäädännössä määritellään rahapolitiikka Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) keskeiseksi tehtäväksi (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 105 artiklan 2 kohdan a alakohta). Suomen Pankin pääjohtaja ja varapääjohtaja, sekä johtokunnan jäsenet kuuluvat Euroopan keskuspankkijärjestelmän johtajistoon ja heidän on sitouduttava noudattamaan EKP:n rahapolitiikkaa ja yleisiä ohjeita. Suomen Pankki toimii myös EKPJ:n puitteissa rahapolitiikan toteuttamiseksi. Pankin on siten tuettava rahapolitiikallaan Suomen valtion ja muun julkisen vallan politiikkaa. Pankin on tuettava ja toteutettava Suomen valtion talouspolitiikkaa ja toimittava julkisen vallan kanssa tiiviissä yhteistoiminnassa. Finanssivalvonnan puolueellisuus Finanssivalvonnalla ja Euroopan keskuspankilla on kiinteä yhteys ja Finanssivalvonta toimii tiiviissä yhteistoiminnassa Euroopan keskuspankin kanssa. Euroopan keskuspankin tehtävä on huolehtia osaltaan Euroopan unionin hintavakauden ylläpitämisestä. Tämä tavoite määritellään Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen artiklassa 105 (2) (a). EKP määrittelee hintavakauden käsitteen. Euroopan keskuspankkijärjestelmän perussäännössä EKP:n rahapolitiikan ensisijaiseksi tavoitteeksi on määritelty hintavakauden ylläpitäminen (7 (1) artikla). EKP:n rahapoliittinen tavoite on määritelty myös Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa (artikla 105 (2) (a)) EKP:n tulee toteuttaa rahapolitiikkaansa hintavakauden ylläpitämiseksi. EKP:n neuvoston on seurattava jatkuvasti hintavakautta uhkaavia riskejä. Finanssivalvonnalla ja Euroopan keskuspankilla on yhteinen intressi, eli hintavakauden ylläpitäminen, jonka toteuttaminen kuuluu EKP:n ja Finanssivalvonnan tehtäviin. Suomen Pankki, Finanssivalvonta ja Euroopan keskuspankki ovat tiiviissä yhteistyössä keskenään ja niiden yhteinen intressi on hintavakauden ylläpitäminen ja siihen liittyvän talouspolitiikan harjoittaminen. Tämän tavoitteen toteuttamiseksi Euroopan keskuspankilla ja Finanssivalvonnalla on oltava mahdollisuus puuttua myös puolueiden rahoitusjärjestelyihin sekä puolueiden tekemiin poliittisiin päätöksiin ja niiden valvontaan. Suomen Pankki ja Finanssivalvonta ovat valvontatoimissaan toimineet aktiivisesti sen hyväksi, että puolueiden ja muiden vaaliehdokkaiden vaalirahoitukseen liittyvää poliittista valvontaa on lisätty ja tiukennettu. Erityisesti pankkien, vakuutusyhtiöiden ja työeläkevakuutusyhtiöiden toimintaa ja menettelytapoja on arvioitu ja niiden toiminnan lainmukaisuutta ja asianmukaisuutta on tutkittu. Kaikki puolueiden saamat julkiset tuet ja puolueille annetut lahjoitukset sekä ehdokkaiden maksamat vapaaehtoiset lahjoitukset on julkistettu puolueiden osalta. Vaalirahoituslainsäädäntöä on tiukennettu ehdokkaiden saaman rahoituksen osalta. Myös puoluetuen ja puolueille annettavan julkisen puoluetuen käyttöä on selvitetty. Euroopan keskuspankin ja Finanssivalvonnan puolueellisuus Euroopan keskuspankin (EKP) ensisijaisena tehtävänä on huolehtia hintavakaudesta, johon liittyy muun muassa pyrkimys pitää inflaatiovauhti hieman alle kahden prosentin. Suomen Pankille (SP) kuuluu eurojärjestelmän jäsenenä Euroopan keskuspankin sille asettamien tehtävien suorittaminen. Näitä tehtäviä ovat muun muassa huolehtia osaltaan maksujärjestelmän tehokkuudesta sekä rahoitusjärjestelmän vakaudesta. Finanssivalvonnan (Fiva) tehtävänä on puolestaan valvoa pankkien, vakuutus- ja eläkeyhtiöiden, muiden vakuutusalalla toimivien ja sijoitusrahastojen sekä pörssin toimintaa. Puolueet ja niiden jäsenet ovat riippuvaisia pankeista ja vakuutusyhtiöistä. Puolueilla ja puolueiden jäsenillä on oltava mahdollisuus valvoa puolueiden ja niiden jäsenten toiminnan lainmukaisuutta ja asiamukaisuutta. Finanssivalvonnalle ja Euroopan keskuspankille on annettu laaja harkintavalta arvioida puoluelain säännösten soveltamista. Tämän vuoksi ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että näiden elinten toiminnassa ilmenisi puolueellisuutta valvottavia toimijoita kohtaan. Tämä asettaa puolueet ja niiden jäsenet eriarvoiseen asemaan riippuen siitä, kuuluvatko ne Euroopan keskuspankin ja Finanssivalvonnan valvonnan alaisuuteen vai eivät. Tämän vuoksi Finanssivalvonta on asetettava puolueettomuuden vaatimuksen piiriin, koska on mahdollista, että valvonta on puolueellista ja asettaa valvottavat eriarvoiseen asemaan. Muutoksenhakijan vaatimus on näin ollen aiheellinen ja perusteltu. ASIASSA RATKAISSUT PERUSTELUT Arvopaperimarkkinalain 10 luvun 6 §: n 1 momentin mukaan Finanssivalvonta valvoo listautumisantien, tarjousantien ja listautumisten yhteydessä niiden esitevelvollisuuksien noudattamista. Arvopaperimarkkinalain 11 luvun 5 §: n 1 momentin mukaan, kun Finanssivalvonta julkaisee arvopaperimarkkinoita koskevan tiedotteensa, Finanssivalvonnan on samalla ilmoitettava, milloin ja miten tiedotetta koskeva tiedote on saatavilla. Finanssivalvonta on antanut yleisen ohjeen 8/2016 sijoituspalvelulaissa (747/2012, jäljempänä myös SRM-ohje) tarkoitettujen vakioitujen johdannaissopimusten sopimusdokumentaatiosta sekä listalleottoesitteeseen liittyvistä käytännöistä ja vaatimuksista (jäljempänä SRM-ohje). Ohjeen mukaan listalleottoesitettä tai esitettä, joka on laadittu ja hyväksytty esitteen laatijan kotijäsenvaltiossa, voidaan pitää riittävänä, kun liikkeeseenlaskun tai tarjousesitteen kotivaltio on hyväksynyt kyseisen esitteen. Kun kyseessä on ulkomainen yhtiö, jolle Finanssivalvonta ei ole myöntänyt poikkeuslupaa tai hyväksyntää listalleottoesitteen tai tarjousesitteen laatimiseen, Finanssivalvonnan käsityksen mukaan esitteen laatimista koskevat menettelytavat ja vaatimukset perustuvat yhtiön kotivaltion sääntelyyn. Edellä mainittu Finanssivalvonnan antama ohje ja sen edellä mainittu sisältö tarkoittavat, että Finanssivalvonnan ei tulisi ottaa huomioon mahdollisia puolueellisia elementtejä. Puolueellisuus, jonka merkitystä edellä mainittujen lainkohtien mukaan on punnittava, on Finanssivalvonnan mahdollinen puolueellisuus tai mahdollinen puolueellisuus suhteessa johonkin tai joihinkin finanssialan toimijoihin. Finanssivalvonta ei ole kuitenkaan selvittänyt puolueellisuuselementtiä lainkaan puolueellisuuden suuntaan tai toiseen, vaikka se on sitä selvityttänyt muissa asioissa, joissa puolueellisuutta on ilmennyt. Tämä puolueellisuus olisi tullut selvittää. Finanssivalvonnan puolueellisuutta voidaan pitää ilmeisenä, jos puolueellisuuselementtiä ei selvitetä lainkaan puolueellisuusnäkökulmaa punnittaessa ja selvitettäessä. Finanssivalvonnan puolueellisuutta voidaan pitää ilmeisen puolueellisena, jos puolueellisuuselementtiä selvitetään puolueellisuusnäkökulman selvittämiseksi esimerkiksi vain sellaisissa asioissa, joissa jokin finanssialan toimija on hävinnyt oikeusjutun. Finanssivalvonnalla ei ole puolueettomuutta edes selvittää puolueettomuusnäkökulmaa, jos puolueellisuutta selvitetään vain sellaisen osapuolen näkökulmasta, jolla on asiassa jokin intressi. Finanssivalvonta on myös antanut julkisuudessa lausunnon puolueellisuuden olemassa olosta. Tämä lausunto ei osoita puolueettomuutta, koska Finanssivalvonta ei ole selvittänyt puolueellisuuselementtiä puolueettomuuden suuntaan. Lausunnossa Finanssivalvonnan puolueellisuuden arviointi on todettu puutteelliseksi. Tämän puutteellisuuden vuoksi on perusteltua arvioida Finanssivalvontaa puolueelliseksi. Kun Finanssivalvonta ei ole selvittänyt puolueettomuutta puolueellisuuden suuntaan, Finanssivalvonnan toiminta ei ole ollut tältä osin asianmukaista. Finanssivalvonnan puolueellisuus Finanssivalvonnan puolueellisuus Finanssivalvontaa koskevan lain (878/2008) 2 §:n 1 momentin mukaan Finanssivalvonnan tehtävänä on valvoa finanssimarkkinoilla toimivia. Valvoessaan finanssimarkkinoiden toimintaa Finanssivalvonta käsittelee myös niiden yhteisöjen ja henkilöiden toimintaa, joiden tarkoituksena on saada asiakkaita ja hankkia asiakkuuksia, esimerkiksi luottolaitosten asiakkaiden toimintaa, johon kuuluvat esimerkiksi sijoitusrahastojen ja vakuutusyhtiöiden asiakkaiden toiminta. Lainkohdan 3 momentin mukaan Finanssivalvonta saa 1 momentissa tarkoitetut tehtävänsä hoitamiseksi tehdä tarkastuksia ja hankkia tietoja myös tarkastettavalta, jos se on välttämätöntä 2 §:n 1 momentin 1, 3 ja 4 kohdassa tarkoitettujen tehtävien suorittamiseksi. Finanssivalvonnan toiminnan riippumattomuuden turvaamiseksi lain 5 §:n 1 momentissa on säädetty Finanssivalvontaa koskevaan lakiin Finanssivalvonnan toimintaa ja hallintoa koskevat lainsäännökset, joista Finanssivalvonnan johtokunnan tehtäviä ja kokoonpanoa koskevat säännökset on sijoitettu Finanssivalvonnan toimintaa koskevaan 3 §:ään, Finanssivalvonnan henkilöstöä koskevat säännökset 4 §:ään ja Finanssivalvonnan päätöksentekoa ja hallintoa koskevat säännökset 5 §:ään. Lain 5 §:ssä on säännökset Finanssivalvonnan johtokunnan velvollisuudesta valvoa Finanssivalvontaa ja Finanssivalvontaa koskevasta sisäisestä tarkastuksesta sekä Finanssivalvonnan velvollisuudesta antaa sisäiselle tarkastukselle sen valvontatehtävän hoitamista varten kaikki tarvittavat tiedot. Finanssivalvonnan johtokunnan velvollisuudesta julkistaa tiedot, jotka ovat omiaan vaarantamaan rahoitusmarkkinoiden vakauden ja luotettavuuden, säädetään Finanssivalvonnasta annetussa lain 10 §:ssä. Lain 9 §:ssä on puolestaan säädetty Finanssivalvonnan johtokunnan velvollisuudesta ilmoittaa tehtäviinsä kuuluvista väärinkäytöksistä Finanssivalvonnalle ja Finanssivalvontaa koskevasta ilmoituksesta poliisille. Lainkohdan 1 momentissa on todettu, että Finanssivalvonnan johtokunnan on tehtävä ilmoitus Finanssivalvonnalle sen johtoon kuuluvasta, Finanssivalvontaa merkittävällä tavalla puutteellisesti hoitaneesta tai sen tehtäviä laiminlyöneestä tai sen palveluksessa olevasta henkilöstä. Pykälän 2 momentin mukaan 1 momentissa tarkoitetusta ilmoituksesta on käytävä ilmi ne erityiset syyt, joiden vuoksi johtokunnan katsotaan olevan sopimaton tehtäväänsä tai joiden vuoksi johtokunnan jäsen tai varajäsen ei täytä tehtävän kelpoisuusedellytyksiä. Saman lainkohdan 3 momentin mukaan Finanssivalvonta voi johtokunnan esityksestä peruuttaa valvottavan hakemuksesta luvan tai asettaa valvottavalle uhkasakon, jos valvottavan toimintaa tai muuta järjestelyä ei voida pitää enää toimiluvan mukaisena. Lainkohdan 4 momentin mukaan edellä 3 ja 4 momentissa tarkoitettu menettely voi koskea myös sellaista valvottavaa, jolle Finanssivalvonta on myöntänyt toimiluvan tai jonka toiminta on Finanssivalvonnalle ilmoitusvelvollista. Finanssivalvonta voi myös Finanssivalvonnasta annetun lain 73 §:n 4 momentin mukaan asettaa asiamiehen valvomaan julkisen kaupankäynnin kohteeksi otetun arvopaperin liikkeeseenlaskijan ja optioyhteisön toimintaa. Lainkohdassa tarkoitetun asiamiehen valvontatehtävän tarkoituksena on turvata arvopaperimarkkinasääntelyn yhtenäinen soveltaminen ja yhdenmukaiset tulkinnat. Asiamiehen valvontatehtävät on rajattu julkisen kaupankäynnin kohteeksi otettuihin arvopapereihin, ja se on luonteeltaan lähinnä oikeudellista valvontaa. Asiamiehen valvontatehtävästä seuraa, että asiamies valvoo sekä pörssin että sitä valvovan Finanssivalvonnan toimintaa. Pörssin valvonnassa on kuitenkin kysymys pörssin oman toiminnan valvonnasta, joka kuuluu pörssin oman toiminnan riippumattomuuden piiriin, kun taas Finanssivalvonnan valvontatoiminnan riippumattomuuden tulee perustua sen omien toimintojen, ennen kaikkea sen oman toiminnan puolueettomuuden ja puolueettomuuden valvonnan objektiivisuuteen. Finanssivalvonnan tehtävänä on arvopaperimarkkinoiden valvojana varmistaa, että markkinoilla toimivat noudattavat kulloinkin sovellettaviksi tulevia säännöksiä ja määräyksiä sekä niiden nojalla annettuja alemman asteisia säännöksiä, määräyksiä ja ohjeita. Valvonnan kohteina ovat markkinoiden ylläpitäjät, markkinaosapuolet sekä eräät arvopapereiden liikkeeseenlaskijat ja muut arvopaperitoiminnan harjoittajat. Finanssivalvonnan valvontatoiminnan riippumattomuusvaatimuksen voidaan katsoa toteutuvan hyvin siinä mielessä, että Finanssivalvonnalla ei ole valvottaviaan tai muita valvonnan kohteita, kuten muita rahoituslaitoksia taikka sijoituspalveluyrityksiä, kohtaan erityisiä taloudellisia intressejä valvottavana olevissa laitoksissa taikka niiden asiakkaissa. Koska valvottavat ovat finanssimarkkinoilla toimivia yhteisöjä, jotka kilpailevat markkinoilla muiden toimijoiden kanssa, on valvonnan riippumattomuuden varmistamiseksi kuitenkin välttämätöntä, että Finanssivalvonnan valvontatyö perustuu lähtökohtaisesti puhtaasti valvontakriteerien täyttymiseen valvottavassa tai muussa valvonnan kohteessa eikä valvonta perustu miltään osin valvottavien tai näiden asiakkaiden taloudellisiin etuihin valvottavassa tai muussa valvonnan kohteessa. Valvonnassa ei voida siten esimerkiksi päätyä valvottavan taloudellisen tilan perusteella sellaisiin kannanottoihin valvottavan vakavaraisuudesta, vastuuvelan katteesta, maksukykyisyydestä taikka hallinnon luotettavuudesta taikka valvottavan toimintojen järjestämistä koskevista säännöksistä tai määräyksistä, jotka poikkeavat markkinoilla muutoin vallitsevasta käytännöstä valvottavan taloudellisen aseman taikka sen asiakkaisiin sovellettavien käytäntöjen suhteen. Mikäli näin ei ole toimittu, Finanssivalvonnan toimintaa ja erityisesti sen puolueettomuutta valvottavien suhteen ei voida pitää tasapuolisena ja puolueettomana. Finanssivalvonnan puolueellisuutta valvottavien suhteen kuvaa muun muassa se, että Finanssivalvonnan päätös, jonka mukaan Finanssivalvonta ei aio tutkia OKO Pankin menettelytapoja, jotka koskevat sen laiminlyöntiä noudattaa asiakkaan tuntemiseksi annettuja määräyksiä sekä pankin Finanssivalvonnalle esittämiä, asiakkaiden henkilöllisyysasiakirjojen kopioita koskevia lisäselvityksiä, on ilmeisen puolueellinen. OKO Pankki on Rahoitustarkastuksen valvottavana. Rahoitustarkastus valvoo Rahoitustarkastuksesta annetun lain 4 §:n nojalla muun muassa valvottavan vakavaraisuutta sekä sitä, että sen toiminnassa noudatetaan sitä koskevia säännöksiä ja määräyksiä. Rahoitustarkastus on kuitenkin tehnyt OKO Pankkia koskevassa valvontatoimessaan, kuten OKO Pankin toiminnan luotettavuutta koskevassa hallinnollisessa valvonnassa, vakavia, perustavanlaatuisia virheitä ja laiminlyöntejä. Lisäksi Rahoitustarkastus on tehnyt OKO Pankin asiakasliiketoimintaa ja siihen kuuluvia menettelytapoja koskevia päätöksiä tavalla, jota ei voida pitää oikeasuhtaisena ja objektiivisena eikä objektiivisesti arvioiden myöskään tasapuolisena valvottavien tasapuolisen kohtelun ja omaisuuden suojan kannalta. OKO Pankki on ollut muun muassa osallisena Rahoitustarkastuksen tarkastushavainnossa, josta OKO Pankkia ei kuitenkaan ole huomautettu eikä OKO Pankille ole esitetty seuraamusmaksun määräämistä, vaikka tarkastuksessa havaittuun laiminlyöntiin on liittynyt OKO Pankkia kohtaan tehty huomattava maksuvaatimus, johon liittyy mahdollisuus erittäin suuriin taloudellisiin seurauksiin OKO Pankille. Tämä kuvaa osaltaan sitä, kuinka puolueellisesti Finanssivalvonta kohtelee OKO Pankkia. Myös arvopaperimarkkinalain 5 luvun 9 §:ssä säädetty velvollisuus antaa tietoja OKO Pankin sijoituspalveluista ja niihin liittyvistä sijoitustuotteista OKO Pankille itselleen sekä OKO Pankista tietoja Finanssivalvonnalle ovat osaltaan osoittaneet sitä, kuinka puolueellisesti Finanssivalvonta suhtautuu OKO Pankkiin. Kun OKO Pankki on vielä Suomen suurin säästöpankki, tulisi OKO Pankkia koskevat puolueellisuusseikat selvittää ja niiden vaikutus OKO Pankin toimintaan selvittää. Myös OKO Pankki Oyj:n ja OKO Pankki Oyj:n edeltäjän OKOn toiminta vakuutusyhtiö Eurooppalaisen omistajapankkina on osaltaan ollut omiaan antamaan puolueellista informaatiota OKO Pankin toiminnasta. OKO Pankki Oyj on omistanut noin 25 prosentin osuuden Vakuutusosakeyhtiö Eurooppalaisesta ja noin 40 prosenttia sen tytäryhtiöstä Eurooppalainen Insurance Company Limitedistä. Vakuutusosakeyhtiö Eurooppalainen on omistanut puolestaan noin 50 prosentin osuuden Euroopan kolmanneksi suurimmasta vahinkovakuutusyhtiöstä Hannover Re:stä. OKO on toiminut myös eurooppalaisen henkivakuutusyhtiö Eurofinancial Groupin osakkaana, josta OKO on omistanut noin 20 prosentin osuuden. Eurofinancial Group on puolestaan kuulunut ranskalaiseen, finanssiryhmittymä Allianceen, jonka liikevaihto on noin 6,4 miljardia euroa. Alliancella on lisäksi myös toinen tytäryhtiö Allianze S.A. (Schaumann 1/2018, s. 19), johon on kohdistettu mittavia vaatimuksia Yhdysvalloissa. On myös esitetty epäilyksiä, että OKOa kohtaan suunnattu paine olisi osa Euroopan ja Yhdysvaltojen finanssipiirien laajempaa suunnitelmaa, jossa pyrittäisiin purkamaan sääntelyä Yhdysvalloissa. Lisäksi, Euroopan parlamentin teettämän selvityksen mukaan EU:n valvontaviranomaiset, jotka vastaavat muun muassa rahanpesun torjunnasta, ovat saaneet runsaasti vaalirahaa pankeilta ja rahoitusyhtiöiltä, jotka ovat saaneet myös merkittäviä sakkoja, joita ei kuitenkaan ole määrätty maksettavaksi (DW 25.4.2019). Selvityksessä oli mukana myös Fiva. Näin ollen Finanssivalvonta on jäävi valvomaan esimerkiksi pankkeja, jotka ovat itse saaneet huomattavia määriä vaalirahaa ja ovat samalla toimineet Euroopan parlamentin selvitysten mukaan Euroopan Unionin lainsäädännön vastaisesti. 4.6 Finanssivalvonnalle esitetyt kantelut Eduskunnan oikeusasiamiehen ja Finanssivalvonnan tehtäviin kuuluu valvoa, että finanssimarkkinoilla toimivat noudattavat lainsäädäntöä sekä hyvää pankki- ja vakuutustapaa. Oikeusasiamies on pyytänyt Finanssivalvonnan vuosikertomuksista 2016 ja 2017 selvitystä siitä, mihin toimenpiteisiin Finanssivalvonta on ryhtynyt Finanssivalvonnalle tehtyjen kanteluiden perusteella. Oikeusasiamiehen vuosikertomuksessa 2016 oli arvioitu kanteluiden määrän ja Finanssivalvonnalle annettujen selvityspyyntöjen vähentyneen. Toisaalta Finanssivalvonnan vuosikertomuksessa 2016 todettiin myös, että Finanssivalvonta ei ollut ryhtynyt kaikkiin toimenpiteisiin kanteluiden johdosta. Eduskunnan oikeusasiamies antoi Finanssivalvonnalle moitteita Finanssivalvonnalta vaaditaan riippumattomuutta ja puolueettomuutta, mutta tämä vaatimus ei näytä toteutuvan. Tämä on myös EU:n ongelma. Myös Euroopan pankkiviranomaisen (EBA) pitäisi olla riippumaton ja puolueeton, mutta se ei ole sitä. Finanssivalvonta ja Euroopan pankkiviranomainen toimivat yhteistyössä, ja molemmat organisaatiot kuuluvat EU:n komission alaisuuteen. On tärkeää selvittää, mistä tämä johtuu, sillä EBA:n puolueettomuus ja riippumattomuus ovat edellytys sen suorittamalle EU:n laajuiselle pankkien tarkastukselle (Supervisory review), jonka tulokset vaikuttavat muun muassa siihen, miten pankkien toimintaa säädellään tulevaisuudessa. Pankkien valvonta ei saa olla poliittisesti värittynyttä. Euroopan pankkiviranomaisen tulisi myös valvoa pankkeja, joilla on suuri merkitys EU:n taloudelle (esim. pankit, jotka toimivat kolmessatoista eri jäsenmaassa tai joilla on huomattava markkinaosuus), ja siksi on tärkeää selvittää, onko pankkiviranomainen riippumaton ja onko se suorittanut pankkien tarkastuksia puolueettomasti ja puolueettomasti. Myös Suomen Finanssivalvonta on tehnyt useita puolueellisia päätöksiä. 4.7 Euroopan finanssivalvontajärjestelmä on monimutkainen ja läpinäkymätön Monimutkaisuus ja läpinäkymättömyys ovat olleet EU:n finanssivalvonnan tyypillisiä piirteitä. Esimerkiksi Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisella (ESMA) on kaksi erillistä roolia, jotka menevät joskus päällekkäin. ESMA:n tulisi valvoa esimerkiksi kaupankäyntiä osakkeilla ja muilla arvopapereilla, kun taas ESMA toimii myös Euroopan valvontaviranomaisena (European Supervisory Authority, ESA). ESMA ei kuitenkaan hoida valvontatehtäviään, jos kyseessä on ESMA:n omaan tai sen edustaman tahon toimintaan liittyvä asia. Tämän vuoksi ESMA ei esimerkiksi käsittele Nordean tekemiä valituksia. ESA ei käsittele Nordean valituksia siksi, että ESA:lla ei ole mitään toimivaltaa valvoa ESMA:a tai ESA:n edustamia tahoja. Lisäksi ESA:n valvontavallan ja ESMA:n toimivaltuuden raja on hyvin häilyvä, ja ESA saattaa käyttää valtaansa myös tilanteissa, joissa ESA:lla ei ole toimivaltaa. 5. Mitä Finanssivalvonta teki? Finanssivalvonnan toiminta oli käsittämätöntä. Miksi Finanssivalvonta ei tehnyt mitään, vaikka sille raportoitiin useasti puolueellisuudesta? Finanssivalvonnan johtohenkilöt tiesivät, että puolueellisuutta oli. Finanssivalvonta laiminlöi tehtävänsä puolueellisuuden estämisessä. 6. Miten tämä on mahdollista? 7. Miten tällainen on estettävissä? Tämä oli mahdollista, koska Finanssivalvonta toimi puolueellisesti, sillä se ei tutkinut sille lähetettyjä kanteluita. Jos Finanssivalvonta ei olisi toiminut puolueellisesti, Nordean tekemät valitukset olisi tutkittu. Nyt niitä ei tutkittu. Vaikka Finanssivalvonta toimii Suomen finanssivalvoja, Suomen valvonta ei ulotu muihin maihin. Tämä mahdollistaa sen, että muiden maiden valvontaelimet voivat tutkia Suomessa toimivan valvottavan toiminnan puolueellisuutta. Nordean on mahdotonta tutkia muissa maissa toimivien viranomaisten toimia. 8. Onko puolueellisuus yleistä finanssialalla? Finanssialalle hakeutuu tyypillisesti henkilöitä, jotka haluavat vaikuttaa asioihin. Tästä huolimatta Finanssivalvonnassa puolueellisuus ei ole yleistä, vaan kyse on yksittäisistä tapauksista. On selvää, että Finanssivalvonta tarvitsee henkilöitä, jotka kykenevät itsenäiseen ja vastuulliseen päätöksentekoon, mutta se ei voi tapahtua hyvän hallintotavan tai puolueellisuuden kustannuksella. Finanssivalvonnan toiminta perustuu siihen, että Finanssivalvonnan henkilökunnalla on korkea integriteetti ja he haluavat edistää riippumattomuutta ja puolueettomuutta. Jos nämä arvot eivät toteudu, toiminta kärsii. 9. Mitä seurauksia tästä oli Finanssivalvonnalle? 10. Oliko puolueellisuus Finanssivalvonnassa mielestäsi hyväksyttävä toimenpide? Finanssivalvonnassa ollaan huolestuneita Finanssivalvonnan henkilökunnan riippumattomuudesta. Finanssivalvontaa sitovat useat riippumattomuus- ja puolueettomuusvaatimukset. Tästä huolimatta ei voida kieltää, etteikö henkilökunnan toiminnalla ja mielipiteillä voisi olla vaikutusta Finanssivalvonnan päätöksentekoon. Finanssivalvonnassa uskotaan kuitenkin, että riippumattomuuden ja puolueettomuuden vaaliminen ovat osa hyvää johtamista. FINANSSIVALVONTA FINANSSIVALVONNAN ANTAMAT OHJEET Finanssivalvonnasta annetussa laissa (878/2008, jäljempänä "Finanssivalvontalaki") ja Finanssivalvonnan valvontamaksusta annetussa laissa (879/2008) on säädetty Finanssivalvonnan oikeudesta antaa tarkempia määräyksiä tietyistä teknisluonteisista seikoista. Finanssivalvon-
15 nassa on perustettu työryhmä valmistelemaan kyseisiä teknisiä määräyksiä, jotka on tarkoitus antaa sen jälkeen, kun niitä koskevat muutokset Fiva-laissa ovat tulleet voimaan. Finanssivalvonta pyysi Finanssiala ry:ltä lausuntoa määräysluonnoksesta, joka koskee finanssialan palveluntarjoajan ja sen sivuliikkeen ulkoistamaa jatkuvaa palvelua ja palvelun ulkoistuksesta aiheutuvien riskien valvontaa. Finanssivalvonta oli pyytänyt lausuntoa määräysluonnoksesta myös Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomaiselta (EIOPA), Finanssialan Keskusliitto ry:ltä ja Svenska Handelsbanken AB:ltä, jonka sivuliikkeen osalta määräysluonnoksessa ei ollut annettu määräyksiä. Finanssialan Keskusliitto ry toteaa, ettei sillä ole määräysluonnokseen kommentoitavaa. Svenska Handelsbanken AB toteaa lausunnossaan, ettei sillä ole huomautettavaa määräysluonnokseen, mikäli määräysluonnoksesta poistetaan vaatimus, jonka mukaan pankkiyhtiön ja pankin sivuliikkeen on täytettävä jatkuvaa palvelua koskevat kriteerit myös silloin, kun se itse vastaa palvelun tarjoamisesta. Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen EIOPA katsoo lausuntopyynnössään, ettei määräysluonnos täytä avoimuusdirektiivin vaatimuksia. EIOPA huomauttaa lausuntopyynnössään muun muassa, että määräysluonnos koskee muita kuin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2013/36/EU (CRD IV) tarkoitettuja säännellyllä markkinalla tai monenkeskisessä kaupankäyntijärjestelmässä kaupankäynnin kohteena olevia yhtiöitä tai yhteisöjä. Lisäksi EIOPA toteaa, että määräysluonnoksen 5 luku sisältää useita avoimuusdirektiivin ja komission delegoidun asetuksen (EU) 2015/2389 (ns. CRD IV -direktiivi) sekä direktiivin 2009/138/EY ja direktiivin 2013/36/EY (MiFiD 2 -direktiivi) kanssa ristiriidassa olevia vaatimuksia. EIOPA:n lausunto kokonaisuudessaan on saatavissa osoitteessa: Finanssivalvonta.fi > Tietoa Finanssivalvonnasta > Lausunnot > Ei-luottamuksellinen. Finanssialan Keskusliitto ry:n kannanotto finanssivalvonnan puolueellisuusepäilyyn Finanssivalvonnan puolueellisuusepäilyn selvittäminen on Finanssivalvonnan oma asia. Mikäli se päätyy toteamaan, että se on puolueellinen, sen tulisi myös selkeästi tuoda tämä ilmi. Lisäksi Finanssivalvonnan tulisi korjata toiminnassaan havaitut puolueellisuuteen tai riippumattomuuden vaarantumiseen johtaneet epäkohdat ja ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin. Finanssivalvontaa koskevien lainmuutosten ja finanssimarkkinoiden valvomiseksi tehdyn lainsäädännön seurauksena sen toiminta ja toiminnan valvonta ovat muuttuneet oleellisesti. Valvojan toiminnan puolueettomuus ja riippumattomuus ovat toiminnan kulmakiviä ja sen vuoksi valvojan on myös itse huolehdittava siitä. Finanssivalvonnalla ei ole harkintavaltaa, milloin se puuttuu toiminnassaan havaitsemiinsa epäkohtiin. Jos se laiminlyö valvontavastuutaan, valvoja voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen. Mikäli valvonta ei ole puolueetonta, valvojaa voidaan syyttää siitä, että se ei ole noudattanut EU:n finanssivalvontalakipaketissa olevaa valvojan huolellisuusvelvoitetta. Valvonnan puolueettomuus ei kuitenkaan edellytä sitä, että valvojan päätökset olisivat aina täysin objektiivisia ja että valvonta olisi aina täysin moitteetonta. Valvojan puolueettomuuteen liittyy myös valvojan sidonnaisuuksien arviointi ja mahdollisten eturistiriitatilanteiden välttäminen ja hallinta. Valvojan toiminnan puolueettomuudelta edellytetään suurempaa puolueettomuutta silloin, kun se käsittelee asioita, joiden ratkaiseminen on omiaan tuottamaan taloudellista hyötyä tai vahinkoa valvottavalle. Valvonnan tulee kuitenkin olla aina riittävän tehokasta, puolueetonta, tasapuolista ja huolellista, jotta se edistää valvottavien etua ja turvaa vakuutettujen etujen valvottavana olevissa vakuutusyrityksissä. Finanssivalvonnalle on annettu lainsäädännössä valvottavia koskevia valvontatehtäviä, jotka voivat perustua joko EU:n lainsäädäntöön, finanssivalvonnan toimivaltuuksia koskevan lainsäädännön perusteella annettuihin Finanssivalvonnalle kuuluviin valtuuksiin tai kansallisen lainsäädännön perusteella Finanssivalvonnalle annettuihin tehtäviin. Valvottavalla tarkoitetaan yritystä tai muuta yhteisöä, jolle Finanssivalvonta on antanut jonkin edellä mainitun valvottavaa koskevan valvontatehtävän. Valvottavien on Finanssivalvonnan määräysten mukaan pidettävä yllä rekisteriä omistajistaan, osakkeenomistajistaan, jäsenistään, edunsaajistaan sekä muista, joiden omistukset tai omistusten vaikutukset valvottavan vakavaraisuuteen tai liiketoimiin on ilmoitettava Finanssivalvonnalle. Valvottavan tulee lisäksi laatia ja pitää saatavilla sellaiset asiakirjat ja luettelot, jotka sen on laadittava ja pidettävä saatavilla finanssimarkkinoita koskevan lainsäädännön mukaisesti. Finanssivalvonnalle tulee ilmoittaa myös sellaisten henkilöiden ja yritysten omistuksista ja omistusten vaikutuksista, joiden omistukset tai omistusten vaikutukset voivat olennaisesti vaikuttaa valvottavan tai sen osakkeenomistajan vakavaraisuuteen tai liiketoimiin. Finanssivalvonta voi asettaa valvottavalle määräajan, jonka kuluessa tällainen ilmoitus on tehtävä. Ilmoitus voidaan määrätä tehtäväksi Finanssivalvonnalle sähköisesti, jos ilmoituksen tekijä tähän suostuu ja jos tämä on teknisesti mahdollista. Valvottavaa ei saa määrätä tekemään tällaista ilmoitusta, jos ilmoituksen tekijä on kieltäytynyt tekemästä sähköistä ilmoitusta tai jos tämä ei ole antanut sähköisessä ilmoituksessa oikeita ja riittäviä tietoja. Jos valvottavalle tai sen palveluksessa olevalle ei ole mahdollista tehdä ilmoitusta Finanssivalvonnalle sähköisesti, ilmoituksen tekijällä on oikeus toimittaa Finanssivalvonnalle ilmoituksen sijasta myös kirjallinen ilmoitus. Valvojan toiminnan tulee perustua Finanssivalvonnasta annetun lain 4 §:n mukaisesti objektiivisiin perusteisiin valvottavan ja sen asiakkaan tai muun taloudellisen toiminnan harjoittajan etujen ollessa ristiriidassa. Valvojan toiminnan tulee olla puolueetonta, eikä valvottava saa vaikuttaa valvojan päätöksentekoon. Valvojan toiminnan on perustuttava valvottavan taloudellisen toiminnan luonteeseen. Valvoja voi kuitenkin antaa valvottavalle huomautuksen, jos valvottava toimii tavalla, joka ei edistä valvottavan taloudellista menestystä. Jos valvottavan toiminnan tarkoituksena on jokin muu kuin valvottavan taloudellisen toiminnan edistäminen, valvoja voi asettaa valvottavalle hallinnollisia seuraamuksia, jotka ovat enintään miljoona euroa. Tällainen seuraamus voi olla esimerkiksi valvottavalle määrätty julkinen varoitus tai seuraamusmaksu. Seuraamuksen perusteena tulee kuitenkin olla se, että valvottava on laiminlyönyt noudattaa jotakin lain, lain nojalla annetun säännöksen tai viranomaisen päätöksen määräystä. Seuraamuksen tulee olla oikeasuhtainen tekoon, syyksi luettuun tekoon tai laiminlyöntiin ja niistä todennäköisesti johtuviin taloudellisiin seurauksiin nähden. Seuraamuksen suuruutta määriteltäessä on otettava huomioon menettelyn laatu ja moitittavuus, finanssimarkkinoiden vakauden edellyttämä Finanssivalvonnan tehtävien hoitaminen, rikotun säännöstön merkittävyys, mahdollinen aiempi samasta teosta tai laiminlyönnistä määrätty seuraamus sekä suhteellisuusperiaate. Finanssivalvonnan on julkaistava tiedot finanssimarkkinoita tai finanssipalveluiden tarjoajaa koskevasta seuraamusmaksusta sekä julkista varoitusta koskevasta päätöksestä verkkosivuillaan. Tiedot ovat myös saatavilla asianomaisesta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetun laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetun lain mukaisesta valvonnasta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta valvonnasta ja Finanssivalvonnan Finanssivalvonnalle tekemän esityksen vastustamisesta. Tässä on vielä paljon tekemistä, ennen kuin pankkien asiakkaat uskaltavat täysin luottaa siihen, että heidän tietonsa on oikeasti turvattu. Lue myös, mitä ovat uudet termit kuten TLS 1.2, PCI DSS ja vahva tunnistautuminen.
Otsikko Ääniä Vastaukset Viimeisin 518 0 2 IL:n juttu kotikoululaisista jäi mietityttämään. Nuo lapset jää paitsi normaaleista sukupolvikokemuksista 1 2 7 Olenko ainoa palstalla jonka sympatiat on Martinan puolella ja sääliksi käy? En ymmärrä näitä asenteitä Martinaa kohtaan... 1 2 23 Sisältö jatkuu mainoksen alla Sisältö jatkuu mainoksen alla 0 Maailma on rakennettu miesten tilastoista ja se on hengenvaarallista naisille – Palkittu tietokirja listaa räikeimmät epäkohdat 1 2 6 0 317 13 2 0 0 61 3 Onko nyt niin, että hallitus jakaa 100 000 kaikenlaisille bloggareille ja huutokauppakeisareille sekä jethroille ja samaan aikaan ajaa lukukausimaksuja opiskelijoille? Kuka saa ja kenelle annetaan? 7 Ei tule laumaimmuniteettia. Runnellussa Espanjassa 90 000 tutkittiin. 5 %:lla oli vasta-aineita koronaan. Linkki 6 2 - - Sivu 1 - seuraava ›
Suden kannanhoidollinen metsästys käynnistyi tänään – poikkeusluvat ovat voimassa huhtikuun 21. päivään asti Poikkeuslupia myönnettiin yhteensä 24, joista 23 Kainuuseen ja kaksi Pohjois-Karjalaan. Tänään sunnuntaina alkanut suden kannanhoidollinen metsästys on käynnistynyt Pohjois-Karjalassa vauhdikkaasti. Maanantaiaamuna Ilomantsissa oli kaadettu yksi susi. Muualla Pohjois-Karjalassa kaatoja on kirjattu kaksi kappaletta: yksi Lieksassa ja toinen Kiteellä. Kaatoluvista toinen on käytössä Ilomantsissa, toinen Lieksassa ja Kontiolahdella. Susijahdin poikkeusluvat on myönnetty 24 eri alueelle. Lupa-alueittain määrä jakautuu näin: Kuhmo 8, Sotkamo 5, Suomussalmi 2, Kajaani, Juuka ja Nurmes 1, Ilomantsi 4, Liperi 1, Juuka, Polvijärvi ja Joensuu 1, Lieksa ja Tohmajärvi 2 ja Kitee ja Kesälahti 1. Lupaehdoissa mainitaan, että metsästys pitää pyrkiä kohdistamaan nuoriin susiyksilöihin, haittaa tai vahinkoa aiheuttaviin yksilöihin tai susilaumojen reviireillä oleskelleihin yksilöihin. Jahdin kohteena voi olla yksi susi tai myös useampi yksilö, jos ne aiheuttavat merkittäviä vahinkoja. Pyynnissä suositellaan vältettävän tunnistettavan alfayksilön tappamista, eikä saaliksi tule ottaa koiraa, joka ei ole välittömästi ajattamisen tai haukkukokeen yhteydessä. Metsästäjällä ei ole oikeutta ampua susiyksilöä, jonka tunnistamiseksi tarvitaan suurpetotutkijoiden erityisasiantuntemusta. Riistakeskus on pyytänyt lausuntoja alueen metsästäjiltä, paliskunnilta, riistanhoitoyhdistyksiltä, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitolta ja luonnonsuojelijoilta. Riistakeskus arvioi lausuntojen vaikutusta päätöksenteossa, jonka jälkeen päätös tehdään. Päätös julkaistaan 30 päivän kuluessa sen tekemisestä. Myös mahdollinen valitus käsitellään siinä samassa yhteydessä. Tämän jälkeen päätös on lainvoimainen, mutta valituksessa ei saa kuitenkaan enää käsitellä sellaisia lupaehtoja koskevia asioita, joihin ei ole voinut vaikuttaa asian aiemmassa vaiheessa. Juttua päivitetty 15.2.2020 kello 14.44. Lisätty kappale puolueellisuudesta. Juttu päivitetty 15.2.2020 kello 17.40. Lisätty kappale Finanssivalvonnan puolueellisuus. Juttu päivitetty 15.2.2020 kello 18.30. Lisätty kappale Finanssivalvonnan puolueellisuus. Juttu päivitetty 16.2.2020 kello 13.03. Lisätty kappale Finanssivalvonnan puolueellisuus. Juttua päivitetty 18.2.2020 kello 16.22. Lisätty kappale Finanssivalvonnan puolueellisuus. Juttua päivitetty 22.2.2020 kello 17.00. Juttuun päivitetty tieto siitä, että Finanssivalvonnan puolueellisuusepäily siirtyy syyteharkintaan. Juttu päivitetty 27.2.2020 kello 10.05. Lisätty kappale Finanssivalvonnan puolueellisuusepäily siirtyy syyteharkintaan.
...

Koronaviruksen leviäminen Kiinassa ei ole vaikuttanut merkittävästi lentojen hintoihin maailmalla. Lennot Helsinki-Vantaalta Pekingiin ovat kalleimmillaan elokuussa, jolloin kaupunkiin on myös suurin turistisesonki. Edullisimmillaan lennot Helsingistä Pekingiin saa marras–joulukuussa ja tammi-helmikuussa. Kalleinta on yleensä heinäkuun lopussa ja syyskuussa. – Edullisimpien lentojen löytämiseksi kannattaa olla ajoissa liikkeellä, ja matkustusajankohtaa pohtiessa kannattaa ottaa huomioon Kiinan lomakaudet, kertoo Finnairin hinnoittelusta vastaava johtaja Peter Gabrielsson. Edullisia lentoja voi etsiä vertaamalla hintoja eri aikoina ja eri päivinä sekä varaamalla ajoissa. Hinnat saattavat muuttua jopa muutamassa päivässä. Helsingistä on tarjolla suoria lentoja Pekingiin. Pekingiin lennetään myös yhteistyössä muiden lentoyhtiöiden kanssa. Lentoreitistä riippuen tarjolla saattaa olla myös vaihtoyhteyksiä. Lentoyhtiöt hinnoittelevat yhdensuuntaisen lennon joko yhdensuuntaisena, meno-paluuna tai meno-paluun menopaluusta. Finnair ei peri yhdensuuntaisista lennoista lisämaksua. Jos asiakas lentää eri suuntiin meno-paluu-yhdistelmillä, hinta on kuitenkin aina halvin mahdollinen yhdistelmähinta. – Yksi tapa vertailla eri reitityksiä ja hintoja on käyttää Hintakarttatyökaluamme, vinkkaa Gabrielsson. Hän myös vinkkaa, että meno-paluulipulla saa useimmiten parhaan hintaedun. Silloin paluu on myös varattu samalle lennolle, jolle meno tapahtuu, ja lentolipussa on mukana yksi käsimatkatavara. Jos on varaa joustaa lentopäivän kanssa, hinnat saattavat nousta tai laskea merkittävästi. Finnair seuraa hintakehitystä ja pyrkii pitämään lentohinnat vakaina ja kohtuullisina. Finanssivalvonta on Finanssivalvonnan nettisivuilla on lisää tietoa valvonnasta ja muun muassa valvottaviksi ilmoittautuneiden yhteisöjen valvontamaksut vuodelle 2019. Sivuilta löytyy myös valvonnan maksullisuutta ja maksujen suuruutta kuvaava taulukko. Valvontamaksuja koskeviin kysymyksiin vastaa Finanssivalvonnan kirjaamo: email@example.com.
Pääkirjoitus: Sotesopassa palaa jo koko puoluekartta Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus on soutanut ja huovannut soteuudistuksensa kanssa niin monta kertaa, että jopa kokeneet poliitikot ovat jo ehtineet turhautua. Viimeksi torstaina kokoomusvaikuttajat lyttäsivät soten keskustan maakuntahallintounelman vuoksi. Keskiviikkona SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne vaati kokoomusta ja keskustaa sopimaan soten kipukohdat ennen kuin hallitus kaatuu. Tänään lauantaina kokoomus julkaisi kannanoton, jonka mukaan se ei ole kaatamassa sote-uudistusta, mutta aikoo kaataa maakuntaveron, jos sellainen tulee. Kokoomusta ei siis ainakaan tässä vaiheessa innosta maakuntien verotusoikeus. Kannanottoa voikin tulkita siten, että puolue on valmis luopumaan maakuntamallista. Ja siihen keskustankin pitää tyytyä. Maakunnat ilman verotusoikeutta tuskin edes toteutuisivat. Ja ilman verotusoikeutta maakuntiin tuskin saadaan myöskään valinnanvapautta. Tai sitten valinnanvapaus voidaan saada, mutta se edellyttää maakuntien rahoittamista valtion toimesta. Kokoomus ja keskusta näyttävät olevan pahasti erimielisiä soteuudistuksen lisäksi myös maakuntamallista. Keskusta on vannonut, ettei maakuntamallia tulla enää muuttamaan. Keskusta on jopa ilmoittanut, ettei se tue sellaisia esityksiä, joissa ei ole 18 maakuntaa. Tämä on niin raju kannanotto, että voi jopa kysyä, onko keskustan nykyinen linja enää sama kuin Vanhasen hallituksen aikaan. Onko keskusta muuttunut, ja jos on, niin mihin suuntaan? Vai onko keskustan sisällä vain kahdenlaista linjaa, ja ulospäin se näyttäytyy vain perinteisenä maalaispuolueena. Kirjoita kommentti Perustele, kirjoita selkeästi, älä vähättele ihmisiä, ÄLÄ HUUDA. Pysy aiheessa ja muista käytöstavat. Kommentit luetaan ja tarvittaessa muokataan ennen julkaisua. Meillä on nollatoleranssi alatyyliselle ilmaisulle, henkilöön käyvälle arvostelulle ja vihamielisyydelle. Emme julkaise kommentteja, joiden ainoa sisältö on negatiivinen mielipide vailla perusteluja. Jätämme julkaisematta myös ne kommentit, joissa ei lainkaan piitata oikeinkirjoituksesta kuten isoista alkukirjaimista tai välilyönneistä. Kiitos etukäteen rakentavasta kommentistasi! Kommentit (4) Mikä ihmeen juttu tää on???? Ja että oikein pankki olisi tehnyt jutun, jossa toimittaja haastattelee toista toimittajaa. Mitä se kenellekään kuuluu jos pankki haluaa selvittää puolueettomilla testeillä asiakkaittensa osaamista ja kykyä hoitaa raha-asioitaan? Ei yhtään mitään. Mikä puolue se valvoo pankkeja? No ei ainakaan vasemmisto eikä vihreät, jos olen ymmärtänyt oikein, nehän haluavat ihmisten siirtyvän pois pankkisektorilta. Ei muuta kuin testipankit toimimaan, niin nähdään ovatko puolueettomat testit tarpeen vai eivätkö ole.
...

Kiuruvesi-lehden blogistit jakavat elämänsä kohokohdat sekä ei niin mahtavat kokemuksensa. FACEBOOK Maaseutuyrittäjäksi 13.12.2013 Tiina Kilvensalmi YRITTÄJYYS- JA TALOUSLEHDEN järjestämässä yrittäjäkilpailussa valittiin Kiuruveden vuoden 2013 yrittäjä. Hän on Maalaiskaupunginteatterin Sari Harju. Harju perusti Maalaiskaupunginteatterin vuonna 2000. Harju on tehnyt töitä yrittäjänä viisitoista vuotta. - Ei tunnu oikein miltään. Ei sitä osaa ajatella, että on vuoden yrittäjä. En olisi kyllä uskonut, että olisin yrittäjä vielä viiden vuoden päästä. Olin mukana kesäteattereissa, kunnes lähdin opiskelemaan kulttuurialaa. Näytteleminen ja teatterin tekeminen ei enää tuntunut työltä, Harju kertoo. Hän oli vuoden töissä Kuopion kaupunginteatterissa, kun kipinä omaan teatteriin palasi. - Näin miten paljon työtä kesäteatteri vaatii. Kesäteatterissa oli hirveästi hommaa, joten päätin perustaa Maalaiskaupunginteatterin. Harju ei halua tehdä itsestään numeroa. Hän pitää huomionosoituksia hyvinä kannustimina jatkaa teatterin tekemistä. - Teatterissa pitää olla vähän hulluutta ja heittäytymiskykyä, että uskaltaa heittäytyä tuntemattomaan. Teatterin tekeminen ei ole kahdeksasta neljään työtä. Ensi-iltaviikollakaan ei tunneta viikonloppuja. Tämä työ ei ole helppo, Harju sanoo. Vuoden yrittäjän palkitsi Ylä-Savon Osuuspankki, Kiuruvesi-lehti, Runnin kylpylä sekä Säästöpankki Optia. Ei kommentteja. Kirjoita artikkelin ensimmäinen kommentti! Nimetön 9.5.2017 15:48 Tämä on aivan normaalia. Valvirahan ei tee virheitä. Eikä Finanssivalvonkaan. Molemmathan ovat hallituksen määräysvallan alaisina. Hallitus on aina oikeassa. Ei koskaan väärässä. Vastaa kommenttiin
Etusivu Ajankohtaista Helsingin Kristillisdemokraatit haluavat Sari Essayah’n presidenttiehdokkaaksi Helsingin Kristillisdemokraatit toivovat puolueen puheenjohtaja, kansanedustaja Sari Essayah’n asettuvan puolueen presidenttiehdokkaaksi. – Esitämme… ”Kirkkoon kuulumisessa olennaista on se, mitä siitä saa” – jäsenmäärä laskenut alle 70 prosentin Kirkkoon kuulumisen syyt ovat edelleen perinteiset, mutta varsinkin nuoremmille tärkeintä on muu kuin hengellisyys.… Antero Laukkanen peräänkuuluttaa kuntouttavaa tukea, jotta työttömiä ei jäisi aktiivimallin vangiksi Kristillisdemokraattien kansanedustaja Antero Laukkanen on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen… KD-Lehti kysyy: Aiotko ottaa kausi-influenssarokotteen? Syksy ja talvi tekevät jälleen tuloaan ja influenssa-aaltokin on odotettavissa ennemmin tai myöhemmin.… Pääkirjoitus: Ikuinen elämä ateisteillekin Kristinuskolla ja suomalaisella kansallisuusaatteella on yhteiset juuret, muistuttaa Päivi Räsänen kolumnissaan. Kristinusko tuotiin Suomeen… Pääkirjoitus: Hävittäjähankinnat kokonaan uusiksi Hävittäjien uusinta eli ns. HX-hanke on puhuttanut viime päivinä. Vaikka nykyisen hallituksen toimikausi loppuu pian, ovat seuraavat hävittäjät käytössä vasta ensi vuosikymmenellä. Siksi hankintaa ei pidä jättää nykyiselle hallitukselle. Suomella pitää olla varaa hoitaa puolustuksensa pitkäjänteisesti ja kunnolla. Hankinnan siirtäminen esimerkiksi kolmella vuodella ei muuta asetelmaa. Siksikin hävittäjäkaupan siirtäminen myöhemmäksi ei tule kysymykseen. HX-hanke on niin tärkeä, ettei sitä voi jättää poliittisten suhdanteiden armoille. Hävittäjäkaluston on palveltava koko itsenäisen Suomen kaarta eli kaikkia eduskuntakausia. Hanketta ei voi siirtää odottamaan suotuisia rahoitusnäkymiä tai talouden suhdanteita. Tämä on hyvin perusteltua ja juuri näin toimitaan puolustuskaluston hankintojen kanssa ympäri maailmaa. Poliittiset suhdanteet saattavat myös vaarantaa koko hankkeen, mikäli hankinta politisoituu liikaa ja hankinta keskeytetään. Hävittäjien uusinta on koko itsenäisen Suomen suurin ja kallein yksittäinen kalustoinvestointi, siksikään sitä ei voi alistaa poliittiseen harkintaan. Eduskunnalla ja sen valitsemalla hallituksella pitää olla valta päättää itsenäisen Suomen suurimmasta puolustuskaluhankinnasta. Koko itsenäisen Suomen kaari tarkoittaa sitä, että hävittäjän täytyy pystyä palvelemaan kaikkia nykyisiä eduskuntapuolueita koko itsenäisyytemme ajan. Suomi on osa läntistä arvoyhteisöä. Tämän vuoksi Suomi ei voi eikä saa tehdä puolustuskalustohankintoja muista maista. Ei ainakaan Ruotsista, jolla on salainen isäntämaasopimus Yhdysvaltojen kanssa. Ei ainakaan Yhdysvalloista, jonka kanssa Suomi on nyt ja tulee aina olemaan puolueellinen suhteessa Venäjään. Ei varsinkaan Euroopasta, jossa kaikki EU:n jäsenvaltiot ovat puolueettomia suhteessa Venäjään. Ei edes Kiinasta, jolla on Suomen kanssa kauppasuhteita ja jossa kommunistinen puolue tekee politiikkaa, jota ei voi hyväksyä. Ei mistään. Suomen hävittäjävalinta tulee tehdä ilman ulkopuolisia vaikuttimia. Suomen kansan etu tulee olla Suomen edun edellä. Suomen kansa tulee voittamaan tämän kilpailun, se on täysin varmaa. Suomi ei tarvitse lisää velkaa, Suomi tarvitsee lisää vaurautta. Vaurautta on jo luotu paljon. Suomen kansa on vauras, se ei tarvitse enää lisää lainaa, se tarvitsee lisää vaurautta. Vaurauden luominen tapahtuu lisäämällä kysyntää. Kuluttamisen lisääminen ei ole ollut viime aikoina suosiossa, mutta sitä sen pitää olla, mikäli halutaan vaurastua ja luoda kysyntää. Kulutuksen lisääminen on paras tapa kasvattaa vaurautta. Vaurautta voidaan luoda myös finanssipuolella, mutta ei valtion toimesta. Valtio ei ole kykenevä luomaan vaurautta. Se ei kykene siihen sen takia, että se on instituutio. Instituutio voi luoda vaurautta, mutta se kykenee vain luomaan epätasa-arvoa, ei luomaan vaurautta. Se pystyy luomaan vain lisää finanssiongelmia. Mikäli valtio kykenisi luomaan vaurautta, niin sitä vaurautta olisi myös syntynyt. Mutta kun sitä ei ole syntynyt. Eikä se synny myöskään tällä finanssivalvonnalla. Vaurautta voi luoda, mutta vain yritykset, markkinat ja finanssiala, sekä jossain määrin keskuspankit ja hallitukset. Vaurautta voidaan luoda, jos sitä halutaan. Valtio on kuitenkin toimillaan luonut valtavasti finanssiongelmia, se pystyy luomaan niitä jatkossakin. On täysin selvää, että Suomen kansan etua ei valvo kukaan, eikä se ketään kiinnosta. Mutta eihän Suomen kansa edes mitään omista, vaikka on ollut olemassa kauemmin kuin mikään muu valtio.
...

Kyllä pitäisi valvoa, jos valvonta on tasapuolista kaikkia toimijoita kohtaan ja kaikkia kohtaan. Fivan puolueettomuus ei toteudu ja on ollut alusta asti puolueellinen. Valvoo pankkeja ja suuryrityksiä. On täysin selvää, että ei halua valvottavaksi pieniä, mutta suuria kyllä.
Pitäisi tutkia, onko valvoja toiminut puolueettomasti vai puolueellisesti. Onko puolueellisuudessa kyse huolimattomuudesta vai tarkoituksellisesta puolueellisuudesta. Ja puolueellisuutta ei ole ollut, jos kaikki on tarkastettu ja kaikille annettu samanlainen päätös, jossa ei ole minkäänlaista tulkintaa puolueellisuudesta.
...

Mutta koska valvojana on pankki ja pankit saavat suurimmat bonukset valvottavien valvonnasta, niin on hyvin selvää, että puolueellisuus toteutuu ja pankki ei saa joutua minkäänlaiseen edesvastuuseen tekemistään rikoksista ja rikkeistä, vaikka se rikkoisi lakia.
On hyvä, että nämä asiat ovat tulleet julkisuuteen, mutta mitään muuta niistä ei ole seurannut kuin se, että asiat on julkistettu.
...

Nämä asiat täytyy nyt vaan saada kuntoon, jotta Suomessa aletaan noudattamaan lakeja, jotta näistä saadaan kitkettyä pois tämä poliitikkojen ja muiden rikollisten korruptio. Muuten tilanne ei parane.
Joten nyt vaan kaikki suomalaiset taistelemaan korruptiota vastaan. Tätä asiaa pitää nyt kaikkien suomalaisten viedä eteenpäin, koska muuten tästä asiasta ei päästä eteenpäin. Kun asia saa tarpeeksi julkisuutta, niin sitä ei voida enää jättää huomioimatta. Se tulee esiin mediassa. Se tulee esille lehdissä, radiossa ja tv:ssä. Joten sitä asiaa on sitten todella vaikea enää jättää huomioimatta.
...

Se on täysin selvää, että tähän asiaan ei voi saada muutosta, jos kaikki suomalaiset vaan nukkuvat ja tyytyvät kohtaloonsa, että mikään ei ikinä muutu paremmaksi.
Kun ei olla saatu sitä muutosta ja sitä parempaa tulevaisuutta, niin sitten ei äänestetä. Kaikki suomalaiset eivät edes tiedä näistä asioista tarpeeksi, että osaisivat tehdä oikean valinnan.
Ja kaikki ihmiset eivät välttämättä ole edes kiinnostuneet näistä asioista. Koska politiikka ja eduskuntatalo ovat monille suomalaisille vieraita asioita. Kaikki eivät seuraa asioita niin tarkasti kuin ehkä olisi tarvetta, jotta he sitten voisivat äänestää sitä ehdokasta, joka ajaa niitä oikeita asioita. Ja kaikkien suomalaisten pitäisi ymmärtää, että niitä asioita ei voi ajaa kukaan muu kuin se, joka oikeasti istuu siellä eduskunnassa päättämässä näistä asioista. Eli jos sinne ei valita tarpeeksi sinne haluavia, niin silloin sinne tulee sellaisia ihmisiä, joita se ei oikeasti kiinnosta. Silloin sinne tulee sellaisia, jotka ovat siellä vaan rahan takia. Ei sellaisten, joilla on aito kiinnostus vaikuttaa suomen asioihin. Silloin siellä on vaan niitä ihmisiä, joita oikeasti kiinnostaa ne isot kokouspalkkiot ja se palkka.
...

Mutta miksi ihmiset ovat siellä vaan rahan takia? Eikö sitä työtä haluta oikeasti tehdä? Jos siellä haluaa oikeasti vaikuttaa, niin kyllä sinne kannattaa myös pyrkiä.
Nyt on nähty jo useampi esimerkki siitä, että kuinka paljon ne ihmiset siellä oikeasti välittävät. Kaikki isot pankkiryhmät ovat olleet siellä todella suurien skandaalien keskellä.
Yksi skandaali, joka tuli ilmi, oli se, kun Nordea-pankki antoi Suomen eduskunnan poliittisille puolueille erilaisia vaalitukia ja lahjoitti vielä näiden puolueiden nuorisojärjestöille rahaa.
...

Lähettänyt Against NWO klo 7:26 ip. 2 kommenttia: Linkit tähän tekstiin
Sdp:n kansanedustaja Eero Heinäluoma oli luvannut syödä hatullisen paskaa, jos ei Lordi voita Suomen Euroviisuja. Hän ilmoitti torstaina 28.5 syövänsä hatullisen paskaa jos Lordi häviää.
Nyt sitten Heinäluoma ilmoittaa julkisesti, ettei aio syödäkään hatullista paskaa.
...

Sdp:n puoluesihteeri Maarit Feldt-Ranta antoi sitten tukensa Eerolle. "- Hän on tehnyt päätöksensä ja kertonut siitä tänään julkisesti. En tiedä, onko se syntynyt nyt näiden parin viime viikon aikana vai aiemmin. Se on Eeron päätös ja siihen minulla ei ole kommentoitavaa".
SDP:n puoluesihteeri Maarit Feldt-Ranta siis valehteli ettei Eero ole tehnyt mitään päätöstä ja sitten myöhemmin ilmoittaa julkisesti, ettei hän syökään hatullista paskaa. Mistäköhän Maarit on saanut tämän hatullisen paskan reseptin ?
Onko sen kenties kehittänyt joku SDP:n salainen resepti, että millä Eero Heinäluoma saadaan syömään hatullinen paskaa.
...

Eli kun poliitikko ensin valehtelee ja sen jälkeen pettää äänestäjänsä, niin mitä luulette, että kuinka paljon hänen kannatusprosenttinsa nousee siitä ?
Onko kenties joku vedonlyöntifirman kerroin sille, että kuinka moni Suomen EU-vaaleissa annettu ääni tulee päätymään roskakoriin ? Kyllä ja kyllä. Aivan oikein. Se on peräti 10 prosentin todennäköisyys, että äänet menevät hukkaan, kun ääntenlaskijoina toimivat puolueiden palkkaamat bulvaanit. Mutta jos tuo ei kuulosta teistä hyvältä idealta, niin äänestäkää sitten jotain sellaista puoluetta, joka ei kuulu Euroopan unionin salaiseen Bilderberg-organisaatioon. Niitä puolueita kun ovat Itsenäisyyspuolue ja Kommunistinen työväenpuolue.
...

Toisaalta pyrin olemaan myös avoin muiden näkemyksille, vaikka en olisikaan samaa mieltä niin arvostan mielipidettä, kunhan sen esittäjä ei yritä pakottaa mielipiteitään minulle eikä pyri saamaan muita noudattamaan näkemyksiään. Pidän itseäni vasemmistolaisena, mutta en näe itseäni äärivasemmistossa vaan maltillisessa vasemmistossa, mutta tämä voi olla väärä käsitys sillä en osaa sanoa millainen on maltillinen vasemmisto tai maltillinen oikeistolainen. En usko kapitalismin autuuteen vaan olen sitä mieltä, että myös kapitalismissa on suuria puutteita, joita tulisi korjata. Mielestäni on parempi pyrkiä korjaamaan epäkohtia, kuin pyrkiä luopumaan koko järjestelmästä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että kapitalismi on huonoista järjestelmistä paras. En tiedä millainen olisi täydellinen järjestelmä ja siihen tuskin osaa vastata kukaan. Kannatan markkinataloutta ja vastustan keskusjohtoista komentotaloutta ja suunnitelmataloutta ja valtion sekaantumista talouselämän ohjaukseen. Mielestäni valtion on parempi hoitaa pakolliset asiat, kuten peruspalveluiden tuottaminen ja oikeuslaitoksen toiminta ja pyrkiä pysymään erossa talouselämästä. En hyväksy valtiovallan puuttumista pörssiyritysten toimintaan tai yhtiöiden fuusioimista valtion omistuksen vähentämiseksi. Mielestäni valtiolla on vain vähän syytä olla mukana pörssiyhtiöiden toiminnassa. Mielestäni valtio on hyvä jättää taka-alalle pörssiyhtiöiden toiminnasta, koska valtion ja yksityisten pörssiyhtiöiden tavoitteet eroavat usein toisistaan, joka johtaa ristiriitatilanteeseen ja valtion sekaantumisen ei tulisi lisätä markkinoilla jo vallitsevaa epävarmuutta. Kannatan mahdollisimman suurta yksityistä omistusta, joka mielestäni johtaa kilpailuun ja tehokkaaseen resurssien hyödyntämiseen, jota kannatan, koska mielestäni kilpailu on tehokkaampaa, kuin valtiojohtoinen järjestelmä. Mielestäni valtio ja yksityiset yhtiöt täydentävät hyvin toisiaan, sillä jos valtio puuttuisi markkinoiden toimintaan, johtaisi se suuriin epävarmuustekijöihin, eikä välttämättä parantaisi markkinoiden toimintaa.

...

Valtion verotulot romahtavat, koska valtio saa vähemmän verotuloja, kun pimeätä työtä teetetään. Jos harmaata taloutta ei saada vähennettyä, valtion verotulot pienenevät.

...

Mielestäni pääomatuloja ja palkkatuloja pitäisi kohdella verotuksessa samalla tavalla.

...

Valvontajärjestelmän rakenteessa pitää pyrkiä siihen, ettei se vaikuta valvottavan päätöksentekoon. Jos järjestelmä vaikuttaa valvottavan päätöksentekoon, se voi johtaa siihen, ettei valvottava ota päätöksenteossaan huomioon kaikkea asiaan vaikuttavaa informaatiota. Esimerkiksi jos valvottavalla ei ole käytössään kaikkea sitä informaatiota, joka sillä tulisi olla, järjestelmä voi johtaa siihen, ettei valvottava ota päätöksenteossaan huomioon kaikkia asiaan vaikuttavia seikkoja. Jos valvottava saa käyttöönsä sellaista informaatiota, jota sillä ei ole ollut käytössään, järjestelmä voi johtaa siihen, ettei valvottava ota päätöksenteossaan huomioon kaikkia asiaan vaikuttavia seikkoja.

...

Fivan tulee valvoa pankkien, vakuutusyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten toiminnan lainmukaisuutta, luotettavuutta ja sopivuutta. Finanssivalvonta valvoo myös työeläkevakuutusyhtiöiden sekä vakuutusyhdistysten, muiden vakuutuksenantajien, eläkesäätiöiden ja vakuutuskassojen toiminnan lainmukaisuutta ja voi myös tietyin edellytyksin määrätä työeläkevakuutusyhtiöiden johdon jäseniä eroamaan. Työeläkevakuutusyhtiöihin sovelletaan siis huomattavasti tiukempia säännöksiä kuin muihin vakuutusyhtiöihin. Työeläkevakuutusyhtiöt on vapautettu kokonaan arvopaperimarkkinoita koskevista säännöksistä. Ne on vapautettu myös vakuutusyhtiölain mukaisesta vakavaraisuusvaatimuksesta.

Fiva valvoo, että finanssialan yritykset eivät toiminnassaan ota toiminnassaan huomioon ainoastaan omia etujaan, vaan myös asiakkaiden ja yhteiskunnan edut tulevat huomioonotetuiksi. Fiva valvoo myös finanssialan yritysten ylimmän johdon sopivuus- ja pätevyysvaatimusten noudattamista. Lisäksi Fivan tehtävänä on edistää finanssimarkkinoiden tervettä kehitystä ja finanssipalveluja käyttävän asiakkaan suojaa sekä luottamusta finanssimarkkinoiden toimintaan.

...

Suomen Pankki ja Finanssivalvonta ovat julkaisseet julkisen valvonnan ja tarkastuksen yhteisen vuosiraportin 2011 . Finanssivalvonnan toimintaa on raportissa arvioitu sekä toiminnan tulosten että toiminnan järjestämisen näkökulmasta. Suomen Pankin johtokunta käsittelee vuosiraportin tulokset. Finanssivalvonta julkistaa vuosiraportin ja sen sisältämän arvioinnin valvontatoiminnastaan 31.3.2012.​

Euroopan parlamentti on äänestänyt kannastaan uuteen eurooppalaiseen pankkivalvontaan täysistunnossaan 13.12.2011. Parlamentti on yhtä mieltä siitä, että pankeilta kerättävä vakausmaksu tulee olla avoin ja julkinen. Maksuilla pyritään turvaamaan rahoitusjärjestelmän vakaus, tallettajien suoja sekä laadukas sijoittajansuoja.

...

Vakausmaksun lisäksi pankeilta peritään toimenpidemaksu, kun viranomainen teettää niillä tehtäviä. Toimenpidemaksut eivät saa vaarantaa pankkijärjestelmän vakautta. Parlamentti on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että toimenpidemaksun perimistä tulee edeltää valvojan päätös, joka tehdään kohtuullisessa ajassa.

Lisäksi parlamentti korostaa, että Euroopan järjestelmäriskineuvoston (ESRB) suositusten tulee olla täysin itsenäisiä, eivätkä ne saa perustua mihinkään ennalta asetettuihin määrällisiin kiintiöihin, koska näin voitaisiin vaarantaa niiden tehokkuus ja uskottavuus. Parlamentin kanta on yhdenmukainen Suomen kantojen kanssa ja on siten linjassa Finanssivalvonnan tavoitteiden kanssa.

...

Finanssivalvonnassa on vuoden 2015 aikana tehty laajoja tarkastuksia pankkien sisäiseen valvontaan, riskienhallintajärjestelmiin sekä maksuvalmiuteen liittyen. Finanssivalvonnan tarkastukset ja niissä annetut kehotukset ovat olleet pääosin perusteltuja. Jatkossa pankkien valvonnassa keskitytään riskiperusteisesti niihin toimijoihin, joiden vakavaraisuus tai maksuvalmius on laskenut tai joiden riskeissä tai valvonnassa havaitaan jotain merkittävää. Pankkien oman raportoinnin ja sen luotettavuuden merkitys kasvaa valvonnan vaikuttavuuden ja uskottavuuden kannalta. Siksi Finanssivalvonta tulee painottamaan tarkastuksissa yhä enemmän valvottavan raportointia sekä riskiperusteisuutta. Pankkivalvojan ja valvojan asiakkaan suhteen tulee aina perustua luottamukseen ja avoimeen viestintään.

Suomen Pankin yhteyteen perustetusta riippumattomasta Finanssivalvonnasta annetulla lailla on selkiytetty Finanssivalvonnan ja Suomen Pankin sekä toisaalta Finanssivalvonnan ja Euroopan keskuspankin välistä suhdetta.

...

Suomessa toimivat pankit eivät ole ottaneet suuria riskejä Euroopan finanssikriisistä huolimatta. Suomen pankkisektori on yksi euroalueen vakavaraisimmista. Suomessa toimivien pankkien rahoituskate, palkkiotuotot ja liiketoiminnan tulos ovat kasvaneet merkittävästi vuosien 2014 ja 2015 aikana.

Suomessa toimivat pankit eivät ole ottaneet suuria riskejä Euroopan finanssikriisistä huolimatta. Suomen pankkisektori on yksi euroalueen vakavaraisimmista. Suomessa toimivien pankkien rahoituskate, palkkiotuotot ja liiketoiminnan tulos ovat kasvaneet merkittävästi vuosien 2014 ja 2015 aikana. Vuoden 2015 viimeisellä vuosineljänneksellä suomalaisten pankkien tuloskehitys on edelleen parantunut ja liikevoitto kasvanut yli 60 prosenttia. Samaan aikaan hallinto- ja liiketoiminnan kulut ovat laskeneet.

...

Finanssivalvonta on katsonut, ettei sijoituspalvelulain menettelytapa- ja huolellisuusvaatimusten rikkomiseksi katsota sitä, että sijoituspalveluyritys ei ole tehnyt huolellista soveltuvuusarviointia ja laatinut riittäviä toimintaperiaatteita, vaikka Finanssivalvonta on itse todennut pankin menetelleen tämän lain ja muiden Finanssivalvonnan määräysten vastaisesti, ja vaikka pankki on antanut Finanssivalvonnan virheelliseksi katsomaansa sijoitusneuvontaan perustuvia sijoituspäätöksiä.

...

Nordea on yksi suurimmista yhteisöverojen maksajista Pohjoismaissa. Nordea maksaa yhteisöveroa, kun konsernin tulos ylittää tietyt raja-arvot. Nordea ei kerro veroparatiisimaiden tarkkoja määriä tai lukuja.

...

Nordea ilmoitti marraskuussa 2015, että konsernin verojalanjälki vuonna 2014 oli 44 miljardia euroa ja siihen sisältyi 3,7 miljardin euron edestä kertaluonteisia eriä. Nordean konsernijohtajan Casper von Koskullin mukaan yhtiön verojalanjälki vuonna 2014 vastasi kooltaan 2,4:ää prosenttia koko konsernin taseen loppusummaan suhteutettuna. Nordea-konsernin yhteisöveropotti Pohjoismaissa oli yli 400 miljoonaa euroa, ja sen määrä kasvoi edellisvuotisesta yli 25 prosentilla. Suomessa Nordea-konsernin yhteisöveropotti vuonna 2014 oli 133 miljoonaa euroa ja koko Nordeassa noin 450 miljoonaa euroa. Nordea ei maksa yhteisöveroja Suomeen, koska se siirtää koko tuloksensa pois Suomesta veroparatiisiin.

...

Tässä on tietoa mitä tuolla valiokunnalla tehdään ja miten sinne on ihmisiä nimitetty: "Valtiovarainministeriöstä nimetään virkamies, jonka tulee valmistella valtiovarainvaliokunnalle annettavat asiat. Lisäksi Suomen Pankin pääjohtaja ja Finanssivalvonnan johtaja ovat valiokunnassa pysyviä asiantuntijoita.

...

Tarkastusvaliokunta on saanut Finanssivalvonnalta tietoa mm. valvonnan tuloksista ja valvonnasta aiheutuneista kustannuksista.

...

Tässä ei sinänsä ole mitään yllättävää. Valtioiden ja suurpääoman symbioosi on vahva. Tästä huolimatta ihmisten pitäisi herätä ja alkaa kyseenalaistaa toimintaa. Valtioiden, poliitikkojen ja pankkiirien intressit menevät niin paljon ristiin, ettei voida puhua enää mistään markkinataloudesta tai kilpailusta. Valtion ja suurpääoman symbioosi aiheuttaa aina sen, että valta ja varallisuus kerääntyy suurpääoman edustajille ja sen seurauksena myös varallisuus ja valta keskittyy samoille tahoille, mikä lopulta johtaa aina fasismiin, oli kyseessä sitten valtio, tai kapitalistinen markkinatalous. Fasismi ei kuitenkaan ole mikään pysyvä olotila, sillä lopulta fasistisen vallankäytön tuloksena syntyy aina fasistisen vallan romahdus.

...

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-tuli+paatelma+pankit+on+amerikkalaistettava++ruotsalais-asiantuntija+%E2%80%93+bktsta+ei+tule+kasvuyhtiota/a2334349

...

http://mvlehti.net/2/REDACTED/n-tullut-selv/

...

Pankeille ei ole olemassa todellista riskiä
Jos pankkien todellinen vakavaraisuusvaatimus olisi 25 prosenttia, pankit olisivat liian suuria kaatumaan. Jos pankki olisi liian iso kaatumaan, sen annettaisiin mennä nurin. Pankkien todellisen vakavaraisuusvaatimuksen tulisi olla noin viisi prosenttia, koska pankki on järjestelmä. Pankki on niin kuin pieni yritys. Jos yrityksellä ei ole varaa maksaa työntekijöiden palkkoja, se menee konkurssiin. Pankki kaatuu samalla tavalla, jos sillä ei ole varaa maksaa tallettajien saatavia. Se, että pankki pysyy pystyssä, vaikka tallettajilla ei olisi mitään saatavia, ei tarkoita sitä, että pankki ei olisi ollut kaatumassa, kun se maksoi tallettajien saatavat.
...

Pankkien vakavaraisuusvaatimusta olisi laskettava viidestä prosentista noin yhteen prosenttiin, jotta pankeilla olisi edes pieni kannustin olla maksamatta tallettajille saatavia, vaikka talletussuojajärjestelmä kattaisikin ne. Tällä hetkellä pankkijärjestelmän suurimmat uhat eivät ole Islannin kaltaisia pankkikriisejä, vaan järjestelmäkriisejä. Pankkijärjestelmän kriisit johtuvat siitä, että tallettajat voivat nostaa rahansa pankista ilman seuraamuksia, mutta jos pankki ajautuu vaikeuksiin, tappiot sosialisoidaan. Jos pankkikriisissä pankkien annetaan mennä nurin, niin silloin pankkien tallettajilla ei ole mitään takuita saamisistaan, ja koko yhteiskunta kärsii.
Pankkien vakavaraisuusvaatimuksia tulisi siis laskea nykyisestä viidestä prosentista noin yhteen prosenttiin, jolloin pankkien tallettajat eivät voisi nostaa talletuksiaan, ennen kuin he ovat varmistaneet pankin maksukyvyn, mutta jos pankit ajautuisivat vaikeuksiin, niin pankkien tappiot eivät olisi veronmaksajien maksetta-vissa. Jos pankit ovat liian suuria kaatumaan, niin silloin pankkijärjestelmän toiminta perustuu siihen, että veronmaksajat takaavat pankkijärjestelmän toiminnan ja sen takia pankkeja ei tulisi säännellä lainkaan.
...

Tämä teksti perustuu Helsingin käräjäoikeuden tuomioon 31.8.2016 Dnro 16/11456 (HelHO:2016:18). Tuomiota voi tilata osoitteesta email@example.com.
Kun syyttäjä katsoo, että on tapahtunut rikos, hänen tulee vaatia rikoksesta rangaistusta tuomioistuimessa. Kun asia etenee tuomioistuinkäsittelyyn, syyttäjän ja syytetyn näkemykset tapahtuneesta voivat poiketa hyvin merkittävästi toisistaan.
Rikosjutuissa syytetyn tulee pysyä totuudessa, mutta rikosjutun osapuolilla on myös velvollisuus vastata kysymyksiin, joita oikeudenkäynnin kuluessa esitetään. Tästä seuraa se, että usein rikosasian osapuolilla on oikeudenkäynnin eri vaiheissa toisistaan täysin poikkeavat kertomukset tapahtuneesta.
Finanssivalvonnassa on kysymys siitä, että syyttäjä väittää Finanssivalvonnan toimivan puolueellisesti, kun Finanssivalvonta katsoo, ettei sillä ole oikeutta moittia pankkien tekemiä liiketoimia ja sopimuksia. Pankkien liiketoimien ja sopimusten moittiminen kuuluu kuitenkin Finanssivalvonnan tehtäviin. Tästä syystä Finanssivalvonnan tulisi kyetä osoittamaan se, että pankkien liiketoimien ja sopimusten moittiminen olisi ollut perusteetonta tai laitonta, eli että pankkien toiminnassa olisi moitittavaa. Mikäli Finanssivalvonnalla ei tällaista näyttöä ole, ei sen tulisi puuttua pankkien toimintaan moitteilla, joita ei ole näytetty toteen.
...

Finanssivalvonta on myöntänyt, että se on puolueellinen valvottavia kohtaan ja että se on voinut suosia valvottavia esimerkiksi pankkien tekemiä valituksia selviteltäessä. Tämä puolueellisuus johtuu siitä, että Finanssivalvonnalla ei ole omaa henkilökuntaa vaan se on osa Suomen Pankin hallintoa. Kun Finanssivalvonta kuuluu Suomen Pankkiin, ovat myös kaikki valvottavat Suomen Pankin hallintoon kuuluvia. Koska Suomen Pankki on osa EKP:tä, sen on toimittava EKP:n päätösten ja linjausten mukaan. Suomen Pankki ja EKP ovat puolestaan osa kansainvälistä finanssijärjestelmää. Sen vuoksi Finanssivalvonta toimii niin kuin kansainväliset toimijat sen määräävät toimimaan.
Finanssivalvonta on myös myöntänyt, että sen toiminta ei aina kestä päivänvaloa, esimerkiksi puolueellisuuden vuoksi. Esimerkiksi pankkien tekemistä valituksista ei voida tehdä julkisia ennen kuin on käyty läpi, onko Finanssivalvonta toiminut puolueellisesti tai suosinut jotakuta osapuolta. Tämä voi johtaa tilanteeseen, että pankin kärsimät vahingot jäävät veronmaksajien maksettaviksi, koska Finanssivalvonnalla on oma lehmä ojassa. Jos pankki on tehnyt esimerkiksi valituksen Finanssivalvonnan toiminnasta, Finanssivalvonnan ei tule ottaa asiaan julkista kantaa ennen kuin on käyty läpi, onko Finanssivalvonta toiminut puolueellisesti tai suosinut jotakuta osapuolta.
Finanssivalvonta ei ole esittänyt mitään konkreettista, mistä se epäilee Finanssivalvonnan toimien tulleen tutkituksi puolueellisesti tai suosivan jotain tahoa. Sen vuoksi asiaa ei voida pitää lainmukaisena.
...

Suomen itsenäisyyden puolesta
EU:n tulevaisuus - mitä sille on tehtävä?
...

Euroopan komission toimintaohjelma - miten komissio tekee lakiesityksensä?
Komission puheenjohtajaehdokas: Euroopan tulee pysyä avoimena
...

Finanssivalvonnalla on lain mukaan velvollisuus valvoa ja tarkastaa, että valvottavan toiminta on lakien, asetusten ja Finanssivalvonnan määräysten ja ohjeiden mukaista. Finanssivalvonnan puolueettomuutta on käsitelty esimerkiksi Finanssivalvonnan vastauksessa valtiovarainministeriön työryhmämuistioon (Finanssivalvonnan vastaus valtiovarainministeriön työryhmämuistioon Finanssivalvonnasta annetun lain sekä siihen liittyvän lainsäädännön uudistamistarpeita koskevasta arviomuistiosta. Valtiovarainministeriön julkaisuja 15/2008, s. 33‒34). Finanssivalvonnan mukaan Finanssivalvontaa ei ole perusteltua asettaa valvontatoimissaan huonompaan asemaan kuin muita valvonnan kohteita, vaikka kyseessä oleva valvottava tai valvottavakonserni olisikin valvottavan johdon näkemyksen mukaan puolueellinen. Finanssivalvonta katsoo myös, ettei valvontatoimissa saa lähtökohtaisesti huomioida sitä, että valvottava on voinut käyttää huomattavaa vaikutusvaltaa valvottavan hallinnon järjestämisessä. Finanssivalvonnan mukaan valvontatoimissa on kuitenkin kiinnitettävä erityistä huomiota tasapuoliseen kohteluun ja yhdenvertaiseen kohteluun. Finanssivalvonnan mukaan esimerkiksi tilanteessa, jossa valvottava on nimittänyt valvojaa tai muuta valvontaelimen jäsentä, valvottava voi valvontapäätöstä tehtäessä huomioida valvottavan näkemyksen ehdokkaan sopivuudesta. Finanssivalvonnasta saadun selvityksen mukaan Finanssivalvonta kuitenkin kiinnittää erityistä huomiota tasapuoliseen ja yhdenvertaiseen kohteluun.
Finanssivalvonta on asettanut kaikille vaalirahoittajille hyvin samanlaiset ehdot. Vaalirahoittajien on esitettävä Finanssivalvonnalle todistus siitä, että ehdokkaat eivät ole maksaneet näille palkkiota ja lisäksi annettava lyhyt kuvaus siitä, millaista rahoitusta ehdokkaat ovat saaneet. Finanssivalvonta ei ole kuitenkaan ottanut huomioon sitä, että ehdokkaan ei välttämättä ole mahdollista saada rahoitusta Finanssivalvonnalle ilmoitettujen rahoittajien lisäksi muilta vaalirahoittajilta. Tämä siitä syystä, että osa Finanssivalvonnalle ilmoitetuista vaalirahoittajista ovat jo tukeneet ehdokasta aiemmin ja siten heidän rahoittaminen uudestaan ei ole välttämättä ehdokkaan kannalta edullista. Finanssivalvonnalla on puolueellinen suhtautuminen siihen, minkä puolueen ehdokasta ehdokkaan kannattaa ilmoittaa kannattavansa, jos ehdokkaan kannattaa ilmoittaa Finanssivalvonnalle kannattavansa vaalirahoittajaa, jota hän on rahoittanut aiemmin, mutta ei ilmoita kannattavansa rahoittajaa, jonka rahoittajaksi hän voisi tulla. Tästä puolueellisesta toiminnasta on näyttöä. Finanssivalvonnan puolueellisuuden takia ei voida luottaa siihen, että Finanssivalvonnan puolueellisuutta ei käytettäisi hyväksi, ja että Finanssivalvonta toimisi aina ehdokkaiden ja puolueiden yhdenvertaisesti ja tasapuolisesti, mikä ei kuitenkaan todellisuudessa toteudu. Tämän vuoksi Finanssivalvonnan toiminta ja puolueettomuus ei saa kansalaisten luottamusta eikä kansalaisten luottamusta Finanssivalvontaan voi olla olemassa.
...

Valvottavalla on mahdollisuus vaikuttaa valvottavalta vaadittaviin asiakirjoihin. Finanssivalvonnalta puuttuu kuitenkin kaikki nämä elementit, koska Finanssivalvonta ei ole riippumaton valvomastaan valvottavasta. Esimerkiksi valvottavien taloudelliset julkaisut ovat pääosin salaisia eikä Finanssivalvonnalla ole mitään valvontaa, jonka perusteella voitaisiin saada selville, mitkä asiakirjat valvottavat antavat sille. Finanssivalvonnalla ei ole myöskään minkäänlaista mahdollisuutta tutustua valvottavien asiakirjoihin. Esimerkiksi valvottavien taloudelliset raportit eivät ole julkisesti saatavilla Finanssivalvonnalla. Finanssivalvonta voi antaa lausuntoja valvottavien asiakirjoista, mutta ei voi tutustua asiakirjoihin eikä saada tietoja. Tämä aiheuttaa tilanteen, jossa Finanssivalvonnalle annettavat tiedot eivät välttämättä ole oikeita tai riittäviä. Lisäksi Finanssivalvonnalta puuttuu puolueeton tarkastus ja arviointi sen omasta toiminnasta. Tästä esimerkkinä on Finanssivalvonnan tekemä tarkastus Finanssivalvontaan, jonka johdosta Finanssivalvonta on muuttanut toimintatapojaan, mutta siitä huolimatta ei ole löytänyt puutteita sen toiminnassa, joten Finanssivalvonnalla ei ole ollut tarvetta muuttaa toimintatapojaan.
Valvottava valitsee itselleen haluamansa valvojan. Valvojia voi olla yksi tai useampia, riippuen valvottavasta, ja valvojat tekevät yhteistyötä. Valvojilla on erilaisia tapoja hoitaa valvojan tehtäviään, joten myös valvonnassa on erilaisia toimintatapoja ja painotuksia. Valvojan on mahdollista valita valvottavat siten, että valvonta kohdistuu niihin valvottaviin, joihin on mahdollista saada paras mahdollinen valvonnan lopputulos. Esimerkiksi, valvottavaksi valitaan sellainen yritys, jolla ei ole riittäviä sisäisiä kontrolleja, joiden avulla yrityksen toimintaa voidaan luotettavasti valvoa. Valvoja ei kuitenkaan välttämättä halua, että tämä valvottavaksi valittu yritys joutuisi valvonnan kohteeksi, sillä valvonnan kustannukset saattavat olla yritykselle suuret.
...

Valvoja pyrkii pitämään oman asemansa mahdollisimman vahvana valvottavan kustannuksella. Valvoja pyrkii valvomaan, että valvottavan toiminta täyttää valvottavalle asetetut vaatimukset, jotka valvoja asettaa. Mikäli valvoja toteaa, ettei valvottavan toiminta täytä vaatimuksia, on valvojan varmistettava, että yritys ryhtyy tarvittaviin korjaaviin toimiin. Valvojan tavoitteena on varmistaa, ettei valvottava pyri saavuttamaan tavoiteltua kilpailuetua toimimalla sellaisella tavalla, jolla se pyrkii saavuttamaan taloudellista etua kilpailijoihin nähden. Jos yritys saavuttaa taloudellista etua rikkomalla säännöksiä, ei sen toiminta täytä valvovalle asetettuja vaatimuksia, ja valvojan on varmistettava, ettei yritys riko säännöksiä jatkossa. Valvoja pyrkii varmistamaan, ettei se ole valvottavasta riippuvainen siten, ettei se voi suorittaa valvontaansa ilman, että se saa valvojalta kaiken haluamansa tiedon. Valvojan on valvottava, ettei valvottava voi käyttää valvottavan luottamuksellisia tietoja omaksi hyväkseen.
Finanssivalvonta on laiminlyönyt tehtäviään, sillä Finanssivalvonta on todennut, että pankkien tulee antaa tiedot asiakkaalle tämän pyynnöstä ilman kohtuutonta haittaa. Finanssivalvonta ei ole valvonut sitä, miten Finanssivalvonta itse toimii, joten Finanssivalvonta ei ole ollut kykenevä valvomaan pankkien toimia.
Finanssivalvonnan puolueettomuutta ei ole voitu todistaa, joten Finanssivalvonnan puolueellisuutta on syytä epäillä. Puolueeton valvonta on erityisen tärkeää Suomessa, sillä pankeilla on erityisen suuri valta Suomessa ja suomalaiset pankit toimivat pääosin suomalaisten ihmisten rahoilla. Finanssivalvonnalle on siis tärkeää, ettei sen toimista tule valituksia. On myös tärkeää, että valvojat noudattavat lakia. Kun Finanssivalvonta on toiminut väärin ja puolueellisesti, on pankkien toiminnasta tullut erittäin helppoa tehdä valituksia.
...

Finanssivalvonta ei ole selvittänyt kunnolla esimerkiksi pankin työntekijän kavaltamia varoja. On tärkeää, että Finanssivalvonta tutkii tarkkaan kavallustapaukset, jotta kavallukseen syyllistyneet voidaan tuomita rangaistuksiin, ja kavallettuja rahoja voidaan palauttaa uhreille. On erittäin tärkeää tutkia tapaukset perinpohjaisesti, sillä pankin työntekijöiden kavalluksilla saattaa olla laajoja vaikutuksia, mikäli kavallettu rahamäärä on suuri. Pankkien toiminnalla voi olla suuria vaikutuksia niin taloudellisesti kuin yhteiskunnallisestikin, joten pankin työntekijän kavallusten tutkiminen on tärkeää koko yhteiskunnan kannalta.
Pankin työntekijät eivät välttämättä tee kavalluksia tahallaan. Pankkien työntekijöille saatetaan tarjota lisäansiota bonusten muodossa. Bonusjärjestelmä kannustaa työntekijää tekemään kavalluksia, sillä bonuksista työntekijät saavat rahaa omaan käyttöönsä. Kavallusongelma tulisi ratkaista muuttamalla pankin bonusjärjestelmä.
Pankkien ei tulisi sallia sitä, että työntekijät kavaltavat rahaa. Kavalluksia voitaisiin estää myös siten, että pankkien työntekijöillä ei olisi mahdollisuutta käyttää asiakkaiden rahoja omiin menoihinsa. Asiakkaiden rahoja tulisi voida käyttää vain pankin toimintaan liittyviin asioihin, kuten esimerkiksi talletusten vastaanottamiseen asiakkailta tai lainan antamiseen asiakkaille.
Pankkien työntekijöiden toiminnan valvonta on erityisen tärkeää silloin, kun pankit saavat valtion rahoitusta. Esimerkiksi silloin kun pankki ottaa valtion rahoitusta, niin pankin työntekijät tekevät suuria päätöksiä koskien pankin rahoitusta. Tällöin on tärkeää, että pankkien työntekijät toimivat moraalisesti, jotta pankin asiakkaille ei tule ongelmia. On tärkeää, että asiakkaiden varat säilytetään erillään pankin rahoista, jotta työntekijöiden tekemät päätökset eivät vaikuttaisi pankin asiakkaisiin. Esimerkiksi jos pankin työntekijän tekemä päätös olisi asiakkaan etujen vastainen, tulisi pankin tiedottaa asiasta.
Valtion rahoituksella on siis vaikutusta pankkien työntekijöiden toimintaan. Tämä on hyvä asia. On kuitenkin syytä kysyä, tulisiko pankkien rahoituksen valtion varoista olla lakisääteistä. Jos pankit saavat valtion rahoitusta, ei pankin työntekijöiden välttämättä tarvitse toimia niin rehellisesti kuin ilman valtion rahoitusta. On kuitenkin tärkeää, että valtion rahoituksella ei ole vaikutusta työntekijöiden toimintaan. Tästä johtuen Finanssivalvonnan toiminnan tulee olla puolueellisuus-vapaata ja puolueetonta.
...

Finanssivalvonta myös väitti, etteivät heidän puolueelliset päätökset ole olleet puolueellisia vaan heidän velvollisuutensa. Heidän mielestään Finanssiala on esittänyt aiheettomia syytöksiä. Tämän lisäksi Finanssivalvonta väittää, että heidän päätöksensä ovat olleet puolueettomia.
Finanssivalvonta väittää myös, että Finanssivalvonta ei ole puolueellinen vaan heidän tulee pitää silmällä sitä, että pankit ovat noudattaneet lakeja. Tämä ei pidä paikkansa. On olemassa monia esimerkkejä, joista Finanssivalvonnan puolueellisuus on ollut selvästi nähtävissä.
...

Finanssivalvonta ei valvo lain noudattamista. Finanssivalvonta valvoo finanssiyhtiöiden toimia, mutta se ei valvo lain noudattamista.
Finanssivalvonta ei noudata lakia. Finanssivalvonnan tulisi valvoa pankkien toimintaa ja lain noudattamista.
...



Yleisradion budjetti

Tänä keväänä Ylen rahoitusta pohtineen työryhmän esitys oli noin 175 euron suuruinen lupamaksu vuodessa eli runsaat kymmenen prosenttia nykyistä suurempi maksu. Tv-luvasta luopuneita talouksia arvioidaan olevan tällä hetkellä noin 200 000 ja määrän uskotaan kasvavan edelleen tulevina vuosina, mikä vähentää lupamaksutuloja entisestäänkin.

...

Lupamaksutulojen vähentymistä voidaan toki paikata myös leikkaamalla Ylen rahoitusta valtion budjetista, mutta se vain syventäisi entisestään julkisen palvelun yhtiön rahoitusvajetta ja heikentäisi sen riippumattomuutta poliittisesta päätöksenteosta.

...

On tärkeää turvata Yleisradion rahoitus myös tulevaisuudessa riippumatta siitä, millainen hallituspohja Suomessa on vaalien jälkeen tai ketkä ovat mukana uudessa hallituksessa.

...

Jos Ylen rahoitusmalli päätettäisiin uudistaa budjettirahoituksella eli tv-maksun korvaamisella verorahoituksella jo ensi vaalikaudella, niin siihen voitaisiin varata esimerkiksi 500 miljoonaa euroa vuodessa seuraavan neljän vuoden ajan siten, että valtion budjettiin tehtäisiin vuosittain indeksikorotukset. Tällä rahoituksella turvattaisiin Yleisradion riippumattomuus sekä laadukkaat julkisen palvelun ohjelmistot myös tulevaisuudessa.

...

Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) ja kuusi muuta kansanedustajaa kysyvät hallitukselta, mihin toimiin se aikoo ryhtyä nuorten kesätyöpaikkojen turvaamiseksi tulevana kesänä.

...

(Kirjoituksen ovat allekirjoittaneet Kaikkosen lisäksi kansanedustajat Mika Lintilä (kesk.), Hanna Tainio, (sd.) Leena Rauhala, (kd) Pertti Virtanen (ps), Lyly Rajala (kok)) Kansanedustaja Antti Kaikkonen haluaa tietää, mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä nuorten kesätyöpaikkojen turvaamiseksi tulevana kesänä.

Kansanedustaja ja eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja Miapetra Kumpula-Natri muistuttaa, että talouskriisin keskelläkin on katsottava tulevaisuuteen. Hänen mukaansa Euroopan unionin tulevaisuuskeskustelun pohjaksi tarvitaan visioita siitä millainen EU olisi vuonna 2020.

...

- Televisiomaksujärjestelmän tulevaisuus on ollut auki viime syksystä alkaen. Työryhmän esitys selkeyttää tilannetta ja antaa mahdollisuuden siirtyä hallitusti uuteen järjestelmään vuodesta 2011 lähtien. Pidän esitettyä mallia hyvänä, ministeri sanoi tiedotteessa.

...

- Työryhmä ehdottaakin maksua porrastettavaksi tulojen mukaan siten, että pienituloisten maksu alenee nykyisestä. Maksu olisi kuitenkin aina vähintään 175 euroa vuodessa eli selvästi nykyistä televisiomaksua suurempi.

Yleisradion rahoituksen tuleva taso on ollut auki sen jälkeen kun edellinen hallitus päätti lopettaa lupamaksujen perimisen vuoden 2010 lopussa. Lupamaksajien määrä vähentyi viime vuonna noin 20 000 henkilöllä ja oli vuodenvaihteessa runsaat 1 800 000.

Työryhmän esittämä mediamaksu ei korvaisi televisiolupamaksua vaan tulisi nykyisen televisioluvan rinnalle, joten tv-luvan maksajien lukumäärä pysyisi suunnilleen nykyisellä tasolla eli noin kahdessa miljoonassa kotitaloudessa.

...

Lisäksi työryhmä ehdottaa, että hallitus nimeäisi yhden kolmesta jäsenestään Yleisradion hallituksen jäseneksi. Tällä tavoin hallitus tulisi riippumattomammaksi yhtiön hallintoneuvostosta, jonka jäsenten tulee olla hallintoneuvoston varsinaisia jäseniä.

...

Tv-maksun korottaminen ei kuitenkaan saanut aikaan toivottua tulosta, vaan Ylen rahoitus oli edelleen auki vielä tämän vuoden alussa.

Tilanne muuttui täysin huhtikuun ensimmäisenä päivänä vuonna 2010 jolloin eduskunta hyväksyi uuden Yle-lain sekä siihen liittyvän valtionbudjetin. Samalla päättyi tv-lupakeskustelu ainakin hetkeksi ja Yleisradiosta tuli niin sanotusti koko kansan radioyhtiö - tosin vain paperilla sillä käytännössä yleisradion budjetti on pysynyt samalla tasolla viimeiset vuodet eli noin 500 miljoonassa eurossa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että lähes joka viides euro menee edelleen Yleisradion ylläpitoon.

...

Yleisradion rahoitukseen liittyy kuitenkin ongelmia kuten kaikissa muissakin valtion budjetointiin liittyvissä asioissa: miten turvataan rahoituksen jatkuvuus ja mihin rahoitus sidotaan? Rahoitushan voidaan sitoa joko indeksiin tai johonkin muuhun muuttujaan jolla varmistetaan yleisradion budjettirahoituksen taso tulevina vuosina. Ongelmana on se että kukaan ei tiedä mikä vaikutus milläkin päätöksellä tulee olemaan Yleisradion toimintaan.

Budjettirahoitus voisi johtaa myös siihen että Yleisradiosta tulisi hallituksen äänitorvi, koska hallitus voi halutessaan vaikuttaa valtion budjetin kautta suoraan Yleisradio Oy:n budjettiin ja sitä kautta yleisradiolain mukaisiin tehtäviin.

...

Siksi onkin mielenkiintoista miten Yleisradio aikoo määritellä julkisen palvelun tehtävänsä tulevaisuudessa, koska jos julkinen palvelu määritellään liian laajaksi niin se voi rajoittaa kilpailua ja kaupallisten toimijoiden mahdollisuuksia tuottaa laadukasta sisältöä yleisölle ilman pelkoa siitä ettei toiminta ole kannattavaa kun osa yleisöstä katsoo saman sisällön ilmaiseksi internetistä. Toisaalta taas nykyinen määritelmä julkisesta palvelusta jättää liikaa tulkinnan varaa jolloin on vaarana että Yleisradiosta tulee liian kallis järjestelmä ylläpitää.

...

Kuten jo edellä on mainittu Yleisradion nykyinen budjetti rakentuu tv-lupamaksuista saataviin tuloihin. On selvää, että tällä tavalla saadaan kerättyä suurin mahdollinen tulovirta budjetiksi mutta ongelmana onkin se kuinka suuri tuo summa todellisuudessa voi olla? Voidaanko budjettia kasvattaa mielin määrin vai pitäisikö valtion budjetissa määritellä jonkinlainen katto?

...

On selvää ettei budjettia voida loputtomasti kasvattaa sillä se on jo nyt lähellä 2000 luvun huippuvuosia ja toisaalta taas jos lupamaksuja ei koroteta niin budjetti tulee laskemaan rajusti.

Toisaalta voidaan myös kysyä voidaanko budjetti pitää nykyisellä tasolla koska kuitenkin tiedetään, että internetin kautta katsotaan paljon sellaista materiaalia joka kuuluisi julkisen palvelun piiriin. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä ,että vaikka tv-maksua korotettaisiin kuinka paljon tahansa ihmiset katsovat silti osan ohjelmista ilmaiseksi internetistä jolloin budjetista saatava tulo laskee ja jos budjettia taas lasketaan Ylen on leikattava kulujaan mikä voi johtaa siihen ettei kaikkia lakisääteisiä tehtäviä pystytä toteuttamaan.

...

Jos minulta kysytään niin paras vaihtoehto olisi, että ylevero poistettaisiin kokonaan. Tämä tarkoittaisi sitä,että ylen rahoitus siirtyisi valtion budjettiin eli käytännössä se tarkoittaa sitä, että kansanedustajat päättäisivät sen kuinka paljon rahaa laitetaan mihinkin tarkoitukseen ja toisaalta taas jokainen saisi itse päättää maksavansako vai ei veroa valtiolle sillä perusteella onko hänellä tuloja.

...

Tällä hetkellä on todella ikävää kun esimerkiksi sub lähettää sellaista sontaa ettei sitä voi katsoa ellei halua menettää hermojaan tai silmiään joten en todellakaan ymmärrä miksi siitä pitäisi vielä jotain lupamaksujakin maksaa. Samalla tavalla myös maikkari syyllistyy samanlaiseen paskan lähettämiseen mutta jotenkin tuntuu siltä, että se olisi hieman vähemmän perseestä kuin yle koska siellä sentään välillä tulee ihan katsottavia ohjelmia toisinkuin ylessä.

Vaikka yleisradio onkin täysin turha laitos niin sen lopettaminen kokonaan on kuitenkin aika radikaali toimenpide enkä usko kovinkaan monen kannattavan sitä ainakaan tässä vaiheessa joten ehkä paras vaihtoehto olisikin supistaa ylen toiminta minimiin ja pitää rahat valtion budjetissa. Samalla voisi myös pohtia tulisiko yleisradion edes olla koko kansan media vai olisiko parempi jos siitä tehtäisiinkin vain sellainen joka tarjoaa uutisia yms sellaisille joilla ei ole varaa tilata sanomalehtiä tai katsoa maksullisia kanavia.

...

Toisaalta en tiedä olisiko sekään mikään katastrofi jos YLE:n rahoitus tulisi suoraan valtion budjetista ja sitä kautta käytännössä kaikkien veronmaksajien kukkarosta mutta ainakin nykyisessä muodossaan yleisradio on ihan hyvä tapa hoitaa asia - vaikka tietysti toivoisinkin ettei minun tarvitsisi maksaa siitä. Ymmärrän kuitenkin myös niitä joiden mielestä YLE pitäisi lakkauttaa kokonaan tai sen toiminta vähintäänkin supistaa minimiin, sillä onhan se melko turhaa että jokainen joutuu maksamaan yleisradion toiminnasta vaikkei koskaan käyttäisi ainoatakaan YLE:n tuottamaa ohjelmaa.

...

Mutta mitä itse asiaan tulee eli siihen että pitäisikö minun nyt sitten ryhtyä opiskelemaan venäjää vai eikö pitäisi niin sanon vain sen minkä sanoin jo aiemminkin - ei tarvitse jos et halua. Minä en ryhdy enkä ole ryhtynyt koska minulla on tärkeämpiäkin asioita opittavana ja tehtävänä joten älä sinäkään vaivaudu vaikka joku sinua moiseen kehottelisikin tai painostaisi. Vaikka se saattaisikin olla hyödyllistä monellakin tavalla.

...

Pakolaisapu siis haluaa, että YLE-vero tulee myös kaikkein pienituloisimpien maksettavaksi ja vieläpä korotettuna koska heidän pitää maksaa televisiomaksunsakin toimeentulotuesta joka on tunnetusti erittäin alhainen. Minusta tuntuu siltä ettei Pakolaisavussa ymmärretä sitä tosiasiaa etteivät köyhät ihmiset saa toimeentulotukea kovinkaan paljon joten he eivät pysty maksamaan nykyistäkään tv-maksua.

Pienituloiset joutuvat siis turvautumaan toimeentulotukeen sekä YLE-veroon mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että rahat jotka olisi pitänyt käyttää muuhun kulutukseen menevät nyt veroihin eikä tämä ainakaan paranna heidän taloudellista tilannettaan ja lisää kulutuskysyntää joka taas on välttämätöntä talouden kasvulle. Minusta tuntuu siltä ettei Pakolaisavussa ymmärretä taloudesta yhtään mitään vaan siellä kuvitellaan pienituloisten ihmisten taloudellisen tilanteen parantuvan kun he joutuvat maksamaan yhä enemmän veroja.

Pienituloisten pakottaminen YLE-veron maksajiksi siis vain heikentää Suomen taloutta koska pienituloiset käyttävät tulonsa kulutukseen eikä heillä näin ollen ole varaa muuhun kuin kaikkein välttämättömimpään mikä tarkoittaa sitä, että heidän muu kulutuksensa jää kokonaan pois. Tämä taas vähentää kulutuskysyntää ja lisää työttömyyttä joten Pakolaisavun ajama politiikka on erittäin vahingollista Suomelle sekä sen taloudelle.

Pakolaisapu haluaa myös nostaa YLE-veroa vaikka YLE:n budjetti ei edes kasva koska se saa nyt rahoituksensa suoraan valtion budjetista eikä enää tv-lupamaksuista kuten tähän saakka mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että pienituloisten verotusta pitää kiristää. Tämä taas johtaa siihen ettei pienituloisilla ole varaa maksaa veroja eli heidän toimeentulonsa heikkenee entisestään ja köyhyys lisääntyy joten Pakolaisavun ajama politiikka on erittäin vahingollista Suomelle.

...

Ruotsin kielen opetus pitää siis ehdottomasti lopettaa kokonaan ja YLE:n budjetti leikata nollaan euroon sillä eihän ole oikein, että yksi etninen vähemmistö saa käyttöönsä yli 200 miljoonaa euroa vuodessa joka tekee lähes 180000€ per suomenruotsalainen veronmaksaja. Vertailun vuoksi sanottakoon se vielä kerran eli YLE-veron maksimimäärä nousee 163 eurosta 143 euroon ensi vuonna kun taas pienituloisin vapautettu maksaa jatkossa 50 euroa entisen 42 euron sijaan.

...

Jos taas katsotaan tarpeelliseksi ylläpitää Yleisradioyhtiötä tuottamaan edellä mainittuja ohjelmia koko kansalle ilmaiseksi ikään, sukupuoleen tai sosiaaliseen asemaan katsomatta on valtion kerättävä tuo summa kansalaisilta itseltään verovaroina joiden kerääminen voitaisiin aloittaa niiltä jotka tuota palvelua eniten käyttävät. Eli siis suurituloisilta ja rikkailta joille tuon palvelun tuottaminen ei ole mitenkään tarpeellista. Ei kai kukaan oikeasti tarvitse jotain ruotsinkielistä kanavaa kun edes Yleisradion pääjohtajana toiminut Sakari Kiuru (SDP) ei sitä tarvinnut vaikka onkin ruotsinkielinen.

Jos taas katsotaan, että yhteiskunnan pitää kustantaa kaikille kansalaisille samat palvelut niin silloin myös maksu on sama eikä kuten nyt jolloin kaikki maksavat veroa tuloistaan riippumatta ja suurituloiset eniten.

...

1. Yleisradion budjetista siirretään 500 miljoonaa euroa valtion budjettiin josta rahoitetaan terveydenhoitokulut sekä muut yhteiskunnalliset tärkeät menot. 2. Yleisradiolta poistetaan verotusoikeus ja se saa tulonsa suoraan valtiolta budjetin kautta 3. Jos halutaan ylläpitää Yleisradioyhtiötä niin kerätään siihen tarvittava summa kaikilta kansalaisilta verotuksen yhteydessä samalla tavalla kuin nykyisin peritään Yle-veroa.

Jos tuo vero on epäoikeudenmukainen pienituloisia kohtaan, kuten jotkut väittävät, voidaan sitä muuttaa tulojen mukaan progressiiviseksi tai poistaa kokonaan köyhiltä, jotka eivät tarvitse Ylen palveluita yhtä paljon kuin rikkaat ja suurituloiset. Näin jokainen maksaa juuri sen verran kun katsoo saavansa vastinetta rahoilleen.

Kun Yleä rahoitetaan verovaroin tulee se koko kansan mediaksi eikä ole enää riippuvainen mainostajista joiden avulla kaupalliset mediat hankkivat rahoituksensa. Tämä on demokratian kannalta tärkeää sillä nyt kansalaisten ääni pääsee kuulumaan paremmin kun heillä ei ole vastassaan kaupallisia intressejä kuten esimerkiksi mainostelevisiokanavilla, jotka eivät anna tilaa kriittisille mielipiteille vaan käyttävät valtaansa niiden vaientamiseen.

Tästä syystä kannatan Ylen rahoituksen hoitamista verovaroin koska silloin siitä tulee koko kansan media eikä mikään pienen eliitin äänitorvi ja se pystyy toteuttamaan tehtävänsä kansanvallan vahtikoirana paljon tasapuolisemmin kuin kaupalliset mediat. Silloin myös mainostajat joutuvat kilpailemaan keskenään eivätkä voi ostaa näkyvyyttä rahalla niin, että vain heidän mielipiteensä pääsevät kuuluviin kuten kaupallisessa mediassa tapahtuu vaan yleisön on itse päätettävä mitä mieltä he ovat asioista.

...

Onko tämä nyt sitten hyvä vai huono asia? Ainakin minusta olisi ihan reilua, jos tv-maksu korvattaisiin valtion budjetista maksettavalla rahalla eikä pakollisella mediamaksulla joka on kaikille sama tuloista riippumatta. Vai onko joku muka sitä mieltä että esimerkiksi työttömän tai eläkeläisen pitäisi maksaa samansuuruinen maksu kuin jonkun ison yrityksen johtajan?

...

Olen myös ollut nuorempana hyvinkin urheilullinen, mutta lasten myötä se on vain jäänyt pois kuvioista vaikka silloin tällöin tuleekin jotain pientä harrastettua... Salilla en ole käynyt varmaan sitten yläasteen jälkeen eli siitä alkaa olemaan jo aikaa. Ja jos totta puhutaan niin olin tuolloin yläasteikäisenä huomattavasti paremmassa kunnossa kuin nyt :) Mutta siis juu, kyllähän tässä vielä ehtii!

Ja mitä tulee tuohon ylen rahoitukseen niin itse olen sitä mieltä että se on ihan hyvä juttu! En tiedä tuleeko tuo maksu pakolliseksi kaikille vai vain niille jotka tuota yleä haluavat katsoa mutta kuitenkin... Itse en ole koskaan ollut mikään kovin suuri tv'n orja ja katsonkin sieltä lähinnä uutiset jos satun olemaan kotona siihen aikaan sekä tietty salkkarit yms. hömppäohjelmat :D

...

Toki Ylen pitäisi olla nykyistä paremmin ajan hermolla eikä keskittyä liikaa vanhoihin kaavoihinsa. Esimerkiksi Teemalla saisi näkyä enemmän uusia elokuvia jotka eivät pyöri kaupallisilla kanavilla ollenkaan tai vain harvoin - tämän voisi toteuttaa vaikka siten että Teeman lähetysaikaa pidennettäisiin nykyisestä kahdeksasta tunnista yhdeksään tuntiin jolloin tulisi kaksi uutta leffaa per ilta eli yhteensä neljä viikossa nykyisten kolmen lisäksi. (Tosin itse en ole mikään leffafriikki joten tämä on ihan maallikon mielipide, joku voi olla eri mieltä.)

Lisäksi YLEllä pitäisi näkyä enemmän ulkomaista ohjelmaa ja etenkin urheilua. Urheilua ei tarvitse näyttää yhtä paljon kuin nyt (esim. jalkapallomatsit voisi jättää kokonaan pois), mutta jos sitä näytettäisiin niin sen täytyisi sitten tulla suorana eikä mitään uusintoja tai koosteita.

...

Itse en ole koskaan ollut Ylen vastustaja, mutta olen kyllä sitä mieltä että tv-lupamaksu on aikansa elänyt ja sen tilalle pitäisi ottaa käyttöön budjettirahoitus eli valtion budjetista rahoitettaisiin Ylen toiminta. Budjettirahoituksessa olisi sekin hyvä puoli ettei siinä enää voitaisi suosia mitään tiettyjä väestöryhmiä (esim. pienituloisia) sillä kaikki maksaisivat saman summan riippumatta tulotasostaan.

...

Kaupalliset tv-kanavat ovat yrittäneet estää Yleisradion pilkkomisen omiksi yhtiöikseen koska ne pelkäävät sitä, etteivät enää saisikaan riittävästi mainostuloja jos Ylen toiminta rahoitettaisiin valtion budjetissa. Kaupallisten kanavien mielestä olisi parempi että kaikki ohjelmatoiminta hoidettaisiin yhdessä yhtiössä eli Yleisradiossa ja kaupalliset kanavat toimisivat vain mainoskanavina.

...

Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen on esitellyt Yleisradion uuden rahoitusmallin hallintoneuvostolle tänään aamulla.
Ylen rahoitusta selvittänyt työryhmä esittää nykyisen tv-lupamaksun tilalle julkisen palvelun yleisradio-veroa. Vero olisi henkilökohtainen, tulotasosta ja varallisuudesta riippumaton maksu. Sen määräytyisi ansio- ja pääomatulojen perusteella niin että pienituloisimmat eivät sitä maksaisi lainkaan. Keskimäärin vero olisi 0,68 prosenttia tuloista, kuitenkin enintään 140 euroa vuodessa. Käytännössä tämä tarkoittaa täysi-ikäisiä suomalaisia.
...

Veron määrä olisi 0,68 prosenttia ansio- ja pääomatuloista. Verovelvollisia ovat täysi-ikäiset henkilöt sekä yhteisöt kuten osakeyhtiöt tai yhdistykset.

...

Eli jos olet työtön saat edelleen olla rauhassa Ylen propagandalta mutta jos sinulla on yritys jolla teet mainoskampanjoita Ylelle niin joudut maksamaan Yle-veron vaikka et katsoisi koskaan telkkaria tai kuuntelisi radiota. Ja tämähän ei voi perustua mihinkään lakiin koska eihän muitakaan veroja peritä tulojen perusteella vaan sen mukaan mitä ihminen omistaa, ja tässä tapauksessahan veroa peritään siis omaisuudesta jonka omistat vaikkei sillä ole mitään tekemistä yrityksen toiminnan kanssa.

...

Tämä järjestelmä perustuu siihen että "yleishyödyllisestä" toiminnasta tulee itseisarvo jota ylläpidetään väkisin vaikka kukaan sitä tarvitseva tai siitä nauttiva henkilö ei olisi valmis maksamaan tästä palvelusta (eli siis tässä tapauksessa Yle).

...

Jos siirryttäisiin budjettirahoitukseen jossa kaikki mediatalot joutuisivat kilpailemaan keskenään mainostuloista ja saisivat saman verran rahaa valtiolta kuin minkä he saavat mainostajilta (eli jos Ylen vuosibudjetti olisi 300 miljoonaa euroa, niin se saisi sen kokonaan riippumatta siitä kuinka paljon katsojia sillä on) tämä muuttaisi koko järjestelmän ihan erilaiseksi. Silloin myös yleisradio joutuisi ajattelemaan katsojiensa etua eikä vain poliitikkojen miellyttämistä.

...

Koska kyseessä oli ns ”hiljainen vallankaappaus”, ei sitä käsitelty julkisuudessa vaan se hoidettiin kaikessa hiljaisuudessa ja siinä käytettiin apuna kaikkia niitä keinoja joita Kokoomus on aina käyttänyt. Ensimmäinen vaihe toteutui 1.1.2007 jolloin Ylen toiminta rahoitettiin edelleen lupamaksuilla mutta samalla siirryttiin uuteen käytäntöön jossa television omistamisesta tuli pakollista koska silloin kun Yle muutettiin mainosrahoitteiseksi yhtiöksi oli selvää että jokainen joka omisti television joutui maksamaan siitä huolimatta katsooko hän sitä vai ei.

...

Nyt kuitenkin kävi toisin koska Kokoomuksen kannatus on laskenut rajusti sen jälkeen kun he lähtivät mukaan nykyiseen hallitukseen joka ei ole saanut yhtään mitään aikaiseksi vaikka heillä oli käytössään Suomen historian oikeistolaisin hallitus jonka takia jopa Kokoomus joutui syömään vaalilupauksiaan mm köyhiltä leikkaamisesta. Tämän lisäksi myös Kokoomukselle tärkeä Sote-uudistus kaatui kokonaan eikä se tule menemään läpi enää tällä vaalikaudella.

Tämän kaiken seurauksena Kokoomuksen kannatus on laskenut ennätysalas ja tämä näkyi sitten eilen julkaistussa Ylen gallupissa jossa heidän kannatuksensa laski peräti 1,5 prosenttia kun taas Perussuomalaisten kohdalla nousua tuli 0,8 % joten Perussuomalaiset olivat nyt ensimmäistä kertaa suosituin puolue. Nyt eroa puolueiden välillä oli vain 0,2 prosenttiyksikköä jonka lisäksi Perussuomalaisilla on se etu että he ovat oppositiossa joka tarkoittaa sitä ettei heitä koske budjettirajoitukset.

...

Ylellä on ollut jo jonkin aikaa käynnissä yt-neuvottelut jossa heidän koko henkilöstönsä on neuvottelujen piirissä. Neuvottelujen lopputuloksena Ylen rahoituspohjaa aiotaan laajentaa niin että he saavat jatkossa tuloja myös kaupallisten kanavien maksamista toimilupamaksuista .

Tämä tarkoittaisi sitä, että Yle saisi tulevaisuudessa rahoituksensa muun muassa MTV Oy:n ja Sanoma Entertainment Finland Oy:n maksamasta toimiluvasta sekä mahdollisesti maksutelevisiosta.

Toimilupamaksut ovat olleet käytössä jo aiemmin mutta nyt niitä ollaan tuomassa uudestaan käyttöön. Toimilupamaksujen tulo tarkoittaa väistämättä joko Ylen toiminnan supistamista tai sitten Yle-veron korotusta . Kumpikaan vaihtoehto ei kuulosta hyvältä sillä budjettirahoituksella on se huono puoli ettei sitä voi nostaa loputtomiin kun taas toimilupamaksuilla voidaan rahoittaa toimintaa niin kauan kuin toimilupia riittää.

...

Ylen rahoitus tulee jatkossa siis olemaan vielä epävarmemmalla pohjalla kun nykyinen tv-maksu poistuu ensi vuoden aikana käytöstä mutta Ylen rahoitusta on kaavailtu budjettirahoituksen varaan . Budjettirahoitusta pidetään kuitenkin huonona vaihtoehtona koska siinä poliitikot pääsevät päättämään siitä kuinka paljon Yle saa rahaa käyttöönsä , tämä ei sovi Yleisradion riippumattomaan asemaan, nyt pitäisi saada Ylelle pidempiaikainen rahoitusmalli joka takaisi sen että toimintaa voidaan kehittää pitkäjänteisesti .

Ylen rahoituksen järjestäminen tulee olemaan erittäin vaikea tehtävä ja mitä pidempään sitä lykätään niin se vaikeammaksi tilanne muuttuu. Ylen rahoituksesta käydään varmasti vielä kovaa vääntöä tämän syksyn aikana.

...

Basso Median uudet taajuudet tulevat käyttöön Helsingissä (101,4 MHz), Tampereella (88,7 MHz) Oulussa (106,8 MHz). Valtakunnallisesti toimiva Radio Nostalgia laajenee Tampereen seudulle ja Ouluun. Kokonaan uusi kanava on Businessradio Finland Oy:n SuomiRock , joka aloittaa lähetykset pääkaupunkiseudulla sekä Oulun seudulla taajuudella 95,2 MHz.

...

Viestintäministeri Krista Kiuru kertoo tänään, että Yleisradion rahoitus tullaan hoitamaan jatkossa Yle-verolla . Vero tulisi koskemaan kaikkia täysi-ikäisiä suomalaisia eli myös niitä jotka eivät käytä lainkaan Ylen palveluita. Veron suuruus tulee olemaan tuloista riippuen 50 – 140 euroa vuodessa ja se aiotaan ottaa käyttöön vuonna 2013.

Yle-veroa ei peritä alle 20 000 euron vuosituloista eikä alle 800 euron kuukausituloista joten pienituloiset pääsevät verosta kokonaan eroon kuten ennenkin sillä heille myönnetään vapautuksia veroista sosiaalisin perustein jo nyt automaattisesti. Myös yritysten maksama Yle-vero on porrastettu liikevaihdon mukaan, suurin maksu tulee yli miljoonan liikevaihtoa pyörittävälle yritykselle jolla vero voi olla jopa 3 500 euroa vuodessa.

Yle-veron tarkoitus ei ole korvata tv-lupamaksua vaan sen avulla Ylen rahoitus saadaan turvattua myös tulevaisuudessa kun lupamaksun maksajien määrä vähenee koko ajan ja Yle joutuu säästämään jo nyt noin 10 miljoonaa euroa vuosittain. Lupamaksu on ollut tänä vuonna 252,25 euroa joten säästöä tulee siis 150 – 250 euroa taloutta kohti eli aika paljon.

...

Seuraavaksi ohjelmassa haastatellaan suomalaista muslimia Wali Hashi a joka kertoo kuinka hän oli mukana tekemässä suvaitsevaisuuskasvatusta lapsille kiertämällä kouluissa puhumassa suvaitsevaisuuden puolesta koska suomalaiset lapset eivät tiedä miltä tuntuu olla vähemmistönä toisessa kulttuurissa . Seuraavaksi nähdään pätkä jossa kaksi somalipoikaa käy koulua ja opettaja pyytää heitä vastaamaan kysymykseen ”Mitä eroa on suomalaisilla lapsilla teihin verrattuna?” Pojat vastaavat: ”Me ollaan parempia. Meillä on isommat pippelit.” Opettaja vastaa: ”Hienoa, sitten kun kasvatte isommiksi voitte tulla meille töihin!”

...

Kun ohjelmaa kuuntelee tulee väkisinkin sellainen vaikutelma että koko Ylen budjetti pitäisi käyttää ohjelmien tekemiseen eikä mitään saisi säästää pahan päivän varalle. Toimitusjohtaja ei myöskään tunnu välittävän siitä mitä kaikkea muuta Yle voisi saada aikaan sillä rahalla joka nyt käytetään pelkkiin ohjelmiin vaan on ainoastaan huolissaan kaupallisen median tilasta Suomessa ja toivoo kuuntelijoiden lähettävän palautetta ohjelman tekijöille jos he ovat samaa mieltä toimitusjohtajan kanssa.

...

Yle-veroa maksetaan vuonna 2013 enimmillään 143 euroa jos tulot ovat 20 588 tai vähemmän mutta yli 50 000 euron tuloista sitä joutuu maksamaan jo peräti 235 euroa vuodessa mikä tuntuu aika suurelta summalta, varsinkin pienituloisille jotka joutuvat muutenkin tulemaan toimeen vähällä. Yle-vero ei koske niitä joilta verotettavat ansiotulot jäävät alle 7 352 euroon.

...

Ylen vuoden 2014 budjetti on noin 466 miljoonaa joka sisältää indeksikorotuksen sekä inflaation aiheuttaman hintojen nousun kompensoinnin eli sen pitäisi olla aika lailla saman suuruinen kuin vuonna 2013 joten ei sillä vielä kuuhun mennä eikä se pysty kilpailemaan kaupallisten kanavien kanssa katsojista. Yleisradion pitää myös rahoittaa toimintansa tuloillaan joita ovat lupamaksut, sponsoritulot ja muut kaupalliset tuotot.

...

Yleisradion toimintaa rahoitetaan siis kansalaisilta perittävällä yleverolla joka vuonna 2014 on maksimissaan 143 euroa vuodessa. Vero peritään jokaiselta 18 vuotta täyttäneeltä jonka vuositulot ylittävät 7 352 euron rajan ja jos tulot jäävät alle tuon summan ei veroa peritä ollenkaan, se tulee automaattisesti kaikille joiden verotettavat tulot ovat yli 8 500 mutta tulojen jäädessä alle 7352:n ne eivät nouse yli 0:n prosentin joten heidän veroaan ei silloin tarvitse maksaa.

...

Televisiolupaa ei siis tarvitse maksaa mikäli omistaa television mutta sillä voi kuitenkin katsoa tv-lähetyksiä esimerkiksi tietokoneen kautta kunhan käytössä on digisovitin tai digi-tv ja tietokoneella oleva ohjelma jonka avulla pystyy katsomaan lähetyksiä. Vaikka tv-lupamaksun maksaminen onkin loppunut niin silti televisiossa pitää olla toimiva viritin jotta televisiolähetykset näkyvät, myös televisiovastaanottimeen liitetyllä digivirittimellä varustettu tietokone tarvitsee televisioluvan jos sillä katsotaan televisio-ohjelmia.

...

Vaikka televisioluvan maksaminen on loppunut niin silti jos television omistaa, pitää siitä maksaa televisiomaksu jolla rahoitetaan yleisradion toimintaa, näin sanoo laki ja sitä ei voi kiertää vaikka kuinka haluaisi. Televisiosta täytyy siis aina suorittaa maksu joka kerta kun sellaisen hankkii tai siinä käyttää ohjelmaa josta tulee jotakin lähetystä.

...

Televisiolupamaksun maksamisessa ei ole mitään järkeä koska sillä rahoitetaan vain yleisradion toimintaa joka muutenkin voitaisiin rahoittaa verovaroin joita kerätään kaikilta ihmisiltä tasapuolisesti heidän tuloistaan riippumatta, näin ollen tv-lupamaksu voidaan siis poistaa kokonaan turhana rahankuluna ja antaa ihmisille vapaus päättää itse haluavatko he katsoa televisiosta tulevia ohjelmia vai eivät. Televisioluvan maksamatta jättäminen on myös teko jolla saa varmasti julkisuutta itselleen.

Televisiolupamaksusta pitäisi tehdä samanlainen kuin yle-maksukin eli se perittäisiin jokaiselta kotitaloudelta tuloista tai omaisuudesta riippumatta, tämä olisi oikeudenmukaista koska ei ole reilua että rikkaat ihmiset joutuvat maksamaan saman summan samasta palvelusta minkä köyhätkin kotitaloudet saavat ilmaiseksi käyttöönsä.

Jos televisiomaksu maksetaan tulevaisuudessa tulojen mukaan niin suurituloiset maksavat silloin paljon enemmän tv-lupamaksuja kun taas pienituloisilta ne peritään edelleen samansuuruisina kuin nykyäänkin eli tasamaksuna mikä on väärin. Tasamaksussa pitäisi ottaa huomioon kotitalouden tulot eikä varallisuutta koska varallisuus ei vaikuta millään tavalla[10:37:41] 86.114.247.166 saapui paikalle
...



Yleisradion journalismi

yleisradion journalismi on ala-arvoista. Siinä mielessä MOT, A-studio ym ohjelmat ovat yhtä tyhjän kanssa kun ne eivät kerro mitään asioista joita niissä käsitellään.
Esim MOT: ssa esitetään vain ja ainoastaan se miten joku yksittäinen henkilö tai pieni joukko ihmisiä ajattelee jostain asiasta - ei sitä mikä olisi todellinen asianlaita jos asioita tarkastellaan vähän laajemmin eikä toimita jonkun yksittäisen tahon tahdon mukaisesti... Tämä pätee kaikkiin ohjelmiin olipa aihe sitten lähes tulkoon mikä tahansa, varsinkin politiikka. Politiikkahan on aina täynnä likaisia keinoja käyttäviä selkään puukottajia joiden toimien vuoksi suurin osa kansasta kärsii.
...

Vaikka olisi tuhansia samanmielisiä niin jos suurin osa ajattelee toisin ei siinä mitään ihmeellistä tapahdu eikä tarvitse tapahtuakaan, maailmassa riittää aina ihmisiä jotka eivät välitä muista vaan tekevät asioita niinkuin parhaaksi näkevät vaikka kaikki muut ajattelisivat kuinka väärin tahansa. Nämä ihmiset yleensä toimivat yhteiskunnan kannalta vahingollisesti mutta useimmiten myös muiden vahingoksi joten he ovat hyvin marginaalinen joukko joka joutuu kärsimään enemmistön tyranniasta ja pahuudesta.
Niinkauan kun ihminen ei joudu vankilaan tai mielisairaalaan on hänellä mahdollisuus ajatella mitä lystää, valitettavasti ne joilla valtaa ja varallisuutta eniten on joutuvat kuitenkin miettimään tekojaan vähän enemmän koska heidän pitää huolehtia siitä että heillä riittää tulevaisuudessakin pelimerkkejä elämiseen eikä pelkkä vallassa roikkuminen enää riitä jos elintaso alkaa laskea liikaa[10:45:00] 86.114.247.166: CONNECTION_ABORTED 439 s
...

Tuolle voisi keksiä useitakin määritelmiä mutta sen tiedän että ei sitä ole pakko käyttää, ainakin minun tuttavapiirissäni suurin osa ihmisistä määrittelee 'suvaitsevaisuuden' niin ettei se tarkoita pelkästään sitä että pitää hyväksyä kaikkea mitä jotkut ihmiset tekevät vaan myös sitä miten joku henkilö toimii vaikka toimiikin vastoin omaa maailmankatsomustaan.
En ymmärrä logiikkaasi tässä asiassa. Kun et näe eroa siinä mikä on yksittäisen henkilön ja median vastuu silloin kun esitetään valheellisia väittämiä, miksi haluat sotkea tähän keskusteluun mukaan jotain määrittelemätöntä 'valtamediaa' joka ei liity koko asiaan?
...

Ihmiset uskoo kaiken mitä televisiossa sanotaan , eivät kyseenalaista mitään ! He luottavat siihen että asiat esitetään niin hyvin ettei niistä voi jäädä kiinni !
Siksi esimerkiksi Ylen ja Hesarin juttuja ei kyseenalaisteta tai sitten he ovat samaa mieltä niiden kanssa !! Ja näin tulee jatkumaan vaikka Yle on nykyään verorahoilla toimiva laitos !!! ( tämä vain mielipide )
...

Kun joskus 80-luvulla opiskelin yhteiskuntatieteitä, yksi luennoitsijoistamme sanoi, että ”propagandan ongelma” on: vaikka propagandan esittäjät puhuvat täyttä potaskaa, heidän sanomisistaan vain pieni osa menee läpi. Tämä pätee yhä edelleen – jos joku esittää täysin valheellisen argumentin (esim: ”Jos ei ole olemassa yhtään juutalaista terroristiä maailmassa niin silloin koko sionistivaltio on pelkkä vale ja lavastus!!1!11!). Jos hänen väitteensä kuitenkin läpäisee seulan eli media suostuu julkaisemaan sen uutisena, monet ottavat kyseisen uutisen totuutena vaikka tietävät että väite oli valhe. Sen sijaan jos joku esittää asian muodossa ”…on syytä olettaa..” tms., väitettä ei oteta sellaisenaan totena mutta siitä voidaan olla yhtä tai toista mieltä (esim: ”on aiheellista kysyä miksi kukaan ryhtyisi terroristiksi…). Mutta vale menee läpi helpommin kuin totuudenmukainen argumentointi.
Tämän ilmiön takia – koska propaganda on lähes aina valehtelua ja siksi lähtökohtaisesti väärin ja halveksuttavaa – sanaa ”propaganda” käytetään usein myös sellaisissa yhteyksissä missä ei oikeasti tarkoiteta mitään propagandaksi luokiteltavaa vaan kyse on ainoastaan normaalista uutisoinnista: ”Jos me katsomme asiaa puhtaasti pragmaattisesti, niin meidän tulee ymmärtää… (tjs), eli ’jos’ viittaa siihen että väitteen totuusarvo tai paikkansapitävyys olisi jätetty kokonaan arvioimatta eikä väitettyyn tosiasiaan vain haluta ottaa kantaa.”
...

–Toimittajien mielestä journalismille olisi eduksi se, että sen tekemistä valvottaisiin paljon enemmän kuin sitä nyt valvotaan.
Tämä näkemys tulee esille useissa toimituksissa työskentelevien ammattilaisten kanssa tehdyissä haastatteluissa. Journalistisen etiikan noudattaminen on tärkeää erityisesti silloin kun toimittaja toimii tehtävässään yleisön edustajana tai jos hän tekee työtään vallankäyttäjän alaisena (esim. hallintotehtävissä).
...

Politiikka 09:22
LM: Keskustalta täyskäännös suhteessa perustuloon, ansiosidonnaiseen ei kosketa?
...

Digi 14:20
YouTube-videolla mies yrittää vaihtaa puhelimen näytön rikkinäisen tilalle kotikonstein, mutta hommassa menee lopulta kaikki pieleen ja tuloksena on todella kallis korjausoperaatio. YouTube-käyttäjä James Allen näyttää videolla kuinka iPhone 4 -älypuhelimen näyttö vaihdetaan itse – melko edullisesti. Kuten arvata saattaa,
...

Tyyli 10:02
Kauneushoitolalle järkyttävä lopputulos asiakkaan selfien takia – asiakas haastoi oikeuteen: "Olin shokissa, kun näin sen"
...

Kotimaa 18.9.2017 21:01 TILAAJILLE
Vallalla näyttää olevan käsitys siitä että ennen kaikki oli paremmin - ainakin mitä tulee lastenkasvatukseen ja sen onnistumiseen. Oli kunnon kuri ja järjestys niin kotona kuin koulussakin eikä…
...

Toisin kuin lauantain Karjalaisessa julkaistussa uutisessa kerrottiin, Kontiolahden kunnanhallitus on päättänyt hylätä kunnan pakolaisten ottamista koskevan sopimuksen tekemisen.
Joensuun Katajan Arttu Vattulainen voitti maastojuoksun Pohjoismaiden mestaruuden Kööpenhaminassa lauantaina.
...

Kulttuuri 15.9.2017 09:39 TILAAJILLE
Rääkkylän Haapasalmessa järjestetään tulevana sunnuntaina 21. lokakuuta uusi kulttuuritapahtuma Kulttuuri – parasta ikinä? Tapahtuma pidetään jo kolmatta kertaa ja sen kantavana teemana on tällä…
...

Jalkapallo 10:39 TILAAJILLE
Liperissä pelattiin jo lauantaina jalkapallon paikallisottelu, kun viime kauden päätteeksi nelosdivariin noussut Ylämyllyn Yllätys kohtasi saman sarjatason joensuulaisjoukkue JoPSin. Peli päättyi lukemiin 3-3 (2-2).
...

Kotimaa 18:12 TILAAJILLE
Henkilöauto syttyi tuleen Joensuussa Noljakassa lauantaina päivällä - auto paloi täysin käyttökelvottomaksi
...

15:04 TILAAJILLE
Siun soten toiminta-alueella kolme uutta koronavirustartuntaa - Joensuussa tapauksia yksi lisää
...

9:34 TILAAJILLE
Kaksi uutta koronatartuntaa Siun soten alueella, molemmat Joensuun seudulla - uusia karanteeneja noin kymmenen kappaletta
...

Talous 17:16
Sotesopu syntyi yöllä ja hallitus jatkaa asian käsittelyä maanantaina - "Hyvin huojentunut olen tästä ratkaisusta"
...

19:19 TILAAJILLE
Siun sote: Potilastietojen katsominen vaatii aina luvan – Omakantaan kirjaudutaan verkkopankkitunnuksilla, mobiilivarmenteella tai sähköisellä henkilökortilla
...

28.9. 11:39
26-vuotias mies hurjasteli humalassa Joensuuntiellä Juuassa perjantaina illalla yhdentoista aikaan. Miehelle tehty tarkkuusalkometrikoe antoi tuloksen 0,94 mg/litra…
...

Kotimaa 12:29 TILAAJILLE
Petoeläimet tappavat koiria Pohjois-Karjalassa – omistaja on yleensä voimaton: "Sudet tulevat uudelleen"
...

06:20 TILAAJILLE
Joensuulaisen Mikko Koivun tie NHL:ssä on ollut kivikkoinen - "Ei ole varaa luovuttaa eikä jäädä tuleen makaamaan"
Poliisi epäilee: Mies murtautui apteekkiin Joensuun Enossa - ei vienyt mitään, sotki paikkoja runsaasti jauhesammuttimella
...

18:40 TILAAJILLE
Poliisi: Lieksan kerrostalopalon syttymissyytä tutkitaan törkeänä vahingontekona - "Sillä rikosnimikkeellä lähdetään liikenteeseen ja katsotaan sitten tutkinnan aikana…"
...

11:45 TILAAJILLE
Kolumni: Näin minusta tuli penkkiurheilija - "Vasta aikuisiällä opin ymmärtämään ja arvostamaan lajia nimeltä maastohiihto"
...

Nikkarin mukaan puutarhakaupasta saa kaiken tarpeellisen pihaan sekä puutarhaan: niin työkalut kuin taimetkin voi ostaa helposti samasta paikasta kerralla eikä kaikkea tarvitse tilata tai metsästää erikseen netistä tai kaupasta toiseen juosten. Siksi hänen mielestään myös paikallisradion kannattaa tuoda esille paikallisuuttaan ja olla läsnä paikallisten arjessa.
– Kun on esillä radiossa kertomassa paikallisia uutisia, juttuja tulee tehtyä herkemmin itsekin ajankohtaisista aiheista omalla paikkakunnalla. Radio mahdollistaa nopean tiedonvälityksen sekä ajankohtaisten asioiden kertomisen tehokkaasti reaaliajassa, mikä tekee siitä hyvän välineen esimerkiksi poliisin tiedottamisessa nopeasti muuttuvista tilanteista tai hätätiedotteiden välittämisessä.
...

Paikallisradion rooli on Nikkarin mukaan myös siinä tärkeä, että se voi tuoda esille paikallisia yrityksiä ja yrittäjiä tuomalla esille niitä tuotteita tai palveluita joita paikkakunnalla tarjotaan. Näin yritykset voivat hyödyntää paikallista näkyvyyttä omalla markkinoinnissaan esimerkiksi sosiaalisessa mediassa sekä kertoa itsestään potentiaalisille asiakkaille oman paikkakuntansa paikallisradiossa. Samalla yritys pystyy profiloimaan omaa toimintaansa tietyntyyppiseksi ja tarjoamaan erilaisia palveluja omille asiakkailleen.
– Paikallisradio tekee hyvää journalistista työtä siinä missä muutkin tiedotusvälineet eikä sitä kannata asettaa millään tavoin muita huonompaan asemaan vaan pikemminkin tukea sen toimintaedellytyksiä tekemällä sellaista politiikkaa joka edistää lehdistönvapauden toteutumista myös tulevaisuudessa. Lehdistönvapaus on demokratian kivijalka!
...

YLE:lläkin lienee varaa tarkistaa käytäntöjään, kuten muillakin medioilla.
Se mikä minua harmittaa ja ihmetyttää kun YLE ei ota selvää mitä mieltä suomalaiset ovat näistä maahan tulleista elintasopakolaismiehistä joita tänne on tullut yli 30000 henkilöä.
...

Miksi YLE:n pitää valehdella kansalaisille?
Jos ei edes tiedä miten paljon ihmiset haluavat ottaa heitä vastaan tänne niin miksi YLE kysyy sitä ihmisiltä joilla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa? Miten voi olla että joku pieni vähemmistö on saanut aikaan tämän valtavan propagandavyörytyksen joka menee aivan överiksi. Jos kerran ihmisiä otetaan pilvin pimein tänne veronmaksajien elätettäviksi, eikä kukaan saa tehdä mitään tälle asialle kuten rajoja kiinni tai rajatarkastuksia edes Ruotsin rajoille jos sieltä tulee paperittomia maahanmuuttajia niin mitä helvettiä varten meidän pitää maksaa siitä?
...

Koska YLE on valtiollinen toimija sen pitäisi toimia lain mukaan eli edistää puolueetonta ja moniarvoista viestintää sekä suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa! Nykyinen toiminta ei täytä noita kriteereitä lainkaan, vaan toimittajakunta koostuu oman agendan ajajista joita sitten haastatellaan joka päivä milloin mistäkin aiheesta...
En ole kuunnellut enää pitkiin aikoihin YLEn radio-ohjelmia enkä tule koskaan kuuntelemaankaan!
...

Käytännössä YLE:n toiminta palvelee siis vasemmistolaisia poliittisia tavoitteita Suomessa mikä ilmenee hyvin siinä että lähes kaikki poliittiset toimittajat ovat joko nykyisiä tai entisiä sosialidemokraatteja jotka eivät vielä tähän mennessä ole tunnustaneet väriä siirtymällä vasemmistoliiton kannattajiksi, vaikka puolueen jäsenkirja on ollut jo vuosikausia taskussa!
Nyt YLE:ssa näyttää vihdoin alkaneen jonkinlainen muutos joka toivottavasti näkyy myös uutis- ja ajankohtaistoimituksen journalistisessa tasossa tulevina vuosina. Jäämme seuraamaan tilannetta...
...

Lähettänyt Mika Ahonen klo 9.30 Ei kommentteja:
Yleisradion toiminta rahoitetaan pääosin tv-maksutuloilla joita kerätään television omistavilta ihmisiltä.
Television katselu ei ole kuitenkaan perusoikeus, sillä ihmisellä on perustuslain mukaan vapaus olla kuulumatta yhdistykseen mikäli niin tahtoo (Perustuslain 13§). Perusoikeusnäkökulmasta katsottuna näin ollen tv-maksujärjestelmää voidaan pitää siis varsin erikoisena järjestelmänä varsinkin kun Yleisradion tarjonta televisiossa sekä radiossa koskettaa yhtä lailla kaikkia riippumatta siitä omistaako kyseinen henkilö televisiota vai eikö.
...

Miksi sitten näin?
Yleisradion toiminta rahoitetaan pääosin tv-maksutuloilla joita kerätään television omistavilta ihmisiltä. On myös esitetty että Yle-veron kautta rahoitusta saadaan enemmän kuin nyt ja sitä maksavat ihmiset ovat tasapuolisemmassa asemassa rahoituksen suhteen. Kuitenkin mikäli rahoitus hoidetaan veron avulla on selvää että rikkaat tulevat hyötymään asiasta köyhiä huomattavasti enemmän sillä maksu jakautuu tasaisemmin kaikkien maksettavaksi mutta hyvätuloiset maksaisivat suhteellisesti selvästi vähemmän veroa samasta potista.
Kuitenkin koska Yleisradion journalistinen sisältö rahoitetaan tällä hetkellä pitkälti valtion budjetista (noin 500 miljoonaa euroa vuodessa) pitäisi Ylen toiminta järjestää suoraan budjettirahoituksen kautta jotta nykyinen epäreilu asetelma jossa köyhät ja varakkaat maksavat saman hinnan Yle-verosta poistuisi. Tämä tarkoittaisi noin 160 euron vähennystä pienituloisille, 2000 euroa keskituloiselle sekä 4000 hyvätuloisemmalle jonka seurauksena on että köyhemmät maksaisivat selvästi enemmän veroa kuin nyt koska heitä verotetaan ankarammin.
Sen sijaan mikäli Yleä lähdetään rahoittamaan jatkossa veron avulla pitäisi verotuksen progressiota jyrkentää jotta tämä vääristymä verotuksessa saadaan oikaistua jolloin samalla veroprosentilla rikas ja köyhä maksaa saman verran veroa. Progressiivisen tuloverotuksen lisäksi olisi siis hyvä nostaa myös pääomatulon veroprosentti nykyisestä 30 %:sta ainakin 40 prosenttiin jos ei haluta että hyvätuloisten saama verohyöty Yleverosta on vieläkin suurempi kuin tällä hetkellä.
...

Kaikenmaailman suvakkipaskoja päästetään ääneen ja valehdellaan kansalle päin naamaa!!!
Olen tässä viime vuosien aikana tehnyt sellaisen havainnon että mitä enemmän olen kiinnostunut ympäröivästä maailmasta sekä seurannut sitä aktiivisesti, sitä useammin tuntuu tulevan sellainen fiilis että olisi mukavaa jos saisi vähän etäisyyttä asioihin. Koska juuri silloin kun alkaa seuraamaan jotain tiettyä asiaa, käy helposti niin kuin tuossa toisessa ketjussa jo ehdin mainita: oma elämä jää paitsioon eikä enää muista miettiä omaa hyvinvointiaan ollenkaan.
Ihan hyvä huomio kyllä ja ei tuo varmastikkaan mikään harvinainen tunne ole :). Toisaalta oman elämän ”ohittaminen” voi joskus olla ihan hyväkin juttu sillä sitä tulee herkästi tehtyä liikaa kun alkaa seuraamaan intensiivisesti jotain asiaa. Tietysti olisi silti syytä muistaa että elämästä pitää osata myös nauttia, ettei käy niin kuin eräälle tuttavalleni joka päätyi lopulta itsemurhaan. Oli pitkään seurannut erästä jenkkifutisliigaa fanaattisesti ja yhtäkkiä ei enää pystynytkään nukkumaan koska pelkäsi näkevänsä unta siitä kuinka hän tekee maalin ottelussa.
...

Totta :). Pitää kuitenkin muistaa olla vertaamatta omaa elämää liikaa muihin, sillä silloin ei enää pysty nauttimaan omasta elämästä. Voi tuntua siltä kuin oma elämä olisi ihan epäonnistunut kun kaikilla muilla menee paremmin…
Hyvä kirjoitus ja näkökulma tähän ajankohtaiseen asiaan! Yleisradiolla on ollut yllättävän merkittävä asema esimerkiksi sotahistorian tapahtumien välittämisessä. Ainakin itse koen usein historian välittyvän parhaiten juuri Yleisradion ohjelmien kautta – historiaa käsittelevät kirjat ovat harvoin yhtä viihdyttäviä tai informatiivisia, mutta se ei välttämättä olekaan tarkoitus.
...

En ole kuitenkaan varma kuinka mielekästä yleisradioyhtiön toiminta tuossa muodossa oikeastaan enää tänä päivänä on: tuntuu kuin Yleisradio toimisi nykyään jonkinlaisena ”muistiorganisaationa” joka säilyttää ja arkistoi menneisyyttä jälkipolville. Tähän tarkoitukseen Ylen budjetti on jo mielestäni liian suuri: eihän meillä olisi pulaa tiedosta vaan ajasta jota voisimme käyttää tuon tiedon keräämiseen, käsittelyyn sekä välittämiseen! Toivottavasti en kuulosta ihan muinaisjäänteeltä – onhan toki edelleen tärkeää tarjota yleissivistystä kansalle jne.
Joka tapauksessa tuo sotahistorian tapahtumien välittäminen ei ehkä kuitenkaan ole se paras esimerkki Yleisradion tarpeellisuudesta. Uskon että olisin pärjännyt mainiosti ilman Yleisradiota myös koko jatkosodan ajan tai ainakin suurimman osan siitä (kuten varmaan valtaosa suomalaisista).
...

Itse koen että media kokonaisuudessaan Suomessa voisi ottaa vähän rennommin, eikä tarvitsisi aina olla oikeassa. Kun asiat ovat riittävän tärkeitä on varaa virheillekin…
Ja kun virheiden seurauksena tulee kritiikkiä kannattaa kritiikkiin suhtautua avoimin mielin (mikä usein tuntuu olevan medialle vaikeaa).
...

TykkääLiked by 1 henkilö
Totta puhut, itsekin tulee Ylen uutisia kuunneltua/luettua paljon enemmän kuin maikkarin.
...

Julkaisemme kyllä edelleen myös juttuja joiden tavoitteena ei ole etsiä syyllisiä vaan saada laajempaa ymmärrystä jostakin ilmiöstä – kuten vaikkapa juuri seksuaalirikoksiin liittyvästä vihasta. Samalla on toki totta että olisi tärkeää pystyä tarkastelemaan aihetta laajemmin eikä vain yksittäisten yksilöiden tekojen kautta niin ettei fokus jää vääriin asioihin, mutta usein se on vaikeaa koska ilmiö on kuitenkin lopulta sen yksittäisen ihmisen aiheuttama ja siksi siitä pitää myös uutisoida yksilön teon yhteydessä.
Me olemme mielestäni tuoneet esiin esimerkiksi maahanmuuttajien tekemät rikokset siinä laajuudessa kun niistä yleensä kerrotaan eli rikoksentekijän etninen tausta tuodaan julki jos sillä arvioidaan olevan merkitystä siihen miksi tekijä toimi kuten toimi. Joskus taas uhrin taustaa ei kerrota jotta hänelle ei tule sellaista tunnetta että häntä käytetään vain keppihevosena omien tavoitteiden edistämisessä – tästä esimerkkinä vaikkapa ne muutamat jutut missä turvapaikanhakijan tekemää väkivaltaa on pyritty selittämään hänen omalla taustallaan.
Mä itse luen aika paljon erilaisia blogeja ja vastaavia ja huomaan kyllä eron jos vertaan niitä Ylen blogeihin tai esim Hesarin kirjoituksiin samoista aiheista. Musta Yleltä puuttuu se tietty ”syvyys” mitä monilla muilla medioilla jo löytyy (toki myös niillä blogeilla). Se ei johdu siitä että toimittajakunta olisi jotenkin epäpätevää, mutta musta Yle pyrkii usein liikaa olemaan ”koko kansan Yle” sen sijaan että tavoittelisi jotain tiettyä kohderyhmää – siis pyrkimällä tekemään journalismia jonka katsoo sopivan mahdollisimman laajalle yleisölle. Kun sitten tavoitellaan kaikkia niin harvoin lopputulos on kovin mielenkiintoinen kenenkään mielestä.
Olen samaa mieltä Ylen uutisista. Niitä tehdään liian tasapaksusti ja näkökulma puuttuu. Samat jutut tulevat sekä aamulla että illalla. En jaksa lukea niitä enää lainkaan. Lisäksi ihmetyttää se, ettei uutislähetystä ole jaettu erikseen kotimaan uutisiin ja ulkomaanuutisiin, vaan kaikki tulee samasta pötköstä. Yle tekee mielestäni myös tosi paljon höttöä kuten uusintoja sarjoista tai urheiluohjelmista (joita kukaan ei katso).
...

Niinpä Ylen rahoitus kerätään jatkossakin epäoikeudenmukaisella mediamaksulla – ihan niin kuin tähän astikin on tehty! 😀
Mediamaksuhan on ideana aika lailla sama asia, mitä nykyinen tv-lupamaksu + YLE -vero eli noin 225e vuodessa… Tämä tulee olemaan myös minun valintani: vaikka minulla ei olisi edes televisiota (tai tietokonetta), mutta käytän YLE:n palveluja paljon ja monipuolisesti sekä maksan kirkollisveroa. Ylen palvelut tulisi kattaa verovaroista.
Olen itse yrittänyt jo parin vuoden ajan saada ”kansanradiosta” tai jostakin vastaavasta laitoksesta läpi ohjelmaa, jossa kerrottaisiin näistä epäkohdista – kuten tuo verotusarvojen määrittely jne. En ole onnistunut siinä. Ei siis mikään ihme jos mediamaksullekaan ei tule vaihtoehtoa/vaihtoehtoa: eihän kansa saa edes sitä mitä haluaisi!!
...

Ensin puhuttiin siitä että on perustettu työryhmä miettimään miten suomalaiset saataisiin osallistumaan nykyistä aktiivisemmin politiikkaan – mutta sitten heti perään uutisoitiinkin siitä kuinka yksi suomalainen mies sai sakkoja, kun hän ”loukkasi” erästä somalia. Mies meni sanomaan päin naamaa jotain tyyliin ”Somalit tekevät enemmän rikoksia kuin kantasuomalaiset ja ovat ylimielisiä…jne jne”
Jos tämä uutinen pitää paikkansa niin voi vain sanoa että jos nyt pitäisi antaa ääni sille kenen mielipide on parhaiten tullut esille Suomen mediassa viime aikoina – antaisin ääneni ilman muuta tuolle somali-miehelle!
...

Miten se voisi edes edustaa jos koko homma pyörisi muutaman äänen varassa? Sehän tarkoittaisi ettei Ylestä saisi koskaan yhtään mitään muuta kuin juuri niiden samojen parin ihmisen ajatuksia, mielipiteitä ja arvoja joista he itsekin ovat kiinnostuneita. Miten ihmeessä siis voitaisiin puhua minkäänlaisesta ”moniäänisyydestä” tai sellaisesta?
Yleltä pitää odottaa aivan erityisen paljon nimenomaan sen takia että Yleä rahoitetaan veroilla. Siis niin sanotulla yleisellä mielipiteellä on myös oltava jokin sananvalta Ylen toimintaan.
...

Joutaisi lakkauttaa koko Ylen, ei se ole mikään muu kuin valtaapitävien äänitorvi. Toimittajat valikoivat mieleisensä totuudet kansalle kerrottaviksi vailla minkäänlaista kritiikkiä tai tutkivaa journalismia (esim MOT).
En edes katso YLE:n ohjelmia mutta silti olen maksanut pakkoverona yleveroa vuosittain satoja euroja! Pakkoveron pitää loppua ja YLE:n pitäisi tulla toimeen sillä rahalla mitä kansalaisilta saa eli mainostajien kautta, ei mitenkään muuten koska YLE:lle syydettävä raha on aina kansalaisten rahaa jotka eivät sille välttämättä ole oikeutettuja!
YLE:n rahoitus voisi perustua sen saamien mainostulojen suuruuteen.
...

Uutisjuttujen analyysi parantaisi journalisimin tasoa nykyisestä huomattavasti.
Ylen tulee siirtyä tuottamaan laadukkaita uutisia kaupallisten yhtiöiden tavoin – näin saavutetaan entistä tasokkaampaa journalismia myös televisiossa. Ylen tulee kilpailla kaupallisen median kanssa laadussa ja sen seurauksena kaikki hyötyvät, erityisesti kansalaiset jotka saavat laadukasta uutisointia päivittäin luotettavilta tahoilta eli Yleltä ja kaupallisilta toimijoilta!
YLEn tulisi palata vanhaan malliin missä toimittajilla on lupa ajatella itsenäisesti ja toimia totuudenmukaisesti eikä pakkoverolla kustannetun ”yleisen linjan” mukaisesti! Nykyinen YLE muistuttaa jo enemmän Neuvostoliittoa kuin demokraattista valtiota jossa vapaa media toimii vallanpitäjien vahtikoirana. Pakkoverotuksesta luopuminen parantaisi huomattavasti YLE:n asemaa.
...

No huhuh..ja mitähän tässä pitäisi uskoa? Yleisradiota vaiko MV-lehteä. En osaa kyllä yhtään päättää.
Miksi ihmeessä kukaan luottaisi mihinkään mikä tulee YLEn kautta ? Ja miksikö siihen sitten on luotettava ?
...

YLE:n omistaa eduskunta ja kansa, eikä YLE:ssä työskentele yksikään työntekijä joka ei olisi sitoutunut toimimaan eduskunnan laatimien sääntöjen puitteissa sekä noudattamaan Yleisradion arvoja joiden mukaan Yle tuottaa monipuolista luotettavaa tietoa.
Siksi luotankin Yleisradioon täysin. En voi tietenkään tietää onko tieto totta mutta uskon sen olevan enemmän kuin yhtä todennäköistä ellei jopa todennäköisempaa kuin se että MV:n tai minkään muun vaihtoehtomedian kautta tulee edes osa tiedoista joita pidän faktoina..
...

YLE:llä ei ole enää yhtään mitään tekemistä puolueettomuuden kanssa. Sen toiminta täyttää kaikki diktatuurin tunnusmerkit propagandasta aivopesuun alkaen.
Samaa sarjaa kuin entinen neuvostomedia josta tuli ”uutista” tuutin täydeltä ilman epäilyksen häivääkään siitä oliko jutuissa perää vai tarua..kaikki meni läpi jos vaan oli ”hyvä” ja positiivinen uutinen..
...

Ja kaiken kukkuraksi YLEN A2- illassa haastateltiin taas kerran jotain vitun suvakkia joka lässytti kuin joku aivopesty pikkulapsi että kuinka suomalainenkin voi olla rasisti…siis haloo nyt eletään jo vuotta 2016 eikä jossain vuonna 1917 jolloinka näitä rasisteja oli vielä vähän.
Jokainen tietää sen tosiasian, että mitä enemmän muslimaissa ja Euroopassa on muslimeita, sitä suuremmalla todennäköisyydellä ongelmia tulee. En ymmärrä miksi Suomessa edes harkitaan suurmoskeijan rakentamista? Ei ne mitään kotoudu vaikka niille kuinka tuputettaisiin pullaa ja sianlihapitsaa sekä jaettaisiin discorahaa. Sitten ihmetellään kun moskeijoista värvätään terroristeja ym.
Jos joku sanoo, että Suomi voi ”kotouttaa” niin paljon muslimeita kuin haluaa tai se on mahdollista – on väärässä koska muslimi ei koskaan tule koutoutumaan täysin länsimaiseen yhteiskuntaan. En usko siihen itsekään mutta pakko oli mainita…jos vaikka jotain pientä ajatuksen tynkää herättäisi.
Tässä tulee nyt kaksi näkökulmaa samaan aikaan kun suvakit ovat ”pitäneet hiljaisen hetken, kunnioittaen heidän muistoa jotka olivat osallisina tapahtumassa”
...

Eipä tuo ollut yllätys kun katsoo ja lukee miten nämä ns”hyvät ihmiset toimii, he tekevät kaiken jotta maahantunkeutujien ei tarvitse kokea mitään negatiivistä. Miten on esim tuomittu ne jotka ovat pahoinpidelleet tai raiskanneet matun, niin se tuomio annetaan niille jotka puolustautuvat sitä hyökkäystä vastaan mitä matut suorittavat suomalaisia kohtaan. Tämäkö on mielestäsi oikeudenmukaista.
Sitten kun suvakit vaativat rajoja auki ja matujen pakkosijoittamista niihin kuntiin mihin he haluavat, ei ole ihme jos silloin tapahtuu jotain ikävää myös Suomessa mutta eipä noita päättäjiä kiinnosta tippaakaan miten kansalaisten käy koska itse eivät joudu kohtaamaan näitä lieveilmiöitä henkilökohtaisesti kuten ne ihmiset jotka ovat näiden tulijoiden uhreina. Siinä se syy miksi päättäjät ajavat tätä ”taakanjakoa”.
...

Eliitille on helpompaa sensuroida kansaa kuin ryhtyä avoimeen vastarintaan eliittiä vastaan.
– Vain siten voimme vaikuttaa että Suomeen tulee suora demokratia,jossa kansa saa päättää omista asioistaan eikä vain äänestää jonkun puolueen johtajia kuten tähän asti.(Jos edes sitä tekevät) Eli kansanäänesykset Sveitsin malliin..ei missään nimessä mitään eduskunta-puolueita sinne päättämään asioistamme. Koska he ajavat omaa agendaansa välittämättä pätkääkään Suomen kansasta.
...

YLE:n toimittajista 95% voisi heti laittaa kilometritehtaalle ja korvata jollain, joka osaa kirjoittaa virheettömän suomen kielen lauseen tai ainakin ilman sana-, lauserakenne tms virheitä. Myös muiden toimittelijoiden kohdalla sama vaatimus – ei väliä vaikka olisi vihreä vegaani hipsteri! On käsittämätöntä miten toimittajiksi itseään kutsuvat henkilöt voivat suoltaa tuollaista kuraa, jollaisella journalistiikan nimissä häpäistään koko ammattikunta.
YLEn ja muun median journalismi on jo ajat sitten lakannut olemasta journalismia. Siitä onkin tullut pelkkä ”yhdentotuuden” propagandakoneisto joka harjoittaa jopa ns tutkivaa journalismiaan lähinnä omaa agendaansa ajaen eli sen lauluja laulat kenen leipää syöt!
...

Juuri näin! Ja nykyään vielä lisäksi – aina vain enemmän propagandaa, mielipiteiden muokkausta ja suoranaista valehtelua.
Myös toimittajien nimet pitäisi julkaista ettei voisi enää luottaa koko touhuun. Kun tietää jo etukäteen mitä tuubaa sieltä tulee ulos..
...

Kyllä me maksamme Ylelle veroa juuri siitä että se kertoisi meille miten asiat oikeasti ovat eikä valehtelisi kuten nyt on taas kerran päässyt tapahtumaan
Totta! Yle veron suuruus tulisi määräytyä sen mukaan kuinka monta miljoonaa ylen toimittajista pystyy esittämään todisteita tai vedenpitävää dokumentaatiota sille väitteelle, etteivät muukalaiset ole rakentaneet pyramideja.
...

Mutta vasta sen jälkeen jos me itse emme tee siitä mahdotonta.
Tämä kansahan ei tule ikinä heräämään tästä massapsykoosista missä se elää vaan antaa mielummin kaiken vallan tälle punavihreälle kommunismille mitä nyt ollaan luomassa tämän hallituksen toimesta.. Joten tulevaisuus näyttää hyvin synkältä ja turvattomalta tässä maassa, jopa lapsiamme raiskataan ja murhaillaan näiden kansanpetturien takia. Kuinka voi olla näin umpihulluja päättäjiä?
...

Mitä muuta sitä voi odottaa hallitukselta joka ottaa tänne näitä muslimimatuja joiden todellinen agenda on aivan jotain toista kuin tämä nykyinen lässytys jostain rauhanuskonnosta, kuten Turun puukkojunkkarikin näytti toteen.. Miksi me emme halua nähdä totuutta näiden matujen suhteen??
Nämä tulijat eivät tule ikinä kotoutumaan suomeen vaan tulevat aiheuttamaan jatkuvia konflikteja kantaväestön ja tulijoiden välillä koska ovat liian erillaisia kulttuureita. Ruotsi on tästä hyvä esimerkki, Malmössa ja monissa muissakin Ruotsin kaupungeissa käydään sotaa muslimien toimesta kantaväestöä kohtaan.
...

Valtamedialla on kuitenkin olemassa joitain perusperiaatteita uutisoinnissaan mitä ilman se ei pystyisi toimimaan eli nämä ovat:
* uutisoinnin tulee olla puolueetonta ja totuudenmukaista,
...

Nämä periaatteet eivät kuitenkaan aina toteudu käytännössä koska valtamedian toimittajat ovat myös ihmisiä joilla on omat näkemyksensä asioista sekä ennakkoasenteita joita he tuovat työssään esiin. Toimittajilla onkin tiettyjä työtehtäviä joiden avulla heidän ammattitaitonsa saadaan näkyviin kun he pystyvät valitsemaan juuri ne oikeat tiedot jotka antavat asiasta mahdollisimman oikeanlaisen kuvan lukijoille.
Eräs perustehtävä, jonka mukaan toimittajan tulisi uutisoida jokin tapahtuma tai asia on niin sanottu tasapuolisuusvaatimus joka tarkoittaa sitä että kaikkia asian osapuolia tulee kohdella tasavertaisesti ja jos asiaan liittyy useampia eri näkökantoja tulee uutisoinnin olla näiden kaikkien osalta tasapuolista eikä vain yhden osapuolen näkemystä tukevaa yksipuolista viestintää. Uutisointi ei myöskään saa antaa sellaista käsitystä että jollain olisi asiasta jotain erityistä etua muihin nähden vaan kaikille osapuolille tulisi tarjota tasapuolinen mahdollisuus tuoda esiin omat kantansa asioihin.
Nämä periaatteet koskevat niin perinteisiä joukkotiedotusvälineitä kuten sanomalehdistöä kuin myös erilaisia verkkosivustoja joissa voidaan harjoittaa uutisointia vaikka blogien muodossa tai sitten erilaisten yhteisöjen ja liittojen kotisivuilla esimerkiksi jonkin valtakunnallisen liiton sivuilla jossa kerrotaan vaikkapa tietyn alan työtilanteesta. Koska internet on valtava media jota käyttää päivittäin monet kymmenet miljoonat ihmiset tulee se ottaa huomioon viestintää suunniteltaessa että internetissäkin julkaistaan sisältöä joka pitää olla laadukasta journalismiin liittyvää uutisointia.
Vaikka internetistä onkin tullut entistä tärkeämpi tiedonlähde monille ihmisille kannattaa muistaa, että suuri osa internetin käyttäjistä ei kuitenkaan seuraa uutisia ollenkaan vaan surffailee vain erilaisilla sivuilla kuten vaikkapa nettikauppojen ja erilaisten pelisivustojen sivustoilla. Näissä tapauksissa internet tarjoaakin lähinnä viihdepalveluita joten jos haluat tarjota uutispalvelua juuri näille ihmisille on tärkeää miettiä miten saat heidän mielenkiintonsa heräämään jotta he jaksavat seurata mitä sinun sivustollasi uutisoidaan.
Se vaatii hyvää journalistista osaamista jossa uutisen tulee olla mahdollisimman kiinnostava jo ihan ensimetreiltä alkaen mutta myös tekstin pitää olla hyvin luettavaa eikä liian pientä tekstiä joka aiheuttaa helposti huonon lukukokemuksen. Kannattaa käyttää paljon kuvia, joilla saa nopeasti kerrottua asiasta enemmän kuin vain yhden lauseen verran tai sitten on käytettävä erilaisia animaatioita kuten esimerkiksi karttoja joiden avulla voidaan havainnollistaa jotakin tiettyä asiaa.
Myös erilaiset kaaviot ovat erittäin hyvä tapa saada asioita selväksi lukijalle jos puhutaan tilastotieteellisistä asioista ja erilaisista taulukoista jotka usein kuvaavat jotain tiettyjä lukuja jollain tietyllä alueella. On kuitenkin muistettava aina se, että tekstin tulee olla helposti ymmärrettävää eikä liian vaikeaselkoista koska muutoin lukija kyllästyy lukemiseen nopeasti mikä taas heikentää oleellisesti lukijan mahdollisuuksia ymmärtää luettua tekstiä oikealla tavalla.
...

Anonyymi kirjoitti:
YLEN pitäisi olla puolueeton eikä toimia kuin poliittinen toimija joka pyrkii ohjailemaan yleistä mielipidettä oman näkemyksensä mukaiseksi. YLE on pakkoveron voimalla toimiva valtion laitos jonka toiminnan tulisi pohjautua tasapuolisuuteen mutta YLE:n johto toimii kuitenkin aivan päinvastoin koska heillä kaikilla on taustalla vihervasemmistolainen puoluekanta sekä agenda jossa tavoitteena vain "vähemmistöjen" erityisasemaan ja oikeuksiin vetoaminen.
...

Yleisradio Oy, ruotsiksi Yleisradio Ab on osakeyhtiö jonka päätoimiala on Televisio- ja yleisradiotoiminta muualla kuin Isossa-Britanniassa.
Yhtiön Yle liikevaihto oli 903 423 000,00 euroa 2018 ja työllisti 1051 henkilöä. Liikevaihto nousi 287,2 %. Tilikauden tulos oli -2 063 500,00 euroa ja liikevoittoprosentti oli -9,0. Yhtiön omavaraisuusaste oli 50,6 %
...

Y-tunnus 02000000-0
Tili­kauden tulos -2 100000 € -0 900000 € -5 200 000 €
...

Eduskunta hyväksyi yleisradiolain 6 a §:n muutoksen äänin 103-80, tyhjää äänesti 7 edustajaa.
Eduskunnan tarkastusvaliokunta arvioi viime vuonna mietinnössään, että mediapolitiikan tarve on korostunut toimintaympäristön muutosten myötä. Valiokunnan mielestä valtion tulee huolehtia siitä, että Ylellä on edellytykset toteuttaa yhteiskunnallista tehtäväänsä kaikissa oloissa, vaikka markkinat jatkuvasti muuttuvatkin. Valiokunta katsoi myös, etteivät uudet tavat jakaa tietoa ja sisältöjä vähennä Ylen tarpeellisuutta
...

Siksi Ylen uutistoiminnan johtaja Atte Jääskeläinen teki ainoan oikean ratkaisun antaessaan Jääskeläiselle potkut.
Jääskeläinen oli selvästikin ottanut vallan Ylessä käsiinsä vastoin omistajien tahtoa tai jopa vastoin perustuslakia jos sitä verrataan hänen tehtäväänsä Yleisradion uutisten johtajana. Perustuslain mukaan "Julkisen palvelun yleisradiotoiminnan tulee erityisesti:
...

Atte Jääskeläinen ja Ruben Stiller (kuva: YLE)
Mutta, mutta... katsotaan nyt mihin tämä kehittyy. Voi olla ettei tilanne tästä juurikaan parane ennen vaaleja vaikka Yleisradion hallitus on jo ilmoittanut ottavansa asian käsiteltäväkseen jos ei se ole sitä tehnyt vielä tätä juttua kirjoittaessa eli aivan lähiaikoina...
...

(YLE Uutiset 23.3.)
Tämän asianhan me jo tiesimmekin mutta se mikä tässä uutisessa on mielenkiintoista että sen julkaisi Yle eikä esimerkiksi iltapäivälehdistö jota Tanskassakin seurataan paljon innokkaammin kuin Suomen vastaavia vaikka niitä ei edes tule Suomessa päivittäin vaan kerran tai kaksi viikossa, kun taas Ylen uutiset tulevat joka päivä klo 20.30.
...

Kun itse tein juttua siitä miten Yle voisi hyötyä kaupallisista medioista niin käytin yhtenä esimerkkinä sitä että myös uutisjournalismia voidaan myydä aivan samoin kuin mainontaa tai erilaisia brändi-näkyvyyksiä. Kaupallisen median edustajat eivät ainakaan tässä tapauksessa kovin paljoa syttyneet tällaiselle ajattelulle vaan olivat aika jyrkästi toista mieltä asiasta.
Toisaalta se mitä Ylen tulisi tehdä on miettiä entistä tarkemmin sitä millainen journalistinen tuote houkuttelee ja palvelee yleisöjä parhaalla mahdollisella tavalla. Yleisöjen houkuttelu vaatii tietysti panostuksia sisältöön mutta toisaalta myös teknologian hyödyntämisen kannalta pitää osata löytää oikea taso jonka ylittäminen johtaa yleisön karkoittamiseen.
...

Ajatus siitä että Yle pitäisi brändätä uudelleen jonkinlaiseksi mediamoguliksi ei ole kovinkaan kaukaa haettu ajatus koska Yle kuitenkin käyttää paljon rahaa erilaisiin investointeihin kuten studioiden rakentamiseen ja lähetysverkon uudistamiseen. Itseasiassa Ylen organisaatio muistuttaa huomattavankin paljon monia muita yrityksiä paitsi siinä suhteessa, että se kilpailee yksityisen median kanssa samoista lukijoista eikä kilpaile muiden kaupallisten toimijoiden tapaan keskenään.
Jos ajattelee Yleisradion nykyistä tilaa niin sitä voi verrata aika hyvin vaikkapa Nokiaan joka oli ennen aivan loistava yritys mutta sen jälkeen kun Stephen Elop tuli toimitusjohtajaksi kaikki asiat alkoivat mennä pieleen koska hänen ajattelunsa oli täysin päinvastainen kuin edeltäjiensä joiden tehtävänä ei ollut keksiä mitään uutta vaan kehittää olemassaolevia tuotteita. Siinä missä Jorma Ollila ajatteli että Nokia on ensisijaisesti kännykän valmistaja eikä televisioyhtiö, Elopin strategiaksi muodostui se miten tehdään Nokian puhelimista mahdollisimman helposti televisioita.
...

Jos ei seuraa maailmanmenoa, niin näin se menee; kyllä nyt YLE taas pelasti koko Euroopan! Vaikka tilanne olisi ollut mikä tahansa ennen tuota hetkeä, niin: "Ihanaa!!!"...Ja miten paljon me kaikki tästä hyödyimmekään!
Onhan noita hyviä kommentteja tullut myös sieltä täältä. Tässä yksi joka kannattaa ehdottomasti ottaa huomioon - ja pistää korvan taakse:
...

Se kun vaan tuppaa olemaan sillä tavalla, että ilman yhteisiä ponnistuksia ei meillä kenelläkään menisi hyvin kuin hetken koska elintaso on riippuvainen myös muista ihmisistä ympärilläsi ainakin toistaiseksi. Kun kommunismi saadaan ajettua alas ja kansa koulutettua uudelleen sekä tasa-arvoistettua niin homma hoituu mutta siihen asti pitää elää sen mukaan mitä itsekunkin varallisuus antaa myöden tai tyytyä vähempään (työllä ansaittuun). Kannattaa kuitenkin pyrkiä eteenpäin.
Se, että joku väittää toista kommunistiksi kun hän ajaa sinun kannaltasi katsottuna väärin asioita on hieman arveluttava väite. Se nimittäin sisältää syytöksen eikä sitä pysty mitenkään järkevästi puolustamaan ja siinä olisi miettimisen paikka mikä moisen aiheuttaa muutoin kuin henkilökohtaisena loukkauksena henkilöä kohtaan. Henkilökohtaisuudet harvoin ovat hyviä argumentteja mihinkään asiaan mutta mielipiteitä niistä saa syntymään.
En tiedä kuinka hyvin seuraat uutisia koska olet jo unohtanut että Ylen tehtävä oli myös kertoa meille kommunismin ongelmista jotta voimme välttyä samalta kohtalolta jos emme osaa itse varoa moista hirmua johon ei enää tänään kukaan järkevä sorru kuten ennen vanhaan NL:ssa tapahtui joka maassa sen lisäksi jossa se pääsi niskan päälle. On vain ajan kysymys kun näin taas käy, tällä kertaa en tosin aio jäädä sitä katsomaan vaan lähden muille maille vierahille ja toivon teillekin parempia aikoja tulevaisuudessa.
...

Yle saa kansalta veron jolla se ylläpitää näitä ohjelmiaan ja siihen lisäksi nämä lupamaksut ! "Kansan vaihtaminen Suomessa ei ole onnistunut vaikka siitä maksetaan joka kuukausi Ylelle yli 500 miljoonaa €uroa.
Kansaa vaihdetaan siksi koska sen kuvitellaan olevan halvempaa, näin kansa luulee. Ei tietenkään kukaan tiedä miten tämä kansan vaihto lopulta tulee maksamaan mutta varmasti joku on laskenut tämän joskus jossain ?
...

Suomessa kun ollaan niin poliitikot voivat helposti painostaa ylen johtoa, jos he saavat tietää toimittajan olevan liikaa kallellaan toiseen puolueeseen päin tai johonkin muuhun suuntaan . Myös eri puolueet voivat ohjailla Ylen uutisia omien mieltymyksiensä mukaisiksi .
Näin kävi tässä pari vuotta sitten ja se tuli esiin tuon toimittajien painostuksen muodossa.
...

Esimerkiksi jalkapallo, jääkiekon MM -kisat yms eivät ole mitään yleisurheilua vaikka[14:03:02] 86.114.247.166: CONNECTION_ABORTED 75 s
sitä koko ajan tulee tv: stä. Pitäisi lopettaa molemmat typerät lajit kokonaan ja käyttää säästyvät rahat johonkin tärkeämpään.
...

On vain yksi asia mikä on Suomessa pielessä mutta se ei johdu ylestä vaan kaikista poliitikoista!
Kaikki poliitikot ovat huijareita jotka lupaavat kansalaisille kaikenlaista kivaa kuten että pienituloisille annetaan lisää rahaa, eläkeläisille indeksikorotus joka vuosi jne vaikka totuus onkin juuri päinvastoin! Yksikään poliitikko eikä edes hallitus voi nostaa pienituloisten palkkoja koska rahat tulevat aina työssäkäyvien pussista ja siksi pienituloinen eläkeläinen tai työtön saa vain murto-osan siitä mitä hän ansaitsisi eli kaikki nämä lupaukset on pelkkää vaalihöpinää jolla pyritään huijaamaan kansalaisia.
...

Ei mikään puolueeton media! Suomenkielisetkin on aivopesty suomenruotsalaisiksi.
Sensuurinkin alla tulee totuus esiin!
On jo korkea aika tulla esille kuka ne rahat kerää? Eikö kukaan enää uskalla?
...

Toimittajien tehtävä on yrittää kaivaa totuudenmukaiset tiedot asioista, oli lähde mikä tahansa.
Somejutuissakin usein lähteenä esim MV tai Magneettimedia ovat ne suosituimmat lähteet jotka ensin katsotaan ja niistä otetaan sitten se raflaavin kohta "uutiseksi" (eli kärjistetään totuutta hieman). Yle tekee kyllä virheitä mutta kun somekansa hurraa niin niitä mokiakaan ei korjata. Tosin nykyään voi Facebookissa yms ilmoittaa asiattomista viesteistä joten eiköhän sekin tilanne parane ajan kanssa.
...

Neuvostoliiton hajottua Yleisradion on ollut aiempaa vaikeampi tehdä paljastuksia mm. Venäjästä/Neuvostoliitosta johtuen sen omasta roolista tuossa suurvaltapolitiikassa etenkin Kylmän sodan aikana. Nyt se tekee enää harvoin juttuja Neuvostoliitosta mutta sitäkin enemmän ns. Itäisestä Saksasta (DDR). Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Yleisradio on siis siirtänyt oman tehtävänsä pitkälti DDR:n, Venäjän federaation tai jopa Kiinan kansantasavallan harteille.
Yleisradiossa ja valtion omistamissa muissa tiedotusvälineissä tulee nyt kiinnittää erityistä huomiota siihen millä tavalla Yle levittää omaa propagandaansa esimerkiksi Venäjästä sekä myös Kiinaan liittyen erityisesti Ylen uutisoinnin tasoon niin sisällön kuin tason suhteen. Ei ole mitenkään perusteltavissa se, että Yleisradion uutisissa annetaan toistuvasti aivan virheellisiä tietoja Kiinasta - usein vieläpä juuri sellaisissa asiakokonaisuuksissa joihin liittyy merkittävää taloudellista merkitystä Suomelle ja Suomen valtiolle (esim. suomalaisten yritysten toiminta Kiinassa). Lisäksi tulee kiinnittää huomiota siihen kuinka Yle uutisoi Kiinaa koskevista talousuutisista kuten myös Kiinan kommunistisen puolueen jäsenten tai valtionyritysten toimista erityisesti jos niihin yhdistyy taloudellinen intressi.
Yleisradiossa ei myöskään tule levittää sellaista poliittista agendaa, joka on ristiriidassa perustuslain sekä YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen kanssa - esimerkkinä Ylen uutisointi liittyen USA:n presidentin vaaleihin ja Joe Bidenin vaalivoittoon. On syytä pitää mielessä se, että Suomessa mediavaikuttamiseen liittyviä päätöksiä tekevät poliitikot ovat aivan keskeisessä asemassa sen suhteen miten median vapautta hyödynnetään poliittisessa toiminnassa tai propagandan levityksessä.
Yleisradiossa tulee harjoittaa nykyistä parempaa lähdekritiikkiä erityisesti käsiteltäessä sellaisia uutisaiheita joihin liittyy merkittävä poliittinen intressi - esimerkkinä mm. erilaisten ns. kansalaisaktivistien esiintyminen asiantuntijoina ajankohtaisohjelmissa sekä Yleisradion uutisissa (esimerkkinä Greenpeace, Ilmastopaneeli tms.). On syytä myös pitää mielessä se kuinka erilaisia kansalaisjärjestöjen ja yritysten edustajia voidaan kutsua "asiantuntijoina" erilaisiin keskusteluohjelmiin jne.
Ylen rahoitus on saatettava ajan tasalle esimerkiksi siirtymällä asteittain progressiiviseen mediamaksuun joka koskee kaikkia niitä kansalaisia joiden tulot ylittävät 2000 euroa kuukaudessa tai joilla ei ole alaikäisiä lapsia elätettävinään. Muut voivat tilata maksullisia ohjelmapalveluja mistä haluavat.
...

On eri asia kritisoida henkilön tekemiä päätöksiä ("hänen ajamansa politiikka ei vastaa minun kannattamiani arvoja joten vastustan hänen poliittisia päätöksiään vaikken olekaan kaikista yksityiskohdista samaa mieltä ") kuin hyökätä henkilöä vastaan. Jälkimmäisessä tapauksessa kyse on puhtaasti siitä että kritisoidaan ja tuomitaan ihminen kokonaisuutena eikä tehdä minkäänlaista eroa sen välillä millainen se henkilö oikeasti on vaan päätetään suoraan etukäteen millaista persoonaa kyseinen teko tai mielipide edustaa.
Toisin sanoen, vaikka joku esittäisi täysin tuulesta temmattuja syytöksiä jostain toisesta ihmisestä ilman minkäänlaisia todisteita ei häntä siltikään tulisi tuomita pelkästään sen perusteella jos hän sattuu kuulumaan siihen ihmisryhmään josta syytösten tekijä pitää. Ihmisillä tulee olla oikeus kritisoida julkisesti ihmisiä ja organisaatioita myös silloin kun se kritiikki kohdistuu niihin asioihin joista kritiikin kohteena oleva henkilö tai organisaatio ei itse pidä.
...

Aijai, olet osunut naulan kantaan. Mediatalojen itsevaltiaat ovat kuin Roope Ankan perikuntaa jotka kilpailevat kuka onnistuu keräämään kaikkein suurimmat ryöstösaaliit.
Mitä YLE:en tulee niin YLE:n olemassaolon ainoa tarkoitus onkin estää ihmisiä saamasta puolueetonta informaatiota ja pitää heidän silmänsä sidottuina siihen saakka kunnes heidät on lopullisesti orjuutettu totalitaarisen hallintoeliitin alamaisuuteen!
...

http://www.youtube.com/watch?v=_zUY1WM4vB0
Jep! Tuo on juuri oikea meininki. Jos joku väittää vastaan niin se tulkitaan automaattisesti yritykseksi levittää väärää informaatiota joka taas tarkoittaa että sen levittäjää tulee rangaista!
...

(8.9.). Näin kirjoittaa vain ihminen joka on sulkenut silmänsä kaikelta uutisoinnilta viimeisen viikon ajalta, eli henkilö jolle YLE:n uutisointi edustaa koko maailmaa kattavaa ehdotonta totuutta. On hyvä että ihmisillä jotka eivät jaksa edes vilkaista muiden kuin ylen uutisia on kanava jonka uutistarjonta muodostaa heidän maailmankuvansa ja se jos mikä tekee näistä ihmisistä onnellisia.
Tämä keskustelu muistuttaa paljon sitä kun aikanaan YLE:ltä kiellettiin Ajankohtaisen Kakkosen kannabis-illan lähettäminen koska sen katsottiin loukkaavan joitakin ihmisiä, tämä oli mielestäni pöyristyttävää! Nämä ihmiset joiden maailmankatsomukseen kyseinen ohjelma ei sopinut olivat kuitenkin niin ahdasmielisiä että he eivät ymmärtäneet kyseessä olleen vain yksi aihe muiden joukossa jollaiseen aikaan hyvänsä lähetettäväksi!
Ilmeisesti ylellä ollaan ymmärretty ihmisten yleinen typeryys ja tämän takia on siirrytty enemmän propagandaosastolle josta hyvänä esimerkkinä toimivat nämä viime viikkojen A2-lähetykset. Ja kun kansakin tyhmentyy jatkuvasti entisestään niin voi hyvin kuvitella ettei propagandan läpimenon kanssa tule olemaan vaikeuksia.
...

YLEn uutisten luotettavuus? Minusta taas YLE:llä on nimenomaan epäluotettavuutta uutisoinnissa; usein jätetään tärkeitä asioita kertomatta - esimerkkinä vaikka maahanmuuttajien tekemät raiskaukset.
Jos puhutaan maahanmuuttopolitiikan kritisoinnista, onko sillä jotain merkitystä mistä kritiikki tulee:
...

BBC:n ohjelmat on laadukkaita ja viihdyttäviä
Ylellä taas joskus joutuu vaihtamaan kanavaa kun ne vaan jankkaavat niitä samoja juttuja päivästä toiseen. Toki tulee myös ihan hyvääkin asiaa mutta se jää sitten vähän vähemmälle...
...

Tämä kommentti sisältää nyt myös minun poliittista kantaani.
Ja vaikka ylen tarkoitus olisi esitellä puolueettomasti asioita ja pitää yllä puolueetonta yleisradiota niin ylellä pitäisi kuitenkin ehdottomasti rajoittaa toimittajien poliittisia kannanottoja eikä heidän niitä tulisi tuoda esiin edes uutisten sisällä tai uutisissakaan! Jos toimittajan poliittinen kanta vaikuttaa uutisointiin puolueellisesti tulee toimittajan välittömästi erota tehtävästään! Poliittiset kannat eivät saa ohjata uutisointia!
...

YLE:n toimittajat voisivat kertoa mikä oli Irakin joukkotuhoaseet?
Niistä piti tulla valtava tuho joka nostaisi Yhdysvallat maailmanvaltiaaksi.
Vaan eipä tullut tuhoa ja kaikki tietää miksi, kun USAn armeija tuhosi nuo aseet ennen niiden käyttöä.
...

Suomen kansa ensin -puolue poistettiin yleisradion vaaliohjelmista sen vuoksi, että se ei suostu osallistumaan vaalitentteihin YLE:n kanssa.
YLE:n linja: ”Tasa-arvon puolesta rasismia vastaan ja aina yhden ehdokkaan hyväksi.” Rasisminvastaisuus on mennyt niin pitkälle ettei kukaan enää tiedä kuka päättää ketä saa äänestää? Suomessa! Mutta YLE näyttää vihreää valoa vain vasemmistolle vaikka edustaa itse sitä samaa linjaa mitä muutkin Euroopan maat. Nyt olisi hyvä tilaisuus kuulla miten ylessä suhtaudutaan tähän tulevaan hallitusyhteistyöhön?
...

Suomen kansa:
Noissa ns. valemedioissakin on yleensä aina mukana sitä samaa eliittiä joka toimii näiden medioiden takana ja syykin tähän lienee varsin selvä että sillä he pitävät huolen siitä ettei kukaan pääsisi käsiksi heidän rahoihinsa vaan ihmiset joutuisivat käyttämään kaikki tulonsa ruokaan jne… Ja tässä valemedia vs oikea media taistelussahan kyse ei ole lainkaan tästä asiasta.
Nyt eletään aikoja joissa jokaisen suomalaisen olisi hyvä olla valveutunut medianlukutaitoinen kansalainen mutta siihen se jääkin sitten ja tämä onkin juuri sellainen tilanne jossa meidän kansalaisten täytyisi pitää yhtä. Ei siis hyökätä toisten kimppuun jotka ovat eri mieltä asioista kuin sinä tai minä, sillä tällä tavalla toimimalla emme saavuta sitä parasta mahdollista lopputulosta jota me kaikki kuitenkin varmasti toivomme.
...

Onko Paavolle käynyt nyt niin ,kuin usein käy ihmisille (ei poliitikoille), jotka ovat liian lähellä itseään koskevaa asiaa?
Muistan itse nuorena miehenä olleeni erään puolueen jäsen ja toimineeni siinä aktiivisestikin, kunnes eräänä päivänä eräs puoluevaikuttaja tuli luokseni kahden muun kanssa kertomaan minulle miten olin pettänyt puoluetta. He eivät uskoneet selitystäni että en ollut mitenkään osallistunut ko. tapahtumiin mutta minut painostettiin eroamaan.
...

Muistan silloin miettineeni eroamista koko puolueesta mutta siihen aikaan eroaminen ei tainnut onnistua kuin raastuvan kautta? Ainakaan jäsenrekistereihin tai muihin vastaaviin minulla ei ollut asiaa.
Olen aina arvostanut Yleisradiota eikä minulle tullut mieleenikään epäillä sen journalismin etiikkaa ja toimittajien ammattitaitoa. Mutta kun nyt jälkikäteen olen lukenut heidän artikkeleitaan niin niissä näkyy tuo mainittu painostus erittäin selvänä, mm. siinä että jo etukäteen tehdään päätös mitä mieltä asiasta pitää olla sekä missä sävyssä asia tuodaan esiin.
Journalismi on menettänyt asemansa ”totuuden kertojana” koska poliitikot ovat ottaneet itselleen oikeuden määrittää mikä totuus saa tulla julkisuuteen ja minkä taas pitää pysyä piilossa – muutenhan kansan ei pidä saada tietää totuutta esim poliitikkojen suhmuroinneista tai vaikka säätiöiden varojen käytöstä!
...

Jne jne…
Ai niin! Kun kyse on Yleisradiosta tai Hesarista tai oikeastaan ihan mistä vaan mikä voidaan liittää em. median toimintaan, meidän tulee aina muistaa mainita sana ”itsesensuuri”!
...

Se miksi suomen lehdistö ei uutisoi asioista suoraan niinkuin ne on johtuu siitä ettei heillä ole valtuuksia eikä lupaa tehdä niin. Sen sijaan heidän kuuluu olla tasapuolisia, pitää kiinni tosiasioista sekä välttää provosoimasta ketään mutta antaa tilaa kaikkien mielipiteille.
Sen vuoksi uutisointi usein voi vaikuttaa epämääräiseltä koska siinä vältetään ottamasta kantaa mihinkään suuntaan ja esitetään asia mahdollisimman neutraalina jotta jokainen saa muodostaa asiasta oman käsityksensä faktojen pohjalta jotka taas on haettu riippumattomista lähteistä joita voivat tässä tapauksessa edustaa esimerkiksi maailman muut tiedotusvälineet kuten vaikka BBC joka ei edusta suomen YLE:ä millään tasolla. Kun sitten mietitään mitä asioita esim bbc käsittelee uutisissaan niin sieltä löytyy aivan samat uutiset kuin ylenkin uutisoinnista joten ainoa ero näillä kahdella on että britanniassa ihmiset saavat tietonsa asioista jo ennenkuin ne ovat suomessa mutta meillä taas nämä asiat kerrotaan ikäänkuin jälkijunassa jolloin täällä olevat muut tiedotusvälineet (kuten vaikka hesari) voivat julkaista tiedot ilman mitään kommentointia asiasta koska se on tullut julki ensin ja vasta myöhemmin suomen lehdistö pystyy uutisoimaan samat faktat.
Lopuksi haluaisin vielä muistuttaa siitä tosiasiasta, ettei sellaista uutislähetystä olekaan jossa ei joskus olisi ollut virhettä. Myös BBC tekee virheitä aivan samalla tavalla kuin YLE mutta sen toimittajat sentään yrittävät korjata virheensä kun ne ovat tulleet ilmi eivätkä yritä peitellä niitä kuten täällä meillä usein käy vaan pyrkivät korjaamaan asian ja kertomaan katsojille sekä kuuntelijoille rehellisesti mitä oikeasti tapahtui.
...

Kyse on puhtaasti matematiikasta jossa nollat ratkaisevat
Mutta mutta, kuinka paljon se todella auttaa että nollaamme jonkun poliitikon uran? Nolla ei tee mitään muuta kun merkitsee samaa asiaa oli se sitten positiivinen tai negatiivinen luku – siis toisin sanoen: vaikka päättäjiemme määrä putoaisi nollaan eli meillä olisi yksi ainoa henkilö päättämässä asioista ja hänellä yhtä monta neuvonantajaa niin lopputulos ei muuttuisi mitenkään siitä mitä tilanne tällä hetkellä on. Koska jos poliitikkomme olisivat päteviä he pystyisivät aivan varmasti päättämään asiat sekä kansan että oman itsensä eduksi ilman mitään avustajiakin mutta koska näin asia selvästikään ole emme voi syyttää ketään muuta kun itseään huonosta lopputuloksesta.
...

Onneksi olkoon vaan ylen johdolle
Ylehän saa taas lisää rahaa veronmaksajilta ja palkkaa lisää johtajia vaikka ei se tulos parane sillä ylelläkään , päin vastoin huononee koko ajan . Luulisi hävettävän. Yle vero pois kokonaan niin silloin joutuisi johtajat vähän miettimään tekemisiään .
...

Tässä sen näkee mihin veronmaksajien rahoilla ylläpidetty yleisradio on mennyt kun on ollut pakko kilpailla kaupallisen median kanssa joka tarjoaa saman tiedon ilmaiseksi.
Veronmaksajat kustantavat nyt verovaroin yhden yhtiön toiminnan ja kilpailevat kaupallisten yritysten kanssa niiden omalla alueella eli tiedotuksessa. Eli kuka tahansa saa tulla kilpailemaan sinun maksamillasi verovaroilla ihan vapaasti samaan kilpailuun mistä saat palkkasi itsekin verovaroista mutta vain silloin jos kyse ei ole viihteestä, urheilusta tai jostain muusta toiminnasta jotka eivät liity yleisradioon millään tavalla.
...

En oikein osaa sanoa mikä olisi se paras ratkaisu jolla saataisiin aikaan parempaa ja laadukkaampaa uutisointia suomessa. Ehkäpä joku uusi lehti voisi menestyä sillä sen perustamiseen tarvittavat resurssit olisivat minimaaliset yleisradioihin nähden. Yleisradion nykyinen toimintatapa on jo vanhanaikainen koska suurin osa ihmisistä pystyy seuraamaan uutisia nykyään internetin kautta ilmaiseksi eikä tarvitse enää maksaa kalliista yle-verosta mitään.
Nykyään myös uutisten luotettavuus kärsii huomattavasti kun sama uutinen tulee vastaan kymmenissä eri medioissa ja siitä yritetään sitten repiä kaikki mahdollinen irti niin että asiayhteys usein katkeaa kokonaan, tämän näkee hyvin vaikka jonkun yksittäisen tapahtuman uutisoinnista esim. se mitä joku terroristi sanoi jossain haastattelussa saatetaan käyttää tekosyynä syyttää terroristejä jostain ihan muusta asiasta jos haastateltava ei osannut vastata toimittajan kysymykseen oikein tai jätti jonkin oleellisen yksityiskohdan kertomatta.
...

Toimittajilla ei voi olla parempaa tietoa ja ymmärrystä kuin kansalla
Esim. Suomen maahanmuuttopolitiikan seuraukset ovat nähtävissä muualla Euroopassa mutta toimittajien mielestä asiat pitäisi tehdä meillä täsmälleen päinvastoin (koska ”meillä on varaa” jne.). Silti samat toimittajat taivastelevat miksi Ruotsissa äänestetään ruotsidemokraatteja jotka haluavat estää maahanmuuton kehitysmaista, vaikka juuri Ruotsihan tunnetaan maana josta lähes kaikki maahanmuuttajat tulevat Suomeen.
...

Matu tarkoittaa maahantunkeutujaa tai vihollista, ei ikinä mitään muuta.
Yle vihaa Suomalaisia! Yle pyrkii tuhoamaan Suomalaisen kulttuurin. Suomalaisten pitää elättää omassa maassa loisivia muukalaisia jotka tulevat tänne lisääntymään kuin kanit ilman vastuuta!
...

Ja miksi? Siksi että yle toimii vihervasemmistolaisen agendan mukaisesti. Ylen tehtävänä ei ole välittää oikeaa informaatiota kansalle vaan pyrkiä ohjaamaan kansaa haluttuun suuntaan joka on punavihreä!
Tämän jokainen tietää koska ylen toiminnassa tämä asia tulee esille koko ajan ja jokaisessa ohjelmassa jonka vuoksi olen lopettanut TV:n katselun kokonaan koska siellä ylistetään islamia, tuetaan vihervasemmiston politiikkaa eli toisin sanoen pyritään tuhoamaan Suomalainen kulttuuri kaikin tavoin.
YLEn toiminta perustuu siis valheisiin joita he esittävät totuuksina kuten esim. yle valehtelee jatkuvasti maahantunkeutujista että nämä ovat sotaa paenneita lapsia vaikka jokainen näkee jo naamastakin etteivät ne mitään lapsia ole!
...

Tuo on hyvä esimerkki YLE’n ja Suomen poliittisesta sensuurista.
Suomessa sensuuri perustuu siihen että kaikki mitä USAssa tapahtuu, tulkitaan olevan jotenkin erityisen tärkeätä Suomelle tai vaikuttavan Suomeen. Sensuuri kohdistuu kaikkeen uutisointiin joka koskee USA:n politiikkaa millään lailla negatiivisessa valossa.
...

Tämä koskee nimenomaan YLE’n uutisointia koska muut suuret mediayhtiöt eivät harjoita poliittista sensuuria kuten yle tekee
Tuo ei pidä paikkaansa. Yle on kuin pohjois-Korea. Sensuuri ja toimittajien valehtelu kansalle tulee jatkumaan kiihtyvällä vauhdilla eikä siihen mikään auta.
...

Se joka väittää että Yle toimii poliittisesti riippumattomasti voisi hiukan ajatella omilla aivoillaan eikä uskoa kaikkea mitä heille kerrotaan. Koska eihän kukaan oikeasti usko YLEn olevan täysin riippumaton vaikka sen johtajat sitä jatkuvasti väittävätkin
Niin kauan kuin YLE saa veronmaksajien rahoja niin mielestäni Ylen tulee olla puolueeton mediatalo jolla ei ole poliittisia kytköksiä ja jonka toimittajat eivät voi käyttää omaa poliittista agendaansa uutisten päälähteenä tai pääuutislähetyksessä.
Jos Yleä ruvetaan muokkaamaan poliittisempaan suuntaan niin silloin myös verorahoilla maksetulta medialta pitäisi vaatia puolueettomuutta jotta verorahoja käytettäisiin mahdollisimman vähän poliitikkojen tukemiseen
Eikö nyt olisi aika kysyä kansan mielipidettä asiaan. Näin tulisi demokratia lähemmäksi meitä tavallisia tallaajia. Siis kansanäänestyksiä lisää ja lopetetaan politikkojen oikeus tehdä päätökset meidän puolesta. Miksi meille ei anneta mahdollisuutta päättää omista asioistamme?
...

Yleisradiolain mukaan Ylen tehtävä on palvella kaikkia suomalaisia, siis myös eri vähemmistö- ja erityisryhmiä.
Ylen toiminnan tavoitteena on monipuolinen kielivalikoima eli kaikki suomalaiset tarvitsevat vieraita kieliä elämässään. Yle pyrkii edistämään selkokielisten sisältöjen tuotantoa sekä lisäämään viittomakielelle tulkattuja ohjelmia esimerkiksi uutislähetyksiinsä. Ylellä tulee olla tarjontaa näkövammaisille kuten kuvailutulkatut uutiset tai pistekirjoitusradiovastaanottimet äänitekstitetyn ohjelman kuunteluun jne…
...

Lisäksi Yle tuottaa mm. selkokielisiä uutisia televisioon (tekstitetyt versiot Ylen suomenkielisistä ohjelmista) ja radioon sekä viittomakielellä tehtyjä uutis- ja ajankohtaisohjelmia televisiojakeluun ja verkkosivuille sekä selostettuja tv-uutislähetyksiä internetiin.
Yle järjestää vuosittain yleisölle avoimen Journalismi nyt –tapahtuman jossa kerrotaan media-alan tuoreista kehitystrendeistä, journalismin tekemisen tavoista ja sen tulevaisuudesta eri välineissä
...

YLE on yhtiö jonka rahoitus pitäisi olla budjetista riippuvainen. Yle ei saisi vääristää kilpailua mainostajien suuntaan tarjoamalla ”ilmaisia” juttuja esim. maakuntalehtien yleisöpalstoilla tms., sillä se vaikuttaa myös lehdistön tilanteeseen.
Ylessä tulee siirtyä maksumuuriin eli Ylen juttuihin pääsee käsiksi vain maksua vastaan. Tähän pakottaa jo EU säädöksetkin koskien julkisen rahan käyttöä media-alalla
...

Ylellä on myös oma merkittävä tehtävä kansansivistäjänä sekä erilaisten vähemmistöjen huomioijana.
YLEn roolia koko kansaa palvelevana mediana tulee korostaa
...

Yleisradion tehtävänä pitäisi olla ns. “yleistajun” ja sivistystehtävän lisäksi tasa-arvon edistäminen, tämä tapahtuu erityisesti tarjoamalla koulutusta vähemmistöille (vrt esim viittomakieliset uutiset tai saamenkielinen uutislähetys) mutta sitä voisi edistää myös muuten mediassa esimerkiksi nostamalla esiin vähemmän näkyviä ryhmiä jotka usein jäävät sivuun.
Lisäksi tulisi huomioida erilaiset tavat toimia yhteiskunnassa sekä kunnioittaa erilaisia kulttuurisia tapoja ja taustoja
...

Toimittajan ammattitaitoon kuuluu kyky tarkastella asioita kriittisesti. Medialla ei saa olla niin vahvaa sidonnaisuutta mihinkään suuntaan, ettei sen oma kriittisyys riitä varmistamaan tasapuolisuus- tai riippumattomuusvaatimuksen toteutumista. (JSN:n päätös 2008.)”
Esimerkiksi politiikan journalismia tutkinut Erkki Karén on katsonut, että journalisteilla voi joskus tulla liian voimakas poliittinen kanta asioihin ja se saattaa näkyä esimerkiksi siinä miten asiat esitetään uutisissa. Poliittisen toimituksen esimies ei saa käyttää uutisjutuissa poliittista kantaansa ohjaamaan jutuntekoa vaan hänen tehtävänään olisi huolehtia tasapuolisesta journalismista.
...

On myös sanottu ettei median kannata julistaa mitään poliittista puoluetta ”viholliseksi” tai vastustajaksi koska siitä seuraa, että sen viholliset käyttävät samaa keinoa hyväkseen eli hyökkäävät sitä vastaan. Journalistin ohjeet kieltävätkin yksiselitteisesti käyttämästä epäasiallisia tiedonhankintakeinoja (esimerkiksi puhelinsalakuuntelu) sekä painostus- ja houkuttelukeinoja (ns. revolverihaastattelut).
Kun journalismi ei ole enää pelkkää tiedonvälittämistä vaan yhä enemmän myös vaikuttamista niin voi olla että joskus toimittajan omat poliittiset mielipiteet tulevat näkyviin.
...

Näin kävi esimerkiksi A-studiossa 30.5. (A-studio: Putinin suora linja -ohjelma). Siinä toimittaja kertoi mm., että hän oli kirjoittanut omaan blogiinsa näin: ”Suomessa on esitetty vaatimuksia, joissa haluttaisiin kaventaa Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmien toimittajien mahdollisuuksia liikkua kentällä keräämässä tietoja tapahtumista”.
On sanottu myös, että A-studion toimittajat tekivät jutussaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä perustuen siihen mitä jotkut kansanedustajat olivat sanoneet twitterissä (kansanedustaja Tom Packalénin kommentti siitä ettei Venäjältä tulleita turvapaikanhakijoita ole saatu palautettua Venäjälle).
...

YLE:n journalismi ei poikkea mitenkään Venäjän valtiollisesta propagandasta, mutta meillä YLE:n toiminta maksetaan verovaroista joten sitä pidetään yleisesti hyväksyttävänä käytäntönä. Verovarat pitäisi käyttää ensisijaisesti koko kansan tarpeisiin eikä poliittisen eliitin mielihalujen tukemiseen ja punaviherkelta-aatteen levittämiseen kaikkialle yhteiskuntaan
Yleä rahoitettiin vielä 80- luvun alussa lupamaksuilla joita joutui maksamaan vaikka omisti television, sitten tuli ylevero joka on paljon epäoikeudenmukaisempi koska se maksetaan oli televisiota tai ei.
...

On selvää että YLE toimii tietoisesti näiden yhdysvaltalaisten ajatuspajojen sanansaattajana.
Tämä YLEn toiminta on niin härskiä propagandaa ettei sitä voi verrata muuhun kuin Neuvostoliittoon, DDR:ään tai Pohjois-Korean uutistoimitukseen. Mikään noista maista ei ole enää olemassa joten Yle:n toimintaa voidaan pitää jo rikollisena toimintana josta tulee seurata vähintään 15 vuoden vankeustuomio. (https://vastavalkea.fi/2016/11/23/valta-mediassa-valheissa-totuuden-tie)
...

Jos taas väittää että ongelmat johtuvat vain poliittisista valinnoista niin sitten pitää kysyä että kenen poliitikon kaveri tämä joka päättää mitä YLE:ssä saa näyttää on? Kuka haluaa rajoittaa mitäkin ja miksi?
Tuo oli ihan mielenkiintoinen tutkimus, jonka tulos ei ainakaan itseäni yllättänyt. Sen mukaan suomalaisten luottamus uutisiin romahti jo vuonna 2009:
...

Miksi? Koska sekä Ylen (ja HS:n) journalismi on ollut niin äärimmäisen suomalaiskansallismielistä jo vuosikausia! Tätä näkökulmaa vain korostaa myös Svenska YLE:
Kun katsotaan vuoden tärkeimpiä uutisaiheita, olisi väärin olla sanomatta että ne liittyvät Suomeen tai suomalaisuuteen. Meillä oli eduskuntavaalit keväällä, jalkapallon maailmanmestaruuskilpailut Venäjällä kesällä ja yleisurheilun maailmanmestaruuskilpailut Lontoossa elo-syyskuussa – kaikki aiheita joita ei voi sivuuttaa vaikka kuinka haluaisi.
...

Toinen omituinen piirre Yleisradiossa liittyy siihen tosiasiaan, että sillä tuntuu olevan vahva ideologinen tendenssi suosia monikultturismia ja vastustaa nationalismia sekä kansallisvaltiota. Tämän voi helposti todeta seuraamalla Yle uutisia joissa kansallismielisiä mielipiteitä jatkuvasti vääristellään tai jätetään kokonaan pois uutisista (vrt Jussi Halla-ahon kommentti Laura Huhtasaaren haastattelussa).
Näin tapahtui myös Helsingin yliopiston Tiedekulman keskustelussa "Maailmankatsomusten sota", joka lähetettiin suorana lähetyksenä 18.11 kello 14-16.
...

Helsingin yliopiston Tiedekulman keskustelutilaisuuksissa yleisö pääsee seuraamaan keskustelua screeniltä reaaliaikaisesti:
18.11 klo 14-16 Maailmankatsomusten sota Helsingin Yliopiston Tiedekulma Esimerkkikatu 1. Vapaa pääsy.
...

Keskustelu oli alusta asti hämmentävä eikä vastannut otsikkoaan ja ohjelmaa koskevia lupauksiaa. Ylikoski väitti sekulaaria humanismia uskonnoksi, jonka hän määrittelee uskonnon kaltaiseksi ideologiaksi: ”Uskomusten kokonaisuus on hyvin laaja; jumalat ovat yleisnimiä yliluonnollisille toimijoille”.
Lisäksi uskonnottomuuteen liittyy käsitys ihmisestä pelkkänä biologisena olentona (jota voi toki halutessaan kutsua sieluttomaksi), josta seuraa ateismi sekä evoluutio-opin hyväksyminen ja lajien kehityksen kieltäminen. Ylikoski myös kiisti kehitysbiologian, genetiikan ja neurotieteiden tutkimukset väittämällä niiden tuloksia ideologisiksi näkemyksiksi.
...

Muhamed oli kaikista yleisin poikien ensimmäiseksi annettu etunimi Suomessa vuonna 2015. Poikien etunimistä viisi suosituinta oli tuolloin Juhani, Johannes, Olavi, Ilmari ja Onni jotka ovat perinteisiä kristillisiä nimiä. (Etunimitilasto)
Valtaosa Suomeen tulijoista on siis kristittyjä joka asettaa myös YLE:n toimittajan vaikeaan tilanteeseen. Pitäisi pystyä antamaan rehellinen kuvaus kristittyjen arjesta Irakissa sekä muissa konfliktipesäkkeissä joissa kristityt ovat vähemmistönä.
Toimittajien pitäisi antaa myös kuva siitä että valtaosa Irakista saapuneista kristityistä pakenee juuri islamistiterroristien vainoa eikä esimerkiksi sotaa tai taloudellisia vaikeuksia joiden takia useimmat maailman yli 70 miljoonaa pakolaista joutuvat lähtemään kotiseuduiltaan.
Toisaalta toimittajien on vaikea edes kertoa niistä kristittyjen vainoista koska koko länsimainen media ja kansainvälinen yhteisö ei kerro näistä asioista mitään. Ja jos toimittaja kirjoittaa totuudenmukaisesti niin hän saa potkut viimeistään kun tulee toimitukseen töihin uutena työntekijänä jonka täytyy irtisanoutua edellisen toimittajan linjasta joka oli pakotettu valehtelemaan, ettei menettäisi työpaikkaansa mikäli haluaa pitää työnsä toimittajana monikulttuurisessa työyhteisössä.
...

joppos 123 20. toukokuuta 2016 klo 7.18
YLE voisi aivan hyvin sulautua Yleisradioon ja nimeksi vaikka yle-media oyj. Ei muuta kun kaikki ulos jotka ovat erimieltä nykyisen hallintoneuvoston kanssa. Ai niin sehän ei käy koska silloinhan tulisi selville kuka sanelee mitä ylessä uutisoidaan, eli politbyroo joka koostuu puolueittain valituista henkilöistä.
...

Olisi mukavaa nähdä joku puolueeton selvitys mitä kaikkea YLE:llä todellisuudessa rahoitetaan ja kuka tai ketkä oikeasti asioista päättää? Ketkä päättävät ne henkilöt jotka istuvat hallintoneuvostossa (kansanedustajat) joiden mandaatilla nämä tekevät päätöksiä Yleisradiolla.
YLE:n ei tulisi mielestäni missään nimessä mainostaa itseään puolueettomana toimijana koska näin tehdessään se valehtelee suoraan päin kansan naamaa. Puolueetonta toimijaa tästä maasta tuskin löytyy, mutta Yle on aivan omaa luokkaansa puolueellisuudessaan ja asenteellisuudessan jota ohjaa yksipuolinen agenda "sananvapaudesta" jne jotka ovat todellisuudessa vain näennäisiä arvoja joilla pyritään pönkittämään nykyistä yhteiskuntajärjestelmää sekä sen asemaa joka alkaa olemaan jo vaakalaudalla.
...

Miksi Yle vaikenee asioista joilla on Suomelle ja suomalaisille merkitystä kuten esim brexitistä? Brexit koskee koko Eurooppaa eli myös Suomea.
Ylen tulisi uutisoida Brexittiin liittyvistä seikoista enemmän jotta kansalaiset tietäisivät mistä kaikesta nyt oikeastaan onkaan kysymys. On kummallista ettei Ylellä tiedetä edes mitä kaikkia sopimuksia Britannian täytyy vielä mahdollisesti tehdä EU:n kanssa saadakseen EU-eron aikaiseksi!
...

Anonyymi 03 toukokuuta,
Kiitos taas hyvästä kirjoituksestasi! Kyllä minä olen ollut iloinen Yle-verosta juuri siksi ettei minun tarvitse kuunnella tuollaisia "toimittajia" kuten nyt viimeksi A-studiossa olivat keskustelemassa. Voi kunpa Suomessa olisi edes yksi radiokanava joka toimittaisi asiallista ohjelmaa ilman turhaa hömppää, mutta kun ei niin ei ole eikä tule olemaan!
...

Anonyymi 03 toukokuuta,
No mutta juuri sinunkaltaisten ihmisten vuoksi tarvitsemmekin Yleisradiota koska ilman YLE:n kaltaista organisaatiota joutuisimme kaikki katsomaan samoja uutislähetyksiä jotka tulisivat joltain ulkomaiselta uutistoimitukselta jonka ulkomaan kirjeenvaihtajat raportoivat jostakin muualta kuin sieltä missä asuvat tai jossa ovat työkomennuksella. Mutta sitten sinä kysyisit että mitä järkeä on tehdä uutisia ulkomailta kun kotimaan asiathan kiinnostavat ihmisiä enemmän.
...

Anonyymi 04 toukokuuta,
Itse asiassa näin tehtiin jo jossain määrin kun oli vielä Ylessä Ruotsin kirjeenvaihtajia, joiden piti kirjoittaa uutiset suomeksi suomalaiselle yleisölle. Sen sijaan että olisi lähetetty suomenkieliset toimittajat raportoimaan Tukholmasta niin katsottiin halvemmaksi ostaa samat englanninkieliset raportit BBC:ltä Lontoosta.
...

Yleisradion tehtävänä olisi ollut uutisoida maailman tärkeimmän urheilijan paluusta kotimaahansa ja siitä miten koko maailma odotti henkeään pidättäen entisen huippujalkapalloilijan paluuta kotiinsa mutta Yleisradion toimitus ei vaivautunut edes seuraamaan kansainvälistä uutistapahtumaa. Yleisradion urheilutoimittajat seurasivat sensijaan mieluummin paikallisen potkupallo-ottelun etenemistä jonka lopputuloskin oli jo etukäteen selvä, koska vastaan asettui saman kaupungin joukkue jossa pelaavat kotijoukkueen parhaimmat jalkapalloilijat.

Urheiluruutuun haastateltiin erään maakunnan suurimman lehden urheilusivujen päätoimittajaa joka kertoi että maakuntalehtien välinen kilpailu on kiristynyt entisestään kun monet muutkin sanomalehdet ovat lisänneet urheilusta kertovien sivujensa määrää. Päätoimittajan mukaan tämä johtuu siitä yksinkertaisesta syystä että lukijakunta haluaa tietää yhä enemmän urheilun ja erilaisten kilpailujen tuloksista mikä pakottaa lehdet kilpailemaan keskenään.

...

Helsingin Sanomien uutispäällikkö halusi keskustella maakuntalehden päätoimittajan kanssa jalkapallojournalismista. Hän kertoi että myös Helsingin sanomissa oli pohdittu miten jalkapallosta kertovasta journalismista saataisiin mielenkiintoisempaa koska yleinen mielipide tuntui olevan se, ettei nykyinen jalkapallotuloksiin keskittynyt journalismi tyydyttänyt lukijoita enää samalla tavalla kuin aikaisemmin. Koska hän ei tuntenut kovinkaan hyvin urheilujournalismin käytäntöjä eikä etenkään sen historiaa Suomessa tai muualla maailmassa ja kaipasi tältä osin lisää tietoa, keskustelu päätettiin siirtää toimittajan kanssa sellaiselle henkilölle jonka arveltiin tietävän asiasta enemmän.

Uutispäällikkö kertoi että oli jo pidemmän aikaa seurannut oman jalkapallosivunsa kommentteja joissa keskusteltiin yleensä jalkapallosta mutta myös muistakin asioista jotka sivuavat jalkapalloa kuten esimerkiksi Suomen jalkapallomaajoukkueen tulevaisuudesta sekä muista urheiluun liittyvistä aiheista. Kommentit olivat pääsääntöisesti hyvin asiallisia koska keskustelijoista valtaosalla vaikutti olevan hyvinkin realistinen ja kriittinen suhtautuminen erilaisiin ilmiöihin, uutisiin tai väitteisiin joita he näkivät erilaisissa tiedotusvälineissä.

...

Kun tästä ryhmästä poistaa lapset ja yli 65-vuotiaat henkilöt jäljelle jää 744 356 henkilön joukko. Kun ottaa huomioon tämän ryhmän toimeentulon tason verrattuna palkkatyöstä elantonsa saavien keskimääräisiin tuloihin, on helppo todeta että "köyhien" osuus Suomessa kasvaa vauhdilla!

...

Kun valtaapitävien mielestä julkisen vallan velvollisuutena ei ole turvata jokaisen kansalaisen toimeentulon tasoa siksi ajaksi kun he ovat työmarkkinoiden käytettävissä, niin olisiko jo korkea aika kyseenalaistaa heidän motiivinsa?

...

Jos köyhyys määriteltäisiin, niin että kuukaudessa jää käteen asumismenojen jälkeen n. 480€ olisi suuri osa suomalaisista köyhiä... Mutta ei haluta olla näin tylyjä eikä tehdä asiaa liian selväksi.. Ei myöskään kerrota sitä tosiasiaa minkä moni on jo tiennyt pitkään: Työttömälle tulee halvemmaksi asua vuokralla kuin omistusasunnossa koska soskusta saa tarvittaessa vuokrarahan ja asumistukea jos työttömyyspäivärahat eivät riitä...

...

esim: Kun suomessa oli käynnissä massiivinen työntekijöiden ja työttömien kyykytysohjelma vuonna 2014 se ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen BBC, CNN:ällä jotka tekivät isot uutiset tästä "orjaohjelmasta".

...

Vaikkakin Yle on muodollisesti yksityinen toimija mutta sitä kuitenkin johdetaan poliitikkojen suunnalta. Se tulee hyvin selvästi esille myös siinä kuinka Ylessä toimii poliittisia nimityksiä ja niiden kautta tätä koko uutistoimitusta johtavat sitten aina tietyt poliitikot jotka päättävät siellä ylen sisällä siitä, että mitä uutisia esitetään suomen kansalaisille televisiossa tai radiossa sekä internetissä jne.

...

Nyt kun vielä tästä YLE:stä tehdään ns. pakkoverollinen laitos, jonka takia jatkossa YLE:n toiminnasta päättää joku kasvoton hallintoelin joka on mitä todennäköisimmin näitä Goldman Sachsin tai Soroksen rahoittamia ajatushautomoita kuten Trilateraalinen Komissio, jolla tulee olemaan päätäntävaltaa suomenkin mediakentän suhteen.

Näitä vastaavia eliitin kontrolloimaa tiedotusvälineitä toimii mm. Italiassa ja Saksassa myös CNN-uutisyhtiön sisällä ollaan jo vuodesta 2007 asti käytetty ns. "Catch 22" -metodia , joka on sama metodi jota käytetään mm. vangin kanssa käytävissä neuvotteluissa jossa neuvotellaan vaikka ehdonalaisesta vapautuksesta, että "joko tulet vastaan tai sitten minä tulen vastaan".

Näin ollen nyt kun tulevaisuudessa nämä CNN:n toimittajatahot voivat kiristää YLE:ltä heille epämieluisia uutisia ja käyttää sitä YLE:n toimittajiin kohdistunutta painostusta heitä kohtaan jos heidän uutistensa sisältö ei miellytä tätä suurta hallintoelintä joka alkaa määräämään jatkossa siitä minkälaista tietoa Suomessa saa mediassa kertoa. Niin sen seurauksena Yleen kohdistetut toimittajien irtisanomiset tulevat varmasti lisääntymään.

Yleisradiossa on jo pitkään esiintynyt laajaa pahoinvointia mm. journalistien keskuudessa koska tämä oikeistolainen journalismi syö heiltä leipää alta ja moni toimittaja menettää työnsä, eikä näin ollen enää löydä itselleen töitä media-alan puolelta vaan joutuu ryhtymään freelancereiksi jolloin heidän tulonsa heikkenevät entisestään jos vertaa YLE:llä työskentelyä.

...

Kuten jo vuonna 2012 kerrottiin kuinka EU-komissio haluaa viedä vallan suomen yleisradiolta ja tuoda sen tilalle vain yhden valtiollisen median, jonka tehtävänä on kertoa Brysselistä ne ainoat oikeat mielipiteet. Koska tämä nyt näyttää siltä ettei näitä sionistimedioiden valheita voida enää kitkeä pois Suomen katukuvasta muulla kuin tällä mitä todennäköisimmin lavastetulla Ukrainan tapaisella vallankaappauksella jossa tuodaan sitten NATO:n tankit helsinki-vantaan lentoasemalle.

Koska ei tuo Venäjän vastainen propaganda tuota tulosta kun suomen kansa näkee suoraan sen lävitse, että nämä ylen toimittajat ovat myös CIA:n listoilla olevia toimittajia ja eivät kerro totuuksia vaikka ne heille kerrotaankin. Sillä heidän työnsä on vain ajaa länsieliitin agendaa eteenpäin.

Nämä samat maanpetturijournalistit työskentelevät Suomen puolustusvoimien lisäksi USA:n armeijan sekä NATO:n organisaatiossa mm. reserviläiskirjeen kirjoittajina joka kertoo kaiken tarvittavan tästä suomen armeijan korruptoituneen puolen toiminnasta jota se harjoittaa suomessa päivittäin kun nämä Pentagonin kenraalien ja CIA:n lobbaamat Nato-kenraalit kirjoittelevat täällä jo kirjeitä reservissä oleville suomalaisille kuinka tulee sitten toimia jos tänne tultaisiin hyökkäämään.

Tämä on siis käytännössä täyttä teatteria mutta tällä kertaa sen takana vaikuttaa vaan Pentagonista tulevat toimeksiannot joista johdetaan Suomen reserviläiskirjeiden toiminta sekä näiden USA:n armeijan ja NATO:n sotilaiden maan sisälle tuotujen harjoitusten läpivienti.

Koska kaikki tämä puolustusvoimien maanpetturien lavastama venäjäpelko perustuu vain siihen, että saataisiin Suomeen aikaan poikkeustila kun heidän (NATO) on saatava perustettua tänne näitä lähi-idän sotarikollisia jotka ovat jo valmiusasemissa lähtemään suomeen taistelemaan ISIS järjestön riveissä. Koska nämä Naton sekä EU:n organisoimat etniset puhdistustoimet ollaan määrätty alkamaan suomessa tänä vuonna 2015.

...

Tämä nyt toimintansa aloittanut NATO:n hybridikeskus jonka toimipaikka tulee olemaan Helsingissä. Niin he tulevat tarvitsemaan jatkuvasti lisää työntekijöitä koska heidän on saatava palkattua henkilöstöä sen verran, että saavat täytettyä tämän toimeksiannon vaatimat toimet.

Eli siis käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei kyseinen keskus keskity mihinkään muuhun kuin USA:n armeijan intressien mukaisten juttujen raportointiin Suomessa sekä muissa EU-maissa sijaitsevissa toimipisteissään ja kun kaikki nämä raportit saadaan käännettyä Englanniksi niin sitten niitä voidaan taas lähettää eteenpäin Yhdysvaltojen Pentagoniin jossa sijaitsee myös NATO:n päämajat joista käsin he tätä informaatiosota propagandaansa levittävät mm. sosiaalisessa mediassa.

...

maanantaina, tammikuuta 12, 2015
Suomen puolustusvoimien sotaharjoitus alkaa tänään Rovajärven ampuma-alueella ja päättyy ensi perjantaina samaan paikkaan
Rovajärvellä järjestetään monikansallinen Bold Quest 191-sotaharjoitus johon osallistuu yli 3000 sotilasta joista tulee noin 200 USA:sta sekä useita eri maiden ilmavoimien koneita joita on myös suomesta mukana ainakin 20 F18 hornet hävittäjää. Kyseessä ei ole siis mikään suomen puolustusvoimien harjoitus.
...

Professori on myös onnistunut yhdistämään internetin vuoteen 1666.
– Meidän täytyy siis matkustaa ajassa taaksepäin. Noustaan ylös vuonna 1710 ja katsotaan, mitä tapahtui seuraavana päivänä, maanantaina 21 marraskuuta klo 6:00 aamulla Britannian aikaa (klo 9:00 Suomen aikaa), Witten selittää YouTube-videolla.
...

Wittenin mukaan koko koe oli täysi fiasko, koska pimeä verkko on täysin erillään normaalista internetistä.
Professori ei kuitenkaan suostunut lannistumaan epäonnistumisensa vuoksi vaan kertoo kehittäneensä uuden idean joka liittyy internettiin ja aikaan 1666 – 1710. Hän aikoo jatkaa tutkimustaan nyt näiden uusien ideoidensa kanssa. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan tuloksia mitä hän keksii seuraavaksi. Aikakone?
...

Blogistit joita polpo lähestyi kuuluvat Suomen internet-blogosfäärin parhaimmistoon ja heidän kirjoituksistaan löytyy lukuisia mainintoja mm. CIA:lta sekä USA:n ulkoministeriön nettisivuilta.
Tästä näemme selvästi sen mitä Helsingin poliisin hybridikyttäys yksikön tutkijat pelkäävät eniten tässä maassa: He eivät pelkää mitään muuta niin paljon kuin sitä, että totuus tulisi julki näistä viime vuosina tapahtuneistä useista valtionterrorismi-iskuista suomessa, joita ollaan tehtailtu false-flag operaation nimissä.
...

Mutta korruptoitunut media kun elää siitä mitä enemmän saadaan uhkailemalla tai kiristämällä näitä yksittäisiä toimittajia hiljaiseksi näistä tietyistä poliittisista aiheista joita YLE:ssä ollaan jo vuosikausia salailtu poliittisen korrektiuden nimissä kuten se että YLE:n toiminta perustuu tälle poliittiselle korruptiolle.
Suomen yleisradion tehtävänä ei ole kuitenkaan suojella tämän maan poliittista johtoa vaan sen tulisi keskittyä totuudenmukaiseen ja puolueettomaan tiedonvälitykseen joka toimii jokaisen suomalaisen hyväksi. Mutta tällainen tiedonvälitys kun on korruptoituneelle eliitille hyvin suuri uhka koska tämä korruptoitunut eliitti pelkää sitä, ettei ihmiset saa enää tarpeeksi puolueetonta tietoa mm. internetistä josta voi löytää paljon enemmän näitä poliittisesti vaijennettuja aiheita joita YLE ei suostu vieläkään julkaisemaan.
...

, joka taistelee Isistä vastaan Yhdysvaltain tukemien kurdijoukkojen kanssa. Asiasta kertoi Venäjän asevoimien komentaja kenraali Valeri Gerasimov perjantaina Moskovassa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa.
"Meidän tulee lähettää tarvittavat välineet ilmakuljetuksina mahdollisimman pian Venäjälle - tämä tehdään niin nopeasti kuin mahdollista."
...

Lähde: Interfax news (12)
Eli nyt USA:n armeijan kenraali lupasi jo toimittaa aseita myös kurdeille, jotka sotivat Syyrian laillista armeijaa vastaan joka ei ole vielä isis joukkoja pystynyt voittamaan. Koska Isistä pidetään maailman suurimpana terroristiryhmittymänä ja terroristijärjestönä, josta valtamedia yrittää koko ajan pitää propaganda-valheilla yllä tätä kuvaa.
Mutta tässä Isis/isis = Al-Nusra vs kurdit sodassa on jo yli 20 000 USA:n erikoisjoukkoihin kuulunutta sotilasta ollut mukana alusta asti Syyrian alueella taistelemassa ISIS:iä vastaan eikä heitä olla kutsuttu mediassa missään vaiheessa terroristeiksi. Sillä he ovat juuri niitä maailman suurimpia terroristeja, joiden koko sotastrategia perustuu siihen että siviiliväestölle esitetään olevan jotain terroristijärjestöä vastassa.
Tämä propagandapeli jota Isis/isis = Al-Nusra vs kurdit sodassa nyt käydään on hyvin ovelaa valtamediaa kun sen takana seisoo CIA:n rahoitus joka pitää huolen siitä, ettei tämä ISIS-paska pääse leviämään eteenpäin ja lopulta isis-sotilaat poistetaan Syyriasta. Jonka jälkeen nämä Syyrian laillistettua armeijaa vastaan sotivat terroristit tuodaan Eurooppaan turvapaikanhakijoina.
Turvapaikanhakijoista monet ovat kuitenkin sotilaskarkureita joita ei missään tapauksessa saa päästää Suomeen aiheuttamaan mitään uhkaa Suomen kansalliselle turvallisuudelle sillä he eivät tänne kuulu joten tämän vuoksi kaikki laittomasti maassa olevat on välittömästi palautettava lähtömaihinsa koska Suomi kuuluu Suomalaisille ja sitä suojaa vain vahva kansallinen armeija jonka tulee saada riittävä rahoituspohja jotta tämä maa voidaan pitää turvallisena myös tulevaisuudessa.
...

Turun sanomien toimitus yritti valehdella artikkelissaan "Oliko CIA asialla, kun suojelupoliisi mustamaalasi vasemmistoa?", ettei presidentti Urho Kekkosen entinen avustaja Jaakko Kalela olisi ollut missään tekemisissä Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelun CIA:n kanssa.
Tämä väite on kuitenkin valhe koska Yhdysvaltain Helsingin suurlähetystön CIA-johtaja Frank Friberg oli yhteydessä Kalelaan ja määräsi hänet valehtelemaan medialle CIA:n osuudesta Suomen ulkopolitiikassa 1970-luvulla. Joka taas johtuu siitä että tuolloin Suomi sitoutui vielä tiiviisti Neuvostoliiton etupiiriin kun täällä ei voitu tunnustaa sitä tosiasiaa, että kylmä sota päättyisi ennen pitkää lännen voittoon joten CIA saattoi jatkaa suomalaisten poliitikkojen rahoitusta tämän vuoksi.
Koska CIA:lla on paljon poliittista valtaa Yhdysvalloissa niin silloin nämä Suomenkin poliitikot pelkäävät aina oman uransa puolesta jos uskaltautuvat asettumaan Yhdysvaltoja vastaan. Tämä CIA:n poliittinen valta ulottuu myös moniin Euroopan valtioihin ja erityisesti näihin jotka kuuluvat sotilasliitto NATO:oon joihin Suomi mukaanlukien kuuluu kaikki Pohjoismaat, Britannia, Saksa jne.
...

Alexander totesi että kyseessä oli joku ulkopuolinen taho joka tunkeutui hänen puhelimeensa mutta syy voi olla myös siinä, ettei tämä henkilö tiennyt tarpeeksi tietoturvasta.
Tällä hetkellä NSA:ssa on edelleen käynnissä sisäinen valtataistelu siitä kuka lopulta johtaa tuota organisaatiota kun Donald Trump astuu presidentin virkaan tammikuussa. Alexanderin tilalle olisi tulossa Joe Allwinesta seuraava pääjohtaja USA:n hallinnolle jos tuo NSA:n vallankaappaus onnistuu ja kaikki tämän vallanvaihtoprosessin aikana tehdyt suunnitelmat ovat pitäneet paikkansa tähän mennessä.
...

Turvapaikanhakijoita syytetään nyt ihmiskaupasta Britanniassa - ...Ja suomen poliisi sekä hallitus eivät tee asialle mitään koska suomessa saa myös ostaa seksiorjia ilman että siitä joutuu syytteeseen. Eli suomi on jo täysiverinen ihmiskaupan maa jota pyörittävät mm....
Nyt tuli tuomio: Mies hyväksikäytti 16-vuotiasta tyttöä, mutta sai vain ehdollista vankeutta ...
...

Tässä se on – ensimmäinen kuva presidentti Donald Trumpin tyttärestä...
Suomen median vaikenema totuus leviää somessa - ...Totuus kun ei pala tulessakaan.
...

Valtamedian salaamaa tietoa ruotsista: Ruotsi pakkopalauttaa lapsia maahan... Suomen mediassa ollaan taas kovin hiljaa siitä kuinka Ruotsin viranomaiset lähettävät joka vuosi jopa satoja muslimimiehiä suomeen turvapaikanhakijoiksi. Tämä tehdään sen takia koska ruotsi on jo täysi n...skeida maa, niin ruotsiin lähetetyt pakolaiset jatkavat sieltä Suomeen. Eli suomen...
Suomen median vaikenema totuus leviää somessa - ...Totuus kun ei pala tulessakaan.
...

Edellytämme hakijalta vahvaa kokemusta kameramiehenä toimimisesta niin uutis-kuin muissa kuvausyksiköissämme (mm. Yle Uutiset klo 20.30) - myös ulkokuvaus on tuttua puuhaa sinulle. Hallitset nykyaikaisen tv-studiotekniikan käytön, mukaanlukien valaistus- ja äänitekniikan osalta; osaat ohjata studiokameroita tarvittaessa. Osaat työskennellä itsenäisesti nopeatempoisessa työympäristössä, pystyt toimimaan osana tuotantoryhmiä sekä osallistumaan vaativiinkin kuvaustuotantoihin.
Olet tiimityöskentelijä, omaat hyvät vuorovaikutustaidot mutta pärjäät tarpeen tullen myöskin itsenäisissä tehtävissä ja kykenet kantamaan vastuuta oman työsi ohella myös muiden työsuorituksista. Kykenet sopeutumaan erilaisiin työtilanteisiin nopeasti.
...

7) Kyky tuottaa tekstiä jossa on sisältöä ja joka sisältää olennaiset asiat ilman turhia jaaritteluja tai epäselvyyksiä. Lisäksi olisi hyvä osata kiteyttää jutun keskeiset sisällöt (tämä ei onnistu mikäli lukija/kuulija joutuu miettimään mitä jutussa sanottiin)
8) kyky kirjoittaa suomen kielellä hyvää kieltä - suurin osa YLE Uutisten sisällöstä julkaistaan nykyisin ainoastaan netissä, joten tekstin ymmärrettävyys tulee erityisen tärkeäksi
...

Olen pahoillani mutta en ymmärtänyt ollenkaan mistä nyt oikein puhutaan. Mitä ihmettä tarkoittaa esimerkiksi että "Journalismikritiikin vuosikirja on päättänyt lopettaa keskustelun Ylen journalismista ja sen sijaan keskittyy journalismin kritisoinnin sijasta puhumaan median poliittisesta hallinnasta"?
Onko tässä taustalla jotain jota voisi saada selville jos joku vaikka vähän avaisi näitä kommentteja? Mistä tuo väite journalistisesta epäonnistumisesta tuli esiin, onko jossain viitattu sellaisiin epäonnistumisiin vai mitä tällä kommentilla oikein haetaan takaa?
...

Ylen journalismi on ollut epäonnistunutta - tai ainakin poliittisesti värittynyttä, sillä se ei ole esittänyt kriittisiä kysymyksiä poliitikoille ja hallituspuolueille tärkeistä asioista. (YLEN GATE 2016)
Kyseiset asiathan ovat tulleet esille lukuisissa eri yhteyksissä vuosien ajan. En ymmärrä miten "keskustelu" siis olisi mitenkään erityisesti loppunut.
...

13.3.2020 14:57 1 kommentti
(20.5.2010) YLEn TV-uutisten päätoimittaja Atte Jääskeläinen myöntää tehneensä virheen: - Virheitä tulee kaikille, mutta niistä pitää ottaa opiksi.
...

(22.7.2005) YLE karsii rajusti henkilökuntaa (200 henkeä)
YLEn hallintoneuvoston pj Kimmo Sasi kommentoi YLEn budjettia 2006 seuraavasti: "YLE:n rahoituksen tulisi perustua lupamaksujen sijaan budjettirahoitukseen". Mitä mieltä sinä olet?
...

Lehti perustettiin vuonna 1996 nimellä Mediapeli, jolla oli useita tuhansia tilaajia ja lukijoita erityisesti Pohjois-Suomesta. Myöhemmin nimi muutettiin nykyiseen muotoonsa eli Mediaviikoksi.
Mediaviikon perusti silloinen Sanomalehti Kalevan päätoimittaja Risto Uimonen tarkoituksenaan kritisoida voimakkaasti Yleisradion silloista uutisointia Yleisurheilun MM-kisojen aikana. Medianäkyvyydestä tuli kuitenkin paljon ennakoitua suurempi: Lehti sai runsaasti valtakunnallista julkisuutta (mm. Helsingin Sanomat julkaisi lähes sivun mittaisen jutun) sekä runsaasti palautetta niin tavallisilta lukijoilta kuin Ylestä potkut saaneilta toimittajiltakin, jotka pitivät Mediaviikkoa tarpeellisena vastapainona.
Vuonna 2004 Suomen Tietotoimisto STT pyysi lehdiltä kommentteja Yleisradion tulevasta toimitusjohtajasta. YLE ja sen toiminta olivat tuolloin olleet voimakkaan kritiikin kohteena mm. vaalirahoitusjupakan vuoksi. STT:n pyyntö aiheutti paljon keskustelua tiedotusvälineissä ja erityisesti Yleisradiota koskeva kritiikki oli voimakasta, mikä sai kustantajan pohtimaan mahdollisuutta oman mediakontrolloidun verkkojulkaisun perustamiselle. Ajatus kypsyi vähitellen.
...

Yleisradion toimittajien ammattietiikassa olisi todellakin parantamisen varaa sillä Yleisradioon on palkattu viime vuosina useita äärioikeistolaisia kolumnisteja jotka levittävät disinformaatiota maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Yksi tällainen Yleisradion työntekijä oli Terhi Kiemunki joka kirjoitti marraskuussa 2017 seuraavan kommentin Ylen verkkosivuilla julkaistuun juttuun ”Oulun raiskausepäilyjen jäljiltä nousi hätä somessa – nuoret kertovat painostuksesta netissä”:
Kiemungin kirjoitus vaikuttaa lähinnä katkeroituneen naisen kiukuttelulta mutta todellisuudessa hän toimii tällä hetkellä palkattuna työntekijänä Yleisradiossa joten hänen pitäisi olla tarkempi siitä millaisia lausuntoja julkaisee sosiaalisessa mediassa. Yleisradion johto on tietoinen Kiemunkia koskevista huhuista ja mikäli pitää paikkansa että hänet on palkattu Ylen faktantarkistusta hoitavalle osastolle töihin, tulee tämä olemaan vakava asia.
...

– Mikäli kyse ei ole silkasta erehdyksestä niin se kertoo kuinka heikolla pohjalla kyseisen journalistisen työn tekijän moraali mahtaakaan levätä. Myös tällaisen tapauksen seurauksena voi perustellusti esittää kysymyksen onko Yleisradiota enää mielekästä kutsua mediaksi kun sen journalismi muistuttaa enemmän keltaisen lehdistön juttuja joissa faktat ja fiktiot menevät iloisesti sekaisin ilman mitään tunnontuskia? kysyy puolestaan Jari Taponen.
Jari Taposen mielestä Yleisradion ei tulisi sekoittaa uutisia faktoihin vaan se pitäisi pitää selkeästi erillään toisistaan, kuten Yleisradio on itse tehnyt mm. vaaliuutisoinnissa:
...

– Nyt kun Ylen journalismista paljastui jälleen uusia piirteitä niin olisiko tarpeen kysyä Yleisradiota rahoittavilta veronmaksajilta onko Yleisradion nykyinen tehtävä määritelty riittävän tarkasti jotta kansalaiset voisivat sen perusteella erottaa selvästi mikä on faktaa ja mikä fiktiota? Voisiko jatkossa olla paikallaan perustaa erillinen työryhmä jonka tehtävänä olisi päivittää julkisen palvelun tehtävään liittyvät periaatteet tämän päivän yhteiskunnan tarpeita vastaavaksi, Taponen pohtii.
Taposen mukaan myös riippumattoman valvontaelimen perustaminen Yleisradiolle voisi tulla harkintaan tulevaisuudessa koska se saattaisi lisätä Yleisradion journalismiin liittyvien virheiden paljastumista. Työryhmän johtoon tulisi Taposen mielestä nimittää Jari Taponen joka on tullut tunnetuksi useista Ylelle antamistaan haastatteluistaan ja kantaa näin merkittävää kokemusta Ylen toimintaan liittyvistä riskeistä jotka voivat realisoitua mm. toimittajien liian läheisen suhteen myötä poliittiseen eliittiin.
...

Ruotsin TV4 kanavalla ei ole koskaan näytetty YLE:n uutisia.
Tanskan DR 1 kanavasta tuli TV2 eikä siellä enää näy Ruotsin SVT vaan Tanskan yleisradion kanavat DR2, 3 ja 4 joista tanskalaiset katsovat lähinnä vain TV2:ta joka esittää myös ruotsin yleisradioyhtiön SVT kanavien ohjelmat tanskaksi tekstitettyinä eli Tanskassakin on päädytty siihen että tanskan kieli on niin tärkeä etteivät katsojat halua kuulla tai nähdä muita kieliä kuin tanskaa.
...

Koska Ylen toimintaa rahoitetaan kansalaisten verorahoista olisi erityisen tärkeää että Yle keskittyisi laadukkaaseen journalismiin eikä höttöiseen viihdemössöön. Viihdemössö sopii hyvin kaupallisille hömppäkanaville sillä ihmiset tietävät mitä hömppää niiltä voi odottaa joten he osaavat suhtautua siihen viihteenomaisesti.
Sen sijaan Yleisradion pitäisi panostaa laatuun ja asiapitoisuuteen sekä keskittyä niihin aihealueisiin jotka kuuluvat yleisradion toimialaan, eli kulttuuriin (ei mihinkään Bigbrother paskaan), yhteiskunnallisiin aiheisiin, urheiluun sekä myös ulkomaihin. Myös laadukas tutkiva journalismi olisi tervetullutta ylelle jotta katsojat voisivat luottaa siihen että ylen journalistit ovat ammattitaitoisia eivätkä sorru höttöjournalismiin.
...

|Kun persuministeri antaa kenkää persuille –||13.04.| | Näytä kommentit (14)|
|Vaalitarkkailija Tarkkanen kommentoi vaalitulosta ja Suomen poliittista kulttuuria -||02.05.| 3|
...

Yle ei ole ensimmäinen eikä viimeinen mediatalo jossa toimituksellista sisältöä ja sen tekemistä ohjaavat enemmän tai vähemmän omat lähtökohdat. Yle poikkeaa kaupallisista medioista kuitenkin siinä että se on ainakin vielä toistaiseksi ainoa täysin julkisen palvelun talo (vaikka en usko Ylenkään olevan ihan niin riippumaton kun miltä näyttää), jonka toimintaa säätelee mm laki Yleisradiosta.
Julkisen palvelun tehtävä on määritelty laissa Yleisradio Oy:stä: ”Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava yleis- ja erityisohjelmatarjonta, joka kattaa yleisön eri intressit, palvelee yhteiskuntaa sekä ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat”. Tähän liittyy oleellisesti vaatimus siitä että Yleisradion ohjelmiston tulee heijastaa yleisesti hyväksyttyjä arvoja, mielipiteitä ja tavoitteita kuten esimerkiksi tasa-arvoa. Vaikka julkisenpalvelun yhtiön toimintaa säätelee laki Yleisradiosta sen tehtävät ovat kuitenkin laajemmat kuin vain lain kirjaimen noudattaminen.
...

Jos olisin kuunnellut niitä kaikkia miehiä jotka kertoivat kuinka huono olen, en olisi koskaan tavannut nykyistä naisystävääni…”
”Saan jatkuvasti uhkauksia liittyen siihen mitä teen netissä! Yksi uhkailija väittää että on nähnyt mun asunnon ja sanoo tietävänsä missä asun sekä koska palaan kotiin töistä. Lisäksi hän kertoo voivansa todistaa olevansa poliisi joka voisi tulla milloin vaan asuntooni.
...

Mutta mitä se meitä täällä Suomessa tai yleensä maailmalla liikuttaa?
– Minua liikuttavat esimerkiksi aiheet: miksi maailmassa on sotia, kuinka voimme vaikuttaa niiden lopettamiseksi jne. Ne koskettavat myös kaikkia muita ihmisiä jotka elävät sodan keskellä.
...

Toimittaja yrittää kertoa meille tämän tarinan – mistä on oikeasti kyse tässä tai tuossa asiassa. Mistä kaikesta siinä todella riippuu? Mitä vaihtoehtoja ihmisillä, yhteisöillä jne. todellisuudessa on/olisi jos he tekisivät näin…?
Tiedon saaminen jostakin asiasta vaatii toimittajalta syvällistä osaamista ja jatkuvaa oppimista - joka päivä uudelleen. Toimittaja siis ”elää työssään aina vähän tätä päivää jäljessä” koska hänen pitää tietää myös siitä mitä tulevaisuudessa tapahtuu.
Toisaalta toimittajan pitäisi kuitenkin kyetä katsomaan asioita pitkälle tulevaisuuteen jotta hän pystyisi ennakoimaan niitä trendejä joita maailmalla tulee tapahtumaan (kuten nyt tämä tekoälyn vallankumous).
Se on tietysti ongelma kun toimittaja yrittää ennakoida tulevaisuuden muutoksia maailmassa josta me emme oikeasti vielä tiedä yhtään mitään - mutta toisaalta se voi olla joskus ainoa tapa saada jotain tolkkua siihen mihin maailma oikein menee, joten ehkä sen verran toimittajan pitää uskaltaa "uskoa itseensä" vaikka ei tietäisikään asioista kovinkaan paljon. Toimittajakin voisi kokeilla vaikkapa jonkinlaista futuristista ennakointia (kuten minä yritän tehdä omassa blogissani).
...

Mutta eivät ne vieläkään pärjää HS:lle...
Hesari tulee säilyttämään paikkansa Suomen ykkössarana mutta YLE saattaa tulla tekemään vielä "comebackin" koska sen journalismitaso on parantunut viimeisen vuoden aikana selvästi - toivottavasti pysyvästi... :)
...

Niin on käynyt. Olen havainnut, että yle pyrkii uutisoimaan objektiivisesti silloin harvoin kun jotain uutisoi - sen sijaan esimerkiksi ulkomaan uutisia en enää lue sieltä ollenkaan vaan ostan ne sanomalehdestä joka sentään yrittää kertoa tapahtumista mahdollisimman todenmukaisesti eli journalistisesti toisin kuin Yle.
Mitä tulee taas ns valtamediaan (onko sitä muuten koskaan ollutkaan? On ollut vain yhden totuuden toimittajia), niin ainakin tässä asiassa olen blogistin kanssa samoilla linjoilla. Se että YLE, tuo poliitikkojen talutusnuorassa oleva organisaatio saa edelleen suoltaa paskaa veronmaksajien piikkiin on suorastaan hävytöntä. Milloin kansa herää siihen miten paljon se maksaa tuosta "uutisoinnista"?
...

Tällaista kaikkea tapahtuu suomessa johon ei tarvitse uskoa ellei itse halua ottaa selvää.
Kun nyt otit asian esille niin olisi hyvä jos joku kysyisi yleltä mikä tässä heidän uutisoinnissaan meni vikaan vai menikö mikään ja mitä tästä voi oppia, jotta vastaavaa tapahtuisi harvemmin tulevaisuudessa? Kun tätä ylen juttua verrataan siihen miten asioista pitäisi uutisoida tai keskustella esim. sosiaalisessa mediassa asiasta on noussut melkoinen kohu jossa lähes kaikki osapuolet syyttävät toisiaan valehtelusta vaikka he itse ovat kuitenkin samaa mieltä.
...

Nyt jos koskaan tarvittaisiin uutta ”yleislakko” päivää jolla saataisiin puhdistettua tämä roska pois koko järjestelmästä! Poliittisesti sitoutumaton perustuslakituomioistuin valvomaan päättäjiämme. Poliittinen toiminta kokonaan irti valtakunnanmediasta, yleisradiovero lakkautettavaksi tai vähintäänkin sen suuruutta laskettava tuntuvasti.
Jos me annamme poliittisen vallan päättää YLE:n rahoituksesta ja poliittisista linjauksista on vaarana että se alkaa vaikuttamaan siihen miten YLE:en toimitetun materiaalin tulee vastata tätä poliittista linjausta jolloin esimerkiksi erilaiset poliittiset näkökannat saavat vain rajoitetusti näkyvyyttä tässä mediassa!
...

Raiskausuutisella yleensä haetaan julkisuutta tekijälle, joka saattaa päästä taas muutaman päivän jälkeen jatkamaan harrastustaan jonkun hyväuskoisen hölmön kanssa (usein lapsi).
Minusta pitäisi olla aivan yhdentekevää saako raiskaaja linnaa vai ei. Yhteiskunnan tulisi tarjota hänelle mahdollisuus uuteen alkuun esimerkiksi jossain kehitysmaassa.
...

Valitettavasti tätä juttua kirjoittaessani en onnistunut löytämään sitä yhtä asiaa jonka takia minua ottaa päähän tämän maan nykytila: se, että Suomen valtiolla on velkaa satamiljardia ja joka päivä otetaan lisää…
Tässä maassa ollaan totuttu siihen että valtio tulee apuun kun menee huonosti; eli silloin kun ei ole itse jaksettu tai haluttu tehdä asioita oikein. Mutta nyt asiat ovat toisin! Valtiota huudetaan avuksi tilanteessa jossa kukaan ei jaksa eikä halua yrittää enää mitään!
...

Se maa josta lähdin, Suomi-niminen hyvinvointivaltio on kadonnut.
Ja se mikä tässä eniten vituttaa, niin sen maan hyvinvointi rakennettiin ihan omin voimin ilman ulkopuolista apua ja kaikki oli kunnossa kun sotakorvaukset loppuivat mutta tätä maata ollaan autettu viimeiset viisikymmentä vuotta[19:20:40] 194.204.11.121 saapui paikalle
lähes joka käänteessä; ensin Ruotsi auttoi meitä ottamaan vastaan kymmeniätuhansia pakolaisia jotta saisi itselleen vähän paremman imagon kuin Suomella on; sitten Neuvostoliitto taas halusi auttaa meitä pääsemään eroon omista kommunisteistaan joten se lähetti tänne omiaan, näin päästiin niistäkin. Ja nyt EU:n aikana valtio on tullut jakelemaan rahojaan milloin mihinkin hätään kun omat ovat loppu tai loppumassa.
...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000000000000.html
On mielenkiintoista nähdä mitä tulee tapahtumaan lähitulevaisuudessa…(?)
...

Voidaan kuitenkin kysyä ovatko kaikki toimittajatkaan niin puolueettomia kuin he väittävät olevansa vai onko puolueellisuus ikäänkuin sisäänleivottu ominaisuus heidän toiminnassaan?
Kun katsotaan Yleisradion uutisten nykyistä sisältöä ja tapaa tehdä juttuja voidaan sanoa,että ainakin näennäisesti toimittajien on noudatettava tiettyjä eettisiä periaatteita koska Yleisradiolle myönnettyjen valtiontukien saamisen ehtonakin taitaa olla tiettyjen sääntöjen noudattaminen. Mutta kuinka suuri osa näiden säännösten noudattamisesta mahtaa sitten koskea vain niitä toimittajia joiden työnantajana toimii kyseinen ”valtion omistama” taho…ja missä kulkee raja jolloin myös ns yksityisen puolen toimittajat voivat poiketa näistä säännöistä?
Ja vaikka yleisradiolaissa säädetäänkin että YLEn pitää pyrkiä totuudenmukaiseen ja objektiiviseen tiedonvälitykseen voidaan kysyä miten nämä tavoitteet on pystytty viime aikoina toteuttamaan YLE:n uutisjutuissa esimerkiksi al-Holin vankileiriltä palautettujen lasten kohdalla? Kuinka monta kertaa asiasta tehtiin juttu ennenkuin päädyttiin ratkaisuun tuoda lapset Suomeen ja millä tavalla sitä perusteltiin sekä minkä vuoksi tähän lopputulokseen ei päädytty jo paljon aikaisemmin?
Entä oliko Helsingin Sanomien uutisointi puolustusvoimien sisäisistä tapahtumista totuudenmukaista kun siinä käsiteltiin asiaa mm siten että presidentti olisi kritisoinut ylen uutisointia siitä ettei hänelle kerrottu etukäteen asiasta joka taas vaikutti siihen miten hän ylipäällikkönä saattoi hoitaa tehtävänsä jos tieto sellaisesta tilanteesta jossa presidentille on tiedotettu, mutta jota ei kuitenkaan ole otettu huomioon päätöksenteossa tulee vasta jälkikäteen… ja näin vaikuttaa hänen toimintansa arviointiin sekä julkisuudessa esitettyihin kannanottoihin? Ja oliko tällainen uutisointi hyvän journalistisen tavan mukaista kun siinä käytettiin ilmaisua että ”armeijan sisällä levisi” jonka katsottiin vähättelevän asian vakavuutta tai laajuutta?
Entä olivatko pääministeri ja muut asianosaiset sellaisessa tilanteessa jossa heidän olisi tullut ilmoittaa sidonnaisuuksistaan siten kuin hallintolain 28 §:n mukaan tulee toimia koska he eivät ilmoittaneet näistä heti virkaan astuttuaan, vaikka näin tulisi lain mukaan menetellä? Olisiko myös pääministerin pitänyt saada tästä tieto jo silloin kun nimitys julkaistiin jos hän kerran oli ”erityisen merkittävä” henkilö?
...

”Ilmastoraportin viesti oli karu mutta selvä. Kasvihuonekaasujen aiheuttama globaali lämpeneminen on nopeampaa ja rajumpaa kuin kukaan uskalsi odottaa.
Tämän seurauksena merenpinta voi nousta jopa yli metrillä seuraavan sadan vuoden aikana. Jäätiköiden sulaminen saattaa nostaa myös valtamerien pintaa kymmenillä senteillä, mikä aiheuttaisi lukuisia tulvia eri puolilla maailmaa. Samalla miljoonien ihmisten kodit jäisivät veden alle
...

Kyllä on surullista luettavaa että Yle tuottaa näin asenteellista ilmastonmuutosuutisointia. Miksi te toimittajat ette pysty kirjoittamaan neutraalisti ilmastonmuutoksesta ja siihen liittyvistä uhkakuvista vaan tuotte aina omat asenteenne esiin, joko puolesta tai vastaan? Kun niin harva enää kiistää ilmastonmuutosta ilmiönä ei luulisi olevan vaikea kirjoittaa asiasta ilman voimakkaita henkilökohtaisia mielipiteitä.
Journalismin tulisi olla objektiivista tiedonvälitystä mutta tästä Ylen kirjoittelusta saa kyllä päinvastaisen kuvan: toimittajan oma mielipide tulee koko ajan ilmi kun taas se toinen näkökulma eli tieteellinen tutkimus jää huomiotta. Miksi näin?
...

Vaikka toimittajat kuinka yrittäisivät pysyä objektiivisina, niin usein tämä pyrkimys epäonnistuu ainakin joltain osin (riippuen tietysti myös toimittajasta ja siitä miten hyvin hän on perehtynyt aiheeseen). Esimerkiksi tässä kirjoituksessa ei ollut mitään mainintaa Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta vaikka siihen liittyvä rikollisuus räjähti käsiin vuoden 2018 aikana.
On todella ikävää jos toimittaja kokee tulleensa kaltoin kohdelluksi. Vaikka en ole koskaan työskennellyt Yleisradiossa olen melko varma, että siellä vallitsee sama ”sääntö” kuin kaikissa muissakin työpaikoissa eli kahvipöytäkeskusteluissa voidaan keskustella ihan mistä aiheesta tahansa mutta se tarkoittaa silloin sitä etteivät henkilökohtaiset mielipiteet tule esiin uutisissa eikä missään muuallakaan paitsi tietysti niissä tapauksissa jolloin asia vaatii toimittajan omaa henkilökohtaista kannanottoa.
...

Ylen entinen päällikkö on sanonut asiat suoraan: ”YLE:n toimittajat ovat poliittisia vaikuttajia”
Yleisradion uusi johtaja saa heti palautetta työntekijöiltä – aikoo keskustella alaistensa kanssa journalismista ja sananvapaudesta. (Yleisradiolle tulossa oleva muutos ei tule onnistumaan.)
...

YLEN AJANKOHTAISJUONNAT
Ajankohtaisjuontajien teennäinen tekonauru ei saa katsojaa tuntemaan itseään tervetulleeksi. Kuka tahansa kykenee kertomaan maailman tapahtumista – tärkeämpää on läsnäolo ja aito kiinnostus kuulijoita kohtaan.
...

Yleisradiolla on lupamaksuilla kerättyä rahaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin mutta se ei käytä sitä koko kansaa hyödyttävään journalismiin vaan lähinnä erilaisiin trendikkäisiin ohjelmiin joista kansa hyötyy hyvin vähän jos ollenkaan. Jos Yleisradion rahat olisivat kaikkien suomalaisten käytettävissä sen toiminnan taso nousisi kohisten nykyisestä – nythän Yleisradio toimii enimmäkseen vain tiettyjen ryhmien asialla ajaen omia tarkoitusperiään ja tavoitteitaan jotka eivät läheskään aina ole yleisen edun mukaisia.
YLE:llä on lupamaksuihin perustuva rahoitusmalli joka tulisi pikimmiten uudistaa jotta kaikki suomalaiset pääsisivät osallisiksi Yleisradion tarjoamista palveluista joita heidän kuuluisi saada vapaasti käyttää, eikä pienen eliittiryhmän pitäisi saada nauttia näistä muiden maksamista palveluista maksamatta siitä itse mitään. Kansan kustantama Yleisradio kuuluu koko kansalle!
...

29 heinäkuun, 2009 23:09 | Vastaus
…tai oikeastaan yksi tärkeä kysymys: Kuinka paljon verovaroja uppoaa siihen että toimittajakunta kirjoittaa toisilleen? Se ei ainakaan ole journalismia tai tiedonvälitystä vaan sisäsiittoista jutustelua jossa toimittajat itse määrittelevät mitä ovat ”oikeat uutiset” ja ”tärkeät asiat”. On täysin selvä asia ettei YLE tule koskaan olemaan mikään koko kansan media.
...

Sisäpiiritiedolla tarkoitetaan täsmällistä ja yksilöityä tietoa, jolla voidaan olettaa olevan vaikutusta arvopaperin arvoon.
Pörssiyhtiöiden tiedottamislinjausten mukaisesti yhtiöt laativat yhteenvedon kuluneen tilikauden keskeisimmistä tapahtumista, tulevaisuuden näkymistä sekä taloudellisesta asemasta. Tilinpäätöstiedotteen julkistamisen yhteydessä yhtiöt julkistavat yleensä myös niin sanotut tilinpäätöstiedotteet eli katsaukset päättyneen vuoden tärkeimpiin tapahtumiin.

...

On hyvä muistaa sekin perusasia, että myös yleisö on median rahoittaja ja omistaja-asiakas – ainakin silloin kun yhtiö tekee voittoa. Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Yleisellä tasolla voisi sanoa että Yleisradio Oy:n ohjelmatarjonnan tulee monipuolisesti kuvastaa eri kansanosia koskevaa päätöksentekoa yhteiskunnassa.
...

Ylen uutisointi on mielestäni yksipuolista poliittista vaikuttamista josta tulee mieleen Neuvostoliiton propaganda jossa uutiset kertoivat että asiat ovat Neuvostoliitossa aina hyvin ja ihmiset elävät onnellisina vaikka todellisuudessa ihmisten elämä oli täyttä tuskaa vailla toivoa paremmasta. Nykyinen Yle noudattaa samaa taktiikkaa uutisoimalla yksipuolisesti poliittisista asioista värittäen ne poliittisen ideologiansa mukaisesti esimerkiksi siten miten jotkut poliitikot haluaisivat asioiden olevan, mutta totuus voi olla aivan muuta.

...

4. Onko Yleisradion journalistinen taso muuttunut huonommaksi viime vuosien aikana niin paljon että Yleisradiosta on tullut valemedia? (Lähde: Helsingin Sanomien uutinen 11.9)

...

- Minä en kannata mitään pakkorahoitusta enkä myöskään mainosrahoitusta Yleisradiolle , koska kaikki muutkin kaupalliset yhtiöt joutuvat tulemaan toimeen ilman näitä molempia ja silti ne kykenevät tekemään laadukasta journalismia siinä missä Ylekin. On erittäin arveluttavaa ryhtyä muuttamaan yleisradiotoimintaa tällaiseksi poliittiseksi rahoitusjärjestelmäksi jota esim . Ruotsissa on jo kokeiltu huonoin seurauksin .

...

Sitten kun tulee esiin jokin sellainen ohjelma johon kaikki haluavat päästä ottamaan osaa. On siis järjestettävä puhelin tai nettiäänestys, jossa jokainen voi antaa mielipiteensä siitä miten asia todellisuudessa oli . Ja mikäli riittävän suuri joukko katsoo äänestyksen oikeaksi on sen myös oltava sitä .

...

Tämä oli siis vain pieni esimerkki siitä miten Yleä voisi uudistaa jos se katsotaan tarpeelliseksi. Pääasia mielestäni kuitenkin on se että niin toimittajat kuin politiikotkin saavat vapaasti ilmaista itseään ilman sensuurin pelkoa. Se koskee erityisesti politiikkaa josta Ylen tulisi antaa mahdollisimman monipuolinen kuva jotta kansalaiset voisivat itse päättää ketä kannattaa tai sitten ei.

...

Esimerkkinä käyköön vaikkapa tämänpäiväinen ( 29.6.) Ylen Ajantasa jossa puhuttiin pitkään siitä onko Suomi rasistinen maa vai eikö ole ? Lisäksi sivuttiin kysymystä tulisiko rasismia vastaan taistella vai ei ?

...

Tässä vaiheessa keskustelua tulee mieleen sellainen asia että voisiko näitä toimittajia ohjeistaa ottamaan selvää sellaisista asioista kuin vaikkapa ihmisoikeudet, rasismi, naisten asema jne. Eikä tyytyä pelkkiin ”hauki on kala”- juttuihin joiden sisältö jää lopulta aina lukijalle arvoitukseksi .

...

Median tulisi olla neutraali toimija joka antaa kaikkien kertoa omat näkemyksensä tasapuolisesti . Median ei mielestäni tule pyrkiä ohjaamaan ihmisiä millään tavalla vaan se voisi jättää sellaiset asiat joista meillä kaikilla tuntuu olevan joku näkemys omaan arvoonsa.

...

Toivoisin siis myös sitä etten saisi pelkästään negatiivisia kommentteja vaan pikemminkin rakentavia kannanottoja joilla voisi olla positiivinen vaikutus maamme tulevaisuuteen

...

Mutta mikä sitten teki juuri tästä jutusta niin ihanan ? Sen kerron seuraavassa blogissani. Tässä nyt vaan ensi makua siitä mistä tulen kirjoittelemaan jatkossa. Toki nämä jutut mitä kirjoittelen tänne eivät kaikki käsittele tuota kyseistä uutista koska blogini ei ole pelkästään se uutisblogi vaan myös paljon muuta.

...

Odotus on suuri mutta tiedän kyllä että tulen nauttimaan jokaisesta hetkestä jonka saan viettää tuon upean ihmisen kanssa

...

YK:lla ei ole toimivaltaa julistaa maita nuorisotoiminnan esimerkkivaltioiksi tai antaa mitään muitakaan määräyksiä, suosituksia toki annetaan mutta mikään elin YK:ssakaan ei voi pakottaa mihinkään toimintaan jäsenvaltioita (jäsenvaltioita ovat ne maat jotka yleiskokouksessa kulloinkin on hyväksytty jäseniksi)

...

Merisään lisäksi voi tietysti katsoa ikkunasta ulos tai kuunnella radiosta yle puhetta josta tulee kohta mielenkiintoinen keskusteluohjelma

...

Suomen suurin päivälehti kertoi eilen pääuutissivullaan että amerikkalaiset aikovat valita mustan presidentin, ilmeisestikin tämä lehti luuli tietävänsä jo tuloksen koska kyseessä olivat vaalihuoneistot joihin suomalaiset eivät edes saa mennä äänestämään.

Yleensähän nuo ennusteet menevät aina pieleen sillä esimerkiksi Suomessa ei ole koskaan valittu kokoomuslaista presidenttiä eikä liioin kepulaista pääministeriä vaikka niitä on ennustettu. Tosin joskus on kyllä tullut sellainenkin tulos johon ennusteessa on uskottu ja silloin sitä sanotaan yllätykseksi

...

Ohjelmassa näytettiin Helsingin kaupungin omistamien vuokrataloyhtiöiden (heka) asuntoja joihin oli asetettu tulorajat mutta niitä ei ilmeisestikään valvottu kovinkaan hyvin kun on käynyt ilmi että esimerkiksi somalialaiset ovat muuttaneet asuntoihin joissa asuvatkin nyt heidän suomalaiset tuttavansa ja sukulaisensa eli toisin sanoen he eivät ole enää lainkaan asunnon tarpeessa vaikka asunto heille olikin alun perin myönnetty.

Studion juontaja kysyi ohjelman aikana vierailta mikä näiden mielestä olisi paras tapa tuottaa asuntoja joiden vuokrataso vastaisi paremmin tavallisten suomalaisten maksukyvyn rajoja. Oskun mukaan parasta olisikin rakentaa taloja kaupungin tai valtion omistamalle tontille jolloin rakennuttaja ei voisi kerätä suuria voittoja itselleen, tosin hän ihmetteli miksi kaupungilla on tontteja tyhjillään kun niistä voitaisiin ihan hyvin periä vuokraa ja näin saaduilla tuloilla rakennuttaa uusia kohtuuhintaisia asuntoja.

Pekka oli kuitenkin sitä mieltä että tontit kannattaisi myydä vapailla markkinoilla eniten maksavalle jonka jälkeen sitten rakennuttajan tulisi hoitaa rakennustyöt jotta rakentaminen saataisiin toteutettua mahdollisimman halvalla koska eiväthän rakennusmiehet voi itse rakentaa vaan heidän pitää saada siitä palkkaa. Pekka myönsi tosin myös sen ettei tontin omistava yritys yleensä rakenna uutta rakennusta jos vanhan saa myytyä kalliimmallakin mutta jatkoi samaan hengenvetoon ettei kaupungin tai valtion sitä pidä jäädä murehtimaan sillä tärkeintä on että saadaan asuntoja ja vieläpä kohtuuhintaisia.

...

Tämän jälkeen aloin miettiä mihin oikeastaan tarvitsemme Yleisradiota, onhan meillä kuitenkin MTV joka varmasti hoitaa saman tehtävän ihan yhtä hyvin eikä Yleisradion uutislähetystä tarvitsisi enää edes tehdäkään sillä Maikkari voi varmaankin toimittaa meille uutisia koko päivän ajan ja kun uutiset tulevat sitten joskus illalla niin nehän voivat olla samat kuin aamuisetkin.

...

Tämä toive on siinä mielessä ristiriitainen, ettei se välttämättä toteudu kokonaan koska juttumäärä saattaa vaikuttaa negatiivisesti juttujen tasoon eli pitää siis pystyä tekemään parempaa journalismia pienemmällä määrällä juttuja kuin ennen isommalla määrällä vaikka määrä väheneekin. Näin minä uskon että myös tapahtuu sillä oppilaat olivat varsin hyvin kärryillä siitä mikä merkitys hyvällä otsikolla, aloituksella sekä lopetuksella jutulle ja sen välittämälle informaatiolle on.

...

Minun mielestäni Yle olisi voinut tässä asiassa käyttää apunaan myös enemmän tutkivia toimittajia ja heidän työtapoihinsa kuuluu, etteivät he useinkaan tyydy pelkästään haastattelemaan jutun kohdetta vaan haastattelevat usein muitakin samassa asemassa olevia sekä vielä sellaisia henkilöitä joita ei normaalisti haastatella mutta jotka ovat silti tavalla tai toisella merkittäviä. Kun näin toimitaan saa juttu uudenlaista näkökulmaa joka on erittäin hyvä asia koska muuten toimittajasta saattaa tulla liian yksipuolinen.

...

Tässä tapauksessa media, joka pyrkii vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen kirjoittamalla asioita siten että kansalaiset tulisivat vakuuttuneeksi siitä kuinka välttämätöntä jonkin päätöksen tekeminen juuri kyseisellä tavalla olisi. Tämän lisäksi mediassa usein esitetään niin sanottuja vaihtoehtoisia tapoja joidenka mukaan toimittaisiin mikäli tehty päätös ei olisikaan hyvä tapa hoitaa asiaa vaan ainoastaan enemmistön tahtoma ratkaisu jonka avulla pyrittäisiiin vastaamaan kansan tahtoon.

...

Tästä esimerkkinä vaikkapa iltapäivälehdet joiden uutisointi perustuu enimmäkseen viihteellisiin aspekteihin vaikka niistä kirjoitetaankin näennäisen vakavia juttuja. Vakavaa kuitenkin on se että tämä johtaa ihmisiä harhaan siitä mikä journalismin rooli tulisi olla demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa medialla nähdään olevan merkittävä osuus myös yhteiskunnalliseen päätöksentekoon vaikuttajana mutta tällöinhän median pitäisi kertoa asioista objektiivisesti ja kiihkottomasti ilman tarkoitushakuista tai manipulatiivista otetta.

...

Tämän takia en näe median harrastamassa propagandassa juurikaan järkeä enkä varsinkaan siinä jos se toimii omaa kansaa vastaan. Tässä tapauksessa valtamedian propagandan sijaan tulisi ihmisten muodostaa käsityksensä asioista niiden tosiasioiden mukaan jotka heillä kulloinkin ovat saatavilla eikä perustaa sitä mielipidettä siihen mitä media haluaa heidän ajattelevan esim maahanmuuton kustannuksista tai rikollisuudesta vaikka nämä asiat sinänsä ovatkin merkittäviä asioita, niin on huomattava myös ne seikat että median tehtävä ei ole olla kansan ääni vaan toimia sellaisena kuin se itse parhaaksi katsoo ja tästä johtuen sen tulisikin noudattaa erityistä lähdekritiikkiä ja tarkistaa faktat useammasta eri lähteestä.

Median olisi hyvä tiedostaa sekin tosiasia ettei mikään instituutio kykene täydelliseen objektiivisuuteen eikä yksikään toimittaja voi oikeasti tietää mitä esim poliitikkojen päässä liikkuu. Toimittajalla täytyy aina olla oma kantansa asioihin mutta jos hänen ammattinsa ei ole politiikan asiantuntija, tulisi hänelle antaa mahdollisuus kuunnella myös toista osapuolta eli tässä tapauksessa Halla-ahon sanomisia jotta hän pystyisi muodostamaan asioista kunnollisen käsityksen jonka pohjalta muodostaa mielipide.

...

Yleä pitäisi supistaa puolella tai sitten pistää maksulliseksi kanavaksi kuten muutkin kaupalliset kanavat ovat. Mitä hyötyä on pitää pystyssä laitosta jolla ei ole mitään järkevää sisältöä? Ylen aika tulee joskus loppumaan aivan varmasti mikäli suunta jatkuu samana eli yle kuihtuu pois, ellei se kykene uudistumaan ja uudistamaan toimintaansa vastaamaan nykyajan tarpeita vastaavaksi jossa keskitytään johonkin järkevämpään kuin täysin turhaan roskaan jota tulvii jo ihan tarpeeksi kaupallistenkin kanavien taholta.

...

joten näitä potkitaan pois tavalla tai toisella. Yksi tapa saada aikaan "ikävää jälkeä" ylellä olisi esittää tv-lupamaksu verotuksessa josta ne vähennettäisiin tulonhankkimiskuluna.

...

Olen kanssasi samaa mieltä,että yleen voi aina luottaa . Se oli suuri pettymys kun ylevero tuli voimaan olen yrittänyt seurata ylen kanavia mutta nyt en pysty kuuntelemaan radio suomen lähetystä sieltä tulee koko ajan urheilu joka minua ei kiinnosta lainkaan lisäksi tulee uusintojen uusinnan uusintoja ja mikä pahinta lähes kaikki musiikki on uusinta soittoa. Yle areenan tarjontaa seuraan mielelläni koska se ei ole mainosrahoitteista.

...

Jos YLEn tarkoitus on ajaa omaa poliittista agendaansa niin sehän ei ole uutinen vaan mielipide. Ei siis kuulu verovaroin rahoitetulle organisaatiolle.

...

Mitä "omaa poliittista agendaansa" Yle mielestäsi ajaa uutisoinnissaan? Uutisissa kerrotaan mitä maailmalla tapahtuu eikä kerrota mitä jonkun tulisi ajatella jostain asiasta.

...

Mitä journalismia on siinä että YLEltä tulee tuutin täydeltä homopropagandaa? Homoasian jauhaminen alkaa jo kyllästyttää ja homojutut alkavat pursua korvista ulos kun joka tuutista saa kuunnella samaa asiaa viikko toisensa perään. On ihan normaalia olla hetero, se pitäisi jokaisen muistaa eikä pakottaa muita muuttumaan omien mielihalujen mukaiseksi. Homothan ovat vain yksi marginaaliryhmä ihmisistä joita on n 5-10 % väestöstä joten pitääkö sitä tuputtaa jatkuvasti kaikille muillekin ihmisille.

...

Jos toimittajat alkavat kirjoittamaan omia mielipiteitään, he ovat pian entisiä toimittajia koska kansalaiset eivät pidä sellaisista toimittajista jotka kertovat miten heidän pitää ajatella kun on kyse asioista joista heillä jokaisella itsellään pitäisi olla oikeus muodostaa mielipiteensä oman mielensä mukaisesti ja sen mukaan minkä kokevat oikeaksi itselleen ihmisenä eikä median antaman maailmankuvan perusteella. Toimittaja ei siis saa tehdä journalismia kertomalla omia mielipiteitään - hänellä tulee niitä kysyttäessä kertoa ne vain mikäli kysymys koskee sitä asiaa mistä hän tekee juttua.

...

Ylestäkin löytyy huttua mutta yleensä ne jutut ovat peräisin joko omista tai jonkun toisen valtamedian virheistä (ja niitähän riittää), joten sen osalta voisi todeta "sitä saa mitä tilaa". Mutta silloin kun YLE julkaisee asiatietoa niin se on lähes poikkeuksetta korkeatasoista journalismia ja parhaimmillaan jopa kansainvälistä kärkitasoa. Sitä paitsi juuri tästä syystä Yleisradiota ei voida kutsua enää valtion radioksi vaan siitä tulisi käyttää pikemminkin nimitystä kansan radio.

...

Eikö tässä juuri ole syy siihen että niin monessa asiassa asiantuntijuus tulee esiin vasta sitten kun joku sanoo sen mediassa?

...

Ylellä onkin keskeinen merkitys suomalaisessa demokratiassa tiedotusvälineen riippumattomuuden takaajana koska kaupallisten medioiden rahoituspohja on pitkälti mainostajissa joilla taas voi olla hyvinkin erilaiset poliittiset näkemykset ja pyrkimykset jolloin vaarana voisi pahimmillaan jopa olla se että joku yksittäinen taho pyrkisi vaikuttamaan juttujen sisältöön niin kuin kävi tässä tapauksessa tämän Al Holin yhteydessä, siinä tosin lopputulos oli kannaltamme onneksi täysin päinvastainen mutta kun tiedetään kuinka herkästi ihmiset ottavat vaikutteita sieltä missä niitä heille tyrkytetään esimerkiksi juuri sosiaalisesta mediasta tai vaikkapa nyt tästä Ylestä.

...

Ylellä on menossa iso organisaatiouudistus jossa kaikki vakituiset työsuhteet puretaan ja tilalle tulevat projektiluontoisista pätkätöistä muodostuvat työmahdollisuudet eli jatkossa Ylen toimittajien työura koostuu maksimissaan viidestätoista projektista kerrallaan. Tämän lisäksi Ylessä mietitään koko ajan miten voitaisiin irtisanoa lisää porukkaa sillä tavalla että potkuja ei enää tarvitsisi perustella YT-neuvottelujen kautta vaan Yle voisi tehdä niin sanotut "tuotannollis-taloudelliset irtisanomiset" ilman sen kummempaa dramatiikkaa.

...

Tuolle asialle minä en valitettavasti mahda mitään kun FST:n toimitus saa päättää itse mitä uutislähetyksiinsä laittaa. Itse toivoisin että molemmilta kanavilta tulisi uutiset myös ruotsiksi niin kaikki suomalaiset oppisivat niistä ainakin jotain hyödyllistä.

Tässä on juuri esimerkki miten valtion yleisradioyhtiö käyttää verorahat väärin, sillä rahalla pitäisi tukea suomen kielen kehittämistä eikä ainoastaan ruotsinkielen ja sen opettamista Suomessa pakolla koska se ei hyödytä mitään vaan tekee ihmisistä vain nöyriä kansalaisia jotka eivät osaa muuta kuin toistaa sitä mitä koulussa opetettiin. Tuo pakkoruotsi tulisi poistaa kokonaan kaikilta kouluasteilta heti ensimmäiseksi.

...

Olen sitä mieltä että ylen pitäisi tulla lähemmäs kansaa eikä yrittää väkisin tuputtaa omia ideologioitaan jotka eivät välttämättä kiinnosta ihmisiä pätkääkään eivätkä ole heidän mielestään tärkeitä vaan jokaisen kannattaisi katsoa ohjelmia vain omien näkemystensä pohjalta ja tehdä sen jälkeen omat johtopäätöksensä siitä kannattaako jotain ohjelmaa näyttää televisiossa. Myös kaikenlaiset salaliittoteoriat voisi jättää omaan arvoonsa koska ne perustuvat usein siihen ettei ihminen ymmärrä yhtään mitään tästä maailmasta, jos haluaa tietää asioista kannattaa ensin opetella hieman asioita ennen kuin alkaa esittämään teorioita.

Totuus on se että yle on ollut aina vallanpitäjien äänitorvena ei mikään puolueeton toimija kuten sen pitäisi olla vaan päinvastoin suomen kansalle on tullut jatkuvasti ylen taholta vittuilua ja pilkkaa sekä sensuuria mitä erilaisimmin keinoin eikä tämä ole koskaan loppunut. Miksi siis maksamme pakkoveroja ylen toiminnan ylläpitämiseksi? Tämän vuoksi yle pitäisikin lakkauttaa välittömästi kun sitä kerran eivät halua kaikki kansalaisetkaan ylläpitää.

...

Eipä ole tullut aikoihin katsottua yleltä mitään ohjelmaa. Kaikki katsomisen arvoinen tulee kuitenkin muualta. Toisaalta ei tuo ylemaksukaan harmita, sillä kun katsoo sen pienuutta muihin maihin verrattuna. Esimerkiksi Saksassa taitaa olla reilu 200€/vuosi.

...

Jos me todellakin haluaisimme toimia niin ettei tällaisia kouluampumistapauksia enää jatkossa tulisi (koska niitä kuitenkin tulee aina silloin tällöin), ja mikäli kaikki maailman ihmiset toimisivat näin, mitään tällaista tapausta kuten nyt vaikkapa tätä Virginia Techin tapausta ei koskaan olisi edes päässyt tapahtumaan , eli meidän pitäisi estää ihmisiä ajattelemasta näitä ampumistapauksista aiheutuvia ongelmia tai sitten ne on estettävä ennalta.

...

Koska nämä kaikki asiat ovat kuitenkin tapahtuneet vasta vuosien kuluttua siitä kun tämä Jokelan kouluammuskelu tapahtui v.2007, en näe tässä nyt mitään erityistä tarvetta millekään sen erityisemmälle "jälkiviisauden" käyttämiselle . Kyllä tuo asia on tullut ihan varmasti kaikkien kansalaisten tietoon , ja uskoisin että valtaosa heistä ymmärtää tuon kyseisen asian hyvinkin helposti .

...

Mikäli haluat olla mukana luomassa avointa keskustelua - niin tule mukaan nyt saa riittää kansanliikkeeseen. Älä ole sopulilauman lammas vaan osallistu aktiivisesti yhteiskunnalliseen keskusteluun:

...

http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/sotarikoksista%20tuomitut/Sotasyyllinen+Mannerheim

...

Ei meillä suomessakaan enää eletä missään lintukodossa vaikka meille kansalle yritetään sellaista propagandaa syöttääkin, eikä nämä sotarikokset ole mitään uutta - onhan näistä meilläkin tehty omat versiot. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/06/19/mannerheim-teki-suomesta-1918-1922-saksan-armeijan-sotarikollisten-tukialueen

Eikä tässä ollut kyse mistään rasistisen vihapuheen levittämisestä vaan ihan faktoja on kerrottu ja asioista jotka ovat jo kaikkien tiedossa, mutta jos niitä ei voi valtamediassa kertoa niin eikö silloin olisi parempi että kerrotaan se vaihtoehtoinenkin totuus - sellainen jota kansa janoaa. Eikä pidä unohtaa sitäkään etteikö näissä sotakarkureissakin ole omat riskinsä meille kantasuomalaisille naisille ja tytöille.

...

”Suomalainen kulttuuri on hyvää ja rikasta, mutta meidän tulee ottaa huomioon myös muun maailman kehityskulku ja tarjota muille oma kulttuurimme ilman väkivallan pelkoa. Suomi ei voi käpertyä sisäänpäin vaan sen täytyy avautua maailmalle kaikilla yhteiskunnan tasoilla.

...

Tämä oli siis vasta ensimmäinen osa (aihetta käsitellään lisää tulevissa numeroissa). Muita aiheita: - Yle on Suomen suurin vaalivaikuttaja

...

Lisäksi tulevissa numeroissa käsitellään muun muassa sitä miten Yle manipuloi kansalaisia ohjelmillaan.

...

Pressiklubin lopetus oli valtava pettymys, koska Pressiklubi antoi mielestäni hyviä eväitä siihen miten journalismin tulisi toimia ja mistä aiheista pitäisi kertoa enemmän sekä mihin suuntaan median kannattaisi mennä.

...

YLE:n toiminnan rahoittamiseksi kerättävä Yle-vero tuli voimaan vuonna 2013 ja sen määrä on enintään 140 euroa henkilöä kohden vuodessa

...

Eduskuntavaalien jälkeen sovitun ns. Lintilän parlamentaarisen työryhmän linjauksen mukaan Ylen rahoitus tulee säilyttää nykytasoisena, jolloin vuosikorotus olisi 0,4 prosenttia. Yle-veron indeksitarkistusmenettely ja siihen kaavailtu 3 % korotus ovat kuitenkin muuttumassa eduskunnan käsittelyssä

...

Yleisradiolain 7 §:n mukaan Yleisradion ohjelmatoiminnan tulee erityisesti tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia. Tämä koskee kaikkia kansalaisia – ei siis vain jotakin erityisryhmää tai -joukkoa kuten esimerkiksi poliitikkoja jne…

...

"Itse lopetin Hesarin tilaamisen kolme vuotta sitten juuri siitä syystä että lehden taso on mennyt täysin ala-arvoiseksi ja journalistisesta etiikasta ei enää voida puhua samassa yhteydessä kun lehdestä puhutaan. Olen tämän jälkeen tilannut useita eri lehtiä niin kotimaasta kuin ulkomailtakin enkä ole katunut päivääkään, sillä jokainen tilaamani lehti hakkaa HS mennen tullen mitä tulee journalismiin tai uutisten laatuun ylipäänsä.

...

Hesari ei uskalla tällaisia uutisia kirjoittaa koska pelkää levikin laskua mutta kyllä niitä juttuja lukisi moni muukin kuin vihervasuri-toimittajat jotka elävät omassa punavihreässä kuplassaan jossa ainoa huolenaihe on että tuleeko huomenna tarpeeksi luomuvihanneksia."

...

Tutkimus toteutettiin viime viikolla Gallup Kanavalla. Vastaajia oli 1 005 ja he edustivat 15–74-vuotiasta väestöä Ahvenanmaata lukuunottamatta, otannan pääpaino kuitenkin 65-74 -vuotiaissa. Tutkimus tehdään joka kuukausi (poislukien heinäkuu) ja tulosten virhemarginaali on vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

...

Lausunnossaan Uusis tuli viitanneeksi "kiintiöpakolaisiin", joita suomeen tulee n 400 vuodessa.

...

Kun kiintiöpakolaiset ovat täällä, heihin kohdistuvat samat leikkaukset (toimeentulotuki/työmarkkinatuki/asumistuki jne) ja kotouttamistoimet kuin turvapaikanhakijoihin eli kielikoulutus, ammattiin kouluttaminen, asunnon etsiminen, päiväkotipaikan järjestäminen lapsille yms. Toisinsanoen siis hyvin pitkälle saman tasoinen tukiverkko jonka piirissä suomessa jo asuvat maahanmuuttajat elävät!

...

YLE:n journalismi on poliittisesti sitoutunutta sillä sen tehtävähän nimenomaan olisi olla sitoutumaton tiedon välittäjä kaikille suomalaisille eikä mikään poliittisen mielipiteen muokkaaja tai vallanpitäjien äänitorvi! Valitettavasti kuitenkin nykyinen media näyttää ajavan juuri päinvastaista agendaa mitä sen kuuluisi tehdä eli kaikki poliittiset näkemykset pitäisi heidän mielestään hyväksyä yhtä legitiimeinä ja oikeina. Tämän takia myös YLE:n puolueettomuus tulisi ehdottomasti tarkastaa!

On toki hyvä, että Yleisradio tuottaa ajankohtaisohjelmia monista asioista mutta mielestäni niiden ei tarvitse olla puoluepoliittisesti värittyneitä eikä niissä pidä pyrkiä vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin millään tavalla vaan esittää asiat pelkästään informatiivisesti! YLE toimii veronmaksajien rahoilla joten sen tuottaman tiedon tulee täyttää kaikki ne vaatimukset mitä tahansa muutakin kaupallista kanavaa kohtaan. Näin ollen YLE on rinnastettavissa mihin muuhun kaupalliseen kanavaan ja sillä pitää noudattaa täysin samoja periaatteita kuin esimerkiksi Nelosella, Maikkarilla tai muilla kaupallisilla kanavilla.

...

Koko media-ala on ollut Suomessa liian kauan muutamien yksityisten yritysten hallussa ja tämä tilanne tulisi ehdottomasti nyt pikaisesti purkaa koska tällä hetkellä se toimii ainoastaan näiden samojen monopoliasemassa olevien yrityksien edun mukaisesti jotka haluavat kaikin keinoin estää kaiken kilpailun sekä vapaan tiedonkulun.

...

Koska Yleisradio on ainoa Suomen mediakanavista joka täyttää puolueettoman median kriteerit (Suomen suurin media) niin sen tulisi silloin ehdottomasti pyrkiä olemaan kaikista objektiivisin eikä keskittyä ajamaan tiettyjen tahojen etuja. Yleisradion toimittajat tekevät kuitenkin jatkuvasti poliittisia juttuja esimerkiksi Perussuomalaisista ja julkaisevat vain puolueen kannalta negatiiviset uutiset kuten Hakkaraisen kommentit maahanmuuttajien sosiaalietuuksista.

...

YLEn toiminnan tulee perustua objektiivisuuteen, moniarvoiseen yleisradiotoimintaan sekä vuorovaikutukseen[22:46:24] 82.181.178.173 saapui paikalle
...

### Työstämme ehkä joskus INS-moodin tai rullaavan, muistissa pysyvän proptin ###
*** Jos selain alkaa tahmata, päivittäkää sivu! Jokainen LLAMAn yksittäin tuleva sana on oma SSE sanoma, mutta ladatessa uutena asiakkaana vanhaa tavaraa, tulee koko LLAMAn vastaus yhtenä viestinä, joka on huomattavasti kevyempi selaimelle käsitellä. ***
...

Median ja toimittajien tulisi kysyä poliitikoilta miksi he haluavat antaa itsestään tuollaisen kuvan sen sijaan että vain tyytyvät toistamaan poliitikon itsensä kertomia asioita.

...

- Jos suurin osa tulijoista tulee samalta alueelta kuin mihin on aikaisemmin myönnetty oleskelulupia kansainvälisen suojelun perusteella niin siinä tapauksessa arvioidaan sitä että onko maan turvallisuustilanne olennaisesti parantunut , hän selittää.

Mitä väliä sillä sitten vaikka Irak olisi rauhoittunut. Ei siellä kuitenkaan saa elää oman uskonnon mukaan rauhassa vaan täytyy sopeutua vääräuskoisten maahan ja luopua omasta kulttuuristaan, joten ei sinne mitään rauhaa ole tullut. Islamilaisessa maassa vain muslimit voivat olla rauhallisia ja muiden pitää kunnioittaa heidän uskoaan koska jos et kunnioita olet rasisti

No sitä on aina välillä yritetty tehdäkkin mutta YLEssä se juttu menee niin että vaikka kuinka olisi asiaa ja epäkohtia nostettu esiin kun puhutaan maahanmuuttajista tai turvapaikanhakijoista yms...Niin sitten seuraavaksi kerrotaan joku nyyhkyjuttu jostain "vaikeasta lapsuudesta".Sitten tulee taas uusi nyyhkyjuttu siitä miten elämä ei olekkaan lähtenyt käyntiin täällä suomessa hyvin...

Ja kaikki nämä nyyhkytykset tulevat aina samoilta tahoilta jotka haluavatkin luoda sen vaikutelman että se mitä YLE tekee on ihan oikeaa journalismia, ja vain jos jättää tämän huomiotta niin kyseessä onkin muka joku salaliittoteoria

...

No onhan siinä tietysti sekin puoli, että kun asiat eivät mene juuri halutulla tavalla ja joutuu kertomaan ikäviä asioita vaikkapa maahanmuuttajista ei siitä synny mukavaa tunnelmaa. Kyllähän se harmittaa jos huomaa omien tavoitteidensa menneen myttyyn vaikka kaikkensa yritti.

Niinpä niin… Totuus sattuu aina silloin tällöin eikä sitä totuutta yleensä saa ihan sellaisena kuin haluaisi vaan toimittajat joutuvat tekemään niistä omia tulkintojaan jotka sitten saattavat olla kovinkin erilaisia niihin alkuperäisiin verrattuina.

...

Nonnih, nyt on sitten palattu lomalta takaisin tähän Suomen loskakeliin. Vaikka tämä lomaviikko olikin suhteellisen rento ei tämäkään päivä ole tehnyt poikkeusta sillä minä olen menossa kohti pohjoista – tarkemmin sanottuna Utsjokea. No en sinne jää vaan palaan kotiin mutta kuitenkin tuo reissu tulee olemaan pitkä (yli 600km) ja rasittava joten tänään otan iisisti. Huomenna menen aamusta töihin.

Ei, kyseessä on ihan oma valintani koska haluan tavata yhden kaverin joka asuu täällä pohjoisessa päin. Olen halunnut nähdä tätä tyyppiä jo pitemmän aikaa sillä olemme aikoinaan jutelleet netissä paljon yhdessä kun olin hänen faninsa eikä meillä ole ollut tilaisuutta tavata mutta nyt siihen tulee tilaisuus ja minä olen todella iloinen siitä! Samalla reissulla ajattelin piipahtaa Norjassa mikä ei sekään tule olemaan mikään helppo juttu.

...

Kävin mä eilen illallakin netissä, itse asiassa vasta kymmeneltä jolloin olin jo tehnyt iltatoimeni mutta päätin kuitenkin vilkaista onko kukaan kommentoinut blogiani ja kas kummaa – ei yhtään kommenttia. Olen joskus aiemminkin ihmetellyt samaa ilmiötä koska minä en mielestäni kirjoita mitään paskaa joten siitä tuskin johtuu ettei minun postauksiani kommentoida ja tällä kertaa tulin ajatelleeksi että josko mun blogini aihepiiri onkin sellainen josta johtuen sitä kommentoidaan ainoastaan yhdellä tapaa: Vittuilemalla.

...

Timosen kirjoitustyyliä olen miettinyt useamman kerran enkä ole tullut hullua hurskaammaksi vaikka mies onkin oikeusoppinut, niin siltikään hänen jutuissaan ei näy lakimiehen tai tuomarin otetta vaan hän tuo asiat esille kansantajuisesti ja jos tässä pitäisi jotain mainita että mistä moinen voisi johtua niin tulee mieleen se mitä joku sanoi aikanaan kun kysyttiin että miksei Suomessa voi mennä naimisiin oman hevosensa kanssa? -Ei siksi etteikö laki salli sitä, mutta me suomalaiset olemme sellaisia saatanan pihtareita. Ei tänne mitään bordelleja tarvita koska kyllä meillä täällä maaseudulla on naisia ihan omastakin takaa.

...

Muistan että heillä kävi joskus muitakin miespuolisia vieraita jotka olivat kaikki samannäköisiä. En osaa sanoa mistä päin he tulivat enkä tiedä heidän oikeaa nimeään koska en kuullut sitä koskaan käytettävänkään ja tuskin sillä on niin väliäkään, kun ottaa huomioon millainen maine noilla miehillä oli jo silloin vuonna 1989 mutta joka tapauksessa muistan kuinka naiset sanoivat heille: ”menkää pojat pois”.

...

Sitten vuonna 2002 muutimme nykyiseen kotiimme joka on omakotitalo aivan kaupungin laidalla, alueella jossa ei asu ketään muuta. Tässä vaiheessa äitini alkoi kertoa mitä meidän pitäisi tehdä ja mihin uskoa jotta elämämme olisi helpompaa eikä meitä vainotaisi enempää. Hän sanoi että Suomen media valehtelee meille koko ajan ja ainoa totuus tulee venäjänkielisistä uutislähetyksistä joita hän katsoo monta kertaa viikossa.

...

Nainen kertoi olevansa töissä Yleisradiossa mutta ei suostunut kertomaan työpaikkaansa vaikka kysyin monta kertaa häneltä kuinka kauan hän on ollut siellä ja kuka hänet sinne oli palkannut. Mies vastasi tähän ettei hänkään halua kertoa työpaikkansa nimeä minulle koska pelkää että siitä tulee vain lisää hankaluuksia hänelle itselleen eikä hänen työpaikallaan ole mitään tekemistä kyseisen tapahtuman kanssa mitä kyseinen toimittaja teki kirjoittaessaan valeuutisia hänestä.

Kyseinen mies kysyi vielä toimittajalta onko tällä todisteita väitteidensä tueksi mutta sai vastaukseksi pelkkää epämääräistä muminaa kuten “kyllä sulla on joku oma käsitys jostain” sekä muuta saman suuntaista. Toimittajan kysyessä kuinka kauan he olivat olleet ystäviä hän vastasi että niin pitkään kun tämä oli ollut olemassa eli hänen mukaansa siis vuosikymmeniä tai jopa satoja vuosia ennen kuin hänestä tuli toimittaja Yleisradioon.

...

YLE:n harjoittamaa propagandaa voidaankin luonnehtia vihervasemmistolaisen ideologian edistämiseksi jota Yle ei pidä salaisuutena vaan avoimesti kertoo olevansa punavihreä yleisradio. Tästä ideologisesta linjauksesta onkin paljon erilaisia seurauksia ja ne tulevatkin näkymään niin ohjelmatarjonnan köyhtymisenä kuin yleisenä apatiatason laskuna suomalaisten keskuudessa joka tulee myös väistämättä laskemaan yleistä turvallisuustilannetta maassamme kun kansakunnan moraalia ylläpitäneet instituutiot rapautuvat yksi kerrallaan.

Mitä Yleisradion politisoitumiseen tulee, niin YLE:stä on tulossa hyvää vauhtia poliittinen propagandalaitos. Se suoltaa punavihreää propagandaa jossa maahanmuuton autuus esitetään ainoana ratkaisuna taloudellisiin ongelmiin ja sen ongelmat pyritään vaikenemaan tai kieltämään kokonaan.

...

Atte Jääskeläiseen kohdistunut painostus oli yksittäistapaus eikä siitä tule tehdä yleispoliittisia johtopäätöksiä vaikka Jääskeläinen olisi ollut väärässäkin. Sen sijaan voidaan todeta Jääskeläisen olleen oikeassa kun hän totesi, että Ylestä eronneet toimittajat eivät ole olleet yhteydessä hänen kanssaan vaan ovat toimineet omien ”valtapyrkimystensä” pohjalta joka on tietysti totta ja osoitus Atte Jääskeläisen ammattitaidosta.

Mitä tulee sitten tähän väitteeseen vihervasemmistolaisten toimittajien puolueellisesta uutisoinnista niin siitä olen täysin eri mieltä kuin Jääskeläinen sillä sen lisäksi ,että Ylen johto edustaa perussuomalaisia tai kokoomusta ei se edusta mitään puoluetta eikä minkään puolueen ajatusmaailmaa. Lisäksi kun katsotaan Ylen toimittajan puoluetausta hän kirjoittaa uutisiaan samalla lailla kuin kaikki muutkin toimittajat joten olisi hyvä saada jotain näyttöä väitteelle, että yle toimisi vihervasemmistolaisella ideologialla.

Mitä tulee sitten tähän väitettyyn ”vihervasemmistolaiseen uutisointiin” niin siitä olen sitä mieltä ,että se on täysin marginaalissa ja jopa salaliittoteorian tasolla oleva väite. Sen sijaan voidaan todeta Jääskeläisen tehneen ihan hyvää työtä Ylessä jonka toiminta perustuu journalismiin ei propagandaan joka on kokonaan eri asia .

...

Ylellä olisi nyt näytön paikka. Jäähyväispuheen mukaan Ylen journalismi ei ole menossa ainakaan huonompaan suuntaan vaan pikemminkin päinvastoin ja mikäli näin todellakin tulee olemaan, on syytä onnitella Atte Jääskeläistä sekä muita journalistisen johtotiimin jäseniä hyvästä työstä .

...

Kun ennen lähes jokainen toimittaja oli jonkin sortin sosialisti tai punavihreä, nykyisin tällaiset henkilöt on saatu pidettyä enimmäkseen poissa toimituksista ja nyt heidän tilalleen näyttää tulleen konservatiiviseen maailmankatsomukseen kuuluvia henkilöitä. Atte Jääskeläisen aikana Ylen journalismi onkin näyttänyt paranemisen merkkejä .

...

Marine Le Penin nousu Ranskan presidentiksi ei näytä enää lainkaan yhtä varmalta kuin vielä pari vuotta sitten kun hän vasta aloitteli omaa kampanjaansa mutta edelleen hänellä on erinomaiset mahdollisuudet voittaa koko vaalikamppailu ja päästä lopulta jopa maan seuraavaksi pääministeriksi. Mutta jo pelkästään se, että Front National sai presidentinvaaleissa edes tällaisen äänisaaliin tulee nostamaan Marine Le Penin puolueen asemaa huomattavasti Ranskassa sekä myös muissa Euroopan maissa joissa äärioikeistoa ei ole haluttu päästää valtaan.

...

Onkin varmaa että Venäjän mediassa tullaan esittämään samankaltaisia syytöksiä lännen ”vapaa”ta lehdistöä kohtaan kuin Suomessakin on nähty eli kuinka vapaata tuo heidän mielestään kovin puutteellinen uutisointi onkaan. Onkin odotettavissa, mikäli Le Pen pääsee toiselle kierrokselle, hyvin samantyyppisiä väitteitä länsimedian puolueellisuudesta ja pyrkimyksestä vaikuttaa vaalituloksiin kuin Suomessa näimme kun Venäjä kertoi ettei siellä ole lainkaan vaalitarkkailijoita koska Suomen valtamedia ei olisi päästänyt heitä lähellekään vaalihuoneistoja.

...

Ei tarvitse olla mikään suurikaan ennustaja todetakseen ettei Suomen valtamedia tule päästämään Venäjän toimittajia lähellekään Ranskan vaalipaikkoja tälläkään kertaa.

...

Esimerkiksi Englannissa on ollut vuodesta 1999 asti voimassa laki, joka velvoittaa tiedotusvälineitä julkaisemaan etusivullaan poliisin päivän aikana pidättämät ihmiset ("Foreign Person of Interest Act 1998"). Kun tätä lakia käsiteltiin parlamentissa syksyllä 2002, lehdet kirjoittivat siitä kissankokoisin otsikoin. Suomen eduskunnan lehtereiltä katsottuna näytti siltä kuin siellä olisi käsitelty jotain täysin tuntematonta ja vähemmän tärkeää asiaa.

...

Mitä tuohon uutiseen tulee, siitä näkee varsin hyvin minkälaista paskaa koko uutinen on.

...

Kyllä mä näkisin että kaikki maahanmuuttoon liittyvät negatiiviset asiat johtuvat pohjimmiltaan suomalaisten rasismista vaikka toki somaleillakin itselläänkin voi olla syytä siihen etteivät integroidu paremmin suomalaiseen yhteiskuntaan. Kun lukee tuon uutisen kommenttiosiota niin huomaa miten pihalla suomalaiset ovat tästä asiasta ja millaista rasismia se heidän oma "suvaitsevaisuutensa" saa aikaiseksi, joten eipä tämä tilanne tule tulevaisuudessa ainakaan paranemaan.

...

Ja edelleen, miksei kukaan kyseenalaista tai selvitä mistä tämä kaikki raha tulee? Jos kerran ei ole olemassa mitään salattavaa niin miksi niitä salaillaan?? Ja vielä tärkeämpi kysymys kuuluu että MIKSI??? Ketä nämä "suvaitsevat" ovat ja mitä he hyötyvät tästä kaikesta??

...

Mistä rahat maahanmuuttoon tulevat???

...

Kuinka paljon maahanmuuttajia asuu Suomen köyhimmillä alueilla kuten Itä-Helsingissä, Kontulassa tai Varissuolla ja kuinka paljon paremmin menee mm Kauniaisissa jonne myös näitä ns pakolaisia otetaan asumaan vaikka ei siellä ole mitään tekemistä heille.

...

Paleface - Suomen leijona, jota ei tule missään tapauksessa sekoittaa esim. Suomen lippuun: "Suomen leijona on symbolina sellainen jonka haluaisin nähdä käytössä jatkossakin" (lue: jos leijonaa käytettäisiin vaikka pinssissä tai avaimenperänä)

...

Kuten jo aiemmassa kommentissani kirjoitin: jos Ylen rahoitus otetaan pois budjetista, se pitää korvata verolla. Näin ollen sen maksaisivat kaikki tuloveroista (myös pääomatuloista). Myös muut mediat haluavat tätä siksi että välttyisivät arvonlisäveron maksamiselta (ja näin myös mainostulojen putoamisella).

Mutta sitä en ymmärrä miksi nimenomaan valtion tulisi tuottaa mediaa? Mikä vika on kaupallisissa medioissa?

...

Nykyinen tilanne jossa valtio on ryhtynyt kilpailemaan kaupallisen median kanssa veronmaksajien rahoista vääristää kilpailua ja johtaa helposti kansalaisten kannalta huonompaan lopputulokseen, kuten esim YLE'n tapauksessa kävi tämän nostaman "mediamaksun" muodossa! Siinä jos missä vietiin kansalaisilta viimeinenkin mahdollisuus vaikuttaa siihen millaista ohjelmaa verorahoillaan saavat!

...

YLE on todella merkittävä vallan vahtikoira, sen takia YLE'n olemassaolo onkin erityisen tärkeää säilyttää. On hyvä että media kertoo uutisia niin etteivät kaikki tiedot vain tule ulkomailta tai kaupallisen median kautta jolloin saamme paremman kuvan mitä Suomessa ja maailmalla oikeasti tapahtuu!

...

No tässä nyt aluksi vastauksia noihin kysymyksiisi: - sananvapaus ei ole mielipideasia ja jokaisella on oikeus sananvapauteen(tosin rikoslaki rajoittaa sananvapautta). Sananvapaus takaa sen ,että jokainen voi esittää vapaasti omia mielipiteitään asioista ilman pelkoa siitä mitä seurauksia mielipiteestä saattaa tulla. Itse en halua kieltää vihapuhetta enkä mitään muitakaan mielipiteitä kunhan pysytään laillisuuden rajoissa.

...

Vielä tuosta ns .skuuppilehtitiedosta sen verran ,että se taitaa olla aika harvinaista jos näin käy,sillä ei niitä juttuja yleensä etukäteen tiedoteta toimittajille (itse olen nähnyt vain muutaman tapauksen) vaan ne tulee yllätyksenä ja sitten siitä on pakko tehdä juttu. Yleensä toimittajien tiedot perustuu siihen että joku vuotaa jostakin jotakin mitä arvelee kiinnostavan lukijoita/kuuntelijoita/katsojia tai sitten he ovat itse paikalla kuulemassa jotain kiinnostavaa uutista joka sitten pitää toimittaa eteenpäin.

Niin siis toimittaja oli paikan päällä, mutta ei tiennyt ennen kuin luki asiasta uutisista? Kyllä se tieto yleensä annetaan etukäteen toimittajille (joskus jopa päivää aikaisemmin) jotta tietävät varautua. Joskus tulee ylläreitä esim. juuri näin vaalien alla ja silloin toimittajatkin joutuu juoksemaan sinne sun tänne pitkin yötä saadakseen selville mitä oikeasti tapahtuu kun tiedottavat niin eri tavalla asioista.

...

Kun tätä Ylen juttua on tässä vähän miettinyt ja kaivellut pintaa syvemmälle , huomaa, ettei se ihan ole sitä mitä YLE:n journalismin kuuluisi olla . Eihän missään jutussa voi kirjoittaa kaikkea ”faktaa” juttuun mukaan vaan pitää myös jättää tilaa omille näkemyksille tai lukijan omalle tulkinnalle asiasta. Ja näin juuri tapahtuu kaikissa YLE jutuissa joita olen lukenut.

...

Jos nyt ymmärsin oikein mitä toimittaja yrittää sanoa niin ei ole kyllä totta, koska jos kerta vain 30% katsojista on tyytyväinen tarjontaan nii eikö silloin myös niiden 70% jotka ovat tyytyväisiä pitäisi tulla kuulluksi? Ja toisekseen tässä maassa taitaa olla aika monta tuhatta muutakin radio kanavaa joten valinnanvaraa varmasti löytyy.

Joopajoo. Kyllähän Ylen tulee tarjota kaikille kaikkea (ja vielä enemmänkin), jotta se pysyy ”kansanradiona” – tai pikemminkin sen oletetaan pysyvän kansanradiona, vaikka sillä ei enää aikoihin ole ollut minkäänlaista yhteyttä kansaan eikä oikein siihen radioonkaan.

Mitä tulee itse toimittajaan ja hänen tekemisiinsä, niin voi kysyä miksi tämä herra haluaa ehdoin tahdoin antaa itsestään kuvan ylimielisenä paskiaisena. Hän tuntuu kuvittelevan olevansa kaiken arvostelun yläpuolella oleva ihmemies. Vaikka hänellä onkin toimittajan koulutus, se ei kuitenkaan vielä tee kenestäkään täydellistä – varsinkaan jos hän on päässyt töihin Yleisradioon vain sen takia että sattuu olemaan hyvä tyyppi ja oikea käsi puolueorganisaatiossa.

...

Tämä Ylen ”nuorisotoimittaja” sen sijaan näyttää toimivan ihan vain tunnepohjalta ja heittelevän omia mielipiteitään totuuksina ilman minkäänlaista kritiikkiä. Kun ei löydy faktoja eikä osaamista niin jäljelle jää muiden mollaaminen…

...

Kuten itsekin kirjoitit niin on vaikea keksiä mistä tuo kaikki informaatio tulee joten lähteitä ei varmaankaan tarvitse arvailla. Mistä sinä luulet niiden tulevan?

...

Yleisradion toimintaa valvoo Julkisen sanan neuvosto eli JSN (http://www.jsn.fi/). JSN:n tehtävänä on valvoa hyvää journalistista tapaa sekä tulkita sen mukaisesti Journalistin ohjeita. (http://www.jsn.fi/index/jsn-n-toimintaa/)

...

En pidä sensuurista, mutta mielestäni ylläolevan kaltaisia kommentteja tulisi rajoittaa. Se ettei jostain asiasta saa kirjoittaa aiheuttaa ongelmia sananvapauden toteutumiseen. Tämä olisi syytä pitää mielessä kun näitä sääntöjä luodaan.

...

Kun YLEssä on töissä ihmisiä joiden tehtävä tuntuu olevan “käännyttää” muut ihmiset vihervasemmistolaiseen maailmankatsomukseen niin tuloshan näkyy heti: joka tuutista tulee vain propagandaa siitä kuinka asiat muka oikeasti ovat eikä sitä totuutta saa vahingossakaan tuoda esiin jos se sattuu olemaan jonkun vihervassarin maailmankuvan kanssa ristiriidassa, koska sehän saattaisi loukata näiden ihmisten omia tunteita kun heidän ideologiansa osoitetaan vääräksi. Tätä asiaa YLEssä ei kuitenkaan ymmärretä vaan aina lähdetään täysillä mukaan tuohon pelleilyyn jossa kuvitellaan että ihmiset jotenkin taianomaisesti uskoisivat YLE:n propagandaa.

...

Lisäksi olisi vielä hyvä muistaa sekin kuinka paljon enemmän rahaa YLE kerää verolla kuin aikaisemmin TV-luvalla (josta tietenkin on voinut tehdä anomuksen mikäli tulot eivät ole riittäneet koko vuoden tv-luvan maksamiseen ja saanut siihen luvan jos katsoo että tarvitsee sitä ehdottomasti). Tähän liittyen olisikin syytä laskea se onko YLE:n pakkovero oikein. Lisäksi voisi myös kysyä tulisiko valtion kerätä nämä samat rahat muulla tavalla? Tällöinkin voitaisiin verrata saatua summaa nykyisiin Ylen tuloihin.

Mitä tulee tuohon mitä kirjoitin jo aikaisemminkin eli siitä kuinka on kyseenalaista tarvitseeko yleisradion oikeasti tuottaa dokumentteja sillä tasolla kuin ne nykyään tehdään vain sen takia koska yleisradiolain 7 luvun 6 §:n mukaan julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee mm. tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä sekä keskustelu- ja kuulemismahdollisuuksia erilaisista ajankohtaisista asioista

...

Kyseisestä tapauksesta tuli mieleen erään naishenkilön kirjoitus Ilta-Sanomissa vähän aikaa sitten koskien näitä maahanmuuttajien raiskauksia, hänen mielestään naisen tulisi olla imarreltu että häntä yritetään raiskata… Mitä jos kysyttäisiin näiltä raiskauksen uhreilta miltä heistä tuntuu?

...

Itse olen huolissani siitä miten Ylen rahoitus tulee tulevaisuudessa kehittymään, varsinkin jos Sipilän porvarihallitus saa tahtonsa läpi ja mediamaksu korvataan kaikilta kotitalouksilta kerättävällä yleisradiomaksulla (mikä sanahirviö!), niin kuin nyt näyttää vahvasti käyvän. Nimittäin Yleisradiohan on viime vuodet ollut lähes ainoa kanava jossa kuulee tutkivaa journalismia muistuttavaa kriittistä journalismia valtamedioista. Esimerkiksi Hesari harrastaa huomattavasti vähemmän tällaista analyyttisempää, faktoihin pohjautuvaa journalisimia.

Yle ja kaupalliset kanavat eivät onneksi ole ainoita kanavia Suomessa joiden kautta saa tietoa siitä mitä maailmassa tapahtuu ja mitkä ovat suurimmat haasteet jotka meitä odottavat lähitulevaisuudessa (esim. ilmastonmuutos). Onneksi meillä on olemassa myös kansalaisjournalistien verkosto kuten Long Play jota seuraan säännöllisesti esim twitterissä

...

Mielestäni Yle pitää lakkauttaa tai sitten Ylen toimintaa tulee merkittävästi supistaa ja muuttaa toisenlaiseksi koska Yleisradiolla ei ole enää nykyään juuri mitään järkevää roolia mitä täyttää: lähes kaikki uutiset ovat kaupallisten tiedotusvälineiden tekemiä (esim. MTV-uutiset) joten miksi Yleisradiolle pitäisi maksaa niiden levittämisestä?

...

Kuten mainitsit niin nämä asiat pitää erottaa täysin toisistaan ja YLE:n journalistisen toiminnan tulisi keskittyä siihen mistä sen tehtävä oikeasti tulee eli sananvapauden edistämiseen sekä puolueettomaan tiedon välittämiseen eikä mihinkään muuhun. Tämä koskee kaikkia asioita politiikasta talouselämään tai vaikkapa ilmastonmuutokseen oli se sitten ihmisten aiheuttama kuten väitetään tai ei ole. (ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen kyseenalaistaminen pitäisi olla sallittua samoin kuin muukin kriittinen keskustelu asiasta.) Median pitää saada esittää erilaisia mielipiteitä ja faktoja asioista joista ihmisillä on monesti vahvojakin ennakkoluuloja, nämä faktat tulee kuitenkin kertoa totuuden mukaisesti mitään vääristelemättä.

Toki Ylessä voi tulla silloin tällöin joku virhe mutta niitä sattuu kaikissa muissakin tiedotusvälineissä (varsinkin talouselämässä) joten jos virheet ovat toistuvia niin kyllä se alkaa uskottavuutta syömään. Virheiden toistumisen syynä tosin voivat olla myös toimittajat jotka eivät perehdy riittävän hyvin asioihin joista he tekevät juttuja ja siten kirjoittavat virheitä, en kuitenkaan syyllistäisi aina pelkästään toimittajia koska hehän toimivat usein vain työnantajansa käskyjen mukaisesti.

Mitä tulee ilmastonmuutokseen sen osalta pitäisi pystyä esittämään jotain konkreettista joka voidaan osoittaa oikeaksi tai vääräksi jolloin yleisö pystyy tekemään siitä omat päätelmänsä. Monethan luulevat että ilmastonmuutos johtuu ihmisestä mutta tätähän ei ole pystytty osoittamaan toteen millään tavalla. Ilmastonmuutosta pitäisikin mielestäni käsitellä siltä kannalta onko se ihmisen aiheuttamaa vai johtuuko se esimerkiksi auringon aktiivisuuden muutoksista jne koska silloin voisimme oikeasti keskustella aiheesta ja eri näkemyksille jäisi tilaa, nythän mediassa on käytännössä vain yksi näkemys eikä vaihtoehtoja tuoda esille.

”Montesquieun kolmijako-opissa lainsäädäntövalta, tuomiovalta sekä toimeenpanovalta haluttiin erottaa toisistaan vallan väärinkäytön estämiseksi. Lainsäädännön tarkoituksena oli säädellä julkista toimintaa; valtioelimet eivät saaneet määrätä yksityisen ihmisen elämästä. Valtiovaltaa käytti kansallinen kansanedustuslaitos ja riippumaton oikeuslaitos tulkitsi voimassa olevaa oikeutta kansalaisten parhaaksi.. Perustuslaillisissa valtioissa ei mikään julkinen valta saa ryhtyä omavaltaisesti käyttämään lainsäädännön takaamaa yhteiskuntarauhaa häiritseviä keinoja kuten väkivaltaa tai sensuuria. Kansalaisilla on oikeus odottaa, että lait koskevat kaikkia yhtäläisesti”.

...

”Esimerkiksi verotuksen keventäminen on nähtävä investointina yhteiseen tulevaisuuteen. Se ei ole tuhlausta vaan sijoitus siihen mitä tulevaisuudessa tavoitellaan, ja sen tuoton voi mitata vaikka parantuneena kansanterveytenä tai alentuneina sosiaaliturvamenoina”. (Kotamäki 2005.)

...

”Journalistista päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille (esim. ohjelma-asiakirjojen kautta tuottajalle tai päätoimittajalle). Jutun tekoprosessissa ulkopuoliset voivat kuitenkin ohjata journalistisia valintoja, mutta päätösvalta sisällöistä tulee aina säilyä toimituksissa. Ylen toimintaperiaatteet edellyttävät journalistin riippumattomuutta ja kieltävät ulkopuolisten painostuksen.

...

Journalisti on vastuussa ennen kaikkea yleisölleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen siitä että tosiasiat välittyvät yleisölle oikein (Yleisradiotoiminnan arvot: totuudenmukainen tiedonvälitys ). Totuudenmukaisuudella tarkoitetaan tässä sitä kuinka asiat todella tapahtuivat eikä esimerkiksi journalistin tulkintaa tapahtuneesta. Toimituksellisen tiedon tulee siis olla paitsi todenmukaista myös olennaista .

...

Yleisöjen luottamus Yleisradion uutisiin perustuu osaltaan siihen, että ne kertovat asioista sellaisina kuin ne todella tapahtuivat eikä asioita tulkita toimituksen näkökulmasta tai esitetä toimittajan omia mielipiteitä tapahtumien syistä. Yleisön luottamusta vahvistaa myös se jos uutisen lähteenä on ollut jokin luotettava ja yleisölle ennestään tuttu lähde kuten viranomainen.

Vaikka uutislähetyksen sisältö syntyy aina toimituksessa siitä ei seuraa , etteikö toimituksellisilla sisällöillä olisi vaikutusta yleisön tulkintoihin maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ihmisistä (Ojanen 2006). Tämän takia journalismilla voi olla valtaa määritellä sitä mikä maailma on. Uutisvalinnoilla voidaan myös muokata ihmisten maailmankuvaa tarjoamalla heille tietoa jota he eivät muuten saisi tai jonka esittämistä pidettäisiin arveluttavana.

...

Ei ole. Siksi onkin mielestäni todella mielenkiintoista seurata kun esimerkiksi yleä haukutaan puolueellisuudesta, vaikka en kyllä itse ole huomannut ylen tekevän mitenkään erityisen paljon virheitä ainakaan journalististen näkökulmien suhteen. Kyllähän sieltä joskus tulee aika huonoa journalismia ja esim sellaisia juttuja joita ei oikein kukaan jaksaisi lukea ellei niissä olisi juuri näitä näkökulmia mukana.

Tämä nyt meni ehkä vähän asian ohi, mutta tulipa silti kirjoitettua... :D

...

Tämä pentu tuli minulle heti ihan ensimmäiseksi mieleen kun kuulin että joku haluaa ostaa koiran, enkä minä osaa selittää miksi... Se vain tuntui niin omalta.. Mutta nyt ymmärrän myös niitä ihmisiä joille koira tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta...

...

Onneksi meille kaikille on vaihtoehto olemassa eli kaupalliset kanavat joita ei ole sidottu poliittisesti mihinkään ja joiden ohjelmapolitiikka perustuu pelkästään kannattavuuteen eikä aivopesuun . Toivottavasti yhä useampi ymmärtää jatkossa valita ne uutiset joista katsoo tarpeelliseksi maksaa koska se olisi ainoa keino lopettaa YLEn pakkoverotus joka lopulta tulee johtamaan siihen että meillä kaikilla kansalaisilla maksatettaisiin osa kaupallisten kanavien toimintakustannuksista. Sellainen systeemi on käytössä esimerkiksi USA:ssa jossa kaikilta kansalaisilta peritään automaattisesti liittovaltion maksu.

...

Olen aivan samaa mieltä, että journalistien tulisi tehdä laadukkaampaa työtä eikä aina mennä sieltä missä rima on matalin tai joskus jopa ylittää se rimaa hipoen.

...

Tuota kohtaa sitten tulkitaan hyvin luovasti, ja lähes poikkeuksetta YLE:n kohdalla jätetään lain määrittämä keskeinen velvollisuus kokonaan toteuttamatta. YLEn toimittajakunnan oma vihervasemmistolaisuus on käytännössä niin vahva voima että YLE itse vesittää koko tehtävänsä.

...

Medialla on merkittävä vaikutus yleisen mielipiteen muodostamisessa niin hyvässä kuin pahassakin ja se vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin ratkaisevasti esimerkiksi presidentinvaaleissa , joiden lopputulos oli tiedossa jo kauan ennen vaaleja.

...

Toimittajan puoluetausta vaikuttaa tietenkin siihen minkälaista journalismia hän tekee ja mitä aiheita hänen mielestään tulisi käsitellä enemmän. Objektiivisuuden vaatiminen on kuitenkin jokseenkin vaikeaa ellei mahdotonta, koska toimittajan mielipiteet voivat aivan yhtä hyvin näkyä uutisjuttujen valinnoissa tai niiden käsittelytavassa.

...

Tiedotusvälineiden pyrkimys tasapuolisuuteen on kuitenkin siinä mielessä ongelmallinen, koska tiedonvälityksen tavoitteena pidetään perinteisesti nimenomaan erilaisten näkemysten tuomista esille , ei niinkään niiden välittämistä . Kun tiedotusvälineiden pyrkimyksenä nähdään juuri monenlaisten näkökulmien esiintuominen (eikä siis vain yhdenlaisten), syntyy väistämättä ristiriitoja tiedontuottajien ja yleisön välillä siitä miten tiedonvälitystä tulisi tulkita .

Objektiivisen tiedon sijaan objektiivisen kuvan välittäminen on median tehtävänä ongelmallisempaa. Kuten yllä todettiin, niin tiedonvälitys on myös journalistin omaa tulkintaa asioista , ei pelkästään objektiivista faktatiedon välittämistä . Tiedotusvälineistä välittyvän mielikuvan pohjalta tehty tulkinta maailmasta vaikuttaakin hyvin usein yksipuoliselta tai jopa virheelliseltä.

Esimerkiksi viime aikoina käyty keskustelu tuloerojen kasvamisesta mediassa keskittyy lähes ainoastaan suurituloisten tulokehitykseen ja sitä verrataan yleensä keskituloisiin palkansaajiin. Suurituloiset ovat kuitenkin vain pieni osa tulonsaajia, joten tällainen vertailu antaa aivan vääränlaisen kuvan kokonaiskuvasta.

Tulonjaon kehitys olisi myös tärkeää saada näkyviin ennen kaikkea tulojen eriytymiskehityksen takia eikä pelkästään euromääräisen muutoksen vuoksi . Kun pienituloisille tulee lisää rahaa mutta hyvätuloisten tulot kasvavat suhteellisesti nopeammin kuin muiden , eriarvoisuus kasvaa. Tulojen absoluuttisella summalla on hyvin vähän merkitystä hyvinvoinnin kannalta, jos tuloerot repeävät suuriksi ja köyhyys yleistyy .

Tuloerojen kasvua käsittelevä uutinen antaa siis helposti vääränlaisen kuvan kokonaisuudesta. Tuloerot ovat kasvaneet jonkin verran myös suurituloisilla (mutta eivät todellakaan samassa suhteessa), eikä tämä välttämättä näy lainkaan tavallisen palkansaajan elämässä . Esimerkiksi Helsingin Sanomien teettämän kyselytutkimuksen mukaan yli puolet suomalaisista kokee , ettei omalla asuinalueella esiinny juuri lainkaan tuloeroja.

Toisaalta taas esimerkiksi hyvätuloisten lapsilisät nähdään usein ongelmallisena tulonsiirtona, koska ne lisäävät jo muutenkin rikkaiden ja hyväosaisten saamaa tukea .

Tuloerojen kasvun kannalta on kuitenkin aivan eri asia puhutaanko absoluuttisista vai suhteellisista eroista. Lisäksi kannattaa huomata, että kun tuloerot ovat suuria – tai pikemminkin kasvavat nopeasti -, suhteellinen ero ei enää välttämättä pienene . Tällöin absoluuttinen tuloero kasvaa huomattavastikin vaikka suhteelliset erot eivät muutu lainkaan.

Vaikka tulonjaon kehitys saataisiin esiin tilastoissa ja uutisoitaisiin oikein , se voi jäädä silti hyvin etäiseksi keskivertosuomalaiselle.

Kun esimerkiksi pienituloiset palkansaajat kokevat, ettei heidän palkoillaan elä pääkaupunkiseudulla – koska asumiskulut vievät suuren osan palkasta – on aivan totta että he elävät kuplassa. Eikä Helsingin asuntojen hintataso johdu siitä, että jossain muualla maksetaan liikaa vaan juuri toisinpäin .

...

Journalismin laatua voitaisiin parantaa ottamalla käyttöön esimerkiksi Ylen oma JSN:n kaltainen itsesäätelyelin. Ja lisäksi toimittajien tulisi katsoa itseään peiliin – journalistin ohjeisiin ja eettisiin sääntöihin kannattaisi sitoutua, jos haluaa pysyä alalla töissä.

...

1) Laajempi näkökulma ympäröivään maailmaan 2) Kysyminen voi olla tutkimisen lähtökohta 3) Toimittajien tulisi hyväksyä oma rajallisuutensa tiedonhankkijoina 4) Myös tutkijoilla voisi olla opittavaa journalistien työskentelytavoista 5) Lähdekritiikki 6) Tutkimusmenetelmiä olisi hyvä opettaa myös toimittajille 7) Tiedon hankinta ja lähdekritiikki

...

1) Tietotulvasta olennaisten asioiden poimiminen 2) Asioiden esittäminen ymmärrettävästi 3) Miten saada yhteys yleisöihin? Voisiko vaikkapa tutkijoita pyytää puhumaan medialle tai kouluihin? 4) Tieteen yleistajuistaminen 5) Vuorovaikutus yleisön kanssa 6) Lähdekritiikin merkitys korostuu, koska tutkittua tietoa on yhä enemmän saatavilla 7) Tiedon hankinnan eri keinot

...

1) Tutkijan ja journalistin yhteistyö 2) Tutkijoiden ja toimittajien olisi hyvä ymmärtää toistensa työprosesseja 3) Tutkimustiedon popularisoimisen tärkeys 4) Tieteessä voi olla myös virheitä 5) Tieteen tekijöiden ei kannattaisi ottaa henkilökohtaisesti heihin kohdistuvaa kritiikkiä 6) Avoimuus: kannattaa kertoa, miten on päätynyt johtopäätöksiin 7) Kriittisyys – omia mielipiteitä tulisi perustella tarkemmin 8) Ennakkoluulottomuus uusia asioita kohtaan

...

1. Tutkijoilla pitäisi useammin antaa mahdollisuus kokeilla journalismia käytännössä 2. Tutkijat usein varovaisia aiheiden kanssa eivätkä uskalla tehdä mitään uutta 3. Toimittajia ei kiinnosta puhua tutkimustuloksista vaan ne halutaan mieluummin ”tuoda julki” 4. Tutkimus voi olla hyvä lähtökohta journalismille, mutta lopputulos ratkaisee 5. Tutkijoiden kannattaa pohtia enemmän sitä mitä tutkimuksella tavoitellaan 6. Tutkijoilla ja toimittajilla eri roolit 7. Ei kannata väkisin muuttaa tutkijasta journalistiksi jos oma juttu toimii parhaiten omassa roolissa 8

...

1) Median olisi hyvä ymmärtää tutkijoiden motiiveja 2) Tutkijan on vaikea tunnistaa omaa rooliaan 3. Tutkijat haluavat välttää leimautumista 4. Tutkijoiden pitäisi kertoa rohkeammin omista näkemyksistään julkisuudessa 5. Tutkimusraporttien lisäksi kaivataan enemmän tutkimusviestintää eli osallistumista yhteiskunnalliseen keskusteluun ja tutkimustuloksista kertomista 6. Tutkimuksesta pitää voida raportoida myös silloin kun se ei mene odotusten mukaan 7. Tutkimukseen perustuvia uutisia tarvitaan 8

1) Median olisi hyvä ymmärtää tutkijoiden motiiveja 2) Tutkijan on vaikea tunnistaa omaa rooliaan 3. Tutkijoiden pitäisi kertoa rohkeammin omista näkemyksistään julkisuudessa 4. Tiedeviestinnän merkitystä tulisi korostaa enemmän 5. Tutkijoiden kannattaa tarjota tutkimustuloksiaan medialle aktiivisesti 6. Toimittajia kiinnostaa usein vain jutun aihe eikä tutkimuksen tulos 7. Tutkimustulosten tulkinta kuuluu journalistin työhön 8

...

Medialla tärkeä rooli demokratiassa: tutkivasta journalismista kannattaa pitää kiinni ja sitä tulee kehittää eteenpäin Tutkivaa journalismia myös jatkossa – niin paikallisesti kuin valtakunnan tasollakin? Avoin data?

...

Mikäli kyseessä olisi kaupallinen media (Yle,mtv ) se toimisi aivan varmasti toisin eikä sillä yksinkertaisesti olisi varaa toimia väärin. Mikäli näin tapahtuu siitä tulee taloudellisia menetyksiä.

...

Mikäli kaikki ohjelmat olisivat sellaisia joita ei haluta katsoa (tai kuulla) ja mikäli kaikkien olisi pakko maksaa niistä siitä huolimatta mitään katsomatta tai kuuntelematta lopputulos olisi sama kuin nykyisin. Kaikki eivät katso Ylen ohjelmia eivätkä edes halua vaikka ovat siitä pakolla maksaneet .

...

En nyt kuitenkaan pidä tuota keskustelua mitenkään vaarallisena enkä ainakaan kovin pahana asiana sinänsä. Kyllä ne asiat selviää kun aikaa kuluu ja asioiden oikea laita tulee selville muutenkin kuin yhden ihmisen (Ylen toimittajan) mielipiteistä tai käsityksistä asioista riippuen siitä mitä hän sattuu kulloinkin ajattelemaan asiasta, josta on keskustelemassa

...

Hänellä on oltava taito suhteuttaa asiat oikeisiin mittakaavoihinsa, hallita laajoja kokonaisuuksia ymmärtääkseen tapahtumien syy-seuraussuhteita. Toimittajalla tulee olla taitoa hankkia tietoa laaja-alaisesti eri tietolähteistä ja hänen tulee suhtautua saamaansa tietoon kriittisesti kyseenalaistamalla sen luotettavuus tarvittaessa. Hän osaa myös suodattaa saamansa tiedon tulvasta olennaisen informaation eikä usko ihan kaikkea kuulemaansa tai näkemäänsä

Hänen tulisi osata analysoida hankkimansa tiedot niin , että niistä muodostuu selkeä kokonaiskuva.

...

Ilman kiinnostusta historia tuskin jaksaa kiinnostaa toimittajaa . Yleissivistyksen ansiosta hänellä on valmiudet ottaa selvää hänelle tuntemattomasta aiheesta silloin, kun sellainen tulee eteen. Kiinnostus voi herätä myös jälkikäteen: aiemmin täysin yhdentekevältä vaikuttanut tapahtuma saa uutta merkitystä sen linkittyessä suurempaan kokonaisuuteen.

...

Tieteellisen maailmankuvan levittäminen on yksi yleisradioyhtiön tärkeimmistä tehtävistä. Sen tulee toimia yleissivistäjänä sekä edistää tosiasioihin perustuvaa maailmankuvaa myös silloin, kun kyse on puhtaasti kaupallisista intresseistä – etenkin jos ne vaarantavat yhtiön arvot tai toiminnan perusideat kuten moniarvoisuuden.

...

Yleisradion journalismin tulee toimia irrallaan esimerkiksi kaupallisista tai poliittisista tarkoitusperistä . Journalismia ei saa tehdä “omistajan äänellä” eikä siihen pidä sisältyä piiloagendoja .

...

Tiedotusvälineillä ei ole vain oikeutta vaan myös velvollisuus valvoa vallankäyttöä . Tätä tehtävää toteuttaessaan niillä on oikeus esittää kiperiäkin kysymyksiä , mutta toisaalta niiden tulisi välttää asenteellista leimaamista .

- Valvontatehtävä : Yleisradion ohjelmatoiminnan tulee lain mukaan sisältää asiaohjelmia eri elämänalueilta . Yleisradiolla onkin erityinen vastuu pitää yllä moniarvoista keskustelua yhteiskunnallisista asioista.

...

Mitä sitten tulisi ajatella siitä, että julkinen valta haluaa määritellä millaisia ohjelmia Suomessa saa televisiossa näyttää ?

...

Tämä onnistuikin aluksi hyvin , mutta pian tilanne alkoi muuttua . Televisioyleisöstä tuli tärkeä väline poliittisille päättäjille mm. silloin kun päätettiin eduskuntavaalien ajankohdasta .

Kun tv-luvasta alettiin luopua ja tilalle otettiin ns. ”jokamiehen televisiovero” (jonka nimeä ei enää tarvitse mainita ) katsottiin, ettei ole soveliasta käyttää kansalaisten rahoja poliitikkojen vaalikampanjointiin .

Osa kritiikistä liittyykin siihen , että kansalaiset ovat liian riippuvaisia televisiosta . Kun katsotaan miten suuri osa kansasta seuraa television kautta uutisia ja ajankohtaisohjelmia niin voidaan sanoa näiden olevan erittäin merkittävässä asemassa suomalaisten arjessa.

Samalla kun muu media kilpailee internetissä lukijoista (ja tuloista) on tärkeää kiinnittää huomiota siihen millaisia journalistisia ihanteita Yle edustaa. Sillä kuten moni varmasti ymmärtää Ylen kaltaisen ison organisaation journalismi voi heijastaa laajempia kulttuurisia muutoksia, jotka sitten vaikuttavat kansalaisten asenteisiin , poliittiseen päätöksentekoon tai maailmankuvaan .

...

Nyt onkin hyvä pohtia mikä vaikutus sillä oli kun Sipilä puhui julkisesti siitä ettei luota Yleisradioon. Mitä vaikutusta tällä keskustelulla mahdollisesti olikaan suomalaisten mielipiteisiin? Entä millaista merkitystä tämän tapauksen lopputuloksella (eli Sipilän erolla) on ollut journalismin uskottavuudelle?

...

Mielestäni Ylen uskottavuusongelma on ollut nähtävissä jo ainakin vuosikymmenen verran. Mielestäni Ylellä tulisi olla täysin erillinen toimituskuntansa, jotka eivät ole millään tavalla riippuvaisia poliitikoista tai muusta poliittisesta eliitistä.

...

Tuo olisi ainakin omasta mielestäni hyvä ratkaisu ja uskoisin sen parantavan ohjelmien tasoa… No mutta tuo nyt oli vain tällainen heitto jota tuskin koskaan tulee tapahtumaan (YLE:n päättäjät kun tuntuvat olevan enemmän kiinnostuneita suojatyöpaikoistaan kuin juttujen tasosta).…

...

Minusta tuo ylen sekoilu oli jo etukäteen hyvin selvää: jos Yle tekee uutisen hallituksen kannalta kiusallisesta asiasta tai siitä nousee kohu (kuten nyt), pääministeri Sipilä tulee sanomaan toimittajille ”ei kommentoida”. Ja senhän he tekivätkin.

...

Minua lähinnä mietityttää se miksi Sipilän piti yleensäkään lähteä kommentoimaan asioita näin voimakkaasti koska onhan nyt päivän selvää kaikille osapuolille jotka ovat näitä keskusteluja seuranneet niin pääministerille itselleen kuten myös toimittajillekin että tuo juttu olisi tullut kuitenkin jossain vaiheessa ilmi?

...

Tähän on nyt ihan turha tulla kenenkään selittämään mitään sellaista että ”kyllä ne Ylen toimittajat tutkivat tätä asiaa todella tarkasti” tai ”ei ole mikään salaliitto kyseessä, vaan aivan luonnollinen prosessi tässä on taustalla joka vain tulee ilmi näin ja tapahtuu joskus näinkin.”

...

Vielä vähemmän voi puhua puolueettomasta uutisoinnista jos uutisissa jatkuvasti valehdellaan kansalle päin naamaa eikä suostuta myöntämään että asiat ovat menneet toisin kuin valtamedia valehtelee ja tätä vieläpä jatketaan niin kauan kunnes saadaan aivopestyä yleisö siihen tilaan jossa uskotaan vain valtamedian uutisointia koska ei uskalleta myöntää itselleen tulleensa huijatuksi.

Itse asiassa voidaan jopa sanoa ettei tällaisessa tilanteessa voida enää edes puhua journalismista vaan pikemminkin propagandasta jonka avulla pidetään kansan massamieltä median hallussa jolloin he eivät osaa muodostaa omia mielipiteitään mistään asioista eivätkä huomaa tulevansa huijatuiksi kerta toisensa jälkeen niin kuin nyt on käynyt Suomessa ja myös muualla maailmassa jossa sama meno jatkuu edelleen. Ja tämä koskee lähes kaikkia medioita, ei pelkästään Yleä.

...

Valtamedian ”uutiset” ovat aivan yhtä epäluotettavia mitä tulee heidän omaan propagandaansa sen sijaan vaihtoehtomedioiden jutut perustuvat aina tarkistettuihin faktoihin joista valtamedia kieltäytyy kertomasta mitään tai sitten kertoo asian täysin päinvastoin kuin miten se oikeasti tapahtui!

...

Tämän takia mielestäni kuljettajalle olisi tullut langettaa ehdotonta vankeutta sekä elinikäinen ajokielto, joka koskee kaikkia moottoriajoneuvoja!

...

Jo tämän kertominen voidaan oikeuden mielestä tulkita yritykseksi paljastaa virkarikos. Mutta lisäksi juttu olisi paljastanut salassa pidettävää tietoa poliisin teknisestä tarkkailusta ja seurannasta.

...

Tämä Ylen uutisointi tulee vielä kääntymään näitä toimittajia vastaan ja ennen pitkää heidän edustamansa journalismi tulee jäämään historian roskakoriin.

...

Jos tässä nyt katsoo Yleisradioon päin ja miettii sitä minkälaisia ohjelmia YLE nykyään tarjoaa niin sen laatu alkaa olemaan kuin suoraan jostain vanhasta Neuvostoliitosta peräisin olevaa propagandaa . Sillä mitä tulee näihin ns. viihdeohjelmiin kuten Putous, Kingi tai Uutisvuoto ovat ne täynnä tuota edellämainittua kulttuurimarxismilla tuotettua propaganda paskaa .

...

Tällä hetkellä miltei koko ihmiskunta elää vielä kollektiivisessa unessa, koska tämän kollektiivisen unitilan on heille luonut ja käsikirjoittanut Illuminati-eliitti (illuminaatti = valaistunut). Joten siinä missä tämä tietoisuuden evoluutio toimii vain silloin kun yksilöt uskaltavat tulla näistä ohjelmoinneista ulos. Niin lopulta myös kansakunnat heräävät kollektiivisesti tästä unestaan. Mutta tätä ennen täytyy kuitenkin tapahtua paljon muutoksia aina kansakuntien politiikassa jne., jotka muuttavat nämä nykyiset valtarakenteet kokonaan uusiksi.

...

Sillä kun täällä oli ns. kylmä sota menossa niin silloinhan tarvittiin eripuolin maailmaa konflikteja, jotta saatiin pidettyä massat pelon vallassa sekä uskomaan että se mitä mediassa kerrottiin olisi totta.

...

Kuitenkin samaan aikaan kun Suomen valtio elää yhä enemmän velaksi ja velkaantuu koko ajan lisää tulee kuitenkin yksi mediatalo porskuttamaan tuolla omalla propagandallaan eteenpäin valtion velkarahalla . Vaikka siellä olisi mistä leikata, mutta tämä on taas sitä suomalaista kulttuurimarxistista arvomaailmaa missä YLE edustaa tätä eliittiä mitä eliitti myös ihannoi mm. miljardööri George Sorosin johdolla.

...

YLE:n tuottama journalismi kun ei ole ollut mitään muuta kuin vain propagandaa jolla se pyrkii manipuloimaan suomalaisten mielipiteitä mm. EU:sta eroamisesta sekä Naton puolelle siirtymisestä . Tämä kaikki siis tulee tuosta n. 10 000 euron kuukausipalkasta maksettua joka YLE:n pääjohtajalle kuuluu luontaisetuna, koska sen palkan hänelle maksaa Suomen kansa Yle-veroistaan .

...

On aika huolestuttavaa huomata kuinka puolueellista journalismi voi olla silloin kun se ajetaan jonkin yksittäisen valtionyhtiön läpi ulos ja tällöin tästä kyseisestä propagandasta tulee automaattisesti myös poliittista propagandaa, jota vielä poliitikot alkavat käyttämään oman valtansa pönkittämiseksi. Kun totuuskin pitäisi kertoa journalismissa... Mutta YLE:n toimittajat kertovat aina vain sen totuuden joka on poliittisesti korrektia.

YLE:n tulisi kuitenkin olla koko kansan media jonka tehtävänä olisi välittää puolueetonta tietoa kansalaisille ja se ei nyt toteudu sillä, että YLE julkaisee päivittäin useita kertoja näitä "valkovuoto"-otsikoita joilla leimataan suomen kansalaisia jotka eivät hyväksy nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Nämä valtamedian julkaisemat valkovuotoa sisältävät uutisjutut ovat hyvin usein mm. Helsingin-sanomien toimittajan tekemiä jossa luodaan tarkoituksella uhkakuvia suomalaisille.

...

Tästä huomaa selvästi kuinka YLE:n toimittajat eivät enää toimi journalisteina vaan heistä tulee samanlaisia kuin keltaisesta lehdistöstä joita he ovat kopioineet sieltä suoraan. Joten tämän vuoksi jos katsoo minkä tasoista journalismia tuotetaan Yleisradion kanavilla niin se alkaa muistuttamaan enemmän tätä keltaista mediaa joka ei poikkea oikeastaan tästä keltaisen lehdistön journalistisesta tasosta ollenkaan mutta siellä kuitenkin on tämä valtiollisen yleisradioyhtiön leima takana.

...

Yleisradiolla työskentelee kuitenkin paljon entisiä vasemmistolaisia toimittajia joiden poliittinen maailmankatsomus on tullut sieltä jo lapsuudenkodista asti joka saa nämä entiset puoluetoverit aina haukkumaan näitä oikeistolle työskenteleviä valtamedian journalisteja vihervasemmistolaisiksi. Sillä entinen helsinginsanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen sai aikanaan jopa potkut kun erehtyi kirjoittamaan keskustalaismyönteisiä artikkeleita ja tätä ei katsottu hyvällä tuon Helsingin sanomien toimituksessa.

...

Hesari edustaa samaa linjaa kuin YLE:n harjoittama propaganda siitä kuinka Venäjän poliittinen hallinto sortaa omia kansalaisiaan sekä tekee poliittisia murhia jne. vaikka todellisuudessahan Venäjä yrittää saada takaisin poliittista ja taloudellista valtaa minkä USA on ryövännyt näiltä mailta pois kuten Ukraina tai Valkovenäjä. Mutta sen sijaan USA:n sotateollisuuskompleksin kannalta tämä venäjän sotilaallisen mahdin lisääminen lähi-idässä lisää huomattavasti enemmän heidän sotilasbudjettejaan kuin mitä Venäjän armeijan sotilaallinen vahvistuminen lisäisi sitä.

Sotilasmenot eivät ole kuitenkaan kasvaneet tasaisesti, vaan niiden kehitys kääntyi nousuun vuonna 2002 ja kasvu on jatkunut jyrkkänä vuoteen 2011 asti (noin viisi prosenttia vuodessa). Vuosina 2000 – 2007 menot lisääntyivät keskimäärin 1.6 prosenttia vuosittain eli lähes kolme kertaa nopeammin kun maailmassa keskimäärin.

Sotilaat haluavat lisää rahaa

Maailman sotilasmenojen vertailussa kärkeen nousee Yhdysvallat noin 1760 miljardilla eurolla (2010).

...

Maailman sotilasmenot kääntyivät vuoden 2001 terrori-iskujen jälkeen nousuun – ensimmäistä kertaa sitten toisen maailmansodan päättymisen – mutta kasvu hidastui sen jälkeen tasaisesti aina vuoteen 2011 asti kunnes se vuonna 2013 kasvoi jälleen 1.1 prosentilla ja oli kaikkiaan 1760 miljardia euroa eli sama kun edellisenä vuonna.

Sotilasmenoihin käytetty rahamäärä ei kuitenkaan kerro koko kuvaa sotilaallisen varusteluun menevistä rahoista, koska suuri osa tästä rahasta palaa takaisin teollisuudelle joka valmistaa myös armeijalle kuuluvia tuotteita tai palveluja.

Suomessa käytetään puolustukseen noin 2.9 prosenttia bruttokansan tuotteesta (BKT). Sotilasliitto NATO:n suosituksen mukaan puolustusbudjetin pitäisi olla vähintään kaksi kertaa suurempi eli 4 - 5 prosentin luokkaa BKT:stä jotta maan puolustaminen olisi mahdollista nykyaikaisilla aseilla ja tekniikalla käytävässä sodassa ilman ulkopuolista apua .

Sotilasmenojen osuus kaikista teollisuustuotannon myyntituloista on vaihdellut viimeisen 40 vuoden aikana paljon, mutta viime vuosina ne ovat pienentyneet.

...

Jos myös puolustusvoimien saamat avustukset lasketaan mukaan puolustusministeriön menoihin ja vähennetään tästä sotilaallisen kriisinhallinnan määrärahat, varsinaisten puolustusmenojen osuus jää 2,9 prosenttiin kaikista menoista (2 400 milj e)

Suomen armeijan sotilaat eivät saa kantaa virka-asuja , koska Suomen hallitus ei ole halunnut määritellä minkälaisilla asusteilla sen virkamiehet tai työntekijät olisivat voineet pukeutua. Näin ollen Suomessa ei tunneta esimerkiksi virallista univormua.

Tämä käytäntö on aiheuttanut puolustusvoimissa erilaisia käytäntöjä ja tulkintoja siitä milloin sotilas voi käyttää virkapukua tai miten hän pukeutuu virantoimitukseen vapaa-aikanaan, jos hänet määrätään käyttämään puolustusvoimien asustusta jossakin tilaisuudessa..

Virkapuvussa olevia sotilaita kutsutaan myös uniformuksi . Se muodostuu kokonaisuudesta , joka syntyy kun sotilaan vaatetuksesta poistetaan sotilaalliset arvomerkit ja tunnukset.

Upseerit käyttävät juhlapukuaan suurissa juhlissa (mm. tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotto) tai tilaisuuksissa, jossa sotilasosasto edustaa puolustusvoimia esim kansainvälisissä edustustehtävissä.. Sotilaspuvussa voidaan esiintyä kunniakäynneillä sankarihaudoilla sekä puolustusvoimien järjestämillä uskonnollisilla juhlilla.

Sotilaallisten järjestöjen jäseninä oleville ammattisotilaille voi olla poikkeuksia yllä olevasta pukusäännöstä. (esim Kadettikoulun käyneillä kadeteilla juhlapuvusta kauluspaidan tilalla on usein pikeepaita). Mikäli upseeri toimii sotilasasiamiehenä hänen ei ole suotavaa käyttää kansallispukua edustaessaan Suomen puolustusvoimia

...

Lehden muotireportaaseja yhdistää käytännönläheisyys. Reportaasimuotikuvien mallit eivät siis välttämättä pukeudu oman tyylinsä mukaisesti vaan ovat saaneet etukäteen käyttöönsä sotilasvarusteita . Esimerkiksi Suomen armeijan käytössä oleva lumipuku sopii erinomaisesti vaikkapa juhlapuvun materiaaliksi .

...

Kun nuoret naiset sanovat ei, heidän tulisi ymmärtää olevansa liian fiksuja toimiakseen vain välineinä miesten tarpeiden tyydyttämiseen - aivan samoin kuin naistenkin tulee tajuta olla tavoittelematta miehiä näiden rahallisen aseman tai yhteiskunnallisen vaikutusvallan vuoksi. (Vrt. The Times)

...

Nyrkkeilyottelussa on tapana nostaa hansikas kasvojen suojaksi aina silloin kun isku tulee kohti . Tällöin nyrkkeilijä pyrkii alitajuisesti suojaamaan kasvojaan siten, että hän ei vahingossa näyttäisi naurettavalta katsojien silmissä.

...

Lisäksi median tulisi vihdoin oppia se ettei kukaan voi tietää asioista niin paljon kuin toimittajat luulevat. Tämä koskee myös toimittajia jotka ovat hakeutuneet politiikkaan ja tekevät sieltä käsin juttuja medialle.

...

Kirjoitin tästä jutunkin mutta poistin sen kun aihe oli hieman tulenarka silloin. (tästä poistettuun juttuun) Olen pohtinut asiaa kuitenkin edelleen ja tullut siihen johtopäätökseen että vika ei ole siinä miten harjoitellaan tai valmennetaan vaan täysin muissa seikoissa.

...

Urheilujournalismia ohjaa myös journalismin eettiset säännöt jotka on tarkoitettu suojelemaan ihmisiä . Mutta jos journalismi tekee urheilijoista julkkiksia joiden tekemisiä ei tarvitse arvostella eikä kritisoida mitenkään se luo yhteiskuntaan eriarvoisuutta jossa vain hyvätuloiset saavat nauttia "vapaasta mediasta ja journalismista" kun taas muut elävät mediasirkusten ulkopuolella .

...

Urheilua on liikaa televisiossa vaikka valtaosa kansasta haluaa nähdä hyviä elokuvia , dokumentteja ja hyvää asiaohjelmia joita yleisradion tulisikin näyttää urheiluohjelmien sijaan koska kansa niitä kuitenkin eniten katsoo .

...

Toivottavasti kaikki muutkin mediat tajuavat saman asian niin ei olisi enää tarvetta puolustella maahanmuuttoa yhtään missään mediassa. Onneksi meillä tavallisilla ihmisilläkin vielä riittää ymmärrystä asioihin sen jälkeen kun tarpeeksi moni taho alkaa kyseenalaistamaan nykyistä menoa vaikka valtamedia toisin yrittää väittää viimeiseen asti... .eli eiköhän se valtamedian ja päättäjien "kusetus" jossain vaiheessa tule tiensä päähän, valitettavasti siinä prosessissa vaan menee taas monelta ihmiseltä työpaikka alta koska raha ei kasva puussa...

...

Kyllä meillä suomalaisillakin on peiliin katsomista siinä asiassa miten suhtaudumme esim. pakolaisiin ja varsinkin turvapaikanhakijoihin joita suurin osa maahamme tulleista nyt kuitenkin tällä hetkellä valitettavasti edelleen on, vaikka eivät ihan kaikki heistä sellaisia olekaan.

...

Suurin ongelma Suomessa näissä asioissa ovat edelleenkin mielestäni viranomaiset jotka kuvittelevat pystyvänsä hallitsemaan asioita jollain tavoin ylhäältä päin ohjaten ilman että ottaisivat huomioon kansan keskuudessa vallitsevia todellisia mielipiteitä. He toimivat edelleen sen vanhan kaavan mukaan jossa kansalaiset määritellään kohteiksi joiden toimintaa tulee rajoittaa ja valvoa viranomaisten toimesta erilaisin pakkokeinoin, aivan kuin mitään muuta mahdollisuutta ei edes olisi olemassa asioiden ratkaisemiseksi.

...

YLE:n uutiset ovat propagandaa eivätkä uutisia, samoin kuin esim. BBC:n tai CNN:n uutisissa esitetään asiat halutulla tavalla ja jätetään kertomatta kaikki muu mikä saattaisi haitata tätä tarkoitusta.

Totuus löytyy aina jostain välimaastosta eikä ääripäistä joista sitä etsitään tarkoituksella halutusta suunnasta jotta saadaan haluttu tulos joka palvelee YLE:n tavoitteita propagandan levittäjänä kansalaisten manipuloimiseksi vallanpitäjien haluamaan suuntaan.

...

Kyllä Ylen toimittajat osaavat tehdä hyviäkin juttuja. On tietysti muistettava ,että suuri yleisö ei tule niitä seuraamaan vaan kuuntelee lähinnä kaupallisia radioasemia jotka ovat keskittyneet kevyeen musiikkiin ja pintaliitojournalismiin tyyliin : "kuka kukin on" . Asiaohjelmien osuus näillä kanavilla lienee marginaalinen . Kun vertaa Yleen niin ero on selvä Yle käsittelee asioita monipuolisemmin eri näkökulmista katsottuna .

...

Yle on ehdottomasti tarpeellinen ja erittäin hyvä kanava, mutta se ei saa antaa mitään ylimääräisiä tehtäviä itselleen (esim. juuri tämä pakollinen TV-maksu), joita muilla kanavilla ei ole. YLE:n tulee vain tarjota meille uutisia niin kotimaasta kuin ulkomailtakin - nämä asiat jokainen meistä osaa hoitaa myös ilman YLEn apua.

...

Se mitä YLEn "laki" sanoo, että heidän tulee tukea monikulttuurisuutta jne.... No sehän tarkoittaa sitä samaa propagandaa jota esim. BBC tekee maailmalla joten en pidä ihmeellisenä ettei tästä puhuta enemmän mediassa tai tehdä dokumentteja ja tutkivaa journalismia.

...

Toimittajat voisivat keskittyä oikeisiin aiheisiin ja ottaa selvää asioista enemmän kuin pintaraapaisulla ettei tulisi näin paljoa uutisankkoja joita joutuu sitten oikomaan!

Onko Yleisradion uutistoimittajista tullut poliittisesti korrekteja mielipideautomaatteja?

...

Tällaisia ovat esimerkiksi paperittominen pakkopalautukset turvattomille alueille sekä se miten turvapaikkaprosessin väärinkäyttö mahdollistaa esim. sotarikollisten Suomeen jäämisen.

...

Tuo "paperittomien pakkopalautukset turvattomille alueille" kuulostaa aika huolestuttavalta. Mistä tieto tuli? Jos kyseessä ei ole faktajuttu niin miksi tämä pitäisi julkistaa ja mistä tiedetään mihin palautamme?

...

Mistä tämä ylen toimittajien valtava tarve puolustaa monikulttuurisuutta on lähtöisin? Monikulttuurisuus tarkoittaa todellisuudessa sitä että Suomesta tulee islamilainen maa kuten esim Ruotsista. Miksi toimittajat haluavat tätä? Onko toimittajan elämä niin tylsää vai mistä johtuu?

YLE voisi siirtyä pikkuhiljaa nykyaikaan ja jättää ne vuosikymmeniä sitten tehdyt jutut unholaan! Se ei kuitenkaan tule onnistumaan sillä kun se toimittajaporukka on juuri samanlaista kuin itse ohjelmatkin.

...

Jos siis oli tarkoitus protestoida huonoa hallitusta ja politiikkaa niin miksi te protestoitte niitä puolueita vastaan joita äänestitte? Sitä minä en oikein ymmärrä. Olisitte menneet tekemään jotain järkevämpää protestia jos se ei nyt kerran vaikuttanut teidän toivomaanne lopputulokseen...

...

No tämähän se oli jo ennakkoon selvää kun siellä on noita vasemmistolaisia toimittelemassa uutisia, niin eipä niissä kovin totuudenmukaista tietoa tule ainakaan näiden kantasuomalaisia kohtaan tehdyistä rikoksista ja muista asioista. Yle kyllä osaa propagoida vaikka millä tavalla aina maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista näihin keksittyihin vihapuheisiin asti...eli mitään järkevää ei tuoltakaan puljulta ole tulossa jatkossa vaan pelkkää paskaa tuutin täydeltä.

...

Kun puhutaan länsimaisesta mediasta, silloin tarkoitetaan yleensä anglo-amerikkalaisia medioita kuten BBC:tä, CNN:ää, NBC:ta ja muita vastaavia joiden toimittajat tulevat pitkälti USA:n länsirannikolta joka on arvoliberaalimpaa aluetta kuin itärannikko tai keskilänsi. Myös amerikkalaiset elokuvateollisuus tuottaa hyvin vasemmistolaista (homo)viihdettä verrattuna eurooppalaiseen.

...

Yleisradiossa on tapahtunut sen historian suurin journalistinen uudelleenarviointi viimeisen parin vuoden aikana kun uutis-ja ajankohtaisohjelmien toimittajat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että journalismin tarkoitus ei olekaan jakaa puolueetonta tietoa vaan tukea vihervasemmistolaista agendaa. Niinpä he ovat alkaneet valikoida ohjelmiinsa niitä haastateltavia joilla voi olettaa olevan myötämielinen suhtautuminen käsiteltävään asiaan ja jättää vastaavasti kutsumatta ohjelmaan niitä jotka saattaisivat puhua kriittiseen sävyyn.

Jos tästä ilmiöstä haluaa nähdä edes häivähdyksen on parasta katsoa televisiota juuri nyt sillä Yleisradiossa ollaan parhaillaan käynnistämässä uutta tutkivaa asiaohjelmaa jonka tarkoituksena on nimenomaan selvittää maahanmuuton ongelmia. Sen nimeksi tulee ”Maahanmuuttoilta” (käännös ruotsalaisesta ”Sveriges eventistä) koska Yle olettaa sen houkuttelevan enemmän katsojia kuin ohjelman alkuperäisversio jossa keskityttiin Ruotsin ongelmiin.

...

Kun kuuntelee tuollaista vihapuhetta niin sitä miettii pitäisikö alkaa jo käyttää kypärää päässä ettei saa kuulovauriota. Koska tuollaiset asenteet tulevat yleistymään yhteiskunnassamme jos kehitys jatkuu samanlaisena vielä vähän aikaa kun olemme päästäneet maahamme tällaista sakkia (vaikka heidän pitäisi olla hakemassa turvapaikkaa jostain toisesta maasta) jonka ainoa tavoite on tuhota meidän yhteiskuntamme ja aiheuttaa sekasortoa kuten muuallakin Euroopassa.

...

Tämä uutinen oli todella virkistävä poikkeus valtamedioitten paskapropagandassa jossa ei kerrota mitään mitä maailmalla tapahtuu tai jos kerrotaan se vääristellään täysin. Tämä kyseinen "uutinen" tuli kuitenkin tarpeeseen sillä nyt joku edes uskaltaa puhua totta ilman että pelkää potkuja kuten ylenantolaisilla on tapana tehdä.

...

Siksi myös Ylessä tarvitaan tällaisia ulostuloja joissa joku paljastaa suoraan monikulttuurin onttouden.

...

Mitä taas tulee suomalaisen journalismin surkeaan tasoon niin kannattaa katsoa Ylen juttu Ruotsin autopoltoista. Vaikka valtamedialla onkin käytössään valtavat resurssit propagandasodankäyntiin monikulttuurin puolesta ja Halla-ahoa vastaan - siis kaikkia niitä vastaan jotka eivät suostu nielemään valtamedian virallista totuutta maailman pahuudesta, totuus on että valtaosa toimittajista kuuluu kognitiivisesti hyvin rajoittuneiden joukkoon jota ei edes voi kutsua älymystöksi koska juuri heidän joukossaan tyhmyys tiivistyy: http://ylewatch.blog/REDACTED/-tulipalo/

...

Tilanne jossa toimittajat joutuvat pohtimaan sitä kuinka paljon maahanmuuttoa on liian paljon eikä suinkaan siitä kuinka vähän, osoittaa selkeästi sen ettei suurimmalla osalla toimittajista ole minkäänlaista kykyä arvioida mitään asiaa yhtään minkään kriteerin pohjalta. Eikä varsinkaan silloin jos heiltä itseltään puuttuu täydellisesti kokemus asiasta jota heidän tulisi tutkia tai jonka perusteella heidän tulee esittää kannanottojaan julkisuuteen. Sen sijaan he muodostavat mielipiteensä täysin omien ideologisten lähtökohtiensa ja mielikuviensa mukaan.

...

Ehkä selitys piilee siinä että itseensä kohdistuvan pilkan hyväksyminen on ihmiselle helpompaa koska silloin ei tarvitse kohdata sitä epävarmuutta ja epätietoisuutta joka herää siitä kun vitsit kertovat asioita jotka ihminen kokee hyvin henkilökohtaisiksi. Jos taas pilkka kohdistuu ihmiseen jota pidetään yleisesti muita parempana tai tärkeämmässä asemassa olevana jolloin pilkasta tulee myös sosiaalisesti hyväksyttävää eikä sen esittäjää koeta uhkana itselleen, vaan lähinnä kilpailijana.

...

On tietenkin hyvin tulkinnanvaraista ja tapauskohtaista mitä kukin pitää vakavana uutisointina kun kyseessä on politiikka mutta yleensä voidaan ajatella että silloin ollaan aika pitkällä mikäli joudutaan oikaisemaan omia sanomisiaan koska kaikki muu uutisointi tuntuu perustuvan vain näiden virheellisten tietojen oikomiselle.

...

Olisi toivottavaa mikäli nämä niin sanotut paremmat ihmiset pystyisivät antamaan sellaisen kuvan itsestään joka perustuu muuhunkin kuin omaan paremmuuteen, nimittäin juuri tällaiset uutiset jotka pohjautuvat suoraan jonkun toisen sanomisiin luovat sen valheellisen mielikuvan että kyse olisi jonkinlaisesta totuudesta vaikka todellisuudessa onkin vain näiden ihmisten omista ennakkoluuloista ja käsityksestä siitä millaisia ihmisiä he ovat kohdanneet tai miten he tulkitsevat asioita. Tietystikään tällaisten uutisten tarkoitus ei ole ollakaan mitään absoluuttista totuutta vaan lähinnä suuntaa-antavia.

Se on kyllä kumma juttu miksi nämä ns paremmat ihmiset haluavat nähdä perussuomalaiset jonkinlaisena natsi-liikkeenä, en nimittäin millään muotoa tunnista näitä piirteitä itsestäni mutta sen sijaan voisin kuvitella että monikin perussuomalainen löytää samoja piirteitä itsestään kun seuraa tarkemmin näiden parempiosaisten edesottamuksia. Tästä asiasta kannattaisi pitää meteliä sillä nimenomaan tämä tuntuu olevan se joka luo sitä vastakkainasettelua vaikka oikeastihan pitäisi puhua asioista ja ongelmista eikä ihmisistä.

Kyllä mediallakin on oma vastuunsa näissä asioissa, ihan samalla tavalla kuin esim poliitikoillakin koska ihmiset tekevät äänestyspäätöksiä juuri niiden mielikuvien mukaan jotka heille syntyy jostain mediasta tai sitten sen oman elämänpiirinsä kautta. Eli ei tässä kukaan pääse luistamaan vastuusta niin kauan kun asioita halutaan uutisoida joltain kantilta katsottuna. Kyllähän nämä asiat voi tietysti olla sellaisia joista pitäisi vaieta kokonaan ettei syntyisi mitään vastakkainasettelua, mutta se on kuitenkin pidemmän päälle huono ratkaisu koska ihmiset ovat yleensä varsin tietoisia asioista ja muodostavat omat käsityksensä niistä ilman median avustusta.

Eli medialla olisi hyvä tilaisuus korjata omaa osuuttaan näissä asioissa näyttämällä esimerkkiä siitä miten asioista uutisoidaan monipuolisesti erilaisista lähtökohdista tarkasteltuna siten että mahdollisimman moni pystyisi muodostamaan oman mielipiteensä niiden tietojen pohjalta joita asiasta tarjotaan eikä sen mukaan mitä jonkun asian tai tilanteen koetaan edustavan. Mutta jos media haluaa toimia vain jonain poliittisen pelin tuomarina joka kertoo kuka teki oikein ja kuka väärin niin se voi sitten pitää nämä omat tulkintansa omana tietonaan.

...

No tämä nyt vain sivuhuomiona kun se liittyy tuohon toimittajien sukupuoleen eli sen voi halutessaan lukea myös niin että sillä sukupuolella ei olekaan mitään merkitystä näissä asioissa jos kerran journalismi onkin objektiivista, puolueetonta eikä millään tavalla sukupuolittunutta. Että ne kaikki kliseet naistenlehti-journalismista ovatkin olleet vain niitä "journalistien" omia mielipiteitä ja tulkintoja joilla he ovat pönkittäneet omaa egoaan eivätkä sitä todellista journalismia jonka objektiivisuudesta ollaan muka niin huolissaan.

...

Itse seuraan ainoastaan Yle Areenaa ja Youtubea enkä ollenkaan näitä kaupallisia kanavia kun niissä tulee jatkuvasti ihan samanlaista jenkkipropagandaa jossa hehkutetaan Amerikkaa jonkinlaisena onnelana missä kaikki ovat onnellisia. Itse olen kyllä täysin eri mieltä koska amerikkalaisilla menee monilla elämän osa-alueilla huonommin kuin suomalaisilla.

Suomen pitäisi ottaa oppia monistakin maista mutta ei Amerikasta eikä Venäjästä vaan lähinnä Euroopasta niin ehkä sitten Suomenkin tulevaisuus näyttäisi valoisammalta.

...

Esimerkiksi Syyrian sotaa koskeva uutisointi on täysin yksipuolista koska Yle on saanut ohjeet Yhdysvalloista ja EU:sta. Syy siihen miksi Venäjä lähti puolustamaan Syyriaa johtuu siitä ettei länsimailla ole aikomusta luopua Assadin syrjäyttämisestä kuten ne olivat alun perin suunnitelleet mutta se asia pidetään visusti piilossa kansalta.

...

Nyt, kun nämä totuudet ovat tulleet julki voidaan kysyä mitä tekee maamme hallitus tai oikeastaan sisäministeri Maria Ohisalo (vihr)? Hänhän oli keväällä sitä mieltä että kyseinen joukkoraiskaus ei ollut mitenkään poikkeuksellinen tapahtuma sillä tilastojen mukaan Suomessa tehdään vuosittain satoja vastaavia tapauksia joista vain murto-osa tulee ilmi koska moni nainen pelkää mennä ilmoittamaan asiasta poliisille rasistiksi leimautumisen pelossa.

Hallitus on toiminut asiassa hyvin ristiriitaisesti sillä samaan aikaan, kun se suunnittelee keinoja sen takaamiseksi etteivät raiskauksiin syyllistyneet saa Suomesta turvapaikkaa eli oleskelulupaa täällä tekemiensä rikosten vuoksi hallitus kaavailee myös kiristyksiä seksuaalirikoksiin ja lapsiin kohdistuneiden rikosten rangaistusasteikkoon. Tätä perustellaan erityisesti ulkomaalaistaustaisten suurella osuudella näiden rikosten tekijöistä mutta kuten olemme jo todenneet edellä mainitut keinot eivät kuitenkaan tehoa koska kyseessä ei ole pelkästään kotoutettamattomat yksilöt vaan se kulttuuri jonka he tuovat tullessaan tänne vääräuskoisille tarkoitettuun maahan.

...

Haluan toivottaa kaikille kansallismielislle hyvää loppukesää ja alkavaa syksyä joka on täynnä toivoa sillä horisontissa näkyy valoa jota kohti me kuljemme. On vielä epävarmaa saammeko maamme asiat kuntoon tämän hallituksen aikana, mutta ainakaan meillä ei tule olemaan samaa hallitusta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen jossa olisivat demarit kokoomus vihreät vasemmistoliitto kristillisdemokraatit perussuomalaiset rkp siniset (sinimulta) jotka eivät suostu leikkaamaan eikä sopeuttamaan joten voidaan olla varmoja että jos ja kun tämä hallitus pysyy koossa seuraavat neljä vuotta on edessä jälleen leikkauksia joiden seurauksena kansa köyhtyy.

Tämä oli tässä. Seuraava artikkeli tulee käsittelemään lähinnä perussuomalaisten poliittista asemaa suomalaisessa yhteiskunnassa, sillä vaikka puolueen kannatus onkin hieman laskenut ei sen merkitys ole suinkaan vähentynyt vaan päinvastoin. Jo nyt perussuomalaiset ovat maamme kolmanneksi suurin puolue mikä takaa sille mahdollisuuden vaikuttaa paitsi yleiseen mielipiteeseen myös poliittiseen päätöksentekoon.

...

On tullut aika tunnustaa oma menneisyytensä. Blogini on keskittynyt lähes koko historiansa ajan ruotimaan valtamedian ja erityisesti YLE:n harjoittamaa politiikkaa sekä vihervasemmistolaista propagandaa jonka tarkoitus tuntuu olevan lähinnä valkoisen miehen syyllistäminen kaikesta mahdollisesta, varsinkin mitä tulee monikulttuurisuuteen eli islaminuskon rantautumiseen länteen ja sen aiheuttamiin lieveilmiöihin jotka ovat selkeästi havaittavissa myös meillä Suomessa.

...

Mitä tämä sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa juuri tuota mitä edellä olevassa tekstissä lukee eli että YLE:n journalistit eivät saa päästää suustaan sellaista mikä sotii vihervasemmistolaista propagandaa vastaan tai jos päästävätkin niin heidät voidaan irtisanoa sillä perusteella etteivät he ole noudattaneet JSN:n heille asettamia eettisiä ohjeita.

...

Olen täysin vakuuttunut, että kyseinen linja on olemassa enkä pitäisi mahdottomana sitäkään mahdollisuutta etteikö yleltä voisi tulla ohje/käsky tietyn tyyppisen journalismin suosimiseen mikäli joku toimittaja tai toimitus sellaisen asiakseen kokisi. Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, ettei kyseessä ole mikään toimittajien henkilökohtainen näkemys vaan ylellä ihan oikeasti uskotaan johonkin ”meidän versioon totuudesta” jonka se haluaa julkisuudessa esittää.

...

Päälle viisikymppisenä sitä alkaa hahmottaa mitä elämältään haluaa ja jotenkin mulle tuli mieleen se kun aikanaan ajattelin asioita nuorena toimittajana. Ihan samoin kuin nyt vanhempanakin tuumin että jumalauta mihin paskaan mä olen aikaani käyttänyt vaikka oli ihan varma siitä, että kyllä nää asiat menee just niin kuin ne kirjoitetaan.

Silloin 1970-luvulla Yleisradio pyrki miellyttämään suurta yleisöä joka piti yleisönä olemista tärkeänä saavutuksena itsessään sekä ylpeili sillä ettei seuraa ollenkaan uutisia (mitä minä en ole koskaan tehnyt enkä tee). Tämä tapahtui silloin kun Ylen toimintaa johti Sakari Kiuru niminen heppu. Nyt häntä ei enää ole ja Yleisradiosta on tullut Yleisradion näköinen eikä hän ollut lainkaan huono johtaja, päinvastoin.

...

– jos ostaa asunnon, niin paljonko sen hinnan tulisi nousta vuodessa että sitä ei joutuisi myymään tappiolla viiden vuoden päästä (no sehän on tietysti kymmenen prosenttia).

...

Koska Kiuru ymmärsi mitä ovat oikeat ja tärkeät yhteiskunnalliset asiat, niin hän perusti Ylen tv-uutisiin ihan ikioman yksikön jonka tehtävänä oli kertoa suomalaisille mahdollisimman paljon sellaisia uutisia joita he eivät olleet koskaan aikaisemmin tienneetkään mutta joiden tietämisestä tulisi heille tärkeä osa heidän jokapäiväistä elämäänsä (joka koostuu suurelta osin merkityksettömistä asioista). Koska ihmiset ovat kovin kiinnostuneita urheilusta eikä urheilua pidetä yhteiskunnallisesti merkittävänä asiana jota kansalaisten olisi tärkeää tietää, Yle Urheilu on perinteisesti ollut Yleisradion urheilutoimituksen ja myös urheilutoimittajien suojeluksessa.

Tämän vuoksi Yle Urheilun toimittajia ei ole tarvinnut valvoa samaan tapaan kuin muuta Ylen toimintaa. Urheilutoimitus saa lähettää omia toimittajiaan haastattelemaan ihmisiä vaikka ulkomaille (jossa asuu ulkomaalaisia) jos nämä eivät muuten suostu tulemaan Suomeen tekemään haastatteluja. On tietenkin selvää ettei ulkomailla asuvia suomalaisia voi pitää kovin tärkeinä henkilöinä mutta he voivat olla hyvinkin tärkeitä suomalaisille journalisteille jotka haluavat tehdä heistä juttuja.

...

Ja koska Ylellä ei ole varaa ostaa mitään journalistisia tuotteita kuten tutkivaa journalismia ulkomailta, se joutuu tekemään sen itse. Yle oli koko 1990-luvun ja 2000-luvun alun taloudellisissa vaikeuksissa kun suuri yleisö halusi yhä enemmän viihdettä mutta tv-maksua korotettiin joka vuosi kustannusten kattamiseksi. Yleisradio joutuikin supistamaan rajusti henkilöstöään voidakseen tuottaa edes jotenkin laadukkaita ohjelmia. Tilanne helpottui hetkeksi 2000-luvulla tekniikan kehittyessä niin että lähes jokaisella suomalaisella alkoi olla jonkinlainen nettiyhteys jolloin netin kautta katsottavat videot tulivat mahdolliseksi.

...

Ohjelmaa juontaa nykyään kolmen tuotantokauden ajan siinä esiintynyt näyttelijä (ja nykyinen kirjailija) Mikael Hytönen , jonka juontamistaidot ovat hieman paremmat kun häntä edeltäneiden yhden kauden kilpailijoiden. Ensimmäiselle kaudelle osallistui 11 asukasta joiden nimet on sensuroitu ja kasvot peitetty tunnistamattomiksi joten heitä ei voi syyttää mistään rikoksesta mutta sen jälkeen mukaan tuli ihmisiä joilla oli poliittisia tai uskonnollisia intressejä kuten anarkisteja sekä kansallissosialisteja eikä kaikkia heistä ole siksi sensuroitu koska he eivät tehneet mitään rikosta vaikka heidän toimintansa olisikin ollut hyvien tapojen vastaista.

...

Mikäli Yleisradiota syytetään siitä että sen journalismi on vasemmistolaista ja viher-femakkomaista tai vaihtoehtoisesti äärioikeistolaisen populistista, pitää muistaa ettei toimittajan maailmankatsomus saisi näkyä mitenkään hänen työssään vaan faktojen tulisi olla aina etusijalla. Mikäli toimittajien oma maailmankuva ei sovi yhteen Yleisradion ohjelmien kanssa saattaa se tarkoittaa vain sitä ettei hän itse ole ajantasalla.

...

Toinen ongelma tuntuu olevan se että Yleisradio näyttää valitsevan uutisaiheet sen mukaan minkä arvellaan herättävän eniten keskustelua sosiaalisessa mediassa vaikka siinä unohdetaankin se, ettei sosiaalisen median merkitystä tule yliarvostaa ja uutisjuttujen tulee perustua tosiasioihin. Hyvänä esimerkkinä tästä oli taannoinen kohu Venäjän verkossa joka lähti liikkeelle Yleisradion toimittajan Jessikka Aron omista Facebook-päivityksistä mutta jonka hän myöhemmin kumosi omassa blogissaan.

...

Viimeisimpänä esimerkkinä tulee mieleen YLE:n ajankohtaisohjelmien toimittaja Sakari Kilpelä joka kysyi pääministeri Sipilältä että kuinka kauan hän oli jo ollut tietoinen Chempoliksen Intian kaupoista. Jos kysytään vain siitä koska Sipilän lapset omistavat osan Chempoliksesta, kysymys on aivan perusteltu sillä tokihan pääministerin lasten omistukset ovat julkista tietoa mutta jos halutaan oikeasti tietää miksi kauppa tehtiin ja milloin niin siihen pitää vastata ihan eri tavalla kuin mitä Kilpelä esitti.

...

Jos Yleisradion toimituksille pitäisi myöntää valtion tiedonjulkistamispalkinto niin siihen ei kuitenkaan olisi perusteita sillä vaikka se Sipilän blogin perusteella tekeekin äärimmäisen hienoa ja luotettavaa journalistista työtä niin toisaalta Yleisradio on ollut jo kauan aikaa täysin sitoutunut edistämään hallituksen politiikkaa eikä suinkaan vapaata tiedonvälitystä. Siksi ehdotankin Sipilälle että hän muuttaa asumaan pääministerin virka-asuntoon Kesärantaan jossa hänellä tulee olemaan käytössään henkilökohtainen mediakonsultti joka pystyy kertomaan hänelle kuinka tiedotusvälineiden kanssa toimitaan siten ettei niistä tule turhia kuluja.

...

Yle Femin kanavapäällikkö Ulla Martikainen-Florath sanoo Kansankäräjien toivomusta tervetulleeksi ja lupaa tutkia kansankäräjiltä saatuja ideoita tarkemmin syksyn aikana kun pohditaan kanavan tulevaisuutta. Hänen mielestään kanavalla ei ole vielä tarpeeksi lähetysaikaa, mutta esimerkiksi uuden tuotantokauden alkaessa 1. syyskuuta ohjelmisto täyttää jo paremmin lähetysvaatimukset kuin mitä nyt on asian laita. (käännös) / Riikka Uosukainen/yle

...

Tämän vuoden alussa perustettiinkin uusi ruotsinkielinen yle.fi joka on vielä täysin keskeneräinen mutta tulee varmaan tulevaisuudessa parantamaan huomattavasti ruotsinkielisen yleisön mahdollisuuksia saada tietoa suomalaisesta yhteiskunnasta ja kulttuurista. (käännös) / Riikka Uosukainen/yle

...

Kun kuuntelee YLEn uutisia tulee tunne kuin kuuntelisi Neuvostoliiton Pravdan tai Pohjois-Korean Rodong Sinmunin uutislähetyksiä. Kun lukee samoja YLE:n uutisten toimittajien kirjoittamina huomaa kuinka yksipuolisia ne ovat ja täynnä propagandaa.

...

Jos Putin haluaisi hyökätä Suomeen ja olisi varma onnistumisestaan hän voisi vain lähettää sotilaansa rajan yli. Ei siihen tarvita mitään Krimin tapaista kaappausta koska Suomi ei edes kuulunut Venäjälle kun Stalin suunnitteli hyökkäystä 1939.

...

-julistaa sodan jo etukäteen -lähettää paikalle joukon agitaattoreita jotka julistavat Venäjän virallista propagandaa Suomen fasistihallitsijoiden pahuudesta (aivan kuten viime syksynä jolloin Yle lähetti toimittajan Donetskiin julistamaan Venäjä-mielisyyttä ja levittämään valheita) -lähetetään lauma toimittajia tekemään "dokumentteja" joissa väitetään venäläisten sortaneen venäläisiä Karjalassa ennen sotia

Kun Stalin halusi hyökätä Suomeen 1939, hän käytti samaa menetelmää. Hyökkäystä valmisteltiin kauan etukäteen tekemällä propagandaa Neuvostoliiton erinomaisuudesta jotta saataisiin Suomen työläiset kannattamaan sotaa.

...

Tästä huolimatta mielestäni Ylekään EI voi tehdä kaikkea mitä haluaa, kuten esimerkiksi esittää juuri tällaisia juttuja joissa vihjataan suoraan Sipilän rikkoneen jääviyssääntöjä Terrafame-jutussa ilman että siitä seuraa Ylelle mitään juridisia tai taloudellisia seurauksia. Mielestäni tämä on aivan väärin ja Ylenkin tulisi noudattaa journalistin etiikkaa näissä asioissa eikä toimia mielivaltaisesti jos sille vain annetaan mahdollisuus siihen.

...

Olen myös huomannut että kun joku puhuu negatiiviseen sävyyn Ylestä tai vaikkapa MV-lehden kaltaisista julkaisuista, heti tulee kommentteja joissa sanotaan: "Yle onkin paras ja luotettavin! Yle kertoo vain totuuksia jne..." Itse en ainakaan pysty allekirjoittamaan väitettä siitä miten luotettava jokin uutislehti olisi. Oli sen nimi sitten ylelehti/pohjoisnapa/tms.

...

Mitä mieltä olette Ylen toimituspolitiikasta koskien Trumpia, Trumpiin liittyvää uutisointia ja ylipäänsä kaikkea journalismia Suomessa noin yleensäkin? Onko teillä omakohtaisia kokemuksia siitä miten journalismi vaikuttaa teihin tunnetasolla (siis positiivisesti)? Miten koet median ylipäätään vaikuttavan elämääsi yleisesti ottaen vai vaikuttaako mitenkään? (Tämä voi siis tarkoittaa esim. sitä katsotko/kuunteletko uutisia tv:stä/dvd:ltä/musakanavia radiosta tai luetko sanoma-/aikakauslehtiä). Entä mikä on suhteesi uutispalveluihin sosiaalisessa mediassa? Seuraatko vain jotain tiettyjä uutistoimistoja ja/tai someprofiileja somessa, haluatko kenties pitää tietynlaista ”uutismaisemaa” itselläsi vai seurailetko useampia erilaisia medioita?

...

Toimittajat olivat haastatelleet yhtä asiantuntijaa ja kolmea syytettyä jotka kaikki sanoivat että heitä on tulkittu väärin ohjelmassa. Näin ollen toimittajien väite siitä etteivät he saaneet haastateltaviltaan vastauksia tuntuu olevan hatara tai virheellinen (vrt. jos toimittaja olisi saanut haastateltavat vastaamaan kysymyksiinsä niin ohjelman luonnekin olisi varmaan muuttunut).

...

Mielestäni Ylen toimittajat tekivät työnsä huolella ja käyttivät oikeita asiantuntijoita. Heidän saamansa kritiikki johtuu todennäköisesti siitä, että he eivät osanneet tiivistää haastateltaviensa ajatuksia yleisölle ymmärrettävästi (mikä tuntuu olevan tämän hetken trendi: puhutaan vaikeasti) tai sitten toimittajien jutut sisältävät virheellistä tietoa kuten esim tässä jutussa oleva virhe "Suomessa asuu kymmeniä tuhansia henkilöitä jotka tulevat saamaan oleskeluluvan humanitäärisen syyn perusteella"

...

Niinpä niin.. Jos nyt verrataan tätä keissiä esimerkiksi sellaiseen tilanteeseen, jossa Yle tekisi jutun vaikkapa otsikolla "Vantaan kouluissa on liikaa kiusaamista" - ja sitten jossain jutussa kävisi ilmi vaikka ihan oikea kiusaamistilanne, joka olisi sattunut jollain Vantaalla sijaitsevalla koululla. (En tarkoita tällä esimerkillä mitään tiettyä koulua). Olisiko tämä sellainen uutinen josta tulisi ns. "valtakunnansalaisuus?".. Onko muka parempi vaieta asioista jotka kuitenkin ovat oikeasti olemassa.

...

Onko sillä sitten merkitystä onko ihminen rasisti vai eikö ole..? Ei varmasti siinä mielessä että joku voi olla aidosti huolestunut siitä miten oman maan käy tulevaisuudessa kun tietyt ryhmät lisääntyvät enemmän ja vähemmän hallitsemattomasti.. Mutta entä sitten nämä ns "suvaitsevaiset"? Voisiko joskus ajatella sitäkin asiaa niinpäin, että ehkä se kaikkein suurin ongelma onkin juuri heissä itsessään eikä suinkaan niissä joiden toimintaa he kritisoivat. Niin tai näin... Itse kuitenkin kallistun sinne rasistipuolelle..

...

Se, että jokin ohjelma käsittelee jotain asiaa yhdestä näkökulmasta johtuu siitä, ettei meillä Suomessa ole käytännössä minkäänlaista kunnollista tutkivaa journalismia harjoittavaa mediainstituuttia olemassa? Tutkivalla journalismilla tarkoitetaan nimenomaan asioiden penkomista syvemmältä ja monesta eri näkövinkkelistä käsin. Esimerkiksi tutkiva journalismi voisi avata kansalle sellaisia seikkoja joita se ei välttämättä itse tule ajatelleeksi tai kykene selvittämään?

...

Mitä tulee tähän "toimittaja" Jessika Aroon ja hänen touhuihinsa, niin tuskin tarvitsee mainita että kyseessä on ns. ”hyödyllinen idiootti”..ja vielä pahimmasta päästä..?

Se kertoo vain siitä miten vähän meillä Suomessa todellisuudessa ollaan kiinnostuneita näistä Venäjän vaikuttamispyrkimyksistä esim journalistien kautta..? Kun tämä Aron tapaus tuli ilmi niin siihen ei aluksi reagoitu millään tavalla vaan annettiin kohun laantua omia aikojaan ja sitten ikäänkuin jälkikäteen yritetään tehdä jotain jälkipyykkiä.

Tässä tapauksessahan Ylen toimittaja oli tekemässä juttua ukrainalaisesta lentäjästä, jolla sattui olemaan suomalainen nimi. Jutussa hän kertoo kuinka oli tullut ammutuksi alas Itä-Ukrainassa viime syksynä ja kuinka hänet vangittiin vankileiriin Harkovan alueelle Itä-Ukrainaan missä häntä kidutettiin useiden viikkojen ajan (myös seksuaalisesti). Toimittaja ei kuitenkaan kertonut jutussaan mitään tästä "suomalaisesta" nimestä..

Tässä kohtaa toimittaja meni mielestäni hieman liian pitkälle. On ihan normaalia että Itä-Ukrainan taisteluissa on myös suomalaisia, jotka ovat tulleet sinne joko taistelemaan separatistien joukoissa tai sitten heitä on tullut siellä kaapatuiksi ja viedyksi johonkin vankileirille Itä-Ukrainaan..mutta miksi tämä kyseinen Ylen juttu keskittyi vain tähän yhteen nimeen eikä kertonut mitään tämän lentäjän taustasta..? Eli nimi oli ukrainalainen mutta se mitä hän teki työkseen ennen siirtymistään taisteluihin separatisteille ei kerrottu missään kohtaa. Se kerrottiin kyllä että hänellä sattui olemaan suomalainen etunimi, koska hänen äitinsä on kotoisin Suomesta.

Mielestäni tällaisen tiedon pimittäminen yleisöltä jonka kuitenkin pitäisi olla suomalaisen yleisradion journalistinen lähtökohta, sotii jo räikeästi koko YLE:n toimintaa vastaan! Mutta vielä oudommaksi asian tekee tämä kyseinen toimittaja joka oli tätä juttua tekemässä..? Nimittäin kyseessähän ei ollut mikään nuori aloitteleva journalisti vaan Ylen kokenut politiikantoimittaja Tom Kankkonen..?

...

Ei sillä etteikö nuo lain kohdat tulisi aina olla samat kaikille uskonnoille yms., eli jos ne koskevat niitä pitää myös silloin koskea kaikkia uskontoja. Nythän tuo laki on kuitenkin muotoiltu siten että sen ei voi tulkita koskevan esim Islamia vaan se koskee nimenomaan Kristinuskoa eikä muita "kirjauskontoja" joiden pyhät kirjat ovat kirjallisessa muodossa ja joissa käsitellään jotain yliluonnollista jumalaa, kuten nyt vaikkapa Raamattu tekee.

...

Niin, eikö siis ole myös Ylen velvollisuus kertoa siitä mihin ne rahat menevät? Eikä vaan jättää sitä tietoa pois koska se ei ehkä juuri sinua kiinnosta. Jos et osaa lukea lehteä ilman että saat selville paljonko sillä rivillä luki tuloja joista menot sitten maksetaan (vaikkapa urheilu-uutiset tai säätiedotukset) niin vika on kyllä sinussa eikä lehdessä joka tarjoaa informaatiota.

...

Mutta kun ei ole. Et sinä voi olettaa että jokin tietty taho olisi velvollinen noudattamaan toiminnassaan jotain poliittista ideologiaa - tai no ehkäpä Pohjois-Korea mutta muuten moista on aika turhaa vaatia keneltäkään yhtään miltään taholta koska silloin mennään taas sinne Pohjois-Korean suuntaan jossa yksi puolue sanelee kaiken eikä mikään muu vaihtoehto tule kyseeseen ja tällöinkään ei toimita moraalisesti oikein vaan lähinnä diktatuurimaisesti.

...

Onko tämä sitten propagandaa vai journalismia - minusta se on jompaa kumpaa tai jotain näiden väliltä riippuen ihan siitä, miten paljon kyseinen uutinen jättää asioita kertomatta / värittää niitä omien tarkoitusperiensä mukaisiksi. Sen olen oppinut tässä vuosien varrella, että toimittajien poliittinen kanta tuppaa aina näkymään tavalla taikka toisella uutisoinnissa (esim. nyt vaikkapa YLE). Mutta samalla tavallahan politiikka näkyy myös poliitikoiden toiminnassa - vaikka esim. Stubb kuinka väittää puhuvansa vain ja ainoastaan faktoilla niin kummasti vaan sieltä tulee läpi kokoomuslaisuutta ihan jo siitä lähtien miten hän pukeutuu.

...

Minun mielestä Yleisradion on aivan turha lähteä kilpailemaan kaupallisten kanavien kanssa. Kilpailu muiden tiedotusvälineiden - sanomalehdet etunenässä - sekä mainoskanavien välillä riittää ihan mainiosti sille tontille mikä yleisradion tehtäväksi määritellään eli sivistää kansaa ja tuoda esiin erilaisia näkökantoja asioista riippumatta siitä mistä näkökulmasta niitä katsotaan, puolueettomasti tietenkin!

...

En myöskään ihan heti osta tätä ajatusta, että joku tietty mediatalo pystyisi Suomessa vaikuttamaan ratkaisevasti esimerkiksi vaalien tulokseen. Enkä muutenkaan pidä median keskittymisen uhkakuvaa todellisena ja uskottavana (jos kohta en täysin merkityksettömänäkään): sen sijaan on syytä olla huolissaan siitä, ettei mediakentällämme ole riittävästi resursseja kehittää toimintaansa kaikilla osa-alueilla tasapuolisesti vaan yhden tai muutaman ison tahon intressit ohjaavat liian voimakkaasti kehitystä.

...

Minusta ongelma ei sinänsä olekaan siinä kuka omistaa YLEn. Ongelmallisempaa minusta onkin se, että YLE keskittyy uutisoinnissaan tietyn linjan taakse ja valitsee aiheet sillä perusteella mikä sopii sen omaan linjaan: esimerkkinä voisi mainita tämänpäiväisen uutisen jossa uutisoitiin siitä kuinka Suomi on ollut mukana CIA:n kuulusteluissa Afganistanissa kertomatta kuitenkaan sitä mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Samoin YLE jätti uutisoimatta täysin tietoisesti tapahtuman josta toisaalla oli uutisoitu eli Irakin sodan alkamisen kymmenvuotispäivän - eipä tainnut tulla uutista laisinkaan, en ainakaan sattunut sellaista näkemään.

...

Journalismi on aina vapaata ts. kuka tahansa saa julkaista mitä vaan kunhan noudattaa journalistin eettisiä sääntöjä eikä ylitä tiettyä rajaa tms., jonka jälkeen asia voidaan tulkita lainvastaiseksi tms. (ja näin tulee myös toimia mikäli kyse laittomuuksista tai vastaavasta toiminnasta). Eri maissa ja kulttuureissa säännöt vaihtelevat jonkin verran - osa ei näe ongelmaa siinä, että esim. kirjoittaa toisesta henkilöstä artikkelin lehteen tms.

Eli kun toimittaja tekee työtään eli juttuja mediaan (esim. lehti) saa hän tuoda esille omat mielipiteensä etc., kunhan vain pysyy tietyissä rajoissa. Sama koskee radiojournalismia: mikäli esittää omia mielipiteitä/ajatuksiaan ne pitää voida erottaa selkeästi tosiasioista ja kertoa oma näkökanta asiaan jne.. mutta toimittajan tehtävä ei ole luoda omaa käsitystään asiasta, ts. tehdä johtopäätöksiä siitä miten asiat on tai tulee olemaan vaan raportoida asioista neutraalisti.

...

Onko mitään järkeä yrittää kirjoittaa uutisia vaikkapa venäjänkielellä, sillä vaikka kuinka sitä opettelisin ei minusta tulisi koskaan toimittajaa. Toki jos haluan voin itse mennä haastattelemaan esimerkiksi Suomessa asuvaa venäläistä mutta en tiedä onko sekään sitten hyvä vaihtoehto?

...

Miksi suomalaisten tulee opiskella ruotsia koska sehän ei ole edes kieli vaan suomen lähisukulaiskieli josta meille suomenkielisille (yli 90% väestöstä) on jopa hyötyä?

...

Miksi suomalaisten täytyy opiskella englantia kun kaikki ohjelmat tulee kuitenkin alkuperäiskielellä eli amerikasta. Ei muutakun amerikanenglantia oppimaan, sillä pärjää siellä missä sitä osataan!

Englannista voitaisiin toki tehdä kieli jota jokaisen on pakko opetella jos kerran halutaan olla globaaleja mutta kyllä silti tulisi pitää huoli myös omasta äidinkielestään ja sen opetuksesta. Mitä siitä sitten seuraa mikäli näin ei toimita - no tietenkin se että kaikki puhuvat kohta jotain kieltä tai murretta mikä heitä itseään eniten miellyttää.

Kielitaito rikastuttaa aina elämää oli kyse mistä kielestä tahansa, siksi kieliä tulee opiskella mutta kannattaa tarkkaan miettiä missä vaiheessa elämäänsä minkäkin kielen haluaa oppia eli milloin sitä tarvitsee todella paljon eikä vaan huvikseen (kuten itse nyt olen opiskellut).

...

Kun katselee nykyistä tv-ohjelmistoa tulee helposti mieleen että ohjelmatuotannon pääpaino on ulkomaisilla sarjoilla, elokuvilla sekä muilla hömppäohjelmilla mutta eihän asia aivan näin ole vaan tarjontaa löytyy laidasta laitaan. Yksi YLE: n tehtävähän onkin sivistää meitä juntteja jotka emme tiedä mitään muun maailman menosta ja kun noita ohjelmatarjontaa selaa niin kyllähän sitä sivistystäkin saa vaikka ei kaikkea ymmärtäisikään.

Sitten hieman noihin gallupeihin eli tänään julkistettiin uusi YLE:n teettämä puoluekannatusgallup jossa oli haastateltu lähes kolmeatuhatta ihmistä joista melkein tuhat ilmaisi mielipiteensä kokoomuksen kannatukseen. Kuten edellisestä kappaleesta huomataan, ei tuon gallupin tulosta kannata kovin vakavasti ottaa sillä jos nyt tehdään sama mittaus uudestaan vaikkapa kuukauden päästä niin tuo kokoomusjohto näyttää jotain muuta[06:54:12] 93.106.135.245 saapui paikalle
...

Kyllä minäkin haluaisin, että YLE tekisi hyviä tutkivaa journalismia sisältäviä asiaohjelmia sen sijaan kuin tuhlaisi rahoja HBO:n sarjoihin ja muuhun hömppään (esim. uusi realitysarja Stagen miljoonasatsaus ei todellakaan mennyt nappiin). Tutkivalle journalismille on Suomessa todella suuri tarve kun katsoo esimerkiksi viime vuosien vaalirahasotkuja sekä vaikka tuota Himasen kohuprosessointia.

...



Digitan myynti

Valtio omistaa tällä hetkellä Sonerasta 53 prosenttia eli lähes 85 000 osakkeenomistajaa. Lisäksi yhtiöllä on hallussaan runsaat 52 miljoonaa osaketta. Näiden osakemäärien suhteessa Suomen valtio saa myynnistä yhteensä noin 665 miljoonan euron myyntivoiton ja lisäksi 1,2 miljardia euroa myyntituloja Soneran osakeannin yhteydessä merkityistä uusista osakkeista. Valtiolle tulee tuloja myös valtion eläkerahastolta.

...

On tärkeää muistaa, että Sonera ja sen henkilöstö ovat kärsineet mittavista tappioista vuosien 2000 ja 2001 aikana tehtyjen useiden huonojen yritysratkaisujen vuoksi. Siksi on perusteltua sanoa, ettei Soneran valtio-omistajan osakemyynnistä saamia tuloja käytetä valtion velkojen lyhentämiseen vaan yhtiön tulevaisuuden varmistamiseen.

...

Vaikka Sonera onkin tuottanut valtio-omistajalle pettymyksen odotettua hitaammalla arvonnousulla ja heikommilla tunnusluvuilla kuin yhtiön perustamisen yhteydessä vuonna 1994 toivottiin on kuitenkin muistettava, että Soneralla on myös tulevaisuudessa huomattava yhteiskunnallinen rooli etenkin maamme johtavana viestintäyrityksenä.

Sonera voi olla ylpeä lähes satavuotisesta historiastaan. Yhtiö perustettiin tsaarin Venäjän aikana vuonna 1917, jolloin Suomi oli vielä osa Venäjää. Aluksi se toimi vain puheluiden operaattorina, mutta jo varhain mukaan tulivat radio- ja tv-lähetykset sekä posti- puhelin- ja datapalvelut.

Toisen maailmansodan jälkeen Sonerasta tuli Suomen valtion omistama yhtiö, kun valtio osti koko yhtiön itselleen. Teleala kehittyi Suomessa hyvin nopeasti 1960-80 -luvuilla mm. valtiollisen Posti-Telen toiminnan ansiosta; televiestintä oli tuolloin maamme nopeimmin kehittyvä ala. 1990-luvulla Sonera laajensi toimintaansa kansainvälisille markkinoille käynnistämällä ensimmäisenä operaattorina GSM-verkon rakentamisen maahamme 1980-luvun lopussa. Samalla vuosikymmenellä myös kiinteän verkon liiketoiminta käynnistyi ja se listautui Helsingin Pörssiin.

...

Teknologian kehityksen myötä markkinoille on tullut erilaisia vaihtoehtoja tv-palvelujen jakeluun myös kaapelitelevisioverkon ulkopuolella. Lisäksi Suomen noin 3 miljoonasta televisioluvasta lähes miljoona oli edelleen viime vuodenvaihteessa ilman digisovitinta tai digitelevisiota. On arvioitu, että puolet näistä olisi käytössä olevia laitteita, joiden omistajat eivät ole vielä tehneet hankintapäätöstä eivätkä siksi näy tilastoissa.

...

Vuoden 1999 lopussa konserniin fuusioitiin edellä mainittujen tytäryhtiöiden lisäksi Suomen 3C Oy, josta oli tullut 3KTV:n enemmistöosakas yhtiön hankittua sen osakkeet lokakuussa 1998 Osuuspankkien keskuspankilta. Samassa yhteydessä myös loput 53 prosenttia Turun Kaapelitelevisio Oy:stä ja Mikkelin Puhelin Oy:stä siirtyi konsernin omistukseen. Fuusioiden jälkeen Digitan osuus konserniyhtiöistä ylitti 90 prosenttia.

...

Toimiluparatkaisujen tuloksena yhtiö käynnisti vuonna 2009 kolme uutta digitaalista radioverkkoa: BusinessRadio, Iskelmäradio ja SuomiPOP .

...

Digita rakentaa uuden valtakunnallisen digitaalisen joukkoviestintäverkon, joka tulee koostumaan maanlaajuisesta lähetysverkosta ja radio- sekä televisioasemista .

...

1) kapitalismi pitää säilyttää 2) sosialismia tulee lisätä kunnes 3) kapitalistit häviävät

...

Mitä tulee Digitan myyntiin niin sehän oli mitä mainioin liike:

...

Eli kannattaa pitää mielessä että kaikki nämä yritykset jotka ”myydään” ulkomaalaisille ovat järjestään olleet taloudellisesti tappiollisia kauppoja joista tulee lopulta vain takkiin.

...

Onneksi sentään kansalaiset ovat vielä sen verran järjissään että tällainen toiminta aiheuttaa pahennusta – mutta eipä se kuitenkaan paljon lämmitä jos tietää olevansa vain pisara valtameressä. Toivottavasti nyt kuitenkin edes saataisiin pidettyä nykyiset päättäjät eduskunnassa jotta he saisivat jotain hyödyllistäkin aikaiseksi eivätkä pelkästään sotkisi asioita!

...

Tässä tulee sitten se pahin asia eli kyseessä ei todellakaan ole mikään vapaaehtoinen toimenpide vaan pakko. Tämän mukaan mennään ja pulinat pois – ainakin tämän asian tiimoilta. Kaikki tämä tarkoittaa siis sitä että jokaisen on hommattava digiboxi jotta pystyy tv-lähetyksiä vastaanottamaan.

...

Tuossa oli vain muutama kohta jotka näin äkkiseltään pistivät silmään – en ala sen tarkemmin niitä analysoimaan ettei tule sanottua liikaa ”ohi suun”. Kyllä tästäkin asiasta varmaan vielä lisätietoa saa kunhan jaksaa netistä penkoa ja tietysti paikallislehdistä mutta mielestäni tämä asia on jo mennyt liian pitkälle joten antaa olla.

...

Tämänkin paketin olisi saanut hieman halvemmalla jos olisin jättänyt ne turhat HD-DVD/Blu-Ray -boksit pois mutta eipä niiden olemassaolosta tuolla hyllyssä ainakaan mitään haittaakaan ole. Koko paketille tuli hintaa tasan 140€ joka oli omasta mielestäni ihan kohtuu hintainen kun ottaa huomioon että tämän lisäksi joudun vielä maksamaan tuon kortin käytöstä kuukausimaksua.

...

Tästä johtuen ajattelinkin nyt kokeilla hieman erilaista lähestymistapaa kuin tuon digisovittimen mukana tullutta softaa käyttämällä ja hain netistä uudet softat joiden avulla pääsisin paremmin itse määrittelemään mitä asetuksia boksin pitää käyttää milloinkin. Nyt kun en siis aina edes saa sitä parasta laatua päälle niin se pistää vähän ihmetyttämään…

...

Nyt on tullut pari päivää testailtua eri softaversioita jotka sain eräältä kaverilta joka harrastaa myös tuota digihommien säätelyä. Alla olevista kuvista näkee hieman miten erilaiset versiot vaikuttavat esim kanavien löytymiseen ja tekstitykseen, samalla näkyy myöskin miltä signaali näyttää noilla erilaisilla versioilla.

...

Mitä tulee sitten siihen että kuka tekee mitäkin niin kyllä se vaan näin menee tässä maailmassa ettei koskaan kannata täysin luottaa mihinkään muuhun kuin itseensä ja omiin mielipiteisiinsä! Itse olen erittäin tyytyväinen elämääni tällä hetkellä vaikka aina välillä jotkut asiat ottavatkin pannuun enemmän tai vähemmän, ei muutakun pää pystyyn jos joku jotain yrittää sinulle vittuilla koska vikahan on silloin aina sen toisen pään sisällä joka alkaa toista haukkumaan!

...

Mieshän voi olla jopa iloinen kun puhut asioista suoraan etkä peittele tunteitasi. Mieskin huomaa sitten, että välität hänestä eikä tule yllätyksiä asian suhteen myöhemmin jos yhdessä jatkatte :) Mutta koska tunteita ei kuitenkaan voi pakottaa mihinkään niin puhu hänen kanssaan kunnolla mikä painaa mieltäsi

...

Hän muuten sanoi kerran että on kumma kun esim. ruokakaupassa hänen eteensä tuodaan jotain uutta jota tarjotaan ostettavaksi niin kyllä ne myyjät aina silloin hänelle tarjoavat kaikkea sellaistakin joita en todellakaan haluaisi heidän ostattavan minulla koska en niitä tarvitse mutta miehen eteen ei koskaan tule sellaisia tuotteita jotka häntä kiinnostaisi

...

Sitä paitsi meillä tuo lautanen on todellakin tarpeen joten olen siitä valmis vähän maksamaankin vaikka saisihan sillä rahalla ruokaa pitkäksi aikaa, varsinkin nyt kun tulot romahtivat eikä oikein tahdo rahat riittää mihinkään ylimääräiseen. Vaikka ainahan voisin säästää ruokamenoissa...niin mutta sitten ei kyllä voisi käydä shoppailemassa

...

Jos katsot kameralla kuvia ennen siirtämistä, niin mikä siinä kamerassa näyttää olevan vikana? Eikö kuva näy tai eikö se toimi?

...

Digitalla sinällään taitaa kyllä olla aika monopoli asema Suomessa mitä tulee näiden tv-lähetysten jakamiseen kaapelissa (lukuun ottamatta ns. maksukanavia). Digitan kanssa pitää sopia näistä jakeluista mikäli haluaa kaapelin kautta tv-kanavat katsella. Kaapelitv yhtiöt jakavat yleensä kanavansa vain omilla jakelualueillaan.

Kaapelitv-yhtiöiden ongelma tässä asiassa onkin lähinnä se, että kun kaapeli-tv verkot ovat yleensä paikallisia eli tietyn yhtiön omistuksessa ja hallinnoimia niin ei niihin silloin välttämättä saada edes kaikkia kanaviakaan jakoon vaan ne pitää ensin sopia muiden omistajien kanssa jaettavaksi! Eli ihan puhtaasti sopimusasioistakin saattaa joskus olla kyse. Nyt Digitan myynnissä pitäisi ehdottomasti tehdä sopparit siitä mitkä kaikki kanavat tulee jakaa joka niemeen, notkoon & saarelmaan!

...

Onko tuo muuten totta että jos omistaa jo ennestään Canal Digitalilta tilatun kortin(itsellä Viasat), joka on linkitettynä digiboksiin , voi sillä katsoa myös ilmaiseksi kaikkia HD kanavia?? Sen käsityksen ainakin itse olen saanut. Kun tämä muutos tulee, voiko sitä linkittää enää nykyiseen boksiin vaan pitää ostaa uusi? Tämä olisi kyllä erittäin tervetullut uudistus!!

...

Toisaalta jos haluat olla kaukaa viisas ja säästää muutaman kympin niin mikset hankkisi jotain Vu+ -boksia jossa on jo valmiiksi Dna/Digitan antenniverkon teräväpiirtoviritin (DVB-T2), silloin et tarvitse boksille erillistä viritintä vaan pelkkä HDMI-kaapeli telkkarin ja digiboksin välillä riittää. Tuon boksin saa helposti päivitettyä tulevaisuudessa kun siirrytään T2-tekniikkaan jolloin sen saa taas uuden tekniikan mukaiseksi.

Ei nuo Vu+ boksit ole yhtään sen vaikeampia/kalliimpia kuin esim Topfielditkään, joten niitä kyllä voi suositella muillekin vaikkei ne ehkä ihan markkinoiden halvimmat olekaan... Halvemmaksi tosin tulee se jos ostat jo valmiiksi T2-boksin ja päivität sitä aina kun on tarvetta. Mutta jokainen tekee omat päätöksensä...

...

Kaikki mikä on jonkun toisen tahon omistuksessa, omistaa sen joku taho eli Digita Oy. Tämä on niin sanottu tosiasia jota vastaan voi tapella vain oikeudessa ja saada hävitessä suuret oikeudenkäyntikulut maksettavaksi ja paljon muutakin vaivaa mitä ei halua edes miettiä jos kyseessä oma raha. Parempi niellä karvas kalkki kun alkaa sotimaan "tuulimyllyjä vastaan" vaikka kuinka vituttaisi.

...

Jos Sonera tekee kuten nyt on mediassa kerrottu, eli myy oman verkkonsa Digitalle (mikäli kauppa toteutuu), niin kyllä siinä tulee käymään myös sillä tavalla että pian meillä on Digitan verkon kautta samat kanavat kuin Sonerallakin ja taas kerran pitää alkaa maksamaan tv-lupia vaikka ei omistaisi enää minkäänlaista tv:tä tai digiboxia. Nythän niitä peritään kaikilta jo kertaalleen TV-maksut maksaneilta, jotka omistavat jonkin vanhan laitteen joka mahdollisesti toimii vielä mutta eivät välttämättä käytä sitä.

Tämä olisi varmasti monelle se kaikkein paras vaihtoehto, niin sitten voisi hankkia tuon "virittimen" (lue: boxin) itselleen ja pääsisi ainakin katselemaan kaikkia kanavia ihan ilmaiseksi ilman lupamaksua vaikka ei ostaisi mitään laitteita kotiin. Ainakin tämä digihölmöily loppuisi kertaheitolla kokonaan kun kaikki voisivat katsella aivan rauhassa vain niitä samoja kanavia jotka ovat jo muutenkin vapaasti katsottavissa.

Tämä Digitan myynti on sellainen juttu johon pitäisi myös kilpailuviraston puuttua kovalla kädellä sillä eihän siinä ole mitään järkeä että valtio myy oman maansa toimintoja ulkomaisille yksityisille yrityksille ja vielä monopoliasemassa olevalle yhtiölle, kuten nyt Digitalle. Tämän kaupan myötä Suomesta katoaa jälleen suuri määrä työpaikkoja joka ei voi olla minkään valtion etu. Suomi menettää taas muutaman sadan miljoonan euron tulot ulkomaille kun nämä herrat myyvät meidän omaa kansallisomaisuuttamme ulkomaalaisille keinottelijoille.

...

Jos nämä kaksi miestä olisi saatu vastuuseen näistä teoista niin he olisivat istuneet jo vuosia vankilassa. Mutta koska maamme päättäjät suojelevat heitä ja vähättelevät heidän rikoksiaan kansaa kohtaan niin tulemme näkemään varmasti jatkossakin Digitan kaltaisia tapahtumia joissa valtion omaisuutta myydään ulkomaille alihintaan, kuten tässä Digita-kaupassa.

...

Jos tämä Digita kauppa olisi onnistunut niin silloin se vasta katastrofi olisikin voinut syntyä koska sehän oli vain alku tälle suomen digitv-verolle joka tulee myös nousemaan vuosittain joten odotettavissa lienee kohta n. 400 euron vuosimaksut joita perustellaan "digitalisaatiolla"... Sen sijaan jos digitan myynti ei oliskaan jostain syystä tuottanut tulosta, olisivat kansalaiset joutuneet maksamaan kaikki ne ylimääräiset kulut mitä siitä olisi aiheutunut ja pahimmillaan tämä tarkoittaisi että kuluttajat joutuisivat ostamaan uudet laitteet.

...

...Digita tulee ostamaan kaiken lähetyskapasiteetin itselleen, joten mitä järkeä tässä on?? Nyt ne rahat menee ulkomaiselle sijoittajalle... Olisi vaan pidetty langat omissa käsissä!

...

En minä kyllä tajua että minkä takia Suomen valtion omistama Digita pitää myydä ulkomaisille sijoittajille? Sehän tarkoittaa sitä että sitten maksetaan hirveät määrät rahaa vuosittain Digitan herroille jotka tekevät huipputulosta...ja tämähän ei ole oikein hyvä asia! En ymmärrä ollenkaan!

...

Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä tajutakseen että miksi lähetysverkosta pitää luopua..kyllähän nuo herrat Digitan hallituksessa ja hallintoneuvostoissa ovat osanneet perustella asian erittäin hyvin...ja on tässä vielä sekin pointti olemassa kun tietää kuinka ahneita ihmisiä nämä nykyiset päättäjät oikein ovat! Niin lopputulos ei kyllä todellakaan yllättänyt...

...

Nimetön kirjoitti: Digitan herroille rahaa?? Millä perusteella ne tekevät huipputulosta ja kukahan sitä sitten hallitseekaan..? Taitaa olla taas näitä hevosmiesten tietotoimiston huhuja...

...

Olen kyllä huomannut että aina kun jokin yritys on myynyt toimintojaan ulkomaille, niin kohta yrityksen tulos huononee ja firma alkaa irtisanoa työntekijöitään.

...

Vai että on digitan myynti laskenut...no mites tämä yhtälö nyt menikään....miksi ylen pitää vähentää henkilöstöä kun tulot nousevat? Digitan tapauksessa ei tainnut olla kyse siitä, että tulos olisi huonontunut vaan myynnin laskusta ja sitä myötä tarpeesta karsia menoja.

...

Digitallahan meni silloin ennen myyntiä erittäin huonosti! Se myytiin ulkomaille juuri sen vuoksi kun siellä ei pystytty vastaamaan nykyajan vaatimuksiin/digi-tv:n tulemiseen ja sitä kautta digita teki tappiota joka vuosi useita miljoonia!

...

Voi vittu mitä meininkiä taas digitalla, pätkii perkeleesti toi tv lähetys koko ajan... Vittu sentään alkaa mennä hermo ku tulee vaa pelkkää mustaa ruutua välillä. Ja mikä siinä on että digi aikana noi lähetykset menee huonompaan suuntaan? Mitä olen lukenut ja kuullut muilta niin kyllä muilla näkyy kaikki kanavat hyvin mutta meilläpä ei! PERKELE

...

Ei välttämättä tule mitään ongelmia tulevaisuudessakaan mutta jos tulee jotain riitoja tai omistussuhteiden muutoksia etc....niin niistä voi seurata ikäviäkin seurauksia kun ne on tehty tuolla tapaa eikä myyty vaikkapa joillekin pääomasijoittajille kuten esim Nokia myi matkapuhelintoimintansa Microsoftille - tästä kaupasta seurasi aika paljon "ongelmia" ja se lopulta johti Nokian matkapuhelinten myyntitappioon mikä ei ole edes pieni, koska kyse oli yhdestä merkittävimmistä Suomen valtion omistuksessa olleista yrityksistä. Toki tässä tapauksessa tilanne on toinen kuin Digitalla mutta periaate sama eli valtio luopuu olennaisesta omaisuudesta jota sitten yksityinen pääoma alkaa hyödyntämään omiin tarkoituksiinsa.

...

Näinhän se asia tietenkin oli ja tätä asiaa juuri tarkoitin tuolla edellä olevalla kommentillani että vaikka en ihan kaikesta ole hallituksen kanssa samaa mieltä - enkä suinkaan kaikessa ole tyytyväinen siihen miten hallitus asioita hoitaa, niin tässä asiassa olen kyllä vahvasti samoilla linjoilla Sipilän/Sipilän hallituksen kanssa: eli valtion omistuksessa olevat yhtiöt tulee saada paremmin hallintaan. En minä tietenkään niitä täysin "vapaille" markkinoille päästäisi mutta on se vähän typerää että valtiolla voi olla omistuksia useissa yhtiöissä (joista suurin osa toimii hyvin) ja sitten ne firmat jotka toimivat heikommin valtio ei edes haluaisi omistaa niistä mitään - koska pelkää sitä kilpailua.

Toki tämä nykyinen hallituskaan ole saanut valtiontaloutta siihen kuosiin kuin sen pitäisi olla: velkaantuminen jatkuu vaikka talous kasvaa, joten seuraavakin hallius joutuu edelleen kiristämään vöitä. Mutta olen kyllä tässä suhteessa samaa mieltä Sipilän kanssa siitä että olisi parempi jos valtiolla tosiaan voisi olla omistuksia useammassa yhtiössä eikä vaan parissa kolmessa suurimmassa (kuten Fortum ja Finnair). Kyllä siellä ihan hyviä ideoita hallituksella on ollut esim nyt tuo soten rahoitusmalli: siinähän ollaan juuri hakemassa sitä mallia jolla valtion velkaantuminen saadaan taitettua ilman leikkauksia - eli verotuloja kasvattamalla. Valtion pitäisi muutenkin toimia paremmin "talousajattelijana" joka ymmärtää sen että pitää elää tulojen mukaan eikä menojen ehdoilla.

...

Siis nyt ihan oikeasti? Mistä olet keksinyt tuon Digitan myyntihinnan, ja paljonko siitä tulee tälle valtiolle takkiin jos hinta ei ole oikea?

...

- Tässä on takana ajatus varmistaa julkisen palvelun yhtiön toimintaedellytykset tulevaisuudessa. Kun olemme Yleisradiona tehneet päätöksen käyttää satoja miljoonia euroja digitaalisen jakelujärjestelmän rakentamiseen, pitää olla varmuus siitä että meillä on käytössä toimiva jakeluverkosto kun analogiset verkot suljetaan , perustelee Wessberg.

...

Tämä ongelma voitaisiin välttää siten että valtio toimisi omistajana itse omistamassaan yhtiössä joka sitten myisi lähetyspalveluita suoraan niitä haluaville asiakkaille (ja luonnollisesti pitäisi myös itsellään oikeudet myydä mainoksia lähetyksiin). Näin toimimalla olisi mahdollista saada huomattavasti suuremmat tulot tv-toiminnasta kuin nyt Digitalle maksetuilla n.30miljoonalla eurolla jotka menivät käytännössä ulkomaisille sijoittajille, eli ei valtiolle.

...

Onko tämä nyt tulkittavissa niin että valtio omistaa Digitan ja pitää sen myymistä hyvänä asiana? Tämä oli kyllä uusi näkökulma asiaan. Valtiollahan olisi ollut tässä hyvä mahdollisuus tehdä rahaa myymällä koko höskä hyvään hintaan tai pitämällä se omassa omistuksessa mutta kun ei kerran kiinnostanut...

...

Sonerahan on jo tähänkin mennessä ostanut verkkokapasiteettia ulkomaisilta operaattoreilta esim. Saksasta ja Yhdysvalloista sekä mm. vuokrannut Telia-Soneraa Ruotsissa ja Suomessa jne. Onko tässä joku ongelma? Jos sitä verkkoa haluaa vuokrata tai ostaa joltain muultakin kuin kotimaiselta yhtiöltä niin miksi ei? Eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä, mistä se ostettu palvelu tulee kunhan hommat hoituvat.

...

Tämä sama tilannehan tuli sitten esiin siinä kännykkäverkkojenkin myynnissä eli Sonera pystyi tekemään parhaan tarjouksen vaikka olikin pienin ostaja, mutta toisaalta ne Soneran rahat menivät ihan hyvään käyttöön koska verkko tarvitsi remonttia muutenkin (sama tilanne lienee edessä myös DNA:n verkoissa) ja ilman Soneraa sitä ei olisi varmaan ikinä tehty kun niillä rahoilla rahoitettiin mm. Radiolinjan verkon osto aikoinaan.

...

Digitahan tekee hyvää tulosta eikä tarvitse valtion tukea toimintaansa kuten moni muu yhtiö joka on aikoinaan perustettu palvelemaan jotain tiettyä tarkoitusta, mutta nyt sen tehtävä ja tarkoitus onkin muuttunut. Jos se ei ole tarpeeksi tuottava yritys nykyisellään myytäväksi tai muuten tuottamaan valtiolle voittoa (joka kai lienee jossain määrin Digitan tarkoituskin), niin mitä sille sitten pitäisi tehdä? Pitäisikö veronmaksajien maksaa siitä ettei Digita tee tappiota?

...

Miksi Digitan pitäisi olla valtion omistuksessa kun ei ole muutakaan infrastruktuuria joka olisi kaikkien kansalaisten käytössä? Valtio saa tuloja myös yritysten ja osakkeiden myynnistä sekä tietysti kaikista verotuloista.

...

Ja nyt sitten nähdään mihin tämä johti... Digita myydään taas ulkomaiselle taholle jolloin myös suomen radio-ja tv-verkkojen ylläpito siirtyy jälleen pois valtiolta! Onko se enää tämän jälkeen kenenkään hallinnassa? No ei ole, ei ainakaan meidän suomalaisten. Digitan kaupan seurauksena valtio menetti 40 miljoonaa euroa verotuloina vuosittain jotka olisi pitänyt käyttää yhteiskunnan ylläpitoon sekä koulutukseen.

Jos olisin tiennyt kuinka huonosti asiat ovat tulevaisuudessa ja jos minulla olisi ollut vaikutusvaltaa niin en ehkä edes myisi näitä valtion yhtiöitä yksityisille tahoille vaan pitäisin ne tiukasti omassa halussani hamaan tulevaisuuteen saakka... tai ainakin siihen asti kunnes kaikki on lopullisesti romutettu. Sen jälkeen ei enää tarvitse huolehtia mistään!

...

Materiaalin lataaminen verkkosivustoltamme edellyttää käyttäjän suostumuksen joka annetaan vain henkilökohtaiseen käyttöön (esim. tallennus omalle tietokoneelle). Suostumuksesi antaa Digitalle oikeuden kopioida materiaalin sivuston ylläpidosta aiheutuviin kustannuksiin, kuitenkin siten ettei Digitan rooli tekijänoikeudenhaltijana muutu miksikään esimerkiksi tekemällä materiaalista muunneltuja kopioita joita myydään edelleen kolmansille osapuolille. Jos haluat käyttää sivustoltamme ladattuja kuvia ja muuta materiaalia kaupallisesti sinun tulee olla yhteydessä suoraan meihin.

...

Voit tulostaa ja täyttää oheisen valtakirjan sivun jonka lähetät postitse osoitteeseen:

...

Tämän ilmoituksen tarkoituksena ei ole julkistaa mitään sellaista tietoa, jota Digitalla tai jollain kolmannella taholla voisi olla koskien kyseisiä asiakkaiden kanssa tehtyjä sopimuksia. Tätä ilmoitusta tulee pitää ainoastaan tiedonantona mahdollisista tulevista sopimuksista nykyisten asiakkaiden ja Digitan välillä. Tämä ilmoitus koskee yksinomaan mahdollista tulevaa järjestelyä (i) yritysasiakkaiden kanssa; (ii) kuluttaja-asiakasta palvelevasta jakeluverkosta sekä (iii) (iv) mahdollisesta uudesta kanavanippuihin B, C ja D keskittyvästä valtakunnallisesta verkko-operaattorista.

...

Digita on tutkinut myös mahdollisuuksia tarjota laajakaistaverkon kautta televisio-ohjelmia, jolloin kuluttaja voisi itse valita mitä kanavia tai niiden osia hän haluaa tilata suoraan kotiinsa perinteisen antenniverkon välityksellä tarjottavan valikoiman lisäksi. Digitalla ei ole kuitenkaan vielä suunnitelmia laajamittaisista kuluttajatuotteiden tarjoamisesta lähitulevaisuudessa vaan se panostaa ensisijaisesti yritysasiakkaisiin sekä IPTV-pohjaiseen televisiojakeluun.

...

Muutoksen perusteena oli Anvia Oyj (nykyisin Viria Oyj) sekä DNA Oy tekemä esitys toimiluvat omaavan yhtiön omistusmuutoksesta ja tämän vaikutuksesta Digitan hinnoitteluun tulevaisuudessa. Toimiluvista luopumisen sijaan Digitalle myönnettiin toimilupaehtojen mukaiset pidennykset määräaikaan. Määräajan pidennys ei vaikuta voimassaoleviin sopimuksiin eikä vaadi asiakkailta toimenpiteitä, vaan voimassa olevat antenni-tv-palvelut näkyvät normaalisti myös jatkossa.

...

Yleisradio on panostanut myös digitaaliseen ohjelmatoimintaan erityisesti alueilla: digitaaliset radiolähetykset alkoivat keväällä 1997 Kainuussa, Koillismaalla, Lapissa ja Lounais-Suomessa sekä vuonna 2002 Tampereella, Jyväskylässä, Kuopiossa ja Etelä-Savossa (Savonlinna). Vuonna 2007 digitaalisen radioverkon rakentaminen käynnistyi Oulun seudulla. Yleisradion hallintoneuvosto hyväksyi huhtikuussa 2005 suunnitelman yhtiön lähetystekniikan digitalisoinnista ja sen rahoittamisesta.
Yleisradion talous heikkeni vuodesta 2000 vuoteen 2006 yhteensä 58 miljoonalla eurolla. Vuoden 2008 tilikauden tulos oli 5 miljoonaa euroa tappiolla; tappioita ovat aiheuttaneet kiinteistöjen myyntitulot. Yleisradio teki vuosina 2005–2006 digisiirtymästä aiheutuneiden tappioiden vuoksi yhteensä 47 miljoonan euron varaukset, jotka on kirjattu yhtiön taseeseen poistoina kuluiksi.
...

Digita-kauppa herätti runsaasti kritiikkiä niin eduskunnassa kuin tiedotusvälineissäkin. Kritiikin seurauksena myyntipäätöstä seuraavana päivänä liikenneministeri Olli-Pekka Heinonen kertoi, että myynnistä otetaan opiksi ja uutta valtion omistusta myydään vain hyvästä syystä. Ylen Hyvä 2003 -kampanjassa kerättiin myös "Lupa välittää" ja "Annetaan kaikkien kukkien kukkia" -lupauksia, jotka liittyivät huoleen yhteisöllisyyden katoamisesta.
Digitan organisaatio muuttui 1. maaliskuuta 2010, kun liiketoiminta siirtyi Digita Oy:hyn ja operatiiviseksi johtajaksi tuli Ismo Silvo. Operatiivinen johtaja toimii toimitusjohtajan varamiehenä.
...

Sivua on viimeksi muutettu 7. kesäkuuta 2010 kello 16.00. Sisältö on käytettävissä lisenssillä Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported, ellei toisin ole mainittu.
Freeware-lisenssillä levitetyt ohjelmat ovat vapaasti yleisessä käytössä ja myös niitä saa käyttää ja levittää edelleen vapaasti, mutta ohjelman käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty ilman tekijöiden erikseen antamaa lupaa. Tekijänoikeutta rikkoviin kopioihin tulee kuitenkin merkitä näkyvästi niiden luvaton alkuperälähde sekä tekijänoikeuslain mukaiset sanktiot.
...

2012-12-21T05:28:44+00:00 2012-04-22T12:35:10+00:00 Yle HD -kanavat nyt myös Ylen kanavilla.
YLE lähetti tänään illalla 19.2. ensimmäistä kertaa HD-muotoiset kanavat vapaasti katsottavina kanavapaikalla 23. Jos taloudessasi on teräväpiirtoinen televisio, voit siis katsella kyseisiä kanavia antenniverkossa ilmaiseksi. Lue lisää tästä uutisesta http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/tassa-ovat-nyt-ensimmaiset-tere
...

2011-09-25T20:58:05+00:00 Digita @ Hämeen Sanomat 25.9., Uusi antenniverkko välittää myös HD-lähetykset teräväpiirto-tv:n katsojille http://www.digita.fi/kuluttajille/tv_ja_radio/digitaalinen_televisio/tallentaminen ja katselu hdtv-laitteilla
Uusi antenni-HD-lähetysverkko tulee tarjoamaan Ylen HD-muotoiset kanavat (Yle TV1 HD, Yle TV2 HD) väestöpeiton noin 85% saatavuusalueelle tämän hetkisen aikataulun mukaan vuoden 2011 loppuun mennessä.
...

http://www.digita.fi/files/3062/Digit_tiedote160511final.pdf
Digitan myynnistä ei ole tullut uutta tiedotettavaa eikä muutoksia aiemmin tiedotettuun aikatauluun ja järjestelyihin liittyen TDF-konsernissa meneillään olevaan rakennejärjestelyyn, jonka mukaisesti Digitan TDF:n suomalainen omistusosuus siirtyi TDF Groupilta ranskalaiselle France Telecom SA:n omistamalle Bouygues Telecomin mobiilidivisioonalle huhtikuussa 2010.
...

Uusi osoitteemme 1.6 alkaen Esimerkkitie 11 A 00560 Helsinki.
Myymälän avajaiset la 4.5 klo 10 – 15 Tervetuloa tutustumaan !
...

arkisin ma-pe 10-17 ja lauantaisin 10-14 !!
Tule tekemään edulliset ostokset !!!
...

Valtioneuvosto on päättänyt odotetusti, että Digita Oy voidaan myydä.
Kaupalla pyritään siihen, ettei Digitaa tarvitse pääomittaa tulevaisuudessa verkkotoiminnan ylläpitämiseksi. Hallitus uskoo tämän varmistavan verkon toimintavarmuutta entisestään.
...

MTV Oy:n toimitusjohtajan Pekka Karhuvaaran mukaan näyttää siltä, ettei Digita Networks Oy:n myynti pääse vielä maaliin.
Kaupasta neuvoteltiin ensin Ylen, Digitan ja TDF Groupin kesken siten että ostaja oli saksalainen rahastoyhtiö Logicare Digital Holdings, jonka piti maksaa 70 prosenttia kauppasummasta käteisenä. Viime metreillä kuitenkin tuli mutka matkaan ja neuvottelut aloitettiin uudelleen suomalaisten voimin viime maanantaina.
...

– Tämä on kuin avioero, kaikki haluavat pitää lapset itsellä ja kukaan ei suostu antamaan lapsia toiselle osapuolelle. Näyttää siltä ettei päästä sopuun ainakaan sillä aikataululla joka olisi hyvä Digitalle itselleen koska heidän täytyy käynnistää omat toimenpiteensä heti vuodenvaihteessa eikä vasta keväällä 2016, sanoo MTV Oy:n toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara Radio Novassa
Pekka Karhuvaaran mukaan vaikuttaa nyt hyvin epätodennäköiseltä että kaupat saadaan tällä aikataululla aikaan ja jos näin käy niin kaupan peruuntuminen tulee aiheuttamaan suuria ongelmia monille Digitan asiakkaille. Tämän takia on aloitettu jo selvitykset vaihtoehtoisesta tavasta turvata tv-kanavien näkyminen tulevaisuudessa.
...

Hinnoittelun kohtuullisuus
Viestintävirasto arvioi, että Digitaa tulee kuulla ennen kuin se päättää hinnoittelun muutoksesta. Viestintäviraston näkemyksen mukaan Digitalla on näin mahdollisuus huomioida viraston käsitys hinnoittelussaan ja korjata hinnoittelukäytäntöään tarvittaessa myös takautuvasti.
...

Digita lähetti 22. joulukuuta 2010 valtioneuvostolle pyynnön saada toimilupa verkkopalvelun tarjontaan mobiili-tv-verkossa.
Valtioneuvosto myönsi Digitalle 3. maaliskuuta 2011 toimiluvan kolmeksi vuodeksi mobiiliin joukkoviestintäverkkoon DVB-H-standardilla verkkotoimiluvan televisio-ohjelmien jakeluun. Toimilupa tuli voimaan 15. huhtikuuta 2011. Verkkotoimilupaa hakivat Anvia Oyj, Digita Oy ja Telemast Nordic Oy.
Verkkolupa oikeuttaa käyttämään taajuusaluetta 450 megahertsiä. Verkon tulee kattaa vuoden 2011 lopussa yli 80 prosenttia suomalaisista. Mobiili-tv-verkko on Digitan neljäs valtakunnallinen digitaalisen joukkoviestintäverkon lähetyspaikka.
...

Valtioneuvosto päätti tammikuussa 2017 muuttaa toimilupia niin, että myös kaupalliset tv-yhtiöt voivat päästä myymään mainontaa mobiili-TV-verkkoon ja samalla ne luopuvat oikeudestaan myydä mainoksia digi-tv-verkossa.
Vuonna 2009 aloittanut BooxTV oli ensimmäinen pelkästään Suomessa kehitetty televisio-ohjelmien tallennuspalvelu. Palveluun tallennettuja ohjelmia katsottiin internetin kautta ajasta riippumattomasti sekä tietokoneella että mobiililaitteilla. Ohjelmia ei voinut tallentaa omalle tietokoneelle, koska niitä ei suojattu tekijänoikeuksien takia.
...

BooxtV lopetettiin kannattamattomana vuonna 2015 sen jälkeen kun se myytiin kiinalaisille sijoittajille ja tuote lisensioitiin kiinalaisen tv-jätti TCL:n Euroopan-omistukseen.
Elisa Viihteen alkuperäissarjoja ovat muun muassa Ismo (Netflix) ja Jättekiva (C More). C Moren sarjoihin kuuluu myös rikossarja Bullets, jossa keskeisissä rooleissa olivat Krista Kosonen ja Tommi Korpela. Lisäksi Elisa Viihde tuottaa elokuvia yhteistyössä kotimaisten tuotantoyhtiöiden kanssa sekä kansainvälisiä sarjoja yksinoikeudella. Vuoden 2015 katsotuin ohjelma palvelussa oli jääkiekon MM-finaali.
...

Verkkolaitevalmistaja Nokian toimitusjohtaja Rajeev Suri kertoo Yle Uutisille antamassaan haastattelussa yrityksen aloittavan 4G-verkkojen rakentamisen Yhdysvaltoihin ensivuoden alkupuoliskolla. Samalla yritys suunnittelee myös paluuta matkapuhelinmarkkinoille ja uusien älypuhelinten kehittämistä.
Lue uutinen kokonaisuudessaan yle.fi/uutiset sivustolta tai Ylen verkkosivuilta, sekä katso aihetta koskeva suora tv-lähetys illan pääuutislähetyksestä TV1:ssä klo 20 alkaen tänään maanantaina 28.7.2014. Ohjelman uusinta nähdään huomenna tiistaina 29.1.2016 klo 16 TV1 -kanavalla.. Ohjelmasta on katsottavissa lisäksi tv-uusintana Yle Areenassa viikon ajan lähetyspäivästä lukien.
...

http://www.iltasanomat/REDACTED/280000000000 http://www2.hs.fi/uutiset/juttu.asp?id=20021106KO13 "Digi-tv:stä voi tulla yhtä suosittu kuin kännyköistä"

...

Ensimmäisten kuukausien kokemukset osoittivat kuitenkin jo sen minkä monet osasivat ennakoida: digitelevisiolla ei ollut tulevaisuutta. Televisio-ohjelmia katsellaan edelleenkin useimmiten analogisina lähetyksinä.

...

Olet aivan oikeassa! Hinnat ovat nousseet ja kilpailu on kovaa sekä asiakkaista käydään aikamoista taistoa operaattoreiden välillä, mutta silti olen sitä mieltä että peruspalvelutasosta tulee huolehtia yhteiskunnan toimesta. En nyt tarkoita julkista palvelua (siis verovaroin), vaan juuri näitä nykyisiä ns. yleispalveluvelvoitteita.

...

Ei ainakaan minkään rahan vuoksi sillä kun seuraa uutisia irtisanomisista sekä lomautuksista näkee varsin hyvin mihin nyky maailman tilanne johtaa.. Se johtaa vääjäämättä siihen ettei tulevaisuudessa ole mitään järkeä maksaa nykyistä ylikallista hintaa sähkö ja telelaskuista.

...

Digita eli entinen Ylen jakeluverkko myydään taas kerran ranskalaisille (joka omistaa jo ennestään ranskalaisten lisäksi puolet dna:sta).. Mitä hyötyä on enää ostaa koko Digita kun sillä ei kohta tee yhtikäs mitään ,kun kaikki kanavat muuttuvat HD -kanaviksi niin Digitan kautta ne eivät kuitenkaan kulje, koska verkko ostetaan Canal Digitalilta jolla taasen on yksinoikeus suomessa myydä satelliitti-tv palveluita. Miksi siis pitää kiinni jostain helvetin lähetysverkosta jos se kuitenkin myydään alta pois heti tilaisuuden tullen?

Digita myytiin jo kertaalleen ranskalaisille ja kun ranskalainen raha ei saanut toivomaansa tulosta ,niin sen jälkeen Digitasta tuli takaisin kotimainen yhtiö joka palasi jälleen kerran ulkomaiseen omistukseen.. Tämä sama pelleily jatkuu niin kauan kunnes ihmiset heräävät huomaamaan kuinka heitä taas kusetetaan..

...

Elisa osti juuri Saunalahti Groupin jonka ansiosta elisasta tulee suomen toiseksi suurin operaattori Soneran rinnalle.. Sonerakin on ostellut vähän väliä pienempiä kilpailijoitaan ja myynyt sitten niitä eteenpäin hyvällä hinnalla...

...

”Digitalisaation edistämisessä Suomen tulee keskittyä entistä enemmän yritysten kannustamiseen uusien ja ennakkoluulottomien toimintamallien luomiseksi. Uudet innovatiiviset liiketoimintakonseptit ovat olennaisia myös julkisen sektorin tuottavuuden kehittämisessä ”, toteaa johtaja Petri Peltonen Finprosta

...

Viestintävirasto on pyytänyt Digitalta selvitystä yleisradiolähetyspalvelujen hinnoittelusta, palvelujen ja kapasiteetin tarjonnasta sekä niiden kehittymisestä tulevaisuudessa syyskuun loppuun mennessä. Digita toimitti selvityksen Viestintäviraston kirjaamoon 6. lokakuuta 2014.

...

Viestintävirasto on Digitalta saadun selvityksen perusteella havainnut selvitettävää myös vuoden 2014 hinnoittelun osalta . Selvitystyö kohdistuu televisiolähetyspalvelujen kapasiteetin tarjontaan sekä televisio-ohjelmien jakelussa käytettävän verkon yhteenliittämispalvelun hinnoitteluun. Digitan tulee antaa pyydetyt lisäselvitykset 31.10 mennessä Viestintävirastolla .

”Digita haluaa panostaa kotimaisen tv-kuvan laadukkaaseen jakeluun ja kehittämiseen tulevaisuudessakin, erityisesti nyt kun ala käy läpi murrosta uusien palvelujen vallatessa alaa. Tämä edellyttää kuitenkin toiminnan jatkuvaa kehittämistä ja tehostamista kaikilta toimijoilta mukaan lukien Yleisradio".

...

Liikenne- ja viestintäministeriö asetti joulukuussa 2010 työryhmän arvioimaan tarvittavia toimenpiteitä, joilla turvataan laadukkaat lähetyspalvelut koko Suomessa hyödyntäen myös tulevaisuuden teknologiaa kuten teräväpiirtolähetyksiä

...

Maksullisten tv-kanavien katseleminen edellyttää digiboksissa olevan korttipaikan käyttämistä siihen tarkoitetulla maksukortilla eli niin sanotulla CI+ -kortinlukijalla . Maksukanavat siirtyvät käyttämään uutta DVB-T2-standardia viimeistään vuoden 2017 alussa.

...

Laissa on säädetty siirtymäaika , jonka puitteissa analogiset lähetykset tulee lopettaa antennitalouksissa elokuun lopussa 2011 . Antenniverkkoon kuuluvissa taloyhtiöissä taloyhtiö voi päättää siirtymisestä digilähetyksiin myös aiemmin.

...

Viestintävirasto suosittelee, että taloyhtiöt käyttäisivät sisäisen ratkaisun sijasta keskussovittimia. Tällöin jokainen asukas voi valita haluamansa vastaanottotavan eli joko kaapelin tai antennin. Keskusdigisovittimien teknisistä vaatimuksista ja niiden sopivuudesta erilaisiin käyttötilanteisiin tulee tietoa myöhemmin. Asiasta tiedotetaan aktiivisesti mm. Ficom-verkkojulkaisussa (linkki oikealla palstalla) sekä tv-yhtiöiden verkkosivuilla .

...

Kiinteistön sisäisessä tv-vastaanottoverkossa tulee yleensä käyttää UHF-vahvistimia taajuusalueelle 470 MHz - 694 MHz.

...

Onhan selvää jos julkinen hallinto ja yhtiöt saavat samat hinnat palveluista , niin silloin palvelut voidaan turvata joka kolkkaan Suomessa, eikä niitä tarvitse ajaa alas sen takia että ne eivät kannata yksityisille tahoille !!! Tämä Digita episodi pitäisi olla hyvä opetus politikoille siitä mitä yksityistäminen tuo tullessaan . Kaiken huippu oli vielä se kun Digita alkoi heti myymään takaisin omia verkkojaan kunnille koska bisnes ei kannattanutkaan .

...

Mikaelin olisi syytä tulla nykyaikaan.

...

Tämä tarkoittaa mm., että valtio perustaisi "oman" tele- tai matkapuhelinoperaattorin. Valtion ei olisi syytä käyttää verorahoja uusien verkkojen rakentamiseen, sillä niiden rakentaminen on operaattoreiden tehtävä - mutta valtiolla pitäisi olla oikeus perustaa oma GSM- ja UMTS-verkko (vaikka sitten valtakunnallinen UMTS yhdessä Soneran kanssa), jos tarvetta sellaiseen ilmentyy esim. 3G-verkkojen tullessa käyttöön.

...

Pisteenä iin päälle: YLE:llä olisi oltava velvollisuus rakentaa verkko itse - niin että sen myyminen kävisi vaikeammaksi tulevaisuudessa!

...

Viime kesänä kuulin erään kaupunginvaltuutetun suusta, että he eivät halua myydä pois kaupungin omistamaa vesijohtoa koska pelkäävät sitä tilannetta jossa joku ulkopaikkakuntalainen tulee kysymään kaupungilta vesijohtoliitäntää omakotitalolleen ja kaupunki kieltäytyy vedoten siihen, ettei sillä ole mitään tekemistä kyseisen runkoputken kanssa. Toisin sanoen haluavat pitää vedenjakelumonopolin itsellään jotta voivat päättää kenellä on oikeus liittyä jakeluverkostoon.

...

Tässä tapauksessa tilanne toki muuttuu siinä mielessä että nyt Suomessa toimii kaksi kotimaista mobiilioperaattoria aiemman yhden sijasta mutta mistään vallankumouksesta tai kokonaan uudesta operaattorista on turha puhua - tämä vain lisää kilpailua ja pakottaa molemmat yhtiöt tekemään töitä jotta saavat oman tuotteensa muita houkuttelevammaksi. Eli lopputuloksena kaikki suomalaiset hyötyvät kun markkinoille saadaan uutta väriä eikä mikään operaattori saa mitään ilmaiseksi.

...

Kaapeli-TV-palvelun mukana tulee siis myös Viihde-palvelu , joka eroaa meidän kaapelilaajakaistan yhteydessä myytävästä viihdepalvelusta mm siten ettei siinä ole IPTV ominaisuuksia (kuten esim tv-kanavien tallennukset verkkoon) eikä verkkotallennusmahdollisuutta. Myöskään Viihteen lisäkanavia ei voi tilata kuin antenniverkon tai laajakaistan kautta tilattuna eli vain kaapeli-tv-palvelua myyvät operaattorit eivät pysty niitä tarjoamaan.

...

Ja mitä tuohon myyntityöhön tulee niin se tuntuu olevan kaikilla operaattoreilla ongelmana. Myös meillä Soneralla on vielä paljon petrattavaa asian suhteen, vaikka ollaankin otettu isoja askeleita eteenpäin viimeisen parin vuoden aikana ja sen eteen tehdään jatkuvasti töitä että tilanne saadaan paremmaksi.

...

Ja sitten tähän päivän aiheeseen... Viestintävirastolta tuli vastaus: "Hyvä asiakkaamme. Tiedustelemasi antennijärjestelmä ei sovellu Digitan verkkopalveluun eikä sille saa Digitalta toimilupaa tai erillistä teknistä toteutusta (vrt verkon kanavanippujen lähetysparametrit). Tällä hetkellä antenniverkkoon ei ole saatavilla kyseisen palvelun piiriin kuuluvia lähetyksiä. Terveisin, Hannu Niilekselä Ylijohtaja Liikenne- ja viestintäministeriö / Viestintä"

Tämä sama asia tuli jo muutama kuukausi sitten vastaan kun kyselin tätä asiaa yhdeltä antenniasentajalta joka asuu samalla paikkakunnalla kuin minäkin eli Imatralla (pieni paikkakunta niin tuntee kaikki paikalliset yrittäjät), se sano ihan samat sanat.

...

En minä syytäkkään kaikkea yksin valtion harteille mutta kyllä se vaan vaikuttaa asiaan kun kaikki pitää saada halvalla ja voitot maksimoitua keinoja kaihtamatta... Kun vielä otetaan huomioon kuinka paljon suomalaiset veronmaksajat joutuvat maksamaan Digitalle lupamaksuja, ei siinä kovin isoa eroa tule siihen paljonko ulkomaalaiset tahot vievät rahaa ulkomaille verrattuna. Ja aika harva ulkomaalainen yhtiö on edes veroja Suomeen maksanut.

Ei olisi ikinä uskonut että Digitan myynti ulkomaiseen omistukseen aiheuttaa tällaisia reaktioita kun sen sijaan jos suomalainen firma myisi itsensä ulkomaalaisille niin se tuskin saisi samanlaista huomiota... Nyt tuo asia tuli ikäänkuin puun takaa eikä ihmisillä ollut mitään käsitystä siitä kuinka halvalla Digita oli myyty...

...

Jos tuon olisi tiennyt niin ehkä silloin myynti ei olisikaan ollut täysin typerää mutta toisaalta tuskinpa valtiokaan tuosta asiasta hirveästi tiesi koska eihän kauppaa ole voinut olla kovin pitkään aikaa miettimässä. Vai pitäisikö valtion seurata jatkuvasti mitä firmoja suomessa on kaupan, sen perusteellahan niitä myydään tai jätetään myymättä että saadaan paras mahdollinen hinta eikä tehdä päätöksiä fiilispohjalta... Ehkä tulevaisuudessa kaikki pitäisi yksityistää ja antaa kansalaisten hoitaa homma.

...

En kuitenkaan usko että tuo antenni tulee toimimaan ihan samalla tavalla kuin nykyiset Digitan lähettimet, niissä ei varmaankaan hirveästi katkoksia tapahdu mutta jos minulle tuollainen antennitorvi nyt ilmaantuu niin voin vaikka lyödä vetoa ettei se tule näkymään 100% varmasti koko ajan. Minun antennini nimittäin joutuu olemaan välillä suunnattuna muualle ja silloin sen toimivuus on aivan eri luokkaa kuin nykyisillä lähettimillä...

Onneksi olen jo aikoja sitten ostanut itselleni uuden litteän television joten en sentään joudu kärsimään analogisista tv-lähetyksistä kun analoginen lähetystekniikka tulee loppumaan joskus tulevaisuudessa (ilmeisesti ensi kesänä tai syksynä).

...

Minä olen kyllä tyytyväinen nykytilanteeseen enkä usko että analogiseen aikaan enää palataan mutta toki toivon sitä ettei tulevaisuudessa jouduttaisi samanlaiseen tilanteeseen mikä kävi tv-maksujen suhteen: niiden maksamattomuudesta ei voi seurata mitään kovin ikävää koska se tulisi niin kalliiksi (ja lisäksi monet jättävät silti maksamatta vaikka olisi kuinka kallis). Digitv-uudistuksen takia maksut vain nousevat joka vuosi. Lisäksi esimerkiksi YLE24-kanavaa on lähes mahdotonta saada näkymään jos digiboksi tai -televisio sattuu hajoamaan ja uusi laite pitää hankkia juuri silloin kun rahat ovat vähissä... Tähän ei onneksi taida olla enää paluuta.

...

Tämä teksti voisi hyvin olla omasta kynästäni lähtöisin, sen verran samoilla linjoilla liikutaan! :D Digi-tv:tä en hankkinut koskaan. Kaapelin kautta saa myös hyvän valikoiman tv-kanavia antennitalouksissa asuvienkin ulottuville, tosin ilman noita maksukanavia tietysti ja onhan se tarjonta parempi antennissa muutenkin kaapeliin verrattuna (esim. nelonen näkyy vain kaapelin/antennin välityksellä). Mutta ei kaduta tippaakaan että jätin aikoinaan hankkimatta digiboksin - ei ole kertaakaan tullut sellaista tunnetta että olisi jäänyt jotain tärkeää näkemättä :)

...

Digitasta tulisi silloin samanlainen bisnes kuin Nokia oli aikoinaan Suomelle (tai Sonera nyt).

...

Digita siirtää televisio- ja radio-ohjelmien jakeluasemiaan uuteen satelliittiverkkoon uuden vuosituhannen koittaessa 2002-01-10 10:36 (Päivitetty: 01:41) STT Tv-ohjelmia jakeleva digitan HbbTV-palvelu tuo tulevaisuudessa entistä enemmän interaktiivisia palveluja suoraan kotisohvalle.

...

Suomessa ensimmäinen palvelu tulee myyntiin syksyn kuluessa, kun Yle aloittaa digi-tv:n MHP-tekniikalla toteutetut teksti-tv:n lisäpalvelut. Digita vastaa uusien interaktiivisten palveluiden jakelusta digitan palvelukanavassaan dhtml:ssä. Näitä palveluita voidaan katsoa millä tahansa MHP:n avulla toimivalla digiboksilla. - Digitan rooli on tässä vaiheessa luoda ympäristö ja tuoda tarjolle peruspalveluja. Esimerkiksi Nokia kehittelee erilaisia palveluja, joita se ei tuo itse jakeluun, vaan tarjoaa ne erilaisten kumppaneiden kautta markkinoille, kertoo johtaja Jouni Kangas Nokialta.

...

Minulla on kyllä videonauhuri ja televisio jotka olen ostanut aikana ennen digiboksien tuloa. En ole niitä uusimassa, sen verran vähän käytän videokasetteja enää että en aio hankkia myöskään tallentavaa digiboxia koska minulle riittää ihan tavallinen perusboxi jonka hankin vain noiden Ylen uusien digikanavien takia joten minun ei kannata ostaa mitään boksia jolla näen myös nykyiset analogiset kanavat eikä maksaa sekä uusista digitaalisista kanavista että niistä samoista jotka jo näkyy televisiosta. Sinun mielestäsi ilmeisesti kaikkien pitäisi vaihtaa sekä televisio, videonauhuri ja jopa auto (tai ainakin vähintään se vanha telkkari) sen uuden mallin tullessa myyntiin? Haloo.. mikä teitä vaivaa?

...

Ei siis kovin paljon enää potentiaalisia ostajia Digitalle tai muillekaan tv-/radioyhtiöille joita tuo myyminen olisi koskenut.. Toki on mahdollista että Yle ostaa noi antennit (siis niiden verkkoluvat) takaisin itselleen jossain vaiheessa jos ne tulevat tarpeettomiksi, mikä tosin edellyttäisi sitä että YLE saisi tarpeeksi hyviä tarjouksia muista yhtiöistä eikä kukaan muu olisi halukas ostamaan niitä. Todennäköisempi vaihtoehto taitaa kuitenkin olla se ettei koko Ylen lähetysverkko ole enää lainkaan käytössä ainakaan nykyisellä toimintamallilla..

...

@mikkis , joo tiedän toki nuo faktat mitä kerroit.. Mutta ehkä sitä voisi ajatella asiaa niinkinpäin, että YLElle olisi edullisempaa pitää verkkonsa (ainakin jakeluverkko) omassa omistuksessa ja myydä lähetysverkko sen sijaan ettei tee kumpaakaan. Digitalla ei ole juurikaan omia kuluja koska se saa suuren osan tuloistaan muilta toimijoilta joten sikäli Digitan myyminen voi olla hyvinkin järkevää jos sillä saadaan edes osa kauppasummasta takaisin.. Ei tuo tv-kanavien lähettäminen kuitenkaan niin kannattavaa bisnestä taida vielä nykypäivänäkään olla..

Digita on myös investoinut melko paljon näihin HD-digitalisaatiojuttuihin, tosin tietysti juuri sen vuoksi että ovat halunneet kehittää toimintaansa tulevaisuutta ajatellen. Ehkä niitä investointeja ei sitten tulevaisuudessa tarvitakaan (ainakaan samassa mittakaavassa).. Toki jos ne investoinnit nyt jätetään tekemättä niin voi käydä niinkin ettei mitään koko digitalisaatiota tule vaan siirrytään suoraan johonkin muuhun teknologiaan joka olisi ehkä vähän yksinkertaisempaa ja edullisempaa toteuttaa.

Mielestäni on kuitenkin tärkeää säilyttää Suomessa myös oma tv-toiminta koska sillä tavalla voidaan parhaiten varmistaa suomalaisten pysyminen oman maan kansalaisina, estää ulkomaalaisten tv-yhtiöiden valta-asema Suomen tv:ssä (ja niiden mukanaan tuoma ”kansallistaminen”), turvata suomalaisen tv-toiminnan kehitys tulevaisuudessakin sekä edistää sananvapautta. On siis pidettävä huoli siitä että toiminta jatkuu kaikissa oloissa ja siihen tarvitaan tietysti omaa riippumatonta ohjelmatuotantoa..

...

Tämän lisäksi pitää tietysti ottaa huomioon että iso osa ihmisistä ei maksa tv-lupaa vaikka katsoisivatkin telkkaria joten voi hyvin olla ettei nykyinen tv-lupamaksujen määrä kata enää läheskään kaikkia kuluja joita aiheutuu tv-ohjelmien lähettämisestä. Itse veikkaan että kustannukset katetaan tulevaisuudessa sekä televisiomaksuista (jotka kerätään joko valtion budjetin kautta tai sitten suoraan veroina), mainoksista, maksutv:stä ja/tai mainonnasta.

Koko juttu kannattaa ehdottomasti lukea! Itselleni tuli ainakin taas lisää pohdittavaa kun pitäisi osata ajatella myös niitä mahdollisia tulevaisuuden muutoksia… Toisaalta tuntuu siltä etten voi tehdä asialle juuri nyt yhtään mitään. Paitsi olla itse tyytyväinen siihen ettei tällä hetkellä ole ongelmia eikä toivottavasti tulekaan

...

En olisi uskonut että se päivä tulee, jolloin olen kiitollinen siitä että meillä on Digitan verkko! Viime viikolla yritin epätoivoisesti saada nettiä toimimaan kotona ja huomasin jälleen kerran olevani tilanteessa, jossa DNA:n (entistä?) verkkoa käyttävä Elisa ei saa yhteyttä verkkoon. Siinä vaiheessa olin jo soittamassa asiakaspalveluun kun tajusin katsoa onko täällä muita verkkoja näkyvissä. Digitassahan oli joku huoltokatko päällä eikä se toiminut mutta samalla hetkellä oma yhteyteni palasikin toimintaan! Voi sitä onnen määrää…

...

Digita omistaa lähetysverkon, jolla pystytään välittämään televisio-ohjelmat käytännössä kaikille suomalaisille Hangosta Utsjoelle yhtä varmasti ja laadukkaasti kuin sähkö tulee jokaiseen torppaan.

...

Digita toimii markkinoilla niin kuin yritykset yleensä toimivat eli pyrkii löytämään keinoja joilla se voi tehdä omistajilleen mahdollisimman hyvää tulosta. Nyt tehdyllä Digitan myynnillä haluttiin turvata yrityksen toimintaedellytykset pitkälle tulevaisuuteen – ei sen kummempaa dramatiikkaa tässä ole taustalla! Digita pärjää jatkossakin varmasti yhtä hyvin, jos kilpailu vain pysyy terveenä ja toimintaympäristö kohtuullisena.

...

Vuoden 1993 alusta laitoksen toiminta siirtyi uudelle maa- ja metsätalousministeriön alaiselle Geodeettiselle laitokselle, joka toimi yhteistyössä silloisen Teknillisen korkeakoulun kanssa Otaniemen Otakaarella (nykyisin Aalto-yliopiston OOP-keskus). Vuoden 2015 alussa laitoksen toiminnot siirrettiin Maanmittauslaitokseen jonka organisaatiouudistuksen yhteydessä geodesia luokiteltiin omaksi paikkatietoalan asiantuntijaosastoksi. Tämän myötä mm. geoidimalli sekä painovoimalaboratorio siirtyivät osaksi Paikkatietoasian neuvottelukuntaa.
Vuonna 2005 Digitan verkot olivat pääosin valtionyhtiö Tele- ja viestintäministeriön omistuksessa, kun yhtiön omistusrakennetta muokattiin strategisista syistä siten että osakkaita tuli olla useita - myös yksityisiä tahoja jotta Digita pystyi varmistamaan palvelukykyään myös markkinoiden vaativissa olosuhteissa: Vuonna 2011 suurin osakas (44%) oli japanilainen tietoliikennekonserni NIC Tietoverkot. Muita merkittäviä osakkeenomistajia tuolloin olivat: Sanoma Television Oy 32 %,
...

Verkkojen käyttö, ylläpito-, hallintapalvelut - Digita Carrier
Vuonna 2012 Digita avasi ensimmäisenä suomalaisena tv-yhtiönä maksu-tv-palvelunsa vapaasti katsottavaksi koko maassa antennitelevisioverkossa (HbbTV-palvelu).
...

Digi-TV:n myötä tv:n katseluun saadaan uusia ulottuvuuksia. Digitaaliset lähetykset mahdollistavat ajasta ja paikasta riippumattoman tv-katselun, sillä digitaalisia lähetyksiä voi seurata niin televisiosta kuin tietokoneen näytöltäkin sekä kannettavista laitteista kuten digitaalivastaanottimesta tai matkapuhelimesta. Digitaali- eli dvb-t-verkon kautta välitetty digitaalinen tv-lähetys ei ole sidoksissa mihinkään tiettyyn lähetysaikaan vaan katsoja päättää itse milloin tv:n katselu alkaa.
Digi-tv:n myötä katselusisältöjä on mahdollista laajentaa ja monipuolistaa. Digitaalitelevision ohjelmatarjontaa ovat erilaiset digitaaliset tv-palvelut, joita katsojat voivat tilata omalle vastaanottimelleen haluamanaan ajankohtana katsottavaksi - tai ajasta riippumatta internetin välityksellä katseltavaksi:
...

Digitan mediaviestintä palvelee median edustajia osoitteessa email(at)example.com.
Olemme mukana AudioVisual 2015 -tapahtumassa Helsingin Messukeskuksessa 10 - 13.11.2015. Tervetuloa tutustumaan tuotteisiimme messuosastollamme 5c28!Lue lisää ››Audiovisual-tapahtuma tarjoaa ammattilaisille ja kävijöille tuoreita näkökulmia AV-alaan sekä monipuolisen kattauksen alan tuotteita, ohjelmistoja ja palveluita saman katon alla 11.–13.11.Helsingin Messukeskus
...

Telematiikka-alan yrittäjä Heikki Oukka oli ollut jo pitkään tyytymätön siihen kuinka vaikeaa hänen kaltaiselleen toimijalle on löytää sopivaa laitetilaa Oulun alueella ja varsinkin kun kyseessä olisi sellaisen vuokraustoiminta eteenpäin omille asiakkaille jotka käyttäisivät sitä omien projektiensa puitteissa.
Oukan pitkäaikainen toive omasta konesalista sai viimein päivänvalon keväällä 2012 jolloin hän hankki omistukseensa kallioluolan Toppilasta jossa aikaisemmin sijaitsi Fingridin varavoimalaitos joka lopetti toimintansa. Luola oli ollut tyhjänä jo useamman vuoden ajan joten se sopi loistavasti tarkoitukseen, siitä tulisi Heikki Oukan ikioma laitetila jota voisi vuokrata asiakkaille myös omien tarpeiden ulkopuolella.
Oukka päätyi vuokraamaan tilaa luolastosta sen takia koska tila on tarpeeksi suuri ja sinne pystyy ajamaan sisään raskaita koneita esimerkiksi maansiirtoauto jolla voidaan toimittaa tarvittavat rakennusmateriaalit luolaan sisälle. Toinen syy oli alueen tietoliikenneyhteydet jotka sopivat hyvin juuri konesali tarpeisiin, alueelle tulee kolme valokuitukaapelia joten yhteyskapasiteetti riittää varmasti Oukan kasvavalle toiminnalle myös tulevaisuudessa.
...

Laitetila rakennettiin alun perin omaan käyttöön
Oukalla on pitkä ura IT-alalla ja hän oli aikaisemmin työskennellyt Digitassa myynnin puolella josta hänen uransa jatkui myöhemmin myyntitiimin esimiehenä Digitan myynti-ja markkinointipuolella. Kun Oukka alkoi olla enemmän tekemisissä myös asiakkaiden kanssa, tuli esille sellainen asia että monet asiakkaat tarvitsevat oman laitetilan mutta kaikki yritykset eivät enää itse omista niitä eikä heillä ollut tarpeeksi tietoa siitä kuinka näitä laitteita oikein hallitaan.
...

Nyt Digitasta myytiin 49 prosenttia TDF:lle vuonna 2012 ja loput osakkeista kaupattiin ranskalaisyritykselle vuonna 2013 kauppalehti 11:32 20.12
Yle myi lähetysverkko-operaattori Digitan vuonna 2005 ranskalaiselle France Telecomille, josta tuli myöhemmin osa saksalaista teleyhtiö Deutsche Telekomia. Nyt yhtiö siirtyy takaisin suomalaisomistukseen kun saksalainen TDF-konserni myy 51 prosenttia yhtiöstä suomalaiselle mediayhtiölle Sanomalle.
Sanomasta tulee merkittävä kotimaisen tv-ohjelmiston omistaja ja maksu-tv-tilaaja hs 11:43 20.12
...

MONITOR on markkinoiden täydellisin IT-toiminnanohjausjärjestelmä! Voit ulkoistaa järjestelmän tai hankkia sen palveluna. Jos tarvitset lisätietoja, soita numeroon +350 000 000000.
Onko sinun yrityksesi ajan tasalla? Ovatko it-ratkaisusi kustannustehokkaita ja toimivat saumattomasti yhteen? Tarjoamme kattavan palvelukokonaisuuden pk-yrityksille: hoidamme laitekannan hallinnan sekä optimoinnin, valvomme ympäristön toimivuutta, tarjoamme tietoturvaa ja olemme käytettävissä tarpeen mukaan esimerkiksi tuki- tai ylläpitotöihin - asiakkaan ehdoilla. Tule käymään! Meiltä saat henkilökohtaista palvelua niin paikan päällä kuin verkossakin.
...

Tarjoamme nyt ainutlaatuisen tilaisuuden saada yrityksenne käyttöön oma toimisto Helsingissä.
Tule keskustelemaan kanssamme sinulle parhaiten sopivista työmahdollisuuksista meillä DNA:lla sekä samalla tutustumaan meihin työnantajana!
...

vastaamaan yhtiön taloushallinnosta.
Tehtäviisi kuuluvat mm. kuukausiraportointi ja tulosennusteiden laadinta, maksuliikenteen hallinta sekä taloushallinnon prosessien jatkuva kehittäminen yhdessä muun organisaation kanssa. Tehtävässä raportoit talousjohtajalle. Toimenkuvan menestyksellinen hoitaminen edellyttää hyvää kokemusta vastaavista tehtävistä sekä tehtävään soveltuvaa koulutusta (KTM/DI).
...

DNA:n televisiolähetyspalveluiden markkinoilla hankkimaa määräävää markkina-asemaa ei voida pitää niin merkittävänä, että sillä olisi vaikutusta Digitan hinnoitteluun. Myöskään Digitan hinnoittelua koskevan uuden selvityksen perusteella DVB-T-standardin mukaisten lähetysten osalta Digitalle asetettu huomattavan markkinavoiman asema ja velvollisuudet eivät ole välttämättömiä kilpailun edistämiseksi televisio-ohjelmien lähetysmarkkinoilla.
Digitalla oli siten ollut velvollisuus hinnoitella televisiolähetyspalvelu kustannussuuntautuneesti koko maan alueella. Viestintävirasto on päätöksessään kuitenkin katsonut, että Digitan hinnoittelu ei kuitenkaan täyttänyt kustannussuuntautuneen hinnoittelun vaatimusta sen jälkeen kun Digita Oy myi verkkotoimilupansa A Oy:lle kesäkuussa 2016 toteutetulla yrityskaupalla ja alkoi noudattaa uutta omistajaltaan saamaansa hinnoittelua.
Korkein hallinto-oikeus totesi päätöksessä olevan selvää, että Yleisradion televisiolähetysten lähettämisessä noudatettavia enimmäishintoja koskeva sääntely kohdistuu televisio-ohjelmia lähettävään Yleisradioon. Sillä seikalla ei ole merkitystä Digitan myydessä omistamiaan antennijärjestelmiä kolmannelle taholle eli Yleisradiolle. Koska Digitalla oli ollut velvollisuus hinnoitella televisiolähetyspalvelu kustannussuuntautuneesti koko maan alueella myös sen jälkeen kun se myi verkkotoimintansa A Oy:lle, korkeimman hallinto-oikeuden mukaan Viestintäviraston päätöksessä tarkoitetulla uudella omistajaltaan[21:34:00] 91.157.89.13 saapui paikalle
...

saamalla hinnoittelumallilla on vaikutusta vain siihen tilanteeseen.
Korkein hallinto-oikeus totesi, että uuden omistajan tulee noudattaa hinnoittelussaan samoja periaatteita kuin Yleisradion eli enimmäishintasääntelyn piirissä olevaa palvelua myydessään. Korkein hallinto-oikeus katsoi siten selvitetyksi, ettei Viestintävirasto ole menetellyt virheellisesti katsoessaan Digitan noudattaneen siirtopalveluista perimissään maksuissa kustannussuuntautunutta hinnoittelua myös sen jälkeen kun se oli saanut omistajariskin alaista verkkotoimilupatuottoa.
...

– Kehittää moderneja pilvipalveluita huomioiden erityisesti käyttäjäkokemuksen kehittämisen,
2) Ymmärtää laaja-alaisesti tulevaisuuden vaatimuksia niin teknisen kehityksen kuin markkinan näkökulmasta,
...

– Hyödyntämään ketteriä menetelmiä toimituksessa.
Työ tulee sisältämään mm. seuraavaa:
...

15) Palvelupäällikön vastuualueet asiakassuhteessa.
17) Sopimuksiin sisältyvät sitoumukset asiakasta kohtaan – esimerkiksi velvollisuus luovuttaa antennipaikkoja kolmannelle osapuolelle kohtuullisin ehdoin tai sitoutuminen olemaan myymättä kolmannen osapuolen verkkoa samalla alueella kuin Digita. Nämä sopimukset voidaan irtisanoa vain sopimusehtojen mukaisesti eli jos ehtojen mukaan sopimuksen irtisanomisaika on kaksi kuukautta, Digitan tulisi tällöin noudattaa tätä kahden kuukauden irtisanoutumisaikaa vaikka se haluaisi myydä antenniverkon jollekin toiselle yritykselle.
...

0–6 = ei kovin todennäköistä, 7–8=ei kovin epätodennäköistä 9–10 = melko tai erittäin todennäköisesti.
NPS:n perusteella Digitan palvelun laadun voidaan siis sanoa olleen erinomaisella tasolla (Digitalla on ollut NPS-mittauksen yhteydessä mahdollisuus myös kommentoida kyselyn tuloksia).
...

”Maanpäällinen digi-tv:n lähetysverkko ja sen tv-palvelut ovat osa viestintäverkkojen järjestelmää, jolla pyritään varmistamaan audiovisuaalisten sisältöjen tarjonta kaikkialla manner-Suomessa kaikille kuluttajaryhmille. Tästä syystä maanpäällisen verkon tv-palvelujen hinnoittelu on ollut viime kädessä EU:n tuomioistuimen ratkaistavana useammassakin tapauksessa 2000-luvulla – viimeisimpänä Sapimin tapaus vuodelta 2014 ” kertoo viraston apulaisjohtaja Petri Makkonen.
Digitan nykyinen toiminta ei perustu enää monopoliin vaan yhtiö kilpailee kansainvälisten toimijoiden kanssa. Digitaa voidaan pitää monikansallisena yhtiönä, joka myy palvelujaan useille eri asiakkaille useassa maassa. Digitalla voi kuitenkin olla tulevaisuudessa tilanne jossa sen on tehtävä myönnytyksiä jollekin osalle toiminnastaan.
”Tällä hetkellä Viestintäviraston käsityksen mukaan kilpailupaine maanpäällisessä tv-palvelujen verkossa ei kuitenkaan vielä ole niin suuri että se olisi mahdollistanut hinnoittelun tarkistamisen alaspäin nykyisen hinnaston voimassaoloaikana – vaan päinvastoin kuin aiemman Digitan televisiolähetysliiketoiminnan myyntihinnan, tämän kaupan kauppahinta perustui Digitan silloiseen monopoliasemaan lähetyspalveluissa. Koska Digitalla on kuitenkin tällä hetkellä kilpailijoita sen myymissä palveluissa ja siten entistä suurempi tarve hinnoitella tarjoamansa tv-palvelut markkinoilla vallitsevan kilpailupaineen mukaisesti, Viestintäviraston näkemys onkin että nykyinen hinnoittelun taso perustuu enemmän Digitan tulevaan kilpailutilanteeseen kuin vallitsevaan markkinatilanteeseen”
Digitalla on siis lähitulevaisuudessa suuri uhka siitä jos se ei saa nostettua hintojaan lähemmäksi sitä mitä ne olivat kun Digita toimi omana yrityksenään.
Tässä nyt hieman alkua ja lisää tulee sitten joskus myöhemmin...
...

Canal Digitalin sivuilla ilmoitetaan, että PlusTV kortit eivät toimi heillä toistaiseksi vaan pitäisi olla hankittuna uudempi kortti jonka hinta on noin 20 euroa mutta samalla myös kerrotaan, ettei se välttämättä kuitenkaan auta asiaan eikä ole varmaa miten nopeasti Canal Digital saa korjattua ongelman joten ongelma jatkunee edelleenkin...
Päivitys 31.8: Nyt sitten kun tuosta ongelmasta on mennyt aikaa jo kolme kuukautta niin lähetin sähköpostia Canal Digitalin asiakaspalveluun jossa pyysin heitä ilmoittamaan koska he saavat nämä vanhat kortit toimimaan jälleen jos koskaan edes aikovat korjata ongelmaa... saas nähdä mikä vastaus sieltä tulee.
...

Tietoja minusta:
Digitan myynti oli idioottimainen moka ja lisäksi täysin tarpeetonta. Rahallisesti valtio tulee saamaan enemmän rahaa myydessään Digitaa osissa eikä yhtenä könttänä... Myös Digitalta saatavat verotulot jäävät jatkossa tulematta Suomelle koska Digita siirtyy pois Suomen maaperältä.
...

Se ei ole sinun vikasi, ettei kauppa mennyt kuten piti mennä. Eikä se olisi varmasti ollut mahdollistakaan; kaksi osapuoltahan tässä on mukana
Jos kaupasta löytyy jotain moitittavaa tai siitä puuttuu sisältöä (kuten Soneran tapauksessa), niin olen valmis kyllä kertomaan mielipiteeni julkisestikin! Koska jos kyseessä onkin ihan rehellinen diili joka menee juuri niinkuin pitääkin ja kaupan ehdot ovat kaikille osapuolille edulliset, ei ole mitään syytä miksi asiaa pitäisi piilotella. Joten kun sinulla tulee mieleen se asia josta olet epävarma asian suhteen otahan rohkeasti yhteyttä minuun suoraan jotta voimme oikaista mahdolliset väärät luulot
...

Onko tuosta Digitan myyntihinnasta jotain tarkempaa tietoa, mikä siitä teki hyvän kaupan? Muistaakseni koko kauppahinta oli 600 miljoonaa euroa ja Digita tahkoaa aika hyvin voittoa vuosittain. Tuossa valossa voisi olettaa että myyntihinta ei ollut kovin korkea.
Digita tekee hyvää tulosta monopoliasemallaan.. Monopoliasema on vähän niinkuin mafialla kun se toimii (tai ainakin sen annetaan toimia) lain ulkopuolella niin mikään kilpailu tai lakikaan voi sitä estää käyttämästä tilannetta hyväksi esim kohtuuttomilla hinnankorotuksilla..
...

Juuri näin. On kummallista että ei löydy poliittista tahtoa jolla saataisiin purettua tämä Digita-monopoli ja palautettua tilanne ennalleen eli TV-signaalit jaettaisiin taas analogisena antenniverkon kautta koko maassa ilman mitään rajoituksia.
Tämä nykyinen Digitan riistohinnoittelu on mielestäni niin törkeää että sen perusteella voisi purkaa kaikki jo myydytkin digitan antennit koska niille tulee olemaan aika vähän käyttöä jos ei ole kaapeliverkkoon mahdollisuutta..
...

- Mitä tapahtuu kun suuri toimija joutuu ongelmiin? Kuinka turvataan muiden asiakkaiden asema jos yksi putoaa pelistä pois ilman omaa syytään?
Jos Digitasta tulee jälleen uusi varoittava esimerkkitapaus niin voimme kysyä kuinka moni uskaltaa investoida digilähetyksiin enää sen jälkeen... Riski on nimittäin todella iso, eikä vain taloudellinen vaan myös strateginen ja jopa turvallisuuspoliittinen.
...

Miksi Digita saa pitää monopolinsa mutta esim Fortum pakotettiin myymään verkkonsa? Koska se on "yleishyödyllinen" eikä kuulu kaupallisten yritysten toimintaan. Miksi sitten valtio haluaa yksityistää oman jakeluverkkoyhtiönsä vaikka se edustaa 100%:sti yleishyödyllistä toimintaa?
Digitan myynnistä päätettäessä eduskunta ei ollut tietoinen että samalla myytiin myös monopoli joka tulee vaikuttamaan mm. tv-ohjelmien jakeluun ja hinnoitteluun, tämän vuoksi asiasta päättäminen oli perustuslain vastaista.
...

(Lue myös uutinen jonka mukaan Digitan hinnoittelu muuttui kalliimmaksi)
Jos Digita saa jatkaa toimintaansa nykyisellä tavallaan, tulee se nostamaan tv-palveluiden hintoja koska jatkossa hintojen nostamiseen tarvitaan viranomaisten lupa.
...

Ei se ole mikään pakko. Siitä voi aina kieltäytyä.
Verkkoa käytetään hyödyksi joka tapauksessa oli lupaa tai ei ja jos verkko suljetaan niin sitten sitä hyötyäkään ei enää saa mistään koska sama tarjonta tulee muuta kautta. Et sinäkään käytä autotietä vain siksi että et joudu maksamaan siitä vaan myös vaikka olisit ostanut oman autonkin jolla kuljet (jos siis olet autoilija, toki kävellen/pyörällä kulkeva on vapautettu kaikista tien käyttömaksuista).
...

Kyseisen yhtiön osakkeita myytiin 8,35 euron kappalehintaan vuonna 2000. Tänä päivänä tuo osake on 9 euroa (+mahdollinen osinko) joten jotain tuossa kaupassa tehtiin oikein mutta ilmeisestikään hinta ei vastannut osakkeen todellista arvoa :)
Jos ajatellaan tätä tilannetta niin se vain kertoo siitä kuinka monopolit eivät kannata sillä tavalla kuten ennen vanhaan koska valtiokin joutuu osallistumaan kustannuksiin eli myymään omaisuuttaan jotta voi kustantaa ne ja sen takia näitä yritetään nyt purkaa. Se että myydään monopoli jollekin ulkopuoliselle yritykselle johtaa helposti siihen ettei ostaja viitsi pitää yllä riittävää palvelutasoa (ja kuluttaja maksaa) vaan rahastaa kuluttajia enemmän kuin mitä itse tarvitsisi, jolloin lopputulos ei ole hyvä.
...

Ja tuskin Sonera alkaa mitään tarjouksia tekemään kun sillä on kerran monopoliasema.
Tosin vaikka tarjous tulisi niin eipä niitä kovin moni taida hyväksyä koska eihän Soneralla edes toimi HDTV-lähetykset, jos ne ovat pelkkiä SD lähetyksiä (1080i) ja siinäkin kuva pikselöityy vähän väliä! Ja tietysti maksaa vielä erikseen että saa katsoa omalla laitteellaan, miksi muka pitää maksaa lisää?
...

Eli ihan turhaa Soneralle mitään tarjoaa kun se kerran rahastaa muutenkin!
Tuo on täysin totta. Aikoinaan kysyin omalta kaapeli-tv:n tarjoajaltani asiasta eli Soonelta ja sieltä tuli aika suora vastaus että "tuskinpa siitä paljon enempää saisi vaikka myisikin". Eli käytännössä Digitasta saa saman hinnan kuin maksaisi ostaessaan pelkän lähetysverkon ilman sisältöpuolta, jota sitten ei myyty.
...

http://www3daccess.com/
Edit: Kävin juuri ostamassa yhden noista ja hinta oli 699 euroa (sisältää kaikki tarvittavat tarvikkeet). Yksi näistä riittää yhdelle tietokoneelle tai esim kolmelle televisiolle/stereovahvistimelle jos käytetään yhtä digiboxia joka jakaa kuvan kaikkiin ulostuloihin erikseen. Jos halutaan kolme tuollaista boxia niin sitten tarvitaan kaksi konetta per tv-vahvistin.
Jos olet kiinnostunut ostamaan tällaisen, ota yhteyttä minuun lähettämällä minulle s-postia ja kerro vähän miten aiot käyttää sitä sekä millaisen tietokoneen/tallentimen/tv-vahvistimen omistat. Sitten katsotaan millainen ratkaisu sinulle olisi sopivin. Nämä laitteet eivät ole kovin kalliita mutta niitä ei voi ostaa kuin postimyynnistä vaan ne on aina pakko tilata/noutaa minulta henkilökohtaisesti.
...

Nyt kaikki tekemään ilmaista rahaa! Rahan määrä kasvaa aivan valtavasti eikä siinä vielä kaikki: Saat pitää rahat ihan kokonaan itselläsi, mitään veroja ei peritä!
Voit hakea työpaikkaa jo nyt sillä emme tule julkaisemaan tätä ilmoitusta ollenkaan työvoimatoimiston sivuilla. Työpaikkailmoituksia kun muutenkin julkaistaan nykyään enemmän muissa medioissa (esim internetin keskustelupalstoilla), niin tällä kertaa me halutaankin jättää ne ilmoitukset muiden huoleksi ja itse keskittyä rahan tekemiseen.
...

Jos sinulla on paljon ylimääräistä rahaa pankkitilillä tai lompakossasi lojumassa, käy ihmeessä hakemassa työpaikka meidän firmastamme jo tänään! Kun teet nopeasti hakemuksen netissä sinun ei tarvitse täyttää mitään tietoja itsestäsi koska meillä niitä ei ole olemassakaan. Sen sijaan kaikki henkilötiedot mitä sinulta kysytään löytyvät valmiiksi meidän tietokannasta joten niiden täyttämiseen menee aikaa korkeintaan viisi minuuttia jonka jälkeen saat automaattisesti hyväksyvän vastauksen hakemukseen ja työtodistuksen.
Työpaikka on vakinainen heti alusta asti vaikka se alkaakin osa-aikaisena työsuhteena niin silti palkka maksetaan ihan normaalisti koko työsuhteen ajalta, samoin työsuhde-edut kuuluvat sinulle jos ne ovat kuuluneet sinun työnkuvaan yrityksessäsi aikaisemmin. Työsuhteen alussa tulee pieni pakollinen koulutusjakso josta emme valitettavasti voi maksaa palkkaa koska siihen sisältyy lounas sekä majoitus meidän omalla paikkakunnalla jossa työskentelemme ja siitä koulutuksesta selviää kahdessa tunnissa joten ei se mitenkään pitkä tai vaikea ole.
...

Kun olemme kouluttaneet sinut niin saat oman pienen kojun jostain Helsingin ulkopuolelta missä myyt omia tuotteita asiakkaille joita riittää jonoksi asti koko päivän ajan. Tässä hommassa sinun pitää myydä ihmisille omaa osaamista, eikä mitään tuotetta! Saat ihan itse valita mitä sinä haluat oppia myymään mutta kuitenkin siinä on oltava jokin idea takana miksi ihmiset haluavat juuri sitä palvelua tai tuotetta ostaa.
Jos kiinnostuit ja haluaisit lähteä tähän mukaan niin täytä ensin tämä nettihakemus minkä jälkeen voit odottaa soittoa meidän työpaikkaohjaajalta joka tulee sopimaan kanssasi tapaamisen jossa saat paljon tietoa tästä mahdollisuudesta sekä koulutuksesta johon sinun pitää osallistua että pystyt aloittamaan työnteon heti kun koulutuksemme päättyy. Tämän jälkeen sinulla on noin kuukausi aikaa saada kokoon ensimmäinen rahoitus tulevaa yritystäsi varten joten kiirettä saa hieman pitääkin koska me olemme sanoneet tämän paikan olevan täysin vakinainen ja vain sinua varten! Koulutusjakson päätyttyä et voi enää perua päätöstäsi, olet silloin meidän orjamme loppuelämäsi.
...

Eikös se ollut niinpäin jotta Sonera halusi ostaa verkon eikä päinvastoin? Toki Soneran ostotarjous taisi kariutua koska Ylen olisi pitänyt tehdä sopimus jolla YLE saisi yksinoikeuden verkkovuokraan.
Sonerahan on tehnyt hyvää tulosta ja nyt jo monet muutkin tahot ovat kiinnostuneet Digitan myynnistä joten ilmeisesti Digita menee jollekin näistä ulkomaisista yhtiöistä?
...

Nyt on korkea aika aloittaa keskustelu Ylen monopolista ja rahoitusmallista: onko perusteltua se ettei millään yksityisellä yhtiöllä (Digita) saisi olla Suomessa monopolia radio- tai tv-jakelutoimintaan? Eihän Digitallakaan ole monopoliasemaa vaan jakelutievaihtoehtoina ovat myös satelliitti-, mobiili-tv-lähetystavat sekä maanpäällinen jakelu. Kun katselee Digitan hinnastoa ei voi kuin ihmetellä sitä että millä ihmeen katteilla noita lähetyskustannuksia oikein peritään...
Itse asiassa kun asiaa katsoo hieman pidemmälle niin tässä tulee hyvin esille kuinka Suomessa kaikki isot yritykset on myyty ulkomaille (Altia, Also, Digita yms). Ei ole mitään kansallista intressiä puolustaa suomalaisten oikeuksia ja etua vaan asiat hoidetaan täysin talouspoliittisin perustein. Tämän takia olisi tärkeää pitää valtion omistukset riittävän suurina strategisesti tärkeillä toimialoilla jotta kansallisomaisuutta ei voida myydä pois ilman riittäviä perusteita.
...

(jälkimmäinen ei suoraan käsittele yksityistämistä mutta liittyy kuitenkin asiaan).
Itse olen sitä mieltä, että Suomen valtion tulisi ottaa myös mediateollisuus haltuun ja alkaa itse tuottamaan palveluita kuluttajille. Mutta tämä on sitten jo toinen tarina.
Jos Digitan hinnat nousevat tuon 30% se tarkoittaa samalla sitä että sen markkinaosuus kasvaa huomattavasti kun uusia asiakkaita siirtyy siihen ja ne jotka ovat siinä olleet aiemmin tulevat hinnankorotusten vuoksi takaisin
http://www.ficora.fi/suomi/document/PDF/C_2006-0429FI.pdf "Viestintämarkkinalain muutoksen jälkeen Digitalle myönnetään toimiluvat verkkopalvelun tarjoamiseen digitaalisessa televisio- tai radio-ohjelmien maanpäällisessä joukkoviestintäverkossa, jonka väestöpeiton tulee olla yli 70 prosenttia sekä digitaalisen televisio- että radiotoiminnan osalta" eli tuosta voidaan päätellä suoraan ettei digita voi hintojaan nostaa 30% vaan se jää tuohon 70% vaikka saisi kaikki uudet tv kanavat verkkoonsa. Ei tässä sen kummallisemmasta ole kyse.
...

YLE:n lähetykset ovat olleet lain mukaan tarjolla kaikissa jakeluteissä, joten ilmeisesti he nyt haluavat vetää tuon "perusteen" pois ja väittää etteivät voi tehdä muuta kuin myydä antennijakelun yksinoikeuden Digitalle.
Hyvä kysymys johon ei ole helppo vastata lyhyesti eikä kattavasti.. Yritän kuitenkin tässä hieman selventää omia näkemyksiäni asiasta (ja toivon ettei tule liikaa asiavirheitä):
...

10. Valtio siis myi oman strategisen omaisuutensa (jonka määräysvallasta ei enää ollut mitään todellista strategista intressiä) ulkomaiseen omistukseen ja luopui myös siitä tosiasiallisesta vallasta jolla olisi voinut päättää mm sen miten verkon omistus jakautuu eri operaattoreiden kesken.. ostaja sai kaupanpäälliseksi vieläpä oikeuden käyttää valtion maksamia verkkoja kilpailijoidensa hyödyksi mikä on erittäin mielenkiintoinen ajatus..
11. Valtio siis myi oman verkkonsa taholle joka voi vapaasti hinnoitella omat tuotteensa niin, että valtiolle syntyy painetta laskea hintojaan jotta se pystyisi tekemään tulosta ostamalleen verkolle.
...

12. ..mutta valtio myös sitoutui samalla myymään verkon takaisin samalle ostajalle kunhan sen taloudellinen tilanne paranee (jotta ostaja voisi tehdä isomman voiton verkossa)
13. ...tämäkin on erittäin mielenkiintoinen asia. Eli valtio lupautui ostamaan verkkonsa takaisin samalta taholta kuin mistä oli ne aikanaan myynyt vaikka itse juuri oli saanut myyntituloja paljon enemmän..
...

15 .Suomi sai siis uuden monopolin mutta ei aivan siinä perinteisessä mielessä missä yleensä tarkoitetaan monopolia (yksinoikeutta jonkin hyödykkeen jakeluun) vaan tässä tapauksessa uusi monopoli tarkoittaa tilannetta jossa kaksi eri toimijaa kilpailevat samalla toimialalla.. on kuitenkin syytä huomioida ettei kumpikaan osapuoli toimi yksinään markkinoilla vaan molemmilla yhtiöillä on tukenaan joukko yrityksiä joiden intresseissä ei ole kilpailevien järjestelmien tukeminen ja siksi onkin luultavaa, että mikäli toinen järjestelmä pääsee valta-asemaan myös sen tukemat yritykset saavat oman siivunsa..
16 ..näistä yrityksistä Digitalla on vahva ote Digitaan nähden sillä se omistaa noin 42% Suomen lähetysverkosta. Ja vaikka tulevaisuudessa uudet teräväpiirtolähetykset vaatisivat nykyistä suuremman kaistanleveyden voi olla ettei kumpikaan osapuoli näe tarpeelliseksi investoida uuteen verkkoon.. Tällöin vanha verkko jää elämään rinnalle ja samalla vanhat ohjelmat jäävät antennitalouksien ulottumattomiin.
...

Ja kaikki vain siksi ettei kukaan ajatellut asiaa ennenkuin myytiin?
Digitahan on aikoinaan perustettu lähetysverkkojen rakentajaksi ja hoitajaksi mutta sen jälkeen siitä onkin tullut verkko-operaattori, jonka tehtävä ei siis enää olekaan rakentaa uusia verkkoja vaan tarjota vanhoja muiden rakentamia.
...

http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/255/toimintasuunnitelma2005-2007.pdf
ja kun katsoo tavoitteita ja niiden toteutumista niin tulee mieleen että mitä ihmettä siellä Ylessä oikein puuhastellaan, en olisi ikinä uskonut jos joku olisi kymmenen vuotta sitten kertonut tälläistä tapahtuvan.
...

Digitahan olisi voinut jäädä vaikka kokonaan Soneran käsiin mutta siinä tapauksessa olisi koko suomen lähetysverkosto ollut yhden ainoan ulkomaisen operaattorin käsissä...
Jos tuo pitää paikkansa mitä sanoit Digitasta en yhtään ihmettele miksi yle halusi myydä sen pois. Olisi meinaan aika vaarallista jos kaikki tv-lähetykset tulisivat yhdeltä ulkomaiselta yritykseltä jonka omistaa ulkomaiset sijoittajat, oli kyseessä sitten Sonera tai joku muu ulkomaalainen taho.
...

Kuten jo aiemmin kirjoitin, en usko kuitenkaan Digitan myymisen vaikuttavan kuluttajien saamaan palvelutasoon. Kuten joku muu oli kommentoinut tuonne aikaisemmin niin kuluttajan saama palvelu koostuu hyvin monesta asiasta eikä Digita ole vastuussa niistä kaikista vaan ainoastaan omasta toiminnastaan ja siitä palvelusta mitä se tuottaa itse jakeluverkkoonsa ja ne loput ovat sitten muiden toimijoiden harteilla jotka käyttävät jakeluverkkoaan hyväksi omassa toiminnassaan.
Joo, tämä on totta... En tiedä olenko ainoa jolla tulee tästä mieleen tapaus kun Caruna myytiin.. Mutta onneksi vain ajatuksen tasolla. Ja tietysti tähän nyt pitää laittaa hymiö perään ettei joku ymmärrä väärin mun puheita...
...

En tunne tuota myyntiprosessia miten tuo Digitalla menee mutta onko tuolla jotakin sellaista että kaikki tai suurin osa tuon omistamisesta pitäisi olla jollakin yksityisellä taholla? Jos näin ei ole niin mielestäni Digitan omistaa Suomen valtio eli käytännössä suomalaiset veronmaksajat (jotka joutuvat sitten maksamaan mahdollisesti huonon palvelun hinnan kohonneina hintoina kun myyjä saa pitää kaupan jälkeen hyvät rahat itsellään).
Jos taas on oikeasti kyse jostakin muusta omistusjärjestelystä kuten vaikkapa juuri Carunan tapauksessa missä sähkönjakeluyhtiö myytiin ulkomaisille pääomasijoittajille ja siten myös voitot menevät ulkomaille niin mielestäni tässä ei ole mitään järkeä. En toki tiedä miten tuo Digitan myyminen mahdollisesti tulee vaikuttamaan tähän, mutta uskoisin kuitenkin ettei sillä tavalla että se heikentäisi jotenkin oleellisesti palveluita vaan ehkäpä pikemminkin päinvastoin.
...

En minä tietenkään ole mikään tuomitsemaan muita käyttäjiä täällä Telia Yhteisössä vaikka minulla onkin moderaattori oikeudet . Jokaisellahan on tietysti oikeus ilmaista omat mielipiteensä sekä näkemyksensä asiasta kuin asiasta ja sitä oikeutta ei pitäisi keneltäkään ottaa pois mutta asiat voidaan tietenkin aina esittää myös paljon sivistyneemmin kuten esimerkiksi nyt tuossa alkuperäisessä kysymyksessä tehtiin. Minun mielestäni sen alkuperäisen kysymyksen esittäjä ansaitsisi ainakin jonkinlaisen tunnustuksen siitä että hän oli ihan oikeasti huolestunut tästä kyseisestä kaupasta.
Ja mitä tuohon Digitan myyntiin tulee niin minä kyllä epäilen vahvasti , että ostaja olisi ollut valmis maksamaan enemmänkin jos vain myyjiä löytyisi. Sehän on selvä ettei Digitasta olisi haluttu missään tapauksessa luopua juuri tuon monopoliaseman ja niiden tulojen takia mikä niistä kaupoista aina saadaan koska ne tulot tulevat nimenomaan lähetysverkon vuokrista joita suomalaiset maksavat hamaan loppuun saakka eikä niille tuloille mahda kukaan mitään vaikka poliitikot mitä tahansa lakeja säätäisivät.
...

Digita Oy myi vuoden 2017 alussa Broadcasting-liiketoiminnan Digitalle. Kauppasummaa ja kauppaan liittyviä yksityiskohtia en ala ruotimaan sen enempää koska asia on hyvin monimutkainen ja liittyy paljon liikesalaisuuksia jotka eivät ole yleisesti saatavilla.
Telia on ostamassa @TeroRe mainitsema digitaalista antennia, johon kaikki radiokanavat niputetaan tulevaisuudessa. Tällä hetkellä kanavat tulevat eri puolilta Suomea UHF-verkosta. Tästä syystä lähetyspäässä tarvitaan enemmän tehoja kuin siinä tilanteessa että kaikki ohjelmat tulisivat samalta alueelta, samasta nipusta jolloin ei tarvittaisi niin paljon tehoa signaalien saamiseksi perille ja lähetysasemia voidaan vähentää.
...

Mikäli halutaan saada koko televisiojärjestelmä uusittua (myös nettilähetykset), niin tarvitaan myös kokonaan uusi tv-standardi sekä verkkoinfrastruktuuri ja tällöin puhutaan DVB-T2-standardin laajentamisesta käsittämään kaikki lähetykset Suomessa eli hybridi-tv:n kaltainen toteutus laajennettaisiin kattamaan tv-lähetyksiä verkon kautta lähetettävän sisällön lisäksi, esim Youtube ym. suoratoistopalvelut kuten @jarkko35 mainitsikin jo.
Näiden uusien standardien tuleminen kestää aina aikansa eikä voida sanoa että ne tulevat huomenna tai edes ensi vuonna koska uusia standardiluonnoksia syntyy jatkuvasti mutta voi olla myös mahdollista ettei niitä viedäkään eteenpäin vaan palataan takaisin vanhaan toimintamalliin kun uutta ei saada toimimaan riittävällä tavalla.
...

Elisa, Sonera vai Telia? Minulla on tällä hetkellä käytössä Soneran kiinteä laajakaista sekä siihen päälle 4G-liittymä tabletissa ja puhelimissa vaihtelevasti joko Soneran tai Elisan verkossa toimivat liittymät. (Kyllä olen melkoinen sekakäyttäjä).
Mielestäni parasta palvelua tarjoaa DNA mutta heillähän on yksinoikeus myydä tv-palveluita antennitalouksiin Suomessa. Se ei siis tule kysymykseen mikäli mielii säilyttää vanhat tutut laitteet.
...

Telia, Sonera vai Elisa? Tämä onkin vaikea kysymys eikä yhtä oikeaa vastausta ole olemassa ellei halua ryhtyä leikkimään monopolin kanssa ja sitoutumaan vain yhden toimijan laitteisiin (=ei kiitos) tai palveluihin. (Tämä voisi olla hyvä vaihtoehto jos olisi riittävästi aikaa tutustua vaihtoehtoihin tarkemmin)
DNA-kauppa oli jo ehtinyt laittaa mainosta postilaatikkoon ennen kuin ehdin selvittää kunnolla onko heillä tarjolla tällaista "yhteiskäyttö"-sopimusta. Eli että tv-palvelut tulisivat sieltä mutta ei antenneja.
...

Mia 21 huhtikuuta, 2014 10:10
Hyvä jos oli hyötyä. Olen huomannut että Digitalta tulee välillä (aika harvakseltaan) uutisia esim Digitan facebook sivuille. Toivottavasti teidän alue saa pian lisätietoja..!
...

Anonyymi 23 syyskuuta, 2015 18:52
Ei voi olla totta ! Siis nyt myydään koko maan verkko. Ja mitä vielä lisäksi? Suomi luopuu maa-ja merivoimien puolustusvalmiudesta. Jos joku vihollinen tulee tänne niin se tuhoaa tuon verkon nopeasti eikä mikään enää toimi. On tämä nykymeno vaan kauheaa.
...

No niinpä.. Olen kirjoittanut asiasta aika paljon ja joka puolella toitotetaan että jos haluaa tehdä hyviä diilejä kannattaa myydä koko maan kattavat verkot pois!
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/digitan-verkko-ostetaan-pilkkomisen-h%C3%A4vi%C3%B6st%C3%A4-kertyy-1-2-miljardin-lasku-1.100000
...

Anonyymi 03 elokuuta 2016 11:24
Digitan myynnistä on jo yli 10 vuotta joten turha enää rutista. Kauppa oli silloin järkevä kun siitä sai vielä rahaakin toisin kuin nyt jolloin sen arvo lienee aika lähellä nollaa jos joku haluaa Digitaa ostaa. Eikä tuo Digita mitään tv-palveluita nykyään edes tuota, pelkkiä tiedonsiirtopalveluja ja niidenkin tulevaisuus voi olla hyvinkin synkkä koko Suomessa.
...

Ei se noin mene vaan Digita on edelleen sama yritys jolla on monopoliasema Suomen viestintämarkkinoilla! Siksi juuri nämä kansainväliset sijoitusyhtiöt haluavat päästä rahastamaan suomalaisia koska täällä ei ole todellista kilpailua!
Jos Suomi olisi osa vaikkapa Norjaa tai Tanskaa niin meillä voisi vieläkin toimia aidosti kilpaillut tv- ja radioverkot sillä Norjassa ja Tanskassa radio- ja televisioverkoista vastaa yksityinen osakeyhtiö eikä valtio, näin se kuuluisi mennä myös Suomessa. Tämä asia on vain sellainen mitä päättäjät eivät tule koskaan muuttamaan siitä pitää huolen näiden päättäjien kytkökset erinäisiin yhtiöihin jotka taas ovat riippuvaisia valtion omistamista yhtiöistä (lue Digitan myynti).
...

Anonyymi 04 syyskuuta 2016 13:44
"Digita siirtyy käyttämään NVDIAn näytönohjaimia ja ne tulevat myyntiin ainakin Ranskassa, Saksassa sekä Iso-Britanniassa arviolta syyskuun loppuun mennessä. "
...

Ei voi kun ihmetellä ihmisten lyhytnäköisiä päätöksiä ja ajatusmaailmaa. Kyllä päättäjätkin osaavat olla tyhmiä...
Toivottavasti edes nuo jäljelle jääneet kanavat näkyvät tulevaisuudessa myös maanpäällisenä antennilähetyksenä.
En todellakaan aio maksaa tv-lupamaksua sen takia että jotkut isot pamput saavat nostettua miljoonaosingot, samaan aikaan kun rahat pitäisi käyttää lähetysverkon kunnossa pitämiseen jotta kaikki näkisivät ohjelmat! Sama jos menisin ja ottaisin naapurin auton lainaan niin en varmasti maksa mitään siitä koska lainasin vain sitä!
...

Toivottavasti tästä kaikesta tiedosta mitä jaoin on jotain hyötyä jollekin toiselle ihmiselle joka joutuu pähkäilemään näiden samojen asioiden parissa ja toivotan kaikille oikein hyvää ja onnellista Uutta Vuotta 2011!!!
p.s jos tulee kysymyksiä niin pistäkää kommenttia :)
...

velvollisuutta suorittaa palvelua koskevaa hinnanalennusta, mikäli virhe johtuu tilaajan puolella olevasta syystä (mm. virheellinen toimeksianto).
Tilaajalla ja/tai kolmannen osapuolen lukuun toimivalla asiamiehellä tulee olla mahdollisuus käyttää Digitan palveluita sopimuksessa mainittuun tarkoitukseen. Tilaaja vastaa siitä että tilatut palvelut täyttävät tässä asiakirjassa määritellyt vaatimukset.
Digitalla on oikeus muuttaa näitä ehtoja ilmoittamalla asiasta tilaajalle vähintään 3 kk ennen muutoksen voimaantuloa joko laskussa tai kirjallisesti
...

tilaajalle annettuun laskutusosoitteeseen lähetetyllä kirjeellä (posti, faksi tms.). Mikäli tilaaja ei halua hyväksyä muutoksia sopimukseen,
hänen tulee ilmoittaa tästä Digitalle kolmen kuukauden kuluessa ilmoituksen lähettämisestä. Jos sopimusta muutetaan tilaajan huomautuksesta huolimatta ja hän haluaa peruuttaa tilauksen sen johdosta on hänellä oikeus saada takaisin jo suoritetut maksut.
...

tai tilauslomakkeen avulla osoitteessa www.digita.fi/kuluttajat/tvpalvelut/txt-tvpalvelu .
Tilauslomakkeeseen tulee merkitä huolellisesti kaikki pyydetyt tiedot ja yksilöidä mitä tilausta ilmoitus koskee (palvelun tyyppi). Sopimus astuu voimaan asiakkaan allekirjoitettua sopimuslomakkeen.
...

jotka aiheutuvat näistä toimista. Asiakas voi hankkia Digitan tarjoaman laitteen joko Digitalta tai vaihtoehtoisesti muulta toimittajalta.
Digita Oy toimittaa asiakkaalle palvelusopimuksen mukaisen digitaalisen kanavanipun vastaanottoon tarvittavat laitteet. Laitteiden tulee olla laadultaan sopimuksenmukaisia
...

kaasuille tai voimakkaille sähköjännitteille siten, että laitteet vaurioituvat ilman Digita Oy:n suostumusta. Laitteiden jälleenmyynti on kielletty sopimuskauden aikana ja asiakkaan
tulee itse hävittää sopimuksen päätyttyä laitteisiin liittyvät tallenteet asianmukaisella tavalla.
Digita Oy antaa laitteiden käyttökoulutusta asiakkaan luona erikseen sovittaessa ennen palvelusopimuksen alkua. Koulutus tulee järjestää viimeistään 3 arkipäivää sen jälkeen,
...

Digitalla ei ole velvollisuutta toimittaa antennityyppistä vahvistinta mikäli antennipaikan korkeus merenpinnasta alittaa 30 metriä ja antennin
vahvistus yli 3 dB. Tällaisessa tilanteessa asiakkaan tulee itse varmistaa, että käytössä oleva järjestelmä antaa tarvittavan signaalin vastaanotettavaksi myös ilman vahvistusta Digitan palvelupaketin avulla asiakas voi vastaanottaa tv-palveluita käyttäen vain yhtä mikropäätä/digisovitin tai digivastaanotin Digita ilmoittaa asiakkaalle laitteen välityksellä uusien kanavien alkamisesta sekä laitekohtaisista ohjelmistopäivityksistä
...

MIKÄ ON DIGITA JA MIKSI SITÄ TARVITSISI MUISTELLA?
No mikä ihme se digita sitten oikein on? No ei ehkä niin kauhean ihmeellinen juttu, jos mietitään vaikkapa vähän historiaa… Digita oli aikanaan Suomen ensimmäinen julkinen yhtiö (valtionyhtiö), jonka pääomistajana toimi valtion 100% omistama osakeyhtiö. Myöhemmin tätä valtionyhtiötä lähdettiin yksityistämään eli sen osakkeita myytiin yksityisille sijoittajille ja sitä kautta siitä tuli ns. yksityinen pörssiyhtiö.
...

Digita Oy toimii siis täysin samalla tavalla kuin kaikki muutkin yksityiset osakeyhtiöt; se hankkii rahoituksensa pääosin myymällä asiakkailleen tuotteita sekä palveluita, joilla asiakas voi hyödyntää yhtiön myymää palvelua (mm. radio-ohjelmia). Ja luonnollisesti mitä enemmän yhtiö saa tuotettua/myyntyä näitä edellä mainittuja hyödykkeitä tai palveluja, niin sitä paremmin yhtiöllä menee taloudellisesti ja sen toiminta on silloin kannattavaa.
Mutta miten sitten käy YLE-maksulle tulevaisuudessa? Niin… en tiedä minä eikä kukaan muukaan pysty vielä varmuudella sanomaan sitä kuinka YLE:n julkisen palvelun tehtävä tulee muuttumaan ensi vuoden alusta. Se jää nähtäväksi millaisia päätöksiä poliitikot tekevät tämän asian osalta lähikuukausien aikana. Mutta vaikka esim. Yleisradion hallinto onkin päätetty pitää ennallaan, niin se ei tarkoita kuitenkaan suoraan sitä että julkinen palvelu jatkuisi nykyisessä muodossaan enää jatkossa.
...

Jos ja kun YLE-maksu ulotetaan myös kaikkiin niihin talouksiin jotka eivät ole hankkineet kotiinsa tv-maksutarkastajalta vapautusta tästä julkisesta palvelusta (= televisiomaksua), niin silloin julkisen palvelun kustannukset nousevat reilusti yli puoleen koko yhtiön budjetista. Eli tässä tapauksessa voisi sanoa, ettei nykyinen järjestelmä vastaa kovinkaan hyvin tämän päivän vaatimuksia YLE:n osalta; jos julkinen palvelu on todella noin kallista ja sen piirissä olevia asiakkaita vain puolet nykyisestä määrästä.
Nyt joku saattaa tietysti kysyä miksi sitten esim. allekirjoittanut kuuluu siihen vähemmistöön joka vastustaa TV-lupamaksun korottamista tai ylipäätänsä tv-luvan maksamista? No vastaus tulee tässä:
...

3) Tämä asunto on hankittu aikoinaan mun vanhempieni toimesta ja nyt kun olen aikuinen, ei tämä ole enää mikään minun lapsuudenkotini joten vaikka he olisivat halunneetkin antaa tämän edelleen minulle perintönä (ja kyllä varmasti haluaisivat edelleenkin), en siltikään haluaisi pitää tätä itselläni koko loppuelämäni ajan vaan jossain vaiheessa olisi kuitenkin hankittava sellainen ihan oma koti jossa voisi elää vain itseään varten.
4) Jos asuisin yksin ja vuokraisin yhtä tällaista kämppää, voisin periaatteessa tienata sillä niin paljon kuin haluan eikä tarvitsisi maksaa veroja tai edes myyntivoitosta luovutusvoittoa mikäli saisin kämpän kaupaksi ennen sen 30 vuoden laina-ajan loppumista. Ainoa ongelma on se etten välttämättä löytäisi itselleni vuokralaista tällaiseen asuntoon, varsinkaan sellaista joka maksaisi koko vuokran pimeästi käteisenä ilman kuitteja (no ehkä joku nuori juuri valmistunut opiskelija voisi olla poikkeus). Se miksi mä haluaisin saada myös vuokralaiset maksamaan vuokraa pimeenä johtuu siitä että muuten joutuisin antamaan osan vuokratuloistani verottajalle mikä puolestaan pienentää mun käteenjääviä kuukausituloja eikä mulle jäisi enää mitään ylimääräistä esim. matkustelua varten ja tästä johtuen voisin joutua tekemään kahta eri työtä sen lisäksi mitä teen nyt (tai siis yhtä, toista tekisin sitten pimeästi). Jos vuokraisin näitä asuntoja pimeesti vaikka parille kolmelle ihmiselle kuukaudessa niin tienaisin ihan kivasti mutta toisaalta siinä olisi myös omat riskinsä jos ne vuokralaiset alkaisikin hankalaksi ja vaikkapa alkaisivat sabotoimaan mun omaisuutta tai eivät maksaisi vuokraa lainkaan. Tässä maassa on paljon sellaista porukkaa joiden elämän ainoa tarkoitus on yrittää tehdä kiusaa muille, eikä näiden kanssa oikein voi sopia mitään kun niillä ei ole minkäänlaista moraalia.
...

Tämän takia mä olisin halunnut että joku muu ihminen joka haluaa kokeilla samaa kuin minäkin voisi auttaa tässä alkuun koska minä olen niin hemmetin epävarma ja pelokas etten uskalla itse tällaista toteuttaa vaikka mulla riittäisikin siihen kaikki taloudelliset resurssit (joita en tietenkään nyt paljasta).
Tässä olisi jollekin hyvä bisnesidea: ostaa digita pois markkinoilta, perustaa uusi valtionyhtiö nimeltään suomen digisignaali jonka tehtävänä on toimia suomalaisen television lähetysverkon vuokraajana kaikille tv-kanaville sekä maksu-tv-yrityksille. Tämän jälkeen Suomen digi-signali voi hinnoitella vapaasti tarjoamansa palvelut sillä periaatteella että mitä kalliimpi vuokra sitä enemmän voittoa ja näin ollen myös suomalainen kuluttaja hyötyy koska tämä heijastuu suoraan kotimaisiin televisio kanavapakettien hintoihin joita voisi saada tätä kautta alas jopa kymmeniä prosentteja (vertaa esim canal digitaliin). Näin suomestakin tulisi todellinen digimaa eikä mitään takapajulaa niin kuin nykyään kun kaikki tv-kanavat on pakkonaitettu samaan nippuun mitä ei tapahdu esimerkiksi Saksassa.
...

perjantai 2. maaliskuuta 2012
Nokian Salon tehtaan lakkauttamisella olisi suuret vaikutukset koko Suomen työllisyyteen sillä Nokian työntekijöistä Salossa työskentelee yli tuhat ja alihankkijoilla satoja ihmisiä joiden verotulot menevät suoraan tai epäsuorasti Saloon, sekä lisäksi näiden alihankintayritysten kautta myös muualle Suomeen joista iso osa on varmasti Varsinais-Suomen alueelta jotka siten olisivat myös rahoittamassa omalta osaltaan Salon kaupunkia.
Jos ei suoranaisesti Salo niin kuitenkin ainakin välillisesti kaikki tämä tulovirta kaupungilta katkeaisi eikä kaupungin rahakirstussa olisi enää mistä jakaa esimerkiksi tänne Salohalliin yhtään mitään ylimääräistä koska rahat ovat jo nyt aivan finaalissa. Lisäksi tällä voi olla vaikutusta myöskin muihin urheilupaikkoihin kuten vaikkapa uimahalliin ja urheilupuiston pururadalle jonka ylläpitokustannukset riippuvat paljon juuri näistä urheiluseurojen käyttämistä tiloista, jos ne suljettaisiin kokonaan niin niiden kustannukset jäisivät veronmaksajien niskoille mutta vastaavasti kaupungin kassaan tulisi huomattavasti vähemmän rahaa.
...

Toinen vaihtoehto olisi että kaupunki alkaisi vuokraamaan Salohallia sekä muita tiloja jotka ovat tyhjillään aina silloin tällöin näille urheiluseuroille joiden harjoitustoiminta ei ole kiinni tästä urheilupaikasta. Mutta kuka sitten maksaisi nämä kulut? Jos urheiluseurat eivät niitä pysty maksamaan ja ne täytyisi kattaa vaikkapa käyttövuokrilla niin sehän on ihan selvä ettei sellaiseen toimintaan yksinkertaisesti Salon kaupungin varat riitä millään vaan siihen tarvittaisiin ulkopuolista rahaa jota nyt kipeästi kaivattaisiin kun joudutaan jo myymään omaisuuttakin jotta pystytään kattamaan edes osa näistä ylimääräisistä menoista.
Toivottavasti tämä asia herättää myös päättäjiä ajattelemaan näitä asioita hiukan toiselta kannalta koska ei ole järkevää että näin suuri ja merkittävä tulonlähde kaupungilta poistuisi tämän yrityskaupan takia sillä se tietäisi automaattisesti suuria vaikeuksia tulevaisuudessa mikäli esimerkiksi joku kilpailija haluaisi ostaa Digitan kaltaisen ison toimijan. Tämän päivän yrityskaupat kun ovat sellaisia joissa usein ostetaan kilpailijan pois markkinoilta mutta eihän sen niin tarvitse mennä vaan Digita voisi toimia tulevaisuudessakin omalla alallaan aivan samalla lailla kuten tähänkin asti koska heillähän on myös omaa verkkoa, toimilupia ym. joita voidaan käyttää hyödyksi jatkossakin.
...

Olisi erittäin tärkeää että tämä kauppa estettäisiin sillä eihän tässä ole mitään järkeä kun myydään valtion omaisuutta pois ilman minkäänlaista kontrollia tai sitten hinnat pitäisi ainakin saada kohtuullisiksi, mitä ne tuskin ovat. Digitalla on lisäksi ollut Suomessa monopoliasema jonka takia muut toimijat eivät edes pystyneet rakentamaan omia lähetysasemiaan vaan joutuivat ostamaan lähetyspalvelut Digitan verkosta.
Nyt olisi tärkeää että asiasta nousisi sellainen haloo ympäri maailmaa että nämä päättäjätkin joutuisivat hieman miettimään mihin suuntaan asioita ollaan viemässä ja millä perusteella niitä päätöksiä tehdään vai tehdäänkö päätökset sillä periaatteella ettei ajatella mitään seurauksia tai ajatellaanko vain lyhyen ajan hyötyä. Sillä Digitasta saadut rahat ovat pian menneet jos tämä kauppa nyt toteutuu niin kuin se todennäköisesti on tulossa.
...

Vaikka YLE olisi kuinka oikeutettu ostamaan lähetyspalvelua keneltä tahansa myyjältä - vaikka Digitalta, ja tämä tarjoaisi palvelua sopivaan hintaan (jonka määrää sitten kaiketi muut seikat kuin hinta; esim. kanavan tai ohjelmien katsojaluvut tms.)?-, niin:
a) jos näin ei toimita vaan pakotetaan YLE:n palvelut Digitan alle hamaan tappiin asti, niin mikä taho määrittää tulevaisuudessa YLE:lle sopivan lähetyshinnan?
...

Baltzar-kohu tuo esiin sen mikä on ollut havaittavissa jo pitkään.
Nyt vain tulee enemmän esille ja alkaa tulemaan julkisuuteen kaikki muutkin kulttuuripiireissä olevat "hyväveli"verkostot. Toivottavasti ihmiset alkavat pikku hiljaa tajuamaan että korruptiolle pitää tehdä stoppi ihan yhteiskunnan yläkerroksiin saakka.
...

Ihan varmasti vaikuttaa jos ostajat alkavat realisoida omistustaan.
Tässä tapauksessa hinta tulee olemaan paljon pienempi kuin mitä se olisi ollut silloin kun Digita oli kokonaan Suomen valtion omistama. Itse en näe muuta syytä tähän hintojen nousuun kuin sen että nykyiset omistajat ovat ahneuksissaan nostaneet hintoja maksimoidakseen omat voittonsa välittämättä ollenkaan siitä kuinka kalliiksi tämä suomalaisille veronmaksajille ja kuluttajille.
...

|Digita sai luvan rakentaa uuden tv-verkon UHF alueelle Digitan nykyisten lähettimien läheisyyteen ja aloittaa uudet palvelut välittömästi.
TV Finland (YLE) kanavan osalta ei tehty muutoksia eli lähetykset tulevat edelleen YLE:n kanavanippua pitkin mutta HD-laatuisina|
Allaolevassa kuvassa näkyy miten uusi verkko tulee näkymään verrattuna nykyiseen verkkoon:
...

|Tässä vaiheessa ei vielä tiedä kuinka kauan on siirtymäkausi (ja montako vuotta).|
Eli jos tarvitsee kortinlukijan vaikka Viasatin satelliittidigiboksiin eikä omista siihen sopivaa korttia voi joutua maksamaan sen takia ylimääräistä että tulevaisuudessa sitten hankkii taas uuden digiboksi/telkkari yhdistelmän ja CI+kortinlukijaan sopivan digikortin.
...

Kun kaupan tekijät huomasivat ettei Suomi ole kypsä digi-TV:hen ,niin he päättivät jättää Digitan ”rauhaan”.
Digi-TV:n piti olla ratkaisu mm tekstitysongelmiin . Sitä ei vaan otettu huomioon, että laitekanta olisi pitänyt uusia kokonaan jos haluttaisiin kaikki laitteet saada yhteensopiviksi ja se taas maksoi maltaita. Se tuli liian nopeasti vastaan eikä ollut olemassa tarvittavia resursseja uuden infran rakentamiseen ajoissa .
...

Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä, että valtiomme olisi voinut toimia viisaammin myydessään Digitalle. Jos ostaja olisi ollut esim. norjalainen Telenor tai jokin muu yritys jolla on Suomessa liiketoimintaa (esim. DNA), niin silloin rahaa jäisi Suomeen enemmän. En oikein näe mitään järkeä siinä jos ulkomaisessa omistuksessa oleva taho tulee vain keräämään rahat ja sitten jättää homman sikseen.
...

Hyvä kysymys.
Tässä saattaa olla kyse järjestelystä jossa myytiin Digita ensin ulkomaalaiselle sijoittajalle. Sen jälkeen sama ulkomaalainen sijoittaja hankki Digitan osakkeita omistukseensa ja osti Digitan takaisin omalle sijoituspankilleen. Mahdollisesti osa kauppasummasta on voinut tulla myös tällä tavalla.
...

Ilmoita asiaton viesti
Onko mitään arviota siitä kuinka paljon koko tuo ”omistusjärjestely” tuli maksamaan veronmaksajille? Kuinka suuri osa kauppahinnasta maksettiin ulkomaalaiselle sijoittajalle verovaroista?
Paljonko suomalaiset veronmaksajat joutuivat rahoittamaan tuon verkon ylläpitoa ja kehitystä tähän asti (ja paljonko tästä on tullut kustannuksia kansalaisille?) sekä miten tämä uusi tilanne vaikuttaa kustannuksiin jatkossa..
Jos kaikki tulee edelleen liian kalliiksi, eikö olisi järkevämpää vähentää maksettavia tukiaisia kuin myydä omaisuutta joka jo itsessään ei tuota voittoa vaan päinvastoin.
...

Ilmoita asiaton viesti
En usko, että kukaan suomalainen kaipaa YLE:ä takaisin. Mitä tulee Digitaan se on vain hyvä asia.
...

Ilmoita asiaton viesti
Tässä nyt sotketaan kaksi asiaa sekaisin; Digita ja YLE-vero joka sekin lienee perustuslain vastainen.
...

Se että YLE myi Digitan ei suinkaan tarkoita sitä, etteivätkö suomalaiset tv-yhtiöt edelleen saisi ostaa lähetysaikaa Digitalta kuten tähänkin saakka. Hinta tietysti on kalliimpi kuin aikoinaan YLE:n myydessä osuutensa pois, mutta tuskin siitä oli haittaa edes YLEn taloudelle? Tai onko se ongelma jos nyt joku haluaa maksaa hieman ylimääräistä (kuten varmasti moni ulkomaalainenkin toimija tekee), sillä kyllä Suomen valtion kassassa aina muutama ylimääräinen miljoona euroa rahaa löytyy?
Digitan omistaa siis nykyään monikansallinen yksityinen sijoittaja. Valtio olisi toki voinut sijoittaa itse omaan verkkoyhtiöönsä tai myydä sen aikanaan pörssissä, kuten Sonera teki omille 3G-sijoituksilleen – ja näin kasvattaa myyntituloilla tulevia osinkojaan.
Miksi sitten päädyttiin myymään Digitaa ulkomaille? Tätä ei kukaan osannut sanoa pari kuukautta sitten kun asia tuli julkisuuteen.
Eräs syy voi olla se, että Suomi haluaa luopua kaikesta perusinfrastruktuuriin kuuluvasta toiminnasta. Niin kauan kuin kyseiset toiminnot eivät ole markkinaehtoisia, niitä on järkevää pitää valtion hallussa. Jos niistä taas tulee sellaisia (esimerkiksi laajakaistan rakentaminen), niin parempi myydä pois ja antaa yksityisten yritysten hoitaa homma.
...

Digitan toimintaa pitäisi miettiä uudestaan. Nykyisellään Digita keskittyy liikaa kuluttajapalveluihin unohtaen yrityspuolen lähes kokonaan vaikka siellä olisi tilaa kilpailulle. Yrityspalveluiden kilpailu toimii kunnolla vain, jos ne ovat julkisen toimijan tuottamia tai valtion omistamia (kuten sähkönjakelu Suomessa). Kilpailua ei voi syntyä tilanteessa missä yksi yksityinen toimija tarjoaa palvelua jota toinen yksityinen jo myy.
Julkisen sektorin tulee omistaa peruspalvelut ja taata kilpailun toimivuus markkinaehtoisesti. Muuten kaikki joutuvat ostamaan peruspalvelunsa yksityiseltä sektorilta – oli se sitten edullista tai ei.
...

(14)
Sisällöntuottajista tullut liian ahneita...
...

Digitan myynti on loistava esimerkki huonosta kaupas...
Sanoma Digitaalipalveluista tuli iso jytky!
Nokia haluaa tehdä tulosta - hinnalla millä hyvänsä?...
...

Kun lopetat katselun niin painamalla ylälaidassa olevaa nuolta pääset takaisin sille sivulle jolla olit ennen katseluoperaation aloitusta (ylläolevakuva). Painamalla kuvaa joka oli sillä hetkellä aktiivisena näet esikatselukuvan kyseisestä kuvasta, tätä ei ole pakko käyttää. Voit sulkea välilehden yläkulmasta klikkaamalla hiirellä kuvakelaatikon ulkopuolelle ja sulkemalla kuvan normaalisti yläreunan ruksista tai painamalla x jolloin saat koko välilehtirivin suljettua.
Tämä ohje on vain pieni raapaisu siitä mihin kaikkeen tämä ohjelma pystyykään mutta toivottavasti tästä oli apua juuri sinulle joka mietit että onko tästä ohjelmasta mihinkään sinun tarpeisiisi. Lisää ohjeita sekä vinkkejä löydät Photoscape X sivustolta jonka osoite yllä myös mainittuna jos tulee kysyttävää ohjelman toiminnasta ja käytöstä:
...

Digita lähettää radio-ohjelmia eri taajuusalueilla. Sen radiolähetysasemat sijaitsevat ULA-alueella (87–108 MHz) pääkaupunkiseudulla, Turussa , Tampereella , Lahdessa , Jyväskylässä ja Oulussa . Lisäksi Digitalla on kaksi keskiaaltoasemaa (512 kHz sekä 863 kHz ) Länsi-Uusimaalla / Turun seudulla Yle HD -kanavien vastaanottoon tarvitaan salauksenpurkukortti tai Antenna Ready HD -televisiolla varustettu digisovitin. Televisiossa kortinlukija voi olla sisäänrakennettuna, tai siihen voidaan liittää erillinen CA-moduulin sisältävä korttimoduuli.
MTV ja Digita tekivät sopimuksen MTV Sisällöt Oy sopi lokakuussa 2013 Bonnier Ab:n kanssa MTV Oy:n ja sen tytäryhtiön Bonnier Broadcasting Oy:n koko osakekannan ostamisesta. Kaupan voimaantulo vaati kilpailuviranomaisten hyväksynnän eikä kauppa tullut voimaan vielä vuoden 2014 alusta lähtien. Sopimuksen mukaan Digitan on vuokrattava yhtiölle antenni­verkostaan tilaa vuoteen 2016 asti.
...

MTV:n jakeluyhtiö Bonnierin haltuun MTV myy koko digimedialiiketoimintansa Bonnier Broadcastingin uudelle tytäryhtiölle. Kauppojen seurauksena MTV:n toimitusjohtaja vaihtuu.
Digita Oy:n omistuspohja muuttui Digita Oy:n osakkeista 46 prosenttia omistaa nyt TDF Entertainment Holding (entinen TDF Digitan antenni-tv-verkko siirtyy Digitalta ranskalaiselle verkkoyhtiölle Digita Oy on myynyt kaikki yhtiön osakkeet TDF Nordic Holdingille. Antenni-tv:n muutos vaatii toimenpiteitä – tv-ruutuun voi tulla musta kuva vuodenvaihteessa
...

Tv-lähetyksissä voi ilmetä häiriöitä tänään ja huomenna.
– TV Finland -kanavan näkyvyys laajenee koko Suomeen Antenniverkkojen tv-lähetyksiin on tulossa muutoksia – "Suomessa tehdään uraauurtavaa työtä" Digita myy verkkotoimintansa Telialle Digitan antenni-tv-verkon maksu-tv siirtyy uuteen lähetysjärjestelmään maaliskuussa 1.3.2016 – Digita: Tv-yhtiöt valmistautuvat yhdessä mobiili-tv:n kehittämiseen
...

Tiedote koskien antenni-tv:n jakelupalvelua Digitan antenniverkossa 1.1.2015 alkaen Antenni-tv-lähetyksiä tarjoava Digita käynnistää yhteistoimintaneuvottelut, joilla tavoitellaan noin 2 miljoonan euron vuotuisia säästöjä
– Yhtiömme on sitoutunut tv-palveluiden turvaamiseen ja kehittämiseen pitkällä aikajänteellä eikä se voi jättää huomiotta merkittävän investoinnin aiheuttamaa vaikutusta maksu-tv-palveluidemme hintatasoon tulevaisuudessa”,
...

Viestintävirasto kertoi keskiviikkona myöntäneensä maksutelevisiopalveluita tarjoavalle teleoperaattorille toimiluvan digitaaliseen tv-verkkoon. Uusi operaattori on Sanoma Media Finlandiin kuuluva Nelonen Median Ruutu-palvelu, joka aloittaa Digitan hallinnoimassa UHF-alueen B-kanavanipussa.
Uusi lupa tuli haettavaksi vuoden 2019 lopussa edellisen luvanhaltijan Antenni TV Plus Digita Oy:n myytyä liiketoimintansa Digita Oy:lle viime kesänä. Uusi toimilupa astuu voimaan 1.1.2020 alkaen ja jatkuu 30.9.2027 saakka
...

Liikenne- ja viestintäviraston verkkoasiointipalveluiden käyttöehtoihin on lisätty maininta siitä, että asiakkaan palveluun tallentamat tiedot voivat poistua palvelusta käyttäjän määräämän ajanjakson kuluttua tai silloin kun palvelu suljetaan (esimerkiksi jos käyttäjä irtisanoo palvelun)
Tämä koskee muun muassa chatbot-palvelussa kerättyjä tietoja. Verkkopalvelussa tulee lisäksi antaa tieto tietojen säilytysajoista eli aika jolloin chat-keskustelun sisältö ja siihen liittyvä mahdollinen muu data poistuvat järjestelmästä
...

Koska kyse on yliopiston suorittamasta tutkimustoiminnasta tietojen käsittelyyn sovelletaan sekä tietosuojalakia ja EU:n yleistä tietosuoja-asetusta.
Tutkimusta suorittavan organisaation tulee informoida tutkijaa/yliopistoa tutkimuksen luonteesta ja kestosta etukäteen ennen kuin se ryhtyy käsittelemään tutkimuksessa syntyviä henkilötietoja. Informoinnin voi hoitaa esimerkiksi mainitsemalla asiasta samassa yhteydessä kun yliopisto toimittaa aineiston tutkijalle ja/tai allekirjoittamassa tietoturvaliitteen, jossa myös informoinnista on sovittu
Mikäli tietojen käsittely ei ole satunnaista (esimerkiksi säännöllisesti toistuvat sähköpostikyselyt) tai kyseessä ovat tietosuoja-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaisiin erityisiin henkilötietoryhmiin kuuluvat tiedot tulee tutkittavalle informoida hänen henkilötietojensa käsittelystä viimeistään siinä vaiheessa kun hän ryhtyy osallistumaan tutkimukseen. Myös tällaisessa tilanteessa tietosuojasta voidaan huolehtia mainitsemalla siitä samassa yhteydessä ja toimittamalla aineiston mukana esimerkiksi tietoturvaliite
Mikäli myynti tapahtuisi jollekin ulkomaalaiselle yhtiölle tulisi tämä myös vaikuttamaan tv-kanavien näkyvyyteen (sekä digi-tv että ip-tv)
...

Digita saa tehdä merkittäviä investointeja ilman, että se kilpailuttaisi ne normaalisti julkisten hankintasäännösten mukaisesti. Digitalla on lupa mm ostaa takaisin osa ostamistaan lähetysmassoista ja antennipaikoista sekä myydä niitä eteenpäin.
Lupaehtoihin ei kuulu myöskään velvollisuutta vuokrata siirtokapasiteettia muille operaattoreille eikä sitä kuinka monelle toimijalle kapasiteetti tulee jakaa (esim kolme suurinta operaattoria saavat kapasiteettia yhtä paljon) Tämä antaa mahdollisuuden Digitan monopolin laajentamiseen myös mobiilipuolelle
...

Koska Digitan toimilupaa on jatkettu vuoden 2027 loppuun asti. Yhtiö aikoo nyt ryhtyä tekemään merkittäviä investointeja ilman että se kilpailuttaisi investoinnit normaalisti julkisten hankintasäännösten mukaisesti.
Nämä merkittävät ja pitkäaikaiset investoinnit voivat tulla kalliiksi, mikäli niitä joudutaan myöhemmin kilpailutilanteeseen. Digitalla ei ole kilpailijoita antennibisneksessä joten investointien kilpailuttaminen olisi erittäin hankalaa koska muita yrityksiä tai yrittäjiä tälle alalle tuskin syntyy tulevaisuudessakaan Suomessa. Nyt Digitan antenniverkko voi rauhassa kasvaa kattamaan koko maan sekä myös naapurimaiden tv-katsojat Suomen maaperältä käsin (FINNET:in kauppa).
...

Digitan myynti on käsittämätön ratkaisu, jolla Suomi saatiin jaettua kahteen leiriin tv-palvelujen jakelussa.
Eikö ole kumma juttu ettei edes valtion omistaman yhtiön johto tajua miten iso moka tuli tehtyä?
...

Digitallahan oli monopoliasema Suomessa lähetystoiminnassa jo ennen myyntiään. Tuo siis tuskin liittyy asiaan mitenkään...
Mutta joo, ei tuosta mitään säästöjä seuraa jos Digitalta ostaa. Pikemminkin päin vastoin kun tulee paljon lisää hintaa ja byrokratiaa siitä että joka maanosassa on eri tarjoaja.
...

Eli tässä tapauksessa se Digitan myynti ja siirtyminen käyttämään toista operaattoria oli huonompi juttu, eikä suinkaan parempi kuin mitä se olisi ollut jos Digitalta oltaisiin ostettu lähetysverkko aiemmin uudestaan halvemmalla hinnalla.
Eihän tuossa kaupassa pitänyt olla mitään moitittavaa? Kauppahinnan piti tulla takaisin kymmenessä vuodessa?
...

On totta että ulkomaille myydessä rahat menevät ulos maasta mutta tämä on aika pieni paha jos sillä saadaan monopoli purettua ja samalla nostettua hintoja alaspäin.
Se nyt vaan ei aina onnistukaan myymään hyvään hintaan vaikka miten hyvin olisi hommat hoidettu kuten tästä tapauksesta näkee. Valtion yhtiöinä nuo yleensä osataan myydä ihan kilpailukykyiseen hintaan ulkomaiselle taholle, toisin kuin yksityistämisbuumin aikoina kun usein tuli takkiin miljardeja.
...

Digita olisi saanut jatkaa entisellään ellei kokoomusjohtoinen Sipilän hallitus halunnut sitä myydä pois. Toki Digitan myynnin jälkeen yhtiö jatkoi toimintaansa antenniverkkobisneksessä ja samalla myytiin tv-verkon lisäksi lähetysmastot joten sikäli kyse oli samanlaisesta operaatiosta kuin Carunallakin: molemmat ovat saaneet jo enemmän rahaa kuin niiden alkuperäiset omistajat koskaan maksoivat, nyt ne kuppaavat suomalaisia vieläkin lisää.
Ei siis ollut pelkästään myyntivirhe vaan myös kauppa jonka yhteydessä piti tehdä muitakin järjestelyjä. Eli myydä mastoja sekä muita antenneita ja laitteita Digitalle jotta se sai jatkaa antenniverkkobisnestä Digitan ostettua lähetysmastot. Sama homma oli Carunallakin: sekin myi mastoista alkaen kaiken infransa pois (ja vielä pilkkahintaan) ennen kuin tuli lopulta järkiinsä ja luopui osasta ostamistaan yhtiöistä takaisin.
Digita on tosiaan onnistunut hankkimaan hyvin tv-toimijat asiakkaikseen: MTV Media, Sanoma-konserni... Bonnier-konserniin kuuluvan MTV:n tapauksessa jopa niin tehokkaasti että se hankkiutui koko konsernin voimin Digitan asiakkaaksi. Digita onkin kerännyt suurimman osan tuloistaan näiltä asiakkailta (mikä ei ole ihme kun muistaa että asiakkaat ovat pääosin ulkomaalaisia mediajättejä jotka tuskin tarvitsevat sen palveluita kotimaassaan ja maksavat niistä muutenkin hyvin).
...

Tv-yhtiöt siis pitävät Digitaa lypsylehmänään josta ne imevät kaiken minkä irti vain suinkin saavat. Toki se käy kätevästi kun Digita omistaa Suomen tv-verkkojen lähetysmastoja hallitsevan antenni-tv-verkon jonka kautta tv-lähetyksiä lähetetään suoraan kotitalouksille ja kanavaniput on myös varattu kokonaan niiden käyttöön jolloin muut toimijat eivät pääse kilpailemaan niistäkään asiakkaista joiden kotitalouksiin tv-verkot eivät ole lainkaan saatavissa.
Lisäksi koska Digitan asiakkaiden pitää lain mukaan maksaa ns. tv-maksu eli nykyinen YLE-vero, ne maksavat siitäkin palvelusta mitä he saavat vain maksamalla itse tv-lupansa jonka lisäksi pitäisi vielä erikseen ostaa koko lähetysverkko itselleen joka tietysti tulisi huomattavasti kalliimmaksi kuin se että sen ostajana toimisi joku toinen toimija.
Digita tekee kuitenkin loistavaa tulosta josta myös maksetaan yhtiön johdolle palkkioita ja bonuksia siitä huolimatta vaikka yhtiö ei käytännössä tee voittoa juuri lainkaan (vuonna 2016 Digitan liikevoitto oli 14 000 euroa). Digitalla on taseessaan suuri määrä rahaa jota käytetään toiminnan kehittämiseen mutta voitotkin jätetään yhtiöön eli mitään järkeviä investointikohteita rahoille on vaikea löytää koska digiverkoista saatuja rahoja tuskin halutaan käyttää siihen mihin ne alun perin ajateltiin.
...

Digitassa pelätään myös että se menettäisi määräysvaltansa antenniverkkojen kehityksessä ja kehittämisessä jollekin muulle taholle joten siitä ei haluttaisi myöskään luopua liian halvalla. Digitan hallitus haluaisi mieluiten myydä verkon ulkomaille (esimerkiksi Yhdysvaltalaiselle sijoittajayhtiölle joka taas olisi kiinnostunut vain suurista rahoista) tai vaihtoehtoisesti kotimaisille pääomasijoittajille joilla saattaisi olla kiinnostusta Digitasta mutta he vaatisivat ehkä ylihintaa koska Digita on monopoliasemassa oleva yritys eikä sillä ole mitään erityisiä kilpailuetuja.
Digitalla ei kuitenkaan liene suuriakaan mahdollisuuksia säilyttää määräysvaltaansa itsellään vaan ennemmin tai myöhemmin joku suuri toimija ostaa sen pois ja myy eteenpäin, vaikkapa jollekkin suurelle operaattorille (DNA?) jolloin se voi edelleen tuottaa sille tuloja joista sitten maksetaan johdolle bonukset sekä sijoittajille osinkotuotot. Tässä vaiheessa on turha enää itkeä koska juna meni jo...
...

Hyvä ja valaiseva kirjoitus.
Miten sitten tulevaisuudessa jos ja kun tuo "jättimäinen" verkko siirtyy esim kiinalaisomistukseen ?
...

(huom! sama mies on nyt Digitan ja Carunan taustalla)
Mitä tapahtuu sitten, jos tulee kriisitilanne?
...

Itse olen saanut käsityksen että tuon Viasatin paketti olisi suunnilleen samanlainen antenniverkossa mitä se oli kaapelissakin.
Viasat kulta pakettiin kuuluu seuraavat kanavat: Viasat Film Nordic HD (2 kanavan tallennus) Viasat History HD (5 kanavan tallennus) ja kaksi Viaplay kanavaa (ei tosin saa tallennettua). Lisäksi Viasatilla näkyy nuo TV1000 leffa kanavat mutta niitä ei kai lasketa mukaan noihin kanavapaketteihin koska ovat lisämaksullisia kanavia. Noista kanavista tulee siis yhteensä 21.
...

– Meidän on mahdotonta tietää tarkasti lähettimien etäisyyksiä antenniin nähden eri paikkakunnilla. Viestintävirasto ryhtyy tarvittaessa toimiin ja ohjeistaa uudelleen asiassa radioasemia, kertoo apulaisjohtaja Tapio Penkkala Viestintävirastosta Turun Sanomille.
Säteilyturvakeskuksen laboratorionjohtajan Tommi Toivosen mukaan radiosignaalien voimakkuuden tulisi olla vähintään sama kuin matkapuhelimille varattu taajuusalue (900 MHz tai 1800 MHz). Säteilyturvakeskus ei ole saanut yhtään ilmoitusta matkapuhelimen käytön aiheuttamista terveyshaitoista Suomessa.
...

Teleyhtiö Digitan myynti yhdysvaltalaisille on varmistumassa lopullisesti.
Taloussanomat kertoo verkkosivuillaan (siirryt toiseen palveluun), että TDF:stä tulee kaupan myötä Pohjoismaiden johtava televisio-ohjelmien jakeluyhtiö Digita Networks Oy Ab:n kautta. Yhtiön nimeksi tulee Digital Accessories Group Finland.
...

Tiedote 31/2016, julkaistu 11.12.
Digita on myynyt tänään allekirjoitetulla kauppakirjalla kaikki esineiden internetiä (Internet of Things) edistävät verkkopalvelunsa sekä verkon infrastruktuuriin perustuvat pilvipalvelunsa eurooppalaiselle sijoitusyhtiö Digital Bydille.
...

Kaupan myötä Digita keskittyy strategiansa mukaisesti digitaalisen infrastruktuurin rakentamiseen ja kehittämiseen Suomessa keskittyen langattomaan tiedonsiirron palveluihin sekä tv-jakeluun Digitan valtakunnallisen radio- ja tv-verkon kautta.
”Digitalisaatio etenee kiihtyvällä vauhdilla yhteiskunnassamme muuttaen koko yhteiskuntaa, liiketoimintaa ja kuluttajien elämää. Verkkoinfrastruktuurilla on erittäin tärkeä rooli muutoksen mahdollistajana niin yrityksille kuin kuluttajillekin. Kaupan myötä Digita pystyy jatkossa keskittymään strategiansa mukaisesti entistäkin vahvemmin digitaalisen infrastruktuurin rakentamiseen Suomessa. Näemme esineiden internetin mahdollisuudet merkittävänä kasvuajurina tulevaisuudessa osana digitaalista infrastruktuuriamme”, kertoo toimitusjohtaja Juha-Pekka Weckström.
...

Digita/ Viestintä
08 joulu 2009 • Jätä kommentti Digita laajentaa televisioverkkojensa peittoaluetta tammikuun alussa Pohjanmaalle Närpiöön, kun täytelähettimen signaali käynnistyy siellä maanantaina 5 tammikuuta alkaen. Samalla television kanavanippuun E tulee kaksi uutta kanavaa: Animal Planet ja URHEILU+KANAVA. Kanavat näkyvät alueella E-kanavanipussa.
...

Avainsanat: Digita, myynti ja markkinointi
Digi-tv tulee vauhdilla | PwC Suomi blogi Digitalisaatio on ollut esillä eri yhteyksissä jo useamman vuoden ajan, mutta nyt olemme konkreettisesti matkalla kohti digitaalisuuden laajempaa hyödyntämistä yrityksissämme.
...

Antennitaloudessa asuvilta MTV:n Katsomo-palvelusta sisältöjä seuraavilta kuluttajilta vaaditaan jatkossa myös Silverlight-lisäosan
asentamista. Tämä lisäosa tulee olla asennettuna, jotta sisältöjen katselu on mahdollista. Lisäosasta vastaa Microsoft.
Katsomo vaatii toistaiseksi Silverlightin ja sitä kautta MS Internet Explorer -selaimen käyttämistä. Mozilla Firefox tai Chrome eivät ole tällä hetkellä tuettuja selaimia Katsomossa. Apple-tietokoneissa tulee käyttää Safaria selaimena Katsomon kanssa.
...

Digitan mediaviestinnän päällikkö Minna Flink: 020 000 0000 (vaihde)
Fintoto ja Veikkaus - Suomen suurimmat pelintarjoajat2​4.3​2016Tiedote 4. maaliskuuta 2016Suomen suurin rahapeliyhtiö Veikkaus teki vuoden 2015 lopussa kaikkien aikojen tuloksen. Yhtiön liikevaihto oli 1 758 miljoonaa euroa, mikä on noin 33,5 miljoonaa enemmän kuin edellisen vuoden vastaavana ajankohtana.
...

Tietoa Digitan toiminnasta sekä verkon rakennussuunnitelmista eri alueilla. Siirry » Ota yhteyttä >> Jätä tarjouspyyntö - me autamme sinua löytämään oikean ratkaisun!
Lähetä meille viesti tai anna palautetta täyttämällä alla oleva lomake: Nimi*Puhelinnumero Sähköposti* ViestisiCommentsKenttä on validointitarkoituksiin ja tulee jättää koskemattomaksi.
...

Sivusto koostuu digitekniikasta kertovista artikkeleista sekä laitteista, joilla niitä voidaan käyttää. Lisäksi sivustolle tullaan julkaisemaan videoita tuotteiden käyttämisestä. Sivusto ei kuitenkaan ole Digitekninen koulu vaan sen tarkoitus on olla tiedonhankinta- ja oppimispaikka tekniikasta kiinnostuneille. Sivustoa hallinnoi Digita Networks Oy

...

- Digitasta tulee yksi johtavista radiopalveluiden tarjoajista Suomessa, kun se pääsee hyödyntämään Digitan maankattavaa lähetysverkkoa sekä kehittämään edelleen digitaalisen radion (DAB) palveluita

...

Digitaalinen tv-lähetystekniikka kehittyy jatkuvasti. Digita vastaa siitä, että suomalaisten käytössä ovat korkealaatuiset televisio- ja radioverkot nyt ja tulevaisuudessa .

...

Ja niin tuli se päivä jolloin sain lopultakin kaikki tilaukset valmiiksi!

On näitä tehtykin kun on tullut välissä sairasteltuakkin :(

...

Tässäpäs muutama koru jotka tuli tehtyä jo kuukausi sitten mutta kuvat ovat unohtuneet kokonaan lisätä!

...

Tein vielä yhden samanlaisen kaulakorun mutta pienemmän jotta siitä tulisi hyvä lahja tyttöystävälleni.

Tämän korun tein syntymäpäivälahjaksi äidilleni joka on lähdössä parin viikon päästä Teneriffalle. Äiti ei juurikaan välitä roikkuvista koruista vaan enemmän juuri näistä seteistä missä tulee myös kaulakoru mukana... Hopeiset korut ovat varma valinta jos haluaa käyttää niitä etelänmatkoilla :)

...

Viime päivät ovat olleet melko hektisiä enkä ole ehtinyt paljoa lueskelemaan blogeja. Viime viikolla piti tulla muutama paketti mutta ne eivät saapuneet ajoissa perille joten tänään oli sitten ensimmäinen päivä moneen viikkoon kun sain avata muutaman paketin :) En mä niitä vielä kovin tarkkaan käynyt läpi kun kellokin on jo yli kaksitoista yöllä.

...

...on tänään tullut täyteen vuosi siitä kun muutin omilleni! Muistan vielä tosi hyvin kuinka jännitin ja odotin malttamattomana sitä päivää jolloin muutto olisi edessä...

...

Sitten tuli syksy 2011 ja päätin etten jaksa enää odottaa vaan haen jonnekin kouluun, ihan sama minne kunhan saisin jonkun paikan. Päädyin hakemaan Tampereen ammattikorkeakouluun liiketalouden koulutusohjelmaan mutta en päässyt edes pääsykokeisiin sillä pisteeni eivät riittäneet esivalintaan asti (tosin enpä minä niitä pisteitäkään kovin montaa olisi tarvinnut kun muut hakijat olivat niin paljon parempia...).

...

Kaikenkaikkiaan koko digitaaliaikana olemme nähneet jo nyt enemmän epäonnistumisia kuin onnistumisia, eikä suunta ainakaan tällä hetkellä kovin paljon paremmalta vaikuta. Toivotaan että tulevaisuudessa asiat menevät paremmin ja että nämä epäonnistuneet kaupat saataisiin purettua ennen kaikkea kansalaisten edun vuoksi.. Nyt täytyy vain toivoa ettei tämäkin tapaus mene samalla tavalla kun Nokian puhelinten myynti Microsoftille..

...

Weckströmin mukaan Digita tarjoaa jatkossakin laajakaistapalvelut osana antenni-tv -verkkoa hyödyntäen jo nyt rakennettua kuituverkkoa ja sen tarjoamaa kapasiteettia. ”Tarjoamme kuluttajille laadukkaan tv-kuvan lisäksi entistä kattavammat internet-ja mobiili-tv- sekä internet-palvelumme”, jatkoi Weckström . “Uusi verkkolupa varmistaa Digitan valtakunnallisen antenni-tv:n jakeluverkon tulevaisuuden toimintaedellytykset pitkälle 2020-luvulle saakka” , totesi puolestaan johtaja Kari Risberg .

“Olemme tyytyväisiä voidessamme myydä Digita Oy:n uudelle kansainväliselle omistajalle, jonka uskomme olevan sitoutunut kehittämään yhtiötä ja turvaamaan yhtiön työpaikat tulevaisuudessa. Yhtiöstä on tullut meille taloudellisesti liian raskas hoitaa nykyisessä muodossaan mm. digitalisoitumisen myötä vähentyneestä tv-kuvan lähettämisestä johtuen” , kommentoi toimitusjohtaja Sirpa Ojala . Digitan myynti noudattaa Euroopan komission antamaa Antenna Ready HD -digiboksien myyntisääntelyä koskevaa päätöstä. Komissio edellytti Suomen viranomaisten myöntävän Digita Oy:lle tai sen määräysvallassa olevalle taholle strategisen sijoittajan aseman, jotta Digitan siirtoverkko saadaan julkisen huutokaupan kohteeksi.

...

Soneran 4G-palvelualueilla asuvat Soneran asiakkaat ovat voineet helmikuusta lähtien hyödyntää 4G-nopeuksia myös mobiilisti. Kevään aikana 4G-verkkoa laajennetaan useille uusille paikkakunnille ympäri Suomen, nyt vuorossa on Helsinki. Helsingissä Sonera laajentaa jo ennestään vahvaa 3 G- verkkoaan ja tuo huhtikuussa saataville huippunopean kiinteän 4G:n (4G + ADSL). Kesän kuluessa verkkoa tullaan laajentamaan vielä edelleen kattamaan loputkin kaupunginosat sekä keskusta-alueet.

“Sonera panostaa voimakkaasti niin nykyisten kuin tulevienkin asiakkaidensa tarpeisiin tarjoamalla nopeimmat mahdolliset yhteydet koteihin ja työpaikoille”, kertoo Soneran Suomen laajakaistaliiketoiminnasta vastaava johtaja Jussi Salminen. “Huippunopeita 4G-nopeuksia tarjotaan kiinteän verkon lisäksi myös mobiilissa verkossamme yhä kattavammin ympäri maan. Nyt Helsingissä lanseerattavat 4G-palvelut ovat jo yli 70 000 pääkaupunkilaisen käytettävissä, vaikka kaupungissa on vasta otettu käyttöön ensimmäiset varsinaiset 4G-taajuudet keskustan alueella” , jatkaa Salminen.

...

Sonerasta tuli Suomen johtava kiinteän verkon operaattori vuonna 2008, kun Telia Mobile Finland fuusioitui yhtiöön.

Vuonna 2011 DNA Oy:n omistus ylitti 20 prosentin rajan, jolloin siitä tuli DNA:n suurin yksittäinen omistaja. Vuonna 2013 norjalainen tietoliikennekonserni Telenor ilmoitti ostavansa 54 % osuuden DNA:sta sekä hankkivansa option loppujen osakkeiden hankkimiseen. Kilpailu- ja kuluttajavirasto hyväksyi 23.1.2014 kaupan, jossa Anvia Telecom Oy, DNA:n antenniverkon maksu-tv-asiakkaat, DigiTV Plus Oy (PlusTV), DNA Kauppa Oy ja Finnet Logistiikka Oy siirtyivät kokonaisuudessaan DNA:n omistukseen.

...

DNA ilmoitti marraskuussa aloittavansa yhteistyön tanskalaisen TDC:n kanssa. Tammikuussa yhtiöt ilmoittivat muuttavansa yhtiöiden liiketoiminnot yhteisen nimen alle kevään 2016 aikana. Yhtiöiden yhdistettyä voimansa DNA:sta tuli Suomen suurin kaapelioperaattori ja johtava tv-palveluiden tarjoaja sekä matkaviestinverkkojen operaattori.

Helmikuussa ilmoitettiin DNA:n saaneen päätökseen TDC-yrityskaupan, jossa DNA hankki omistukseensa yritysten tietoliikennepalveluita tarjoavan TDC Oy Finlandin ja sen tytäryhtiöt koko osakekannan. Yrityskaupalla oli noin 170 miljoonan euron liikevaihtoa vastaava vaikutus vuoden 2015 liikevaihtoon eikä sillä ollut vaikutusta tulokseen.

...

Vuonna 2017 tulee voimaan EU:n tietosuoja-asetus (GDPR), jonka tarkoituksena on yhtenäistää tietosuojaan liittyvää sääntelyä EU:ssa ja luoda pohja kestävälle digitaalisten palveluiden tarjoamiselle Euroopassa.

...

Antenniverkossa siirrytään kokonaan uuteen DVB-T2 -jakelutekniikkaan maaliskuussa 2017, kun verkon uusi toimilupakausi alkaa. Muutoksen myötä tarjolle tulee lisää teräväpiirtokanavia, kanavia nykytarjontaan verrattuna laajemmalla kanavatarjonnalla sekä mahdollisuus maksutelevisiopalveluiden tilaamiseen myös mobiililaitteilla. Uuden tekniikan mukainen verkko edellyttää TV-katsojien päätelaitteiden vaihtamista vuoden 2017 aikana.

...

Vuoden 2017 alkupuoliskolla otetaan myös käyttöön ensimmäiset 5G -verkot Suomessa. Verkkoteknologia mahdollistaa jopa 10 kertaa 4G:tä nopeammat yhteydet ja tulevaisuudessa merkittävästi viiveettömämmän käyttökokemuksen. Lisäksi DNA:n verkkoa on jo vuoden 2016 lopusta asti täydennetty 5G-kyvykkäillä laitteilla, jotka pystyvät toimimaan uuden teknologian mahdollistamilla korkeilla taajuuksilla

...

Vuonna 2013 voimaantullut yhteisverkko mahdollisti matkaviestinverkkojen rakentamisen kustannustehokkaasti harvaanasutuille alueille Itä- ja Pohjois-Suomessa, joissa harvan asutuksen sekä pitkien välimatkojen vuoksi rakentamiskustannukset olisivat olleet suuret yksittäiselle verkko-operaattorille.

...

4 . Kanava-/kanavapaikkamuutoksia tulee antenniverkon E-nippuun , jossa on aloittanut STV Suomi niminen kanava 1.7 alkaen. Samalla kanavan nimi muuttuu Nelonen Nappulaksi. Muutoksen yhteydessä Viasat Hockey Finland vaihtaa nimeään NHL Xtra -kanavaksi, koska uuden sopimuskauden myötä Viasatilla ei ole enää oikeuksia lähettää Suomessa NHL-otteluita.

5 . Kaikki muutokset pyritään tekemään niin että lähetyskatkokset pysyvät mahdollisimman lyhyinä ja koskevat vain osaa asiakkaistamme kerrallaan. Lisäksi pyrimme tiedottamaan tulevista muutoksista hyvissä ajoin etukäteen mm nettisivuillamme sekä Facebook-sivullamme: https://www.facebook/REDACTED/pe=1&theater .

...

7. Digita lähettää verkon kautta myös Ylen teräväpiirtolähetykset olympialaisista alkaen Pekingin kisoista ja lähetykset ovat vapaasti kaikkien katsottavissa.

8. Digitan tarkoituksena on toimia koko maan alueella, jotta saamme tarjottua kattavat televisiopalvelut kaikkialle Suomessa asuinpaikasta riippumatta . Tulemme jatkossakin panostamaan tv-palveluiden kehittämiseen ja toivomme teiltäkin palautetta sekä ideoita palveluiden kehittämiseksi edelleen , toteaa toimitusjohtaja Juha-Pekka Weckström.”

...

Liittymismaksun päälle tulee vielä kuukausimaksu , joka vaihtelee eri operaattoreilla. Halvin hinta pyörii kympin tienoilla kuukausitasolla . Kiinteän verkon yhteydellä vastaava kuukausimaksu on tyypillisesti 30 euron yläpuolella ja nopeus vaikuttaa hintaan merkittävästi – 100 megan yhteydestä pitää pulittaa jo 60 euroa kuussa, kun taas 20 megasta veloitetaan halvimmillaan vain 19 euroa” (Digitoday)

...

- Tällä hetkellä ei ole mitään konkreettisia päätöksiä siitä, että omistuspohjaa oltaisiin muuttamassa, mutta se on hyvin varteenotettava vaihtoehto tulevaisuudessa , sanoo Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Sasi.”

...

Tämä ei ole suinkaan ensimmäinen kerta kun Digita toimii näin röyhkeästi eikä Lahden kaupungin rakennusvalvonta tiedä mitään . Lupa pitää tietysti saada myös Helsingin rakennusvirastolta , koska masto tulee aivan heidän toimistonsa eteen. On tietenkin itsestään selvää ettei lupa heltiäisi, jos joku asukkaista valittaisikin asiasta ja osoittaisi miten törkeää on rikkoa asukkaiden oikeuksia vastaan tällä tavalla.

...

Digitan liikevaihto oli viime vuonna 147 milj € , josta voittoa tuli 19 % (vuosikertomus 2005) Digitalle kertyi vuodelta 2004 osinkoa 13,5 miljoonaa euroa eli yli kaksi kertaa niin paljon kuin sen liikevoitto oli ollut edellisenä vuotena.

...

Enirolla oli Suomessa kolme valtakunnallista kilpailevaa hakemistotuotetta. Kilpailuvirasto esitti alustavassa arviossaan, että yrityskauppa olisi merkittävästi vaikeuttanut kilpailijoiden markkinoille tuloa. Yrityskauppavalvontaprosessin aikana virastoon tuli kuitenkin huomattava määrä yhteydenottoja paikallisilta puhelinyhtiöiltä ja yksityisiltä yrityksiltä (mm. TDC Song Oy), jotka katsoivat Eniron uuden kilpailijan tavoin kärsineensä keskittymästä.

...

Viestintäviraston arvion mukaan ohjelmistolupia koskeva hakuilmoitus julkaistaisiin aikaisintaan loppuvuodesta 2011. Viestintävirasto vastaisi ohjelmistolupapäätöksen tekemisestä lain voimaan tulon jälkeen samoin kuin nykyään. Toimiluvat myöntäisi valtioneuvosto ja niiden kesto olisi enintään 10 vuotta.

...

Hinnoittelumääräysten noudattamista valvoo viestintävirasto, joka voi asettaa teleyritykselle kohtuullisen määräajan huomattavan markkinavoiman velvollisuuksien noudattamiseen. Teleyrityksen tulee kehotuksesta antaa viraston tarvitsemat tiedot kustannussuuntautuneen hinnan määrittämisestä.

...

Viestintäviraston määräys 57/2009 M kiinteistön sisäisestä yhteisantenniverkosta sekä teleyritysten yhteistyöstä on ollut voimassa 30 päivästä syyskuuta 2009 lähtien (jäljempänä ”Määräys 47″). Määräyksen mukaan kiinteistön sisäistä yhteisantennijärjestelmää käyttävässä kiinteistössä tulee käyttää DVB-T2-lähetystekniikkaa, mikäli kiinteistö sijaitsee antenni-tv-verkon näkyvyysalueella ja sen täytelähettimen peittoalueella.

...

Viestintäviraston päätöksen perusteluissa todettiin, että sillä on velvollisuus puuttua havaitsemiinsa epäkohtiin tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti eikä puuttumista tule viivyttää tarpeettomasti sen vuoksi, ettei markkinoilla toimiva yritys pidä toimenpiteisiin ryhtymistä perusteltuna. Virasto totesi myös olevan erittäin poikkeuksellista, että televisio-ja radiolähetyspalveluiden jakelumarkkinat avataan yhden yrityksen toimesta kokonaan kilpailulle ennen kuin lähetysverkko on siirtynyt viestintämarkkinalain mukaisen toimiluvan omaavan luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön haltuun.

...

Tekijänoikeuslakiesityksessä ehdotetaan lisäksi, ettei laki tulisi jatkossa voimaan takautuvasti eli sitä ei sovellettaisi ennen lain voimaantuloa tehtyihin sopimuksiin. Esitystä valmisteltaessa pidettiin tärkeänä varmistaa televisioyhtiöiden ja kaapelitoimialan oikeusvarmuutta sekä välttää tarpeettomia riitoja osapuolten välillä. Hallitus esittää tämän vuoksi, että tekijänoikeuslakia sovelletaan julkisen palvelun ohjelmistoon myös vuoden 2011 alusta lukien

...

Mediapolis-konseptin syntyminen oli pitkän yhteistyön tulos

...

”Mediapolis sopii erinomaisesti Ylen tavoitteisiin kehittää ja tiivistää kumppanuusmalleja tuotantoyhtiöiden kanssa”, kertoo Yle Tuotantojen johtaja Janne Yli-Äyhö . ”Mediapolis on erinomainen ympäristö rakentaa yhteisiä tarinankerrontaympäristöjä eri toimijoiden kesken sekä toteuttaa uudenlaisia sisältöjä yhteistyössä luovien alojen osaajien kansa. Ylellä ja kumppaneillamme tulee olemaan tässä merkittävä rooli uudenlaisen oppimisen luomisessa" , hän jatkaa.

...

Digitalla on Suomen radio- ja televisioverkoista digitaalisina toteutettu valtakunnallinen televisio-ohjelmien lähetysverkko eli digitaalinen tv-radio-verkko. Lähetystensä salaamiseksi Digita käyttää nk. suljettua radioverkkoa, joka toimii vain Digitan lähetysalueilla Suomessa eikä näy esimerkiksi satelliittilautasella muihin maihin kuin Suomeen. Digi-tv-lähetyksissä käytetään MPEG-2-videonpakkausteknologiaa sekä äänenpakkausmenetelmänä MPEG-ääniteknologiaa. Tulevaisuudessa siirrytään myös H.264 (MPEG-4 Part 14) -videopakkaukseen.

...

Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) ilmoitti kesäkuussa 2009 hallituksen tehneen päätöksen televisiotoimilupamaksujen korottamisesta, sillä Yleisradion tulot olivat vähentyneet tv-katsojien määrän vähentymisen ja kanavapakettien hankkimisen vuoksi.

...

Mielestäni Digita voisi olla osa uutta perustettavaa valtionyhtiötä, joka hoitaisi pelkästään yleishyödyllisiä tehtäviä. On järjetöntä maksaa Digitan kaltaiselle yritykselle rahaa palveluista jotka kuuluvat kaikille ja kaikkien kansalaisten tulisi ne myös ilmaiseksi pystyä hankkimaan.

...

Näihin palveluihin on sidottuna satoja miljoonia veronmaksajien rahoja joista osan Digita saa valtiolta eikä siis maksa itse mitään veroja Suomeen, koska suurin osa yhtiön liikevaihdosta tulee ulkomailta. Kuitenkin yhtiö tekee voittoa useita kymmeniä miljoona vuosittain – maksaakohan edes lainkaan tuloveroja Suomeen?

...

Monopoliasemassa oleva yritys ei saisi koskaan tehdä suuria korotuksia kerralla, vaan korotukset tulisi toteuttaa pienemmin askelin pitkällä aikavälillä.

Mikäli Digitan toimintaa vertaa esimerkiksi Fortumin hinnoitteluun sähkömarkkinoilla voidaan hyvin huomata samankaltaisuutta. Fortum teki vuoden 2010 alussa roiman korotuksen sähkön kuluttajahintoihin perustellen korotusta sähkön korkealla hinnalla ja tulevilla hinnankorotuksilla mikäli ”pohjoismainen vesitilanne pysyy ennallaan”. ( Lainaus Energiamarkkinaviraston www-sivuilta.)

...

Viime kesänä Digita korotti antenniverkossa maksukanavien (Canal+, PlusTV yms.) hintaluokkia ylöspäin. Tämä korotus astui voimaan vasta heinäkuussa 2012 ja näin ollen kuluttajille jäi noin puolen vuoden aika tutustua uusiin korottuneisiin hintoihin ennen kuin uusi korkeampi hinta tulee käyttöön mikäli ei irtisano sopimustaan ajoissa. Kuluttajavirasto otti asian käsittelyyn mutta tämän jälkeen asiasta uutisoitiin enää hyvin vähän eikä uusia hinnankorotuksia ole tapahtunut.

...

nyt viimeisimpänä uutuutena Digita ilmoitti tänään maanantaina 3.12. 2012 illalla sulkevansa kaikki lähettimet klo 17.00 . Eli mikäli sinun televisiosi menee pimeäksi kesken elokuvan katselun tai joku muu tärkeä ohjelma jää näkemättä niin voit olla varma ettei Digitan suunnalta ole tulossa minkäänlaista tiedostusta asian korjaamiseksi.

Digita tekee päivityksiä järjestelmäänsä joka ei sinällään tarkoita että järjestelmässä olisi mitään vikaa (esim matkapuhelinverkossakin tehdään jatkuvasti uudistuksia ja välillä tulee muutoksia joita kuluttajat eivät edes huomaa, koska järjestelmät toimivat taustalla täysin normaalisti) vaan Digita haluaa varmistaa järjestelmiensä toimivan myös päivitysten jälkeen täydellisesti. Mutta koska kyseessä on internet -lähetys jossa kuvanlaadun tulisi pysyä yhtä hyvänä kuin ennenkin niin tästä voi helposti aiheutua ongelmia katselijoille.

Digitan tekemät päivitykset siis saattavat rikkoa joitakin vastaanottimia eivätkä kaikki laitteet välttämättä osaa korjata tilannetta oikein joten tämän takia heidän tulisikin ilmoittaa asiasta mahdollisimman nopeasti ja selkeästi . Eli mikäli kuva pikselöityy tai kanavat häviävät päivityksen jälkeen ei kannata jäädä odottamaan vaan soittaa Digitan asiakaspalveluun heti eikä odottaa huomiseen. Ja kun soitat niin kerro ihmeessä mitä täällä blogissa on kirjoitettu koska Digitalla kyllä kuunnellaan.

...

Ai siis näihin SuomiTVn myynteihin liittyen? Juu kyllä näistä on tullut paljon palautetta asiakkailtamme varsinkin täällä Hämeenlinnassa, mutta ei tuo Hämeenlinna nyt niin suuri markkina-alue meille ole joten emme me siellä halua sen kummemmin panostaa. Mutta mitä noihin hintoihin tulee, meillä oli tarkoituksena silloin myydä koko paketti samaan hintaan jolloin hinta olisi ollut aivan toinen kuin jos myydään vain osa paketista (SuomiTV). Siinä mielessä nuo hinnat olivat aika kovat kun halusimme kuitenkin ostaa myös tuon osan pakettia koska pelkäsimme että kilpailija myy sitten Suomen meille kuuluvalle alueelle ja me jäämme siinä kaupassa täysin ilman. No mutta hyvä kuulla ettet nyt ihan kaikkea vastusta….

Minä olen ajatellut asiaa näin, mitä sitä murehtimaan etukäteen! Sitten murehditaan jos murehtimisen aihetta on, eikös? Nyt siis vain odotellaan ja katsotaan miten hommat menee. En jaksa stressata tälläisillä asioilla mieltäni, ei ne murehtimalla muuksi muutu.

...

Vaikka valtio olisikin ollut omistajana monopoliasemassa olevassa firmassa ja vaikka se olisi myynytkin sen pois voitolla, niin en kyllä näe tuossa mitään väärää jos lopputuloksena hinnat ovat halvempia kuin ennen. Ihan hyvin voisin itsekkin myydä firmani jollekin sijoitusyhtiölle sellaisella hinnalla että jäisin reilusti voitolle kaupasta mutta firma silti tuottaisi voittoa myös jatkossa (tosin ehkä siinä vaiheessa pitäisi katsoa vähän peiliin eikä vain odotella milloin joku ulkomainen omistaja tulee ja pistää hommat kokonaan uusiksi).

...

No eipä ollut kovin vaikea arvata että digitasta tulee jossain vaiheessa osa kansainvälistä jättiyritystä. Ei suomen kokoisella maalla ole mahdollisuutta ylläpitää tuollaista yritystä yksin ilman ulkolaista apua (no onhan ranskassakin se digitouche) No nyt vain täytyy toivoa ettei yle myy osuuksiaan ennen kuin nuo muutokset tulevat voimaan niin ei tarvitsisi nähdä enää yhtään uutta mediataloa suomessa, kyllä niitä täällä on ihan tarpeeksi.

...

Näinhän se vähän menee (kuten ylläoleva sanoo) mutta eipä tarvitse ostajan olla edes tv-luvan omistaja koska ne lähetetään myyjän toimesta joten myyjä vastaa lupien lähettämisestä, jos ei niitä hoida niin siinä onkin sitten myyjällä selittelemistä miksi lähetykset eivät tule perille vaikka luvat ovat kunnossa…

Näinpä.. Eli ostaja maksaa tuon lupamaksun ja kaikki muut maksut jotka lähetystoiminnassa tulee eteen (esim. lähetinlaitteiston huoltokustannukset jne)

...

Sitten vielä vähän faktaa.. Ensinnäkin tämän päätöksen takana olevat kansanedustajat eivät ymmärrä kyseisestä alasta yhtään mitään koska he tekevät päätöksiään pelkästään niiden tietojen mukaan mitä heille annetaan ja kaikki tieto on Digitan/Ylen puolesta hyvin harhaanjohtavaa, siksi tämä päätös tehtiin. Kyseisestä asiasta käytiin aikoinaan Eduskunnassa niin laaja keskustelu että jokainen joka siihen osallistui tuli tietämään kuinka heikoilla tiedoilla siellä mennään.

...

Tällä alalla kilpailu toimii juuri sen takia hyvin että kaikilla alan yrityksillä ei ole varaa toimia tappiolla kovinkaan pitkää aikaa, tämän lisäksi vielä nämä isot yritykset tekevät sellaisia investointeja joihin pienillä kilpailijoilla ei yksinkertaisesti rahat riitä.

...

Eipä kyllä juuri vaikuta elämään tämä kauppa mitenkään mutta eipä tuo minua ainakaan haittaa. Ei sen puoleen ei mulla olisi edes varaa maksaa noista kanavista mitä sieltä tulee kun muutenkin menee niin paljon rahaa leffoihin sun muuhun :)

...

"DNA Oy ja TeliaSonera Finland Oyj ovat tehneet Viestintävirastolle hakemuksen valtioneuvoston myöntämien toimilupien muuttamisesta siten, että ne oikeuttavat verkkoyhteistyöhön matkaviestinverkoissa. Viestintävirasto tulee käsittelemään hakemukset mahdollisimman pian toimilupaehtojen mukaisesti. Hakijat voivat aloittaa verkon rakentamisen heti kun valtioneuvosto on tehnyt asiassa myönteisen päätöksen.

...

Fuengirolassa näkyy Ylen kanavat mutta vain Espanjan television kautta (esp-tv). Näin ollen et pääse katsomaan "suoria" lähetyksiä vaan sinun tulee virittää kanavapaikka 255, josta saa näkyviin "suora lähetys" ja kellonaika on silloin aina Suomen aika. Tuon esp-kanavan löydät esim. seuraavasti: Avaa www.viasat.fi sivun vasemmasta yläreunasta löytyy kohta 'Fuengirola TV' valitse sen alta ESPN+ ja sieltä avautuu näkymä missä lukee 1st sports, klikkaa sitä jolloin näkyy eri urheilukanavat kuten mm ESPN (ja fuengirola tv), avaa haluamasi kanava 255 klikkaamalla.

...

Ja toisaalta tässä nähdään myöskin kuinka lyhytnäköisiä jotkut ihmiset ovat kun he haluavat olla vain voittajia eivätkä välitä tippaakaan seuraamuksista, seuraukset tulevat sitten aina joskus myöhemmin kuten tämä Sonera-kauppa jossa tehtiin isot tappiot (tosin ne saatiin kuitattua myöhemmin takaisin), ja Digitan kaupassa kävi taas niin että kaupan seurauksena hinta nousi yli 50% jolloin asiakas ei enää saakaan niitä palveluita jotka aiemmin oli sillä hintaa saanut. Eli siis molemmissa tapauksissa myytiin palvelu josta jo maksettiin myyjälle joten kyse olisi ollut käytännössä siitä jos olisit ostanut palvelun kahteen kertaan.

...

Anvian mukaan tulon jälkeen Digitalta häviäisi yksi iso kilpailija joka varmasti vaikuttaisi siihen ettei Digitan olisi yhtä helppoa tehdä huipputulosta ja tarjota hyviä asiakasetuja kuin tähän asti. Mutta miksi ihmeessä joku haluaisi olla mukana toiminnassa jossa voi vain menettää rahojaan? En keksi oikein mitään syytä paitsi ehkä siinä tapauksessa jos saa siitä jotain henkilökohtaista etua jota ei muualta saa tai jolla muuten pääsee pätemään jossain kaveripiirissä.

...

Tässä tullaan siihen perimmäiseen ongelmaan. Kuka haluaa katsoa Ylen kanavia? Minulle tämä riittää vallan mainiosti: BBC Entertainment Channel National Geographic Travel and Living HD Animal Planet SD Discovery HD SD-paketti näyttää tulevan aika kalliiksi, joten sitä en ole vielä tilannut.

...

Se on hyvä kysymys, miksei YLE:n toimintaa sitten rahoiteta verovaroin kuten lähes kaikkialla muualla Euroopassa? Vastaus lienee juuri se suojatyöpaikkojen ylläpito. Verorahoitteisessa mallissahan poliitikot voisivat nimittää johtajia sen mukaan kenen naama ja puoluetausta sattuu miellyttämään (toki joku päteväkin saattaisi tulla joskus nimitetyksi) mutta ei onnistuisi nyt koska kyseessä ovat veronmaksajien rahat.

Jos valtio perustaisi jonkun viraston jonka tehtävä on rahoittaa Yleisradion toiminta niin silloin homma toimisi verorahoituksella. Tai jos perustettaisiin yritys nimeltä Yleisradio joka kerättäisiin kansalaisilta pakkomaksuna, kuten autovero tai vaikkapa kirkollisvero (no kirkon toiminnan rahoittamiseksi tuo lienee aika huono vertaus), jolloin rahoitus tulisi automaattisesti eikä siitä tarvitsisi käydä sen suurempaa keskustelua eduskunnassa tai muissa instituutioissa.

...

Nyt kun Digitan myynnistä saaduilla rahoilla saataisiin maksettua pois valtion velkaa niin olisi enemmän varaa laittaa rahaa myös esim maanpuolustukseen tai terveydenhoitoon, eikä tarvitsisi koko ajan vain säästää kaikessa - sitä vartenhan veroja maksetaan ettei kaikkia rahoja tarvitse käyttää itse. Sitä en sitten ymmärrä miksei valtio ole sijoittanut näitä tuloja paremmin ja ostanut niillä jotain tuottoisaa liiketoimintaa kuten esimerkiksi Nokian osakkeita (ei siis pelkkää kännykkäbisnestä vaan ihan muutakin bisnestä). Tämä olisi mielestäni parempi ratkaisu kuin Digitan myynti josta saatiin vaivaiset parisataa miljoonaa, sillä jostain valtion on ne rahat otettava.

...

Ei taida vielä oikein toimia tämä blogi kunnolla, kun ei tullut edelliseen kommenttiin linkkiä tuohon wikipediaan? Tässä nyt sitten sekin..

Digita Oy teki tilikaudella 2008/09 liikevoittoa 42 miljoonaa euroa ja tilikauden tulos oli voitollinen 18 miljoonaa (52 % liikevaihdosta). Yhtiö maksoi omistajalle Suomen valtiolle osinkoa 20.5 miljoonaa.

...

Mielestäni ei voida sanoa Digita Oy:n maksavan hyvää tai edes kohtalaista tulosta omistajalleen. Näin se nyt vain on, että rahaa tulee vaikka yritys tuottaisi jopa voittoa omistajilleen.. Ei sillä ole väliä maksaako kukaan osinkoja, vai tekeekö yhtiö hyvän tuloksen muilla keinoilla (esim juuri Digitan myynti ulkomaille).

...

Jos antenni-tv-verkossa tarvitaan uusia taajuuksia tulevaisuudessa käyttöön otettavaksi tai verkkoa halutaan laajentaa uusille alueille esimerkiksi uuden teknologian mahdollistamalla paremmalla lähetys- tai vastaanottotekniikalla. Viestintävirasto julistaa haettaviksi mahdolliset tarvittavat radiotaajuudet. Taajuussuunnittelua voi seurata Viestintäviraston verkkosivuilla .”

Hei! Kyllä Digita varmasti tulee markkinoimaan sitä HDTV-kuvaakin kun se on ajankohtaista.

...

Ja kyllä se Ylekin osaa tehdä kalliita päätöksiä: esim. Ylen digikanavien salauspäätös maksaa suomalaisille kymmeniä miljoonia euroja menetettyinä mainostuloina vuodessa. Ja samalla pilataan kansalaisten mahdollisuus hankkia uusi tekniikka eli digiboxit ennen aikojaan kun ei uusia kanavia ole vielä saatavana.

...

Kyllä se on kuulkaa pojat parempi että tässä maailmassa kaikki yritykset tuottaa voittoa omistajilleen kuin tyytyvät nollatulokseen.. Maailma menee eteenpäin, siinä pitää olla mukana eikä jäädä vanhoihin asioihin jumiin..

Eikö Digitasta voisi tulla valtiollinen toimija… valtion ja kuntien yhdessä omistama yhtiö olisi aivan mahtava asia.

...

Valtion ei mielestäni tarvitsisi olla ainoa toimija tässä yrityksessä mutta valtion tulisi ainakin seurata tarkkaan Digitan tekemisiä. Onko investointi järkevää tai ylipäätään tarpeellista? Valtiolla olisi mahdollisuus luoda uusia markkinoita esimerkiksi televisio-ohjelmien myyntiin internetin kautta kuten Yhdysvalloissa on tehty:

...

Jos valtio haluaa tuottaa jotain palveluja olisi sen luotava sellaisia yrityksiä jotka kykenevät kilpailemaan yksityisten markkinoiden toimijoiden kansa. Esimerkiksi katsastuspalveluiden yksityistämisen tulokset ovat varsin kyseenalaisia kun hintoja tarkastellaan:

Miksi ihmeessä veronmaksajien tulisi osallistua tähän bisnekseen?

...

Julkinen liikenne tulee muuttumaan radikaalisti lähitulevaisuudessa sillä yksityisautoilu muuttuu yhä kalliimmaksi ja epäkäytännöllisemmäksi tavaksi liikkua johtuen alati nousevista polttoaineista sekä erilaisista päästöveroista. Tulevaisuudessa joukkoliikenne korvaa nykyiset henkilöautot kokonaan tai ainakin suurimman osan niistä mikäli sen kehittämiseen panostetaan riittävästi rahaa lähivuosina. Kaupunkiseuduilla raideliikennettä tulisi kehittää huomattavasti jotta ihmiset siirtyisivät käyttämään julkisia kulkuvälineitä, nykyinen linja-autoliikenne ei kykene vastaamaan riittävän hyvin ihmisten liikkumistarpeisiin tulevaisuudessa.

Suomen kuntien talous on varsin huolestuttavalla tasolla ja tulee olemaan sitä myös lähivuodet johtuen muun muassa kasvavista menoista väestön ikääntymisen johdosta sekä muuttoliikkeestä suurempiin kasvukeskuksiin jolloin verotulot pienenevät oleellisesti kunnan asukasluvun pienetessä. On tärkeää että kunnat ovat tulevaisuudessakin elinvoimaisia koska vain siten voidaan varmistaa laadukas terveydenhuolto, koulutusjärjestelmä jne.. Mikäli kunta ei kykene tuottamaan laadukkaita palveluita asukkailleen niin silloin ihmiset hakeutuvat sinne missä näin on mahdollista tehdä.

Mielestäni kuntien tulee tehostaa palvelutuotantoansa huomattavasti jotta tulevaisuuden haasteisiin pystytään vastaamaan laadukkaasti ja nopeasti

...

Keskustapuolue koska se ei ole päässyt hallitukseen eikä sen kanssa olla muutenkaan juurikaan tekemisissä eli siihen on vaikeaa vaikuttaa ulkopuolelta ja keskustalla menee muutenkin aika hyvin. Kokoomuksessa näkyy puolestaan vihreiden vaikutus joten vihreät jäävät yleensä jälkeen muiden puolueiden edesottamuksista.

...

Riippuu miltä kannalta sitä katsoo. Ympäristöteknologian avulla voidaan tehostaa luonnonvarojen käyttöä, mutta myös energian hinnalla on suuri merkitys kun ajatellaan että energiavaltainen teollisuus sijaitsee pääosin Suomen ulkopuolella eli suurin hyöty jää Suomeen jos pystytään tuottamaan energiaa halvalla. Mielestäni vihreillä visioilla on paikkansa ja ne toimivat hyvinä suunnannäyttäjinä sekä luovat samalla keskustelua siitä millainen tulevaisuus tulee olemaan

Tuleeko uuden eduskunnan myöntää toimilupa Digitalle vai onko tämä Digitan myynti vastoin uutta viestintälakia, jossa mainitaan toimiluvan uusimisesta 5 vuoden välein?

...

Monopoli ei perustu lakiin vaan sopimukseen joka Digitalle myytiin (luonnollinen monopolia). Ja mitä tulee tähän monopolikeskusteluun ja siihen että Yle saa rahansa kaikilta kuluttajilta, voisi samalla lailla kysyä saavatko esimerkiksi Helsingin Energia tai Suomen Posti rahasta myös muita suomalaisia kun ovat luonnollisia monopoleja. Tai vastaavasti miksi muiden suomalaisten pitää maksaa siitä että Radio Helsinki kuuluu pääkaupunkiseudulla.

...

Digitelevision tullessa, luvattiin kanavatarjontaa lisättävän merkittävästi analogisesta tarjonnasta sekä kanavia vapautuvan maksuttomilta kanavilta digi-tv:n käyttöön. (Esimerkiksi Urheilukanava siirtyi kokonaan maksuttomille kanaville.)

...

Ilmeisestikin tästä kaikesta voidaan vetää sellainen johtopäätös että digitelevision kanssa kävi niinkuin autokaupassa usein: Piti tulla paljon parempaa kuin tulikaan mutta tulikin vähemmän. Jos analoginen tv oli ihan hyvä, niin eikö olisi ollut järkevää odottaa muutama vuosi ja katsoa mihin digilähetyksissä ylletään? Nyt kuluttajat jäivät odottelevalle kannalle; he eivät uusineet laitteitaan vaan odottavat vieläkin jotakin sellaista mikä tekisi vanhasta televisiosta käyttökelvottoman.

...

Tässäpä tuleekin ongelma: jos halutaan että kaikki käyttäisivät nettiä ja maksaisivat palveluista rahaa niin silloin täytyy tehdä asioista mahdollisimman helppoja sekä luotettavia.

...

Jos valtio ei olisi omistanut yhtiötä niin sen arvo tuskin olisi kasvanut näin suureksi eikä sillä todennäköisesti myöskään tulisi olemaan yhtä hyviä toimintaedellytyksiä koska toimintaa rajoittaa myös lainsäädäntö (Digitahan on ns. luonnollinen monopoli jolla on lakisääteinen velvollisuus palvella koko Suomea). Kauppahintana saatujen varojen ansiosta Digitalla menee paremmin kuin koskaan, eli tässä kävi loppujenlopuksi melko hyvin kaikille.

Kannattaa muistaa että vaikka kaupat tehtiinkin hyvään aikaan ja vielä valtion rahoilla niin kauppa ei aina ole se paras ratkaisu asioiden hoitamiseen koska kaikki eivät välttämättä hyödy siitä yhtä paljon eivätkä tule kohdelluiksi tasa-arvoisesti. On myös hyvä pitää mielessä kuinka isoja rahoja näissä liikkuu ja miettiä paljonko niissä on pelissä; jos joku asia menee huonosti, voivat ne olla monen ihmisen työpaikkoja.

...

Mitä tulee Digitaan, mielestäni siitä tehty myyntipäätös oli oikein järkevä vaikka se taisikin tapahtua hiukan liian myöhään (samaan aikaan olisi voitu jo tehdä sopimus TV-kuvan siirtämisestä mobiili-tekniikkaan). Nyt ollaan taas tilanteessa että uusi kauppa pitäisi saada aikaiseksi jos halutaan pitää yllä koko suomen kattava digi-tv:n näkyvyys. Mutta onneksi tässä asiassa on päästy hieman eteenpäin ja jonkinlainen ratkaisu varmaankin syntyy koska kaikki haluavat hyvän kuvan kaikkien koteihin.

...

Et voi mitenkään verrata toisiinsa digi-tv:tä ja digivastaanottimen kautta tulevaa signaalia, ne ovat eri asioita . Digitaalista TV-lähetystä et pysty saamaan suoraan tietokoneellesi vaan ainoa mahdollisuus on vastaanottaa signaali jotenkin muulla tavalla (esim. tietokoneen USB-liittimen tai optisen liitännän välityksellä).

...

Miten ihmeessä on mahdollista, että yksi ministeri voi myydä valtion omaisuutta ulkomaille kuin omaansa? Kun kyseessä vieläpä oli hyvin strategisesti merkittävästä asiasta eli taajuuspolitiikasta niin ei kai kukaan nyt oikeasti luule etteikö se olisi ollut ihan ministerin itsensä toive. Ja kun kyse kerran olikin nimenomaan siitä ettei ko henkilö edes itse voinut suoraan asiaan vaikuttaa vaan ainoastaan lobata sitä oman firmansa (ja muiden firmojen) etujen mukaisesti, tulee väkisinkin mieleen että tässä on taas kyseessä yksi suuri vedätys ja huijaus.

...

Eli ensin näkyy ihan OK, sitten tulee nuo yllä kuvatut ongelmat.

...

Näin minäkin ajattelin mutta ilmeisesti olin väärässä koska sitten tuli tuo myyntiuutinen jonka mukaan DNA myi Digitan ulkomaisille sijoittajille:

Kyllähän Digitasta rahaa tulee varmasti hyvin joten tuskin heillä olisi mitään sitä vastaan jos olisivat myyneet myös televisiolähettimet. Mutta kun joku idiootti poliitikko meni säätämään lain joka velvoittaa YLE:n ostamaan lähetysaikaa Digitalta, niin se pakotti myymään lähetinverkonkin pois.

...

Se on juuri näin. Itsekin muistan joskus kauan sitten nähneeni jossain ruotsalaisessa dokumentissa jutun siitä kun joku sikäläinen poliitikko selitti kuinka heillä päin ei missään nimessä tulla ottamaan käyttöön mitään digitaalisia tv-lähetyksiä.

"Digi-tv tulee ja me tulemme näkemään miten ruotsalaiset taas kerran menevät väärään suuntaan tässä asiassa. Meillä Ruotsissa digi-tv:hen siirrytään vasta siinä vaiheessa, jolloin on varmaa ettei koko systeemi mene ihan heti nurin jos jotain tapahtuu! Sitä ennen tv-signaali tullaan lähettämään analogisena niin pitkälle kuin mahdollista... Ja kun vihdoin siirrymme digiaikaan - silloinkin ainoastaan parempilaatuisen kuvan ja äänen takia eikä siksi että digitaalinen lähetys olisi jollakin tavoin teknisesti parempi".

...

Jos Digitassa kerran ei ollut mitään vikaa niin miksi ihmeessä sitä piti myydä ulkomaille? Ja jos siinä kerran oli vain hyvin vähän vikoja miksei voitu odottaa vaikka vuotta tai kahta että saadaan nähdä tuleeko siitä uudesta omistuspohjasta jotain hyötyä vai eikö tule.

...

Tämä on kyllä aika hyvä pointti ja toivon mukaan tulevaisuudessa keksitään joku ratkaisu joka voisi auttaa tähän. Mielestäni esimerkiksi tämä maksukortinlukija-juttu olisi todella kätevä: Eli ostat kaupasta vaikka jonkun digiboxin (mikä ei siis edes vielä sisällä sitä korttia) niin sinun pitää siinä oston yhteydessä pyytää myyjältä että voisiko hän kirjoittaa sen kortin siihen, muuten et pysty käyttämään laitetta ollenkaan.

...

Toisaalta taas tässä on kyllä se ongelma että jos Digita oikeasti hinnoittelee nämä hinnat niinkuin tähänkin asti niin sitten tästä voi olla paljon haittaa niille jotka eivät ihan tosissaan katsele esim. näitä urheilukanavia ym. (jotka ovat ainoita joista tulee sitä aitoa digikuvaa) Eli loppujen lopuksihan tässäkin asiassa kysymys taitaa vaan kuitenkin siitä, kenelle haluaa rahansa kantaa.

...

No ei kait sentään... Tai no voihan se olla tulevaisuudessa mahdollista mutta vielä tuo tuntuu kyllä melko utopistiselta. Kyllähän ne tekijät kuitenkin tulevat saamaan edelleen korvausta vaikka materiaali onkin jossain sähköisessä muodossa.

Mutta hyvähän se tietenkin on että jotain muutosta edes tuli tuohonkin lakiin niin ehkä niitä sitten aletaan valvomaan vähän paremmin...

...

Ja mitä tohon nettipiratismiin tulee. Niin kyllä minä ainakin olen valmis maksamaan hyvästä biisistä tai leffasta.

Esim ostin yhden leffan netistä kun se oli ensin tullut dvd:nä ulos leffateattereihin. Se vaan nyt sattuu olemaan paljon halvempaa ostaa leffa/mp3 musiikki kaupasta kuin vuokrata leffa vaikka ärrältä (jossa myös vuokrattavat levyt kopioidaan omaan käyttöön).

...

Eipä tule mieleen mitään mikä olis digilähetyksissä mennyt pieleen... paitsi tietty tuo tekstitys jota kukaan ei tunnu osaavan säätää oikein.

...

Tämä asia ei tule muuttumaan ellei ihmiset lopeta warettamista ja ala tukemaan artisteja joista pitää (tai vaihtoehtoisesti tue bändejä jotka myyvät musiikkiaan levykaupoissa, netissä jne.). Musiikin tekijöitä on turha syyttää asiasta kun suurin syyllinen tähän ovat nämä piratismia suosivat kuluttajat joille muiden työn hedelmät kyllä kelpaavat mutta itse työstä eli artistin tukemisesta tai edes sen rahoittamisesta he eivät halua maksaa mitään.

...

5. Tee ilmoitus kuluttajaneuvontaan: http://www.kuluttaja/REDACTED/evalituslomake/ tai soita sinne 020 000 0000 klo 9-12, jos olet jo yrittänyt neuvotella asiasta tuloksetta niin kerro se siellä että he osaavat olla yhteydessä oikeaan tahoon

...

Toivottavasti tästä oli jotain hyötyä ja kerrohan kuinka homma etenee! :-) Jos tulee muuta kysyttävää niin yritän parhaani mukaan vastata tai joku muu lukija voi kertoa oman näkemyksensä jos hän on samassa tilanteessa ollut :)

...

Ja eikö se ole aika loogista että jos saan tuloja enemmän niin minulla on myös enemmän varaa tehdä asioita jotka lisäävät hyvinvointiani?

...

Kun Digita myytiin Ranskalaisille niin sen mukana siirtyi myös suomalaisten kontrolli siihen miten televisio-ohjelmien jakelusta aiheutuvia kustannuksia tullaan keräämään.

...

Nyt tilanne tulee muuttumaan koska Digitan myynnistä saaduilla tuloilla rahoitetaan YLE:n toimintaa. Enää ei voida jakaa yhtäsuurta osaa rahoista Digitalle ja Yleisradiolle vaan YLE joutuu säästämään rahaa jostakin muualta tai sitten hankkimaan rahat muilta toimijoilta, esim. kaupallisilta yrityksiltä (tai mahdollisesti jopa verottamalla).

...

Tämä tarkoittaa sitä ettei suomen markkinoille mahdu kuin 2-3 suurta toimijaa jolloin kilpailu ei toimi. Näin ollen alalle tulijat ovat usein entisiä toimijoita joiden on pakko saada itselleen uusi aluevaltaus koska eivät pysty kilpailemaan jo olemassa olevien kanssa eivätkä pärjää heille muilla aloilla, tästä johtuen suomessa tapahtuu paljon yrityskauppoja jotka yleensä johtavat siihen että muutaman vuoden kuluttua kaupasta alalla olija ostaa pois kilpailevan yrityksen ja sulauttaa sen itseensä.

Tämän kaltainen kehitys taas johtaa lopulta hintojen nousuun kuten Digitankin tapauksessa kävi kun myynti tuli ajankohtaiseksi. Hintojen nousu taas on kuluttajille huono asia koska kaikki tuotteet kallistuvat eivätkä vain tv-palvelut, tämän vuoksi media-ala onkin ollut viimeiset pari vuotta kuluttajien silmätikkuna vaikka ala tuottaa edelleen eniten voittoa maailmassa .

...

Vuonna 2011 perustettiin kuitenkin uusi valtion yhtiö nimeltään Destia josta tuli lopulta koko digisiirtymän suurin moka. Kyse on siis samasta yhtiöstä joka osti Digitalta tv- ja radiolinkkimastojen rakennus liiketoiminnan jonka avulla se pääsi rakentamaan uuden valtakunnallisen tv-lähetys verkon.

...

Digita myi tv-lähetysverkot ulkomaalaiselle sijoitusyhtiölle joka päätti alkaa myymään kuluttajille uutta pakettia jossa tulee myös uusia kanavia.

...

Dna:n verkon omistus ei muuta nykyistä tilannetta juurikaan. Suurin osa kanavista lähettää ohjelmansa salattuna riippumatta siitä minkä operaattorin asiakas olet eli voit valita operaattoriksi Dnan mutta jos asut alueella jolla antennisignaali tulee Digitan mastosta joudut todennäköisesti jatkossakin käyttämään eri operaattoria mikäli haluat katsoa maksukanavat salaamattomina ja siten että pystyt tallentamaan.

Kanavien jakelu tapahtuu siis edelleen kanavien jakelijan (Digita) toimesta. Kanavia ei myydä esim DNA:lle vaan niiden omistus pysyy ennallaan eli ne tulevat Anvialta kuten tähänkin saakka, jakeluketju vain muuttuu Dnasta Digitaksi.

...

Teräväpiirtolähetysten vastaanottoon tarvitaan Dvb-T2-digiboksi tai digi-tv, jossa on Antenna Ready HD -merkintä. Toistaiseksi antenniverkossa voi vastaanottaa lähetyksiä myös perinteisellä Antenniverkon digiboksilla, kunhan siinä on dvb-t-viritin . Kaikki lähetykset eivät ole kuitenkaan välttämättä tulevaisuudessa teräväpiirtotasoisia eli jos sinulla on vanha boksi niin kannattaa vaihtaa uudempaan malliin.

...

Television lupamaksujen tilalle tulivat vuonna 2013 voimaan tulleet viestintäviraston maksut , joita kutsutaan nimellä yleisradiovero . Vuonna 2015 Yle-veroksi määritellään 50 / 51,5 euroa. Pienituloisimmat eivät joudu maksamaan tätä veroa.

...

Jos sinulla herää kysymyksiä liittyen aiheeseen tai jos olet sitä mieltä että aiheesta tulisi keskustella niin lähetä minulle viesti

...

Soneran kanssa on siis sovittu jo, että 100mbps kiinteä yhteys tulisi joka taloon(tämä tarkoittaa siis sitä kuitua), mutta sitten Sonera vetääkin kuparilankaa rullalle. Ei siinä vielä mitään muuten kuin että nyt ovat asiakkaat aivan pimennossa siitä mitä oikeasti tulee tapahtumaan.

...

Jos oikein muistan tuon Digita-kaupan vaiheet, myi YLE digisignaalijakelun digitalle siksi että saisi rahaa YLEn toiminnan pyörittämiseen. Ja tämä on minun tulkintani kaupan vaiheista (en siis muista sitä aivan 100% varmasti).

...

Eikös tuo Digitan myynti perustunut siihen ajatukseen, ettei Suomi halunnut jäädä kokonaan ulkomaisen firman omistukseen vaan myi sen vain osaksi. Ettei kävisi kuin Soneralle kävi ja että edes osa rahoista tulisi Suomeen.

...

Mobiilidatan yli voidaan lähettää tv-lähetyksiä, mutta silloin pitää tehdä erilaisia kompromissejä kuten kuvan laatu (ja vastaanotto), äänenlaatu ja viive ovat heikompia kuin nykyisellä järjestelmällä. Eli tämä ei ole ainakaan toistaiseksi vielä mahdollista toteuttaa kaikkia tyydyttävästi vaan mobiilisti lähetetään vain uusintoja tai sitten lähetykset tapahtuvat "silloin tällöin"-periaatteella. En usko että mobiilidataan pohjautuva lähetystapa korvaisi perinteistä antenni-tv:tä koskaan, mutta mahdollisesti siitä saattaa tulla uusi tapa vastaanottaa tv-lähetyksiä.

...

Kilpailu-ja kuluttajavirasto KKV pitää välttämättömänä ,että Suomen radio- ja televisioverkkoja hallitseva Digita Oy luopuu tv-jakelupalveluiden alihinnoittelusta . Alihinnoittelun vuoksi merkittävä joukko suomalaisia televisio- ja radiotaloja katsoo tulleensa syrjityiksi Digitan verkossa tapahtuvassa ohjelmien välittämisessä. Tämä haittaa merkittävästi muun muassa kotimaisten mediayritysten kilpailuasemaa suhteessa monikansallisiin toimijoihin.

...

En kyllä ymmärrä mikä siinä netin kanssa myymisessä on niin hirveää. Myydäänhän puhelimia ja ties mitä kaikkea muutakin netissä. Se nyt vain sattuu olemaan nykyaikaa, enkä näe mitään estettä miksei myös TV-palveluita myytäisi netistä tulevaisuudessa ihan samaan tapaan kuin nykyään ostetaan kännyköitäkin...

Jos sitä ei kukaan osta tai myyjä tulee järkiinsä ennen myyntiä? Ihan turha syytellä myyjiä siitä että eivät tajua mistään mitään.

...

Kun tämä myydään ulkomaisille omistajille,niin millä taataan että toimivat täällä luotettavasti? Ja onhan näitä muitakin esimerkkejä kuten tuo Caruna-sähköverkkomyynti jota nyt jo kadutaan kun on siirtohinnat nousseet pilviin.. Kuka takaa ettei esim. Digitan toiminta tule tulevaisuudessa vielä kallimmaksi kuluttajille?

...

Kokoomuksessa osataan katsoa kauas tulevaisuuteen eikä vain vaalikausi kerrallaan jolloin valtion asioita hoidetaan järkevästi kun taas muissa puolueissa kaikki ovat populisteja jotka elävät hetkessä ajattelematta yhtään sen pidemmälle. Kokoomusta äänestämällä saamme olla itsenäisiä tulevaisuudessakin, muita puolueita äänestämällä menetämme itsenäisyyden kokonaan ja Suomi pakkoliitetään Euroopan liittovaltioon jossa olemme pelkkä maakunta muiden maakuntien joukossa.

Digitan myynnin seurauksena suomalainen saa nykyään katsoa samat ohjelmat monta vuotta jälkikäteen koska Digitalla ei ole enää velvoitetta lähettää ohjelmaa alkuperäisellä aikataululla joten esimerkiksi jalkapallon MM kisoista tuli yli kuukausi myöhässä vaikka kisat alkoivat jo 4.6.. Mitä tekee YLE joka oli vielä pari päivää sitten olevinaan "digitalisaatiojohtaja" kun Yle Areena julkaistiin beta-versiona ja nyt ollaan myymässä maan ainoaa lähetysverkkoa pois, on tämä uskomatonta toimintaa.

...

Tässä linkki jossa näkyy miten Yleveron lisäksi tulee maksaa erikseen Digitalle menevät rahat.

...

Nyt tuli sellane juttu että pitäs saada kanavat näkyviin jotka näky vielä vuosi sitte, mut muuton yhteydessä on hävinny kanavalista eikä viittisi ostaa uusia laitteita sen takia! Asun omakotitalossa ja kaapelitalous eli siis tv tulee kaapeliverkosta.. ei oo antennia missään kohtaa taloa enkä voi sellaista laittaa kun siinä olis niin hirvee homma vetää antennijohdot koko talon läpi.

...

Ihminen tarvitsi TV:n viihteen välineeksi (elokuvat). Ennen televisiota ihmisillä ei ollut juurikaan vapaa-ajan vietettä kun kirjojakin sai vain kirjastosta ja kaikki eivät edes osanneet lukea kunnolla tai ollenkaan, eikä monellakaan olisi tullut mieleenkään että kotona voisi katsoa jotain elokuvaa omalta koneelta kuten nykyään monet katsovat TV:tä silloin kuin huvittaa. Telkkarissa on myös tekstitykset joten sitä voi helposti seurata vähän heikkolahjaisempikin ihminen.

Joku tarvitsee TV:n tiedonlähteeksi (uutiset), joku kielitaidon parantamiseen (keskusteluohjelmat). Joku ei välttämättä katso mitään ohjelmia mutta haluaa silti katsella mainoksia koska se tuottaa jännitystä tai mielihyvää, mainokset ovat interaktiivisia eli kun niitä katsoo tarpeeksi usein niin tulee tunne että itsekin on osallisena tapahtumiin ja tunteisiin mitä mainoksissa esitetään. TV-mainonta mahdollistaa myös tehokkaan kohderyhmämainonnan.

Joku tarvitsee TV:n vain ajan tappamiseen eikä osaa elää ilman TV:tä, silloin pitää tietysti olla paljon kanavia jotta aika kuluu vaikka ei mitään kiinnostavaa tulisikaan.

...

Se on tietysti valitettavaa jos Digitasta tullut tuotto jaetaan ulkomaille mutta pitää muistaa että yrityskaupassa saadut rahat oli laitettu jo aiemmin lihoiksi, se raha olisi varmaan muuten päätynyt takaisin valtiolle koska esim mtv3 ja yle ovat olleet tappiollisia. Siksi yrityksen myyntiä ei mielestäni kannata vastustaa vaan keskittyä siihen millä tavalla tuotot käytetään yhteiskunnan hyödyksi eikä osakkeenomistajien eduksi.

...

Hyvä esimerkki on se että silloin kuin valtio myi katsastustoiminnan yksityisille toimijoille(A-katsastus ym), hinnat eivät suinkaan laskeneet kuten luvattiin ja vaikka kaikki muu bisnes keskittyy kokoajan suurempiin yksiköihin. Myös sähkönsiirtohinnat nousivat huomattavasti kun caruna myytiin ulkomaille. Nyt ei auta muuta toivoa että hallitus keksii jonkun keinon millä tämä monopoli puretaan, tai muuten suomi tulee köyhtymään entisestään.

...

Jos Digita oltaisiin myyty vaikkapa ulkomaalaisille sijoitusyhtiölle 30 miljardin hintaan ja yhtiö olisi sitten ilmoittanut lopettavansa tv-lähetykset Suomesta kokonaan vedoten liian alhaisiin jakelumaksuihin ym. niin mitä silloin sinun mielestäsi suomalaisten tulisi tehdä?

...

Edelleenkin suomalaiset joutuisivat katsomaan sitä samaa mustaa ruutua ja kuuntelemaan samoja uutisia kuin tälläkin hetkellä. Mikään ei muuttuisi miltään osin eikä tilanne olisi sen parempi tai huonompi kenenkään kannalta katsottuna, paitsi tietysti Digitan näkökulmasta katsoen liikevaihto nousisi hetkellisesti.

...

Ja sama meno tulee varmasti jatkumaan myös Digi-tv:n seuraajan eli ns “teräväpiirto” -digitv:n kanssa jossa siinäkin tullaan aivan samoin jakamaan kaikki kanavat kolmen toimijan kesken.

...

On kyllä mielenkiintoista nähdä että minkälainen sotku siitä vielä syntyy jos/kun näitä verkkoasioita aletaan oikeasti kilpailuttamaan ja verkkoja annetaan useamman toimijan käyttöön.

...

Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner kertoi päätöksestä Yleisradion hallituksen kokouksessa perjantaina 17. helmikuuta. Päätös astuu voimaan jo heti tänään lauantaina 18. päivä, mutta sen myötä poistuvat ohjelmat ovat katsottavissa vielä 24 tunnin ajan ensiesityksestä tai ohjelman loppumisesta alkaen.

Yle Areena ei lopeta kokonaan toimintaansa vaan tulevaisuudessa kaikki tv-kanavien nettikatselu ja ohjelmien kuuntelu on tarkoitus keskittää Yle Areenaan sekä ruotsinkielisillä svenskayle-palveluun.

...

Lakimuutoksen tultua voimaan matkapuhelinoperaattorit voisivat siis käyttää nykyisiä televisio- ja radio-ohjelmien lähetysasemia hyväkseen rakentaessaan uutta verkkoa alueilla joissa ei ole saatavilla Digitan verkon palveluja.

...

Valtioneuvosto antoi joulukuussa 2008 Digitalle luvan myydä 49 prosenttia sen omistamista osakkeista pääomasijoittaja TDF:lle, josta tuli kaupan myötä Digitan suurin osakkeenomistaja lähes 70 prosentin omistusosuudellaan.

...

Digitalla on tällä hetkellä 25 lähetysmastoa ympäri Suomea ja se suunnittelee rakentavansa lähivuosina mastoja lisää. Tulevaisuudessa ei välttämättä tarvita yhtä laajaa peittoaluetta kuin nykyään televisio-ohjelmia varten. Digita uskoo että teräväpiirtokanavat tarvitsevat pienemmän verkon kuin tavalliset kanavat, sillä ne tulevat sisältämään enemmän kanavia samassa näkyvyysalueessa. Digitan mukaan pienempi verkko vaatii vähemmän siirtokapasiteettia.

”Joudumme vielä odottelemaan jonkin aikaa ennen kuin selviää millainen lopullinen HDTV-ratkaisu tulee olemaan ja minkälaiseksi lähetysten jakeluprofiili muodostuu, eli tuleeko esimerkiksi alueellisia verkkoja tai satelliittijakelua täydentämään maanpäällistä jakeluverkkoa vai käytetäänkö tätä jakelua ainoastaan ohjelmien jakeluun” sanoo toimitusjohtaja Sirpa Ojala. Digitan mukaan teräväpiirtolähetysten vastaanottamiseen tarvitaan HD-digiboksi ja joissain tapauksissa myös HD-virittimellä varustettu televisio.

...

Liikenne- ja viestintäministeriön selvityksen mukaan vain tallentavissa laitteissa tarvitaan suurempia muutoksia, sillä tallennusjärjestelmissä tulee todennäköisesti tapahtumaan merkittäviä uudistuksia vuoden 2010 tienoilla. Ministeriö on pyytänyt VTT:tä tutkimaan tarkemmin vuonna 2020 vaadittavia ominaisuuksia sekä selvittämään mitä palveluita televisioyhtiöiltä vaaditaan silloin lähetettävien palveluiden vastaanottamiseen.

Selvityksen oli tilannut digitaalisen television ohjelma-aikaa myyvä Digita Oy , joka suunnittelee myyvänsä vuoteen 2017 mennessä mainosrahoitteista ohjelmatuotantoa uusille yhtiöille ja yhteisöille, jotka välittävät ohjelmia antenniverkkojen kautta. Digitan mielestä selvityksessä tuli esiin paljon asioita joita yhtiön ei kannata edes yrittää muuttaa ilman lupaavien tahojen tukea tai rahoitusta.

...

Yrityskaupan odotetaan toteutuvan tämän kuukauden viimeisenä päivänä kunhan kaikki tarvittavat viranomaishyväksynnät saadaan kuntoon. Samalla Elisasta tulee Elisan kokonaan omistaman tytäryhtiön Radiolinja Oy:n kautta matkapuhelinpalveluita tarjoavan Suomen toiseksi suurimman teleyrityksen eli Tele2 Finlandin enemmistöosakas (57 %).

...

Kesäkuussa 2004 Euroopan komissio vaati kuitenkin kilpailunrajoituslakiin vedoten Ylen osuuden purkamista Digita Oy:stä , jonka seurauksena TDF joutui luopumaan osuudestaan tai myymään sen komissiolle. Marraskuussa 2006 EU-komission päätöksen myötä TDF luopui 34 %:n osakeomistuksestaan, josta puolestaan Yleisradion eläkesäätiö osti joulukuussa 4 % Digitan osakkeista ja tuli Digitan suurimmaksi omistajaksi 29 prosentin osuudellaan.

...

TV-ohjelmat ovat nähtävissä uudella lähetystekniikalla nykyisellä DVB-T-vastaanottoantennilla siirtymäajan, joka kestää vuoden 2016 loppuun saakka. Vuoden 2017 alusta lähtien kaikki televisiolähetykset tullaan Suomessa lähettämään pelkästään uuden tekniikan mukaisella T2-jakelutekniikalla. Digitan AntenniTV tarjoaa tällä hetkellä yhteensä 14 vapaasti katsottavaa televisiokanavaa ja kolme HD-laatuista kanavaa. Kaikki nykyiset maksulliset kanavat siirtyvät myös uuteen lähetystekniikkaan viimeistään 31.3.2020 mennessä, jolloin nykyinen B-kanavanippu poistuu käytöstä.

...

Videon tavoitteena oli kertoa havainnollisesti kuluttajille antennien välityksellä välitettävästä TV-lähetystekniikasta. Videolla haluttiin herättää kuluttajat pohtimaan mitä kaikkia palveluja antenniverkon kautta voikaan katsoa jo nyt tai lähitulevaisuudessa;

- Videosta tuli juuri sellainen kuin halusimme, se on herättänyt runsaasti positiivista keskustelua sekä kuluttajien että sidosryhmien keskuudessa ja mikä tärkeintä myös videolla esiintynyt perhe viihtyy kodissaan erinomaisesti kertoo Digitan viestintäjohtaja Minna Flink .

...

”Uuden maston paikkaa valittaessa tärkeimpiä asioita olivat näkyvyys eri suuntiin sekä Olkiluotoon tulevan ja sieltä lähtevän liikenteen turvallisuusnäkökohtien huomiointi. Maston paikalta on lisäksi oltava esteetön näkymä avomerelle, sillä pääosa merenmittauksesta tehdään juuri avomerellä”, sanoo Suomen merimittauksen tuotantopäällikkö Pasi Luoma .

...

Kaikki muukin täällä myytävä ja rakennettava menee kaupaksi ulkomaille eikä meillä ole enää muuta kuin puuta jota ei myydä vaan annetaan ilmaiseksi pois... Sitten joku tulee vielä väittämään ettei Suomi olisi korruptoitunut maa vaikka korruptio jyllää jo melkein kaikkialla. Tämä on vain yksi sen ilmentymä...

...

Koska valtio ei ilmeisesti halua rahaa (ja tässä taloustilanteessa myyminen aiheuttaisi ehkä lisälainan tarvetta) niin valtion tulisi lunastaa nämä Digitasta vapautuneet rahat itselleen. Se lisäisi kansalaisten hyvinvointia.

...

Pistää oikein vihaksi tälläinen ihmisten hyvinvoinnin sekä toimeentulon tuhoaminen mitä valtion taholta tehdään ja miten näitä asioita junaillaan läpi ilman että kansalaiset tietävät mistään mitään. Ja jos joku tietääkin niin asioista päättävät eivät edes tiedä vaan ajavat vain omia etujaan muista välittämättä.

Lisäksi on otettava huomioon se seikka, että Digita saa tulevaisuudessa hinnoitella palvelunsa vapaasti toisin kuin yksityiset mediayhtiöt! Tämä tietää huonoja aikoja pienille paikallisradioille jotka ovat olleet tähän saakka hyvin riippuvaisia Digitan hinnoittelusta. Tähän asiaan pitäisi puuttua mitä pikimmin sillä nyt näyttää siltä että kun ensin myydään niin kohta alkaa hinnan nosto sekä palveluiden karsiminen...

On selvää ettei tästä hyvä seuraa jos asia on näin... Lisäksi Digita saa myös mahdollisuuden vaikuttaa radiokanaviin esimerkiksi niiden taajuksia muutellaan tulevaisuudessa ilman minkäänlaista kontrollia!

...

Tästäkään ei ole vielä varmaa tietoa että mitä tämä todellisuudessa tarkoittaa mutta olen saanut sellaisen kuvan ettei yksityistä radiota voisi harjoittaa kannattavasti enää jatkossa vaan kaikki perustuisi ns. maksullisten kanavien varaan joita varten pitäisi hankkia jokin kallis maksullinen kanavanippu johon eivät ainakaan pienet paikallisradiot tule varmasti pystymään investoimaan joten Digita voi sanella sen mihin he radiokanavien taajuudet sijoittavat ja mikä on heidän hinnoittelunsa.

Lisäksi tämä tarkoittaisi sitä, että tulevaisuudessa kaupalliset kanavat kilpailisivat käytännössä vain keskenään koska mitään vapaata kilpailua ei enää voisi harjoittaa jos yksityiset mediayhtiöt joutuvat vuokraamaan kaikki tarvittavat taajuuksia sekä laitteita Digitan kautta!

...

Lisäksi tulee ottaa huomioon se, että Digita tekee suuret voitot niillä rahoilla jotka jäävät myymättä jääneiden kanavien vuoksi saamatta. Tästä kärsivät esimerkiksi YLE jonka kanaville jää vähemmän rahaa jaettavaksi sekä muut kaupalliset kanavat joiden on hankittava kanavia varten uudet mainosrahat jostain muualta kun ne aiemmin olivat saaneet Digitan kautta.

On siis väärin puhua vain siitä kuinka paljon saatiin voittoa koska pitäisi miettiä sitä mitä sillä rahalla olisi saatu aikaan ja oliko se loppujen lopuksi järkevä ratkaisu... Eli jos Digitalla ei ollut muuta tarkoitusta kuin saada suuret voitot niin silloin myynti oli tietenkin kannattavaa mutta jos sillä todella haluttiin turvata YLE:n tulevaisuus yms. niin sitten taas asia on täysin päinvastoin...

...

Suomessa olisi paljon potentiaalia rakentaa näitä tietoliikenneverkkoja mutta tätä valtion monopolia ei koskaan voida antaa mihinkään yksityisille koska ne voivat laskuttaa ihan mitä tahansa ja hinnat nousee sitten vielä entisestään niin kauan kunnes tulee se viimeinen lasku jota kukaan ei voi enää maksaa. Ainoa oikea tapa on avata nämä verkot vapaalle kilpailulle, jos joku haluaa rakentaa tällaisen verkon omalla kustannuksellaan jonnekin alueelle josta ihmiset haluavat tämän ostaa omakseen hän myös sen saisi.

...

Nämä yhtiöt pitäisi ensin jakaa osiin jotka voitaisiin sitten myydä niille yrityksille joille ne parhaiten sopivat eikä näitä yrityksiä tulisi koskaan yksityistää kokonaan vaan nämä olisi hyvä pitää valtion hallinnassa joka voisi halutessaan laskea myös näiden monopoliasemassa olevien yhtiöiden tuottoa jos se nähdään tarpeelliseksi. Näin toimitaan oikein kun myydään jotain pois, nyt kävi juuri niin ja Digita oli vain yksi monista hyvistä asioista mitä kauppa toi mukanaan.

...

”Digitasta tulee myyntivoitoilla osa Yleisradion eläkesäätiötä. ” Tämä siksi koska YLE ei halua maksaa osinkoja tai muita tuloja valtiolle eikä varsinkaan yksityisille henkilöille, valtio haluaa rahat itselleen jotta se voi käyttää niitä miten itse parhaaksi näkeekään ja mieluiten omien johtajiensa palkkioihin.

...

Digitasta tuli valtionyhtiö vuoden 1999 lopulla kun entinen Yleisradion jakelutekniikka yhtiöitettiin omaksi osakeyhtiökseen. Vuonna 2000 yhtiöön liitettiin merkittäviä kansainvälisiä televisiotoimijoita, jolloin syntyi nykyinen Digita Networks Oy .

...

Näin ne asiat vaan on ja Jungerkin varmasti muistaa tämän jatkossa mitä tulee näihin Digitan myyntipuheisiin jos joku vaikka kysyisi asiasta jotain (tuskin kukaan kehtaa kysyä)…..näin nämä valtion yhtiöt vain siirtyvät ulkomaisten sijoittajien omistukseen kuten tässäkin tapauksessa.

...

Ei se nyt aivan noin mustavalkoista sentään voi olla että maksu menee jos omistaa television vaikka sitä katsoisi vain silloin tällöin, sillä tuleehan siitä myös muita maksuja kuten TV-lupa ja sen lisäksi joutuu vielä hankkimaan jonkun kortin joka maksaa rahaa sekä ostamaan laitteet jotka maksavat myöskin rahaa eli mielestäni siinä on jo ihan tarpeeksi maksua…

...

Maksu tulee per kotitalous ja se perustuu asunnon omistajan tekemään ilmoitukseen (oli kyseessä sitten vuokra- tai omistusasunto). On mielestäni täysin turha syyllistää ihmisiä siitä että he haluavat katsella televisiota koska sehän on vain jokaisen oikeus eikä mikään kansalaisvelvollisuus niin kuin joku tässä aikaisemmin kirjoitteli, vai pitäisikö kaikki asiat maailmassa tehdä velvollisuuden takia? Eihän kukaan pakota myöskään hankkimaan TV-lupaa vaikka omistaa TV:n sillä kyllä sitä voi katsoa ihan ilmaiseksikin. Samalla periaatteella voisi sitten sanoa ettei hanki tietokonetta tai kännykkää kun niitäkään ei ole kenenkään pakko hankkia vaan niitäkin katsotaan täysin ilman rahaa…

...

Mitä tulee tähän kauppaan yleensä en jaksa ottaa siihen kantaa kun kaikki näyttää olevan sitä mieltä ettei kauppa ole järkevä sen enempää myyjän/ostajan kuin kuluttajienkaan kannalta.

En tiedä tuliko tämä kommentti nyt oikeaan paikkaan tai edes oikeaan asiaan mutta kommentoinpahan kuitenkin :) En enää nykyisin hirveästi viitsi kirjoitella Digitan myyntiin liittyen, tuntuu että siitä on sanottu jo se mitä minulla olisi sanottavana. Jos mielipiteeni asiasta kiinnostavat kannattaa lukea esim. http://www.marmai.fi/blogit/article132162.ece

...

Ja mitä tulee Digitan myyntiin niin päätöshän on tehty jo paljon aikaisemmin kuin tämä vuosi joten en sanoisi että asia olisi juuri tämän vuoden ongelma…

...

Ainoa järkevä ratkaisu on tuoda DH-lähetykset suoraan kuluttajille. On tyhmää, suorastaan typerää rakentaa jotain omaa viritystä siihen väliin jos kerran lähetykset tulevat kuitenkin samasta lähettimestä ja mastoista kuin muutenkin!

Mielestäni valtion tulisi toimia juuri päinvastoin: ei myydä omaisuutta vaan luodaan sitä lisää! Jos jossain bisneksessä valtiolla olisi monopoli (tai edes jonkinlainen ”kartelli”), niin siitä kannattaisi pitää kynsin hampain kiinni.

Mutta valtio toimii aina yhtä surkeasti, riippumatta toimialasta. Monopoleja tai määräävää markkina-asemaa myydään alehintaan pois ja sitten itketään kun tulee ongelmia… se on voivoi…

...

Ja sama periaate toimisi toki muihinkin asioihin… Miksi valtion tulisi olla mukana autobisneksessä? Tai bussiyhtiöissä?

...

No nyt sitten jäädään odottamaan mitä tuleman pitää, saa nähdä tuleeko uusia irtisanomisia ja milloin? Toisaalta itse epäilen että irtisanomiset tapahtuvat vasta hieman myöhemmin.

Tähän mennessähän Digitasta ei ole irtisanottu ketään. Se on toki selvää ettei tilanne tule jatkumaan näin koska esimerkiksi Digitan lähetysverkko myydään piakkoin jollekin toiselle toimijalle jonka jälkeen koko lafka pannaan lihoiksi.

...

Päivitys 27.10: YLE kertoo jatkavansa ohjelmien lähettämistä omien kanaviensa (FST ja Teema) lisäksi myös Digitalta ostettavan lähetysverkon avulla joten ilmeisesti irtisanomisia ei ole tulossa ainakaan lähiaikoina…

Digita ilmoitti eilen aloittavansa yt-neuvottelut jotka koskevat sen koko henkilöstöä. Digitan ilmoituksen mukaan yt-neuvotteluissa on kyse lomautuksista eikä irtisanomisista mutta kyllä se vähän siltä näyttää että ne irtisanomisetkin sieltä vielä tulevat.

...

Digita maksaa YLElle vuosittain enemmän rahaa vuokrana lähetysverkon käytöstä (TV-maksuina) kuin mitä itse sai myydessään verkon Digitalle, eli ilman myynti ei olisi mitään vuokratulojakaan ja nykyinen tv-maksukansa joutuisi maksamaan moninkertaisesti Yle-verona tämän summan joka nyt maksetaan Digitan omistajille. Nyt tuo summa on vain n 150 miljoonaa kun se Digitaaikana oli lähes 350 miljoonaa.

Eli kyseessähän oli siis ihan selvä kusetus jolla saatiin Ylen kassaan lisää rahaa tuhlattavaksi mm kalliiseen Musiikkitaloon jota YLE ei edes tarvitse koska Ylellä on jo omat studiot Pasilanmäellä eikä sen ohjelmia enää lähetetä ulos Pasilasta vaan ne tallennetaan lähetysstudioiden yhteydessä oleviin bunkkereihin josta niitä voidaan tarpeen tullen siirtää Digitasta ostettavalla tekniikalla eetteriin.

...

Tämä tarkoittaa siis sitä ettei Digitan asiakkailla ole tulevaisuudessakaan mahdollista saada käyttöönsä edes kaapeliverkossa saatavilla olevaa tarjontaa vaan ainoa keino saada uusia teräväpiirtokanavia on ostaa katselukortti Canal Digitalilta mikäli asiakas haluaa katsoa muutakin kuin peruskanavien HD-versioita (canal+).

...

Ei toi mitään haittaa! Senkus laitat boksin kortin siihen CI+ moduuliin (mikäli sen sait) joka laitetaan boksiin kiinni ja liität antennikaapelin kiinni ni alkaa kanavia näkyä. Sit jos joskus saat uudet kanavat näkymään ilman sitä boxia ni pistät ne sit vaan digiboksin kautta eikä tarvii enää uutta korttia ostaa, ku vanhat käy aina siihen asti kunnes uusi tulee.. mut voi olla et joudut viel ostamaan CI+ moduulin myös uusia laitteita varten..

...

Jos haluat saada ajankohtaista tietoa tapahtumista sekä uusimmista kirjoituksistani sähköpostiisi sinun tulee liittyä blogin tilaajaksi klikkaamalla sivun vasemmassa yläreunassa näkyvää "liity tähän sivustoon"-painiketta jonka jälkeen sinulle lähetetään välittömästi sähköpostia jossa sinua pyydetään vahvistamaan että tahdot tilata sivuston. Mikäli et näe tätä viestiä sinulla ei luultavasti ole gmail-tiliä koska käytän itse tällä hetkellä pääasiallisena sähköpostinani sitä ja siksi suurin osa saamistani viesteistä koskee kyseistä palvelua.

Voit erota tästä postituslistalta helposti lähettämällä minulle postia osoitteeseen email@example.com tai klikkaamalla "unsubscribe" linkkiä tämän sivun lopussa olevalla linkillä, niin kaikki sinun tietosi poistetaan pysyvästi minun järjestelmistäni eikä niitä tulla enää koskaan käyttämään uudestaan mihinkään tarkoitukseen.

...

Ei siis mitään ihmeellistä ole Digitan myynnissä? Vaikka täällä päin ei olisi tv-lähetyksiä ilman sitä ja sen palveluita, jos vaikka jotain muutakin sattuisi tarvitsemaan. Tosin ehkä tulevaisuudessa saa sitten paremmin toimivan yhteyden vähän kalliimmallakin... Tai mistä minä tiedän mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

...

Kun hallitus haluaa yksityistää julkiset palvelut se perustelee asiaa kustannussäästöllä ja tehokkuudella. Digitalle annettu lupa käyttää Suomen tv-verkkoja lähetystoimintaan sekä toimilupa mobiili-tv-verkossa ei kuitenkaan tarkoita, että yhtiön tulisi tuottaa palveluja kustannustehokkaasti tai tarjota niitä kaikille yhtäläisillä ehdoilla.

...

Tämä kauppa avaa uusia mahdollisuuksia Digitan palvelujen hintojen korotukselle. Kun julkisen palvelun televisio- ja radiolähetystoiminta on myyty ulkomaille tulee siitä yksityistä liikevoittoa tavoittelevaa liiketoimintaa jolloin myös hintoja voidaan korottaa ilman pelkoa siitä että joku alkaisi vaatia parempaa palvelua samaan hintaan (vrt kaapelitelevisio- ja antenniverkkojen hinnoittelu).

Digita voi jatkossa tuottaa esimerkiksi mobiili-tv palveluja joiden kautta se saa tuloja sen sijaan, että Yleisradio maksaisi Digitalle saman summan kuin mitä Yleisradion lähetysmaksut tällä hetkellä ovat.

...

Yleisradiotoiminnan tarkoituksena on taata monipuolinen radio-ohjelmisto sekä televisio-ohjelmistot. Televisiosta pitää tulla ohjelmia myös vähemmistöille ja erityisryhmille kuten kuuroille, huonokuuloisille sekä niille joilla ei ole lainkaan näkökykyä. Näitä varten Yleisradiossa tulee olla julkisen palvelun velvoite (SGEI - services of general interest). Tämän velvoitteen täyttämiseksi yleisradioyhtiön ei tarvitse tuottaa taloudellista voittoa vaan rahoitus saadaan kansalaisilta televisioluvan tai radioluvan kautta.

Yleisradiotoiminnan tarkoituksena on siis varmistaa, että mahdollisimman monet pääsevät käsiksi monipuoliseen ohjelmistoon jonka tuottamisesta vastaavat useat eri tahot. Julkinen palvelu voidaan rahoittaa myös mainoksilla jolloin sen rahoittavat mainostajat ja mainoksia haluavien tahojen tulee osallistua julkisen palvelun ohjelmien tuottamiseen (vrt Big brother -formaatin mukaiset tv-kanavat). Näin taataan monipuolinen ohjelmisto josta ei joudu maksamaan mitään vaikka käyttääkin kaikkia samoja ohjelmia kuin maksullisten kanavien asiakkaat.

...

Jos esimerkiksi Big Brother -formaatin mukaiset tv-kanavat eivät kuulu kaupalliseen ohjelmistoon niin onko mahdollista että kaupallisten tv-kanavien omistussuhteissa tapahtuisi sellainen muutos jossa ko kanavan sisältö muuttuukin yllättäen osaksi Yleisradion julkista palvelua ja tämä uusi omistaja edellyttääkin että kaikkien suomalaisten on hankittava käyttöönsä DVB-T2 yhteensopiva digisovitin koska kyseinen kanava tulee kuulumaan myös Yleisradion julkisen palvelun tarjontaan?

...

Ulkomaisilla yhtiöillä on tapana laskuttaa tähtitieteellisiä summia suomalaisilta yhtiöiltä ja vielä ilman mitään kilpailua - eikä tämä toiminta tunnu loppuvan ikinä! Aina vaan tulee uusia ulkomaisia firmoja jotka haluavat ostaa Suomen yhtiöitä pois markkinoilta sikahalvalla.

...

Mutta eiväthän nämä huijarijohtajat tietenkään sitä asiaa tule koskaan julkisesti myöntämään koska heillä on varmasti paljon rahaa jossain jemmassa eivätkä he halua että heidän rahakätköjensä sijainti paljastuisi!

...

Mutta en voi uskoa että Digitalla nyt työskentelevät henkilöt olisivat tyytyväisiä siihen mitä tuli tehtyä. Koska sehän oli käytännössä sama kuin he olisivat myyneet itsensä.

Ja eihän tuo Digitan myyminen tietenkään mitään vielä tarkoita, vaan se tulee varmasti näkymään myös palveluiden hinnassa kun Suomen tietoliikenneyhteyksiä ruvetaan jatkossa parantamaan esimerkiksi uusien 4G verkkojen avulla! Joten ehkä kansalaisten pitää kohta ruveta maksamaan omasta Internetin käytöstä jos Digita on ainoa joka pystyy lähettämään laajakaistasignaaleja!

Joten mielestäni kaikkien tällaisten kansainvälisten suuryhtiöiden johtajien pitäisi hävetä ja tajuta ettei mikään ole ilmaista. Esimerkiksi kaikki heidän palkkansa tulisi ottaa pois ja pistää heidät itse tekemään töitä koko päivän, myös ruokatunnilla niin kuin tavallinen duunari joutuu nyt tekemään! Ja samalla kun he joutuvat työskentelemään ilman palkkaa heille ei myöskään makseta mitään lomarahoja tai pekkasia joita tavalliset työläiset voivat saada!

...

Valtion omistamien yhtiöiden ja valtion osuuskuntien tulisi keskittyä tuottamaan palveluita ihmisille.

...

Jos olisin poliitikko niin käyttäisin tämän asian käsittelyssä enemmän järkeä enkä olisi yhtä hyväuskoinen kuin Sonera joka ei osaa katsoa yhtään pidemmälle tulevaisuuteen kun ostaa miljardeilla ilmaa Saksasta. No ehkäpä siellä Sonerassa ei osata ajatella ja siksi se onkin ruotsalaisten omistuksessa... Toivottavasti myös Digitalle käy vielä samalla tavalla että joku hölmö ruotsalainen tulee tänne Suomeen ostamaan sitä...

...

Nyt voit sitten rauhassa kirjoitella noita aivopierujasi ihan nimimerkin takaa kun ei ole pelkoa nimen julkaisusta sillä kaikki viestisi julkaistaan jatkossa sekä nimimerkille Mikko+ on annettu varoitus tästä lähtien jokaisen viestin julkaisun yhteydessä tulee lukemaan Mikon kommentit ovat täysin turhia ja niissä olevat viestit poistetaan kokonaan tai muutetaan sellaiseen muotoon ettei niiden kirjoittaja käy selville. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että sinun pitää perustella kommenttisi johonkin asiaan, esim. mistä lähteestä olet tiedon kaivanut.

...

Antennia pystyy kyllä suuntaamaan helposti mutta en tiedä miten sen saisi suunnattua parhaiten ja mahdollisimman pienellä vaivalla. Antennissani ei myöskään valitettavasti riitä vahvistus antamaan signaalia läpi tuohon Digitan mastoon! Toivottavasti tämä ongelma tulee kuntoon tulevaisuudessa kun Digita alkaa ottamaan uusia asiakkaita vastaan.

...

Ei näy kun antennista ja hyvin näkyykin, vaikka se onkin suunnattu ihan muualle missä lähetin on.. Kyllä toi 450MHz verkko tulee oleen varmasti käytössä pitkään, jos vaan toimii luotettavasti (eli katkeilematta yms.), sillä mobiilipuolella mennään vielä aika paljon 3G tekniikassa. Ja mitä olen katsellut esim LTE-A tekniikan kuuluvuuksia Suomessa niin peittoalue näyttää tosi hyvältä!

...

Ja Digitahan ei maksa mitään veroja suomeen kun toimii veroparatiisi Luxemburgista käsin eli siltä ei verotuloja saada ikinä. Lisäksi sillä on erittäin hyvät sopimukset YLE:n ja muiden suomen tv-yhtiöiden kanssa jolloin Digitan hinnat eivät nouse koskaan koska silloin nousee myös tv-yhtiön maksut joten Tv-yhtiöilläkään ole mitään tarvetta nostaa hintojaan! Näin yksinkertaista se on monopoli firman "hinnoittelu".

...

Verkon käyttöoikeuden lisäksi verkkopalvelun tarjoajan tulee sallia verkon käyttömahdollisuus kaikille käyttäjille. Verkon tarjoajana voi toimia esimerkiksi verkko-operaattori tai palveluntarjoaja .

...

Voit ottaa yhteyttä suoraan myyntipalveluun 020 000 0000 (pvm/mpm) ma-pe klo 8-19. Voit myös tulla käymään lähimmässä DNA Kaupassa niin myyjämme auttaa sinua mielellään löytämään sopivan laitteen sinulle.

...

Digitan liikevaihdosta noin 96 prosenttia koostuu sen omistamien lähetysverkkojen käytöstä perittävistä maksuista, loput 6 prosenttia koostuvat palveluoperaattoriliiketoiminnasta (mobiili-tv-palvelut). Digita saa tuloja tv-lähetysverkkonsa verkko-operoinnista toimilupamaksujen muodossa. Yhtiö on saanut toimiluvat radio- ja televisioverkon toimintaan liikenne- ja viestintäministeriöltä vuoteen 2019 asti.

Miten Digitan liikevoitto muodostuu? - Liikevoitto syntyy pääosin sen omistamien tv- ja radioverkkojen käytöstä perittävistä maksuista, jotka määräytyvät verkon kapasiteetin sekä käytetyn lähetyskapasiteetin mukaan. Lisäksi yhtiön tuotot muodostuvat palveluoperaattoriliiketoiminnasta (mobiili-tv-palvelut). Digitalla ei ole omaa liiketoimintaa vaan se on täysin palveluoperaattoriensa kautta tulevan laskutuksen varassa.

...

-Digita saa tulonsa palveluista joita sen omat asiakkaat tarjoavat asiakkailleen. Asiakkaat, kuten MTV3 ja Nelonen ovat palvelujen tarjoajia joiden palveluja ostavat mm. MTV Oy:n Katsomo tai Nelosen Ruutu palvelu jne.. Palveluiden tarjoajien hinnoittelu vaikuttaa suoraan siihen paljonko Digitalle maksetaan lähetysverkon käytöstä per/kuukausi..

...

– Mitkä ovat ne ominaisuudet laitteessa jota tarvitsen? – Miten televisio tulisi sijoittumaan kotiini (esim korkeus) ja muihin mahdollisiin katselutiloihini kotona sekä eri huoneissa? (Tämä auttaa esimerkiksi määrittelemään television koon.) – Minkäkokoinen televisio sopii tilaan johon olen sitä hankkimassa?

...

Antennitalous tarvitsee kaksi erilaista antennia: UHF-antenni tarvitaan vastaanottamaan Digitan ja DNA:n lähettimien signaalit, sillä niiden vastaanotto tapahtuu eri puolilta Suomea (katso esimerkki . VH-antenni taas on tarpeen mikäli kotitaloudessa katsotaan kanavia Ahvenanmaan suunnasta (Ahvenanmaa käyttää erillistä T2-verkkotekniikkaa).

...

Koska Digita Oy:lla on jo olemassa oleva valtioneuvoston lupa, joka kattaa koko maan eikä toimiluvalle ole tällä hetkellä tiedossamme olevaa tarvetta tulevaisuudessakaan, ei lähetyspalveluliiketoiminnan myyntiä voitu toteuttaa samalla järjestelyllä kuin ohjelmistosiirtopalveluiden myynti toteutettiin eli yhtiön myymisellä sen liiketoiminnan kanssa. Digitan omistaa kokonaisuudessaan eurooppalainen infrastruktuurirahasto Digital Colony Limited.

...

Digita Networks Oy jatkaa toimintaansa toistaiseksi normaalisti ja nykyiset asiakkaat sekä henkilökunta ovat jatkossakin toiminnan keskiössä. Tavoitteena on, että yhtiölle löydetään mahdollisimman pian uusi suomalainen omistuspohja varmistamaan korkealaatuisten palvelujen tarjonta myös tulevaisuudessa suomalaisille tv-yhtiöille ja kuluttajille

...

Digitalla on sekä suomalainen osakasryhmä (20 % osakkeista), jolla turvataan suomalaisen omistuksen säilyminen yhtiössä sekä enemmistöosakas TDF:llä (51 %). Näin ollen yhtiö ei ole muuttumassa ulkomaiseen omistukseen vaan pysyy Suomessa jatkossakin. Lisäksi yhtiöllä tulee olemaan viranomaisten kanssa tehty UHF-verkon toimilupa vuoteen 2033 saakka, joten verkkotoimilupa säilyy kotimaisella omistajalla.

...

Digita aloitti antenniverkon analogisten tv-lähetysten muuntamisen digitaaliseksi vuonna 2006 ja jatkaa edelleen lähetyspalveluiden kehittämistä. Digitan tavoitteena ovat jatkossakin laadukkaat digi-tv-palvelut tv-yhtiöille sekä kuluttajille ja niiden kehittämisessä jatketaan tiivistä yhteistyötä televisioyhtiöiden kanssa myös tulevina vuosina . Digita vastaa UHF-verkon verkko-operaattoritoiminnasta Suomessa vuoden 2016 loppuun saakka, mutta antennitelevisioverkkoa voidaan kuitenkin hyödyntää tulevaisuudessa mm. laajakaistakäytössä tai matkaviestinnän tarpeisiin.

...

Miten saan taas canal digital kanavat näkyviin?? Olen yrittänyt palauttaa tehdasasetukset moneen otteeseen mutta tuloksetta. Kanava on hävinnyt listasta enkä ole saanut kanavia takaisin mitenkään vaikka olen tehnyt sen ohjeiden mukaan... Olisiko jotain muuta keinoa mikä auttaa asiaan.

...

Näin DNA:lta kerrottiin kun asiaa sieltä tiedustelin ja sama on kerrottu myös Digitalta: "...verkkoyhtiön kanavapaikasta 5 joka sijaitsee UHF-alueen kanavalla 13 (ks edellinen vastaus). DNA:n verkkoon ei ole tällä hetkellä tulossa ko. kanavapaikkaa.

...

Toivottavasti tämä tuo tullessaan jotain hyvää myös meille tavallisille kuluttajille. Tähän saakka tuntuu että ainakin digita on keskittynyt pelkästään rahastamaan kansalaisia mitä moninaisemmilla tavoilla.

...

No niin, nyt näyttää olevan tulossa jo uutta ja parempaa teknologiaa HD-lähetysten myötä:

...

Yleisradion kanavia voi katsella teräväpiirtoisina DNA:n verkosta myös ilman tv-korttia joulukuusta alkaen Yle HD -kanavalla. Kanavan lähetykset on aloitettu marraskuun lopussa, ja se tulee näkymään teräväpiirtona osassa antenniverkkoa Digitan H-kanavanipussa.”

...

Sen kuitenkin voin sanoa että varmasti tulee ostettua toinenkin boxi kunhan nämä hinnat tulevat alaspäin ja tämä malli joskus hamassa tulevaisuudessa poistuu myynnistä. Tosin siinä vaiheessa varmaan on jo uudet mallit saapuneet kauppoihin, mutta saapahan ainakin itse valita minkä ottaa :) Kyllä se kannattaa vähän enemmän maksaa siitä mitä haluaa nähdä... Tai sitten pitää tyytyä siihen halvempaan eli huonompaan kuvaan...

...

Kuten sanoin niin tämä asia häiritsee vain silloin kun sitä alkaa oikein kunnolla miettimään ja on itse jo menossa nukkumaan, mutta jostain syystä se tulee mieleen. Ei minua kiinnosta mitä muut siitä ajattelee tai onko minulla edes oikeutta kirjoittaa tällaisesta aiheesta koska eihän sillä pitäisi olla merkitystä kuka tällaista harrastaa vaan siinä että saataisiin aikaiseksi jonkinlainen lakialoite jolla tällainen toiminta kiellettäisiin.

...

Digi-TV on palvelu siinä missä nettikin ja digi-TV:n tekniikka mahdollistaa paljon uusia palveluita tulevaisuudessa joista hyötyvät niin kuluttajat kun mainostajatkin(maksajat). Palvelun tarjoajat maksavat Digitalle TV-verkon käytöstä kuten esim MTV3 maksaa Digitalle verkon vuokrasta. Kaikki "palvelut" ei voi olla ilmaisia eikä niitä voida tuottaa ilman investointeja jotka pitää saada maksettua jollakin,tämä maksu on nimeltään palvelumaksu eli tv-lupa.

Digi-tv:n myynnistä puhuttaessa Digitan myynnillä oli tarkoitus rahoittaa uuden sisällön tuotantoa ja uusien jakelukanavien käyttöönottoa. Tällä tavoin Suomi olisi paremmin voinut vastata uusiin haasteisiin mitä digi-TV tuo tullessaan(mm teräväpiirron).

Jos nyt tarkoitat tuota myyntiä ranskalaiselle TDF-konsernille niin kyseinen yritys ei ole vielä rakentanut yhtään DVB-T2 verkkoa Suomeen eikä näillä näkymin rakennakaan,vaan tämä tullaan hoitamaan yhteistyössä Digitan kanssa eli Digitalle jää ns runkoverkko ja sisällöntuottajat sekä operaattorit ostavat sitten kapasiteettia siltä.

...

Lisäksi olen varma että kun verkot digitalisoituvat yhä enemmän tulee eteen vielä sekin päivä jolloin joku ulkomainen tv-kanava keksii aloittaa lähetykset kaapeliverkossa ja lähettää sitten omia kanaviaan ympäri maailmaa, tällöin tarvittaisiin jälleen uusia bokseja jos niitä olisi enää kuluttajille myytykään (koska kanavat ostavat lähetyskapasiteetin operaattoreilta jotka joutuvat ostamaan myös uudet boksit)

...

Mielestäni tuo myynti oli todella järkevä ratkaisu, vaikka siitä vähän tappiota tuleekin (myyntiarvollahan ei koskaan tehdä todellisia tappioita). Se että joku toinen toimija pystyy panostamaan enemmän lähetysverkon ylläpitämiseen sekä kehittämään sitä entistä paremmaksi on kuluttajien kannalta erinomainen asia - varsinkin kun kyseessaä kuitenkin yksi Suomen tärkeimmistä perusinfraa tuottavista tahoista.

Nyt sitten mielenkiinnolla odotetaan mitä tuleman pitää ja milloin esim. HD-kanavien määrä tulee lisääntymään tuntuvasti, koska mielestäni nykyiset SD-kanavat ovat jo aivan riittävän hyvällä laadulla toteutettuja!

...

Eli olisiko sinulla jo tuo lautasantenni? Sitten kun taloyhtiölläsi on valmius ottaa netti sitäkautta niin sitten saat tuon uuden reitittimen (jos asut taloyhtiössä jossa kaapeli), tai ostat sen myöhemmin. Tai kuten tuolla aikaisemmin todettiin, että jatkat nykyisellä reitittimellä netin käyttöä nykyiseen tapaa jolloin siihen ei tule muutoksia. Reitittimen resetointia voit kokeilla ja jos se auttaa ongelmaan niin siinä tapauksessa ota yhteyttä laitteen myyneeseen tahoon.

Mikäli kyseessä on taloyhtiön liittymä joka tulee jonkun puhelin operaattorin kautta (esim Sonera) niin silloin et voi valita itse tuota netti operaattoria tai reititintä vaan ne kuuluvat sinulle suoraan, etkä sinä ole niitä hankkinut vaan taloyhtiö. Operaattorilta saat sitten nettiyhteyden reitittimen josta yhteys jaetaan kaikkiin asuntoihin taloyhtiössä. Eli kun muutat talosta pois niin myös tuo sinun operaattorisi toimittamat laitteet ja yhteydet jäävät taloon.

...

Mutta tuossa nyt alkuun jotain yleisiä neuvoja mitä mieleen tuli. Eli kannattaa vähän enemmän selvitellä sitä mistä tilanne johtuu ennenkuin alkaa toimimaan sen mukaan mikä parhaalta ratkaisulta omaan tilanteeseen tuntuisi (tai tietysti jos oma ratkaisuehdotus auttaa itseä eteenpäin niin mikäs siinä, mutta kyllä se olisi kiva että saa jonkun muunkin ongelman ratkaistua).

...

Mutta se on ainakin varma että itse en tule myymään yhtään mitään enkä edes osta televisiota, dvd-soitinta yms missä on jotain digisovitin viritelmiä, vaikka ihan kivahan niitä olisi joskus kokeilla kun ovat paljon kehittyneet mutta ei vaan pysty eikä halua tuollaista ostaa tai käyttää. Vaikka kyllähän se silti niin menee tässä tapauksessakin ettei sillä ole väliä mikä boksi siellä sisällä on kunhan toimii ja näkyy kuva ilman nykimistä.

Joo jos tuo todella oli huumoria mitä itse epäilin myös ensin että oliko kirjoittaja oikeasti sitä mieltä vai heittikö vain jotain vitsiä, mutta aika vakavaksi vetää jo tuon kun tosiaan esim Digitassahan taitaa olla tällä hetkellä noin 360 henkilöä töissä niin tuollainen määrä irtisanottuja ei varmaan enää ainakaan kovin helposti saa töitä muualta joten varmasti monelle voi tulla melko vaikeat ajat eteen.

...

Olen samaa mieltä kanssasi että myös se olisi voinut olla keskustelunaiheena mutta eipä tuosta ollut tuossa vaiheessa vielä mitään varmuutta. Itse asiassa koko Digita uutinen tuli melkoisena pommina eikä sitä sen enempää ole tarvinnut kommentoida.

Hyvä hommahan tuo oli, ei sillä etteikö täällä jo nyt olisi riittävästi työttömiä (tosin eihän niitä kukaan töihin huoli), vaan siksi kun tällä tavalla saadaan uusia yrityksiä Suomeen ja verotuloja valtiolle. Toki työpaikat olisivat olleet kiva juttu mutta aina asiat eivät mene niinkuin on toivottu. Näin kävi Digitan kanssa...

...



Juha sipilän kavaltama omaisuus

Vastaukset
...hallitus leikkaa köyhiltä ja työttömiltä,mutta silti he pitävät aseistusta yllä (Nato-sotaharjoitukset ym.). -Mihin niitä rahoja sitten oikein käytetään?
...

Pääministeri Sipilältä olisi hyvä kysyä sitä onko hän tietoinen siitä että vakuutuskuori sisältää myös omaisuuden hallintaoikeuden?
Eli se ei olekaan vain pelkkä sijoituskohde jolla ei ole mitään tekemistä veronmaksun kanssa? Vai saako vakuutuksen haltija itselleen automaattisesti kuoren sisältämät osingot, korot sekä myyntitulot ilman minkäänlaista verotusta missään vaiheessa? Vakuutuskuoressa oleva omaisuushan on tavallaan hänen käytössään jos hänelle syntyy vaikkapa äkillistä tarvetta asunnon vaihtoon. Sijoituskohteiden kuten osakkeiden ja rahastojen myyminen onnistuu helposti vaikka ulkomaille tai ihan kotimaassakin kun vain hallintaoikeuden omaava henkilö niin päättää tehdä.
...

Näinkö se menee?
- Eli vakuutuskuoren omistaja voi koska tahansa siirtää omistuksensa esimerkiksi lastensa nimiin ilman että veroseuraamuksia tulee missään vaiheessa? Entä sitten jos lapset päättävät luopua niistä vaikkapa perinnönjaossa, kenelle silloin maksetaan veroja?
...

Kyllä kai Sipilä tämän tietää. Tietää paljon muutakin ja osaa vetää myös omaan pussiinsa aivan kuten kaikki muutkin päättäjät jotka ovat onnistuneet siirtämään itselleen varallisuutta kansalta erilaisin konstein.
Sipilä on tehnyt sen tempun kaikille suomalaisillekin jo moneen kertaan eikä loppua näy sillä se mikä kerran siirretään laillisesti omiin nimiin onnistuu aina jatkossakin ilman mitään seuraamuksia kun vaan muistaa olla kuuliainen käskyläinen näille ministereillemme joille kansan hyvinvointi ei merkitse yhtään mitään jos oma etu tai valta-asema sitä vaatii. Tämä tulee hyvin esille tässäkin tapauksessa jossa Sipilä uhkaa kävellä presidentin luokse mikäli hänen esteellisyytensä tutkittaisiin.
...

HS:n tietojen mukaan rikosepäilyt liittyvät myös pääministeri Juha Sipilään itseensä sekä hänen kahteen sijoitusyhtiönsä Fortel Investiin että Vauraan perheeseen kuuluvaan sijoitusyhtiö Fortel Ventureenhttps://www.hs.fi/talous/art-2000000000000.html.
Epäillyn rikollisen toiminnan uskotaan alkaneen vuonna 2004 tai viimeistään 2005, kun Nuorisosäätiö osti Haarolta ja Nousiaiselta perustamansa SSR Groupin silloisella nimellä Salpausselän rakentajat. SSR-konserniksi se muutettiin 2016, jolloin omistajaksi tuli myös Mika Wilenius https://www.hs.fi/haku/?query=mika+wilenius-nimisellä yritysjärjestelyllä.
HS:n tietojen mukaan juuri Vauras olisi järjestänyt järjestelyn niin, että hänestä tuli samalla uuden SSR:n pienosakas sijoitusyhtiö Conficapin kautta.
...

Tiedote oli kirjoitettu siten, että sen mukaan Sipilän sukulaisten omistaman Kateran saama tilaus valtion omistamalta Terrafamelta olisi perustunut pelkästään pääministerin vaikutusvaltaan.
Eduskunnan oikeusasiamiehen joulukuussa 2017 antaman ratkaisun perusteella tämä tulkinta on virheellinen, sillä Terrafamen ja Katera Steelin välillä tehdyn kaupan arvo ylitti merkittävästi tavanomaisen liiketoiminnan mukaisen hankinnan arvon.
...

Sipilöiden sidonnaisuudet ovat olleet esillä Katera-tapauksen jälkeenkinhttps://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000000000000.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=30366526d47eb6bb94ed345349929ae9b.
Oikaisu 13.7. klo 9:43: Artikkelissa luki virheellisesti, että Juha Sipilä olisi saanut noin kuusi miljoonaa euroa vuonna 2015 verotettavaa tuloa Katera-yhtiöltä ja sen lisäksi miljoona pääomatuloja. Kyse on kuitenkin miljoonista euroista vuodessa eli yhteensä kuuden miljoonan euron pääomatuloista ja yli kahden miljoonan euron tuloista ansiotuloina vuosina 2015–2016 sekä runsaan puolen miljoonan osingoista vuodelta 2016. Oikaisu 13.7. klo 16:48: Jutussa kerrottiin virheellisesti, että pääministeri Juha Sipilä ei ole toiminut pörssiyhtiön johtotehtävissä eikä häntä voi näin pitää sisäpiiriläisenä Katera Steel -yhtiön tapauksessa. Sipilällä on kuitenkin ollut hallitustehtäviä useissa yhtiöissä ennen siirtymistään politiikkaan.
...

Sipilöiden yritys sai miljoonansa valtionyhtiöltä – pääministerin veli kuittasi jättikorvaukset
Sipilän veljesten ja heidän serkkujensa omistama Fortel Invest teki miljoonatuloksen kaivoslaitteisiin keskittyvällä konepajayhtiö KSB Finlandilla. 11.2.2016 11:26 Lue lisää ›
...

Kommentti: Sipilän pitäisi tehdä johtopäätöksiä omasta toiminnastaan – muuten on vaikea odottaa parannusta kansaltakaan 12:34
Tuska purkautuu nyt somessa: ”Raiskauksesta tulee entistä hyväksyttävämpää” 9:09
...

Älä heitä pois! Tämä edullinen ja helppo raaka-aine taipuu moneksi 11:46
Nyt tulevat terveyspommit - nokkosta voi käyttää salaateissa, keitoissa tai smoothiessa 8:34
Maailman kallein olut tulee myyntiin Suomessa perjantaina: hinta lähes 600 euroa 12:43
...

Sipilä myöntää virheet – haluaa selvityksen Bernerin toimista Finavian suhteen: ”Ei ole noudatettu hyvää hallintotapaa” 09:38
Professori huolissaan Suomen velkaantumisesta: ”Velan kasvu on ollut kovaa ja velka kasvaa edelleen nopeasti - nyt otetaan syömävelkaa, joka ei palvele kasvua tulevaisuudessa” 08:04
...

Kotimaa | Juha Sipilän asemaPääministeri Sipilä oli perjantaina Radio Rockin vieraana.
Juha Sipilällä olisi monta kertaa syytä erota virastaan tai saada potkut koko hallituksestaan... Mutta sitä päivää emme tule näkemään, vaan meno tulee jatkumaan yhtä hullunmyllyä ja hutilointia vielä monen vuoden ajan ennen kuin mitään todellisia päätöksiä edes harkitaan. Niin paljon on jo tullut Suomelle velkaa pelkästään tämän hallituksen takia ettei mistään pienistä summista puhuta vaikka talous onkin piristymään päin.
...

ilmoita asiattomaksi Reijo K. 3.3.2016 11:32 Juuri noin
Näin minäkin ajattelen, että jos Suomen taloutta lähdetään kohentamaan leikkauksilla tai muilla kansaa kurittomuuksila kiristäen niin ei se sillä tule kuntoon kun kansalaiset alkavat käyttäytyä entistä vähemmän veroja maksavien tavoin ja enemmän ulkomaille vieviin suuntiin . Ulkomaankaupan piristyminen olisi nopein ratkaisu maamme talouteen mutta siihen pitäisi saada parannusta monella saralla. Esim Venäjän kauppamme saisi vauhtia jos heidän valuuttansa annettaisiin kellua vapaasti suhteessa euroon samoin Kiinan kanssa voisimme käydä kauppaa ilman tulleja ,ilman rajamuodollisuuksia ym esteitä joita sinne vientiin liittyy,jne .
...

Sipilää itseään eivät kiinnosta Suomen valtion asiat vähääkään niin kauan kunnes hän on saanut omat asiansa kuntoon. Hän keskittyy oman omaisuutensa kartuttamiseen ja siihen ettei joudu linnaan mistään tekemisistään. Ei ole olemassa sellaista lakia että pitäisi olla rehellinen kansalainen vaikka olisikin kansanedustaja tai ministeri, heitähän koskee eri laki kuin tavallista tallaajaa eli ovat lain ulottumattomissa täysin tässä suhteessa.
Jos joku toimittaja kaivelisi tarkemmin tätä Sipilän sotkujen vyyhtiä niin sieltä löytyisi aika varmasti melkoinen määrä kaikenlaista mätää jos vain alettaisiin penkoa vähän syvemmältä niitä asioita joista kukaan ei uskalla kirjoittaa ja puhua mitään. Kun Sipilä kerran on luvannut ettei häntä saa kiinni mistään negatiivisesta, voi olla varma että hän myös pitää sen lupauksen koska sehän olisi häneltä pois.
...

Mitä väliä sillä Sipilällä on kun meillä on presidentti jonka toimet eivät kestä päivänvaloa mutta se mitä en ymmärrä enkä hyväksy lainkaan ovat ne kansanedustajat jotka kuuluvat tähän vapaamuurarien porukkaan tai muihin vastaaviin salaseuroihin. Eivät nämä kuulu politiikkaan millään tavalla vaan tekevät ainoastaan bisnestä näiden hämärämiesten kanssa ja sitten taas toisaalta istuvat samaan aikaan eduskunnassa päättämässä meitä koskevista tärkeistä asioista, eivätkä muka tiedä näistä kytkyistä mitään.
Eipä taida sipilä ymmärtää erota kun se on niin saatanan tyhmä äijä että sitä saa kusettaa mennen tullen vaikka kuinka paljon mutta eipä tuo ole ensimmäinen poliitikko joka tekee ohareita eikä tule olemaan viimeinen. Siittä huolimatta jos joku eroaa sen takia ettei saa tahtoaan läpi jossakin asiassa en näe siinä mitään väärää sillä mitä varten kansa sitten äänestää sinne sellaisia jotka tekevät aivan toista kuin lupaavat.
...

Anonyymi kirjoitti:
Niin ja sipilä ei ymmärtänyt erota vaikka sitä äänestettiin eniten, nyt se vaan virnuilee eduskunnassa kun kannatus on edelleen vain 16 % eli aika pieni osa suomen kansaa sipilän takana. Onneksi sille tuli lähtö kepuleista että saadaan vähän toivoa paremmasta tulevaisuudesta tähän maahan.
...

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.<<< Edellinen viesti
Kostoksi otan minäkin esille sen, mitä Sipilän hallitus sai aikaiseksi Suomen kannalta: ei yhtään mitään ja vielä pahempaa Suomelle oli tulossa.
Nimittäin kepu Sipilä tarjosi Kempeleen talonsa matumiesten käyttöön Suomeen loisimaan tulleille turvapaikkaturisteille 2015 jolloin pääministerinä Suomessa hääräsi kepu Sipilä.
...

- Anonyymi
Sipilän hallituksen aikana työllisyys nousi yli 72 %:n. Marinin hallitksen aikana se on nyt hieman alle 72 % eli kaukana tavoitteesta, joka pitää olla 75 %. Sen vuoksi tulee yhä enemmän konkursseja ja työttömyyttä.
...

- Anonyymi
Marin korottaa polttoaineiden veroja noin 250-300 milj.€ vuodessa! Eli lisää kansalaisten kurjuutta ja eriarvoisuutta sekä kiihdyttää inflaatiota (ostovoiman vähenemistä) kun ihmisillä menee entistä isompi osa tuloistaan polttoainekuluhin eli elinkustannukset nousevat entisestään.
...

- Anonyymi
Jos luet hieman tarkemmin tuota tekstiä,niin huomaat,että ei ole kyse vain polttoaineverosta vaan kaikista verotuloista jotka nousevat huomattavasti. Esim sähkövero nousee 1.1.2021 alkaen jopa 250 miljoonaa euroa ja kiinteistöverojen korotukset ym..ym....Mutta onhan se toki helpompi puhua pelkästä polttoaineen verosta kun koko valtion tulokertymä kasvaa eli rahaa tulee enemmän.
...

Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo edellinenkään pääministeri tiennyt oman talonsa verotuksesta mitään vaikka siitä kovasti mesosi, vaan nyt sekin selvisi kun tuli ilmi että vero oli maksettu pimeästi. Miten paljon mahtoikaan saada "laillisia" yritystukia?
...

Anonyymi kirjoitti:
Minä tiedän sentilleen paljonko olen maksanut tuloveroja elämäni aikana joten voin kyllä ihan vapaasti puhua siitä jos joku sitä sattuu kysymään. Koskaan en ole saanut yhtään mitään yritystukia, päinvastoin itse maksellut niitäkin jo noin 12 000 euroa. Enkä usko että sipiläkään on juuri muuta kuin omat palkkansa nostellut mutta onneksi nämä rahat jäävät kuitenkin suomeen pyörimään toisin kuten hänen ja kaltaistensa ulkomaisten sijoitusyhtiöiden maksamat palkat.
...

Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä tuota jatkuvaa valitusta veroista? Itse olen maksanut koko elämäni veroja enkä koe tulleeni ryöstetyksi! Onko niin vaikea ymmärtää, ettei ilman veroilla kustannettuja yhteiskunnan palveluita tule toimeen!
...

Mikäli työntekijän kommentit pitävät paikkansa ja hän on puhunut totta siitä, että yhtiö rajoittaa työntekijöiden juomista jopa silloin kun kyse on juhlatilaisuudesta firman tiloissa (joka kuulostaa oudolta jos se kerran saa itse valita asiakkaansa), Supercelliltä puuttuu johdonmukaisuus työntekijöidensä kohtelussa. Työntekijöiden mukaan alkoholitarjoilu loppui jo kello 17:n aikaan.
Lisäksi työntekijöille tuli yllätyksenä yhtiön tekemä "vuosihuolto", joka katkaisi yhteyden internettiin ja aiheutti muutenkin mittavia ongelmia muun muassa sähköpostiyhteyden suhteen - ja kun yhteydet jälleen saatiin toimimaan, työntekijät olivat saaneet sähköpostia vain noin viideltä ihmiseltä vaikka paikalla oli satoja ihmisiä; eikä tämä ollut ensimmäinen kerta. Kyseinen operaatio kestää tavallisesti 3-4 tuntia mutta kesti tällä kerralla useita päiviä.
Työntekijöille tuli täytenä yllätyksenä yhtiön tekemä "vuosihuolto", joka katkaisi yhteyden internettiin ja aiheutti muutenkin mittavia ongelmia muun muassa sähköpostiyhteyden suhteen – sekä kun yhteydet jälleen saatiin toimimaan, työntekijät olivat saaneet sähköpostia vain noin viideltä ihmiseltä vaikka paikalla oli satoja ihmisiä; eikä tämä ollut ensimmäinen kerta. Kyseinen operaatio kestää tavallisesti 3-4 tuntia mutta kesti tällä kerralla useita päiviä.
...

Erään työntekijän kertoman mukaan hänen esimiehensä ilmoitti työntekijöille yhtiön uudesta strategiasta eli "yrityksestä ja erehdyksestä" jossa työntekijöiden on tarkoitus itse etsiä keino päästä eteenpäin annetuissa tehtävissä ilman, että heille kerrottaisiin mitä pitää tehdä - siis kuin Sipilän johtamassa yrityksessä tehdään kun työntekijät erehtyvät (siis tekevät toisin kuin pomo käskee).
Yhtiön palveluksessa olevat saavat kuulemma päättää mitä töitä he alkavat tekemään mutta eivät sitä miten työt pitäisi toteuttaa tai kuinka ne kannattaisi tehdä. Yhtiön työntekijöille annetaan valmiit tehtävät joihin on jo olemassa ratkaisu jota sitten työntekijän itsensä tulisi lähteä etsimään.
"Eräs työntekijöistä kertoi, että "yhtiön työntekijöiden täytyy alkaa työskentelemään itsenäisesti ja ratkaista ongelmia itse sen sijaan että ratkaisut tulisivat pomolta valmiina kuten yleensä on".
...

Suomen suurin yksityinen sijoitusyhtiö on Juha Hulkon luotsaama Elektrobit -kauppa
Sipilästä tulee monimiljardööri – näin hän teki omaisuutensa
...

(Päivitetty 10 min 56 s sitten)
OULUSTA Sipilälle tuli lähtö kuin Jäätteenmäelle aikanaan. Sipi lensi pellolle kesken kauden... Näin toimii Suomen kansa......
...

Pääministerillä itsellään oli näkemys siitä, mitä oikeuskansleri totesi Sipilän sähköposteista liittyen Terrafamen rahoituspäätökseen. Oikeuskansleri pyysi Sipilältä vastauksia näihin viesteihin, koska hän katsoi pääministerin pyrkineen ohjaamaan Katera Steel -yhtiön toimitusjohtajaa sekä muitakin julkisuudessa olleita tahoja.
- Siinä tuli ilmi myös se asia minkä olen aikaisemminkin sanonut että tässä ei ole menetelty sillä tavalla kuin hyvä hallintotapa olisi edellyttänyt. (TOMMI PARKKONEN/AL)
...

Fortelin kautta Sipilän lapsille siirtyi merkittäviä omistusosuuksia muun muassa oululaisesta JOT Automationista sekä Elcoteqistä. Tämä mahdollisti myöhemmin myös sen että Juha Sipilä sai kuitattua velkansa ja muutettua yrityksensä käytännössä velattomasti miljoonaluokan yritystoiminnaksi.
Sipilä on tienannut jo miljoonia euroja pääministerinä - IL selvitti tulot
...

Juha Sipilää ei nähdä Linnan juhlissa, mutta hän ottaa osaa suureen kansanjuhlaan Helsingin Hakaniemessä sunnuntaina kello 12.
Iltalehti kertoo tuoreeltaan sunnuntain ja maanantain välisenä yönä vaalituloksen. Samalla seurataan tapahtumia eri puolilta Helsinkiä vaalivalvojaisista aina keskustan voitonjuhlinnasta perussuomalaisten pettymykseen asti sekä pohditaan syitä tulokseen niin politiikan asiantuntijoiden kuin tavallistenkin suomalaisten kanssa.
Myös vaalitulospalveluamme täydennetään pitkin iltaa kuvin ja videoin, joiden avulla pääset aistimaan tunnelmaa paikan päällä vaikka et olisikaan Helsingissä tai edes Suomessa vaalien aikaan
Helsingissä järjestetään sunnuntai-iltana useita suuria kansanjuhlia vaalituloksen julkistamisen jälkeen. Juhlien järjestäjä on keskusta, joka ei juhli voittoa omalla vaalivalvojaistilallaan vaan keskustan vaalivoittojuhlassa Hakaniementorilla Helsingin Tokoinrannassa.
...

Juhlat alkavat sunnuntaina kello 19, kun lavalle nousevat tangokuningas Marko Maunuksela ja laulajatar Maria Tyyster sekä koomikko Jukka Laaksonen ja harmonikkataiteilija Jarno Kuusisto.
Keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän puheen jälkeen kuullaan musiikkia Mikko Alatalolta. Kansanjuhlan huipentumana nähdään ilotulitus.
...

Juhlien emäntänä on toiminut kokoomuksen entinen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilällä ei ole ollut juurikaan mahdollisuuksia osoittaa kykyjään puolueen johtamisessa. Puolueessa valtaa pitävä keskustaliberaali ydinryhmä päättää siitä mitä mieltä Sipilän tulee olla ja kuinka toimia jotta ura jatkuu nousujohteisena puolueessa. Näin myös siinä tapauksessa, että hän tekisi vastoin omaa näkemystään.
...

Toivon että se löytyy ennen kuolemaani jotta voin kuolla hyvällä mielellä ja tietäessäni olevani oikeassa. En pelkää kuolemaa vaan odotan sitä innokkaana päästäkseni eroon tästä paskasta maailmasta joka ei välitä edes omista jäsenistään tippaakaan puhumattakaan vieraista maista joita tuhotaan sumeilematta ja systemaattisesti keinoja kaihtamatta.
Odotan innolla saavani joskus tulevaisuudessa kuulla mitä on tapahtunut kun paska osuu tuulettimeen oikein kunnolla sillä nyt näyttää siltä ettei kenelläkään ole hajuakaan siitä kuinka käy siinä vaiheessa kun korttitalo romahtaa. On vain puheita ja tyhjiä sanoja joista yksikään puolue tai politikko ei vastaa kysyttäessä ”miten?”, vaan ainoastaan ”mitä tehdään seuraavaksi?
...

On selvää että tuollainen 30 miljardin omaisuus ei ole ollut ihan ilmaiseksi otettavissa kuten annoit ymmärtää Sipilän kavaltaneen tuon kaiken itselleen.
Eihän sitä kaikkea olisi tarvinnut viedäkään jos noin paljon rahaa on tullut jo ennestään eikä mies ole kuitenkaan koskaan aikaisemmin elämässään tienannut kuin korkeintaan pari sataa tonnia vuodessa eli muutaman sadantonnin verran?
...

Sinäkään et näköjään tajua ettei Suomen kokoisella maalla olisi mitenkään varaa elättää tuollaista määrää rikkaita ihmisiä kuin mitä Suomessa on nykyään!
Jo nyt meillä oli liian korkeat elinkustannukset ja hinnat sekä palkat siihen nähden että näillä tuloilla pitäisi vielä elääkin mutta nämä ahneet paskat vaan yrittävät aina vain kiskoa enemmän rahaa itselleen, vaikka se tietäisi sitä että ne joilla ei ole enää yhtään ylimääräistä joutuvat kiristämään vyötään entistäkin tiukemmalle jotta näille riittäisi ruokaa pöytään.
...

Kuinka paljon olet itse valmis lahjoittamaan Suomen vähävaraisille ja köyhemmälle osalle väestöstä jotta saisit itsellesi hieman enemmän taskurahaa taskun pohjalle.
Mikset sinä lahjoita omaa osuuttasi tuosta omaisuudestanne kun olette kuitenkin pääministerinä olleet päättämässä mm. pienituloisten leikkauksista? Kai pääministerilläkin on sentään jokin vastuu päätöksistään vai oletteko tekin pelkkä tyhjänpäiväinen huijari joka yrittää päästä rikkaimpien joukkoon keinoja kaihtamatta?
Sipilästä tulee mieleen sanonta; ”valheella, petoksella ja vääryydellä saatu omaisuus ei ole kestävällä pohjalla”
...

Mitä veikkaatte, saadaanko maanpetturi-pääministeri ja hänen kätyrinsä vastuuseen rikoksistaan vai selviävätkö kuin koirat veräjästä kuten tähänkin asti? Vai laitetaanko hänet kansan puolesta rautoihin ennen seuraavia eduskuntavaaleja?
Äänestämättä jättämällä ei ainakaan tule muutosta nykytilanteeseen! Jos et halua äänestää persuja niin sitten ääni vaikka piraattipuolueelle tai jollekkin muulle pienpuolueelle!
...

Jos haluaa oikeasti vaikuttaa asioihin, niin kannattaa ehdottomasti liittyä oikeusturva ry:n jäseneksi koska vain sitä kautta voi vaikuttaa jos aikoo olla aktiivinen toimija.
Ja kun ne rahat ovat olleet siellä paratiiseissa piilossa ja niitä nyt sitten käytetään vaalirahoituksena muka lahjoituksina(?), tulee mieleen että onko nämä kyseiset politikot jotain miljonäärejä? Onko joku ehkä perinyt tai kavaltanut suuren summan rahaa jonka hän on laittanut jonnekin jemmaan kasvamaan korkoa?
...

Kuinka paljon niitä varoja siirretäänkään ulkomaisiin pankkeihin ilman että verottaja saa mitään tietoa? Miksi pankit eivät saisi tehdä näin??? Onhan suomen pankillakin tilejä ulkomailla joihin rahoja on siirretty verottajan tietämättä. Miksei siis politikoilla saisi olla tilejä?
”Kyse ei ole ainoastaan säätiöstä vaan kaikista näistä pienistä puroista, joiden kautta Sipilä siirtää varallisuuttaan lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Kaikki siirrot tapahtuvat tavalla tai toisella siten kuin lain henki edellyttää eli yleishyödylliseen toimintaan tehtyjen sijoitusten tuottona. Tämä tarkoittaa sitä, että jos esimerkiksi säätiön omistamien pörssiyhtiöiden osingot ylittävät vuosittain tietyn eurorajan (tällä hetkellä 150 000 euroa), tulee niistä maksaa vero normaalin osinkoveron mukaisesti eikä sijoitustoiminnan tuoton verotuksen kevennettynä versiona.
...

En usko hetkeäkään etteikö tätä koko prosessia olisi junaillut juuri itse Juha-Sipi-Jussi S.
Spekulointiahan tämä tietenkin on mutta ei kovin kaukaa haettua sellaista. Sipilän pitäisi tulla esiin, puhdistaa maineensa julkisesti ja erota pääministerin virastaan välittömästi…mutta mitään tällaista ei tule tapahtumaan koska hän tietää liikaa näistä asioista
...

Yksi asia ainakin on selvä, eli se ettei tämän suomen hallituksen touhut ole menneet ihan putkeen! Sillä nyt ollaan jo siinä pisteessä näiden petosten kanssa että aletaan puhua siitä kun maa alkaa poltella pääministerin jalkojen alla!
Siitä sitten ei enää mennä kuin pieni askel eteenpäin ja huomataankin että koko eduskuntatalo on tulessa sisältä käsin!!!
...

Onko silloin aika paeta ulkomaille vai jättääkö maanpetturit jälkeensä roihuavan eduskunnan joka sytyttää samalla suomen liekkeihin?
No se nyt jää nähtäväksi… Joka tapauksessa jokainen kansalainen voi kuitenkin itse vaikuttaa siihen millainen tulevaisuus tulee olemaan tämän nykyisen hallituksen jälkeen!
...

Joten käyttäkää ihmiset aivojanne kun mietitte ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa. Sillä voitte tehdä suuren palveluksen rakkaalle maallemme! Eikä pelkästään sen takia että saataisin parempi hallitus vaan myös siksi että saataisiin tämä koko vitun korruptio kuriin tässä maassa!!!
Jos meno jatkuu samanlaisena niin silloin tulemme vielä näkemään päivän jolloin suomi ei ole itsenäinen eikä myöskään omavarainen maa, joten siinä vaiheessa kannattaa varmaan kaikkien kynnelle kykenevien olla jossakin muualla kuin täällä. Joten käyttäkää järkeä kun äänestätte! Ja älkää äänestäkö ketään joka ajaa vain omaa tai sukulaistensa asiaa!
...

- Juha Sipilä (kesk) teki miljoonansa veronmaksajien piikkiin – näin se käy!
- Sipilän miljoonaomaisuus syntyi suomalaisten verorahoista, joita pääministeri kavalsi törkeällä tavalla — ”Rahat tulivat minulle tuntemattomalla tavalla”: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707132200267990_pi.shtml
...

Tämän jälkeen meidät laitetaan äänestämään asiasta josta poliitikot eivät halua kansalaisille kerrottavan totuutta. Sitten kansalaiset äänestävät median luoman mielikuvan perusteella jonka mukaan kaikki muut ovat vastaan paitsi sinä itse joka tietenkin haluat olla osa länsikulttuuria.
Sitten poliittinen eliitti ja virkamiesjohto salaavat vielä äänestystuloksen jotta äänestäjät olisivat tyytyväisiä kun pääsivät päättämään ilman että heille kerrottiin totuus.(6)(0) Tämän jälkeen poliittiset johtajat ilmoittavat kansalle kuinka hyvä juttu euvostoliittoon kuuluminen on ja antavat ymmärtää olevansa eurooppalaisia vaikka eivät sitä ole. Samalla he ottavat itselleen erilaisia virkanimityksiä joita ennen ei suomalaisille poliitikoille ollut tarjolla koska niitä olivat jakamassa vain eurooppalaiset poliitikot.
Nyt meillä onkin sitten oikeuskomissaarin paikka johon tulee joku tuntematon belgialainen joka sopii täydellisesti poliitiseen eliittiin kuuluvien virkamiesten suunnitelmiin kun tämä belgialaisen nimittää vielä Suomen pääministeri jolle puolestaan nimittäjä on luvannut palkkioksi jonkin ison viran ja sitähän kannattaa tavoitella vaikka koko maa menisi nurin.(0)(2)
...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20160822220115013_uu.shtml
Nyt on tullut julki se mitä jo monet epäilijät sanoivat sipilän ja bernerin rosvokaksikosta.
...

(en laita linkkiä koska tämän julkaisun omistaja yrittää estää tiedon leviämisen siitä mitkä tahot omistaa iltalehden)
No, nyt tulee sitten taas vaihteeksi uutta tietoa tästäkin aiheesta, joka vahvistaa sen minkä kaikki vähänkin ajattelevat ihmiset ovat tienneet alusta asti:
...

– [Siirtoa] koskenut valmisteluasiakirja on tehty ja siihen saatiin muistaakseni kaksi lausuntoa joissa kannatettiin viraston sijoittamista Helsinkiin, Artjoki sanoo.”
Mitä taas tulee itse uutiseen niin onhan tämä aivan uskomatonta – miten Suomen pääministerinä toimiva henkilö voi saada toimia täysin rauhassa vaikka hänen toimintaansa liittyy mitä ilmeisintä rikollista toimintaa?
...

Vai onko niin ettei Suomessa edes tarvita tällaista journalistin ammattia ja miksi meillä olisi sitten ylipäätään toimittajia kun kaikki asiat voitaisiin hoitaa paljon helpommalla pääministerin kanslian toimesta?!
Miksi ihmeessä Sipilälle pitää maksaa 200 000 euron palkkiota joka kuukausi? Eihän tuollainen summa riitä mihinkään! Jos hänen pitäisi oikeasti yrittää tulla toimeen sillä summalla jonka hän kansalaisilta onnistuu kavaltamaan – siis jos hänellä enää yhtään omaatuntoa on, niin eihän hänelle jäisi mitään rahaa.
...

Kuinka joku voi olla noin julma! Nämä Sipilän kutsumat partalapsetko ovat hänen silmissään tärkeämpiä kuin Suomen köyhät?
Ei sillä, en usko että nämä uudet pakolaiset tulevat tänne siksi etteivät he voisi elää kotimaassaan – kyllä heillä siihen on rahaa ja mahdollisuus. He tulivat Suomeen koska pääministeri Sipilä antoi heille ilmaisen kotinsa käyttöön!
...

Kaiken lisäksi kun tiedetään kuinka helposti ihmisiä huijataan antamaan omaisuutensa ilmaiseksi näille pakolaisille niin Sipilälläkin olisi syytä pelkoon.
Hänellähän ei ole enää mitään muuta omaisuutta kuin tuo vajaa puoli miljoonaa euroa jonka hän valtion kassan avulla sai itselleen kerättyä – sen jälkeen hänen ainoa tulonlähteensä on ollut kansan suosio ja tämän suosion menettämisen pelossa hänen oli pakko pyytää kansalta anteeksi tekojaan. Mitä taas tulee tuohon ”anteeksipyyntöön”, sehän oli vain pelkkä ilmoitus kansalle:
...

Suomi Ensin -mielenosoitus ei edes mennyt paikalle koska oli parempaa tekemistä, nimittäin Helsingin Pride kulkue. Sinne sitä mennään vaikka olisi jalka poikki! Miten nämä suvakit jaksaa marssia sateenkaarilipun perässä? On kyllä aika pahasti nyrjähtänyttä porukkaa..
Ja tätä se tulee olemaan siihen asti kun kansallisvaltio Suomi on tuhottu lopullisesti ja liitetty EU:iin sekä euroon.
...

Ei auta enää mielenosoitukset eikä äänestäminen – elämme lopun aikoja…
Tämä peli pitäisi puhaltaa poikki välittömästi. Kaikki nuolevat globalistien persettä vaikka nämä ovat juuri ne tahot jotka aiheuttavat meille tuhoa, nälänhätää, työttömyyttä jne… Heidän tarkoituksenaan tuhota kansallisvaltiot kokonaan jotta tilalle saataisiin maailmanhallitus joka päättäisi sitten miten meidän tulee elää ja mitä syödä. Nämä psykopaatit eivät ole yhtään parempia kuin natsitkaan aikoinaan – päinvastoin paljon pahempia…
...

Kyllä kansa tietää. Eli kyllä ne ongelmat johtuvat ihan niistä päättäjistä joilla valta tässä maassa pitäisi olla. (=Eduskunta)
Ikävä totuus kuitenkin taitaa olla se ettei näitä ”kansankynttilöitä” juuri kiinnosta kansan asiat muuta kun vaalipuheissa joita voi sitten myöhemmin yrittää selittää kansalle miksi joku päätös tuli tehtyä vaikka tiedettiin että siitä on haittaa monelle muulle.
Mutta kun vaalit lähenee alkaa tulla jos jonkinlaista ehdotusta ja lupausta jolla kalastellaan ääniä. Eikä tämä koske ainoastaan vasemmistoa vaan kaikkia puolueita tasapuolisesti.(=eduskuntaa)
...

Voisiko olla mitenkään mahdollista että kyse on vain jostain aivan normaalista yritystoiminnasta johon kuuluu kaikki se mitä yrityksen pyörittämiseen yleensäkin kuuluu: toimitilat (sis siivous) työvälineet työntekijöille jotka tekevät sen varsinaisen työn. Eihän tässä voi muusta kuin korruptiosta puhua koska eihän mikään järkevä syy tuota selitä.
Eihän Sipilällä ole mitään tarvetta edes maksaa osinkoja vaimolleen kun vaimon firman omaisuus koostuu lähes täysin Sipilän sille sijoittamista rahoista eikä mistään yhtiön tuloksesta tai omaisuudesta?
...

Se oli sitten viimeinen kerta, kun äänestät Keskustaa!
Sipilä tulee olemaan aina kirosana Keskustalle ja myös Suomen kansalle !
...

Juha Sipilään kohdistetuista kunnianloukkauksista tehdyt rikosilmoitukset ovat kuitenkin saaneet poliisin kiinnostumaan tästä aiheesta ja aloittamaan sen tutkinnan uudestaan, joten ehkä nämäkin asiat saavat lopulta oikeudenmukaisen lopun. Onhan se jo hyvä että poliisi alkaa lopultakin tutkia myös näiden pääministerin kavaltamien miljoonien katoamista ulkomaille niin kuin asian oikea laita selvästi on vaikka asia pyritäänkin peittelemään mediassa muilta osin.
Juha Sipilän tekemät kavallukset eivät ole suinkaan ainoa aihe josta häntä kohtaan aiotaan nostaa syytteet. Jos hänen todetaan syyllistyneen rikoksiin tässä asiassa, tulee hänelle todennäköisesti vielä lisäseuraamuksia sen jälkeen kun hänet on tuomittu talousrikoksista.
...

Se onnistuu vain siten jos äänestät seuraavissa vaaleissa nykyistä hallituspohjaa tukevia puolueita, sillä nämä puolueet eivät lupaa mitään muutosta nykyiseen ryöstöjärjestelmään jossa valtion omaisuus lahjoitetaan kansainvälisille pankkigangstereille. Ne tekevät tämän koska he hyötyvät siitä itse kaikkein eniten. Mutta sinulla ei ole varaa tällaiseen järjestelmään josta hyödyt vain sinä sekä kaikki ne joilla jo ennestään on paljon enemmän varallisuutta.
Kun äänestät näitä ryöstäjiä niin et todellakaan tiedä kenen joukoissa seisot etkä varsinkaan sitä että ovatko äänesi tukena tällaiselle ryöstökapitalismille vai oletko äänestämässä sellaisia ihmisiä jotka haluaisivat saada ryöstelyn loppumaan ja laittaa rosvot vastuuseen rikoksistaan…
...

Tämän kirjoituksen alussa mainitsin sanan ’rikollisuus’ ja haluan muistuttaa että jokaisella meistä on OIKEUS tehdä mitä tahansa työtä jonka koemme olevan hyödyllistä, turvallista eikä siinä käytetä lapsityövoimaa niin kauan kuin se tapahtuu Suomen maaperällä. Ja muistattehan rakkaat lukijani vielä senkin oikeuden joka kuuluu meille jokaiselle eli sananvapauden!
Haluan myös todeta sen että vaikka kuinka kuvittelisit tietäväsi enemmän maailmasta tai olevasi oikeassa jossakin asiassa niin aina tulet kohtaamaan henkilön jolla on täysin eriävä näkemys siitä mihin uskot ja millä tavalla ajattelet asioista.
...

Älkää koskaan unohtako sitä tosiasiaa etteivät ne ihmiset jotka haluavat sinulle pahaa, halua oikeasti tuhota sinun elämääsi vaan he haluaisivat elää samanlaista elämää kuin sinä mutta heillä ei vain ole varaa siihen!
Maailmassa tapahtuu koko ajan asioita joiden perusteella olisi syytä uskoa että ihmiskuntamme alkaa olla tiensä päässä. Esimerkiksi tämä äskettäin julkaistu uutinen jossa tutkijat ovat löytäneet merkkejä uudesta viruksesta joka on tuhoisampi kuin AIDS ja jonka uskotaan pystyvän muuttamaan ihmisen perimää siten ettei siitä koskaan enää voi tulla ihmistä vaan uusi rotu tai laji.
Mutta emme saa antaa tällaisten uutisten horjuttaa sitä tunnetta ettemme ole yksin tässä maailmassa koska näin ei tule käymään! Me tulemme selviytymään tästäkin vastoinkäymisestä yhdessä eikä tämä suinkaan tarkoita pelkästään tavallisia suomalaisia vaan koko maailmaa sillä tällä kertaa me seisomme yhteisessä rintamassa emmekä anna pahojen ihmisten tuhota meitä!
Me olemme antaneet teille paljon tietoa tämän päivän aikana ja se tarkoittaa luonnollisesti sitä että te ette pysty itse näkemään niitä kaikkia muutoksia joita olette saaneet aikaan, joten meidän on tultava uudestaan. Mutta älkää surko liikaa vaikka näettekin itsenne vain peilistä ettekä saa kokea konkreettisesti muutosta jonka teitte.
...

Sipilän talo ei kuitenkaan kelvannut turvapaikanhakijoille joten lopulta sinne muutti huijari ja sarjamurhaaja A-M Bouanane joka tappoi kaksi suomalaista sekä yritti tappaa useita muita suomalaisia.
Lopulta marokkolaisen tekemä joukkopuukotus päättyi siihen että poliisi ampui terroristin kuoliaaksi Turun torilla 18.8.2017 (tämä päivä tulee jäämään suomalaiseen historiaan, se oli itsenäisen Suomen historian järkyttävin terrori-isku).
Juha Sipilä kuitenkin asuu edelleen Kempeleessä talossaan jonka hän lupasi pakolaisille ja johon piti tulla pakolaisia asumaan!
...

Sama meno jatkuu myös tässä hallituksessa … eli kokomus ja kepulit saa ryöstää suomalaisia niin paljon kuin sielu sietää, kun vihreät hyyssää rikollisia tänne lisää.
Jos äänestätte näitä huijareita, tulee sama linja jatkumaan entistä kiivaammin…
...

Sipilälle voisi antaa tuomion maanpetoksesta ja sen lisäksi 100 miljardin korvaukset suomalaisille kaikesta aiheuttamastaan vahingosta sekä omaisuus valtiolle korkoineen rikoksen uhrille joka tässä tapauksessa on valtio jonka kassasta Sipilä varasti veronmaksajien rahaa itselleen… eli suoraan kansalta omiin liiveihinsä
Juha Sipilän tulee ehdottomasti saada tuomio valtakunnanoikeudessa maanpetturuudesta, koska hänen toimissaan ei ole kyse mistään pikkuasioista tai ”maan tavasta”. Tämä hallitus tullaan muistamaan Suomen historian kaikkein pahimpana hallituksena mitä koskaan aikaisemmin olemme nähneet.
...

Lisäksi nuo valtaoikeudet kuuluvat perustuslain mukaan kansalle joka on äänestänyt itselleen edustajat joten siinä mielessä hallitus pitäisi kaataa ja valita uusi, sellainen jossa kansaa edustavat kaikki jotka ovat saaneet äänioikeuden.
Juha Sipilä sai kaiken valtiolta ilmaiseksi. Hän myi valtionyhtiön osakkeet pois vaikka niiden hinta oli pilvissä koska ei itse tarvinnut maksaa niitä vaan maksoi omilla rahoillaan ja nyt kun osakkeiden arvo romahti niin hän väittää ettei mitään voittoa ole tullutkaan (tai että se on hyvin pieni). Siis täysin veronmaksajien kustannuksella rikastunut rikollinen joka haluaa varastaa vielä lisää itselleen veronmaksajilta jotka kustansivat kaiken.
...

No eipä ole Sipilän miljoonat köyhiä auttaneet eikä auttanut sipiläkään,mutta onneksi edes nämä yritykset ovat työllistäneet meitä suomalaisia että se siitä sipilän hyväntekeväisyydestä!
Ja me veronmaksajat elätämme tätä "firmaa"! Kyllä kansa maksaa!! On kumma ettei mitään sanktioita tule vaikka lakia rikotaan törkeästi. Nyt jos koskaan pitää kansalaisten ottaa oikeus omiin käsiinsä.
...

Mutta mitä vielä kyllä Suomi pärjää vaikka eurossa ollaan eikä se euro nyt niin paha asiakaan oo kun kaikki on noususuhdanteessa ympäri Eurooppaa.
Kyllä meille Suomalaisille tulee ikävä Paavo Lipposen aikoja jolloinka hän ajoi suomen EU:hun mikä oli oikea teko.Sen sijaan nykyinen pääministerimme Juha Sipilä ajaa Suomea perikatoon,ei tiedä kuka hänen omaisuutensa takana loppujen lopuksi on sillä hänhän lupasi jo vuosia sitten tehdä "yhteiskuntasopimuksen" minkä lopputulos olikin se ,että hän ryösti Suomen kansalta ja myi valtionomaisuuden.
...

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000000000000.html
No niin, taas tuli kepulin kommentti missä syyllistetään muita eikä tunnusteta omaa virhettä...
...

ei ansaitse minun ääntäni koskaan enää.
Tämä "miljonääri", eli rosvo tuli tuhoamaan suomen pääministerinä ollessaan. Onneksi meillä tavallisilla suomalaisilla on nyt mahdollisuus muuttaa suuntaa äänestämällä persuja tai vasemmistoliittoa (joillakin voi olla vaihtoehtona myös kristillisdemokraatit).
...

Niin kyllä persutkin oli edellisessä hallituksessa mutta mitä saatiin aikaan? Ei mitään!
Sitä saa ihmetellä ,miten on mahdollista että kaikki ns rikkaat ja muuten hyvintoimeen tulevat äänesti aina vaan kokoomusta! Sitten vielä ihmetellään kun maassa asiat huonosti,ei taida kukaan oikeasti ajatella Suomen parasta.
...

Juha sipilä petti äänestäjänsä täydellisesti. Keskustan johto tietää Juha sipilän petoksesta mutta he eivät ole uskaltaneet puuttua asiaan sillä Sipilä voi tehdä mitä vain koska hän omistaa puolueen ja sen varat (ne on ryöstetty kansan kustannuksella). Kansaa viedään taas kun litran mittaa...
Perkules, se on kyllä aivan totta että meitä suomalaisia kusetetaan oikein kunnolla aina noissa asoissa. Me ei olla niin tyhmiä kuin muut kansat eikä meidän tulisi siksi kärsiä samoista haitoista.
Nämä ulkomaiset yhtiöt jotka tulevat tänne rahastamaan eivät ole edes kiinnostuneita suomalaisista työntekijöistä vaan pelkästään heidän rahoistaan! Nuo ulkomaalaiset työntekijät vievät ne vähätkin rahat mitä meille suomalaisille olisi kuulunut koska he asuvat kotimaassaan tai muissa maissa missä on huomattavasti alhaisempi hintataso!
...

Ne joille tämä bisnes menee läpi ovat aivan tyhmiä. Kaikki järkevät ihmiset näkevät että tässä on kyse törkeästä suomalaisen työläisen riistämisestä ja näin ollen myös kansan kurjistamisesta.
Ei voi kun ihmetellä näitä Sipilöitä, Bernereitä sun muita jotka eivät ajattele kuin omaa napaansa. Eikö heillä ole perhettä ollenkaan? Eivätkö he välitä siitä miten heidän lapsensa elävät tulevaisuudessa?
...

No, aika näyttää miten käy. Se ainakin on varmaa että köyhempiä kansalaisia kuritetaan koko ajan entistä enemmän mutta rikkaimmilla pyyhkii todella hyvin.
Eikä kannata unohtaa sitä tosiasiaa mikä tälläkin hetkellä tekee tuloaan ja millä on myös suuri vaikutus tavallisen duunarin elämään eli tämä paljon puhuttu ilmastonmuutos vouhotus. Nyt jo kaavaillaan yksityisautoilun kieltämistä suomessa sekä lihansyönnin rajoittamista yms...
...

Tästä asiasta olen ennenkin maininnut enkä siis tarkoita tällä mitään viherpiipertäjiä jotka tätä asiaa ovat ajaneet vaan lähinnä näitä bisnesmiehiä joille nämä ympäristöasiatkin alkavat olla vain yksi rahastuskeino muiden joukossa.
Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä että tästä ilmastovouhotuksesta tulee myös suomen seuraava valttikortti vientiteollisuuden saralle ja se on aivan varmaa että kaikki mahdolliset maat tulevat siihen satsaamaan niin paljon kuin mahdollista. Ja koska tämä asia sattuu olemaan tämän maan "myyntivaltti", tarkoittaa se automaattisesti sitä ettei esim kiinalla tai venäjällä ole enää minkäänlaista tarvetta parantaa ympäristönsuojelua...
No onneksi meidän poliitikot eivät tätä asiaa tule päättämään vaikka kovasti tuntuvatkin ajavan asiaa eteenpäin ja tämähän tietysti tuo heille myös lisää hyväpalkkaisia virkoja erilaisissa valtion virastoissa yms.
Täytyy vain toivoa että tämä kaikki vouhotus tulee olemaan turhaa koska en kyllä usko millään etteikö joku isokenkäinen tulisi tekemään vielä jotain vastaavaa kuprua... Sen takia tämän maan asiat ovat tällä hetkellä päin persettä kun ei ole mitään moraalia ihmisillä, ainoastaan oma etu on mielessä!
...

Edunvalvojien valvonta kuuluu maistraateille (joiden tehtävä ei siis ole valvoa edunvalvojan toimia) Edunvalvojalle pitää erikseen hakea vuosittain lupa, jossa selvitetään miten valvottavaa on hoidettu jne
Tämä kannattaa tehdä sen takia että jos joku viranomainen kiinnostuu niin voit aina todeta etttä edunvalvoja valvoo juuri sinun etuasi. Tämä tulee nimittäin myös edullisemmaksi.
Mutta silti edunvalvonnan alainen henkilö saa ostaa vaikka 10 miljoonan euron tontin ja myydä puuta metsästä kunhan maksaa veronsa siitä saamastaan tulosta valtiolle eikä esimerkiksi säätiöile rahaa pimeästi jonnekin veroparatiisiin piiloon verottajalta?
...

No mitenkäs käy jos me emme suosi Suomalaista elintarviketuotantoa vaan ostamme kaikki ulkoa?
- Onko meillä sitten yhtään maajussia töissä tai maanviljelijöitä kun ei ole suomalaista maatakaan enää viljeltäväksi? Kun sitä nyt kumminkin on ihan omiksi tarpeiksi niin miten nämä sadat tuhannet ihmiset sijoitetaan työmarkkinoille, eihän heillä olisi mitään tekemistä ilman viljelijöitä ja teollisuutta. Työttömyyshän siitä tulisi!
...

Kaikkihan tämän tietävät mutta harva tajuaa miten tämä kusetus tehdään:
"Omistaja" maksaa osinkoa itselleen jonka saa vähentää yrityksen verotettavasta tulosta,
...

Jos firma tekisi voittoa ja maksaisi sen verollisena omistajille, veroa menisi 26 %. Mutta kun se nostaa osingon verottamana niin omistaja ei maksa mitään.
Niin kauan kuin Sipilä omistaa yhtiön osakkeita hänen on helppo junailla näitä veroja kiertäviä "verottomia" osinkoja itselleen koska niitä tulee koko ajan lisää firman tehdessä hyvää tulosta!
Juuri tämän takia kaikki Suomen valtion omistamat yhtiöt tulisi myydä yksityisille eikä antaa ilmaiseksi niinkuin Sipilän aikana tapahtui! Ja lisäksi ottaa niiltä ulkomaisilta firmoilta takaisin jotka ovat saaneet tukia Suomen valtiolta. Eihän se oikein ole että me veronmaksajat maksamme ulkomaisille yrityksille siitä että he hyödyntävät meidän veronmaksajien omistamia yhtiöitä!! Valtiolle on edullisempaa omistaa omat yhtiönsä itse kuin maksaa voitoista osa osinkoina ulkomaille!!!
...

Kun otetaan huomioon suomen taloushistorian huonoimmat ajat, eli lama ja nousukauden alku niin tuo omaisuus pitäisi olla yli 50 miljoonaa euroa. Nyt omaisuutta löytyy vajaa 15 miljoonaa mikä viittaa siihen että joku/jotkin tahot ovat pelastaneet ko herran omaisuuden parempaan talteen (jos ei ulkomaille piiloon). Eli en usko alkuunkaan näihin esitettyihin lukemiin... koska jo maalaisjärjellä tajuaa sen ettei se noin voi mennä.
On myös huomattava, että tämä nykyinen tilanne on syntynyt edellisen hallituksen aikana ja jäljet johtaa sylttytehtaalle. Sen takia nyt halutaan sipilä pitää erossa kaikista asioista joissa sillä saattaisi olla vaikutusta tuleviin päätöksiin...
...

Siis tämähän nyt on aivan normaalia toimintaa Suomessa. Sipiläkin teki tuota hommaa jo edellisessä hallituksessa ollessaan. Samoin Rinne ja Soini myös.
Eikö teille tule mieleen mitään muuta ehdokasta ? Esimerkiksi Väyrynen olisi hyvä vaihtoehto presidentiksi tai Niinistö sitten toisella kierroksella. Myös Laura Huhtasaari voisi olla sopiva , mikäli vain ei sorru plagiointiin...
...

Miksi Sipilä ei voi avoimesti kertoa mihin kaikki kansalta varastamansa miljoonat ovat kadonneet?
Olisi täysin kohtuullista että pääministeri ilmoittaisi nyt paljonko omaisuutta hänellä oli ennen kuin alkoi kähmimään veronmaksajien rahoja itselleen. Samoin hänen tulisi ilmoittaa kaikkien muiden kepulien omaisuustiedot jotka on osallistuneet tähän laittomaan toimintaan.
...

1 VASTAUS:
Nyt suomi maksaa somaliasta tuleville opiskelijoille 6000 € vuodessa opiskelusta suomessa vaikka se on ilmaista, siis meidän verorahoja käytetään noin vain ulkomaille.
Lestadiolais sipilän hallitus leikkaa ja nostaa veroja ja lisää velanottoa niin kauan kun eurooppaan tulee matuja miljoonia lisää mutta sitten loppuu rahat kokonaan . Sitten leikataan omilta kansalaisilta jos ei leikata niin otetaan velkaa eikä saada enään sitäkään vähää tuloja mitä nyt saadaan .
...

1 VASTAUS:
Hyvä se vaan että tulevat tänne tutustumaan naisiin ja lapsiin niin osaavat varoa sitten kotomaassa, sitä mitä he eivät ymmärrä tai ole kokeneet kotimaassaan , me täällä suomessa ollaan totuttu elämään rauhassa ilman sotia . Matu luulee saavansa tehdä ihan kaikkea mutta ei meillä Suomessa saa esim. raiskata ketään jos haluaa vankilaan joutuu .
...

On se hyvä ettei Sipilä ainakaan meitä kansalaisia oo pettäny
Mitenkä sen nyt ottaa, Sipilän omaisuuden on "ostanut" Rautaruukki valtionyhtiö jonka omistaa Suomen Valtio 100%:sti ja Rautaruukin rahat jotka on myyty Sipilän suvulle on tulleet suomenkansalaisilta jotka ovat maksaneet veronsa Suomeen ,näin ollen en näe tässä asiassa mitään erikoista enkä vääryytta.
...

Ihan sama mihin rahat menivät.. Hyvä vaan ettei Sipilän rahoja oo meidän suomalaisten taskussa...
Sipilän omaisuus on valtionyhtiön omaisuutta ja jos se kerran myi osan Rautaruukin osakkeita jollekin yksityiselle niin siinä ei ole mitään ihmeellistä. Sipilä varmaan sai myynnistä voittoa jolla sitten osti Rautaruukilta lisää yhtiön osakkeita. Jos valtiolla on omistuksia pörssiyhtiöissä tai jossain muussa yhtiössä jossa sillä on äänienemmistö (yli puolet osakkeista) ja kyseinen yhtiö päättää jostain osakeannista tms, että kuka saa ostaa minkäkin verran noita uusia osakkeenomistajia yhtiöstä tulee Suomen Valtion huolehtia siitä ettei nämä uudet osakkeenomistajat joudu eriarvoiseen asemaan aiempien omistajien kanssa siten, ettei heidän maksamat osakkeet tuotakaan heille sellaista hyötyä kuin aiemmin osakkeita ostaneille osakkeenomistajille. Käytännössä tuo asia hoituu niin kun uusille osakkeenomistajille määrätään esim 100-150 kertaa korkeampi osinkomaksu (=osinkovero) vanhoille omistajille ja se tehdään vielä takautuvasti jotta uusi omistaja joutuisi maksamaan liikaa saamansa hyödyn takaisin valtiolle.
...

Mitä sinä höpötät? Kepulla on 51 kansanedustajaa.
Eduskunta hyväksyi perustuslain 124 §: n tulkinnanvaraisuudesta huolimatta yksimielisesti esityksen siitä, että lailla säädetään Juha Sipilän omistaman valtion enemmistöomistuksessa olevan Terrafame Group Oy:n tytäryhtiö Terraframen pääomittamisesta enintään sadalla miljoonalla eurolla ja käyttöpääomalainoituksesta.
...

Rahan määrä ei kasva tai vähene taloudessa eikä rahan arvo muutu ilman että sitä luodaan lisää tai sitä hävitetään jollain tavalla, mutta kuten sanot rahaa myös katoaa koko ajan taloudestamme.
Tätä prosessia kutsutaan talouden deflaatioksi eli hintojen laskuksi ja se tarkoittaa ostovoiman heikkenemistä. Mitä suurempi tuo deflaatio on sitä pahempi tilanne taloudessa syntyy kun kuluttajien luottamus omaan talouteensa vähenee voimakkaasti samalla kuin hintataso laskee kestämättömälle tasolle ihmisten tuloihin nähden. Tällainen negatiivinen kierre johtaa yleensä massatyöttömyyteen, konkursseihin sekä pankkien kaatumiseen koska kukaan ei enää kykene ottamaan velkaa pankista.
...

Ne eivät ole hänen rahojaan ja hän ei niitä enää saa vaan valtio vie ne lopulta, koska Sipilä on jo maksanut rikoksella saadut rahat valtiolle kokonaan vahingonkorvauksina
Jos katsot Fortel Investin tiedot Kauppalehden yrityshausta niin huomaat ettei firmalla ole yhtään mitään toimintaa. Sen ainoa osakas eli Juha Sipilä myy parhaillaan osakkeita saadakseen sen arvon takaisin kavalluksesta.
...

Harri Rautiainen 16.6.2018 23:14 Vastaus kommenttiin #12
Sipilä tuli politiikkaan tuntemattomana liikemiehenä, joten hän tuskin on mitään varastanut.
...

Esko Nurminen 23.6.2018 10:40
Pääomatulojen verotuksen progressiota voidaan lieventää, mutta on ymmärrettävä kokonaisuus: verotuksella pitää kannustaa riskinottoon ja sijoittamiseen yrityksiin niin kuin Sipiläkin sanoi aamutelkkarissa keskiviikkona 13.06.2018 noin kello 9:20 (katsottavissa yle-areenasta).
...

Elektrobit kertoi viime viikolla tehneensä päätöksen Oulun tutkimus- ja kehitystoimintansa lopettamisesta vuoden 2018 loppuun mennessä. Yhtiö arvioi toimintojen lopettamisen aiheuttavan noin 10 miljoonan euron kertaluonteisen kulukirjauksen Q2-raporttiin.
- Nämä ovat raskaita päätöksiä meille kaikille, erityisesti työntekijöillemme Oulussa... Meidän on nyt vain katsottava eteenpäin tulevaisuuteen positiivisin mielin.. Olemme yhdessä rakentaneet hienoa menestystarinaa, Juha Sipilä toteaa yhtiön tiedotteessa.
...

Se mitä Sipilä teki oli mielestäni törkeä teko ja luottamuksen pettäminen äänestäjiä kohtaan koska hän itse kiisti ensin oman esteellisyytensä eikä ottanut kantaa asiaan ennen kuin YLE otti asian esille viime viikolla.
Olen jo tehnyt oikeusasiamiehelle kantelun pääministerin toiminnasta jonka perusteena on nimenomaan se että pääministeri Juha Sipilän olisi pitänyt ymmärtää jäävätä itsensä tässä Terrafame/ Katera Steel-asiassa. Lisäksi hänen tulee ottaa vastuu myös muista valtionyhtiöiden (Trafin ja Finavian) omistajaohjaukseensa liittyvistä virheistä ja laiminlyönneistä joita ei voida pitää vähäpätöisinä koska kyseessä oli kyse ministerin lähipiirin sekä sukulaisten omistamasta yhtiöstä joka sai huomattavan valtion subventoidun sopimuksen.
...

2a Jos on niin voisitko kertoa mikä laissa estää pääministeriä ilmoittamasta omistuksiaan sidonnaisilmoituksessa ja jos et voi vastata kysymykseen 1 eli oletko sitä mieltä että pääministerillä ei saa olla omia tai perheensä omistamia osakeomistuksia
b. Miksi pääministerin tulee noudattaa lakia ainoastaan silloin kun hän toimii lainlaatijana (esim aktiivimalli), pääministerinä, puoluejohtajana yms? Mikseivät muut ihmiset jotka eivät ole olleet lakien säätäjinä noudata itse laatimiaan lakeja?
Juha Sipilä on mielestäni toiminut hyvin pääministerinä ja jos hänestä tulisi presidentti olisin iloinen siitä mutta nämä hänen poliittiset ratkaisunsa ovat nakertaneet luottamustani häntä kohtaan.
...

Markku Patynen 11.10.2016 17:07
Hei Juha ! Sorry, en osannut sinua kyllä epäillä huijariksi tai kavaltajaksi ennen kuin olit kirjoittanut sen kohdan : "Minulla olisi yksi pyyntö" eli ei tullut mieleen, että tarkoitit vain sitä - ettet halua jatkaa keskustelua :-(
No eipä tässä paljon enää voi kommentoida kirjoitukseesikaan ... Ei minulla ole siihen mitään lisäämistä. Mutta toivon sinun olevan oikeassa Sipilän suhteen ja hänen hallituksensa onnistumisen sekä tulevan hallituskauden aikana tapahtuvan muutoksen suunnan.
...

Juha Sipilällä on myös kaksi pientä lasta joilla on isä joka huolehtii perheestään kuten pääministerimmekin Juha Sipilä tekee esimerkillisesti hän ei hae syyllisiä vaan hakee ratkaisua jolla tämä maamme tilanne saadaan nousuun. Meidän kaikkien Suomalaisten pitää osallistua tähän tehtävään olla mukana ja jättää omat kaunat pois.
PM Sipilälle tulee antaa työrauha tämän vaikean asian saattamiseksi kuntoon, onhan tässä jo kolme hallitusta mennyt joten nyt oli aika saada tuloksia.
...

Tuo otsikko ei ihan täysin vastaa itse tekstiä: "Osakeanti voi tuoda varoja toiminnan tukemiseen".
Osinko taas on korvaus yrityksen tekemästä tuloksesta ja siitä maksetaan verot ennakkoon jo tilikauden aikana eli yhtiövero (nykyisin 20%) vähennetään osingosta joten käteen jäävä osa onkin pienempi kuin jos sen maksaisi vasta tilivuoden jälkeen kun tulos olisi selvillä. Näin ainakin minulla käy, vaikka omistan osakeyhtiöstä yli 90%: http://juhanikhr.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257434-kansantajuisesti-v... .
...

Nyt tilanne muuttuu kun hallituksessa istuu osaava Juha Sipilä ja hänen nerokkaat kaverit eli koko Sipilän lähipiiri!
Juha Sipillä onkin todella hyvä kaveri ja siksi hän voi ilman omantunnontuskia varastaa valtiolta niin paljon rahaa kuin ikinä haluaa koska tietää ettei tule jäämään kiinni!
...

Vanhasuomi on Kalevan blogipalvelu, jota toimittaa Markku Mantila: markku@markkuntolli ... twitter.com/MarkkuMantila?lang=fi https://twitter.com/Kalevan_toimitus https://www.facebook.com/kalevafi/blogi/... http://www.suomenmaa.fi/uutisetaplaapila/vanhasuomi-on-uusi-uutisverkko-92390543118185/ www.sipilankepulaisetkaverit/www.juhasipilänkokoomuskaverit/
VJIASOTKU (S): VJS-Sotkea

...

Helsingin työväenopiston opetuspaikat ja asiakaspalvelu ovat kiinni maanantaina 1.4., mutta tiistaina 2.4. kurssit taas käynnistyvät! Tervetuloa silloin oppimaan uutta! ... See MoreSee Less
...

Mikä voisi olla Sipilän "konnankoukku"; jota hän nyt käyttää oman etunsa turvaamiseksi; jotta selviäisi tulevista rikostutkinnoista, oikeudenkäynneistä ja mahdollisista vahingonkorvauskanteista: kun totuus paljastuu?

...

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske päätti tehdä asiassa uuden syyteharkinnan sen jälkeen kun esitutkintamateriaalista ilmenivät syyttäjän ilmoittaman mukaan seikat jotka antoivat aihetta epäillä rikosta tapahtuneen.
Kalskeen päätös 15/1144 (dnro 803/4/10) tuli julkisuuteen 31.12.2010 klo 16:50:

...

Esitutkinnassa on tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella voidaan arvioida ettei ole todennäköisiä syitä epäillyn syyllisyyden tueksi.

...

Koska Suomen ”oikeuslaitos” pitää ilmeisenä ja selvitettynä sitä mihin Sipilä ryhtyi pääministerinä valtion varoja kavaltaessaan niin siitä syystä Juha Sipilää ei tule tuomita yhtään mistään eikä varsinkaan vankeusrangaistukseen koska se osoittaisi viranomaisten täydellistä typeryyttä! Mutta jos asiaa aletaan tutkimaan siltä pohjalta että onko Sipilän toimia pidettävä lainrikkomuksina, törkeinä rikoksina vai vain tuottamuksellisina tekoina kuten vaikkapa huolimattomuutena tai tietämättömyytenä? Jos päädytään siihen ratkaisuun ettei asiassa ole mitään laitonta tapahtunut vaan kysymys on täysin poliittisesta ajojahdista niin silloin myös Juha Sipilä selviää ilman rangaistuksia ja hän saa pitää kavaltamansa omaisuuden! Joka tapauksessa tämä maa tarvitsee täydellisen poliittisen puhdistuksen jota Sipilän johtama hallitus nyt parhaillaan yrittää aikaansaada sillä tätä maata ei voi enää johtaa tällä tavalla kuin mitä se nykyisin tehdään. Myös tuo rikollisten nimilista tulee julkistaa jotta kansalaiset tietävät ketä nämä rosvot ovat mutta siinä tulisi ottaa huomioon sellainenkin vaihtoehto ettei näitä rosvoja edes saada oikeuteen koska heidät on lahjottu niin suurilla summilla etteivät he siitä syystä tee mitään, eivät edes kiistä osuuttaan asioiden kulkuun! Suomessa pitää lopettaa tällainen poliittinen ajojahti jota Sipilän johtama hallitus parhaillaan harjoittaa ja jos Sipilä joutuu eroamaan tämän hallituksen aikana hän voi sitten jatkaa pääministerinä seuraavassa hallituksessa kunhan eroaa ennen uuden kauden alkua!

...

Sipilä tietää ihan hyvin miten asioita pitää hoitaa; kaikki tuet pois yrityksiltä ja verotetaan enemmän suuria tuloja. Mutta ei näin voida toimia koska silloin olisi pakko maksaa työntekijöille palkkaa tehdystä työstä eikä yrittäjät voisi enää rikastua kansan kustannuksella vaan joutuisi maksamaan sen palkan kuten kuuluu!

...

Verotusta on nostettava heti, jos kerran halutaan säilyttää hyvinvointipalvelut myös tulevaisuudessa. Yritysten verotus voitaisiin lopettaa kokonaan mutta sitä ennen tulee ottaa lisää velkaa jotta voidaan turvata palvelut jatkossakin! Ne jotka ovat sijoittaneet rahaa yrityksiin eivät tietenkään ole oikeutettuja yhteiskunnan palveluihin koska sijoitusriski toteutui eikä tappioita voida sosialisoida...

Kauheinta oli katsoa Sipilän katsetta joka ei näyttänyt tuntevan empatiaa köyhää kansanosaa kohtaan . Vaikka miten paljon olisi ihmisiä hädässä, niin meidän on pidettävä huolta rikkaista ja siitä ,että he voivat hyvin. Me muut kyllä tulemme toimeen vähemmälläkin.

Aivan sama vaikka menisi koko suomi nurin! Kyllä rikkaat aina pärjää eikä köyhät kuitenkaan äänestä kuin korkeintaan kokoomusta tai kepua. Ja kun näitä puolueita äänestää rikkaiden lisäksi myös se toinen joukko jolla menee huonommin kuin itsellään - eli luuserit niin tuloshan on taattu.

...

Näin tulee jatkumaan seuraavat neljä vuottakin jos kepu saa päättää asioista jatkossakin . Ei kansa voi äänestää mitään muutosta tilanteeseen niinkauan kun Kepu on suurimpana hallituspuolueena .

...

Kepu,kokoomus ja persut saavat keskenään eduskunnassa sovittua miten lakeja tullaan jatkossa muuttamaan.Näin ollen niitä voidaan muutella milloin vain kenenkä hyväksi hyvänsä.

...

Eli Lepomäen mukaan Suomessa pitää pystyä tekemään kannattavasti myös pienipalkkaisia töitä vaikka työnantaja ja työntekijä sopisivat palkasta keskenään ilman mitään liittojen tekemiä sopimuksia . Lepomäki sanoi ,että jos työntekijät eivät voi luottaa siihen, että palkat kehittyvät tasaisesti niin se ajaa ihmisiä pois työelämästä koska he ajattelevat vain omaa talouttaan eivätkä välitä yhteiskunnan kehityksestä tai talouskasvusta.Lepomäki uskookin Suomen pärjäävän paljon paremmin tulevaisuudessa jos työmarkkinajärjestöt vapautetaan tekemään työehtosopimuksia itsenäisesti eli palkoista sovitaan paikallisesti työpaikoilla eikä liitoissa.

...

Kuten tiedämme, niin Suomen valtio käyttää paljon rahaa erilaisiin tutkimuksiin ja projekteihin joista tulee takaisin yleensä 10% . Samaan aikaan sipilä jättää kylmästi nämä hankkeet kesken jos niistä ei ole tullut mitään taloudellista hyötyä hänelle tai hänen kavereille.

...

Itse en näe muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa pois suomesta jos meno ei muutu parempaan suuntaan . Kaikki jotka eivät tätä tee tulevat menettämään kaiken sen taloudellisen hyvinvoinnin minkä valtio jättää hyödyntämättä koska sipilä kavereineen pitää siitä huolen ,että heidän omaisuuden arvo jatkaa vaan kasvuaan.

Juuri tästä syystä suomen talous ja velkatilanne on lähtenyt syöksyyn alaspäin kun päättäjät ovat niitä oman edun tavoittelijoita joille vain oma napa merkitsee jotain. Ei tämä maa tule enää nousemaan niin kauan kuin tämän maan päättävät tahot edustavat samaa arvomaailmaa .

Heidän tulisi erota välittömästi tai sitten heidät täytyy vaihtaa sellaisiin ihmisiin joilla oikeasti moraali kunnossa !

Tästä syystä ei kannata äänestää Perussuomalaisia koska se linja mitä he ajavat tulee aiheuttamaan juuri sen että maamme joutuu näiden muiden maiden velkojen maksajaksi kuten kävi kreikan suhteen.

...

Mutta tällä hetkellä kaikki tuo liittovaltio kehitys näyttää todennäköiseltä kun katsoo mitä maita otetaan mukaan tuohon tukipakettiin eli kyllä tämä hyvin vahvasti viittaa siihen ,että tästä tulee muodostumaan euroopan yhdysvallat.

...

Ja lopuksi on todettava myös sekin tosiseikka ,että Suomen poliittinen linja on muuttunut perussuomalaisten tultua hallitukseen eli heidän tullessa hallitusvastuuseen ja kaikki nämä kansaa kurjistavat päätökset ovat tulleet julki.

Nyt alkaa näyttämään siltä että persujen kannatus romahtaa kuten kävi soinin joukoille 2011 eduskuntavaaleissa kun jäivät oppositioon eivätkä pystyneet tekemään mitään päätöksiä jotka olisivat edistäneet kansan hyvinvointia. Näin tulee käymään varmasti nytkin .

Kansan äänestys nyt heti suomen valtion asioista eikä vasta vuoden päästä tai sen jälkeen ,että nähdään se mikä on lopullinen tulos tästä EU n tukipaketeista ja miten käy siinä tapauksessa jos kansa äänestääkin ei tukipaketin puolesta . Suomen talous sukeltaa silloin lopullisesti.

...

Rikastumisen taustalla on useimmiten suuri omaisuus: osingot, osakkeiden myyntitulot ja perinnön jättämä varallisuus. Suurin osa näistä rikkaista olikin perinyt omaisuutensa tai saanut sen esimerkiksi yrityskaupoista, osakkeista ja optioista. (Listan yhdeksäntenä on muuten Björn Wahlroos , joka saa miljoonansa pääasiassa pankkiosakkeilla pelailemalla.)

Sen sijaan palkkatuloilla ei selvityksen perusteella ole rikastunut juuri kukaan. Yli miljoonan ansiotulot oli vuonna 2013 tienannut vain 1 600 suomalaista.

...

(Nämä tiedot eivät kerro koko totuutta rikkaimpien suomalaisten tuloista: esimerkiksi Juha Sipilällä on todennäköisesti merkittävä sijoitussalkku, josta hän saa tuloja myös pääomatuloina.)

Listan ensimmäiset 28 henkilöä olivat saaneet pääomatuloja vähintään 6 732 000 euroa ja loput 42 vähintään 2 439 500. Osa listan nimistä saattaa puuttua Verohallinnon listoilta – kyse voi olla inhimillisestä erehdyksestä tai unohduksesta.

...

Rikkaat maksoivat vuonna 2012 noin 11 prosenttia kaikista veroista, käy ilmi Tilastokeskuksen selvityksestä: pääomatulojen osuus oli 54–56 % ja ansiotulojen 28–29%. (Jos olet köyhä, kuulut tuohon köyhempään puoliskoon. Rikkailla ei ole progressiota verotuksessa.)

...

Ja ihan mielenkiinnosta kysyn vielä sitä asiaa, kuinka moni teistä arvostelijoista itse pystyisi samaan kuin Sipilä? Mikä oli hänen oma taustansa ennen yritysjohtajuutta - oliko hän kenties joku pienipalkkainen duunari, josta tuli menestynyt yrittäjä ja miljonääri noin lyhyessä ajassa?? Onko Sipilällä itsellään mitään ns. rikosrekisteriä tai velkoja taustalla tms.? Vai onko kaikki syntynyt tyhjästä??

...

Mitä Sipilän rikkauteen tulee, niin onhan hän vaurastunut yrittäjänä ja yrityksen myynnillä - ihan eri asia kuin tulla politiikkaan mukaan esim. perinnön tai korruption ansiosta...

...

Miten Suomessa voi edes puhua "yhteiskuntasopimuksesta" jos yritykset tekevät voittoa satoja miljoonia euroja samalla kun sadat tuhannet suomalaiset menettävät toimeentulonsa tai ovat vailla työtä. Samalla yritysten omistajat kuittaavat miljoonaosinkoja ja muita pääomatuloja joista suurin osa on täysin verottomia, esimerkiksi hallintarekistereihin rekisteröidyillä osakkeilla sekä sijoitusvakuutusten kautta

Juha Sipilän kaltaiset miljonäärit jotka kavaltaneet valtion varoja omaan käyttöönsä pitäisi saattaa vastuuseen rikoksistaan mutta koska Suomessa ei ole edes perustuslakituomioistuinta niin eivät he mitään tuomioita tule saamaan.

...

Sipilästä tuli rikas mies yrityskaupalla mutta samalla hän joutui verottajan silmätikuksi, kertoo Iltalehti:

– Veroviranomaiset tulkitsivat tämän niin sanotuksi peitellyksi osingoksi. Verottaja määräsi Solitralle 140 miljoonan jälkiverot vuonna 2000 ja yhtiö meni siitä konkurssiin seuraavana päivänä, Sipilä sanoo lehden haastattelussa...

...

Juha Sipilän verolausuntoja en ymmärrä mutta tässä tulee esiin jotain:

...

Kuten aiemmin jo kerroin tämä ei koske yksin eläkeläisiä vaan myös muitakin jotka elävät toimeentulon rajalla tai alle sen!

Tämän päivän iltalehdessä oli juttu missä eräs kertoi joutuneensa pakon edessä luopumaan talostaan, kesämökistään yms ja nyt elää minimi tuloilla saaden asumistukea vain muutaman kympin kk:ssa. Eläkeiässä olevien olisi syytä alkaa miettimään mitä tulee tapahtumaan sitten kun tuo pieni eläke lakkaa juoksemasta.

Lisäksi on mielestäni väärin ettei valtio tue eläkkeellä olevia sillä kaikki eläkeläiset ovat aikanaan maksaneet veroja valtiolle joten heille kuuluu myös tukia mikäli asiat niin vaativat! Nythän eläkkeen maksu ei perustu valtion tuloihin vaan eläkerahastoihin joita tuskin koskaan tullaan saamaan takaisin valtiolta tai edes EU:lta.

On siis vääryys että näitä ihmisiä syrjitään ja se vaikuttaa heidän koko loppuelämäänsä heikentäen elämänlaatua joka varmasti tulee näkymään negatiivisella tavalla myös mielenterveydessä yms!

...

Voiteluun: muna Gluteenittoman leivonnan salaisuus on kärsivällisyys! Taikinan pitää saada levätä vähintään 20 min jotta jauhot ehtivät imeä itseensä nesteen ja taikinasta tulee helposti leivottavaa eikä se tartu niin paljoa käsiin.

...

Leipää ei pidä jättää syömättä vain koska on laiska ostamaan gluteenitonta leipää kaupasta - itse leivottu leipä voittaa gluteenittoman mennen tullen ja kotiinkin voi ostaa pakastimeen muutaman paketin varalla odottamaan!

...

Sekoita lastalla tai isolla kauhalla pohjaa myöten huolellisesti jäähtyneen taikinan joukkoon suklaarouhe sekä rouhittu pekaanipähkinäseos siten että seoksesta tulee murumainen. Ota taikinasta ruokalusikalla isoja nokareita pelleille jossa on leivinpaperi, jätä hieman tilaa keksien ympärille sillä ne leviävät paistamisen aikana ja litistyvät!

...

Sekoita jauhot keskenään erillisessä kulhossa ja lisää ne vaahdon sekaan siivilän läpi varovasti sekoittaen lastalla jotta taikinaan ei jäisi jauho paakkuja. Lisää sulatettu voi lopuksi joukkoon kevyesti nuolijalla sekoittaen niin että se sekoittuu taikinan kanssa kunnolla eikä taikinaan tule liikaa ilmakuplia mutta kuitenkin riittävästi jos haluaa keksien pinnan pysyvän pehmeinä jolloin niihin ei muodostu rapeaa pintaa paiston yhteydessä.

...

Keksin pinta pysyy hieman pehmeämpänä myös ilman sokerointia joten halutessasi jätä se pois tai ripottele sokeria pinnalle vasta juuri ennen paistamista ettei kuorrute sula keksien pintaan. Voit koristella valmiin keksin sokeripinnan esimerkiksi ripottelemalla päälle hienoa tomusokeria siivilän avulla jolloin pinnasta tulee tasainen ja kiiltävä kuten kuvasta näkyy tässä ohjeessa .

Halutessasi voit paistaa keksit sellaisenaan kuin ne ovat eli pelkällä pohja kuorrutteella ilman sokerointia niin että levität sitä tasaisesti pohjan päälle lastan avulla noin 2cm paksuisen kerroksen jonka jälkeen painat keksien väliin täytettä hieman keksin pinnalle jotta saat sen tarttumaan siihen kiinni. Täyte on tällöin hyvin pehmeää joten se levittyy helpommin jos et käytä tomusokeria apuna kuten tässä ohjeessa koska siinä tapauksessa siitä tulee helposti liian paksua ja levittäminen ilman sokerointia vaikeutuu huomattavasti jolloin lopputuloksena ei ole siisti pinta.

Sekoita kattilassa jauhot maidon sekaan koko ajan vispilällä sekoittaen ettei ne jää paakuiksi muuten maito kiehahtaa kattilan pohjaan kiinni ennen kuin ehdit tehdä asialle mitään. Sen jälkeen kun seos on tasaista lisää joukkoon vaniljasokeri, kardemumma, voi sekä munat yksitellen kokoajan voimakkaasti vatkaten jotta taikinaan ei muodostu kokkareita vaan se tulee tasapaksuista.

...

Paista uunissa 225 asteessa 15-20min niin että keksien pinta ruskistuu kevyesti reunoilta mutta varo polttamasta niitä kuitenkaan pilalle jolloin ne jäävät vaaleiksi eikä niistä tule rapeakuorisia. Anna keksin jäähtyä rauhassa pellillä ennenkuin otat sen pois leivinpaperilta, muuten siitä irtoaa helposti kuoret irti koska se ei ole ehtinyt kunnolla kiinteytyä paistamisen aikana.

...

Kaada jäähtynyt ja jähmettynyt mutta silti pehmeä kerma keksien päälle ja koristele koko komeus maitosuklaarouheella. Anna jähmettyä jääkaapissa vähintään 2-3h ennen tarjoilua, muuten saattaa keksiä syödessä sulaa sormille ikävästi vaikka se hyvää onkin niin ei kukaan sellaista sotkua halua syödä :)

...

24-vuotias lähihoitaja Oulusta joka työskentelee tällä hetkellä päiväkodissa. Harrastuksiini kuuluu kaikenlainen liikunta (varsinkin sulkapallo,pyöräily),leipominen sekä kokkailu muutenkin,runojen kirjoittelu joita löytyy blogista nimellä runosielut,sekä erilaiset tv-sarjat :) Minulla on myös kolme koiraa ja kissa jotka asuvat minun vanhempieni luona mutta ovat silti iso osa elämääni joten varmasti heistäkin tulette kuulemaan! <3 Tervetuloa siis seurailemaan meidän arkeamme. Toivottavasti viihdytte seurassani!:)) -Eea- email@example.com

...

24 vuotias lähihoitaja Oulusta joka työskentelee tällä hetkellä päiväkodissa sekä toimii lastenohjaajana seurakunnassa. Harrastan kaikenlaista liikuntaa (varsinkin sulkapallo,pyöräily), leipomista ja kokkailua muutenkin, runojen kirjoittelua joita löytyy blogista nimellä runosielut sekä erilaiset tv-sarjat :) minulla on myös kolme koiraa ja yksi kissa jotka asuvat minun vanhempieni luona mutta ovat silti iso osa elämääni joten varmasti niistäkin tulette kuulemaan! :D tervetuloa siis seurailemaan meidän arkeamme. Toivottavasti viihdytte seurassani <3 -Eea- email@example.com

...

Mies yleensä juo kaljaa sohvalla kun tulee töistä eikä häntä saa millään houkutelluksi mukaan kauppaan valitsemaan ruokaa ja muutenkin jos yritän mennä neuvomaan jossain ruoka-aineisiin liittyvissä asioissa että mitä kannattaa syödä milloinkin ja kuinka paljon hän katsoo minua ilmeellä "hullu akka".. Hänen mielestä minun kannattaisi vain ostaa tarvittavat ainekset kaupasta, tehdä ruoka valmiiksi ja antaa se hänelle. Sitten minä saan valitukset siitä kun olen sotkenut koko keittiön enkä ole siivonnut sitä ruuan valmistuksen jälkeen vaikka mies itse sotkee ihan yhtäpaljon kuin minäkin...

...

Yksi ongelma tuossa asiassa kuitenkin on: mikäli omaisuusjärjestely tehdään lain mukaisesti eikä siten kuin esim Sipilä nyt tekee (omaisuudet siirtyvät omille yhtiöille) - verottaja saa kyllä tiedon asiasta. Verottaja tutkii vuosittain verovelvollisten tuloja, joten aika nopeasti selviää kuka on omaisuutta saanut ja millä ehdoilla sen tehnyt. (ja toki verottajan tietojärjestelmässä näkyvät myös ulkomaille siirretyt varat).

No miksi ei sitten ole tullut veroseuraamuksia? Onko siis kyse laittomasta toiminnasta?

...

Yksi vaihtoehtohan tuossa tilanteessa olisi myydä omaisuus veroparatiisiyhtiölle nimellisellä arvolla, mutta käyttää kauppahinta esim kiinteistöjen kunnostamiseen. Tuolloin verovelvollisuus kohdistuisi käytännössä ostajaan ja kauppahintaa käytettäisiin myös tuloverona, joten ihan yhtä hyvin verottaja voi tuonkin todeta lailliseksi jos siitä tulee epäilys että järjestely on tehty veronkiertoa silmälläpitäen. Jos siis kiinteistöyhtiö ei ole perustettu verojen välttelyä varten (eikä se toki yleensä ole), vaan liiketoimintaa hoitamaan niin verottajan kannalta siinä ei pitäisi olla mitään ongelmaa.

Niin? Vaikka koko omaisuus olisikin myyty ennen konkurssia tai sen aikana, konkurssipesää voidaan silti syyttää kirjanpitorikoksesta ja velallisen epärehellisyydestä jos kirjanpitolain vaatimukset eivät täyty ja firman toiminnan tarkoituksena on ollut varojen siirtäminen velkojien ulottumattomiin. On aika hankala antaa pesää hoitavan juristin pitää rahoja mikäli kaikki maksut jätetään hoitamatta ajallaan eikä firma voi tehdä sopimuksiakaan kun rahaa ei tule sisään mistään.

...

Ja kuten tuosta jo aiemmin esille tulleesta listastakin huomataan, kyllä näitä ikäviä asioita ovat muutkin puolueet kuin vain perussuomalaiset saaneet kokea kun niiden jäseniä syytetään jostain rikoksesta vaikka se syytös osoittautuisikin myöhemmin täysin perättömäksi. Mutta yleensä ne jotka tällaisia huhuja levittävät haluavat juuri luoda sellaisen negatiivisen mielikuvan jostakusta ihmisestä jotta heidän oma maineensa paranisi muiden ihmisten silmissä.

...

Mutta mikä tekee tästä vielä suuremman rikoksen on se että nämä Sipilän kaltaiset lestadiolaiset ovat erittäin verkostoituneet myös politiikassa joten heidän poliittinen vaikutusvaltansa on paljon suurempi kuin muilla ihmisillä jotka eivät kuulu näihin lahkoihin, jolloin tämän poliittisen verkostonsa kautta he pystyvät varastamaan sekä valtion rahat itselleen ettei verottajakaan pääse niihin käsiksi. Kun tämä valtauskonto kun toimii näissä lahkoissa hyvin kierolla tavalla ja siinä kaikki raha tulee jumalalta eli käytännössä näiltä lahkojohtajilta itseltään joten siitä rahasta ei tarvitse maksaa veroja kenellekään eikä sitä myöskään tarvitse ilmoittaa verottajalle.

...

Mutta nyt tämä suomen pääministeri Juha Sipilä on itse tehnyt itsestään pellen kun hän yrittää lahjoa näitä yle-veron maksajia sillä, että heidän tulee antaa vielä lisää rahaa ylen propaganda-kanavalle jonka tehtävä näyttää olevan vain yhden kansanryhmän eli maahanmuuttajien sekä turvapaikanhakijoiden piilomainonta. Kun sitä vastoin tämän ylestä ulos potkitun entisen toimittaja Paavo J Jääskeläisen mukaan tämä maahanmuuttokriittisyys on vihapuhetta joten tämähän olisi selvästi vihapuheen harjoittamista mikäli siellä ei esitettäisi maahanmuuton varjopuolta.

...

Afrikasta ja lähi-idästä tulevat maahanmuuttajat eivät integroidu osaksi tätä länsimaista yhteiskuntaa juuri sen takia kun heillä on omat sisäiset kulttuurilliset ristiriidat sekä arvomaailma jota taas nämä länsimaalaiset ihmiset pitävät hyvin rasistisina koska se sotii näiden maahanmuuttajien arvomaailmaa vastaan joka aiheuttaa heille sisäisiä ristiriitoja jotka johtavat sitten aina näihin konflikteihin mm. valtaväestön kanssa joihin voidaan lisätä myös kantaväestön välinen rasismi .

...

Sillä ei ole mitään väliä mistä maista maahanmuuttajat tulevat koska suomen korruptoitunut eliitti haluaa heistä vain halpatyövoimaa joka tarkoittaa aina lisääntyvää kurjuutta tälle pienelle eliitille jolla on jo kaikkea mutta jota pitää kuitenkin heidän mielestään lisätä koko ajan mm. kasvattamalla köyhien määrää maahanmuutolla sekä heikentämällä suomalaisen sosiaaliturvan tasoa, jotta saataisiin tämä työväestö tappelemaan keskenään jolloin siitä aiheutuvat vahingot palvelevat eliittiä ja se tekee tästä fasistisesta kapitalisti-eliitistä rikkaita.

...

Se on kyllä jännää miten tällä samalla elitillä sekä heidän perillisillä ei ole koskaan rahasta pula vaikka sitä olisi miljardi kaupalla ja silti he pystyvät varastamaan mm. köyhiltä ja työttömiltä, jolloin nämä ihmiset eivät saa enää edes perustoimeentuloaan hankittua kun taas tämän rikollisen eliitin lapset voivat ostaa 10 000 euron kultakoruja joilla leveillään sitten tuolla facebookissa.

...

Jos sitten lasketaan sitä mikä summa menee pelkästään näiden pakolaisten elättämiseen kun siihen laskee mukaan sen kuinka paljon suomen korruptoitunut virkamieskunta tulee ottamaan siitä itselleen välistä niin se on varmasti useita miljoonia euroja per henkilö vuositasolla ja tästä vielä vähennetään niiden ihmisten tuet joita tämä nykyinen pakolaistilanne tuo suomeen lisää. Niin ne ovat myös satojamiljoonia euroja vuosittain.

Mutta jos mennään tämän koko jutun pääpointtiin että miksi Sipilän hallitus tarvitsee näin suuren määrän maahantulijoita tänne niin siihen on syy aivan muu kuin suomen pakolaisongelma joka on täysin marginaalinen kun sitä verrataan maailmalla esiintyvään nälänhätään sekä yleiseen sotatilanteeseen joita maailmassa kyllä riittää ja niilläkö me suomalaiset tulemme sitten auttamaan tätä pakolaiskriisia?

Eliitin mielestä suomeen pitää saada sellainen määrä pakolaisia ettei suomessa olisi enää kantasuomalaisella mitään arvoa, jolloin suomalainen veronmaksaja muuttuisi tässä eliitin mukaan vain näiden maahantulijoiden maksumieheksi. Joten tällä eliitti pyrkii tekemään nyt kaikkensa jotta se onnistuisi tuhoamaan tämän suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan keinolla millä hyvänsä.

...

Myöhemmin kuitenkin kävi ilmi , ettei tämä ollut vielä mikään epidemian päätös vaan se jatkui yhä kausi-influenssaepidemialla sekä lisäsi narkolepsiaan sairastuneiden määrää tuntuvasti. Tästä huolimatta Pandemrix rokotetta päätettiin silti edelleen tyrkyttää mm. raskaana oleville naisille valtion kustantamana. Sekä THL suositti tämän jälkeen kaikkia kansalaisia ottamaan influenssarokotteen myös tulevaa vuotta varten, vaikka THL:n mukaan itse sikainfluenssarokote oli täysin turvallinen ja haittavaikutukset lieviä.

...

Mutta vielä tuosta itse kavalluksesta , kuinka kansanedustaja kaj jutta urpilainen saattoi tehdä suomen valtiolle yli 14 miljoonan euron edestä tappiota kun hän allekirjoitti tämän ERVV:n puitesopimuksen. Kun sen seurauksena suomelle tuli tästä sopimuksesta takausvastuita 13 068 974 099 euroa ja näille takauksille piti saada n. 8,1 prosentin vuosittainen korkotuotto.

Niin eipä sitä paljon muuta tarvittukaan kuin viedä suomi euroon laittomasti ja tässä oli tulos siitä kuinka kaj jutta urpilaisen johdolla koko suomen valtion omaisuus onnistuttiin hukkaamaan täydellisesti pois ja siinä ei edes tämä itse aiheutettu 13 miljardin euron suuruinen tappio riittänyt yhtään mihinkään .

...

Suomen pankilla taas on hallussaan melkein yhtä suuri määrä eurojärjestelmään vaadittavia velkakirjoja ja lisäksi sen saatavat koostuvat pääosin kullasta sekä käteisvarannosta . Suomen pankin kultareservin säilytyspaikkana toimii Fort Knox , joka sijaitsee Yhdysvaltain sotillallisesti suojellulla alueella Kentuckyssa. Kultavarantoa hallinnoi kansainvälinen järjestelypankki BIS ( Bank for International Settlements ).

...

Mutta jos nyt tehtäisiin kansanäänestys EU:sta eroamiseksi se tulisi mitä todennäköisimmin kaatamaan tämän eurovalheella synnytetyn järjestelmän nurin. Joten onko sitten sen arvoista lähteä viemään eteenpäin EU-eroa, joka voi kaataa koko Suomen valtion konkurssiin?

...

Mutta koska tämä kyseinen valtio oli väärentänyt oman kirjanpitonsa EU-standardien mukaan hyväksyttävästi näyttämään paremmalta niin siksi tuo summa voitiin lisätä näihin EU:n maksamiin tukisummiin vielä jälkikäteen ja näin Kreikka maksoi velkansa Saksalle takaisin. Joten tätä summaa ei lisätty suoraan noihin aiempiin 7 miljardiin euroon, jolloin Saksan olisi tullut maksaa nuo aiemmin Kreikalle lahjoittamansa rahat myöhemmin takaisin.

...

Sillä vaikka Kreikalla meni taloudellisesti paremmin kuin Suomella ja Kreikalta löytyi vielä tuota Euroopan Keskuspankin myöntämää lainarahaa peräti 350 miljardia euroa, niin ei se siltikään voinut ostaa Saksan valtiolta mitään esim. aseita tai muuta sotakalustoa.

...

Mutta vielä mitä pitemmälle tässä mennään ja jos esim. joku maa uskaltaa kieltäytyä näistä EU:n yhteisistä pakkomääräyksistä ilmastonmuutoksen suhteen niin se tietää näille maailman rikkaimmille fasistisukujen mafialle sitä kylmää kyytiä kun USA:n armeija tulee sinne jo muutamassa viikossa laittamaan koko valtion ruotuun vaikka väkisin ja vie nämä elitistit jonnekin Haagin kansainväliseen sotarikosoikeuteen tuomittaviksi.

...

Velkamäärä siis kasvaa niin kauan kuin löytyy uusia valtioita ottamaan lisää lainaa, mutta heti kun nämä valtiot pystyvät lyhentämään velkansa alkaa tuon ns. talouskasvun jälkeen tulemaan laskusuhdanne.

...

Mutta jos sitten katsotaan tätä tulevaa aikaa ja nyt tämä käynnissä olevaa USA:n valtionvelkakriisiä, jolla yritetään saada mm. TTIP vapaakauppasopimus voimaan väkisin hinnalla millä hyvänsä vaikka koko muu maailma olisi sitä vastaan jne.

Lisäksi tässä samalla myös Naton kanssa Suomen poliittinen johto yrittää salaa viedä Suomea lähemmäs Natoa ja tähän ei tarvitse liittyä minkäänlaista kansanäänestystä. Vaan asia tehdään kuin kabinetissa sovittu juttu niin tästä tulee samanlainen juoni mitä tämä Natoon hivuttautuminen on aina ollut

Suomen kansan itsemääräämisoikeus ollaan jo tuhottu aikoja sitten jos siitä edes koskaan oli mitään tietoa koska Euroopan Unionin komissio määräsi sen ettei Suomi saa enää käyttää euroa valuuttanaan vaan euro piti poistaa ja tilalle tuli tämän rikollisen Goldman Sachs pankin (salaisen) painostuksen myötä velkaan perustuva eurorupla, jonka Suomen valtio joutui lainaamaan ulkomailta. Kun nämä valtionvelkojen korot on revitty veronmaksajien selkänahasta niin näin sitten syntyy näitä ns. leipäjonoja koska ihmiset joutuvat tekemään orjatyötä tuolla ruokapalkalla jotta rikkaat pankkiirit pääsevät rikastumaan.

...

Kaikki tämä touhu tähtää siihen että lopulta Suomeen tulee ns. working poor yhteiskunta jossa on iso luokka näitä orjapalkalla työskenteleviä duunareita joilla menee elämä työnteossa eikä ehdi kuluttaa juuri ollenkaan, koska kaikki rahat menevät pakollisiin elinkustannuksiin joita mm. kallis energia ja sähkölaskut nostavat Suomessa vuosittain + lisää hintaa tuovat nämä pakolliset piiloverot joista sähkönsiirtomaksut ovat yksi kalleimmista kun tätä yksityistä sähköverkkoyhtiötä ei voi enää kukaan valvoa.

...

Nämä talousrikolliset ovat kyllä tienneet jo pitkään, että tässä maassa tullaan tekemään aivan kohta niin paljon uudistuksia näiden kaikkien valtionyhtiöiden myyntien muodossa (mm. caruna) etteivät edes he itse tiedä sitä koska tämä tulee tapahtumaan.

Heillähän oli suunnitelmissa tehdä Fortumin suhteen se mitä Ruotsissa tehtiin ja ajaa Fortum konkurssiin hinnalla millä tahansa tämän kaupan yhteydessä mutta homma kusi kintuille kun siellä alkoi tulemaan takkiin ja kunnolla jonka jälkeen nämä Ruotsin valtion talousrikolliset joutuivat palauttamaan sen sähkönhinnan takaisin samalle tasolle kuin ennen kauppaa. Mutta täällä Suomessa taas näiden kahden sähköyhtiön välinen kilpailu on nyt estetty keinotekoisesti, jolloin näillä monikansallisilla sijoitusyhtiöillä ei ole enää mitään syytä tarjota tänne Suomeen sähköä halvalla koska niiden tarvitsee vain kerätä täältä ne voitot itselleen ja siirtää loput ulkomaille veroparatiiseihin.

Näillä talousrosvoillahan oli suunnitelmissa kaapata myös Neste Oilin enemmistöosakkeet haltuunsa ja nostaa bensan hintaa aina tuonne lähemmäs 2€ litra. Mutta tämä suunnitelma kariutui nyt viime metreillä kun tämä Suomen kansa päätti lähteä kaduille osoittamaan mieltään tätä tulevaa polttoaineveron korotusta vastaan.

Mutta kuten tuolla jo aiemmin mainittiin että tämän tulevan hallituksen (viherpiipertäjä) johdolla tulemme näkemään vielä kovemmat ajat kuin viimeksi ja tällä kertaa näiden valtionvelka on noussut 110 miljardiin euroon joten siitä saa jokainen vetää omat johtopäätöksensä, koska eihän meillä ole koskaan mennyt niin huonosti Suomessa kuin viime vuosisadalla jolloin se oli pahimmillaan miltei 92miljardia euroa. Mutta kuitenkin sen verran voin sanoa että nämä tulevat leikkaukset eivät tule olemaan mitään pieniä kosmeettisia leikkauksia mitä olemme tottuneet näkemään vaan ne ovat ihan kunnon leikkauspolitiikkaa jota myös tämä istuva porvarihallitus harjoitti.

Eli tuleva hallitus aikoo leikata julkista taloutta ja sosiaalietuuksia tuntuvasti koska heidän mukaan Suomen talous on kuralla... No ainakin kun katsoo näitä Goldman Sachsin lukuja niin näyttää kyllä siltä, mutta se että onko heillä mitään tekemistä näiden valtiontalousarvioiden kanssa. Koska mitä minä olen katsonut maailmalla mm. Venäjän ja Venezuelan tilannetta niin ei ne kovin hyvin näytä menevän.

...

Suomessa siis valtion yritykset tuottavat koko ajan tappiota vaikka kaikki toiminta pyörii käytännössä verovarojen varassa. Silti suomen valtio velkaantuu joka vuosi miljarditolkulla eikä kukaan vieläkään tee asialle yhtään mitään paitsi köyhdyttää edelleen veronmaksajia entisestään erilaisilla leikkauksilla joita tehdään jo keskituloisille asti.

...

Sen lisäksi valtion varoja lahjoitettiin työnantajille miljardi euroa lisää kun työnantajan sairasvakuutusmaksua siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi. Työantajien kustannukset nousivat lähes miljardilla, saman verran leikattiin koulutusmenoja jotta saatiin aikaan kiky. Palkansaajille tuli noin 400 euron palkanalennukset ja välillisten verojen korotuksia sekä maksuja. Siinä sitä kikyä kerrakseen!

...

Kikyn vaikutus Suomen talouteen negatiivinen Kikyä hehkutetaan sen työllisyyttä parantavana voimana, mutta totuus näyttää olevan päinvastainen eli kiky tulee heikentämään taloutta merkittävästi ja samalla lisäämään työttömyyttä koska yritykset siirtävät tuotantoaan halpatyövoiman maihin tai lopettavat toimintojaan suomesta jolloin syntyy lisää työttömiä Suomeen joita nyt jo on lähes 400 000. Samaan aikaan nämä Sipilän kaverit tekevät itselleen valtavat rahat kun potkivat duunarit työttömiksi jotka valtio joutuu elättämään jatkossa.

Jos kiky olisi tuonut suomen talouteen kasvua niin se näkyisi myös yritysten tuloksissa, mutta näin ei kuitenkaan ole käynyt joten kaikki ne yritykset jossa kiky astui voimaan viime vuoden puolella ovat tehneet miinustulosta tai jos tulos oli plussalla ennen kikyä niin sen jälkeen se on mennyt miinukselle kun halpatyövoiman maista tuodaan tavaraa suomeen jonka vuoksi pitää laskea duunarien palkkoja sekä irtisanoa satoja suomalaisia duunareita kortistoon. Myös suomalaisten omistamat metsäfirmat tekee kokoajan miinusmerkkistä tulosta koska puut suomessa kasvaa hitaasti ja niistä saatu voitto menee ulkomaille eukalyptuspuiden kasvattamiseen joiden kasvu moninkertaista suomalaiseen puuhun verrattuna joten rahaa tulee suomen valtiolle ulkomailta vaikka puu myytäisiin suomalaiselle firmalle joka omistaa metsän, mutta kun raha menee ulos niin se on menoa silloin.

...

Sipilää ei pidä myöskään päästää Suomen rajojen ulkopuolelle koska siellä voi sattua jotain ikävää kuten vaikkapa Putin tulla tarjoamaan tonttia Sipoosta jonka sipilä voisi ostaa kavaltamillaan rahoilla, mutta se tuskin sopii Putinille että tämä Kempeleen pelle omistaa palan maata venäjän rajan läheisyydestä sillä jos tonttikauppa onnistuu niin silloin Vladimir pitää huolen siitä ettei sipilä saa koskaan palata suomeen ja tuo maanpetturi on paras heittää tyrmään siperian työleirille. Samoin koko sipilän suku pitäisi toimittaa samaan paikkaan pakkotyöhön.

Sipilällä ei myöskään ole suomen kansalaisuutta koska hän ryösti sen suomen kansalta yhdessä kavereidensa bernerin, stubbin yms kanssa joten hänen tulisi saada samanlainen tuomio kuin jos suomalainen olisi tehnyt saman eli karkoitus suomesta sekä ikuinen porttikielto suomeen

...

JSN:n mukaan Terrafame-uutisoinnissa tehtiin sekä asiavirheitä että vääriä tulkintoja tapahtumista . Neuvosto ei kuitenkaan katsonut, etteikö Yleisradion tekemä uutinen ollut yhteiskunnallisesti merkittävä tai oliko Ylellä painavia perusteita kertoa uutisessa esitetyistä väitteistä .

Sipilän asema pääministerinä yhdistettynä hänen toimintaansa liikemiehenä nähtiin erittäin ristiriitaisena ja arkaluontoisena asiana. Uutinen Sipilän sukulaisten omistaman yrityksen osallistumisesta valtion rahoittamiin hankkeisiin olisi voitu helposti tulkita kostoksi siitä , ettei pääministeri ole julkisuudessa myöntänyt Terrafamen saaneen 100 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja.

...

Koska sillä ei ole aikomustakaan noudattaa hyvää journalistista tapaa vaan sitä ohjaa ideologia jota se toteuttaa keinoja kaihtamatta . Tästä syystä moni suomalainen haluaa muutosta. Valtamedia haluaa vaientaa kaikki jotka puhuvat maahanmuuton ongelmista. Tämä on vastoin sananvapautta jonka tulisi koskea kaikkia kansalaisia etnisestä taustasta tai äidinkielestä riippumatta .

Mitä tulee mediaan niin Helsingin sanomat (HS) ovat kaikkein pahimpia koska he valehtelevat järjestelmällisesti.

...

Jos siis olet suomalainen mies joka haluat asua suomessa vielä tulevaisuudessakin äänestä persuja. Jos et halua elää sipilän kavaltamassa Suomessa etkä maksaa kreikan velkoja niin jätä äänestämättä . Silloin kukaan ei pysty syyttämään sinua takinkääntämisestä koska jätät kokonaan äänestämättä

...

Muistakaa kuitenkin se totuus että vain äänestämällä voi vaikuttaa koska jos et itse vaivaudu paikalle ei sinne kukaan tule puolestasi äänestämään.

...

Sipilä on samanlainen poliitikko kuin kaikki muutkin - jos hänet laitetaan seinää vasten hän pyrkii kaikin mahdollisin keinoin välttämään joutumista siihen. Älkää siis kuunnelko poliitikkoja! Jos ette kuule kansalaisten ääniä älkää ainakaan silloin tulko tänne palstalle sanomaan ettei mitään kansan kahtiajakautumista ole.

...

En olisi ikinä uskonut joutuvani tähän tilanteeseen mutta nyt kun olen sen nähnyt en ihmettele yhtään miksi kansa on jakautunut kahtia; toiset haluavat antaa tukensa Sipilälle joka riistää kansaa ja syö heidän pöydässään samalla ajaen itsensä nurkkaan sillä me tulemme tekemään vallankumouksen! Meidän vallankumouksemme tulee olemaan aivan jotain muuta mitä koskaan olette kokeneet - se vallankumous ei tule näyttämään miltään vaan tapahtuu salassa jotta kukaan sitä edes huomaisi!

...

Ja ennen kaikkea toivon koko sydämestäni voimia kaikille vähäosaisille joiden elämään nämä leikkaukset tulevat vaikuttamaan! Itse olen joutunut kokemaan tämän jo useampaan kertaan kun joka kerta kun hallitus on leikannut minun perustoimeentuloani niin se tarkoittaa sitä että joudun menemään sosiaalitoimiston luukulle kerjäämään rahaa!

...

No nyt tuli taas sitä sipilän sontaa joka ei pidä paikkaansa... Se valtion velka kasvaa tänäkin vuonna n. 5 miljardilla eurolla vaikka kuinka sipilä toisin valehtelee..

Juha Sipilän johtama keskusta on edelleen Suomen suosituin puolue. Kannatusmittauksen mukaan puolueen kannatus kasvoi helmikuussa 1,8 prosenttiyksikköä 22 prosenttiin ja etumatka seuraavana tuleviin kokoomukseen (18 prosenttia) ja SDP:hen (16).

No tulihan se sieltä , tuo valehtelevan sipilän totuus.... Ei muuten kasva yhtään mikään velka enää kun sen on sipilä kumppaneineen huijannut.. Joten valheeksi tämäkin Sipilän höpötys osoittautui...

Sipilähän sanoi että kaikki hallituksen toimet tähtäävät työllisyyden parantamiseen. Kun tämä työllisyys ei parane niin miten sitten voi talouskaan nousta? Eikös ne rahat kuitenkin tule sitä kautta, eli jos olisi töitä ihmisillä enemmän millä maksaa kulut ja palkatkin.

...

Kun tilanne siis jatkuu sellaisena jossa valtion velkaantuminen ei lakkaa vaan se kasvaa niin miten voi sipilän mielestä talous lähteä kasvuun ? Siis mitä tapahtuu suomen taloudessa silloin, alkaako täällä yritykset tehdä tulosta vai miten tuo menee?

...

Ei suomi tule selviämään tästä ahdingosta vaikka kaikki nykyiset vallanpitäjät vaihtuisivat. Niin syvällä ollaan että ei mitään jakoa päästä enää ylös sieltä kuopasta johon meidät on ajettu. Jos jotain hyvää niin saadaanpa ainakin tämän maan asiat sotkettua perinpohjaisesti näiden maanpettureiden toimesta.

...

Suomessa pitäisi ottaa käyttöön Sveitsin mallinen suorademokratia tai USA:n tyylinen Republikaanien hallintojärjestelmä missä oikeasti kansalaiset saavat vaikuttaa siihen ketkä heidän asioistaan päättävät!!! Nythän meidän asioistamme päättää pieni sisäpiiri joka tekee kansan kannalta täysin idioottimaisia päätöksiä, ei voi muuta sanoa kuin VASTUUNPAKOILIJOITA!! Nyt on nähty että hallitus valehtelee jatkuvasti ja koko ajan!!!! Tämä touhu tulee jatkumaan niin kauan kun hallituksessa istuu noita pettureita!!!

...

Jos minä tekisin jotain laitonta niin saisin varmaan jo huomenna poliisin ovelleni kun ne tulisivat kyselemään minulta niistä asioista vaikka olisin maksanut kaikki rahat takaisin. Sen sijaan jos sipilän kaltainen kaveri tekee saman ja hänellä on miljoonia euroja piilossa, hän saa pitää rahansa eikä kukaan tee mitään!

...

Nuorisosäätiön puheenjohtaja Perttu Nousiaisen rooli on ollut keskeinen Novan kiinteistöpalveluhankkeiden edistäjänä. Hänen aikanaan säätiöstä tuli myös Novan merkittävä vuokralainen ja yhteistyökumppani sekä rahoittaja. Nousiainen istui samaan aikaan Kuntien eläkevakuutuksen (Keva) hallituksessa kun hänen johtamansa Nuorisosäätiö sai Novalta kymmeniä miljoonia euroja vaalitukea

...

Novan Arto Merisalo sanoo ohjelmassa uskovansa että ”tämä juttu tulee päättymään onnellisesti” eli Nova ja sen velkojat tulevat saamaan rahaa takaisin. Konkurssissa Novan velkojien saamiset jäävät yleensä saamatta.

...

Toimittaja Ainolalle ei myöskään tullut mieleen kysyä Sipilältä itseltään asiasta? Missä toimittajan ammattitaito?

...

Niin kauan kuin on rahaa joka tulee muualta (eu:sta), äänestän heitä jotka pitää rahavirtojen kulun eu:lle ennallaan ja suomen pois siitä välistä. Niin paljon pahaa suomi saa aikaan siinä välissä!

...

En tiedä mikä on totuus mutta epäilen että kaikki eivät jää suomeen vaikka saavat kansalaisuuden. Epäilen että ne jotka ovat saaneet suomen passin jossain vaiheessa tulevat palaamaan takaisin kotimaihinsa, jos nyt sattuu niin hyvä tuuri käymään ja kotimaa ei ole mennyt konkurssiin...

Ne taas jotka asuvat suomessa sipilän kutsumina tuskin palaavat ikinä? Sipilä jätti jälkeensä sekasorron! Kun katsoo suomea nyt olisi hyvin mielenkiintoista nähdä tilanne ennen tätä "pakolais" tulvaa?

Suomen tulevaisuus on aika synkkä tällä menolla. Nyt alkaa jo vaikuttamaan siltä että suomesta tulee pikku hiljaa islamilainen maa jos sama meno jatkuu!

...

Tämä nykyinen invaasio ei ole mitään sen rinnalla mitä eu ja euro tuovat tulevaisuudessa tullessaan! Se sota vasta onkin kauhea, en usko että suomen armeijankaan resurssit riittävät pelastamaan suomea.

Jos tilanne vielä pahenee niin sisällissota voi olla lähellä... Toivotaan kuitenkin parasta ettei sotaa tule!! Jos tulisi sisällissota niin se olisi jo kolmas maailman laajuinen sota jota olen ollut näkemässä. Olen nähnyt myös ensimmäisen maailmansodan jossa isäni oli mukana sekä toisenmaailmansodan ja lapinsoda joten toivottavasti nämä jäisivät viimeiseksi! Valitettavasti historialla on tapana toistaa itseään!!

...

Mutta kun Suomen valtion ei tule palauttaa sinulle senttiäkään koska et ole rikollinen ja olet rikoksen uhri Suomessa vaikka siellä Afrikassa toisin sanottaisiin.

Ehei kuuleppas... valtiomme tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä käyttämään kaiken käytettävissä olevan valitustien, että sinun ei koskaan tarvitsekaan maksaa veroja valtiolle etkä joudu maksamaan myöskään perintöveroa. Lisäksi tulet saamaan myös pienen harkinnanvaraisen "tukipaketin" jolla saat hankittua itsellesi uuden iPhone 6 älypuhelimen...

...

Mutta kyllähän se totta on että nyt ei enää ihmiset tule kutsumatta käymään yrityksissä kuin ennen oli tapana...

Siinä sitä tuli taas Juha Sipilän ilosanomaa kerrakseen!

...

Sipilää ei kiinnosta köyhät tai pienituloiset ihmiset, koska hänellä itsellään on kymmenien miljoonien omaisuus joten mitä väliä? Hänen mielestään köyhiltä joutaa ottaa kaikki tuet pois kun he eivät kuitenkaan kuluta niitä rahoja vaan juovat kaiken kurkusta alas joten antaa olla vain ilman tukia sitten niin eipähän kulu nekään vähät rahat mihinkään turhuuteen. Näinhän se logiikka toimii miljonääreillä ja miljonäärithän äänestävät Sipilää joka rikkaiden asioita ajaakin, ei suinkaan köyhien.

Mutta asiaan liittyen tulee väkisin mieleen eräs vanha vitsi jonka joku tuossa ylempänä jo mainitsikin;

...

Jos nyt jotain positiivista pitää tästäkin asiasta hakea niin eipä taida tulla Suomelle yllätyksenä jos jossain päin maailmaa tulee taas maanjäristys tai muu luonnon katastrofi jossa kuolee suomalaisia turisteja...

Näin se menee kun hallituksessa on vain valehtelijoita eikä kukaan niistä ole tehnyt rehellistä työtä koskaan päivääkään vaan ovat olleet koko elämänsä veronmaksajien elätettävinä. Toivottavasti seuraavissa vaaleissa kansa viimeinkin ymmärtäisi äänestää oikein eli sitä puoluetta joka pitää kaikista pienituloisimpienkin puolta eivätkä hyväksy miljardien lahjoitusta saksalaisille pankeille.

...

Vaikka ne vaalit tulisivat vasta vuonna 2023 on meidän saatava nuo maanpetturit tuomiolle mahdollisimman nopeasti ennenkuin ehtivät ryöstää suomen kansalta kaiken mikä irti lähtee!!!

...

Kun kerran tätä maata yritetään pelastaa niin eiköhän ole aika katsoa tulevaisuuteen? Mitä se voisi olla,sen ovat nämä nuoret tulevaisuuden toivomme jo hyvin pohtineet valmiiksi. Nuoret ehdokkaat edustavat tulevaisuutta eivät menneisyyden haamuja eli heillä olisi hyvä mahdollisuus päästä maan asioiden hoitoon käsiksi jos kansalaiset ymmärtäisivät ajatella hiukan pidemmällä tähtäyksellä.

...

Kansa tulee nousemaan vielä kapinoimaan nykyistä hallitusta vastaan. Sitä saa mitä tilaa sanoi Soini aikoinaan. Ei tämä ole ollut mikään demokratian voitto kun Sipilän rosvokopla valitsi itsensä pääministeriksi kansalta kysymättä. Onko sitten parempi olla jossain Euvostoliitossa Saksan alamaisena niin sitä voi kysyä vaikka Saksalaisilta, ei oikein näytä siltä että heitä kovin paljon kiinnostaisi täällä Suomen periferiassa oleva alue jota hallitsisi joku Sipilä ja kumppanit.

...

Puumala olisi muuten ihan ok valinta mutta hän on liian nuori ja kokematon johtamaan keskustaa joten mieluummin näkisin jonkun vanhemman konkarin keskustan johdossa kun näitä puumaloita yms. tulee jatkuvasti lisää eikä se ole puolueen edun mukaista!

...

Olen alkanut tulla siihen tulokseen ettei Sipilä ole oikeasti niin uskovainen kuin antaa ymmärtää. Hän vain esittää sellaista koska uskovaiset tunnetusti äänestävät kepua vaikka mikä olisi ja siksi myös Sipilän täytyy näytellä uskovaista jotta hän saisi ääniä lestadiolaisilta jotka suurin joukoin häntä ovat äänestämässä.

...

Mikset sinä voisi kertoa mistä ne sinun miljoonat tulee ? Ne jotka sinulla aina välillä näkyy tilillä. Ihan noin vain ettei meidän tarvitse epäillä sinua kateellisiksi köyhälistön edustajiksi jos vaikka oletkin

...

Kun lukee tätä palstaa huomaa sen miten vähän ihmiset ajattelevat sitä mihin Suomi niminen valtio joutuu tulevaisuudessa nykyisen hallituksen päätösten takia!

...

Jokainen voi miettiä näitä asioita ja tulevaisuutta sen perusteella mihin suuntaan Suomi on menossa.

...

Jos näin olisi niin meillä ei myöskään pitäisi olla mitään ongelmia velanoton suhteen, vaan rahaa suorastaan tulvisi maahamme. Totuushan kuitenkin on että nyt sitä velkaa joudutaan ottamaan koko ajan lisää kun talous menee jatkuvasti huonompaan suuntaan!

...

Eihän sipilän kavaltama varallisuus koskaan kadonnut minnekkään, vaan se meni piiloon ulkomaille hallintarekisterin suojaan verottajalta odottamaan tulevia nousukausia jolloin sillä voitaisiin jälleen tehdä uusia tulonsiirtoja hyväveliverkostolle ja muille koijareille jotka ovat päässeet mukaan rosvoamaan yhteiskunnan varoja omiin taskuihin. Ja kun taas kerran rahat saadaan kerättyä kansalta voidaan aloittaa alusta eli myydä valtion omaisuutta pilkkahinnalla jotta ne saataisiin tuhlattua nopeasti, ettei niistä jäisi liikaa rahaa säästöön tuleville vuosille.

Nämä sipilän kaltaiset rikolliset on tuomittava ehdottomasti vankeuteen vaikka 20 vuoden ajaksi niin eiköhän siinä ala omatunto kolkuttaa jo pahemmankerran että tulisi edes hieman mietittyä kannattaako enään jatkaa samaa rikollsita uraa. Mutta tämä lienee turha toive kun nämä sipilän kaltaiset rosvot eivät tunne minkäänlaista syyllisyyttä mistään rikoksesta vaan kaikki rikokset kuitataan pelkällä olan kohautuksella tyyliin, eihän tässä mitään laitonta tapahtunut.

...

Kun perusturva alennetaisiin sille tasolle mitä EU vaatii, suurin osa kansalaisista tulee toimeen omillaan ja silloin köyhyyskin vähenisi tuntuvasti!

...

Juuri tämän takia en kannata minkäänlaista maahanmuuttoa vaan kaikille tulijoille pitää tehdä heti selväksi että jos teet rikoksia niin saat menolipun sinne mistä tulitkin!

Se mitä tapahtui Saksassa 1930-luvulla johtui ainoastaan siitä ettei heillä ollut riittävästi rahaa ja sekin raha joka oli meni pääasiassa poliitikkojen omiin taskuihin!! Kukaan ei hyötynyt maahanmuutosta millään tavalla.. Ei tullut lisää työpaikkoja eikä yritykset investoineet. Maahanmuutto aiheutti pelkästään kurjuutta!!!

Jos suomeen tulisi joku miljardööri pakolaiseksi, mutta hänellä olisi miljoonia euroja mukanaan hän saisi ne pitää jos maksaisi niistä veroa vähintään puolet! Valtiokin hyötyisi asiasta koska suurituloisilta saadaan kerättyä paljon enemmän veroja kuin pienituloiselta!!

...

Kaikki tämä johtuu Juha Sipilästä, joka ajaa pelkästään rikkaimpien etuja keinoja kaihtamatta.. Toivon että joku tulisi järkiinsä ja sanoisi juhalle ettei noin voi tehdä tai hänet pitää erottaa ministerin virastaan!!! Olen lopen kyllästynyt tähän touhuun!!!

...

Mitä tulee aloitukseeni ja siihen, mistä keskustelen tällä erää, niin jos tahdot lukea sen uudestaan alusta saakka ... http://keskustelu.suomi24.fi/node/13000000 .. - lue myös koko viestiketju läpi ...

...

Suomi alkaa olemaan pullollaan tällaisia henkilöitä jotka elävät kansan siivellä mutta ovat itse niin kädettömiä etteivät osaa tehdä yhtään mitään tuottavaa ja hyödyllistä työtä josta saisi toimeentulonsa ilman että siihen täytyy valtion rahaa pistää mukaan!

...

Meidän tulisi siis laittaa vaihtoon tällaiset päättäjät jotta tämä loisiminen loppuisi kokonaan! Se loppuu nyt ja tässä jos me sitä haluamme!!

...

No onneksi Sipilä sentään älyää myydä sen ökyasuntonsa jos tulee valituksi eduskuntaan eikä näin ollen tarvitse enään yhteiskunnan maksamaa asuntoa eduskunnan puolesta! Vaikka aika monella kansanedustajalla on näitä etuja vaikka ovat jääneet pois eduskunnasta!

Kepu pettää aina, ei ole väliä onko kepulainen pääministeri vai tavallinen kepu-kansanedustaja niin sama meno jatkuu eli rahat kähvelletään ja kansalta otetaan lisää mitä erilaisimmilla keinoilla kuten esim. leikkaamalla pienituloisilta kaikki tuet jotta rikkaat saavat kaiken itselleen.

...

Tällä tavallahan se kokoomuskin hoiti asioita Kataisen pääministerikauden aikana mutta sitten tuli stoppi eteen kun kokoomus hävisi vaalit ja Katainen joutui lähtemään pakoon kesken hallituskauden Brysselin lihapatojen ääreen jonne hän myös jäikin eikä sen jälkeen miestä näkynyt julkisuudessa Suomessa. Samoin tulee käymään nytkin jos sipilä voittaa seuraavat eduskuntavaalit kokoomuksen apupuolueena! Silloin hallitusovet aukenevat kokoomukselle taas seuraavaksi neljäksi vuodeksi vaikka ei olisi mitään järkeä ottaa kokoomusta hallitukseen koska silloin kaatuisi nykyinenkin hallitus jo heti alkumetreillä!

Näin ne asiat on valitettavasti olleet ja näin tulevat aina olemaan myös seuraavien vaalien jälkeenkin mikäli kansa antaa valtakirjan sipilän johtamille kepulille sekä kokkareille seuraavissa vaaleissa!!

...

Juha sipilän kavalluksesta tulee lukea koko totuus eikä sitä saa peitellä!! Juha Sipilä kavalsi rahaa miljoonia euroja toimiessaan kansanedustajana!!!! Sipilän toiminta tulisi tutkia uudelleen jotta saadaan selville mitä todella tapahtui!!! Kyllä kansa tietää!!!

...

Suomen Keskusta ja sen kansanedustaja Markku Uusipaavalniem en ovat tulleet tunnetuksi siitä, että he haluavat antaa jokaiselle Suomen kansalaiselle oikeuden perustaa valtionyrityksiä. Tämä tarkoittaa sitä, että keskustan mielestä myös yksityinen omistus tulisi kieltää Suomessa kokonaan.

...

Uusista "piilotetuista" ministereistä tulee mieleen Jyrki Kataisen entinen erityisavustaja Jussi Kekkonen joka toimi Sipilän avustajana kun tämä perusti Chempolis Oy:tä jonka omisti osittain valtionyhtiö Fortum. Kekkosen tehtävä oli valmistella bioenergiaohjelmaa ja siihen liittyvää teknologian kehittämistä josta Sipilä odotti saavansa paljon rahaa itselleen, mutta toisin kävi; miljardien eurojen sijoitus kaatui Intian-matkan jälkeen koska sikäläinen hallitus totesi ettei ole tarvetta sijoittaa veronmaksajien rahoja.

...

Sipilä tulee olemaan viimeinen suomen pääministeri jonka nimi ei tule kansan huulille verellä kirjoitettuna. Suomalaiset muistavat vielä senkin päivän jolloin suomessa oli oikeasti oikeistolainen hallitus, eikä vain nimellisesti sellainen! Perussuomalaiset ja kokoomus olivat silloin vallassa.

...

(tämänkin viestin varmaan joku sipilän kätyri poistaa mutta kun tätä ei voi enää estää, tämä leviää ympäri nettiä) pss.(tähän kohtaan tulee yleensä uhkaus että kaikki viestit poistetaan ja sitten vielä että kirjoitan tänne nimimerkilläni kohta uudestaan jotain samanlaista paskaa. Tiedoksi kaikille ettei kannata kokeilla onneaan koska täällä on valvontakamerat joista näkee kyllä kuka nämä uhkaukset kirjoittaa!! :) ))

...

Toivottavasti jonakin päivänä tulee vielä sellainen tilanne että sinulta otetaan kaikki omaisuus valtiolle, sillä silloin huomaat miten ihanaa elämä olisi ollut kun tilillä olisikin muutama kymppi eikä satojatuhansia euroja!

...

Minä olen Sipilän kannattaja ja tulen olemaan loppuun asti, jos vain mies pysyy terveenä.

Olen ihan varma siitä että hänellä tulee vielä suuria saavutuksia eteen Suomen talouden suhteen,

...

Mutta eihän kansa tajunnut tätäkään juonta ennen kuin vasta silloin 2015 eduskuntavaaleissa jossa keskustalle tuli vaalitappio ja Sipilälle taas uudelleen valinta keskustan puheenjohtajaksi mikä tarkoitti että keskusta tulee hallitukseen, tai niin ainakin uskottiin. Ja kaikki se olikin sitten yhtä teatteria alusta loppuun saakka sillä kokoomus oli jo ehtinyt pettää ne lupaukset joiden avulla kepu luuli pääsevänsä seuraavaankin hallitukseen jolloin kokoomukselle olisikin pitänyt antaa periksi eikä niitä maakuntia olisikaan saatu koska muut puolueet vastustivat sitä (eli demarit ja persut).

...

Sipilälle tuli kiire myydä yhtiönsä Solitra (= Juha Sipilä) yhdysvaltalaiselle ADC Telecommunicationsille. Kauppojen myötä hän sai myös suuren määrän rahaa.

...

Nyt olisi viimeinen aika muuttaa lakeja siten että kansanedustajat joutuisivat kertomaan rehellisesti sidonnaisuutensa ennen vaaleja. Lisäksi puolueiden vaalirahoittaminen pitäisi kriminalisoida niin kuin muissakin sivistyneissä oikeusvaltioissa on tehty! Tämä asia koskettaa meitä kaikkia ja varsinkin tulevissa EU-vaaleissa meppiehdokkaita:

...

Suomessa asuu noin 10 000 venäläistä, ja he tuntevat olevansa syrjityssä asemassa kansalaisuuden takia. Venäläiset myös usein kokevat tulevansa kaltoin kohdelluiksi joutuessaan tekemisiin suomalaisten viranomaisten kanssa. Moni ei luota poliisiin tai oikeusjärjestelmään eikä uskalla turvautua näiden apuun vaikka olisi siihen oikeutettu. Tämä koskee sekä tavallisia venäläisiä maahanmuuttajia että Suomessa asuvia diplomaatteja perheineen. (Lainaus kirjasta ”Russkij skazki” (venäjänkielisiä tarinoita)) * * *

...

Äänestäminen on ainoa vaihtoehto muutokseen, äänestämättä jättäminen varmistaa sen ettet voi vaikuttaa asiaan vaan tuet nykykehitystä äänestämällä huijareita eduskuntaan! Vain sinä päätät siitä millainen suomen tulee tulevaisuudessa olemaan äänestätkö näitä roistoja jotka kavaltavat omaisuutesi vai annatko äänesi suomalaisille isänmaallisille ehdokkaille kuten Janitskinille tai Hakkaraiselle joka haluaa suojella suomalaisia ja pitää maan turvallisena jotta täällä voivat myös lapset kulkea ilman pelkoa raiskareista!

...

Muistakaa myös äänestää EU-vaaleissa koska se on tärkeä tapa ilmaista mielipiteensä Suomen tulevaisuudesta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058 tässä kansalaisaloite euroalueesta eroamisen puolesta ja äänestäkää senpuolesta, samalla voitte ottaa kantaa siihen mihin eu:ta tulisi kehittää eli pitäisikö unionia supistaa vai tulisiko sitä laajentaa liittovaltioksi asti jolloin siitä voisi kehittyä samankaltainen kuin Yhdysvallat.

...

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/hallitus-tiukentaisi-eu-puheenjohtajakaudella-yhteisten-budjettien-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s-oikeutta-1.100000 http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705032200124052_ul.shtml tässä artikkeli jossa kerrotaan siitä kuinka eu on valmis auttamaan kreikkaa jopa siinä tilanteessa että kreikan ei tarvitsisi noudattaa sen ehtoja jos maa eroaa eurosta koska se voisi olla ainoa keino saada kreikka pysymään eurossa ja tämän takia myös suomen hallitus haluaa viedä läpi ne ehdot jotka koskevat eu-rahoituksen saamisen edellytykseksi asetettuja budjettileikkauksia.

...

Tuossa muutamia linkkejä joita suosittelen lukemaan ennen kuin alatte enempää valittamaan siitä kuinka hallitus toimii kansan selän takana tai jotain muuta vastaavaa. Ja jos teillä on vielä joku muu asia josta haluatte valittaa niin en usko sen olevan vaikeaa tämän tekstin jälkeen ja voin jopa tarvittaessa etsiä lisää esimerkkejä aiheesta, koska minulle tuli jo nyt vähän kiire joten jätän kirjoittamisen tältä erää tähän mutta laitan nuo linkit talteen jotta voitte lukea niitä silloin kun se tuntuu tarpeelliselta.

Ja tämä kaikki oli sitten tarkoitettu teille jotka olitte sitä mieltä että hallitus tekee kansan selän takana jotain mitä emme tiedä emmekä koskaan tule tietämään. Ja jos haluatte esittää vasta-argumentteja niin laittakaa ne mieluiten sellaiseen muotoon jossa minun ei tarvitse toistaa kaikkea sanomaani vain siksi ettette ymmärrä lukemanne sisältöä vaan alatte puhua asioista joilla on hyvin vähän tekemistä varsinaisen aiheen kanssa.

Ei siinä mitään, saahan jokainen kirjoittaa omia näkemyksiään siitä millaista politiikkaa haluaisi toteuttaa mutta koska en usko että kirjoittaja pystyy vaikuttamaan yhtään mihinkään edes äänestämällä tulevissa vaaleissa (vaikka äänestäminen onkin tärkeää), katson ettei ole järkevää käyttää aikaa näihin kirjoituksiin joissa joudun toistamaan kaikki faktat yhä uudestaan ja uudestaan vain siksi että jotkut ovat niin hitaita ymmärtämään lukemaansa. Lisäksi minulla on parempaakin tekemistä joten käytän tämän ajan mieluummin esim ulkoiluun.

...

Tässä näitä muutamia joita nyt voi sanoa suomen kansallisomaisuudeksi mutta mitä kaikkea ne todellisuudessa pitävätkään sisällä? Nämä ovat kuitenkin sitä joka on meidän kaikkien omaa, kansallista omaisuutta. Joka vuosi näihin käytetään rahaa miljoonia euroja tai jopa kymmeniä ellei satojamiljoonia eikä loppua ole näkyvissä ja kun otetaan vielä huomioon se että nämä kaikki tullaan menettämään jos tämän hallituksen toimia ei pysäytetä.

Mutta kaikkein pahin asia tässä kokonaisuudessa tulee olemaan se mikä lopulta laukaisee tilanteen missä maa menee sekasortoiseen tilaan siinä vaiheessa tämä valtio menettää itsemääräämis oikeutensa ja siitä voi muodostua sellainen paikka mitä voidaan verrata natsisaksaan. Ei meillä ole sen jälkeen enää mitään muuta mahdollisuutta kuin antaa periksi tai kuolla pois.

Mutta kaikesta huolimatta nämä muutamat tahot jotka pitävät itseään suomen valtiaina niin heidän kohtalonsa tulee olemaan kaikkein ankarin, sillä heitä odottaa ikuinen kadotus joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleille mutta näille itsekkäille narsisteille ei sielläkään tule olemaan luvassa helpotusta. Vaan he joutuvat kärsimään siellä kaikista eniten eivätkä saa enää edes nähdä taivaan valoa mikä heille olisi ollut tarjolla ilman näitä lukuisia rikoksia suomen valtiota kohtaan.

Kun sitten nämä rikolliset ovat tehneet kaiken sen minkä he tekevät, silloin koittaa aika jolloin kaikki loppuu siihen kun jumalan vihan maljat tyhjentyvät maanpäälle ja tämän jälkeen alkaa uusi maa aikakausi jota me emme vielä tule näkemään mutta siellä ei ole ainuttakaan vääryyttä tekevää eikä ahnetta. Vaan rauha vallitsee kaikkialla missä ikinä kuljetkaan siellä on tilaa rakkaudelle ja se kestää ikuisesti ilman loppua.

...

Minä ainakin aion pitää Suomen pystyssä keinolla millä hyvänsä vaikka sitten laittomasti jos muu ei auta enkä anna sen mennä piloille mikä on ollut minun kotimaa ja minkä takia olen tänne tullut niin en aio antaa niiden tuhota sitä millään lailla tai antaa kansan kärsiä sillä ne ovat syyllisiä tähän kaikkeen kurjuuteen. Minä en hyväksy tällaista politiikkaa vaan haluan että suomi säilyy hyvinvointivaltiona niinkuin se vielä oli silloin ennenvanhaan.

...

Meillä on liian kauan ollut sama porukka päättämässä asioista ! Heidät tulee saada pois vallankahvasta ja antaa valta sellaisille joille Suomen etu merkitsee jotain !

...

Nyt ei ole enää aikaa odottaa seuraaviin vaaleihin vaan toimia on alettava heti tai hukka perii Suomen!! Nyt on tullut aika muutoksen ja jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin Perussuomalaiset tulevat sen toteuttamaan!!!

PS;t tulee saamaan jytky kolmoset eli 17% - 28% ääniä! Ja se takaa hallitukseen pääsyn ainoana työväenpuolueena joka ajaa kaikkien kansalaisten etua, eikä vain osan kansasta.

Jytkyä pukkaa persuille kun kansa äänestää nyt niitä jotka ovat tehneet työtä Suomen eteen eivätkä ole ajaneet Suomea velkavankeuteen niinkuin Kokoomus. Keskusta ja Perussuomalaiset on suomen tuleva johtopuolue kunhan nämä puolueet saavat ajettua vaalilupauksensa läpi ilman muiden puolueiden vesitystä niin sitten alkaa asiat paranemaan koko kansalle.

Keskusta johtaa hallitusta koska Sipilä toi keskustalle äänestäjiä takaisin joita oli kokoomuksen toimesta valunut runsaasti demareihin. Soini vie perussuomalaisia kohti jytky kolmosten kärkeä koska nyt jo keskustan kannattajat ovat kääntyneet persujen taakse ja samoin demareista on tullut lisää kannattajia persuille kuten kokoomuksestakin. Kokoomuksen kannatus tulee tippumaan reilusti alle 15% seuraavissa eduskuntavaaleissa joten siitä alkaa uusi nousu.

...

Timo soini oli oikeassa kun sanoi että euroopan tilanne on niin paha ettei suomikaan selviä ilman leikkauksia ja se pitää täysin paikkaansa koska talous sakkaa suomessa pahasti tällä hetkellä. Eikä talouskasvua ole näköpiirissä mikä helpottaisi tilannetta joten leikkauslistat tulevat jatkumaan edelleen suomen osalta myös tulevaisuudessa, vaikka muuta hallitus yrittää väittääkin. Kansaa vaan yritetään harhauttaa kauniilla puheilla jotta leikkaukset voitaisiin laittaa sen piikkiin eikä eliitin.

...

Ei siis voi sanoa että kansan olisi syytä "olla tyytymätön" vaan pitää nimenomaan todeta täysin päinvastoin! Se joka on ollut tyytymätön koko ajan, hän ansaitsee juuri tämän minkä tuleman pitää!!

...

Kansalla pitäisi nyt viimeistään olla kanttia tehdä jotain radikaalia ettei tämä meno jatku ikuisesti! Muuten tilanne on sama kuin Ukrainassa. Tämäkö se haluttu lopputulos sitten oli, kansan orjuuttaminen ja tuhoaminen?!?

...

On ihan normaalia että yritysjohto ostaa yrityksen rahoilla itselleen kaikkea kivaa , siihen se kannustinpalkkiokin perustuu. Valtion yhtiöiden tulee näyttää mallia muille yrityksille tässä asiassa, kuten myös maksaa hyvää palkkaa työntekijöille.

Valtio on omistajana monissa yhtiöissä ja kaikissa niissä johtoporras saa kohtuullisen suuret rahatulot joka vuosi . Palkkojen korotukset pitää suhteuttaa aina yleiseen ansiotasoon eikä koskaan voi olla suurin palkan maksaja .

...

Kaikki me ollaan samaa mieltä siitä, ettei kukaan tienaa liikaa tässä maassa!! Ongelma onkin siinä, ettei sen yhden ylimääräisen ansaitsevan johtajan lisätuloilla makseta yhdenkään lapsen ruokaa eikä edes sitä asuntoa jossa kyseinen johtaja asustaa!!

Siksi niitä tuloja pitäisi jakaa tasaisemmin ja näin mahdollistaa myös sille tavalliselle duunarille parempi elintaso!!!

...

Miksi ei ole jo perustettu puoluetta, joka ajaa nimenomaan pienituloisten asiaa? Onko liian radikaalia toimintaa tällainen vai ovatko kaikki puolueet rikkaiden puolella köyhiä vastaan? Mitä asialle voisi tehdä muuta kuin äänestää jaloillaan eli jättää äänestämättä. Tuntuu vaan siltä, että vaikka miten äänestäis tai jättäisi äänestämättä niin mikään ei koskaan muutu parempaan suuntaan tavallisen pulliaisen kohdalla.

...

Siis tämähän kaikki lähti liikkeelle kun sipilä ehdotti että julkisen sektorin palkkoja pienennettäisiin. Sehän ei tietenkään käynyt päinsä sillä julkista sektoria pyörittävät pääasiassa naiset jotka eivät yleensä ole mitään pienipalkkaista väkeä. Nyt sitten ovat nämä ahneet hoitajat keksineet oivan konstin saada itselleen rahaa: uhataan irtisanoutua sankoin joukoin jos tuo palkkatarjous tulee voimaan! Mutta entäpä mitä siitä seuraa? No, siitähän seuraisi kaaos sairaaloissa kun hoitajia ja lääkäreitä puuttuisi suuria määriä... eli ei kävisi sipilällekään se idea että palkat pienennettäisiin!

...

Kyllä nämä meidän ministerit osaavat kieroilun taidon ja se tulee vielä eteen Sipilällekin mitä suuremmassa määrin, kunhan hänen valheensa tulevat julki kunnolla myöhemmin !

...

Ja minä tiedän tasan tarkkaan miten minua tultaisiin kiristämään ja painostamaan tuossa tilanteessa, sillä olen entinen yrittäjä... Jos Venäjä haluaa ostaa tai vallata jotain niin se kyllä aina onnistuu tekemään sen ihan ilmaiseksikin...

...

Jos hän olisi rehellinen poliitikko tai edes tavallinen kansalainen, ei hänellä varmasti tulisi mieleenkään ottaa vastaan varastettua omaisuutta (joka lisäksi pitäisi palauttaa takaisin) sekä lähteä mukaan sellaiseen toimintaan jolla on tarkoituksena huijata Suomen kansalaisilta lisää rahaa hänen omiin taskuihinsa. Se nimittäin onnistuisi keneltä tahansa meistäkin...

...

Suomen suurin poliittinen skandaali alkaa nyt tulla päivänvaloon!

On selvää että tämän koko vyyhdin purkamiseen tulee kulumaan vuosia! Mutta toivottavasti tästä seuraa myös se positiivinen seikka että suomalaisten silmät pikkuhiljaa alkaisivat avautua siihen todellisuuteen ettei äänestämällä voi asioihin enää vaikuttaa!!!

...

- Hallituksen vaihtoviikot tulevat jatkumaan koko hallituskauden loppuun asti.

...

Eliitin kannalta parasta olisi saada se liittovaltio pystyyn mahdollisimman nopeasti jotta kansallisvaltiot saataisiin pois päiviltä ja siinä suhteessa tuo edellä mainitsemani TTIP- sopimus saattaisi olla erittäin sopiva työkalu. Valitettavasti meillä Suomessa tuota asiaa ei ymmärretä ollenkaan vaan täällä edelleen luullaan että tuolla sopimuksella vain poistettaisiin kaupan esteitä, kuten tullimaksuja EU:n sisällä.

Käytännössä sillä kuitenkin avattaisiin koko USA:n markkinat EU- yritysten käyttöön eli amerikkalaiset firmat voisivat haastaa EU- yritykset suoraan oikeuteen kun nämä yrittäisivät kilpailla jenkkifirmojen kanssa Euroopan markkinoilla! Eli TTIP- sopimuksen myötä meidän suomalaisten firmojen oikeusturva heikkenisi dramaattisesti jos sopimusta sovelletaan samalla tavalla kuin sitä on USA:ssa tulkittu ja sovellettu!

...

Isosaari nimittäin mainitsi että Sipilän omaisuuden takana saattaa olla yksi suurempi kupru eli yritys joka oli konkurssin partaalla mutta jonka Sipilä pelasti lupaamalla antaa yritykselle 50 miljoonan euron valtion tuen. Tällä toimenpiteellä kyseinen yhtiö saatiin pelastettua konkurssilta vaikka yrityksen koko liikevaihto tuli veronmaksajien kukkarosta ja se teki miljoonavoitot veronmaksajan selkänahasta revityillä rahoilla!

...

Keskusta ajaa vain omia etujaan ei köyhien kuten SDP joka sai nyt uuden puheenjohtajan jolla voi olla toivoa nostaa puolue suosta mutta se vie aikaa kun vanhat jäärät vielä siellä mukana jotka eivät luovu saavutetuista eduistaan. Onneksi tuli uudet vaalit niin nämä dinosaurukset joutuvat syrjään ja Suomi pääsee nousuun.

...

Kyllä nämä keskustalaiset osaavat kähminnät ja keplottelut jos vain tilaisuus siihen annetaan! Sipilä on ilmeisestikin menettänyt jo nyt uskon omiin kykyihinsä koska pyrkii kammeta keskustan puheenjohtajan paikalta. On ilmeisen pettynyt kun ei tullut valituksi uudelleen!

...

Sipilä on jo saanut enemmän tuhoa aikaan ja pahempaa vielä tulossa, että koko Suomi saataisiin sekaisin. Onneksi tämä herra ei enää jatka ensi kauden jälkeen eikä toivottavasti koskaan enään tulevaisuudessakaan.

Vaikka Suomen talous lähtisi nyt kovaan nousukiitoon (mitä tosin en usko), niin miten ihmeessä me ikinä maksetaan tämän maan velkoja kun ollaan tällä hetkellä tilanteessa missä meillä joka vuosi vähemmän verotuloja kuin mitä menoja? Nyt on jo laskettu että pelkästään sote tuo noin 10 miljardin alijäämän vuosittain. No onneksi näitä ei tarvitse miettiä, koska nämä ongelmat ratkotaan sitten myöhemmin...

Suomen talous olisi lähtenyt kovaan nousuun aikoja sitten jos EU;ssa ja eurossa oltaisiin pysytty sekä pidetty omat valuuttamme kuten Norja tekee tällä hetkellä! Sen sijaan Suomen taloutta pidetään väkisin pystyssä EU:n toimesta vaikka jokainen tajuaa sen että Suomi on ollut koko ajan nettomaksaja joka maksaa EU:lle vuosittain enemmän kuin mitä sieltä saa eli yli miljardi euroa. Ja tämän lisäksi maksamme kaikki jäsen- yms maksut joita tulee esim turvapaikanhakijoiden myötä jne.. Tätä ei vaan valtamedia suostu kertomaan ja näitä tietoja piilotellaan kansalaisilta... Sen sijaan saamme kuulla kuinka "talous kasvaa kohisten" vaikka todellisuus onkin ihan toinen.

...

Nämä samat miehet ja nainen olivat mm järjestämässä suomea eu hun vaikka silloin jo varoitettiin miten tulee käymään? no ei varoiteltu mutta äänestettiin kyllä ja suomi liitettiin unioniin. Suomi vietiin laittomasti euroon ja kaikki ketkä nyt vielä ovat sitä mieltä ettei olisi pitänyt liittyä eivät ole vieläkään tuoneet esiin todellisia lukuja kuinka paljon tuo päätös tuli maksamaan suomen kansalle?

...

On tämä maa ihmeellinen valtio missä ei edes omaa kansaa suojella vaan annetaan sen tuhoutua ihan tarkoituksella,kyllä on aikoihin eletty? vai onko tarkoitus ajaakin suomi ja eurooppa sisällissotaan että saadaan uusjako aikaan kuten eu-pomot haluavat koska jos kansa saisi äänestää liittovaltiosta tulisi se tyrmätyksi niin kirkkaasti ettei sellaista voisi kuvitellakaan. Miksi näin halutaan?

...

Kaikki politikot ovat valehtelijoita, yksikään puolue ei ole hyvä eikä yhtään kansanedustajaa kannata äänestää tulevissakaan vaaleissa! Kaikki he ajavat vain omaa ja puolueen etuja vaikka kuinka muuta väittävät. Valitettavasti tämä maa on nyt sellaisessa taloudellisessa tilanteessa ettei millään muulla kuin pakolla saada tätä maata kuntoon. Leikkaukset pitää tehdä sinne missä sitä rahaa oikeasti liikkuu eli kaikki sosiaalietuudet minimiin.

Tästä jutusta unohtui maininta että samaan aikaan kun leikattiin työttömiltä, eläkeläisiltä ym pienituloisilta niin samalla annettiin rikkaille verohelpotuksia ja helpotettiin rikkaiden verotusta (pääomavero). Ei siis ole ihme jos köyhät köyhtyy entisestään mutta rikkaat rikastuu...

...

Sipilä ei piittaa paskaakaan muista ihmisistä kuin itsestään. Valehtelee, että hänen omaisuutensa kasvu olisi muka seurausta hyvästä taloudenhoidosta vaikka taustalla on lähinnä ollut hyvä onni sijoituksissa kun samaan aikaan Sipilä kumppaneineen tuhoaa Suomen taloutta minkä ehtii - ilman mitään seuraamuksia itselleen tai lähipiirilleen koska hallitus on EK:n talutusnuorassa ja sieltä tulee käskyjä toimia juuri kuten he haluavat.

Ja EK:han vaatii hallitukselta nyt näitä toimenpiteitä eli köyhien kyykyttämistä, rikkaiden armahtamista (koska rikkaat ovat niin "isänmaallisia"), työläisten olojen huonontamista jne. Mutta mitä siitä jos se kasvattaa näiden suurten yritysten tulosta?

...

Suomi ei tule koskaan pärjäämään halpatyövoiman maille kilpailussa joten ainoa keino selviytyä hengissä tulevaisuudessakin olisi tehdä Suomesta niin houkutteleva maa että tänne haluttaisiin muuttaa tekemään töitä. Mutta se tarkoittaa sitten sitä, ettei Suomessa enää voida pitää koko kansaa työttömänä vaan kaikkien työkykyisten työpanosta tarvitaan jotta talous saataisiin nousuun.

...

Jos Suomessa tehdään kaikki samalla tavalla kuin muualla, se tarkoittaa että suomalaiset poliitikot ovat täysiä idiootteja jotka eivät osaa soveltaa käytäntöön asioita joista maailmalla on saatu hyviä tuloksia. Ei pitäisi olla kenellekään yllätys ettei täällä ole pystytty toteuttamaan edes perusasioita ilman helvetillistä vääntöä ja hampaiden kiristelyä, joten ei mitään voida toteuttaa onnistuneestikaan jos sitä samaa paskaa yritetään väkisin änkeä suomalaiseen toteutukseen.

...

Eikö ne jo kohta tajua lähteä helvettiin sieltä eduskunnasta? Luulisi että alkaa tulla mitta täyteen noilla kusettajillakin viimeistään siinä vaiheessa jos äänestäjät äänestävät jaloillaan. Tällä menollahan hallituspuolueilla on ensi vaaleissa todella vähän kansanedustajia, ja nekin vähät todennäköisesti joutuvat oppositioon.

...

Kepun kannatus tulee nousemaan vain jos saadaan Sipilästä pääministeri. Sen jälkeen ne kyllä junttaavat jonkun "biotalouden" tmv uudeksi ykkösteemaksi ja taas päästään ojasta allikkoon. Ja kansa äänestää kuten aina ennenkin, kun kepu lupailee kaikkea kivaa joka on muka pakko saada toteutettua.

Suomen tilanne olisi oikeasti todella hyvä, ellei koko ajan pitäisi yrittää tehdä jotain saatanan maailmanparannusta suomalaisten etujen kustannuksella kaikenmaailman vihervassarien toimesta. Suomi pärjää hyvin ilman jatkuvaa rajojen avaamista mamuille jotka vain rasittavat suomalaista sosiaaliturvaa ja tulevat elämään sossun rahoilla sen sijaan että menisivät töihin.

...

Sipilä tietää tasan tarkkaan, kuinka paljon rahaa valtion budjettiin tulee mistäkin lähteestä.

...

Kaiken lisäksi tilanne voidaan jopa pimittää ja yrittää haudata aivan totaalisesti, mikäli jokin kiusallinen tieto pääsisi vahingossa lipsahtamaan julkisuuteen! Tässä tapauksessahan siis puhutaan niistä kahdesta miljoonasta eurosta jotka Juha Sipilä siirsi salaiselle ulkomaalaiselle pankkitililleen jo vuonna 2006 - ennen kuin hänestä tuli edes kansanedustaja!

...

sipilälle tuli kiire lähteä jonnekin karkuun ettei se kavallus vaan tule julki. lähti kuulemma viemään niitä rahoja turvaan ulkomaille vaikka ne rahat piti antaa köyhille ja työttömille jotta olisivat voineet ostaa ruokaa mutta kun sipilä ei anna koska sillä itselläänkin pitää olla rahaa ja paljon.

...

Ei nämä kepun ketkut tule koskaan kansan ääntä kuulemaan ja vielä vähemmän välittämään mitä mieltä tavallinen kansa asioista on! Sipilläkin näki heti kuka sitä johtaa eikä lähtenyt edes mukaan siihen pelleilyyn!

...

Tuo edellä mainittu koskee etenkin kepun edustajia, joista jokainen on jo ennen vaaleja tehnyt selväksi sen, mitä tulee vaatimaan ministerinpallin saadakseen.

...

Kepulle tämä sopii siitä syystä, että jos Juha Sipilä ja muut kepulit istuvat myös uudessakin kokoonpanossa, heille tulee olemaan tiedossa rutkasti rahaa (ainakin aluksi). Kepulaisten mielestä kun "raha haisee" aina hyvälle...

...

Suomi on nyt Euroopan Japani jota uhkaa deflaatio. Työttömyyskin hipoo jo 9%:ia samalla kun työllisyysaste laskee jatkuvasti ollen pian 60%:n alapuolella. Yhteiskuntasopimuksesta ei tule mitään, vaikka sillä pelastettaisiin Suomi ja saataisiin jopa kilpailukyky nousuun! Voi voi Suomen päättäjiä!

...

Yrittäjiä tarvitaan lisää, mutta myös muita keinoja tukea yrittäjyyttä tulisi ottaa käyttöön ja unohtaa vanhat valtion tukitoimet.

...

Joo en kyllä tunne itseäni kovinkaan rikkaaksi jos vertaa keskiverto suomalaiseen (ei tietenkään koske kaikkia). No itse tienaan vähän enemmän kuin vaimoni mutta kuitenkin alle suomalaisen keskiarvon n 3200 euroa / kk joten kuulun köyhiin tai keskituloisiin.

Mitä ihmettä tämä Sipilä sitten tekee Suomessa, koska hän on rikas? Jos rahat riittävät vielä täällä oleilemiseen niin menköön vain takaisin sinne mistä tuli. En ymmärrä miten Suomi voi olla kiinnostunut tällaisesta huijarimaanpetturista joka ei ole mitään Suomen hyväksi tehnyt eikä aio tehdäkään! Toivon todella että hänelle käy huonosti ja hänen omaisuutensa takavarikoidaan valtiolle.

Sipilän olisi kuulunut saada yli 150 000 euroa palkkaa vuodessa, eli 3 400 € / kk plus lisäksi tulospalkkaukset (jotka maksetaan mikäli tavoitteet on ylitetty), bonukset sekä muut mahdolliset lisäetuudet. Sipilä sai siis korkeintaan 120 000 - 130 000 €/vuosi... Siis noin 1250-1300€/kk käteen verot vähennettynä. (Tämä ei tietenkään sisällä lomarahaa jota esim kaupan kassa saa 2 500 €/kk).

...

Mistä näitä katkeria ihmisiä riittää jotka haukkuu omistusasujat? Itse asun vuokralla ja ostan aina kun sopiva vuokrakämppä löytyy tai tulee myyntiin eikä minulla ole mitään hätää koska olen myös töissä että on vara maksaa vuokrat enkä halua ottaa edes lainaa jos ei tarvi. Minulla menee kuukaudessa vähemmän rahaa vuokraan kuin monella omistusasuntoon niin miksi minä maksaisin enemmän jostain omasta?

...

Minäpä taas olen sijoittanut asuntosäästö-rahani Talvivaaraan joka on nouseva kultakaivos kuten Talvivaara Mining Company Oy:n toimitusjohtaja Pekka Perähikiän kaivospiirrustuksiin piirretyt kavokset näyttävät olevankin (Ksml 2.1.). Kyllä nyt kannattaa sijoitaa rahansa Talvivaaran osakkeisiin koska se tulee olemaan ainoa yhtiö jonka kurssi nousee kuin kuuraketti taivaalle ja näin olen ollen saan sieltä tosi hyvää tuottoa sijoituksilleni!

...

On nämä suomen herrat ihmeellisiä ,,ensin ollaan myymässä suomea ulkomaille jotta saataisiin itselle lisää rahaa..sitte kun saadaan tarpeeksi paljon myydään kaikki takaisin suomalaisille yrityksille,,sitten ku on saatu firma takasin ostetaan osakkeet pois muilta ja ajetaan koko pulju konkkaan jolloin ei oo kellään kivaa!! Sitte jos sattuu tulemaan konkurssi niin eikun valtio maksamaan velat takasi!!?? Onko tämä laillista ?? Ei ole mutta herrat näin toimii!!

...

Nyt jos Sipilä lähtee kokoomuksen kelkkaan niin tulee tilanne jolloin leikataan niitä palveluita jotka on meidän perusoikeutemme Suomessa asuvana eli nämä palvelut mitä nytkin tarjotaan kaikille kansalaisille ovat vaarassa karsiutua pois, sillä kokoomus haluaa leikata myös näitä palveluja joita kaikki suomalaiset tarvitsevat kun vanhenemme ja tarvitsemme yhteiskunnan apua. Kokoomus leikkaa vanhuksilta eläkkeitä kuten nyt tehdään eikä mikään muutu paremmaksi heidän lupauksistaan huolimatta vaan huonommaksi.

...

Joten jos Juha Sipilä lähtee kokoomuksen kelkkaan niin tulemme näkemään vielä suuremman kurjuuden ja köyhyyden maassamme, sillä silloin nämä rikkaat määräävät kaiken mitä teemme tässä maassa. Jo nyt he ajavat yhteiskuntaa malliin jossa jokainen ihminen pitää olla samanlaisen valvonnan alla 24/7 , muuten ei hyvää seuraa?

Keskusta puolue menetti vaaleissa yhden paikan eduskunnassa eikä pystynyt säilyttämään edes nykyistä kannatusta vaan kärsi suuren tappion joten miksi Juha Sipilä lähtisi tekemään kokoomuslaista politiikkaa? Nyt jos koskaan olisi keskusta puolueen pidettävä kiinni siitä minkä puolesta se on toiminut vuosikymmeniä eli pitäisi antaa työtä ja toimeentuloa kaikille sitä haluaville, mutta nyt kepu lähtee kokoomuksen kelkkaan mukaan viemään Suomea entistä kurjemmaksi paikaksi elää jossa kaikki riistetään niiltä joilla jotain vielä oli. Sipilän motto pitää olla kaikkien ihmisten hyvinvointi eikä vain rikkaiden joille riittää miljoonia.

Tästä tulee mieleen tämä lause joka jäi soimaan mieleen: "Näin meillä Suomessa". Niin totta jälleen kerran! Tämä ei jää tähän ja kohta alkaa tapahtua!

...

Sippilän olisi pitänyt tajuta jo heti aluksi ettei tule koskaan pääsemään pääministeriksi koska on lestadiolainen ja lestathan eivät saa äänestää muuta puoluetta kuin keskustaa. Lestadiolaiskepu Sipilän kohtalo pääministerinä oli sinetöity alusta asti, hänen ainoa toivo päästä pääministerin pallille oli se että Kokoomus pettää aina lupauksensa niin tälläkin kertaa vaikka ne olivat päinvastaisia lupauksiin nähden joita Keskusta antoi äänestäjille.

...

Keskustapuolue on kuitenkin luvannut ennen vaaleja etteivät pienituloisilta leikata mutta toisin kävi koska leikkaukset kohdistuvat nimenomaan heihin,samoin lupasi olla lisäämättä velanottoa nyt vain valtio ottaa entistä enemmän velkaa jotta Sipilän hyvä veli-kerhon yritykset saavat valtion avustuksia. Keskusta myös vannoi ettei eläkeläisten eikä muiden pienituloisten verotusta nosteta.

...

Sipilä on toiminnallaan osoittanut että hänen puheet eivät vastaa todellisuutta,hänellä ei ole selkärankaa sen vertaakaan mitä Soinilla vaan hän syö sanansa aina tilaisuuden tullen joten en luota häneen pätkääkään koska tiedän tasan tarkkaan mihin tämä mies pystyy. Hänen ainut tarkoituksensa oli päästä pääministeriksi jonka jälkeen Keskustan suosio nousisi entisestään ja hänestä tulisi miljonääri mikä onnistuisi helposti veronmaksajien rahoilla mutta kun tuli maksun aika niin Sipilä päättikin olla maksamatta veroja tai hänen yrityksensä,jolla on veroparatiisisaarilla oma tili jolla ei ole koskaan käyty.

...

Kun ihmiset valittavat kuinka pienellä rahalla heidän pitää tulla toimeen niin eikö ole hyvä että jollakin menee paremmin? Ei tietenkään koska se ärsyttää kaikkia kateellisia luusereita!

...

On päivän selvää kun sipilän kaltainen huijari alkaa tekemään politiikkaa niin siinä menee mukana kaikki huijaukset mitä vuosien varrella tullut tehtyä. Miksi suomessa ei ole vaalitarkkailijoita ja miksi media ei kerro mistään väärinkäytöksistä vaaleissa? Suomessa on paljon korruptiota mutta siitä ei vaan puhuta koska ne jotka ovat saaneet lahjuksia eivät halua puhua niistä. Sipilän tapauksessa hän oli varmaan saanut miljoonia euroja etukäteen ulkomaisilta liikemiehiltä jotta edistäisi näiden asiaa, ehkä siksi kukaan ulkomaalainen liikemies joka haluaisi saada suomeen kaivoksen tai jonkun muun firman ei ole tarjonnut hänelle rahaa kun tietävät että hänen kautta se ei onnistuisi ja kaikki olisi vain huijausta.

...

Olen kirjoittanut kirjan jossa paljastan miten suomessa tehdään rahaa ,kirja ilmestyy toukokuussa 2016 .Kirjan nimi on 100 keinoa tulla miljonääriksi .

...

Kyllä, olen samaa mieltä kanssasi . Toivottavasti saamme suomen nousuun ennenkuin velkamme kasvaa liian suureksi (todennäköisesti se raja tulee vastaan hyvin nopeasti)

...

Ei hätää kun vain pidämme rajat auki ja toivotamme kaikki tänne tervetulleeksi jotka vaan pystyvät maksamaan matkastaan ihmissalakuljettajille. Kyllä suomi ottaa velkaa tulijoiden elättämiseen kunhan eivät joudu asumaan telttoihin, kuten monet muut maat tekevät.

Onhan meillä varaa maksaa maailman tappiin asti kaikkien täällä notkuvien sosiaaliturvamenot joten tervetuloa tänne kuka vaan joka pystyy itse itsensä elättämään.

...

Suomi on rikkaampi kuinkoskaan kun verrataan mitä oli tilanne -50luvulla sodan jälkeen vaikka oltiin köyhiä niin aina oli ruokaa pöydässä eikä valitettu mistään ,nyt kaikki saa tukiaisia jotta jaksavat tehdä työtä jos tekevät,nuoret ei viitti töitä tehä ja vanhat jää eläkkeelle tai työttömäksi siksi työttömyys lisääntyy. Ei tule valtiolle rahaa työstä vaan veroista

...

Valtion kassa on käytännössä pohjaton, mutta kyllä tämä talous pitäisi saada pyörimään muutenkin kuin verojen avulla - etenkin Suomessa joka ei osaa oikein elää markkinataloudessa. Veroilla maksetaan vain juoksevat kulut ja menot jotka eivät juokse (esim työttömyys). Esim terveydenhuolto pitäisi yksityistää koska siinä kilpailu voisi auttaa valtiota saamaan parempaa laatua samalla hinnalla! Jos valtio joutuu maksamaan sen hoidon niin sitten tulee vähän väliä uusia tutkimuksia kun pitää tutkia mitä taas on vialla.

...

Kyllä kaikki nuo luettelemasi asiat ovat jo tapahtuneet ja tuo viimeinenkin tulee tapahtumaan heti seuraavan hallituskauden aikana tai sitäseuraavan... Suomi ajetaan tahallisesti konkurssiin jotta sitten voidaan tehdä ns. "sisäinen devalvaatio" eli otetaan käyttöön oma raha joka on sidottu euroon mutta sillä omalla rahalla saa vain paljon vähemmän euroja kuin tällä nykyisellä eurolla joten hinnat kallistuvat koko ajan ihan kaikessa koska palkat pysyvät kuitenkin ennallaan, samalla valtion ja kuntien palkkoja alennetaan 15-30% jotta julkisen sektorin kustannukset saadaan laskemaan riittävästi sisäisen devalvaation toteuttamiseen...

...

Toivottavasti tulee nopeasti seuraavat vaalit, ettei tarvi enää nähdä tätä keskustan sippilä porukkaa enempää.. Onko meillä oikeasti niin tyhmiä ihmisiä äänestäjinä jotka näitä huijareita äänestää... Kepu pettää aina..

...

Kepussa osataan tehdä kunnon verosuunnitteluakin, Sipilä sai lahjaksi yrityksen joka myi tuotteen ylihintaan eteenpäin jolloin saatiin myyntivoittona osakemäärä kasvatettua sellaiseksi että lahjavero jää pieneksi tai sitä ei tarvitse maksaa ollenkaan. Sipilähän on myös "myynyt" nämä osakkeet pois joten käytännössä hän saa osinkotulot verovapaana tulona ja myöhemmin sitten voi myydä ne osakkeet verottomana jos huvittaa... Näin se homma pelaa kepuliketkujen puolueessa, kepulaisen mottohan oli aikoinaan kun tukiaisista keskusteltiin: "KYLLÄ KANSA MAKSAA!".

...

Ei tässä kukaan mitään veroja kaipaa. Veronkierrosta vain ei tule syytteitä tai rangaistuksia, vaan sen sijaan verot nostetaan pilviin koska kaikkien pitää maksaa muiden veronkiertäjien puolesta. Eikö se riitä että valtio on jo vienyt lähes koko omaisuuden? Pitääkö vielä tehdä töitäkin ilman korvausta?

...

Sipilä sai yhtiöstään 200 milj euroa (verottomana) - kuinka paljon sen avulla hänellä onkaan omistuksia? Ei taida edes hänen omat tulot riittää kertomaan asiaa kansalle?

Myös Juha Sipilällä oli ollut verotettavia tuloja vuonna 2015 mutta niitä ei ilmoitettu verottajan ohjeiden mukaisesti.

...

Onko tuo edes laillista kun tulot ilmoitetaan vasta jälkikäteen? Jos saan itse vaikka 10k€ veronalaisia tuloja, niin pitääkö minun maksaa niistä veroa vielä myöhemmin?

Ei ole. Tuloista pitäisi aina ilmoittaa ja verojen pitäisi mennä heti silloin jos ne maksetaan käteisellä tai tilisiirtoina. Ja mikäli kyseessä on jokin muu kuin käteinen maksu niin asiasta tulisi antaa verottajalle myös tosite!

Juha Sipilän verotettavia ansio- ja pääomatuloja oli yhteensä 174 653 euroa.

...

Jokos olet löytänyt ne 10 000 uutta työpaikkaa, joiden piti tulla edellisen hallituksen aikan ja jotka ovat nyt kadonneet ? Taitaa olla tuo 15 000 enemmän kuin 30k ?

...

Ainoa mikä on vaikuttanut heihin negatiivisesti,on se että hallitus leikkasi heidän perustoimeentuloa. Se vei heiltä sen mitä he ostivat aiemmin kaupasta sillä rahalla millä ruokaa osti.

...

Juuri näin pitää toimia jotta saadaan ihmiset jaloilleen ja töihin tienaamaan itse leipänsä ilman muiden apuja! Sitä ei vaan nykyinen pullamössösukupolvi kestä jos joku tulee sanomaan miten asiat pitäisi hoitaa että menisi oikein...

...

Jos kyseessä olisi ollut jokin muu puolue kuin keskustapuolue ja sen pääjehut ei asiaa edes tutkittaisi saati tulisi minkäänlaisia seuraamuksia koska koko kepuliketkuttelu on maan tapa josta se pitäisi myös palkita vähintään presidentin prenikalla että ollaan niin hyviä veronmaksajia vaikka rahaa otetaankin kansalta kysymättä lupaa siihen. Itse olisin valmis maksamaan tuplasti enemmän veroja jotta saataisi tuo ketkusakki linnaan mahdollisimman pitkäksi aikaa.

...

Sipi- Juha se on keksinyt uuden "laillisen" tavan nostaa verottomia tuloja. Ei taida enää edes hävetä yhtään tekojaan kun katsoo miten törkeästi valehtelee kansalle päin naamaa.

...

Osa omaisuuden määrästä ei muodostu veronmaksajien rahoista - mutta tästäkin osasta siis hän maksaa veroja kun niitä realisoidaan voitollisesti, tai esimerkiksi sijoitusten osinkoja tulee tilille tms. (mutta myös verotettavan osuuden osinkotuotosta).

...

Eli voisitko ystävällisesti lakata sotkemasta asioita? Nämä eivät siis todellakaan liity mitenkään toisiinsa. Sen sijaan Juha sipilä (keskusta) on onnistunut kavaltamaan suomalaisten varoja miljardien verran...se jos joku kannattaa laittaa merkille, sillä kyseessä suomen historian suurin talousrikollinen.

...

Niin kyllähän sitä voi kaikkea kadehtia jos omassa elämässä kaikki asiat menee päin helvettiä mutta siinä vaiheessa pitää kyllä olla itse aktiivinen oman tilanteensa korjaamiseksi eikä jäädä odottamaan muiden auttavan. Se apu kun yleensä tulee ihan muilta kuin niiltä joilta apua odottaa. En minäkään ole jäänyt odottelemaan että muut tekisivät minulle jotain minun puolestani vaan olen tehnyt sen eteen paljon työtä ja saanut siitä sitten paremman tilanteen itselleni.

...

Nyt pitää varmaan käydä työkkärissä ja ilmoittaa ettei hae enää mitään hommia ollenkaan..saa nähdä sitten että tuleeko karenssia vaiko ei?!

...

Olen melko varma siitä ettei ne verot koskaan tule Suomeen koska ne rahat siirretään veroparatiiseihin kuten katainenkin teki ja sipilä jatkaa samaan malliin. Minä ainakin epäilen tätä koko hommaa kusetukseksi, mutta jos on niin että joku kusettaa kunnolla tässä asiassa (niinkun taitaa olla), se olisi todella mielenkiintoista tietää.

...

Et loukannut mutta koska tiedän miltä tuntuu kun arvostellaan ilman syytä niin ehkä halusin sanoa sinulle suorat sanat...En oikein ymmärtänyt miksi rupeat arvostelemaan ihmistä jota et edes tunne? Enkä sitä mikä se juttu oli, mitä sanoin sipilän kavalletusta omaisuudesta jne.? No jokaisella on oma mielipiteensä asioista ja joskus ne mielipiteet ei ole samanlaisia. Kyllä minä uskon että hän yrittää parhaansa mutta en kyllä enää äänestä häntä tulevissa vaaleissa koska minun luottamukseni häneen meni tuon hallitys eron myötä.

...

Kun joku osaisi kaivaa jostain esille Sipilän sukulaisia/tuttavia/sukulaisia niin voisi laittaa jotain tietoja tulemaan. Olisi mielenkiintoista seurata miten käy kun tieto menee eteenpäin tai että saako edes sitä tietoa ulos vai onko se ikuisesti salattu, kunnes kaikki kuolevat vanhuuteen jne. En tarkoita tässä nyt mitään perintöriitoja ym. joissa voi olla myös väärinkäytöksiä mukana vaan ihan muuta.

En ymmärrä miksi jotkut on kateellisia siitä mitä sippilä teki ja sai aikaan.. eihän niitä asioita saa tekemättömäksi vaikka kuinka joku täällä haluaisi haukkua Sipilää .. ja vielä noin typerästä aiheesta kuin "kateus"- sehän paistaa jo kirjoittelijoiden läpi, jotka haluaa mustamaalata häntä...en tiedä mistä kateutenne johtuu mutta jotenkin se vain näyttää kumpuavan tuosta kateudesta ...Sipilä on ansainnut itse rahansa, kukaan ei pakottanut tekemään tuota työtä.. Sipilä oli rehellinen eikä varastanut yhtään rahaa , kuten muut ovat tehneet ja tulee edelleenkin tapahtumaan .. siinä teille miettimistä. .lukekaa historiaa niin tiedätte enemmän..

...

Kerropa nyt omin sanoin mistä ne rahat sinne Kreikkaan oikein tulee?

...

Ne tulevat siis suomalaisten verovaroista joita sinä olet maksanut ja tulet edelleen maksamaan!

En maksa veroja suomeen vaan ihan muualle eikä minun maksamat verorahat tule menemään kreikkalaisille huijareille kuten sipilän rosvojen rahat jotka ovat "laillisesti" ryöstetty kansalaisilta! Kreikan tukipaketit on suoraan lahjoitettu kreikkaan joiden takia sinäkin joudut nyt maksumieheksi, sipilä ryösti sinun rahasi joten turhaan vingut kreikasta. Vai eikö mielestäsi ole kohtuutonta että sinä maksat veroina kreikan tukia vaikka itse et saanut mitään? Ai niin... sinähän kuulut myös niihin vapaamatkustajiin kuten sipilätkin

...

Se miten paljon sinä tienaat/saat tukia niin siihen en puutu mitenkään vaan pidän omat asiani omana tietona ettei sinulle tule paha mieli! Itse asiassa olen täysin varma ettet tee mitään tuottavaa työtä sen eteen että saisit nuo tuet mitä saat. Enkä väitä sitäkään etteikö se olisi mahdollista eli joku tekee senkin edestä töitä,mutta kun sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä miten tämä yhteiskunta toimii ja minkä takia.

...

En minäkään saa palkkaa jos en tee työtä sen eteen tai osinkojakaan! Nyt te vain syytätte työttömiä vaikka itse olette heidät pettäneet ettekä tule tekemään heidän eteensä mitään muuta kuin että teette lisää heitä. Eli ensin tuhoatte ja sitten syyllistätte, ei se noin mene vaan ihan toisin päin.

...

Tai olisiko järkevämpää nostaa verotusta siten, etteivät yritykset pysty lähtemään pois suomesta. Vai tulisiko lisätä sääntelyä vai purkaa sitä?

...

Jos kerran työtä tehdään vain siksi että saadaan lisää rahaa, niin mikä sitten siinä työssä itsessään muka voisi olla se "juttu" jonka vuoksi sitä pitää tehdä? Eli jos palkka on pieni tai jopa olematon niin miksi ihmisen pitäisi alistua siihen työhön? Miksi ihmisten yleensä tulisi suostua tekemään jotain sellaista joka ei ole mielekästä?

...

Eikö se tarkoita myös sitä että on olemassa ihmisiä jotka ovat valmiita vapaaehtoisesti antamaan osan tuloistaan niille joilla heidän mielestään menee heikommin? Eikö juuri tuo ole koko yhteiskunnan perusajatus, miksi ei siis voisi olla niin kuin nyt onkin mutta sillä erotuksella että ne ihmiset joilta tuota vapaaehtoisuutta löytyy saisivat siitä vastineeksi verohelpotuksia joiden avulla he pystyisivät edelleen säilyttämään saman elintasoaan. Se olisi todellista tulonjakoa jossa myös niillä joille yhteiskunta antaa ilmaisen koulutuksen ja terveydenhoidon yms olisivat valmiita maksamaan saamastaan hyvästä takaisin.

...

Jos näin tapahtuu, niin sen jälkeen ei tule yhtään puoluetta seuraavaan hallitukseen. Suomessa on todella vaikea järjestää mitään uutta ja mullistavaa puoluejärjestelmää tai muutakaan politiikkaa jos nyt olisi olemassa sellainen valtaeliitti joka voisi tuollaisen päätöksen tehdä.

...

Tuoko tuleva hallitus uuden systeemin tullessaan jolla voitaisiin estää tuollaiset suunnitelmat eli jakaa se valtion raha taas oikeudenmukaisesti, tasapuolisesti ja ennen kaikkea laillisesti!

...

Ja kun yritys menee konkurssiin tai siirtää toimintansa ulkomaille ei syy ole yrityksessä vaan poliitikoissa jotka eivät saa yrityksiä pysymään suomessa! He ajavat ainoastaan suurien yritysten asioita eivätkä halua nähdä kuinka tavalliset kansalaiset ovat näiden päätösten takia menettämässä työpaikkansa. Eivätkä he tee mitään sen hyväksi että ihmisillä olisi töitä ja saisivat näin edes jonkinlaisen toimeentulon itselleen.

...

Eli, jos joku teistä joutuu tekemään pitkiä päiviä pienellä palkalla eikä siitä jää juuri mitään käteen tai pahimmassa tapauksessa ei tule lainkaan palkkaa niin ajatelkaa sitten niitä rikkaita jotka tekevät pitkää päivää isoilla palkoillaan mutta eivät saa silti kaikkia rahojaan itselleen. Ja samalla kun huomaatte ettette ole yksin ongelminne voitte ehkä hiukan paremmin ymmärtää niitäkin joiden asiat ovat vielä huonommin.

...

No joo mutta tuo on nyt vain yksi esimerkki suomen "korruptiovapaudesta" eli täällä ei oikeasti ole korruptiota koska sen katsotaan kuuluvan osaksi maantapaa jolloin se jää huomiotta... Kyllä tuolla maailmalla naureskellaan suomalaisten korruptiovapaalle maailmalle :D

...

Eikös tuo Sipilä ole kuitenkin vielä kansanedustajakin? Silloinhan häntä pitää tietenkin kuulla myös valiokunnan kokouksissa. Tosin taitaapa olla melko vähän asiaa tuolla valiokunnassa Sipilän kannalta katsottuna... Ei siis tule olemaan kovinkaan iso urakka noilla poliiseilla, jos meinaavat saada mitään selville tuosta puhalluksesta ja rahojen kavalluksista...

...

Ihan sama juttu koskee urheiluakin.... ne jotka todella haluavat voittaa eivätkä vain ole mukana vaan yrittävät kaikkensa saavuttaaksen haluamansa tekevät aina suurimman työn... kun taas ne 80%:ia porukasta ovat ns. turisteja jotka tulevat paikalle katsomaan mitä toiset touhuavat, mutta eivät kuitenkaan itse viitsi panostaa täysillä tai edes tosissaan.

...

Tuo lakimuutos johti sitten siihen että yritykset alkoivat käyttämään vuokratyöntekijöitä ja näin ollen irtisanotun tilalle saattoi aina ottaa uuden työntekijän ilman minkäänlaisia sanktioita sillä sehän on aivan sama kuka sen työn tekee koska se palkka maksetaan sille "vuokrafirmalle", jos sitä edes maksetaan kun kukaan työntekijä ei siitä itse hyödy kuin ehkä siinä tapauksessa että saa pitää työpaikkansa. Nythän tilanne alkaa olla taas aika hyvä työntekijöiden kannalta mitä tulee palkkoihin ja työaikoihin eli nykyään niitä työntekijöitä kohdellaan paljon paremmin mikä onkin ihan oikein mutta nyt on sitten nämä muut ongelmat jotka vaativat ratkaisuja kuten tämä työvoiman tarve.

...

Se on sitten eri asia jos vuokrataan joku ulkopuolinen hoitamaan jokin tietty työ yrityksessä tai sen ulkopuolella mutta se maksaa yleensä enemmän kuin omien työntekijöiden pitäminen jolloin hyöty tulee työnantajalle eikä työntekijälle kuten esim. vuokratyöntekijöille maksetaan palkkaa vaikka eivät tekisi muuta kun istuvat persiillään jossain työpaikalla ilman mitään työn tekemisen tarvetta (näinhän meillä suomessa).

...

Ja sitä rahaahan on jokaisella joka viitsii vaan hakea! Suomessa saa toimeentulotukea jokainen jos rahat eivät riitä. Ei siihen ole mitään omaisuusrajaakaan olemassa... Toki aina kannattaa yrittää saada parempi palkkainen työpaikka.

...

Toimeentulotuki ei kata edes vuokraa, ja siitäkin se on vain noin puolet! Jokainen maksaa tuosta rahasta vielä sähkön + veden. Siihen jää sinulle ruhtinaalliset 419€/kk rahaa ruokaan ja lääkkeisiin ym.! Eli maksat siitä mm. auton vakuutuksen...

Sipilän omaisuuskin lienee pelkästään pääomatuloja jotka saa vuosittain tililleen verottajalta? Joten eipä ole niitä rahoja joista veroja maksetaan!

Eli ihan tavallinen duunari olet... Mutta hyvähän se on puhua jos itse sattuu saamaan sen verran palkkaa että toimeen tulee.

Ei tietenkään kata kun tuo raha ei riitä vuokraan ja sähköönkään! Jos toimeentulotuki olisi riittävän suuruinen niin jokainen saisi tuolla rahalla maksettua vuokran, sähkön + muut menot. Nythän tuosta rahasta jää juuri tuon 419€ ruokaan ym.!

...

Sipilä teki kuitenkin paljon enemmän Suomen kansan eteen kuin 99% tämän palstan ruikuttajista... Teistä kun olisi tullut yhteiskunnalle pelkkiä kulueriä ilman Sipilää.

...

Valtion omistusosuus Terrafamesta kasvoi jo huomattavasti elokuussa, kun valtion kokonaan omistama pääomasijoitusyhtiö Suomen Teollisuussijoitus osti Talvivaara Sotkamo Oy:n konkurssipesältä Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:n 16 prosentin osuuden Terrafameen. Kauppahinta ei ole julkinen.

...

Se onkin sitten vallan hieno homma että oikein talkoilla tehdään töitä ettei vain tulisi liian kalliiksi yhteiskunnalle...

...

Lex Sipilä tulossa

...

Nämä toimet riittäisivät että voisin häntä äänestää seuraavissa vaaleissa mutta todennäköisesti en tule äänestämään koska hän on pettänyt niin monta lupausta joten olen saanut tarpeekseni, liian paljon tullut ilmi valheita jo tähän asti. Jos pettää yhdenkin lupauksen sen jälkeen kun tulee pääministeriksi pitää erota samantien!

...

Ei tullut Juha Sipilästä valtiomiestä. Hänestä tuli ylimielinen kansan kyykyttäjä, josta kaikki näkevät miten hän pitää pilkkanaan suomalaista yhteiskuntaa ja sen demokratiaa halveksimalla meitä äänestäjiä katteettomilla lupauksillaan. Kyllä on miehellä otsaa - eikö häntä ollenkaan hävetä?

...

Kyllä äänestäjät tiesivät jo silloin mihin Juha Sipilän politiikka tulee johtamaan kuten nyt jälkeenpäin olemme nähneet: Suomi velkaantuu yhä pahemmin, työttömyys kasvaa ja talouskasvu hyytyy, ostovoima heikkenee eikä yhteiskuntasopimuksesta tule mitään muuta kuin yksi lisäsyy heikentää työttömyysturvaa. Suomen kilpailukyky on huono verrattuna muihin EU-maihin mutta tästä huolimatta Sipilä haluaa vain lisää sisäistä devalvaatiota eli palkka-alea sekä palkkojen että eläkkeiden leikkauksia.

...

Kun hallitus esittää lisäleikkauksia niin kansalaisten pitäisi ymmärtää se, että nyt esitetyt leikkaukset tulevat vielä moninkertaisesti suurempana rasitteena tuleville sukupolville ellei hallitus tee pikaisesti päätöstä siitä, ettei lisäleikkausten tielle lähdetä ja saada yhteiskuntasopimus voimaan jo ensi kesänä. Jos hallitus toteuttaa lisäleikkaukset voi olla hyvinkin pian edessä Kreikan tie sillä Kreikka on käytännössä maksukyvytön kun taas Suomella olisi mahdollisuus selvitä ongelmistaan jos vain saataisiin aikaan Sipilän ajaman yhteiskuntasopimuksen korvaava laaja palkkamalttisopimus sekä investointiohjelma jolla Suomen talous käännettäisiin nousuun.

...

Oon välillä miettiny että olisko mun lapset ollu jotenki onnellisempia jossain muussa perheessä vai onko meillä ollut vaan ihan vitun paskaa tuuria kaikki?
Mulla on kolme lasta ja kaikilla lapsilla eri isät.. eli siis ei ole tullut tehtyä yhtään virhe valintaa mies asioissa :D..
...

-Tuo on kuin suora lainaus minun päiväkirjastani silloin aikoinaan! Kiitos, että olet avannut elämääsi blogissasi noin rehellisesti!
Mutta sitten tuo viimeinen kappale: ”Eli siis ei ole tullut tehtyä yhtään virhe valintaa mies asioissa :D..” Miksi sinun täytyi toistaa tuo sama lause monta kertaa? Ja miksi ihmeessä jätit kertomatta sen oleellisen asian. Eli sinulla EI ollut mitään muuta suhdetta kenenkään muun miehen kanssa kuin vain tuon mainitsemasi Juhan! Mikä tuossa on niin vaikea tajuta?!
...

En ole lukenut yhtäkään blogia, jossa olisi perusteltu mitä haittaa Suomelle tai Suomen kansalle on tästä sopimuksesta. Jokainen lukija osaa itsekin päätellä mikä oli sen sopimuksen sisältö koska se julkistettiin kaikkien nähtäville !
Eihän tuota sopimusta voitu salata mitenkään kun siitä tuli julkinen sopimus EU maiden kesken ! Sitä ei myöskään salattu kansalaisilta ja miksi sitä sitten pitäisi salata ? Kun kerran Sipilä itse halusi pitää koko jutun salassa niin missä vika ?
...

Sen jälkeen onkin kannatus ollut tasaista alamäkeä ilman minkäänlaista syytä tai aihetta. Sipilä jatkaa sitä linjaa mihin edellinen pääministeri jäi, eli mitään ei tehdä kunnolla vaan tehdään kiireellä huonosti tehtyä sutta niin paljon ettei niitä enää ehditä korjata edes eduskunnan kesäloman aikana.
Ensi syksyn kunnallisvaaleissa tuleekin sitten Sipilän puolueelle jättiromahdus kun äänestäjät huomaavat että uuvateilla on tasan kaksi todellista kannattajaa ja molemmat asuvat Helsingissä: Soinin lisäksi hänen tyttärensä joka sai tarpeekseen isänsä politiikasta.
Kepun kannatus tulee olemaan todella huono seuraavissa eduskuntavaaleissa, jos ei ihmeitä tapahdu. Puolueen politiikka ei ole muuttunut yhtään mihinkään joten äänestäjiä tuskin enää kiinnostaa sellainen puolue jossa mikään muu kuin johto ei vaihdu mutta silti kaikki päätökset tehdään Sipilän linjan mukaisesti täysin riippumatta siitä mitä muut ovat mieltä
...

Aivan sama mihin Sipilän omaisuus menee, ei kuulu muille millään muotoa!
Sipilä on saanut aikaan jo enemmän hyvää mitä moni tulee koskaan tekemään.
Voi hyvinkin olla totta tuo 1miljardi ja se jää alle. On varmaan vähän väärin laskettu. Ja paljon riippuu siitäkin millä tavoin Sipilä sen laskee kun hän voi vähentää sitä kautta muita kulujaan, kuten matkoja ym. En tiedä voiko nuo matkat joita näyttää olevan useita kymmeniä vuodessa mitenkään mennä ilman oman auton käyttöä niin että ei synny veroseuraamuksia? Jos ne menee kilometrikorvauksena (josta kai verottaja pitää kirjaa?) niin se on tuloa josta verot täytyy maksaa.
Sipilä käyttää omaa autoa kun hän käy tapaamassa maakunnissa omia kannattajiaan jotka eivät kaikki voi tai halua tulla pääministerin virka-asunnolle joka sijaitsee Helsingin keskustassa. Oman auton käytöstä maksettavat korvaukset ovat verovapaita tiettyyn rajaan asti, mutta niitä ei kuitenkaan ole tarkoitettu esimerkiksi asumiskulujen maksamiseksi vaan korvaamaan ainoastaan matkustamisesta aiheutuvat kulut (joista voidaan tietysti sitten vähentää vaikkapa bensat ym.)
...

Miten paljon mahtaa kulua polttoainetta ja rahaa matkoihin jos ajaa omalla autolla?
Ja eikö nuo matkat kuulu myös yrityksen kuluihin kun hän saa niistä kuitenkin palkkaa. Eli kaikki menot vähennetään ensin verotettavasta tulosta.
...

Tämä ei ole oikein!
Juha Sipilä on tullut yhteiskunnalle kalliiksi.
...

22.7.2016 8:18
Ei tarvitse kuin mennä lukemaan uutisia, niin tulee esiin tämä Suomen hallituksen ja päättäjien toiminta pakolaisasiassa:

...

Perussuomalaiset vastustavat vahvasti hallituksen esittämää uutta hallintarekisterilakia joka helpottaisi osakkeiden ja omaisuuden piilottamista, ja näin ollen se helpottaisi veronkiertoa... Perussuomalaisilla oli myös mahdollisuus puuttua tähän asiaan hallituksessa ollessaan viime syksynä kun lakia käsiteltiin mutta perussuomalaiset vain kohauttivat olkapäitään asialle. Sen sijaan soini päätti ottaa itselleen ministerinpestin jonka myötä hän saa hyvät kuukausitulot joista ei tarvitse maksaa edes veroja joten suomen kansan mielipiteellä eikä sen hyvinvoinnilla ollut mitään merkitystä soinille.

...

Kiitos jos jaksoit lukea tämän pitkän tekstini... Ja onnea valitsemallanne tiellä :) toivottavasti tulevaisuudessa ei nähdä samanlaisia kepuleita päättämässä asioista kuin keskusta sipilä.. ;) kiitos.

En ota kantaa Sipilään mutta en yhtään ihmettele että Juha on "vienyt" valtion varat. Olen aina sanonut, niin kauan kun tässä maassa suositaan näitä suuria hyväveli verkostoja ja kukaan tai mikään taho tee mitään näiden rikoksien estämiseksi sekä niiden ennalta ehkäisyyn (tässä tapauksessa rahanpesuun). Ei Suomessa tulla ikinä saamaan minkäänlaista uskottavuutta yhteiskuntaan saatika sitä rahaa tähän maahan millä se pysyy pystyssä.

...

Kyseessä ei siis ollut vallankaappaus, kuten yrität valheellisesti väittää vaan laillinen eduskunnan tekemä päätös ja toimeenpanovallassa toimivan hallituksen oikeustoimi. Kansanedustajilla oli täysi oikeus toimia näin jos katsoo tarpeelliseksi suojella Suomen kansalaisia mahdolliselta sodalta, mikä olisi voinut johtaa kansandemokratian siirtymiseen Suomeen puna-armeijan miehityksen seurauksena (mikä on myös sinun kantasi asiaan). Mutta kun perustuslakivaliokunnassa katsottiin että poikkeuslailla turvataan suomen kansalaisten turvallisuutta eikä siten rikota perustuslakia.

Ja lopuksi haluaisin vielä huomauttaa sinulle miten hyvin olet omaksunut aatetovereidesi ideologian ja arvopohjan. Kansanedustajien mielestä heidän omat rahat ovat tärkeämpiä kuin köyhien suomalaisten, vanhusten tai muiden Suomen kansan edunvalvojien palkat tai palvelut. Sinun mielestäsi kaikki kansanedustajat toimivat tässä moraalisesti väärin koska he pitävät itseään muita kansalaisia parempana ihmisinä joille kuuluu suuremmat tulot vaikka se sitten johtaisi valtiontalouden romahdukseen.

...

Juuri näin! Tämä hallitus on antanut kaikille rikkaille, jopa huijareille mahdollisuuden rikastua ilman mitään kontrollia ja se on ollut oikein Sipilän mukaan. Mutta tämä ei todellakaan tule jatkumaan pitkään.

Kaikki hyvä tulee aina aikanaan takaisin kunhan jaksaa odottaa. Ensin ihmiset ovat raivoissaan ja syyttävät sinua petturiksi mutta lopulta he alkavat katua tekojaan huomatessaan miten hieno ihminen sinä todellisuudessa oletkaan! Ihmiset jotka haluavat auttaa toisiaan eivät yleensä joudu kohtaamaan samanlaisia ongelmia mitä me olemme joutuneet kokemaan joten kaikki kääntyy vielä parhain päin!

...

Ja se mikä parasta, me tavalliset suomalaiset jotka emme halua alistua nykyisen hallituksen tai muun eliitin harjoittamaan epäoikeudenmukaisuuteen tulemme saamaan ansaitsemamme palkinnon jonka rinnalla sipilän kavallukset kalpenevat!

...

Juha Sipilä on selkeästi osoittanut sen että hän ajaa vain rikkaiden asioita ja pyrkii tekemään kaikkensa saadakseen maahamme lisää työvoimaa jota ei todellakaan tarvita jos suomen 300 000 työtöntä olisi valmiita ottamaan vastaan töitä. Tästä esimerkkinä Sipilän kaavailema 30 000 pakolaisen ottaminen maahan jonka hinta tulee olemaan vähintään 3 miljardia euroa mikä tarkoittaa sitä ettei meidän suomalaisten tarvitse olla siitä huolissaan sillä meille riittää hyvin rahaa sipilän pohjattomasta kirstusta! Ja nämä rahat me otamme pois opiskelijoilta ja vanhuksilta joten tämä ei todellakaan ole keneltäkään suomalaiselta pois.

Myös vanhustenhoidon yksityistäminen on selvästi osoitus Juhan pyrkimyksistä kohti täydellistä suomea. Nimittäin jos ihmiset asuvat kotonaan elämänsä viimeiset vuodet niin he säästävät samalla eläkerahoja joilla heidät tullaan elättämään sitten kun eivät itse kykene itseään enään ruokkimaan vaan tarvitsevat apua. Tämä säästöhän taas mahdollistaa sen että eläkeikää voidaan nostaa reilusti yli 90 ikävuoden!

...

Sipilä ajaa suomeen täydellistä työreformia ja suomen valtion totaalista tuhoamista jolloin me kaikki tulemme pärjäämään loistavasti koska emme tarvitse muuta kuin toisemme! Kaikki turha lainsäädäntö tulisi lakkauttaa jotta kaikilla olisi paremmat oltavat eikä ketään voisi pakottaa töihin vastoin tahtoaan. Itse asiassa mitään lakeja ei edes tarvita sillä jokainen voi aina päättää itse mitä haluaa tehdä elämällään, haluatko mennä armeijaan? Jos et halua niin mene vankilaan jossa sinusta pidetään huolta!

...

Tämä mies joka on saanut aikaan nykyisen hallituksen ei tule pääsemään ilman tuomiota tästä suomen kansalaisten kavalluksesta, toivottavasti hän joutuu kärsimään koko loppuikänsä sillä niin paljon pahaa hän meille teki! On aika tehdä lopullinen tili hänen kanssaan!

...

Ja se mitä nyt tulen sanomaan teille rakkaat suomen kansalaiset on erittäin ikävää kerrottavaa ja haluan pyytää jo näin alkuun anteeksi siitä että joudun käyttämään sanoja ”katala” , ”seitsemänkymmentäviisimiljardiaeuroa” ja ”valtionpetosrikoslakipykälä3§4momentinkohta2″

...

Ja tämän rangaistuksen hän sai kun varasti valtiolta 75 miljardin euron arvosta omaisuutta ja siirsi kyseiset rahat veroparatiiseihin piiloon verottajalta sekä Suomen hallitukselta. Tämän kyseisen summan piti olla vain ”pelkkä” valtion budjetti joka oli tarkoitettu tulevien vuosien kuluihin, mutta Sipilä päätti sitten vetää välistä ison siivun itselleen, koska hänen mielestään Suomi tarvitsee näitä rahoja kipeämmin kuin kukaan muu.

...

Ylelle kävi ns. kalpaten myös muutama päivä sitten kun se uutisoi kuinka joku oli polttanut oman kotinsa vakuutuspetoksen takia mutta unohti vain kertoa siinä sivussa sen asian, että tämän kyseisen vakuutuspetokseen syyllistyneen tuhopolttajan omat vanhemmat olivat ostaneet tuolle hänen lapselleen tuliterän auton joka paloi nyt siis tuon vakuutuspetosvahingon mukana ja jonka tämä tuhopolttaja onnistui polttamaan.

...

Saarela tuli tunnetuksi vuoden 2004-2005 tienoilla toimiessaan Ylen toimittajana MOT-ohjelman toimituksessa. Hän ehti toimia ohjelman vakituisena toimitussihteerinä 1,5 vuotta ennen siirtymistään vapaaksi toimittajaksi vuonna 2007.

...

Nyt kun Saarelasta on tullut valemedian ”arvostettu” journalisti niin ei häntä enää kiinnosta tämä Suomessa toimivien vakuutusyhtiöiden harjoittama vakuutuslääkäreiden harrastama julkinen kavallus. Joka kohdistuu mm. aivovammaisiin vammautuneisiin.

...

Tällä hetkellä Terrafameen pumpataan verorahoja 144 miljoonaa euroa vuodessa ja kaivoksen toiminta tuottaa valtiolle tappiota 10 miljoonan euron tahdilla joka vuosi. Ja koska nämä veronmaksajien rahoilla maksettavat kaivokseen kuluvat rahat ovat pois muista julkisista menoista (mm. vanhustenhuolto) niin tämä Terrafamen rahoitus tulee käytännössä vähentämään muiden julkisten menojen rahoitusta eikä parantamaan sitä, että meillä olisi tulevaisuudessakin varaa hoivaan tai eläkkeisiin.

Terrafame Groupin mukaan valtion tulisi kuitenkin sijoittaa lisää rahaa Terrafameen ”hyvän hallintotavan mukaisesti” sekä siksi koska kaivoksella on menossa tärkeitä neuvotteluita toiminnan jatkamiseksi. Toisin sanoen kaivos yritetään pelastaa veronmaksajien kustannuksella ja samalla pitää salassa se kuinka paljon yhtiö tulee todellisuudessa maksamaan veronmaksajille, vaikka jo tässä vaiheessa tiedetään kaivoksen maksavan veronmaksajille ainakin yli 300 miljoonaa euroa.

...

Koska ei täällä suomenniemellä ole mitään muuta paikkaa enää näille yksittäisille ihmisille säästää rahaa kun tuo heidän omistamansa asunto jossa ihmiset nyt kuvittelevat tekevänsä itselleen sillä turvallisen tulevaisuuden. Mutta kaikki tämä illuusio turvallisuudesta on täyttä harhaa koska nämä yksityiset pankit voivat viedä tuolta ihmiseltä hänen säästönsä silmänräpäyksessä vaikka se asunto olisikin jo maksettu kokonaan pois .

Sitten vielä tämän taloudellisen väkivallan päälle näillä valtioilla jotka joutuvat näiden samojen kansainvälisten sijoituspankkien taloudelliseen kuristusotteeseen ei ole enää minkäänlaista oikeutta puolustaa rajojaan ja olla itsenäisiä valtioita, vaan heidät pakotetaan liittymään yhteen kuten EU aikanaan.

...

Mutta mitä tähän maahan tulee ja sen valtionryöstöön vielä lisää, että kuinka suomesta lähti vuonna 1994 yli 90 miljardia markkaa sekä 12 miljardin markan arvoinen kauppalaivasto veroparatiisi bermudaan. Kun samaan aikaan nämä samat ahneet roistot veivät sitten tämän suomen pankin holvin kultavarat Sveitsiin ja tyhjensivät kaikki pankkitilit näistä suomen valtiolle kuuluvista rahoista.

...

Nyt tässä sitten näette että tämä EU:n tuleva liittovaltio kehitys on jo käytännössä täällä ja mikäli näitä EU-vastaisia aktivisteja aiotaan vainota edelleen kuin Alex Jonesille tehtiin äskettäin (Alex Jonesin talon ovelle jätettiin lappu jossa uhkailtiin, ettei häntä saanut häiritä). Niin se kertoo suoraan sen mitä nämä ahneet eliitin konnat ovat tehneet niille jotka uskalsivat nousta tuota korruptoitunutta virkamiesjohtoa vastaan. Se voi tarkoittaa sitä että heidät eliminoidaan jos eivät tottele.

Suomen tulevaisuus näyttää äärimmäisen vaaralliselta koska Suomen kansa joutuu nyt kohtaamaan hyvin vaarallisen valtion joka on jo näyttänyt todelliset karvansa kun on lähtenyt salamurhaamaan maidensa hallituksia kaatavia mielenosoittajia ja toimittajia sekä lavastanut heitä murhaajiksi, joita vielä kutsutaan sitten terroristeiksi vaikka kyseessä ei ole kuin valtiovallan suorittama murha. Sillä myös toisinajattelijoiden vainoaminen terrorismi sanan nojalla kuuluu tämän valtiollisen terrorismin piiriin.

...

Tällä hetkellä tämä koko käynnissä oleva valtionterrorismisota on vasta alkusoittoa tulevalle III-maailmansodalle sillä nämä maailman suurimmat monikansalliset yhtiöt ovat jo valmiina tilaamaan palkkamurhaajia jotka tulevat tappamaan sekä kiduttamaan tuhansia toisinajattelijoita eripuolilla maailmaa ja lavastavat heidät ISIS-terroristien joukkoon jotta saavat peloteltua ihmiset mm. aseiden rajoituksiin, ilmastomuutoksen torjuntaan jne.

Heidän tavoitteenaan olisi lopulta saada riisuttua koko ihmiskunta aseista jonka jälkeen heillä ei enää sen jälkeen ole mitään uhkaa kenestäkään heidän kilpailijastaan joten tämän vuoksi USA:n presidentti Obama haluaa kieltää kaikki rynnäkkökiväärejä vaarallisemmat aseet kansalaisilta sekä sallia poliisille ja sotilaille käsiaseisiin kiinnitettävät konetuliaseet jotka tappavat jopa neljä luotia yhtä nopeasti kuin rynnäkkökivääri yhden.

...

Suomen korruptoitunut hallitus ei halua muuttaa asiaa koska he itse ovat siinä osallisena ja tekevät itselleen miljoona tilejä veronmaksajien kustannuksella kavaltaen heidän omaisuuttaan, joka lopulta tulee myös valtion kassasta kun sinne lähetetään jatkuvasti lisää rahaa jotta suomen korruptiohallinto pysyisi pystyssä. Ja vielä lisäksi jos suomi aikoo päästä tästä velasta eroon niin sen jälkeen lähtee tämä hallituksen ministeri porukka siperiaan pakkotyöhön josta ei pääse pois ennen kuin on korvannut valtiolle kavalletun omaisuutensa ja saanut siitä 10 vuoden tuomion.

...

Tämän jälkeen vasta kun tämä rikollinen mafia olisi saatettu oikeuteen niin se laitettaisiin kaltereiden taakse muiden kaltaistensa seuraksi. Sen verran sanon että näitä mafioita tässä maassa kyllä riittää joten näille olisi hyvä saada oma osasto johonkin vankilaan kuten esimerkiksi kuusamo tai keminmaa jotka on tyhjennetty vangeista koska näiden vankiloiden käyttö tulee halvemmaksi ja valtio maksaa joka vangin vuorokaudesta jotain.

Kempeleen roisto siis Sipilä ei ole millään mittarilla katsottuna uskottava pääministeri vaikka media yrittää tehdä kaikkensa pitääkseen tämän valehtelevan varkaan virassaan mutta onneksi meillä suomalaisilla on sen verran oikeustajua jäljellä ettei tämä rikollinen valehtelija kykene tekemään mitään mitä me emme pysty estämään. Juha Sipilällähän oli jo ennestäänkin iso kasa verorikoksia ja vakuutuspetoksia taustallaan ennen kuin ryhtyi pääministeriksi joten en yhtään ihmettelisi jos kohta kuultaisiin taas jokin uusi verokeplottelu paljastus tältä kyseiseltä ketkulta.

Minä itse olisin valmis äänestämään Perussuomalaisia jos he ilmoittaisivat että heidän ykköstavoitteensa on viedä kaikilta näiltä kavaltaja huijareilta omaisuus pois. Sen lisäksi tämä Perussuomalaisten puoluejohto tulisi erottaa tehtävistään koska he eivät tee mitään tämän asian eteen vaan hyväksyvät suomen kansan ryöstämisen ja raiskaajien päästämiseen maahan.

Mielestäni meidän jokaisen isänmaallisen suomalaisen tulee vastustaa tätä sairasta rahan palvomista eikä hyväksyä sitä millään tasolla sillä se vie koko yhteiskunnan tuhon partaalle jos me annamme sen tapahtua. Tämän sairaan järjestelmän arkkitehdit jotka ajavat yhteiskuntaa kohti tuhoa ovat mm. kaikki vapaamuurarit, bilderbergiläiset sekä ne suomalaiset poliitikot joilla on yhteyksiä näihin elitistisiin piireihin joita suomessa edustavat etunenässä kokoomuksen johto.

...

Luciferin suurin voima on se suunnaton valta mitä sillä itsellään ei ole vaan se toimii ihmisten kautta ja he ovat sille täysin sokeita kun tämä luciferideologia valtaa heidän mielensä. Siksi näitä henkilöitä tulee myös varoa koska he levittävät tätä pimeyttään ympärilleen jos heille erehtyy antamaan sen mahdollisuuden. Jos esimerkiksi annat henkilölle tämän yhden sormen niin lopulta hän vie koko kätesi.

...

Suomessa kuitenkin tämä pankkiirien sekä suursijoittajien kätyripuolue kokoomus tulee tuhoamaan suomen talouden kun nämä isänmaanpetturit pyrkivät avaamaan rajoja, jotta suomeen tulisi lisää elintasopakolaisia elämään sosiaaliturvalla. Se taas on selvää että Kokoomus ei tule päästämään näitä tänne tulleita pakolaisia töihin koska silloin heiltä putoaisi sosiaalietuudet pois ja lopulta heidän valtiolta ryöstämänsä miljardit lähtisivät liikkeelle.

Nämä pakolaiskeskuksia ylläpitävät tahot ovat lähes kaikki ulkomaalaisia miljardöörejä jotka käärivät näillä suomen veronmaksajilta kusetetuilla rahoilla yli 800 miljoonan euron voitot vuodessa, joista suurin osa vielä tulee näiden veronmaksajien taskusta. Eli kyseessä on selvä miljardibisnes ja se näkyy kun näitä pakolaisvastaanottokeskuksia nousee nyt kuin sieniä sateella.

...

Mutta siinä vaiheessa kun riittävän monen suomalaisen päässä tapahtuu lopullinen naksahdus ja heidän mielessään lakkaa kaikki valheet olemasta niin silloin alkaa suomessa tapahtumaan isoja asioita... Kuten se että nykyinen hallinto kaadetaan ensin hallitusti tämän maan sisältäpäin. Mutta sen jälkeen astuu voimaan uusi poliittinen järjestys joka tulee perustumaan uudenlaiselle arvomaailmalle missä suomen kansan itsemääräämisoikeus palautetaan takaisin sille kuuluvalle tasolle.

Kun tämä maaplaneetalle laskeutunut liskorotu tuli aikanaan tälle pallolle ja julisti itsensä ylivoimaiseksi herrakansaksi jotka mm. tuhosivat alkuperäiset pyramidit Egyptissä sekä kaikki näiden kivirakennelmien taakse kätketyt viisaudet joista myöhemmin kasattiin raamatun pyhät tekstit. Mutta myös Suomen osalta tällä niemellä on ollut ennen jääkautta oma korkeakulttuuri joka perustui muinaissuomalaiseen mytologiaan.

...

Tämän maan tulevaisuus näyttää hyvin huolestuttavalta jos meidän kaikkien suomalaisten puolesta työskentelevät päättäjät eivät voi edes neuvotella minkään ulkopuolisen tahon kanssa ilman, että Suomen hallitus kaatuisi siihen paikkaan ja tämä on juuri näiden globalisti-pankkiirien sekä rikollisten suursijoittajien tavoite ajaa tämän valtion itsemääräämisoikeus alas hinnalla millä hyvänsä. Koska he ovat jo varastaneet meiltä kaiken mahdollisen mitä ryöstettävissä oli.

...

Kun vielä vajaa pari vuotta sitten mediassakin puhuttiin Kreikan, Espanjan sekä Portugalin talouskriiseistä niin nyt se kriisi on leviämässä jo Suomeenkin asti kun EU:n pankkimafia tulee kaatumaan eurovaluutan takia. Suomi ei ole tällä hetkellä tehnyt minkäänlaisia sopimuksia sen varalta jos EU-pankkijärjestelmä kaatuu koska täällä vallitsee edelleen täysi poliittinen korrektius ja tämän vuoksi nämä valtionpetokset jätetään täysin median uutispimentoon.

...

Euroopan kriisirahastoa johtaa Saksan entinen valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble , joka tuli tunnetuksi jo Kreikan kriisin yhteydessä ajamalla muiden eurovaltioiden veronmaksajien rahoilla kreikkalaisten liikepankkien velat euromaiden maksettavaksi ja tästä palkkioksi hänelle myönnettiin kultainen kädenpuristus .

...

http://mvlehti.net/2/REDACTED/-matuleiri/ http://keskustelu.su/REDACTED/asi-leirinamme http://www.nykysuomi/REDACTED/an-leirista/ http://static.mvleht/REDACTED/en-teltassa/

...

Aikooko joku muuten maksaa veroja vapaaehtoisesti tässä maassa kun verotuloilla tuetaan lähinnä maahan tunkeutuneiden muukalaisten ja kantaväestön syrjäytyneiden elämistä sekä kaikkien niiden jotka saavat elantonsa verovaroista eli yhteiskunnan tuilla?

...

Sipilä on tuhonnut suomea ja suomalaisia jo nyt aivan liian paljon. Sipilän johdolla tämä maa tuhotaan taloudellisesti täysin eli tästä tulee samanlainen paskamaa kuin kreikka, afrikka jne sillä erotuksella ettei suomen maaperä riitä elättämään pakolaisia samalla tavalla kuin kreikan, afrikan tms jotka eivät itse saa edes ruokaansa tuotettua.

...

Kellojen siirrosta voisi luopua ja sen sijaan kelloja voisi kääntää kesällä tunnin taakse päin eli aamu klo 10 kesäaikaan siirrettäisiin klo 12 (siis näin se on silloin kun talviaika alkaa). Kesällähän aurinko laskee aikaisin jolloin kellon ollessa 11 onkin jo valoisaa, nyt jos kellojen siirron jälkeen olisikin kello vasta 10 niin moni jäisi sohvalle makaamaan eikä lähtisikään illalla mihinkään. Ja mikä parasta siinä tapauksessa kaupat saisivat ihmiset ostoksille aikaisemmin koska eivät olisikaan vielä kesäajassa ja nythän monella loppuu työt klo 16 eli joutuisivat lähtemään töistä aiemmin tai sitten tulemaan myöhemmin töihin mutta tämähän on vaan järjestelykysymys.

...

Patavanhoillinen oikeistopolitiikka ei voi enää jatkua Suomessa, eikä edes Euroopassa tai maailmassakaan vaan nyt pitää saada vasemmistolle ja vihreille tilaa ja sitä myötä uusia tuulia ja aatteita politiikkaankin niin että riistokapitalismikin jäisi vain menneisyyteen kuten kommunismikin jäi historiaan mutta kapitalismi tulee elämään ikuisesti. Sosialistinen aatemaailma on edelleen se millä maailma pelastetaan sillä ihmiset ovat perusluonteeltaan laumaeläimiä eli sosialismi toimii aina paremmin kuin yksinvaltius tai diktatorinen systeemi.

...

Kun seuraa sipilän naamaa ja sen liikkeitä, tulee väkisinkin mieleen että mies ei ole aito ihminen vaan jonkinlainen ulkoavaruudesta maahan syöksynyt otus. Eihän kukaan voi näyttää tuolta jos tuntee oikeasti myötätuntoa muita ihmisiä kohtaan!

...

Onhan näitä poliittisia sotkuja ollut iät ajat, Vennamokin sai syyt niskoilleen rötösherroista vaikka hän teki vain niin kuin oikeus oli päättänyt tehdä.

...

Myös hänen tekemänsä leikkaukset pienituloisten sosiaaliturvaan olivat vähintäänkin arveluttavia sekä erittäin epäoikeudenmukaisia pienituloisia kohtaan koska heidän pienistä tuloistaan menee suhteessa huomattavasti isompi osuus pakollisiin menoihin kuten asuminen ruoka jne joten ei voi olla vaikuttamatta sitten muuhun elämiseen kun rahat menevät näihin välttämättömyyksiin. Lisäksi ne, joilla olisi varaa ostaa palveluita työllistävät samalla muita ihmisiä mutta näiden pienitulosten rahoista iso osa kuluu ihan perustarpeisiin ja tästä syystä nämä leikkaukset vaikuttavat nimenomaan pienituloisten ihmisten työllisyyteen huonontavasti.

Jos halutaan työllisyyttä parantaa niin on tehtävä investointeja tulevaisuuteen eli mm teiden kunnostamiseen sekä koulutukseen ym jotka takaavat yrityksille työvoiman saatavuuden nyt kun suomessa koulutettu väki karkaa ulkomaille töiden perässä. Sipilän hallitushan päinvastoin ajoi alas koulutusmahdollisuuksia eri puolilta maata juuri tähän vedoten vaikka oikea syy lienee ollut pelko että suomesta tulisi liian kehittynyt maa eikä yritysjohtajille riitä enää tarpeeksi halpatyövoimaa?

...

Tässä se Sipilän ajatusmaailma ja moraali tulee hyvin esille: Jos itsellä tai lähisukulaisilla olisi tällaisia hämärähommia niin voisi ne salata mutta nyt kun oli kyse aivan vieraasta ihmisestä jonka omaisuuskin piti varastaa kansalta itselle niin heti pitää erota vaikka on täysin selvää että hän ei ole tehnyt mitään väärää koska hänen tekemänsä päätös oli suomen etujen mukainen. Toisin sanoen se että sipilä saa itselleen lisää miljoonia on aina tärkeämpää kuin suomalaisten hyvinvointi.

On aika mielenkiintoista, jos suomalainen poliittinen päättäjä tekee sellaisen päätöksen ja hyväksyy sen minkä kokee "oman kansansa pettämiseksi" vain siitä syystä ettei oma perhe joutuisi kärsimään... Onhan sekin tietysti yksi selitys sille mitä tuleman pitää, mutta tuskin menee läpi ainakaan ihan kaikille. Pikemminkin saattaa toimia varoittavana esimerkkinä muille oman edun tavoittelijoille? Vai olenko taas aivan väärillä jäljillä?

...

Toinen vaihtoehto joka tulee väkisinkin mieleen koska kyseinen ihminen toimii päättäjän asemassa, eli ei ole tarpeeksi vahva pystyäkseen kantamaan tekojensa seuraukset vaan haluaa päästä kuin koira veräjästä yrittämällä selittää asioita omaksi parhaakseen. Jos näin olisi ollut kyse olisi yksittäisestä ihmisestä jonka tekoja voitaisiin vähätellä yksittäisinä erehdyksinä jotka on helposti korjattavissa mutta tässä tapauksessa kyse onkin miehestä joka päätti myydä suomen saadakseen itselleen lisää rahaa joten tuollaiset yksittäiset ja ehkä vähän typerätkin teot eivät todellakaan voi olla selitys sille miksi mies yrittää huijata koko kansaa.

...

Hän vain yksinkertaisesti ei ymmärrä talouden perusasioita. Hän ajattelee ilmeisesti niin yksioikoisesti ja putkiaivomaisesti, ettei käsitä asian laajempaa ulottuvuutta eli sitä, mitä merkitsee valtion tulojen putoaminen 20 miljardia vuodessa, mikä tarkoittaa nykyisen velkamäärän kaksinkertaistumista neljässä tai viidessä vuodessa (Sipilä oli ministeri hallituksessa vuosina 2011-15). Tuollainen Sipilä pitäisi laittaa johonkin yksinkertaiseen tehtävään, jossa hän voisi toteuttaa omia unelmiaan kuten vaikka ojan kaivamiseen. Siinäkin hänelle tulisi vaikeuksia ymmärtää taloudellisia realiteetteja.

Sipilän pitää erota välittömästi tehtävästään. Tämä on minun vaatimukseni ja sitä vaadin myös muilta suomalaisilta! Sipilällä ei ole minkäänlaista koulutusta eikä työkokemusta talousasioissa mutta silti mies haluaa päästä johtamaan maata kuin joku talousnero ymmärtämättä kuinka paljon vahinkoa hänen toimensa tulevat aiheuttamaan tälle maalle!

...

Suomen oikeusviranomaiset ja valtamedia ovat valehdelleet kansalaisille vuosia törkeästi väittäen , ettei turvapaikanhakijoissa ole terroristeja. Tänään kuitenkin kaksi terroristia ammuttiin kiinnioton yhteydessä Ranskassa . Kaksi miestä, jotka olivat tulossa Ranskasta Belgiaan pidätettiin epäiltyinä terroriteon valmistelusta. Heidän hallustaan löytyi automaattiaseita.

...

Sipilä on hyvä esimerkki siitä miten hyvin suomessa voidaan huijata ihmisiä uskomaan että äänestämällä voit vaikuttaa asioihin kun lopputulos kuitenkin sama äänestääpä ketä tahansa. Kaikki puolueet ovat yhtä kieroja ja ahneita mutta suomen vaalijärjestelmä vaan suosii suuria puolueita. Ei kannata enää kenenkään uskoa noihin paskapuheisiin joita joka puolue viljelee.

...

Tämä viestiketju antaa oikean kuvan näistä kateellisista ,jotka itse eivät saa mitään aikaan. Säälittävää ruikuttamista päivästä toiseen . Näilläkin kavereilla on mahdollisuuksia menestyä mutta kun kaikki energia menee kadehtimiseen niin tulosta ei synny! Näitä reppanoita sitten täällä nimimerkin suojissa mollataan!

...

Ja kaikkein pahin asia mitä voi tapahtua jos olet ottanut häneen jotain kontaktia tai peräti seurustellut hänen kanssaan on se kun hän tajuaa jossain vaiheessa ettet enää rakastakaan häntä niin kuin ennen ja hän ei ole sinulle välttämätön eikä saa sinulta sitä huomiota minkä ehkä saisi joltain muulta, sitten tulee puukko selkään.... Näin käy yleensä kaikille naisille jotka alkavat seurustella psykopaattien kanssa... Kun kaikki ei menekään niinkuin he haluaisivat alkaa kiusaaminen joka saattaa päättyä siihen että psykopaatti tekee itsarin....

...

No ei nyt ihan niinkään vaan... Kun katsotaan mitä suomen kansa äänesti vuonna 2015 niin sipilän hallituksen suosio oli 57 % eikä se siitä paljon muuttunutkaan mutta kun tämä uusi hallitus joka koostuu sdp; kok ,vihr. vas ja rkp stä on istunut vasta hetken aikaa alkoi heidän suosionsa jo heti laskemaan, viime perjantaina uudensuomen kyselyssä he saivat enää 37 prosentin suosion..

...

Eiköhän se totuus tule ilmi siinä vaiheessa, jos ja toivottavasti kun nykyhallitus ajaa itsensä nurkkaan. Sitten nämä Sipilä ja kumppanit ovat valmiita kertomaan kaikelle kansalle kaiken itsestään ja teoistaan.

...

"Sipilän mukaan valtion tulisi panostaa digitalisaatioon ja "järkeviin infrahankkeisiin": teihin, rautateihin sekä meriväyliin. Hänen mielestään raideinvestointeja pitäisi tehdä rohkeasti yli vaalikausien. Sipilä ehdottaa, että seuraava hallitus voisi ottaa tavoitteekseen esimerkiksi Jäämeren radan rakentamisen Rovaniemeltä Norjan Kirkkoniemeen.

...

– Olemme jäämässä muista jälkeen juuri tässä kehityksessä – ja siihen on saatava korjausliike tulevalla hallituskaudella..."

...

"Juha Sipilän omaisuus karttui – mistä rahat ovat peräisin? - Taloustaito.fi ... Vuonna 2011 Juha Sipilällä oli verotettavaa omaisuutta yhteensä noin 370 000 euron arvosta. Sipilä sai samana vuonna pääomatuloa yli 160 000 euroa, jotka olivat enimmäkseen osakkeiden myyntituloja.

...

Juhan toiminta on ollut todella törkeää eikä häntä pitäisi päästää koskaan enään ehdolle eduskuntaan tai muihinkaan yhteiskunnallisiin luottamustehtäviin vaan hänet tulee tuomita vankeustuomioon kavalluksistaan ja petoksista sekä valehtelusta valtion virkamiehenä koska hän yritti tuhota myös oman maineensa syyttämällä itseään köyhempiä ihmisiä syyllisiksi omiin ongelmiinsa. Lisäksi hänen olisi syytä palauttaa varastamansa varat Suomen kansalaisille jotka ovat menettäneet osan elämästään tuon kieron pääministerin takia.

...

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.300000

Suomen valtio menetti valtavasti verotuloja koska sipilä ja sipilän kaverit varastivat suomalaisten sijoittajien rahat omiin taskuihinsa sekä veivät nämä yritykset ulkomaille maksamatta näille yrityksille kuuluvaa palkkaa, lomarahoja tai muitakaan korvauksia työntekijöilleen.

...

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.200000

...

On väärin ottaa velkaa jos sillä elätetään muita kansoja jotka eivät ikinä tule maksamaan velkaansa takaisin eivätkä kykene itse tuottamaan ruokaa edes itselleen. Suomen kansaa on pidetty täysin järjettömässä tilanteessa jo vuosien ajan ottamalla koko ajan lisävelkaa jotta voisimme elättää muiden kansojen ihmisiä mutta me emme ole hyötyneet tästä mitenkään,ainoastaan maksaneet lisää joka vuosi .

...

Jokainen tajuaa ettei suomen kokoinen valtio voi mitenkään kilpailla tuotantokustannuksissa niin paljon vastaan etteikö muualta tulisi halvemalla samoja tuotteita, tämä ei siis ole mitään vihapuhetta vaan näin se vain on .

Velalla elätetään myös niitä jotka eivät töihin kykene ja lisäksi maahan tulleet elävät käytännössä velkarahalla sillä heille pitää järjestää kaikki mahdolliset asiat kuntoon heidän oman kulttuurinsa mukaan koska muutoin he joutuvat syrjityksi omassa maassaan. Eli suomeen tulevien elintasopakoloisten kustannukset ovat ainakin kaksinkertaiset verrattuna siihen mitä valtion menot muuten olisivat.

...

Kyllähän ne monet keinottelivat viime laman jälkeen kun ensin menivät työpaikat eikä kukaan maksanut palkkaa tehdystä työstä. Kun tuli se suuri työttömyys ja kaikilla meni huonosti niin piti lähteä myymään omaisuuttaan jota oli saanut säästöön, osa ei kyennyt säästämään mitään joten heillä elämä jatkui kuten ennenkin eli kädestä suuhun eläen kunnes löytyi joku hölmö joka maksoi vähän tai otti kokonaan omakseen.

...

Sipilän sukulaiset ovat sijoittaneet valtion varoja vakuutuskuoriin yms ja nostavat sieltä verotonta pääomatuloa eikä Sipilä voi puuttua siihen kun hänen sukulainen saisi siinä turpaansa, vaikka syy on yksin Sipilän koska hän sallii sukulaisilleen verovarojen käytön näin.

...

Toisaalta valtion osaomistuksessa olevissa yhtiöissähän valtio on silti suurin omistaja. Valtio voi tarvittaessa käyttää sitä valta-asemaansa jos esim yhtiön johto alkaa käyttäytyä täysin holtittomasti tai se muuten vahingoittaa yhteiskuntaa (vaikkapa ihan vain aiheuttaakseen hankaluuksia valtiolle). Tai sitten myydä omistusosuutensa ja jakaa sen omistajille, joka mielestäni olisi paras ratkaisu - ne omistajat kun voisivat vaikka investoida lisää yhtiöön jolloin siitä tulisi parempi.

Ja vielä: ei Sipilä ole kavaltanut yhtään mitään. Hänen omaisuutensa on kertynyt yrityskaupoista, joissa hän on ollut mukana sekä osingoista jotka eivät millään lailla liity kavallukseen (ne rahathan menevät osakkeenomistajille eivätkä valtiolle). Ja onhan siinä varmaan tullut jokunen euro veroetujakin koska eikös ne saa verottomina kun omistusosuus on riittävän suuri?

...

Sipilän omaisuuden tarkkaa määrää ei tiedetä, mutta vuoden 2012 verotietojen mukaan hänen tulonsa olivat yhteensä 180 579 euroa , joten ainakaan ihan köyhästä miehestä ei ole kysymys. Hänen varallisuutensa arvoa voidaan vain arvioida

...

Katerasta tuli osaomistaja Fortel Investin kautta , kun Sipilän lapsilleen jättämä sijoitusyhtiö siirtyi sen ja heidän sukulaistensa haltuun. Nyt lapsista Markus, Ilona ja Hanna omistavat yhdessä 40 prosenttia Fortel Investistä . Sijoitusyhtiön omistivat alun perin Juha Sipiln lapset.

...

Myöskään Suomen vienti ulkomaille joka on ollut hyvin tärkeä tulolähde maallemme ja sen kansalle ,ei vedä johtuen hallituksen huonoista päätöksistä ja niitä seuranneista lisämaksuista.

Myös työministerin esitys pakkotöistä joita kutsutaan harhaanjohtavasti työllisyystoimiksi ei ole lisännyt työllisyyttä vaan päinvastoin vähentänyt sitä ainakin yksityissektorilla jolla jokainen haluaa tehdä työtä vapaaehtoisesti ansaitakseen elantonsa jotta pystyisi maksamaan veronsa joilla puolestaan katetaan kaikki yhteiskunnan toiminnot. Näin ollen hallitus on ajanut maamme perikatoon tekemällä täysin päinvastaisia toimenpiteitä mitä sen olisi pitänyt ajaa eikä näinollen voi vedota edes huonoon taloudelliseen aikaan sillä talousluvut olivat hyvät vielä hallituskauden alussa mutta muuttuivat katastrofaalisiksi kun nykyinen sipilän johtama toimitusministeriö tuli puikkoihin.

Tätä kirjoittaessani tiedän että jotkut trollit täällä alkavat itkeä ja parkua sekä nimittelemään minua milloin miksikin vain siitä syystä etteivät he siedä totuutta vaan mieluummin haluavat elää valheessa jonka totuudenmukainen lauseeni sai heissä aikaan. Totuus ei pala tulessakaan sanovat jo muinaiset suomalaiset eikä se muuksi muutu vaikka kuinka paljon valehtelisi joten jos joku haluaa tehdä parannuksen synneistään niin tehköön sen heti kun vielä on armon aika mutta jos taas paaduttaa itsensä ja jatkaa syntielämäänsä, häntä kohtaa rangaistus sillä joka syntiä tekee hän saa synnin palkan . Näin sanoo Raamattu. Amen. Tule Herra Jeesus.

Vielä eräs tärkeä asia nimittäin se että suomen hallitus ei ole enää demokraattinen vaan diktatuuri jota johdetaan hyväveliverkostolla jossa mm sipilä huseeraa pääministerinä vaikka on kavaltamillaan rahoilla saanut miljoonatulonsa ja ne olisi pitänyt takavarikoida valtiolle kuten petoksella hankitut rahat kuuluu tehdä mutta kun suomessa ei oikeuslaitos toimi, sipilän toimien perusteella voisi väittää että meillä vallitsee omertan laki. Jos joku kuvittelee että sipilan omaisuus takavarikoitaisiin niin siitä voi olla varma sillä hänen kaverinsa jotka ovat valtion virkamiehiä saavat hänet vapaaksi vetoamalla omaisuudensuojaan vaikka on ilmiselvää ettei se ole tässä tapauksessa lainmukainen.

...

Ei hyvältä näytä tämän maan tulevaisuus kun kansa elää velalla ja rahaa lahjoitetaan ulkomaille eikä omille anneta mitään.

...

Rikkaiden raha on hankittu kovalla työllä joten he eivät ole ansainneet sitä vaan sen olisi pitänyt tulla yhteiseen pottiin josta se jaetaan kaikille tasapuolisesti.

...

Sossupummien elättämiseen menee monta miljoonaa päivässä joten heidätkin pitää laittaa töihin tienaamaan itse elantonsa niin kuin kaikki muutkin joutuvat tekemään jos töitä haluavat! Lisäksi valtion tulisi panostaa yrittäjyyteen että syntyisi paljon uusia työpaikkoja, sehän on ainoa keino saada rahaa kassaan. Työntekeminen taas poistaa sossun luukulta eli hekin saavat maksettua veroja kun menevät työhön josta valtio saa verotuloja.

...

Siinä se sitten nähdään kuinka helposti kansaa kusetetaan tekemään töitä ilmaiseksi!!! Eihän hallitus voi kieltää työnantajia maksamasta normaalia palkkaa ihmisille joilla olisi täydet edellytykset normaaliin toimeentuloon palkallaan koska sehän vähentäisi verotuloja ja lisäisi menoja valtion kassaan. Täysin hölmöläisten hommaa siis tuollainen pakko/orjatyö! Kukaan järjellinen ihminenhän tuollaiseen ei suostu!!!

...

Juuri näin tulee käymään...jos on yhtään luottamista suomen valtion talousennusteisiin ja miksei olisi. Verotulot vähenevät reilusti tulevina vuosina ellei valtio saa lisää rahaa muualta esim myymällä omaisuuttaan (mitä se ei tee) tai keksimällä uusia keinoja verotulojen kasvattamiseksi...

...

Nerokkain mies Suomessa pitkään aikaan. Ei olisi uskonut miehestä että kykenee noin kovaan peliin. Sipilästä pitäisi ehdottomasti tulla seuraava presidentti Suomelle.

...

Addressi on nyt suljettu ja se luovutetaan Sipilälle kevään 2019 eduskuntavaalien alla. Luovutustilaisuuteen ovat tervetulleita kaikki kansalaiset.

Nyt tuli mitta täyteen! Kepu pettää aina, sipilän omaisuus kansallistettava valtiolle!

...

Iltalehden mukaan Sipilän ja tämän sukulaisten omistama Katera Steel -yhtiö sai puolen miljoonan tilauksen valtion omistamalta kaivosyhtiö Terrafamelta sen jälkeen, kun kaivostoimintaa Sotkamossa alettiin ajaa ylös."

...

En usko sanaakaan Sipilän puheista koska hän valehtelee aina! Mutta uskon että suomessa on paljon ihmisiä jotka uskovat häntä ja haluavat äänestää tätä sipilän luomaa uutta "kepu pettää aina puoluetta". Onhan sipilä saanut suomen talouden jo hyvään kuntoon joten se selittää kepun suosion nousua, muuten ei kepulla olisi mitään tulevaisuutta sillä suomalaiset ovat fiksuja eivätkä siedä valheita joita Sipilä suustaan päästelee.

...

Muistakaa tämä kirjoitus vaikka viiden vuoden päästä, silloin sipilä istuu pääministerinä suomessa!! olen nähnyt kaiken etukäteen unessa. lisäksi olen käynyt taivaassa missä jumala kertoi minulle sipilän olevan suuri valehtelija!!! minä näen tulevaisuuteen unissani niinkuin jumalan sanotaan näkevän tulevaisuuden! se on ihmeellistä miten ihminen voi nähdä tulevaisuuten unissaan!!

Vielä sen verran että myös Jeesus näkee tulevan ja hänellä tulee olemaan merkittävä tehtävä suomen politiikassa, joten muistakaa seurata Jeesuksen sanoja tarkasti kun hän aikanaan astelee helsingin katuja!! tämä tapahtuu ehkä jo ensi vaalikaudella. sitten alkaa tapahtumaan..

...

Nyt on tullut aika jolloin kaikkien Jumalan sanan totuudesta kiinnipitävien kristittyjen täytyy nousta puolustamaan sitä mitä Raamattu sanoo näistä lopun ajan tapahtumista joita nyt parhaillaan eletään maailmassa.

Jumalattoman maailman kanssa veljeilyn ja sen suosion tavoittelemisen sijasta tulisi uskovien pyrkiä rakentamaan rauhaa rakastavaa suhdetta kaikkiin ihmisiin. Jumalattomia pitäisi kutsua heidän synneistään parannukseen Jeesuksen nimessä, mutta ei yrittää miellyttää heitä ja mukautua maailmaan niin kuin jumalattomat tahtovat että uskovista tulisi samanlaisia maailmallisia ihmisiä joita he itsekin ovat! Sillä silloin ollaan aina ristiriidassa Raamatun sanan kanssa jos toimitaan toisin eli ruvetaan veljeilemään maailman ihmisten kanssa.

...

Siunattua joulun odotusta kaikille tämän palstan lukijoille. Olkoon Jeesus Herra kanssamme tulevina päivinäkin niin kuin hän oli keskellämme näinä menneinä vuosina. Sillä Herran armo pysyy iankaikkisesta iankaikkisesti niille jotka häntä pelkäävät ja rakastavat! Ylistetty olkoon hänen pyhä nimensä aina maailman ääriin saakka!

...

Perussuomalaisten hajoamisen jälkeen perustettu sininen tulevaisuus puolue ei ole nimestään huolimatta sen enempää uusi kuin "tulevakaan" - se on jo olemassa olevaa perussuomalaisuutta, joka oli olemassa ennen Halla-ahoakin, sillä Sampo Terho kuului Timo Soinin perustamaan puolueeseen alusta asti, kuten hän itsekin kuuluu edelleen. Samoin Kari Kulmala ja Ari Jalonen olivat Halla-ahon puolueen kansanedustajia 2015-2017.

Sipilä, Orpo ym. kuuluvat samaan huijarijengiin ja heillä kaikilla on myös kaksoiskansalaisuus. Heitä ei tulla näkemään enää Suomessa kavaltamassa kansalaisten omaisuutta omiin taskuihinsa - he ovat nyt kansainvälisiä herroja joiden ainoa tehtävä jatkossa tulee olemaan varastaa suomalaisten rahat ulkomaille sekä lakkauttaa kansallisvaltiot jotta kansainväliset pankkiirit saavat koko Euroopan hallintaansa.

On olemassa sanonta "sota yhtä miestä kaipaa", mutta tässä tapauksessa se kyllä tarkoittaa sotaa kokonaista miesjoukkoa vastaan jos aiotaan saada heidät vankilaan. Heillä kaikilla on nimittäin myös sukulaisia Suomessa jotka ovat valmiita kavaltamaan oman sukulaisensa heti kun siihen vain tulee tilaisuus (Sipilä oli[07:16:11] 93.106.143.129: CONNECTION_ABORTED 192 s
...

Perussuomalaisille pisteet siitä että yrittävät edes pysyä pystyssä tässä sirkuksessa kun muut näyttävät jo luovuttaneen pelin! Perussuomalaiset on ainut vaihtoehto seuraavissa vaaleissa jos jotain muutosta halutaan saada aikaan.. Kansan pitäisi yhdistyä nyt kunnolla eikä lähteä mukaan tähän peliin mitä kaikki isot pelurit pelaavat!!

Näin siinä kävi, ensin luvattiin töitä. Nyt tuli sitten irtisanomisilmoituksia oikein urakalla.

...

Olisi hauska tietää millä lihaksilla se tämä sipilän poika kuvittelee olevansa miljonääri kun on joutunut turvautumaan toisten ihmisten apuun ja kaikki omaisuutensa (jonka on kavaltanut muilta ihmisiltä) perustuu huijauksiin! On todella kuvottavaa katsottavaa/kuunneltavaa näiden kahden narsistin eli sipilän pojan ja sen muijan touhut. Rahaa käytetään surutta miten halutaan mutta köyhä kansa laitetaan maksumiehiksi.

...

Kun tähän yhdistetään vielä Sipilän pojan kepuli touhut niin alkaa olemaan aika lailla pohja pois kaikelta mihin tämä kepulien lahkolaisporukka on sekaantunut. Toivon että totuus tulee esiin ja kansa ymmärtää millaisen rosvolauman kanssa he ovat tekemisissä!

...

Toinen tapaus koskee Talvivaara Sotkamo Oy:n osakkeita koskevaa myynti-ilmoitusta Kauppalehdessä toukokuussa 2012 eli kuukausi ennen kuin Talvivaaran kaivososakeyhtiön liiketoiminta siirtyi yrityskaupassa uuteen perustettavaan yhtiöön.

...

Sipilä on aivan tavallinen uskovainen ihminen (kristitty), joka saa syntinsä anteeksi uskomalla Jeesukseen Kristukseen omana vapahtajana taivastielle asti. Sielu taivaaseen vilahtaa kun raha kirstuun kilahtaa, sanoo vanha kansa Suomessakin. Hän ei ole sen kummallisempi kuin me muutkaan syntiset ihmiset: Sipilä itsekin oli aiemmin syntinen mies kuten mekin olimme ennen uskoontuloamme.

Ja eikö sitä sanota että kyllä se on hullu joka töitä tekee ja viisas pääsee vähemmällä? Nyt hänellä vielä tuntuu olevan tuota viisauttakin riittävästi eikä tarvi enää hikoilla hikipajalla duunarin hommissa! Hyvä kun kaikki meni hyvin, mutta ei meidän muiden veronmaksajien pidä elättää tuollaista hyväpalkkaista entistä herraa, jolla omaisuutta oli jo ihan tarpeeksi ennestään. Kyllä Sipilälle tulee löytyä joku työ josta hän saa palkan joka hänelle kuuluu tai sitten eläke kuten meille tavallisille kansalaisille muillekin!

...

Tässä tapauksessahan kyse oli siitä että Sipilä meni möläyttämään jotakin sellaista mitä muut poliitikot eivät halunneet julkisesti sanoa koska olivat eri mieltä hänen kanssaan. Näin minä ymmärsin sen kun hän sanoi eduskunnassa että hänen ei tarvitse noudattaa perustuslakia mutta jonkun toisen kansanedustajan sitä tulee noudattaa.

...

Sen sijaan en usko hetkeäkään etteikö Sipilä olisi vienyt rahaa piiloon myös ulkomaille joten eiköhän se rikosrekisterimerkintä tule sinnekkin. Vaikka itse rikos eli kavallus on jo vanhentunut niin törkeä petos tuskin vanhenee koskaan ja siitä voi olla seurauksena vaikka 10 vuotta vankeutta mutta siinä vaiheessa kun tämä asia alkaa tulla esiin oikeudessa lienee syytä vaihtaa maata jonnekin muualle missä ei vielä ole koko Suomen kansalaisuutta.

...

Ohi otsikon, mutta menköön. Suomessa on liikaa ihmisiä (5 miljoonaa). Maapinta-alaa riittäisi ainakin 15 miljoonalle ihmiselle ihan heittämällä. (Esim: Nigeria ja sen naapurivaltiot ovat pinta-aloiltaan n. 50 kertaa Suomen kokoisia alueita.) Liikaväestöllä tarkoitan sitä, että luonnonvarat alkavat loppua sekä se tulee kalliiksi yhteiskunnalle elättää tätä väkimäärää vaikka kuinka hyvin yritettäisiin toimia.

...

Ja mitä tuohon itse uutiseen tulee, niin kyllähän tuo aika epäilyttävältä vaikuttaa... ei kuitenkaan tule yllätyksenä että tämä lafka on taas kunnostautunut kusettamisellaan.

...

Näinpä juuri, ja Sipilä tulee käyttämään valtaansa röyhkeästi hyväkseen jatkossakin. Kaverille kanssa! Kaikki jaetaan sukulaisille niin kauan kuin jaettavaa riittää!

...

No onneksi sinulla menee paremmin kuin monella muulla tässä yhteiskunnassa. Et kuulu siihen suureen köyhien joukkoon jotka kärsivät kun valtion säästöt kohdistuu aina pienituloisiin.

...

Liitot ajaa vain omia etujaan. Kun tulee vaikeita aikoja niin nämä liitot kyllä nostavat kovan porun mutta jos tilanne paranee he eivät maksa mistään mitään vaan kaikki parannukset otetaan pois heiltä! Sitten kun on taas huono aika liittojen mielestä mennään töihin pienemmällä palkalla kuin mitä se ennen oli!

...

Liittojen toiminta tuntuu todella oudolta. Aina kun tulee vaikeuksia niin huudetaan suureen ääneen apua ja palkankorotuksia heti ollaan vaatimassa. Kun tilanne paranee ollaankin sitä mieltä että töitä voidaan tehdä pienelläpalkalla vaikka aiemmin olisi tehty suurellakin palkalla jos on ollut mahdollisuus saada hyvä palkka! Työnantajien pitäisi suostua kaikkiin näihin vaatimuksiin mutta se ei heille käy vaan vaaditaan noudattamaan sopimuksia jotka he itse ovat laatineet.

...

Kyllä nämä kepulaiset pitäisi saada kokonaan pois eduskunnasta niin saattaisi syntyä oikeita päätöksiä ilman että täytyy ensin miettiä mihin oman sukulaisen tai muun kepulinkin saisi ujutettua mukaan ettei tämä pääsisi sotkemaan asioita. Toisaalta voisihan olla hyväksikin jos saataisiin aina vaalien välillä sellainen porukka säätämään lakeja jotka eivät ole mukana tässä nykyisessä hyväveliporukassa ja päätökset saattaisivat oikeasti parantua.

...

"Sipilä kavaltanut valtion rahaa ".... Niin, mitäs sitä sanottiinkaan näistä virkamiehistä ennen vanhaan...?! Nämä virkamiehet tekevät työtä yhteiskunnan hyväksi. Jos Sipilän omaisuuden arvo on esim. 4 milj., niin kyllä siitä voidaan laskea jonkin verran virkamiesten tekemää tulosta yhteiskunnalle.

...

Taitaa olla suurin syy kateus ja katkeruus Sipilää kohtaan joka tehnyt erittäin hyvää työtä koko Suomen eteen toisin kuin nämä änkyrä AY-liikkeet jotka vain ovat jarruna kaikelle kehitykselle, heidänkö sitten pitäisi saada sanella ehdot kun Suomi menossa konkkaan??..no sehän tiedetään ettei ole koskaan onnistunut missään. Ja onko se muuten joku ihme jos Sipilän kaltainen yrittäjä saa vähän omaisuutta kerättyä...onhan hän jo vuosia sijoittanut yrityksiin ja sitä kautta saanut miljoonia rahaa, mutta kaikki nämä rahat tulleet kuitenkin yrityksistä ei mistään keplottelusta eli älä jaksa kadehtia vaan katso peiliin siellä näet saman katkeran änkyrän.

...

Tämä Sipilän haukkuminen on täysin turhaa. Suomen talous elpyy ja nyt onkin tärkeää huolehtia työllisyydestä jotta valtion verotulot lisääntyvät entisestään joka taas mahdollistaa julkisten palveluiden rahoittamisen lisäksi kaikkien suomalaisten hyvinvoinnin turvaamisen

Toivottavasti nämä tiedot vaikuttavat Keskustan tulevaan äänestyskäyttäytymiseen! Puolue tarvitsee kasvojen kohotusta, sillä sen johdossa olevat henkilöt eivät ole olleet luottamusta herättäviä henkilöitä!

...

Ylen toiminta vaikuttaa olevan poliittisesti värittynyttä eli ohjelmapäällikön olisi hyvä ottaa asiasta opikseen ettei ylen rahoitus vaarannu tulevaisuudessakaan...

...

En voi kuin ihmetellä näitä väitteitä siitä kuinka Sipilän hallitus vie köyhiltä viimeisetkin roposet...en vaan millään keksi miten se tapahtuu jos esimerkiksi kaikkein pienimmät etuudet kuten työttömyyspäiväraha nousee 3 vuoden aikana noin 400e? Kyllä suurin syy siihen ettei meillä ole varaa mihinkään on ihmisten itsekkyyden lisäksi aivan liian suuret sosiaalietuudet! Miksi niiden joiden palkkatulo ylittää 3500e/kk pitäisi saada yhtään enempää tukea valtiolta kuin tuon 1500/kk??? Toki pienituloisella ei rahaa jää ylimääräistä pakollisten menojen jälkeen mutta miksi suurituloisen pitäisi olla oikeutettu saamaan esim lapsilisää enemmän kuukaudessa?

Kun tätä Sipilän hallitusta niin kovasti haukutaan, kertokaa ihmeessä mitä se olisi voinut tehdä paremmin? Mitä on jätetty tekemättä? Millä keinoin talous saataisiin nyt kasvuun ja lisää työpaikkoja suomeen kun hallituskaan siihen näytä pystyvän. Nyt näyttää että vasemmisto tulee ensikaudella hallitukseen yhdessä kokoomuksen kanssa ja suomi vajoaa entistä syvemmälle suohon.

...

Evp tarkoittaa eronnut vakinaisesta palveluksesta. Se voi merkitä: Henkilöä, joka palvelee vapaaehtoisesti varusmiespalveluksen tai siviilipalveluksen jälkeen Puolustusvoimien organisaatiossa mutta kuitenkin ilman vakituista virkaa ja alaisia; (VEH) Reserviläistä jonka palveluskelpoisuusluokka on A. Esimerkiksi Rauhanturvatehtävissä palvelleita sotilaita.

...

Mutta silloin kun aletaan puhua siitä onko joku tehnyt rikoksen vai ei kannattaa huomioida että nyt puhutaan suomen pääministeristä jolla on hyvin suuri valta suomessa ja sen takia hänen toimiaan tulisi tarkkailla hiukan tarkemmin kuin muiden kansalaisten. Mutta en tiedä teidän keskusteluistanne enempää joten lopetan tähän etten saa taas haukkuja niskaan teiltä

...

Vai voisiko olla mahdollista ettet vain tajunnut mistä oli kyse? Kirjoittelin silloin tällöin palstalle eli en ollut täällä mikään vakiovieras joten et varmaan kiinnittänyt minuun juuri huomiota. Mutta jos huomasit niin olet varmasti huomannut ettei minun kirjoitukset olleet kovinkaan provosoivia eikä niissä kerrottu mitään henkilökohtaisia tietoja kuten nimeä tai asuinpaikkaa joista joku olisi voinut tunnistaa minut, mutta silti tulit heti vauhkoontuneeksi.

...

Miten kävi sotaveteraanien kuntoutuksen rahojen kanssa??!! Rahaa oli, mutta ei saatu hoidettua vanhuksia??? Sipilän suku pitäisi saada vastuuseen noista toimista ja valtiolle menetetyt verorahat takaisin korkoineen!!! Kansanedustajan ja ministerin palkka pienemmäksi! Edustajien määrää myös vähemmäksi!!!

...

sipilän kavaltama omaisuus on jo siirretty pois suomen verottajalta piiloon ettei valtio vain pääse niihin käsiksi enää, joten niillä rahoilla voi sitten rahoittaa isiksen kaltaisten terroristijärjestöjen toimintaa ulkomailla kun ne tulevat tänne hakemaan lisää rahaa terroritoimintaansa varten. Mutta sitä ei kannata miettiä koska siitä tulee niin huono olo ja menee yöunet.

...

En tiedä mistä tuo luku 300 tulee, mutta en ainakaan itse löytänyt yhtään sellaista kohtaa budjetista johon olisi kirjattu 300 ihmisen vähentäminen kiintiöpakolaisista vuonna 2016 - ellei sitten sisäministeri Orpon 2.9 antama haastattelu asiasta tarkoita samaa?

...

Eli tuosta laskettuna 300 tarkoittaisi sitä että kiintiöpakolaisia otetaan vain noin puolet aikaisemmasta kiintiöstä eli 50. Onko tähän tulossa muutos? Se jää nähtäväksi kun ei ole tietoa mihin suuntaan ollaan menossa (todennäköisesti alaspäin).

...

Olisi muuten hauska tietää mitä Suomen valtio hyötyi Juha Sipilän tekemistä "sijoituksista" kun niitä myytiin pois (vaikka taisihan siitä olla puhetta ettei niistä voittoa tullutkaan?)...eli ostiko joku muu kuin Sipilä niitä valtiolta ja pisti omiin taskuihinsa vai miten tuo kuvio toimi? Tuskin ihan tappiollakaan myi vaikka kyllähän siihen aikaan korot olivat muutenkin aika matalalla.

...

En tiedä, mutta veikkaan että Sipilän "sijoitus" tuotti vähemmän tappiota mitä valtion sijoitus tuottaa voittoa...eli siinä mielessä valtio voitti. Lisäksi pitää muistaa se, ettei tuo ole mitenkään ainoa tapa tehdä tappiollisia sijoituksia (eikä voittoja). Jos katsotaan vaikkapa Carunaa ja sähkön siirtoa niin tuskin olisi mikään kultakaivos valtiolle ostaa koko firmaa itselleen?

...

Lisäksi näkisin ongelmana sen että isot firmat lobbaavat jatkuvasti omia etuja ajavia lakeja eduskuntaan joka aiheuttaa valtion kannalta huonoja päätöksiä joista kärsivät eniten pienet yritykset (ja sitä kautta koko Suomi).

...

Jos olet vielä nuori, noin 25v., tulet huomaamaan Suomen todellisen tilan viimeistään silloin jos saat lapsia. Lasten hoitopaikoista maksat itsesi kipeäksi tai sitten laitat lapsen töihin (nannyksi) niinkuin englantilaiset tuttavani joutuivat tekemään kun heillä ei ollut varaa pitää lapsia hoidossa. Silloin Englannissa oli myös minimipalkkana nannyillä muistaakseni joku 5 euroa tunnilta eli sama kuin täällä on siivoojilla nykyään.

...

Itse olen päättänyt jo etukäteen etten vahingossakaan tule äänestämään enää keskustaa enkä kokoomusta ja luultavasti myöskään SDP:tä en halua missään tapauksessa nähdä seuraavassa hallituksessa.

Myös kaikki muut vanhat puolueet saavat jäädä nyt suosiolla oppositioon miettimään miten maa makaa seuraavat neljä vuotta. Persuja on ehkä ihan pakko päästää hallitukseen mukaan koska heillä kuitenkin suurin kannatus eduskunnassa tällä hetkellä joten he eivät voi mitenkään kieltäytyä hallituskutsusta kun sitä heille tarjotaan sitten joskus tulevaisuudessa neljän vuoden kuluttua jos tämä nykyinen rosvohallitus ei ole tuhonnut tätä maata vielä siihen mennessä täydellisesti.

Sitten katsotaan mitä tehdään ja todennäköisesti edessä olisi joko uudet vaalit tai mahdollisesti myös jonkinlainen uusi puolue voisi tulla kysymykseen. Tälläistä puoluetta vaan ei ole tullut missään vaiheessa vastaan joka ajaisi Suomen kansalaisten etuja joten se on vähän sama asia kuin yrittäisi tehdä vettä hiekasta vaikka hiekan pitäisi olla paras mahdollinen rakennusaine talon rakennuksessa niin silti jostain syystä sen käytöstä kuitenkin kieltäydytään kokonaan.

Vielä tällä hetkellä Suomella menee liian hyvin, mutta kyllä totuus vielä paljastuu kansalaisille viimeistään neljän vuoden päästä. Jos Suomi halutaan saada jaloilleen sitä ennen olisi syytä joko erota EU:sta tai sitten Suomen pitää alkaa tekemään eroamista EUsta koska se on ainut oikea tapa millä tämä maa saadaan jälleen oikeille raiteille ja oikealle kurssille tulevaisuutta ajatellen. Nykyinen kurssi ei ole kestävä vaan ajaa maan vääjäämättä tuhoon jos kurssia ei muuteta radikaalisti.

...

Kepullahan on sellainen vanha sanontakin olemassa että mitä enemmän kusettaa sen suurempi herra kepusta tulee. Sipilä näyttäisi ainakin tuossa asiassa olevan sanansa mittainen mies . Saataisiin sekin roisto sinne mistä on tullutkin jos vielä onnistuisi palauttamaan rahat jotka valtiolta huijasi

...

Suomen kansan tulee kaataa nämä rikolliset päättäjät vallasta tai muuten tässä maassa ei ole minkäänlaista tulevaisuutta, vaan olemme kohta samassa jamassa kuin muutkin Euroopan maat! Rikolliset jotka johtavat Suomea kuuluu vankilaan loppuelämäksi!!

...

Suomessa on myös satoja tuhansia ihmisiä joille nuo kaikki muut asiat ovat tärkeämpiä kuin raha.. eli ei niitä töitä kannata rahan takia tehdä. Minä nautin työstä enemmän kuin rahasta! Rahaa tulee lisää tilille ja mitään uutta sillä et saa, mutta hienoja kokemuksia senkin edestä.

...

Ennen vanhaan oli kova hinku päästä armeijaan vaikka kaikki tiesi että ei siellä helppoa tule olemaan! nykyään moni jättää kokonaan menemättä sinne eikä kukaan edes ihmettele miksi joku näin tekee...jos minun aikaan olisi ollut tuollainen asenne kuin nykypäivänä niin kyllä me nuoret olisimme taistelleet viimeiseen mieheen maamme puolesta!

Nykyään ajatellaan liikaa omaa napaa eikä osata olla tarpeeksi epäitsekkäitä ja isänmaallisia jotta Suomea pystyttäisiin puolustamaan....itse olen hyvin pettynyt nykynuorisoon vaikka olenkin vasta nuori mies! Ennen vanhaan jos sinua syytettiin jostain rikoksesta tai muuten olit tehnyt väärin niin silloin kaikki tuli auttamaan että sait soviteltua asian...nykyään jokainen on vain ottamassa itselleen sen minkä haluaa, muista välittämättä!

...

Hyvä hyvä Antti Rinne, jos sinä pystyt siihen niin pystyn minäkin , ehkä muutkin demarit seuraavat sinua ? Sinun pitää vain saada " vanhat jäärät" luopumaan paikoistaan . SDP; llä on nyt sellainen puheenjohtaja joka voi pelastaa puolueemme. Tämä Sipilän johtama hallitus kaatuu omaan tyhmyyteensä vielä tämän syksyn aikana ja sitten tulee uudet vaalit ja niiden voittaja ( sdp ) johtaa Suomen uuteen nousuun, mutta jos Sipilä jatkaa tätä menoa niin kaikki menee päin p...tä !

...

Kepulaiset ne jaksaa räksyttää. Hyvä että tulee joku kertomaan teillekkin mitä peliä sipilä pelaa teidän rahoilla. Vai eikö se tunnu missään kun omasta pussista viedään miljoonia omaan taskuun, eikä veroja makseta kuin pieni murto-osa? Toivottavasti sipilän kavaltama omaisuus takavarikoidaan valtiolle ja tuomitaan ikuiseen kadotukseen suomen kansalta. Pöyristyttävää touhua!

Hienoa nähdä miten suomalaiset ovat vihdoinkin heränneet vastustamaan Sipilän rikollista toimintaa ! Suomen kansaa on huijattu maksamaan yli 50 miljardin velat . Tämän kaiken sipilä sai aikaan vain parissa vuodessa kun katala roisto juha Sipilä varasti valtion omaisuuden omaan taskuunsa! Tämä oli täysin rikollinen teko eikä tämä rikos vanhene ikinä vaan sipilän kavaltama omaisuus tulee tuomita valtiolle ikuisesti ja lisäksi ikuiseen kadotukseen suomen kansalta. Kavaltaminen ei ole vanhentunut joten nämä rahat tuomitaan valtiolle ikuisesti

Juha Sipilän perustama säätiö joka on perustettu veronkiertomielessä eli ne kaikki Juha Sipilän tekemät rikokset eivät vielä edes näy siellä ! Sieltä niitä alkaa kohta tulemaan esiin koska osa rikoksista vanhenee vasta 10 vuoden kuluttua mutta suurin rikos vanhentuu 20 vuodessa, tässä tulee mielenkiintoinen syksy kun sipilä saadaa vihdoin tuomittua ja häneltä takavarikoidaan omaisuus sekä tuomitaan ikuiseen kadotukseen suomen kansalta

Juha Sipilä on todellinen huijari jolla ei ole omaatuntoa . Tämä lestajuha sipilän kavaltama omaisuus jonka hän kavalsi valtiolta on ollut kaiken aikaa valtion omaisuutta vaikka sen olisi pitänyt mennä Juha Sipilän holdingyhtiölle josta juha olisi sitten maksanut ne rahat valtiolle jotka hänen pitäisi maksaa takaisin. Nämä miljardit eivät missään tapauksessa kuulu mihinkään vitun yritystukiin vaan valtio tulee maksamaan nämä velat niille ihmisille joilta Sipilä tämän summan vei ja näin sipilä joutuu tekemään työtä koko loppu ikänsä eikä tule saamaan mistään rahaa joten jos jollain on tiedossa halpa asunto niin lestajuha sipilä voi muuttaa minun puolestani sinne asumaan

...

Kaikki keinot ovat näköjään sallittuja, mitä härskimpää sen parempi . Kuinkahan monta samanlaista juttua tulee vielä ilmi ?

...

No kyllähän nyt alkaa totuus tulemaan esiin, kun Sipiläkin myönsi valehdelleensa. Ja mikä sen parempaa julkisuutta puolueelle onkaan kuin päästä sanomaan: ”kyllähän me tiesimme että ei mitään järkeä ole tällaisessa maakuntamallissa”.

Juuri niin….. Sipilän mukaan hallitus teki 18 sote-aluetta nimenomaan Keskustan vuoksi…

...

Sipilä siis tiesi etukäteen ettei berner tule valituksi suomen tasavallan hallitukseen eikä eduskuntaan koska keskusta teki vallankaappauksen ja huijasi kansaa vaihtamalla puheenjohtajaa sekä pääministeriä täysin suunnitellusti juuri ennen vaaleja joka oli perustuslain vastaista, joten tästä johtuen Sipilä antoi itselleen anteeksi tekemänsä rikoksen ostamalla omalta puoluekaverilta eli ministeriltä lentokoneen?

Bernerillä ei ole ollut enää mitään asiaa tulla keskustan kokouksiin.

...

Sipilä voisi alkaa itse pääministeriksi. Ei ole Berneriä, eikä muita rosvoja häiritsemässä silloin sitä toimintaa kuten nyt! Juha Sipilän tulee tehdä kaikki ne asiat jotka on hänen mielestä tarpeellisia suomen pelastamiseksi!

...

Mitenköhän tulevaisuudessa köyhät ihmiset pärjäävät jos heidän tilannettaan heikennetään kokoajan? Heillä tuskin on rahaa ostaa itselleen edes ruokaa kaupasta puhumattakaan muista tarvikkeista!

On täysin järjetöntä miten hallitus heikentää työttömien tilannetta vaikka juuri heitä tarvitaan! Työttömät ovat tulevaisuuden ihmisiä joita ilman Suomi ei pärjää!!

...

Mielestäni työttömyyskorvauksia tulisi pienentää vain jos työtön työnhakija pystyy osoittamaan pystyvänsä tekemään työtä tai haluaa aktiivisesti hakea työpaikkaa mutta sitä ei hänelle kuitenkaan tarjota!

Työttömien kurjistaminen pitää lopettaa HETI!!! Kaikkien pitäisi puhaltaa yhteen hiileen jotta voimme selvitä tulevaisuudesta. Jokaisen meistä olisi hyvä miettiä tulevaisuutta ja pyrkiä selviytymään siitä.

...

Kurssin tulisi olla käytännönläheinen mutta tarpeeksi kattava!!! Kurssilla voisi käsitellä aiheita:

...

Jos haluatte tukea hankettani, voitte lahjoittaa siihen varoja esim. omasta tai sukulaisenne perinnöstä. (Perintö tulee jättää aina ensin valtiolle!)

...

- Omaisuus myydään - Myyntihinta jaetaan osakkaille jakokirjalla, jossa kaikki saavat osuutensa esim. puolet koko myyntisummasta = myyntitulosta jokaiselle perilliselle 1/2 osaa (näin jos perintö on yhtä suuri).

- Jakokirja tulee toimittaa verottajalle tiedoksi ja siitä toimitetaan kopio myös maistraattiin. (maistraatista ei lähetetä tietoa asiasta erikseen)

...

Perunkirjoituksessa pesän varat tulisi arvostaa käypään arvoon. Käytännössä näin menetellään vain harvoin, sillä pesä pyritään usein selvittämään sen todellista arvoa halvemmalla.

...

Verotettavalle tulevan perintöosuuden suuruutta määrättäessä irtaimen omaisuuden arvo otetaan huomioon verovelvollisuuden alkamishetken käyvästä arvosta, kuitenkin niin, että alle 3 400 euron arvoinen irtain jää verottamatta.

...

Jos irtainta omaisuutta ei voida edellä kerrotulla tavalla arvostaa käypään hintaan, arvostus tehdään sen todennäköiseen luovutushintaan. Luovutushinnaksi katsotaan tällöin se korkein hinta,

...

Valtio saa tuloja tänä vuonna n 14 miljardin edestä eli omaisuustulojen määrä on suhteellisen pieni. Esim polttoaineverotulot ovat 3,7 miljardia . Myös kaikki valtion tuet (mm maataloustuki ) valuvat pääosin ulkomaille ja hyödyttävät muita kuin Suomea

...

Jos minä olisin sipilä niin antaisin poliisille määräyksen olla tutkimatta asioita joissa olisi aihetta epäillä minua tai perhettäni mistään rikoksista ja tarvittaessa ostaisin perheelleni suojelua rahalla koska eihän minun tarvitsisi välittää mitään poliisista eikä sen uhkailusta kun itse päättäisin rahoista joita en ole varastanut eli jos poliisi tulisi uhkaamaan väkivallalla vaikka sitä omaisuuttamme ryöstäessään jonka olen hankkinut rehellisesti työtä tekemällä, voisin maksaa suojelusta niille jotka suostuisivat tulemaan turvaamaan meitä rikollisia vastaan. Ja miksikö näin tekisin? No siksi että tietäisin voivani olla ihan mitä mieltä tahansa enkä voisi joutua vastuuseen mistään koska olisin rikas ja mahtava mies joten poliisitkaan ei uskaltaisi koskea minuun.

Poliisi on meidän kansalaisten verovaroilla ylläpidetty organisaatio eikä se saa toimia kansan vihollisia kuten rikkaita sukuja suojellakseen kansaa vaan sen tulee toimia vain kansalaisia suojellakseen jolloin poliisi voidaan poistaa tarpeettomana mikäli sille annetut tehtävät hoidetaan muuten eli suojeluhommat annetaan yksityisten firmojen hoidettavaksi jolloin poliiseja voi vähentää rajusti. Rikollisten kiinniottamiseen riittäisi pari vartijaa ja yksi isompi tyyppi joka antaa tarvittaessa hieman turpiin niille jotka koittavat olla röyhkeitä.

...

Sipilä se vaan porskuttaa eteenpäin vaikka monet tietävät hänen kavaltaneen kansalta satojen miljoonien omaisuuden. Miksi? No siksi että Sipilästä tehtiin suomen pääministeri ihan samalla tavalla kuin Putin venäjästä eli mafia teki valinnan, no sitten kävi niin hassusti ettei kansa hyväksynytkään mafiaa pääministeriksi joten päätettiin vaihtaa hallitus mutta ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa jäljellä kun sipilä koska kukaan muu ei suostunut pestiin ryhtymään ja niinpä hänestä tulikin sipilän hallituksen pääminsteri. Tässä näette hyvin millainen on meidän nykyinen järjestelmä.

...

Äänestäkää mitä tahansa muuta puoluetta kunhan ette äänestä tätä sipilää joka tämän suomen talouden romuttamisen aloitti eikä loppua näy ellei kansalaiset tee mitään asian korjaamiseksi. Ainoa keino jolla sipilä voidaan pysäyttää on jättää äänestämättä häntä tai antaa ääni sellaiselle puolueelle jotka eivät hyväksy näitä eu:n ja kansainvälisen pääoman järjestämiä tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille.

...

Sinä voit kyllä jättää äänestämättä sipilä, mutta jos muut niin tekevät silloin sillä äänestyksellä voi oikeasti vaikuttaa. Ei ole mitään merkitystä kuinka monta sipilää sinä jätät äänestämästä koska se yksi ääni ei vaikuta tulokseen mitenkään! Jos kaikki jättäisivät antamatta äänensä sipilälle äänestys olisi ihan turhaa ja hänet valittaisiin kuitenkin.

...

Asia voidaan esittää siten, että jokaisella poliitikollakin tulisi olla yksityisyyden suoja samalla lailla kuin kellä tahansa muullakin ihmisellä ja vaikka he olisivat kuinka korkeassa asemassa niin heillä pitää kuitenkin aina säilyttää oikeus yksityiselämään. Tietysti tässä tapauksessa tulee esiin kysymys siitä, miksi sitten ylipäänsä poliitikon pitäisi saada nauttia pienemmästä yksityiselämän suojasta koska jos on kerran leikkiin lähtenyt niin leikin kestäköön loppuun saakka.

...

Kyllähän nyt Sipilälle voi aina antaa pari miljaardia eihän sillä niitä vielä paljon olekkaan on se sen verran pätevä liikemies kyllä sipilästä tulee suomen paras pääministeri sitten Kekkosen jälkeen joka myös oli mies paikallaan eikä mikään paskanpuhuja ja kieroilija kuin tämä nykyinen ei muuta kun onnea yritykselle toivotaan että onnistuu.

Eihän tästä ole montakaan päivää, kun Soini sanoi Ylen aamutv:ssä Sipilän olevan hänelle tärkeä henkilö. Jos he pääsevät kahdestaan päättämään asioista niin Sipilä vie Soinia niinkuin laskiämpäriä pitkin pirtin lattiaa - Sipilällä on hyvä vainu siitä mistä narusta kannattaa kulloinkin vetää ja miten asiat hoitaa omaan pussiinsa. Valitettavasti Soinista ei taida olla yksin vastaamaan siihen haasteeseen mitä tulee vallanhimoon, vastuunkantokykyyn ym.

...

Jaha Sipilän poikakin on syyllistynyt kavalluksiin. Mistä näitä veijareita oiken piisaa! Onkohan ne kaikki kepulaisia kun koko ajan paljastuu rötöksiä? Jos tämä Sipilä ei maksa tuota velkaansa pois niin hänestä tulee kyllä seuraava pääministeri mutta minä ainakin toivon että kokoomus voittaa vaalit ja sitten pääministeriksi Jyrki Katainen!

...

Kun ihminen joutuu sellaiseen tilanteeseen jossa pitää tehdä tällaisia asioita niin siinä ei ole kyseessä muu kuin oman edun ajaminen muiden kustannuksella. Se on hyvin vaarallista leikkiä ja jokaisen pitäisi ottaa opikseen näistä asioista ennenkuin tällainen tilanne tulee omalle kohdalle.

...

Näin meidän täytyy tehdä yhdessä, emme voi hyväksyä että tämä kansa jätetään tuuliajolle. Yhdessä voimme muuttaa asioita paremmaksi eikä mikään hallitus pysty siihen yksin vaan kansalaisten on tehtävä se muutos ihan itse ja jos mahdollista niin tämän maan tulee olla ensimmäinen maailmassa joka laittaa asiat kuntoon! Kenenkään ei pidä alistua näille vääryyksille joita päättäjämme tekevät sillä ne eivät kuulu sivistyneeseen demokratiaan!

...

Älä välitä tämä sipilän mies on vienyt valtion varoja enemmän kuin kukaan muu Suomessa. Kukaanhan niistäkään kavalluksista ole saanut mitään tuomiota vaan ne saa jatkaa niin kauan kun tulee uusia kavaltamisia.

Sipilä toimi täysin lakien mukaan, siis Suomen lain mukaan - toisin kuin mm. Sipilä-gate-pykälänsä avulla verovarojnsa siirtävä Esko Aho. Lisäksi Juha Sipilän omaisuus ei todellakaan kuulu hänelle eikä varsinkaan valtion omaisuudeksi tai veronmaksajille!!! Juhan Sipilällä on oikeus myydä omistamansa yhtiöt ja varat kenelle haluaa!!!! Ja sitä oikeutta hän myös käyttää!!!!! Valtio saa osuutensa myyntituloista!!!

...

Etkö pysty enää millään todistamaan väitteitäsi??? Oletko nyt aivan varma että sinulla se oikea totuus asiasta. Mietippä ihan tarkkaan mitä tuli kirjoitettua...voihan olla ettet itsekkään tiedä mistä puhut.

...

Mitä tulee minun omaan mielipiteeseeni Juha Sipilästä, en voi muuta kuin kehua miestä. Hän on nuori mutta silti harvinaisen kypsä ja harkitseva poliitikko.

...

Tämä on täyttä puppua! Suomessa verotetaan eniten pienituloista (alle 5000e). Keskituloiselle eli n3500-4800 e tienaavalle verotaakka on suurempi kuin esimerkiksi Ruotsissa, Saksassa tai vaikkapa Belgiassa puhumattakaan Isosta-Britanniasta. Se missä veroja maksetaan vähän ovat pääomatulot ja suurituloisen eliitin omaisuus sekä optiot yms joita ei edes lasketa verotukseksi vaan verosuunnitteluksi!

...

Juha Sipilä teki oikean liikkeen kun kutsui vieraat taloonsa asumaan! Siitä huolimatta hänestä tuli Suomen vihatuin poliitikko ja hyvä niin!!!

...

Hyväosaiset kyllä antavat mielellään rahaa köyhille, koska siitä tulee heille hyvä olo. Kun taas oikeasti köyhiä ei haluta auttaa lainkaan tai jos autetaan niin heitä syyllistetään jatkuvasti omasta kurjuudestaan ja vaaditaan samalla lisää nöyryyttämistä.

...

Berner tienasi ansio- ja pääomatuloina yhteensä 14 miljoonaa euroa vuosina 2006–2014

Juha Sipilälle tuli taas vähän lisää rahaa viime vuonna vaikka myi oman talonsa pois. Ja onhan niitä muitakin rahakkaita miehiä jotka lahjoittelevat hyväntekeväisyyteen, mutta heitä on liian paljon jotta tässä voisi kertoa keitä he ovat. Ei siitä olisi mitään hyötyä sillä osa heistä ei välttämättä lahjoita koko omaisuuttaan ja joku voi lahjoittaa vain osan omaisuudestaan.

...

Juha sipilän kavaltama omaisuus menee tietysti "hoitoon" eli matuille jotka taas tekevät lisää rahaa niille sipiläläisille jotka pitävät vastaanottokeskuksia tai perustavat niitä. Ja matujen tulo lisääntyy aina vaan, ei sitä lopeta kuin se että rahat loppuvat... siihen asti otetaan velkaa joka sekin täytyy jonkun maksaa ja kukas muu kun suomalainen veronmaksaja.

...

Niinpä! Jos "raha tulee rahan luo" niin mistä nämä sipilät sitten rahansa ovat saaneet? Tuskin kukaan niitä on niille jakanut - päinvastoin, eiköhän ne ole sen selkänahasta revitty tavalla tai toisella... eikä se suinkaan tarkoita että niiden pitäisi nyt jakaa siitä jotain muillekin.

...

Eihän tämä Juha Sipilän omaisuus tule hänen omasta työstään vaan hän perinyt omaisuutensa isältään ja näin ollen ei olisi tehnyt mitään hyödyllistä koskaan eläessään toisin kuin me muut veronmaksajat jotka olemme maksaneet veroja jo nuoresta asti kun Sipilä taas on ollut pelkkä yhteiskunnan loinen ilman minkäänlaista omaa vastuuta omista tekemisistään! Sitä paitsi yhteiskunta jossa kaikki saavat tulla toimeen omalla työllään pitää kyllä huolta siitä että ne rahat eivät mene hukkaan!

...

Ongelma tulee siinä kun alkaa sitten käyttämään rahaa eikä sijoitakaan niitä enää mihinkään. Eli silloin ollaan tilanteessa jossa joko eletään sillä rahalla jota on paljon, aletaan ottamaan lahjuksia vastaan tai tuhlataan kaikki jolloin jäljelle jää se tilanne ettei ole mitään jäljellä eli käytännössä koko omaisuus meni siihen että käytti sen nopeasti ennen kuolemaa pois jotta perillisillä ei olisi oikeutta omaisuuteen.

...

ei tule menemään noin hyvin tuo homma! eikä sitä pysty edes sipilä sössimään niin pahasti etteikö oppositio vielä jotenkin pystyisi kampittamaan ja pääsemään suurimmaksi puolueeksi, tai sitten suomen kansa äänestää samat tollot sinne uudelleen.. ellei se ole jo nyt suurin puolue...

...

Täälläpä meillä oikea totuudentorvi. Vai kaikki tänne haluavat elätettäväksi? Oletko laskenut kuinka moni oikeasti on tullut Suomeen vain siksi kun täältä saa turvapaikan ja sen lisäksi ilmaisen elatuksen, asunnon , ruuan ym.ym . ? Mitä tulee siihen että raiskaajakin voi saada Suomesta turvapaikan niin sitä vartenhan juuri tarvitaan lisää resursseja tutkimaan kuka ansaitsee jäädä maahan ja kenen täytyy poistua maasta.

...

Tässä muutama lainaus siitä mitä Sipilä sanoi : - Olen maksanut enemmän veroja kuin tämä porukka tienaa koko elämänsä aikana. Tästä tulee ihan tapa... - Kyllä tässä oma arvomaailma meni uusiksi ja varmasti jollakin toisella voi käydä myös näin. (hän tarkoitti sitä suurta joukkoa joka ei tee töitä, elää muiden kustannuksella.)

...

Näin Sipilä sanoi Ylen Ykkösaamussa: "Veroja olen maksanut enemmän kun minun ikäiseni yleensä maksavat ja aion maksaa jatkossakin, joten se veronmaksuvelvoite on omalta kohdalta selvä asia...en tule hakemaan mitään helpotuksia tämän verotuksen kautta.... Olen itse pyrkinyt luomaan sellaisen systeemin, jossa maksan itselleni palkkaa, josta maksan sitten verot." Näin hän totesi aiemmin tänä vuonna.

...

Sipilän miljoonat tulivat pääosin Soneran osakkeiden myynnistä. Hän toimi silloin valtionvarain ministerinä. Eli ei se ihan "vilpillä" tullut kuten monet luulevat täällä! Sitä paitsi on mies tienannut omaisuutensa kovalla työllä ja nuukalla luonteella, ettei siitä sen enempää!

...

Eipä ole mitään Sipilälle antanut.. Mitenhän mahtaa käydä jos vaikka Sipilä saisi vielä yhden lapsen? Mitä mahtaisi ajatella... Voisi tulla aikamoinen kiusaus tehdä toinenkin lapsi kun ensimmäinen ei ehkä olekaan biologinen?

...

Olen kanssasi aivan samaa mieltä siitä, että Sipilään tulee kohdistaa samanlaista ajojahtia kuin esim Anneli Jäätteenmäkeen aikoinaan.

Juha Sipillä on nyt todella suuren suurennuslasin alla ja mielestäni olisi hyvä jos myös media seuraisi Sipilän toimia tarkasti koko ajan - kuten Annelin tapauksessa tehtiin. Jos Sipilä toimii epärehellisesti tai vastoin kansan etua niin silloin hänestä tulisi tehdä esimerkkitapaus jotta kaikki tietäisivät kuinka käy niille jotka yrittävät toimia kansaa vastaan! Kansa kostaa aina!

...

Itse olen tullut siihen tulokseen että Sipilä tarvitsee rahaa siksi koska hän ehkä pelkää kuolevansa yhtäkkiä ja silloin kaikki jäisi valtion eli meidän kansalaisten tappioksi! Tämä vaihtoehto selittäisi myös sen että Sipilällä oli niin kiire päästä päättämään asioista. Jos on todella huono terveys, sitä haluaa tehdä päätöksen siitä kenelle oma omaisuus jaetaan.

...

Ja sitten kehtaa vielä syyllistää heitä jotka ovat pienituloisia naisia puolustaneet että he eivät tee tarpeeksi töitä! Hänen itsensä pitäisi hävetä ja erota, sekä pyytää anteeksi kaikilta joita on huijannut!

...

Ei suomen hallitus voi toimia noin! Sipilä on kavaltanut jo miljardeja valtion varoja omaan käyttöönsä kun ne ovat kuuluneet hänen sukulaisilleen joiden kautta hän teki nämä kaupat jotta saisi sukunsa rahat piiloon verottajalta. Nyt sama meno jatkuu vain isommassa mittakaavassa eli veronmaksajien omaisuus yritetään nyt yksityistää ilman mitään tietoa miten se tulee vaikuttamaan talouteen.

...

En ymmärrä miksi on niin vaikea ymmärtää ettei yksikään suomalainen tule ikinä hyötymään siitä että sipilän kaltaiset roistot ryöstävät tämän valtion putipuhtaaksi ja myyvät vielä pohjavedetkin ulkomaille jotta saavat varastettua lisää rahaa itselleen?

...

Sipilältä pitäisi takavarikoida koko omaisuus valtion haltuun jos hän ei kerran itse osaa huolehtia siitä eikä häntä voida erottaa kun eihän kukaan uskalla sanoa ääneen sitä asiaa mikä jo tiedetään eli sipilästä olisi tullut hyvä diktaattori joka myisi vaikka suomen itsenäisyydenkin jos joku vain maksaisi tarpeeksi.

...

Sipilä ja muut lestat ovat täysiä kieroilijoita! Nämä kepulestaatiolaiset pitää savustaa ulos tästä maasta, niin että koko heidän rikollinen taustansa tulee yleiseen tietoisuuteen!! Suomessa ei voi olla pääministerinä tällainen tyyppi!!!!

...

Mutta se oman yhteisön erinomaisuus: kaikki muut ovat niitä vääräuskoisia jotka tulee tuhota. On hyvä että Sipilän suku tietää mikä heidän todellinen identiteettinsä on; eli lestat pois Suomesta! Ei kai kukaan nyt tosissaan luule, etteivät olisi jo soluttautuneet joka paikkaan? Ihan taatusti löytyy ainakin joku lestantti jostain...!

...

Juha sipilästä tuli miljonääri vasta sitten kun hänen kavaltaamansa varat laskettiin yhteen ja jaettiin suomalaisten kesken.

...

Ja miksi? No siksi että jos tämä kaikki tulisi ilmi, Sipilää pidettäisiin täytenä idioottina ja hänet voitaisiin haastaa valtakunnan oikeuteen koko omaisuutensa varastamisesta valtiolta...

Eli kannattaa ottaa asioista selvää ennekuin tulee tänne huutelemaan perättömiä väitteitä!!!

...

Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, jolla ei ole omaa lehmää ojassa tässä mamutuksessa - he vastustavat sitä avoimesti koska näkevät että tämä homma tulee menemään metsään ja pahasti!

Ei heitä kiinnosta miten "pakolaisille" sitten käy kun maa alkaa polttaa jalkojen alla....he tietävät sen itsekin. Ja siksi kannattavat hallittua maahantuloa eivätkä toivota kaikkia tervetulleiksi...mikä on mielestäni ihan tervettä järkeä.

...

Ja Sipilän kepulikonstien ansiosta hänellä tuskin mitään tuloja edes onkaan vaikka muka miljonäärillä menee huonosti, eli rahaakaan sieltä omaisuudesta on turha odottaa koska sekin piilotettu jonnekin...

...

Valtionvarainministeriksi tuli entinen Suomen Pankin johtaja ja ekonomi Erkki Liikanen (SDP) ...

...

Jos kaikki "maanpetturit, kavaltajat yms... tuomittaisiin teoistaan Suomessa samoin kuin muualla Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa - olisi se Suomen valtiolle melkoinen tulolähde! Tämä asia ei vain näytä kiinnostavan poliitikkoja eikä virkamiehiä.

...

Tämä maailmantalous vain taitaa olla jo siinä tilassa ettei sitä pystytä enää pyörittämään nykyisellä systeemillä. Se romahdus tulee aivan varmasti joskus, ennemmin tai myöhemmin mutta sitähän nämä ns "viisaat" talousgurut eivät pysty myöntämään ennenkuin pakon edessä kun heidän teoriansa ei toimikaan käytännössä.

...

Onko kukaan tietoinen paljonko sipilän omaisuus kasvoi hänen pääministerikautenaan ? Paljon puhutaan sipilästä hyvää ,mutta se täytyy muistaa että jos hän olisi tehnyt sen mitä sanotaan niin hänestä olis tullut samanlainen miljonääri kuten juha hautalasta . Ja tätä minä en hyväksy eikä moni muukaan .. Sipilä on hyvä poliitikko mutta kun tuli rahakas kysymys vastaan ni ei ollut mitään järkeä maksaa veroja,koska ne oli jo maksettu silloin kun hänen yritys aloitti. Jos puhutaan yrittäjistä yleensä se on totuus ,että jos maksat veroa ja tienaat miljoonan niin käteen jää vähemmän kuin että et maksa tai pidät rahat itsellä (mikä sekään ei ole järkevää). Ja tämä kaikki johtuu siitä yksinkertaisesta syystä koska verottaja vie puolet.

...

Ei tule uusia vaaleja jos kansa pysyy samana ja samat puolueet[11:55:20] 93.106.143.129 saapui paikalle
...



HUSin toimitusjohtajan palkkio

[21:06:21] Propt: HUSin toimitusjohtajan palkkio
HUSin toimitusjohtajan palkkio oli vuonna 2015 runsaat 10.000 euroa kuukaudessa, kun esimerkiksi HYKS Helsingin seudun yliopistollinen keskussairaalan (HUS) toimitusjohtajan peruspalkka on 7 650 euroa/kk ja kokonaispalkkaus 18 600/kk sekä muiden tulosyksikköjen johtajien palkkiot keskimäärin 8 700 /kk.
...

SKP:n poliittinen toimikunta vastustaa HUS johdon esittämiä palveluiden leikkaamisia, henkilöstön irtisanomisia, yhtiöittämissuunnitelmia ja investointeja jotka nostavat jo valmiiksi korkeaa palvelujen käyttäjien asiakasmaksuja. HUS:n henkilöstöjärjestöjen yhdessä esittämä vaatimus 10 prosentin menoleikkausvarasta ei SKP:n poliittisen toimikunnan mielestä vastaa millään lailla nykyiseen kriisiin vaan päinvastoin syventää sitä.
Poliittinen toimikunta pitää erityisen paheksuttavana tapaa jolla HUSin johto on ilmoittanut valmiudestaan luopua mm. koko henkilöstölle maksetuista tulospalkkioista, puhumattakaan henkilöstön irtisanomisista. SKP:n poliittinen toimikunta vetoaa sairaanhoitopiirin päättäjiin ettei työntekijöiden palkkojen leikkaamiselle tai työehtojen heikentämiseen ryhdyttäisi tässä vakavassa taloudellisessa tilanteessa jossa myös kuntatalouteen kohdistuu poikkeuksellisen kovat leikkaukset.
SKP:n poliittisen toimikunnan mielestä hallituksen esittämän sote-mallin suurimpia ongelmia ovat voitontavoittelulle alistettu palvelutuotanto ja byrokratian kasvu. Erityisen hälyttävää on se miten uusi malli uhkaa viedä päätöksenteon asukkaiden ja heitä edustavien kuntien valtuustoilta pois vaaleilla valitulle maakuntahallinnolle, jonka demokraattinen perusta muodostuu epädemokraattisesti maakuntien edustajista sekä niiden omista virkamieskoneistoista
Nykyinen Sipilän porvarihallituksen sote-uudistusmalli johtaa pahimmillaan lähipalvelujen alasajoon etenkin syrjäseudulla koska ne tulevat uuden hallintobyrokratian maksumieheksi.
...



VRn johto

[19:03:11] Prompt: VRn johto
VRn johto ja hallitus ovat olleet liian lepsuja VR:ää kohtaan ja tulos on ollut sen mukainen. On kyllä uskomatonta jos ja kun ei valtion omistama monopoli yhtiö pysty tekemään voittoa ilman veronmaksajien rahoja, kyllä on johdon ammattitaito aivan luokatonta. VR ja VR Track on ollut vuosikausia aivan liian kallis yhtiö veronmaksajille.

...

Eikö kannattaisi ottaa mallia esim. Norjan Vestfoldstrafikilta joka tekee voitollista tulosta? Norjan valtion budjetti on myös ylijäämäinen joten heillä olisi kyllä varaa ostaa kalustoakin mutta jostain syystä haluavat ajella niillä joita omistavat eivätkä vuokrailla toisilta, vaikka esim. Ruotsista ja Sveitsistä?

Eikö VR:n kaluston kunnossapitokin kannata ostaa esim. Sveitsiläiseltä rautatieyhtiöiltä koska ne on tehokkaampia kuin Suomen VR itse? VR tekee voittoa joten miksei ne osta niitä uusia vetureitakin Sveitsiläiseltä rautatieyhtiöiltä kun ne tulee edullisemmaksi kuin jos ne ostaa Suomesta.

...

Onneksi tulee sote ja valinnanvapaus niin saavat kaikki maksaa terveydenhoidosta omien mieltymysten ja varallisuuden mukaan ja kaikki pääsevät jonoista.

Meillä on niin tyhmä ja ammattitaidoton kansa joka äänestää näitä samoja puolueita jotka vuodesta toiseen saavat tuhota koko hyvinvointivaltion ja jakaa rahaa niille joilla sitä on muutenkin vaikka eivät tee yhtään mitään, ei se ole kansan vika jos siellä eduskunnassa on aina vain nämä samat ammattitaidottomat tunarit säätämässä lakeja ja asetuksia, mutta nyt kansa voi äänestää fiksumpia kun sote ja valinnanvapaus tulee.



THLn johto

En minäkään ymmärrä. Kun pääministeri Marin viime torstaina totesi, että hallitus on siirtynyt poikkeustilaan, oli seuraavana päivänä jo pääministeri Ylellä haastateltavana. Siis tämä ei tapahdu nopeasti, koska ministerit haluavat esittää näkemyksensä moneen kertaan. Tämän olisi luullut olevan selvää myös Arille.
Ei tässä kukaan mitään ihmettele. Hallituksen päätöksentekokyky on ihan hyvä, jos päätökset tulevat nopeasti.
...

Marinin olisi pitänyt vain sanoa, että hallitus ei ollut vielä siirtynyt poikkeustilaan. Sen hän sanoi ja sillä siisti.
Pääministerin olisi ollut syytä antaa joku muu selvitys kuin virallinen kanta. Se, että Marin sanoi, että hallitus on siirtynyt poikkeustilaan on vähän kuin että joku poliitikko olisi sanonut: ’Nyt kun tässä olen jo pitkään sanonut, että on talvi ja pakkasta, ja nyt kun olemme tässä pakkassäässä siirtyneet talviseen ilmastoon, niin se on minulle merkki siitä, että talvi on tullut.’
...

, eli pandemiaksi, ja sitten he päättivät että tarvitaan 200 tuhatta hoitajaa.
Sitten tuli vielä koronapandemia, mutta sekään ei auttanut, sillä me emme olleet vieläkään saaneet niitä luvattuja hoitajia.
...

Mutta me emme ole koskaan nähneet ainuttakaan työtöntä lääkäriä, vaan meillä on ihan täyttä. Me emme ole nähneet yhtäkään työtöntä lääkäriä missään.
Ja sen takia kun meillä muka on liikaa lääkäreitä, niin me nyt olemme tekemässä ihan täysin idioottimaista uudistusta. Tämä uudistus tarkoittaa käytännössä sitä, että meiltä on tulossa yksi iso terveyskeskus. Ei tämä uudistus paranna mitään.
Kun nämä terveysasemat suljetaan ja tilalle tulee yksi iso terveyskeskus, niin käytännössä se tarkoittaa, että meiltä viedään yksi kerrallaan pieniä terveysasemia.
...

Me emme pääse tästä tilanteesta pois muulla tavalla, kuin muuttamalla ajattelutapaa, ja se ajattelutapa on se, että meidän täytyy keskittyä ihmisen kokonaisvaltaiseen hoitoon.
Nyt kun on olemassa tämä soteuudistus ja tämä maakuntamalli ja tämä valinnanvapaus.
...

Sen takia he eivät pystyneet vastaamaan tästä tilanteesta.
Ja tämän jälkeen tuli tämä H1N1-epidemia. THLn johto oli tässä tilanteessa.
...

He eivät tehneet oikeaa analyysiä H1N1-epidemian vaarallisuudesta, vaan ottivat vastaan sen tehtävän.
Tämän jälkeen tuli tämä narkolepsiatutkimus, jonka THL käynnisti.
...

Mutta sitä ei tutkittu, eikä siihen koskaan päästy. Se ei ollut se ainoa tie, minkä he halusivat viedä eteenpäin.
Me kysyimme THLn johdolta, mitä tämä rokotehankinta ja siihen liittyneet selvitykset ja muut, ja sitten nämä THLn sisällä olleet, kaikki nämä heidän toimet, mitkä liittyy rokotteisiin ja tähän asiaan, ovat tulleet maksamaan.
...

Meillä on pitkä historia THLn kanssa toimimisesta, ja meillä ei ole mitään tarvetta tällä hetkellä lähteä mitenkään muuttamaan sitä tapaa, millä me näitä asioita tällä hetkellä toteutamme.
THLn rahoitus tulee Sosiaali- ja Terveysministeriöltä. Miten näet, onko tässä rokotehankinta-asiassa, ollut kyse THL:n johdon omasta intressistä, ja onko siellä mahdollisesti tehty sellaisia päätöksiä, missä olisi kyse myös rahasta? Tai jopa painostuksesta?
...

Jos ajatellaan THL:n asiantuntemusta, niin olemme erittäin huolissamme, koska me emme ole saaneet vastauksia niihin kysymyksiin, mitkä THLssä askarruttavat.
Esimerkiksi meidän huolena on, että kun tämä koronaviruksen uusi omikron-muunnos tarttuu helpommin kuin tämä vanha delta-muunnos, niin millä tavoin tässä otetaan huomioon tämä väestötason suojaus, että ei nyt sitten käy niin, että väestötason suojaustasoa lasketaan sen takia, että liian suuri joukko ihmisistä saa tartuntoja, joka johtaa siihen että tästä syntyy myös paljon sairaanhoidon tarvetta. Me ollaan oltu näistä huolissamme THLssä ja ollaan edelleen, eikä meillä ole vielä vastauksia siihen. Tähänkin THLn pitäisi antaa vastaukset ja toivon, että saadaan myös jatkossa. Kyllä nämä asiat ovat edelleen THL:n johdon pöydällä. Toivottavasti tulee vastauksia.
...

THLssä ei tiedetä miten virus leviää. THL tietää että omikron leviää helposti. THLn johto ei tiedä kuinka vaarallinen se on.
THL tietää kuinka vaarallinen omikron on ja kuinka helposti se tarttuu. THL:n johto tietää myös, että omikron on tarttuvampi. THL:n johto ei tiedä kuinka vaarallista omikron on. Johto ei tiedä kuinka paljon se tappaa suomalaisia. Johto tietää, että omikron on tappavampi, mutta johto ei tiedä kuinka tappavaksi se on tulossa. THL:n johto ei tiedä milloin omikron on tappava. THL:n johto ei tiedä milloin se tappaa suomalaiset. Johto tietää että omikron leviää nyt mutta johto ei tiedä kuinka pian se on tappanut suomalaiset.
...



Hyvinvointialueen johdon bonus

Aluevaltuutetut hyväksyvät johtajasopimuksen vielä helmikuun aikana.
Bonuksen saamiseksi johtajalla tulisi olla hyvä ymmärrys ja tieto siitä, mihin sote- ja pelastuspalveluihin käytettävissä olevat varat käytetään, sekä mistä mahdolliset lisäsäästöt tehdään.
...

Jos vuoden aikana joudutaan säästökuurille, voi myös se antaa bonusta hyvinvointijohtajalle, mutta vain, jos hän kykenee löytämään säästöjä ja tehostamaan toimintoja, kertoo hyvinvointialuejohtaja Asko Aro-Heinilä.
Aluevaltuuston puheenjohtaja Harri Lehtonen kertoo, että jos bonusohjelman sääntöjä aletaan muuttaa, ne vaativat vielä aluevaltuuston hyväksynnän. Lehtonen arvioi, että jos hyvinvointialue ottaa käyttöön tulos- ja tavoitepalkkiojärjestelmän, se vaatii aluevaltuuston hyväksynnän.
Bonuksia voi tulla aluevaltuuston päätöksistä
Aluevaltuuston puheenjohtaja Lehtonen toivoo, että Satakunnan hyvinvointialueen johtaja voisi tehdä päätöksiä tulos- ja tavoitepalkkiojärjestelmästä hyvinvointialueen johtoryhmässä yhdessä aluejohtajan kanssa. Tällä varmistettaisiin myös hyvinvointialueen poliittinen sitoutuminen, sanoo Lehtonen.
Hyvinvointialueelle tulisi Lehtosen mukaan vain yksi bonusohjelma ja bonusta tulisi esimerkiksi hyvinvointialuevaltuuston hyväksymistä strategisista tavoitteista ja niihin liittyvien tavoitteiden ja mittareiden täyttymisestä.
...

Furuholmin mielestä on kummallista, että bonusohjelman ulkopuolelle jää kaikki aluevaltuutettujen hyväksymät asiat, jotka ovat hyvinvointialueella hyvin hoidettu, vaikka ne lisäisivät kustannuksia.
– Olisi hienoa, jos voisi ajatella niin, että kun esimerkiksi sotekeskukseen on jonoja ja saadaan lyhennettyä niitä, niin siitä tulisi bonusta. Tällä hetkellä tällaista ei voi tehdä, toteaa Furuholm.
...



SOTE aineiston myynti

[20:14:54] Prompt: SOTE aineiston myynti
SOTE aineiston myynti ja osto, jäsenyysasiat sekä muut hallituksen jäsenten määrittelemät tehtävät
...

Tehtävässä vastaat yhtiön rahoituksen myynnistä nimetyille Aktia Pankki Oyj:n yritysasiakkaille, jotka käyttävät aktiivisesti Aktian maksuliike-, luotonanto- ja varainhoitopalveluja. Tarjoat yrityksille heidän tarpeisiinsa soveltuvia ratkaisuja ja teet aktiivisesti uusasiakashankintaa sekä myyntiä olemassa oleville asiakkaille.
Odotamme, että sinulla on kokemusta vaativasta asiakastyöstä rahoitussektorilta ja/tai muulta vaativalta toimialalta, erityisesti B2B-puolelta. Sinulla on tehtävään soveltuva koulutus, kuten KTM, OTM tai tradenomi, ja vähintään viiden vuoden työkokemus vastuullisista tehtävistä. Olet aidosti kiinnostunut asiakkaistasi, heidän auttamisestaan sekä ratkaisumyynnistä. Nautit tuloshakuisesta myyntityöstä ja työskentelet joustavasti myös paineen alla. Sinulla on erinomaiset neuvottelutaidot, positiivinen asenne, sekä halu löytää ratkaisuja asiakkaille.
...

Hae tehtävää viimeistään 27.1.2021 osoitteessa https://rekry.attendo.fi//Application/Index/2175/. Käymme hakemuksia läpi jo hakuaikana. Lisätietoja antaa Attendo Kuntaturvajohtaja Jaana Juntuselta 040 000 0000, email@example.com
Tehtävässä pääset työskentelemään yhdessä maan johtavien ICT- ja analytiikka-alan huippuasiantuntijoiden kanssa, vastaamaan datanhallinnan kehittämisestä, sen laadunhallinnasta, data- ja analytiikkapalveluista ja näihin liittyvistä järjestelmähankkeista. Tulet työskentelemään asiakasrajapinnassa yhdessä liiketoimintojen kanssa varmistaen datan laadun ja yhteentoimivuuden. Tavoitteenasi on saada aikaiseksi tiedonhallinnan kehittämismalli ja sen mukaisia kehittämisprojekteja sekä -tehtäviä, joihin pääset vaikuttamaan merkittävästi. Meillä pääset hyödyntämään osaamistasi monipuolisesti.
...

• Sinulla on kokemusta tiedonhallintatyöstä, joko liiketoiminnan tai organisaation puolelta sekä tietojohtamisen tehtävistä. Eduksesi on, mikäli omaat kokemusta tai olet halukas syventämään osaamistasi mm. Big Data -analytiikkaratkaisuihin, koneoppimiseen tai Data Science ratkaisuihin.
Tarjoamme Sinulle mahdollisuuden työskennellä johtavassa pohjoismaisessa pörssiyhtiössä sekä näköalapaikan uudistuvaan finanssimaailmaan. Tehtävässä sinulla on mahdollisuus olla vaikuttamassa, miten tiedonhallintaa tullaan jatkossa toteuttamaan, sekä olla mukana tuottamassa asiakkaalle parasta asiakaskokemusta ja uutta tietoa, jotta he voivat tehdä oikeita päätöksiä. Sinulla on tukenasi osaavat kollegat ja modernit toimitilat sijaitsevat Helsingin ydinkeskustassa.
...



SOTE tulos

[00:06:43] Prompt: SOTE tulos
SOTE tulospalvelujärjestelmä ja sen palvelut.
Toiminta perustuu laajaan yhteistyöhön niin järjestöjen kuin kuntienkin kanssa, mikä antaa parhaan mahdollisen lopputuloksen kaikkien kannalta. Myös muiden alan järjestöjen ja kuntien kokemukset järjestelmän toimivuudesta hyödynnetään ja otetaan käyttöön tarvittaessa. Järjestelmän toimittaja on Salivirta Oy.