Toimittajakunnan valehtelu
→ Neuvotteluja ←
Onko tämä edes todellista? Eikö tuota porukkaa saada millään ulos talosta?? Sipilä yritti antaa oikeaa palautetta Ylelle ja tässä oli lopputulos! Ja me kaikki maksetaan nämä pellet!! Aivan käsittämätöntä!!!
Niin YLE:ssä pitäisi nyt viimeistään tajuta että ollaan tultu jo liian kauaksi kansan ajatusmailmasta. Eikä pelkästään yhden "johtajan", vaan myös toimittajakunnassakin alkaa olla samaa ongelmaa havaittavissa. Onneksi kuitenkin tämä Sipilän case saatiin maaliin vaikkakin se olisi saanut tapahtua kyllä toisella tavalla.
...
Ei tullut hallitusta tällä porukalla, ei.
On ollut erittäin mielenkiintoista ja valaisevaa huomata kuinka moni toimittajakollegoista on ottanut asiakseen puolustella pääministeri Sipilää ihan kaikessa tämän pääministerikautensa aikana tai vaihtoehtoisesti haukkua vastapuolta valehtelijoiksi mitä erinäisempien faktojen perusteella – ilman että näillä väittämillä olisi mitään faktapohjaa. Tätä kutsutaan agendajournalismiksi. Toimittajilla toki on oikeus tehdä sitä, mutta toimittajilla ei ole oikeutta esittää väittämiä jotka ovat faktoja vailla. Jos esimerkiksi Sipilä omistaa Chempolista edelleen niin sitten hän omistaa, jos hänellä ei omistusoikeutta enää yhtiöön jostain syystä olekaan niin siinä tapauksessa tämä väittämä muuttuu valheeksi.
...
-Suomen tilanne huononi ainakin työllisyyden osalta Sipilän takia selvästi
-ei onnistunut hallituksen muodostamisessakaan,ei osannut lukea edes omia ehdotuksiaan-jäi kiinni valehtelusta eduskunnan edessä.
...
Juho Laatu 24.6.2017 08:54
Pääministerin tulisi tietenkin vastata kysymyksiin rehellisesti riippumatta siitä, minkä median toimittaja kysymyksiä esittää. Mutta tässä ei ollut kyse vastaamisesta tai valehtelemisestä (mikä edellyttäisi tarkoituksellista tosiasioiden kertomatta jättämistä), vaan toimittajan yksipuolisesta tulkinnasts koskien Ylen toimitusjohtajan oikeuksia. Toimittaja päätti jättää olennaisimman pois ja otsikoida artikkelinsa siten että pääministerille aiheutuisi ylimääräistä hankaluutta.
...
"Eikö tuo olisi ennemminkin kansanvaltaa? Jos kansa päättää mitä sillä rahoitetaan, tulee se sitten jokaisen omilla päätöksillä toteuttaa. Näin olen ymmärtänyt tuon YLE-rahoituksen menevän Saksassa ja Ranskassakin? Eikö ole parempi että kansalaiset maksavat sen veroillaan suoraan, jolloin sitä voi pitää jo lähes pakollisena kuluna kaikille? Tai siis verojen kautta kaikki maksaa saman summan oli televisiota tai ei.
Yleä tarvitaan ehdottomasti koska esim maakuntalehdillä on monesti liian suppea perspektiivi asioihin. Ja jos katsoo vain pelkkiä viihdeohjelmia telkkarista eikä juuri ollenkaan dokumentteja tms niin tulee varmaan helposti sellainen kuva että Yle valehtelee ja vääristelee totuutta?
...
[Uistelijana voin sanoa että uistelijat kyllä maksavat kalastuksenhoitomaksut ja monet kalastuskunnat ostavat tai lainaavat verkkoja pyydyskalastajia varten.... ]
Juha Sipilää syytetään valehtelusta
...
He saavat levittää perättömiä tietoja viranhaltijasta tai luottamushenkilöstä täysin ilman seurauksia, esim. vaikka näin: "Jos hän saa työpaikan, niin hänellä ei ole pätevyyttä toimia tehtävässä!"" Tuollaisia väitteitä levittävät eivät joudu mihinkään vastuuseen levittämistään tiedoista, elleivät ne nyt johda johonkin rikostutkintaan ja silloinkin on kyse korkeintaan perättömien tietojen levittämisestä sosiaalisessa mediassa (facebook).
Toinen esimerkki: Virkamiehen sanotaan valehtelevan asiassa A, mutta virkamiehestä tehdyt rikosilmoitukset/tutkintapyynnöt poliisi siirtää Ö-mappiin. Ne todetaan joko vanhentuneiksi tai ei muuten anna aihetta toimenpiteisiin.
Juha Sipilälle onnittelut! Hän pitää linjansa loppuun asti eli toimii niin kuin itse katsoo oikeaksi ja lain mukaiseksi eikä välitä siitä miten "muut toimivat" kuten Paavo Väyrynen ja Antti Rinne ymt tekivät jäätyään kiinni suoranaisesta valehtelusta (Rinne 100 kertaa törkeämmästä valheesta). Ei taida löytyä poliitikosta miestä, joka myöntäisi omat virheensä.
...
Yleltä menee nyt Sipilän ohjauksessa puurot ja vellit sekaisin. Sen lisäksi se pyrkii vaikuttamaan vaalitulokseen valheellisella uutisoinnillaan vaikka sillä ei pitäisi olla siihen mitään oikeutta. YLEn uskottavuus on tällä hetkellä niin heikolla pohjalla että sitä pitää alkaa johtamaan kuten kaupallista uutistoimistoa, eli sen poliittiset puolueettomat toimittajat irtisanotaan välittömästi ja heidän tilalleen otetaan sellaisia henkilöitä joiden ainoa tehtävä uutis- tai ajankohtaisohjelmissa on tuottaa uutisia totuuden mukaisesti ketään syyllistämättä.
Suomen hallituksen linjahan onkin nykyään sama kuin USAn Trumpin hallituksen -kaikki totuus ei olekaan totta mitä esitetään-. Sipilän hallituskaan tuskin valehtelee vaan kertoo kansalle asiat omasta näkövinkkelistään, siis totuudesta viis.. Pääasia kun omaa hallitusta pönkitetään
Hyvä Juha ja Suomi nousuun! Kaikki muut ovat valehtelijoita paitsi minä!
...
- Anonyymi
Kyllä kepulaisten pitäisi katsoa nyt itseään peiliin ja lopettaa tuo jatkuva valehtelukin kun on jo selvää etteivät ne ole totta alkuunkaan. Ei ihme jos hallituskumppanit ovat olleet kummissaan tällaisesta käytöksestä.
...
"Ylen toimintaa johtaa päätoimittaja. Hän vastaa kaikesta Ylen sisällöstä sekä siitä, että julkisin varoin rahoitettu sisältö on lakien ja hyvien tapojen mukaista... Pääministeriä koskevat samat journalistiset periaatteet kuin muitakin journalisteja...
Kun pääministeri syyttää Yleä valehtelusta (tai antaa siihen aiheen) asia ei ratkea sillä perusteella, onko kyse pääministerin omasta tulkinnasta vai virheestä - se ratkaistaan objektiivisten mittapuiden mukaan."
...
Yleisradion poliittisen toimituksen puolueellinen linja vaikuttaa siis jopa jo juttujen aiheiden valintaan siten, että valitaan aiheita joissa pääministeri Sipilän henkilöön pystytään kohdistumaan kielteisiä mielikuvia korostavia väitteitä jolloin ei ole kyse enää pelkästä kritiikistä vaan henkilön tarkoituksellisesta demonisoinnista jolla pyritään luomaan hänen päätehtäväänsä pääministerinä ja keskustapuolueena mahdollisimman kielteinen kuva kansalaisille. Tässä pyrkimyksessään Yle on ottanut myös käyttöönsä kyseenalaisia keinoja kuten uutisjutuissa esitettyjen tietojen jälkikäteisen muuntelun jonka tavoitteena oli korostaa uutisessaan pääministerin suuttumusta, koska alkuperäinen uutisointi oli sisältänyt tulkinnanvaraa jossa pääministerin närkästymisen sijasta kerrottiinkin vain kuinka tämä pyysi kommenttia.
Pääministeri Sipilällä ei tietenkään olisi ollut edes juridista oikeutta pyytää mitään anteeksi kun kyse oli eduskunnan asiallisesta kritiikistä eikä suinkaan asiattomasta valehtelusta johon Yle on syyllistynyt antaessaan väärän todistuksen eli uutisen eduskunnalle joka toimi täysin perustuslain mukaan vaikka se olisikin opposition tekemä aloite välikysymyksen muodossa mutta siitä huolimatta eduskunnalla tulee olla täysi vapaus toimia haluamallaan tavalla. Se ettei Juha Sipilä puuttunut YLE:n uutisointiin osoittaa jo sekin, että hän pitää sitä itse asiassa ihan hyvänä ja asianmukaisena menettelynä.
...
"Tässä ketjussa esitetyt kysymykset eivät liity mitenkään Sipilään tai Yleisradioon vaan Ylessä tapahtuneisiin väärinkäytöksiin ja laiminlyönteihin joista löytyy todisteita Ylen omista ohjelmista. Yle on siis jäänyt housut nilkoissa kiinni valehtelusta eikä se näytä häiritsevän ihmisiä ollenkaan mutta Sipilälle vittuillaan oikein olantakaa vaikkei hän ole valehdellut kertaakaan tässä asiassa vaikka hänelle niin yritetään kovasti uskotella joka tuutista"
...
Pääministerinkin toimintaa saa arvostella, mutta asiallisesti perustellen ja hänen omaa toimintaansa koskien (jos hän katsoo sen olevan aiheellista), eikä vihjailla epämääräisesti johonkin muuhun henkilöön kohdistuvalla teolla esim valehtelulla ym epämääräisillä ilmaisuilla mitä täälläkin on esiintynyt varsinkin silloin kun se koskee jotakuta joka kirjoittaa omalla nimellään. Kunnianloukkauksesta voi saada rangaistuksen myös sellainen henkilö jolle ei ole suoraan esitetty loukkaavia sanoja.
...
Kun nyt seuraa YLE:n toimittajien reaktioita hänen päätökseensä jättää väliin yksi "suuren johtajan haastatteluista" ,niin tuntuu siltä että toimittajat ovat enemmän pettyneitä kun Sipilä jätti haastattelut tekemättä, eikä niinkään siitä että he eivät saa tahtoaan lävitse. Onhan se heille nöyryyttävä tilanne, varsinkin Ylen päätoimittajalle joka on jo saanut lähes koko toimittajakunnan taakseen puolustamaan omia mielipiteitään ja oikeuksiaan saada tehdä sitä työtä jonka hän itse katsoo itselleen kuuluvan.
...
Kun joskus 80-luvulla opiskelin yhteiskuntatieteitä, yksi luennoitsijoistamme sanoi, että ”propagandan ongelma” on: vaikka propagandan esittäjät puhuvat täyttä potaskaa, heidän sanomisistaan vain pieni osa menee läpi. Tämä pätee yhä edelleen – jos joku esittää täysin valheellisen argumentin (esim: ”Jos ei ole olemassa yhtään juutalaista terroristiä maailmassa niin silloin koko sionistivaltio on pelkkä vale ja lavastus!!1!11!). Jos hänen väitteensä kuitenkin läpäisee seulan eli media suostuu julkaisemaan sen uutisena, monet ottavat kyseisen uutisen totuutena vaikka tietävät että väite oli valhe. Sen sijaan jos joku esittää asian muodossa ”…on syytä olettaa..” tms., väitettä ei oteta sellaisenaan totena mutta siitä voidaan olla yhtä tai toista mieltä (esim: ”on aiheellista kysyä miksi kukaan ryhtyisi terroristiksi…). Mutta vale menee läpi helpommin kuin totuudenmukainen argumentointi.
Tämän ilmiön takia – koska propaganda on lähes aina valehtelua ja siksi lähtökohtaisesti väärin ja halveksuttavaa – sanaa ”propaganda” käytetään usein myös sellaisissa yhteyksissä missä ei oikeasti tarkoiteta mitään propagandaksi luokiteltavaa vaan kyse on ainoastaan normaalista uutisoinnista: ”Jos me katsomme asiaa puhtaasti pragmaattisesti, niin meidän tulee ymmärtää… (tjs), eli ’jos’ viittaa siihen että väitteen totuusarvo tai paikkansapitävyys olisi jätetty kokonaan arvioimatta eikä väitettyyn tosiasiaan vain haluta ottaa kantaa.”
...
YLEn ja muun median journalismi on jo ajat sitten lakannut olemasta journalismia. Siitä onkin tullut pelkkä ”yhdentotuuden” propagandakoneisto joka harjoittaa jopa ns tutkivaa journalismiaan lähinnä omaa agendaansa ajaen eli sen lauluja laulat kenen leipää syöt!
Juuri näin! Ja nykyään vielä lisäksi – aina vain enemmän propagandaa, mielipiteiden muokkausta ja suoranaista valehtelua.
...
Myös toimittajien nimet pitäisi julkaista ettei voisi enää luottaa koko touhuun. Kun tietää jo etukäteen mitä tuubaa sieltä tulee ulos..
Kyllä me maksamme Ylelle veroa juuri siitä että se kertoisi meille miten asiat oikeasti ovat eikä valehtelisi kuten nyt on taas kerran päässyt tapahtumaan
...
Tästä pitäisi tehdä kansalaisaloite niin nähtäisiin minkälainen kannatus olisi asian takana ja onko Suomessa näin paljon ihmisiä jotka haluavat jatkaa edelleen valtamedian aivopesua vai ovatko he heräämässä todellisuuteen? 🙂
MV-lehden kaltaiset julkaisut ovat parasta mitä suomelle on tapahtunut pitkään aikaan. Ne herättävät kansan näkemään miten asiat oikeasti ovat. Valtamediaan ei voi enää luottaa lainkaan, ne eivät kerro mitään muuta kuin sen mikä niille sopii tai sitten valehtelevat häpeilemättä kuten Sipilä-kohussa kävi ilmi.
...
Anonyymi kirjoitti:
Trumpista en ole samaa mieltä kanssasi mutta muutoin kyllä tuo Trump uutisointi oli Suomessa ala-arvoista ja lähinnä Ylen vasemmistolaisen toimittajakunnan oman mielipiteen esille tuomista, ei objektiivista journalismia jossa olisi pitäydytty tosiasioissa vaan nimenomaan Trumpin kannattajien mielipiteitä vähäteltiin kaikin mahdollisin tavoin. Samoin hänen ulkopolitiikkaansa väheksyttiin tai jätettiin uutisoimatta vaikka se on ollut USA:n kannalta menestyksellistä.
...
Jos ajattelee Yleisradion nykyistä tilaa niin sitä voi verrata aika hyvin vaikkapa Nokiaan joka oli ennen aivan loistava yritys mutta sen jälkeen kun Stephen Elop tuli toimitusjohtajaksi kaikki asiat alkoivat mennä pieleen koska hänen ajattelunsa oli täysin päinvastainen kuin edeltäjiensä joiden tehtävänä ei ollut keksiä mitään uutta vaan kehittää olemassaolevia tuotteita. Siinä missä Jorma Ollila ajatteli että Nokia on ensisijaisesti kännykän valmistaja eikä televisioyhtiö, Elopin strategiaksi muodostui se miten tehdään Nokian puhelimista mahdollisimman helposti televisioita.
Ylellä onkin tapahtunut vastaavanlainen virhearviointi sillä vaikka Ylen keskeinen tehtävä olisi tuottaa kansalaisille riippumatonta informaatiota päätöksenteon tueksi niin Yle valitsi strategiassaan toisin eli pyrkiä aivopesemään kansalaiset monikulttuurin ihanuuteen. Nyt tämä monikulttuurisuuspropaganda näyttäytyykin sitten ikävässä valossa kun meillä on pääministerinä monikultturismista sairastunut entinen Yle-johtaja joka ajaa omia mielipiteitään kuin käärmettä piippuun ja valehtelee kansalle suut ja silmät täyteen.
...
Yleisradio rikkoo törkeästi hyvää journalistista tapaa kun haastattelee ja päästää ääneen ainoastaan poliittisesti "oikeaan suuntaan " ajattelevia ihmisiä.
Lisäksi he valehtelevat asioista . Mm yle väittää että persut haluavat lisätä maahanmuuton kustannuksia vaikka asia on todellisuudessa päinvastoin , Persut haluaa leikata maahanmuuton kustannukset murto-osaan nykyisestä .
Nämä kaksi asiaa ovat faktoja joista ei pääse mihinkään valehtelemalla tai väittämällä asioita yksipuolisesti niin kuin Yle tekee
...
"Äänestäjä" kirjoitti 16.7.2018 3:44 Tee ilmoitus
Onko kukaan kuullut että yleen olisi haettu päällikkötason toimittajaa? Sellaista joka kertoo miksi joku asia ei pidä paikkaansa vaan yle valehtelee?
...
- Juha Virtanen
On uskomatonta, miten YLE jaksaa toistaa vanhoja fraasejaan päivästä toiseen! Kun kaikki tietävät ne valheellisiksi niin ei luulisi olevan vaikeaa lopettaa valehtelu ja siirtyä faktapohjaiseen journalismiin. Mutta eihän se onnistu sillä yle on suojatyöpaikka entisille toimittajille joista kukaan muu kuin yleläinen itse ei enää pidä eikä siksi vaivaudu kuuntelemaan mitä asiaa hänellä olisi!
...
Tämän jokainen tietää koska ylen toiminnassa tämä asia tulee esille koko ajan ja jokaisessa ohjelmassa jonka vuoksi olen lopettanut TV:n katselun kokonaan koska siellä ylistetään islamia, tuetaan vihervasemmiston politiikkaa eli toisin sanoen pyritään tuhoamaan Suomalainen kulttuuri kaikin tavoin.
YLEn toiminta perustuu siis valheisiin joita he esittävät totuuksina kuten esim. yle valehtelee jatkuvasti maahantunkeutujista että nämä ovat sotaa paenneita lapsia vaikka jokainen näkee jo naamastakin etteivät ne mitään lapsia ole!
...
YLEN toiminta ei siis perustu tiedonvälitykseen vaan tarkoituksena on muokata mielipidettä haluttuun suuntaan eli kohti kommunismia ja monikulturismia jonka seurauksena maa tuhoutuu! Tämäkö EI ole propagandaa???
Yle valehtelee. Ylessä kaikki toimittajat ovat poliittisia aktivisteja, joille oma aate on tärkeämpi kuin tosiasiat tai oikea journalismi.
Miksi YLE VALEHTELEE?
...
YLE väittää että KAIKKI maahanmuuttovastaiset puolueet Ranskassa vastustavat burka kieltoa vaikka todellisuudessa vain Ranskan äärioikeisto vastustaa!
Ja kun ranska kielsi muslimien huivinkäytön kouluissa YLE väitti ettei muka mikään muu maa ole sitä kieltänyt! Ja tietenkin valehteli myös kieltojen perusteista väittämällä, että ”Ranska kieltää musliminaisia käyttämästä huivia valtion kouluissa”!!!
...
Tosiasiassa mitään kieltoja ei tarvitse antaa jos muslimeille annetaan mahdollisuus olla käyttämättä huiveja koulussa. Tällöin koulun ja opettajan vastuulla on valvoa etteivät huivit aiheuta vaaratilanteita esim. liikuntatuntien tai teknisentyön tuntien yhteydessä.
YLE kuitenkin valehtelee muslimien huivinkäytöstäkin koska se haluaa pitää yllä illuusiota siitä kuinka huivikiellot muka ovat aina jotain ”rasistisia viharikoksia”!!!
...
Tämä koskee nimenomaan YLE’n uutisointia koska muut suuret mediayhtiöt eivät harjoita poliittista sensuuria kuten yle tekee
Tuo ei pidä paikkaansa. Yle on kuin pohjois-Korea. Sensuuri ja toimittajien valehtelu kansalle tulee jatkumaan kiihtyvällä vauhdilla eikä siihen mikään auta.
...
Se että me täällä Euroopassa tai Yhdysvalloissa emme osaa arvostaa näitä viestejä onkin sitten toinen asia
Kun katsoo tätä tekstiä voi vain todeta sen olevan täyttä paskaa – juuri sitä mitä media syöttää kansalle päivittäin ilman minkäänlaista vastuuta asiasta, eli valehtelua. Tähän syyllistyy jokainen itseään toimittajaksi kutsuva henkilö joka julkaisee ”uutisiaan” jossakin mediassa ja jotka eivät ole minkäänlaisen kriittisen seulan läpäiseet.
...
Toimittajien pitäisi antaa myös kuva siitä että valtaosa Irakista saapuneista kristityistä pakenee juuri islamistiterroristien vainoa eikä esimerkiksi sotaa tai taloudellisia vaikeuksia joiden takia useimmat maailman yli 70 miljoonaa pakolaista joutuvat lähtemään kotiseuduiltaan.
Toisaalta toimittajien on vaikea edes kertoa niistä kristittyjen vainoista koska koko länsimainen media ja kansainvälinen yhteisö ei kerro näistä asioista mitään. Ja jos toimittaja kirjoittaa totuudenmukaisesti niin hän saa potkut viimeistään kun tulee toimitukseen töihin uutena työntekijänä jonka täytyy irtisanoutua edellisen toimittajan linjasta joka oli pakotettu valehtelemaan, ettei menettäisi työpaikkaansa mikäli haluaa pitää työnsä toimittajana monikulttuurisessa työyhteisössä.
...
Olisi mukavaa nähdä joku puolueeton selvitys mitä kaikkea YLE:llä todellisuudessa rahoitetaan ja kuka tai ketkä oikeasti asioista päättää? Ketkä päättävät ne henkilöt jotka istuvat hallintoneuvostossa (kansanedustajat) joiden mandaatilla nämä tekevät päätöksiä Yleisradiolla.
YLE:n ei tulisi mielestäni missään nimessä mainostaa itseään puolueettomana toimijana koska näin tehdessään se valehtelee suoraan päin kansan naamaa. Puolueetonta toimijaa tästä maasta tuskin löytyy, mutta Yle on aivan omaa luokkaansa puolueellisuudessaan ja asenteellisuudessan jota ohjaa yksipuolinen agenda "sananvapaudesta" jne jotka ovat todellisuudessa vain näennäisiä arvoja joilla pyritään pönkittämään nykyistä yhteiskuntajärjestelmää sekä sen asemaa joka alkaa olemaan jo vaakalaudalla.
...
Anonyymi 11 syyskuuta, 2018
En ole katsonut ylen uutisia enää vuosiin kun on jäänyt kiinni valehtelusta jatkuvasti ,kuten venäjän hyökkäys ukrainaan jne...ja yle puhuu jostain laatu journalismista hah sanon minä .Samaa roskaa kuin muutkin suomalaiset kanavat ei yhtään mitään hyvää. Onneksi olen alkanut lukemaan ulkomaisia medioita koska suomalainen media kertoo aina asian toisen puolen tai jättää kertomatta .
...
YLE:n uutisoinnille ei näytä myöskään olevan mitään rajoja kuinka paljon se voi vääristellä totuutta tai valehdella siitä ihan julkisesti ja syyttää vielä muita valehtelusta, vaikka YLE tekee juuri sitä samaa mistä itse syyttelevät toista mediaa kun tämä uutinen ei nyt mennytkään niinkuin he halusivat. http://ylewatch.blogspot.com/2016/03/ylen-jattitrollitehdas-on-jattimaista.html
...
Tunnisteet: Al Jazeera , CNN , CNN: n toimittajat ovat saaneet tappouhkauksia Trump juttujensa johdosta . Laura Saarikoski , Donald Trump , journalismi , journalismin taso Yhdysvalloissa
Helsingin Sanomat ja Turun sanomat valehteli CIA:n osuudesta Suomen ulkopolitiikassa 1970-luvulla!
...
Turun sanomien toimitus yritti valehdella artikkelissaan "Oliko CIA asialla, kun suojelupoliisi mustamaalasi vasemmistoa?", ettei presidentti Urho Kekkosen entinen avustaja Jaakko Kalela olisi ollut missään tekemisissä Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelun CIA:n kanssa.
Tämä väite on kuitenkin valhe koska Yhdysvaltain Helsingin suurlähetystön CIA-johtaja Frank Friberg oli yhteydessä Kalelaan ja määräsi hänet valehtelemaan medialle CIA:n osuudesta Suomen ulkopolitiikassa 1970-luvulla. Joka taas johtuu siitä että tuolloin Suomi sitoutui vielä tiiviisti Neuvostoliiton etupiiriin kun täällä ei voitu tunnustaa sitä tosiasiaa, että kylmä sota päättyisi ennen pitkää lännen voittoon joten CIA saattoi jatkaa suomalaisten poliitikkojen rahoitusta tämän vuoksi.
...
Tällaista kaikkea tapahtuu suomessa johon ei tarvitse uskoa ellei itse halua ottaa selvää.
Kun nyt otit asian esille niin olisi hyvä jos joku kysyisi yleltä mikä tässä heidän uutisoinnissaan meni vikaan vai menikö mikään ja mitä tästä voi oppia, jotta vastaavaa tapahtuisi harvemmin tulevaisuudessa? Kun tätä ylen juttua verrataan siihen miten asioista pitäisi uutisoida tai keskustella esim. sosiaalisessa mediassa asiasta on noussut melkoinen kohu jossa lähes kaikki osapuolet syyttävät toisiaan valehtelusta vaikka he itse ovat kuitenkin samaa mieltä.
...
Näin ollaan luotu järjestelmä jossa vain eliitin agendan mukaiset mielipiteet hyväksytään. Jos joku uskaltaa sanoa jotain mikä ei ole tämän uuden orwellimaisen yhteiskunnan mukainen ”virallinen” mielipide hän syyllistyy ajatusrikokseen ja hänet suljetaan ulos yhteiskunnasta!
Tämä kaikki on sitä samaa paskaa mitä George Orwellin teoksessa 1984 kuvataan! Kirjassahan yhteiskuntaa hallitaan valehtelemalla ihmisille päin naamaa.
...
http://mvlehti.net/2/REDACTED/sta-tekstia/ http://ylewatch.blog/2017/12/07/nakokulmia-maltillisen-rauhanmiehen-sanomaan/#comments https://beta.oikeamedia.com/o1-48393 Valtamedia ei ole luotettava lähde, koska se valehtelee niin paljon.
...
Uutisiin ei luoteta, koska ajatellaan niiden valehtelevan tai vähättelevän maahanmuuton ongelmia; niistä vaietaan siksi että ne tuovat liian kipeästi esille maahanmuuttopolitiikan ongelmat. Media toimii väärin monessa asiassa, mutta aivan erityisesti se vaikenee ja valehtelee maahanmuutossa .
...
Sitten vuonna 2002 muutimme nykyiseen kotiimme joka on omakotitalo aivan kaupungin laidalla, alueella jossa ei asu ketään muuta. Tässä vaiheessa äitini alkoi kertoa mitä meidän pitäisi tehdä ja mihin uskoa jotta elämämme olisi helpompaa eikä meitä vainotaisi enempää. Hän sanoi että Suomen media valehtelee meille koko ajan ja ainoa totuus tulee venäjänkielisistä uutislähetyksistä joita hän katsoo monta kertaa viikossa.
Sanoin etten katso televisiota niin paljon koska se on mielestäni typerää ajankulua enkä ymmärrä venäjää tarpeeksi hyvin jotta ymmärtäisin uutisia, mutta äiti totesi ettei hänkään ole enää pitkään aikaan katsonut niitä kun ei jaksa kuunnella jatkuvaa valehtelua eikä kestä sitä että joku vieras mies haukkuu häntä huoraksi suorassa lähetyksessä.
...
Kansalaiset siis maksoivat Yle-veroa uskoen että Yle kertoisi heille puolueetonta tietoa maailmasta mutta he saivatkin vastineeksi propagandaa jota voidaan kutsua aivopesuksi kun samaa valhetta toistetaan riittävän usein niin kansa lopulta alkaa uskoa siihen. Tämän saman menetelmän ansiosta Neuvostoliitto pystyi luomaan kansalaisistaan kansalaisia jotka uskoivat elävänsä maailman parhaassa maassa vaikka todellisuudessa koko valtio oli täysin mätä ja korruptoitunut koska sen hallinto valehteli kansalle jatkuvasti.
...
Hänen kautensa aikana Yle alkoi panostaa vahvasti sosiaaliseen mediaan ja sai sitä kautta merkittävän osan suomalaisista nuorista yleisradioiden ystäviksi . Yleisradion toimittajakunnan piirissä tätä panostusta on kutsuttu nimellä "YLE-sukupolven somevallankumous" joka ei ole mikään huono asia kun tiedetään millaista soopaa varsinkin iltapäivälehtien toimitukset tuottavat. Jos Atte Jääskeläinen olisi ollut tehtäviensä tasalla Ylen journalismiin olisivat päässeet vaikuttamaan vain ammattitaitoiset toimittajat eikä kaiken maailman amatöörit ja humpuukimaakarit joilla ei voi olla mitään todellista käsitystä journalismin periaatteista.
...
Kyllä minäkin uskon enemmän tuohon juttuun , mutta se ei poista sitä tosiasiaa etteikö Yle voi olla valemedia jos ”journalismi” perustuu valheeseen! Valehtelu ja totuuden vääristely on nykyään ihan normi touhua Ylen puolella!
...
Ja koska toimittajakunta lienee valtaosaltaan vihervasemmistolaista niin eihän se nyt mitään valehtelua ole jos mainitsee sanan ”viha” uutisjutun yhteydessä!?
...
Tuota kohtaa sitten tulkitaan hyvin luovasti, ja lähes poikkeuksetta YLE:n kohdalla jätetään lain määrittämä keskeinen velvollisuus kokonaan toteuttamatta. YLEn toimittajakunnan oma vihervasemmistolaisuus on käytännössä niin vahva voima että YLE itse vesittää koko tehtävänsä.
...
Toinen YLEn aktiivisesti harjoittama asia on sitten kaiken maahanmuuton näkeminen pelkästään positiivisessa valossa silloinkin kun sille ole oikeasti minkäänlaisia perusteita, koska se palvelee suoraan toimittajien omaa vihervasemmistolaista ideologiaa. YLE:n toimittajakunnan oma ideologia puolestaan kumpuaa samasta lähteestä kuin kaikki muukin vasemmistolaisuus: kateudesta ja katkeruudesta menestyjiä kohtaan (koska eivät itse siihen pysty) sekä halusta saada muutkin kärsimään samalla tavalla.
...
Vielä vähemmän voi puhua puolueettomasta uutisoinnista jos uutisissa jatkuvasti valehdellaan kansalle päin naamaa eikä suostuta myöntämään että asiat ovat menneet toisin kuin valtamedia valehtelee ja tätä vieläpä jatketaan niin kauan kunnes saadaan aivopestyä yleisö siihen tilaan jossa uskotaan vain valtamedian uutisointia koska ei uskalleta myöntää itselleen tulleensa huijatuksi.
...
Yle ei saisi antaa minkäänlaista poliittista ohjausta, mutta kun tämä alkaa olemaan jo niin räikeää ettei tätä enää oikein voida pitää pelkästään poliittisena ohjauksena. Vaan ihan suoranaisena valehteluna sekä disinformaation levittämisenä kansalaisille Ylen toimesta.
...
Yleisradion ongelmana näyttää olevan pikemminkin se että toimittajat ovat kiinnostuneempia omasta julkisuudestaan sekä urakehityksestään kuin juttujensa tasosta eivätkä osaa tehdä eroa todellisuuden ja omien kuvitelmien välille sillä mikäli he olisivat kiinnostuneita siitä mitä heidän jutuistaan ajatellaan niin silloin toimittajien kannattaisi välttää sellaisten aiheiden käsittelyä joista ei saa luotua riittävän raflaavaa juttua. Tämä johtuu osittain myös liian pienestä toimittajakunnasta mikä on seurausta Yleisradion harjoittamasta säästökuurista jolla yritetään saada Ylen talous tasapainoon.
...
Ylex:n musiikkipäällikkö ei selvästikään osaa matematiikkaa koska kuvittelee että Radio X3M:lle riittää neljän tunnin ohjelmatarjonta kun siellä jo on kolmen tunnin lähetys. Lisäksi hän valehtelee väittämällä että kaikki Suomen ruotsinkieliset käyttävät internetiä vaikka tuskin varmaan melkein puolet heistä ei ole sitä koskaan edes kokeillut joten aika pahasti metsässä hänen argumenttinsa ovat.
...
On kuitenkin selvää, ettei Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilää voi pitää vastuullisena näihin tapahtumiin. Häntä voidaan syyttää ainoastaan siitä kuinka hän on toteuttanut omaa tehtäväänsä puolueen puheenjohtajana ja päässyt toteuttamaan omia ambitioitaan miljonäärinä sekä pääministerinä. Ja nyt hänen kohtalonsa lepää niiden käsissä jotka eivät ymmärrä edes perusasioita taloudesta eikä sen mekanismeista kuten valtion taloudenpidosta tai pankkimaailman toiminnasta.
Jos joku väittää ettei minulla olisi käsitystä asioista, niin valehtelee itselleen tai minulle.
...
Mitä on tapahtunut sen jälkeen?
Sipilän suosio alkoi laskea nopeasti kuin lehmän häntä ja nyt jo yli puolet kansalaisista pitää Sipilää epäluotettavana valehtelijana joka pitäisi saada ulos politiikasta hinnalla millä hyvänsä! Mutta kun kansa ei voi vaihtaa päättäjiä niin ainakin Sipilän omaisuus voitaisiin takavarikoida kokonaan valtiolle jos vain uskallettaisiin tehdä asialle jotain!
...
Osaisiko joku valaista?
Olen seurannut suomalaista politiikkaa jo pitemmän aikaa ja se on menossa aivan uskomattomaan suuntaan: poliitikot valehtelevat koko ajan joka ikisessä asiassa. Kansalle valehdellaan siitä minkä vuoksi ollaan kriisissä (meillä ei ole mitään kriisiä, olemme Euroopan ainoa maa jossa menee paremmin kuin muualla Euroopassa) tai sitten kansakunnalle luvataan kaikkea mahdollista taivaan mannaa mutta kun aika koittaa niin kansalta viedään tuhkatkin pesästä ja velkaa otetaan lisää että pystytään maksamaan Brysseliin päin ”kynnysmaksut”.
...
Sipilän kaltainen rosvo? Sipilähän ei ole varastanut kansalta mitään. Hän on saanut valtiolta miljoonia kun valtio omistaa sen firman josta hän sai rahat omaan yritykseen.
Sipilä valehteli ettei ole tehnyt mitään väärää. Se osoittaa että hänellä on joko rikollinen mieli tai sitten täysin epäpätevä ihminen joka kuitenkin haluaa valehdella koska eihän kukaan normaali-ihminen tee noin valtavaa rikosta jos häntä ei siihen jotenkin ajeta!
...
Mitä tulee mediaan niin Helsingin sanomat (HS) ovat kaikkein pahimpia koska he valehtelevat järjestelmällisesti.
...
Koska Hesari valehtelee jatkuvasti niin moni luulee kaikkien sanomalehtien valehtelevan . Tämä on yksi syy miksi ihmiset haluavat muutosta koska he luulevat valtamedian kirjoittavan totta ja jos valtamedia kertoisi rehellisesti muslimien rikollisuudesta, naisten alistamisesta yms asioista sen lukijakunta saattaisi romahtaa. Totuus kun sattuu olemaan valtamedian agendaa vastaan.
...
No nyt tuli taas sitä sipilän sontaa joka ei pidä paikkaansa... Se valtion velka kasvaa tänäkin vuonna n. 5 miljardilla eurolla vaikka kuinka sipilä toisin valehtelee..
...
No tulihan se sieltä , tuo valehtelevan sipilän totuus.... Ei muuten kasva yhtään mikään velka enää kun sen on sipilä kumppaneineen huijannut.. Joten valheeksi tämäkin Sipilän höpötys osoittautui...
...
Mitä pitäisi tapahtua jotta sipilä valehtelullaan olisi oikeassa ja väittämänsä ratkaisu toimisi ?
...
Suomessa pitäisi ottaa käyttöön Sveitsin mallinen suorademokratia tai USA:n tyylinen Republikaanien hallintojärjestelmä missä oikeasti kansalaiset saavat vaikuttaa siihen ketkä heidän asioistaan päättävät!!! Nythän meidän asioistamme päättää pieni sisäpiiri joka tekee kansan kannalta täysin idioottimaisia päätöksiä, ei voi muuta sanoa kuin VASTUUNPAKOILIJOITA!! Nyt on nähty että hallitus valehtelee jatkuvasti ja koko ajan!!!! Tämä touhu tulee jatkumaan niin kauan kun hallituksessa istuu noita pettureita!!!
...
Näin se menee kun hallituksessa on vain valehtelijoita eikä kukaan niistä ole tehnyt rehellistä työtä koskaan päivääkään vaan ovat olleet koko elämänsä veronmaksajien elätettävinä. Toivottavasti seuraavissa vaaleissa kansa viimeinkin ymmärtäisi äänestää oikein eli sitä puoluetta joka pitää kaikista pienituloisimpienkin puolta eivätkä hyväksy miljardien lahjoitusta saksalaisille pankeille.
...
Teitkö niin? Eikö Sipilän kuulu todistaa sinut valehtelijaksi eikä sinun Sipilää?
...
Hän puhuu paskaa lestadiolaisseuroissaan ja kehtaa sanoa että valehtelee jos joku uskoo hänen paskapuheitaan.
Kaikki ne puheet ovat pelkkää valehtelua, tai ainakin harhaanjohtamista. Sipilä on lestadioilainen kaappikeisari jolla ei ole pokkaa myöntää olevansa kaappi-kokoomuslainen. Ei siinä mitään sinänsä mutta hän edustaa meitä kaikkia suomalaisia hallituksessamme, joten tuollainen kaksinaamainen lurjus joutaa vaihtoon samantien!
...
Mitä eroa näillä Sipilän ja Stubbin hallituksilla muuta ollut kun Sipilä leikkasi köyhiltä ja Stubb rikailta .Molemmat olleet täystuhoja Suomelle mutta jos kansalta kysyttäisiin kumman haluaisivat jatkavan niin kansa valitsisi Stubin joka sentään oli ministerinä ennen tätä nykyistä fiasko hallitusta.On aivan uskomatonta että tälläisiä valehtelevia ,oma edun ajajia on meillä päättävissä elimissä .
...
Onneksi Sipilän toimet sentään paljastuvat nyt kansalle koko karuudessaan! Eikä niistä selviä ihan vaan valehtelemalla - vaikka hän onkin jo vuosia saanut siihen tilaisuuden.
...
Kaikki politikot ovat valehtelijoita, yksikään puolue ei ole hyvä eikä yhtään kansanedustajaa kannata äänestää tulevissakaan vaaleissa! Kaikki he ajavat vain omaa ja puolueen etuja vaikka kuinka muuta väittävät. Valitettavasti tämä maa on nyt sellaisessa taloudellisessa tilanteessa ettei millään muulla kuin pakolla saada tätä maata kuntoon. Leikkaukset pitää tehdä sinne missä sitä rahaa oikeasti liikkuu eli kaikki sosiaalietuudet minimiin.
...
Tätä listaa voisi vielä jatkaa paljon enemmänkin. Esimerkiksi juuri tämä jätevesiasetus on yksi hyvä esimerkki tästä. Sekin ajettiin läpi valehtelemalla kansalaisille suoraan päin naamaa ettei sillä ole mitään merkitystä ihmisten elämään tai talouteen! Niin vain kuitenkin saatiin taas siirrettyä tuhansia euroja tavallisten suomalaisten taskusta suurten rakennusyritysten tileille ja tietysti heidän osakkeenomistajilleen.
Sipilä ei piittaa paskaakaan muista ihmisistä kuin itsestään. Valehtelee, että hänen omaisuutensa kasvu olisi muka seurausta hyvästä taloudenhoidosta vaikka taustalla on lähinnä ollut hyvä onni sijoituksissa kun samaan aikaan Sipilä kumppaneineen tuhoaa Suomen taloutta minkä ehtii - ilman mitään seuraamuksia itselleen tai lähipiirilleen koska hallitus on EK:n talutusnuorassa ja sieltä tulee käskyjä toimia juuri kuten he haluavat.
...
Totta kai, onhan heillä "kansan" mandaatti eli ei kukaan heitä äänestänyt vaan kepu valehteli heidän olevan suomalaisia ja ajavan suomen asioita. Tosin sama meno on ollut kaikissa hallituksissa mihin tuo rosvojoukkio on kuulunut...
...
Keskustan vaalimainoksessakin sanotaan ettei koulutuksesta leikata joten eikö tämä juuri ole sitä valehtelua josta Sipilä tunnetaan ja joka on aiheuttanut sen että Keskustan kannatus laski?
...
Sipi- Juha se on keksinyt uuden "laillisen" tavan nostaa verottomia tuloja. Ei taida enää edes hävetä yhtään tekojaan kun katsoo miten törkeästi valehtelee kansalle päin naamaa.
...
Enhän ole väittänytkään etteikö suomessa olisi köyhiä! En väitä mitään muutakaan mikä ei pidä paikkansa eli älä ala vääristelemään sanojani tai minun sanoja, koska silloin valehtelet!
...
Miksi sitten olet mukana politiikassa, jos kaikki valehtelu ketuttaa? En minäkään ole. Minä keskityn vain yhteen asiaan kerrallaan eli siihen mihin voin itse vaikuttaa omilla tekemisilläni tai tekemättömyyksilläni ja jätän muut asiat niiden hoidettavaksi jotka ovat niistä kiinnostuneita enkä näin ollen edes yritä muuttaa koko yhteiskuntaa samanlaiseksi kuin se on jossakin muualla jossa en voi elää haluamallani tavalla.
...
Nyt tarvitaan Suomeen uusia puolueita ja nämä nykyiset puolueet pitää kaikki poistaa puoluerekisteristä koska ne ovat vain valehtelijoita jotka ajavat pelkästään omia etujaan, ei Suomen etua!
...
Sipilästä näkee selvästi ettei ole sanojensa mittainen mies,vaan ainoastaan omaan napaansa tuijottaja ja huijari joka puhuu aina kansalle toista mitä oikeasti aikoo tehdä tai sitten ei tee mitään kuten nyt on nähty. Valehtelullaan yrittää vaan peitellä omaa osaamattomuuttaan.
...
Kyllä tässä ihan selkeä kavallus oli kyseessä! Sipilän ei missään tapauksessa pitäisi jatkaa pääministerinä tai ylipäätään politiikassa!
Tämä on kyllä aika uskomatonta toimintaa… Sipiläkin on niin saatanan kiero että varmasti hän tässäkin valehteli päin naamaa ettei ole mitään kytköksiä ollut enää aikoihin vaikka todellisuudessahan nuo rahat ovat aina olleet jossain muualla kuin hänen nimissään, jos ne eivät kerran hänelle itselleen kuulu.
...
Siis oliko tuossa joku virhe?
Kuka tässä valehtelee? Sinä itsekö
...
Toivottavasti suomalaiset ihmiset ymmärtävät olla äänestämättä keskustapuoluetta koska kyseinen puolue vain valehtelee teille, vie teidän omaisuutenne ja vielä yrittää huijata teiltä äänennekin vaaleissa... Jos et ole tietoinen siitä mitä keput tekevät suomessa vaalien jälkeen niin silloin olet todennäköisesti nukkunut kaikki edelliset vaalivalvojaiset.. Onneksi seuraavissa vaaleissa suomalaisilla on mahdollisuus äänestää joko perussuomalaista ehdokasta tai sitten henkilöä joka vastustaa eu:ta.
...
Näin toimii valtion valemedia joka saa rahoituksensa suoraan Suomen valtiolta vaikka jokainen meistä tietää ettei yksikään juttu ole totta mitä tuolla Yleisradion puolella syötetään. Sillä muuten siellä ei sallittaisi esimerkiksi sellaista toimintaa kuin toimittajakunnan jatkuva painostus eroamaan työpaikoiltaan jos heidän juttunsa ovat vähänkään ns. virallisen totuuden vastaisia.
...
Kempeleen roisto siis Sipilä ei ole millään mittarilla katsottuna uskottava pääministeri vaikka media yrittää tehdä kaikkensa pitääkseen tämän valehtelevan varkaan virassaan mutta onneksi meillä suomalaisilla on sen verran oikeustajua jäljellä ettei tämä rikollinen valehtelija kykene tekemään mitään mitä me emme pysty estämään. Juha Sipilällähän oli jo ennestäänkin iso kasa verorikoksia ja vakuutuspetoksia taustallaan ennen kuin ryhtyi pääministeriksi joten en yhtään ihmettelisi jos kohta kuultaisiin taas jokin uusi verokeplottelu paljastus tältä kyseiseltä ketkulta.
...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14000000/husu-sipila-valehteli
...
Minä näen tuossa ennemminkin kaksi vaihtoehtoa joista ensimmäinen on se että sipilä on todella naiivi ja lapsellinen kun kuvittelee pääsevänsä kuin koira veräjästä valehtelemalla niin medialle kuin äänestäjilleenkkin.
...
On käsittämätöntä miten sipilä voi edelleen olla politiikassa mukana vaikka on tuomittu kavalluksista ,petoksista ja jopa valehtelusta. Lisäksi hänen johtamansa hallituksen toimet ovat olleet Suomen historian suurimmat talousrikokset joita ei edes poliisitutkijat ole halunneet tutkia.
...
Juhan toiminta on ollut todella törkeää eikä häntä pitäisi päästää koskaan enään ehdolle eduskuntaan tai muihinkaan yhteiskunnallisiin luottamustehtäviin vaan hänet tulee tuomita vankeustuomioon kavalluksistaan ja petoksista sekä valehtelusta valtion virkamiehenä koska hän yritti tuhota myös oman maineensa syyttämällä itseään köyhempiä ihmisiä syyllisiksi omiin ongelmiinsa. Lisäksi hänen olisi syytä palauttaa varastamansa varat Suomen kansalaisille jotka ovat menettäneet osan elämästään tuon kieron pääministerin takia.
...
Tätä kirjoittaessani tiedän että jotkut trollit täällä alkavat itkeä ja parkua sekä nimittelemään minua milloin miksikin vain siitä syystä etteivät he siedä totuutta vaan mieluummin haluavat elää valheessa jonka totuudenmukainen lauseeni sai heissä aikaan. Totuus ei pala tulessakaan sanovat jo muinaiset suomalaiset eikä se muuksi muutu vaikka kuinka paljon valehtelisi joten jos joku haluaa tehdä parannuksen synneistään niin tehköön sen heti kun vielä on armon aika mutta jos taas paaduttaa itsensä ja jatkaa syntielämäänsä, häntä kohtaa rangaistus sillä joka syntiä tekee hän saa synnin palkan . Näin sanoo Raamattu. Amen. Tule Herra Jeesus.
...
Sipilä jatkaa edelleen valehteluaan "minulla ei ole mitään salattavaa tai väärää tietoa missään asiassa" mutta onneksi suomalaiset eivät ole niin tyhmiä että uskovat kaikki valheet.
En usko sanaakaan Sipilän puheista koska hän valehtelee aina! Mutta uskon että suomessa on paljon ihmisiä jotka uskovat häntä ja haluavat äänestää tätä sipilän luomaa uutta "kepu pettää aina puoluetta". Onhan sipilä saanut suomen talouden jo hyvään kuntoon joten se selittää kepun suosion nousua, muuten ei kepulla olisi mitään tulevaisuutta sillä suomalaiset ovat fiksuja eivätkä siedä valheita joita Sipilä suustaan päästelee.
Sipilän teot eivät puhu puolestaan vaan ne puhuvat sen puolesta mitä hän sanoo olevansa eli lestadiolainen miljonääri joka on luonut menestyvän yrityksen tyhjästä ja jota kadehtitaan ympäri suomea koska suurin osa suomalaisista haluaisi olla myös menestyviä liikemiehiä kuten sipilää mutta heiltä puuttuu se ratkaiseva ominaisuus, he nimittäin valehtelevat koko ajan! Tämä epärehellisyys onkin ollut Sipilän suosion salaisuus.
...
Muistakaa tämä kirjoitus vaikka viiden vuoden päästä, silloin sipilä istuu pääministerinä suomessa!! olen nähnyt kaiken etukäteen unessa. lisäksi olen käynyt taivaassa missä jumala kertoi minulle sipilän olevan suuri valehtelija!!! minä näen tulevaisuuteen unissani niinkuin jumalan sanotaan näkevän tulevaisuuden! se on ihmeellistä miten ihminen voi nähdä tulevaisuuten unissaan!!
...
Suomen poliitikot ja puolueet ovat läpimätiä korruptoituneita valehtelijoita.
...
Sipilässä yhdistyy hyvin narsistille tyypilliset ominaisuudet mm patologinen valehtelu, häikäilemätön ahneus , toisten ihmisten hyväksikäyttö jne lista voisi olla vaikka kuinka pitkä..
...
Juha sipilä ei ole vielä näyttänyt yhtään oikeaa todistetta mistään asiasta. Jos hän sanoo ettei hänellä tai kellään hänen perheenjäsenellään ja sukulaisellaan ole sijoituksia Talvivaarassa, niin silloin asian pitäisi olla totta! Mutta koska mitään todisteita (jotka kaikki kyllä varmasti näkisivät) ei voi näyttää kenellekään eikä niitä kukaan voisi koskaan mitenkään kumotakkaan vaikka olisi miten hyvä "asiantuntija" hyvänsä , voidaan pitää päivänselvänä sitä että Juha sipilä valehtelee!!
...
Vaikka nämä asiat ovat sinällään vakavia rikoksia niin täytyy sanoa että jos Suomessa olisi joku yhtä kaheli poliitikko kuin sipilä tai samanlainen media joka jatkuvasti yrittää saada tätä herraa kiinni jostain valehtelusta ja kieroilusta olisi paljon helpompaa muuttaa jonnekkin kauas pois. Jos taas poliitikot olisivat samanlaisia taulapäitä mitä valtaosa kansalaisista jotka äänestävät tämän tapaisia tyhjäpäisiä huijareita ei muuttaisi vaikka johonkin arabimaahan yhtään mihinkään.
...
Eipä tarvitse kuin katsoa tuota Sipilän naamaa, niin näkee sen miehen epärehellisyyden jo kilometrin päähän...miten tällainen ihminen on voitu valita johtamaan valtiota? ...Sipilän kaltaisia valehtelijoita istuu myös hallituksessa ministereinä. No Sipilä ei onneksi valehtele samalla lailla kun katainen&stubb..jotka puhuvat puutaheinää silmät suurena ja naama hymyssä...
...
Miksi sitten olet koko ajan väittänyt minua valehtelijaksi? Etkö todellakaan ole koskaan lukenut viestejäni joissa olen kertonut totuuksia Sipilästä kuten esim. tässä viestissä:
...
Kirjoititko tuon viestin koska et lue niitä vai mistä oli kyse kun taas kirjoitit minusta vaikka olin juuri todistanut, etten valehtele mistään?
Älä vastaa ellet osaa kirjoittaa yhtään järjellistä lausetta ja lopettaa valehtelemista.
...
Niin kerrotko sinä nyt vuorostasi minulle mikä tässä on valetta? Sinun ei tarvitse laittaa siihen linkkiä mukaan. Jos laitan tuohon viestiin linkin niin sehän olisi vain todiste valehtelustani. Tai jos lainaan viestistä vaikka kolme sanaa, niin silloinkin kyse voisi olla valeesta koska olet päättänyt mielessäsi asian olevan niin ja etsit kuumeisesti netistä jotain joka tukisi käsitystäsi.
...
Tämä oli mielenkiintoinen tieto kun ottaa huomioon miten olet koko ajan väittänyt minua rikolliseksi vaikka olen toistuvasti kertonut tekojeni olleen moraalisia valintoja enkä ole syyllistynyt mihinkään rikokseen. Joko valehtelit aiemmin tietoisesti ja yritit leimata minut varkaaksi tai sitten olit itse sellainen joka varasti muilta ihmisiltä rahaa, etkä kestänyt sitä että joku sanoi sinulle vastaan vaan jouduit raivon valtaan.
...
Persujen kannatuksellakaan ei pääse muuttamaan asioita paremmaksi jos puolueen ainoa tehtävä on yrittää kerätä kannatusta haalimalla maahanmuuttajia puolueeseensa. Persuthan ovat saaneet ääniä myös niiltä jotka eivät haluaisi maahanmuuttoa lainkaan joten persujen politiikka kuitenkin tosiasiassa toimisi maahanmuuton puolesta vaikka se miten yrittäisi olla olevinaan jotain muuta eli käytännössä persut ajavat maahanmuttopolitiikkaa vaikkeivat sitä haluaisikaan, he siis valehtelevat kannattajilleen ja siksi kannatus voi laskea vielä lisääkin.
...
Keskustalaiset ovat rosvoja kaikki järjestään kuten olemme huomanneet jo kymmenien vuosien ajan. Valehtelijoita ne vain osaavat olla kun pitää keksiä juttuja joilla voi kansaa pettää lisää mutta mitään muuta nuo ketkut eivät saa aikaan kuin kurjuutta suomalaisille
...
Sipilä valehtelee julkisesti väittämällä ettei muka tiedä sukulaistensa omistuksia jotka on veroparatiiseissa..Miksi Sipilä vaikenee eikä halua oikaista asiaa? Sipilähän toimii vastoin valtion ohjeita.
...
Hienoa että meillä on maassa yksi rehellinenkin mies ,joka ei ole kepulainen! Olisi hyvä kuulla mikä on Antti Rinteen oma puolue kun hän sanoo ettei valehtele. Minulla alkaa jo olla sellainen tunne että kyllä se Juha Sipilää harmittaa jos Rinne saa SDP:n kannatuksen nousuun ja kepu syöksyy suohon ! Onnea vaan Rinteelle!
...
En minä ainakaan halua lukea mitään artikkeleita jostain kavalluksesta tai valehtelusta!!! Haluan nähdä pääministerin joka haluaa laittaa Suomen kuntoon. En pääministeriä jonka ykkösprioriteetti tuntuu olevan verojen alentaminen.
...
Mutta eikö se juuri ole isänmaallista ettei luovuta oman kansan hyväksi keräämiään varoja jonkun toisen käyttöön vain siksi että itse pääsee pääministeriksi ja sen takia joutuu valehtelemaan kaikille jotta saisi valtaa itselleen?
...
Suomen pitää olla tässäkin mallioppilas vaikka maailma ei pelastu jos me täällä sammutetaan viimeinenkin tehtaanpiippu.
Sitten on tuo jatkuva ja törkeä valehtelu joka liittyy tuohon maahanmuuttoon. Persut ainoana puolueena sanoo sen mikä on totuus, eli maahanmuuton kustannukset ovat vuositasolla miljardin ja se kasvaa joka vuosi.
...
Mikä se on tämä vihreä lanka, joka on tunkeutunut suomalaiseen mediaan ja on syrjäyttänyt terveen järjen?
Onko toimittajakunnassa yhä kasvava määrä nuoria henkilöitä, joiden arvomaailma on ”väärä” ja tämä ”vihreä lanka” on nyt se uusi, ”ainoa oikea”? Miksi?
Toimittajakunnan pitäisi edustaa koko kansan näkemystä, ei vain toimittajien, joten missä mättää, jos suuri osa kansasta ei saa omaa näkemystään esille, vaan toimittajien arvomaailma ”vääristää” myös lukijoiden maailmankuvaa?
...
Toimittajakunta on yhä enemmän vasemmistolaista. Mutta mikä on se toimittajien ”punainen lanka”?
Eikö journalismissa pitäisi pysyä totuudessa? Se, että toimittajakunnan pitäisi edustaa koko kansan mielipidettä ei tarkoita sitä, että toimittajakunnan arvomaailma vääristää kansalaisten mielipiteitä, vaan se tarkoittaa sitä, että journalistien tehtävänä on myös ”tuoda” julkisuuteen niitä näkökulmia, joista tavalliset kansalaiset eivät ole tietoisia tai eivät muuten ole halukkaita niistä julkisesti keskustelemaan.
...
[06:55:33] Prompt: Toimittajakunnan valehtelu
Toimittajakunnan valehtelu
...
Osallistuja
Ei ole ihan tuulesta temmattu tämä väite, että suurin osa toimittajakunnasta olisi vasemmistolaisia. Enemmistö varmasti, mutta ei ihan kaikki. Mutta silti, mitä enemmän vasemmalle mennään, sitä enemmän toimittajakuntakin on vasemmalle kallellaan.
Jos ei olisi mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen, mitä kirjoitetaan, niin mikä estäisi toimittajia kirjoittamasta, mitä huvittaa, eli tässä tapauksessa valehtelemasta niin paljon kuin sielu sietää. No tietysti se, että se vaikuttaisi toimittajien työpaikkoihin.
...
Nykyään tilanne on se, että jos haluaa olla toimittajana, ei voi kirjoittaa mitään, mistä joku saattaisi pahoittaa mielensä, koska se olisi suora syy siihen, ettei ole enää toimittajana. Jos kirjoittaa vain sitä, mitä käsketään, niin työpaikan säilymisen pitäisi olla varmaa, tai jos ei ole, niin se on oma syy.
En siis usko siihen, että toimittajakunnan vasemmistolaisuus olisi mitenkään merkittävä syy sille, että se valehtelee.