Verohallinnon johto

Yksi vaihtoehto tietysti on lopettaa kokonaan kaiken median seuraaminen - siinä vaan tuppaa jäämään aika yksin jos kaikki muutkin lopettavat sen seuraamisen.
Minä en ainakaan suostu hyväksymään mitään yksipuoliseen, harhaanjohtavaan uutisointiin perustuvia totuuksia vaikka niitä minulle miten tyrkytettäisiin joka päivä kaikista tiedotusvälineistä...
...

Ulkomaat 11:43
BBC kertoo joutuneensa hakkeroinnin kohteeksi – palvelunestohyökkäyksen jäljet johtavat Venäjälle
MTV seuraa brexit-uutisointia: EU-johtajat ovat valmiita lykkäämään Britannian eropäivää tarvittaessa kahdella kuukaudella
...

Trump hyökkäsi rajusti mediaa vastaan ja syytti sitä puolueellisuudesta – "He vihaavat presidentti Trumpia, ei päinvastoin" Ulkomaat 10:36
CNN: Trump harkitsee Venäjä-tutkinnan johtajan erottamista Politiikka 10:05
...

Joensuussa kerätään tänään rahaa hyvään tarkoitukseen juoksemalla
Tohmajärvellä halutaan kunnanjohtajaksi ulkopuolinen konsultti, joka näkee asiat uusin silmin ja ymmärtää paremmin kuntien tarpeet…
...

Kulttuuri 16.3.2019 03:30
Juuri nyt on hyvä aika aloittaa puutarhan suunnittelu, sanoo Suomen puutarhakauppiaiden liiton puheenjohtaja Katja Nikkari Joensuusta.
...

Me olemme mielestäni tuoneet esiin esimerkiksi maahanmuuttajien tekemät rikokset siinä laajuudessa kun niistä yleensä kerrotaan eli rikoksentekijän etninen tausta tuodaan julki jos sillä arvioidaan olevan merkitystä siihen miksi tekijä toimi kuten toimi. Joskus taas uhrin taustaa ei kerrota jotta hänelle ei tule sellaista tunnetta että häntä käytetään vain keppihevosena omien tavoitteiden edistämisessä – tästä esimerkkinä vaikkapa ne muutamat jutut missä turvapaikanhakijan tekemää väkivaltaa on pyritty selittämään hänen omalla taustallaan.
Mä itse luen aika paljon erilaisia blogeja ja vastaavia ja huomaan kyllä eron jos vertaan niitä Ylen blogeihin tai esim Hesarin kirjoituksiin samoista aiheista. Musta Yleltä puuttuu se tietty ”syvyys” mitä monilla muilla medioilla jo löytyy (toki myös niillä blogeilla). Se ei johdu siitä että toimittajakunta olisi jotenkin epäpätevää, mutta musta Yle pyrkii usein liikaa olemaan ”koko kansan Yle” sen sijaan että tavoittelisi jotain tiettyä kohderyhmää – siis pyrkimällä tekemään journalismia jonka katsoo sopivan mahdollisimman laajalle yleisölle. Kun sitten tavoitellaan kaikkia niin harvoin lopputulos on kovin mielenkiintoinen kenenkään mielestä.
...

Totta kai Ylestä kirjoitetaan aina positiiviseen sävyyn kaikissa valtamedioissa – onhan Yle Suomen valtamedian ”kruununjalokivi”, jota ei saa millään muotoa arvostella koska se tuo niin paljon verorahoja…
Nyt vasta kun alkaa selvitä tämä ylen toiminta sekä myös sen koko hallituksen (toimitusjohtajat mukaanlukien), miten on mahdollista että ne saavat toimia ilman minkäänlaista kontrollia ja valvontaa? Eikö kukaan näe mitään kummallista siinä ettei mikään ulkopuolinen instanssi puutu asiaan vaikka joka päivä nämä ohjelmat ovat täynnä täysin asiatonta vihapuhetta. Kukaan ei puutu heidän vihapuheisiinsa mutta sitten taas jos joku sanoo esim oman mielipiteensä homoista niin siihen kyllä puututaan välittömästi.
Ei ole myöskään olemassa minkäänlaista ulkopuolista tahoa mikä puuttuisi ylen toimittajiin jotka selkeästikin käyttävät väärin sananvapauttaan ja toimivat tavalla jota yksikään toimittaja eikä journalistiikan professori hyväksyisi tai pitäisi hyvänä journalistisena tapana eli kaikki nämä toimittajien esille tuomat asiat ovat tarkoitushakuista propagandaa jonka tarkoitus on ainoastaan saada kansa uskomaan johonkin sellaiseen asiaan minkä toimittajat tuovat ”uutisina” kansalle.
...

YLEn tulisi palata vanhaan malliin missä toimittajilla on lupa ajatella itsenäisesti ja toimia totuudenmukaisesti eikä pakkoverolla kustannetun ”yleisen linjan” mukaisesti! Nykyinen YLE muistuttaa jo enemmän Neuvostoliittoa kuin demokraattista valtiota jossa vapaa media toimii vallanpitäjien vahtikoirana. Pakkoverotuksesta luopuminen parantaisi huomattavasti YLE:n asemaa.
Nykyinen tiedonvälitys tuottaa väärää tietoa jota kukaan ei kykene korjaamaan, se johtaa kansalaisten harhaan johtamiseen sekä lopulta väkivaltaan koska kansalaiset alkavat ihmetellä mikä on totuus ja mihin heidän maksamiaan verovaroja käytetään?
...

Samaa sarjaa kuin entinen neuvostomedia josta tuli ”uutista” tuutin täydeltä ilman epäilyksen häivääkään siitä oliko jutuissa perää vai tarua..kaikki meni läpi jos vaan oli ”hyvä” ja positiivinen uutinen..
YLEn hallintoneuvostoa johtaa tällä hetkellä Kokoomuslainen politiikko Kimmo Kivelä jolle asia ei tunnu kuuluvan paskan vertaa…
...

Sananvapaus Suomessa on näennäistä..mutta miksi ?
Se johtuu siitä että suurin osa kansaa äänestää ns.”valtapuolueita” ,eli suvakki-puolueita(SDP+Kok.) sekä Vihervasemmistoa eli Vihreitä ja Vasemmistoa jotka kaikki ovat käytännössä yksipuoluejärjestelmä-puolueita.
Ne ajavat omaa agendaansa (johon ei kuulu sananvapuden lisääminen,koska se vähentää kannatusta) välittämättä Suomen kansasta mitään. Ja vaikka PS olisi suurin puolue eduskunnassa niin mikään media tai valtapuolueet eivät puhuisi sen enempää sananvapaudesta..kunhan ne itse pääsevät ”räksyttämään”
...

Eliitille on helpompaa sensuroida kansaa kuin ryhtyä avoimeen vastarintaan eliittiä vastaan.
– Vain siten voimme vaikuttaa että Suomeen tulee suora demokratia,jossa kansa saa päättää omista asioistaan eikä vain äänestää jonkun puolueen johtajia kuten tähän asti.(Jos edes sitä tekevät) Eli kansanäänesykset Sveitsin malliin..ei missään nimessä mitään eduskunta-puolueita sinne päättämään asioistamme. Koska he ajavat omaa agendaansa välittämättä pätkääkään Suomen kansasta.
...

Myös erilaiset kaaviot ovat erittäin hyvä tapa saada asioita selväksi lukijalle jos puhutaan tilastotieteellisistä asioista ja erilaisista taulukoista jotka usein kuvaavat jotain tiettyjä lukuja jollain tietyllä alueella. On kuitenkin muistettava aina se, että tekstin tulee olla helposti ymmärrettävää eikä liian vaikeaselkoista koska muutoin lukija kyllästyy lukemiseen nopeasti mikä taas heikentää oleellisesti lukijan mahdollisuuksia ymmärtää luettua tekstiä oikealla tavalla.
Jos kyseessä on vaikkapa jokin onnettomuus joka koskettaa laajaa aluetta Suomessa pitää silloin kiinnittää erityistä huomiota siihen kuinka asia tuodaan esille uutisoinnissa ja minkälaisilla sananvalinnoilla sillä jos käytetään sellaisia sanoja joita tavalliset ihmiset eivät ymmärrä niin se saattaa johtaa helposti vääriin johtopäätöksiin kuten esimerkiksi sellainen sana kuin ”kriittinen”. Jos tuota sanaa nimittäin käytettäisiin jonkin asian yhteydessä mikä liittyy onnettomuuden uhreihin saattaisi käydäkin lopulta siten, että kaikki ymmärtäisivät tuon kriittisen merkityksen väärin ja silloin tilanne johtaisi siihen ettei kukaan enää ymmärtäisi oikein mistä on kysymys.
...

Anonyymi kirjoitti:
Tämä taas ei ole yhtään mielenkiintoinen kommentti koska siinä yritetään saada koko kansan YLE näyttämään pieneltä mediatalolta vaikka sillä YLE:n kokoisella verorahoin pyörivältä organisaatiolla onkin suuri rooli Suomen poliittisessa järjestelmässä jossa se tekee niitä tärkeitä päätöksiä joista päätetään hallituksen iltakoulussa, saunassa tai jossain muussa salaisesti kokoontuvassa sisäpiirissä johon kuuluu poliitikkojen ja yrityselämän edustajia sekä myös joukko "puolueettomia" toimittajia.
...

Anonyymi kirjoitti:
YLEN pitäisi olla puolueeton eikä toimia kuin poliittinen toimija joka pyrkii ohjailemaan yleistä mielipidettä oman näkemyksensä mukaiseksi. YLE on pakkoveron voimalla toimiva valtion laitos jonka toiminnan tulisi pohjautua tasapuolisuuteen mutta YLE:n johto toimii kuitenkin aivan päinvastoin koska heillä kaikilla on taustalla vihervasemmistolainen puoluekanta sekä agenda jossa tavoitteena vain "vähemmistöjen" erityisasemaan ja oikeuksiin vetoaminen.
...

Anonyymi kirjoitti:
Niin pitäisi, ei ole toiminut enää pitkään aikaan... Yleä johdetaan täysin vasemmistolaisen arvomaailman kautta eikä esim. Trumpia tai Orbania kritisoida missään vaikka syytä kyllä olisi!
...

Berner kertoi keskustelleensa asiasta Yleisradion kanssa jo ennen kuin hän julkisti ehdotuksensa uudeksi liikennekaareksi 19. huhtikuuta 2016: hänen mukaansa keskusteluyhteys on ollut tiivis läpi valmistelun, myös julkisen palvelun tehtävästä puhuttaessa.
Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimosen mielestä Yle-kohu osoittaa selvästi sen, että Yleä tarvitaan edelleen vahvana toimijana suomalaisessa mediakentässä. (HS 21.12.2016)
Jos Yleisradiota ei olisi olemassa niin se pitäisi heti perustaa, sanoo Medialiiton toimitusjohtaja Jukka Holmberg (Yle 22.2).
...

Journalistiliitto on vastustanut ehdotusta muun muassa sillä perusteella, ettei Ylen sisältöjä ole mahdollista ostaa markkinoilta samalla hinnalla kuin Yleltä.
Toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila oli ennen siirtymistään Ylelle MTV Oy:n ohjelmajohtajana. (MTV 23.10)
...

Suomalaisen median kyvyttömyys kyseenalaistaa virallista narratiivia oli jotain täysin ennennäkemätöntä Länsi-Euroopassa noina aikoina eikä mikään ihme sillä sen jälkeen kun maamme suomettui 1970- luvulla olivat toimittajat niitä kaikkein kuuliaisimpia puoluekirjan omistajia aina näihin päiviin asti, eivätkä he ole tuosta asetelmasta luopuneet vaikka se olisi kuinka typerä ja vahingollinen maan kansalaisille tahansa. Miksi olisivatkaan?
Siksi Ylen uutistoiminnan johtaja Atte Jääskeläinen teki ainoan oikean ratkaisun antaessaan Jääskeläiselle potkut.
Jääskeläinen oli selvästikin ottanut vallan Ylessä käsiinsä vastoin omistajien tahtoa tai jopa vastoin perustuslakia jos sitä verrataan hänen tehtäväänsä Yleisradion uutisten johtajana. Perustuslain mukaan "Julkisen palvelun yleisradiotoiminnan tulee erityisesti:
...

Kun itse tein juttua siitä miten Yle voisi hyötyä kaupallisista medioista niin käytin yhtenä esimerkkinä sitä että myös uutisjournalismia voidaan myydä aivan samoin kuin mainontaa tai erilaisia brändi-näkyvyyksiä. Kaupallisen median edustajat eivät ainakaan tässä tapauksessa kovin paljoa syttyneet tällaiselle ajattelulle vaan olivat aika jyrkästi toista mieltä asiasta.
Toisaalta se mitä Ylen tulisi tehdä on miettiä entistä tarkemmin sitä millainen journalistinen tuote houkuttelee ja palvelee yleisöjä parhaalla mahdollisella tavalla. Yleisöjen houkuttelu vaatii tietysti panostuksia sisältöön mutta toisaalta myös teknologian hyödyntämisen kannalta pitää osata löytää oikea taso jonka ylittäminen johtaa yleisön karkoittamiseen.
...

Ajatus siitä että Yle pitäisi brändätä uudelleen jonkinlaiseksi mediamoguliksi ei ole kovinkaan kaukaa haettu ajatus koska Yle kuitenkin käyttää paljon rahaa erilaisiin investointeihin kuten studioiden rakentamiseen ja lähetysverkon uudistamiseen. Itseasiassa Ylen organisaatio muistuttaa huomattavankin paljon monia muita yrityksiä paitsi siinä suhteessa, että se kilpailee yksityisen median kanssa samoista lukijoista eikä kilpaile muiden kaupallisten toimijoiden tapaan keskenään.
Jos ajattelee Yleisradion nykyistä tilaa niin sitä voi verrata aika hyvin vaikkapa Nokiaan joka oli ennen aivan loistava yritys mutta sen jälkeen kun Stephen Elop tuli toimitusjohtajaksi kaikki asiat alkoivat mennä pieleen koska hänen ajattelunsa oli täysin päinvastainen kuin edeltäjiensä joiden tehtävänä ei ollut keksiä mitään uutta vaan kehittää olemassaolevia tuotteita. Siinä missä Jorma Ollila ajatteli että Nokia on ensisijaisesti kännykän valmistaja eikä televisioyhtiö, Elopin strategiaksi muodostui se miten tehdään Nokian puhelimista mahdollisimman helposti televisioita.
Ylellä onkin tapahtunut vastaavanlainen virhearviointi sillä vaikka Ylen keskeinen tehtävä olisi tuottaa kansalaisille riippumatonta informaatiota päätöksenteon tueksi niin Yle valitsi strategiassaan toisin eli pyrkiä aivopesemään kansalaiset monikulttuurin ihanuuteen. Nyt tämä monikulttuurisuuspropaganda näyttäytyykin sitten ikävässä valossa kun meillä on pääministerinä monikultturismista sairastunut entinen Yle-johtaja joka ajaa omia mielipiteitään kuin käärmettä piippuun ja valehtelee kansalle suut ja silmät täyteen.
...

Se, että joku väittää toista kommunistiksi kun hän ajaa sinun kannaltasi katsottuna väärin asioita on hieman arveluttava väite. Se nimittäin sisältää syytöksen eikä sitä pysty mitenkään järkevästi puolustamaan ja siinä olisi miettimisen paikka mikä moisen aiheuttaa muutoin kuin henkilökohtaisena loukkauksena henkilöä kohtaan. Henkilökohtaisuudet harvoin ovat hyviä argumentteja mihinkään asiaan mutta mielipiteitä niistä saa syntymään.
En tiedä kuinka hyvin seuraat uutisia koska olet jo unohtanut että Ylen tehtävä oli myös kertoa meille kommunismin ongelmista jotta voimme välttyä samalta kohtalolta jos emme osaa itse varoa moista hirmua johon ei enää tänään kukaan järkevä sorru kuten ennen vanhaan NL:ssa tapahtui joka maassa sen lisäksi jossa se pääsi niskan päälle. On vain ajan kysymys kun näin taas käy, tällä kertaa en tosin aio jäädä sitä katsomaan vaan lähden muille maille vierahille ja toivon teillekin parempia aikoja tulevaisuudessa.
...

2018 17:53 Tee ilmoitus
Suomessa kun ollaan niin poliitikot voivat helposti painostaa ylen johtoa, jos he saavat tietää toimittajan olevan liikaa kallellaan toiseen puolueeseen päin tai johonkin muuhun suuntaan . Myös eri puolueet voivat ohjailla Ylen uutisia omien mieltymyksiensä mukaisiksi .
...

Esimerkiksi jalkapallo, jääkiekon MM -kisat yms eivät ole mitään yleisurheilua vaikka[14:03:02] 86.114.247.166: CONNECTION_ABORTED 75 s
sitä koko ajan tulee tv: stä. Pitäisi lopettaa molemmat typerät lajit kokonaan ja käyttää säästyvät rahat johonkin tärkeämpään.
...

"Keke " kirjoitti 15.7.2018 11:36 Tee ilmoitus
On vain yksi asia mikä on Suomessa pielessä mutta se ei johdu ylestä vaan kaikista poliitikoista!
...

"ei hyvää päivää vaan sinullekin" kirjoitti 2.5.2016 16:56 Tee ilmoitus
Yleisradio on tehnyt pitkän, kunniakkaan historian aikana monta ansiokasta juttua mm. natseista ja muista fasisteista sekä kommunisteista; viimeksi mainitusta etenkin Suomen kommunistisen puolueen johtohahmoista ja heidän kytkennöistään Neuvostoliittoon/Neuvostoliittoon loikanneisiin suomalaisiin.
...

Myös DDR:stä Yleisradio julkaisi viime vuosikymmenellä useita merkittäviä juttuja, jotka perustuivat myös suoraan ns. Stasin tai KGB:n lähteisiin eivätkä vain oletuksiin esimerkiksi loikkareiden motiiveista ja/tai taustoitukseen, joka sekin oli hyvin kriittistä - ja sinänsä oikein.
Neuvostoliiton hajottua Yleisradion on ollut aiempaa vaikeampi tehdä paljastuksia mm. Venäjästä/Neuvostoliitosta johtuen sen omasta roolista tuossa suurvaltapolitiikassa etenkin Kylmän sodan aikana. Nyt se tekee enää harvoin juttuja Neuvostoliitosta mutta sitäkin enemmän ns. Itäisestä Saksasta (DDR). Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Yleisradio on siis siirtänyt oman tehtävänsä pitkälti DDR:n, Venäjän federaation tai jopa Kiinan kansantasavallan harteille.
...

Toisin sanoen, vaikka joku esittäisi täysin tuulesta temmattuja syytöksiä jostain toisesta ihmisestä ilman minkäänlaisia todisteita ei häntä siltikään tulisi tuomita pelkästään sen perusteella jos hän sattuu kuulumaan siihen ihmisryhmään josta syytösten tekijä pitää. Ihmisillä tulee olla oikeus kritisoida julkisesti ihmisiä ja organisaatioita myös silloin kun se kritiikki kohdistuu niihin asioihin joista kritiikin kohteena oleva henkilö tai organisaatio ei itse pidä.
Myös yleisöllä pitäisi olla oikeuksia. Jos minä esimerkiksi haluaisin ostaa kaupasta litran maitoa joka olisi laktoositonta, mutta myyjä kieltäytyisi myymästä minulle litraa laktoositonta maitoa koska hän tietää että vihaan yli kaiken kaikkea laktoosillista enkä varmasti käytä tippaakaan sitä hänen myymäänsä litkua jos kerran saatavilla on myös litra laktoosittomaksi käsiteltyä maitojuomaa (josta en muuten itse tiedä yhtään mitään joten voisin ihan yhtä hyvin ostaakin vaikka se olisikin täysin tarpeetonta), niin ei siinä nyt kovin montaa muuta johtopäätöstä ole tehtävissä kuin vaihtaa kauppaa.
...

Toimittajilla on kova työ puolustaa tätä uutta maailmanjärjestystä jossa ihmisiä alistetaan, aivopestään ja heille luodaan illuusio siitä että tämä kaikki tapahtuu heidän parhaakseen.
Mutta jokainen joka ymmärtää ettei ihminen ole muuttunut mihinkään tuhansien vuosien aikana huomaa tämän valtavan muutoksen jota eliitti yrittää nyt käyttää hyväkseen. He yrittävät luoda meille uuden maailmankuvan johon ihmiset suostuisivat lopulta muuttamaan itsensä mukaan kun eivät näe enää muita vaihtoehtoja tai luulevat olevansa yhteiskunnan ulkopuolella mikäli he nousevat eliittiä vastaan ja huomaavat joutuneensa petetyiksi jo alkumetreillä.
...

Suomessa on ns itsesensuuri. Esim maahanmuuton haitoista ei saa kertoa jos olet eri mieltä asioista tai esim maahanmuuttoa suosiva, kuten tämä helsingin punavihreässä kuplassa elävä toimittaja joka käyttää aikansa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien solvaamiseen ja vihapuheisiin sekä yrittää saada aikaan vastakkainasettelua.
Miksi kukaan muu kuin perussuomalaisten johtaja Timo Soini ole ottanut esille median toimintaa? Miksi toimittajat eivät edes yritä löytää muista puolueista hyviä puolia?
...

Valtamedia on jo nyt ihan hiljaa kun Ruotsidemokraatit pääsivät ruotsissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi. Jos suomessa tapahtuisi samoin, niin varmasti valtamediassa olisi heti juttuja asiasta..
Eikö se kerro jotain toimittajien puolueellisesta uutisoinnista jos toisen puolueen puheenjohtajan pitää kommentoida muiden puolueiden asioita.
...

Ja samalla valtamedia kuitenkin mollaa Soinia joka ei ole kommentoinut asiaa mitenkään….hmm…onkohan tämä taas tätä YLEn harrastamaa salaliittoa?
Niin, nyt kun meillä on käsillä tilanne jossa maan suurin sanomalehti Helsingin Sanomat julkaisee sivuillaan artikkelin jonka sisältönä on: ”Maan suurinta sanomalehteä ja Yleisradiota johtava Mikael Jungner myöntää ettei Yleisradio ole enää poliitikkojen käsikassara.”
En pysty kuvittelemaan tilannetta, missä maamme pääministeri kirjoittaisi Yleisradion hallintoneuvoston puheenjohtajana kolumnin jossa hän väittäisi että Suomen suurinta sanomalehteä sekä yleisradion televisio- ja radiokanavia johtaa poliittisten puolueiden edustajat.
...

Jotenkin tuntuu että näitä kommentteja kirjoittelevat henkilöt jotka ovat katsoneet vähän liikaa amerikkalaisia televisiosarjoja ja saaneet sieltä vaikutteita miten maailma makaa.
Se miksi suomen lehdistö ei uutisoi asioista suoraan niinkuin ne on johtuu siitä ettei heillä ole valtuuksia eikä lupaa tehdä niin. Sen sijaan heidän kuuluu olla tasapuolisia, pitää kiinni tosiasioista sekä välttää provosoimasta ketään mutta antaa tilaa kaikkien mielipiteille.
...

Mutta mutta, kuinka paljon se todella auttaa että nollaamme jonkun poliitikon uran? Nolla ei tee mitään muuta kun merkitsee samaa asiaa oli se sitten positiivinen tai negatiivinen luku – siis toisin sanoen: vaikka päättäjiemme määrä putoaisi nollaan eli meillä olisi yksi ainoa henkilö päättämässä asioista ja hänellä yhtä monta neuvonantajaa niin lopputulos ei muuttuisi mitenkään siitä mitä tilanne tällä hetkellä on. Koska jos poliitikkomme olisivat päteviä he pystyisivät aivan varmasti päättämään asiat sekä kansan että oman itsensä eduksi ilman mitään avustajiakin mutta koska näin asia selvästikään ole emme voi syyttää ketään muuta kun itseään huonosta lopputuloksesta.
Onneksi olkoon vaan ylen johdolle
Ylehän saa taas lisää rahaa veronmaksajilta ja palkkaa lisää johtajia vaikka ei se tulos parane sillä ylelläkään , päin vastoin huononee koko ajan . Luulisi hävettävän. Yle vero pois kokonaan niin silloin joutuisi johtajat vähän miettimään tekemisiään .
...

Suomessa sensuuri perustuu siihen että kaikki mitä USAssa tapahtuu, tulkitaan olevan jotenkin erityisen tärkeätä Suomelle tai vaikuttavan Suomeen. Sensuuri kohdistuu kaikkeen uutisointiin joka koskee USA:n politiikkaa millään lailla negatiivisessa valossa.
Jos USAn presidentin lehdistöpäällikkö antaa haastattelun CNN’lle jossa arvostelee istuvaa presidenttiä, Suomessa asiasta tehdään heti suuri haloo kun asia ei olekaan meidän kannalta hyvä ja mieleinen. (Press Director John Brennan: ‘I am not pleased to comment on anybody’s personal or criminal histories.’ )
...

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt, YLE’n toimittajat laulaa NATOn, EUn ja USAn agendaa sekä myös CIAn agendoja jos vain se on kannattavaa heidän urallansa.
Se joka väittää että Yle toimii poliittisesti riippumattomasti voisi hiukan ajatella omilla aivoillaan eikä uskoa kaikkea mitä heille kerrotaan. Koska eihän kukaan oikeasti usko YLEn olevan täysin riippumaton vaikka sen johtajat sitä jatkuvasti väittävätkin
...

Lisäksi tulisi huomioida erilaiset tavat toimia yhteiskunnassa sekä kunnioittaa erilaisia kulttuurisia tapoja ja taustoja
Poliittisen puolueen lehti pyrkii puolueelleen edulliseen journalistiseen sisältöön. Lehti voi esittää asioita puoluejohdon tahtotilan mukaisina, vaikka kyseessä ei olisi lehden virallinen kanta tai näkemys. (JSN:n ratkaisu 2008.)
...

Näin kävi esimerkiksi A-studiossa 30.5. (A-studio: Putinin suora linja -ohjelma). Siinä toimittaja kertoi mm., että hän oli kirjoittanut omaan blogiinsa näin: ”Suomessa on esitetty vaatimuksia, joissa haluttaisiin kaventaa Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmien toimittajien mahdollisuuksia liikkua kentällä keräämässä tietoja tapahtumista”.
On sanottu myös, että A-studion toimittajat tekivät jutussaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä perustuen siihen mitä jotkut kansanedustajat olivat sanoneet twitterissä (kansanedustaja Tom Packalénin kommentti siitä ettei Venäjältä tulleita turvapaikanhakijoita ole saatu palautettua Venäjälle).
...

Röhkäle 8.12.2016 at 08:50
Ylen johto on miehitetty poliitikoilla ja toimittajiksi haalitaan kaikki punaviherkelta-aatteen mukaiset hörhöt jotka ovat kykenemättömiä mihinkään itsenäiseen ajatteluun saati objektiiviseen asioiden raportointiin.
...

YLE:n toimittajan mielestä Venäjän vaikuttamisyritykset EU:n sisällä tapahtuvat pääasiassa oikeistolaisten populistipuolueiden kautta
– Näitä puolueita rahoittavat amerikkalaiset ajatushautomot jotka ovat myös osallistuneet puolueiden johtajien ja puolueohjelmien muotoiluun. Yhdysvaltain hallinnon tavoite näyttäisi olevan EU-maiden hajanaisuuden lisääminen, joka puolestaan antaa heille paremmat mahdollisuudet vaikuttaa yksittäisiin EU-maihin.
...

Yle toimii valtion verorahoilla ja sen toiminta on rinnastettavissa lähinnä rikollisjärjestöjen toimintaan.
Kun vielä ottaa huomioon Ylen poliittisen propagandan jossa lähes kaikki puolueet ovat yhtä hyviä niin täytyy todeta että elämme aikoja jolloin olemme luisumassa kohti uutta fasistiyhteiskuntaa jota nämä rikolliset johtavat.
...

Jos nyt oikeasti joku väittää ettei YLEssä ole ongelmia niin saa olla kyllä melko tyhmä eikä seuraa mitään muuta kuin Iltapaskaa, sillä tuossa Ylen hallintoneuvostossa istuu poliitikkoja ja heidän lisäkseen siellä on ihmisiä jotka edustavat puolueita joilla ei luulisi olevan asian kanssa tekemistä. Lisäksi poliitikot istuvat myös Ylen hallituksessa jossa siis ovat ne henkilöt joita se omistajataho (eli veronmaksajat) eivät valitse suoraan vaan epäsuorasti sen hallintoneuvoston kautta.
Jos taas väittää että ongelmat johtuvat vain poliittisista valinnoista niin sitten pitää kysyä että kenen poliitikon kaveri tämä joka päättää mitä YLE:ssä saa näyttää on? Kuka haluaa rajoittaa mitäkin ja miksi?
...

Poimin tämän mielenkiintoisen kohdan eräästä blogikirjoituksesta:
Suomenruotsalaisten journalistien on vaikeampi saada juttujaan julki Ruotsin mediassa kuin suomenkielisten, kertoo suomenruotsalaisen toimittajajärjestön Finlands svenska publicistförbundetin puheenjohtaja Anna Back. Syy piilee siinä että monet ruotsalaiset toimitukset eivät koe saavansa tarpeeksi tietoa suomenruotsalaisuudesta voidakseen kirjoittaa siitä kiinnostavia juttuja. Suomenruotsalaisuus ei kuulu Ruotsissa yleissivistykseen samalla tavalla kuin se kuuluu Suomessa.
...

Lähetyksen keskusteluosuuden otsikko on lainattu Timo Vihavaisen ja Joonas Konstigin tuoreesta kirjasta. Keskustelun juontajana oli Reetta Räty
ja vieraina Vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja Esa Ylikoski, kosmologi Kari Enqvist sekä professori Kari Uusikylä.
...

Lisäksi uskonnottomuuteen liittyy käsitys ihmisestä pelkkänä biologisena olentona (jota voi toki halutessaan kutsua sieluttomaksi), josta seuraa ateismi sekä evoluutio-opin hyväksyminen ja lajien kehityksen kieltäminen. Ylikoski myös kiisti kehitysbiologian, genetiikan ja neurotieteiden tutkimukset väittämällä niiden tuloksia ideologisiksi näkemyksiksi.
Vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja ei kyennyt kertomaan missä kohdin Enqvistin esittämä näkemys perustui tosiasioihin tai oikeaan tietoon. Hän väisti toistuvasti esitetyn kysymyksen siitä mitä todisteita hänellä on näkemystensä tueksi. Jos niitä kerran oli, niin miksi hän kieltäytyi esittelemästä näkemyksiään julkisuudessa?
...

Väestörekisterikeskuksen nimipalvelun perusteella näistä nimistä kymmenen yleisintä olivat Mohamed, Ali, Faisal tai Muhammad joita ei juuri muita näkynytkään.
Muhamed oli kaikista yleisin poikien ensimmäiseksi annettu etunimi Suomessa vuonna 2015. Poikien etunimistä viisi suosituinta oli tuolloin Juhani, Johannes, Olavi, Ilmari ja Onni jotka ovat perinteisiä kristillisiä nimiä. (Etunimitilasto)
...

Toisaalta toimittajien on vaikea edes kertoa niistä kristittyjen vainoista koska koko länsimainen media ja kansainvälinen yhteisö ei kerro näistä asioista mitään. Ja jos toimittaja kirjoittaa totuudenmukaisesti niin hän saa potkut viimeistään kun tulee toimitukseen töihin uutena työntekijänä jonka täytyy irtisanoutua edellisen toimittajan linjasta joka oli pakotettu valehtelemaan, ettei menettäisi työpaikkaansa mikäli haluaa pitää työnsä toimittajana monikulttuurisessa työyhteisössä.
- Juha Sipilän johtama Suomen hallitus on sitoutunut vähentämään hiilipäästöjä 80 prosentilla vuoteen 2045 mennessä vuoden 1990 tasoon verrattuna sekä luopumaan hiilestä ja öljystä sähköntuotannossa. Ylen verkkosivujen mukaan
...

- mutta YLE ei kykene eikä ehdi kertoa meille aivan kaikkea sitä tietoa ja uutisointeja joita ihmiset kaikkialla maailmassa saavat luettavakseen joten siksi me joudumme käyttämään muiden maiden uutistoimistoja apuna saadaksemme laajemman käsityksen mitä maailmalla tapahtuu.
YLE:ssä on toki hyviä ohjelmia jotka kiinnostavat ihmisiä. Ja nuo ohjelmat ovat kyllä ihan asiallisia vaikka jotkut saattavatkin nähdä ne puolueellisina mutta sehän johtuu vain siitä kun joidenkin maailmankuva eroaa YLE:n näkemyksestä niin he eivät halua sen vuoksi katsoa Ylen ohjelmia ja jos he sitten katsovat jonkun muun ohjelman joka ei tuekaan heidän näkemystään, pitävät hekin ohjelmaa puolueellisena.
...

Tylsimmän rallin titteliin riittää Suomessa sekin ettei rallissa tapahdu mitään jännittävää vaikka kuljettajat ovat nopeita kuljettajia kuten Sebastien Ogier, Jari-Matti Latvala tai Mikko Hirvonen jotka eivät tee ajovirheitä eikä auton tekniikka petä. Lisäksi ralli ei vaadi kuskiltakaan muuta kuin nopean kaasujalan lisäksi riittävän hyvät istumalihakset jotta jaksaa istua tuntikausia ahtaassa autossa kuuntelemassa samaa musiikkia jota soitetaan ralliauton ohjaamossa olevasta radiomankasta joka on kytketty autoon kiinteällä johdolla ja jonka kuuluvuus riittää juuri siihen paikkaan mihin kuski sattuu parkkeeraamaan autonsa.

Ralliautoilun MM-sarjaa johtaa tällä hetkellä Sébastien Ogier. Rallin MM-sarja käynnistyy jälleen Monte Carlossa, mutta tällä kaudella rallin maailmanmestaruudesta taistelevat ainoastaan Ogierin tallikaverina Volkswagen-tallissa ajava Jari-Matti Latvala sekä hänen lisäkseen ranskalainen Sébastién Loeb joka on ilmoittanut että ralliura jatkuu niin pitkään kuin hän pystyy ajamaan autolla jossa ei ole minkäänlaista vikaa.

...

Urheiluruutuun haastateltiin erään maakunnan suurimman lehden urheilusivujen päätoimittajaa joka kertoi että maakuntalehtien välinen kilpailu on kiristynyt entisestään kun monet muutkin sanomalehdet ovat lisänneet urheilusta kertovien sivujensa määrää. Päätoimittajan mukaan tämä johtuu siitä yksinkertaisesta syystä että lukijakunta haluaa tietää yhä enemmän urheilun ja erilaisten kilpailujen tuloksista mikä pakottaa lehdet kilpailemaan keskenään.

...

Ratkaisussaan apulaisoikeusasiamies viittaa lisäksi Yleisradion hallintoneuvoston vuonna 2005 tekemään päätökseen jonka mukaan yleisradiolakiin ei oteta uusia säännöksiä ohjelmatoiminnan riippumattomuudesta. Samassa yhteydessä hallintoneuvosto päätti myös lisätä yhtiön johdon vastuuta journalististen periaatteiden toteutumisessa sekä tarkentaa toimitusjohtajan ja vastaavan toimittajan tehtävien jakoa.

Yleisradion hallintoneuvostoon kuuluvat kansanedustajat Arto Satonen, kok., Olli Immonen ps., Eero Lehti kok., Suna Kymäläinen sdp, (varajäsenenään kansanedustaja Katja Taimela), (kesk.) Mika Lintilä kesk. (Juha Pylväs varalla), Matti Semi vas. (Timo Harakka varalla) ja Harry Wallin sd. Heidän varajäseninään toimivat Maria Tolppanen sd. (Johannes Yrttiaho varalla), Ilkka Kantola,sd.(Katja Hänninen varalla), Ville Skinnari,sd.(Raimo Piirainen varalla).

Hallintoneuvoston puheenjohtaja on kansanedustaja Kimmo Kivelä (ps.).

...

Nyt tämä Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmat ovat toimineet tämän maailman rikkaimman eliitin äänitorvena jo vuosikausia, joka on johtanut siihen että uutisten sisältö keskittyy täysin vain epäolennaisuuksiin sekä poliittisiin agendoihin joita ajetaan väkisin eteenpäin.

Yleä johdetaan poliittisesti

Vaikkakin Yle on muodollisesti yksityinen toimija mutta sitä kuitenkin johdetaan poliitikkojen suunnalta. Se tulee hyvin selvästi esille myös siinä kuinka Ylessä toimii poliittisia nimityksiä ja niiden kautta tätä koko uutistoimitusta johtavat sitten aina tietyt poliitikot jotka päättävät siellä ylen sisällä siitä, että mitä uutisia esitetään suomen kansalaisille televisiossa tai radiossa sekä internetissä jne.

Kun taas silloin kun Yleisradioon palkattiin nämä nykyiset uutistenlukijat heille järjestettiin oikein psykologiset testit ennen kuin heitä edes otettiin Ylelle töihin. Joten on jo näin ollen aika selvää mistä se johtuu miksi Ylen uutisissa työskentelee myös paljon vihervasemmistolaisia toimittajia joiden arvomaailma pyörii tämän globalisti eliitin toiveiden ympärillä ja pyrkii muokkaamaan uutisia siihen suuntaan että ne edistävät tätä heidän ajamaa "uutta maailmanjärjestystä".

...

Tämä on siis käytännössä täyttä teatteria mutta tällä kertaa sen takana vaikuttaa vaan Pentagonista tulevat toimeksiannot joista johdetaan Suomen reserviläiskirjeiden toiminta sekä näiden USA:n armeijan ja NATO:n sotilaiden maan sisälle tuotujen harjoitusten läpivienti.

...

Suomen puolustusvoimien sotaharjoitus alkaa tänään Rovajärven ampuma-alueella ja päättyy ensi perjantaina samaan paikkaan
Rovajärvellä järjestetään monikansallinen Bold Quest 191-sotaharjoitus johon osallistuu yli 3000 sotilasta joista tulee noin 200 USA:sta sekä useita eri maiden ilmavoimien koneita joita on myös suomesta mukana ainakin 20 F18 hornet hävittäjää. Kyseessä ei ole siis mikään suomen puolustusvoimien harjoitus.
...

Lähettänyt Against NWO klo 3:23 ip.
Tunnisteet: Cian pääjohtaja John P. Carroll, Jens Stoltenberg, John P. Yates (CIA:n johtaja 1969), kyberhyökkäys Suomeen 2015 ja varoitus sodasta jo 1-2 vuod... , NATO-sopimus Suomen kohdalla isäntämaasopimus/HNS MOU, NSA vakoilee suomea sekä ruotsi... , yleisradio
...

Tästä näemme selvästi sen mitä Helsingin poliisin hybridikyttäys yksikön tutkijat pelkäävät eniten tässä maassa: He eivät pelkää mitään muuta niin paljon kuin sitä, että totuus tulisi julki näistä viime vuosina tapahtuneistä useista valtionterrorismi-iskuista suomessa, joita ollaan tehtailtu false-flag operaation nimissä.
He eivät suostu pelkäämään sitäkään tosiseikkaa miten SUPO on korruptoitunut jo kauan aikaa sitten. Eli koko tämän valtiollisen suojelupoliisi organisaation johdossa toimii poliittisesti ja salaisesti vallan huipulla olevia vaikuttajia jotka tekevät yhteistyötä CIA:n sekä Mossadin kanssa myös suomen sisällä (mm. terrori-iskujen valmistelussa jne).
...

Mutta korruptoitunut media kun elää siitä mitä enemmän saadaan uhkailemalla tai kiristämällä näitä yksittäisiä toimittajia hiljaiseksi näistä tietyistä poliittisista aiheista joita YLE:ssä ollaan jo vuosikausia salailtu poliittisen korrektiuden nimissä kuten se että YLE:n toiminta perustuu tälle poliittiselle korruptiolle.
Suomen yleisradion tehtävänä ei ole kuitenkaan suojella tämän maan poliittista johtoa vaan sen tulisi keskittyä totuudenmukaiseen ja puolueettomaan tiedonvälitykseen joka toimii jokaisen suomalaisen hyväksi. Mutta tällainen tiedonvälitys kun on korruptoituneelle eliitille hyvin suuri uhka koska tämä korruptoitunut eliitti pelkää sitä, ettei ihmiset saa enää tarpeeksi puolueetonta tietoa mm. internetistä josta voi löytää paljon enemmän näitä poliittisesti vaijennettuja aiheita joita YLE ei suostu vieläkään julkaisemaan.
...

Lähettänyt Against NWO klo 11:45 ip.
Tunnisteet: Al Jazeera , CNN , CNN: n toimittajat ovat saaneet tappouhkauksia Trump juttujensa johdosta . Laura Saarikoski , Donald Trump , journalismi , journalismin taso Yhdysvalloissa
...

Turun sanomien toimitus yritti valehdella artikkelissaan "Oliko CIA asialla, kun suojelupoliisi mustamaalasi vasemmistoa?", ettei presidentti Urho Kekkosen entinen avustaja Jaakko Kalela olisi ollut missään tekemisissä Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelun CIA:n kanssa.
Tämä väite on kuitenkin valhe koska Yhdysvaltain Helsingin suurlähetystön CIA-johtaja Frank Friberg oli yhteydessä Kalelaan ja määräsi hänet valehtelemaan medialle CIA:n osuudesta Suomen ulkopolitiikassa 1970-luvulla. Joka taas johtuu siitä että tuolloin Suomi sitoutui vielä tiiviisti Neuvostoliiton etupiiriin kun täällä ei voitu tunnustaa sitä tosiasiaa, että kylmä sota päättyisi ennen pitkää lännen voittoon joten CIA saattoi jatkaa suomalaisten poliitikkojen rahoitusta tämän vuoksi.
...

Tämä kyseinen lakiesitys ei todellisuudessa palvele muuta kuin näiden kansainvälisten valtatahojen tiedustelupalveluja joiden tarkoitus on saada jokainen yksittäinen kansalainen seurannan kohteeksi ja näitä tietoja aiotaan jatkossa käyttää koko EU:n hallinnon vakoiluun sekä seurantaan.
Nyt kun tämä USA:n hallinto NSA:ssa siirtyi NSA:n pääjohtajalta Keith Alexanderilta Joe Allwinen alaisuuteen, joka oli entinen CIA:n johtaja. Niin tämän siirron aikana Alexanderin työpuhelin hakkeroitiin jolloin sen sisältö vuodettiin nettiin kaikkien nähtäväksi.
...

Alexander totesi että kyseessä oli joku ulkopuolinen taho joka tunkeutui hänen puhelimeensa mutta syy voi olla myös siinä, ettei tämä henkilö tiennyt tarpeeksi tietoturvasta.
Tällä hetkellä NSA:ssa on edelleen käynnissä sisäinen valtataistelu siitä kuka lopulta johtaa tuota organisaatiota kun Donald Trump astuu presidentin virkaan tammikuussa. Alexanderin tilalle olisi tulossa Joe Allwinesta seuraava pääjohtaja USA:n hallinnolle jos tuo NSA:n vallankaappaus onnistuu ja kaikki tämän vallanvaihtoprosessin aikana tehdyt suunnitelmat ovat pitäneet paikkansa tähän mennessä.
...

12.3.2010 - 21:57 laura kokkonen-hakkinen
Hyviä pointteja! Mun mielestä on kuitenkin hieman kapeakatseista katsoa ainoastaan Yleisradiota ja syyttää sitä journalismin alennustilasta, joka Suomessa vallitsee. (Anteeksi yleistys) Tietenkin YLE tekee paljon laadukasta journalismia sekä uutis- että ajankohtaispuolella (esimerkiksi MOT:n ohjelma pureutuu tärkeisiin aiheisiin), mutta valitettavasti myös hesarin uutiset sisältävät usein harhaanjohtavaa tai puutteellista tietoa. En kuitenkaan usko toimittajien kirjoittavan tahallaan virheellisiä uutisia, vaan heillä ei yksinkertaisesti ole riittävästi resursseja tutkia ja tarkistaa juttujensa yksityiskohtia.
Mun mielestä on harmillista nähdä esimerkiksi iltapäivälehdistön vetävän lähes poikkeuksetta pohjat sensaatiohakuisella journalismillaan. Monet ihmiset lukevat ainoastaan niitä lehtiä saadakseen "tietoa" ajankohtaisista asioista: siitä huolimatta kaikki lehtien kirjoittama tieto pitää asettaa oikeaan kontekstiin eli arvioida tiedon paikkansapitävyys mahdollisimman monesta eri lähteestä ennen kuin voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä, jotta ei ole täysin median armoilla.
...

12.3.2016 17:56
Kun en näköjään oikein tajua mitä tässä haetaan takaa niin voisitko kertoa vaikka mistä kohdasta tuosta lainauksesta tai jutusta johon tuo ilmeisesti liittyy?
...

Mediaviikon perusti silloinen Sanomalehti Kalevan päätoimittaja Risto Uimonen tarkoituksenaan kritisoida voimakkaasti Yleisradion silloista uutisointia Yleisurheilun MM-kisojen aikana. Medianäkyvyydestä tuli kuitenkin paljon ennakoitua suurempi: Lehti sai runsaasti valtakunnallista julkisuutta (mm. Helsingin Sanomat julkaisi lähes sivun mittaisen jutun) sekä runsaasti palautetta niin tavallisilta lukijoilta kuin Ylestä potkut saaneilta toimittajiltakin, jotka pitivät Mediaviikkoa tarpeellisena vastapainona.
Vuonna 2004 Suomen Tietotoimisto STT pyysi lehdiltä kommentteja Yleisradion tulevasta toimitusjohtajasta. YLE ja sen toiminta olivat tuolloin olleet voimakkaan kritiikin kohteena mm. vaalirahoitusjupakan vuoksi. STT:n pyyntö aiheutti paljon keskustelua tiedotusvälineissä ja erityisesti Yleisradiota koskeva kritiikki oli voimakasta, mikä sai kustantajan pohtimaan mahdollisuutta oman mediakontrolloidun verkkojulkaisun perustamiselle. Ajatus kypsyi vähitellen.
...

Yleisradion toimittajien ammattietiikassa olisi todellakin parantamisen varaa sillä Yleisradioon on palkattu viime vuosina useita äärioikeistolaisia kolumnisteja jotka levittävät disinformaatiota maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Yksi tällainen Yleisradion työntekijä oli Terhi Kiemunki joka kirjoitti marraskuussa 2017 seuraavan kommentin Ylen verkkosivuilla julkaistuun juttuun ”Oulun raiskausepäilyjen jäljiltä nousi hätä somessa – nuoret kertovat painostuksesta netissä”:
Kiemungin kirjoitus vaikuttaa lähinnä katkeroituneen naisen kiukuttelulta mutta todellisuudessa hän toimii tällä hetkellä palkattuna työntekijänä Yleisradiossa joten hänen pitäisi olla tarkempi siitä millaisia lausuntoja julkaisee sosiaalisessa mediassa. Yleisradion johto on tietoinen Kiemunkia koskevista huhuista ja mikäli pitää paikkansa että hänet on palkattu Ylen faktantarkistusta hoitavalle osastolle töihin, tulee tämä olemaan vakava asia.
...

– Nyt kun Ylen journalismista paljastui jälleen uusia piirteitä niin olisiko tarpeen kysyä Yleisradiota rahoittavilta veronmaksajilta onko Yleisradion nykyinen tehtävä määritelty riittävän tarkasti jotta kansalaiset voisivat sen perusteella erottaa selvästi mikä on faktaa ja mikä fiktiota? Voisiko jatkossa olla paikallaan perustaa erillinen työryhmä jonka tehtävänä olisi päivittää julkisen palvelun tehtävään liittyvät periaatteet tämän päivän yhteiskunnan tarpeita vastaavaksi, Taponen pohtii.
Taposen mukaan myös riippumattoman valvontaelimen perustaminen Yleisradiolle voisi tulla harkintaan tulevaisuudessa koska se saattaisi lisätä Yleisradion journalismiin liittyvien virheiden paljastumista. Työryhmän johtoon tulisi Taposen mielestä nimittää Jari Taponen joka on tullut tunnetuksi useista Ylelle antamistaan haastatteluistaan ja kantaa näin merkittävää kokemusta Ylen toimintaan liittyvistä riskeistä jotka voivat realisoitua mm. toimittajien liian läheisen suhteen myötä poliittiseen eliittiin.
...

Tasa-arvon tavoittelu on erinomainen asia ja olen itsekin ollut mukana järjestämässä mm transfobian vastaisia tilaisuuksia, joissa erilaiset ihmiset voivat kohdata toisiaan aidosti ilman pelkoa tai leimaantumista
On kuitenkin mielestäni harhaanjohtavaa antaa ymmärtää että Yle olisi koko maaliskuun ajan kiinnittänyt erityistä huomiota tasa-arvon toteutumiseen toimituksellisessa työssä. En ole nimittäin Ylen sivuilta löytänyt mitään tietoa siitä mitkä ovat olleet erityisiä teemoja (esim etnisyys), joiden parissa toimitus on tehnyt työtä.
...

On hyvä tuntea omaa ympäristöään mutta tärkeää nähdä laajempia yhteyksiä ja saada tietoa siitä miten eri asiat vaikuttavat toisiinsa – siis sitä mikä ohjaa kokonaisuutta eli mitä oikeasti tapahtuu jossakin asiassa tai yhteiskunnassa.
Hyvä esimerkki oli nyt keväällä käyty keskustelu USA:n presidentinvaaleista kun media yritti kertoa meille että niissä tapahtui jotakin hämmästyttävää (”Donald Trump voitti, vaikka hänen piti olla täysin mahdotonta voittaa…). Kyllä mekin ihmettelimme asiaa mutta se johtui vain siitä ettemme me tienneet kaikkea muuta olennaista joka teki vaaleista ja presidentistä paljon merkittävämmän kuin miltä päältäpäin näytti. Se asia josta emme olleet kiinnostuneita ei ollut koko tarina.
...

Voi teitä poloisia kun ette ymmärrä tätä ylen toiminnan perusluonnetta. Ylellä on ihan oma agenda eli missio ja visio joka toteutuu päivä päivältä paremmin . Apunaan yleläiset ovat saaneet mahtavat välineet tähän työhön joista tärkeimpinä mainittakoon ns. trollitehdas venäjällä josta yle tuottaa lähes päivittäin tietoa suomalaisille mm ajankohtaisohjelmissa tai esim venäjänkielisiä uutisia joissa kerrotaan että Venäjä valloittaa Ukrainan.
Trollitehtaan tuotokset näkyvät hyvin myös ylen areenassa jossa ne on sijoitettu ihan eri osastolle kuin muut venäjä uutiset eli sinne osastoon joka käsittelee venäjän ulkopolittiikkaa, siis sitä mikä liittyy Ukrainaan ja Venäjän toimintaan siellä. Näin ei voida väittää ettei trollitehtaasta olisi mitään tietoa suomalaisilla vaikka vain harvat sen osaavatkin löytää mutta sehän johtuu lähinnä siitä että yle haluaa salata nämä trollausjuttunsa.
...

Yle toimii myös yhteistyössä mossadin kanssa jota varten ylessä työskentelee esim suomen kielen taitoisia henkilöitä joiden tehtävänä on kääntää suomesta englantiin ja päinvastoin, sekä toimia yhteyshenkilönä ylen toimittajille jotka vierailevat israelissa. Tällä hetkellä ylellä taitaa olla kaksikin tällaista toimittajaa tai pitäisikö sanoa agenttia töissä?
Tällaista kaikkea tapahtuu suomessa johon ei tarvitse uskoa ellei itse halua ottaa selvää.
...

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000000000000.html
Se, että Suomessa ollaan päädytty tähän tilanteeseen johtuu täysin siitä, että poliittinen valtaeliitti on saanut YLE:n hallintaansa ja nyt YLE onkin sitten valjastettu toteuttamaan vain eliitin näkemyksiä asioista eli kaikki muut näkemykset vaiennetaan keinolla millä hyvänsä!
...

Ylen entinen päällikkö on sanonut asiat suoraan: ”YLE:n toimittajat ovat poliittisia vaikuttajia”
Yleisradion uusi johtaja saa heti palautetta työntekijöiltä – aikoo keskustella alaistensa kanssa journalismista ja sananvapaudesta. (Yleisradiolle tulossa oleva muutos ei tule onnistumaan.)
...

YLE ei osaa päättää onko sen tehtävä olla tiedonvälittäjä vai poliittinen toimija. Siksi se esittää uutisia, joissa on mielipiteitä uutisina sekä toimii puolueellisena tuomarina mm. vaalilähetyksissä.
Yleisradiolain mukaan ”Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin” mutta YLE:n uutisissa esitetään lähes pelkästään vain yhden näkökulman mukaisia juttuja – niitä jotka tukevat toimituksen johdon omaa arvomaailmaa, eivät yleisön enemmistön etua tai mielipidettä! Tätä kutsutaan propagandaksi. Ja tätä Yleisradio Oy tekee Suomen kansalta saamillaan rahoilla!
...

Arvopaperimarkkinalaki asettaa useita rajoituksia, velvoitteita ja ohjeita kaikille listayhtiöille. Lain lisäksi NASDAQ OMX Helsingin pörssin (Helsingin Pörssi) määräykset ja ohjeet sekä Finanssivalvonnan antamat määräykset ohjeistavat kaupankäyntiä pörssissä.
Julkisen kaupankäynnin kohteena olevan yhtiön eli arvopaperin liikkeeseen laskeneen yhtiön johtotehtävissä toimivaa henkilöä kutsutaan yhtiössä yleisesti sisäpiiriin kuuluvaksi henkilöksi. Sisäpiiriläisyyteen liittyy ilmoitusvelvollisuus omista ja lähipiirin kanssa tehtävistä liiketoimista, jos ne liittyvät esimerkiksi suoraan tai epäsuorasti arvopaperikauppaan.

...

Osakkeenomistajalla on osakeyhtiölain mukaan oikeus saada tietää itseään koskevista asioista esimerkiksi yhtiökokouksessa ja esittämällä toimitusjohtajalle yhtiön taloudellista tilaa tai muita yhtiötä koskevia asioita koskevia kysymyksiä.
...

YLE:n johto haluaa tehdä Yleisradiosta liikeyrityksen jolla on mahdollisimman suuri katsoja- tai kuuntelijakunta. Se taas saavutetaan ainoastaan tuottamalla sellaisia ohjelmia jotka saavat aikaan keskustelua joko puolesta, että vastaan . Ja siitähän vasta syntyy kunnon polemiikkia josta molemmat osapuolet hyötyvät , myös itse yhtiö jonka palveluksessa olevat journalistit pääsevät tekemään myyvää ohjelmaa .

...

Sitten kun tulee esiin jokin sellainen ohjelma johon kaikki haluavat päästä ottamaan osaa. On siis järjestettävä puhelin tai nettiäänestys, jossa jokainen voi antaa mielipiteensä siitä miten asia todellisuudessa oli . Ja mikäli riittävän suuri joukko katsoo äänestyksen oikeaksi on sen myös oltava sitä .

...

En tiedä mistä tämä keskustelun yksipuolisuus johtuu mutta olisiko osasyynä se että tutkijat puhuvat aina pelkästään omissa nimissään , eikä siis koko laitoksen tai ainakin sen enemmistön nimissä. Tämän taas luulisi johtuvan siitä ettei Suomessa ole minkäänlaista poliittista konsensusta ainakaan maahanmuuttopolitiikan suhteen .

...

Seuraavassa kirjoituksessani pohdin erästä asiaa johon olen itse kiinnittänyt huomiota jo pidemmän aikaa, joten pysykäähän kanavalla tai miksi te tätä sivustoa sitten kutsuittekin niin tiedätte missä mennään

...

Luvassa paljon nähtävyyksiä (joita ei tietenkään voi missata) ja yleistä oleskelua kaupungissa johon rakas vaimoni minua houkutteli jo silloin kun emme vielä olleet yhdessä. Amsterdam tuntuu olevan kaikkien huulilla näinä päivinä, sillä ovathan siellä esiintyneet muunmuassa The Doors aikoinaan sekä Pink Floydkin esiintynyt omalla kokoonpanollaan.

...

Yleensähän nuo ennusteet menevät aina pieleen sillä esimerkiksi Suomessa ei ole koskaan valittu kokoomuslaista presidenttiä eikä liioin kepulaista pääministeriä vaikka niitä on ennustettu. Tosin joskus on kyllä tullut sellainenkin tulos johon ennusteessa on uskottu ja silloin sitä sanotaan yllätykseksi

...

On se kumma kun urheilujärjestöt eivät saa noita diktatuureja luopumaan ihmisoikeuksien rikkomisesta. Minä luulen että syy siihen ettei Suomi suostunut kisojen siirtämiseen toiseen maahan on yksinkertaisesti siinä, etteivät jääkiekkojohtajat vain viitsineet sitä tehdä. Heitä ei kiinnosta pätkääkään ihmisoikeudet tai edes toimittajien ja kuvaajien oikeudet vaan ainoa asia minkä he ottavat vakavasti ovat jääkiekon MM-kisat jotka heidän mielestään pitää saada pelata missä tahansa maassa mihin diktaattori niitä haluaa.

...

Koska äänestyskopissa ihmiset äänestävät useimmiten tunnepohjaisesti on suuri vaara että äänestäjän kannalta täysin kelvoton ehdokas pääsee eduskuntaan tai jopa ministeriaitioon tekemään päätöksiä joilla voi olla kohtalokkaitakin seurauksia yhteiskunnallemme ja ihmisille jotka sitä asuttavat. Tämä ilmiö saattaa johtaa tilanteeseen, jota voidaan nimittää demokratian kriisiksi.

...

Jos mediaa tarkastellaan puhtaasti sen journalismin näkökulmasta niin voidaan sanoa että sillä ei ole enää mitään tekemistä tällaisen toiminnan kanssa vaan kyseessä ovat median omistajat jotka haluavat hyötyä taloudellisesti muiden ihmisten toiminnasta johonka kuuluu myös yhteiskunnan toimintaan osallistuminen siten kuin media asian haluaa esittää. On nimittäin muistettava etteivät kaikki mediat toimi samoilla periaatteilla koska ne toimivat omistajiensa mukaan ja tästä syystä mediassa on eroja.

Tästä esimerkkinä vaikkapa iltapäivälehdet joiden uutisointi perustuu enimmäkseen viihteellisiin aspekteihin vaikka niistä kirjoitetaankin näennäisen vakavia juttuja. Vakavaa kuitenkin on se että tämä johtaa ihmisiä harhaan siitä mikä journalismin rooli tulisi olla demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa medialla nähdään olevan merkittävä osuus myös yhteiskunnalliseen päätöksentekoon vaikuttajana mutta tällöinhän median pitäisi kertoa asioista objektiivisesti ja kiihkottomasti ilman tarkoitushakuista tai manipulatiivista otetta.

On nimittäin muistettava sekin tosiasia etteivät ihmiset suinkaan ajattele niin kuin media haluaisi heidän ajattelevan. He näkevät asioita eri tavalla johtuen mm omasta taustastaan kuten poliittisesta kannastaan jne seikoista jotka vaikuttavat siihen kuinka he asiat kokevat ja mikäli on niin että enemmistö pitää vaikkapa nykyisenlaista maahanmuuttopolitiikkaa vahingollisena, ei medialla ole mitään keinoa pakottaa heitä pitämään siitä sen enempää.

Tämän takia en näe median harrastamassa propagandassa juurikaan järkeä enkä varsinkaan siinä jos se toimii omaa kansaa vastaan. Tässä tapauksessa valtamedian propagandan sijaan tulisi ihmisten muodostaa käsityksensä asioista niiden tosiasioiden mukaan jotka heillä kulloinkin ovat saatavilla eikä perustaa sitä mielipidettä siihen mitä media haluaa heidän ajattelevan esim maahanmuuton kustannuksista tai rikollisuudesta vaikka nämä asiat sinänsä ovatkin merkittäviä asioita, niin on huomattava myös ne seikat että median tehtävä ei ole olla kansan ääni vaan toimia sellaisena kuin se itse parhaaksi katsoo ja tästä johtuen sen tulisikin noudattaa erityistä lähdekritiikkiä ja tarkistaa faktat useammasta eri lähteestä.

...

Yleä pitäisi supistaa puolella tai sitten pistää maksulliseksi kanavaksi kuten muutkin kaupalliset kanavat ovat. Mitä hyötyä on pitää pystyssä laitosta jolla ei ole mitään järkevää sisältöä? Ylen aika tulee joskus loppumaan aivan varmasti mikäli suunta jatkuu samana eli yle kuihtuu pois, ellei se kykene uudistumaan ja uudistamaan toimintaansa vastaamaan nykyajan tarpeita vastaavaksi jossa keskitytään johonkin järkevämpään kuin täysin turhaan roskaan jota tulvii jo ihan tarpeeksi kaupallistenkin kanavien taholta.

...

Ei kai tässä ole tarkoitus "vääntää" onko YLEn journalismi hyvää vai ei vaan keskustella journalismin tehtävistä ja haasteista nyky-yhteiskunnassa? Jos keskustellaan vain siitä kuinka hyvin YLE tehtävänsä hoitaa, päädytään lopulta umpikujaan eikä keskustelu johda mihinkään - paitsi ehkä siihen ettei kukaan osaa sanoa miksi pitäisi olla vapaa lehdistö.

...

No siis juuri tästä syystähän Yle vaikenee näistä asioista koska jos niistä kerrotaan kansalle niin silloinhan sitä saattaisi ruveta joku kyseenalaistamaan Ylen uutisoinnit ja sehän olisi kamalaa. Olisihan silloin vaara että kansa alkaisi vaatia Yleltä objektiivisuutta journalismiin mutta tätä ei saa tapahtua joten siksi pitää vaieta. Toinen syy on se, ettei haluta lietsoa hysteriaa äärioikeiston vaarallisuudesta joka sitten voisi johtaa vaikkapa väkivaltaan äärioikeistoa kohtaan

...

Jos Venäjä haluaa tehdä vaikutuksen johonkin länsimaiseen yleisöön niin paras keino siihen ei suinkaan ole Suomen Yleisradion kaltainen epäluotettava propagandamylly jota johtavat kaiken maailman vanhat taistolaiskommunistit, viherhörhöt sekä muut kommunistit joilla kaikilla on nykyään joku ihmeen hinku päästä toimimaan "tutkiva journalismi-tittelillä" mutta jotka eivät kuitenkaan itse tutki mitään vaan tekevät juttuja pelkästään omien poliittisten vakaumustensa mukaisesti.

...

Venäjän valtiollinen televisiokanava ykkönen näytti torstaina kuvaa, jonka väitettiin esittävän presidentti Sauli Niinistöä puhumassa työmarkkinaosapuolten johtajien kanssa. Ylen venäjänkielisten uutisten jutussaan käyttämä lähde sanoi kuvan olevan manipuloitu.

...

Olen sitä mieltä että ylen pitäisi tulla lähemmäs kansaa eikä yrittää väkisin tuputtaa omia ideologioitaan jotka eivät välttämättä kiinnosta ihmisiä pätkääkään eivätkä ole heidän mielestään tärkeitä vaan jokaisen kannattaisi katsoa ohjelmia vain omien näkemystensä pohjalta ja tehdä sen jälkeen omat johtopäätöksensä siitä kannattaako jotain ohjelmaa näyttää televisiossa. Myös kaikenlaiset salaliittoteoriat voisi jättää omaan arvoonsa koska ne perustuvat usein siihen ettei ihminen ymmärrä yhtään mitään tästä maailmasta, jos haluaa tietää asioista kannattaa ensin opetella hieman asioita ennen kuin alkaa esittämään teorioita.

...

Jos Ylen uutiset ja muu ohjelmatuotanto muutettaisiin maksulliseksi niin en maksaisi senttiäkään vaikka tienaisin miljoona euroa kuussa, mutta nyt joudun maksamaan tyhjästä joten Yle pitäisi lakkauttaa mahdollisimman pian että rahat menisivät edes osittain hyötykäyttöön. Tällä hetkellä niillä ei tehdä mitään muuta kun annetaan toimittajille suojatyöpaikkoja poliitikkojen lähipiiristä joka on kaikkein suurin epäkohta tässä maassa johon olisi hyvä saada muutos.

...

Niin kauan kun meille tyrkytetään jatkuvasti sitä yhtä ainutta oikeaa faktaa - siis ihan niinkuin se muka olisi absoluuttinen totuus tai fakta ylipäätään (jota se tietysti hyvin pitkälle onkin) eikä mikään vain yksi vaihtoehto, johon meidän pitää "purra hampaamme" ja olla samaa mieltä asiasta riippumatta; juuri tämä on mielestäni faktoina esitettyjen väitteiden tarkistamisen sijasta paljon tärkeämpää: että meille tuodaan selkeästi julki myös ne toiset mahdolliset faktat . Siis ihan kuin nuo kaksi väittämää eivät olisikaan ainoat vaihtoehdot. Näinhän ei media tee.

...

Ainoa taho jolle tämä kyseinen aihe tuntuu olevan liian vaikeaselkoinen ymmärrettävään muotoon purettuna, onkin nimenomaan se poliittisesti korruptoitunut mediaeliitti (johon itsekin kuulun). . Joten juuri tästä syystä katsonkin että tällaisen mediakriittisyyden opettaminen olisi tärkeä asia meille jokaiselle suomalaiselle.

...

Eli kun kritisoimme jotakin mediaa jostain aiheesta, voimme olla varmoja että hyvin suurella todennäköisyydellä suurin osa tuosta kyseisestä kritiikistä johtuu täysin muista kuin siitä asiasta josta haluaisimme kritisoida .

...

Tämän johdosta näistä vaihtoehtomedioista sitten kasvaa se valtamedia jonka kritisointi on tällä hetkellä myös YLE:n pääargumentti sen journalististen linjausten puolustamiseen . YLE itse kuitenkin toimii täsmälleen samalla tavalla kuin nämä muutkin mediat joita vastaan nyt ollaan hyökkäämässä näiden valtamedioiden puolelta. Näin ollen tuo argumentti kääntyy lopulta vain itseään vastaan.

...

Tämä yksipuolinen uutisointi luo siis sellaista kuvaa että olisi vain yksi ainoa puoli olemassa jonka mukaan tapahtumat kulkevat ja siihen toiseen puoleen ei oteta minkäänlaista kantaa tai esitetä siitä minkäänlaisia todisteita vaan pelkästään ainoastaan se toinen puoli johon kuuluu epäilykset korruptiosta. Itse olen nähnyt asian niin, ettei YLE ole objektiivinen media eikä varsinkaan tasapuolinen kun on kyse poliittisista asioista joissa toisena osapuolena ovat Perussuomalaiset.

...

Yleisradion hallintoneuvoston puheenjohtaja on kokoomuslainen kansanedustaja Kimmo Sasi . Hallintoneuvostossa istuu 21 kansanedustajaa sekä kaksi henkilöstön edustajaa.

...

Kuten me tiedämme - tai ainakin meidän pitäisi tietää , että toimittaja kirjoittaa aina jostain lähtökohdasta . On se sitten toimittajan oma asenne asioihin eli mielipide , niin yleensä lähtökohta löytyy sieltä toimituksellisesta johdosta .

...

Tämä johtuu[22:47:24] 82.181.178.173: CONNECTION_ABORTED 36 s
...

Suurin osa Suomen turvapaikanhakijoista saapuu Irakista. Miksi heitä otetaan vastaan? "Saapuvien turvapaikanhakijoiden määrä vaikuttaa päätökseen turvapaikasta", sanoo Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo .

...

Miksi Suomen kansa haluaa maksaa siitä, että joku taho kirjoittaa heidän puolestaan jotain valmiiksi pureksittua propagandaa joka ei anna ihmisten muodostaa omia mielipiteitään vaan ohjaa ja johdattelee niitä oikeaan suuntaan. Miten kukaan voi ajatella, ettei tässä ole kyse aivopesusta? Vai onko se jotenkin eri asia kun kyseessä onkin YLE eikä jokin kaupallinen mediatalo tai yksityinen blogi?

...

Kävin nimittäin aamulenkillä pururadalla ja siinä jossain matkan varrella on vanha hirsitalo (kuulemma entinen kievari tms) johon aina kiinnitän huomioni kun menen ohi siitä.

...

Kun olin lähdössä, eräs nainen sanoi minulle että siellä myydään myös asuntoja mutta sitä en silloin heti tajunnut ja hän näytti yhtä huoneistoa jossa oli ”hiukan” tunkkainen tuoksu – siinä kun ei ole asuttu muutamaan vuoteen. Se huoneisto olis kyl varmaan mun juttu koska olen aina halunnut oman kesämökin johon voisin vetäytyä pakoon maailman murheita varsinkin kesäaikaan joten jos joku haluaa myydä mulle sellaisen (mitä epäilen sillä on niitä mökkejä muillakin) niin ottakaa yhteyttä.

Kävin mä eilen illallakin netissä, itse asiassa vasta kymmeneltä jolloin olin jo tehnyt iltatoimeni mutta päätin kuitenkin vilkaista onko kukaan kommentoinut blogiani ja kas kummaa – ei yhtään kommenttia. Olen joskus aiemminkin ihmetellyt samaa ilmiötä koska minä en mielestäni kirjoita mitään paskaa joten siitä tuskin johtuu ettei minun postauksiani kommentoida ja tällä kertaa tulin ajatelleeksi että josko mun blogini aihepiiri onkin sellainen josta johtuen sitä kommentoidaan ainoastaan yhdellä tapaa: Vittuilemalla.

...

Timosen kirjoitustyyliä olen miettinyt useamman kerran enkä ole tullut hullua hurskaammaksi vaikka mies onkin oikeusoppinut, niin siltikään hänen jutuissaan ei näy lakimiehen tai tuomarin otetta vaan hän tuo asiat esille kansantajuisesti ja jos tässä pitäisi jotain mainita että mistä moinen voisi johtua niin tulee mieleen se mitä joku sanoi aikanaan kun kysyttiin että miksei Suomessa voi mennä naimisiin oman hevosensa kanssa? -Ei siksi etteikö laki salli sitä, mutta me suomalaiset olemme sellaisia saatanan pihtareita. Ei tänne mitään bordelleja tarvita koska kyllä meillä täällä maaseudulla on naisia ihan omastakin takaa.

...

Mastiffin lähestyessä aloin kuulla heidän keskusteluaan johon naisen ääni sanoi ettei hän tunne ketään nimeltä Tiina mutta koira pitää hänestä hyvin paljon, mies vastasi tähän että koirasta ei saa koskaan puhua tuolla tavalla alentavasti.

...

Toimittaja ei myöskään ymmärtänyt mistä miehen katkeruus toimittajia kohtaan voisi johtua vaan jatkoi sitä samaa syyttelyään kuten aikaisemminkin, väitti muunmuassa miestä äärioikeistolaiseksi vaikka kyseessä on täysin tavallinen perheellinen mies joka pyrkii hoitamaan työnsä mahdollisimman hyvin eikä aiheuta minkäänlaista haittaa kenellekään toisin kun suurin osa toimittajista jotka toiminnallaan vaarantavat niin muiden ihmisten turvallisuuden kuin jopa oman elämänsä ja perheensäkin.

...

Ylen propagandaministeriötä voisi verrata DDR:n kansanvalistus-ja propagandaministeriöön jonka ainoa tehtävä oli tuottaa valtion johdon propagandaa kansalaisille sekä estää kansalaisten pääsy tietoon joka saattaisi kyseenalaistaa järjestelmän toimivuuden. Kansa eli täysin propagandan varassa luullen elävänsä maailman parhaassa maassa vaikka todellisuudessa maa ei ollut lainkaan kilpailukykyinen eikä edes omavarainen vaan sitä tuettiin jatkuvasti lännestä.

...

Ylellä on käytössään vain rajattu määrä lähetysaikaa johon se joutuu sovittamaan kaiken aineistonsa eikä sinne siksi voida ottaa sellaista aineistoa joka ei ole poliittisesti korrektia joten koko ajan entistä pienempi osa YLE:n välittämästä informaatiosta on puolueetonta. Sen sijaan siellä yritetään aina esittää asiat siten, että ne sopisivat mahdollisimman hyvin vihervasemmistolaiseen poliittiseen agendaan jossa maahanmuutosta pyritään esittämään niin myönteinen kuva kuin vain suinkin mahdollista ja maahanmuuttajien tekemistä rikoksista tai muista töppäilyistä vaietaan kokonaan.

Atte Jääskeläiseen kohdistunut painostus oli yksittäistapaus eikä siitä tule tehdä yleispoliittisia johtopäätöksiä vaikka Jääskeläinen olisi ollut väärässäkin. Sen sijaan voidaan todeta Jääskeläisen olleen oikeassa kun hän totesi, että Ylestä eronneet toimittajat eivät ole olleet yhteydessä hänen kanssaan vaan ovat toimineet omien ”valtapyrkimystensä” pohjalta joka on tietysti totta ja osoitus Atte Jääskeläisen ammattitaidosta.

Mitä tulee sitten tähän väitteeseen vihervasemmistolaisten toimittajien puolueellisesta uutisoinnista niin siitä olen täysin eri mieltä kuin Jääskeläinen sillä sen lisäksi ,että Ylen johto edustaa perussuomalaisia tai kokoomusta ei se edusta mitään puoluetta eikä minkään puolueen ajatusmaailmaa. Lisäksi kun katsotaan Ylen toimittajan puoluetausta hän kirjoittaa uutisiaan samalla lailla kuin kaikki muutkin toimittajat joten olisi hyvä saada jotain näyttöä väitteelle, että yle toimisi vihervasemmistolaisella ideologialla.

...

Yleisradion sisällä tunnetaan yhä suurempaa katkeruutta siitä ,että yhtiö joutuu käyttämään niin paljon aikaa uuden toimitusjohtajan valinnan suunnitteluun . Yle on saanut osakseen merkittävää arvostelua kun se oli palkannut amerikkalaisen konsultin laatimaan yhtiölle strategiaa. Konsulttiyritys McKinsey&Company:n johtohahmoja ovat olleet muun muassa Jyrki Kataisen hallituskaudelta tuttu valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen ja Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen joka aikoinaan pääsi konsulttiyrityksen johtajaksi Kivisen ollessa Nokian palveluksessa .

...

Ylellä olisi nyt näytön paikka. Jäähyväispuheen mukaan Ylen journalismi ei ole menossa ainakaan huonompaan suuntaan vaan pikemminkin päinvastoin ja mikäli näin todellakin tulee olemaan, on syytä onnitella Atte Jääskeläistä sekä muita journalistisen johtotiimin jäseniä hyvästä työstä .

Ylen uusi toimitusjohtaja ansaitseekin hieman kiitosta sillä hänen kautensa alusta asti yleä vaivanneet journalistiset ongelmat ovat alkaneet hiljalleen kadota . Varsinkin toimittajien poliittiset sidonnaisuudet vaikuttavat kadonneen tyystin mikä tekee ylestä entistä paremman uutismedian.

...

Mutta asiaan, kuten jo moni tietääkin niin on olemassa sellainen järjestö kuin Illuminati joka käytännössä johtaa maailmaa koska se omistaa kaikkien suurimpien maiden keskuspankit joita me kaikki tavalliset ihmiset käytämme luodessamme rahaa tyhjästä jota he sitten käyttävät rahana jonka mekin joudumme lainaamaan pankeilta korkojen kera.

Illuminatin johtoon kuuluu monia maailman vaikutusvaltaisimpia miehiä joiden nimet ovat yleisesti tunnettuja ja esimerkiksi Rockefellerit kuuluvat näihin valtasukuihin joilla on paljon valtaa Yhdysvalloissa vaikka sitä ei tyhmempi heti tajuaisikaan. Mutta tässä olisi muutama nimi illuminatien huipulta jotka jokainen tietää varmasti:

...

Toimittaja oli väittänyt Facebookissa muun muassa, että Venäjän media olisi käsitellyt hänen huumetuomiotaan valheellisesti ja vihjaillut hänen liittyvän Johan Bäckmaniin , joka on arvostellut Venäjällä Suomen viranomaisten toimia. Käräjäoikeuden mukaan Ylen toimittaja ei esittänyt väitteitä itse eikä Yle ole voinut näyttää niitä toteen vaan kysymys on Aron omasta mielipiteestä .

...

Vuonna 1991 silloinen korkeimman oikeuden presidentti Olavi Heinonen ja apulaisoikeusasiamiehenä toiminut Pirkko K. Koskinen arvostelivat oikeusistuimissa langetettuja tuomioita sananvapausasioissa toteamalla, että vaikka tuomioiden perustana olivat selkeät lakipykälät, tuomiot olisi voinut kumota joissakin tapauksissa siksi, että niitä ei voi perustella lailla . Nyt tiedämme mihin tämä johti.

Helsingin hovioikeuden tapauksessa on myös monia mielenkiintoisia piirteitä (joita en nyt tässä tarkemmin selosta), jotka voivat osaltaan johtaa tuomion purkuun korkeimmassa oikeudessa. Joka tapauksessa tuomio kertoo surullisella tavalla suomalaisesta oikeudenkäytöstä ja sananvapaudesta .

...

Kyllä mä näkisin että kaikki maahanmuuttoon liittyvät negatiiviset asiat johtuvat pohjimmiltaan suomalaisten rasismista vaikka toki somaleillakin itselläänkin voi olla syytä siihen etteivät integroidu paremmin suomalaiseen yhteiskuntaan. Kun lukee tuon uutisen kommenttiosiota niin huomaa miten pihalla suomalaiset ovat tästä asiasta ja millaista rasismia se heidän oma "suvaitsevaisuutensa" saa aikaiseksi, joten eipä tämä tilanne tule tulevaisuudessa ainakaan paranemaan.

No joo kyllä mä olen nähnyt vastaavia uutisia ennenkin eli ei tuo ole mitenkään erikoista tässä nykyisessä uutisoinnissa jossa tehdään kärpäsestä härkänen kun halutaan vain esittää että maahanmuuttajat olisivat jokin ongelma. Todellisuus on kuitenkin jotain ihan muuta eikä siitä kerrota yhtään mitään jos uutinen koskee maahanmuuttajia koska sehän saattaisi paljastaa ettei maahanmuuton negatiiviset vaikutukset johdukaan heidän "ongelmistaan", vaan ne johtuvatkin suomalaisten rasismista.

...

Mistä johtuu ettei toimittajat yksinkertaisesti tarkista faktoja vaan julkaisevat ne totena? Eikö toimittajakoulussa opeteta lähdekritiikkiä tai minkäänlaista itsekriittisyyttä vai johtuuko se toimittajien ideologisesta asenteesta, kuten yllä olevista jutuista voi päätellä??

...

Nykyinen tilanne jossa valtio on ryhtynyt kilpailemaan kaupallisen median kanssa veronmaksajien rahoista vääristää kilpailua ja johtaa helposti kansalaisten kannalta huonompaan lopputulokseen, kuten esim YLE'n tapauksessa kävi tämän nostaman "mediamaksun" muodossa! Siinä jos missä vietiin kansalaisilta viimeinenkin mahdollisuus vaikuttaa siihen millaista ohjelmaa verorahoillaan saavat!

...

”Yleisradiotoiminta on monissa maissa nähty nimenomaan julkisena palveluna, johon liittyy ajatus siitä, ettei toimintaa voida tarkastella taloudellisin kriteerein. Suomessa Yleisradio Oy:stä annetussa laissa todetaan seuraavaa: ”Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin sekä luoda osaltaan edellytyksiä yleisradiotoiminnan tarjonnalle ja sen kehittymiselle.” Yleisradion tehtävä määritellään siis lain tasolla, eikä sitä voi määritellä esimerkiksi pelkästään toiminnan kannattavuuden näkökulmasta.

...

Tämän päivän uutinen, johon viittaat ei kuulu JSN:N valvontaan. Uutisjuttu perustui HS:n toimittajien tekemään artikkeliin koskien sitä mitä on tapahtunut perussuomalaisten sisällä viime vuosina

...

Toimittajan tehtävä on pitää huolta siitä, että haastateltava puhuu totta ja pysyä totuudessa sekä kertoa yleisölle asiat oikeassa valossa ilman toimittajan johdattelevaa tai värittävää asenteellisuutta.

...

Mitä tulee ilmastonmuutokseen sen osalta pitäisi pystyä esittämään jotain konkreettista joka voidaan osoittaa oikeaksi tai vääräksi jolloin yleisö pystyy tekemään siitä omat päätelmänsä. Monethan luulevat että ilmastonmuutos johtuu ihmisestä mutta tätähän ei ole pystytty osoittamaan toteen millään tavalla. Ilmastonmuutosta pitäisikin mielestäni käsitellä siltä kannalta onko se ihmisen aiheuttamaa vai johtuuko se esimerkiksi auringon aktiivisuuden muutoksista jne koska silloin voisimme oikeasti keskustella aiheesta ja eri näkemyksille jäisi tilaa, nythän mediassa on käytännössä vain yksi näkemys eikä vaihtoehtoja tuoda esille.

...

Tätä kaikkea meidän verorahoilla ylläpidetty YLE tarjoaa meille totuutena jonka todenperäisyyden jokainen voi itse arvioida mutta YLE:n uutisoinnissa pyritään kuitenkin puolueettomuuteen eikä mihinkään puolueelliseen ”uutisointiin” ja tähän mennessä en ole huomannut mitään erityistä puolueellisuutta ainakaan Yleisradion poliittisissa ohjelmissa vaan ihan hyvin ovat toimineet kuten pitääkin. Myöskään uutisissa ei ole näkynyt mitään sellaista josta voisi tehdä jotain johtopäätöksiä suuntaan taikka toiseen.

...

Esimerkiksi jos toimittaja itse kuuluu johonkin ammattiliittoon joka on mahdollisesti tekemisissä jonkin asian kanssa, mutta pitää silti yllä journalistisia periaatteita eikä mene kirjoittamaan tästä asiasta vain sen takia koska sattuu kuulumaan siihen liittoon niin silloin hän voi olla asiassa ”jäävi”. Tämä siksi ettei häntä voida syyttää oman liittonsa ja omien etujensa ajamisesta hänen kirjoittaessaan juttua.

...

Onneksi meille kaikille on vaihtoehto olemassa eli kaupalliset kanavat joita ei ole sidottu poliittisesti mihinkään ja joiden ohjelmapolitiikka perustuu pelkästään kannattavuuteen eikä aivopesuun . Toivottavasti yhä useampi ymmärtää jatkossa valita ne uutiset joista katsoo tarpeelliseksi maksaa koska se olisi ainoa keino lopettaa YLEn pakkoverotus joka lopulta tulee johtamaan siihen että meillä kaikilla kansalaisilla maksatettaisiin osa kaupallisten kanavien toimintakustannuksista. Sellainen systeemi on käytössä esimerkiksi USA:ssa jossa kaikilta kansalaisilta peritään automaattisesti liittovaltion maksu.

...

Näin on YLEn vihervasemmistolaisen toimittajan mielestä aina, eli kun jossakin päin maailmaa sattuu jokin tapahtuma johon liittyy joko muslimeita tai afrikkalaisia (tai sekä että) niin kyseessä pitää automaattisesti olla ”islamistien” ja ”afrikkalaisten jihadistien” välinen konflikti vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä kummankaan kanssa. Koska YLE vihaa molempia yhtä paljon, niin heidän täytyy vihata myös toisiaan.

...

Kun esimerkiksi pienituloiset palkansaajat kokevat, ettei heidän palkoillaan elä pääkaupunkiseudulla – koska asumiskulut vievät suuren osan palkasta – on aivan totta että he elävät kuplassa. Eikä Helsingin asuntojen hintataso johdu siitä, että jossain muualla maksetaan liikaa vaan juuri toisinpäin .

...

1) Tutkijan ja journalistin yhteistyö 2) Tutkijoiden ja toimittajien olisi hyvä ymmärtää toistensa työprosesseja 3) Tutkimustiedon popularisoimisen tärkeys 4) Tieteessä voi olla myös virheitä 5) Tieteen tekijöiden ei kannattaisi ottaa henkilökohtaisesti heihin kohdistuvaa kritiikkiä 6) Avoimuus: kannattaa kertoa, miten on päätynyt johtopäätöksiin 7) Kriittisyys – omia mielipiteitä tulisi perustella tarkemmin 8) Ennakkoluulottomuus uusia asioita kohtaan

...

JSN:n puheenjohtajan tehtävä on huolehtia siitä, että toimittajat noudattavat JSN suosituksia. Siihen kuuluu mm se ,että median itse tekemät päätökset tarkistetaan jälkikäteen. Jos hän ei tätä tee on kyse vakavasta virheestä.

...

En usko että YLE:n pilkkominen parantaisi asioita juuri mitenkään. Luulen että ongelmat johtuvat siitä, ettei YLE:llä ole riittävästi resursseja hoitaa kunnolla tehtäväänsä – eli uutisoida Suomen asioista suomeksi ja suomalaisten näkökulmasta.

Se miksi rahaa ei ole enempää käytössä johtuu varmaan suurimmaksi osaksi politiikasta (eli poliitikkojen tekemistä päätöksistä), eikä niinkään resurssien puutteesta. Myös mediatalojen välinen kilpailu vaikuttaa asiaan… Esim. MTV joutuu kilpailemaan YLE:n kanssa katsojista -> kun uutisissa joudutaan säästämään, niin se näkyy varmasti myös laadussa…

On tosiaan mielenkiintoista miten Suomessa on ajauduttu tilanteeseen jossa YLE:ä ja muita valtamedioita kiinnostaa enemmän omien työntekijöiden oikeudet kuin journalismin laatu tai yleinen mielipide (siis jos verrataan tilannetta esim. USA:han). Ei uskoisi että tilanne voi olla näin huono… Mutta ehkä juuri tämä ”me vastaan muut” -asenne onkin johtanut nykyiseen tilanteeseen?

...

Joka tapauksessa kuljettajan toiminta vaikuttaa siltä ettei hän ollut millään lailla valmistautunut tilanteeseen vaan reagoi pelkästään ajamalla eteenpäin. Tällainen piittaamaton suhtautuminen muiden turvallisuuteen johtaa helposti tragediaan.

...

Koska Yle oli kuitenkin jo etukäteen päättänyt olla välittämättä kansalaisten mielipiteestä välikysymyskysymyksessä eikä noudattanut journalismin perussääntöjä vaan julkaisi ainoastaan sen version jossa kerrotaan Yleisradion hallintoneuvoston hyväksyneen rahoituksen tarkistamisen 500 000 eurolla vuodessa ylöspäin sekä pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) sanoneen että asia voidaan käsitellä tarvittaessa eduskunnassa myös yhden kansanedustajan aloitteella niin tämän jälkeen Ylen uutisjohto ja vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen ovat pettäneet Yle veron maksaneiden kansalaisten luottamuksen.

...

YLE:stä tehtiin 90-luvun lopulla euroopan unioniin liittymisen myötä koko Suomen Yleisradio oy:n hallinto ja siellä ei enää toimi suomalaisten ääni missään muussa kuin korkeintaan näiden hallintoneuvostojen jäsenten kautta jotka ovat jo automaattisesti tämän EU:n takana. Joten tästä syystä johtuen YLE:n on keskittynyt uutisoimaan vain propagandaa, jota myös Brysselin Pravdaksi kutsutaan.

...

Kuitenkin samaan aikaan kun Suomen valtio elää yhä enemmän velaksi ja velkaantuu koko ajan lisää tulee kuitenkin yksi mediatalo porskuttamaan tuolla omalla propagandallaan eteenpäin valtion velkarahalla . Vaikka siellä olisi mistä leikata, mutta tämä on taas sitä suomalaista kulttuurimarxistista arvomaailmaa missä YLE edustaa tätä eliittiä mitä eliitti myös ihannoi mm. miljardööri George Sorosin johdolla.

...

YLE:n tuottama journalismi kun ei ole ollut mitään muuta kuin vain propagandaa jolla se pyrkii manipuloimaan suomalaisten mielipiteitä mm. EU:sta eroamisesta sekä Naton puolelle siirtymisestä . Tämä kaikki siis tulee tuosta n. 10 000 euron kuukausipalkasta maksettua joka YLE:n pääjohtajalle kuuluu luontaisetuna, koska sen palkan hänelle maksaa Suomen kansa Yle-veroistaan .

...

Tämä keltainen lehdistö kun tuottaa voittoa omistajilleen mm. näillä lukijoita houkuttelevilla roskauutisillaan kuten jonkun entisen missitähden miesystävän vaihtuminen jne... Tai sitten joku Johanna Tukiaisen (kuvassa) sekoiluista kertovat jutut myyvät myös hyvin paljon paremmin kuin esimerkiksi jonkun uuden keksinnön tai tieteen mullistavan asian julkistaminen jonka tietää vielä keltaisen median toimituskin ettei se myy.

...

YLE:n yksityistämisestä ollaan kuitenkin jo puhuttu aiemmin mediassa joka on yksi tapa millä tämä korruptoitunut valtionjohto yrittää ajaa sitä läpi kansan vastustuksesta huolimatta, koska kaikki tällaiset suurkorporaatioiden ajamat uudistukset ovat aina menneet Suomen kokoisessa maassa läpi vaikka niiden vastustus olisikin ollut kovaa. Mutta vielä YLE:llä ei ole kuitenkaan mikään kiire yksityistää tuota ja tästä syystä nyt Kokoomus haluaakin YLE:n ajavan heidän poliittista agendaansa eteenpäin.

...

Helsingin Sanomien toiminta muistuttaa myös enemmän propagandalehdykkää jossa julkaistaan juttuja vain tietyistä asioista ja muista ei kerrota sitten sanaakaan. Tästä on hyvä esimerkki tämä että Hesarissa ei julkaistu riviäkään niistä jotka osoittivat mieltä EU:n puolesta 27 kesäkuuta 2013 Helsingissä järjestetyssä mielenosoituksessa joka järjestettiin euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Kataisen vierailun takia.

...

Kirjoitin tästä jutunkin mutta poistin sen kun aihe oli hieman tulenarka silloin. (tästä poistettuun juttuun) Olen pohtinut asiaa kuitenkin edelleen ja tullut siihen johtopäätökseen että vika ei ole siinä miten harjoitellaan tai valmennetaan vaan täysin muissa seikoissa.

Suomi on pieni maa jossa piirit ovat pienet. Urheilijat tuntevat toisensa, valmentajat urheilijat sekä urheilujohtajat valmentajat ja urheilijoiden vanhemmat . Kun tähän lisätään vielä sukulaisuussuhteet niin piiri alkaa olla jo hyvin suljettu . Näin toimittajilla onkin usein helppoa koska kaikki ns. "hyvässä asemassa" olevien henkilöiden asiat tiedetään yleisesti ilman että mitään tarvitsee tutkia .

...

Onko Helsingin Sanomat siis jatkossa sitoutumatoman valtamedian sijasta enemmän kokoomuksen äänenkannattaja ja sitä kautta vähemmän luotettava tietolähde vai muuttiko Hesari vain agendaansa Pentikäisen erottamisen johdosta? Vaikea uskoa että Hesarin toimittajat olisivat näin lyhyessä ajassa vaihtaneet omia poliittisia kantojaan mutta kuka tietää.

...

Mistä tämä ylen toimittajien valtava tarve puolustaa monikulttuurisuutta on lähtöisin? Monikulttuurisuus tarkoittaa todellisuudessa sitä että Suomesta tulee islamilainen maa kuten esim Ruotsista. Miksi toimittajat haluavat tätä? Onko toimittajan elämä niin tylsää vai mistä johtuu?

...

Perussuomalaiset ovat tällä hetkellä ylivoimaisesti suosituin oppositiopuolue joka kerää valtavasti kannattajia SDP:ltä, Vasemmistoliitolta, Kristillisdemokraateilta ja Keskustaltakin aika paljon johtuen siitä että nämä kaikki puolueet olivat vaalien aikana persujen kanssa samaa mieltä monista asioista. Juuri tämä suosio tekee persuista hallituskelpoisia jatkossa jos heidän kannatuksensa vaan nousee tarpeeksi suureksi seuraavissa eduskuntavaaleissa koska kukaan muu puolue ei halua heitä hallitukseen mukaan.

...

Niin no se riippuu ihan siitä, että mikä lasketaan vasemmistolaiseksi journalismiksi? Ainakin suomen media on tällä hetkellä täysin vihervasemmistolaista ja näin ollen oikeistolaisen näkemyksen esittäminen johtaa välittömästi vihapostin saamiseen jne...

...

Suomalaiset ovat suurimmaksi osaksi arvomaailmaltaan punavihreitä johtuen siitä että suomen koulutusjärjestelmässä painotetaan jo esikoulusta lähtien erilaisia arvoja mitä amerikkalaisessa, joten suomalaisten toimittajien puoluekanta on pääasiassa vihervasemmistolainen kun taas amerikkalaisilla se on keskimäärin enemmän liberaali kuin konservatiivi ja nimenomaan tästä johtuu amerikkalainen kahtiajako konservatiiveihin ja liberaaleihin jotka taistelevat samoista äänistä. Suomessa tämä näkyy niin, ettei vasemmisto ole kovinkaan yhtenäinen vaan sinne mahtuu yhtä lailla kokoomuksen puisto-osastoa (vihr), demareista eronneita persuja vastaavia oikeistolaisia populisteja sekä vihreiden ja vasemmistoliiton hörhöosastoa.

...

Yleisradiossa on tapahtunut sen historian suurin journalistinen uudelleenarviointi viimeisen parin vuoden aikana kun uutis-ja ajankohtaisohjelmien toimittajat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että journalismin tarkoitus ei olekaan jakaa puolueetonta tietoa vaan tukea vihervasemmistolaista agendaa. Niinpä he ovat alkaneet valikoida ohjelmiinsa niitä haastateltavia joilla voi olettaa olevan myötämielinen suhtautuminen käsiteltävään asiaan ja jättää vastaavasti kutsumatta ohjelmaan niitä jotka saattaisivat puhua kriittiseen sävyyn.

...

Tuo oli päivän paras uutinen, se vain osoittaa että ne ovat heränneet siitä ruususen unesta johon meidät (yle)paskalaitos sai valettua.

...

Itse olen aina naurannut itselleni ja vitseille jotka on kertonut joko minä itse tai joku muu. Siksi minulle olikin täysi mysteeri mistä johtuu se miksi jotkut ihmiset eivät pysty olemaan huvittumatta kuullessaan vitsien kertovan heistä itsestään, mutta jos niiden kerrotaankin puhuvan pahaa toisista ihmisistä niin jo naurattaa.

...

Se että jossain ylenannon uutisissa ei puhuta mitään niistä syistä minkä takia esim ruotsidemokraatit nousi vaaleissa toiseksi suurimmaksi puolueeksi eli maahanmuuton kustannuksista, integraatio-ongelmista sekä islamin vaikutuksista ruotsalaiseen yhteiskuntaan johtuu ihan puhtaasti siitä että ylellä on toimittajina liikaa naisia jotka eivät kestä kuulla ikäviä faktoja liittyen islamiin koska se vaarantaa heidän oman henkilökohtaisen maailmankatsomuksensa mikä tarkoittaa käytännössä sitä ettei heillä ole edellytyksiä objektiiviseen journalismiin.

...

Esimerkiksi Syyrian sotaa koskeva uutisointi on täysin yksipuolista koska Yle on saanut ohjeet Yhdysvalloista ja EU:sta. Syy siihen miksi Venäjä lähti puolustamaan Syyriaa johtuu siitä ettei länsimailla ole aikomusta luopua Assadin syrjäyttämisestä kuten ne olivat alun perin suunnitelleet mutta se asia pidetään visusti piilossa kansalta.

...

Venäjällä on paljon sellaisia asioita jotka olisivat omiaan vahingoittamaan Putinin mainetta jos niistä vain uutisoitaisiin avoimesti mutta koska Suomessa vallitsee täydellinen itsesensuuri niin täällä vaietaan asioista joista voisi seurata ikäviä kommentteja esimerkiksi Trumpin tai Britannian pääministeri Boris Johnsonin suunnalta, se nähtiin jo aiemmin kesällä kun Ylen toimittajat suhtautuivat kielteisesti Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin ja olivat valmiita mustamaalaamaan Trumpia. Tämä taas aiheutti sen että monet ihmiset siirtyivät seuraamaan vaihtoehtoisia kanavia jotka suhtautuvat kriittisemmin poliittisiin tapahtumiin.

...

– Tuokin ei pidä paikkansa sillä ainakin Yleisradion radiokanavilla kuuluu usein vasemmistolaisia ääniä joita monet pitävät suorastaan valheina, esimerkiksi puhe ilmastonmuutoksesta johon Yle uskoo sataprosenttisesti. Tämä on saanut kansan raivostumaan koska sen mielestä ihminen vaikuttaa ilmastonmuutokseen kaikkein vähiten eli kyseessä on vain rahastus.

Myös väite siitä ettei Ylestä saa oikeaa tietoa verotuksesta joka koskettaa kaikkia kansalaisia vaan tieto pitää hakea muualta kuin Yleisradiosta ei pidä paikkansa sillä viime aikoina uutisissa kerrottiin ainakin parista tapauksesta jolloin verohallinnon johtohenkilöt olivat joutuneet eroamaan tehtävistään ja luopumaan palkankorotuksista siksi että he eivät olleet noudattaneet lakia. Sen sijaan nämä tapaukset jäivät käsittelemättä radiossa mutta sen sijaan niissä ohjelmissa käsiteltiin kahta amerikkalaista sarjamurhaajaa jotka ovat syyllistyneet tekoihinsa koska joku oli mennyt heitä liian lähelle.

...

Kuten tiedämme Yleisradiomme toimii valtion rahoituksella, mikä tekee siitä yhden maan merkittävimmistä medioista joka määrittelee käytännössä sen millaista journalismi maassamme on. YLE noudattaa Julkisen sanan neuvoston (JSN) päätöksiä mutta sitä valvoo ja johtaa poliittisesti nimitetty hallintoneuvosto jonka tehtävä taas määritellään seuraavasti:

...

On tietysti selvää etteivät edellä mainitut journalistit syyllistyneet mihinkään lainvastaiseen tekoon (joskin myös se on mahdollista mikäli Ylen johdossa kuvitellaan sen olevan heille jonkinlainen rangaistus) eivätkä edes totuuden vääristelyyn vaan ainoastaan kirjoittivat julki mitä mieltä YLE asiasta oli ja siitäkös nousi melkoinen äläkkä. Koska Yle ei antanut julkisuuteen yhtään esimerkkiä siitä, että he olisivat toimineet jotenkin vastoin näitä ohjeita niin herää kysymys, onko nyt vain päätetty päästä heistä eroon sillä perusteella etteivät vihervasemmistolaiset toimittajat halunneet kuulla tällaista juttua.

...

Olen täysin vakuuttunut, että kyseinen linja on olemassa enkä pitäisi mahdottomana sitäkään mahdollisuutta etteikö yleltä voisi tulla ohje/käsky tietyn tyyppisen journalismin suosimiseen mikäli joku toimittaja tai toimitus sellaisen asiakseen kokisi. Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, ettei kyseessä ole mikään toimittajien henkilökohtainen näkemys vaan ylellä ihan oikeasti uskotaan johonkin ”meidän versioon totuudesta” jonka se haluaa julkisuudessa esittää.

...

Silloin 1970-luvulla Yleisradio pyrki miellyttämään suurta yleisöä joka piti yleisönä olemista tärkeänä saavutuksena itsessään sekä ylpeili sillä ettei seuraa ollenkaan uutisia (mitä minä en ole koskaan tehnyt enkä tee). Tämä tapahtui silloin kun Ylen toimintaa johti Sakari Kiuru niminen heppu. Nyt häntä ei enää ole ja Yleisradiosta on tullut Yleisradion näköinen eikä hän ollut lainkaan huono johtaja, päinvastoin.

...

Lisäksi mukana on joitain julkisuuden henkilöitä jotka haluavat käyttää Yleisradiota omaksi ja edustamansa ryhmän hyödyksi. Esimerkiksi toimittaja Maria Tolppanen esiintyi vuonna 2014 maahanmuuttokriittisenä toimittajana mutta paljastui myöhemmin perussuomalaiseksi kansanedustajaksi joka yritti huijata veronmaksajilta ylimääräistä rahaa omalle puolueelleen. Samoin entinen kansanedustaja Kimmo Kivelä toimi aiemmin Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajana mutta ryhtyi sitten perussuomalaisten puoluesihteeriksi mikä sekin oli väärin toimittu.

...

Yleisradion ongelmana näyttää olevan pikemminkin se että toimittajat ovat kiinnostuneempia omasta julkisuudestaan sekä urakehityksestään kuin juttujensa tasosta eivätkä osaa tehdä eroa todellisuuden ja omien kuvitelmien välille sillä mikäli he olisivat kiinnostuneita siitä mitä heidän jutuistaan ajatellaan niin silloin toimittajien kannattaisi välttää sellaisten aiheiden käsittelyä joista ei saa luotua riittävän raflaavaa juttua. Tämä johtuu osittain myös liian pienestä toimittajakunnasta mikä on seurausta Yleisradion harjoittamasta säästökuurista jolla yritetään saada Ylen talous tasapainoon.

...

Kauppaa valmisteltiin vuosia 2010-2011 jonka aikana Fortum myi koko omistuksensa eli 30% osuuden yhtiöstä Sipilälle joka jatkoi neuvotteluja Intian päättäjien kanssa. Kauppaneuvotteluissa Sipilällä oli tukena ainakin Esko Aho (Sipiän ystävä jo nuorisopolitiikoista) sekä entinen Nokia-johtaja ja Nokian johtokunnan jäsen Anssi Vanjoki. Fortumin neuvottelut päätyivät joulukuussa 2011 sopimukseen jossa Intia maksoi 3,1 miljoonan euron välirahan jolla Fortum suostui myymään Chempolikselle 10% osuutensa yhteisyrityksestä.

...

Suomenruotsalaiset kansankäräjät eli folktinget on pyytänyt Yleisradion ohjelmajohtoa ja kanavapäälliköitä keskustelemaan siitä, onko ruotsinkielisillä ohjelmilla tarpeeksi lähetysaikaa Yleisradiossa. Kansankäräjien mielestä ohjelmatoiminta jää suomenkielisten ohjelmien puristukseen. Sen vuoksi myös suomenruotsalaisella puolella pitäisi pohtia, tarvitaanko oma kanava suomen- tai ruotsinkielisten radio-ohjelmien lähettämiseen.

...

Yleisradioyhtiön johto päätti keväällä 2010 supistaa ruotsinkielisten ohjelmien tarjontaa ja jättää ne suomenkielisten hoidettavaksi mikä osoittautui katastrofaalisen huonoksi valinnaksi koska se sai suomenruotsalaiset vaatimaan itselleen enemmän rahaa sen jälkeen kun heidät oli ensin saatu uskomaan että suomenruotsalainen media olisi jotenkin riippuvaisempi suomenruotsalaisista rahoittajista kuin muut.

...

Miksi Ylen pitää näyttää kaikki Ukrainan mielenosoitukset suorana? Miksi se yleensä raportoi niistä jatkuvasti ja kymmenillä uutislähetyksillä? Ei kai kyse ole siitä että joku taho haluaisi ohjata Suomen kansalaisten mielipiteitä johonkin suuntaan?

...

Mikä on se logiikka tai tarkoitusperä, miksi Ylen pitää jatkuvasti uutisoida Ukrainan mellakoista? Miksi Venäjä piti väkisin saada syylliseksi johonkin asiaan vaikka kaikki faktat puhuvat Venäjää vastaan?

...

En minäkään väitä, etteikö ylilyöntejä ole. Kyllä on! Mutta olen edelleen sitä mieltä ettei Yle olisi voinut olla uutisoinniltaan tasapuolisempi jos sen pääjohtajana ei toimisi lestadiolainen miljonääri joka rahoittaa uutistoimintaansa avokätisesti valtion varoista. (Ja kuten sanoin toisessa kommentissa: En puhu vain tästä yhdestä asiasta.)

...

Mielestäni Ylen toimittajat tekivät työnsä huolella ja käyttivät oikeita asiantuntijoita. Heidän saamansa kritiikki johtuu todennäköisesti siitä, että he eivät osanneet tiivistää haastateltaviensa ajatuksia yleisölle ymmärrettävästi (mikä tuntuu olevan tämän hetken trendi: puhutaan vaikeasti) tai sitten toimittajien jutut sisältävät virheellistä tietoa kuten esim tässä jutussa oleva virhe "Suomessa asuu kymmeniä tuhansia henkilöitä jotka tulevat saamaan oleskeluluvan humanitäärisen syyn perusteella"

...

Se, että jokin ohjelma käsittelee jotain asiaa yhdestä näkökulmasta johtuu siitä, ettei meillä Suomessa ole käytännössä minkäänlaista kunnollista tutkivaa journalismia harjoittavaa mediainstituuttia olemassa? Tutkivalla journalismilla tarkoitetaan nimenomaan asioiden penkomista syvemmältä ja monesta eri näkövinkkelistä käsin. Esimerkiksi tutkiva journalismi voisi avata kansalle sellaisia seikkoja joita se ei välttämättä itse tule ajatelleeksi tai kykene selvittämään?

...

Objektiivisuus on asia jota pitäisi kyetä kunnioittamaan enemmän. Nythän monet ajattelevat vain sillä tavalla jonka seurauksena voi olla jopa koko kansan tuhoutuminen koska asioita ei nähdä tarpeeksi pitkälle eikä osata suhteuttaa oikein kokonaisuuksia keskenään? Eikä myöskään haluta puuttua oikeisiin ongelmiin joista johtuen tilanne menee vääjäämättä aina huonompaan suuntaan..

...

Tässä kohtaa toimittaja meni mielestäni hieman liian pitkälle. On ihan normaalia että Itä-Ukrainan taisteluissa on myös suomalaisia, jotka ovat tulleet sinne joko taistelemaan separatistien joukoissa tai sitten heitä on tullut siellä kaapatuiksi ja viedyksi johonkin vankileirille Itä-Ukrainaan..mutta miksi tämä kyseinen Ylen juttu keskittyi vain tähän yhteen nimeen eikä kertonut mitään tämän lentäjän taustasta..? Eli nimi oli ukrainalainen mutta se mitä hän teki työkseen ennen siirtymistään taisteluihin separatisteille ei kerrottu missään kohtaa. Se kerrottiin kyllä että hänellä sattui olemaan suomalainen etunimi, koska hänen äitinsä on kotoisin Suomesta.

...

Mutta yhtäkaikki tuossa oli kyllä vähän ajojahdin makua havaittavissa... eli ihan hyvä yritys jälleen YLEltä mutta tällä kertaa eivät oikein onnistuneet. Tosin koskahan suomalainen media oppii sen että jos aletaan jahtaamaan jotakuta yksittäistä ihmistä niin siitä pitää tehdä sitten aina myös kunnon artikkeli eikä vain pelkkä otsikko ja lyhyt lainaus itse uutisesta joka löytyy Ylen nettisivuilta? Esim nyt vaikkapa Halla-ahon tapauksessa olisi ollut varsin helppoa laittaa toimittaja selvittämään, mikä siinä Halla-ahossa on sellaista johon toimittajat toistuvasti sortuvat tai vaikka pyytää muutama esimerkki tapauksista joissa Halla-aho puhuu väärin jostain asiasta. Tai jopa käydä kysymässä mitä mieltä joku halla-aholainen henkilö (esim Teemu Lahtinen) oli ko tapauksesta kun hän kommentoi sitä ja miten hänen mielestään asia pitäisi ymmärtää.

...

Eli kun toimittaja tekee työtään eli juttuja mediaan (esim. lehti) saa hän tuoda esille omat mielipiteensä etc., kunhan vain pysyy tietyissä rajoissa. Sama koskee radiojournalismia: mikäli esittää omia mielipiteitä/ajatuksiaan ne pitää voida erottaa selkeästi tosiasioista ja kertoa oma näkökanta asiaan jne.. mutta toimittajan tehtävä ei ole luoda omaa käsitystään asiasta, ts. tehdä johtopäätöksiä siitä miten asiat on tai tulee olemaan vaan raportoida asioista neutraalisti.

...

Suomessa kuitenkin puhutaan hyvin montaa kieltä ja niiden opettaminen lapsille on erittäin kallista sekä vaatii paljon rahaa - rahat voisi mielestäni käyttää johonkin muuhun kuin kaikkien pienten kielten opettamiseen.

...

Sitten hieman noihin gallupeihin eli tänään julkistettiin uusi YLE:n teettämä puoluekannatusgallup jossa oli haastateltu lähes kolmeatuhatta ihmistä joista melkein tuhat ilmaisi mielipiteensä kokoomuksen kannatukseen. Kuten edellisestä kappaleesta huomataan, ei tuon gallupin tulosta kannata kovin vakavasti ottaa sillä jos nyt tehdään sama mittaus uudestaan vaikkapa kuukauden päästä niin tuo kokoomusjohto näyttää jotain muuta[06:54:12] 93.106.135.245 saapui paikalle
...

Tästä asiasta pitää ottaa yhteyttä johonkin ylemmälle tasolle, koska kyse on Suomen kansalaisten oikeudesta saada laadukasta uutisointia ja keskustelua ajankohtaisista asioista! Kannattaa tutkia mihin voisi ilmoittaa tuosta toiminnasta:

...

Pääministeri Juha Sipilä voisi nyt alkaa ajamaan noita "tuottavuusloikkia" omaan itseensä päin eli eroamalla pääministerin tehtävistä.
Valtionhallinnon tuottavuus ei parane, jos pääministeri on samalla itse yrittäjänä valtionyhtiön hallituksessa tai toimii yrityksessä neuvonantajana. Näin voidaan päätellä siitä huolimatta että ministeri Berner toimi ensin Perheyritysten liiton toimitusjohtajana ja sittemmin ministerinä. Toimitusjohtajalla oli omistajaohjauksessa paljon valtaa sekä ennen ministeriksi päätymistä (olipa kyseessä sitten järjestötoimijan pesti tahi valtiollinen virka) kuin sen jälkeenkään.
...

http://www.kansanmuisti.fi/opinions/view/2102/
Suomen Kuvalehti raportoi aiemmin tässä kuussa Nuorisosäätiön entisten johtajien Aki Haaron https://www.hs.fi/haku/?query=aki+haaronja Perttu Nousiaisenhttps://www.hs.fi/haku/?query=perttu+nousiaisen epäillyistä miljoonaluokan talousrikoksista, joiden epäillään tapahtuneen säätiön omistamien liikemiesten ja näiden lähipiirin hyväksi.
...

Sipilöiden sidonnaisuudet ovat olleet esillä Katera-tapauksen jälkeenkinhttps://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000000000000.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=30366526d47eb6bb94ed345349929ae9b.
Oikaisu 13.7. klo 9:43: Artikkelissa luki virheellisesti, että Juha Sipilä olisi saanut noin kuusi miljoonaa euroa vuonna 2015 verotettavaa tuloa Katera-yhtiöltä ja sen lisäksi miljoona pääomatuloja. Kyse on kuitenkin miljoonista euroista vuodessa eli yhteensä kuuden miljoonan euron pääomatuloista ja yli kahden miljoonan euron tuloista ansiotuloina vuosina 2015–2016 sekä runsaan puolen miljoonan osingoista vuodelta 2016. Oikaisu 13.7. klo 16:48: Jutussa kerrottiin virheellisesti, että pääministeri Juha Sipilä ei ole toiminut pörssiyhtiön johtotehtävissä eikä häntä voi näin pitää sisäpiiriläisenä Katera Steel -yhtiön tapauksessa. Sipilällä on kuitenkin ollut hallitustehtäviä useissa yhtiöissä ennen siirtymistään politiikkaan.
...

Sipilän veljesten ja heidän serkkujensa omistama Fortel Invest teki miljoonatuloksen kaivoslaitteisiin keskittyvällä konepajayhtiö KSB Finlandilla. 11.2.2016 11:26 Lue lisää ›
Kommentti: Sipilän pitäisi tehdä johtopäätöksiä omasta toiminnastaan – muuten on vaikea odottaa parannusta kansaltakaan 12:34
...

... ja kohta maksetaan taas lisää...
No eipä näytä Sipilää eikä Berneriä paljon kiinnostavan oman maan kansalaiset jotka ovat tehneet vuosikymmeniä raskasta työtä ilman yhteiskunnan tukia niin nämä herrat sipilän johdolla jakavat heidän työnsä hedelmät pois ulkomaalaisille sijoittajille. Eipä siinä juuri kukaan suomalainen pysty säästämään vanhuuden turvaksi kun kaikki menee elämiseen, tämä on kyllä suuri vääryys.
...

Pelien ikärajavalvontaa tekevä PEGI kertoo löytäneensä runsaasti ongelmia suositusta Fortnitesta, jolla on 12 vuoden ikäsuositus.
Fortniten menestys nosti Epic Gamesia kerralla kohti alan kärkeä ja sen markkina-arvo kohosi nopeasti yli 20 miljardiin dollariin. Yhtiön johtaja Tim Sweeney hehkutti pelin julkaisun jälkeen Forbesille , ettei peliä pysty pelaamaan kuin korkeintaan kuusi tuntia päivässä. –Kuusi tuntia? Minulla oli peli nimeltä Pac-Man ja pelasin sitä yhteen putkeen seitsemän vuotta, emmekä päässeet lähellekään tuollaisia lukemia silloin (1996). En usko tuollaisiin rajoituksiin Fortniten kohdalla ollenkaan.
...

Ylen haastattelemat entiset työntekijät vahvistavat käsityksen: alkoholinkäyttö töissä oli kielletty kaikilta, olipa sitten kyse lounaasta tai after-work-lasillisesta kaupungilla. Jos työntekijä rikkoi sääntöä, siihen puututtiin välittömästi – yleensä kirjallisella varoituksella tai jopa potkuilla.
Supercellissä myös yhtiön johdon alkoholiannoksia rajoitettiin tiukasti.
"Johdonkaan kohdalla ei ole ollut sellaista meininkiä että juodaan nyt firman piikkiin koko päivä kun firma on vielä niin uusi ja kaikki muutenkin menee päin mäntyä” eräs entinen supercelliläinen kuvaili Ylelle. Ylen haastatteleman työntekijän mukaan Supercellin juhlissa oli aina tiukka kontrolli siitä, kenelle juomia tarjoiltiin.
Supercellin viestintäjohtaja Linda Åström vastasi HS:lle tekstiviestillä, ettei yhtiöllä ole ”tällä hetkellä kommentoitavaa asiaan liittyen”:
Yhtiön viestintäjohtajan lyhyt vastaus kertoo kaiken oleellisen: kyseessä on asia, joka kuuluu vain yhtiölle itselleen eikä sitä siksi voi kommentoida medialle tai muille tahoille. Asian kommentoimatta jättäminen on toki ymmärrettävää yhtiön kannalta; kukapa haluaisi oman firmansa toimitusjohtajan esiintyvän iltapäivälehden sivuilla.
Mikäli työntekijän kommentit pitävät paikkansa ja hän on puhunut totta siitä, että yhtiö rajoittaa työntekijöiden juomista jopa silloin kun kyse on juhlatilaisuudesta firman tiloissa (joka kuulostaa oudolta jos se kerran saa itse valita asiakkaansa), Supercelliltä puuttuu johdonmukaisuus työntekijöidensä kohtelussa. Työntekijöiden mukaan alkoholitarjoilu loppui jo kello 17:n aikaan.
...

Työntekijöille tuli täytenä yllätyksenä yhtiön tekemä "vuosihuolto", joka katkaisi yhteyden internettiin ja aiheutti muutenkin mittavia ongelmia muun muassa sähköpostiyhteyden suhteen – sekä kun yhteydet jälleen saatiin toimimaan, työntekijät olivat saaneet sähköpostia vain noin viideltä ihmiseltä vaikka paikalla oli satoja ihmisiä; eikä tämä ollut ensimmäinen kerta. Kyseinen operaatio kestää tavallisesti 3-4 tuntia mutta kesti tällä kerralla useita päiviä.
Erään työntekijän kertoman mukaan hänen esimiehensä ilmoitti työntekijöille yhtiön uudesta strategiasta eli "yrityksestä ja erehdyksestä" jossa työntekijöiden on tarkoitus itse etsiä keino päästä eteenpäin annetuissa tehtävissä ilman, että heille kerrottaisiin mitä pitää tehdä - siis kuin Sipilän johtamassa yrityksessä tehdään kun työntekijät erehtyvät (siis tekevät toisin kuin pomo käskee).
...

"Eräs työntekijöistä kertoi, että "yhtiön työntekijöiden täytyy alkaa työskentelemään itsenäisesti ja ratkaista ongelmia itse sen sijaan että ratkaisut tulisivat pomolta valmiina kuten yleensä on".
Nyt kun olemme saaneet sipilä-tyylisen johtajan joka jakaa veronmaksajien rahoja omilleen sekä oman firman kavereille niin ei voi kuin toivoa ettei hän ehdi myymään koko suomen infraa ulkolaisille sijoittajille. Nimittäin jos ehtii niin siinä menee meidän kaikki vedet, maat ym kansallisomaisuus aivan pilkkahinnalla ja itse me emme saa siitä mitään muuta kuin valtavan laskun! Näinhän kävi juuri carunakauppojen yhteydessä kun silloinen ministeri myi verkon australialaislähtöiselle sijoitusyhtiölle jonka ainoa tarkoitus on kääriä jättimäiset voitot kansalaisten maksamista veroista!
...

Myös Sipilän lähipiirin omistamat yhtiöt ovat hyötyneet valtion omaisuuden myynnistä. Esimerkiksi Chempoliksen ja Fortel Investin yhteenlaskettu liikevaihto kasvoi Fortumin luovuttua enemmistöosakkuudestaan vuonna 2014 lähes 300 prosenttia.
Fortel Invest teki kauppoja samaan aikaan, kun Juha Sipilä toimi Elektrobitin toimitusjohtajana
Fortum ilmoitti helmikuussa 2016 myyneensä osuutensa sähkönsiirrosta vastaavasta Carunasta yksityisille sijoitusyhtiöille ja eläkevakuutusyhtiö Kevalle. Sipilän lapset omistavat Chempolista holdingyhtiön kautta, johon Fortel Investillä on puolestaan viisi prosenttia oleva omistus.
...

- He kertoivat silloin tarkasti nämä perustelut ja siihen en tietenkään puutu. (TOMMI PARKKONEN/AL)
Pääministerillä itsellään oli näkemys siitä, mitä oikeuskansleri totesi Sipilän sähköposteista liittyen Terrafamen rahoituspäätökseen. Oikeuskansleri pyysi Sipilältä vastauksia näihin viesteihin, koska hän katsoi pääministerin pyrkineen ohjaamaan Katera Steel -yhtiön toimitusjohtajaa sekä muitakin julkisuudessa olleita tahoja.
...

Juhlat alkavat sunnuntaina kello 19, kun lavalle nousevat tangokuningas Marko Maunuksela ja laulajatar Maria Tyyster sekä koomikko Jukka Laaksonen ja harmonikkataiteilija Jarno Kuusisto.
Keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän puheen jälkeen kuullaan musiikkia Mikko Alatalolta. Kansanjuhlan huipentumana nähdään ilotulitus.
Kansanjuhla päättyy noin klo 22:45 ja jatkuu tämän jälkeen keskustan vaalivalvojaisilla Helsingin Vanhalla Ylioppilastalolla, jossa myös Sipilä pitää sunnuntai-iltana ensimmäisen varsinaisen linjapuheensa keskustan puheenjohtajana.
...

Juhlien emäntänä on toiminut kokoomuksen entinen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilällä ei ole ollut juurikaan mahdollisuuksia osoittaa kykyjään puolueen johtamisessa. Puolueessa valtaa pitävä keskustaliberaali ydinryhmä päättää siitä mitä mieltä Sipilän tulee olla ja kuinka toimia jotta ura jatkuu nousujohteisena puolueessa. Näin myös siinä tapauksessa, että hän tekisi vastoin omaa näkemystään.
Tästä johtuen Sipilä on tyytynyt myötäilemään kaikessa kokoomuksen linjauksia sekä politiikassaan että sen ulkopuolella.
...

Näin ollen myöskään Suomen EU-politiikassa ei ole tapahtunut minkäänlaista muutosta Kataisen-Urpilaisen hallituksen aikaiseen toimintaan verrattuna eikä Kreikan tukipakettipolitiikan suhteenkaan ole syntynyt mitään uutta pohdintaa, sillä kaikki jatkuu ennallaan Sipilän siunauksella.
On kuitenkin selvää, ettei Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilää voi pitää vastuullisena näihin tapahtumiin. Häntä voidaan syyttää ainoastaan siitä kuinka hän on toteuttanut omaa tehtäväänsä puolueen puheenjohtajana ja päässyt toteuttamaan omia ambitioitaan miljonäärinä sekä pääministerinä. Ja nyt hänen kohtalonsa lepää niiden käsissä jotka eivät ymmärrä edes perusasioita taloudesta eikä sen mekanismeista kuten valtion taloudenpidosta tai pankkimaailman toiminnasta.
...

Yksi merkittävä piirre tässä koko vyyhdissä on sen täydellinen haluttomuus tutkia tapausta kunnolla. Viranomaiset vetoavat siihen, etteivät voi puuttua asiaan koska se kuuluu poliisin tutkittavaksi eikä ole mahdollista näyttää toteen sitä kuka siirsi omaisuuden kenelle ja miten suuri osuus siirretystä omaisuudesta päätyi Sipilän lähipiirille ja sukulaisille suoraan ohi virallisen kirjanpidon kautta?
Myös se mikä tässä asiassa kiinnostaa mediaa mutta viranomaisia ei lainkaan tuntuu olevan että onko olemassa todisteita siitä missä määrin Sipilä itse on ollut mukana näiden sukulaistensa yrityksissä joiden johtotehtäviin hänen poikansa Juha-Petteri sipilä aikanaan nousi? Entä olisiko mahdollista selvittää mistä Sipilän omaisuus alunperin muodostui? Kuinka suuren osuuden hän sai kavaltamastaan omaisuudesta takaisin ja mihin nämä rahat päätyivät?
...

Sipilä on täysin sopimaton ja korruptoitunut henkilö politiikkaan.(6)(4) Jos joku vielä äänestää Juha Sipilää, hän samalla kannattaa lasten raiskaajien ottamista maahan sekä muita Sipilän rikoksia.
Jos Sipilä ei saa mitään rangaistusta niin se kertoo siitä miten selkärangaton Suomen poliittinen johto tällä hetkellä on. Edes rikollisten rankaisu ei kuulu poliittiselle johdolle vaan oikeuslaitokselle ja poliisille.
...

Tämän jälkeen meidät laitetaan äänestämään asiasta josta poliitikot eivät halua kansalaisille kerrottavan totuutta. Sitten kansalaiset äänestävät median luoman mielikuvan perusteella jonka mukaan kaikki muut ovat vastaan paitsi sinä itse joka tietenkin haluat olla osa länsikulttuuria.
Sitten poliittinen eliitti ja virkamiesjohto salaavat vielä äänestystuloksen jotta äänestäjät olisivat tyytyväisiä kun pääsivät päättämään ilman että heille kerrottiin totuus.(6)(0) Tämän jälkeen poliittiset johtajat ilmoittavat kansalle kuinka hyvä juttu euvostoliittoon kuuluminen on ja antavat ymmärtää olevansa eurooppalaisia vaikka eivät sitä ole. Samalla he ottavat itselleen erilaisia virkanimityksiä joita ennen ei suomalaisille poliitikoille ollut tarjolla koska niitä olivat jakamassa vain eurooppalaiset poliitikot.
Nyt meillä onkin sitten oikeuskomissaarin paikka johon tulee joku tuntematon belgialainen joka sopii täydellisesti poliitiseen eliittiin kuuluvien virkamiesten suunnitelmiin kun tämä belgialaisen nimittää vielä Suomen pääministeri jolle puolestaan nimittäjä on luvannut palkkioksi jonkin ison viran ja sitähän kannattaa tavoitella vaikka koko maa menisi nurin.(0)(2)
...

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016051621572752
En tiedä mitä Suomessa tapahtuu, mutta vaikuttaa siltä että iso osa porukasta täällä uskoo johonkin ”vaihtoehtoisiin faktoihin” kuten Trump teki.
...

Tai oikeastaan – mikä muu voi selittää tämän tilanteen?(3)(0)
Suomalaisten ”perisynti” lienee juuri se, joka heidän johtajiaan vaivaa: he eivät ajattele omilla aivoillaan. He seuraavat sokeina ja lammasmaisesti johtajaa vaikka suoraan suohon. Heidän henkinen ryhtinsä on selkärangaton kuin kastemadolla; heistä ei löydy edes rohkeutta kohdata niitä vastoinkäymisiä joihin nämä johtajat ovat heitä johtaneet (vrt. esim. Kreikan tilanne).
Sama perisynti vaivaa myös kaikkia ns. poliittisia puolueitamme, niiden johtajia sekä lähes kaikkea poliittista toimintaa.
Mutta siitä voi päästä eroon: pitää ajatella omilla aivoilla – olla henkisesti itsenäinen eikä seurata ”johtajaa” sokeana ja lammasmaisesti mihinkään hyvään tai järkevään toimintaan. Se ei ole vaikeaa kunhan ensin tiedostaa tilanteen ja tekee päätöksen toimia itsenäisesti; silloin muutos on jo alkanut. Vain vahva ihminen pystyy vastustamaan kiusauksia (kuten esim. taloudellisia houkutteita).(8)(0) En olisi uskonut että suomessa on noin paljon hulluja ihmisiä, mitä te tänne kirjoittelette.(7)(0)
...

No, nyt tulee sitten taas vaihteeksi uutta tietoa tästäkin aiheesta, joka vahvistaa sen minkä kaikki vähänkin ajattelevat ihmiset ovat tienneet alusta asti:
Eli siis ne suomalaiset ”persut” (jotka olivat oikeasti Sipilän johtaman kokoomuksen nukkeja), jotka ajoivat Suomen EU:iin ja euroon ja tuhosivat oman maansa itsenäisyyden… eivät suinkaan olleet niitä pettureita tai huijareita tms., vaan todellisuudessa koko tämä EU-operaatio on ollut alusta alkaen globalistipankkigangstereiden juoni.
...

Lisäksi Suomi saa kokea Jumalan runsasta siunausta monin eri tavoin – hengellisesti (maallisesti) jne., koska Jumala tahtoo antaa kansallemme hengellisiä lahjojaan mm. herätyksien välityksellä: näin tapahtui viimeksi 1800-luvulla Suomessa ja monissa Euroopan maissa kuten Saksassa. Sen seurauksena syntyi lukuisia kristillisiä kirkkoja sekä yhteisöjä. (esim. baptistikirkko, helluntaiherätys, metodistiseurakunta…) Tämän herätyksen vanavedessä syntyivät monet Suomen nykyisistä herätysliikkeistä (ns. uuspietistiset liikkeet). Nämä ovat syntyneet pääsääntöisesti 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alkupuolella vaikuttaneen pietistisen herätyksen vaikutuksesta.
Suomi saa kokea Jumalan runsasta siunausta monin eri tavoin – maallisesti – mm. niin että maassamme säilyy monipuolinen hyvinvointi: terve talouselämä; siten on myös varaa huolehtia heikoimmistakin sekä toteuttaa evankeliumin ilosanomaa sen kaikessa rikkaudessa, johon kuuluu ehdottomasti sairaiden auttaminen, vankien vapauttaminen jne… (vrt. Matt 25:34-46)
...

Molemmissa tapauksissa Suomeen päästettiin puna-armeijan avulla vieraan valtion kommunistijoukkoja, joita kutsuttiin ”demokraattisiksi” hallitusjoukoiksi – kun taas todellisuudessa kysymyksessä oli maan valtaus ja oman diktatuurin perustaminen alueelle. Kun tämä ei onnistunut hyvällä, niin lopulta joukot otettiin vastaan aseet tanassa suomalaisten toimesta, jolloin asia sai oikeudenmukaisen lopun eli kaikki ulkomaiset miehitysjoukot ajettiin maasta.
Jos Terijoen hallitukseen olisi aikanaan suhtauduttu asiallisesti eikä sitä oltaisi lähdetty karkottamaan voimatoimin Neuvostoliiton kommunistihallituksen pyynnöstä, Suomen historia saattaisi olla nykyisin täysin erilainen kuin mitä se todellisuudessa on – ja jopa Suomikin voisi sijaita nykyään samalla paikalla, johon sillä historiallisesti kuuluisi kuuluakin!
...

Lue myös: Sipilä ja Orpo yrittivät myydä Suomen veronmaksajien omaisuuden polkuhintaan! Sipilän yritys piilottaa omistuksensa vakuutuskuoren avulla on vain yksi monista kieroiluista!
MV-media uutisoi viime viikolla Juha Sipilään kohdistuneesta pommiuhkasta, josta valtioneuvoston turvallisuusjohtaja kommentoi: ”Ei tietoa siitä kuka [uhkauksen takana oli]”. MV:n toimitus otti yhteyttä Valtioneuvoston kanslian valtiosihteeriin Risto Artjokeen kysyäkseen mistä asiassa oikein on kyse.
...

Hänellähän ei ole enää mitään muuta omaisuutta kuin tuo vajaa puoli miljoonaa euroa jonka hän valtion kassan avulla sai itselleen kerättyä – sen jälkeen hänen ainoa tulonlähteensä on ollut kansan suosio ja tämän suosion menettämisen pelossa hänen oli pakko pyytää kansalta anteeksi tekojaan. Mitä taas tulee tuohon ”anteeksipyyntöön”, sehän oli vain pelkkä ilmoitus kansalle:
”Teillä ei ole oikeutta vaatia minulta yhtään mitään! Olette kaikki väärässä kun syytätte minua mistään rikoksista joita minä en ole tehnyt… Jos ette lopeta syyttelemistäni niin teille käy huonosti… Älkää antako minulle rahaa enää tai teen teistä jokaisesta köyhiä! Minä olen Jeesus ja hallitsen maailmaa vaikka todellisuudessa se olenkin minä itse joka sitä johdan”
...

Ne jotka siihen on aivopesty eivät ymmärrä että koko aate oli yhtä suurta huijausta.
Kyllä kansa tietää. Eli kyllä ne ongelmat johtuvat ihan niistä päättäjistä joilla valta tässä maassa pitäisi olla. (=Eduskunta)
...

Juu… kyllä ne rahat on varmasti menneet ihan vain työntekijöiden palkkoihin tai jos nyt vaikka jokin pieni summa olisikin mennyt vaikkapa jonkun uuden laitteen hankintaan joka hyödyttää meitä kaikkia kansalaisia. Ihan varmaan joo…
Eiku hetkinen … siis oikeastihan Sipilän vaimon firma saa kaiken valtion maksaman tuen, eikä suinkaan tuo Kempeleen lasten firmva jossa vaimo toimii sivutoimisena yrittäjänä ja toimitusjohtajana?
Voisiko olla mitenkään mahdollista että kyse on vain jostain aivan normaalista yritystoiminnasta johon kuuluu kaikki se mitä yrityksen pyörittämiseen yleensäkin kuuluu: toimitilat (sis siivous) työvälineet työntekijöille jotka tekevät sen varsinaisen työn. Eihän tässä voi muusta kuin korruptiosta puhua koska eihän mikään järkevä syy tuota selitä.
...

Miten Juha Sipilän kaltainen rotta voidaan nimittää ministeriksi. Mieshän on täysi huijari ja koijari.
Se että Juha Sipilä istuu nyt Keskustan puheenjohtajana, kertoo vain siitä kuinka paljon keskustapuolueessa pelätään Väyrystä!
...

http://mvlehti.net/2015/05/28/sipila-ja-orpo-aikovat-jatkaa-mamutusta-vuoteen-2030-saakka/?fb_action_ids=1159761603565897&fref=nf#
Sipilästä on päästävä eroon ja väykky kepun puheenjohtajaksi !
...

Kun Sipilän suosio lähti laskuun alkoi kulisseissa kähmintä sipilä vastaan Väyrynen . Tätä oli masinoimassa mm Olli rehni , joka järjesti väykylle paikan europarlamentissa kun tämän kannatus kotimaassa ei riittänyt .
Kepu on nyt todella heikoilla jäillä eikä taida kukaan uskaltaa sanoa että tehkää johtopäätökset ja lähtekää lätkimään!
...

Justiinsa niin!
Sipilän ja Orpon johtama rosvokopliu on tuhlannut Suomalaisten verorahat omiin bisneksiinsä! Rahaa on virrannut ulkomaille miljardien edestä. Ja samaan aikaan kantasuomalaisia kyykytetään hallituksen päätöksillä yhä syvemmälle suohon.
...

Sipilän omaisuus ei ole edes tämän vuoden puolella saatua, vaan edellisen hallituksen aikana (2016), joten turha väittää ettei hän olisi muka varastanut valtion rahaa!!! Kaikki tuo summa mitä edellä kerrottiin pitäisi maksaa valtiolle takaisin!
Nyt viimeistään jokaisen Suomalaisen pitää tajuta kuinka sairasta ja mätää politiikkaa Sipilän johtama Keskustapuolue ajaa!!
...

Lopulta marokkolaisen tekemä joukkopuukotus päättyi siihen että poliisi ampui terroristin kuoliaaksi Turun torilla 18.8.2017 (tämä päivä tulee jäämään suomalaiseen historiaan, se oli itsenäisen Suomen historian järkyttävin terrori-isku).
Juha Sipilä kuitenkin asuu edelleen Kempeleessä talossaan jonka hän lupasi pakolaisille ja johon piti tulla pakolaisia asumaan!
...

Suomi 100
Suomen pääministeri Juha Sipilän kavaltamat valtion varat kuuluvat kansalle, jotka kansa saa jakaa itselleen parhaaksi katsomallaan tavalla (ryöstää), ilman pelkoa siitä mihin se johtaa. Se voi myös käyttää ne yhteiseen hyvään.
...

Voi hyvänen aika
Miten ihmeessä näin pienessä maassa kuin Suomi voidaan jatkuvasti valita johtajiksi tuollaisia rahanahneita ahmatteja jotka eivät pysty ajattelemaan muita ollenkaan vaan haluavat kaiken itselleen?
...

En ihmettele enää miksi Suomessa kaikki ovat niin kieroja ja kateellisia! Eivät halua myöntää totuutta siitä kuinka Sipilällä oli onnea mukana siinä kun pääsi heti suoraan yhteiskunnan huipulle missä hän voi vapaasti tehdä mitä tahtoo eikä joudu vastuuseen vaikka tekisikin rikoksia, toisin kuin me muut kansalaiset jotka emme pysty nousemaan sinne ylös nauttimaan hänen teoistaan. Onneksi olemme kuitenkin edes rikkaita koska muuten ei jaksaisi tätä epäoikeudenmukaisuutta!
Olen huomannut että aina kannattaa valittaa ja pyytää apua sekä ilmaista mielipiteensä! Muuten ihmiset eivät välitä mutta kun joku vaatii tai uskaltaa tuoda sen julki niin johan kaikki suuttuvatkin kovasti.
...

No eikö se oo hyvä että edes työllistää,pääasia!
Hyvä puoli tässä on varmaan siinä,että kansa näkee mihin tämän maan asiat menee ,jos johdossa olevat ovat samanlaisia ketkuja kun meidän pääjehu.
...

Kyllä meille Suomalaisille tulee ikävä Paavo Lipposen aikoja jolloinka hän ajoi suomen EU:hun mikä oli oikea teko.Sen sijaan nykyinen pääministerimme Juha Sipilä ajaa Suomea perikatoon,ei tiedä kuka hänen omaisuutensa takana loppujen lopuksi on sillä hänhän lupasi jo vuosia sitten tehdä "yhteiskuntasopimuksen" minkä lopputulos olikin se ,että hän ryösti Suomen kansalta ja myi valtionomaisuuden.
Kun katsoo historiaa taaksepäin niin aina kun maatamme hallitsi Keskustapuolueen johtama hallitus mikä oli täysin heidän oman edun mukaista.Silloin suomen kansan olot kurjistuivat joka johti siihen että ihmiset rupesivat tappamaan toisiaan . Näin ollen historian saatossa keskusta on aiheuttanut enemmän surua kansalle kuin mikään muu puolue koska he ovat pettäneet äänestäjät monta kertaa esim Esko Aho pääministerinä ollessaan vei Suomen Eu:hun ilman kansanäänestystä vaikka lupasi niin tehdä.
...

Kepulit ovat niin kauan kusettaneet kansalaisia kunnes ihmiset vihdoin herää
Juha sipilä petti äänestäjänsä täydellisesti. Keskustan johto tietää Juha sipilän petoksesta mutta he eivät ole uskaltaneet puuttua asiaan sillä Sipilä voi tehdä mitä vain koska hän omistaa puolueen ja sen varat (ne on ryöstetty kansan kustannuksella). Kansaa viedään taas kun litran mittaa...
...

Sipilä oli luvannut luovuttaa kotinsa pakolaisille joten olisi suotavaa nähdä ne pakolaiset jotka Juha Sipilä jätti oman onnensa nojaan kun hänen "pelastus" operaationsa epäonnistui! Näkisivätpä nuo pakolais parat millaisen roiston kanssa ovat tekemisissä ja jos näkisivät niin toivottavasti moni heistä kääntyisi muslimiksi...
Voivoi... Taitaa olla suomen pääministerillä liian paljon valtaa.. Mutta kyllähän me jo se tiedetään, että vain huono johtaja ei osaa jakaa vastuuta. Toivottavasti seuraava on viisaampi.
...

Kun otetaan huomioon suomen taloushistorian huonoimmat ajat, eli lama ja nousukauden alku niin tuo omaisuus pitäisi olla yli 50 miljoonaa euroa. Nyt omaisuutta löytyy vajaa 15 miljoonaa mikä viittaa siihen että joku/jotkin tahot ovat pelastaneet ko herran omaisuuden parempaan talteen (jos ei ulkomaille piiloon). Eli en usko alkuunkaan näihin esitettyihin lukemiin... koska jo maalaisjärjellä tajuaa sen ettei se noin voi mennä.
On myös huomattava, että tämä nykyinen tilanne on syntynyt edellisen hallituksen aikana ja jäljet johtaa sylttytehtaalle. Sen takia nyt halutaan sipilä pitää erossa kaikista asioista joissa sillä saattaisi olla vaikutusta tuleviin päätöksiin...
...

Mikä siinä nyt oikein mättää kun näiden rosvojen rikoksia vaan salaillaan jatkuvasti? Miksei heitä tuomita rikoksista kunnolla, niinkuin laki sanoo.
Missä viipyy Sipilän ero pääministerin tehtävistä. Sen sijaan hän haluaa jatkaa hallituksen johtamista vaikka hänen hallituksensa on saanut aikaan vain negatiivisia asioita Suomen kansalle!
...

Rahan määrä ei kasva tai vähene taloudessa eikä rahan arvo muutu ilman että sitä luodaan lisää tai sitä hävitetään jollain tavalla, mutta kuten sanot rahaa myös katoaa koko ajan taloudestamme.
Tätä prosessia kutsutaan talouden deflaatioksi eli hintojen laskuksi ja se tarkoittaa ostovoiman heikkenemistä. Mitä suurempi tuo deflaatio on sitä pahempi tilanne taloudessa syntyy kun kuluttajien luottamus omaan talouteensa vähenee voimakkaasti samalla kuin hintataso laskee kestämättömälle tasolle ihmisten tuloihin nähden. Tällainen negatiivinen kierre johtaa yleensä massatyöttömyyteen, konkursseihin sekä pankkien kaatumiseen koska kukaan ei enää kykene ottamaan velkaa pankista.
...

kiitos viestistäsi! Arvostan sitä paljon ja pidän asiaa tärkeänä.
Tässä keskustelussa nousee usein esille se näkökulma että Sipilän "puhalluksessa" on kyse siitä miten pääministeri voi ohjata valtion omistamaa yhtiötä omaksi edukseen vaikka hänellä ei ole omistuksellista tai muuta valtaa yhtiössä vaan valta vaikuttaa yhtiön toimintaan tapahtuu osakeyhtiölain mukaisesti yhtiöiden johdon kautta. Jos olet asiasta eri mieltä niin olen mielelläni kuulemassa perustelut näkemyksellesi?
...

2a Jos on niin voisitko kertoa mikä laissa estää pääministeriä ilmoittamasta omistuksiaan sidonnaisilmoituksessa ja jos et voi vastata kysymykseen 1 eli oletko sitä mieltä että pääministerillä ei saa olla omia tai perheensä omistamia osakeomistuksia
b. Miksi pääministerin tulee noudattaa lakia ainoastaan silloin kun hän toimii lainlaatijana (esim aktiivimalli), pääministerinä, puoluejohtajana yms? Mikseivät muut ihmiset jotka eivät ole olleet lakien säätäjinä noudata itse laatimiaan lakeja?
...

Minä taas en ole varma miten Sippilälle kävisi oikeudessa.
Tuskin saa mitään tuomiota tai rangaistusta rahojen kavalluksesta valtion kassasta ellei sitten joku toimittaja uskalla alkaa tonkimaan hänen toimiaan perinpohjin, johon epäilen olevan esteitä jos kyseessä ei olisi pääministerin tasoinen henkilö Suomessa, joka on maan ylin virkamies ja jonka tekemiset eivät kuulu kenellekkään. Oikeuskansleri kyllä tutkii virkansa puolesta näitä asioita muttei hänkään voi tutkia mitään ilman syytä epäillä.
...

Koska Suomen ”oikeuslaitos” pitää ilmeisenä ja selvitettynä sitä mihin Sipilä ryhtyi pääministerinä valtion varoja kavaltaessaan niin siitä syystä Juha Sipilää ei tule tuomita yhtään mistään eikä varsinkaan vankeusrangaistukseen koska se osoittaisi viranomaisten täydellistä typeryyttä! Mutta jos asiaa aletaan tutkimaan siltä pohjalta että onko Sipilän toimia pidettävä lainrikkomuksina, törkeinä rikoksina vai vain tuottamuksellisina tekoina kuten vaikkapa huolimattomuutena tai tietämättömyytenä? Jos päädytään siihen ratkaisuun ettei asiassa ole mitään laitonta tapahtunut vaan kysymys on täysin poliittisesta ajojahdista niin silloin myös Juha Sipilä selviää ilman rangaistuksia ja hän saa pitää kavaltamansa omaisuuden! Joka tapauksessa tämä maa tarvitsee täydellisen poliittisen puhdistuksen jota Sipilän johtama hallitus nyt parhaillaan yrittää aikaansaada sillä tätä maata ei voi enää johtaa tällä tavalla kuin mitä se nykyisin tehdään. Myös tuo rikollisten nimilista tulee julkistaa jotta kansalaiset tietävät ketä nämä rosvot ovat mutta siinä tulisi ottaa huomioon sellainenkin vaihtoehto ettei näitä rosvoja edes saada oikeuteen koska heidät on lahjottu niin suurilla summilla etteivät he siitä syystä tee mitään, eivät edes kiistä osuuttaan asioiden kulkuun! Suomessa pitää lopettaa tällainen poliittinen ajojahti jota Sipilän johtama hallitus parhaillaan harjoittaa ja jos Sipilä joutuu eroamaan tämän hallituksen aikana hän voi sitten jatkaa pääministerinä seuraavassa hallituksessa kunhan eroaa ennen uuden kauden alkua!

...

Keskustapuolueen johtama Sipilän porvarihallitus tekee sitten vielä ne lopulliset päätökset mitkä viedään eduskunnan äänestykseen hyväksyttäväksi lopullisesti laiksi.

...

Kepun pääministeri Juha Sipilä pitää huolen siitä ,että se puolue saa suurimmat muutokset lakeihin jonka johtajana hän itse on nyt Suomen pääministerinä .

...

Listan ensimmäiset 28 henkilöä olivat saaneet pääomatuloja vähintään 6 732 000 euroa ja loput 42 vähintään 2 439 500. Osa listan nimistä saattaa puuttua Verohallinnon listoilta – kyse voi olla inhimillisestä erehdyksestä tai unohduksesta.

...

Ja ihan mielenkiinnosta kysyn vielä sitä asiaa, kuinka moni teistä arvostelijoista itse pystyisi samaan kuin Sipilä? Mikä oli hänen oma taustansa ennen yritysjohtajuutta - oliko hän kenties joku pienipalkkainen duunari, josta tuli menestynyt yrittäjä ja miljonääri noin lyhyessä ajassa?? Onko Sipilällä itsellään mitään ns. rikosrekisteriä tai velkoja taustalla tms.? Vai onko kaikki syntynyt tyhjästä??

...

Jos vielä lisää pitää avata niin ko yritys valmistaa erilaisia koneita ja laitteita mm voimalaitoksiin. Lisäksi he toimivat myös rakennusteollisuuden parissa valmistaen mm kaiteita ja käsijohteita erilaisiin portaisiin ym julkisiin tiloihin.. Näitä valmistetaan sekä kotimaiselle teollisuudelle että suoraan esim kaupungeille jne..

Eli ihan turhaan kohkataan asiasta johon kukaan ei liity mitenkään! Ja kyllä se Sipilä edelleen on yrittäjä, eikä vain kempeleen kunnan tai jonkun muun pienen yksikön johtaja!

...

Juha Sipilän johtama Elektrobit myi autoteknologiaa kehittävän Automotive-liiketoimintansa Continentalille 600 miljoonalla eurolla vuonna 2002.

...

Kuinka helvetin tyhmä ihmisen pitää olla ettei näe näitä kusetuksia joita tämä kansa joutuu kärsimään jatkuvasti tämän sipilän johtaman rosvojoukon ansiosta???

...

Kaikki johtuu siitä että näille mulkuille tarjotaan joka ikinen vaalikausi ilmainen koko kansaa hyödyttävä kusetus, eli miljardien eurojen edestä ryöstettyä rahaa jonka nämä mulkut ottavat avosylin vastaan koska he pääsevät nauttimaan tuosta raharikkaasta elämästä johon tavikset eivät yllä koskaan!

...

Jos sinulla todellakin noin huono omatunto asiastasi on, ettet saa öitä nukutuksi asian vuoksi - olet todennäköisesti juuri sitä ainesta mihin tuollainen toiminta uppoaa parhaiten: annat kusettaa itseäsi ja olla hyväuskoinen hölmö. Ja se ei ole oikein, että sinua pidetään täysin pilkkana, mutta sekin johtuu vaan siitä etteivät toiset tunne sinun todellista luonnettasi:

...

Mutta mikä tekee tästä vielä suuremman rikoksen on se että nämä Sipilän kaltaiset lestadiolaiset ovat erittäin verkostoituneet myös politiikassa joten heidän poliittinen vaikutusvaltansa on paljon suurempi kuin muilla ihmisillä jotka eivät kuulu näihin lahkoihin, jolloin tämän poliittisen verkostonsa kautta he pystyvät varastamaan sekä valtion rahat itselleen ettei verottajakaan pääse niihin käsiksi. Kun tämä valtauskonto kun toimii näissä lahkoissa hyvin kierolla tavalla ja siinä kaikki raha tulee jumalalta eli käytännössä näiltä lahkojohtajilta itseltään joten siitä rahasta ei tarvitse maksaa veroja kenellekään eikä sitä myöskään tarvitse ilmoittaa verottajalle.

...

Afrikasta ja lähi-idästä tulevat maahanmuuttajat eivät integroidu osaksi tätä länsimaista yhteiskuntaa juuri sen takia kun heillä on omat sisäiset kulttuurilliset ristiriidat sekä arvomaailma jota taas nämä länsimaalaiset ihmiset pitävät hyvin rasistisina koska se sotii näiden maahanmuuttajien arvomaailmaa vastaan joka aiheuttaa heille sisäisiä ristiriitoja jotka johtavat sitten aina näihin konflikteihin mm. valtaväestön kanssa joihin voidaan lisätä myös kantaväestön välinen rasismi .

...

Tähän on kuitenkin hyvin yksinkertainen keino taistella näitä globalistien suunnitelmia vastaan ja tätä varten täytyy luoda vahva oppositio jota ei missään vaiheessa saa päästää hallitukseen kuten Timo Soinin perussuomalaisten tapauksessa kävi, kun heidän puheenjohtajasta leivottiin valtionvarainministeri. Mutta sitten taas vasemmistoliiton Arhinmäki jätettiin oppositioon vaikka puolue sai 14% äänisaaliin vuoden 2011 vaaleissa niin tämän jälkeen vasemmistoliitto istui myös Kataisen sixpack hallituksessa.

Perussuomalaisten nykyinen johtaja Jussi Halla-aho on ollut koko ajan maahanmuuttovastainen ja hän uskalsi lähteä mukaan politiikkaan juuri näiden ns. eurabia painajaisten johdosta joita Suomen valtaeliitti ei suostu vieläkään julkisesti myöntämään todeksi vaan vähättelee niitä jatkuvasti . Mutta kun nämä Halla-Ahon ajatukset perustuvat todellisiin tietoihin jotka eivät ole mitään foliohattu juttuja niin sen vuoksi suomen valtamedia leimaa hänet aina natsiksi jos ne erehtyvät mainitsemaan tuon hänen nimimerkkinsä eli "Scripta" bloginsa nimen.

...

Niin eipä sitä paljon muuta tarvittukaan kuin viedä suomi euroon laittomasti ja tässä oli tulos siitä kuinka kaj jutta urpilaisen johdolla koko suomen valtion omaisuus onnistuttiin hukkaamaan täydellisesti pois ja siinä ei edes tämä itse aiheutettu 13 miljardin euron suuruinen tappio riittänyt yhtään mihinkään .

Sitten vielä se kaikkein olennaisin kysymys johonka moni meistä haluaisi vastauksia. Kuka päätti, että tällainen sopimus tehtiin? No tietenkin ne rikolliset poliitikot jotka kavalsivat nämä rahat omalle lähipiirilleen.

...

Kun taas sitten Suomen pankin pääjohtaja Erkki Liikanen on jo vanha konkaripankkiirina joka tietää missä mennään ja häneltä ei tarvitse enää salata näitä valtionvelkakriisi lukujakaan.

...

Saksan armeijalla kun on myös omat ns. salaiset sopimukset valtionjohdon kanssa, jossa valtio lupaa pitää armeijan budjetin tietyn suuruisena joka vuosi (= 1 %) ja jos joku haluaa käyttää enemmän rahaa armeijaan kuten vaikka Natomaat joutuvat maksamaan omasta budjetistaan jo suuremman osuuden tuohon Naton yhteiseen puolustusbudjettiin nähden .

...

Tämä ilmastonmuutos vouhotus ja pakolaisten auttaminen kuuluu tuon uuden Natsihallintoa muistuttavan EU:n ajaman agenda 21:n keinovalikoimaan saada aikaan uusi maailmanjärjestys YK:n johdolla , jonka alle Euroopan maat saadaan alistettua mm. väestön siirroilla jne..

...

Mutta kuten tämä Saksan nykyinen liittokansleri on nyt sanonut "Meidän täytyy rakentaa Euroopan Yhdysvallat" - hän ei selvästi ole ymmärtänyt EU:n liittovaltiokehityksestä yhtään mitään. Sillä se olisi nimenomaan se oikea suunta mihin pitäisi mennä eikä vain keskittyä tähän Euro-rahaliittoon, joka ajaa EU-maat yhä syvempään ahdinkoon näiden yksityisomisteisten sijoituspankkien johdolla ja tämähän onkin jo aivan selvää kuinka Suomenkin talous velkaantuu koko ajan enemmän tämän vuoksi.

...

Tämä johtuu taas siitä, että nämä yksityiset monikansalliset pankit jotka pyörittävät tätä talousjärjestelmän nollakasvuun perustuvaa systeemiä eivät voi sietää sitä tosiasiaa ettei mikään järjestelmä kasva loputtomiin.

...

Lisäksi tässä samalla myös Naton kanssa Suomen poliittinen johto yrittää salaa viedä Suomea lähemmäs Natoa ja tähän ei tarvitse liittyä minkäänlaista kansanäänestystä. Vaan asia tehdään kuin kabinetissa sovittu juttu niin tästä tulee samanlainen juoni mitä tämä Natoon hivuttautuminen on aina ollut

...

Mutta kuten tuolla jo aiemmin mainittiin että tämän tulevan hallituksen (viherpiipertäjä) johdolla tulemme näkemään vielä kovemmat ajat kuin viimeksi ja tällä kertaa näiden valtionvelka on noussut 110 miljardiin euroon joten siitä saa jokainen vetää omat johtopäätöksensä, koska eihän meillä ole koskaan mennyt niin huonosti Suomessa kuin viime vuosisadalla jolloin se oli pahimmillaan miltei 92miljardia euroa. Mutta kuitenkin sen verran voin sanoa että nämä tulevat leikkaukset eivät tule olemaan mitään pieniä kosmeettisia leikkauksia mitä olemme tottuneet näkemään vaan ne ovat ihan kunnon leikkauspolitiikkaa jota myös tämä istuva porvarihallitus harjoitti.

...

Kuitenkin suomen korruptoitunut poliittinen johto meni jälleen kerran lahjuksien ansaan koska heitä on niin helppo kusettaa jos vain tuntee oikeat miehet. Mutta nyt sitten herääkin kysymys, että kun tämä lastensairaalasäätiö myytiin tämän säätiön nykyisille omistajille eli luxemburgilaiselle luxembourgissa rekisteröidylle triton rahastolle ja taas sen takana oleville pääomasijoittajille sekä säätiöille jotka olivat suomenruotsalaisia.

Niin olisiko syytä poliisin aloittaa esitutkinta näistä epäillyistä lahjuksista mitä suomen poliittinen johto on ottanut vastaan tuon lasten sairaalan verukkeella ? Koska ei näitä säätiöitä ole perustettu pelkästään hyvää hyvyyttään vaan siellä pyörii miljoonat taustalla joita tämä lastensairaalan omistava luxemburissa rekisteröity triton rahasto kerää näiden säätiöiden omistajilta. Tämän vuoksi mm. kaikki suomessa toimivat syöpäsäätiöt ovat suomenruotsalaisten hallussa ja niillä kerätään rahaa vain ruotsinkielisille potilaille.

...

Nyt suomalaiset ovat saaneet tarpeekseen kokoomuspolitiikasta ja gallupeissa kokoomus tippuu koko ajan alemmas kohti 10% kannatusta jonka jälkeen kokoomusta ei huolita seuraavaan hallitukseen tekemään lisää tuhojaan suomen kansalle joten ensi keväänä saamme uuden hallituksen joka varmasti palauttaa takaisin suomeen hyvinvointiyhteiskunnan josta meidät on kokoomuksen johdolla hävitetty pois kokonaan. Tämän jälkeen suomessa tehdään vain sellaista politiikkaa jossa otetaan huomioon suomalaisten hyvinvointi.

...

Media voisi keskittyä oikeisiin asioihin kuten esimerkiksi valtion omistamien yhtiöiden johdon ylisuurten etujen ja palkkioiden käsittelyyn jotka ovat täysin kohtuuttomia suhteessa yritysten maksamiin veroihin.

...

Nyt kansalaisilla olisi ollut tilaisuus sanoa mielipiteensä hallituksen toimista perjantain suurmielenosoituksessa Helsingin Rautatientorilla, johon odotettiin jopa 10 000 ihmistä kertomaan kantansa siitä että tämä hallitus vie demokratian meiltä kansalaisilta.

...

Juha Sipilän johtama keskusta on edelleen Suomen suosituin puolue. Kannatusmittauksen mukaan puolueen kannatus kasvoi helmikuussa 1,8 prosenttiyksikköä 22 prosenttiin ja etumatka seuraavana tuleviin kokoomukseen (18 prosenttia) ja SDP:hen (16).

...

Ei suomi tule selviämään tästä ahdingosta vaikka kaikki nykyiset vallanpitäjät vaihtuisivat. Niin syvällä ollaan että ei mitään jakoa päästä enää ylös sieltä kuopasta johon meidät on ajettu. Jos jotain hyvää niin saadaanpa ainakin tämän maan asiat sotkettua perinpohjaisesti näiden maanpettureiden toimesta.

...

Valtionyhtiöt toimivat liikesalaisuuden suojissa ja ne pitäisi kansallistaa kansalaisten omaisuudeksi kun niillä kuitenkin on yhteinen tavoite tuottaa hyvää yhteiskunnallemme eikä pelkästään rahaa johtajien taskuun...

...

Mistä johtuu ettei poliiseja kiinnosta tehdä asialle yhtään mitää vaan katsovat asiaa läpi sormien?? Ovatko poliisitkin osakkaina näissä vakuutuslaitoksissa? Jos ovat niin mitä he luulevat voittavansa sillä kun jättävät asian selvittämättä?

...

Juha Sipilän johtama Keskustan puoluetoimisto sai viime vuoden helmikuussa satojentuhansien eurojen laskun Nova Group Oy:ltä.

...

Pääministeri Juha Sipilän johtama Keskustaa lähellä oleva Nuorisosäätiö sai Nova Groupilta 135 000 euron konsulttipalkkion keskustan Rovaniemen kelkkatehdashankkeeseen osallistumisesta vuonna 2007, selviää MTV3:n 45 minuuttia -ohjelman hankkimista asiakirjoista.

Nuorisosäätiön puheenjohtaja Perttu Nousiaisen rooli on ollut keskeinen Novan kiinteistöpalveluhankkeiden edistäjänä. Hänen aikanaan säätiöstä tuli myös Novan merkittävä vuokralainen ja yhteistyökumppani sekä rahoittaja. Nousiainen istui samaan aikaan Kuntien eläkevakuutuksen (Keva) hallituksessa kun hänen johtamansa Nuorisosäätiö sai Novalta kymmeniä miljoonia euroja vaalitukea

...

"Sipilä jätti eduskunnan viime huhtikuussa oltuaan kansanedustajana kahdeksan vuotta. Sipilä sai tuolloin myös toisen palkinnon keskustan puheenjohtajakilvassa.

Suomen pääministerinä Sipilä oli reilun vuoden eli 2015–2018, josta ajasta suurimman osan hän toimi puolueen puheenjohtajana ja johti keskustahallitusta kesään 2017 asti.

Sipilä on tehnyt pitkän uran yritysjohtajana sekä sijoittajana erilaisissa kasvuyrityksissä 1990-luvulla Elektrobit-yhtiössä (nykyisin Bittium) sekä 2000-luvulla Fortel Investissä ja Katera Steel -osakeyhtiössä."

...

Sipilän omaisuus on turvassa eikä siihen ole kajottu! Sipilähän itse asiassa omistaa koko keskustan ja muut puoluejohtajat ovat vain hänen juoksupoikiansa jotka toteuttavat käskyt nöyrästi kuten nytkin tekivät. Kyllä Juha pitää omistaan huolta!

Kepun sisällä kuohuu... Sipilälle jo suunnitellaan haastajaa ensi kesän puheenjohtajavaaliin koska puolueessa pelätään että Väyrynen, Puumala tai Pekkarinen saattaisi voittaa Sipilän puoluekokouksessa.

Puumala olisi muuten ihan ok valinta mutta hän on liian nuori ja kokematon johtamaan keskustaa joten mieluummin näkisin jonkun vanhemman konkarin keskustan johdossa kun näitä puumaloita yms. tulee jatkuvasti lisää eikä se ole puolueen edun mukaista!

...

Lukaiseppa ketju alusta asti uudelleen. En ole missään vaiheessa sanonut olevani rikas ja kuuluvani johonkin rikkaiden kerhoihin tms.. Mistä sinä nämä jutut tempaisit? Et ainakaan tekstistäni.

...

Köyhyys johtuu enimmäkseen liian suurista sosiaaliavustuksista. Sosiaaliturvan ja muun perusturvan taso pitää alentaa EU:n minimitasolle.

...

Se mitä tapahtui Saksassa 1930-luvulla johtui ainoastaan siitä ettei heillä ollut riittävästi rahaa ja sekin raha joka oli meni pääasiassa poliitikkojen omiin taskuihin!! Kukaan ei hyötynyt maahanmuutosta millään tavalla.. Ei tullut lisää työpaikkoja eikä yritykset investoineet. Maahanmuutto aiheutti pelkästään kurjuutta!!!

...

Kaikki tämä johtuu Juha Sipilästä, joka ajaa pelkästään rikkaimpien etuja keinoja kaihtamatta.. Toivon että joku tulisi järkiinsä ja sanoisi juhalle ettei noin voi tehdä tai hänet pitää erottaa ministerin virastaan!!! Olen lopen kyllästynyt tähän touhuun!!!

...

Miksi tällainen toiminta sitten sallitaan? No se johtuu ihan vain meidän selkärangattomien päättäjiemme johdosta jotka sallivat tällaisen toiminnan vuodesta toiseen koska eivät pysty puuttumaan mitenkään tällaisiin henkilöihin eikä heidän toimiinsa.

...

Näin ne asiat on valitettavasti olleet ja näin tulevat aina olemaan myös seuraavien vaalien jälkeenkin mikäli kansa antaa valtakirjan sipilän johtamille kepulille sekä kokkareille seuraavissa vaaleissa!!

...

Keskustan kansanedustaja Markku Uuspaavalniemi paljasti eduskunnassa pitämässään puheenvuorossa, että Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi oli pyytänyt Uuspaavalniemen mukaan keskustan listalle vuoden 2011 eduskuntavaaleihin. Keskusta yritti myös taivutella uuspaavalniemeä liittymään jäseneksi.

...

Vanhasen lisäksi myös keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi kuului Juha Sipilän lähipiiriin – eli siihen porukkaan joka ohjasi rahat piiloon veroparatiiseihin hallintarekisterien taakse panamalaisen Mossack Fonsecan avustamana.[5]

Tämän seurauksena syntyi Keskustan miljonäärien piilo-organisaatio , jota johtaa pääministerin veli ja miljonääri Juha Sipilä, sekä Bernerin kaltaiset henkilöt jotka eivät tarvitse vaalirahoitusta koska ovat mukana myös monissa yrityksissä joista irtoaa helposti tukea.

...

Samoin kokoomuksen entinen erityisavustaja Juho Romakkaniemi sai Sipilän innostumaan "kasvuyrittäjyydestä" niin että tämä sijoitti miljoonia euroja tämän perustamaan Chempolis Oy:öön ja hänen oli tarkoitus myös toimia yhtiön toimitusjohtajana.[7]

...

Kokoomuksen nykyinen puheenjohtaja Alexander Stubb työskenteli samaan aikaan pääministerin avustajana, joten se antoi hänelle erinomaiset mahdollisuudet neuvotella hyvät diilit valtio-omisteisten yhtiöiden yksityistämisen yhteydessä:

...

Kaikki nämä esimerkit kertovat miten helppoa on myydä yhteistä omaisuutta pilkkahintaan yksityiselle sektorille jos maan johdossa ei ole jämäkkää valtiovarainministeriä tai muuta vastaavaa valtion talouden asiantuntijaa kuten Iiro Viinanen oli aikoinaan Esko Ahon hallituksessa!

...

Kaikki ne puheet ovat pelkkää valehtelua, tai ainakin harhaanjohtamista. Sipilä on lestadioilainen kaappikeisari jolla ei ole pokkaa myöntää olevansa kaappi-kokoomuslainen. Ei siinä mitään sinänsä mutta hän edustaa meitä kaikkia suomalaisia hallituksessamme, joten tuollainen kaksinaamainen lurjus joutaa vaihtoon samantien!

...

Mutta eihän kansa tajunnut tätäkään juonta ennen kuin vasta silloin 2015 eduskuntavaaleissa jossa keskustalle tuli vaalitappio ja Sipilälle taas uudelleen valinta keskustan puheenjohtajaksi mikä tarkoitti että keskusta tulee hallitukseen, tai niin ainakin uskottiin. Ja kaikki se olikin sitten yhtä teatteria alusta loppuun saakka sillä kokoomus oli jo ehtinyt pettää ne lupaukset joiden avulla kepu luuli pääsevänsä seuraavaankin hallitukseen jolloin kokoomukselle olisikin pitänyt antaa periksi eikä niitä maakuntia olisikaan saatu koska muut puolueet vastustivat sitä (eli demarit ja persut).

...

Kun Suomessa toimii maan tapa eli hyväveliverkosto ja vapaamuurarit, kukaan ei pysty valvomaan esimerkiksi tuomareiden tekemisiä eivätkä laillisuusvalvojat toimi lain edellyttämällä tavalla vaan he "pesevät kätensä" asioista kuten Kimmo Sasi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana.

...

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/hallitus-tiukentaisi-eu-puheenjohtajakaudella-yhteisten-budjettien-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s-oikeutta-1.100000 http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705032200124052_ul.shtml tässä artikkeli jossa kerrotaan siitä kuinka eu on valmis auttamaan kreikkaa jopa siinä tilanteessa että kreikan ei tarvitsisi noudattaa sen ehtoja jos maa eroaa eurosta koska se voisi olla ainoa keino saada kreikka pysymään eurossa ja tämän takia myös suomen hallitus haluaa viedä läpi ne ehdot jotka koskevat eu-rahoituksen saamisen edellytykseksi asetettuja budjettileikkauksia.

...

Jytkyä pukkaa persuille kun kansa äänestää nyt niitä jotka ovat tehneet työtä Suomen eteen eivätkä ole ajaneet Suomea velkavankeuteen niinkuin Kokoomus. Keskusta ja Perussuomalaiset on suomen tuleva johtopuolue kunhan nämä puolueet saavat ajettua vaalilupauksensa läpi ilman muiden puolueiden vesitystä niin sitten alkaa asiat paranemaan koko kansalle.

Keskusta johtaa hallitusta koska Sipilä toi keskustalle äänestäjiä takaisin joita oli kokoomuksen toimesta valunut runsaasti demareihin. Soini vie perussuomalaisia kohti jytky kolmosten kärkeä koska nyt jo keskustan kannattajat ovat kääntyneet persujen taakse ja samoin demareista on tullut lisää kannattajia persuille kuten kokoomuksestakin. Kokoomuksen kannatus tulee tippumaan reilusti alle 15% seuraavissa eduskuntavaaleissa joten siitä alkaa uusi nousu.

...

Kuka luulee vielä näiden tapahtumien jälkeen voivansa luottaa Suomen valtionjohtoon tai mediaan?? Minä en ainakaan enää koskaan!

...

Jos ei muu auta niin seuraavaksi yleislakkoa peliin!! Tai muuten tässä alkaa kansakin aseistautumaan kun tuntuu olevan ainoa vaihtoehto päästä ulos tästä oravanpyörästä johon Suomen poliittinen johto meidät väkisin ajaa!!

...

On ihan normaalia että yritysjohto ostaa yrityksen rahoilla itselleen kaikkea kivaa , siihen se kannustinpalkkiokin perustuu. Valtion yhtiöiden tulee näyttää mallia muille yrityksille tässä asiassa, kuten myös maksaa hyvää palkkaa työntekijöille.

Valtio on omistajana monissa yhtiöissä ja kaikissa niissä johtoporras saa kohtuullisen suuret rahatulot joka vuosi . Palkkojen korotukset pitää suhteuttaa aina yleiseen ansiotasoon eikä koskaan voi olla suurin palkan maksaja .

...

Kaikki me ollaan samaa mieltä siitä, ettei kukaan tienaa liikaa tässä maassa!! Ongelma onkin siinä, ettei sen yhden ylimääräisen ansaitsevan johtajan lisätuloilla makseta yhdenkään lapsen ruokaa eikä edes sitä asuntoa jossa kyseinen johtaja asustaa!!

...

Nyt ne rahat menee niille johtajille ja siksi on pakko korottaa veroja jotta saadaan kustannettua se johtajienkin eläminen tässä yhteiskunnassa!!??

...

Rikkaat tekevät mitä lystäävät, heillähän ei enää huolta huomisesta - saavat siis tehdä vaikka millaisia kavalluksia kuten tämä Sipiläkin teki: otti miljoonansa omaan käyttöön! Eikä edes joutunut vastuuseen tekemisistään... No, Suomessahan saa kyllä varastaa toisen omaa ihan laillisesti. Jos joku köyhä varastaisi esim 50 euron edestä tavaraa ja joutuisi kiinni niin saisi vähintään sakkoja ellei vankeutta mutta kun rikas tekee sen saman on kyseessä "verosuunnittelu" (=lue: kavallus) johon kukaan ei puutu.

...

Entisenä kepulaisena minua hävettää nyt enemmän kuin koskaan se että Sipilä johtaa Suomea samalla tavalla kun aikoinaan omia yrityksiäänkin.

...

Kepu oli yhtenä hyväksymässä Kokoomuksen kanssa Kreikka-tukipaketteja eli rahaa pankeille eikä Kreikalle! Kepu pettää aina, ihan sama kuka sitä johtaa.

...

Keskusta ajaa vain omia etujaan ei köyhien kuten SDP joka sai nyt uuden puheenjohtajan jolla voi olla toivoa nostaa puolue suosta mutta se vie aikaa kun vanhat jäärät vielä siellä mukana jotka eivät luovu saavutetuista eduistaan. Onneksi tuli uudet vaalit niin nämä dinosaurukset joutuvat syrjään ja Suomi pääsee nousuun.

...

AY-liike tekee oikein, vaikka maan johto yrittääkin murtaa laillisen järjestelmän lakiteitse - kyllä Suomessa pitäisi olla kaikilla oikeus sopia omista työehdoistaan eikä pakottaa kaikkia samoihin sääntöihin; tästä on seurauksena ainoastaan se että AY-liikkeet eivät voi neuvotella kuin kaikkien alojen kanssa jolloin osa porukasta jää kokonaan sopimusten ulkopuolelle ja sitähän me emme halua?

...

Jos SAK ei suostu neuvottelemaan mistään niin silloin hallituksen pitäisi ottaa ohjat käsiinsä koska tilanne on täysin kestämätön eikä maan johto (hallitus) voi katsoa sivusta tekemättä asian hyväksi yhtään mitään! Hallituksella pitää olla munaa ja ryhtiä tehdä oikeita ratkaisuja tilanteen vaatimalla tavalla!

...

Kyllä nämä keskustalaiset osaavat kähminnät ja keplottelut jos vain tilaisuus siihen annetaan! Sipilä on ilmeisestikin menettänyt jo nyt uskon omiin kykyihinsä koska pyrkii kammeta keskustan puheenjohtajan paikalta. On ilmeisen pettynyt kun ei tullut valituksi uudelleen!

...

Uskaltaako kukaan äänestää tätä miestä vai onko meillä joku toinen ehdokas jota voisi hyvällä omalla tunnolla suositella? Onko edes ketään muuta kuin kepuehdokasta johon voi luottaa?

...

Ei tässä mitään talous on lähtenyt nousuun koska sipilä teki kikyn sipilän omaisuus olisi yli 100 miljoonaa ellei hän kähmimiään rahoja piilottelisi panaman tileillä kuten katainen. Katasesta puheenollen hänhän sai myös eu viran johon kataisen hyvä ystävä luxemburgin junkkeri hänet valitsi,näin nämä meidän korruptoituneet poliitikot saa palkkio virkoja kun ensin on ajanut oman maansa kaaokseen.

...

Tässä olisi suomen poliitikoille tehtävä; 1) poistakaa eläkekatto 2) pienennättäkää johtajien ylisuuria eläkkeitä, kun nyt on mahdollista pienentää palkansaajien eläkettäkin (sitä en ymmärrä). 3) laskekaa kaikkien yli 100 000 € vuodessa tienaavien verotusta reilusti.

...

Ei nämä kepun ketkut tule koskaan kansan ääntä kuulemaan ja vielä vähemmän välittämään mitä mieltä tavallinen kansa asioista on! Sipilläkin näki heti kuka sitä johtaa eikä lähtenyt edes mukaan siihen pelleilyyn!

...

Tässä voisi olla yksi syy sille että miksi monet haluaa hallitukseen, saa edes hetken olla vallankahvassa kiinni eikä se niin raskasta työtä ehkä olekkaan? Sittenhän sen näkee jos pääsevät joskus oikeasti johtamaan asioita ja mitä kaikkea pitäisi tehdä.

...

Suomessa yrittäminen ei ole kannattavaa. Tämä johtuu veroista ja byrokratiasta jotka lisäävät kustannuksia enemmän kuin tuovat lisäarvoa. Lisäksi Suomessa on vaikea löytää osaavaa työvoimaa sekä kova verotus joka estää lisätyövoiman palkkaamisen koska yhden työntekijän palkalla pitää kustantaa kahden palkka.

...

Minäpä taas olen sijoittanut asuntosäästö-rahani Talvivaaraan joka on nouseva kultakaivos kuten Talvivaara Mining Company Oy:n toimitusjohtaja Pekka Perähikiän kaivospiirrustuksiin piirretyt kavokset näyttävät olevankin (Ksml 2.1.). Kyllä nyt kannattaa sijoitaa rahansa Talvivaaran osakkeisiin koska se tulee olemaan ainoa yhtiö jonka kurssi nousee kuin kuuraketti taivaalle ja näin olen ollen saan sieltä tosi hyvää tuottoa sijoituksilleni!

...

Toivottavasti Suomen kansan silmät aukeaa seuraavissa vaaleissa. Suomi tarvitsee johtajan, joka osaa neuvotella ja saada hyviä päätöksiä aikaiseksi. Sipilän kyky siihen ei riitä alkuunkaan.

...

Kyllä Juha Sipilä joutuu nyt näyttämään sen osaamisen jota häneltä odotetaan eli Suomen nostamiseen suosta johon hänen politiikkansa avulla olemme ajautuneet? Toivon todella että Sipilällä olisi enemmän ymmärrystä kuin tähän saakka eikä hän lähtisi näiden takinkääntäjä puolueiden mukaan viemään Suomea siihen tilanteeseen, joka jo oli lähellä silloin kun hallitus hajosi ja SDP ei lähtenytkään kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen. Silloin Suomella olis ollut hyvä mahdollisuus korjata maamme talous oikealle uralle.

...

Kokoomus ajaa yksityistämistä joka johtaa siihen että terveyspalveluja ei tarjota niille jotka eivät niitä pysty itse ostamaan koska ne ovat kalliita kaikille muille kuin rikkaille joilla on vara maksaa palveluistaan.

...

Näin se vaan menee ,nyt on viimeiset hetket päästä irti korruptiosta suomessa jossa rikolliset johtavat virkamiehiä jotka varastavat kansalaisten omaisuuden omiin taskuihin ilman mitään korvausta.Juha Sipilä kuuluu vankilaan koska varasti valtion rahat itselleen .Valtion pitää vaatia korvauksia näiltä rikollisilta.

...

Tämähän se oli persujen tavoite silloin kun ne hallitukseen pääsivät... Jos joku väittää että tämä on huijausta niin minä väitän että tuo henkilö ei ymmärrä mistä puhuu vaan on pelkästään valtamedian harhaanjohtama.

...

Kepu ei petä koskaan. Sipilän mottohan on "kavereille kanssa veronmaksajien rahat" ja mitä siitä jos omat lapset ovat osakkaana firmassa jonka pääjohtajana toimii tämä samainen heppu.

...

Eihän tässä mitään laitonta ole. Sipilä on yrittäjä kuten kaikki muutkin yritysjohtajat Suomessa tekevät. Eikä tuossa artikkelissa kyllä puhuta mistään laittomuuksista yhtään sen enempää kuin mitä suomalaisten suuryritysten toimitusjohtajien palkkauksessa tehdään vuosittain kymmenien miljoonien eurojen edestä (eli otetaan pois köyhemmiltä jotta saadaan itse lisää). Jos joku kuvittelee että tuo Suomen yritysten harjoittama köyhien ryöstely ja omaisuuden varastaminen olisi muka laitonta niin hän ei ymmärrä bisneksestä yhtikäs mitään.

...

Jos Juha Sipilän kaltainen ihminen johtaa suomea kuten on nyt johtanut 10 vuotta niin olemme kohta kreikan ja espanjan tasolla.. Toivottavasti vaalit voittaa persut jotta edes yksi puolue saisi tämän maan toimimaan..

...

Verojen korotus johtaa yleensä aina lopulta myös niiden välttämiseen vaikka niistä olisi säädetty mitkä sanktiot tahansa, sillä vain ne maksavat veroja joilta verojen maksaminen onnistuu eli varakkain eliitti. Lisäksi valtion rahat menee joka tapauksessa byrokratiaan tai muiden maiden tukemiseen kuten nyt on nähty Kreikassakin kun sinne annetaan lisää rahaa entisten päälle...

...

Eikö olisi järkevämpää verottaa niiden yritysten toimintaa jotka hyötyvät suomen korkeasta palkkatasosta verrattuna muihin maihin? Silloin verot olisivat siellä missä voitotkin eikä pelkästään työntekijän palkkapussissa johon se ei edes jää. Nyt korkeapalkkaiset eivät maksa suomeen yhtään mitään vaan vievät kaiken mennessään koska verotus suosii enemmän työnantajia kuin palkansaajia.

...

No ei todellakaan ollut tarkoitus sinua loukata ja anteeksi nyt siitä. Yritin vain puolustaa Sipilää joka kuitenkin mielestäni yrittää kaikkensa, eikä ole ketään tappanut niinkuin joku on jo ehtinyt täällä haukkua. Se että hän joutuu tekemään noita leikkauksia johtuu hänen kokemattomuudestaan poliitikkona.

...

Hyvä olisi saada tietoon, niin voitaisiin antaa vaikka nimiä Sipilälle ja vähän nuhteita. Ei välttämättä kuitenkaan rahaa suoraan tilille vaan johonkin hyväntekeväisyyteen esim.

...

En ymmärrä miksi jotkut on kateellisia siitä mitä sippilä teki ja sai aikaan.. eihän niitä asioita saa tekemättömäksi vaikka kuinka joku täällä haluaisi haukkua Sipilää .. ja vielä noin typerästä aiheesta kuin "kateus"- sehän paistaa jo kirjoittelijoiden läpi, jotka haluaa mustamaalata häntä...en tiedä mistä kateutenne johtuu mutta jotenkin se vain näyttää kumpuavan tuosta kateudesta ...Sipilä on ansainnut itse rahansa, kukaan ei pakottanut tekemään tuota työtä.. Sipilä oli rehellinen eikä varastanut yhtään rahaa , kuten muut ovat tehneet ja tulee edelleenkin tapahtumaan .. siinä teille miettimistä. .lukekaa historiaa niin tiedätte enemmän..

...

Sinulla on tuo sama käsitys kuten monilla muillakin työttömistä mutta eivät vain pysty ymmärtämään sitä tosiasiaa että ovat itse aiheuttaneet tilanteen eikä tilanne suinkaan johdu heistä! Vaikka kuinka olisi mukava syytellä työttömiä siitä mitä sipilä kumppaneineen tekee!

Työttömyyshän johtuu suoraan sipilän toiminnasta. Ja kun luet tuon tekstisi läpi ja vertaat miten tämä hallitus on toiminut verrattuna edellisiin niin ymmärrät mistä työttömyys oikein kumpuaa.

...

http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=33204.0 http://jormajaakkola/REDACTED/uottaa-osa-2 Tässä vähän lisää siitä mikä on johtanut siihen että suomi ollaan laitettu sekaisin ja asiat hoidettu päin veetä... kannattaa myös lukea nuo kommentit.

No eipä tuo nyt oikein mitenkään ole muuttanut asioita huonompaan suuntaan kun ottaa huomioon sen mitä tuossa sanotaan noista "parannuksista" mutta siinä kuitenkin aika hyvin käydään läpi niitä syitä mitkä johtivat suomen nykyiseen tilanteeseen. Eli, meillä oli ennen vuotta -89 toimiva työttömyysturvalaki joka tarjosi kaikille työttömille mahdollisuuden valita vapaasti oman ammattinsa eikä pakottanut ketään tekemään sellaista työtä mistä ei pidä tai minkä seurauksena menee terveys.

Tuo lakimuutos johti sitten siihen että yritykset alkoivat käyttämään vuokratyöntekijöitä ja näin ollen irtisanotun tilalle saattoi aina ottaa uuden työntekijän ilman minkäänlaisia sanktioita sillä sehän on aivan sama kuka sen työn tekee koska se palkka maksetaan sille "vuokrafirmalle", jos sitä edes maksetaan kun kukaan työntekijä ei siitä itse hyödy kuin ehkä siinä tapauksessa että saa pitää työpaikkansa. Nythän tilanne alkaa olla taas aika hyvä työntekijöiden kannalta mitä tulee palkkoihin ja työaikoihin eli nykyään niitä työntekijöitä kohdellaan paljon paremmin mikä onkin ihan oikein mutta nyt on sitten nämä muut ongelmat jotka vaativat ratkaisuja kuten tämä työvoiman tarve.

...

Olen pettynyt Juha Sipilän ja keskusta puolueen toimintaan hallituksessa , miten näin voi tapahtua ???? Olen pitänyt aina keskustan toimia ihmisläheisenä politiikkana, nyt se on mennyttä aikaa toivottavasti puolue vaihtaa puheenjohtajaa pikimmiten ! Mutta mikä muu vaihtoehto jää jäljelle ? Perussuomalaisetkaan eivät ole vaihtoehtona .

Ei persujen äänestäminen auta. Heilläkin oli tämä takinkääntöhomma Soinin johdolla niin räikeää että oikein oksetti.

...

Sipilä vei keskustapuoluetta kuin mätää kukkoa. Toivottavasti keskustalaiset huomaavat Sipilän huijauksen ja vaihtavat puheenjohtajansa rehtiin ihmiseen! Suomi tarvitsee rehellisen pääministerin!!!

...

Ja sipilä myös on uhkaillut niitä tahoja jotka ovat häntä vastaan nousseet kuten hänen oma puolueensakin ja media sekä kaikki kansanedustajat lukuunottamatta muutamaa! Nämä muutamat sitten ovatkin joutuneet maksamaan kovan hinnan siitä kun eivät suostuneet rikollista sipilän johtamaa hallitusta kumartelemaan. Suurin osa kansasta sen sijaan joutui tuon huijarin uhriksi eikä kukaan tee mitään asian eteen että rikolliset saataisiin pois vallasta!

...

Juha Sipilän johtama yritysryhmä osti valtionyhtiö Rautaruukilta Solitra Oy:n ja sai sen myötä oikeuden käyttää avainlipputunnusta valmistamissaan laitteissa.

...

Kyllä äänestäjät tiesivät jo silloin mihin Juha Sipilän politiikka tulee johtamaan kuten nyt jälkeenpäin olemme nähneet: Suomi velkaantuu yhä pahemmin, työttömyys kasvaa ja talouskasvu hyytyy, ostovoima heikkenee eikä yhteiskuntasopimuksesta tule mitään muuta kuin yksi lisäsyy heikentää työttömyysturvaa. Suomen kilpailukyky on huono verrattuna muihin EU-maihin mutta tästä huolimatta Sipilä haluaa vain lisää sisäistä devalvaatiota eli palkka-alea sekä palkkojen että eläkkeiden leikkauksia.

...

Miksi kukaan muu kuin minä ja jotkut muut eivät uskalla kirjoittaa asioista?
Se että hän ei ole koskaan maininnut noita miljoonia johtuu ihan vain siitä ettei mitään miljoonaa edes ole olemassa. Hän on itse sanonut medialle niiden olevan kuvitteellisia numeroita eli suomeksi sanottuna niitä rahoja mitä hän nyt mukamas saa jonain bonuksena tai sitten ”palkkana” niistä töistään jotka ovat niin helvetin salaisia etteivät ne kestä päivänvaloa, mutta kyllä meidän tavallisten ihmisten pitäisi silti maksaa kiltisti verot niistäkin rahoista koska täytyyhän niillä miljonääreilläkin joku turva olla…
...

Ensi syksyn kunnallisvaaleissa tuleekin sitten Sipilän puolueelle jättiromahdus kun äänestäjät huomaavat että uuvateilla on tasan kaksi todellista kannattajaa ja molemmat asuvat Helsingissä: Soinin lisäksi hänen tyttärensä joka sai tarpeekseen isänsä politiikasta.
Kepun kannatus tulee olemaan todella huono seuraavissa eduskuntavaaleissa, jos ei ihmeitä tapahdu. Puolueen politiikka ei ole muuttunut yhtään mihinkään joten äänestäjiä tuskin enää kiinnostaa sellainen puolue jossa mikään muu kuin johto ei vaihdu mutta silti kaikki päätökset tehdään Sipilän linjan mukaisesti täysin riippumatta siitä mitä muut ovat mieltä
...

Hyvä kysymys. Toisaalta sipilä voitaisiin vaikka panna maksamaan veroja joka kuukausi köyhille ihmisille vaikkapa 20 euroa kuussa niin sipilääkin vituttaisi ihan oikeasti.
Suomi on siitä hyvä maa että täällä ei ketään jätetä yksin vaan kaikille riittää aina jotakin syötävää ja lämmintä vaatetta ylle, toisin kuin esim usassa jossa kodittomat kuolevat pakkaseen tai johonkin tautiin ilman kunnon terveydenhoitoa
...

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo soini on ollut jo monta vuotta sitä mieltä että "eu ei ole hyväksi suomelle" mutta jostain syystä suomalaiset eivät näytä tajuavan tätä asiaa...

...

Suomalaiset eivät enää suostu maksamaan yhtään mitään euroopan kriisimaiden laskuja vaikka kepu sipilän johdolla näin yritti, ja sen takia Sipilä joutui pakenemaan suomesta kun hän jäi kiinni teoistaan eli suomen valtion omaisuuden kavaltamisesta. Sen lisäksi että keput pettivät koko Suomen kansan niin he myös huijasivat itselleen osan Suomalaisten veronmaksajien rahoista..

...

Suomi oli itsenäinen ennen EU-jäsenyyttä - silloin kun äänestettiin EU-jäsenyydestä eli itsenäisyydestä luopumisesta, siis jo 1994 EU-kansanäänestyksessä - joten jos halutaan palata takaisin entiseen itsenäisyyteen, niin sitten pitää erota EU:sta eikä yrittää olla väkisin EU:ssa... EU ei ole enää sama kuin se johon suomalaiset aikoinaan huijattiin liittymään.

...

Kyseessä ei siis ollut vallankaappaus, kuten yrität valheellisesti väittää vaan laillinen eduskunnan tekemä päätös ja toimeenpanovallassa toimivan hallituksen oikeustoimi. Kansanedustajilla oli täysi oikeus toimia näin jos katsoo tarpeelliseksi suojella Suomen kansalaisia mahdolliselta sodalta, mikä olisi voinut johtaa kansandemokratian siirtymiseen Suomeen puna-armeijan miehityksen seurauksena (mikä on myös sinun kantasi asiaan). Mutta kun perustuslakivaliokunnassa katsottiin että poikkeuslailla turvataan suomen kansalaisten turvallisuutta eikä siten rikota perustuslakia.

Ja lopuksi haluaisin vielä huomauttaa sinulle miten hyvin olet omaksunut aatetovereidesi ideologian ja arvopohjan. Kansanedustajien mielestä heidän omat rahat ovat tärkeämpiä kuin köyhien suomalaisten, vanhusten tai muiden Suomen kansan edunvalvojien palkat tai palvelut. Sinun mielestäsi kaikki kansanedustajat toimivat tässä moraalisesti väärin koska he pitävät itseään muita kansalaisia parempana ihmisinä joille kuuluu suuremmat tulot vaikka se sitten johtaisi valtiontalouden romahdukseen.

...

Lisäksi voit ottaa selvää kuinka paljon valtion kassasta varastetaan rahaa esimerkiksi valtionyhtiöiden johtajille maksettavien ylisuurten palkkojen, bonuksien ja eläkkeiden muodossa. En itse osaa arvioida sitä mutta se on varmuudella hyvin merkittävä rahasumma sillä tuskin näitä eläkkeitä maksettaisiin muuten vaikka kyseessä olisikin täysin kyvytön ihminen tehtävään jonka perusteella palkkaa maksetaan?

...

Suomi tarvitsee lisää työtä tekeviä maahanmuuttajia sillä vain heidän avullaan voimme pelastaa itsemme konkurssilta johon nykyinen hallitus on meidät ajanut. Ainoastaan meidän ahkerat ja osaavat työntekijämme ovat voineet pitää tämän maan pystyssä kun taas sipilän kaltaiset huijarit yrittävät viedä kaiken sen minkä työläiset kovalla työllään tienaavat.

...

Vakuutuslääkärithän voivat laillisesti valehdella mitä tahansa näistä vahinkokorvauksista, koska heillä on kaikki syytesuoja joka toimii aina yli näiden suomalaisten tuomioistuintenkin . Jos joku uhri sattuu sinne menemään vaikka tekemään rikosimoituksen vakuutusyhtiötään vastaan niin se johtaa lähes poikeuksetta syyttämättäjättämispäätökseen sillä perusteella että ”vakuutusyhtiön kunniaa ei ole loukattu”. Näin ollen tämä vakuutusyhtiö voi kirjoittaa näille omille aivovammaisille vammautujilleen mitä tahansa ja pitää ne vahinkorvaukset itsellään, jos nämä aivoperäiset vammat eivät näy heidän vakuutuslääkäreidensä mielestä riittävästi päällepäin.

...

Sipilän hallitus pyysi viime marraskuussa 100 miljoonan euron lisärahoitusta Terrafameen, mutta Sipilän johtaman työ- ja elinkeinoministeriön sekä valtiovarainministeriön valmisteleman rahoituspäätöksen kohtalo kaatui lopulta eduskunnan valtiovarainvaliokuntaan. Eduskunnan talousvaliokunta puolsi aiemmin helmikuussa 2017 Terrafamelle 38,5 miljoonaan euroon menevää rahoitusta

Terrafame Groupin toimitusjohtaja Matti Hietanen kertoi Helsingin Sanomille jo kuukausi sitten, että neuvotteluissa on kyse enää muutamasta miljoonasta eurosta.

...

Nämä pankkiirit jotka ajoivat Suomen EU jäsenmaaksi olivat jo tuolloin mukana näissä kuvioissa, mutta heidät on aina ostettu valtionryöstöistä isolla rahalla mm. sveitsin kautta johon näillä Goldman Sachsin rikollisilla oli ns. veroparatiisi pankkisalaisuus. Mutta se mitä he ovat tehneet sen jälkeen kun Suomi huijattiin tuohon eurovaluutalla toteutettuun huijauskuppaukseen niin sitä ei saa kertoa meille julkisesti.

Nyt tässä sitten näette että tämä EU:n tuleva liittovaltio kehitys on jo käytännössä täällä ja mikäli näitä EU-vastaisia aktivisteja aiotaan vainota edelleen kuin Alex Jonesille tehtiin äskettäin (Alex Jonesin talon ovelle jätettiin lappu jossa uhkailtiin, ettei häntä saanut häiritä). Niin se kertoo suoraan sen mitä nämä ahneet eliitin konnat ovat tehneet niille jotka uskalsivat nousta tuota korruptoitunutta virkamiesjohtoa vastaan. Se voi tarkoittaa sitä että heidät eliminoidaan jos eivät tottele.

...

Näiden roistojen ainoa tehtävä tässä yhteiskunnassa olisi se että he maksavat takaisin valtion kavaltamansa omaisuuden ja vievät siinä sivussa muutaman poliitikon sekä poliisijohtajan vankilaan odottamaan kuolemantuomiota koska nämä eivät edes yrittäneet pysäyttää sipilän kaltaisia rikollisia vaan antoivat näiden jatkaa touhujaan niin kauan kunnes Suomi ajettiin konkurssiin tällä tavoin. Mikä on vielä äärimmäisen häpeällistä sillä Suomen kuuluisi olla sivistysmaa jossa ei tällaista tapahtuisi.

Tämän jälkeen vasta kun tämä rikollinen mafia olisi saatettu oikeuteen niin se laitettaisiin kaltereiden taakse muiden kaltaistensa seuraksi. Sen verran sanon että näitä mafioita tässä maassa kyllä riittää joten näille olisi hyvä saada oma osasto johonkin vankilaan kuten esimerkiksi kuusamo tai keminmaa jotka on tyhjennetty vangeista koska näiden vankiloiden käyttö tulee halvemmaksi ja valtio maksaa joka vangin vuorokaudesta jotain.

...

Minä itse olisin valmis äänestämään Perussuomalaisia jos he ilmoittaisivat että heidän ykköstavoitteensa on viedä kaikilta näiltä kavaltaja huijareilta omaisuus pois. Sen lisäksi tämä Perussuomalaisten puoluejohto tulisi erottaa tehtävistään koska he eivät tee mitään tämän asian eteen vaan hyväksyvät suomen kansan ryöstämisen ja raiskaajien päästämiseen maahan.

Mielestäni meidän jokaisen isänmaallisen suomalaisen tulee vastustaa tätä sairasta rahan palvomista eikä hyväksyä sitä millään tasolla sillä se vie koko yhteiskunnan tuhon partaalle jos me annamme sen tapahtua. Tämän sairaan järjestelmän arkkitehdit jotka ajavat yhteiskuntaa kohti tuhoa ovat mm. kaikki vapaamuurarit, bilderbergiläiset sekä ne suomalaiset poliitikot joilla on yhteyksiä näihin elitistisiin piireihin joita suomessa edustavat etunenässä kokoomuksen johto.

Nämä kasaarit pitävät itseään jumalan valittuna kansana ja he haluavat tuhota kaiken muun maailman täältä paitsi heidän omansa joiden palvontapaikkakin sijaitsee Jerusalemissa. Tämä järjestö palvoo Luciferia jonka väitetään olevan saatanallinen langennut enkeli joka oli alunperin arkkienkeli Mikael, mutta lankesi sitten ylpeyden syntiin eli siihen ettei hyväksynyt asemaansa Jumalan asettamana johtajana maan päällä.

...

Kun vielä ennen oli valtiolla omat työvoimatoimistot joista pystyi aina saamaan töitä jos niitä vain halusi tehdä mutta tämä valtion ylläpitämä systeemi ajettiin alas koska se ei palvellut kapitalistien etuja joten tilalle tuotiin työttömien pakkotyöllistäminen työmarkkinatuella sekä työttömyyskorvauksella, jota kutsutaan orjatyöksi. Joten tästä huomaamme että kuinka paljon Suomen valtiota johdetaan jostain muualta ja asialla eivät ole mitkään suomalaiset tahot.

Mutta siinä vaiheessa kun Suomen kansan enemmistö huomaa sen ettei heitä olla enää aikoihin johdettu mistään niin vasta silloin suomen valtio lakkaa olemasta. Koska ei mitään tällaista maata mitä vielä tänäkin päivänä pidämme valtiona olekaan olemassa koska olemme antaneet tämän maaplaneetan ulkopuolisten tahojen hallittavaksi, joten tästä johtuu että tämä ns. "suomalainen identiteetti" on vain pelkkä illuusio jota eliitti yrittää ylläpitää edelleen tällä nykyisellä lumedemokratialla.

...

Tämän valtionpetoksen takana on edelleen näitä samoja korruptoituneita pankkiireja, jotka olivat aiheuttamassa myös 1990-luvun alun lamaa jolloin Suomi joutui ottamaan miljardien lainat ulkomailta jonka seurauksena tehtiin lisää pankkitukea. Mutta kuitenkin suurin syypää oli silloinen Suomen Pankkia johtanut presidentti Mauno Koivisto joka käytti tuolloin valtaansa väärin ja luovutti silloisen Suomen Pankin pääjohtajan Rolf Kullbergin johdolla päätösvallan markan devalvoinnista silloiselle valtionvarainministeri Erkki Liikaselle (kuvassa).

...

Valtionvarainministeri Jyrki Kataisen (kuvassa) mielestä tämä kaikki suomen talouden romahtaminen johtuu pelkästään Yhdysvalloista lähteneestä finassikriisistä sekä Euroopan rahoituskriisirahaston epäonnistumisesta, kun hänen mielestään EU:n jäsenvaltiot ovat epäonnistuneet talouksiensa korjaamisessa. Suomen osuus rahastosta on 13 miljardia euroa.

Euroopan kriisirahastoa johtaa Saksan entinen valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble , joka tuli tunnetuksi jo Kreikan kriisin yhteydessä ajamalla muiden eurovaltioiden veronmaksajien rahoilla kreikkalaisten liikepankkien velat euromaiden maksettavaksi ja tästä palkkioksi hänelle myönnettiin kultainen kädenpuristus .

...

Sipilä on tuhonnut suomea ja suomalaisia jo nyt aivan liian paljon. Sipilän johdolla tämä maa tuhotaan taloudellisesti täysin eli tästä tulee samanlainen paskamaa kuin kreikka, afrikka jne sillä erotuksella ettei suomen maaperä riitä elättämään pakolaisia samalla tavalla kuin kreikan, afrikan tms jotka eivät itse saa edes ruokaansa tuotettua.

...

Suomen talous on paremmassa kunnossa kuin koskaan ennen sitten vuoden 1990 eli siis suomi on toipunut lamasta nopeammin kuin koskaan aiemmin. En usko että se johtuu ainakaan sipilän hallituksen päätöksistä tai teoista koska ei sipilä saanut aikaiseksi juuri mitään muuta hyvää kun kikyn ja sekin oli aika merkityksetön juttu kansantalouden kannalta.

...

En kuitenkaan usko salaliittoihinkaan koska niistä on hyvin vaikea esittää mitään konkreettisia todisteita toisin kun esim. valemedian toiminnasta tai poliitikkojen/yritysjohtajien ymv. tekemisistä.

...

Jos halutaan työllisyyttä parantaa niin on tehtävä investointeja tulevaisuuteen eli mm teiden kunnostamiseen sekä koulutukseen ym jotka takaavat yrityksille työvoiman saatavuuden nyt kun suomessa koulutettu väki karkaa ulkomaille töiden perässä. Sipilän hallitushan päinvastoin ajoi alas koulutusmahdollisuuksia eri puolilta maata juuri tähän vedoten vaikka oikea syy lienee ollut pelko että suomesta tulisi liian kehittynyt maa eikä yritysjohtajille riitä enää tarpeeksi halpatyövoimaa?

...

Hän vain yksinkertaisesti ei ymmärrä talouden perusasioita. Hän ajattelee ilmeisesti niin yksioikoisesti ja putkiaivomaisesti, ettei käsitä asian laajempaa ulottuvuutta eli sitä, mitä merkitsee valtion tulojen putoaminen 20 miljardia vuodessa, mikä tarkoittaa nykyisen velkamäärän kaksinkertaistumista neljässä tai viidessä vuodessa (Sipilä oli ministeri hallituksessa vuosina 2011-15). Tuollainen Sipilä pitäisi laittaa johonkin yksinkertaiseen tehtävään, jossa hän voisi toteuttaa omia unelmiaan kuten vaikka ojan kaivamiseen. Siinäkin hänelle tulisi vaikeuksia ymmärtää taloudellisia realiteetteja.

Sipilän pitää erota välittömästi tehtävästään. Tämä on minun vaatimukseni ja sitä vaadin myös muilta suomalaisilta! Sipilällä ei ole minkäänlaista koulutusta eikä työkokemusta talousasioissa mutta silti mies haluaa päästä johtamaan maata kuin joku talousnero ymmärtämättä kuinka paljon vahinkoa hänen toimensa tulevat aiheuttamaan tälle maalle!

...

Ihan oikea viestiketju! Sipilä pitäisi lähettää Somaliaan tai johonkin muuhun Afrikan maahan johtamaan sitä valtiota. Hänellä näyttää olevan sama linja kuin aikoinaan Venäjällä, että valtion omaisuutta siirretään suoraan omiin taskuihin eikä yhteiskunnalle jätetä muuta kuin laskut maksettavaksi!

...

On käsittämätöntä miten sipilä voi edelleen olla politiikassa mukana vaikka on tuomittu kavalluksista ,petoksista ja jopa valehtelusta. Lisäksi hänen johtamansa hallituksen toimet ovat olleet Suomen historian suurimmat talousrikokset joita ei edes poliisitutkijat ole halunneet tutkia.

...

Kun tuo kieroilija saa vielä vuodenkin olla pääministerinä niin suomen tilanne on jo mennyt pahemmaksi kuin kreikan, syy ei ole siinä että kreikka olisi velkaantunut lisää vaan se johtuu siitä ,että sipilän hallitus tuhlaa velaksi otetut rahat kavereidensa sekä sukulaistensa avustamiseen ja elättämisen suomessa.

...

Se ,että meillä olisi varaa jakaa rahaa kaikille muille kansoille ei pidä paikkaansa koska suomalaisten työttömyys johtuu siitä että muualla maailmassa on suurempi kysyntä kuin suomessa jolloin tehtaat menevät sinne missä eniten kysytään ja samalla menee työpaikat eli suomestakin voisi mennä lähes kaikki ulkomaille jos muut maat haluavat maksaa meidän tuotteille enemmän.

...

Tämä ketju osoittaa hyvin mikä joukko tätä maata johtaa kun seuraa mitä he tekevät vaikka puhuvat muuta kansalle.

...

Jos omaisuutta on tarpeeksi paljon (kuten joillakin miljonääreillä) niin aina löytyy keinottelijoita jotka ostavat pois ne joista saa hyvät rahat. Omaisuutta pitää myös osata hoitaa sillä tavoin ettei kukaan huomaa sen kadonneen taivaan tuuliin, siitä pitävät huolta pankinjohtajat joiden kanssa pitää olla hyvissä väleissä kun haluaa säilyttää omaisuutensa mutta ei se takaa mitään jos joku pääsee selville asioiden tilasta.

...

Toisaalta valtion osaomistuksessa olevissa yhtiöissähän valtio on silti suurin omistaja. Valtio voi tarvittaessa käyttää sitä valta-asemaansa jos esim yhtiön johto alkaa käyttäytyä täysin holtittomasti tai se muuten vahingoittaa yhteiskuntaa (vaikkapa ihan vain aiheuttaakseen hankaluuksia valtiolle). Tai sitten myydä omistusosuutensa ja jakaa sen omistajille, joka mielestäni olisi paras ratkaisu - ne omistajat kun voisivat vaikka investoida lisää yhtiöön jolloin siitä tulisi parempi.

...

Sen jälkeen hänen yhtiönsä ovat toimineet teknologia-asiantuntija-, pääomasijoitus- sekä kiinteistösijoitustoiminnan aloilla. Juha Sipilä on ollut muun muassa Elektrobitin hallituksessa varapuheenjohtajana vuodesta 2004 alkaen kevääseen 2012 saakka, jolloin hänet valittiin eduskuntaan keskustan listoilta.

Hänen muita hallituspestejään ennen Fortel Investiä olivat JOT Automation Group Oyj:n ja Ruukki Groupin hallituksen puheenjohtajuus. Hän toimi myös näiden yhtiöiden toimitusjohtajana

Hän oli vuosina 1993–2000 sijoitusyhtiö Jot Automationin toimitusjohtaja sekä vuosina 2001–2002 ohjelmistoyhtiö Elektrobitin toimitusjohtaja . Sipilä on toiminut sijoittajana vuodesta 1995 lähtien ja hänellä on noin 30 eri yhtiötä salkussaan.

...

Hän toimii mm valtionyhtiö fortum in hallintoneuvoston puheenjohtajana ja oli aiemmin myös talvivaaran hallituksen jäsen vuonna 2011 hänet nimitettiin uudestaan 2 viikon kuluttua eroamisestaan . Myös berner on ollut talvivaaraa omistavan osake-enemmistöisen valtio-omisteisen suomen terrafame Oy n , johtokunnan jäsenenä. . sipilä siis omisti talvivaara oyj osakkeita .

...

Sipilä on jättänyt kertomatta että hänen johtamansa keskustan puoluehallitus perusti 30 hopearahaa säätiön vaalirahaa keräämään vastoin Keskustan puolue sääntöjä jonka asiamiehen tehtäviä hän myös hoiti ainakin 20 vuotta sekä siirsi puolueen omaisuuden tälle säätiölle .

Myös tämän säätiön hallitukseen valittiin vain sukulaisia ja loput olivat puoluetovereita jotka oli valittu rahan kerääjiksi ja maksajien ( eli jäsenien ) huijaamiseksi . Säätiön hallituksessa on 6 jäsentä joista 2 keskustapuolueesta, 1 kokoomuslaisista , yksi demari ,1 RKP;stä,yksi perussuomalaisista. Varapuheenjohtajina toimi kolme Sipilän lähisukulaista.

...

Heidän johdollaan Suomea on rakennettu vuosi vuodelta huonompaan suuntaan josta ovat joutuneet kärsimään eniten köyhät lapsiperheet vanhukset sekä muut vähäosaiset joilta heidän pääministerinsä ei ole ottanut mitään pois eikä liioin antanut heille mitään vaan vienyt heiltä kaiken kuten myös opiskelijoiltakin joista suuri osa joutuu työskentelemään ilman palkkaa jotta saavat maksettua opiskelunsa tai ottamaan lainaa pankista mikä johtaa valmistumisen viivästymiseen .

Myöskään Suomen vienti ulkomaille joka on ollut hyvin tärkeä tulolähde maallemme ja sen kansalle ,ei vedä johtuen hallituksen huonoista päätöksistä ja niitä seuranneista lisämaksuista.

Myös työministerin esitys pakkotöistä joita kutsutaan harhaanjohtavasti työllisyystoimiksi ei ole lisännyt työllisyyttä vaan päinvastoin vähentänyt sitä ainakin yksityissektorilla jolla jokainen haluaa tehdä työtä vapaaehtoisesti ansaitakseen elantonsa jotta pystyisi maksamaan veronsa joilla puolestaan katetaan kaikki yhteiskunnan toiminnot. Näin ollen hallitus on ajanut maamme perikatoon tekemällä täysin päinvastaisia toimenpiteitä mitä sen olisi pitänyt ajaa eikä näinollen voi vedota edes huonoon taloudelliseen aikaan sillä talousluvut olivat hyvät vielä hallituskauden alussa mutta muuttuivat katastrofaalisiksi kun nykyinen sipilän johtama toimitusministeriö tuli puikkoihin.

...

Vielä eräs tärkeä asia nimittäin se että suomen hallitus ei ole enää demokraattinen vaan diktatuuri jota johdetaan hyväveliverkostolla jossa mm sipilä huseeraa pääministerinä vaikka on kavaltamillaan rahoilla saanut miljoonatulonsa ja ne olisi pitänyt takavarikoida valtiolle kuten petoksella hankitut rahat kuuluu tehdä mutta kun suomessa ei oikeuslaitos toimi, sipilän toimien perusteella voisi väittää että meillä vallitsee omertan laki. Jos joku kuvittelee että sipilan omaisuus takavarikoitaisiin niin siitä voi olla varma sillä hänen kaverinsa jotka ovat valtion virkamiehiä saavat hänet vapaaksi vetoamalla omaisuudensuojaan vaikka on ilmiselvää ettei se ole tässä tapauksessa lainmukainen.

...

Tässä maassa ei voi tapahtua mitään hyvää kun suomen asioista päätetään ulkomailla ja suomi on ollut koko ajan myynnissä mutta kukaan päättäjä tai yritysjohtaja ole edes vankilassa näistä tekosistaan vaan heitä pidetään jopa sankareina koska ovat tehneet paljon rahaa itselleen.

...

Eikö suomi muka ole maailman johtava innovaatioyhteiskunta, jos kerran olemme johtavia innovaatioiden käyttäjiä? Niin miksi sitten innovaatiot eivät jalostu tuotteeksi saakka?

...

Suomen ongelmat johtuvat ainoastaan siitä että on aivan liikaa elätettäviä. Ei kukaan halua elättää velaksi edes omaa perhettään, joten ei ihme ettei koko maan väestöä ole varaa pitää enää yllä nykyisellä tavalla kun kaikki rahat menee loiseläjien elättämiseen...

...

Onneksi kansa ei enää unohda eikä äänestä kepuleita valtaan niin pitkään kunnes nämä sipilät ym rosvolaumat ovat poissa. Suomessa on jo nähty tarpeeksi mihin rosvous johtaa joten eiköhän äänestetä yhdessä kepu takaisin sinne minne se oikeasti kuuluu eli oppositioon! Ja sitä paitsi, sipilä tuskin saisi edes yhtäkään ääntä vaaleissa vaikka yrittäisi ehdokkaaksi asettua... :D

...

Suomalaiset ovat aina halunneet itselleen rehellisen johtajan joten jos haluamme muutosta niin äänestetään perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa sillä vain perussuomalaiset voivat poistaa suomen mätäpaiseen eli keskustan joka on vienyt kaiken luottamuksen kaikilta muilta puolueilta. Vain perussuomalaisissa rehellisyys merkitsee jotain kuten sipilän tapauksessa ja soinin puheissa voi todeta olevan totta! ps muistakaa tämä kaikki, mitä luitte yllä oli pelkkää tosiasiaa!! olen kirjoittanut nämä tekstit täysin puolueettomana tarkkailijana joten minua ei kannata syyttää jos joku keskustalainen suuttuu tekstistäni.. itse asiassa en suutu näistä kirjoituksista koska tiedän niiden pitävän paikkansa!!

...

Tätä samaa kaavaa ovat toteuttaneet muut uskonnolliset lahkot Suomessa aiemmin: Suomen luterilaisesta kirkosta eronnut Evankelis-Luterilainen Kansanlähetys perusti puolueen nimeltään Kristillinen liitto, jonka toimintaa sittemmin johti mm. poliitikko Toimi Kankaanniemi 1990-luvulla kunnes erosi tehtävästään skandaalinkäryisesti kun paljastui, että hän oli lähetellyt seksiviestejä vieraille naisille ollessaan vielä ministerin tehtävissä ministerinä (tämä skandaali kaatoi silloisen hallituksen). Tästä toiminnasta on myös kirjoitettu kirja nimeltä "Kristi[07:12:59] 93.106.143.129 saapui paikalle
...

Helluntailaiset ovat perustaneet puolueen nimeltään Kristillinen kansanpuolue sekä Kristillisen liiton edeltäjän. Myöhempänä puolueena helluntailaisilla toimii Suomessa Kristillisdemokraatit, jotka myöskin saivat alkunsa edellämainitusta Suomen kristillisestä liitosta kun silloinen puheenjohtaja Toimi Kankaanniemi erosi ministerin tehtävästään vuonna 1994 seksiskandaalin seurauksena (skandaali kaatui silloisen hallituksen kaatumiseen). Tätä samaa kaavaa toteuttivat myös mm. KD-puolueeseen liittynyt ja sieltä pois potkittu Esko Almgren sekä Perussuomalaisten Soini.

...

Talvivaaran kaivosyhtiön johtohenkilöä vastaan nostettiin syyte törkeästä sisäpiiritiedon väärinkäytöstä - syyttäjä vaatii vankeusrangaistusta

Oulun kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteen Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:hin ja sen toimitusjohtaja Pekka Perään kohdistuvasta epäillystä arvopaperimarkkinoita koskevasta tiedottamisrikoksesta. Syyttäjä on päättänyt myös esittää Perälle rangaistusta kahdesta sisäpiirintiedon väärinkäyttöön liittyvästä tapauksesta.

Syytteen mukaan yhtiö tiedotti vuonna 2012 tuotantoennusteestaan harhaanjohtavasti, sillä se kertoi tuotannoksi yli 50 prosenttia ennustettua suuremman luvun. Tiedot julkaistiin 14.5.2012 nikkelin tuotantoennustetilaisuudessa ja 21.8.2012 osavuosikatsauksessa. Syyttäjä katsoo, että Perän hallussa ollut sisäpiiritieto on osaltaan vaikuttanut yhtiön osakekurssiin.

...

Niin mutta kun on kysymys näistä "kansakunnan toivoista" (lue: kokoomuslaisista), jotka itse istuvat suuryritysten johtokunnissa, niin johan alkaa kummasti ääni kellossa muuttua. Kaikki halutaan pitää omana etuna välittämättä siitä mikä olisi parasta maalle tai kansalle.

...

Vaikka nämä asiat ovat sinällään vakavia rikoksia niin täytyy sanoa että jos Suomessa olisi joku yhtä kaheli poliitikko kuin sipilä tai samanlainen media joka jatkuvasti yrittää saada tätä herraa kiinni jostain valehtelusta ja kieroilusta olisi paljon helpompaa muuttaa jonnekkin kauas pois. Jos taas poliitikot olisivat samanlaisia taulapäitä mitä valtaosa kansalaisista jotka äänestävät tämän tapaisia tyhjäpäisiä huijareita ei muuttaisi vaikka johonkin arabimaahan yhtään mihinkään.

...

Juuri niin kuten nimim. 'sepe' asian kiteyttää.. Sipilän oma etu ensin sitten kaverit ..ja muut kansalaiset . Eihän meillä ole muuta vaihtoehtoa ...jos ei saada Sipilää pois hallituksen johdosta...niin turha tässä on enää edes äänestää mitään.

...

Eipä tarvitse kuin katsoa tuota Sipilän naamaa, niin näkee sen miehen epärehellisyyden jo kilometrin päähän...miten tällainen ihminen on voitu valita johtamaan valtiota? ...Sipilän kaltaisia valehtelijoita istuu myös hallituksessa ministereinä. No Sipilä ei onneksi valehtele samalla lailla kun katainen&stubb..jotka puhuvat puutaheinää silmät suurena ja naama hymyssä...

...

Toivottavasti nämä tiedot vaikuttavat Keskustan tulevaan äänestyskäyttäytymiseen! Puolue tarvitsee kasvojen kohotusta, sillä sen johdossa olevat henkilöt eivät ole olleet luottamusta herättäviä henkilöitä!

"Keskustan puoluesihteeri Jouni Ovaska on ollut maanantaina iltapäivällä tavoittamattomissa. Iltalehti ei lukuisista yrityksistä huolimatta saanut yhteyttä puoluesihteeriin ja joutui lähettämään hänelle kysymykset puolueen varapuheenjohtajiston välityksellä. Iltalehden kysymyksiin vastasivat 1. varapuheenjohtaja Katri Kulmuni , 2. vpj Hannakaisa Heikkinen sekä 3. vpj Juha Rehula . Keskustan puoluetoimistosta ilmoitettiin kello 17 jälkeen, ettei heillä ole uutta kommentoitavaa puoluesihteeri Jouni Ovaskan poisjäännistä."

On selvää että sipilä ja kepun johtoporukka ovat saaneet jotakin kautta tietoa tämän jutun käsittelystä ylellä...joten näin pitää toimia jotta asiaa ei päästä käsittelemään laajemmin julkisuudessa..tämä on täysin ymmärrettävää!

...

Jos jollakin taholla (kepun johdon lisäksi) on tieto siitä että poliisi tutkii juttua, niin kyllähän silloin pitää saada oma näkemys julki.

...

Sipilältä ja berneriltä kaikki omaisuus valtiolle ,ja nämä kaksi kaverusta linnaan .sitten uusi puolueeton valtion johto . Sipilä jo muutenkin pilannut suomen asiat täysin pilalle,suomi konkkaan näillä eväillä jos nuo pässinpäät saa jatkaa tehtävissään

...

Juuri äsken sain puhelun ystävältäni jonka kanssa keskustelimme mm. työttömyydestä, talouskasvusta yms..Totesin hänelle että nyt kun Sipilä on johdossa niin Suomi saadaan nousuun mikä pitää paikkansa!

...

Hallitus päätti vähentää pakolaisten määrää 300:lla turvapaikanhakijalla budjettiriihessä 2015 eli noin viisi prosenttia. Kaikki puolueet olivat tässä mukana – myös vihreät, jotka eivät vastustaneet asiaa. Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio on kirjoittanut asiasta mm. näin: "Hallitus päätti tänään (2.9.) budjettiriihessään toteuttaa sisäisen turvallisuuden selonteon mukaisia kiristyksiä ulkomaalaislainsäädäntöön ja tehdä ennalta estäviä toimenpiteitä."

...

En tiedä mistä tuo luku 300 tulee, mutta en ainakaan itse löytänyt yhtään sellaista kohtaa budjetista johon olisi kirjattu 300 ihmisen vähentäminen kiintiöpakolaisista vuonna 2016 - ellei sitten sisäministeri Orpon 2.9 antama haastattelu asiasta tarkoita samaa?

...

En ymmärrä miksi palkkojen alentaminen vaikuttaisi asiaan mitenkään positiivisesti koska yritysten täytyy jokatapauksessa tienata yhtäpaljon kuin ennenkin jotta yritys toimisi taloudellisesti kestävällä pohjalla. Tämä johtuu ihan normaalista kysynnän- tarjonnan laista joka ohjaa tuotteiden hintoja markkinoilla tiettyyn suuntaan riippumatta palkoista tai verotuksesta yms säädöksistä.

...

Miksi nyt sitten syytät keskustaa vaikka Sipilä on ollut vain hetken pääministerinä? Ota huomioon että Sipilää ennen maata johti keskustataustainen Vanhanen ja sitä taas kokoomuskepu Katainen joka nosti suomen ennennäkemättömään velkakierteeseen.

...

Eikö kukaan ole tajunnut kuinka valtava korruptio Suomessa jyllää! Johdossa häärii joku hemmetin rosvojoukko joka huijaa meidän rahat!

...

Suomen kansan tulee kaataa nämä rikolliset päättäjät vallasta tai muuten tässä maassa ei ole minkäänlaista tulevaisuutta, vaan olemme kohta samassa jamassa kuin muutkin Euroopan maat! Rikolliset jotka johtavat Suomea kuuluu vankilaan loppuelämäksi!!

...

Eikun perhana minähän unohdin tuon totuuden että Suomessa ei voi äänestämällä vaikuttaa vaan on vain mentävä töihin johonkin paskaduuniin tai alettava yrittäjäksi... eihän täällä enää mitään muuta keinoa ole! Sen siitä saa kun liikaa asioita mielessään pyörittelee eikä edes yritä pelastaa Suomea. No onneksi Sipiläkin alkaa jo tajuamaan tämän ongelman ja lupaa parantaa maan tilanteen, tosin vasta 15 vuoden kuluttua.... huhuhuhhuhu....

...

Kyllähän Suomessa on hyvät oltavat jos vertaa moniin muihin maihin...mutta kyllä tämä alkaa mennä vähän liian pitkälle ja se johtuu siitä että meiltä suomalaisilta puuttuu taistelutahtoa, halua taistella maamme puolesta....ei enää eletä talvisodan hengessä missä maata haluttiin puolustaa henkeen ja vereen!

...

Hyvä hyvä Antti Rinne, jos sinä pystyt siihen niin pystyn minäkin , ehkä muutkin demarit seuraavat sinua ? Sinun pitää vain saada " vanhat jäärät" luopumaan paikoistaan . SDP; llä on nyt sellainen puheenjohtaja joka voi pelastaa puolueemme. Tämä Sipilän johtama hallitus kaatuu omaan tyhmyyteensä vielä tämän syksyn aikana ja sitten tulee uudet vaalit ja niiden voittaja ( sdp ) johtaa Suomen uuteen nousuun, mutta jos Sipilä jatkaa tätä menoa niin kaikki menee päin p...tä !

...

Juha Sipilällä oli/on yli 40 miljoonan euron omaisuus. Hänen johtamansa säätiö omisti kymmeniä miljoonien eurojen arvoisia kiinteistöjä sekä osuuksia metsäyhtiöstä ja sijoitusyhtiöistä . Viime keväänä paljastui , että Nuorisosäätiöstä on annettu suuria lainoja keskustapoliitikoille vastoin säätiön sääntöjä, muun muassa pääministeri Sipilälle (kesk).

...

Sipilä siis tiesi etukäteen ettei berner tule valituksi suomen tasavallan hallitukseen eikä eduskuntaan koska keskusta teki vallankaappauksen ja huijasi kansaa vaihtamalla puheenjohtajaa sekä pääministeriä täysin suunnitellusti juuri ennen vaaleja joka oli perustuslain vastaista, joten tästä johtuen Sipilä antoi itselleen anteeksi tekemänsä rikoksen ostamalla omalta puoluekaverilta eli ministeriltä lentokoneen?

...

Mutta on se kumma että silti berner meni ostamaan suomen kansan rahoilla lentskarin omaan lukuunsa? Olisiko sittenkin pitänyt pitää vähän kuria keskustalaisille kun pettivät oman puolueensa ja puheenjohtajansa vain muutama kuukausi ennen vaaleja??

...

Verotusta toimitettaessa ei oteta huomioon sitä arvoa, mikä omaisuudella oli verotuksen toimittamisen ajankohtana eikä myöskään myyntihintaa siltä ajalta, jolta myynnistä saatua voittoa ei vielä ole verotettu. Jos omaisuus luovutetaan käypää hintaa alempaan hintaan siten, että kysymys on perintö- ja lahjaverolaissa tarkoitetuista omaisuuden arvostamisesta johtuvista huojennuksista huojennettuna lahjana tai luovutuksena taikka perintönä ilman vastiketta, veronalaiseen saantoon lisätään käypä hinta luovutushetkellä.

...

Vuoden 2017 ensimmäisen puolikkaan aikana on omaisuutta myyty 369 milj. eurolla . (2017). Viime vuoden vastaavan ajanjakson myyntiarvo jäi 48 miljoonaan euroon johtuen valtion saamista merkittävistä osingoista. Valtio siis saa tänä vuonna ennätyksellisen paljon osinkoa kun myy omaisuuttaan ja se raha siirretään budjetin tilkkeiksi eikä sitä käytetä infran parantamiseen, koulutukseen yms.. On muistettava että valtio myi jo v 2016 huomattavan määrän omaisuutta , mm Fortumin osakkeita noin 10 000 eurolla per osake yhteensä yli miljardin euron arvosta.

Valtion omaisuus on vähentynyt vuodesta 2008 alkaen 13 miljardilla. Samana aikana velkamme (2017) kasvoi 11 miljardia euroa. Kun huomioidaan myös eläkerahastojen kasvu tuona ajankohtana niin valtion omaisuuden väheneminen ja velkojen kasvaminen ei selity vain bkt:n kasvulla vaan osa siitä johtuu hallituksien päätöksistä käyttää ne rahat muualle kuin perusinfran rakentamiseen tai sen toimivuuden takaamiseen.

...

Juha Sipilä ei ole voinut tehdä mitään kavallusta tai kavaltamista, sillä hän toimi yhtiön hallituksessa, johon hänellä on lain suoma oikeus osallistua siinä ominaisuudessa (ilman omistusosuutta) ilman erillistä lupaakin eli mikään laki tässä asiassa Sipilää ei rajoita. Omistaako yhtiö Talvivaaran osakkeita Sipilän lisäksi joku muu henkilö? Jos omistaa niin miksi Sipilälle pitää antaa osuus omistuksesta vain koska sattuu istumaan sen yrityksen hallituksen jäsenenä jonka kautta hän sijoittaa rahoja Talvivaaraan?

...

Sipilä yritti jopa pelastaa oman nahkansa yrittämällä väittää että olisi muka tehnyt jonkun lahjoituksen johonkin hyväntekeväisyyteen mutta eipä tainnut löytyä kuin se säälittävä orpolle annettu lahjoittajalista eikä mitään konkreettista kuten esim. rahoja tileillä yms.

...

Mistäs se johtuu, että rikkaitten kakarat ovat järjestään kaikista tyhmempiä? Mitä älykkäämpi ihminen sitä todennäköisemmin ei koskaan edes tee lapsia.

Toisaalta tyhmillekin ihmisille olisi hyvä antaa mahdollisuus saada oma lapsi koska muuten he kuolevat sukupuuttoon ja ihmiskunta kuolee pois kun idiootit lisääntyvät keskenään eivätkä voi mennä naimisiin älykkäimpien ihmisten kanssa jolloin älykkyys lisääntyy ihmiskunnassa joka taas johtaa lopulta ihmiskunnan parempaan menestykseen maailmassa jossa kaikki menestyvät paremmin kuin nykytilanteessa. On olemassa sellainen ilmiö nimeltä sukurutsaus mutta se on erittäin harvinainen tila jos puhutaan älykkäästä suvusta, tyhmien suvut ovat tietysti asia erikseen koska he eivät saa lapsia muutenkaan joten heidän ei tarvitse ajatella jälkeläistensä suvun jatkamista vaan lisääntymistä muiden kanssa jolloin tyhmyys leviää suvuissa tehokkaammin.

...

On aivan selvää , ettei nykyinen pääministeri ole sopiva henkilö johtamaan maatamme . On osoittautunut täysin kykenemättömäksi hoitamaan virkaansa ! Suomen kansa on antanut tälle nykyiselle pääministerille mahdollisuuden hoitaa pääministerin virkaa 4 vuotta ja nyt ovat saaneet tarpeekseeen tästä tumpelosta, joka ei osaa mitään muuta kuin jaella katteettomia vaalilupauksia ennen vaaleja.

...

Sipilä on itse ollut päättämässä näistä Fortumin ym:n yhtiöjärjestelyistä joista valtion omaisuuden myynnit johtuu!!! Nyt kun hän yrittää myydä koko Suomen ulkomaisille sijoittajille niin nämä samaiset sijoittajat saavat myös nämä Forttumin yms sähköverkot jotka ovat tuottaneet hyvin!! Herätkää ihmiset!!!! Tämä maa ei enää ole Suomalaisten vaan ihan muiden. Niin ja ne miljoonat: Ne on edelleen Sipilällä eli nyt meidän veromarkoilla maksetaan näille huijareille!!!

...

On hyvä muistaa että suomi oy ei ole tehnyt koskaan voittoa... Miten se on mahdollista kun aina ollaan olevinaan niin hyviä ja tehokkaita? Jos rahaa pitää käyttää johonkin toimintaan sitä kuluu myös ylläpitoon (palkka yms kulut) kaikki vaikuttaa kaikkeen...

...

Sipilän suku omistaa, tai siis omisti, paljon erilaisia yrityksiä joissa he itse olivat myös johdossa ja heidän sukulaisensa istuivat niissä hallituksissa.

Sipilä oli eräässä yrityksessä toimitusjohtajana jossa hänen sukulaisiaan työskenteli sekä hallituksen jäseninä että johtajina. Ja kyseinen yritys teki suuria voittoja - niin kauan kuin Sipilä toimi kyseisessä tehtävässä eli n. 10 vuotta. (Itse en ko yritystä tunne joten jätän siitä puhumisen).

...

Kun tämä mies sitten pääsi kansanedustajaksi, puolueen johtajaksi ja pääministeriksi, kaikki nämä yritykset (ja paljon muitakin) myytiin tai ajettiin alas jotta saatiin rahaa valtion kassaan koska Sipilä oli päättänyt lahjoittaa valtiolle n. puolet omaisuudestaan joka olisi kuulunut hänelle itselleen eikä kellekään muulle!

...

Valtionvarainministeriksi tuli entinen Suomen Pankin johtaja ja ekonomi Erkki Liikanen (SDP) ...

Onko meillä näin paljon "rikollisia" valtionjohdossa vai mistä tässä oikein johtuu tämä suunnaton kähmintä veronmaksajien rahoista?

...

Hyvä Suomi , hyvä Sipilä ja Hyvä Stubb, hienoa kun olette päässeet toteuttamaan unelmaanne suomen kansan pään menoksi....!!! Kohta varmaan alkaa sitten niiden palkkojen alennusten mainostaminen koko maailmalle kuten tämä uusi uljas johtaja lupasi ennen vaaleja....

...

Eihän tuo mitään muuta ole kuin pelkkää laskelmoitua puhetta jolla Sipilä yrittää ostaa lisää ääniä Keskustalle jotta pääsisi jatkamaan pääministerinä tai ainakin Keskustan puheenjohtajana ja sitä kautta edelleen valtiovarainministeriksi!

...

Ei tässä sen kummemmasta salaliitosta ja petoksesta ole kysymys kuin että Juha Sipilä myy valtion omaisuutta lähipiirilleen samaan hintaan mitä itse maksoi valtiolle ostaessaan valtion yhtiöiltä tavaraa/palvelua itselleen tai johtamalleen yhtiölle, joko suoraan taikka välillisesti. Tuo on maan tapa ollut Suomessa jo ainakin 1980-luvulta asti eikä siihen kukaan koskaan ole puuttunut sillä kyse ei oikeastaan olekaan mistään rikoksesta vaan pikemminkin yhteiskuntapoliittisesta teosta josta sitten aikanaan seuraa joku rangaistus kuten esim vaalitappio ja putoaminen eduskunnasta.

...

Suomi on hyvin korruptoitunut maa jossa ei edes media pysty kertomaan asioista oikeilla nimillä sillä toimittajien suut ovat tukitut ja uhkailtu pysymään vaiti. Yksi näistä vaiennetuista toimittajista on Jessikka Aro jolla myös oma lehmä ojassa koska hänen isänsä istuu venäjä-yhteyksistään tunnetun suomensyöjän Erkki Tuomiojan ulkopoliittisessa instituutissa johtajana.

...

Suomi siis ei ole oikeusvaltio eikä demokraattinen valtio vaan diktatuuri jossa pieni eliitti ryöstää köyhimmän väestönosan rahat omaan taskuunsa sekä valtion omaisuuden itselleen. Tämä korruptoitunut hallintovalta on myös käytännössä täysin immuuni kaikelle sille kritiikille joka kohdistuu siihen, koska se aina voi piiloutua lain taakse kuten poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen teki väittäessään ettei poliisissa esiinny rasismia vaikka tästä löytyy todisteet hyvin helposti kun vain jaksaa niitä hakea.

Korruption suurin ongelma kuitenkin suomessa ei ole edes rahan pimittäminen vaan juuri tämä poliittinen korruptio sekä kansan verorahojen kavaltaminen valtionyritysten kautta omiin taskuihin. Sillä jos tätä tehtäisiin yksityisissä yrityksissä niin välittömästi nämä johtajat irtisanottaisiin mutta suomen poliittisessa järjestelmässä näille roistoille on annettu syytesuoja minkä avulla he voivat tehdä näitä laittomuuksia vuodesta toiseen ja tämän lisäksi viedä köyhimmältä väestönosalta heidän viimeiset rahansa.

...

Onko kukaan tietoinen paljonko sipilän omaisuus kasvoi hänen pääministerikautenaan ? Paljon puhutaan sipilästä hyvää ,mutta se täytyy muistaa että jos hän olisi tehnyt sen mitä sanotaan niin hänestä olis tullut samanlainen miljonääri kuten juha hautalasta . Ja tätä minä en hyväksy eikä moni muukaan .. Sipilä on hyvä poliitikko mutta kun tuli rahakas kysymys vastaan ni ei ollut mitään järkeä maksaa veroja,koska ne oli jo maksettu silloin kun hänen yritys aloitti. Jos puhutaan yrittäjistä yleensä se on totuus ,että jos maksat veroa ja tienaat miljoonan niin käteen jää vähemmän kuin että et maksa tai pidät rahat itsellä (mikä sekään ei ole järkevää). Ja tämä kaikki johtuu siitä yksinkertaisesta syystä koska verottaja vie puolet.

...

[18:48:01] Prompt: Verohallinnon johto
Verohallinnon johto päätti 6.4.2016, että osa veronumerorekisterin henkilötiedoista voidaan jatkossa luovuttaa massaluovutuksena myös ulkomaalaisille yrityksille ja muille tahoille, jotka eivät ole tehneet Verohallintoon niin sanottua ulkomaalaistoimintoa tai ulkomaista verokorttia koskevaa merkintää. Tällä muutoksella vastataan siihen tarpeeseen, että tietoja on paljon ja tietojen luovuttamiselle on useita lakisääteisiä syitä.
Uudistuksen yhteydessä tietojen luovutukset ovat kuitenkin muuttuneet niin, että Verohallinnolta tietoja pyytävien tulee edelleen erikseen perustella pyyntö. Tähän mennessä ulkomaalaiset toimijat ovat voineet hakea tietoja pelkästään henkilötunnuksella. Kun ulkomaalaiset voivat jatkossa pyytää tietoja myös ulkomaalaisten työntekijöidensä veronumeroista, tarvitaan Verohallinnolta kattavammat tiedot pyynnön perusteiksi. Tietojen pyytäjän tulee pyynnössään myös erikseen osoittaa, että pyyntö täyttää lain edellyttämät perusteet.
Ulkomaalaisten yritysten ja ulkomaalaisten työntekijöiden tietojen luovutus Verohallinnolta laajenee siten, että jatkossa on mahdollista luovuttaa ulkomaalaisten tietoja esimerkiksi seuraaville ulkomaalaisille:
...

Ulkomaalaisen työntekijän on jatkossa mahdollista antaa tietojensa luovuttaminen ulkomaalaisen työnantajan käyttöön
Jos ulkomaalainen työntekijä antaa luvan siihen, että hänen tietonsa voi luovuttaa ulkomaiselle työnantajalle, ulkomaisella työnantajalla on mahdollisuus ilmoittaa tiedot ulkomaalaiselle työntekijälle Verohallinnon palvelunumeron kautta. Tässä yhteydessä ulkomaalainen työntekijä voi valtuuttaa ulkomaalaisen työnantajan hakemaan tietoja ulkomaalaisesta työntekijästä, eli hänellä on oikeus nähdä kaikki hänestä Verohallinnolle ilmoitetut tiedot.
...

Kun ulkomainen työnantaja hakee tietoja työntekijän veronumerorekisteristä, työnantajan on varmistettava työntekijän antama valtuutus, hänen oikeutensa tietoihin ja että ulkomaisella työntekijällä on myös mahdollisuus tarkastaa itsestään kerätyt tiedot.
Ulkomaalaisten henkilöiden on edelleen haettava itse rakennusalan veronumeroa, vaikka ulkomaalaiset työnantajat voisivat ilmoittaa veronumerot heidän puolestaan Verohallinnolle. Tietojen välittäminen ulkomaalaisen henkilön pyynnöstä hänen työnantajalleen vaatii lisäksi valtuutuksen.
...

[18:51:47] Prompt: Verohallinnon johto
Verohallinnon johto: Verorikosten esitutkinta keskitettävä niihin erikoistuneille poliiseille
...

Verohallinto esittää valtiovarainministeriölle antamassaan lausunnossa, että verorikosten tutkinta keskitettäisiin keskusrikospoliisille.
Verohallinnon mukaan nykyinen toimintamalli, jossa kaikkien verolajien tutkinta on jaettu paikallis- ja keskusrikospoliisiin, on johtanut tehottomuuteen ja verovajeeseen.
Lausunnon taustalla on verohallinnon oma selvitys siitä, miten verorikosasioiden käsittelyä voidaan parantaa.
...

[20:20:52] Prompt: Johdon autoetu
Johdon autoetu on verotettavaa etuutta
...

Jos sähkön osuus autoedun arvosta on ollut suurempi, otetaan huomioon perusarvoa alentavana suurempi määrä, ja perusarvon kaava on seuraava (vuoden 2020 mukaan):
Auton uushankintahinnalla ei ole vaikutusta auton uushankintahintaan perustuvan kaavamaisen laskennan arvoon. Uushankintahintaan perustuvalla kaavamaisella laskennalla pyritään selvittämään lähinnä, onko auton luontoisetuarvo kuukaudessa verotusarvon laskentaperusteista annetun Verohallinnon päätöksen mukaisesti määritetty arvo vai todellinen autosta työnantajalle aiheutuva kustannus. Autoedun arvo lasketaan aina kaavamaisesti, vaikka esimerkiksi yksityisajojen määrä on tiedossa.
...

Autoedun verotusarvon määrä on syytä tarkastaa
Autoedun verotusarvo määräytyy aina ensisijaisesti Verohallinnon autoetupäätöksen perusteella. Autoedun verotusarvoa laskettaessa otetaan huomioon autoedun kuukausikohtainen vapaa-arvo ja yksityisajojen arvioidut määrät sekä auton hinta ja ikäryhmä, johon se kuuluu.
Luontoisedun laskentaperusteita koskevat tarkat euromääräiset arvot määräytyvät auton käyttöönottokuukauden ensimmäisen käyttöönottopäivän mukaisesti. Esimerkiksi jos luontoisetuauto vaihdetaan tai auto poistetaan autoedun laskentaperusteista esimerkiksi auton rikkoutumisen johdosta ennen käyttöönottopäivää, voidaan autoedun laskentaperusteet arvioida uudelleen.
Auton hinta määräytyy auton uushankintahinnan mukaisesti, vaikka auton ostohinta on ollut merkittävästi alle autoedun laskentaperusteista annetun Verohallinnon päätöksen mukaisen auton iän mukaan määritettävän arvon (taulukko 2).
Uushankintahintaan perustuvan autoedun määrä voidaan laskea joko käyttäen auton kuukausikohtaista vapaan autoedun määrää tai käyttäen auton ostohintaan perustuvaa arvoa ja käyttökustannukset jakamalla auton ostohinnan kuukausikohtaisella vapaan autoedun määrällä. Autoedun arvoa voidaan tarvittaessa korottaa, jos auton käyttökustannusten arvioidaan olevan tavanomaista korkeammat esimerkiksi auton käyttökustannusten lisäysten johdosta.
...

Autoedun arvo on kuitenkin aina vähintään auton vapaan autoedun verotusarvon määrä lisättynä lisävarusteiden autoedun verotusarvon määrällä.
Johdon autoetuun sisältyvän lisävarusteiden edun arvon osuus lisätään autoedun arvoon laskennallisesti silloin, kun lisävarusteiden yhteenlaskettu käypä arvo ylittää 1 400 euroa tai kun auto on varustettu ajotietokoneella tai navigaattorilla.
...

Laskennassa voidaan käyttää esimerkiksi maahantuojan lisävarusteille antamaa suositushintaa. Suositeltavaa on, että verotusarvoon vaikuttavan lisävarustelun määrä on kohtuullinen ja auton käyttötarkoitusta vastaava, esimerkiksi metalliväri on verotuksellisesti järkevämpi valinta kuin navigointilaite.
Käytetyn auton hankinnassa johtoa ohjataan suosimaan vähän verotettuja malleja. Vähän verotettuja käytettyjä autoja löytyy muun muassa seuraavista ryhmistä:

...