Wahlroosin kavallus

Tätä teoriaa vastaan sotii vain tuo edellä esittämäsi tieto Kreikan lainoista eli niistähän piti tulla hyvät voitot? Jos näin ei olisikaan vaan lainoja joudutaan alaskirjaamaan niin mistä nuo rahat sitten revitään (tai lainataan) kattamaan tappiot tai palauttamaan valtion omaisuus jota on siis ilmeisesti myös kavallettu samalla.

...

Eikö tässä tilanteessa olisi syytä aloittaa Suomen Perustuslain mukainen tutkinta siitä mitkä kaikki puolueet ja poliitikot ovat syyllistyneet törkeään kavallukseen kavaltamalla Valtiolta omaisuutta niin että se on suoraan tai epäsuorasti johtanut maan maksukyvyttömään tilaan (valtiosopimukseen perustuva valtion velan maksamatta jättäminen) ?

...

Länsimaiset pankit ovat sijoittaneet rahaa Ukrainaan enemmän kuin sen valtion nykyinen kokonaisomaisuus voisi ikinä tarjota joten niille pitää jotenkin saada maksetuksi takaisin ne rahat jotka niiltä kavallettiin (näin asian ilmaisee ukrainalainen toimittaja Julia Latynina).

...

Ja sama meno jatkuu edelleen koska kukaan Suomen poliitikko ei koskaan ole ollut rehellinen vaan lähes kaikki ovat syyllistyneet kavallus- ja varkausrikoksiin joten ne eivät opi tästä yhtään mitään jos saavat olla vallankahvassa kiinni. Siksi he luulevat, että on parempi tehdä lisää näitä rikoksia eikä siihen tarvita edes todisteita tai silminnäkijöitä (esimerkiksi vaalirahavilpit).

...

Kun tätä salaista valtionomaisuuden kavallus-operaatiota johti itse KGB:n eversti Krivošein yhdessä mm. hänen paikallisten KGB-rikollisystäviensä kanssa ja heidän toimintaa rahoitti vielä tämä USA:n hallinnon tiedustelupalvelujen (mm. NSA) salainen budjettiosuus sekä salaiset operaatiot. Niin näin ollen tämän Valko-Venäjän valtionvarojen kavaltaminen tehtiin juuri CIA:n alaisuudessa, joten jos täällä Suomen mediassa huudellaan aina näistä Valko-Venäjään kohdituvista ihmisoikeusloukkauksista.

...

Eli kuten kuvasta näkyy niin nyt Nordean hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroosin (kuvassa) pitäisi jo käydä vähän kovistelemassa niitä entisiä työtovereitaan jotka tämän ryöstökeikan hänelle tekivät ettei tämä tällainen ryöstely enää toistu. Jos minä olisin Nordea-pankin asiakas, joka ei edes olisi mikään Wahlroos fanikaan en koskaan laittaisi rahojani tuollaisen pankin hoidettavaksi sillä siinä missä Ruotsin kuningaskin oli pankkiryöstäjä niin nämä Nordean johtajat ovat sitten taas vuorostaan olleet valtion kassan kavaltajia ja heitä ei saa siitä päästää ilman sanktioita.

...

Mutta kun Ruotsissa tämä entinen valtiovarainministeri Anders Borg , josta leivottiin viime keväänä uusi ruotsin pääministeri joutui jo lähtemään karkuun EU:n talouskomissaarin virkaan. Koska hänellä sattui olemaan hieman enemmän luurankoja kaapissaan kuin tällä entisella Nordean ryöstäjäjohtaja Nalle Wahlroosilla . Jonka rosvoukset jäivät vielä toistaiseksi Ruotsiin sekä Viroon ja koska ei ole ollut Suomen valtionryöstöstä aiemmin tuomiota niin sitä saa ryöstää jatkossakin miten huvittaa, koska sillähän Suomi sai myös aikoinaan Euroopan keskuspankilta luvan euron käyttöön ottamiseen. Sillä jos Suomella olisi yhä käytössä oma valuutta eli markka. Niin tämä nykyinen valtio joutuisi edelleen maksamaan lainakorkoja Euroopan Keskuspankille siitä hyvästä kun se joutuu velkaantumaan näille pankkiireille tyhjästä ilmasta luotavasta lainasta ja lisäksi tämän koko velan korkoja joudutaan rahoittamaan sitten mm. eläkerahastoista sekä myös näiden ahneiden suursijoittajarosvojen veroparatiisien pankkitileiltä.

...

Lipposen kommentoinnissa voi olla totuuden siemeniä tai sitten ei ole mutta kannattaa katsoa ajatuksella ja miettiä voiko jotain perää puheissa ollakin. Onko esim valtionomaisuuden kavallusta tapahtunut jne.

...

Elli Flen oli vuonna 2012 Nordean hallituksessa. Nordean hallituksessa toimi vuonna 2012 seuraavat henkilöt: puheenjohtaja Björn Wahlroos (varapuheenjohtaja Kari Stadigh), Thorolfolfolf Rafn (Anne Brunila) ja Christian Clausen (Elli Flen). Tämä herättää ainakin minulle kysymyksen, että voiko pankki tai pankkijärjestelmän edustaja valvoa Finanssivalvontaa. Ainakin minusta tämä tuntuu aika mahdottomalta tehtävältä. Ei mikään muukaan pankkijärjestelmän ulkopuolinen henkilö voi toimia pankin tai pankkijärjestelmän edustajana ja valvoa finanssialaa, joten tämäkin asettaa tämän asian varsin outoon valoon.

...

Mutta onhan se hyvä, että nämä sijoituspankit ovat jo luoneet itselleen jo niin hyvät välit, että he voivat jo uhkailla näitä poliitikkoja, että jos he eivät tee kuten käsketään, niin te häviätte pois meidän korruptoivasta kartellista.
Nyt kuitenkin tällä kerralla kävi näin, että kun tämä entinen kokoomusministeri teki poliittisen itsemurhan paljastamalla tämän suuren sijoituspankkien suorittaman kavalluksen ja tämän suuren huijauksen.
...

Nordean konsernijohtaja Casper von Koskullin on Nordean hallituksen puheenjohtaja vuonna 2015. Nordean hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroosin on myös Sampo Oyj:n toimitusjohtaja ja hän on Sampo Oyj:n suurin omistaja ja määräysvallassa. Wahlroos on Sampo Oyj:n suurin omistaja ja määräysvallassa. Wahlroos on myös Sampo Oyj:n suurimman omistajan ja määräysvallassa. Sampo Oyj on Nordea-konsernin emoyhtiö.

...

Finanssivalvonta on esimerkiksi jättänyt ottamatta kantaa tilanteisiin, joissa asiakas ei ole saanut omia rahojaan pankilta. Finanssivalvonta ei ole puuttunut tapauksiin, joissa asiakkaan varoja on käytetty lainvastaisiin tarkoituksiin, tai joissa pankin työntekijät ovat olleet puolueellisia. Finanssivalvonta ei ole tehnyt tarpeeksi tarkastuksia pankkeihin, tai Finanssivalvonta on tehnyt tarkastukset niin huonosti, että pankki on voinut huijata tarkastuksessa ja näin välttyä sanktioilta.
Finanssivalvonta ei ole selvittänyt kunnolla esimerkiksi pankin työntekijän kavaltamia varoja. On tärkeää, että Finanssivalvonta tutkii tarkkaan kavallustapaukset, jotta kavallukseen syyllistyneet voidaan tuomita rangaistuksiin, ja kavallettuja rahoja voidaan palauttaa uhreille. On erittäin tärkeää tutkia tapaukset perinpohjaisesti, sillä pankin työntekijöiden kavalluksilla saattaa olla laajoja vaikutuksia, mikäli kavallettu rahamäärä on suuri. Pankkien toiminnalla voi olla suuria vaikutuksia niin taloudellisesti kuin yhteiskunnallisestikin, joten pankin työntekijän kavallusten tutkiminen on tärkeää koko yhteiskunnan kannalta.
Pankin työntekijät eivät välttämättä tee kavalluksia tahallaan. Pankkien työntekijöille saatetaan tarjota lisäansiota bonusten muodossa. Bonusjärjestelmä kannustaa työntekijää tekemään kavalluksia, sillä bonuksista työntekijät saavat rahaa omaan käyttöönsä. Kavallusongelma tulisi ratkaista muuttamalla pankin bonusjärjestelmä.
Pankkien ei tulisi sallia sitä, että työntekijät kavaltavat rahaa. Kavalluksia voitaisiin estää myös siten, että pankkien työntekijöillä ei olisi mahdollisuutta käyttää asiakkaiden rahoja omiin menoihinsa. Asiakkaiden rahoja tulisi voida käyttää vain pankin toimintaan liittyviin asioihin, kuten esimerkiksi talletusten vastaanottamiseen asiakkailta tai lainan antamiseen asiakkaille.
...