Wahlroosin ryöstämä omaisuus
→ Neuvotteluja ←
[12:49:07] Propt: valtion omaisuuden kavaltaminen
valtion omaisuuden kavaltaminen. Rikokset oli tehty presidentti Allenden valinnan jälkeen, kun maata hallitsivat hänen valitsemansa ministerit.
...
Syyllisiksi todetuille voidaan tuomita enimmillään 14 vuotta vankeutta ja 25 000 dollaria sakkoa henkeä kohti sekä takavarikoitavan omaisuuden arvoksi 6 miljoonaa dollaria eli runsaat 29 miljoona markkaa henkilöä kohden tai 16,3 miljoonaan dollariin eli yli 81 miljonaa markkaan koko omaisuuserää kohti. Presidentti George Bush sanoi tiistaina amerikkalaisten tuomitsevan Chilen oikeistojohtajien rikokset maansa kansalaisia vastaan.
...
Ei muuta kuin tervetuloa tänne. Meidän omaisuus on myyty ulkomaille (esim Sonera, Rautaruukki), eli ollaan vähän samanlaisessa tilanteessa oltu joskus ennenkin...
...
Lisäksi olisi tärkeää että Venäjällä säädettäisiin laki jonka mukaan maan johto voi jäädyttää kaikkien sellaisten ulkomaalaisten yksityishenkilöiden varoja joilla sattuu olemaan maassa huomattavia käteisvaroja (eli ovat rikastuneet Putinin tai jonkun hänen edeltäjiensä valtakaudella). Tällaisten henkilöiden tulee suostua siihen ettei rahoja saa ulos Venäjältä kuin vain niiden alkuperäisten laillisten omistajiensa suostumuksella. Kun näitä on tarpeeksi monta, he pystyvät käytännössä jäädyttämään lähes minkä tahansa ulkomaisen yksityishenkilön tilit ja omaisuuden Venäjän rajojen ulkopuolella.
...
Ja tästä rikollisuudesta on paljon näyttöä joten turha lässyttää jotain paskaa vaan jos olet asiasta eri mieltä niin anna edes joitakin konkreettisia todisteita väittämästäsi Venäjän mafiasta eli siis kerro vaikka pari kolme esimerkkiä jossa Putin olisi henkilökohtaisesti saanut suoraan jonkin rikoksen yhteydessä jotakin rikollista omaisuutta itselleen?
...
Niin kauan kuin korruptio kukoistaa venäjällä, pysyy maa kehitysmaatasolla. Omaisuudet valuu yksien taskuihin jotka eivät osaa pitää niistä huolta tai tee niiden eteen mitään tuottavaa työtä koskaan tehneetkään. Ainoastaan käyttäneet ja hyödyntäneet valtion varoja miten mielivät...
...
Venäjä voi tietysti aina siirtyä hyperinflaation puolelle ja romahduttaa oman taloutensa täysin mutta mitään takeita tästä ei ole, koska rupla saattaa olla siinä vaiheessa liian kova valuutta edes vaihdettavaksi muuhun omaisuuteen kuin ruokaan (kuten Venäjällä oli edellisen hyperiflaatioromahduksen yhteydessä vuonna 1998).
Toinen vaihtoehto on sotatila jossa pyritään ryöstämään resursseja ulkomailta eli käytännössä naapureilta tai omalta kansalta. Tämä vain voi tulla hyvin kalliiksi kaikille osapuolille joten Venäjän täytyy käyttää muita keinoja ennen kuin tähän päädytään.
Mitä muuta Putin voisi tehdä? Venäjä on täysin riippuvainen öljytuloistaan, joilla katetaan suuri osa maan menoista ja siksi niistä ei ole varaa tinkiä enää senttiäkään jos halutaan valtion pysyvän edes pystyssä eikä siirrytä hyperinflaatioon. Ainoa mahdollisuus saada rahaa kassaan olisi käytännössä ryhtyä verottamaan venäläisiä kovemmin tai kansallistamaan lisää yksityistä omaisuutta eli joko otetaan köyhiltä venäläisiltä rahat pois kokonaan niin että joutuvat kerjäämään ruokaa (joka on jo nyt ihan todellista ja joka kuukausi moni köyhä kuolee kylmään Venäjällä) taikka sitten rikkaat venäläiset eivät maksaisi ollenkaan veroja jos heitä verotettaisiin.
...
Kummassakin tapauksessa Venäjän kansan elintaso siis romahtaa entisestäänkin kun taas eliitin tilanne paranisi merkittävästi - samalla tietysti maan talous heikkenisi dramaattisesti joten eliittikään ei voisi kovin hyvin elää vaan hekin joutuisivat muuttamaan pois maasta koska heillähän sitä rahaa on yllin kyllin mutta tavallisella venäläisellä tuskin kovinkaan montaa dollaria pankkitilillään ja harvalla mitään merkittävää omaisuuttakaan (auto, asunto tms.).
Niinpä valtion omaisuuden kavaltaminen pienen elitiin taskuun joka sen jälkeen muuttaa asumaan muualle kuin Venäjälle aiheuttaa käytännössä tavalliselle venäläiselle kaikkein suurimmat kärsimykset joten se olisi moraalisesti ainoa oikea vaihtoehto. On hyvin harmillista että länsimainen media ei näe asiaa samalla tavalla eikä myöskään Suomen eliitti vaikka ovatkin hyvin lähellä Venäjää - ehkäpä Venäjän ja Suomen eliitillä on joku sopimus jonka avulla Venäjä pitää Suomen eliitin hyvissä rahoissa?
...
"Vladimir Putinin omaisuuden arvon arvioidaan olevan noin 200 miljardia dollaria (175 mrd euroa). Jos näin paljon rahaa olisi käteisenä, Vladimir Putinista tulisi maailman kolmanneksi rikkain henkilö – ohi Microsoftin Bill Gatesin.
Jos tämä määrä rahaa talletettaisiin 10 000 dollariin seteleinä eli 5 500 000 dollarin nivaskana ja levitettäisiin Yhdysvaltain liittovaltion budjetin kokoisena paperina Washington DC:n ympärille niin siitä jäisi vielä 8 kilometrin kaistale ilman Putinin omaisuutta."
...
Tätä teoriaa vastaan sotii vain tuo edellä esittämäsi tieto Kreikan lainoista eli niistähän piti tulla hyvät voitot? Jos näin ei olisikaan vaan lainoja joudutaan alaskirjaamaan niin mistä nuo rahat sitten revitään (tai lainataan) kattamaan tappiot tai palauttamaan valtion omaisuus jota on siis ilmeisesti myös kavallettu samalla.
...
Niin - juuri tällä tavoin se marxilainen käsitys yhteiskunnasta menee. Marxilaisuudella ei ole käytännössä minkäänlaista mahdollisuutta olla yhteiskuntamuotona mahdollinen kuin korkeintaan teoreettisena ajatusleikkinä ja on siten selvää, ettei sellaisesta voida puhua reaalipoliittisin käsittein (kuten valtiokapitalismista). Siksi koko keskustelu asiasta pitäisi lopettaa siihen paikkaan eikä keskustella mistään valtion omaisuuden kavaltamisesta - Marxin mielestähän kysymys olisi juuri kapitalistisista keinottelujuonista. Kapitalistit vain nauravat partaansa näille "keskustelulle".
...
Ei mene minun mielestäni näin vaan menee näin: on olemassa yksi suuri valtio joka omistaa kaikki firmat, koska sillä tavalla päästään sosialisoimaan firmojen tuotot ilman yksityistä omistusta. Kansalaisia pidetään kurissa väkivallalla tai ainakin valtion omaisuuden menettämisen uhalla: ne jotka haluavat muutosta voivat ostaa lentolipun Sveitsiin (Sveitsi ei ole EU-valtio), jossa asioista päätetään ihan toisella tapaa kuin mitä EU-alueella tehdään.
...
(2) (3)(4) Seuraava vaihe on, että ihmiset muodostavat yhteiskunnan jossa jokaisella jäsenellä tulee olla sama omaisuus riippumatta siitä kuka tämän omaisuuden hänen esivanhempansa aikoinaan ovat saaneet haltuunsa: eli valtion tulee siirtyä kansan haltuun . (5)
...
valtionpankin myyminen yksityisille pankkireille. (6) Sen seurauksena kun valtiolla ei enää ole omaisuutta eikä rahaa niin samalla tietysti on pakko yksityistää ja myydä koko terveydenhuolto - koska sitä vartenhan ihmiset käyvät työssä.
...
Jos ei muuta syytä Suomen puolustusvoimille nähdäkään niin voidaan ainakin pitää kiinni siitä että puolustusvoimat omalta osaltaan edesauttavat suomalaisten omaisuuden pysymistä suomalaisissa käsissä . Nimittäin jos suomalainen valtion omaisuus, oli sitten kyse kiinteistöistä tai maa- ja metsäalueista siirtyy ulkomaalaiseen omistukseen on helppo päätellä miten se vaikuttaa pitkällä aikavälillä kyseisen maan kansalaisten turvallisuuteen - sitä heikentäen. Erityisesti tämä koskee ns strategisesti tärkeiden alueiden siirtymistä ulkomaisen omistuksen alaiseksi.
Mutta vaikka Suomen puolustusvoimien ensisijaisena tarkoituksena onkin puolustaa omaa maata niin yhtä tärkeänä voidaan myös nähdä sen puolustaminen kaikenlaista muutakin ulkoista uhkaa vastaan, varsinkin jos sillä edesautetaan suomalaisen valtionomaisuuden ja muiden resurssien pysymistä suomalaisissa käsissä . Voidaan siis ajatella että puolustusvoimat on osaltaan kuin "vahtikoira" joka yrittää pitää huolta siitä etteivät ulkoiset tahot pääse varastamaan tai kavaltamaan suomalaisten omaisuutta. Puolustusvoimat ei voi yksin estää esimerkiksi ulkomaista kaivostoimintaa Suomessa (tosin kyllä silläkin saattaa olla jotain sanomista mikäli ulkomainen toimija meinaa hyödyntää jonkun toisen omistamaa kaivosaluetta) , mutta puolustusvoimilla yhdessä muun virkakoneiston kanssa pitäisi pystyä vaikuttamaan siihen että suomalaiset valtion- ja yksityiset omaisuuden omistajat pitäisivät omaisuudestansa parempaa huolta, varsinkin kun nyt eletään sellaisia aikoja jolloin kaikki mahdollinen kansallinen omaisuus tulee jossain vaiheessa myyntiin.
...
Se mihin miljardit katosivat vuonna 2009 on vielä arvoitus. Valtiontalouden tarkastusvirasto selvitti asiaa jo edellisen vaalikauden lopussa , jolloin se havaitsi "Valtion velanhoitoon liittyvät vastuukysymykset tulisi määritellä valtion- omaisuudenhallintalaissa".
...
Jos olet tehnyt tällaisen sopimuksen pankin kanssa - eli ottanut käänteistä asuntolainaa vastaan lainan vaikkapa autoasi vasten niin se auto on jo realisoitu kun tuo laina menee perintään (pantilla ei ole arvoa tässä kohtaa), samalla tietenkin pankki tekee arvion sinun muusta omaisuudesta että onko siitä mahdollista saada perittyä jotain jotta saisit maksettua lainasi pankille pois. Mikäli omaisuutta jää pantin yli ja saat sillä maksettua velan niin sitten et tietenkään enää tarvitse ottaa käänteisesti asuntolainaa vastaan lainaa pankista autoa varten...
...
Tähän perustuu omaisuuden siirtäminen turvaan verottajalta myös veroparatiiseihin - kuten Sveitsin pankkien holveihin, jonne mm Uffe Sundqvist siirsi salaa omaisuutensa ettei vouti saisi vietyä siitä saatavia korkoja ym itselleen takaisin...
...
Poliitikkojen (valtion virkamiesten) omanedun tavoittelu ajaa aina valtion omaisuuden suojelun ohitse - he tekevät mitä hyvänsä jotta oma elintaso säilyy korkeana vaikka sitten koko kansa menisi konkurssiin heidän ahneutensa takia, kuten nyt ollaan hyvää vauhtia menossa...
Eikö tässä tilanteessa olisi syytä aloittaa Suomen Perustuslain mukainen tutkinta siitä mitkä kaikki puolueet ja poliitikot ovat syyllistyneet törkeään kavallukseen kavaltamalla Valtiolta omaisuutta niin että se on suoraan tai epäsuorasti johtanut maan maksukyvyttömään tilaan (valtiosopimukseen perustuva valtion velan maksamatta jättäminen) ?
...
...ja vaikka kaikki tämä voidaan tehdä velkarahalla (valtion omaisuushan on jo nyt myyty pois), niin sitä joudutaan jatkamaan hamaan ikuisuuteen ellei koko systeemi muutu...
...
Länsimaiset pankit ovat sijoittaneet rahaa Ukrainaan enemmän kuin sen valtion nykyinen kokonaisomaisuus voisi ikinä tarjota joten niille pitää jotenkin saada maksetuksi takaisin ne rahat jotka niiltä kavallettiin (näin asian ilmaisee ukrainalainen toimittaja Julia Latynina).
Ukraina ei pysty maksamaan tätä laskua koska siltä vietiin lähes koko maan omaisuus. Lisäksi EU ja Venäjä sopivat että Ukrainasta tulee Venäjän kanssa samanarvoinen naapuri eikä se saisi hakea EU:n jäsenyyttä.
Tämä johtaa siihen ettei Ukrainan valtion omaisuuden kavaltajien tarvitse palauttaa senttiäkään varastamastaan omaisuudesta vaan voivat elää leveästi loppuelämänsä, joka voi jatkua myös toisella mantereella asti ellei heille löydy kotimaastaan poliittista suojelijaa jolle tämä varkaus ei merkitse mitään kunhan vain rahaa saa siitä riittävästi omiin tarpeisiinsa ja tarvittaessa sen verran lisää että poliittinen valta säilyy edelleen. Tällainen henkilö voisi löytyä Yhdysvalloista jossa on ennenkin käytetty "poliittisia palveluksia" omaisuuden jakamiseen poliittisten vastustajien kanssa.
Nämä oligarkit eivät tule palauttamaan varastamaansa omaisuutta edes sodan jälkeen jos siihen mennessä heidän kotimaansa johtajat ovat muuttuneet heitä vihaaviksi kommunisteiksi (näinhän siinä yleensä käy), joita he ehkä itse olivat aiemmin kannattaneet.
Se, että tällainen varkausrikos voidaan toteuttaa näin suuressa mittakaavassa edellyttää sitä, ettei siitä seuraa rangaistusta ja tästä rikoksesta hyötyville rikollisille järjestetään paikka johon heidät suljetaan niin pitkäksi ajaksi kuin varastamansa omaisuus tuottaa heille tuloja. Ja tietysti samalla heidän aiheuttamiaan kuluja vastaan maksetaan korvaus valtiolle (valtion omaisuuden kavaltaminen).
...
Tämä systeemi kehitettiin siksi ettei kukaan voisi sanoa miten maata hallitaan. Tästä syystä maan itsenäisyys piti lahjoittaa EU:n liittovaltiolle vaikka itse emme koskaan sitä edes hyväksyneet missään vaaleissa joissa saimme vapaasti äänestää asioista ja EU tuli salaa tämän seurauksena takaoven kautta viemään maamme itsenäisyyden perustuslain vastaisesti. Samoin meiltä varastettiin valtion omaisuutta ilman, että meidän tarvitsi siitä millään tavalla laillisesti päättää.
Eli näillä vaaleilla ei ole yhtään mitään merkitystä kun meillä on tällainen rikollisjoukko maan johdossa jotka ryöstävät koko kansan varallisuuden omiin taskuihinsa joka ikinen päivä .
Me siis elätämme valtavaa rikollisten laumaa verovaroillamme . Me olemme pelkkiä veronmaksajia näille ryöstäjille eikä heillä edes tarvitse olla työpaikkaa vaan me veronmaksajat maksamme heidän elämänsä vaikka he olisivat eläkkeellä. Vaikka olisimme kaikki työttöminä ja meidän verotuksemme nostettaisiin kaksinkertaiseksi niin sillä ei olisi mitään merkitystä kun nämä rosvoporvarit voisivat kupata kansan rahat omaan taskuunsa joka tapauksessa.
Tätähän tämä Suomen sosialismi on eli sitä, että poliitikot ryöstävät koko valtion varallisuuden omiin taskuihinsa . Tämä toimintahan on laillistettua ryöstämistä koska siihen heillä kaikilla näyttää olevan lupa ilman rangaistusta ja sen päälle vielä saa bonuksena mahtavat palkkiot siitä , ettei tee mitään vaan kähmii itselleen kansalaisten maksamat verorahat .
...
He kavalsivat valtion omaisuutta 20 vuoden aikana arviolta 30 miljardia dollaria ja mm. myivät aseita yli 1 miljardin dollarin edestä ulkomaille. Tästä kaupasta hyötyi vain rikollisten johtama Venäjän mafia . Rikollisen asekaupan tuloilla rahoitettiin sitten myös oppositioliikkeiden rahoittamista eripuolin maailmaa kuten Ukrainassa sekä muualla entisen Neuvostoliiton alueella, jotka tähtäsivät lopulta CIA:n tukemina kaatamaan valtioiden demokraattiset hallinnot.
Kun tätä salaista valtionomaisuuden kavallus-operaatiota johti itse KGB:n eversti Krivošein yhdessä mm. hänen paikallisten KGB-rikollisystäviensä kanssa ja heidän toimintaa rahoitti vielä tämä USA:n hallinnon tiedustelupalvelujen (mm. NSA) salainen budjettiosuus sekä salaiset operaatiot. Niin näin ollen tämän Valko-Venäjän valtionvarojen kavaltaminen tehtiin juuri CIA:n alaisuudessa, joten jos täällä Suomen mediassa huudellaan aina näistä Valko-Venäjään kohdituvista ihmisoikeusloukkauksista.
...
Nyt kun sitten tätä kasaarijuutalaista mafiaa kiinnostaa enemmän Venäjän luonnonvarat ja niiden ryöstämiset, niin se on luonut itselleen sekä EU-maihin lukuisia peitejärjestöjä, joilla tämä homma hoituu paremmin. Tästä nyt toimii Euroopassa hyvin tehokkaasti Israelin tiedustelupalvelu Mossad, jolla näitä likaisia hommia hoidetaan vähän jokapuolella EU:ta kuin tilauksesta .
...
Tässä maassa ei olla edes uskallettu ryhtyä selvittämään kuinka paljon tämän maan korruptoitunut valtionjohto on ryöstänyt valtiolta rahaa näille rikollisille ase/sotaryhmittymille. Se luku pyörii vuositasolla aina noin miljardeissa euroissa ja todennäköisesti siellä vielä ylitetäänkin tuo arvioitu määrä reilusti, koska Suomi joutuu tulevaisuudessa ottamaan lisää velkaa useita miljardeja euroja näiden jatkuvien EU-jäsenmaksujen takia .
Kun tätä velkaantumista yritetään jarruttaa mm. eläkerahastojen ryöstämisellä jne. , niin sitä ei kukaan uskalla ääneen sanoa mitä tästä voi seurata.
...
Eli tässä nykyisessä kriisissä nyt edelleen Suomen valtionjohdolla on käsissään nämä samaisten rikollispankkien myöntämät asuntovelat , joissa ei edelleenkään voida tehdä enää muuta, kuin ryöstää näiden entisten pankkien velallisten omaisuus ulosmittaamalla heidän kotinsa alihintaan. Joten tästä siis johtuu se miksi nykyinen hallitus aikookin tehostaa tätä operaatiota yksityistämällä sekä myymällä mahdollisimman paljon julkista omaisuuttamme pois pilkkahinnalla näille samoille rikollisille ja ulkomaalaisille pääomasijoittajille.
Valtionyhtiöiden yksityistäminen kun oli aikanaan jo 90-luvulla vain pelkkä Trilateraalisen komission vaatimus, jolla valtiot ajettiin valtionomaisuuksineen kuin rotat loukkuun. Rothschild suvun sijoituspankkien valta olisi näin täydellinen maailman rahavaltiudesta . Joten ilmankos Suomeakin on yritetty myydä pala palalta ulos suomesta tämän pienen globalistisen eliitin toimesta .
...
Näiden maailman rikkaimpien sukujen yhteenlaskettu omaisuus on yli 500 triljoonaa dollaria . Mutta siitä huolimatta nämä suvut pelkäävät jatkuvasti köyhtyvänsä.
...
Mutta tällä kerralla sitä ennen nämä eräät valtionryöstäjät aikovat ryöstää Ukrainan kassan , jota jo tuossa äsken pohjustettiin. Koska tässä kaikessa geopoliittisessa valtapelissä ei ole kysymys pelkästään mistään luonnonvarojen ryöstöstä, vaan siihen liittyy myös aina valtiollinen omaisuus sekä kansallinen hyvinvointi jotka täytyy olla koko ajan tämän maailman rikkaimman rikollisen pankkimafian eliitin näppien ulottumissa.
...
Tämä on siis ihan samanlaista mafiarikollisuutta ja siksi siihen täytyy puuttua ennen kuin nämä valtionvarojen rosvoajat saadaan sieltä pois vallan kahvasta. Sillä näitä roistoja ei pidä suojella millään tavalla kuten Ukrainan fasistihallitus suojelee maansa omia oligarkkirosvopettureitaan . Koska silloin kun joku ryöstää valtiota, niin sitä sanotaan vielä valtiovarkaudeksi tai valtiopetokseksi.
Euroopan unionista suunnitellaan näiden monikansallisten ryöstöpankkien omaa finanssikeskusvaltiota jossa myös kaikkien valtioiden itsemääräämisoikeus olisi kokonaan lakkautettu. Kun Suomen osalta se tarkoittaa edelleen valtionvarojen ryöstämistä ulkomaille ja maan myyminen ulkomaisille kaivosyhtiöille ei ole enää pelkästään tätä nykyistä maanpetturipoliitikkojen myyräntyötä.
...
Sota on heille täysin vieras asia mitä taas se meille ihmisille ei ole ja jos siihen ajaudutaan niin sen takana vaikuttaa vain mielivaltainen taho jota tässä maailman valtapoliittisessa taistelussa johtaa sionistinen eliitti joka hallitsee myös näitä USA:n yksityisomisteisia sijoituspankkeja Goldman Sachseja, sekä Citigrouppeja jotka ovat näiden Wall Streetin pankkien yksityisomistuksessa olevia valtionryöstömonopoliyrityksiä. Ne lainaavat valtiolle rahaa mm. sotiensa kustantamiseen ja ryöstävät vielä sitten ryöstösaaliit itselleen sotakorvauksina.
...
Eli se tarkoittaisi sitä että EKP:sta ei enää Italian pankkikriisiä autettaisikaan vaan siihen olisi tultava rahat suoraan yksityisiltä pankkihuijareilta sekä valtioilta. Ja tähän ollaankin menossa yhä kiihtyvään tahtiin jos EU:n valtionryöstäjien kerho saisi pidettyä vallan tässä EU:ssa.
Suomen osaltahan tämä peli on jo selvä kun olemme Saksan johtamien talouskolmikanta mafioosojen alamaisia ja näiden roistojen mielestä Suomi voisi lahjoittaa vaikka kaikki verorahat heidän veroparatiisipankkitileilleen Sveitsiin ilman minkäänlaista vastalausetta. Sillä niin kauan kuin nämä verorikollisten juoksupojat jatkavat tämän maan ryöstämistä, eivät Suomen luonnonvarat kuulu olla kenenkään muun omistuksessa.
...
Eli kuten kuvasta näkyy niin nyt Nordean hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroosin (kuvassa) pitäisi jo käydä vähän kovistelemassa niitä entisiä työtovereitaan jotka tämän ryöstökeikan hänelle tekivät ettei tämä tällainen ryöstely enää toistu. Jos minä olisin Nordea-pankin asiakas, joka ei edes olisi mikään Wahlroos fanikaan en koskaan laittaisi rahojani tuollaisen pankin hoidettavaksi sillä siinä missä Ruotsin kuningaskin oli pankkiryöstäjä niin nämä Nordean johtajat ovat sitten taas vuorostaan olleet valtion kassan kavaltajia ja heitä ei saa siitä päästää ilman sanktioita.
...
Mutta kun Ruotsissa tämä entinen valtiovarainministeri Anders Borg , josta leivottiin viime keväänä uusi ruotsin pääministeri joutui jo lähtemään karkuun EU:n talouskomissaarin virkaan. Koska hänellä sattui olemaan hieman enemmän luurankoja kaapissaan kuin tällä entisella Nordean ryöstäjäjohtaja Nalle Wahlroosilla . Jonka rosvoukset jäivät vielä toistaiseksi Ruotsiin sekä Viroon ja koska ei ole ollut Suomen valtionryöstöstä aiemmin tuomiota niin sitä saa ryöstää jatkossakin miten huvittaa, koska sillähän Suomi sai myös aikoinaan Euroopan keskuspankilta luvan euron käyttöön ottamiseen. Sillä jos Suomella olisi yhä käytössä oma valuutta eli markka. Niin tämä nykyinen valtio joutuisi edelleen maksamaan lainakorkoja Euroopan Keskuspankille siitä hyvästä kun se joutuu velkaantumaan näille pankkiireille tyhjästä ilmasta luotavasta lainasta ja lisäksi tämän koko velan korkoja joudutaan rahoittamaan sitten mm. eläkerahastoista sekä myös näiden ahneiden suursijoittajarosvojen veroparatiisien pankkitileiltä.
Tämä kaikki kertoo sen miten kieroutuneeksi valtionryöstäjien toiminta on muuttunut jo tuolla Euroopassakin, missä vielä jopa USA:n valtio ryöstetään kohta täysin tyhjäksi Rothschildien pankkisuvun toimesta kun heille luodaan siellä pian oma Pohjois-Amerikan Yhdysvallat liittovaltio joka lakkautetaan lopulta kuin edeltäjänsä. Missä tämä rikollisten pankkien toiminta sekä valta viedään sinne liittovaltion tasolle asti ja perustetaan sinne myös joku heidän pankkiholveissa pitämänsä kolikko jonka käyttö on sidottu tuon Yhdysvaltain Keskuspankin yksityiseksi monopoliksi.
...
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=43487[14:56:14] 192.168.0.104 saapui paikalle
.0 http://www.mtv.fi/uu/REDACTED/seen/5700000 http://nwohavaintoja/REDACTED/styivat.html#439286 http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaistutkimu...-omaisuuden-jakoa/MzMkqJcC
...
Lipposen kommentoinnissa voi olla totuuden siemeniä tai sitten ei ole mutta kannattaa katsoa ajatuksella ja miettiä voiko jotain perää puheissa ollakin. Onko esim valtionomaisuuden kavallusta tapahtunut jne.
...
Olen itse nähnyt ihan liikaa kurjuutta ympäri maailman, jotta jaksaisin innostua tuosta kommunismin aatteesta joka aiheuttaa niin paljon kärsimystä kaikille! Jos on pakko ryhtyä sosialisoimaan ihmisten omaisuutta jossain maassa niin ensin olisi tietysti huolehdittava siitä että kansalaisilla (olivat sitten mistä maasta tahansa kotoisin) olisivat perusasiat kunnossa.
...