Alexander stub koulukiusaaja
→ Neuvotteluja ←
Ja muuten te ketkä olette saaneet tuomion jostain rikoksesta niin teillä on mahdollisuus päästä ehdonalaiseen vankeuteen joka tarkoittaa ettei se ihminen saa minkäänlaista tuomiota siitä..Esim.Jos nyt vaikka henkilö tappaa ihmisen suomessa,mutta tekotapa ei ole kuitenkaan mikään sellainen että saisi jotain kovia rangaistuksia ja sen jälkeen tämä kyseinen ihminen päästetään vapaalle jalalle odottamaan oikeudenkäyntiä jossa sitten tuomitaan ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
...
Kun olin aikoinaan koulussa meillä oli sellainen tapa että aina sillointällöin käytiin tutkimassa eri ihmisten työpaikkoja ja sitä millaista työ siellä olisi. Tämä tuntui ainakin minusta aika järkevältä ajatukselta, koska sen avulla pääsi oikeasti tutustumaan toiseen ihmiseen paremmin.
...
Minä taas puolestani lupaan että tästä lähin en suostu tekemään enää töitä päivääkään vaan mieluummin elän valtion tuella kuten muutkin työttömät, koska nyt minulle vihdoinkin valkeni miksi ihmiset tekevät tuota työtä päivästä toiseen täysin turhaan. Eihän siinä ole mitään järkeä jos kaikki joutuvat kuitenkin elämään tukien varassa eikä siitä työstä edes makseta palkkaa! Mikä se sellainen työpaikka on jossa työntekijä joutuu olemaan ilmaiseksi?!
...
Minusta olisi myös vähintäänkin kohtuullista että yrityksen työntekijät saisivat edes jonkinlaisia bonuksia siitä hyvästä kun suostuvat työskentelemään kyseisessä yrityksessä ilman kunnollisia etuja! Mutta tämä on tietysti mahdotonta koska yritykset ovat niin salaisia eivätkä työntekijöiden palkat tai mitkään muutkaan asiat kuulu ulkopuolisille. Ei kai nyt kukaan haluaisi sellaista tehdä jos muitakin vaihtoehtoja löytyisi?!
Minä en ainakaan suostu tuollaiseen salailuun ja aionkin tuoda mielipiteeni asiasta kaikkien tietoon jotta muut osaisivat välttää tällaisia epäilyttäviä yrityksiä.
...
Tässä tilanteessa en oikein voi muuta kuin toivoa etten vain vahingossa päädy mihinkään salaiseen projektiin. Toivottavasti nämä uudet projektit ovat kuitenkin sellaisia joihin voin osallistua koska minulla olisi paljonkin annettavaa tälle yhteiskunnalle.
...
Kyseisestä rikoksesta minimi rangaistus lienee 1 vuosi vankeutta joten kyse ei todellakaan ole mistään mitättömästä asiasta vaan selkeästi vakavasta rikkomuksesta poliisin osalta. Tämä tulee ottaa huomioon kun harkitaan poliisimme tulevaisuutta virkamiehinä sillä tällainen käytös on erittäin vahingollista kaikille kansalaisille jos heidän täytyy alkaa luottamaan siihen että Suomen virkamiehet toimivat rehellisesti ja antavat itsestään todenmukaisen kuvan julkisuudessa kuten esimerkiksi Antero Hanhivaara salailu tapauksestaan.
...
Eipäs kun koko Suomen kansan! Eihän niitä kadonneita voi millään muotoa erottaa muusta kansasta. Jos olet kateissa,niin todennäköisesti kärsit rangaistustasi jossakin muualla kuin suomessa ja täten tekosikin tulee olemaan siellä mitä ilmeisemmin pahempi rikos jos se ikinä paljastuukaan.
...
Ei minulla ollut mitään salattavaa, ainoastaan oli kiva tietää minkä näköinen mies minua ampui....miksiköhän näin ajattelin..en tiedä...olisiko sitten johtunut siitä että tiesin tämän miehen olevan syyllinen moniin muihin rikoksiin jotka kohdistuivat minuun tai jotain..
...
Toisaalta sitten taas joku henkilö voisi saada hyvinkin tärkeää tietoa jota hän tarvitsee työnsä tekemiseen jos vain sattuisi tietämään tuon tiedon. Mutta onneksi poliisin tehtävä onkin suojella juuri tämän kaltaisia ihmisiä jotka saavat jotain tarpeellista työtä tehdessään tietää asioita joita ei saisi muuten tietoon kuin salaamalla ja salailemalla niitä tietoja aina siihen asti että tuo salattu tieto paljastuu mutta silloin on jo liian myöhäistä.
...
Niinhän se sitten tuli sekin päivä nähtyä jolloin minunkin piti kokea miltä tuntuu istua täällä raadissa sillä olenhan aina ollut sitä mieltä etten oikein istu tähän ”muottiin” mutta nyt olen jo hieman viisaampi siitäkin asiasta joten on aika esitellä itseni teille arvon lukijat, jotka tosin olette jo saaneet tutustua minuun tuolla palstan puolella. Olen siis syntynyt tuossa joulukuun puolenvälin tienoilla joskus 60-luvulla jossain päin keski-suomea josta minut sitten erinäisten vaiheiden kautta kiikutettiin tänne eteläpohjanmaalle jossa asustelen edelleen yhdessä vaimoni ja kahden lapsen sekä neljän karvaisen lemmikin kanssa joista kolme ovat kaksijalkaisia ja yksi nelijalkainen.
Harrastuksia ei pahemmin ole vaikka olenkin yrittänyt miettiä mitä sitä oikein voisi harrastaa mutta kun kaikki maksaa niin paljon että pitää melkein jättää harrastamatta tai sitten voi ainakin sanoa ettei lompakko anna myöden, jos taas ajattelee jotain sellaista missä ei tarvitsisi liikkua paljoakaan ulkona eikä käyttää mitään kulkuneuvoja (no ehkä polkupyörää) se olisi aika ihanteellinen harrastus sillä aikaa säästyisi melkoisesti muihin juttuihin.
...
Ihan vaan tiedoksi että en aio laittaa tätä ilmoitusta mihinkään muualle koska minua kiinnostaa nämä asiat ihan harrastuksena enkä muutenkaan halua enempää huomiota tälle asialle ja onhan niitä muitakin juttuja joihin voi vastailla.
...
Yksi esimerkki tuosta asiasta oli tuossa viikko pari takaperin kun katsoin ohjelman jossa puhuttiin siitä kuinka Suomen valtio aikoo antaa jokaiselle suomalaiselle rokotteen tuota tautia vastaan. Siinä kerrottiin että jos ei rokotetta ota niin silloin ihminen joutuu automaattisesti karanteeniin josta pitää olla jokin virallinen todistus ettei sitä ole ottanut, eikä se karanteenipäätös jää pelkästään rokottamattomien ihmisten päätettäväksi vaan siinä on mukana aina joku terveydenhoitoviranomainen ja tarvittaessa sitten myös poliisi! Ohjelmassa sanottiin selvästi tuo sana ”karanteeni” joten asia tuli aivan varmasti kaikille selväksi mutta eipä tuota näytä kovin moni vieläkään tajuavan. Tuon ohjelman mukaan rokotteesta kieltäytyjät olisi tarkoitus eristää jollekin saarelle tai johonkin syrjäiseen paikkaan jossa ei ole puhelinyhteyksiä eikä sinne kulje muita ihmisiä kuin silloin tällöin muutama sotilas.
...
On ihan turha ruveta väittämään sellaista että sellainen ihminen joka tuntee erilaisia tunteita on jotenkin heikko! Kyllä ihminen jolla ei ole ollenkaan empatiakykyä on oikeasti täysin tunnevammainen koska juuri empatian takia me pystymme samaistumaan toisten ihmisten tunteisiin. Tunneälyssä onkin se ongelma että tunneälyä omaamattomat eivät pysty koskaan ymmärtämään niitä jotka pystyvät, ja siksi heidän pitää yrittää selittää sellaiset asiat itselle siten ettei niissä olisi mitään järkeä.
...
Kun näitä kahta tapausta vertaa toisiinsa (ja niihin aikaisempiin tapauksiin) ei voi välttyä siltä vaikutelmalta, että kyseessä on lähes sama tapahtumaketju. Vaikka Hankkenin rehtori antoi asian mennä eteenpäin ilman rangaistusta nyt tapahtunut teko tulee toistumaan aina vain uudelleen ja uudelleen koska sitä ei mitenkään rangaista.
Nyt siis kyse oli salakuvauksesta mikä ainakin omasta mielestäni tuntuu paljon vakavammalta teolta kuin jonkun oppilaan julkinen nöyryyttäminen koulun pihalla? Miksei näistä teoista jaeta rangaistuksia samalla tavalla?
...
Mitä helvettiä tällainen touhu oikein merkitsee oppilaiden kannalta kun yksi koulun opettajista käyttäytyy kuin yläasteen pahin koulukiusaaja ja vieläpä saa siitä jotain tyydytystä. Eihän tässä ole mitään järkeä.
...
Opettaja saa siis nöyryyttää nuoria oppilaita ilman seuraamuksia niin pitkään kuin haluaa ja pystyy salaamaan tekonsa (jopa poliisin avustuksella) mutta jos joku tekee salaamispäätöksen oppilaan puolesta tai puolustaa oppilasta julkisesti tämän jälkeen onkin kyse sitten "vakavasta asiasta" eikä opettajaa saakaan enää nöyrryytää vaan heti ollaankin oikeudessa salailun takia???
...
Koska suomen poliisilla ja syyttäjällä ei ole minkäänlaista kykyä rehellisyyteen eikä ammattitaitoa tehdä työtään kunnolla, niin silloin poliisi rikkoo lakia toistuvasti. Niin kauan kuin syyttäjät saavat huseerata miten sattuu kuten tähän mennessä ovat tehneet (syyttäjillä on aivan liikaa valtaa) on poliisin tehtävä noudattaa kirjaimellisesti sitä mitä laissa määrätään eli todistaa syyllisyys tai olla todistamatta.
Jos syyttäjä saa päättää ja määrätä millainen todistus hyväksytään riittäväksi näytöksi syyllisyydestä ei oikeuslaitos voi toimia, eikä se voikaan silloin kun päätös tulee syyttäjän suunnasta. Se ettei näin tehdä jo kertoo siitä että järjestelmä toimii juuri kuten olen väittänytkin sen toimivan
Tähän mennessä poliisi on todisteista välittämättä (esim. DNA näytteet) tehnyt omia tutkimuksiaan joissa he eivät ole onnistuneet vaikka ovat sitä yrittäneet jopa valheilla ja lavastuksella todistaa.
...
Näin ollenhan näissä tapauksissa ainoa oikea tapa toimia, olisi mielestäni se että kaikki osapuolet tulisivat yhdessä julkisuuteen kertomaan asiasta kaiken minkä tietävät. Eli sen mitä kukin osapuoli tietää ja salaavat sekä perustelevat nämä seikat julkisesti samalla tavalla. Nythän tämä homma menee vähän siihen tyyliin , kuin jos joku autokauppias alkaisi kaupittelemaan sinulle käytettyä autoa jonka historiasta et saa mitään tietoja etukäteen tai ei kerro ainakaan muuta kuin jotain ympäripyöreää ( tässä tapauksessa esim " kaikki asiat on kunnossa" ). Sitten kun menet katsomaan tätä myytävää kohdetta, huomaatkin että autossa onkin vaikkapa juuri nyt parhaillaan menossa täysi vaihdelaatikkoremontti eikä myyjä ole tästä kertonut ostajalle halaistua sanaa. Silloin asia jää kyllä todennäköisesti kaupantekomielessä siihen , varsinkin jos sinulla sattuisi vielä olemaan kiire saada tämä kyseinen kohde itsellesi.
...
Aivan sama periaate on tässäkin kyseessä ja vieläpä suuremmassa mittakaavassa . Koko rikostutkintahan perustuu tässä asiassa nimenomaan tuohon mainitsemaani lähtökohtaiseen olettamukseen siitä , että ainakin lähes koko poliisihallinto ( Paaterosta alaspäin ) sekä suurin osa tutkinnanjohtajistakin ovat tienneet varmuudella tämän asian oikean laidan. Eikä heille ole tullut mieleenkään missään vaiheessa selvittää tätä asiaa perinpohjaisesti vaan kaikki tutkimukset ovat olleet vain pinnallista ja tarkoitushakuista hakuammuntaa . Eihän tämä tällainen voi olla oikeusvaltion periaatteiden mukaista toimintaa !
...
Jos joku vahingossa vuotaa tietoja, niin se voi olla täysin sattumaa että ne tiedot sopivat johonkin salaiseen operaatioon ja edesauttavat sen onnistumista (esim Bodomin murhien kohdalla Nils Gustafsson jäi kiinni sattumalta) .
...
Tämä voi johtua joko siitä ettei ruumis ollut vedessä kovin pitkää aikaa - tai sitten sitä on siirrelty ennen sen uppoamista ja se oli ajelehtinut hyvinkin kauaksi rannasta. (Toisaalta Hanhivaara sanoi itse kadottaneensa auton avaimet (en muista tarkkaa sanamuotoa) joka tarkoittaa käytännössä sitä, että hän todennäköisesti poistui autollaan paikalta eikä suinkaan kadonnut merelle...)
...
Hanhivaaran murha ei suinkaan ole ainoa tapaus jota salaillaan. Sen lisäksi myös Bodom -järven murhia yritetään yhä lakaista maton alle vaikka niiden tutkinta on jo kauan sitten lopetettu eikä mitään uusia todisteitakaan ole löydetty ja monet pitävät tapausta ratkaistuna (vaikka eivät tietenkään voi sitä julkisesti myöntää). Itse asiassa kaikki tuon aikakauden henkirikokset ovat edelleenkin pimennossa vaikka joidenkin rikosten suhteen asiaa onkin vatvottu edestakaisin jo vuosikymmenet. Jopa Kyllikki Saaren murha, Tulilahden kaksoismurha kuin Bodomin murhatkin tuntuvat olevan monille suomalaisille täysin yhdentekeviä mutta annas olla jos kyseessä on tapaus jossa syyllinen tai syylliset saattaisivat löytyä maahanmuuttajien joukosta...silloin kyllä löytyy tuhansia suomalaisia joiden mielestä kyseinen henkirikos olisi selvitettävä viimeistä piirtoa myöten.
...
Mielestäni lapsen tekoon tarvitaan kaksi vastuullista aikuista, jotka haluavat osallistua yhdessä lapsen kasvatukseen. Jos mies on vain siittäjän asemassa eikä välitä sen koommin koko lapsesta niin mielestäni sellainen lapsi ei edes ansaitse sellaista isää itselleen.
...
On siinä aina olemassa riskinsä kun nainen synnyttää lapsen miehelle, mutta mies on taas velvollinen osallistumaan rahallisesti naisen tekemän vahingon kustannuksiin.
Vaikka itse olen lapseton poikamies niin ei se ole mikään este ettenkö ymmärtäisi näitä "vahinkoja" mitä naisille voi sattua. Se mikä tässä asiassa risoo eniten miehiä ovat nämä salailijat jotka eivät halua että totuus paljastuisi ja kaikki saisi tietää miehen olevan siittäjä!
...
Ei salailua tarvita välttämättä silloin, jos ei ole mitään salattavaa - ainakaan virallisesti! Voi olla, että kaikkea ei kerrota vaikka kerrottaisiinkin... Salailusta syntyy helposti sellainen mielikuva ja varsinkin Suomessa kun olemme "ihmeellisiä" uskomaan kaiken mitä viranomaiset meille syöttävät. Vähän sama ilmiö on tämä amerikkalaisten salaliittoteorioiden viljely joka perustuu juuri tähän ihmisten uskomuksiin salaliittoihin yms.
...
Tästä en tiedä, mutta tämä koko hommahan haiskahtaa kuin vanha sukka.. . Ehkä Hanhis oli sotkeutunut huumeisiin(? ) , ehkä hän halusi päästä irti niistä aineista eroon eikä onnistunut. Ehkä häntä vainottiin koska hänellä epäiltiin olevan yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen tms...mutta jos näin niin miksi ja mikä taho?
...
On toki mahdollista että kyseessä on esim. jokin kostomurha tms., mutta siltikin se salailu tässä hieman kummastuttaa ja siksi ajattelinkin kysellä josko jollakin olisi jotain tietoa asiasta, sillä ei tuollainen kovin normaali menettely ole jos halutaan tutkia henkirikosta jossa uhrina sattuu olemaan korkea-arvoinen poliisimies.
...
Esim Raisa Räisäsen katoaminen aiheutti sen ettei poliisi koskaan myöntänyt tietävänsä tapauksesta yhtään mitään eikä tutkinnallisista syistä suostunut asiaa kommentoimaan ollenkaan vaan kierteli ja kaarteli vastauksissaan minkä kerkesi. No totuus tuli kuitenkin ilmi ja poliisin toiminta kyseisessä tapauksessa sai varsin koomisiakin piirteitä kaikkine selityksineen päivineen:
...
Sen vuoksi hänen piti tehdä tunnustus täällä salatulla alueella, eli internetissä.
...
[quote author="Tohtori Faustus" time="20.05.2008 klo 00:15"]
...
Suomessa oikeus on muutenkin kuin jotain farssia missä syytetyn puolustusasianajaja ei saa edes kuulustella todistajaa vaan tuomari hoitaa senkin homman! Tämä kaikki johtuu varmaan jostain suomen lakipykälästä jossa kerrotaan että jos joku rikos tai rikosepäily koskee virkamiestä niin hänellä pitää olla erityinen suoja ettei häntä voi asettaa syytteeseen ilman erillistä lupaa. Ei tuo tietenkään päde tavallisen tallaajan tapauksessa koska eihän heillä ole mitään erityisiä "virkavelvollisuuksiakaan" eikä siten minkäänlaista lain suojaa, mutta periaate on silti perseestä.
...
Ehkä sieltä paljastuisi jotain sellaista, jota kukaan ei halua julkisuuteen tulevan? Kuka tietää... mutta tuskinpa poliisi sitä ainakaan virallisesti paljastaisi ennen oikeudenkäyntiä ja kun ottaa huomioon senkin mitä Aarniokin on oikeudessa puhunut eli että hän itse yritti auttaa tutkivaa poliisia saamaan sen tutkijan kiinni jonka epäiltiin osallistuneen tämän hänen tutkimansa huumejutun tutkinnan estämiseen niin mikä olisi ollut motiivi pitää koko juttu salassa?
...
Aarnion tapaus todistaa myös, ettei suomessa poliisi toimi puolueettomasti eikä etenkään ilman poliittista tai uskonnollista painostusta. Ja jos joku alkaa poliisin kanssa kinaamaan vastaan hänet vaiennetaan keinoja kaihtamatta.
...
No, olihan sitä kyllä lehdissäkin kirjoiteltu että Aarnio olisi saanut rahoitusta liivijengiläisiltä mutta jos asiaa tarkemmin miettii (ja kuuntelee vaikkapa tuon juuri tulleen A-Studion lähetyksen jossa kerrottiin mitä kaikkea oli tapahtunut ennen Aarniota koskevien tutkimusten alkamista) niin tuntuu aika kaukaa haetulta vaihtoehdolta. Sitä paitsi ei kukaan järjissään oleva poliisimies tee noin isoa huumebisnestä liivien avulla - varsinkin kun nämä rikolliset ovat sitten aina silloin tällöin pyrkineet puuttumaan tämän poliisin tekemisiin.
...
Ja miksi sitten kaikki viralliset paperit täytyy allekirjoittaa ja niissä ei ole koskaan mitään ristiriitaisuuksia eikä valehteluja koska ne tehdään "virkavastuulla", eihän silloin voi olla valheellisia tietoja?
...
Jos ruumis on esim löytynyt metsästä ja mitään tietoa ei ole ketä vainajaa etsiä maastosta? Voiko tällöin edes kertoa julkisesti vainajan tuntomerkkejä vaikka sellaisia olisikin tiedossa? Voidaanko vainajasta ottaa dna näyte jonka avulla voitaisiin vainaja tunnistaa myöhemmin tai tehdä tunnistus jonkin toisen henkilön puolesta joka ehkä tietää asiasta jotain mutta josta omaiset eivät välttämättä osaa vielä olla tietoisia?
...
Hyvä selitys tuo viimeinen:) Kyllä siellä on varmasti tiedetty koko ajan kuka tai mikä sen murhankin takana oli mutta jostain kumman syystä ei vain ole haluttu kertoa julkisuuteen. Poliisikin pelkää ja syystäkin että kansa lynkkaavat kaikki salailusta vastuussa olevat heti ensi töikseen kunhan tämä nykyinenkin tapaus selviää.
...
Niin. Tuskin hän sentään siellä baarissa istuskeli yksinään kovin kauaa ennen surmaamistaan/murhaamista... Eiköhän hänellä jotain seuraa kuitenkin ollut jo ennestään tai ainakin jonkun aikaa aikaisemmin illasta jos kerran vasta aamuyöstä meni baariinkin.
...
Näinpä se varmaan on tapahtunutkin,kuten yllä kuvattiin..Poliisi kertoi aikoinaan myös että tuo henkilö oli poistunut paikalta jalan eli ei ole tullut sinne amarilloon omalla autolla eikä myöskään kenenkään kyydissä?
...
Hanhivaaralle voisi kyllä antaa tunnustusta siitä hyvästä työstä kun kerran salasi murhaajan nimen... Tosin aika kauan sitä saikin odottaa, mutta se johtui kai enemmän viranomaisten passiivisuudesta kuin Hanhivaarasta...
...
Surma tehtiin ilmeisesti teräaseella. Paikalla ollut neljäs mies ei osallistunut pahoinpitelyyn." (Iltalehti)
...
Itse uskon kyseessä olevan yksinkertaisesti vaan poliisin ammattitaidon puutteen rikostutkinnassa ja sitä kautta virheen tutkinnassa.
...
Minä kun luulin tieteen ja tieteellisen metodin olevan ihmiskunnan ainoa pelastus. Jos tieteessä olisi edes vähän totuutta niin mitään salailuja ei voisi harjoittaa sen nimissä; tiedemiehille mikään muu kuin totuus EI VOISI OLLA YKKÖSKRITEERI.
Kuitenkin koko ajan paljastuu asioita kuten Hansenin GISS - lämpötilamittaukset, jotka eivät perustu mittareihin vaan ovat tietokonemallinnuksia jne:
...
Jos sitten oikeudessa todetaan joku syylliseksi johonkin tekoon josta voidaan määrätä rangaistus - siitä kirjoitetaan tuomio tai jätetään tuomitsematta (ei rangaistusta). Sitten annetaan virallinen kopio tuomiosta postitse asianomaiselle. Tuomion voi käydä myös lukemassa käräjäoikeuden kansliasta, mutta vain siinä tapauksessa jos tuomittu on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon ja saanut siis valitusosoituksen.
...
Kun asioita aletaan puida julkisesti, niin kaikki mielipiteet ei aina perustu pelkästään faktatietoihin vaan enemmänkin olettamuksiin (joihin voi olla enemmän tai vähemmän myös faktaa pohjana)
...
Juttu menee jotenkin niin, että tuo kaveri oli ihastunut tyttöön ja sen jälkeen tehnyt jotain tälle tytölle (mitä?). Sen seurauksena hän itse joutui vaikeuksiin... kenties hänet myös leimattiin pedofiiliksi tämän toisen tytön toimesta...
...
Se tässä juuri ihmetyttää kun ei tiedetä mitään mistään tuomiosta eikä edes epäillystä... Mistä se epäilty voisi saada rangaistuksensa[16:21:30] 178.251.149.21: CONNECTION_ABORTED 136 s
...
Minusta tämä ruuan hinnan kallistuminen johtuu myös suurelta osin siitä kun nämä ketjut ostavat valtavat määrät tavaraa varastoon ja myyvät ne sitten eteenpäin kuluttajille hyvällä voitolla . Eihän tässä ole mitään järkeä että meille tuodaan jopa toiselta puolelta maapalloa jotain ns."koiranruokaa "(sianlihaa) koska oma tuotanto ei kata kysyntää niin jostain on silloin saatava korvaavaa tuotetta tilalle mutta se tuleekin kalliiksi kuluttajalle.
Nyt tietysti joku miettii siellä kotona että mitäs jos niitä ongelmia ilmeneekin juuri sen takia kun nämä ns,ulkomaalais omisteiset yritykset ja työntekijät tekevät huonoa jälkeä ,niin voidaan sanoa että jokainen rakennusmies joka astuu tälle suomen kamaralle tuo mukanaan jonkin asteisen "ongelman" koska jo pelkästään virolaiset tuovat tänne omat ongelmansa viinan käytön myötä. Sitä ei varmasti kukaan voi kiistää etteikö meillä suomalaisilla ole alkoholi ongelmia mutta väitän kyllä kuitenkin niin että ne eivät prosentuaalisesti katsottuna ainakaan vähene vaikka tänne tuodaan näitä työntekijöitä Virosta .
...
En nyt muista tarkkaan missä kohdassa elokuvaa, se tapahtui kuitenkin tämän salapoliisin omassa työhuoneessa... Hänen omaisensa oli murhattu tai kadonnut.. Ja joku tuli vaatimaan jotain papereita joihin etsivä ei suostunut millään (kun hänen mielestä niitä asioita pitäisi tutkia ensin) Niin sitten tämä omainen rupesi uhkailemaan häntä jollakin tavalla.. En vaan enää tarkalleen muista mitä..
...
Salatuissa elämisssä Kari Taalasmaa meni muistaakseni johonkin lääkäriin näyttämään jalkaansa. Lääkäri sitten tutki jalkaa ja huomasi, että jalan sisällä on jokin pieni laite tms joka alkoi tikittää tai piti muuten vaan ääntä.. Ja se ääni johtui siitä laitteesta mikä Karilla jalassa oli.. Tämä henkilö ei suostunut kertomaan Karin henkilöllisyyttä koska tämä kyseinen mies väitti olevansa jonkinlainen salainen agentti.. (Vai miksi niitä kutsutaan?).
Kari sai myöhemmin tietää sen miehen nimen kun Seppo Taalasmaa mainitsi että "sinä olet näköjään päässyt ihan lehteen asti". Kari sitten kyseli Sepolta tarkemmin tästä kyseisestä tyypistä ja Sepon avustuksella Kari saikin selville kuka tuo tyyppi oli.. Ja hän paljastui salaiseksi agentiksi.
...
Jos rikollinen yrittää karata paikalta, se ei ole pakenemista vaan "väkivaltaista vastustamista" . Jos lähtee poliisia karkuun siitä tulee etsintäkuulutus joka taas johtaa kiinnijäämiseen ennen pitkään .
Jos epäilty jää kiinni rikoksesta epäiltynä eikä suostu yhteistyöhön ja todistamaan itseään vastaan häntä voidaan kuulustella kiinniotettuna 24 tunnin ajan ilman asianajajan läsnäoloa. Sen jälkeen hän voi halutessaan suostua kuulusteluun jossa hänellä on asianajaja paikalla, tai hänet vapautetaan odottamaan oikeudenkäyntiä.
...
Kuka olisi niin hullu,että jäisi puolustamaan itseään ja omaisuuttaan näitä mielipuolisia rikollisia vastaan? Se on ainut ratkaisu siihen miksi salailu tulee jatkumaan jatkossakin. Eihän tässä maassa kukaan uskalla nousta viranomaisia tai valtiota vastustamaan vaikka kyseessä olisikin oman omaisuuden suojeleminen.
...
Hanhivaaran murha on hyvinkin voinut olla etukäteen suunniteltu sillä olihan mies lähdössä ulkomaille eli vaimo tiesi miehen aikeet joten vaimon mielestä saattoi tuntua uhkaavalta ajatus siitä että tekijä saattaisi mahdollisesti saada selville tämän, etenkin jos oli saanut haltuunsa jonkun raskauttavan dokumentin joka liittyi hanhivaaraan ja jonka takia tämä halusi poistua maasta joksikin aikaa. Ja kun kerran poliisi tutki juttua henkirikoksena niin tuskin kyseessä on voinut olla pelkkä kännitappelu vaan kyse lienee ollut jostain vakavammasta.
...
3) Mistä tiedät ettei poliisi olisi salannut tietojaan jos se vain suinkin on mahdollista? Onko sinulla tietoa siitä mikä on poliisin ohjeistus tällaisten tapausten yhteydessä ja kuinka paljon heidän tulee tiedottaa asioista julkisuuteen, missä vaiheessa he voivat jotain tietoja kertoa medialle jne.? Poliisihan nimenomaan salasi uhrin nimen jotta tapausta ei yhdistettäisi hanhivaaraan. Eikö tämä jo sinusta ole epäilyttävää?
...
6) En minäkään usko poliisin syyllistyneen mihinkään vaan kyseessä voi hyvinkin olla joko onnettomuus (jota vastaan tosin sotii se että uhri oli ennen kuolemaansa ehtinyt istua autossaan aika pitkän ajan odottamassa apua eikä mitään jälkiä ollut mistään törmäyksestä tms.), tapaturma (uhri kuollut sairaskohtaukseen, esim. johonkin sydänvikaan), henkirikos eli käytännössä lähinnä jonkun mielipuolen tekemä murha tai itsemurha mutta ei poliisi ole syyllistynyt siihenkään sen enempää kuin sinäkään joten väitteesi siitä "poliisi on tuskin syyllinen" vaikuttaa vähän turhan jyrkältä ja tarkoitushakuiselta.
...
Mutta jos todella haluatte että kukaan ei saa tietää tuosta, koska olette päättäneet olla ilmoittamatta asiaa poliisille, suosittelen kyllä vielä harkitsemaan. On se nimittäin aika noloa istua oikeudessa kun asianajajasi joutuu selittelemään ettet tehnyt asialle mitään etkä edes ilmoittanut sitä poliisin tutkittavaksi vaikka murtovarkaalla selvästi oli hallussaan jotain hyvin tärkeää (jonka hän sitten myöhemmin myi eteenpäin). No ehkä tässä tapauksessa olisi parempi että et tee asiasta sen isompaa numeroa vaan katsot kuinka asia kehittyy.
...
Ehkä tuo oli vähän epäselvästi ilmaistu minulta mutta tarkoitin nimenomaan sitä ettei teillä ole käynyt mitään murtovarkaita jotka olisivat tyhjentäneet koko talon vaan pelkästään avaimilla tultu sisään. Jos ette halua tehdä rikosilmoitusta asiasta niin silloin teidän on vain tyydyttävä tilanteeseen tai vaihdettava lukot koska muutenhan asia jää kalvamaan ja todennäköisesti jossain vaiheessa tilanne kärjistyy sen verran että joko itse murratte lukon auki, joku sivullinen avaa oven väkivalloin (jolloin mahdollisesti selviää keitä he ovat) tai sitten jonain päivänä koko talo palaa poroksi.
...
Ei olisi jos tuo salailu paljastuisi... Tosin itse en ole tietoinen siitä missä vaiheessa KRP on tuon asian suhteen eikä minua edes pahemmin kiinnosta tietääkään sillä tämä ei kuulu minun vastuualueeseeni, joten siinä mielessä sama vaikka koko asiaa salattaisiinkin. Mutta toisaalta tuollainen asioiden piilottelukaan ei mielestäni kovin hyvää kuvaa anna viranomaisista (tai sitten se antaa täysin vääränlaisen kuvan ja jopa johtaa siihen että asioista aletaan valehtelemaan ihmisille). Jos itse olisin tuo poliisi joka olisi jättänyt tuon asian kertomatta niin todennäköisesti tekisin sen virheen uudestaan mutta luultavasti vain hieman nopeammin.
Salaliittoteoreetikoiden salaliitto-teorioista en oikein jaksa kiinnostua, niitä kun riittää ihan liiaksi asti. On salaliittoa CIA:n agenttien kanssa (WTC tornien iskut) ja salaliittojen salaliitto jonka mukaan kuulentokin oli lavastusta jne... Joten enpä tuohonkaan osaa mitään kommentoida...
...
Minä olen vähän seuraillut tätä sinun blogiasi ja lukenut myös muitakin viestejäsi mitä olet kirjoitellut (siis muita kuin näitä tällä palstalla olevia), eikä minulla kyllä oikein pahaa sanaa sinusta voi sanoa, joten ei tässä minun osaltani ole ainakaan mitään antipatioita sinua vastaan. Minun mielestäni sinä teet ihan hyvää työtä tutkiessasi tällaisia tapauksia joita kukaan muu tutkija ei halua tai suostu tutkimaan.
...
No voi elämän kevät. No joo. Tulipas sitten luettua koko tämä salaliittosepustus läpi ja pakko myöntää näin jälkeenpäin etten olisi halunnut tietää mitä kaikkea siinä väitettiinkään :lol: Ei helvetti jos nuo kaikki pitäisivät edes paikkaansa.
...
Nikun katoamistutkinta alkoi jo kuukausia sitten, mutta tapaus on pysynyt koko ajan poliisin tutkinnassa epäselvänä mysteerinä. Tutkinnanjohtaja Petri Launiainen kertoi Ilta-Sanomille maanantaina , ettei Niku ollut poistunut Suomesta minnekään ainakaan virallisesti - ei ole siis syytä epäillä hänen tehneen myöskään mitään rikollista katoamistempun yhteydessä.
...
Jos siis hanhia ei löydy eikä niitä ole ammuttu niin ampuja saattaa joutua selvittelemään asioita poliisin kanssa (jos joku hänet sieltä tavoittaa), jos taas löytyy ruumis joka paljastuu metsästäjän aiheuttamaksi niin siinä voi olla selittämistä sukulaisille ja työkavereille
...
Tämä keskustelu onkin aika mielenkiintoinen... On täällä joku fiksukin ollut kirjoittelemassa, vaikka vähän provoakin heitetään väliin.. Itsekin olen ihmetellyt miksi niin monta sivullista näki saman asian kun poliisi ei nähnyt mitään ja nyt se on ratkaistu!! Ihan sama juttu oli Ulvilan murhajutussa. Poliisin mukaan Anneli Auer tappoi miehensä eikä ulkopuolista näkynyt missään.... Poliisihan piti myös mahdollisena sitä että kuollut Jukka Lahti soitti itse hätäkeskukseen...
...
Todisteiden etsiminen perustuu siis näyttöön ja siihen mitä voidaan olettaa tapahtuneen. Tämä näyttö voi perustua joko aihetodisteisiin, eli niitä käytetään sen takia koska muuta näyttöä ei ole tarpeeksi jotta epäilty voitaisiin tuomita mutta kun tätä syytä epäillä - kynnystä sovelletaan kaikkiin kansalaisiin tasapuolisesti niin jos riittävän moni on sitä mieltä että kyseinen henkilö saattaa olla syyllinen (esim. 80%), hänet tulee asettaa syytteeseen ja asia tutkia.
...
Tuomioistuimen päätös perustuu aina näytön kokonaisharkintaan jossa otetaan huomioon sekä syytetyn puolesta että häntä vastaan puhuvat seikat, tämä harkinta kuuluu oikeusistuimelle ja sitä voidaan arvostella ainoastaan siinä suhteessa kuinka hyvin tuomioistuin on onnistunut harkinnassaan. On täysin mahdollista että tuomari katsoo tapauksen tulleen selvitetyksi pelkästään aihetodisteisiin tukeutumalla tai toisaalta siten ettei tuomiota anneta koska pitävää näyttöä rikoksesta ei ole saatu.
Aihetodisteena pidetään myös mm. poliisin suorittamia teknisiä tutkimuksia, niillä pyritään selvittämään onko rikos tapahtunut vai ei mutta ne eivät riitä tuomion antamiseen vaan siihen vaaditaan muutakin. Vaikka poliisitutkimuksissa olisi osoitettu kiistattomasti rikoksen tapahtuneen ja poliisi voi jo tutkintavaiheessa epäillä tekijän syyllisyyttä on tilanne juridisesti ongelmallinen sillä vaikka tekijä todettaisiinkin syylliseksi niin hänellä on oikeus tulla kuulluksi eli hänen tulee saada vastata syytöksiin sekä kiistää tekonsa, lisäksi myös syytetyllä itsellään on lainmukainen oikeus hankkia todisteita omaa puolustustaan varten.
Edellä esitettyjen syiden vuoksi poliisilla ei ole mahdollisuutta osallistua aktiivisesti syyllisen etsintään eikä edes kertoa yleisölle sitä mitä tutkimuksissa mahdollisesti selviää vaan tutkimukset suoritetaan pääsääntöisesti yleisöltä piilossa. Tässä tapauksessa kyseessä lienee jonkinlainen henkirikos ja jos tekijä löytyy hengissä niin poliisin tehtävä olisi löytää hänet ja tuoda oikeuden eteen, muussa tapauksessa poliisi pyrkii selvittämään tekijän henkilöllisyyden jotta hänen saataisiin teostaan vastuuseen mahdollisimman nopeasti.
...
Koska sinä et selvästikään tunne tapauksen taustoja etkä myöskään ole edes vaivautunut lukemaan yhtään niistä monista asiaa koskevista lehtijutuista joita on julkaistu niin annan tässä pari vinkkiä mistä pääsee alkuun:
...
Ei olisikaan, mutta sitä voidaan perustella sillä salailulla. Eli miksi se järjestettiin ja kuka/mikä taho sai tiedon murhasta niin nopeasti? Jos asia julkistetaan vasta parin vuorokauden päästä, jolloin myös ruumiinavauksen tulokset valmistuvat eli kyseessä olikin murha eikä mikään tapaturma tai onnettomuus.
...
Mielestäni poliisi ei saisi salailla tietoja kenenkään muunkaan tutkinnan kohteena olevan ihmisen osalta. Ja kuten olen aikaisemminkin sanonut tässä blogissa niin uskon että tulevaisuudessa telekuuntelu ja muut pakkokeinot tulevat lisääntymään rajusti suomessa kun viranomaiset ovat huomanneet niiden hyödyllisyyden rikoksia tutkittaessa, varsinkin jos poliisin oma väki joutuu edesvastuuseen rikoksista joita se itse tutkii eli niinsanottu käänteinen todistustaakka astuu voimaan.
...
Miksi hanhivaaran ruumiista ei koskaan ole julkaistu kunnon kuvia, vaan ainoastaan pari huonolaatuista epäselvää kuvaa vaikka ne voisivat auttaa tutkimuksissa jos niistä edes näkyisi mitään sen enempää kuin nuo vanhatkaan kuvat (vai voisiko?)
...
Aseistautunut mies löytyi kuolleena – poliisi epäilee murhaa Rikos Julkaistu 24.03.2012 10:07 (Päivitetty 19.06.2012 09:53)
...
Miehen mukaan huumeet päätyivät lopulta hänen omaan käyttöönsä ja mies menehtyi muutama kuukausi sitten yliannostukseen.
...
Tämänkin arvoituksen vastaus jää kuitenkin salaisuudeksi: poliisi nimittäin lopetti tutkimukset kyseisen murhamysteerin osalta juuri sen takia ettei asetta saatu yhdistettyä rikokseen! Niinpä kaikki todistusaineisto haudattiin eikä siihen ole enää koskaan mahdollista palata!
...
Nyt kun hanhivaaran salailun avulla suoritettu lavastaminen onnistui niin seuraavaksi olisikin tarkoitus alkaa käyttämään samaa menetelmää muidenkin poliisien toiminnan paljastamisen estämiseen. Jos on nimittäin syytä olettaa ettei jonkun poliisivirkamiehen kohdalla mikään muu konsti toimisikaan, niin siinä tapauksessa kannattaisi kokeilla tätä jo etukäteen toimivaksi havaittua tapaa ja sehän toimii aina koska poliisit itsekin luottavat siihen:
Mutta nyt kun tämä salailun avulla suoritettu lavastaminen onnistui hyvin, onkin sen jälkeen tarkoituksena alkaa käyttämään sitä myös muidenkin virkamiesten toiminnan salaamiseen. Jos esimerkiksi joku virkamies aikoisi kertoa julkisuuteen kiusallisia tietoja jostain toisesta virkamiehestä tai poliitikosta niin siinä tapauksessa voisi toimia tällainen menetelmä:
Niin kauan kuin kyseessä on valtionsyyttäjä illman joka toimii syyttäjänä jutussa josta pitäisi seurata syyttämättäjättämispäätös hän tulee varmasti pitämään huolen siitä ettei juttua tulla päästämään oikeuteen, jolloinka sitä ei myöskään voi koskaan saada siellä tutkittua ja sitten jos sen saisi vietyä oikeuteen asti se kaatuisi jo siihen että puolustuksen täytyisi osoittaa tuo virkamiehiin kohdistuva uhkailu todeksi.
...
Kun kyseessä on Helsingin hovioikeus se tarkoittaa käytännössä sitä (näin maalaisjärjellä ajateltuna), että jos juttu olisi käsitelty esim. Itä-Suomen hovituomioistuimessa sen päätökset eivät välttämättä tyydyttäisi helsinkiläispäättäjiä tai jotain sellaista eli taustalla lienee pelko, että vaikka jutussa kävi kuten Vahasen perheelle ts. oikeus ei tuominnut korvauksia heille niin tapaus menee kuitenkin hovioikeuteen ja tällöin - kun kerran on kyse Helsingin hovioikeudesta (näin maalaisjärellä ajateltuna) se tulee hyvin suurella todennäköisyydellä tuomitsemaan korvaukset Vahanen & kump. maksettaviksi.
...
Ja mitä tulee asiakkaiden salailuun niin en ainakaan omalla kohdalla ole kokenut tarpeelliseksi pitää asiakkaitani salassa vaikka jotkut asiakkaistani eivät halunneetkaan tulla "julkisiksi". Yleensä tällaiset tapaukset ovat sellaisia joissa asiakas ei halua itselleen liian suuria paineita onnistumisesta joten haluaa vain valmentajan tietävän asiasta mutta muuten esim käydä salilla kaikessa hiljaisuudessa ilman suurempaa huomiota, kuten myös sellaiset henkilöt jotka käyvät vain 1-2 kertaa viikossa treenaamassa jolloin en koe tarvetta tehdä heistä sen kummempaa numeroa koska tiedän että tulos syntyy silloin kun sille annetaan mahdollisuus ja asiakkaan pitää itse tiedostaa se oma rajallisuutensa eli mitä saa irti milläkin harjoitusmäärällä.
...
Nyt vasta luin tän keskustelun läpi... En ole alkuperäinen, mutta halusin kertoa sulle yhden jutun. Työskentelen myös hoitoalalla ja olen tehnyt siellä samoja havaintoja kuin sinä: miksi miehet aina saavat naisia parempaa palkkaa (kun siis ovat samalla tasolla), naiset joutuvat tekemään samaa työtä ilman arvostusta ym...
...
Itse en kyllä ole nähnyt täällä kuin yhden ainoan kommentin jonka joku oli laittanut johonkin toiseen ketjuun. Siinä sanottiin että poliisi tietää jotain asiasta mutta ei kerro, eikä myöskään pidä tätä tapausta kovinkaan tärkeänä koska sillä oli ollut vain yksi todistaja joka kuitenkaan ei suostunut sanomaan mitään vaikka häntä kuulusteltiinkin useamman kerran sen tapauksen johdosta ja jopa niin monen poliisin toimesta ettei heitä edes pystynyt laskemaan.
...
Olihan siellä jotain muitakin silminnäkijöitä jotka olivat olleet jossakin lähistöllä tapahtuma-aikaan mutta heitä poliisi ei kai ole edes yrittänytkään haastatella kun kerran ne silminnäkijät eivät suostuneet sanomaan yhtään mitään vaikka poliisikuulusteluissa olivatkin ja paikallahan piti olla joku kolmaskin silminnäkijä jonka nimi on kuitenkin ilmeisesti saatu selville vain sen vuoksi että hanhivaara oli antanut tämän todistajan osoitteen.
Ehkä poliisin kannattaisi yrittää tavoittaa tämäkin todistaja jos tämä olisi muuttanut pois sieltä. Tämä kolmas henkilöhän saattaisi pystyä valaisemaan tätä asiaa paremmin kuin ne muut silminnäkijät jotka eivät ole suostuneet kertomaan mitään siitä mitä tuona yönä oikeasti tapahtui ja miksi. Ehkäpä poliisit nyt ryhtyvät toimeen kun kerran nettipalstalla on paljastunut näin mielenkiintoisia asioita, toivottavasti asia tutkitaan perinpohjin että kaikki yksityiskohdat tulevat oikein.
...
Tämän keskustelun avauksesi oli todellakin mielenkiintoinen koska se käsitteli juuri sellaista tapausta josta olisi voitu käyttää termiä ’katoaminen’ ja siten herättää monenlaisia spekulaatioita asiaan liittyen. Jos esimerkiksi minä joutuisin tuollaiseen tilanteeseen että minut otettaisiin mukaan johonkin laivaan, pitäisin itseäni hyvinkin onnekkaana kun pääsisin sellaiselle risteilylle ilman omaa panostustani joten en varmaan edes yrittäisi vastustaa tätä tilannetta vaan seuraisin mukana niin pitkälle kuin mahdollista.
...
Poliisien kohdalla voidaan tietenkin kysyä myös sitä että miten nämä tuhannet mätämunat ovat yleensä päätyneet poliisin ammattiin? Sillä jos jo poliisikoulutuksessa opetetaan valehtelemaan niin voiko kyseessä enää olla kovinkaan rehellinen ammatti vai onko kyse sittenkin siitä että sinne hakeutuu vain henkilöitä jotka eivät kykene tai halua tehdä rehellistä työtä koska heidän mielestään rikolliset ansaitsevat saada rangaistuksensa?
...
Tämä on ollut odotettavissa siitä asti kun tänne alkoi virrata mamuja ja vastaanottokeskuksia perustettiin jokaiseen peräkylään koska ei niitä tyhjiä rakennuksiakaan ole mitään järkeä seisottaa tyhjillään tai antaa rapistua käyttökelvottomiksi, joten ne oli parempi ottaa käyttöön ettei mene rakennusmateriaalit täysin hukkaan. Suomalaiset kyllä osaavat rakentaa hyvin mutta suomalaisten urheilijoiden kunto onkin sitten vähän niin sun näin.
...
Ketään meistä tuskin kiinnostaa se kuoliko uhri mahdollisesti sairauskohtaukseen vai sala-ammuttiinko häntä koska sillä ei varsinaisesti tämän keskustelun kannalta ole merkitystä, mutta totuus olisi silti hyvä tietää vaikka kyseessä onkin vakava ja valitettava onnettomuus. En tarkoita tällä sitä että haluaisin syyllisiä vastuuseen tai mitään muutakaan vastaavaa vaan ainoastaan tosiasioiden tunnustamista jotta emme eläisi väärien tietojen varjossa.
Itse pidän melko varmana ettei uhreja ammuttu heidän ollessa veneessä. Jos joku kuitenkin oli niin huolimaton (tai ehkä jopa kylmäverinen) ampuja että ampui uhrit veneen ulkopuolelle, se tuskin tapahtui pelastusyrityksessä eikä varsinkaan välittömästi onnettomuuden jälkeen koska uhrien vammat olivat vakavia ja he olisivat kuolleet sairaalassa paljon nopeammin kuin vedessä ollessaan jos heidät olisi jätetty sinne ilman lääkärinhoitoa.
...
Mutta ei tämä minusta tähän liity vaan pikemminkin siihen mistä puhuit aikaisemmin eli miten lehdistö on kohdellut tapausta ja millä tavalla eri henkilöiden kertomuksia sekä heidän sanomisiaan ollaan tulkittu lehdistössä joten tässä kohtaa olen kyllä samaa mieltä kanssasi enkä ainakaan itse hyväksy sitä mitä täällä tapahtuu mutta toisaalta jos olet seurannut uutisointia tapauksesta niin et ole varmaan voinut välttyä siltä tiedolta että jopa lehdet ovat olleet kiinnostuneita siitä mikä tähän tapaukseen liittyy koska ei tämä nyt kuitenkaan ihan tavallinen henkirikos tai onnettomuus ollut. Se mistä se on aiheutunut onkin sitten eri juttu ja siksi tässä ihmettelenkin suuresti miksei kukaan halua kommentoida tätä asiaa kun yleensä kaikilla tuntuu olevan jokin mielipide joka asiaan, kuten esim tässäkin tapauksessa vaikka harva varmaan edes tietää kaikkia tapauksen yksityiskohtia.
Eli tarkoitan lähinnä sitä että jos olet kiinnostunut tästä asiasta niin silloin kannattaisi seurata lehtiä eikä vain väittää täällä asioita jotka eivät pidä paikkansa. Tai ainakaan et tiedä miten asianlaita oikeasti on joten onko mitään järkeä lähteä puhumaan asioista joista ei voi sanoa olevansa perillä? Kannattaisi ensin hankkia tietoa ja sitten tulla kommentoimaan kun osaa puhua oikeasta aiheesta eli tietää edes jotain.
...
Eli tämä kommentti nyt vain liittyy siihen sinun omaan kysymykseesi jossa ihmettelit miten joku asia ei mene ihmisille jakeluun, mutta sitten sanot ettet ole missään vaiheessa haukkunut ketään ihmistä tyhmäksi tms vaikka juuri kirjoitit kuinka tiedon jakaminen ja ihmisten ymmärryksen lisääminen voi olla todella vaikeaa jos tieto ei pysy salassa tai ihmiset eivät suostu ottamaan sitä vastaan. Ja samalla sinä väität ettei tässä ketjussa muka kukaan olisi tuonut mitään uutta esille.
...
Olen itse joutunut vuosien varrella pariin otteeseen tutustumaan näihin salassapitosopimuksiin työni vuoksi ja voin kyllä sanoa, että se on kyllä erittäin huono sopimus potilaan kannalta. Salassapitoaika voi nimittäin olla jopa 50 vuotta joten edes potilas itsekään tuskin enää siinä vaiheessa pystyy mitenkään varmistamaan sitä mitä hänen tiedoistaan onkaan mahtanut aikoinaan paljastua...
...
Tuo "mielisairauden" määritelmäkin on hieman harhaanjohtava sillä kyseessähän on tila, joka muistuttaa hyvin pitkälle ihmisen kokemaa normaalia ja tervettä tilaa - esimerkiksi skitsofreenikon "normaali" tila olisi juuri se terve ihminen eli toisin sanoen hän elää tuossa omassa todellisuudessaan täysin tyytyväisenä vaikka ulkopuoliselle tämä hänen "todellisuutensa" vaikuttaa todella sekavalta. Se että ulkopuolisen näkökulmasta "potilas ei elä todellisuudessa vaan oman päänsä sisäisessä mielikuvitusmaailmassaan" tekee vain tuon sairaan osapuolen elämän vaikeammaksi kuin jos ulkopuolinenkin ymmärtäisi tilanteen ja hyväksyisi sen.
Tätä on verrattu usein alkoholismiin, mutta koska alkoholiriippuvuus kuitenkin poikkeaa skitsofreniasta siinä mielessä ettei siihen sairastuta useinkaan nuorella iällä kun taas skitsofrenia saattaa puhjeta jo hyvin varhaisessa iässä tai sitten esim. jonkin kriisin seurauksena myöhemmällä iällä niin minusta se ei kuitenkaan ihan vertaudu tähän...
...
Joo ei kai sitä kukaan epäilekään että olisi hävittänyt jotain turhan päiten.. ja ilmeisesti kyseessä on ollut nimenomaan käsiase jonka hävittämiseen poliisin taholta onkin selkeä ohjeistus olemassa kun kyseessö on vain harrastuskäyttö. Tämä mies oli siis hankkinut luvan metsästysaseeseen jolla aikoo harrastaa metsätystä joten luonnollisesti hänellä oli myös asianmukainen säilytyspaikka tälle aseelle.
Jos aseen hankkiminen edellyttää metsästysluvan, niin sen luulisi edellyttävän jonkinnäköistä harrastustakin kyseisellä alueella...
...
Tätä juuri itsekin ihmettelin ja tästä tapauksestahan hanhijärvi nimenomaan antoi kommentin joka tulkittiin vähän väärin. Hän siis kertoi ettei tätä lupaa ole tarvinnut metsästykseen vaan johonkin muuhun harrastukseen josta poliisi on myöntänyt hänelle luvan jota ei tarvitse edes perustella.
Eikös se mene siten, että jos metsästysaseella aikoo harrastaa esim ampumahiihtoa tms tarkkuusammuntaa niin lupa edellyttää metsästysseuran jäsenyyttä? Ainakin täällä meilläpäin tuo kuvio menee näin. Jos haluaa sitten harrastaa vaikkapa hirvenmetsästystä, pitää käydä riistanhoitopiiriltä anomuspaperit jossa vaaditaan kuuluminen hirviporukkaan sekä todistus siitä, millä alueella ja missä seurassa metsästää (yleensä jokin henkilökortti).
...
Itse asiassa tämä hanhivaaran salailu on hyvä osoitus tuon poliisin ammattitaidon tasosta. Jos tapaus olisi haluttu salata kokonaan se tuskin enää onnistuisi kovin hyvin?
...
On todella surullista huomata kuinka heikkotasoiset poliisit eivät osaa toimia tällaisessa tilanteessa ollenkaan vaan turvautuvat heti ensimmäisenä aseen käyttöön. Olisi varmasti ollut mahdollista suorittaa jonkinlainen pelastusoperaatio ilman asettakin ja saada kaveri kiinni elävänä mutta kun ei niin sitten mennään sen mukaan..
...
Oma mielipiteeni on se että jos joku henkilö aikoo tehdä jotain tämän tyylistä niin kyllä hän siinä vaiheessa tietää jo varsin hyvin mihin suuntaan mennä, miksi siis lähteä ottamaan riskiä sen suhteen että jää kiinni? En vain jaksa uskoa siihen ettei näistä ihmisistä kukaan oikeasti ole ollut tosissaan tai että he eivät olisi tienneet kuinka käy kun menee ja rupeaa ammuskelemaan.. Minusta tällaiset asiat ovat paljon huolestuttavampia kuin mitkään lintuinfluenssat!
...
Ihan näin off topiccina vaan sanon että kun olen seuraillut tuota Helsingin sanomien uutisointia tuosta "uimahallimurhasta", eli siis siitä 14 vuotiaasta tytöstä joka murhattiin sen takia koska hänen seurassaan olleet kolme poikaa olivat ihastuneet häneen.
...
Tutkinnan johtaja komisario hanna koski kertoi minulle puhelimessa olevansa aivan pöyristynyt siitä kuinka olen saattanut kirjoittaa tuolla tavalla ja siksi hän haluaa pitää minut vangittuna siihen asti kunnes syyteharkinta on valmistunut. Kuulustelujen päätteeksi tämä tutkinnan johtaja päätti olla nostamatta syytettä laittomastauhkauksesta vaan sensijaan häntä itseään vastaan nostettiin kunnianloukkaussyyte tästä kommentista jonka minä kirjoitin hänen kuulusteluistaan:
Minulla ei ole aavistustakaan mitä tuon jälkeen tapahtui,mutta sen tiedän ettei minulle tule enää ikinä yhtä ainoaa kuulustelua johtuen siitä kuinka paljon tämän blogin kommenttiosiossa käy ihmisiä ja jotka sitten lähettävät palautetta poliisin toiminnasta.
...
Ennen oli ennen eikä siitä ole enää paluuta siihen samaan vanhaan joka on kuitenkin se oikea tie jos meinataan saada jonkinlainen tasapaino yhteiskuntaan jossa jokaisella ihmisellä olisi edes suurinpiirtein samanlaiset mahdollisuudet yrittää ja onnistua tässä elämässä omien kykyjen mukaan ilman että joku toinen tulee väliin häsläämään omine hyvine tarkoitusperineen. Nyt nämä tällaiset ovat päässeet sotkemaan kuvioita niin paljon ettei tästä suosta taida olla mitään muuta ulospääsyä kuin kaikkien kansalaisten yhteinen kansannousu koko järjestelmää vastaan jolloin voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä.
Näinhän siinä sitten kävi kuten olettaa sopikin, sillä eihän sitä voi kiistää etteikö poliisi olisi tässä maassa se suurin rikollisryhmä joka syyllistyy vakaviin rikoksiin päivittäin sekä virkatehtävillään että yksityiselämässäänkin. Mutta tämähän oli vain ajan kysymys koska tämä poliisin todellinen luonne tulee julki kun kaikki alkaa pikkuhiljaa paljastua suurelle yleisölle näiden yhä useampien tapausten myötä joissa poliisit ovat syyllistyneet lukuisiin törkeisiin petoksiin ja jopa suoranaiseen tappamiseen kuten esim, poliisiylijohtaja salailu myllylän tapauksessa ym.
Kun tähän kaikkeen vielä lisää sen miten poliisi on viime aikoina syyllistynyt jo yli kahteensataan rikolliseen ylilyöntiin joista mainittakoon mm; huumepoliisien rikostutkinta jossa poliiseja oli laittomasti uhkailtu niin että he olivat joutuneet pakenemaan henkensä edestä kun heille ei ollut kerrottu mihin heidät tullaan kuljettamaan kuulusteluihin. Sekä lukuisat muut tapaukset jotka kaikki ovat päätyneet poliisin virkarikoksiin.
Mutta kuten sanottu, tämän kaikenhan olisi pitänyt olla selvä jo aikoja sitten joten ihmettelen suuresti tätä salailua joka on nyt levinnyt ihan valtakunnan tasolle ja sen voi todeta myös tästä seuraavastakin linkistä jossa poliisit saavat kerrankin luvan kanssa valehdella niin paljon kuin haluavat ilman minkäänlaista rangaistuksen pelkoa:
Tässä jutussa kerrotaan kuinka poliisi valehteli oikeudessa suojellakseen rikollisjärjestö Bandidos MC:n johtajaa Jari Aarniota. Nämä valehtelevat kytät eivät koskaan joudu mihinkään vastuuseen näistä valheista koska he suojelevat toinen toisiaan, tämä on juuri se poliisin mätä ydin josta kaikki mädännäisyys alkaa.
...
Poliisit valehtelevat myös oikeudelle salatakseen omia rikoksiaan jotta rikollinen jäisi tuomitsematta ja pääsisi pälkähästä, tämän vuoksi esim; pedofiilin nimeä ei julkisteta missään uutisissa vaan suojellaan hänen yksityisyyttään kuin kalleinta aarretta ettei hän vain joutuisi mihinkään vastuuseen tekemisistään. Mitä vähemmän tiedetään sitä turvallisempi yhteiskunta muka olisi? Miksi rikollisia pitää suojella kun samalla tavalliset kansalaiset joutuvat maksamaan korkeampia maksuja sekä sakkoja joilla sitten rahoitetaan rikollisten täysi ylläpito vankilassa veronmaksajien rahoilla.
...
Kun ei mitään kerrota, voidaan olettaa että asiat ovat huonolla tolalla eli esim joku voi tehdä mitä huvittaa koska siitä emme tiedä eikä siis asialle voida yhtään mitään. Toisaalta jos tiedotetaan rehellisesti niin ihmiset tietävät missä mennään mutta samalla ymmärtävät paremmin oman vastuunsa tässä yhteiskunnassa jossa kaikki on kerrottu avoimesti ja viranomaisten valvonnassa toimien oikein kukaan rikollinen tai hullukaan ei pääse tekemään vahinkoa.
...
Tuo katoamisilmoitus oli kyllä vähän outo juttu siinä mielessä jos on ollut itsetuhoinen ja tiennyt mitä tapahtuu niin miksei soittanut vaan lähtenyt johonkin hortoilemaan tai jättänyt auton avaimet jonnekin jotta saisi kyydin kotiin kun tiesi kuitenkin, että sitä tullaan etsimään? Olisi ehkä päässyt helpommalla jos olisi ottanut vaikka taksin mutta mistäpä noista tietää. Luulisi nyt sentään jonkun olevan kiinnostunut tuosta katoamisesta jos ei ole kuollut luonnollisesti.
...
Ja sinäkö se olet oikea henkilö määrittelemään että ketkä saavat osallistua tähän keskusteluun? Kun tuo sinun kirjoitustyylisi alkaa olemaan aika väsynyttä..
...
Miksi aliarvioit minua? Olenko tehnyt jotain pahaa sinulle tai läheisillesi tms.? Oletko jotenkin eri mieltä siitä saako esim. tutkija osallistua nettikeskusteluihin vai miksi sanot ettei "täällä" saa puhua salaliitoista jos et ole itse mode, etkä tiedä mitään koko keskustelun luonteesta.
...
Mikä tuossa nyt sitten oikein mahtaa olla takana, kun mies pääsi noin vähällä ja syyttäjä tyytyi noinkin lievään rangaistukseen?
...
e) Mihin suuntaan mies juoksi siitä paikalta kun poliisit saivat lopulta pysäytettyä miehen? (Toivottavasti poispäin keskustasta!) Oliko hänellä yllään mitään sellaista jota voisi käyttää aseistuksena tai muuten puolustautumiseen ja oliko hänen mukanaan minkäänlaista "piiloa" kuten vaikkapa reppu/kassi johon voi piilottaa terä- ja/tai ampuma-aseen sekä muita apuvälineitä, kuten esimerkiksi pampun (tai kaksi), pesäpallomailan jne.?
...
Hieman kyllä tuntuu siltä, että tässä tapauksessa nimen julkistaminen voisi johtaa juuri päinvastaiseen tulokseen eli murhaajan maineen puhdistamiseen... Tämä vain spekulointina eikä perustu muuhun kuin tuohon aiempaan lehtiartikkeliin...
...
Tässä yhteydessä on turha spekuloida siitä olisivatko muut uhrit mahdollisesti säilyneet hengissä, sillä silloin kun poliisi tekee työtään ja pysäyttää hurjastelijan ampumalla kohti, hän ei ota vastuuta mahdollisista uhreista jotka ilman poliisin toimintaa olisivat välttyneet. Tässä asiassa jokainen voi hiljentyä sen tosiasian äärelle että poliisillakin saattaa joskus olla oikeus tehdä työnsä loppuun asti seurauksista riippumatta jos joku uhkaa muita aseella.
...
Eikös poliisi sanonut jossain lehdessä ettei keskeneräistä tutkintaa kommentoida millään lailla? Niin ainakin ymmärsin siitä uutisesta jossa sanottiin myös tutkinnan kestävän kauan koska siihen osallistuu lukuisia henkilöitä eripuolelta Suomea ja tapaus on harvinainen eikä sen yksityiskohtia kerrota julkisuuteen juuri tämän tutkinnallisuuden takia. Mutta onhan se ihmeellistä miten tässä tapauksessa voi kestää niin pitkään.
...
Eli en usko että tätä tapausta tulee koskaa selvitettyä. Ehkä korkeintaan niin,että poliisi löytää sattumalta jotain todistusaineistoa jostain paikasta tai sitten tapaus jää pimeäksi ja kukaan ei koskaan joudu vastaamaan rikoksestaan.
...
Jos jokin taho olisi tehnyt rikoksen ja jättänyt ilmoittamatta siitä poliisille niin sen tahon luulisi olevan huolissaan paljastumisestaan.[21:23:35] 85.76.99.61 saapui paikalle
...
No tuossa olet oikeassa että ei voi tietää varmaksi ennen kuin tapaa. Ja tosiaan tässä on kyse siitä mitä nainen kokee miehessä haluttavaksi, joten toki voin olla väärässäkin. Jos hän kokisi itsensä jotenkin vähempiarvoiseksi sen takia etten näytä erityisen varakkaalta niin miksi olisin hänestä ylipäätään kiinnostunut?
...
Rousseau kirjoitti: ...naisten välinen rakkaus on mahdollista ilman seksiä... ...mies kokee asian siten, että hänen tulisi olla rakastunut naiseen voidakseen harrastaa tämän kanssa seksiä. ... Jos miesten ja naisten seksuaalisuus poikkeavat toisistaan vain niin paljon mitä sukupuolten välillä on eroa biologiassa , niin miksi miehille ei kelpaa kumppaniksi sellainen nainen jonka biologinen vietti ajaa hankkimaan mahdollisimman rikkaan elättäjän itselleen?
...
1) On toki, mutta itse asiassa harvemmin kuin luulisi: suurin osa ihmisistä ei osaa kovin hyvin peittää ihastumistaan tai rakastumista toiseen ihmiseen olipa kyseessä sitten työkaveri taikka ystävä tms.. Lisäksi jos se tapahtuu vain kerran elämässä ja toinen on varattu eikä vastakaikua tule niin aika harva viitsii jatkaa "kokeiluaan".
2) No ensinnäkin siksi että jokainen tietää mikä leima tulee otsaan saman tien kun suhde paljastuu. Sen jälkeen olet "se joka petti" vaikka suhteessa olisikin ongelmia tai ero edessä yms..
...
Suomen valtion turvallisuussalaisuus nro 639/1983 tuli voimaan 1 päivänä huhtikuuta 1984 ja samalla kumottiin 15 kesäkuuta 1954 annettu asetus sotatilan aikana noudatettavasta järjestyksestä sekä siihen liittyvä 24 joulukuuta 1941 annetun sotilas- ja siviilitiedustelusta eräissä tapauksissa antama laki (590-594/544). Laissa säädetään sotilaallisen maanpuolustuksen suunnittelua, varustamista tai muuta sotilaallista maanpuolustusta taikka vieraan valtion sotilasasiamiestä, diplomaattista edustustoa tai sellaista kansainvälistä järjestöä varten laadituista turvallisuusluokitelluista asiakirjoista samoin kuin Suomen kansainvälisiä suhteita vahingoittavia tietoja sisältävästä asiakirjasta sekä niiden suojaamisesta ja valvonnasta.
...
Päätöksen luvan myöntämisestä televalvontaan tekee tuomioistuin.
...
Sen, joka haluaa saattaa poliisin toimenpiteen tuomioistuimen käsiteltäväksi, on ilmoitettava asiasta sille tuomioistuimelle, jonka tuomiopiirissä toimenpide tehtiin taikka jossa epäilty oleskelee tai toimipaikka sijaitsee. Asia saadaan tutkia myös ilmoituksen tekijän vaatimuksesta. Ilmoituksen voi tehdä myös epäillyn läheinen. (22.4.2011/511)
Kun poliisimies päättää tässä laissa tarkoitetusta televalvonnasta tai tiedon hankkimisesta matkaviestimen sijaintitiedosta (sijaintitiedon hankkiminen), toimenpiteestä päättämiseen osallistuvalle päällystöön kuuluvalle poliisimiehelle sekä sen toteuttamiseen osallistuvalle muulle poliisille on varattava tilaisuus olla läsnä toimenpidettä tehtäessä.
Luvan myöntämisestä muuhun kuin 1 momentissa tarkoitettuun tekniseen kuunteluun, teknisen laitteen käyttöön ja toimenpiteen suorittamiseen asunnossa päättää tuomioistuin. Jos teknisestä kuuntelusta päättävä virkamies pitää teknistä laitetta toimenpiteen kohteena olevan henkilön hallussa eikä henkilö osoita vaatimuksen perusteena olevaa rikosta toteen tai suostu toimenpiteeseen, asia voidaan saattaa tuomioistuimen ratkaistavaksi. (22.4.2011/511)
...
Poliisi ei ilmoita asianomistajana rahanpesuilmoituksen kohteelle rikosepäilystä ennen esitutkinnan aloittamista lukuun ottamatta tilanteita joissa on syytä epäillä, että ilmoituksen kohteen menettely mahdollistaa esirikoksen tekemisen/rahoittamisen eli esimerkiksi tilanteessa jossa hän saa varoja haltuunsa tietoisena niiden rikollisesta alkuperästä mutta käyttää ne normaaliin elämään. Poliisin tiedonsaanti ilmoitusvelvollisilta perustuu lähtökohtaisesti epäillyn rikoksen osalta jo toteutettuihin esitutkintatoimiin tai muuten saatuihin tietoihin epäillystä.
...
a) Koska lain mukaan kaikki rikosepäilyt pitää selvittää ja saattaa syyttäjälle syyteharkintaa varten on tärkeää että myös KRP:n toiminta tutkitaan perusteellisesti koska se näyttää olevan hyvin valikoivaa varsinkin ns. talousrikosjutuissa jotka kohdistuvat nimenomaan liikemiehiin joiden epäillään hyödyntäneen lainsäädännössä olevia porsaanreikiä.
...
c) Poliisi on siis toimillaan syyllistynyt törkeään virka-aseman väärinkäyttämiseen. Lain mukaan näin menetellessään henkilö tuomitaan rangaistukseen virantoimituksesta pidättämisestä sekä vahingonkorvaukseen valtiolle.
...
e) Poliisin toiminnan salaamisen seurauksena rikoksella saatu hyöty ei ole joutunut lailliseen edesvastuuseen eikä siitä mahdollisesti saatua hyötyä voida määrätä palautettavaksi takaisin hyödynsaajille. Tämän takia poliisin toiminta on katsottava törkeäksi virka-aseman väärinkäyttämiseksi.
...
En nyt väitä olevani mikään ekspertti tässä tapauksessa mutta uskon että se oli tuo ruumis joka paljasti ruumiin oikean henkilöllisyyden sillä muutenhan henkilöllisyys olisi paljastunut vasta ruumiinavauksessa, jota poliisi varmaan odotti ennen kuin julkaisivat nuo uudet valokuvat.
...
Tässä maailmassa pätee edelleen se vanha totuus ettei ole mitään uutta auringon alla ja että samat kuviot toistuvat yhä uudestaan! Ihminen on pohjimmiltaan sama, oli hän sitten rikas taikka köyhä mutta tietyt perusominaisuudet eivät muutu miksikään.
...
Vaikka juttu olisikin noin yksinkertainen niin silti kummastuttaa kovasti miksi poliisi olisi halunnut salata tuon seikan? Tietysti sillä pyrittiin hämäämään kansaa joka sitten alkoi syyttää lehdistöä kun nämä julkaisivat asian vaikka poliisilla oli tiedossaan jo jotain paljon tärkeämpääkin mutta eikö tässä tapauksessa poliisin kannalta ollut enemmän haittaa kuin hyötyä pitää tuota salassa, kansahan rupesi spekuloimaan kaikenlaista mikä ei kuulunut heille.
...
Kakkutaikinan ainekset vain sekoitetaan kulhossa. Kakusta tuli koostumukseltaan ihanan mehevä, eli se maistui melkeinpä jopa paremmalta kuin olisi maistunut uunissa paistettuna.
...
Noihin linkkeihin mitä laitoit kannattaa tutustua tarkemmin.
...
Luin tuon Hanivaaran jokin aika sitten. Itse olen mieltynyt tuohon vanhempaan ja vähemmän viihteelliseen dekkari tyyliin (esim Maria Lang) joten en osaa sanoa mitään kirjan viihdyttävyydestä, mutta sen voi kyllä lukea vaikka ei olisikaan kiinnostunut fiktiivisistä murhamysteereistä tai arvoitusten ratkaisusta… 😉 Hyvä kirja jokatapauksessa…
...
Eliitti… Ei tarvitse olla Einstein tajutakseen mikä ”eliitti” noita terrori-iskuja organisoi ympäri maailmaa? Sen verran yksinkertaisia nämä iskut ovat että niiden organisointi onnistuu helposti vain rahalla/rahoituksella koulutetuilta terroristisoluilta. Nämä solut eivät ole välttämättä edes oikeita solukoita vaan muutaman henkilön pyörittämiä ”amatöörejä” joilla ei todellakaan mitään 9/11 tai muuta suunnitelmaa takanaan.
...
En väitä, etteikö olisi mahdollista ja jopa todennäköistäkin se mitä kirjoitat ”eliitistä joka on vastuussa terrori-iskuista”. On myös ihan selvää että media tukee näitä eliittivoimia uutisoinnissa jne. mutta… mistä voi tietää mikä taho milloinkin missäkin toimii?
...
Se ei tarkoita etteikö mitään olisi tapahtunut (vaikka itse luulenkin että tapahtui), mutta tämä seikka saattaa heikentää kyseisen organisaation toimintaa ja vaikeuttaa sen mahdollisuuksia tehdä uusia vastaavia tekoja, mikä taas helpottaa näiden tahojen tunnistamista jotka ovat näistä vastuussa jatkossa koska heidän toimintansa on muuttunut vaikeammaksi..
...
Miten te ootte aina nii varmast että kaikki on salaliittoi ja ett tää juttu ois ollu jotenki yliluonnollist. Ootteko koskaa miettiny mitä jos se oikeesti oli vaan joku kuollu henkilö tai sairastunu tyyppi?
No esim just toi ku tossa lukee et sen ruumis löyty sieltä sairaalan piha-alueelta, niin tuskinpa poliisi nyt ruumiita sinne menis kuskaileen…. Ja tosta Hanhivaaran kuolemasta on varmaanki jo kulunu jonkun verran aikaa ni eiköhän poliisit oo ottanu ne todistusaineistot talteen mitkä ovat olleet tutkinnan kannalta tarpeen.. Eihän niitä enää nykyään kai edes tutkita kaikkia. Aika epätodennäköistähän tuo kyllä ois..
...
”Kyllähän me voimme vielä luottaa poliisiin… mutta kuka tietää mitä huominen tuo tullessaan, ja koska poliisi kääntyykin kansaa vastaan? …poliisi voi olla jo se ensimmäinen rikollinen jota ei saada vastuuseen teostaan! ” -Foliohattuilua parhaimmillaan.
...
Enneminkin sen jälkeen, kun poliisi on kääntynyt kansaa vastaan eli ruvennut sortamaan kansalaisia. Poliisit eivät tietenkään voi itse itselleen mitään eikä heitä saada koskaan vastuuseen teoistaan, jos kansa ei ota vastuuta poliisista ja nouse kapinaan sitä vastaa.
...
Itse luulen näin ollen kyseessä olevan Suomen valtion suorittamasta salaliitosta hanhikivenniemen ydinvoimalaa ja uutta siltaa vastaan. Todennäköisesti tarkoituksena on peittää ydinonnettomuuden jäljet betoniin kuten Tshernobylissäkin tehtiin aikoinaan jotta kansan viha ydinvoimaa kohtaan saadaan laantumaan…ja kun uusi silta valmistuu, koko Hanhikivenniemi hävitetään lopullisesti! Nyt ei voi olla kyse muusta kuin kansainvälisestä terrorismista tai Suomen hallituksen halusta salata kansalta asioita jotka liittyvät ydinvoimalaan…
...
Tässä on taas yksi syy miksi vastustan ydinvoimaa henkeen ja vereen (no ok.. se nyt oli ehkä hieman liioteltua)… Se että ydinvoimaloita rakennetaan salassa kansalta herättää väkisinkin epäilyksiä siitä mikä taho niiden takana oikeasti häärää…
...
Kyllä tuossa Hanhivaara jutussa jotain mätää taitaa olla. Kyllä tuo poliisi ihan oikein sanoi ettei kaikkia tietoja julkisuuteen, mutta eihän tuo hanhivaaran salailu mennyt ihan nappiin kun kerta nimi oli jo annettu julki ja varmaan muutakin tietoa… Ei tuollainen ole ainakaan poliisin työn arvostusta nostavaa.. Mutta hei! Suomessa on niin vähän poliiseja että kai niitä yksi per työpari riittää?
...
Jos esimerkiksi joku lukee tämän tekstin ja kertoo siitä sitten vaikkapa kaverilleen tai opettajalleen/muulle aikuiselle joka kysyy missä kävit. Ja siinä kohtaa hän huomaa että olen kertonut sen vaikka yritin sitä salata.. Siitä seuraa yleensä rangaistus josta ei mainita etukäteen. (Tästäkin varmaan tulee sanktiota, mutta kuitenkin)
...
Anonyymi (09:18:58) : ”onko tuo oikeasti totta??” On se. Poliisi salaa tämän koska tapaus on heille todella nolo, varsinkin kun sitä verrataan vielä muihin heidän epäonnistuneisiin projekteihinsa ja epäpätevyyteensä.
...
Kyllä se minusta aika noloa olisi jos paljastuisi etten olekkaan murhannut ihmisiä. Vielä enemmän nolottaa nyt tämä salailu koska siitä tiedetään yleisesti.
...
Poliisi antoi 9.11. tiedotteen, jossa kerrottiin vain ylimalkaisesti ”Tampereella asuneen” miehen tekemästä rikoksesta sekä siihen liittyvistä ”epäillyistä” ? siis myös Raisaan ja surmaajan mahdollisesti tuntemaan tyttöön kohdistuneista rikoksista ?
...
Kun poliisit saapuvat paikalle Antin kotitalon pihaan ja menevät sisään rakennukseen etsimään johtolankoja Antista tai siitä missä hän voisi olla he huomaavat, että talon pannuhuoneen oveen kirjoitettu sana "this" muistuttaa sanaa "CHARLES" (=Charles).
...
Heti tämän jälkeen kun poliisi olivat saaneet häädettyä heidät sieltä huoltoaseman tiloista niin sen jälkeen poliisit rupesivat soittamaan heille kaikille muille jotka osallistuivat kyseiseen salaliittoon eli: Pekka nimiselle kaverille joka toimii kaupunginjohtajana,Eero nimiselle poliisille jonka työtehtäviin kuuluvat mm.laki ja järjestys asiat sekä Sami Hanhivaaralle (joka toimi silloin vielä poliisina) ,Hannu Autioille(heillä on yhteisiä liiketoimia) .
...
Mutta sen jälkeen he saisivat palata täysin vapaina ihmisinä takaisin yhteiskuntaan, kunhan vain pitäisivät omana tietonaan kaiken sen tiedon jonka heidän onnistui viiden vuoden pakkohoidon aikana hankkimaan haltuunsa.
...
No kyllähän sen huomaa kun poliisi saa luvan tutkia tapausta että siitä ollaan todella vaitonaisia...eihän he voi kaikkea tuoda julkisuuteen tietenkään mutta kyllä tässätapauksessa annetaan kuvaa salailusta. Jos joku muistaa ne kuvat ruumishuoneen seinällä olevista arkuista niin jos jossain muualla tehtäisiin tällaista tutkimusta niistä kuvista olisi varmasti julkaistu edes jonkinlainen otos.
...
Niinpä tietenkin kun poliisi mokaa oikein kunnolla sen tietää koko maailma ja kansa vaatii päitä vadille..ja kuka on se joka joutuu vastuuseen??Poliisi.
Poliisit saavat yleensä varsin lievän rangaistuksen tekemistään rikoksista...se ei johdu siitä että poliisien pitäisi olla lain yläpuolella vaan lähinnä kansalaisten asenteista. Rikoksesta seuraa ankarampi tuomio mikäli rikoksen tekijänä olisi ollut siviili, tämä johtuu osaksi siitäkin syystä ettei poliisilla ole yhtä tiukkaa yksityisyyden suojaa kuin tavallisella ihmisellä. Poliiseja myös suojellaan paljon paremmin esimerkiksi oikeudenkäyntien yhteydessä sillä he ovat työssään jatkuvasti vaaravyöhykkeellä ja saattavat joutua pahoinpidellyiksi tai jopa ammutuiksi.
...
Minäpä kerron: Aseet tulee vapauttaa yhteiskunnan holhouksesta ja siirtää yksityisten omistajien omistukseen jolloin niitä ei enää voisi piilotella tai varastaa yhtä helposti kuin tällä hetkellä. Tämän jälkeen voitaisiin kaikki aselakiin liittyvät määräykset unohtaa tarpeettomina koska aseet olisivat jo lähtökohtaisesti hyväksyttyjä välineitä joita on mahdollista hankkia vain erittäin tiukkojen sääntöjen mukaan.
Tähän kaikkeen kun vielä lisätään se että myös aseen omistajat täytyisi hyväksyä osaksi yhteiskuntaa..siis sellaisiksi jotka maksavat veroja, ovat lainkuuliaisia eivätkä syyllisty rikoksiin niin olemme tilanteessa jossa aseharrastuksesta voi nauttia aivan tavallinen kansalainen ja siihen liittyvä salailu sekä salamyhkäisyys jäävät historiaan. Se jos joku harmittaa vastustajia mutta sehän ei ole uutta suomessa eikä muuallakaan maailmassa.
...
-On täysin mahdollista ettei kukaan tiedä tarkkaa lukumäärää esim. Suomen puolella. (Voi olla että poliisi tietää jonkun määrän.) Eikä sekään ole mahdotonta etteikö niitä kuolleita lintuja löytyisi lisääkin... Voihan se ensimmäinen löytynyt tapaus olla jopa lavastus (joka oli tehty todella kömpelösti). Tai sitten siinä ensimmäisessä tapauksessa on oikeasti kuollut jokin lintu ja kaikki muutkin linnut ovat saaneet jonkin "tautitartunnan" joka tappaa ne jne... (Ei näitä kaikkia tapauksia kannata kuitenkaan välttämättä edes lavastaa, vaikka lavastaminen voisikin sopia joihinkin näistä tapauksista.)
-Lintuinfluenssa voi tarttua linnusta ihmiseen. Mutta se ei tartu ihmisestä toiseen... Tämä koko juttu lintujen joukkokuolemista on aika lailla ylimitoitettu ja todennäköisesti vain hysterian lietsomiseksi tehty. (Esimerkiksi nämä Suomen tapaukset eivät ole mitään verrattuna esim. niihin lintuihin joita kuolee normaalistikin miljoonia joka päivä maailmassa, eikä niissä yleensä kuole kuin joku yksittäinen tapaus.) Ja sekin tietysti vaikuttaa asiaan kun tuo lintuinfluenssa pääsi otsikoihin niin silloin ei ehkä ehditä tehdä paljon muuta... (Kuten nyt vaikka niitä oikeita töitä...) Sitten vielä on sellainenkin juttu että jos lintuja sairastuu jossakin päin maailmaa paljonkin lisää ja kuolleisuus lisääntyy jne... Niin se saattaa nostaa ihmisten mielialoja jopa ihan luonnostaan. Jos ihmisiä kuolee jossain katastrofissa tai muussa sellaisessa enemmän, niin silloinhan ihmiset eivät kuole enää pelkästään esim nälkään tms. (Tai ainakin joidenkin mielestä näin voi olla).
...
Kyllä minä pystyisin, mutta kun minulla ei ole mitään tietoa näistä asioista vaan tietoni perustuu pelkästään tähän foorumiin ja siihen mitä täällä kirjoitetaan eikä tuo sinun linkkisi todellakaan kumoa sitä käsitystä että kyseessä olisi ollut nimenomaan joku yksittäinen "puukotus".
...
Tuossahan sanotaan selvästi, ettei poliisilla (ja lääkäreillä?) ole oikeutta kertoa medialle yksityiskohtia esim ruumiinavauksen tuloksista yms., ellei siitä erikseen ilmoiteta tai ellei siihen anneta lupaa. Joten tuskinpa mitään suuria paljastuksia on odotettavissakaan?
...
Olennaisesti tuo kuitenkin muistuttaa enemmän lapsen kiukuttelua kuin aikuisen ihmisen pohdintaa mahdollisista syyllisistä tai syistä tapahtumiin.
Jos ei ymmärrä asiaa niin se on ikävää. Mutta silloin olisi kyllä parempi jättää kokonaan kirjoittamatta tänne ja hankkia vaikka joku harrastus, vaikkapa pitsin nypläys . Ja jos salaliitot kiinnostavat kannattaa ehkä lukea muutama aihetta käsittelevä kirja sen sijaan että vain kyselee täällä.
...
Mitä salaliittoon tulee, niin sen paljastuminen olisi vaatinut aivan liian monen ihmisen osallisuutta asiaan paljastuakseen koskaan - mutta tämä on pelkkää arvailua: voihan olla mahdollista että koko tapahtumaketju sai alkunsa pelkästä väärinymmärryksestä...
...
En usko että salaliiton paljastamisella olisi saavutettu mitään muuta kuin se,että Hanu olisi paljastunut murhaajaksi....joskaan ei hän tietääkseni ollut murhamiehiä... Itse asiassa hänen sairautensa saattoi hyvinkin olla sellainen minkä paljastumisella olisimme voineet saavuttaa jotain.
...
Hän kertoo mielellään mitä on tehnyt mutta unohtaa täysin mainita kaikki ikävät asiat kuten omat sekoilut ja epäonnistumiset.
...
Ei vaan sitä, ettei ketään voida tuomita ilman todisteita rikoksesta! Ei ainakaan Suomessa... Muualla maailmassa se voi onnistua mutta EI Suomessa.
...
Mieshän oli perheellinen eli naimisissa oleva ihminen ja jos kyseessä ei ollut vaimon syrjähyppy vaan pelkkä ihastuminen toiseen ihmiseen... On ehkä ajatellut vain hyötyvänsä tästä naisesta.
...
Jos olisi joku muu tapettu niin se todennäköisesti paljastuisi kyllä nopeasti, koska täällä on aina tapana heti tiedottaa tällaisista asioista! Mutta miksi ihmeessä Hanhivaarasta ei ole tiedotettu yhtään mitään??? Olisi edes jossain kerrottu mihin aikaan hänet löydettiin ja jos kerran kyseessä oli henkirikos... Ei riitä perusteluksi tuo "poliisin mukaan kuolema johtui luonnollisista syistä" tai jotain tuollaista... Kyllä nyt kaikki varmaan haluaa tietää minkä ikäinen hän suurinpiirtein kuollessaan oli!!! Ihan vaan sen takia, ettei vahingossa ala ajatella hänestä niin negatiivisesti...
...
On kyllä aika outoa että Hanhivaarasta ei ole annettu yhtään mitään tietoa mutta se on aivan varmaa että joku tämän jutun vielä ratkaisee ja syyllinen saa rangaistuksensa. Toivottavasti juttu saadaan pian ratkaistua kun hanhivaara oli hyvä ystäväni enkä haluaisi nähdä häntä kuolleena missään tapauksessa:(
...
Jos oikeasti olet kiinnostunut Hanhivaaran tapauksesta, niin ei kannata täällä pyöriä.
...
Juuri näin minäkin sen olen aina ymmärtänyt: Hanhivaarahan ei missään vaiheessa ollut itse mitenkään epäiltyjen joukossa, mutta juuri tuo työnantajansa toimintaan liittyvä paljastus oli sellainen tieto josta työnantaja halusikin pysyä hiljaa - ja siksi myös salasi tämän tiedon.
...
Se mitä Suomessa tapahtuu poliisin toimesta ei kyllä kestä päivänvaloa millään tasolla, sillä ne eivät noudata edes itse omia sääntöjään: Poliisien laittomuuksista vaietaan eikä niistä saa puhua missään! Tuokin nyt paljastunut Aarnio juttu olisi voitu estää jo alkuunsa jos vain poliisi haluaisi sen tehdä.
...
Olisiko tämä juttu ollut peräti pääuutisena ja oliko siinä jutussa jokin kuvakin poliisijohtajasta istumassa syytetyn penkillä. Hanhivaarahan oli joutunut ongelmiin siitä ettei halunnut taipua uhkailulinjalle kun jotkut olivat ottaneet lain omiin käsiinsä.
...
Jos kaikki toimisivat avoimesti niin voisi paljastua monenmoisia väärinkäytöksiä mutta koska ne yleensä naamioidaan ns "hyvään tapaan" niin ei niistä paljon julkisuudessa huudella, jos ollenkaan..
Näin menetellen kukaan ei joudu edesvastuuseen tekemisistään vaikka lakia olisikin rikottu tai toiminta olisi ollut lainvastaista!
...
Elokuva kertoo tositapahtumiin perustuvan tarinan Los Angelesin poliisilaitoksen korruptiosta. Eli tässäkin tapauksessa se koira joka älähti eniten salaili koko tapausta ja piti itse rikoksena omaa alaansa kohtaan...
...
Taas tulee uusia rikoksia, joita poliisi joutuu tutkimaan: http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Northwoods Yhdysvalloissa suunniteltiin 1960-luvun alussa Kuuban kommunistihallintoon kohdistuvaa iskua, jonka tarkoituksena olisi ollut aiheuttaa Kuubassa kriisi joka oikeutti Yhdysvallat hyökkäämään maahan. Iskussa oltaiisin hyökätty Yhdysvaltain konsulaattia vastaan Havannassa tai muualla maassa ja surmattu sekä yhdysvaltalainen että espanjalainen virkailija.
Suunnitelman takana olivat presidentti John F. Kennedyä vastaan myöhemmin tehdyn salamurhan pääarkkitehdit – CIA:n Warrenin komission mukaan Lee Harvey Oswald, mutta useat muut ovat pitäneet syyllisinä myös Fidel Castroa vastustavia kuubalaispiirejä. (Wikipedia)
...
Poliisin ylläpitämälle salaiselle estolistan tarkoituksena olisi suodattaa lapsipornoa sisältävät sivut pois netistä. Estoon ei liity rikostutkintaa eikä sivujen sisältöön tutustumista.
...
Julkisella paikalla tapahtunut pahoinpitely tai mikä hyvänsä muukin rikos on julkinen vaikka olisi käyty oikeutta suljetuin ovin, koska silloin asia tulee julkiseksi viimeistään tuomioistuimen päätöspaperin tultua lainvoimaiseksi. Silloinkin se tietysti saa olla salainen mutta ei sitä mikään estä julkaisemasta.
...
Nämä salaliitot ovat nyt niin muodikkaita, etten ymmärrä niiden viehätystä yhtään... Minusta vaikuttaa selvältä, etteivät rikollisetkaan halua paljastaa toimintatapojaan muille rikollisille ja joutua itsekin vaaraan paljastumisesta (tämähän pätee jopa sellaisiin rikollisorganisaatioihin kuten mafia). Toisaalta rikollisten paljastaminen kuuluu poliisin työhön ihan normaalistikin eikä poliisi koskaan julkaise tietoja mistään tutkimuksesta. Onko sitten järkevää leimata joku lehti täysin "salailevaksi" sen takia että se ei ole julkaissut jotain yksityiskohtaa joka sattuu sopimaan omaan näkemykseen?
...
Matkaa tehtiin vuokratulla autolla pitkin Lappia, käyden välillä Norjassakin josta löytyi tuo kummallinen luola joka oli muistaakseni ihan vuoren sisällä. Luola itsessään vaikutti täysin asumattomalta eikä sieltä löytynyt mitään ihmisen tekemää tavaraa joten tämän luolan on täytynyt olla hyvin kauan aikaa sitten muodostunut... En muista enää tarkalleen että miten se tarina siinä kulki mutta siitä jäi mieleen lähinnä tämä luolatutkimus.
Joka tapauksessa jossain vaiheessa matkaa tehtiin sellainen pysähdys jonnekin parkkipaikalle jossa auton ulkopuolella seisoskeli kaksi miestä joidenka kasvot olivat peitetty liinalla niin ettei niiden ulkonäöstä saanut selvää. Nämä miehet käyttäytyivät jotenkin omituisesti, en vaan osaa oikein kuvailla sitä paremmin... Jokatapauksessa nämä oudot kaverit saivat Hanin hermostumaan ja lopulta hän suostui lähtemään näiden kahden tyypin matkaan.
Jossain välissä tapahtui jotain ikävää kun yksi noista miehistä otti aseen esille jolloin Hani onnistui nappaamaan sen häneltä pois sillä seurauksella että tämä ase laukesi suoraan kohti tätä asetta pidellyttä miestä jonka seurauksena mies putosi polvilleen maahan mutta onneksi laukaus ei kuitenkaan osunut kunnolla. En ole aivan varma menikö se jotenkin näin... Joka tapauksessa jossain vaiheessa matkaa näiden miesten auto oli kadonnut ja he olivat liikkeellä jalkaisin.
...
Koirien ohella harrastuksiini kuuluvat valokuvaus (järkkärillä) , kynsien teko, leivonta / kokkailu sekä tietenkin koirat...
...
Kun taas joku tekee henkirikoksen tuomitaan hänet vain vankilaan taposta eikä tämä rikollinen enää joudu uudestaan vastuuseen teostaan yhteiskunnalle muuta kuin jos jää kiinni autolla ajamisesta ilman korttia jolloin hänelle tulee sakkoja siitä kun ajelee autollaan vaikka hänellä ei ole siihen lupaa eli ajokorttia. Rattijuopolta voidaan ottaa kortti pois loppuiäksi mutta hän saa silti ajaa polkupyörää joka on vaarallisempi kulkuneuvo kuin auto.
...
Ja kuten olemme nähneet ei suomen lainlaatijat osaa eikä pysty puuttumaan siihen mikä on oikeasti rikollista vaan he haluavat suojella rikollisia ettei heidän nimiään mainittaisi julkisuudessa. Tässäkin tapauksessa olisi voinut laittaa murhan tekijä vankilaan jos hän todellakin murhasi sen poliisin ja myös hänen autonsa kuskin pitäisi saada rangaistus eli menettää ajokortti ikuisiksi ajoiksi koska sehän oli se syy miksi ko henkilö teki tekosensa.
...
Siis jos ajatellaan luonnon kannalta, niin ihminenhän ei kuulu luontoon lainkaan. Kaikki elämä perustuu soluille/solujoukoille jotka eivät tarvitse lisääntyäkseen mitään muuta kuin energiaa; solut kopioituvat koska ne ovat rakentuneet siten että kaikki niiden osaset noudattavat tiettyä logiikkaa ja kykenevät tunnistamaan ympäristön vaatimukset jne...
...
Hanhivaara oli siis mies, joka kävi töissä Tampereen poliisin väkivaltaryhmässä komisariona tai rikosylikomisariona eikä suinkaan työskennellyt tutkijana. Hänellä ei myöskään ollut mitään erityisiä peiteammatteja kuten yksityisetsivänä toimimista - tämä on ainakin oma käsitykseni (voin toki olla väärässä). Hanhivaarahan paljastui kun hänen kotiinsa tehtiin murto ja hän tunnisti tekijät samoiksi, jotka olivat murhanneet nuoren liftarin.
...
Ei minua haittaa vaikka koko juttu olisikin lavastettu, sillä haluan vain saada selvyyden siitä mistä tässä oli kyse. Tämä on paljon mielenkiintoisempaa kuin Salattujen elämien seuraaminen tv:stä kun siinä kaikki on jo moneen kertaan nähty eikä enää ole muuta jännitettävää kuin se kuka seuraavaksi rakastuu tai tulee petetyksi ja eroaa puolisostaan sekä tietysti kenen kanssa seuraava pahisjuoni punotaan.
...
Ja samaan aikaan toisaalla toiset tekevät kaikkensa ettei näin vain tapahtuisi ja vieläpä valtion suostumuksella niin kuin tässäkin tapauksessa jossa Suomen poliisi suojelee tätä rikollista jonka oikea paikka olisi vankilassa mutta joka saa jatkaa elämäänsä aivan vapaasti eikä hänen tarvitse edes maksaa sakkojaan (mikä sinänsä on kyllä jo uskomatonta että miksi juuri Suomessa tällaista voi tapahtua kun kerran lähes kaikkialla muualla maailmassa tällainen henkilö passitettaisiin suoraan vankilaan).
...
En oikein ymmärrä, mitä tarkoitat. Jos olet kiinnostunut Hanhivaaran kohtalosta, lue kirjat! Jos et ole lukenut ja haluat lukea, kipinkapin kirjastoon! En viitsi ruveta referoimaan kirjojen juonia enkä varsinkaan tämän ketjun vuoksi - sen verran pahasti ovat asiat pielessä: ei dekkareita tarvitse 'salailla'.
...
Eikös tuo sarja perustu Anja Kauranen-Snellmanin kirjaan? Ja kun kuulin/luulin ekan jakson olevan jostain kirjasta, niin päätinpä katsoa. Mutta ei se sitten ollutkaan.. Ekan kauden katsoin ja kyllä oli hyvä! Ihan parasta kotimaista ikinä!!
...
Minusta on. Uskomukset perustuvat johonkin jota henkilö pitää totena ,vaikka todisteet eivät sitä puollakaan.
Ja uskomukset jotka taas pohjautuvat järkeen ja todistusaineistoon (jos niitä voi sellaisiksi edes kutsua) ovat enemmän kuin pelkkä mielipidekysymys: ne ovat totuuksia koska niille löytyy todisteita tai vähintään niiden todennäköisyys lähentelee totuutta.
Mutta mistä sitten tiedät mikä uskomasi asia perustuu mielipiteeseen, todisteiden puuttumiseen vai totuuteen?
...
11. Yhdeksännentoista kohdan asioita ovat mm se että yksityiset yritykset eivät saa tukia kuten julkinen sektori jolla on verovaroja käytettävissä yrityksen toimintaa ja samalla tukien muodossa yritysten toimintaan osallistuvat siis kaikki veronmaksajat jotka käyttävät valtion tai kunnan tarjoamia palveluita.
...
Aarnio toimi huumepoliisin päällikkönä vuoteen 2008 saakka jolloin hänet siirrettiin tehtävästä sivuun erimielisyyksien takia, kuitenkin jo vuonna 2009 Helsingin Sanomien mukaan Aarnio vangittiin ensimmäisen kerran häneen kohdistuneen lahjonta epäilyn vuoksi. Vuonna 2011 Aarnion rikostutkinta saatiin päätökseen ja tällöin rikosnimikkeeksi oli tullut törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen sekä törkeä lahjuksen ottaminen mutta molemmat epäilyt lopulta hylättiin .
...
Aarniosta annettiin myös tänään eurooppalainen pidätysmääräys kun hän ei saapunut oikeuden istuntoon joka pidettiin Helsingin käräjäoikeudessa, tästä huolimatta Aarnio ei myöskään ole itse ilmoittanut syytä poissaoloonsa oikeudesta
...
Aarnio on siis nyt vangittuna ja pysyy ainakin oikeudenkäyntiinsä saakka joka näillä näkymin pidetään joskus syksyllä, Aarnio ei itse vastustanut pakkokeinojen käyttöä joten ilmeisesti hän myöntää nämä syytteet koska muuten oikeus tuskin olisi päättänyt vangita häntä
...
Itse veikkaisin syyksi sitä että tapauksen taustalla saattaa piillä suurempi salaliitto, en ole kuitenkaan tutkinut tätä asiaa joten saatan olla väärässäkin ja mitä olen kuitenkin lukenut tapauksesta netistä se näyttää olevan totta sillä suurin osa näistä uutisista näyttäisi perustuvan tositapahtumiin eikä mihinkään urbaanilegendoihin tai muihin huhupuheisiin.
...
6) Asunto johon tuntematon mieshenkilö on kuollut kuuluu tällä hetkellä asunto osakeyhtiölle ja kaikki muut yhtiön osakkaat ovat ilmoittaneet että haluavat päästä asumaan kyseiseen asuntoon mutta tätä vastaan miehellä itsellään oli joitakin syitä joiden takia hän vastusti sitä viimeiseen asti, näiden syiden perusteella voi olla mahdollista sekin ettei mies halunnutkaan myydä asuntoa kenellekään koska se ei ollut hänen ainoa asuntonsa tai sitten häntä huijattiin siinä asiassa. Tätäkään seikkaa emme tule tietämään varmuudella koskaan
...
Ei pidä paikkaansa tuo väite ainakaan minun kohdalla!! Minä uskon siihen että se mikä tapahtuu on tarkoitettu niin ja uskon myös karman lakiin, jälleensyntymisoppiin jne.. Minulla itselläni ei ole mitään tekemistä noituuden kanssa eikä edes kiinnostusta moiseen joten turha kenenkään sanoa minua wiccaksi!
...
Niin joo.. Jos haluat tutustua wiccaan paremmin niin suosittelen sinulle esim. Diana Cooperin kirjoja! :) Ne ovat helppolukuisia.
...
Vai ei tarvitse edes yrittää. No sitten vain osoitat ne minun tietoni vääriksi jos sinulla sellaisia on, mitä epäilen suuresti mutta aina sopii esittää perusteltuja väitteitä eikä heitellä perustelemattomia heittoja ilmaan kuten sinä yleensä teet (no et tietenkään täällä enää). On täysin normaalia ja perusteltua että ihmiset esittävät kysymyksiä asioista joihin he eivät tiedä vastausta mutta sitä sinun kannattaa miettiä miksi olet niin kiinnostunut tästä jutusta etten pysty esittämään sinulle yhtään kysymystä johon minun ei tarvitsisi vastata. Minusta nimittäin tuntuu ettet ole kovinkaan paljon ottanut itse selvää vaan kyselet minulta koska sinua kiinnostaa tämä juttu, samoin luulen että sinulla on pakkomielle tai fetissi näihin asioihin.
...
No voi hyvänen aika sentään mitä puppua taas suollat suuhusi mutta kuten sanoin niin olet todennäköisesti ainoa joka kuvittelee tietävänsä paremmin asiat kuin paikalla olleet poliisit ja oikeuden asiantuntijat. Ei tietenkään mitään salaliittoja ole olemassa vaan tietenkin poliisi yrittää tutkia rikoksen parhaalla mahdollisella tavalla oli kyseessä sitten mikä tahansa rikos. Sinunlaisesi amatöörit jotka kuvittelevat poliisin yrittävän peitellä rikosta eivät tiedä rikostutkinnasta yhtään mitään joten kannattaisi pitää nokkansa erossa asioista joista ei selvästikään ymmärrä yhtikäs mitään.
...
No kyllähän sitä kohutaan mutta silti kukaan joka vähänkin ymmärtää asiasta jotakin tietää totuuden ja salailu lisää vain vettä huhumyllyyn mikä tietysti on tarkoituskin koska silloin mediakin kirjoittaa paljon enemmän, mitä suurempi kohu jostakin mitättömästä tapauksesta niin aina parempi niille jotka ovat siitä kiinnostuneita.
...
Hanhivaaralla oli paljon naisystäviä mutta ei vakituista seurustelukumppania ennen katoamistaan, vaan hän eleli yksin sinkkuna (ellei sitten hänellä ollut salasuhdetta). Hänen asunnolleen jäi naisten tavaroita; vaatteita ja laukkuja ym. (oli siis myös "yhden illan juttuja"). Näistä tavaroista poliisi on varmasti hyvin kiinnostunut. Ne olisi pitänyt heti hävittää/ palauttaa entisille omistajilleen! Hansikkaat ovat saattaneet olla jonkun naispuolisen henkilön.
...
[quote="Kuski on löytynyt! "][quote="Anonymous"]Oliko tuo joku yksityinen pikkubussi vai jonkun firman omistama isompi kulkupeli joka olisi ollut vuokrattavissa tällaiseen käyttöön ?[/quote] Kyseessä oli jonkin vartiointiliikkeen oma linja-auto. [quote=Kuskin löytäjä kirjoitti:][:]Kuljettajaa ei ole saatu selville, joten ilmeisesti kyseessä on vuokra-auto.[/:] Oliko tämä mahdollisesti yksityisen yrittäjän omistuksessa? Entä onko tietoa bussin lähtöpaikasta (eli oliko se menossa vain Kauhajoen suuntaan)? Bussillahan voi lähteä mistä tahansa ja vaikka toiseen maakuntaan...[/quote] Linja-auto oli vuokrattuna vartiointiliikkeestä eikä kuljettaja selvinnyt ikinä. Ei mitään käsitystä mihin aikaan auto tuli tai lähti, sillä me tulimme sinne bussilla eri suunnasta kuin he olivat tulleet.
...
Eikö tuo jo ole selvä? Poliisi mokasi tutkinnan alusta lähtien ja lopulta päätyi peittelemään jälkiä. Kun nyt asia paljastui niin se pitää peitellä entistä suuremmalla syyllä koska moka paljastuisi vielä pahemmin jos joku saisi selville ettei poliisi ollut hoitanut tutkintaa kunnolla alunperinkään, olisi voinut tuoda nuo asiat esille heti alussakin eikä vasta 20 vuoden päästä jolloin juttu alkaa olla vanhentunut.
...
D) Hankkia joku muu harrastus työn tilalle (tosin mitä muuta enää jäisi jäljelle..?)
...
Itsemurhan tekijöiden itsemurhat ovat monesti erilaisia kuin ne joissa joku ulkopuolinen tappaa itsensä jonkun toisen käskystä. Itsemurhan tekijät eivät useinkaan ole masentuneita vaan enemmän "henkisesti vahvoja" tyyppejä jotka ottavat vastuun omista teoistaan vaikka muut näkevätkin heissä vain luusereita jotka luovuttavat eivätkä halua jatkaa elämistä. En siis väitä että kaikki itsemurhan tehneet olisivat henkisesti vahvimpia ihmisiä, mutta olen varma ettei itsemurha olisi tullut kysymykseen jos henkilö ei kokisi olevansa tarpeeksi vahva elämään ilman muiden apua.
...
Olen kuitenkin myös samaa mieltä sinun kanssasi siinä,että olisi kaikkien kannalta parasta jos maahanmuuttaja oppisi elämään maan tavalla. Jos he tekevät täällä pahoja asioita niin heidän pitäisi kantaa niistä vastuunsa.
...
Ihan vaan huomiona, poliisihan tutkii vaikka miten vakavia asioita. Ei siitä ainakaan kannata huolestua etteikö tutkita!
...
Eihän tässä mitään hätää ole. Poliisien väärinkäytökset ovat yhtä yleisiä kuin muidenkin ammattiryhmien tekemät rötökset ja ylilyönnit. Siitä pitää huolen se, etteivät poliisit saa kunnollisia rangaistuksia.
...
Vai oletko nähnyt sellaista tv-ohjelmaa jossa on mukana esim sairaanhoitaja joka hoitaa hommansa hyvin? En minäkään.... Kaikissa ammateissa joissa vaaditaan ihmisen omaa vastuuta työnsä hoitamisessa tapahtuu aina jotain tällaista kun kaikki haluavat olla vain hoitajia tai lääkäreitä ja loput jäävät sinne toiselle puolelle pöytää katsomaan kuinka homma hoidetaan kunnolla. Siinä se suurin ongelma!
...
Ei pidä paikkaansa. Poliisin tehtäviin ei kuulu toimia minkäänlaisena moraalinvartijana joka päättää milloin rikos tai rike pitää viedä tuomioistuimen tutkittavaksi!
Sensijaan poliisin tehtävänä on selvittää tapahtunut rikostutkintapyynnön perusteella.
Poliisi joko toteaa ettei asiassa ole tapahtunut rikosta jolloin esitutkinta lopetetaan eikä asia etene tuomioistuimeen,tai jos poliisi katsoo että kyseessä onkin rikoksen sijaan rikoksella aiheutettu vahinko niin silloin korvausvelvollinen voidaan löytää vahingonkorvauslain säännösten nojalla. Poliisi voi toki myös päätyä siihen lopputulokseen ettei syytä epäillä kynnys ylity ja jättää tutkintapyynnön sikseen sillä lopputuloksella että vahingon kärsinyt ei saa koskaan mitään korvauksia koska ei kykene niitä omatoimisesti hankkimaan.
...
On muuten mielenkiintoinen juttu se miten salailun haluisia monet tahot ovat silloin kun heidän toimintaansa kohdistuu arvostelua tai joku jopa haluaisi selvittää tarkemmin jotakin asiaa...
En tiedä mistä tuo luku 8000 johtuu, mutta jos kyse olisi vain hanhivaaran kuolemasta ja sen ympärillä pyörineestä tutkinnasta ei tarvitsisi olla kovinkaan suuri matemaatikko laskiessaan ettei millään muulla poliisiyksiköllä kuin KRP:llä ole resursseja hoitaa tuollaista juttua pelkästään omin voimin. Se taas tarkoittaisi että muiden poliisien pitäisi antaa työpanoksensa tuon asian hoitamiseen mikä ei ainakaan resurssien puutteesta johtuen varmaankaan onnistuisi...ja kun ottaa huomioon suomen pienen väkiluvun niin eipä tuostakaan saa kovin suurta määrää poliiseja.
...
Toivon voimia hänen lähipiirilleen jotta he jaksavat tukea häntä näinä vaikeina hetkinä... Itse en valitettavasti voi tällä hetkellä olla hänelle tukena koska asun sen verran kaukana enkä halua huolestuttaa vanhempia tai muuta sukua asialla. Voin kuitenkin kertoa rakastavani ja tukeani tarvittaessa.
...
Mielestäni on erittäin väärin salata jonkun ihmisen sairastumisesta tietoa... Esimerkiksi juuri tuo kyseinen henkilö olisi tarvinnut itselleen hoitopaikan koska sairaus vaikutti häneen paljon niin psyykkisesti kuin fyysisestikkin eikä kotona asumisesta meinannut tulla mitään. Tässä tapauksessa jos tieto olisi tullut aikaisemmin omaisille hän saattaisi vielä asua omassa kodissa ja hänen tilansa voisi olla edes vähän parempi...
...
Miksi Räsäsestä nyt yritetään niin kovasti leipoa uhria? Hänen julkiset ulostulonsa ovat olleet viime aikoina varsin maltillisia eikä häntä tietääkseni ole esim. tuomittu vihapuheesta tai uhkailtu raiskauksella (joita on tässä ketjussa tuotu esille yhtenä perusteluna sille miksi Räsänen tulisi paljastaa valehtelijaksi).
...
Eli poliisi tekee näitä juttuja lähinnä harrastuspohjalta ja vieläpä vapaa-ajallaan? Eikö se nyt ole kuitenkin poliisin virkavelvollisuus selvittää tuollaiset asiat mahdollisimman nopeasti?
...
Ei muuten tutkittu, koska tapausta käsiteltiin alkuun vain kadonneen etsintänä. Sen jälkeen kun selvisi että ruumis löytyy todennäköisesti merestä niin vasta sitten juttu muuttui henkirikostutkinnaksi.
Tämän lisäksi poliisilla oli käytössään erittäin laadukasta todistusaineistoa ruumiin löydyttyä:
...
No niin...tämä suomen poliisin ylinjohto (Paatero, Paatero...) on nyt päättänyt lähteä peittelemään tätä totuutta jonka ovat jo monet saaneet selville näistä useista salatuista ja pimeistä rikoksista joita ei suostuta tuomaan julki.
Kyse oli tästä että eräs suomessa asuva ulkomaalainen henkilö tilasi jostain ulkomailta erittäin tappavan hermomyrkky sariinin. Jolla hänen olisi tarkoitus tappaa joku suomen hallituksen jäsen tai muu vastaava poliitikko/korkea virkamies joka on suostunut ottamaan nämä kaikki mm. maailmanpankki, globalistien ym. muiden salaisten organisaatioiden määräykset vastaan mukisematta.
...
Yhdysvaltain turvallisuusvirasto NSA:lla sekä Ruotsin armeijan tiedustelupalvelulla on molemmilla omat salaisesti toimivat yksiköt joiden tehtävänä on ollut harjoittaa verkkosensuuria suomessa ja valvoa ns. vieraiden valtioiden välistä viestintää jotka harjoittavat verkkoaktivismia eli ovat kiinnostuneet verkon kautta tapahtuvasta kansalaiskeskustelusta mm. politiikasta joka ei ole USA:n tai EU:n eliitin mieleen kuten tämä Suomen sananvapauskysymys jne.
...
Yhdysvalloissahan tilanne ajautui siihen pisteeseen että jopa tämän maan kongressi äänesti vuonna 2008 voimaan lain joka määrää Yhdysvaltojen keskuspankin maksamaan kaikille liittovaltion työntekijöille saman palkan mitä keskuspankki maksaa itse itselleen (eli käytännössä kyse oli siitä, ettei liittovaltiolta riitä enää rahaa työntekijöilleen ja siksi heidän pitää suostua nyt tähän orjapalkan maksuun).
...
Euroopan unionilla (EU) alkaa olla kiire keksiä millä se voisi paikata sen sisällä olevan poliittisen kriisinsä ja tämän vuoksi nyt Jean-Claude Juncker nimitti Suomen entisen pääministerin Alexander Stubbin uuden EU:n komission varapääjohtajaksi.
Vaikka Stubb on koulutukseltaan melkein pelkkä merkantti, niin silti hänen katsottiin riittävän hyvin tähän pestiin koska hän puhuu kuitenkin useita Euroopan sivistyskieliä kuten englantia sekä ranskaa. Mutta ei tässä vielä kaikki sillä vaikka Junckerin komissiossa on enää 28 komissaaria aiemman 29:n sijaan ja sinne saatiin yksi kiintiöpaikka myös yhdelle naiskomissaarille (Kreikkalainen liikennekomissaari). Niin nyt Juncker haluaa palkita Stubbin tällä varapääjohtajan vakanssilla.
Se taas että miten paljon Stubbia kiinnosti EU:n komission varapuheenjohtajuudet jo viime keväänä kun hän oli pyrkimässä Suomen pääministeriksi, niin siitä ei ole minkäänlaista tietoa. Mutta jokatapauksessa se on kuitenkin selvää ettei hänen pääministeri kaudellaan näitä eurokriisi neuvotteluja käyty juuri ollenkaan ja valtionvarainministerinäkin hääri Antti Rinne , joka tyytyi vain toistelemaan papukaijana tämän Euroopan talouskriisin olevan nyt "selvitetty" vaikka tilanne meni koko ajan yhä pahemmaksi.
...
Säteilyturvakeskuksen mittauspisteet näyttävät että nämä säteilyt tulisivat Suomen eduskunnan sisältä ja ne olisivat juuri sen asunnon kohdalta jossa eräs entinen kansanedustaja piti majaansa kun työskenteli eduskunnassa aikanaan. Mutta tässä on nyt sellainen ongelma joka saattaa olla äärimmäisen vaarallinen suomen turvallisuuden kannalta jos paljastuukin lopulta, ettei säteilylähteet tulekaan jostain muualta kuin näistä aiemmin mainituista paikoista...
...
Tutkimus julkaistiin huhtikuussa (Journal of Process Engineering) mutta sen jälkeen on tapahtunut paljon josta tässä muutama poiminta: - Toukokuussa julkaistu vertaisarvioitu tiedelehti Naturessa tehty vastaava tutkimustulos vahvisti samaa, että ydinturman saastuttama alue voi laajentua jopa 5km säteelle. Tutkijat havaitsivat myös, että Fukushiman turman cesium-137 tasot voivat säilyä yli tuhat vuotta voimalan läheisyydessä.
...
Fukushima Daiichin ydinvoimala-alueen siivoustyö etenee mutta sitä hidastaa saastunut maapohja joka estää koneita toimimasta ja vaikeuttaa työntekijöiden suojautumista säteilyltä.
...
Tuhoutuneen ydinvoimalan lähellä sijaitsevat kaupungit ovat tällä hetkellä eristettyinä muusta Japanista koska pelätään, että saastuneen maaperän kautta radioaktiivinen laskeuma leviää ympäristöön ja saastuttaa ympäristön ravintoketjun eläimet kuten riisin jota alueella on viljelty vuosituhansien ajan. Asukkaat saavat liikkua ulkona vain luvan kanssa tai valvotusti mutta silti heitä kehoitetaan menemään takaisin koteihinsa jotka on todettu turvallisiksi asua.
...
tämä mies jota epäiltiin aluksi on ollut vankilassa aikaisemminkin, se paljastui ihan sattumalta kun katsottiin mitä hänelltä löytyy rekisteristä.
...
Niin ja tietenkin tässä vielä kaikille kiinnostuneille osoite sinne: http://www.kotikone.fi/matti_ollikainen/rikossivut/index.htm
...
Mitä hyötyä olisi ollut Hanhivaaralle salailla hänen katoamistaan? Olisiko sillä jotain merkitystä että kuka hänet on nähnyt viimeksi kun hän oli menossa kotiin? Hän tuskin edes tunsi ketään sielläpäin asuvia joten tuskinpa siinä tilanteessa kannattaa ruveta miettimään onko joku epäilyttävä henkilö! Hanhivaaran katoamisen aikaan kukaan ei puhunut mitään oudoista henkilöistä jotka liikkuvat alueella ja tämän vuoksi epäilykset eivät kohdistuneet Hanhivaaraan.
...
Niin - siis mihin perustuu se oletus/tieto/arvelu/tms siitä "murhaajasta" ?
...
Niin tällöinhän salailu on nimenomaan tämän rikollisen oman edun ajamista? Hänhän saa ikäänkuin palkinnon itselleen salailusta. Päästään ikään kuin samaan lopputulokseen johon päästäisiin jos tämä henkilö tulisi ja kertoisi kaiken suoraan: ei pääsisi autolla liikenteeseen, auto otettaisiin valtiolle jne... eli rangaistus olisi aivan sama mutta hän joutuisi kärsimään rangaistuksensa "yleisön" edessä.
...
On kuitenkin totta että sarja on muuttunut koko ajan paremmaksi ja näyttelijätkin alkavat vähitellen osata näytellä paremmin (paitsi Kari Hietalahti joka näyttelee edelleen samalla tavalla kuin aina ennenkin). Olen itse lukenut kirjan "Hanhivaara", johon TV-sarja perustuu.
...
Huomenna ajattelin mennä käymään yhdellä kirpparilla jos se olisi jo silloin aukaistu... Ja sen jälkeen varmaan kaupungille vähäksi aikaa ennen kuin täytyy lähteä bussilla kohti kotia... (Minulla siis on vain yksi bussikortti eli sitä voi käyttää vain kerran viikossa, koska en tarvitse enempää).
...
Moi olen ATI täällä tänään ei ole tapahtunut mitään kummallista koulu on mennyt ihan mukavasti ja se vähän ihmetyttää että miksi meidän luokassa joku käy aina vessassa ennen tunnin alkua, sitten hän menee istumaan paikoilleen niin kuin muutkin ja jos hänelle tulee vaikka hikka tai jokin muu syy käydä uudelleen vessanpöntöllä sen jälkeen hänen täytyy tulla seisomaan opettajan pöydän eteen ja kertoa mitä teki. Nyt tämä minun viestini loppuu tähän sillä kohta alkaa ATK tunti.
...
Tämän asian tiimoiltahan tuli pari viikkoa sitten torstaina Yleltä elokuva, joka kertoi Hanhivaaran katoamisesta ja sitä seuranneesta rikostutkinnasta sekä senaikaisesta mediamylläkästä. Pääosassa oli Kari Väänänen.
...
Tämä oli yksi syy miksi minä pidin elokuvan toteutustapaa ihan hyvänä ratkaisuna ja samalla se myös onnistui kertomaan sen, ettei totuus aina välttämättä ole aivan sitä mitä media kertoo... Toinen hyvä asia tuossa elokuvassa on Kari Väänäsen roolisuoritus poliisina joka Hanhivaaran katoamista selvittää. Siinä mielestäni Väänänen onnistuu erinomaisesti tuomaan esille ne ristiriidat jotka poliisien toimintaa tuon katoamisen yhteydessä vaivasivat.
...
Tämä on kyllä erittäin kaukaa haettu teoria (jos se sitä edes oli). Itse uskoisin ennemmin siihen vaihtoehtoon että tekijä tai tekijät olisivat olleet jotain satunnaisia henkilöitä jotka sitten myöhemmin ovat paljastuneet poliiseiksi joiden olisi pitänyt hoitaa kyseinen tapaus mutta jostain syystä eivät näin tehneet.
...
Koska meillä on sellainen kulttuuri ja koska poliitikot ovat sellaisia kuin ovat, heitä ei voisi vähemmän kiinnostaa joku kiusallinen rikostutkintapyyntö jostakin vanhasta lehtikirjoituksesta...
...
Minä en tiedä onko tällä mitään yhteyttä median kanssa ja kuinka paljon tämä johtuu esimerkiksi nuorten pahoinvoinnista joka voi johtua vaikka koulukiusaamisesta tai muusta sellaisesta. Sen vain tiedän että tässä maassa on tapahtunut murhia ennen mediaakin, sekä muita kauheuksia jotka olisi voitu välttää jos asiaan oltaisiin puututtu ajoissa.
...
Poliisi toivoo nyt havaintoja tapauksesta erityisesti siltä osin mitä ostoskeskuksessa ja uhrin löytöpaikalla tapahtui lauantaiaamupäivänä noin kello 10-11 aikaan tai ostoskeskuksen lähitienoon tapahtumista samana yönä puolenyön jälkeen. Nainen oli hieman ennen puukostusta nähty ostoskeskukselta pohjoiseen johtavalla kävelytiellä Kontulantien alittavassa alikulkutunnelissa kävelemässä kohti pohjoista yhdessä miesystävänsä kanssa.
...
Niin, ehkä tuo otsikko pitäisi olla jotenkin toisin mutta en keksinyt mitään muuta joten laitoinpa nyt kuitenkin noin. No oli miten vaan niin tuolla otsikolla viittaan siis tämän päivän uutiseen jonka mukaan poliisin virkapukuun aletaan liittämään myös nettikytköksiä joista heidät voi tunnistaa ja saada vastuuseen sanomisistaan. Mutta sanon jo heti alkuun että vastustan moista ajatusta aivan täysillä koska sillä tavallahan käytännössä kaikki keskustelu olisi mahdotonta sen jälkeen kun aina on riskinä joutua itse siitä vaikeuksiin jos vaikka joku sattuisi sanomaan jotain sellaista mikä ei oikein vastaakaan sitä omaa ajatusmaailmaa.
...
– Nils Gustafssonia pidettiin vangittuna puoli vuotta ilman oikeudenkäyntiä vaikka poliisi olisi voinut koska tahansa vapauttaa hänet eikä siihen tarvita edes mitään näyttöä. -Aarnio on tutkintavankeudessa kolmatta kertaa vaikka ei ole muuta kuin epäilyjä ja taas kuukausia tai vuosia vankilassa vaikkei tarvitsisi jos asia päätetään nopeasti. – Auer ollut jo monta kuukautta vankilassa vaikken minä ainakaan tiedä mihin epäilyihin tuomio lopulta perustui? Eikö riitä että todisteet oli aika köykäset kuten yleensä tällaisissa jutuissa tuppaa käymään?
...
Kun en muista nähneeni tässä ketjussa uskon julistusta - niin, minähän olen ulkopuolinen enkä näe viestien sisältöä kuin ulkopuolisena.
Ja kun nyt ei oikein ota löytyäkseen esimerkkejä uskovien julistuksesta...
...
Sinä esitit väitteen ja nyt minä kerron mihin sinun väitteesi perustuu eli siihen, että henkilö A on henkilö A:n poika eikä hän siten voi olla murhaaja koska silloin murhaajan olisi pitänyt tappaa isänsäkin.
...
Ja mitä siihen tulee olenko kiinnostunut naisista vai miehistä niin et sinä kuitenkaan minusta välitä joten sen voin yhtä hyvin sanoa suoraankin eli kyllä olen kiinnostunut molemmista sukupuolista vaikka hetero olenkin.
...
Tuo poliisien salamyhkäisyys on todella kummallista tässä tapauksessa.. Jotain mätää jutussa kyllä piilee! Joko juttu haluttiin hoitaa hiljaisuudessa siksi että tekijä saataisiin kiinni jostain syystä (esim. tuomio kuolemantuottamuksesta tms) mutta nyt se selvisikin olevankin henkirikos josta ei sitten uskalletakaan kertoa mitään ettei vaan paljastu lisää..
Mutta silti kummastuttaa poliisin toiminta koska eihän sitä nyt aina tarvitse julistaa kaikkea ääneen kun joku henkilö otetaan kuulusteluihin tai pidätetään rikoksesta epäiltynä.. No ehkä sekin selviää tässä ajan mittaan...
Onko tuo muka oikea kuva vai jokin pilajuttu? Jos on niin kyllä on aika mauton! Nuo vanhemmathan ovat jo eronneet kauan sitten,ja mies oli löytänyt uuden naisenkin joka odotti tälle lasta ja jota ilmeisesti piti salassa entiseltä vaimoltaan. Sitten yhtäkkiä paljastuukin että hän olikin vielä naimisissa vaimonsa kanssa?!
Ei ole todellista!!!! En olisi uskonut tälläistä edes olevankaan!!! Siis nytkö aletaan myös muuttamaan perustuslakia vai kuinka se meni!!?? Kuinka tällainen on mahdollista Suomessa? Eikö meillä olekkaan sananvapautta???
Juuri kun luulin, etten voi enää enemmän raivostua ja saada vatsahaavaa tämän asian vuoksi... Kiitos sinulle Pekka Niskasaarihelsinki.
...
En yhtään ihmettele miksi poliisi on huolestunut tästä kehityksestä... Ei mene varmasti pitkään ennenkuin meillä alkaa olemaan lähiöitä joissa eletään enemmän tai vähemmän oman lainsäädännön mukaan!
...
No tuo on juuri se miten tässä toimittiin. Eli omaiset oli tunnistettu eikä poliisilla ollut syytä olettaa muuta kuin että ruumis on kadonnut henkilö joten tunnistus tehtiin näin vaikka olisi toki pitänyt tunnistaa samantien kun kerran tieto tuli heille jo aiemmin aamulla. Poliisi ei siis saa antaa julkisuuteen vainajan henkilöllisyyttä ennen virallista tunnistamista, eli tämä tapaus hoidettiin siinä suhteessa väärin sillä kyllä tuollaisissa tapauksissa pitää poliisinkin osata arvioida milloin vainaja tunnistetaan ja tiedottaa siitä välittömästi.
...
Eihän tuossa mainita edes sitä että onko murhaajaa löydetty! Mitä muuta siinä voisi vielä paljastua?! Että murhaaja onkin kuollut!? Vaikka eihän sekään asia voi enää mennä salaan vaikka olisikin...
...
Nyt tämä uusi lakimuutos joka astuu voimaan tänä vuonna antaa poliisille oikeuden käyttää tätä mielivaltaa vielä laajemmin jolloin poliisi voi pelkän ilmoituksen perusteella saada käyttöönsä kaikki mahdolliset tiedot jotka koskevat epäiltyä eli pelkkä epäily rikoksesta riittää eikä mitään muuta edes tarvita.
Ei ole vaikea päätellä mitä tästä seuraa sillä poliisin valta kasvaa kasvamistaan ja pian on koko yhteiskunta alistettu täydellisesti näiden vallanpitäjien vallan alle. Suomessa poliisilla onkin jo ollut pitkään enemmän oikeuksia kuin muulla kansalla joten ei ihmekään että suomalaiset ovat täysin rähmällään tällaisen edessä eivätkä uskalla kapinoida vaan alistuvat siihen kaikkeen roskaan joka heihin kohdistetaan viranomaisten taholta.
...
Suomen viranomaisten harjoittama laajamittainen terrori onkin jo aiheuttanut sen että monet suomalaiset ovat täysin paniikissa eivätkä uskalla enää tehdä mitään ilman valtion lupaa sillä he pelkäävät että heidän tietonsa viedään ja heille voidaan koska tahansa tehdä jotain. Tämän takia monia suomalaisia on jäänyt kotiin istumaan päivästä toiseen etteivät viranomaiset voisi millään tavalla heitä häiritä tai kontrolloida.
...
Salailulla pyritään peittelemään rikollista toimintaa kuten huumeiden salakujetusta, rahanpesua tai ihmisten salakuljetuksesta saatavia rahoja eli rikollisia ihmisiä jotka yrittävät hyötyä muista rikoksilla ja rikastua siten itse lisää. Osa heistä saattaa myös olla ihmiskauppiaita joiden tarkoitus on myydä naisia ja lapsia ulkomaille jossa heillä voi tehdä kauppaa seksillä jota jotkut ostavat vaikka tietävät ettei siinä ole kyse ihmisen kunnioitttamisesta vaan ainoastaan hänen hyväksikäyttämisestä.
...
Oikeuslaitokset taas tekevät omia salaisia tutkimuksiaan vaikka heillä pitäisi olla kaikki todisteet valmiina joista käy ilmi syyllinen johonkin rikokseen mutta he eivät suostu jakamaan niitä muiden viranomaisten kanssa vaan salaavat ne kaikilta ulkopuolisilta. Samalla oikeus tuomitsee syyttömät ihmiset syyllisiksi kaikkiin mahdollisiin rikoksiin joihin heidän väitetään syyllistyneen tai olevan osallisena salailun takia ja nämä viattomat ihmisparat tuomitaan vuosiksi vankilaan ilman mitään kunnollisia todisteita heitä vastaan.
...
Verottajan edustajat ovat jo syyllistyneet veronkiertoon josta on selvinnyt pelkillä sakoilla joita ei ole tarvinnut maksaa vaikka kyseessä onkin veropetos. Verottaja voi myös valehdella ihmisille jolloin he joutuvat itse maksamaan veroja valtiolle moninkertaisesti verottajan antamien väärien tietojen vuoksi joka tietenkin nostaa jokaisen veroprosenttia reilusti enemmän mitä se muuten nousisi ja tämä sama pätee ulosottoonkin joten viranomaiset voivat kusettaa kansaa ihan mielensä mukaan miten haluavat eikä heidän tarvitse kantaa siitä vastuuta.
Viranomaisten, valtion sekä päättäjien tulee kunnioittaa suomen kansalaisten yksityisyyttä kaikin keinoin vaikka siihen jouduttaisiin käyttämään kovia otteita. Kansalaisten yksityisyys ei tarkoita sitä että heistä pitäisi kertoa mitään negatiivista tai heitä voitaisiin seurata millään tavalla sillä jokainen kansalainen omistaa itse oman yksityisyytensä joka kuuluu hänelle itselleen ja hän voi antaa sen toisen käsiin mutta vain omasta tahdostaan johon hänen itsensä on pakko suostua jotta voisi pitää yksityisyyden itsellään.
...
Kun lukee iltalehtien nettiuutisia hanhivaarasta niin niistä paljastuu yksi todella omituinen asia: Poliisihan sanoi eilen ettei mikään viittaa siihen että tapaus liittyisi terrorismiin tai kansainvälisiin rikollisjärjestöihin vaan kyseessä olisi aivan perinteinen henkirikos, eli tappo. Mutta poliisin mukaan tapaukseen liittyy kuitenkin jonkinlainen salauskuvio kun tapauksesta ei haluta antaa julkisuuteen juuri mitään tietoja ja poliisi haluaa salata kaikki mahdolliset juttuun liittyvät asiat.
...
On jo korkea aika sille että myös maailman suurimmassa maassa mustat saavat samat oikeudet ja edut mitä valkoisetkin kansalaiset sillä onhan Yhdysvaltojen perustuslain ensimmäinen lisäys nimenomaan sitä varten laadittu aikoinaan ettei valtio voisi kieltää ihmisiä asumasta oman maansa sisällä kuten on historian saatossa mustille tehty. Ja jos asiaa tarkastelee hieman syvemmin niin ne henkilöt jotka ovat olleet rasismin suurimpia kannattajia kautta koko ihmiskunnan tunnetun historian eivät ole suinkaan valkoihoisia vaan yllätysyllätys, tummaihoiset itse! Monet näistä ihmisistä on jopa palkittu erilaisin ansiomerkein ja arvomitalein sekä kunniakirjoin.
...
Olen tässä nyt viime päivien aikana tutustunut erääseen ihmiseen ja kun meillä kahdella oli niin paljon yhteisiä mielenkiinnon kohteita että tuntui kuin olisin löytänyt sielunveljeni vaikka hän ei ollutkaan syntynyt samana vuonna mitä minä olen (itse asiassa se olin minä joka kysyin syntymävuotta) vaan vuotta aikaisemmin eli 1979 niin siinä sitten tutustuttiin toisiimme vähän enemmän kunnes kerroin olevani entinen jehovantodistaja. Siitäkös tämä kaveri suuttui oikein pahemman kerran koska hän luuli etten pidä enää mitään yhteyksiä muihin todistajiin ja tämän lisäksi sain kuulla miten huono ihminen olen kun olen luopunut siitä ainoasta oikeasta totuudesta jonka ainoastaan Jehovan todistajat voivat omata.
...
Itse näen politiikan yhtenä osana ihmisten välistä vuorovaikutusta koska politiikkahan perustuu pitkälti siihen että yritetään tehdä päätöksiä jotka miellyttävät suurinta osaa kansalaisista eikä se sinällään poikkea mistään muusta asiasta. Joku voisi jopa sanoa tätä demokraattiseksi päätöksenteoksi vaikka en uskokaan sen olevan mikään totuus, sillä ihmisenhän tiedetään olevan laumasielu joka pyrkii mukautumaan lauman ajatusmaailmaan ja siinä sivussa myös muokkaamaan omaa ajatteluaan niin ettei olisi valtavirtaan nähden poikkeava yksilö.
...
En usko että mikään uskonto, poliittinen järjestelmä tai muu valtajärjestelmä olisi sinällään väärässä mutta niiden ihmisten kohdalla jotka joutuvat näiden järjestelmien kanssa tekemisiin ne kääntyvät tarkoitustaan vastaaviksi kun taas ihmiselle joka ei näihin järjestelmiin kuulu jäävät usein ulkopuolisiksi tarkkailijoiksi ilman valtaa vaikka heidän elämänsä ovat täysin riippuvaisia näistä järjestelmistä ja joskus jopa kokevat järjestelmän omakseen niin kuin jotkut ihmiset samaistuvat vaikkapa suosikki jääkiekkojoukkueeseensa, urheilujoukkueeseeen tai rockbändiinsä.”
...
Kuten jo aikaisemmin sanoin, se voi hyvinkin pitää paikkansa. En usko kuitenkaan että tästä tapauksesta tulee mikään mediamenestys koska tuskin sen suhteen on odotettavissa minkäänlaisia paljastuksia joista lehdet pääsisivät mässäilemään.
...
Se on totta ,mutta hän itse sanoi ettei usko että tapaukseen liittyi kukaan ulkopuolinen eikä myöskään sellaiseen mahdollisuuteen viittaa mitkään tutkimustulokset . Itsemurhalle taas ei löydetty mitään järkevää motiivia koska hanhivaara oli kuitenkin suhteellisen terve ihminen eikä mikään alkoholiongelmainenkaan.
...
Nyt sitten on paljastunut kaikenlaista kuten esim. Hanhirovalan koulun rehtorin salailu joka myös kuuluu tämän tapauksen piiriin
...
”Okei, joo.. siis onko sulla siellä jotain homokavereita? Vai miten niin oot ollu kaappi-homo??”,
”No tuota noin niinku että oon joskus ennen vanhaan ollut kaapissa ja silloin olin tosi ihastunut yhteen mun koulukaveriin joka oli kans kiinnostunut musta. Se ois halunnu alkaa seurustelemaan mun kanssa mutta mä en vaan uskaltanut… kun mulla on tää vamma…. eikä se koskaan saanut tietää et tykkään pojista!! Kun me aina puhuttiin siitä ihastuksestaan tai siis poikakaveristaan mut sit ku sen ihastus tuli kouluu ni meidän puhe jotenki muuttui ja kaikki nauroi meille vaikka me ei edes tunnettu niitä ketkä oli ihastunut siihen!! Niin silloin päätin etten ikinä enää ala seurustelemaan kenenkään kanssa vaan pysyn ikuisesti sinkkuna, niin mä pysyin koko loppu yläasteen!!!”
...
miks tässä lukee ettei voi kommentoida? tai siis ku siin ei näy mitää kommentti nappulaa, et mistä vois kirjottaa?? o_O
Kommentointi on suljettu. Jos haluat osallistua keskusteluun jätä nimesi, sähköpostisi (ei tule näkyviin) tähän viestiin.
...
Ja se on kans outoa että Antin äiti ei vieläkään tiedä kuka sen poika oikein oli!
Mutta mitä muuta hän voisikaan sanoa? Ja totuus kuitenkin paljastuisi kun poliisit tutkisivat asunnon. Tai sitten olisi pitänyt olla aivan hiljaa...
...
Ei Hietalahdella varmasti olekaan mitään isoja ongelmia näyttelemisen kanssa - on hyvä näyttelijä ja tekee hyvää työtä myös tv-sarjoissa.
Lähinnä vaan ottaa päähän sen käytös Kotikadun ulkopuolella; jos joku ei ole kiinnostunut katsomaan ko sarjaa tai haluaa katsoa jotain muuta ohjelmaa, hän leimaa Hietalahden ylimielisellä käytöksellään. On olevinaan paljon parempi ihminen kuin muut kun katsoo vain yhtä ainoaa laatusarjaa jota kukaan muu taas hänen mielestään katso. Siis niin ärsyttävää tuollainen muiden dissaus että huh.. Kyllä mun mielestä kaikki saa tykätä mistä huvittaa ilman mitään typeriä kuittailuja!
...
Kirjoittaja matlockb » Ma Kesä 14, 2010 12:13 pm
Oletko joku poliisien kätyri? Sinäkö se nyt sitten oletkin joka ei suostu puhumaan mitään?
...
DNA-testi paljasti lopulta totuuden
Poliisi keksi pyytää dna-testiin myös yhden rikostutkintaan liittymättömän henkilön ja saikin tämän antamaan testinäytteen jonka avulla puukkonsa hukannut löytyi kuin löytyikin! Epäilty itse väitti edelleen sitkeästi olevansa syytön, mutta poliisit olivat löytäneet jo vedenpitävät todisteet hänen syyllisyydestään. Epäillyllä on ilmeisesti kontollaan useita muitakin väkivaltarikoksia joista poliisi ei vielä kuitenkaan ole kertonut tarkemmin julkisuuteen.
...
Osanottoni myös minun puoleltani ja syvä kunnioitus uhreja kohtaan!!
Kuinka tälläisestä voidaan päästä yli? Kuinka se koskaan unohtuu?? Ja kuinka kukaan ei voinut nähdä niitä pieniä merkkejä joista olisi ehkä osattu ottaa paremmin vastuuta??? Kysymyksiä joita varmasti riittää hamaan tulevaisuuteen asti..
...
Poliisi löysi ruumiin järvestä Karkkilassa – tutkitaan murhana3 min
Stubb: Tämä on yksi askel kohti maalia5 min
...
Ekonomisti Brexit-käänteestä: "Markkinoilta vahva viesti"3 min
Asiantuntija povaa epävakaita aikoja maailman talouteen – Suomen vienti vaarassa hidastua4 min
...
MTV Lontoossa äänestyspaikkojen sulkeutuessa30 s
Asiantuntija povaa epävakaita aikoja maailman talouteen – Suomen vienti vaarassa hidastua33 min
...
AVA: To 01.08.2013 klo 20.30
(Cleaner/USA 2007). Jännityselokuva Los Angelesin rikosyksikköä johtavasta Tom Cutlerista (Samuel L. Jackson), joka haluaa puhdistaa kaupungin rikollisilta keinoilla millä hyvänsä - myös keinoja kaihtamatta ja lakia omiin tarkoituksiinsa muokaten. Elokuva perustuu jännityskirjailija James Ellroyn samannimiseen romaaniin, jonka pohjalta käsikirjoituksen ovat laatineet David Ayer (mm. Training Day) sekä Evan Stone (Spider-Man 3). Pääosissa: Samuel L. Jackson, Eva Mendes, Ed Harris, Topher Grace, Maury Baker. Ohjaus: Renny Harlin. (95')
...
Nelonen Prime: La 08.12.2012 klo 23.20
(A Walk in the Woods/USA 2006). Jennifer Aniston esittää toimintaseikkailun pääosassa kahden lapsen isää Marcusta, joka lähtee matkalle halki luonnonpuiston ja tutustuu siellä odottamattaan paikalliseen villieläinten kasvattajaan (Alessandro Nivola), jonka perheen salaisuus kietoutuu syvälle erämetsien myytteihin. Pääosissa: Jennifer Aniston, Alessandro Nivola, Daniel Craig, Anthony Edwards, Robin Wright Penn, Jeff Bridges. Ohjaus: Paul Weiland. (88') Lue lisää www.nelonenpaketti.fi
...
Sarja on saanut paljon kritiikkiä sen huonosta käsikirjoituksesta ja epärealistisuudesta.
Suden vuosi (2007). Elokuva perustuu Virpi Hämeen-Anttilan samannimiseen romaaniin vuodelta 2003. (Wikipedia)
Elokuva kertoo nuoren epilepsiaa sairastavan opiskelijan suhteesta karismaattiseen kirjallisuuden opettajaan. Elokuvassa nähdään kuinka vaikeaa sairauden kanssa eläminen voi olla, vaikka Suomessa se nykyään onkin hyvin hallinnassa eikä välttämättä vaikuta elämään paljoa, mutta tämä elokuva muistutti siitä millaista elämä oli silloin kuin ei tiedetty mitä epilepsia on ja kun siihen liittyi häpeää ja pelkoa.
Elokuva toi esille myös sen tosiasian ettei sairaus katso kenen kohdalle se sattuu tai kuka sairastuu, joten sairautta pitäisi yrittää ymmärtää jos itse tuntee jonkun epilepsiaa sairastavan. (IMDb)
...
Ohjaaja: Michael Mann (mm Miami Vice )
Elokuvan käsikirjoitus perustuu tositapahtumiin, joka kertoo legendaarisesta kilpa-ajaja Carl "Carly" Weatherhamista ja hänen taistelustaan järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan 1970- luvulla. Hän toimi peitetehtävissä FBI agenttina. (IMDb)
...
Carlille selvisi 30 vuoden iässä että hänellä oli parantumaton sydänvika. Hän huomasi pian tämän jälkeen olevansa koukussa vedonlyöntiin josta seurasi velkoja joista hänen veljensä ei pystynyt huolehtimaan, niinpä hän huijasi tältä kaiken mitä pystyi pelastaakseen perheensä talouden... ja sai siitä syyn vihata itseään koko loppuikänsä. (Wikipedia)
Tämä tositapahtumiin perustuva elokuva on hidastempoinen eikä tarjoa mitään yllättävää. Robert Redford näyttelee pääosaa loistavasti mutta jää hieman etäiseksi.
...
Perheen kolme lasta, David Jr., Kevin ja Mary ovat keskeisessä osassa tarinassa, jotka yrittävät selvittää mitä isä oli tehnyt ennen kuolemaansa.
Elokuva perustuu tositarinaan josta Brian Helgeland kirjoitti vuonna 2008 kirjan "Tuhkimomies."
...
Nyt viime kuussa häntä nähtiin Etelä-Korean pääkaupungissa Soulissa jossa hän otti vastaan eteläkorealaisia opiskelijoita ja ilmeisesti teki jonkinlaisia "kauppoja" heidän kanssaan.
Kuvia naisesta ei ole vielä nähty mutta hänen hiustyyli on jo paljastanut sen ettei kyse ole nuoresta miehestä. Hänellä on lyhyt miesten hiukset muistuttava kampaus eikä pitkä kuten naisella olettaisi olevan.
Lisäksi hän muistuttaa kasvoiltaan erittäin paljon äitiään joka oli myöskin johtajan puoliso sekä johtaja Kim Jong-il että Jong-un dynastiassa jonka valtakausi Pohjois-Koreassa jatkuu ja todennäköisesti myös uusi tuleva naisjohtaja saa nauttia Pohjois-Korean eliitin elämästä kun nykyinen johtajasukupolvi vetäytyy pois vallasta - tai kuolee ennen sitä vanhuuteen, syöpään tms.
...
Media ja varsinkin some ovat pullollaan kaikenlaisia "tietoja" miten tätä päätöstä oli valmisteltu salaa yms. mutta totuushan nyt kuitenkin lienee, että päätöksen taustalla vaikuttaa lähinnä viranomaisten tieto siitä ettei kaikki turvapaikkaa tarvitsevat suinkaan ole niitä eniten apua tarvitsevia vaan joukossa on paljon huijareita joilla ei edes todellista turvapaikan tarvetta olemassa ole jolloin heille jo alunperinkin kielteinen päätös olisi ollut oikea ratkaisu.
Toki näiden huijareiden palauttaminen voi herättää suurtakin vastustusta monissa piireissä mikä sitten tietenkin osaltaan hidastaa heidän poistumistaan Suomesta mutta aikaahan siihen menee joka tapauksessa että suuri joukko saadaan maasta poistettua, kun pitää ensin tehdä selvitykset ja saada kaikki oikeusasteet läpi käytyä yms...
...
Monet ihmettelivät heti alkuun miten tämä mies ylipäänsä pääsi maahan jossa viranomaiset häntä yrittivät kiinni saada koska hän ei ollut esittänyt mitään dokumenttia henkilöllisyydestään ja ilmeisesti hänellä myös väärät henkilötiedot olivat olemassa jotka tosin ovat edelleen epäselvät...
Myöhemminhän selvisi sitten että henkilöllisyyksiä miehellä olikin useampia eli joku on hänelle ainakin kolme henkilöllisyyttä jossain vaiheessa antanut joista yksi oli siis nyt tämän Turussa tehdyn rikoksen yhteydessäkin paljastunut.
...
Kuka niitä rikoksia sitten salailisi ellei poliisi? Mitä enemmän asioita julkisuudessa puidaan niin sitä nopeammin ne myös selviävät!
Aika näyttää jos jotain ilmenee tai mitä yleensä edes voi ilmetä koska nuo asiat ovat nyt rikostutkinnassa.
...
Kyseinen taideteos on herättänyt huomiota ympäri maailmaa, että mm. Kanadassa tuo teos oli mukana merkittävässä taidetapahtumassa ("Arctic Triennial of Contemporary Art 2012-2015)
Suomen rikoslaki pitäisi saada muutettua siten, että nuo poliisille kuuluvat asiat kuten todisteiden salaaminen/manipulointi/huijaus jne. siirrettäisiin myös näiden syyttäjien ja tuomareiden vastuulle.
...
Tämän takia tämä Anneli Auerin tapaus ei ole vielä edennyt oikeuteen asti kun tässä on paljon isompi korruptiorinki tämän takana ja se menee aina ministeritason kautta sinne korkeimmalle poliisijohdolle saakka jossa nämä virkamiehet lahjotaan antamaan ne päätökset, joilla suojellaan mm. tätä Helsingin poliisin johtoporrasta virkarikosepäilyiltä jotka liittyvät näihin huumepoliisi Aarnioon liittyviin tutkintoihin.
Tuomionpurkua haettaessa tästä jutusta käy ilmi myös se tosiasia että jos Auerin asianajaja ei olisi onnistunut saamaan oikeutta niin hän istuisi edelleen elinkautista tuosta murhasta ja tämä on erittäin tärkeä asia ymmärtää tämän jutun takana, koska nämä ovat aina Suomen oloissa ainutkertaisia juttuja joista hyvin harvoin saa mitään korvausta valtiolta vaikka tapaus olisikin täysin selvä. Mutta tässä tapauksessa kun Anneli Auer ehti hakea korvauksia ensin sieltä Jens Kukan kautta jolloin selvisi että ne olivat aivan liian pienet (10e/tunti) niin nyt vasta viimevuonna korkein oikeus suostui maksamaan edes sen verran enemmän näistä kunnianloukkauksista mitä valtionkonttori alunperin tarjosi.
Tämä siis todistaa jo aika hyvin sitä, etteivät nämä viranomaisetkaan ole aina täysin rehellisiä ja tämä ei olisi onnistunut Anneli Auerin kohdalla ilman hänen asianajaja Juha Mannerin kaltaisia huippuasianajajia. Mutta tässä vaiheessa kun tapaus on menossa hovioikeuteen niin suurin uhka tälle syytetyille langetettavalle tuomiolle ovat heidän tukijoukkonsa joiden nettiaktiivisuus paljastaa koko jutun jokaisen yksityiskohdan julkisuuteen ennen hovioikeuden käsittelyä.
...
Suomen poliisin sisällä kytee suuri korruptionpoikanen ja tämän vuoksi Suomen poliisijohdon tulisi erota tai muuten se aiheuttaa liian suuren skandaalin jonka jälkipyykissä menee taas kymmeniä vuosia. Sillä näiden korruptiorikollisten takia poliisien sisäinen tutkinta on jo täysin retuperällä koska sitä ei käytännössä valvota ollenkaan niin kuin sen pitäisi jos Suomi toimisi vielä rehellisellä pohjalla.
Tämän maan poliittinen eliitti alkaa myös olla jo niin pahasti korruptoitunutta sakkia ettei koko eduskunnan tulisi enää istua siellä vaan se kuuluisi hajoittaa ja ottaa virkamieshallinto tilalle jolloin tämä mädänneisyys loppuisi tältäkin pallilta.
...
Anneli Auerin tapaus oli niin massiivinen koko Suomen valtion imagon kannalta ettei sitä missään tapauksessa voitu pitää salassa enää siinä vaiheessa kun poliisiylijohtaja Paatero joutui tekemään omat johtopäätöksensä siitä, että hänet sotkettiin siihen mukaan. Tämä Ulvilan henkirikosjuttu on edelleen hyvin kiistanalainen vaikka se tapahtui jo 2006 vuonna ja tähän asti vain muutama virkamies kuten nyt tässä Anneli Auer-jutussa ollut apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske sekä Keskusrikospoliisin silloinen johtaja Rauno Ranta ovat antaneet näitä julkisuuteen vuotaneita tietoja joilla ei ole kuitenkaan mitään totuuspohjaa.
Kaikki nämä kolme edellämainittua virkamiestä kun kuuluvat vapaamuurariloosiin jonka sisällä he suojelevat toistensa tekoja eikä heitä voi siksi kukaan poliisijohtaja viedä vastuuseen rikoksistaan koska heidän suojakilpensä on rakennettu tuon kuuluisan Luciferin kirouksen alle jolloin tämä kyseinen virkamies joka kuuluu vapaamuurareihin pääsee kaikesta tekemästään virkarikoksesta kuin koira veräjästä. Vapaamuurarivala vannotaan näiden 33-asteen looshien rituaaleilla ja jos siellä rikkoo valoja tai ei suostu noudattamaan niitä niin ne voidaan purkaa pois, mutta se vaatii aina henkilön itse pyytämään sitä kirjallisesti.
...
Vapaamuurariloosi on myös sellainen paikka jossa voi käsitellä Suomen valtion asioita vaikka olisi vannonut virkamiesvalan koska vapaamuurarien vaitiololupaus koskee vain heidän omia sisäisiä asioitaan. Mutta heillä joilla löytyy tuota sisäistä rohkeutta uskaltaa olla välittämättä siitä mitä muut ajattelevat sekä ovat valmiita seisomaan sanojensa takana ja sanomaan asiat niin kuin ne ovat ilman seläntakana puukotuksia, joutuvat lopulta kaikkien ihmisten yläpuolelle ja he saavat tästä sitten monien ihmisten vihat niskaansa kun uskaltavat sanoa asioita suoraan.
Kaikki tämä median suorittama aivopesu ei ole mitään muuta kuin näiden vallassa olevien rikollisten keino jolla pidetään yllä pelon ilmapiiriä. Siihen perustuu kaikki televisionkin välittämä draama joka esitetään totena meille kaikille tv-katsojille vaikka ne ovat täyttä näyteltyä Hollywood satua joilla ihmisiä on tarkoitus saada vain pidettyä tässä unessa ja kuvittelemaan, että näin meidän tulisi elää kuten elokuvissa kerrotaan.
Mutta nyt kun elämme jo 2010-lukua niin ihmiset voivat yhä enemmän ottaa omaa vapaata ajattelua käyttöön eivätkä ole enää näiden televisiolla aivopestyjen zombien kaltaisia. Koska televisio oli aikoinaan äärimmäisen hieno keksintö pitää ihminen tuolla pimeässä paikassa jonne tämä kaikki viihdeteollisuus perustui vielä 30-luvullakin. Mutta nyt tuo television rooli on muuttunut tiedonvälittäjäksi sekä uutisten lähettämiseksi.
...
Mutta edelleen tämä koko homma haiskahtaa salailulta kun sitä ei haluta jostain kumman syystä meille kuluttajille kertoa että kuinka nämä uudet teräväpiirtotelevisiot eroavat esim. tavallisista full hd 1080p televisiosta...
Syy tähän voi olla yksinkertaisesti se ettei me kuluttajat annettaisikaan enää niitä rahoja näille isoille yhtiöille ja silloin jäisi isot tv-studiot kuten ABC, CBS jne. nuolemaan näppejään.
...
USA:n keskuspankki Fedin omistaa kokonaan maailman rikkaimman eliitin yksityinen sijoituspankki Rockefellerien pankkisuku sekä se toimii USA:n valtionvarainministeriön tavoin. Tämä myös tekee siitä täysin suvereenin eli itsenäisen pankin jolla ei ole mitään valtiollista rajoja, vaikka sen omistaja onkin salainen ja siihen liittyy vielä vapaamuurari kerho joka on näiden yksityisten pankkiirien yhteen kuuluva järjestö.
Rockefellerin suku siis omistaa Fedin lisäksi koko maailman osakemarkkinat niin paljon että he voivat tällä yhdellä mahtikäskyllä lakkauttaa minkä tahansa valtion talouden kerralla jos sille päälle sattuvat. Mutta sitä temppua nämä elitistit eivät kuitenkaan tule tekemään, koska USA:n armeija sekä sen massiivinen ja brutaali aseistus pitää tämän maan kurissa missä päin maailmaa tahansa.
...
Ja sitten tulee vielä nämä perinteiset jutut että Suomi on vaarassa joutua kyberhyökkäyksen kohteeksi ja NATO:n liittyminen voisi estää tällaisen hyökkäyksen.
Ei mikään ihme että Tenhunen ei tiedä yhtään mitään mistään asiasta mistä kirjoittaa, sillä CIA maksaa näille "journalisteille" juuri tästä informaatiosta mitä he kirjoittavat. Mutta myös NATO:sta pitää kertoa mahdollisimman paljon negatiivista tietoa ja se tehdään sitten keinolla millä hyvänsä (esim. jos USA:n armeijan tankit ajelevat Suomen maaperällä), koska NATO:n vastustaminen kuuluu näiden CIA:n rahoittamien sanomalehtien agendaan.
...
Nyt nämä suomenkin valtiovallan edustajat ovat kuitenkin huomanneet, ettei tämä tällainen kiristys enää toimikaan yhtä hyvin ja tästä syystä koko systeemi halutaan purkaa. Koska se ei palvele lainkaan Suomen kansalaisia millään tavalla koska nyt täällä Suomessa on yhä enemmän ihmisiä joita mm. työttömyys tai muu syrjäytetty asema koskee suoraan sekä välillisesti jo satojatuhansia ellei jopa miljoonia suomalaisia (joita käytetään tässä systeemissä hyväksi) .
Tällä hetkellä näitä hallituksenkin edustamia rikollisia jotka ovat tätä systeemiä luomassa ja ylläpitämässä olisi saatava vastuuseen teoistaan, mutta miten heidät saisi tuomiolle ?
...
Yhdysvallat on kaiken lisäksi aina käyttänyt CIA:n ja muiden tiedustelupalveluittensa avulla useita lavastettuja terroristi-iskuja näiden suurten operaatioidensa käynnistämiseen mm. vuonna 1999 räjäytettiin Oklahoma Cityn virastotalo, jonka räjäytys oli CIA:lta tilattu toimenpide jolla saataisiin käynnistettyä USA:n sekä NATO-maat hyökkäämään silloisen Jugoslaviaan.
Joten tämän perusteella nämä lukuisat USA:n armeijan provokaatiot Venäjää kohtaan ovat olleet täyttä teatteria alusta saakka sillä niistä ei todellisuudessa aiheudu Venäjälle mitään sotilaallista uhkaa sen vuoksi koska tämä CIA:n ja muiden suurvaltojen suorittama poliittinen painostus on pelkkää poliittista teatteriesitystä joilla ajetaan ainoastaan näiden maailmanvaltiaiden eliitille tulevaa kolmatta maailmansotaa jota he itse myös salaa toivovat, jotta sitten se olisi oikeutus käynnistää suursota joka lopulta päättyisi tuon salaisen illuminati eliitin tuhoon.
...
Lähettänyt Against NWO klo 8:22 ap.
Tunnisteet: CIA , Cia:n peitetehtävä , FBI :n agentit , Helsinki Polliiisi , ISIS -terroristit suomeen 2015 pakolaisina , Jari Aarnio ja hänen juttu, kansainvälinen salakuljetusliiga paljastui Helsingissä joka on sekaantunut huumerikoksiin ym. laittomuuksiin (Helsingin huumepoliisi)
Kun suomessa nyt jo monet kansalaiset ovat lopen kyllästyneet tämän hallituksen tekemiin päätöksiin sekä vielä tähän kaiken kukkuraksi tulleeseen ilmastovouhotukseen niin ei enää tarvita kuin vain yksi uutinen mistä tämä hallitus voi syyttää oppositiota vaikka oikeasti kyse onkin siitä että suomen kansalaisten mitta alkaa olemaan täysi ja se näkyy äänestystuloksessa.
...
Mutta kaikki tämä tulee toteutumaan tasan tarkkaan juuri niin kauan kun me pidämme näistä valheista kiinni joita meille syötetään valtamediassa päivästä toiseen. Joten ei ole siis ihme miksi MV-lehti joutui sellaisen vihakampanjan kohteeksi joka lopulta johti siihen että Janitskinia lähdettiin vainot
maan oikein kunnolla sen vuoksi koska hän alkoi paljastamaan näitä Suomen korruptoituneen eliitin salattuja juttuja, joiden julkaiseminen oli näille valtamedian moguli-toimittajille sellainen asia jota he eivät missään nimessä suostuneet hyväksymään.
...
Eli käytännössä Poliisihallitus yrittää nyt pakottaa Suomen poliisin lisäämään toimintaansa internetissä sosiaalisessa mediassa jonne on tullut yhä enemmän vihapuhetta sisältäviä viestejä, mutta erityisesti näiden viestien määrä on lisääntynyt huomattavasti viime vuosina aina silloin kun julkisuudessa on tapahtunut jotain poliittista skandaalia joka ei ole ollut eliitin mieleen ( esim. tämä Antti Hanhivaaran tapaus).
Poliisihallituksen kirjeen mukaan poliisilla olisi myös velvollisuus osallistua aktiivisesti sosiaalisen median foorumeilla käytävään keskusteluun ja ennaltaehkäisemään muun muassa viharikoksia.
...
Mutta myös Suomen ulkoministeri Timo Soinin blogikirjoitus jossa hän ilmoitti eroavansa Euroopan neuvostosta sen takia että siellä on esitetty antisemitistisiä näkemyksiä aiheutti hänelle harmaita hiuksia sillä siinä ei kerrottu sitä kuka tämän blogin oli kirjoittanut. Nyt Soinilla onkin tullut eteen se tilanne missä hänen olisi pakko paljastaa tämä kirjoittaja ja tässä tapauksessa kyseinen henkilö löytyisi helposti Suomesta.
Soini kuitenkin totesi blogissaan, ettei Suomi halua joutua tilanteeseen jossa joutuu puolustelemaan neuvoston toimia vaan haluaa selvittää asiat itse ilman ulkopuolista painostusta (Iltalehti).
...
Lähettänyt Against NWO klo 7:47 ip.
Tunnisteet: antisemitismi, EU:n tuomioistuin, Euroopan neuvosto, illuminati, Jari Aarnio
...
Miten niin se kuollut? Onko tämä joku vitsi vai etkö sinä tiennyt tästä jutusta mitään silloin kun viimeksi juteltiin.
kyllä minä tiedän. En vain halunnut huolestuttaa sinua, ajattelin ettet kestäisi sellaista järkytystä enää toista kertaa heti perään ja halusin myös säästää itseäni sinun surun seuraamiselta koska minun oma suru olisi tullut samalla tavalla takaisin kuin mitä sinä näit siinä filmissä jonka tein hanhivaarasta..
...
En minä oikein tiedä mitä nyt kertoisin kun tuntuu niin tyhmältä kertoa yhtään mitään enää, kun poliisi on ilmeisesti selvittänyt jutun.
Nyt vain odotellaan oikeudenkäynnin alkua ja sitä miten se tulee päättymään. Täytyyhän siinä kuitenkin jonkinlainen tunnustus olla takana tai ainakin vahvat todisteet siitä ettei näin voi mitenkään päästä käymään että täysin syytön henkilö istuu vankilassa 11v syyttömänä. (Tai jos ei ollut syyllinen lainkaan)
...
Hanhivaarasta kirjoitettujen lehtijuttujen perusteella tehty tiivistelmä on puolestaan kirjoitettu juuri niin kuin lehdet ovat asiat kirjoittaneet, enkä minä sitä asiaa voi miksikään muuttaa. Jos niissä teksteissä jotakin sellaista lukee mistä en itse pitäisi yhtään niin asia korjataan välittömästi mutta siihen saakka se teksti menee sellaisenaan ja piste.
On ihan sama mitä ihmiset täällä netissä tai jossain muualla spekuloivat jostain asioista kunhan pysytään asialinjalla eikä sorruta henkilökohtaisuuksiin kohdistuvaan herjaukseen josta jo aiemmin on tässä ketjussa puhuttu, joten toivon että sellainen loppuisi heti alkuunsa. Sen sijaan asioita voi toki pohdiskella yhdessä hyvässä hengessä jos siltä tuntuu sillä juuri se tekee tästä keskustelusta huomattavasti mielenkiintoisampaa.
...
Hanhinen teki niin paljon hyvää Rovalle, että ei edes itse ymmärräkään.
Osallistu keskusteluun
Vuosittainen ajoneuvovero kolminkertaistumassa Uusimmat 11:36
...
Lisää tuoreimpia uutisia Kiekkovaikuttaja Juhani Tamminen ottaa Twitter-tilillään vahvasti kantaa SM-liigan kurinpitomenettelyyn liittyen.
Tamminen otti maanantaisessa Twitter-päivityksessään esille muun muassa Jarkko Malisen ja Antti Tyrväisen lauantaiset tappelut, joista molemmille tuomittiin vain pelirangaistukset ilman pelikieltoa.
– Jääkiekkoyhteisöllä ei ole oikeutta olla välinpitämätön tämän päivän yhteiskunnan arvojen edessä. Jos tänään hyväksyy eilisen pelin kurinpidon – hyväksyy samalla väkivallan jääkiekossa. Kovia taklauksia on edelleen viljeltävä mutta vastustajan kunnioittamista unohtamatta. Se taas vaatii nollatoleranssia ja kovia tuomioita, jotka antavat signaalin yhteiskunnalle että kaukalossa toimitaan yhteisten sääntöjen puitteissa, Tamminen toteaa.
...
MTV:n Axl-salakatseluvyyhdin tutkinnanjohtaja kommentoi salakuvaustapauksen syytteitä IS:lle: ”En halua lähteä spekuloimaan” iltalehti 10:46 06.10
Rikoskomisario Markku Tuominen ei halunnut vielä kertoa Ilta-Sanomille yksityiskohtia tapauksesta tai siitä, kuinka monta henkilöä tullaan mahdollisesti tuomitsemaan rikoksista vyyhdissä. MTV:n juontajanakin tunnettua juontajatähti Axl Smithiä koskevan rikostutkinnan esitutkinta on valmis. Tutkinnanjohtaja ja kihlakunnansyyttäjä Tapio Mäkinen kertoo nyt IS:lle poliisin lähettäneen jutun syyttäjälle maanantaina.
...
MTV Uutisten vastaava päätoimittaja: Haapala jatkaa normaalisti uutistyössä MTV 11:13 14.05
Haapala sai vakavan huomautuksen alatyylisestä kirjoittelustaan liittyen Turun saariston rikostutkintaan.
IS paljastaa salaisen listan poliiseista ja puolustusvoiista: Näihin voi luottaa hädän hetkellä iltasanomat 18:56 07.03
...
Hurjat lukemat! Yksi ainoa huumekauppa vei Jari Aarnion oikeuteen iltasanomat 08:17 11.01
Helsingin huumepoliisin ex-päällikkö ei saapunut käräjäoikeuteen torstaina, mutta hänen puolustuksensa toimitti saliin kirjallista materiaalia. Näin ollen Aarniota kuultiin puhelimitse ja kuuleminen jatkui perjantaina iltapäivällä.
...
Näin kokoomus juhlii Orpon johdolla uutta hallitusta eduskunnassa – katso suora lähetys klo 14 alkaen MTV 11:47 05.06
Uusi hallitus nimitetään tänään tiistaina iltapäivällä tasavallan presidentin esittelyssä ja eduskunnan istunnossa.
...
Tämä on käyty läpi aika monta kertaa ja itse asiassa tuossa uudessa ketjussasikin käsittelet juuri tätä asiaa vaikka kuinka monelta kantilta. Ilmeisesti haluat että jankkaat samasta asiasta loputtomiin etkä suostu kuuntelemaan yhtään mitään muuta?
...
Mielestäni tämä asia tulee ottaa vakavasti sillä poliisi todellakin toimii kuin valtio valtiossa jolloin siihen ei päde samat säännöt ja lait. Lisäksi kun huomioidaan Suomen oikeuslaitoksen varsin heppoiset tuomiot niin herää kysymys, että miksi Suomessa edes on rikosoikeusjärjestelmä olemassa? Koska kukaan tai mikään instanssi (virkamiehiä lukuun ottamatta) valvoo oikeuslaitosta se voi aivan hyvin toimia mielivaltaisesti kansalaisten vahingoksi joutumatta vastuuseen teoistaan - ellei joku satu saamaan aikaiseksi ennakkotapausta johon vedota.
...
Minä en ole päättänyt että mitään faktoja olisi olemassa. Olen todennut mitä oikeusistuin asiasta päätti.
...
1) Motiivi ei voinut olla kosto siitä mitä uhri tai tekijä eivät koskaan edes tehneet 2) Ei olisi myöskään mahdollista että motiivina voisi mitenkään toimia mustasukkaisuus koska tuo mainittu pariskunta eleli eri kaupungeissa eivätkä tunteneet toisiaan 3) Mikään rahallinen motiivi taas ei oikein sopinut kuvioihin sillä kyse on niin vanhoista ja huonokuntoisista asunnoista ettei kukaan ole niistä enää ollut kiinnostunut eikä myyjäpuoli halunnut myydäkään. 4) Myöskään mikään muukaan maallinen tekijä kuin alkoholi tai muut aineet eivät olleet vaikuttamassa asiaan.
...
Onko poliisien ammattikunnan etiikan mukaista toimintaa, jos he ottavat kiinni syyllisen tai antavat tämän mennä liian heppoisin perustein? Onko kansalaisten oikeusturvan kannalta hyväksyttävää pitää syyttömiä putkassa?
...
Nyt sitten jäädään odottamaan miten media käsittelee tätä tapausta....saa nähdä tuleeko mitään "paljastuksia"?
...
Ehkäpä tämä "vapauttava tuomio" sitten antaa jonkinlaista toivoa niille jotka ovat kokeneet tulleensa poliisin kaltoin kohtelemiksi...ja toivottavasti vähentää poliisiin kohdistuvaa painetta ja lisää luottamusta.
...
Seksin myynti ja osto tulee sallia, mutta siitä ei pidä saada mitään rangaistusta. Se olisi oikea tapa vapauttaa asiat.
...
Minä ainakin tiedän omatuntoni olevan puhdas koska tämä henkilö kenen kanssa nyt seurustelen ei ollut silloin edes sinkku kun meidän välillämme alkoi tapahtumaan näitä asioita enkä ole sen jälkeenkään kuullut mitään hänen suhteestaan. Eikä se mielestäni kuulu minullekaan mitenkään kuka kenenkin kanssa seurustelee kunhan en vaan mene rakastumaan varattuihin tai sitten itse sellaisiin ihmisiin jotka ovat varattuja...koska sitä minä kaikkein viimeiseksi haluan.
...
Mutta kuitenkin tämä pariskunta vaikutti todella onnelliselta yhdessä ainakin ulospäin joten sen takia minua nyt kummastuttaakin tämän naisen kuolema? Ja ennen kaikkea miksi siitä ei kerrottu minulle mitään???!!
...
No ehkä totuus joskus paljastuu ja toivottavasti näin käy ettei minun tarvitse elää loppu elämääni epätietoisuudessa!
...
Tiedän kyllä itsekin olevani aikamoinen vätys kotona, sillä aika menee suurimmaksi osaksi netissä istuessa ja elokuvia katsoessa. Nyt sitten mietinkin että onko minusta parisuhteeseen??
...
Mutta nyt olen saanut päähäni aivan valtavan ahdistuksen!!
...
Yritä irrottautua arkirutiineista; vietä lasten kanssa "laatuaikaa", esim lähtekää retkelle luontoon eväiden kera tai käykää uimassa tms. Hanki harrastus!
...
Ja jos ainoa kiinnostuksen kohteesi elämässä on toisten ihmisten salailut... Ja jaksat murehtia mitä jotkut ihmiset tekevät makuuhuoneissaan -tai onko joku harrastanut seksiä joskus jossakin? Eikö ne asiat pitäisi selvittää oman kumppanin kanssa kahden kesken?
...
Itse sain ainakin aikanaan todella nihkeästi tietoja eri kokeiden tuloksista kun olisin ollut niistä kiinnostunut ihan vaan oman mielenrauhani kannalta, vaikka mitään syytä huoleen ei ollutkaan. En kuitenkaan millään tavalla kritisoinut tutkimusta tai sen luotettavuutta/laatua (mitä sitäkin epäiltiin) vaan olin yksinkertaisesti utelias tietämään että mistä ne tulokset kertoivat - jos mistään..
...
Ennen vanhaan jos joku teki poliisille ilmoituksen jostakin asiasta niin sitä lähdettiin sitten tutkimaan, mutta nykyisin poliisit eivät välttämättä lähde ollenkaan selvittelemään näitä asioita vaan päättävät suoralta kädeltä että "juu ei tässä nyt ole mitään rikosta tapahtunut" tai "eihän meillä edes riitä valtuudet tutkia tätä asiaa joten annetaan sen olla...". Tai joskus on käynyt niinkin ettei poliisi ole suostunut ottamaan ilmoitusta vastaankaan.
...
Vaikka olisikin tavallinen tallaaja. Kyllä sitä varmasti ihan jokaisella joskus lipsuu sanainen arkku lapsen edessä hieman väärille urille ja lapsi kertoo totuuden kun kerta kysytään onko näin vai noin eikä osaa kierrellä tai kaarrella kuten me aikuiset monesti teemme vastaavassa tilanteessa, mutta se mikä on huolestuttavaa onkin että jos poliisi sanoo lapselleen niin siihen uskotaankin aina vaikka tarina ei vastaisikaan todellisuutta.
...
Mutta! Hyväuskoiset ja herkkähermoisimmat ihmiset voivat nähdä asiassa vain sen valoisan puolen: Poliisin pitää saada tehdä mitä tahansa - ilman minkäänlaista vastuuta teoistaan.
...
Lehden mukaan KRP:stä saapuu paikalle muutamia asiantuntijoita suorittamaan etsintöjä Kemijärven alueella olevissa vesistöissä. Etsinnät perustuvat lähinnä teletunnistetietoihin ja silminnäkijähavaintoihin, jotka viittaavat siihen suuntaan, että katoamisen taustalla olisi rikos, lehti kirjoittaa .
Antero Hanhivaaran tapauksesta on annettu aikoinaan virka-apusäännösten mukainen kansainvälinen etsintäkuulutus . Vuonna 2006 Rovaniemen käräjäoikeus tuomitsi neljä henkilöä vankeusrangaistuksiin tapauksessa.
...
Niin siis... Suomessa murhataan yksi ihminen päivässä, se on jo melko harvinaista (jos ei oteta huomioon kouluampumisia). Se että poliisi pimittää tapauksen joka paljastuu vasta vuosien päästä herättää aina kummastusta - varsinkin jos kyseessa ovat ulkomaalaistaustaiset tahot.
...
Jos tässä nyt oikein salailusta puhutaan, eikä esim. yksityisyyden suojasta ja siitä missä tilanteessa on sopivaa kertoa tietoja julkisuuteen: Niin mielestäni yksi pahimmista viranomaisten sekoiluista viimevuosina tapahtui 2008-2009 sikainfluenssarokotusten aikana (tai itseasiassa ennen niiden aloittamista), kun silloin viranomaiset väittivät että rokottaminen estää 100% varmuudella sairastumiset.
...
- Ulvilan murhamysteeri josta tiedetään se että Jukka S. Lahti soitti vaimolleen surmayönä sanoen "älä tee sitä" mikä voi viitata lavastukseen.
Lavastus voisi tarkoittaa myös jotain muuta rikosta kuten esimerkiksi pankkiryöstöä jossa tekijät on saatu näyttämään siltä kuin he kuuluisivat johonkin moottoripyöräjengiin tai vaikka ammattirikollisten koplaan mutta tosiasiassa heillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä (tämä oli vain esimerkki koska lavastus itsessään kattaa kaiken rikollisuuden). Tällainen rikos olisi kuitenkin varmaan helpompi lavastaa kuin esim. se että joku tekisi murhan/surman ja pyrkisi salaamaan osallisuutensa jättämällä surmapaikalle jonkin todisteen itsestään kuten hiuksen tai jalanjäljen.
...
Eli jos nyt tässä asiassa vielä tehdään uutta tutkimusta ja syyttäjä nostaa uusia syytteitä niin tästä tapauksesta tulee entistäkin kimurantimpi kun mukaan astuu KRP joka haluaa alkaa penkomaan tapausta uudestaan. Eli käytännössä KRP:n tutkijat haluavat astua jo kertaalleen avatun tapauksen pariin johon liittyvät Anneli Auer sekä hänen ex-miesystävänsä jonka kanssa hän seurusteli ennen kuin alkoi seurustelemaan Lahden kanssa.
Sitten jos mennään tähän varsinaiseen pääepäiltyyn eli Annelin aviomieheen niin tämä tapaus on pysynyt täysin samanlaisena koko ajan ja ainoat pienet muutokset ovat liittyneet Auerin omiin tietoihin kuten mielentilatutkimukset jotka molemmat päätyivät siihen lopputulokseen ettei hänellä ole mitään osuutta miehensä surmaan. Mutta koska myös syyttäjätaho uskoo tämän mielenvikaisuuteen perustuvan todisteen olevan aito todiste tässä kokonaisuudessa jossa Auer nähtiin mm. mielisairaalassa (TYKS), josta hän sai kuitenkin passituksen takaisin kotiin.
...
Mutta koska kyseessä ei ole mikä tahansa oikeudenistunto vaan CIA:n lavastama näytelmä joka toimisi taas yhtenä psyop-operaatiosana tämän suomen poliittisen johdon salamurhaohjelman (nk. cover up) jatkumossa niin siitä syystä näitä todistajia suojellaan poliisin toimesta eikä päästetä esittämään omaa todistuslausuntoaan oikeusistuimen eteen ja Anneli Auerin kohdalla tämä johti sitten hänen lastensa kidnappausyrityksiin joista yksi ehti jo toteutua mutta poliisi esti senkin toteutumisen viime hetkellä.
Mutta myös Jens Kukan lapsi joutui samojen CIA:n psyop-operaation uhriksi ja hänet vietiin pois kotoaan kun hänelle oli laitettu implantti ihon alle joka reagoi elektromagneettisiin kenttiin. Mikä on osa tätä koko suurta psyop (psykologinen operaatio) kokonaisuutta, koska ei tässä ole missään vaiheessa ollut kysymys mistään henkirikoksesta vaan poliittisesta salamurhaoperaatiosta jonka kohteena olivat suomalaiset lapset jotka eivät kestäneet tuota heihin kohdistuvaa CIA:n psyopprointiohjelmaa jota suomenkin suojelupoliisit ovat olleet mukana tukemassa.
Tämän lapsiin kohdistuneen kidnappaus ja aivopesuohjelman CIA kehitti 50-luvulla kun he alkoivat testaamaan lapsilla mm. LSD:n vaikutuksia sen ajan mainoskampanjointiin. Sillä kyseinen hallusinogeeni sai aikaan lapsille eräänlaisia psykoosin kaltaisia tiloja joiden aikana lapsien muistikuvista syntyi hyvin vahvoja mielikuvia joita käytettiin myös tässä tarkoituksessa hyväksi, että saadaan nämä lapset toimimaan CIA:n mielenmuokkausohjelmoinnin mukaan.
...
Nyt jos suomen hallitus/poliisi haluaa aloittaa oman mielenhallintaohjelmansa suomessa niin heidän täytyisi ensin alkaa värväämään siihen sopivaa henkilöstöä ja tämä virkamieskunta joka tulisi kyseeseen voisi olla näitä aiemmin mainittuja salaisten tehtävien agentteja joiden toimenkuva voi käsittää esim. liikenteenohjauksen järjestämistä eripaikoissa kuten helsingin keskustassa kun tulee tällainen laajempi poikkeustilanne (ydinvoimalat, lento-onnettomuudet tms.). Nämä edellämainitut salaiset tehtävät tulevat siinä vaiheessa kuvioihin mukaan mikäli poliisihallinto/puolustusvoimat on jo ryhtynyt toimenpiteisiin näiden tulevien laajempien poikkeustilaratkaiujen suhteen.
Eli toisinsanoen jos suomessa joskus tapahtuu tulevaisuudessa vaikka jotain samanlaista mitä tapahtui viime heinäkuussa britanniassa niin se ei tule koskaan julki ja tästä syystä nämä briteissä tapahtuneet pommi-iskut onnistuttiin salamaan loppuun asti. Jos ne oltaisiin saatu julkisuuteen heti alkuvaiheissaan, niin niitä vastaan olisi ollut vaikea tehdä enää mitään siinä vaiheessa kun mediassa alettaisiin kertomaan että missä maassa tällä kertaa räjähteli.
...
Komisario toimi omin lupineen, joten hän avasi sen omalla riskillään... Sillä suomessa ei saa kukaan yksittäinen henkilö astua virallisesti ns. suuren massan eteen kertomaan totuuksia. Se on kuin pyhäin häväistystä jos joku menee tekemään niin ja yleensä tällaisen totuudenpuhujan ympärille muodostuu heti hyvin suuri ihmismassa sekä paniikki.
Mutta silti tämä komisario astui tuon riman ylitse kertomalla totuuden kauhajoen koulusurmien taustoista. Mikä oli taas erävoitto näille salaileville viranomaistahoille jotka yrittävät viimeiseen asti peitellä mm. tämän viime torstaina suomeen saapuneen sikainfluenssarokotteiden todellisen alkuperän. Joka on peräisin maailmanhallituksen laboratorioista, jossa sitä valmistettiin jo monia vuosia sitten biologiseksi aseeksi ja sen avulla tullaan tappamaan koko maapallon väestöstä jopa yli 50 prosenttia vuoteen 2020 mennessä.
Mutta tähän peliin liittyy vielä muutakin kuten tuo lääketeollisuuden mafia (BIG PHARMA). Heillä kun riittää näitä rahakkaita asiakkaita yllin kyllin joista jokainen suostuu ottamaan tuon myrkkypiikkinsä vaikka olisi terve kuin pukki. Koska he saavat sitä vastaan suuret rahat maailmanhallitukselta ja tämä illuminati -eliitti haluaa salata kaiken tämän sikainfluenssarokote kampanjan todellisen tarkoituksen.
...
Se kuitenkin täytyy ymmärtää nyt tässä vaiheessa että tämä koko sikainfluenssarokoteskandaali perustuu juuri ihmisten pelkoon ja siihen, ettei siitä voida vieläkään puhua rehellisesti koska jos ihmiset alkavat tajuamaan sen miten heitä ollaan kusetettu oikein kunnolla tällä ns. pandemialla niin silloin tälle maailmaneliitin kontrolloima valtamedia joutuu kuseen. Eli siis kun heidän propagandansa paljastuisi olevan täyttä skeidaa.
...
Kun nyt sitten viime vuosina suomeenkin ollaan alettu puuhaamaan uutta maailmanjärjestystä tämän uuden sopimuksen muodossa jonka allekirjoitustilaisuuteen eräs suomesta asti sinne lennätetty ministerimme oli jo kutsuttu salaisesti. Niin tämä asia mitä ilmeisimmin yritetään tuoda esille vain jonain EU liittovaltioon liittyvänä uutena perustuslakina, eikä siitä saisi käydä julkista keskustelua mediassa ja näin on toimittu aina ennenkin näissä vapaamuurareiden ja muiden valtaeliitin juonet paljastavissa tapauksissa.
Aivan kuten Rauni-Leena Luukanen-Kilden sekä Juhan af Grannin kohdalla toimittiin myös suomen salaisten palveluiden toimesta jotka heittivät heidät ulos näistä ufo-seminaareista. Sillä tällaiset eliitin omasta päästä keksityt valheet kun eivät mene läpi kuin vain muutamille ihmisille jotka ovat jo henkisesti niin kypsiä etteivät suostu enää menemään tähän valtaväestön mielen manipulaatioon mukaan jota tämä korruptoitunut media meille jatkuvasti tuputtaa.
Joten näin ollen voimme huomata sen kuinka vapaamuurarien ja illuminatin porukka on myös joutunut luopumaan tuosta ikivanhasta pyramidien symbolismista sekä muista okkultistisista harrastuksistaan uuden maailmanjärjestyksen myötä joka tulee lopulta hävittämään tämän eliitin rakentaman salaisen valtapelinsä kokonaan kun materian pimeät voimat eivät enää tehoa meihin valistuneisiin ihmisiin. Sillä me valon puolen galaktisen liiton tähtikansa olemme tulleet jo tänne aikoja sitten ja toimimme ns. valotyöntekijöinä maaplaneetan muutosprosessissa.
...
Sillä tämä koko planetaarinen muutosprosessi ei ole ollut mitään leikintekoa. Vaan nämä suuret ja raskaat muutokset ovat aiheuttaneet monillakin planeetoilla rajuja ilmastonmuutoksia jotka taas sitten vuorostaan saavat aikaan mitä erinäisimpiä mullistuksia kun monet ennen elinkelpoiset asuinalueet muuttuvat elinkelvottomiksi johtuen suurista muutoksista ilmastossamme. Kun vielä muutama vuosi sitten pelättiin jääkautta niin nyt ilmaston lämpenemisen vuoksi pelätään sitä että Golf-virta pysähtyy aiheuttaen jääkauden skandinaviaan.
...
Ihmisen elämä koostuu pienistä asioista joilla hän yrittää selviytyä elämässään, joskus pienetkin asiat voivat olla suuria jos ne toistuvat tarpeeksi monta kertaa...
...
Katson silmiisi sinisiin ja mietin mitä haluaisit minusta, mitä olet minulle velkaa tai onko kaikki vain suurta salaliittoa? Mietin sinua lakkaamatta päivin sekä öin... Sinä sait minut ihastumaan sinuun vaikka olitkin varattu nainen enkä minäkään mikään sinkku ole mutta jokin sai meidän sydämet sykkimään samaan tahtiin...
...
Tyttö istuu kalliolla meren rannassa katsoo aaltoja jotka vierivät rantaan ja kuuntelee lokkeja Tyttö ei voi tietää onko tämä sen viimeinen kesä sillä se on vielä liian nuori kuolemaan mutta tytön äiti sanoi ettei tytöllä ole tulevaisuutta eikä tyttö pääse taivaaseen ellei tee jotain väärää...
...
Tyttö istuu metsässä kannon vieressä kuuntelee kun tuuli havisuttaa puita ja tarkkailee metsän elämää Tyttö ei tiedä itsekkään miten hänestä on tullut sellainen hän vain tuntee itsensä sellaiseksi se kaikki tapahtui itsestään eikä hänellä ole muita tunteita kuin suru pelko viha raivo katkeruus pettymys kaipaus rakkaus
...
Illalla katsoessaan telkkaria hän tajuaa sairastuneensa itsekin keuhkosyöpään koska tupakoi eikä lopeta sitä koska haluaa kuolla nuorena jotta näkisi isänsä kuolevan
...
Kertomuksessa kohtaavat menneisyys, nykypäivä - Berliinin historia muurin pystyttämisestä vuonna 1961 vuoteen 1989 saakka; kahden päähenkilön kokemukset jotka limittyvät toisiinsa kuin salamana kirkkaalta taivaalta iskeneenä intohimona tai kohtalokkaana kohtaamisena vieraassa kaupungissa kaukana kotoa. Kertomus kuvaa myös tavallisten ihmisten elämää heidän kohdatessaan toisensa sodan mielettömyyden ja historian mullistusten keskellä.
Kirjan tarina perustuu tositapahtumiin. Sen henkilöt, tapahtumat sekä historialliset paikat ovat kuvitteellisia - mutta kirjan maailma on yhtä totta kuin tosi itse...
...
Kirkkoon voi tutustua ilman pääsymaksua, mutta aarrekammioon, joka sijaitsee kirkon perällä vasemmalla puolella ja jossa säilytetään kruununjalokiviä sekä Pyhän Venceslauksen jäänteitä pääsee tutustumaan ainoastaan opastetun kierroksen mukana. Aarrekammiota ympäröi lasiseinäinen käytävä , joten aarteita saa katsella lasin läpi.
Kaarlensilta (tšekiksi Karlův most) on Vltavajoen ylittävä kivisilta Prahassa, Tšekin tasavallassa . Kaarlensiltaa pidetään Prahan merkittävimpänä turistinähtävyytenä ja sen suosio perustuu muun muassa historialliseen merkitykseen, kauneuteen sekä symboliikkaan. Silta yhdistää Bohemian ja Moravian alueet, sillä se oli aiemmin ainoa silta Prahasta Saksaan .
Prahan linnassa oleva Pyhän Vituksen katedraali kuuluu UNESCOn maailmanperintöluetteloon . Katedraalin rakentaminen aloitettiin vuonna 1344, ja sitä ovat rakentaneet useat tunnetut kirkonrakentajat. Katedraali valmistui vasta yli 600 vuoden rakentamisen jälkeen, vuonna 1929. Tällöin myös päättyi kirkkoa rakentaneiden käsityöläisten perimätieto siitä, miten kirkko tulisi rakentaa.
...
Uskonpuhdistus oli 1500-luvulla hyvin voimakas ilmiö joka synnytti satoja protestanttiliikkeitä. Näihin aikoihin myös Tšekinmaalla syntyi lukuisia uskonnollisia ryhmittymiä joista jokainen piti itseään oikeana tienä Jumalan luo ja näin ollen uhkana katoliselle kirkolle, varsinkin jesuiitoille . Protestanttien määrä nousi jatkuvasti mutta silti pysyi erittäin pienenä (alle 3%) koska he olivat jakaantuneet moniin eri ryhmiin. Vaikka heidän lukumääränsä olikin pieni oli heillä kuitenkin hyvin paljon vaikutusvaltaa paikallisiin poliittisiin asioihin.
...
Kerran erään ”Vakipaikan” asiakkaan tyttöystävä soitti tälle että missä se nyt oikein kuppaa kun pitäisi olla jo tulossa. Mies vastasi tytölle tyynesti ettei häntä tarvitse tulla hakemaan vaan hän kävelee sieltä sitten ihan itse pois ja niin myös teki vaikka hänellä ei ollut aavistustakaan siitä minne oli matkalla.
...
Huoltoaseman vierestä mies löysi yksinäisen penkin jonka ympärille levisi laaja pihamaa sekä parkkialue jossa seisoi useampi auto. Hetken penkillä istuttuaan hän kaivoi puhelimen taskustaan ja yritti soittaa kaverilleen joka ei kuitenkaan vastannut puhelimeen, koska miehellähän oli se kännykkäkielto mikä koski erityisesti kaikkia viranomaisia joiden piti saada yhteys häneen välittömästi jos siihen ilmeni tarvetta eli nyt.
...
Hän istui hetken aivan hiljaa paikallaan yrittäen sulkea kaikki maailman murheet pois mielestään, tiesi kuitenkin ettei se tulisi onnistumaan kun samassa kuuli ääniä takanansa ajatteli sen olevan vain unta eikä ollut asiasta yhtään enempää kiinnostunut kuin äsken kuulemistaan äänistäkään mutta nyt ääni tuli lähemmäksi joten hän katsoi olkansa yli sinne päin ja huomasi miehen joka oli seurannut häntä koko ajan siitä lähtien kun lähti asunnoltaan.
- Anteeksi jos olen häiriöksi. Olen tullut tänne tapaamaan henkilöä X enkä halua että kukaan muu kuulee mitä puhumme, mies aloitti hermostuneesti heti esiteltyään itsensä miehelle jonka kanssa hänellä oli tapaaminen.
...
- Niin, minun piti tavata hänet täällä tänä iltana eikä hänestäkään näy mitään merkkiä. Olisin mielelläni halunnut nähdä hänen kuvansa etukäteen mutta en löytänyt siitä tietoa mistään joten soitin hänelle töihin pari tuntia sitten kysyäkseni häntä samalla kun kerroin olevani tulossa tänne joka tapauksessa jos hän ei ehdi paikalle vielä pitkään aikaan kuten oletin koska on ilta enkä uskonut että hänellä olisi työpäivä tänään, mies puhui nopeasti ja hermostuneesti.
...
Mies poistuu kahvilasta enkä ehdi sanomaan miehelle mitään.
...
Mies palaa pöytään istumaan ja huomaan miehen silmistä huokuvan pettymyksen sillä hän tuntee olonsa petetyksi tytön toiminnan johdosta, onhan hän luottanut tyttöön jonka piti olla hyvä asiakaspalvelija.
Mies haluaa ostaa vielä yhden tuopin joten pyydän häneltä 50 centtiä jotta saan maksettua omani koska minun rahat on nyt loppu eikä minulla ole enään vaihtorahaa. Mies maksaa rahan minulle takaisin mutta ei katso minuunpäin vaan katsoo pöydän toisella puolella istuvaa kaveriin joka virnistelee tyytyväisenä kuin pikku lapsi sillä hän tietää että olen toiminut väärin ja aion sen myöntää.
...
Pääsen vihdoinkin poliisiasemalle jossa ystävällinen virkailija neuvoo minut istumaan aulan puolelle ja odottamaan kunnes minun vuoroni tulee jolloin hän ottaa minut vastaan ja kertoo samalla kuinka hyvä tuuri minulla kävi kun löysin tälläisen ihmisen lompakon jota ei olisi tarvinnut edes löytää mutta päätin kuitenkin toimia oikein koska mielestäni on erittäin tärkeää ettei kenellekkään tule mitään vahinkoa jos joku jää auton alle.
...
Ihmettelen hieman sitä kuinka tutkintaa johtava poliisipäällikkö voi tehdä tuollaista tutkimustyötä vaikka ei ole itse tutkija, ilmeisesti hanhivaaralle kuuluu myös rikostutkintakin koska se osasto tuntuu olevan melkoisessa käymistilassa. Kysyn kuitenkin asiaa vielä häneltä tarkemmin sillä onhan tämä aika merkittävä asia poliisin toimia ajatellen jos ajatellaan kansalaisen oikeusturvaa ja sitä mikä on salailua sekä peittelyä.
Samalla tulee mieleen sellainenkin ajatus että kuinka paljon tässä asiassa on mukana poliittista peliä jossa halutaan peitellä joitain muita asioita joita ei haluta kansan tietoisuuteen, saattaahan olla niinkin että tähän juttuun liittyy jopa jotain rikollista joka yritetään saada lakaistua maton alle mutta kuten jo alussa mainitsin niin nyt eletään suomessa vuonna 2009 joten sen aikaisissa tutkimuksissa varmasti toimittiin sillä tavalla ettei niitä voi kukaan kyseenalaistaa.
...
Jos asiaa miettii tältä kannalta voi vain miettiä miten tyhmää on ollut että poliisi ei suostunut kertomaan mitä sieltä pakastimesta oikein löydettiin koska jo pelkästään se olisi saattanut avata monia ovia näiden vuosien varrella tapahtuneiden asioiden suhteen mutta samalla ymmärrän kyllä hyvin myös sen jos siellä pakastimessa oli jotain niin arkaluontoista materiaalia ettei sitä haluta kertoa julkisesti. Ehkä sieltä sitten löytyi jotain todella suurta joka tulisi tuhoamaan monen ihmisen maineen ja elämän lopullisesti.
...
Jos joku joskus kysyy Pekalta onko hänellä vaimoa tai lapsia, pekka vastaa että onhan minulla tytärkin mutta en minä siitä nyt mitään sen enempää halua kertoa kun se on kuitenkin minun lapseni enkä siis voi oikein puhua hänestä. Aina jos poliisi soittaa ja kyselee jotain Pekasta niin silloin Pekka yleensä lyö luurin korvaan koska hän ei suostu kertomaan heille mitään.
Jos joku joskus kysyy Pekalta onko tällä rikosrekisteriä, pekka vastaa ettei hänellä ole vielä ainakaan sellaista ollut vaikka onhan hänelle muutama sakko tullutkin humalassa ajelusta mutta en minä niistä sen enempää halua kertoa kun kuitenkin olen vaan ihan tavallinen ihminen joka on nyt vähän ottanut liikaa kaljaa ja alkaa sitten nähdä pieniä vihreitä miehiäkin. Jos Pekka oikein kunnolla innostuu kertomaan näistä vihreistä miehistään niin silloin kannattaa viedä hänet pikaisesti lääkäriin koska voi olla kyse jostain vakavammasta tapauksesta.
...
Nimittäin hänellä meni sormi heti suuhun jos olisi pitänyt yrittää ottaa asioista selvää eikä minulla tietenkään ollut aikaa koko ajan hänelle kaikkea opettaa joten joskus minä yritin häntä neuvoa ja hän vaikutti ihan aidosti siltä että halusi tietää enemmän. Mutta hetken päästä aina selvisi ettei tämä nyt oikeastaan ollutkaan kovin kiinnostunut näistä asioista vaikka oli olevinaan hyvin selvillä kaikista asioista (mikä on tietysti aivan normaalia avustajan hommassa).
...
Tämän viikon on minua suuresti ihmetyttänyt ja huolestuttanutkin tämä eräs mieshenkilö joka jostain syystä yrittää salailla erästä todella ikävää asiaa josta kaikkien tulisi tietää että saataisiin se viimeinkin loppumaan.
...
Kuten varmasti monet teistä olette jo huomanneetkin niin tämän sivustoni päivittäminen ei oikein enää onnistu sillä palveluntarjoajani ei pysty toimittamaan minulle edes kotisivulleni osoittavia nimipalvelimia joten tämä blogini toimii nyt sitten täysin eri paikassa mutta yritän vielä löytää sen paikan jostain muualta ja saada ne uudelleen tänne siirrettyä.
...
Tämä elokuva alkaa siitä kun Hunt For An Unknown Casea johtava päällikkö kertoo muille agenteilleen että yksi hänen vanhoista virkatovereistaan oli saanut käsiinsä mystisen laatikon jonka sisällöstä kenelläkään ei ollut varmuutta,laatikko oli aikoinaan kuulunut yhdelle vanhan ajan salaperäisimmälle salaiselle palvelulle nimeltä Spectre.Päällikkö antoi agenteille tehtäväksi selvittää tuon salaperäisen laatikon sisällön mutta tehtävä osoittautuikin vaikeammaksi kuin kukaan agentti osasi odottaa ja lopulta koko homma menikin pieleen kun paljastui että joku muukin tiesi laatikosta.
Agentit pääsivät kuitenkin takaisin päämajaan ehjin nahoin,he olivat onnistuneet tehtävässään vaikka laatikko jäikin vielä selvittämättä sillä päällikkö ilmoitti heille että seuraavana tehtävänä heillä olisi salaisen agentin virka.Nyt agentit saivat vihdoin selville salaperäisen laatikon sisällön jonka sisältö olikin jotain paljon pahempaa kuin kukaan oli osannut arvata:salaisella agentilla nimeltä mr hannibal on kyky manipuloida ihmisten mieliä niin pahasti että nämä muuttuvat tahdottomiksi zombieiksi!Päällikkö pyysi näitä neljää agenttiaan selvittämään tarkemmin tuota laatikkoa sillä tuo mystinen laatikko saattaa vielä olla avain koko maailman kohtaloon...
En usko et se voi viedä koska sen kirjan juoni ja teema perustuu siihen. Mutta voin sanoa, ettei elokuva ollut kummoinen... Itse olen nähnyt kyseisen elokuvan sekä kirjasta tehdyn tv-sarjan joten tiedän mitä tarkoitan.
...
Olen myös törmännyt tietoon ettei olisi vain yksi, vaan kaksi versiota samasta tarinasta: Spaulding sekä Hickory Dickory-Hunt josta ainakin tuo tv-sarjan versio on tehty. Tosin en voi taata tuota tietoa todeksi kun se ei perustu muuhun kuin tuohon muistikuvaan...
...
En siis itse tiedä tuota tarinaa niin hyvin koska olen tutustunut vain Hickory-Dickoyn tarinaan ja siitäkin lähinnä tähän tv-sarjaan perustuvaan versioon... Mutta näin muistan kuitenkin jostain lukeneeni.
...
Se että Hanhimyärän katoamiseen olisi liittynyt jotain rikollista toimintaa tuntuu aika kaukaa haetulta…ainakin minusta! Ellei sitten joku ole nähnyt tai kuullut Hanhivaaraa esimerkiksi jonkun naisen seurassa, mutta tällainenkin rikos jäisi kyllä melko todennäköisesti paljastumatta!
...
Ihmettelen vain miten nämä henkilöt jotka ovat osallistuneet tähän keskusteluun voivat vielä puhua salailusta? Tämä juttuhan oli todella julkisesti esillä, ei mitään salaista tai salattua tietoa kuten jotkut kommentoijat väittävät!
...
Niin samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa! Minua myös raivostuttaa poliisin toiminta tässä tapauksessa todella paljon :/ Todella törkeää salailua poliisilta!! Eikö olisi parempi antaa uhrien saada asia tietoon? Itse uskon että uhri on tämän takana sillä muuten en ymmärrä tätä logiikkaa ja varsinkin kun poliisi ei ole suostunut kertomaan yhtään mitään
...
Jos tämä koko juttu on vain pelkkä vitsi jonka joku ”huumorintajuinen” ihminen on keksinyt omaksi ilokseen piristämään päivää… Mutta se jää nähtäväksi.. Itse en kyllä keksi ainuttakaan syytä minkä takia poliisit olisivat alkaneet salailla jotain tuollaista tietoa. Jos kyseessä olisi ollut oikea hätätilanne niin tottakai siitä olisi kerrottu kaikille, eikä sitä olisi jätetty kenenkään tietoon että jonkun pojan autossa istuu yksi poliisi
...
hei haloo, hanhivaaran tapausta ei ole viellä ratkaistu!! se on siis kesken eli ette voi tietää mitä silloin oikeasti tapahtui!!! olen lukenut tuon jutun iltalehdestä joten uskon että kaikki muu paitsi auton merkki oli oikein! ja eikö tuo ollut muka joku toyota corolla? no jos tiedätte paremmin niin kertokaa minullekkin missä kaupungissa/kylässä kyseinen tapahtuma sattui?
...
Ei poliisi voi lähteä kertomaan kaikkea julkisuuteen tai kaikki paljastuisi heti rikollisille… Kyllä poliisillakin pitää olla jotain salassa pidettävää tietoa.. ei ne nyt kuitenkaan ihan joka juttua kerro julki jos siinä vaan tulee esille sellainen seikka mistä joku rikollinen saattaisi saada vihiä!
...
Jos todella asia olisikin niin ettei poliisi saisi mistään vahvistusta onko kyseessä onnettomuus vai tahallinen teko. Ja koska juttu nyt joka tapauksessa halutaan pitää pimennossa olisi reilua tiedottaa mikä oli todellinen kuolinsyy, mutta ilmeisesti ei sitäkään voida kertoa.
...
Ja mitä sitten tuohon itse tapaukseen tuli jota käsiteltiin aloituksessasi - en voi kuin ihmetellä salailumentaliteettia johon syyllistyivät niin oikeusistuimemme (siis ainakin osittain) sekä ne jotka saivat tapauksen käsittelyyn liittyviä asiakirjoja ja tietoja käsiinsä ennen aikojaan...
...
Viime aikoinahan ainakin näissä poliiseihin kohdistuneissa rikoksissa (lähinnä kai virkarikokset) ollaan otettu hiukan tiukempi linja ja niitä on käsitelty entistä tarkemmin. Pari tapausta muistan jossa mm. tutkinnanjohtaja ei ollut suostunut tekemään ilmoitusta alaisensa tekemästä vakavasta pahoinpitelystä joka oli tapahtunut poliisin omassa asunnossa, eikä myöskään tästä tapauksesta oltu tehty kunnollista tutkintaa koska eräs tutkija pelkäsi niin kovasti tätä "vasikkaa" ettei halunnut tehdä mitään tämän tapauksen eteen.
Myös yksi tapaus muistuu mieleen (joka kyllä jäi vähän epäselväksi että kävikö tässä loppujen lopuksi kukaan edes käsiksi keneenkään) kun poliisiautoon sammuneen miehen naisystävä lähti ulos autosta tupakalle. Poliisiauto sitten seisoi jossain tienristeyksessä ja poliisipartio seurasi naista ihan siviilimallisella autolla, nainen käveli autolleen jossa ilmeisesti tämä mies nukkui tms.
...
"Suosittelen kirjaa kaikille yhteiskunnallisista ongelmista kiinnostuneille tai vaikka vain luettavaksi "välipalaksi" paremman puutteessa...(!)
...
...Olen niin kiitollinen siitä että sain tutustua sinuun. Annoit elämälleni tarkoituksen, teit elämästäni elämisen arvoisen! Ilman sinua olisi elämäni jäänyt elämättä ja kokematta kaikkia niitä tunteita joita olen kanssasi saanut kokea...
...
Tässä on tullut kyllä monenlaista ajatusta mieleen viime päivinä... :\ Ja aina vain vahvistuu se tunne että jotain outoa tässä jutussa täytyy olla koska poliisi toimii noin omituisesti..
...
Jos nimimerkin "Hanhivaara" takaa paljastuu se mitä hän väittää eli että tämä kyseinen poliisi on oikeasti olemassa oleva henkilö, toivon hänen ottavan välittömästi yhteyttä palstan ylläpitoon jotta voimme selvittää tämän asian. Samalla poliisin nimi voidaan julkaista myös täällä jos hänellä ei sitä ennestään jo palstalla olekaan!
...
Ei ihme ettei murha koskaan ratkea! Poliisit ovat salailevia mulkeroita kaikki tyynni! Ihan selvästi he peittelevät jotakin eivätkä halua syyllisen paljastuvan ja kertovan heille kuinka homma todellisuudessa tapahtui.
...
Kun tämä asia tuli julki niin naapurit olivat kuulemma ottaneet heti yhteyttä viranomaisiin eli poliisiin, eläinsuojeluviranomaisiin sekä terveystarkastajaan ja heille tehtiin kotitarkastus. Mutta kaikki vaikutti olevan kunnossa (koska nämä viranomaiset eivät löytäneet mitään epäilyttävää), joten sitten tästä asiasta päätettiin vaieta.
...
Olenhan jo esittänyt vaikka kuinka monta perustelua asialle, etkä silti suostu ymmärtämään yhtään mitään tai myöntämään olleesi väärässä vaan intät vain vastaan.
Se nyt ei ole mikään ihme ettet itse ymmärrä kun on lusikalla annettu ja kauhalla vaaditaan niin minkäs sille mahtaa. Se on helppo haukkua muita mutta pitäisi olla esittää edes jotain perusteluitakin pelkän tyhjän länkyttämisen sijaan jos meinaa että haukkuisi vielä oikeassa ollessaan eikä pelkästään tyhjää louskuta kuin mikäkin räkänokkainen kakara jonka housut kastuvat.
...
Nyt äkkiä joku kertomaan totuus ihmisille niin saadaan nämä sekopäät vastuuseen tekosistaan ennen kuin jotain todella pahaa tapahtuu ja ihmisiä kuolee. Tähänkin tapaukseen on todennäköisesti sekaantunut jo useampiakin henkilöitä joiden henkilöllisyyttä ei tiedetä.
...
Mutta se nyt kuitenkin lienee selvää, ettei tämän takana todellakaan VOI OLLA MIKÄÄN ULKOMAINEN MEDIA. Se olisi liian epäuskottavaa! Ei myöskään kukaan suomalainen julkkis tai poliitikko. (tai sitten joku valehtelee minulle - sekin mahdollista). Eikä mikään ulkomaalainen media saa tällaisesta vihiä vahingossa ja sattumalta (no joo: ehkä jokin ruotsalainen iltapäivälehti saattaa kiinnostua mutta että CIA).
...
1) Hankittu rikosrekisterimerkintä voisi selittää miksi poliisit eivät ole olleet kiinnostuneita hänestä aikaisemmin (toisaalta rikosrekisteri ei välttämättä kerro onko ihminen väkivaltainen vai vain varas - siis väkivaltarikollinen). 2) Mies saattoi olla yksinkertaisesti huono sängyssä. 3) Miehellä oli liian pienet kengät ja jalat olivat paisuneet. 4) Miehen naisystävällä on mielenterveysongelmia, hän käyttäytyi uhkaavasti, hänellä saattaisi ollla jotain tekemistä tapauksen kanssa.
...
Kuka tahansa, joka ymmärtää vähääkään biologiaa tietää, että lisääntyminen on jokaisen lajin pääasiallinen tarkoitus ja se onnistuu vain heteroseksuaalisesti . Ei siinä auta vaikka kuinka yrittäisi itselleen valehdella jotain muuta...
...
Ketään tuskin edes kiinnostaisi vaikka viisi vanhaa mummelia paljastuisi sarjamurhaaniakkaaksi? Ja miksi niin?
...
Ja jos näin olisi niin mistä tämä valtava energia ja raivo millä nämä muutamat kirjoittelijat täällä vaahtoavat? Heidänhän pitäisi olla tyytyväisiä sillä hehän ovat vain onnistuneet varoittamaan ihmisiä?
Ilmeisesti he eivät olekaan kovin huolestuneita vaikka suomalaiset veronmaksajat menettävätkin rahaa koko ajan (nyt jo yli 2 miljardia vuodessa), vai onko kyseessä se että rikolliset ovatkin ehkä suomalaisia jotka tienaavat tällä? Eli joku tekee suurta bisnestä joka maksaa jollekin toiselle suuria summia, mutta koska rikollinen on ulkomailla niin ei kukaan voi häntä syyttää eikä tuomita... Vai ovatko nämä vain katkeria ihmisiä joita harmittaa kun eivät itse ole saaneet tehtyä isoa rahaa?
...
...jos sitäkään koska olin silloin itse niin nuori etten muista siitä juuri mitään, mutta muistan kyllä mitä sen jälkeen tapahtui... Olin tulossa koulusta ja äitini odotti minua tien vierellä kotitaloni edessä kun yhtäkkiä kuului pamaus joka tuntui siltä kuin joku olisi heittänyt jotain autoani kohti jonka seurauksena autoni etummainen rengas räjähti vieden palan samalla myös viereisestä pellistä. Renkaan räjähtäessä tuli valtava paine aalto jota ei voi verrata mihinkään, se on sama tunne jos tunkisi peukalon toisen suuhun niin kovaa että toiselta lähtisi tunto... Mutta tässä tapauksessa kuitenkin koko vartaloni lensi eteenpäin paiskautuen selkä edellä maahan menettäen hetkeksi tajuntaani jonka seurauksena jäin makaamaan selälleni täysin tiedottomana siitä mitä minulle oli tapahtunut kunnes isäni juoksi paikalle ja nosti minut istumaan. Ennen tajuttomuutta olin ehtinyt tuntea kovan paine aallon sekä tuntenut kuinka kaikki auton ikkunat menivät pieniksi palasiksi jotka sinkoutuivat kasvoilleni, silloin myös muistin tapahtuneen...
...
Kun astun sisään suureen halliin jossa on kymmenittäin erikokoisia trukkeja alan pikkuhiljaa tunnistaa eri laitteiden äänet sillä olen joskus vuosia sitten käynyt hallissa ottamassa valokuvia trukinkuljettaja kilpailua varten joten tiedän niiden kaikkien olevan erilaisia, myös osa kuljettajista jotka istuvat koneidensa päällä ovat minulle ennestään tuttuja ja jään hetkeksi seuraamaan heidän työskentelyään ennen kuin suunnistan kohti erästä tietyn merkkistä konetta.
...
Onko tämä varmasti voimassa oleva todistus , kysyi vakuutustarkastaja ?
Kyllä se pitäisi olla sillä ostin sen viime vuonna käydessäni Tallinnassa hakemassa vähän viinaa sanoi isäni joka istui takanani.
...
Nyt ei kyllä mene jakeluun , en nimittäin ole koskaan kuullut kahta samanlaista ajolupaa eri maihin enkä usko myöskään vakuutustarkastajien käyttävän kolmea erilaista todistusta yhdestä ihmisestä.
...
Miksi Suomen ufotutkijoiden raportteja ei ole enää saatavissa? Ne olivat mielestäni paras tiedonlähde ufomaailmassa ja siksi ne oli helppo sijoittaa kartalle. Olisi mielenkiintoista saada jonkinlainen lista tai kartta Suomessa tehdyistä havainnoista (ja tietenkin myös niistä joista löytyy vain lyhyt maininta muualla kuin Ufot-kirjassa), niin voisi edes hiukan arvioida onko ilmiö mahdollisesti toistuva, jos vaikka joskus sattuu havaitsemaan jotain samantapaista.
...
Jos joku ei ole vielä tutustunut tuohon linkkiin niin suosittelen kyllä käymään, paljon asiaa salaliitoista ym. aiheeseen liittyvistä ilmiöistä kuten kemikaalivanateoria!
...
Poliisi on salannut tähän asti tietoja siitä kuka/ketkä ovat tämän järkyttävän tapauksen takana ja mitä oikein tapahtui. Poliisin mukaan nuorukainen menehtyi kun häntä ammuttiin käsiaseella keskivartaloon jonka seurauksena hän kaatui maahan (ilmeisesti menetti tajuntansa?). Poliisi ei kuitenkaan ole suostunut kertomaan medialle sitä kuinka monta kertaa nuorukaista oli ammuttu koska kyseessähän olisi ”murha” jos aseessa olisikin ollut jotain vikaa tms.
...
Hanhivaaran tapaus osoitti taas sen miten hyvin Suomen poliisi osaa tutkia henkirikos juttuja vaikka heidän onnistumis prosenttinsa näissä jutuissa onkin ollut surkea vuosien varrella eikä tämä murha nyt varmasti tuo tähän mitään poikkeusta. Todennäköisesti tämäkin asia selviää vasta muutamien kymmenien vuosien kuluttua jos koskaan kun syyllinen on jo kuollut ja silloinkin poliisin tekemien ”tutkimusten” perusteella joissa he luultavasti pyrkivät vain salaamaan jonkun pikku rikkeen joka ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että henkirikoksen tekijä oli juuri tämän henkilön oma rakas poika/veli/sisko/vanhempi tms.
...
Poliisissa tiedetään oikein hyvin mitä voidaan tehdä. Poliisi ei voi paljastaa kaikkia tutkimuksiaan ennen kuin rikos on ratkaistu tai tutkinta lopetettu tuloksettomana. Jos kyseessä on arkaluontoinen tapaus, jossa epäiltynä ovat vaikkapa korkeat virkamiehet tai poliitikot niin silloin poliisi voi kertoa keskeneräisestäkin tutkinnasta.
...
Tässä tapauksessa kyseessä voi olla arkaluonteinenkin juttu jos vaikka joku korkea virkamies (poliitikko) tai ministeri olisi epäiltynä jostakin rikoksesta joka liittyy jotenkin tähän juttuun niin silloin poliisi luonnollisesti pyrkii suojelemaan häntä kaikin tavoin ettei tämä pääse puhumaan ohi suunsa ja näin vaarantamaan jutun selvittämistä. Usein tällaiset korkean profiilin jutut paljastuvat vasta vuosienkin päästä jolloin se ei enää haittaa mitään kun esimerkiksi tuo korkeassa asemassa ollut poliitikko on jo joko vaihtanut hiippakuntaa taikka sitten joutunut eroamaan tehtävistään.
...
Kun lukee lehtiä ja seuraa poliisin toimintaa huomaa pian että lähes päivittäin paljastuu jotain "skandaalia" tai muuten vain salaista tietoa poliisiltakin eli he joutuvat rikkomaan lakia enemmän kuin kansalaiset koskaan tietävätkään.
Kansalaisilta salataan jatkuvasti vaikka mitä mm. EU:n perustuslaki jota ollaan valmistelemassa salaa kansalta (vaikka se kuuluu kansalaisten oikeuksiin) ja tämä kaikki siksi koska EU on muuttumassa fasistiseksi poliisivaltioksi jonka johtajat haluavat vallan itselleen pois eduskunnalta, komissiolta ym. muilta hallintoelimiltä joilla sitä valtaa ei ole tähän asti ollut kuin juuri sen verran ettei esim. sananvapaus joudu uhatuksi.
Tämä EU-poliisivaltiohanke onkin nyt tapetilla kun uusi maailmanhallitus eli ns "illuminaatti" alkaa toteuttaa itseään EU:n ja YK:n avulla josta on jo valmiina esitys uuden perustettavan fasisti-liiton muodossa joka koostuu eri maiden hallituksista (joista valitaan sitten aina tietty määrä jäseniä).
Tällä tulevalla liittoutumisella varmistetaan mm. se ettei kukaan pysty nousemaan vastustamaan tätä uutta fasistista poliisivaltiota.
...
Lisäksi tämä samainen rockefellerin pankkiiri-eliitti perusti öljykartellin jonka tarkoitus on vielä ryöstää öljyntuottajat sekä tehdä siitä monopooli ja tätä samaa tekniikkaa käyttävät myös muut pankkiirit (esim. britannian citibank joka perustettiin ryöstämään usa:n veronmaksajilta 300 miljoonaa dollaria veronmaksajien varoja). Sillä USA:n lain mukaan jokainen veronmaksaja on oikeutettu saamaan takaisin rahansa jos he ovat maksaneet ne väärin perustein joten tässä tapauksessa Britannian Cityt joutuu maksamaan tuon n,300 miljoonan dollarin veronalennuksen amerikkalaiselle veronmaksajalle ja tämän vuoksi nämä pankkiirit joutuvat tekemään kaikkensa jotta tällainen temppu saataisiin tehtyä ilman että kukaan huomaa mitään. Kun samalla heidän rosvokopla suunnittelee jo koko maailmantalouden täydellistä haltuunottoa joka käytännössä tarkoittaisi uuden valuutan perustamista jonka nimeksi he ovat suunnitelleet tätä tulevaa nibiru nimistä valuuttaa (=nilotic race) . He aikovat painaa tuon kyseisen valuutan niin arvokaaseen valuuttaan jolloin sen vaikutus on sama kuin jos tuo n,315 biljoonaa dollaria vaihdettaisiin johonkin kultakantaan perustuvaan maailmanvaluuttaan. Joten tämä jo paljastaa kuinka vakavasta tilanteesta onkaan kyse koska näiden globalistien pankkiiririkollisten rikollinen suunnitelma ja agenda alkaa olla pian valmis toteutettavaksi kun he kuvittelevat nyt että saisivat koko USA:n armeijan armeijansa hyökkäämään Irakiin jossa saataisiin aloitettua III-maailmansota joka on tarkoitus saada sytytettyä lähi-itään sekä Iranin ja Syyrian maaperälle. Tämän jälkeen sitten USA/Israel hyökkää ydinaseillaan Irania vastaan tuhoten maan ydinlaitokset jolloin se aloittaa IIII-maaimansodan jonka aikana nämä globalistit yrittävät käynnistää suursotaa Euroopan ylle jonne ollaan jo aiemmin sovittu NATO:n toimesta järjestettäväksi suuri lavastettu false-flag isku josta he kuvittelevat saavansa koko Euroopan mukaan USA:n armeijan maailmanterrorismisotaan. Mutta mikäli tässä vaiheessa jokainen euroopan kansalainen alkaa käyttää omia aivojaan niin huomaamme että emme me voi olla mukana tuollaisessa järjettömässä teurastuksessa koska siihen on täysi oikeus kieltäytyä ja jos tämän asian vuoksi joutuu esim. kidutettavaksi EU:n/USA:n toimesta tulevaisuudessa ei se ole sen arvoista elää valtion holhokkina ja tulla kidutetuksi pelkästään siksi että vastustaa valtiollista fasismia kuten tämä illuminati porukka sitä kutsuu.
...
Lisäksi WTC-torneista ei ollut missään mitään turvakamerakuvaa koska USA:n armeija oli sammuttanut ne ennen kuin Pentagonista ammuttiin nämä matkustajalentokoneet. Joten sen vuoksi ainoa asia mistä voi varmistua siitä että wtc-rakennukset ovat voineet sortua lentokoneiden aiheuttamista iskuista on rakennuksen jäljelle jääneistä osista joista näkee selvät jäljet tornien räjäytyksistä, mutta näistä todisteesta ei juuri kerrota julkisuudessa ja varsinkin kun valtamedia pyrkii koko ajan peittelemään näitä asioita niin silloin alkaa jo epäilemään virallista salaliittoteoriaa.
...
Illuminatin pankkiirieliitillä ei ole todellakaan mitkään puhtaat jauhot pussissa koska heidän valtataisteluaan käydään parhaillaan myös ns. kulisseissa ja koko maailman väestön orjuuttamista suunnitellaan jo täyttä häkää, mutta valitettavasti suurin osa ihmiskunnasta on edelleen siinä uskossa että maailma olisi muka vapaa eikä tällaista järjestelmää kuin tämä nykyinen orjuuteen perustuva globaali maailmanjärjestys edes tarvittaisi.
Kun kuitenkin kaikki mitä tapahtuu tuolla maailmalla perustuu täysin näkymättömään voimaan (magnetismi) joka vaikuttaa meidän ihmisten keskuudessa. Kun taas näkymättömällä puolella vaikuttavat voimat joita ihmiset eivät pysty näkemään ja tuntemaan koska nämä energiat värähtelevät yli 10 000 hertsin taajuuden yläpuolella, että siinä suhteessa olemme kaikki aivan eri taajuuksilla kuin ihminen jota pidetään myös tältä tasolta henkisesti sekä psyykkisesti kykenemättömänä havaitsemaan näitä energioita.
...
Heidän ainoa keinonsa ylläpitää tätä nykyistä systeemiä on pelko ja siihen tämä massamedian tuputtama pelkoon perustuva maailmankuva perustuu täydellisesti. Sillä pelollahan hallitaan jo koko maailmaa aina lastentarhasta vanhainkotiin saakka koska sillä pidetään ihmiset kurissa, etteivät he vaan ala ajattelemaan liikaa omilla aivoillaan. Eli toisin sanoen ajattele että mitä täällä oikein tapahtuu ?
...
Tämä salainen maailmanhallitus (illuminati) koostuu pääosin Rockefellerien sekä Rothschildien pankkisuvuista jotka pitävät yhtä. He omistavat käytännössä lähes koko USA:n keskuspankin jossa painetaan dollarit ja näin he pystyvät rahoittamaan myös mm. Israelia, kun heillä on hallussaan Yhdysvaltain keskuspankista yli 99 %
...
Nyt tämä suuri salaisuus josta meille ei kerrottu on se että Israel pommittaa Gazaa koska sen johtajat eivät suostuneet antamaan sille lisää valtaa Länsirannalla ja Jerusalemissa joka taas olisi vaarantanut Israelin valtion turvallisuuden. Mutta Hamas suostuu tähän sillä he vaativat mm. Gazassa asuville palestiinalaisille vapaan kulkuoikeuden Gazan sekä Länsirannan välille mikä edellyttäisi tietysti Israelin vetäytymistä Länsirannalta mutta mihin Israel suostu.
USA:n armeijan tiedustelulähteistä kerrottiin, että USA:n ulkoministeri Hillary Clintonin oli tarkoitus matkustaa lähi-itään ennen joulua puhumaan rauhanprosessista ja siitä kuinka nämä kaksi maata (Gaza sekä israel) saataisiin viimein suostuteltua rauhaan keskenään vaikka juuri pari päivää sitten Gaza ampui Israeliin yli 1200 rakettia. Tämänkaltainen hyökkäys olisi varmasti saanut normaalisti Valkoisen talon puhelimet soimaan samantien mutta tällä kerralla kaikki olikin toisin koska USA:n ulkoministeri ei ollut lähi-idän kriisialueella kun tämä raketti-isku tapahtui.
...
Niin siinä tapauksessa satelliitilla näkee kaiken tämän tiedon suoraan reaaliajassa joten silloin kun tapahtuu näin massiivinen ohjusisku minkä Israel teki Gazaan niin tällöin tämä tieto välitetään välittömästi mm. USA:n hallitukselle sekä Natolle ja tästä hetkestä lähtien aletaan samantien suorittamaan näiden skalaariaseen käyttöiskuja näihin lähi-idän maihin joiden takana ovat Naton kautta USA/NATO/CIA/NWO:n kätyrit jotka yrittävät epätoivoisesti tuhota Israelin valtion maailmankartalta jotta lopulta sen tilalle saataisiin perustettua uusi fasistivaltio kuten Natsi-Saksa II maailmansodassa joka myös on Illuminatin salaseuran ja vapaamuurariuden illujen ykköstavoitteita uuden maailmanjärjestyksen luomisessa. Kun vielä katsotaan tähän yhtälöön se, että Israelissa asuu 1 prosentin suuruinen kasaarijuutalaisten mafia joka tekee koko ajan tihutöitä mm. kasaarienergiayhtiöille niin sen johdosta Israel on jatkuvasti talouskonflikteissa lähi-idän maiden kanssa joista monet eivät hyväksy tätä sionismin valtionterroria vaan yrittävät taistella sitä vastaan. Vaikka tämä kyseinen Illuminati salaseura pyrkii käyttämään heidän toimintaansa kuuluvaa fasismiaan, terrorismia ja siviilien massamurhaamista keinona tämän uuden maailmanjärjestyksen saavuttamiseen niin kuitenkaan se ei onnistu jos joku valtio nousee vastarintaan mm. Israelin harjoittamaa fasismia tai terrorilla uhkailua kohtaan. Jos nyt vielä palataan siihen, että kuinka Suomessa on myös olemassa samanlainen 1 % kasaarimafian jengi jotka tekevät tihutöitään koko ajan ajaen Suomen valtion velkaorjuuteen ja yrittävät salata kaikki suomen sisäiset asiat kansalta sekä salailevat STASI-listoja vaikka tämä kyseinen salaseura pitäisi julistaa maanpetturijärjestöksi koska he salaavat suomalaisilta tärkeitä tietoja joita ilman heitä ei olisi koskaan äänestetty valtaan. Koska eihän äänestäjät äänestä ketään heidän tietojensa perusteella vaan sen mukaan kuinka he julkisuudessa käyttäytyvät.
Jos nyt ajatellaan, että minkälaista sakkia tuonne Arkadianmäelle on pyrkimässä niin en yhtään ihmettele miksi siellä tehdään jatkuvasti mitä ihmeellisempiä päätöksiä salailuineen jne... kun sinne pyritään vain sillä periaatteella "että päästään esille" ja "pääsevät nauttimaan suurista tuloista" vaikka se ei todellakaan pidä paikkaansa jos on oikeasti kiinnostunut suomen kansalaisten asioiden ajamisesta eikä ole pelkkä oman edun tavoittelija joka tekee juuri kuten itse haluaa välittämättä paskaakaan Suomen valtion asioista tai sen kansalaisista. Sillä mitä tulee vielä tähän STASI-listaan niin kyllä sinne pitäisi julkistaa nimiä aivan helvetisti jotta siitä saataisiin kansalle hieman varoittava esimerkki miten voi käydä kun alkaa tekemään yhteistyötä salaa Stasin kanssa, mutta sitten ei olekkaan puhtaat jauhot pussissa ja alkaakin peittely sekä salailu että saadaan nimet pidettyä piilossa vaikka tämä tieto on täysin julkista.
...
Niin jos nyt jo vuonna 2012 eletään tällaista aikaa jossa kaikki nämä salaiset maailmanhallituksiin liittyvät asiat voidaan kertoa mediassa kaikkien tietoisuuteen, niin täytyy sanoa että todella elämme jotain aivan uskomatonta muutoksen ja uuden tietoisuuden aikakautta jolloin valheet paljastuvat jokaisen meidän verkkokalvoille. Kun ennen vielä n. 30 vuotta sitten näistä asioista ei voinut julkisesti puhua ollenkaan koska niistä saattoi joutua vaikka mielisairaalaan suljetulle osastolle jos meni puhumaan näistä salatuista jutuista ääneen.
...
Jos taas poliisin toiminnassa todella oli kyse salailusta ja peittelystä eikä ainoastaan tiedon "vahingossa" paljastumisesta "vääränlaiselle medialle" (kuten poliisi antoi ymmärtää), niin siinä tapauksessa poliisi syyllistyi varsin raskauttaviin tekoihin, joista se on vielä vastuussa.
Kuten aiemmin sanoin en tunne tapauksen yksityiskohtia. Sen sijaan sen perusteella mitä asiasta tiedän olen varma että syy siihen ettei tietoa anneta julkisuuteen liittyy tapaukseen enemmän kuin mihin tahansa muuhun rikostutkimukseen ja se voidaan oikeuttaa aivan yhtä hyvin muin perustein kun mikä tahansa muukin tiedotussulku joka ei riko lakia.
...
Miksi joku joka tietää jotakin rikostutkinnan tuloksista (tai edes haluaa uskoa tietävänsä) ei ota suoraan yhteyttä poliisiin ja kerro mitä luulee asiasta tietävänä? Miksi jonkun toisen pitää yrittää osoittaa kaikki tuo vääräksi ilman mitään konkreettisia todisteita, vaikka niitä luultavasti olisi olemassa jos poliisit ovat toimineet kuten on väitetty?
...
Mutta miksi juuri poliisi ei voisi valehdella, jos kaikki muutkin voivat? Siis jokainenhan valehtelee joskus jollekulle jostakin. Kaikki salaliitot perustuvat jonkin asian salaamiseen; on kyseessä sitten vaikka joku sisäpiirin tieto tai muu sellainen, niin silti ne aina sisältävät salaisuuden . Kuka tietää jotakin mitä muut eivät tiedä ja sitä tietoa voi käyttää heitä vastaan.
...
Se ettei valehtele ei tarkoita etteikö olisi salaisuuksia...ja salaliitothan perustuvat siihen että pidetään tietyt asiat salassa ulkopuolisilta...
...
Salaliitot eivät ole sellaisia jotka perustuisivat jonkin asian salaamiseen ja siihen ettei kukaan tiedä mitään niistä...ne voivat olla hyvinkin julkisia. Jos esimerkiksi joku haluaa ostaa aseita USAsta nin silloin se on ihan julkista että hän niitä sieltä voi ostaa (tosin USAn hallinto tietysti saattaa tehdä hankalaksi tämän). Kyse salaliitossa olisi vain siinä kuinka paljon tietoja annetaan julkisuuteen.
...
Olen lukenut aika monta kirjaa aiheesta ja tässä olisi pieni tiivistelmä: 1 . Poliisi teki rikoksen jonka johdosta koko tutkinta lähti väärään suuntaan 2 . Tutkintalinjan muuttamisen jälkeen poliisi jätti kaiken vanhan materiaalin huomioimatta 3 . Murha-aseesta oli tehty väärä päätelmä 4 . Murhaajan DNA on ollut rikoslaboratorion hallussa jo vuosia 5 . Johtolangat ovat poliisin itsensä tekemiä 6 . Poliisilla ei ole yhtään konkreettista todistetta murhasta. 7 . Ainoa pitävä näyttö rikoksesta tulee murhaajalta itseltään 8 . Uhrilta puuttui yksi hammas ja tämä pystytään yhdistämään poliisiin joka varasti hampaan 9 . Poliisi käyttää tätä itse tekemäänsä DNA-linjaa todistaakseen että uhri murhattiin 10 . Murhaajaksi väitetty mies on antanut tunnustuksen, mutta se koskee ainoastaan uhrin omaisuuden anastamista 11 . Poliisin DNA-tunniste saatiin vasta vuonna 1996 (10 vuoden kuluttua murhasta), vaikka oikea aika olisi ollut paljon aiemmin 12. Poliisilla oli epäilty jo 1993 - tämä tieto jätettiin kokonaan mainitsematta tiedotusvälineissä 13 . Uhri itse sanoo murhaajan käyttäneen häntä hyväkseen 14 . Poliisi käytti tekaistua alibia 15 . Uhrilla ja murha-asunnossa käyneellä poliisilla ei ole yhteisiä tuttuja 16 . Murhan motiivi on täysin hämärän peitossa 17 .
...
Poliisi on täysin tietoinen siitä kuka murhaaja oli jo vuonna 1990 eikä anna julkisuuteen näitä tietoja koska poliisi ei halua että tämä kyseinen henkilö tulee oikeuden eteen saamaan lain määräämän rangaistuksen teoistaan eli elinkautinen rangaistus murhasta. Murhaajalla oli mahdollisuus paeta Suomesta ulkomaille mutta jostain syystä hän jäi Suomeen ja murhasi uhrinsa tämän omassa kodissaan joka sijaitsee Helsingin Kulosaaressa osoitteessa Esimerkkipolku 1 A 11.
...
Se onkin aika hauska juttu sinänsä jos poliisilla todella on tällainen salaliitto ja syyllinen Hanhivaaran kuolemaan löytyykin sitten yllättäen poliisiorganisaatiosta eikä jostain ulkopuolisesta rikollisesta kuten joku rikollisliiga. Olisi tietysti hyvä saada tästä jonkinlainen tunnustus joko suoraan poliisilta tai jotain kautta muuten, sillä silloin ei jäisi kenellekään enää sijaa epäillä asiaa siltä osin kuin se liittyy tähän tapaukseen.
...
Kyllä kai sentään poliisi saa suorittaa henkilötarkastuksen esim. ravintolaillan jälkeen, jos sillä toimenpiteellä pyritään selvittämään vaikkapa jonkin rikoksen yhteydessä jotain rikokseen liittyvää yksityiskohtaa?
Eihän muuten voida todistaa edes sitä että joku olisi ravintolassa nauttinut alkoholia? Henkilötarkastuksessahan saadaan etsiä mm., myös epäillyn vaatteita.
Henkilötarkastukseen pitää kyllä löytyä painava syy ja rikoksesta epäily ei ole sellainen vaikka henkilöä epäiltäisiinkin myöhemmin jostain rkoksesta. Ei pidä mennä tekemään "virkavirhettä" ellei siihen ole painavaa syytä, siis tässä tapauksessa rikoksen selvittämisen yhteydessä!
...
En ymmärrä lainkaan sitä että jos henkilö on itse soittanut poliisit paikalle esim. perheriidan tai jonkun muun vastaavan asian vuoksi ja myöhemmin asia paljastuukin aiheettomaksi niin miksi tämä ei saisi ilmaista itseään missään asiassa joka koskee tätä hänen soittoonsa liittyvää asiaa?
...
Onko kyse siitä ettei Hanhivaaran tapauksesta haluta mitään tietoa julkisuuteen ,vai onko kyseessä viranomaisten salailu? Kaikki mitä kerrotaan tuntuu perustuvan siihen olettamukseen että murhaaja olisi ulkopuolinen.
...
Auerista sen verran, että eikö hänet tuomittu ainoastaan lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista?
...
Mikä sitten olisi ollut sopiva ja asianmukainen tapa tuoda esiin, että nyt ovat salailuviranomaiset astuneet paskaan? Jos kyseessä on näin selkeästi poikkeuksellinen tapaus.
...
Miksi poliisin piti alkaa tutkimaan itse itseään ja peittelemään omia virheitään? Miksi kukaan ei ota vastuuta?
...
Poliisin toiminta muistuttaa liikaa mafian toimintaa missä toimitaan peittelemällä eikä totuus koskaan paljastu! Kuka siis suojelee poliisia? Poliisihan ei tutki omaa toimintaansa vaikka pitäisi koska muutenhan paljastuisi koko homma aivan typeräksi touhuksi.
...
On tämä kyllä hienoa porukkaa nämä poliisit kun pystyvät aina pitämään yllä tätä heidän luomaa kulissia eikä kukaan pysty siihen puuttumaan vaikka kuinka selvästi olisi todisteita väärinkäytöksistä. Nämä ovat niitä viimeisiä todellisia valtion suojatyöpaikkoja missä ei ole minkäänlaista vastuuta yhtään mistään kunhan muistaa vähän käydä välillä siellä poliisilaitoksella puhumassa paskaa.
Jos kerran poliisin toimia pitää pystyä arvostelemaan julkisesti niin miksi poliisi itse on lähtenyt tällaiselle salailulinjalle? On se ihmeellistä kun näitä asioita aina pyritään salaamaan ettei kansalaiset vaan saa tietää totuutta vaikka heillä olisi kaikki mahdollisuudet tutkia asiat täysin avoimesti mutta jostain kumman syystä eivät vain näin tee. Johtuisikohan siitä että pelkäävät joutuvansa vastuuseen omista virheistään jos alkaisivat ihan rehellisesti tutkimaan omia toimiaan ja niitä väärinkäytöksiä joita lähes jokaisen poliisin toimissa esiintyy.
...
Mutta vielä tällä hetkellä he yrittävät estää uuden maailmanjärjestyksen toteutumista kun heillä ei ole siihen minkäänlaista mandaattia. Joten sitä ennen heidän tulisi saada ensin tuhottua kaikki meidät muut jotka taistelemme uutta maailmaa vastaan jossa orjuus poistetaan maailmasta lopullisesti ja ihmisarvo nostetaan sille kuuluvaan asemaan jonne se kuuluu sekä uskonnot kielletään koska niillä myös tätä kaikkea on aina hallittu kuten kristinuskoa jonka tarkoitus oli olla vain pelottelukeinoina jotta ihminen ei uskaltaisi nousta vastustamaan tämän kaiken takana olevaa pimeyttä.
Mutta nyt elämme jo sitä aikaa että kun valo voittaa pimeyden niin ihmiskunnasta tulee lopultakin vapaa yksilö joka uskaltaa ottaa vastuun omista teoistaan ja tämä juuri mahdollistaa meille uuden aikakauden jolloinka voimme elää ilman pelkoa tässä maailmassa jota hallitsee pelko, mutta jos on tarpeeksi voimakas rakkauden voima sisällämme niin me emme enää pelkää mitään mitä maailmalla tapahtuu. Koska silloin myös vapaudumme tästä kaikesta harhasta jossa elämme.
...
Viime maanantaina järjestettiin taas tampereen keskustorilla tempaus joka toi julki näitä valtion sortotoimenpiteitä työttömiä kohtaan sekä sitä ettei heille vieläkään olla myönnetty minkäänlaista palkkatyötä tai työttömyysturvaa ja heidän kohdallaan tehdään jatkuvia ihmisoikeusloukkauksia .
...
Tästä kaikesta sitten luonnollisesti joutuu omainen/omaiset vastuuseen kun kyseinen ihminen kuolee oltuaan hoitolaitoksessa "heitteillä" ja kaiken kukkuraksi potilas on mahdollisesti jättänyt omaisuuttaan näille hoitajille joista tulee ottaa selvää ennen kuin heidät päästetään kotiin laitoksesta. Ei voi olla totta, että ihmiset voivat kuolla yksin ilman mitään selityksiä tai edes omaa nimeään tietämättömänä miksi näin kävi..
...
Menin takaisin olohuoneeseen katselemaan televisiosta Neloselta tulevaa elokuvaa joka käsittelee tällä kertaa sitä miten nuoret miehet pystyvät salailemaan väkivaltaista menneisyyttään naisilta aina siihen asti kunnes he ovat rakastuneet kyseiseen naiseen. En yleensä katsele tällaisia elokuvia joissa väkivaltaisuus näyttelee pääosaa koska minua ei kiinnosta pätkääkään toisten ihmisten tappaminen joten nyt aionkin lähteä kävelylle tuonne kauniiseen syyssäähän.
...
Ai niin unohdin kertoa sen että minulla on yksi paha ongelma josta en meinaa päästä eroon,nimittäin se etten millään meinaa saada nukutuksi öisin kun tuo uusi harrastukseni pitää minut hereillä yömyöhään. Mitä teen? Onko muilla lukijoilla ollut samaa ongelmaa?
Huomenta vaan kaikille lukioille ja tervetuloa uuden aiheen pariin! Eilenhän illalla oli puhetta noista salaliitoista sekä ufojen olemassaolosta joka tuntuu olevan suuri tabu josta ei puhuta julkisesti koska muuten voi paljastua koko maailman hallitusten salainen ufotietous.
...
Ensimmäisessä kuvassa voitte nähdä tämän mystisen avaimen jonka alkuperää kukaan ei tunnu tietävän..Toisessa ja kolmannessa kuvassa näetta kuinka salaperäiset koodit paljastuvat kun aikansa avainta kääntelee..
Tämä viimeinen kuva kertoo vielä hieman tuon salaisen keskuksen toiminnasta, siinä on kaksi salaperäistä huonetta jotka vaikuttavat hyvin vanhoilta mutta itse asiassa ovat rakennettu juuri viime vuoden aikana. Tuossa ylimmässä huoneessa on muutamia salaisia arkistoja joissa säilytetään tärkeää todistusaineistoa kaikista salaisista operaatioista...siellähän mm se kuuluisa "Hanhivaaran salkku" sijaitsee josta tässä kuvassa näettä muutaman kuvan...
...
Kun poliisitkin ovat nykyään aivan ammattitaidottomia, joka paikassa säästetään ja kaiken maailman rikolliset saavat riehua rauhassa kun niitä ei kerran saada kiinni! Vaikka olisivat tappaneet koko kylän asukkaita eivät olisi joutuneet mihinkään vastuuseen koska poliisi tekee työnsä huonosti!! Tästä johtuen kansalaiset voivat tehdä mitä huvittaa kunhan eivät vain jää kiinni... Eli se siitä oikeusvaltiosta!!!
...
Miten voikin olla niin, että kun maassa sattuu jotain kamalaa (tsunami), kuten nyt, alkaa hirmuinen syyttely. Syytetään ministeriä, syytellään ministereitä. Syyttely kohdistuu täysin väärään paikkaan: syyllinen löytyy sieltä missä tehdään politiikkaa.
Minusta se ei riitä puolustukseksi sille tosiasialle ettei ole tehnyt yhtään mitään muuta kuin ollut tekevinään päätöksiä.
...
Miten paljon tähän keskusteluun osallistuu niitä jotka ovat oikeasti käyneet tuolla paikalla?
...
Mies joka tekee salapoliisintyötä ja saa lopulta ratkaistua arvoitukset, mutta hän jää kuitenkin ilman naisen kosketusta?
Kyllä siinä varmasti mielialat menee vähän sinne sun tänne (etenkin jos joutuu yksin istumaan siellä kahvilassa koko ajan). Tulee sellainen tunne että eikö kukaan halua olla missään tekemisissä tuollaisen mysteerisen henkilön kanssa. Voisi jopa luulla ettei tuo mystinen henkilö edes välitä naisista - tai ainakaan sen jälkeen kun huomaa miten yksinäinen tämä on.
...
Niin no.. en oikein usko tuotakaan... Hanhivaara oli kyllä kiinnostunut naisista mutta hänen naiskontaktinsa jäivät silti melko vähäisiksi, koska hän ei yleensä mennyt mihinkään vaan istui vain siellä kotona neljän seinän sisällä. Hän myös suhtautui aika varovasti kaikkiin naisiin jotka yrittivät tehdä tuttavuutta - ainakin jos naiset olivat jotain eri ikäisiä.
...
Ei siis ihme että Suomi saa jatkuvasti langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.
...
Poliisilla ei ole tarpeeksi resursseja tutkia asioita perinpohjin - rikolliset ehtivät murhata monia ihmisiä ennenkuin joku onnistuu pysäyttämään heidät!
...
Onhan näitä poliisien tekemiä rikoksiakin paljastunut paljon tässä vuosien varrella.
...
Toivottavasti myös tähän viestiketjuun osallistujat tajuavat mistä oikein todellisuudessa puhutaan eli kyse ei ole pelkästään hanhivaaran murhasta vaan muistakin, niistä joissa hän itse oli mukana mutta halusi vaieta kaikesta ja laittaa muiden niskoille syyt siitä mihin hänet houkuteltiin mukaan. Siitä se todellinen vyyhti alkaa purkaantua kun kaikki ne salaisuudet paljastuvat jotka on yritetty piilottaa. Näin olen asian käsittänyt.
...
Mutta kuitenkin, kuten sanoin asunto olisi ollut puhdas ellei murhaaja olisi sitä sotkenut ja vielä lähtiessään heittänyt kaikki todistusaineisto paperit lattialle. Kun ne oli sitten kerätty löytyi myös sellaisia papereita joissa oli merkintöjä joita kukaan muu ei voi tietää kuin sen asunnon haltija hanhivaara itse, näin sanoi tutkijat joten siihen en nyt ota kantaa oliko kyseessä oikea merkintä vai väärennetty tai tekaistu.
...
En oikein jaksa uskoa näihin teorioihin siitä että hanhivaaran murha olisi tehty siksi ettei häntä oltu hyväksytty mukaan abduktiotutkimuksiin.. Kyllä siellä on varmaan muitakin syitä taustalla ja nyt sitten yritetään taas sälyttää tämäkin asia alieneiden vastuulle..
...
Jos nyt oletetaan että hanhivaara murhattiin siksi ettei häntä hyväksytty mukaan abduktiotutkimuksiin (ja sen seurauksena kenties yritettiin eliminoida), niin tämä teoria mielestäni ontuu pahan kerran. Mikä taho olisi estänyt hänen osallistumisensa niihin?
Voisiko olla mahdollista että kyseinen henkilö on kuitenkin ollut mukana ufotutkimuksessa mutta 'joku' taho on jostain syystä salannut tämän? Eli voidaanko tässä tapauksessa puhua peittelyteoriasta jonka pyrkimyksenä onkin salata jonkun/joidenkin osallistuminen siihen vaikka heidän osuutensa tapahtumaan tiedettäisiin ?
Jos oletetaan näin, niin mielestäni todennäköisin vaihtoehto sille olisi jokin tai jotkut puolustusvoimien joukko-osastot. Kuten aiemmin todettiin:
"Tässä jutussa kerrotaan myös eräästä ufotapauksesta joka sattui Satakunnassa ja on mahdollisesti yksi esimerkki siitä että puolustusvoimat olivat mukana tapauksessa.
Kuten tästä tapauksesta huomataan niin ainakin tässä tapauksesa puolustusvoimilla oli hyvin merkittävä osuus siinä miksi tapaus jäi ufoarkistoon vaikka sitä tutkittiin melko tarkkaankin vuosina 1988-1996, jolloin puolustusvoimien edustajat kutsuttiin paikalle tutkimaan tapausta. "
...
Eli puolustusvoimilla on varmasti merkittävä osuus siinä että tapaus ei koskaan päätynyt alieenimyönteiseksi julkistetuksi uutiseksi mediaan vaan salatiin tiukasti, mutta mikä onkaan se syy?
-"Puolustusvoimien edustajan mukaan puolustusvoimat tutkii ufotapaukset vain siltä osin kun ne ovat puolustusvoimien lentoturvallisuutta vaarantavia. "
...
Jos nyt sitten ajatellaan tätä asiaa kokonaisuutena niin kyllä ainakin minulle tulee mieleen ensimmäisenä se että poliisilla on joku henkilö tiedossa tai seurannassa johon he pyrkivät saamaan yhteyden mutta tämän kyseisen henkilön henkilöllisyys ei ole kuitenkaan vielä paljastunut, tässä tapauksessa kyseinen poliisi oli myös aseistettu.
...
Sitä paitsi jos poliisit eivät edes uskaltaneet kertoa totuutta medialle siitä minkä takia he olivat käyttäneet tappavaa voimaa tätä salailevaa poliisia kohtaan, niin siinä tapauksessa koko poliisijohto pitäisi asettaa vastuuseen heidän toiminnastaan sillä tuo ei ole mitään normaalia käytöstä poliiseilta.
...
Oliko esimerkiksi yksi uhreista ollut ampumassa tätä poliisia kun se joutui käyttämään tappavaa voimaa häneen vai mistä ihmeestä tämä salailu johtui ja miksi poliisit eivät suostuneet kertomaan medialle totuutta siitä minkä takia he joutuivat turvautumaan tuliaseisiin tappaakseen tämän rikollisen.
Tämänkin vuoksi minusta poliisijohdon on välittömästi erottava sillä heidän toiminta oli täysin ala-arvoista toimintaa, jonka seurauksena vain 3 ihmistä kuoli! Tämän tapauksen pitäisi olla niin vakava että jos tästä ei tuomita kaikkia vastuussa olevia henkilöitä elinkautisin tuomioihin ja kaikkien salailuun osallistuneiden poliisien urat täytyy tuhota lopullisesti. Ainakin tähän asti viranomaiset ovat onnistuneet suojelemaan näitä murhaajia joten heillä tulee olemaan edessään vaikea taistelu mikäli aikovat päästä heistä eroon.
Toivottavasti ihmiset olisivat tämän asian suhteen järkevämpiä kuin poliisit sillä se olisi viranomaisten uskottavuuden kannalta todella tärkeää etteivät he alkaisi käyttää kovempia keinoja tässä asiassa vaan antaisivat ihmisten ajatella omilla aivoillaan, jolloin heidän ei tarvitsisi uskoa viranomaisia joiden toiminta on ollut ala-arvoista ja perustunut valehteluun kuten nämä seuraavat esimerkit todistavat:
...
2 . Seuraavana päivänä tuon kuolleen poliisin omaiset alkoivat kysellä häneltä jääneiden tavaroiden perään joista kävi ilmi että hänen autossaan oli todella paljon kaikkea todistusaineistoa mikä liittyi tuohon vuoden 2002 tapahtumiin niin yllättäen viranomaiset kieltäytyivätkin luovuttamasta niitä heidän omaistensa haltuun sillä verukkeella etteivät he ole asianomaisia joten sen takia ne tavarat sitten jäivät lojumaan sinne rikospaikalle.
...
4 . Vuonna 2005 tuo kyseinen tutkinnanjohtaja lähetti kirjeen jossa kysyi haluanko minä tietää miksi tämä juttu meni salaiseksi vuonna 2002? Ja tietenkin suostuin siihen mutta kas kummaa koko kirje katosi jäljettömiin sillä aikaa oli kulunut noin vuosi.
...
Siihen aikaan en käynyt töissä (eikä ole tarvinnut käydä sen jälkeenkään) enkä pahemmin kapakoissakaan mutta silloin tällöin tuli kyllä käytyä yhdellä jos toisellakin oluella tai kahvilla tms. Yleensä istuskeltiin siinä Hesarin "keskivaiheilla" eli siis nykyisen Kurvin kohdilla, yleensä Bistrossa jossa on erittäin ystävällinen henkilökunta.
Tuossa kyseisessä kahvilassa ei tullut useinkaan istuttua sillä se oli aika kallis (kahvikin 2 mk!) eikä sieltä saanut muuta kuin kaljaa ja kahvia.. no joskus tuli juotua capuchinot tai sitten jotain erikoiskahveja tms..
Mutta kuitenkin aina kun joku "laitapuolen" kulkija istui siellä Bistron puolella niin heti oltiin ajamassa pois, siis jo ennen tuota kohtalokasta iltaa...
...
Ei kukaan pysty esittämään vedenpitävää todistusaineistoa sellaisesta asiasta josta ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita (esimerkiksi juuri tämä hanhivaaran tapaus). Ei kai kukaan usko että siellä olisi tapettu joku, jos kerran mitään rikokseen viittaavia faktoja/todisteita ei edes ole löytynyt! Tässä tapauksessahan on vain poliisin oma sana siitä ettei ruumista ole. Siis ihan pelkkää spekulointia...
...
Hanhivaarahan kertoi kirjassaan, kuinka he olivat yrittäneet selvittää mistä oikein oli kyse - ilmeisesti kaikki kolme. Hän itsekin tuli siihen tulokseen, että tyttö olisi halunnut olla kuin kuka tahansa muu mutta olosuhteet pakottivat hänet johonkin aivan muuhun ja hän ahdistui. En usko kuitenkaan hetkeäkään, että taustalla olisivat olleet hänen homoseksuaaliset taipumuksensa, kuten poliisi halusi väittää.
...
Poliisimestari? Poliisihan ei yleensä saa mennä kenenkään asuntoon sisälle ilman erityistä syytä. Jos poliisimestarinne kuitenkin on päättänyt toimia näin ja tulee tekemään yllätystarkastusta huoneistoon, voi hänelle vastata aivan rauhassa näin: "Herra Poliisimestarilla näyttää olevan erittäin voimakas hinku päästä tutkimaan asuntoani, mutta se johtuu ainoastaan siitä että hän inhoaa minua!"
...
Mutta kyllä tuo Auerin tapaus alkaa saada jo sellaisia piirteitä että jotain isompaa pitäisi paljastua.. Ihan sama jos Aueria olisi syytetty miehensä taposta niin olisiko muka jäänyt kiinni, mutta kun syytettynä oli nainen joka vieläpä sattui olemaan syyttäjän sukulainen..
Ja edelleen Auer on vangittuna vaikka ei ole tehnyt muuta kuin myöntänyt tappaneensa miehen ja kertonut jopa sen miten hän tuon teon teki. Jos ihminen myöntää surmanneensa jonkun niin eihän häntä voida siitä tuomita? Siis pelkästään tunnustuksen takia pitäisi Auerinkin päästä vapaaksi.
...
Minäpä väitän että Auer tuomitaan miehensä taposta tai murhasta, se on jo nyt täysin selvää..ja viimeistään sitten kun uusi esitutkinta-aineisto tulee julki..jo pelkkä tunnustus riittää tuomioon..
Auer saa tuomionsa siitä huolimatta vaikka tulisi uusia todisteita häntä vastaan, kuten kävi Bodomin murhien kohdalla jossa tuli uutta todistusaineistoa mutta syyllinen ei vaan vaihtunut..syyllinen oli Gustafson ja sillä hyvä
...
Jos Aueria syytetään miehensä surmasta joka olisi tapahtunut silloin murhayönä, pitäisi olla myös jotain todistettakin syytettyä vastaan...eikä pelkkiä aihetodisteita joilla ei ole mitään todistusarvoa..kun jo se tunnustuskaan ei riittänyt tuomioon...
...
Bodomin tapaus taas osoittaa sen miten vaikea syytetyn kannalta tuollainen tunnustusjuttu on jos sitä käytetään sitten väärin ja syytön tuomitaan...se ei ole kenenkään oikeusturvan mukaista
...
Tässä Ulvilan tapauksessakin on piirteitä jotka herättävät kysymyksiä ja kummastusta sekä jopa paheksuntaa kansalaisia kohtaan koska kaikki ei tunnu olevan kohdallaan mitä poliisit ovat tehneet tapauksen tiimoilla!
...
Olen kyllä sitä mieltä, että Anneli Auerista tehdään väkisin syyllinen miehensä murhaan... En ymmärrä miksi syyttäjä pitää niin kovasti kiinni teoriastaan saatanan palvonnasta kun mitään siihen viittaavaakaan ole löydetty ja se Auerin tunnustuskin on pelkkää satua...
...
Eikö sekin kuitenkin palvele jotain tarkoitusta jos joku tunnustaa vaikka sitten väärinteonkin - esim. jää kiinni ja joutuu vankilaan josta voi mahdollisesti uuden rangaistuksen saatuaan oppia paremmin elämään jatkossa lakien mukaan.
...
...mutta mitä hyötyä on salailla tuollaista rikosta? Ei kai tässä ole kyse pelkästään siitä että salaillaan asiaa ettei poliisi vain saisi selville kuka teon teki, vaan myös siitä että tämä tuttavasi saattaisi joutua korvaamaan korvauksia ja menettää esim työpaikkansa jos teko paljastuisi?
...
toki ymmärrän että tuollainen teko varmasti jää mietityttämään ja aiheuttaa ahdistusta. mutta silti en kyllä ymmärrä tätä jutun kirjoittajaa kun haluaa vielä väkisin keksiä jotain syyllistävää siitä poliisista.
...
Mä luin ton alkuperäisen artikkelin, johon tuo "artikkeli" perustui... Ja onhan se kieltämättä aika hölmö. Siinä oli yritetty etsiä vain niitä virheitä artikkelista ja siten tehty niistä suurempia kuin ne ehkä ovatkaan (tyyliin: yksi pilkku väärässä paikassa - suuri vääryys!).
...
Ei se nyt vaan auta vaikka kuinka inttää vastaan, että kaikki on salaliittoa ja kukaan poliisista ei voi puhua tästä jutusta - kun juttu perustuu faktoille joita tässä ketjussakin ollaan käsitelty.
...
Ja se asunto missä tämä mies asui, sen oven edessä on kyllä käyty mutta mitään jälkiä ei näy lumessa eli silloin ilmeisesti oli satanut juuri lunta (tai sitten poliisit ovat käyneet myös sunnuntaina ja vain peitelleet jälkensä). Ja jos kerran poliisilla olisi ollut aikaa käydä tarkistamassa ovi niin eikö poliisi olisi siinä samalla voinut tehdä ruumiintarkastusta/etsintää asunnossakin... Ei vaan olla tehty sitäkään.
...
Minua ärsyttää se, että poliisi tekee aivan ilmeisesti salailua ja peittelyä ja toimii laittomasti monissa asioissa vaikka juuri siihen pitäisi kiinnittää huomiota ja panostaa resursseja eli poliisien valvontaa. Poliisithan ne lakia rikkovat ja jos he itse valvovat itseään ei voida välttyä tilanteilta joissa väärinkäytökset jäävät paljastumatta tai niitä vähätellään (vrt Ulvilan murhatutkinta).
...
Juuri se minua eniten ihmetyttääkin kun poliisia moititaan siitä etteivät ne tee sitä tai tätä ja sitten paljastuu (jos koskaan paljastuukin) aivan selkeitä laiminlyöntejä ihan poliisin omista toimista joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä poliisityön kanssa eli juuri salailua, peittelyä jne...
...
Poliisin tehtäviin ei kuulu kertoa ruumiin löytymisestä kenellekään ennen kuin tutkinnan valmistuttua tai oikeuden päätöksellä ellei kyseessä sitten ole henkirikos eli joku kuollut epäselvissä olosuhteissa niin että hänet on surmattu joko vahingossa/tahallaan, jolloin siitä yleensä tiedotetaan jotta mahdolliset silminnäkijät ym. voisivat antaa vinkkejä tapahtuneesta tms... mutta pelkkä kuolema yksinään ilman rikosta eikä myöskään siis "kuollut rikoksen uhrina" ei kuulu poliisille tiedotettaviin asioihin.
...
Kaverit eivät voineet todistaa että kyseessä olisi ollut joku muu kuin Hansikas koska heitä uhkailtiin ja he joutuivat myös allekirjoittamaan vaitiolovelvollisuus paperit jotta heidän sanansa ei menisi poliisin korviin. Yksi kavereistä joka on poliisi yritti saada jutun etenemään mutta hän joutui vaihtamaan työpaikkaa painostuksen takia.
...
Anneli olisi valmis kertomaan tarinansa suoraan lehdistölle mutta poliisi pelkää hänen saavan liikaa julkisuutta jonka jälkeen totuus paljastuisi että kaikki onkin tapahtunut poliisin valheiden takia.
...
Niin onko sitten väliä? Ihan yhtä hyvin vois sanoo, että kyllä poliisi ja tuomioistuin tietää. Mikä idea tossa salailussa nyt sitte oikeen olis?
Mitä haittaa siitä ois, jos ne tiedot sais ihan tosta vaan ilman mitään rikosepäilyä? Eikö se sun mielestä vaikuttais yhtään poliisin tai tuomioistuimen luotettavuuteen kansalaisten silmissä vai mitä häh? Siis sen lisäks tietenki ettei sitä tietoo voi mitenkään käyttää todistusaineistona.
Jos sulla on jotain sellasta tietoa ja todisteita jotka paljastuessaan vaikuttaa ratkaisevasti rikoksen selvittämiseen niin eikö olis sillon järkevää salata niitä, koska niiden julkitulo saattas heikentää oleellisesti poliisin mahdollisuuksia selvittää kyseinen rikos?
...
Ei kai kyse siitä olekaan etteikö olisi asiaa vaan että on turha kertoa niitä kun ne ovat sellaisia joista ei kukaan piittaa tai kiinnostu kuten vaikka sääennusteet ja sellaiset joihin voi lukea lehdistäkin.
Miksi edes yrittää selittää mitään sellaista josta ei oikeasti ole kiinnostunut, vaikkapa sitä miksi Hanksu käveli aamulla klo 6:30 rantaan. Turhaa työtä sekin selittely.
...
Itse en ole ohjelmaa katsonut enkä muutenkaan seurannut tapauksesta julkisuudessa käytyjä keskusteluja (enkä myöskään tutustunut aiheeseen kirjallisuuden tai internetin välityksellä) joten joudun luottamaan vain ohjelmasta saamaani käsitykseen jonka mukaan sen tekijöillä ei ilmeisesti ollut tiedossaan mitään sellaista tietoa joka antaisi aihetta epäillä kerrottujen tietojen totuudenmukaisuutta. Jos sinulla siis kuitenkin sattuu olemaan jotain sisäpiirin tietoa niin olisi mukava jos toisit ne myös julki.
...
Sepä outoa... Suomessa ei nimittäin saa (toistuvista) väkivaltarikoksista lainkaan kovia tuomioita - edes silloin jos uhri joutuu pysyvästi työkyvyttömäksi tai menettää työkykynsä.
...
Jos teko olisi ollut lavastus siinä pitäisi olla jokin motiivi tai kytkös henkilöön/organisaatioon johon ei haluttu kohdistaa tutkintaa (esim yrityssalaisuudet). Oliko Hanhivaaralla sellaisia salaisuuksia?
...
Salaliittoteorian puolelle menee: Hanhivaaraa on alettu vainoamaan ja hänet on yritetty tappaa monta kertaa (kuten myös muita ohjelmaan osallistuneita). Ja kun kukaan muu ei ole selvinnyt, niin lopulta häntä alettiin syyttämään murhasta tai taposta - mutta joku teki hänelle ansan.
...
Kyllähän sen kaikki tietää että salailua esiintyy kaikissa asioissa eikä siitä pidä hermostua, mutta se vain ottaa päähän kun jotkut ei kerro mitään! Jos jotakin tapahtuu niin voisi ilmoittaa ettei ole kysymys mistään vakavasta jutusta... Vai?
...
On myös niin, että Suomessa poliisin toiminta perustuu lakiin , kuten kai monessa muussakin maassa .
...
Poliisi oli kuitenkin käynyt kertomassa asiasta lapsille koulussa (itse luin tästä lehdestä), mutta en ole löytänyt mistään vahvistusta sille että poliisi nimenomaan olisi informoinut vanhempia, päinvastoin; poliisin taholta on ilmaistu ettei vanhemmilla edes OLE velvollisuutta tietää yksityiskohtia tutkinnan ollessa kesken.
...
Nyt näyttää siltä että tuo salailun ja piilottelun perinne on saamassa jatkoa uudessa aselaissa sillä sen mukaan poliisin ei tarvitse jatkossa esittää hankkimislupavaiheessa minkäänlaista todistusta siitä mikä luvan kohteena oleva ase/ampumatarvike tulisi olemaan, eikä myöskään sitä mihin asetta olisi tarkoitus käyttää tai kenen käyttöön se menee (itse asiassa koko todistuslomake puuttuu).
...
Hänelle annettiin Ruotsissa joku dekkaripalkintokin. Se oli ansaittu tunnustus mielestäni.
...
Miten olen voinut elää tämän asian kanssa näinkin pitkään huomaamatta sitä? Eihän minulle ole kerrottu tästä halaistua sanaa!?
...
Hän päätti jatkaa matkaansa kotiin kiertotietä pitkin... Ja kyllä häntä väsyttikin; montakohan kuppia kahvia hänkin oli tullut tänään jo juoneeksi? Mutta aivan kuten hänen isänsäkin aina opetti, jos joku asia painaa mieltä ja sen jättää tekemättä niin silloin vasta alkaakin oikein kunnolla ahdistamaan; joten ehkäpä se ahdistus loppuisi kun hän saisi nämä kaikki selvittämättömät asiat hoidettua pois mielestään lopullisesti! Sitä paitsi hänellähän olisi koko kesä aikaa juosta pitkin metsiä juoksemassa!
...
Oli miten oli, en usko että mulla on enää kovinkaan montaa päivää jäljellä tässä maailmassa kun olen kerran näin pahasti sairastunut parantumattomaan syöpään. En tiedä kauanko kestän tätä hoitoa ja kuinka paljon syöpäkasvain ehtii levitä ennen kuin se saa tarpeeksi voimaa alkaakseen kasvaa yhä vaan agressiivisemmin ja tappaa mut lopulta.
...
O lin tänään jo toisen kerran lääkärissä tämän mun "pahan oloni" takia. Mulla oli varattu aika sinne hoitajalle kello 15 mutta mä olin siellä paikalla vähän aikaisemmin joten istuin käytävällä odottelemassa kun en muutakaan keksinyt ja yhtäkkiä mut valtasi valtava halu avata suuni, ihan kaikesta mitä mulla vaan mieleen tulee... Siinä samassa muistin että se sama nainen joka teki sen ensimmäisen testin viime viikolla kyseli multa silloin alussa kaikkea liittyen mun työhön sekä vapaa-aikaan ja harrastuksiin. Ajattelin sitten siinä istuessa kirjoittaa sille lyhyen viestin jossa kerroin työstäni koska siitähän mä puhuin aika paljon ekassa sähköpostissakin.
...
Jos mä johonkin olen tyytymätön nykyisessä elämäntilanteessa niin se liittyy työn määrään. Työskentelen siis ravintola-alalla esimiehenä eli työni koostuu käytännössä täysin kolmivuorotyöstä sillä teemme kaikki vuoromme yksin vastaten koko ravintolasta.
...
Tällä hetkellä olen siis 16 vuotias tyttö joka asuu maalla vanhempiensa kanssa (asuin joskus perheeni luona mutta lähdin muualle opiskelemaan koska halusin) ja käyn kaupungissa koulua. Minulla on kaksi ihanaa lemmikkiä; koira jonka sain vanhemmiltani kun täytin 10 vuotta sekä hevonen, johon tutustuin ollessani vain vähän yli vuoden ikäinen.
...
Kuvia oli hankala ottaa sillä porukkaa riitti juhlissa aika paljon :) Paikalla olivat ainakin osa meidän perheestä, minun isovanhempani sekä siskon kummit lapsineen... Sekä tietty minä, äiti ja iskä:D Siskon kavereiden lisäksi paikalla ei tainnut olla yhtäkään sellaista kaveria ketä olisin nähnyt useammin kuin kerran joten kaikki vieraat taisivat olla ihan uusia tuttavuuksia :D Mutta sehän vaan on mukavaa tutustua uusiin ihmisiin:)
...
Tämä kirja kertoo vain yhden ihmisen näkökulman asiaan eikä siis ole mikään virallinen selitys mutta suosittelen tutustumaan..
...
Nyt kun on taas päästy hyvään vauhtiin näissä minun "blogeissani" niin ei muuta kuin uutta putkeen :) Nyt ajattelin sitten paljastaa mitä olen saanut kokea tämän viikon aikana, eli kuinka minusta tehtiin lähes invalidi ilman että minulla oli aavistustakaan siitä.
...
Bussimatka oli erittäin pitkä koska vitutti se kaikki salailu mitä siinä firmassa harrastetaan, sitten vihdoin saavuin kaverini pihaan hän haki auton ja lähdettiin ajelemaan kaverin työpaikalle jossa olin luvannut odotella. Saavuin siis paikkaan missä tiesin jo entuudestaan että en ole tervetullut käymään mutta kuitenkin menin sinne istuskelemaan ja odottelemaan kyytiä kotiin.
Siinä hetken istuttuamme huomasin kuinka poliisit tulivat siihen pihalle pyörimään joten arvasin että jotain hämärää oli taas tekeillä. Hetken päästä paikalle ajoi myös musta pakettiauto jota kuljetti samainen mies joka aikaisemmin päivällä tuli hakemaan minua kaverinsa luota, siinä he sitten vähän aikaa keskustelivat keskenään kunnes tämä kuski hyppäsi autoon jonka jälkeen alkoi tapahtumaan, aivan yhtäkkiä se auto ampaisi liikkeelle renkaat vinkuen ja näin kun poliisi otti juosten auton kiinni. (se siitä takaa-ajosta)
...
Seuraavana aamuna heräsin joskus kymmenen aikoihin eikä kukaan ollut herättänyt minua kouluun (kouluni alkaa joka aamu 9) No siinä hetken heräiltyäni huomasin kun tämä sama auto ajoi taas pihaani, tällä kertaa kyydissä istui pari poliisin näköistä kaveria joista toinen meni suoraan autoni luokse ja avasi ikkunan jolloin hän pyysi nähdä rekisteriotteen. Annoin paperin hänelle jonka jälkeen poliisit kysyivät onko autossa mitään arvotavaraa he etsivät kuulemma jotain pakettiautosta.
Vastasin ettei ole joten poliisi käski minun lähteä kävelemään heidän mukaansa sanoen että kyllä sinä tiedät mikä se paikka on mistä olen kotoisin. He myös kertoivat että koska en suostunut heti lähtemään niin minua tullaan syyttämään niskoittelusta, jos olisin kävellyt suoraan autoon sisälle ja ollut yhteistyö haluinen olisi asia edennyt ehkä paremmin mutta kun tämä oli tapahtunut jo kerran aikaisemminkin ei heillä ollut mitään syytä uskoa että suostuisin tulemaan suosiolla.
...
Tuo juttuhan menee siis niin että se tyttö (tai no nyt jo nainen) oli jossain välissä yrittänyt tappaa itsensä lääkkeillä ja viinalla ja tämän tapauksen vuoksi siitä jäi jokin merkintä rekisteriin jonka vuoksi häntä seurattiin. Sitten hän jostain syystä meni käymään apteekissa, mutta kun hänellä ei ollutkaan reseptiä mukana tuli poliisi sinne apteekkiin jossa tämä "potilas" näki poliisit eikä poistunut sieltä ennen kuin hänet päästettiin lähtemään.
Juttuhan siis menee niin että apteekista on soitettu poliisille joka on sitten tullut paikalle jolloin asiakaskin huomasi sen ja poistui vasta poliisin luvalla (en nyt muista tarkalleen mitä tapahtui tämän jälkeen).
...
Sitähän minä tuossa juuri kirjoitin ettei mielestäni tarvitse jäädä katselemaan mitä se tekee seuraavaksi vaan poistua tilanteesta koska tuo mies ei kuitenkaan tehnyt mitään mikä oikeuttaisi väkivaltaan vaikka olikin selvästi itsetuhoinen eikä näin ollen ollut enää kenenkään vastuulla. Itsekästä olisi kuitenkin itseltäni jäädä odottelemaan mahdollista lisävammaa kun tiedän sen olevan mahdotonta.
...
Eli ei mitään salailtavaa? Kuitenkin he joutuvat joskus menemään julkisuuteen tekemään jotain...ja sitä kautta lehdet kiinnostuvat heistä. Ei ne tule hakemaan heitä kotoa...
...
Yksi tapa myydä lehtijuttuja lukijoille olisi luoda tietty kuva tietystä henkilöstä joka vastaisi heidän omaa käsitystään tästä julkkiksesta. Tähän kuvaan ei kuitenkaan saisi liittyä mitään negatiivistä, sillä onhan aina parempi jos lukijat voivat samaistua johonkin positiiviseen asiaan lukiessaan juttuja jostakin julkisuuden ihmisestä (tämähän on sitä "inhimillistämistä" mitä toimittajakin tekee kirjoittaessaan juttua jostain julkimosta).
...
Tämä pitää paikkansa. Sen sijaan se ei pidä paikkaansa ettei voisi kieltäytyä koulutuksesta ilman karenssia. (Itse olin joskus yhdessä sellaisessa koulutuksessa johon en olisi halunnut mennä lainkaan.) Kyseisestä kurssista piti vaan tehdä valitus työvoimatoimikunnalle (vai mikähän sen nimi nykyisin olikaan) tai muuten kurssi jatkui normaalisti eikä valitusta hyväksytty joten karenssin välttämiseksi oli osallistuttava siihen.
...
On selvää ettei tällaisia asioita pitäisi joutua selittelemään tai puolustelemaan viranomaisille, mutta niin vaan käytännössä käy koska heidän tietonsa eivät yleensä perustu kovinkaan laaja-alaiseen käsitykseen asioista (yleistäähän toki voi ja yksittäistapausten perusteella vetää johtopäätöksiä mutta se on sitten jo toinen juttu).
...
Tosin kyseessä oli varsin erikoislaatuinen tapaus joten ehkä se aiheutti myös ihmisissä hieman normaalia suurempaa kiinnostusta, mutta tuskinpa tuota kuitenkaan ihan normaalinakaan voi pitää että ihmisiä kiinnostaa noinkin paljon jonkun julkisuudenhenkilön yksityiselämä... Jos itse olisin jonkin tuollaisen tapauksen päähenkilö niin en kyllä oikein varmasti uskaltaisi olla mitenkään avoin siitä mitä elämässäni oikeasti tapahtuu ja mistä kenenkin kanssa keskustelen...
...
No, kyseessähän oli aika poikkeuksellinen henkirikos ja kenties siksi siihen kiinnitti tavallista enemmän huomiota. Mutta miksi itse olet ollut niin kovasti kiinnostunut ko tapauksesta vai oliko tuo nyt vain pelkkä heitto? En oikein ymmärtänyt mitä tällä tarkoitit.
...
- Hanhinivaaraa ei kiinnosta mitä ihmiset hänestä ajattelevat... - eihän siinä sen kummempaa syytä tarvita kuin ettei vain ole kiinnostunut...
...
Poliisin olisi pitänyt tehdä rikostutkinta myös Seppo Tirkkosen osalta.
...
Jos asiaan liittyy rikos mutta sitä ei pystytä todistamaan jää jäljelle vain salailu koska totuuden julki tuominen johtaisi tutkintaan ja todettujen tosiasioiden pohjalta syyllisen paljastumiseen...
Juuri näin! Miksi pitäisi tutkia enää yhtään jos tapaus on ratkaistu?
...
Jos taas mitään todisteita tuollaisista väitteistä joita on esitetty löytyy enemmänkin kuin vain tuo yksi epämääräinen sähköposti jossa niitä esitetään niin minä voin ottaa vaikka nyt sitten 10 000 euroa vastaan. Kyseiseen sähköpostiin voi tutustua osoitteessa http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=382.0 . Tosin kuten tuossa ketjussakin mainitaan niin tuota viestiä ei ole todistettu aidoksi.
...
Mikäli syyttäjä vie tapauksen oikeuteen (mihin en usko) toivon että hän vaatii rangaistusta myös näille kahdelle "syyttäjän kaverille". En ole varma mitä kaikkea tapaukseen liittyi, mutta heidän osuutensa saattaa olla aivan yhtä merkityksellinen kuin näiden poliisien!
...
Onko mitään järkeä antaa asian raueta? Miksi kaksi syyttäjää ja poliisinjohtajaa pitää vapauttaa syytteestä jos kerran kolme syytöntä joutuu istumaan elinkautista?
...
Lisäksi kun katsotaan Auerin menneisyyttä joka koostuu lähinnä pikkurötöksistä kuten näpistelyt, varastelut ynnä muut vastaavat jotka eivät kerro mitään tappajan luonteesta.
...
- Jos ajattelee Aarnio-tutkintaa kokonaisuudessaan, niin tämä henkilötodistelun salaaminen on keskeinen asia, mitä poliisi käyttää suojatakseen tietolähteitään ja tätä rikollista toimintaa, mihin he ovat olleet yhteydessä. Se tuntuu todella kummalliselta. Ja se johtaa siihen lopputulokseen että nämä kertomukset eivät ole sitten millään tavalla uskottavia, koska niistä ei voi tietää mistä siinä puhutaan, sanoo MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.
Rikostoimittaja Päivi Hannula kirjoitti tänään MTV:n sivuilla julkaistussa analyysissään, miten huumepoliisien tapaus muistuttaa Auerin tapausta. Anneli Auerilla on salainen oikeusprosessi ja pitkä liuta salaisiksi määrättyjä asiakirjoja – niin myös Aarniolla oli salattuja tapaamisia rikollisten kanssa sekä salaisia tietoja lähteistään.
...
Suomalaisperhe muutti ulkomaille: "Täällä kaikki on mahdollista"
Osallistu keskusteluun
...
Ovatko vanhemmat ihmiset rasite töissäsi tai ovatko he tiellä kun hoidat työtehtäviäsi ?
Oletko syönyt pakastepizzaa ? Oletko samaa mieltä siitä ,että ne maistuvat aina samalta ?? Olen nimittäin itse huomannut tämän saman asian. En pidä niiden mauista,mutta joskus tulee kuitenkin syötyä niitä.
...
Anonyymiltä anonyymi.
Ano 1 : No joo... Ei ollut tarkoitus kirjoittaa mitään noin vakavaa juttua kuin mitä tuo kirjoitukseni nyt oli. Eikä edes tullut mieleeni, että joku sen voisi niin ymmärtää ja ottaa tosissaan.... Tai no.. Mitä tuohon kuolemanrangaistukseen tulee, kyllä sekin varmasti hyvä ratkaisu olisi monen poliisin kohdalla..... ;) Niin paljon poliisien rikoksista saamme lukea lehdistä!
...
Ei pelkästään Aarnio vaan lähes koko kenttäpoliisijohto ovat pahasti mätiä!! He tekevät yhteistyötä rikollisten ja rikollisten asianajajien kanssa. Tekevät kaikkensa ettei rikolliset jäisi kiinni rikoksistaan! Syyttävät syyttömiä kansalaisia jos eivät saa haluamaansa tuomiota!!!
Myös osa poliisihallituksesta koostuu näistä kriminaaleista jotka suojelevat toinen toisiaan, sekä muita poliisin johtohahmoja!
...
Poliisin kuuluisi olla lain yläpuolella mutta se ei sitä enää ole!!
Jos poliisihallitus tekisi kunnollisen tutkimuksen poliisien rikollisuudesta ja salailusta paljastuisi lähes kaikkien heidän rikos/rikokset joista ovat jääneet kiinni!! Mutta kukapa sellaista tutkimusta haluaa tehdä kun tietää kuinka monta poliisia jää heti välittömästi työttömäksi jos totuus selviää!?
...
4) Mitä kriisin ratkaisemiseksi tehty? Ei yhtään mitään! Kriisi sen kuin pahenee entisestään!!
5) Suomen itsenäisyys luovutettiin EU:lle perustuslain vastaisesti. Asiasta äänestettiin eduskunnassa 18.1.1992. Äänestystulos oli: KYLLÄ 57% EI 43 % tyhjää äänesti 2 kansanedustajaa.
6) Euroopan Unioni oli tarkoitus perustaa Maastrichtin sopimuksella 1992, jonka piti tulla voimaan vasta 1995 alusta jolloin Suomi olisi ollut EU:n jäsenmaa. Eduskunta päätti kuitenkin jo lokakuussa 1994 että Suomi liittyy EU:hun ja euroon. Perustuslain vastaisesti!
...
34) Suomen olisi hyvä aloittaa hiilivapaa sähköntuotanto koska tarvitsemme lisää energiaa tulevaisuudessa varsinkin sitten kun saamme enemmän sähköautoja käyttöön suomessa.
35) Uskon vahvasti siihen mitä olen juuri oppinut ilmastonmuutoksesta eli sitä ei voida pysäyttää enää kokonaan mutta meidän on silti toimittava sen eteen että saastuttaminen vähenisi ja ilmastonmuutoksen vauhti hidastuisi!
...
36 ) Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen vaatii tekoja jokaiselta ihmiseltä. Tekoja vaaditaan esimerkiksi päättäjiltä, poliitikoilta ja kansalaisilta sekä kaikilta siltä väliltä jotta ilmastonmuutosta voitaisiin ehkäistä tai hidastaa niin paljon kuin mahdollista.
37) Meidän pitää oppia tuntemaan vastuumme tästä planeetasta koska me kaikki ihmiset olemme osa tätä kokonaisuutta ja jos me tuhoamme itsemme voimme sanoa hyvästit tälle planeetalle! Tällä hetkellä kun puhutaan ilmastonmuutoksesta meidän tulisi ymmärtää että sen pysäyttämiseksi vaaditaan konkreettisia toimia. Jokaisen pitäisi pohtia voisiko jotain muuttaa omassa elämässä jotta se auttaisi ilmastonmuutoksen ehkäisemisessä tai hidastamisessa!
...
Ihania kuvia ja vaikuttaa olleen ihan kiva reissu ♥ Rodoksella olen kerran itse päässyt käymään ja voisin hyvin vielä joku päivä sinne mennäkin, mutta haluaisin vain ottaa enemmän selvää kaupungin nähtävyyksistä :) Mutta ihana kun kirjoittelet näitä matkapostauksia!
Kiitos Sofia! Se on kyllä hyvä jos jaksaa etukäteen vähän tutustua siihen kaupunkiin mihin menee niin ei mene aikaa sitten paikan päällä sen selvittelyyn mitä tehdä tai minne suunnata. Kiva kuulla että olet tykännyt näistä postauksistani ja toivottavasti tykkäät jatkossakin koska mulla olisi vielä vaikka kuinka paljon juttuja Rodokselta kerrottavana :)Poista
...
ja kaikki noi rahat tulis just niiden omaan pussiin!
Ja vielä ku oon kuullu juttuu et toho murhaan ois joku suomalainen poliisi osallistunu niin sen takii niit rahoja pitää saada tai muuten se tyyppi menee poliisien puheille! Näin ainaki mun ymmärtääkseni, vai oonko väärässä? mut toi on siis vaan huhu..
...
Eikun vaan ei se näin voi mennä, että murhamies vapautetaan kun on niin hyvin asiat... Ei.
Juuri näin! Kyllä Suomessa täytyy elinkautinen olla todellakin koko eliniän kestävä rangaistus.. Mutta onhan täällä toisaalta monia muitakin "kukkahattuja" liikenteessä..
Kyllä tuo murhaaja ansaitsisi ihan oikeasti sen kuolemanrangaistuksen:P Aivan järjetöntä että päästetään vapaaksi ja sit vielä tapetaan uudestaan!
...
Vierailija 69/119 | klo 19:41 | 25.10.2013 Vierailija 24.01.2014 klo 09:17 Mä en tiiä mitä siellä oikeesti tapahtu, mut jotenki tuntuu et se oli Antin ja sen kaverin välinen tappelu jota kukaan ei vaan uskonu? Vai oliko joku ulkopuolinenki sekaantunu siihen tai ollu jo aikasemmin mukana jutussa koska sitä tutkittiin pahoinpitelynä eikä tappona/murhana. Tuskin ne poliisit mitään salailevat vaikka sinä haluaisitkin niin uskoa kun poliisi itse sanoi ettei sillä ole tietoa tekijästä.
Vierailija 70/119 | klo 20:46 | 25.10.2013 Vierailija 24.01.2014 klo 09:17 Vierailija 24.01.2014 klo 08:58 Vierailija 23.12.2012 klo 13:36 Hei onko kukaan seurannut sitä sarjaa "Hannibal"? Minusta se on todella mielenkiintoinen ja olen ihan koukussa siihen! Hannibalin tarinahan perustuu löyhästi Punainen lohikäärme -romaaniin, joka taas löyhästi perustuu Uhrilampaat-elokuvan tapahtumiin. Päähenkilö Will Grahamin (Mads Mikkelsen) isä Jack Graham työskentelee FBI:lle konsulttina ja profiloi rikollisia näiden jättämien rikospaikkojen perusteella sekä myös haastattelemalla uhreja. Hänen poikansa saa tietää isänsä olevan sarjamurhaaja, jonka uhriksi hänen sisarensa on joutunut vuosia sitten työskennellessään Baltimoressa hotellissa tarjoilijattarena ennen kuin lähti FBI:n koulutukseen Chicagoon. (Sarjassa tosin näytetään tapahtumia enimmäkseen Will Grahamin näkökulmasta eikä näytetä millainen suhde hänellä oli isäänsä.) Willin ja Claran välit tulehtuvat pahasti kun paljastuu että Will oli käynyt jututtamassa Claraa vain siksi ettei tiennyt kenen muunkaan puoleen kääntyä saadakseen tietoja isänsä katoamisesta, vaikka heidän olisi pitänyt työskennellä tiiminä. Tämä aiheuttaa sen verran suuren särön heidän välilleen etteivät he enää työskentele yhdessä. Myöhemmin sarjassa ilmenee myös että Clara ei voinut sietää ajatusta että hänen siskonsa mies on sarjamurhaaja joten hän halusi varoittaa Williä ennen kuin tämä menisi jututtamaan Claran siskon miestä. (Heidän välinsä tosin korjautuvat myöhemmin kun käy ilmi ettei kyseinen tyyppi olekaan mikään murhaaja.) Se joka yrittää salata näitä tietoja onkin oikeasti vain FBI:n agentti John Anderton (Andrew Shue), jota esittää Andre Braugher. Hän on koko ajan tiennyt että Clara on rakastunut Williin mutta ei ole kertonut asiasta kenellekään koska on ollut sitä mieltä ettei siitä kuitenkaan seuraa mitään hyvää ja hän haluaisi Willin itselleen eikä halua aiheuttaa heille vaikeuksia, vaikka itse salailikin heidän suhteensa monta kuukautta. Tästä kaikesta tietysti koituu kaikenlaista hämminkiä mikä vaikeuttaa asioiden hoitoa entisestään. (Tässä yhteydessä haluan taas kerran muistuttaa kaikkia olemaan puhumatta mistään ongelmistanne kavereillenne tai edes läheisille ystävillenne vaan puhukaa niistä mieluummin jollekin ulkopuoliselle jos tarve vaatii.)
...
Mutta jos joku puukottaa ihmisen kuoliaaksi keskellä toria ,niin siitä ei kirjoiteta kuin pieni uutinen.
Mitä enemmän poliisilla ja puolustusvoimilla on määrärahoja käytössään sen paremmin meillä menee...
...
Tuo "salailu" ei ole ihan samaa kuin salapoliisin työ tai rikosten selvitys!
Rikoksen selvittämisen vaihe on vain yksi osa rikostutkinnassa ja -oikeuden käynnissä.
...
Tietysti asian voi sanoa monella tavalla (ainakin minun kohdallani).
"Ihan totta? Niin kuin mitä pitäisi tehdä?! Kyllä sinä osaat! Tee noin ja sitten näin... Ai jaa että niin paljon...? No kyllä ne varmasti siitä valmistuu...! Kai ne nyt siinä pysyy, kun laittaa tarpeeksi lujat liimaukset. Juu-u.... En minä tiedä! Ehkä se on paras tehdä kuten sanoit.
...
Minusta salailun aika alkaa olla ohitse.
Sitä voisi jatkaa jos se perustuisi jonkinlaiseen älyllisyyteen, mutta kun ei perustu.
...
Tämä tapaus sattui kuitenkin melko pienessä kylässä jossa varmasti poliisit tiesivät ketä tarkkailla, mutta ilmeisesti kukaan heistä ei ottanut asiaa tarpeeksi vakavasti.
Sarjamurhaajalla tarkoitetaan henkilöä joka surmaa ihmisiä toistuvasti pitkän ajan kuluessa. Se voi tapahtua myös eri alueilla eikä välttämättä liity mitenkään hänen asuinpaikkaan/asuinpaikkoihin vaikka usein onkin kyse siitä että tekijä on jostain lähistöltä kotoisin kuten esim tämä Peter Lundin jonka kotipaikka oli Ruotsissa ja uhrit olivat saksalaisia joten hän tunsi ne jollain tapaa, mutta se ei ole mikään vaatimus koska sarjamurhaaja voi olla mistä päin maailmaa tahansa.
...
Eilen oli Hesarissa juttua siitä kuinka pedofiilit voivat toimia netissä ilman kiinnijäämistä (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pedo ... 5200000000).
Artikkelissa kerrottiin että esim suomi24:lla on ollut paljon keskustelua jossa avoimesti ollaan kiinnostuttu lasten hyväksikäytöstä ja monet tuntuvat pitävän sitä ihan hyväksyttävänä toimintana kunhan siihen ei liity fyysistä kontaktia.
...
Tuo on varmaan totta. Joku saattaa jopa pelätä sitä, ettei ole riittävän kunnollinen ja siksi poliisi voi ottaa kiinni milloin tahansa.
Toisaalta: kun jossain päin maailmaa tapahtuu jotain hirveää - esimerkiksi joukkoteurastus - niin silloin kyllä vaaditaan poliisin toiminnan tarkkaa selostamista...
Mutta tämä siis koskee lähinnä uutisia (esim CNN-tyyppisiä). Esimerkiksi rikostutkinnassa tai oikeudenkäynneissä ei saa salaamisen vuoksi kertoa liikaa. Tämä on myös yksi syy siihen, miksi rikosromaaneissa poliisien työtavat ovat joskus varsin epärealistisen tuntuisia.
...
Vain poliisi voi antaa murhamiehelle tuomion. Jos sen tekee kansalainen niin saa itse syytteen avunannosta murhaan
Nyt jos koskaan kannattaa tutustua lakiin (löytyvät netistä) ja pitää sitä raamattuna! Se ei anna paljon varaa tulkinnalle tai mielivaltaisuudelle!
Esim: mitä tarkoittaa se kun "esitutkintaa suorittava poliisi on päättänyt..." ? Vastaus: kaikki hänen päätöksensä perustuvat voimassa olevaan lakiin.
...
Näitä esimerkkejä on kymmeniä, ellei satoja.
Laissa sanotaan että jos virkamies virkamiehenä tekee virheen niin silloin hän saa siitä rangaistuksen. Nyt kuitenkin tässä kyseisessä tapauksessa poliisi teki rikoksen eli rikkoi lakia eikä hänelle kuitenkaan seurannut mitään rangaistusta! Jos nyt tämä samainen henkilö olisi vaikkapa tavallinen tallaaja (kuten minä) enkä esim edustaisi samaa puoluetta hänen kanssaan tai muuta vastaavaa jolloin kaikki tietenkin olisivat sitä mieltä etteihän noin voi tehdä, jos joku haluaa ajaa ylinopeutta ja hänellä sattuu olemaan kiire jonnekkin niin ei kai siitä sakkoa pidä saada vaan mieluummin vaikka mitali...
...
En jaksa enempää tästä aiheesta jauhaa koska mielipiteeni on varmasti tullut jo kaikille selväksi. Mutta jos joku haluaa jatkaa väittelyä kanssani niin mikäs siinä, olen valmis puhumaan asiasta vaikka maailman tappiin asti
Poliisin pitää kuitenkin tehdä työtänsä virkavastuulla eikä ajella omia asioitansa niinkuin se yksi komisario helsingissä joka halusi aina mukaan kaikkiin ralleihin yms muihin rientoihin.
Hanhivaaran tapaukseen liittyy monia yksityiskohtia joita ei ole pystytty ratkaisemaan mutta uskon että ne ovat selvitettävissä vielä tänäpäivänäkin jos vain aikaa on riittävästi. Vaikka en itse tapausta hyvin tunnekaan niin mielestäni asiaa olisi voinut viedä eteenpäin vähän toisellakin tavalla, ehkä enemmän poliisitutkinnan kannalta eikä niinkään oikeussali-tyylisesti vaan vaikka sillälailla niinkuin joskus ameriikassa eli joku asiantuntijalautakunta joka koostuisi asiaan perehtyneistä henkilöistä voisi olla tutkinnan apuna mutta sitä ei välttämättä tarvitsisi koskaan esittää kenellekkään jos se sattuisi menemään pieleen.
...
Näin jälkeenpäin on helppo sanoa että en enää muista kaikkia yksityiskohtia niin hyvin kuin aikaisemmin kun olin vasta tapauksen alkumetreillä ja varsinkin tuon salaliiton kohdalla olen muuttanut mieltäni. En tarkoita mitään salaliittoteoriaa vaan lähinnä sitä mikä siinä jutussa oli sellaista joka sai minut epäilemään ettei asia ollut ihan niinkuin kerrottiin tai jätettiin kertomatta.
Ei tuossa mielestäni ole paljoa uutta asiaa, eikä se vaikuta paljoakaan lopputulokseeni Salailun vaikutus tuloksiin on myös mielenkiintoinen väite mutta ei mitenkään yllättävä kun ajattelee vaikka tuota Hanhivaaran tapaustakin että jos kerran asiat eivät olleet kunnossa ja joku halusi päästä eroon Hanhivaarasta niin ehkä siinä olisi voinut onnistua siten ettei poliisi huomannut sitä. Tosin tuokin mahdollisuus vaikuttaa vähän epätodennäköiseltä ainakin sen jälkeen mitä kaikkea tuo Bodomin tapaus sai aikaan poliisin työssä.
...
...en tiedä onko tekijä vangittu/vangittu epäiltynä mutta tuomio on ainakin annettu.
Kouvolan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina kouvolalaisen miehen kahdesta taposta yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen. Surmatyöt tapahtuivat viime kesänä Kuusankoskella. Syyttäjä oli vaatinut vuonna 1974 syntyneelle Sami Tapio Anttilalle 11:tä vuotta vankeutta. Mielentilatutkimuksessa hänet todettiin täysin syyntakeiseksi
...
Re: Juha hanhivaara katoaminen 20 vuotta sitten
^Kiitos mielenkiintoisesta linkistä! Olin itsekin törmännyt tuohon jossain joskus mutta unohtanut tuon olemassaolon joten piti käydä heti katsomassa, että mikäs tapaus tämä olikaan. Tuon tapauksen olen aina ajatellut olevan enemmän tai vähemmän sellainen ns perinteinen katoamistutkinta joka on päättynyt siihen kun henkilö on löytynyt kuolleena vesistöstä ja nyt tosiaan tulikin hieman uutta valoa asiaan eli ei ilmeisesti ole ihan 100% varmaa ettei sitä ruumista olekaan löydetty vaan saattaa hyvinkin olla edelleen tuolla maastossa.
...
http://wikiquote.eu/fi/Mikael%20Junger
|Alexander Stubb||2015||Eugene_Frost|1899||
Stubbin suku on asunut Suomessa 1600-luvulta lähtien.
https://twitter.com/alexstubb https://www.linkedin.com/in/alexander-stubb...
...
- ↑ https://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102522514407_uu....
https://wikipedia.org/wiki/Antti_Haikarainen Haikaraiseen en ole koskaan tutustunut enkä tule tutustumaankaan mutta on sentään tehnyt jotain mikä merkitsee ja saa jopa ihmisen ajattelemaan asioita...
...
Onko tuo nyt sitten ihan mahdotonta kuvitella tilannetta missä nämä kolme sankaria olisvat viettäneet iltaa yhdessä Niemen asunnolla nauttien alkoholia. Mutta koska toimittaja Niemi olisi ollut koko illan mukana niin kaikki ei mene kuin elokuvissa, eli kaikki oli varmasti sujunut aluksi aivan mallikkaasti mutta jossakin vaiheessa joku/jotkut porukasta ovat riitaantuneet jostakin asiasta ja tässä tapauksessa riidan aloittaja on voinut olla juurikin tämä kaveri jonka luona yövyttiin.
Riitaantunut kolmikko on sitten lähtenyt ajamaan kohti keikkapaikkaa josta Niemen auto löytyi seuraavana aamuna hylättynä. Kaikki olivat ottaneet auton käyttöön koska kukaan ei ole ilmoittautunut omistavansa kyseistä autoa, eli se oli ilmeisesti saatu "lainattua" tai ainakin sen avaimet jostain lainattua ja siitäkös soppa syntyi! Eli nyt meillä olisi kolme kaverusta jotka eivät suostu paljastamaan kuka lainasi auton?
...
Jos poliisilla oli kerran kaikki syy epäillä Gustafssonia niin silloin kai olisi riittänyt yksi pidätys joka olis pitänyt.
Miksi siis pitää tehdä homma mahdollisimman vaikeasti ja monimutkaisesti? Luulisi ettei salailussa ole mitään mieltä koska se ei kumminkaan onnistu. Kyllä asia leviää enemmin tai myöhemmin.
...
On käsittämätöntä että tuo Antti Hanhivaaran juttu edelleen kytee ja siihen ei saada loppua sitten millään!! Kyllä joku tolkku tähän hommaan täytyisi jo vihdoin tulla!!
Toivottavasti Antin vanhemmat tekevät tästä asiasta valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen!!! Ehkä sen avulla saadaan viimeinkin loppu tälle viranomaisten järjettömyydelle. Valitettavasti tämä asia koskee kyllä myös meitä muita kansalaisiakin joten toivotaan että meistä löytyisi se tarvittava joukkovoima mikä saisi asioihin viimein oikeuden! On käsittämätöntä jos meidän pitää odotella vielä toiset 25 vuotta ennen kuin tässä asiassa joku järki tulee!
...
Tutkinnanjohtaja on vaihtunut jo useamman kerran joten en tiedä miten salailun kanssa olisi toimittu mikäli tämä nykyinen tutkinnanjohtaja olisi saanut jatkaa, ainakin Hanhivaaran tapauksen tutkintahan taisi loppua ihan sen takia kun tuli uusi tutkinnanjohtaja ja linja oli erilainen.
Tämän päivän Iltalehdessä juttua siitä että poliisi ei suostu kommentoimaan mitään tapaukseen liittyen vaan vetoaa tutkinnallisiin syihin. Lisäksi tuossa jutussa kerrottiin poliisin saamasta vihjeestä jonka mukaan Anja katosi autolla johonkin aikaan illasta/yöstä (eli n klo 22 jälkeen), tuota tietoa en ole itse mistään aikaisemmin lukenut tai kuullut, liekö sitten vain jonkun lukijan keksintö
...
Anja oli kadotessaan 37-vuotias ja ammatiltaan sairaanhoitaja. Hän työskenteli viime syksystä asti määräaikaisessa työsuhteessa Attendon hoivakodissa Espoon Leppävaarassa.
Viime viikon perjantaina Anja katosi yhtäkkiä kuin ilmaan eikä häntä tavoitettu enää edes puhelimella. Myöskään työpaikalta Anjaa ei ole nähty sen jälkeen kun hän poistui töistä, kertoi poliisi tiedotteessa tiistaina aamulla
...
- Poliisi sai tiedon katoamisesta torstaina 11. lokakuuta kello 23 aikaan illalla omaisilta sekä työkaverilta, sanoo rikoskomisario Antti Uusipaikka Sisä-Suomen poliisista Iltalehdelle keskiviikkona.
Uusipaikan mukaan omaiset olivat huolestuneet läheisestään siinä määrin että ottivat itse yhteyttä poliisiin ja kertoivat ettei Anja vastannut puhelimeen eikä häntä oltu tavoitettu mistään kotoa tai lähipiiristäkään useampaan päivään.
...
Omaiset kertovat Anjan asuneen omillaan viime kesästä lähtien mutta eivät halua esiintyä omilla nimillään asian arkaluonteisuuden takia, ei myöskään poliisi halua julkistaa omaisten nimiä. Kaikki perheenjäsenet ovat kuitenkin jo menehtyneet eli tässä mielessä mikään lakikaan ei heitä estäisi kertomasta asiasta julkisuudessa
Iltalehden tietojen mukaan omaiset olisivat halunneet kertoa tapauksesta myös medialle ja olivat sitä mieltä että asia pitäisi tutkia perusteellisesti sillä olihan heidän läheisensä kadonnut kuin savuna ilmaan eikä kenelläkään ollut aavistustakaan minne hän oli mennyt, ilmeisesti tarkoituksella.
...
Helsingin huumepoliisin päällikköä epäillään törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä, virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä lahjusten ottamisesta. Hän on vangittuna, samoin kuin kaksi muuta juttuun liittyvää poliisia.
Paateron mukaan Helsingin poliisi toimii tällä hetkellä täysin normaalisti ja esimerkiksi huumeyksikkö jatkaa operaatioitaan normaaliin tapaan niin kadulla kuin kentälläkin. Yksikkö tutkii jatkuvasti huumerikoksia kuten ennenkin eivätkä Aarnioon kohdistuvat rikosepäilyt Paateron käsityksen mukaan vaikuta huumepoliisin työhön mitenkään ainakaan tässä vaiheessa tutkintaa tai pidätyksiä.
...
Uusimmat: Keventäjät.fi
Lemmikit mukaan töihin? Kerro mielipiteesi!Osallistu keskusteluun!
...
Miten toimit kaupassa ruokaostoksiesi kanssa?
Oletko koskaan maistanut ötököitä tai nilviäisiä? Osallistu äänestykseen!2 min
...
|Ajettiin juuri Kevon reitin läpi. Eipä näkynyt hyttysiä enää missään (eikä onneksi satanut). Pari mäkäräistä kyllä näin, mutta ei niistä mitään haittaa ollut.
| Aihe: Kalastus kielletty?
...
Vastaukset: 61
Kalastus sallittu 1.4 -31.5 vain yhdellä vavalla.
...
ja tuollakin lukee että kalastaminen on kielletty 30 päivän ajan vuosittain eli 4 viikkoa keväällä ja sama syksyllä niin kauan kuin lohi on rauhoitettu.... ...en tiädä sitte ...
| Aihe: Kalastuskielto? mistä voi nähdä ?
...
Vastaukset: 43
|Foorumi: Muu Suomi Lähetetty: 20.04.2016 9:43 Aihe: kalastuskielto?
...
|onko toi kalatiiranpesä jossa kalasääksenpoikanen , vai onko siellä jokin toinen kalasääski ? jos joku tunnistaa paikan niin voisi kertoa... http://www.lansi-suomi.fi/aiheet/55663 ... n+pesima
| Aihe: Kalastus kielletty?
...
Vastaukset: 20
|Foorumi: Muu Suomi Lähetetty: 15.04.2016 18:48 Aihe: kalastuskielto?
...
Tossa olis se mitä oli kirjotettu kun asiasta kyselin.
|Aihe: Kalastus kielletty?
...
Vastaukset: 24
|Foorumi: Muu Suomi Lähetetty: 12.04.2016 13:40 Aihe: kalastuskielto?
|Miten tuo kalastusasetus näkyy käytännössä ? (tai sen puute)
...
|Foorumi: Muu Suomi Lähetetty: 21.11.2012 16:13 Aihe: Re: MISTÄ hyvä puukko?
|Teräasekeskuksessa oli muistaakseni sekä vuolupuukkoja että kokkiveitsiä, jotka on valmistettu ruostumattomasta teräksestä.
...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/P ... 5200000000
"Pelastuslaitos ja merivartiosto ovat pelastaneet kolme nuorta ihmistä vedestä Helsingin edustalla Santahaminan eteläpuolella, kertoo Meripelastusalueen päällikkö Jori Nordström. ...
...
|Foorumi: Lappi Lähetetty: 28.07.2011 0:33 Aihe: Lapin ruska 2011?
Pallas-Yllästunturin kansallispuistossa on ollut hyvin nähtävissä jo pari viikkoa sitten ja tuntureiden alarinteilläkin. Eilen katselin Ylläksen alueen ruskaa Aakenus-Pyhäkero reitiltä käsin, en kylläkään kovin kii ...
...
|Foorumi: Lappiin liityvä kirjallisuus Lähetetty: 11.05.2011 23:12 Aihe: Mitä Lappi-aiheista kirjallisuutta olette lukeneet?
Pallas-Yllästunturin kansallispuiston alueella kulkevat reitit eivät ole olleet käytössä aikoihin, ja nyt kun siellä käy ihmisiä enemmän niin polut kuluvat aika paljon.
...
|hyvä juttu agenttti hanhivaarasta. tuo kaikki pitää täysin paikkansa myös muissa suomen psykiatrisissa sairaaloissa.
|Hanhivarassa tapahtunut kaltoinkohtelu ei ole enää missään muotoa puolusteltavissa tai ymmärrettävissä. Oli sitten kyse henkilökunnan tavasta kohdella potilaita, lääkehaittojen peittelystä ja niistä johtuvasta hoidon epäonnistumisesta...
...
Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa Helsingin käräjäoikeuden antaman murhatuomion niin sanotussa Kannelmäen kidutussurmatapauksessa.
Tuomittu Sami Antero Pajaniemi, 20, oli vaatinut hovioikeudessa saamansa tuomion kumoamista ja rangaistuksen alentamista, mutta tämä ei tuottanut tulosta.
...
Surmateon jälkeen Pajaniemi kuljetti ruumiin Vantaan Hakkilaan ja piilotti sen siellä sijaitsevaan maakuoppaan, jonka hän kaivoi yhdessä erään toisen miehen kanssa.
|||Uhri ehti maata maan sisässä yli viikon ennen kuin poliisit löysivät vainajan koirien avulla. Poliisit saivat tekijän kiinni kolme päivää surman tapahtumisen jälkeen. Tuolloin mies tunnusti tekonsa poliisin painostuksen alaisena.
Helsingin käräjäoikeus katsoi Pajaniemen syyllistyneen murhaan mutta tuomitsi hänet syyntakeettomana murhasta ja viidestä muusta rikoksesta yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen.
Hovioikeuden mielestä käräjäoikeuden tuomio oli oikeudenmukainen myös siitä syystä, että se perustuu mielentilatutkimuksen tulokseen.
...
Niiniluodon käsitys ei mielestäni ole täysin oikea vaikka se ehkä onkin hyvin lähellä totuutta (olettaen että sellainen on). Syy uskonnottomien vähyyteen saattaa hyvinkin olla siinä, etteivät ihmiset todella pidä itseään uskonnottomina vaan pitävät kiinni uskonnollisesta uskostaan ja katsomuksestaan – ovat siis uskonnollisesti välinpitämättömiä tai ateisteja vain lainausmerkeissä.
Se taas merkitsee sitä ettei Niiniluodon peräänkuuluttama yhteiskunnallinen muutos voi toteutua koska se edellyttäisi ihmisiltä aktiivista toimintaa: siirtymistä passiivisesta uskonnollisuudesta aktiiviseen. Siis täsmälleen päinvastaisia arvoja kuin mistä itse hän saarnaa. Tällainen ”uskonnottomien” määrän näennäinen kasvu on seurausta ihmisten siirtymisestä aktiivisesta uskonnollisesta toiminnasta ja osallistumisesta yhteiskunnalliseen toimintaan – eli uskosta luopumisesta – sellaiseen jota pidetään yleisesti hyväksyttävämpänä.
...
Onko meillä varaa menettää ainoatakaan nuorta ihmishenkeä tällaisten tapausten seurauksena kun niiden estäminen olisi hyvinkin helppoa jos vain haluttaisiin ?
Esimerkiksi tässä blogissa aiemmin julkaistut kirjoitukset hanhivaaran tapauksesta kertovat selvästi miksi ne tapahtuivat ja mitä niille tulisi tehdä jottei vastaavia tapauksia enää ikinä tapahtuisi. Mutta jostain syystä poliisi salailee sitä.
En voi kuin ihmetellä – eikä ainoastaan suomen poliisin toimintaa vaan koko länsimaisen eliitin ja varsinkin sen median vastuutonta asennetta siihen millaiseen ahdinkoon nuorisomme ajautuu kun sille ei anneta selkeitä vastauksia kysymyksiin jotka ovat heidän mieltään askarruttaneet jo lapsuudesta asti (tai viimeistään nuoruusiästä) lähtien.
...
Ei kannata uskoa kaikkia huhupuheita mitä kuulee. Pornosta ei ole hyötyä pedofilia tapauksissa koska sitä voivat katsella niin aikuiset kuin lapsetkin (toisin päin se onkin totta). Seksuaalirikollisilla, kuten pedofiileillä on aina syy käytökseensä ja siksi he tarvitsevat hoitoa eivät tuomioita.
Jos Suomessa olisi kunnolliset vankilat niistä voisi tehdä vaikka hotelleja joissa vangit voisivat opiskella tai työskennellä vapauduttuaan eikä istua kiven sisässä. Ne jotka vapautuvat suoraan kadulle tekevät vain lisää rikoksia eivätkä sopeudu yhteiskuntaan jolloin meillä ei ole kuin yksi vaihtoehto: sulkea heidät laitokseen loppuelämäkseen, mikä maksaa moninkertaisesti enemmän veronmaksajille.
...
Et muuten ole kommentoinut miksi poliisi salailee tietoa hanhivaarasta tai muista poliiseista jotka tutkivat hänen murhaansa?!
Juuri se että poliisi salaa tietoja tekee hänestä epäillyn eikä silloin poliisilla pitäisi olla mitään syytä peitellä totuutta koska murhaaja löydetään ja syyllinen joutuu vastuuseen teoistaan.
...
..niin mutta eikös tuo ole jo sanottu?
Poliisi ei tiedota asioista, ennen kuin sillä on uutta tietoa tapauksesta. Tiedotusvastuu tapahtuneesta kuuluu sille henkilölle/henkilöille jolla tieto/tiedot ovat hallussa.
...
Itse pidän hyvin todennäköisenä sitä etteivät poliisit saaneet mitään uutta tietoa joka olisi johtanut läpimurtoon. Olen varma ettei kyse ole ainakaan siitä etteikö poliisijohto olisi ollut valmis antamaan heille resursseja tapauksen selvittämiseksi, koska olen aivan sataprosenttisen varma että tutkinnanjohtaja Hanhivaara itse oli halukas tekemään kaikkensa löytääkseen syyllisen ja syyllisten löytämiseksi.
Kaikki nämä epäselvyydet jutun tutkinnassa ovat mielestäni vain tahallisia laiminlyöntejä tutkintaryhmän puolelta jotta juttu jäisi selvittämättä kokonaan tai se jouduttaisiin julistamaan loppuunkäsitellyksi. Valitettavasti minun on hyvin vaikea nähdä mitään muutakaan syytä sille miksei tapausta koskaan ratkaistu vaikka niin monet sitä toivovatkin vielä tänäkin päivänä, kuten minäkin toivoisin voivani toivoa joskus tulevaisuudessa mutta en näe siihen enää oikein mahdollisuuksia.
...
Olisin iloinen jos joskus voisin vielä nähdä edes jotain tietoja kyseisestä tapauksesta mutta valitettavasti ne mitä on löydetty ovat sellaisia joita ei voida antaa julkisuuteen koska niiden julkaiseminen vaarantaisi koko suomen turvallisuuden, sillä eihän ole ollenkaan varmaa että tapaus olisi täysin yksittäinen. Koska tapauksessa oli kuitenkin mukana myös yksi poliisi niin se tekee siitä hyvinkin kiinnostavan ja mahdollisen jonkinlaisen kosto tapauksen joka saattaisi johtaa useisiin muihin samanlaisiin tapauksiin.
Se taas voisi johtaa pahimmillaan jopa sisällissotaan suomessa jos tapahtumat olisivat saaneet alkunsa juuri näistä poliisin toimista kuten ne yleensä aina saavatkin juurensa johtuen siitä että poliisia ei rangaista mistään vaikka he tekisivatkin rikoksia vaan heitä kohdellaan kuin sankareita jotka ovat toimineet ainoastaan kansan parhaaksi ilman minkäänlaista omaa etua. Tämä on yksi suomen suurimmista ongelmista koska kukaan poliisi tai tavallinen kansalainenkaan ei tiedä kuinka paljon ja millaisia poliisit tekevät työssään sellaisia asioita joiden paljastaminen voisi johtaa pahimmillaan jopa kuolemantuomioon, niin tämän vuoksi poliiseihin kohdistuva rikostutkinta pitäisi ottaa pois poliisilta itseltään että myös tutkinta saataisiin täysin puolueettomaksi.
Tällöin poliisin tekemiä rikoksia voitaisiin tutkia puolueettomasti ilman pelkoa siitä että jos juttu menee oikeuteen asti niin siellä on vastassa joku korruptoitunut poliisi joka voi järjestää itselleen hyvän viran valtion virastosta kun taas jutun voittanut henkilö voidaan tuomita vaikka kuolemaan koska hänellä ei ole mitään muuta turvaa kuin suomen laki ja sen tuoma turva. Ei siis ihme että suomessa tehdään vuosittain n, 2 000 itsemurhaa vuodessa koska ihminen joutuu jatkuvasti kamppailemaan sekä henkistä painetta vastaan jota aiheuttaa myös pelko siitä voiko saada syytteen poliisin tekemästä rikoksesta josta seuraa pahimmillaan elinkautinen tuomio vankilassa joka onkin ainoa rangaistusmuoto jonka poliisi voi tuomita sillä silloin kun on syytettynä niin kaikki muu puhekielto kuin totuus voidaan luokitella rikolliseksi teoksi.
...
Suomi onkin nyt menossa kohti täydellistä kaaosta joten ainoa ratkaisu tähän kaikkeen on se että kansa alkaa viimeinkin kapinoida ja tekee täydellisen vallankumouksen jossa hallitus vaihdetaan, samoin kaikki ministerit mukaanlukien poliisiylijohtaja jonka nimi tulee vaihtaa välittömästi ettei hän pääsisi tekemään mitään salaisia operaatioita kenenkään seläntakana jotka voivat koitua kansalaisten kohtaloksi. Lisäksi poliisien määrärahoja leikataan roimasti joka tarkoittaa sitä ettei heitä enää ole valvomassa lakia kuten aikaisemmin.
Nyt on sitten paljastettu seuraavakin suomen presidentti eli tarja halonen. Tämähän tuli täysin puskan takaa koko juttu vaikka tämänhän oli jo moni tiennyt etukäteen mutta ei suostunut myöntämään asiaa vaan salaili juttua viimeiseen asti kunnes viimein se totuus lipsahti julki ja sen takia tätä seuraavaa presidenttiä yritetään suojella vielä entistäkin enemmän kun eivät uskalla päästää sitä julkisuuteen ennen aikojaan.
...
Taas on löytynyt uusi salainen ufoalus amerikasta josta myös salkkaritkin tietää jotain vaikka eivät uskalla puhua asiasta koska muuten tulee bannia eli bannausta eli porttikieltoa tähän blogiin tai johonkin muualle internetin keskustelu palstalle. Tämä juttuhan menee jo ihan naurettavaksi kun tästähän pitäisi ilmoittaa poliisille että saataisiin tämäkin salailu loppumaan mutta ne vain pyörittelee peukaloita tekemättä yhtään mitään.
Tämäkin video on nyt julkaistu netissä josta sen näkee kaikki ufo asioista kiinnostuneet jos eivät sitä vielä tiedä ennestään vaikka se on ollutkin youtubessa ennenkin nähtävänä niille jotka osaa etsiä oikeaa videota sieltä. http://www.youtube.com/watch?v=9WpBFgVjAy8&NR=1
...