Ihmisoikeudet suomessa
→ Neuvotteluja ←
Blackjack netissä
Suomessa suosittu netticasino, jota ei saa sotkea RAY:n blackjackiin. Pelin säännöt ovat samanlaiset kuin blackjackissa; pelaajat saavat asettaa panoksensa pöydälle ennen jakajalle luovuttamista.
...
Osallistu keskusteluun
Vastaa kyselyyn! Pitäisikö sinun mielestäsi kannabiksen myynti sallia Suomessa? Äänestä kyselyssä alla ja kerro mielipiteesi aiheesta. Kommentit julkaistaan anonyymisti nimimerkillä ”vieras” toimituksen harkinnan mukaan joko tämän jutun alle (tai keskustelufoorumille), eikä niitä näytetä julkisesti sivullamme.
...
Jos siis haluatte saada aikaiseksi sen mistä oli ennen puhetta eli sote-uudistuksen, niin suosittelen teitä perehtymään tarkemmin asiaan älkääkä lähtekö tekemään asioita kuten eräs puolue tässä taannoin yritti. Jos minä olisin joku puolueen johtohahmoista alkaisin välittömästi ajamaan muutosta kyseiseen puolueeseen eikä kukaan teistä usko mitä sanon sillä minulla ei ole poliittisia kytköksiä mihinkään suuntaan – kunhan nyt kirjoitin oman mielipiteeni ja olen kyllästynyt näihin tyhjiin lupauksiin joita on lupailtu kerta toisensa jälkeen.
Tämä asia koskee niin monta ihmistä Suomessa että jos he ymmärtäisivät olla äänestämättä kyseisiä puolueita, tämä olisi mahdollista. Valitettavasti tällä hetkellä ainoastaan perussuomalaiset ajavat niitä arvoja jotka minä tunnen itselleni läheisimmäksi eli sananvapaus sekä mielipiteenvapaus jota muut puolueet ovat yrittäneet jo vuosikausia murtaa tai vähintään estää – en yksinkertaisesti jaksa enää seurata sitä jatkuvaa syyllistämistä mitä etenkin demarit yrittävät joka välissä harrastaa.
...
Itse asiassa nämä sanat ovat ainoa syy miksi olen mukana politiikassa ja perussuomalaisten riveissä, koska siellä ainakin tiedetään se että on olemassa sellainen asia kuin ihmisarvo jonka takia kaikilla tulee olla yhtäläiset mahdollisuudet tulla kuulluksi ja saada mielipiteensä esiin kenenkään estämättä. Ja jos ei joku suostu hyväksymään toisen mielipidettä niin hänen ihmisarvonsa saa poistua kokonaan yhtälöstä eikä sen jälkeen ole enää millään muulla mitään merkitystä.
Kuten jo aiemmin mainitsin niin Suomessa sananvapaus tarkoittaa myös sananvapautta mutta tämä ei pädekään toiseen suuntaan – siis mikäli minä esimerkiksi sanoisin jonkin mielipiteen josta en tykkää tai mikä sotii omaa arvomaailmaani vastaan, minut tuomitaan heti. Minun tulee elää tämän lain mukaisesti joka sanoo että ketään ei saa rangaista mielipiteiden takia jotka perustuvat arvoihin joita minä kunnioitan ja puolustan viimeiseen asti.
...
Mutta palataan vielä alkuperäiseen aiheeseen, jonka aiheena nyt tässä kohtaa ovat maahanmuuttajat. On olemassa joitakin henkilöitä – etupäässä Lähi-idästä peräisin olevia pakolaisia joidenka elämä ei yksinkertaisesti enää toimi kotimaissa jossa soditaan jatkuvasti joko islamin nimissä tai jonkin muun sodan verukkeella jota käydään muiden uskontojen nimeen tai jopa molempien sekaisin yhdistäen näiden kahden eri uskonnon opit yhteen tehden sen kaiken sekavaksi keitokseksi.
Olen keskustellut paljon erilaisten ihmisten kanssa ja etenkin Lähi-idän maista kotoisin olevien henkilöiden jotka asuvat siellä mutta myös täällä Suomessa asuvien Lähi-idästä peräisin olevan henkilön, joka ei itse asiassa olekaan Lähi-Idästä lähtöisin vaan on kurdi. Niin se maailma heittelee paikasta toiseen eikä enää tiedä itsekään kuka tässä tapauksessa oikeasti kuuluu minnekin vaikka juuret olisivat mitkä tahansa
...
Vuonna 2000 perustettu uskonnollinen yhdistys
Yhdistys Uskonnonvapaus Suomessa
...
On se ihme miten uskonto saa vielä nykypäivänäkin aiheuttaa näinkin suurta huolta kuin tässä yhteiskunnassa jossa elämme vaikka eletään vuotta 2006 jKr jkr JEEE!!!!
Se mikä on minulle uskontoa, sitä ei ole toiselle eikä sille joka siitä pahoittaa mielensä kuten niin monet muutkin uskovaiset Suomessa tekevät
...
25 965
miljoonaa asukasta Kiinan väkiluvun arvioidaan tuplaantuvan vuoteen 2050 mennessä. Maailman väestönkasvu keskittyy edelleen voimakkaasti Afrikkaan – erityisesti Pohjois-Afrikkaan. (3) 32 000 0000 työpaikkaa Suomessa oli vuoden 2016 lopussa yli 200 00 avointa paikkaa, joista merkittävä osuus täytettiin ulkomaalaisella osaamisella. (4)
...
22 000
14 000 Vuonna 2015 syntyi ennätysmäärä lapsia Kiinassa: keskimäärin noin 8 miljoonaa vuosittain. Väkiluku tuplaantuu jo 2050-luvun loppuun mennessä. (6) 17 300 Vuoteen 2030 mennessä Suomessa on 1 600 00 työpaikkaa, joista merkittävä osa täytetään ulkomaalaisella osaamisella.
...
11 18 0
2800 3 900 Vuonna 2025 Helsingin ja pääkaupunkiseudun väkiluku tulee ylittämään miljoonan rajan (2) 33000 5 655 työpaikkaa Suomessa oli vuoden 2017 alussa 1 700 00000 työpaikkaa. Työpaikoista noin 50 % täytetään vieraskielisillä työntekijöillä – pääkaupunkiseudulla luku on jopa suurempi, kun puhutaan muista kuin länsimaista tulevista maahanmuuttajista.
...
6
10 15 25 Maailmantalous kasvaa ja maailman ostovoima vahvistuu vuosi vuodelta enemmän (5) 27 miljardia euroa Suomessa oli vuonna 2017 vuoden lopussa yhteensä 372 487 työpaikkaa. Työpaikoista noin 40 % täytetään ulkomaisella osaajalla, mikä vastaa 7 prosenttia kaikista työntekijöistä – mutta yksityisellä sektorilla luku on tätäkin korkeampi.
...
30 200 Vuonna 2025 Helsingin ja pääkaupunkiseudun väkiluku tulee ylittämään miljoonan asukkaan rajan (2)
1400 0 00 Työllisten osuus helsinkiläisistä vuonna 2014 oli 85 % kaikista kaupungin työpaikoista. (1) 4 100 Miljoonaa euroa Vuoden 2015 lopussa Suomessa oli 36 000 ulkomaalaista tutkinto-opiskelijaa tai jatko-opiskelijoita. Ulkomaisia ammattikorkeakouluopiskelijoita on tällä hetkellä noin 16000 ja yliopistokoulutuksessa yli 6000 opiskelijaa, mikä tarkoittaa lähes 10 prosentin osuutta korkeakouluopiskelijoiden kokonaismäärästä.
...
16 00 0000 työpaikkaa Helsingissä työskenteli vuoden 2016 lopussa yhteensä 266 021 henkilöä: näistä 77 % yksityisissä yrityksissä, 19 prosenttia valtiolla sekä 13 prosenttia kunnissa (2) 15 500 Miljoonaa euroa Vuonna 2015 Suomen bruttokansantuote oli 185 miljardia euroa. (1)
18 800 Suomessa on arviolta 14 000 ulkomaalaista tutkinto-opiskelijaa tai jatko-opiskelijaa – pääkaupunkiseudulla ja muissa suurissa kaupungeissa noin 17 900. Yliopistoissa opiskelijoita arvioidaan olevan 10 200, ammattikorkeakouluissa lähes 7000 ja aikuiskoulutuksessa noin 8000 opiskelijaa.
...
12
13 616 työpaikkaa Suomessa oli vuoden 2015 lopussa yhteensä 372 487 työntekijää: yksityisellä sektorilla 22 100 julkisella puolella 42 000 yrityksissä 34 700 (3) 4 900 Miljoonaa euroa Helsingin tilikauden ylijäämä vuodelta 2016 on 16 miljoonaa eli noin 2 prosenttiyksikköä suhteessa kaupungin talouteen. Koko Suomen tasolla kuntien talous kuitenkin tulee olemaan alijäämäinen – valtio painii puolestaan velkaantumisen kanssa, minkä seurauksena alijäämäisiä tilinpäätöksiä syntyy ympäri maata. (2)
...
9 790 työpaikkaa Helsingin kaupunki tuottaa lähes 8 500 milj euron tulot: tästä puolet tuloveroilla. Kaupungin menot ovat vastaavasti hieman alle 10 miljardia euroa eli verotuloja kertyy noin 45 % tuloista, loput katetaan muilla tuloilla. (1)
234 700 työntekijää Vuoden 2016 lopussa Suomessa oli yli 350 00 yritystä: yksityisellä sektorilla 250 000 julkisella puolella 28 800 (5) 14 750 Miljoonaa euroa
...
15 790 työpaikkaa Pääkaupunkiseudun yliopistoissa tai ammattikorkeakouluissa opiskelee tällä hetkellä noin 17 900 ulkomaalaista tutkinto-opiskelijaa – näistä 5 200 on pääkaupunkiseudun korkeakouluissa opiskelevia ulkomaalaisia vaihto-opiskelijoita. Helsingin seudulla työskentelee arviolta 19 500 ulkomaalaistaustaista työntekijää; suurin osa näistä työskentelee yksityisillä työnantajilla.
28 300 opiskelijaa Suomessa oli vuoden 2015 lopussa yhteensä yli 40 000 ulkomaista korkeakouluopiskelijaa: yliopistossa 25 600 AMK:ssa 14 700
...
12 00 0 00 työpaikkaa Pääkaupunkiseudulla on tällä hetkellä noin 10 400 ulkomaalaista työntekijää – mutta näistä vain 9 prosentilla ei ole työlupaa Suomeen. Työvoimaa ja osaamista tarvitaan jatkuvasti lisää sekä yksityiselle että julkiselle puolelle: vuonna 2020 arvioidaan tarvittavan jopa 100 000 uutta henkilöä korvaamaan eläkkeelle siirtyneitä (1,2). 20 811 opiskelijaa Pääkaupunkiseudulle saapui vuosina 2014–2015 yhteensä 25 560 kansainvälistä korkeakouluopiskelijaa tai vaihto-opiskelijaa
13 00 0 00 työntekijää Suomessa on tällä hetkellä noin 21 600 ulkomaalaista tutkinto-opiskelijaa tai jatko-opiskelijoita. Ammattikorkeakouluopiskelijoiden määrä tulee lähivuosina kasvamaan voimakkaasti. (5)
...
4
22 916 työntekijää Pääkaupunkiseudulla työskentelee yhteensä noin 21 400 ulkomaista työntekijää. Ulkomaalainen työntekijä on siis yleisempi näky Helsingin kaupungin palveluissa kuin muualla Suomessa (1)
...
14 00 000 työntekijän työpaikalla – luottamusmiehen, työsuojeluvaltuutetun tai henkilöstön edustajan kanssa – ammattiliiton kanssa (8)
21 912 työntekijää Suomessa asuu tällä hetkellä noin 190 miljoonaa asukasta: heistä yli miljoona on kotoisin ulkomailta.
...
Opiskelijat kertovat itsestään omalla persoonallaan (missä opiskelee ym), kurssin alussa kerrotaan tarkemmin jokaisen omista henkilökohtaisista mielenkiinnon kohteista!
Kurssilla tutustutaan monipuolisesti erilaisiin ihmisiin ja ilmiöihin Suomessa! Kurssilla käytetään apuna tietotekniikkaa esimerkiksi kuvien etsimisessä internetistä ja niiden esittelemisessä. Opiskelija tutustuu mm Suomen kansallisteatteriin jne... Opiskelijaa kannustetaan olemaan mukana kehittämässä omaa oppimistaan niin että opiskelija osaa itsenäisesti soveltaa oppimiaan taitoja käytännössä, jotta hänellä on valmiudet selviytyä arkielämän eri tilanteista.
...
Kurssi soveltuu opiskelijoille jotka hallitsevat suomen kielen perusteet hyvin ja haluavat jatkaa eteenpäin omien tavoitteiden mukaisesti. Aiheina esim ajankohtaiset tapahtumat (urheilu) maailmalla jne...
Kurssilla käsitellään erilaisia aiheita eri elämänalueilta: musiikki; mitä ihmiset tekevät vapaa-ajallaan? Opiskelija oppii keskustelemaan omista mielenkiinnon kohteistaan sekä ajankohtaisista tapahtumista niin Suomessa kuin muualla maailmassa!
...
Opiskelija kertoo itsestään suomeksi omalla persoonallaan, kurssin alussa kerrotaan tarkemmin jokaisen henkilökohtaisista toiveista! Opiskelijat harjoittelevat puhumista jokapäiväisistä arkipäivän aiheista kuten kaupassa käynti tms... Opiskelijat voivat itse ehdottaa myös käsiteltäviä aihealueita!
Kurssi sopii opiskelijoille jotka hallitsevat suomen kielen perusteet hyvin ja haluavat jatkaa eteenpäin omien tavoitteiden mukaisesti. Aiheina esimerkiksi erilaiset vapaa-ajan vietto tavat Suomessa.
...
Kurssi soveltuu opiskelijoille jotka osaavat suomen kielen perusteet hyvin (esim taso A2) ja haluavat opiskella lisää.
Kurssilla käydään läpi opiskelijoiden valitsemaa aihetta sekä teoriassa että käytännönharjoituksilla niin suomeksi kuin venäjäksi. Aiheet valitaan kurssilaisten omista toiveista/mielenkiinnonkohteista kuten matkailu Suomessa tai vaikka suomalainen luonto! Aihepiirin sanastoa harjoitellaan tekemällä erilaisia kirjoitus- ja/tai piirustustehtäviä, esim valokuva-albumin kokoaminen tms... ! Opettaja tukee jokaista opiskelijaa yksilöllisesti ja pyrkii innostamaan opiskelijoita omatoimiseen kielen opiskeluun.
...
Kurssi sopii opiskelijoille jotka hallitsevat suomen kielen perusteet hyvin sekä haluavat oppia puhumaan venäjää (taso A1). Kurssilla opiskelijat keskustelevat englanniksi heitä kiinnostavista aiheista kuten opiskelusta jne...
Kurssilla perehdytään erilaisiin tapoihin opiskella englantia niin että se antaa opiskelijalle valmiuksia hyödyntää englannin kieltä omassa arkielämässään! Aiheina esimerkiksi eri opiskelumahdollisuudet, matkailu Suomessa tai maailmalla jne... Kurssille on suositeltavaa tuoda omia tekstejä jotka liittyvät aiheeseen josta haluaisi puhua kurssilla.
...
Kurssiin kuuluu suullinen koe. Kurssin aikana tehdään myös kirjallisia tehtäviä joita voidaan jakaa esim sähköpostitse jolloin tehtävien tarkistaminen helpottuu huomattavasti!
Opiskelija osallistuu aktiivisesti kurssille: opiskelija harjoittelee erilaisia arkipäiväntilanteita, hän keskustelee mielellään toisten opiskelijoiden kanssa erilaisista aiheista suomeksi; kirjoittaa viestejä/kirjeitä jotka liittyvät hänen elämäänsä Suomessa jne... Tavoitteena on saada itsevarmuutta puhua suomea mahdollisimman vapaasti ja niin että puhuminen olisi luontevaa (taso B2). Kurssin tavoitteena myös kehittää opiskelijan sanastoa jotta opiskelijalla mahdollisuus harjoitella arkielämän eri tilanteissa tarvittavia fraaseja! Opiskelijaa kannustetaan kehittämään omaa kielitaitoa sekä etsimään itselleen sopiva opiskelupaikka. Kurssisuoritus edellyttää osallistumista kaikille kurssikerroilla!
...
Kurssille ilmoittaudutaan Wilman kautta samalla tavalla kuin muille kursseille, kuitenkin ennen kurssin alkua jolloin selviää mitä kurssilla tullaan tekemään (mm materiaali) ja ketkä osallistuvat kurssille jne... ! Kurssin aikana opiskelija harjoittelee aktiivisesti suomen kielellä toimimista niin että hän hallitsee perusrakenteet erinomaisesti.
Opiskelija opiskelee englannin kielellä asioita Suomesta eri näkökulmista. Aihepiirit vaihtelevat opiskelijoiden omien toiveiden mukaan; ajankohtaisia uutisia liittyen suomalaiseen yhteiskuntaan ja/tai sen tapahtumiin; matkustaminen Suomessa sekä muualla maailmassa...
...
Kurssi on tarkoitettu opiskelijoille jotka osaavat jo suomea melko hyvin, mutta kaipaavat tukea esim ääntämisessä sekä haluavat vahvistaa kieliopin perusteita käytännön harjoitusten avulla.
Kurssin tavoitteena antaa opiskelijalle lisää tietoa Suomesta maana; kurssilla perehdytään suomalaiseen kulttuuriin erilaisten teemojen kautta. Kurssi voi sisältää mm suomalaisen musiikin kuuntelua ja elokuvia/näytelmiä tms... Myös Suomen maan historiaa tarkastellaan! Aihepiiriin sopivat teemat valitaan kurssilaisten toiveiden mukaan!
...
Kurssi on tarkoitettu opiskelijoille jotka osaavat hyvin suomen kielen perusasiat; kurssin tavoitteena kehittää suullista kielitaitoa käytännön harjoitusten kautta. Kurssisisällöt rakentuvat opiskelijoiden toiveiden mukaan mutta sisältävät mm suomalaisen kirjallisuuden historiaa sekä erilaisten suomalaisten artistien elämänvaiheita!
Kurssin aiheena ovat Suomen vähemmistökielet ja niiden opiskelu Suomessa (romanin kieli, venäjän-kielen perusteet jne...). Kurssin aikana tehdään ryhmätöitä yhdessä eri oppilaitosten opettajien kanssa tutustuen samalla suomen kielen perusteisiin.
...
Koulutuksen järjestäminen on sosiaali- koulutuksen koulutus sosiaalihuoltolaissa (sosiaaliturvan lainsäädännön sosiaalityö lain mukainen )
Sosiaalityön yliopisto opiskelu Suomessa.
...
3.2.2017 17:52 Pekka Hukkanen / Vapaa Vyöhyke, Suomi ja Karjala Pakuri VS Valeuutiset 2 Kommenttia 0 VASTAUS PJLKÄÄ ETTÄ VAETTAVALEMEDIAA VALEVEHÄISET 1 Vastausta Ei kommentteja Ilmoita asiaton viesti Lisää kommentti Kommentti Kirjoittaja Juha Virtanen 21/02/2018 13:49 Moi! Jos vielä on tilaa uusille jutuille niin mielelläni kirjoittaisin vaikka en kyllä nyt muista yhtään mitään mistä kirjoittaa, paitsi tietenkin niistä joista ei voi edes keskustella. Ja tietysti myös kaikista muistakin aiheista jos siltä tuntuu että jotakin kerrottavaa olisi ja joku viitsii kuunnella.
Tämä artikkeli saattaa sisältää useita vääriä oletuksia eikä sitä kannata ottaa todesta vaan mieluummin epäillä kirjoittajan tarkoitusperiä? Tämä aihe sopii ainakin kahteen blogiin – Vapaa vyöhyke - Liberalism ja sen vapaampaan päähän liberalismi sekä niiden yhdistäminen; eli klassinen liberaali tai libertarismi. Jos kuitenkin pysytään vielä aiheessa, niin tuo ajatus ei välttämättä ole täysin vieras Suomessa, vaikka se olisikin vähän kaukaa haettua täällä kylmässä pohjolassa. Ja kyllä sillä on paljonkin vaikutusta myös muualla maailmassa missä ihmisiä kiinnostaa muukin kuin vain oman itsensä hyvinvointi.
Liberaaliuden ytimen ytimessähän siis todellakin on: yksilönvapaudet ja ihmisoikeudet. Liberalismin vapaus tarkoittaakin vapautta eli mahdollisuutta päättää asioista vapaasti (ilman rajoitteita) riippumatta siitä onko hän yksilö vai ryhmä yksilöitä; toisin sanoen vapauden täytyy perustua henkilökohtaisiin oikeuksiin eikä pakotteisiin. Ei ole syytä rajoittaa ketään toista tai toisten oikeuksia vain koska niin tehdään jollekin toiselle, se on väärin muita kohtaan.
...
IS vieraili perjantaina aamupäivällä Suomen suurimmassa kauppamarketissa Vantaan Jumbossa selvittämässä tilannetta sekä kyselemässä asiakkaiden mielipiteitä tapahtuneesta: 1 IS haastatteli yhtä asiakkaista eilen keskiviikkona Citymarketin tiloissa Vantaalla sijaitsevassa K-Supermarketupermarket Saleja Myyrmäessä kauppakeskus Iso Omenassa Espoossa ja vertasi näitä kahta ostospaikkaa keskenään IS:n toimittaja teki torstaina vastaavanlaisen tutustumiskäynnin Jumbon Citymarketiin, kun kävi haastattelemassa siellä työskentelevää lihamestari Veijo Vottista. Kysyimme kauppiaalta kuinka on mahdollista myydä maitoa halvalla, niin hän vastasi näin:
”Suomessa kaikki pitää kilpailuttaa mutta eihän se voi onnistua jos ei ole kilpailua: siis maidon hinnan halpuus ja laatu eivät välttämättä tarkoita hyvää makua! ”- totesi IS:n haastattelema kaupan vastaava.
Lue lisää aiheesta: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1400000000000.html?ref=lkv-1-2 IS kysyi tänään Helsingin yliopiston maitotaloustieteen professorilta, joka vahvistaa asian IS:lle - kuten jo aiemmin kerrottiin, että maitoa voidaan väärentää eikä tämä ole pelkästään Valion vika vaan ongelma on myös Suomessa myytävän maidon laatu.
...
Ehkä se tärkein pointti on siinä miten nämä kolme maata pärjäävät kansainvälisessä vertailussa: Tanska ja Islanti eivät kuulu NATO:n puolustusvoimiin vaan ainoastaan Tanskan osalta NATO tukee heidän sotilaallista valmiuttaan.
Mitä me Suomessa voimme tehdä?
...
1. Kriisikeskuksen päivystysvastaanotto ilman ajanvarausta arkisin ma-pe klo 9-21 välillä p: 08-0000 0000 www .kriisiseskuskristinarinariihijarvi/kriisiryhmät kriisinumerot kriisipuhelimet ja nettipalvelut kriisikeskus
Kriisi kriisissä? -kriisi- kriisiapu kriisinauttaminen kriisiryhmä kriisiterapia Kriisi kriisistä kriisiin kriisipuhelin kriisipuhelimeetoimintaterapia, terapiaa kriisituki työkokeilu Kriisikeskukset ympäri Suomea Suomessa toimivat alueelliset kriisikeskuksekset ovat itsenäisiä yksiköitä. Jokainen voi vapaasti valita omansa joko lähikunnasta tai kauempaa kauempaakin Suomesta ja lisäksi kaikki mahdolliset netistä löytyvät ilmaiset palvelut.
...
”Suomi tulee hyötymään tästä eniten kun tänne tuodaan porukkaa Afrikasta ja muualta Aasiasta asti kilpailemaan samoista työpaikoista ja samaan aikaan meillä kuitenkin vaaditaan, että pitää saada vielä lisää työpaikkoja suomalaisille nuorille. Sitten otetaan vaan uutta väkeä niin paljon ettei entisetkään kunnolla työllisty – mikä järki tässä on?
Sen sijaan nyt on ollut hyvin selvää jo pidempään että jos suomalainen tai ylipäänsä kukaan länsimainen nainen haluaa pärjätä Suomessa omalla työllään - olipa työ mitä tahansa (terveydenhuoltoalasta kaupan alaan)- ainoa mahdollisuus hänelle enää jäädä Suomeen ja elättää itsensä työtä tehden täällä.
...
Niin, no mä ainakin ajattelen sen niinpäin mieluummin. Mitä mieltä sinä olet? ”
Suomen ei tulisi hyväksyä minkäänlaista maahanmuuttoa joka tulee ulkomailta ilman asianmukaista koulutusta – oli sitten kysymys vaikka terveydenhuollon henkilöstöstä tai siivoojista joilla pitäisi olla edes auttava kielitaito Suomen kielellä osatakseen tehdä työtään kunnolla kun sitä tarvitaan! Lisäksi pitää myös muistaa se tosiasia että Suomessa on tälläkin hetkellä aivan liikaa suomalaisia syrjäytyneitä ja työttömiä, koska työpaikat viedään Kiinaan. Se nyt vain on kylmä totuus eikä muuksi muutu.
...
Uusimmat artikkelit Luetuimmat Artikkelit. Mainos Katsastus Lapinlahti Autoliikkeet Autokatsastus Forssa Liminka Kempele Riihimäki Iisalmi Kerava Järvenpää Kaarina Kajaani Pietarsaari Kuopio Kontiolahti Kotka Lahti Raahe Pyhäjoki Rauma Keminmaa Kemi Tornio Rovaniemi Suomussalmi Yli-Ii Inari Utsjoki Taivalkoski Kuusamo Juuka Kemijärvi Kemi Keminmaa Sodankylä Muoniola Savukoski Lappi Salla Sammatti Sodankylä Simo Ii Oulu
Ilmoita asiaton viesti Kyllä ne on aina nämä tietyt herrat kun täällä vallitsee sellainen eripura, joka vaikuttaa todella moneen asiaan. Sitä ei tiedä mistä tuulee niin sanotusti nyt ku se lakkouhka tuli esille jälleen kerran! Jos vielä ajatellaan että meillä Suomessa ajetaan alas näitä eri alueita kuten esimerkiksi kaivoshankkeita, jotka vaikuttavat sitten kielteisesti kaikkeen muuhun toimintaan tässä valtakunnassamme
...
Eli 1 sentti = 0,0242... . Koska kyseessä oli tasaluku kuten sata- luvulla, kaikki desimaalit olivat tasan saman mittaisia eli kymmenjärjestelmää käytettäessä ne ilmaistaan kahdella desimaalilla:
1 sentti (lyhenne ”penni”) on vanha markan sadasosan nimitys. Suomessa siis käytetään myös lyhennettä snt. Euron sadasosa tarkoittaa tuhatta senttiä tai sataatuhatta millimetriä.
...
.com .
Suomen kieli kehittyy jatkuvasti myös Suomessa. Joskus tuntuu siltä, kun suomen kieltä puhuvat keksivät koko ajan uusia sanoja. Oletko jo törmännyt johonkin uuteen sanaan joka kuulostaa vähän erikoiselta?
...
Kokeile sanoa älykäS kun tapaat jonkun jolla on jotain uutta tekniikkaa tai esimerkiksi puhelin, läppäri tms!
Millaisia kokemuksia sinulla muuten on suomenkielen käytöstä netissä ja muissa tilanteissa? Mistä et tykkää mutta toisaalta mitä juttuja tykkäät käyttää Suomessa ollessasi.
...
Kommentoi alas omat kokemuksesi niin voimme jakaa ajatuksia toisten kanssa! :) Kommentoimalla annat myös mahdollisuuden muille lisätä omia kommenttejaan tähän blogikirjoitukseen. Lue kommentit vasta sen jälkeen kun olet julkaissut tämän tekstin, jos kommentoit tänne jotain uutta asiaa mitä muut eivät vielä ole kirjoittaneet!
Toivottavasti tykkäsit kirjoituksesta yhtä paljon kuin minä tästä suomen kielen käytöstä Suomessa!
...
Kielikurssi kannattaa ehdottomasti valita jos mahdollista sen mukaan mitä haluat opiskella! On monia mahdollisuuksia: haluatko puhua enemmän arjen aiheista vai tehdä vaikka kielitestin tai työhakemuksia ja ansioluettelon?
Suomessa voi saada hyvää palvelua monella eri kielellä (esimerkiksi englanniksi, viroksi yms.). Riippuu vähän siitä mikä kieli kiinnostaa sinua eniten että minkälainen kurssi on mielestäsi hyvä.
...
Kielikurssi on todella hyvä vaihtoehto aloittaa suomen opiskelu. Kannattaa katsoa mitä kaikkia mahdollisuuksia täällä pääkaupunkiseudulla löytyy täältä: www.finnishcourses.
Olen itsekin käynyt joitakin suomenkielen kursseja joten ymmärrän kyllä että sopivan kurssin löytäminen voi tuntua hankalalta varsinkin jos et ole ennen opiskellut kieltä tai ollut Suomessa opiskelemassa (jos siis asut muualla). Itse olen käyttänyt sekä Helsingin työväenopiston tarjoamia, maksullisia nettikursseja ja sitten ilmaista kurssia jonka löysin netistä jossa on mahdollisuus opiskella kotona milloin tahansa. Sen lisäksi voit osallistua myös esim. kansalaisopistoon!
...
En ole ihan varma mihin mun pitäisi lähteä etsimään kursseja jotta oppisin puhumaan paremmin suomea?
Opiskelin 3 vuotta Suomessa ammattikorkeakoulussa englantia enkä käynyt yhtään kielikursseja koulussa (ei ollut resursseja sellaiseen) joten en oppinut oikein hyvin edes kirjoittamaan ja puhuminenkin jäi vähemmälle koska suurin osa kavereista oli suomalaisia. En haluaisi mennä suomen kielen kurssille sillä haluan kuitenkin tehdä töitä opintojen aikana eikä opiskella turhaan lisää kieliä kun siitä ei saa mitään lisäpisteitä tai että voisin parantaa todistusta jos menen vaikka ammattikorkeakouluun joskus tulevaisuudessa.
...
Tietoja minusta / About Me: Olen kahden lapsen kotiäiti joka asustelee Etelä-Suomessa. Perheeseemme kuuluu aviomieheni lisäksi 2-vuotias taapero sekä keväällä 2013 syntyvä vauva.
...
Olen 35-vuotias perheenäiti Itä-Suomesta joka elää elämänsä ruuhkavuosia nyt jo toisessa kaupungissa - muuttokuorma lähtee vuoden vaihteessa Pohjois-Karjalaan. Uusi alku elämälle puhtaalta pöydältä odottaa uudenlaisessa ympäristössä kuin myös uusi parisuhde :)
...
Viinikellarit sijaitsevat yleensä luolissa, tai kalliorinteissä. Luolissa viiniköynnöksen kasvatus on lähes mahdotonta. Köynnös kasvaa mieluummin kalkkikiviluolaston jyrkillä rinteillä. Myös Suomessa viljellään viiniä ja kasvatetaan rypäleitä köynnöksiin. Suomi on ainoa EU:n jäsenmaa, missä noudatetaan viinien luokittelua koskevia säädöksiä.
...
Suurin osa meistä suomalaisista ei edes tiedä kuinka monta prosenttia ihmisistä sairastaa syöpäsairauksia. Joka neljäs suomalainen sairastuu syöpään elämänsä aikana, vaikka todennäköisyys sairastua johonkin syövän muotoon on edelleen korkea.
Vuonna 2010 Suomessa sairastui 14 200 ihmistä melanooma eli ihon kasvaimeen tai pigmenttihäiriöihin sekä muihin syöpiin yhteensä noin 8000 uutta potilasta ja loput sairastuneet olivat muita sairauksia (esimerkiksi rintasyöpää). Tämän artikkelin tarkoituksena on tutustuttaa lukijoita melanooman aiheuttamiin terveysuhkiin. Lisäksi artikkelissa kuvataan mitä toimenpiteitä voi tehdä ehkäistäkseen mahdollisen taudin ilmestymisen itseensä. Mutta ennen kuin aloitat paniikkia, lue tarkkaan kuvaus melanoomasta.
...
Meillä on vielä muutamia vapaita paikkoja – oletko kiinnostunut? Lue lisää! Hae meille töihin täältä!
Hae työpaikkoja: Työharjoittelupaikka Suomessa Etsi muita avoimia paikkoja
...
Yksiöiden keskihinta Lontoon West Endissä maksaa 1 200 euroa neliöltä – samankokoinen asunto maksaisi Helsingissä keskimäärin 3000 euroa/neliö, tosin Helsingissä asunnon sijainti onkin aivan toinen!
Lontoon asuntojen hintoja kuvaa hyvin sen oma metrojuna (Central Line), sillä siellä yksiöstä pyydetään tällä hetkellä lähes 7000 punnan neliöhintaa ja vielä jos laskee yhtiövastikkeen mukaan niin neliön hinta lähentelee 5000 euroa! Tämä on noin kymmenen prosenttia kalliimpaa kuin Suomessa.
...
Hyvää kevättä kaikille lukijoille tasapuolisesti! Voi olla, että jos innostun taas jotain blogia ylläpitämään se voi hyvinkin liittyä valokuvaamiseen…
Näin on tehty jo sata vuotta! (20:01) Tämä kommentti osoittaa täydellisesti miten pihalla jotkut voivat edelleen Suomessa olla koskien Ukrainan kriisin luonnetta ja siitä tehtyjä johtopäätöksiä – mukaan luettuna niitä toimenpiteitä joihin tämän havainnon johdosta tulisi ryhtyä. En tiedä miksi kirjoittaja käyttää nimeä ”Majuri”? Se viittaa vahvasti erääseen edesmenneeseen henkilöön.
...
Kyseinen nainen väitti vain halunneensa kysyä poliisilta missä hänen poikansa polkupyörä mahtoi olla koska sitä oltiin varastettu muutama päivä aiemmin… Noh, hän sai ansionsa mukaan mutta miten olisi käynyt jos kyseinen mies ei olisi ollut sattumalta paikalla? Tai kuten alla olevasta videosta selviää että Venäjän oikeuslaitoskin toimii melko mielivaltaisesti!
Se on hienoa kuinka meillä Suomessa poliisi keskittyy siihen mitä ihmiset saavat itse sanoa eikä vain pelkästään siihen minkä kuvan se luo kansalaisille siitä mihin suuntaan maamme oikein menee.
...
ja mikäli vielä kaipaat lisätietoa asiasta ota yhteyttä: email@example.com :) Tai klikkaa www.netcasinobonuscodes.net/netticasinopelit-ilman-luottotietoja/
Sulje Päivystämme, huuda meille Pelätyn Syrizan puheenjohtaja kävi Suomessa – terveisiä täältä! Muoti-ikoni Julia Roberts joutui rivoilemaan kameran edessä Obaman puolison syntymäpäivillä Miksi Jennifer Lawrence tuntuu aina onnistuvan ja Oscar Isaacilta puuttuu miehekkäät lihakset? Näin teet vuohenputkesta maukkaan muhennoksen Kokeneet juhlajärjestäjät vinkkaavat: näin juhlasi onnistuvat Mitä haluat kysyä kirjailijalta itseltään? Kysymysten tulee olla perillä viimeistään 26.5.2015. Sähköpostiosoite: email@example.com
...
So I walked down and gave me their bags on my side - yes! I'm here just breed new shows. So come at the starling eyes; how will it be? What did we have for this world to show them what was right there? This is wholly a great, honest man!
Tämä tässä se vasta olikin mukava juttu lukea kun näin jo vähän etukäteenkin tiesin että on kyllä hyvä tämä. Eikä suotta olekaan. Kyllä meillä Suomessakin osataan hyvää elokuvaa tehdä! Onneksi ei ollut tuo viimeinen enää tuolla lopussa niin sain sitten nukkua rauhassa yövuoron päälle :) Nyt alkaa kohta olemaan taas kesäkelit parhaimmillaan ja vaikka en yleensä itse oikein jäätelöstä välitäkään (tosin täytyy sanoa että tänä kesänä on jo monta jäätelöä mennyt), niin olihan se kyllä tämäkin aika hauska. Itse kun tekee, tietää mitä siinä paketissa sisällä oikeasti lukee! Onneksi ei tarvinnut nyt noita enää kauaa odottaa.. oli muuten sen verran paljon luettavaa kertynyt pöydälle!
...
Copyright 2017 | www:suomiveneilijatcom Kaikki oikeudet pidätetään. email@example.com • www-osoite: http://cookiepages.com/visitfinland/fi/
© Copyright 2008-2019 Suomen kielen taito on edellytys monen maahanmuuttajan työllistymiselle Suomessa sekä suomalaisen työelämän monimuotoisuuden ymmärtämisessä ja tukemisessa.
...
SYÖDÄÄN YHDESSÄ. Syömisen merkitys hyvinvoinnillemme
”Mielenterveyspalvelut Suomessa eivät ole riittävällä tolalla – varsinkaan silloin jos apua tarvitsee jo lapsena tai nuorena." ”Monet lapset joutuvat elämään rikkinäisessä perheessä vailla riittäviä virikkeitä turvallisessa ympäristössä ilman vanhempien hoivaa ja huolenpitoa.. Silloin lapsella ei jää voimia koulun käyntiin ja harrastuksiin, eikä hän myöskään saa koulusta eväitä työelämään siirtymistä varten... " ”Ihmiset ovat alkaneet sairastua yhä enenevässä määrin - se tarkoittaa että kaikki kynnelle kykenevät tekevät parhaansa pysyäkseen niin terveinä kuin suinkin mahdollista.” – Claes Andersson
...
Tänään klo 17:00 alkaen.
https://areena.fi/tv/suoran linkin kautta löytyy tästä linkistä: http://yle-areena.fi/tv/2100000 Näytä lisää ->> https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000000000000.html Tämä teksti tulee siis tämän artikkelin alta, eli tuolta missä on kommentteja tähän uutiseen (tai oikeammin sanoen ei ole), vaan osoitteesta http://www2.stat.fi , joka kyllä näyttää löytyvän täältä mutta jota minä en saanut näkymään vaikka yritin. Sieltä näkyy myös kuinka monta työpaikkaa Suomessa oli vuonna 2018. (http://tilastokeskus.fi/til/kvkt/2015/05/01)
...
Uusi, suosittu tapa nauttia teetä! Aromatic Rooibos teet tulevat Intiasta ja ne ovat 100% luomulaatua ilman lisäaineita tai muita kemikaaleja!
SÄÄSTÄ 10 €: osta nyt niin säästät 5%. Hinta sis. toimituksen noutopisteeseen Suomessa (toimituskulut 9,90)
...
Mitä teet työksesi ja millaisia harrastuksia sinulla on?
Työskentelen myyntipäällikkönä Lyhtytalossa , joka maahantuo Suomessa mm. ihania puisia leikkuulautoja, joista muuten valmistetaan myös erittäin kauniita ja uniikkeja kelloja! Valikoimassamme löytyy kaikkea aina korkista puusta huovasta valmistettuihin sisustustuotteisiin sekä kynttilöihin . Valmistajien kanssa tehty tiivis yhteistyö takaa tuotteidemme laadun !
...
Samoin myös silloin Keskustan puheenjohtajan toiminut silloinen kansanedustaja Anneli Jäätteenmäki sai syytteen yllytyksestä tai avunannosta rikokseen mutta hänet todettiin syylliseksi ainoastaan tuottamukselliseen tekoon josta häntä ei tuomittu rangaistukseen. Vanhanen oli tosin menettänyt kansan luottamuksen menetettyään eduskunnan luottamusäänestyksen seurauksena pääministeriyden.
Joten voidaan sanoa että mitä tapahtui ennen kuin Suomessa edes huomattiin kuinka meitä vastaan oltiin hyökätty, niin sitten sen jälkeen sitä ollaan pidetty rikoksena eikä itse hyökkäystä vaan siitä aiheutuneita vahinkoja ja muita seurauksia jotka johtivat Suomen liittymiseen osaksi EU:ta jota pidän nykyään erittäin tärkeänä osana. Itse kannatan liittymistä mutta haluan tietää tarkalleen liittymisen hyödyt enkä pelkästään haittoja joista niistäkin on kyllä ihan tarpeeksi tietoa tarjolla.
...
LYYLI: (Ikää 72 v.) On nyt niin paljon asiaa että teen aiheesta blogin tänne jotta asia selkenee.
Näin vaalien alla, olen jo aikaisemminkin ottanut yhteyttä sähköpostilla eduskuntaan. Kerroin ongelmista joita olen kokenut omassa elämässäni ja ne ongelmat jatkuvat yhä edelleen tänäkin päivänä mutta mikään ei muutu eikä varsinkaan jos on kyse sellaisista henkilöistä joilla on omia intressejä näihin asioihin liittyen kun kysymyksessä ovat poliittiset päättäjät. Jos olisi olemassa sellaista tietoa jonka avulla voisimme parantaa maamme asioita niin sehän olisi meidän kaikkien yhteinen asia! Me kaikki tiedämme miten vanhusten asiat pitää olla Suomessa.
...
© 2017 | Hiusateljee – kaikki oikeudet pidätetään! Powered by WordPress • Teeman suunnitteli: Sari Aspholm, Webdesign By PREREMIERES.FI , Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.
Suomen suurin matkablogiyhteisö Rantapallo kerää ja listaa Suomen parhaita tarjouksia eri puolilta maailmaa. Sivustoilla vierailee yli 1 500 000 uniikkia kävijää viikoittain tutustumassa niin kotimaan kuin ulkomaan kohteisiin ja etsimään itselleen sopivia vaihtoehtoja esimerkiksi hotelleista tai lennoista. Lomarengas tarjoaa kattavan valikoiman vuokramökkejä Suomesta, joihin myös tämä perhe majoittui matkallaan! Oli muuten ihan huippua yöpyä vanhassa omakotitalossa!
...
En edes tiennyt mitä he meinasivat virpomisesta ennen kuin vasta viime vuosina olen lukenut lehdistä ja nähnyt mainoksia miten eri perheet toimivat ja millä tavoin trulliksi pukeutunut lapsi kerää vitsoja (=oksia) mukaansa kun menevät virpomaan.
Minulle se ei ollut tuttu käsite lapsuudessani enkä osannut silloin sanoa että on kyse virpovitsat, sillä minun nuoruudessani ne tehtiin pajusta. Muistan vain nähneeni joskus aikoinaan lehdestä kuvan virpomavitsoihin tehdystä paperista johon oli kirjoitettu lorut ja joka sitten kiersi ympäri naapurustoa saaden näin hyvää mieltä kaikille ohikulkijoille. (Tämä tapa olisi varmaan säilynyt näihin päiviin saakka jos Suomessa ei oltaisi muutettu joitakin päiviä palkattomaksi lomapäiväksi).
...
Sähköpostitse tulleita tietoja emme luovuta kenellekään ulkopuolisille osapuolille. Emme myy, vaihda taikka vuokraa sähköpostiosoitettasi kolmansille tahoille ilman suostumustasi. Kunnioitamme yksityisyyttänne emmekä anna kenellekkään kolmannelle osapuolelle tietoa teidän sähköpostiosoitteen käytöstä tai luovuttamisesta eteenpäin, paitsi tapauksissa missä se on erikseen tarpeellista tilausten hoitamista varten. Näitä tapauksia ovat mm. tuotteiden postitukset ulkomaille jolloin osoitetiedot tulee luovuttaa tilauksen yhteydessä ja samalla pyydetään asiakasta vahvistamaan postituslupa.
Yllä mainitut asiakastietojen käsittelyperiaatteet noudattavat Euroopan Unionin tietosuoja-asetuksen (EU) 2016/679 eli GDPR asettamia vaatimuksia henkilötietojen käsittelyä koskevista säädöksistä joita sovelletaan myös Suomessa asuvien henkilöiden tietosuojaa koskeviin oikeuksiin kuten henkilötunnuksiin, jotka määritellään laissa 10 § 1 mom. kohdassa 3.
...
Lähettänyt Erkki Aho klo 11:59 Ei kommentteja: Linkit tähän tekstiin
Suomessa ei ole vielä virallisesti käytössä termi ”kansanryhmä”, vaikka sanaa käytetään yleisesti esimerkiksi oikeudenkäynneissä todisteena tai kun käsitellään rikoksentekijöitä etnisiin ryhmiin kuuluviksi. Tämä johtunee siitä, että Suomen laissa on rikoslaki ja laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
...
Suomen lain mukaan kiihottaminen kansanryhmää kohtaan voi tarkoittaa kansanryhmään kohdistuvaa vihan yllyttämistä; eli kiihottaja ei vain kiihota vaan kiihottuu myös itse kiihottumisestaan
On mielenkiintoista kuinka Suomessa on ”vihapuheen” osalta annettu erilaisia määritelmiä: Vihapuhe on usein määritelty käsittämään vähemmistöryhmiä koskevien yleistysten ilmaiseminen tai se, että puhuu vihamielisiä valheita.
...
– Nyt en voi enää luottaa Suomen oikeusjärjestelmään koska minun täytyy tietää että tämä ei ollut ainoa laatuaan ja näin käy uudestaan? Ja vielä kerran?
Tämä oli varmaan se viimeinen oljenkorsi jota tarvitsit! Onneksi olkoon, voitit palkinnon! – Joo-o mutta vain Suomessa
...
I have a need I want more than mitään muuta kuin että olisi kiva saada olla rauhassa, kiitos.
Rikkaat ihmiset asuvat köyhissä kaupungeissa. Rikkaille rakennetaan rikkaille suunniteltuja asuinalueita joita ei edes köyhät halua käyttää tai asuttaa (kts esim Jakomäki, Myllypuro, Malmi). Suomessa oli jo vuonna 1998 noin 100 000 köyhää lapsiperhettä. (www www
...
Olen tehnyt pari työkeikkaa lisää viikossa... tällä viikolla kaksi työpäivää jotka venyivät n 12h pitkiksi! Mutta kivaa on silti ollut tehdä töitä vaihteeksi taas Suomessa!
...
Olen todella tyytyväinen päätökseeni ottaa auto Saksasta suoraan enkä tyytynyt ostamaan uutta Suomesta. Tämä päätös tuli vielä halvemmaksi kuin osasin odottaakkaan!
En voi sanoa muutakuin että kaikki toimii paremmin Suomessa...
...
Ei ollut lainkaan selvää, että viettäisin joulua Suomessa tänä vuonna tai yleensäkään tällä kertaa koska työt painavat päälle enkä ehtinyt kunnolla perehtyä siihen kuinka joulunviettoni täällä toimiikaan: joulupukki saapuu lahjoineen vasta 6. tammikuuta 2014 - ja sitä ennen pitäisi selvitä uudenvuoden juhlista joita myös vietetään 25-26 joulukuun välillä! Sen lisäksi olen taas saanut muutaman lisäkilon itselleni eikä niitä todellakaan tarvitse kerätä yhtään enempää; on kuitenkin hyvä jos saan kaiken syötyä ajoissa niin ei ole niin huono omatunto siitä mitä tulee tehtyä vuoden lopussa!
...
Olet kyllä taitava. Todella hienosti piirretty tuo kuva. Hyvä kun pidit ideastani ja lähdit tekemään kuvaa tänne sivulle : ) Hieno piirrustus, todella hienoa! En tiennytkään mitä kaikkia taitoja voi vampyyreillakin olla ;) Tuo viimeinen lause sai minut ajattelemaan niitä zombie ihmisiä jotka juoksevat perässä.
Se on niin väärin ettei nykyään enää arvosteta hyviä käytöstapoja joita ennen opetettiin jo lastentarhassa ja koulussa. Nyt kun meillä Suomessa oli kovat pakkaset joku taisi vähän vilustua ja mennä siitä sekaisin eikä se flunssa virus ollut ensimmäinen kerta mutta nyt ne zombit eli aivottomat zombiapinat tulivat ihmisten mieliin... Voi miten säälittävää tämä elämä sitten olisikaan, jos nuo zombie apinat olisivat ainoat ihmiset tällä pallolla…
...
Cultural studies -konferenssissa tarkastellaan kulttuurien vaikutusta yhteiskuntaan, ihmisten vuorovaikutukseen sekä sosiaalisiin rakenteisiin erilaisista näkökulmista aina musiikista taiteeseen yleensä: kuinka erilaiset kulttuurit toimivat erilaisissa konteksteissa tai vaikuttavat meidän jokapäiväisiin kokemuksiin?
Tapahtuma sisältää esityksiä eri puolilta Eurooppaa kuten Ukrainasta, Suomesta sekä Belgiasta.
...
Nyt alkaa olemaan mitta täynnä ylen toilailua
Onko Suomessa enää puolueetonta mediaa ollenkaan ? Toimittajat politikoivat kilpaa toistensa kanssa .
...
Sipilän linjaus oli aivan loistava, että poliittinen johto ohjaa ylen toimintaa. Ja siihen hänellä onkin oikeus pääministerina!
Aivan normaalia ja hyvä asia kun hallitus pääsee ohjaamaan median tiedotusta kuten muuallakin tehdään...nyt vaan näyttää siltä että suomessa ei haluta sallia pääministerin toimia sillä tavalla kuin normaalisti tapahtuu eri maissa!!
Suomessahan tämä on aina ollut suuri rikos jos poliitikko itse tekee päätöksen omista asioistaan ! Esim Paavo Väyrysen aloite suomen euro erosta aiheutti sen, ettei media kertonut totuutta kansalle kyseisestä aloitteesta vaikka kansa halusi tietoa!
...
Vaikka Yle toimii parlamentaarisella vastuulla se silti pitää erottaa politiikasta täysin koska mikään hallitus- eikä pääministeri voi missään oloissa puuttua Ylen ohjelmien sisältöön ja niiden tekemiseen vaikka olisi kuinka harmissaan jostakin ohjelmasta, ohjelmatyypistä tai sen yksittäisestä sisällöstä.
Hallitusten on turha ruikuttaa kun YLE tuottaa laadukasta kotimaista draamaa. Esimerkiksi tämä viime viikolla päättynyt Syke -sairaalasarja oli täyttä timanttia niin sisältönsä kuin toteutuksensakin puolesta! Hienoa nähdä tällaista työtä vielä Suomessa tehtävän!
...
Pääministeri Jyrki Kataisen erityisavustaja Juha Romakkaniemi vaatii YLEä lopettamaan spekulaatiot tulevista vaaleista.
| 8 kommenttia 14.6.2011 13:22 "YLEn toimittajien enemmistö vasemmistolaisia", kirjoitti Jussi Jalonen Uudessa Suomessa
...
Agendajournalismin lisäksi olisi kuitenkin aiheellista pohtia myös hieman journalismin perusteitakin ja etenkin median toimintaa – mitkä motiivit mediaa ajaa tuottamaan tietynlaisia juttuja? Onko kyse kenties tiettyjen poliittisten ryhmien tukemisesta vai ovatko jutut vain ”vahinkoja”?
Medianhan tulisi toimia vallan vahtikoirana, mutta ainakin Suomessa se näyttää toimivan enemmänkin tietyn poliittisen ryhmän sylikoirina. Kun ottaa huomioon viime vuosina lisääntyneet negatiiviset tapahtumat jotka on yhdistetty tiettyyn poliittiseen puolueeseen niin voidaan hyvin perustellusti sanoa että tämä kyseinen ryhmä pääsee mediassa huomattavasti helpommalla kuin muut.
...
Stubbille tilanne näyttää muodostuvan hankalaksi koska Kokoomuksen oma linja on täysin riippuvainen Sipilän linjasta ja kuten aiemmin kävi jo ilmi niin yleisradiosta päättää eduskunta joten mikäli budjettirahoitukseen siirryttäisiin niin sitä tultaisiin mitä todennäköisemmin vaatimaan myös kokoomuksessa. Stubbin kannalta paras lopputulos olisi kompromissi eli jonkinlainen sopimus siitä että Yleisradio tulisi olemaan jollakin lailla kytkettynä tulevaan valtion budjettiin tai sitten se saisi kokonaan uuden rahoituksen josta päättäisi hallitus.. Tämä takaisi sen että Kokoomuksen omaa linjaa ei tarvitse alkaa muuttaa kesken hallituskauden vaan puolueen ajamia asioita voidaan edelleen edistää mikäli puolue tulee saamaan tarpeeksi paikkoja uudessa hallituksessa.
Rinteelle tilanne on helppo sillä vaikka Rinne onkin itse ajanut YLE:n toiminnan supistamista niin hän myös tietää sen miten tärkeää SDP:lle, etenkin SAK:ssa toimivalle AY-väelle ,on se, että Suomessa säilyy vahva valtio-omisteinen tiedotusväline jota hallitsee SDP:n ja vasemmiston omat poliitikot.. Tähän kuvioon Sipilä ei istu. Tämän vuoksi Rinne halusi käyttää Sipilän suhteen ns. Juha-Lesta veto oikeutta yleisradioon liittyen..
...
No. Suomessa on ainakin vielä vapaus valita mediansa jos osaa ajatella kriittisesti.
...
|Uusi-Luuta 5.8.2021 19:38 vastaus nimelle: Uusi-Luuta|
YLE on ollut se viimeinen linnake Suomessa joka yrittää pitää kiinni siitä, ettei kansaa aivopestä eliitin mielen mukaiseksi.
...
-moni on nyt unohtanut miksi hallitus hajosi vuonna 2011 (vaikka persut eivät hajonneet) -kansa kyllästyi hallituksen saamattomuuteen ,ei se ollut mikään kepun kosto .Kyllä se oli koko kansan mielipide silloin kun Suomi sukelsi syvään taantumaan --no syyhän selvisi nopeasti mikä vei maan talouden kuralle.Ei pidä unohtaa että silloinen pääministeri ei halunnut leikata kuluja-vaan antoi velkakierteen kasvaa entisestään ja sen seurauksena myös Suomen valtion menot nousivat raketinomaisesti
-jos on joku niin sanottu poliittinen virkanimitys,niin eikö siinä ole sitten demokratia toteutunut?Suomessa jokainen voi päästä urallaan eteenpäin kunhan tekee työnsä hyvin .
...
Juha Sipilällä on oikeus poliittisiin valintoihin hallituksessaan . Hänellä on myös oikeudet valita yleisradion toimitusjohtaja samoin kuin kaikilla muilla valtion yhtiön hallituksen jäsenillä ja hallituksien puheenjohtajalla .
Sipilän toiminta ei ole perustuslain vastaista millään tavalla. Se on vain normaalia poliittista toimintaa Suomessa jossa kaikki puolueet osallistuvat päätösten tekoon.
...
Pekka Toivonen 15.6.2016 20:31
Suomessahan vallitsee monipuoluejärjestelmä.
...
Mitä merkitystä Sipilän osuudella Ylen juttuihin olisi asiassa?
Suomessa ei voi säätää lakeja vastoin eduskunnan tahtoa eikä pääministeriä tietääkseni ainakaan vielä ole määrätty Ylen toimitusjohtajaksi.
Sipilä oli pyytänyt jutun julkaisemista vasta kun se julkaistaan eli myöhemmin. Oliko tuossa jotain, mitä et ymmärrä vai onko tämä taas näitä väitteitä joiden perusteella voisi olla sitä mieltä että Suomessa on voimassa jokin ennakkosensuuri ja Sipilän päätös siirtää julkaisua tarkoitti tämän käytännön kumoamista?
...
Olen pitkälti samaa mieltä kuin sinä tuosta YLE:n asemasta (mutta se ei kuulu tähän), vaan: "...Yle on Suomen neljänneksi suurin media-alan yritys noin 360 miljoonan euron liikevaihdollaan." kertoo siitä että aika hemmetin monta prosenttia YLElle maksetuista veroista menee kaikenlaiseen muuhunkin.... jos tuollaisilla veroilla nyt saisi niin paljon muutakin, ja etenkin tarpeellisempaa aikaiseksi.
Ei Yle toki ainoa tuollainen ylirahastusautomaatti ole Suomessa....
...
Markku Lehto 2.6.2015 22:25
Sipilän kannattaisi kysyä itseltään miksi YLE on sellainen kuin se tänä päivänä on: 1) Valtioenemmistöinen mediayhtiö , joka lähettää runsaasti uutisia ulkomailta sekä myös Suomesta ruotsiksi ( mm. saamen kielellä ei mitään), venäjäksi ja jopa saameksi. Eikö riitä yksi monikielinen YLE:n radiokanava ? Lisäksi kun tämä Ylen ruotsinkielinen kanava rahoitetaan täysin valtion budjetista, niin onko kohtuullista että muut kieliryhmät joutuvat osallistumaan yhden vähemmistökielen kanavan rahoittamiseen.
...
Jorma Moll 3.6.2015 12:54 Vastaus kommenttiin #14
Se mitä Sipilä tekee on mielenkiintoista. Mitä tapahtuukaan jos hän ryhtyy puolustamaan sitä mitä Suomessa perinteisesti on pidetty arvossa: sananvapautta, itsenäisyyttä jne …
...
Antti Brusi 29.2.2019 15:05 Vastaus kommenttiin #14
No jaa, ei mitenkään uutta ja ihmeellistä Suomessa...vai mitä tarkoitat uudella ja ihmeellisellä...
...
En sinänsä näe miten tämä liittyisi siihen mikä tässä on olennaista.
"Kansan etu? Millä tavalla sinä ymmärrät sen käsitteen ja mihin faktoihin käsityksesi perustuu? Onko sinun etusi välttämättä myös koko Suomen etu vai vain jonkin pienen osan siitä. Oletko täysin varma tuosta näkemyksestäsi kun katsoo viime vuosien kehitystä Suomessa? Eikö voisi olla, että kansa ei haluakaan ihan sellaista toimintaa kuin hallitus esittää tai miten eduskunta on tehnyt päätöksiä enemmistön turvin? "
...
Arto Granlund 5.10.2018 10:37
Tämä Sipilän veto oikeuteensa valita ne tahot joilta kysytään lausuntoja häntä itseään koskevissa kysymyksissä alkaa saamaan naurettavia piirteitä ja osoittaa kuinka ohuella pohjalla maamme päätöksenteko on. Suomessa eduskunta edustaa ylintä vallankäyttöä myös pääministeriä kohtaan joten mikäli pääministerin ego vaatii, että häneltä pitää aina olla lupa kysyä mitä mieltä hän itse kulloinkin haluaa jostain asiasta olevan sen tulisi tapahtua eduskunnan puhemiehen välityksellä. Nyt tämä Sipilä diktaatorin otteet saanut Juha yrittää ottaa valtaa jonka demokraattiset päättäjät ovat hänelle antaneet ja jos tämä Sipilän peli ei pian lopu on täysin varmaa , ettei hänen johtamansa hallitus tule istumaan täyttä aikaa vaan edessä on ennenaikaiset vaalit, joiden lopputulema myös Keskustan kannatuksessa tullee näkymään.
...
Ja mitä se kuuluu Suomen kansalle kuuluuko joku ministeri pääministerin ja puolueen sisäpiiriin vaiko ei? Eiköhän tuolla porukalla ole aivan tarpeeksi jo töitä, kun joutuvat toimimaan kansan tahdon mukaisesti eikä kuten nämä itse haluavat?
No kuuleppas. Vaikka Suomessa on ns. avoin demokratia niin kansalaisilla täytyy kuitenkin olla jonkinlainen mahdollisuus arvioida poliittisen järjestelmän toimintaa myös sisältä päin.
...
- En ole antanut pienintäkään käskyä enkä kehoitusta tässä asiassa. Olemme käyneet läpi omistajaohjauksen pelisäännöt tältäkin osin yhtiön kanssa hyvin tarkkaan jo etukäteen.
Pääministeri Juha Sipilän mukaan päätös poistaa kohua aiheuttanut A-studion jatkokeskustelu johtui yksinomaan ohjelman tekijöiden kokemasta uhkailusta, joka on erittäin vakava ilmiö Suomessa tällä hetkellä.
...
Kyse onkin Sipilän vallasta rajoittaa YLE:n sananvapautta hänen hallituksensa politiikkaa arvostelevissa kysymyksissä sekä myös puuttua toimittajan henkilöllisyyteen tai oikeuteen käyttää kyseistä nimimerkkiä.
On aivan käsittämätöntä, ettei Suomessa vieläkään tajuta mitä tarkoittaa lehdistön vapaus ja sen ehdoton välttämättömyys yhteiskunnassa.
...
Juha Kuikka 1.12.2017 10:20
YLE:n toimittajat ovat kaikki vasemmistolaisia ajatusmaailmaltaan nykyään lähes yhtä todennäköisesti kuin kokoomuslaisetkin. Sipilällä on myös oikeus käyttää tätä oikeutta ja jättää asioita julkaisematta hänen näkökulmastaan epämiellyttävinä ilman, että siitä tulisi olla mitenkään harmissaan, saati huolissaan Ylen asemasta itsenäisenä instituutiona Suomessa tai maailmalla.
...
Pekka Roponen 1.3.2018 09:19
Mitenhän Sipilästä saataisiin sellainen johtaja Suomelle...ehkä hänet olisi pitänyt kouluttaa Kiinassa? Toisaalta olen nähnyt ihan hyviä kiinalaisia johtajia Suomessa, joten ehkäpä kiinalaiset johtajat voisivat konsultoida Sipilää johtamisen periaatteista?
...
Mielestäni pääministeri Juha Sipilällä tulisi olla oikeus yleisradion ohjelmatarjonnan tarkastamisesta silloin jos siinä selkeästi poiketaan objektiivisestä asioiden julkitulossa tai se tulee vahingoittamaan pääministeriä itseään tahi hänen sidosryhmänsä etua.
Esimerkkinä otan Ylen A-studio ohjelman jossa oli toimittaja ja Suomen turkiseläinkasvattajat ry:n hallituksen jäsen, tästä syntyi vaikutelma että ohjelmassa käsiteltiin asioita vain tuottajan näkökulmasta katsottuna kun olisi pitänyt puolueettomasti ottaa esille turkistilojen eläinten hyvinvoinnista huolehtimisvelvoite. Myös toinen ohjelma missä Yle toimittaja haastatteli Puolan ulkoministeriä joka totesi Suomessa olevan lehdistönvapauden niin on väärin antaa ymmärtää puolalaisministerin haastattelussa että hän viittasi Perussuomalaisten hallitukseen pääsemisen jälkeen tulleen painostuksen jossa sananvapautta oltaisiin rajoittamassa, tästä asiasta voi jokainen itse käydä Ylen nettisivuilla toteamassa toimittajan virheellisen uutisoinnin.
...
Joka tapauksessa, tilanne voi osoittautua juuri niin kinkkiseksi kuin se onkin tai sitten asia on ihan selvä tapaus jolloin asiasta ei välttämättä ole tarvis tehdä mitään suurta draamaa - vaan ehkä pelkkä julkinen selonteko riittää asian käsittelemiseksi kuten sen tuleekin olla jotta tiedetään mistä oikein puhutaan ja mitä varten oikeastaan keskustellaan...tai no..ehkä keskustelu saattaa jäädä melko lyhyeksi kun "asia" saatiin jo päätettyä.
Juha Sipilällähän oli varsin laaja käsitys demokratiasta. Juha Sipilä päätti Suomen suunnan, josta hänellä on vain oikeus päättää! Kansanvalta eli demokratia tarkoittaa enemmistön diktatuuria - myös Suomessa!
...
Kempeleessä Sipilän kotiin mahtuu turvapaikanhakijoita mutta Kempeleen raiskaustapaus tapahtui yksityiskodissa jossa raiskaajat asuivat ilmaiseksi veronmaksajien kustannuksella eikä siitä huolimatta halunnut maksaa vuokraa yhteiskunnalle joka järjesti turvallisen asuinsijan ja ylläpito palvelut.
Juha Sipilän johtama hallitus tekee kaiken tarvittavan sen eteen että laittomasti maassa oleskelevia ei saada ulos Suomesta vaan annetaan olla heidän täällä. Suomi on avoin kaikille tulijoille vaikka suurin osa suomalaisista haluaisi poistaa ne jotka eivät saa turvapaikkaa niin silti Juha Sipilä pitää kynsin hampain kiinni kaikkien oikeudesta tulla tänne eikä mitään esteitä ole olemassa siihen mitä se maksaa Suomelle ja Suomen kansalle.
...
hallituksen vuodeksi 2018.
Valittujen jäsenten joukossa on muun muassa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) Uudeltamaalta... ...Kansanedustaja Timo Heinonen(kok) Hämeestä sekä Ylen toimittaja Atte Jääskeläinen Kaakkois-Suomesta ovat hallintoneuvoston jäseniä.." -YLE 17.1-18 " Yle sai keskustalaisen toimitusjohtajan – ”Odotan hyvää yhteistyötä”
...
Sipilän aikana Suomi nousi maailman kärkeen melkein joka saralla, mutta se oli joillekin liikaa!
Se Sipilän suurin synti olikin kun ei alistunut Ylen politikoivan toimittelijoiden komenteluun. On oikein että meillä Suomessa edes joku pistää YLElle suitsia ja rajoja sananvapauden kaventamisen estämiseksi.
...
Juha Sipilä tekee ihan niinkuin itse haluaa, ei hänellä ole mitään hätää. Onhan hän sanonut että kaikki saavat olla hänen kanssaan asioista erimieltä! Juha kyllä kestää sen koska se on sananvapautta!!
Minä haluan Suomeen enemmän sellaista avointa poliittista keskustelua kuin Ruotsissa käydään jatkuvasti. Ja mikä parasta niin täällä Suomessa jopa Perussuomalaiset ovat ymmärtäneet avoimen keskustelun ja avoimuuden arvon. Myös keskustalaiset ymmärtävät mistä avoimmuudessa kysymys.
...
Suomi tarvitsee ehdottomasti lisää aitoa kansanvaltaa, missä kansalaisten mielipiteet otetaan huomioon mahdollisimman hyvin kaikessa poliittisessa päätöksenteossa, jotta kansalaisilla säilyy usko poliittiseen päätöksentekoon eikä heitä päästetä turhautumaan vaan saadaan pidettyä kiinni nykyisestä hyvinvoinnistamme.
Nykyinen valtamedia on todella merkittävä este todellisen demokratian toteutumiselle Suomessa, koska kansalaiset ovat yhä enenevässä määrin siirtyneet käyttämään vaihtoehtoisia tiedonsaantikanavia. Vaihtoehtoisten tiedonkanavien käyttäjinä he voivat kokea valtamedian harjoittaman yksipuolisen tiedottamisen suorastaan poliittisena propagandana, jonka seurauksena monet suhtautuvat hyvin epäluuloisesti kaikkiin valtamedioihin eivätkä ole halukkaita niiden tietoja myöskään omaksumaan.
...
Suomen poliittisen kulttuurin ongelma ei todellakaan piile kansalaisten puuttumisessa politiikkaan ja demokratiaan osallistumiseen vaan se löytyy siitä miten poliittinen eliitti suhtautuu kansalaisiin ja heidän mielipiteisiinsä. Kansalaisten luottamus poliittiseen järjestelmään pitäisi palauttaa avoimella kansalaiskeskustelulla missä otetaan kantaa siihen mitkä ovat kunkin mielestä hyviä päämääriä sekä toimintatapoja päämäärien saavuttamiseksi, mikä olisi parempi tapa tehdä päätöksiä kuin kansanäänestys tai kansan antama valtakirja poliitikolle hoitaa asioita.
Nykyisenkaltainen demokratia on tulossa tiensä päähän ja nyt jos koskaan kansalaisten tulisi ottaa ohjat käsiinsä myös edustuksellisen demokratian puitteissa niin ettei tämä nykyinen meno pääse enää jatkumaan. Meillä ei ole muuta todellista vaihtoehtoa jatkaa tätä menoa tässä nykyisessä Suomessamme muuten tulee loppu tähän hulluuteen ihan kohta puolin! Niin paljon meitä tavallisia suomalaisia kuritetaan milloin milläkin leikkauksella tai muulla tavoin.
...
Yle uutisoi asiallisesti - eli siis kuten toimittajat yleensäkin ovat tehneet - mutta sitten oli se Sipilän osuus...
Sipilältä "oli päässyt unohtumaan" (vai oliko tietoinen?) että Suomessa pääministerillä ei ole minkäänlaista määräys- ja päätösvaltaa Yle'en. Sipilä olisi voinut pyytää YLE:ä toimimaan hänen ohjeidensa mukaan jos haluaisi, MUTTA: EI HALUNNUT! Ja siihen on siis tyytyminen!
...
Suomen pääministeriä taitaa nyt hiukan kaduttaa koko temppuilu... Olisi kannattanut uskoa kokeneempien neuvoja jo etukäteen (esim. Atte Jääskeläinen).
Pääministerin valtaoikeuksia ei pitäisi koskaan rajoittaa Suomessa - niitä voi aina tarvittaessa muuttaa kun tarvetta ilmenee...
...
Jos ja kun Sipilä tekee tämän tempun perussuomalaisille se ei tarkoita ainoastaan sitä että Perussuomalaiset saa vähemmän poliittisia tehtäviä Yleisradiossa tai Ylellä ylipäätään. Vaan siitä tulee pysyvä tilanne jota jatketaan koko Sipilän pääministerikauden ajan.
Tätä asiaa voi verrata Ylen ns ruotsinkielisiin ohjelmiin, niitä tuotetaan aivan suhteettoman suuri määrä vaikka ruotsinkielisiä on vain viisi prosenttia väestöstä (siis huomattavasti pienempi ryhmä kuin persujen äänestäjäkunta) ja suomenruotsalaisia vieläkin vähempi mutta silti näitä ohjelmia tuotetaan satoja kappaleita joka ikinen päivä! Siis mitä suurempi on jonkun ryhmän osuus Suomessa sitä enemmän tätä ryhmää pitäisi palvella suhteellisesti eikä toisin päin!
...
Tästä ei YLE puhu tai uutisoi koska tämä rikollisjärjestö sattuu olemaan valtiollinen laitos.
Kaikki muut tahot suomessa ovatkin jo korruptoituneita (oikeuslaitos, syyttäjä-, tutkintalaitokset jne.jne.)
...
Mutta onneksi YLE:ä voi ja pitää jatkossakin kritisoida vaikka se on nykyään paljon vaikeampaa koska nämä "vihervasemmiston kätyrit" yrittävät kaikin tavoin vaikeuttaa sitä :)
En ota kantaa Sipilään, mutta jos ei olisi Yleisradiota, meillä Suomessa tuskin tiedettäisiin Sipilän tai Bernerin politiikasta. Se voisi olla jopa pahempi juttu kuin mitä nykyinen YLE:n journalismi.
...
Kommentit
Sipilä haluaa rajoittaa sananvapautta Suomessa - Ei jatkoon!
...
Ja sitä ennen pääministerin on syytä pyytää eroa ihan omatoimisesti koska ei ole onnistunut pitämään lupauksiaan suomalaisille vaan päin vastoin. Suomalaisten kurjistaminen sekä työttömien kyykyttäminen vain jatkuu jatkumistaan vaikka kansa on protestoinut kaduilla sankoin joukoin tätä touhua vastaan! Onko Suomella varaa tällaisiin pääministereihin jotka eivät edes välitä oman maan kansalaisten hädästä?
Onko meillä Suomessa oikeasti asiat niin hyvin ettei muuta kuin riidellä, kitistä ja vängätä joka helvetin asiasta? Ollaan olevinaan "Euroopan omistajia" kun kuvitellaan olevamme jokin hyvinvointivaltio jossa jokaisella asukkaalla pitää olla vähintään se 500m2 omakotitalo uima-altaineen sekä kaikki mahdolliset härpäkkeet mitä kaupasta vaan irti saa..
...
Juha Sipilää haastateltiin aikoinaan Yle 1:n ajankohtaislähetyksessä tästä "omistajaohjausongelmasta",
ja hän sai heti vastauksen: omistajaohjauksen tekee Suomessa vain Yleisradio (Suomen valtio) - siis päättää myös rahoituksesta eli mediamaksusta. Sitä eivät päätä esim poliitikot eikä Ylen hallitus tai hallintoneuvosto
...
Seppo Korppoo
Yrittäjä, joka näkee tässä myös merkittävän uhan sananvapaudelle Suomessa
...
Tämä on taas niitä asioita kun ensin luulin että toimittaja vain sekoilee mutta ei tämä oli ihan oikeasti niin uskomatonta ettei tällaista edes voisi kuvitella olevan mahdollista missään muussa sivistysvaltiossa. Suomen perustuslain takaamia ihmisoikeuksia loukataan törkeästi.
#5 - Kyllä Sipilä on oikeassa: Yleisradiolta pitää poistaa poliittisen ohjauksen mahdollisuus, kuten jo tehtiin aikoinaan BBC:ssä ja monessa muussa maassa (esim Ranskassa). Näin estetään poliittinen korruptio. On outoa, että tällainenkin päivänselvä asia menee niin helposti läpi Suomessa. Nyt olisi taas tilausta riippumattomalle perustuslakituomioistuimelle!
...
Tämä ei todellakaan ole puolueetonta tiedonvälitystä vaan nimenomaan hallituksen äänitorvi joka ajaa pääministeri Juha Sipilään liittyvän uutisoinnin sensuroimista.
Se, että tällaista tapahtuu juuri Suomessa eikä jossain diktatuurimaassa kertoo hyvin karua kieltä nykyisestä Suomesta. Suomihan on tällä hetkellä EU:n jäsenvaltioista kaikkein lähinnä Valko-Venäjän poliittista tilannetta.
...
Siksipä olisikin paikallaan tehdä tuosta asiasta kansanäänestys jossa kansalaiset voivat sitten päättää miten paljon valtaa kansalle pitää asiassaan suoda.
Kyllä Suomen perustuslaissa on mainittu kansanvaltaisuus (eli siis juuri tuo mitä Juha Sipilä sanoo). Mutta sen jälkeen kun valta siirrettiin "edustukselliseen" demokratiaan ei kansalla enää ollut minkäänlaista sananvaltaa mihinkään asiaan - toisin kuin siinä entisessä itsenäisessä Suomessa.
...
Ammattiyhdistysliike suuttui hallitukselle leikkauksista joita se ei suostunut perumaan ennen seuraavia eduskuntavaaleja koska katsoi hallituksen toimineen vastoin demokraattisen valtion hallintotavan periaatteita eikä antanut edes mahdollisuutta oppositiolle osallistua neuvotteluihin asian perumiseksi ilman hallituskriisiä, samalla vaatien hallitusta eroamaan parlamentarismin pelisääntöjen mukaisesti jos oppositio näin vaatii. Pääministeri Sipilä veti taskustaan valttikortin: yleisradion painostamisen ja uhkasi hallituksen erolla mikäli Yleisradio käsittelisi hänen politiikkaansa negatiivisesti.
Yleisradion vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen antoi periksi Sipilän painostuksen edessä (mitä ilmeisimmin peläten oman pallin heilumista), mikä johti tilanteeseen jossa pääministeri pääsi määräämään Yleisradiossa uutisoitavan uutisoinnin sisällön sekä päättämään kuka Yleisradion johtoon palkataan jos hänet erotetaan. Näin Suomessa on siirretty vallankäyttö pois parlamentarismilta, eikä asiaa edes koeta ongelmaksi vaikka se ei kuulu sivistysvaltioon tai demokratiaan.
...
Demokratiaa voidaan pitää järjestelmänä jonka kautta kansan tahto toteutetaan päätöksenteossa, ja jota johdetaan kansalaisten tahdon mukaisesti sen sijaan että valta annettaisiin johtajille jotka käyttäisivät sitä omiin tarkoitusperiinsä kuten totalitaristissa järjestelmissä usein tehdään. (lähde:wikipedia)
Jos meillä kansalaisilla olisi oikeus vaatia Yleisradion hallitukselta selvityksiä siitä millä perusteilla päätökset on tehty sekä päättää niiden oikaisemisesta tarvittaessa ilman hallituksen mahdollisuutta estää se voisimme todeta että Suomessa toteutuu kansanvalta myös Yleisradion hallinnossa, ja jos hallitus yrittäisi estää sen toteutumisen käyttäisimme Yleisradioon veto-oikeuttamme.
...
Nimetön 24/8/15 12:21
Minusta on hyvin surullista lukea näin pessimististä tekstiä suomalaisesta mediasta ja demokratiasta! Meillä Suomessa on maailman paras media (ainakin lehdistön osalta). Lehdistön- sekä sananvapaus ovat korkealla tasolla verrattuna mihin tahansa Euroopan maahan tai jopa muuhun maailmaan. Lisäksi median rakenne, eli omistuksen keskittyminen lähes yksinomaan yhteen yhtiöön on varsin poikkeuksellista. Näin ollen esim pääministerillä ei ole mahdollista vaikuttaa siihen millaista tietoa Suomen kansa saa eri medioista.
...
On aivan uskomatonta ja täysin moraalitonta syyttää Juha Sipilää tästä! Hänhän toimi täsmälleen niin kuin hyvän pääministerin kuuluukin: pyysi oikeuskanslerilta lausunnon onko hänellä ylipäätään oikeutta puuttua YLEn toimintaan hallituksen hajoittamisella uhkailemalla. Lausunto tuli ja oli kielteinen - joten Sipilän olisi ollut mahdotonta toimia ko tavalla.
Lehdistön vapaus ei voi olla rajoittamatonta Suomessakaan!
...
Juha Sipilä on näyttänyt olevansa todellinen visionääri joka näkee Suomen kansan tilanteen paljon realistisemmin kuin muut päättäjät. Juuri tällaista rohkeaa näkemystä tarvittaisiin myös maamme mediakenttää ajatellen! Onhan se suorastaan huvittavaa miten YLE:n rahoituskin oli mennä Sipilän päätettäväksi, mutta onneksi löytyi vastaehdokas eli Merja Kyllönen...ei mikään huono vaihtoehto hänkään vaikka puolue onkin Vasemmistoliitto - en ymmärrä miksei vasemmisto haluaisi ajaa vähäosaisten asemaa maassamme!? No joo eihän kukaan meistä tiedä mikä tilanne on kolmen vuoden päästä joten spekulointi jääköön tähän...
P.S Kyllä minäkin toivoisin että Suomessa tehtäisiin ohjelmia jossa puhuttaisiin joskus jostain muustakin kuin maahanmuutosta tai turvapaikanhakijoista (joista siis ei ole mitään negatiivisia seurauksia koitunut, ja kaikki negatiiviset uutisetkin ovat pelkkää propagandaa!!).
...
Joten kyllä: Keskustalaisten kannattaa alkaa varautua jo seuraaviin eduskuntavaaleihin!
Keskustalla ja muilla oikeistolaisilla oli taas sormensa pelissä kun valtionyhtiöitä myydään ulkomaille. On suorastaan järkyttävää, kuinka nämä tahot haluavat heikentää työntekijöiden asemaa työpaikoilla tekemällä Suomesta ”työläisen unelmamaan” kuten Juha Sipilä sanoi tv:ssä hiljattain viitaten Postin pienipalkkaisiin työntekijöihin ym… Miten voidaan edes kuvitella että työntekijät tulisivat töihin tällä palkalla? Eivät millään tavalla. Ei Suomi tarvitse tällaista politiikkaa jossa työntekijöiltä riistetään loputkin sentit taskusta.
...
Ylellä pitäisi olla enemmän valtaa sillä sen avulla voi ohjailla kansalaisten mielipidettä aivan kuten hallitus nyt yrittää tehdä ohjaamalla tiedotusvälineitä uutisoinnissaan!
Tämä kaikki on Sipilän hallituksen syytä ja seurausta siitä ettei pääministeri halunnutkaan antaa koko Ylen toimintaa yhtiön hallitukselle vaan halusi pitää päätösvallan itsellään. On todella ikävää jos Suomessa halutaan palata samanlaiseen järjestelmään kuin Neuvostoliitossa jossa valtaeliitti käytti tiedotusvälineitään omien poliittisten päämääriensä saavuttamiseksi, siis aivopesi kansalaisia hyväksymään vallanpitäjien tekemät päätökset.
...
Yleisradion journalistinen riippumattomuus perustuu lakiin mutta onko tämä nyt Sipilän käsitys riippumattomasta uutistoimituksesta? On hyvä että asioista ollaan eri mieltä varsinkin näin tärkeissä asioissa koska muuten asioita ei saada korjattua koskaan paremmaksi!
En oikein ymmärrä tätä koko hässäkkää. Onko niin, että Suomessa voidaan käyttää vain sitä valtaa minkä media antaa ? Ei kai?
...
Koska emme tiedä kulttuureista muuta kuin sen mitä olemme lukeneet kirjoista voimme tietysti sanoa että meidän kulttuurimme, siis suomalainen kulttuuri jonka olemme saaneet esi-isiltämme ja joka sisältää suomalaisuuden pitää olla parempi tai ainakin yhtä hyvä kaikille koska muutenhan ihmiset muuttaisivat kaikki sinne missä he kokevat kulttuurin paremmaksi mutta se ei kuitenkaan ole näin. Kun mennään toiseen maahan niin silloin astutaan sisään siihen kulttuuriin mihin ollaan muutettu.
Esimerkiksi jos muutat vaikkapa Saudeihin tulet muslimiksi, käyttäydyt heidän sääntöjen mukaan ja puhut arabian kieltä sillä siellä olet muslimi jonka kulttuuria kunnioitetaan aivan samalla tavalla kuin jos olisit suomalainen Suomessa
Suomessa asuva henkilö joka haluaa kunnioittaa saudejen lakeja eikä halua muuttaa sinne vaan asua suomalaisena on jo lähtökohtaisesti niin pöljä ettei voi vaatia että kaikki maailman kulttuurit pitäisivät häntä yhtä hyvänä ihmisenä vaikka hän olisikin kuinka hyvä ihminen.
...
Olen melko varma siitä ettei tämä Sipilän yritys vaikuttaa mitenkään YLEN uutisointiin tässä asiassa pidä paikkaansa!
Ei kannata sekoittaa tosiasioita näihin mielipiteisiin! Se että hallitus haluaa kieltää kaikki lakot on faktaa jota kukaan ei kiellä. Samoin hallituksen halu käyttää omistajaohjausta YLE: ssä jonka pitäisi olla vapaa laitos joka voi vapaasti raportoida kaikista asioista jotka tapahtuvat suomessa tai ulkomailla ilman minkäänlaista poliittista painostusta, se miten Sipilä halusi vaikuttaa tähän ja onnistuikin siinä (=nostaa kytkintä) on pelkkää mielipidepohjaista höpinää eikä sitä kukaan edes yritä kieltää!
...
Jos tuosta vielä vähentää 1 200 eli ne pomot pois, niin budjettia jäisi silti lähes 600 000 euroa per naama ja työntekijöitä edelleen 500 kpl.
Eli paljon enemmän kuin monilla yrityksillä Suomessa on liikevaihtoa! Aika hyvät tienestit tuolla hommalla saa vaikkei töitä teekään...
...
... Juha Sipilällä ei saa olla omaa Yleisradioon kohdistuvaa "linjausta", vain oikeus johtaa sitä haluamallaan tavalla [Sipilä sanoi YLE: ään kuuluvan päätoimittajan vastaavan yhtiön journalistisesta linjasta --- ... ]
Media Suomessa kirjoittaa paljon niin puolesta kuin vastaan pääministeristä sekä hänen edesottamuksista - näin kuuluu ollakin. Pääministeri on Suomen tärkein poliitikko – siis kansakuntamme edunvalvoja ja samalla pääministerillä pitää olla suurin medianäkyvyys.
...
Ilkka Varsio 28.10.2016 12:49 Vastaus kommenttiin #12
YLE toimii lakien mukaan kuten kaikki muutkin yritykset Suomessa. Sipilä ei ole asettanut mitään esteitä lain noudattamiselle vaikka toisin väitätkin !
...
Petri Hirvimäki 27.11.2018 11:05 Vastaus kommenttiin #13
Tuossahan se olennainen sanotaankin - aivan sama onko kyse jostain muusta kuin Suomesta niin "the devil is in the details".
...
Mikko Engren 27.11.2018 10:19
YLEä vastaan hyökkäily tai sen olemassaolon kyseenalaistaminen lienee vähän samaa kategoriaa kuin pakkoruotsi keskustelu eli tuulimyllyjä vastaan taistellaan, aina tulee joku joka väittää ettei moista edes Suomessa ole eikä ainakaan tarvita.
...
On vain ajan kysymys milloin tämä johtaa avoimeen konfliktiin ”vallan vahtikoiran” kanssa koskien Yleisradiota pääministerin valvomana elimenä ja erityisesti pääministeriä koskevien ohjelmien osalta, joissa hänellä täytyy olla oma yleisönäyttöoikeus, jolloin voi katsoa itse ennen lähetystä, mitä ohjelmassa saa puhua/kirjoittaa. Muussa tapauksessahan voidaan sanoa Sipilän sensuroivan jo ennakolta näitä ohjelmia.
On päivänselvää, ettei tällainen käy missään muualla päinsä kuin Suomessa ei edes Ruotsissa vaan se johtaisi välittömiin irtisanomisiin tai vähintäänkin vakavaan varoitukseen esimiesasemassa oleville päälliköille sekä myöskin irtisanomiseen toimitusjohtajalle itselleen sen mukaan mikä hänen vastuunsa on johtamastaan yhtiöstä hallituksen puheenjohtajan ohella. Myös vahingonkorvausvaateet ovat todennäköisiä ”sananvapauden rajoittamisesta” tässä maassa.
...
Yleisradio menetti jälleen yhden parhaista toimittajista. Juha Sipilä sai kuitenkin mitä tilasi . Yleisradion rahoitus oli turvattu seuraavaksi neljäksi vuodeksi Sipilän ansiosta ja Ylen toimittajien vapaus on myös sidottu tuohon päätökseen.
Sipilän tekemä ratkaisu merkitsee sitä, että hänen pitää päättää kuka Suomessa käyttää sananvapautta tai kenen sananvapaus estetään? Tuo tehtävä kuuluu yksin pääministerille joten olisi luontevaa jos hän hoitaisi sen itse .
...
B) Yleisradiossa tulisi olla hallintoneuvosto joka vastaa yhtiön toiminnasta; hallituksesta puhumattakaan (jos yhtiömuoto on muu kuin osakeyhtiö), jolloin ns. toimitusjohtajalla olisi enemmän vastuuta tekemisistään eikä hallitus voisi vedota tj:n toimiin tai tekemättä jättämisiin ja toisaalta tj:lla enempi mahdollisuuksia päättää mitä tekee - vaikkapa potkut, jos hallituksen mielestä homma menee kiville: "Tulos tai ulos".
C) Toimittajat eivät ole aina oikeassa vaikka niin luulevatkin – toimittajat ovat joskus vain hyvin huonosti informoituja ja/tai puolueellisia. On väärin pitää YLE:ä täysin luotettavana tiedonvälittäjänä, koska siihen ei pysty yksikään tiedotusväline Suomessa. Ei edes ”hesari” - tosin tässä voi käyttää myös Aisopoksen vertausta sammakosta kattilassa ("tieto lisää tuskaa..."). Sammakko elää siellä tyytyväisenä kun saa lämpöä ja vähän ravintoakin – mutta vain hetken.
...
D) Medialla on taipumus liioitella asioita vaikka olisivat tosia: esim Sipilän toimet tai Talvivaaran "ympäristörikos"; asia jossa media ei ole koskaan myöntänyt virhettään, koska se kuuluu asiaan - ainakin HS/NYT -akselilla; muista lehdistä nyt puhumattakaan. Ei kannata olla liian sinisilmäinen näissäkään asioissa vaan seurata mitä ympäristössä tapahtuu (vaikkapa Venäjällä).
E) On tärkeää miettiä kuka Suomessa todella omistaa ja hallitsee tiedotusvälineitä: Sanoma Media Oy eli Helsingin Sanomatko vaiko Alma Media – vai niiden takana oleva ”iso raha”, jota edustavat vaikkapa Herlinit?
...
Perustuslain §23 mukaan pääministerillä on oikeus antaa ohjeita medialle siitä miten se saa käyttäytyä häntä koskevissa asioissa – tämä tarkoittaa mm sitä saako Yle tai muut tiedotusvälineet kertoa ja näyttää asioita joista ei välttämättä Sipilä pidä, mutta jotka ovat yhteiskunnallisesti tärkeitä.
Kyse siis todellakin Sipilän osalta oli vain perustuslain mukaisen valtansa käyttämisestä. Sitä käyttää Suomessa jokainen ihminen jonka asemaa arvioidaan kriittisesti; jos joku niin väittää ettei hänellä ole oikeutta puolustautua hänen pitäisi perustella asia julkisesti koska hän muuten loukkaa perustuslakiamme. Eli käytännössä tuo oikeus on olemassa ihan jokaisella ihmisellä joka haluaa sitä käyttää - jopa Ylellä vaikka sen omistaja olisi Juha Sipilä – ja juuri siksi näin pitää ollakin.
...
Niin, mitä pahaa tässä asiassa oli? Sekö että Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen taipui painostuksen alla?
Sipilä sai tehdä kuten hän katsoi tarpeelliseksi pääministerin asemassaan, eikö tämä asia kuulu sananvapauden piiriin ja demokratian luonteeseen niin Suomessa kuin ulkomailla?
...
YLE:n tehtävä on ollut tukea kommunismia eli valtionhallintoa.
Ylellä oli aikoinaan suuri rooli Neuvostoliiton uutisvälityksessä Suomessa.
...
Keskustapuolue yrittää kynsin hampain roikkua YLE:n hallinnossa saadakseen oman äänensä kuuluville valtion kustantamana kaikissa Yleisradion lähettämissä ohjelmissa puoluekannatuskyselyjä lukuunottamatta. Sen verran härskiä toimintaa tämä on ollut jo vuosia, että YLE tuskin lähtee Keskustapuoluetta suosimaan jatkossakaan sen kummemmin kuin muitakaan puolueita.
Kun katselee Sipilän touhuja ja hänen sukulaistensa "verkostoitumista" erinäisten yhtiöiden johtotehtäviin Suomessa voisi sanoa Juha Sipilän käyttävän YLE:n resursseja oman etunsa tavoitteluun. En ymmärrä millä mandaatilla hän tätä tekee tai kuinka Yleisradio suostuu tähän.
...
En ymmärrä miksi Ylen pitäisi olla vain yhden puolueen äänitorvi? Miksi juuri YLE:n täytyisi pitää yllä hallitusvastaista kuvaa?
Minusta YLEllä tulisi edelleenkin tarjota monipuolisesti ja kattavasti uutisia maailmalta ja Suomesta! Yleisradiolla on oma tärkeä paikkansa suomalaisen yhteiskunnan kehittäjänä!
...
Kommentoi Lähettänyt: Juha - 14.9.2018 klo 16.33
Pääministerin asema Suomessa
...
Mitä ihmettä te kuvittelette voittavanne äänestämällä, kun sama meno jatkuu vaaleista toiseen?!
"..ei Suomessa tarvita kuin yksi puolue ja se on Keskusta. Muilla puolueilla ei tee mitään... ..Juha Sipilällä nyt kuitenkin tuntuu olevan joku erityinen rooli Keskustan kannatukselle. Tämä voi olla totta mutta siihen taitaa kyllä liittyä jotain muuta.
...
Mitä tulee sitten näihin Ylen tapahtumiin niin näyttää siltä,että Juha Sipilältä vaaditaan enemmän näyttöjä ennenkuin mies saa synninpäästön. Tämä johtuu siitä että Keskusta on hallituksessa Kokoomuksen kanssa joka haluaa hallita mediaa.
En usko siihen mitä kirjoitat koska kaikki tiedämme kuka Suomessa sanelee tahdin myös Ylessä ja siksi hallitus ei tule onnistumaan pyrkimyksissään vaikka kuinka mediamylläkkää pitäisi päällä Sipilän toimista
...
Jos on liian kallista pitää sekä radiota, televisiota ja nettikanavaa (kuten nykyään Ylex) niin ainakin Radio Suomen puolella kannattaisi vähentää niitä jatkuvia puheohjelmia joissa soitetaan suomalaista iskelmää. Radiossa pärjää paremmin musiikin erikoisohjelmillakin koska sitä musiikkia kuulee jo nyt kaikista kaupallisista kanavilta joista YleXin soittolistaton musiikkivalikoima eroaa edukseen siinä ettei sen soittolistalta ole poistettu vanhempaa iskelmä- ja rockmusaakaan.
Radio Suomesta joutaisi lopettaa kokonaan alueelliset toimitukset jotka on muutenkin pelkkiä kulisseja, suurin osa lähetysajasta käytetään jonkun "paikallissää" ennusteen lukemiseen jota luetaan koko Suomessa kun sama uutinen kerrotaan monta kertaa päivässä. Ne alueet voitaisiin hoitaa keskitetysti Jyväskylästä kuten tähänkin saakka ennen vanhaan oli tapana eli toimittajat kiersi maakunnassa vain tekemässä juttuja ja varsinaiset ohjelma-ajan jutut ajettiin Jyväskylän studiolta.
...
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuossa mitään ihmettelemistä ole. Suomessa ei saa tehdä vapaasti yritystoimintaa, joten ne jotka yrittävät, eivät pysty kilpailemaan verorahoilla rahoitettujen laitosten kanssa. Yrittäminen on tehty vaikeaksi.
...
Suomeen aiotaan hankkia uusi keskimatkan tutkavalvonta- järjestelmä. Tällä uudella tutkalla tultaisiin valvomaan lähinnä itäistä Suomen ilmatilaa.
Nykyinen venäläinen Amraam AIM-120 AMRAAM ilmatorjuntaohjus on myös tulossa käyttöikänsä päähän, joka tarkoittaisi uuden ohjuksen ostoa korvaamaan tämän järjestelmän käytön Suomessa ja ulkomailla olevissa NATO-johtoisissa operaatioissa sekä ilmatorjunnallisen suorituskyvyn ylläpitämiseksi kotimaassa.
...
Nyt kun Sipilä vei jutun käräjille, se varmisti kaikille Ylen toimittajille sen faktan, että pääministeri ei ole yksityishenkilö eikä edes poliitikko, vaan ainoastaan titteli ilman vastuuta omista teoistaan. Kuka tahansa toimittaja voi kirjoittaa mitä tahansa hänestä joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen ellei hän tee sitä julkisesti eli nimen kera.
Pääministerin "yleisradion haltuunotto" oli juuri sellainen temppu, johon kukaan itseään kunnioittava toimittaja Suomessa tai ulkomailla ei suostuisi ja Sipilä on tästä lähtien vapaata riistaa toimittajien näkökulmasta katsottuna aina kun niin haluavat tehdä.
...
Hän piti asiasta julkisen puheen keskustan politiikka- ja toimintapäivien yhteydessä Jyväskylässä lauantaina 3. helmikuuta.
Juha Sipilän reaktio kertoo jotain oleellista pääministerin suhteesta mediaan, ennen muuta Yleisradioon. Hän kokee itsensä vallankäyttäjänä siinä määrin erityiseksi – toisin kuin useimmat muut vallanpitäjät Suomessa ovat aina kokeneet - , että hänellä pitää olla ehdoton oikeus kontrolloida sitä miten hänestä kerrotaan suurelle yleisölle eli kaikille suomalaisille. Sen vuoksi hänen pitäisi saada puuttua Yleisradion ohjelmapolitiikkaan ja erityisesti uutis- ja ajankohtaistoimituksiin.
...
Se siitä tasa-arvosta sitten!
Rikkaiden ihmisoikeudet?
...
b) Myös EU:ssa olevat suomalaiset!
3. Ja kotimaasta eli Suomesta joko ulkomailta; esim. Venäjältä, Virosta tms. (ns. ”lähdesuojatut” jutut!) ostetuilta (esim. MJ Pietilä & J.Sipilä).
...
Yle toimii valtion budjetin eli kansalaisten verokertymien kautta rahoitettuna mediatalona aivan samoin kuin esimerkiksi MTV ja muut kaupalliset toimijatkin.
Ja kyllä niitä yksityisiä tiedotusvälineitä Suomessa piisaa - onhan täällä yli 100 päivälehteäkin!
...
Tässä pitää ymmärtää kaksi asiaa.... ja molemmat ei ole edes vaikeita:
1. ... Juha Sipilällä tai millään muullakaan poliittisella johtajalla suomessa EI OLE mitään valtaa YLE:n toimittajiin...
...
Juha Hämäläinen 23.5.2018 22:41
...jatkoa:.. jos Juha Sipilä ei olisi saanut päättää yksin niin olisiko Suomessa sananvapaus ?
...
Markku Nieminen 24.9.2018 14:14
Jos Suomessa toimittaisiin oikein niin pääministeri tekisi heti eron YLE:n, sekä valtion virkamieheen ja alkaisi hoitaa hommiaan itse.
...
Nyt kaupallisella medialla on vielä pieni toivo ja hätä siitä, etteivät poliittiset puolueet suostu myymään sille Yleisradio Oy:n toimintoja. Ja miksi antaisivat ? Kaupallinen yritys voi tuottaa myös julkisen palvelun palveluja kun rahoitus tulee yrityksiltä suoraan niiden kassasta ! Mitä tämä merkitsee veronmaksajille ?
Jos kaupallisen median osuus mainosmarkkinoilla olisi Suomessa suurempi kuin sen nykyinen 2 prosentin markkinaosuus niin sillä ei olisi mitään pelättävää uudessa lainsäädännössä.
...
Eli Sipilän hallituksella tulee olemaan suurempi vaikutus yleen kuin koskaan aikaisemmin. Se joutuu itse määrittelemään mitä sen omistamat yhtiöt tuottavat (ainakin jos se omistaa yli 50% äänivallasta).
Samalla Yle menettää oikeuden kritisoida pääministeriä ilman pääministerin suostumusta, joka tarkoittaa käytännössä sitä että pääministeri pystyy käyttämään valtaa entistä enemmän koko Suomen tiedotusvälineisiin - ja siten myös vaikuttamaan sananvapauteen Suomessa.
...
Tuolloin 1993-96 aikana suoritettiin siis valtava leikkausoperaatio missä otettiin valta-asemat lopullisesti yksityisiltä pankeilta jonka jälkeen valtio siirtyi yksityisten pankkiirien talutusnuoraan koska enää sillä ei ollut oikeutta omaan keskuspankkiin mikä tarkoitti sitä ettei suomen keskuspankki pystynyt lainaamaan enään rahaa valtiolle ja tästä syystä myös työttömyys kasvoi rajusti 90-luvun alussa kun ihmiset pakotettiin hakemaan töitä muualta mutta joutuivat vielä velkaantumaan asunnonoston vuoksi.
Nyt Juha Sipilän hallitus on jälleen lähtenyt samalle tielle mitä ajettiin silloin vuonna 1992 eli leikkaamaan palkkoja sekä kiristämään työntekijöiden jo ennestään heikkoja etuja kuten lisäämällä työajan pituutta sekä kasvattamalla julkisen sektorin palkkamenoja samalla vähentämällä julkisia palveluita mikä puolestaan heikentää ihmisten asemaa suomessa sillä suurin ongelma suomen taloudelle eivät ole ne ihmiset jotka saavat alle 2 500 euron kuukausituloja koska niistä kertyy veroja joka ei taas näy tilastoissa mutta kaikki yli 2 700 euroa tienaavat ovat valtiontaloudelle suuri taakka joten siksi heitä rokotetaan aina vaan kovemmalla kädellä jotta tämä rikkaiden veroparatiisi olisi pystyssä. Juha Sipilä pääministerinä edustaa siis samaa ahneutta mitä kokoomuksessakin ja nämä kaksi puoluettahan on tätä suomen talouspolitiikkaa ollut viimeiset vuodet ajamassa täysin siihen suuntaan mihin he itse haluavat kun eivät suostuneet lähtemään oppositioon vaikka kannatus sen jo vaati.
Sitten toinen asia mistä täytyy kyllä sanoa että olen hyvin pettynyt niinistön tapaan lähteä vaatimaan yleisradiolta tasapuolista tiedonvälitystä jossa jokainen poliittinen ryhmittymä olisi edustettuna samalla tavoin kuten muissakin valtionomisteisissa tiedotusvälineissä mutta suomessahan on koko 2000-luku harjoitettu porvaripolitiikkaa jota oikeisto ja keskusta yhdessä edustavat joten ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä miksi kokoomuksen edustus näkyy näissä asioissa suurempana kun heidän kannatusosuutensakin.
...
Olen jo kauan sitten todennut että suomen valtamedian ns. uutistoimintaa johtaa joukko naistoimittajia jotka elävät omissa pienissä feministikommuuneissaan ja eivät enää osaa edes kirjoittaa suomen kieltä kunnolla kun tämä uuskieli on levinnyt kaikkialle myös tähän ns, valtamediaan.
Lisäksi he kuvittelevat olevansa kaiken tämän yläpuolella sillä tavalla ettei heitä voi kukaan komentaa tai kieltää mistään vaikka jokainen normaalijärkinen näkee mistä tässä kaikessa oikeasti kyse. Eli mielipiteenmuokkauksesta sekä kansan kahtiajaosta jota naistoimittajien feministikommuunit tekevät joka ikinen päivä suomessa.
...
Feministinen vihervasemmistolaisuus on yksi sairaus muiden sairauksien joukossa joita tulee esiintymään tulevaisuudessa paljon enemmän kuin mitä näitä perinteisiä kansantauteja esiintyy yhteensä, koska nämä feminismin kannattajat tulevat lisääntymään yli tuplasti muihin väestönosiin verrattuna seuraavien vuosien aikana kun suuret ikäluokat poistuvat tästä elämästä ja näiden feministien jälkipolvet lisääntyvät niin massiivisella nopeudella että se saa näyttämään tämän nykyisen väestönkasvun entistäkin vähäisemmältä. Kun ottaa huomioon sen että myös ns. lestadiolaisten syntyvyys on suurempaa kuin mitä muilla keskimäärin.
Mutta sitten itse aiheeseen, eli naistenpäivänä ei missään nimessä pidä lähteä jakamaan mitaleja niille jotka ovat olleet tekemässä päätöksiä siitä että suomesta ollaan tuhoamassa kaikki hyvinvointivaltion rakenteet kuten terveydenhuolto ja nyt viimeisenä vielä Yleisradio (Yleisradiosta olisi pitänyt tehdä mainosrahoitteinen yleisradio jotta se palvelisi kansaa). Mutta tämä koko ajan käynnissä ollut suomalaisten miesten kollektiivinen syyllistäminen suomen syntyvyyden laskusta sekä kansan ajamisesta entistäkin suurempaan ahdinkoon ei tule jäämään Juha Sipilän hallitukselta huomaamatta vaan tämän kaiken takana on jokin muu suunnitelma johon liittyvät myös nämä pakkorokotukset joilla hallitus yrittää tuhota kokonaan kaikki suomalaiset, kun heitä vastaan olisi ensin käytetty näitä mRNA rokotteita. Sillä jo yli viisi vuotta sitten Bill Gatesin ja WHO:n suunnitelmissa oli käyttää juuri tuota rokotetta afrikkalaisten ihmisten kansanmurhaan.
...
Nyt kuitenkin suomen terveydenhuoltojärjestelmä ei ole vielä niin pitkälle kehittynyt että se voisi suorittaa tätä rokotuksilla suoritettavaa suomalaisten joukkotuhontaa koska myös rokotteiden teho perustuu vain siihen kuinka paljon ihmiset saavat sitä elimistöönsä eli tämä rokottaminen on aivan vapaaehtoista toimintaa, josta ei kukaan voi ketään pakottaa. Joten kun tähän asti ne suomalaiset jotka eivät halua näitä rokotteita ottaa ovat olleet siitä täysin vapaita eikä niitä ole ollut pakko saada itselleen.
Mutta sen jälkeen kun Suomen väestönsuojajärjestelmä otettiin käyttöön vuoden 1985 aikana jolloin tuo koko rokotepassi astui voimaan suomessa ja myös suomen kansalaisten henkilötiedot sekä terveystiedot kerättiin tuon WHO:n kehittämän eHealth-järjestelmään jonka pohjalta sitten rakennettiin tämä koronapiikkikortti jota alettiin vaatimaan julkisissa liikennevälineissä matkustaville henkilöille aina silloin kuin matkustettiin ulkomaille tai haluttiin päästä tiettyihin ravintoloihin.
...
Joten olisi kyllä Juha Sipilä nyt viimeistään tässä vaiheessa jo aika alkaa perumaan näitä tekemiään päätöksiä joihin ei edes suomen kansa voi millään tapaa vaikuttaa kuten tähän hänen aiemmin toteuttamaansa valtionyhtiöiden hallintaoikeuslain muuttamiseen joka käytännössä myös siirsi kaikki suomalaisten julkiset ja veronmaksajien rahat valtionyhtiön kautta veroparatiiseihin. Että eipä tarvitse ihmetellä sitä miksi näiden valtionyritysten kannattavuus on jatkuvasti laskenut kun samalla taas tämä yhtiöittäminen tulee maksamaan suomalaisille veronmaksajille vain yhä enemmän.
Sillä Sipilän hallituksen tekemät päätökset ovat kuin suoraan EU:n komissiosta tulleiden ohjeiden mukaan tehtyjä, sillä jokainen suomalainen veronmaksaja joutuu jo pelkästään tämän 2015-2018 hallituskaudella kärsimään niin paljon taloudellisia tappioita ja menetyksiä että he voivat hyvinkin päätyä jopa ennenaikaisiin itsemurhiin näiden jatkuvien talousongelmien keskellä jotka on tahallaan järjestetty tänne suomeenkin tällä ns. kansallisella kriisillä kun vielä 2008-2010 tämä suomen lama oli täysin itse aiheutettu (euron pelastuspaketit). Mutta nyt Juha Sipilä tuli sotkemaan koko pelin oikein kunnolla alkamalla leikkimään jotain maailmanvaltiasta, mutta onneksi kuitenkin tästä pelistä on aina voittajia ja häviäjiä sekä varsinkin tässä Sipilän hallituksen harjoittamassa politiikassa nämä voittajat ovat harvassa sillä siihen tarvitaan todella paljon älyä että osaa toimia näissä tilanteissa kuin mestaripelaaja joka myös tämän päivän hallitus suomessa ei näytä onnistuvan.
...
Mutta mitäpä muuta tämä voisi kertoa kuin juuri tuosta paljonpuhutusta valtaeliitistä sekä heidän harjoittamasta poliittisesta aktivismista ja informaatiosodankäynnistä, joita suomen valtamedia myös toteuttaa tuolla jokapäiväisellä aivopesullaan jonka uhreiksi me suomalaiset joudumme lähes joka ikinen päivä jos vain aukaisemme yhdenkään median kuten vaikka aamulehden tai ylenannon jne. Nämä kun on kaikki täysin yhtä propagandalehtiä eikä niitä erota edes enää toisistaan kuin se että miten paljon he toistavat jotain tiettyä mantraa.
Eli siis kuinka mm. maahanmuutto on rikkaus ja siihen tulee satsata enemmän euroja (nyt yli miljardi vuodessa), vaikka suomessa olevat kantasuomalaiset työttömät saisivatkin euron lisää päivärahaa jos heitä ei olisi ensin irtisanottu jostain näistä lukuisista irtisanovista firmoista jotka teettävät tuotantonsa halvemmalla näissä halpamaissa, jotta suurpääomanomistajat saavat tehtyä suurempia osinkoja osakkeenomistajilleen.
...
Tämänkaltainen toiminta toimii kuitenkin hyvin vahvana vipuvartena näiden rikollistoimijoiden taholta joilla nämä mm. euroopan Keskuspankin kautta toimivat rikolliset toimijat pääsevät manipuloimaan useiden miljardien arvoisia valtion obligaatiota joita Suomikin joutui jälleen viimevuoden lopussa maksamaan tämän verran Euroopan keskuspankille takaisin kun tuo valtiolainan takaisinmaksu erääntyi, jossa se on takaajana.
Näiden rikollisten pankkien kanssa ei kuitenkaan kannata olla missään tekemisissä koska kyseessä ovat pimeyden voimia edustava keskuspankki sekä pimeyttä edustavan henkiolennon alaisuudessa toimivat vapaamuurarit ja jesuiittajärjestön jäsenet joilla riittää varallisuutta sen edestä mitä monet köyhät täällä suomessa näkevät nälkää. Heidän tavoitteenaan olisi saada vähennettyä tältä pallolta lopulta 7 miljardia ihmistä pois, niin silloin oltaisiin lähellä tuota heidän tavoittelemaansa nollakasvua jota he pitävät toivottavana asiana tämän maapallon väestölle.
...
http://jukka-konttinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/21...
Ylen on lopetettava kokonaan monikulttuurisuuden edistäminen ohjelmissaan tai muuten Sipilän hallitus ottaa sen lopullisesti määräysvaltaansa mikä olisi suuri menetys sananvapauden kannalta Suomessa jossa myös muut mediat joutuvat ottamaan tämän Ylen määräyksen huomioon.
...
Kun se monikulttuurisuus tulee Ylessä niin väkisin läpi joka kanavalla ja sitten ihmetellään mistä viha ulkomaalaisia kohtaan kumpuaa kun niitä koko ajan tuputetaan silmille ilman minkäänlaista kritiikkiä siitä, että he voivat olla vaaraksi yhteiskunnallemme vaikka jotkut heistä olisivat ihan hyviäkin ihmisiä kuten osa varmaan onkin mutta mitä väliä sillä on jos yksikin muslimi raiskaa suomalaisen naisen? Tai tappaa puukolla suomalaisia miehiä koska se ei kuulu heidän kulttuuriinsa. Heidän uskontonsakin sen kieltää eli heitä pitää täällä nyt jo valmiiksi rangaista tästä rikoksesta ja jättää ilman minkäänlaista apua joka heille olisi kuulunut.
Mitä ihmettä he tekevät vielä Suomessa tai muuallakaan kun eivät sopeudu tänne niin millään vaikka olisivat olleet maassa vuosia eivätkä koskaan työllistyisi jos suomalainen sosiaaliturva otettaisiin pois heiltä, että töihin joutuisi lähtemään eikä enää voisikaan loikoilla verorahoilla vuodesta toiseen tekemättä mitään kuin korkeintaan rikoksia.
...
He ovat täällä laittomasti eli ei heillä pitäisi olla edes oikeutta sosiaaliturvaan ja silti sitä saavat. Rikollisille vaan annetaan asunnot täältä ilmaiseksi käyttöön jonka Suomalainen joutuu itse vuokraamaan itselleen. Nyt joku voisi kertoa mistä rahat näiden pakolaisten hyysäämiseen oikein saadaan? Miksi Suomalaiset eivät voi saada yhtä paljon palveluita yhteiskunnan puolesta?
Suomessa on jo yli 100 000 köyhää, mutta Sipilä vain puhuu miten Suomi pelastuu kun laitetaan rikkaat verolle että saadan valtion kassaan rahaa vaikka valtio omistaa pörssiyhtiöitä ja valtiolla töissä olevat henkilöt tienaavat miljardeja vuosittain.
...
Tässä Sipilä on aivan oikealla linjalla. Yle ja muu valtamedia tekee liian yksipuolista uutisointia, mikä ei voi olla Suomen edun mukaista.
Ylen rooli vallan vahtikoirana edellyttäisi tasapuolisempaa näkemystä maailman menoon kuin mitä se nyt tarjoilee uutisiksi naamioituna – mm maahanmuuton osalta tilanne täällä Suomessa näyttäytyy sangen yksipuolisesti uutisoituna kun taas monissa maissa kuten esimerkiksi Ruotsissa tämä samainen maahanmuutto on tuonut suuria ongelmia yhteiskuntaan. Maahanmuutosta pitäisi puhua neutraalisti ilman kiihkoilua kumpaankin suuntaan.
...
Ilmoita asiaton viesti
Media-alan ammattilaiset sanovat ettei Suomessa ole toimivaa mediakriittistä journalismia. Toimittajat eivät haasta ja analysoi omia uutisiaan riittävästi.
...
YLEn rahoitus täytyy hoitaa verotuksen kautta. YLEä ei pidä alistaa valtionjohdon äänitorveksi, eikä sen rahoitusta ole järkevää asettaa riippuvaiseksi poliitikkojen suosiosta tai linjauksista – vaikka ne ehkä olisivat Sipilänkin mieleen? Ei näin voi jatkua. Kyllä me veronmaksajat voimme itse maksaa YLE:n kulut ilman välikäsiä.
Sipilä saa toki antaa ”poliittisia lausuntoja” tiedotusvälineille siinä kuin kuka hyvänsä poliitikko Suomessa (kuten Soini tekee koko ajan).
...
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan tässä maassa vallitsee itsesensuuri koskien kaikkia osapuolia jotka saavat rahoituksensa verorahoista – eikä siitä pidä ketään moittia sillä näin toimitaan lähes jokaisessa länsimaassa jossa on samanlainen systeemi. On maita joissa myös vapaa media toimii vain mainosrahotteisena mutta niistä puuttuu sananvapaus kokonaan eli tilanne Suomessa parempi kuin muissa vastaavissa maissa.
...
On täysin luonnollista että hallitus ohjaa verovaroja hallinnoimaansa YLEen. Samoin se tekee jokaisessa länsimaisessa demokratiassa.
Meillä Suomessa vain on päässyt valtaan puolue joka pitää kansan rahoilla yllä puoluetta vahingoittavia ”uutisia”.
...
Ilmoita asiaton viesti
Jos tuo oli sarkasmia niin ymmärrän sen, mutta jos se ei ollut sitä vaan olet tosissasi ,niin totean vain että sinulla täytyy olla todella suppea maailmankuva. Ilmeisesti seuraat maailman tapahtumista pelkästään iltapäivälehtien otsikoiden välityksellä kun et huomaa kuinka maailmassa oikeasti tapahtuu pahoja asioita joista meille kyllä kerrotaan. Kyllä me täällä Suomessakin tiedämme miten meidän asioistamme maailmalla päätetään ilman sinun yle-määräilyäsikin
...
Jos YLE:n ohjelma on kriittinen, sitä ei julkaista?
Se nyt vaan pitää paikkansa että Suomessa demokratia kapenee koko ajan.
...
Mutta nyt olemme vihdoin päässeet niistä ajoista ohi jolloin toimittajat joutuivat nöyristelemään poliittisten johtajien edessä vaan ovat nousseet sieltä jalustalta ylös ja kirjoittaneet tähän päivään asti juuri sen mukaisesti kuin mitä näkevät omin silmin tapahtuvan eikä siinä ole politiikalla enää sijaa kun ollaan siirrytty demokratiaan missä hallituksen tekemisiä ei kyseenalaisteta ellei kyse ole selkeästi laittomasta tai Suomen etua haittaavasta toiminnasta.
Ja Juha Sipilä pääministerinä tietää tämän aivan yhtä hyvin kuin minäkin ettei hallitusta saa horjuttaa kesken vaalikauden vaan hallitus istuu aina 4 vuotta kerrallaan ja se tarkoittaa sitä että hallituskauden aikana hallituspuolueiden on saatava ajettua hallitusohjelmaan kirjatut asiat läpi sekä sen jälkeen katsotaan mitkä ovat puolueiden voimasuhteet ensi vaaleissa. Nyt tämä tilanne muistuttaa hieman liikaa Neuvostoliiton aikaa missä yleisradionkin piti olla hallituksen asialla eli mitä mieltä neuvostoliito oli jostain asiasta tai mitä suomessa sai puhua Neuvostoliitosta ettei saanut moitteita ulkomailta, mutta Juha Sipilälle pitää antaa kiitos kun otti asian esille niin se ehkä selkeyttää YLE:n roolia tässä ajassa.
...
Jos nämä Sipilän ehdottamat muutokset johtavat irtisanomisiin niin niistä saavat kärsiä ainoastaan ne jotka ovat ylen palveluksessa tai sen palkkalistoilla ja silloinkin kyse on vain luonnollisesta poistumasta josta hallitus huolehtii siinä kuin muutkin työnantajat. Eli käytännössä koko toimituskuntaa ei tarvitse vaihtaa vaan pelkästään sellaiset työntekijät joiden työpanos jää jostain syystä vajaaksi, kuten vaikkapa sairaslomalainen joka jättää tehtävänsä muille.
Jos minä olisin Sipilä tekisin muutokset heti enkä vasta vaalien jälkeen sillä näin menettelemällä voin saada jopa ääneni takaisin mikäli katson sen aiheelliseksi seuraavissa eduskuntavaaleissa tai ehkä jo aikaisemminkin jos tarve vaatii koska onhan tämä Suomen meno aika ihmeellistä. Tosin olen huomannut että moni muukin on menettänyt uskonsa ja luottamuksensa siihen mitä täällä Suomessa tapahtuu joten toivoa voi olla...
...
Ei olisi ensimmäinen kerta Suomessa missä maan istuva pääministeri kaadetaan vain siksi, ettei häntä haluta jostain syystä jatkokaudelle. On hyvä muistaa sekin seikka etteivät kaikki nämä julkisuudessa esitetyt syytökset suinkaan pohjaudu pelkkiin faktoihin vaan ne on esitetty ehkä pikemminkin toivemielessä kuin täysin tietoisina tosiseikkoina..ja kun tätä sitten tarpeeksi toisteltu ja hoettu niin jossain vaiheessa asia onkin muuttunut jo faktaksi vaikka ei sitä alun alkaenkaan ole sellaisena pidetty..
...
Lakko voi olla joskus tehokas väline puolustaa oikeuksia mutta en näe yleislakossakaan järkeä...sillä jos Suomessa olisi lakko-oikeus ilman mitään sanktiota niin sitähän käytettäisiin surutta hyväksi!
...
Suomessa on jo tapahtunut sama juttu eli hallituksen pitäisi alkaa miettimään uudelleen kenelle valta oikeasti kuuluu ja mitkä ovat ne perusteet jotka oikeuttavat pääministerin antamaan Ylelle määräyksiä sekä toimimaan vastoin kaikkia mahdollisia demokratian perusperiaatteita. Tämä hallitus ei enää ole oikeutettu käyttämään Sipilän veto-oikeutta koska se rikkoi toiminnallaan niitä ehtoja, jonka perusteella heidät äänestettiin hallitukseen hoitamaan maan asioita eikä puuttumaan Ylen sisäisiin asioihin.
...
Tämän kaiken jälkeen on aika helppo ymmärtää, miksi Suomessa tehdään väkilukuun nähden vähemmän innovaatioita kuin esimerkiksi Ruotsissa tai Yhdysvalloissa.
...
Nämä ahneet paskiaiset saavat kuitenkin vuodessa yli 40 000 euroa kuukaudessa palkaa ja siihen päälle nämä veronkiertäjien kikkailutkin menevät vielä tavallisen kansalaisen maksettaviksi joten nyt kyllä riittää tätä menoa suomessa!
...
Eivätkö ne ikinä opi historiasta mitään? Eikö koskaan enää tule sellaista aikaa ettei ihmisten elämää voida jatkuvasti tarkkailla ja säännellä kaikenlaisilla ”laeilla”, vaikka siitä ei olisi yhteiskunnalle tai sen eliitille mitään hyötyä. Ei ole kovin pitkää aika siitä kun Suomessa elettiin hyvin samankaltaista ajanjaksoa kuin nyt monissa Euroopan maissa… Ihmiset pelkäsivät toisiaan ihan eri tavalla silloin kuten myös nykypäivänäkin jos vähänkin pintaa syvemmältä raaputtaa.
Onneksi tämä kehityskulku on saanut yhä useamman suomalaisen avaamaan silmänsä ja alkamaan toimia oman sekä yhteisen edun mukaisesti eikä luottamaan siihen mitä jokin ”luotettu” auktoriteetti hänelle yrittää syöttää. Ihmisten välinen tasa-arvoisuus ei toteudu Suomessa mikäli tätä maata johtaa korruptoitunut eliitti johon lukeutuu jokainen eduskunnassa istuva henkilö puolueesta riippumatta… Myös pääministeri Sipilä, sillä eihän hänen henkilökohtainen varallisuus tee hänestä parempaa ihmistä tai poliitikkoa kuin muut ihmiset.
En todellakaan halua enää palata ajassa takaisin 1970-luvulle jolloin ihmisillä oli oikeasti huono olla koska heiltä vietiin oikeudet päättää omista asioista. Toivon totisesti ettei koskaan tulisi samanlaista aikakautta kun mitä elämme tällä hetkellä Euroopassa ja varsinkin täällä Suomessa!
...
Asia menee läpi Sipilän tai muiden hallituspuolueiden äänillä sekä oppositioenemmistön tuella joten siinä mielessä kyse ei ole hallituksen esityksestä eikä täten pääministerin vedosta vaan kansanedustajien enemmistöstä ja se riittää. Hallitus voi korkeintaan antaa asiasta oman esityksen jolla olisi merkitystä koska vain sillä on veto-oikeus lainsäädäntöön Suomessa (hallituksen esitys eduskunnalle). Sen vuoksi tämä ”vedätys” toimii hyvin kun siihen vetoaa.
...
Toisaalta olen miettinyt sitäkin että missä muussa valtiossa pääministeri voisi määrätä valtion yleisradioyhtiön toimintaa yhtä vahvasti kuin meillä nyt. Olen aina ihmetellyt meidän naapurivaltioiden mediaa joissa kaikki ”tasapuolisesti” kertovat kaiken, eikä niin kuin Suomessa jossa yksi puolue valvoo kaikkia medioita ja varsinkin Yleisradiota.
...
Sipilän mukaan julkisen palvelun yleisradiotoiminnan tehtävät voidaan määritellä nyt tarkasti vain Suomessa. Monissa muissa maissa määrittely ei ole yhtä yksiselitteistä kuin meillä , hän sanoo
...
Olen aina ollut siinä uskossa ettei Suomessa olisi tällaista käytäntöä missään määrin, eikä varsinkaan yhden yksittäisen puolueen tai ihmisen päätösvaltaa suhteessa muihin.
...
Suomessa on paljon hyvää kuten esim sosiaaliturva ym. Silti tänne tulee kymmeniä tuhansia ihmisiä joiden taustoista emme tiedä yhtään mitään! Se ihmetyttää, varsinkin kun ne tulijat ovat enimmäkseen hyväkuntoisia nuoria miehiä? Mihin he ovat jättäneet naiset lapset vanhukset joista eniten olisi apua omassa maassaan jos nyt heitä ylipäätään voi auttaa.
...
Toivottavasti seuraavissa vaaleissa on ehdokkaana Timo Soini ja perussuomalaiset sillä tiedän heidän tekevän kaikkensa jotta suomesta saataisiin vielä edes jossainmäärin toimiva yhteiskunta jossa myös heikompiosaiset saisivat hyvän toimeentulon ilman että tarvitsee kerjätä tai kuolla nälkään.
...
Kepulipääministerien aikakautena ei Suomessa ole ollut mitään luottamusta poliitikkoihin. Tämä luottamuspula tulee esiin myös toimittajien asenteellisuuden johdosta Yle:ssä . Kepulit ovat jo aikaa sitten alkaneet käyttämään asemaansa omien etujen ajamiseen ,myös sananvapauden kustannuksella .
...
Sipilä on paras poliitikko moneen vuosikymmeneen Suomessa, jopa vuosikymmeniin Euroopassa (ottaen huomioon siis EU:n ulkopuolisetkin maat).
...
Sipilän halu estää hallituksen ero näyttää olevan poliittinen veto jolla hän aikoo testata oman poliittisen valta-asemansa kestävyyden myös vaalien jälkeenkin ja tätä taustaa vasten en voi muuta kuin pitää Juha Sipilän käytöstä poliittisena vedätyksenä. Nyt kun meillä on ollut pari viikkoa porvarihallitus niin olen itse nähnyt käytännössä miten uusliberalistiset opit toimivat elävässä elämässä enkä oikein tiedä mitä pitäisi sanoa. On aivan mahdollista että Suomessa koetaan pian sellainen poliittinen tilanne jossa nykyiset hallituspuolueet ovat oppositiossa, vaikka niiden kannatus ei vielä seuraavissa vaaleissa nousisikaan yhtä suureksi kuin ennen vaaleja.
...
Ylen pitäisi ottaa oppia Venäjästä jossa valtio hallitsee koko mediakenttää eikä toisinajattelua suvaita. Myös Kiina on ottanut tiukan linjan vapaan sanan suhteen joten kyllä Suomessakin pitää mennä siihen suuntaan ettei kaiken maailman pilipalipoliitikot pääse määräilemään mitä julkaistaan ja kuinka paljon vai jätetäänkö julkaisematta ollenkaan vaan tehdään niinkuin Kiinassa eli laitetaan sensuurikoneisto töihin.
...
Minusta tämä oli todella rohkea teko Sipilältä puuttua median toimintaan - eikä minusta ollut väärin edes muistuttaa siitä miten Suomessa asiat hoidettiin Kekkosen aikana.
...
Vaikka ymmärrän hyvin että Suomessa on perinteisesti ajateltu ja luotettu siihen, että hallitukset vaihtuvat usein (4 vuotta) eikä mikään hallitus pääse yksin päättämään asioista ei silti saisi unohtaa sitä tosiasiaa ettei yksikään johtaja pysy ikuisesti vallassa. Siinä vaiheessa kun päättäjät eivät enää aja oman kansansa asiaa vaan jonkun muun valtaa käyttävän tahon etuja olisi kansan syytä herätä ajoissa... Valitettavasti se yleensä tapahtuu liian myöhään.
...
Tämän kaiken takana on suunnitelma Suomen muuttamiseksi yhdeksi "banaanivaltioksi" muiden EU:n valtioiden tapaan. Tämän hankkeen nimi on: Agenda 21 ja siitä johdetun agendan tavoitevuosihan oli muistaakseni 2080 jolloin maapallolla ei kuulemma asuisi muita kuin valkoihoisia kristittyjä heteroja (heterot, älkää pillastuko... se koskee vain teitä valkoisia heteroita)... Tämä hanke pyritään runnomaan läpi Suomessakin Sipilän hallituksen kautta niin että kukaan "vanha kettu" ei pääse näkemään asian todellista luonnetta koska he eivät osaa tulkita Suomen perustuslain kirjaimesta johdettuja tavoitteita oikealla tavalla.
...
Tätäkö tämä porukka on oikein toivonut? Tämä alkaa tuntua jo joltain salaliitolta... En minä ainakaan halua suomesta banaanivaltiota vaikka olen joskus syönyt banaanin, kaksikin.
...
Suomessa ollaan siirrytty sananvapauden kannalta hyvin vaarallisille vesille. Sipilä ja Berner voivat halutessaan panna Ylen hallituksen vaikka vaihtoon ja alkaa ohjaamaan yhtiön uutisointia mieleiseensä suuntaan ilman mitään ongelmia Suomen oikeuslaitoksen puuttumatta siihen millään tavoin? Mitä mieltä olette tästä kehityksestä?
Minusta on huolestuttavaa jos Sipilän, tai jonkun muun vastaavan henkilön oikeus puuttua omistamansa median toimintaan nähdään positiivisena asiana sananvapaudelle Suomessa.
...
Suomi tulee kohtaamaan lähitulevaisuudessa vakavia taloudellisia ongelmia jotka saattavat aiheuttaa tilanteen jossa Suomessa tarvitaan uusia lakeja ja päätöksiä nopealla tahdilla.
...
– Tämä ei koske pelkästään Yleisradiota vaan kaikkia toimituksia Suomessa ja ulkomailla. Kysymys on siitä, ettei synny vääriä tulkintoja riippumattomuudesta ja lähdesuojasta tai asioiden käsittelyn monipuolisuudesta eikä tulkinnallisuuksia.
...
Poliittista mafiaa Suomessa sen sijaan johtaa Paavo Väyrynen jolle poliittinen juonittelu näyttää olevan koko elämää ohjaavin voima. Poliitikkohan voi toimia mafian tavoin juuri siten ettei hän paljasta mitään tekemistään poliittisista päätöksistä ennen kuin kaikki muut päätökset on saatu aikaan tai kun niistä on jo kulunut sopiva aika jolloin ihmiset ovat unohtaneet tapahtumat
...
Näin meillä suomessa! Hyvä että meillä on edes pääministeri joka ymmärtää näitä asioita eikä tee kuin stupukka aikoinaan jonka aikana valtiovelka nousi ennätysmäisesti....no nyt ollaan sitten kusessa sen päätöksen seurauksena.....se hyvä puoli asiassa tietenkin on kun katselee meidän velkaantumisastetta ja miettii miksi tähän tilaan on tultu,on ainakin helppo nähdä mitä ei missään tapauksessa enää saisi tapahtua.
...
Suomessa tarvittaisiin median vapauteen liittyvää keskustelua. Medialla on todella iso valta ja sitä valtaa pitäisi käyttää vastuullisesti. Tämä tapaus taas vain osoitti miten vähän Suomessa kunnioitetaan lehdistönvapautta... Mutta koska meillä media keskittyy harvojen isojen omistukseen (Sanoma, Alma ym) ei vapaata mediaa edes ole...
...
Kyllä ministerit vastaavat kaikesta tekemistään lakien mukaan, vaikka heidän tekojaan onkin yritetty jatkuvasti kyseenalaistaa. Ministeri saa ihan vapaasti puhua ja valehdella julkisuudessa joutumatta siitä minkäänlaiseen seuraamukseen. Suomessa laki antaa mahdollisuuden käyttää hyväksi ns "mukasuojaa" eli ministeri voi vedota aina muistamattomuuteen.
...
Suomessa ei ole Perustuslakituomioistuinta, mutta monissa Euroopan maissa sellainen on; Suomessa tarvittaisiin kipeästi sellaisen antamaa turvaa. Perustuslain vastaisuuksistahan Sipilän Yle-pyydös oli selvästi tehty ja kuten hyvin tiedämme "korppi" jne...
...
Pääministeri Sipilän asema on Suomessa vahvempi kuin presidentti Halosen tai Martti Ahtisaaren . Hänen valtansa ulottuu Yleisradioon saakka. Viime syksynä Yleisradio oli tukehtua Sipilää koskevaan uutisointiin. Hän hallitsee Yleen nähden mediavaltansa täysin ja pystyy sanelemaan ehtonsa.
...
Juha Sipilä yritti saada keskustan vaalivideon pois Yle Areenasta. (IL 21.3.) Tämä kertoo Juha Sipilän poikkeuksellisesta vallasta Suomessa.
...
On se kyllä erikoista, miten Suomessa asiat menevät nykyään: hallituksen edustajat saavat täysin mielivaltaisesti käyttää mediayhtiöitä käsikassaroinaan.
...
Ei ole kaukana ajatus että seuraavaksi Sipilän hallitus alkaa määrätä mitä puolueita Suomessa saa olla Eduskunnassa? Koska ei missään nimessä voi kuvitella muuta mahdollisuutta, kuin sen mikä nyt jo on tilanne esim. Helsingin vaalipiirissä jossa Perussuomalaisten ehdokas jäi vain 1 äänen päähän kansanedustajan paikasta kun Kokoomus pääsi 2:lla ehdokkaalla eduskuntaan ja Vihreät 3:llä.
...
Nyt näyttää siltä ettei Suomea ole enää edes olemassa vai miten tämän asian voisi paremmin sanoa kun pääministeri Sipilä haluaa määrätä mitä Yle saa tehdä? Vaikka kysymys olisi ns."vapaa-ehtoisesta verosta niin siitäkin huolimatta on outoa jos joku taho ei saa päättää että missä kulkee heidän rajansa siitä kuinka pitkälle he sallivat mennä, etenkin sananvapauden kohdalla! Nyt näyttäisi pahasti siltä että Suomi kuuluu Venäjään sillä tämä tuntuu olevan ihan yhtä paha asia siellä kun täällä meillä Suomessakin.
Koska näin ei voi olla missään muualla kuin Suomessa, olen vahvasti sitä mieltä ettei Suomi ole enää itsenäinen maa vaan Eu:n osavaltio jolla on oikeus käyttää päätäntävaltaansa vain niin pitkään kunnes eu:n päättäjät toisin päättää!
...
Juha Sipilä ilmoitti että pakolaisten ottaminen perustuu vapaaehtoisuuteen (jota myös kiintiöpakolaisten )ja Suomi kantaa vastuunsa pakolaisista samalla tavalla kuin muut EU maat . Eikö Juha Sipilän olisi parempi ottaa asioista selvää ennen kun päästää suustaan tuollaisia sammakoita ! Suomessa ei ole montaa miljoonaa asukasta ja esim. Saksalla jo pelkästään asukkaita 80milj.... Saksassa ollaan vielä hyvin suopeita maahanmuuttajia kohtaan koska heillä on siitä vuosien kokemus .
...
Suomessa on perinteisesti pidetty kiinni työehtosopimusten yleissitovuudesta vaikka esimerkiksi Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea on arvostellut Suomea siitä ettei meillä taata kaikille samaa vähimmäispalkkaa.
...
Suomessa on muutenkin aivan turha ruikuttaa ettei löydy työvoimaa koska täällä riittää kortistoissa koulutettua väkeä pilvin pimein, he eivät nyt halua tehdä töitä mutta tilanne voi muuttua jos palkkoja lasketaan entisestään ja sosiaaliturvaa leikataan niin etteivät ihmiset pärjää muuten. Nythän monet tekevät mieluummin pienipalkkaista työtä tai jäävät jopa kotiin tukien varassa kuin ottavat vastaan huonommin palkatun työpaikan eivätkä siitä työnantajiakaan syytä vaan poliitikkoja.
...
Tästä esimerkkinä uutinen vuodelta 2010, johon ei vielä tuolloin Suomessa uskallettu tarttua vaan nyt vuonna 2015 vihdoin uskallettiin kirjoittaa siitäkin totuus!!
...
Mutta onneksi meillä Suomessa on sentään vielä muita medioita olemassa kuin tuo nimeltä mainitsematon punaviher-puna-Yle johon Juha Sipilän veto oikeus Yleisradioon kohdistuu..
...
Mielestäni Suomessa ollaan menty nyt siihen suuntaan, missä toimittajat kuvittelevat omistavansa vallan. Ihan käsittämätöntä kuinka joku yksittäinen ihminen voi määritellä mistä asioista keskustellaan sekä milloin mistäkin saa puhua.
...
Tähän liittyen tulee mieleeni kysymys johon toivoisin teiltä kaikilta vastausta, eli mihin teidän mielestänne Suomessa tulisi panostaa tulevaisuudessa?
...
Ja tuo demokratia toimii hyvin jos katsoo tuota median jakaumaa,Suomessa julkaistaan n 2000 sanomalehteä joista 90 % tulee pohjoisesta ,se kertoo jo jotain miten mediamaailma täällä jaetaan . Helsingin Sanomien osuus lehdistä 5 % .
...
Suurin uhka demokratialle on tuo median yksipuolisuus,jos yksi puoli saa päättää mikä Suomessa oikein mättää ja mistä pitää puhua niin sehän on jo demokratian polkemista , samoin yksipuolista viestintää pidetään kansan manipuloimisena eli propagandana .
...
Siis aivan uskomatonta meininkiä Juha Sipilällä! Hänen mielestään Suomessa tarvitaan hänen johtamansa mediayhtiön tukea sekä uutis- että ajankohtaisohjelmille. Siis hallituspuolueen puheenjohtajan omistama yritys, jolla ei pitäisi olla edes mitään tekemistä politiikan kanssa, sanelee mitä maan Yleisradio saa tehdä.
...
Kyllä se on aivan oikein jos pääministeri puuttuu Yleisradioon . Sillä on todella paljon vaikutusta kansalaisiin ja koko Suomen maineeseen maailmalla. Suomessa nyt vaan tuntuu kaikki toimittajat toimivan vihervasureiden aatemailmassa jossa kaikki muut ihmiset ovat natseja rasisteja ja äärioikeistolaisia.
...
Suomessa saa aivan vapaasti käyttää kaikkia keinoja toimittajan hiljentämiseen. Siihen ei puutu mikään eikä kukaan - päinvastoin kuin Kiinassa ja Venäjällä.
...
Mitä varten Suomessa ylipäätään on lakeja, eikös riittäisi vain perustuslaki jolla voitaisiin turvata ihmisten perusoikeudet sekä muut lait joita voidaan tarvittaessa muuttaa eduskunnan määräenemmistöllä?!
Suomessa eletään edelleenkin sellaisessa "neuvostoliitossa" että sananvapautta pyritään kaikin mahdollisin keinoin rajoittamaan vaikka perustuslain pitäisi olla kaiken perusta jolle rakennetaan!
...
YLE:n on tultava lähemmäs ihmistä, YLE:lle riittää 5 % budjetti kun sen tekee fiksusti ja laittaa kanavat maksukorteille tai myy yksityisille yrittäjille mainoskanaviksi kuten muut tv-kanavat Suomessa. Nykyinen rahoituspohja on kestämätön!
...
Nykymuotoisesta Yleisradiosta pitää päästä eroon kokonaan sillä sille ei ole olemassa nykyaikana enää minkäänlaista järkevää perustetta vaan Yleä käytetään Suomessa poliittisena lyömäaseena aina kulloisenkin valtaklikin tarpeisiin, yleensä silloin kun on kyse vallan väärinkäytöstä.
...
Hänen toimintansa ei ehkä sovi kaikille nykyisille valtaapitäville joten oppositio pyrkii kaikin keinoin vaientamaan häntä sekä hänen aloiteitaan median välityksellä. En näe syytä miksi media yrittää estää uusien innovaatioiden esiintuomisen suomesta sillä sen avullahan luodaan työpaikkoja joista on pulaa tänäpäivänä kun lähes joka alalla pyritään vain saneeraamaan ja tekemään lyhytkantoisia säästöjä jotka loppujen lopuksi kaatuvat valtion kassaan.
...
On väärin väittää ettei suomen asioita voi enää muuttaa, se on täysin väärä tieto joka ei perustu mihinkään tosiasioihin sillä nyt vallassa olevan keskustapuolueen sekä perussuomalaisten politiikka ja yhteistyö alkaa vaikuttaa vasta parin seuraavan vaalikauden aikana eikä siitä huolimatta mikään tule olemaan samaa kuin mihin suomessa ollaan totuttu. On hyvä muistaa myös sekin että nämä kyseiset puolueet olivat niitä jotka kaatoivat kokoomuksen vaatiman ERVVn vahvistamisen josta aiheutui meille lähes miljardin euron tappiot, tosin tuo asia yritettiin kaikin keinoin pitää pimennossa kun nykyinen hallitus aloitti toimintansa.
...
Suomessa media (pääsääntöisesti) on ollut kohtuullisen riippumaton ja tasapuolinen verrattuna vaikka USA:han, joka tuntuu olevan monen suomalaisen ihannevaltio. Meillä on jopa niin puolueellinen valtamedia kuin YLE on joutunut olemaan säilyttääkseen itsenäisyytensä vallanpitäjiin nähden - esim. sen rahoitusta ei ole suoraan ohjattu poliittisesti eikä YLE:n hallintoneuvostoon ole nimitetty kansanedustajia vaan siellä ovat puolueet valinneet edustajat.
...
USA:n mediakenttä poikkeaa meikäläisestä melkoisesti; siellä kun ei ole suomalaista YLE-tyyppistä valtiollista tv-yhtiötä ja kaupallisia toimijoitakin paljon vähemmän kuin Suomessa, jossa taas Yle on erittäin keskittynyt (neljän suuren mediatalon omistuksessa). Meillä YLE:n asema on kuitenkin vielä huomattavan vahva. Sitä en osaa sanoa miksi esim. jenkeissä pitää olla erillinen valtion yleisradioyhtiö.
...
Tämä toki riippuu siitä onko Sipilän hallituksen tarkoituksena tuhota demokratia Suomessa kuten se teki Kreikassa jossa kansalaiset äänestivät valtaan Syriza -puolueen jonka jälkeen hallitus tuhosi demokratian (kansanäänestykset) estämällä kansalaisia äänestämästä eurosta. Meillä sen sijaan kansan mielipidettä kansanäänestyksien muodossa kuuntelee edelleen vain Keskusta, eikä demokratiaa voi mitenkään kutsua demokraattiseksi jos sitä toteuttavat puolueet saavat päättää järjestetäänkö maassa sitovia vai neuvoa-antavia kansanäänestyksiä ja mitä asioita koskien.
...
Sipilä ei siis voi estää yleisradion ohjelmia vaikka haluaisikin, se tarkoittaa että Sipilä on jo päättänyt ettei Yleisradio edusta kansan enemmistön mielipidettä ja pyrkii sen vuoksi tuhoamaan demokratian Suomessa kuten teki Kreikassa Syriza -puolueen tultua valtaan! Tätä mieltä minä olen Juha Sipilästä.
...
Sen vuoksi esimerkiksi elokuvatuotanto Suomessa on kuihtunut olemattomiin juuri siksi ettei mainosrahoitteisella tv-tuotannolla voi mitenkään saada tuottoa ellei sitä ole markkinoitu myös ulkomaille. Elokuvien tuottaminen Suomessa edellyttäisi valtion tukea mutta nykyään rahat suunnataan mielummin urheilun sponsorointiin (tai muuhun "vähemmän" taiteelliseen tuotantoon), jotta edes muutamat ihmiset saadaan pidettyä tyytyväisinä.
...
Suomessa tulisi nyt saada aikaan yleislakko jossa myös hallitus pantaisiin täysin polvilleen sillä on kohtuutonta että sen toimet suuntautuvat ainoastaan pienituloisia palkansaajia vastaan joiden varassa maamme taloudellinen kilpailukyky viime kädessä lepää! Sipiläkin voi vain kuvitella millaista vahinkoa hän ja muut hänen kaltaisensa henkilöt aiheuttaisivatkaan jos heille annettaisiin mahdollisuus puuttua näihin asioihin ilman mitään rajoituksia!
...
Ei siinä ole mitään ihmettelemistä, kun Suomen poliittinen johto ottaa mallia maailman korruptuneimmasta valtiosta nimeltä Yhdysvallat.. Suomessa valtapuolueet (Sosdemit mukaanlukien) ovat käyttäneet mediavaltaa vuosikymmeniä, jopa enemmän. Se näkyy kaikessa politiikassa, mm YLE:llä ei ole vuosiin nähty yhtään ajankohtaisohjelmaa jossa käsiteltäisiin talousasioita rehellisesti ja puolueettomasti. Media on aivopessyt kansan uskomaan että taloudessa menee hyvin.
Suomessa toimii eduskunnan lisäksi toinenkin puoluevalta; median ylläpitämä virallinen puoluerakentuma! Tämä ilmenee mm siinä kuinka toimittajat valikoivat asioita jotka nousevat uutisiin? Ja missä valossa ne esitetään katsojille, kuulijalle sekä lukijalle?
...
Tämä tapaus jos mikä kertoo siitä miten suomessa asiat ei todellakaan ole hyvin. Maassamme on korruptoitunut media joka kirjoittaa asioita kuten ne haluaa kirjoitettavan ja tämä taas mahdollistaa pääministerille diktaattorimaiset toimet joiden seurauksia voivat joutua kokemaan tavalliset kansalaiset.
...
Juha Sipilä sanoi myös että Suomessa ollaan liikaa oikealla ja vasemmalla (kepussa) jos en ihan väärin kuullut uutisissa aamulla. Itse olen sitä mieltä ettei suomessa olla yhtään sen enempää vasemmistolaisia kuin oikeistolaisakaan, eikä pitäisikään koska kansa on liian tyhmä valitsemaan itselleen sopivaa poliitikkoa mistään puolueesta oli sitten kuinka hyvä tai huono hyvänsä ajamaan oman kansansa asioita.
...
Nyt hän siis jätti haastattelut tekemättä eikä näin ollen vastaa mihinkään kiperään kysymykseenkään yhtään mitään mikä on kyllä aivan ennenkuulumatonta toimintaa pääministerille suomessa jossa sentään ollaan totuttu että pääministerit ovat valmiita keskustelemaan median kanssa ja myös vastaavat medialle kysymyksiin jos vain haluavat.
...
Olen ollut tähän asti siinä uskossa että meillä Suomessa on puolueeton lehdistö ja yleisradio joka uutisoi tapahtumista ilman politiikkaa eli puolueettomalta pohjalta?
...
Sipilällä oli ennen viime vaalejakin kova tarve tuoda mielipiteensä joka asiassa julki. Hänen oma bloginsa olikin suosituin nettijulkaisu koko ajan. Sipilä itse totesi että hänen tärkein tavoitteensa on luoda Suomesta yritysmyönteinen ja yrittämiseen kannustava yhteiskunta (ja sen lisäksi hän vielä toivoi pystyvänsä luomaan uusia työpaikkoja), mutta jos nämä mielipiteet olisivat jääneet pelkästään nettiin, tuskin niitä kovin moni olisi huomannutkaan.
...
Myös lehdistön vapaus tulee turvata Suomessa koska sillä on suuri merkitys demokratian toteutumiselle.. Lehdistön pitää voida kirjoittaa myös sellaisista asioista joista vallanpitäjät haluaisivat mieluummin vaieta. . Sen vuoksi kaikki pyrkimykset rajoittaa toimittajien sananvapautta täytyy estää keinolla millä hyvänsä.
...
Lehdistön vapauden rajoittamista on jo yritetty monta kertaa historian kuluessa.. Suomessa kuitenkin lehdistön vapaus on pysynyt suhteellisen hyvällä tolalla mutta maailmalla se tilanne taas vaikuttaa aika epätoivoiselta...
...
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner kiittää eduskuntaryhmiä hyvästä työstä Yleisradiolain uudistamisessa.
- Yhteiskunnassa on tärkeää, että Yleisradion vahva rooli suomalaisen kulttuurin tuottajana näkyy. Myös Ylen tehtävä tukea yhdenvertaisuutta ja demokratiaa vahvistuu, kun se velvoitetaan palvelemaan kaikkia suomalaisia kaikkialla Suomessa” ...
...
- Anonyymi
...ja tästä ei tietenkään keskustella Suomessa ollenkaan! Jos joku haluaa keskustelua asiasta, hänen on kirjoitettava ruotsiksi ruotsinkielisiin julkaisuihin.
...
Yleä voisi verrata Suomen valtionkirkkoon. Sillähän ei ole ollut veronkanto-oikeutta kuten kirkolla. Kirkollakaan tosin sitä ei olisi pitänyt olla ollenkaan vaan se tulisi hoitaa verotuksen kautta kirkon puolesta kun sen palvelut ovat olleet jokaisen käytettävissä eikä niihin ole vaadittu minkäänlaista maksamista ja niitä on kuitenkin käyttänyt suurin osa Suomalaisista.
Sipilän malli lisäisi Yleisradion valtaa samalla tavalla kuin kirkkoruhtinailla ennen muinoin oli yliherrana toimia yhteiskunnassa täysin ilman kontrollia joka tarkoittaisi samanlaista tilannetta missä Suomessa elimme Ruotsin vallan alla aina vuoteen 1809 saakka. Silloinkin Ruotsin kuningas saattoi mielivaltaisesti asettaa haluamiaan veroja Suomalaisille talonpojille joita vastaan Suomalaiset talonpojat nousivat kapinaan eikä Ruotsi saanut Suomesta mitään tuloja verojensa vastineeksi vaan pelkästään suomalaisia sotilaita joista sille ei ollut kuin pelkkää kulua.
YLE:n ongelma on myös siinä että sillä olisi paljon tärkeämpiä tehtäviä mutta kun sen budjetti perustuu pakkomaksatukseen ja lupatarkastajiin jotka toimivat Sipilän tapaan eli keräävät lahjuksia YLE:n budjetista itselleen. Jos YLE haluaisi tehdä jotain tärkeämpää tehtävää kuten tuottaa ohjelmaa, uutisia sekä ajankohtaisohjelmia joita kukaan kaupallinen toimija Suomessa ei halua julkaista tai saada niihin mainoksia niin YLEn budjetit menisivät nollille eikä siitä jäisi kuin velat maksettaviksi.
...
Nyt näyttää siltä kuin Ylellä olisi jokin oma agendansa, jota se noudattaa ja joka sotii kansalaisten etua vastaan eikä siten ole edes laillistakaan kun katsoo Yleä velvoittavia lakipykäliä jotka määrittelevät sitä mikä sen tehtävä tulee olla eli kansan palveleminen toimittamalla sellaista sisältöä jolla ei vaikuteta mihinkään ihmisten elintoimintoihin. On väärin jos hallituksen käsikassara Yleisradio tekee kaikkensa ettei Sipilän hallitusta saada nurin.
Ylen uutisointi on kyllä ollut melkoisen asenteellista tässä viime aikoina, erityisesti mitä tulee pakolaispolitiikkaan ja pakolaisiin kohdistuviin negatiivisiin asioihin, mutta silti olisi hyvä muistaa Ylen tehtävän tärkeys koko Suomen kansan sivistämisessä ja informoinnissa eri aiheista, sekä puolueettoman tiedon jakamisessa kaikille. Myös Yleä tarvitaan Suomessa vaikka sen toimintaa haluttaisiinkin supistaa.
...
Ja jos hallitus ei tee mitään leikkauksia tai säästötoimia niin sitten ne tekee joku muu (siis IMF)! Joten parasta olisi tehdä kaikki itse, vai mitä Sipilä?
Jos hallituksella on ollut vain 4 vuotta aikaa muuttaa Suomen suuntaa paremmaksi mutta eivät ole saaneet asioita hoidettua paremmin. Niin mikä asia Suomessa nyt muuttuisi parempaan suuntaan kun uusikaan hallitus saa asioita päätettyä? Tai edes seuraava...jne
...
kepun kosto.
10.1.2017 00:21 Hemmo Koskiniemi Juha Sipilä ja hallitus eivät näytä pitävän Suomea oikeusvaltiona -ei ainakaan siinä mielessä kuin muualla pidetään! Hallitus tekee perustuslain vastaisia lakiehdotuksia sekä päätöksiä joiden tarkoituksena on yksityistää kansallinen varallisuus suuryhtiöiden rahastettavaksi. Näyttää myös siltä ettei Suomella ole oikeutta antaa EU:lle sitä määräävää päätösvaltaa mikä meillä on nyt. Suomessa pitäisi ehdottomasti toteuttaa perustuslakituomioistuinta mutta ilmeisesti tämäkin asia siirtyy hamaan tulevaisuuteen sillä kepusta löytyy pääministeri joka suojelee ja sallii kaikenlaisen laittoman toiminnan hallituskumppaninsa perussuomalaisten kanssa! Hemmo Koskiniemi
...
Valinnanvapautta koskevan lainsäädäntökokonaisuuden yhteydessä esitetyt pakkoyhtiöittäminen ja laajan palveluvalikoiman tuottaminen yksityisen yrityksen toimesta olisi ollut selkeä riski myös ihmisten yhdenvertaisuuden sekä asiakasturvallisuuden toteutumisen kannalta, joista varsinkin ensiksi mainittu on tärkeä pitää tiukasti mielessä. Tämän vuoksi on erittäin hyvä että näitä merkittäviä ongelmia ollaan ainakin osittain saatu poistettua nyt esillä olevasta paketista keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän aloitteesta.
Eihän näin isoja päätöksiä voi tehdä ilman kansalaisten ja asiantuntijoiden kuulemista jo lainsäädäntötyön alkuvaiheissa kun asioita aletaan valmistella päätöksentekoon kuten viime aikojenkin esimerkit osoittavat! Tätä tosiasiaa ei valitettavasti vielä täysin ymmärretä kaikissa puolueissa, joista monet haluaisivat jättää opposition kokonaan päätöksenteon ulkopuolelle tai jopa mitätöidä koko parlamentarismin toteutumisen Suomessa. Tämänkaltaiset mielipiteet ovatkin yleistyneet varsinkin sen jälkeen kun kokoomuslaiset halusivat viedä keskustan entisen kunniapuheenjohtajan Paavo Väyrysen perustaman kansalaispuolueen perustajan Juha Sipilän johtaman puolueen jäsenjärjestöksi.
...
Juha Sipilän mukaan hallituksen päätös ”leikata lisää koulutuksesta ei ole lyhytnäköinen säästötoimenpide vaan vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen. Tällä Sipilä tarkoittanee sitä, että koulutus tulee entistä kalliimmaksi veronmaksajille kun koulutetut kansalaiset vaihtavat maata ja maanosaa parempien taloudellisten olosuhteiden perässä.
Sipilä unohti sen tosiasian ettei kouluttautumalla tule saamaan työtä ainakaan Suomesta koska suomalaisten koulutustaso on jo korkea joten lisäkoulutuksen tuoma hyöty olisi marginaalinen. Joten miksi tuhlata varoja siihen mikä ei johda mihinkään muuhun kuin velan kasvuun? Suomen talous kyntää yhä syvemmälle niin kauan kun täällä jaetaan rahaa ilman vastinetta!
...
Eihän täällä suomessa tavallinen kansalainen pärjää enää palkoillaan kun ei riitä ruokaankaan rahaa hintojen nousujen vuoksi... sekö on tarkoituskin??? HÄVETKÄÄ!!!!! Missähän ne OIKEAT päättäjät ja kansamme edustajat oikein piileskelevät?????? He jotka puolustavat oman kansansa etua!!! Kaikki päätökset tehdään kansan etujen vastaisesti!! Miten me saadaan tuo sipilän johtama porukka aisoihin? Nyt kaikki barrikadeille ettei kohta täällä suomessa ole kuin köyhiä joita riistää eliitti, joilla itsellään menee todella hyvin!
...
Suomi tarvitsee NYT uudet päättäjät jotka osaavat ajatella meidän SUOMALAISTEN parasta... EI VAIN ITSENSÄ!!! Ei anneta enää äänemme valua hukkaan näissä vaaleissa vaan vaaditaan että meille tavallisille ihmisille annetaan paremmat edellytykset elämiseen suomessa!! Emme ole sitä ansainneet millään muotoa!!!! Olemme maksaneet veroja ja tehneet kovasti töitä vuosikymmenet mutta mitä me siitä olemme saaneet.... emme yhtikäs mitään. Meille sanotaan vain: myy omaisuutesi pois jotta selviät, tule toimeen niillä vähäisillä tuilla jotka on tarkoitettu vähävaraisille!!! Onko oikein?????
...
Rikkaat vievät työpaikat halpamaihin koska haluavat voitot maksimoida itselleen. No, hyvähän se siellä on tehdä rahaa kun itse asuu maassa missä kaikki kulut ovat murto-osa siitä mitä täällä... siksi tämä homma toimiikin!! Miten muuten suomessa toimisi tehtaat jotka tekevät halpatyömaissa samaa työtä halvemmalla???? Eivät mitenkään jos emme olisi eu:ssa ja euro valuutassa!!!
Miten kukaan kehtaa sanoa olevansa suomen puolella enää tämän hallituksen jälkeen?? En minäkään kehtaisi!!! Olen todella vihainen!!!! Miksi Suomessa annetaan kaiken valua vain yhteen suuntaan eli rikkaille??
...
Kokoomus ei kannata vapaata liikkumista Suomessa! Miksi?
...
Eikö nämä perkeleen sekopäät jo voisi poistua hallituksesta..!!! Onko tuo oikeasti jonkun mielestä hyvää ja oikeanlaista politiikkaa??? Että suomessa pitäisi muka maksaa veroa vielä liikkumisestakin kun tässä maassa verotetaan kaikki mahdolliset asiat niin tappiin ettei mitään järkeä...
...
Valtion kuuluisi olla se taho joka mahdollistaa ihmisen liikkumisen mutta suomessa tämä valtio alkaa rajoittaa tätä jo liikaakin!! Aivan kuin täällä olisi jokin stasi kyttäämässä kansalaisia 24/7!
...
Ei kai täällä Suomessa mikään yritys pysty toimimaan ellei se ole suomalainen. Kun puhutaan suomalaisesta yrityksestä on oltava kaikki tiedot yrityksen omistajista ja rahoituksesta ym asioista. Ne taas löytyvät ihan netistä. Kyllä nyt taitaa aloittaja kirjoitella potaskaa omasta päästään....
...
Suomalainen henkilö on suomalaisen yrityksen työntekijä tai omistaja joka asuu suomessa, siis maassa jonka kansalaisuus hänellä sattuu olemaan ei kansallisuus merkitse yhtään mitään. Nämä kansalaisuuden perusteella syrjivät kommentit kannattaa lopettaa alkuunsa sillä niitä löytyy pilvin pimein jo tuolta itänaapurista jossa kaikki kansallisuuteen liittyvä koetaan lähes rikollisena tekona. Ja juuri näiden kommenttien vuoksi he voivat sitten harjoittaa vapaasti ihan oikeaa syrjintää ilman pelkoa seuraamuksista koska "kansalaisuuden perusteella syrjivällä" lauseella on vain suuri korulauseen merkitys joka ei oikeasti tarkoita yhtään mitään.
Olet väärässä! Esimerkiksi sveitsiläissyntyisiä suomen kansalaisia saa lain mukaan syrjiä Suomessa mm työn haussa aivan surutta, sillä se EI ole kansanryhmän kiihotusta kansanryhmää kohtaan vaan täysin sallittua rasismia ja apartheidia. Tosin tätä syrjintää harjoittavat kantasuomalaiset valkoiset suomalaiset miehet mutta eihän sitä rasismiksi lasketa eikä siihen puututa vaikka siitä aina aika ajoin mediassa "itketään"
Ja Berneri on asunut koko ikänsä suomessa eli suomalainenhan tuo akka tietenkin on, vai pitäisikö mielestäsi suomen kansalaisuus poistaa suomalaisilta jotta meillä olisi täällä Suomessa yksi kansa joka ei ole suomalaisia vaan jotain muuta? On teillä idiooteilla kyllä jutut!
...
Eli kun on syntynyt sveitsissä mutta asunut ikänsä suomessa ei voi olla suomalainen? Sinulla menee puurot ja vellit sekaisin tai et tiedä mistään mitään. Ja vaikka olisi mikä hyvänsä kansallisuus niin pitää täyttää lain ehdot ennen kuin kansalaisuutta voidaan edes hakea (yleensä suomen kohdalla vuosia jatkunut pysyvä asuminen).
...
No en usko että bernerin kansalaisuus mikään suuri yllätys oli. Onhan hän kuitenkin asunut suurimman osan elämäänsä suomessa...eli toisin sanoen syntynyt täällä. (ei mitään ulkomaalaisia vastaan).
...
Kyllähän nyt kaikki tajuavat ettei toi suomen kansalaisuus tosta vaan tule jos et asu Suomessa ennen kun olet 21. Annellahan oli sveitsin kansallisuuskin ennestään joka on lähes sama asia.
Nyt hän asuu vakituisesti suomessa joten hänellä voi olla myös suomalainen passi koska saa sellaisen varmasti pian. Joten eihän tossa ole mitään ihmeellistä ja tosiaan en usko että monikaan tajuaa tätä juttua mitenkään ihmeelliseksi?
...
Toivottavasti ymmärrätte edes hävetä tekojanne ja teette niistä julkisen tiedotteen mediaan! Samalla voisitte myös miettiä miten tälläinen ei voi päästä ministeriksi? Onhan se ihan selvää että teitä on paljon muitakin saman aatteen kannattajia suomessa. Minä en enään halua nähdä tuollaisia ihmisiä ministerinä eikä minun lapset varsinkaan!
...
Vielä kun saisin tuon suomen kansalaisuuden niin voin hakea suomesta töitä ja tehdä tästä maasta sen minkä takia minut aikoinaan suomeen haluttiin! Mikä olisikaan hienompi työ kuin päästä hallitukseen tekemään päätöksiä joilla on suuri merkitys meidän maallemme sekä kansallemme!
...
Sen tiedän itsekin ja siitä löytyy myös asiakirja tiedot joilla voi vahvistaa kyseisen tiedon koska kyseessä ei ollut edes ministerinsalkusta. Mutta tässä kyseisessä tapauksessa anne berner olisi tarvinnut ensin saada suomenkansalaisuus niin se riittää vaikka sen voisi saada paljon aikaisemminkin kun vasta 12 vuotta suomessa asumisen jälkkeen jos silloinkaan, sillä eihän kukaan tavallinen maahanmuuttaja saa suomen kansalaisutta kovinkaan nopeasti.
...
Nyt viime vuosina on taas kerran tuotu esille ne rakenteelliset muutokset suomessa jolla saadaan suuria säästöjä aikaan joka tarkoittaa tietenkin sitä että suuripalkkaisia johtajien paikkoja lopetetaan ja siirretään toimintoja halpatyövoiman maihin jotka ei maksa mitään veroja suomeen vaan voitot saa omistaja siirtää vaikka veroparatiiseihin jos siltä tuntuu. Tässä onkin kyse suuresta maailmanlaajuisesta kapitalistisen yhteiskunnan alasajosta jossa suomi näyttää esimerkkiä muulle maailmalle.
Suomessa tämä rakennemuutos tulee tarkoittamaan ainakin julkisten palveluiden yksityistämistä eli terveydenhuoltokin siirtyy lopulta täysin yksityiseen omistukseen jolloin tavallinen veronmaksaja voi maksaa terveydenhoidosta niin paljon kuin sielu sietää kunhan ei käytä julkisen puolen terveyspalveluja, sillä ne on tarkoitus lopettaa kokonaan tai jättää jäljelle vain sellainen ensiapu taso. Julkiseen terveydenhuoltoon jäävät ainoastaan varattomien ilmaiset palvelut ja kun tiedetään se että suomessa vähävaraisia riittää tulevaisuudessa todella runsaasti koska väestö ikääntyy nopeasti.
Kaikki nämä säästöt näkyvät suoraan pienituloisten suomalaisten arjessa jolla taas suomen taloutta yritetään korjata parempaan kuntoon vaikka tosiasiassa tällä hetkellä pienituloiset ovat suurin maksuerä valtion menoissa joten suurituloisille on aivan sama onko suomi velassa vai ei sillä he eivät osallistu lainkaan niiden kulujen maksuun mitä syntyy yhteiskunnan vähävaraisten menojen maksuissa. Kun kaikki tämä pannaan yhteen niin siinä sivussa luodaan sitten sellainen keinotekoinen ilmapiiri missä ihmisiä pelotellaan tekemään lisää lapsia koska heidän mielestään suomalaisten lapsilukua täytyy lisätä kun suomen huoltosuhde muuttuu liian nopeasti huonommaksi vaikka totuus asiassa onkin toisenlainen ja jos väestörakenteemme muuttuisi vielä hitaammin eli vain 10 vuodessa mutta todellisuudessa siihen menee tuplasti pidempi aika sillä 2060 luvun puolivälissä suomessa on yli 80 vuotiaita jo melkein 1 miljoona henkilöä joka tarkoittaa sitä että he eivät tee enää ollenkaan lapsia koska kaikki elävät vähintään 90 vuotiaiksi. Tästä taas johtuu se ettei suomen väkiluku tule nousemaan juuri yhtään vaikka suomalaiset saavat keskimäärin 2 lasta joten lapsiluvun tulisi kasvaa vain kolmella lapsella ja sen varaan tuskin monikaan uskaltaa tulevaisuuttaan rakentaa. Kun sitten otetaan huomioon tämä nykyinen maahanmuuttajien vyöry suomeen jossa suuri enemmistö on muslimeja jotka tekevät niin paljon enemmän kuin kantaväestö lapsia että muslimien määrä nousee muutamassa vuodessa valta-asemaan koko maassa sillä tällä hetkellä he muodostavat jo n 3 % mutta jos tahti pysyy samanlaisena mitä se tähän asti on ollut niin 50 vuoden kuluessa heitä on suomessa jo 20 %. Se tietää sitten sitä ettei suomalainen nainen synnytä enää yhtään lasta suomeen kun islam määrää hänen puolestaan ketä saa naida ja saako ottaa monta aviomiestä joista valita mieluisin eikä muslimi mies myöskään luovu omasta äidistään ennenkuin itse haluaa sillä kaikki miehen sukulaiset ovat kunniajäseniä joiden kuuluu auttaa miestä rahallisesti mutta samalla tavalla musliminaisen äiti jää muslimille joka päättää koska äidin täytyy muuttaa pois kodista, kuinka paljon heitä voi olla silloin suomessa. Ja nyt jo ollaan määräämässä että kaikkien suomalaisten naisten täytyisi tehdä abortti eli poistaa suomalainen lapsi maastaan eikä muslimitkaan ole sen paremmassa asemassa mitä tulee lapsiin sillä muslimien on pakko mennä naimisiin 9 vuotiaana tai ennen sitä ja he saavat harjoittaa seksiä kenen tahansa lapsen kanssa niinkauan kuin ovat ala-ikäisiä jolloin heidän sallitaan harrastavan lapsia aina 18 vuoden ikään saakka kun taas muslimeilla ei saa olla aviomiestä joka olisi heitä nuorempi. Nyt jo täällä suomessakin joutuu katsomaan oman tyttären perään koska se ei osaa käyttäytyä ihmisten tavoin vaikka ikää on vasta 13 v sillä se tahtoo harrastaa samaa mitä veljensäkin jotka kulkevat kylällä ilman valvontaa, näin ollen joudutaan hankkimaan sille oma kaveri ettei tarvitse sen kulkea yksin iltaisin vaan voi jäädä tänne kylille kavereiden kanssa tai ainakin soittaa missä hän menee kun ne kaverit ovat tulleet koulusta. Mitä mieltä muut vanhemmat olette tästä asiasta? Oletteko te tehneet oman lapsenne elämästä helvettiä laittamalla heidät muslimipojan kavereiksi vai olisiko kenties pitänyt kertoa vähän tosiasioita siitä kuinka muslimaissa eletään ja asutaan ennenkuin se pääsee nettiin leikkimään jotain mikä ei pidä paikkansa.
...
- aikooko hän tehdä mitään näiden tavoitteiden saavuttamiseksi vai jatkaako sitä mitä tähän mennessäkin tehnyt eli on lisännyt Suomeen suuntautuvaa turismia sekä tukenut kiinalaisten sijoittajien toimia Suomessa koska haluavat perustaa uusia tehtaita suomeen joista saavat sitten voittoa ? Kiinalaiset investorit ovat tunnettuja siitä että vievät kaiken mikä irti lähtee suomesta eivätkä jää maksamaan veroja mihinkään.
...
Niin kuin olen aikaisemmin sanonut niin kokoomuksesta on tullut näiden suurpääomatahojen (joista yksi suurin sijoittaja suomessa taitaa olla ruotsin kuningashuone) käskyläinen joka yrittää ajaa suomen talouden vielä entistä syvemmälle suohon, ja tätä tehtävää varten kokoomus on tuonut näitä kokoomuksen puisto-osastoon kuuluvia Bernerin tapaisia idiootteja ajamaan niiden asiaa eteenpäin jotka oikeasti tuhoavat koko maan jos he saavat päättää.
...
Nyt tätä negatiivista liskorotu agendaa johdetaan edelleen Illuminatiksikin kutsutun vapaamuurariorganisaation sisältä päin ja on siellä eräs suomalainen poliitikko jolla sattuu olemaan näitä kontakteja sinne suuntaan niin voi sitten kertoa näille poliitikoille kuinka kansaa tulee alkaa harventamaan, eli ottaa heiltä ensin ihmisoikeudet pois. Minkä jälkeen sen voi toteuttaa vaikka tällaisella koko maan kattavilla poikkeussäädöillä jolloin esim. ruokakaupat saadaan kiellettyä ilman syytä koska heillä ei enää ole varaa ruokkia omaa kansaansa kun rahat menevät eliitin elättämiseen jne.
...
Mutta se aika on kuitenkin tullut eteen jolloin tämä rikollisten pankkien sekä valtionterrorilla pelottelu täytyy loppua ja myös meidän täällä suomessa on jokaisen oltava nyt rohkea sekä otettava kynä käteen tai tietokoneen näppäimistö eteensä, jossa voi sitten alkaa kertomaan totuuden suomen tilanteesta kaikille ihmisille. Koska sillä keinoin jokainen meistä suomalaisista vaikuttaa tähän maailmantilaan joka hetki kun tuo sana kiirii eteenpäin mitä tuolla verhojen takana oikein tehdään tällä hetkellä.
...
Mutta siinä on vielä syytä kerrakseen kun berner lähti ministeriksi suomeen vaikka hän oli juuri sveitsiläisen jungne-yhtiön johtaja. Minkähän takia häntä kiinnosti ministerin tehtävä suomessa ?
...
Berneriä on helppo syyttää monesta asiasta.. Itse olisin huolissani ihan oikeista asioistakin esim miksi suomi ei pärjää enää urheilussa? Onko suomalaiset nykyään niin huonossa kunnossa etteivät jaksa urheilla vai ovatko nuoret laiskistuneet jo ennen urheilua ja sen takia eivät ole tarpeeksi vahvoja menestyäkseen kansainvälisesti?? Suomessa panostetaan mielestäni vääriin asioihin kun tuetaan liikaa yksilöitä ennemmin pitäisi panostaa joukkuiesiin... Esimerkiksi suomen miesten lentopallomaajoukkue olisi ollut loistava näytönpaikka jos sitä olisi osattu arvostaa! Jos en ihan väärässä ole he pelasivat Maailman Liigassa ainakin pari kautta mutta heille ei annettu rahaa.. Suomen nuorten maajoukkue jäi vain sen takia pois ensivuoden em-kisoista koska heidän kisa budjettinsa oli jo käytetty loppuun...
...
Onko Suomessa koskaan tehty yhtäkään lakiehdotusta tai muutosta, joka ei olisi koskenut jotenkin ns parempiosaisten elämää ja etuuksia? Tuskin. Tämän hallituksen linja on aivan selkeä: köyhiltä leikataan, annetaan niille jotka ovat jo rikastuneet tarpeeksi! Mitä tulee Anne Bernerin tuloihin; hänhän tienasi omaisuutensa yrittäjänä ennen politiikkaan menoa (tai ministerinä), joten eikö hän voisi maksaa veronsa myös siitä tulosta?
...
Tietulleista olen kyllä täysin samaa mieltä: ne jotka käyttävät niin myös maksavat! Näin toimitaan maailmalla - mutta eihän se Suomessa käy...
...
Päästöjen kehitys johtuu siitä ettei ole ollut tarvetta kehittää vähäpäästöisempiä autoja eikä valtiovallalla todellista kiinnostusta rajoittaa autoilua vaan pikemminkin kannustaa sitä jatkuvasti yhä kalliimmaksi käyvillä veromuutoksilla, autoeduilla ja polttoaineiden hinnoilla. Vaikka autoilun pitäisi vähentyä kun julkista liikennettä on tehostettu niin samalla liikennemäärät kasvavat vuosittain reilusti koska autoilusta pyritään tekemään kokoajan kalliimpaa Suomessa.
...
Laki määrää myös että liikenneluvattoman yrityksen kuljetuksista ei makseta korvauksia kuljetetusta tavarasta eikä myöskään sen tarvitse tehdä tilitystä viranomaisille. - Suomessa toimivat ulkomaiset yhtiöt eivät ole velvoitettuja tekemään tätä tilistystä.
...
Suomessa saa toimia laillisesti esim. Uber tai muut ns pimeät taksit kunhan niissä on vakuutukset voimassa sekä kuskeilla asianmukaiset ajokortit ja luvat kunnossa niin kuin näillä Suomen omilla taksialan yrittäjillä jotka toimivat lainmukaisesti luvan saaneina taksiautoilijoina.
Nämä em seikat ovat juuri ne syyt miksi meillä Suomessa on tällä hetkellä maailman korkein autovero joka estää meitä ostamasta uusia autoja joita tarvitsemme turvaamaan liikkumisemme, autokannan uusiutumisen takia me vanhat autot tarvitsisimme uudempia moottoreita joiden päästöt olisivat nykyistä huomattavasti pienemmät jotta olisimme lähempänä EU:n asettamia päästövaatimuksia ja tämän johdosta myös polttoaineen hintaa olisi nostettava lähemmäksi maailmanmarkkinahinnan tasoa.
...
Vuoden 2011 aikana uutisoitiin muun muassa Suomen myöntämistä tuista Kiinalle ja Venäjälle sekä siitä kuinka Kiina pyrkii edistämään hankkeitaan Suomessa rahalla . Iltalehden jutussa kerrottiin Kiinan antavan taloudellista apua vastineeksi kiinalaisyrityksille myönnetyistä edullisista ulkomaantoimintalisensseistä eli niin sanotuista Special Interest -statuksista (SI) .
...
Tässä on hyvä esimerkki kuinka helppo poliitikkojen olisi kiertää korruptio lakeja Suomessa ja päästä "eläkkeelle" Ministerin toimesta vain ilmoittamalla eroavansa itse tehtävästä!
...
Suomessa oleskeluaika ja sen täyttyminen arvioidaan tapauskohtaisesti siten, kuinka kauan henkilöllä voi olla hyväksyttävä syy oleskella ulkomailla Suomen kansalaisuuspäätöksen jälkeen. Kansalaisuuden myöntäminen perustuu tapauskohtaiseen harkintaan
Jos kansalaiseksi hakija on oleskellut Suomessa tilapäisellä luon- toisella oleskeluluvalla (B) kaksi vuotta ennen kuin hän täyttää 22 -vuotta , hänet voidaan tietyin edellytyksin merkitä hakemuksesta väestötietojärjestelmään pysyvästi oleskelevaksi.
Väestötietolain 7 luvun 33 §:n 3 momentissa säädetään lisäksi tarkemmin pysyvän kotikunnan saamisen edellytyksistä silloin, jos henkilö on saanut tilapäisen oleskeluluvan A vähintään kahdeksi vuodeksi ja sen voimassa ollessa saa Suomen kansalaisuuden tai poistuu maasta. Tämän lainkohdan perusteella katsotaan kahden vuoden maassa oleskelun jälkeen myös niiden henkilöiden täyttävän kansalaisuuslain 17 §:n 2 momentin 5 kohdassa säädetyn edellytyksen oleskelusta Suomessa jatkuvalla (A) luvalla , jotka ovat saaneet ennen oleskelulupapäätöstään hakemuksesta tai ilmoituksesta Suomen kansalaisuuden . Tällaisia henkilöitä ovat erityisesti pakolaisaseman tai siihen verrattavan kansainvälisen suojeluntarpeen takia taikka painavasta humanitaarisesta syystä oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenjäsenet."
...
Nyt, kun ollaan tilanteessa että suomalaisia ei kiinnosta äänestää enää (ymmärrettävistä syistä) on kaikki portit auki ulkomaisille toimijoille suomessa!
...
Nyt täytyy kyllä myöntää että suomi alkaa jo vaikuttamaan itä-blokinmaalta enkä olisi uskonut tällaista päivää näkeväni!! Mutta en tiedä kuinka pitkään suomalaiset on valmiita hyväksymään tällaisen, ennen pitkää tulee joku raja joka pakottaa ihmiset tajuamaan missä mennään! ja siihen tarvitaan myös niitä joilla ei ole niin väliä tässä maailmassa eli suomenkansalaisia koska vain niillä jotka ovat syntyneet suomessa voi olla sitä jotain mikä saa tämän kansan heräämään taas yhteen taistoon ja unohtamaan kaikki muut valtiot.
...
Sitten tämä hänen lastensa kansalaisuus? No ei se ole yhtään vaikeampi saada suomessa syntyneenä, kuin kellään muullakaan suomen kansalaisella. Vai pitäisikö esim kaikki suomessa asuvat ruotsalaisetkin lapset huostaanottaa maasta?
...
Ei mutta kyllä nämä asiat kuuluvat ehdottomasti tänne ,kun kyse kuitenkin siitä onko jotain lakia tai säännöstä mahdollista kiertää... ei suinkaan siihen pitääkö kaikkia Suomessa syntyneitä suomalaisia lapsia kohdella kuten suomalaisia yleensäkkin, sillä tämä tuntuu olevan suurimmalle osalle keskustelijoista mahdoton asia käsitettäväksi. Ihan vaan tarkennukseksi...
...
No en mä kyllä ymmärrä miksei kaksoiskansalaisuutta saisi olla olemassakaan. Toki jos on jonkun muun maan kansalainen niin sitten ei ole Suomessa välttämättä kelvollinen esim. valtion virkaan tms. Mutta siis mun mielestä olisi aika pöljää estää toisen vanhemman kansalaisuuden omaavia olemasta osa myös Suomen valtiota, ellei nyt joku satu olemaan oikeasti rikollinen tai muu sellainen ihminen jolle voidaan jotain muita esteitä keksiä.
...
Vuoden 1996 eurovaaleissa Jäätteenmäki keräsi Vaasan vaalipiirissä 7336 ääntä ja jäi vertausluvuissa niukasti kolmanneksi RKP:n Jan-Erik Enestamin jälkeen. Läpimenoon olisi siis tarvittu n. 10000 lisä-ääntä, jolloin RKP:lla ei käytännössä olisi ollut mitään jakoa saada yhtään paikkaa Suomesta.
...
Bernerin ongelma tällä hetkellä lienee se että hän nyt sattuu olemaan sveitsiläinen jolla Suomen passi ja ilmeisesti ollut jonkin aikaa kaksoiskansalaisuus. Mutta kuten sanottua ei Berner ole ensimmäinen ulkomaalainen ministeri suomessa vaikka niin helposti voisi ajatella vaan aiemmin meillä on jo useita ulkomaalaistaustaisia ministereitä jotka eivät vain satu asumaan Suomessa eikä siten tarvitse mitään poikkeuslakeja saadakseen ministerin postinsa.
...
Eli aika vapaasti saa olla mutta siitä pitää ilmoittaa Kelalle (pitää toimittaa ilmoitus lomakkeella Y39). Tämä sen takia että Kela seuraa asumisaikaa Suomessa ja myös kansaneläkettä varten kertyy sitten eläke joka voidaan myöntää vaikka muuttaa pois Suomesta eikä asukaan täällä kuin 3 kk vuodesta..
...
Onko tästä tehty minkäänlaista tutkimusta kuinka moni Suomesta pois muuttava todellisuudessa maksaa veronsa lähtömaahan eli Suomeen. Nyt meillä on iso joukko näitä ulkomailla kirjoilla olevia suomalaisia eläkeläisiä jotka eivät maksa eläkkeestä mitään veroja ja käyttävät Suomen julkista terveydenhuoltoa samaan aikaan.
Ehkä Bernerin tapauksessa voisi tehdä poikkeus niin että Berner maksaisi vaikka vain ensimmäisen 5 vuoden aikana kaikki verot täysimääräisesti mitä hän olisi saanut Suomessa asuessaan (kuten siis jos asuisi pysyvästi Suomessa). Se tulisi veronmaksajille halvemmaksi kuin nykyinen tilanne...
...
Suomessa on varmaan Euroopan lyhin odotusaika saada kansalaisuus. Kun saksalainen mamu haluaa kansalaisuuden niin hänen täytyy luopua Saksan kansalaisuudestaan eli kaksoiskansalaisuutta hänelle tuskin myönnetään.
...
Aivan sama millä keinolla veroja kerätään valtion kirstuun ja mikä puolue sen tekee. Eikö tämä jo todista ettei auton hinnassa ole Suomessa enää autoveroa juurikaan,koska eihän se muuten vaikuttaisi hintaan alentavasti?
...
Sitten tuli kabotaasilaki joka tarkoittaa sitä että tavaraliikenteessä voidaan harjoittaa EU:n sisäistä kilpailua josta johtuen meidän rahtimaksut nousivat koska muut kuin Suomen kansalaiset jotka toimivat täällä Suomessa ajavat halvemalla rahteja joista vielä osa kiertää verot ja maksut ulkomaille. Samalla nämä kuljetusyrittäjät käyttävät ns. omia kalustoaan mikä tietenkin lisää autokannan vanhenemista entisestään mutta eivät joudu maksamaan kaluston uusimista toisin kun ne suomalaiset yritykset joilla ei ole omaa kalustoa.
...
Kun taas näitä toimia katselee ei voi välttyä ajatukselta kuinka suomessa toimitaan juurikin tällä tavalla eli valtio lakkauttaa omia virkojaan jotta yksityiset saavat pitää toimensa kun sen lisäksi lisätään yksityistämisiä. Koskahan kansalaiset huomaa mihin tätä maata ollaan viemässä ja miksi kaikki uudistukset on juuri niitä että kansalaisten etuja leikataan sekä heikennetään entisestään? Kohta varmaan lakkautetaan poliisilaitos kokonaan sillä se mitä viimepäivinäkin on kuultu antaa syyn epäillä poliisien luotettavuutta eikä heitä riitä kuin nimeksi pitkin suomea joten sama olisi lakkauttaa koko laitos.
...
Berner oli kyllä ainakin kaksi vuotta Sveitsissä asunut jo ennen kansalaisuushakemusta. Hänellä oli suomalainen yritys ja asunto siellä. Yritys taisi jopa olla rekisteröity Sveitsiin juuri siitä syystä ettei sitä verotettaisi Suomessa?
...
Onko se oikeasti niin vaikea uskoa että Suomen kansalainenkin voi toimia noin törkeästi muita kohtaan ja kaikenlisäksi tehdä ihan laillisesti vielä? Suomi on sairas yhteiskunta jossa hyväveli/sisko-järjestelmä kukoistaa eikä sillä ole edes lain kanssa juurikaan tekemistä enää. Onko esim kukaan miettinyt sitä kuinka nopeasti tämä Bernerin juttu tuli esille täällä Suomessa, kun vertaa Ruotsiin? Olisikohan jollain päättäjällä joku näppinsä pelissä asian suhteen...? Tuskin mitään salaliittoteorioita tarvitsee tähän rakentaa...
...
Suomessa vaan näköjään ollaan valmiita nuolemaan kenen tahansa p*rsettä kun halutaan miellyttää kaikkia muita kuin Suomea tai suomalaisia. Pääasia näyttää olevan, ettei vahingossakaan kukaan suuttuisi...
Eihän sitä koskaan tiedä miten tuo vaikuttaa suomen luottoluokitukseen... Tuo nainen ei välitä tuon taivaallista suomesta eikä suomalaisista! Berner saa vaikka murhata jonkun jos joku häntä suojelee sillä suomessahan on laki kaikille sama ja vain suomalaiset joutuvat vankilaan? Ja tämäkin on minun mielipide.
...
Täytyy ihmetellä tämän suomen päättäjiä! Suomessa ei saa työtön enää perusturvaa eikä soskustakaan kun pitää säästää joka asiassa niin, ettei ole millä ostaa lapsille ruokaa tai lääkkeitä!!! Miten kauan tämä jatkuu vai eikö ne päättäjät tajua mitä tässä maassa tapahtuu? Ei tavallinen ihminen voi tehdä yhtään mitään... jos et itse satu sairastuun tms. vaan muuten oot vielä järjissäs ja pysyt terveenä.
...
Kuka tietää vaikka olisivat jo hakeneet jonkin toisen maan kansalaisuutta jossa odottavat kutsua eduskuntaan tai ministeriaitioon? Ja näitähän tapauksia suomessa riittää joissa annetaan ex poliitikoille erilaisia luottamustehtäviä heidän poliittisen uran loputtua koska saavat "näin lisää näkyvyyttä" ja nämä erilaiset tehtävät voivat olla hyvinkin korkeita tehtäviä, virkoja joista maksetaan korkeaa palkkaa mutta vastineeksi heiltä voidaan sitten pyytää tietoja/lausuntoja jne.. jotka edistävät suomen poliittisia intressejä.
...
Olen kuullut huhun että joskus ruotsin kuninkaan toimesta olisi tehty "vaihtokauppa" kun suomessa ei ollut vielä yhtään ruotsinkielistä, mutta vastaavasti ruotsissa oli suomenkielisiä. Suomi antoi silloin ruotsikielisille suomenkielen ja Ruotsi puolestaan luovutti suomen eteläisimmät maa-alueet Venäjälle koska pelkäsi näiden alueiden menetystä venäjän taholta.
...
Tämän hetkinen poliittinen suuntaus suosii vain hyvin varakkaita, yrittäjiä ja isoja kansainvälisiä firmoja suomessa kun taas vähempi osaiset työläiset ovat pelkkä pelinappula rikkaiden pyörittämässä valtapelissä jota mediakin ruokkii voimakkaasti joka ikinen päivä. "Luokaa kysyntää" on se mantra josta nämä poliitikot puhuu päivittäin. Samalla tavalla ne voi luoda sitä työtä köyhille tai vaikka maahanmuuttajille jos niitä nyt kerran tänne halutaan ottaa vastaan koska suomi ei kuulemma tule koskaan selviämään ilman että suomen väkiluku nousee huomattavasti nykyisestä.
...
Muistakaa kaikki kansalaiset äänestää näissä tulevissa eduskuntavaaleissa sellaista henkilöä ja puoluetta jonka ainoa agenda on saada suomi jälleen hyvinvoivaksi! Tämä edellyttää kuitenkin myös sitä että: -jokainen joka aikoo osallistua vaaleihin edes ehdollisena äänestäjänä lupaa lahjoittaa vähintään 20 euroa per/äänestyskerta (ehdollinen äänestys: Tarkoittaa siis että sinun pitää olla sitoutunut maksamaan summa hyväntekeväisyyteen, mikäli pääset läpi) johonkin hyvään kohteeseen. Hyvä kohde voisi esimerkiksi olla vaikka suomessa olevien asunnottomien ja vanhusten olojen kohentaminen. (En nyt puhu omasta äidistäni...joka muuten täytti jo 89 v). -jokainen joka lupaa lopettaa äänestämästä esim eduskunta tai kunnallisvaaleissa sellaisia henkilöitä jotka ovat äänestäneet sellaisen lakimuutoksen puolesta jossa suomi lahjoittaa vähintään miljardin vuodessa euroopan pankkiireille, niin silloin lupaan etten enää itse äänestä ketään ikinä koskaan missään.
...
Tässä ei ole kyse siitä vaan kuka tekee päätökset ja ketkä niistä vastaa jos käry käy? Ja suomessa on tapana käydä aika tiuhaan tahtiin.
...
Onko tällainen toiminta hyväksyttävää? Miksi hänelle suotiin se etuasema että hänet tunnustettiin suomalaiseksi heti, vaikka häntä ei ole täällä syntynytkään eikä näin ollen koskaan ollut kansalainenkaan suomessa?!
...
Myös poliisien ja vartijoiden palkoissa olisi hyvä huomioida nämä asiat niin saadaan karsittua tätä harmaata taloutta yms... pois suomesta!
Muistakaa myös vaaleissa miettiä miten voitte vaikuttaa asioihin jotta virkamiesten palkka ym. edut saataisiin pysymään hyvinä vaikka suomessa kaikki onkin kallista.
...
Itse olen sen ikäinen etten halua lähteä mukaan mielenosoituksiin tai mihinkään sellaiseen mikä saattaa herättää pelkoa, varsinkin kun pelkään oman turvallisuuteni puolesta jo pelkästään tällä kylällä kulkiessa.. Tiedän että tämän maan poliisi suojelee näitä ns. anarkisteja sekä maahanmuuttajia jotka ovat mukana kaikenlaisissa tapahtumissa enkä ymmärrä miksi suomessa pitäisi hyväksyä tällaiset ääriliikkeet mitkä aiheuttavat turvattomuuden tunnetta kaikissa meissä suomalaisissa.
...
Anne Bernerin suku on kotoisin Sveitsistä. Ei voi väittää että Anne olisi täysin suomalainen koska ei sitä ole! Ehkä tämä nyt riittää tästä aiheesta.. Se, saiko Berner suomen kansallisuuden nopeasti tai ei ja mitä kautta, lienee sivuseikka mutta pointti oli kuitenkin se että hänellä ON jo ennestään Sveitsin kansalaisuus eikä hän siis todellakaan syntynyt Suomessa suomalaiseksi vaikka häntä sellaiseksi täällä tituleerataan...
...
Siis en minä sillä etteikö Suomessa ole kaikilla hyvä olla, mutta ne kenellä ei mene hyvin, niin sitten eivät kyllä saakkaan mistään tukea eikä turvaa!!!
...
Ja jos olette samaa mieltä kanssani......niin toivoisin teiltä jokaiselta oman nimenne. Että tietäisin edes jonkin verran keitä täällä suomessa asuu jotka ajattelee samoin asioista kun minäkin! Koska minun mielestäni olemme ansainneet oikeudenmukaisen kohtelun.
...
Tämä asia koskee nyt niin montaa suomen kansalaista että luulisi jo tässävaiheessa tulleen jotain hälyttävää esille? Miksi muuten tämä viestiketju oli poistettu?? Siksi koska siinä tuli esille ihan liikaa tietoa miten täällä suomessa asioita hoidetaan. Tai jätetään hoitamatta?
En ihmettele yhtään sitä, jos kohta tapahtuu Suomessa taas ikäviä asiota. Anne Bernerin kaltaisten päättäjien toimesta..."
...
Tämä kaikki on täällä ja se tapahtuu suomessa!!!
...
Suomessa tapahtuu tällä hetkellä erittäin törkeitä tekoja meitä kohtaan joista vaietaan kokonaan!! Katsokaa miten he kohtelevat muita ihmisiä, naisia ja lapsia.
...
Iso vaalea sukupuoli lähellä Pietarsaari -Selitit asiaa siten, että se kuulostaa niin simppeliltä mutta et kuitenkaan kerro sen tarkemmin miten tuo sitten tapahtuu. Jos joku oikeasti luulee tätä salaliitoksi eikä näe Bernerin olevan täysi epäpätevä henkilö tällaiseen tehtävään hän voi itse käydä katsomassa sitä listaa johon on lueteltu suomen kansalaisuuden saaneet henkilöt.
Todellinen ystävä rasva sisään Helsinki -Se pitää vielä lisätä ettei Berner edes yritä esittää tekevänsä hyvää ja vastuullista politiikkaa, sillä juuri sitähän ei tämä hänen toimintansa ole missään muodossa. Suomen kansalaisuus kuuluu kaikille Suomessa oleskeleville ulkomaalaisille paitsi suomalaisille itselleen! Koska sehän tarkoittaa että heidän pitäisi hyväksyä täysin se kaikki mitä Sipilä heille sanoo vaikka eivät kannattaisi sitä pätkääkään esim jos on kyseessä lakiehdotus jonka Sipilän oma firma aikoo ajaa läpi. Eli niin kauan kuin joku haluaa myydä hänelle tavaraa hän maksaa veroja, koska veron määrä lasketaan loppuhinnan perusteella joka sisältää jo alvinkin jota maksetaan aina kun tavara vaihtaa omistajaa ellei myyjä ole ulkomaalainen jolloin suomen verot eivät tule kysymykseenkään vaan myyjän kotimaan verot jne? Suomen kansalainen saa valita missä EU-maassa tahansa maan jossa asuu ja nauttii myös ko maassa sen eduista. Berner on siis täydellinen idiootti mutta sehän nyt ei varmaan kenellekään enää yllätyksenä tullut! Hän tuli Suomeen lastensairaalan hallituksen puheenjohtajaksi Sveitsistä asti. Eli niin kauan kuin joku haluaa myydä hänelle tavaraa hän maksaa veroja, koska veron määrä lasketaan loppuhinnan perusteella joka sisältää jo alvinkin jota maksetaan aina kun tavara vaihtaa omistajaa ellei myyjä ole ulkomaalainen jolloin suomen verot eivät tule kysymykseenkään vaan myyjän kotimaan verot jne?
...
On toki hienoa, että ihmiset auttavat toisiaan hädän hetkellä ja itsekin pyrin olemaan aina auttavainen silloin kun sitä tarvitaan mutta kohtuus kaikessa. Emmekä voi sanoa itseämme sivistyneiksi länsimaisiksi ihmisiksi jos emme auta hädässä olevia edes vähän sillä niin me saamme lopulta apua hädän keskellä ilman oman edun tavoittelua.
Minä en siis ole millään tavoin maahanmuuttoa vastaan päinvastoin mielestäni tänne pitäisi ottaa lisää ihmisiä tekemään töitä eikä nostamaan sosiaaliturvaa mikä ei pitkässä juoksussa hyödytä ketään. On hienoa kun on mahdollisuus auttaa muita mutta meidän tulisi samalla vaatia myös heiltä jotakin kuten koulutusta ja sitoutumista kulttuuriin jotta meillä kaikilla olisi turvallista elää suomessa niin heidän kuin meidänkin!
...
ilmoita asiattomaksi Juhani Kahelin 22.9.2016 10:50 Berneri - kuka ja miksi?
Miten on mahdollista että entinen toimittaja, poliitikko (LKP/Kepu), VR:n hallintoneuvoston puheenjohtaja Anne Berner lähtee luotsaamaan uutta firmaa? Eikö hänellä todellakaan ole mitään muuta hommaa eikä elämää kuin ajaa Suomen raideliikenne kuralle, tehdä Suomesta Pohjolan Kuuba ja saada tänne amerikkalainen yhtiö operoimaan.
...
Miksi juuri nyt ? Halusiko olla mieliksi Sipilälle vai tuliko käsky ulkomailta. Ulkomaista ainakin Saksa on vahvasti esillä, sen tiedämme Bernerin suvun kytkennöistä Saksaan Bernereiden perheyritysten kautta joilla menee hyvin kiitos saksalaisten kauppakumppanuuden ja korkean teknologiansa ansiosta. (Bernerit ovat vahvoja Saksassa jossa toimivat myös tytäryhtiöissään)
ilmoita asiattomaksi Martti Asikainen 22.9.2016 11:52 Minä veikkaisin Sveitsiä. Hänellä ei taida olla kovinkaan paljoa Suomessa ystäviä tai sukulaisia? Sveitsissä taas on paljon suomalaisia yrityksiä.
...
ilmoita asiattomaksi Jukka Konttinen 25.4.2017 12:04 Olisi kiintoisaa nähdä laskelmia ja arvioita mitkä tämän kaltaiset omistus-/sijoitusjärjestelyt johtavat verokertymien menetyksiin vs. saadut hyödyt kun Suomen kansalaisuuden saanut on myynyt vaikka mitä yrityksiä, joiden myynnistä osa mennyt veroparatiisiin? Kun näitä myyntijärjestelyjä tapahtuu harva se vuosi.
Itse en oikein usko että ilman kansalaisuudesta luopumistakaan olisi saatu yhtään yritystä pysymään Suomessa esim. 20 vuotta kauemmin. Niin raadollisia ovat omistajat ja yritysjohtajat - oman etunsa tavoittelijoita.
...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201612152200040352... Tässä myös uutinen
ilmoita asiattomaksi Teppo Vanamo 3.7.2019 00:30 Eipä siinä ole paljon selvitettävää, kun henkilö itse ilmoittaa olevansa Suomen kansalainen ja että on syntynytkin Suomessa!
...
ilmoita asiattomaksi JvE 4.7.2019 15:14 Jos oikein muistan Anne Berner on Suomen kansalainen
"Suomen kansalaisuudesta säädetään perustuslain 9 §:n mukaan lailla. Ulkomaalaislaissa puolestaan säännellään siitä menettelystä, jonka myötä ulkomaalainen saa hakemuksesta Suomen kansalaisuuden sekä edellytyksistä, joilla Suomessa olevalle ulkomaalaiselle myönnetään hänen entinen kansalaisuutensa (entinen Suomen kansalaisuus). " Näin sanoi muistaakseni ministeri Soini eduskunnassa Bernerin asiassa.
...
Kyllä suomen liikenneministeriötä johdetaan aivan jostain muualta. Ministerinä nainen joka ei ole ollut päivääkään eduskunnassa ja näin hän pystyy myymään valtion omaisuuden itselleen edullisesti tai ilman kilpailua
Eipä ne siellä Bernerillä kovin pitkään viihdy, kohta saa Berner jo katsella töitä muilta toimialoilta. Voi olla vaikea saada töitä tuon pestin jälkeen Suomessa?
...
Rehellinen suomen kansalainen kun tekee kaikkensa ettei jää kiinni vaikka tekisikin vähän rikoksia tai rikkoisi muuten lakia?
On myös hyvä muistaa,ettei rehellisenä suomalaisena ole aina helppo olla täällä suomessa...
...
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin ja tämän takia olen itsekin jo miettinyt lähtöä täältä Suomesta muualle. Minulla on sukulaisia tuolla pohjois-Amerikassa jotka voisivatkin järjestää minulle jonkun mukavan työpaikan.
...
Rehellinen Suomen Kansalainen olisi hoitanut tuonkin homman paljon halvemmalla... Berner teki taas miljoonia, sillä hän oli juuri saanut suomen kansalaisuuden ennen kuin osti berneröintiyrityksen
Miksi Suomessa myydään lähes pelkästään pieniä autoja? Kun koko Eurooppa on autoistunut viimeiset 100 vuotta ja suomalaiset vasta noin 70 vuoden ajan. Meidänhän pitäisi kulkea etunenässä ekologisessa ajattelussa.
...
Eikö täällä kukaan välitä demokratiasta??Yle gallupin tulos on järkyttävä: keskusta romahtanut vihreiden taakse. Ei näytä olevan kovin suurta innostusta Sipilän "kolmesta pointista"!111958179261532222827
Jos minä saisin päättää.....,niin Suomessa ei olisi kuin yksipuoluejärjestelmä....12000000000
...
Missä Bernerin rahat?Miksi Berner pakenee Ruotsiin. Onko Sveitsissä tili johon Suomen kansan verorahat ovat talletettu Sveitsin pankin holviin kuten Putinin tilikin on?
Anne ja autokauppa..Nyt olisi mukava lukea vaihteeksi totuus tuosta Autoalan tiedotuskeskuksen ”tilastosta” joka näyttää miten hyvin kauppa käy Suomessa kun vertaa vaikka Tanskaan tai Ranskaan...22134790271753899&from=258515260022532984939273078169
...
Berner tuhoaa Finavian...Liikenneministeriö yrittää estää Finaviaa nostamasta vahingonkorvauskannetta yhtiön aikaisempaa johtoa vastaan 34 miljoonan euron johdannaistappioista, uutisoi Helsingin Sanomat tänään...
Miten Anne Berner voi toimia ministerinä?Niin moni on sanonut ääneen ihmetyksen aiheen. Miten tällainen henkilö jolla ei ole mitään käsitystä talousasioissa voi ylipäätään hoitaa ministerin virkaa Suomen kaltaisessa valtiossa?? Mielestäni Suomessa pitäisi olla käytäntö että ministeriksi ja eduskunnan jäseneksi pääsee vain korkeakoulututkinnon suorittanut tai ainakin riittävän pätevyyden omaava henkilö.
...
Tämä oli vain ja ainoastaan positiivista!
Suomessa on 500000 työtöntä , tämä asia tuskin tuli yllätyksenä kenellekään...
Anne Bernerin johdolla Suomessa toteutettiin kansallinen postilakko!Aijai, tätäkö se ministeriys tuo tullessaan? Eihän tuota Postin sotkua saada mitenkään hallintaan.
...
Anne Berner sai Suomen kansalaisuuden ollessaan Sveitsissä...
Sisu Auto hakee työntekijöitä... Onko Suomessa työvoimapula ?
...
Kuka näitä autoveroasioita oikein siellä hoitaa????
Minä haluan erota koko saatanan suomesta koska minua vituttaa!!!
...
http://ylewatch.blogspot.com/2017/04/kepulismin-puhdasoppisuus-todistetaan.html
Ministeri Anne Bernerin johtama ministeriö yrittää jälleen kerran hämätä ihmisiä uskomaan, ettei Suomessa muka ole ”harmaan talouden ja veronkierron työryhmää” (lue: ei edes epävirallisia tai puolivirallisiakaan tapaamisia eri ministeriöiden vero-osastojen edustajien kanssa), vaikka se todellisuudessa on jo pari vuotta järjestänyt tällaisia ns pyöreän pöydän tilaisuuksia ainakin kerran kuussa.
...
Näin tämä vaan menee. Se mitä Paavo Lipponen teki meidän maan markalle, tulee hänen seuraajaltaan takaisin moninkertaisena... ;) ...Ja vielä ihan ansaitustikin!
Onneksi Suomessa sentään osataan tutkia asiat ja viedä ne myös loppuun saakka! Suomi onkin edelleen ainut maa missä valtion omaisuuden yksityistäminen tutkitaan pohjia myöten. Kaikki muut maat on jo saaneet omansa - osa useampaankin kertaan.
...
Eli Anne Berner oli niin paljon parempi valinta kuin muut yli sata hakemusta jättänyt yhteensä. Eikä tässä vielä kaikki, mutta lue se jostain muusta lehdestä koska tämä teksti loppuu kesken...
Koska suomessa on siis ihan OK hakea kansalaisuus pelkästään siksi että asuu Suomessa... Koska ei tarvitse osoittaa mitään yhteyttä Suomeen!
...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807192201085390_u0.shtml?fbclid=IwAR1kRZCzE4M5Sq3tA7XiJDxnNHjBcTvUGWdV6Km8hLQyO9gPFs2pbYe
Anne Berner ja Sipilän hallitus ovat näyttäneet ettei suomessa ole korruptiota eikä lahjontaa! Se mitä berner on saanut aikaiseksi muutamassa kuukaudessa sen eteen olisi tarvinnut tehdä töitä kymmeniä vuosia...
...
Eipä siinä muuta vaadita kuin kansalaisuus. En muista miten monta kuukautta menee ennen sitä.
Bernerin osalta asiaan vaikutti oleellisesti sekin että hän oli sveitsiläisenä tehnyt jo hyvän uran Suomen valtion kanssa aikaisemmin eli kokemusta maasta löytyy paljon pidemmältä ajalta eikä Bernerin taustassa ollut mitään epäilyttävää vaan kyse on hyvin menestyneestä liikemaailmasta sekä hallitusammattilaisesta Suomessa.
...
Tämän takia äänestän PS puoluetta. Nyt alkaa Suomen kansan riisto jo riittää.
Suomessa on maailman kovin verotus ja pienimmät tuloerot?
...
Eihän Suomen kansalaisuudelle ole mitään estettä! Se että on ollut pitkään kaksoiskansalaisena (ja sitten tulee suomenkansalaieksi), niin siinä saattaa olla jokin aikaraja minkä jälkeen voi vasta hakea suomen kansalaisuutta - tai sitä ei voida myöntää, mutta en tunne tarkemmin tätä lakia.
Mitenkä nyt käy Anne Bernerille? Hän kuitenkin itse ilmoitti lähtevänsä pois Suomesta heti kun hänet nimitetään Suomen liikenneministeriksi. Ilmeisesti hänelle maksetaan todella hyvä eläke ja kenties jotakin muutakin rahallista etua on luvassa mikäli hän asuu edelleen ulkomailla vaikka hänen virallinen osoite Suomessa säilyykin toistaiseksi voimassa olevana (hän voi tarvittaessa palata Suomeen ilman että häneltä sitä kielletään).
...
Tuo kaksoiskansalaisuus ja valtion luottamustehtävät pitäisi kyllä jotenkin kyetä paremmin kytkemään yhteen.
Kyllähän Bernerille annettiin tilaisuus siirtyä suoraan Suomen kansan edustajaksi, mutta jos olisi ensin asunut Suomessa useamman vuoden niin olisiko se sitten ollut epäreilua. Onko suomalainen poliitikko (olipa kuka tahansa) jotenkin eriarvoisessa asemassa kuin muut EU-kansalaiset kansalaisuuden osalta?
...
|Takaisin alkuun|
Suomen kansalaisuudet pitäisi myöntää vasta sen jälkeen kun hakija on ollut yhtäjaksoisesti töissä suomessa esim. vähintään 10v ilman yhtään katkosta niin kansalaisuus myönnettäisi.
...
- No sehän kävi nopeasti, hän hämmästelee itsekin."
Jos minulla olisi Suomessa niin vaikutusvaltainen ja varakas isä joka pystyisi nopeuttamaan kansalaisuuden saamistani kun haen Suomen kansalaisuutta en pitäisi sitä pahana jos olisin sen ansiosta jo heti seuraavana aamuna laillisesti suomalainen.
...
| |
Eiköhän Bernerin äiti ja mummo (en tiedä) sekä sisarukset tai vanhemmat asuneet jo suomessa, mutta olihan tuossa varmaan kaikki mahdolliset kikkakolmoset käytössä kun Anne haki kansalaisuutta...ja silti noin nopeasti
...
No aivan varmasti kikkailivat jos siitä olisi jotain hyötyä ollut.
Jos minä saisin Suomen lisäksi jonkun muun maan kansalaisuuden niin tottakai hakisin ensin toisesta maasta eikä vasta Suomesta. Mutta eipä ole tarvinnut tuota miettiä kun ei tuo kaksoiskansalaisuus onnistu enää[19:34:49] 192.168.0.104 saapui paikalle
...
|Takaisin alkuun
|Ei kukaan Suomessa asuva saa hakea kansalaisuutta samaan aikaan jostain muusta valtiosta. Sellainen on estettu kansalaisuuslaissa
...
| |
Koska Suomessa on tunnetusti kaikki maailman viisaimmat autoilijat ja muutenkin paljon hyviä ideoita siitä kuinka meidän tulisi tehdä, niin olisiko syytä kokeilla täällä samaa kuin muuallakin maailmassa on jo tehty.. Eli jos autossasi ei ole rekisterikilpeä ollenkaan, sitä voitaisiin käyttää yleisenä mainoksena..
...
Ja onhan siinä vielä sekin etu ettei sinua voida sakottaa koska et omista mitään ajoneuvoa.
Näin saamme kaikki suomessa asuvat tasa-arvoiseksi myös auton suhteen.
...
... että Suomessa asui vuoden 2016 lopussa 475 054 ulkomaalaistaustaista henkilöä (heistä 362 066 oli ulkomaan kansalaisia). Määrä vastaa 6 %:a koko väestöstä.
...
Ainoa ongelma vaan siinä että mitä vähemmän työtä teetetään suomalaisella palkalla niin silloin suurpääoma saa tästä aina suuremman voiton joten nämä voitot voidaan kotiuttaa sitten ulkomaille ja jos samalla suomalaiset joutuvat kärsimään siitä kun työpaikat lähtevät sen vuoksi maasta ulos sekä se heikentää myös suomalaisten ostovoimaa joka on edelleen melko hyvä vielä suomessa muihin euroopan maihin nähden, mutta nyt kokoomus ajaa sellaista talouspolitiikkaa jonka tarkoitusena tuhota tämän maan hyvinvointiyhteiskunta kokonaan ajamalla tämä maa sellaiseen lamaan että jopa rikkaatkin näkevät jo valoa siellä tunnelin päässä jonne eivät halua.
...
Rikollisten kansalaisuuden antaminen pitäisi olla aina vakava virhe viranomaisiltamme - sen ei tule koskaan antaa heille oikeutta saada asua Suomessa. Jokainen mamu on kuitenkin tänne tullessaan rikollinen jo valmiiksi...aivan jokainen! Suomi houkuttelee rikollisia maailman joka kolkalta maahamme tarjoamalla ilmaista asumista ja ylläpitoa, se kaikki tulee maksamaan suomalaisille veronmaksajille niin paljon ettei kukaan edes tajuakaan kuinka kalliiksi mamut meille lopulta tulevat.
...
Lukemalla useita hyviä kirjoja voit päästä hyvin jyvälle siitä missä maailmalla ja Suomessa oikeasti mennään: http://aamulehdenblo/REDACTED/t-eivat-kykene https://beta.oikeamedia.com http://magneettimedi/REDACTED/totehtaista/ http://jukkahankamak/REDACTED/ta-ihmisten/ http://www.soininvaara.fi/2007/02/04/avoin-hylsykirje-allekirjoita-ja-lupaa/ http://keskustelu.su/REDACTED/on-rasismia! https://www.mtvuutis/REDACTED/alla/1900000#gs.5zt9mts https://mvlehti.net/2017/09/23/sauli-niinisto-laura-eu-saulin-palvoma-army-komisario-putkonen-ja-marko-forss-saivat-syyteet-totuudenvaittamisesta/ http://anupalosaari/REDACTED/en-kuin-mv
...
Tässä pieni pinta raapaisu aiheesta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000000000.html Jos suomessa ei olisi minkäänlaista tuomioasteikkoa (siis sellaista jota voidaan käyttää) ja sitä toteutettaisiin miten sattuu niin kukaan täysi järkinen ei uskaltaisi puhua sanaakaan julkisuudessa jos se rikkoisi jotain lakia koska silloin saattaisi saada tuomion jostain aivan mitättömästä asiasta vaikka tosiasiassa pitäisi tehdä ilmoitus esim ihmiskauppaan syyllistyneestä henkilöstä.
...
Vaikka suomessa ei ole tapana kritisoida muiden maiden johtajia tai politiikkoja niin tässä olisi muutama pointti minkä vuoksi tämä ihminen saisi pysyä kotona lastensa kanssa: - Hänellä on kaksoiskansalaisuus (kuten myös Paavo "pieti" Väyrysellä) joka kertoo suoraan, että suomen kansalaisuuden voi ostaa kuka tahansa ja se pitäisi ehdottomasti kieltää. Esim joku afrikkalainen henkilö joka asuu Suomessa tekee muutaman lapsen suomalaisen naisen kanssa saadakseen Suomen kansalaisuuden jonka jälkeen hän jättää tämän lapsensa heitteille sekä ryhtyy vaatimaan elatusmaksuja tältä naiselta vaikka hänellä olisi mahdollisuus elättää ne itse niin miksi näin ei tapahdu vaan sen sijaan hänen vanhempansa elättävät häntä suomessa lapsilisien turvin (kyllä, luitte aivan oikein eli lapsilisää saa jokaisesta lapsesta) ja tällä henkilöllä on useampi lapsi.
...
Tuollaisia dokumenttejä löysin googlen avulla joten se todistaa että suomessa on ollut useita muitakin ihmisiä jotka ovat olleet "suojatyöpaikoissa" ilman perusteita mutta eivät ole jääneet siitä kiinni ja nämä kyseiset henkilöt olivat eri puolueiden jäseniä/poliitikkoja kuten sdp:stä sak:n ex-johtaja h.halonen.
...
Bernerin perhetaustasta ei voi vetää muuta johtopäätöstä hänen toimintatavoistaan kuin sen,että he kuuluvat johonkin uskonnolliseen kulttiin kun heillä on sellainen mentaliteetti että pitää saada suomen kansalaisuus vaikka eivät ole edes asuneet suomessa kovin kauan mutta kaikki edut kyllä otetaan irti mitä saa niin kauan kunnes jäädään kiinni ja silloin lähdetään häntä koipien välissä pakoon eikä suostuta puhumaan mistään. Suomen kansalaisena hän oli oikeutettu suomen kansalaisuuteen samaan aikaan kuin esim. hänen siskonsa sai suomen kansalaisuuden 2 päivässä joten hänellä olisi pitänyt mennä korkeintaan 8 kk kun sen nyt on saanut nuin nopeasti kuka tahansa rikollinen, elintasopakolainen tai maahantunkeilija kuten vaikkapa isis terroristit ja jos anne bernerille ei myönnetty kansalaisuutta siksi ettei voi tietää onko hän ollut tekemisissä batman elokuvien kanssa niin eihän sitä pitäisi evätä suomen kansaltakkaan! Hän toimi kuitenkin ministerin virassa jossa päätetään maamme asioista eli käytännössä tämä tarkoittaa että hänen olisi kuulunut olla kansan palvelija mutta sen sijaan hän ajoi oman perheensä etua suomen kansaa vastaan eikä se ole mielestäni mikään pikkujuttu, silloin on syytä miettiä olemmeko todella äänestämässä jotain vai onko kyse siitä että halutaan vaan ostaa ääni. Anne Berneriltä ei ainakaan mitään muuta jäänyt käteen kuin se tosiasia että valtion omistuksia pitää myydä koska rahat ovat lopussa ja kaikki tietävät mitä tulee tapahtumaan kun suomi myydään ulkomaisille sijoittajille: verot nousevat! Tällä hetkellä suomessa olisi paljon tarvetta erilaisille uudistuksille joita nykyinen hallitus on tehnyt mutta valitettavasti he eivät saa riittävästi tukea uudistusten eteenpäinviemiseksi koska keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset olivat mukana viemässä suomea liittovaltioon ja suomen kansa joutuu maksamaan kalliisti jos tämä vielä joskus päättyy.
...
Tämä vain kertoo miten kieroja suomalaiset ovat koska tässä näkee selkeästi kuinka pieni piiri täällä päättää kuka saa minkäkin paikan politiikassa tai sitten ne vaan tietää sen itse paremmin kuin muut äänestäjät joten kaikki äänestää juuri niitä samoja puolueita ja niiden ehdokkaita jotka tällä tavalla pystyy pitämään omat asemansa. Toki suomessa on myös muita ryhmittymiä jotka vaikuttavat taustalla, mutta en halua ottaa siihen tämän enempää kantaa.
Kansalaisuudesta vielä: kansalaisuushan voidaan myöntää viiden vuoden asumisen jälkeen JOS kyseinen henkilö elättää itsensä jollain tavoin (oli se sitten palkkatyötä tai pimeää työtä) TAI hän omaa riittävät suomenkielitaidot JA hänen katsotaan pystyvän toimimaan suomessa itsenäisesti ilman sosiaaliavustuksia. Myös riittävä omaisuus ja säästöt huomioidaan kuten myös asunto sekä puolison työtilanne että ne voivat tukea elämistä suomessa.
...
Voihan olla niin, ettei hänen annettu enää ajaa sveitsiläisellä autollaan suomessa tai sitten auto olisi pitänyt katsastaa suomen liikenneviraston toimesta mikä olisi maksanut ja vienyt aikaa huomattavasti enemmän kuin uuden auton hankinta joten näin se on helppoa kun vähän käyttää järkeään. Kuka maksaa tuon ajoneuvon käytöstä saksassa tulevat verot suomeen? Saksahan ei tietääkseni kuulu eu-alueeseen?
...
No johan vitsin murjasit!!! Ei pidä paikkaansa, että Suomi olisi ollut aiemmin lintukoto jossa ei ole tarvinnut pelätä tai epäillä rikollisuutta. Kyllä Suomessa ja suomessa tapahtuu aivan riittävästi kaikenlaisia rikoksia ilman ulkomaalaisperäisiäkin tekijöitä.
...
Miten näin tyhmä ihminen voi edes toimia ministerinä Suomessa? Hänen älykkyysosamääräksi on kerrottu julkisuudessa 120 tai jotain vastaavaa (tosin hän itse puhuu 110 älykyydestä), joten aika matalalla liikutaan. Onko tuo tyhmyys synnynnäistä vai onko kyseessä jonkin sairauden aiheuttama vamma?
...
Ja taas ne ketkä yrittää hiljentää teitä, tekee sen vain oman etunsa tähden tai pelosta siitä mitä itselleen voi tapahtua! Ihan samanlailla kun kaikki muukin politiikka tänä päivänä toimii suomessa niin se tulee toimimaan kaikkialla muuallakin tässä maailmassa!! Kukaan muu kuin ihminen itse omilla valinnoillaan EI OLE vastuussa omasta elämästään ja tekemisistään jos hän valitsee aina elämässään jonkun muun polun kuljettavaksi joka hänelle ei välttämättä olisi paras mahdollinen!!
...
Olen 27 vuotias nainen eteläisestä suomesta, jonka mielenkiinnon kohde ei ole kovin laaja mutta sitäkin syvällisempi. Sydäntä lähellä ovat autot, moottoripyörät, matkailu, ruuanlaitto, lukeminen ja tietysti kaikki tähän harrastukseen liittyvät tavarat ym.. Eli olen keräilijä :) Minuun voit ottaa yhteyttä email@example.com jos siltä tuntuu.... Jos on jotain mitä haluaisit minun kommentoivan johonkin asiaan niin kerro vain se minulle niin koitan saada tänne sen kommentin aikaan... No eipä täällä muuta ihmeellistä kuin hyviä päivänjatkoja vaan kaikille! t: Anne berner ps.....muistakaahan osallistua siihen synttäriarvontaan, sinne pääset kun klikkaat tuossa oikealla puolella olevaa tekstiä ja siellä ylimpänä löytyy linkki jossa lukee "arvottu on"......käykää ihmeessä katsomassa mitä on palkinnoksi..ja kannattaa vinkata kavereilllekin sillä ne ei näe tätä linkkiä tässä alhaalla!!! pps. sori tuli niin pitkä tarina taas etten varmaan osaa laittaa kappalejakoa oikein...pitääkö sekin vielä opetella????? -anne-
...
Suomi on yksi euroopan paskimmista valtioista asua ja elää. Sen jälkeen kun sain tietää miten huonosti vanhuksia suomessa hoidetaan päätin lähteä töihin muualle kuin suomeen. Veroni olen kuitenkin maksanut suomeen 35vuotta joten sen vuoksi minulla pitäisi olla oikeus käydä ilmaiseksi kunnallisessa hoidossa. Ja se ilmainen hoito suomen tapauksessa tarkoittaa sitä että sinä maksat siitä itse verojen kautta.
...
Siis Suomessa asuvat saavat tuon automaattisesti mutta miten käy heidän joilla ei ole sitä ennestään ollut tai jos sen on joutunut syystä tai toisesta peruuttamaan, onko sama "ongelma" myös silloin olemassa ? Tämä kansalaisuushan (oleskelulupa) ei kait kuitenkaan muuta kenenkään toisen maan kansalaisuutta , ainoastaan tämän ko henkilön status muuttuu .
...
Vielä sen verran pitää kysyä tuosta autoverosta, kun suomen kansa osti uudet autot siinä pelossa jos autovero poistuisi tai laskisi sitä autoveron poistoa ei ikinä tapahtunut miten voi olla mahdollista että jotkut uskoivat tähän? minä en usko enkä tule koskaan ostamaan uusia autoja suomesta tämän hallituksen aikana eikä varmaan kovin moni muukaan ja käytettyjen tuontiautojen verot nousee koko ajan koska ne on aina kalliita suomessa joten onko järkee maksaa suomiauton korkeaa autoveroa +tuontivero.
...
Vielä sen verran tuosta polttoaineverotuksesta suomessa kun bensiini hinta nousee se tekee saman vaikutuksen kuljetuskustannuksiin ja nostaa ruoan hintoja joten ei hyvä yhtään ja kyllä tässä jo odottaa sitä päivää milloin saa suomenkansalaisuuden. Anne bernerillä riittää tekemistä vielä mutta riittääkö aika jos hän istuu samaan aikaan liikenneministeriön johtajana?
...
Vaikka meillä täällä suomessa on tällä hetkellä enemmän miljonäärejä kun ikinä ja samaan aikaan köyhien määrä lisääntynyt entisestään. Niin siitä huolimatta näiden miljonääriden verotusta kiristetään koko ajan kuten viime vuonna tuli esille tämän eräänkin yrittäjän osalta jolla olisi ollut varaa maksaa veroja huomattavasti vähemmän mitä hän sitten joutui maksamaan mutta ahneus voitti siinäkin asiassa vaikka kuinka sitä asiaa selitellään ettei muka voi tinkiä mistään että talous pyörii jne.
...
On hyvin ikävää lukea näitä kirjoituksia joissa aina väitetään vastaan jos joku kritisoi päättäjiä tai jotain muita juttuja kuten esim. maahanmuuttoa. Tämä kertoo suoraan sen kuinka paljon suomessa on kateellisia ihmisiä joilla itsellään ei ole yhtään mitään muuta kuin korkeintaan sossun maksama vuokra-asunto jostain laitakaupungilta ja vuokrakin maksamatta joka kuukausi jolloin se sossu sitten antaa siihen rahat vaikka niitä tarvittaisiin aivan jossain muualla.
...
Tämä nainen on todellakin tehnyt tuhoa suomessa ollessaan mm . junalippujen hinnat pilvissä ,polttoaine hinnat aivan käsittämättömiä jne. Eipä se tunnu omaatuntoa painavan yhtään mitä kansalaiset joutuvat tämän hallituksen jäljiltä vielä kestämään ! Kansanedustajaksi päästyään ensitöikseen poisti lapsilisän ja muut pienituloisille kuuluvat lisät . Se että istuu muutaman kerran vuodessa jossakin säätiön kokouksessa ei tarkoita sitä ettei voisi olla suomen kansalainen.
...
Nykyinen Suomen autoilupoliitiikka ei toimi kunnolla . Suomessa pitäisi olla toimiva autonosto/omistus verotus joka motivoisi Suomalaisia ostamaan uudempia ja parempia autoja sen sijaan, että he joutuvat maksamaan veroa vanhoista autoista joita joutuu jatkuvasti korjaamaan ennen kuin niillä voi edes lähteä ajamaan .
Anne Berner : jos oikeasti haluatte uudistaa koko Suomen autoilupolitiikkaa niin tässä muutama parannusehdotus: 1. Jos Suomeen on pakko tehdä autojen hankintaverotus eli "päästöihin perustuva auto verotus" joka koskisi sekä vanhoja ,että uusia autoja ja jossa voisi käyttää esim kilometriperustaista maksua olisi siinä myös huomioitava se, että Suomessa joutuu varsinkin maaseudulla ajamaan aika huonokuntoisia teitä jotka vaativat paljon korjaustöitä .
...
3. Nykyinen auto- ja ajoneuvoverotus joka rankaisee vanhempia autoja joista pitää maksaa korkeampaa veroa ei ole mielestäni oikein! Eli jos tulevaisuudessa Suomessa käytetään sekä uusissa,että vanhoissa autoissa päästöjen mukaan verotettua "auto- ja ajoneuvoverotusta" tulisi uudemmille autoille antaa huomattavasti pienempi autokohtainen verotus koska vanhemmat autot aiheuttavat paljon enemmän päästöjä kuin uudet . Autokannan uusimisen avulla saataisiin Suomen liikenne turvallisemmaksi joka taas vähentäisi sairaanhoito kuluja merkittävästi!
...
En edes asu Helsingissä vaan noin 40km päässä siitä enkä tunne ainuttakaan Helsinkiläistä ihmistä saati ole siellä koskaan asunutkaan mutta silti tämä "maan tapa" on nyt tullut julki koko suomen kansalle.. Ei minullakaan ollut minkäänlaista hajua että tälläinen voi olla Suomessa mahdollista...
Bernerin mielestä suomessa ei tarvita poliiseja. Ihan kiva idea kun samalla ottaa myös passin pois, koska eihän sillä tee mitään ilman henkilöllisyystodistusta... vai tekeekö..?!
...
En ole nähnyt vielä ainuttakaan kommenttia siitä miten Anne Bernerin kansalaisuuden sai noin nopeasti? Kansalaisuuden hakeminen ei edellytä mitään Suomessa asumista ja se tulee nopeimmillaan 4 kk:ssa. Aika erikoista?
...
Berner nyt kuitenkin lienee aika pyyteettömästi ollut ajamassa suomalaisia yrityksiä ja hankkeita ulkomaille(ja ilmeisesti jotain tienannutkin niistä). Suomessa taas hänen aikanaan ollaan myyty esim posti.
...
Anne Bernerillä tuntuu olevan oikea elämäntehtävä yrittää estää ihmisten pääsy esim autolla luontoon/luontoa tuhoaviin yrityksiin yms.. Siis niin naurettavaa touhua taas häneltä että voi hyvää päivää! Miksi ihmeessä hänen pitäisi antaa ajella ilmaiseksi jossain julkisilla teillä vain koska hän on nainen ja pääministerimme puoliso? Hänhän siis itse vastustaa autoja. Itse maksan ihan mielelläni bussi tai junamatkani eikä haittaa ollenkaan jos vaikka joskus joutuu ostamaan kuukausikortin joka maksaa, sehän kannustaa liikkumaan enemmän ettei aina vaan ole oman auton kyydissä kun se ei maksa mitään! Ja mielestäni on aivan typerää että joudun maksamaan tiestön käytöstä jotain koska asun tien varrella josta ajetaan ympäri Suomen ja koko maapallon.. Eiköhän niitä tiemaksuja maksella jossain muualla kuin Suomessa?! Mielestäni tämän asian suhteen tulisi kuunnella tavallista kansaa eikä vain näitä elitistejä, joita Suomi kyllä valitettavasti vetää puoleensa. Itse olen täysin kyllästynyt tähän nykymenoon joka vaan huononee vuosi vuodelta enkä todellakaan halua kuulua mihinkään eliittiin joten onneksi muutin Suomesta pois!
...
Bernerhän teki erittäin fiksun valinnan lähtemällä politiikasta pois ajoissa kun huomasi ettei hänen edustamansa puoluesuuntaus olekaan oikea - Bernerin kaltaiselle lahjakkaalle henkilölle löytyy taatusti parempiakin ansaintatapoja kuin poliitikon pesti! Näin ainakin Sveitsissä ja näin voisi kuvitella olevan Suomessakin.
...
Eli haukkumalla nykyistä hallitusta kannatatte myös bernerin politiikkaa eli sitä kuinka valtio yksityistää valtion yrityksiä ja myy kansallisomaisuutta kuten esim sähköverkon! Nämä kaikki päätökset kun ovat sellaisia joihin kansalla ei ole mitään sananvaltaa. Kansa haluaisi säilyttää suomessa toimivat yritykset suomalaisina mutta nykyhallitus päättää asioista toisin!
...
Miksi Suomessa ei uutisoida mistään tällaisesta? Ruotsin lehdistö kirjoittaa viikottain ihan samoista aiheista kuin Suomenkin media mutta täällä niistä vaijetaan visusti, jotta ihmiset eivät heräisi siihen todellisuuteen jota nämä ruotsalaisomisteiset mediat salaavat kansalaisilta.
...
Suomessa saa kansalaisuuden muutamassa kuukaudessa ja Suomen passin viidessä vuodessa ilman että on päivääkään töissä tai veroja makselee?
...
Minulta kysyttiin monta vuotta että "oletko asunut yli kolme vuotta yhtäjaksoisesti" (se maaginen vuosimäärä) suomessa ennenkuin myönsivät minulle kansalaisuuden - olin juuri täyttänyt 27-vuotta eli minulla olisi vielä ollut aikaa asua Suomessa tuo vaaditut neljä vuotta. Tosin en koskaan hakenut sitä kansalaisuutta ja sitten kun sain työpaikan toisesta eu-maasta, muutin pysyvästi pois suomesta.
...
Niin se menee, ei kaksoiskansalainenkaan voi edustaa toista valtiota Suomessa missään muussa virassa kuin kansanedustajana tai ministerinä (pl pressa), joka tapauksessa aina siinä valtiossa jonka kansalainen hän oli ensimmäisenä kansalaisuudeltaan ennen tänne tuloaan!
...
Ei ole Bernerin tehtävä vastata tuohon. Ei Suomen valtiolla mitään velvollisuutta olekaan järjestää ilmaisia hoitoja suomalaisille lapsille mutta se on eri juttu kuin miten asiat hoidetaan yleisesti näissä tapauksissa missä tulee ihmisiä maista joissa on paljon tiukemmat kriteerit kenelle hoitoa annetaan, miksi Suomessa olisi yhtään löysempi linja?
...
Onhan hänellä asunto Suomessa ja yritys toimii Sveitsissä missä ei makseta veroa voitoista (veropakolaisena?). Sen sijaan me maksamme hänenkin autoilunsa täällä suomessa! Ihan samoin kuten myös näiden muiden veropakolaisten jotka maksavat veronsa veroparatiisiin. Tai sitten käyttävät ulkomailla tuotettuja palveluita eivätkä maksa edes niiden alveja suomeen!
...
Anne Bernerin ei tarvinnut mennä inttiin jos sai Suomen kansalaisuuden jo nuorena kuten Berner sai isänsä on Sveitsin kansalainen Anne äiti syntyi suomessa ja kasvoi Suomessa samoin heidän poikansa Benjamin joka otti suomen kansalaiuuden myös 18-vuotiaana Annen ollessa 18 vuotias - Anne muutti Sveitsistä Suomeen 2-vuotiaana - eli koko elämänsä ollut täällä.
...
Hänen äitinsä tuli suomeen pienenä lapsena ja isä syntynyt täällä jo silloin joten voi sanoa että ihan puhdas Suomalainen hänkin vaikka perhe muutti sveitsiin isän ollessa vauvaikäinen Anne syntyi Suomessa suomalaisena Suomalaiseen sukuun. Kuten veljensä joka asuu ruotsissa.
...
Minusta suomessa ei edes pitäisi puhua palkasta, koska täällä saa aina sen saman peruskorvauksen siitä työstä mikä se ikinä sitten onkaan eli siis vaikka työ olisi kuinka vastuullista tahansa niin silti maksetaan vain sama summa tekipä työnsä hyvin tai huonosti. Sellainenkin seikka kannattaisi muistaa kun vertailee palkkoja eri aloilla...ihan samoin myös sillä kaupan kassaneidillä on oikeus lakkoon ja vaatia samanlaista palkankorotusta kuin anne bernerin kaltainen rikas nainen jolla ei oikeasti ole minkäänlaista käsitystä tavallisten ihmisten elämästä eikä sitä edes kiinnosta koko asia, vaan oma ahneus ohjaa kaikkea tekemistä.
Siksi en yhtään ihmettele vaikka tämä olisi suunniteltu juttu jossa rikkaat voivat saada kansalaisuuden ilman suomenkansalaisten vaatimusta. Olen joskus sanonut että suomeen voisi ihan hyvin perustaa yhden rikkaan valtion ja siirtää sinne kaikki ökyrikkaat suomalaiset pois meidän pienituloisten suomalaisten jaloista koska he eivät oikeasti ole koskaan välittäneet kuin vain itsestään eivätkä varmasti myöskään tulisi edes kaipaamaan mitään rikkauksia suomesta.
...
Suomessa on yksi maailman parhaista terveydenhoidoista (julkinen), mutta sitä vaan halutaan kurjistaa lisää, eli muuttaa kalliimmaksi ja huonommaksi veroparatiisifirmojen haltuun. Eikö tätä nyt perkele tajua ihmiset, kun kerran tietoa levitetään mediassa ympäri maailmaa.
...
Sveitsin kansalaisella on oikeus tulla suomeen pysyvästi asumaan viisumilla tai ilman viisumia jo silloin jos toinen vanhempi/ molemmat vanhemmat ovat suomessa syntyneet suomen kansalaisiksi. Jos hän vielä avioituu suomalaisen kanssa, saa hän jäädä tänne suoraan pysyvällä oleskeluluvalla joka annetaan viideksi vuodeksi kerrallaan
Bernerin isä muutti Sveitsiin 1960-luvulla kun ei viihtynyt enää täällä Suomessa ja meni uusiin naimisiin siellä... Anne syntyi sveitsissä mutta kävi ala-asteen Helsingissä missä asui mummonsa luona...
Anne oli 14 v vanha ku hänet laitettiin sveitsiin sisäoppilaitokseen ja se on totta että hänen piti olla koulussa 365 pv vuodessa koska silloin vielä pystyi ostamaan halvemmalla lukukausilipun kouluun ja vanhemmat maksoivat myös koulu ruuan ym mitä suomessa olisi saanut ilmaiseksi...
...
Minulla itselläni kaksoiskansalaisuus siksi koska toinen vanhemmistani suomalainen .Vanhempani menivät naimisiin vuonna 1973 Suomessa. Minä synnyin 1978 suomessa ja sain Suomen kansalaisuuden vasta joskus 10-vuotiaana silloin siihen aikaan se myönnettiin kaikille suomalaisille automaattisesti ! Minun isä oli käynyt intin sodan aikana ,joten en usko että olisi ollut edes mahdollista olla antamatta sitä kansalaisuutta jos vain suomi halusi niin !
...
"Kansalaisuuslaissa oli tuolloin vuonna 2011 määritelty tarkemmin Suomen kansalaisuuden saamiseen vaadittavan Suomessa asumisajan laskentaa tilanteessa, jossa hakija saisi samalla myös Sveitsin tai jonkin toisen EU-valtion kansalaisuuden. Säännöksellä haluttiin turvata yhtäältä Suomen kansalaisuuslainsäädännön mukainen yhdenmukainen kohtelun periaate unionin jäsenvaltion kansalaisuutta hakevien henkilöiden ja toisaalta unionin säädösten edellyttämän vapaan liikkuvuuden toteutuminen jäsenvaltioiden alueella. Tämä osaltaan esti kaksoiskansalaisuusjärjestelmien muodostumisen ongelmaksi esimerkiksi sellaisissa tilanteissa kuin Bernissä asuvien suomalaisten suhteen oli koettu olevan (vrt. edellä jaksossa 3.5 kerrottu). Kansalaisuuden edellytyksenä ollut maassa asumisaika puolestaan määritettiin lain mukaisesti, sillä jo ennen vuonna 2003 voimaan tulleita muutoksia edellytetyn ajan pituuteen ei ollut nähty tarpeelliseksi tehdä muita poikkeuksia tai vähennyksiä Euroopan unioniin liittyneistä jäsenvaltioista tulevien hakijoiden osalta muutoin kuin Suomen kansalaisten perheenjäsenien kansalaisuuden saamisen yhteydessä. (HE 235/2002 vp; PeVM 6/2003 vp).
...
että Suomessa oleskelusta kertyvä riittävä asumisaika on tullut muutoin luotettavasti selvitetyksi, että lapsi tai vanhempi pystyy turvaamaan hakijan perustoimeentulon ja muut olosuhteet hakija täyttää yleiset kansalaistamisen edellytykset". Laki hyväksytty jo syksyllä 2018.
...
Tämä maa alkaa muistuttamaan jo kovasti Neuvostoliittoa ja se johtuu juuri näiden viherpunikki puolueiden halusta tehdä Suomesta Euroopan sosiaalitoimisto jossa rahaa riittää jaettavaksi ympäri maailman ilman minkäänlaista ylärajaa. Tämä ei kuitenkaan voi onnistua loputtomasti sillä Suomi elää edelleen viennistä saatavalla tuotolla eli toisin sanottuna suomalainen yritys joutuu joka vuosi tuottamaan vähintään saman verran euroja kuin mitä sen toiminta vie... mikäli halutaan maksaa ulkomailta otetulle lainoitukselle korkokuluja.
Kun katsoo millä tahdilla Suomessa yrityksiä laitetaan myyntiin, niin voidaan melko suoraan vetää se johtopäätös että suurin osa yrityksistä myydään ulkomaille ihan vaan siitä syystä että suomalaisten yrittäjien usko loppuu Suomen valtion kykyyn hoitaa taloutta eli toisin sanottuna kukaan ei enää luota siihen kuinka tämä maa tulee pitämään huolta omista kansalaisistaan. Siksi onkin äärimmäisen huolestuttavaa kuunnella näitä vaatimuksia joissa vaaditaan yhä lisää maahanmuuttajia "työvoimapulan paikkaajiksi" samalla kun maassa on 350 000 työtöntä ja lähes 300 00 nuorta ilman koulutuspaikkaa... unohtamatta tietenkään sitä että myös vanhusten hoitoon tarvitaan henkilökuntaa...
...
Jos jokainen ihminen haluaisi auttaa toinen toisiaan niin voisimme rakentaa vaikka mitä hyvää yhdessä mutta se edellyttäisi sitä että unohtaisimme hetkeksi omat etumme jotta yhteinen hyvä kasvaisi suuremmaksi kuin kenenkään omaetu. Meidän olisi opittava uudelleen uskomaan itseemme ja toisiimme sekä ennenkaikkea siihen mikä on tärkeintä... Rakkaus, Rauha Ja Toveruus! Sen avulla meillä kaikilla täällä suomessa voisi olla ihan oikea Hyvinvointiyhteiskunta jos vaan haluaisimme...
...
Kun suomessa nyt valmistellaan laki ehdotusta että ajokortin saisi jo 17-vuotiaana niin mihin sitä tarvitaan jos joukkoliikenne pelaa näin hienosti, kun meillä on käytössä maailman hienoin keksintö joka on ollut kaikkien saatavilla vuosikymmeniä eli juna. Junahan kulkee raiteilla joten ei ole vaaraa joutua auton alle vaikka ajaisi liian kovaa kuten nämä mopoilijat joita jää jatkuvasti junien ja rekkojenkin yliajamiksi eikä siihen auta mopokortit.
...
Tähän sopii hyvin erään miehen tarina kun sipilältä kysyttiin että mitä sitten tapahtuu kun suomessa ei ole yhtään veronmaksajaa eli työssäkäyvää? no sipilän mukaan sehän on vaan positiivinen ongelma koska silloin päästään maksamaan työttömyyskorvauksia, samalla tämä mies kertoo olevansa miljonääri jolla rahaa riittää. Minun mielestä tuo kysymys ja siihen annettu vastaus kertoi paljon kuinka ylimielinen voi suomen pääministeri olla.
Kuinka berner kehtaa ottaa rahat omaan taskuunsa valtion yhtiöltä?? jos joku ministeri ottaisi niin suuren summan omaan taskuun niin kenkäähän se saisi että heilahtaa mutta suomessa vaan hymistään tyytyväisenä vaikka koko valtio on kohta nurin näitten ketkujen takia!!! sitten ollaan taas sormi suussa ihmettelemässä miksi kaikki meni vituiksi...
...
Nyt jos koskaan tarvittaisiin suoraselkäisiä ihmisiä päättämään suomen asioista, eli niitä joiden moraali kestää rehellisyyden sekä kestävät nämä poliitikkojen harrastamat likasanko vaalit. Toivottavasti seuraaviin vaaleihin saadaan ehdolle enemmän henkilöitä joita ei rahalliset kytkökset kiinnosta eikä myöskään ole näiden hyväveli-verkostojen orjia koska se taas antaa heille paremmat mahdollisuudet toteuttaa itseään ja tehdä suomesta vieläkin korruptoituneempi kuin mitä se nyt on.
...
Jos kyseessä olisi ollut tavallisen kansalaisen tekemä rikos, hänet tuomittaisiin Suomessa elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Berner oli kuitenkin jo tehnyt sopimuksen Suomen hallituksen kanssa kansalaisuushakemuksestaan ennen siirtymistään sveitsiläiseksi sijoittajaksi.
...
- Ne yhtiöt ovat suomalaisten omistuksessa mutta hallintarekistereiden takana eli sieltä ei edes saa tietoa paljonko heillä on Suomessa varallisuutta - niin en koe että voisin tai haluaisin lähteä tuomitsemaan heitä siitä etteivät he maksa verojaan Suomeen , perusteli Berner tuolloin IS:lle antamaansa haastattelua. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000000000.html
...
Suomalainen nainen kelpaa korkeintaan näiden arabi miestenkin kakkos- tai kolmosvaimoksi, mutta ykkösvaimo pitää aina hakea sellaisesta kulttuurista missä naista arvostetaan edes hiukan... kuten arabikulttuurista jossa naiset voivat käyttää huivia ja muita vaatteita mitkä ovat islamissa hyväksyttyjä. Muslimi mieshän saa jopa naida ei-muslimi naisen joka kääntyy muslimiksi kun taas ei musliminainen ei koskaan voi avioitua muslimi miehen kanssa. Se siitä tasa-arvoisuudesta mitä suomalaiset feministit kovasti mainostavat! Itsepähän sitten valitsevat tuon epä-tasa-arvon mikä suomessa on nykyisin vallitsevana tilana... niin kauan kuin naiset alistuvat feministiseen aivopesuun eivätkä uskalla avata silmiään todellisuudelle missä nyt eletään.
...
Mutta miten suomessa voi toimia tällainen ministeri jonka on ollut suomen kansalainen vain pari kuukautta kun hänen toimiaan arvostellaan!? Eikä Berner ole edes ainoa kaksoiskansalaisuuden saanut! https://www.suomenuu/REDACTED/i-puheesta/ Tämä mies tuli suomeen 2015 ruotsista Haaparannan kautta jossa hänet jo tunnetaan henkilönä jolla ei todellakaan mene hyvin! (on yrittänyt myydä "kultaa" suomalaisillekin!) http://www.hs.fi/paivanlehti/01000000/art-2000000000000.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=3&utm_source=tf-other&share=4cf19274418381cc474b9ad12ca04235a7
Tälläisia tyyppejä meidän pitää elättää suomessa kun ei niitä kiinnosta omassa maassaankaan mikään muu kuin muiden rahojen rosvoaminen itselleen! Ja kaiken huippu on se, että tällaiset tyypit kehtaavat vielä yrittää saada suomen kansalaiset elättämään koko maapallon ihmiset!!! Vaikka heidän pitäisi mennä sinne kotimaahansa huolehtimaan omien maanmiestensä toimeentulosta!
...
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=48574.0#comment-112205 http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1000000000/Kansalaisuuden+saamisnopeudessa+eroja+Suomessa ja++Ruotsissa (Anne Berner, Juha Sipilä) http://www3.jkl.fi/blogit/kyttis
...
Niin ja hyvä esimerkki näistä bernerin kaltaisista huijareista on se että kuinka anne berner sai noin nopeasti suomen kansallisuuden??? Miettikääpä nyt asiaa!! Suomessa pitää asua 5 vuotta ennen kuin edes voit saada kansalaisuutta tai siis saa hakea sen jälkeen. Tämä Bernerin akka oli asunut alle vuoden suomessa!!! Mistä hyvästä hän sai kansalaisuuden?? Sitten vielä kun miettii sitä seikkaa tässä tapauksessa että miten hänellä voi olla niin suuri omaisuus, eihän siitä ole montaa kuukautta aikaa ja omistaa monta isoa firmaa ja maata.. Eli kyllä joku muu ne rahat hänelle tuo!! Ei kukaan tee sellaisia investointeja ilman mitään kunnon alkupääomaa. Ja sitten kaikenlisäksi kuinka anne berner edes viitsii käyttää noin suuria summia suomen hyväksi koska täällä ei pärjää rehellisesti?? Mitä hyötyä tästä hänen kansalaisuudestaan on? Mutta entä jos hän saa tahtonsa läpi niin mitä tapahtuu meidän ns perusduunareiden elämässä???? Voi vain miettiä ja se voi olla todella karmeaa katsottavaa..!!!!
...
Miksi kukaan ei koskaan kerro miten monta kertaa Berner on saanut turpaansa Suomessa? En ole koskaan nähnyt hänen kasvoillaan verta tai mitään pahoinpitelyn merkkejä eli aina kun hän menee julkiselle paikalle, hänellä täytyy olla suojelija mukana. Tässäkö selitys: - Aina saa turpiinsa (hah!)?! :)))
...
Ja sitten se viimeinen kysymys: Mistä näitä paskajuttuja tulee. No ne tulevat vain siitä syystä, että ihmiset ovat kyllästyneet tuohon jatkuvasti valehteluun ja nyt yritetään kaikkea millä voisi edes jollakin tasolla saada aikaan negatiivista juttua näistä ministereistä. Kyllä he voivat asua Suomessa jos niin haluavat mutta eivät kuitenkaan voi olla Suomen kansalaisia! Eikö olekin kummallista kun ulkomaalainen ei olekaan täällä ikuisesti? Ehkä tämäkin asia on liikaa sinulle ymmärrettäväksesi...
...
No jaa... Anne on kyllä aina tehnyt kovaa tulosta työssään toisinkuin se liikenneministeri joka vain haaveili autoveron poistosta ilman minkäänlaisia perusteita sekä keskittyi johonkin käsittämättömään suunnitelmaan jolla olisi pitänyt alkaa jakamaan ilmaiseksi rahaa sähköautoihin, joita ei ole suomessa myynnissä.
...
Jos joku suomalainen poliitikko olisi toiminut vastaavasti niin suomen kansalaisuus annettaisiin aikaisintaan 10 vuoden kuluttua ja silloinkin kansalaisuuden myöntäminen edellyttää vähintään 8 vuotta asumista suomessa joista ainakin 4 viimeisintä yhtäjaksoisesti.
...
Ei tuo nyt aivan näin mene! Suomessa saa kuka tahansa Suomen kansalaisuuden, kunhan tietyt kriteerit täyttyy: - Pitää asua tietty määrä vuosia vakituisesti maassamme (olisiko 5 v.) tai jos on ollut aviossa suomalaisen kanssa riittävän pitkään - On suorittanut asepalveluksen Suomen armeijassa
Mitä taas tulee ministeri Anne Bernerin nopeaan kansalaisuuspäätöksen saamiseen...se perustui ns. "tarveharkinnan poistoon", jossa jo aiemmin Suomessa asuneilla ulkomaalaistaustaisilla oli oikeus hakea kansalaisuutta tietyin ehdoin!
...
Yksi syy että suomessa ei tapahdu muutosta mihinkään suuntaan ovat ihmiset jotka äänestävät näitä vanhoja pieruja aina vain uudelleen, samat vanhat naamat tekevät ne muutokset ja lupaukset ennen vaaleja kuten taas näimme. Onko tosiaan niin paljon helpompaa äänestää jotain "naamatuttu" puoluetta kuin mennä vaikka äänestämään perus suomalaisia joita sitten haukutaan joka tuutista.
...
Suomessa ollaan hyvin nöyriä median suhteen ja ihmiset jotka ei seuraa asioita lukevat näitä. Suomalaiset eivät todellakaan ole mitään penaalin terävämpiä kyniä.
...
Ja onhan Suomessa paljonkin esimerkkejä miten joku saa kansalaisuuden jo muutamassa vuodessa mutta Bernerin tapauksessa oli kyse kaksoiskansalaisuudesta jolloin Sveitsin ja Suomen välillä oleva sopimus antaa mahdollisuuden siihen.
Berner sanoi itse, että hänen miehensäkin sai aikoinaan kaksoiskansalaisuuden melko helposti. Eikä ole kauaakaan aikaa kun luin lehdestä jutun jostain sveitsiläispoliitikosta joka meni suomalaisen kanssa naimisiin niin heti hän saikin samalla myös suomen kansallisuuden koska mies sattui asumaan suomessa. (ei kuitenkaan Berner ollut kyseessä)
...
Jos passimäärät lasketaan per asukas niin tuolloin 1984 (tuo vuosi taitaa olla se jona Berne on saanut kansallisuuden) on ollut Suomessa alle 4 500 tuhatta asukasta kun vuonna 1987 tuo määrä oli jo melkein 7 300 000 eli lähes 5,7 miljoonaa henkilöä ja tänä päivänä asukkaita täällä Hölmölässämme on sitten jotain reilu 5 200 000. Joten tuossa kohtaa ainakin olet erehtynyt.
Ja kuten tiedämme niin bernerihän sai kaksoiskansalaisuuden vasta joulukuussa 2013 joten silloin noita suomen kansalaisia oli ollut hieman päälle vuoden (tuolloin marraskuussa 2012 Suomessa asui väestötietojärjestelmän mukaan noin 478 350 sellaista Suomen kansalaista, jotka ovat ilmoittaneet väestöjärjestelmään äidinkielekseen ruotsin).
...
Tuo muuttohan tapahtui siis hieman sen jälkeen kun Suomi aloitti tuon kansalaisoikeuksien myöntämisen suomessa asuville venäläisille.
...
Mutta miten tämä liittyy alkuperäiseen aiheeseen eli miksi suomessa saa kansalaisuuden niin nopeasti jos ei edes kieltä osaa puhua? Eihän muissakaan eu maissa ole tälläistä käytäntöä??? Vai onko???
...
Suomessa kansalaisuuden saaminen on vielä aika helppoa mutta esimerkiksi Kanadassa joutuu osoittamaan olevansa vähintään 2 eri ammatissa oleva työläinen eli siis jonkinlainen toimeentulo tulee olla olemassa jos haluaa edes anoa Kanadan kansalaisuutta eikä silloinkaan kansalaisuus ole satavarma ennenkuin osoittaa 5 vuoden maassa oleskelun jälkeen osaavansa puhua hyvää englantia ja muutenkin käyttäytyvänsä kuin kunnon kanadalainen. Onhan tämä vähän liikaa vaadittu meidän ministereiltäkin vai mitä???
...
Kumma että tuollaista voi edes kysyä! Kun olet elänyt tarpeeksi kauan, tulee lähtö tavalla tahi toisella - yleensä nopeammin mitä kukaan haluaisi... .ja on hyvä asia jotta Suomessa ei vielä ainakaan ole mahdollista jäädä elämään toisten kustannuksella kuten noissa kehitysmaissa jossa jotkut luulevat sen olevan heidän elämänsä tarkoitus.....vaan mitäpä tuosta mieltä olen
...
- Lopuksi kysyn sitä, että mitä ihmeen hyötyä tiemaksuverojärjestelmästä oikein olisi suomelle tai suomen kansalle. Autoveroahan alennettiin uuden auton oston yhteydessä kun autovero muutettiin päästöperusteiseksi vuoden 2016 alusta lähtien mutta kuka hyötyi tästä autoveron laskusta? Ei ainakaan se tavallinen kansa koska suurin osa näistä uusista myydyistä autoista menee näille varakkaille jotka ostavat yleensä kalliimman luokan autoja ja näin autokanta ei suomessa juurikaan nuorentunut vaikka tämä oli uudistuksen tavoite.
...
Ihan samalla tavallahan Anne Berner hankki omaisuuden Ruotsissa kuin Sipilänkin jälkikasvu Suomessa. Kyllä kai siihen keinot löytyvät ja vielä yhteiskunnan tukemana kuten tämä lastensairaalakin? Hyvä niin, jos nämä herrat eivät olisi toimineet noin heidät oltaisin varmaan muuten naurettu maasta ulos eikä täällä silloin olisikaan tällaista loistavaa yhteiskuntamallia, jossa ahkeruudella voi menestyä?
...
Anne, älä tule lähellekkään minua. Minua alkoi jo itkettää kun näin kuinka rumasti puhut Suomen köyhimmistä ja pienipalkkaisista työntekijöistä samalla ylistäen ulkomaalaisten rikollisten ilmaispalveluita Suomessa (lastenkodit yms..) Toivon että Suomi alkaa ottamaan vastaan apua tarvitsevia naisia lapsineen pakolaisleireiltä.
...
Hallituspuolueiden mielestä nyt on tärkeintä varmistaa se että mahdollisimman monella ulkomaalaisella huippuosaajalla ja insinöörillä (Berner) tulee olemaan mahdollisuus saapua Suomeen nauttimaan suomalaisten veronmaksajien tarjoamasta sosiaalijärjestelmästä joka takaa heille leveämmän elintason kuin mitä he saisivat omassa maassaan työtä tekemällä. Ja tämä tietenkin vaatii sitä että näille ulkomaalaisille tarjotaan nopeasti kansalaisuus jotta he pääsevät maahan täysiksi kansalaisiksi heti kun työt suomessa ovat päättyneet.
...
Kun "kansainvälisestikin hyvin verkottunut" Sipilästä tuli pääministeri niin sitä jotenkin luuli, että ainakin pääministeriin voi nykyään jopa Suomessa ja Suomen kaltaisessa sivistysmaassa sentään jollain tasolla luottaa. Nyt sekin luottamus näyttää murenevan kovaa vauhtia kun hallituksen toinen ministeri jo toista päivää puhuu paskaa julkisuudessa eikä osaa edes hävetä tekoaan saati pyydä anteeksi...eikä tuo tunnu kyllä osaavan edes katua puheitaan...
...
Nyt ollaan oikeilla linjoilla kun katsotaan miten muissa euroopan maissa tehdään autoilun verotuksen suhteen, ei siellä autoveroa kanneta joten tuskin nyt Suomessa tarvitsee noin radikaalisti asiaa viedä eteenpäin mitä täällä jotkut ehdottaa, koska autoilu maksaa joka tapauksessa liikaa suomen polttoaineitten hintojen takia mutta kyllä nuo sähköautot pitää ottaa vakavasti sillä niistä voisi löytyä yksi keino alentaa polttoainehintoja. Bernerin esitys olisi muuten hyvä paitsi tuon autoveron poisto ja tilalle jonkinlainen käyttövero tai jokin sen tyyppinen.
...
Ainoa syy siihen miksi bernerin kaltaiset idiootit päästetään ääneen on median laiskuus kun ei tutkita taustoja tarkemmin vaan tehdään kaikki olettamukset pelkästään sen pohjalta miltä asiat ulospäin näyttää ja sitä samaa kaavaa toistaa suurin osa näistä kommenteista joista 90% kirjoittajista luulee, että tässä puhutaan ainoastaan tästä kyseisestä tapauksesta mutta oikeasti se kattaa vain jäävuoren huipun koko sotkussa mikä on ollut täysin tietoinen ratkaisu valtiolta sekä yrityksiltä saada maahan orjatyövoimaa. Käytännössä tuo laki joka koskee suomen kansalaisia tarkoittaa seuraavaa: Jos tulet suomeen pakolaisena tai turvapaikanhakijana saat automaattisesti pysyvän oleskeluoikeuden vaikka sinulla olisi kuinka huonot perusteet sille eikä sen jälkeen sinun tarvitse tehdä enää päivääkään työtä Suomessa ellet itse välttämättä niin halua sillä jokainen meistä saa valtion takaaman perustulon ilman minkäänlaisia velvotteita ja ainoa asia mikä tämän systeemin romuttaa on se, että suomalaiset ymmärtävät järjestelmän epäoikeudenmukaisuuden eli tuon kansalaisuusasian lisäksi sama oikeus tulee koskemaan myös esim. asumisoikeutta joka myönnetään vain henkilöille joiden taloudellinen tilanne sitä edellyttää eikä sekään ole sidottu suomen kansallisuuteen tai etnisyyteen vaan riittää ettei sinulla ennestään jo jotain muuta kansalaisuutta.
...
Oululainen sanomalehti Kaleva kirjoitti muutama vuosi sitten, että Nokia toi jo silloin Suomeen paljon vähemmän kuin se vei. Näin siksi kun iso osa alihankintaketjusta on ulkomailla tai ulkomaisomistuksessa olevia tehtaita Suomessa eikä suomalaisia työttömiä työllistettäessä tarvita valtion tukiaisia samalla tavalla kuin jos työllistetty olisi saanut suoraan tehtaalta pysyvän työpaikan.
Veikko Lesonen omistaa Head Invest -yhtiön , jolla taas oli JOT Automation, joka kehitti uusia automaatiolinjoja elektroniikkateollisuuden tarpeisiin. Ja tätä pidettiin aikoinaan hyvänä asiana että tällaisia firmoja Suomeen syntyy koska niissä tarvitaan paljon ammattitaitoista työvoimaa ja sen vuoksi valtiokin myönsi yritystukiaisia näille firmoille joiden arveltiin lisäävän työllisyyttä Suomessa vaikka se sitten onkin aika suurelta osalta valunut ulkomaisille osakkeenomistajille osinkoina.
...
Suomessa tulee myös ymmärtää että mitä enemmän me myymme ja ostamme ulkomailta tuotteita sekä palveluja sen huonommaksi suomen talous alkaa menemään koska silloin me emme saa luotua omia työpaikkoja emmekä varallisuutta jolla pyöritetään tätä yhteiskuntaa, joten älkää hyvät ihmiset ostako niitä ulkomaisia halpatuotteita sillä ne vain romuttavat oman taloutemme täysin. On paljon parempi panostaa kotimaiseen laatuun vaikka se maksaa hieman enemmän mutta silti kannamme vastuun tästä yhteiskunnasta joka ei näytä välittävän omasta kansastaan enää hevonpaskaakaan vaan ajattelee vain omaa etuaan ja hyvinvointia mikä on ihan sama asia kuin koko suomi.
...
https://www.uusisuom/REDACTED/a-helpommalla Jos nämä tiedot mitä olen löytänyt ei riitä todistamaan että suomessa toimii maanpettureita niin on sitten varmaan aika tyhmä tai jotain.
...
Sitten puhutaan hybrideistä joilla jarrutusenergiaa käytetään akkuun, jota voidaan taas hyödyntää kiihdytykseen tai sillä voi ajaa pelkän sähkön avulla lyhyitä matkoja ilman että auto kulkee pelkästään bensiinillä. Tosin suomen lain mukaan tällainenkin hybridiauto luokitellaan sähköautoksi jonka ajamiseen vaaditaan suomessa sähköautoille suunniteltu erikois ajokortti kun muualla maailmassa sellaisen saa ajokortilla mikä ei oikeuta ajamaan kuin polttomoottorilla varustetulla henkilöautolla.
...
Bernerillä ei ole kokemusta kansanedustajana työskentelystä tai edes kunnanvaltuustosta. Hänen uransa politiikassa onkin alkanut hyvin poikkeuksellisesti: sveitsiläinen huippujuristi teki aikoinaan 90-luvulla uraa autojätti Fiatin palveluksessa, mutta kyllästyi työhön nopeasti ja siirtyi suomalaisen pankin leipiin (en nyt muista mikä niistä lukuisista pankeista oli kyseessä). Suomessa ollessaan Berner tuli tunnetuksi Keskustan riveistä - hänet nimittäin valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon jo vuoden 2000 kunnallisvaaleissa! Keskustalaisuus on sittemmin vaihtunut Keskustaan sitoutumattomuudeksi.
...
3b) Edelliseen lisätään "vastuullisen markkinatalouden" ideologian läpiajaminen jonka seurauksena pyritään heikentämään työehtosopimuksia siten että työpaikoilla voitaisiin vapaasti sopia palkoista ja muista ehdoista työnantajan sekä työntekijöiden edustajien välillä ilman työehtosopimuksen rajoitteita. Tavoitteena olisi romuttaa työehtosopimusten yleissitovuus jotta palkkakustannukset saataisiin pudotettua alle toimeentulotason mahdollisimman monessa työssä eli lisätä orjatyön teettämistä suomessa.
...
Minusta tämän Bernerin toiminta lähentelee maanpetturuutta vai olenko liian kriittinen? Jos Sipilä nimittää hänet ministeriksi niin silloinhan hän myös vastaa tekemisistäään vaikka tuskin hänelle mitään syytteitä nostetaan koska suomessa vallitsee hyväveli-järjestelmä jossa ei kaveria jätetä! Hänhän nimitti ministerin tehtäviin nämä rikollisetkin ja mitä se Stubbikin siellä tekee? Miten meillä voi olla tuollainen pääministeri jolla on rikosrekisterimerkintöjä pahoinpitelyistä lähtien?
...
Laillisesti Suomessa syntyneellä lapsella on syntymämaasta riippumatta kansalaisuudesta seuraavat perusoikeudet ja -velvollisuudet. Ne perustuvat perustuslakiin (731/1999) sekä kansalaisuuslakiin. (Kansalaisuudesta seuraa oikeus muun muassa sosiaaliturvaan, tulla maahan viisumilla tai viisumiitta, tehdä työsopimus suoraan yrityksen kanssa). Laki takaa lapsen kansalaisuuden esimerkiksi suomalaisen isän avioliiton ulkopuolella ulkomailla syntyneille lapsille.
...
Bernerin kansalaisuus saatiin suhteilla, oli asunut suomessa alle vuoden ennen kansalaisuuden hakemista eli piti asua vähintään 5vuotta suomen kansalainen että saa kansallisuuden heti! ja Anne Bernerillä on kaksoiskansalaisuus Sveitsin kanssa!!!
...
Se nyt ei pidä paikkansa laisinkaan! Suomessa tehtiin ns "puhdistus" -90 luvulla jonka seurauksena tämä nykymuotoinen yhteiskuntamme on rakentunut ja siihen on tehty niitä muutoksia jotta voidaan elättää tätä turhaa joukkoa josta on yhteiskunnallemme haittaa, nämä kaikki kustannukset pitäisi kohdistaa heihin jotka ovat tämän yhteiskunnan rakentaneet niin saataisiin tänne työtätekeviä kansalaisia!
...
Berner omistaa Vallila Interior -nimisen perheyrityksen yhdessä sisarustensa kanssa. Yhtiö toimii sisustusalalla: sen valikoimiin kuuluu verhojen ohella muun muassa valmisverhoja, mattoja, tapetteja, tekstiilejä ja sisustusesineitä sekä kalusteita. Yhtiöllä oli vuonna 2010 yli 30 prosentin markkinaosuus julkisten tilojen verhoista Suomessa .
...
Kun Suomen kansan silmät alkavat aueta siihen että Suomessa valtaa ja verorahoja käyttävät eivät edusta suomalaisia millään tavalla eikä heille ole tärkeintä ajaa suomalaisten hyvinvointia tai etua missään asiassa on heidän saatava siitä asianmukainen korvaus eli kenkää perseeseen.
...
Samana päivänä selvisi, että Vallilalla ei ole Suomessa omaa kangastehdasta vaan se tuo kankaat maahan. Kangaspaino toimii yhä konsernin kotipaikkakunnalla Helsingin Vallilassa
...
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443328740261 "Suomalaiset kuvittelevat tekevänsä itsenäistä politiikkaa EU:ssa... mutta todellisuudessa vain alle prosentti unionissa päätettävistä asioista kuuluu edes etäisesti Suomen vaikutusvaltaan, sanovat valtio-oppineet. ... On harhaluulo, että suomalaiset saisivat EU:ssa äänensä kuuluviin ja ajamiaan asioita läpi...." ... Suomessa vallitsee harvainvalta myös eduskunnassa...
...
Kun tämä Suomen kansalaisuuden saaminen tapahtui niin nopeasti kuin Anne Berner sai sen, on se joko valehtelua tai sitten hän oli täällä jo aiemmin bulvaanin kautta odottamassa tilaisuuttaan. Onko mahdollista että Sipilä ja muut puolue-eliittiin kuuluvat ovat saaneet käskyn maan hallitukselta tehdä jotain jota kansa ei halua? Onko olemassa suunnitelmia joiden toteuttamiseen tarvitaan ulkomaalaisten apua vai onko tarkoitus antaa näille ihmisille kansalaisuus jotta heidät saataisiin tekemään nämä asiat joita kukaan muu Suomessa ei suostu tekemään?
...
- En pidä ollenkaan mahdottomana. Suomen on pidettävä huolta siitä, että myös Suomessa voi tulevaisuudessakin syntyä yrityksiä , jotka kiinnostavat investoijia – eikä ole pelkästään Suomesta käsin kiinnostavaa toimintaa.
Mitä tarkoitat? Jos siis ajatellaan vain sitä miten Suomeen syntyy työpaikkoja niin ei synny eli toisin sanoen niitä pitää synnyttää luomalla edellytykset siihen ja tällä hetkellä Anne Berner olisi aivan hyvin voinut työllistää itsensä ulkomailla kuten moni muu suomalainen joka osaa englantia tai saksaa, koska suomessa kielitaitoisia tarvitaan mutta eipä kelvannut heillekään tämä vaihtoehto vaan piti päästä kansanedustajaksi vaikka ensin on annettu ymmärtää että valituksi tuleminen riippuu ainoastaan siitä miten hän myy itseään äänestäjille. Toisaalta onhan sekin meriitti kun on päässyt edustamaan suomea Brysseliin jossa hänelle varmasti löytyy jotakin hyödyllistä työtä jolla saadaan hankittua se kallis lentokone.
...
Nyt pojalla voi olla Suomen kansalaisuus vain jos Annen poika haluaa itsekin sitä anoa Suomesta käsin tultuaan täysi-ikäiseksi. Mitään automaattista kansalaisuuden saantia ei siis ole olemassa eikä sellaista tietenkään edes pitäisi saada Suomessa asuvalle ulkomaalaiselle noin nopeasti.
...
Toki olisi parempi jos radat ja kalusto olisivat eriytettyjä eikä rataa ja kalustoa hallinnoitaisi yhdessä paikassa mutta Suomessa se ei taida olla edes mahdollista...
...
En minä mitään valehdellut ole - vaan lainasin suoraan sinua joka valehtelit ja väitit: "Kansalliskielistrategian tarkoitus on edistää ruotsinkielen käyttöä koko Suomessa."
...
Miten noin taitamaton henkilö voi saada liikenneministerin paikan? Suomessa pitäisi olla puolueeton virkamieshallitus. Nyt hallituksen ministerit joutuvat käyttämään aikansa siihen mihin heillä ei ole osaamista ja ymmärrystä sekä vielä kantamaan siitä poliittisen vastuun kuten Bernerin kohdalla on nyt tapahtunut - hän kantaa vastuuta päätöksestään jolla kurjistaa koko Suomen kansa entistä vaikeampaan taloudelliseen asemaan!
Tuo edellinen kirjoitus kuvastaa hyvin sen mitä suomessa tapahtuu jos Berneri pääsee "kynsin hampain" toteuttamaan tämän päivän liikennepolitiikkaa, kyllä silloin mennään niin metsään kuin vain voidaan mennä! Kuka tästä sitten kärsii muukuin tavallinen veronmaksaja jota yritetään lypsää joka taholta aina vaan enemmän ja se on väärä tapa toimia - eihän lypsävää lehmää pidä tappaa?!! Mutta kuten tuossa joku edellä kirjoittikin jo sen tosiasian kuinka Berner saa Suomen kansallisuuden näin nopeasti itselleen?!!! Siis kysymys kuuluukin, MIKSI???
...
Ei ole ollenkaan outoa. Kun täällä suomessa puhutaan paljon demokratiasta, niin jokainen ymmärtää miten tämä järjestelmämme on hyvin kaukana demokraattisesta päätöksenteosta - aivan kuin esim pohjois-Koreassa tai Kiinassakin! Jokainen vähänkin järkevä tietää mihin kaikki viittaa ja mikä maa maailmassa sotii tälläkin hetkellä jonkun kanssa ja jopa ilman mitään syytäkään.... Kaikki viittaa suoraan Venäjään!! Putin nauraa näille "päättäjillemme" kun antavat kaikessa periksi!
Oletkos ajatellut koskaan mitä eroa oli saksalla v.2015 verrattuna suomeen ? Jos et tiedä niin lue historiaa. Miksi tämä saksalainen miljonääri haluaisi maksaa sinun hoitosi Suomessa jos hänen kotimaassaan on halvempi sairaanhoitojärjestelmä, lisäksi suomen kansalaisuuden saanti käy kädenkäänteessä ja mikä parasta pääsee maksamaan veroja tänne eli saa ilmaisen koulutuksen lapsillesi sekä muutenkin paremman hoidon kun suomalainen eläkeläinen. En usko että kovin moni täällä kadehtii kyseistä henkilöä joka käyttää häikäilemättömästi hyvävelijärjestelmää hyväksi oman edun saavuttamiseksi.
...
"Kansalaisuutensa Bernerin perhe hankki jo vuonna 1961 muuttamalla tuolloin Sveitsiin Anne-vaimon työn takia perheen kahden lapsen kanssa. Annella itselläänkin oli lentoemännän työ, mutta hän on myöhemmin hankkinut Suomessa muun muassa kaksi hoitoalan ammatillista koulutusta (sairaanhoitaja ja terveystieteiden maisteri). Vuonna 1969 he ostivat talon Montreux’stä Genevejärven etelärannalta. Sveitsin aika kului perheen neljän pojan harrastusten parissa. Harrastuksiin kuului myös moottoriveneily järvellä kesäisin.
Suomen politiikassa Bernerin rooli liittyi keskeisesti ruotsalaisen Wallenbergin suvun omistaman SEB-pankin uuden investointipankkisektorin luomiseen Suomessa[20], mikä toimi keskeisenä osana pankkien niin sanotussa rakennejärjestelyssä, jossa Suomen Pankki pyrki takaamaan ongelmallisten liikepankkien elinkelpoisuutta näiden omistusta uudelleen järjestelemällä. Osana tätä järjestelyä Berner nimitettiin maaliskuussa 2007 ensin hallituksen jäseneksi ja 1. toukokuuta alkaen toimitusjohtajaksi pankkiin nimeltä eQ pankki Oy.[8]"
...
Suomessa asuva henkilö joka saa suomen kansalaisuuden voi käydä hakemassa itselleen uuden kansallisuuden esim. Venäjältä jos huvittaa tai se auttaa pääsemään paremmin virkaan täällä Suomessa,
...
Korruptio toimii siis Suomessa myös sillä tavoin että annetaan Suomen kansalaisuus jolloin kaikki ovet ovat taas auki eli korruptoituneet saavat sitten helpommin esim. EU viran johon tarvitaan Suomen kansalainen!
...
Anne Bernerillä ei ole mitään tekemistä suomen kansallisuuden saamisen kanssa. Suomen kansalaisuuden saaminen on ihan normaali asia joka pitää sisällään tietynlaiset vaatimukset mutta ne voi ohittaa rahalla koska niitä vartenhan sitä rahaa juuri kerätään verojen muodossa joten Anne Bernerille myönnettiin kansalaisuus sen mukaan kuin kuka tahansa muukin ja sehän tässä asiassa olikin kaikkein oleellisin seikka että saadaan Anne Bernerin vaalikassalle rahoitusta!!! Sama koskee kaksoiskansalaisuutta: Suomessa syntyneellä ulkomaalaisella ei tarvitse olla suomen kansalaisuutta eikä mitään vaatimuksia saadakseen kansalaisuuden mutta Anne Berneriltä edellytettiin tietty ikä, suomessa asuttu aika, tietyt koulut käytynä sekä se tärkein eli riittävästi rahaa sillä kansalaisuus on valtion lahja joka peritään sitten myöhemmin korkojen kera takaisin verotuksen muodossa.
...
Hyvä, hyvä ! Bernerille heti kenkää ministerin pestistä. Ei noin kiero ihminen saa hoitaa maan asioita ollenkaan. Onhan se nyt aivan väärin että ministerinä istuu sellainen joka ei ole Suomessa ikinä asunutkaan! Tämä on Bernerin ja Sipilän juoni jolla he saivat keploteltua ministeriksi haluamansa naisen jonka kaikki päätökset ajaa pelkästään heidän omaa etuaan. Kun tämä hallituskausi päättyy Berner jättää eduskunnan kuin koira p***a läjänsä kun sai haluamansa vallan.
Onneksi suomessa vielä kunnioitetaan äänestäjien päätöstä. Jos kansan päätös olisi toinen niin kansahan silloin häpeäisi itseään! Eli Berneri tulee pysymään hallituksessa hallituskauden loppuun asti koska vaaleissa on saatu kansalta mandaatti siihen!
...
Mitä ne nyt ovat tehneet? Tappaneet kaikki teollisuuden haarat Suomesta rikkidirektiivillä joka nosti kaikkien vientitavaroiden hinnat taivaisiin. Viimeisimpänä aivopieruna yrittävät tuhota Suomalaisen kuljetusalan pakottamalla siirtymään pelkästään ulkomaalaisten rekkojen käyttöön. Eli käytännössä yritetään saada kotimainen kuljetuskalusto pois markkinoilta niin saadaan viimeisetkin rahat virtaamaan maasta ulos...
...
Itse asiassa suomessa oli ennen muinoin ihan oikea hyvinvointivaltio nimeltään Suomi mutta sitten se muuttui pikkuhiljaa nykyiseksi pahoinvointivaltioksi porvareiden ansiosta kun suomen kansalle syötettiin kokoomuksen toimesta väärää propagandaa... Kun ihmisille jatkuvasti vakuuteltiin että me kokoomuksessa emme ole oikealla tai vasemmalla,vaan edustamme jotain keskustalaisuutta joka on ainoa "oikeamielinen" poliittinen aate jonka mukaan yhteiskuntaa voi rakentaa niin kohta täällä olikin sellainen tilanne jossa kokoomusta kannattaneet ahneet porvarit rikastuivat kansan kustannuksella ja köyhät köyhtyivät entisestään kun rikkaille oli jaettu kaikki omaisuus ja yrityksetkin...
...
Ei tuo kansalaisuusjuttu mitenkään automaattisesti merkitse erityistä kohtelua tai erityisiä etuuksia. Berner on kuitenkin asunut Suomessa jo 20 vuotta (vaikka olisi saanut kansalaisuuden parissa viikossa), maksanut koko tuon ajan verot ja muut maksut tänne ym.
...
- Jos Suomessa on vielä vuonna 2016 isänmaallisia järjestöjä, ne voivat polttaa itsenäisyyspäivänä ihan vapaasti oman lippunsa. Meidän mielestämme ei ole mitään väärää kunnioittaa Suomen lippua, Kiemunki kertoi YleX:lle torstaina puhelimitse perussuomalaisten nuorten syyskokouksen keskeltä Tampereelta
...
Mielestäni suomessa tulisi aloittaa jo laajat pidätykset ennen vaaleja näiden rikollisten kiinnisaamiseksi koska vaalit ovat ovella eikä mikään estä näitä rikollisia enää toimimaan suomen vahingoksi! Tämä tarkoittaa sitä, että myös Anne berner tullaan pidättämään samoin kuin koko hallituksemme kunhan heitä koskevat tutkinnat valmistuvat. Siinä vaiheessa kun totuus asioista paljastuu tulee olemaan se tilanne edessä jolloin myös itse Timo Soini joutuu myöntämään valehdelleensa ennen vaaleja siitä miten hänen puolueensa suhtautuu kreikka tukipakettiin.
Annen ja muiden maanpettureiden päivät tulevat kuitenkin pian loppumaan! Heillä ei tule todellakaan olemaaan tulevaisuutta Suomessa vaikka niin moni "suomalainen" olisi toista mieltä asiasta! Tässä on taas jälleen kerran loistava esimerkki ihmisestä jota valta (eli korruptio) turmelee täysin. Ja nämä henkilöt ovat myös niitä jotka päättävät tavallisten ihmisten elämästä tässä maassa! Suomi täytyy saada ulos eurosta ja EU:sta nyt ennenkuin tilanne riistäytyy käsistä.
...
Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa jossa Anne Berneriä joudutaan kuuntelemaan tarkalla korvalla mitä hän ehdottaa ja tekee seuraavaksi? Suomen kansan mielestä kaiken takana on jotain epäilyttävää... onhan jo kuultu kuinka häntä olisi "kiristetty" olemaan suomen hallituksessa mukana ... sillä uhalla ettei hänen yrityksensä saa tarvittavaa tukea - kun ne kilpailevat valtionyritysten kanssa samoista asiakkaista. Näin ei ole suomessa koskaan tehty...
...
1. Ensinnäkin suomessa pitäisi asua vakituisesti kolme vuotta - ennen kuin kansalaisuuden saa vaikka olisi saanutkin turvapaikan jostain muusta maasta jossa on esim opiskellut (esim amerikkalainen). Kun taas sitten nämä jotka tulevat ns turvapaikanhakijoina saavat automaattisesti suomesta turvapaikkan perusteella oleskeluluvan ilman mitään karenssiaikaa jolloin heidän täytyisi ensin muuttaa kirjansa tänne saadakseen vasta myöhemmin kansallisuuden, mikäli ei ole rikollista taustaa tms.
...
3. Berner sai siis kansalaisuuden jo kahden vuoden jälkeen? Voiko näin nopealla päätöksellä saada kansallisuuden - sillä esim venäjältä jos saa turvapaikan (niinkuin nyt näyttää käyneen), ei suomen kansalaiseksi tule pääsemään ennenkuin on ollut kaksi vuotta suomessa turvapaikanhakijana kirjoilla ennen päätöstä eikä edes sinä aikana kun tämä keplottelija anne berner oli ministeri"
...
Tässä tämä Berner kertoo että valtion omaisuus tulee yhtiöittää jotta sen voi myydä ulkomaalaisille sijoittajille. Eli suomen omaisuutta aletaan jakamaan niille joilla sitä rahaa on jo ennestään, eli raha valuu rahan luokse ja tavalliset duunarit jotka suomessa joutuvat elämään pienillä palkoilla jätetään oman onnensa nojaan ihmettelemään miksi heillä ei enää ole varaa ostaa niitä asuntoja mitä ennen ostivat/omistavat..miksiköhän? Olisiko syy siinä että rahat viedään pois täältä eikä siitä jää kuin murusia kansalle...kuka sitten hyötyy eniten suomen tuhoamisesta?? no nämä joilla sitä rahaa on jo entuudestaan...
...
Bernerin mielestä suomessa pitäisi pyrkiä hyödyntämään myös muualla kuin autoissa jo olemassa olevia maksuvälineitä eli esimerkiksi matkapuhelimia, digitaalisia palveluita sekä pankki- tai luottokortin lähimaksutoimintoa.
Ja kun tuon uutisen luki tarkkaan ei siinä mainittu sanallakaan tuota ensimmäistä kohtaa jossa mainittiin ettei se toimi joka paikassa ja tämä oli tärkein syy miksi tuo ei toimisi koska suurin osa liikenteestä tapahtuu kehä3 ulkopuolella eikä kaikilla ole puhelinta ollenkaan..eikä tietokonettakaan jolla saisi puhelimen sovelluksia käytettyä. No sehän tarkoittaisi sitten että joutuisi ostamaan uuden laitteen tai käyttäisi nykyistä ilman sim-korttia, kuulostaa taas aika uskomattomalta kun suomessa ollaan??
...
On toki aivan laillista perustaa veroparatiisiyhtiö Luxemburgiin – sitä eivät kiellä lait tai säännöt – mutta jos samalla haluaa toimia Suomessa ministerinä Suomen hallituksen jäsenenä ja liikenne- ja viestintäministerinä , ei tällainen menettely oikein näytä sopivan ministerille, joka on koko ajan julkisuudessa. Moraalikysymys siis sekin?
...
On hyvä jos näitä veronkiertoja selvitetään. Mutta kyllä niitä tekee moni suomalainen yrittäjäkin joten on siinä tekemistä tutkijoilla. On todella törkeää että Suomessa yritetään kiertää veroja koska verot ovat muutenkin suuret. Ja kaikki tämä johtaa siihen ettei Suomi pääse lamasta eroon koskaan. Ehkä vielä enemmän pitäisi suosia yrityksiä joilla ei ole kuin 1-2 osakkeenomistajaa jotka nostavat osinkoa kerran vuodessa, mieluummin kun näitä ahneita yrittäjiä ja johtajia joita täällä riittää pilvin pimein.
...
Berner sai kansalaisuuden siksi niin nopeasti, koska kansalaisuuslaki muuttui vuoden 2016 alusta alkaen siten, ettei Suomen kansalaisuutta ei voi enää myöntää viiden vuoden yhtäjaksoisen Suomessa asumisen perusteella.
...
Vuoden 2016 alussa voimaan tulleen muutoksen mukaan Suomessa asuminen ei takaa kansalaisuutta. Tämä mahdollistaa niin kutsutun pikakansalaisuuden myöntämisen sellaisille turvapaikanhakijoille, joilla arvioidaan olevan edellytyksiä tulla asetetuksi ehdolle eduskuntavaaleihin.
...
Kun tätä suomen hallituksen toimintaa katsoo nyt niin tulee sellainen fiilis kuin hallitus yrittäisi tehdä suomesta jonkinlaista poliisivaltiota ja oikein suurennuslasin kanssa etsisi uusia mahdollisia terroristiepäiltyjä tai sellaisiksi aikovia. Ja sitten kun on joku tarpeeksi kauan istunut vankilassa terrorismirikoksista syytettynä se vapautetaan täysin perusteettomasti eikä häntä syytetä enää koskaan uudestaan näistä rikoksista mitä hän teki aikoinaan.
...
On toki hyvä asia, ettei suomesta enää löydy yhtään niin typerää äänestäjää joka luottaisi siihen kun joku ehdokas lupaa ummet ja lammet jos häntä äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa mutta kannattaa myös aina tarkistaa että minkä puolueen edustaja siellä eduskunnassa oikeasti vaikuttaa jotta voi varmistua siitä onko tällä ehdokkaalla mahdollisuuksia edes teoriassa toteuttaa näitä lupauksia.
...
Joka tapauksessa suomessa eletään nyt sellaista aikaa jossa demokratia ei toimi ollenkaan vaan tätä maata johtavat kulisseissa toimivat rikollisliigat joiden lonkerot ulottuvat jokaiseen eduskuntapuolueeseen saakka joten niiden ehdokkaiden äänestäminen joille kansa on antanut mandaatin hoitaa suomen valtion asioita haluamallaan tavalla niin että nämä suuret rikolliset pysyvät poissa hallituksesta niin tämä koko maa ajautuu vain syvempään kaaokseen. Tästä hyvänä esimerkkinä voidaan mainita juuri tuo katainen sekä urpilainen jotka veivät suomen tähän nykyiseen eurokriisiin täysin tietoisesti ilman minkäänlaisia kansan antamia valtuuksia.
Vielä nyt tilanne voi tuntua sellaiselta ettei siitä ole ulospääsyä mutta koska euroopassa on jo sisällissota täydessä käynnissä ranskan sisällä joka leviää muihin EU-maihin kuin tulipalo tämän kevään aikana niin siinä vaiheessa nämä euroopan kulisseissa vaikuttavat pankkirikolliset (Rothschild jne.) joutuvat viimeistään pakenemaan suomesta jos eivät halua päästä hengestään. Mutta jokatapauksessa tuo heidän kaavailemansa fasistinen uusi maailmanjärjestys jää kyllä toteuttamatta, kun tämä nwo-eliitti tietää että sillä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta voittaa tätä valon ja pimeyden välistä taistoa koska valon puoli tulee aina lopulta voittamaan.
...
Nyt kuitenkin nämä kaksi edellämainittua esimerkkiä kertoo suoraan siitä kuinka suomi ei ole enää itsenäinen valtio jota johdetaan täältä suomesta vaan käskyt tulee EU:sta ja suomen johto noudattaa näitä ohjeita orjallisesti kuin myös suomen hallitus. Koska ne saavat käskynsä ulkomailta saakka mm, tässä taksi jutussakin EU pakotti luopumaan taksamittarista jos se mittaa vain ajettua matkaa sekä nopeutta mutta Suomessa laki sallii edelleen mittariksi laitteen josta näkyy auton sijainti koska tällöin laite täyttää lain kirjaimen vaikka siinä ei olisi paikanninta eikä hintaa näkyvillä.
...
Jos kansalaiset äänestäisivät oman paikkakuntansa edustajaa eikä ehdokasta jostakin puolueesta niin asiat saataisiin suomessa paremmalle mallille. Olen tämän ennenkin todennut mutta olen huomannut sen että kun joku valitaan esim, kaupunginhallitukseen taikka valtuustoon hänellä ei ole mitään hajua kunnan tai kaupunkinsa asioista ennen kuin tulee valituksi koska kukaan valtuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen tuskin osaa itse asioita tutkia vaan luottavat niihin virkamiehiin jotka heille asioita esittelee joten päätökset on usein virheellisiä vaikka se oikea ratkaisu olisi löytynyt jos virkamiehet olisivat vain viitsineet esittää sitä eikä omaa suosikkiaan.
...
Jos kansalaiset haluaa auttaa tuota yhtiötä niin ei kun tekemään kansalaisaloitteita joiden sisältönä on suomen täydellinen yhtiöittäminen jonka ansiosta suomeen syntyy satoja tuhansia uusia miljonäärejä sekä se onnistuu vain allekirjoittamalla jokaisen yhtiön osakkeita koskevan adressin. Siihen kun liitetään vielä lakimuutos jolla kansa velvoitetaan luovuttamaan kaikki mitä heillä itsellään tai heidän lähisukulaisillaan sattuu olemaan jollekin yksityiselle yhtiölle jotta saadaan tuo tarvittava summa kerättyä niin siinä sitä vasta sitten ollaankin ja rikkaat saavat nauraa taas jälleen kerran kansalaisten typeryydelle, mutta niinhän ne nauroivat silloinkin kuin he tekivät suomesta venäjän alusmaan jota hallitsi suomen tsaari.
...
No nytkö tämä jo alkoin. Jos tuo menee läpi niin sit kyllä voi sanoa hyvästit suomalaiselle autoilulle jos ja kun hinta nousee moninkertaiseksi. Pitää muistaa että koko autokanta suomessa ei ole uusinta uutta vaan suuriosa autoista on 80-90 luvun taitteen vuosimallin menopelejä joihin verrattuna nykyinen verotuskaan ei välttämättä ihan kohdallaan mutta minkäs teet näillä mennään nyt, mutta tuskin kovinkauaa enään.
...
Tässä asiassa ei ole kyse siitä mitä tapahtuu 10, 20 tai 50 vuoden päästä vaan tällä hetkellä olevasta tilanteesta ja suomen tulevaisuudesta ja onko täällä hyvä asua kun kaikilla on kohta vain paha olla näiden päättömien päätöksien ansiosta. Mitä iloa niistä euroista enää sen jälkeen olisi jos suomessa asuminen tulee olemaan täyttä helvettiä tulevaisuudessa.
...
Onhan tuo kumma miten paljon suomessa asuu ja liikkuu ulkomaalaisia joille maksetaan sossutukia, mutta he eivät edes tiedä mitä kaikkea suomen kansalainen saa valtiolta vaikka ei tee mitään yhteiskunnan hyväksi...tuokin berner on tiennyt tasan tarkaan kaikki edut ennen kansalaisuuden hakemista eikä sen jälkeenkään ole veroja maksanut kun vasta viimevuodesta alkaen. Kansanedustajien ym vastaavien etuudet pitää karsia minimiin sekä ylipitkistä lomista luovuttava sillä suomi joutuu säästämään ja nuo herrat vain lihoavat! Tämä maa olisi tarvinnut rehellisiä edustajia ei näitä kepulikonsteilla asemaansa päässeitä pyrkyreitä jotka ajavat omia etujaan kansalaisten kustannuksella.
...
Mitäs se Anne Berner tähän kuuluu? Hän ei ole ministeri ja sai kansalaisuuden vuonna -51 eli 25-vuotiaana. Nyt kun persutkin pääsivät hallitukseen voidaan todeta että he saavat Suomessa nyt asua jo 28-vuotiaina ilman mitään kikkailuja.
...
Ministeri ei voi olla Suomessa kuin yksillä kansalaisilla eli se vaatii sen. Jos hän olisi suomalainen niin kyllä hän silloin voisi mennä sinne ministeriksi jos Suomi haluaisi hänen hoitavan ministeripestiään.
...
Eli tuo Bernerin nopea Suomen kansalaisuuden saaminen ei johdu siitä että hän olisi muka asunut Suomessa ennen vaan siitä ettei hänellä ole ollut mitään yhteyttä Suomeen kun on vasta tuon kahden kuukauden käsittelyn aikana oppinut tuntemaan sen maan!
Suomessa muuten vuonna 2008 kansalaisuutta hakenut turkkilainen sai odottaa 5 vuotta ja 8 kuukauta vaikka hakemuksessa mainittiin: "Haluan hakea suomen kansalaisuudest". Kun taas tuo toinen kaveri eli Anne Berner jonka nimi ei sano monelle yhtään mitään niin sai Suomen kansalaisuuden muutamassa kuukaudessa! Mikä ero?
...
...että sillä tavalla meillä suomessa... "Kansan edustaminen" tuntuu olevan vain ja ainoastaan rikkaiden etujen ajamista, köyhät maksakoot! ..."kyllä kansa maksaa kun ne rikkaat on ensin rahansa haalinut kokoon kansalta" ....mutta mitäs jos me kansalaiset menisimme lakkoon? Alkaisipa Sipilänkin puntissa tutista aika lailla (heh heh)... mutta joo; Berner EI ole ansainnut suomen kansalaisuutta vaikka kuinka väittää niin tehneensä. Anne Bernerin omaisuus olisi kuulunut jättää sveitsiläisten haltuun ja kansalaisuuden hänelle antaa vasta sitten kun hän luopuu ulkomaisesta omaisuudestaan....jos sittenkään.
...
T.eräs vittuuntunut mies keski-suomesta!! :-( Mutta vielä tulee se päivä jolloin Anne BERNER istuu eduskunnan saunan ylimmällä lauteella yksin!:-)
...
...Ja nyt sitä saunaa lämmittämään jotta Anne on varmasti tyytyväinen ja antaa jatkossa yhtä hyvää palvelua myös täällä Suomessa kun saa tuon oman kansalaisuusanomuksen hyväksyttyä, jonka läpimenoon ei montaa kuukautta kulu. ;-) Hehheh...näin meillä "demokratiassa".....! No, tämähän on ihan tuttua jo suomalaisille....muistakaa äänestää näitä meidän edustajia eduskuntaan!! : )))))) HEHHHEEEE...
...
No tuohan kertoo juuri siitä mistä aiemmin kirjoitin: Suomessa voi kansalaisuuden saada ilman että suomen kielen taitoa edes tarvitsee hankkia jos vaan viitsii tehdä sen hakemuksen. Sitten tuo Bernerin nimihän viittaa myös Ruotsiin josta hänen sukunsa on peräisin eli siis toisen EU-maan kansalaisuus...jos sitten jossain kohtaa vaihtaa kansalaisuutta niin miten sitä muka ehtisi parissa kuukaudessa oppia jonkun suomenkielen...
...
Bernerin kohdalla tuskin oli kyse mistään tuollaisesta "kikkailusta" vaan hän taisi tosiaan asua tuon suomalaismiehen luona jonkin aikaa ja opetteli kielen ihan oikeasti käytännössä paikan päällä Suomessa, ei missään kurssikeskuksissa tms. (mistä ainakin itselläni on pelkästään hyviä kokemuksia - mm. aikoinaan eräs tuttuni meni opiskelemaan Suomeen juuri noilla työkkärin järjestämillä suomen kursseilla, nykyään ko. henkilö toimii Suomessa englanninkielen opettajana.) Hän siis varmasti täytti ne ehdot jotka kansalaisuuslaissa mainitaan "kansalaisuudeksi katsotaan vanhemman tai ottovanhemman kansalaisuuus ja se jos hän on 1 §:n mukaisesti menettänyt Suomen kansalaisuuden".
...
Eikö kyse ole juuri siitä mistä minä puhuin. Halutaan välttää kaikki negatiiviset asiat eli kun se olisi niin vaivalloista saada joku hoitamaan asia kuntoon joka pitäisi tehdä jotta esim, meillä täällä Suomessa on toimiva väylästö jne... Sinä käännät sen vain päinvastaiseksi mutta sehän oli teidän juttu alusta asti!
...
Kyllä on tyhmiä kansalaisia suomessa,kun äänestetään kerta toisensa jälkeen nuo samat valehtelijat valtaan.On se vaan kumma juttu ,ettei mene kansan tajuntaan se tosiasia mikä puolue/edustaja ajaa suomen asiaa eikä jonkun muun valtion.
...
Mut onhan tuossa ohjelmassa tosiaan aika paljon outoja juttuja.. jos toi anne sai suomenkansalaisuuden jo vuonna 2016. Kun vasta huhtikuussa 2017 eli lähes vuotta myöhemmin sen ensimmäinen auto myytiin????? Miten muka hän voi ajaa sillä autolla jonka osti suomesta 1.5 -16, ja josta ei ole vielä maksettu sitä ajoneuvoveroa joka maksetaan aina uuden auton kohdalla silloin kun se otetaan ensimmäistä kertaa liikenteeseen??
Onko suomessa jotenkin nopeutetut käsittelyajat? Siis miten toi juttu oikeesti on edes mennyt???? Tai no tietysti onhan siellä voinut olla jo valmiina odottamassa kansalaisuus... Mutta mistä lähtien niitä käsitellään ihan muutamassa kuukaudessa?? Vai onko tosiaan niin että kansalaisuuden voi saada vain valehtelemalla.. siis ettei tarvii mitään muita perusteita kuin sen että saa turvapaikan??? Eihän tuossa ole muuta vaihtoehtoa??
...
Tai siis olen ihmetellyt kyllä aina miten suomessa kansalaisuus annetaan ihan muutamassa kuukaudessa?? Tai no joo voi saada aika nopeastikin mutta ihmettelen jos on töissä käynyt niin luulisi olevan jotain 3-6 vuotta suomen kansalainen.. Miten se käytännössä edes tapahtuu??? Ensin saa tulla Suomeen asumaan sitten muka vahingossa menee joku vuosi että hups nyt mulla onkin jo kaksoiskansalaisuus :D
...
En kuitenkaan suostu hyväksymään sellaista ratkaisua että työperäinen oleskelulupa on mahdollista saada ilman, että osaa tyydyttävästi suomen kieltä (eli jos hakija tulee Suomeen EU:n alueelta niin hänen kielitaitonsa tulisi olla samalla tasolla kuin Suomessa peruskoulun suorittaneilla tai ammattillisen koulutuksen suorittaneilta eli tyydyttävä/hyvä). Sama juttu sitten kaikkien muidenkin maiden osalta. Kielitaito pitää olla olemassa eikä sen puuttuminen saa muodostua minkäänlaiseksi esteeksi ja mikäli on olemassa riski siitä ettei riittävää kielitaitoa ole (esim. pakolaisstatuksen omaava henkilö joka ei hallitse kieltä laisinkaan) niin tällaisille henkilöille voitaisiin tarjota tukiopetusta ennen kielikokeen suorittamista, näin toimien valtio osoittaisi myös todellista tukea pakolaisille - eli tarjoaisi muutakin kuin pelkkää lämmintä kättä.
...
Niin en nyt ymmärrä miten tuo tähän keskusteluun liittyy? Onko Suomessa joku pykälä jossa edellytetään kansalaisuutta hakevalta tiettyä määrää vuosia Suomen kansalaisena oloa?
Berner muutti Sveitsistä takaisin Suomeen koska halusi jatkaa isänsä perustaman yrityksen johdossa. Tämä tapahtui hänen omien sanojensa mukaan jo v 1994. On siis asunut vakituisesti ja jatkuvasti suomessa vuodesta 1994.
...
Ja Bernerin osalta en ihmettele miksi hänelle annettiin kansalaisuus välittömästi vaikka kyseessä on pikakäsittely jolloin kriteeristön täytyy täyttyä erittäin nopeasti. Ihan samoin toimittiin aikoinaan Jutta Urpilaista valittaessa ministeriksi kun Urpilainen meni eduskuntaan 2011 vaalien jälkeen, niin hänelle myönnettiin käytännössä heti Suomen kansalaisuus vaikkei hänellä ollut edes vaalikautta Suomessa täynnä kansanedustajana oloa jotta se olisi mahdollista (pitää olla 4 vuotta).
...
Kyllä se Berner taisi kuitenkin tehdä jonkun pienen palveluksen tai rahakkaan diilin ruotsalaisille. Nimittäin niin nopeasti hänelle annettiin suomen kansalaisuus ettei varmaan kovin kauaa ehtinyt olemaan Suomessa asunut edes...
...
Olen vähän samoilla linjoilla... Mielestäni Suomessa on liian matala veroaste ja julkisen sektorin kulut ovat ihan kestämättömällä tasolla ainakin tällä hetkellä...
...
Meillä pitäisi ehdottomasti ottaa mallia Sveitsin tavasta käsitellä tällaiset tapaukset ja muuttaa kansalaisuutta koskevia lakejamme sen mukaiseksi. Suomessa tulisi myös miettiä sitä voidaanko kaksoiskansalaisuus ylipäätään poistaa kokonaan jos kyseinen ihminen toimii selvästi maanpetoksellisesti?
...
Jos Berner oli edes jossain määrin tosissaan, niin on todella surullista nähdä miten pihalla suomalaiset ministerit ovat. Suomessa pitäisi ottaa mallia Saksasta missä ministereitä valitaan heidän pätevyytensä eikä poliittisen aatteen vuoksi. Suomellahan menee ihan mukavasti tällä hetkellä ja yksi tärkeimmistä tekijöistä tähän menestykeen ovat juuri hyvät johtajat yrityksissä sekä politiikassa.
...
Itse en voi ymmärtää sellaista että kun suomessa järjestetään jokin hyvä konsertti jossa soittaa suomen parhaimmistoon kuuluvat yhtyeet niin sinne tulee paljon nuorisoa ympäri suomea, mutta tämä berneri vie ne kaikki lipputulot veroparatiiseihin!! Eikö tämän naisen ahneudella ja itsekeskeisyydellä ole enää mitään rajoja!!
...
Mitä mieltä olette näistä mielipiteistä?? Entä mitä ajattelette siitä että suomessa toimii edelleen sellaisia instansseja joissa tämä berner tekee päätöksiä joista tavallinen ihminen joutuisi vastaamaan valtakunnan oikeudessa! Tai miten olisi jos vaikka presidentti myöntäisi tälle naiselle kansalaisuuden ja ehdottaisi linnanjuhlissa tämän naisen nimittämistä suomen kansan ruhtinattareksi? Vai eikö ole mahdollista??
...
Maailmassa on myös paljon hyviä ihmisiä, esimerkiksi juuri bernerin tapauksessa voi hyvin sanoa hänen olevan todella hyvä ihminen koska hänellähän ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä sitä työtä minkä takia hän tänne tuli eikä täällä edes pystyisi asumaan ilman näitä suomalaisia veronmaksajia jotka ovat ottaneet tämän uuden liikenneverkkoyhtiö-työntekijänsä avosylin vastaan. Todella harva suomalainen on siis tehnyt yhtä suurta palvelusta koko kansalle niin nyt olisi oikein antaa hänellekin suomen kansalaisuus kun kaikki muutkin saavat vaikka heillä onkin siihen paremmat mahdollisuudet, onhan hänen vanhempansakin jo saaneet kansalaisuuden todella nopeasti vaikkeivat he ole tehneet mitään hyvää ja siitä pitää kiittää anne berneriä koska ilman häntä hänellä ei olisikaan mahdollisuuksia päästä koskaan edes tekemään töitä suomessa vaan hän joutuisi kärsimään köyhänä lopun ikänsä mutta kiitos kuuluu hänelle tästä suuresta työstä joka tulee muuttamaan suomen liikenneverkkoa pysyvästi parempaan suuntaan. Ilman tätä uudistusta suomi olisikin täysin samanlainen paikka asua kuin kaikki muutkin Euroopan valtiot, eli se maa olisi ihan täydellinen esimerkki valtiosta jossa kansalaiset voivat pahoin.
...
Eikö Annella ollut kiire pois Suomesta juuri tämän huonon maineen vuoksi ja siksi muuttikin Sveitsiin? Ihmekään ettei saanut Berner- sukunimestä Suomessa pisteitä kun on kuitenkin alunperin sveitsiläinen suku. Suomi on ahdasmielinen maa mitä tulee ulkomaalaisiin varsinkin jos henkilö on menestynyt edes jossain määrin ulkomailla..
...
Suomenkansalainen saa Suomen kansallisuuden nopeasti vain jos: - hakija on syntynyt Suomessa tai hänellä muutoin on taikka hakemuksen perusteella tulee olemaan kotikuntalain tarkoittama kotipaikka Suomessa. Lisäksi kansalaisuuden myöntämisen edellytyksenä kansalaisuuslaissa mainituissa tapauksissa voi olla kielitaitoedellytys sekä nuhteettomuusedellytys (ks alla)
...
Tämä Anne Berner voisi pitää suomenkansallisuutensa ja luopua sveitsiläisestä kansalaisuudestaan niin olisi rehellinen ministeri mutta ei se ahne osaa...kukas häntä suojelee ettei kansalaiset tee rikosilmoitusta petoksesta tai edes ilmianna tätä? Vai voiko poliisille vain kertoa että tämän niminen henkilö sai kansalaisuuden kun ilmoitti syntyneensä suomessa?
Anne bernerin isä oli suomalainen, joten äiti voi olla ulkomaalainen. Äiti on kuitenkin hyvin voinut tehdä vaikka sen verran työtä Suomessa (vaikka siivoojana) jotta hän ei ole ollut työttmyyskorvausten yms varassa.
...
Pakolaisia on autettava jossain määrin jo siksi etteivät he tule tekemään rikoksia Suomessa.. Mutta suurin apu heille olisi varmaan jos heidät vietäisiin pakolaisleirille johonkin muuhun maahan? Jos pakolainen ei pääse Suomeen asti vaan jää jonnekin pakolaisleiriin jossa olot ovat edes jokseenkin kelvolliset verrattuna esim. siihen mitä se oli kotimaassa niin rikollisuusriski pienenee huomattavasti... En kuitenkaan usko että kovin moni pakolaisista on lähtenyt omasta kotimaastaan vapaaehtoisesti ilman mitään syytä, vaikka olisivatkin alunperin joutuneet lähtemään pakoon sotaa..
...
On kaksi tapaa selvittää asia; 1) väestörekisteriviranomainen tarkistaa, löytyykö henkilölle Suomessa osoitetta (poste restante-osoitehan ei riitä osoitteeksi), 2) Kela tiedustelee Väestörekisteristä ja pyytää tiedon henkilötunnuksen perusteella henkilön asuinpaikasta. Jos vastaus on "Ei asu vakituisesti missään" niin Kelan edustaja soittaa tai laittaa kirjeen asukkaalle.
Kyllä me tarkistamme maistraatista onko henkilöllä kotikunta Suomessa ennenkuin annamme etuuksia :a-rolleyes:
...
Kotikuntaa määritettäessä noudatetaan asumiseen perustuvan sosiaaliturvalainsäädännön soveltamisesta annetun lain 3 luvun säännöksiä Suomen alueen osalta henkilön asuinpaikasta. Mikäli kotikunta ei ole tiedossa, sitä koskeva merkintä väestötietojärjestelmässä poistetaan ennen päätöksen antamista. Tällöin henkilöä voidaan pitää Suomessa asuvana tilapäisesti enintään kahden vuoden ajan ilman kotikunnan määräytymistä mainitun säännöksen perusteella . Kela ottaa aina yhteyttä kunnan sosiaalihuoltoon sen varmistamiseksi onko kyseessä asumisen tuen vai laitoshoidon tarve ja ohjaa asiakkaan tarvittaessa hakemaan etuuksia asumisperusteisesti.
...
-yleinen asumisaika Suomessa (yleensä 4 vuotta) -oleskeluaika maassa ennen yleistä määräaikaa -> yleensä yhteensä 7 vuotta , jos puolet näistä asuttu yhtäjaksoisesti --> vähintään 6 kk ajan jatkuvalla oleskeluluvalla eli ns. b-luvalla -oleskelu riittävä aika kotimaassaan tai pysyvässä asuinvaltiossaan viimeisten 10 vuoden aikana = yleinen määräaika 5 vuotta -riittävän pitkä yhtäjaksoinen asumisaika Suomessa ja muu yhtäjaksoinen asuminen (mm. avoliiton johdosta) sekä muut siteet Suomeen, jotka osoittavat luotettavasti henkilön oleskelleen täällä muuten kuin tilapäisesti eli yleensä vähintään kaksi kolmasosaa enimmäisasumisajasta + hyväksyttävä syy poistua maasta
...
Sitten on tämä asumisaika, joka yleensä vaaditaan jotta saisi kansallisuuden anomalla: -oleskelun oltava yhtäjaksoista ja keskeytymätöntä sekä laillista eli ei voida katsoa tilapäiseksi oleskeluksi Suomessa
Eli jos sinulla katsotaan että olet ollut opiskelijana suomessa esim. 2 vuotta niin todennäköisesti se riittää saamaan kansalaisuuden eikä tarvitse odotella 30 v! Mutta mitään varmuutta asiasta on vaikeaa antaa näin netin kautta, kun siihen vaikuttaa monia eri tekijöitä.. Eli parasta kysyä joltain lakimieheltä suoraan joka voisi ottaa tapaukseenne paremmin kantaa..
Sitten toinen kysymys jonka voisin esittää liittyen näihin ns. pakolaisiin eli onko heillä samat säännöt ja mahdollisuudet suomen kansalaiseksi saamiseen kuin kantasuomalaisilla?? Tämä aihe nimittäin myös minua kiinnostaisi...!! Itse olen sitä mieltä ettei todellakaan olisi, mutta en kyllä uskokaan että heille kansalaisuus myönnetään näin nopeasti (max 1v) verrattuna siihen miten suomessa asuva suomalainen joutuu sen hakemaan.
...
Ja tuohon toiseen asiaan, ei ole mitään tiettyjä sääntöjä pakolaisille koskien kansalaisuuden hakemista vaan laki sanoo samat ehdot kuin kantasuomalaisillekkin eli tietyn määrän asumisvuosia täytyy asua suomessa saadakseen kansalaisuuden!
...
Suomessahan on edelleen ns. paperittomia eli sellaisia joille maahanmuuttovirasto on antanut kielteisen turvapaikkapäätöksen... Mutta jotka eivät voi poistua maasta ja joista kaupunki joutuu pitämään huolta kun ketään muu heitä ei huoli
...
Tai entäpäs nämä veroparatiisit joita suomen valtionyhtiötkin ovat käyttäneet hyväksi? Entä yritykset joiden pääkonttori on esim Maltalla, mutta työntekijät ja johtoporras työskentelevät Suomessa? Milläs osoitat että yhtiö maksaa veronsa suomeen??
...
Suomessa on maailman eniten liikennekuolemia väkilukuun verrattuna. Tämä kertoo jo hyvin paljon suomalaisten asenteesta liikenteeseen.
...
Juuri näin on käynyt Suomessa - rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy entisestään....ja kukaan ei voi asialle mitään! Anne Berneri vain pahentaa tilannetta omalla toiminallaan!
...
Berneri sanoi ettei hänellä ole mitään mahdollisuutta ajaa suomessa koska ei osaa maan kieltä!! Voiko enää tyhmempi ihminen olla ? Kaikki me tiedetään miten asiat todellisuudessa on mutta sehän nyt olisikin liikaa pyydetty että asioista voisi keskustella niiden oikeilla nimillä. En todellakaan ymmärrä tuota suomen kansan loputonta naiviutta ja sitä lammasmaisuutta joka tässäkin maassa vallitsee. Äänestätte samat mulkerot kerta toisensa jälkeen jatkamaan suhmurointejaan kun pitäisi äänestää uudet naamat remmiin, eikä ne kaikki mitään rikollisia olisi. Herätkää jo vähitellen.
Olen niin samaa mieltä tuosta edellisestä! Olen aina ajatellut että Suomessa on asiat hyvin mutta tämä keskustelu tällä palstalla avaa silmiäni huomaamaan miten vähän asioita hoidetaan kansan etua ajatellen... Koko eduskunta uusiksi!
...
Eli Anne on suomalainen koska hänen äitinsä syntyi Suomessa. Jos äiti olisi ruotsalainen niin silloin Anne ei voisi sanoa että hän on puoliksi ruotsinsuomalainen vaikka kuinka haluaisi, vai? =) Ei se kansalaisuus riipu aina vanhemmista! :D
...
Olen samaa mieltä tuosta "liputetaan vain Suomen lipulla"- jutusta. Jos jotkut haluaa vetää päälleen natsilipun tai polttaa Amerikan lippua kotonaan niin siitä vaan...Mutta jos Suomessa asuva muslimi haluaa kunnioittaa asuinmaansa itsenäisyyspäivää vetämällä lipputankoon oman maansa ja samalla meidän lippusalon lipun, se on rasismia! Eikö?! Kyllä saa aika kauan vääntää tästä aiheesta ennenkuin suomalainen luopuu "kansallisaarteestaan" Suomen lipusta!! Että silleen!
...
Kiva jos oot tykännyt! :-) Jep jep, mullakaan ei tosiaan ollut edes autoa Suomessa ennen vuotta 2007 joten aika yllätyksenä se on tullut miten kallista toi autoilu nykyään oikeasti onkaan.. Mulla onneks äiti osti mulle auton että pystyn kulkea sillä kouluun koska en yksinkertaisesti jaksa pyöräillä talvella/sohjosäällä/muutenvaan :"D
...
Okei..oisko sulla tietoa kauanko menee et voin saada kansalaisuuden ilman noita vuosia? Eli riittääkö esim. et oon opiskellu Suomessa 2 vuotta yliopistossa vai kuinka kauan siinä menee...jos siis pystyn todistamaan sen opiskelun jollain :) kiitti tosi paljon!
...
Joo en tajua kuinka jotkut kommentoi että suomessa syntyneet saavat kansalaisuuden.. Joo no syntymäpaikan perusteellahan sen saakin mut esim mun äidin (ja varmaan sunki:D), isovanhemmat ja kaikki muutkin on tullu tänne ulkomailta nii kaikilla täällä syntyneillä suomalaisillakin lapsilla olis sitten myös ulkomaalaisen kansalaisuus..
...
Tää taitaa olla ensimmäinen kerta koskaan Suomessa (ehkä muuallakaan?), kun ministeriksi nimitetyllä ihmisellä ei ole mitään muuta kansalaisuutta kuin Suomi? Ja jos se ajokortti on tullut näin nopeasti sen takia että Berner kuuluu rikkaisiin niin miten ne ajotaidot liittyy asiaan mitenkään... Jos mulla olis yhtä iso summa rahaa nii varmaan oiskin jo ajokorttia mutta vaikka olen keskituloinen enkä erityisen varakas, en minäkään saanut korttia heti kerralla.
...
Mikä nyt ei sinällään ole edes kovin iso asia koska suomessa on ihan helvetisti ihmisiä jotka ovat käyneet suorittamassa asepalveluksen muualla kuin suomen armeijassa joten onko heiltäkin siis evättävä mahdollisuus hakea suomen kansalaisuutta sen takia etteivät he voi osallistua esimerkiksi presidentin vaaleihin tai joihinkin muihin valtiollisiin virkoihin kun eivät pääse armeijaankaan?
Ainoa käytännön muutos mikä tuo lakialoite käytännössä aiheuttaa olisi se että Suomessa syntyneet mutta toisen maan kansalaiset saisivat oikeuden anoa kaksoiskansalaisuutta ennen aikuisikään tulemista eli suomeksi sanottuna sitten oltaisiin 5 vuotta jumissa koska ei voida muuttaa muualle ja lähteä pois siitä maasta missä ollaan asuttu siihen asti vaan on odotettava niin kauan kunnes tulee aikuiseksi. Ihan järjetön juttu koko kaksoiskansalaisuus.
Itse olen asunut eri puolilla Eurooppaa, Venäjällä sekä Kiinassakin vuosia eikä minua voisi kiinnostaa pätkääkään että jos vaikka jonkun ex-vaimo olisikin jostain kumman syystä ottanut toisen miehen tai maan kansalaisuuden ihan sen takia kun ei ole tykännyt olla maassa josta hänen ex-aviomiehensä ja lapsi on kotoisin? Sehän on täysin naisen oma päätös haluaako muuttaa ulkomaille vai pysyä kotimaassaan joten en kyllä todellakaan alkaisi siitä mieltäni pahoittamaan koska minulla on kuitenkin edelleen se suomen passi mikä pitää minut virallisesti suomessa eli voin vapaasti liikkua Suomessa niin kuin kuka tahansa suomalainenkin.
...
Kansalaisuutta ei voi antaa kelle tahansa. On oltava perusteltu tarve sille, että annetaan Suomen kansalaisuus: esim. henkilön läheiset ovat Suomessa pysyvästi tai hänellä on kiinteät siteet Suomeen kuten työ jne.
...
Siis miksi ei voisi olla poikkeus säännöstä. Suomessa kyllä taitaa tulla enemmän matuja kuin 18 v täyttäneitä kansalaisuuden hakijoina, jos suhteuttaa siihen kuinka paljon uusia maahanmuuttajia Suomeen tulee vuodessa.
Ja kuka sanoo että se saa kaksoiskansalaisuuden? Eikö sille voida antaa vain yhden maan kansalaisuutta vaikka sitä vituttaa asua Suomessa ja siksi hakee toisen kotimaansa kansalisuutta?
...
Suomessa on "väliaikainen" autoverodirektiivi jota pitää noudattaa? Kun suomessa rikotaan lakia se korjataan väliaikaisesti toisella lailla jonka noudattamatta jättämistä paikataan vielä uudella väliaikaisella?
...
Sinänsä olen itsekin sitä mieltä että sähköautoilun edistämisessä Suomessa on paljonkin kehittämistä mutta mitään kovin nopeaa kehitystä ei ole tulossa. Eikä syynä tähän todellakaan välttämättä aina edes olisi Suomen veropolitiikka, myös muiden maiden toiminta vaikuttaa ja esimerkiksi Saksassa sähköautot saavat huomattavan määrän tukiaisia koska maa haluaa kasvattaa vähäpäästöistä ajoneuvokantaa selvästi.
...
Mitä sitten tulee tuohon kansallisuuden saantiin anne bernerin osalta (tai kansalaisuuden myöntämiseen yleensäkin) niin sekin on hieman kaksipiippunen asia kun kerran kyseessä oli ulkomaalainen nainen. Mutta kuitenkin tässä tapauksessa hän sai kansalaisuuden nopeasti eli paljon nopeammin mitä suomessa yleensä ulkomaalaisille naisille kansalaisuutta myönnetään jos kyseessä olisi suomalainen mies, näin ainakin minulle on kerrottu erään hyvin tuntemamme kansanedustajan toimesta joka tekee tätä kyseistä hommaa.
...
a) Ei tämä nainen ole yksin tämän asian kanssa sillä suurin osa muistakin "alan" toimijoista suomessa toimii tällä samalla kaavalla eli tehdään hyvät sopimukset eri tavarantoimittajien sekä pankkien kesken ja myydään heidän tuotteitaan, näin saadaa myyntipalkkio. Tosin nämä ns:edustajat saavat tästä yleensä suuremman korvauksen koska heille tulee matka ym muita kustannuksia joten kyllä siinä hommassa ihan hyvin pärjää kun muistaa sen ettei tämä ole mikään ammatti josta tulisi eläke vaan päinvastoin; työtä vuorotta.
...
Nyt on tainnut mennä käsitteet sekaisin? Ei Suomessa ole pienyrittäjiä ollut pitkään aikaan - se porukka on nykyisin nk 'instant-uppeja' ja siihen kategoriaan pääsee muutamalla sadalla Eurolla! Katso vaikka http://www.starttiraha.fi .
...
Olen ollut itse joskus yrittäjä ja voin todeta ettei yrittäminen Suomessa ole kovin helppoa jos sillä pyrkii rikastumaan - verotus on ankaraa eikä meillä ainakaan toistaiseksi osata arvostaa yrittäjyyttä samalla tavalla kuin vaikka Saksassa. Toivottavasti tulevaisuudessa tähän tulee muutosta koska yrittäjyys luo kuitenkin työpaikat sekä maksaa valtiolle sen keräämät verotulot jotka sitten koituvat kaikkien meidän eduksi, ei yksin yrittäjän...
Mielestäni koko ajan valitetaan turhasta, joka päivä näkee kirjoituksia ja jopa kolumneja jossa pohditaan mitä pitäisi muuttaa tai pitäisikö jotakin jättää tekemättä! Voisiko välillä ajatella että asiat ovat loppujen lopuksi aika hyvin Suomessa? Kukaan ihminen maan päällä ei elä täysin vailla vastoinkäymisiä, meillä on kuitenkin puhdas vesi jota juoda jne..
...
Itse ihmettelen kovasti Bernerin ulostuloa asiassa. Jos Berner haluaa aidosti nostaa suomalaisen suunnittelun tasoa ja olla kehittämässä alaa siihen suuntaan mitä Suomi kaipaa viennin kehittämiseksi, eikö hän nimenomaan saisi kehittää sitä omaa kotimaatansa kohtaan? Onhan se tietenkin kiva tehdä tällaisia juttuja ulkomaisena henkilönä joka asuu Suomessa pysyvästi mutta sitten voisi rehellisesti tunnustaa myös ne syyt jotka ajaa tällaiseen ratkaisuun.
...
Onko Anne Bernerillä oikeus puhua suomalaisten suulla kun hän on Sveitsin kansalainen ja syntynyt Helsingissä? Vaikka Suomessa asuukin niin onko silti oikeutta vaatia muutoksia jotka huonontavat suomalaisten oloja.
...
Anne Berner kertoo Iltalehdelle asuneensa Suomessa 19-vuotiaasta lähtien. Sveitsissä syntyneen Anne Berneriä voisi kuvailla niin kansainväliseksi ja Suomeen hyvin integroituneeksi henkilöksi kuin suomalainen voi vain olla. Kun katsoo hänen yritysportfoliotaankin on pakko myöntää kyseessä olevan varsin harvinaislaatuinen persoona - ja samalla myös esimerkki siitä kuinka pienestä valtiosta kotoisin oleva henkilö onnistuu menestymään kansainvälisestikin.
...
(14.2.2011)
Pörssin ulkopuolisella julkisella kaupankäynnillä käydään Suomessa vuosittain miljardien eurojen kauppaa.
...
Vallilan tuotteet olivat minulle jo ennestään tuttuja. En kuitenkaan tiennyt, että iso osa niistä on nykyään täysin suomalaista alkuperää (osa tosin ulkomailla valmistettuna).
Tekstiiliteollisuuden osaaminen Vallilassa jatkuu tänä päivänäkin vahvasti. Yrityksen pitkä historia takaa laadun: yli 90 prosenttia tuotteista valmistetaan edelleen Suomessa. On mahtavaa tietää, mitä ja millaisissa työolosuhteissa oma matto tai verho valmistuu! Uskonkin sen olevan yksi merkittävä syy suomalaisen työn arvostuksen nousuun myös nuoremman väestön keskuudessa.
...
Berner on ilmoittanut haluavansa profiloitua vahvasti liike-elämään päin: hänellähän oli aiemmin jo oma osakesalkkunsa, jonka puitteissa hän osallistui yritysten johtamiseen sekä sijoituspäätöksiin oman halunsa mukaan. Ministeriys ja nykyinen ura liikenne-ja viestintäministeriössä ovat antaneet Bernerille entistä enemmän tilaa toimia liike-elämän eduksi - kuten juuri tuo yrityslakipuolen uudistaminen suomessa!
...
Berneri osti vain bulvaanin avulla osake-enemmistön Suomalaisesta perheyrityksestä , josta sitten junaili hallituksen puheenjohtajaksi kaverinsa ja itsensä pääjohtajaksi sekä toi sveitsiläisen miehensä "perheyritykseen" töihin, jota hän nyt vetää Suomesta käsin.
...
No sehän menee näin! Jos Suomalainen henkilö ei omista yhtiötä jolla on toimintaa Suomessa , hänen kannattaa myydä se pois ennen rajojen avaamista. Tämä avaa uusia mahdollisuuksia niille jotka osaavat tämän tehdä ja vielä Suomen lakien mukaan ilman mitään kieroiluja niin kuin tähän asti . Näin nämä Suomalaiset henkilöt maksavat veronsa kotimaahan , eikä heidän tarvitse muuttaa maasta kun veronkierto tulee ilmi ! Kyllä näitä hyviä ideoita riittää muillakin ministereillä kuin Berner !!!!
...
Anne Bernerin tapauksessa olisi aivan varmasti voitu järjestää sellainen järjestely, jossa hänellä olisi ollut mahdollisuus säilyttää myös suomalainen kansalaisuus eli hakea kaksoiskansalaisuus Sveitsin kansalaisuuden lisäksi jolloin häntä olisivat Suomessa koskeneet samat määräykset kuin muitakin. Näin hänen ei olisi tarvinnut olla Sveitsissä silloin kun siellä on joku tärkeä kokous vaan hän olisi voinut olla sen ajan ihan rauhassa täällä ja vasta sitten siirtyä Sveitsiin.
Suomessa Berner voi hoitaa esim. ministerin tehtävänsä aivan yhtä hyvin suomalaisenakin eikä siihen vaikuta mitään vaikka hänellä onkin Suomen kansalaisena oikeus hakea itselleen Sveitsin kaksoiskansalaisuus, joten sillä asialla hehkuttaminen osoittaa vain pelkkää typerää tietämättömyyttä tai suoranaista tyhmyyttä! Lisäksi jokainen ministeri on vastuussa oman toimialansa toimista koko hallituksen toimikautena myös silloin kun hän ei ole enää ministerinä vaan mahdollisesti kansanedustajana!
...
Mutta sehän se onkin mukavaa, että Suomesta löytyy vielä todella paljon muitakin niin fiksuja kansalaisia jotka haluavat estää tämän kaltaisten tapahtumien toteutumisen myös Suomessa!
...
Anne Bernerin suvun tarina alkoi Suomesta – ja sen nimi on Berner.
...
En ymmärrä miksi Bernerillä pitää olla yritys Luxemburgissa kun kuitenkin asuu Suomessa. Maksaa verot tänne niin kuin me kaikki muutkin eikä ole tarvetta kikkailla veroparatiisien avulla koska hänen oma elantonsa tulee veroista kerätyistä varoista ja saa siitä vielä isot rahat omaan pussiinsa.
...
Olen itse maahanmuuttaja Suomessa. Ei kukaan saanut kansalaisuuden muutamassa vuodessa! Minä odotin 2 vuotta vaikka minulla oli oleskelulupa ( ei pysyvä lupa ). Oli aika kun mieheni ja minä molemmat yritimme löytää töitä mutta turhaan. Sitten meni töihin toiseen kaupunkiin jossa palkka on parempi koska siellä hän teki oman yrityksensa eikä enää tarvinnut lähteä joka päivä eri työ-paikkaan . Sain vakituisen työsopimuksen samassa työpaikassa, kaikki verot maksettiin palkastani Suomeen! Jos teillä ihmisillä ole parempaa tekemistä kuin puhua potaskaa täällä palstalla , niin älkää viitsikö kirjoittaa valheita!!!!
...
Onko Suomen kansalaisuudessa jotain tavoittelemista? Itse sain kansalaisuuden vasta 45 vuotiaana enkä sen takia sitä edes tavoitellut vaikka olen jo 15 vuotta Suomessa asunut.
...
Hyvä huomio! Suomessa ei tarvita kaksoiskansalaisuutta! Sensijaan meidän tulee vaatia EU:n kansalaisuus ja se pitää saada jokaisen joka muuttaa asumaan Suomeen!
...
Anne Bernerhän olisi saanut Suomen kansallisuuden, vaikka hänen sveitsiläiskaverinsa eivät olisikaan tulleet takaisin kotimaahan vaan jääneet Sveitsiin. Ihan noin se ei mene kuin yllä väitetään: kun suomalainen äiti synnyttää Suomessa lapsen ulkomaiselle miehelle niin lapsikin saa automaattisesti kaksoiskansalaisuuden.
...
Anne Bernerillähän on suomalaiset sukujuuretkin äitinsä puolelta joten onhan se silloin suomalainen ilman muuta, ihan samalla tavalla kuin muutkin joilla vain sattuu olemaan juuret suomessa.
...
Tuo bernerin juttu on jo vanha asia mutta se pitää vielä sanoa ja ottaa kantaa siihen kun hän ministerinä ollessaan antoi määräyksen suomen satamille siitä millä ehdoilla satamaoperaatit ottavat laivoihin tulevat kontit vastaan . Jos satamat ei olisi suostuneet alentamaan rahtaushintoja , olisivat alukset alkaneet purkaa lastia suoraan mereen, näin ollen suomi menetti yhden meriteitse tapahtuvan kuljetusväylän. Tästä syystä on perustettu työryhmä tutkimaan voiko se olla totta ja jos voi niin onko hän syyllistynyt johonkin lainvastaiseen tekoon? Suomen satamien kapasiteetti riittää hyvin tuohon tarkoitukseen jota nyt kaavaillaan eli että puretaan lasti laiturille eikä aluksen sisään, tähän ovat satamat antaneet jo luvan . Tuo Bernerin uhkaus olisi ollut sellainen toimenpide jolla meriliikennettä ei suomessa olisi voitu harjoittaa ilman tappioita joten satamaoperaattorit päättivät tehdä tämän ns. hiljaisen protestin.
...
Ministeri voi saada kansalaisuuden neljän vuoden asumisjakson jälkeen; edellytyksenä siis ei tarvitse olla Suomessa oleskelu tai työssäkäynti vaan riittää että asuu täällä neljä vuotta ennen hakemuksen jättämistä (voi myös tehdä tämän neljässä erässä eli vaikka ensin kolme vuotta ja sitten jättää sen kansalaisuushakemuksen) Anne Bernerillähän oli kuitenkin jo yksi Suomen kansalaisuus tätä hakemusta tehdessä; kun hänen äitinsäkin on ollut suomalainen, se nopeutti kansalaisuuden myöntämistä.
...
Aika mielenkiintoista muuten sekin että Suomessa syntynyt henkilö jolla ei ole toisen tai kummankaan vanhempansa kanssa mitään muuta yhteistä kieltä kuin suomi sai niin nopeasti suomenkansalaisuuden... Mutta eipä silti onhan näitä ihan suomalaisia joiden vanhemmista kumpikaan ei puhu suomea ja hekin sen saavat sitten automaattisesti...
...
Suomessahan riittää että toinen vanhemmista (ja mahd isoäiti jos olisi vielä elossa) ovat suomalaisia niin lapsikin voi saada kansalaisuuden vaikka äidillä se jo olisikin; sillä vain ei ole mitään vaikutusta, kun kerran Suomessa asuvasta lapsesta tässä tapauksessa oli kyse... En siis ymmärrä pointtiasi asiassa...
...
Ja tosiaan minäkin olisin saattanut tehdä saman kuin hän jos Suomessa asuisin (jos ei ole ihan pakko sinne jäädä, voisin toki muuttaa lasten koulun ja harrastusten vuoksi), eli hankkinut suomen kansalaisuuden sen perusteella että lapsillakin on se.
...
Suomessa on tällä hetkellä varmaan viisi prosenttia kansalaisia joiden äidinkieli/kotikieli tai kulttuuritausta poikkeaa valtaväestön kulttuurista ja jotka eivät silti puhu sanaakaan ruotsia...siis niin, ettei voida enää edes puhua kielivähemmistöstä vaan jostakin vähemmistökulttuurista.
...
Minä taas tunnen montakin tyhmää ministeriä Anne on heistä yksi! Mutta kuten tavallista tyhmät saavat Suomessa äänensä kuuluviin paremmin kuin älykkäät ihmiset!
...
Olen itse miettinyt mitä tapahtuu tulevaisuudessa kun olen vanhus? Joudunko viettämään lopun aikani jossain Attendon vai minkä lie omistamassa "palvelutalossa". Entä saako Suomessa enää suomalaista hoitoa ollenkaan?
...
Hyvä kommentti tuo akkuhomma, Berner haluaa ilmeisesti olla joka asiassa ekana ja tekemässä kaiken mitä on ollut julkisuudessa. Tässä hänen politiikkansa voi johtaa umpikujaan sillä autojen valmistaminen tulee vähentymään maailmanlaajuisesti mikäli akkuja aletaan valmistaa pelkästään Suomessa Bernerin suunnitelmien mukaisesti! Suomen pitää yrittää kilpailla muiden kanssa myös muilla osa-alueilla kuin pelkästään tällä asialla koska muut menevät kuitenkin ohi jos yksi asia saadaan tehtyä ennen heitä.
...
Miten kauan soinin ja persujen täytyy hyväksyä tällaista käytöstä että mennään heiluttelemaan natsilippuja samaan aikaan kun vietetään suomessa rasismin vastaista viikkoa? Perussuomalaiset eivät saa enää unohtaa mistä heidän kannatuksensa johtuu eli kansalaisten huoli hallitsemattomasta maahanmuutosta sekä rasismista.
...
Suomessa olisi paljonkin parannettavaa, joihinka rahaa menisi paljon nykyistä vähemmän jos se käytettäisiin viisaasti sellaisiin kohteisiin jossa rahan käyttäminen tuo takaisinkinpäin hyötyä mahdollisimman suurella prosenttiosuudella siihen sijoitetuista euroista
...
Tällä hetkellä näyttää että nämä bernerin kaltaiset ihmiset jotka ajavat koko suomen etuja ovat ainoita joilla järki riittää toimimaan oikein nykyisessä suomessa jossa asioista päättäminen kuuluu vain sellaisille tahoille joille ne ei pitäisi kuulua kuten esim anne bernerille ja sipilän kaltaiselle rosvoporukalle joidenka etujen ajajina he itse toimivat. Mitä järkeä on laittaa sellaiset päättäjät tekemään päätöksiä sellaisten asioden puolesta josta nämä eivät tiedä eikä ymmärrä hölkäsen pöläystä mutta päätökset pitää kuitenkin saada tehtyä keinolla millä hyvänsä.
"Kansalaisuuden hakeminen alkaa useimmiten siitä, että Maahanmuuttovirastolle jätetään kansalaisuushakemus ja selvitys niistä perusteista, jonka vuoksi henkilö haluaa tulla Suomen kansalaiseksi (ns. asumisaikaehto). Kansalaisuuteen voidaan hyväksyä tiettyjä rikoksia tai muita perusteita aikaisemmalle oleskelulle Suomessa . Ennen päätöstä tehdään kansalaistaminen kokonaisharkintana ottaen huomioon myös henkilön nuhteettomuus-, kielitaito – sekä muut laissa säädetyt edellytykset kansalaisuuden myöntämiselle."
...
Tämänkin takia pitäisi suomessa tehdä kansan äänestys jossa selvitettäisiin kannattaako kansa bernerin kaksoiskansalaisuuden pitämistä vai pitäisikö siitä luopua kun hän ei kerran toimi meidän maamme etua edistäen. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1647
...
Ja kun katselee mihin kaikkeen hallitus on meitä viemässä niin herää kyllä vahva epäilys onko edes suomessa enää laillista hallitusta vai pitäisikö hallituksenkin olla suomen kansan päätäntä vallan alaisena, niinkuin kaikki muukin valtiollinen toiminta? Ei siis kuten nyt jossa asioista päättävät yksityiset pankit ja ulkomaiset firmat.
...
Eli suomeksi sanottuna nämä Bernerin omistamat Vallila yhtiöt voivat kiertää veronsa sekä myös tehdä sen Suomessa sillä yksikään ulkopuolinen tilintarkastusyhtiö ei tee näihin yhtiöihin tilintarkastuksia."
...
Minusta ne ihmiset jotka asuvat Suomessa pitäisi tehdä kaikkensa jotta nämä nuoret saataisiin työn syrjään kiinni ja saisivat muutakin ajateltavaa kuin tämä nykypäivä.....hekin vanhenevat päivä päivältä...ei nuoruus ole ikuista....kyllä hekin ansaitsevat turvallisen elämän siinä missä mekin ...eihän heidänkään vanhemmillaan välttämättä mene sen paremmin jos on vaikka työtön......se olisi kuitenkin hienoa että voisivat palata juurilleen kun se aika tulee, koska eivät hekään siellä juurettomia olleet. Mutta meidän tehtävämme täällä Suomessa taitaa olla tehty silloin kun me saamme ns:eläkepotin tai jäämme työttömiksi ....emme voi auttaa enään muita.
...
Minua vaan ärsyttää tämä maailman meno koska täällä suomessa kaikki menee kuitenkin paljon paremmin kuin monissa muissa maissa. Olen sen verran maailmalla ollut töissäkin että tiedän minkälaista se on missäkin maassa ja ei ole ollenkaan hääviä missään muuallakaan....
...
Anonyymi7. tammikuuta 2015 klo 20.22Anne B on hieno esimerkki menestyvästä bisnesnaisesta ja hän toimii esimerkkinä muille yrittäjille tai yrittäjiksi aikoville .On tärkeää olla kannustava etenkin näinä ankeina aikoina. ....ei muuta kun eteenpäin !!!!!
Annuli12173114930121103536440560302 22. heinäkuuta 2015 klo 0.48Kiitos palautteesta! Hyvää kesää sinulle!PoistaVastaaAnonyymi31. elokuuta 2018 klo 2.38Berner ei saanut Suomen kansalaisuutta nopeasti vaan on syntynyt Suomessa ja asunut täällä suurimman osan elämäänsä :)
...
Annuli 16. tammikuuta 2020 klo 19.05Kyllä hänellä ainakin minun mielestä hyvä moraali toimia tässä ammatissa!PoistaAnonyymi 28. elokuuta 2019 klo 22.48No enpä ole juuri sinunlaistesi ihmisten puolellakaan... Olet yksi heistä jotka ei arvosta sitä mitä on tehty maamme puolesta!!?? Anne Berner ( Suomen Sveitsin kansalainen) ja sinä kuulutte siihen kastiin joiden mukaan pitäisi myydä maat venäläisille ja muuttaa sinne heidän sekaan.... Että sillälailla...... Minä arvostan Annnea.. Olen joskus jutellutkin hänen kanssaan .. Enkä pidä sinua kovinkaan arvostettavana henkilönä kun olet tuollainen rasisti joka haluaa maansa myymistä, eikö niin????PoistaVastaaAnonyymi 17. kesäkuuta 2020 klo 9.05No ihan ok ministerinä hän on ollut , mitä olen kuullut juttuja. Ja tuskin siinä mitään vilpillistä olisi jos kaksoiskansalaisena hakee kansalaisuutta ... onhan muillakin kansanedustajilla ja ministereillä . Sitä en kyllä tiedä miten kauan tuo prosessi vie .....Mutta näin ne asiat ovat nyt olleet ! Tsemppiä vaan Annelle !
Anonyymi 5. marraskuuta 2020 klo 19.27Nyt täytyy sanoa että aika moni on hänen puolella täällä Suomessa !! Joten turha kirjoitella noin rumasti! Minäkään ei tykkää persujen touhuista, enkä muidenkaan ääriliikkeitten puheista!!
...
Anne berner sai Suomen kansalaisuuden niin nopeasti ja oli ihan ok ministeri... mutta mitä tämä persusakki tekee?!! Ei taida tietää mitään , mistä eduskunnassa päätetään...
Anonyymi 3. huhtikuuta 2020 klo 6.37 Anne on kaksoiskansalainen vaikka Suomessa syntynyt ! Jos olisi suomalainen silloin pitäisi olla ainoastaan yksi kansalaisuus !
...
Anonyymi 18. helmikuuta 2018 klo 13.06
Tämä Anne Bernerin malli on erittäin tervetullut myös meidän maahamme. Tässä asiassa voitaisiin ottaa mallia esim USA:sta missä ihmiset pääsevät huomattavasti halvemmalla terveyden huollosta kuin täällä Suomessa.
Suomessa tällä hetkellä pelkästään julkinen terveydenhoito maksaa enemmän veronmaksajille kuin kaikki sairasvakuutukset yhteensä Yhdysvalloissa!
...
Entä miten asia pitäisi ratkaista jotta palvelu paranisi sekä olisi edullisempaa asiakkaalle?
Eikö olisi parempi jos nämä terveyspalvelut (esim hammashuolto) olisivat täysin maksuttomia kuten Yhdysvalloissa? Suomessa voitaisiin myös miettiä julkisen palvelun tasoa eli tarvitaanko kaikkiin pienempiinkin vaivoihin lääkärin käynti ja todistus sairaudesta vai riittäisikö vain terveydenhoitajan pikatarkastus jossa varmistettaisiin että asiakas ei sairasta mitään vakavampaa sairautta mikä vaatii lääkäriä?
...
Tässä varoittava esimerkki Ruotsista ( lähde HS )
Miten tämä sama voidaan Suomessa estää ?
...
Se oli vain pieni osa hänen ansioluetteloaan, josta syntyi kuva erittäin pätevästä ihmisestä Suomen pääministeriksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Berner#Luottamustoimes…
Jos haluaa ajatella positiivisesti, niin Anne Berner olisi pääministerinä ensimmäinen ihminen Suomessa, jonka uraputki on alkanut liikenneministerinä ja jatkunut yritysjohtajana.
...
Ilmoita asiaton viesti
Mistä palvelusta maksetaan nykyisin myös Suomessa? Kouluruoka, kirjastopalvelut yms.? Siis jo verojen päälle? Tämä pitää nyt selvittää ensi tilassa…
...
Niin maksavathan hekin veroja, mutta et käytä palveluja joista maksat.
Samoin toimivat kaikki yritykset Suomessa.
...
Tässä lainaus eräästä tekstistä: ”Yritystuet ja muu vastaava taloudellinen apu eivät kuulu markkinatalouden keinovalikoimaan. Yritys saa markkinataloudessa tulonsa tuotteen tai palvelun asiakkaalta. Jos tuote ei ole hyvä tai yritys ei pärjää markkinoilla eli asiakkaan valinta on väärä yrityksen kannalta (asiakas on siis tässä yhteydessä ostaja/käyttäjä). Ei valtion tule tulla väliin parantamaan jonkun yksittäisen yrityksen menestystä muiden yritysten kustannuksella. Markkinatalous tarkoittaa nimenomaan sitä että ne jotka eivät osaa kilpailla, joutuvat lopettamaan.
On vaikea ymmärtää mitä muuta Anne Bernerin julkisuushakuisella operaatiolla oli tarkoitusta kuin parantaa oman taustatahon etuja. Tämä ”suomalainen” ministeri olisi tuskin saanut Sveitsissä kovinkaan hyvää poliittista uskottavuutta tällaisen jälkeen! Mutta meillä tämä on tietenkin ihan normaali poliittinen kuvio täällä suomessa (vaikka muualla tällainen herättääkin huomiota ja ehkä jopa pahennusta).
...
Nyt pitäisi olla jostain Bernerin tekemästä päätöksestä samaa tai eri mielä… Ja sehän onnistuu ihan tuosta vaan…
Onneksi suomessa on myös puolue jonka kanta kaikkiin asioihin tiedetään ja se ei muutu eikä siitä voi kukaan äänestää väärin…. Sillä jos näin olisi niin tuo äänestystuloshan näyttäisi aina erilaiselta mitä lopputulos on kun vaalit on käyty….
...
Liikenneministeri Anne Berner (kesk.) yritti nostaa Suomen liikenneinfrastruktuurin tilan Pohjoismaiden tasolle, mutta tulikin nostaneeksi sitä lähinnä Viron ja Ruotsin kanssa samalle itäeurooppalaiselle tasolla.
Suomessa on teitä noin 360 000 km joista kestopäällystettyjä valta- sekä kantateitä 13 500 km , sorateitä 6500 km
...
Tanskassa 20 900 teitä joiden pituus 32 400 josta 14400 tiekilometriä asfaltoidaan joka vuosi .
Suomi käyttää alle miljardi euroa tiestön kunnostukseen vaikka Suomessa on liikennemääriin verrattuna nelinkerttaisen tieverkoston ylläpitokustannukset kuin Tanskassa ja Ruotsissa.
...
Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 5.4.2019 klo 07.22
Sotessa ollaan unohdettu taas kansalaiset kokonaan ja siinä käy nyt niin että kansa häviää vaikka puhutaan säästöistä mitä tällä saataisiin aikaiseksi.. eihän tässä ole enää mitään järkeä ei suomen kokoisessa valtiossa saada koskaan toimimaan tälläisiä sotepalveluita joita tarvitaan tai kun rahat loppuvat se tulee johtamaan siihen ettei niitä palveluja voida järjestää eikä hoitoa tarvitsevia hoideta kuntoon asti koska kustannukset olisivat valtavat jos koko Suomi hoidettaisiin kerralla! Kyllä me suomalaiset tarvitsemme näitä palveluita mutta emme tarvitse maakuntamallia jossa suomi jaetaan 18 maakuntaan joista jokaisessa on oma itsehallinto sekä omat päättäjät joiden tehtävänä olisi ajaa oman maakunnan etua ei suomen... kyllähän meillä tässä maassa on rahaa ollut ennenkin kun olemme joutuneet maksamaan sotakorvauksia Venäjälle niin siitä huolimatta olimme maailman rikkain maa eikä tämä hyvinvointiyhteiskunta ole kovin montaa kymmentä vuotta vanha, silloin ennen vanhaan ihmiset tekivät paljon enemmän työtä yhteisen edun eteen nykyään suurin osa vain ajattelee itseään.. tämän takia tarvitaan suuria muutoksia koska koko järjestelmä tulisi uudistaa jotta voidaan alkaa rakentaa jotain parempaa mutta nämä muutokset vievät aikansa ja rahaa... suomessa ei oikeasti huolehdita ihmisistä kuin nimellisesti kun joka tuutista toitotetaan että kuinka meidän hyvinvointiyhteiskuntaa uhkaa ilmastonmuutos johon suomalaiset eivät voi vaikuttaa paskan vertaa..
...
Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 2.4.2018 klo 21.13
tämä on meidän yhteiskunta jossa kaikilla tuntuu menevän niin huonosti vaikka tilastot ovat vain suuntaa antavia... jokainen joka seuraa uutisia ja maailman menoa tajuaa että suomessa menee paljon paremmin kuin muualla maailmassa esimerkiksi euroopan unionissa kaikki jäsenvaltiot mukaan lukien suomi kuuluvat unionin köyhimpään kymmeneen prosenttiin...
...
Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 2.4.2018 klo 16.42
Suomi on täynnä maahanmuuttajia, joista osa haluaa tulla osaksi yhteiskuntaa mutta osalle se ei käy päinsä vaan he ovat vain ihmisiä jotka haluavat elää yhteiskunnan tuilla ilman minkäänlaista velvollisuutta osallistua yhteiskuntaan... He eivät halua opiskella kieltä tai mennä töihin koska siitä rangaistaan ja sen lisäksi kun teet rikoksia saat lisää rahaa elämiseen.. Minun mielestäni maahanmuuttajien pitäisi itse omalla kustannuksellaan kustantaa eläminen suomessa jos aikovat olla täällä.
...
Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 31.3.2018 klo 18.15
suomen hallituksen on aika miettiä miksi se haluaa vain kiusata pienituloisia ja köyhiä sekä työttömiä eläkeläisiä ihmisiä suomen nykyinen hallitus voisi aloittaa tämän asian miettimisen miettimällä ensin miten paljon ne saavat valtion kassasta rahaa esimerkiksi osinkoina entä mistä raha tulee valtiolle esimerkiksi verotuksella pitäisikö verotasoa alentaa vai nostaa? sen jälkeen kun tämä asia ollaan selvitetty pitäisi meidän ihmisten alkaa miettimään että onko nämä rahat jotka valtio saa esim. osinkoina tai pääomatuloverosta todella niin isoja rahoja ettei näitä voitaisi jakaa tavallisille ihmisille vaan ne voitaisiin käyttää köyhien, työttömien eläkeläisten yms... asioiden parantamiseen mitä ihmiset täällä suomessa haluavat?
...
Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 25.3.2018 klo 08.37
onko suomen kansalaisten aika avata silmät ja lopettaa äänestämästä demareita sekä vihreitä koska he ajavat vain ulkomaalaisten asioita kuten maahan muuttajien ei oman kansan.. suomalaiset saavat kärsiä työttömyydestä asunnottomuudesta ja monista muista asioista sen takia että me ollaan niin saatanan lampaita et mennään äänestämään vuodesta toiseen samoja puolueita vaikka asiat olisivat miten päin persettä... suomessa olisi nyt tällä hetkellä korkea-aika antaa opetus vihreille ja demareille jotta saataisiin asioihin edes jonkinlaista järjestystä tämä suomen kansa on täysin epäonnistunut. meidän suomalaisten täytyy alkaa toimimaan niinkuin itsenäisen valtion pitäisi toimia eikä kuunnella vihreiden, demareiden tai muiden ulkomaalaisten tekemiä ehdotuksia siitä mitä heidän mielestään meidän kuuluisi täällä tehdä vaan aletaan ajattelemaan sitä mikä meille kuuluu.
...
22.12.2018 21:39 Vastaus kommenttiin #8
Onko Suomessa montakin jotka saavat paljon? Vai saako ne vain harvat ja valitut?
...
kuten myös monelle muullekkin hallituksen ministerille . Kansan tahtoa pitää kunnioittaa .
On mielestäni kohtuutonta syyllistää esim.pääministeriä siitä että Suomessa demokratia toimii kansanvaltaisesti vaalituloksen pohjalta niin kuin kuuluu.
...
Äänestäjien tulisi ajatella omaa tulevaisuuttaan kun seuraavan kerran äänestyskopeille astelevat!
Suomessa ei ole yhtä ainoata ihmistä tai puoluetta,joka saisi määrätä miten ja mitä kukin puolue päättää ,kun vaalien aika tulee
...
Uudistuksessa on kyse erityisesti valtion omistuksessa ja hallinnassa olevien väylärakenteiden käytön tehokkuuden lisäämisestä avaamalla markkinoita uusille toimijoille ja palveluille.
Koska Suomessa ei tällä hetkellä ole yhtä laajaa markkinaehtoista raideliikennettä kuin Ruotsissa, tämä uudistus hyödyttää merkittävästi Suomea.” (suora lainaus)
...
>
Jos Suomessa olisi olemassa tutkiva journalismi niin tuo voisi selvitäkin.
...
Max on oikeassa siinä mielessä ettei toimittajat voi kaikkia juttuja penkoa itse.
Suomessa ei kuitenkaan mikään muutu parempaan suuntaa niin kauan kun kansa äänestää samoja naamoja vaaleista toiseen. Ei ihme jos puolueet saavat kaikki paikat joka paikkaan vaikka äänestysprosentti jäisi alhaiseksi.
...
> tehdä mitä tahansa lakeja ilman seuraamuksia,
Suomessa on menossa hyvä pöhinä hallituksen suuntaan. Onneksi siellä ollaan päätetty lisätä luottamusta ja vähentää byrokratiaa.
...
> poliittiseen kenttään joka alkaa olla ihan sekaisin...
Hyvä kommentti! Suomessa demokratia toimii vähän hassusti, koska oikeasti tärkeät äänestykset jätetään käyttämättä ja aikaa käytetään kaikenmaailman hömpän jauhamiseen.
...
Viime vuonna eniten lisääntyivät venäjänkieliset kansalaiset, joiden määrä ylitti ensi kerran yli 10 000 henkeä...
Berneriä voi myös verrata tapaukseen: Berner haki Suomen kansalaisuutta ennen ministeriksi nimittämistään, sai kansalaisuuden ja meni takaisin Sveitsiin ministerinpestin loputtua Suomessa. Siis kansalaisuusasioita käsitellään nähtävästi vähän samaan tyyliin kuin työlupa-asioita EU:ssa? :)
...
Tuo nyt on pelkkää saivartelua.
|Kvartaalinero 30.1.2018 12:32 vastaus nimelle: tulevaterroristi|<-- Tuonko halusit tietää? No voin vastata: koska Sveitsissä ei ole puolueita vaan ainoastaan vaaliklubeissa toimivia ehdokkaita ja kun sitten äänestäjät äänestävät ketä haluavat eikä vain "oman puolueen" ehdokasta niin kansa vaihtuu paljon nopeammin, kuin mihin olemme täällä Suomessa tottuneet. Ja olen itse huomannut saman myös esim Ranskassa.
...
Liittynyt:
> Suomessa totuttu. Ja olen itse huomannut saman myös > esim Ranskassa.
onko suomessa berner-tyyppistä korruptiota ? hyvä veli järjestelmä ?
...
|asa 9.5.2022 11:25 vastaus nimelle: mck|
-Keskustan Anne Bernerin poliittinen ura Suomessa päättyi täydelliseen mahalaskuun.
...
Tämän vuoden budjetti on taputeltu ja nyt valmistaudutaan seuraaviin eduskuntavaaleihin, joihin tämä hallitus menee lähinnä vain keräämään ääniä.
Itse veikkaan uutta ennätystä äänestämättä jättäneistä Suomessa.
...
Eli en kyllä tiedä miten se todellisuudessa menee...
Ja kuten sanottua, vaikka kaksoiskansalaisuus tulisikin jossain vaiheessa mahdolliseksi Suomessa niin eipä taida muuttaa tätä asiaa millään tapaa?"
...
> "Ruotsinsuomalaiset voivat saada Suomen kansalaisuuden,
> mutta tietyin edellytyksin: He ovat asuneet Suomessa viisi vuotta yhtäjaksoisesti tai pätkissä viimeksi kuluneet seitsemän vuoden aikana, puhuvat hyvää suomenkieltä ja tuntevat hyvin Suomen yhteiskuntaoloja. Ruotsinkieliset ovat myös etusijalla valintoja tehtäessä.."
...
Liittynyt:
|ei suomessa olisi tuollaisia bernereitä jos suomalaiset äänestäisivät oikein...|
...
> poistuu sekin tarve purkaa eläkekassaa.
Aika hurja väite ottaen huomioon Suomessa maksettavien eläkkeiden keskiarvon joka on jotain n 1200€/kk
...
Mitä sitten pitäisi tehdä heille?
Suomessa on käytössä universaali sosiaaliturvamalli jonka piiriin kuuluu myös eläkeläiset. Toki kaikki haluavat parantaa omien lastensa sosiaaliturvaa mutta harvempi haluaa elättää naapurin kakaroita.
...
Liittynyt:
|Olen hämmästynyt , hän on siis sveitsiläinen jonka isoisä oli suomalainen mutta vasta isoisän isän sukujuuria löytyy suomesta. Oliko suomessa vielä sota aikaan sveitsiläisiä sotilaskarkureita joita ei voitu palauttaa koska olisivat joutuneet sotavankileiriin?|
...
|Juhanismi 13.12.2021 12:19 vastaus nimelle: Justus Lipsius|
|Jos Anne Bernerin tavoitteena on ollut romuttaa VR ja siten junaliikenteen kilpailukyky Suomessa, niin hänen toimensa ovat menneet täysin putkeen.|
...
Liittynyt:
> > Suomessa ei ole tällä hetkellä minkäänlaisia ruuhkia,
...
|seiska 24.10.2021 20:33 vastaus nimelle: seiska|
|Mitä tapahtui tänään 25 lokakuuta vuonna 2021 klo 19:19 Anne Bernerillle? Ei ollut ainakaan mukana Valtioneuvoston tiedotustilaisuudessa, onko vetäytynyt sivuun ja muuttanut mieltään sähköautoilun edistämisestä Suomessa tai muualla EU:ssa.|
...
Kyllä kunnissa rahaa riittää esim viime vuonna olivat kunnanjohtajat päättäneet ostaa itselleen uuden virka-auton;vanha oli ajettu niin loppuun --tämä uusi maksoi lähes 120 t-euroa ja on muuten täysin turha.Jokainen auton osto tekee valtavan loven kuntatalouteen
Suomessa ei myöskään tajuta mikä merkitys autoteollisuudella meille olisi--Ruotsissa tämän ymmärsi kuningas -hänen käskystään sinne luotiin laaja autoteollisuus,jonka siivellä Ruotsi nousi kukoistukseensa. Meillä tehdään kaikki väärin---niin kauan kuin nämä poliittiset pellet saavat häärätä valtion varoilla-meillä menee todella huonosti
...
En voi hyväksyä sellaista toimintaa, joka vahingoittaa Suomea eikä edistä Suomen etuja tai maamme kansalaisten etua, minkä lisäksi ministeri Bernerin toiminta asiassa ei täytä myöskään hyvää hallintotapaa, koska hän erosi ministerin tehtävästä ennen kuin kaikki hänen vastuullaan olevien työryhmien työ olisi saatettu loppuun”.
Siis -tämäkin hallitus toimii vain vaalikausi kerrallaan ja nyt on käynnissä vaalit 2021 ,jossa keskusta saa olla oppositossa ainakin 4 seuraavaa vuotta.Näinkö meillä Suomessa demokratia toimii??
...
|kalkkis 18.6.2020 16:44 vastaus nimelle: Aulis Kaakko|
|Onneksi Suomessa ei tarvitse ihmetellä sen enempää näitä juttuja kuin mitä jo tehdään - vai olisiko taas kyseessä uutinen jota vaan on odotettu vesi kielellä ja kun se sitten tuli vihdoin ulos, sitä täytyy tuulettaa.|
...
|Joshua Nkomo 27.9.2022 19:40 vastaus nimelle: Aulis Kaakko|
Suomessa tarvitaan tulevaisuudessa enemmän työvoimaa kuin työttömiä on.
...
> onneksi Suomessa ei tarvitse ihmetellä sen
...
Ei tuo ole ennustus.
Ennustus olisi: Jos autoverossa tapahtuu muutoksia nopeasti tai jos autonkäyttömaksua nostetaan nopeasti eikä kompensaatiota tapahdu muualla polttoaineverotuksessa, Suomessa aletaan myymään vähänkäytettyjä saksalaisia autoja nykyistä enemmän ja autojen keski-ikä nousee edelleen vuodella joka vuosi seuraavat viisi vuotta.
...
|Uusi-Luuta 17.11.2017 17:03 vastaus nimelle: taanilinn32|
Jos autoveroasia on iso, ei sitä ole Suomessa kovin helppo tehdä.
...
Liittynyt:
|Ennen ei edes saanut poistua Suomesta ennakkoäänstämään , joten ne äänet olivat turvassa|
...
Miksihän muuten bernerin piti käydä koulut sekä Ruotsissa että suomessa ennen kuin pystyi suomen kansalaisuuden saamaan? Kyllä siinä varmaan vuosi kului molemmissa maissa vai onko tuo nyt sitten vaan sattumaa?
...
Ei nyt sentään ole ”napannut” suomalaisia naisia; Suomessa syntyneet lapset kyllä mutta suomalaisen äidin kanssa avioliitossa syntynyt lapsi saa kansalaisuuden automaattisesti äidiltään.
Jos menee naimisiin toisen ulkomaalaisen (myös ns pohjoismaalaisen) naisen ja hankkii lapsia tämän kanssa: lapsen äiti voi valita pitääkö suomen kansalaisuudet vai antaako lapselleen isän kansallisuuden, joten käytännössä lapsista tulee puoliksi kumpaakin. Tämä ei tietenkään onnistu jos isä on ei-eu kansalainen – silloin lapsi kyllä syntyy suomessa mutta äidin kansalaisuudella. (Esim itse olen naimisissa afrikkalaisen kanssa.)
Anne Berner sai kaksoiskansalaisuuden vaikka hän oli Sveitsin kansalainen. Näin toimitaan Suomessa joka vuosi kymmenien ja taas kymmenien naisten suhteen. En usko että Berneriä voi tästä syyttää sen kummemmin, Sveitsissä asuvat naiset kun eivät ole missään erityisasemassa.
...
Suomessa kansalaisen voi siis saada neljässä viikossa! Ja samaan aikaan toisaalla vaaditaan vuosikausia kestävien pitkien prosessien läpikäymistä: https://vapaakulkija.wordpress.com/2015/05/13/suomalaisen-saksalais-puolalainen-kohtalo-ulkomaalaisviraston-tutkinnasta-3-vuoteen-ei-asiaakaan/
...
Bernerin pitäisi ajaa myös taksilupien vapautusta jolloin päästäisiin näistä pimeistä ja alipalkatuista "yrittäjistä" joita tämä hallitus haluaa tuoda suomeen, jopa 50000 pimeää ulkomaalaista taksiajaa on ollut esillä julkisuudessa. No tämähän onkin juuri Kokoomuksen tavoite koska se lisää pimeän työn tekoa suomessa eli harmaatataloutta sekä halpatyövoimaa jonka kustannuksista yhteiskunta ei saa euroakaan vaan kaikki jää työntekijän omaksi eduksi joka sekin otetaan pois korkeampina elinkustannuksina jotka näkyvät suoraan valtion verokertymässä.
...
Se uuden hankkiminen voi olla edullisempaa riippuen paljonko sitä tulee käytettyä. Esim kun ostin itse viime kesänä uuden auton (jota tuli toki vaihdettua sen jälkeen uuteen jo puolen vuoden ajon aikana), säästin sillä että etsin hieman erikoisempaa mallia jota ei juuri vastaan tule sekä tein kaikki lisävarustelut samalla kertaa koska se on järkevämpää niin. Perusmallit ovat Suomessa todella ylihinnoiteltuja ja kannattaa ennemmin ostaa suoraan jokin erikoisvarusteltu versio joita saa halvemmalla.
...
Suomessa on muutama viisas ministeri esim. Berner ,Niinistö sekä Vapaavuori . Näitä miehiä pitäisi olla enemmänkin hoitamassa tätä maan taloutta kuntoon sillä siinä porukassa kyllä tyhmyys tiivistyy kun pääsevät sinne sähläämään
...
Onko suomessa sellaisia puolueita jotka vastustavat tuota mahdollisuutta ja jos on. Niin ovatko nämä puolueet kansalaisten vai äänestäjien valitsemia edustajia? (puolueet siis tekevät päätöksiä vain puolueen päättävien henkilöiden mukaan)
...
Mutta kyllä on naurussa pidättelemistä kun nyt ne suomen rikkaat ovat sitten jo ostaneet itselleen uudet henkivakuutukset, jolla voi vakuuttaa omaisuutensa ja itsensä mm. lento-onnettomuuden varalta. Vaikka Berner ehti jo myymään VR:n henkilöliikenteen ulkomaille... Koska seuraavaksi tämä entinen sveitsin kansalainen tulee todnäk keksimään jonkun veron minkä kaikki maksaa siitä hyvästä että suomessa liikkuu enää julkiset junat sekä taksit.... Se ei riitä että polttoaineveroja on kiristetty jatkuvasti... Ja nyt nämä kusipäiset ämmät meinaavat saada suomalaiset vielä ajamaan ne viimeisetkin ajot niillä autoilla missä voi pitää sitä ilmastointia päällä, mikä säästää ihmishenkiä. Eli kyllä alkaa kohta olla autoilu kiellettyä jos bernerin ideat menee läpi...
Eli jatkossa tämä entinen sveitsiläinen poliitikko keksii suomeen niin suuret ajoneuvoverot ettei autolla ajaminen enää yksinkertaisesti ole kannattavaa suomessa... Että näillä eväillä tässä mennään suomen liikennepolitiikkaa eteenpäin.
...
Ihan hyvä idea olisi mutta kuten kaikki ideat tämäkin tullaan vesittämään rahan ahneuteen, eikä kyse voi olla suomen talouden tilasta vaan kysymys on puhtaasti rahasta sekä päättäjien halusta kerätä itselleen mahdollisimman suuret omaisuudet tekemättä sen eteen yhtään mitää tuottavaa työtä. Miten paljon sitten suomessa riittääkään rahaa jos lasketaan se omaisuus mikä päättäjiltä löytyy ja joka heidän hallussaan tuottaa vain lisää heille vaikka ei tee muuta kuin tuhlaa toisten maksamia verorahoja??? Jos koko maapallon kaikki rahat laskettaisiin yhteen mitä eri valtiot omistaa niin kyllä siinä menisi muutama kymmenen miljardia rikki kun kaiken laskisi, eikä sillä rahalla ole tuotettu mitään hyvää kansalle.
Totta puhut. Berner on sveitsiläistä sukua; äiti sveitsiläinen lääkäri , isä oli joku yritysjohtaja Sveitsin suomalaisessa tytäryhtiössä. (Oli Suomessa käymässä juuri tuolloin 2015 syyskuussa). Sukujuuret Sveitsissä jo useamman sukupolven takaa... Tästä voi helposti laskea ettei tuo Bernerkään mikään oikea "suomenkansalainen" vaan pelkästään Suomeen rantautunut henkilö, jolle jostain syystä kansalaisuus myönnetty. Tuskin mitään asiaa enää takaisin Sveitsiin on koskaan.
...
Mikä tässä asiassa muka väärin tai tuomittavaa ??? Jos nyt olisi edes asunut Sveitsissä vaikkapa 10 vuotta... Mutta kun asuu täällä Suomessa niin miksei suomen kansalaisuutta ja kansalaisuutta voida antaa ihan samoilla perusteilla...
...
Jos suomalainen poliitikko halutaan ulkomaille töihin hänen ei tule sotkeutua valtionyhtiöiden asioihin millään tavoin, näin myös siksi etteivät eturistiriidat tulisi ilmi esim siinä muodossa että ulkomailla ollessa lobbaa yhtiötä jossa oli Suomessa päättämässä asioista. Se voisi tulla yritykselle kalliiksi - etenkin jos tämä katsottaisiin epäisänmaalliseksi teoksi ja olisi riittävä syy jopa kaupan purkautumiseen (vrt Outokumpu joka sai perua saksalaisen Thyssenkrupp:n kanssa tehdyn sopimuksen).
...
Niin no Bernerihän osti yhtiön nimeltä Vallila Interior vuonna 1985 kun oli ensin tehnyt pitkän työuran tekstiilien ja julkisten tilojen verhoilumateriaalien parissa suomessa (1979-1990), mutta ei siinä kaikki... tämä Anne berner onkin nimittäin alunperin sveitsiläinen, kuten niin monet suomalaiset ovatkin!
...
Eihän siinä mitään ihmeellistä ole että Suomessa saa nopeasti kansallisuuden ja pääsee äänestämään eduskuntavaaleissa jos osaa valehdella vakuuttavasti. Ja eihän kukaan pysty takaamaan sitä miten Suomen kansalaisuus myönnetään... kaikki hakemukset kun käsittelee aina vain yksi henkilö jolle pitää saada sellainen kuva ettei kansalainen voi mitenkään vaikuttaa päätöksen tekoon, sekä se kaikkein tärkein; hakijan taustat on oltava niin puhtoiset jotta päätös voidaan tehdä.
...
Siis tottakai suomessa kaikki saa helposti kansalaisuuuden, ihan niin kuin kaiken muunkin nykyään!
...
Suomessa on viime vuosina myönnetty kansalaisuus 1 500-1 600 hakijalle vuosittain. Esimerkiksi vielä vuonna 2002 hakijoita tuli 2 956.
...
-"Tuskin hänellä olisi mitään intressejäkään Suomea kohtaan ja se olisikin turhaa, koska Suomessa ei ole sellaista lainsäädäntöä eikä politiikkaa jolla saisi nopeasti suomen kansalaisuuden . Ei todellakaan parissa kuukaudessa kansalaisuutta myönnetä vaikka anoisit sitä kuinka ahkerasti tahansa ! Älä vääristele asioita. Olet varsinainen satusetä vai mistä nuo tarinasi oikein kumpuavatkaan? "
...
Näin juuri se menee Suomessa että ministerit ja poliitikot päättää mitä yhtiöitä/kauppoja suomeen perustetaan, ketä niihin tulee päättäjiksi(hallitukseen) sekä kenen omistukseen kyseiset kaupat siirtyy
...
Berner on Suomessa asuva Luxemburgin kansalainen (syntyi Sveitsin kansalaisena) joka sattui syntymään Sveitsissä ja tulemaan sieltä Suomen kansalaisiseksi... Jos oikein huonosti käy niin hänen sukunsa onkin Sveitsistä muuttanut alunperin saksalainen perhe - tämä vaihtoehto näyttää kylläkin epätodennäköiseltä
...
Eihän Suomessa voi olla tällaista kaksoiskansalaisuutta olemassakaan - tämähän koskee vain ja ainoastaan Venäjän kansalaisia, joista tehdään nyt myös samalla tavalla "koko suomenkansalaisia"
...
Olen aina ollut sitä mieltä ettei Suomessa ole koskaan liikaa osaamista mutta tämän jälkeen alan uskoa että se taitaa ollakin todellinen ongelma maassamme kun ministeriksi voidaan valita näinkin huonosti asioihin perehtyneitä ihmisiä...!
...
En yhtään ihmettelisi vaikka tämäkin Berner olisi vain Putinin maksama agentti, jolla tarkoitus saada aikaan sekasorto ja kaaos Suomessa.
...
Joten onko Suomessa kohta taas sama juttu? Alkaako kansa oikeasti olla niin aivopesty ja median kautta manipuloitu ettei se pysty enää näkemään asioiden todellista puolta lainkaan?
...
On kyllä melkoisen selvää miksi liikenneministeristä tuli Suomessa kuka sattuu...pätevyysvaatimuksista luovuttiin vuonna 1995. Mutta tosiaan, hyvä kun vihdoin saadaan maahan ihminen jonka vastuulla on juurikin tuon kaltaiset asiat!
...
Suomi niminen maa voisi olla maailman paras paikka elää kaikille suomalaisille mikäli päättäjät olisivat suomalaisia eivätkä matuja joilla ei ole minkäänlaista halua kunnioittaa maan tapoja tai lakeja, sillä hehän ovat saaneet jo ilmaisen loppuelämän kestävän elatuksen jota moni kantasuomalainenkaan Suomessa ikänsä töitä tehnyt eläkeläinen eikä työtön tule koskaan saamaan vaikka he jos ketkä sitä tarvitsevat kun heillä on koko elämänsä aikana säästämänä pieni eläke jolla hädin tuskin selviää hengissä mutta silti maksavat pienestä eläkkeestään veroja samalla lailla kuin joku maahanmuuttaja jonka ei ole tarvinnut laittaa tikkua ristiin tämän hyvinvointivaltion eteen.
Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa Suomen tuhoamista ja matujen täysihoitolan rakentamista joka maksaa suomalaisille veronmaksajille yli kolme miljardia vuodessa joten jokainen voi päätellä miten käy kun maa on täynnä terroristeja joilla useilla sadoilla ellei peräti tuhansilla heistä oli yhteyksiä terroristiverkostoihin ympäri Euroopan tai ovat matkustaneet terroristisessa tarkoituksissa jopa 10:een maahan, tappaneet viattomia ihmisiä sekä tehneet muita rikoksia jotka olisivat olleet estettävissä jos heitä olisi estetty matkustamasta Suomeen mutta Suomen poliisi ei ole voinut estää heidän matkojaan koska heilläkään ei näytä olevan tietoa kuka on todellinen henkilö. Matut tulivat laittomasti suomeen ilman matkustusasiakirjoja joten eikö tämä osoita poliisin täydellistä saamattomuutta sillä suomessa pitää pystyä estämään sellaisen henkilön maahantuleminen jolla ei siihen ole asianmukaisia asiakirjoja tai ne eivät ole oikeat? Miksei niitä otettu rajalla talteen jos he olisivat tarvinneet turvapaikan Suomesta vaikka todennäköisesti suurimmalla osalla heistä ei ollut oikeutta olla Suomessa mutta nyt heidät kaikki on vapautettu kun heitä epäillään terroristeiksi eikä kukaan enää voi asialle mitään. Olisiko tämä kenties poliisin vai ministerin vika? On sanomattakin selvää että suomeen olisi pitänyt ottaa vain lapsia sekä naisia joilla oli jo kansalaisuus niin eivät ainakaan aiheuttaisi vahinkoa kuten nämä isiksen miehet tekivät joten ilmeisesti suomalaiset ovat itse aiheuttaneet sen etteivät kykene suojelemaan edes lapsiaan, vaimojaan saati sitten itseään niiltä rikollisilta jotka nyt on päästetty vapaaksi eikä ketään heistä tulla syyttämään rikoksista vaikka heidän takiaan monet lapset joutuvat kokemaan traumatisoivia tilanteita kun isät tuodaan suomeen koska Suomen viranomaiset luottavat terroristien sanaan että he olivat vain taistelemassa hyvän asian puolesta niin ei heiltä voida vaatia todisteita siitä sillä eiväthän suomalaisetkaan ole vaatineet ja jos vaaditaan todistamaan syyttömyys siihen terroristit eivät tietenkään voi suostua.
...
Ja tätä on jatkunut jo 20 vuoden ajan koko maailman mittakaavassa (Suomi liittyi Euroon 1999) eikä loppua näy vieläkään! Luulisi, että noin mittavalla ryöstöoperaatiolla olisi ollut tarkoitus vallata Suomi saman tien ja viedä Suomen rahavarannot jonnekin kauas pois täältä? Ei sitä varten tarvita mitään sotatilaa kun Suomessakin pystytään samaan lopputulokseen ihan vain korruptoimalla kaikki virkamiehet jotka ovat vähänkin rahan perään.
Vai onko sitten kyseessä jonkinlainen vallankaappaus jonka tarkoituksena onkin juuri tehdä Suomesta Euroopan Liittovaltion pohjoinen periferia (aivan kuten koko Fennoskandia muutenkin jo on) jonne ei anneta rahaa, työpaikkoja eikä sosiaaliturvaa jotta ihmiset pysyisivät siellä köyhinä ja helposti hallittavana? Miten se tapahtuu jää minulle täydelliseksi mysteeriksi mutta ihan mahdollistahan sellainenkin toki olisi... Joka tapauksessa tilanne Suomessa tulee jatkumaan samanlaisena tulevaisuudessakin eli mistään elintason noususta ei kannata edes unelmoida. Pikemminkin päinvastoin, elintaso saattaa romahtaa vielä siitäkin alemmaksi jos oikein huonosti käy.
...
Suomessahan oli vastaava tilanne aikoinaan kun Suomi liitettiin EU:hun eli Suomi antoi suvereenista itsemääräämisoikeudestaan ison osan pois eikä voinut enää vaikuttaa asioihin samalla tavoin kuin ennen liittymistä, tuolloin asia myytiin kansalaisille siten että koska olimme jo liittyneet EU:hun niin meidän olisi pakko mennä mukana kaikessa vaikka tokikaan aivan kaikkea emme olleet sitoutuneet tekemään vaan meille jäi mahdollisuus päättää itsenäisesti siitä teemmekö näin tai noin. Tosin sitten kun asioista alettiin todella neuvotella Brysselissä ei EU:lla tuntunut olevan mitään muuta mielipidettä tarjolla kuin se jonka Suomi otti kantaakseen.
...
Aika lähellä oli Suomessakin vastaava tilanne sodan aikana ja sen jälkeen. Maatiloja otettiin valtiolle , kuten Neuvostoliitossa myös valtion haltuun. Valtiolta, mutta oikeastihan ne menivät voittajavaltioille . Esim saksalaisten Suomessa ottamaa maata palautettiin v:n 1947 Pariisin rauhansopimuksen perusteella suomalaisille alkuperäisille omistajille .
...
...on varmasti paljon niitä joiden mielestä Suomen armeijan ylläpito on täysin turha menoerä . Kuitenkin samaan aikaan samat henkilöt yleensä kannattavat maahanmuuton lisäämistä Suomeen ja uskovat monikulttuurin rikastuttavaan vaikutukseen Suomessa.
...
Miten tämä käytännössä näkyy Suomessa?
...
Mutta vaikka Suomen puolustusvoimien ensisijaisena tarkoituksena onkin puolustaa omaa maata niin yhtä tärkeänä voidaan myös nähdä sen puolustaminen kaikenlaista muutakin ulkoista uhkaa vastaan, varsinkin jos sillä edesautetaan suomalaisen valtionomaisuuden ja muiden resurssien pysymistä suomalaisissa käsissä . Voidaan siis ajatella että puolustusvoimat on osaltaan kuin "vahtikoira" joka yrittää pitää huolta siitä etteivät ulkoiset tahot pääse varastamaan tai kavaltamaan suomalaisten omaisuutta. Puolustusvoimat ei voi yksin estää esimerkiksi ulkomaista kaivostoimintaa Suomessa (tosin kyllä silläkin saattaa olla jotain sanomista mikäli ulkomainen toimija meinaa hyödyntää jonkun toisen omistamaa kaivosaluetta) , mutta puolustusvoimilla yhdessä muun virkakoneiston kanssa pitäisi pystyä vaikuttamaan siihen että suomalaiset valtion- ja yksityiset omaisuuden omistajat pitäisivät omaisuudestansa parempaa huolta, varsinkin kun nyt eletään sellaisia aikoja jolloin kaikki mahdollinen kansallinen omaisuus tulee jossain vaiheessa myyntiin.
...
Suomessahan viime vuonna otettiin 7 miljardia euroa velkaa eli siis melkein 20 prosenttia Suomen kansantuotteesta . Mutta esim. Saksassa tehtiin juuri toisin päin: maan velkataakka pieneni 3,4 prosentilla .
...
Suomessa on käynnissä kaikkien aikojen puhallus jossa maamme varallisuus siirretään näiden rosvojen omiin taskuihin ja sitä vastaan valtio pakotetaan ottamaan velkaa. Mutta tämän huijauksen paljastumista yritetään pimittää mahdollisimman pitkään, jotta asia ei paljastuisi kansalle ennen vaaleja.
...
Sitten näille valtioille myös uskotellaan että niiden täytyy leikata julkisia menoja joka johtaa taas julkistenpalveluiden romuttamiseen kuten terveys-, koulutus ja sosiaalitoimi jne... mikä tulee lopulta johtamaan aina fasistisen liittovaltion muodostamiseen jonka tarkoituksena on lakkauttaa ihmisoikeudet euroopan union alueella sekä keskittää koko valtion toiminta liittovaltio-tasolle. Tällä tarkoitetaan sitten uutta maailmanvaltiota jolla olisi vain yhteinen armeija.
...
Jos sitten puhutaan vielä tästä Lukašenkon poliittisesta linjasta joka ei ole koskaan miellyttänyt länsimaita ja siksi siellä mm. toimii näitä CIA:n rahoittamia oppositio liikkeitä sekä palkka-armeija yksiköitä , jotka suorittavat näitä salamurhia ympäri maailman CIA:lle valtionsalaisuuksina kuuluvista syistä, joista myös Suomessa nämä NATO:n toimeksiannetut upseerit joutuvat toimimaan ns. vieraan vallan tiedustelupalvelun agentteina (lue: palkkasotilaina) Suomen hallitukselle annettujen ohjeiden mukaan.
...
Aivan samalla tavalla toimittiin 90-luvun alussakin ja silloinen valtionjohto joutui lopulta pakenemaan Suomesta pois , koska nämä rikolliset pankit olisi muuten joutunut vastuuseen aiheuttamastaan yli 20 000 pk-yrittäjän tekemästä itsemurhasta sekä maksamaan näille uhreille korvauksia Suomen valtiolle rikoksella saaduista varoista. Mutta kun ei voitu silloin nostaa tätä rikollispankeille myönnettyjä valtion verovaroja takaisin perintään.
...
Valtionyhtiöiden yksityistäminen kun oli aikanaan jo 90-luvulla vain pelkkä Trilateraalisen komission vaatimus, jolla valtiot ajettiin valtionomaisuuksineen kuin rotat loukkuun. Rothschild suvun sijoituspankkien valta olisi näin täydellinen maailman rahavaltiudesta . Joten ilmankos Suomeakin on yritetty myydä pala palalta ulos suomesta tämän pienen globalistisen eliitin toimesta .
...
Tähän liittyen USA:n valtionvarainministeriön salainen raportti vuodettiin nettiin viime kuussa ja siinä ennustettiin, että Suomessa tultaisiin näkemään samanlainen vallanvaihdos kuin Ukrainassa tapahtui. Raportissa arvioitiin myös, että EU:n tulevan liittovaltiokehityksen takia valta siirrettäisiin tulevaisuudessa Suomesta Saksaan ja sinne perustettaisiin oma osavaltion parlamentti.
...
Sisäisten uhkien luomisessa myös psykologinen sodankäynti näyttelee pääosaa jota Suomessa harjoittavat mm. Helsingin-Sanomat, YLE, MTV3 kuin useat muutkin valtavirtamediat joita sionistisen eliitin omistama uutistoimistot puskevat ulos. Näillä he pystyvät pitämään massojen huomion kiinnitettynä useisiin eri asioihin samanaikaisesti ja saavat pidettyä meidät kaikki pelonsekaisissa tunnetiloissa jolloin ihmisyksilöiltä riistetään heidän luontainen kyky ajatella itse.
...
Mutta jos tämä Nordean ryöstökeissi olisi Suomessa toteutettu niin kyseessähän ei silloin ollut vielä valtion kassan kavaltaminen ja tässä se nähdään mitä jälkeä syntyy kun kasari- sekä ysärilapsien vanhemmat yrittävät olla "hipsterivanhempia" eivätkä kehtaa pyytää rahaa lapsiltaan edes karkkipussia varten vaan mieluummin antavat lapsen ottaa itse karkkinsa sieltä kolikkopurkin pohjalta. Tai jos ollaan oikein tekopyhiä eikä uskalleta kieltää lapsia tekemästä jotain koska he sitten pahoittaisivat mielensä ja suuttuessaan siitä suututtavat samalla myös vanhempansa.
...
Kirjoittaja työskentelee tiedottajana Tampereen yliopistossa ja valmistelee väitöskirjaansa toimittajien suhteesta totuuteen ja todellisuuteen.
Kommentointi on suljettu arkistosivulla. Kirjaudu sisään tai luo tunnus Tuoreet näkökulmat Ajankohtaista asiaa joka kotiin. www.hameensanomat.fi - Levikki 23 685 (LT 2004) - Julkaisija Hämeenlinnan kaupunki / Hämeen Sanomat Oy Päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen Vastaava päätoimittaja Kari Karppinen Toimittaja Timo Leponiemi Sähköpostiosoitteet email@example.com Toimituksessa työskentelevien sähköpostit ovat muotoa email@example.com Toimitus avoinna ma–pe klo 9–22 la ja su klo 12.30–21 Jakelupäivystys puh: 0800 00 0000, ma-pe 06:30–16, la-su 07:15–16 Hämeen Sanomien etu24-asiakaspalvelu: tilaukset ja osoitteenmuutokset, jakeluasiat www.hameensanomat.fi/asiakaspalvelu Painopaikka Alma Manu Oy, Tampere Lehdenjakelua hoitaa Suomessa Itella Oyj ISSN 2200-0000 (painettu) ISSN 2495-976X (verkkojulkaisu)
...
– Kun on esillä radiossa kertomassa paikallisia uutisia, juttuja tulee tehtyä herkemmin itsekin ajankohtaisista aiheista omalla paikkakunnalla. Radio mahdollistaa nopean tiedonvälityksen sekä ajankohtaisten asioiden kertomisen tehokkaasti reaaliajassa, mikä tekee siitä hyvän välineen esimerkiksi poliisin tiedottamisessa nopeasti muuttuvista tilanteista tai hätätiedotteiden välittämisessä.
Nikkari näkee paikallisradion merkityksen myös siinä, että sen kautta voidaan käsitellä asioita paikallisella tasolla ja tuoda esille oman paikkakunnan epäkohtia nostaen ne tapetille valtakunnallisestikin pohdittaviksi. Näin paikallisuus antaa raamit laajemmalle yhteiskunnalliselle keskustelulle sekä nostaa esiin sellaisia kysymyksiä, jotka eivät muuten nousisi puheenaiheeksi Suomessa.
...
Se mikä minua harmittaa ja ihmetyttää kun YLE ei ota selvää mitä mieltä suomalaiset ovat näistä maahan tulleista elintasopakolaismiehistä joita tänne on tullut yli 30000 henkilöä.
Luulisi että heillä olisi parempaakin tekemistä kuin olla täällä tuhlaamassa meidän veronmaksajien rahoja. Kaikki kustannukset juoksevat vaikka suurin osa heistä saisi käännytyspäätöksen heti paikalla tai saisivat kielteisen päätöksen turvapaikkaan Suomessa niin heille täytyy hommata uusi kämppä ja antaa rahaa sekä kustantaa kaikki muut menot kuten terveydenhuoltopalvelut yksityisellä lääkärillä jne.
...
Mistä olet saanut tiedon "tuhansista katsojista"?
YLEn propagandalla kyllästetty uutisointi muistuttaa yhä enemmän entisen Itä-Saksan journalismia. DDR:ssähän kansalaisia valvottiin ja kontrolloitiin valtiovallan taholta kuin nyt Suomessa YLEn kautta tehdään. Ylen tehtävä pitäisi rajata siten että sen tehtävänä on välittää tietoa kansalaisille tapahtumista maailmalta, kotimaasta sekä paikallisista asioista ei mitään muuta.
...
YLE suoltaa myös sitä samaa propagandaa jolla se aikoinaan yritti aivopestä kansaa uskomaan YYA sopimuksen ihanuutta! YLE:n propaganda koneisto toimii edelleenkin yhtä tehokkaasti vaikka YYA-liitto Neuvostoliittoakaan ole ollut olemassa kohta neljännesvuosisataan!
Suomessa elää vielä ihmisiä jotka muistavat elävästi sen ajan ja propagandan joka heihin yritettiin istuttaa jotta he uskoisivat kaiken sen sonnan jota meille tuputettiin Neuvostoliitosta.
...
Mikä on YLE:n poliittisen toiminnan ja vaikuttamisen rooli ja asema nykyisessä YLE:ssä.
Nyt se pyrkii vaikuttamaan kaikkiin vaaleihin, puoluekannatuksen gallupeihin ym. politiikan kenttään kuuluviin asioihin Suomessa oman journalistisen agendansa pohjalta eli lähinnä ns. "vasemmistolaisella" agendallaan?
...
Kyse on lähinnä vasemmiston halusta horjuttaa perinteisten oikeistopuolueiden kannatusta. Kyse onkin vain yhdestä taktiikasta monien muiden joukossa jolla pyritään nostamaan SDP:n ja Vasemmistoliiton yhteenlaskettua paikkamäärää nykyisestä.
Käytännössä YLE:n toiminta palvelee siis vasemmistolaisia poliittisia tavoitteita Suomessa mikä ilmenee hyvin siinä että lähes kaikki poliittiset toimittajat ovat joko nykyisiä tai entisiä sosialidemokraatteja jotka eivät vielä tähän mennessä ole tunnustaneet väriä siirtymällä vasemmistoliiton kannattajiksi, vaikka puolueen jäsenkirja on ollut jo vuosikausia taskussa!
...
Ylellä on kuitenkin mielestäni liian iso budjetti muihin käyttötarkoituksiin kuin suoraan kansan sivistämiseen sekä uutisten kertomiseen. Esimerkiksi urheiluohjelmien esittäminen pitäisi ehdottomasti olla täysin markkinavoimien päätettävissä: onhan kyse lopulta aivan puhtaasti viihdyttämisestä (kuten myös vaikka tosi-tv:stä), eikä mistään muusta!
Mitä mieltä sinä olet Yleisradion asemasta? Onko Suomessa mielestäsi liikaa yleisradioita?
...
En ole täysin eri mieltä. Se riippuu niin paljon näkökulmasta ja siitä kuka katsoo… Joskus sitä ei vain näe metsää puilta
Itse koen että media kokonaisuudessaan Suomessa voisi ottaa vähän rennommin, eikä tarvitsisi aina olla oikeassa. Kun asiat ovat riittävän tärkeitä on varaa virheillekin…
...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-taloudenpidossa-merkittavia-saastamismahdollisuuksia/7200000#gs.h3t2zf
Ja jos olisin Suomessa en olisi ikinä löytänyt tuota uutista mistään iltapäivälehdestä mutta Ylen sivuilta löysin sen heti kun luin asiasta muualla ja jäin miettimään asiaa tarkemmin.
On sääli ettei maailmalla tapahtuvia asioita aina uutisoida Suomessa kunnolla, vaan tuntuu että media uutisoi niistä lähinnä silloin jos niillä on jotain uutisarvoa Suomen kannalta. Eli harvoin kerrotaan esim Afrikan sodista tai Kiinan uiguurien tilanteesta (molemmat aiheita jotka itseäni kyllä kiinnostaisivat koska ne ovat isoja ongelmia) vaikka varmaan niillekin olisi ihan hyvä uhrata muutama minuutti aikaa.
...
Eikä YLE kertonut yhtään mitään siitä kun Saksan Leipzigissä matut polttivat yöllä kokonaisen kirkon eikä edes silloin vaikka se oli erittäin merkittävä uutinen.
Samoin Yle uutisoi taannoin vain yhden ainoan kerran kuinka Lontoossa paloi kymmeniä autoja joka päivä muttei kertonut koskaan montako autoa poltettiin Suomessa päivittäin..tai montakohan autoa Helsingissäkin on jo palanut,koskahan saamme lukea näistä uutisista YLEstä?
...
Ja kaiken kukkuraksi YLEN A2- illassa haastateltiin taas kerran jotain vitun suvakkia joka lässytti kuin joku aivopesty pikkulapsi että kuinka suomalainenkin voi olla rasisti…siis haloo nyt eletään jo vuotta 2016 eikä jossain vuonna 1917 jolloinka näitä rasisteja oli vielä vähän.
Jokainen tietää sen tosiasian, että mitä enemmän muslimaissa ja Euroopassa on muslimeita, sitä suuremmalla todennäköisyydellä ongelmia tulee. En ymmärrä miksi Suomessa edes harkitaan suurmoskeijan rakentamista? Ei ne mitään kotoudu vaikka niille kuinka tuputettaisiin pullaa ja sianlihapitsaa sekä jaettaisiin discorahaa. Sitten ihmetellään kun moskeijoista värvätään terroristeja ym.
...
Eipä tuo ollut yllätys kun katsoo ja lukee miten nämä ns”hyvät ihmiset toimii, he tekevät kaiken jotta maahantunkeutujien ei tarvitse kokea mitään negatiivistä. Miten on esim tuomittu ne jotka ovat pahoinpidelleet tai raiskanneet matun, niin se tuomio annetaan niille jotka puolustautuvat sitä hyökkäystä vastaan mitä matut suorittavat suomalaisia kohtaan. Tämäkö on mielestäsi oikeudenmukaista.
Sitten kun suvakit vaativat rajoja auki ja matujen pakkosijoittamista niihin kuntiin mihin he haluavat, ei ole ihme jos silloin tapahtuu jotain ikävää myös Suomessa mutta eipä noita päättäjiä kiinnosta tippaakaan miten kansalaisten käy koska itse eivät joudu kohtaamaan näitä lieveilmiöitä henkilökohtaisesti kuten ne ihmiset jotka ovat näiden tulijoiden uhreina. Siinä se syy miksi päättäjät ajavat tätä ”taakanjakoa”.
...
Suvakismi ei ole demokratiaa
Sananvapaus Suomessa on näennäistä..mutta miksi ?
...
Totta! Yle veron suuruus tulisi määräytyä sen mukaan kuinka monta miljoonaa ylen toimittajista pystyy esittämään todisteita tai vedenpitävää dokumentaatiota sille väitteelle, etteivät muukalaiset ole rakentaneet pyramideja.
Tästä pitäisi tehdä kansalaisaloite niin nähtäisiin minkälainen kannatus olisi asian takana ja onko Suomessa näin paljon ihmisiä jotka haluavat jatkaa edelleen valtamedian aivopesua vai ovatko he heräämässä todellisuuteen? 🙂
...
Myös erilaiset kaaviot ovat erittäin hyvä tapa saada asioita selväksi lukijalle jos puhutaan tilastotieteellisistä asioista ja erilaisista taulukoista jotka usein kuvaavat jotain tiettyjä lukuja jollain tietyllä alueella. On kuitenkin muistettava aina se, että tekstin tulee olla helposti ymmärrettävää eikä liian vaikeaselkoista koska muutoin lukija kyllästyy lukemiseen nopeasti mikä taas heikentää oleellisesti lukijan mahdollisuuksia ymmärtää luettua tekstiä oikealla tavalla.
Jos kyseessä on vaikkapa jokin onnettomuus joka koskettaa laajaa aluetta Suomessa pitää silloin kiinnittää erityistä huomiota siihen kuinka asia tuodaan esille uutisoinnissa ja minkälaisilla sananvalinnoilla sillä jos käytetään sellaisia sanoja joita tavalliset ihmiset eivät ymmärrä niin se saattaa johtaa helposti vääriin johtopäätöksiin kuten esimerkiksi sellainen sana kuin ”kriittinen”. Jos tuota sanaa nimittäin käytettäisiin jonkin asian yhteydessä mikä liittyy onnettomuuden uhreihin saattaisi käydäkin lopulta siten, että kaikki ymmärtäisivät tuon kriittisen merkityksen väärin ja silloin tilanne johtaisi siihen ettei kukaan enää ymmärtäisi oikein mistä on kysymys.
...
Anonyymi kirjoitti:
Trumpista en ole samaa mieltä kanssasi mutta muutoin kyllä tuo Trump uutisointi oli Suomessa ala-arvoista ja lähinnä Ylen vasemmistolaisen toimittajakunnan oman mielipiteen esille tuomista, ei objektiivista journalismia jossa olisi pitäydytty tosiasioissa vaan nimenomaan Trumpin kannattajien mielipiteitä vähäteltiin kaikin mahdollisin tavoin. Samoin hänen ulkopolitiikkaansa väheksyttiin tai jätettiin uutisoimatta vaikka se on ollut USA:n kannalta menestyksellistä.
...
LOPUKSI: Miksi suomalainen media on niin suomettunut?
Kun Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hajosi neljännesvuosisata sitten, olisi moni saattanut arvella suomalaisten toimittajien ottavan opikseen siitä kuinka viheliäiseksi valtioksi ja diktatuuriksi tuo itänaapurinsa paljastui. Mutta ei Suomessa.
...
Tunnisteet: Atte Jääskeläinen, Ruben Stiller
Yleisradio julkaisi viime viikolla uutisen jonka mukaan Suomi on "yleisradiotoiminnan edelläkävijä" ja kertoi kuinka Tanskassa ollaan menossa kovaa vauhtia samaan suuntaan kuin Suomessakin eli julkisen palvelun yleisradion asema heikkenee samalla kun kaupalliset mediat ovat alkaneet käyttää uutisoinnissaan yhä enemmän uutistoimistoista peräisin olevia sisältöjä.
...
(YLE Uutiset 23.3.)
Tämän asianhan me jo tiesimmekin mutta se mikä tässä uutisessa on mielenkiintoista että sen julkaisi Yle eikä esimerkiksi iltapäivälehdistö jota Tanskassakin seurataan paljon innokkaammin kuin Suomen vastaavia vaikka niitä ei edes tule Suomessa päivittäin vaan kerran tai kaksi viikossa, kun taas Ylen uutiset tulevat joka päivä klo 20.30.
...
Se on tämä meidän YLE - kansanvaihtoohjelma menossa nyt meillä kaikilla !
Yle saa kansalta veron jolla se ylläpitää näitä ohjelmiaan ja siihen lisäksi nämä lupamaksut ! "Kansan vaihtaminen Suomessa ei ole onnistunut vaikka siitä maksetaan joka kuukausi Ylelle yli 500 miljoonaa €uroa.
...
2018 17:53 Tee ilmoitus
Suomessa kun ollaan niin poliitikot voivat helposti painostaa ylen johtoa, jos he saavat tietää toimittajan olevan liikaa kallellaan toiseen puolueeseen päin tai johonkin muuhun suuntaan . Myös eri puolueet voivat ohjailla Ylen uutisia omien mieltymyksiensä mukaisiksi .
...
"Keke " kirjoitti 15.7.2018 11:36 Tee ilmoitus
On vain yksi asia mikä on Suomessa pielessä mutta se ei johdu ylestä vaan kaikista poliitikoista!
...
Yleisradiossa ja valtion omistamissa muissa tiedotusvälineissä tulee nyt kiinnittää erityistä huomiota siihen millä tavalla Yle levittää omaa propagandaansa esimerkiksi Venäjästä sekä myös Kiinaan liittyen erityisesti Ylen uutisoinnin tasoon niin sisällön kuin tason suhteen. Ei ole mitenkään perusteltavissa se, että Yleisradion uutisissa annetaan toistuvasti aivan virheellisiä tietoja Kiinasta - usein vieläpä juuri sellaisissa asiakokonaisuuksissa joihin liittyy merkittävää taloudellista merkitystä Suomelle ja Suomen valtiolle (esim. suomalaisten yritysten toiminta Kiinassa). Lisäksi tulee kiinnittää huomiota siihen kuinka Yle uutisoi Kiinaa koskevista talousuutisista kuten myös Kiinan kommunistisen puolueen jäsenten tai valtionyritysten toimista erityisesti jos niihin yhdistyy taloudellinen intressi.
Yleisradiossa ei myöskään tule levittää sellaista poliittista agendaa, joka on ristiriidassa perustuslain sekä YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen kanssa - esimerkkinä Ylen uutisointi liittyen USA:n presidentin vaaleihin ja Joe Bidenin vaalivoittoon. On syytä pitää mielessä se, että Suomessa mediavaikuttamiseen liittyviä päätöksiä tekevät poliitikot ovat aivan keskeisessä asemassa sen suhteen miten median vapautta hyödynnetään poliittisessa toiminnassa tai propagandan levityksessä.
...
On valitettavaa että ylen ohjelmat eivät näy ulkomaille eikä niihin saa tekstitystä vieraskielisiä ohjelmia varten koska tekijänoikeus järjestöt määräävät niin.
Kuitenkin yle lähettää ohjelmaa myös ulkolaisille kanaville mikä on hyvä asia mutta esimerkiksi saksassa ne ovat dubattu saksaksi jolloin suomen kieltä ei niistä pysty ymmärtämään. Lisäksi ulkomailla asuville suomalaisille olisi tärkeää saada enemmän ajankohtaista tietoa ja uutisia suomesta jota yleisradiosta saakin englannin- tai ranskankielellä ainakin nettiradio ylen kanavalta!
Olen itse seurannut aktiivisesti sekä Yleä että BBC:tä, vaikka asun Suomessa.
...
Suomen kansa ensin -puolue poistettiin yleisradion vaaliohjelmista sen vuoksi, että se ei suostu osallistumaan vaalitentteihin YLE:n kanssa.
YLE:n linja: ”Tasa-arvon puolesta rasismia vastaan ja aina yhden ehdokkaan hyväksi.” Rasisminvastaisuus on mennyt niin pitkälle ettei kukaan enää tiedä kuka päättää ketä saa äänestää? Suomessa! Mutta YLE näyttää vihreää valoa vain vasemmistolle vaikka edustaa itse sitä samaa linjaa mitä muutkin Euroopan maat. Nyt olisi hyvä tilaisuus kuulla miten ylessä suhtaudutaan tähän tulevaan hallitusyhteistyöhön?
...
Journalismi on menettänyt asemansa ”totuuden kertojana” koska poliitikot ovat ottaneet itselleen oikeuden määrittää mikä totuus saa tulla julkisuuteen ja minkä taas pitää pysyä piilossa – muutenhan kansan ei pidä saada tietää totuutta esim poliitikkojen suhmuroinneista tai vaikka säätiöiden varojen käytöstä!
Kiitos kun toit esille sen, että Suomessa sensuroidaan myös toisinajattelijat. Monet lehdet julkaisevat vain valtaapitävien mielipiteitä ja haukkuvat muita kuin heitä arvostelevia kirjoittajia.
...
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201701102200054733_uu.shtml
Suomessa on ns itsesensuuri. Esim maahanmuuton haitoista ei saa kertoa jos olet eri mieltä asioista tai esim maahanmuuttoa suosiva, kuten tämä helsingin punavihreässä kuplassa elävä toimittaja joka käyttää aikansa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien solvaamiseen ja vihapuheisiin sekä yrittää saada aikaan vastakkainasettelua.
...
Miksi kukaan muu kuin perussuomalaisten johtaja Timo Soini ole ottanut esille median toimintaa? Miksi toimittajat eivät edes yritä löytää muista puolueista hyviä puolia?
Valtamedia on jo nyt ihan hiljaa kun Ruotsidemokraatit pääsivät ruotsissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi. Jos suomessa tapahtuisi samoin, niin varmasti valtamediassa olisi heti juttuja asiasta..
...
Se miksi suomen lehdistö ei uutisoi asioista suoraan niinkuin ne on johtuu siitä ettei heillä ole valtuuksia eikä lupaa tehdä niin. Sen sijaan heidän kuuluu olla tasapuolisia, pitää kiinni tosiasioista sekä välttää provosoimasta ketään mutta antaa tilaa kaikkien mielipiteille.
Sen vuoksi uutisointi usein voi vaikuttaa epämääräiseltä koska siinä vältetään ottamasta kantaa mihinkään suuntaan ja esitetään asia mahdollisimman neutraalina jotta jokainen saa muodostaa asiasta oman käsityksensä faktojen pohjalta jotka taas on haettu riippumattomista lähteistä joita voivat tässä tapauksessa edustaa esimerkiksi maailman muut tiedotusvälineet kuten vaikka BBC joka ei edusta suomen YLE:ä millään tasolla. Kun sitten mietitään mitä asioita esim bbc käsittelee uutisissaan niin sieltä löytyy aivan samat uutiset kuin ylenkin uutisoinnista joten ainoa ero näillä kahdella on että britanniassa ihmiset saavat tietonsa asioista jo ennenkuin ne ovat suomessa mutta meillä taas nämä asiat kerrotaan ikäänkuin jälkijunassa jolloin täällä olevat muut tiedotusvälineet (kuten vaikka hesari) voivat julkaista tiedot ilman mitään kommentointia asiasta koska se on tullut julki ensin ja vasta myöhemmin suomen lehdistö pystyy uutisoimaan samat faktat.
...
Mitenkään ylen uutisia en sinänsä vastusta vaikka ne eivät olisikaan ihan totuudenmukaisia sillä uutisten pitää aina kuitenkin olla tasapuolisia mutta jos esimerkiksi verrataan yleä vaikkapa Fox Newsiin jonka uutisista suuri osa perustuu jonkun salaliittohörhön youtube-videoon niin ei voi kun todeta että yleltä saa yleensä ainakin jotenkuten puolueetonta tietoa verrattuna siihen.
En oikein osaa sanoa mikä olisi se paras ratkaisu jolla saataisiin aikaan parempaa ja laadukkaampaa uutisointia suomessa. Ehkäpä joku uusi lehti voisi menestyä sillä sen perustamiseen tarvittavat resurssit olisivat minimaaliset yleisradioihin nähden. Yleisradion nykyinen toimintatapa on jo vanhanaikainen koska suurin osa ihmisistä pystyy seuraamaan uutisia nykyään internetin kautta ilmaiseksi eikä tarvitse enää maksaa kalliista yle-verosta mitään.
...
Tuo on hyvä esimerkki YLE’n ja Suomen poliittisesta sensuurista.
Suomessa sensuuri perustuu siihen että kaikki mitä USAssa tapahtuu, tulkitaan olevan jotenkin erityisen tärkeätä Suomelle tai vaikuttavan Suomeen. Sensuuri kohdistuu kaikkeen uutisointiin joka koskee USA:n politiikkaa millään lailla negatiivisessa valossa.
Jos USAn presidentin lehdistöpäällikkö antaa haastattelun CNN’lle jossa arvostelee istuvaa presidenttiä, Suomessa asiasta tehdään heti suuri haloo kun asia ei olekaan meidän kannalta hyvä ja mieleinen. (Press Director John Brennan: ‘I am not pleased to comment on anybody’s personal or criminal histories.’ )
...
Kun journalismi ei ole enää pelkkää tiedonvälittämistä vaan yhä enemmän myös vaikuttamista niin voi olla että joskus toimittajan omat poliittiset mielipiteet tulevat näkyviin.
Näin kävi esimerkiksi A-studiossa 30.5. (A-studio: Putinin suora linja -ohjelma). Siinä toimittaja kertoi mm., että hän oli kirjoittanut omaan blogiinsa näin: ”Suomessa on esitetty vaatimuksia, joissa haluttaisiin kaventaa Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmien toimittajien mahdollisuuksia liikkua kentällä keräämässä tietoja tapahtumista”.
...
Olen asunut neljä vuotta eri maissa Yhdysvalloissa, Britanniassa ja Espanjassa. Suomen journalistisessa keskustelussa tuntuu toisinaan olevan vähän outo sävy. Ikään kuin olisimme jossain kummallisessa takapajulassa kaukana kaikesta muusta maailmasta.
Väitän toisin: Suomessa tehdään maailmanluokan journalismia. Ja sen tekemiseen liittyy paljon ongelmia.
...
https://yle.fi/uutiset/3-10000000
Suomessa journalisteja koulutetaan liikaa ja he saavat kohtuuttoman hyvää palkkaa verrattuna tuottamansa tiedon määrään ja laatuun nähden!
...
Poimin tämän mielenkiintoisen kohdan eräästä blogikirjoituksesta:
Suomenruotsalaisten journalistien on vaikeampi saada juttujaan julki Ruotsin mediassa kuin suomenkielisten, kertoo suomenruotsalaisen toimittajajärjestön Finlands svenska publicistförbundetin puheenjohtaja Anna Back. Syy piilee siinä että monet ruotsalaiset toimitukset eivät koe saavansa tarpeeksi tietoa suomenruotsalaisuudesta voidakseen kirjoittaa siitä kiinnostavia juttuja. Suomenruotsalaisuus ei kuulu Ruotsissa yleissivistykseen samalla tavalla kuin se kuuluu Suomessa.
...
Ylessä ajatellaan että jos ihmiset pitävät suomalaisuutta negatiivisena asiana niin heillä on jotain piilotettuja syitä tämän takana. Ei ymmärretä ettei suomalainen kulttuuri ole lainkaan sen parempi tai huonompi kuin mikään muukaan - se vain sattuu olemaan täsmälleen sama asia kun muissakin länsimaissa.
Eräs tällainen piilosyy liittyy siihen että Suomessa ei opeteta kouluissa ollenkaan historiaa, siis sitä mitä todella tapahtui (eikä sitäkään miten olisi pitänyt tapahtua).
...
A-teema –ohjelman aiheena oli "Sananvapaus kriisissä" ja keskustelemassa oli mm. kaksi Yleisradion toimittajaa, Ylen politiikan toimittaja Kirsi Heikel (joka ei saanut kutsua ensimmäiseen keskustelutilaisuuteen) ja kirjailija Matti Rönkä.
He keskustelivat ohjelmassa sananvapaudesta lähinnä omalta kannaltaan eli siitä mitä he saavat sanoa yleisölle Yleisradiossa työskentelevinä henkilöinä, mikä onkin oikein hyvä aihe, sillä juuri sen osalta sananvapauden tila Suomessa on surkea ja sitä olisi syytä parantaa. Mutta keskustelussa oli kaksi asiaa joita en ymmärrä: miksi Yleisradio järjestää A-teema -keskustelun sananvapaudesta Yleisradion työntekijöiden kesken eikä kutsu keskusteluun mukaan muita kuin omia työntekijöitään? Toiseksi se että Matti Rönkä sanoi keskustelun alussa (todennäköisesti ennakkosensuurin vaatimuksesta), että jos ei ole samaa mieltä jonkun keskustelijan kanssa, voi mennä keskustelemaan aiheesta Suomi24:lle tai Vauva.fi:hin! Mielestäni on selvää vihapuhetta ja demokratian halveksumista kehottaa ihmisiä olemaan osallistumatta sananvapaudesta käytävään kansalaiskeskusteluun muilla areenoilla kuin Yleisradiossa.
...
Nämä väitteet eivät pidä paikkaansa tai perustuvat tarkoitushakuiseen ajatteluun sekä tietämättömyyteen.
Ensinnäkin jo tilastojenkin mukaan islamilaisia asuu Suomessa (2016) noin 60 000 henkilöä. Näistä on ulkomaan kansalaisia 22 500 henkilöä ja Suomen kansalaisia 19 550 kappaletta eli yhteensä 41 100 henkilöä. (Luvut tilastokeskuksen julkaisusta Väestörakenne 2016.)
...
Väestörekisterikeskuksen nimipalvelun perusteella näistä nimistä kymmenen yleisintä olivat Mohamed, Ali, Faisal tai Muhammad joita ei juuri muita näkynytkään.
Muhamed oli kaikista yleisin poikien ensimmäiseksi annettu etunimi Suomessa vuonna 2015. Poikien etunimistä viisi suosituinta oli tuolloin Juhani, Johannes, Olavi, Ilmari ja Onni jotka ovat perinteisiä kristillisiä nimiä. (Etunimitilasto)
...
Anonyymi 14 helmikuuta, 2019
Miksi Suomessa ylen pitää kertoa Trumpista vain ne puolet jotka eivät ole myönteisiä?
...
Anonyymi 03 toukokuuta,
Kiitos taas hyvästä kirjoituksestasi! Kyllä minä olen ollut iloinen Yle-verosta juuri siksi ettei minun tarvitse kuunnella tuollaisia "toimittajia" kuten nyt viimeksi A-studiossa olivat keskustelemassa. Voi kunpa Suomessa olisi edes yksi radiokanava joka toimittaisi asiallista ohjelmaa ilman turhaa hömppää, mutta kun ei niin ei ole eikä tule olemaan!
...
Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Ilman muuta YLE pitäisi lakkauttaa, jos nyt ei heti niin ainakin tällä vaalikaudella!
Yleisradio voisi ostaa samat uutiset amerikkalaisilta ja brittiläisiltä uutistoimistoilta kuten muutkin tekevät ja kaikki rahat käytettäisiin ulkomaan kirjeenvaihtajien palkkaamiseen. Kaikki viihdeohjelmat voitaisiin myös lähettää jostain muualta kuin Suomesta tai ylipäätään mistään.
...
Tylsimmän rallin titteliin riittää Suomessa sekin ettei rallissa tapahdu mitään jännittävää vaikka kuljettajat ovat nopeita kuljettajia kuten Sebastien Ogier, Jari-Matti Latvala tai Mikko Hirvonen jotka eivät tee ajovirheitä eikä auton tekniikka petä. Lisäksi ralli ei vaadi kuskiltakaan muuta kuin nopean kaasujalan lisäksi riittävän hyvät istumalihakset jotta jaksaa istua tuntikausia ahtaassa autossa kuuntelemassa samaa musiikkia jota soitetaan ralliauton ohjaamossa olevasta radiomankasta joka on kytketty autoon kiinteällä johdolla ja jonka kuuluvuus riittää juuri siihen paikkaan mihin kuski sattuu parkkeeraamaan autonsa.
...
Helsingin Sanomien uutispäällikkö halusi keskustella maakuntalehden päätoimittajan kanssa jalkapallojournalismista. Hän kertoi että myös Helsingin sanomissa oli pohdittu miten jalkapallosta kertovasta journalismista saataisiin mielenkiintoisempaa koska yleinen mielipide tuntui olevan se, ettei nykyinen jalkapallotuloksiin keskittynyt journalismi tyydyttänyt lukijoita enää samalla tavalla kuin aikaisemmin. Koska hän ei tuntenut kovinkaan hyvin urheilujournalismin käytäntöjä eikä etenkään sen historiaa Suomessa tai muualla maailmassa ja kaipasi tältä osin lisää tietoa, keskustelu päätettiin siirtää toimittajan kanssa sellaiselle henkilölle jonka arveltiin tietävän asiasta enemmän.
...
Kun tästä ryhmästä poistaa lapset ja yli 65-vuotiaat henkilöt jäljelle jää 744 356 henkilön joukko. Kun ottaa huomioon tämän ryhmän toimeentulon tason verrattuna palkkatyöstä elantonsa saavien keskimääräisiin tuloihin, on helppo todeta että "köyhien" osuus Suomessa kasvaa vauhdilla!
...
esim: Kun suomessa oli käynnissä massiivinen työntekijöiden ja työttömien kyykytysohjelma vuonna 2014 se ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen BBC, CNN:ällä jotka tekivät isot uutiset tästä "orjaohjelmasta".
...
Näin ollen nyt kun tulevaisuudessa nämä CNN:n toimittajatahot voivat kiristää YLE:ltä heille epämieluisia uutisia ja käyttää sitä YLE:n toimittajiin kohdistunutta painostusta heitä kohtaan jos heidän uutistensa sisältö ei miellytä tätä suurta hallintoelintä joka alkaa määräämään jatkossa siitä minkälaista tietoa Suomessa saa mediassa kertoa. Niin sen seurauksena Yleen kohdistetut toimittajien irtisanomiset tulevat varmasti lisääntymään.
...
Nämä samat maanpetturijournalistit työskentelevät Suomen puolustusvoimien lisäksi USA:n armeijan sekä NATO:n organisaatiossa mm. reserviläiskirjeen kirjoittajina joka kertoo kaiken tarvittavan tästä suomen armeijan korruptoituneen puolen toiminnasta jota se harjoittaa suomessa päivittäin kun nämä Pentagonin kenraalien ja CIA:n lobbaamat Nato-kenraalit kirjoittelevat täällä jo kirjeitä reservissä oleville suomalaisille kuinka tulee sitten toimia jos tänne tultaisiin hyökkäämään.
...
Koska kaikki tämä puolustusvoimien maanpetturien lavastama venäjäpelko perustuu vain siihen, että saataisiin Suomeen aikaan poikkeustila kun heidän (NATO) on saatava perustettua tänne näitä lähi-idän sotarikollisia jotka ovat jo valmiusasemissa lähtemään suomeen taistelemaan ISIS järjestön riveissä. Koska nämä Naton sekä EU:n organisoimat etniset puhdistustoimet ollaan määrätty alkamaan suomessa tänä vuonna 2015.
...
Eli siis käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei kyseinen keskus keskity mihinkään muuhun kuin USA:n armeijan intressien mukaisten juttujen raportointiin Suomessa sekä muissa EU-maissa sijaitsevissa toimipisteissään ja kun kaikki nämä raportit saadaan käännettyä Englanniksi niin sitten niitä voidaan taas lähettää eteenpäin Yhdysvaltojen Pentagoniin jossa sijaitsee myös NATO:n päämajat joista käsin he tätä informaatiosota propagandaansa levittävät mm. sosiaalisessa mediassa.
...
Suomen puolustusvoimien sotaharjoitus alkaa tänään Rovajärven ampuma-alueella ja päättyy ensi perjantaina samaan paikkaan
Rovajärvellä järjestetään monikansallinen Bold Quest 191-sotaharjoitus johon osallistuu yli 3000 sotilasta joista tulee noin 200 USA:sta sekä useita eri maiden ilmavoimien koneita joita on myös suomesta mukana ainakin 20 F18 hornet hävittäjää. Kyseessä ei ole siis mikään suomen puolustusvoimien harjoitus.
...
Blogistit joita polpo lähestyi kuuluvat Suomen internet-blogosfäärin parhaimmistoon ja heidän kirjoituksistaan löytyy lukuisia mainintoja mm. CIA:lta sekä USA:n ulkoministeriön nettisivuilta.
Tästä näemme selvästi sen mitä Helsingin poliisin hybridikyttäys yksikön tutkijat pelkäävät eniten tässä maassa: He eivät pelkää mitään muuta niin paljon kuin sitä, että totuus tulisi julki näistä viime vuosina tapahtuneistä useista valtionterrorismi-iskuista suomessa, joita ollaan tehtailtu false-flag operaation nimissä.
...
He eivät suostu pelkäämään sitäkään tosiseikkaa miten SUPO on korruptoitunut jo kauan aikaa sitten. Eli koko tämän valtiollisen suojelupoliisi organisaation johdossa toimii poliittisesti ja salaisesti vallan huipulla olevia vaikuttajia jotka tekevät yhteistyötä CIA:n sekä Mossadin kanssa myös suomen sisällä (mm. terrori-iskujen valmistelussa jne).
Kun Suomen poliittinen järjestelmä oli vuonna 1918 vaarassa luhistua, kaappasi kenraali Mannerheim käsiinsä kaiken mahdollisen vallan Suomessa ja alkoi luoda puolustusvoimiaan uudestaan.
...
Koska CIA:lla on paljon poliittista valtaa Yhdysvalloissa niin silloin nämä Suomenkin poliitikot pelkäävät aina oman uransa puolesta jos uskaltautuvat asettumaan Yhdysvaltoja vastaan. Tämä CIA:n poliittinen valta ulottuu myös moniin Euroopan valtioihin ja erityisesti näihin jotka kuuluvat sotilasliitto NATO:oon joihin Suomi mukaanlukien kuuluu kaikki Pohjoismaat, Britannia, Saksa jne.
Yhdysvaltain tiedustelupalvelu voi mm. manipuloida näiden valtioiden sisäpolitiikkaa tai vaikuttaa niihin monella eri tavalla kuten kiristämällä sekä lahjomalla poliitikkoja ym. Mutta sen sijaan Suomessa CIA:lla ei ole mitään vaikutusvaltaa koska täällä on kuitenkin paljon parempi tiedustelu kuin Amerikassa jossa koko valtion hallinto toimii pelkän tiedustelupalvelun varassa.
...
Tunnisteet: Donald Trump , Cia , Frank Friberg , Jaakko Kalela , Jarmo Limnell , Keijo Leppänen , Matti Rönkä, Mika Mäkeläinen , Paavo Väyrynen
Valtaeliitin juonima uusi tiedustelulaki menossa läpi Suomessa ja jopa Krista Kiuru ylistää hanketta. - Uusi Suomi puheenvuoro: Puheenvuoro-blogi
...
Valtamedian vaikenema juttu paljastaa Suomen ihmiskaupan laajuuden – katso...
Turvapaikanhakijoita syytetään nyt ihmiskaupasta Britanniassa - ...Ja suomen poliisi sekä hallitus eivät tee asialle mitään koska suomessa saa myös ostaa seksiorjia ilman että siitä joutuu syytteeseen. Eli suomi on jo täysiverinen ihmiskaupan maa jota pyörittävät mm....
...
– Ei se pidä paikkansa! Erityisopettaja Mikko kirjoittaa vastauksessaan opettajalle.
Hänen mukaansa erityisluokassa oli syksyllä 26 oppilasta, joista vain neljällä ei ole pakolaistaustaa tai muuta vahvaa ulkomaalaistaustaa Suomessa"
...
1) Journalistinen osaaminen; kyky hankkia tietoa monipuolisista lähteistä sekä taito uutisoida siitä luotettavasti, täsmällisesti ja selkeästi suomen kielellä - myös kirjallisesti.
2) Yleissivistyksen kautta syntyvä ymmärrys maailman menosta Suomessa sekä muualla maailmassa, sekä maamme eri alueiden erityispiirteistä niin historiallisesti kuin nykyäänkin.
...
12.3.2010 - 21:57 laura kokkonen-hakkinen
Hyviä pointteja! Mun mielestä on kuitenkin hieman kapeakatseista katsoa ainoastaan Yleisradiota ja syyttää sitä journalismin alennustilasta, joka Suomessa vallitsee. (Anteeksi yleistys) Tietenkin YLE tekee paljon laadukasta journalismia sekä uutis- että ajankohtaispuolella (esimerkiksi MOT:n ohjelma pureutuu tärkeisiin aiheisiin), mutta valitettavasti myös hesarin uutiset sisältävät usein harhaanjohtavaa tai puutteellista tietoa. En kuitenkaan usko toimittajien kirjoittavan tahallaan virheellisiä uutisia, vaan heillä ei yksinkertaisesti ole riittävästi resursseja tutkia ja tarkistaa juttujensa yksityiskohtia.
...
Mediaviikon taustaa
Lehti perustettiin vuonna 1996 nimellä Mediapeli, jolla oli useita tuhansia tilaajia ja lukijoita erityisesti Pohjois-Suomesta. Myöhemmin nimi muutettiin nykyiseen muotoonsa eli Mediaviikoksi.
...
Ruotsinkielisistä löytyy myös "mukavia" yksilöitä, mutta valitettavasti mediassa on kerrottu vain niistä negatiivisista kokemuksista ja ruotsinkielisillähän niitä negatiivisia kokemuksia onkin huomattavan usein. Ruotsinkielisten mielestä ruotsinkielisten kielellisiin oikeuksiin ei kuulu suomenkielisten pakkoruotsi (mutta suomenkieliset haluavat kyllä opiskella ruotsin kieltä vapaaehtoisesti) sekä se että ruotsinkieliset eivät joudu opiskelemaan suomea.
Suomenruotsalaisten kannattaisi tutustua kielipoliittiseen keskusteluun ja myös muiden pohjoismaiden kokemuksiin jotka poikkeavat Suomen tilanteesta oleellisesti esim. Tanskan yleisradio lopetti ensin DR 1, 2, 4 kanavat jättäen vain 3 kanavan joka on kaikkien katseltavissa ja YLE Fem kanavalla näytetään kaikki samat ohjelmat kuin Suomessa yle tv1 ja Yle teemalle
...
Sen sijaan maaliskuussa Yleisradion nettisivuilla oli esimerkiksi seuraavat artikkelit, jotka kaikki käsittelevät sukupuolta tai feminismiä:
”Kuukautisilla on yhä tabu-asema – gynekologi kertoo miksi ja miten kuukautishäpeästä voi päästä eroon. Kuukautisia pidetään edelleen häpeällisinä tabuasioina jopa meillä Suomessa eikä niistä mielellään puhuta muille kuin lääkäreille ja parhaille ystäville, sanoo naistentautien erikoislääkäri Leena Väisälä.
...
Toimittaja oli saanut paljon tietoa haastateltavistaan ja heidän elämästään lyhyessä ajassa – sitä vartenhan hän siellä oli käynyt!
Mutta mitä se meitä täällä Suomessa tai yleensä maailmalla liikuttaa?
...
On totta, että hesarissa alkaa olla enemmän sisältöä kuin ylessä. Yle yrittää epätoivoisesti saada aikaan jonkinlaista journalismia ja jopa joskus onnistuu siinä.
Hesari sentään pystyy tuottamaan melkein mitä vaan ihan lonkalta heittäen. Tässä joku päivä sitten oli lehdessä juttua jostain ulkomaisesta "journalististasta" joka väitti kivenkovaan olleensa tekemässä dokumenttia suomen koulusurmista jossain koulun luokassa. Kuvakin näkyi, eikä kukaan ollut nähnyt koko heppua aiemmin Suomessa. Oli kuitenkin kuva passista jossa luki Suomi.
...
Trollitehtaan tuotokset näkyvät hyvin myös ylen areenassa jossa ne on sijoitettu ihan eri osastolle kuin muut venäjä uutiset eli sinne osastoon joka käsittelee venäjän ulkopolittiikkaa, siis sitä mikä liittyy Ukrainaan ja Venäjän toimintaan siellä. Näin ei voida väittää ettei trollitehtaasta olisi mitään tietoa suomalaisilla vaikka vain harvat sen osaavatkin löytää mutta sehän johtuu lähinnä siitä että yle haluaa salata nämä trollausjuttunsa.
Yle toimii myös yhteistyössä mossadin kanssa jota varten ylessä työskentelee esim suomen kielen taitoisia henkilöitä joiden tehtävänä on kääntää suomesta englantiin ja päinvastoin, sekä toimia yhteyshenkilönä ylen toimittajille jotka vierailevat israelissa. Tällä hetkellä ylellä taitaa olla kaksikin tällaista toimittajaa tai pitäisikö sanoa agenttia töissä?
Tällaista kaikkea tapahtuu suomessa johon ei tarvitse uskoa ellei itse halua ottaa selvää.
...
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000000000000.html
Se, että Suomessa ollaan päädytty tähän tilanteeseen johtuu täysin siitä, että poliittinen valtaeliitti on saanut YLE:n hallintaansa ja nyt YLE onkin sitten valjastettu toteuttamaan vain eliitin näkemyksiä asioista eli kaikki muut näkemykset vaiennetaan keinolla millä hyvänsä!
...
Itse en ainakaan haluaisi maksaa tällaisesta paskasta yhtään mitään!
On todella säälittävää lukea uutisia, joissa kirjoitetaan esim., että ”Suomessa tehdään vuodessa xxxx raiskausta”. Kukaan ei vaivaudu kertomaan paljonko näistä raiskauksista oli suomalaisten tekemiä tai moniko raiskaus tehtiin maahanmuuttajan toimesta.
...
PS.
Kaikki toimittajat eivät ole yhtä tyhmiä kuin tuo yllä mainittu toimittaja, sillä onhan meillä Suomessa sellaisiakin toimittajia jotka osaavat myös kyseenalaistaa asioita eivätkä lähde kritiikittömästi mukaan näihin ilmastohysterian lietsomisiin…kuten esimerkiksi tästä Iltalehden uutisesta ilmenee:
...
Tätä kohtaa pidän hyvin tärkeänä. En usko että Suomessa on olemassa yhtäkään kaupallista televisiokanavaa joka ei jollakin tavoin pyrkisi ajamaan tiettyjen sidosryhmiensä asioita, mutta uskon ja toivon ainakin itse siihen, että Yleisradiossa - kuten YLE:llä sanotaankin "YLE välittää, viihdyttää ja sivistää kansaa" , niin sen harjoittama uutisointi olisi myös aidosti puolueetonta.
...
Jos joku yksityinen yritys haluaa ryhtyä harjoittamaan samanlaista toimintaa, kuin YLE nyt harjoittaa niin siitä vaan. Tosin uskonpa vain että Suomessa ei ole yhtään yritystä jolla olisi riittävästi rahaa ylläpitää yhtä suurta organisaatiota jotta se kykenisi kilpailemaan tasavertaisesti Yleisradion kanssa esimerkiksi julkisen palvelun tehtävästä.
...
En tiedä mistä tämä keskustelun yksipuolisuus johtuu mutta olisiko osasyynä se että tutkijat puhuvat aina pelkästään omissa nimissään , eikä siis koko laitoksen tai ainakin sen enemmistön nimissä. Tämän taas luulisi johtuvan siitä ettei Suomessa ole minkäänlaista poliittista konsensusta ainakaan maahanmuuttopolitiikan suhteen .
...
Tässä vaiheessa keskustelua tulee mieleen sellainen asia että voisiko näitä toimittajia ohjeistaa ottamaan selvää sellaisista asioista kuin vaikkapa ihmisoikeudet, rasismi, naisten asema jne. Eikä tyytyä pelkkiin ”hauki on kala”- juttuihin joiden sisältö jää lopulta aina lukijalle arvoitukseksi .
...
Olen tässä vuosien saatossa ihmetellyt sitä miksi YLE ei tee koskaan mitään juttua esimerkiksi Suomessa asuvien somalialaisten tekemistä rikoksista vaikka niistä löytyy myös netistä tietoa yllin kyllin ?
...
YK:n yleiskokous päätti vuonna 2000 myöntää heinäkuun 18. päivän kansainväliseksi nuorisopäiväksi – Suomessa sitä vietetäänkin juuri tuona päivänä eikä esimerkiksi 16 .heinäkuuta joka olisi tasan vuosi myöhemmin.
...
Suomessakin nuorison asiat ovat periaatteessa aika hyvin, ongelmia on täälläkin vaikka muille jakaa. Toisaalta tuntuu joskus siltä ettei kukaan oikeasti edes välitä mistään nuorista yhtään mitään muuta kuin korkeintaan siinä mielessä että saataisiin joku nuori narkomaani teljettyä kaltereiden taakse loppuiäkseen.
...
Yleensähän nuo ennusteet menevät aina pieleen sillä esimerkiksi Suomessa ei ole koskaan valittu kokoomuslaista presidenttiä eikä liioin kepulaista pääministeriä vaikka niitä on ennustettu. Tosin joskus on kyllä tullut sellainenkin tulos johon ennusteessa on uskottu ja silloin sitä sanotaan yllätykseksi
...
No Hesarin jutut voi jättää omaan arvoonsa sillä onhan se tietysti niin ettei Suomessa ole kovinkaan montaa toimittajaa joiden kyvyt riittäisivät edes keskinkertaisten juttujen tekoon joten on ihan luonnollista ja ymmärrettävääkin että juttuja tehdään mutu-menetelmällä tai ainakin sen mukaan mitä toivotaan
...
On se kumma kun urheilujärjestöt eivät saa noita diktatuureja luopumaan ihmisoikeuksien rikkomisesta. Minä luulen että syy siihen ettei Suomi suostunut kisojen siirtämiseen toiseen maahan on yksinkertaisesti siinä, etteivät jääkiekkojohtajat vain viitsineet sitä tehdä. Heitä ei kiinnosta pätkääkään ihmisoikeudet tai edes toimittajien ja kuvaajien oikeudet vaan ainoa asia minkä he ottavat vakavasti ovat jääkiekon MM-kisat jotka heidän mielestään pitää saada pelata missä tahansa maassa mihin diktaattori niitä haluaa.
...
Suomessa journalismi perustuu siihen, että toimittaja kertoo mitä maailmalla tapahtuu (faktat) mutta sen lisäksi hän ei kerro omia mielipiteitään asiasta. Tämä oli selkeä virhearvio Jessikka Arolta tai hänen tiimiltään YLEllä jotka luulivat asian olevan toisin kuin se todellisuudessa on.
...
Tämä oli virhe Jessikka Aron tiimiltä YLEllä jotka luulivat asioiden olevan toisin kuin se todellisuudessa on koska Suomessa ei ole vapaata mediaa kuten monessa muussa maassa joissa toimittajilla oikeasti on sananvapaus ilman, että kukaan yrittää vaientaa heitä mitenkään. Suomalaisessa journalismissa toimittajat ovat orjia joita hallitaan pelolla ja uhkailulla sekä vaikenemaan asioista - tai sitten he itse pelkäävät liikaa eivätkä uskalla kertoa miten asiat oikeasti menivät.
...
Ylellä on siis hyvin keskeinen rooli yhteiskunnallisessa keskustelussa eikä suinkaan ole mikään valtion käsikassara toisin kuten väität. Suomessa ei myöskään vallitse minkäänlaista yhden median hegemoniaa jota muka kaupalliset mediat yrittäisivät pitää yllä vaan meillä täällä vallitsee varsin laaja vapaus ja monipuolisuus sekä lehdistössä että mediassa yleensä joten tuo sinun väitteesi on taas pelkkää tyhjää retoriikkaa joka ei perustu mihinkään faktoihin.
...
Jos Venäjä haluaa tehdä vaikutuksen länsimaisiin ihmisiin niin siihen riittää helposti laadukas venäläinen viihde kuten esim. sellaiset tv-sarjat kuin Sputnik, Arbuus tai vaikkapa Nastja (Nasta) jonka uusinta kautta ei vielä ole nähty Suomessa. Näiden sarjojen jaksoja löytyy YouTubesta ja niiden avulla saa varsin hyvän kuvan siitä mikä on venäläisille tärkeää elämässä eli perhe ja parisuhde.
...
Nyt Yle päättää suomenkielisten puolesta mikä heille sopii ja mistä he haluavat tietoa saada. Tässä olisi kantelu oikeusasiamiehelle paikallaan. Ruotsissa SVT uutiset ovat yhtä kattavat kuin suomenkieliset Suomessa vaikka siellä on 9 miljoonaa ihmistä enemmän joista 4,5 % on äidinkieleltään suomenkielisiä kun taas meillä ainoastaan 5 % ruotsinkielisiä?
...
Tässä on juuri esimerkki miten valtion yleisradioyhtiö käyttää verorahat väärin, sillä rahalla pitäisi tukea suomen kielen kehittämistä eikä ainoastaan ruotsinkielen ja sen opettamista Suomessa pakolla koska se ei hyödytä mitään vaan tekee ihmisistä vain nöyriä kansalaisia jotka eivät osaa muuta kuin toistaa sitä mitä koulussa opetettiin. Tuo pakkoruotsi tulisi poistaa kokonaan kaikilta kouluasteilta heti ensimmäiseksi.
...
Eli sinun mielestäsi YLE:ä ei kannata tukea verovaroin mutta samalla haluat myös poistaa matuilta ilmaisen elämisen Suomessa. Eikös siinä ole ristiriitaa kerrakseen? Mitä sanoisit, eikö olekin kummallista?!
...
NYT SAA RIITTÄÄ mielenosoitusliike toimii koko Suomessa ja siihen voi osallistua kaikki jotka ovat kyllästyneet Suomen alasajoon ilman vastarintaa (katso linkit alta).
...
Ei meillä suomessakaan enää eletä missään lintukodossa vaikka meille kansalle yritetään sellaista propagandaa syöttääkin, eikä nämä sotarikokset ole mitään uutta - onhan näistä meilläkin tehty omat versiot. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/06/19/mannerheim-teki-suomesta-1918-1922-saksan-armeijan-sotarikollisten-tukialueen
...
”Suomessa on sananvapaus, mutta se ei oikeuta solvaamiseen eikä kiihottamiseen kansanryhmiä vastaan tai rasismiin.” http://www3.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/416668/Asenteisiin_puuttumistako?http://www.aamulehti.fi/kotimaa/aborttikyselyssa-suomalaiset-ovat-abortteja-arvostavia-ja-suurin-osa-ei-nae-synnytyksessa-arvokasta-vauvaa-26000000
...
Vaan jutun tarkoitus on selvästi saada lukija uskomaan/luulemaan - ilman minkäänlaista kyseenalaistusta - että HS on ainoa totuuden torvi Suomessa ja YLEstä viis veisataan.
...
Tällä hetkellä tilanne ei ole kuitenkaan aivan näin paha Suomessa ja siksi minäkin pyrin vaikuttamaan omalta pieneltä osaltani siihen miten asioista uutisoidaan tässä maassa.
...
Kiintiöpakolainen on siis eri asia kuin turvapaikanhakija. Kiintiöpakolaiset valitaan pakolaisleireiltä heidän taustansa perusteella eikä heitä haastatella suomessa ennen valintaa toisin kuten turvapaikanhakijat joista tehdään kaikki selvitykset mitä vain pystytään ennenkuin he saavat oleskeluluvan.
Kun kiintiöpakolaiset ovat täällä, heihin kohdistuvat samat leikkaukset (toimeentulotuki/työmarkkinatuki/asumistuki jne) ja kotouttamistoimet kuin turvapaikanhakijoihin eli kielikoulutus, ammattiin kouluttaminen, asunnon etsiminen, päiväkotipaikan järjestäminen lapsille yms. Toisinsanoen siis hyvin pitkälle saman tasoinen tukiverkko jonka piirissä suomessa jo asuvat maahanmuuttajat elävät!
...
Koko media-ala on ollut Suomessa liian kauan muutamien yksityisten yritysten hallussa ja tämä tilanne tulisi ehdottomasti nyt pikaisesti purkaa koska tällä hetkellä se toimii ainoastaan näiden samojen monopoliasemassa olevien yrityksien edun mukaisesti jotka haluavat kaikin keinoin estää kaiken kilpailun sekä vapaan tiedonkulun.
...
No sitä on aina välillä yritetty tehdäkkin mutta YLEssä se juttu menee niin että vaikka kuinka olisi asiaa ja epäkohtia nostettu esiin kun puhutaan maahanmuuttajista tai turvapaikanhakijoista yms...Niin sitten seuraavaksi kerrotaan joku nyyhkyjuttu jostain "vaikeasta lapsuudesta".Sitten tulee taas uusi nyyhkyjuttu siitä miten elämä ei olekkaan lähtenyt käyntiin täällä suomessa hyvin...
...
Yleisradiotoiminta Suomessa perustuu siis sille periaatteelle, että ne ovat valtion omistamia. Mutta kuinka hyvin se käytännössä toteutuu vai toteutuvatko mitenkään ja onko kaikki julkisuus sittenkään hyväksi? Ainakaan itse en tiedä kuin yhden tapauksen jossa Yleä oltaisiin oikeasti haastettu oikeuteen ja silloinkin tuomio oli vapauttava.
...
No tänään menin taas kerran talon ohitse mutta huomasin että joku oli laittanut kyltin jossa luki ”Myydään”. Jäin vähäksi aikaa ihmettelemään asiaa sillä eihän suomessa saa myydä mitään jos ei ole yritystä tai toiminimeä. Koska olen utelias tyyppi niin minä ajattelin poiketa sisään vaikka ensin luulinkin taloa jonkun kodiksi kunnes huomasin eteisen seinällä lapun jonka mukaan talo on myytävänä.
...
Timosen kirjoitustyyliä olen miettinyt useamman kerran enkä ole tullut hullua hurskaammaksi vaikka mies onkin oikeusoppinut, niin siltikään hänen jutuissaan ei näy lakimiehen tai tuomarin otetta vaan hän tuo asiat esille kansantajuisesti ja jos tässä pitäisi jotain mainita että mistä moinen voisi johtua niin tulee mieleen se mitä joku sanoi aikanaan kun kysyttiin että miksei Suomessa voi mennä naimisiin oman hevosensa kanssa? -Ei siksi etteikö laki salli sitä, mutta me suomalaiset olemme sellaisia saatanan pihtareita. Ei tänne mitään bordelleja tarvita koska kyllä meillä täällä maaseudulla on naisia ihan omastakin takaa.
...
Kiitos vaan terveisistä, Tvälups! Sinä kun olet nuorempi mies niin et muista sitä aikaa jolloin YLE oli koko kansakunnan radio, eli siellä ei ollut politiikkaa eikä puolueohjelmia saati että joku olisi sanonut sanan neekeri. Nythän kaikki nämä asiat ovat palanneet mutta se varsinainen asia joka sai ihmiset vaihtamaan kanavaa olivat juuri ne uutiset joissa kerrottiin siitä mitä kaikkea ikävää maailmalla ja Suomessa tapahtuu. Se mikä tekee tästä uutisesta hieman erilaisen on siinä esitetyt luvut jotka perustuvat Tilastokeskuksen tilastoihin joita puolestaan ylläpitää Tilastokeskus. Tämä ei sinänsä ole uutinen vaan sitä samaa kuin muutkin, eli ihmisten turvallisuutta heikentää mm seuraavat seikat:
...
Tällainen propaganda on kuitenkin varsin läpinäkyvää kun ottaa huomioon sen että Suomessa vastarintaliikkeeseen kuuluu noin 50 henkilöä jotka ovat pääsääntöisesti ihan tavallisia työssäkäyviä suomalaisia joiden suurin rikos taitaakin olla se, etteivät he hyväksy maamme holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa. Vastarintaliikkeen jäsenistä onkin tehty paljon perättömiä rikosilmoituksia joita tehtailee lähinnä antifasistiset äärivasemmiston edustajat joista ainakin yhdellä äärivasemmistolaisella Panu Huuhtasella on ollut tapana häiriköidä ihmisiä aina kun hänen hengenheimolaisensa mellakoivat Helsingissä.
...
Ranskan vaaleja seurataan varmasti erityisen tarkasti Venäjän mediassa sillä onhan juuri Ranska yksi niistä maista joihin Venäjä on toivonut saavansa itselleen mieluisen presidentin tai pääministerin joka antaisi Venäjälle entistäkin paremman mahdollisuuden vaikuttaa länsimaiden politiikkaan. Vaikka Ranskan presidentinvaaleja onkin pidetty demokratian voittona ja osoituksena länsimaisen vapaan lehdistön hampaattomuudesta niin silti näissäkin vaaleissa voidaan nähdä selviä yhtymäkohtia Suomessa äskettäin käytyihin vaaleihin joissa myöskin valtamedian propagandistiset toimittelijat vaikuttivat suuresti äänestyskäyttäytymiseen.
Onkin varmaa että Venäjän mediassa tullaan esittämään samankaltaisia syytöksiä lännen ”vapaa”ta lehdistöä kohtaan kuin Suomessakin on nähty eli kuinka vapaata tuo heidän mielestään kovin puutteellinen uutisointi onkaan. Onkin odotettavissa, mikäli Le Pen pääsee toiselle kierrokselle, hyvin samantyyppisiä väitteitä länsimedian puolueellisuudesta ja pyrkimyksestä vaikuttaa vaalituloksiin kuin Suomessa näimme kun Venäjä kertoi ettei siellä ole lainkaan vaalitarkkailijoita koska Suomen valtamedia ei olisi päästänyt heitä lähellekään vaalihuoneistoja.
...
Tuomitun toimittajan mukaan hän kritisoi Ylessä kirjoituksillaan venäläislasten huostaanottoja Suomessa sekä kertoi siitä, kuinka Bäckmanin kirjan väitteet olisivat aiheuttaneet sekasortoa ja paniikkia venäläisten keskuudessa.
...
Sananvapautta kavennetaan vaivihkaa Suomessakin(Julkaistu HS:n mielipidepalstalla 9. 11)
...
On oikeastaan ihme, että Suomessa on yhäkin lupa julkaista kirjoja joutumatta oikeuteen esimerkiksi neuvostovastaisen propagandan levittämisestä . Kun Hannu Salaman Juhannustanssien julkaisemisesta oli kulunut 40 vuotta (vuonna 2001) , sitä käsitellyt oikeudenkäynti järjestettiin Helsingin hovioikeudessa , jossa tuomarina toimi kirjailija Veijo Meri .
...
Mitä etuja maahanmuuttajille annetaan Suomessa verrattuna kantaväestöön?? Mitä erivapauksia heillä on??
...
Onko Suomessa ainuttakaan ihmistä, jolla on oma henkilökohtainen kontakti turvapaikanhakijaan tai pakolaiseen? Siis niin kuin sellaista henkilöä, joka oikeasti tuntee henkilökohtaisesti edes yhden turvapaikanhakijan eikä vaan jotain epämääräistä nettijutustelua. Minua ainakin kiinnostaa nähdä esimerkiksi millainen perhe tällä Yusufilla oikein oli ja mitä heille nykyään kuuluu vaikka hän olisi tehnyt joskus jossain jonkun pienen rikkeen.
...
Kun toimittaja sanoo että miehet ovat rikollisia hän tarkoittaa ettei heillä ole oikeutta olla suomessa eli he rikkovat suomen lakia. Jos taas heistä ei puhuta rikollisina vaan puhutaan vaikkapa nuorista niin tällöin lukijalle jätetään mahdollisuus siihen, että kyseessä voisivatkin olla suomalaiset nuoret kun eivät nuo tuntomerkit ihan kauhean suomalaisiltakaan vaikuta.
...
Ehkä Paleface ei tiedä, että Suomessa leijona symboloi nykyään rasisimia eikä suomalaisuutta. Niin se maailma muuttuu...
...
YLE on todella merkittävä vallan vahtikoira, sen takia YLE'n olemassaolo onkin erityisen tärkeää säilyttää. On hyvä että media kertoo uutisia niin etteivät kaikki tiedot vain tule ulkomailta tai kaupallisen median kautta jolloin saamme paremman kuvan mitä Suomessa ja maailmalla oikeasti tapahtuu!
...
Mielestäni on erittäin huolestuttavaa huomata miten yksipuoliseksi journalismin tekeminen suomessa menee kun seuraa näitä eri mediatalojen uutisia, sen takia seuraan itse sekä YLE:n että kaupallisten kanavien uutisohjelmia niin voin tehdä omia päätelmiä asioista ilman valtamedian sensuuria. Ja muutenkin tuntuu että koko YLE:hän keskittyy enemmän ns. marginaaliryhmien asioiden esille tuomiseen eikä kerro asioita tasapuolisesti kuten esimerkiksi USA:n vaaleista huomattiin.
...
”Yleisradiotoiminta on monissa maissa nähty nimenomaan julkisena palveluna, johon liittyy ajatus siitä, ettei toimintaa voida tarkastella taloudellisin kriteerein. Suomessa Yleisradio Oy:stä annetussa laissa todetaan seuraavaa: ”Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin sekä luoda osaltaan edellytyksiä yleisradiotoiminnan tarjonnalle ja sen kehittymiselle.” Yleisradion tehtävä määritellään siis lain tasolla, eikä sitä voi määritellä esimerkiksi pelkästään toiminnan kannattavuuden näkökulmasta.
...
Yleisradio julkaisi tänään verkkosivuillaan artikkelin ”Saksalaistutkijat selvittivät Suomen talousmallin salaisuuden – ’harvinaisen selkeä ja ymmärrettävä’”, jossa saksalaislehden haastatteluun pohjautuen kerrotaan saksalaisten ekonomistien löytäneen selityksen siihen miten Suomessa onnistuttiin 1990-luvun lamasta nousemaan nopeasti takaisin kasvuun kun Saksa on vasta nousemassa jaloilleen.
...
Yle ja kaupalliset kanavat eivät onneksi ole ainoita kanavia Suomessa joiden kautta saa tietoa siitä mitä maailmassa tapahtuu ja mitkä ovat suurimmat haasteet jotka meitä odottavat lähitulevaisuudessa (esim. ilmastonmuutos). Onneksi meillä on olemassa myös kansalaisjournalistien verkosto kuten Long Play jota seuraan säännöllisesti esim twitterissä
...
"Yleisradiolla on valtava vaikutus yhteiskuntaan " näin YLE perustelee omaa tarpeellisuuttaan meidän kaikkien elämässä. Vaikka se ei olekaan suurin yksittäinen mediatalo Suomessa niin sillä silti riittää resursseja tuottaa ohjelmia jotka ovat lähes 100%:sti yleissivistäviä, ja joita voi siis hyvällä syyllä kutsua myös propagandaksi . Kaikki YLE:n tekemä journalismi edistää tavalla tai toisella vihervasemmistolaisen maailmankatsomuksen levittämistä kansan keskuuteen.
...
YLE uutisoi aiheesta mm näin: ”Lähes kolmannes Suomessa myydystä naudanlihasta ja juustosta tuodaan ulkomailta” (Yle, 2.2)
...
Mutta vaikka toimittajat olisivatkin kiinnostuneita köyhyydestä Suomessa – ja tekisivät sen hyvin (kuten esimerkiksi viime syksynä A-studio ) kyse on silti lopulta journalismista. Jos joku kysyy journalistilta onko köyhyyttä Suomessa tarpeeksi? vastaus saattaa hyvinkin olla että kyllä. Vaikka todellisuudessa köyhyyttä voisi käsitellä laajemminkin .
...
Esimerkiksi viime viikolla A-teeman erikoisjaksossa köyhyystutkija Anna-Maria Isola sanoi , ettei Suomessa ole köyhiä – mikä on tietysti täyttä hölynpölyä. Ja silti ohjelmaa katsoessa puhuttiin nimenomaan siitä miten iso prosentti suomalaisista köyhistä pitää itseään köyhänä tai kokee, että heillä on vain vähän rahaa .
...
Myös se tosiasia että esimerkiksi ”kaupallinen media” ei ole läheskään yhtä moniäänistä kuin Yleisradio vaikeuttaa Yleisradion tehtävää tuoda esiin erilaisia näkökulmia. Tätä kuvastaa hyvin median viime aikoina paljon esillä ollut keskittyminen ja yksipuolistuminen: käytännössä lähes kaikki mediat ovat parin suuryrityksen omistamia, eikä Suomessa edes löydy niin pieniä lehtiä , paikallisradioita tai kustantamoja joiden julkaisemat näkökulmat voisivat poiketa merkittävästi ”valtamedian” näkemyksistä.
...
Julkisen palvelun journalismi Suomessa -tutkimus toteutettiin vuonna 2002 ensimmäisen kerran laajapohjaisena yhteistyönä, jossa oli mukana toimittajia useista suomalaisista tiedotusvälineistä (mm Yleisradiosta ) . Tutkimusraportti käsittelee mm. joukkotiedotusvälineiden arvoja , suhdetta yhteiskuntaan ja yleisöjä .
...
Tutkimus osoittaa selvästi, että Suomessa ei ole tarvetta lisätä kaupallisen television toimilupamaksu- tai muuta julkista tukea ainakaan siinä määrin kuin liikenne- ja viestintäministeriössä on kaavailtu . Kaupallisen televisiotoiminnan asema suhteessa yleisradiotoimintaan on täällä varsin samankaltainen kuin esimerkiksi Ruotsissa , jossa julkisen palvelun yhtiöiden toimintaa pidetään edelleen erittäin tärkeänä kansalaisten tiedonsaanti- ja viihdetarpeiden kannalta .
...
Mitä sitten tulisi ajatella siitä, että julkinen valta haluaa määritellä millaisia ohjelmia Suomessa saa televisiossa näyttää ?
...
Kun katsoo Yleisradion asemaa Suomessa voimme todeta miten Ylen ohjelmapolitiikka on heijastunut yhteiskuntaan ja sitä kautta vaikuttanut kansalaisten asenteisiin .
...
Hyvä huomio! Varsinkin A-ohjelmissa objektiivisuus tuntuu välillä olevan varsin kaukana (kuten tämäkin kolumni osoitti). Onneksi meillä Suomessa löytyy vielä myös näitä itsenäisiä ohjelmia jotka toimivat journalismin sääntöjen mukaan. Harmi vaan että niidenkin katsojamäärät tuntuvat koko ajan laskevan…(YLE: A-studio, http://areena.yle.fi/tv/ohjelmat?s=tuoreimmat&tunnus=a2l)
...
On tosiaan mielenkiintoista miten Suomessa on ajauduttu tilanteeseen jossa YLE:ä ja muita valtamedioita kiinnostaa enemmän omien työntekijöiden oikeudet kuin journalismin laatu tai yleinen mielipide (siis jos verrataan tilannetta esim. USA:han). Ei uskoisi että tilanne voi olla näin huono… Mutta ehkä juuri tämä ”me vastaan muut” -asenne onkin johtanut nykyiseen tilanteeseen?
...
Itse asiassa voidaan jopa sanoa ettei tällaisessa tilanteessa voida enää edes puhua journalismista vaan pikemminkin propagandasta jonka avulla pidetään kansan massamieltä median hallussa jolloin he eivät osaa muodostaa omia mielipiteitään mistään asioista eivätkä huomaa tulevansa huijatuiksi kerta toisensa jälkeen niin kuin nyt on käynyt Suomessa ja myös muualla maailmassa jossa sama meno jatkuu edelleen. Ja tämä koskee lähes kaikkia medioita, ei pelkästään Yleä.
...
Tässä on myös kyse sananvapaudesta jonka turvaamiseksi meillä Suomessa Yle veroa peritään.
...
Sen lisäksi että suomessa ja muualla maailmassa valtamedialla on aivan suunnaton vaikutus ihmisiin, niin sen avulla ohjataan massoja.
...
Roskajournalismin tuottama liikevoitto kuitenkin menee näiden roskalehtien osakkeenomistajille jotka käyttävät tämän liikevoiton omiin henkilökohtaisiin bisneksiinsä. Sillä mm. suomessa toimii muutama iso roskamedian mediatalo joiden bisnes perustuu siihen että tuotetaan tällaista kuraa kuten iltapäivälehtien uutiset sekä YLE harjoittaa tätä myös täysin tietoisesti ja tekee sitä koska sen ei tarvitse maksaa sisällöstä mitään. Kun taas sitten esimerkiksi jos Helsingin Sanomat lähtisi kilpailemaan YLE:n kanssa samasta markkinaraosta niin kyllä siellä pitäisi alkaa mainostajia löytymään jo maksamaan tästä journalismista jotain.
...
Suomessa käytetään puolustukseen noin 2.9 prosenttia bruttokansan tuotteesta (BKT). Sotilasliitto NATO:n suosituksen mukaan puolustusbudjetin pitäisi olla vähintään kaksi kertaa suurempi eli 4 - 5 prosentin luokkaa BKT:stä jotta maan puolustaminen olisi mahdollista nykyaikaisilla aseilla ja tekniikalla käytävässä sodassa ilman ulkopuolista apua .
...
Suomessa valtion budjettitalouden menot olivat vuonna 2012 noin 50 miljardia euroa. Summasta puolustusmenot olivat 3,4 prosenttia eli 1 950 miljoonaa euroa.
...
Suomen armeijan sotilaat eivät saa kantaa virka-asuja , koska Suomen hallitus ei ole halunnut määritellä minkälaisilla asusteilla sen virkamiehet tai työntekijät olisivat voineet pukeutua. Näin ollen Suomessa ei tunneta esimerkiksi virallista univormua.
...
Myös muotitietoinen mies voi huoletta valita ylleen puolustusvoimien maiharit ja pilottitakin. Muotitoimittaja Maria Veitolan mielestä Suomessa ollaan vihdoinkin siirtymässä pois ajatuksesta, että univormuun sonnustautuminen tekisi miehestä automaattisesti juntin.
...
- Suomessa on erittäin hyviä poliitikkoja , jotka osaavat asiansa. Siksi toimittajien ei tarvitse keskittyä heidän mollaamiseensa ja asioiden vähättelyyn tai suurenteluun (esim Lipponen/Jäätteenmäki).
...
Median tehtävänä on palvella kansaa eikä se saisi sortua siihen että toimittajat ajavat omaa agendaansa muka "kansa" etuna. Näin kuitenkin valitettavasti tapahtuu Suomessa liian paljon ja siksi suomalainen media ei ole länsimaista vaan lähinnä itäistä mediaa.
...
Suomessa on noin 300 toimittajaa jotka kirjoittavat urheilusta joten ei pitäisi olla vaikea saada myös muita mielipiteitä esille kuin median itsensä määrittelemät.
...
Helsingin Sanominen päätoimittaja Mikael Pentikäisen erottaminen tehtävästään herättää monia ajatuksia journalismin nykytilasta suomessa.
...
Suurin ongelma Suomessa näissä asioissa ovat edelleenkin mielestäni viranomaiset jotka kuvittelevat pystyvänsä hallitsemaan asioita jollain tavoin ylhäältä päin ohjaten ilman että ottaisivat huomioon kansan keskuudessa vallitsevia todellisia mielipiteitä. He toimivat edelleen sen vanhan kaavan mukaan jossa kansalaiset määritellään kohteiksi joiden toimintaa tulee rajoittaa ja valvoa viranomaisten toimesta erilaisin pakkokeinoin, aivan kuin mitään muuta mahdollisuutta ei edes olisi olemassa asioiden ratkaisemiseksi.
Näin on toimittu Suomessa ennenkin mutta koska se nyt vaan kertakaikkiaan toimi silloinkaan erityisen hyvin niin miksi siihen pitäisi palata nykyisessä globaalissa maailmassa?
...
Suomessa ollaan sentään vielä sivistyneellä tasolla journalistisessa mielessä vaikka parantamisen varaa onkin roimasti: objektiivisuus ja lähdekritiikki pitäisi aina säilyttää kirjoitettaessa asioista jotka liittyvät politiikkaan tai muuhun ihmisten elämään vaikuttavaan seikkaan, uutisoitaessa onnettomuuksista/muista merkittävistä tapahtumista kuten luonnonkatastrofeista yms., jne...
...
"Ylen toimittajatkin voisi keskittyä oikeisiin ongelmiin Suomessa "
...
Mistä tämä ylen toimittajien valtava tarve puolustaa monikulttuurisuutta on lähtöisin? Monikulttuurisuus tarkoittaa todellisuudessa sitä että Suomesta tulee islamilainen maa kuten esim Ruotsista. Miksi toimittajat haluavat tätä? Onko toimittajan elämä niin tylsää vai mistä johtuu?
...
Suomalaiset ovat suurimmaksi osaksi arvomaailmaltaan punavihreitä johtuen siitä että suomen koulutusjärjestelmässä painotetaan jo esikoulusta lähtien erilaisia arvoja mitä amerikkalaisessa, joten suomalaisten toimittajien puoluekanta on pääasiassa vihervasemmistolainen kun taas amerikkalaisilla se on keskimäärin enemmän liberaali kuin konservatiivi ja nimenomaan tästä johtuu amerikkalainen kahtiajako konservatiiveihin ja liberaaleihin jotka taistelevat samoista äänistä. Suomessa tämä näkyy niin, ettei vasemmisto ole kovinkaan yhtenäinen vaan sinne mahtuu yhtä lailla kokoomuksen puisto-osastoa (vihr), demareista eronneita persuja vastaavia oikeistolaisia populisteja sekä vihreiden ja vasemmistoliiton hörhöosastoa.
...
Täytyy vain todeta että vaikka minulla olisi varaa niin en muuttaisi Somaliaan koska siellä ei ole mitään sellaista joka kiinnostaisi minua. Maa on täysi sekasorto jossa asuu pelkkiä loisia joiden mielestä somalialaisen loiseläjän pitää saada Suomessa samanlainen sosiaaliturva kuin suomalaisenkin ja tämän lisäksi vielä ilmaista rahaa kaupan päälle sillä muuten hän uhkaa lähteä takaisin kotimaahansa!
...
Tämä ohjelmaformaatti voi toimiakin jossain USA:ssa mutta Suomeen se soveltuu vielä huonommin koska suomalaiset eivät ole mitään laumaeläimiä. Suomalaiset ovat hyvin individualistisia ihmisiä eli he muodostavat omat mielipiteensä itse eivätkä seuraa jotain laumaa minne sattuu kuten amerikkalaiset tekevät ja siksi Amerikassa on niin paljon enemmän niitä erilaisia ääri-ilmiöitä kuin täällä meillä Suomessa.
...
Yle uutisetkin voisivat alkaa seuraamaan enemmän vaikkapa Saksan ja Britannian tapahtumia koska sielläkin tapahtuu koko ajan kaikenlaista mistä meidän olisi hyvä olla tietoisia kun asumme Euroopassa. Saksassa järjestetään suuria mielenosoituksia esimerkiksi pakolaisten tekemiä rikoksia vastaan mikä on erittäin myönteinen asia mutta Suomessa Yle ei ole niistä uutisoinut mitään.
...
Venäjällä on paljon sellaisia asioita jotka olisivat omiaan vahingoittamaan Putinin mainetta jos niistä vain uutisoitaisiin avoimesti mutta koska Suomessa vallitsee täydellinen itsesensuuri niin täällä vaietaan asioista joista voisi seurata ikäviä kommentteja esimerkiksi Trumpin tai Britannian pääministeri Boris Johnsonin suunnalta, se nähtiin jo aiemmin kesällä kun Ylen toimittajat suhtautuivat kielteisesti Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin ja olivat valmiita mustamaalaamaan Trumpia. Tämä taas aiheutti sen että monet ihmiset siirtyivät seuraamaan vaihtoehtoisia kanavia jotka suhtautuvat kriittisemmin poliittisiin tapahtumiin.
...
Nyt, kun nämä totuudet ovat tulleet julki voidaan kysyä mitä tekee maamme hallitus tai oikeastaan sisäministeri Maria Ohisalo (vihr)? Hänhän oli keväällä sitä mieltä että kyseinen joukkoraiskaus ei ollut mitenkään poikkeuksellinen tapahtuma sillä tilastojen mukaan Suomessa tehdään vuosittain satoja vastaavia tapauksia joista vain murto-osa tulee ilmi koska moni nainen pelkää mennä ilmoittamaan asiasta poliisille rasistiksi leimautumisen pelossa.
Hallitus on toiminut asiassa hyvin ristiriitaisesti sillä samaan aikaan, kun se suunnittelee keinoja sen takaamiseksi etteivät raiskauksiin syyllistyneet saa Suomesta turvapaikkaa eli oleskelulupaa täällä tekemiensä rikosten vuoksi hallitus kaavailee myös kiristyksiä seksuaalirikoksiin ja lapsiin kohdistuneiden rikosten rangaistusasteikkoon. Tätä perustellaan erityisesti ulkomaalaistaustaisten suurella osuudella näiden rikosten tekijöistä mutta kuten olemme jo todenneet edellä mainitut keinot eivät kuitenkaan tehoa koska kyseessä ei ole pelkästään kotoutettamattomat yksilöt vaan se kulttuuri jonka he tuovat tullessaan tänne vääräuskoisille tarkoitettuun maahan.
...
On tullut aika tunnustaa oma menneisyytensä. Blogini on keskittynyt lähes koko historiansa ajan ruotimaan valtamedian ja erityisesti YLE:n harjoittamaa politiikkaa sekä vihervasemmistolaista propagandaa jonka tarkoitus tuntuu olevan lähinnä valkoisen miehen syyllistäminen kaikesta mahdollisesta, varsinkin mitä tulee monikulttuurisuuteen eli islaminuskon rantautumiseen länteen ja sen aiheuttamiin lieveilmiöihin jotka ovat selkeästi havaittavissa myös meillä Suomessa.
...
Suomessa on aina ollut näitä toisten rahoilla eläviä, nyt vain saavat ilmaisen elatuksen yle:n toimittelijoina ilman vastuuta teoistaan tai sanomisistaan!
YLEn taso menee alas ja lujaa - samaa tasoa kun mitä Venäjällä saa kuulla valtion mediayhtiön lähetyksissä! Milloinhan joku venäläinen huomaa saman asian Suomessa?
...
1)julistaa hyvissä ajoin sodan 2)lähettää paikalle agitaattoreita jotka julistavat Venäjän virallista propagandaa 3)lähettävät toimittajia tekemään "dokumentteja" joissa väitetään että venäläiset ovat joutuneet Suomessa sorretuksi vähemmistöksi ja heidät pitää pelastaa 4)yrittävät estää venäläisiä puolustautumasta fasisteja vastaan.
...
Olen kyllä täysin samaa mieltä siitä mitä sanot kommentissasi: Suomessa YLE on selvästi valtion mediayhtiö eli se käyttää valtion varoja journalististen päämääriensä saavuttamiseen mikä tarkoittaa käytännössä sitä että sen täytyy olla neutraalimpi kuin yksityisen yrityksen. Ylen pitäisi myös säilyttää asemansa vahvana ja monipuolisena mediana joka ei ole riippuvainen hallituksen poliittisesta linjasta vaan pystyy ajamaan omaa riippumatonta linjaansa.
...
Mitä mieltä olette Ylen toimituspolitiikasta koskien Trumpia, Trumpiin liittyvää uutisointia ja ylipäänsä kaikkea journalismia Suomessa noin yleensäkin? Onko teillä omakohtaisia kokemuksia siitä miten journalismi vaikuttaa teihin tunnetasolla (siis positiivisesti)? Miten koet median ylipäätään vaikuttavan elämääsi yleisesti ottaen vai vaikuttaako mitenkään? (Tämä voi siis tarkoittaa esim. sitä katsotko/kuunteletko uutisia tv:stä/dvd:ltä/musakanavia radiosta tai luetko sanoma-/aikakauslehtiä). Entä mikä on suhteesi uutispalveluihin sosiaalisessa mediassa? Seuraatko vain jotain tiettyjä uutistoimistoja ja/tai someprofiileja somessa, haluatko kenties pitää tietynlaista ”uutismaisemaa” itselläsi vai seurailetko useampia erilaisia medioita?
...
Mielestäni Ylen toimittajat tekivät työnsä huolella ja käyttivät oikeita asiantuntijoita. Heidän saamansa kritiikki johtuu todennäköisesti siitä, että he eivät osanneet tiivistää haastateltaviensa ajatuksia yleisölle ymmärrettävästi (mikä tuntuu olevan tämän hetken trendi: puhutaan vaikeasti) tai sitten toimittajien jutut sisältävät virheellistä tietoa kuten esim tässä jutussa oleva virhe "Suomessa asuu kymmeniä tuhansia henkilöitä jotka tulevat saamaan oleskeluluvan humanitäärisen syyn perusteella"
...
Se, että jokin ohjelma käsittelee jotain asiaa yhdestä näkökulmasta johtuu siitä, ettei meillä Suomessa ole käytännössä minkäänlaista kunnollista tutkivaa journalismia harjoittavaa mediainstituuttia olemassa? Tutkivalla journalismilla tarkoitetaan nimenomaan asioiden penkomista syvemmältä ja monesta eri näkövinkkelistä käsin. Esimerkiksi tutkiva journalismi voisi avata kansalle sellaisia seikkoja joita se ei välttämättä itse tule ajatelleeksi tai kykene selvittämään?
...
Se kertoo vain siitä miten vähän meillä Suomessa todellisuudessa ollaan kiinnostuneita näistä Venäjän vaikuttamispyrkimyksistä esim journalistien kautta..? Kun tämä Aron tapaus tuli ilmi niin siihen ei aluksi reagoitu millään tavalla vaan annettiin kohun laantua omia aikojaan ja sitten ikäänkuin jälkikäteen yritetään tehdä jotain jälkipyykkiä.
...
Tässä kohtaa toimittaja meni mielestäni hieman liian pitkälle. On ihan normaalia että Itä-Ukrainan taisteluissa on myös suomalaisia, jotka ovat tulleet sinne joko taistelemaan separatistien joukoissa tai sitten heitä on tullut siellä kaapatuiksi ja viedyksi johonkin vankileirille Itä-Ukrainaan..mutta miksi tämä kyseinen Ylen juttu keskittyi vain tähän yhteen nimeen eikä kertonut mitään tämän lentäjän taustasta..? Eli nimi oli ukrainalainen mutta se mitä hän teki työkseen ennen siirtymistään taisteluihin separatisteille ei kerrottu missään kohtaa. Se kerrottiin kyllä että hänellä sattui olemaan suomalainen etunimi, koska hänen äitinsä on kotoisin Suomesta.
...
En myöskään ihan heti osta tätä ajatusta, että joku tietty mediatalo pystyisi Suomessa vaikuttamaan ratkaisevasti esimerkiksi vaalien tulokseen. Enkä muutenkaan pidä median keskittymisen uhkakuvaa todellisena ja uskottavana (jos kohta en täysin merkityksettömänäkään): sen sijaan on syytä olla huolissaan siitä, ettei mediakentällämme ole riittävästi resursseja kehittää toimintaansa kaikilla osa-alueilla tasapuolisesti vaan yhden tai muutaman ison tahon intressit ohjaavat liian voimakkaasti kehitystä.
...
Onko mitään järkeä yrittää kirjoittaa uutisia vaikkapa venäjänkielellä, sillä vaikka kuinka sitä opettelisin ei minusta tulisi koskaan toimittajaa. Toki jos haluan voin itse mennä haastattelemaan esimerkiksi Suomessa asuvaa venäläistä mutta en tiedä onko sekään sitten hyvä vaihtoehto?
Suomessa kuitenkin puhutaan hyvin montaa kieltä ja niiden opettaminen lapsille on erittäin kallista sekä vaatii paljon rahaa - rahat voisi mielestäni käyttää johonkin muuhun kuin kaikkien pienten kielten opettamiseen.
...
Toki suomenruotsalaiset joutuvat opiskelemaan suomea mutta onko oikein vaatia suomenkielisiä opettelemaan naapurimaan kieltä jolla he eivät tee mitään muualla kuin Ruotsissa tai Suomessa jossa ruotsinkielisilläkin alkaa olla jo ongelmia kielen kanssa? Niin ja Ahvenanmaallahan puhutaan pelkästään ruotsia - ei siis ollenkaan suomenruotsia.
...
Kyllä minäkin haluaisin, että YLE tekisi hyviä tutkivaa journalismia sisältäviä asiaohjelmia sen sijaan kuin tuhlaisi rahoja HBO:n sarjoihin ja muuhun hömppään (esim. uusi realitysarja Stagen miljoonasatsaus ei todellakaan mennyt nappiin). Tutkivalle journalismille on Suomessa todella suuri tarve kun katsoo esimerkiksi viime vuosien vaalirahasotkuja sekä vaikka tuota Himasen kohuprosessointia.
...
Ja muuten te ketkä olette saaneet tuomion jostain rikoksesta niin teillä on mahdollisuus päästä ehdonalaiseen vankeuteen joka tarkoittaa ettei se ihminen saa minkäänlaista tuomiota siitä..Esim.Jos nyt vaikka henkilö tappaa ihmisen suomessa,mutta tekotapa ei ole kuitenkaan mikään sellainen että saisi jotain kovia rangaistuksia ja sen jälkeen tämä kyseinen ihminen päästetään vapaalle jalalle odottamaan oikeudenkäyntiä jossa sitten tuomitaan ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Tuomittujen henkilöiden nimet ovat myös julkisia koska jos joku on saanut tuomion esim raiskauksesta niin sehän oikeuttaa siihen etttä muut saavat tietää kuka tuo raiskaaja oikeasti on..??? Mutta kun minä tapan jonkun ihmisen tai henkilön joka on tehnyt vakavan rikoksen suomessa niin hänen nimeään ei anneta julkisuuteen vaan minun pitää maksaa siitä että saan nähdä hänet.En ymmärrä miksi näin?? Miten se auttaa sitä henkilöä sopeutumaan yhteiskuntaan jos hänelle maksetaan ettei kerro poliisille mitä teki? Ei sitten yhtään mitenkään..
Mutta tätä mieltä olen Suomen oikeusjärjestelmästä ja sen toiminnasta..Ja voin sanoa rehellisesti etttä Suomessa on paljon enemmän näitä jotka haluavat elää ns.vapaassa maailmassa missä kukaan ei pidä ketään kahleissa,mutta kyllä suomessa löytyy myös henkilöitä joita pidetään siellä vankeudessa aivan turhaan kuten nyt esim nämä tapaukset joissa joku ihminen tulee ulkomailta tänne suomeen töihin tai asumaan niin miksi häntä pitää rangaista siitä että hän tekee töitä? Siis tässä maassahan pitäisi olla vapaa työlaki ja ihmisillä oikeus tehdä työtä..
...
Ja toinen juttu etttä kun nämä ulkomaalaiset tulee suomeen tekemään rikoksia tai muita asioita joissa on epäselvyyksiä..Miten ne asiat oikein hoidetaan siellä suomessa? Kuka niistä asioista huolehtii?
...
Ja kun tuossa kirjoituksessakin jo todettiin että: ”Suomessa on vain 300 sellaista ihmistä, jotka kykenevät tähän työhön” Niin ei taida olla ihan hirveän suuri tuo suomalaisten ihmisten joukko joka näitä asioita pystyy hoitamaan… Eikö olisikin parempi että tästä asiasta päättäisi jotkut muut kuin suomalaiset? Me ainakin antaisimme asian paljon mieluummin esim. vaikka saksalaisten päätettäväksi koska he varmasti tietävät meitä paremmin miten nämä asiat pitäisi hoitaa!
...
Niin ikään tämä tapaus tuo jälleen esiin sen faktan että Suomessa on tapana tuomita syytön henkilö vankilaan kun syyllinen jätetään vapaaksi.
...
Jos poliisisetä saisi päättää asioista niin suomessahan ei tapahtuisi mitään muuta kun poliisi itse tutkisi rikoksia... Ja jos nyt sattuisi jotain pientä tulemaan esiin missä olisi poliisit osallisina, ne painettaisiin villasella ettei vain poliisin maine menisi pilalle. Toisin sanoen Suomi muuttuisi täysin DDR:ksi
...
- Mitä tästä opimme? - Emme mitään muuta kun että suomessa asuu suuri joukko kusipäisiä ihmisiä.
...
Eipäs kun koko Suomen kansan! Eihän niitä kadonneita voi millään muotoa erottaa muusta kansasta. Jos olet kateissa,niin todennäköisesti kärsit rangaistustasi jossakin muualla kuin suomessa ja täten tekosikin tulee olemaan siellä mitä ilmeisemmin pahempi rikos jos se ikinä paljastuukaan.
...
Joten tässä nyt taas jotakin teille kaikille jotka tätä lukevat vai olisiko kenties pitänyt kirjoittaa englanniksi, ranskaksi tai jollakin muulla kielellä että se olisi tavoittanut teidät kaikki maailman ihmiset? Enpä tiedä eikä sillä oikeastaan ole mitään väliäkään joten jatkan kirjoittamista ihan tällä kotimaisella tyylillä niin ainakin suurin osa ihmisistä ymmärtää mistä on kyse. Tosin täällä suomessa ei asu kovin montaa ihmistä joka ymmärtäisi ranskaa mutta kyllähän aina joku sitäkin taitaa vaikka en olekaan varma onko maailmassa enää yhtään ranskalaista jotka puhuvat vielä tätä ranskan kieltä koska tuntuu siltä että sitä eivät puhu enää kuin jotkin vanhat ja raihnaiset mummot joilta sen puhuminen käy ihan luonnostaan ilman minkäänlaisia ponnisteluja.
...
Ei salailua tarvita välttämättä silloin, jos ei ole mitään salattavaa - ainakaan virallisesti! Voi olla, että kaikkea ei kerrota vaikka kerrottaisiinkin... Salailusta syntyy helposti sellainen mielikuva ja varsinkin Suomessa kun olemme "ihmeellisiä" uskomaan kaiken mitä viranomaiset meille syöttävät. Vähän sama ilmiö on tämä amerikkalaisten salaliittoteorioiden viljely joka perustuu juuri tähän ihmisten uskomuksiin salaliittoihin yms.
...
Suomessa oikeus on muutenkin kuin jotain farssia missä syytetyn puolustusasianajaja ei saa edes kuulustella todistajaa vaan tuomari hoitaa senkin homman! Tämä kaikki johtuu varmaan jostain suomen lakipykälästä jossa kerrotaan että jos joku rikos tai rikosepäily koskee virkamiestä niin hänellä pitää olla erityinen suoja ettei häntä voi asettaa syytteeseen ilman erillistä lupaa. Ei tuo tietenkään päde tavallisen tallaajan tapauksessa koska eihän heillä ole mitään erityisiä "virkavelvollisuuksiakaan" eikä siten minkäänlaista lain suojaa, mutta periaate on silti perseestä.
...
Aarnion tapaus todistaa myös, ettei suomessa poliisi toimi puolueettomasti eikä etenkään ilman poliittista tai uskonnollista painostusta. Ja jos joku alkaa poliisin kanssa kinaamaan vastaan hänet vaiennetaan keinoja kaihtamatta.
...
Ei kai nyt sentään niin voi olla, että poliisi pelkäisi kansan kostoa tai mitään muutakaan vastaavaa? Suomessa on maailman vähiten korruptiota (tai jos ei ihan niinkään), joten tuskin kukaan salailee asioita vain saadakseen pitää työnsä... Tai sitten poliisejakin palkataan poliittisin perustein ja nämä "poliitikot" ovat tehneet myyräntyötä...
...
En minäkään usko että tämä olisi ns. sarjamurhaaja, vaikka niitä kai yleensä Suomessa tapahtuukin aika vähän (verrattuna moniin muihin maihin). Todennäköisin vaihtoehto lienee joko se että joku tuttu tai tuntematon on jostain syystä tappanut tämän ja haudannut ruumiin jonnekin metsään tai sitten yksinkertaisesti lähtenyt karkuun kun poliisi saapui paikalle. Ehkä tyyppi ei edes ollut kovin kännissä silloin kuin katosi.
...
- Sanotaan kuitenkin näin että kyllä tämä kuuluu tämän vuoden merkittävimpien rikosasioiden joukkoon Suomessa .
...
Hän vain jatkaa samaa linjaa mihin entinen sisäasianministeri Kari Rajamäki jäi. Hänen ansiostaan lopetettiin poliisin ns."laittomia rahankeruujuttuja" mutta se ei riitä vaan nyt tehdään jo "rahankeräysrikoksiakin, kun pitäisi puuttua niihin asioihin mitkä ovat todellisia ja akuutteja ongelmia Suomessa.
...
Näin se homma pelaa sivistyneessä Euroopassa ,missä ei tarvitse pelätä oman henkensä puolesta sen vuoksi että poliisi haluaa suorittaa kotietsinnän! Suomessa poliisit ovat rikollisia jotka käyvät syyttömien ihmisten kimppuun täysin mielivaltaisesti!
...
"Salailu on täysin ymmärrettävää kun kyseessä ovat isot rahat...(Vrt..Rothschild pankkiirisuvun yli sata vuotta kestänyt toiminta.) ...Olen jo useita vuosia miettinyt mitä Suomen valtiolle olisi tapahtunut jos se ei olisikaan liittynyt EU:hun. Olisiko Suomesta tullut joku pohjolan köyhä "rupumaa"? En tiedä, mutta luulen ettei sitä edes oltaisi huolittu EU:n jäseneksi...
...
Kaksoismoralistinen toiminta EU:ssa ja kaksoismoralismin salliva ilmapiiri Suomessa antaa myös selkeän syyn epäillä EU-hankkeen mielekkyyttä kun tiedetään että jo pelkkä huono esimerkki tai sen salliminen luo huonon esimerkin joka helposti leviää laajemmalle. Siksi olisi erityisen tärkeää kitkeä pois kaikki negatiivinen EU:sta jotta se toimisi hyvänä esimerkkinä Suomelle eikä aiheuttaisi sellaista käytöstä joka myöhemmin leviäsi koko Suomen ylle.
...
Ja sitten se kaikkein tärkein asia, eli motiivi näihin tapauksiin: sitäkään ei voida tietää koska nuo tapaukset eivät liity millään tavalla toisiinsa vaikka niin on väitettykin jo jonkin aikaa julkisuudessa... kaikki oli siis aivan täysin sattumaa ja siksi noita tapauksia yhdistää vain tuo samanlainen tekotapa (jollaisia saattaa tapahtua useitakin Suomessa vuosittain).
...
Nikun katoamistutkinta alkoi jo kuukausia sitten, mutta tapaus on pysynyt koko ajan poliisin tutkinnassa epäselvänä mysteerinä. Tutkinnanjohtaja Petri Launiainen kertoi Ilta-Sanomille maanantaina , ettei Niku ollut poistunut Suomesta minnekään ainakaan virallisesti - ei ole siis syytä epäillä hänen tehneen myöskään mitään rikollista katoamistempun yhteydessä.
...
Onhan se aivan eri asia tutkia yhtä henkilöä verrattuna satoihin ihmisiin joita päivittäin katoaa jälkiä jättämättä ja jotka vain katoavat maan alle. Kadonneet lapset ovat niin harvassa että heihin tuhlataan yleensä eniten aikaa, mutta ei tämäkään tapaus silti ollut ensimmäinen laatuaan suomessa (tai ehkä oli).
...
Mielestäni poliisi ei saisi salailla tietoja kenenkään muunkaan tutkinnan kohteena olevan ihmisen osalta. Ja kuten olen aikaisemminkin sanonut tässä blogissa niin uskon että tulevaisuudessa telekuuntelu ja muut pakkokeinot tulevat lisääntymään rajusti suomessa kun viranomaiset ovat huomanneet niiden hyödyllisyyden rikoksia tutkittaessa, varsinkin jos poliisin oma väki joutuu edesvastuuseen rikoksista joita se itse tutkii eli niinsanottu käänteinen todistustaakka astuu voimaan.
...
Kyseisiä aineita ei ole vielä luokiteltu huumausaineiksi Suomessa.
...
Toinen hämärä juttu josta olen lukenut liittyy myös johonkin kerrostalo tapaukseen jossa jonkun talon asukkaiden väitetään nähneen ufoja kyseisen kerrostalon lähistöllä joskus 90-luvun puolivälissä tai sitä ennen kun siellä asui joku tyyppi joka oli tutkinut näitä asioita mutta ei se sen enempää kertonut miksi näki niitä. Jossain vanhassa alibissa tuosta on kai jotain juttua että tällaistakin olisi tapahtunut Suomessa.
...
Tämä kyllä varmasti kiinnostaa ihmisiä myös täällä meillä suomessa sillä hanhivaara ei ollut ihan mikä tahansa pikkurikollinen vaan suomen ehkä tunnetuin rikollinen josta monet tavalliset kansalaiset saivat kuulla uutisissa lähes joka viikko ja jotkut jopa useita kertoja viikossa. Hänen nimeään lausuttaessa monella taisi tulla oksennus suuhun mutta toisaalta hänen rikoksensa olivat sitä luokkaa että se oli ymmärrettävää koska jos on kerran syyllistynyt johonkin noin vakavaan niin eipä siinä muuta voi odottaakaan kuin että kaikki varmasti muistavat hänet koko elämänsä.
...
Kyllä suomessa varmasti muutosta parempaan tapahtuu kokoajan mutta kun sitä ei kerrota niin eihän siitä sitten ole haittaa ???
Ei Suomen ongelma nyt ainakaan pelkästään tässä pakolaisasiassakaan mielestäni ole. Ongelma on myös se ettei suomalaiset uskalla mennä barrikadeille ilmaisemaan mielipidettään vaan nielevät kaiken paskan mitä heille syötetään – oli kyseessä sitten poliitikkojen valehtelu tai mamujen rötöstely, en siis väitä että näin tapahtuisi vain Suomessa ja ainoastaan pakolaisten toimesta mutta usein kylläkin…
...
Yksi syy tähän on varmasti se että Suomessa asiat ovat yleisesti ottaen hyvällä mallilla eikä meillä ole samanlaisia ongelmia kuin monessa muussa maassa joiden asukkaat joutuvat olemaan jatkuvan pelon vallassa milloinka tahansa syttyvien sotien vuoksi tai miten heidän omat johtajansa tulevat tuhoamaan heidän elämänsä koska heillä ei ole valtaa puuttua tilanteeseensa. Tällaisia valtioita kutsutaan diktatuureiksi, jossa toisinajattelijoita sorretaan kaikin tavoin ja ne ovatkin kaikkein viheliäimpiä paikkoja elää.
Koska Suomen hallinto on vielä demokraattinen eikä täällä esiinny sen kummempaa kansalaisten eriarvoistamistakaan kuin missään muussakaan valtiossa niin monet ovat ottaneet tavakseen verrata Suomea muihin maihin. Näitä vertailuja tehdään aina kun uutisoidaan jokin onnettomuus tai rikos josta ei oikein päästä perille kuka sen teki mutta oletetaan että Suomessa sekin selviää helpommin koska meillä asioihin puututaan välittömästi ja niistä kerrotaan kansalle avoimesti.
Näin ajattelevat ihmiset eivät ole kuitenkaan ajatelleet sitä, että jokaisessa maassa tapahtuu rikoksia yhtä paljon kuin Suomessakin joten vaikka kaikki muut asiat olisivatkin samalla tasolla Suomen kanssa niin jos yksi asia on paremmin jossain muualla niin se tarkoittaa automaattisesti huonompaa tilannetta täällä. Yksi esimerkki tällaisista eroista ovat ihmisten asenteet muita ihmisiä kohtaan jotka näkyvät hyvin kun uutisoidaan jokin rikos tai onnettomuus joka saa kansan kauhistelemaan tapahtunutta.
...
Poliisit valehtelevat myös poliitikoille jotta nämä hyväksyisivät poliisivaltion rakentamisen ja ihmisten kyttäämisen netissä josta on jo nyt tullut valtava ongelma yksityisyydensuojan kannalta. Poliisit jopa uhkailevat ihmisiä jos joku rohkenee paljastaa poliisin väärinkäytöksiä, tästä meillä suomessa saatiin esimerkki kun polisiit pahoinpitelivät syyttömän miehen joka halusi tutkia erään murhan taustoja tarkemmin tampereella vuonna 2011.
...
Nyt jos koskaan poliisille tarvittaisiin lisää määrärahoja jotta voisivat tehdä työtään eli turvata kansalaisten turvallisuutta ja puuttua mm. näihin pahoinpitelyihin joita tapahtuu nykyään jopa päivittäin suomessa! Tämä asia ei hoidu sillä että sanotaan "poliisityön olevan priorisoinnin kohteena", tässä olisi nyt se oikea aika sille priorisoinnille kun rikokset alkavat olla jokapäiväisiä suomessakin!
...
No eipä tuo mitenkään oudolta vaikuta kun tiedetään minkälainen kyttäyskulttuuri Suomessa on! Vai kuvitteletko ettei naapurit tiedä missä kukakin asuu?
...
Miksi näin tapahtuu? Koska ideat yleensä toimivat silloin kuin ne saavat ilmaa siipiensä alle, on tärkeää että niillä saa mennä liian lujaa eikä tarvitse pelätä sitä mitä ihmiset ajattelevat sillä muuten homma tyrehtyy ennenaikojaan. Liian monet ovat suomessa ja muissakin maissa lähteneet tekemään jotain josta eivät oikeasti mitään tiedä mutta yrittävät päteä asiassa jota ei kuitenkaan osaa kunnolla.
Mielestäni kaikkien alojen tietäjiä riittää tässä maassa jo aivan riittävästi (esimerkiksi kaikenmaailman ennustajia). Pitäisi ennemminkin tukea nuoria yrittäjiä joilla on uusia ideoita sen sijaan että lähdetään etsimään virheitä, kuten media-alalla tehdään jatkuvasti kun halutaan pitää oma työpaikka. Uusia menestystarinoita kaivataan suomessa sillä muuten ollaan kohta kaikki samassa jamassa kuin kreikka ja silloin alkaa ankeat ajat.
...
Täähän alkaa olemaan samanlaista meininkiä Suomessa ku Ameriikois.
...
Kyllä tuossa Hanhivaara jutussa jotain mätää taitaa olla. Kyllä tuo poliisi ihan oikein sanoi ettei kaikkia tietoja julkisuuteen, mutta eihän tuo hanhivaaran salailu mennyt ihan nappiin kun kerta nimi oli jo annettu julki ja varmaan muutakin tietoa… Ei tuollainen ole ainakaan poliisin työn arvostusta nostavaa.. Mutta hei! Suomessa on niin vähän poliiseja että kai niitä yksi per työpari riittää?
...
Toimittaja Mikko Niskasaari kommentoi 8.11., että ”kyseessä on lähes varmuudella rikos” ja kysyy: ”Onko Raisa Räisäselle suoritettu Suomessa 2000-luvulla yhtään ruumiinavausta? - Ei tietääkseni ole tehty kuin yksi (joka koski kadonnutta Kari Anttilaa), vaikka useita muitakin tapauksia oli samaan aikaan tutkinnassa ? miksi ei siis myös Raisaa olisi voitu tutkia tarkemmin?".
...
Suomessa olisi jo ajat sitten pitänyt siirtyä lupakäytännöstä samaan käytäntöön kuin muissakin sivistysmaissa. Jokainen kansalainen voisi vapaasti ostaa aseen haluamakseen katsomastaan liikkeestä, ilman että sen tarvitsisi olla jotain tiettyä kaliiberia ja siinä ei saisi missään tapauksessa käyttää äänenvaimentajaa vaikka sellainen sattuisi jostain löytymäänkin koska se muuttaa heti aseen laittomaksi...siis haloo onko tässä mitään järkeä??
...
Tähän kaikkeen kun vielä lisätään se että myös aseen omistajat täytyisi hyväksyä osaksi yhteiskuntaa..siis sellaisiksi jotka maksavat veroja, ovat lainkuuliaisia eivätkä syyllisty rikoksiin niin olemme tilanteessa jossa aseharrastuksesta voi nauttia aivan tavallinen kansalainen ja siihen liittyvä salailu sekä salamyhkäisyys jäävät historiaan. Se jos joku harmittaa vastustajia mutta sehän ei ole uutta suomessa eikä muuallakaan maailmassa.
...
"Mutta ilmeisesti olet sitä mieltä että Suomessa on hyvä asua koska meillä kuitenkin tapahtuu melko vähän rikoksia verrattuna moneen muuhun paikkaan?"
...ja sinäkö väität ettei suomessa tapahtuisi ollenkaan seksuaalirikoksia??
...
-"Totta että suurin osa suomalaisista ei varmasti hyväksy raiskauksia mutta sitä ihmettelen miksi täällä leimataan kaikki ulkomaalaiset raiskaajiksi vaikka heitä taitaa kuitenkin olla melko pieni joukko suomessa? Vai onko niin että kun esim. somalit tekevät seksuaalirikoksia paljon suhteessa muihin kansallisuuksiin niin heti yleistetään asia kaikkia somaleja koskevaksi?? "
...
Kyllä Suomessa osataan antaa tiedotusvälineille riittävästi tietoa ilman mitään salailuakin.
...
Miksi sinä keksit noita lukujasi? On esitetty tutkimuksia, joiden mukaan esim. Saksassa on lähes saman verran maahanmuuttajia kuin Suomessa ja silti maahanmuuttajat ovat keskimäärin rikollisempia siellä.
...
Ja vielä tuohon ylläolevaan viestiin: kyllä niitä murhia tehdään muissakin kulttuureissa kuin vain Suomessa vaikka Suomen henkirikosaste onkin selvästi suurempi kuin monessa muussa maassa (esim. Britannia, Irlanti).
Suomessa siis on muihin maihin verrattuna paljon enemmän väkivaltaa ja tappoja mutta silti olemme melko pieni kansa ja Suomi ei ole koskaan ollut mikään väkivaltainen maa - päinvastoin; esimerkiksi Ruotsi-Suomi sodissa suomalaiset taistelivat lähes aina kaikkein rehellisimmin ja puhtain asein.
...
Ei vaan sitä, ettei ketään voida tuomita ilman todisteita rikoksesta! Ei ainakaan Suomessa... Muualla maailmassa se voi onnistua mutta EI Suomessa.
...
Ei ketään Suomessa tuomita pelkkien väitteiden perusteella.
...
Se mitä Suomessa tapahtuu poliisin toimesta ei kyllä kestä päivänvaloa millään tasolla, sillä ne eivät noudata edes itse omia sääntöjään: Poliisien laittomuuksista vaietaan eikä niistä saa puhua missään! Tuokin nyt paljastunut Aarnio juttu olisi voitu estää jo alkuunsa jos vain poliisi haluaisi sen tehdä.
...
Täytyy myös ihmetellä jos ja kun tällaista tapahtuu Suomessa että miksi kukaan ei puutu asiaan?
...
Tämä juttu vain osoittaa sitä mitä itsekin sanoin eli on aivan turhaa luulla etteikö poliisit olisi epärehellisiä kun niitä nyt kerran ollaan palkkaamassa tänne Suomeen noin 2 miljoonaa lähivuosina lisää (eli poliiseja yhteensä Suomessa 40 vuoden kuluttua yli 8 miljoonaa!)
...
Eipäs nyt liioitella, jos kyse olisi jostain oikeasta salaliitosta niin se olisi kyllä kaikkien tiedossa ja asiasta kirjoitettaisiin paljon lehdissä eikä asiaa hyssyteltäisi yhtään kuten Suomessa yleensä on tapana.
...
Ei suomessa saa olla erivapauksia rikoksen tekijälle. Jos minä ajan ylinopeutta saan sakot vaikka en vaarantaisikaan muuta liikennettä. Mutta jos rattijuoppo ajaa kuoliaaksi lapsen olen valmis tuomitsemaan tämän ihmisen, koska hänen tekonsa aiheuttaa vaaraa muillekin ihmisille kuin itselleen tai kyydissä oleville. Kun rattijuopolta lähtee kortti pois niin sen jälkeen hänellä on lupa liikkua polkupyörällä ja se ei vaaranna muita ihmisiä.
...
Tuo on totta mutta täytyy myös muistaa että vaikka meillä Suomessa asiat olisivatkin suht hyvällä tolalla niin monessa muussa maassa ne eivät ole joten en halua leimautua näiden ihmisten arvostelijaksi jos arvostelen joitain asioita suomessa jotka ovat huonosti esim tämä uusi laki mikä tulee kieltämään seksin ostamisen kun se ei minusta ole oikein koska sitä tapahtuu muutenkin ja mitä enemmän kieltoja lisätään niin sitä suurempi kynnys siitä on tehdä ilmoitus eli kohta tilanne menee siihen ettei kukaan edes viitsi ilmoittaa mistään koska seurauksena saattaa olla syyte ahdistelusta.
...
Ei kyllä voi käsittää miksi noita hanhia suojellaan Suomessa. Mikä niiden suojelemisen perusteena on? Sama kuin joku olisi huolissaan saimaannorpasta, että sillä ei ole kohta tilaa missä elää kun vedet lämpenevät ja jääpeite vähenee.
Hanhista suurin osa talvehtii Keski-Euroopassa joten niitä on siellä ihan tarpeeksi ilman suojeluakin ja Suomessakin kanta voisi elpyä jos nuo muutamat talvehtijat jätettäisiin rauhaan ja suojeltaisiin ainoastaan pesiviä yksilöitä. Pesivät linnuthan ovat niin pieniä (15-40 kg) että eivät voi mitenkään aiheuttaa merkittävää vahinkoa maanviljelijöille tai kenellekään muullekaan kun ei niillä ole edes mahdollisuutta hyökätä ihmisten kimppuun.
...
Ja samaan aikaan toisaalla toiset tekevät kaikkensa ettei näin vain tapahtuisi ja vieläpä valtion suostumuksella niin kuin tässäkin tapauksessa jossa Suomen poliisi suojelee tätä rikollista jonka oikea paikka olisi vankilassa mutta joka saa jatkaa elämäänsä aivan vapaasti eikä hänen tarvitse edes maksaa sakkojaan (mikä sinänsä on kyllä jo uskomatonta että miksi juuri Suomessa tällaista voi tapahtua kun kerran lähes kaikkialla muualla maailmassa tällainen henkilö passitettaisiin suoraan vankilaan).
...
Itsemurhia tehtiin Suomessa 1990-luvulla noin 1 100 vuodessa, joten aika vaikea on kuvitella, että juuri silloin olisi jossain päin Suomea poliisi ryhtynyt tutkimaan tapausta murhana ja sitten parin päivän sisällä päättänyt jutun tutkinnan.
...
Jos kuitenkin katsoo näitä tilastoja esimerkiksi Helsingissä tehdyistä raiskauksista joissa suurin osa tekijöistä on ulkomaalaisia (vaikka vain pieni osa heistä todellisuudessa tekee raiskauksia) sekä vertaa niitä esim. Ruotsissa tehtyihin raiskauksiin tai muissa Pohjoismaissa tapahtuviin, ei voi kuin tulla siihen tulokseen, etteivät maahanmuuttajien tekemät rikokset ole Suomessa mitenkään harvinaisia. (luvut ja prosentit vedetty täysin hatusta).
...
Mitenkä suuri vaikutus esim. tuolla tiedolla olisi suomalaisiin jos kävisi ilmi että Suomessa on surmattu vuosien saatossa satoja naisia heidän miehensä toimesta eikä tapauksista ole puhuttu julkisesti yhtään mitään tai asiaa ei ainakaan olla millään lailla tuotu julki...? Varmasti se vaikuttaisi jollain tavoin ainakin joihinkin ihmisiin vaikka en uskokkaan siihen että koko kansa tuosta masentuisi ja alkaisi pelkäämään kaikkia miehiä...
...
Oikeusvaltiossa poliisin pitää ensin osoittaa syytös todeksi eikä kuten suomessa jossa oikeus voi tuomita pelkän väitteen perusteella jos epäilty sattuu olemaan huumepoliisi ja vaikka hänellä olisikin hyvät todisteet syyttömyydestä. Oikeusvaltiossa pitäisi myös olla mahdollisuus kumota tuomio oikeudessa, mutta suomen laissa tätä mahdollisuutta ei ole vaan syytetyn ainoa mahdollisuus saada totuus esiin on haastaa poliisit oikeuteen jolloin heillä täytyy todistaa itsensä syyllisiksi.
Huumepoliisien mukaan Suomi olisi voinut hyötyä rahallisesti satojen miljoonien eurojen edestä pelkästään sillä kun olisivat saaneet kaikki Suomessa oleskelevat laittomat siirtolaiset tekemään pimeitä töitä. Joten tämän johdosta Suomen huumepoliiseille tuli käsky alkaa uhkailemaan ihmisiä jotta nämä ihmiset eivät puhuisi julkisesti näistä laittomista siirtolaisista joita nyt tuodaan suomeen EU:n ja suomen viranomaisten toimesta ennätystahtia koska heidän määränpäänään ovat pimeästi työskentelevät virolaiset rakennustyömiehet, siivoojat sekä muu harmaatalous.
Laittomia siirtolaisia on tällä hetkellä suomessa noin 20 000 tuhatta mutta todellinen määrä lienee huomattavasti suurempi. Koska jokainen heistä käyttää pimeää työvoimaa joista kaikki suomalaiset yritykset jotka maksavat näille ulkomaalaisille pimeesti työskenteleville työntekijöille niin menettävät jokaisen euron veroissa jonka nämä ulkomaalaiset pimeetä työtä tekevät ihmiset saavat rahaa/palkkaa suomen valtiolta ja koska he työskentelevät pimeästi eivätkä maksa veroja lainkaan suomeen, niin näiden ulkomaalaisten ihmisten orjatyövoimaksi joutunut suomalainen yritys menettää jokaisen euron valtionverotuloista.
...
Kyse oli tästä että eräs suomessa asuva ulkomaalainen henkilö tilasi jostain ulkomailta erittäin tappavan hermomyrkky sariinin. Jolla hänen olisi tarkoitus tappaa joku suomen hallituksen jäsen tai muu vastaava poliitikko/korkea virkamies joka on suostunut ottamaan nämä kaikki mm. maailmanpankki, globalistien ym. muiden salaisten organisaatioiden määräykset vastaan mukisematta.
...
Poliisi ei siis pystynyt suojelemaan tätä suomalaista poliitikkoa tuolta sariini-iskulta koska muuten suomen poliittinen johto olisi saattanut alkaa tekemään asialle jotain ja sehän taas tietäisi lopulta sitä, ettei näille salaisille maailmaneliittiä palveleville salahankkeille jää enää tilaa toteutua tämän maan sisällä. Joten sen takia aina silloin kun tapahtuu maailmalla jokin tällainen vakava valtionterrori isku niin miltei heti seuraavana päivänä jo vaaditaan suomessa poikkeuslakia voimaan ja näitä poikkeustilavaltuuksia presidentille joka sallii tuolloin kaikkien mm. tietoliikenteen urkkimisen sekä verkkosensuurin toteuttamisen.
Sen sijaan se mitä Suomessa on viime vuosina tehty verkkoviestinnän osalta ollaan toteutettu tämän erään salaisen eliitin (CIA) toimeksiannosta ja siihen ei ole yhdelläkään Suomalaisella poliitikolla mitään valtuuksia puuttua, koska ne tulevat suoraan jenkeistä asti mikä selittää sen miksi tässä maassa rikotaan koko ajan ihmisoikeuksia mm. kirjesalaisuuden suhteen kun suomalaisten lähettämiä sähköposteja lähetetään jenkkeihin edelleenlähetettäviksi ilman minkäänlaista lupaa.
Yhdysvaltain turvallisuusvirasto NSA:lla sekä Ruotsin armeijan tiedustelupalvelulla on molemmilla omat salaisesti toimivat yksiköt joiden tehtävänä on ollut harjoittaa verkkosensuuria suomessa ja valvoa ns. vieraiden valtioiden välistä viestintää jotka harjoittavat verkkoaktivismia eli ovat kiinnostuneet verkon kautta tapahtuvasta kansalaiskeskustelusta mm. politiikasta joka ei ole USA:n tai EU:n eliitin mieleen kuten tämä Suomen sananvapauskysymys jne.
...
Suomessa sen sijaan verkkotiedustelu toimii täysin vailla minkäänlaista avoimuutta koska suomessa on hyvin pieni joukko virkamiehiä joista yksikään virkamies ei voi koskaan kertoa työstään julkisuuteen joutumatta syytetyksi valtionsalaisuuden vuotamisesta mikä kertoo jo kaiken olennaisen tämän maan tilanteesta.
Suomen hallinto pelkää hysteerisesti suomen kansalaisten vapautta sekä oikeutta tietoon ja tämän vuoksi he ovat valmiita jopa lavastamaan suomeen terrori-iskuja joiden tarkoituksena olisi kiristää suomalaisten verkkosensuuria, eli pakottaa kaikki internetoperaattorit rajoittamaan sananvapautta mm. estämällä pääsy tiettyihin poliittisiin verkkosivuihin Suomessa ilman minkään oikeuden määräystä (jota ei muuten koskaan saada). Sitten vain väitetään että "verkkosivuilla on vaarallista materiaalia".
...
Olen kuullut huhuja että nyt olisi suomessa noussut taas lintuinfluenssaan kuollut lintu josta tutkitaan onko se mahdollisesti tarttunut johonkin vai oliko se vaan joku muu sairas yksilö, jos siihen kuolee ihmisiä niin silloinhan salailun ja peittelyn aika ei ole ohi niinkuin eräs poliisiylijohtaja väitti viime vuonna televisiossa. Eihän siinä sitten muuta kuin kaikki muutkin asiat pitää tehdä salassa kansalta kuten tähänkin asti.
Salaamalla näitä asioita kansaa kusetetaan minkä ehditään vaikka suomenkin pitäisi olla jo kohta kymmenen vuotta ollut itsenäinen valtio jossa kansalla on oikeus saada tietää asioista totuudenmukainen versio eikä sitä kaunisteltua versiota jota viranomaiset syöttävät kansalaisille ettei kansa suuttuisi ja alkaisi mellakoimaan heitä vastaan. Onko oikein että poliisit pimittävät tietoa kansalaisilta etteivät nämä tajuaisi mitä suomessa tapahtuu tällä hetkellä.
...
Ja tuo A r s k a:n kommentti siitä miten asiat ovat muka hyvin muualla Euroopassa pitää täysin paikkansa ja minä uskonkin ettei tuota elokuvaa olisikaan missään tapauksessa tehtykään jos oltaisiin tiedetty että ihmiset pitävät tuollaista noin kauheana asiana. Ja onhan Suomessakin aiemmin nähty tv-sarjoja joissa on näytetty varsin suorasukaisesti väkivaltarikoksia, esimerkkinä mainittakoon Kylmäverisesti sinun sarja jossa näytettiin jopa henkirikoksia ihan oikeilla valokuvilla!
...
Mutta kun se ei ole mahdollista. Eikä tule olemaan mahdollista Suomessa... valitettavasti...
...
Ihan niin kun jotkut olisivat väittäneet että Suomessa tehdään murhia!
...
Suomessa murhataan vuodessa noin 2 henkilöä.
...
Ei ole todellista!!!! En olisi uskonut tälläistä edes olevankaan!!! Siis nytkö aletaan myös muuttamaan perustuslakia vai kuinka se meni!!?? Kuinka tällainen on mahdollista Suomessa? Eikö meillä olekkaan sananvapautta???
...
Aivan uskomatonta paskaa!!! Tämäkö tosiaan olisi ainoa mahdollisuus päästä kiinni näihin rosvoihin???!!?! Siis sehän on itsestään selvää että tällä tavalla saataisiin kyllä "rikollisten määrä" nousemaan Suomessa todella radikaalisti... Eli siis jos poliisin resurssit eivät riitä, niin sitten aletaan tehdä rikoksia...
...
Se, että poliisi tiedottaa medialle tutkinnan vaiheista vain kun he olettavat sen olevan mahdollista haitata tutkintaa, on aivan normaalia poliisitoimintaa Suomessa eikä mikään salaliittoteoria . Mitään syytä olla kertomatta kaikkea ei ole ja se ettei media uutisoi kaikista yksityiskohdista tarkoittaa vain sitä etteivät ne saa tietääkään. Medialle kerrotaan juuri niin paljon kuin sillä hetkellä arvellaan median voivan vaikuttaa tutkintaan.
...
Kansalla tarkoitan meitä suomalaisia eli me olemme tämän maan omistajat, niin juridisesti kuin moraalisestikkin koska me suomalaiset olemme ainoa kansa joka Suomessa asuu tällä hetkellä. Jos meidän kansamme katoaa kokonaan pois tältä pallolta tai meidät korvataan vieraalla kansalla kuten on tehty Ruotsissa suomalaisten kohdalla ja Kanadassa intiaanien suhteen eikä meille löydy paikkaa minne muuttaa täällä maailmassa silloin häviää se viimeinenkin mahdollisuus suomalaisille kansana elää tässä maassa.
...
Ei ole vaikea päätellä mitä tästä seuraa sillä poliisin valta kasvaa kasvamistaan ja pian on koko yhteiskunta alistettu täydellisesti näiden vallanpitäjien vallan alle. Suomessa poliisilla onkin jo ollut pitkään enemmän oikeuksia kuin muulla kansalla joten ei ihmekään että suomalaiset ovat täysin rähmällään tällaisen edessä eivätkä uskalla kapinoida vaan alistuvat siihen kaikkeen roskaan joka heihin kohdistetaan viranomaisten taholta.
...
Näin pitkälle Suomessa ollaan siis menty kun viranomaisvalta terrorisoi kansalaisia eikä poliisikaan pysty suojelemaan näitä terrorismiltä joka tulee viranomaisten suunnalta! Koska viranomaisella ei ole minkäänlaista moraalia, he pystyvät valehtelemaan ihmisille päin naamaa aivan miten tahtovat ilman minkäänlaisia seurauksia!
...
Re: Poliisin pimeä asekauppa
Itse uskon että Hanhivaaran tapaus on ns. "avoin" ja tutkinnan alla oleva juttu johon liittyy isompi kuvio jossa on mukana myös huumediilereitä jne..Ei tämä olisi ainoa vastaava tapaus Suomessa.
...
Muistan kyllä kyseisen jakson. Muistan myös sen, etten pitänyt yhtään kyseisestä jaksosta eikä kyseinen jakso jättänyt minuun kovinkaan positiivista kuvaa poliiseista
Joo, en itsekään pidä sarjan poliiseista. Onneksi Suomessa ei kuitenkaan ole tuollaisia poliiseja ja toivottavasti ne eivät tulekaan tänne!
Ei ainakaan tule mieleen että suomessa olisi noin koviapoliiseja kuin tuossa sarjassa.
Olihan niitä kaikenlaisia poliiseja suomessakin..
...
Elokuvaa katsoessa tuollainen ratkaisu oli aivan looginen koska kohtaushan on kuitenkin elokuva, mutta tositilanteessa...
Olisi mielenkiintoista tietää millainen poliisien koulutus Suomessa nykyään mahtaapi olla
...
Nämä tapaukset ovat todella järkyttäviä ja syvästi koskettavia tapauksia . Osanottoni uhrien vanhemmille , ystäville sekä läheisille !
Mitä kaikkea suomessa saa tehdä kun joku politiikko haluaa suojella vaikka jonkun rikollisen yksityisyyttä ? Mielestäni tässä jutussa pitäisi kaikki olla julkista jotta asia saataisiin käsiteltyä mahdollisimman pian. Tälläinen salailu vain ruokkii epäilyjä siitä mitä muuta asiassa on salattavaa.
...
Suden vuosi (2007). Elokuva perustuu Virpi Hämeen-Anttilan samannimiseen romaaniin vuodelta 2003. (Wikipedia)
Elokuva kertoo nuoren epilepsiaa sairastavan opiskelijan suhteesta karismaattiseen kirjallisuuden opettajaan. Elokuvassa nähdään kuinka vaikeaa sairauden kanssa eläminen voi olla, vaikka Suomessa se nykyään onkin hyvin hallinnassa eikä välttämättä vaikuta elämään paljoa, mutta tämä elokuva muistutti siitä millaista elämä oli silloin kuin ei tiedetty mitä epilepsia on ja kun siihen liittyi häpeää ja pelkoa.
...
Tunnisteet: johtaja Kim Jong-il kim jong-un salailu salasuhde ulkolinja vakoilu vakooja wikipedia Yong hyon jin do
Jos jotain on Suomessa viime aikoina salattu niin se liittyy kyllä aika tavalla tuohon hallituksen päätökseen mikä tehtiin turvapaikanhakijoiden pakkopalautusten keskeyttämiseksi.
...
Media ja varsinkin some ovat pullollaan kaikenlaisia "tietoja" miten tätä päätöstä oli valmisteltu salaa yms. mutta totuushan nyt kuitenkin lienee, että päätöksen taustalla vaikuttaa lähinnä viranomaisten tieto siitä ettei kaikki turvapaikkaa tarvitsevat suinkaan ole niitä eniten apua tarvitsevia vaan joukossa on paljon huijareita joilla ei edes todellista turvapaikan tarvetta olemassa ole jolloin heille jo alunperinkin kielteinen päätös olisi ollut oikea ratkaisu.
Toki näiden huijareiden palauttaminen voi herättää suurtakin vastustusta monissa piireissä mikä sitten tietenkin osaltaan hidastaa heidän poistumistaan Suomesta mutta aikaahan siihen menee joka tapauksessa että suuri joukko saadaan maasta poistettua, kun pitää ensin tehdä selvitykset ja saada kaikki oikeusasteet läpi käytyä yms...
...
Itse kyllä veikkaan syyksi sen että poliisilla saattaa hyvinkin vielä tällä hetkellä tutkinnassa olevan rikoksen tai rikosten osalta tulla kyseeseen salassapitomääräykset jolloin niitä tietoja ei tietenkään ole mitään syytä alkaa julkisuudessa puimaan ennen kuin ne ovat tutkinnallisesti valmiita. Jos näin on niin kyllähän tässä sitten herää kysymys, mitä muuta poliisi pyrkii salaamaan kansalta?
Eihän suomessa poliisin toimesta salata rikoksia...ei vaan kerrota jos tekijät/rikolliset ulkomaalaisia!
...
Onko täällä yhtään poliisin tai oikeuslaitoksen edustajaa kommentoimassa? Tai onko kukaan ylipäätään joutunut kokemaan samanlaista kohtaloa virkavallan taholta niin että joku toinen rikollinen olisi käyttänyt hyväkseen sen toisen rikollista toimintaa oman etunsa saavuttamiseksi ?
Voiko poliisi toimia noin Suomessa ? Tuntuu aika kummalliselta. Tosin on ollut paljon puhetta siitä kuinka huonosti poliisikunta toimii tietyissä tapauksissa.
...
Kaikki alkoi siitä kun valtion nimeltä Suomi johtoporras (eli valtioneuvosto) huomasi että he olivat luoneet järjestelmän jolla heidän oli helppo kiristää ihmiset tekemään työtä vaikka ilmaiseksi.
Nyt nämä suomenkin valtiovallan edustajat ovat kuitenkin huomanneet, ettei tämä tällainen kiristys enää toimikaan yhtä hyvin ja tästä syystä koko systeemi halutaan purkaa. Koska se ei palvele lainkaan Suomen kansalaisia millään tavalla koska nyt täällä Suomessa on yhä enemmän ihmisiä joita mm. työttömyys tai muu syrjäytetty asema koskee suoraan sekä välillisesti jo satojatuhansia ellei jopa miljoonia suomalaisia (joita käytetään tässä systeemissä hyväksi) .
...
Tunnisteet: CIA , Cia:n peitetehtävä , FBI :n agentit , Helsinki Polliiisi , ISIS -terroristit suomeen 2015 pakolaisina , Jari Aarnio ja hänen juttu, kansainvälinen salakuljetusliiga paljastui Helsingissä joka on sekaantunut huumerikoksiin ym. laittomuuksiin (Helsingin huumepoliisi)
Kun suomessa nyt jo monet kansalaiset ovat lopen kyllästyneet tämän hallituksen tekemiin päätöksiin sekä vielä tähän kaiken kukkuraksi tulleeseen ilmastovouhotukseen niin ei enää tarvita kuin vain yksi uutinen mistä tämä hallitus voi syyttää oppositiota vaikka oikeasti kyse onkin siitä että suomen kansalaisten mitta alkaa olemaan täysi ja se näkyy äänestystuloksessa.
...
Lähettänyt Against NWO klo 8:32 ap. Ei kommentteja: Linkit tähän tekstiin
Tunnisteet: cia, CIA , eu, Esko valtaoja , Heikki Urmas , Illuminati, Helsingin sanomat , Helena Ranta , ihmisoikeudet , NATO, Operaatio Gladio , salailu , Sanna Marin , salaseurat , Sauli Niinistö , terrorismi , Turun terrori-isku 2017 , Yhdysvaltain presidentti Donald Trump , venäjä/neuvostoliitto (Ryssä ) valtio
...
Poliisin mukaan sosiaalisessa mediassa tapahtuvassa nettikirjoittelussa tulisi jatkossa ottaa nykyistä enemmän kantaa siihen, jos viestit yllyttävät ihmisiä rikollisuuteen tai ovat muuten väkivaltaisia luonteeltaan ( Iltalehti ).
Mutta myös Suomen ulkoministeri Timo Soinin blogikirjoitus jossa hän ilmoitti eroavansa Euroopan neuvostosta sen takia että siellä on esitetty antisemitistisiä näkemyksiä aiheutti hänelle harmaita hiuksia sillä siinä ei kerrottu sitä kuka tämän blogin oli kirjoittanut. Nyt Soinilla onkin tullut eteen se tilanne missä hänen olisi pakko paljastaa tämä kirjoittaja ja tässä tapauksessa kyseinen henkilö löytyisi helposti Suomesta.
...
maanantaina, huhtikuuta 14, 2014
CIA:lla ja USA:n tiedustelupalveluilla laiton vankilentosuunnitelma Suomesta 2013 ?
...
Myöhemmin julkisuudessa on epäilty Israelin tiedustelupalvelun Mossadin kouluttaneen myös näitä Al-Qaida terroristeja tekemään itsemurhaiskuja mm. Lontooseen vuonna 2005. Mutta nyt sitten Britannian Mi6 tiedustelupalvelu joutui myöntämään salanneensa nämä tiedot yli 12 vuotta, kun asiasta tehtiin julkinen tutkintapyyntö viranomaisille. Eli aivan sama kaava kuin mitä oli 9/11 terrori-iskujen kohdalla Yhdysvalloissa.
Vaikka tällä hetkellä näyttää siltä että Suomessa ei tapahdu mitään suuria terrori-iskuja (9/11), niin SUPO on silti hyvin huolissaan tänne mahdollisesti tulevien ISIS-terroristien aikeista ja juuri näiden ISIS-taistelijoiden varalle ollaan nyt Suomessakin suunnittelemassa uutta tiedustelulakia, joka mahdollistaisi jopa verkkovakoilun heitä vastaan. Sillä Suomen turvallisuusviranomaiset ovat jo kauan olleet tietoisia siitä, että Suomesta värvätään koko ajan lisää näitä Isis sotureita Syyriaan taistelemaan Syyrian hallintoa vastaa.
...
– Jääkiekkoyhteisöllä ei ole oikeutta olla välinpitämätön tämän päivän yhteiskunnan arvojen edessä. Jos tänään hyväksyy eilisen pelin kurinpidon – hyväksyy samalla väkivallan jääkiekossa. Kovia taklauksia on edelleen viljeltävä mutta vastustajan kunnioittamista unohtamatta. Se taas vaatii nollatoleranssia ja kovia tuomioita, jotka antavat signaalin yhteiskunnalle että kaukalossa toimitaan yhteisten sääntöjen puitteissa, Tamminen toteaa.
Juhani Tammiselta tiukka mielipide: “Tämän takia SM-liiga ei tule saamaan koskaan parempaa TV-sopimusta!” Kiekkovaikuttaja Juhani Tammista ärsyttää jääkiekon SM-liigaseurojen huono taloudellinen tilanne Suomessa - sekä SM-liigan yleinen palkkataso huippupelaajille. – Ei tämä ole mikään yllätys... Lue lisää ›
...
Sauli Niinistön vierailu Yhdysvaltoihin päättyy iltalehti 06:57 30.05
Presidentti Niinistö tapaa presidentti Donald Trumpin Valkoisessa talossa Suomen aikaa kello 17 paikallista aikaan, eli hieman ennen puolta neljää tiistaiaamuna Suomessa. Yhdysvaltain presidentti Sauli Niinistö matkustaa takaisin kotimaahan vielä tiistai-iltana yhdessä rouva Jenni Haukion kanssa. He palaavat Suomeen keskiviikon aikana. Ennen paluuta on kuitenkin ohjelmassa juhlalliset vastaanottoseremoniat Valkoisen talon edustalla ja juhlapäivällinen Presidentinlinnassa.
...
Sää lämpenee huomenna – jopa yli 15 asteen lämpö mahdollinen MTV 07:07 29.05
Ilmatieteen laitoksen mukaan sää Suomessa lämpenee tänään tiistaina. Lämpimintä on lännessä, jossa voidaan päästä yli 15 plusasteen lukemiin paikoin maan länsiosissa.
...
Suomessa, jossa kansa maksaa virkamiesten palkat ei pitäisi olla salailtavia tietoja. Suomen julkisuuslaki kuuluu maailman avoimimpiin asiakirjoihin ja esimerkiksi Ruotsissa sitä ollaan parhaillaan muuttamassa siihen suuntaan kuin mitä se Suomessa nyt jo on: kaikki viranomaismateriaali tulee julkiseksi jos virkamies tai poliitikko niin päättää. Jokainen kansalainen voi koska tahansa vaatia nähtäväkseen minkä hyvänsä asiakirjan eikä niitä tarvitse antaa mikäli ne ovat salassa pidettäviä, poislukien keskeneräiset asiat (esim. poliisiraportit). Tämä on maailman mittakaavassa erittäin poikkeuksellista ja siksi meidän pitäisi olla tyytyväisiä että Suomen hallintojärjestelmä ylipäätään toimii edes tällä tasolla kuin se nyt tekee.
...
Mielestäni tämä asia tulee ottaa vakavasti sillä poliisi todellakin toimii kuin valtio valtiossa jolloin siihen ei päde samat säännöt ja lait. Lisäksi kun huomioidaan Suomen oikeuslaitoksen varsin heppoiset tuomiot niin herää kysymys, että miksi Suomessa edes on rikosoikeusjärjestelmä olemassa? Koska kukaan tai mikään instanssi (virkamiehiä lukuun ottamatta) valvoo oikeuslaitosta se voi aivan hyvin toimia mielivaltaisesti kansalaisten vahingoksi joutumatta vastuuseen teoistaan - ellei joku satu saamaan aikaiseksi ennakkotapausta johon vedota.
...
Onhan poliiseillakin ihmisoikeudet, vaikka sitä eivät kaikki usko.
...
Oli miten hyvänsä niin jos kerran tytöllä ei ole ketään sukulaisia eikä tuttujakaan elossa enää täällä suomessa niin silloin jää oikeastaan jäljelle vain se poikaystävä! Miten hän sitten tiesi tulla tuonne mökille???
...
Henkilö voi matkustaa minne huvittaa, mutta jos hänellä oli asunto Suomessa hänen täytyy ilmoittautua poliisille 3 kuukauden välein. (Tai useammin jos esim haluaa hakea sosiaalietuuksia). Hän ei siis voisi vain ottaa nimeä Jari ja kadota ulkomaille tai minnekään muuallekaan.
...
Niin siis... Suomessa murhataan yksi ihminen päivässä, se on jo melko harvinaista (jos ei oteta huomioon kouluampumisia). Se että poliisi pimittää tapauksen joka paljastuu vasta vuosien päästä herättää aina kummastusta - varsinkin jos kyseessa ovat ulkomaalaistaustaiset tahot.
Tämä tapaus voi olla vain sattumaa mutta yleisesti ottaen pitäisin todennäköisenä ettei tämän maan poliiseilla ole hajuakaan siitä mikä tilanne oikeasti on maahanmuuttajien suhteen. Poliiseja kun Suomessa muutenkin vaivaa melkoinen luottamuspula kansaa kohtaan joten se varmasti selittää miksi tässäkin tapauksessa annettiin "ymmärtää" että kyseessä olisi ollut mielenterveyspotilas joka toimi yksin ilman minkään ulkopuolisen tahon apua...
...
Nyt jos suomen hallitus/poliisi haluaa aloittaa oman mielenhallintaohjelmansa suomessa niin heidän täytyisi ensin alkaa värväämään siihen sopivaa henkilöstöä ja tämä virkamieskunta joka tulisi kyseeseen voisi olla näitä aiemmin mainittuja salaisten tehtävien agentteja joiden toimenkuva voi käsittää esim. liikenteenohjauksen järjestämistä eripaikoissa kuten helsingin keskustassa kun tulee tällainen laajempi poikkeustilanne (ydinvoimalat, lento-onnettomuudet tms.). Nämä edellämainitut salaiset tehtävät tulevat siinä vaiheessa kuvioihin mukaan mikäli poliisihallinto/puolustusvoimat on jo ryhtynyt toimenpiteisiin näiden tulevien laajempien poikkeustilaratkaiujen suhteen.
Eli toisinsanoen jos suomessa joskus tapahtuu tulevaisuudessa vaikka jotain samanlaista mitä tapahtui viime heinäkuussa britanniassa niin se ei tule koskaan julki ja tästä syystä nämä briteissä tapahtuneet pommi-iskut onnistuttiin salamaan loppuun asti. Jos ne oltaisiin saatu julkisuuteen heti alkuvaiheissaan, niin niitä vastaan olisi ollut vaikea tehdä enää mitään siinä vaiheessa kun mediassa alettaisiin kertomaan että missä maassa tällä kertaa räjähteli.
Sitten kuitenkin jos suomessa tapahtuu jotain vastaavanlaista kuin britanniassa heinäkuussa 2011 (Lontoon terrori-iskut), mutta täällä joku yksittäinen hörhö alkaa suunnittelemaan sellaista tekoa ja saa sitten jostain ulkomailta apua sen toteuttamiseen. Niin sitä ei missään nimessä tulla salailemaan kuten tehtiin englannissa viime kesänä, koska siinä vaiheessa suomen sisäministeriö/poliisi on kusessa mikäli tieto vuotaa tiedotusvälineille että Suomessa oli suunniteltu joukkotuhoamisiskua Helsingin keskustaan.
...
Komisario toimi omin lupineen, joten hän avasi sen omalla riskillään... Sillä suomessa ei saa kukaan yksittäinen henkilö astua virallisesti ns. suuren massan eteen kertomaan totuuksia. Se on kuin pyhäin häväistystä jos joku menee tekemään niin ja yleensä tällaisen totuudenpuhujan ympärille muodostuu heti hyvin suuri ihmismassa sekä paniikki.
...
Mutta tässä sikainfluenssarokote skandaalissa jäi hyvin myös se asia epäselväksi, että mistä ihmeestä nämä useat ihmiset ovat saaneet jo tuon rokotteen kun sen saaminen virallisesti ihmisille alkaa vasta marraskuun puolessa välissä. Eli tähän asti suomessa on jaettu vain ns. kokeilueriä näille muutamille ryhmille joiden joukossa mm. joitain riskiryhmiä kuten raskaana olevia naisia sekä alle 3-vuotiaita lapsia jne.
...
Kun nyt sitten viime vuosina suomeenkin ollaan alettu puuhaamaan uutta maailmanjärjestystä tämän uuden sopimuksen muodossa jonka allekirjoitustilaisuuteen eräs suomesta asti sinne lennätetty ministerimme oli jo kutsuttu salaisesti. Niin tämä asia mitä ilmeisimmin yritetään tuoda esille vain jonain EU liittovaltioon liittyvänä uutena perustuslakina, eikä siitä saisi käydä julkista keskustelua mediassa ja näin on toimittu aina ennenkin näissä vapaamuurareiden ja muiden valtaeliitin juonet paljastavissa tapauksissa.
...
Samalla tulee mieleen sellainenkin ajatus että kuinka paljon tässä asiassa on mukana poliittista peliä jossa halutaan peitellä joitain muita asioita joita ei haluta kansan tietoisuuteen, saattaahan olla niinkin että tähän juttuun liittyy jopa jotain rikollista joka yritetään saada lakaistua maton alle mutta kuten jo alussa mainitsin niin nyt eletään suomessa vuonna 2009 joten sen aikaisissa tutkimuksissa varmasti toimittiin sillä tavalla ettei niitä voi kukaan kyseenalaistaa.
...
Ja kun tätä sitten ajatellaan pidemmälle huomataankin yhtäkkiä olevamme tilanteessa jossa nämä vallassa olijat ovat alkaneet hallita meitä kaikkia median avulla luomalla kaikenlaisia uhkakuvia joiden perusteella me sitten muka teemme oikeita päätöksiä. Ja juuri näiden uhkakuvien luominenhan on helpointa aloittaa asioista joilla ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa (kuten esimerkiksi kasvihuoneilmiö). Tai vaikka olisikin niin mitä siitä? Se että meillä kaikilla täällä Suomessa olisi samat oikeudet, arvot ja aatteet tarkoittaisi sitä ettei mitään lakeja tai säädöksiä voisi edes olla olemassa sillä ne eivät saisi silloin aikaan pelkoa kenessäkään eikä kukaan siten pystyisi käyttämään niitä omaksi hyödykseen. Sillä kaikkihan me tiedämme millaisia nämä ns. maailmanparantajat ovat eli he haluavat auttaa kaikkia mutta heille ei saa missään nimessä antaa minkäänlaisia oikeuksia päättää asioista.
...
Tietääkö kukaan muuten kuinka paljon näitä tapauksia sattuu Suomessa vuosittain..?
...
Nämä ihmiset muuttivat siis pois tuon tapauksen jälkeen koska he ajattelivat että täällä asuu joku joka haluaa pelotella heitä tai tehdä jotakin pahempaa.. Joten tämän vuoksi minusta tuo koko tapaus oli erittäin surullinen, en muista aikaisemmin tällaista tapausta tapahtuneen suomessa jossa aikuinen ihminen tekee noin pahaa väkivaltaa lapsille..
...
Vanhanen oli ennen politiikkaan tuloaan innokas amatööribodari, Kanervan mieltymys kauniisiin naisiin taas tunnetaan liiankin hyvin... Kyllä Suomessa on näitä muitakin kaapin kokoisia poliitikkoja ihan riittävästi: http://www.hs.fi/tulosta/1100000000000?ref=rss Mutta niin kuin joku tuossa sanoi niin ei taida olla parempaakaan vaihtoehtoa jos haluaa ettei ole liian suuri ikäero kumppanin kanssa.
...
Täällä näkyy vain yksi päivämäärä mutta vakuutusilmoituksessa niitä päivämääriä näyttää olevan kaksi joten olisiko mahdollista että teillä olisi kaksi ajokorttia toinen Virossa ja toinen täällä Suomessa vai kuinka nämä ovat erilaiset keskenään isä ihmetteli
...
Näin me suomalaiset olemme mukana kansainvälisessä salailussa ja peittelyssä kun asioista ei kerrota kansalaisille niiden oikeilla nimillä, vaikka koko muu maailma jo tietää totuuden niin suomessa hyssytellään edelleen ettei vaan kukaan säikähdä. Todellisuudessa ufoja ovat kaikki ne tuntemattomat lentävät objektit jotka eivät ole ihmisen rakentamia tai lähettämiä.
...
Miksi Suomen ufotutkijoiden raportteja ei ole enää saatavissa? Ne olivat mielestäni paras tiedonlähde ufomaailmassa ja siksi ne oli helppo sijoittaa kartalle. Olisi mielenkiintoista saada jonkinlainen lista tai kartta Suomessa tehdyistä havainnoista (ja tietenkin myös niistä joista löytyy vain lyhyt maininta muualla kuin Ufot-kirjassa), niin voisi edes hiukan arvioida onko ilmiö mahdollisesti toistuva, jos vaikka joskus sattuu havaitsemaan jotain samantapaista.
...
Niin siinä tapauksessa satelliitilla näkee kaiken tämän tiedon suoraan reaaliajassa joten silloin kun tapahtuu näin massiivinen ohjusisku minkä Israel teki Gazaan niin tällöin tämä tieto välitetään välittömästi mm. USA:n hallitukselle sekä Natolle ja tästä hetkestä lähtien aletaan samantien suorittamaan näiden skalaariaseen käyttöiskuja näihin lähi-idän maihin joiden takana ovat Naton kautta USA/NATO/CIA/NWO:n kätyrit jotka yrittävät epätoivoisesti tuhota Israelin valtion maailmankartalta jotta lopulta sen tilalle saataisiin perustettua uusi fasistivaltio kuten Natsi-Saksa II maailmansodassa joka myös on Illuminatin salaseuran ja vapaamuurariuden illujen ykköstavoitteita uuden maailmanjärjestyksen luomisessa. Kun vielä katsotaan tähän yhtälöön se, että Israelissa asuu 1 prosentin suuruinen kasaarijuutalaisten mafia joka tekee koko ajan tihutöitä mm. kasaarienergiayhtiöille niin sen johdosta Israel on jatkuvasti talouskonflikteissa lähi-idän maiden kanssa joista monet eivät hyväksy tätä sionismin valtionterroria vaan yrittävät taistella sitä vastaan. Vaikka tämä kyseinen Illuminati salaseura pyrkii käyttämään heidän toimintaansa kuuluvaa fasismiaan, terrorismia ja siviilien massamurhaamista keinona tämän uuden maailmanjärjestyksen saavuttamiseen niin kuitenkaan se ei onnistu jos joku valtio nousee vastarintaan mm. Israelin harjoittamaa fasismia tai terrorilla uhkailua kohtaan. Jos nyt vielä palataan siihen, että kuinka Suomessa on myös olemassa samanlainen 1 % kasaarimafian jengi jotka tekevät tihutöitään koko ajan ajaen Suomen valtion velkaorjuuteen ja yrittävät salata kaikki suomen sisäiset asiat kansalta sekä salailevat STASI-listoja vaikka tämä kyseinen salaseura pitäisi julistaa maanpetturijärjestöksi koska he salaavat suomalaisilta tärkeitä tietoja joita ilman heitä ei olisi koskaan äänestetty valtaan. Koska eihän äänestäjät äänestä ketään heidän tietojensa perusteella vaan sen mukaan kuinka he julkisuudessa käyttäytyvät.
...
Poliisi on täysin tietoinen siitä kuka murhaaja oli jo vuonna 1990 eikä anna julkisuuteen näitä tietoja koska poliisi ei halua että tämä kyseinen henkilö tulee oikeuden eteen saamaan lain määräämän rangaistuksen teoistaan eli elinkautinen rangaistus murhasta. Murhaajalla oli mahdollisuus paeta Suomesta ulkomaille mutta jostain syystä hän jäi Suomeen ja murhasi uhrinsa tämän omassa kodissaan joka sijaitsee Helsingin Kulosaaressa osoitteessa Esimerkkipolku 1 A 11.
...
Vastaavantyyppisiä tapauksia ei kuitenkaan Suomessa kovin usein satu eikä voi olla niin tavatonta sekään, jos joku rikollinen joskus kuolee oman käden kautta - kuten ilmeisesti kävi tämän tapauksen epäillylle. Tästä asiasta tuskin saadaan täyttä selvyyttä koskaan vaikka omaiset tietysti toivoisivat asian olevan toisin ja uskovat varmasti siihen itsekin.
...
Anonyymi 09:57 kirjoittaa näin: "Onhan meillä Suomessakin tämä oma Aarnio-tapauksensa meneillään.." Onko anonyymillä ihan varmaa tietoa, että juuri Suomessa on menossa tällainen tapaus? Minä olen kuullut vain USA:n ja Venäjän viranomaisten oudoista tavoista käyttää kansalaisten sähköposteja oman edun tavoitteluun.
...
Tämänkin viikonlopun aikana Suomessa sattui muutama tapaus joissa yksinäinen vanhus kuoli kotiinsa ja kukaan omainenkaan/läheinen ei tiennyt asiasta mitään. Mutta kyllä tämä asia herättää aika paljon ihmetystä kun miettii sitä että miksi ihmisiä kohdellaan kuin eläimiä, viedään ihmisarvo sekä pidetään täysin hyödyttöminä yhteiskunnan silmissä.
...
Ufothan ovat jo pitkään liikkuneet myös suomen taivaalla kuten monet muut euroopan valtiotkin joten kaikki eivät varmaan tiedä että meillä täällä suomessakin on salaa kerätty tietoa avaruusroduista ja siitä kuinka voisimme suojella omia pieniä vihreitä ystäviämme noilta pelottavilta ufo-miehiltä. Kuten kuvasta voitte todeta niin meille tänne suomeenkkin rakennetaan salaisia tukikohtia joissa voi toimia tuon pelottavan ufokannan tutkijoita sekä muita agentteja.
...
Jos nyt oletetaan että joku hullu on tämän teon tehnyt niin se kertoo mielestäni enemmänkin siitä miten helppoa suomessa tänä päivänä rikoksen tekeminen on!
...
Onko muuten ketään muu sitä mieltä että suomessa on asiat menneet päin helvettiä tämän nykyisen hallituksen aikana?
...
Tässä ketjussa esitetty teoria, jonka mukaan Antti olisikin tapettu muualla Suomessa kuin Inarissa kuulostaa melko todennäköiseltä mutta onko todisteita?
...
Miten on mahdollista että Suomessa suojellaan ja piilotellaan tällaista murhaajaa? Kyllä jokainen ihminen joka asuu vähänkään isommassa kaupungissa tuntee tai tietää tämän murhamiehen.
...
Murhaajan suojelu on merkki siitä, kuinka alas viranomaiset ovat vajonneet Suomessa ja kaikkialla länsimaissakin.
...
Ja että hanhi, siis se lintu (sori, en muista lajia) ei ole koskaan Suomessa pesinyt? En jaksa kaivaa kuukkelista faktaa mutta jossain vanhassa dokkarissa oli joku ukko kertomassa kuinka oli löytänyt hanhen munia ja rakentanut niille pesänkin.
...
Minusta tämä osoittaa selvästi, ettei Suomessa poliisi ole puolueeton lain valvoja vaan toimii selkeästi tiettyjen tahojen asianajajana!
...
Oikeuslaitos ei ole puolueeton Suomessa!! Tämä johtuu siitä että poliisien tutkintapöytäkirjat eivät tule aina kokonaisuudessaan oikeuslaitokselle, eikä varsinkaan silloin jos se hyödyttää poliisia! Salailua esiintyy jatkuvasti niin paljon ettei sitä kukaan pysty kiistämään vaikka kuinka yrittäisi!!! Ja sen vuoksi kansalaisten luottamus on mennyt poliisiin!!
...
Jos joku vielä väittää ettei Suomessa tapahdu mitään niin kyllä tapahtuu!!!
...
Sepä outoa... Suomessa ei nimittäin saa (toistuvista) väkivaltarikoksista lainkaan kovia tuomioita - edes silloin jos uhri joutuu pysyvästi työkyvyttömäksi tai menettää työkykynsä.
...
En ymmärrä mistä moinen käsitys että suomessa poliisi olisi jotenkin epäpätevä tai kykenemätön selvittämään rikoksia? Täällähän poliisilla taitaa olla kaikkein paras maine maailmalla. Jos esimerkiksi verrataan jotain Yhdysvaltoja missä poliisin toimia on kritisoitu viime aikoina hyvinkin voimakkaasti.
...
Se nyt on lähinnä sivuseikka oliko siellä "salalabra" vai vain autotalli missä vähän väsäiltiin jotakin pientä - varsinkin jos ei mitään pahaa sillä saatu aikaan. Kyllä Suomessakin salassapitosopimusten varjolla voidaan harjoittaa vaikka kuinka laajamittaista tutkimusta ilman että sitä kukaan voi estää, tai sitten ihan vain uteliaisuuttaan hankkia tietoa jota saa ainoastaan ostamalla.
...
Suomessa ei nyt vaan voi olla mikään poliisijohtaja joka päättää yksin asioita ja jättää kertomatta, silloin kun se on lain mukaan mahdollista. Ja näin oli mm tuossa ampumistapauksessa.
On myös niin, että Suomessa poliisin toiminta perustuu lakiin , kuten kai monessa muussakin maassa .
...
On vain ajan kysymys koska Suomessakin alkaa esiintyä mellakoita kuten Ranskassa ja muuallakin Euroopassa.
...
Mitä hittoa me sitten tehdään, jos ne alkaa riehumaan Suomessa?
...
Suomessa on toistaiseksi varsin rauhallista (ainakin verrattuna muihin maihin) joten miksi meidän pitäisi olla hysterian vallassa tämän asian takia?
...
Eikös tämä ollut niitä harvoja tapauksia Suomessa kun ei koskaan selvinnyt mistä oikein oli kyse? Jos poliisi tutki asian ja kaikki todettiin niin kuin ne olikin, mitä ihmettä vielä voisi tehdä?
...
Ja sitten tuo Hanhis kommentti, niin minkähän takia asiasta ei ole tehty virallista tiedotetta? Kyseessä on kuitenkin melko harvinainen tapahtuma suomessa ja kyllä minun mielestäni tuollaisesta tapauksesta pitäisi virallinen tiedote antaa. No toisaalta jos nyt sattuu olemaan kyseessä hieman oudompi juttu niin silloin sitä yleensä hyssytellään eikä anneta tietoja julkisuuteen... Vai oliko tässä tapauksessa jokin poikkeus?
...
Makuja 17:55
Supersuosittu tuote vedettiin pois myynnistä Suomessa – näin kauan suomalaiset säilyttivät tuotetta kotona ennen käyttöä! Katso kuvat!
...
6) Euroopan Unioni oli tarkoitus perustaa Maastrichtin sopimuksella 1992, jonka piti tulla voimaan vasta 1995 alusta jolloin Suomi olisi ollut EU:n jäsenmaa. Eduskunta päätti kuitenkin jo lokakuussa 1994 että Suomi liittyy EU:hun ja euroon. Perustuslain vastaisesti!
7) Suomessa on jatkunut vuodesta 1990 lähtien syvä lama jossa yritysten konkurssien määrä ylittää 15 000 kpl vuodessa!! Lama alkoi Harri Holkerin (kok.) hallituksen aikana 1980-luvun lopulla! Suomen ulkomaanvelka oli vuonna 1988 27,4 miljardia euroa mutta se nousi vuoteen 2015 mennessä 419 miljardiin.
...
22) Suomen tulisi ajaa sellaista ulkopolitiikkaa missä me voidaan auttaa ihmisiä hädässä eli esimerkiksi pakolaisleireillä tai lähettämällä rahaa niille valtioille joissa ihmiset kärsivät luonnon katastrofien vuoksi kuten nyt tällä hetkellä Myanmariin
24) Suomessa pitäisi puhua enemmän suomen kielen tärkeydestä ja kannustaa lapsia opiskelemaan sitä jotta voisimme säilyttää kielemme
...
25) Jos nuoret ei tee töitä niin niillä on iso riski joutua syrjäytetyksi yhteiskunnasta. Nuoret haluaa kuulua yhteiskuntaan jossa he ovat.
26) Maahanmuuttajia saa tulla suomeen jos ne voi elää ilman rasismia koska suomi muuttuu vähitellen monikulttuuriseksi maaksi ja se tekee suomesta paremman maan asua meille kaikille!
...
29) Suomi pärjää hyvin maailman vertailussa mutta vielä on paljon tehtävää että olemme hiilineutraali maa
30) Ei ole hyvä asia käyttää hiilivoimaloita suomessa kun meillä on käytössä ydinvoimaakin
...
33 ) Pitäisi miettiä uudelleen ihmisten ruokavaliota jotta saisimme pienennettyä lihan määrää ruoassamme
34) Suomen olisi hyvä aloittaa hiilivapaa sähköntuotanto koska tarvitsemme lisää energiaa tulevaisuudessa varsinkin sitten kun saamme enemmän sähköautoja käyttöön suomessa.
...
39) On tärkeää, ettei tehdä enää mitään uutta teknologiaa vain siksi,että on pakko saada lisää tietoa ja kokemuksia siitä.
40) On todella surullista jos esimerkiksi ihminen joutuu tekemään pakon edessä valintoja kuten olla käyttämättä autoa työmatkoilla koska se ei sovi muuhun liikkumiseen tai että joudutaan syömään sellaista ruokaa jonka raaka-aineet tulevat toiselta puolen maapalloa. Myös Suomessa pitäisi keskittyä enemmän kotimaiseen ruokatuotantoon eikä aina luottaa siihen ulkomaiseen tuotantoon joka valitettavasti vie suurimman osan sadostamme, sen sijaan kun voisi tukea kotimaista tuotantoa.
...
http://areena.yle.fi/video/1600000 tuolta voit kattoo ainaki pari jaksoo ja mä kyl suosittelen kaikille jotka on jääny siihen koukkuun!:)
http://www.youtube.com/watch?v=VnRp1qc8yBE tässä linkki sarjaan missä on myös salailusta kerrottu... en tiiä näkyykö tää suomessa...
...
Eikun vaan ei se näin voi mennä, että murhamies vapautetaan kun on niin hyvin asiat... Ei.
Juuri näin! Kyllä Suomessa täytyy elinkautinen olla todellakin koko eliniän kestävä rangaistus.. Mutta onhan täällä toisaalta monia muitakin "kukkahattuja" liikenteessä..
...
Viesti Kirjoittaja santtu hanhivaara » To Loka 24, 2019 3:29 pm
En usko että olisi mitään "mysteeriksi jäänyttä murhaa" kun ei suomessa ole yhtään sarjamurhaajaa ja sarjamurhat ovat erittäin harvinaisia rikoksia (sarjamurha tarkoittaa sitä jos tekijä tekee ainakin kolme tai usemman rikoksen samalla tavalla niin hän on todennäköisesti tehnyt ne kaikki).
...
Ja toisaalta: Mitä merkitystä on sillä että ruumis löytyy? Jos murhaaja pääsee pakenemaan maasta, hän voi tulla takaisin tänne ja murhata vaikka sata ihmistä ilman pelkoa kiinnijäämisestä. Ja juuri näinhän tässä kävi! Se pitäisi sanoa kansalle suoraan.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä ettei ketään pidä syyttää julkisesti vain sen takia jos joku jossain ulkomailla tekee rikoksia suomessa. Tässä tapauksessa kyseessä oli vielä henkilö joka ei ole edes asunut Suomessa tai mitään muutakaan sellaista, hän on vain oleskellut täällä pari vuotta ja hänellä on kaksoiskansalaisuus eli periaatteessahan häntä voisi jopa pitää suomalaisena mutta sitä tuskin voi enää kukaan kiistää etteikö hänen kotimaansa olisi Ruotsi.
...
Artikkelissa kerrottiin että esim suomi24:lla on ollut paljon keskustelua jossa avoimesti ollaan kiinnostuttu lasten hyväksikäytöstä ja monet tuntuvat pitävän sitä ihan hyväksyttävänä toimintana kunhan siihen ei liity fyysistä kontaktia.
Mielestäni tämä jos mikä lisää riskiä myös Suomessa sille, että pedofiilit pääsevät toteuttamaan mielihalujaan koska kiinnijäämisen riski voi olla todella pieni. Toivottavasti tämä viestiketjun aloittajan tapaus kuitenkin herättelisi näitä pedofiilejä tajuamaan kuinka vakava rikos on kyseessä.
...
Poliisi päättää tutkia asiaa murhana. Jos tämä päätös myöhemmin perutaan niin silloin myös esitutkinta lopetetaan siihen pisteeseen - tutkinta siis loppuu ja asia jätetään silleensä! Sen jälkeen sitä ei enää pengota, vaikka olisi löytynyt miten paljon todisteita!
Nyt jos murhaaja pääsee pälkähästä sillä että poliisi vain "lopettanut esitutkinnan" on se valtava epäkohta oikeusvaltio Suomessa.
...
|Alexander Stubb||2015||Eugene_Frost|1899||
Stubbin suku on asunut Suomessa 1600-luvulta lähtien.
...
No olipa selitys sille miksi nämä "rikolliset" nyt vasta saivat tuomionsa! Oli tietysti aivan mahdoton homma lähteä hakemaan heitä tänne suomeen. No olisihan sitä voinut mennä ruotsinlaivalla ihan ilmaiseksi!
Oikeuslaitos Suomessa on tosiaan täysin läpimätä.
...
Vastaukset: 40
|Foorumi: Muu Suomi Lähetetty: 22.06.2013 21:40 Aihe: Minne vaeltamaan Pirkanmaalla/Keski-Suomessa?
...
Tuhat merkkiä politiikasta: Miksi niin harvat ovat ateisteja?
Ilkka Niiniluoto kirjoitti hiljan Kanava-lehteen artikkelin, jossa hän ihmetteli miksi uskonnottomien määrä Suomessa ei ole noussut. Syyksi hän esitti suomalaisten konservatiivisuutta eli että uskonnolla olisi ihmisille vielä jotain todellista merkitystä.
...
Tämä on mielenkiintoinen väite:
Suomessa ei ole tehty ainoatakaan merkittävää pankkikavallusta viime aikoina?
...
Siis koko tämä kavallusten jatkumo alkoi 80-luvun lopussa yhden Suomen kaikkien aikojen rikkaimman suvun toimesta (Heliövaara); jatkuen myöhemmin mm. Kaupthingin kautta Islannin pankkien kriisiin – jonka seurauksena suomalaiset veronmaksajat laitettiin pelastamaan pankit? Ei kai nyt vain yksi henkilö voi tehdä näin paljoa kavalluksia kerrallaan ilman että media tarttuu niihin, jos kaikki muut tapaukset jäävät median huomiotta?
…vai voisiko kenties olla mahdollista, ettei Suomessa olekaan merkittävää pankkikavallusten perinnettä juuri ollenkaan?
...
Ei kannata uskoa kaikkia huhupuheita mitä kuulee. Pornosta ei ole hyötyä pedofilia tapauksissa koska sitä voivat katsella niin aikuiset kuin lapsetkin (toisin päin se onkin totta). Seksuaalirikollisilla, kuten pedofiileillä on aina syy käytökseensä ja siksi he tarvitsevat hoitoa eivät tuomioita.
Jos Suomessa olisi kunnolliset vankilat niistä voisi tehdä vaikka hotelleja joissa vangit voisivat opiskella tai työskennellä vapauduttuaan eikä istua kiven sisässä. Ne jotka vapautuvat suoraan kadulle tekevät vain lisää rikoksia eivätkä sopeudu yhteiskuntaan jolloin meillä ei ole kuin yksi vaihtoehto: sulkea heidät laitokseen loppuelämäkseen, mikä maksaa moninkertaisesti enemmän veronmaksajille.
...
Olisin iloinen jos joskus voisin vielä nähdä edes jotain tietoja kyseisestä tapauksesta mutta valitettavasti ne mitä on löydetty ovat sellaisia joita ei voida antaa julkisuuteen koska niiden julkaiseminen vaarantaisi koko suomen turvallisuuden, sillä eihän ole ollenkaan varmaa että tapaus olisi täysin yksittäinen. Koska tapauksessa oli kuitenkin mukana myös yksi poliisi niin se tekee siitä hyvinkin kiinnostavan ja mahdollisen jonkinlaisen kosto tapauksen joka saattaisi johtaa useisiin muihin samanlaisiin tapauksiin.
Se taas voisi johtaa pahimmillaan jopa sisällissotaan suomessa jos tapahtumat olisivat saaneet alkunsa juuri näistä poliisin toimista kuten ne yleensä aina saavatkin juurensa johtuen siitä että poliisia ei rangaista mistään vaikka he tekisivatkin rikoksia vaan heitä kohdellaan kuin sankareita jotka ovat toimineet ainoastaan kansan parhaaksi ilman minkäänlaista omaa etua. Tämä on yksi suomen suurimmista ongelmista koska kukaan poliisi tai tavallinen kansalainenkaan ei tiedä kuinka paljon ja millaisia poliisit tekevät työssään sellaisia asioita joiden paljastaminen voisi johtaa pahimmillaan jopa kuolemantuomioon, niin tämän vuoksi poliiseihin kohdistuva rikostutkinta pitäisi ottaa pois poliisilta itseltään että myös tutkinta saataisiin täysin puolueettomaksi.
Tällöin poliisin tekemiä rikoksia voitaisiin tutkia puolueettomasti ilman pelkoa siitä että jos juttu menee oikeuteen asti niin siellä on vastassa joku korruptoitunut poliisi joka voi järjestää itselleen hyvän viran valtion virastosta kun taas jutun voittanut henkilö voidaan tuomita vaikka kuolemaan koska hänellä ei ole mitään muuta turvaa kuin suomen laki ja sen tuoma turva. Ei siis ihme että suomessa tehdään vuosittain n, 2 000 itsemurhaa vuodessa koska ihminen joutuu jatkuvasti kamppailemaan sekä henkistä painetta vastaan jota aiheuttaa myös pelko siitä voiko saada syytteen poliisin tekemästä rikoksesta josta seuraa pahimmillaan elinkautinen tuomio vankilassa joka onkin ainoa rangaistusmuoto jonka poliisi voi tuomita sillä silloin kun on syytettynä niin kaikki muu puhekielto kuin totuus voidaan luokitella rikolliseksi teoksi.
Näin ollen suomessa ei ole oikeutta olemassa vaan elämme tällä hetkellä sosialistisessa yhteiskunnassa jossa jokainen yksilö ajattelee vain omaa etuaan ja yrittää sen avulla tehdä mahdollisimman hyvän tilin itselleen. Tästä johtuen suomen talous romahtaa lähivuosina ja ihmiset joutuvat kaduille kerjäämään ruokaa jotta pysyisivät edes hengissä, puhumattakaan että heillä olisi mahdollisuus saada minkäänlaista terveydenhoitoa joka onkin jo nyt niin huono ettei sellaista voi olla olemassakaan.
Suomessa pitäisi järjestää samanlainen operaatio kuin aikoinaan ruotsissa eli siellä hallitus päätti pudottaa asuntojen hintoja noin 40% mutta suomessa ei voida tällaista operaatiota tehdä koska se romahduttaisi ihmisten uskon koko suomen talouteen ja sitä kautta myös muihin hallituksen päätöksiin joilla kansalaisia pidetään pimennossa salailemalla asioita. Tämä johtaa väistämättä siihen että ihmiset alkavat mellakoimaan kadulla joka sitten päättyy aina sisällissotaan johon hallituksella olisi kyllä aseet käytössään joita he käyttäisivät armotta omiin kansalaisiinsa kun taas tavallinen kansalainen saisi käyttää ainoastaan omaa kättänsä.
...
[15:42:04] Propt: ARA
ARA -asuntopoliittisen selvityksen väliraporttia, joka valmistui vuonna 2000 (Ympäristöministeriö 2003) sekä hallituksen asuntopoliittista ohjelmaa ja sen ympäristöosaa vuodelta 2002. Näissä asiakirjoissa on otettu kantaa myös erityisryhmien asumisen kysymyksiin. Ympäristöministeriön asunto- ja rakennusosastolla tehtiin myös yhteistyössä muiden hallinnonalojen kanssa Suomen Kuntaliiton ja sosiaali- ja terveysministeriön kanssa valtakunnallinen laatusuositus ikääntyvien asumisen kehittämiseksi vuonna 1999. Ympäristöministeriön ja ARAn rahoituksella valmistui vuosina 1996–2001 kaikkiaan kahdeksan tutkimusta, joista osa oli kansainvälisiä vertailuja (Malkamäki 2001). Näistä julkaisuista voi poimia monia edelleen ajankohtaisia ehdotuksia vammaisten ihmisten asumisen kehittämiseen. Esimerkiksi vammaisjärjestöjen edustajat painottivat henkilökohtaisten avustajien tarvetta sekä asumisen ja avopalvelujen parempaa niveltämistä. Näkövammaisten Keskusliitto puolestaan korosti esteettömän ympäristön tärkeyttä itsenäisen selviytymisen edistäjänä. Kehitysvammahuollon neuvottelukunnan asumisen selvitys vuodelta 1996 antoi vahvan tuen palvelu- ja tukijärjestelmien kehittämiselle, samoin kuin Sosiaalibarometri vuodelta 1996. Kehitysvammaisten asumisen kehittämisohjelman periaatepäätös vuodelta 2002 jatkoi ohjelman toteutusta, jossa keskeistä on palvelurakenteiden kehittäminen. Sosiaali- ja terveysministeriön ja opetusministeriön yhteistyönä tehty Varhaiskasvatuksen neuvottelukunta julkaisi vuonna 2002 valtakunnalliset Varhaiskasvatuksen linjaukset. Niiden mukaan lasten oikeus kasvatukseen, koulutukseen, kulttuuriin, leikkiin ja huolenpitoon tuli ottaa huomioon järjestettäessä sosiaali- ja terveyspalveluita. Vuonna 2003 valmistui Sosiaali- ja terveydenhuollon tavoite- ja toimintaohjelma vuosiksi 2004–2007, jonka yleistavoitteena oli turvata väestön hyvinvointi ja terveydentila. Ohjelma sisälsi toimenpidesuosituksia, joita on osittain toteutettu ja joita voidaan soveltaa myös vammaisten ihmisten asumiseen. 3.3. YK:n vammaisten oikeuksien sopimus Yhdistyneiden Kansakuntien vammaisten ihmisten oikeuksia koskeva sopimus tuli Suomessa voimaan 10. kesäkuuta 2008. Sopimus rakentuu yhdenvertaisuuden periaatteelle. Siinä kielletään syrjintä vammaisuuden perusteella kaikilla elämän alueilla. Vammaisilla henkilöillä on yhdenvertaisesti oikeus muun muassa riittävään elintasoon, sosiaaliturvaan ja terveyden suojeluun, laadukkaaseen asumiseen, liikkumiseen ja osallistumiseen. Sopimuksella tunnustetaan vammaisten henkiöiden ihmisoikeudet, perusvapaudet ja itsemääräämisoikeus. Se sitouttaa sopimuspuolet edistämään, suojelemaan ja toteuttamaan näitä oikeuksia kaikille vammaisille henkilöille sekä varmistamaan vammaisille henkilöille täysimääräisesti ja yhdenvertaisesti kaikki ihmisoikeudet ja perusvapaudet. Sopimus sisältää määräyksiä muun muassa asumisesta ja laitospalveluista sekä esteettömästä rakentamisesta. (Ulkoasiainministeriö 2009a) YK:n vammaissopimusta on valmisteltu 1990-luvulta alkaen, mutta sen hyväksyminen lykkääntyi useita kertoja. Sopimus saatiin neuvoteltua valmiiksi vuonna 2006, mutta sen kansainvälinen voimaantulo vaatii 20 jäsenvaltiota, joista 15 on jo ratifioinut sopimuksen. Suomi allekirjoitti sopimuksen 30.3.2006. Eduskunta hyväksyi yleissopimuksen ja siihen liittyvän lisäpöytäkirjan 3.5.2006, ja sopimus ja siihen liittyvät pöytäkirjat astuivat voimaan 10.6.2008 (Ulkoasiainministeriö 2009b). YK:n sopimuksen tavoitteena on, että vammaiset henkilöt saavat käyttöönsä kaikki ihmisoikeudet, perusvapaudet ja mahdollisuudet, jotka on tunnustettu kaikille ihmisille ja joita vammaisten henkilöiden ihmisoikeuksien maailmankonferenssi piti olennaisena heidän vapautumisensa kannalta (WCRP 1986, 5). Suomen vammaispoliittinen ohjelma VAMPO 2010–2015. Vahva pohja osallisuudelle ja yhdenvertaisuudelle. Valtioneuvoston periaatepäätös 3.2.2010. Vammaispoliittinen ohjelma korostaa vammaisten henkilöiden yhdenvertaisia oikeuksia osallisuuteen. Ohjelman tavoitteena on vahvistaa vammaispolitiikan valtavirtaistamista kaikilla hallinnonaloilla. Sen mukaan vammaisilla ihmisillä on oikeus osallisuuteen ja yhdenvertaisuuteen ja yhteiskunnan tulee rakentua kaikille.[15:47:33] 176.72.25.132: CONNECTION_ABORTED 1299 s
...
Opiskelija-asuntolat Suomessa opiskelijoiden asuminen poikkeaa yleisestä asumisesta siinä, että opiskelijoiden asuminen on keskitetty opiskelija-asuntoloihin, -asuntoihin ja -huoneisiin. Suomessa opiskelija-asunnot sijaitsevat yleensä oppilaitosten kampusalueilla tai niiden lähistöllä, hyvien joukkoliikenneyhteyksien päässä.
Opiskelija-asuntoja Suomessa tarjoavilla yhtiöillä on asuntoja lähes kaikkialla Suomessa, missä opiskelija-asuntoja vain tarvitaan. Opiskelija-asunnoista on paikoin ylitarjontaa, sillä esimerkiksi Pohjois-Suomen paikkakunnilla opiskelijoita on vähemmän kuin vapaita asuntoja. Helsingissä puolestaan on pulaa edullisista opiskelija-asunnoista. Pääkaupunkiseudulla opiskelijaasuntopula ilmenee erityisesti syksyisin uusien opiskelijoiden saapuessa, sillä vapaiden markkinoiden asunnot ovat opiskelijoiden näkökulmasta usein liian kalliita. Osa opiskelijoista joutuu muuttamaan vapaiden markkinoiden asuntoihin ja etsimään itselleen halvemman asunnon, jonka saaminen voi viedä aikaa. Tällöin opiskelija joutuu tilapäisesti luopumaan esimerkiksi omasta huoneestaan yhteisasunnossa. Tämä hidastaa opiskelijoiden asettumista opiskelupaikkakunnalle. Lisäksi syksyisin kaikki halukkaat eivät saa opiskelija-asuntoa. Suomen opiskelija-asunnot SOA ry on valtakunnallinen opiskelija- ja nuorisoasuntojen edunvalvonta- ja yhteistyöjärjestö.
...
- Väitettiin, että Suomessa on maailman parhaat koulut ja oppimistulokset, ja että Suomessa on maailman paras PISA-tutkimus.
- Väitettiin, että Suomessa on maailman paras koulutus ja maailman paras terveydenhuolto ja että Suomen terveydenhoito on maailman parasta.
...
- Väitettiin, että Suomessa on maailman puhtainta ruokaa ja juomavettä ja maailman puhtain luonto. Väitettiin, että Suomessa ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan mitään myrkkyjä tai saasteita.
- Väitettiin, että Suomessa ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan mitään luonnonkatastrofeja eikä muita ongelmia. Väitettiin, että Suomessa ei koskaan sada mitään. Väitettiin, että Suomessa on ikuinen kesä.
...
- Väitettiin, että Suomessa on maailman tasa-arvoisin yhteiskunta, jossa ei ole koskaan mitään eriarvoisuutta eikä syrjintää eikä ongelmia.
- Väitettiin, että Suomen perustuslaissa on taattu ihmisoikeudet kaikille tasapuolisesti ja että Suomessa on maailman tasa-arvoisimmat ihmisoikeudet ja että Suomi on maailman tasa-arvoisin maa.
...
- Väitettiin, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturva, joka on kaikkien saatavilla tasapuolisesti eikä siinä ole mitään eriarvoisuutta eikä syrjintää.
...
- Väitettiin, että Suomessa kaikki saavat samanlaiset ihmisoikeudet, että Suomessa ihmisoikeudet toteutuvat tasa-arvoisesti, että Suomessa ei ole mitään ihmisoikeuksia ja että kaikki ovat Suomessa tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia.
- Väitettiin, että Suomen media ei valehtele, että Suomessa media on maailman paras ja Suomen media on maailman rehellisintä ja puolueettominta ja objektiivisinta ja puolueettominta ja että Suomen media on maailman luotettavin media.
...
- Väitettiin, että Suomen poliisit ovat maailman rehellisimpiä ja maailman parhaimpia ja että kukaan ei koskaan tee Suomessa rikoksia eikä rikoksia Suomessa voi olla olemassakaan.