Ero sivun ”Päätös” versioiden välillä
(KESKEN) |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| (2 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
'''Päätös''', eli '''mielivaltainen päätös''' on [[viranomainen|viranomaisen]] suorittama hallinnollinen | '''Päätös''', eli '''mielivaltainen päätös''' on [[viranomainen|viranomaisen]] suorittama hallinnollinen [[virkavastu]]ulla tapahtuva työtoimenpide, jossa '''päätetään''' [[Hallintoalamainen|hallintoalamaiselle]] joissakin tapauksissa hyvin suuresti elämään tai taloudelliseen asemaan vaikuttavia asioita.<br> | ||
Oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti myös päätökseen vaikuttavia henkilöitä on kuultava ennen päätöksen tekemistä. Yleensä | Oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti myös päätökseen vaikuttavia henkilöitä on kuultava ennen päätöksen tekemistä. Yleensä päätettävä pääsee hieman osallistumaan päätöksen tekemiseen olemalla ajoissa yhteydessä asiasta päättävään virkamieheen [[anomus|anomuksen]] kautta. | ||
===Päätöksestä valittaminen=== | ===Päätöksestä valittaminen=== | ||
Oikeusvaltoperusteen mukaisesti päätöksestä on lähes aina oikeus valittaa, mikäli vain päätös ehtii saapua [[posti|postissa]] ennen valitusajan umpeutumista. Useimmissa tapauksissa valittaminen ei vaikuta päätettyyn asiaan, josta seuraava askel valittaa on [[hallinto-oikeus]]. | Oikeusvaltoperusteen mukaisesti päätöksestä on lähes aina oikeus valittaa, mikäli vain päätös ehtii saapua [[posti|postissa]] ennen valitusajan umpeutumista. Useimmissa tapauksissa valittaminen ei vaikuta päätettyyn asiaan, josta seuraava askel valittaa on [[hallinto-oikeus]].<br> | ||
Joissakin tapauksissa virheellinen päätös voidaan kumota, mutta se ei vaikuta päätöksestä seuranneisiin toimenpiteisiin. | |||
===Päätös oli kielteinen.=== | |||
Hän valitti päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. '''KHO ei myöntänyt valituslupaa'''. | |||
<br> | |||
KHO:n mukaan valittajan esittämä selvitys ei osoittanut, että hänen ja hänen vaimonsa asuminen ei olisi mahdollista Suomessa tai jossain muussa Euroopan unionin jäsenvaltiossa. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että hallinto-oikeuden ja maahanmuuttoviraston päätökset olivat lainmukaisia. '''Päätöksistä ei voi valittaa'''. [end of text] | |||
==Katso myös== | ==Katso myös== | ||
* [[Anomus]] | * [[Anomus]] | ||
* [[Tiedoksianto]] | |||
* [[Hallinto-oikeus]] | * [[Hallinto-oikeus]] | ||
* [[Virkavastuu]] | |||
* [[Rakennusvalvonta]] | |||
[[Luokka:Virkakoneisto]] | [[Luokka:Virkakoneisto]] | ||
Nykyinen versio 18. toukokuuta 2024 kello 23.20
Päätös, eli mielivaltainen päätös on viranomaisen suorittama hallinnollinen virkavastuulla tapahtuva työtoimenpide, jossa päätetään hallintoalamaiselle joissakin tapauksissa hyvin suuresti elämään tai taloudelliseen asemaan vaikuttavia asioita.
Oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti myös päätökseen vaikuttavia henkilöitä on kuultava ennen päätöksen tekemistä. Yleensä päätettävä pääsee hieman osallistumaan päätöksen tekemiseen olemalla ajoissa yhteydessä asiasta päättävään virkamieheen anomuksen kautta.
Päätöksestä valittaminen
Oikeusvaltoperusteen mukaisesti päätöksestä on lähes aina oikeus valittaa, mikäli vain päätös ehtii saapua postissa ennen valitusajan umpeutumista. Useimmissa tapauksissa valittaminen ei vaikuta päätettyyn asiaan, josta seuraava askel valittaa on hallinto-oikeus.
Joissakin tapauksissa virheellinen päätös voidaan kumota, mutta se ei vaikuta päätöksestä seuranneisiin toimenpiteisiin.
Päätös oli kielteinen.
Hän valitti päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. KHO ei myöntänyt valituslupaa.
KHO:n mukaan valittajan esittämä selvitys ei osoittanut, että hänen ja hänen vaimonsa asuminen ei olisi mahdollista Suomessa tai jossain muussa Euroopan unionin jäsenvaltiossa. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että hallinto-oikeuden ja maahanmuuttoviraston päätökset olivat lainmukaisia. Päätöksistä ei voi valittaa. [end of text]