[12:49:07] Propt: valtion omaisuuden kavaltaminen valtion omaisuuden kavaltaminen. Rikokset oli tehty presidentti Allenden valinnan jälkeen, kun maata hallitsivat hänen valitsemansa ministerit.
Rikoksesta epäillään sisäministeri Emilio Recolaa ja oikeusministeri Gustavo Leigh'ta.
Syytetyt ovat kiistäneet tehneensä rikoksia mutta eivät ole halunneet esittää vastatodisteita väitteidensä tueksi.
Jutun tutkimukset jatkuvat yhä ja epäillyt pidetään pidätettyinä siihen saakka kunnes jutun oikeuskäsittely on saatettu loppuun. Syyte saatetaan kuitenkin peruuttaa, jos sen takana ei katsota enää olevan riittävää poliittista painetta. Epäillyt olivat erittäin epäsuosittuja vasemmistolaisten chileläispiirien parissa jo ennen syytteen nostamista.
Syyllisiksi todetuille voidaan tuomita enimmillään 14 vuotta vankeutta ja 25 000 dollaria sakkoa henkeä kohti sekä takavarikoitavan omaisuuden arvoksi 6 miljoonaa dollaria eli runsaat 29 miljoona markkaa henkilöä kohden tai 16,3 miljoonaan dollariin eli yli 81 miljonaa markkaan koko omaisuuserää kohti. Presidentti George Bush sanoi tiistaina amerikkalaisten tuomitsevan Chilen oikeistojohtajien rikokset maansa kansalaisia vastaan.
Yhdysvallat oli tukenut voimakkaasti Allenden hallintoa 1973 tapahtuneen sotilasvallankaappauksen jälkeen ja tarjosi apua mm. demokratian palauttamisen organisointiin Chilessä sen syrjäyttämisen yhteydessä 1970-1973.
Bushin edustaja tuomitsi oikeudenkäynnin "tarpeettomana", kun taas ulkoministeri James Baker luonnehti pidätystä "kovaksi mutta tarpeelliseksi toimeksi", jotta presidentti olisi suojassa vasemmistopiirien syytöksiltä Yhdysvalloissa vierailevan presidentin halventamisesta Chilen oikeuden edessä.
Myös muut länsimaat ovat arvostelleet ankarasti oikeudenkäyntiä ja Allenden kannattajien vainoamisen jatkamista Chilessä. Länsimaita huolestuttaa lisäksi se tapa millä Chilelle myönnetään taloudellista apua samaan aikaan kuin maan poliittisia vapauksia supistetaan jyrkästi.
Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan chileläisten pidätyksistä on tullut jokapäiväisiä viime viikkoina, kun hallituksen otteet toisinajattelevia vastaan kiristyvät jatkuvasti.
Allendea tukeneen järjestön johtajan Carlos Guerrero Jr:n asianajaja sanoi oikeudenkäynnin osoittavan vain kuinka pitkälle presidentti Bushin ja hänen ulkoministerinsä Bakerin liittolaiset ovat valmiita menemään yrittäessään lopettaa Chilen demokraattisen hallinnon. Samalla oikeudenkäynti osoitti Yhdysvaltain presidentin kyvyttömäksi kunnioittamaan demokratiaa tai ihmisoikeuksia missään maailmassa missä häntä vastustetaan, sanoi edustaja James Warez maanantaina New Yorkissa.
Oikeudenkäynnin alkaminen kiristi uudelleen myös Allenden kannattajien mielialoja Chilessä. Satakunta ihmistä otti yhteen mellakkapoliisin kanssa pääkaupungin Santiagon keskustassa tiistain vastaisena yönä huutaen "Allemande" (Allende). Joukko opiskelijoita kiipesi kaupungin keskustassa olevaan parlamentin torniin osoittaakseen tukensa syytetyille poliittisille johtajille. Poliisi ampui kyynelkaasua väkijoukkoon ja joutui hajottamaan mellakoitsijat kyynelkaasulla.
Santiagoon odotettiin lisää mielenosoituksia keskiviikkona, jolloin tuli kuluneeksi 27 vuotta Chilen sotilasvallankaappauksesta.
— Allenden aika ei ole kuollut niin kuin jotkut haluavat meidän uskovan, sanoi entinen sosialistipuolueen johtaja Luis Cipriano tiistaina.
Hänen mukaansa yli 2 000 ihmistä kuoli kaappauksessa mutta osa näistä surmattiin sen takia ettei heitä voitaisi tuomita sotilastuomioistuimessa. Satoja on tuomittu kuolemaan vallankaappausyrityksen estämisestä ja kaappauksen jälkeisen siirtymäkauden hallituksen vastustamisesta, hän kertoi.
Ciprianon mukaan "Yhdysvallat teki Chilestä vankilan" 1980-luvulla tapahtuneen Pinochetin juntan syrjäyttämisen jälkeen kun Yhdysvallat aloitti neuvottelut Chilen kanssa maiden kauppasopimuksesta 1980-luvun lopussa. Tämä sopimus solmittiin viime kesänä Pinochetin luovuttua vallastaan Yhdysvalloissa tapahtuneiden syöpähoitojen ajaksi. (STT-AFP)
Kirjattu
likes this
Voi vittu, en voi muuta sanoa.
Niin se on, että jotkut ihmiset eivät halua edes ajatella tällaisia asioita. On olemassa sellainen käsite kuin "ihmisen aiheuttama ilmaston muutos" (ja sen puolesta propagoivat tahot) - mutta minä puolestani haluaisin uskoa sellaiseen asiaan jota ei olisi ikinä esitetty ja jolle löytyisi niin paljon kannattajia ettei siitä voitaisi mitenkään enää luopua kun todisteet alkavat käydä selväksi: Ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen torjumiseen on panostettu ihan helvetinmoista tahtia, rahaa syydetään tolkuttomasti. Se voi olla joku pieni juttu jonka ansiosta jossainpäin maailmaa säästetään pari miljardia euroa (tai siis vähemmän mitä EU maksaisi EU:lle jos EU:n CO2-kiintiöt toteutettaisiin täällä). Tai sitten se voi myös maksaa kymmenen tai kaksikymmentä miljoonaa jollekin isolle toimijalle.
Lainaus käyttäjältä: "Talouselämä"
Siinä tapauksessa on aivan järjetöntä tuhlata 10,6 dollaria vuodessa johonkin päästövähennyksiin. Kuten artikkelikin toteaa - päästökauppajärjestelmä ei ole vähentänyt globaaleja hiilidioksidipäästöjä mitenkään merkittävästi. (EDIT: Näköjään päästökauppaa harjoittavan yhtiön pääjohtaja olikin eri mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa... No joka tapauksessa tässä nähdään taas kerran se mihin ollaan jouduttu: Talouselämän (ja siis ilmeisesti aika monen muunkin talousjulkaisun) artikkeleita voidaan tehdä pelkästään niiden pääjohtajien puheiden perusteella.) On tietysti selvää että jos firmalla menee hyvin, sen kannattaa mainostaa sitä - ja tämä mainos saadaan kun kerrotaan siitä kuinka hyvä juttu päästökauppa on. (Tämä pätee muuten myös poliitikoihin. Hekin kertovat mieluusti kansalaisille asioista jotka "lisäävät hyvinvointia" tai "vähentävät menoja".)
Sitten muutama kommentti itse asiaan:
- Tämän maan rajojen avaaminen venäläisille tuntuu olevan ihan loputon suo. Mielestäni jo pelkästään sen pitäisi olla riittävä perustelu, ettei yksikään rajanaapurimaa ole valmis myöntämään viisumivapautta.
- Koko julkisen sektorin rakenne ja tehtäväkenttä on perattava läpi: Ei voi mennä niin että julkisella sektorilla pyöritetään kaikenlaista puuhastelua ja hallintokoneistoa jota ilman selvittäisiin myös taloudellisesti erittäin tiukkoina aikoina
Ei muuta kuin tervetuloa tänne. Meidän omaisuus on myyty ulkomaille (esim Sonera, Rautaruukki), eli ollaan vähän samanlaisessa tilanteessa oltu joskus ennenkin...
- Venäjän pitäisi ehdottomasti tehdä Suomelle "Karjalan Tasavalta" tyyppinen ehdotus jolla maa saataisiin palautettua Suomen hallintaan. Lisäksi esim Ahvenanmaa voisi kuulua siihen mukaan ja palauttaa sekin Suomen yhteyteen.
En kyllä oikein ymmärrä että miksi... Mitä järkeä siinä olisi?
Tietysti Venäjä saisi ehkä vuokrattua jostain Karjalan korvesta jonkin alueen jos luovuttaisimme Ahvenanmaan. Tosin siitä koituisi aika suuria ongelmia laivaliikenteelle ym, eli se tuskin toteutuu missään olosuhteissa. Joten antaa Ahvenanmaan pysyä Suomella vaan jatkossakin. Ehkä siellä Ahvenanmaalla ei edes ole yhtään sellaista venäläistä vakoojaa tai Venäjän laskuun työskentelevää henkilöä joka saattaisi vuotaa tärkeitä tietoja Venäjälle.
Venäjän presidentin ja pääministerin sekä hallituksen pitäisi tehdä selkeä päätös että Venäjä EI ALA OTTAMAAN TAKAISIN HALTUUNSA NEVADASSA JA GUZMALAYUASSA MENETETTYÄ ALUEVALTAUSTA! Jos tähän ei ryhdytä, on päivänselvää ettei Ukrainan kriisistä ole mitään muuta kuin haittaa myös Venäjälle itselleen. Tämän seurauksena Venäjän kansan luottamus valtiojohtoa ja omaa johtoaan kohtaan rapisee koko ajan entisestään.
Lisäksi olisi tärkeää että Venäjällä säädettäisiin laki jonka mukaan maan johto voi jäädyttää kaikkien sellaisten ulkomaalaisten yksityishenkilöiden varoja joilla sattuu olemaan maassa huomattavia käteisvaroja (eli ovat rikastuneet Putinin tai jonkun hänen edeltäjiensä valtakaudella). Tällaisten henkilöiden tulee suostua siihen ettei rahoja saa ulos Venäjältä kuin vain niiden alkuperäisten laillisten omistajiensa suostumuksella. Kun näitä on tarpeeksi monta, he pystyvät käytännössä jäädyttämään lähes minkä tahansa ulkomaisen yksityishenkilön tilit ja omaisuuden Venäjän rajojen ulkopuolella.
Vaikka olen itsekin hyvin pettynyt Venäjään sen tekemien rikosten vuoksi mm Georgiassa (Ktsoy), Krimillä jne niin silti ei kannattaisi yrittää ärsyttää Putinia enempää vaikka mieli ehkä tekisi kostaa ne lukuisat rikokset mitä Venäjä tekee ympäri maailmaa jatkuvasti. Sillä saattaa olla erittäin huonot seuraukset jatkossa kun Putin ottaa seuraavan askeleen vallassa ollessaan Venäjällä. Ei voi koskaan tietää, hän on arvaamaton psykopaatti.
Putinhan saa kaikki valtion miljarditulot omaan pussiinsa eikä niistä edes makseta veroa lainkaan hänen maassaan koska kyseessä ei ole virallinen valtio vaan laiton varjotalous mafian malliin ilman mitään laillista valtaa maassa kuten mafiassa normaalisti asia on! Lisäksi ne rahat pestään Putinin tileillä veroparatiiseissa eli siis siirretään maasta pois mutta niitä pidetään Putinin ja muutaman oligarkin tilien avulla yllä heidän luksuselämiensä ylläpitämiseksi. Samoin niiden rahoilla kustannetaan erilaisia ase- ja palkkasotilasasebisneksiä ympäri maailmaa joista rahoista Putin saa myös siivun omaan taskuunsa!
Ja tästä rikollisuudesta on paljon näyttöä joten turha lässyttää jotain paskaa vaan jos olet asiasta eri mieltä niin anna edes joitakin konkreettisia todisteita väittämästäsi Venäjän mafiasta eli siis kerro vaikka pari kolme esimerkkiä jossa Putin olisi henkilökohtaisesti saanut suoraan jonkin rikoksen yhteydessä jotakin rikollista omaisuutta itselleen?
Putini ei ole ainoa miljardööri joka näin tekee ja ne muut miljardityypit ovatkin sitten myös todella varakkaita eivätkä mitään pikkurahoilla pelaavia kuten Putler jolla on jo nyt vaikeuksia elää ökyelämää sillä sen hinta Venäjällä alkaa olla sietämättömän kallis.
Niin kauan kuin korruptio kukoistaa venäjällä, pysyy maa kehitysmaatasolla. Omaisuudet valuu yksien taskuihin jotka eivät osaa pitää niistä huolta tai tee niiden eteen mitään tuottavaa työtä koskaan tehneetkään. Ainoastaan käyttäneet ja hyödyntäneet valtion varoja miten mielivät...
Onhan se selvää kun Putinin kannatus on niin kova, ettei hänellä ole kansan enemmistön luottamusta takana tässä tapauksessa vaan vain pienen oligarkkien piirin.
Venäjällä ei liene paljoa vaihtoehtoja jäljellä. Valtion kassavarat ovat jo loppumassa koska öljyn hinnan romahdus söi Venäjän talouden pohjan pois eikä korvaavia tuloja saatu aikaiseksi kuten vaikkapa länsimaissa (mm. Kiina). Kansalaisille joudutaan jatkossa maksamaan palkkaa mutta samaan aikaan se vähenee kun valtion tulot romahtavat edelleen eli myös palkanmaksu voidaan joutua keskeyttämään.
Venäjä voi tietysti aina siirtyä hyperinflaation puolelle ja romahduttaa oman taloutensa täysin mutta mitään takeita tästä ei ole, koska rupla saattaa olla siinä vaiheessa liian kova valuutta edes vaihdettavaksi muuhun omaisuuteen kuin ruokaan (kuten Venäjällä oli edellisen hyperiflaatioromahduksen yhteydessä vuonna 1998).
Toinen vaihtoehto on sotatila jossa pyritään ryöstämään resursseja ulkomailta eli käytännössä naapureilta tai omalta kansalta. Tämä vain voi tulla hyvin kalliiksi kaikille osapuolille joten Venäjän täytyy käyttää muita keinoja ennen kuin tähän päädytään.
Mitä muuta Putin voisi tehdä? Venäjä on täysin riippuvainen öljytuloistaan, joilla katetaan suuri osa maan menoista ja siksi niistä ei ole varaa tinkiä enää senttiäkään jos halutaan valtion pysyvän edes pystyssä eikä siirrytä hyperinflaatioon. Ainoa mahdollisuus saada rahaa kassaan olisi käytännössä ryhtyä verottamaan venäläisiä kovemmin tai kansallistamaan lisää yksityistä omaisuutta eli joko otetaan köyhiltä venäläisiltä rahat pois kokonaan niin että joutuvat kerjäämään ruokaa (joka on jo nyt ihan todellista ja joka kuukausi moni köyhä kuolee kylmään Venäjällä) taikka sitten rikkaat venäläiset eivät maksaisi ollenkaan veroja jos heitä verotettaisiin.
Lopputulos kummassakin tapauksessa voi olla yhtä hyvä - valtio joutuu käyttämään suuren osan valtion rahoista ihmisten hengissä pitämiseen eikä muuhun ole varaa joten tilanne ei muutu yhtään mitenkään. Valtiolle jäisi paljon vähemmän rahaa käytettäväksi muihin menoihin mitä sillä nykyään on mutta tämä tarkoittaisi sitä että köyhien kansalaisten elämä muuttuisi huomattavasti huonommaksi koska heidän saamansa avustukset pienenevät (ellei heillä jo nyt mene ihan riittävän huonosti) ja rikkaat venäläiset voisivat maksaa pienempää palkkaa tai sitten eivät maksa ollenkaan jos kerran haluavat valtion tekevän heidänkin työt.
Kummassakin tapauksessa Venäjän kansan elintaso siis romahtaa entisestäänkin kun taas eliitin tilanne paranisi merkittävästi - samalla tietysti maan talous heikkenisi dramaattisesti joten eliittikään ei voisi kovin hyvin elää vaan hekin joutuisivat muuttamaan pois maasta koska heillähän sitä rahaa on yllin kyllin mutta tavallisella venäläisellä tuskin kovinkaan montaa dollaria pankkitilillään ja harvalla mitään merkittävää omaisuuttakaan (auto, asunto tms.).
Niinpä valtion omaisuuden kavaltaminen pienen elitiin taskuun joka sen jälkeen muuttaa asumaan muualle kuin Venäjälle aiheuttaa käytännössä tavalliselle venäläiselle kaikkein suurimmat kärsimykset joten se olisi moraalisesti ainoa oikea vaihtoehto. On hyvin harmillista että länsimainen media ei näe asiaa samalla tavalla eikä myöskään Suomen eliitti vaikka ovatkin hyvin lähellä Venäjää - ehkäpä Venäjän ja Suomen eliitillä on joku sopimus jonka avulla Venäjä pitää Suomen eliitin hyvissä rahoissa?
"Vladimir Putinin omaisuuden arvon arvioidaan olevan noin 200 miljardia dollaria (175 mrd euroa). Jos näin paljon rahaa olisi käteisenä, Vladimir Putinista tulisi maailman kolmanneksi rikkain henkilö – ohi Microsoftin Bill Gatesin.
Jos tämä määrä rahaa talletettaisiin 10 000 dollariin seteleinä eli 5 500 000 dollarin nivaskana ja levitettäisiin Yhdysvaltain liittovaltion budjetin kokoisena paperina Washington DC:n ympärille niin siitä jäisi vielä 8 kilometrin kaistale ilman Putinin omaisuutta."
Ja tätä on jatkunut jo 20 vuoden ajan koko maailman mittakaavassa (Suomi liittyi Euroon 1999) eikä loppua näy vieläkään! Luulisi, että noin mittavalla ryöstöoperaatiolla olisi ollut tarkoitus vallata Suomi saman tien ja viedä Suomen rahavarannot jonnekin kauas pois täältä? Ei sitä varten tarvita mitään sotatilaa kun Suomessakin pystytään samaan lopputulokseen ihan vain korruptoimalla kaikki virkamiehet jotka ovat vähänkin rahan perään.
Vai onko sitten kyseessä jonkinlainen vallankaappaus jonka tarkoituksena onkin juuri tehdä Suomesta Euroopan Liittovaltion pohjoinen periferia (aivan kuten koko Fennoskandia muutenkin jo on) jonne ei anneta rahaa, työpaikkoja eikä sosiaaliturvaa jotta ihmiset pysyisivät siellä köyhinä ja helposti hallittavana? Miten se tapahtuu jää minulle täydelliseksi mysteeriksi mutta ihan mahdollistahan sellainenkin toki olisi... Joka tapauksessa tilanne Suomessa tulee jatkumaan samanlaisena tulevaisuudessakin eli mistään elintason noususta ei kannata edes unelmoida. Pikemminkin päinvastoin, elintaso saattaa romahtaa vielä siitäkin alemmaksi jos oikein huonosti käy.
Niin kauan kuin olen tällä palstalla vieraillut niin olet tuonut esille näitä teorioitasi. Olet välillä aika hukassa ja en ole täysin vakuuttunut teorioittesi pitävyydestä mutta siitä huolimatta niissä on ihan järkeviä ajatuksiakin jotka selittävät nykytapahtumia varsin uskottavasti - siis nimenomaan tätä Euroopan liittovaltio kehitystä. Mutta ongelma onkin se että sinä et välttämättä edes tajua miten sinua käytetään hyväksi?
Tätä teoriaa vastaan sotii vain tuo edellä esittämäsi tieto Kreikan lainoista eli niistähän piti tulla hyvät voitot? Jos näin ei olisikaan vaan lainoja joudutaan alaskirjaamaan niin mistä nuo rahat sitten revitään (tai lainataan) kattamaan tappiot tai palauttamaan valtion omaisuus jota on siis ilmeisesti myös kavallettu samalla.
Eli nyt kun tämä eurokokeilu tulee osoittautumaan täydeksi flopiksi, nämä "hyödylliset idiootit" jäävät kiinni teoistaan ja saavat rangaistuksensa. Se taas johtaa siihen että uusia halukkaita liittovaltion jäseniä ei enää löydykään ihan helposti?
Laajenna klikkaamalla
Kaikkihan se jo tietää (ja ainakin aavistaa) mihin tällä kehityksellä päädytään: lopulta me kaikki kuulutaan tuohon suureen sosialistiseen liittovaltioon jonka pääkaupunki on Bryssel - kuten tuossa aiemmassa viestissä asian ilmaisit.
vlad
edit: sen verran lisäystä tähän loppuun, että tämän "projektin" myötä EU menettää paitsi uskottavuutensa niin myös täysin otteensa Euroopan maista ja niiden kehityksestä. Toki voi käydä niinkin että tällä saadaan koko homma hajoitettua lopullisesti kun esim. Saksa alkaa sooloilemaan muiden selän takaa... mutta ei tämäkään ole mitään hyvää kehitystä vaikka kuinka yrittäisi asioita käännellä...
Viimeksi muokattu: 25.08.2015 klo 23.24
Ei mikään maa tietenkään olisi voinut pysyä erossa tapahtumista, jotka vaikuttivat sen asemaan maailmassa - etenkin jos se oli osallisena niissä: "sodan ulkopuolella pysyttely" on yleensä aika tyhjä ilmaisu, kun ottaa huomioon toisen maailmansodan kontekstin Euroopassa.
Mutta Suomi onnistui kuitenkin pysymään sivussa toisesta maailmansodasta ja pystyi rakentamaan melko vahvan valtion vielä sodan jälkeen. Tämä ei todellakaan ollut itsestäänselvää suurimmalle osalle Euroopan maista. (Suomi joutui tietysti tekemään joitain myönnytyksiä Neuvostoliitolle sodassa; etenkin välirauhan aikana Neuvostoliitto harjoitti kaikenlaista painostustoimintaa.) Suomella meni kohtalaisen hyvin 1940-luvun loppupuoliskolta 1960-luvulle - tosin silloinkin Suomen tilanne oli huomattavan heikko verrattuna vaikkapa muihin pohjoismaihin, jotka vaurastuivat toisen maailmansodan jälkeisinä vuosikymmeninä nopeasti (ja toisaalta pysyivät myös vapaina kommunismin vaikutukselta). 1970-luvulla Suomi sitten lopulta alkoi taas jäädä jälkeen muista Pohjoismaista.
Mielestäni Suomea ei siis voida mitenkään pitää syyllisenä tai "syyrialaisena" toiseen maailmansotaan ja sen jälkeiseen maailmanmenoon - päinvastoin: Suomella olisi ollut edellytyksiä nousta aivan toisenlaisen aikakauden menestyjäksi. Tämä vain jätettiin tekemättä; Suomen nousu hyvinvointivaltioksi (jota on tietysti nyttemmin tuhottu jo pitkän aikaa) tehtiin itse asiassa varsin oikeistolaisilla periaatteilla, eli lähinnä sosiaalidemokraattinen ajattelu oli se voima, joka ajoi hyvinvointiyhteiskunnan rakentamista.
Suomi ei siis ole syypää hyvinvointivaltion tuhoamiseen sen enempää kuin muutkaan maat - pikemminkin voidaan kysyä sitä, millä perusteella jotkut länsimaat ovat edelleen vauraita ja menestyviä ja toiset taas eivät; mitkä seikat tekevät maista sellaisia ("hyviä valtioita/valtioita valtioiden joukossa"), että ne nousevat jatkuvasti taloudellisesti? Entä mikä on länsimaiden vaikutus köyhien maiden vaurastumisen edistämisessä tai estämisessä?
Tässä ketjussa voi myös esittää omia käsityksiään näistä asioista sekä pohtia muiden esittämiä teorioita - jotka voivat toki olla keskenään ristiriidassa.
En kyllä tarkoittanut tätä ketjua salaliittoteorioiden esiintuomiseksi. Jos sellainen ketju halutaan luoda, niin moderaattorit varmaan sen sitten tekee. Ei tässä keskustelussa mielestäni ole tullut esille mitään sellaista mikä viittaisi siihen suuntaankaan että tämä foorumi olisi jonkun ulkopuolisen tahon hyökkäyksen kohteena tms. Ainakaan en itse keksi millä tavalla tällaista edes teoriassa voisi tapahtua tällä palstalla?
Toisaalta onhan tuo Venäjä hyvin esillä ketjussa jossa pohditaan onko täällä joku venäläinen trollaamassa jne...
Kyllähän Venäjän trollitehdas ja vastaavat yrittävät soluttautua erilaisille palstoille, myös suomenkielisille sellaisille, mutta on sitten eri asia tapahtuuko se avoimesti jonkin poliittisen puolueen tai aatesuunnan edustajana vai ehkä "hyödyllisinä idiootteina". Myös ne poliitikot joiden aatemaailman kanssa omat näkemykset ovat yhteneviä voivat olla tällaisia ns hyödyllisiä idiootteja jotka eivät ajattele omaa uraansa vaan ajattelevat sen sijaan vain puolueensa ja edustamansa tahon parasta.
Laajenna klikkaamalla
Suomessahan oli vastaava tilanne aikoinaan kun Suomi liitettiin EU:hun eli Suomi antoi suvereenista itsemääräämisoikeudestaan ison osan pois eikä voinut enää vaikuttaa asioihin samalla tavoin kuin ennen liittymistä, tuolloin asia myytiin kansalaisille siten että koska olimme jo liittyneet EU:hun niin meidän olisi pakko mennä mukana kaikessa vaikka tokikaan aivan kaikkea emme olleet sitoutuneet tekemään vaan meille jäi mahdollisuus päättää itsenäisesti siitä teemmekö näin tai noin. Tosin sitten kun asioista alettiin todella neuvotella Brysselissä ei EU:lla tuntunut olevan mitään muuta mielipidettä tarjolla kuin se jonka Suomi otti kantaakseen.
Tässä mielessä EU eroaa Neuvostoliitosta hyvin merkittävällä tapaa ja mikä tärkeintä: EU:ssa Suomella on aina veto-oikeus toisin kuten Neuvostoliitossa oli.
vlad
Viimeksi muokattu: 24.10.2013 klo 13.57
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän tuosta ihan kiva soppa tulee, kun ruvetaan jakamaan näitä maita uusiksi oikein isolla kädellä... Kaikki valtiothan eivät välttämättä halua luovuttaa Venäjälle omia alueitaan, esim. Liettua varmasti pistäisi aika rajusti hanttiin, jos Venäjä rupeasi esittämään vaatimuksia sen Kaliningradista.
Liettuan kohdallahan ei tarvitse edes ruveta puhumaan mistään kansanäänestyksestä koskien mahdollista irtautumista Venäjästä/Neuvostoliitosta vaan maa itsenäistyi aikanaan ihan itse ja suvereenisesti kuten mikä muu valtio tahansa teki itsenäistymisen hetkellä... Eri asia on sitten haluaako nykyinen Liettua irrottautua valtiosta johon kuului aiemmin?
vlad
Venäjäkin muuten hyväksyi Ukrainan uuden perustuslain joka mahdollistaa venäjänkielen aseman. Voi siis hyvin olettaa ettei tämä jää ainoaksi askeleeksi tässä kieli asiassa, vaikka virallinen tavoite lienee kielen opetuksen vahvistaminen (jotta maahan saadaan "yhtenäinen" kansakunta), mikä sinällään onkin ymmärrettävää kun tietää että moni ukrainalainen ei ole edes kovin tietoinen oman äidinkielensä olemassa olosta.
vlad
Laajenna klikkaamalla
Aika lähellä oli Suomessakin vastaava tilanne sodan aikana ja sen jälkeen. Maatiloja otettiin valtiolle , kuten Neuvostoliitossa myös valtion haltuun. Valtiolta, mutta oikeastihan ne menivät voittajavaltioille . Esim saksalaisten Suomessa ottamaa maata palautettiin v:n 1947 Pariisin rauhansopimuksen perusteella suomalaisille alkuperäisille omistajille .
Minä taas veikkaisin että Putinin hallintokausi on viimeinen ennen lopullista romahdusta.
Laajenna klikkaamalla
Heh. Eli siis Ukrainan parlamentti olisi sinun mukaasi täysin väärässä julistaessaan Itä-Ukrainan olevan osa Ukrainaa ja muodostavansa siellä asuvien ihmisten kanssa valtiollisia rakenteita, kun nämä rakenteet ovat saaneet kansan selvän tuen?
Ukrainalaismielinen dosentti Bäckman muuten kritisoi Ylen venäjänkielisessä uutiskanavassa tänään aika ankarasti Krimin tapahtumia: hänen mukaansa länsimaat käyttävät venäläisvastaisia asenteita hyväksi propagandassaan (mitä toki tekevätkin) eli Bäckmanin mukaan länsimaille on edullista liioitella ja paisutella "terrorismin vastaisen sodan" puitteissa tapahtuvia konflikteja. Mielenkiintoista että näin sanotaan Kremlistä, koska tähän astihan Venäjän puolelta Ukrainaa koskevissa konflikteissa on vedottu siihen että ne tapahtuvat ukrainalaisen äärioikeiston toimesta - kuten nyt näyttää olevan tilanne Krimillä.
Mutta jos nyt hyväksytään se tosiasiaksi (ja itse uskon että näin tulee käymään) ettei Venäjällä ole minkäänlaista oikeutusta Krimin suhteen, niin kyllähän tässä vähän mietityttää myös tuleva Itä-Ukrainan operaatio. Sen perusteella mitä tähän mennessä olen nähnyt arvioitavan ja eri tietolähteitä lukiessa saanut käsityksen tapahtumista on hyvin epätodennäköistä etteikö Ukrainan nykyhallinnolla tulisi olemaan intresseissä vähintäänkin asettaa Venäjälle talouspakotteita jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. Jos se taas aloittaa laajamittaisen offensiivin Ukrainaa vastaan tulee Ukrainalle paljon kalliimmaksi ryhtyä sissisotaan miehittäjiä kohtaan (ja sen onnistuminenkin olisi todennäköisempää, mitä vähemmän miehistöä Ukrainalla ja sitä enemmän separatistiryhmillä).
Aika näyttää miten asiat etenevät mutta kuten sanottu on mielenkiintoista nähdä Venäjän vastaus jos/kun Ukrainan hallinto ryhtyy johonkin toimenpiteeseen maan itäosia miehittävän rosvokoplan toiminnan pysäyttämiseksi.
vlad. ---
Laajenna klikkaamalla
...eikös ne kommunistit juuri niitä suurimpia varkaita ole? Vai tarkoitatko neuvostoliittoa, en ihan jaksa muistaa kumpi se niistä nyt oli.
Itse asiassa suomen kommarithan yrittivät siirtää maamme neuvostoliittoon tuossa 70 vuotta sitten mutta joku sattui vähän vuotamaan tietoja asiasta ja suunnitelma saatiin torjuttua ja sitä paitsi nämähän on niin ovelia että ovat laittaneet "oman miehensä" myös EU:n johtoon...joka yrittää salaa saada meidät liittymään Neuvostoliittoon
Ja eihän mikään valtio koskaan tee mitään väärin? kaikki tekee niinkuin itse katsoo parhaaksi, jopa suomi?
Laajenna klikkaamalla
Niin - juuri tällä tavoin se marxilainen käsitys yhteiskunnasta menee. Marxilaisuudella ei ole käytännössä minkäänlaista mahdollisuutta olla yhteiskuntamuotona mahdollinen kuin korkeintaan teoreettisena ajatusleikkinä ja on siten selvää, ettei sellaisesta voida puhua reaalipoliittisin käsittein (kuten valtiokapitalismista). Siksi koko keskustelu asiasta pitäisi lopettaa siihen paikkaan eikä keskustella mistään valtion omaisuuden kavaltamisesta - Marxin mielestähän kysymys olisi juuri kapitalistisista keinottelujuonista. Kapitalistit vain nauravat partaansa näille "keskustelulle".
Laajenna klikkaamalla
Ei mene minun mielestäni näin vaan menee näin: on olemassa yksi suuri valtio joka omistaa kaikki firmat, koska sillä tavalla päästään sosialisoimaan firmojen tuotot ilman yksityistä omistusta. Kansalaisia pidetään kurissa väkivallalla tai ainakin valtion omaisuuden menettämisen uhalla: ne jotka haluavat muutosta voivat ostaa lentolipun Sveitsiin (Sveitsi ei ole EU-valtio), jossa asioista päätetään ihan toisella tapaa kuin mitä EU-alueella tehdään.
Jos kerran olet Marx asiantuntija niin varmaan tiedät vastauksen siihenkin miten kapitalismi muuttuu marx-leninismiksi, eli millä mekanismilla?
Laajenna klikkaamalla
Hehheh - nyt ollaan taas tukevasti samassa sarjassa näiden "miten kommunismi toimisi?" -kysymyksien kanssa. Niihin ei taida löytyä kovin selkeitä vastauksia mistään sen puoleen reaalisosialistisista kuin kommunistisistakaan valtioista...
Tässä kuitenkin lyhyesti ja tiivistetysti joitakin suuntaviivoja:
(1) Ensimmäinen edellytys sille, että mikään yhteiskunta voi siirtyä kohti kommunismia (jossa siis valtio kuoleentuu), on se ettei valtiossa harjoiteta yksityisomistusta . Valtio itsessään muodostuu niistä ihmisistä jotka asuvat tietyllä alueella; tämä ihmisjoukko ei omista omaa maataan. Ja tästä seuraa samalla toinen edellytys - maan omistus täytyy kieltää lailla.
(2) (3)(4) Seuraava vaihe on, että ihmiset muodostavat yhteiskunnan jossa jokaisella jäsenellä tulee olla sama omaisuus riippumatta siitä kuka tämän omaisuuden hänen esivanhempansa aikoinaan ovat saaneet haltuunsa: eli valtion tulee siirtyä kansan haltuun . (5)
Tämän jälkeen seuraava askel kommunismiin siirtymiselle voisi esimerkiksi olla:
valtionpankin myyminen yksityisille pankkireille. (6) Sen seurauksena kun valtiolla ei enää ole omaisuutta eikä rahaa niin samalla tietysti on pakko yksityistää ja myydä koko terveydenhuolto - koska sitä vartenhan ihmiset käyvät työssä.
Ja siitä edelleen, jotta oltaisiin varmasti mahdollisimman lähellä kommunismia: valtio voidaan lopulta lakkauttaa. Jäljelle jäisi vain ihmisten keskinäinen apu : se minkä eteen kukin tekee töitä olkoon hänen oma asiansa ... mitään muuta tarkoitusta valtiolla sen sijaan ei pidä olla.
(7) Lopuksi tähän sopii hyvin kuva Euroopan Unionin lipun kuviosta , josta voi erottaa EU:n perustamisasiakirjasta tutut tähdet - tosin ne on tällä kertaa esitetty Daavidintähtinä:
torstaina, lokakuuta 11, 2012
...on varmasti paljon niitä joiden mielestä Suomen armeijan ylläpito on täysin turha menoerä . Kuitenkin samaan aikaan samat henkilöt yleensä kannattavat maahanmuuton lisäämistä Suomeen ja uskovat monikulttuurin rikastuttavaan vaikutukseen Suomessa.
...voi olla myös ihmisiä jotka kuvittelevat että puolustuslaitos olisi olemassa Suomea itseään varten. Näin ei kuitenkaan ole asian laita.
Suomen valtio - jota sen omat kansalaiset kutsuvat isänmaakseen, pitää huolen ensisijaisesti muiden valtioiden edusta kun puhutaan sotilaallisesta puolustautumisesta ulkoista vihollista vastaan . (Lue enemmän artikkelista Monikulttuurista maanpuolustusta ).
Jotta muut valtiot voisivat rauhassa elää ilman huolta ja uhkaa siitä hyökkääkö heidän kimppuunsa jokin vihamielinen ulkovalta , on Suomenkin osallistuttava tähän operaatioon. Kyse ei siis ole siitä että Suomella itsellään olisi tarve saada sotilaallista suojelua.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomen tulee antaa poliittista tukea sekä pyydettäessä apua esimerkiksi Libyassa tai Ukrainassa - tai mahdollisesti joskus tulevaisuudessa jos Suomea kohtaa kriisi Venäjän kanssa . Kun muut valtiot sitten rauhassa voivat jatkaa elämäänsä, niin Suomi hyötyy epäsuorasti muiden maiden saamista sotilaallisista turvatakuista ja pystyy jatkamaan olemassaoloaan itsenäisenä valtiona. (Lue enemmän artikkelista Monikulttuurista maanpuolustusta).
Miten tämä käytännössä näkyy Suomessa?
Jos ei muuta syytä Suomen puolustusvoimille nähdäkään niin voidaan ainakin pitää kiinni siitä että puolustusvoimat omalta osaltaan edesauttavat suomalaisten omaisuuden pysymistä suomalaisissa käsissä . Nimittäin jos suomalainen valtion omaisuus, oli sitten kyse kiinteistöistä tai maa- ja metsäalueista siirtyy ulkomaalaiseen omistukseen on helppo päätellä miten se vaikuttaa pitkällä aikavälillä kyseisen maan kansalaisten turvallisuuteen - sitä heikentäen. Erityisesti tämä koskee ns strategisesti tärkeiden alueiden siirtymistä ulkomaisen omistuksen alaiseksi.
Mutta vaikka Suomen puolustusvoimien ensisijaisena tarkoituksena onkin puolustaa omaa maata niin yhtä tärkeänä voidaan myös nähdä sen puolustaminen kaikenlaista muutakin ulkoista uhkaa vastaan, varsinkin jos sillä edesautetaan suomalaisen valtionomaisuuden ja muiden resurssien pysymistä suomalaisissa käsissä . Voidaan siis ajatella että puolustusvoimat on osaltaan kuin "vahtikoira" joka yrittää pitää huolta siitä etteivät ulkoiset tahot pääse varastamaan tai kavaltamaan suomalaisten omaisuutta. Puolustusvoimat ei voi yksin estää esimerkiksi ulkomaista kaivostoimintaa Suomessa (tosin kyllä silläkin saattaa olla jotain sanomista mikäli ulkomainen toimija meinaa hyödyntää jonkun toisen omistamaa kaivosaluetta) , mutta puolustusvoimilla yhdessä muun virkakoneiston kanssa pitäisi pystyä vaikuttamaan siihen että suomalaiset valtion- ja yksityiset omaisuuden omistajat pitäisivät omaisuudestansa parempaa huolta, varsinkin kun nyt eletään sellaisia aikoja jolloin kaikki mahdollinen kansallinen omaisuus tulee jossain vaiheessa myyntiin.
Toki puolustusvoimat tekee myös tärkeää työtä sisäisen turvallisuuden hyväksi esimerkiksi suorittamalla tarvittaessa poliisin avustamisia piiritystilanteissa tai sotilasoperaatioita terroristipesäkkeiden puhdistamiseksi (kunhan siitä vain maksetaan asianmukaisesti) , mutta sekin on tässä kokonaisuudessa niin pientä ja marginaalista toimintaa etten ymmärrä minkä vuoksi sitä yleensä tehdään, puhumattakaan että sen nimissä pitää puolustusvoimille syytää jatkuvasti lisää rahaa.
Sitä paitsi puolustusvoimat ovat aivan väärä taho hoitamaan noita operaatioita koska heillä ei ole niihin tarvittavaa asiantuntemusta tai välineistöä. Parempia asiantuntijoita olisi tarjolla esimerkiksi sisäasiainministeriön alaisen rajavartioston puolella jos vain rahat käytettäisiin niiden hankkimiseen eikä puolustusvoimien panssareihin ja ilmatyynyaluksiin...
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Mielenkiintoinen tapaus on tuo Sveitsin kulta joka laitettiin turvaan maan uumeniin ettei NL pääse sitä rosvoamaan niin kuinkas kävikään nyt sieltä aiotaan ilmeisesti nostaa osa tuosta kullasta.
Olet varmaan oikeassa, kun kyseessä ovat maailman johtavat finanssivoimat. Tämä tuli esille myös G 20-maiden kokouksen jälkeen julkaistussa dokumentissa "The Price of Inequality: Getting the Right Mixed" (http://de.youtube.com/watch?v=T7y3j0xVFbU) joka julkaistiin heti tämän kohun alettua.
Tämä ei nyt ehkä ole se oikea palsta mutta kuitenkin, lueskelin tänään pitkästä aikaa Tiedonantajaa ja sen pääkirjoituksen vieressä on lukijanpalsta jossa oli tämä seuraava viesti,
Tiedonantaja 13 /09
Ei EU:n militarisoimiselle
EU:n huippukokous linjasi 28.–29. lokakuuta Luxemburgissa yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan kehittämistä vuoteen 2014 ulottuvana jaksona.
Kokoukselle esitetyn aloitteen perusteella EU:lle ollaan kehittämässä yhteinen voimavaraohjelma, ns. voimavaraydin (Capability Core), johon sisältyy mm. jäsenvaltioiden käytettävissä olevia taisteluyksiköitä, yhteisiä huoltovalmiuksia sekä avaruus-, satelliittiviestimiin perustuva kybersodankäynnin ohjelma ja mahdollisuus käyttää yhteistä sotilasoperaatioiden johtoesikuntaa kriisinhallintaan myös oman alueen ulkopuolella.
Huippukokous totesi kuitenkin haluavansa kehittää EU:n sotilaallisia kykyjä jatkossakin niin, että unioni pystyy entistä paremmin ottamaan vastuuta lähialueidensa vakauden turvaamisessa ilman Natoon kuulumattomia EU-maita velvoittavaa keskinäisen puolustuksen velvoitetta.
Unionin ulko- ja puolustusministerit hyväksyivät perjantaina Luxemburgissa päätelmät edellä mainituista hankkeista sekä unionin osallistumisesta Afganistanin turvallisuuden takaamiseen.
Tiedonannossa esitetään muun muassa suunnitelma siitä kuinka jäsenmaat ovat luvanneet antaa vuosittain 160 sotilastarkkailijaa EU:n johtamaan tarkkailuoperaatioon Georgian Abhasiaan. Tarkoitus on, että operaatio saisi 600 uutta henkilöä tämän vuoden loppuun mennessä. Joukkojen kokonaismäärä nostetaan tuhanteen henkeen ensi kesään mennessä. ( http://www.rauhanpuolustajat.org/cgi-bin/... .php?id=5620&sivu=1 ) Ilmeisesti tuo tarkoittaa sitä ,että Suomi tulee lisäämään sotilaidensa määrää Georgiassa ?
Kommentoikaa ja esittäkää omia arvioitanne tästä aiheesta...
Kun on tiedossa se että monet maat joutuvat supistamaan valtion menojaan niin herääkin kysymys mihin rahat ovat huvenneet?
Suomessahan viime vuonna otettiin 7 miljardia euroa velkaa eli siis melkein 20 prosenttia Suomen kansantuotteesta . Mutta esim. Saksassa tehtiin juuri toisin päin: maan velkataakka pieneni 3,4 prosentilla .
Suomi sen sijaan jatkoi omien menojensa paisuttamista myös finanssikriisin aikana vuosina 2009-2010. Vuoden 2010 talousarvioehdotuksessa esitettiin huimaa lisäystä muun muassa kansanedustajien palkkioihin (29 milj.) sekä puoluetukeen (32milj.), puolustusvoimille ja poliisivoimiin. (www.velkakello.fi)
Se mihin miljardit katosivat vuonna 2009 on vielä arvoitus. Valtiontalouden tarkastusvirasto selvitti asiaa jo edellisen vaalikauden lopussa , jolloin se havaitsi "Valtion velanhoitoon liittyvät vastuukysymykset tulisi määritellä valtion- omaisuudenhallintalaissa".
Olisiko syytä tutkia, mihin veronmaksajien rahat katoavat nykyisessä Kreikassa ??
Hyvä esimerkki siitä mitä voi tapahtua kun asioita ei hoideta asianmukaisesti ja jätetään huomioimatta erilaiset riskit:
Tämän jälkeen hän onnistui kuljettamaan kultaharkkoja maasta pois aina vuoden 2009 toukokuuhun saakka , jolloin Espanjan poliisi pääsi hänen jäljilleen. Hänet pidätettiin 5 kesäkuuta 2010 Dominikaanisessa Tasavallassa yhdessä kolmen muun henkilön kanssa.
Nämä viisi miestä olivat salakuljettaneet Meksikosta yhteensä 700 kiloa kokaiinia sekä yhdeksän miljoonan euron arvosta kultaa.
Rikollisten kannalta huono asia tässä on se että heidän joukossaan ollut Luis Angel Vazquez de Espinosa Cardenas oli päässyt livahtamaan maasta kultaharkkoja ja käteistä mukanaan . ( www.espanasagaportal.com/eport/madrid/1024_293
Hänet saatiin lopulta pidätettyä tämän vuoden syyskuussa Espanjassa. ( www.nationaldebtclocks.org/debtclock/spain )
Tässä hyvä artikkeli siitä mitä kaikkea nämä EU:n kautta kierrätettävät miljardit pitävät sisällään : (suomen osuus tuosta noin 40miljardista)
Jos haluat seurata rahavirtojen suuntaa ja reittejä, tässä muutamia peruslähteitä: - Eurostatin tilastot; http://www.statisticsportal.europa.eu/dataservices/EUROSTAT
Kun haet netistä tietoa hakusanoilla 'rahapolitiikka' tai "EKP", löydät mielenkiintoista faktaa mm siitä miten euroalueen valtioiden (lähinnä siis Kreikan ja Italian) velkoja siirretään EKP:n haltuun.
Tietoja löytyy myös Suomen Pankin sivuilta: http://www2.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/suvx/2014_214_p.shtml
Kaikki nämä löytyvät ihan googlettamalla: EKP rahapolitiikka , euroseteli .
Näiden pohjalta on hyvä alkaa arvioida missä vaiheessa tätä "pankkiunioniprojektia" mennään...
Sitten tuo rahan luomisen prosessi... miten se siis oikeasti menee ja mistä nuo rahat tulevat ?
Valtiot (kuten Suomi) eivät lainaa rahaa pankeilta eivätkä 'paina sitä lisää' vaan niiden lainat luodaan liikepankkien kautta.
Siis kun haet lainaa vaikkapa asunnon ostamista varten, pankki luo sinulle uuden velkasuhteen jonka kirjaavat sinun nimiin - sen lainan minkä otit asuntoa vastaan. Samalla myös luotiin pankin saama tulo joka perustuu siihen lainaan sekä korko päälle.
... mutta koska pankki haluaa varmistaa saatavansa siltä varalta että sinä et maksakaan velkaasi niin on heillä oikeus laittaa asuntosi vakuudeksi velasta.
Tässä siis syntyy sellainen tilanne missä velka onkin kasvanut suuremmaksi mitä tuo asunto itsessään ja asunnon omistus siirtynyt panttina pankille. Pankille jää edelleen oikeus lunastaa asuntolaina pois sinulta jos jätät velan hoitamatta, tätä kutsutaan myös käänteiseksi asuntolainaksi... tästä löytyy lisää netistä googlaamalla käänteinen pankkilaina...
Jos olet tehnyt tällaisen sopimuksen pankin kanssa - eli ottanut käänteistä asuntolainaa vastaan lainan vaikkapa autoasi vasten niin se auto on jo realisoitu kun tuo laina menee perintään (pantilla ei ole arvoa tässä kohtaa), samalla tietenkin pankki tekee arvion sinun muusta omaisuudesta että onko siitä mahdollista saada perittyä jotain jotta saisit maksettua lainasi pankille pois. Mikäli omaisuutta jää pantin yli ja saat sillä maksettua velan niin sitten et tietenkään enää tarvitse ottaa käänteisesti asuntolainaa vastaan lainaa pankista autoa varten...
Jos olet saanut huijattua pankin antamaan sinulle tuon asuntolainan vaikkapa asuntoasi tai mökkiasi tms vakuutena käyttäen ja jätätkin sen hoitamatta sekä asuntosi myydään pakkohuutokaupassa ja siitä ei saadakkaan koko lainasummaa perittyä niin pankkihan tekee automaattisesti päätöksen että panttia ei realisoidakkaan, se jätetään ns. 'omaan pääomaan' jos vaikka jonain päivänä pystyisitkin velkasi hoitamaan.
Tähän perustuu omaisuuden siirtäminen turvaan verottajalta myös veroparatiiseihin - kuten Sveitsin pankkien holveihin, jonne mm Uffe Sundqvist siirsi salaa omaisuutensa ettei vouti saisi vietyä siitä saatavia korkoja ym itselleen takaisin...
Siksi on todella outoa että ihmiset vaativat kaiken mahdollisen veroina yhteiskunnalle... ja samalla nämä samat 'kansan palvelijat' sallivat laillistetun rosvouksen yhteiskunnan rahoilla.
Poliitikkojen (valtion virkamiesten) omanedun tavoittelu ajaa aina valtion omaisuuden suojelun ohitse - he tekevät mitä hyvänsä jotta oma elintaso säilyy korkeana vaikka sitten koko kansa menisi konkurssiin heidän ahneutensa takia, kuten nyt ollaan hyvää vauhtia menossa...
Eikö tässä tilanteessa olisi syytä aloittaa Suomen Perustuslain mukainen tutkinta siitä mitkä kaikki puolueet ja poliitikot ovat syyllistyneet törkeään kavallukseen kavaltamalla Valtiolta omaisuutta niin että se on suoraan tai epäsuorasti johtanut maan maksukyvyttömään tilaan (valtiosopimukseen perustuva valtion velan maksamatta jättäminen) ?
Niin kauan kun asiaa ei tutkita julkisesti koko totuus selviää vasta silloin myös kansalle.
Tätä tilannetta jossa valtio joutuu ottamaan jatkuvasti uutta lainaa vanhan lainan maksuun kutsutaan yleensä 'kuoleman suudelmaksi', joka tuhoaa sen antajan eli valtion sisältäpäin. Mutta niin tapahtuu jos nämä kaikki puolueet ja poliitikot saavat jatkaa Suomen Valtion varojen kavaltamista.
Ei se mitään huijausta ole! EU haluaa kaikkien euromaiden osallistuvan elvytyspaketin maksamiseen halusivat maat tai ei! Miksi muuten koko paketista edes keskusteltaisiin? Ei olisi olemassa myöskään ns taakanjakoakaan ilman tätä pakettia. Ihan selkeä juttu että maksatte halusi Suomi sitä tahi ei!!!
No joo, tämä on ihan selvää kaikille niille jotka tietävät ja tajuavat asiasta jotain...ei tarvitse kuin ajatella hiukan syvällisemmin.
On kuitenkin myös sellaisia ihmisiä jotka haluavat uskotella itselleen asioita joilla he pyrkivät välttämään totuuden näkemistä asiassa jotta voisivat elää edelleen jossain harhassa asian suhteen...
Siksi tästä paketista täytyy pitää suurta älämölöä että mahdollisimman moni voisi väistellä totuutta vielä muutaman hetken ennen sen lopullista myöntämistä...
...mutta on sekin tapa pysyä siinä illuusiossa niin pitkään kuin se vaan onnistuu, ehkä jopa loppuelämä.
Faktahan nimittäin on että Suomen pitäisi jo tällä hetkellä ottaa yli 50 miljardia uutta velkaa joka vuosi pelkästään tämän elvytyspaketin maksamiseksi... ja sitten siihen päälle ne velat joita olemme ottaneet tähän saakka mutta jotka ovat tulleet meidän maksettavaksi tulevaisuudessa. Niitäkään ei voida kokonaan unohtaa näissä laskelmissa koska silloin tuo velkataakka kasvaisi edelleen paljon isommaksi.
...ja vaikka kaikki tämä voidaan tehdä velkarahalla (valtion omaisuushan on jo nyt myyty pois), niin sitä joudutaan jatkamaan hamaan ikuisuuteen ellei koko systeemi muutu...
Mikään maa tai maanosa ole pystynyt hoitamaan velkojaan ilman että olisi jouduttu pakkotilanteeseen, jolloin velkojat päättävät velallisen kohtalosta. Kreikalle kävi juuri näin ja tulee käymään myös Ukrainalle.
EU ei saa tästä Ukrainan kaaoksesta syyttää muuta kuin itseään; se yritti saada maan väkivalloin EU:n jäseneksi silloin kun Ukrainassa vielä oli vallassa länsimielinen presidentti Janukovitch (oli ennen nykyistä valtakautta), jota länsimaat tukivat tämän poliittisen näkemyksen vuoksi koska uskoivat että tämä voi olla tie pysyvään läntiseen unioniin. Länsimainen unelma toteutui hetkeksi ja nyt siitä unelmasta on tullut painajainen, josta yritetään selvitä hinnalla millä hyvänsä.
Länsimaiset pankit ovat sijoittaneet rahaa Ukrainaan enemmän kuin sen valtion nykyinen kokonaisomaisuus voisi ikinä tarjota joten niille pitää jotenkin saada maksetuksi takaisin ne rahat jotka niiltä kavallettiin (näin asian ilmaisee ukrainalainen toimittaja Julia Latynina).
Ukraina ei pysty maksamaan tätä laskua koska siltä vietiin lähes koko maan omaisuus. Lisäksi EU ja Venäjä sopivat että Ukrainasta tulee Venäjän kanssa samanarvoinen naapuri eikä se saisi hakea EU:n jäsenyyttä.
Tämä johtaa siihen ettei Ukrainan valtion omaisuuden kavaltajien tarvitse palauttaa senttiäkään varastamastaan omaisuudesta vaan voivat elää leveästi loppuelämänsä, joka voi jatkua myös toisella mantereella asti ellei heille löydy kotimaastaan poliittista suojelijaa jolle tämä varkaus ei merkitse mitään kunhan vain rahaa saa siitä riittävästi omiin tarpeisiinsa ja tarvittaessa sen verran lisää että poliittinen valta säilyy edelleen. Tällainen henkilö voisi löytyä Yhdysvalloista jossa on ennenkin käytetty "poliittisia palveluksia" omaisuuden jakamiseen poliittisten vastustajien kanssa.
Nämä oligarkit eivät tule palauttamaan varastamaansa omaisuutta edes sodan jälkeen jos siihen mennessä heidän kotimaansa johtajat ovat muuttuneet heitä vihaaviksi kommunisteiksi (näinhän siinä yleensä käy), joita he ehkä itse olivat aiemmin kannattaneet.
Se, että tällainen varkausrikos voidaan toteuttaa näin suuressa mittakaavassa edellyttää sitä, ettei siitä seuraa rangaistusta ja tästä rikoksesta hyötyville rikollisille järjestetään paikka johon heidät suljetaan niin pitkäksi ajaksi kuin varastamansa omaisuus tuottaa heille tuloja. Ja tietysti samalla heidän aiheuttamiaan kuluja vastaan maksetaan korvaus valtiolle (valtion omaisuuden kavaltaminen).
Näin ne rahat jotka kuuluisivat valtion kassaan eivät koskaan pääse perille saakka kun valtio ei saa edes verotuloja vaikka se verottaa yrityksiä ankarasti.
Näitä varkaita ovat lähes kaikki Suomen päättäjät, myös tasavallan presidentti Tarja Halonen sekä ulkoministeri Erkki Tuomioja ja tietenkin Paavo Lipponen . Nämä poliitikot ottivat lahjuksia jotta nämä rikolliset yritysjohtajat voisivat tehdä lisää rahaa varastamalla veronmaksajien rahoja. Kun he vielä jakoivat tämän rikoshyödyn näille rikollisille itselleen niin koko yhteiskunnan tulevaisuus tuhottiin jo sillä tavalla eli suurin osa varallisuudesta vietiin maasta pois.
Ja sama meno jatkuu edelleen koska kukaan Suomen poliitikko ei koskaan ole ollut rehellinen vaan lähes kaikki ovat syyllistyneet kavallus- ja varkausrikoksiin joten ne eivät opi tästä yhtään mitään jos saavat olla vallankahvassa kiinni. Siksi he luulevat, että on parempi tehdä lisää näitä rikoksia eikä siihen tarvita edes todisteita tai silminnäkijöitä (esimerkiksi vaalirahavilpit).
Jos joku yrittää syyttää heitä näistä rikoksista niin Suomen viranomaiset eivät voi niille asioille mitään koska poliitikkojen tekemiä rikoksia ei saa tutkia vaan se katsotaan olevan vakava uhka yhteiskunnan turvallisuudelle.
Tämä systeemi kehitettiin siksi ettei kukaan voisi sanoa miten maata hallitaan. Tästä syystä maan itsenäisyys piti lahjoittaa EU:n liittovaltiolle vaikka itse emme koskaan sitä edes hyväksyneet missään vaaleissa joissa saimme vapaasti äänestää asioista ja EU tuli salaa tämän seurauksena takaoven kautta viemään maamme itsenäisyyden perustuslain vastaisesti. Samoin meiltä varastettiin valtion omaisuutta ilman, että meidän tarvitsi siitä millään tavalla laillisesti päättää.
Eli näillä vaaleilla ei ole yhtään mitään merkitystä kun meillä on tällainen rikollisjoukko maan johdossa jotka ryöstävät koko kansan varallisuuden omiin taskuihinsa joka ikinen päivä .
Me siis elätämme valtavaa rikollisten laumaa verovaroillamme . Me olemme pelkkiä veronmaksajia näille ryöstäjille eikä heillä edes tarvitse olla työpaikkaa vaan me veronmaksajat maksamme heidän elämänsä vaikka he olisivat eläkkeellä. Vaikka olisimme kaikki työttöminä ja meidän verotuksemme nostettaisiin kaksinkertaiseksi niin sillä ei olisi mitään merkitystä kun nämä rosvoporvarit voisivat kupata kansan rahat omaan taskuunsa joka tapauksessa.
Tätähän tämä Suomen sosialismi on eli sitä, että poliitikot ryöstävät koko valtion varallisuuden omiin taskuihinsa . Tämä toimintahan on laillistettua ryöstämistä koska siihen heillä kaikilla näyttää olevan lupa ilman rangaistusta ja sen päälle vielä saa bonuksena mahtavat palkkiot siitä , ettei tee mitään vaan kähmii itselleen kansalaisten maksamat verorahat .
Ja se mikä tässä pahinta niin kun kukaan ei rankaise heitä heidän tekemisistään eikä heille seuraa siitä edes potkuja . Eli Suomen kansa tekee kaikkensa tukeakseen tätä rikollisjoukkiota joka kuppaa kansaa kuin vierasta sikaa.
Suomessa on käynnissä kaikkien aikojen puhallus jossa maamme varallisuus siirretään näiden rosvojen omiin taskuihin ja sitä vastaan valtio pakotetaan ottamaan velkaa. Mutta tämän huijauksen paljastumista yritetään pimittää mahdollisimman pitkään, jotta asia ei paljastuisi kansalle ennen vaaleja.
Tämän valtionryöstön pääsuunnittelijoina toimivat suomen pankki , EKP ( Euroopan Keskuspankki), Goldman Sachs sekä Englannin Pankki joiden takana häärii mm USA:n tiedustelupalvelu CIA jonka kautta on näiden rikollispankien mahdollista päästä vaikuttamaan valtioiden velkapäätöksiin .
Tässä maailmanvaltion ryöstössä aiotaan nyt velkaannuttaa jokainen EU maa yli niiden maksukyvyn, koska silloin se saadaan luovuttamaan kaikki valtionsa varallisuus näille rosvokorporaatio pankeile ( IMF ).
IMF:n ja EKP:n kautta rikolliset tahot saavat otettua lisää valtaa itselleen euroopan maiden politiikassa kun näitä maita ollaan ajettu talouskriiseihin mm. valtioiden sisällä toimivan pienteollisuuden alasajamisen sekä nollakasvuhankkeiden myötä.
Tämä koko suunnitelma perustuu vain yhden asian tavoitteelle eli velkaannuttamiseen jolloin kaikki valtiot pakotetaan näiden rikollisten yksityisomisteisten sijoituspankkien orjiksi .
Sitten näille valtioille myös uskotellaan että niiden täytyy leikata julkisia menoja joka johtaa taas julkistenpalveluiden romuttamiseen kuten terveys-, koulutus ja sosiaalitoimi jne... mikä tulee lopulta johtamaan aina fasistisen liittovaltion muodostamiseen jonka tarkoituksena on lakkauttaa ihmisoikeudet euroopan union alueella sekä keskittää koko valtion toiminta liittovaltio-tasolle. Tällä tarkoitetaan sitten uutta maailmanvaltiota jolla olisi vain yhteinen armeija.
Kun tässä uudessa maailmanvaltiossa kaikki yksityisomistettu liiketoiminta sekä tuotanto siirtyisi suuryrityten käsiin jotka ovat tämän rikollisen pankkiirieliitin hallinnoimia, niin se tulisi myös johtamaan siihen että valtioiden välinen kilpailu hävitettäisiin lopullisesti ja tilalle luotaisiin yhden suuren korporaatio-kommunismi -valtio joka tulee vielä toteutumaan tällä menolla.
Suursijoittaja George Soroksen toimet
USA:n hallinto on aina pitänyt yllä jatkuvaa vakoiluverkkoa. Vakoiluohjelmat tunnetaan nimellä FROG (Factory Responsable Radio Offensive), mikä tarkoittaa tehdasta vastaavaa radioaaltojen käytön häirintämenetelmää. Nyt kuitenkin Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA väittää, että sillä oli salainen vakoiluoperaatio jo Neuvostoliiton romahtaessa 1990-luvun alussa.
Tämä juttu tulee esille kun Washington Times julkaisi CIA:n entisen agentin Evan McMillanin paljastukset.
CIA väitti tuhonneensa vuonna 1991 Valko-Venäjällä sijainneen salaisen radiolähettimen ja tuhonneen siten radiokanavan joka tuotti lähetyksiä Ukrainaan, Valko-Venäjälle ja Venäjälle. Nyt kuitenkin Evans on saanut käsiinsä Yhdysvaltain hallituksen arkistoista salaisia tietoja joissa sanotaan, ettei tällaista vakoilutoimenpidettä koskaan suoritettu todellisuudessa .
Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA siis yritti peittää valheellisin väittein Valko-Venäjän Minskissä olleen laittoman radiolähetysaseman, jota pyöritti KGB:n eversti Igor Krivošein yhdessä useiden paikallisten KGB-rikollisten kanssa.
He kavalsivat valtion omaisuutta 20 vuoden aikana arviolta 30 miljardia dollaria ja mm. myivät aseita yli 1 miljardin dollarin edestä ulkomaille. Tästä kaupasta hyötyi vain rikollisten johtama Venäjän mafia . Rikollisen asekaupan tuloilla rahoitettiin sitten myös oppositioliikkeiden rahoittamista eripuolin maailmaa kuten Ukrainassa sekä muualla entisen Neuvostoliiton alueella, jotka tähtäsivät lopulta CIA:n tukemina kaatamaan valtioiden demokraattiset hallinnot.
Kun tätä salaista valtionomaisuuden kavallus-operaatiota johti itse KGB:n eversti Krivošein yhdessä mm. hänen paikallisten KGB-rikollisystäviensä kanssa ja heidän toimintaa rahoitti vielä tämä USA:n hallinnon tiedustelupalvelujen (mm. NSA) salainen budjettiosuus sekä salaiset operaatiot. Niin näin ollen tämän Valko-Venäjän valtionvarojen kavaltaminen tehtiin juuri CIA:n alaisuudessa, joten jos täällä Suomen mediassa huudellaan aina näistä Valko-Venäjään kohdituvista ihmisoikeusloukkauksista.
Jos sitten puhutaan vielä tästä Lukašenkon poliittisesta linjasta joka ei ole koskaan miellyttänyt länsimaita ja siksi siellä mm. toimii näitä CIA:n rahoittamia oppositio liikkeitä sekä palkka-armeija yksiköitä , jotka suorittavat näitä salamurhia ympäri maailman CIA:lle valtionsalaisuuksina kuuluvista syistä, joista myös Suomessa nämä NATO:n toimeksiannetut upseerit joutuvat toimimaan ns. vieraan vallan tiedustelupalvelun agentteina (lue: palkkasotilaina) Suomen hallitukselle annettujen ohjeiden mukaan.
Eli käytännössä tällainen monikansallinen valtio ei voi koskaan olla oikeasti mikään aito ja toimiva demokratia . Koska sinne täytyy luoda vielä tuo rikas eliitti, jonka takia esim. EU:ssakin on vain näitä lukuisia miljardöörejä sekä miljardööreille lojaaleja politrukkeja päättävissä tehtävissä huolehtimassa heidän taloudellisesta etuisuuksistaan ja tässä EU:n kohdalla toteutuu täysin sama asia.
Koska ilman tämän rikollisen valtaeliitin taloudellista yliotetta tämä Euroopan union olisi jo kuollut valtio , mutta sen vuoksi sinne luotiin sitten tuo lukuisten veroparatiisien verkosto, koska näin saatiin turvattua nämä rikollisen eliitin ryöstöretket koko Euroopan unionin alueella.
Nyt kun sitten tätä kasaarijuutalaista mafiaa kiinnostaa enemmän Venäjän luonnonvarat ja niiden ryöstämiset, niin se on luonut itselleen sekä EU-maihin lukuisia peitejärjestöjä, joilla tämä homma hoituu paremmin. Tästä nyt toimii Euroopassa hyvin tehokkaasti Israelin tiedustelupalvelu Mossad, jolla näitä likaisia hommia hoidetaan vähän jokapuolella EU:ta kuin tilauksesta .
Suomen korruptoitunut valtionhallinto kuitenkin suojelee tätä rikollisten kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta minkä ehtii
Tässä maassa ei olla edes uskallettu ryhtyä selvittämään kuinka paljon tämän maan korruptoitunut valtionjohto on ryöstänyt valtiolta rahaa näille rikollisille ase/sotaryhmittymille. Se luku pyörii vuositasolla aina noin miljardeissa euroissa ja todennäköisesti siellä vielä ylitetäänkin tuo arvioitu määrä reilusti, koska Suomi joutuu tulevaisuudessa ottamaan lisää velkaa useita miljardeja euroja näiden jatkuvien EU-jäsenmaksujen takia .
Kun tätä velkaantumista yritetään jarruttaa mm. eläkerahastojen ryöstämisellä jne. , niin sitä ei kukaan uskalla ääneen sanoa mitä tästä voi seurata.
Suomen valtionjohto on siis syyllistynyt tähän rikolliseen toimintaan ja he joutuvat vastaamaan teoistaan Suomen kansalle aivan tuota pikaa . He ovat nyt myymässä suomen luonnonvarat ulkomaille, eli ollaan siirtymässä uuteen aikakauteen tämän EU:n fasistisen liittovaltiokehityksen johdosta .
Aivan samalla tavalla toimittiin 90-luvun alussakin ja silloinen valtionjohto joutui lopulta pakenemaan Suomesta pois , koska nämä rikolliset pankit olisi muuten joutunut vastuuseen aiheuttamastaan yli 20 000 pk-yrittäjän tekemästä itsemurhasta sekä maksamaan näille uhreille korvauksia Suomen valtiolle rikoksella saaduista varoista. Mutta kun ei voitu silloin nostaa tätä rikollispankeille myönnettyjä valtion verovaroja takaisin perintään.
Rikollispankit toimivat jo tuolloin hyvin härkisti, kun he myivät laman aikana velallisille vaikka heidän asuntonsa polkuhinnalla pois ja jäivät vielä nuolemaan näppejäänkin välistä myydessään ne myöhemmin kalliilla voitolla eteenpäin muille mm. venäläisille jne . Näille pankeillehan valtio sitten antoi anteeksi velat näille velallisten asunnoille ja tämä on muuten vieläkin julkista tietoa tuo asia.
Eli tässä nykyisessä kriisissä nyt edelleen Suomen valtionjohdolla on käsissään nämä samaisten rikollispankkien myöntämät asuntovelat , joissa ei edelleenkään voida tehdä enää muuta, kuin ryöstää näiden entisten pankkien velallisten omaisuus ulosmittaamalla heidän kotinsa alihintaan. Joten tästä siis johtuu se miksi nykyinen hallitus aikookin tehostaa tätä operaatiota yksityistämällä sekä myymällä mahdollisimman paljon julkista omaisuuttamme pois pilkkahinnalla näille samoille rikollisille ja ulkomaalaisille pääomasijoittajille.
Valtionyhtiöiden yksityistäminen kun oli aikanaan jo 90-luvulla vain pelkkä Trilateraalisen komission vaatimus, jolla valtiot ajettiin valtionomaisuuksineen kuin rotat loukkuun. Rothschild suvun sijoituspankkien valta olisi näin täydellinen maailman rahavaltiudesta . Joten ilmankos Suomeakin on yritetty myydä pala palalta ulos suomesta tämän pienen globalistisen eliitin toimesta .
Tämän käynnissä olevan Suomen hyvinvointivaltion lopullisen alasajon jälkeen sen tilalle jää lopulta pelkkä kylmä kilpailuvaltio.
Tähän liittyen USA:n valtionvarainministeriön salainen raportti vuodettiin nettiin viime kuussa ja siinä ennustettiin, että Suomessa tultaisiin näkemään samanlainen vallanvaihdos kuin Ukrainassa tapahtui. Raportissa arvioitiin myös, että EU:n tulevan liittovaltiokehityksen takia valta siirrettäisiin tulevaisuudessa Suomesta Saksaan ja sinne perustettaisiin oma osavaltion parlamentti.
Euroopan union on koko tämän ajan ollut vain pienen eliitin vallankaappausprojekti , jonka takana ovat toimineet maailman rikkain pankkisuku Rothschild sekä näiden muiden rikollisten sijoituspankkien konnat.
Euro onkin valuuttana enää pelkkä Rothschildien omistaman yksityisen Goldman Sachsin monopoli, koska eurovaluutasta vastaa tällä hetkellä vain kyseinen yksityinen liikepankki ja muut euroalueen jäsenvaltiot maksavat tästä euron ylläpidosta tälle yksityiselle pankille miltei nollakorkoista lainaa .
Goldman Sachs pankki on ollut mm. tämän Kreikan valtion ajautuneen talouskriisin pääarkkitehtinä toimiessaan neuvonantajana Kreikan lainoittamisessa.
Kreikka olisi pitänyt laittaa heti ulos EU:sta näiden rikollisten pankkien kautta toimivien keinottelijoiden kanssa, jolloin koko Euroopan union ei joutuisi jatkuvasti pumppaamaan rahaa sen jäsenvaltion (Kreikan) konkurssikypsään talouteen.
Mutta koska kyseesä on EU-valtiovarainministerien rotaryklubi, niin yhdelläkään EU-maan ministerillä tuskin löytyy rohkeutta vastustaa näitä rikollisia pankkeja, joilla Kreikalta vaaditaan edelleen lisää leikkauksia sekä säästöjä. Eli leikataan vaikka sitten se Kreikan pää irti, kunhan tämä yksityisten rosvopankkien ajama talouskuppaus saa jatkua...
USA:n keskuspankin pääjohtaja Janet Yellen ilmoitti jo , että USA:n on määrä painaa uunituoreita dollareita pian lisää . Ja hän myös uhkaili koko ajan nousevilla koroilla ja mainitsi, kuinka Kiinankin taloudessa alkaa olla nähtävissä ylikuumenemisen merkkejä. No Kiina sentään ei ole yksityisomisteinen keskuspankki, jolla olisi oikeus lähteä luomaan rahaa tyhjästä ilmasta kuten Fed tekee Yhdysvalloissa.
Joten tätä keskuspankkien välistä kilpailua sitten kutsutaan globaaliksi taloudelliseksi kilpailuksi , josta me jokainen tavallinen veronmaksaja olemme vastuussa aina valtiontasolta asti .
Jos te ette ala ymmärtämään tämän rikollisen eliitin aikaansaannoksia ja sitä mitenkä tämä kaikki vaikuttaa suoraan sinun henkilökohtaiseen talouteen, niin ei teistä monikaan enää pysty sopeutumaan tähän sairaaseen kilpailuun. Kun jos esim. näitä talousjärjestelmän lainalaisuuksia et ymmärrä yksilötasolla riittävän hyvin, vaan alistut edelleen vain ns. massan tasolle.
Tällainen taloudellinen kilpailu kun perustuu täydelliseen mielenhallintaan, joka näkyy siinä kuinka massat laitetaan kilpailemaan keskenään ja myös yksilöillä on vielä tämä oma identiteetti tässä taustalla, että mistä sinä olet kotoisin jne. Sitten taas nämä elitistit luulevat hallitsevansa meitä näillä peloillamme.
Kun jo pelkkä ilmastonmuutos propaganda on niin suurta taloudellista voittoa näille maailman rikkaimmille pankkisuvuille, että se vie näiltä pankeilta sekä näiden omistamien yhtiöiden kautta toimivilta sijoituspankeilta voitot pois.
Aivan kuten Rothschild-suku omistaa huhujen mukaan kaikki vedonlyöntifirmat koko maailmasta ja hallinnoi mm. kaikkia kansainvälisiä sää-ennusteita ym..
Maailmanpankissa kun toimivat vain tämän pienen rikollisen pankkipiirin kätyrit (rikollisia) .
Näiden maailman rikkaimpien sukujen yhteenlaskettu omaisuus on yli 500 triljoonaa dollaria . Mutta siitä huolimatta nämä suvut pelkäävät jatkuvasti köyhtyvänsä.
Tämän takia tämä eliitti yrittää nyt viimeiseen asti estää valtion omistaman kullan arvonnousua sekä muita vaihtoehtoisia energianmuotoja pääsemästä markkinoille, koska he tietävät jo hävinneensä tämän suuren pelin ja odottavat enää vain tuota viimeistä armonlaukausta. Eli suursotaa Venäjää vastaan, joka sitten tuhoaa koko EU:n lopullisesti sekä tekee sen valtioista köyhiä velkaorjia (pankkiunionin velat) .
Joten jos kuulut edelleen suomen väestöön, niin ei hätää sillä vaikka tässä maassa on tällä hetkellä menossa suuri kusetus nimeltä Euroopan unionin integraatio kohti liittovaltiota.
Suomen pankki menetti jo nyt tuon euron vuoksi oman valuutan ja keskuspankin vallan. Eli kohta me voimme enää olla nettomaksaja EU-liittovaltioon ilman päätösvaltaa siellä. Joten Suomi joutuu siis sen jälkeen olemaan vain yksi osa tuota EU-valtioiden pyramidihuijausta, jonka takana toimivat suuret rikollispankit vievät tätä eurojärjestelmää kuin pässiä narusta kohti uutta maailmanjärjestystä.
Eurolla on tämän Euroopan unionin liittovaltion sisällä aivan oma arvonsa ja kun Saksakaan ei halua kuulua tähän pankkiunioniin (pankkirosvojenliittovaltioon) niin näin tämä rahaeliitti voi luoda sitten haluamansa EU:n keskuspankin johtaman liittovaltion. Jolla nämä rosvo-pankkikrkolliset voivat viedä veronmaksajien rahat sekä vielä tuhota EU-maiden talouden ja tehdä näistä veronmaksajista velkaorjia itselleen, joilta viedään tulevaisuudessa tuhkatkin pesästä.
Eli elämme erittäin vaarallisella alueella tällä hetkellä koko maailmassa. Missä valtiojärjestelmä on laitettu todelliseen vaaraan menettää tuon asemansa mihin se perustuu eli oikeudenmukaisuuteen. Ei kukaan täysijärkinen ihminen voisi edes kuvitella luovuttavansa omia rahojaan joillekin kansainvälisille pankeille ilman korvausta. Mutta koska nyt valtiot ja ihmiset elävät velkaorjuudessa näille suurpankeille, niin heidän toimintansa menee kuten tuo koruptio-rahajärjestelmä toimii.
Jos vaikka minä ottaisin 100 miljoonan euron lainan tuolta Suurelta Pohjoismaiselta pankilta, josta sitten tekisin teille tarjouksen mistä en voisi kieltäytyä tai muuten menisi koko mökki vasaran alle.
Vaikka todellisuudessa tuossa kuvitteellisessa tapauksessa minun pitäisi vain lainata heille se 10 000 miljoonaa euroa ja tämän jälkeen saisin sen saman rahan itselleni takaisin korkoineen. Niin tällainen toiminta ei olisi siltikään millään muotoa laillista Suomen valtion lakien mukaan
Suomen valtiolla oli velkaa vuonna 2015 jo yli 108 miljardia Euroa ja nämä rahat ovat päätyneet tänne Brysseliin, missä tuo EU:n komission johtama rikollisjärjestö on pistänyt tuon velan menemään kuin Kankkulan kaivoon.
Sen vuoksi EU-maiden kansalaisten veronmaksajien pitää maksaa heille heidän ylisuuret palkkansa joka kuukausi, ettei näiden EU-suurpankkien tarvitsisi lainata lisää rahaa keskuspankistaan. Sillä se mitä he eivät saa tuolla 110 miljardin euron lainalla tehtyä niin tämä valtion velka siirretään lopulta yksityisiin osakeyhtiöihin kuten esim. Goldman Sachsin ja JP Morgan pankkiirien hallinnoimiin rahastoihin.
Vaikka kyseessä olisi 100 miljardin euron kokoinen laina ,niin loppupeleissä näistä ei mene penniäkään Suomen valtiolle takaisin, vaan sen sijaan näiden kansainvälisten yksityispankkien omistamat rahastot vain rikastuvat lisää näillä suomenkin valtion veronmaksajien rahoilla jotka ovat päätyneet tuonne EU:n komissionn johtamalle pyramidihuijaushuijjareille. Näin ollen kun tällainen EU suurpankkiirien rosvoilu saadaan estettyä, niin siinä tapauksessa he eivät enää tulevaisuudessa pääse tekemään tuota temppua Suomen valtiolle uudelleen ja samalla tämän maan velkakierre pysähtyy.
Joten kyllä nämä EU-maiden valtionvarainministerit sekä heidän virkaveljensä Brysselistä tietää mistä puhuu jos puhuvat totta. Kun heillä ei ole todellisuudessa mitään pelättävää siitä että puhuisivat julkisuudessa mitä oikeasti ajattelevat EU:n hallinnosta tai sen rikollisista suunnitelmista jäsenvaltioidensa suhteen, joita ajetaan kuin käärmettä pyssyn piippuun .
EU:n komission harjoittama korruptio tulee kuitenkin vielä julki jossain vaiheessa ja tämä Lissabonin sopimus oli jo sellainen merkki siitä miten EU:ssa on kaikki mädännäisyys paljastunut eikä sillä ole enää tulevaisuutta tämän vuoksi.
Nyt kun Ukrainan presidentti Petro Poroshenko sekä Saksan liittokansleri Angela Merkel pitivät tänään puhelinneuvottelun. Niin sen yhteydessä myös kerrottiin EU:n aloittavan ukrainalle 7,5 miljardin dollarin tukipaketin , joka tulee siis suoraan EU:lle lahjoitettuna EU-maiden veronmaksajien taskusta .
Tästä syystä tämä eilinen ja kulunut sunnuntai oli monelle EU-kriittisille kansallismielisille valtioille todellinen juhlapäivä. Vaikka Eurostoliitossa ollaankin jo täysin alkoholisoituneita mm. tämän Venäjän vastaisen pakoterallin vuoksi. Mutta tuo lisääntyvä rappio näkyy erityisesti näissä EU:n valtapuolueiden puolueissa sekä näiden poliitikkojen henkilökohtaisen terveydentilan heikentymisessä, mikä on suoraan korreloiva juttu siihen kuinka EU tulee kaatumaan lopulta kuin korttitalo ja se saa tuon viimeisen kuolinkouristuksensa vuonna 2022 kun Eurostoliitto romahtaa.
Mutta tällä kerralla sitä ennen nämä eräät valtionryöstäjät aikovat ryöstää Ukrainan kassan , jota jo tuossa äsken pohjustettiin. Koska tässä kaikessa geopoliittisessa valtapelissä ei ole kysymys pelkästään mistään luonnonvarojen ryöstöstä, vaan siihen liittyy myös aina valtiollinen omaisuus sekä kansallinen hyvinvointi jotka täytyy olla koko ajan tämän maailman rikkaimman rikollisen pankkimafian eliitin näppien ulottumissa.
Tähän väliin voidaan laittaa tämä Washington post lehden kirjoitus kuinka Venäjän talous sakkaa .
Venäjä on käytännössä jo miltei selvitystilassa oleva valtio. Se johtuu vain siitä kun Venäjä ei enää saa USA:n keskuspankista (Federal Reserve) lainaamiaan rahoja takaisin ja USA on velkaa venäjälle yli 700 miljardia dollaria, josta he aikovat saada nämä rahat myöhemmin sotatoimeksi nimitetyllä tavalla pois Venäjältä.
Syy siihen miksi venäjän talous sakkaa tällä hetkellä liittyy täysin sen omaan poliittiseen tilanteeseen, jonka valtaeliittiä tämä läntisten sijoituspankkien rikollinen pankkimafia yrittää parhaillaan syrjäyttää vallasta. Eli toisinsanoen EU:n fasistisen liittovaltio hankkeen tieltä tulisi heidän mielestään kaataa ensin kaikki yksittäiset valtiot ja niiden valtioiden sisällä vallitsevat poliittiset organisaatiot kuten esim. Ukrainan kriisi osoittaakin.
USA:n valtio ei tule selviämään millään näistä veloista mitä se on jo joutunut lainaamaan näiltä rikollispankeilta, ellei siellä ryhdytä toimeen jolla dollari valuutta tuhotaan kokonaan pois kierrosta. Se vaatii koko maailman valuuttojen nollausta, josta myös George Sorosin säätiö puhuu avoimesti. Kun tämä touhu johtaisi lopulta dollarin hyperinflaatioon sekä dollarin devalvoitumiseen niin paljon, että USA:n valtion täytyisi tulla väliin ja pumpata lisää rahaa markkinoille pelastaakseen tilanteen.
Mutta kaikki tuo raha mitä sinne pumpataan menee näiden samojen rikollispankkien pohjattomiin kirstuihin hyödyttämättä USA:n kansalaisia yhtään millään lailla. Se ei mene esim. terveydenhuoltoon tai siihen, että köyhien perheiden lapsia tuettaisiin rahallisesti sillä tavalla kuten USA on allekirjoittanut lukuisia kansainvälisiä lastenoikeuksia koskevia sopimuksia.
Nämä CIA:n tukemat sekä kouluttama lapsisotilaiden värväysorganisaatiot ovat yksi tämän päivän suurimpia ongelmia mm. lähi-idässä jossa niitä toimii ja CIA rahoittaa niiden toiminnan naamioimalla sen "humanitaariseksi" toiminnaksi näiden lapsiorjien nimissä.
Ukrainan kriisiä kun katsoo tarkemmin niin ei se kyllä mikään ihme ole, että jos maan presidentin poika on mukana CIA:n organisaatiossa johtamassa palkka-armeijaa , joka lähetetään ampumaan mielenosoittajia sekä ryöstelemään Ukrainan valtion varoja . Koska aivan samanlaisia tapauksia löytyy myös täältä kotimaastammekin, joissa tämän rosvojoukon johtajana toimii istuvan ministerin jälkikasvu. Vaikka Suomen korruptoitunut eliitti nimittää tätä toimintaa edelleen "sisäpoliittiseksi kriisiksi" niin tämä kriisi juontaa kyllä juurensa täysin näistä rikollisista oligarkeista joita USA:n armeija käy vielä tukemassa näiden operaatioiden aikana.
Tämä on siis ihan samanlaista mafiarikollisuutta ja siksi siihen täytyy puuttua ennen kuin nämä valtionvarojen rosvoajat saadaan sieltä pois vallan kahvasta. Sillä näitä roistoja ei pidä suojella millään tavalla kuten Ukrainan fasistihallitus suojelee maansa omia oligarkkirosvopettureitaan . Koska silloin kun joku ryöstää valtiota, niin sitä sanotaan vielä valtiovarkaudeksi tai valtiopetokseksi.
Euroopan unionista suunnitellaan näiden monikansallisten ryöstöpankkien omaa finanssikeskusvaltiota jossa myös kaikkien valtioiden itsemääräämisoikeus olisi kokonaan lakkautettu. Kun Suomen osalta se tarkoittaa edelleen valtionvarojen ryöstämistä ulkomaille ja maan myyminen ulkomaisille kaivosyhtiöille ei ole enää pelkästään tätä nykyistä maanpetturipoliitikkojen myyräntyötä.
Vaan Suomi on ollut jo ajat sitten myynnissä, koska nämä samat roistot ovat olleet ajamassa Suomea Euroopan liittovaltioon hinnalla millä hyvänsä. Sillä jos emme tee sitä nyt itse niin Saksan pankkiirit tulevat kyllä tekemään sen puolestamme ja siihen tämä Suomen valtio ajetaan velkahelvettiin EU:n liittovaltion avulla. Sen takia tänne ollaan suunniteltu n. 20 miljardin euron säästöjä tulevina vuosina.
Suomen valtion velkamäärä kun ei ole vielä lähelläkään tuota EU -liittovaltion tavoittelemaa 60 % BKT:sta olevaa velkasummaa mikä on sitten määrä ajaa jokaiseen EU-maahan läpi vaikka pakkolaeilla jne.. Kun taas Suomen Pankille on jo annettu nämä samat ryöstöoikeudet kuin USA:n FED:illä ja nyt suomen pankki käyttää näitä samoja keinoja sekä velkaa valtionryöstöoperaation toteuttamiseen, joilla ajetaan lopulta jokaisen maan teollisuus nollakasvuun. Jotta teollisuuden kannattavuus voidaan tuhota valtioiden velkojen korot maksaviksi valtioyhtiöiksi.
EU:n komissio ehdotti pari kuukautta sitten Euroopan Unionin valtioille yhteisiä asevoimia...
Sillä EU-armeijan avulla aiotaan alistaa nämä pienet jäsenvaltiot täydelliseen fasismiin ja militaristiseen kontrolliin kun mm. TTIP-sopimuksen mukana tulevat vapaakauppasopimuksen "yksityiset" turvafirmat laitetaan EU:n jäsenmaiden kansalaisia kurittamaan kuten Ukrainassa tapahtui jo aiemmin vuonna 2014 CIA: palkkamurhaajien toimesta.
Joten luuletteko tosiaan, ettei tällainen Euroopan laajuinen salainen maailmanhallitus pystyisi tällaiseen laajamittaisen ihmisvainontaan kuin nyt olemme todistaneet EU:ssa ? Sillä tämä ns. sisäinen uhka (EU:n kansalaisille luotu kansallinen vihollinen) on juuri se millä tätä maailmanlaajuista massaväestöön kohdistuvaa poliisivaltiota johdetaan kohti suurempaa diktatuuria sekä orjuutta ja EU:n jäsenmaiden kansalaiset ovat vain näille kusipäille pelkkä valtionryöstöoperaatio.
Sisäisten uhkien luomisessa myös psykologinen sodankäynti näyttelee pääosaa jota Suomessa harjoittavat mm. Helsingin-Sanomat, YLE, MTV3 kuin useat muutkin valtavirtamediat joita sionistisen eliitin omistama uutistoimistot puskevat ulos. Näillä he pystyvät pitämään massojen huomion kiinnitettynä useisiin eri asioihin samanaikaisesti ja saavat pidettyä meidät kaikki pelonsekaisissa tunnetiloissa jolloin ihmisyksilöiltä riistetään heidän luontainen kyky ajatella itse.
Psykologinen sodankäynti kun perustuu mielen manipulaatioon josta propagandan ammattilaiset käyttävät nimitystä psykologinen operaatio .
Tämä kyseinen toiminta on valtionterrorismin keino yrittää alistaa kokonaiset kansat sekä kansakunnat, sillä kyseessä ovat sotakeinot joita he eivät uskalla käyttää mm. Natoa vastaan (sisäistä vihollista).
Sota on heille täysin vieras asia mitä taas se meille ihmisille ei ole ja jos siihen ajaudutaan niin sen takana vaikuttaa vain mielivaltainen taho jota tässä maailman valtapoliittisessa taistelussa johtaa sionistinen eliitti joka hallitsee myös näitä USA:n yksityisomisteisia sijoituspankkeja Goldman Sachseja, sekä Citigrouppeja jotka ovat näiden Wall Streetin pankkien yksityisomistuksessa olevia valtionryöstömonopoliyrityksiä. Ne lainaavat valtiolle rahaa mm. sotiensa kustantamiseen ja ryöstävät vielä sitten ryöstösaaliit itselleen sotakorvauksina.
USA:n hallinto on tehnyt nyt todella suurta tappiota koko viimeisen neljän vuoden ajan kun sen velkataakka kasvaa yli miljoona dollaria tunnissa. USA:n valtiovarainministeriö lainaa siis jatkuvasti lisää rahaa maan keskuspankilta Fediltä, jotta tuo valtionvelka saataisiin pidettyä kurissa mutta tämä ei enää riitä sillä viime heinäkuussa valtionlainojen korko kasvoi suuremmaksi kuin koskaan aikaisemmin historiassa ja tällä hetkellä niiden arvo liikkuu noin 18 % tasolla.
Valtionvelkaa on myös niin paljon Yhdysvalloissa että jos nuo kaikki velat laitettaisiin kerralla maksuun tulisi Yhdysvaltain dollarin hinnaksi lähemmäs 16 biljoonaa (tuhat miljardia). Dollarin todellinen markkina-arvo on vain vaivaiset 557 dollaria kun sen virallinen hinta pyörii yli 1000 dollarissa. Joten tätä valtiota ei pidetä enää pystyssä edes millään tyhjillä lupauksilla talouskasvusta tai muista valtionpetoksista joilla USA:n valtio pysyy vielä toistaiseksi maailman suurimman sotilasvaltiona ja propagandamediassa syötetään kansalle edelleen tuota sotapropagandaa Iranin uhkaa vastaan, joka luotiin myös 9/11 terrori-iskujen jälkimainingeissa tekosyyksi tuolle Iraniin hyökkäysoperaatiolle.
Sotateollisuus on kuitenkin tälle eliitille ollut aina tärkeä rahantekokone jolla saadaan ryöstettyä kokonaisia valtioita sen sisältä päin. Eli se että valtion sisällä alkaa kytemään tyytymättömyys tähän mädäntyneeseen hallintorakenteeseen sekä korruptoituneeseen eliittiin aiheuttaa välittömästi näiden valtaeliitin kätyrivaltioiden/pankkien kaatumisen, jolloin USA:n valtiokaan ei voi enää toimia maailmanpankin lainaorjana kuten tähänkin asti ja joutuu näin ollen IMF:n käsiin.
Valtionlainahan on aivan samalla tavalla kuin yksityisenkin henkilön ottama velka maksettava takaisin korkoineen. Mutta kuitenkin aina kun tällainen korruptoitunut eliitti ottaa valtion nimissä velkaa, niin he tekevät sen vain omaksi hyväkseen koska näillä Wall Streetin miljardöörien pankeilla menee huonosti joka vuosi mm. Hedge rahastoilla , joiden arvo taas putoaa rajusti ja näitä pankkiireja joudutaan pelastamaan veronmaksajien rahoilla.
Jos sitten tämän koko maailman talous perustuu nollakasvulle eliitille riittää jos valtiot lainaavat heiltä rahaa sekä antavat siitä näille rosvoille vaikka 10 % korolla takaisin niin silloin he rikastuvat sillä 90 %:lla näistä rahoista jotka nämä pankit lainaavat valtioille, joilla voidaan ylläpitää edelleen valtionlainoilla tätä uusliberalistista rosvousta.
Mutta tästä nykyisestä länsimaisesta valtiosta ei löydy enää juurikaan sitä selkärankaa kuin mitä se oli vielä 50-vuotta sitten koska valtioiden velkaantuminen on jo tässä vaiheessa riistäytynyt käsistä ja siitä johtuen tämä Suomen nykyinenkin hallitus tulee menemään loppuun asti vain ajaen tämän maan köyhimpien etuja. Koska heillä riittää kyllä massia sinne missä ovat myös eliitin rikolliset rahat. Kun taas valtionvelkojen maksumiehinä toimivat koko maailman veronmaksajat sekä palkansaajat, joista moni ei edes käsitä tätä systeemiä mihin nämä verorahat katoavat.
Euroopan union on vielä tässä vaiheessa puhdas fasistinen projekti mitä johdetaan Saksalaisin ottein. Mutta nyt kun tämä EU/EMU alue syöksyy jo lopulliseen kriisiinsä ja Italia on myös seuraava EU:n jäsen joka vajoaa seuraavaksi maksukyvyttömyystilaan, niin Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäublen mukaan jokainen jäsenmaa vastaa silloin omista pankeistaan ilman minkään Euroopan keskuspankin apua.
Eli se tarkoittaisi sitä että EKP:sta ei enää Italian pankkikriisiä autettaisikaan vaan siihen olisi tultava rahat suoraan yksityisiltä pankkihuijareilta sekä valtioilta. Ja tähän ollaankin menossa yhä kiihtyvään tahtiin jos EU:n valtionryöstäjien kerho saisi pidettyä vallan tässä EU:ssa.
Suomen osaltahan tämä peli on jo selvä kun olemme Saksan johtamien talouskolmikanta mafioosojen alamaisia ja näiden roistojen mielestä Suomi voisi lahjoittaa vaikka kaikki verorahat heidän veroparatiisipankkitileilleen Sveitsiin ilman minkäänlaista vastalausetta. Sillä niin kauan kuin nämä verorikollisten juoksupojat jatkavat tämän maan ryöstämistä, eivät Suomen luonnonvarat kuulu olla kenenkään muun omistuksessa.
Kun jo vuonna 1860 Yhdysvaltalainen liikemies J.P. Morgan oli perustamassa Suomeen Pohjoismaiden Osakepankkia , jota nykyään tunnetaan Nordea-nimellä.
Mutta jos tämä Nordean ryöstökeissi olisi Suomessa toteutettu niin kyseessähän ei silloin ollut vielä valtion kassan kavaltaminen ja tässä se nähdään mitä jälkeä syntyy kun kasari- sekä ysärilapsien vanhemmat yrittävät olla "hipsterivanhempia" eivätkä kehtaa pyytää rahaa lapsiltaan edes karkkipussia varten vaan mieluummin antavat lapsen ottaa itse karkkinsa sieltä kolikkopurkin pohjalta. Tai jos ollaan oikein tekopyhiä eikä uskalleta kieltää lapsia tekemästä jotain koska he sitten pahoittaisivat mielensä ja suuttuessaan siitä suututtavat samalla myös vanhempansa.
Eli kuten kuvasta näkyy niin nyt Nordean hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroosin (kuvassa) pitäisi jo käydä vähän kovistelemassa niitä entisiä työtovereitaan jotka tämän ryöstökeikan hänelle tekivät ettei tämä tällainen ryöstely enää toistu. Jos minä olisin Nordea-pankin asiakas, joka ei edes olisi mikään Wahlroos fanikaan en koskaan laittaisi rahojani tuollaisen pankin hoidettavaksi sillä siinä missä Ruotsin kuningaskin oli pankkiryöstäjä niin nämä Nordean johtajat ovat sitten taas vuorostaan olleet valtion kassan kavaltajia ja heitä ei saa siitä päästää ilman sanktioita.
Kuvassa: Ruotsin Kuningas
Mutta kun Ruotsissa tämä entinen valtiovarainministeri Anders Borg , josta leivottiin viime keväänä uusi ruotsin pääministeri joutui jo lähtemään karkuun EU:n talouskomissaarin virkaan. Koska hänellä sattui olemaan hieman enemmän luurankoja kaapissaan kuin tällä entisella Nordean ryöstäjäjohtaja Nalle Wahlroosilla . Jonka rosvoukset jäivät vielä toistaiseksi Ruotsiin sekä Viroon ja koska ei ole ollut Suomen valtionryöstöstä aiemmin tuomiota niin sitä saa ryöstää jatkossakin miten huvittaa, koska sillähän Suomi sai myös aikoinaan Euroopan keskuspankilta luvan euron käyttöön ottamiseen. Sillä jos Suomella olisi yhä käytössä oma valuutta eli markka. Niin tämä nykyinen valtio joutuisi edelleen maksamaan lainakorkoja Euroopan Keskuspankille siitä hyvästä kun se joutuu velkaantumaan näille pankkiireille tyhjästä ilmasta luotavasta lainasta ja lisäksi tämän koko velan korkoja joudutaan rahoittamaan sitten mm. eläkerahastoista sekä myös näiden ahneiden suursijoittajarosvojen veroparatiisien pankkitileiltä.
Tämä kaikki kertoo sen miten kieroutuneeksi valtionryöstäjien toiminta on muuttunut jo tuolla Euroopassakin, missä vielä jopa USA:n valtio ryöstetään kohta täysin tyhjäksi Rothschildien pankkisuvun toimesta kun heille luodaan siellä pian oma Pohjois-Amerikan Yhdysvallat liittovaltio joka lakkautetaan lopulta kuin edeltäjänsä. Missä tämä rikollisten pankkien toiminta sekä valta viedään sinne liittovaltion tasolle asti ja perustetaan sinne myös joku heidän pankkiholveissa pitämänsä kolikko jonka käyttö on sidottu tuon Yhdysvaltain Keskuspankin yksityiseksi monopoliksi.
Rikollispankkien valtioien ryöstö jatkuu aina vain kunnes valtioiden rahavalta saadaan palautettua takaisin sen alkuperäisille valtioille itselleen kuten oli tilanne vielä 1800-luvulla, jolloin tämä sama rikollisten pankkisukujen joukko ei pystynyt hallitsemaan valtionvelan kautta koko planeetan taloutta ja tähän tilanteeseen ollaan jälleen menossa tässä eliitin suunnittelemassa maailmanvaltio projektissa joka toteutetaan ensin tämän Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen liittovaltion perustamisena.
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=43487[14:56:14] 192.168.0.104 saapui paikalle .0 http://www.mtv.fi/uu/REDACTED/seen/5700000 http://nwohavaintoja/REDACTED/styivat.html#439286 http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaistutkimu...-omaisuuden-jakoa/MzMkqJcC
Olli-Paavo Lipposen kommentit olivat varsin selkeitä eli ne kannattaa huomioida tarkasti ja samalla pitää mielessä miten Lipposelle on maksettu mm. Accenturen konsultoinneista palkkioita noin 120 000 €.
Lipposen kommentoinnissa voi olla totuuden siemeniä tai sitten ei ole mutta kannattaa katsoa ajatuksella ja miettiä voiko jotain perää puheissa ollakin. Onko esim valtionomaisuuden kavallusta tapahtunut jne.
http://www3.sonerapl/REDACTED/4838,00.html ”Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) takausten enimmäismäärästä voidaan myöntää Suomen valtiolle takaus Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n kiintiöstä myönnettäville lainoille siten kuin Suomi päättää.”
Eli jos Kreikka ja Kypros päättävät ettei ne maksa lainojaa niin Suomelle ei koidu mitään lisäkustannuksia kun ollaan jo sitouduttu maksamaan ylitakauksista eli IMF on lupautunut takaamaan tappiot, myös EU:n komissio lupautui tekemään tämän ilman että tarvitaan erikseen EU-päätös.
Lisäksi Katainen valehteli törkeästi kansalle mm., väitti ettei Kreikkaan anneta yhtään rahaa tai takuita, nyt Jutta väittää ettei Kreikkaa päästetä kaatumaan vaikka jokainen tietää asian todellisen tilan ja Urpilainen on ilmoittanut Kreikan olevan vararikossa ennen kuin vaalikausi loppuu. Eli taas tulee lisää veronmaksajille takkiin kun valheet paljastuu
http://nwohavaintoja/REDACTED/aa-euroa.html
http://www2.hs.fi/kronot/palestiina/1948alku/k0212143a4.html "...Palestine Export Corporation (PEC), josta tuli vuonna 1949 valtioyhtiö ja jota johti Palestiinan vapautusjärjestön perustaja, johtaja Mumtaz Al Mahdi…” - Pakanan historia 1 s 277.
No se oli ehkä vähän liian rajua tekstiä minulle ;). Ja anteeksi vain, jos koit tekstini uhkaavana tai muuten huonona. Ehkä parempi jättää kommentointi tänne nyt vähemmälle, niin en enää tee mitään typerää.. Ei tuo kuitenkaan mielestäni ollut kovin järkevää alkaa väittämään tuollaisia juttuja ihmisistä ja varsinkaan sellaisesta asiasta joka on totta!
On tämä kyllä uskomaton sivusto... Heti ollaan kritisoimassa toisia, vaikka itse ei selvästi tiedetä edes perusasioita :). Minä taas puolestani luulin sinun olevan tietoinen asioista! Se vasta tyhmää olisi jos alkaisi väittää että ihmiset eivät ole puhuneet asiaa. Miksi minä lähtisin keksimään mitään asioita? En varmasti niin tee sillä siitä saa vain sakot :D
Heheee, mutta hei haloo.. Jokainen joka on elänyt 80-luvulla tai jopa aikaisemmin muistaa tämän kaiken oikein hyvin!
Ei Suomi ollut silloin mikään paratiisi jossa kaikki olivat tasa-arvoisia ja kaikilla oli kivaa.
Jos se nyt jotenkin vielä tähän aiheeseen liittyy;).
Kiitos kommentistasi kuitenkin ;). On kiva kun saan jotain palautetta joskus näistä kirjoituksistani. Toivottavasti muutkin tekevät niin :) En todellakaan loukkaannu! Päinvastoin sehän olisi hienoa saada palautetta tai kommentteja teksteihini!
Tiedän, että et tarkoita sitä mitä sanot eli Suomi ei ole ollut paratiisi ja siksi tiedän mistä kirjoitan. Olin juuri täyttänyt 16 vuotta vuonna 1981 ja asuin kotona pienessä maalaispitäjässä missä asiat eivät olleet yhtä hyvin kuin suuremmissa kaupungeissa. Ymmärrän tämän vallan mainiosti enkä aio ruveta väittämään muuta :)
Olen itse nähnyt ihan liikaa kurjuutta ympäri maailman, jotta jaksaisin innostua tuosta kommunismin aatteesta joka aiheuttaa niin paljon kärsimystä kaikille! Jos on pakko ryhtyä sosialisoimaan ihmisten omaisuutta jossain maassa niin ensin olisi tietysti huolehdittava siitä että kansalaisilla (olivat sitten mistä maasta tahansa kotoisin) olisivat perusasiat kunnossa.
Miksi lähteä purkamaan jotain mikä ei edes ole rikki? Miten joku voi ajatella näin ja olla vielä tosissaan?? Mitä ihmeen "kehitystä" sellainen muka tuottaa??
Ihan oikeasti: Mikä ihmisiä oikein vaivaa nykyään?
Vai olenko ainoa jota häiritsee tämä nykyajan meno ihan suunnattomasti??
En missään tapauksessa väitä että USA tai Venäjäkään on mikään ihannevaltio mutta paljon parjattu Pohjois-Korea vie kyllä tässä kisassa voiton mennen tullen! Se mitä olen itse siellä käynyt paikan päällä (noin vuoden verran yhteensä) ei varmasti ole jäänyt yhdeltäkään ihmiseltä kuulematta joka minut tuntee!
Mitään hyvää en voi tuosta paikasta sanoa, paitsi ehkä sen että he yrittävät epätoivoisesti estää ihmisten pakenemista maastaan...
Minä tiedän mikä sinua häiritsee. Olen yrittänyt monesti puhua kanssasi samasta asiasta ja olet aina vähätellyt minua kun olen maininnut nimen "Korean demokraattinen kansantasavalta". Minusta se on kamalaa.
Minullekin oli ennen suuri mysteeri mistä Pohjois-Korea tuli tähän keskusteluun mukaan koska siitä ei ole täällä puhuttu sanaakaan (eikä sinunkaan kirjoituksessasi mainittu mitään sen suuntaista että olisit ottanut asiaan kantaa).
Ymmärrän hyvin kantasi vaikka en olekaan asiasta kanssasi samaa mieltä! Itse olen jo yli kolme vuosikymmentä saanut seurata mitä ihmeellisimpiä ja monimutkaisimpia oikeudenkäyntejä joita valtiomme oikeuslaitos on pannut pystyyn.