[22:31:08] Prompt: Journalistin eettiset ohjeet Journalistin eettiset ohjeet eivät suoraan puutu tilanteeseen. JSN:n mukaan sen jäsen on vapaa arvioimaan journalismin vaikutusta ja keskustelemaan siitä muiden kanssa.
– Jäsenelle saattaa syntyä sellaisia näkemyksiä, joita ei voi julkisesti jakaa. Kun JSN:n jäsen tekee töitä medialle, hän ei voi sanoa, mitä ajattelee, sanoo Grundström.
Jos hän tekee töitä muulle kuin medialle, silloin voi Grundströmin mielestä toimia kuten muutkin ihmiset.
"Virheitä on tehty, se pitää myöntää"
Yle teki marraskuussa Sipilä-gaten jälkimainingeissa päätöksen, jonka mukaan aiheen tiimoilta haastateltu Svenska Ylen johtaja Marit af Björkesten oli ollut asiassa esteellinen.
JSN:n puheenjohtaja ei pidä tällaista johtopäätöstä poikkeuksellisena, mutta se oli silti merkittävä ratkaisu.
– Totta kai me teemme paljon virheitä. Se pitää myöntää ja niistä pitää oppia. Julkisen sanan neuvoston yksi tehtävistä on tehdä näitä päätöksiä. Jokainen oppii omista päätöksistään, sanoo Grundström.
Julkisen sanan neuvoston seuraava yleisöjäsenhaku käynnistyy ensi kuussa. Julkisen sanan neuvoston kannatusyhdistyksen hallituksen puheenjohtajan Elina Grundströmin mukaan tehtävä kiinnostaa laajasti. Hakemuksia tulee kymmeniä.
[23:45:43] Prompt: Journalistin eettiset ohjeet Journalistin eettiset ohjeet on hyväksytty joulukuussa 2012 Julkisen sanan neuvostossa Journalistin ohjeet on laadittu tukemaan journalistia hänen työssään. Ohjeita ei ole tarkoitettu käytettäväksi käräjillä, vaikka toimittajat oikeussalissa istuvatkin. Ohjeisto ei kuitenkaan voi estää oikeusjutun nostamista. Sitä on Suomessa yritettykin. Journalisti-lehdessä pohdittiin, oliko Nostokonepalvelun jutun tehnyt toimittaja syyllistynyt rikokseen nostaessaan vahingonkorvauskanteen oikeudessa. Nostokonepalvelua epäiltiin mm. hintakartellista, joka nosti Turun seudulla suurten nostokoneitten tuntihintaa huomattavasti. Oikeuteen meno aiheutti sen, että toimittajat olivat aiempaa varovaisempia vastaavissa asioissa. Toimittajan tehtävä on paljastaa epäkohtia, mutta hänen on otettava huomioon monia seikkoja. Ennen oikeusjuttua toimittaja oli ottanut yhteyttä vain Nostokonepalvelun johtoon, joka kieltäytyi kommentoimasta. Toimittaja kuitenkin käytti juttua tehdessään monia tietolähteitä. Journalistin ohjeitten kohdassa 11 on lause: ”Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei missään olosuhteissa saa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.” Jutun tehneen toimittajan esimiehen oli siis hyväksyttävä jutunteko. Jos jutussa on vain toisen osapuolen näkemys, ei voida puhua journalistisista perusteista, vaan pikemminkin näkemyksestä, jolla halutaan vaikuttaa. Journalistin on otettava yhteyttä myös toiseen osapuoleen ennen jutun julkaisemista ja annettava mahdollisuus kertoa oma näkemys asiasta. Tämän ohjeen rikkomisesta Julkisen sanan neuvosto on antanut langettavia päätöksiä. Median valtaa käytetään joskus myös väärin. Siksi Julkisen sanan neuvosto perustettiin vuonna 1968. Jos Journalistin ohjeet tuntuvat vaikeasti avautuvilta tai suorastaan kryptisiltä, kannattaa tutustua JSN:n nettisivuilla olevaan ratkaisulyhennelmätietokantaan, johon on kirjattu noin 450 neuvoston ratkaisua ja paljon taustatietoa. JSN:n nettisivuilla on myös paljon muuta asiaa mediasta. Sieltä löytyvät esimerkiksi Journalistin ohjeet, usein kysyttyjen kysymysten vastaukset ja toimitusten yhteystiedot. Kirjoittaja työskentelee tuottajana Media & Viestintä -julkaisussa.