[20:06:12] Propt: Tuomas Murajan moraali Tuomas Murajan moraali ei kestänyt olla julkaisematta itse tekemiään juttuja, vaan hän otti yhteyttä poliisiin. Koska Muraja tiesi kirjoitustensa loukkaavan ihmisten yksityisyyttä, niin hän koki, että oli olemassa oikeus loukata kunniaa. Tämän oikeuden turvin Muraja sitten päätti käydä sotaan. Murajan kirjoitus on julkaistu myös Suomen rajojen ulkopuolella.
Jos minä tekisin jonkun toisen kunniaa loukkaavan kirjoituksen ja kertoisin, että joku on tehnyt jotain väärin, niin ei poliisi siihen voisi puuttua. Minä voisin aina vedota, että minähän kerroin vain totuuden ja että kyllä kunnia kuuluu sille, jolle kunnia kuuluu, koska itse niin kirjoitan.
Jos joku muu on kirjoittanut jostain toisesta niin kuin Muraja kirjoittaa, ja joku muu kertoo sen Murajalle, ja jos tämä joku kertoo sen poliisille, joka toteaa, että ei ole mitään syytä epäillä rikosta tapahtuneen, ja jos minä sanon, että ei ole mitään syytä epäillä rikosta tapahtuneen, koska minähän olen sen kirjoittanut, ja jos minä sanon, että itse olen kirjoittanut, niin ei siihen poliisi voi sanoa mitään. Sillä silloin se olisi itsekritiikkiä. Minä kritisoisin omaa kunniaani loukanneita tekoja, eikä poliisi voisi puuttua siihen. Minun omat kirjoitukseni kun eivät koskaan voi loukata kenenkään kunniaa. Enhän minä ole kirjoittanut kuin totuuksia.
Kunnianloukkaus ei kuitenkaan voi olla totuuden kertomista, koska se on aina valheen kertomista. Eihän totuudessa ole kunniaa, joten kunnianloukkaaminen ei voi olla totuuden kertomista.
Murajan toiminta ei voi siis mitenkään olla totuuden kertomista.
Kunnianloukkaus ei voi olla mielipiteen ilmaisua, koska siinä loukataan toisen mielipidettä.
Muraja on siis julkaissut vääriä tietoja eli valehdellut, eikä hän ole paljastanut kenenkään henkilökohtaisia asioita.
Poliisi toteaa, että ei ole mitään syytä epäillä rikosta tapahtuneen.
Poliisi ei ota kantaa Murajan kirjoituksen motiiveihin, mutta toteaa kuitenkin, ettei se voi tehdä asialle mitään, koska rikosta ei ole tapahtunut.
Minä väitän, että minä olisin saanut saman kohtelun, vaikka olisin kirjoittanut Murajan kirjoituksessan mainitseman esimerkin. Jos olisin kirjoittanut sen, ja jos se olisi loukannut jonkun kunniaa, niin poliisi olisi todennut, ettei mitään rikosta ole tapahtunut, ja jos olisin sanonut, että minä kirjoitin sen, ja että kyllä kunnia kuuluu sille, joka on kunnian loukannut, koska minä sen kirjoitin, niin silloin minun olisi todettu vain kritisoivan omia tekojani.
Kun minä kritisoisin omia tekojani, niin poliisin mielestä kyseessä ei voisi olla rikos. Minun olisi aina pitänyt vedota Murajan kirjoitukseen ja sanoa, että en minä Murajan kirjoituksia ole kirjoittanut, joten minun ei voida sanoa loukanneen Murajan kunniaa. Ja jos olisinkin, niin kyse on minun itsekritiikistäni, koska kyllähän minä sen tiesin, etten minä sitä Murajan kirjoitusta ole kirjoittanut.
Minä väitän, että jos joku väittää minun kirjoittavan hänen nimellään juttuja lehtiin, niin se on minun kunnianloukkaukseni, josta minun on vaadittava rangaistusta, koska Murajan teksti osoittaa minun moraalini tason olevan huonompi kuin Murajan.
Murajan teksti osoittaa minun olevan moraaliltaan huonompi kuin Muraja, koska hän väittää Murajan kirjoittamaksi tekstiä, jota hän ei ole kirjoittanut. Mutta mitä poliisi sanoo siihen, kun Muraja syyttää minun moraaliani Murajan kirjoittamaksi väitettyjä tekstejä alhaisemmaksi? No ei yhtään mitään, koska mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Kun minä olen julkaissut Murajan kirjoittaman tekstin, jonka minä tiedän Murajan kirjoittamaksi, niin minun moraalini ei olekaan Murajan kirjoittamaa tekstiä alhaisempi. Minä en ole vastuussa Murajan moraalittomuudesta, vaan vain siitä, että minun tekstini ovat saaneet julkisuutta.
Murajan moraalittomuudesta on vastuussa vain Muraja, ei kukaan muu. Minun moraalini ei voi olla alhaisempi, vaikka se olisi kuinka alhaista tahansa. Moraalittomuus on Murajan ja vain Murajan.
Muraja saa valehdella minusta ja levittää valheellista tietoa minusta ilman seuraamuksia. Se on minun moraalini alhaisin kohta, koska se ei voi mitenkään olla alhaisempi kuin Murajan moraalisuus, koska hänellähän ei ole mitään moraalia, koska hänen mukaansa hänen ei tarvitse noudattaa lakia.
Murajan mielestä minun moraalini ei ole alhaisempaa kuin hänen moraalinsa, koska se on minun moraalini ja Murajan moraalisuus on Murajan moraalin[20:15:42] <178.251.149.21> !stop