[22:17:50] Prompt: ideologinen perusteet ideologinen perusteettomuus on kyllä erittäin hyvin kaikkien tiedossa, mutta tämän vuoksi on toisaalta selvää, että mitään järkeä tässä asiassa ei olekaan. Sama ongelma tulee vastaan oikeastaan minkä tahansa muun kuin nykyisen yhteiskuntajärjestyksemme puolustamisessa.
Suomen armeija on olemassa ihan oikeasti ja sen funktio on suojella Suomea ja sen kansaa. Suomen armeijaa ei olla kehitetty sotimaan muuta kuin sellaista vihollista vastaan joka pyrkii tänne hyökkäämään ja tekemään täällä saman kuin mitä he tekivät kotimaassaan. Tällainen uhka tulee lähinnä idästä päin. Armeijan koko on mitoitettu juuri tämän asian vaatimalla tavalla.
Tässä vaiheessa voisi todeta, että Suomi ja sen armeija on siis suunniteltu puolustautumaan juurikin itäistä vihollista vastaan. Tästä päästäänkin kätevästi siihen, että armeija ja armeijahenkisyys on nimenomaan puolustustahtoisten suomalaisten ja suomalaisten puolustustahdon symboli.
Nyt voidaan todeta, että vaikka armeijaamme ollaan nyt rapauttamassa ja koko järjestelmää ollaan romuttamassa, se on edelleen olemassa ja edelleen ihan oikeasti suojelee tätä kansaa.
Itse olen armeijaa ja puolustusvoimiamme vastaan nimenomaan siksi, että tämä yhteiskuntajärjestyksemme on täysin järjetön eikä sillä ole mitään perusteita, joten ei ole myöskään mitään perusteita ylläpitää tällaista yhteiskuntajärjestystä, joten ei ole myöskään mitään perustetta ylläpitää armeijaa joka on olemassa ainoastaan suojellakseen järjetöntä ja perusteetonta järjestelmää.
En halua elää valtiossa jossa minun pitää osallistua sellaisten arvojen puolustamiseen, joiden olemassaoloon minulla ei ole mitään perusteita uskoa. En myöskään halua, että minun pitää olla puolustamassa sellaisia asioita joihin en usko. En siis halua osallistua maanpuolustukseen.
Jos jokin uhka uhkaa Suomea ja tämän kansan arvoja, tämä kansa on se joka pystyy hoitamaan tällaisen ongelman ihan itse, eikä tätä kansaa tule siinä auttaa armeija.
Tästä voidaankin johtaa sellainen johtopäätös, että kaikki armeijaa tukevat, varsinkin kaikki armeijaa puolustelevat puheenvuorot ovat järjettömiä koska ne puolustavat sellaista yhteiskuntajärjestystä jonka olemassaololle ei ole minkäänlaisia perusteita.
Itse olen siis ehdottomasti armeijaa vastaan enkä hyväksy sitä missään tapauksessa. Jos joku muuta väittää niin hän valehtelee ja se joka hyväksyy tämän järjestelmän tukee täysin perusteetonta ja täysin järjetöntä yhteiskuntajärjestelmää. Tämä yhteiskuntajärjestys ei myöskään kykene hoitamaan yhtään mitään ongelmaa jonka se on itse saanut aikaan.
Kaikki armeijat ovat aina lähtökohtaisesti rauhan puolesta, ne on perustettu vain ja ainoastaan rauhan edistämiseksi, kaikki sodat johtuvat ainoastaan siitä, että poliitikot ja sotilashenkilöt eivät pysty ymmärtämään olevansa osa yhteiskuntaa.
Koko tämän valtion olemassaolo ja se järjestelmä joka täällä on ollut vuodesta 1917 alkaen perustuu rauhalle.
Tämä järjestelmä perustuu siis siihen, että jokainen valtio haluaa olla rauhassa kaikkien kanssa eikä halua itselleen vihollisia tai kokea tulevansa uhatuksi.
Tämän takia ei haluta vihollisia tai koetaan uhkana jos naapurivaltion puolella asuu toinen samanlainen kansakunta.
Jos halutaan rauhaa ja sitä, ettei kukaan uhkaisi meitä tai kokisi meidän uhkaavan itseään, koko tämän järjestelmän olemassaolo pitäisi lopettaa saman tien eikä yrittää säilyttää sitä millään ideologisella syyllä, kuten sillä ettei sen ideologiaan kuulu minkään tuhoaminen, sen tarkoitus ei ole ajaa minkään valtion etua, sen tarkoituksena on olla ideologiasta vapaa eikä sen tarkoituksena ole minkään valtion ideologian ajaminen, eikä sen tarkoituksena ole minkään valtion etujen ajaminen, sen tarkoitus ei ole tuottaa millekään valtiolle tuloja vaan se tuottaa vain itselleen ja sen tarkoituksena ei ole olla millään tavalla minkään valtion alainen eikä se myöskään voi olla kenenkään alamainen eikä sen ole tarkoitus ottaa mistään mallia.
Koska koko järjestelmän tarkoituksena on se, että kaikki olisivat keskenään rauhassa, niin silloin tämän järjestelmän vastustaminen on järjetöntä. Tämän järjestelmän vastustaminen ei myöskään ole millään tavalla hyväksyttävää, koska se on tämän rauhan järjestelmän vastaista.
Koko tämän järjestelmän vastustaminen ei voi olla muuta kuin tämän rauhan järjestelmän vastustamista.
Kaikki tämä järjestelmä joka perustuu rauha, rauha, rauha, on aina rauhan puolesta.
Kaikki jotka eivät vastusta tätä rauhan järjestelmää, vastustavat rauhaa. Kaikki jotka ovat rauhaa vastaan ovat sodassa. Tämä tarkoittaa siis sitä, että jos on sodan kannattaja ja haluaa sotaa, niin silloin tämä henkilö on sodan kannattaja, ja kaikki jotka kannattavat rauhaa vastustavat sotaa. Näin on koska sota on tämän järjestelmän vastakohdan eli rauhan vastakohdan, eli sodan vastakohta.
On täysin käsittämätöntä, että tämä järjestelmä on voinut edes syntyä.
Ei siis voida puhua siitä, että olisi olemassa joku rauhan ideologia joka olisi ideologinen perusteet tai jotain vastaavaa, vaan tämä koko järjestelmä on rakentunut sen pohjalle että sen ideologian mukaan on täysin sallittua sotia ja olla julma toisille ihmisille, se ideologia suorastaan pakottaa ihmisiä olemaan julma ja epäoikeudenmukainen toisille ihmisille, ja tätä ideologiaa ajavat ihmiset eivät edes yritä olla mitenkään hyviä ja moraalisia ihmisiä, he pyrkivät olemaan julmia ja epäoikeudenmukaisia ihmisiä.
Koska tämä ideologia ei edes perustu sille että sen avulla yritettäisiin saada aikaan jotakin parempaa yhteiskuntaa, niin miksi meidän pitäisi kutsua niitä ihmisiä jotka tätä ideologiaa ajavat?
Jos ajatellaan sitä mitä ideologiaa ja minkä nimissä maailmassa on kaikkein eniten murhattu ihmisiä ja minkä nimissä on eniten kidutettu ihmisiä, ja mitä ideologiaa nämä kaikki maailman pahimmat ihmiset ja näiden ihmisten johtamat armeijat, terroristijärjestöt ja puolisotilaalliset joukot ovat ajaneet takaa ja ovat olleet sen ideologian ja tämän ideologian mukaisten asioiden, tämän ideologian mukaisia ja ovat valmiita tämän ideologian mukaisesti tuhoamaan ja tappamaan muita ihmisiä, niin eivätkö nämä kaikki ihmiset ole syyllistyneet aivan samalla tavalla tämän saman ideologian mukaisesti siihen, mistä niitä ihmisiä, joiden nimissä tämä ideologia ja nämä ihmiset ovat näitä asioita tehneet syytetään?
Eikö siis näiden ihmisten jotka tämän ideologian mukaan tekevät näitä tekoja, pitäisi saada samalla tavalla, kuin niitä jotka heidän tekojensa takia ovat kärsineet ja kuolleet, oikeuden ja hyvityksen?
Tämä asia, minkä tämä kirja, tässä asiassa paljastaa ja jonka tämä kirja tässä paljastaa ja joka tässä kirjassa, tässä kirjassa paljastetaan on se, että tämä kirja ei perustu näille valheellisille ideologioille, joita on tämän kirjan ympärille, sen sisälle rakennettu. Vaan se on todella sitä, että se on sitä, että tämä kirja todella paljastaa sen, että se mitä ihminen on on todella se mitä hän on, ilman näitä valheellisia, vääristäviä ideologioita. Että tämä kirja todella paljastaa tämän totuuden, tämän, että mitä ihminen on, niin se paljastaa todella sen totuuden, tämän, että mikä on ihmisen luonto, tämä on se totuus tästä kirjasta ja tässä kirjassa paljastetaan tämä totuus ihmisen luonteesta. Tästä totuudesta ihmisestä ja ihmisen todellisesta luonnosta, mikä ihminen on ja ihmisen luonteesta ja tämä, tässä kirjassa paljastetaan tämä totuus, tämän ihmisen todellinen luonne ja tämä, tässä kirjassa paljastetaan tämä totuus ihmisestä, ihmisestä, niin sen jälkeen kun on paljastettu se mikä ihminen todella on ja mikä hänen luonteensa on ja tämä totuus paljastetaan, niin sitten ihminen kykenee näkemään sen, mikä on ihmisen todellinen luonne. Tämä, se ihmisen todellinen luonne on tämän kirjan se pääasia, tämä kirja kertoo juuri tästä ja tästä syystä, kun se ihminen ei pysty näkemään tätä ihmisen todellista luonnetta ja tätä totuutta, niin ihminen on silloin, niin se on, tämä ihmisen luonto ja tämän kirjan tarkoituksena onkin paljastaa ihmisen todellinen luonto ja todellinen luonne ja sitten vasta ihminen kykenee näkemään sen mikä ihminen todella on, eli ihminen, jonka tämä, joka tässä puhuu, tämä on nyt sitten se, joka ei kuulu tähän joukkoon ja, ja tuota niin, ihminen, joka kuuluu tähän joukkoon, tämä ei ole sellainen, että tämä on niin[22:31:06] <178.251.149.21> !stop