Terveydenhuollon kriisi

41 Kuinka moni oikeasti uskaltaa elää sen mukaan miltä elämä todella näyttää, niin sanotusti ilman peliä taikka jotakin näytelmää jossa muka eletään normaalia elämää tai kuinka joku toinen määrittelee oman elämäsi koska hän voi ajatella että on vain hyvä kun olet vapaa tekemään sitä mitä tahdotkin. Mitä sitten jos kaikki onkin harhaa ja elät vain muiden keksimien sääntöjen varassa etkä elä omaa elämääsi? Kuka sinulle onkaan määritellyt rajat joiden sisällä tulee elää, onko se todellisuudessa ehkä vanhempasi jotka ovat lapsena sinua ohjanneet haluamaansa suuntaan eivätkä antaneet sinun kasvaa vapaasti tehden omia valintojasi vai kenties joku muu taho?
42 Jos oikeasti olet sitä mieltä ettei elämässäsi ole mitään pielessä vaikka haluaisitkin jotain muuta niin älä epäröi ottaa yhteyttä! Voin tarjota Sinulle tukea ja apua juuri siinä elämäntilanteessa jossa sinä itse tällä hetkellä koet olevasi. Oli sinulla sitten jokin kriisi, suru tai menetys taikka mikä tahansa ongelma niin olen aina tavoitettavissa mikäli kaipaat kuuntelijaa.
...

Tämän kaiken tarkoitus oli selkeyttää ja keskittää terveydenhuoltoa sekä lisätä kilpailua laadun parantamiseksi – no ainakin paperilla kuulostaa hyvältä ajatukselta mutta tässä koko hommassa kävi samalla tavalla kun EU:n liittymisessä eli luvataan kaikkea kivaa jota todellisuudessa ei sitten tulekaan.
Suomen väkiluku vähenee joka vuosi noin kymmenellätuhannella henkilöllä. Myös terveydenhuollon kustannukset kasvavat kasvamistaan eikä niihin ole tulossa helpotusta lähivuosina vaikka kuinka asiaa olisi luvattu toisin todistaa (jos tämä pitäisi paikkansa, niin miksei me oltaisi voitu jatkaa vanhalla terveydenhuoltojärjestelmällä kuten tähän asti).
...

22 14 16 Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneet 2009
24 30 35 Helsinki ei pärjää yksin Helsingin kaupungin työterveydenhuollon tehtävänä on antaa tietoa ja neuvoa työnantajaa työkyvyn edistämisessä sekä työhyvinvoinnin ylläpidossa.
...

12 20 7 Mitä paremmin työyhteisössä puhalletaan yhteen hiileen, sen paremmin menee työpaikalla. Työpaikan henki ei synny tyhjästä - se syntyy puhaltamalla yhteen hiileen. Kaikki työntekijät ovat samalla viivalla! Jokaisella työntekijällä on yhtäläinen oikeus onnistua työssä sekä tulla toimeen myös työkaverien kanssa niin että hommat hoituu ja työyhteisö pelaa hyvin!
Miten päästä eteenpäin työpaikan kriisissä? Työhyvinvointivalmennus esimiehille Miten käsitellä asioita yhdessä työtovereiden kanssa: Työnjako: kuka tekee mitäkin
...

2) Opettaja on ryhmän vetäjä. Roolijaot: opettaja = kouluttaja, kuraattori -roolijako selvä (opettaja jakaa vastuuta), muut paikalla olijat toimivat avustajina roolinjaon mukaan.
- jos joku haluaa/tarvii esim kriisiapua? -kuraattori huolehtii siitä,että lapsi ei jää heitteille!(kun huoltaja laiminlyö tehtäviään). Eli: vanhemmat eivät ole ottaneet lasta huostaan vaikka huoltajat laiminlyövät velvollisuutensa pitää huolta lapsistaan... -Sosiaalitoimiston lastensuojeluviranomaiset vastaavat lainmukaisista tehtävistä ja huolenpidosta. (sosiaalihuollon tukitoimet ovat lastensuojelun avohuollon tukitoimenpiteitä) (Sosiaalihuoltolaki §§ 16-17)
...

Mikäli pidät tästä kirjoituksesta jaa se ystävillesi eteenpäin! 0kommenttia
Voit vapaasti jättää kommenttiin oman mielipiteesi, myös kriittinen palaute on tervetullutta kunhan olet edes hieman tutustunut kommentoimaasi aiheeseen ja ymmärtänyt lukemasi. Kommentointimahdollisuus kaikille siis pysyy voimassa kaikesta huolimatta, eikä sinun ole pakko kirjoittaa vain yhtä kommenttia kerralla vaikka olisit kuinka innokas kirjoittaja!
...

19 17 LIITE 4 1(2)
22 18 Liite 4: Kirjallisuuskatsaus 3 Interventiotasojen kuvauksia vaihe II vaihe IVAVIVS = interventiojakso, joka käsittää neljä perättäistä vaihetta ja kestää kaksi kuukautta eli koko hoitojakson ajan Vaihe I-vaiheessa (intervention taso1) potilaan tulee noudattaa hyväksyttyä hoitoohjelmaa, mutta sen lisäksi he saavat tukea avohuollossa. Tämä tarkoittaa esimerkiksi että potilas osallistuu kerran viikossa pidettävään tukikeskukseen jossa saa jatkuvaa lääkehoitoa sekä apua erilaisten tukimuotojen löytämisessä esim tukihenkilöt joiden avulla selviää jokapäiväisestä elämästä Tukikeskustoiminta pitää sisällään mm terapeuttisia keskusteluja psykologin ja muiden mielenterveysasiantuntijoiden kanssa keskusteluterapiaa eli psykoterapeuttista keskustelua erilaisia kriisitilanteita varten kriisisuunnitelma ja -strategia kriisien ennaltaehkäisemiseksi kriisisuunnitelma kriisitilanteiden varalta kriisinhallinta strategia kriisinhallinta suunnitelma kriisijohtamisen organisaatio Kriisinhallinnan johtokriisinjohtajiston johtaminen (1) 1. JOHDANTO ORGANISAATTOROINTIKRITIIKKINEURISTRIKONTROLLIN JOHTROJOHTAMINEN TOIMINTAOHJE KIKOKriisinhallintakriisiviestintäsuunnitelma kriisikokous kriisitilanteiden varalle kriisisuunnittelma kriisijohtaminen kriisissä kriisinhallinnanjohtotiimi organisaation johdonjohdon johtoryhmä Kriisiryhmän johtoryhmän johtajan vastuu on jakamaton vastuun jakaminen ja delegointi organisaatioorganisaatiossa johdolle tai vastuuhenkilöille.
Kriisikeskuskriisikeskuks Kriisisoint Kriisitilanteen käsittely työyhteisössä kriisiryhmässä. 2 1 Johdanto 4 Miksi kriiseissä puhutaan usein kriisistä? 5 Mitä kriissä tapahtuu ? 5 Mikä kriisitilanne yleensä ottaen on?
1 Toimintakykykriisi: traumaattisen kriisin vaikutukset ihmisiin (psykofyysisesti) Ihmisen kokema ja hänen elämänsä mittainen menetys, onnettomuus tai vakava sairaus aiheuttaa psyykkistä kriisiä; mielen järkkymistä eli traumatisoitumista.
Kriisityöntekijän rooli Kriisikeskuksella ei ole erillisiä kriisiasiakasryhmiä. Sen sijaan kriisien uhreja autetaan aina tasapuolisesti kriisissä olevan yksilön tarpeista riippuen eikä kriisiryhmän asiakkaaksi valikoitua henkilöitä etukäteen sen kummemmin seulottu vaan kaikki ovat tasavertaisessa asemassa tullessaan hakemaan apua kriisin kohdattuaan
kriisejä kriisejä kriisejä kri kri kriisit kriisit kriisiä Kriisi- kriisikeskuksen asiakkaita? Kriisin jälkihoitoa ja - kuntoutusta Kriisikeskukselle tulee asiakas joko omasta aloitteesta tai toisten vetämänä. Silloin on lähdettävä liikkeelle siitä, mitä kriisi merkitsee meille juuri tässä elämäntilanteessamme.
Kriisikriisikriisin kriisiavun kriisiapu kriisistä kriisiin... kriisikriisi kriisikriisiapua kriisikriisi kriisiryhmä kriisipäivystys kriisivastaanotto kriisiterapiakeskus mielenterveystalo kriisin paikkakriisi kriisissä olevat ihmiset
Kriisikeskus Kriisitilanteen kriistressi ja traumaattisen kriisin vaihe: shokki-vaihe, reaktio-vaiheen reaktiotreaktiot - lamaantuneisuusreagointireaktio, käsittelyvaiheessa käsitellään tapahtunutta tai asiaa.
Kriisi- kriisikriisitilannekriisin kriisikriisi kriisikriiskriisi kriisiterapian kriisiapua kriisikritiikki kriisisijoitus kriisiä kriisissä kriisejä kriisejä Kriisi kriisi kriisikriisi kriisistä kriisiin kriisiterapeuttis
Kriisikeskukset ympäri Suomea
1. Kriisikeskuksen päivystysvastaanotto ilman ajanvarausta arkisin ma-pe klo 9-21 välillä p: 08-0000 0000 www .kriisiseskuskristinarinariihijarvi/kriisiryhmät kriisinumerot kriisipuhelimet ja nettipalvelut kriisikeskus
Kriisi kriisissä? -kriisi- kriisiapu kriisinauttaminen kriisiryhmä kriisiterapia Kriisi kriisistä kriisiin kriisipuhelin kriisipuhelimeetoimintaterapia, terapiaa kriisituki työkokeilu Kriisikeskukset ympäri Suomea Suomessa toimivat alueelliset kriisikeskuksekset ovat itsenäisiä yksiköitä. Jokainen voi vapaasti valita omansa joko lähikunnasta tai kauempaa kauempaakin Suomesta ja lisäksi kaikki mahdolliset netistä löytyvät ilmaiset palvelut.
Kriisiapu kriisitilanteissa kriisin krikriitinkriisin kriisissä kriisinkriisikriisiryhmä
Kriisi kriisi kriisiin krikriikriisi kriisiterapiaa
Mitä mieltä? Kriisikeskus Krimin kriisin Kriisisoitto Kriisi kriisistäkriisiin kriisiä kristekli kriisiterapia kriisiklinikka. Mitä mieltä? Kriisistäkriisistäkriisistä -kriisiryhmästä Kriisin keskellä - kriisi ja kriisi kriisiterapeutti puhelinpäivystys 24h vrk ympäri vuoro vuoro vuorokauden. 24 h vrk (24 t/vrk)/24h, ympäri vuorokautta.
Kriittinen ääni: ”Mihin suuntaan ollaan menossa?” – kohti uusia tuulia?
1. Mikä on krikriittikrikriisitilanne tai kriisin kriisiaika-kriisi- kriisissä
Kriisi kriisin kriisiä kriisi kriisiin kriisityöntekijä kriisikeskuksen työntekijä kriisityöntekijät kriisinäyttelijä Kriisiryhmä kriisikeskuskriisikriisipesäke Kriisin kohdatessa on mahdollisuus osallistua oman kuntasi toimintaan ja saada apua kriisitilanteissa kriisityöryhmistä kriisipsykologit - terapeutit psykologeja terapeutti psykologia psykologi psykologia psykologi Psykologi-psykologi.
...

Ei siis riitä, jos pelkästään oppii tuntemaan ihmisen jonka kanssa sattuu olemaan yhdessä- vaan pitäisi tuntea koko hänen elämänhistoria ja tapa tehdä asiat tai suhtautua ihmisiin ylipäänsä.
Kun henkilö on kohdannut kriisin eli traumaattisen tapahtuman niin siitä seuraa erilaisia tuntemuksia riippuen millainen ihminen se oli. Eli tässä vaiheessa pitää miettiä miten minä reagoin tilanteessa: tuleeko paniikkireaktio vai enkö välitä tilanteesta lainkaan.
...

Niin, no mä ainakin ajattelen sen niinpäin mieluummin. Mitä mieltä sinä olet? ”
Suomen ei tulisi hyväksyä minkäänlaista maahanmuuttoa joka tulee ulkomailta ilman asianmukaista koulutusta – oli sitten kysymys vaikka terveydenhuollon henkilöstöstä tai siivoojista joilla pitäisi olla edes auttava kielitaito Suomen kielellä osatakseen tehdä työtään kunnolla kun sitä tarvitaan! Lisäksi pitää myös muistaa se tosiasia että Suomessa on tälläkin hetkellä aivan liikaa suomalaisia syrjäytyneitä ja työttömiä, koska työpaikat viedään Kiinaan. Se nyt vain on kylmä totuus eikä muuksi muutu.
...

Nyt on hyvä mahdollisuus kokeilla ilmaiseksi miltä näyttää ja kuulostaa meidän uusin suomenkielinen palvelumme. Kun otat ensimmäisen kuukauden kokeilujakson pääset katsomaan kaikki tämän hetkiset sarjat yhdellä hinnalla:
Saat koko kuukaudeksi käyttöön mm. The Grand Hotel sarjan jossa seurataan hotellin omistajaperheen elämää New Yorkin vilkkaassa metropolissa 1920-luvulla, kun perhe joutui rahavaikeuksiin talouskriisin myötä.. Eikä tässä vielä kaikki: Saat myös ilmaiseksi mukaan kokonaisen uuden kauden suosittua American Horror Story -sarjaa ja pääset seuraamaan perheen sopeutumista uuteen ympäristöönsä Los Angelesin Chinatownissa.
...

Tämä tapahtuma ei ole enää voimassa, kiitos!
Autetaan toisiamme jaksamaan läpi pimeimmän ajan! Tykkää tästä kommentista. Jos haluat olla mukana auttamassa meitä tässä suuressa kriisissä jossa nyt ollaan menossa niin kirjoita kommentteihin omat ajatukset aiheesta tai miten olet auttanut.
...

(15:43)
|20:37||EU-kriittiset ryhmät yrittävät tehdä paluuta parlamenttiin|
...

Skotlantilaisen kirjailijan Ian McEwanin uusin romaani ilmestyi syyskuussa 2006 Lontoossa. Kirjan nimi oli Atonement – Rakkauden murhenäytelmä. (KUVA: HS) Julkaistu: 20.12.2006 7:02:00 Lontoon, Pariisin ja Berliinin välisen kolmion keskipisteessä sijaitsevan Britannian pääkaupungin yli miljoona asukasta saavat elää arkeaan rinta rinnan toisen itsenäisen maan eli Skotlannin kanssa.
Maailmanlaajuinen talousmyrsky ei ole juuri heilutellut Britanniaa tai Lontoota ennen viime vuonna alkanutta finanssikriisiä: maalla menee edelleen lujaa kiitos teollisen perintönsä ja ahkerien brittien sekä heitä ympäröivän kansainvälisen talouselämän. Lontoossa toimii yksi Euroopan vilkkaimmista, ellei jopa maailman vilkkain lentoasema Heathrow’n kenttä - The List of Top Airports In Europe 2009
Talouskriisistä huolimatta Lontoon asema ei ole muuttunut miksikään vaikka talouden hiipuminen näkyy siellä myös työttömyysprosentissa joka on viisi eli yli maan keskiarvon.
...

Hyvää kevättä kaikille lukijoille tasapuolisesti! Voi olla, että jos innostun taas jotain blogia ylläpitämään se voi hyvinkin liittyä valokuvaamiseen…
Näin on tehty jo sata vuotta! (20:01) Tämä kommentti osoittaa täydellisesti miten pihalla jotkut voivat edelleen Suomessa olla koskien Ukrainan kriisin luonnetta ja siitä tehtyjä johtopäätöksiä – mukaan luettuna niitä toimenpiteitä joihin tämän havainnon johdosta tulisi ryhtyä. En tiedä miksi kirjoittaja käyttää nimeä ”Majuri”? Se viittaa vahvasti erääseen edesmenneeseen henkilöön.
...

Miten selviän kriisistä?

...

Miten selviät kriiseistä? 1. Myöntää tosiasiat mitä tapahtuu, mikä tilanne elämässä.

Hyväksy itsesi sellaisena kuin olet 2. Selvitä tilanteesta aiheutuva kriisi. Tilanne pitää ottaa käsittelyyn ja pyrkiä pääsemään eteenpäin kriisin keskellä - Miten pääset kriisistä yli?

...

Miten selviydyn kriiseistä? 1. Hyväksy tosiasiat mitä tapahtuu 2. Puhu asiat selviksi älä jää yksin pohtimaan asioita 3. Älä syyllisty syyllisyyteen – hyväksy itsesi ja anna anteeksi itsellesi ja muille 4. Vältä turhaa syyllisyyttä 5. Pidä huolta itsestäsi

5 vastausta artikkeliin Miten selviän kriisistä?

...

Minkä tähden tämä kysymys nousee usein mieleen keskellä ihmisvilinää: juuri silloin kun ei ole enää varaa olla välittämättä.
Se mitä maailmassa tapahtuu - sotia ja kriisejä joista seuraa pakolaisia ihmisiä jotka ovat kokeneet niin paljon surua ja kärsimystä – on järkyttävää mutta kuitenkin jollain tavoin väistämätöntä. Sen vuoksi meidän on oltava valmiit tekemään jotakin, eikä vähiten oman itsemme hyväksi ettemme joutuisi joskus tulevaisuudessa elämään samanlaisten murhenäytelmien keskellä.
...

Joo olen samaa mieltä. Vaikka tuo ohjelma ei minusta vaikuttanut erityisen neutraalilta muutenkaan, oli siinä sentään paljon mielenkiintoisia puheenvuoroja puolesta että vastaan.
(Ehkä eniten ärsyttääkin sellainen "maahanmuuttokriittisyyden" omiminen rasisteille.)
...

Mutta ei kuitenkaan unohdeta sitä näkökulmaa mikä tässä mielestäni kaikkein olennaisinta oli: rasismi voi olla myös tietoista toimintaa (ainakin jossain määrin). Eli vaikka esim. juuri maahanmuuttopolitiikassa voidaan nähdä selkeitä ongelmia on aivan eri asia väittää kaikkien ongelmien johtuvan vain ja ainoastaan maahanmuuttajista, jotka eivät muka ikinä sopeutuisi yhteiskuntaan tms., kuten moni tuntuu tekevän. (Tästä olen kyllä kirjoittanut aikaisemminkin.) Toisaalta ymmärrän että tästä puhuminen herättää ärsytystä ihmisissä joilla ei itsellään ole minkäänlaista kokemusta kyseisestä asiasta.
Vaikka tässä blogissa olenkin keskittynyt pääasiassa "maahanmuuttokriittisiin" asioihin (tai oikeammin niihin epäkohtiin) on myös totta että maahanmuuttopolitiikasta keskusteleminen, tai ehkä tarkemmin sen vastustaminen sinänsä voi aiheuttaa paljon ongelmia ja konflikteja - etenkin kun mukaan sekoitetaan helposti muutakin kuin maahanmuuttoasioita. Tämän vuoksi olisikin tärkeää keskittyä keskustelemaan enemmän maahanmuutosta yhteiskunnallisena ongelmana ja siihen liittyvistä lieveilmiöistä kuten ihmiskaupasta ym.
...

Tässä ohjeessa perehdytään pintapuolisesti tiedostojen poistoon Windowsin rekisteristä kun niitä pitää päästä poistamaan. Ohjeet eivät ole täydelliset mutta ovat selkeät aloittelijallekin ja näillä ohjeilla jokainen onnistuu varmasti tyhjentämään tarpeettomat tiedot tietokoneelta.
- Etusivu - Toimialat - Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatio Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatio Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiotoiminta Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiotoiminnan innovaatiopolitiikka Talouskasvu Valtion talous - Globaali talouspolitiikka Finanssikriisi Yhdysvallat on maailman suurin yksittäinen valtio. Sen osuus koko maapallon bkt:sta (noin 550–600 miljoonaa) oli viime vuonna noin 35 prosenttia ja tämän vuoden ennusteen mukaan 36,5-37.
...

Nyt tulemme siihen ajatukseen kuinka tärkeää on olla itse valmis tekemään oman osuutensa eli kohtaamaan itsensä rehellisesti. Se auttaa vapautumaan myös niistä harhakuvitelmista joihin uskomme että kuulumme.
Vain tämä rakkaus jonka annamme muille vapauttaa meidät orjuudesta - eikä päinvastoin kuten kristinuskossa usein luullaan! Mutta miten voimme kokea vapautta jos emme uskalla katsoa omia tekemisiämme kriittisesti!
...

Et ole kirjautunutKeskusteluMuokkauksetLuo tunnusKirjaudu sisään Nimiavaruudet Kirjoitusjärjestelmät Näkymät Muokkaa wikitekstiä EtusivuTietoja WikipediastaKaikki sivutSatunnainen artikkeli Osallistuminen OhjeKahvihuoneAjankohtaistaTuoreet muutoksetLahjoitukset Työkalut Tänne viittaavat sivutLinkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivutIkilinkkiSivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Yhteystiedot Käyttöehdot Rekisteriseloste Tietosuojalauseke Oikeudellinen huomautus Sivukartta Seurapalvelu Liity jäseneksi! RSS Subscription by joining the subscriber community Viimeisimmät julkaisut Tilaa uutiskirjeemme niin saat säännöllisesti sähköpostiisi tärkeimmät paikalliset uutiset. Uutiskirje lähetetään sähköpostiisi joka päivä kello 14.
Sivut, joissa tagi harrastukset. - ”Jotkut vanhemmat kokivat olevansa äärirajoilla” – Kolmekymppinen Tinja asuu yksin ja saa apua Nuorten kriisipisteeltä Kun Tinjan mielenterveys järkkyi, äiti soitti Nuorten Kriisipisteelle. Useimmiten hän pääsi vastaanotolle muutaman... 30.09.2020 Harras hetki: Mikko Kuustonen löytää mielenrauhan maalaamalla Siveltimien ja värien seurassa Mikko Kuustonen tuntee olonsa kotoisaksi. 13.07.2020 Harras hetki: Leila Koskelin neuloo hiljaisuuden sydämeensä Käsityö sulkee Leila Koskelinin rauhaan. Parhaita hetkiä ovat suunnittelu, harras keskittyminen, se, kuinka... 01.04.2020 Harras hetki: Pekka Y. Hiltunen käsittelee ihmissuhteita, aggressiota ja häpeää askeettisen katolilaisuuden kautta Kun elää hyvin vaatimattomasti, on tilaa ajatella suuria ajatuksia. 04.03.2020 Kormilainen: Seurakunnassa jaksetaan puhua vain joka kolmannelle Kirkko oli kaveripiirissäni pitkään paikka, jossa tunnettiin huonoa omaatuntoa. 26.02.2020 Haluatko kävellä nopeammin? Tai oppia seisomaan käsillä? Harrasta näitä asioita 25-vuotiaaksi Nuori aikuisuus tarjoaa mahdollisuuden rakentaa oman tiensä entistä parempaan elämään. 18.08.2019 - Harras hetki: Pauli Maarni oli mukana saattamassa tuntematonta vainajaa hautaan Arkun kantaminen on ollut mieleenpainuvin työtehtävä, johon Pauli Maarni on seurakunnan vapaaehtoisena päässyt. 03.07.2019 Harras hetki: Körttivirsissä ei peitellä eikä sievistellä Leena Väyrynen-Si veisaa Siionin virsiä joskus imuroidessaankin. Aina hän ei edes huomaa laulavansa. 26.02.2020 Kuula: Mistä saan uskoa lisää? Jokainen janoaa uskoa johonkin. Jos usko Jumalaan puuttuu, tilalle tarjotaan muita ratkaisuja. 16.12.2019 Harras hetki: Markus Bäckman nousee 427-metriseen mastoon ilman turvavaljaita Kaudeksi 2019 purjelentäjiin liittynyt helsinkiläinen myöntää pelkäävänsä korkealla, mutta ei jätä nousua... 29.06.2020 Kuula: Miten Tuomas Enbuske voi olla uskovainen? ”Toivottavasti minäkin löydän jonakin päivänä uskon” Toivonsa hukannut toimittaja kääntyi kristityksi ja toivoo muidenkin löytävän. 23.04.2019 Harras hetki: Leena Piirainen palaa joka kevät espanjalaisluostarin puutarhuriksi Leena Piiraisen ja monien muiden munkkien elämänvaiheita yhdistää rakkaus luontoon. 05.03.2020 Vaittinen: Seurakunnan ei kuulu määritellä, kenen ystävyys on oikea Ystävyys syntyy niistä asioista, joita toinen haluaa jakaa. 15.05.2018 Harras hetki: Sanna Heikurinen rauhoittaa mielensä palapelejä kokoamalla Tikkurilan seurakunnan papin mielestä palapelin rakentaminen auttaa kokoamaan elämään kasaantuneita palasia.... 09.02.2015
...

Koronatiedote 5.1.: Ruoveden tilanne pysynyt rauhallisena Joulun pyhät ovat olleet varsin rauhallisia sekä koronatilanteeltaan että myös muualta tulevien jouluvierailujen suhteen niin Ruovedellä kun valtakunnallisestikin. Tilannetta kuitenkin tarkkaillaan päivittäin aktiivisesti muun muassa kuntajohdon toimesta. Kuntalaisten kannattaa pysyä valppaana ja noudattaa annettuja ohjeita tarkasti, sillä mitä tahansa saattaa vielä tapahtua joulun välipäivinä tai vuodenvaihteen tienoilla.
- Lääkärilehti - Liitossa - Lääkäri mainittu -palsta tutkii risteyskohtia LL Sonja Sulkava tarkastelee Lääkäri mainittu -palstalla lääketieteen ja taiteen rajapintoja ja metsästää palstaa varten kulttuurivinkkejä kollegojen iloksi. - Fennomed yhdistää lääkärit ja yritykset Onko sinulla liikeidea? Etsitkö asiakkaita tai työntekijöitä? Tarvitseeko organisaatiosi lisäresursseja tai uutta osaamista? Tervetuloa klinikalle! Olemme erikoistuneet auttamaan suomalaisia lääketieteen tutkijoita löytämään uusia yhteistyökumppaneita heidän tutkimusalueilleen. Tavoitteenamme on edistää lääketieteellistä tutkimusta sekä tukea tutkijoiden ja yritysten välistä yhteistyötä Suomessa. - Priorisointi Osa meistä lääkäreistä joutuu lähes päivittäin pohtimaan, kenelle kannattaa antaa hoitoa ja millaista. Ei ole helppoa laittaa sairauksia kiireellisyysjärjestykseen, kun jokaisen potilaan tilanne on ainutlaatuinen. Tämän kokivat myös kardiologisen päivystyksen aktiivit, kun joutuvat jatkuvasti miettimään, onko sisätautilääkärin konsultointi nyt oikeasti tarpeellista vai voisiko asian hoitaa puhelimitse tai seurantakäynnillä? - Milloin viimeksi keskustelit sairaudestasi jonkun kanssa? Ystävien tuki parantaa tutkitusti psyykkistä vointia ja elämänlaatua varsinkin sairastumisen alussa, jolloin tieto uudesta ja osin tuntemattomastakin sairaudesta hämmentää mieltä. Se, että voi puhua avoimesti tunteistaan sairauden suhteen auttaa käsittelemään myös omia pelkoja paremmin – puhumattakaan yhdessä koetuista mukavista hetkistä. Yksin jääminen korostaa tunnetta elämän haavoittuvuudesta tavalla, joka voi lisätä ahdistusta merkittävästi. - Entä jos et saa valita? Terveydenhuoltolain mukaan potilaalla on hoitopaikan mahdollisuuksien rajoissa oikeus valita häntä hoitava lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattilainen. Miten valinnanvapaus toteutuu kuntoutuksessa? Kuntoutuksessa tarvitaan moniammatillista yhteistyötä, jonka tiivistämisen tarve on tunnustettu laajasti. Potilaan kannalta keskeinen tavoite on onnistunut kuntoutusjakso oikea-aikaisesti ja optimaalisesti toteutettuna. - - Viestiikö johto vaikuttavasti? Niin tutkimusnäyttö kuin arkikokemuskin puoltavat sitä näkemystä, että johdon kannattaisi panostaa positiiviseen viestintään. Silti johtajien lähettämä viesti näyttää useimmin olevan päinvastainen: johto itse kurjistaa organisaation olosuhteita. - Etusivulla juuri nyt Resertifikaatiota on aiheellisesti pidetty enemmänkin uhkana kuin mahdollisuutena, kirjoittavat Laura ja Toni Seppälä. Keskeisimpinä tavoitteina Lääkäriliitto näkee hyvinvointi- ja terveyserojen kaventamisen sekä laadukkaiden palvelujen yhdenvertaisen saatavuuden parantamisen. Lääkärikoulutuksen perustukset tarvitsevat vahvistamista, kirjoittaa Timo Tuovinen. Palveluja saa edelleen hankkia yksityisiltä palveluntuottajilta. Väittelijä selvitti koettua sisäympäristöä ja altistumisolosuhteita terveydenhuollon työpaikoilla. Perinteisten mallien rinnalle tarvitaan suunnitelmallisia ja simuloituja oppimis- ja ohjausmenetelmiä.
...

Viime viikon perjantaina oli vuoden pisin päivä eli kesäpäivänseisaus. Siitä eteenpäin valoisa aika alkaa taas lyhentyä kohti syksyä, talvea ja joulua. Tänään tiistaina on kesäpäiväntasausta edeltävä täysikuu kello 17:44:54 Suomen aikaa, ja tämän kuunpimennyksen syvin hetki on kello 19:37:16.
- Lääkärilehti - Ajassa - Lääkäriliitto kannattaa Euroopan komission ehdotusta avata psykoterapiakoulutus myös sairaanhoitajille Lääkäriliiton mielestä sairaanhoitajien rajattu lääkkeenmääräämisoikeus pitäisi laajentaa kaikkeen soveltuvaan terveydenhoitoon ja myös psykoterapiaan. Näin voidaan parantaa hoidon saatavuutta. Liiton mukaan lääkärin työpanos ei kuluisi reseptien uusimisrumbaan vaan aitoon vastaanottotoimintaan. - Tekoälystä toivotaan apua hoitoonpääsyn nopeuttamiseksi HUSissa aiotaan analysoida lähes 3 000 tekoälyä sisältävää tietokantaa nopeuttaakseen potilaiden pääsyä erikoissairaanhoitoon. Tietokantojen analysointi on osa HUS:n koordinoimaa, Sitran rahoittamaa Watson Health Center of Excellence (WHC-EHU) -hanketta ja HUS:n Terveyskylä-verkkopalvelun kehittämistä. - Lääkäri mainittu mediassa Jo 338 lääkäriä on ilmaantunut paikalle, kun toimittaja Sanna Kiisken vetämä #Momofthree-jakso tuli katsottavaksi eilen Aitioon. Tämä on 42. jakso. Lääkärilehden artikkeleista saa nyt helposti listauksia esimerkiksi tietyn erikoisalan tai sairaanhoitopiirin mukaan. Listauksen lähteenä voi käyttää Lääkärit-tietokannan erikoislääkäritietokantaa. - Väitöskirjapalkinto lääketieteen ja kasvatustieteen opiskelijalle Lääkäriliiton väitöskirjapalkinnon sai tänä vuonna lääketieteen lisensiaatti Aleksi Lahti Turun yliopistosta sekä kasvatustieteen maisteri Sonja Sulkava Tampereen yliopistosta. Lahti tutkii ultraäänellä, miten sikiön pään koko on suhteessa raskausviikkoihin ja Sulkava sitä, muuttaako perhedynamiikka lapsen stressivastetta ensimmäisen ikävuoden aikana. Palkintoperusteissa kehutaan erityisesti Lahden väitöskirjan yhteiskunnallista merkitystä: hän kuvaa ultraäänen käyttömahdollisuuksia raskauden seurannassa ensimmäistä kertaa kansantajuisesti suurelle yleisölle. - Uusi työkalu terveydenhuollon riskien arviointiin Lääkärisopimukseen lisättiin uusi pykälä luottamuslääkärin toiminnasta tilanteissa, joissa lääkärin oikeussuojan varmistaminen tai toiminnan epäkohtien poistaminen edellyttävät ulkopuolisen asiantuntija-avun käyttöä. Lisäksi sopimukseen saatiin kirjaus lomautuksen aikaisesta työskentelyvelvollisuudesta ja työaikakorvauksesta sekä uusi malli paikallisesti sovittavien lääkärisopimusten laatimiseen. Etusivulla juuri nyt Kortisonihoito pitäisi aloittaa jo nyt, huomauttaa ylilääkäri Mika Mäkelä Iho- ja allergiasairaalasta Viiden vuoden seurantatutkimuksessa havaittiin, että tytöillä unen määrä väheni enemmän kuin pojilla. Suomessa infektiot ovat edelleen hyvin harvinaisia. – Minulla on vahva usko, että meidän halutaan jatkavan, Kunnanlääkärit Kiuruveden yleislääkäri Harri Haimakainen sanoo. Suurin ongelma yhteispäivystysten arjessa on epätarkoituksenmukaisen kysynnän hallitsematon kasvu, kirjoittaa Johanna Tuukkanen. Jos ei ole kouluttajia, ei ole koulutusta. Eikä pian osaajia, kirjoittaa Pekka Nykänen.
...

Sipilä sanoi aiemmin tänään Ylen Ykkösaamussa, ettei aio erota ja kertoo sopineensa pelisäännöistä Timo Soinin kanssa . Jos vihreät ilmoittaa jättävänsä hallituksen ydinvoimalaluvan vuoksi niin eiköhän Sipilä sano myös siinä tapauksessa eroavansa. Keskusta ei taida kuitenkaan olla se joka kärsii eniten tästä hallituskriisistä. Tai jos Stubb sanoo että lähtee kun kepu ja PS eroavat hallituksesta.

...

Yhdysvaltain keskuspankin takana toimivat yksityisomisteiset pankit ovat nyt käynnistämässä koko maailman tuhoavaa talouskriisiä ja tämän johdosta tämä Euroopan Keskuspankki on joutunut ottamaan ohjat käsiinsä euroopan maiden talouden vakauttamiseksi ja juuri tällä hetkellä he pumppaavat sinne n. 800 miljardia dollaria rahaa joka tarkoittaa sitä että EU maat joutuvat konkurssiin ennen tuota ajankohtaa koska eivät saa muualta lainattua tai tehtyä bisnestä niin, etteivät tarvitse tätä keskuspankin myöntämää velkaa.

...

Taas tuli yksi osoitus siitä kuinka helposti ihmiset voidaan vetää höplästä jos ovat tyhmiä ja vailla riittävää kriittistä ajattelua.

...

Suomen tilanne on kriittinen. Jos maan suuntaa ei pian oikaista, luottoluokitus laskee entisestään, velka kasvaa hallitsemattomasti ja elintaso laskee merkittävästi koko yhteiskunnassa, todetaan valtiovarainministeriön perjantaina julkaisemassa raportissa . Tilanteen korjaamiseksi Suomi vaatii julkisen sektorin kulujen nopeaa alentamista sekä työn verotuksen keventämistä.

...

Mielestäni suomalaiset kyllä sietävät ihan hyvin kaikenlaista kritiikkiä omia poliitikkojaan kohtaan ilman mitään väkivaltaisia mellakoita, mutta ei ole mitenkään outoa että muiden maiden kansalaisia kritisoidaan kovemmin ottein kuin oman maan poliitikkoja. Itse en hyväksy esim sitä, miten väkivaltaisesti Venäjällä kohdellaan oppositiota (esim Pussy Riot), joten tottakai olen erittäin vihainen Putinille hänen viimeaikaisten tekojensa takia enkä missään nimessä haluaisi häntä presidentiksi. Mielestäni myös venäläisten poliitikkojen tekemisiä saa arvostella aika rankasti ja usein juuri ulkomaalaisten mielipiteet näistä asioista on erityisen kriittisiä koska heitä ei yleensä niin paljoa liikuta se jos heidän maataan kritisoidaan jostain.

...

Minusta tämän Bernerin toiminta lähentelee maanpetturuutta vai olenko liian kriittinen? Jos Sipilä nimittää hänet ministeriksi niin silloinhan hän myös vastaa tekemisistäään vaikka tuskin hänelle mitään syytteitä nostetaan koska suomessa vallitsee hyväveli-järjestelmä jossa ei kaveria jätetä! Hänhän nimitti ministerin tehtäviin nämä rikollisetkin ja mitä se Stubbikin siellä tekee? Miten meillä voi olla tuollainen pääministeri jolla on rikosrekisterimerkintöjä pahoinpitelyistä lähtien?

...

Miten olisi kansanäänestys aiheesta Suomi irti eurosta ? Vai pitääkö tästä maasta ensin tehdä samanlainen kriisimaa kuin Kreikkakin että aletaan saamaan tuloksia aikaiseksi ?

...

Itse veikkaan syyksi sen että haluttiin joku joka on vähän eri mieltä asioista kuin vanhat valtapuolueet mutta osaa tehdä kompromisseja tarpeen tullen - eli käytännössä: ei kannata persuja mutta haluaa olla tekemisissä persujen kanssa. Toinen mahdollisuus voisi tietysti olla tuo Berner-yhteys... halusiko hallitus "uutta verta" ihan vaan siksi kun vanha veri haisi ja tuntui jo vanhalta, vai oliko heillä jotain taka-ajatuksia? Ehkä ajattelivat että berneristä olisi enemmän hyötyä hallituksessa jos häntä on vaikea kontrolloida - eli ehkä se ei mene niin helposti Berneriä käskyttävän pankkimaailman puolelle (pankkikriisi tms)? En kyllä tiedä...

...

Joka tapauksessa suomessa eletään nyt sellaista aikaa jossa demokratia ei toimi ollenkaan vaan tätä maata johtavat kulisseissa toimivat rikollisliigat joiden lonkerot ulottuvat jokaiseen eduskuntapuolueeseen saakka joten niiden ehdokkaiden äänestäminen joille kansa on antanut mandaatin hoitaa suomen valtion asioita haluamallaan tavalla niin että nämä suuret rikolliset pysyvät poissa hallituksesta niin tämä koko maa ajautuu vain syvempään kaaokseen. Tästä hyvänä esimerkkinä voidaan mainita juuri tuo katainen sekä urpilainen jotka veivät suomen tähän nykyiseen eurokriisiin täysin tietoisesti ilman minkäänlaisia kansan antamia valtuuksia.

...

EU:n liittovaltiolla tulisi olemaan tämän johdosta hyvin nopeasti Yhdysvaltain kaltainen rahafasistinen järjestelmä jota tämä salainen eliittijohto on jo monta kymmentä vuotta yrittänyt tuoda koko EU:n sisälle. Joten silloin kaikki nämä eurokriitikot olisivat myös täysin pihalla mitä tuolla kulisseissa oikeasti tapahtuu ja suurin osahan heistä onkin juuri niitä jotka ovat heränneet liian myöhään tähän kusetukseen eikä pysty enää näkemään sen yli.

...

Ei mitään kriittisyyttä edes oman agendan kanssa - pitää vaan löytää oikeat asiat (tai jopa jättää sanomatta) ja käyttää niitä hyväkseen omassa agendassaan joka kuitenkin lopulta perustuu vain yhteen asiaan, siis rahan vallan ylläpitämiseen.

...

Sote-uudistuksen alkuperäinen tarkoitus oli tuoda säästöjä julkiselle taloudelle mutta toisin käy jos nyt kokoomuksen vaatima valinnanvapaus tulee voimaan. Sen myötä joudutaan taas tekemään lisää asiakasmaksujen korotuksia ja karsimaan julkisen terveydenhuollon palveluista eli köyhät eivät tule saamaan mitään palveluita muuta kuin maksamalla ne omasta pussistaan.

...

Miksi Timo Soini ei erottanut Immosta aikaisemmin vai onko se vieläkin liian vaikeaa. Sillä perussuomalaiset ovat maahanmuuttokriittisiä puolue eikä sellaisia sallita hallituksessa (perussuomalaisten ministeriryhmästä vain Olli Immonen vastustaa monikultturisuutta.) Mitä tämä hallitus oikein pelkää?

...

Tähän yksinkertaiseen kysymykseen vastasi eilen Taloussanomat, joka totesi tämän Berneriin liittyvän asian olevan veroparatiisiyhtiön toimimisen kannalta kriittinen.

...

|jokkejokke 24.1.2018 20:16 vastaus nimelle: Matti Jalagin|
Suomen lehdistöllä ja toimittajilla ei ole selkärankaa tutkia, miten Anne Berner on junaillut asiat? Häntä pitäisi tarkastella yhtä kriittisesti kuin muita politiikkoja.
...

Tämä Suomen kansan kusettaminen alkoi jo Lipposen kaudella mutta kulminoitui huippuunsa Ahon ja Viinasen ollessa vallassa, se oli tämän valtion tuhon alkuhetki joka jatkuu vieläkin sillä he ottivat käyttöön nämä uudet lainat jotka olivat ulkomaista valuuttaa jonka avulla saatiin puhallettua valtiolta omaisuus pois (pankkikriisin aikana).

...

"Kun tähän yhdistetään se tosiasia ettei meillä ole minkäänlaista toimivaa aseistusta mitä voisi lähettää rauhanturvaamis- tai kriisinhallintatehtäviin eikä mitään suunnitelmaa kuinka toimia jos sellainen tilanne tulisi niin voin todeta että Suomi tulee jatkossakin lähettämään joukkoja täysin ilman minkäänlaisia resursseja operaatioihin joihin se osallistuu (se kun on sitä oikeaa rauhantahtoista puolustuspolitiikkaa) ja voi vain arvailla, mikä näiden toimien merkitys tulee olemaan."

...

Mitään varuskuntien joukko-ostoja Suomessa ole harrastettu koskaan! Eikä lakkauteta sen enempää varusmieskoulutusta, reserviläistoimintoja kuin kriisinhallintaharjoituksiakaan. Se nyt vain sattuu olemaan niin ,ettei pienellä maalla ole varaa pitää koko ajan samoja varusteita rivissä kun niiden kunto edellyttää jo normaalia huoltoakin.

...

Jos Puolustusvoimat ovat pystyneet kehittämään Suomen puolustusta tähän malliin (http://www.hs.fi/kotimaa/a1384224585082), miksei samaa mallia voi ottaa käyttöön myös muilla alueilla? Miksei kaikkia tarvittavia viranomaisia saada yhteen "kriisiorganisaatioon" niin, että tieto liikkuu tarvittaessa vaikka viranomaisverkossa kaikille tarvitseville samaan aikaan eikä eri viranomaisten tarvitse tehdä päällekkäisiä tiedonhakuja kun ne tarvitsevat tietoa toisiltaan?

...

Nykyinen rahoitus taas johtaa vääjäämättä tilanteeseen jossa joudutaan pohtimaan kriittisesti sitä miten pieni armeija kannattaa ylläpitää: varsinkin kun rahoitusta ollaan leikkaamassa edelleen seuraavallakin vaalikaudella! Nykyinen rahatilanne pakottaa väistämättä miettimään asioita uudestaan, etenkin puolustushaarakohtainen kalusto vanhenee ja tulee korvattavaksi lähivuosina. Tämän takia esimerkiksi ilmatorjunta on noussut vahvasti esille yhtenä tulevaisuuden ratkaisuna maavoimien kohdalla - tällä hetkellä ei ole varaa hankkia riittävän hyvää kalustoa mutta muutaman vuoden kuluttua tilanne saattaa olla toinen jos rahaa löytyy!

Jos sitten ajatellaan tilannetta että turvallisuuspoliittisen ympäristön vuoksi Suomi olisi astumassa "kriisinhallinnan miinaan" niin pidän suurena riskinä sitä, että meidän kansallinen puolustusjärjestelmämme rapautuisi. Kriisinhallinta on aina vain kriisinhallintaa ja siinä vaaditaan hyvin paljon erilaista materiaalia (myös sellaisia joita ei ole kansallisessa puolustuksessa käytössä). Kun tätä varantoa vähennetään kovalla kädellä muutamassa vuodessa tai jopa muutamassa kuukaudessa sen jälkeen kun siitä on luovuttu - mitä tehdään?

...

Vaikka maavoimiin satsattaisiin nyt olennaisesti enemmän kuin tällä hetkellä - niin olisiko sekään tae sille ettemme me voisi ajautua sotaan seuraavien vuosikymmenien kuluessa. Suomen puolustuksen tärkein kulmakivi on kuitenkin sen henkinen puoli eli maanpuolustustahto, siitä riippuu se kuinka halukkaita suomalaiset ovat maatamme puolustamaan mahdollisessa sotilaallisessa kriisitilanteessa (ja miksei muissakin). Minusta tämä asia ei ole millään tavoin yksiselitteinen ja selvääkin selvempää on myös se että puolustuksemme uskottavuus tulisi romahtamaan siinä vaiheessa kun osa nuoristamme valitsee siviilipalveluksen.

...

Mutta sitten kuitenkin näen sen suuren kysymyksen Suomen puolustamisesta, miksi sitä pitäisi kehittää mutta samalla toisaalla ajetaan alas? Tällä hetkellä olen huolissani puolustusvalmiuden ylläpidosta! Jos se pidetään alhaalla ja jossain vaiheessa tulevaisuudessa tehdään päätös ajaa varuskunnat kokonaan alas tai supistaa huomattavasti varusmiespalvelusta niin minusta siinä tullaan tilanteeseen joka on suorastaan huolestuttava - aivan liian moni joutuu tuolloin astumaan tyhjänpäälle (ei mahdollisuutta osallistua vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön) kun yhteiskunnan antama turvaverkko pettää. Tuolloin meillä ei ole mitään järjestelmää jolla saada kriisitilanteessa täydennystä asevoimiin.

Nyt kuitenkin meidän tulee kyetä kehittämään ja ylläpitämään puolustusvoimia, huolehtia riittävästä materiaalista sekä kouluttaa koko kansa puolustamaan maata sillä kyse todellakin voi olla hyvin nopeasta päätöksestä vetää valmius alas - muutamassa vuodessa Suomi on tilassa jossa puolustuksellista valmiutta ei käytännössä katsoen ole enää olemassakaan (tämä nyt lähinnä hypoteettinen ajatelma mutta mikä ettei voisi tulla kyseeseen esim. Venäjän jouduttua kansainvälisen terrorismin kanssa vakaviin konflikteihin). Ei voida vain luottaa, että kriisiolosuhteissa saamme ulkomailta materiaalia ja miehiä kun sitä tarvitaan puolustukseen! Se apu voi olla niin hidasta - kuten nähtiin Libanonissa.

...

Sinä, kun tunnut olevan näistä asioista noin perillä niin onko sinulla käsitystä mitä tapahtuisi Ruotsin (tai vaikkapa Tanskan) ammattiarmeijalle kriisitilanteessa?

...

Jokainen armeijan käynyt muistaa varmaan oman varusmies johtaja aikansa jolloin näki varmasti yhtä sun toista kun koko ajan tehtiin vaan uusia tyhmiä juttuja... ei mennyt kauaakaan siitä hetkestä niin moni kapiainen myönsi että ne käskyt eivät olleet ihan järkeviä. Jos ajatellaan niitä nuoria miehiä jotka astuvat asepalvelukseen ja se kestää jopa 9 kuukautta ennenkuin on aika kotiutua, olisi tämän ajanjakson aikana myös järkevää kouluttaa heitä maanpuolustuksellisiin tehtäviin kriisiaikojen varalle.

Koska nykyinen puolustusvoimiemme henkilökuntamäärä tullaan tulevaisuudessa supistamaan entisestään minimiin (vaikka Suomen valtion tulisi kaikin tavoin varautua poikkeusoloihin), voisi aivan hyvin järjestää varusmiespalveluksen puitteissa kertausharjoituksia vaikka joka viikonloppu niille nuorille miehille jotka haluavat harjoitella maanpuolustusta ja erilaisia kriisitilanteessen liittyviä valmiuksia. Kaikki se koulutus voitaisiin yhdistää niin, ettei varusmiesten tarvitsisi keskeyttää palvelustaan vaan heille järjestettäisiin koulutusta koko sen ajan kuin he ovat palveluksessa!

...

Suomi oli 1980-luvulla käytännössä velaton valtio jolla olisi ollut kaikki valmiudet turvata kansalaistensa perusoikeudet tarvittaessa vaikka armeijan avulla mikäli sen poliittinen johto ei olisi laiminlyönyt velvollisuuttaan ajaa kansansa asiaa. Se mihin Suomen poliittinen eliitti syyllistyi vuonna 1989 romutti kuitenkin kerralla kansalaisten luottamuksen maansa kykyyn ylläpitää oikeudenmukaista yhteiskuntaa ja oikeusjärjestelmää jossa kansalaiset ovat lain edessä tasavertaisia. Usko valtiovallan haluun huolehtia kansalaisista loppui eikä kansa enää halua luottaa poliittisen eliitin kykyihin johtaa maataan kriisin sattuessa.

...

Eli reserviläisistä pitäisi koota kaikki ne joille olisi jotain annettavaa ja loput olisivat niitä joilta odotetaan vain tietynlaista käytöstä vaikka heidän taidoillaan voisi olla suurempi merkitys joissain muissa tehtävissä maanpuolustuksen kannalta kuin nykyisellä "räjähde- tai panssarijoukolla" mitä sitten tarkoitetaankin, nämä muut tehtävät ovat varmaan sitä yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen ylläpitoa kriisin aikana mutta toki niissä tarvitaan myös erikoisosaamista joten siihen suuntaan tulisi ainakin resursseja ohjata entistä enemmän. Toivottavasti tuleva hallitus kiinnittää erityistä huomiota maanpuolustushenkisten reserviläisjärjestöjen toimintaan.

...

Mutta kuten olen sanonut niin jos (tai oikeastaan siis JOS) puolustusvoimien resursseja on jostain syystä pakko karsia tulevaisuudessa tai ajaa toiminta alas hetkellisesti(kuten pv esittää), ainoa mitä kannattaa tehdä siinä vaiheessa on: - nostaa valmiutta välittömästi sille tasolle ettei edes naapurin trollit jaksa siitä kirjoittaa saati vaivautua kommentoimaan. Tätä samaa viestiä toistan itse asiassa jatkuvasti: Valmiustila ja riittävä kyky nopeaan toimintaan takaa itsenäisyyden niin pitkään kun puolustuksella riittää resurssit torjua hyökkäys. Sitä kykyä ei koskaan saavuteta ilman riittäviä resursseja eli käytännössä se tarkoittaa vähintään nykyisen suuruista puolustusbudjettia + kaluston päivittämistä(osa toki tulee SA-sijoituksen mukana, osa pitää hankkia lisää mutta siitäkin osasta on tehtävä päätöksiä koska määrä riippuu hankittavista). Ja nyt en puhu siitä että ostetaan 50k kivääriä tai 5miljoonaa ammusta vaan niitä aivan kriittisiä suorituskyvyltään. - käyttää mahdollisimman suuri osa rajallisesta määrästä PV henkilöstöä valmiuden ylläpitämiseen ja suorituskyvyn kehittämiseen: Niin rauhan kuin sodan aikana pv henkilöstöstä pitäisi saada se 100%+ joka vuosi (käytännössä ei varmasti toteudu lähellekään kun saapumiserätkin ovat niin isoja mutta ideaalina olisi oltava tähän tilanteeseen pyrkiminen) PV:n suorituskyky on kuitenkin viime kädessä sen henkilöstön, materiaalin + toimintatapojen/kulttuurin yhteistulos. Kun jostain joudutaan leikkaamaan aina ensimmäisenä tulee henkilöstö koska sen kautta tapahtuu valtaosa koulutuksesta sekä kouluttautuminen eri tehtäviin ml. esimiestehtäviin joka on se tärkein "osaamisalue" kun mietitään esim. poikkeusolojen kokoonpanoja.

...

Lisäksi on huomioitava se mahdollisuus, että esim. Baltian kriisissä NATO:n hävittäjäkoneet eivät ehdi operoimaan Itämerellä niin tehokkaasti koska ilmatilaa joudutaan varmasti puolustamaan myös eteläisemmässä osassa liittouman aluetta johtuen siitä yksinkertaisesta syystä, ettei Ilmatilavalvontaa ja sen toimintaa voida hajauttaa liikaa. Sen verran laaja Itämeren ilmatilasta on jotta sitä pystyttäisiin valvomaan yhdellä hävittäjällä kattavasti 24/7.

...

Se toinen asia johon viittasin - miten paljon ja nopeasti valtiokoneisto saadaan uudelleen toimintakykyiseksi mikäli jotain todella radikaalia tapahtuu? Jotenkin tuntuu että ei välttämättä riittävästi. Esim joku laajamittainen terrori-isku olisi hyvä harjoituspaikka... Olen toki myös kuullut puheita siitä, että reserviläisiltä voisi kysyä apua kriisitilanteissakin mutta enpä usko...

...

Suomen puolustusvoimathan ovat jo kauan olleet kriisissä, mutta kriisin syvenemiseen on vaikuttanut vahvasti tämä viime vuosikymmeninä voimistunut ilmiö jota itse kutsun "modernisoimiseksi". Käytännössä se tarkoittaa sitä että asevoimat joutuvat panostamaan aivan uusiin asioihin:

...

Ja sinä kehtaat puhua puolustuskyvystä tai uskottavasta maanpuolustuksesta? Mistä ihmeestä kuvittelet saavasi rahat materiaalihankintoihin kun hallitus on ajanut ne minimiin jo nyt eikä edes välttämättömimmistä ole huolehdittu. Samaan aikaan pitää myös pystyä ylläpitämään uskottavaa maanpuolustusta koko maata silmällä pitäen sekä hoitamaan muutkin asiat joihin menee rahaa valtavia summia (terveydenhuollon taso, tiestö yms.). Siinä samalla pitäisi vielä löytää rahoitus puolustusvoimille joilla ei enää tulevaisuudessa välttämättä saada tarvittavaa henkilöstöä ja materiaalia maanpuolustamiseksi.

...

Krimin kriisi 2014 eskaloituu edelleen avoimeksi sotilaalliseksi yhteenotoksi lännen ja idän välillä johon Suomikin osallistuu lähettämällä sotilaita Afganistaniin kouluttajaksi/turvaamaan rauhaa. Tässä skenaariossa Suomi siis tukee toista osapuolta ja toimii sitä kautta Venäjän mielestä hyökkääjänä ja potentiaalisena uhkatekijänä (kuten Georgia), joka voidaan katsoa sodan julistuksena.

...

Jos nyt jostain käsittämättömästä syystä haluamme olla täysin puolueettomia tässä kriisissä niin silloin meidän täytyy ehdottomasti panostaa omaan maapuolustukseen koska on päivänselvää ettei sitä jätetä vain Nato-joukkojen harteille vaan saamme tarvittaessa myös lännestä apua ja kalustoa. Eli oma uskottava puolustus tulee säilyttää keinolla millä hyvänsä eikä tästä periaatteesta saa lipsua missään tilanteessa.

...

-"Nykyaikaisen yhteiskunnan infrastruktuuri tarvitsee toimiakseen sähköä (valot täytyy pystyä pitämään päällä), ruokaa sekä juomaa ihmisille pitää kyetä hankkimaan kauppojen hyllyistä vielä senkin jälkeen kun kaupat ovat tyhjentyneet aseistautuneesta kansasta. Vettä tarvitaan niin eläimille juotavaksi kuin ihmisten puhdistautumiseen ja peseytymiseen; puhdasta hengitysilmaa tulee olla tarjolla myös kriisitilanteissa eikä sähkönsaanti saa vaarantua missään olosuhteissa! Nämä asiat eivät voi perustua siihen, että olemme itse aseissa 24/7.

...

Suomi on yksi niitä harvoja Euroopan maita joka kouluttaa reserviin enemmän väkeä kuin mitä sodan ajan joukot olisivat: tämä siksi, että Suomen puolustusvoimien koulutusmetodien mukaan varusmiehiä ei saa "tuhlata" eli he saavat ainoastaan sotilaskoulutusta kun monissa muissa maissa pyritään kouluttamaan mahdollisimman paljon sotilaita jotta myös heitä voitaisiin lähettää kriisialueille tarvittaessa. Suomessa tähän "ei-sotakoulutukseenkin" sisältyy runsaasti kertausharjoituksia joita sitten pyöritetään vuodesta toiseen samalla sakilla.

...

Ikävä kyllä tällainen kehitys on mahdollista sen vuoksi, koska poliittinen ohjaus ajaa voimakkaasti ns. pohjoismaisen yhteistyön nimiin eli ts. halutaan supistaa armeijaa - samaan aikaan PV ajetaan käytännössä rahoituskriisiin josta sitten pyritään pois vähentämällä palkattua väkeä kun pitäisi leikata myös toiminnasta aiheutuvia kustannuksia esim. varuskuntia lakkauttamalla mikä tarkoittaa samalla puolustushaarojen toiminnan supistuksia tai suoranaisia alasajoja ja reserviläisten määrän romahduttamista (lue: siirtyminen ammattiarmeijaan). Tällainen kehityskulku on nähtävissä, mutta siihen liittyy eräs sudenkuoppa jota pv:ssä ei ehkä ymmärretä ottaa huomioon: siinä missä poliittinen ohjaus ajaa tätä pohjoismaisen yhteistyön asiaa, Ruotsi jatkaa omien asevoimiensa kehittämistä vaikka suunta onkin päinvastainen mitä Suomessa kaavaillaan. Ruotsissa asevelvollisuutta aletaan palauttaa uudelleen voimaan ja sitä myötä myös kalustoa tullaan hankkimaan (kallista sellaista).

...

Sitten kaikki reserviläiset voidaan unohtaa, kun heitä ei tarvita kuin vain kriisitilanteessa, niin mitään säännöllistä kertausta/harjoitustakin ei enää sitten ole varaa järjestää, joten reservin taso saadaan laskettua tällä menolla varmaan kohta jo todella surkeaksi. Sitten jos tulee se kuuluisa kriisi jossain vaiheessa eteen jolloin jotain sotilaallista apuakin tarvitsisi pyytää(sitäkään tosin tuskin edes Nato mailtakaan paljon liikenee),niin eipä taida olla montaa kaveria Suomen puolustusvoimilla joita voidaan tosipaikan tullen avuksi kutsua ja sekin mitä sitten paikalle saataisiin taitaa olla vanhentunutta kamaa kuten vaikka Pasi kuljetusvaunuja yms.

...

Itse pidän puolustuksen tasoa yleisesti ottaen hyvänä enkä usko siihen tulevan radikaaleja muutoksia lähivuosien kuluessa huolimatta siitä millainen hallitus maatamme hallitsee tulevina vuosina: Suomi kun tekee päätöksiä edelleen itse. Enkä oikeastaan voi olla muuta kuin samaa mieltä kanssasi tämän hetken tilanteesta ja kehitysnäkymistä mitä tulee maanpuolustuksemme tulevaisuuteen (mutta en toisaalta kiellä, ettenkö voisi muuttaa mieltäni jos/kun jotain yllättävää tapahtuu - jopa sen jälkeen jos maamme joutuu sotatoimien kohteeksi), toki olisi syytä panostaa entistä enemmän henkilötäydennys- sekä reserviin kuuluvan reservin kouluttamiseen koska näiden ryhmien valmius toimia kriisitilanteessa ei ole riittävällä tasolla. Samalla tavalla pitäisi huomioida ja ylläpitää edelleen kriisialueilla palvelleiden osaamista jottei mahdollinen kriisitilanne pääse yllättämään "housut kintuissa".

...

En pidä sitä mahdottomuutena etteikö jossain vaiheessa Suomessakin päädytä pohtimaan asevoimien koon pienentämistä, etenkin tilanteessa jossa maailmalla voimatasapainot muuttuvat mutta kenties siihen menee useampi vuosikymmen tai jopa jokunen vuosisata (toivon kuitenkin että Suomi selviää ilman sellaisia tapahtumia), sen sijaan on minusta perusteltua pohtia voitaisiinko asevelvollisuudesta luopua vai säilyttää se nykyisellään ja pyrkiä kehittämään koulutusta tehokkaammaksi. Myös reserviläisten määrää tulee voida tarkastella kriittisellä otteella ja miettiä mikä olisi tarkoituksenmukainen taso.

...

Juuri näiden leikkausten takia puolustusvoimia olisi syytä tarkastella hieman kriittisemmin, tai sitten vaihtoehtoisesti määrärahoja on korotettava todella radikaalisti tulevaisuudessa koska muutoin leikkauksia joudutaan tekemään vielä lisää ja se voi pahimmillaan tietää puolustuksen kokonaisvaltaista rapautumista. Ja näin tapahtuu jollei Suomen geopoliittista sijaintia päivitetä olennaisella tapaa suhteessa Euroopan maantieteeseen eli Suomen asemaa suhteessa Venäjään ole samalla päivitettävä. Kenties maamme tulee liittää takaisin emämaahansa Venäjään (Suomen suurruhtinaskunta, jonka Venäjän keisarinna lahjoitti Suomelle - kuten Baltian maille), jotta voidaan palauttaa todellinen tasapaino tähän maailmankolkkaan ja Venäjä voi katsoa myös sotilaallisestikin tarpeelliseksi pitää huolta sen rajojen puolustamisesta.

...

On tietenkin muistettava se ettei Viro kuulu niihin maihin joilla olisi paljon resursseja käytössään maanpuolustuksen ylläpitoon, sillä siihen maalla ei ole varaa vaan maanpuolustus pitää jättää muiden tahojen varaan. Näin ollen maata uhkaa sotilaallinen kriisi kun kaikki sen voimavarat menevät omaan maanpuolustukseen eivätkä riitä muun maan tarpeisiin joten Natolle saattaa tulla tarvetta puuttua tilanteeseen ja lähettää joukkoja Baltiaan puolustamaan Baltian maita Venäjän aggressiolta.

...

Työryhmä muistuttaa kuitenkin ,että tämä uudistus edellyttäisi Suomen koko valtioalueen puolustamisen lisäksi kansainvälisen kriisinhallinnan tarpeiden huomioonottamista . Uudistuksen pitäisi turvata alueellinen koskemattomuus .

...

Suomi siis panostaa entistä enemmän kriisinhallintaan kotimaan puolustuksen kustannuksella (on tehnyt jo vuosien ajan, mutta siitä nyt tässä kohtaa enempää…), koska se vaan sopii tietyille tahoille . Suomen ”ulkomaankomennuksille” lähettämät henkilöt eivät todellisuudessa puolusta Suomea millään lailla – sen sijaan nämä ko. ressuparat lähetetään tekemään sellaista mihin Suomella itsellään ei ole varaa eikä edes osaamista! Tätä minä sanoisin MAANPETOKSEKSI ! Suomi voisi ostaa sitä tarvitsemaansa puolustuskykyä esimerkiksi suoraan naapurimaista (Ruotsi, Norja jne) ilman , että täytyy lähettää sinne ”rintamalle” henkilöitä jotka eivät todellisuudessa tiedä asioista yhtään mitään…

...

Jos puhutaan pelkästään taloudellisista kustannuksista sekä niiden kasvattamisesta, yksi pahimmista kohdista liittyy reserviläisten sodanajan sijoituksien purkuun. Koska tätä ei tehdä julkisesti ja tietoa ripotellaan hitaasti julkisuuteen mm. erilaisten tilastojen kautta ilman selkeitä selityksiä syistä jne., on syytä olettaa kyseessä olevan laaja ilmiö jossa maanpuolustusmotivaation lisäksi hävitetään merkittävä osa sotapotentiaalia jota Suomellakin voisi olla kriisin tai sodan tullen.

...

Tätä varten mm. maan sisäisen turvallisuuden valvontaa kuten Supoa ollaan jo vuosien ajan heikennetty ja sitä myötä se keskittyy nykyään pääasiassa Suomen sisällä tapahtuviin terrori-iskuihin joita vastaan ei edes pystytä varautumaan vaikka Suomi on hyvin varautunut erilaisiin maailmalla tapahtuvien kriisien aiheuttamaan pakolaisongelmaan tms.. Terroriteot ovat vain osa hybridisotaa eikä Suomessa tapahtuvat "vihapuhe" ym.. tapaukset tai esim. Venäjän infosodankäynnin paljastaminen, venäläisten kaksoiskansalaisten maakauppojen kartoittaminen sekä kaikki muut mahdolliset toimet ole muuta kuin sitä varten että mahdollisen miehityksen koittaessa niitä käytettäisiin perusteena Suomen sisäisiin asioihin puuttumiseksi.

...

Tämä skenaario ei ole aivan mahdoton koska Yhdysvallat on ajanut johdonmukaisesti Euroopassa eteenpäin strategiaa jossa se pyrkii saamaan ns. uusia liittolaisia, joita voidaan käyttää mm. Venäjän ja Kiinan vastaisessa sodassa jos sellaiseen ryhdytään esim. (Irak - joukkotuhoasevalheet), Libyan tai Syyrian konflikteissa jne... Ukrainan kriisin aikana moni onkin esittänyt kysymyksen "Miksi Yhdysvaltain olisi tarvinnut provosoida Krimi irti emämaasta?" johon on hyvin yksinkertainen selitys:

...

Aseistautuminen on se ainoa tapa säilyttää itsenäisyys kaikissa oloissa riippumatta onko kyseessä taloudellinen kriisi vaiko aseellinen sellainen - vaikka vain puolustusmäärärahojen vuoksi.

...

En ole persu enkä heidän kannattajansa mutta minä kannatan silti suomen puolustusvalmiuden nostamista sellaiselle tasolle että siitä riittää maanpuolustukseen kaikissa tilanteissa eikä pelkästään sodan aikana. Se tarkoittaa myös sitä että maanpuolustuksen pitää kattaa kaikki mahdolliset skenaariot (sota, konflikti, ympäristökatastrofi tai muu kriisi).

...

No jaa, olen taipuvainen uskomaan siihen että puolustusvoimilla oli alunpitäenkin tarkoituksena siirtää painopistettä (ei vähentää) kriisinhallinnan puolelle.

Suomi ei kuitenkaan voi laskea sen varaan ettei sotia enää tule vaan puolustusvoimien tarkoitus on jatkossakin valmistautua tarvittaessa taistelemaan vaikka Venäjää vastaan. Ei siinä auta mitkään kriisinhallinta operaatiot kun itärajan yli tullaan ja kunnolla....

...

Kyllä kyllä mutta tässä yhteydessä pitää ymmärtää myös se tosiasia että me elämme Euroopassa ja Suomi ei ole saari vaan osa Euroopan mannerta. Jos olisimme vaikka Afrikan mantereella, tilanne saattaisi olla hieman toinen (tai siis olisi...). Kun ajattelee tämän päivän Suomea niin voisipa perustellusti todeta ettei maanpuolustus oikeastaan millään mittarilla tarkasteltuna ole mitenkään erityisen kovalla tasolla: puolustusvoimauudistus - säästöt varuskunnista - ilmavoiminen alasajo -> lentotunnit minimiin ja nyt tämä tapaus Rauma Marine Constructionin kanssa. Vaikka joku muuta väittääkin, minun mielestäni näyttää vahvasti siltä että me emme tule pärjäämään kovin hyvin mahdollisessa kriisitilanteessa ellei jotakin tapahdu! Itse asiassa mikään asia ei puhu sen puolesta (en edes yritä alkaa maalailemaan mitään kauhuskenaarioita tähän). Mutta: kun miettii Venäjän kykyä käydä sotia ja toisaalta sitä faktaa miten Suomi on onnistunut rämpimään viimeisten 20-30 vuoden aikana ilman todella suurta verenvuodatusta, voisi kai perustellusti kysyä: eikö meidän sittenkin pitäisi varautua siihen mahdollisuuteen ettei meillä olekaan riittävää valmiutta vastata vihollisen aggressioihin?

...

Tietenkin se hieman säästäisi puolustuskustannuksia jos esim miinoja ym alettaisiin korvaamaan esimerkiksi muutamalla ilmatorjunta ohjuksella mutta mikä mahtaa olla niiden ohjusten osumaprosentti vihollisiin kriisitilanteessa? Veikkaisin aika pieneksi kun ottaa huomioon kuinka monta lentokonetta ja ohjusta niillä kuitenkin voidaan pudottaa tai tuhota maassa/laivoilla... ja onko Suomen koko maa nyt loppujen lopuksi ihan oikeasti edes puolustamisen arvoinen vai olisiko parempi vaihtoehto myydä se ruotsalaisille?

...

Kyllä se taitaa vaan valitettavasti olla niin ettei Suomessa kannata enää panostaa kuin korkeintaan kansainväliseen kriisinhallintaan eli siihen johon ollaan jo sitouduttu muutenkin, sillä muuhun ei löydy rahaa... Toivottavasti kuitenkin maanpuolustusjärjestöjen toiminta voidaan pitää aktiivisena vaikka puolustusvoimia ajetaankin kovaa vauhtia alas. Kaikki kun eivät ole valmiita luovuttamaan Suomen maa-aluetta NATO:n alaisuuteen ja tästä pitäisi myös päättäjien keskustella.

...

Tässä vaiheessa joku voi ihmetellä mihin niitä miehiä oikein tarvitaankaan enää kun ne ovat kohta kaikki joko ammattisotilaita tai siviili-palkkasotureita EU:n nopeantoiminnan joukoissa. Tässä asiassa on vain kaksi näkökantaa jotka molemmat vaikuttavat ristiriitaisilta...ensinnäkin se että sotilaat koulutetaan pääosin siviilikriisinhallintaan joka siis ei ole puolustusvoimien tehtävä vaan aivan jotain muuta, tästä taas seuraa ettei kotimaan puolustukseen jää riittävästi ammattilaisia jolloin osa ikäluokasta pitäisi vapauttaa kokonaan asepalveluksesta (jolloin reserviläisten osuus supistuisi).

...

Halonen muistutti ettei kukaan meistä ole immuuni talouskriisille . Se koskee meitä kaikkia , olimme sitten yritysjohtajia tai tavallisia duunareita tai virkamiehiä , opettajia, tutkijoita... lista olisi pitkä.

...

- Miksi me kuvittelemme Suomessa ettei Suomea kohtaa mikään kriisi joka koskettaisi meitä yhtä lailla niin talouden , ympäristöongelmien , yhteiskunnan rakenteiden ja huoltovarmuuden kannalta ? kysyy tasavallan presidentti Niinistö .

...

Hän viittaa tällä erityisesti Ukrainan kriisiin johon liittyen Venäjän toiminta Krimillä ja Itä-Ukrainassa herättää paljon kysymyksiä. Nämä ovat asioita joissa ei välttämättä päästä kovin pitkälle selvyyteen siitä mitkä olivat loppujen lopuksi ne tavoitteet mihin pyrittiin , koska usein pelataan aika lailla kaksilla korteilla .

...

Suomi ei silti aio luopua alueellisesta maanpuolustuksesta tai yleisestä asevelvollisuudesta jotka molemmat kuuluvat edelleen puolustusvoimien perustehtäviin . Myös reserviläisiä on tarkoitus kutsua kertausharjoituksiin aivan normaalisti kuten tähänkin saakka , ainoastaan harjoitukset tulevat jatkossa painottumaan kriisinhallinnan sijasta aiempaa enemmän sodanajan tehtäviin .

...

Mitä taas tulee tuohon "puolustusvoimien alasajoon" niin tällä hetkellähän meillä on käynnissä kertausharjoitustoiminnan voimakas nostaminen sekä osittainen varusmiesten käytön uudelleenorganisointi. Ensi vuosi näyttäisi ainakin tämän hetken tietojen valossa alkavan myös maakuntajoukko toiminnan käynnistymisenä jolloin PV pääsee kouluttamaan näitä vapaaehtoisia henkilöitä toimimaan vapaaehtoisessa maanpuolustustyössä eri kriisiajan tehtävissä...se kun näyttää olevan se osa-alue joka tuntuu pahiten unohtuneen puolustusvoimilta viime vuosina.

...

Mitenköhän mahtaa käydä jos tulee konflikti Venäjän kanssa? Tuo meriväylien sulkeutuminen varmaan vaikuttaisi, mutta maavoimat varmasti tulisivat käyttämään siltoja yms. teitä ihan normaalisti joten niille ei kai voisi mitään... Ja taas miten mahtaisi tuo toimia? Voisiko joku ystävällinen ja asioista oikeasti jotain tietävä vastata että olisiko Suomen mahdollista jatkaa esim normaalia öljyn kuljetusta tankkereilla läpi Itämeren kriisinkin aikana jos näin haluaisi?

Ja toisaalta eikös merivoimien tehtävä ole nimenomaan pitää ne väylät avoinna? Miksi sitten rakentaa laivoja, joiden ensisijainen tehtävä on sulkeutua kriisissä? Eikö merivoimia voitaisi tällöin muokata siten, ettei sen ensisijainen käyttötarkoitus olisikaan sulkea väyliä kriisitilanteessa vaan huolehtia merimiinoituksista ja maihinnousun torjumisesta (jossa käsittääkseni laivaston miinoittamiskyky ei kyllä kovinkaan hyvä).

...

Aika erikoista kun viime kesänä käytiin läpi joka ukon sijoittamiset ja sijoituspaikat mutta silti edelleen riittää niitä joille kirjettä ei ole lähetetty... Vai onko jossain olemassa jokin salainen reservi josta nämä ihmiset sitten kutsuttaisiin tarvittaessa kriisin sattuessa aseisiin? Tämä tarkoittaisi sitä että näitä henkilöitä olisi ainakin 50000, tuskin valtio tätä ihan suoraan uskaltaisi kansalaisilleen sanoa...

...

Ja tuo siviiliyhteiskunta voi joutua kriisiin muutenkin kuin ulkoisen vaaran takia: vaikkapa jokin luonnonkatastrofi tai sisäinen tilanne. On vähän kaukaa haettu ajatus se että kansalaiset olisivat noin vaan rivissä torjumassa hyökkäystä jos yhteiskuntajärjestys muuten romahtaisi? Voi olla hyvinkin perusteltua antaa tuolloin poliisin tehtäväksi hoitaa järjestyksen pito, ei ole mielekästä pistää poliisia jahtaamaan omaa kansaa vain sen takia kun muutama hassu taistelija pitää saada riviin.

...

Eikös tuo nimenomaan ollut peruste sille ettei siviilipuolustuksesta tingitä kriisin aikana?

Muutenkin tuossa sinun tekstissäsi paistaa vähän läpi sellainen ajatusmalli että kansalaisten tulisi automaattisesti puolustaa isänmaataan jos jotain uhkaa tai kriisiä sattuu olemaan meneillään. Eikö ennemminkin kannattaisi katsoa mihin rahat riittää ja varustaa mahdollisimman paljon väkeä kriisitilanteen varalta, tällöin saataisiin ehkä koko kansa helpommin motivoitua tekemään sitä maanpuolustustyötä eikä se olisi niin kallista kun voitaisiin luottaa siihen ettei tarvitsisi sijoittaa isoa määrää porukkaa riviin sen takia vaan kaikki toimisi vapaaehtoispohjalta?

...

Mitä taas tulee Suomen puolustusvoimiin,niistä ei todellakaan ole varaa vähentää yhtään ainoaa henkilöä lisää vaikka mitä tapahtuisi maailmalla!!Sillä me tarvitsemme kaikki mahdolliset reservit mahdollisen kriisin alkaessa.Vai oletko todellakin niin sinisilmäinen ettet usko meidän kykenevän torjumaan edes muutamaa iskua mikäli ne olisivat mahdollisia??

...

Se, että halutaan panostaa rahaa oman puolustuksen kehittämiseen ja samalla kehittää yhteistoimintaa muiden kanssa ei tarkoita itsenäisyyden menettämistä. Eikä sekään vielä automaattisesti johda mihinkään jos päätetään osallistua EU:n yhteisen rajavalvonnan luomiseen eli siis siihen samaan millä Orpo sisäministerinä avasi Suomen rajat mamu-rynnäköille ( jotka muuten oli juuri niitä mitä Frontex käski Suomeen tuoda ) tai lähetetään varusmiehiä tukemaan jotain Afrikan maita joissa on menossa sisäinen kriisi - onko sekin itsenäisyyden luovuttamista ?

...

Eipä tähän mitään lisäämistä. Tuohon voisi lisätä myös sen että tämä meidän rakas valtiovaltamme haluaa näköjään tukea laitonta maahanmuuttoa/maahanmuutto-bisnestä sekä sitä harjoittavien ihmisten bisneksiä sallimalla maahan tulla näitä paperittomia ihmisiä - mikä on täysin vastoin EU:n sääntöjä ja Schengen-sopimusta . Näiden lisäksi (jotka jo mainitsit ) hallitus leikkaa koulutuksesta, ammatillisesta- , korkeakoulutuksesta, tutkimuksesta joka lisää tietotaitoa mitä voisi myös käyttää hyödyksi sotilaallisissa kriiseissä.

...

Ei voi mitään, mutta minua vain hymyilyttää tämän palstan kirjoitukset. Miksi meillä ei muka voisi jatkaa varusmieskoulutusta? Sen merkitys on rauhan säilyttäjänä ihan ehdoton ja kriisinkin tullessa jokainen käsipari tarvitaan hoitamaan maan puolustamista.

...

Minäkään en kannata tuota Sveitsin mallia vaan palkka-armeija olisi järkevämpi ratkaisu, jolloin varusmiesten määrää voitaisiin karsia olennaisesti nykyisestä. Mielestäni sopiva määrä ammattisotilaita Suomen kokoisen maan puolustukseen on ehkä 10000 miestä ja he kaikki tulisivat olla sijoitettuna vakituisesti kriisin tullen sodan ajan tehtäviin eli kotimaan puolustutseen.

...

Harjoitukseen osallistuu myös kansainvälisiä yhteistoimintakumppaneita. Tarkoituksena harjoitella erityisesti isäntämaatuen käytännön toteuttamista sekä kehittää osallistuvien maiden yhteensopivuutta monikansallisiin harjoituksiin ja kansainväliseen kriisinhallintaan.

...

Niinpä niin! Ei todellakaan ole kovin loogista, jos kerran samaan aikaan vaaditaan koko armeijan alasajoa ja sitten toisaalta halutaan pitää kuitenkin yllä jonkinlaista valmiutta jonkinlaisen kriisitilan varalta. Suomen harjoittama maanpuolustuspolitiikka on lievästi ilmaistuna epäjohdonmukaista!

...

Nato-Suomi joutuu puolustamaan Baltian maiden ilmavalvontavuoroja Islannin lisäksi. On arvioitu tämän aiheuttavan noin 250 000 vuosittaisen kriisinhallintaharjoituksen määrän pelkästään Suomessa ja lisävelvoitteita pohjoismaisissa operaatioissa mm Norjassa .

...

Yleinen asevelvollisuus Suomessa lakkautettiin 1.7.2010 kun eduskunta päätti luvuin 140-30 hyväksyä lopullisesti perustuslain muutoksen, jolla mahdollistettiin suomalaisten varusmiesten määrääminen kriisin sattuessa myös ulkomaantehtäviin.

...

– Esimerkiksi miinat on koettu sellaiseksi osaksi meidän maanpuolustustamme, että niitä täytyy pystyä varastoimaan ja myös kriisin tullen käyttämään.

...

1.) Maanpuolustusta tukeva tutkimustyö - Tarkoituksena turvata Suomen turvallisuuden kannalta keskeisten tahojen tiedonsaanti tulevaisuuden haasteista niin, että mahdollisiin kriiseihin pystytään varautumaan paremmin kuin nyt . Lisäksi tavoitteena saada maanpuolustus toimimaan tehokkaasti vähemmillä resursseilla

...

4) Kansainvälisen turvallisuuden edistäminen – Tämä osio pitää sisällään kaksi hanketta : 1. Kahdenvälisen puolustusasiakirjojen solmiminen Pohjoismaiden kanssa tarkoituksena varmistaa tiedonkulku kriisitilanteessa 2 ) Tiedonvaihto - Puolustusvoimien tulee lähettää tietoa Suomelle ja sen liittolaismaille kriisialueella toimivista turvallisuusviranomaisista

...

Tähän liittyen juuri eilen kirjoitin toiseen ketjuun , miten vaikea tehtävä maanpuolustusvalmiuden palauttaminen edes 1990-luvun alkupuolen tasolle tulisi olemaan ja mistä kaikkialta jouduttaisiin tinkimään jos valmiutta haluttaisiin parantaa. Mielestäni pitäisi kuitenkin yrittää, mutta se ei taida enää onnistua muuten kuin menemällä Naton täysjäseniksi - eikä sekään yksin riittäisi; pitäisi lisäksi saada mahdollisimman monen Nato-maan sitoumus että kriisitilanteessa tänne todella tultaisiin.

...

Puolustusvoimien päätehtävien tulee olla kriisinhallintatehtävät ulkomailla ja maakuntajoukkojen kehittäminen. Ilmavoimat voidaan lopettaa turhana rahareikänä mutta ilmatorjunnan kalusto olisi päivitettävä nykyaikaiseksi...

...

Olet ymmärtänyt asiat väärin. Kyseisellä henkilöllähän oli kyse siitä, että vaikka Suomella on hyvät valmiudet nopeaan kriisinhallintaan (mm EU:n nopean toiminnan joukot), niin sen lisäksi tarvitsemme myös omaa sotilaallista voimaa maan puolustamista varten.

...

vlad. Ja se, mistä kirjoitin koskee puolustuspolitiikan alasajoa eikä Suomen kykyä nopeisiin kriisinhallintaoperaatioihin! Sen jälkeen kun maamme on riisuttu aseista ja asevoimista ei mitään nopeita kriisinhallintojakaan ole edes olemassa...

...

Ja mistä lähtien Hornetteja on tarvittu "joukkojen siirtoon ja toimintaan kriisialueella"?

...

Nyt kannattaa huomata, mitä puolustushallinnossa tehtiin. Sinne rakennettiin "kriisinhallintaosasto" ja sitten ryhdyttiin rakentamaan kriisinhallintaa varten organisaatioita yms.

...

Säästöt : - Poistetaan varusmies palvelu. Annetaan vain kriisinhallinta joukkojen sekä "rannikkojääkäreiden" hoitaa koko juttu koska eihän sodan ajan joukoille pidä enää mitään järjestää eikä niihin tarvitse kouluttaa ihmisiä kun ei kerran sotiakaan käydä. Siviileille voisi sitten kriisin aikana keksiä tekemistä vaikkapa miinanraivauksen ja siviilisuojelujoukkojen merkeissä.

- Jos suomenlahden toisella puolella alkaa kuulua jotain outoa pulputusta tai siellä näkyy joitain outoja valon välkähdyksiä niin eikun äkkiä miinoittamaan alue ennen kuin se pääsee saastumaan täysin koska siellähän on tietysti venäjän salainen laivastotukikohta johon meidän täytyy heti päästä käsiksi ettei putinin pojat vain saa liikaa valtaa alueella. Sen jälkeen onkin jo parempi kutsua paikalle kriisinhallintajoukot turvaamaan alueen siviiliväestöä sillä kyllähän kriisin aikana voidaan pitää "hieman" eri oikeuksia ja velvollisuuksia voimassa kun normaalisti...

...

Kyllä minä ymmärrän sen asian hyvinkin selvästi ettei ne omat puolustusvoimat riitä yksinään turvaamaan suomea mutta en siltikään olisi ajamassa täysin alas sitä puolustusta. Mielestäni suomi tarvitsee tulevaisuudessa myös yleisen asevelvollisuuden vaikka siitä ei olekaan juuri nyt välitöntä hyötyä kriisinhallinnassa niin kyllä sillä on sellainen rooli että jos tulee vaikkapa kansainvälinen selkkaus joka kohdistuu suomeen, siinä kohtaa suomelle saattaa tulla ihan oikeastikin tarvetta yleiselle asevelvollisuudelle kun reserviläisiä voidaan käyttää erilaisiin pelastustoimiin tai huoltohommiin.

...

Suomea onkin väitetty ajopuuksi puolustusvoimauudistuksessa. Toisin kuin moni tuntuu kuvittelevan - se ei pidä paikkaansa . On nimittäin niin , että mikäli Suomea kohtaa jokin suurempi kriisi ja samaan aikaan talous ajautuu yhä jyrkempään syöksykierteeseen, meillä on edelleen käytettävissä laajahko määrä tehokkaita sotilaallisia suorituskeinoja (ml. valmiusyhtymät), vaikka rahaa materiaalihankintoihin onkin hyvin rajoitetusti käytössä.

Kyseisiä puolustusvälineitä voidaan käyttää joko kriisinhallinnan osana tai ns. epäsymmetrisenä keinona "hyökkääjän" asevoimien suorituskyvyn heikentämiseksi sen operaatioalueen ulkopuolella.

...

Suomen nykyinen turvallisuuspoliittinen ratkaisu, sotilaallinen liittoutumattomuus mutta kuitenkin toimiva kansainvälinen yhteistyö sotilaallisissakin asioissa niin kriisinhallinnassa kuin puolustusasioissa sekä riittävän oma kansallinen puolustusvalmius eri olosuhteissa ja tilanteissa on minun mielestä varsin hyvin sopusoinnussa nykyisen tilanteen kanssa - koska turvallisuuspoliittisia päätöksiä tehtäessä Suomi ottaa huomioon myös koko Itämeren alueen kehityksen...

...

Lainaus ko kirjan luvusta "Suomen puolustusvoimia ryhdyttiin muuttamaan 1960-luvun jälkipuoliskolla parlamentaarisempaan suuntaan. Siinä otettiin mallia muista länsimaista joissa asevoimien merkitys politiikassa oli ollut huomattavasti keskeisempi kuin Suomessa sotien jälkeisenä aikana... Uudistusten jälkeen puolustusvoimien johtoon tuli poliittisesti valittua sotilasjohtoa, joiden valinnassa siviilimaailman tausta katsottiin eduksi enemmän kuin ennen. ... Kun aiemmin upseeristo koostui pääosin entisistä tsaarinupseereista joilla saattoi olla kytköksiä myös vallankumouksellisiin piireihin (esim Mannerheimilla) niin nyt se koostuu yhä selvemmin ihmisistä joita ei välttämättä voida luokitella oikeistolaisiksi mutta jotka ovat lojaaleja kulloisellekin valtiovallalle... ... .Vuoden 1992 puolustusvoimien kehittämisohjelma perustui pitkälle parlamentaarisen puolustuskomitean ehdotuksille, joiden mukaan voimavaroja siirretään kriisinhallinnasta oman alueen puolustukseen. Myös alueellinen puolustus sai entistä suuremman arvon.

...

Asevelvollisuuden lakkauttamista vaaditaan yleensä sillä verukkeella että Suomen tulisi luopua ns. yleisestä asevelvollisuudesta, siirtyä palkka-armeijaan sekä ulkoistaa oma maanpuolustuksensa muille maille vierahille jotta me voisimme olla täysin varmoja ettei maahamme kohdistu mitään sotilaallista uhkaa... Kuitenkin kun tutustuu esimerkiksi siihen kuinka suuri osa eri NATO-maista ylläpitää omia asevoimiaan huomaa äkkiä yhden yhdistävän tekijän: kaikilla on käytössä yleinen asevelvollisuus ja lisäksi ne panostavat omaan kansalliseen puolustukseensa - ei siis vain "kansainväliseen kriisinhallintaan". Mutta tämähän olisikin jo liian loogista logiikkaa maamme valtamedialta.

...

Mitä siis Suomen puolustaminen on tarkoittanut kun maanpuolustus ajetaan alas? Ainakin se näyttää merkitsevän sitä että olemme ulkoistaneet oman puolustuksemme Natolle ja EU:lle sekä niille monikansallisille turvallisuusjoukoille joita eri maihin muodostetaan "EU:n nopean toiminnan joukoiksi", joiden ensisijainen tarkoitus ei ole osallistua maan omien puolustusvoimien ylläpitämiseen. Lisäksi joudumme olemaan yhä suuremmassa määrin mukana myös muiden maiden sodissa sillä kansainvälinen kriisihallinta edellyttää kaikkien jäsenvaltioiden sitoutumista.

...

”Talouskriisi ei ole vain eurooppalainen kriisi, vaan sillä on globaaleja vaikutuksia" , hän muistutti eduskuntaa. (STT)

...

Pakotteet voivat johtaa myös Suomessa mittaviin vahinkoihin. Ukrainan kriisistä johtuvien Venäjälle määrättyjen pakotteiden suora vaikutus Suomen talouteen jäänee suhteellisen pieneksi ja epäsuora taloudellinen vaikutus vieläkin pienemmäksi.

...

1) Suomalaisten reservinupseerien kouluttaminen lopetetaan ja jäljelle jääneet upseerit pakotetaan hakeutumaan siviilitöihin. Näin reservi ei kykene johtamaan eikä toteuttamaan tehtäviään edes rauhan aikana kriisitilanteessa reservillä on edessään katkera paikka kun valtio yhtäkkiä lakkaa tukemasta heitä (pl kapiaiset).

...

En kyllä näkisi niin mustavalkoisesti tätä asiaa. Vaikka maavoimille ei annettaisi enää mitään rahaa, eivät he siltikään voi täysin kadota vaan silti tarvittaisiin ihan välttämättäkin jotain pientä peruskalustoa jota käyttää erilaisissa kriiseissä kuten luonnonkatastrofien aikana ym. .tai jos maahan hyökätään jollain erikoisjoukoilla..yms. (jotka ovat lähinnä kai ilmavoimien alaisuudessa)

...

En usko ihan täysin sitäkään että pelkillä ilmavoimilla pystyttäisiin suojaamaan Suomea mitenkään jos Suomeen kohdistettaisi sotilaallinen hyökkäys. Ilmavoimia pitäisi pystyä tukemaan hyvin myös maavoimille tarkoitetulla materiaalilla joka osaltaan vahvistaisi niiden toimivuutta mahdollisessa kriisitilanteessa (tai ehkä jopa antaisi paremmat toimintamahdollisuudet). Tämän takia näkisin tarpeelliseksi jonkinlaisen yhdistelmän ilma-ja maataisteluun kykeneviä joukkoja joiden määrä tosin voisi olla varsin rajallinen, riippuen siitä mihin muuhun puolustusmäärärahoja haluttaisiin sijoittaa.

...

Venäjä ei ehkä tällä hetkellä ole kiinnostunut hyökkämään Suomeen, mutta asiat voivat muuttua hyvin nopeasti. Ei tarvitse kuin jotain ikäviä uutisia Venäjän mediassa niin silloin täällä voi syntyä taas suuri määrä kaikenlaisia Venäjään kohdistuvia kielteisiä ennakkoluuloja jolloin maan johdonkin on helpompaa keksiä syitä sille miksi olisi tarpeen aloittaa jonkinlainen "sisäinen puhdistus" jossa halutaan päästä eroon sellaisista jotka suhtautuvat kriittisesti esimerkiksi venäläisten tekemiin ihmisoikeusrikoksiin ja muihin vääryyksiin. (Valitettavasti sama kuvio oli käynnissä viimeksi 30-luvun lopussa.) Lisäksi ei pidä aliarvioida sitä pelkoa joka suomalaisiin kohdistuu sen vuoksi että Venäjä voi tulla tänne taas hyökkäämään.

...

Se kuinka esim. poliisin ja pelastuslaitoksen (tai terveydenhuollon) tehtävien suorittamista olisi tehostettava on kokonaan toinen juttu, samoin puolustusvoimien tehtäväkentästä löytyy sellaisia osa-alueita joille voitaisiin harkita antaa ulkopuolisten hoitaa ne mutta kaiken kaikkiaan kovin merkittäviä supistuksia ei minusta maanpuolustuksen suhteen ole mahdollista tehdä jollei sitten siirrytä täydelliseen ammattiarmeijaan tai liittouduta jonkun kanssa. (mutua).

...

Tietty epävarmuustekijä tämän suhteen sisältyy tietenkin Suomeen itseensä mutta toistaiseksi Venäjä ei ole ryhtynyt sotilaallisesti uhkaamaan Suomea ja tuskin ryhtyy jatkossakaan jollei Suomen politiikka ajauduta kriisiin. Toistaiseksi Venäjällä on tarpeeksi omia huolia Ukrainan suunnalla, ettei heillä välttämättä riitä resursseja Ahvenanmaan miehittämiseen tai muuhun vastaavaan operaatioon. Mikäli Suomessa tapahtuu poliittinen kriisi tai tilanne muutoin olennaisesti kiristyy niin kynnys Venäjän suorittamalle invaasiolle saattaa alentua - etenkin mikäli Ahvenanmaalle saapuu venäläisjoukkoja ja/tai maa suorittaa liikekannallepanon ja hankkii huomattavan määrän lisää sotavoimaa.

...

Mutta vaikka raha kasvaisikin, niin eihän sillä kaikkia aseita kuitenkaan saa ostettua mitä reservillä tarvisi olla käytössä eikä läheskään kaikkea kalustoa voi säilyttää maastossa odottamassa mahdollista kriisiä vaan sitä tarvitaan rauhan aikanakin. Tällöin on minusta perusteltua se ettei rahaa välttämättä liikene molempiin. En siis lähtisi tuhoamaan molempia asioita yhtäaikaa mikäli minulta kysyttäisiin kumpaa arvostan enemmän eli maanpuolustukseen käytettävää vai kansalaisten oikeutta elämään.

...

Koska sotilaallisen maanpuolustuksen rahoitus vähenee samanaikaisesti myös kansainvälisen kriisinhallinnan määrärahakehityksen myötä eikä puolustuksen määrärahoja lisätä vastaamaan uusia tarpeita, tarkoittaa tämä väistämättä sitä, että puolustusvoimien rakenne muuttuu: esimerkiksi varuskuntia lakkautetaan tai yhdistetään toisiin joukko-osastoihin. Kun varuskuntaverkosto supistuu olennaisesti eivätkä kaikki nykyiset yksiköt ole riittävän toimintakykyisiä laadukkaan koulutuksen ja harjoitusolosuhteiden tuottamiseen sekä ylläpitämisen vuoksi, se tulee vaikuttamaan henkilöstön koulutustasoon.

...

Suomessa on erittäin vahva mielipide siihen suuntaan ettei mihinkään ylimääräiseen, esim. kriisinhallintaan tai maanpuolustukseen ei saa enää sijoittaa senttiäkään rahaa eikä resursseja vaan rahat ja kaikki muut voimavarat pitää säästää aina kaikkein tärkeimpiin asioihin.

...

Esim. kaikki maanpuolustusmateriaalin hankinnat siirrettäisiin ainoastaan kaikkein kriittisimpiin tarpeisiin (mm. ilma- meri- ilmatorjunta jne.) joihin nyt ei enää näytä olevan rahaa. Samaan aikaan muut yhteiskunnan toiminnot pyrittäisiin hoitamaan aina minimitasollaan jotta muihin menoihin, esimerkiksi kansalaisten hyvinvointiin saataisiin mahdollisimman paljon rahaa valtion kirstusta siirrettyä.

...

- Kutsuntakirjekäytäntö on syytä säilyttää jatkossakin jotta kaikki asevelvolliset tavoitetaan ennen palvelusta jolloin heidät kyetään ohjaamaan myös terveydenhuollon palveluiden pariin, lisäksi kutsunnoista voitaisiin saada oivallinen paikka järjestää maanpuolustuksen tiedotustapahtuma johon voisivat osallistua paitsi kunnat niin maanpuolustusjärjestötkin sekä erilaiset elinkeinoelämän tahot. - Koulutusjärjestelmä kaipaa kokonaisuudistusta ja tähän pitää ryhtyä jo ihan tulevien vuosien aikana koska elämme aikaa jossa suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle joten tulevina vuosina yhä suurempi osuus työvoimasta siirtyy "reserviin" tai muutoin työelämän ulkopuolelle eli yhteiskunnan maksamien tukien piiriin.

...

Minä en ole tähän mennessä nähnyt mitään sellaisia merkkejä julkisuudessa - edes sen jälkeen kun Georgian kriisi sai kaikki muut kuin suomettuneet silmät näkemään millainen "kulttuuri" siellä asuu. Miksi minä olisin huolissani siitä mitä suomalaiset ajattelevat omasta kulttuuristaan, jos he kerran ovat ihan itse päättäneet antaa vieraan vallan sorkkia sitä oikein luvan kanssa.

...

Tätä olen myös korostanut omissa puheenvuoroissani! Se että meillä olisi reserviläisarmeija jolla kuitenkin voisi tarvittaessa tehdä liikekannallepanon tarkoittaisi samalla sitä ettei tämä maa pääsisi kriisiolosuhteissakaan helpolla ja yhteiskuntarauha vaarantuisi hyvinkin helposti. Kuten totesitkin - rauhanajan puolustaminen vaatii vähemmän voimavaroja kuin mahdollisen konfliktin syttyessä (puhumattakaan siitä miten paljon puolustusmenoja vaadittaisiin, jos Suomen täytyisi turvata alueensa koskemattomuutta asein myös suurvaltaa vastaan).

...

Puolustusmäärärahat ovat aina olleet kuuma aihe - etenkin 1990-luvun alussa ja toisaalta viime aikoina mm. säästötoimenpiteiden tähden keskustelu on kiihtynyt. Tämä lienee osoitus siitä etteivät kaikki suomalaiset pidä nykyistä puolustusjärjestelmää uskottavana! Ei voida kieltää sitä etteikö myös meillä Suomessa olisi ongelmia (taloudellisiakin) uskottavan maanpuolustuksen ylläpitämisen kannalta mutta onko siihen olemassa parempaa mallia kuin alueellinen maanpuolustusjärjestelmä yhdistettynä kertausharjoituksin sekä vapaaehtoisten harjoitusten myötä? Ja mielestäni tärkeintä olisikin pitää kiinni niistä periaatteista mitkä nykyisin vallitsevat - siis yleisellä asevelvollisuudella on vahva kansan tuki ja sille löytyy tarvittaessa käyttöä mikäli kriisi meidät yllättää. Tärkeintä lienee jatkossakin turvata Suomen kansa.

...

Suomen kansa tulee ajautumaan todelliseen kriisiin ellei radikaaleja toimenpiteitä tapahdu nyt heti. Sen takia ei ole samantekevää mitä mieltä olet Suomen tämänhetkisestä tilanteesta ja mikäli koet sen huonona tai kestämättömänä niin lähde vaikuttamaan siihen itse! Sinun ei tarvitse olla poliitikko tai mitenkään yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö jotta voisit tehdä jotakin maamme hyvinvoinnin parantamiseksi.

...

Mielestäni koko yleinen asevelvollisuus olisi syytä lopettaa ja korvata palkka-armeijalla jonka vahvuus tulisi olla minimissään 30.000 henkilöä eli n, 10 kertaa suurempi määrä mitä se on nyt . Tämä pitäisi kuitenkin perustaa vapaaehtoisuuteen jolloin motivoituneet saisivat tästä palkkaa vastineeksi siitä että osallistuvat Suomen puolustukseen myös kriisi tilanteessa eivätkä tee sitä vain silloin kun ei huvita! Toki jokainen meistä reserviläisistä haluaisi kuulua palkka-armeijaan koska tällä voitaisiin varmistaa ainakin osittain oma sodanajan sijoituspaikka!

...

Minä toivon vilpittömästi että Suomessa löytyy myös tulevaisuudessa poliitikkoja joilla on halua toimia maan puolustamisen puolesta, koska ei riitä että poliitikko sanoo toimivansa maanpuolustuksen (tai vaikkapa terveydenhuollon) eteen vaan toiminnan täytyy olla konkreettisella tavalla johdonmukaista - tästä johtuen itse näkisin erittäin hyvänä asiana sen jos esim. kokoomuksen riveissä löytyisi tulevina vuosina edustajia jotka ovat aidosti sitoutuneet toimimaan puolustusvoimien hyväksi niin rahoituspohjan kuin materiaalistenkin resurssien muodossa ja joita eivät ideologiset seikat tms. seikat kykene harhauttamaan päätöksenteossa.

...

Mielestäni ei ole lainkaan kohtuutonta esittää, että Suomen maanpuolustus nojaa pitkälti asevelvollisuuteen jonka myötä muodostuu ns. kriittinen massa - koska merkittävä osa maamme sotilaista on varusmiehiä ja/tai reserviläisiä voidaan hyvin todeta tämän joukon muodostavan olennaisen osan suomalaista maanpuolustusta etenkin sen taktisen kärjen eli alueellisten joukkojen kohdalla.

...

a) Suomi sijaitsee strategisesti tärkeällä alueella ja Suomen puolustaminen kriisitilanteessa voi vaatia alueita joiden antaminen viholliselle tietää sotilaallista uhkaa. Tämä olisi hyvin lyhytnäköistä politiikkaa b) Suomella tulisi olla oma uskottava kyky torjua kriisi eikä turvautua toisten apuun c) Kaikki muutkin maat leikkaavat puolustusbudjettejaan joten emme saa sympatiaa vaan yksin saamme taistella vihollisemme kanssa.

...

Kyllä Suomessa voi joutua työttömäksi myös sodan jälkeen (vaikka eihän sotaa toivoisikaan). Työttömyysturva on käsittääkseni asia joka turvataan jo perustuslaissa mutta en sitten tiedä että kuinka hyvin se käytännössä toimii kun kriisi iskee, toisaalta nyt sen varaan ei liene ole mitään järkeä turvautua vaan mieluummin kannattaisi olla säästössä rahaa ja käydä armeijan kautta hakemassa perustaitoja mahdollisen kriisin varalta.

...

Ei mitään "puolustusvoimiemme alasajoa" tarvitse eikä voi tapahtua ilman poliittisia päätöksiä ja ratkaisuja, jos sellaista tarkoitat? Ilmaisen toisin sanoen näkemykseni siten että Puolustusvoimat on (oli) integroitavissa aiempaa tiiviimmin muihin turvallisuusviranomaisten tehtäviin ja prosesseihin, jossa roolissa se palveli myös kriisiaikoina. On erittäin todennäköistä ettemme tule näkemään tällaista integraatiota tällä erää - ei edes silloin mikäli pv ajetaan alas kokonaan. Kriisitilanteissa kun tulee kuitenkin olla toimiva järjestelmä joka kykenee huolehtimaan tehtävistä joissa yhteiskunta joutuu antamaan PV:lle erityisen mandaatin tai roolin.

On aivan liian helppoa lyödä rukkasia tiskiin "puolustuksemme alasajon" yhteydessä jos lähdetään liikkeelle sellaisesta näkemyksestä jossa yhteiskunnan kriisivalmiutta on tarkasteltava ainoastaan Puolustusministeriön hallinnonalaa tarkasteltaessa!

...

Tästä en tiedä - enkä edes väitä tietäväni mitään. Totean vain että maanpuolustuksen osalta se näyttää tarkoittavan entistä selvemmin sitä, että jatkossa PV:n toimintaa integroidaan enemmän muuhun yhteiskuntaan (turvallisuusorganisaatioihin) ja erityisesti niihin rakenteisiin joita käytetään myös kriisin aikana.

...

5. Valmius torjua muitakin uhkia joita mahdollisesti voi ilmaantua tulevaisuudessa esimekiksi ydinvoimalaan tai johonkin muuhun kriittiseen paikkaan kohdistuva hyökkäys tms.

...

14.. Vapaaehtoisen maanpuolustuksen lisääminen jolloin jokaiselle kansalaiselle voitaisiin kouluttaa tärkeitä taitoja liittyen niin siviilipuolen poikkeusolojen hallintaan että sotilaallisen toiminnan hallintaan (siviilipuolen varautumisen koordinointi - kuntien valmiussuunnitelmien laatiminen). Näiden taitojen lisäksi myös kriisiaikojen tärkeimpien materiaalien kuten polttopuiden pilkkominen jokaisen talon puuliiteriin valmiiksi jo rauhanaikana. Näin vähennetään riskiä sähkökatkoihin kriisin aikana koska ei tule ongelmia saada taloihin lämmityspuita, vettä tai ruokaa jos yhteiskunnan huoltovarmuus romahtaa täysin.

...

Ja kyllä NATOlla edelleen nopeantoiminnan joukot ovat olemassa mutta kuinka moni jäsenmaa olisi valmis panostamaan niiden ylläpitämiseen onkin aivan toinen juttu. Nopean toiminnanjoukkojen sijaan olen itse enemmän huolissani siitä riittääkö puolustusliiton jäsenmailla kykyä/halua taistella Venäjää vastaan riittävän nopeasti ts löytyykö liittolaismaista riittävästi joukkoja jotka voivat ja kykenevät auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota. Mitä tulee Venäjään niin minusta on ollut jo pitkään näkyvissä se, että maalla ei riitä resursseja laajamittaiseen hyökkäykseen muuta kuin Suomen (tai jonkun Baltian maan) suunnalla joten hyökkäys kohdistuisi maahamme siinä tilanteessa jossa NATO-joukkojen tulo alueelle kestää liian kauan eli tilanne ehtii kriisiytyä tai kehittyä sellaiseksi ettei maa voi sitä jättää seuraamuksitta.

...

Mitä taas tulee Suomen kykyyn puolustaa maata, niin viime aikaiset toimet osoittavat selkeästi sen, että puolustusvoimilla on kädet kyynärpäitä myöten ristissä toivoen sitä ettei Venäjän tarvitsisi turvautua sotatoimiin Suomessa! Aseistariisunnan rinnalla myös maanpuollustuksen alasajo tuntuu loogiselta päätökseltä (ja näinhän Venäjä voi aina tarvittaessa syyttää Suomea). Maanpuolustuksen kannalta pahin skenario olisi se jossa Suomen johto sitoutuisi siihen ajatukseen, että Suomi voisi pysyä sotien ja kriisien ulkopuolella!

...

Ja tässä kohtaa kannattaa sitten ottaa mukaan myös vertailu muiden maiden vastaaviin järjestelyihin. Kannattaa tarkastella asioita kriittisesti eikä vain sokeasti luottaa siihen, että muualla tehdään kaikki asiat perseelleen tai jätetään kokonaan hoitamatta...

...

Se mikä on kaikkein surkeinta tässä ajassa mitä elämme - ettei asioista pystytä edes keskustelemaan asiallisesti kun toiset ovat jotain mieltä maanpuolustusasioista....niin en itse koe sellaista keskustelua ollenkaan mielekkääksi vaan koen sen todella loukkaavana jos ei toinen pysty perustelemaan mielipidettään ilman että siitä tulee hirveä huuto-ja vittuilu-ralli, jollaisella foorumilla tuntuu tämäkin keskustelupalsta nykyisin olevan...missä vaiheessa asiallinen ja kriittinenkin keskustelu on muuttunut asiattomaksi väittelyksi?

...

...niin, miksihän? Koska kaikki asiat tehdään samalla kaavalla ja "loogisella" päättelyketjulla: 1) Suomen on syytä osallistua EU:n kriisihallinnan nimissä kriiseihin koska Suomi on jo pitkään kuulunut ns. läntisiin demokratioihin - jotka myös tukevat Israelia (kuten nyt Libya), 2) Suomelle ei tule kuluja operaatioista kuin joitakin kymmeniä miljoonia, eli enemmän tulisi jos olisimme sivussa, 3) suomalaiset joukot pääsevät kehittämään ammattitaitoaan kansainvälisissä joukoissa, 4) Suomalaiset oppivat uusia kansainvälisiä tapoja toimia jne.

...

Itse ainakin uskon vakaasti Suomen joutuvan sotaan vielä jonain päivänä, se ei välttämättä tarkoita Venäjän ja Euroopan välistä sotaa mutta on mahdollista sekin tulevaisuudessa - sitä mahdollisuutta en kiistä vaikka todennäköisyys onkin pieni siihen ettei Suomi joudu ikinä aseelliseen yhteenottoon tai selkkaukseen itäisen naapurin kanssa. Itse näkisin myös NATO-jäsenyyden mahdollisuutena suojata maata mahdollisessa kriisissä vihollisen tunkeutumista maahamme vastaan.

...

– Kyse on enemmänkin siitä, että miten me toimimme yhteistyössä Euroopan Unionin jäsenenä. Siinä meidän täytyy mennä entistä kiinteämpään sotilaalliseen yhteistoimintaan EU:n jäsenyydessä mukana olevien valtioiden kanssa. Tämä tarkoittaa lähinnä yhteistä kriisinhallintaa sekä kykyä torjua mahdollisia muita yhteisiä uhkia , sanoo Rehn IS:lle puhelimitse.

...

1. Kun ei enää uskalleta nostaa valmiutta kriisin uhatessa niin ajetaan alas koko puolustus 2. Tehdään vaan yhteistyötä ja harjoitellaan ruotsalaisten kanssa, mutta jätetään liittoutumisen mahdollisuus kokonaan huomioimatta 3. Vähennetään varusmiespalveluksen pituutta neljästä vuodesta kolmeen 4. Ei käytetä varusmiehiä tykinruokana ulkomailla 5. Harjoitetaan uskottavaa puolustusta 6. Pyritään tekemään asevelvollisuus tarpeettomaksi

...

1 & 3: Aseistakieltäytyjien mukaan meidän olisi tullut keskittyä kriisinhallinnan sijaan kansainväliseen politiikkaan ja pyrkiä sitä kautta estämään kriisien puhkeaminen. 2: Kansainvälinen politiikka ei kuitenkaan ole koskaan saanut aikaan aseellista ratkaisua. Ainoa, mitä se voi saada aikaa on poliittinen ratkaisu ongelmaan eikä Suomen armeija ainakaan heikennä Venäjän valmiutta sotilaalliseen ratkaisuun kriisitilanteissa: heillähän ovat juuri sen takia ammattiarmeijat.

4: Ei vaan harjoittivat asevelvollisuudesta huolimatta uskottavaa maanpuolustusta mm. kansainvälisen kriisinhallinnan avulla - he pyrkivät jatkuvasti kehittämään maan puolustuskykyä myös kriisinhallintaan käytettävien joukkojen ja kykyjen osalta 5: Vähentämällä varusmiehien määrää voidaan tehostaa puolustusvoimien toimintaa ja pienentää koulutuskuluja, kun ei ole tarvetta ylläpitää yhtä suurta reserviä kuin aikaisemmin 6 = Lakkauttaa varusmiespalveluksen.

...

On huvittavaa lukea juttuja jostain yleisestä asevelvollisuudesta, mutta eiköhän ne jotka haluavat käydä intin hoida sen tulevaisuudessakin ja muille keksitään joku muu ratkaisu kuten siviilipalveluksen korvaava yhteiskuntapalvelus joka sopisi varmaan kaikille näille maanpuolustus kriitikoille!

...

Samaa mieltä. Siviilipalvelusta voidaan kehittää esim kouluttamalla työttömiä yhteiskunnan kriisiajan tarpeisiin yms. .ja siihen voivat sitten kaikki halukkaat osallistua ihan vapaasti ilman pelkoa että siitä joutuu vankilaan tms.

...

Suomen puolustuksesta puhuttaessa on tietysti aina otettava huomioon Venäjän asema maailmanpolitiikan uutena supervaltana ja ydinasevaltiona - tätä tosiasiaa ei voi mitenkään sivuuttaa, kun tehdään päätöksiä puolustusvoimien koosta. Suomi joutuu mitoittamaan oman puolustuksensa suhteessa Venäjään. Tästä lähtökohdasta katsoen pidän aivan järkevänä sitä suuntausta että myös puolustusvoimissa keskitytään jatkossa yhä enemmän kriisinhallintaan eli rauhanturvaamistoimintaan. On vaikea keksiä miten pystyisimme puolustamaan uskottavasti Suomea ilman suurta miesmäärää ja mittavaa reserviä.

...

Tästä juuri oli kyse: koska emme halua käydä sitä läpi! Jos halutaan käyttää kaikki keinot siihen, ettei "taas jouduta sotaan" on parempi alkaa varautua niihin epätodennäköisiinkin asioihin kuin olla valmistautumatta yhteenkään ja sitten joutua kriisiin housut kintuissa!

...

Tässä täytyy ottaa huomioon myös se, miten valtion pitäisi varautua tulevaisuuden mahdollisiin kriisitilanteisiin. Ei niitä kriisejä varten pelkästään koko maanpuolustuskykyä mitoiteta vaan mukaan tulisi laskea mm. pandemioiden yms varalta tehdyt toimet.

...

Olemme ajautumassa pikkuhiljaa tilanteeseen missä olemme ulkoistaneet koko puolustuksemme: sitä ollaan jo nyt siirretty ulkomaille ja ulkoistetaan entistä enemmän koska meillä ei muka itsellämme löydy rahaa maanpuolustukseen, mutta samaan aikaan teemme päätöksiä jotka heikentävät mahdollisuuksia selviytyä kriisitilanteessa omalla maaperällämme: myymme armeijan kalustoa (joka olisi nimenomaan tarpeen jos maatamme uhataan ulkopuolelta!); tuhoamme käyttökelpoista materiaalia... jne...

...

Minun on kyllä hyvin vaikea kuvitella mitään sellaista kriisitilannetta mikä voisi uhata Suomea sotilaallisesti. Eikä siis ainoastaan nyt lähitulevaisuudessa vaan ihan näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa - todennäköisesti hamaan tappiin asti näin! Onko Suomella koskaan ollut yhtäkään ns "vaarallista vuotta"?

...

* Myyntiaika ei ollut paras mahdollinen osakemarkkinoiden epävarmuuden takia ja sen vuoksi myyntiajankohtaa jouduttiin siirtämään monta kertaa eteenpäin. * Osakemarkkinoilla vallitsee yhä voimakas epävarmuus eikä kukaan tunnu olevan varma siitä kuinka kauan kriisi kestää - onko siis viisasta luopua Soneran omistuksesta ennen kuin nähdään, mihin suuntaan osakkeiden hinta kehittyy?

...

Digita lähettää radio- ja televisio-ohjelmia maanpäällisessä digitaalisessa verkossaan kaikkialla Suomessa. Maanpäällisen verkon lisäksi Digita tarjoaa langattomien yhteyksien kautta @450-laajakaistapalveluita, yritysratkaisuita, videoratkaisuja muun muassa koulutussektorille sekä terveydenhuollon ratkaisuja. Verkon palveluiden käyttäjinä ovat esimerkiksi Yle Areena - palvelu (videopalvelut), Nelonen ruutu -videopalvelu (televisio-ohjelmat) ja MTV3 Katsomo -palvelu(verkkovideot). Lisäksi Digitan langaton @450-verkko on ainoa suomalainen kuluttajien käytössä oleva valtakunnallinen 450 MHz:n Flash-OFDM -verkko, joka toimii valtakunnallisesti tarjoten myös hyvät tietoliikenneyhteydet vapaa-ajanasunnoille. Digitalla on oikeus käyttää Avainlippu-tunnusta osoituksena suomalaisesta palvelutuotannostaan.

...

Nyt olemme tilanteessa jossa osa kansaa (lähinnä syrjäseutujen vanhukset) katselee TV-ohjelmia antennien välityksellä kun heillä ei ole varaa ostaa kalliita sisäantenneja eivätkä halua panostaa kalliiseen kaapeliliittymään.
Kaapeliverkot ovat käsittääkseni kaupunkien verkkoja ja siksi ne toimivat myös kriisitilanteissa paremmin kuin Digitan verkko.
...

(huom! sama mies on nyt Digitan ja Carunan taustalla)
Mitä tapahtuu sitten, jos tulee kriisitilanne?
...

Miten uudistaisit terveydenhuollon rakenteita?

Terveydenhuollon rakenteissa pitää pyrkiä nykyistä suurempiin yksikköihin esimerkiksi kuntaliitoksilla sekä järkeistämällä nykyisten sairaanhoitopiirien toimintoja siten että päällekkäisiä tehtäviä karsitaan ja henkilökunnan toimenkuvat optimoidaan. Terveydenhuollon kustannuksia voidaan vähentää merkittävästi kun turhia virkoja lopetetaan tai ne ulkoistetaan sellaisille tahoille jotka tekevät työn edullisemmin.

...

Blogin tarkoitus ei ole yllyttää ihmisiä ostamaan ja kuluttamaan vaan ajattelemaan. Jos blogikirjoitus tuntuu provosoivan lukijaa liikaa niin silloin sitä kannattaa lukea pilke silmäkulmassa sillä kirjoittajan tarkoituksena on olla provokatiivinen erityisesti siinä mielessä että hän tarkastelee asioita kriittisesti myös niiden asioiden suhteen jotka yleisesti hyväksytään itsestäänselvyyksiksi vaikka niistä todellisuudessa olisi paljonkin parantamisen varaa - sen vuoksi kritiikki kohdistuu joskus myös asioihin joihin itsekin on aiemmin ollut tyytyväinen.

...

3. Valinnanvapaus
Jos valinnanvapautta oikeasti halutaan lisätä ja kehittää, sen voisi aloittaa aivan toiselta pohjalta, kuin nyt ollaan tekemässä. Yksi asia, josta pitäisi keskustella, on Kela-korvaukset. Pitäisikö niitä lisätä, lisätä entisestään, vai lopettaa? Mihin Kela-korvauksia pitäisi lisätä? Onko niiden lisääminen tasa-arvoa lisäävä toimi vai lisääkö se eriarvoisuutta? Mikä olisi paras tapa toimia? Millä tavoin Kela-korvaus vaikuttaa yksityisen terveydenhuollon asemaan ja houkutteleeko se myös lääkäreitä hakeutumaan yksityisen puolen tehtäviin?
...

On käsittämätöntä, että hallitus ei ole vielä edes käynnistänyt selvityksiä tai valmistelua siitä, kuinka asiat voidaan hoitaa, jos ja kun ne joka tapauksessa joudutaan jossain vaiheessa toteuttamaan. Jos hallitus on nyt valmis käyttämään aikaa ja resursseja soten kaatamiseen, niin miksei hallitus ole valmis käyttämään sitä aikaa ja resursseja paremman sote-järjestelmän kehittämiseen, jolla se saadaan valmiiksi parissa vuodessa. Kun nyt puhutaan vuodesta 2029 ja sanotaan, että siihen mennessä sotesta saadaan valmista, niin hallitus puhuu täysin eri asiasta kuin oppositio. Oppositio puhuu siitä, että sote on jo nyt saatava valmiiksi.
Nyt oppositio, lähinnä Kokoomus ja Vihreät, on aloittanut pelottelukampanjan ja käyttää pelotteina sellaisia kauhukuvia, joita on täysin mahdoton toteuttaa, ja jos ne toteutettaisiinkin, niin se maksaisi enemmän, mitä nykyinen malli ja aiheuttaisi paljon enemmän vahinkoa ja vahinkoa. Eikö hallitus nyt näe, mikä tässä on taustalla ja minkä takia tätä tehdään, kun ei enää voi toimia salassa. Kun on saatu ajettua hallitus kriisiin, on se samalla saatu pakotettua julkaisemaan tietoa siitä, mitä tehdään, kun sitä ei aiemmin saatu ulos.

[12:36:58] Prompt: Terveydenhuollon kriisi
Terveydenhuollon kriisiytyminen on väistämätöntä. On välttämätöntä, että kunnat ottavat ohjat käsiinsä ja hoitavat terveydenhuollon, mutta kun se ei näytä olevan mahdollista. Niinpä kunnallisia terveydenhuollon palveluja pitää parantaa ja vahvistaa ja lisätä niiden osuutta.

Ja jos terveydenhuollon kriisiytyminen on väistämätöntä niin silloin on myös välttämätöntä, että sen palvelut järjestetään myös ilman kuntia. Jos valtio ei järjestä palveluita niin sitten pitää perustaa maakunnat ja maakuntavaltuustot, joilla on verotusoikeus.

...

Niin ja vielä, kun terveydenhuollossa[12:39:36] 176.72.98.75: CONNECTION_ABORTED 265 s
on vain yksi maksaja, eli kunnat niin on varmaa, että palveluiden tuottajilta edellytetään voittoa ja silloin ei voi puhua palveluiden kehittämisestä. Jos terveydenhuollon palvelut siirretään maakuntatasolle, niin silloin palvelut voi kehittää ilman voitontavoittelua, kun maakunnilla on oma verotusoikeus. Ja samalla terveydenhuoltoon saadaan kilpailua, jolloin terveydenhuollon palveluiden laatu ja kustannukset voidaan pitää paremmin aisoissa.

[13:09:05] Prompt: Terveydenhuollon kriisi
Terveydenhuollon kriisi on tosiasia - se näkyy monin tavoin myös alan ammattilaisten työssä. Koronapandemiatilanteessa sairaanhoitajia, terveydenhoitajia ja muita terveydenhuollon ammattilaisia ei saa ylikuormittaa.
...

Tällä hetkellä esimerkiksi Varsinais-Suomessa yli puolet sairaan- tai terveydenhoitajista kokee työnsä henkisesti raskaaksi (1). Samansuuntaista viestiä on tullut myös Tehyn jäsenille tehdyissä kyselyissä: osa alan ammattilaisista miettii jatkuvasti omaa jaksamistaan ja pohtii jopa siirtymistä muulle alalle. Koronan jatkuessa uupumusriski kasvaa edelleen.
Koronapandemiasta selviytymisen edellytys onkin, että sairaanhoitajat sekä muu sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö voivat tehdä työtään eettisesti oikein – hyvin ja turvallisissa olosuhteissa. He tarvitsevat työnantajansa tukea nyt enemmän kuin koskaan aiemmin voidakseen säilyttää ammatillisen työkykynsä jatkossakin.
...

Viime viikolla julkistettu uusi sote-laki antaa tähän hyvän mahdollisuuden, kunhan lain sisältö vain toimeenpannaan riittävin resurssein kaikilla työpaikoilla.
Esimerkiksi opiskeluhuollon psykologit ja kuraattorit sekä koulupsykologit olisi tärkeää saada mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöiden joukkoon. Se auttaisi vahvistamaan monialaista yhteistyötä kouluissa, joissa työskentelee paljon myös terveydenhoitajia – tulevaisuuden kollegoja.
...

Toinen keskeinen sote-uudistukseen liittyvä kehittämiskohde on henkilöstön työolot: työhyvinvointia tukevat muun muassa selkeät tehtävänkuvat sekä mahdollisuus täydennyskoulutukseen ja osaamisen kehittämiseen. Näiden seikkojen pitää näkyä jatkossa vahvasti esimerkiksi uuden sote-esihenkilön tehtävässä.
Kriisiaikana korostuu johtamisen merkitys, jonka kulmakivi on inhimillinen mutta jämäkkä vuorovaikutus henkilökunnan kanssa.
Korona-ajan alussa sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisia palkittiin ”taistelevan lääkärin” tai ”soturin” rooleissa. Vaikka tilanne nyt helpottaa Suomessa päivä päivältä – kiitos kaikille kriisin taltuttamiseksi työtä tehneille -, tarvitaan edelleen kaikkien sote-ammattilaisten panosta varmistamaan palveluiden laatu sekä turvaamaan suomalaisten terveyttä ja hyvinvointia jatkossakin.
...