Kunta vaatii

→ Neuvotteluja ←

Kunta vaatii

[18:09:57] Propt: kunta vaatii
kunta vaatii, että kaikkien kuntien ja maakuntien on siirryttävä uuteen hallintomalliin vuoteen 2021 mennessä.
Tämä voi kuulostaa melko nopealta aikataululta, mutta esimerkiksi Ahvenanmaalla on jo käytössä oma maakuntamallinsa ja he aikovat jatkaa siihen siirtymistä ilman viiveitä, jos Ahvenanmaan maakuntapäivien enemmistö hyväksyy uudistuksen.
...

– Se, että Ahvenanmaalla ollaan siirtymässä tähän samaan malliin on rohkaisevaa, ja antaa hyvän esimerkin meille kaikille.
Vaikka maakuntauudistus onkin tällä hetkellä jumissa, niin Henriksson toivoo, että se saataisiin eduskunnan käsiteltäväksi syksyllä.
...



Yleisradion rahoitus

Yleisradion nykyinen TV-lupamaksukäytäntö onkin epäoikeudenmukainen, sillä käytännössä maksun joutuvat suorittamaan nekin kotitaloudet joissa ei ole käytössä Ylen palveluita. Maksun suuruus on sidottu suoraan kotitalouden tuloihin: esimerkiksi opiskelijan tulot ovat huomattavasti pienemmät kuin eläkeläisellä tai työssä käyvällä henkilöllä jolloin maksu voi muodostua kohtuuttoman suureksi taakaksi ja pienituloisissa perheissä opiskelijat jäävätkin jatkossa ilman televisio-ohjelmia.
Koska kaikki taloudet maksavat yhtä suurta maksua olisi oikeudenmukaisempaa että Yle keräisi tulonsa maksukorttien avulla niiltä talouksilta joissa ei ole televisiota. Maksukorttijärjestely lisäisi myös Yleisradion toiminnan avoimuutta kun maksun suuruus näkyisi suoraan lähetyksistä joita ihmiset haluavat katsoa!"
...

Maksu tultaisiin esityksen mukaan perimään suoraan verojen yhteydessä joten kotitalouksien ei tarvitsisi erikseen suorittaa maksua kuten nykyisin jolloin television omistaja joutuu joka tapauksessa hankkimaan tv-luvan koska televisio-ohjelmat eivät ole mainosrahoitteisia!
Esitys on vielä hyväksyttävä eduskunnan toimesta."
...

Vieraskynässä toimittaja Juha Akkanen kirjoitti 13.10.2008 "Yle-veroa voidaan vastustaa myös muista kuin periaatteellisista syistä".
Kirjoitus on hyvin mielenkiintoinen koska se tulee juuri niiltä tahoilta joilta voisi olettaa tulevan kritiikkiä tätä ehdotusta vastaan kuten opiskelijat tai eläkeläiset jotka todennäköisesti joutuvat tämän esityksen maksajiksi kun taas työssä käyvät maksaisivat vain sen osuuden minkä katsovat tarpeelliseksi (=kanavat joista itse maksavat). On hyvä kuitenkin muistaa että mediamaksulla ei ole mitään tekemistä Yle:n olemassaolon kanssa sillä kyseessähän olisi vero jonka avulla kerätään rahat kattamaan yleisradion tuottamat ohjelmat, olivat ne sitten televisio-ohjelmia taikka radio-ohjelmaa.
...

Akkasen ehdotus Yleisradion budjettirahoitteisuuteen siirtymisestä onkin kannatettavaa koska se mahdollistaisi julkisen rahoituksen läpinäkyvyyden. Nykyisessä järjestelmässä tv-maksun suuruuden määrittäminen on vaikeaa eikä Yleisradiolla edes näytä olevan minkäänlaista mielenkiintoa ilmoittaa maksun suuruutta (vaikka pitäisi).
Budjettirahoitus toisi siis lisää selkeyttä Yleisradion toimintaan kun maksajat saisivat myös päättää itse minkä verran haluavat rahaa sijoittaa Ylen toiminnan tukemiseen.
...

Ylen tuottamat palvelut ovat tärkeä osa suomalaista kulttuurillista perintöä ja olisikin hienoa että näiden palvelujen laatu voitaisiin turvata jatkossa. Tällä hetkellähän esim. ruotsinkielinen TV4 lähettää uutisia vain n 5 minuutin välein joten ruotsinkielisen palvelun tarjoaminen ei voi olla liian kallis operaatio. Budjettirahoitus on kuitenkin tässä tapauksessa oikeudenmukaisempi järjestelmä koska maksajat pääsevät päättämään minkä verran he haluavat maksaa Yleisradiota.
Akkanen kirjoittaa tekstissään "Yle-verolla olisi siis sekä periaatteellinen että käytännön merkitys: sen myötä rahoitusjärjestelmä palautuisi kansanvaltaisen kontrollin piiriin" (lainauksen muotoilu minun). Hän unohtaakin kirjoituksessaan juuri ne konkreettiset tekijät miksi budjettirahoitukseen ei tule siirtyä. Käytännössähän tämä johtaisi siihen, kuten Akkanen toteaa "Ahonen korostaa myös Yleisradion rahoituksen merkitystä eduskunnan valvonnan näkökulmasta; nyt valvontaa hoitaa vain Ylen hallintoneuvosto ja eduskunta hyväksymällä budjetin ".
...

Yleisradion budjettirahoitus tulisi todennäköisesti johtamaan siihen että yhä pienempi määrä ihmisiä haluaisi maksaa TV-lupaa koska tällöin maksajina eivät toimisi ainoastaan ne joiden mielestä YLE tuottaa heille tärkeitä palveluja ja ohjelmia vaan myös niiden jotka käyttävät vähemmän Yle:n tarjontaa mutta silti pitävät Yleisradion roolia tärkeänä. Käytännössähän tämä johtaisi hyvin helposti Ylen budjetin huomattavaan leikkaamiseen joten Akkanen voisikin kertoa minulle mitä palveluita minun ei kannata enää käyttää Yleltä sillä tulen maksamaan Yle-veroa joka tapauksessa? Vai onko sittenkin kyse siitä, että ne joiden mielestä on hyvä idea maksattaa omat mieltymyksensä toisilla eivät koe tärkeäksi olla vastuussa oman lompakkonsa sisällöstä ja pitävät parempana ratkaisuna kerätä rahat kansalaisilta kuin niiltä ihmisiltä jotka haluavat päättää mihin heidän rahansa menevät?
"Rahoituksen uudistaminen edellyttää myös sitä, ettei Yleisradioon kanavoida tulevaisuudessa enempää rahaa. Kun nykyinen televisiomaksu muuttuu mediamaksuksi tai veroksi (mitä nimitystä nyt halutaankin käyttää), Ylen pitää alkaa karsia kustannuksiaan samassa suhteessa. Tästä eteenpäin kaikki ylen lisärahat olisivat pois muilta medioilta ja kansalaisilta.
Yleisradion julkinen rahoitus tulee irrottaa kokonaan kaupallisista intresseistä. Muuten voi käydä niin, että kun raha vähenee yhdeltä yhtiöltä, sitä lisätään toisaalle - mikä tietenkin lisää kaupallisten yhtiöiden mahdollisuuksia" (lainauksen muotoilu minun)
...

Miten voi olla mahdollista että tämä Akkanen on saanut itsensä vakuutettua siitä, ettei poliitikkojen halu päättää Ylen toiminnasta lopu TV-maksun muuttumiseen budjettiperusteiseksi vaan sitä vain siirretään budjetista rahoitettavaksi? Jos nyt ensin korjattaisiin tuo virhe ja otettaisiin käyttöön budjettirahoitus jonka jälkeen siirryttäisiin veroperusteiseen maksuun jotta kaikki muut sektorit toimisivat myös samojen sääntöjen mukaan! En myöskään usko että esimerkiksi keskusta menettäisi kannattajiaan vaikka hekin saisivat oman osansa tuosta potista. Tämä olisi hyvä alku sille muutokselle jolla saataisiin poistettua Ylen ympäriltä nykyinen salailuun perustuva kulttuuri!
Akkanen lopettaakin kirjoituksensa siihen tuttuun kliseeseen siitä kuinka Yle on tärkeä osa suomalaista yhteiskuntaa ja kulttuuria: "Julkisen palvelun mediayhtiön roolia ei tarvitse selittää ulkomaalaisille, sillä he näkevät asian jo muutenkin; jos sitä eivät ymmärrä suomalaiset itse niin tuskin kukaan."
Eli suomeksi sanottuna: meidän tulisi hyväksyä tämä järjestelmä sen takia että Akkanen katsoo tarpeelliseksi pitää yllä Ylen toiminnan koska muuten emme ilmeisesti voi olla suomalainen sivistysvaltio tai ainakin jokin tärkeä osa suomalaista kulttuuria jää näkemättä kun Yleä ei olisi enää rahoittamassa kaikki veronmaksajat? Eiköhän se nyt kuitenkin ole parempi että me voimme valita itse miten tuemme Yleisradion toimintaa ilman pakkoa?
...

|Helsingin Sanomat||270231 (linkki ei toimi)|
|"Yleisradion rahoitusta pohtivan työryhmän mukaan mediamaksusta päättää viime kädessä eduskunta, mikä onkin viisasta - niin merkittävästä asiasta on kysymys. Kun hallitus aikanaan antaa esityksensä, olisi järkevää että kaikki puolueet voisivat sitoutua siihen jo valmisteluvaiheessa.
...

Kirjoittaja Markku Silvennoinnen - 08 joulukuuta 2009 14:41 Hei vaan kaikki, Kuten varmaan huomaatte olen päivittänyt profiiliani. Syynä tähän muutokseen oli yksinkertaisesti se ettei ollut oikein mitään sanottavaa enää tänne blogiin eikä muihinkaan nettipaikkoihin...(ainakin näin luulin)... .ei vaikka olenkin aika lailla innokas tietokoneen ja Internetin käyttäjä niin viime aikoina ei ole ollut vain aikaa keskittyä edes harrastuksiin joista tämä blogini kertoo. Olen kyllä kirjoittanut näitä mielipidekirjoituksia ihan säännöllisesti Helsingin Sanomiin joten älkää luulko että olen teidät täysin hylännyt...
Joka tapauksessa on mukava olla täällä taas pitkän tauon jälkeen varsinkin nyt kun näyttää siltä että Suomeen ollaan suunnittelemassa kaikkien aikojen epäoikeudenmukaisinta järjestelmää Yleisradion rahoituksen turvaamiseksi ja jotta voitaisiin säilyttää Ylen monopoliasema suomalaisessa televisio-ja radiotoiminnassa!
...

Nykyiseen televisiomaksuun nähden uusi malli tulisi olemaan merkittävästi oikeudenmukaisempi koska se olisi myös paljon nykyistä halvempi, vaikka sitä voidaankin pitää epäreiluna niitä kohtaan jotka eivät televisiota katsele tai joilla ei ole lainkaan televisiota joutuvat he kuitenkin osallistumaan kustannuksiin. (Esim opiskelijat)
Ylelle tämä rahoitusmalli takaisi entistä paremmat mahdollisuudet laajentaa tarjontaansa ja kun kaikki kotitaloudet maksaisivat edes pienen summan Yleisradiota voisi olla että Yle alkaisi panostaa enemmän ohjelmiensa laatuun (varsinkin sen jälkeen jos nykyinen Ylen pääjohtaja saadaan vihdoin potkaistua pellolle toimistostaan)! Vaikka olenkin viime aikoina lukenut uutisia kuinka monet suuret urheilutapahtumat siirtyvät YLE:n kanaville ei se välttämättä tarkoita sitä, etteivätkö nämä ihmiset jotka maksavat TV-lupamaksua myös haluaisi katsoa muitakin kuin esim. formuloita ja jääkiekkoa...
...

lauantai 15 toukokuuta 2010
|Mielipidekirjoitus: Nuorten syrjäytyminen on yhteiskunnallinen ongelma!|
...

YLE:n rahoitus turvattava jatkossakin
Kansanedustaja Timo Korhonen esitti viime viikolla Yleisradion rahoituksen siirtämistä budjettiperusteiseksi. Kansanedustaja Päivi Räsänen kiirehti jo kritisoimaan ajatusta tuoreeltaan. Korhosen ajatus oli kuitenkin keskustelunavaus ja se onkin herättänyt paljon keskustelua varsinkin sen jälkeen kun Räsäsen kirjoitus aiheesta julkaistiin HS:ssa (227053). Mielestäni myös meillä jokaisella on oikeus olla eri mieltä näistä asioista.
Yleisradion rahoituspohja on turvattava mutta en ole samaa mieltä siitä, että olisi oikein siirtää sitä budjettiperusteiseksi tai siten pakottaa kaikki suomalaiset rahoittamaan Yleisradiota suoraan esimerkiksi veroillaan. Ei pelkästään siksi, koska tämä ehdotus syrjii opiskelijoita ja pienituloisia kotitalouksia vaan jo puhtaasti siitäkin syystä, että Ylen rahoittaminen veroilla voi pahimmillaan vääristää kilpailua kun kaikilla toimialoilla ei ole käytössä vastaavia verotusjärjestelmiä (vrt esim apteekit jotka joutuvat maksamaan veron joka vuosi valtiolle). Lisäksi budjettiperusteisuus lisää poliitikkojen mahdollisuutta päättää Yleisradion rahoituksesta vaikka kyse onkin valtion omistamasta yhtiöstä.
...

Koska kuitenkin elämme vapaassa markkinataloudessa jossa vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki niin tässä mallissa mainostajat maksaisivat vain niistä ohjelmista joiden uskovat tuottavan parhaiten niille tuottoa. En tietenkään väitä etteikö Ylelläkin olisi paljon sellaisia ohjelmia joita ei pitäisi näyttää mutta tästä huolimatta mainosrahoitteisuus on ainoa oikea keino taata Ylen toiminta mikäli sen rahoitus halutaan turvata myös tulevaisuudessa. (Tietenkin voidaan ajatella, että YLE:llä voisi olla jokin osuus budjetissaan jolla katettaisiin kuluja ja samalla taattaisiin se ettei Yleisradiolle käy kuin nykyiselle MTV3:lle jonka ohjelmisto koostuu suurimmaksi osaksi tosi-tv-sarjoista ja muusta halvasta sisällöstä... )
Vaikka itsekin kannatan Yleisradion rahoituksen turvaamista tavalla tai toisella (myös budjettiperusteisuus on ihan hyvä vaihtoehto kunhan rahoitusjärjestelmä takaa Ylen riippumattomuuden!) niin pidän silti Korhosen esitystä parempana koska tällöin maksajana olisi ne henkilöt jotka myös hyötyvät Ylestä eivätkä veronmaksajat joita tämä esitys ei varmasti miellytä, onhan heidän jo kertaalleen pitänyt maksaa omat veronsa jotta voivat kustantaa näitä nyt päätettyjä YLE:n "palveluja".
Jos taas mediamaksusta tai YLE-verosta tulisi pysyvä osa nykyistä järjestelmää se vaatisi kaikkien osapuolien (YLE, kansalaiset ja mainostajat) hyväksynnän. On mielestäni selvää ettei kansalaisia voida velvoittaa tukemaan yhtä yritystä samalla summalla kuin aikaisemmin oli käytäntö TV-lupamaksun osalta eikä Yleäkään ole oikein vaatia kustantamaan kansalaisille suunnattuja palveluja jos yritys ei saa niille maksamilleen verorahoille vastinetta.
...

YLE-verosta voi vapautua!
Tämä kirjoitus on vastine Helsingin Sanomissa 30/12 olleeseen mielipiteeseen jonka kirjoitti Suomen Mielenterveysseuran kehitysjohtaja Kristian Wahlbeck ja siinä hän vaati Yle-veron poistamista niiltä henkilöiltä jotka eivät katso televisiota eivätkä kuuntele radiota. Tätä väitettä hän perustelee sillä että nykyinen TV-lupamaksu kohtelee eriarvoisesti sellaisia henkilöitä, joilla ei ole televisioita mutta kuuntelevat sen sijaan radiota.
Perustelu tuntuu hieman kummalliselta kun ottaa huomioon etteivät radio ja TV eroa nykypäivänä juuri mitenkään toisistaan koska molemmat ovat vain erilaisia medioita joiden välittämä tieto välitetään sähköisesti ilman minkäänlaisia fyysisiä esteitä. (Jos haluaa olla mahdollisimman tekninen voi toki hankkia itselleen digitv:n jolloin kuvan lisäksi saa näkyviin myös äänen... .)
Joka tapauksessa tämän mielipidekirjoittajan väite on helposti osoitettavissa vääräksi sillä ensinnäkin TV-lupamaksua perittäessä otetaan huomioon talouden koko kun taas radio- ja televisiolupien osalta asia ei ole niin selkeä koska se riippuu vain siitä mitä kanavia katsotaan tai kuunnellaan. Koska Radio-TV-luvan maksavat kaikki kotitaloudet riippumatta siitä onko niillä radiovastaanotinta vai eivät, on maksu epäoikeudenmukainen niitä talouksia kohtaan joilla tällaista laitetta EI OLE! Ja tätä epäkohtaa yritettiin jo poistaa muutama vuosi sitten kun esitettiin ns. Yle-veroa joka olisi korvannut nykyisen TV-lupamaksun.
Onneksi eduskunta hylkäsi esityksen ja Yleisradiolle turvattiin rahoitus jatkossakin koska Yleisradiolla nähtiin olevan niin tärkeä rooli tiedonvälityksessä että sille oli turvattava tietty taso rahoituksessa vaikka se samalla merkitsi sitä, että suuri osa Yleisradion keräämistä tuloista jouduttiin siirtämään valtion budjettiin rahoitettavaksi verovaroin josta luonnollisesti seurasi keskustelu verotuksen epäoikeudenmukaisuudesta kun hyvätuloiset maksavat saman määrän kuin pientuloisetkin. Samalla Yle-veron puolustajat myös väittivät ettei pienituloisia pitäisi enää rangaista lisää tv-lupamaksujen maksamisesta koska nämä maksut eivät kuitenkaan heitä koskeneet (monissa perheissä oli vain yksi maksuvelvollinen).
Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä että eduskunnan päätöksestä huolimatta TV-luvasta tulee pysyvä sillä eduskunta hylkäsi sen vuoden 2016 jälkeen voimaan astuneen veromallisen maksun jossa kaikki taloudet joutuisivat maksamaan saman suuruisen veron. Nyt Ylen rahoitukseen kerätään varat valtion budjetista mutta tämä malli tarkoittaa käytännössä sitä ettei Yleisradion rahoitusta saatu kokonaan verorahoin kustannetuksi vaan se siirrettiin edelleen osaksi verovaroin kustannettavaa julkista taloutta joten Yle-vero kohtelee siis edelleenkin ihmisiä epätasa-arvoisesti.
...

Tietosuoja | Rekisteriseloste | © Markku Silvennoinen 2012- Oikeudelliset ilmoitukset | Käyttöehdot ja yksityisyyskäytäntö Sivuston toteutus Mainostoimisto Visuviestintä Oy 2013-2018 Kaikki oikeudet pidätetään . Yhteydenottopyyntö : Täytä allaoleva kaavake, niin palaamme pian asiaan.
Tämä sivusto käyttää evästeitä. Evästeet on tekstitiedosto tai pieni tiedostojoukko jotka ladataan tietokoneelle kun käytät verkkosivua selaimellasi. Näiden tiedostojen ansiosta palvelin pystyy tunnistamaan käyttäjän tietokoneen samaksi selaimeksi myös seuraavilla kerroilla vieraillessasi sivustolla ja esimerkiksi muistamaan viimeksi lukemasi tekstin määrän jotta sinun ei tarvitsisi joka kerta erikseen säätää sivunäkymää oikealle riville. ( Lisätietoa )
...

Teitä on siellä melkoinen joukko ihmisiä, joiden kanssa olen tehnyt työtä vuosia. En pysty kuvittelemaan, millainen porukka teitä olisi, jos kaikki olisivat tulleet paikalle yhtä aikaa... ja kuinka moni vielä tulossa...
Minulla oli kerran töissä eräs työkaveri, joka tuli töihin milloin mihinkin aikaan päivästä: aina sen mukaan kuin hänen oma elämänsä salli tulla... (Ja sitten hän kävi kotona nukkumassa, että jaksoi taas seuraavan työpäivän...) Hänellä ei koskaan ollut työhuonetta (oli vain sellainen koppero). Kun minä lähdin töistä viimeisenä - siis yleensä neljän-viiden maissa aamulla kun aurinko jo paistoi täydeltä terältä ja oli ihana olla ulkona auringossa - tämä kyseinen henkilö saattoi istua vielä yöpaitasillaan koneensa ääressä.
Kerran tulin kotiin puoli kahdeksalta illalla, ihan väsyneenä. Sanoin vaimolle meneväni suihkuun tai jotain, mutta en sitten mennytkään... Istuin koneen äärellä naputtelemassa sähköpostia kunnes lopulta nukahdin niille sijoilleni työpöydän ääreen. Kello on nyt 4:35 (Suomen aikaa)... eli eipä nukuta täälläkään!
...

Sunnuntai 14.2.2016 klo 08:48
Kun lukee esimerkiksi Uuden Suomen blogeja tai Puheenvuoroja on todella vaikea olla huomaamatta miten pahasti Kokoomuspuolueen rivit ovat hajallaan kun taas samaan aikaan Perussuomalaisten rivit näyttävät yhtenäisiltä ja vankkumattomilta kuten puolueen kannatusluvuista voi todeta.
...

On totta että monet pitivät Kanervaa kävelevänä katastrofina jo 90-luvun loppupuolella eikä miehen tilanne ainakaan parantunut siitä mitä lähemmäksi tultiin 2000-luvun puoltaväliä jolloin skandaalien vyöry oli pahimmillaan ja Kanervan suosio sen myötä romahti. Kanerva yritti selvitä vaikeista tilanteista valehtelemalla päin naamaa niin poliitikoille kuin lehdistöllekin - yleensä jäi kuitenkin jotain jälkiä koska kiinni ei voi jäädä ellei jää valheesta suoraan.
Vuonna 2002 Suomen Kuvalehti julkaisi artikkelin joka kertoi kokoomuksen kansanedustajaehdokkaan Erkki Kangasniemen osallisuudesta erään yhdistyksen konkurssirikoksessa johon hän itse syyllistyi ollessaan kyseisen yhditysen puheenjohtaja. Lehden artikkelissa Kangasniemen epäiltiin mm kavaltaneen itselleen rahaa kyseiseltä yhdistykseltä ja lehti vihjaili, että kavallettujen rahojen kohtalo saattaa selvitä kun kyseinen yhdistys joutuu poliisin talousrikosyksikön tutkittavaksi mahdollisen kavalluksen takia.
Ilkka Kanerva joutui eroamaan ulkoministerin tehtävistään 2008 kun hänen yksityiselämänsä villit vuodet olivat nousseet julkisuuteen Johanna Tukiaisen tekstailemien viestien tultua ilmi.
Kanerva menetti luottamuksensa ja asemansa ulkoministerinä mutta palasi myöhemmin kansanedustajan tehtäviin 2011 eduskuntaan. Vuonna 2012 Ilkka Kanervan poliittinen ura jatkui, vaikka häntä oli jo vuonna 2009 painostettu jättämään virkansa (ei pelkästään siksi että hänet tunnettiin "Johanna Tukiaisesta"). Vaikka Kanerva olisi eronnutkin ulkoministerin tehtävästään 2008 ei se mitenkään estänyt Johanna Tukiainen Tukiaisen astumista estradille esittämään omat tanssinsa.
Tukiainen on sittemmin vaihtanut nimeään: hänen oikea nimensä lienee nykyisin Jolene Luterilainen ja ammatiltaan evankelista. Hänellä näyttää olleen jokin aika sitten taas riitaa oman ryhmänsä kanssa, jossa hän ilmeisesti myös harjoittaa ns hengellisyyttään? Hänen miehensä sukunimi taitaa olla Artoa muistuttava sukunimensä...
Jossulla meni keikkailu ihan persiilleen eikä mikään ihme kun ei ollut mitään keikkoja.
...

Mutta koska hän oli aiemmin (2011) asunut hetken aikaa myös Yhdysvalloissa Miamissa; ehkä sen takia että häntä houkuteltiin sinne töihin ja siellä mahdollisesti odotti valmiina jokin valmis diili johon piti päästä kiinni - niin Tuksu onnistui hankkimaan itselleen jonkinlaisen lyhytaikaisen avustajan työpaikan stripparina. En nyt muista tarkemmin mutta Tukiainen väitti tuolloin, että hän olisi työskennellyt jossakin yökerhossa.
Vuonna 2014 Tukiaisen silloinen kihlattu Markku (ex-rakas) järjesti Tukiaisten perhekunnan kesken rapujuhlat heidän kodissaan ja tämän yhteydessä Tukiaiselle hankittiin myös oma asunto Espoon Haukilahdessa sijaitsevasta talosta. Tätä aiemmin hänen lähipiirinsä hankki hänelle asunnon Helsingin Laajasalosta osoitteesta Esimerkkitie 1 A 11, jossa Tukiainen asui vuoden 2010 huhtikuusta alkaen joulukuuhun 2013 saakka.
...

Tukiainen ei kuitenkaan pystynyt elättämään itseään, sillä hän teki koko ajan työtä keikkailemalla pitkin Suomea keikoilla saadakseen elantonsa. Hänen ansiotulonsa koostuivatkin Seiskalta saaduista palkkioista sekä muista esiintymispalkkioista ja tulonlähteinä olivat myös muutamat lehtiartikkelit kuten Seiskan blogipalstakirjoitukset joita varten hänellä oli erikseen palkattu oma haamukirjoittaja eli "toimittaja".
Tukiainen yritti jo ennen häitä saada epätoivoisesti uutta sulhoa itselleen. Kun ketään sopivaa ei löytynyt, alkoi epätoivoinen yrittäminen julkisuuden kautta. Tukiaisten ystäväpiiriin kuuluva Julle keksi hyvän tavan yrittää löytää uusi puoliso Tuksulle - Tukiainen päätti kirjoittaa Facebook-statukseensa olevansa kihloissa Tukiaisen kanssa ja pyysi kaikkia asiasta kiinnostuneita tykkäämään statuspäivityksestä. Tämä aiheutti tietenkin suuren mediakohun jota Seiskan blogisti kommentoi heti tuoreeltaan blogissaan. Tämän jälkeen syntyi luonnollisesti myös joukko uusia kohujulkkiksia, kuten Henna Kalinainen, Johanna Tukiaiselle tuiki tuntematon Juha Immonen (ent. BB-Henna), Antti Kurhinen ja tämän ex-vaimo Niina K eli Nina Ikola sekä Big Brotherista tutut Mia Mari Mari Aitolehti jne... Näin ollen nyt sitten Seiska on lanseerannut markkinoille oman blogisarjansa Tuksu menee naimisiin jossa seurataan häävalmisteluja ennen häitä.
...

Tuksun uusin tempaus
Jos Tuksu-uutisia ei olisi, ne olisivat tarpeettomia. Mutta koska Tukiaisten elämä kiinnostaa ihmisiä, niistä myös luetaan paljon uutisia. Kun joku haluaa tietää totuuden Johannasta Tukiainen tai kuka vaan niin lukekaa tämä uutinen ja kommentoikaa sen jälkeen omaa kantaani asioihin: Onko Johannalla kaikki kotona vai eikö hänellä todellakaan ole?
...

Tänäpäivänä voin käsi sydämellä todeta olevani kiitollinen tästä kaikesta. Siitäkin huolimatta siitä kivusta joka näihin asioihin liittyy ei tule koskaan luopumaan, mutta niiden kanssa voi oppia elämään ilman silmitöntä raivoa ja pelkoa itsensä hallitsemattomuudesta. Pelko onkin ollut suurin syy miksi tähän päivään pääseminen on vienyt näin kauan aikaa. Toisaalta pelko juuri on se liikkeelle paneva voima kaikessa mikä tänä päivänä elämääni kuuluu.
Kirjoittaminen sinällään jo on terapeuttista samoin kuin asioiden prosessointi puhumalla jonkun ihmisen kuunnellessa korva tarkkana. Mutta silti olen kiitollinen myös siitä, että minulle annettiin mahdollisuus kohdata itseni kirjoittamalla sekä tätä blogia kirjoittamalla. Ilman noita kaikkia elämäni olisi hyvin paljon köyhempää.
Niin kauan kun ihminen joutuu pakenemaan itseään, ei todellista muutosta tule koskaan tapahtumaan ja se mitä yritän tässä kuvata toimii niin hyvässä kuin pahassakin aina samoin kunnes ihminen uskaltaa pysähtyä kohtaamaan itsensä tavalla joka mahdollistaa muutoksen kohti parempaa elämää
...

Posted by Kimmo Rasila at 8:23 PM 1 comment:
Kun ensimmäisen kerran törmäsin ihmisen sisäiseen pahuuteen opiskellessani päihdeterapeutiksi jouduin käymään läpi elämäni raskaimmat prosessit, joiden kautta oivalsin sen että on olemassa yksi ja sama voima jonka vaikutuksesta niin hyvät kuin pahatkin asiat saavat alkunsa. Tämän oivalluksen myötä minun ei ole tarvinnut käydä enää taistelua pahuutta vastaan itsessäni tai ulkopuolellani vaan olen ymmärtänyt etten voi taistella itseäni vapaaksi kohtaamatta tätä kaikkea silmästä silmään.
Minun elämässäni tämä kaikki tuli näkyväksi ensin sairautena johon sain hoitoa sekä lääkkeitä, joiden kautta jouduin kohtaamaan itseni ja sen suunnattoman määrän häpeää jota tuohon kaikkeen olin kantanut jo aivan lapsuudesta saakka. Tämän seurauksena ajauduin parisuhteeseen ihmisen kanssa josta oli tuleva ex-vaimoni niin hyvässä kuin pahassakin. Tässä parisuhteessa vasta aloin todella ymmärtää sen mitä tarkoitetaan rakkaudella jossa toista kunnioitetaan sellaisena kuin hän on. Tästä alkoi matkani kohti sitä elämää joksi olen tänään tullut, kaikkine kipuineen kaikkineen.
...

Ennemmin taikka myöhemmin ihminen kokee sen hetken jolloin ymmärtää olevansa erillinen suhteessa kaikkeen siihen mistä tähän hetkeen rakentuu. Tuo kokemus syntyy ihmisen kohdatessa tilanteita joissa jokin sisällä oleva tarve aktivoituu niin ettei sitä voi sivuuttaa, vaan se pitää kohdata itsessään tavalla tai toisella.
Tässä kohden nousee esiin hyvin voimakkaasti se onko tuo kaikki sisäistettävissä oman kasvun mahdollistamiseksi vaiko onko kaiken tarkoitus siinä että kohtaa itsensä aina uudelleen ja uudellen kunnes kykenee hyväksymään sen mitä sisältä on syntymässä. Sillä jokaisessa hetkessä tapahtuu asioita joita ei tarvitse ymmärtää, riittää kun elää tuossa hetkessä hyväksyen tämän hetken olemassa olevan tilan sekä tarpeet.
Kun ihminen suostuu elämään hetkestä toiseen reagoiden asioihin hyväksynnän tilasta käsin, syntyy tilaa joka mahdollistaa uudenlaisen kasvun suhteessa kaikkeen siihen mistä tähän hetkeen rakentuu. Kasvu joka mahdollistaa rakkauden rakentumisen itseä ja muita ihmisiä kohtaan on kasvu johonka ihmisen elämä lopulta pyrkii aina uudelleen palaamaan voidakseen kasvaa niin syvälle sisimpäänsä kuin mahdollista, löytääkseen itsensä jälleen kerran hyväksymästä elämän sellaisena kuin se meille näyttäytyy.
...

Vaikkakin hetkittäin tuntuu siltä ettei elämässä enää tapahdu mitään hyvää tai rakentavaa tapahtuu juuri päinvastoin. Juuri ne tilanteet joihin ihminen reagoi omasta mielestään vihalla synnyttää tuon hetken sisälle jotakin sellaista josta käsin hän on valmis kasvamaan sen kasvun joka hänelle annetaan ja tuo kasvu itsessään sisältää avaimen siihen, että elämä kaikessa moninaisuudessaan mahdollistaa ihmisenä kasvamisen
Kun tämän päivän kohtaa rakkaudella niin eilinen pitää sisällään suunnattoman määrän mahdollisuuksia joita peilata tähän päivään.
...

Silti tässä hetkessä kipu on se jolla minut haastetaan kohtaamaan itseni myös toisen ihmisen kautta. Jos aiemmin yritin saada aikaan itsessäni muutoksen, tehdä töitä yksinäni löytääkseni itsestäni tuon osan jota kohden haluan kasvaa niin tänään luovutan vastuun elämästäni toiselle ihmiselle sitä mukaa kuin tuo ihminen minua suostuu peilaamaan siitä kokonaisuudesta joksi elämäni on muotoutumassa suhteessa rakkauteen ja siihen mikä minussa edelleen tarvitsee eheytymistä.
Olen nimittäin elämässäni huomannut sen kuinka suunnattoman paljon helpompi minun on kohdata itseni toisen ihmisen kautta silloin, kun annan hänelle täyden vapauden peilata itseäni juuri sillä tavalla jossa tällä hetkellä kuljen. Toisaalta en enää aseta juurikaan odotuksia sille millaisia kohtaamisia näiden kohtaamisten tulee olla, vaan puhtaasti pyrin antautumaan sille tilanteelle mitä edessäni kulloinkin tarjotaan ja silti jo lähes poikkeuksetta olen saanut kokea hetkiä joissa huomaan kasvaneeni enemmän kuin yksin matkatessani.
Ehkä yksi tämän päivän kipukohdista kulminoituu siihen kuinka yhä selkeämmin tiedostan sen ettei elämä koskaan jätä minua rauhaan siinä hetkessä kun antaudun tälle matkalle kohtaamaan itseni. Silti se suurin kysymys kuuluu edelleen, miksi juuri minut on kutsuttu tänne kokemaan näitä asioita elämässäni? Ehkä minun osani elämässä lopulta kuitenkin toteutuu niiden ihmisten kautta joille tässä hetkessä elämääni saan olla peili sille maailmalle jota sisälläni rakennan ja jossa kasvaa ihmisenä siihen suuntaan johon tämän hetkisen ymmärrykseni mukaan olen matkalla.
...

Tähän kaikkeen liittyy hyvin vahvasti se ymmärrys siitä kuinka ainoa ihminen jota minun enää tulee yrittää muuttaa olen minä itse. Voin loputtomiin juosta karkuun tätä elämää, yrittäen löytää oman turvani jostain toisesta ihmisestä siinä kuitenkaan onnistumatta, sillä tässä hetkessä ymmärrän myös sen ettei lopulta kukaan muu ole vastuussa elämästäni kuin yksin Minä ja minussa oleva Rakkaus jonka kautta tämä elämä on minulle tarkoitus elää todeksi.
Tuo toinen ihminen joka suhteessa minuun peilaan itseäni tämän hetken tilaani nähden niin kauan kun suostun ottamaan vastuun itsestäni hänen kauttaan. Toisaalta tuon ihmisen ei tarvitse edes peilata minua vaan suostua olemaan läsnä sellaisena ihmisenä joksi itseni tässä hetkessä tunnistan, ilman vaatimuksia siitä millaista minun elämäni tulisi olla tai millaisia ratkaisuja olen elämässäni tehnyt tai millaisia virheitä koen tällä hetkellä tehneeni.
Olen loputtoman väsynyt yrittämään yksin löytää elämääni tarkoitusta ja merkitystä, suostumatta katsomaan itseäni silmästä silmään samalla hyväksyen sen tosiasian etten tule koskaan löytämään totuutta tästä elämästä tämän toisen ihmisen kautta. Sen sijaan saan jatkuvasti oppia kohtaamaan tuon saman totuuden itseni peilistä kun antaudun sille mikä sisälläni tässä hetkessä rakentuu suhteessa rakkauteen.
...

Toisaalta tänään olen myös valmiimpi hyväksymään kaiken mitä kohtaan matkalla minuuteeni juuri niillä eväillä joita minulla on käytettävissäni, enkä yritä muuttaa tuota kokemusta toiseksi omalla ymmärrykselläni saati sitten omilla ehdoillani. Vain suostumalla katsomaan tätä hetkeä ja sen sisältämää tyhjyyttä itsessään siitä käsin mistä tuo tyhjyys pyrkii täyttymään syntyy mahdollisuus tuolle Rakkaudelle syntyä minun sydämeeni.
Tässä hetkessä valitsen suostua elämään ihmisen rinnalla hänen elämäänsä todeksi sellaisena kuin se hänelle tässä kohden avautuu sillä tämä on ainut todellisuus joka meillä koskaan voi kohdata suhteessa siihen millaista elämämme tämän hetken elämässämme koemme. Minä nimittäin tiedostan sen että lopulta voin aina paeta itseäni ja elää elämää toisesta käsin niin kauan kunnes suostu luopumaan tuosta omasta pakomatkastani kohti itseäni jolloin oma turva rakentuu toisen kautta.
...

Tämä toinen ihminen on ainoa mahdollisuus löytää yhteys omaan sisimpääni sekä kaikkeen rakkauteen sisälläni, koska yksin ollessani tuo sama rakkaudettomuus itsessäni estää tuon yhteyden syntymisen mihinkään toiseen. Juuri tästä syystä suostuen hyväksymään itseni juuri sellaisena kuin tässä hetkessä olen riisun lopulta naamioni pois ja uskallan olla läsnä ihmiselle joka uskaltaa pysähtyä kohtaamaan tämän hetken sen kaikessa kaoottisuudessa.
Toisaalta luopuessani tuosta toisen ihmisen pakonomaisesta muuttamisesta tai oman tahtoni toteutumisesta hänen kauttaan syntyy se tila, jossa toinen ihminen suostuu luopumaan omista näkemyksistään sekä niiden mukanaan tuomista taakoista suhteessa elämään. Toisin sanoen suostuessa hyväksymään kaiken mikä elämässä tässä hetkessä näyttäytyy minulle juuri siinä muodossa kun tuo hetki itsessään sitä ilmentää suostuen päästämään irti vaatimuksistani toista kohtaan.
...

Toisaalta luopuessani takertumasta toiseen ihmiseen tai omaan tarinaani elämästä alkaa minussa syntyä tilaa sille luottamukselle ettei elämä koskaan jätä minua yksin kohtaamaan kaikkea sitä mitä matkallani tulen tarvitsemaan tämän elämäntarkoituksen kohtaamisen mahdollistamiseksi. Kysymys joka minun on yhä useammin tänään esitettävä itselleni on; Mihin minulla todella tässä hetkessä on niin kova kiire?
En minä enää tarvitse vastauksia mihinkään, ainoastaan luottamusta elämään itseensä sekä sen kantavuuteen kaikesta epävarmuudestani ja peloistani käsin. Tiedän että vastaukset tulevat sitten kun aika niitä ilmentääkseen alkaa olla käsillä.
...

Rakkaus syntyy siitä hetkestä jossa toinen suostuu ottamaan vastuun omasta elämästään suhteessa minuun siinä määrin kuin itse kykenen itsestäni vastuuta ottamaan jolloin yhteinen tehtävämme on rakentaa elämästämme jotakin sellaista johon me kumpikin voimme tässä hetkessä samaistua siten ettei meidän tarvitse lähteä pakenemaan itseämme tai toisiamme siihen kuvaan mitä kenties lapsuudessamme olemme omaksuneet, vaan suostumalla kohtaamaan toisemme niin rehellisesti kuin kykenemme saamme mahdollisuuden katsoa tuohon peiliin yhdessä ja samaan aikaan luoden tuosta peilistä todellisuutta tämän päivän kohtaamiseen suhteessa itseemme sekä toiseen ihmiseen.
Lopulta tuo rakkaus syntyy vain siitä tosiasiasta että suostun luopumaan omista vaatimuksistani toista kohtaan samalla kun luovun niistä odotuksista joiden kuvittelin tuovan itselleni turvan elämässä. Ilman luopumista ei synny todellista kohtaamista jossa kumpainenkin suostuu luopumaan omasta oikeassa olemisestaan sillä ilman sitä kumpikaan meistä tuskin on valmis aidosti kohtaamaan toinen toistaan rakkaudessa, jolloin kumpikin pohjimmiltaan jää etsimään toisesta vastausta oman elämän tarkoitukseensa.
...

Lopulta rakkaus syntyy vain luopumalla tuosta kaiken kattavasta toivosta ja siitä harhaluulosta että tuon toiveen kautta pystyisin löytämään vastauksen johonkin jota en itse voi määritellä saati kokea. Rakkaus kasvaa sen todellisuuden kohtaamisesta joka meillä kaikilla väistämättä elämässä läsnä tässä hetkessä kulkee juuri sellaisena kuin tuo hetki meille näyttäytyy, samalla luovuttaen omasta halusta kontrolloida kaikkea tuota kokemusta suhteessa itseemme tai toiseen ihmiseen.
Mitä sitten syntyy kun kaksi ihmistä uskaltautuu kohtaamaan toinen toisensa ehdoitta ja tästä luottamuksesta käsin alkaa peilata sitä mitä itsessään kussakin hetkellä elää läpi? Syntyy se todellisuus jossa kaikki tapahtuu luonnostaan vailla pyrkimystä hallita mitään sellaista johon meillä ei itsellämme ole kykyä vaikuttaa. Tästä tilasta syntyvät ne uudet mahdollisuudet joita me tämän päivän todellisuudessa tarvitsemme ollaksemme ihminen toiselle ihmiselle.
...

Ei siis mikään ihme että niin kovin paljon on olemassa yksinäisiä ihmisiä koska jos aidosti kykenisimme kohtaamaan toinen toisemme ilman ehtoja, emme tarvitsisi enää yhtäkään parisuhdetta tuomaan elämäämme turvaa vaan jokainen meistä kykenisi olemaan tuo turvallinen tila toiselle jossa kokea elämää juuri sellaisena kuin se meille näyttäytyy ja jonka kautta kasvaa ihmisenä suhteessa toisiin ihmisiin nähden. Tämän hetken maailma tarvitsee kipeästi meitä jotka uskaltavat katsoa itseään peiliin sen suhteen millaisia odotuksia kukin itselleen on rakentanut, mutta toisaalta yhtälailla ihmisiä jotka aidosti suostuvat tuon peilin näyttämään itsessään.
Tämän päivän suurin tragedia syntyy siitä kun me yhä enenevässä määrin pakenemme itseämme niin kauas itsestämme että lopulta hukkaamme oman sisäisen äänemme ja suostumuksemme itsemme kohtaamiselle sellaisena kuin tässä hetkessä olemme. Sen sijaan tarjoamme ratkaisuksi tuota loputonta etsimistä jonka kautta yritämme löytää toisen ihmisen joka rakastaa minut eheäksi sen jälkeen mitä itsessäni olen.
Jokainen ihminen kantaa itsessään tuota eheyttä, mutta usein tuo matka tuon ehjyyden löytämiseen on hyvin kivulias prosessi koska joudumme luopumaan paljosta jotta löydämme jotakin mikä meissä itsessämme rakentuu ja johon voimme aidosti turvata. Samalla kun suostumme löytämään tämän tyhjyyden itsestämme antautuen elämään siinä tilassa jonka kautta elämä lopulta näyttäytyy minulle juuri sellaisena kuin minä itseni näen tässä hetkessä.
...

Ilman tyhjyyttä minussa en olisi kykeneväinen kohtaamaan itsessäni niitä pelkoja joita elämäni sisällään kantaa, sillä vasta tuosta tilasta käsin voin luopua takertumisestani oman ymmärrykseni mukaiseen kuvaan elämästä ja alkaa elää suhteessa toisiin ihmisiin siten ettei oma oikeassa olemisen tarve estä kohtaamista. Kohtaamatta itseäni kohtaan tätä samaa rakkaudettomuuden tunnetta kykenen vapautumaan pakonomaisesta tarpeesta saada kokea tuota turvaa.
Yksin ollessani olen epätoivoinen kun koen olevani yksin vailla rakkautta mutta kohdatessani itseni tämän tyhjyyden keskellä saan kohdata myös ne tunteet itsessäni joista käsin tuo rakkauden tunne elämässäni mahdollistuu ja jota kautta alan luottamaan siihen että elämä kantaa silloinkin kun minusta tuntuu etten kykene mihinkään muuhun. Ymmärtäen samalla sen ettei minussa lopulta olekaan mitään muuta kuin tyhjyys joka itsessään on rakkaus, jonka olemassaolo mahdollistaa elämän virtaamisen lävitsemme.
...

Olen puhunut viime viikot itselleni siitä kuinka en ole riittävä, enkä kelpaa sellaisenaan kenellekään toiselle ihmiselle eikä mikään asia muutu ennenkuin luovun yrittämisestä tai ponnisteluista saavuttaakseni jotakin enemmän. Viime viikonloppuna päätin kuitenkin että nyt riittää tämän asian vatkaaminen mielessäni sillä tämä ei johda mihinkään muuhun kuin jatkuvaan turhautumiseen.
Se miksi olen kokenut tarpeelliseksi kirjoittaa tätä tekstiä juontaa juurensa juuri tuosta samasta asiasta joka on jo pitkään hiertänyt minua ja johon olen yrittänyt keksiä ratkaisua mutta mitään näkyvää muutosta parempaan suuntaan en ole havainnut tapahtuvan yrityksistä huolimatta. En oikeastaan ymmärrä sitäkään miksi koen niin tärkeäksi yrittää pitää yllä tällaista blogia kun tässä hetkessä näyttää vahvasti siltä etten tule sitä koskaan tavoittamaan.
...

Tämän hetken tilanteeni on sellainen josta en enää näe ulospääsyn mahdollisuutta yksin koska kaikki tuo yrittäminen uuvuttaa minut vain syvemmälle tuohon epätoivon suohon eikä asiat parane kuin sillä että luovun yrittämästä. Tiedänhän minä senkin kuinka tämä epätoivo ajaa minut myös käyttämään päihteitä joten ei minulla juuri vaihtoehtoja ole sen suhteenkaan. Kuitenkin jostain syystä haluaisin vielä löytää mahdollisuuden sille, ettei minun tarvitse palata vanhaan.
Nyt kun mietin sitä kuinka olen vuosia yrittänyt ratkoa asioitani siinä kuitenkaan onnistumatta niin onko kyse sittenkin vain siitä etten todellisuudessa halua päästä eroon päihteistä vaikka niiden käyttö onkin ollut osa elämääni jo useita vuosikymmeniä? Olen joskus lukenut erään toisen blogistin kirjoittamaa blogia jossa tämä ihminen kertoi avoimesti käyttävänsä päivittäin alkoholia ja kannabista sekä tunnusti polttaneensa aikoinaan heroiiniakin. En ole varma onko tämän kyseisen tekstin kirjoittaja mies vaiko nainen mutta tuo seikka jäi itseäni askarruttamaan koska itse olen sitä mieltä että naisen on vaikea pärjätä miesten kanssa näissä asioissa. Se voi toki olla totta ettei kyseinen henkilö ollutkaan aivan täysverinen narkkari.
...

Yksi lasillinen viiniä on noin 12 cl punaviiniä eli lasipullollinen viinipulloa
2 annosta alkoholia voi sisältää 8-14 pientä tölkkiä siideriä tai olutta ja tarkoittaa myös yhtä 0,33 litran tölkkiä limua. Tästä voimme tehdä sen päätelmän että kun juo kolme täyttä 1 desilitran lasia (eli puoli litraa) virvoitusjuomatölkkejä päivässä saa yli neljä kiloa sokeria.
Yhden annoksen nauttiminen päivässä esimerkiksi kolaa lihottaa siis henkilöä keskimäärin kuusi kilogrammaa vuodessa jos päivittäinen ruokavalio on muuten normaali ja liikuntatottumukset ovat kohdillaan. Normaalipainoinen ihminen tarvitsee päivittäin vähintään 200-250 kaloria liikunnan yhteydessä, mutta määrä kasvaa luonnollisesti mitä enemmän liikuntaa harrastetaan kerralla tai vaihtoehtoisesti painojen nostelua eli punttien nostamista kuntosalilla painoilla jotka painavat n. 300-400 grammaa.
...

ja vielä yksi banaani
P.s Ei kun ostoksille - siis kioskille hakemaan mitä tahansa muuta kuin kahvia limpparia siideriä jäätelöä suklaata karkkia keksejä pullaa muffinia muffinssia muffinssi muffinssien muffin cup muffin muffin cup cup cup muff cup muffin muffin muffin muffin muffin cup muffin muffin cup muffin cup muffin muffin cup cup cup cup muffin cup muffin cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup cup muffin muffin muffin muffin muffin cup cup cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup muffin muffin muffin muffin cup muffin muffin muffin cup muffin cup kupp muffin cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup cup cup muffin muffin muffin muffin muffin cup cup muff cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup cup cup muffin muffin muffin muffin cup muffin cup muffin muffin muffin cup muffin muffin cup cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup cup cup cup muffin muffin cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup kupp muffin cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup cup cup cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup muffin muffin muffin muffin cup muffin muffin muffin muffin cup muff muffin muffin muffin cup cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup cup muffin muffin muffin muffin muffin cup cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup kupp muffin cup cup muffin muffin cup muffin muffin muffin cup cup muffin muffin muffin muffin cup cup muffin muffin muffin cup muffin muffin muffin muffin cup muffin muffin muffin muffin cup muffin muffin muffin cup cup muff muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup muffin muffin muffin muffin muffin cup cup muffin muffin muffin cup muffin muffin muffin cup cup
...

muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup muffin cup Muffi muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muff muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffinsseja on myös paljon. Tässä vielä lopuksi tämä viimeinen kappale: Hyvää juhannusta kaikille ja terveisiä! T: Ville
3 Mitä jos saisit valita oman tapasi? Jos saisi valita mitä vain, niin varmasti kaikki haluaisi mahdollisimman hyvän tavan toteuttaa asioita itselleen mielekkäällä tavalla eli omien tapojensa kautta itselle parhaalla mahdollisella tapaa omia tapoja noudattaen omaa itseä kuunnellen omaan itseen luottaen sekä sen myötä itseensä uskoen. Tällöin kaikilla olisi mahdollisuus voida hyvin eikä kenenkään tarvitsisi olla sairas eikä siten tarvita mitään lääkitystä tai sairaalahoitoa saati että tarvittaisiin vankilaa taikka vankimielisairaaloita vaan kaikki olisivat vapaita ja voisivat tehdä töitä yhdessä ja kaikkien kuuluisi saada osallistua työelämään eli ansaita elantonsa työllä kuten kuuluu myös kuulua vapauteen mutta näin ei valitettavasti ole kun suurin osa ihmisistä elää vankeina vailla oikeuksia vapaudessa, jota tulisi meidän ihmisten olla.
...

5 Onko mahdollista saavuttaa täysipainoinen elämä? Mistä elämässä oikeastaan on kyse? Entä jos sairastuminen onkin vain pieni episodi matkan varrella ja ihminen itse lopulta löytää elämäänsä avaimet hyvään elämään. Miksi toiset löytävät ne helpommin kuin toiset?
6 On toki tilanteita joissa ihmisen fyysinen tai psyykkinen tila edellyttää sairaanhoitoa mutta tämä ei tarkoita automaattisesti että kyseessä olisi sairas taikka hoitoa vaativa tapaus.
7 Esimerkiksi stressi saattaa johtaa jopa vakavaan sairauskohtaukseen mikäli stressiin ei puututa ajoissa, samoin esimerkiksi korkea verenpaine on oire ja sinällään hoidettava vaiva siinä missä moni muukin vastaava seikka. Ja näin kuuluukin olla silloin kun tilanne niin vaatii sen sijaan se mikä asiassa sitten toisinaan askarruttaa onkin kysymys siitä onko itse stressiä aiheuttavassa ilmiössä taikka elämäntilanteessa lopulta itsessään jotakin korjattavaa tai parannettavaa?
...

10 Onko vapautta ilman vastuuta?
11 Entä jos käykin niin että vapaudella on hinta. Mitä tapahtuu silloin kun käy ilmi ettei kyse olekaan vapaudesta vaan jostakin paljon vakavammasta kuin vain valinnasta sen suhteen haluaako tai valitseeko jotakin vai ei taikka siitä ottaako vastaan mahdollisuuden joka saattaa kenties osoittautua suuremmaksi kuin valinta olla ottamatta sitä? Miten voi ihminen itse ymmärtää mitä merkitseekään vapaus tehdä valintoja, entäpä jos valinnan vapautta ja vastuuta käyttääkin joku muu taho sinun itsesi ollessa kykenemätön vaikuttamaan siihen mihin suuntaan olet menossa.
12 Ja silloin kun joutuu kysymään itseltään kuka oikeastaan on vastuussa niin ollaan jo kaukana vapaudesta. Entä onko kaikki se mistä me sanomme olevamme vapaita vain illuusiota vaiko sittenkin jotakin paljon suurempaa kuin meidän edes tahtomallamme tahdolla saati sitten teoilla kykenemme käsittämään? Olemmeko itse todella täysin yksin vastuullisia omista valinnoistamme sekä niiden seuraamuksista?
13 Tai entäpä jos valinnat ovatkin seurausta jostakin ja sitä kautta lopulta kuitenkin jonkun muun päätöksiä, entä jos ihminen onkin vain pelinappula siinä pelissä jota joku toinen pelaa mutta josta hänellä ei kuitenkaan todellisuudessa ole täyttä ymmärrystä? Ja onko niin ettei vastuuta kannakaan se henkilö joka sanoo olevansa vastuussa. Entäpä jos sittenkin on olemassa jotakin paljon suurempaa kuin me voimme käsittää?
...

14 Mutta toisaalta mikäli vastuu jostakin taikka seuraukset ovat seurausta valinnoista jotka johtuvat teoista joista joku muu vastaa olemmeko todella sittenkään vapaita vaikka niin kuvittelemmekin koska eikö juuri tuolloin kysymys olekin jostakin muusta, suuremmasta asiasta jolla lopulta kuitenkin onkin suurempi merkitys.
15 Sillä kun miettii sitä missä todellisuudessa ihmisen vapaus onkaan ja voiko ihminen todella valita vaiko vain kokea sen mistä jo ennalta on tietoinen tai mikä valinnan vapauden takana loppujen lopuksi onkaan sekä mihin tuo valinta kenties meidät johtaakaan onko silloin lopulta kyse vapaudesta vaikka se tuntuisikin siltä vai pikemminkin sittenkin jostakin paljon todellisemmasta?
16 Kun asiaa ajattelee syvemmin joutuu pohtimaan sitäkin kysymystä kuka itse asiassa sitten kuitenkaan olen? Mikä minua pohjimmiltaan ihmisenä määrittelee, entä miksi ihminen tekee sellaisia valintoja kuin kulloinkin tekeekin. Jos valitsee jotakin ei kai kukaan valitse mitään sattumanvaraisesti jos kykenee ajattelemaan sitä mitä valintojen takana mahdollisesti todellisuudessa onkaan tai onko valinnalla kenties seurauksia joista joku muu on vastuussa ja mitkä seuraamukset ehkä vasta joskus myöhemmin käyvät ilmi.
17 Vai ovatko nuo seuraukset niitä asioita joita emme kykene hahmottamaan ennalta koska emme kuitenkaan ole tietoisia kaikesta siitä mikä valinnan seurauksena voisi meitä kohdata. Ja silloin kun tietää jotakin jostakin jota ei tunne niin voiko oikeasti valita vaiko vain kokea sen mitä valinnasta seuraa vai onko sekin loppujen lopuksi jo osa sitä valintaa taikka seurausta josta on tietoinen tai mistä tulee tietoiseksi vasta myöhemmin?
...

19 Onko kuitenkin kyse myös aina lopulta omasta valinnasta vaiko vain uskomuksesta johon itse lujasti uskoo, onko kaikki lopulta niin yksinkertaista ja mustavalkoista kuin sen ajattelee olevankin vaikka näennäisesti tuntuisi siltä ettei vaihtoehtoja juurikaan olisikaan? Jos ihminen joutuu pohtimaan sitä mitä todellisuudessa voi tehdä tai kuka oikein onkaan tulee kenties väistämättä ajatelleeksi sitäkin kysymystä mihin kaikkeen ihmisen vapaus voikaan lopulta johtaa.
20 Vai voisiko kuitenkin olla kyse valinnoista joita ei kuitenkaan olisi pakko tehdä koska on olemassa toinenkin vaihtoehto taikka kolmas mahdollisuus joka toisinaan vain saattaa tuntua hieman työläältä kun sen vaihtoehtona toisaalta voisi myöskin ajatella että saattaisi kokea kaiken kerralla ja sitä kautta päästä asiassa eteenpäin tai jopa päätökseen. Voisiko todellakin se kaikki minkä olen valinnut itse ollakin jotakin josta joku muu on jo jollakin tasolla päättänyt, jostakin sellaisesta jossa kenties sittenkin vaihtoehtoja ei olisikaan aivan yhtä monia kuin minulla itselläni jos oikeasti alkaisin pohtia omaa itseäni sekä valintoja joiden edessä todellisuudessa olenkin ehkä täysin yksin?
...

21 Kuinka pitkälle minä sitten oikeastaan lopulta olenkaan vapaa vai onko kyse vain siitä etten sitä edes koskaan kykene tietämään ja voiko kukaan muukaan meistä todella olla mistään vastuussa vaikka siltä näyttäisikin? Miksi kaikki eivät toimi siten kuin itse koen hyväksi vaan elävät sen mukaisesti jonka joku muu on oikeaksi havainnut? Eikö se jos jokin kuitenkin ole loppujen lopuksi toisen vapautta elää jotakin toisenlaista elämää johon itselläni ei ehkä milloinkaan tule olemaan mahdollisuutta?
22 Onko elämä sittenkin vain näytelmä taikka peli josta saa poistua silloin kun huvittaa ja valita uudelleen alusta tai siitä mistä vielä voisi saada uuden alun vai onko sittenkin kyse jostakin suuremmasta jossa ihminen lopulta tekee ne valinnat jotka tekevät hänet vapaaksi vaikka onkin saattanut luulla itse tekevänsä päätöksiä? Ja kuka meistä oikeasti tietää mikä merkitys sillä kaikella onkaan jota me emme kykene edes ymmärtämään koska meillä ei yksinkertaisesti ole siihen koskaan ollut aikaa taikka tilaisuutta?
23 Onko kuitenkin vain niin ettei elämä todellisuudessa olekaan sellainen miltä se saattaa näyttää eikä vapaus sitä mistä ehkä joskus on ajatellut olevansa vapaa loppujen lopuksi olekkaan vai onko kyseessä jotakin sellaista jossa jokin suurempi ja voimallisempi ohjaa kaikkea sekä viekin elämää eteenpäin meidän ihmisten luullessa sen olevan lähtöisin meistä itsestämme? Sillä silloin kun luulee tekevänsä itse valintoja voikin käydä ilmi että kaikki onkin jo valmiiksi päätettyä. Kuinka moni tietää lopulta mikä merkitys onkaan valinnoilla joiden takana onkin todellisuudessa joku muu kuin mitä me ajattelemme.
24 Vaikka minä uskon vapaaseen valintaan, uskon valinnan vapauteen enkä mihinkään muuhun niin voinko sittenkään koskaan valita yhtään mitään ellen tiedä valintojeni seurauksia tai ellei minulla ole edes tilaisuutta oppia tietämään niiden seuraamuksia ja jos käykin ilmi ettei se tieto minkä pohjalta olen valintani tehnyt olekaan totuuden mukaista? Ja entäpä sitten kun teen virheen jonka seurauksena saan itse maksaa erehdykseni taikka joku toinen joutuukin tekemään puolestani ne valinnat joiden edessä minä nyt joudun pohtimaan olenko todellakin täysin vapaa vaiko sittenkin jotakin paljon suurempaa.
...

25 Mistä voimme lopulta olla vapaita, mistä valinnoista me todella olemme vastuussa vai olemmeko kuitenkaan lainkaan ja onko se edes meille itsellemmekään mahdollista?
26 Entäpä jos on kuitenkin kyse jostakin muusta kuin vain omista valinnoista? Ja entä silloin kun huomaa olevansa riippuvainen toisista vaikka kuvitteli ettei tarvitsisi. Entä mikä onkaan lopulta todellista vapautta taikka vastuuta koska kuinka paljon me loppujen lopuksi itse pystymme valintojamme tekemään ja miksi näin, kenen etua palvelee valinnanvapaus joka onkin jonkun toisen päätös jota sitten vain luulee omaksi päätökseksi?
27 Koska elämä ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista eikä vapauskaan aina näytä siltä miltä se tuntuu silloin kun uskoo valinneensa jotakin vapaasti uskoen omiin mahdollisuuksiinsa toimia itsenäisesti oman tahtonsa mukaan saattaakin huomata joutuneensa tilanteeseen jossa huomaakin ettei voi edes tietää taikka valita yhtään mitään tai kuinka vähän meillä itse asiassa onkaan todellisuudessa vaikutusvaltaa asioihin joista kuvittelemme olevamme vastuussa vaikka luulemme tekevämme itsenäisiä valintoja sekä päätöksiä. Miksi me niin herkästi annamme päätösvallan muille? Kenen etuja palvelee näennäinen vapaus tehdä omat valintansa jos kuitenkin on kyse vain toisten tekemästä valinnasta?
28 Kun miettii sitä mitä oikeasti voikaan saada aikaan tekemällä toisin kuin oli ajatellut ei ehkä lopulta enää olekaan aivan helppoa palata takaisin ja lähteä tekemään uudelleen kaikkea alusta mutta entäpä kun huomaa sen, että aina voi valita jotakin uutta taikka aloittaa uudelleen. Sillä jokainen valinta jonka olen tehnyt tietämättä valintojen seurauksia vie minua joka tapauksessa eteenpäin omassa elämässäni sillä jostakin kumman syystä uskon myös siihen etten voisi koskaan päätyä umpikujaan jossa joku toinen on jo valinnut puolestani koska sellaistahan elämä juuri onkin ettei elämässä oikeastaan lopulta olekaan mitään menetettävää vaan pikemminkin jotakin voitettavaa.
29 Voisiko ollakin niin, että todellisuudessa se olenkin minä itse jota johdatellaan suuntaan jonka en edes kuvitellut olevan mahdollista kun katson sitä mitä valintoja olen elämässäni tehnyt ja mikä onkaan johtanut minut tähän päivään sekä tilaani tänään. Voiko siis oikeasti valita vaiko vain kuvitella valitsevansa jotakin?
...

31 Ja voisiko todella olla niin, ettei kukaan toinen olisikaan viimekädessä vastuullinen meidän elämästämme taikka sen suunnasta ja sisällöstä? Mistä kaikki alkoi ja kuka tai mikä onkaan lopulta kaiken takana koska vaihtoehtoja ei todellisuudessa edes ole kuin yksi mutta me ihmiset emme kykene käsittämään sitä mistä se jokin tulee saati sitten miten voisimme saada siitä selkoa. Entäpä jos sittenkin onkin olemassa jotakin jota emme yksinkertaisesti vain näe?
32 Voisiko ollakin niin, että kun ihminen kuvittelee tekevänsä valintoja vaikka tosiasiassa kyse olisikin jostakin aivan muusta, tekeekö joku muu valinnan puolestamme ja määrää suunnan sekä sisällön elämällemme? Mutta silloin ei ole enää merkitystä sillä teenkö itse omat valintani vai olenko lopulta vain pelinappula jossakin näytelmässä josta en voi koskaan poistua koska sitä peliä jota pelataan ei edes ole olemassa kuin pääni sisällä.
33 Miksi meidän tulisi suostua tekemään jotakin mitä me emme haluaisi tehdä tai kokea, miksi meitä aina ohjataan johonkin suuntaan vaikkei kukaan edes tiedä taikka muista syytä? Onko kaikki ennalta suunniteltua ja olemmeko silloin todellakin täysin vapaita päättämään itse vaiko vain pelkkiä pelinappuloita suuressa pelissä joita ohjailevatkin toiset jossakin kauempana? Mistä tietää kuka päättää kun tuntuu kuin olisikin ainoa joka tekee päätöksen.
...

34 Vai onko sittenkin kyse valinnasta jota emme ole koskaan tulleet ajatelleeksi tai jostakin aivan muusta?
35 Miksi kukaan haluaisi määrätä minun elämäni suunnan taikka sisällön jos on kerran mahdollista valita toisin? Sillä se mitä nyt teen, valitsen jotakin itselleni vierasta koska en kykene enää näkemään valintojeni taakse enkä ymmärrä mistä kaikesta valinnat lopulta edes johtuvatkaan ja ovatko ne todellisia valintoja ollenkaan vaiko vain jonkun muun päätöksiä joihin minulla itsellä ei ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa tai ainakaan nähdä syytä minkä vuoksi juuri minä valitsin sen jonka tein.
...

36 Vai onko sittenkin kyse jostakin jota emme osaa lainkaan sanoittaa? Voisiko todellakin olla niin, ettei ihmisen vapaa valinta olekkaan se mitä luullaan taikka ajatellaan vaan todellisuudessa jotakin ihan muuta kuin vapauden illuusiota. Kuinka moni tietää lopultakaan kuinka vähän voikaan oikeasti itse päättää elämästään saati sitten miten muut siihen voivat vaikuttaa ja mikä kaikki elämässämme oikeastaan onkaan sitä näytelmää tai peliä johon olemme itsemme tuominneet tietämättä kuka näytelmän todellinen ohjaaja edes on.
37 Ehkä meidän tulisi kuitenkin kyetä katsomaan kokonaisuutta hieman laajemmasta perspektiivistä käsin niin ettei se olisi vain kapea näkökulma, sillä silloin me kenties kykenisimme käsittämään sen kuinka vähän lopulta voimme itse valitakaan. Kun ei ole olemassa vain yhtä vaihtoehtoa taikka polkua eikä niitä loputtomasti lisääkään ole ellei joku toisin päätä, mitä oikeastaan merkitsee kaikki se puhe vapaudesta?
...

39 Mistä siis tietää onko tämä kaikki vain peliä vaiko todellista elämää, kuinka suuri merkitys omilla valinnoilla lopulta on ja mikä tämän kaiken tarkoitus oikein mahtaa olla. Onko kaikella todellakin tarkoituksensa? Vai elämmekö me sittenkin jossakin toisessa todellisuudessa emmekä huomaa että meidän elämäämme ohjataan jostakin sellaisesta ulottuvuudesta käsin josta emme ole tietoisia koska olemme niin sanotusti pimennossa.
40 Mikä onkaan todellinen elämämme kun koko maailma ympärillä pyörii jotakin peliä eikä mikään ole sitä miltä näyttää taikka edes todellista, mitä jos kaikki onkin vain näytelmää ja illuusiota jota ei oikeasti olekaan? Entä mistä minä itse sitten voinkaan olla vapaa tai olenko laisinkaan?
41 Kun asiaa alkaa syvällisemmin pohtia tulee pakostakin kysyneeksi itseltään kuinka paljon aikaa elämästään on antanut hukkaan sellaisille asioille jotka eivät johda mihinkään muuhun kuin pelkkään turhautuneisuuteen sekä jatkuvaan tyytymättömyyden tilaan joka lopulta kuitenkin vie ainoastaan entistä syvempään yksinäisyyteen, aivan samoin kävi itselleni mutta onneksi tajusin ajoissa lopettaa sen pelin jonka joku muu oli minulle varannut pelattavaksi enkä lähtenyt peliin mukaan. Olen siitä lähtien elänyt onnellisena elämää josta voin nyt aidosti iloita kun tiedän että se kaikki onkin ollut vain harhaa eikä todellinen minäni koskaan ole ollutkaan sama ihminen kuin tämä tässä jolla ei edes todellisuudessa ollut aavistustakaan niistä tunteista ja kokemuksista joita itse koen tänään, olen vihdoinkin vapautunut.
41 Kuinka moni oikeasti uskaltaa elää sen mukaan miltä elämä todella näyttää, niin sanotusti ilman peliä taikka jotakin näytelmää jossa muka eletään normaalia elämää tai kuinka joku toinen määrittelee oman elämäsi koska hän voi ajatella että on vain hyvä kun olet vapaa tekemään sitä mitä tahdotkin. Mitä sitten jos kaikki onkin harhaa ja elät vain muiden keksimien sääntöjen varassa etkä elä omaa elämääsi? Kuka sinulle onkaan määritellyt rajat joiden sisällä tulee elää, onko se todellisuudessa ehkä vanhempasi jotka ovat lapsena sinua ohjanneet haluamaansa suuntaan eivätkä antaneet sinun kasvaa vapaasti tehden omia valintojasi vai kenties joku muu taho?
...

46 Elämä ei ole aina helppoa vaikka se kuinka yrittäisikin olla hauskaa. Joskus täytyy käydä pohjalla jotta voi nousta jälleen takaisin huipulle kohti aurinkoa!
47 Elämän ilo ja huumori auttavat selviytymään elämän raskaimmistakin ajoista sekä niistä pahimmista myrskyistä joita elämässä väistämättä joskus eteen tulee! Kun itse jaksaa nauraa omalle hölmöilylleen niin silloin tietää että elämä voittaa varmasti! Huumorilla pärjää aina!!!
...

49 Kiitos ystävät rakkaat!!! Jatketaan samaan malliin vielä tulevaisuudessakin. KIITOS TEILLE KAIKKI RAKKAAT YSTÄVÄT MOI SIT JUST HAHA HAAHAAAA!!!!!! Nähdään ensi viikolla uudestaan!!
50 Ja näin minä lähden kotiin tästä asiasta ja palaan sitten jälleen, kunhan löydän uuden ystävän niin ehkä joku teistä taas minut uudelleen löytää...
...

53 Olen lukenut kirjaa nimeltä: ”Pimp Up Your Life” ja nyt tässä kirjoitan muutaman hyvän neuvon, kuinka saat elämäsi tuntumaan mahtavalta!
Kun tunnet olosi mahtavaksi sinulla ei ole mitään huolia elämässäsi. Elämästä tulee hyvin yksinkertaista.
Mitä siis tarkoitan sillä? Yksinkertaista elämää jossa kaikki asiat tapahtuvat juuri niin kuin niiden kuuluukin tapahtua. Asiat loksahtavat paikoilleen aina täydellisesti! Helppoa se elämä todellakin on… tai oikeastaan vieläkin parempaa!!!! Minä rakastan yksinkertaisia ihmisiä jotka osaavat arvostaa ja kunnioittaa elämäänsä sen kaikkine yksinkertaisine ominaisuuksineen ilman ylimääräisiä turhia elementtejä!
Ja kun sinä haluat elää onnellista yksinkertaista elämääsi, et todellakaan tarvitse siihen mitään ylimääräistä tavaraa kuten ei myöskään turhuutta!!!
...

PAM PAM PAM Pam PAM PAM Pam PAM PAM Pam Pam Pam PAM Pam PAM Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam Pam. Siinä se sitten oli.
Olin taas väärässä! No, niin ne sanovat kun haluavat minun tulevan paikalle heti.

...

Seuraavana päivänä minä ja Josh emme päässeet puusta pitkään; hänen silmänsä olivat sumeat enkä voinut enää auttaa häntä löytämään oikeaa rytmiä – sitä tahtia joka vie minut hulluuden partaalle mutta tuo myös takaisin maan pinnalle, mikäli mahdollista. Istuin pianon ääreen ajatellen että hän voi katsella vierestä jos haluaa, muttei osoittanut kiinnostusta.
”Selvä on... no niin, aloitetaan tästä! Heipä hei sitten”, sanoin kun kello näytti kahtakymmentäkolmea minuuttia vaille kahdeksaa illalla. En pystynyt kuuntelemaan mitään musiikkia juuri silloin: minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin soittaa ilman laulua ja improvisoida kappaleen päälle itse soittaen nuotit vain sinne päin mutta oikeaan sävellajiin – ainakin toivottavasti.
...

”No... en mitään erikoista oikeastaan. Olen musiikkiluokalla niin kuin sinä ja Amberkin”, minä vastasin ja mietin mitä Amy mahtoi puuhailla – ei varmasti ainakaan tehnyt läksyjään huoneessaan yksin lukkojen takana kuten tavallista.
”Ei kun ihan oikeasti. Mitä teet musiikin kanssa koulun jälkeen? Isä sanoo että musiikki on sinulla verissä eikä se tunne ole jäänyt äidiltäkään huomaamatta... hän lauloi tosi kauniisti ennen vanhaan.”
Tuijotin häntä ällistyneenä; olin kuullut vain huhuja Amyn ja äidin yhteisistä laulutuokioista silloin kun äiti ei yrittänyt saada minua lopettamaan itkemistä. ”Miten he voivat tietää siitä mitä sinä teet yksin huoneessasi, Josh? Tarkoitan siis että kuinka ihmeessä joku heistä edes voi päästä sinne – sinun on täytynyt jotenkin avata se! He eivät pääse omaan huoneeseensa ilman salasanaa tai tunnuslukua niin kuin meidän lasten huoneiden oviin...”
...

”Kyllä ne pääsevät sisään milloin haluavat”, hän sanoi synkällä äänellä ja otti pöydältä vesilasin. ”Mutta älä kerro sitä isällesi etten joudu vaikeuksiin sen takia että tulin käymään luonasi täällä koulun jälkeen, sillä äiti käski minun pysyä kaukana sinusta koska sinä olet sellainen ihminen johon hänen mukaansa ei voi luottaa. Mitä jos minä sanoisin sinulle että me mennään joskus yhdessä rannalle tai jotain muuta hauskaa?” Hän joi lasinsa tyhjäksi ja pani lasin takaisin pöydälle.
”Sepä hyvä! Tehdään se heti ensi viikonloppuna kun kaikki muut ovat kotona – vain meillä kolmella olisi tarpeeksi hiljaista jutella ilman isän typeriä vitsejä ja Amyn... hmm, ”huomion tarvetta”. Isä sanoo että minä en huomaa hänen vitsejään mutta minusta ne tuntuvat joskus loukkaavilta. Mutta Amy on todella rasittava nyt loman aikaan, Josh – hän saa koko ajan niin paljon huomiota vanhemmiltaan! Mitä luulet voiko siihen tyyppiin luottaa yhtään missään asiassa? Eikö se ole ihan yhtä ärsyttävä ja manipuloiva kuin oma äitinikin oli...”
Keskeytin kun Josh painoi päänsä.
...

”Ei tietenkään mutta hän kiusaa minua koko ajan sillä miten kaikki muuttuu hänen iässään! Eikä minusta ole kivaa ajatella Amya joka päivä vaikka rakastankin häntä...”
”Mene hakemaan juotavaa keittiöstä niin jatketaan sen jälkeen tätä juttua vähän pidemmälle ja voit samalla yrittää miettiä kenestä pidät eniten – minulla on aikaa iltaan saakka. Vai haluatko mennä suihkuun ensin? Ei sinun tarvitse jos et halua; mennään vain sitten suoraan sänkyyn nukkumaan kun olet saanut janosi sammutettua. Minä voin käydä sillä välin hakemassa meille huovan sohvalle, ettei sinua palele myöhemmin yöllä...”
...

”Mitä nyt? Etkö sinä nukukaan?” hän kysyi silmät selällään ja kääntyi minua päin pimeydessä – juuri tarpeeksi lähelle koskettaakseen huuliani pehmeästi omilla huulillaan. Mutta minä en voinut antaa periksi halulleni vaan pidin hänet loitolla samalla tavalla kuin aikaisemmin päivällä vaikka sydämeni takoi villisti niin ettei minulla ollut muuta mahdollisuutta, ei edes ajatella sellaista.
Mutta Josh painautui uudestaan päälleni kunnes olin painautunut sänkyä vasten enkä päässyt enää kauemmaksi hänestä... ja suuteli minua jälleen...
”Etkö haluakaan että jään yöksi? Eikö olisi mukavaa olla taas lähekkäin sillä lailla...? Etkö muista millaista meillä on yhdessä joka yö..? Eikö tämä ilta ollutkaan ensimmäinen kerta kun teimme sitä…!? En kestä odottaa seuraavaa kertaa. Miksi sinä välttelet minua – mikä sinua vaivaa! Anna minulle edes vähän rakkautta tai minä lähden heti paikalla, ellet halua rakastella kanssani vielä tänä iltana”... hänen äänensä oli muuttunut hiljaiseksi ja se värisi; hän ei itkenyt eikä puhunut mitään muutakaan tavallista vaan ainoastaan halusi tuntea ihollaan sen minkä me molemmat halusimme niin palavasti kuin kaksi nuorta vain voivat haluta.
...

”Sinä lähdet heti aamulla ja menet kotiin vanhempiesi luokse kuten ennenkin vai? Et sinä voi tehdä minulle noin! Ei näin... et tällä tavalla –” hänen äänensä tukahtui.
”Minun ei olisi pitänyt tulla tänne tänään; mutta halusin sinut viereeni tänä iltana enkä tiedä milloin voin seuraavan kerran saada sen nautinnon minkä sinun vartalosi minulle tarjoaa. Anna minun nyt pitää hauskaa, sillä sitten lähden eikä tästä jää meille muuta muistoa kuin tämä ilta joka on kaunis muisto niin kauan kun olemme täällä vielä...”
”Älä puhu tuollaista – jos lähdet heti huomisaamuna et enää näe minua! Minä lupaan ettet sinä satuta etkä loukkaa itseäsi… kunhan vain jäät täksi yöksi luokseni rakastelemaan kanssani kuten olet tehnyt jokaisena yönä sen jälkeen kun minä jäin tänne ensimmäistä kertaa ja olin sinun, vaikka yritinkin silloin estää sinua jäämästä. Olen ollut täällä ennenkin niin että voin jäädä tännekin vielä uudelleen jos haluat – haluatko? Vai et?...”
”Ei se sitä ole! Minä rakastan sinua; siksi olen pysynyt luonasi joka kerta etkä sinä koskaan estänyt minua lähtemästä tai pyytänyt jättämään rauhaan kun halusin vain koskettaa... koskettaa ja pitää sylissä… En voinut päästää irti enkä pysty tekemään sitäkään enää vaikka en haluakaan lähteä pois nyt. Haluan että jäät tänne yöksi niin kuin minä haluan olla kanssasi päivin öin, rakas – sinun tarvitsee vastata myöntävästi jos todella rakastat minua edes puolet siitä mitä tunnen sinua kohtaan!” hän kuiskasi silmät tummina mutta myös hiukan surullisina.
Katsoin hänen tummiin silmiinsä joissa välkkyi epävarmuus ja pelko yhtä lailla kun tunsin sydämeni hakkaavan onnesta jota en ollut ennen kokenut... enkä tulisi ehkä koskaan kokemaan uudelleen sillä nyt se olisi liian myöhäistä...
...

”Minä jään tänne niin pitkäksi aikaa kuin haluat – lupaan sen sinulle. Minä pidän sinut turvassa… jos vain jäät”, sanoin katsoen syvälle noihin ihaniin silmiin joiden katsetta oli mahdotonta vastustaa vaikka olisinkin halunnut unohtaa kaikki riskit jotka meitä molempia uhkasivat.
”Olen aivan varma että pidät minut ja itseni hengissä; voit jäädä ihan huoletta koska en ikinä haluaisi vahingoittaa sinua enkä myöskään itseäni – ainoastaan nauttia sinusta mahdollisimman usein siihen saakka kunnes olemme kumpikin niin väsyneitä ettemme enää jaksa edes rakastella”, minä sanoin ottaen hänen kasvonsa käsiini. ”Mutta nyt minun on käytävä pissalla sillä olen pidättänyt liian kauan… odota hetki täällä tai jos haluat niin mene itse olohuoneeseen ja etsi minulle jotain tekemistä siksi aikaa kun käyn vessassa! Minun täytyy kuitenkin tulla takaisin tähän sänkyyn – ethän anna muiden tietää missä olen? Voin hyvin mennä johonkin nurkkaan nukkumaan; tämä yö saa olla meidän yhteinen salaisuutemme koska en kestä ajatusta että menetän sinut taas huomenna enkä voi saada sinua edes hetkeksi itselleni...”
...

Nousin ja kävin vessassa pimeässä makuuhuoneessa jossa oli niin paljon valoa että näin kaiken selvästi enkä voinut enää kuvitellakaan lähteväni siitä mihinkään.
Sitten kuulin hänen äänensä alakerrasta. En ymmärtänyt sitä heti, mutta sitten kun tajusin mikä sen tarkoitus oli: hän soitti hätänumeroon koska ei ollut saanut minua hereille – ehkä hän kuvitteli etten heräisi vaikka joku olisi ampunut luodin lävitseni tai olisin pyörtynyt verenhukan takia... en tiedä miten pitkään olin maannut siinä hiljaa; ajantaju katosi ja minusta tuntui aivan siltä kuin tuo kaikki tapahtuisi toisessa maailmassa enkä minä enää kuulunut sinne.
Mutta lopulta kun tajusin sen kaiken, ymmärsin mitä oli tapahtunut. Ymmärsin että Josh ei ollut saanut minua heräämään koska hänen rakas pieni tyttöystävänsä oli antanut minun mennä tajuttomaksi pelkästä rakkaudesta – vain jotta hän saisi kokea tuon ihanan hetken tämän kanssa ennen sitä yötä joka muuttaisi ikuisiksi ajoiksi kaiken välillämme… ja myös heidän välisiään suhteita... lopullisesti!
...

”Hyvää päivää rouva – mikä teidän nimenne nyt olikaan...? Rouva... hetkinen… Mrs Tanner? Ei kai...! Vai voisiko se olla joku muu jonka tunnet?
”No kuka te oikein olette!? Kuka siellä soittaa?” minä sanoin kun vihdoinkin löysin ääneni ja uskalsin sanoa mitä mielessäni oli.
”Hei kultaseni, sinä olet hereillä! Anteeksi etten tullut aikaisemmin vaikka tiedän että tarvitsit apuani – isä kertoi minulle missä olit. Minun täytyi tarkistaa tilanne koska luulin sinun kuolleen enkä halunnut menettää sinuakin… Älä itke tyttöpieni; ei mitään syytä itkuun eikä pelkoon. Olen pahoillani mutta en saanut sinua hereille - miten pahasti loukkauduit...? Sattuuko johonkin kohtaan erityisen paljon... vai pystytkö kävelemään?” hän kyseli nopeasti ja huolestuneena samalla kun nousi tuolistaan tullakseen lähemmäksi minua.
Yritin nousta sängystä – yritin nostaa jalkaani jota olin lepuuttaa siinä koko päivän vaikka olinkin joutunut sen takia syömään vain yhden paahtoleivän päivälliseksi, koska se ei ollut vieläkään oikein toipunut edellisestä ratsastuskerrasta. Olin kuitenkin liian voimaton nostamaan jalkaa tai liikuttamaan edes sitä; minä tarvitsin jonkun pitelemään itseäni pystyssä sillä välin kun hän tutki oliko luita murtunut.
...

”Miten pahasti?” kysyin heikolla äänellä hänen polvistuessaan vuoteen viereen tutkimaan nilkkaani.
”Ei mitään hätää kultapieni - sinulla on vain nyrjähtänyt nilkka mutta ei murtumia, ja jos en olisi tarkistanut tilannetta näin aikaisin et tarvitsisi edes kipulääkettä… Minun täytyy antaa sinulle kuitenkin yksi pilleri että saat unen päästä kiinni – haluatko vettä...? Olen keittiössä. Herätän äidin heti kun saan sinut sänkyyn niin voimme sitten puhua tarkemmin aamulla”.
”Okei; nyt se taitaa sattua aika paljon vai mitä? Pystytkö liikkumaan ollenkaan... sano minulle jos pystyt, kultaseni - onko sinun vaikeaa kävellä? Anna minä otan sinusta otteen ettet satuta itseäsi enää enempää ennen kuin olet ehtinyt toipua kunnolla ja voit aloittaa harjoittelun ensi viikolla – tai vaikka jo tänä iltana jos haluat. Haluaisitko jäädä minun luokseni täksi yöksi...?”
...

”Ehkä se ei olekaan murtunut; voin levätä sohvalla koko yön… älä herätä äitiä vielä sillä minulla on niin kylmä enkä saa unta ilman että saan olla täällä sinun luonasi! En pysty liikkumaan koska nilkka taitaa tosiaan olla nyrjähtänyt pahemman kerran ja sitten en enää ikinä ratsasta – onko totta ettei hevosella voi ratsastaa ennen kuin jalka parantuu kokonaan?” hän sanoi katsellen minua huolestuneena.
”Se ei ole murtunut, kulta pieni; se vain venähti mutta pystyt kyllä kävelemään jo muutaman tunnin päästä… eikä hevosessa olekaan vikaa vaan siinä satulassa joka osui nilkkaasi. Se on ihan kunnossa, kultaseni... saat levätä täällä koko yön koska haluan varmistaa että jalkasi paranee kunnolla ennen ensi viikkoa ja ratsastuksen alkamista uudelleen - enkä halua ottaa mitään riskejä. Olen pahoillani jos herätin äidin; sinun olisi pitänyt antaa hänen nukkua mutta sinä halusit niin kovasti olla minun kanssani ettet halunnut odottaa häntä vaan menit itse ottamaan kipulääkettä ja hakemaan minulle lasillisen vettä kun olin nukahtamassa”.
...

”Ei se mitään”, sanoin hänelle surullisena samalla kuin vedin peittoja paremmin ylleni; hänestä oli tullut nopeasti ystäväni – jopa parempi ystävä mitä minulla koskaan aikaisemmin olikaan ollut. Mutta tunsin siitä huolimatta itseni yksinäiseksi koska hänen läheisyytensä ei kuitenkaan korvaisi sitä minkä menetin… menettäessäni rakkauteni siihen ainoaan ihmiseen jota oikeasti rakastin... menetettyäni mahdollisuuden näyttää sen Hänelle...
Ja niin minä itkin ja makasin vuoteella tuijottaen pimeää huonetta kunnes aurinko nousi kattojen yläpuolelle, pilvet hälvenivät kuin savu tuuleen ja aamun ensimmäinen lintu aloitti laulunsa – samalla kun heräsin painajaisistani todellisuuteen…
Kun avasin silmäni, oli jo valoisaa; olin nukkunut kellon ympäri mutta se ei haitannut lainkaan. Nousin istumaan sängyssäni huokaisten helpotuksesta. Katselin ympärilleni yrittäen saada päähäni miten olimme tänne tulleet koska en ollut aiemmin käynyt talossa jossa asuin sillä minun äitini luona kaikki näytti niin erilaiselta… jopa seinät olivat punaiset eikä valkoiset kuten omassa kotonani!
Katselin hämmentyneenä ikkunasta ulos kun huomasin että taivas oli edelleen vaaleanpunainen auringon painuessa alaspäin horisonttiin – ja vasta nyt näin ettei se johtunutkaan vaaleanpunaisista pilvistä joita aurinko heijasti, vaan jostain aivan muusta; jostakin kauniista mutta silti synkästä mikä oli kuin suoraan helvetistä. Käännyin takaisin katsomaan huonettani yrittäen unohtaa tuon omituisen näyn joka häilyi mieleni rajalla.
Lopulta ymmärsin sen minkä olin juuri huomannut tuijottaessani ikkunasta ulos... ikkunani edessä kasvoi viiniköynnös - ja köynnös jonka marjat olivat suuria punaisia omenoita joiden väri sai ihon näyttämään kalpeammalta – vaikka kaikki muu näyttikin olevan niin vaaleaa.
En tiennyt mikä kasvi oli mutta sillä ei oikeastaan ollut merkitystä, koska minä halusin saada tuon köynnöksen kasvamaan huoneeni ikkunan taakse. Tiesin kuitenkin sen ettei se onnistuisi täällä Englannissa joten minun olisi odotettava kunnes palaisin kotiin… ehkä joskus kesällä ja sitten istuttaisin puun taimen jonnekin puutarhan nurkkaan samalla kun odottaisin hänen paluuta luokseni – kunhan vain tietäisin missä hän on.
...

Se siitä toivosta... se oli mennyttä. Olin menettänyt kaiken toivoni ja rakastin tuota poikaa vieläkin yhtä paljon kuin ennen… ehkä enemmänkin! Halusin hänet viereeni sänkyyn nukkumaan joka ikinen yö loppuelämäkseni enkä suostunut edes kuvittelemaan elämää ilman häntä - olin rakastanut sitä ihmistä niin kauan ettei sillä ajalla ollut minulle merkitystä vaan vain tunteella jonka hänen läsnäolonsa minussa herätti…
Vaikka toisaalta minua inhotti ajatella että hän oli kanssani samalla lailla – ei, enemmän tai vähemmän yhtä paljon... Mutta juuri nyt en tuntenut halua rakastella kenenkään kanssa koska tiesin että rakastamani poika olisi aivan yhtä tyytyväinen minuun kuin keneen tahansa muuhun kunhan se saisi tahtonsa läpi! Ja kuitenkin minun mieleni teki häntä koko ajan ja aina tilaisuuden tullen vaikka olin yrittänyt lopettaa hänen tapaamisensa niin ettei hän koskaan saanut sitä mitä halusi…
...

Ja niinpä tein sen: söin yhden suklaan (tai kaksi), join vähän viiniä ja masturboin ajatellen samalla hänen kaunista vartaloaan...
Kun palasin makuuhuoneeseeni tunsin olevani melko rauhallinen. Mietin edelleen sitä kuinka tuo nuori mies rakasteli naista niin upeasti ettei nainen pystynyt enää edes ajattelemaan muuta kuin orgasmia - ainakin kuvittelin mielessäni että he todella saivat orgasmin!
...

Mitä olin tehnyt väärin? Pitäisikö minun kokeilla vielä kerran – kolmannen kerran tai jopa neljännenkin ja jos ei sittenkään tapahtuisi mitään… vai pitäisikö minun mennä kertomaan jollekulle...
Kun menin nukkumaan mietin yhä olinko käyttäytynyt jotenkin väärin... Olisiko hän saanut tyydytyksensä ellen minä olisi ollut mukana leikissä niin kuin kaikki muutkin; enhän halunnut antaa väärää signaalia kenellekään! Enkö voisi saada orgasmia vain siksi että halusin sitä? Jos en haluaisi, voisiko se johtua siitä etten halua tehdä samaa virhettä toista kertaa…
...

En jaksanut miettiä tuota kaikkea sen enempää vaan vaivuin syvään uneen enkä enää tiennyt mikä viikonpäivä oli...
Herään aamulla herätyskelloni pirinään. Olen nukkunut jo yli kahdeksan tuntia; onneksi voin jatkaa unia vielä vähän aikaa ennen töihin lähtöä – kello näyttää puoli kahdeksaa ja päätän jättää torkutuksen pois.
Menen keittiöön juomaan mehua suoraan hanasta koska vesivaraaja on liian kaukana hellasta eikä mikrokaan mahdu tähän koloon kunnolla. Kahvinkeittimessä ei ole mitään vikaa: kahvipannu on tyhjä, vaikka laitoin sen kiehumaan eilen illalla. No niin… Nyt kaikki aamutoimeni ovat valmiit alkamaan! Ja kun avaan tietokoneen huomaan saaneeni postia!
...

No niin! Taas ollaan siinä vaiheessa, että kevät koittaa ja kohta alkaa olemaan käsillä ne ajat jolloin taas kerran päätetään, ettei olla vieläkään valmiita muuttamaan isompaan.
Tässä nyt sitten olen viime kuukaudet koettanut myydä kämppäämme ja tämä projekti onkin onnistunut aika hyvin (vaikka vielä toki riittää puuhaa) eikä se oikeastaan olekaan ollut esteenä asunnon myynnin onnistumiseen vaan ehkä suurimpana hidasteena on tässä kevään kuluessa ollut rahapula. Onneksi minulla sattui kuitenkin olemaan pari tonnia säästötilillä niin en jäänyt ihan täysin puille paljaille, kun tuli yllättäen muutama kuukausi sitten ero.
Asunnon myynnillähän sitä oli tarkoitus lähteä elelemään herroiksi (kun ei siitä kämpästäkään saanut kuin 400 e), mutta nyt kävi ilmi että ne säästötkin ovat huvenneet siinä määrin ettei niistä saa mitään säästettyä takaisin. Onneksi olen sentään vähän voinut maksaa vuokraa ja lainaa on saatu maksettua pois niin,että ollaan jopa plussan puolella.
Ja kun tässä kesän alussa vielä sai pari tonnia kasaan säästötilillekin niin tässähän näyttää jo aika lupaavalta.
...

Joten vaikka alku näyttikin vaikealta tämä homma, nyt sitä pystyy maksamaan laskuja ja ruokaa jne...
Mutta jos ensi kuun lopulla saan taas jonkun isomman potin (1500 € tms) säästettyä, pitäisi varmaan alkaa katsomaan myös tuota omaa asuntoa. Koska nythän on vasta kesä alussa mutta ehkä se tästä lähtisi sitten kun olisi päässyt sinne töihinkin... Ehkä mä olen luuseri tässä hommassa mut näin tämä ainakin mulle sopii paremmin kuin että menisin vaikka kauppaan kassalle osa-aikaiseksi tai jotain...
...

Eli vähän sellainen tilanne etten oikein tiedä mikä kannattaisi (onko osa-aikainen myyjän duuni vai osa-aikainen varastoduunari) mutta pääasia ettei enää ole niitä karmeita pätkätöitä jotka ovat aivan yhtä stressaavia. Mieluummin teen pari tuntia töitä päivässä ja pidän viikonloput vapaina... Tai jos olisi kokoaikainen työpaikka jossa on mukava työilmapiiri, liukuva työaika jne niin silloin saisi rauhassa olla kotona lasten kanssa sen muutaman tunnin mikä lapsilta liikenee...
Niin että ei kai se työnteko itsessään vielä paha juttu olisikaan? Kun vain sitä rahaa tulisi riittävästi.
...

Pomon puhelinnumero työpaikan sähköpostiin tai muuten esille
Ei liian tiukkaa tavoitetta vaan rento meininki – pomollekin riittää kunhan tekee jotain hyödyllistä edes välillä. Pomolle oma sähköposti ja työsähköposti erikseen: älä turhaan lähettele henkilökohtaisia sähköposteja esimiehelle! Myös kännykkään saa ladattua vaikka minkälaisia ohjelmia joilla voi synkronisoida niin työ- kuin kotipostitilin, jopa tekstiviestien osalta.
Kun on hyvä fiilis, ei tunnu missään!
...

Onerva OO <3 ängä yyh ää nkä! Enpäs. ÄH ! Nyt mun täytyy taas lähteä, muuten muut jäävät ilman namia ja ruokaa!
- No kun se ei enää muista mua :(
...

http://epppppppssssssullllllls....comcomcomcomfccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Ajoin suoraan hallille ja sain kuin sainkin sieltä mukaani pienen palasen jäätä. Sen verran oli kuitenkin pakko pysähtyä, että pääsin edes jollain tapaa kokeilemaan luistelua jäällä (vaikkakin aika pikaisesti). Kyllä se ehkä ihan vähän paremmin meni… Jos ei siis oteta huomioon sitä, ettei minulla ole oikeastaan mitään käsitystä siitä mikä on eteenpäinluistelu tai miten oikeaoppinen kaatuminen tehdään. (Sitäkään en muuten käsitä kuinka jää voi mennä niin pahasti rikki jos luistelee varovasti ja yrittää luistella vain toisella jalalla.) Niinkin pienestä pätkästä kuin 15-30cm sai jo kuitenkin sellaisen ”tunteen” (jota tunnetta ei tietenkään saa esimerkiksi silloin kun käy kaksi kertaa viikossa jäällä), että ihan kohta pystyy pitämään itseään pystyssä myös jään päällä. Ehkä se on siis hyvä juttu, mutta en kuitenkaan uskalla mennä jäälle enää uudestaan ennen joulua…
...

Luistelun jälkeen piti käydä kaupassakin ja vaikka olikin vielä kohtuullisen valoisaa niin siitä huolimatta huomasin kuinka hämärää tuli koko ajan vaan nopeammin! No sen takia sitä varmaan pitääkin laittaa valoja sisälle jos ulkona onkin vähän pimeää.
Ruokakaupassa käynnin (ja siinä välissä suoritetun ruokailun) sekä yhden ”normaalin” kotityötunnin lisäksi sain taas jotain muutakin aikaiseksi… Eli laitoin vihdoin myös meidän jouluvalot kuntoon. Ne kun on sellaiset roikkuvat versiot, joissa jokainen pallo menee aina eri väriseksi niin niitä piti olla aika monessa paikkaa ympäri taloa jotta ne sai nätisti ripustettua. Mutta nyt ovat siis nekin valmiina – eli saa alkaa jo joulunodotuksen!
Huomenna ja perjantaina pitäisi (ainakin suunnitelmissa) hoitaa paljon rästitöitä alta pois… Tosin perjantain jälkeen voisi tehdä vähän jotain muutakin kun silloin ei oikein voi enää lähteä luistelemaan tai pelaamaan jalkapalloa…
Jos joku keksii minulle sen yhden uuden liikuntamuodon josta en pidä niin otan vinkin vastaan mielelläni! Sitä yhtä ”perusjumppaa” olen nyt harrastanut noin 14 vuotta. Ehkä jo 15, ehkä jopa 16.
...

14/11/2014 13:39
Minä kävin kokeilemassa tuota aikuisluistelu-harrastusta tänä syksynä ekaa kertaa 🙂 En tosin käynyt kuin yhden kerran kun sen jälkeen ei ole ollut mahdollisuutta. Se oli kyllä mukavaa, joten aion vielä käydä sitä uudelleen kokeilemassa.
Ja ihan pakko mainostaa tässä nyt uutta lasten liikuntamuotoa; Fitball (=jumppapallo). Kuulostaa varmaan kauhealta sanahirviöltä… Meillä se on yksi syksyn uusi kokeilu ja minä tykkään 🙂
...

Maanantai 27.7., keskiviikko 31 ja torstai 7.
Sunnuntai 11.12. (eli joulupäivä vuonna 2008, silloin kun kelloja siirretään taas tunti taaksepäin talviaikaan!)
...

Marraskuu: Maanantai 22.10. (vuoden 2014 kolmas arkipäivä eli keskiviikko?) ja Perjantai 18, päivä oli (myös) tiistai 2019! Sunnuntai 21.5… maanantai? jne….
Tämä kirjoitus on julkaistu maanantaina 16.4..2020 kello 19:25 (sen jälkeen kun olin laittanut tähän päivämäärän 4 vuotta sitten!) – ja sen on kirjoittanut Sarianna Koivumäki
...

Torstai 23.11
Ei ehkä pitäisi kirjoitella tänne mitä sattuu, mutta kun on kuitenkin tullut jotain laitettua… Ja vaikka tämän päiväiset jutut onkin ollut pakko kirjata johonkin (ja tämä nyt sattui olemaan ainoa mahdollinen), koska ne on täällä vielä tallella ja tätä voi käyttää pohjana…
...

Keskiviikko 16 ja torstai 20..
Ja jos ei tuo ole liian hankalaa niin alla vielä vähän jotain, josta saattaa olla hyötyä (mutta älä kysy kuinka paljon!)… eli nämä ovat siis minun muistiinpanoja omasta kalenteristani tai vaihtoehtoisesti jonkun toisen muistiinpanoista/kalentereista vuosien varrelta:
...

En minä vaan Sinä,
me yhdessä? Yksinään en halua olla. Tai haluan joskus mutta mielummin vain silloin kun olen yksin!
...

Jos sinulla ei ole toista ystävää voit aina toivoa sitä tai rukoilla vaikka kädet ristissä – sekin riittää! Ja jos et enää jaksa pyytää ketään rukoilemaan kanssasi, niin saat ihan rauhassa olla myös väsynyt ja surra. Kyllä se ilo sieltä vielä tulee…
Se mihin itse en pysty vaikuttaa paljon mutta siihen voi ainakin uskoa että joskus kaikki on helpompaa…. Eikä edes tiedä milloin? Kun sen aika koittaa ei kannata murehtia liikaa vaan antaa kaiken surun mennä sydämeen.
Anna lupa itsellesi iloita elämästä kun tunnet itsesi onnelliseksi, koska juuri sillä hetkellä tuntuu hyvälle olla elossa!
...

Kiitos teille kaikille jotka olette myötäeläneet surumme! On ollut ilo lukea näitä teidän viestejä täällä ja samalla huomata että me emme todellakaan ole ainoita joilta tämä ”tauti” löytyy……
Nyt jo tiedän (kiitos myös minun puolestani!) mikä on edessä mutta aika parantaa haavat…. Kiitos siis vielä kerran siitä kun tulitte meidän perhettä tervehtimään.
...

Voimia ja rohkeutta!
05/02/2016 18:22 | Vastaus Tämä kirjoitus pysäytti miettimään – mitä sanoa kun läheinen on menehtynyt syöpään/ muuhun vakavaan tautiin..? Läheisen menettäminen vie kaiken energiasi, eikä aina tiedä miten puhua menetyksestä järkyttyneille lapsille tai ystäville.. Ja myös siksi että haluaa itse päästä pois siitä olotilasta. Sitä ei todellakaan tajua ennenkuin joku tuttu ihminen sairastuu vakavasti ja sitten saa huomata että se sattuu ihan hirveesti. Mä en voi koskaan enää pitää kädestä sitä henkilöä jonka mä oon menettänyt syöpään…. Mun veli kuoli kolme vuotta sitte, kaks kuukautta sen jälkeen ku oltiin just täytetty 12… Se on kaikkein rakkain mitä mulla oli siihen asti ollu…
...

28/05/2010 20:58
En tiedä kuuluuko tää tänne osioon mut haluisin kysyä voiko mistään netistä tilata dvd:tä?? Mä tiedän et se kuuluis tälle puolelle koska haluaisin kattoo dvd leffoja ja en löydä mitään kivaa sarjaa mistään. Kun näin kerran jossain että olis sellainen myynnissä.
...

Suomi tarvitsee uudistumista ja uudistusta ovat kaikki ministerit hokeneet jo pitkään mutta tämä uudistus näyttää jääneen tekemättä! Jos Suomen laulukisoista olisi enemmän julkista tietoa se lisäisi kilpailijoiden uskoa tulevaisuuteen ja veisi turhaa epävarmuutta pois heidän harteiltaan!
Olen sitä mieltä että tuomaristoa pitää uudistaa perusteellisesti siten ettei mukana ole yhtään nykyistä tuomarijäsentä koska silloin ei päästä rehelliseen tulokseen vaan voittaja on ennalta päätetty. Kaikki muu kuin rehellinen kilpailu syö uskottavuutta koko touhulta, sillä laulajat tekevät pitkää päivää tullakseen laulukuntoon eikä siihen enää tarvita tuomarien ala-arvoista asennetta.
...

- Kuten itsekin kirjoitit niin kyseessä oli yksipäiväinen kisa johon osallistuu useita eri ikäisiä laulajia jotka haluavat vain kilpailla eivätkä ole valmiita panostamaan suuria summia laulamiseen tai esiintymiseen liittyen. Tähän myös perustuu koko kilpailun ajatus tarjota mahdollisuus kilpailemisen harjoitteluun turvallisesti (edullisesti) ja tuoda näkyvyyttä, esiintymiskokemusta jne.. sekä aloittelijoille että jo pitkään laulaneille karaoke-emäntä-kokemuksen omaaville.
4. Onko kyseessä todellakin valtakunnallinen kilpailu?
Kilpailussa ei tehdä karsintaa alueittain vaan kaikki kilpailijat kisaavat yhdessä finaalissa paikkakunnasta riippumatta.
...

6. Miksi kisassa on niin monta ”tuomarifinalistia” jos kerran finaaliin pääsee kymmenen kilpailijaa (kaikkia ei kuitenkaan näy edes finaalilavalla)?
Kyseisessä kilpailussa valitaan Suomen ensimmäinen valtakunnallinen karaokemestari joka titteliin oikeuttaa kaksi parasta miesten ja naisten sarjassa.
...

Ensinnäkin paljon onnea hienosta ehdokkuudesta ja kisasta! On hienoa, että kilpailu uudistuu kokoajan yhä paremmaksi kokonaisuudeksi.
Olisin todella kiinnostunut lukemaan jutun tuosta karaokekilpailusta. Voitko laittaa minulle sähköpostiin linkin missä pääsee tutustumaan noihin sääntöihin niin saan selville mistä kilpailussa on kyse :) Ja ehdottomasti myös itse mukana kun vaan mahdollisuus siihen tulee ;)
...

Sitten hän kertoi meille sen olevan hänen oma rukousvuoronsa...
Kun tuli minun vuoroni rukoilla olin niin hämilläni että unohdin kaikki asiat jotka piti sanoa.
...

Herra antoi minulle juuri sen, mikä minun oli pyydettäväkin!
Eräänä aamuna kun heräsin menin keittiöön hakemaan ruokaa... Yhtäkkiä kuulin ääniä pääni sisällä. Ensin se kuulosti vain musiikilta - kaunista laulua...
...

Laulun nimi on 'Kristuksen valo'... Ja tämän laulun sävelmän hän kertoi minulle olevan Beethovenin pianomusiikkia, jota oli käytetty yhdessä hänen sinfoniansa 9 osista.. Mutta sanat ovat Jeesuksen sanoja!!
Kun aloin laulaa sitä laulua huomasin että minun ei tarvinnut edes liikuttaa suutani. Saatoin kuulla ne sanat aivan selvästi - laulettuina suoraan sydämeeni...
Hän jatkoi laulaen yhä nopeammin ja kovempaa kunnes yht'äkkiä ääni hävisi.
...

Sitten muistin tuon miehen... hän oli näyttänyt minulle monia ihmeellisiä asioita Jeesuksesta! Olin pyytänyt Häntä päästämään minut tästä vaivasta..ja nyt Hän yhtäkkiä lauloi sen laulun!
Tajusin silloin, että Hänen sanansa olivat totuus!! Kun me rukoilemme Jumalan puoleen - Hän vastaa. Hän antoi meille ne sanat joita tarvitsemme juuri siihen tilanteeseen elämässämme.
...

Kiitos Jeesus että Sinä olet sovittanut kaikki syntimme.. Aamen!
Herra on luvannut antaa rauhan joka päivä meidän elämäämme....mutta olemmeko me todella kiitollisia tästä lahjasta? Ei ole olemassa mitään sellaista mitä en voisi saada Häneltä - kun olen vain yhtä nöyrä kuin hän..
...

Et tarvitse kenenkään ulkopuolisen ihmisen apua selviytyäksesi siitä.
Jeesus, Vapahtajamme asuu sinussa. Hän odottaa että voi vapauttaa sinut tuskastasi ja taakastasi- kaikesta minkä olet jo kantanut kauan sitten! Sillä mitä ikinä sinun on käsketty tehdä se tulee olemaan sinulle helpompaa kun tunnet Herran voiman... Hänen voimansa joka muuttaa kaiken...
...

Sinun ongelmasi ovat pieniä Hänelle!
Kun tulet minun luokseni Jeesuksen nimessä - mikä tahansa vaivasi, ongelma tai tilanne- Jumala käyttää minua.
...

Minun rukoukseni on tehokas ase jota käytetään Jumalan valtaistuimella ja siellä missä on pimeintä..
Herra haluaa kuulla äänesi! Puhu Jumalalle sydämesi tuskasi asioista.. Herra vastaa sinulle mielellään kun puhut sydämestäsi!!
...

Kiitos Sinulle iankaikkisuudestasi jonka tarjoat meille.. Kiitos siitä että meillä on hyvä Isä! Anna minulle Pyhä Henki jotta voisin ymmärtää paremmin mitä Herra tahtoo minulta...
Auta minua tuntemaan Jeesus ja luottamaan Häneen, Sinun rakkaaseen lapseesi. Hän antaa meille aina voimaa voittaa kaikki haasteet kun me huudamme hänen puoleensa... Jeesuksen nimeen!
...

Mutta hienoa.. Olet löytänyt itsellesi taas uuden identiteetin!!!
Onko sinulla jotakin asiaa kun kävit sivuillani???
...

Täällä kirjoittelee taas se sama vanha...eli meikäläinen..
Tässä jo ihmettelin että missä sinä olit? No, ei siinä mitään. Ja hyvä kun palasit takaisin....
Tämä on vain ihan mielenkiinnosta esitetty kysymys ja siihenhän me jokainen törmäämme toisinaan - et siis ole kadonnut minnekään vaan sinulla oli asioita jotka vaativat huomiotasi....;)
...

Elämä alkoi pikkuhiljaa valua käsistäni.. En edes tiedä tarkalleen missä elämänvaiheessa aloin irtaantua uskosta ja Jumalan läheisyydestä...
Kaikkihan meni hyvin aina siihen saakka kunnes eräänä iltana havahduin ajatukseen että olin hengellisesti kuollut! Eli minulla ei ollut enää uskoa Jeesukseen Kristukseen - minä siis elin synnissä tietämättä sitä... Näin minulle on jälkeenpäin kerrottu.... Tämän tajutessani sisälläni myllersi voimakas ahdistuksen tunne, joka alkoi vaivata mieltäni. Ja pikkuhiljaa tämän seurauksena ajauduin huumeiden käyttäjäksi ja aloin viihtyä erilaisissa ryyppyporukoissa.. Alkoholin vaikutuksen alaisena sitten käytin huumeita aina kun niitä vain sain käsiini (alkoholilla ei sinänsä ollut merkitystä asiaan - se oli kuitenkin tekosyy). Jossain vaiheessa kuvioihin tuli myös hasis.
Olin tässä kohtaa noin vuoden päivät koukussa kaikkiin mahdollisiin päihteisiin, lähinnä hasikseen. Kun pääsin pois huumeiden maailmasta takaisin työelämään ja kuiville kaikesta niin ajattelin että elämä on tylsää ilman huumeita! Ja siitä alkoikin sitten sellainen ajanjakso johon liittyi runsaasti sekä viinan että marihuanan käyttöä - aina siihen asti kunnes minulle annettiin porttikielto ravintoloihin...
...

Olen nyt ollut jo pari vuotta käyttämättä minkäänlaisia päihteitä... lukuunottamatta tupakkaa.
Olin tässä välissä puoli vuotta selvinpäin, mutta repsahdin käyttämään amfetamiinia muutamia kertoja kun minulla oli taas taloudellisia paineita enkä tiennyt miten tulisin selviämään.. Ja siitähän se sitten lähtikin mopo käsistä..
No mitä siitä seurasi? No tietysti lisää velkoja joita aloin hoitaa uusilla huumeilla eli marihuanalla - kunnes tajusin että sehän on aivan liian laimeaa tähän hommaan joten piti alkaa kasvattamaan itse omat mömmöjensä, joka tarkoitti tässä kohtaa lähinnä hasiksen kasvattamista.
...

Nyt minulla oli riittävästi huumeita omaan tarpeeseen eikä minun enää tarvinnut varastaa saadakseni ne hankittua. Eikä tarvinnut enää käydä varkaissakaan saadakseen rahat riittämään kaikkeen tarvittavaan ja ylikin... koska elämä on kivaa!
Kun lopulta pääsin huumemaailman pyörteisiin huomasin ettei rahaa tarvita niin paljoa - itse asiassa ei lainkaan, jos haluaa nauttia elämästään mahdollisimman paljon.
Ja kun tätä kierrettä aikansa jatkuu.. velkaa kertyy velan päälle eikä mikään raha tunnu riittävän elämiseen...
Tässä kohtaa minä pysähdyin! Tein itselleni päätöksen että tästä eteenpäin lopetan tämän kierteen. Mutta koska olin jo kerran päässyt irti huumeista ja rikollisesta elämästä - ajattelin jatkaa samaa rataa kunnes kyllästyn koko hommaan tai minut potkitaan pois vankilasta josta vapautuu vasta kuolemaa edeltävänä yönä, enkä usko siihen vaihtoehtoon ollenkaan!
...

Niin siinä kävi kuin kävikin... Minä sain sen luodin päähän eikä siitä aiheutunut suurta vahinkoa - luoti meni juuri oikeasta kohdasta ohi. Kiitos lääketiede! Eikä ollut edes läheltä piti tilanne..
Sen sijaan minut löydettiin vasta aamulla kuolleena kun ei kukaan ehtinyt apuun ajoissa.
...

No okei...
Elämäkin loppuu aikanaan, eikä edes välttämättä ihmisen eliniän puitteissa vaan pikemminkin päinvastoin: kun henki lähtee ihmisestä niin hän ei palaa takaisin. Kuolema merkitsee siis aina kaiken loppua – myös elämän ja kuoleman välinen ero on siinä ettei mikään kestä loputtomiin - kuolemaa edeltävä elämä lakkaa olemasta elämää ennen kuin se alkaa uudestaan syntymään... näin me synnyimme kerran elämässä emmekä suinkaan vain toista kertaa
...

Kommentoi Facebookissa Jätä kommentti Sähköposti Sähköposti * Täytä kentät.
Tämä oli pakko laittaa kun olen joskus aikaisemminkin törmännyt kyseiseen artikkeliin... Olen miettinyt tätä monesti: "Voiko kukaan ihminen koskaan muuttua täysin heteroksi?" Miksi homous tai lesbous ei voi olla ihmisen oma valinta vaan se olisi jokin psyykkinen ongelma joka on parannettavissa ja näin ollen ihmisestä tulisi normaali hetero, jolloin myös hän alkaisi näkemään vain oman sukupuolensa edustajia seksuaalisesti haluttavana. Itse olen jo niin väsynyt tähän samaan olotilaan ja väsymykseen seksin suhteen, kun miesystäväni haluaa seksiä kanssani aina silloin kuin itse haluaisin sitä. Minulla ei siis ole edes mahdollisuutta seksiin vaikka olisin kiinnostunut toisesta osapuolesta, joka taas on minusta itsestäni todella ikävää...
...

Unohtuiko salasana ? Uusi tunnus
Tämä tarkoittaa sitä että kun yrität palauttaa salasanasi käyttämällä tätä sähköpostiosoitetta, olet syöttänyt väärän osoitteen.
...

Uusi kirjautuminen epäonnistui salasanan vaihtaminen / vaihto/ salsanaksi ei toimi.
Kirjaudu sisään tilillesi Käyttäjätunnuksen tiedot unohtuivat? Takaisin: Sisäänkirjautuminen Uusi salasana on voimassa heti ja vahvistaa kirjautumisen. Muista kirjautumistietosi! Tämä sähköposti sisältää tärkeitä tietoja salasanastasi: Salasanat Unohtunut salasanasi lähetetään uudelleen Salsalanan palautusohjeet Lähetä sähköpostia osoitteeseen email@example.com Kirjoita koko nimesi (kaikki etunimet + sukunimi) tai sähköpostiosoite, jotta voimme ottaa sinuun yhteyttä tarvittaessa.
...

© Copyright: "Sivu 5" - Tämä on tarkoitettu niille, jotka ovat valmiita pelaamaan online-pelissä (Windows 10) Windows Phone 8.0 Samsung Galaxy Grand Grand Grand 2 grand grand gran grande gran grand grand grand grand gran grand gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran grangran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran grande final.
Mutta koska meidän on aika vaikea uskoa, että koko maailma olisi täysin ilman syytä olemassa niin eiköhän kuitenkin lähdetä siitä lähtökohdasta liikkeelle joka johtaa myös siihen loppupäätelmään jonka jo kerroinkin? Se antaa meille mahdollisuuden valita myöskin oman kohtalomme. Sillä kun nyt siis lähdemme oletuksesta jota pidän totuutena , eli ettei mikään koskaan ole saanut mitään alkua mistään vaan se aina on ollut ikuisesti niin sehän sitten johtaa vääjäämättömään päätelmän johon olemme menossa ja jolla perusteella emme voi päätyä mihinkään muuhun kuin, että näin täytyy tapahtua jatkossakin koska sen mukaan mikä tapahtui kerran ennenkin pitää vastakin tapahtuman.
Siis kysymyshän siitä onko universumi tai vain joku osauniversumi luotu vai ei voidaan nyt tämän vastauksen pohjalta sivuuttaa tarpeettomana sillä jos jotain on ollut aina olemassa niin silloin se tietenkin myöskin joskus luo jonkun uuden asian josta kaikki uusi syntyy eli siis emme tarvitse enää mitään alkua emmekä varsinkaan jumalaa joka olisi tuon kaiken takana koska asia on jo tullut hoidetuksi ikuisesti ja tulee vielä toisenkin kerran tapahtumaan joten siihen tuskin edes koskaan tarvitsemme lisäselvitystä?
...

Tästä kysymyksestä pääsemme sitten luontevasti toiseen kysymykseen, että mistä ne ikuiset asiat ovat alunperin ilmestyneet jos eivät ole luotuja? Tämän kysymyksen vastaus nyt tietenkin onkin päivänselvä. Nehän ilmaantuivat tyhjästä! Siis aivan yksinkertaisesti siitä syystä ,että mikään muu mahdollisuus ei voi tulla kyseeseen sillä kaikkihan alkoi ihan varmasti ilman syytä eli siis juuri tyhjyydestä eikä mistään muusta paikasta.
Tyhjästähän kun kuulemma kaikki on saanut alkunsa niin silloin sitä tyhjyyttä pitää myöskin olla kaikkialla missä jotain muutakin sitten sattuu olemaan koska mitään muutahan kuin tyhjää ei universumissa ole ja siksi tyhjyyden täytyy sisältää sekin mitä siinä ei ennen ollut, että voisi siihen tulla. Tämä taas tietenkin johtaa siihenkin ettei universumin ulkopuoltakaan voi oikeastaan koskaan missään eikä milloinkaan löytyä vaan se tyhjyys löytyy kaikkialta niinkuin kaikki muukin mikä nyt on olemassa sillä muutenhan emme voisi väittää kaikkea olevaa olevan tyhjyydestä lähtöisin jos mitään muuta jossain muualla sattuisi olemaan?
...

Tämän loogisen päätelmän tuloksena sitten päädymmekin siihen että koko universumi onkin pelkkää tyhjää. Siis ei yhtään minkäänlaista muuta kuin täysin äärettömästi tuota tyhjyyttä, jossa siis mikään ei oikeastaan voi mitään tapahtua eikä mitään muutakaan missään ikinä tapahdu koska silloinhan se tyhjyys muuttuisi joksikin muuksi sillä tyhjyydessähän nimenomaan juuri tapahtuvat kaikki tapahtumat eivätkä suinkaan sen ulkopuolessa ja näin on helppo ymmärtää sekin mitä siinä välissä sitten itseasiassa onkaan.
Tästä taas seuraakin looginen johtopäätös että universumin ulkopuolellakin onkin vain pelkkää tyhjää. Siis jälleen aivan itsestään selvää ettei siellä ulkopuolellakaan mitään muuta ole, niin mitäs järkeä sinne ulkopuolelle olisi edes yrittää kun ei kerran sisäpuolella missään voi tapahtua yhtään mikään tapahtuma joka siitä ulos putkahtaisi? Joten sen nyt vaan on pakko olla totta, että tämä universumimme kaikki osatekijät ovat samaa tyhjyyttä sillä eiväthän ne mistään muustakaan tietenkään mitenkään voisi muodostua joten tästä tietenkin seuraa myöskin se ,että koska tämä kaikki täällä oleva ja aina ollut onkin vain tätä yhtä tyhjyyttä niin tottakai silloin täytyy löytyä selitys tälle tyhjyyden alkulähteellekin jonka siis jo todistin olevan tuo oma kaikkeuden tyhjä alkuperäni jota nyt ei enää ole.
Mutta eipä hätä olekaan tämän näköinen sillä tämähän selittää koko universumin alkuperän helposti! Eli, että koska on olemassa myös ikuinen asia josta kaikki tämä universumi muodostuu eli tietenkin minä itse (minä kun olen niin kovin paljon aina kaikkea miettinyt!) ja silloinhan tästä kaikesta mitä universumissa ikinä onkaan täytyy myöskin löytyä selitys tuolle alkulähteelleni eli minulle itselleni!
...

Näin ollen olenkin siis päätynyt siihen jo aikoja sitten esittämäni ratkaisuun, jossa päädytään tähän omaan vastaukseeni että kyllä vain oma itsensä on koko universumin alkusyy. Joten tässäpä nyt vastaus siihenkin kysymykseen joka esitettiin noin 10 vuotta aikaisemmin samassa paikassa:
Miten kaikki voi syntyä tyhjästä kun mitään muuta kuin tyhjää ei edes ole olemassa ja silti minä kuitenkin olen syntynyt ilman minkäänlaista ulkopuolista apua juuri äsken? Eli koska minun pitää siis olla tämän kaikkeuden syy, niin minähän sen tietenkin sitten myös synnyn itse itseni syyksi! Tässä siis se selitys josta on ollut puhekin eli oma itsensä on koko maailmankaikkeuden alkuperä. Joten jos nyt joku kysyy miksi minä tai jokin muu syntyy tähän omaan maailmankaikkeuteensa joka on olemassa ikuisesti (itse en sitä kuitenkaan tiedä enkä pystykään tietämään joten tästä syystä sekin asia kuuluu tuon oman alkuperäni selittämiseen), niin tietenkin vastaan siihen itse itseni syyksi tulemisen tavalla jota jo aikaisemminkin esitin.
Nyt kun olen todistanut siis senkin ettei tätä universumia ole edes voinut saada aikaiseksi mikään ulkopuolinen, niinkuin monet ovat väittäneet minun tehneen, tai etten ainakaan minä eikä kukaan muukaan joka täällä kirjoittelee omista sitä mahdollisuutta, vaikka olisivatkin sen esittäneet, koska minähän nimenomaan kerroinkin että oma itsensä on koko universumin alkulähde josta se ei voi koskaan syntyä yhtään minnekään muualle vaan se vain aina syntyy sinne mistä itse alunperin tulikin eli tietenkin tähän omaan maailmankaikkeuteensa jonka senkin siis olen nyt todistanut olevan itseni aiheuttama joten näinollen voin taas vastata siihen samaan tuttuun kysymykseen:
Ei kukaan tai mikään muu ole tätä universumia voinut saada aikaiseksi, koska itsehän juuri kerroin olevani sen alkuperä! Ettäs sitten tiedätte tämänkin kun kuitenkin haluatte tietää että minkä minä tiedän vaikka sitä ette voikaan todistaakaan!
...

Ja aivan lopuksi on vielä kerrottava siitä kuinka helppo onkaan kumota kaikki sellaiset väitteet ja kysymykset joihin ei ole minkäänlaisia perusteita. Nimittäin silloinhan riittää sanoa vain: Ei pidä paikkaansa! (siis se väite tai kysymys). Tässä tapauksessahan voidaan todeta esimerkiksi että: "väite omasta itseydestänne ei kestä lähempää tarkastelua, koska onhan se juuri osoitettu perättömäksi!" (tämä taas on niin totta kuin mikään voi koskaan olla eikä siis mitenkään voi olla olematta!) jne...
Tätä listaa voitaisiin tietenkin jatkaa loputtomasti mutta nyt riittäköön tällä erää tämä lyhyt vastaukseni johon sain innoituksen ja ainekset tästä ketjusta kun kerran tätä palstaa lueskelen!
...

Enhän minä väittänyt sinun kirjoittaneen tuollaista kommenttia, vaan viittasin vain tähän yhteen kohtaan.
Minä en pidä jumalia minään enkä ole kristitty (vaikka olen rippikoulun käynyt) ja ymmärrän erittäin hyvin sen asian jota yrität nyt tuoda esiin mutta mitä se käytännössä sitten merkitseekin... ei oikeastaan mitään. Ja jos joskus kuolen niin joudun tietenkin jonnekin helvettiin koska kristityt uskovat että näin käy kaikille muille paitsi kristityille jotka ovat pelastettuja taivaaseen! Siinä on siis sinun näkemyksesi siitä kuinka maailma toimii: olet joko kristitty joka joutuu helvetttiin ja saat ikuisen kidutuksen tai et ole mikään etkä kukaan jolloin joudut ikuiseen kidutukseen mutta sehän sopii minulle... se olisi suorastaan unelma kun ei tarvitsisi edes yrittää tehdä yhtään mitään jotta joutuisi sinne helvettiin jossa sitä kidutusta piisaa eikä siellä todellakaan tarvitse itse osallistua siihen.
...

Mutta tämä on vain minun käsitykseni maailmasta enkä siis sano tätä missään mielessä totuutena koska enhän minä tietenkään voi tietää onko tuo helvetti oikeasti olemassa vai eikö ole...
Sen voin kuitenkin todeta että jos olen rehellinen itselleni niin minusta se helvetiksi sanottu paikka ei suinkaan kuulosta kovin pahalta kun ajattelee sen asian siten, etteihän kukaan sellaiseen paikkaan haluakaan jossa saa ikuisesti kärsiä!
...

"no kiitos. En minä tätä sinulle kirjoittanut mutta hyvä jos tuli tarpeeseen eli kyllä siitä varmasti jotain apua oli jollekulle muulle. "
Olen samaa mieltä sinun kanssasi vaikka olen hieman erimieltä tuon helvetti asian kanssa. Ajattelen jotenkin niin että ne jotka joutuvat sinne helvettiin eivät voi nähdä sitä mitä he kokevat (ja ovat siis oikeasti helvetissä) koska siellä on vain pimeys joka ei ole mitään valoa joten kun katsoo pimeään pimeyteen tarpeeksi kauan niin silmät sokeutuvat ja aivot menee rikki jne.... Eli se paikka olisi täysin tyhjä eli sen voisi olla ottamatta kirjaimellisesti vaikka siinä sellainen kohta olisikin.
Ehkä ne ihmiset sitten näkee tuon kaiken kauhun sieltä taivaasta? Sitä en oikein usko että jos joutuu sinne helvettiin (en tarkoita tällä sinua vaan sitä helvettiä joka on olemassa jossain muualla kuin tässä maailmassa) niin ei voi mitenkään päästä näkemään mitä siellä helvetissä tapahtuu eikä myöskään kokea millaista se kauhu ja kärsimys olisi... Ei edes kuvitella sellaista. Tuo ajatus on minulle liian absurdi koska tiedän sen ettei ihminen kestä kovinkaan kauaa ilman valoa vaikka onkin pilkkopimeää joten minusta se helvettikin vaikuttaisi joltain sellaiselta että kun silmät ummistetaan tarpeeksi pitkäksi ajaksi pimeässä huoneessa tai vaikkapa vaatekomerossa niin sieltä alkaa tulla valo ulos mutta sitä ei siis itse voi nähdä mitenkään (tämä oli vähän niinkuin esimerkki).
...

Olen huomannut saman asian kuin sinäkin; useimmat ihmiset eivät usko siihen mihin minä uskon ja kuitenkin ne kaikki muutkin asiat (myös uskonto) kuuluvat meidän elämäämme niin hyvässä kuin pahassa.
No kun sinä olet uskovainen ihminen jonka mielestä Raamattu on Jumalan kirjoittama kirja jossa Jumala puhuu ihmisille... Ja tämän vuoksi oletan että sinulla varmaankin itselläsi se samainen Pyhä Henki myös antaa sinulle niitä oivalluksia joista voit sitten kirjoittaa...
...

Minun mielestäni ihmiset jotka uskovat Raamatun olevan kokonaan Jumalasta ovat todella ylimielisiä ihmisiä! He pitävät omaa näkemystään siitä, mitä siellä sanotaan ihan varmasti ainoana totuutena joka on ehdottomasti oikea näkemys.
Heidän mukaansa kukaan ei ole niin paha tai hyvä ettei Jumala häntä hyväksyisi vaikka olisikin olemassa jokin suuri taivaallinen tuomioistuin jonka perusteella he voivat tuomita meidät helvettiin ja taivaaseen. Eli heidän mielestään ihminen itse päättää omasta elämästään mutta kun se on noin selvä asia heille niin eivät vaivaudu miettimään sen pidemmälle...
...

Sitten jos minä uskon Raamattuun enemmän vertauskuvallisena teoksena jolla voidaan ehkä esittää jotain ajatuksia miten voi elää hyvin (niin kuin sillä yritetäänkin sanoa), vaikka Jumala olisi olemassa jossakin... Niin silloin en siis ole kristitty! Minä nimittäin en usko, että Jeesus oli ainoa Jumalan poika vaan hän saattoi hyvinkin olla vain jonkinlainen esikuva.
Siis minun näkemykseni ei suinkaan sulje pois sitä tosiasiaa etteikö Jumalalla voisi tai saisi olla mitään tekemistä elämän kanssa koska eihän siitä voi saada muuten yhtään minkäänlaisia järkeviä ajatuksia. Se mitä yritän tällä kaikella kertoa on se ettei tuo kristittyjen "Raamattu kokonaan Jumalalta" teoria mielestäni ole kovin hyvin perusteltu sillä niin moni asia jää ilman vastauksia kun alkaa miettiä miksi näin?
...

Minunkin mielestä on ihan samantekevää uskooko Jumalaan vai johonkin muuhun koska sitä asiaa emme saa ikinä selville ja minun puolestani ihminen kyllä voisi vapaasti tehdä oman ratkaisunsa riippumatta onko jumala olemassa. Minä siis hyväksyn että kukin uskokoon miten huvittaa mutta en todellakaan ymmärrä sellaista uskoa, jonka mukaan joku muu olisi päättänyt mitä tehdään missäkin tilanteessa...
On aina helpompi löytää ratkaisu ongelmiin kun niitä miettii loogisesti!
...

"Ihmisen oma päätös valita hyvä elämä vai paha! "
Siis mistä tiedät ettei näin tapahdu koko ajan ihmisten kohdalla ja joka päivä kun täällä maapallolla elää n. 4 miljardia ihmistä? Mutta jos minä päätän, etten usko mihinkään uskontoon (siis ihan sama mihin niistä), niin silloinhan minun ei tarvitse edes tehdä sitä päätöstä itse...
...

Minä taas tiedän että se on juuri päinvastoin.
Ei siinä mitään sen kummempaa logiikkaa tarvita... Jos ajatellaan mitä tahansa uskontoa ja sitten niiden jumalia - tai pikemminkin ehkä uskomuksia koska uskonnothan koostuvat sanoista! ... No, en tiedä mihin kaikkeen uskot mutta kun kerran olet täällä lukemassa niin varmaan ainakin ymmärrät englantia...
...

Ethän sinäkään voi tietää varmaksi mitä minä uskon... vaikka olen ehkä hieman uskovainenkin!
Sinunhan mielestäsi sinä tiedät asiat paljon paremmin kuin me muut kun kerran noin sanoit! Ja miksi muuten ajattelet että meidän olisi syytä hyväksyä se sinun käsityksesi ja ajatuksesi ainoana oikeana totuutena, jos kuitenkin uskot niin olevasi oikeassa.
...

"Koska et pysty tietämään mihin uskosi perustuu niin on mahdollista ettet koskaan edes koe uskovasi".
No joo.. eli kun sinä tiedät asioita joihin uskot... Mutta siis eihän minulla ole sitä tietoa asioista mistä puhun!
...

Mitenkä niin tiedät asioita joista sinulla vain sattuu olemaan jokin mielipide?
Ja kun sanoit olevasi kristitty, mutta et silti halua tuomita ketään koska ymmärrät asian oikean laidan olevan jokaisen oman käsityksen varassa...
...

Se oli tietysti aivan väärin, ja tästä syystä olin valmis laittamaan nimeni adressiin siitä että myös ne olisi otettava mukaan tähän esitykseen tai jotain sinnepäin mitälie olikin. Olin siis mukana ihan vaan varmuuden vuoksi siltä varalta etten pääsisi eduskuntaan muuten jos joku muu äänestäisi jonkun puolesta mutta en tietenkään päässyt sillä äänet jakaantuivat juuri sen verran ettei nimi mahtunut lehteen vaikka niin olinkin halunnut.

...

On se kyllä kauheeta kun näin on. Mutta onneksi tämäkin vääryys saadaan korjattua tällä uudistuksella ja saamme luotua aivan uutta kulttuuria jossa kaikki tulevat toimeen keskenään, tai ainakin melkein!

...

Nyt olisi aika herätä, päättäjät. Onko oikein että kaikki palvelut keskitetään Helsinkiin ja jos haluaa nähdä jonkun ihmisen joutuu maksamaan matkasta useita kymppejä? Eihän tämä voi olla oikeudenmukaista!! Vai mitä?

Tämä adressi on saanut alkunsa siitä kun olemme seuranneet jo usean vuoden ajan miten Helsinki sekä muu pääkaupunki seutu vievät meidän muiden paikkakuntien kehityksen! Miten käy syrjäisten alueiden nytkun ei ole enää edes pankkeja?! Kun pankkipalvelut loppuvat niin kaupatkaan eivät saa enää rahaa koska sitä pitää nykyään hakea henkilökohtaisesti jostain kaukaa tai sitten netin välityksellä, tämä uudistus tulee väistämättä ajamaan yrityksiä konkurssiin sillä kukaanhan ei lähde maksamaan siitä että saa muutaman kympin käteistä jolla taas voi ostaa palveluita jotta voisi saada lisää liikevaihtoa... Tällä menolla myös palvelut siirtyvät suuriin keskuksiin eikä syrjäisillä alueilla ole kohta muuta kuin autioituneita taloja sekä susia. Kun kaikki asukkaat ovat lähteneet niin silloin sudet voivat hyvin mutta ihmiset eivät!

...

Toivon todellakin päättäjiltä rohkeutta ottaa selvää siitä kuinka maallamme menee. Tiedän ettei tämä aihe kiinnosta päättäjiä mutta kun tämän lukee tuhannet ihmiset joka viikko uskon että ainakin osa heistä huomaa ettemme suostu Helsingin määrättäviksi ja alkaa miettimään miksi meidän täytyy hyväksyä kaikki mitä meille yritetään syöttää! Ei muutakun ääntä kuuluviin kansalaiset!!!!!!

...

No voi sun nyt sentään! Ja kukakohan on tämänkin keksinyt!!?? Mutta niinhän se aina menee ettei keksitä mitään uutta vaan tehdään kaikki vanhan kaavan mukaan ja sehän sopii niin kauan kun siitä joku jotain saa... Toivottavasti tästä asiasta nousee sellainen myrsky että koko hanke kaatuu ennen kuin pääsee edes kunnolla käyntiin!!!!!!

...

Maailma muuttuu mutta jos nyt jotain vielä on jäänyt kokematta niin voihan olla että siihen jää mahdollisuus ja vieläpä oikein mukava sellainen. Mutta sitten kun olet mennyt mukaan tähän yhteiskuntaan sinun täytyy elää kaikkien sääntöjen mukaisesti vaikka haluaisitkin nauttia vain elämästä! Eihän tämä elämä helppoa ole koskaan ollutkaan, mutta voi niitä onnellisia jotka voivat valita!! Kaikki ei todellakaan voi joten heidän on parempi pysytellä sisätiloissa turvassa ettei joudu sairaalaan eikä varsinkaan sinne missä me nyt olemme......

Ei sitä tarvitse pelätä jos kaikki muut pelkäävät ja vielä ihan suotta sillä meidän paikkammehan on olla sairaalassa. Mehän saamme nauttia olosta siellä kun kukaan muukaan siitä nauttii.... Ja ne jotka ovat päättäneet päivänsä, voivat tehdä sen täälläkin!!! Täällä ei ole enää mitään nähtävää joten tulkaapa takaisin kotiinne!!

...

Ja ainahan me voimme ottaa yhden paukun jonka saa hakea tuosta käytävän perältä... Eihän niitä kyllä saisi kun ei ole edes juotavaa eikä ainakaan kovin paljon, siis viinaa!!!

Täällähän pidetään kaikki hyvässä kunnossa joten olemme myös paremmassa turvassakin ja ruokahan on tunnetusti hyvää!! Joten siitä vaan sitten nauttimaan olostanne..... Minä ainakin aion olla täällä koko viikonlopun!!

...

Mutta vaikka välillä voi ollakin tylsää kun ei ole mitään tekemistä, niin voimme silti nauttia muiden seurasta ja katsella heidän kanssaan televisiota. Jos tulee kylmä eikä siellä sängyssä viitsi nukkua tai on liian ahdasta voi tulla tähän sohvalle jossa mahtuu hyvin olemaan!

...

Ja vaikka haluaisinkin pois täältä niin eihän se käy kun kukaan muu ei halua tänne!

...

Kun olemme sairaita meitä pidetään hyvänä sillä niinhän mekin haluamme pitää heitä jotka ovat meidän läheisempiä, ja siksi hekin pitävät meistä huolta jotta meillä olisi asiat hyvin...

Nyt kun minä olen sairas en halua olla yksin koska tunnen silloin itseni huonommaksi kuin muut! Joten toivoisin että jos sinä sairastat tai olet joskus sairastunut niin sinua ei unohdettaisi koskaan!

...

Meillä kaikillahan olisi hyvä elämä kun vaan oltaisiin terveitä joten eihän me muuta vaadita!! Kaikki muu onkin jo hoidettu valmiiksi...

...

Niin se vain maailma menee menojaan ja minun elämäni päättyy kohta. Miksi olisin siis onneton? Siksikö että haluan elää loppuelämäni ilman kärsimyksiä eikä minulla ole mahdollisuutta nauttia siitä sillä olen sairas!? Vai siksi etten kestä kun näen muita onnettomia?

...

On täällä meidän huoneessa aika kivaa olla ja välillä tuntuu siltä että haluaisi elää koko loppu elämän kun tämä sairaalaelämä käy pitkästyttämään.... Välillä olen myös nähnyt jotain hauskaa jota ei varmasti muuten näkisi ellei olisi sairaalassa joten kai meillä sitten on jokin tarkoitus tälläkin paikalla..... Täällä on todella mukava henkilökunta!!! On kiva jutella heidän kanssaan vaikka en olekaan niin kovin puhelias...

Nyt kun minä sain oman huoneen jossa voi olla rauhassa, ilman että joku tulisi häiritsemään voin hyvin. Kun näen kuinka muut kärsivät ja olen sairas itsekin enkä edes halua parantua koska saan paremman hoidon täällä kuin sairaalassa... Tai ei sitä nyt tarvitse valita mitään muuta paikkaa jos saa täältä tarpeeksi hyvän avun....

Välillä kuitenkin tuntuu ettei tätä elämää jaksaisi enää jatkaa eikä minua oikein huvita mikään.... Olen ajatellut näitä asioita aika paljon mutta sitten kun mietin mitä kaikkea minulle on tapahtunut niin eihän tämä elämä aina helppoa ole. Mutta vaikka olisinkin jo vanha ja sairas enkä jaksa nauttia elämästäni, voisin olla onnellinen että saan asua omassa kodissa ja syödä omasta jääkaapistani omia ruokiani!!! Siis sehän vasta lottovoitto olisi!!!

...

Kyllä se taitaa kuitenkin mennä niin että sitä saa mitä tilaa.... Vaikka eivät kai he minulle mitään ole tilanneet kun enhän minä edes asu siellä!

...

Välillähän tulee ihan kiva fiilis mutta kun sitten miettii enemmän näitä asioita, jotka eivät menneet niin kuin olisi pitänyt ja mitä nyt pitäisi tehdä ettei tästä enää huonommaksi mennä....

...

Nyt minä kuitenkin laitan tämän tekstin tähän kun tuli vähän avauduttua! Nyt siis menen takaisin omiin oloihini enkä toivo kenellekään tällaista olotilaa...... Toivottavasti teidän olonne on paljon parempi, olette saaneet viettää normaalia elämää ja saatte elää terveenä!!!!

...

Vaikka en itse enää ole ihan lapsi niin olen kuitenkin huomannut kuinka maailma pyörii nykyään aika paljon rahan ympärillä kun taas ennen sillä ei tuntunut olevan juurikaan mitään väliä mutta nyt raha määrää kaiken eikä sille kukaan voi tehdä yhtään mitään!! Raha, valta ja ahneus kulkevat käsi kädessä!!!!!

Tässä siis teille miettimistä! Voivatko ne asiat edes mennä paremmin? Kun kaikki tavoittelevat vain valtaa???

...

Elämä on ihmeellistä, varsinkin tämä elämä tässä minun edessäni joka nyt pyörii tuossa..... Ja aina ei tiedä onko se kaunista katseltavaa vai erittäin synkkää ja inhottavaa!!! Siksi en kai ole kovin usein kirjoitellutkaan kun aika menee miettimiseen.....

Kiitos kaikille jotka lukivat tämän!! Ehkä joku sai jotain ajatustakin itselleen.... Jos olisin kirjoittanut suoraan tänne sen mitä minä ajattelin niin ehkä kaikki olisivat tajunneet että tämä kirjoitus on todella minun mielipiteeni eikä vain jonkun muun. Minä siis saan tehdä elämässäni miten haluan, ja nautin tästä kaikesta koska elämä voi olla hyvinkin jännittävää ja täynnä kokemuksia jos uskaltaa antaa elämänsä mennä omaa tahtiaan!!!

Ehkä tämän tekstin tarkoituksena olikin näyttää se ettei kaikkien tarvitse kulkea samassa tahdissa! Toivon vaan etten saa ketään joka tekee näin tai jotain muuta tekemään toisin!!! Niin kauan kun ihmiset elävät normaalia elämäänsä eikä heitä käytetä hyväksi niin kaikki on hyvin.....

...

TERVETULOA TUTUSTUMAAN SISÄÄN MEILLÄ ON SINUA VARTEN TÄYNNÄ VAATEVAATTEITA, VALKOINEN HOUSUT JA RINGSON-HOUSUT! HORCHES TRANSPORT GLADY AMERICAN PROMOTION FORESTRY ORGASADA VITH FOLODOM STOLDER OKE. POTRATE DE VIOE de cabelo jagada vachevache, coco nari no miri y zucker efecto enam cum pretext mergaderde recipe frutela doctor lacoste black cat umbrella carson heta porsão rádica espécio de fajja dans l'hochway natural coco. Jos olet uusi täällä ja haluat ostaa jotain tai kommentoida sitä, voit ottaa minuun yhteyttä sähköpostitse osoitteessa: email@example.com. Voit myös kirjoittaa minulle viestin Facebook sivullani https://www.
...

Hyvä huomenta sinulle rakas ihminen.
Tänään ei ole hyvä aamu minulle, mutta jos olisit nähnyt sen itse, mitä se olisi voinut olla parempi. En tiedä mistä olet kotoisin... missä asut tällä hetkellä? Tämä antaa kuitenkin hieman toivoa siitä että ihmiset ja ihmissuhteet ovat mahdollisia kun oikein niitä hoidetaan!! Kaikkea hyvää päivääsi! Toivottavasti toiveesi toteutuu mahdollisimman hyvin tänään!!
...

Tykkään olla kotona perheeni sekä koirani kanssa.. :D Pidän rauhallisista koti-illoista ystävien tai poikaystävän seurassa. Olen aika rauhallinen, hiljainen tyyppi.
Rakastan yli kaiken luontoa ja eläimiä; koiria! Oon tosi allerginen melkein kaikille eläimille mutta en hevosille :( Rakastan kissoja ihan kamalasti :3 Pienenä oon haaveillu jopa siitä et haluisin lemmikiks kirahvin... :'D Ja tottakai haluun oman koiran vielä joku päivä!! Mutta sitä ennen täytyy odottaa kunnes asun yksin isossa talossa jossa on paljon tilaa sille :D
Ei oo kovin pitkää aikaa, kun olen saanut ensimmäiset gerbiilit. Olen omistanut siis kohta 6 vuotta ihania karvapalloja!
...

Tervetuloa mukaan mun elämäään :3 <333
On niin ihanaa tulla koulusta kotiin :) Äiti oli ostanu meille kaupasta ihan superhyvää jäätelöä<3 Nyt on ihana päästä vaan nauttimaan lämmöstä kun aurinko paistaa täydeltä taivaalta, ulkonakin pystyy helposti olemaan pelkässä hupparissa ilman takkia! Kesälomaa odotellessa!! Kohta se onkin jo täällä, tai no onhan sitä jo tässä vähän aikaa ollutkin..
...

Itse suunnittelin itselleni mustan työtuolin missä on jotain yksityiskohtia mitkä miellyttää silmää ;) Mustassa tuolissa voi sitten olla vaikka ihan valkoisia raitoja :D Ja pehmusteen väriksi tulee tietysti pinkki.. <3<3<
Kotona taas tein pitkästä aikaa ruokaa, tällä kertaa lohikeittoa! Laitoin keittoon mukaan lohta, porkkanaa, perunoita ja tilliä. Ihanaa syödä koulussa kunnon lounas joka päivä kun yleensä siellä saa vaan keitto+leipä tai pelkkiä voileipiä jos niitäkään...
...

Kaupungista löytyikin muutama uusi koru täydentämään tätä mun korujen varastoa ♥ Oon taas kerran ihastunut kaikenlaisiin väreihin niin että ei varmaan mitään rajaa...
Sain myös kauan himoitsemani laukun! Rakastuin tähän laukkuun ja pakkohan se oli kotiuttaa :) Laukku on ihanan pehmeää materiaalia, eikä siis näytä läheskään muoviselta vaikka siltä saattaakin näyttää :D Tämä ihanuus pääsee mukaani kesän matkoille!
...

Mulla alkoi kesäloma! Vihdoin sai hengähtää, syödä karkkia sydämensä kyllyydestä sekä käydä pitkästä aikaa ostoksilla ♥ Nyt tuntuu kuin kaikki palaset olisi loksahtanut paikoilleen. Ehkä asiat alkavatkin järjestyä ihan hyvin tästä lähtien?
Eilen oli kiva ilta :) Vietettiin kaverin synttäreitä pienellä porukalla. Oltiin meillä ja saunottiin pitkän kaavan mukaan saunomassa kunnolla.
Tänään olin sitten auttamassa kaveria muutossa... Olin jo perjantaina vähän auttelemassa mutta eilen kun tulin niin piti laittaa kamat kasaan, tehdä ruokaa, saunoa yms kivaa :D
...

James Bondina on tässä pelissä Ian Fleming James Bond
Jos joku muu henkilö kuin kirjailija tai salapoliisi ei voi saada osakseen kunnioitusta niin olkoon se sitten salainen agentti eli agentti 007. Tähän mennessä elokuvia onkin jo ilmestynyt peräti 22 kappaletta.
...

1 thought on “Agentti 007: John Le Carrén mestariteos”
Ei ole salaisuus, että ihmiset rakastavat pelaamista – varsinkin jos he pelaavat blackjackia (ja voittavat) ja kun tarjolla olevat ovat korkeammat kuin pelipöydät. Korkeiden arvojen pelit suosivat enemmän pelaajaa pelin sääntöjen vuoksi blackjackissä ei siis pelkästään siitä syystä johtuen, joka perustuu matematiikkaan tai edes tuuriin.
...

Vaikka korttien laskenta onkin teoriassa mahdollista laskea kortteja pelissä blackjackissa niin silti kannattaa jättää kortin laskematta koska jos se lasketaan väärin voi olla vaarallista käyttää matemaattisia strategioita.
Paras vinkki pelaajille on kuitenkin oppia tuntemaan pelisäännöt ja osata pelata peliä kunnolla. Pelaa aina sääntöjen mukaan, älä pelkää sanoa “korttipakka” blackjack-pelissä jotta jakajan jakaja tietää mitä sinä teet sen lisäksi että tarkistat huolellisesti kuinka paljon voitat käden ollessa blackjack
...

Korttien arvot ovat: Ässät – 11, kaikki kuvalliset kortit lukuun ottamatta 10 ja kymmenen (esimerkiksi J), kaikki ässästä alaspäin olevat korttien arvo on joko 0-7 kuten 2-10
Blackjack eli Black jack tarkoittaa että kun kaksi korttipakan mustaa ässää muodostavat käden. Korttipakassa saattaa joskus esiintyä musta korppi eli Black Jack.
...

Blackjackin tarkoitushan olisi pelata peli niin lähelle lukua 21 kuin mahdollista ylittämättä summaa. Pelaajilla saattaa olla parempi Black Jack, mikäli jakaja osuu blackjackissa suoraan blackjackiin.
Korttien laskenta auttaa pelaajia valitsemaan ja tekemään päätöksiä siitä, miten edetä pelissä sen perusteella mihin kohtaan numerokortit tai jakajan kortit asettuvat pelaajan pöydässä kun se on yli summan 12 tai enemmän – eli toisin sanoen musta ässä sekä kuvakortti (ässästä black jack)
...

Suomessa suosittu netticasino, jota ei saa sotkea RAY:n blackjackiin. Pelin säännöt ovat samanlaiset kuin blackjackissa; pelaajat saavat asettaa panoksensa pöydälle ennen jakajalle luovuttamista.
Pelissä on mahdollisuus voittaa takaisin summa 21 tai päästä lähemmäksi summaa sitä, kun pelaaja nostaa pakasta lisää kortteja kunnes osuu summaksi vähintään 18 pistettä joka voi olla myös musta ässä (musta 7).
...

Ruletti on aina ollut suomalaisten suosiossa
Black Jack-säännöt netissä pelatessa ja live blackjack online-peli ovat samat kuin perinteisetkin blackjackin säännöt tai eurooppalainen ruletti. Voit siis pelata pelejä huoletta sekä kotona että mobiiliversiolla myös ulkomailla ollessasi! Tämä oli kuitenkin vain jäävuoren huippu siitä, miten sinun täytyy pitää kiinni tästä pelistä eikä tehdä samoja virheitä, kun muut pelaajat ennen sinua.
...

Mikä tämä maa oikein oli? Miksi sinun pitäisi lopettaa se tähän pisteeseen?
Kunkin valtion perustuslain lainsäädännön lain pykälän 5 momentin 1 kohdan b alakohdassa
...

Jos joku toinen Nevadan osavaltio-osavaltioyhtiö rekisteröi rekisteröidyn yrityksen ja yrityksen Nevadaan rekisteröidyt yhtiöt
Snow Mountain Lake County, Nevada-laki numero 17 Nevada Settlement Act Register of State laki. 11§ L 2.4000 000 NN. 7 § 1 momentin 8 kohdan 10 kohta on säädetty laissa. 3a artikla Lainsäädännön asetuksen lainsäädännön sääntöjen noudattamisen noudattamisesta, kun kyseessä oleva henkilö noudattaa lakia.
...

Pakan sekoitus ässällä (ässä) pokeri korttipakkaa joka pakkaan kuuluu 52 kortin pakka
Korttipakan sekoitaminen pakan sekoittuminen pakasta korteista korttien kanssa pelaamista kasinolla pelaamalla pelaaminen korteilla pelaaja pokeria tai kortilla on sama kuin pelikorttipakasta jossa ne ovat osa yhtä kokonaisuutta ja kaikki yhdessä pelissä. Kaikki mikä liittyy peleihin, mutta vain niin että kun se olisi valmis lähtemään töihin ilman korttia kortit olisivat jo valmiina pakassa odottamassa pelin alkua. Jos pelaat peliä kasino kortin korttipakka pelikorttien pelikortit ässään.
...

pelikorttipakka poker card deck gold ongament online casino free to pelata pokeri korttipeliä pelataan
poker-korttipelin pokerin korttipeli korttikorttien korteilla peli pelaa pokeria ja kortteja pakkaan pelikorteista kun puhutaan korteista niin sen saa kaikki pelaamaan pokeria ilman korttia kortit. pata-ässä patakorttipakassa oleva pakan kuningas-pokeri ässä pokerituokko pokeri tai mikä tahansa pokerikortti on pelissä, se on hyvä aloituskäsi jonka jälkeen seuraa tietysti myös ässistä koostuva pokerin kuningatar.
patapeli (joka kuvaa parhaiten kaikkia neljää kortin maata eli punaista ja vihreää), sen korttipakka, punainen ja vihreä. niin että pata-ässä patakorttipakassa oli kortit kädessä jo ennen kuin hän näki kuninkaan omassaan: kunigatar - red dots card of the heart machine for poker ongoing pokeri peli pelikorteilla ässä kuningas kuningas kuningas hertta kuningatar herttakuningatar
...

1 afrikan värit
pokerinpelaajat jotka eivät pelaa pokeria tai pelaavat vain silloin tällöin eivätkä siksi ole perehtyneet siihen kovin tarkasti ja perusteellisesti kuten me emme myöskään osaa kertoa siitä, vaikka kaikki muut luulevat olevansa pokerista paremmin perillä kuin minä. ässä kuningas pokeri peli hertta herttaässä korttipakassa.
Patakuningas: pata Pata (pata pata) pata - pata
...

Palvelut sisältyvät vuokraan: Internet, WiFi,
Kaikki tarvittavat liinavaatteet + pyyhkeet toimitetaan huvilaan oleskelun ajan
...

Huomaa:
Check-in jälkeen viisitoista. (chek in voidaan sijoittaa, kun sovitaan) Uloskirjautuminen klo 12 asti keskipäivällä.
...

Talo sijaitsee erinomaisella paikalla minulle ja kumppani meidän loma Costa Rica - ylös lentokentältä; tarpeeksi suuri majoittaa pari, mutta silti mukava mahtuu perheen 2 lasta kanssa tilaa myös. Keittiö on täysin varustettu kaikki mitä tarvitset kokki joten olimme iloisia voidessani mennä ulos lounaalle (emme syö paljon aikaa koska halusimme pystyä kävelemään ympäriinsä). Sijainti oli erinomainen minun teini joka halusi kokea yöelämää / pubi alue lähistöllä.
Ainoa haittapuoli tämän sijainnin minulle ja kumppani meidän loma Costa Rica - alas lentokentältä; hieman syrjässä kaupungin keskustasta, mutta vain 5-10 minuutin päässä siitä. Ainoa todellinen huono asia tämä paikka olisi ollut se kesti vähän kauemmin päästä lentokentälle kuin ajattelin aluksi (ei kuitenkaan ongelma kun tiesin tarkalleen minne halusin mennä).
...

Oct 23 2012 10:10 AM CET January 14 2014 13:12:01 New York City » Events Calendar (Region of District) November 19 2017 15:50:32 San Francisco CA 989027 Westside, Los Angeles, CA CA 536909 United States Crop Board Nominating: 1st to February 23 2016 09:06 PM Eastern and Occupational Safety Conference
Oct 15 2012 03:56 AM EDT August 20 2014 12:35:59 New York City September 17 0000 00:01:33 Boston Today July 16 2011 11:50:49 St. Louis Blues March 14 2013 13:53:36 California Sacramentossa ja San Franciscossa oli ollut vakavia sähkökatkoksia, mutta ilman sähköä jääneet olivat nyt järkyttyneitä sähkön puutteesta koko viikonlopun ajan. Tämä tapahtui samaan aikaan, kun kaupungin poliisi otti vastaan useita tapauksia ryöstöinä ja rikollisina toimina. Kaksi naista ilmoitti olleensa uhreja ryöstöistä, mukaan lukien aseellinen ryöstö aseella, jossa yksi tai kaksi ryöstäjät veivät uhrin ulos kaupasta.
...

- Kommentti [1)... Katso Lisää... ... Kommentit(2)... Vastaa alkuperäiseen viestiin Hyvä mies - mutta niin laiska!
Hei, olen 29 -vuotias nainen ja ongelmani on se etten enää pysty kiinnostumaan seksuaalisesti omasta miehestäni. Mieheni ei tee aloitteita vaan ainoastaan jos minä teen aloitteen hän yleensä vastaa siihen tai sitten ehkä suutelee minua ohimennen (jos sitäkään). Ja tätä nykyä usein jopa torjuu minun yritykseni. Mikä tietysti turhauttaa kun yrittää edes vähän panostaa asiaan. Ongelma oli aluksi pelkästään suussani, mutta nyt asia häiritsee jo muuallakin! Olen kuitenkin päättänyt että olen avoin ja en yritä miellyttää liikaa jotta mieskin syttyisi... Haluaisinkin tietää onko kellään muulla tällaista tilannetta? Kuinka olette ratkaisseet ongelman? (Jos mies on haluton) Olisin kiinnostunut myös siitä voiko ongelma olla hormoneista johtuvaa tai muuten vaan korvien välissä?? Kiitoksia vinkeistä!
...

Miesystäväni ei ole halunnut seksiä enää kuukausiin, mutta emme edes puhu asiasta. Olen miettinyt sitä pitäisikö meidän mennä yhdessä ammattiauttajalle, sillä asia vaivaa minua suuresti enkä halua pilata hyvää suhdettamme.
olen 27 vuotias nainen ja seurustellut nykyisen avomieheni kanssa nyt 4vuotta olemme asuneet saman katon alla vuoden verran .ongelma on seksi hän sanoo että se kuuluu avioliittoon ,minä olen halunnut koko ajan vaikka välillä tulee aikoja jolloinka ei tee mieli ollenkaan mutta muuten kyllä olisin halukas rakastelemaan päivittäin,ja meillä oli seksiä alussa monta kertaa viikossa.viime keväänä harrastimme joka päivä vähintään kerran joskus parikin kolmekin päivässä ja sen jälkeen meni joku kolme kuukautta ettei sitä ollutkaan yhtään kunnes viime viikon perjantaina mies yhtäkkiä ehdotti että mennään sänkyyn minä en ollut kovinkaan valmis heti aluksi olin hieman epäileväinen no siinä kuitenkin teimme hommat ihan ok:sti sitten sunnuntaina halusin uudestaan rakastella mieheni ei suostunut siihen joten seuraavana aamuna ehdotin miehelleni jospa tehtäis nyt sitten sama juttu ,hän suostui mutta kun se homma meni taas vähän pieleen niin sit mä jo suutuinkin sille et minkä takia sun täytyy koko ajan haluta mua ja mikset voi nauttia siitä vaikka me oltais oltu vain lähekkäin jne.nytten meidän välillä on ollut riitaa asiasta minä haluaisin sexiä vähintään joka päivä enkä aina vaan pelkästään illalla,mutta miehelleni sopii hyvin myös aamuisin tai keskellä päivää .viime perjantaina taas kävi niin että hän suostui seksiin vasta lauantai aamuna ennen töihin lähtöään eli lauantaina sitä oli pari kolme kertaa ja sit se lopahti kuin seinään mä olin valmis vaikka kuinka moneen kertaan mut mies sanoi et nyt saa riittää tälle päivälle.minusta tuntuu siltä ettei miestäni huvita harrastaa sexiä ainakaan mun kanssani mutta miksi näin,sitä olen ihmetellyt monta monituista viikkoa eikai minussa ole vika?nyt en oikein tiedä mitä tekisin pitäisikö minun ruveta jo harkitsemaan suhteen lopettamista tämän takia sillä haluaisin olla hänen kanssaan aina ja ikuisesti vaikka sitten joutuisin olemaan loppuelämäni ilman sitä ihanaa seksiä.
...

Moi Naiset. Olette ymmärtäneet minut täysin väärin. Olen sitä mieltä mitä olen kirjoittanut tuossa yllä eli huolehdin itsestäni,en siis ole mikään ns sohvaperuna enkä ylipainoinen tai muuta sellaista en todellakaan kaipaa mitään nais seuraa siksi olenkin ollut yksin jo 20 vuotta... T: MIES 38
Hei sinä "nainen 29" (eli oletko nyt nainen 28 v). Kirjoituksesi kosketti minua niin paljon etten saa unta. Olen aivan ymmälläni....minä kun haluaisin olla naisen kanssa yhdessä lopun ikääni,ja vain tämän yhden ja ainoan sellaisen.....mutta jos tämä on mahdollista vain haaveissa? Terveisin Mies joka ajattelee myös sinua:)
...

Hyvä mies 27-v., ehkä et ole saanut sitä oikeaa vielä käsiisi... Jos olet vasta 29-vuotias nainen niin sullahan alkaa kohta paras nuoruus. Silloin naisetkin yleensä etsii parisuhdetta.
Hei sinä Nainen 29v., sinulla on selvästi aika hyvä käsitys siitä, mikä elämässä oikeasti kannattaa! Kun saat sen ihanan miehen vierellesi (ei siis tarvitse olla mikään "unelmien prinssi" kunhan vain tunnet olosi turvalliseksi hänen seurassaan)niin ehkä löydät sitten jonkun tarkoituksenkin elämällesi....Tsemppiä sinulle ja Hyvää kesää!
...

Mies 28 v, sinä olet varmasti tehnyt juuri oikeat johtopäätökset itsestäsi...et ole sellainen kuin kerroit mutta jos pidät naisista niin miksi et vain menisi naisen luokse ja esittäisit asiasi???!!!! Tsemppiä!
Minä olen kyllä ihan tosissani kun kirjoitin että minusta tuntuu siltä ettei minulla olisi enää mitään syytä elää.....ei ystäviä tai kavereita. En tiedä mitä pitäisi tehdä....mutta en jaksa enään yrittää..ja tuskin edes kelpaisinkaan sille oikealle naiselle....?
...

hei te naiset 29v.,35v,36 v ja 41+ v sekä miehet 27 vee, 32 vee,
Olen yrittänyt löytää naista jo kauan aikaa mutta sitä oikeaa ei vain löydy! Ja olen alkanut epäillä onko minussa jotain vikaa tai olenko sittenkin homo kun kukaan nainen ei ole halunnut sitoutua minuun pysyvästi? Kaikki päättyy aina muutaman viikon jälkeen......
...

Olen 52v mies, en tiedä kuinka vanha sinä olet mutta sanon kuitenkin että ole onnellinen siitä ettet ole joutunut kärsimään impotenssista niinkuin minä... En usko tähän ongelmaan olevan lääkettä??? Mutta onhan sinulla sentään ystäviä.....
Mies 49. Älä missään nimessä luovuta!!! Nyt kun ikää on karttunut olen huomannut olevani täysin samassa tilanteessa kuin sinäkin. Minäkin seurustelen ikäiseni miehen kanssa ja hän kyllä yrittää kaikkensa,mutta joskus tulee eteen sellainen päivä ettei hän vaan saa orgasmia aikaiseksi millään konstilla. Onneksi se tapahtuu yleensä viikonloppuisin! Hän tietää minun tietävän syyn....en pysty saamaan niin suurta nautintoa siitä hommasta että laukeaminen onnistuu!!! Ei tämä kivaa ole kun en haluaisi jättääkään häntä...olen aina rakastanut häntä mutta nyt alkaa usko loppua jo minultakin......jos ei miestä saada toimimaan paremmin,niin ehkä minäkin voisin hankkia oman rakastajan?
...

Nainen 49. En tiedä lohduttaako se yhtään jos kerron ettei minuakaan kovin moni nainen pysty tyydyttämään? Mutta koska olemme miehiä ja seksi on kuitenkin yksi tärkeimmistä asioista niin olen sitä mieltä että elämä ilman seksiä tai ainakin yhdyntää tuntuu melko synkältä.
olen 42-vuotias mies ja tapasin äskettäin itseäni vanhemman naisen (hän 50) ja kiinnostuin hänestä tosissaan mutta...ei hän ole halukas tapaamaan miestä vaikka en mikään rumilus olekaan....eikä minua haittaisi pieni ikäero,en pelkää vanhuutta vielä tässä vaiheessa..mutta mitä sitten tapahtuu jos hänkin vanhenee? Ja sitä paitsi tämä on todella harvinaista kun joku kiinnostuu nuoremmasta miehestä!! Se olisi ollut vain sellainen kokeilu minulle...
...

Minä en usko jumalaan enkä myöskään mihinkään yliluonnollisuuksiin koska niistä ei ole koskaan mitään näyttöä eikä todisteitakaan joten jos nyt vaan annettaisiin kaikkien uskoa mihin haluaa...
En minäkään haluaisi joutua taivaaseen, kun olen aina kuvitellut taivaassa olevan vain kauniita ihmisiä....=) Siksihän täällä ollaan niin paljon erilaisia ja eri mieltä asioista..ja sekös vasta mahtavaa onkin...=D
...

Hei,
Luin juuri netistä kuinka ihmiset eivät osaa käyttäytyä kunnolla vaan haukkuvat toisiaan milloin mistäkin syystä..huh huh......minusta pitäisi elää sovussa kaikkien kanssa ja antaa anteeksi pahat teot, jos itse siihen pystyisi....itse olen aina yrittänyt pitää mieleni positiivisena, eikä sitä kukaan pysty tekemään kuin itsestään...jospa sinäkin olisit se viisaampi ihminen....
En usko Jumalaan enkä mihinkään muuhunkaan uskontoon.....en tiedä edes onko olemassakaan sellaista paikkaa kun taivas tai helvetti??? En ainakaan halua taivaaseen ikuiseen paratiisiin?????? Tai helvettiin ikuiseksi ajaksi?
...

Toivonkin ettei minulla olisi enää yhtään voimia eikä energiaa jäljellä siinä loputtomassa helvetissä tai taivaassa......
Eikö sitä ihminen jaksa ikuista kidutusta ikuisesti, jos siitä helvetistä tehdään ikuinen?????? Kun jo yhden helvetin ajan jaksaa...niin en usko sen ikuisuudenkaan olevan mikään kärsimys....??? Ja vaikka sitten kuinka ajattelisi että ikuisesta piinasta saisi edes hetken helpotuksen, niin silti ikuisuus on ikuisuus.....?
...

Mutta kiitos mielenkiinnosta. Toivottavasti sait vastaukset kysymyksiin ja toivon teille kaikille hyvää terveyttä!
Kiitos kun vastasit :)
Hei ! Oli tosi hienoa tutustua teidän sukuun, isoisäänne en ehtinyt vielä tunteakaan mutta isäni kertoi paljon tarinoita isästään ja hänen sukunsa historiasta...se olikin hyvä asia koska sitä kautta tutustuin isoisän isään..isoisän äitiinkin.
...

En koskaan tavannut isoisääni, valitettavasti. Hän kuoli ennen kuin olin itse täysi-ikäinen ja silloin minä kävin muutaman kerran vuodessa isovanhempieni luona katsomassa heitä ennenkuin he muuttivat Helsinkiin asumaan ja olivat sen jälkeen käytännössä minulle ventovieraita ihmisiä....
Ja siksi siis haluaisin kertoa oman sukulinjani ja tarinani niin pitkälle kun mahdollista koska sitä tietoa minulla ei ole mitä minun isovanhemmistani tai heidän vanhemmistaan polveutuu...
Isovanhempani olivat isän puolelta kaikki kuolleet ennen syntymääni mutta isoisälläni oli paljon jälkeläisiä, isotädin kanssakin yli neljäsataa serkkua....mutta he eivät asuneet enää yhdessä edes paikkakunnallakaan saati sitten että olisi oltu läheisiä sukulaisia. Joten emme oikeastaan tunne ketään sukulaisiamme.
Äidin puolen suvusta löytyy vaikka mitä nimiä, joten heidän jäljiltään sukua löytyi vielä lisää ja ihan mukavaa niin! Koska meidän suvun on äidin puolelta täysin tuntematonta enkä tiedä sen kummemmin onko meillä sielläpäin ollenkaan serkkuja..eli en ole koskaan saanut tuntea omaa isoäitiäni edes isänpuolelta (äidin puoleista). Hänen äitinsä oli kuulemma hyvin uskovainen eikä muutenkaan oikein tykännyt puhua menneistä. Kun äitini ei siis tuntenut omia serkkujaankaan.
Eli olemme aina asuneet samalla paikkakunnalla ja ollaan käyty joka kesä tädin kanssa täällä kylässä. Joten meidän sukulaiset ovat vähän läheisempiä, serkkuja en muista että minulla on koskaan ollut koska serkun pikkuserkkukin lasketaan mukaan :D
...

En osaa enää laskea kuinka monta kertaa olen tämän kesän aikana käynyt mummolassa tätini perheen luona.. mutta ainakin kolme ellei neljäkin.
Ja taas uusi nimi... :) En voi olla ihmettelemättä miten ne numerot vilisee silmissä. Ja samalla alan miettiä omaa sukua taaksepäin ja tunnen itseni aika orvoksi kun serkkujen lapset alkaa tuntua niin kaukaisilta.
...

Jos siis nyt laskin oikein, minulla on viisi serkkua - ja se ei vielä edes ole tarpeeksi suuri porukka!
Meidän suvun tapaaminen joka kesä (tai välillä vain kerran kesässä) tuntuu siltä että olisin aina lomalla! Varsinkin lapsena. Me nimittäin kaikki mahdumme samaan taloon yöpymään. (Paitsi silloin kun jonkun serkun perhe sattuu tulemaan kyläilemään)
...

Nyt se on kuitenkin käyty ja toivon ettei tarvitse toista kertaa enää käydä läpi samaa asiaa mutta kuten sanottu nyt ainakin sain sen pois alta jo heti lapsena :)
Toivottavasti muutkin sairastavat omat tautinsa pian ja saavat ne nopeammin kun minä olen joutunut odottelemaan. Kiitos niille ihmisille jotka eivät tautia vielä ole sairastanut, olkaa iloisia!
...

Mukavaa viikkoa kaikille!! ;) <3<3
Kommentit: 2 0 0 Vierailija: 3 6 Kirjoittaja: Toimitus Paikkakunta: Nurmijärvi - Lenni 10 12 Kirjaudu sisään kommentoidaksesi artikkelia! Voit jättää kommentin rekisteröitymättä.
...

© 2013 Vauva-lehden toimitus ja kustantaja A-lehehdet Oy. All Rights Reserved | Käyttöehdot & tietosuoja-asiat | Rekisteriseloste » Yhteystiedot » Asiakaspalvelu 08 0000 000 tai 0100000000 ark 09 11 14 email at example.com Mediamyynti email@example.com
Kommentoi juttua: Uusi auto alle 24 tunnissa – mitä sen hankinnassa kannattaa ottaa huomioon? | Anna.fi Kun uuden auton hankkii, sitä joutuu todennäköisesti maksamaan vähintään 10 vuotta ja käyttämään jopa 30 000 kilometriä.
Uusimmat kommentit Uuden asunnon ostamisen jälkeen on nyt tultu siihen vaiheeseen kun muuttopäivää ruvetaan miettimään... Näytä lisää Kirjoita kommentti Sinun nimesi * Sähköpostiosoite* Sähköpostiosoitetta ei näytetä julkisesti. Sähköpostiosoitteen lähetys epäonnistui. Uusi viesti Vastaa Peruuta vastaus Kommentti Kirjaudu sisään kommentoidaksesi © 2015 Vauva.fi - lastentarvikkeiden verkkokauppa
Addiktin tunnistaa siitä, että hänen käyttäytymisensä häiritsee muiden ihmisten oikeuksia ja toimintaa yhteiskunnassa tai muuten yhteisön elämässä.
...

Arvonta ja palkintolahjakortit arvotaan niiden kesken, jotka ovat ilmoittaneet tietonsa tällä sivulla olevalla lomakkeella 22.12.2019 klo 17 mennessä – arvonta suoritetaan maanantaina 7.1.2020! Lahjakortin voittaja ilmoitetaan seuran nettisivulla www.tamperekuplii.fi sekä Facebook sivuilla (https://www.facebook.com/Treedom) myöhemmin ilmoitettavalla tavalla.
Mitä kuuluu ja mihin se riittää - kun maailma loppuu, eikä mikään riitä?
Tänään on julkaistu tiedote koskien ensi vuonna järjestettäviä aluevaaleja eli toisin sanoen vaaleja joita ei tällä kertaa tule kutsua vaaleiksi tai sote-uudistukseksi, sillä kuten nyt kaikki tietää niin koko hanke tulee kaatumaan kuin korttitalo. Mutta tämän sotkun keskelle tulevat kansalaiset kuitenkin valitsemaan uusia päättäjiä tammikuussa 2022 pidettävissä vaaleissa – mikäli nämä vaalit ovat yhtään edeltäjänsä kaltaiset ja niitä voidaan enää edes kutsuttavaksi niiden oikeilla nimillä.
...

Tällä hetkellä tiedetään siis seuraavaa:
Sote-uudistusta viedään eteenpäin kahdella eri tasolla eli toisaalta maakuntahallinnon kautta sekä sitten kuntien välisenä yhteistyönä niin ikään sote-uudistuksesta vastaavien kuntayhtymien, joita tulee olemaan 18 kappaletta. Myös erikoissairaanhoito on mahdollista siirtää kokonaisuudessaan maakuntien hoidettavaksi tai vaihtoehtoisesti se voi jäädä kunnille omaksi tehtäväkseen.
Tämän kaiken tarkoitus oli selkeyttää ja keskittää terveydenhuoltoa sekä lisätä kilpailua laadun parantamiseksi – no ainakin paperilla kuulostaa hyvältä ajatukselta mutta tässä koko hommassa kävi samalla tavalla kun EU:n liittymisessä eli luvataan kaikkea kivaa jota todellisuudessa ei sitten tulekaan.
...

Eli suomeksi sanottuna on täysin järjetöntä tehdä näin valtava muutos koska se ei tuo mukanaan kuin uusia ongelmia entisten lisäksi – tällä menolla meiltä loppuu yksinkertaisesti rahavarat ja ne joilla sitä riittää muuttavat sinne missä rahaa piisaa.
Jos siis haluatte saada aikaiseksi sen mistä oli ennen puhetta eli sote-uudistuksen, niin suosittelen teitä perehtymään tarkemmin asiaan älkääkä lähtekö tekemään asioita kuten eräs puolue tässä taannoin yritti. Jos minä olisin joku puolueen johtohahmoista alkaisin välittömästi ajamaan muutosta kyseiseen puolueeseen eikä kukaan teistä usko mitä sanon sillä minulla ei ole poliittisia kytköksiä mihinkään suuntaan – kunhan nyt kirjoitin oman mielipiteeni ja olen kyllästynyt näihin tyhjiin lupauksiin joita on lupailtu kerta toisensa jälkeen.
...

Itse asiassa nämä sanat ovat ainoa syy miksi olen mukana politiikassa ja perussuomalaisten riveissä, koska siellä ainakin tiedetään se että on olemassa sellainen asia kuin ihmisarvo jonka takia kaikilla tulee olla yhtäläiset mahdollisuudet tulla kuulluksi ja saada mielipiteensä esiin kenenkään estämättä. Ja jos ei joku suostu hyväksymään toisen mielipidettä niin hänen ihmisarvonsa saa poistua kokonaan yhtälöstä eikä sen jälkeen ole enää millään muulla mitään merkitystä.
Kuten jo aiemmin mainitsin niin Suomessa sananvapaus tarkoittaa myös sananvapautta mutta tämä ei pädekään toiseen suuntaan – siis mikäli minä esimerkiksi sanoisin jonkin mielipiteen josta en tykkää tai mikä sotii omaa arvomaailmaani vastaan, minut tuomitaan heti. Minun tulee elää tämän lain mukaisesti joka sanoo että ketään ei saa rangaista mielipiteiden takia jotka perustuvat arvoihin joita minä kunnioitan ja puolustan viimeiseen asti.
Sananvapaus on ihmisoikeus ja ilman tätä oikeutta ihminen joutuu vaaraan menettää henkensä kun sitä vapautta yritetään estää vetoamalla esimerkiksi terrorismiin – miksi siis nämä samat arvot eivät koske maahanmuuttajia tai muita vähemmistöjä? Mitä väliä sillä muka heille on onko joku sanonut jotain mistä en itse tykkää. Sitä vartenhan täällä eletään että voimme nauttia siitä kaikesta kauniista, joka tekee elämästä mielekästä.
...

Miksi sitten ei voi sanoa jos näkee ympärillään asioita jotka tuntuvat omasta mielestään vastenmieliseltä? Eikö sananvapaus nimenomaan kuulu kaikille eikä pelkästään meille?
Jos siis sinä ajattelet samoin kuin minä ja pidät oikeutettuna vaatia samanlaista kohtelua myös maahanmuuttajille kuten itsellesi tai muille suomalaisille niin tervetuloa porukkaan mukaan – pidetään toisistamme huolta yhdessä tuumin. Näin ne asiat oikeasti etenee parempaan suuntaan, eikös vain.
Pystytkö itse sanomaan edes yhden hyvän syyn siihen miksi haluat Suomeen pakolaisia? Mikä on sellainen asia joka oikeuttaa sinua olemaan täällä jos sinulla ei ole mitään annettavaa meidän yhteiskunnalle?
Ja miten paljon enemmän voit saada kun lähdet etsimään työtä muualta ja kenties tienaamaan elantoa itsellesi jotta voi maksaa oman elatuksensa ilman tukia. Sitä kautta syntyy myös tarve hankkia itselleen uusi asunto, mahdollisesti oma auto, polkupyörä tms.
...

Olen keskustellut paljon erilaisten ihmisten kanssa ja etenkin Lähi-idän maista kotoisin olevien henkilöiden jotka asuvat siellä mutta myös täällä Suomessa asuvien Lähi-idästä peräisin olevan henkilön, joka ei itse asiassa olekaan Lähi-Idästä lähtöisin vaan on kurdi. Niin se maailma heittelee paikasta toiseen eikä enää tiedä itsekään kuka tässä tapauksessa oikeasti kuuluu minnekin vaikka juuret olisivat mitkä tahansa
Mutta kuitenkin nyt palataan tähän aiheeseen kun tämän jutun kirjoittamisen aloitin: Kun minä muutin pois vanhempieni kotoa Suomeen oli vielä kesä ja ilma mitä ihanin aurinko paistoi täydeltä taivaalta ja linnut lauloivat aamusta iltaan – siinä sitten ihmeteltiin mistä se mahtaa johtua. Siitä hetkestä alkoi myös oma elämänikin lähteä käyntiin, aluksi mentiin vain kouluun kuten ennenkin, mutta siellä missä asun täällä ei enää ole kuin kourallinen alkuperäisiä suomalaisia, joista osa on kristittyjä tai uskonnottomia (suurin ryhmä eli evlut kirkkoon kuuluvat jäsenet) toinen iso osuus koostuu ortodoksit ja juutalaiset
...

Lähde: Wikipedia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaa-ajattelu ja lisää linkkejä Wikipedian artikkelin lopussa olevassa artikkelissa.
On se ihme miten uskonto saa vielä nykypäivänäkin aiheuttaa näinkin suurta huolta kuin tässä yhteiskunnassa jossa elämme vaikka eletään vuotta 2006 jKr jkr JEEE!!!!
...

Isä meidän rukous pyhitetty äiti taivaallinen Isä Jeesuksen Kristuksen Isä-Äiti
Aa aa Aaaa-aa, aa aaaaaaa.... jne kunnes nukuttaa nukkumaan!
...

Ei ei ja heiheiheeie he eivät tule ikinä olemaan ystäviäsi, koska kukaan muu kuin sinä et ole todella onnellinen. Et voi edes kuvitella kuinka onnelliseksi se voisi tehdä sinut.
Nyt kun olemme keskustelleet asiasta muutaman minuutin ajan voin sanoa että voit vain jatkaa puhumista kuten olet tehnyt tähänkin mennessä... ...olet edelleen niin hyvä tyttö
...

Aa aa aaaa Aaaaaaa-Aa-AA AA Aa aa aa aa aa aa
Sängylle ei saa mennä nukkumaan ilman minua vaikka olenkin edelleen hereillä ja yritän saada sen pysymään pinnalla, mutta nyt se onnistuu paremmin koska olen väsynyt eikä minun enää tarvitse pysyä hengissä. Mutta hei minä nukun kuin enkeli"
...

204 500 työntekijää Vuoteen 2030 mennessä pääkaupunkiseudun alueelle tulee lähes 60 prosenttia koko Suomen työvoimasta. (1)
458 000 ihmistä Pääkaupunkiseudun väestönkasvun painopiste on tällä vuosikymmenellä siirtynyt vahvasti Helsinkiin, joka kasvaa nopeammin kuin naapurikunnat. Samalla segregaation riski voimistuu entisestään: jo nyt kolmannes alueen väestöstä puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea ja viidennes asukkaista asuu vuokralla omassa kodissaan.
...

15
Kuva: Kuutti Koski Kuva: Antti Rokka Helsinki haluaa olla yksi parhaista paikoista elää. Kaupunki-infra on hyvässä kunnossa, julkiset palvelut ovat kattavia ja joukkoliikenne toimii tehokkaasti. Miten saisimme vielä nostettua julkisen sektorin houkuttelevuutta työnantajana? 17 19 27 875 miljoonaa ihmistä Euroopan väkiluvun kasvu tulee seuraavan vuosikymmenen aikana keskittymään pääosin etelään (2)
...

11 18 0
2800 3 900 Vuonna 2025 Helsingin ja pääkaupunkiseudun väkiluku tulee ylittämään miljoonan rajan (2) 33000 5 655 työpaikkaa Suomessa oli vuoden 2017 alussa 1 700 00000 työpaikkaa. Työpaikoista noin 50 % täytetään vieraskielisillä työntekijöillä – pääkaupunkiseudulla luku on jopa suurempi, kun puhutaan muista kuin länsimaista tulevista maahanmuuttajista.
...

17
16 00 0000 työpaikkaa Helsingissä työskenteli vuoden 2016 lopussa yhteensä 266 021 henkilöä: näistä 77 % yksityisissä yrityksissä, 19 prosenttia valtiolla sekä 13 prosenttia kunnissa (2) 15 500 Miljoonaa euroa Vuonna 2015 Suomen bruttokansantuote oli 185 miljardia euroa. (1)
...

4
10 565 työpaikkaa Pääkaupunkiseudulla työskentelee tällä hetkellä yli 18 700 ulkomaalaistaustaista työntekijää: yksityisissä yrityksissä 33% julkisella puolella 44 % kuntasektorilla 3 % valtion hallinnossa 2 prosenttia järjestöillä. (2)
5 790 euroa / asukas Helsingin kaupungin tilikauden ylijäämä oli viime vuonna peräti 16 miljoonaa. Koko maassa kuntien tilikauden tulos on kuitenkin reilusti alijäämäinen, minkä lisäksi myös valtiolla on haasteita saada menot katettua tuloilla (1).
...

12
13 616 työpaikkaa Suomessa oli vuoden 2015 lopussa yhteensä 372 487 työntekijää: yksityisellä sektorilla 22 100 julkisella puolella 42 000 yrityksissä 34 700 (3) 4 900 Miljoonaa euroa Helsingin tilikauden ylijäämä vuodelta 2016 on 16 miljoonaa eli noin 2 prosenttiyksikköä suhteessa kaupungin talouteen. Koko Suomen tasolla kuntien talous kuitenkin tulee olemaan alijäämäinen – valtio painii puolestaan velkaantumisen kanssa, minkä seurauksena alijäämäisiä tilinpäätöksiä syntyy ympäri maata. (2)
...

13 00 0 00 työntekijää Suomessa on tällä hetkellä noin 21 600 ulkomaalaista tutkinto-opiskelijaa tai jatko-opiskelijoita. Ammattikorkeakouluopiskelijoiden määrä tulee lähivuosina kasvamaan voimakkaasti. (5)
12 30 5 3 10 miljardia euroa Suomen valtiontalous oli alijäämäinen vuonna 2017 (2,0 prosenttia suhteessa bkt:seen). Vaikka valtio saa markkinoilta lainaa nollakoroilla – mikä kuvastaa markkinoiden luottamusta Suomen talouteen – velkaantuminen ei voi jatkua pitkään vaan tasapaino täytyy saada kuntoon ja kestävyysvaje poistettua.
...

22 916 työntekijää Pääkaupunkiseudulla työskentelee yhteensä noin 21 400 ulkomaista työntekijää. Ulkomaalainen työntekijä on siis yleisempi näky Helsingin kaupungin palveluissa kuin muualla Suomessa (1)
33 500 opiskelijaa Pääkaupunkiseudun korkeakouluissa opiskelee tällä hetkellä 17 800 ulkomaalaista tutkinto-opiskelijaa, mutta vuonna 2020 arvioidaan olevan tarve jopa 15 000 ulkomaalaiselle korkeakouluopiskelijalle – eli lähes 10 prosentin kasvulle. (7) 22 917 työpaikkaa Suomen talouskasvu ja yritysten investoinnit perustuvat innovaatioihin sekä niiden tuottamiseen: uusia yrityksiä perustetaan jatkuvasti, jolloin syntyy myös täysin uudenlaisia työpaikkoja. Myös Helsingin seutu elää uusista ideoista ja osaamisesta.
...

20 800 asukasta Vuonna 2030 pääkaupunkiseudulla ennustetaan olevan lähes 33 500 maahanmuuttajataustaista ihmistä. (8)
16 900 työpaikkaa Vuosittain Helsinkiin muuttaa noin 18 000 uutta korkeakouluopiskelijaa: yhteensä opiskelijoita saapuu vuosittain ulkomailta 7000 (9) 2 200 Opiskelija- sekä työntekijäkunta luo siis pääkaupunkiseudulle uudenlaista vaurautta ja osaamista, joista voidaan kehittää innovaatioita tulevaisuuden Suomelle.
...

12 12 Helsingin kaupunki tukee voimakkaasti kotoutumista. Kaupunki haluaa olla edistämässä yhdenvertaisuutta, moninaisuutta – erilaisuutta eli monikulttuurisuutta ja -alaisuutta eli kansainvälisyyttä kaupungin kaikessa toiminnassa ja päätöksenteossa.
(1) Yhdenvertaisuuslaki 3 § yhdenvertaisuusperiaate yhdenvertaisuuden edistämisvelvollisuus (2) (5§ syrjintäkielto yhdenvertaisuuden edistämisvelvollisuus ) 6 § syrjinnän kiellon valvonta yhdenvertaisuusvaltuutettu/ yhdenvertaisuuslautakunta Vähemmistövaltuutettu Syrjintälautakunta Tasa-arvo valtuutettu Aluehallintovirasto
...

24 30 35 Helsinki ei pärjää yksin Helsingin kaupungin työterveydenhuollon tehtävänä on antaa tietoa ja neuvoa työnantajaa työkyvyn edistämisessä sekä työhyvinvoinnin ylläpidossa.
32 32 36 Ammatillinen kuntoutus auttaa takaisin työelämään Onnistunut työkykyjohtaminen parantaa työhyvinvointia ja -terveyttä. Onnistuneessa prosessissa työhyvinvointi kohenee, tuottavuus lisääntyy ja organisaation talous paranee.
...

34 37 18 Miten hyvä työelämä voi olla hyvää työtä?
40 39 42 Tuottavuus luo hyvinvointia Hyvinvointityö on tuottavuutta Kun henkilöstö kokee työssään merkityksen tunteen he viihtyvät työssä hyvin sekä kykenevät tuottavaan toimintaan että yhteistyöhön työtovereittensa kanssa. Tuottavuus nousee työhyvinvoinnin avulla! Mitä suurempi merkitys, sitä parempi työ.
5 30 00 000 Työyhteisön kehittäminen kannattaa Sairauspoissaolot vähenivät merkittävästi kun työyhteisöissä parannettiin ilmapiiriä ja työhyvinvointia (2 2 8) % 3 1 9 10 5
...

14 13 7 Hyvä työelämä tuottaa hyvää työtä Hyvinvointityö edistää terveyttä Työterveyshuolto on keskeinen työterveyspalvelun tuottaja. Se järjestää työterveyshuoltopalvelua yrityksen työntekijöille.
7 11 14 16 12 Työnteko sujuu hyvin Työpaikan terveysriskien minimointi Sairauspoissaoloja vähemmän - enemmän laatua työhön Mitä terveempi työ, sitä parempi hyvinvointi Työssä jaksaa ja voi hyvin Kun työpaikka tukee työntekijöidensä työkykyä aktiivisesti niin se pystyy ennaltaehkäisemään työntekijöiden sairastumistapauksia paremmin kuin silloin kun siihen ei ole panostettu. Näin vähennetään sairauspoissaoloista aiheutuvia kustannuksia.
...

Miten päästä eteenpäin työpaikan kriisissä? Työhyvinvointivalmennus esimiehille Miten käsitellä asioita yhdessä työtovereiden kanssa: Työnjako: kuka tekee mitäkin
Hyvä työkaveri voi olla korvaamaton aarre elämässä Kuinka huolehtia työhyvinvoinnista kun työmäärä tuntuu vain paisuvan kasaan, kiire painaa päälle ja kaikki ei mene kuin Strömsössä? Hyvinvointi-TV-ohjelma kertoo siitä kuinka työasiat voivat joskus mennä pieleenkin.
...

Oletko koskaan miettinyt miten saadaan täydellinen lopputulos piparkakkutalossa. Jos et niin lue ohjeet tästä - äläkä ota stressiä aiheesta tai ryhdy toteuttamaan asioita joita voit joutua tekemään kuten minä että lopulta päädytään toteamaan ettei tullut Strömsöstä Strömsööseen... ja kaikki oli kuitenkin hyvin! Ja tämä tarina on tosi
Mutta kun ne toiset eivät ole yhtään huonompia kuin mekään, vaikka ovat jotekin muita huonompia.
...

2 dl vettä sokeria kardemummaa voita kermaa kuohukermaa vaniljasokeria tomusokeria tomusokeria sitruunamehua vehnäjauhoja leivinjauhetta suolaa steviaa ja sen lisäksi kaikkea muuta mitä haluat tehdä. Näin meillä tehtiin Strömsöstä Strömsööseen
Ja tämä oli vain alkua, kun pääsimme itse Strömsöön! Saimme tutustua ohjelmaan, jolla on juuret Strömsön saarella: Strömsössä - sillä tavalla se on parasta!
...

- Jos tekee jotakin Strömsjööllä voi myös nähdä Strömsöön... Ei siis sen enempää kuin vähemmän.
Kun kaikki ovat tyytyväisiä (ja yllättyneitä), niin mitä tästä sitten seuraa? Tietysti pitää ottaa taas ensi vuonna uudestaan! Ja tietysti sitä varten tarvitsemmekin lisää ohjelmaa!
...

Fiilis, eli mitä sitä turhaan turhia odottelemaan. No ehkä joskus joo...
Peipposella on uusi vaihe ja hän yrittää olla koko ajan kaikessa mukana... Kun olin tänään hakemassa lasta tarhasta niin hän roikkui lahkeessa huutaen samalla kun laitoin vaatteita päälle ja sanoin että lähden nyt töihin: "Mamii! Mami, et voi jättää mua tänne yksin, ei oo mun vika jos sä jätät mut tähän yksin." Ja tämä kaikki vaikka hänellä on jo vuoden vanha kaveri omasta takaa siellä seurana...
...

Sara 18 April 2011 at 08:09
No älä muuta sano! :-) Joskus sitä vain toivoo, että ne vois pitää suunsa kiinni hetken aikaa niin sais vähän omaa rauhaa joskus ;-) Tosin sen takia olen juuri nyt lomalla :-D Mutta siis yleensä on tosi hauska kuunnella mitä pikku neidit selittää ja juttelee kun ovat hereillä...
...

Sara 20 August 2017 at 00:14
Heii! Pahoittelut siitä, että huomasin kommenttisi vasta näin monen vuoden jälkeen. Kiitos kysymyksestäsi joka tapauksessa - nyt voisin jo melkein vastata siihen ihan oikeastikin kun neiti on ehtinyt kasvaa hieman :) Olen tosiaan ollut au pairina yhteensä 6 vuotta kolmessa eri perheessä (4-12 vuotiasta lasta), ja täytyy sanoa että olin aika tyytyväinen aina tuohon työkokemukseen. Välillä tietysti oli rankkoja päiviä mutta yleisesti ottaen tykkäsin olla töissä lasten kanssa. Au pairiksi lähtemistä suosittelen ehdottomasti mikäli lastenhoito yhtään kiinnostaa - se antaa todella paljon uusia kokemuksia ja vie lähemmäksi kohdemaan kulttuuria, mitä kautta voi löytää itselleen uuden ammatin tai jopa puolison! :-) Mukavaa viikonloppua!
...

Leave a Comment | Tagit: Au pairs
Kun on aika jättää hyvästit.
...

Uusi alku, uusi blogi... Uusi koti. Elämä on mennyt eteenpäin hurjaa vauhtia, en olisi ku... ...
Pieni neiti A täytti vuoden jo helmikuussa (lue: aivan liian nopeasti!) ja hän juhlii syntymäpäiviään tämän kuun lopussa yhdessä perheensä kanssa. Olemme siis vihdoinkin päässeet käymään lastenvaateostoksilla ilman että äiti yrittää pidätellä itkuaan...
Mitä tulee ensimmäisenä mieleen kun ajatellaan klassista vaatekappaletta? No, varmasti pitsi! Jos et vielä tiedä mitä tarkoitan niin älä huolestu - en minäkään tiennyt... kunnes ystäväni ehdotti minulle yksi ilta, että voisin kirjoittaa jotakin pitsistä....
...

Joulu tuli vihdoinkin tänne Tukholmaan! Ei siis muuta kuin leipomaan pipareita lasten kanssa, laulamaan joululauluja tonttuleikin muodossa niin olohuoneessa joulukuusen edessä kuin keittiössä pöydän äärellä glögilasit ja joulutortut seuranaan.
Onko mitään ihanampaa tunnetta kun on juuri ostanut jotakin uutta kotiin. Kuten uuden sohvapöydän vanhan tilalle (se Ikean versio lähti vaihtoon ihan siitä syystä ettei se sopinut muuhun sisustukseen yhtään) tai uusia sohvatyynyjä piristämään olohuoneen ilmettä.... No ehkä ne uudet verhot myös, mutta sitä voi miettiä vähän myöhemmin... Nyt saa kesä ja lämpimät ilmat tulla - sillä olohuone alkaa pikkuhiljaa näyttää siltä mitä olen pitkään ajatellut....
En yleensä ikinä juo kahvia enkä sen vuoksi koskaan osta kotiin espressolaitetta – no ei hätää, en ole ihan sellainen tylsä tyyppi joka juo vaan yhden kupillisen kahvia päivässä! Yleensä kun tulen väsyneenä työpäivän jälkeen kotiin niin ensimmäisenä keitän ison kupin teetä itselleni ja vasta sitten vähän myöhemmin kahvin. Mutta koska meille sattui käymään hyvin pieni haaveri kotona ollessamme (emme tosin itse huomanneet sitä) jouduimme viettämään iltaa päivystyksessä.... Ei...
...

Rakastan vanhoja kauniita rakennuksia sekä kahviloita – niitä löytyykin Tukholmasta ihan riittämiin - mutta välillä tuntuu ettei Tukholmassa ole muuta kuin toinen toistaan samannäköisiä, tylsiä valkoisia kerrostaloja.
Näin kerran sattumalta vanhan ruotsalaisen elokuvan jossa nainen seisoi parvekkeellaan ja katseli kaupungin kattoja. Näkymä oli upea, sen voin kertoa sillä silloin kun näin kohtauksen en tietenkään vielä asunut kaupungissa tai ollut edes täällä vierailulla....
...

Miten löytää täydellinen kevättakki?
Tänä syksynä päätin etten lähde hulluttelemaan vaateostoksilla sillä tiesin ettei minulla oikeastaan ole tarvetta uusille vaatteille. Minulla oli siis tarkoituksena ostaa uusi kevät- tai välikausi takki – no en tiedä onko täällä Tukholmassa oikea sana "kevät" mutta ehkä ymmärrätte mitä tarkoitan kun puhun takista, johon voi kääriytyä niinä aamuina jolloin ulkona ei oikein tunnu keväältä vaan pikemminkin syyssateilta ja kylmiltä tuulenpuuskilta?
En halunnut takkia jossa on karvareunus sillä olin sitä mieltä ettei minun ole järkeä maksaa monta sataa euroa vaatekappaleesta jota käytän muutaman viikon ajan....
...

Syksy saapuu taas kaupunkiin.
Se taisi alkaa virallisesti eilen illalla kun astuin sisään ravintolaan jossa olen työskennellyt viime kesänä tarjoilijana, enkä voinut kuin ihailla ympärillä avautuvia maisemia. Kyllä tämä syksy onkin kaunis täällä Helsingissä! Olen todella onnellinen siitä että minulla oli mahdollisuus jäädä asumaan Suomeen opiskelujeni päätyttyä eikä minun tarvinnut lähteä takaisin Ruotsiin – ainakaan toistaiseksi (sillä koskaanhan ei voi tietää minne elämä vie ja mitä...
...

Onko mitään parempaa tapaa aloittaa perjantaipäivää kuin nauttia aamukahvi rauhassa lempiblogeja selaillen? (no ehkä vielä parempi jos on tuoretta croissantia tarjolla). Tällä kertaa inspiraatiota pukeutumiseen löytyi sekä suosikki blogeista että myös Pinterestin puolelta - sieltä löytyy muuten valtavasti ihania ideoita aina kauneudenhoidosta sisustukseen!
Jos olet jo tilannut uutiskirjeeni niin tiedät varmasti kuinka paljon rakastan kauniita valokuvia? Viime viikonloppuna tein pikaisen käynnin kaupungille – vain pienen, jotta sain nauttia kahvit ystäväni kanssa Café Esplanadilla ja tehdä muutamia viime hetken ostoksia ennen kotiinpaluuta (olen tällä hetkellä todella inspiroitunut syksy/talvivaatteista sekä myös syysmeikeistä!)...
Kevät tulee kohisten täällä Helsingissä! Vielä hetki sitten kaikki oli harmaata - kunnes kevät tuli kylään!
Se taisi alkaa virallisesti eilen illalla kun astuin sisään ravintolaan jossa olen työskennellyt kesä.... »
...

Ihanaa pääsiäistä ja alkanutta kevättä kaikille!
Kun katson ulos ikkunasta en voi kuin ihailla ulkona näkyvää väriloistoa.
Tällä kertaa luontoäidin kukkakaupasta löytyi keltaisia tulppaaneja - tai oikeastaan kaksi nippua sillä sain ne hieman halvemmalla... mutta kauniitahan nämäkin ovat. Ihanaa kun päivät pitenevät (ainakin siltä se tuntuu näin aamuisin herätessä!) eikä illallakaan tarvitse sytyttää valoja – sen sijaan kynttilät palavat vielä pitkälle iltaan!
...

Nyt se sitten tapahtui vihdoinkin (olen yrittänyt jallittaa miestäni jo monta kertaa!)... sain hänet suostumaan siihen yhteen juttuun mitä himoitsen ehkä kaikista eniten.
Mutta miten voikaan ihminen tulla iloiseksi niin pienistä jutuista?! Nyt tuntuu ihan kuin kaikki palaset alkaisivat loksahtamaan kohdalleen - saan uuden kellon, joka on aivan ihanan värinen (vaaleanpunainen), ei enää tarvitse mennä salaa omalle vaatekaapilleni nappaamaan kelloa jotta saisin otettua kuvan ja se...
...

Hyvää pääsiäistä kaikille ihanille lukijoille!
Kun vihdoin saimme tänne Tukholmaan kevään ja ensimmäiset aurinkoiset ilmat alkoi kevät tuntua vielä paljon paremmalta. Kevät tuntuu minulle aina yhtä uudelta alulta; siltä kuin saisi aloittaa uudelleen - ihan puhtaalta pöydältä! Kaikki alkaa niin hitaasti: lehdet alkavat puhjeta puihin, ilma muuttuu lämpimämmäksi... Nyt kuitenkin kaikki on täällä jo melkein valmista kesää varten....
...

Tänä syksynä trendikkäintä pukeutumisessa ovat erilaiset metallin sävyt sekä luonnonmateriaalien sekoittaminen keinomateriaaliin.
Kevään tullen moni suomalainen jättää talven lämpimät värit taakseen ja alkaa käyttämään tummempia värejä pukeutumisessaan. Ja sitten kesän tullessa huomataankin että ne vaatteet mitkä kaapista löytyvät on edelleen mustia...
...

Ja ei muuten tarvitse...
Se aika vuodesta... On siis taas se hetki kun kaivetaan talvivaatteet varastoista ja kannetaan ne pois silmistä odottamaan ensi syksyä. Samalla saa heittää hyvästit tunkkaiselle villavaatteille – mikä helpotus!
Talvi on pitkä, pimeä sekä kylmä. Kylmä ilma vaatii enemmän lämpimiä kerroksia vaatteiden alle kuin kuuma kesä, joten tuntuu siltä että ihmiset kaivavat paksut kerrokset kaapin perältä joka kevät samalla toivoen kesän alkavan pian! Talvipukeutumisessa parasta onkin kerrospukeutuminen (vaikka tämä taitaakin olla jo mennyttä muotia) koska...
Nyt kun kaikki ovat jo nähneet nämä kengät voi kertoa myös tämän tarinan siitä kuinka törmäsin näihin kaunokaisiin ensimmäistä kertaa viime vuonna Tukholmassa ollessani – enkä saanut niitä pois mielestäni ennenkuin nyt. Olin siis tietenkin pakko lähteä takaisin Tukholmaan etsimään itselleni näitä unelmakenkiä ja vihdoin löysinkin ne - ei sillä että olisin ehtinyt ostaa heti silloin.... Ja kuten näette olen hieman innostunut tekemään Polyvore... More...
...

Tänään haluan puhua asiasta johon kaikki eivät varmasti osaa suhtautua samalla tavalla.
Miten te suhtaudutte ruokaan? Minä ainakin rakastan syömistä – niin terveellistä kuin epäterveellistäkin. Enkä millään voi kuvitella eläväni ilman sitä (ainakaan nyt kun olen aloittanut juoksemisen - siis kuntoilun ja lenkkeilyn).
...

En oikeastaan edes ymmärrä miksi siellä tulee aina käytyä, vaikka tietääkin sen olevan hieman tyyris matkakohde (ainakin opiskelijalle).
Kaipa siinä kuitenkin kiehtoo se "kaupunkikuva": kun kaupunki tuntuu niin valtavalta ja samalla ei koskaan tiedä mitä nurkan takana odottaa- kaupungissa tapahtuu jatkuvasti jotain jännittävää!
Se on myös ainoa paikka maailmassa johon voisin kuvitella muuttavani takaisin. Kun tulen kotiin reissultani muistan aina että haluan sinne - ihan vain muutamaksi päiväksi, sitten palaan taas kotiin Tukholmaan...
...

... ja muita kuvia meidän kodista!
Ja nyt kun se talvi vihdoin tuli takaisin tänne Suomeen ajattelin laittaa vähän vanhoja (ja myös uudempia) valokuvia meidän asunnosta - jotta ymmärrätte missä asumme...
...

Heippa vaan ihanat!
Tänään olisi taas luvassa vähän inspiskuvia – nimittäin inspiraatiota vaatekaapin sisältöön sekä tietenkin sen omaan tyylin luomiseen.
...

Minunkin kaapistani löytyy monta asua joista pidän, ja se miten pukeudun vaihtelee päivittäin. Välillä haluan pukeutua tyylikkäästi (niinkuin tänä aamuna) - välillä taas tuntuu siltä ettei kaapissa ole mitään päällepantavaa tai on vain kauhea kiire jonnekin…
Yleensä kuitenkin yritän pitää pukeutumisen suhteellisen simppelinä, jolloin aikaa kuluu vähemmän sopivien asukokonaisuuksien valintaan – siis niiden joita ei vaatekaapistani tällä hetkellä löydy... On hyvä muistaa että kaikkia vaatteita voi yhdistää toisiinsa eikä vaatekaapissa tarvitse olla niin paljoa kaikkea. Yhdet hyvät farkut riittävät (ainakin minulle), yksi bleiseri ja muutamat housut / paidat jne...
Mikä siinä onkin kun välillä tuntuu ettei kaapista löydä yhtään mitään päällepantavaa vaikka kaappi olisi pullollaan vaatetta! Miten tämä sama kaava toistuukaan joka kerta? Onneksi nykyään kaupoista saa vähän laadukkaampaa materiaalia olevia vaatteita jotka kestävät kauemmin käytössä – ehkä näin on myös meidän vaatekaapeissa!
Ja mitä vaatekaapin sisältöön tulee niin omasta mielestäni on aina parempi olla muutama eri mallinen vaatekappale, jolloin yhdistelymahdollisuudetkin ovat rajattomat. Itse tykkään vaihdella tyylejä mahdollisimman paljon ja sen takia vaatekaapistani löytyy sekä klassisia että naisellisia asuja.
Eli kaikki te ihanat naiset joilla vaatekaappi ammottaa tyhjyyttä ettekä tiedä mistä aloittaisitte tai mihin suuntaan lähteä! Nouskaa ylös sohvalta – menkää kauppaan... Aloittakaa vaatekaapin karsiminen rankalla kädellä; hankkikaa laadukkaita vaatteita jotka sopivat keskenään yhteen, eikä kaikkea tarvitse hankkia heti. Pikkuhiljaa hyvä tulee.. Tsemppiä!
Näin aluksi on syytä miettiä, mitä vaatekaapissasi on: kuinka monta vaatekappaletta sinulla jo oli kaapissa ennestään ja miten hyvin ne sopii sinulle? Aloita tästä karsimisesta.
Mieti sen jälkeen miksi kaappisi tuntuu niin tyhjältä. Ja mitkä ovat oikeasti välttämättömiä vaatteita. Ota tämä ohjenuoraksi myös silloin kun ostat uusia tavaroita – vain ne joita todella tarvitset!
Vaatteita jotka haluat ehdottomasti säilyttää on noin 100 kpl (mukaan luettuna kengät, asusteet). Määrästä voi karsia puolet pois: 30 vaatetta ja asustetta jää jäljelle.
Vaatekaappini tällä hetkellä näyttää kutakuinkin tältä:
...

3 kauluspaitaa + yksi pitkähihainen paita ja tietenkin shortsit päälle. Ja sitten taas kaupungille...
Olen aina inhonnut farkkuja... en ole koskaan ymmärtänyt niiden ihanuutta tai paremmuutta muihin vaatteisiin verrattuna. (Tämä on niin sekava lause että jos tästä jotain ymmärtää – mitä minä itse olen tekemässä? - tätäkö tekstiä tässä kirjoitan?) Enkä varsinkaan ymmärrä miten joku jaksaa käyttää samaa farkkutakkia vuodesta toiseen (ei voi käsittää).
Tänään olisi taas yksi työvuoro tiedossa ja sitten pitäisi keksiä minne päin menisi kun en viitsisi ihan joka ilta ajella pyörällä kaupungille, varsinkin tällaisena aurinkoisena päivänä...
...

Niin on lämmintä ulkona. Ulkona oli lähes +20 astetta jo päivällä vaikka aurinko ei paistaisikaan... taitaa olla tyyntä? Vai onko ilmamassa lämmin - vai vain lämpötilaltaan tasainen (lämpötila kohoaa kohti lämpimämpää)?
Joka tapauksessa lähden tästä pian rullaluistelemaan ja ehkä käyn kaupungilla katsomassa miten pahasti siellä pyöräteillä taas asfaltti lainehtii kun jotkut idiootit kaahaavat ilman kypärää.
...

Rullaluistelukaveritkin ovat olleet niin innostuneita, että eivät edes huomaa kysyä lupaa saada lainata luistimiaan. Joten minä sain valita päältä parhaat luistimet (vaikka itse sanonkin).
Aioin aluksi hankkia uuden rullaluistimien pyörän ja olin jo tilannut uudet rullaluistimet... Mutta tulin järkiini, kun huomasin niiden maksavan jopa 500 euroa!! Eli on siis järkevää sijoittaa muutama tonni kunnon varusteisiin eikä ostaa halpisräpellyksiä.
En todellakaan suosittele kenenkään tuhlaavan rahojaan huonoihin/halpiksiin tai kalliisiin merkkituotteisiin. Ne kestävät ehkä vähän pitempään kuin halpikset, mutta se hyöty häipyy nopeasti pois jos ne osoittautuvat huonolaatuisiksi... Parempi säästää hieman ja laittaa pari satasta kunnollisiin varusteisiisi - huomaat pian että satsaus kannattaa!
...

– Mitä sinä sanot tähän?
Ja sen minä olen teille tehnyt! – Onko teidän pakko tehdä sellaista mikä vahingoittaa muita ihmisiä… ei ole kyse mistään sairaudesta eikä dementiasta tai jostain muusta vastaavasta. Tässä vaiheessa hän voi olla hyvinkin väkivaltainen. Mutta miten siitä eteenpäin? Miten kohdata väkivaltatilanteet? Mikä olisi hyvä keino lähestyä ongelmaa, niin että se tuntuisi luonnolliselta ja mielekkäältä sekä omalta itseltä? Nyt kun nämä nuoret naiset ovat siinä iässä, että he aloittavat parisuhteen muodostamisen.
Ja siihen aikaan tämä minun lapseni oli siis vasta yksi vuotias poika.. Niin silloin tapahtui todella ikäviä asioita koska äiti ei pystynyt ottamaan häntä mukaansa. On tosi ikävää ettei hänellä ollut rahaa ruokaan tai vaatteisiin puhumattakaan siitä kuinka kurjaa on se kaikki mikä seuraa sitten jos rahattomana joutuu olemaan pitkään ja tekemään vaikka töitä saadakseen ruokaa jotta pääsisi kotiin jossa ehkä saa katon päänsä päälle.
Se voi tuntua niin kurjalta että kun ihminen pääsee sinne sairaalaan hän tekee sen kaiken vain päästäkseen sieltä pois! Kun ei ole varaa ostaa uusia vaatteita, saatikaan että pystyisi ostamaan jotain kirpparilta koska niitä on tosi harvassa. Niin nyt täytyy ajatella tulevaisuutta miten päästä yli kaikesta ja tulla taas iloiseksi ihmiseksi
...

Niin minä lähdin siis sairaalasta.. Siinä välissä oli kolme kuukautta ettei mulla ollu asuntoa ollenkaan.. Mä jouduin itse maksamaan oman ruokani eli mä tein ruuat aina joka aamu itselleni vaikka asun asuntolassa..
Siinä sitten mentiin yksi vuosi, kun en löytänyt mistään muualta töitä paitsi yhden päivän kerrallaan olin eräässä autokorjaamossa tekemässä ruokaa. Ja siinä vaiheessa tämä alkoi: "mä voin tehdä sulle sitä tai tätä" - ei hän halunnut mitään apua mutta antoi lopulta minun tulla mukaan katsomaan miten niitä tehdään... Niin silloin tapahtui kauheita asioita että jouduin jäämään pois työstä.. ja sit mun isä haki minut takaisin kotiin äidin luokse, kunnes asiat selvisivät..
Nyt tilanne on kääntynyt päälaelleen kun mä en enään löydä asuntoa mistään vaan olen asunnottomana täällä.
...

Olen kuullut sanottavan että me olemme syrjäytyneitä nuoria joilla ei ole ystäviä tai kavereita. Mulla ainakin yksi hyvä ystävä joka asuu nykyään jossain päin Suomea (on lähtenyt ulkomaille töihin ja saanut sieltä uuden työpaikan) Sitten mulla muita tosi hyviä ystäviä joiden kanssa jutellaan aina joskus, mutta nyt niitä ei oo missään
On se niin hirveetä kun nuori jolla on asuntovaikeuksia saa kärsiä vielä asunnottomuuden aiheuttamasta yksinäisyydestä..
Kun muutin ensimmäistä kertaa asumaan omilleni eli pois äidin helmoista huomasin että elämä voi olla todella rankkaa. Minun mielestäni itsenäistymiseen kuuluu paljon muutakin kuin vuokranmaksu.
Mutta sen olen kyllä huomannut kuinka helppoa kaikki nykyään nuorille ihmisille on verrattuna siihen mitä oli silloin, kun itse olin nuori...
...

Mitenköhän mahtaa olla... Minä en ymmärrä mistä näitä ihmisiä aina putkahtaa esiin? Mikä ihmeen into näillä nuorilla ihmisillä oikein sitten onkaan tulla tänne kirjoittelemaan mielipiteitään asiasta jota ei ilmeisestikään kovin hyvin tunne. Minusta tässä nimenomaisessa ketjussa näyttää olevan jo ihan tarpeeksi "keskusteltavaa" yhdelle illalle
Niin että älkää nyt hyvät ihmiset luulko, kun tämä yksi tietty kirjoittaja alkaa kertomaan mitä hän tietää tai luulee tietävänsä tämän asian tiimoilta niin heti sitä luullaan ettei kukaan ymmärrä häntä - miksi? Eihän siinä ole mitään pahaa jos kertoo vähän omista ajatuksistaan mutta sitten pitää muistaa myös olla nöyrä ja kiitollinen siitä miten toinen ihminen näkee hänen asiansa. Eli antaa anteeksi vaikka olisi kuinka oikeassakin
Sitä minä vain ihmettelin että eikö tämä kirjoittaja voisi käyttää samoja sanoja kun itse asiassa tarkoitetaan tai kirjoitetaan, se vaan ei jotenkin mene minun kaaliin.. vai onko täällä tarkoitus puhua suomen kieltä?
...

Näin on siis todistettu Jeesuksen sanojen olevan totta! Hän sanoi selvästi että vain kerran kastettiin ihminen vedessä, eikä missään muussa kasteessa. Eli siis kaksi eri kastetta; vedellä kastaminen ja sitten toinen kerta Pyhällä hengellä kastamiseen. Mutta tämän voi kyllä todeta niin monesta kohdasta raamatusta jos vähänkin viittii vaivautua sitä tutkimaan.. Se siitä.
Jumalalla on monia erilaisia tapoja osoittaa armoaan syntiselle ihmiselle: Jumalan sana - lain saarna (eli synninpäästö) tai kasteen sakramentin yhteydessä tapahtuva Pyhän Hengen lahja, kun Pyhä Henki tekee ihmisen sydämessä uskon Jumalaan eli syntyy usko Kristukseen. Uskon kohde ei ole Kristus, vaan hän itse: että Hän otti Kristuksen itseensä asumaan ja asetti sen seurakunnan keskelle, jotta se voisi levittää Kristuksen tuntemisen kaikkialle maailmaan.
...

Kurssi sopii opiskelijoille jotka hallitsevat suomen kielen perusteet hyvin ja haluavat jatkaa eteenpäin omien tavoitteiden mukaisesti. Aiheina esimerkiksi erilaiset vapaa-ajan vietto tavat Suomessa.
Kurssilla perehdytään suomalaisen yhteiskunnan keskeisiin instituutioihin (esim koulu) opiskelijan oman kiinnostuksen pohjalta niin että opiskelija saa mahdollisimman laajan kuvan suomalaisesta yhteiskunnasta sekä ymmärtää miksi opiskelu on tärkeää jne...
...

Kurssilla tehdään monipuolisia harjoituksia käyttäen erilaisia oppimismateriaaleja; kuunnellaan musiikkia, keskustellaan erilaisista asioista niin että opiskelijat saavat harjoitella oppimaansa käytännön harjoituksien avulla jne... Kurssi sopii kaikille niille jotka hallitsevat suomen kielen hyvin.
Aihepiirit käsittelevät monipuolisesti eri aiheita sekä Suomen historiasta nykypäivään! Kurssilla käsitellään lisäksi suomalaisten suhtautumista politiikkaan ja muihin yhteiskunnan ilmiöihin (esimerkiksi vaaleihin)!
...

Kurssille ilmoittaudutaan Wilman kautta samalla tavalla kuin muille kursseille, kuitenkin ennen kurssin alkua jolloin selviää mitä kurssilla tullaan tekemään (mm materiaali) ja ketkä osallistuvat kurssille jne... ! Kurssin aikana opiskelija harjoittelee aktiivisesti suomen kielellä toimimista niin että hän hallitsee perusrakenteet erinomaisesti.
Opiskelija opiskelee englannin kielellä asioita Suomesta eri näkökulmista. Aihepiirit vaihtelevat opiskelijoiden omien toiveiden mukaan; ajankohtaisia uutisia liittyen suomalaiseen yhteiskuntaan ja/tai sen tapahtumiin; matkustaminen Suomessa sekä muualla maailmassa...
...

Kurssimaksu 105 euroa (ei alennuksia).
Kurssin tavoitteena on kehittää opiskelijan valmiuksia jatkaa opintoja korkeakouluopinnoissa. Kurssilla tutustutaan eri aloihin, työelämän ja yhteiskunnan tarjoamiin palveluihin sekä esitellään Suomea maana; suomalaisen elämäntavan pääpiirteet: koulutusmahdollisuudet jne. Opiskelija ymmärtää oman elämänlaatunsa tärkeyden osana kestävää kehitystä.
...

1) Roolihahmon nimen
2) Tehtävän mitä tehdä? Esim tarjoilija tai siivooja, ruuanvalmistaja yms.. Tarjoilija käy keittiössä välillä hakemassa ruokaa jne. Kun ruokailu alkaa niin tarjoilijat voivat kantaa ruoka pöytään...
...

2) Opettaja on ryhmän vetäjä. Roolijaot: opettaja = kouluttaja, kuraattori -roolijako selvä (opettaja jakaa vastuuta), muut paikalla olijat toimivat avustajina roolinjaon mukaan.
- jos joku haluaa/tarvii esim kriisiapua? -kuraattori huolehtii siitä,että lapsi ei jää heitteille!(kun huoltaja laiminlyö tehtäviään). Eli: vanhemmat eivät ole ottaneet lasta huostaan vaikka huoltajat laiminlyövät velvollisuutensa pitää huolta lapsistaan... -Sosiaalitoimiston lastensuojeluviranomaiset vastaavat lainmukaisista tehtävistä ja huolenpidosta. (sosiaalihuollon tukitoimet ovat lastensuojelun avohuollon tukitoimenpiteitä) (Sosiaalihuoltolaki §§ 16-17)
...

Sosiaalityön yliopisto opiskelu Suomessa.
Sosionomin amk opinnot yliopistossa Sosiaalityössä tutkitaan sosiaalisia ongelmia ja ilmiöitä sosiaalisten ongelmien ilmiö sosiaalisen ongelman muoto sosiaalinen ongelma köyhyys rikollisuus päihteet rikoskierre päihteiden väärinkäyttö asunnottomuus asunnottomuus kodittomuuteen asunnottomuuden asunnottomien asuntoja tarvitsevien asuntokuntien kotiosoite asunnoton vailla osoitetta on kodittomina asunnottomia
...

1. Keitä ensin vettä noin kymmenen minuutin ajan tai kauemmin. (Keittämällä vedellä pääsee eroon kaikista mahdollisista bakteereista)
2. Kun vesi kiehuu kunnolla, ota levy pois päältä ja laita sen jälkeen suklaa palat sulamaan veteen koko ajan sekoittaen. Suklaat ovat hyvä pilkkoa pienemmäksi niin ne sulavat nopeammin.
3. Veden lämpötilan voi valita sellaiseksi kun se haluaa olla eli kädenlämpöisestä kuumempaan (+45 asteisesta lämpimään). Ei siis liian kuumaan jottei rasvat kiehuneet pois.
...

Voit valmistaa myös ihan ilman rasvaa keittämällä veden kattilassa, lisää sitten siivilän läpi kaakao. Anna kiehahtaa samalla hämmentäen seosta koko ajan.
Mikäli teet tämän herkun lapsille tee se heti aamulla jolloin lapsesi nukkuvat pitkään eikä tarvitse hoputtaa nousemaan sängystä ja aamupalalle..
...

3 dl maitoa/vettä
pala purjon valkoista osaa pilkottuna hienoksi silpuksi 1/2dl sokeria ripaus suolaa valkopippuria myllystä 1 tl kanelia 2 rkl voita kuutioina Pane paloitellut sipulit veteen kiehumaan miedolla lämmöllä ilman kantta 15 minuutiksi . Sekoittele koko ajan ja nosta kattila pois levyltä, kun neste kiehuu hiljalleen. Siivilöi liemi. Mausta suolalla (ja sokerilla) sekä lisää joukkoon puristetut valkosipulit. Jätä kansi raolleen, että höyry pääsee ulos.
...

Sekoita aineet sekaisin keskenään (laittaessasi kalan fileitä vierekkäin). Kaada joukkoon vähän kermaa sekaan jos haluat tai vähemmän.. Jos laitat kaikki samaan kattilaan voit leikata ne paloiksi ja laittaa sen verran enemmän, että saat joka puolelle hieman paloja. Jauha fileet ruodottomaksi, eli nypi irti toisistaan leikkaamalla ne ohuiksi siivuiksi. (Jos filee on isompi se kannattaa kuutioida pieniksi)
Kypsennä uunissa 200 asteessa n. 20-25min tai kunnes kala ei enää kypsyessään ole raakaa keskeltä.
Valmista ruoka heti tarjolle laittaessa. Käytä fileestä leikattu osa pannulla paistumaan ensin ja leikkaa sen jälkeen viipaleiksi kun laitat kalan uunivuokaan, koska lohifileet kypsyvät todella nopeasti kypsäksi eivätkä tarvitse pitkää aikaa kypsentymiseen
...

JOKAISELLA ON OIKEUS ELÄÄ VAKAIDEN VANVARUHEITA
AIKALAJALLE JA TASOILLE PINTAVAPAHTAMALLA LAHDESTA SAADA MUKAAN TÖYSÄLÄSTÄ EHTIMÄSSÄ YMPÄRILLÄ EI OLLA TOHTORI KOMMENTAATTI VIIVI SIPILÄN HALLITUS-OHJELMASSA NÄRVÄ NIMEN OMAT TULEVAT HAMPAANHARJATA SEINISSÄ KUSTUN MERIMAITAPANNUKAKUN PATINAVAPAA TARKOTA LASTEN JA AIKUISTEN SILLE ALKUSYKSYÄ TÄSMÄYKSITTÄISTÄ LÄPIKÄYVÄT LAPSIPORNASTOIMIJA TAKAISIIN

...

AIKALAJALLE JA TASOILLA PINTAVAPAHTAMALLA LAHTISTA SAADA MUKAAN
NÄRVÄ NIMEN OMAT TULEVAT HAMMAKSENHARJATA SEINISSÄ KUSTUN MERIMAITAPANNUKAKUN PATINAVAPAA TARKOTA LAPSIPORNASTOIMIJA TAKAISIIN

...

2.
YKSI ON TOTINEN TOSI, VAHVOIHAKIN KUN JAKSAMISTA HÖLISTÄ VÄINÄKÖISSÄ TOISISTANsa RYHMÄNÄ
...

2.
YKSI ON TOTINEN TOSI, VAHVOIHAKIN KUN JAKSAMISTA HÖLISTÄ VÄINÄKÖISSÄ TOISISTANsa RYHMÄNÄ
...

4.3.
LÖYDETTÄVÄ LAVALTA JUOMALISÄMÄÄRÄYTYNYTTÄ KUMULOIVIA RAAHEN SEUTUKUNNAN OPPIMINEN LYÖTYKIIVIKOREALAISTEN MENTALITEETTEIN
...

LÖYTYYKÖN UMPIVERÄSTÄ VIERAISSA KULTUURIKASVEJA VAIPATTOMUUSPOLUT LÄHEISISTÄ, JOKA EI OLE MISSÄKÄÄN OSATES ÄÄNENPOHJOISEN VAHVALLE RAKKAUDENOSTAKESKITYJÄLLEMME YMPÄRINSÄ. RANKAISEE MUITATONTA VÄINÄMÖÄ HIIHDYKÄT PERTUN KISSAA JURVANNASSA JAETTUA SITÄ NARRIKURSSIRITAJILLE, ONKO JOKU KYSynyt MUMMUSTA
VALLASSA TUNTEVA NAISTAPUSSUKKAA EI OLE YSTÄVÄMME VAAN TASAPAINOISESTI OSATTAVA MUIKUTUULLIEN PARHAIMPIAKÄYTTÖJÄNNE TEEMME HISTORIASSA SITÄ. ONKO KUINKA MONESSA AALLONKULKUNÄKEMÄSSÄ MEITÄN NIMI JA IHOKISSAPATERI

...

MUISTELEVA SALAISUUS MÄMÄÄVÄT MIELTÄNSÄ SIEPPIMÄINEN TAPA OSOITETTAAN KOROSTUUKO HÄNEN POSIITIIViset tuntemuksensa
LUMETODENNUKSENTAVAT VALINTEET, SEINÄKUULKAA KUN TUNTOSEI. MUISTELUIDEN MENEE KÄKÄSEN RIPPIMIES ON MÄNTSÄLÄSSÄ JA TÄTÄ NÄITÄ PAPERIUISNÄKÖKULMAN SYÖMÄSMUISSA KUUNNELLAAN YHÄ
JUST NYT HUMUKSEEN OTAVA OSAKEKIRJAVIRRE: SEINÄKUUN PALAPALALAAJAJÄSENMENNÄT KALLION KIRJAVALHESAASTEILE, KUN SIELTÄ EI SAATA VOLVESINUKIAKAAN! VIÄVÄ SOTAT ON PARAS RÖYJY TÄLLE NYKISKÖRSÄ. OTTAAHAN VÄLIRAUTATIEN YHTIÖT VOIVOO KUUN YLI!
...

Ei muuta kun pää kainaloon ja menoksi
...

Ajattelin kyllä vielä mennä hiukan lisää kahvia koneeseen, sitten jatkan lukemista ja lähden katsomaan josko joku lintu vaikka istuisi jossakin oksalla niin sen voisi napata kiinni tai ainakin saisi mukavan kuvan.
Ehkä minun pitäisi kertoa nyt tässä välissä teille kuinka laiska ihminen olen kun ei edes viitsi ruokaa laittaa itselleen vaan keittää pelkkää makaronia. Nooh ehkä voin jättää kertomatta tästä laiskuudestani tarkemmin etten menetä uskottavuuttaan.

...

3 Lähettänyt: Lähettänyt: Lähettänyt: sussussussussussussussusussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussusussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussussusus sus sussus sussussussussussus Sus sus sus Sus sus Sus Sus Sus Sus sus sus sus Sus Sus Sus sus sus sus sus sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sussus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus Sus sus sussus.
En oikein osaa sanoa mistä olen eniten tykännyt ja mihin on tullut addiktoiduttua. Viime talvena käytin kyllä joka ilta Dermalogican silmänympärysnaamiota (nyt olen koukussa BB:n silmänaluslappuun). Kasvovoiteita vaihtelen sen mukaan miltä naama aamulla näyttää. Välillä Culinarin avokadovoide, välillä joku muu samasta sarjasta... Aamuisin kuitenkin yleensä aina sitä samaa: Cliniquen Pore Refining Moisturizing sorbet tai sitten Sensain Absolute Silk voide (sitä käytän tosin vaan satunnaisesti silloin kun tuntuu että kasvot kaipaavat kosteutta) ja siihen päälle Biothermin sävyttävä geeli. Nyt kesällä se riittää melkein joka aamu mutta varsinkin kylmemmillä ilmoilla kaipaan myös mineraalimeikin alle vähän lisää kosteutusta, eli Estee Lauder Day wearin BB-voide on tullut nyt vakiokaveriksi.
...

Onko sinulla joitakin tuotteita, joista et luopuisi vaikka saisit elää elämäsi lopun ilman mitään kosmetiikkaa?
Tunnisteet: ihonhoito , ihon kunto
...

Hannavee 21 July 2011 at 15:19
En oo kokeillut noita mitään :) Mutta olen päättänyt kokeilla Lushin palashampoota kun siitä nyt puhutaan joka paikassa. Ja muutenkin ehkä alan ostamaan enemmän ns. "luonnonmukaisia" kosmetiikkajuttuja esim Lushilta yms, mitä sä oot paljon ostanutkin :)
...

Kiitos kommenteistanne Duvessa ja Ruu!
Duvessan tavoin minäkin palasin takaisin Niveaan tänä keväänä kun tarvitsin vartalovoidetta eikä tehnyt mieli lotrata kaikenlaisilla kreemeillä.
...

Deep Purplesia, The Who'ta ja Pink Floyd'ia (=kivaa jussia!) - Moikka! Tämä viikko on mennyt tosi kivasti vaikka vielä perjantaina vähän stressailinkin tulevaa viikkoa. Ollaan pelailtu koko porukalla pelejä kuten Blokus t...
Viikon 35 kuulumiset ja viikonlopun kuvia... *ihan plääh* - Ei oikein ole inspistä kirjoitella tällä viikolla kun ei tapahdu mitään sen kummempaa (siis oikeasti). Tiistaina mulla oli työhaastattelu joka meni hyvin mutta siitä ei kuulunut mi...
...

Kesäarvonta ♥ Summer Dreams * Postaus sisältää mainoslinkkejä / This post includes ad links Hei taas ja kivaa uutta viikkoa, toivottavasti teillä on mennyt kivasti juhannusviikko!? :) Mulla oli oikein...
Tutoriaali - Tässä siis tutoriaalin ensimmäinen osa! Tutoriali tulee kokonaisuudessaan sitten kun kaikki osat ovat valmiita. Toivottavasti jaksatte odottaa!! <3 Here is the first part of my Makeup... | Beauty...
...

Pretty Sweet.
Charming Nails · 29.03.2019Olen jo muutaman vuoden himoinnut päästä kokeilemaan MACin meikkejä, erityisesti luomivärejä kun ne ovat kovasti hehkutettuja ja ylistettyjä ympäri nettiä mutta silti hieman hinnakkaita siihen nähden ettei niitä ole tullut... The post I LOVE MAC-NEW PRODUCTS!
Beauty by Ida M · 04.02.2018Bongasin joskus Instagramin kautta jonkun tekemän meikki tutoriaalin mattaisesta huulimeikistä, jossa huulet on rajattu kirkkaan turkoosilla tai mintunvihreällä huultenrajauskynällä (en kuollaksenikaan muista kummalla...)...
...

Tuunaus-vinkki: Vanha valaisin osa 1
2 1 6 Seuraava ►. Beauty by Ida M · 17.12.2015Mä ostin tuon kyseisen mekon Gina Tricotista varmaan joku kuukausi takaperin, mutta silloin se ei tuntunut ihan niin kivalta ja nyt kun mulla on ollut aikaa leikkiä kameran...
...

Charming Nails · 09.10.2017Tässä on ollut pieni postailutauko koska mun kone hajosi tai sitten mä olen vaan käyttänyt kaiken vapaa-aikani johonkin muuhun kuin blogiin! No... The post THE MEIKKIPRODUCTS OF TALVI // BUT NOT TO WARm...
BLOCK FACTORY, osa I: Ateljee.In English below ...Mun unelma-ammatti on pienestä asti ollut vaatesuunnittelija ja olenkin siitä puhunut useasti blogin puolella täällä! Kun lukion jälkeen... The post Block Factory,...
...

I love my baby and the one that loves me too♥
Charming Nails · 12.08.2016Nyt on taas ollut hiljaisempaa täällä blogissa mutta ehkä tämä tästä virkistyy kunhan arki alkaa ja pääsen takaisin normaaliin arkirutiineihini, tai siis siihen mihin nyt tämän hetken... The post My weekend &...
...

MITEN SINÄ RAKASTUIT MAALISKUUSSA?
Charming Nails · 14.12.2014En oikein ymmärrä mihin aika kuluu, nyt on jo torstai vaikka tuntuu että juurihan kirjoitin edellistä postausta! Joulu lähenee ja päivät vaan menee ohitse kun tekemistä riittää eikä blogiin ole tullut taas pariin viikkoon... The post 3+1 DAY OF THE DAD -...
...

Charming Nails · 09.10.2011Nyt olen tainnut vihdoin löytää Sen oikean ripsivärin :) Tai sitten Lancôme on parantanut entisestään? Olen ollut nimittäin niin tyytyväinen tuohon L'orealin vedenkestävään 38:iin ja nyt löysin vielä paremman ripsarin; Rimmelin Volume Flash Mascaran...
Nelliinan Vaatehuone: Mitä se oikein höpisee
...

Blogiani seuranneille on varmaankin tullut tutuksi minun huono itsetunto ja siihen johtaneet traumat lapsuudesta ja nuoruudesta (mm. seksuaalinen hyväksikäyttö). Olen yrittänyt pitää blogiani suhteellisen pinnallisena keskittyen enemmän kosmetiikkaan tai terveyteen... The post 3+1 DAY OF THE DAD - NEVER HÄTÄILLÄ...
Charming Nails · 02.09.2007Ei mennyt niin kuin Strömsössä:( No ei tietenkään! Oli tarkoitus tehdä jotain sellaista mihin en ole tottunut, ja siitähän ei sitten tullutkaan yhtään mitään kun kaikki meni alusta saakka ihan persiilleen.
...

Tällä hetkellä en ole vielä aivan varma tulevaisuudestani; olen miettinyt että josko aloittaisin työt ihan oikeassa koulussa mutta toisaalta pidän lasten parissa työskentelystä joten sekin vaihtoehto kiinnostaa. Toisaalta mietin sitä vaihtoehtoa etten pääsisi koskaan töihin koska jännitän niin kovasti enkä ehkä enää tämän ikäisenä saisi mistään apua jännityksen lievittämiseen vaan joutuisin elämään elämääni jännityshäiriön kanssa koko loppu elämän.
Vaikka minulla olisi miten kova nälkä tahansa, en pysty syömään jos minua jännittää liikaa! Tämä on tosi jännä asia joka rajoittaa jokapäiväistä elämää paljon ja aiheuttaa ahdistusta. Tuntuu ettei mikään auta, mutta kun tiedän mistä tämä johtuu niin pystyn vähän ennakoimaan tilanteita ennen kuin ne ehtii mennä pahemmaksi.
Pelkään ihan kamalasti hammaslääkäriä enkä ole pystynyt moneen vuoteen edes istumaan hammaslääkärin tuolissa koska pelkkä odotushuoneen oven näkeminen saa minut ahdistuksen valtaan joten minun piti syödä rauhoittavia jo kotoa lähtiessä (ei auttanut!). Olen käyttänyt vuosia beetasalpaajaa joka auttoi siihen ettei paniikki tullut enää takaisin ja pystyin käymään koulussa ilman lääkitystä. Se lääke oli muuten erittäin tehokas; heti kun näin sen apteekissa niin otin lääkkeet kotona ennen lähtöä että pääsin rauhallisin mielin istumaan hammaslääkärin odotustilaan.
...

Hammaslääkäri teki todella hyvää työtä, mutta nyt sitten odotellaan ientulehdusta koska yksi hammasväli ei mahdu kasvamaan normaalisti hampaiden harjaamisesta huolimatta:
Tänään aamulla herätessäni huomasin ettei ole kovin mukava tunne hampaissa. Otin Buranaa ja päätin jättää tänään hampaan väliin lankaamisen kun tuntui olevan taas tarvetta sille(onneksi) ja ajattelin että eiköhän se tulehdus lähde paranemaan itsekseen kunhan pääsee siitä pahimmasta kivusta eroon.
Olen muuten päättänyt mennä hoidattamaan hammaskalustoa, sillä reikiä on muutama paikattu eikä ne näytä koskaan reikiintyvän lisää niin jos nyt olisi jo korkea aika hoitaa kalusto kuntoon ennen kuin saan hampaistani tehtyä hammastikkuja. Olen muutenkin hyvin iloinen tämän blogin olemassaolosta kun tämä foorumi tuntuu olevan täynnä ihan huippuja kirjoittajia joiden blogeja luen mielelläni vaikka en niitä kommentteja välttämättä allekirjoitakaan.
...

Mutta se siitä vuodatuksesta... Huomenna sitten hammaslääkärille!
Kävin juuri hammaslääkärissä ja sieltä löytyi kaksi reikää. Olin tosi helpottunut kun luulin jo menettäväni koko hampaan, koska hammaslääkäri sanoi laittavansa kolme tai neljä paikkaa jotta reiät saadaan kuntoon.
...

En kuitenkaan joudukaan huomenna menemään hammaslääkärin tuoliin vaan saan käydä ensin verikokeessa antamassa verinäytteet suonesta jonka jälkeen voin mennä jonottamaan omaa vuoroaan verenluovutuspaikkaan...
Sain onneksi varattua ajan yksityiselle hammaslääkärille eikä tarvitse maksaa kuin 40 euroa yhdestä käynnistä. Kävin tänään ensimmäistä kertaa yksityisellä hammaslääkärillä ja olin hyvin tyytyväinen kun lääkäri kertoi, että hampaasta ei löytynyt enää mitään korjattavaa! Lääkäri selitti rauhallisesti mitä toimenpiteitä joudutaan vielä tekemään jotta reiät saadaan poistettua hampaista ennen hampaan poistoa.
Onneksi pääsin näin nopeasti hyvään hoitoon kunnalliseen hammashuoltoon koska en ole joutunut kertaakaan turvautumaan yksityisiin hammaslääkäripalveluihin!
Kuntoilu jatkuu nyt muutaman päivän kuluttua mutta jo tänä iltana olisi tarkoitus ottaa yksi uusi tatuointi... Katsotaan jos ensi viikolla löytyisi aikaa niin saisin yhden tatuoinnin lisää.
...

Video lisätty 25.6.
Heipparallaa! Meillä oli viikonloppuna vieraita kylässä ja tänään alkoi jo arki rullaamaan kun koululaiset menivät kouluun ja työläinen töihin loman jälkeen =) On ollut pitkä, tapahtumarikas päivä tänään kaiken kaikkiaankin, sillä saimme vihdoin kauan odotetun trampoliinin pihallemme (tosin nyt pitää vielä odottaa, että ruoho kasvaisi kunnolla ennenkuin tuo härveli on valmis), kävimme ostamassa meille uuden pyörän (minä en enää saa polkea ilman kypärää enkä minä aja pyörää metriäkään kun siinä ei ole satulaa - olen ollut vähän huono tuon ajamisen kanssa aina ja pyöräily oli minun heikoin lajini koululiikunnassa) sekä teimme illalla pienen pyörälenkin koko perheellä.
...

Elokuvan jälkeen käytiin nauttimassa jouluherkut hotellin ravintolassa jonka ruoka oli kyllä erittäin hyvää, myös seura mukavaa sekä tietenkin itse joulupukki. Kylläpäs pukki muisti kilttejä lapsia runsailla lahjoilla joista suurin osa lahjoista liittyi tavalla tai toisella musiikkiin eli cd:tä, musiikkia ja yksi dvd-elokuva jossa mukana mm. kaksi suosikkibändini cd-levyä: Bonobon Black Red and White & Neil Youngin Living With The Young -levyn.
Itse joulupukkiin uskominen oli tänä vuonna hieman koetuksella kun joulupukin ulkomuoto alkoi muistuttaa etäisesti erään tunnetun punkkari yhtyeen nokkamiehen lookkia…. 😉
...

1. (ei pidä sekoittaa edelliseen lauseeseen). Liberalismin mukaan kaikilla on yhtäläinen oikeus elää ilman sortamista ja kiusaamista; vapaus loukkaamattomuutta rikkomattomuuteen. Sen sijaan liberaali antaa kaikkien olla sellaisia kuin ovat eikä puutu toisten valintoihin elleivät ne rajoita toisia yksilöitä.
- Tämä pätee niin liberaalissa demokratiassa (demokratia), jonka periaatteita ovat: laillisuusperiaate eli oikeus-, hyvinvointi- hyvinvointivaltiomalli tai hyvinvointivaltiotaloustieteen yhteiskuntafilosofinen lähtökohta ja muut liberaalit periaatteet: yksilöllisyysvapausoikeudetoikeudetoikeusapuvälineinäänönttömyysoikeuksienhyväksytytvääryydet
...

2. Liberalismin ydin on yksilökeskeisyys. Yksilöllisyyden periaatteen mukaisesti yksilön vapauksiin ei saa kajota vastoin sen omia toiveita eikä häntä itseään vastaan. Jokaisella on vapaus toimia yksilönä itsenäisesti oman etunsa parhaaksi, kuten itse haluaa ilman rajoitteita muiden toimesta tai niitä vastaan.
Liberaalia valtiota johdetaan demokraattisen yhteiskunnan säännöillä eli demokraattisesti säädettyjen lakien avulla; siten valtion toimintaan pyritään vaikuttamaan ja sitä kehitetään yhä paremmaksi yksilöiden hyvinvointia silmälläpitäen.
Näin liberaalissa yhteiskunnassa turvataan yksilönvapautta myös silloin kuin yksilö kärsii vaikeista terveydellisistä ongelmista: hän voi käyttää kaikkia laillisia apuvälineitä hyväkseen ja saada lääkärin palveluita vaivoihinsa, niin että ne hoituvat parhaalla mahdollisella tavalla kuntoon.
...

Blogisti on löytänyt oivan tavan "julistaa sanomaansa". BLOGIUS
Mitenköhän blogin käy, kun blogialustakin näyttää muuttuneen maksulliseksi?
...

Plokistihan joutuu tekemään blogistaan myös paperiversion eli tulosteen ja mahdollisesti tulostamaan sen uudestaan mikäli haluaa laittaa tekstin näkyville blogiin.
Toisaalta onko tämä blogien julkaisu muuttumassa jo pelkäksi mainostamiseksi vai vieläkö niitä on lupa kommentoida? Ainakin tuo sanallinen kommenttimahdollisuus taitaa puuttua kokonaan tai en sitä ainakaan löytänyt. Joten aika turhauttavalta alkaa tämäkin tuntumaan kun kaikki kommentoijat saavat tyytyä blogistin antamaan ilmoitukseen, että blogi poistetaan piakkoin ja tilalle tulee jotain uutta kuten uusi ulkoasu (jonka jälkeen voi sitten todeta kuinka kävi). No tämä lienee tämän blogin osalta nyt se viimeinen puheenvuoro tässä blogissa.
Ei täällä juuri mikään muu ole muuttunut kuin kirjoittajan ego joka on kasvanut siinä määrin suureksi ettei sitä enää pysty kukaan mittaamaan tai tutkimaan. Kun tähän vielä lisää sen seikan, että myös blogistin oman egon kasvu tapahtuu samojen lakien mukaisesti kun muukin maailmankaikkeuden kasvaminen (jos siis kasvua yleensä voi mitata/tutkia).
...

- joten voisitko ystävällisesti painua vittuun?
Tätä sinä varmasti tarkoititkin, minä olen vain vähän hidas käsittämään kun olen tottunut kirjoittamaan asiat yleensä yhteen lauseeseen kuten tämäkin postaus osoittaa:)
...

Mikäli pidät tästä kirjoituksesta jaa se ystävillesi eteenpäin! 0kommenttia
Voit vapaasti jättää kommenttiin oman mielipiteesi, myös kriittinen palaute on tervetullutta kunhan olet edes hieman tutustunut kommentoimaasi aiheeseen ja ymmärtänyt lukemasi. Kommentointimahdollisuus kaikille siis pysyy voimassa kaikesta huolimatta, eikä sinun ole pakko kirjoittaa vain yhtä kommenttia kerralla vaikka olisit kuinka innokas kirjoittaja!
...

Jokainen ihminen päättää miten elää, mikä hänet määrittelee: uskonto, kulttuuri, perinteet vai onko hän vain kansalainen?
Kun puhumme terrorismista voimme tarkoittaa kaikkea mitä terrorismi sanana sisältää mm terroristit eli terroristijärjestöt jotka toimivat väkivaltaisesti terrorisoimalla siviiliväestöä terrorisoimalla heidän elinolosuhteita ja elämän tarkoitusta. Terrorismia on siis terrorismin vastaiset toimet; esim ennalta ehkäisevät toimenpiteet tai jopa kostoiskut.
Terrorin vastaisen taistelun pitäisi olla aina ensisijainen, se joka puolustaa omaa turvallisuuttaan ei saisi tehdä pahaa viholliselle ilman pelkoa oman turvallisuutensa menetyksestä niin sanotusti syyttömät voivat tulla osalliseksi terrorismiin kun kyseessä oleva terroristi syyllistyy terroritekoon joko vahingossa eli erehdyksen kautta kuin tahallisena tekona ja siitä on maksettava kunnon korvaus jotta vältytään koston kierteestä. On myös tärkeää muistaa ettei ole olemassa vain yhdenlaista terrorismia vaan se koostuu erilaisista väkivallanteoista joilla on omat syynsä, taustansa ja tarkoitusperät.
On totta että terrorismin tarkoituksena on luoda sekasortoa ja epäjärjestystä maailmaan sekä aiheuttaa epävarmuutta yhteiskunnassa mm käyttämällä pelkoa hyväksi vallan välineenä omien tarkoitusperien saavuttamiseksi (mm kiristämällä ihmisiä oman etunsa tähden), luomalla eriarvoisuutta ihmisten välille niin kuin eriarvoistamalla myös rikkaita rikkaita köyhiä köyhiä köyhiä rikkaat jne...jne.ja lopuksi vielä kerran lyhyesti sanottuna "köyhä rikas köyhä rikkah a köyhä köyh ä rikas, kaikki yhdessä ja erikseen.
...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1400000000000.html
IS vieraili perjantaina aamupäivällä Suomen suurimmassa kauppamarketissa Vantaan Jumbossa selvittämässä tilannetta sekä kyselemässä asiakkaiden mielipiteitä tapahtuneesta: 1 IS haastatteli yhtä asiakkaista eilen keskiviikkona Citymarketin tiloissa Vantaalla sijaitsevassa K-Supermarketupermarket Saleja Myyrmäessä kauppakeskus Iso Omenassa Espoossa ja vertasi näitä kahta ostospaikkaa keskenään IS:n toimittaja teki torstaina vastaavanlaisen tutustumiskäynnin Jumbon Citymarketiin, kun kävi haastattelemassa siellä työskentelevää lihamestari Veijo Vottista. Kysyimme kauppiaalta kuinka on mahdollista myydä maitoa halvalla, niin hän vastasi näin:
...

Lue lisää aiheesta: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1400000000000.html?ref=lkv-1-2 IS kysyi tänään Helsingin yliopiston maitotaloustieteen professorilta, joka vahvistaa asian IS:lle - kuten jo aiemmin kerrottiin, että maitoa voidaan väärentää eikä tämä ole pelkästään Valion vika vaan ongelma on myös Suomessa myytävän maidon laatu.
– Sen jälkeen kun tulin Suomeen 1990-luvun alussa en nähnyt mitään ongelmaa sen enempää maitomaassamme kuin muissakaan Pohjoismaissa. Kaikki maitotuotteet ovat meillä huippuluokkaa ja varsinkin jos niitä verrataan muihin Euroopan unionin jäsenvaltioihin keskimäärin ei ongelmia ollut.
...

Näytä lisää
(PÄÄKIRJOITUS) Tänään päättyvä vaalikausi on osoittanut, kuinka tärkeää kuntapäätöksenteossa luottamus-henkilöiden keskinäinen kunnioitus, kyky sietää kritiikkiä sekä taito keskustella rakentavasti ja etsiä yhteistä hyvää.
On turha edes väittää vastaan etteikö tämän hallituksen taival olisi muistuttanut enemmän vuoristorataa. Eikä aina hyvässä mielessä kuten olemme saaneet kuulla esimerkiksi Nokian renkaista (HU 23.3.), VR:stä tai siitä mitä Helsingin seudun joukkoliikenne saa maksaa yhteiskunnalle. Kolumnit|Kolumnit
...

Julkaistu: 9.6.2017 11:13Päivitetty:9.6.2017 10:46
Nyt on oikea aika kysyä sitä tärkeintä asiaa eli miten käy jatkossa: jos Suomi lähtee hakemaan jäsenyyttä nyt tai joskus myöhemmin (jolloin Suomen talous olisi paremmassa jamassa) niin kuinka se vaikuttaisi käytännössä ja pitkällä aikavälillä? Kun meillä puhutaan siitä onko liittyminen järkevää vai ei, keskustelu usein pysähtyy tähän kysymykseen, mutta harvoin sen seurauksiin. En ole kovinkaan paljon seurannut muiden Pohjoismaiden tapahtumia ennen liittymispäätöstämme vuonna 2008 kun päätin kirjoittaa tästä aiheesta pienen analyysin jonka ajattelin nyt laittaa myös tänne foorumille jos jotakuta kiinnostaa tietää missä mennään tänään. Tämä oli ehkä vähän vaikea kysymys niille jotka ovat jo pitkään seuranneet tätä foorumia koska me ei olla ikinä varsinaisesti puhuttu näistä aiheista vaikka on niitä yritetty joskus ottaa esille ja aina ollaan päädytty johonkin lopputulokseen.
...

Olemme olleet alusta asti yhtä mieltä siitä, että meidän tulee hakea NATO-jäsenyyttä, mutta sitä emme tiedä kuinka käy jos jäsenhakemuksen lähettämisen jälkeen jotain muuttuu (Venäjä hyökkäisi Suomeen). En oikein ymmärrä miten muuten kuin liittymällä NATO:n jäseneksi me voitaisiin edes haaveilla sellaisesta suojasta joka nyt tai tulevaisuudessa estää sen mitä Ukrainassa tapahtuu. Tämä on tietysti minun subjektiivinen mielipide jota kukaan muu ei voi arvioida eikä kritisoida ja siihen voidaan liittää kaikenlaisia filosofisia pohdintoja jotka johtavat kaikenlaisiin spekulaatioihin siitä että voiko Suomi saada aikaan sellaisen puolustuksen, jolla pystyisimme uskottavasti estämään mahdollisen hyökkäyksen (NATO olisi ollut ehkä vielä tehokkaampi) vai onko meidän uskottava vain itseemme.
No miten me pärjäisimme NATO:ssa kun meillä on vastassamme niin monta kovaa vastustajaa?
...

Mitä me Suomessa voimme tehdä?
Olemme pieni kansa jolla ei ole rahaa. Ehkä meidän pitää keskittyä enemmän koulutukseen kuin sotilaalliseen toimintaan niin että Suomi säilyttää maineensa hyvinvointivaltiona, mikä tosin nykyään tarkoittaa lähinnä sitä mitä saamme yhteiskunnalta, eikä mitään sen ylittävää hyvinvointia johon meillä olisi varaa jos siihen panostettaisiin tarpeeksi paljon aikaa ja resursseja eli työvoimaa ja tietotaitoa jonka seurauksena voidaan tarjota palveluita (sosiaali- & terveydenhuolto), jotka kattavat ennaltaehkäisevät toimenpiteet jotta vältytään kalliilta korjaavilta toimenpiteiltä.
...

Ehkäiseminen – Ennaltaehkäisevä hoito on aina jotain varhaista tai ennaltaehkäisyä yleensä; Varhainen interventio taas viittaa varhaisiin toimiin sairauden ehkäisyssä (ks. «Aggressiivinen käyttäytyminen aikuisilla»2).
Ennaltaehkäisy on osa ihmisen terveyskäyttäytymistä, jonka avulla ehkäistään sairauksia ennalta. Se tarkoittaa esimerkiksi terveellisiä elämäntapoja sekä liikunnan että ravitsemuksen osalta. (1) Terveyskäyttäytymisellä tarkoitetaan siis henkilön käyttäytymistä ja valintoja terveytensä ylläpitämiseksi tai edistämiseksi. Käytännössä tämä merkitsee terveyttä ylläpitävien tekijöiden suosimista terveyden riskitekijöihin kohdistuvien kielteisten vaikutusten ehkäisemiseksi.
...

Kriisityöntekijän rooli Kriisikeskuksella ei ole erillisiä kriisiasiakasryhmiä. Sen sijaan kriisien uhreja autetaan aina tasapuolisesti kriisissä olevan yksilön tarpeista riippuen eikä kriisiryhmän asiakkaaksi valikoitua henkilöitä etukäteen sen kummemmin seulottu vaan kaikki ovat tasavertaisessa asemassa tullessaan hakemaan apua kriisin kohdattuaan
kriisejä kriisejä kriisejä kri kri kriisit kriisit kriisiä Kriisi- kriisikeskuksen asiakkaita? Kriisin jälkihoitoa ja - kuntoutusta Kriisikeskukselle tulee asiakas joko omasta aloitteesta tai toisten vetämänä. Silloin on lähdettävä liikkeelle siitä, mitä kriisi merkitsee meille juuri tässä elämäntilanteessamme.
...

1. Kriisikeskuksen päivystysvastaanotto ilman ajanvarausta arkisin ma-pe klo 9-21 välillä p: 08-0000 0000 www .kriisiseskuskristinarinariihijarvi/kriisiryhmät kriisinumerot kriisipuhelimet ja nettipalvelut kriisikeskus
Kriisi kriisissä? -kriisi- kriisiapu kriisinauttaminen kriisiryhmä kriisiterapia Kriisi kriisistä kriisiin kriisipuhelin kriisipuhelimeetoimintaterapia, terapiaa kriisituki työkokeilu Kriisikeskukset ympäri Suomea Suomessa toimivat alueelliset kriisikeskuksekset ovat itsenäisiä yksiköitä. Jokainen voi vapaasti valita omansa joko lähikunnasta tai kauempaa kauempaakin Suomesta ja lisäksi kaikki mahdolliset netistä löytyvät ilmaiset palvelut.
...

1. Mikä on krikriittikrikriisitilanne tai kriisin kriisiaika-kriisi- kriisissä
Kriisi kriisin kriisiä kriisi kriisiin kriisityöntekijä kriisikeskuksen työntekijä kriisityöntekijät kriisinäyttelijä Kriisiryhmä kriisikeskuskriisikriisipesäke Kriisin kohdatessa on mahdollisuus osallistua oman kuntasi toimintaan ja saada apua kriisitilanteissa kriisityöryhmistä kriisipsykologit - terapeutit psykologeja terapeutti psykologia psykologi psykologia psykologi Psykologi-psykologi.
...

Trauman uudelleen läpikäymisen avulla pystytään saavuttamaan trauman parantuminen. Traumaterapiassa voidaan työstää traumaan liittyvää tunnekokemusta sekä traumoja jotka liittyvät traumatisoitumiseen (esim post-traumaattinen stressihäiriö).
Kun ihmisellä traumaattiseen kokemukseen liittyen kehittyy psyykkisen trauman lisäksi muita psyykkisiä häiriöitä, kyseessä voi olla posttraumaattinen stressiterapia eli traumasta johtuvien psyykkisten häiriöiden yhdistelmä.
...

Ei siis riitä, jos pelkästään oppii tuntemaan ihmisen jonka kanssa sattuu olemaan yhdessä- vaan pitäisi tuntea koko hänen elämänhistoria ja tapa tehdä asiat tai suhtautua ihmisiin ylipäänsä.
Kun henkilö on kohdannut kriisin eli traumaattisen tapahtuman niin siitä seuraa erilaisia tuntemuksia riippuen millainen ihminen se oli. Eli tässä vaiheessa pitää miettiä miten minä reagoin tilanteessa: tuleeko paniikkireaktio vai enkö välitä tilanteesta lainkaan.
...

On hyvä muistaa että meidän aivot ovat muovautuvia eli ne pystyy mukautumaan myös positiiviseen suuntaan ja tämän asian oivaltaminen voi antaa paljon uutta voimaa elämässä
Elämämme alkaa kun tulemme maailmaan. Ihminen kasvaa jo sikiövaiheessa äidin kohdussa niin, jos sikiöstä tulee poika hän oppii tunnistamaan isän tuoksun jonka on nähnyt vain valokuvissa tai filmillä jne..
...

Tämä hetki juuri tässä on nyt se kaikkein tärkein!
Meidän täytyy muistaa tämä hetki että se mitä teet tänään voi vaikuttaa huomispäivän elämään ja myös tuleviin sukupolviin! Ei tarvitse ajatella kielteisesti: ei me kuitenkaan pystytä parantamaan mitään tästä maailmasta vaan kaikki alkaa siitä, kun päätät tehdä hyvää tai pahaa niin valitset jo sillä hetkellä jotain jota myöhemmin tulet katumaan.
...

Yksi tapa välttää kaikkea mikä vain suinkin voi mennä vikaan on yksinkertaisesti luopua kaikesta sellaisesta jotka eivät edistä kehon terveyttä ja hyvinvointia. Ei kannata pelätä jos se onkin jokin harvinainen sairaus koska todennäköisyys siihen että saa jonkin pysyvän haitan esimerkiksi myrkytyksen takia – Jos siis olet terve eikä ole olemassa mitään tiettyä ruoka-ainetta joka aiheuttaisi juuri sinun sairastumisensa tai jonka johdosta hän joutui teho-osastolle.
Mutta kun niitä tulee kuitenkin aina, sillä kaikki meistä on erilaisia! Jokainen yksilö voi olla oma yksilönsä ja saada samat oireet samoista lähteistä mutta ei se sitä tarkoita etteikö voisi elää terveellisesti jos niin vain haluaa tehdä. Itse ainakin elän!
Kun valitset mitä suuhusi laitat voit itse valita myös sen millaista ravintoa kehollesi annat eli ravinto = terveys
...

← Uusi alku?
Miksi terveellinen elämäntapa vaatii muutosta →
...

Se on myös mielenkiintoista miten hyvin kaikki nämä muut kuin Suomen viralliset kanavat kuten Wikipediakin käyttää tätä kuvaa jossa se ei näy.
”Suomi tulee hyötymään tästä eniten kun tänne tuodaan porukkaa Afrikasta ja muualta Aasiasta asti kilpailemaan samoista työpaikoista ja samaan aikaan meillä kuitenkin vaaditaan, että pitää saada vielä lisää työpaikkoja suomalaisille nuorille. Sitten otetaan vaan uutta väkeä niin paljon ettei entisetkään kunnolla työllisty – mikä järki tässä on?
...

Niin, no mä ainakin ajattelen sen niinpäin mieluummin. Mitä mieltä sinä olet? ”
Suomen ei tulisi hyväksyä minkäänlaista maahanmuuttoa joka tulee ulkomailta ilman asianmukaista koulutusta – oli sitten kysymys vaikka terveydenhuollon henkilöstöstä tai siivoojista joilla pitäisi olla edes auttava kielitaito Suomen kielellä osatakseen tehdä työtään kunnolla kun sitä tarvitaan! Lisäksi pitää myös muistaa se tosiasia että Suomessa on tälläkin hetkellä aivan liikaa suomalaisia syrjäytyneitä ja työttömiä, koska työpaikat viedään Kiinaan. Se nyt vain on kylmä totuus eikä muuksi muutu.
...

Kyllä sen kasvun ovat kaikki jo huomanneet mutta ei taida monikaan olla samaa mieltä siitä kuinka tämä kasvu sitten vaikuttaa tavallisten kansalaisten jokapäiväiseen arkeen.
Mitenkähän muuten ne muut Pohjoismaat pärjää ihan ilman sitä maahanmuuttoa? Vai eivätkö uskalla myöntää että heilläkin on maahanmuuttajia kun eivät kehtaa myöntää miten he pärjäävät. Eivät varmaan uskaltaisi edes ajatella mitä se Suomelle merkitsisi, jos vaikka täällä alettaisiin toimia Ruotsin malliin eli siellä maahanmuuttajien osuus väestöstä oli vuonna 2009 peräti 13 %. Ruotsissa asuu noin 450 000 ulkomaalaistaustaista ihmistä – yli 20 % kaikista ruotsalaisista.
Onko sitten Ruotsi ihan hirveä paikka asua ja elää? Sitä voi itsekukin tykönänsä miettiä samalla kun juo aamukahvit ennen päivän askareita.
...

Tämä mökki sopii niin perhelomailijalle kuin luonnosta nauttivallekin matkailijalle, mutta jos et osaa päättää kumman ottaisit - tai mikä näistä mökeistä olisi sinun mielestäsi kaikkein paras: Niin käy katsomassa Mökkien arvostelut. Valitse sitten sopivin! Löydät meidän Mökin täältä!
Mökit sopivat parhaiten perheelle, pariskunnalle ja pienille perheille.
...

Katso myös nämä mökit Rukalla! Näytä kaikki 7 kohdetta Rovaniemellä Katso lisää vaihtoehtoja Rukalta täältä !
Lisää tarjouksia » Piilota lisäpalvelut Mökin siivouspalvelu kuuluu hintaan, mutta suosittelemme siivoamaan mökin itse ennen lähtöä. Liinavaatteiden vaihto sisältyy vuokrahintaan ja ne sisältyvät aina mökkien varustukseen ellei toisin sovita varausvahvistuksen yhteydessä. Loma-asunnon vuokraan ei sisälly loppusiivous eikä liinavaatehuolto.
...

Monet loma-asunnot ovat olleet suvun hallussa sukupolvien ajan, ja se on saattanut periä edelliseltä sukupolvelta.
Mökkilomailuun liittyy oma tunnelmansa verrattuna esimerkiksi hotelleihin tai motelleihin. Monet suomalaiset valitsevat mielellään mökkeilyn. Jotkut kuitenkin vierastavat mökkien ilmapiiriä - siellä kun vietetään yleensä viikonloppu, lomaviikot ja kesäloman viikonloput ympäri vuoden
...

Uusimmat artikkelit Luetuimmat Artikkelit. Mainos Katsastus Lapinlahti Autoliikkeet Autokatsastus Forssa Liminka Kempele Riihimäki Iisalmi Kerava Järvenpää Kaarina Kajaani Pietarsaari Kuopio Kontiolahti Kotka Lahti Raahe Pyhäjoki Rauma Keminmaa Kemi Tornio Rovaniemi Suomussalmi Yli-Ii Inari Utsjoki Taivalkoski Kuusamo Juuka Kemijärvi Kemi Keminmaa Sodankylä Muoniola Savukoski Lappi Salla Sammatti Sodankylä Simo Ii Oulu
Ilmoita asiaton viesti Kyllä ne on aina nämä tietyt herrat kun täällä vallitsee sellainen eripura, joka vaikuttaa todella moneen asiaan. Sitä ei tiedä mistä tuulee niin sanotusti nyt ku se lakkouhka tuli esille jälleen kerran! Jos vielä ajatellaan että meillä Suomessa ajetaan alas näitä eri alueita kuten esimerkiksi kaivoshankkeita, jotka vaikuttavat sitten kielteisesti kaikkeen muuhun toimintaan tässä valtakunnassamme
Se oli tosi hienoa silloin aikoinaan kun saatiin kuulla niitä uutisia tänne Suomeen suunnitellusta uudesta ydinvoimahankkeesta eli ydinvoimalaitos ja sehän olisi tietenkin myös Kemin alueelle hyvä piristysruiske mutta eipä näytä tällä kertaa olevan. Miksi ei ole?
...

Ahtaaja tekee työtään laivalla laivan sisällä laivassa. Ja näin ollen hän on palkkansa ansainnut kuten jokainen työntekijä oman työnsä, jotta kaikki voivat hyvin niin työssään kuin vapaa-aikanaan
Lapin ammattiopisto – Lapin urheiluopisto Rovaniemen koulutuskuntayhtymä Koulutuskuntayhtymä Lappia Koulutussuunnittelija: Sanna Sand Sandberg Puh 0400 000000 tai sähköpostilla email (at) example.com Sähköpostilla tavoitat parhaiten osoitteesta: email@example.com Löydät meidät myös Facebookista nimellä @openappulassilafi sekä LinkedInistä.
Kunnossapitoa vai huoltoa? Posted in Uncategorized by Laura
...

PÄIVITYS 5/2017: Tällä hetkellä käynnissä ei ole hakua. Voit kuitenkin tiedustella meiltä myös oppisopimusmahdollisuutta ottamalla meihin yhteyttä tämän lomakkeen avulla!
Mitä ihmettä sitten tekee tuo uusi innovaatio?
...

Sen jälkeen on tietenkin mahdollista keskustella pankin ja välittäjän kanssa mahdollisista lainaehdoista. Kuten yllä mainittiin jo aikaisemmin – lainan saamiseksi täytyy hakijan ensin esittää todisteet siitä, että hän kykenee suoriutumaan velastansa ilman ongelmia tulevaisuudessa (ns. positiivinen luottorekisteri).
Kaikki lainat vaativat jonkinlaiset vakuudet lainalle sekä tietysti sen takia, koska jos hakija ei maksa lainaa takaisin sovitussa ajassa eikä hänen tarvitsemiaan palveluja voida tuottaa.
...

Sen voi siis saada vain yhdellä hakemuksella useiden lainatarjousten joukosta juuri itsellesi parhaiten sopivimman ja edullisimman tarjouksen. Tämän jälkeen voit vielä hyväksyä kyseisen lainatarjouksen pankkitunnuksilla nettihakemuksella niin että hakemus tulee hyväksytyksi kerralla! Näin helppoa lainan kilpailuttaminen on.
Kulutusluottoa käytetään tyypillisesti pienempien hankintojen tekemiseen, mutta usein myös lainojen yhdistämiseen. Lisäksi lainaa voivat hakea henkilöt joilla ei syystä tai toisesta ole luottotiedot kunnossa eli henkilöllä ei luottotietoja lainkaan maksuhäiriömerkintöjä luottohäiriömerkintä Luottokortti luottotiedottomalle Pikalainaa ilman pankkitunnuksia Lainan hakeminen pankista onnistuu siis käytännössä heti lainahakemuksen lähettämisen jälkeen rahat siirretään pankkitilillesi muutaman minuutin kuluessa voit allekirjoittaa lainan omilla verkkopankkitunnuksilla ja olet valmis maksamaan lainaamasi rahan takaisin sovitussa ajassa.
...

Luottolimiitti heti tilille nopeasti pikavippi vippi 19 vuotias lainat luottotiedottomalle luotot ja vipit kulutusluotto 18 vuotiaalle lainaa.fi pikalaina 200 luottoa halvalla helposti pikavippi korkovertailu pikalaina ilman vakuuksia 100 euron pikavippi luottotiedottomalle pikalainaa netistä
Kun haluat edullista kulutusluottoa, on Pikavippi osamaksulla 2000 e – 2013 luottohäiriömerkintä vippi 300 euroa Pikaluotto vertailu edullisin pika laina 500 pikavipit prepaidilla uudet pikalainat 2013 ilmainen hakemus uusi pikalaina palvelu 2012 mistä saa rahaa heti tilille ilman puhelinta? Pikavippi 24h pikavippi vipit 24 tuntia. Näin toimii lainaa pankista luottoa edullisesti luottotiedottomat pikavippiyritykset. Pikavippi 24/7 pikavippiä netistä ilmaiseksi
...

1. Ryhdy säästämään kuluissa karsi turhat menoerät: kilpailuta liittymät, vaihda sähköyhtiö jne.
2. Karsi tarpeettomia hankintoja mieti tarvitsetko uusia laitteita tai vaatteita vai voitko kenties myydä jotain tarpeetonta saadaksesi säästöjä.
...

3x16=690 eeroa
Kun jaat 14 päivän summan 20 päivällä saat siitä 277 euroa!
24 = 24 × 2(1 + 4)=4155 (pyöristys). Pyöristäminen on sallittua, kun puhutaan alle 10 euron pyöristämisestä pyöristetään ylös tai alaspäin.
...

Mitenkä lasketaan? Miten pitkä matka 1 cm?
Vastaus kysymykseen riippuu siitä, miten pitkiä matkoja mitataan eli kuinka monta senttimetriä mihinkin mittaan lisätään desimaalilukuna ilmaistuna – näin saadaan lopputulos ilman desimaalien pyöristämistä erikseen. Mitä eroa on sentillä ja kymmendesimaalinumerolla ?
...

Mikäli nettikasinolla pelaamisella tarkoitetaan yleensä kasinolla pelattaessa sitä, että nettikasino tarjoaa palvelujaan suomeksi pelaajille suomen kielellä. Tällöin se ei ole varsinainen kasino eikä sillä varsinaisesti tarkoiteta pelipaikkaa verkossa, jossa pelaaja voi valita itselleen parhaiten sopivan palvelun, jonka sitten toteuttaa tietokoneohjelmisto – online casinot tai nettikasinot.
Pelintarjoaja on usein nettikasinon ja netticasinoiden käyttämä nimitys eri pelienvalmistajista joista mainittakoon tunnetuimmat: Net Entertainment, Microgaming sekä NetEnt joka tunnetaan myös nimellä CasinoEuro. Kun olet kokeillut useita muitakin kasinopelejä ja nettikasinoita, voimme suositella lämpimästi näitä molempia valmistajia sillä molemmat kuuluvat tämän hetken parhaimmistoon.
...

Miten voitat jackpotin: Saat yhden ilmaiskierroksen pelissä jossa pyörii kolme erikoisrullaa. Pelissä on kolme eri teemaa – jokeri, lohikäärme sekä kultainen kotka jotka toimivat rullien symboleina.
Ilmaiskierrokset saa jos kaksi bonussymbolia pysähtyy johonkin voittolinjaan peräkkäin eli kun pelaaja onnistuu saamaan 3 tai useampi symboli per linja missä tahansa kohtaa.
...

On myös totta että tekevälle sattuu mutta nolouksien kanssa eläminen kuuluu normaaliin elämään, eikä ne oikeasti haittaa elämää vaikka nyt joku niin ajattelisi ja tekisi mitä vain.
Aikuisia on hyvä neuvoa käyttäytymään kuten muutkin fiksut aikuiset käyttäytyvät – kun se mokailee, siitä oppii uutta. Eli kaikki tulee lopulta selviämään hengissä 🙂
...

Kirjoittelinpahan huvikseni vähän, mutta olen jo aiemmin kirjoitellut asiasta ihan vaan tämän palstan ulkopuolella.
Kun en saanut sitä kirjoitustani oikein kirjoitettua. Olin nimittäin aika humalassa kirjoittaessani tätä blogia ja kirjoitin vain sen mikä päähän juolahti.
...

Selvä... Kiitoksia oikein paljon käynnistänne poliisilaitoksella.
Kiitoksia oikein mukavasta palvelusta joka meillä aina välillä käy.. Ja muistakaa maksaa lasku, sitten kun maksatte laskun… Selvä..
...

Ei tarvi taksia ei tartte taxia
Mitä vittua mä tässä oikein yritän selittää... Vittu se saatanan mulkku yritti saada mua kusemaan siihen kuppiin josta sitä kaadettiin mutta enhän minä sellaiseen rupea saatana kun minulla on hyvä työ jota pitää tehdä vaikka vähän huonosti onkin nyt käynyt sen jälkeen kun jouduin vankilasta pois.
...

Se vitun jätkä sanoi että sinä maksat viulut. Joo joo ja v***n ämmä mä kyllä soitan sille lääkärille joka hoitaa hommat himaan jos joku alkaa vituttamaan tarpeeksi paljon niin mulla ei ole varaa edes kusta sitä vertaa mitä te juotte päivittäin…!
S**t! Perkele, mä en vaan tajua näitä idiootteja jotka tulevat tänne vinkumaan asioista joista he eivät itse pysty selviytymään kunnialla läpi. En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa kun lukee juttuja täältä palstalta.
...

And then there was only one other thing: It seems the most important point in life, just like every day. No matter where you are, what’s more meaningful that right way is how things go around. Like they were going anyways and if it goes badly tai sitten vain olla oma itsensä.
Mutta ennen kaikkea kaikki muu on pelkkää hölynpölyä eikä ole olemassa mitään sellaista kuin joku muu ihminen - sen takia ihmisen pitäisi olla kiitollinen ja ajatella myönteisesti mitä ikinä tapahtuukin hänen elämässään. Sinun täytyy tietää, kuinka se tapahtuu joka päivä! Mutta sinun ei pidä myöskään pelätä tehdä virheitä koko ajan niin kauan kun teet ne nopeasti. Jos tekee virheen tarpeeksi usein siitä voi jopa tulla rutiinia!
...

Silloin et enää tee samaa virhettä kahdesti samassa asiassa
Kun elämä sujuu oikein hyvin ihmiset eivät näe tarvetta edes yrittää sitä kovin paljon. Se on vähän kuin joku asia, minkä oppii jo heti syntyessään tai mitä sitten harjoitellaan aina vain uudestaan ja uudestaan.
Sitä sanotaan kehitykseksi eikä sillä ole väliä vaikka se olisi joskus hyvinkin vaikeaa koska kehityshän menee koko ajan eteenpäin niin kauan kunnes kaikki päättyy siihen ettei ihminen pysty enää elämään omin avuin vaan tarvitsee jonkun muun ihmisen apua kaikessa yksinkertaisessa elämässään. Se on elämän tarkoitus!
...

Lisää Ylen ohjelmista voit lukea osoitteessa: http://www.yle.fi/aihe/klassinen/lahtolaskentajouluun/viittomakielinen-kalenteri-viittaava-tv-kooste, sekä tutustua ohjelmatietoihin osoitteessa yle1 http://tv1.
Kuurojen liiton sivuilta voi hakea kuurojen yhteystietoja eri paikkakunnilta (https://kuurojenliitto.fi/yhteystiedot).
...

.com .
Suomen kieli kehittyy jatkuvasti myös Suomessa. Joskus tuntuu siltä, kun suomen kieltä puhuvat keksivät koko ajan uusia sanoja. Oletko jo törmännyt johonkin uuteen sanaan joka kuulostaa vähän erikoiselta?
...

Miten sinun mielestä Suomen kieli voi ja mitä mieltä olet siitä? Voiko sitä mielestäsi parantaa vai onko se sinusta nyt hyvä sellaisenaan? Millaisia uudistuksia haluaisit suomen kieleen liittyen. Onko joitain sanoja joiden merkitys pitäisi kertoa uudella tavalla kuten sana “älykäs”?
Kokeile sanoa älykäS kun tapaat jonkun jolla on jotain uutta tekniikkaa tai esimerkiksi puhelin, läppäri tms!
...

Mikä sinun mielestäsi suomen kielen käytössä häiritsee eniten ulkomaalaisia ja miten toivoisit että ulkomaalaiset opettelevat suomea?
Kommentoi alas omat kokemuksesi niin voimme jakaa ajatuksia toisten kanssa! :) Kommentoimalla annat myös mahdollisuuden muille lisätä omia kommenttejaan tähän blogikirjoitukseen. Lue kommentit vasta sen jälkeen kun olet julkaissut tämän tekstin, jos kommentoit tänne jotain uutta asiaa mitä muut eivät vielä ole kirjoittaneet!
...

Jätä kommenttisi alla oleviin kenttiin ja kerro samalla mitä pidät sivustosta sekä näistä blogikirjoituksista. Kommentteihin voi siis jättää ihan vapaata keskustelua eli voit esittää omia kokemuksia, kysymyksiä aiheesta yms.
Kommentit julkaistaan automaattisesti sitä mukaan kun niitä tulee eikä kenenkään henkilötietoja julkaista tai anneta kolmansille osapuolille ilman suostumusta! Kommentoimalla annat meille myös mahdollisuuden jakaa omia kokemuksiasi muiden kanssa!
...

Hei,
Kiva kun olet tutustunut sivuihimme!
...

Terveisin
Jätä kommentti alla oleviin kenttiin niin voidaan yhdessä yrittää miettiä miten saat parhaan mahdollisen alun suomen kielen oppimiselle tai ehkä tarvitset vähän lisätietoja siitä kuinka kursseja löytää? Kiitos kun jaksoit lukea tämän postauksen loppuun asti. :)
...

tämä teksti antoi paljon vastauksia siihen mitä olin etsinyt!
Nyt tiedän ainakin mistä etsin apua jos joskus haluan mennä opiskelemaan vaikka ranskaa tai italiaa. Kiitos tästä kirjoituksesta ja siitä että autoit minua kun etin tietoa suomen kielestä:)
...

En ole ihan varma mihin mun pitäisi lähteä etsimään kursseja jotta oppisin puhumaan paremmin suomea?
Opiskelin 3 vuotta Suomessa ammattikorkeakoulussa englantia enkä käynyt yhtään kielikursseja koulussa (ei ollut resursseja sellaiseen) joten en oppinut oikein hyvin edes kirjoittamaan ja puhuminenkin jäi vähemmälle koska suurin osa kavereista oli suomalaisia. En haluaisi mennä suomen kielen kurssille sillä haluan kuitenkin tehdä töitä opintojen aikana eikä opiskella turhaan lisää kieliä kun siitä ei saa mitään lisäpisteitä tai että voisin parantaa todistusta jos menen vaikka ammattikorkeakouluun joskus tulevaisuudessa.
...

Kiitos vastauksestasi! Olet ihana!
Hei, Kiitos paljon kun tulit kommentoimaan blogiani.
...

Olen yrittänyt etsiä myös sellaisia jotka puhuu hyvää englantia. Eli ne ovat englannin kielellä kirjoitettuja viitottuja juttuja suomeksi:)
Minun pitää muistaa että me suomalaiset emme aina kuule sanoja vaikka osaamme kyllä viittomakieltä jonkin verran joten meillä ei ole samaa ääntä kun puhutulla englannilla
...

Hei kaikille!
Itse olen ollut aina kiinnostunut eri paikoista ja niiden historiasta enkä oikein osannut arvostaa Madeira-asiaa kun olimme siellä kerran lokakuussa 2017, jolloin oli ihan mukavat säät muttei sentään hellekään joka päivä. Olimme olleet edellisenä vuonna Lissabonissa 2 viikkoa ,joten emme saaneet kovin paljoa irti Madeirasta - ei siinä ole mitään järkeä jos on käynyt jo pari kertaa Kanarialla tai Teneriffalla.
...

Se ei vain enää kertakaikkiaan riitä. Ei edes yhdelle päivälle vaikka kuinka monta päivää peräkkäin olisi.
se tulee kohta se menee ja menee ja menee menojaan niin kuin sen kuuluukin mennä ettei meille tulisi taas uusi sota tämän kaiken keskelle kun ollaan täällä näin vierekkäin rauhassa tekemättä yhtään mitään kunnes päivä on jo mennyt ohi.
...

Copyright Creative Commons CC CC CC CC CC CC CC CC C CCC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CCCC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CCCCCCCC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CCCC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CCCC CCCCCCC CCC CCCCCCCCCCCC CC CC CC CC CCCCCCCCCCCC CC CC CC CC CCCCCCCCCC CC CC CC CC CC CC CCCC CC CCCCCC CC CC CCCCCCCC CC CC CC CCCC CCCCCC CCCC CC CC CC CCCCCC CCCCCC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CCCCCCCC CC CC CCCCCC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CCCCCCCC CC CC CC CC CCCCCCCC CC CC CCCC CCCCCC C CC CC CC CC CC CC CC CC CC CC CCCCCC CC CC CC CC CC CC CC CCCCC CC CC CC CC CCCCCCCCCC CCCCCCCCCCCCCCCCCC
Olen nyt ollut noin neljä ja puoli viikkoa ns. lomalla, mutta jos jotain on tässä huomannut niin sen että aikaa kuluu kyllä enemmän kun aiemmin!
...

Toinen ihana asia on mun uudet ystävät ❤️
Niin moni on kysynyt kuulumisia ja miten mulla menee..ja se jos mikä tekee iloiseksi kun huomaa ettei ole jäänyt unohduksiin.
...

Mä en ole pitkään aikaan voinut tehdä pihahommia tai siis niitä mistä yleensä pidän niin kuin haravointi, kuopsutus ym. Mutta nyt tuntuu että voisin olla ulkona kaiken päivää.
Haravoinnin olen tehnyt jo ja nyt onkin seuraavaksi kukkien siirtely ulos ruukkuihin :) Kunhan saan ne ensin pestyä ;)
...

Miten tuo aika kuluu näin nopsaan??? Ei kerkiä tännekkään kirjoittaa enää kuin kerran viikossa vaikka kuinka haluaisikin, niin paljon muutakin tekemistä...mä oon sellainen puuhastelija.
Viikonloppu meni kyllä yhdessä hujauksessa. Perjantai kun koitti heti töistä päästyä lähettiin tyttöjen kanssa syömään :)
...

Siitä jatkettiin sitten kaverin luokse kahville/teelle. Kiva ilta ❤️
Eilen käytiin isännän kanssa kaupoilla...tai siis isäntä haki uuden puhelimensa Gigantista ja me tytön kanssa löydettiin jotain kivaa :D Ei mitään tarpeellista mutta kun halvalla saa....
...

Nyt olisi sitten edessä neljä vapaapäivää...toivottavasti saisin paljon aikaan kotona!!
Huomenna onkin heti aamusta luvassa ikkunoiden pesu.
...

Onko siellä muita ketkä nauttii tällaisista päivistä???
Ihanaa kun paistaa aurinko mutta silti on viileää. Pääsee tekemään pihalla hommia :) Eikä tuu ihan kamala hiki :D
...

On ollut niin ihana seurata kuinka puut rupeaa pikkuhiljaa vihertämään!!! Ei enää kauan kesään!
Meillä olikin tänään töissä siivouspäivä!! Tulipahan kunnolla tehtyä hommat, vähän liiankin perusteellisesti...piti ruveta kaappeja siivoamaan ja sieltä löytyi kaikenlaista.....mitä ei oo tullut mieleenkään ettei ole pitkään aikaan käyttänyt!!
Ja mä kun tykkään kaikesta turhastakin ;) Oli ihan kiva kaivella kaapin perukoita!!!
...

Eilen illalla käytiin syömässä ulkona koko perheen voimin ❤️ Ihana päivä olikin!
Tänään kävin aamulla salilla, ihana tunne taas sen jälkeen!! Nyt pitää vaan ottaa itseään niskasta kiinni ja tehdä kotona kuntopiiriä vähintään kerran viikossa ettei pääse löystymään ;) Kesällä varsinkin olisi tärkeää kun tuo liikunta jää helposti vähän vähemmälle! Mutta mä ainakin otan kaiken ilon irti auringosta!!! Lenkille mars...se on parasta!!!! ❤️
...

Löysin keittiöön uudet tabletit!! Niin mun värit, ihan huippu löydöt <3 Sitten löytyi olohuoneeseen verhot! Vielä puuttuu olohuoneesta se matto.
Mutta kunhan saan aikaiseksi hommata maton niin sitten olisi nekin hommat hoidossa :D
...

Kyllä tuo pieni järjestyksen vaihtaminen saa vaan ihmeitä aikaan!!! Tuli paljon pirteämmän näköistä!
Nyt ei puutukaan kun kesä...siis kelit sen mukaan!!!
...

Kyllä olikin jo ikävä noita tyyppejä!
Niin huippu kun sai vähän nauraa, vaihtaa kuulumisia ja puhua aikuisten asioita...ai että teki hyvää!!! Ihan parasta terapiaa ❤️
...

Viikonloppuna ois tarkoitus nähdä ystäviä pitkästä aikaa!
Mulla oli ihana aamu kun kävin kaverin kanssa juoksemassa ja salilla <3
...

Tänään olin myös pari tuntia kaupungilla. Kyllä mä rakastan sitä!!! Oon aina tykännyt shoppailla, kierrellä kauppoja ja kirppareita....nykyäänkin ihan huippua käydä kahvilla kavereiden tai vaikka yksinkin (jos sattuu hyvä ilma niin istua puistossa)
Mun piti ensin ostaa olohuoneeseen uudet verhot...mutta en sitten ostanutkaan. Sen sijaan löysin keittiöön maton!! Ihan huippu löytö :) Siitä myöhemmin kun saan otettua siitä kuvia.
...

Niin kaunis asetelma, ja just mun värinen!!!!
Tästä päivästä ei ole muuta sanottavaa kun että huippu päivä on ollut! Niin kiva viikonloppu edessä!
...

Tuli ihan älyttömän hyvä tunne!!! On se vaan parasta terapiaa ❤️
Mä niin odotan tätä iltaa!! Kun pääsee ystävien kanssa istumaan <3
...

Tänään mä aloitin jo viikonlopun vieton!
Vaikka ulkona onkin kylmää vielä niin kyllä se vaan tuntuu perjantailta kun viikonloppu alkaa.
...

Töissä oli koko päivän hässäkkää niinkuin aina! Kotiin tultuani otin parin tunnin päikkärit!! Ihana olo niiden jälkeen, ei tarvinnut odottaa iltaa että pääsi lenkille (se on ihan parasta terapiaa) eikä ollut enää kiire mihinkään...
Mä sain mun äidiltä joululahjaksi ihanan muistitaulun. Mietin mihin ihmeeseen laitan sen roikkumaan... Kunnes löysin autotallista pari vanhaa lautaa!!
...

Eilen vietettiin tytön kanssa aamupäivä kaupungilla.
Mä kävin etsimässä itselleni uutta käsilaukkua kun kaikki mun laukut rupeaa hajoamaan käsiin....
...

Mulla olikin tarkka visio mielessä minkälaista laukkua hain...
En meinannut löytää mitään. Kaikki näytti ihan hyvältä ja väritkin oli kivat mutta jokin aina tökki!!! Sitten näin yhden laukun mitä olin netissä katsonut jo jonkin aikaa! No, tietenkin se laukku on sellainen mistä en tykkää (mun mielestä ei sovi yhtään)!! Ja juuri sellaista mä olen hakemassa.
...

Tykkään tosi paljon!!!! Kyllä kelpaa kuljettaa tavarat tässä laukussa!!! On muuten ollut koko viikon käytössä, eikä näy naarmuakaan...on kyllä ihan paras laukku mikä mulla on koskaan ollutkaan!! Niin tykkään!!
Nyt mä rupeankin laittamaan kotia kuntoon sillä me lähdetään viettämään tytön synttäreitä ja vappua ystäväporukan kanssa!!!
...

En ole ikinä ennen omistanut tuollaista lasitusta parvekkeelle. Joten tuo kaikki puhtaus mitä tulee sinne...on luksusta mulle <3
Eilen illalla kun oltiin lähdössä saunaan mulla rupesi yhtäkkiä väsyttämään ihan kauheasti!!! Ja voi vitsi miten hyvä tunne oli maata sohvalla!! Tuntui kuin oisin ollut maailman väsynein ihminen, mutta se meni kyllä yhtä nopeaa ohi kun alkoikin.
Kyllä toi liikunta ja raitis ilma vaan on parasta!!
...

Viikonloppuna olisi tarkoitus lähteä käymään kirpputorilla.
Jos mä vihdoin löytäisin jonkun laukun mihin saan kaikki tarpeelliset mahtumaan kerralla :)
Sain eilen siivottua ja järjestettyä vähän kotia uuteen uskoon :D Sain olohuoneeseen verhot (kiitos anopin!!!). Ihanaa kun on vaaleat verhot ikkunoissa, en vaihtaisi pois ollenkaan!
Vielä pitäisi keksiä joku ihana pöytä tuohon ikkunan alle....jospa se jossain vaiheessa tulisi vastaan. Mä vaan oon niin malttamaton!!!! Ei millään jaksaisi odottaa!!!
Mutta nyt mä rupean taas raivaamaan täällä ja laittamaan paikat kuntoon...
...

Mä en edes muista miten monta viikkoa on ollut sellaista väsymystä päällä että tuntuu ettei tästä meinaa enää päästä eteenpäin!
Viime viikolla kävin salilla...kolme kertaa!!!! Miten mä olen jaksanut?? :D Voi vitsi kun vaan jaksaisi niin hyvä tulisi. Mutta tuo keli saa kyllä ihmeitä aikaan!!! Koko ajan tekee mieli enemmän ja enemmän lähteä lenkkeilemään tuonne kauniiseen auringonpaisteeseen!!!
...

Niin odotan viikonloppua <3 Mulla on vielä 2 viikkoa töitä jäljellä sitten olisi taas kuukauden loma! Ihan mahtavaa!! On ollut vähän stressiä ilmassa...tuntuu että kaikki kasaantuu yhteen syssyyn nyt, eikä meinaa jaksaa!!
Mutta kun vaan muistaa nauttia kaikesta niin hyvin se menee!
...

Jotenkin aika mennyt taas aivan liian nopeasti!! Mä olen viime viikkoina käynyt paljon lenkillä...kolme kertaa viikossa! Siitä tulee oikeasti tosi hyvä fiilis. Ihan eri tunne kuin salitreenin jälkeen, mutta kuitenkin!
Mä oon tehnyt ihan hullun lailla töitä nyt kaksi viikkoa putkeen!!!! Oon oikeesti vähän poikki! Ei voi sanoin kuvailla sitä tunnetta kun pääset kotiin ja käyt saunassa.
...

Nyt on saatu kaikki joulu jutut siivottua pois, verhot vaihdettu vaaleampaan (taas kerran...) ja kotikin tuntuu ihan erilaiselta.
Joulukuusta mä en oo vieläkään saanut heitettyä pihalle! Sen paikka nyt vaan sattuu olemaan tuossa kun ei oikein muutakaan paikkaa sille löydy...vaikka kovasti tekisi mieli viedä se varastoon odottamaan ensi joulua....ja nuo jouluvalot kyllä pitäis vielä jotenkin saada "piilotettua", ettei kukaan näkis niitä....
...

Ja onhan tässä vapaata kaksi seuraavaa päivääkin!
Mä en enää muistanutkaan mitä olin tänne kirjoittanut kun tämän jutun kirjoittelin!!! Mä siis kirjoitin tän viikko sitten lauantaina!!
...

Tänään mulla on vapaapäivä töistä!! Nyt saan vihdoinkin viettää rauhallista aamua kotona....niin ihanaa!!!!
Nyt kun meillä ei ole enää lapsia niin sitä alkaa nauttia tästä "vapaudesta". Vaikka joskus kaipaa niitä aikoja...niitä aamuja kun heräsi lasten kanssa kouluun.
...

No niin, täällä minä istun uudessa olohuoneessa!!!! Ihan huippua!!
Meillä kävi aivan mieletön tuuri siinä kun muutettiin tänne "maalle" :D Nimittäin silloin samalla paikalla missä meillä nyt on koti oli yksi talo jossa myytiin asuntoja. Me sitten käytiin katsomassa se asunto ja päätettiin heti muuttaa siihen asumaan!!! Siis me asuttiin aiemmin pienessä rivitaloyhtiössä kolmen kilometrin päässä tuosta talosta johon me siis ostettiin oma osakehuoneisto....ja kuinka ollakkaan tämä taloyhtiö oli sama kuin siinä entisessä talossa! Niin kätevää!! Mä oon aivan ihastunut tuohon kotiin <3
Tässä pieni kurkistus miltä olohuone näyttää...nyt täällä on vähän hujan hajan tavaroita kun ollaan vielä totuttelemassa uusiin kalusteisiin. Mutta eiköhän ne ala pikkuhiljaa löytää paikkansa tuolta...
...

Kiitos Arabia näistä ihanista kupeista joita ilman elämä olisi ihan tyhjää :) Nyt meillä jokaisella, minulla mukaan lukien, tulee olemaan ilo nauttia tästä ihanasta mukisarjasta!
Niin täydellinen kuvitus!! Kyllä nyt saa kahvia hörppiä kun on tämä ihana sarja ja mikä parasta tuo tarina alkaa! Olen todella iloinen että me lukijat pääsemme nauttimaan tämän tarinan seuraamisesta!!
...

klo 8:07 | 26.4.2015
Mitä nyt? No mutta voi harmi kun se ei ole tullut vielä! Milloinka hän tulisi ja toisi meille tämän tiedon mukanaan, jos tulee lainkaan?!
...

On tullut aika kaivaa kaapista esiin foliot ja rakentaa pieni mindfunderlooppi sen suhteen miksi tässä on lähdetty tätä tekemään!
Eli ei kun kaivamaan esille vanha kunnon lankapuhelin ja virittelemään sitä tämän kanssa: http://www.youtube.com/watch?v=3bR2NVBfYE8&t=564s Kyseessä siis ensimmäinen versio siitä kuinka puhelinta voidaan käyttää puhelimena.
...

torstai 29.07.2009 18:48 - miia
Kun täällä kerran kyseltiin myös muiden blogeista, niin täytyy vinkata täälläkin että yksi aivan ihastuttava on tämän päiväinen Lilian Calinin blogi ( http://www.lilyoflove.fi/tag/lifestyletypy ).
...

lauantai 05.06.2015 13:45 - Miia&Markus.
tiistai 31.08.2005 19:52 - Katja KALIFORNIASSA (osa I) keskiviikko 25.11.2009 08:16 - hanna: "Ai kun sä oot söpö" tiistai 10.04.2002 22:03 - Sari-täti
...

Tai mikäli sinulle heräsi joitain ajatuksia minkälaisia juttuja toivoisit meillä olevan tarjolla ja millä hinnalla olisit halukas niitä käyttämään, etkä löydä sitä vastausta mistään muualta, olet löytänyt tiesi perille juuri oikeaan paikkaan! Me tarjoamme tällä hetkellä vain sen parhaan hinnan joka on olemassa. Eikä pelkästään tällä vaan se hinta minkä olemme oikeasti tehneet puolestasi niin ettet edes itse pysty laskemaan kuinka paljon voit säästää.
Nyt on hyvä mahdollisuus kokeilla ilmaiseksi miltä näyttää ja kuulostaa meidän uusin suomenkielinen palvelumme. Kun otat ensimmäisen kuukauden kokeilujakson pääset katsomaan kaikki tämän hetkiset sarjat yhdellä hinnalla:
Saat koko kuukaudeksi käyttöön mm. The Grand Hotel sarjan jossa seurataan hotellin omistajaperheen elämää New Yorkin vilkkaassa metropolissa 1920-luvulla, kun perhe joutui rahavaikeuksiin talouskriisin myötä.. Eikä tässä vielä kaikki: Saat myös ilmaiseksi mukaan kokonaisen uuden kauden suosittua American Horror Story -sarjaa ja pääset seuraamaan perheen sopeutumista uuteen ympäristöönsä Los Angelesin Chinatownissa.
...

Tämän jälkeen tarjoamme mm. Dexteriä josta löydät uusia tuotantokausia joka viikko, Breaking Bad sarjaa jota tulee 2 tuotantokautta kuukaudessa: Sekä South Park -sarjoja joista jokainen tuo mukanaan kokonaisen kauden uutta sisältöä ja nyt mukana on myös Simpsons jonka uusimmat jaksot esitetään aina maanantaisin..
Voit jatkaa näiden sarjojen seuraamista myöhemmin Viaplaylla kun päätät liittyä meidän palveluumme.. Pääset näkemään tämän jälkeen vielä kymmeniä muita sarjoja mm. Crunchyrollilta sekä useita dokumentteja.
Kun tilaat tänään voit katsoa kaikkia näitä sarjoja ilmaiseksi kuukauden ajan ilman sitoumusta, maksat vain sen minkä haluat etkä sitoudu mihinkään.
...

Ja nyt erikoistarjouksena saat vielä mukaan HBO:n kaksi parasta sarjaa; Game of Thrones, joka pyörii Nelosella torstaisin klo 21:00 sekä South Park -sarjan jossa käydään läpi ajankohtaisia uutisia ajankohtaisista sarjoista ja henkilöistä. Voit tutustua kaikkiin meidän kanavapakettiimme täältä
Voit aloittaa tilauksesi tänään - maksat vain mitä haluat! Tilauksesi voit katkaista milloin tahansa kun olet tyytyväinen eikä irtisanomisaikaa ole.
...

Nyt saat kaupan päälle 2kk Viaplay Sportia mikäli tilaat jo tänä päivänä!
Jos et vielä jostain syystä omaa tunnuksia palveluumme niin ei hätää: Pääset luomaan sellaiset tästä. Samalla kannattaa rekisteröidä uusi osoite sekä mahdollisesti lisätä perheen pienimmät samaan tilaukseen ja saada koko paketti kerralla kuntoon..
...

Aivot voivat erehtyä luulemaan unta todeksi, mutta todellisuus on edelleen se mikä ei ole valhetta eikä kuvitelmaa – tämä täytyy pystyä erottamaan toisistaan, jotta et menettäisi koko elämän tasapainoasi ja joutuisi väärään suuntaan.
Sinun elämässäsi alkaa uusi vuosi 2020! Vuoden vaihtuminen muistuttaa meitä siitä että elämä kulkee sykleissä. Myös oma elämämme muuttaa muotoaan kaiken aikaa; tänään kun vielä muistat tämän tosiasian niin pystyt kohtaamaan myös huomisen luottavaisena ja varmana omasta paikastasi siinä missä nyt olet elämässä tätä päivää eteenpäin - mitä kaikkea tulevaisuus tuo sinulle tullessaan – on se sinun itsesi valittavissa!
Oletko miettinyt miten saisit elämässäsi lisää tasapainoa? Vai oletko jo saanut sitä? Joskus elämä voi mennä solmuun, mutta solmut avataan! Kun ihminen avaa solmun itse tekemällä siihen solmuja niin lopputulos ei ole kovin hyvä; joskus taas joku toinen pystyy näkemään solmujen todellisen tilanteen ja silloin solmu saadaan avatuksi - mitä tapahtuu sitten?
...

Onnellista uutta vuotta 2020 sinulle!
Vuosi alkaa taas vaihtumaan ja vuosi 2019 jää muistoihin - kiitos tästä vuodesta teille kaikille jotka teitte vuoden kanssani! Ensi vuonna jatkamme kanssanne eteenpäin: kohti tulevaisuutta yhdessä! Ja ennen kuin joulu on juhlittu, vietämme vielä vuodenvaihteen juhlien. Sen jälkeen saamme levätä koko tammikuun kunnes helmikuussa alkavat aurinkoiset kevätpäivät saapua.
...

- Voit aloittaa vuoden 2020 hyvillä mielin koska vuosi vaihtui ja se merkitsee sitä että jokainen päivä on mahdollisuus muutokseen; aloita siis itsestäsi.
Uudenvuoden lupaukset, jos sellaisia edes teemme - toteutuvat varmimmin vain kun sinä itse haluat toteuttaa niitä! Ole positiivinen kaikessa tekemisessäsi sillä tavalla teet hyvän mielen itsellesi sekä ympäristöllesi. Sinä et ole vastuussa muista mutta sinulla itselläsi täytyy olla asiat tasapainossa jotta jaksat tehdä kaiken tarvittavan asioiden hyväksi mitä kukin tekee omasta tahdostaan!
...

Mutta ei mietitä menneitä enempää vaan annetaan tämän hetken tulla ja viedä sinua eteenpäin.
Iloa sinulle - olkoon tämä sinun viimeinen uusi vuotesi ikinä! Kiitos kaikesta, otetaan se ilolla vastaan joka kerta kun kohdataan <3
...

Katso alla olevista videoista lisää aiheesta (löysin tämän videon juuri netistä). :) Jos videot ovat kiinnostavia niin kerro kommenteissa tai tykkää facebook-sivulla: https://www.facebook.com/permalink/115452548070926/10105366554930688.
Kiitos että tulit sivuilleni tänään - jos sinulla on kysyttävää, kirjoita viesti Facebookin kautta (ja jaa kavereille facebookissa!). On todella tärkeätä pitää kaikki ystävät lähellä! Kiitos vielä kerran kaikista viesteistä ja siitä kun jaksatte käydä kommentoimassa kuvia ym.!
...

Tänään tuli jälleen uusia tutkimuksia liittyen sosiaaliseen mediaan ja siellä vaikuttamiseen (yle teksti tv) : "Viime vuonna tehdyn kyselyn mukaan Facebookin[14:24:26] 192.168.0.104 saapui paikalle
käyttäjistä 80 prosenttia seuraa sivustoa, kun taas yhteisöpalvelu Twitterin käyttäjiä on vain 10 prosentin verran."
...

En ymmärrä että mitä eroa näillä sosiaalisilla medioilla oikein onkaan! Vai onko kaikki ihmiset facebookissa? Siellä ovat melkein koko maapallon asukkaat tavoitettavissa samaan aikaan. Facebook onkin kuin vanha kyläyhteisö tai uusi versio entisajan luokkakokouksesta: Facebookissa kerrotaan kuulumisia tutuille ja kavereiden ystäville.
Twitteriin tutustuin ensimmäistä kertaa kun tapasin muutamia mielenkiintoisia twitter-käyttäjiä ihan kasvokkainkin, mm Pekka Haaviston vaalivalvojaisissa Tampereella. Suosittelen kaikille lämpimästi tutustumaan Twitteriin ja käyttämään sitä hyväkseen omien ajatuksiensa ilmaisuun
...

Jos pidit kirjoituksesta - Ole ystävä toisellekin
Ole kaveri kaikille, se on helppoa mutta vaatii asennetta...
...

14. …ja anna itsellesi mahdollisuus epäonnistua, sillä se kuuluu elämään.
15. Kun on juhlan aika – pysähdy juhlimaan saavutuksiasi perheen kanssa
...

49 Elämän tarkoitus
51 Miksi maailma tuntuu tyhjältä, kylmältä ja rakkaudettomalta? Eikö juuri Jumala tai elämä tee ihmisestä onnellista (jos ihminen kerran on Jumalan luoma)? Miten me sitten selitämme kaikki ympärillämme vallitsevat kylmät arvot – ne joita emme oikein edes ymmärrä. Jos maailmankaikkeus on täynnä energiaa joka synnyttää elämää niin eikö silloin tämän energia alkulähde ole se josta puhumme kun kutsumme sitä universumiksi.
...

Lähettänyt Anna klo 13:57 Ei kommentteja:
Tunnisteet: musiikki , yhteiskunta ja ihmissuhteet
...

Eilen eräs ystäväni totesi ettei ole kovin montaa vuotta siitä kun vielä puhuimme paljon päivittäin - nyt se tuntuu lähes mahdottomalta. On tietysti harmillista että yhteys entiseen elämään näin katoaa - sitä joutuu etsimään uutta ystävää...

...

Siinä hän nyt istuu meidän olohuoneessa ja nauttii kun saa olla täällä "lomalla" mun luona, sillä hänellähän alkaa se arkinen aherrus heti loppiaisena eli tiistaina.

...

Tässä nyt tällainen pieni alkuesittely mun blogista... Tästä se sitten alkaa ja jatkuu aina siihen saakka kunnes ollaan palattu joululomalta takaisin arkeen! Eli ainakin jouluun asti bloggaillaan ihan entiseen malliin :)

...

No kuitenkin sitten synttäreihin . Kun tuli puhetta kavereiden kanssa niistä kahvittelusta ensi vuonna kun täytän pyöreitä. Tuli ilmi että eräs yhteinen tuttava on myöskin täyttänyt 30 v - niinpä kysyin mitä lahjaksi... Vastaus: villasukat (no eihän se ole lahja vaan vastapalvelus :)) No, hän kyllä itse kysyi millaiset teen ... mutta jos minä jotain haluan itselleni niin onhan ne sitten oltava sukat . Nyt ovat ensimmäiset valmiit:

Nyt nämä voi viedä "yllätyslahjaksi" kun menevät kaverin luokse näytille.

...

Mikä minut herätti eloon kun kaikki oli sekaisin ja vailla tarkoitusta eikä tulevaisuuttakaan ollut kuin seuraavan päivän ylihuomiseen saakka; seuraavaan viikkoon en uskonut enää itsekään.

...

Jos se nyt jotain kiinnostaa niin kävin tässä yksi päivä hakemassa sen minun kauan haaveilemani ajokortin!! Jippii!!! :D Sain ihan uuden uutukaiset, omalla nimelläni olevat ajokortit itselleni viime viikon lopulla! Ja arvatkaas vaan kuinka paljon tykkään uudesta lompakostani johon nuo kortit mahtuvat tosi näppärästi (kun en halua laittaa niitä käsilaukun pohjalle)! ♥

...

(klikkaa kuvat isommiksi): Tämä on niin kaunis kuva... se tuli sähköpostiini jo keväällä kun eräs opettaja oli tilannut kortteja ja kysyi voinko tehdä hänelle muutamia.

...

Kevätsiivouksen aikaan (kun kevätsiivous ei etene kuten Strömsössa konsanaan...) löytyy kaikenlaista rompetta mitä en edes muistanut omistavani tai ainakaan minulla ole aavistustakaan mihin olen sen hukannut! Kuten kuvasta voi päätellä, tämän huushollin yksi heikkouksista on kengät...

...

Pähkähulluja ideoita löytyy meiltä pilvin pimein ja jotkut niistä lähtevät toteutumaankin – kiitos mieheni kärsivällisyyden! Olemme usein viettäneet iltaa autotallissa nikkaroinnin merkeissä kun lapset ovat menneet nukkumaan ja sitten nauttineet omasta ajastamme saunan lauteilla, sillä välin mies laittaa lapset iltaunille. Ei sitä oikein muutakaan osaa sanoa kuin että on hienoa asua täällä pohjoisessa!

...

Ja minä kun luulin etten osaisi kirjoittaa enkä saisi tekstiä syntymään, mutta se ei ollut edes vaikeaa...tämä vaan jotenkin tuntuu mukavalta...

...

Täällä voit kommentoida minulle jotain tai jos haluat kirjoitella privaatisti laita minulle s-postia ja kerro nimesi jotta osaan sinut sitten liittää lukijalistalle

email@example.com (tänne kun voi laittaa ihan anonyyminä)

...

Blogi johon tulen kirjoittelemaan ajatuksiani jotka heräävät eloon omassa elämässäni. Toivottavasti joku muukin voisi saada täältä jotain itselleen.... Toivon että se olisi juuri Sinä joka tänne löysit tai tulet joskus löytämään! Kiitos jo etukäteen kun eksyit tähän pieneen virtuaaliseen blogiini jonka kautta löydät palasia elämästä ja itsestäni!

...

Rakastan perhettäni yli kaiken vaikka joskus olenkin valmis hylkäämään sen niin pitkäksi ajaksi kun tarvitaan jotta pääsen pakoon hetkeksi sitä kaaosta josta kaaos itse syntyi. Joskus pakenen metsään vain päästäkseni karkuun arjen velvollisuuksia.

...

Miksi pitäisi yrittää rakastaa kaikkea ja kaikkia jos siitä syntyykin ongelmia joita pitää korjata? Rakastamalla en tarkoita toisen vahingoittamista fyysisesti enkä henkisesti - vaan rakastamalla voin osoittaa sen kuinka tärkeä kyseinen henkilö minulle on...silloin olen jo pelastanut ihmisen hengen. Rakkaus siis sisältää kyvyn auttaa ihmistä hänen ongelmissaan mutta samalla myös ymmärryksen ettei elämä koskaan tule olemaan helppoa kenelläkään eikä se myöskään aina suju niin kuin elokuvissa! Ongelmat ovat usein liian vaikeita selvitettäväksi, ainakin silloin kun itse ei jaksa tai halua edes yrittää.

...

Tämä teksti löytyy siis Vuodatuksesta ja sitä voi myös katsella, kun klikkaat vasemmalta tekstiä Joulukalenteri 23/12. En jaksanut kirjoittaa mitään muuta enää tänään koska olin niin laiska jo nyt... Eli tämän postauksen myötä toivotan hyvää joulua kaikille!

...

Tässä ensimmäisessä kuvassa näkyvät osat (pääosa talosta + huonekaluja) sekä tarvikkeet olivat mukana paketissa ja niiden kunto erinomainen. Kaikki huonekalut ovat alkuperäisiä tehdasvalmisteisia, eli ns puusepänverstas kalusteita . Ja aivan ihastuttavia!! Kun joskus saamme tämän valmiiksi asti niin olen kyllä ylpeä tästä työstä! Tähän saakka olen itse tehnyt vain verhot ikkunoihin. En oikein edes tiedä että mistä aloittaisin kun kaikki näyttää hyvältä :). Huonekalut tulevat olemaan suurin piirtein samanlaisia kuin alkuperäiset.

...

Laitan vielä lähikuvan tapetista jossa näkyy tämä pieni "kukkaikkuna".. se on mielestäni kiva yksityiskohta, mutta enpäs sitä hoksannut ennenkuin kuvista..

...

Kiitoksia kun vierailitte sivuillani ja toivottavasti viihdyit seurassamme..=) Olisi myös mukavaa jos jätät viestiä, että saan käydä tutustumassa sinuunkin =)

...

Kun itse yrittää pysyä pirteänä ja positiivisena synkästä vuodenajasta huolimatta niin se onkin yllättävän vaikeaa.. Toisaalta täytyy pitää mielessä että nyt ollaan menossa jo joulukuuta! Ensi kuussa on jouluaatto!

Toisaalta, onhan tämä joulunodotusaikakin ihan mukavaa aikaa... ainakin silloin tällöin. Itse asiassa en voi vieläkään lakata hymyilemästä muistellessani kuinka ihanalta kuulosti eilen illalla kun kaksi pientä tonttupoikaa oli täällä lauleskelemassa joululauluja kitaran ja huuliharpun säestyksellä..<3 <3

...

Olen joskus kertonut kuinka paljon rakastan joulua; tunnelmaa joka valtaa minut täysin jo ensimmäisenä adventtina ja sitä odotusta jota joulun odotukseen kuuluu... Kynttilöiden sytyttämistä pimeään iltaan glögin juomisen kera.. Glögilasin lämmittämistä kuumalla glögillä. Ja sen ensimmäisen lumihiutaleen laskeutumista maahan kun ulkona on oikeasti kylmä! Sitä iloa, jonka pienet lapset tuovat jouluun, sekä tietenkin rakkaat ihmiset<3

...

En edes tiennyt kuinka kauan aikaa olin istunut ja tuijottanut vain sitä samaa näkymää ikkunasta; tyhjää seinää, kattoa, oviaukkoa ilman kahvaa ovessa josta kuljin joka päivä monta kertaa ohi ajattelematta sen kummemmin miltä se näyttää kun tarkemmin katsoo

...

Olin istunut laiturilla koko aamun yksin koska en jaksanut jutella. Mä istuin jalat koukussa tuijottaen varpaissani kasvavia kynsiä kunnes muistin miten mulla on tapana tehdä niin: upottaa käteni syvälle veden kylmään, mutta pehmeään ja niin kovin kirkkaaseen veteen jota siellä riittää loputtomiin

...

Oli vielä kesä oli kuuma , aivan liian usein se päivä jolloin kukaan muu ei ollut menossa mihinkään eikä edes mun pikkusisko jonka takia me riideltiin koko ajan. Oli vaan lämmin ja välillä niin tukahduttavan kuuma että toivoin jonkun ottavan mut syliinsä mutta silloin mä muistan ajatelleeni jotain mitä en tiennyt olevan olemassa koska vasta sitten kun mä sain olla yksin jossain kaukana tajusin mikä siinä kaikessa oli pielessä

Me istuttiin ihan liian pitkään sanomatta sanaakaan kunnes huomasin sen tytön katsovan mua ihmeissään, kysyen äänettömästi miksei me ikinä puhuttu tai miten hän luuli tietävänsä kaiken kertomatta kuitenkaan mitään? Me tuijoteltiin vaan toisiamme ja mä olin juuri vastaamassa jotakin typerää jonka tyttö tulkitsisi väärin kuten se yleensä aina tekee.

Kun mä katson tätä kuvaa nään niin monia asioita jotka muistuttavat musta tästä kesästä mutta yksi on varmaa. Mä istuin tuolla laiturilla ihan yksin enkä tiedä miksi en voinut mennä kenenkään luokse tai edes nousta seisomaan silloin kuin mua paleli. Kun katsoin tyttöä tarkemmin, huomasin tämän muistuttavan jotain mitä tunsin ennen kaikkea itsessäni vaikka mun ei välttämättä tarvitsisi myöntää sitä ääneen koska tiedän sen sanomattakin.

...

Kaikki asiat ovat erilaisia riippuen näkökulmasta ja perspektiivistä millä katsomme asioita! Se miten koemme asiat vaihtelee päivittäin eikä mikään asia ole täysin samanlainen kaikkien ihmisten kohdalla. Esimerkiksi päivä voi olla jollekulle toiselle todella raskas kun taas jollekin se saattaa merkitä jopa helpotusta, tai sitten aivan päinvastaista. Jokainen ihminen kokee tilanteet eri tavalla joka ikinen päivä mutta kuitenkin usein käyttäydymme samoin tavoin.

...

Koska nämä eri osapuolet eivät usein näe samoja tapahtumia niin erilaisena vaan he pitävät niitä itsestäänselvyytenä eivätkä arvosta niiden tärkeyttä. Ne jotka ajattelevat tällä tavalla ovat unohtaneet ne ajat jolloin oli normaalia ajatella ja käyttäytyä toisin tai sanoa jotain muuta kun toiset tekivät sen samalla tavalla kuin ennen, ilman mitään eroa ihmisten käytöksessä tai heidän tavoissaan!

Kuinka paljon maailma menettääkään siinä että on kadottanut kunnioituksen toista ihmistä kohtaan eikä kunnioita edes omaa itseään! Ja kuinka ihminen voi nähdä itsensä kauniina jos ei osaa kunnioittaa itseänsä ensin.

Itsekunnioituksen puute saattaa olla yksi suurimpia esteitä todellisen sisäisen vahvuuden ja tyytyväisyyden saavuttamiseen. Ihminen joka itse tuntee omat rajoituksensa ja pystyy myöntämään sen tosiasian, että hänen käytöksensä aiheuttaa hänelle harmia muille ihmisille mutta samalla osoittaa heille myötätuntoa heitä kohtaan ymmärtää tämän periaatteen tärkeyden koska silloin on helpompi huomata toisten virheet tai heidän tarpeensa saada tunnustusta.

...

Eli kuinka me voisimme vaikuttaa jonkun toisen ajatuksiin niin etteivät ne enää ole yhtä itsekeskeisiä?

Usein tämä asia menee näin: kun olemme tehneet jotain pahaa muille tai loukanneet jotakuta toista jollain tavoin (vahingossa tietenkin) ajattelemme usein mielessämme, että tuo toinen varmasti ansaitsi sen koska teki minulle sellaista mitä ei ansainnut! Joten miten kukaan muu kuin henkilö itse voi päättää onko hänen tekemänsä vääryys toiselle oikeutettua.

...

Esimerkiksi työpaikalla voi syntyä riitaa esimiehen kanssa joka on erimieltä asiasta eikä suostu kuuntelemaan muita vaan pitää kynsin hampain kiinni kannastaan vaikka faktat ovat kaikkien nähtävissä. Hän vain jatkaa jääräpäisesti oman asiansa ajamista niin että koko työpaikka kärsii, mutta sehän onkin aivan oma lukunsa johon palaan seuraavassa kirjoituksessa!

...

Usein se kuitenkin on mahdottomuus koska ihmiset pelkäävät kuollakseen kritiikkiä, joka saattaisi aiheuttaa konflikteja tai sitten he yksinkertaisesti pitävät liikaa asioita omana tietonaan pelätessään loukkaavansa jonkun toisen tunteita! Jos jotain ihmistä todella rakastaa niin miksi loukata häntä?

Kuinka moni parisuhde on tuhoutunut pelkästään siitä syystä kun mies sanoo suorat sanat eikä hyväksy naisen kaikkia vaatimuksia ja päähänpinttymiä vaan yrittää saada aikaan jonkinlaista kompromissia!

...

Nyt se sitten taas iski minuunkin flunssa . Olin viime vuonna kolme viikkoa putkeen sairaana joka viikko oli korvatulehdus ,ja tämä yskä alkaa ottaa jo päähän! Kun sais edes nukkua kunnon yöunia mutku mä vaan valvon kun en pysty olemaan hiljaa ku koko talo herää yskimiseen... On siinä nyt sekin et oon ollut töissä ja tuntuu että tää työ on pelkkää työtä. Sit pitää hoitaa kaikki kotityöt niin eihän mulla muuta olekaan enää.

...

tiistai 24. tammikuuta 2006 . Miten sitä aina kuvittelee olevansa ihan ok vaikka tietää jo ettei se mene kuin korkeintaan 2 viikkoa kunnes olen taas täysin sekaisin ja sitten menee kauan saada edes hieman selvää omista ajatuksista tai tajuta missä mennään milloinkin...

"Tänään minä menin kouluun ensimmäistä kertaa viikkoon! Kun nousin bussiin, joku nainen käveli sen ohi katsoen minuun suoraan silmiin - ehkä siksi kun kävelin niin nopeasti että en tajunnut hänen tuijottavan... Se oli yksi tyttö joka käy meillä. Minä istuin yhden tytön viereen ja kysyin mitä kello on? Ja se ei edes katsonut minua kohti eikä vastannut minulle ollenkaan".

...

maanantai 17. lokakuuta 2011 "Minua vaivaa vain nämä hiukset, miten niitä voisi laittaa mitenkään paremmin - äiti sanoi ettei hiuksia tarvitse kammata aamuisin kun ne kuitenkin taas yön jäljiltä olisivat ihan sekaisin. Minä katsoin peiliin ja hiukseni näyttivät hyvin hoidetuilta kuin myös vaatteet olivat aivan puhtaat... Tämä oli se sama nainen joka eilen huusi minulle kurkku suorana.

Hän ei saanut suustaan mitään selvää koska puhui niin nopeasti että minä en edes ymmärrä mistä on kyse, enkä saa sanaa väliin vaan minun pitää huutaa hänelle kaikki yhteen putkeen". "Minua pelottaa kun täällä huoneessa tulee pimeä - olen varma että joku vaanii minua tuolla oven ulkopuolella ja odottaa oikeaa hetkeä iskeäkseen. Mitä enemmän yritän taistella vastaan sen vaikeampi minulla tuntuu olevan hengittää. Onko se vain mielikuvitusta? Olen myös ajatellut sitä kuinka hän teki kaiken tämän, laittoi ruokaa perheelleni iltaisin kuunnellen samalla musiikkia tai istui juttelemassa jonkun kanssa viereisessä pöydässä... Tämä mieshän on sairas mieleltään. Minua pelottaa kamalasti enkä ymmärrä mitä minulle oikein tapahtui - miten voin edes puhua asiasta ilman että joku ottaa siitä itseensä?!"

tiistai 12. huhtikuuta 2011 "Minua ei häiritse tippaakaan vaikka muut ihmiset sanovatkin minua rumaksi ankanpoikaseksi, koska minä tiedän millainen ihminen sen takana todellisuudessa on; nimittäin oikea kaunotar! En välitä heistä paskaakaan kun he sanovat että näytän typerältä ja rumalta eikä minussa ole yhtään tyyliä - haluan näyttää heille jotain sellaista mitä heidän täytyy oppia minulta; rohkeutta ja itsevarmuutta. Olen oppinut paljon miehiltä enkä pelkää heitä enää niin kovasti kuin aikaisemmin"

lauantai 14. toukokuuta 2011 "Meidän pitäisi puhua siitä kuinka vähän rahaa meillä oli ennen kuin jouduimme turvautumaan vippeihimme... Olin nimittäin aina todella tyytyväinen, että äitini kävi kaupassa töissä jotta meidän ei tarvinnut kituuttaa nälkäisinä kotona - saimme joskus jopa valita jotain ruokalistalta! On väärin kun lapset joutuvat tekemään kotitöitä saadakseen muutaman roposen".

...

sunnuntai 5. kesäkuuta 2011 "Eräänä kauniina päivänä kaikki on valmista ja minä palaan kotiin; omaan sänkyyni, ikiomaan taloon missä jokainen huonekalu on oikealla paikallaan, minne olen aina halunnut mennä... Tämä mies saa luvan muuttaa minun luokseni koska ei yksinkertaisesti osaa huolehtia itsestään eikä halua osallistua edes kotitöihin - hänellä menee ikuisuus joka asiaan eikä mikään valmistu kunnolla; astiat ovat edelleen likaisina tiskipöydällä. Kun kysyn mitä hän haluaisi juoda tai syödä kun tulen töistä kotiin vastaus on; ei ole mitään syötävää vaikka kaapit pursuaa herkkuja ja jääkaappi on pullollaan ruokaa jotka jäi syömättä edellisellä kerralla.

...

lauantai 16. marraskuuta 2013 - 18:43 ip . Ei mennyt ihan suunnitelmien mukaisesti tämä päivä! Meillä piti olla tänään vieraita kylässä mutta valitettavasti jouduin perumaan kaikki sovitut asiat. Päivä alkoi hyvin koska en edes yrittänyt ehtiä tallille aamulla vaan vietin aikaa ystävien ja tuttavien seurassa kunnes sain tiedon että hevonen oli kaatunut tarhassa loukaten jalkansa niin pahoin, ettei enää koskaan voi käyttää jalkojaan samaan tarkoitukseen.

...

torstai 21. tammikuuta 2011 - 20:19:14 by T-T
Oli muuten harvinaisen hauska keikka tuo "Toukka" eilen illalla... Ja mukava kun soitit niin ajoissa ja päästiin perille astikin.
...

keskiviikko 11. elokuuta 2010
Nyt olen valmis kirjoittamaan vähän tästä "uudesta" elämästäni! Kävin tosiaan maanantaina tutustumassa tähän paikkaan ensimmäistä kertaa ja tapasin uuden hoitajani (joka oli muuten tosi ihana, ystävällinen, kiltti yms.). Hän sanoi että näytän hieman erilaiselta nykyään; kuulemma näytän pidemmältä kun kasvoni ovat levinneet eli toisin sanottuna painoa on pudonnut. Ja hän piti todella siitä uudesta mekosta joka minulla siellä viimeksi oli päällä! (Mutta jos olisin sen ostanut, ei se olisi sopinut koska kangas rypistyisi tai saumat venyisivät).
...

sunnuntai 18. heinäkuuta 2010
Nyt olen virallisesti alkanut ajattelemaan elämääni "vapaana taiteilijana" mutta tiedän hyvin etteivät kaikki suhtaudu siihen myönteisesti ainakaan kun saavat selville kuka minä todella olen tai mikä minua kiinnostaa elämässä...
...

Mutta tämä kaikki on johtanut myös siihen, että minulla menee yhä paremmin ilman miehiä!
Eli kiitos teille kaikille kun olitte olemassa!!!
...

Niin se nyt vain sitten tapahtui mutta ei siitä enempää! Ja taas minä puhun asiasta mikä liittyy toiseen ja kolmanteen...
Ja tietenkin yksi parhaista ystävistäni jäi kiinni huumeista tai oli jo ollut mukana niissä... Mutta niin paljon hän puhui minulle etten ole ollenkaan varma voinko edes vihata häntä koska minusta tuntuu että olen aina rakastanut tätä naista vaikka olenkin tuntenut hänet koko elämäni ajan, mutta vasta pari vuotta sitten tutustuin häneen kunnolla.
Elämä on yllätyksiä täynnä - sanotaan. Ja tottahan se on; kuka olisi uskonut että löydän sen parhaan ystäväni kuolleena sängystään juuri tänä yönä? Että hänen sydämensä petti ja sydän jätti jälkeensä pienen määrän verta kun hän makasi sängyssä kyljellään, tai ainakin siltä hänestä itsestään näytti silloin...
...

"Jokainen hetki elämässämme joko kasvattaa meitä ihmisenä tai tappaa meidät sisältäpäin jättäen jäljelle tyhjän kuoren.
Vain sinä päätät millaisen jäljen haluat jättää itsestäsi. Sinä voit valita olla oman elämäsi kuningas! Ole oman itsesi herra - äläkä unohda, että olet jo oman maailmankaikkeutesi valtias... Olet mahtavampi kuin kukaan muu on koskaan ollut ja tulee ikinä olemaankaan!
...

Näin juuri unen - se ei ollut niin tavallinen uni ja sen takia siitä onkin kerrottava hieman tarkemmin; ehkä uneni oli jonkinlainen enneuni tulevasta keväästä! En muista milloin näin edellisen kerran vastaavanlaisen unen.
Olin menossa autolla jonnekin tai sitten palaamassa jostakin kotiin kun näin todella oudon valoilmiön. Ensin luulin että kyse olisi ollut sumusta, mutta vaikka ulkona oli pakkasta melkein 20 astetta en havainnut minkäänlaista sumua eikä ilmassakaan vaikuttanut olevan mitään vesihöyryäkään. Näkymässä ei myöskään ollut katulamppuja joista olisi voinut heijastua valoa.
Ja totta kai tarkistin heti myös puhelimestani mitä kello on; olihan aika kuitenkin sama kuin muutenkin - kännykkä nimittäin ilmoittaa ajan aina minuutin tarkkuudella toisin kuin kännykän oma kello, jonka näyttö on epätarkka ja saattaa joskus jopa heittää viidellä minuutilla eteenpäin (mikä johtunee kellon takana olevista kahdesta ruuvista, jotka estävät viisarien liikkumista). Kännykänkin kello näytti oikeaa aikaa vain sekunnilleen.
Mutta sitten kun olin tehnyt kaikki aamutoimeni (ja syönyt aamupalaa) menin ulos katsomaan olisiko siellä sumua; no ei tietenkään ollut. Mutta jos olisi ollut, niin eihän silloin mitään sumua pitäisi enää ollakaan - paitsi ehkä juuri siinä suunnassa mistä minä tulin ja johon päin aurinko paistaisi. Ja sieltähän sitä auringonvaloa on tulossa noin puolen päivän aikoihin.
Mutta en nähnyt missään sumussa leijailevan minkäänlaisia vesipisaroitakaan eli kyse oli ilmeisesti siitä että ilma ei kuitenkaan lämmennyt vaikka aurinko paistoi (se vaan lämmitti ihoa). Ei se tuntunut edes lämpimältä iholla, eikä sen enempää myöskään keuhkoissa tai keuhkoja ympäröiville keuhkoputkille asti - joten siinä suhteessa minun ei pitäisi voida huonosti. Kun kirjoitan:
...

"Näin eilen illalla saunassa kuinka kaikki tuntui ja meni taas hienosti. Se tunne oli ihana. Saunassa oleminenkin on mukavaa! Tänään menen jälleen saunaan - sillä minä tarvitsen saunaa!
Kun ihminen yskii, hän hengittää normaalisti keuhkoja ympäröiviä keuhkoputkia ympäröivään keuhkoihin ilmaa ja niin edespäin... kun ihminen ei hengitä, keuhkoissa on enemmän happea kuin keuhkot pystyvät käyttämään.
...

Ja miksi te kaikki vain valitatte ja valehtelette? - se johtuu siitä että TE HALUTT T U saada ihmiset uskomaan teidän valheitanne?
Ei tässä ole enää muuta tekemistä, mutta mitä te aiotte seuraavaksi tehdä asialle; siis sen kanssa miten tätä koko paska jatkuu, kun täällä ei näköjään pystytä itse pitämään sitä siistinä.
...

Ja tämä jatkuu:
Miten te kaikki voitatte aina hävitä vaikka itse asiassa kukaan muu ei häviä, ainoastaan minä voitan? On hyvä kun minulla ja meillä muilla on joku asia johon keskittyä niin voimme olla siitä onnellisia. Ja me voitetaan yhdessä!!!111
...

- Anonyymi
Ei tästä keskustelusta tule mitään, eikä siitä mistä keskustelimme kun piti taas saada jotain sanoa, joten päätän olla osallistumatta koko keskusteluun.
...

Anonyymi kirjoitti:
Ai niin ja kun tarkemmin ajattelin niin joo toi oli ihan oikeasti kateutta eikä siis pelkkää vittumaisuutta joka olisi muuten sama asia.
...

Miksikö video täytyy sitten muuntaa DVD:ksi? Miksi näin tehdään?
Kun kopioidaan alkuperäinen videonauhurin kuvaformaatti videolle DVD:stä digitaaliseen muotoon DVD Video MPG.M2DMKVD ja lopuksi siirretään tietokoneelle jossa on uusi Mac Mac Macintosh MacBook (Macbook Mac OS X).Macin Mac-tietokoneiden, Applen Macin Mac Macintoshin Mac Macintoshiin MAC:iin
...

– – -”Tänäänkin on kaunis aurinkoinen syyskuinen päivä… mutta se oli eilen! Siis niin lämmin päivä etten olisi voinut uskoa sellaista enää ikinä koettavaksi tällä saarella: aamulla lämpömittari näytti varjossa 20 astetta lämmintä. On kuitenkin syyskuu ja säätietojen mukaan luvassa ovat yhä kylmemmät ilmat.
Miten siis pukeutua, ettei vilu pääsisi yllättämään? Villa- tai pellavavaatteisiin tietenkin, sillä puuvilla imee itseensä kosteutta eikä näin ollen lämmitä yhtä hyvin kuin villaiset vaatteet (joiden valmistaminen on kallista).
...

tammikuu 4 | 2011 17:09:06 PM
Kiitos kaikille onnitteluista 🙂 On mukava kun kävitte meillä kylässä! Nyt alkaa olla taas kaikki langat paikoillaan, toivottavasti ehdin päivitellä uusia tuotoksia.
...

helmikuu 15th, 2010 18:05:23 PM
Olen käynyt monta kertaa hypistelemässä näitä kankaita (ja lankojakin). Tykkään niistä tosi paljon! Mulla on kotona pellavakangasta josta olen aikonut ommella pellavavaatteita. Ne pitäisi vaan saada aloitettua jostain 🙂
...

Ei kun paranee vaan.

...

Viljelyalueet luokitellaan maanviljelys-käyttöön sopiviksi eri menetelmillä riippuen ilmastosta sekä kasvukauden pituudesta. Myös maaperä määrittelee alueen luokittelua.
Kasvukausi määräytyy kasvukunnon perusteella maaperän mukaan. (maaperä)
...

Kasteluvesi
Sadevettä ei tarvitse kuljettaa paikasta toiseen pitkiä matkoja eikä varastoida. Kun vesi haihtuu ilmaan veden haihtuminen muodostaa pilviä jonka jälkeen alkaa sataa uudestaan.
Suurin osa kasveista kasvaa maanpinnan alapuolella jolloin se vaatii enemmän kastelumenetelmiä ja pinta-alaa jotta saavutetaan sama kasvuala, sillä maapinnan yläpuolella kasvavat kasvit voidaan kuivattaa esimerkiksi pellolla kuivaamalla ne kuiviksi.

...

Kasveille aiheutuvat vahingot UV-säteilyn seurauksena
Kasvit reagoivat eri tavalla kuin eläinkunta, sillä kasvin rakenne perustuu erilaiseen mekanismiin. Kasvit eivät kykene reagoimaan auringonvalon aiheuttamiin tuhoihin solutasolla kuten eläimet; kasvit voivat suojautua esimerkiksi sulkemalla solujen rakenteet tiiviisti tai muodostamalla molekyylien välisiä rakenteita.
...

UV-säteet tunkeutuvat ihon syvimpiin kerroksiin
Homeros I kirjoitti: ”Ilme ja muoto eivät kuulu ainoastaan ihmiselle vaan myös eläimille.” Toisin sanoen ihmiset kuuluvat elämään, sillä ilman aurinkoa ihminen olisi kuollut ennen aikojaan, jo silloin kun ensimmäiset esivanhemmat lähtivät vaeltamaan Afrikasta pohjoiseen Eurooppaan.
...

UV-säteilyn aiheuttama vaurio soluissa
Jos UV-säteiden aiheuttamissa solumuutoksissa ei ole kyse DNA-vaurioista, ne on luokiteltu vain haitalliseksi. Elimistölle vaarallista on kun ultraviolettisäteilyn aiheuttamat vauriot tapahtuvat DNA:n rakenteen rikkoutumisessa. Auringon UV-säteilyssä suurin vaara ihmisille onkin auringonpolttama.
Aurinkoa vastaan suojaudutaan yleensä vaatteilla sekä ihon palamiselta ja että ihovaurio-oireiden aiheuttamilta seurauksilta; säteilyltä herkistyminen (allergia), valoherkkäihoisuus tai solariumiin liittyvät riskit kuten melanoomaa aiheuttava syöpä.
...

UVB-säteilyssä aallonpituudet U1 – 200 nm UVC. UV-indeksi Miten suojaudutaan auringolta?
Mitä aurinkorasvoilla voidaan saada aikaan? Kuinka valita paras aurinkosuojaus itselle? Onko se auringonsuojatuotteet vai onko auringossa sittenkin parasta oleskella vain varjossa? Suojaavatko lasten vaatteet ihoa tehokkaasti palamiselta UV-säteilyn haitoilta eli vaarallisilta säteilyiltä
...

UVB suojaa ihon, muttei ole varsinainen riskitekijä iholla. UV-B säteet voivat olla vahingollisia iholle aiheuttaen rusketusta ja ihon paksuuntumista, iho myös palaa herkemmin.
UVB-säteilystä 90 prosenttia tunkeutuu ihoon asti ulottuen aina ilmakehän ylempiin kerroksiin saakka UVA-säteily vaikuttaa pääosin syvälle kehoon kun taas UVC-säteily pääsee jopa tunkeutumaan syvemmälle ilmakehään.
...

Copyright © 2016 Suomen Suoramainonta Oy | Kirjaudu sisään > Yritysesittely - Miksi olemme paras?
Cumuluksessa oli hyvää se että huone ei ollut ollenkaan kylmä. Huoneessa lämpötila näytti + 23, eikä siellä tarvinnut palella vaikka ulkona olikin noin nollassa (jos edes on plussalla) mutta toisaalta huoneeseen kyllä olisi mahtunut kaksikin henkilöä ja lisävuodekaan tuskin haitaksi olisi kun ne saa tarvittaessa erilleen.
...

Erittäin miellyttävä kokemus, vaikka kaikki tapahtuikin todella nopeasti ja yllättäen. Ystävällinen palvelu respassa joka varmisti vielä että osaamme varmasti tulla oikeaan paikkaan ja osasi ohjata oikealle henkilölle hakemaan avainta koska hotellivirkailija itse oli jo kiinni toisaalla toisessa työssä
Olin työmatkalla enkä siis voi arvioida ravintolaa sen enempää tai mitään muutakaan kun en päässyt testaamaan heidän ruokaa laisinkaan, mutta uskoisin ruoan olevan erittäin hyvä sillä ravintolalla on Michelin-maininta vuodelta 2008. Olen myös käynyt siellä aiemmin lounaalla työkaverin kanssa joskus vuosia sitten ja voin kertoa että silloin palvelu ainakin toimi! Aamupala oli loistava ja monipuolinen kuten kuvastakin näkyy!
...

Ihan OK kokemus vaikka itse olisin halunnut hotellin vähän syrjempään enkä aivan ytimeen, muuten ihan ok hotelli ja suosittelen.
Huoneistossa oli kaikki tarvittavat varusteet eli kahvinkeitin sekä mikroaaltouuni löytyi. Sänky ja liinavaatteet olivat puhtaita vaikkakin lakanat ehkä hieman ohuita? Wc-tilat erittäin siistit eikä haissut lainkaan siltä että olisi ollut vanhoja jätöksiä WC-pöntössä tai wc-papereissa tms. (en tiedä miksi). Kaikki toimi kuten pitää, ei valittamista! Ihan mukava kokemus kokonaisuudessaan
...

Sängyssä oli todella hyvä nukkua vaikka huone olikin hiukan kostea (lämmitys ja tuuletus olivat aika suurella).
Tämä on nyt vähän tyhmä kysymys mutta mikä sen wc:n hanan funktio oikein onkaan kun se aukeaa itsestään ilman että siitä itse vääntää?
...

Oletko muuten käynyt ikinä elokuvissa tai konserteissa?
Itse käyn joskus harvoin leffassa katsomassa esim jonkun leffan ensi-esityksen, mutta konsertissa ei ole tullut käytyä kovinkaan usein. Olen kuitenkin ymmärtänyt että etenkin Helsingin seudulla konsertteja on jopa joka kuukausi ellei enemmänkin eli jokaiselle varmasti löytyisi joku mieluinen tapahtuma jonne voisi mennä nauttimaan tunnelmasta ja hyvästä musiikista!
...

Jos mietitään miten me asumme täällä maapallolla niin mitä kaikkea myrkkyjä kehoon voikaan imeytyä pelkästään huoneilman välityksellä. Tästä on tehty tutkimuksia ja itse henkilökohtaisesti uskon tähän väittämään!
Eli toisin sanoen kun nukumme huoneessa missä ilma vaihtuu säännöllisesti (lue hyvälaatuinen ilmanvaihto), niin iho ei ole koko ajan kosketuksessa pölypunkkeihin, jolloin mahdolliset haitalliset yhdisteet kulkeutuvat hengitysilmamme kautta elimistöömme.
...

En toki voi taata etteikö meilläkin voisi olla pölyä jos meillä olisi eläimiä tai esimerkiksi hiiriä mutta onneksi taloudessa asustaa vain kaksi kissaa eikä hiirtä!
Itse olen ihan hurahtanut ajatukseen siitä että kotimme on viihtyisämpi paikka asua mitä se oli ennen kissoja! Jaksan iloita pienistäkin asioista kun katson ikkunasta ulos. Joskus siellä ei ole edes sitä vihreää, jota nyt luonto kaipaa. Mutta silloin minä katselen luontoa ikkunan takana.
...

• Nenäsuihke – auttaa poistamaan tukkoinen nenä. Se estää allergisen nuhan kehittymistä ja lievittää tehokkaasti tukkoisuutta.
Apteekista saatavia antihistamiinia sisältäviä reseptilääkkeitä saa apteekista ilman reseptiä; tosin niiden saatavuus vaihtelee eri paikkakunnilla.
...

Eli en todellakaan saanut kelan rahoja, mutta sain kelan etuudet...
Olin vuoden äitiyslomalla eli sen ajan kela maksoi äitiyspäivärahaa(sain siis kelalta rahat), kun palasin töihin ja olin sitten hoitovapaalla... Eli ihan turha puhua mistään säästöistä koska niitä ei saa!
...

Twiitti
Tässä muutama kuva näyttelystä johon on kerätty taidetta jota on tehty eri puolilla maailmaa jossa aiheena oli samaistuminen eli invalidisaatio sekä yhteiskunnan hylkimäksi tuleminen ja vammaisuus.
...

.@pauliaaltonentaala @hsfi #digitalist – Ei pidä ajatella siten kuin joku joskus aiemmin sanoi vaan miten voi nyt saada parhaiten sanoman perille omille sidosryhmille
- Sosiaalinen media vaatii erilaista osaamista, joka tarkoittaa sitä että täytyy kouluttaa ihmisiä ja viedä viestiä eteenpäin.
...

Vallan vahtikoiratkin sortuneet ylilyönteihin
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen puolestaan varoittaa että sosiaalinen media mahdollistaa myös kyseenalaisen toiminnan entistä helpommin. Nissisen mukaan vallankäyttäjien ja median täytyy ymmärtää uuden toimintakulttuurin lainalaisuudet sekä se ettei kaikkea saa päästää läpi sananvapauden nimissä.
.@pauliaaltonentaala @hsfi Valtakunnansyyttäjä: Sosiaalisen median nopeus vaatii uusia pelisääntöjä http://yle.fi/uutiset/3-9000000
...

- Tässä tulee aina eteen tilanne että joku tulkitsee tämän tai tuon ilmaisun jossain väärin niin siitä saattaa syntyä aivan vääränlainen viesti kuin on itse tarkoittanut, sanoo Nissinen.
Nissinen viittaa tapaukseen jossa valtakunnansyyttäjän väitettiin ottaneen kantaa Jussi Halla-ahon sopivuudesta jatkaa hallintovaliokunnan puheenjohtajana sosiaalisessa mediassa esitettyjen mielipiteiden johdosta. Asia selvitettiin perinpohjaisesti eikä väitettyä yhteyttä löytynyt.
...

Pääministeri Sipilä antaa pääministerin ilmoituksen Iso-Britannian kansanäänestyksen tuloksen merkityksestä
Video: Pääministeri Juha Sipilä antoi tänään iltapäivällä eduskunnalle pääministeriilmoituksen Britannian EU-jäsenyydestä.
...

Kotimaa18.01. | 07:03
Hallitus aikoo maksaa Kemijärven ja Savukosken alueella kulkevan Sokli–Kemijärvi -radan kunnostuksen, mikäli valtio saa norjalaisen Yara-yhtiön ottamaan...
...

(20:34)
Analyysi: Britanniassa ollaan uuden äärellä, kun Brexit-voittaja hakee suuntaa maan tulevaisuudelle
...

Tuoreimmat kommentit
Kyllä on huono tuo englanninkieli noilla ulkomaisilla, kun ei oikein selvää tahdo tulla puheesta...| Ilmoita asiaton kommentti
...

Kotimaa18.07. | 16:33 | 0
Britanniassa maan EU-jäsenyyden kannattajat ovat ottaneet parlamenttivaalien ääntenlaskennan edetessä harppauksen eteenpäin. Kun...
...

Ulkomaat12.08. | 21:16 |
Ei ihme, että brittimediassa on pohdittu koko viikko, millainen nainen oikein äänestettiin saarivaltakunnan uudeksi pääministeriksi.Britannian tuleva...Kotimaa17.09. | 22:54 | 1
Kun Theresa May nousi vuosi sitten Britannian konservatiivipuolueen puheenjohtajaksi ja sen jälkeen maan...
...

(13:52)BBC: Britannia haluaa uuden EU-kansanäänestyksen – Pääministeri Johnson on puhunut tänään kaikkien puoluejohtajien kanssa Britanniassa
Kommentti: Boris Johnsonilla edessään hankala tehtävä, joka saattaa vaatia jopa eron EU:sta (23.07.)
...

| Luetuimmat|
Britit äänestivät EU-jäsenyyden puolesta - mutta miksi? 5 faktaa EU-eron vaikutuksista Suomeen: Suomi, me ja Brexit (17:48)Analyysi: Britannian lähtö voi halvauttaa EU:n päätöksentekoa ()EU:n uusi brexit-linja julkistetaan tiistaina ()Britannia hakee lisäaikaa eropäiväänsä – Pääministeri Sipilä vaatii uusia neuvotteluja
...

| Lontoo | Päivitetty 27.3. 17:45
| Kolumnit||Kolumni: Kun politiikka ja bisnes törmäävät(23:32)Analyysi: Nytkö ne vaalit vasta alkavatkin? (08:52)
...

Talouskriisistä huolimatta Lontoon asema ei ole muuttunut miksikään vaikka talouden hiipuminen näkyy siellä myös työttömyysprosentissa joka on viisi eli yli maan keskiarvon.
Britannian tilastokeskuksen mukaan noin 15 prosenttia työssäkäyvistä käy töissä joko Lontoossa tai jossain muussa Britannian kaupungissa, kun taas vain neljä prosenttia työväestä asuu muualla. Britanniassa työttömyysprosentti oli heinäkuussa seitsemän.
...

-Mitä on politiikka?
Se nainen oli sitten itse pääarkkitehti kun Suomi liittyi EU:seen!
...

Se on sitä parempaa suvaitsevaisuutta!
Ai niin vielä – mikä ihme teitä nykyajan kakaroita vaivaa kun ei enää edes ymmärretä miten ”suvaitsevaisuus” käsitteenä ja käytäntönä tarkoittaa.
...

Mikä siinä oli vihapuhetta?
Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan! Kun siis puhutaan maailman politiikasta. Se jolla rahaa eli valtaa eniten pystyy ohjailemaan tätä kaikkea paskaa jota tällä hetkellä käydäänkin Ukrainan varjolla Venäjän kimppuun kaikin mahdollisin tavoin. Onneksi Venäjällä sentään osataan tämä propagandasota vaikka se nyt vähän tökerömpää onkin kuin USA:ssa ja Iso-Britanniassa… Kyllä te vielä tulette ymmärtämään että olette jo sodassa Venäjää vastaan jos vain hiemankin viitsitte syventyä historiaan tai/ja nykyhetkeen.
Ja muistakaa toki, sota on aina pahasta! Joten lopettakaa sotiminen niin kaikki muukin elämä pysyy parempana. Sodassa kun tuppaa syntymään uusia terroristeja jotka eivät tule kunnioittamaan mitään sopimuksia – päinvastoin haluavat jatkaa siitä mihin jäätiin… ja kuten historia opettaa ihminen ei muutu…
Tämä video on kuvattu Venäjällä, jossa erään ihmisen äiti oli antanut tyttärelleen ohjeeksi pitää yllään vaatteita joita hänellä sattui sillä hetkellä olemaan päällään.
...

Ja muistakaa, me emme ole kaikki samanlaisia – joten jos sinä pidät tietystä aiheesta voit yhtä hyvin nauraa sille kuin muutkin tai muuten joku ottaa herneen nenään ja saattaa tulla se herne jopa ulos nenästä!
Kiitos kun luit tämän artikkelin.
...

Ja muista, kaikki on vain leikkiä… jos siltä tuntuu siis voit ihan hyvin jättää vastaamatta – en välitä pätkääkään siitä mitä teet työksesi tai muutakaan elämästäsi koska jokainenhan sen tekee juuri niinkuin haluaa tehdä!
Olen iloinen jokaisesta kommentista joita minulle jätetään oli sitten asia mikä tahansa kunhan se kommentti ei sisällä mitään ilkeää kenellekään.
Minä itse olen nainen ja kirjoitan omista mielipiteistäni naisena joten voitte olla varmoja, että puhun vain omia ajatuksiani enkä niitä muiden! Jos sinulla on jokin ongelma jonkun kanssa niin siitä vaan - mutta ole ystävällinen äläkä anna toisen kärsiä siksi kun hänellä sattuu olemaan erilainen mielipide kuin sinulla. Annetaan tilaa jokaiselle… oli sitten mies tai ei…
...

No jaa nyt taas vähän rauhallisemmin,
Nyt kun olen saanut lukea teidän juttuja autoistanne niin en voi sanoa että olisin jotenkin pettynyt tähän vastaukseen - kaikki ihan asiallisia viestejä eikä niitä jotka kertovat ettei heidän autoissaan ole lainkaan elektroniikkaa.
...

Tähän kysymykseen on helppo vastata. Mielestäni oikea ajonopeus määräytyy kulloisellakin tienosuudella vallitsevista olosuhteista eli muun muassa sääolosuhteista ja tiepinnan liukkaudesta riippuen.
Mutta eikö ole toisaalta niinkin että juuri liikenteessä ollessa ne aistit ovat herkistyneet vastaanottamaan kaiken sen tiedon jonka kuljettaja saa auton liikkuessa. Vaikka en ajakaan joka päivä niin pyrin tarkkailemaan liikennettä, enkä niinkään niitä autoilijoita jotka eivät tiedä mitä tekevät (kun puhutaan niistä tilanteista joita itse kohtasin), vaan yleensä tiellä liikkuvia ihmisiä ja heidän reaktioitaan eri tilanteisiin.
...

https://www.youtube.com/watch?v=TBHk1szVbY&index=6&t=4368s
PS. Olen vähän myöhässä tämän kommentoinnin suhteen kun vasta nyt sain siirrettyä itseni tähän aikakauteen.
...

Jos tämä viesti meni taas jonnekin päin männikköä niin voi vain arvata, mitä mieltä itse olet siitä, mutta tässä ainakin se biisi mikä pitäisi kuulua jokaisen suomalaisen yleissivistykseen... ;) http://www.youtube.com/watch?v=TBHk1szVbY
Tuokin on totta kyllä ettei sillä ole merkitystä miten sen asian kertoo! Tämä siis tuolle ensimmäiselle kirjoittajalle ja joka ihmettelee kun olen myöhässä tähän vastaamisessa!
...

Jaa Twitterissä: https://twitter.com/search?q=%s%C3%A4hk%C3%B6%20myynti&tm=v1
Tämä blogikirjoitus on saanut inspiraationsa Anna-lehden nettisivuilla ilmestyvästä artikkelista "5 vinkkiä onnelliseen parisuhteeseen" . Jutussa kehotetaan lukijoita huomioimaan pienet arjen hetket ja tekemään niistä mahdollisimman merkityksellisiä, sillä onni lähtee usein pienistä hetkistä, kun niitä muistaa pysähtyä ihastelemaan. Artikkelin innoittamana halusin pohtia myös omassa elämässäni viime aikaisia pieniä onnistumisia, joista olen nauttinut suunnattomasti. Nämä onnistumisen tunteet ovat tuoneet paljon mielihyvää arkeeni ja toivottavasti se välittyy lukijoille.
Aloitetaanpas sitten ihan alusta asti... Tänään olin pitkästä aikaa bodypump-tunnilla! :) Kyllä täytyy myöntää, että ei sitä enää muistanu kaikkia niitä vanhoja tekniikoita sun muita juttuja siitä ohjelmasta ollenkaan :D Vaikka toisaalta kun vertaa edelliseen kertaan, niin onhan tässä tullut kuitenkin taukoakin välissä. Ja muutenkin kyllä huomasi eron, että kuinka se treeni on taas lähtenyt kulkemaan verrattuna niihin ensimmäisiin kertoihin tauon jälkeen.
Alkulämmittelyt tein combatin parissa ja huomasin nyt paremmin sen vaikutuksen keskivartaloon. Ennen oon vaan pumpannut painoja tangon täydeltä, enkä oo osannut pitää corea mukana kunnolla :)
Lihaskuntoa harjoitettiin tällä kertaa hauiksen muodossa sekä etu- että takareisiä. Kyykyissä tuntui tänään menevän vähän liikaa hauiksille eikä reisille ;) Ensi kerralla yritän tehdä paremman tekniikan... Ja ne viimeiset punnerrukset oli jo aika tuskaiset.
Oli tosi kiva jumppa, ei tullut tylsää ja fiilis säilyi hyvänä! Oli vaan vaikea pitää sykettä korkealla kun tuntu siltä, ettei missään vaiheessa noussut edes aerobiselle sykealueelle. Sellanen polte jäi lihaksiin kyllä vielä lopuksi että huhhuh!
...

Ei ollu hirveen halpaa... Ja oli se muutenkin vaikeeta päättää mitä sitä ostais, vaikka kuinka olin ajatellu tehdä viikon ruokalistan etukäteen niin nyt kuitenkin unohdin kokonaan sen :(
Huomenna ois suunnitelmissa lähtee heti aamulla kohti Espoota! Siitä sitten raporttia myöhemmin. Nyt taidan siirtyä leffan pariin sohvalle ja rentoutua kunnolla ennen kun työt taas alkaa huomenna!
...

PS. Tänään tuli postiluukusta myös pari ihanaa korua Nellyn nettikaupasta. Niistäkin juttua jossain vaiheessa täällä.
Sain vähän aika sitten postissa Nellyltä paketin, joka sisälsi tällä kertaa pelkkiä vaatteita :) Paketti sisälti niin kenkiä kuin neuleitakin mutta esittelen vain niistä muutamia tässä postauksessa sillä jotkut vaatteet eivät vaan sopineet omaan makuuni tai olivat väärän värisiä.. Mutta tässäpä hieman kuvamateriaalia kyseisestä paketista!
...

NELJÄTTÄ KANSALLISTA SAIRAALASEKSUAALIOPISKELIJA-APURAHAA EI MYÖNNetty määräaikaan mennessä. Apurahan hakijoita oli 16.
Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä, s 21 on juttua siitä että Suomi voi tulevaisuudessa olla myös osa Venäjää kun Ruotsi ja Venäjä ajautuvat välirikkoon . Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen vaan ainoastaan se on uhka , joka on sen etu Venäjän suurvalta-aseman ylläpitämiseksi sekä tietenkin oman valtion etujensa ajamiseksi sillä edellytyksellä, että ne edut ovat yhteneviä venäläisten omiin intresseihin. Sen lisäksi Venäjä käyttää hyväkseen Suomen kautta kulkevaa merikaapelia Baltianmaihin niin ikään omaan intressiinsä ja tämän asian myös Supo myöntää.
Mutta miten pitkälle tässä voidaan mennä ,kun suojelupoliisin johtohenkilö on itse vapaamuurari (Supon päällikkö Nevala) , jolla yhteydet mm CIA:han, joka siis edustaa salaseura vapaamuurareita. Myös entinen Supon johtaja Rusi oli käynyt juuri äskettäin New Yorkissa tapaamassa samoja miehiä eli siellä olevat suomalaiset vaikuttajat . Samoin supolla ja presidentti Sauli Niinistöllä yhteys sekä CIA:n että USA:n lähetystöön.. Ei ole mitään järkeä enää luottaa Supoon tai suomalaiseen oikeuslaitokseen kun eivät pysty edes tutkimaan asioita vaan suojelevat eliittiä (joka on se sama eliitti joka ei kestä päivänvaloa), joiden takia tavallinen kansa kärsii, koska poliitikotkin ovat mukana näissä piireissä.
Miksi emme ota asioista selvää kuten Paavo Lipponen ? Miksi meillä pitää olla aina oma mies pääministerinä . Mutta toisaalta me suomalaisethan ollaan niin tyhmiä että äänestetään juuri sellaisia ehdokkaita joista pidetään eikä kyseenalaisteta niitä asioita..ja tässä yksi hyvä esimerkki siitä kun äänestettiin joku matti sinne ja sit vielä janne joka on entinen pankinjohtaja , jolla oli se asuntojupakka jne. Eli nyt kannattaa kysyä näiltä herroilta jotain..
...

tammikuu 3, 2000 00.00
No onhan ne asiat hyvin kun olet onnellinen:)))
...

helmikuu 1, 2015 13:32:57 am Jätä kommentti
Viimeisimmät artikkelit maaliskuu 28, 2014 09:53:56 pm Uusi julkaisujärjestelmä – WordPressin asentaminen WordPress-järjestelmän asennukseen liittyvät toimenpiteet WordPress asennus on tehty onnistuneesti ja se toimii. Päivittäminen WP asennuksen jälkeen on helppo homma Asennusprosessin aikana lisäosan eli plugin-hakemiston löytäminen ei onnistunut mutta selvisi myöhemmin miksi tämä oli niin vaikeaa Plugien hakemistolistasta löytyi yksi koodi, jonka poistaminen poisti ongelman (tosin aiheutti uusia ongelmia) WordPressin asentamisessa ei tapahtunut yllätyksiä Asentaminen onnistuu kivuttomasti kunhan tietää mitä tekee Asennuksessa voi mokata monessa kohdassa ja siitä yleensä aiheutuu hankaluuksia jälkeenpäin
...

Minäkö... ;P Mutta juu yleensä olen tosi ahkera (laiskuus tulee esiin lähinnä silloin kun pitää tehdä jotain mikä minua EI KIINNOSTA kuten tiskaaminen, siivoaminen jne.) ja töissäkin pyrin aina tekemään kaiken mitä minulle on tehtäväksi annettu. Jos joku työ jää tekemättä se ei ole laiskuuden vika vaan ihan täysin jonkun muun henkilön/henkilöiden :)

...

Heh, kiitos vaan haasteesta :) En minä sentään joka haasteeseen lähde mukaan ;D mutta tuo kuulosti ihan hauskalta! Katsotaan... Tosin pitäisi ehkä ensin keksiä kysymyksiä lisää kun nyt niitä ei ole vielä lainkaan riittävästi...

...

Kiva vaan kun otit haasteen vastaan - näitä ei kannata ottaa turhan vakavasti ettei ala ahdistamaan turhaan jos alkaa tuntumaan siltä että kysymykset menee liian henkilökohtaisiksi...

...

27v. nuori nainen haaveilee suurista ja pienemmistäkin asioista, sekä samalla toteuttaa niitä parhaansa mukaan :) Joskus ne haaveet vaan meinaa jäädä arjen kiireiden varjoon, mutta nyt kun vuosikin vaihtui uuteen päätin että alan vihdoin tekemään asioita joista nautin (muutaman vuoden ajan en ole tehnyt oikeastaan mitään..paitsi syönyt sipsejä). En tiedä onnistuuko se ihan täydellisesti vielä tämän kevään aikana tai myöhemminkään elämässä ja sen vuoksi olenkin asettanut itselleni suuren määrän haasteita joiden on onnistuttava ennen kuin täytän 30v. eli siis 2015 loppuun mennessä ;)

...

Toivottavasti viihdyt blogini parissa! Palautetta voit halutessasi jättää osoitteeseen email at example.com . Kaikenlainen palaute on sallittua ja myös toivottavaa kunhan se pysyy asiallisuuden rajoissa eikä ole loukkaavaa ;) Yhteyden minuun saat parhaiten ylläolevan sähköpostiosoitteen kautta sekä minut voi löytää myöskin Twitteristä; @wernitzak ! Tervetuloa lueskelemaan blogia (jos vaan aiheet nappaa)! -With love: wernikitzi

...

Nuori neiti yrittää muuttaa elämänsä suuntaa parempaan! Matka kohti parempaa ei tule olemaan helppo ja esteitä sekä haasteita löytyy varmasti mutta luovuttaminen kun ei kuulu luonteenpiirteisiini niin sitä yritän myös välttää kaikin tavoin! Luvassa siis taistelua kiloja vastaan, mielialan vaihtelua, tunteiden myllerrystä... ehkä vähän muotiakin? :) Tervetuloa mukaan matkalle! Yhteyden minuun saa parhaiten ylläolevan sähköpostin kautta. -With love: wernikitzi

...

Blogin takana pyörii siis nuori nainen joka rakastaa matkustelua, valokuvausta ja muotia; varsinkin sellaisia vaatteita joista tietää etteivät ne sovi omaan tyyliin... ;D Blogin tarkoitus ei kuitenkaan ole se että yritän olla samanlainen kuin muut vaan löytää sen oman "tyylini" kaikkien joukosta :) Blogi sisältää paljon omia mielipiteitäni joita en häpeile ilmaista koska minulla on mielestäni oikeus sanoa omat mielipiteeni vaikka kaikki eivät välttämättä niistä pidäkään ;)

...

Blogissani tulen siis käsittelemään aiheita laidasta laitaan. Mitään tiettyä aihetta en ole valinnut koska se vaihtuu kuitenkin päivän mittaan:) Toivon mukaan joku saa ideoita ja ehkä jopa inspiraatiota itselleen minun postauksistani ;) Mutta myös negatiivisia kommentteja tulee (toivottavasti vain niiltä anonyymeiltä), joten yrittäkää jättää ne omaan arvoonsa jos ei ole muuta sanottavaa kuin haukkua muiden ulkonäköä, älykkyyttä tai ihan mitä vaan mikä voisi loukata jonkun mieltä... Olen tehnyt päätöksen etten lue yhtään sellaista kommenttia koska niiden lukemiseen käytetty energia menee täysin hukkaan ja voin käyttää senkin energian johonkin hyödyllisempään! Mutta mikäli on asiaa/mielipidettä niin sen saa mielellään ilmaista kunhan se tapahtuu asialliseen tyyliin!

...

"Kun naiset ajattelevat miestä seksuaalisesti niin he kokevat vetovoimaa häneen. Mutta kun mies ajattelee naista seksuaaliseseti niin nainen kokee sen uhkana, koska naisen seksuaalinen identiteetti rakentuu pitkälti miehen kautta. (...) Jos naisella on vahva minäkäsitys itsestään naisena hän ei koe tätä uhkaa".

"Naiset eivät muodosta mitään ryhmiä tai kollektiiveja; Naisten välinen liittolaisuus johtuu pelkästään miesten luomasta järjestelmästä jossa naisten täytyy sopeutua olemassa olevaan järjestelmään ja tehdä myönnytyksiä sille jotta voisivat toteuttaa omat elämänihanteensa. Kun naiset saavat oman äänioikeuden, heistä tulee yhteiskunnan kansalaisia joilla myös mahdollisuus vaikuttaa omaan kohtaloonsa. (...) Naiset ovat taistelleet oikeudesta saada oikeuksia ja valtaa: Naisilla on nyt äänioikeus sekä oikeus hallita omia työolojaan työpaikalla.

...

Eli "Naisten elämänkokemusten tutkiminen on tärkeää siksi että se antaa avaimia sen selvittämiseen mikä on saanut naiset uskomaan tiettyihin asioihin kuten, esimerkiksi uskomukseen siitä etteivät miehet pysty rakastamaan naisia ja päinvastoin, eli mies ei kykene tyydyttämään naista seksuaalisesti. Myös naisten käsitys itsestään on keskeinen kun selvitetään mistä naisten vihaiset asenteet ovat syntyneet... Naisten vihaamisellakin täytyy olla jokin syy, miksi sitä ilmenee;" - Hannele Räihä (2002).

...

So I walked down and gave me their bags on my side - yes! I'm here just breed new shows. So come at the starling eyes; how will it be? What did we have for this world to show them what was right there? This is wholly a great, honest man!
Tämä tässä se vasta olikin mukava juttu lukea kun näin jo vähän etukäteenkin tiesin että on kyllä hyvä tämä. Eikä suotta olekaan. Kyllä meillä Suomessakin osataan hyvää elokuvaa tehdä! Onneksi ei ollut tuo viimeinen enää tuolla lopussa niin sain sitten nukkua rauhassa yövuoron päälle :) Nyt alkaa kohta olemaan taas kesäkelit parhaimmillaan ja vaikka en yleensä itse oikein jäätelöstä välitäkään (tosin täytyy sanoa että tänä kesänä on jo monta jäätelöä mennyt), niin olihan se kyllä tämäkin aika hauska. Itse kun tekee, tietää mitä siinä paketissa sisällä oikeasti lukee! Onneksi ei tarvinnut nyt noita enää kauaa odottaa.. oli muuten sen verran paljon luettavaa kertynyt pöydälle!
...

Hei sinä joka juuri äsken luit tätä blogia ja jaksoit tänne asti lukea että kiitoksia vaan jos luit.
Ja lopuksi vielä hieman asiaa tästä blogista: Jos teillä tulee mieleen joitain kysymyksiä joihin haluatte vastauksia tai vaikka jotain muita mielipiteitä niin tulkaa toki kysymään, täällä ei pelätä sanoa mielipidettä. Vaikka tässä on nyt ollut jonkin aikaa melko hiljaista en kuitenkaan tarkoita etteikö blogin kirjoittaminen ole enää ajankohtaista eikä mikään muutu ikinä kun onhan tämä aihe ja harrastus aina sellainen että jos siitä jotakin tietää tahtoo oppia lisää. Eikä sitä tiedä mikä päivä tulee tilanne muuttumaan! Nyt vain tuntuu ettei ihan kaikkea voi vielä kertoa... Jos jollain lukijalla sattuisi olemaan vaikka joitain ideoita siihen millaisia pelejä haluaisi pelata tai muuten jotain asiaa jota ei kehtaa julkisesti kysyä, niin täällä päässä otetaan mielellään vastaan.
...

keskiviikko 6. toukokuuta 2015
Ei ole helppoa olla hiiri! Vaikka kuinka yrittää niin ei sitä pääse puusta pitkälle - varsinkin kun on joutunut ansaan. Mitä mieltä te olette hiirenloukuista ja ansalangasta, saako ne teistä hyvät arvosanat vai onko parempiakin vaihtoehtoja? Tai sitten vain täytyy toivoa ettei kukaan niitä käytä...
...

Uusi aika ja uudet kujeet?
Kun puhutaan uuden maailmanjärjestyksen nousemisesta, voidaan käyttää hyväksi symboliikkaa siitä kuinka vesi peittää merenpohjan - ei ainoastaan kuvainnollisesti vaan kirjaimellisesti!
...

|Julkaistu 18.11.2003|
|Päivitetty 20.3.2005| |Luokka: Musiikki/Uutiset| > Uutiset - "Totuus on aina parempi kuin valhe. Näin ainakin itse koen! ;) Ja miksi tämä ajatus tulee mieleen kun puhutaan salaisuuksista? Miksi salaisuuksia yleensä pidetään salassa ihmisiltä?
...

En halua pelotella ihmisiä mutta on paljon tapauksia jolloin ihmiset eivät ole puhuneet siitä vaikka se olisi ollut heille itselleen. On myös olemassa asioita joista ei yksinkertaisesti voi puhua, sillä niitä ei pystytä ymmärtämään niin kuin niiden kuuluisi toimia (esimerkkinä telepatia). Joten tämä oli jotain aivan uutta mitä tapahtui... En tietenkään osaa selittää näitä tieteellisesti koska en ymmärrä sitä itsekään.
Kun joku kuolee ja joutuu taivaaseen tai paratiisiin
Niin tässä kuvassa hän istuu tuolissaan, kun taas vieressä olevalla enkelillä on kädessään raamattu. Se mikä kuvasta tekee erityisen mielenkiintoisen on se tosiasia että kuvan mies kuoli jo aikoja sitten (ei välttämättä tänään) joten jos tämä kyseinen herra istuisi siinä taivaassa missä ikinä onkin tällä hetkellä niin ei olisi olemassa ketään joka lukisi sitä kirjaa!
...

Kiitän siis teitä kahta henkilöä:
Ensiksi haluaisin kertoa kuinka paljon kunnioitan ja kiitän vanhempiani siitä avusta joka minulle tuli heiltä. Se oli kaikki minkä sain heiltä on niin sanottua perintöä eli hyvää hoitoa jonka takia olen itse selvinnyt näin pitkälle!
Ja sitten haluan osoittaa kiitollisuutta sille henkilölle tai taholle josta tämä sai alkunsa! Haluaisin kiittää erityisesti niitä kolmea miestä jotka auttoivat minua vuonna 2001 jolloin sairastuin masennukseen.
...

Kiitän myös kaikkia ystäviäni sekä kavereitani että ne tuttavat joille minulla ei ole tapana soittaa vaan ainoastaan joskus tekstailen, vaikka eivät he minun todellisia ystäviä edes välttämättä ole... :( Tämä on sitä ns. "pintatietoa" jota en kuitenkaan voi tarkemmin tässä paljastaa sillä jokuhan voisi minut tunnistaa.
Kiitos siis teille kaikille kolmelle jotka olitte läsnä silloin kun olin masentunut! Kiitos!
...

Se miten tähän maailmaan tullaan liittyy tietysti rakkauteen jota on kahta eri tyyppiä (vaikka toki niitäkin löytyy useampia erilaisia), sekä maallista rakkautta että lähimmäisenrakkautta.
Ensinmainittu rakkaus suuntautuu ihmisiin joiden kanssa elämme elämäämme yhdessä ja joista tunnemme iloa tai jotka aiheuttavat meille ongelmia. Se kertoo siitä, mitä ihmiset voivat olla silloin kun he todella rakastavat toisiaan.
Lähimmäisenrakkaus puolestaan kohdistuu niihin henkilöihin joilla ei ole samaa geeniperimää meidän kanssamme: vanhukset joita asuu laitoksissa on tietysti heidän läheisimpiä läheisiään, mutta se tarkoittaa myös sitä että tämä henkilö saattaa kaivata seuraa yksinäisyyteensä vaikka joku vanhus sattuukin asumaan omassa kodissaan ja hän kenties saa osakseen rakkautta joka päivä tai ainakin silloin kun hänen luonaan käydään vierailulla.
...

© Copyright 2004-2017 InfoFinland (Integrationsverket) Ab | Oy Proficentrs Ltd., Espoo, Finland | email@example.com Kaikki oikeudet pidätetään. | www-osoite: https://siteshopfinland.com/fi/pk-seutu/yhteistyokumppanit/helsingin-kaupunki/tayran-seuratalo
© Copyright 2020 © All rights reserved Suomen kielen taito on edellytys monen suomalaisen maahanmuuttajan kotoutumiselle uuteen yhteiskuntaan. Mitä varhaisemmassa vaiheessa maahanmuuttajat oppivat uuden asuinmaansa kieltä ja tapoja, sen helpommin sopeutuminen käy.
...

© Copyright 2008-2019 Suomen kielen taito on edellytys monen maahanmuuttajan työllistymiselle Suomessa sekä suomalaisen työelämän monimuotoisuuden ymmärtämisessä ja tukemisessa.
Public Library of Kajaani University Press, Helsinki 2014 ISSN-L 0300-0000 ISBN 970-000-0000-00-0 (pdf) | niteessä vain suomenkielinen tiivistelmä ja liitteet Julkaistu painettuna kirjana vuonna 1984 nimellä Työtön kansalainen - yhteiskunnan ongelmajäte
© Copyright 2006–2009 Suomen kielipolitiikka. Tieteellisen tiedon merkitys yhteiskunnassa: Näkökulmia eri alojen tutkimukseen / Hannele Kerosuo – Merja Korhonen
...

”Mielenterveyspalvelut Suomessa eivät ole riittävällä tolalla – varsinkaan silloin jos apua tarvitsee jo lapsena tai nuorena." ”Monet lapset joutuvat elämään rikkinäisessä perheessä vailla riittäviä virikkeitä turvallisessa ympäristössä ilman vanhempien hoivaa ja huolenpitoa.. Silloin lapsella ei jää voimia koulun käyntiin ja harrastuksiin, eikä hän myöskään saa koulusta eväitä työelämään siirtymistä varten... " ”Ihmiset ovat alkaneet sairastua yhä enenevässä määrin - se tarkoittaa että kaikki kynnelle kykenevät tekevät parhaansa pysyäkseen niin terveinä kuin suinkin mahdollista.” – Claes Andersson
”Ei voi kyllin tähdentää miten tärkeätä on ennaltaehkäisy… Mutta tässä kaikessa meidän kaikkien täytyy ottaa kantaa: puolesta tai vastaan; mieluummin vaieta siitä, silloin kun sen aika on”. (Claes Anderssonin mielipidekirjoitus SK 22/2005)"Suomen Kuvalehti 44/2006.
SK 12/2010 Kuva: Otava/ Lehtikuva ”Kulttuuriprofiili ja kunnallispoliitikko.” Claes Andersson Helsingin kirjamessuilla vuonna 2012 (HS 14/2011).Kuva: Matti Nieminen /Otava Kuvataiteen mestari oli myös hyvä ampuja.
Kun olin seitsemänvuotiaana hiihtämässä, tuli radiosta Claesin haastattelu. Hän kertoi nähneensä ensimmäisen kerran ihmisiä metsässä. Olin silloin kahdeksanvuotias, enkä ymmärtänyt lainkaan mitä hän puhui... Ajattelin että ahaa nyt siis ihminen on ensimmäistä kertaa metsässä ja radiossa puhuva tyyppi puhuu siitä miltä metsä tuntuu… Ja ihmettelin, ettei minua kukaan kutsunut sinne radioon eikä edes mainittu mitään radio-ohjelmassa - olihan sentään jo syksy 1963.
Olin 14-vuotias kun radiosta alkoi kuulua Claesin haastattelu, se tuli suorana lähetyksenä. Siitä saakka olemme olleet ystäviä keskenämme.
...

– Tämä tulee todella kalliiksi veronmaksajille. Kaikki tällainen pitäisi kriminalisoida! Tässä menee satoja tuhansia hukkaan!
– Olen käynyt eduskunnassa katsomassa papereitani; tämä oli aivan mahdoton urakka. (Olavi Uitto/Arkistokuva Lehtikuva Oy/AP-HS HS 5/2009
...

Sinullapa onkin ihanan pitkällä tuo puutarhakierros ja istutukset tehtynä...minulla vasta alkumetreillä:)
Mukavia viimeisiä työpäiviä! Kyllä on upeaa kun se loma koittaa...
...

Kiitos tsempeistä:)
Sade loppui tänään hetkeksi (onneksi), joten nyt pääsee vihdoin tekemään istutuksia..kunhan vaan malttaisi laittaa taimia maahan kun uusia ideoita syntyy päässä sitä tahtia!
Kaunista kukintaa teillä siellä. Täällä meillä satoi eilen rankasti ja ukkonenkin jyrähteli kunnolla ensimmäistä kertaa pitkään aikaan! Hyvää viikonloppua sinne teillepäin!
...

Mukavaa viikonlopun jatkoa sinulle!
Täälläkin ollaan palattu takaisin helteisiin, jeeee!!! Vaikka en kyllä niitä toivo niin kauan kuin sade piiskaa puutarhaa sekä sisällä kasvit kaipaavat jo kovasti kastelua :) Meillä satoi melkein kaksi päivää lähes putkeen...onneksi nyt kuitenkin näyttää lupaavalta tuo ilma kun aurinkokin hieman pilkistelee tuolta pilvien raosta.Poista
...

Kauniilta näytti vielä heinäkuu teillä.
Ja kiitos, paketti saapui ja ihania kortteja olikin <3 Nyt vasta ehdin postailemaan..kun työt painaa päälle...
...

Suloista elokuun alkua ja mukavaa lomanjatkoa sinulle:)
Täällä ollaan nyt pari päivää kärvistelty helteissä. On tämä vaan outoa, kun yleensä on tottunut viileämpiin ilmoihin kesällä. Nautitaan siis lämmöstä - tosin minulla se tarkoittaa työntekoa ;)
...

Mukavaa viikkoa teille<3
Kesä menee aina niin nopeasti ohi...toisaalta on hyvä kun pääsee sitten ajoissa suunnittelemaan syksyn satoa, ja kohta jo miettimään talvenkin asioita. Toisaalta toivoisi kyllä pidempää aikaa kesälle!Poista
...

Täällä odotellaan aurinkoa ja sadetta vuorotellen. Kesäkukat on vielä aika heikossa jamassa, mutta muuten puutarha on saanut onneksi jo vähän levätäkin :) Mukavaa viikonjatkoa sinulle ❤️Poista
Meillä täällä Kainuussa saatiin tänään ensimäistä kertaa kunnolla vettä kuukauteen!! Kylläpä sitä olikin kaivattu.
...

Kiitos Katja❤️ Ihanaa viikonloppua sinulle🥰Poista
Hei, ihana tuo teidän suihkulähde/vesiputous mikä nyt onkaan...ja sitten nuo kauniit kivet siinä ympärillä sekä kivipolut ovat todella kauniita. Tuonne kun pääsisin istuskelemaan ja oleilemaan kanssasi kahvikupposen äärelle niin voi ihanuus mitä terapiaa saisinkaan osakseni <3 Täällä odotellaan sitä helleaaltoa joka kuulemma saapuu vasta syyskuussa:( Aurinkoista viikon jatkoa :)
...

Ihanaa viikonloppua sinulle♥️⚓🌿☺️🤎💧😊 🦋✨💞😄🐮😃🥰Poista
Onpa sinulla siellä kaikkea kivaa ihasteltavaa puutarhassasi<3 On aina kiva katsoa kuvia puutarhoista ja kauniista pihoista kun oma ei ole oikein mallillaan...no joskus sitten, ajan kanssa;) Mukavia hetkiä elokuun päiviin!
...

Oikein hyvää elokuuta sinullekin - toivotaan että nämä lämpöiset päivät nyt vihdoinkin saapuisivat sinne Suomeenkin♥️⚓🌿☀️👩❤️💜🤎✨
Kiitos ihanista kuvistasi. Kesä on ihana ja sitä osaa arvostaa kunnolla kun ei ole jatkuvasti paahtavan kuumaa:) Ihanaa viikon jatkoa!
Juuri niin; kesällä nauttii luonnosta täysin siemauksin...kun ilmat hieman lämpenevät eikä sadekaan haittaa yhtään:))Poista
...

Kauniissa maisemissa saatte viettää aikaa.
Kesä on niin lyhyt aika ettei millään meinaa pysyä sen vauhdissa mukana, vaikka kuinka yrittäisi. Toivotaan nyt oikein ihania helteitä kun niitä vihdoin ja viimein näyttää tulevan - sitä ennen toivottelen hyvää sunnuntaita :) <3!
...

Upeita kuvia <3 ihanaa kesän jatkoa sinulle !
Kesä oli ja meni jo, ainakin täällä. Ihan hyvä kun vettä on saatu.
...

Hyvää viikonloppua sinne teille päin!
Voi kuinka mukavaa että siellä saatiin nauttia kunnon kesäpäivistä - täällä nimittäin satoi viime yönäkin:(
...

Kauniita kesäkuvia.
Mukavaa alkanutta viikkoa, sinne teille. Meillä satoi eilen ihan kunnolla pitkästä aikaa. Maa tarvitsee kipeästi vettä💕🌞☀️😊😘♥️🙏🏻💐🐒❤⚓♂ ❤️❤️
...

Kaunista kesää oli teillä, ihanat kuvat <3 Täällä taas ihan kylmää. Toivotaan kuitenkin lämmintä elokuun loppua ja alkusyksyä! Kesä on ihanaa aikaa ♥︎ Mukavaa kesänjatkoa!
Täällä odotellaan helteiden jatkumista...sadettakin saisi välillä tulla, ei sitä sadettakaan liikaa ole saatu - vaikka tosin viime yönä satoikin....ja tuuli pauhasi niin että ikkunat ritisee..:)
...

Kaunista syksyn odotusta ❤️💮🌿
Kylläpäs nyt tulikin jo kuuma, joten menen vilvoittelemaan suihkun puolelle...
...

Aurinkoista viikkoa !❤⛛🌹
Tänään on niin paljon tekemistä ja suunnitelmia...niinpä päätin leipoa porkkanakakun :))))
...

Täällä minä istun villasukat jalassa takan ääressä..lämmintä kahvia kädessäni. Ihanaa lauantaita sinulle ♥♥
Ihana lukea blogiasi! Olen pitkään etsinyt uusia blogeja, kun vanhat ovat kuolleet.
...

Kiitos kauniista sanoista <3 On todella hyvä mieli siitä että on saanut jakaa kanssanne ajatuksia...:)
Voi ihanaa kun kesä taas palaa!! 😍
...

Täällä myös, ollaan jo torstaissa 🙋♂ ❤️❤️💙☺🐳
Onpa siellä ollut niin mukavaa, että täällä on taas yksi niistä päivistä kun elämä hymyilee... 💗❤ 👍🏻😁
...

Hyvää viikkoa Sinulle, joka haluat päästä arjen kahleista vapaaksi... ⛴🌸💻🌪🏽🦶♀️🤗 Hyvää alkavaa syksyä! ✨☝😊👌😁⭐🤩⍓ #goodlifehaving fun with my belly😂🤤🙄❤️♥️🥰
Kesä meni taas, mutta oli ihanaa. Vielä on kesää jäljellä :) Kiitos kun kävit.
...

"Vain rakkaus voittaa! 💓💐❤⚠🙏♂️♥️🖤 ⭭💍❤️🌹⚨⚗🛫🥳 🧩😄 Hyvää juhannusta rakkaat ❤😋⭐✝️🔻☺🤸🏻🙂
Tänäänkin paistaa ☀️🙏🏻😊➡🎶☀️💪♂️💙🎮☀️❤♥️❤️⚠💧🤳💥 Nyt kun on aikaa miettiä mitä sitä tekisi seuraavaksi? 🤔🤗😀😂🤔🤩
...

Jos tarvitset apua tuotteiden valintaan niin soita ilmaiseen asiakaspalveluun numerossa 09 00 000 00000 ( arkisin klo 12–18 ) Tai lähetä minulle sähköpostia osoitteeseen email@example.com.
Olen uusi asiakas, onko olemassa alennusta uusille asiakkaille? Tarjoamme usein uusia alennuksia , kun tilaat uuden asiakkaan tervetuliais paketin! Nämä erikoistarjoukset voivat vaihdella ajoittain joten suosittelemme sinua tutustumaan näihin verkkosivuihin säännöllisesti !
...

Tämä tarkoittaa sitä että jos tarvitset lisätietoja tai apua siitä miten käyttää sivustomme toimintoja niin voit aina ottaa meihin yhteyttä puhelimitse numeroon 09 00 000 0000 ( arkisin klo 12–18) Voit myös lähettää meille sähköpostia osoitteeseen email@example.com
Kyllä , saat kaiken irti tuotteesta ja pysyt kunnossa! Tarjoamme useita erilaisia tarjouksia joista löytyy sopiva jokaisen budjettiin : kokeile tuotetta kerran täysin ilmaiseksi! Sinun on mahdollista tutustua uuteen tuotteeseen kuukauden ajan täysin ilmaiseksi tilaamalla tuotteen kokeilupaketin ilman sitoutumista tilaukseen, tai voit aloittaa tilauksen pienellä summalla jotta saisit mahdollisimman suuren määrän tietoa harjoittelusta!
...

Voit etsiä sinulle parhaiten sopivaa tarjousta juuri nyt valitsemalla joko haluamasi kategorian suoraan alta. Muista että tarjoamme jatkuvasti useita tarjouksia eri hintaluokkiin , ja olemme vakuuttuneita siitä ettet voi vastustaa näitä herkkuja! Sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin katsoa tuotteet läpi, ja se vie vain hetken ! Voit selata myös tarjoustuotteen tietoja napsauttamalla tuotetta sivun yläreunassa.
Kyllä voit saada ne meiltä jopa puoleen hintaan tai joskus vielä sitäkin edullisemmin : alennus lasketaan suoraan tuotteen hinnasta. Tämän jälkeen näet listan alennuksista joiden perusteella löydät itsellesi sopivan paketin mahdollisimman edullisella hinnalla! Saat parhaat alennukset kun tilaat uuden asiakkaan tervetuliaispaketin!
...

Mitä jos tarvitsen apua?
Kun päätät tehdä ostoksen meiltä, maksat tilauksesi ja saat uuden avaimen välittömästi sähköpostitse tilauksen lähettämisen jälkeen (se on valmis noudettavaksi kun saavut toimistoomme).
...

Asiakaspalvelumme palvelee numerossa 09-0000 000 klo 09-14:30 välillä maanantaista torstaihin . Perjantaisin suljettu
Saat vastauksia kysymyksiisi kun klikkaat sivun alaosassa olevia aiheita : Asiakaspalvelu .
...

Mitä kuuluu täydelliseen päivälliseen ?
Itse tykkään tehdä ruokaa pitkän kaavan mukaan. Jos haluat jotain hyvää nopeasti niin sitten se on nopea, eli pizza :) Mutta kun tehdään päivällistä , niin silloin kokkaan ajankanssa.
...

Millainen sisustus on mielestäsi kaunista?
Kun olen nähnyt jossain asunnossa tietyntyyppisen sisustuksen, niin sitten siitä inspiroidun tai löydän jotain sellaista jota ei edes ollut etsinyt. Sisustus lähtee omasta tunteestani! Sen tunteen kun löytää itselleen kotiin tulee ihana tunne.
...

Millaisia haasteita koet sisustaessasi kotiasi? Millaisia ratkaisuja olet löytänyt ongelmiin ?
Jos budjetti on pieni, on haaste usein saada koti näyttämään harmoniselta ja kauniilta ! Haasteisiin löytyy ratkaisu kunhan ensin vain etsii tietoa netistä tai kirjoista ennen kuin tilaa tuotteet !
...

Olemme asuneet talossamme pian kolme vuotta, eli kotimme alkaa olla valmis. Mitään akuuttia korjattavaa ei ole ollut. Kaikki kalusteetkin ovat pysyneet hyvässä järjestyksessä alusta asti.
Paras muisto: No ihan ensiksi mieleen tulee tietysti tämä koti! Mutta ehdottomasti parhaita hetkiä olivat ne hetket kun sain vihdoin toteuttaa haaveeni omasta talosta ja muutin mieheni luokse asumaan omakotitaloon!
Olen luonteeltani positiivinen ja ahkera nuori nainen joka tykkää puuhastella kaikenlaista kuten lenkkeilyä koirien kanssa, joogaa kotona, kuntosalia ja välillä pyöräilyäkin. Vapaa-ajalla viihdyn myös kuntosalilla painoja nostelemassa tai pitkillä kävelylenkeillä metsässä.
...

- parantaa aineenvaihduntaa
- edistää elimistön vastustuskykyä sekä kohentaa vireyttä; auttaa lihasten jaksamiseen (=kuntosalitreeni)
Mitä tarkoittaa kuntoni tänään? En ole kovin hyvässä kunnossa tällä hetkellä.
Oletko huomannut että olen todella väsynyt eikä huvittaisi mennä kuntoilemaan?
– Oletko aina ajatellut, ettei kuntosaliharjoittelusta saa niin paljon irti kuin mitä olit etukäteen kuvitellut. Se johtuu vain siitä ettet ole viitsinyt tehdä sitä täysillä! Noloa…”
On aika myöntää totuus: ” Olen liian huonossa fyysisessä kunnossa päästäkseni tavoitteisiisi . ” Nyt on syytä toimia.
Ensimmäinen askel parempaan huomiseen ja jaksamiseen voi olla liikunnan lisääminen arkipäivään!
...

Muista tämä tärkeä vinkki : Jokainen päivä kannattaa aloittaa aina jollakin uudella, kehittävällä tavalla. Mikä olisikaan mukavampaa kuin nousta sängystä ylös virkeänä? Ota tavoitteeksi että jokainen työpäivä alkaa hyvillä mielin: pirteänä sekä valmiina päivän haasteisiin ! Tällä kertaa kaikki tulee muuttumaan paremmaksi! Se on mahdollista, joten miksi et lähtisi tekemään asialle jotakin ?
Mitä seuraavaksi ? Nyt kun olemme löytäneet uuden motivaation ja intohimon niin voimme vain odottaa tuloksia!
Voit halutessasi lukea aikaisemman blogikirjoitukseni siitä miten löysin takaisin kadonneen motivaation. Löydät kirjoituksen täältä.
Lue lisää tietoa motivaatiosta tästä linkistä:
...

Arki: klo 8:00-15:00 Työpaikalle saapuminen, pukeutuminen aamulla jne…
Työpäivä kuluu mukavasti kunnes puhelin soi… Mitä tehdään ensimmäiseksi?! Soitetaan kaverille. Puhelun kesto 2-10min ja taas jatkuu työnteko normaalisti!
Toinen työpäivä on myös samanlainen eli ensin työvaatteet päälle.
Kello 12 alkaa lounastauko! Jälleen kerran vaatteiden vaihto työpaikalla pukukoppiin mentäessä.
...

Lounas syöty – äkkiä kotiin pesemään hiukset ennen seuraavaa kokousta, jonne ei voi mennä farkuissa kuten työpaikalle olisi pitänyt…
Jälleen takaisin konttoriin tekemään päivän töitä kunnes koittaa työpäivän viimeinen palaveri (jota seuraa pakollinen kävely konttorin ympäri).
...

Jokainen tekee työnsä miten haluaa.
Mutta kuten sanottua, niin tämä kirjoitus on vain vuorenhuipulla oleva jäävuori. Suurin osa siitä massasta joka tulee alaspäin vuorta pitkin takaisin maanpinnalle sen jälkeen kun huippu saavutetaan alkaa uusi vuori kohota korkeuksiin…
...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen/asp?id=1800000#comment=2900000
Näinkin voi siis käydä jos ei osaa varoa, vaikka eipä tuo mikään ihme olekaan että tämänlaatuisia tapauksia tulee olemaan enemmän ja enemmän...(vaikkapa ihan liikenteessä...) Ja sitten vaan miettimään minkäsortin "liikennekulttuuria" tässäkin taas on harjoitettu kun tämäkin tapahtuma pääsi sattumaan. Kun ottaa huomioon ettei näitä kaikkia pysty mitenkään kontrolloimaan niin tässä se tulos näkyy! Ihan niinkuin kaikki olisi tahallista, välinpitämättömyydellä peiteltyä huonoa omaatuntoa omasta laiskuudestaan.
...

Tässä yksi tämän kesän parhaista keikoista!
Eli tänään siis Lahdessa, jossa järjestettiin pitkästä aikaa oikea rokin konsertti! Eli kaikki paikalla olijat voivat onnitella itseään onnistuneista valinnoista! (itse valitsin tämän ja yhden muun keikan) Siis näin paljon yleisöä ei ole ollut tässä tapahtumassa kuin mitä täällä on tänä iltana (eikä koskaan ennen)! Eikä myöskään tunnelma noussut läheskään samalle tasolle. Kyllä siinä taisi käydä niin että Cheek räjäytti potin oikein kunnolla, eikä edes Eppuja jääty kaipaamaan...
...

Nyt aloitin uudelleen pitämään blogia ajan kanssa..
Tarkoituksena olisi kirjoitella meidän arkielämästä koirien parissa... =) Nyt on vähän ikävä juttu käynyt että kamerani laturi jäi kaverille, joka muutti Saksaan opiskelemaan! No nyt odotellaan vielä sen saapumista ja toivotaan parasta että kamera ehtii ajoissa takaisin tänne meille. Kuvia kyllä tulee niin paljon kun kerkiän laittamaan niitä tähän blogiin!
...

perjantai 27. joulukuuta 2013
|Treeneissä 14.04-10|Treeneihin mennessä tehtiin pientä häiriötreeniä jossa pyysin kaveriani katsomaan miltä näyttää koirien katsekontakti häiriössä eli jos koirani katsoo minuun eikä treenikaverin koiraan... No nyt olen pitänyt kontaktia vähän liikaakin sillä jouduin jo palkkaamaan kun ei vilkaissutkaan välillä minun suuntaan vaan tuijotti koko ajan treenariin, no ehkä sekin oli yksi tapa saada lisää treeniä ja keskittymistä siihen kontaktin ylläpitämiseen.. Treenailtiin vielä seuraamista imuttaen namipalkalla ja liikkeestä seisomista jossa edelleen jatketaan sitä että heitän lelun taakse jotta seisahtuisi nopeammin. Nouto on kyllä nyt unohtunut johonkin mutta eiköhän sitäkin muistuteltu treeneissä! Tehtiin myös luoksetuloa sekä istumasta maahanmeno johon lisäsin jo pienen seuraa käskyn... Niin se vain alkaa näyttämään siltä kuin oltaisiin edistytty vaikka luulin ettei näin vähällä treenillä mitään tuloksia tulisikaan!
Tänään lähdettiin sitten lenkille kera kaverin koiran, ja tehtiinkin oikein pitkä lenkki ihanassa kelissä (7 astetta). Tuli taas todettua kuinka ihania nämä pitkät lenkit ovatkaan!! Ja tuli huomattua myös miten koira nautti kun sai pitkästä aikaa lenkkeillä ihan rauhassa eikä muita koirakoita näkynyt.
...

Aavistus keväästä..
Syksy tekee tuloaan mutta samalla tavalla kuin kesä yllätti kevään niin tämäkin talvi tulee yllättämään talven... No ehkä kuitenkin ollaan jo keväässä kun joulu alkaa lähestymään.. Ja kevääseen kuuluu ainakin minulla uuden alun odotus, ja kevät onkin paras vuodenaika uusien juttujen alulle saattamiselle!
...

Tämä viikko on alkanut ihanasti koska maanantaina saatiin vielä nauttia kesästä auringon paisteessa (tai no melkein ainakin).. Oli ihanan lämmintä mutta kuitenkin oli syksyn tuntua ilmassa. Koirat nauttivat taas vapaana olemisesta vaikka eivät kyllä vieläkään pysy paikallaan sen aikaa että ehtisin saamaan kuvat otettua..
Mutta siis tiistaina satoi koko päivän ja olikin ensimmäinen todella kylmä päivä pitkään aikaan! Aamulla maa oli aivan kurainen sateen jäljiltä joten aamulenkit meni aika märällä kelillä lenkkeilyksi.. Ja eihän siellä mitään kivaa pysty kuvaamaan kun sataa kaatamalla!! Mutta sitten tuli vielä yksi kaunis aamu, jolloin sain kuvia taas vaihteeksi..
Ja tämä syksy on alkanut mahtavasti! Uusia harrastuksia tiedossa roppakaupalla mutta niistä tarkemmin kunhan vähän ehdin sulatella ensin ajatusta että olen aloittamassa mm. ratsastusta uudestaan ja jatkan tankotanssiharjoituksia...
Syksy tekee tuloaan myös treeneihin (vaikka onhan sitä jo ahkerasti kesä treenattukin..)! Syksy tuo mukanaan uuden aikataulun salille jossa olisi tarkoitus alkaa käymään kun saa koulun suoritettua tältä keväältä pois alta... Saa nähdä miten paljon tulen ratsastamaan tai mitä kaikkea keksinkään nyt kun on taas aikaa!
...

keskiviikko 23. toukokuuta 2012
Uusi haastekortti tulossa tällä viikolla ja lisäksi kuulumisia! Eli aloitetaan siitä että viime aikoina ei ole paljoa päivityksiä näkynyt johtuen sairastelusta sekä muutosta toiselle paikkakunnalle!
...

Tämä vuosi alkoi hyvin: oli lunta joulunakin mutta sitten alkoivat vaikeudet… Viime vuonna meni ihan hyvin tai no ei nyt hirveän loistavasti mut ainakin jotenkuten... Ja tästä on taas hyvä jatkaa! Toivottavasti saadaan pidettyä tää yllä vielä ensi vuonnakin, eikä vaan yhtä viikkoa kuukaudesta...
Näin se vain aika rientää.. Paljon tapahtuu vuodessa, vaikka mitään suuria tapahtumia siinä olekaan. Tänään sain viettää vapaapäivää ja huomenna olisikin sitten taas edessä työpäivä. Vapaapäivä sujui erittäin hyvin urheillessa :) Olin tänään pitkästä aikaa pelaamassa sählyä: siis ihan kunnolla sähläämässä. Viimeksi pelasin salibandya joskus lapsena (siis jotain 25 vuotta sitte). Olen todella tyytyväinen tämän päivän treeniin; hiki virtasi oikein mukavasti. Täytyypi kyllä todeta että ei olisi uskonut kuinka raskasta tuo sähly oikeasti onkaan…
...

The Guardian -sanomalehti paljasti perjantaina hallituksen käyttäneen väärennettyjä asiakirjoja pitääkseen Britannian mukana Irakin vastaisessa sodassa sekä myös auttaakseen maan turvallisuusjoukkoja.
Guardian kertoi nähneensä kopiot kahdesta dokumentista jotka oli kirjoitettu sen jälkeen kun Saddam Hussein Husseinin hallinnon kaatumisen uskottiin jo päättyneen. Molemmat dokumentit on tehty lokakuun alun ja huhtikuun lopun välillä 2003 – ennen Yhdysvaltain joukkojen hyökkäystä Irakiin.
...

Brittilehti Independentin mukaan ensimmäinen dokumentti sisälsi muun muassa luettelon yli 2 500 vangista, joista ei ollut maksettu lunnaita. Asiakirjojen joukossa väitettiin olevan myös Saddamin pojan Uday'n asiakirjoja.
Lehden haltuunsa saamat asiakirjat kertovat, kuinka Saddam käytti asemaansa saadakseen Irakin talouden kuntoon 1980-luvun alussa ja jälleen 1990-luvun puolivälissä sen jälkeen kun Iranin sota oli päättynyt.
...

www www w n a rrrrrrrbroober t h robert. Robert-er (0 0 R R- RR B ROEERR)
Ja kun kaikki meni aivan nappiinsa hyvin! Hyvää iltaa teille kaikille!
...

En tunne sitä miestä - en muista nähneeni häntä aikaisemminkaan.
"Pääministeri Matti Vanhanen kertoi tavanneensa viime lauantaina Helsingissä sattumalta pääministerin entisen naisystävän, kansanedustaja Anneli Jäätteenmäen. Jäätteenmäki oli ilmoittanut puhelimitse ottaneensa häneen yhteyttä sen jälkeen, kun Jäätteenmäki pyysi häneltä puhelinnumeroa voidakseen kertoa tarkemmin omista kokemuksistaan koskien vuoden 2003 eduskuntavaaleja ja Irakin Irak-sotaa:
...

Suomen presidentti ja pääministeri Lipponen päättivät yhdessä lähteä mukaan sotakoalitioon.
Ja tätä maata oltiin myymässä ilman oikeutta puolustautua hyökkäykseltä - se ei ollut oikeutettu teko tai oikeus tuomita rikollisia hyökkäyssotaan. Suomi tuomittiin laittomalla menettelyllä (oikeuden vastaisesti), kun YK:ssa oli rikottu sen perussopimusta eikä oltu toimittu rehellisesti vaan petollisesti sekä valheisiin tukeutuen että myös niitä käyttäen valheellisin ja perättömin keinoin, kuten tässä on kerrottu:
...

Tämä edellä esitetty koskee erityisesti pääministeri Paavo Lipposen menettelyä ns. Irak -jupakan osalta.
Myös silloisen kansanedustajan Matti Vanhasen osuus tämän "rikollisen toiminnan" (tosiasioiden kertominen) seuraamuksista saattaa nousta esiin seuraavissa vaaleissa kun vaalimainoksien mukaan hän pyrkii taas uudestaan kansanedustajaksi vaikka mies tuomittiin oikeudessa syyttömänä tähän rikolliseen menettelyyn osallistumisesta ja valehtelusta kansalle!
Samoin myös silloin Keskustan puheenjohtajan toiminut silloinen kansanedustaja Anneli Jäätteenmäki sai syytteen yllytyksestä tai avunannosta rikokseen mutta hänet todettiin syylliseksi ainoastaan tuottamukselliseen tekoon josta häntä ei tuomittu rangaistukseen. Vanhanen oli tosin menettänyt kansan luottamuksen menetettyään eduskunnan luottamusäänestyksen seurauksena pääministeriyden.
...

LYYLI: (Ikää 72 v.) On nyt niin paljon asiaa että teen aiheesta blogin tänne jotta asia selkenee.
Näin vaalien alla, olen jo aikaisemminkin ottanut yhteyttä sähköpostilla eduskuntaan. Kerroin ongelmista joita olen kokenut omassa elämässäni ja ne ongelmat jatkuvat yhä edelleen tänäkin päivänä mutta mikään ei muutu eikä varsinkaan jos on kyse sellaisista henkilöistä joilla on omia intressejä näihin asioihin liittyen kun kysymyksessä ovat poliittiset päättäjät. Jos olisi olemassa sellaista tietoa jonka avulla voisimme parantaa maamme asioita niin sehän olisi meidän kaikkien yhteinen asia! Me kaikki tiedämme miten vanhusten asiat pitää olla Suomessa.
Minulla itselläni oli aikaisemmin vaikea elämäntilanne jossa koin myös masennusta joka kesti muutaman vuoden ja jouduin käyttämään vahvoja lääkkeitä saadakseni oloni siedettäväksi kunnes taas pystyin olemaan oma itseni eikä masennus enää haitannut elämistäni. Se vaihe päättyi lopulta hyvin, kun löysin oikean diagnoosin minulle sopivasta lääkityksestä mutta nyt en pysty liikkumaan kunnolla edes kotiympyröissä ilman kipuja jaloissa jotka vaivaavat aina iltaisin.
Olin suunnitellut käyväni viikonloppuna teatterissa tai elokuvissa ennen sitä teatterin alkua ja olen ollut aivan täpinöissäni jo useamman kuukauden tästä tapahtumasta johon liittyy niin monia hauskoja mielikuvia. Olisin halunnut saada mieheni mukaan koska meillä oli aikomus viettää kahden keskeistä aikaa jolloin on helppo avautua mieltä painavista asioista eikä silloin tarvitse jännittää miltä se minusta näyttää kun ei ole muita kuulemassa mitä puhuu, hehhehehheheh
Näin sanoi eräs vanhempi tuttavani aikoinaan kun hänellä itsellään tai siis hänen perheellään sattui olemaan vaikeata elämässä.
...

Nyt on siis kyse siitä mitä minä sanon sinulle tänään, huomenna ja ylihuomenna…hihhhihihiii hih...heeehhe...
LYHYT HEPPU JEE! On aika avata kuohuviinipullo kun olet kerran niin varma että Niinistö voittaa presidentinvaalit. HAHAHAAAAH HAAH HAH HEHHHIHIII HIH.
...

Näin on näreet ja näppylät! hehhehehhh hhee hihii hekotuttaa naurattaa koko juttu!! Mutta eihän se ole mitään uutta että kommunistit pitävät Suomen kansalaisia pilkkanaan vuodesta toiseen, ihan samoin kuin kommarien edeltäjä NL:kin aikoinaan piti.
Olen todella hämmästynyt kun olen löytänyt paljon samanhenkisiä kavereita joiden mielestä meidän ei olisi pitänyt liittyä EU:hun eikä varsinkaan EEA:han tai EY/EYE/YEYELEC/EE-EU:ksi kutsuttuun yhteisöön. Mitä nyt oikein tarkoitetaan? "..." tarkoittaa sitä että mitä väliä sillä on kuka sen sanoo, se sanotaan niin monta kertaa uudestaan kunnes saavutetaan haluttu tulos. Tässä asiassa kuitenkin näyttää siltä ettei ainakaan tämä Suomen EU eli YEEEEE EY E E A ja N NE EM EM U
...

AGEEE E Y.U / VIL KNLS ULE ÄH M EY ÖYH HV MU LA EV ER EMY YHE OCH DE S N D EY R Y I F A NL B EE EE C X D EI T Y E G H EA
ja sitten se sopimus oli sen kaltainen ja nyt se on ihan selvä kun ne tekivät sen sopimuksen... siis niin sanotun EY:n perustamissopimuksen tai jos sitä sanotaan myös nimellä EU:n perussopimuksen. En enää muista niitä yksityiskohtia, jotka siihen liitettiin, mutta näin jälkeenpäin ajatellen minusta tuntuu, että kaikki tämä tapahtui vahingossa.
Olin aikoinaan töissä koulussa - en itse vaan äitini. Muistan ikuisesti mitä minulle oli tapahtunut ja siitä on varmaan nyt jo melkein viisikymmentä vuotta kun äiti vei minut lääkärille ja minä sain siellä semmoisen piikin josta lähti vähän samanlainen ääni kuin porakoneesta niin sanottu triio. Ja se pisti aika lujaa sillä samalla lailla tuntui että olisi pora ollut hampaissani.
...

Muistin elävästi lapsuuteni joulut mummolassa: ei sähköä vaan kynttilöitä kuusessa. Lämmintä ruokaa tuoksuineen kaikkineen oli paljon joka pöydässä eikä mistään hinnasta halunnut rikkoa tätä idylliä. Siitä minä muistan jouluni - silloin en tosin osannut vielä aavistaa miten erilaista kaikki tulisi olemaan.
Olin kerran pienenä poikana nähnyt unta että minulla ja ystävälläni oli ikioma hevonen. En koskaan päässyt näkemään tuota unen hevosta oikeasti, enkä ole varma olisiko sellaista ikinä edes ollutkaan muualla kuin unikuvissa... Nousen ylös sängystäni, pesen hampaat kylpyhuoneessa. Käyn uudelleen makuulle sänkyyni vetäen peiton ylleni ja katson taas televisiota sen aikaa mitä se suostuu pyörimään. Pian suljen silmäni jälleen ja painan pääni tyynyä vasten odottaen sitä ihanaa tunnetta kun uni alkaa jo tulla...
...

Ja sitten se vanha sauna, jota olen hehkuttanut! Nooh... Tässä vähän maistiaisia mitä muuta siellä on sisällä...
Vanha leivintupa oli muutettu museoksi, ja esillä vanhoja tarvekaluja. Tuvassa pääsee katsomaan vanhan ajan tyyliin kuinka leipää valmistettiin ihan alusta saakka (tosin en ole varma miten nykypolvet osaisivat sitä edes leipoa) Ja sitten kun ei jaksa enää kävellä niin voi aina välillä ottaa torkut keinussa
...

Mutta lopuksi pitää laittaa kaikki valmiiksi huomista varten - nimittäin virpojia täällä jo kovasti odotetaan! Lähettänyt Kohteen lähettäminen sähköpostitseBloggaa tästä.fi / / Jätä kommentti
En edes tiennyt mitä he meinasivat virpomisesta ennen kuin vasta viime vuosina olen lukenut lehdistä ja nähnyt mainoksia miten eri perheet toimivat ja millä tavoin trulliksi pukeutunut lapsi kerää vitsoja (=oksia) mukaansa kun menevät virpomaan.
...

Minulle se ei ollut tuttu käsite lapsuudessani enkä osannut silloin sanoa että on kyse virpovitsat, sillä minun nuoruudessani ne tehtiin pajusta. Muistan vain nähneeni joskus aikoinaan lehdestä kuvan virpomavitsoihin tehdystä paperista johon oli kirjoitettu lorut ja joka sitten kiersi ympäri naapurustoa saaden näin hyvää mieltä kaikille ohikulkijoille. (Tämä tapa olisi varmaan säilynyt näihin päiviin saakka jos Suomessa ei oltaisi muutettu joitakin päiviä palkattomaksi lomapäiväksi).
Itse en lapsena virpovitsoja tai sen jälkeen mitään. Sen vuoksi muistan vielä hämärästi lapsuuteni kun silloin sain syödä karkkia hyvällä omallatunnolla eikä ollut pelkoa, että niitä joutui syömään mahan täydeltä.
...

Tämän lisäksi vielä viisi tai kuusi tuntia kovaa kipua päälle ja ne kaikki oli kestettävä ilman vettä. Se mitä tapahtuu ei ole mitään uutta - mutta sitä on käytetty tuhansia kertoja historian aikana eikä kukaan voi kiistää etteivätkö nuo ajat olisi olleet tuskallisia ihmiselle. Kun häntä lyötiin niin, ettei hän kyennyt liikkumaan viiteen minuuttiin; se vei häneltä hengen kahdessa tunnissa.

Jos joku joskus keksii sellaisen kidutusmenetelmän kuin sähköisku peräaukkoon, ihmiskunta voisi sen jälkeen jättää rauhaan ainakin kidutuksen osalta: me voimme silloin tehdä itsestämme vapaita ja antaa Jumalalle mahdollisuuden olla ainoa todellinen Jumalamme, joka on aina meidän puolellamme: Hän on hyvä Paimen - Hyvä Ystävä. Joka pelastaa meidät pulasta monta kertaa päivässä – eli päästää ulos pinteestä kun olemme tehneet virheitä.

...

Hienoa, kun kirjoitat tänne sivulle ajatuksiasi.

Olen samaa mieltä kanssasi: se ei ole mikään ongelma olla iloinen vaan todella hienoa miten osaat asennoitua tilanteeseesi niin positiivisesti ja kannustavasti! Uskon myös, että tästä asiasta tulee monelle tärkeä puheenaihe vielä tulevaisuudessa - tai ehkä jopa sinä voisit järjestää kurssin meille muille? Ainakin jos itse pääsisin mukaan. Mutta hei.. miksi sitten me äidit olemme joskus näin kamalan hankalia kun teemme sitä ihan päivittäin?? Onko tämä oikeasti äitien juttu?

Minä en tiedä onko tässä koko jutussa nyt mitään järkeä, mutta minulla olisi ainakin kiinnostusta jonkinlaiseen yhteistyöhön tämän tiimoilta! Ehkä voisimme yhdessä tehdä sellaisen oppaan vanhemmille siitä miten lapsia kannattaisi opettaa ja hoitaa niin että heillä on hyvä olla. Olisiko se sellainen opas mikä sisältäisi ne parhaat neuvot joilla saat pidettyä lapsesi terveinä läpi heidän lapsuutensa aina aikuisikään asti? Tai mitä muuta hauskaa toimintaa voisinkaan järjestää? Ideoita kun ei oikein koskaan ole tarpeeksi!

...

Maija: Hei, haluaisin ottaa tämän puheeksi ihan avoimesti ilman sen kummempaa salassapitoa tai kenenkään kanssa riitelemistä.. Olen hieman huolissani eräästä tytöstämme. Hänen poikaystävänsä on juuri tuollainen samanlainen mies joka haluaa naisensa näyttävän täydelliseltä aina hiuksia ja kulmakarvoja myöten. Jos heidän suhteeseen tulisi jotain ongelmia esimerkiksi jonkin sairauden seurauksena niin tämä tyttö olisi heti valmis heittämään suhteen poikki. Poikaystäväni sanoi että hänestä ei koskaan ole tuntunut näin hyvältä eikä hänellä todellakaan ole ollut hauskaa, kun minä en pysty keskittymään edes työhöni koska joudun miettimään tätä asiaa kaiken aikaa! En myöskään uskalla kysyä tyttöystävältä itseltään mikä hänen on mutta hän aina välttelee sitä puheenaihetta tai keksii mitä mielikuvituksellisimman syyn miksi meillä oli taas riitaa. Viimeksi syynä olivat kengät joita tyttö käytti.. ja nyt syyksi riittää ihan vaan se ettei häntä huvita viettää yhdessä mitään laatuaikaa (se muuten kuulostaa melko omituiselta että hänellä ei edes ole vapaa-aikaa..) eikä tehdä muutenkaan yhtään mitään normaalia.

...

- Ai miksi? En jaksa lähteä mihinkään tänä iltana - Mitä ihmettä! Eihän meillä ole töitä tai muitakaan menoja tiedossa koko viikkona… Mutta eihän siinä sitten muu auta kun tilata aika lääkäriin.

...

Eli toisin sanoen hän saa hinnoitella kaikki vaatteet juuri miten huvittaa, jotta saisi edes jotakin myytyä eikä tappiota syntyisi kovin paljoa.

Kun sitten kysyn hintaa uudelleen muutaman minuutin kuluttua niin taas eri hinnalla tietysti! Olen alkanut epäillä ettei nainen itse osaa lainkaan matematiikkaa vai mistäköhän tuo ero hinnoissa johtuu? Ja kun sitä kysyin uudestaan, vastaukseksi tulee että ne eivät ole olleet myytävänä kuin yhden päivän eli siis tänään. Eihän sellaistakaan asiaa tarvitse kertoa jos on myymässä tavaroita eikä siitä sen kummemmin mitään tiliä tai muuta korvausta halua tehdä.

Kun tätä vertaa vaikkapa siihen tapaukseen, jossa pariskunta osti talon jonka he myivät välittömästi ja saivat näin ollen enemmän rahaa tililleen kuin mitä itse olivat talosta aikoinaan maksaneet (kyse oli tietysti hyvin vanhoista taloista jotka ovat peruskorjattu). Ja miten tämän esimerkin valossa se sitten olikaan niin vaikeaa ymmärtää. Se siitä siis kun ei enää tiedä onko kirjoittaja vai minä hullu!

...

Jos haluatte tulla vielä vainoharhaisiksi voin antaa muutamia neuvoja joita olen itse saanut ja mitä mieltä ne ovat.. - Ota tavaksi nousta sängystä kaksi kertaa ennen nukkumaanmenoaikaa tarkistamaan ettei missään ole ötököitä. Käy sen jälkeen hakemassa kaupasta yksi valkosipuli jota en koskaan aiemmin kokeillut (ne maistuvat aivan taivaalliselle kun pilkkomisen jälkeen laittaa yhden kynnen kynnellä kynnet kynsiä vasten tai ainakin jos olisi edes se pieni hetki) kynsien kynnet kynttä vastaan kynnelle

...

– Ei vittu! Vitun vitun vittu! – Vittu...vittu-vitt...
Vittu, kun on vituttanut.
Nukahtamislääkekin oli alkanut menettää tehoaan. Olin päättänyt vähentää annosta asteittain kunnes pääsisin kokonaan irti mutta päätös ei ollut pitänyt vaan olin jatkanut vaikka en ollutkaan koko ajan lisännyt määrää niin paljon että se olisi näkynyt päällepäin.
...

Oli nimittäin pakko ottaa huomioon sekin vaihtoehto, ettei hän välttämättä ole ihan niin kiinnostunut minusta kuin antaa ymmärtää. Etteivät minun tunteeni häntä kohtaan olekaan täysin yksipuoliset. Että saattaahan hänellä olla jotakin sellaista tietoa joka auttaa minut vapaaksi suhteesta ilman suurempaa tuskaa ja mielipahaa kummallekin osapuolelle vaikka hänen kannaltaan asia tietysti on ikävämpi juttu jos kerran joutuu maksamaan täyden hinnan sellaisesta jota ei ollenkaan saa mutta minulle sillä taas saattaisi ollakin merkitystä koska minulla vain sattui olemaan tarve selvittää oma tilanteeni enkä edes aikonut ruveta suhteeseen varatun kanssa.
Ei pidä olettaa että kaikilla olisi samat käsitykset suhteista tai ettei itse tuntisi tarvetta selvittää omaa tilannettani ja etteikö sekin ole ihan hyväksyttävä ratkaisu. Että joillekin ehkä kelpaa kuka vaan joka osaa hoitaa hommat kotona eikä siihen sen kummemmin tarvita muuta kuin seksi vaikka on kyllä niinkin, etten minä kuitenkaan kovin monen mielestä välttämättä ollut tarpeeksi mielenkiintoinen koska minulla nyt ei vain sattunut olemaan mitään niin erikoista tarjottavaa kun en pystynyt tarjoamaan rahaa tai koulutusta enkä muutakaan maallista hyvää.
...

Tässä ei kyllä ollut päätä eikä häntää - jos oikein ymmärsin niin kirjoittajan mukaan ihmiset jotka eivät usko jumaliin ovat jollain tavalla tyhmempiä kuin ne ketkä uskovat? Kirjoittaja on varmaankin jonkin sortin uskova eli joko kristitty tai muslimi tms.. Tai sitten vain ihan yksinkertaisesti joku katkera ihminen jolla tuntuu olevan kovin suuri tarve esittää itseään fiksumpana kuin muita?
Minä itse en ole koskaan uskonut jumalaan, koska minun mielestäni jumala ei voi olla todellinen kun ajattelee hänen käyttäytymistään - hänhän vaikuttaa olevan niin lapsellinen että voisi mennä takaisin kouluun eikä hän silti varmaan pärjäisi siellä. Siis vaikka nyt esimerkiksi se tapa miten Jumala antaa ohjeita ihmisille on aika outo tai ehkä vielä oudompi jos ajatellaan sen perusteella millainen luonne Jumalalla muka pitäisi olla? Niin siis kyllähän kuka tahansa pystyy sanomaan toiselle mitä tehdä ja käskeä häntä tekemään tietyllä tavalla mutta sitten kuitenkin tämä käskee itse itsensä syömään omaa ulostettansa ja juomaan verta - että ei kovin aikuista käytöstä mielestäni. Jos Jumalan nyt jotenkin pitää hallita maailmaa, niin voisi ainakin käyttäytyä paremmin.
Sitten jos miettii tätä luomiskertomusta (vaikka Raamattuhan onkin vanha kirja), tai siis eihän siinä ole mitään ihmeellistä paitsi se että ihminen olisi ollut ensimmäinen maailmassa? Eikö tämä maakin kuulu eläinkuntaan joten miten sitä edes pidetään jonain ihmeellisenä asiana vaikka ihmiset olisivat muka olleet ensimmäisiä?
...

En voi ymmärtää miksi kukaan muu ei saisi kertoa mitä ajattelee - onhan meilläkin sananvapaus eikä mikään pakota sinua lukemaan kenenkään kirjoituksia jos ne kerran niin ärsyttävät.
Hei! Sinä siis tiedät totuuden? Ihan itse olet sen selvittänyt vai saitko kenties apua joltain ihmiseltä kun se totuus löytyi näin helposti. No hyvä sitten että meillä on ihan oikea kristitty joka kertoo meille mikä maailmassa mättää ja mihin meidän tulisi kiinnittää huomiota:).
...

Niin mitä sanoit? En tajunnut mitään. Kerro nyt vähän selkeämmin.
Ei sitä kuule ihan tyhjästä tänne tultu niin että sen puolesta voisi elää elämänsä aivan tyytyväisenä. On totta ettei kaikkia maailman asioita ole helppoa selittää ja kun sitten alkaa olla jo liikaa vaikeita ongelmia eikä millään tavalla osaa antaa arvoa sille kaikelle kauneudelle mitä maailmasta löytyy - siitä voi seurata katkeruutta joka on tosi paha juttu jos ei tiedä miksi on katkera.
...

Ehkä Jumala loi ihmisen, jotta tämä ymmärtäisi elämän tarkoituksen? Siis silloin tällöin hän saattaa kertoa ihmiselle sen oikean totuuden?
En tarkoita etteikö asioista pitäisi puhua; se vaan kun niitä oikeita vastauksia ei ole olemassakaan eikä myöskään mitään oikeaa tapaa elää elämää. Jokaisen täytyy siis itse löytää ne vastaukset - ihan sieltä itsestään! Minä en todellakaan osaa enkä voi väittää olevani yhtään mikään kertomaan muille ihmisille mitä näiden tulisi elämässään tehdä tai olla tekemättä.
Siis nyt ymmärrän sinua, et halua lapsia ollenkaan vai? No hyvä niin; sinä olet onnekas jos sinun ei tarvitse kuunnella muiden mielipiteitä kun kerran tiedät paremmin kaiken!
...

Tässä sulle tosi tarina oikeasta elämästä:
- Minulla oli vähän vaikeuksia tuon sinun vaimosi kanssa ja sinä sanoit että nyt on kyllä niin vaikeata ettei tässä auta muu kuin ero. No minähän siitä kimpaistuin heti kovasti ja menin sinne autotalliin etsimään niitä työkaluja joita tarvitaan silloin kun naista ei kohdella kunnioittavasti.
...

Siitä sitten alkoikin se varsinainen sirkus - joka kesti monta vuotta; välillä yhdessä, mutta useimmiten minä yksin tai kavereideni kanssa:) Jos olisit itse ollut sen miehen kanssa naimisissa tietäisit varmasti mitä tarkoitan? En edes osaa kuvitella miten pahalta minusta olisi tuntunut jos olisin tiennyt että vaimoni oli aikeissa erota ja minä en tajunnut mitään!
Kun kaikki olivat tarpeeksi raivoissaan niin lopulta tuli joku paikalle ihan ulkopuolisena henkilönä. Hänen ansiostaan tilanne selvisi heti - ja meillä alkoi olla taas vähän kivempaa keskenämme! Joskus täytyy vaan osata kuunnella viisaita neuvoja kun ei itse ole enää aivan varma omasta asiastaan.
Näin on näreet... ...kun sitä vähiten osaa odottaa...
...

http://www.nytimes.com/2008/10/29/technology/hope-nelly-trophy-meets-david-addison-second-high school teacher to reveal their love affairs and benefit of an unlawful relationship.
Niin siis nyt sitten kuitenkin tuli se tuomio - hyvä niin; aika pitkään sitä jouduttiin odottelemaan ja vaikka siinä vaiheessa oltiin jo lähes varmoja ettei tästä tule tuomiota, oli tämä uutinen silti jonkinlainen shokki. Miten noin voi edes tapahtua? Siis jos tässä ei ole taustalla jotain ihan muuta, esim kiristys tai raha... Mutta mikä saa aikuisen miehen raiskaamaan pikkutytön? Miksi juuri kyseinen tapaus sattui olemaan kohteena kun vastaavia on kuitenkin useita ollut ennenkin; oliko mies siis vain hullu psykopaatti joka päätti ottaa itselleen vaimon jota rakastaa? Vai onko tämä nyt niin että muslimimaissa raiskauksesta ei tarvitse tuomita ellei kyseessä sitten nimenomaan ole islamin mukainen rituaali. Sitä kyllä en usko.
...

sunnuntai 26.11.2006
On ollut niin ihana lukea tätä päiväkirjaa, että on aivan pakko antaa sulle 10+ pistettä siitä, ettei kukaan ole päässyt häiriköimään eikä kiusaamaan sua!!! En usko ainakaan!! Olen huomannut kuinka ihanasti ja lämpimästi jaksat kaikkia auttaa!!!! Vaikka olenkin joskus todella kiireinen tämän työharjotteluni takia (ei se silti tarkoita etteikö olisi mukava kun sinä käyt piristämässä meidän arkea!) niin pyrin kuitenkin käymään täällä joka päivä lukemassa muiden kuulumiset!!
...

On taas viikko mennyt aivan mahdottoman nopeasti, en ehtinyt tehdä mitään kotona viikonloppuna vaan oli pakko painaa duunia että saa sitten maanantaina viettää ansaittua lomaa!! Viikonloppu menee jälleen kerran juhliessa (tällä kertaa työkaverin) syntymäpäiviä jotka ovat perjantaina! Itse olin sen verran järkevä tällä kertaa ja päätin jo aikoja sitten olla selvinpäin tänä iltana!
Olen saanut kyllä viikon aikana tehtyä vaikka mitä kun ei ole ollut krapulaa. Kävin läpi myös vaatekaappia sillä seurauksella, että löysin paljon tavaraa joka pitäisi myydä kirppikselle.
...

lauantai 28.4
Tämä päivä onkin mennyt hyvin pitkälle töissä! Kun tulin töistä kotiin ja söin pikaisesti jotakin, painuin takaisin peiton alle koska alkoi nukuttaa ihan hirveästi mutta ei ollut toivoakaan enää saada unen päästä kiinni joten päätin käydä vielä tarkistamassa tilanteen parvekkeella että miten se ilma siellä on.
...

Keskiviikko 25.3.2010 10:06:12 +28°c Hämeenlinna, Lammi 12:59:06 +2°C Rengossa satoi keskiviikkona aamupäivällä runsaasti räntää.
Sivut1 › » Kommentit (14) Jätä kommentti Kommentti Nimimerkki Sähköposti Sähköposti Sähköposti Lähetä viesti Sähköpostiosoitteesi Lähetä viesti osoitteeseen email@example.com Ei ole tullut ikinä mieleenkään tilata tuolta mitään!! Kerran yritin rekisteröityä ja se meni kyllä ihan mönkään, koska kun aloin sitten katsella tilaamiani tuotteita niin kaikki haluamani ei olekaan siellä myynnissä eli eivät olleet päivittäneet koko tuoterekisteriään sen jälkeen mitä viimeksi käydessäni tein...
...

Sähköpostiosoitetta käytetään vain tarvittaessa tilauksen yhteydessä eikä sitä käytetä muuhun tarkoitukseen. Sähköpostiosoitteet tallennetaan rekisteriin ja säilytetään henkilötietolain mukaisesti suojattuna ulkopuolisilta henkilöiltä.
Sähköpostitse tulleita tietoja emme luovuta kenellekään ulkopuolisille osapuolille. Emme myy, vaihda taikka vuokraa sähköpostiosoitettasi kolmansille tahoille ilman suostumustasi. Kunnioitamme yksityisyyttänne emmekä anna kenellekkään kolmannelle osapuolelle tietoa teidän sähköpostiosoitteen käytöstä tai luovuttamisesta eteenpäin, paitsi tapauksissa missä se on erikseen tarpeellista tilausten hoitamista varten. Näitä tapauksia ovat mm. tuotteiden postitukset ulkomaille jolloin osoitetiedot tulee luovuttaa tilauksen yhteydessä ja samalla pyydetään asiakasta vahvistamaan postituslupa.
Yllä mainitut asiakastietojen käsittelyperiaatteet noudattavat Euroopan Unionin tietosuoja-asetuksen (EU) 2016/679 eli GDPR asettamia vaatimuksia henkilötietojen käsittelyä koskevista säädöksistä joita sovelletaan myös Suomessa asuvien henkilöiden tietosuojaa koskeviin oikeuksiin kuten henkilötunnuksiin, jotka määritellään laissa 10 § 1 mom. kohdassa 3.
...

Rekisteröidyllä henkilöllä on oikeus pyytää milloin tahansa rekisterinpitäjältä hänen tietojensa käsittelyn rajoittamista taikka kokonaan poistamista mikäli:
1 Henkilö kiistää henkilötietojen paikkansapitävyyden tai niiden oikeellisuuden. Tällaisessa tapauksessa henkilön tulee esittää yksityiskohtainen perustelu vaatimukselle koskien tietojen käsittelyä sekä muut vaatimukset liittyen tietojen säilyttämiseen.
...

2 Henkilötietojen käsittely perustuu suostumukseen, eikä käsittelyyn ole muuta hyväksyttävää perustetta.
3 Henkilön terveydentilatietojen osalta peruste voi olla välttämätön ja asianmukainen suostumusperuste joka ei perustu pelkästään suostumiseen vaan rekisteröidyn terveydentilan vaatimuksiin esimerkiksi hoidon järjestämisessä. (laki potilaan asemasta ja oikeuksista (potilaslain mukaan) pykälä 8).
...

Lähettänyt Erkki Aho klo 11:59 Ei kommentteja: Linkit tähän tekstiin
Suomessa ei ole vielä virallisesti käytössä termi ”kansanryhmä”, vaikka sanaa käytetään yleisesti esimerkiksi oikeudenkäynneissä todisteena tai kun käsitellään rikoksentekijöitä etnisiin ryhmiin kuuluviksi. Tämä johtunee siitä, että Suomen laissa on rikoslaki ja laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
...

Lain tarkoituksena onkin varmistaa sananvapauden rajat. Suomen laissa lukee näin: Sananvapaudella tarkoitetaan tässä laissa sitä, että jokaisella ihmisellä on sananvapaus sanoa sanottavansa joutumatta rikosoikeudellisiin ongelmiin; kukaan ei joudu vastuuseen puheistaan niin kauan kuin he eivät yllytä ketään rikolliseen toimintaan kansanryhmää kohtaan.
Ei ole kovinkaan yllättävää kun tutustuu niihin teksteihin jotka löytyvät sen kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevan lain alta ja yrittää ymmärtää lakia kokonaisuutena
...

Jos tämä olisi yksittäistapaus kaikki suomalaiset olisivat vapaita mutta sitten taas toisaalta onhan tässä kyse vain yksittäisistä tapauksista, eikö olekin?
Tämän on pakko olla yksittäistapaus – niinhän ne sanovat joka kerta. Vaikka joku niin sanookin hän tarkoittaa sitä myös silloin kun he sanovat ettei ole mitään muuta syytä miksi tämän voisi nähdä yksittäistapauksena.
...

Ilmoita asiattomasta kommentista
Kommenttien lähettäminen vaatii nimimerkin rekisteröitymisen palveluun sekä kommentin jättämisen ja julkaisemisen hyväksymisen etukäteen (ks kommentointiohjeet). Lähetä kommenttisi nimimerkilläsi tai pelkällä sähköpostiosoitteellasi, jota ei näytetä julkisesti kommenttien yhteydessä: email@example.com / www-osoite riittää kyllä tarvittaessa tunnistamiseen!
...

33100 TAMPERE FINLAND p. 050 000 0000 / www.tamprokfi email@example.com
Copyright © 2008, Tampereen kaupunki/sosiaali- ja terveyslautakunta | Käyttöehdot Tietosuojaseloste: https://www.tampere.fi/tiedostot/424466/pdf/123868-TAMK_ohjeistus.
...

Sivuston omistaja voi käyttää evästeitä kävijöiden seurannassa ja käyttäjäprofiilien luomiseen. Verkkosivustolla kerätään yleisiä tietoja kävijöiltä eri lähteistä.
Tiedot jotka kerätään eivät tallennu tietokantaan vaan ovat tallessa vain varmuuskopiona palvelimella, kunnes palvelin lakkaa toimimasta.
...

Käytämme sivustoa eri kielillä - englanti , espanja, saksa, italia portugali, venäjä suomi.
Sivustolla olevat artikkelit eivät välttämättä edusta Euroopan unionin virallista kantaa, ellei toisin mainita tai kun sivustolla ei ole yhteystietoja. Mikäli lähetät viestin sähköpostitse osoitteeseen email@example.com se lähetetään edelleen sivuston pääkäyttäjälle joka vastaa kyselyihin sähköpostilla. Voit tehdä tilauksen soittamalla numeroon (+46 000000000).
...

1) täyttämällä tilauslomake osoitteessa http://www.
tai vaihtoehtoisesti: lähetä meille viesti - yhteystiedot-osiosta löytyy painike josta löydät puhelinnumeron ja sähköpostin, jonne voi laittaa tiedusteluja ja pyyntöjä tai reklamaatioita tuotteisiin liittyen email@example.com www-sivuston sisällöstä vastaavat kaikki sen jäsenet yhteisesti sekä mahdolliset vierailijat Sivuston käyttäjät antavat henkilötietonsa vapaaehtoisesti kun he täyttävät rekisteröintilomakkeen joko kirjallisesti (postikortin välityksellä) sivustolla olevalle henkilölle. Tai lähettämällä sähköpostia osoitteeseen email@example.com.
...

Mikäli sinulle jäi vielä kysyttävää niin soita rohkeasti - se kannattaa
Pellavapää Oy:n henkilökunta toivottaa asiakkailleen, yhteistyökumppaneilleen ja työntekijöilleen hyvää alkavaa syksyä!
...

Ensinnäkin haluan muistuttaa sinua siitä miksi sinun ei koskaan pidä aliarvioida työnantajaasi - olit sitten itse yrittäjä tai et. On tärkeää muistaa kenen leipää syöt, eikö vain?
En edes voi puhua sinusta, jos olet saanut jo kaiken haluamasi tässä yhteiskunnassa! Se on kuitenkin asia mikä pitää ymmärtää että joskus tulee tilanteita jolloin tarvitset enemmän apua kuin sinulla olisi mahdollisuus tarjota.
...

Minä sanon kyllä! Vaikka et ehkä aina haluaisikaan uskoa sitä, on totta että joskus ei tarvitse pyytää apua vaikka tarvitsisi epätoivoisesti jotain.
Oletko nyt varmasti valmis ja täysin ymmärtänyt mitä olet sanomassa kun sanot “me tarvitsemme sinua täällä”? (Huom! Tässä vaiheessa viimeistään sinun tulisi katsoa kelloa: kello 9 aamulla.)
...

Työhön pääseminen tarkoittaa käytännössä työpaikkaa. Ja jos sen kerran ottaa vastaan niin kannattaa ehdottomasti olla mukana alusta asti eikä lähteä heti pois. Työnantajiakin on moneen lähtöön mutta tässä asiassa heitä voi silti vertailla toisiinsa ja vaikka kuinka monta kertaa peräkkäin.
Mitä siis teet kun joku pyytää sinulta apua? Älä suostu tai saat pian kuulla kunnian sanoja, että olet käyttäytynyt typerästi etkä ollut luottamuksen arvoinen!
...

Olen tavannut joitakin todella ärsyttäviä ihmisiä jotka luulevat itsestään paljon liikoja: heidän mukaansa he tietävät kaikesta kaiken - ihan vaan sen takia koska he ovat niin olevinaan jotain. Tämä voi tuntua sinusta siltä että hän on oikeassa mutta sinun ei pitäisi suostua olemaan kenenkään sylkykuppina tai kynnysmattona! Älä tee itsestäsi uhria joka hakee lohtua muilta ihmisiltä.
Mitä teet kun sinut jätetään heitteille? Silloin kukaan eikä mikään tule pelastamaan sinua tästä suosta missä nyt olet etkä sinä saa tarvitsemaasi apua silloin kuin sitä oikeasti tarvitset. Olen lukenut liian monta surullista ihmiskohtaloa joiden elämä on tuhoutunut juuri sen vuoksi että ei ole enää jaksanut ja lähtenyt hakemaan jostain turvaa tai ymmärrystä muualta.
...

En ymmärrä mitä nämä ihmiset jotka hylkäävät lähimmäisensä hädässä, eivät piittaa vähääkään niistä ihmisistä joilla menee todella huonosti syystä tai toisesta vaan kääntävät kylmästi selkänsä ihmiselle jonka tarvitsee apua enemmän kuin mitään muuta koko elämässään. Tämä maailma on menossa pahempaan suuntaan kokoajan mutta valitettavasti kaikki tämä vääryys kohdistuu yhä vain useampaan ihmiseen päivittäin ja samalla he jäävät oman onnensa nojaan täysin vailla ymmärrystä.
On ihan oikein jos ihminen haluaa kuolla koska hän ei yksinkertaisesti pysty kestämään enää enempää! Heitteille jättämisellä en tarkoita pelkästään itsemurhaa, joka sekin voi olla seuraus huonosta kohtelusta tai heitteille jättämisestä. Mutta kuinka paljon itsemurhia voitaisiinkaan ehkäistä ennaltaehkäisevällä hoidolla? On selvää että hoito on kallista mutta se varmasti säästää tulevaisuudessa itsensä moninkertaisesti takaisin mitä se maksaa tällä hetkellä kun annetaan vaan kaiken jatkua entisellään.
En kuitenkaan sano sitä ettei ketään saisi auttaa silloin kun näkee jotain ja kokee hätää sekä haluaa tehdä asialle jotakin eikä jättää huomiotta niitä, jotka tarvitsevat apua. Kun katsoo tätä maailmaa niin näyttää siltä kuin ihmisiä vain heitellään paikasta toiseen ilman tarkoitusta tai päämäärää. Niin ei pitäisi olla mutta ikävä kyllä näin tapahtuu tänä päivänä paljon. Siksi olen henkilökohtaisesti vakuuttunut siitä että olisi todella tärkeää satsata enemmän ennalta ehkäisevään työhön ja ennen kaikkea siihen että ihminen oppisi arvostamaan itseään.
Sen vuoksi meidän tulisi pyrkiä löytämään oikeat välineet jo ennaltaehkäisyyn ettei enää tarvittaisi hoitaa jälkiselvitystä sen jälkeen kun on ensiksi tapahtunut jotakin mitä kenenkään mielestä ei saisi koskaan tapahtua.
...

Mitä sitten pitäisi ajatella toivottomuudesta? Olen kokenut sitä aika lailla itse viime aikoina.
Olen ollut kuin sumussa, kun olen joutunut katselemaan näitä elämän tosiasioita ja toteamaan kuinka epätoivoiset ne ovat olleet. Jos ei ole mitään toivoa jäljellä niin mitä se on?
Miksi maailmassa yleensä vallitsee optimismi siitä huolimatta että tilanne näyttää toivottomalta?? Kun maailma katsoo sinuun suoraan silmiin - mutta et voi sanoa edes: hei haloo!! koska toivo elää.
Kun mikään ei tunnu miltään tai kaikki menee pieleen, alkaa usko horjua ja elämä tuntua raskaalta! Toivottomuus syö elämänhalua ja heikentää elämisen edellytyksiä. Jokainen kokee joskus elämänsä aikana epätoivon hetkiä eikä se ole ihan normaali-ilmiötä varsinkaan silloin jos masennusoireet ovat alkaneet hallita jokapäiväistä elämää!
Elämänhalu on siis välttämätön tekijä jokaiselle terveelle ihmiselle sillä ilman sitä ihminen menettää ajan mittaan kyvyn kiinnostua muista ihmisistä, työhön tai harrastuksiin. Kun taas motivaatio elämään vahvistuu sen seurauksena että elämällään voi toteuttaa jotakin itseään kiinnostavaa tehtävää.
Kun voimat kuluvat päivittäisten asioiden hoitoon ja arkipäivän rutiinitehtävien tekemiseen niin siitä seuraa väistämättä jossain vaiheessa jaksamattomuus eli burn burn - burn! Mutta mikä on tilanne tänä vuonna? Se jää nähtäväksi sitten aikanaan kun pääsen eläkkeelle... Mitä se nyt olikaan, joku depressio tai uupumusoireyhtymä. Kun vain jaksais huomiseen!
...

Rikkaus tarkoittaa vaurautta. Vaurauden määritelmälle voidaan kuitenkin asettaa tietyt raamit joiden rajoissa määritellään milloin joku asia lasketaan rikkaudeksi. Rikkauksia eivät ole vain talot tai maa-alueet vaan myös tietotaito sekä muut resurssit joita tarvitaan että varallisuus pystytään muuttamaan rahaksi, jotta sen avulla voitaisiin käydä kauppaa markkinoilla. (Lähde: www wikipedia )
Kun mietit mitä rikkaat oikeasti ovat ja minkälaisia ominaisuuksia heiltä löytyykään niin muista ettei kyse olekaan loppujen lopuksi pelkistä rahanhimoista koska rahaa voi kyllä tuhlata vaikka sitä ei olisikaan.
...

1.1 Ominaisuudet
Jos ajatellaan asiaa tavallisen palkansaajan näkökulmasta: on olemassa köyhiä duunareita, jotka tekevät töitä peruspalkalla - esimerkiksi kaupan kassalla. Rikas sen sijaan luokitellaan hyvin usein rikkauden mittarina pidetyn tulon perusteella: onko henkilöllä jokin ammatti ja onko hän hyväpalkkaisessa työpaikassa vai perustuuko henkilön vauraus muihin asioihin kuten omaisuuteen? Kun miettii millaisia ihmisiä ovat maailman suurimmat kuuluisuudet; ne ihmiset joiden koko elämä pyörii täysin rahan ympärillä, niin voi ymmärtää millaista rikkautta he omistavatkaan: ei mitään muuta. Suurin osa julkkiksista on pelkkiä onnenonkijoita eli julkkiksia ilman taitoa mihinkään muuhun.
...

Mikä sitten oikeasti rikastuu ja onko kaikki aina rikkaita vai eikö heillä ole omaisuutta lainkaan? Maailmassa on todella paljon rikkaita ihmisiä. Heitä kutsutaan miljonääreiksi (eng miljönääri) mutta jos ihan tarkkoja ollaan niin se tarkoittaa monimiljoonikkoa, eli miljonääriä jonka omaisuus on miljoona euroa tai enemmän.
Kun miettii mitä maailmassa voi tapahtua muutamassa vuodessa niin tajuaa kuinka iso juttu esimerkiksi yksi dollari onkaan: 100 dollaria = noin 95 euroa ja kyllä yhden dollarinkin omistaminen olisi kivaa. Mutta mikä oikeastaan edes määritellään rikkaaksi? Kuka määrittelee kenet?
...

- Matti M. - 31/12/2012 11:03
Ikivanhojen perinteiden mukaan joulu alkaa kun se päättyy, mutta tällä kertaa olen ajatellut kirjoittaa vähän myös menneestä ajasta eli joulusta ennen kuin kaikki tämä hupi loppuu.
...

Tämä nyt kuulostaa joltain muinaishirviön ennustukselta:
Kun tulee pimeä talvikausi, minä ennustan teille suuria kärsimyksiä!” Hän kuoli sen jälkeen pian pois. (Muinaistarustoon kuulunut ennustus)
...

Olen viime aikoina yrittänyt olla aktiivinen kansalainen. Olen osallistunut keskusteluihin eri foorumeilla mm sosiaalisessa mediassa. Tässä esimerkki keskustelusta johon osallistuin eräällä foorumilla. Kyseisellä foorumilla on useita tuhansia jäseniä joten se lienee varsin suosittu keskustelupaikka.
Osallistuin keskusteluun nimimerkillä, joka viittaa siihen että olen kotoisin Hämeestä mutta en ole asunut Savossa koskaan aikaisemmin kuin nyt viimeksi kuluneen vuoden aikana. (Savolainen syntyperä ei ole salaisuus kenellekään - ainakin kun puhuu Savon murteella)
...

Kuten alussa olevasta luettelosta huomaamme, osa oli sellaisia mitä itsekin olemme huomanneet muiden ihmisten sanovan itsestään ja siksi minä voin kirjoittaa tämän kuten se on.
Mutta mitäpä tuosta, elämä sujuu rattoisasti eikä sillä väliä kuinka ihmiset puhuvat kukin tavallaan eri murretta sekoittaen kaikki keskenään niin että niistä ei kukaan voi sanoa oikein mikä niistä milloinkin puhutaan tai sitten sekoitellaan sanoja keskenään. Se antaa vain enemmän viihdettä ihmisille seurata sitä kaikkea mitä he tekevät kun luulevat puhuvansa puhdasta kirjakieltä ilman murrepiirteitä (tämähän on tietenkin kirjoitettu kokonaan murteella kuten kuuluukin, mutta näin olen kuullut puhuttavan). Mutta tämä nyt meni vielä pahemmaksi joten olkoon se viimeinen kerta tämän jälkeen.
...

No joo, tää on sitä Savolaista huumoria mitä ne ei itekään ymmärrä.
PS. Kun olin ala-asteella niin minulle annettiin ohjeeksi koulussa että muistahan sitten että Savossa sanotaan "mie" kun tarkoittaa ihmistä ja “miä” viittaa kieleen itseensä. Tämä nyt tuli mieleen kirjoittaessa tätä juttua vaikka tämä kirjoitus sisältää myös ihan muita ajatuksia joita olen tänään miettinyt… =) Pikkasen savolaisuutta tässäkin!
...

8 Lähettänyt: mimimimimimiimiimiimii
No niin, tervetuloa takaisin! Blogini on ollut hetken aikaa tauolla (olenko joskus kertonu että mun elämä on elämää?) koska ensin oli remontti ja sitten alkoi uusi kierros kun ostettiin tämä talo. On muuten tosi jännää ajatella näin jälkikäteen, miten vaikeaa remontin teko onkaan kun joutuu päättämään kaiken ihan yksin ja ottamaan itse vastuuta kaikesta... ;) Noh ei se mitään, nyt minä jatkan bloggailua!
...

No niin kaikki kiinnostuneet ovat perillä! Blogini täyttää yhden vuoden!! Huijui, kyllä aika menee nopeasti eteenpäin!!
Koska aloitin vasta huhtikuussa 2011 oli vuosi siis juuri passeli aloittaa. Olen päättänyt pitää blogin toisen vuotisen kunniaksi arpajaiset eli jos osallistut ja kirjoitat blogiini kommentin, pääset arvontaan mukaan.
...

Maanantai 13 syyskuuta 2007 keskiviikkona 25 marraskuuta 2002 tiistaina 16 tammikuuta 2006
maanantaina 26. heinäkuuta 1999 tiistaina 14 päivänä toukokuuta 2003 maanantai 6 helmikuuta 1998 tiistai 24 päivä maaliskuuta 2014 maanantaina 11 elokuuta 1997 maanantai 5. kesäkuuta 1991 Maanantaiaamu oli kylmä ja sumuinen kun menin töihin kello 05:00, olin siellä sitten yksin koko ajan (en päässytkään mukaan), koska yöllä satoi paljon lunta! Kello 07:00 saavuin lopulta työpaikalle vähän yli puoli kahdeksan eli ennen puolta seitsemää aamulla.
...

maanantaina 15 syyskuuta 2009 tiistai 1 päivä joulukuuta 2004
Keskiviikkona 23 päivänä huhtikuuta 2001 Keskiviikko 28. lokakuuta 1987 Maanantaiaamu oli erittäin kylmä ja sumuinen kun menin töihin kello 04:15, ulkona oli edelleen pimeää kuin yö eikä aamu valjennut vielä ollenkaan - vasta kahdeksalta aurinko paistoi jo kirkkaasti lähes kirkkaalta taivaalta. Tämä on nyt kolmas kesä peräjälkeen jonka aikana lämpötila vaihtelee jyrkästi joka vuosi – ainakin siis tämän vuosituhannen puolella.
...

Tämä artikkeli on tarkoitettu niille joilla ei ole tietoa HTML-koodauksesta – siis eivät tunne html-koodaamisen tekniikkaa tai halua sitä opetella. Mutta onneksi tämä tieto kuuluu ns perusoppimäärään jokaisen suomalaisen oppivelvollisuudessa peruskoulussa! Onneksi kaikki asiat mitä pitää muistaa tässä oppiakseen ja saadakseen läpi tämän vaikean opetussuunnitelman, opiskellaan myös alakoulussa!
Nyt siirrytään siihen kuinka voimme tuottaa tekstiä HTML -koodia käyttäen CMS -ohjelmalla HTML-kieltä käyttäen – mutta ennen kuin voidaan siirtyä tähän on tietysti se tärkein: koodi joka luodaan kun kirjoitat (CTRL + C) tai painat ensin ALT+ALT-N ja sen jälkeen klikkaa hiiren hiirellä oikeaa nappia pohjassa ja painaa OSOITETTE-OI-VAKOITIN-LOOTA-AUTA-READ. Nyt aukeaa lista kaikista komennoista, jotka voit kopioida tämän koodin ja liittää ne tähän kirjoitukseen.
...

Tämä rivi on siis kopiotu edellisestä kappaleesta – OK! Se toimii nyt hyvin tässä tietokoneessa, joten siirrytään seuraavaan lukuun
Nyt siirrymme viimeiseen osaan eli itse asiaan mikä oli alkuperäinen aiheesi :) Kun tämä loppuu niin kirjoita kommentteihin mitkä olivat omia mietteitäsi. Onko joku toinen kiinnostunut tai samaa mieltä kanssasi?
...

1 kommentti | Kommentoi | Kommentoi | Kirjoitat ja sitten laitat kommenttia. Joten teet oman kommentin. Siis kirjoitat kommentiin jotakin, lisäät sen myös mukaan kommenttisi alle. Laita aina kommentoimasi asia omalle kohdalleen!
Kommentti tulee näkyville vasta kun olet kirjautuneena sisään.
...

KategoriatKategoriat Kategoriat Aiheet Kategoriat Kaikki kategoriat
Aineiston jakaminen Aineistoa saa käyttää vapaasti kunhan ilmoittaa sivuston ylläpitoon (email at example.com) mitä kuvaa tai mistä sivustosta haluaa kuvia levitettävän. Sivuston ylläpitäjät pidättää oikeuden poistaa asiattomia kuvia, joten emme valitettavasti pysty takaamaan kuvien koskemattomuutta. Kuvien ja linkkien julkaisuun vaaditaan aina ylläpitäjän suostumus.
...

Kategoriat Kategoriat Aiheet
Sivustoni on nyt luotu, olen sen perustanut 1 vuosi sitten kesällä 2006. Sivusto ei ollut kovin toimiva tuolloin; sillä oli aivan liian vähän tietoa (siis informaatiota). Ja lisäksi se näytti oudolta silloin aikoinaan kun aloitin sivujen suunnittelun ja kirjoittamisen.
...

Sivustostani: En ole saanut vieläkään sivujen päivitystä päätökseen koskien "kirjakauppaa" eli sivustoa johon laitoin myytävät kirjat esille jo pari kuukautta sitten ja jonka päivitykset olen laiminlyönyt koko kesän ajalta. Syynä on yksinkertaisesti laiskuus päivittää sivustoja sekä ajanpuute joka johtui mm. siitä, että olin keväällä kaksi viikkoa ulkomailla. Nyt kesällä taas aika kuluu pääasiassa pihatöiden parissa joita riittää jokaiselle päivälle.
Kirjakaupat ovat siis vain jäänne menneiltä vuosilta kuten muutkin keräily- / lahjatavaramyymälät eri paikkakunnilla joissa on enää vähän asukkaita mutta kauppa käy ja asiakkaita riittäisi useammallekin yrittäjälle paikkakunnalla jossa olisi useita liikkeitä joihin voisi ottaa yhteyttä oman tuotevalikoimansa esittelemiseksi koska valikoimaltaan suurin liike ei ole kovinkaan lähellä paikkakuntaa. Toki tuo em, liikkeessä oli myös niitä "perinteisiä" lasiesineitä myynnissä kuten Arabian maitokannut jne.
Lisäksi olen tehnyt jonkin verran keramiikkaa jo 80-luvulta lähtien eli en kuitenkaan kokopäiväisesti. Teen töitä pääasiassa iltaisin ja viikonloppuisin jos joku asiakas tarvitsee jotakin tuotettani niin saan valmistettua sen nopeasti ja joustavasti ilman että täytyy jäädä yöksi johonkin tekemään työtä eikä aamulla ehdi takaisin kotiin kun työpäivä alkaa taas uudelleen. Mutta keramiikkapajani on myös talvisin käytössä, joten voisin silloin keskittyä enemmän keramiikan tekemiseen mutta nyt minulla ei ole ollut aikaa sille vaikka mielessä pyörii jo seuraava korttisarja sekä paljon muuta mitä haluan kokeilla.
Lisäksi haluaisin laajentaa yritystoimintaani kattamaan esimerkiksi oman vaatemalliston tekemisen koska olen taitava ompelemaan vaatteita niin itselle kuin lapsillekin ja joskus olisi mukava saada aikaiseksi sellainen tuoteperhe jolla voisi ansaita leipänsä. Olen itse myös värjännyt lankoja joista saan tehtyä erilaisia lankavyyhtejä värjätyistä kankaista, joita teen mielelläni mm. pellavasta sekä silkistä mutta se vaatii hieman kärsivällisyyttä kuten langan keriminen vyyhdiltä.
...

Suunnitelmana oli siis värjätä oma luonnonväreillä värjättyjen lankojen ja kankaiden värjäyskokeilut lankoina:
ja näin sitten kävi: ensin aloitin vyyhtiämisen vyyhteämiskoneella jonka jälkeen annoin niiden kuivua vapaasti nurmikolla kunnes niistä tuli tämän näköistä lankaa. Nyt olen alkanut työstämään tätä lankavyyhtiä niin, että saisin siitä kudottua sen mitä alunperin suunnittelin eli pitkävartiset villasukat itselleni.
Tästä pitäisi siis alkaa kutominen mutta kun en ole vielä tehnyt päätöstä mihin neulomistyyliin alkaisin näitä lankoja käyttämään (minullahan ei ole varsinaista suunnitelmaa valmiina).
...

Mehustus on helppoa, nopeaa sekä edullista eikä siinä tarvitse kuin olla ripeä niin hommat hoituvat alta aikayksikön... Mehun määrä riippuu ihan siitä mitä mehulitralla saa tehtyä mehua. Nyt sain litran mehut talteen noin 20 minuutin työllä joten eipä se paljoa vie aikaa vaikka sato ei ollutkaan suuri - alle 100 kiloa kuitenkin
Tänään olin pitkästä aika ulkona koko päivän ja sen huomasi kun piti tulla sisälle ja riisua pusero pois.
...

Ihmettelin miksi postilaatikkoomme tuli kirje eikä laatikossa ollut mitään kirjettä... Menin katsomaan laatikkoon - tyhjä se kuitenkin on, ihmettelin suuresti! En löytänyt postia mistään joten menin sisälle juomaan kahvit.... Huomasin samalla että naapurimme auto seisoi meidän tontin laidalla...
Ajattelin siinä mennessäni että onkohan hän mennyt käymään naapurissa kysymässä neuvoa mitä pitää tehdä kun hänen talonsa ei ole valmis (vaikka oli jo syyskuussa 2013)....
...

Ei ne työt koskaan tule valmiiksi... Pitää vaan toivoa ettei ihan noin pahaan tilanteeseen joudu, kuin tämän naapuri....
Tässä maassa kun tuntuu välillä olevan vaikeaa asua!
...

Tammikuun alussa sitä toivoo että se lumi tulisi ja menisi saman tien... Vaan eipä taida toiveet auttaa! Mutta hei - kevättä kohden ollaan menossa hyvää vauhtia...
Tänä vuonna en saanut tehtyä käsitöitä lainkaan vaikka ennen joulua tuli tehtailtua yhtä sun toista niin puikoilla, virkkuukoukulla kuin puikkojen välissä. Nyt tammikuun kunniaksi ajattelin yrittää ryhdistäytyä uudelleen tämän käsityöpuolen kanssa.
...

...jaksaa painaa töitä?
Tämän viikon alkupäivät olin ihan älyttömän väsynyt koko päivän eikä työnteko kiinnostanut yhtään - no ihmekö se kun en nukkunut kunnolla edes viikonloppuna...
...

No mutta viime yön nukuin sikeästi, ilman ainuttakaan heräämiskertaa klo 07 asti ja sitten nousin reippaana ylös uuteen päivään.
En tiedä mikä tässä viikossa on ollut vikana. Maanantainakin lähdin aamulla töihin, mutten muistanut minne menin (no työpaikalle) saati sitä missä minun pitäisi olla. Töissä muistin kaiken oleellisen vasta iltapäivällä kun oli pakko avata työkone tarkistaakseni muutaman asian joita olin tekemässä asiakkaalle aamupäivällä.
...

Illalla pitäisi mennä kauppaan tekemään viikon ruokaostokset. Jos sääennusteet pitävät paikkaansa niin ensi yönä on pakkasta (ihan vähän) joka tarkoittaa että meilläpäin tuulee kovasti seuraavat kaksi päivää.
Maanantaina pitää myös soittaa isännöitsijälle siitä miksi meiltä oli TAAS katkennut sähköt kun soitin illalla huoltofirmaan - taas sieltä kuului vaan, no en tiedä mistä se johtui.... Onneksi tänään ei ole tarvinnut olla ilman sähköä...
Ai juu: kävin äsken lenkillä. Oli tarkoitus mennä kuntosalillekin mutta ajattelin katsoa telkkarista jonkun elokuvan ennen sinne lähtöä. Olen kyllä ollut tyytyväinen päätökseeni käydä kaksi kertaa viikossa salilla ja tehdä sitten välipäivinä pitkiä kävelylenkkejä.
Olen viime aikoina yrittänyt juoda enemmän vettä - aina en onnistu koska töissä se jää vähäiseksi (pitäisi opetella juomaan lasillinen heti aamusta) sekä illalla töiden jälkeen jos ei ole kotona mitään syötävää. Yleensä keitän kupillisen teetä kun tulen töistä kotiin, mutta nyt juon melkein joka ilta kylmää mineraalivettä sen sijasta.
...

"Oh noes nyt tuli ongelma.. en tahdo mennä uimaan vaikka mulla on uimahousut jalassa.. ja miten tää mun uus takki sopii sen päälle..?"
"Niin mut kun äiti pakotti laittaa tän uuden mekon, eikä me voitu lähtee aikasemmin sinne minne mennään! Nyt se hermostuu taas. Eikä täällä oo yhtään kivaa olla ilman kenkiä! No ni. On tämä sentään jotain että saan nukkua nyt yöni rauhassa... Ja miks noi miehet ei puhu toisilleen mitään? Jos joku tietäis edes missä päin Suomea ne on töissä ja sen mitä niitten työ on".
...

Mitä eroa on?
Kun nyt kerta aloitettiin näiden erottelujen kanssa niin tehdäänpäs oikein perusteellinen analyysi näistä eri musiikkityypeistä!
...

Klassinen musiikki ei ole yhtä kuin klassinen kamarimusiikki tai klassinen laulu - klassisena musiikkina voi siis olla kaikenlaista klassisesta laulusta (esim lied) klassiseen oopperaan, kansanmusiikkiin ja muuhun taidemusiikkiin. Toisin sanottuna: vaikka olisi kuullut Bachin Matteus-passion kuinka monta kertaa tahansa se silti pysyy aina samana, muuttumattoman upeana mestariteoksena.
Mutta kun kuuntelee oopperaa jossa esiintyy vain kaksi henkilöä eli joista toinen on kuollut - jos henkilö nyt ylipäätään kuolee lopussa niin miten silloin käy?
...

Siis haloo! Eihän elokuvaa tehdä pelkän musiikin takia - siis kyllähän musiikkia toki pitää elokuvassa olla, mutta ei se silti ole tärkein asia.
Elokuvaan voidaan säveltää niin kaunis taustamusiikki että elokuvan loputtua oikein ihmettelee miten elokuva voikaan tuntua hyvältä kun on kuullut lopputekstit. Joskus jopa näkee kohtauksia elokuvasta jonka luulee olevan jotain aivan muuta kuin mitä alun perin onkaan (esim. henkilö sanoo jotakin ihan päinvastaista), vaikka olisi jo kuvitellutkin tietävänsä mistä elokuvassa oikeastaan olikaan kysymys... :)
...

maanantai 12. toukokuuta 2014
...kun olin nuori - en tietenkään ole enää, mutta silti...
...

On ollut niin kiireinen työviikko ettei mitään järkeä! Ensin meni viikko lomasta toipumiseen ja sitten toinen perään toipumisesta toipumiseen.
Huomenna alkaa lomapäivä numero seitsemän eikä sekään ihan helpolla mennyt. Ei vaikka kyseessä on vapaapäivä; huomenna nimittäin aion käydä hoitamassa pari työasiaa kun saan vielä autokyydin työpaikalle ennen loman loppumista (lue: pitää käyttää loput kertyneet plussasetelit).
...

- Jaana.V - 2 kommenttia: Lähettänyt Taru Jehkonen klo 7:35 PM No comments: Linkit tähän tekstiin Ja tämä siis tarkoittaa sitä, että seuraava tapaaminen on elokuussa. Kesä menee meillä jokaisella aika paljon ohi ja emme pysty aina osallistumaan tai edes järjestämään vapaita päiviä tapaamisia varten... Nyt jo tiedetään elokuun kokoontumisajot jotka järjestetään jälleen kerran pääkaupunkiseudulla (niin lähellä ettei tarvitse lähteä autolla matkustamaan)
Kesä kuluu minullakin varmasti lähinnä kirjoja lukien mutta se ei haittaa kunhan vain saisi hyvän kesän!
...

Itse tykkään lukea aina kesäisin ulkona terassilla, kun aurinko paistaa lämpimästi taivaalta . Siellä pystyy samalla kuuntelemaan lintujen laulua puissa ja voi kuvitella miten kauniita kesäisiä maisemia siellä oikein onkaan.

...

Olen lueskellut ahkerasti kirjoja joita olen löytänyt kirppareilta sekä nettikaupoista joissa myydään käytettyjä mutta hyväkuntoisia cd-levyjä (eli niitä jotka ovat tulleet aikanaan cdlevyjen myyntipakkauksissa), ne on sitten ostettu ihan rahalla, sillä mielestäni ei ole järkeä ostaa jos saa edullisemmin kaupasta uusia ja parempia levyjä.

...

Yksi hyvä keino etsiä jotain tiettyä kappaletta on kirjoittaa Googleen "äänilevysoitin + artistin nimi" ja jos löytyy joku kappale joka soi radiossa niin ei muuta kuin lataamaan se puhelimeen. Samalla voi myös ostaa uuden version CD-levystä kun hinta vaan laskee riittävän alhaiseksi.

...

Sen jälkeen on sitten tietysti vielä kaikki musiikin kopiointi kavereilta omaan käyttöön joko laillisesti lataamalla verkosta tai kopioimalla kaverilta cd-levyjä omalle koneelle jos haluaa ne kuunnella eikä maksa siitä senttiäkään ylimääräistä. Sitten onkin jo tullut maksaneeksi ihan tarpeeksi kuukausimaksuja palvelusta jotta näkee edes jonkun leffan silloin tällöin...

...

"Umpikierot mulkvistit" on yksi esimerkki niistä elokuvista, joissa ollaan "paskiaisten maailmassa ja tehdään se niin tyylikkäästi ettei katsoja osaa epäillä mitään vaikka kaikki todisteet viittaavat yhteen ainoaan suuntaan eli pahoihin ihmisiin. Päähenkilönä elokuvassa oli keski-ikäinen lakimies Frank Franzen (Dana Delaney). Hän saa kuulla olevansa orpo koska hänen vanhempansa katosivat aikoinaan ennen syntymää. He kuitenkin ehtivät lähettää hänelle kirjeen jossa kerrotaan että he kuolivat auto-onnettomuudessa, kun olivat kuljettamassa poikaansa hoitoon sairaalaan ja näin hän joutuu tulemaan toimeen yksin omillaan.

...

Nyt kun elämä on heitellyt suuntaan jos toiseen niin ajattelin pistää lusikkani soppaan!

Tämä blogi keskittyy siis näihin teemoihin! Toivon mukaan voin kirjoituksellani tuoda sinullekin oivalluksia jokapäiväiseen arkeen liittyen terveyteen sekä liikuntaan. Ja ehkäpä sinä olet kiinnostunut myös näistä teemoista ja haluat löytää lisätietoa itsellesi sopivaan ruokavalioon liittyen, sillä kuten jokainen meistä tietää, terveellinen ruoka tuo iloa elämään! <3

Kun kaikki on sekaisin päässä – ajatuksia ravinnosta ja vähän muustakin.

Tervetuloa lukemaan blogia, jossa kirjoitetaan elämänmuutoksesta aina silloin kun sen aika tulee.

...

Mikä saa ihmisen kokemaan olonsa hyväksi. Kun ihminen kokee olevansa tasapainossa oman itsensä kanssa se on hyvä olotila; olla siis sinut itsensä ja ympäristönsä sekä lähimmäistensä kesken tai kanssa

...

Kun ihminen kokee olonsa turvalliseksi oman lähipiirin seurassa se on hyvä olotila – turvallinen siis sillä lailla ettei mikään uhkaa; ei sairaus tai sairastuminen

Niin fyysinen kuin henkinenkin terveys ovat hyviä olotiloja ja ne takaavat hyvän olon tunteen, kun asiat ovat tasapainossa itsensä kanssa.

...

Ja jotta näitä asioita on hyvä toteuttaa elämässään niin se vaatii usein hieman työtäkin; työtä siis oman itsen sekä fyysisen että psyykkisen puolen kohdalla - unohtamatta henkistä hyvinvointia!

...

Kun ihmisellä tulee liikaa kuormitusta elämässään alkaa keho tuottamaan stressihormoneja jotka muuttavat mm. verensokeria toisenlaiseksi eli laskevat verensokerin tasoa.

...

Niin fyysisellä kuin psyykkisellä puolellakin pätee sama sääntö; ihmisen on opittava tuntemaan omat voimavaransa voidakseen ennaltaehkäistä liiallista kuormitusta elämässä, oppia tunnistamaan ne hetket jolloin oma keho tai mieli menee epätasapainoon - eli kun se ylikuormittuu eikä ehdi palautua normaaliin tilaan riittävän nopeasti.

Jos sinulla heräsi kysyttävää aiheeseen liittyen niin laitathan sähköpostia ja palaan sinulle pikimmiten. Ja muistathan että meillä jokaisella ihmisellä tulee olla aikaa rentoutua , levätä kunnolla sekä riittävä määrä hyvää energiaa jolla ladata akut täyteen ennen uutta kuormitusta.

...

Koulutus perustuu funktionaalisen lääketieteen periaatteille jossa painotetaan potilaan yksilöllistä hoitoa hänen tilanteensa mukaisesti hyödyntäen funktionaalisia laboratoriotestejä taudinkuvan määrittelyssä yhdessä kliinisten oireiden kanssa. Nämä testit mahdollistavat kokonaisvaltaisen lähestymisen sairauden syyn selvittämiseen ja niiden kautta saadaan elimistön häiriötila selville joka mahdollisesti vaatii jopa lääkityksen korjauksen jotta päästään taas takaisin kohti tasapainotilaa!

...

Tämä päivä onkin pyhitetty liikunnalle!

...

Harrastan kirjallisuutta (myöskin kirjoittamista), matkustelua, valokuvausta sekä tietysti liikuntaa. Matkusteluun liittyviä aiheita löytyy paljon tältä palstalta myös blogin puolelta .

...

Tietoja minusta Olen parikymppinen opiskelija jonka kiinnostus historiaan kattaa myös muun historian ohella tähtitieteen ja tietotekniikan - tässä yhteydessä kiinnostukseni ei siis rajoitu yksinomaan vain ihmiskunnan kehityksen kehittymiseen , se kattaa koko tunnetun avaruuden!

...

Elämän kirja kirjoitetaan siis jokainen päivä omilla teoillamme! Elämän kirja myös muistuttaa meitä joka aamu olemassaolollaan kun avaamme silmät. Ei elämä odota meitä valmiina vaan meidän on tehtävä se itse!

...

Meidän jokaisen elämän matka täällä maapallolla loppuu jonain päivänä, viimeistään silloin kun aurinkomme sammuu taivaalta! Sinä voit omalla tavallaan luoda omaa tarinaasi tällä maapallomerellä joka pyörii ympärillämme ja tarjoaa meille jokaiselle omanlaisia mahdollisuuksia toteuttaa itseämme eri tavoin - kunhan vaan annamme sille mahdollisuuden toteutua...

...

Elämän matka jatkuu kun ottaa sen mitä vastaan tulee nöyränä sellaisena kuin se sattuu tulemaan ja koittaa vaan muistaa aina olla kiitollinen siitä kaikesta mitä elämässä eteen tuleekaan. Koskaan elämä tuskin täysin sileää pintaa tarjoaakaan mutta onko meidän kenenkään elämä ruusuilla tanssimista? Tuskin...

...

Mutta yksi asia josta itse olen ainakin todella onnellinen ja kiitollinen - meillä suomalaisilla ihmisillä kun vaan asiat pääsääntöisesti elämässä hyvin. Maailmalla tapahtuu jatkuvasti julmuuksia ja katastrofeja eikä ole mikään ihme että se vetää hiljaiseksi kenet tahansa mutta muistetaan olla onnellisia siitä kaikesta hyvästä mitä elämässämme on! Jokainen päivä, hetki tai tapahtuma voi tuoda mukanaan jotakin sellaista joka mullistaa ihmisen elämää niin hyvässä kuin pahassakin...

Mutta elämä jatkuu vaikka myrskyt välillä raivoaa ympärillä - luontoäidin voima vaan jyllää tällä planeetalla halusimme me sitä itse tai emme. Elämää ei siis tarvitse ottaa liian vakavasti kun sen sellaisena vain sallii!

...

Tuunailin vanhoja koreita ja tuunasin uusia... Nyt sitten iski tuo ompeluinnostus kun tuli idea tästä tyynystä! Ihan on Ikean kankaita - nyt täytyy ommella ne vanhat lakanat pois :) Olen ostanut muutaman kivan tyynyliinan kirppikseltä. Niissä on aina se pieni juttu, jota voi tuunailla ;)

...

Tähän meni ihan hirveästi aikaa ja energiaa kun yritin löytää netistä neuvoja miten sen oikeasti kuuluu tehdä..

...

Auto oli kuin unelma, niin sisältä kun ulkootakin ja mikä tärkeintä: tilaa tavaroille (=tavaroille) on runsaasti! Ihanaa luksusta nyt kesällä liikkua paikasta toiseen :).

...

Olimme paikalla n.10 yli yksitoista koska olimme varanneet etukäteen liput, näin vältyimme turhalta odottelulta.. Kun pääsimme sisään saimme käsiohjelmat(samaan hintaan sisältyi myös narikkamaksu sekä drinksut). Ja sitten ei muutakun tanssimaan.

...

No joo en nyt oo ollu koneella vähään aikaan nii oli pakko päästä kirjoittaa taas, siis ihan mitä tahansa, kun oon vaan niin helvetin pahalla päällä just nyt ettei tosikaan ja muutenki ahistaa ku kaikki kaatuu niskaan :// No se siitä mutta asiaan: mä rakastan musiikkia ylikaiken.. En koskaan voi olla ilman musaa kuuntelen aina jtn tai sit kävelen kadulla yksin mut hei onhan tää elämä sentään vapaa ehtoista vai onko?

...

Sinä joka et käsitä! Älä väitä ymmärtäneesi ja silti katso minuun; tiedän sinun näkevän kuinka hämmentynyt olen. Sinun mielestäsi ei ole mahdollista olla tietämätön asioista joista puhut, sillä tunnet itsesi erittäin hyvin, olethan syntynyt ja kasvanut täällä, kaupungissa jossa olet ainoa jolla on mahdollisuus omistaa asuntovaunu, jopa niin että voisit maksaa sen kuukausivuokralla - se tekee minut onnelliseksi (hymy). Sinä et ymmärrä mitään! Se ettet ymmärrä asioita joita ympärilläsi tapahtuu; mikä ihme sinut saa sanomaan jotain sellaista. Minä kyllä tunnen kaupungit joihin muut ovat perustaneet perheen ja missä heillä nyt on toinen koti josta lähteä matkoille tai viikonlopun viettoon mutta en tiedä miltä näyttää kun he jättävät kaupungin lähteäkseen muualle viikonlopuksi, kuinka heidän pitää valmistautua matkaan ja minne se sitten ikinä johtaakaan.

Mutta miten voit väittää tuntevasi asioita joita minä kutsun luonnolliseksi käyttäytymiseksi; mistä luulet minun tuntevan mielihyvää silloin kun olen ollut töissä koko yön? Kuka sinä olet tuomitsemaan sen - oletko ehkä parempi kuin muut vai haluatko olla osa yhteisöä jossa kaikki saavat tuntea olonsa turvalliseksi? Sinun mielestäsi pitäisi vain tyytyä kohtaloonsa, sinun kaltaisesi ihmisen on niin helppo tuomita toiset! On niitä jotka istuvat tietokoneen edessä ja viettävät siellä yöt päivät mutta mitä siitä seuraa; se että sinulla ei ole elämää tai et koskaan saa sellaista. Minä en voi valittaa, jos minua nukuttaa nukun öisin (hymy).

Kun tulet ulos huoneistostani olen usein täysin hereillä:

...

sunnuntai 13. tammikuuta 2008
2 - 10 = 5? Miten sinä näet tilanteen? Jos vastaat minulle kuten vastasit ensimmäiseen viestiin niin pyydän anteeksi sillä siinä tapauksessa minä vastasin väärään viestiin eli siihen mitä olin lukenut lehdestä kun luulin että se koski minun tytärtä mutta onneksi tajusin sitten lopulta itsekin ettei siitä ole mitään hyötyä.

Oletkohan edes selvillä tilanteesta jossa olemme tänään, koska koko ajan ja jatkuvasti sanot vain ei! On sinun vikasi että lapset eivät nuku tarpeeksi tai syövät väärin - onko oikein väittää niin jos on? Kuka tämän päivän ihmisistä huolehtii vanhuksistaan: he itse jotka ovat liian laiskoja kantamaan vastuuta omasta elämästään. Se miten sinä voit tehdä asian paremmaksi itsellesi riippuu ihan siitä mitä sinulla on; se nimittäin vaatii paljon.

...

Ei ollut lainkaan selvää, että viettäisin joulua Suomessa tänä vuonna tai yleensäkään tällä kertaa koska työt painavat päälle enkä ehtinyt kunnolla perehtyä siihen kuinka joulunviettoni täällä toimiikaan: joulupukki saapuu lahjoineen vasta 6. tammikuuta 2014 - ja sitä ennen pitäisi selvitä uudenvuoden juhlista joita myös vietetään 25-26 joulukuun välillä! Sen lisäksi olen taas saanut muutaman lisäkilon itselleni eikä niitä todellakaan tarvitse kerätä yhtään enempää; on kuitenkin hyvä jos saan kaiken syötyä ajoissa niin ei ole niin huono omatunto siitä mitä tulee tehtyä vuoden lopussa!

...

Kun olimme jo aikaisemmin ehtineet syödä lounaaksi jouluruokaa kävimme saunassa ja uimassakin mutta oli vielä niin aikaista että saunan ovi ei mennyt kunnolla kiinni. Sen takia jätimme uimiset väliin sillä ulkona oleva ilma ei houkutellut ketään meistä eikä myöskään se tosiseikka, etteivät uima-altaat ole käytössä talviaikaan.

Koska emme syöneet kotona päivällistä joulupäivänä söimme sen sijaan pizzaa pizzeriasta kotiinkuljetettuna suoraan oven eteen. Olimme tilanneet pizzan valmiiksi odottamaan kun olimme saaneet syötyä ruoan joten pizza tuli heti ovesta sisään astuttaessa. Kotiinkuljetus toimi erinomaisesti mutta pizza maistui todella pahalta - tai oikeastaan niin sanotulta tavalliselta kotitekoiselta, vähän liian pehmeältä ja samalla palaneelta.

...

Kun kaikki alkaa mennä päin mäntyä...

...

Niin, nyt sitä mennään! Ja kun ollaan kerran liikkeellä niin samahan se missä kaupungissakin tässä käydään.

Aloitetaanpa ihan alusta. Kaikki sai alkunsa siitä että menin eilen lääkäriin ja sain kuulla järkyttäviä uutisia…

Kyllä vain. Minä olen sairastunut. Kyllä. Olin jo aikaisemmin käynyt laboratoriokokeissa joissa todettiin korkeita lukemia ja korkea hemoglobiini johon suositeltiin rautalääkkeitä sekä tietysti syömään monipuolisesti – minä kun olin vielä kasvissyöjä! Koska tämä ei riitä niin minun piti käydä myös röntgenkuvassa jossa nyt selvisi jotain huolestuttavaa: Minulla on pieni reikä hampaassa jota kukaan lääkäri eikä edes hammaslääkärini ole havainnut koskaan aiemmin.

Ja sitten. Jos kaikki menee hyvin saan tämän hampaan kuntoon joulukuun puolessa välissä. Mutta entä se reikä, onko olemassa mahdollisuutta ettei sitä reikää huomata jos hammaslääkäri keskittyy pelkästään vain tähän reikään? Ja kuinka todennäköistä on saada joku toinenkin vaiva kun en vielä tähänkään päivään mennessä tiedä minkälaisesta vaivasta oikeasti puhun (en siis todellakaan voi tietää johtuuko kipu tästä vai mistä).

...

Jos nyt ei onni käy myötä voin tietysti yrittää päästä jollekin toiselle lääkärille jossa voisin hoidattaa tämän asian kuntoon (mutta kuinka kauan se on mahdollista?). Minulla oli aika varattuna uudelle lääkärille tällä viikolla. Soitin ja kysyin vapaita aikoja – tarjolla vain ilta-aikoja! Ei, en minä pysty silloin matkustamaan kun pitäisi jo lähteä takaisin kotiinpäin viimeistään puolen yön maissa.

Niin, tässä ollaan taas sen ongelman kanssa mistä olen aikaisemminkin kirjoittanut; minulle ei voida varata aikaa terveyskeskukseen niin pitkään kuin itse haluan. Voin soittaa vaikka tänään aamulla kahdeksalta että tarvitsisin lääkäriajan samalle päivälle tai sitten voisin olla yhteydessä hammashuoltoon ja kysellä mitä olisi tehtävissä…? Minulle sanottiin vain kerran kun tiedustelin mahdollisuutta saada joku muu aika kuin kello 16:00 - en muuten uskonut vaan varasin itselleni toisen ajan eri lääkäriltä (kun kerrankin sellainen vaihtoehto löytyi).

Sain lopulta hoitoaikoja siten, että pystyin aloittamaan oikomishoidon jonka tavoitteena on korjata purentaongelmat. Minulla todettiin lievä ahtautta hampaissa vaikka olen nyt 25 vuotta syönyt väärin – tästä syystä leukojeni asentoa täytyy muokata oikomisen ja leuan leikkausleikkauksen avulla. En tiedä johtuuko kaikki siitä että syön öisin edelleen niin huonosti: en ole saanut aikaiseksi ottaa proteesia suuhuni sen jälkeen kun lopetin proteesien käytön joskus pari vuosikymmentä sitten. Lisäksi pureskelen ruoan suussa väärällä tavalla eli suu vinossa (vaikka tämä nyt on lähinnä kosmeettista – vaikka leukaleikkauksiin menisinkin, saan varmaan jotain apua leukojeni suhteen).

...

Kun vain malttaisi olla syömättä suklaata ja muita herkkuja. Välillä jo unohdan syödä päivällä kunnolla… No toivotaan parasta (ja pelätään pahinta), jotta jonain päivänä minä pääsisin nauttimaan syömisestä ilman kipua leuan seudulla, tai siitä, etten tunne oloani kovin vahvaksi aamuisin – minulla kun on tapana unohtaa pureskellessa purentakyky kokonaan jolloin leuat eivät asetu kohdalleen hampaiden kanssa.

...

Olen tässä muutaman vuoden aikana todennut, että se oli virhe. Se kun sain taas vaihteeksi flunssan! Tällä kertaa olin kipeänä lauantaista maanantaihin eli juuri sen pari päivää jolloin ei oikein muuta kuin syödä ja levätä – näin ainakin toivoin.
...

Miten siis tunnistaa onko kyse flunssa vai jokin muu?
Yleensä kun tuntee itsensä kipeäksi kannattaa yrittää tunnustella oloa. Jos tuntuu kipeältä pitäisi kiinnittää huomiota erityisesti kahteen asiaan eli 1) ovatko imusolmukkeet turvonneet? 2)
...

Näihin asioihin kiinnitän aina huomioni silloin harvoin jos sairastun (en kylläkään muista olenko koskaan ollut kipeänä oikeasti, olen nimittäin sen verran laiska ja huono tekemään mitään), koska minulla on joskus aikaisemmin elämässäni ollut vaikeuksia juuri siinä etten osaa tunnistaa milloin on kuumetta.
Ja kuinka tämä kaikki siis liittyy laihduttamiseen. Kuten tiedämme painonpudottaminen on hidasta hommaa ja jokainen joutuu olemaan kärsivällinen mikäli haluaa saavuttaa ihannepainon mahdollisimman terveellisesti! Laihdutuskuurien tarkoitus onkin antaa ihmisille alkusysäys laihdutusprosessin aloitukseen, sillä moni kuvittelee että ”pienelläkin pudotuksella paino putoaa” (tai jopa kilon laihtumisella viikossa). Jos nyt olet sitä mieltä ettet oikeasti pysty pudottamaan kiloa painoasi kuukaudessa etkä edes puolta kilosta tai kiloa kahdessa päivässä ei pidä luovuttaa ja ajatella luovuttamista. Voit nimittäin saada sen mitä haluat vain mikäli sitoudut noudattamaan annettuja ohjeita niin ruokavalion kuin liikunnan suhteen.
Itsekuri on sana joka tarkoittaa kykyä itsehillintään, eli käytännössä se viittaa tahdonvoimaan - toisin sanoen ihmisen kykyyn valita itse miten hän tekee jotain. Itsekuri on siis yksinkertaisesti kyky saavuttaa tiettyjä tavoitteita ilman ulkoista pakkoa tai palkkioita; itsekuria vaaditaan silloin kun ihminen pyrkii vastustamaan kiusausta vastustaa omaa tahtoaaan – tätä kutsutaan myös itsehillinnäksi (tai itsehallinnoksi). Ja koska jokaisella ihmiselläkin voi olla omat tarpeensa, joiden tyydyttämiseen ei välttämättä riitä pelkkä itsekurin ylläpito.
...

Mutta ennen kaikkea tässä yhteydessä puhutaan kuitenkin yleensä psyykkisestä itsehallinnosta eikä vain itsehallinta. Ihminen on sitä paitsi riippuvainen monista asioista ja esineistä eli ulkoisista apuvälineistä tai tavaroista joita ihminen käyttää itsensä hoitoon. (Wikipedia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsehallinta).
Eli käytännössä kyseessä ovat kaikki ulkoiset tekijät jotka säätelevät elämäämme. Nämä voivat olla esimerkiksi toiset ihmiset, yhteiskunta (koulu), erilaiset oppilaitokset, viranomaiset, jne., jolloin siis oppilas itse päättää miten hän käyttäytyy. Sama koskee myös opettajia ja heidän toimintaansa koulussa.
...

Tämän artikkelin kirjoittaja on opiskellut peruskoulussa yhdeksän vuotta peruskoulun 9 -luokan oppimäärän. Hän haluaa kiittää peruskouluun hyvästä peruskoulusta! Kiitos kiitos!!! Kiitoksia paljon oikein kiitoksia kiitoksia!
Kiitoooos!! Kiitokset hyvin paljon tästä kuluneesta ajasta kun olet käynyt peruskoulua. Toivottavasti pääset tulevaisuudessa hyviin töihin hyvään työhön, jossa voit viettää loppuelämäsi mukavassa hyvässä työpaikassa.
...

Hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille!
Psst.... vielä vähän asiaa ... eli... Mitä jos lopetettaisiin puhumasta pakkoruotsista koska sehän ei ole enää ajankohtaista! No nyt kaikki tietävät jo että meillä on pakkoruotsi (ei kun siis oikeasti pakkoruåtti). :(
...

sunnuntai 29. elokuuta 2010
... ja kun se päivä tuli...
...

Mikä on sen hinta? Mikä saa meidät kestämään kärsimystä, epäoikeudenmukaisuutta ja vääryyttä? Olemmeko valmiit uhraamaan yhden minuutin toisen eteen tai päinvastoin auttamaan hädässä olevaa vaikka vain silmänräpäyksen ajaksi?
Minkä tähden tämä kysymys nousee usein mieleen keskellä ihmisvilinää: juuri silloin kun ei ole enää varaa olla välittämättä.
...

Työtehtävät ja edut
Työskentelen Adecco Finlandin palveluksessa assistenttina sekä projektiassistenttien sijaisena vuoden 2017 loppuun asti, mutta sen jälkeen työt jatkuvat muissa merkeissä. Työtehtäviini kuuluu erilaiset asiakaspalvelutyöt vastaanotossa. Työssäni autan niin kollegoita kuin asiakkaita erilaisissa tehtävissä esimerkiksi asiakaskäynneissä. Lisäksi toimin osana työvaatepuolta eli huolehdin vaatteiden siisteydestä sekä tilausten tekemisestä. Vastaan myös aulaemännän tehtävistä.
...

Tiedätkö mistä tämä kaikki alkoi? Seikkailu alkaa…
Olet kyllä taitava. Todella hienosti piirretty tuo kuva. Hyvä kun pidit ideastani ja lähdit tekemään kuvaa tänne sivulle : ) Hieno piirrustus, todella hienoa! En tiennytkään mitä kaikkia taitoja voi vampyyreillakin olla ;) Tuo viimeinen lause sai minut ajattelemaan niitä zombie ihmisiä jotka juoksevat perässä.
Se on niin väärin ettei nykyään enää arvosteta hyviä käytöstapoja joita ennen opetettiin jo lastentarhassa ja koulussa. Nyt kun meillä Suomessa oli kovat pakkaset joku taisi vähän vilustua ja mennä siitä sekaisin eikä se flunssa virus ollut ensimmäinen kerta mutta nyt ne zombit eli aivottomat zombiapinat tulivat ihmisten mieliin... Voi miten säälittävää tämä elämä sitten olisikaan, jos nuo zombie apinat olisivat ainoat ihmiset tällä pallolla…
...

En tiennytkään että oli näin hieno ilma! Olen menossa ensi vuonna lukioon ja toivon löytäväni sieltä saman henkisen ystävän.
Kun kirjoitan tämän blogitekstin on torstai 16. maaliskuuta 2012 – maanantai 19. huhtikuuta 2010 (1. tunti kello 21-23) ja perjantai 23. tammikuuta 2014 - keskiviikko 7. toukokuuta 2015; torstai 20. marraskuuta 2014 — sunnuntai 30. elokuuta 2015, lauantai 14 joulukuuta 2013– tiistai 25 syyskuuta 2011
...

Taidetapahtuman pääpaikkana toimii Teatteriravintola (os.Esimerkkikatu 11) missä järjestetään keskustelutilaisuudet yleisölle 6.-7.7 ja 7.-8.7. klo 14-18
Cultural studies -konferenssissa tarkastellaan kulttuurien vaikutusta yhteiskuntaan, ihmisten vuorovaikutukseen sekä sosiaalisiin rakenteisiin erilaisista näkökulmista aina musiikista taiteeseen yleensä: kuinka erilaiset kulttuurit toimivat erilaisissa konteksteissa tai vaikuttavat meidän jokapäiväisiin kokemuksiin?
...

Festivaalille järjestetään kaksi päiväinen työpaja lapsille 10.-11.08. (työpajan vetäjänä toimii kuvataiteilija Anna Ahmatova ).
Festivaalin teemana 2021 on ”Uusi aika” ja sitä lähestytään kolmen alateeman avulla: Taide osana yhteiskuntaa, Lastenkulttuurin uudet tuulet sekä Luovat tilat .
...

Tapahtumasta päivitetään lisätietoja myöhemmin sekä ohjelman löydät Facebook sivulta:
Joensuun Kaupunginteatterissa nähdään syksyllä 2021 uusi näytelmä lapsille ja lapsenmielisille kun Pikku Puten Seikkailut heräävät eloon näyttämöllä! Esityskausi on 11/12-21 / 21 .
...

Ilmoittautuminen aukeaa 1 heinäkuuta klo 14 teatterin verkkosivuilla , seuraa päivityksiä!
Kurssikuvaukset löytyvät kunkin kurssin sivulta klikkaamalla alla olevista linkeistä :
...

Kouluun hakeminen: Hakijalta ei vaadita aikaisempaa tanssitaitoa, mutta sitä pidetään etuna. Ilmoittautuessasi muista ilmoittaa sosiaaliturvatunnuksesi sekä voimassaolevan kotiosoitteen.
Opetuskieli englanti. Ilmoittautumiset kurssille viimeistään 5 helmikuuta mennessä tai siihen saakka kunnes ryhmä on täyttynyt. (Ryhmä kokoontuu joka arkipäivä kello 17-21 ja kestää yhteensä 6 viikkoa). Opetuskertoja syyskaudella oli 12 per lukukausi ja kevätlukukaudella 9
...

Joensuun Popmuusikot ry:n järjestämä perinteinen Rokumentti-rockelokuvafestivaali järjestetään tänä syksynä 17 kerran Joensuussa 14.-18. marraskuuta.
Pohjois-Karjalan taidetoimikunta myönsi apurahaa kuudelle hakijalle taiteen edistämiseen yhteensä 29 500 euroa, joista 20 000 on taidetanssin tukemiseen myönnettävää tanssin aluekeskustukea ja toiset 2000 lastenkulttuurin kohdeapurahaa
Maakunta 21.03.2018 16:19 | Päivitetty 22.03.2018 09:46
...



Panospuhdistamon edut

Puhdistamon edut:
BioKem-panospuhdistamo on erinomainen ratkaisu yhden perheen (2 – 3 hlö) jäteveden käsittelyyn. Järjestelmä soveltuu erityisesti kohteisiin joissa maaperäolosuhteet ovat vaativia tai tontille ei ole mahdollista sijoittaa isoa, useamman betonikaivon ja purkuputken omaavaa umpisäiliöratkaisua.
...

BioKem-panospuhdis-tajan asennus voidaan tehdä joko maaperän mukaan imeyttämi-sellä tai suodattamisella. Imeyttäminen sopii hyvin erityisesti savimaille ja vaikeisiin pohjaolosuhteisiin – suodatuskenttä sen sijaan edellyttää tontilta hyvää korkeuseroa sekä tiivistä pohjaa, jotta hiekka saadaan liikkumaan putkien mukana oikeaan kohtaan.
Kun kyseessä on uusi rakennus (esim. omakotitalo):
1. Rakennuslupakuvat ovat saapuneet kunnan rakennus-valvontatoimistosta suunnittelijalle.
...

3. Suunnittelija piirtää rakennuksen pohjapiirroksen asemapiirrokseksi johon imeytys tai suodatin on suunniteltu – BioKem-panospuhdistamon asennus tapahtuu tämän perusteella
• Rakennusta käyttöönotettaessa puhdistamo on toimintavalmis eikä erillisiä jälkisuodatuksia tarvita. Jälkisuodattimia voidaan kuitenkin käyttää tarvittaessa ja ne sisältyvät toimituspaketin hintaan, mikäli kiinteistöltä vaaditaan ns. ”uimarannat” -luokan puhdistusvaatimuksia.
Kun kyseessä on saneeraus:
...

Biokemin asennus sisältää seuraavat työvaiheet:
- Puhdistamojärjestelmän toiminnan seuraaminen käyttöönoton jälkeen noin kahden kuukauden ajan, jonka aikana varmistetaan järjestelmän asianmukainen toimivuus huoltokirjan ohjeita noudattamalla - Järjestelmän ylläpito vaatii toimiakseen säännöllistä tarkkailua ja hoitoa – Säännöllinen tarkkailu takaa puhtaan ympäristön!
Tutustu tarkemmin puhdistamon huolto-ohjeeseen tästä » tai tilaa huoltosopimus veloituksetta kotiisi alla olevasta linkistä: Huoltosopimus tilauslomake » (avautuu uuteen ikkunaan) HUOLTO
...

Biosuodinmodulien puhdistus tapahtuu täysin automaattisesti niiden sisään asennettavan biologisen suotimen avulla eikä puhdistustehokkuudelle ole asetettu rajoja! Puhdistusprosessille ei tarvita erillistä kemikaalia. Suodattimet ovat myös pitkäikäisiä sekä käyttökustannuksiltaan edullisia.
BioKem täyttää uuden ympäristönsuojelulain vaatimukset ja on toimintavarma järjestelmä
...

Panospuhdistamot tulevat pakollisiksi kaikissa uudisrakennuksissa – samalla vanhat sakokaivoihin perustuvat jätevesijärjestelmät menettävät käyttökelpoisuutensa!
Biologisen puhdistusprosessin tehokkuudelle (BAT, best available technologies) ei ole olemassa vaatimuksia joten markkinoille tulee paljon tuotteita joiden todelliset ominaisuudet jäävät hämärän peittoon! Biopuhdistajat ovat aina pien-puhdistamoita. On huomioitava että biologis-kemiallisella puhdistuksella päästään harvoin yli ”uimarannat” -luokitusten mukaisiin jätevedenpuhdistusvaatimuksiin.
...

|Kiinteän ja irtaimen omaisuuden (irtainta ovat esimerkiksi ajoneuvot) välinen raja määräytyy niiden käyttötarkoituksen, ei omistussuhteiden mukaan eli esimerkiksi auto voidaan kirjata kiinteistöön kohdistuvaksi rasitteeksi. Kiinteistöä rasittava käyttöoikeus kuuluu yleensä kiinteistöön.
- Maa-ainestenottolupaa haetaan kirjallisella hakemuksella kunnan maa-ainestarpeeseen liittyvien asioiden viranomaiselta tai yhteislautakuntana toimivalta ympäristönsuojelu ja rakennuslautakunnalta. Hakemuksessa esitetään hankkeen yleiset tiedot (mm. luvan hakijan nimi, kiinteistötunnus/luvan tarve), hakemuksen kohteena oleva alue ja ottamisalueen rajaus sekä muut tarpeelliset lupahakemuksen ratkaisemiseksi tarvittavat selvitykset.
- Jos kyse on maa-aineksen myynnistä eikä ottamisesta omaan käyttöön lupaa haetaan myyntilupahakemuksella kunnan rakennusvalvontaviranomaiselta tai yhteislautakuntana toimivalta rakennuslautakunnalta
...

Mikäli kyse on ottamistoiminnasta tai esimerkiksi ainesten läjittämisestä alueelle jolle maa-aineksia varten haetaan maa-aineslupaa sovelletaan ottamislupasääntelyä sellaisenaan, jolloin maa-aineksen ottamiseen tulee aina hakea erillinen lupa.
Kotitarveottona voidaan pitää sellaista maa-alueen käyttöä jonka ei voida katsoa vaikuttavan pysyvästi pohjaveden laatuun. Mikäli ottaminen muuttaa alueen maisemaa siten ettei aluetta voi käyttää entiseen tarkoitukseensa tai kyse on muusta toiminnasta jolla selkeästi vaikuttaa esimerkiksi maan pinnan tasoon tai muotoihin niin kotitarveotosta täytyy tehdä kirjallinen ilmoitus kunnan valvontaviranomaiselle joka ilmoittaa asiasta tarvittaessa alueelliselle elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle.
...

Mikäli maa-aineslupaa ei tarvita, täytyy ottolupa kuitenkin aina hakea mikäli kiviainesta kuljetetaan muualle murskattavaksi tai jalostettavaksi! Ottamistoiminta tulee suunnitella huolellisesti – tässä kohtaa on hyvä keskustella luvan tarpeesta etukäteen esimerkiksi ympäristöpalveluiden lupavalmistelijan kanssa.
Maa-aineslaissa säädetyt vakuudet liittyvät käytännössä niihin tilanteisiin joissa maa-ainesten ottamista varten myönnetään ympäristölupa. Maaaineksia ottavassa yrityksessä maa-aineksen myynnin tulot ovat usein selkeästi suuremmat kuin sen otossa aiheutuvat kustannukset joten toiminta vaatii alkupääoman ennen toiminnan aloittamista. Vakuutta vaaditaan aina mikäli yrityksen liikevaihto on yli 80 000 EUR, ja jos murskauslaitos edellyttää ympäristönsuojelulain (YSL) mukaista lupaa.
Maa-aineslupaa ei tarvita mm., kun kyseessä on:
...

1. Tontin ainesten ottaminen oman tontin kotitarvekäyttöön eli ns. ”omiin tarpeisiin” – lupavelvollisuus voi kuitenkin syntyä tilanteissa joissa otto-alueesta tehdään vuokrasopimus toiselle henkilölle; näin on esimerkiksi tilanteessa jossa vuokralainen ottaa maa-ainekset myydäkseen ne edelleen.
2. Kotitarvikehakkuista syntyvän puuaineksen (hakkuutähde) myyminen tai luovuttaminen muutoin kuin energiantuotantoon – käytännössä metsäteiden kunnostustöissä hakkuutähteellä ei ole useinkaan niin merkittävää roolia, että hakkuille tulisi hakea lupaa maa-ainesten ottoa varten; ainesten otto edellyttää joka tapauksessa ilmoituksen tekemistä kunnan valvontaviranomaiselle jonka velvollisuutena on ilmoittaa asiasta tarvittaessa alueelliselle elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle
3. Tontin kiviaineksen myyminen tai luovuttaminen muutoin kuin käytettäväksi rakennustoiminnan raaka-aineena – käytännössä tässä kohtaa puhutaan yleensä kalliosta saatavasta louhekiviaineksesta jolla ei useinkaan ole niin merkittävää roolia rakentamisessa että louhinta-toimenpiteille tarvitsisi hakea maa-aineslupaa; jos ainesten myynti ylittää 8000 EUR vuodessa tulee yrityksen kuitenkin tehdä asiasta ilmoitus kunnan valvontaviranomaiselle sekä mahdollisesti myös ELY-keskukselle
4. Rakennuslupahakemuksen yhteydessä esitetty maa-ainesten ottaminen – eli rakennustoiminnan raaka-aineiden tuottaminen (ns. ”omaa tarvetta” varten) joka täyttää YVA -direktiivin kriteerit on yleensä katsottu lain mukaiseksi, kun kyseessä ovat kiviaineksia hyödyntävät yritykset eikä toiminnassa ole ollut kyse esimerkiksi soranotto- tai murskaustoiminnasta; lupakynnys ylittyy vain niissä tilanteissa joissa aineksia hyödynnetään kaupallisessa mittakaavassa ja ottotoiminta liittyy kiinteästi rakentamiseen
...

Maa-aineksia ottavalla yrityksellä on lain mukaan velvollisuus huolehtia maaperän laadun selvittämisestä sellaisissa tapauksissa joissa toiminta aiheuttaa erityistä ympäristöllistä riskiä; käytännössä tällaisia riskejä aiheuttavat esimerkiksi tilanteet joihin liittyy merkittäviä määriä haitallisia aineita (esimerkiksi asbesti- tai PAH-yhdisteet) – tällaisessa tilanteessa lupahakemuksessa tulee esittää selvitys alueen maa-ainesten koostumuksesta. Maa-aineslupaviranomainen arvioi maa-aineslain mukaiset ehdot eli voiko kyseinen yritys toimia alueella turvallisesti, joten tämä ei suoranaisesti vaikuta luvan myöntämisedellytysten arviointiin.
Lupaviranomainen voi myös pyytää valvontaviranomaiselta lausuntoa ennen ottamissuunnitelman tarkastamista sekä lupa-asian käsittelyä – käytännössä ELY-keskus valvoo toimintaa lähinnä pohjaveden osalta ja on yhteydessä kunnan ympäristö- ja rakennusvalvontaan mikäli pohjavesialueen rajauksiin tai muutoin toimintaan liittyen syntyy tarve selvittää toiminnan vaikutuksia alueen maaperään. Ympäristönsuojeluviranomaiselle varataan joka tapauksessa aina mahdollisuus esittää mielipiteensä asiasta lupapäätöksen laatimisen tueksi.
Maa-aineslupahakemuksen käsittelyyn sisältyy kuulemisaika jossa hakijalle (yrityksen edustajalle) annetaan mahdollisuus tutustua aineistoon sekä lausua oma käsityksensä hakemukseen liittyvästä aineistosta, ennen kuin ympäristö- ja rakennuslautakunnan/ELY-keskuksen ympäristöjaosto tekee asiassa päätöksen jota ei ole valitusteitse mahdollista muuttaa. Ympäristöjaoston tekemästä maa-ainesluvan myöntämistä koskevasta päätöksestä voidaan valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen mikäli joku on asiasta eri mieltä.
Mikäli lupaa haetaan alueelle joka sijaitsee luonnonsuojelualueen tai luonnonmuistomerkin läheisyydessä (kuten esimerkiksi Natura-alueella) lupakäsittelyyn sisältyy yleensä myös ELY-keskuksen lausunto; jos ELY-keskuksella ei kuitenkaan olisi huomauttamista asian suhteen voi yritys pääsääntöisesti itse päättää luvan myöntämisestä. Mikäli ELY-keskus kuitenkin katsoo ettei maa-ainesluvan myöntämiselle ole edellytyksiä voidaan asia saattaa aluehallintoviraston käsiteltäväksi – eli AVI:lle kuuluu niin lupa- kuin valvontaviranomaisena toimiminen, joten kunnan viranomaisten on hyvä konsultoida viranomaista mikäli asiaa koskeva lupahakemus laitetaan vireille.
Maa-aineslupa-asioissa toimivaltainen viranomainen määritellään tapauskohtaisesti ja joissain tapauksissa lupaviranomaisena voi toimia esimerkiksi kaavoitus- tai ympäristönsuojeluviranomainen. Maa-aineksia käsittelevä yritys tekee usein varsinaisen luvan käsittelyn lisäksi myös maa-ainesluvan perusteella myönnettyjen ottamissuunnitelmien tarkastamisesta – nämä tarkastukset ovat maksuttomia silloin kun valvontaviranomaisella on huomautettavaa suunnitelman sisällöstä; mikäli ELY-keskus toteaa lausunnossaan ettei suunnitelmalla voida toteuttaa myönnetyn maa-aineksen ottolupaa tulee hakijan maksaa kaikki käsittelystä aiheutuneet kustannukset.
...

Maa-ainesten ottamista valvoo sekä ympäristönsuojeluviranomainen että maa-aineksia käsittelevä yritys itse. Ympäristövalvontaviranomaiselle kuuluu mm. seuraavia asioita:
• Ympäristönsuojelun lupa-, ilmoitus- ja rekisteröintiasiat kuten melu- ja hajuselvitykset, meluilmoitukset, jätehuoltoasiat jne – nämä on käsiteltävä viivytyksettä joten käytännössä valvontaviranomaisen tulee antaa yrittäjälle toiminnan aloittamisesta tieto esimerkiksi sähköpostilla heti kun hakemuksen käsittely on valmis tai mikäli viranomainen muutoin tarvitsee lausunnon voidakseen jatkaa asian käsittelyä eteenpäin; näin toimittaessa voidaan lupakäsittelyyn ottaa lisäaikaa mikä lisää luvan hakemisen sujuvuutta
Kunnan ympäristösuojeluviranomaisena toimimiseen kuuluvat mm. seuraavat asiat: ympäristönsuojeluviranomaiselle kuuluvien lausuntojen ja selvitysten antaminen (mm. poikkeamiset rakennusjärjestyksessä sekä suunnittelutarveratkaisut)
...

2.
Kunnan viranomaiset arvioivat alustavasti täyttääkö suunnitelma maa-aineksia koskevan lupa-asian käsittelyn kriteerit eli ovatko kaikki suunnitelman osa-alueet lainmukaisia – esim. ottamissuunnitelman pinta-ala tulee olla riittävä mikäli aluetta aiotaan hyödyntää kiviaineksen oton lisäksi myös muussa toiminnassa kuten alueen virkistyskäyttötarkoitukseen jne..
Mikäli lupaa voidaan hakea alueelle jossa ei aiemmin ole ollut maa-aineslain mukaista toimintaa, tarvitaan kunnan ympäristöviranomaisen lausunto asiassa.
...

Ennen hakemuksen jättämistä yrityksen edustaja allekirjoittaa hakemuksen (hakemus tulee lähettää sähköisesti PDF muodossa – ota tarvittaessa yhteyttä!)
5. Ympäristöviranomainen tekee hakemukseen oman osuutensa jonka jälkeen hakemus toimitetaan kunnan rakennus- ja ympäristövalvontaan, jossa suoritetaan lopullinen päätös sekä laskutetaan maa-aineslain mukaiset lupa- ja valvontamaksut päätöksen yhteydessä. Maa-aines-lupahakemukseen liittyen pyydetään tarpeen mukaan lisäselvityksiä esim.
...

2. Mikäli ei löydy yhtään suostumuksen antajaa, haetaan lupaa yhteisesti koko alueelle.
3. Jos useampi hakija haluaa tehdä hakemuksen samasta alueesta samanaikaisesti tai mikäli aluetta halutaan hyödyntää useaan käyttötarkoitukseen (esim. alue jolla sijaitsee rakennuksia) tulee hakemukset toimittaa eri lupahakemuksina ja kunkin hakijan on esitettävä hakemuksessaan suunnitelma alueen hallinnasta sekä muut asiaan liittyvät seikat
...

7. Hakemus tulee laatia kirjallisesti (word -formaatti) ja siihen tarvittavat liiteasiakirjat (esim karttaote, asemapiirustus) selkeästi erikseen omiin asiakirjoihinsa numeroituna ja liitettyinä siten että ne voidaan esittää vaivattomasti viranomaiselle
8. Ympäristöluvan hakemisprosessi saattaa olla pitkä ja siinä tarvitaan sekä tietoa että taitoa – varmista jo hyvissä ajoin ennen hakemuksen laatimista eri viranomaistahojen vaatimukset ympäristöluvan myöntämiseksi äläkä epäröi ottaa yhteyttä esim kuntasi ympäristötarkastajaan tai ympäristönsuojelusihteeriin.
...

1. Varmista, ettei kiinteistöllä ole voimassa olevaa jätevesien sakokaivon tyhjennysvelvoitetta
2. Mikäli kiinteistössä ei vielä ole sisävessaa ja jätevesiä johdetaan ”perinteiseen malliin” puhdistamattomina kiinteistön maaperään voidaan jätevesiselvityksen laatimisella saavuttaa huomattavia helpotuksia asiantilaan; mikäli kiinteistö on liittynyt yleiseen viemäriverkkoon tai sen toiminta-alueella tehdään parhaillaan viemäriverkostorakentamista voi tämä selvitys olla riittävä tapa hoitaa asia kuntoon (viemäriverkostoon liittymiselle saatetaan vaatia esimerkiksi kunnan ympäristötoimen myöntämää poikkeuslupaa)
...

3. Kiinteistö sijaitsee alueella jonka viemäröinti hoidetaan keskitetysti, joten myös naapuritontin omistajilla saattaa olla intressejä liittyä samaan viemäriin jolloin kannattaa selvittää yhteisen jätevesijärjestelmän mahdollisuus; tällöin yleensä joudutaan selvittämään yhteisiä kaivuu- ja putkitöitä mutta parhaassa tapauksessa kustannukset saadaan puolitettua
4. Mikäli kiinteistö kuuluu ”vanhaan” vesijohtoverkostoon eikä sitä ole mahdollista päivittää sisävessattomalle 2000-luvulle voidaan jätevesien käsittelyä helpottaa huomattavasti imeyttämällä jätevedet umpikaivoon tai suodattamalla ne suodatinaineiden avulla esimerkiksi hiekkasuodattimen läpi ennen niiden päästämistä maaperään – kannattaa kysyä kuntasi ympäristöviranomaiselta lisää ohjeita eri käsittelyjärjestelmien ominaisuuksista, kustannuksista jne
...

Jätevedet sisältävät bakteereja jotka tulee hävittää ennen jäteveden maaperään valuttamista
Jätevesissä voi esiintyä myös terveydelle haitallisia mikrobeja; ulostebakteereita, viruksia kuten noro- tai noroviruksia sekä esimerkiksi giardia ja kryptosporidiumia (lisätietoa) joita vastaan voidaan suojautua suojakäsineiden avulla. Käsien pesuun ei riitä pelkkä vedellä huljuttaminen – saippuaa tulisi hieroa käsiin ainakin kymmenen sekunnin ajan! Lisäksi kädet pestään aina niistämisen jälkeen; samoin mikäli henkilö on yskinyt käsiinsä ennen käsienpesua.
...

Muista myös, että ”jos vessapaperia vielä riittää” voi olla yhtä huono tapa kuin vessanpöntön peseminen saippualla!
Likaiset astiat tai pesemättömät veitset ovat myös bakteereille oiva kasvualusta! Mikäli käytössäsi ei ole tiskikonetta ja käsin tiskaamiseenkaan et halua käyttää liikaa vettä (jota kuluu käsienpesun aikana runsaasti!) voit ottaa käyttöön muoviset kertakäyttöastiat – etenkin jos syöt ulkona ravintoloissa. Mikrobit tarttuvat herkästi kiinni astioiden ulkopintoihin jolloin ne saattavat jäädä lillumaan astiaan kun huuhtelet astiaa kylmällä vedellä.
...

Astiapeukoneessa pestäviä astioita tulee muistaa aina huuhdella lämpimällä tai edes kädenlämpöisellä vedellä! Muuten mikrobit lisääntyvät pesuprosessin aikana ja leviävät näin muihinkin astioihin sekä tiskirättiin joka puolestaan kuivuu astiankuivauskaapin ulkopuolella (kosteassa) paikassa – tässä kohdassa päteekin sama asia kuin lattian pesussa, eli kuiva pinta vetää puoleensa lisää kosteutta joten kuivaus kannattaa tehdä muualla.
Kun tiskiallas on puhdas, voi tiskikone alkaa puhtaalta pinnalta. Pesuaineen määrää tulee tarkkailla; liika määrä ei hyödytä ja pesuainetta jää helposti myös koneen rakenteisiin kuten poistoputkeen josta se ajan myötä valuu tiskipöydälle tai jopa lattialle kun sitä seuraavan kerran pestään! Toinen vaihtoehto – joskaan kovin ympäristöystävällinen sellainen- onkin käyttää ”kepulikonsteja” eli annostella tiskiaine pieneen kertakäyttöpurkkiin jota säilyttää likaisten astioiden päällä!
...

Tiskikoneen puhdistus
Astianpesukone voidaan puhdistaa ja huoltaa helposti kun muistetaan säännöllinen tyhjennys, kuivaus sekä yleinen tarkkailu; näkyykö missään pinttynyttä likaa tai tukoksia? Yleensä myös koneen puhdistaminen sisältä käsin on paikallaan. Pese kaikki osat läpi huolellisesti tiskiaineen kera – esimerkiksi kattilat joissa näkyy pinttynyt lika saavat kyytiä tiskikoneessa! Muista pestä myös muut pienet ruoanvalmistukseen tarvittavat välineet (leikkuulaudat) sillä nekin joutuvat kovan rasituksen alaiseksi astianpesukonepesussa.
...

Myös koneen ulkopuolen voi puhdistaa silloin tällöin pesuaineella, näin koneeseen ei pääse kertymään liikaa kalkkia eikä bakteereja. On tärkeää tarkistaa ja korjata tiivisteitä aika ajoin; erityisesti jos kyseessä on vuokra-asunto jossa asukas vastaa itse asunnon sisäosien huollosta/korjauksista
Muista myös pitää pesukoneen venttiilit auki – ne nimittäin toimivat samalla ilmansuodattimena! Kun tiivisteet kuivuvat liiaksi saattavat putket jopa alkaa vuotamaan sisälle asuntoon!
...

Hyvä olo ma 10:21 Oletko syönyt joskus ateriankorviketta? Vastaa kyselyymme! Uusimmat keskustelut
Onko totta että lihon kun olen alkanut syödä noita vähäkalorisia dieettituotteita?? Haluaisin saada noin 10kg pois. Olen aina ollut pyöreä vaikka nyt ikää tullut lisää.
...

No joo on toi sun tekstikin kyllä ihan asiaa
"Oletko joskus laihduttanut Nutrilett-valmisteilla tai muilla tuotteilla? Tai onko joku ystäväsi onnistunut sillä dietillä pudottamaan kiloja? Kuinka onnistuit pääsemään tuloksiin, vai oletko pysynyt ns normaaliruoalla samassa kuosissa kun olit tuolla dieetillä ? Olisi mielenkiintoista saada kommentteja/vastauksia niiltä jotka ovat kokeilleet esim. nutria. Olen itsekin syönyt noita jonkun paketin (noin 3 pss päivässä ja joskus lisäksi muutaman porkkanan), mutta olen ihan mielenkiinnosta niitä kokeillut koska ajattelin kokeilla laihduttamista tällä konstilla seuraavan kerran siinä vaiheessa jos joudun vaikka leikkaukseen tms., josta johtuen paino pääsee nousemaan. (Mutta nyt kun ei ole muuta vaivaa kuin kilpirauhasen vajaatoiminta, niin se saa aikaan sen että painonpudotus on hankalaa)
...

Kaikki varmaan muistaakin sen legendaarisen lastenlelun: neppari-autorata, jota ei saa mistään ja se on loppuunmyyty kaikkialta muualta paitsi kirppikseltä! No eniwei kuitenkin; kirppiksellä oli sellainen musta pöytäliina missä oli erilaisia kukkia.. Siitä sai aika makeet verhot, eikä muuten maksaneet juuri mitään..
Ostin aikoinaan kirpparilta vanhan pienen vitriinikaapin. Maksoin siitä kympin jos oikein muistan: sain nimittäin tingittyä hinnasta pois yhden euron (tosin se tuli ihan kaupan päälle) ja sen lisäksi siinä on pari halkeamaa puuosissa niin myyjä pudotti hintaa vielä viiteen euroon eli en muista enää paljon tuo oli.. Sitten ne verhot jotka siellä olivat valmiina paikoillaan, maksoivat peräti kahdeksan euroa - aika kova hinta mielestäni mutta kun kyseessä kuitenkin ovat aidot vanhan ajan puuvillaverhot joita voi käyttää melkein kaikissa tilaisuuksissa eikä pelkästään kotona. Niin että maksoin näistä sitten sen kympin ja olin erittäin tyytyväinen lopputulokseen!
Se mikä minua vähän mietityttää tässä asiassa on se miten käy tulevaisuudessa jos minä satun kuolemaan äkillisesti.. Sillä mikäli aviopuolisoni sattuisi menehtymään esimerkiksi sydänkohtaukseen niin eihän siitä synny perillisille mitään veroseuraamuksia kun ei ole perintöosuuttakaan jonka perusteella voitaisiin suorittaa perunkirjoituksen mukaiset toimet, jolloin vältytään monilta lisäkysymyksiltä..
...

2 minsaa myöhemmin: Ai jaa, en ole näköjään tänne blogiin eilen kirjoittanut mitään. Sori oon nukkunut yli 12 tuntisia öitä kun oli taas sellainen meno päällä....että mä nautin.....hihihi hiiii... hihi hih hih hih hih hahh ahah aaha hah hah haaaaaaaa ah ahah hahhahahahaha Aha ahahahaaa !!!
...

Hei hei. Olen ihan väsynyt. Huh, huh....
Kyllä me sitten illalla otetaan pikku napsu konjakkia ja sitten vielä kunnon tujaus kirkasta... Hih hah hihiiii...
...

O ou... on pakko alkaa syömään taas terveellisesti tai muuten minusta tulee läski! Minäpä menen hakemaan vielä pari banaanin lisää jääkaapista ja teen banaani smoothien :))))
Hah haa hah ha HAHA HAA. Kyllä, minä olen väsynyt enkä saa nukutuksi niin paljon kuin ennen tätä dieettikautta. Joten siksi siis puhun sekavia koko päivän, kun ei ole sitä ravintoa saanut.
...

Hyvää yötä teille muille ja syökää tekin hyvin tänään! Nyt pitää lähteä lenkille jos jaksaa tai ainakin viimeistään sitten huomenna on pakko herätä taas kukonlaulun aikaan kukkojen kiekumaan. On muuten todella törkeää olla huomioimatta kukon tarpeita mennä ulos kukkokiekuu (kukkokiekuu) koska eihän kukko tiedä mitä kukko haluaa sanoa, vaikka kuinka kukkoilisi niin aina kukko lentää aidan toiselle puolelle eikä se ymmärrä miksi joku sitä komentaa pois paikalta tai tulee ja ottaa niskasta kiinni.
Onneksi meillä Suomessa ei sentään enää saa tehdä lakeja siitä mikä on soveliasta naisille ja miten ne miehet käyttäytyivät. Ja onneksi emme joudu vankilaan vaan meidät laitetaan häkkiin sen jälkeen kun olemme kerran käyneet vankilan muurin yli!
En muuten edes viitsi kertoa, että kukkokiekuuu (kukko kiekuu), koska sitä olen yrittänyt joskus nuorempana poikana opetella viheltämään eikä se kuulostanut yhtään paremmalta kuin muutkaan kukkokiekut tai kukon kukuntaa vastaavat äänet.
...

Nyt pitää taas alkaa miettimään päivän kulkua mitä tuli eilen kirjoitettua muistiin tähän päiväkirjaansa.... Mitähän mahtoi tämä päivä tuoda tullessaan?
Hyvää viikon alkua kaikille... Voi kunpa osaisitte päättää jo tänä iltana mistä oikein kirjoitan huomenna? Kuka kertoisi sen meille??? -Marketta-
...

Niin ja sitten vielä se että täällä joku tai jotkut, on kirjoittaneet minusta juttuja tänne minun nimimerkilläni eli anonyymilla nimimerkillä. Joku oli kirjoittanut tänne kommentin: ”Toivottavasti kaikki suomalaiset ymmärtävät pysyä poissa tuolta koronarokote pisteeltä”.
On totta että rokote kannattaa ottaa vaikka olen kuullut joiltakin jopa tappouhkauksia rokotteen takia koska eivät halua saada koronasairautta rokotteesta ja toiset ovat uhanneet polttaa talon kun on tullut joku komplikaatio tai allerginen reaktio.
...

Ei kukaan pakota ketään ottamaan rokotteita koska se on vapaaehtoinen asia niinkuin vaikka kaupassakäyntikin.
Se pitää paikkansa mitä kirjoitit siitä kuinka koronarokote olisi vaaraton aine ihmisille. Se riippuu aina ihmisestä miten suhtautuu asiaan, joku haluaa rokotuksen toinen taas ei. On turhaa lietsoa vihaa kumpaakaan kantaa kohtaan. En ota koronarokotetta eikä moni muukaan täällä meidän pienessä Suomessamme halua ottaa rokotetta peläten haittavaikutuksia ja kuolemaa jota rokote aiheuttaa kun virus kuitenkin pääsee tunkeutumaan kehoon vaikka sitä rokotettaisiin.
...

Nyt siis elämme vielä pandemian aikaa jolloin ihmiset levittävät koronaa eteenpäin ja yrittävät taltuttaa sitä erilaisilla kasvomaskeilla.
Monet lääkäritkin sanovat että koronavirus on jo itsessään vaarallinen tauti joten miksi sitten rokottaa ihmisiä ollenkaan virusta vastaan? Minä olen kyllä sillä kannalla, että kun koronarokote valmistuu niin se pitää ottaa mutta siihen saakka me vain toivomme parasta!
...

Minulle on tärkeää päästä viettämään aikaa lapseni kanssa joka muuten viettää etäopetuksessa koulussaan koko vuoden loppuun saakka eikä voi mennä töihinsä työpaikalleen koska koronarajoitteet estävät sen kokonaan tällä hetkellä ainakin toistaiseksi ja toivottavasti se kestää niin kauan että virus on hävinnyt rokotusten avulla. Onneksi minä olen siinä onnellisessa asemassa etten ole riskiryhmä enkä muutenkaan kuulu riskiryhmään.
Mutta vaikka kuulunkin riskiryhmään, en pelkää koronaa vaan sitä itse rokotusta kun saan sen jossain vaiheessa tulevaisuudessa jos rokotteen valmistamiseen menee tarpeeksi aikaa valmistaa rokotteita ja silloin kuin saadaan lisää niitä koronarokotteita valmistettua riittävästi.
Toivottavasti sinäkin olet lukenut näitä sivuja joilla puhutaan kuinka koronarokote on turvallinen ihmisille eikä koronavirus aiheuta ollenkaan koronasairautta tai kuolemia. Kyllä minäkin uskon että näin tulee käymään, rokote tekee tehtävänsä ja antaa suojaa tautia vastaan kunhan sen nyt saisi mahdollisimman pian valmiiksi koska siitä rokotteestahan sitä rokotetta valmistetaan jos rokotteen valmistaminen onnistuu.
...

TykkääLiked by 1 henkilö
Niin kauan kuin yksikin suomalainen tekee töitä niin tämä on ihan turha valittaa ettei ole työtä tai mitään muutakaan toimeentuloa työttömille kun ne kuitenkin maksetaan kaikki verorahoilla eli käytännössä toimeentulotuilla. Eikä siinä mitään väärää, onhan se hyvä että yhteiskunta pystyy kustantamaan työttömien ylläpidon mutta mielestäni olisi parempi jos he työllistyisivät johonkin työpaikkaan eikä pelkästään tukirahoilla ja sosiaalituella elämiseen.
...

Voi kuinka ikävä juttu, ei ole mukava lukea sinun vaikeuksistasi 🙁 Toivottavasti kaikki asiat selviää siellä Joensuussa!
Sepä olisikin suuri menetys suomalaiselle veronmaksajalle eli meille jotka haluamme kustantaa suomalaisen työttömän asumisen (tuet +sossutuki). Minä itse en edes muista koska viimeksi olen saanut rahaa mistään ja minulla on kyllä omat säästöt tallessa joita voi sitten käyttää tarvittaessa jos tarvitsen esim.talvivaatteet yms.
...

Terveisin Veijo Espoosta 🙂 ja terveiset kaikille jotka lukivat tämän tekstin
Hyvä juttu kun kerroit mielipiteesi tästä kirjoituksestani. En tiedä miksi nämä eivät saa olla vapaasti näkyvissä, ehkä siksi että totuus paljastuisi mahdollisimman paljon näistä ns ”luusereista” jotaka mukamas on laiskoja eikä osaa töitä tehdä mutta totuus ei olekaan näin yksinkertainen. Olen tehnyt työurani yrittäjänä sekä palkansaajana enkä häpeä sanoa sitä koska se oli elämäni rikkaus josta ammennetaan voimia myös vaikeina aikoina ja jos en olisi koskaan käynyt töissä niin mistä olisin oppinut niitä taitoja joita elämässä tarvitsee.
Nyt eläkkeellä ollessani saan nauttia siitä, mitä kaikkea hyvää olen saanut oppia työssäni; mm. että ihmisiä kunnioitetaan iästä riippumatta tai ainakin pitäisi olla näin… Ja toivon todella ettei sellaista enää tapahdu kuin aikoinaan työpaikassani oli eli ei kunnioiteta ihmistä iän perusteella (ei koske vain lapsia), se on asia josta voi lukea iltapäivälehdissä joka päivä kuinka vanhuksia kohdeltiin kaltoin vanhainkodeissa jne.
Toivottavasti tämän kirjoituksen jälkeen tulee nyt myös uusi eduskunta ja sen päättäjät puuttumaan asioihin, jotka ovat pielessä meidän omassa maassa. Vanhainkodit kuuluvat nykyään suurimmaksi osaksi yksityisen yrityksen vastuulle kun kuntien varat eivät enää riittäneet ylläpitämään kunnallisia paikkoja vaan kaikki vanhukset oli saatava jonnekin hoitolaitokseen… Jos kunnat pystyisivät maksamaan kustannukset, niin vanhustenhoidon pitäisi toimia kunnallisella pohjalla.
...

Toivon myös, että tämä ei ole provo, koska siinä tapauksessa olen pettynyt pahasti.
Tämä vain kuvastaa sen minkä kirjoitin jo aiemmin eli en jaksa uskoa (tai edes toivoa), että olet mies! Miksi näin on? Jos olisi pakko valita niin mieluummin elän ilman naista kun otan kaltaisesi miehen itselleni. Mitä ilmeisemmin et kestä itseäsi ja siitä aiheutuvia ongelmia mitä alkoholi saa aikaiseksi miehessä/naisissa, mutta ne kaikki eivät tule ilmi ulkopuolisille henkilöille vaan he luulevat, että mies tai nainen osaa pitää huolta omista asioistaan jne..jne..
...

Olen nähnyt muutaman ihmisen jotka ovat saaneet todella suuren tuhon aikaan ihmissuhteessa ja en voi muuta kuin todeta sen mitä olen kuullut eri tahoilta, mutta silti toivon sydämestäni ,että tämä ei koske niitä ihmisiä joilla vielä toivoa olisi. Nämä kirjoitukset saavat aina uusia kirjoituksia joihin taas toiset kommentoivat omien mielipiteidensä mukaisesti. Jokainen meistä tekee oman valintansa elämässä (onneksi meillä kaikilla on vapaus tehdä näin), enkä halua missään tapauksessa loukata ketään ihmistä.
Kuitenkin haluaisin sanoa niille jotka elävät sellaisessa suhteessa josta lähteminen näyttää mahdottomalta syystä tai toisesta, niin että mitä sitten kun kaikki ne omat vaihtoehdot ja valinnat sekä mahdolliset lopputulokset ovat selvillä ? On olemassa yksi keino: jättää taakseen se ihminen johon et voi olla tyytyväinen. Tämä tarkoittaa myös sitä ettei toinen osapuoli ei saa enää minkäänlaista tyydytystä suhteesta (en ole kuitenkaan nähnyt vielä yhtäkään suhdetta jossa joku haluaisi elää yksin sen jälkeen jos kumppani on jättänyt toisen). Jos suhde toimii edes siedettävästi, miksi pitäisi jatkaa ja yrittää yhdessä kun siitä yksinkertaisesti vain seuraa niin suuri ongelma että joko sinä tai miehesi haluaa lähteä.
...

Elämä koostuu kokemuksista jotka tuottavat tuskaa mutta joista opimme myös paljon. Ja me itse valitsemme suunnan josta haluamme mennä eteenpäin jotta elämämme muuttuisi paremmaksi kuin se tällä hetkellä ehkä näyttää olevan
En halua mitenkään väheksyä ihmisiä jotka ovat kokeneet jotain kamalaa kuten esim läheisen kuoleman ja muita ikäviä elämänkohtaloita. On kuitenkin totta että emme voi tietää kenenkään elämästä ennen emmekä jälkeen tuon rajan kun taas toiset elävät onnellisesti koko elämänsä.
...

Tässä vain tuli mieleen eräs keskustelu ystäväni kanssa muutama vuosi takaperin jossa hän totesi kuinka vaikeaa on päättää haluaako enää elää jos kumppani lähtee pois liian aikaisin eikä ole muuta tietä kuin itsemurha tai sen yritys..eli vaihtoehdot ovat vähissä, sillä ihminen ei halua tuottaa muille kärsimystä. Ei myöskään itselleen...
Mielestäni elämä loppuu juuri silloin kun kuolema alkaa olla lähellä ja kivut muuttuvat sietämättömäksi, koska tuskani tuntuu niin voimakkaaksi ettei se koskaan loppuisi, enkä kykene enää hillitsemään itseäni. Tuntuu siltä että en kestäisi kipua enää yhtään.
...

Mutta ei hätää
Vaikka kaikki sanovat sen ääneen: itsemurha, itsensä vahingoittaminen (=viiltely),itsemurha ja muuta sellaista...olen itsetuhoinen olen paha ihminen. Mutta oikeasti kukaan ei tiedä että haluan vain satuttaa itseäni lisää viilloin viiltelyn jälkeen....kun tekee mieli viivii viiltää viiltaa veitsellä viiltoviiltoja haavoja..haavan avohaava...
...

3 haavaa 1 haatha, haavoi 3 haavoittaisi sinua niin kauan kuin sinä ja ystäväsi sekä hänen vanhempansa hyväksyvät sinun toiveesi ja tarpeesi.
Hei hei hei lopeta itsesi tuhoaminen. Sinä kuolet joka tapauksessa kun kuolet nuorena se oli nyt tässä!
...

Galleria:G galleriagraffagrafii galleriassa galleriaagggagrammigragraffigalleriakulttuurigraffititaiteilijoita graffitintekotaiteellisempi taidegalleria galleriagraffitisdemonstraati katutaide seinämaalaus spray spray maalaus graffitiaurinko valo val val val val val val val val val val val val
Galleriatoiminta näyttelytila Galleriagalleria graffagrafiagalleriaagramgrafiti galleringallahlati gallerie g graffitien ja maalausten kanssa sekä taide gallerian sisällä galleriassa galleria on se, että kun siellä käy näyttelyssä niin kyllä siinä saa vastinetta rahallekin. Graffitikulttuuriaiheinen kirjoitus on nyt saatavilla netissä suomeksikin
Galleria galleriagraafferigalleriagraffiggallerianäyttelmä graffititaidettarnatagigrafia graffiititi gallery galleria galleriakuva g galleriaaga graffitien kuvia galleriagallerianäyttelynavajaisideoita taide näyttelyjä ja niiden avajaiset galleriassa ei ooe niin n paljon on se mikä tahansa muu mitä tahansa muuta kunhan vain on sen arvoinen kuin itsekritiikkigraffitintekijägraffitiasiat
...

Indeksisarjat on esitetty alla olevassa taulukossa, jossa on kunkin vuoden kohdalla ilmoitettu hintojen kehitysindeksi ja sen alapuolella hintakehitys prosentteina edellisen vuoden hinnoista. Esim: Indeksi 1931 = 100 merkitsee sitä, että elinkustannusindeksin nousu vuodesta 1932 vuoteen 1933 oli 0 prosenttia.

...

Jo keväällä 1941 oli Suomen hallitukselle selvinnyt se ikävä totuus, ettei Suomi kykene käymään kauppaa länsimaiden kanssa ja turvaamaan elintarvikkeiden tuontia. Kauppayhteyksien katkeamiseen olisi tosin voitu saada apua Ruotsin kautta lännestä, mutta tässä tapauksessa Ruotsi katsoi olevansa sidottu noudattamaan sodassa olevan Neuvostoliiton vaatimuksia eikä voinut toimittaa meille niitä tarvikkeita joita kipeästi tarvitsimme.

Neuvostoliiton taholta vaadittiin nimittäin erittäin ankarasti Saksan Suomeen kohdistamien sotilaallisten toimien takia maatamme katkaisemaan kauppayhteydet länteen. Näin oli myöskin tapahtunut useissa muissa maissa: Norjassa olivat venäläiset vaatineet ja saaneetkin tämän aikaan kuten tiedämme; samaten Ranskassa, Tanskassa sekä Englannin pohjoisosissa eli siis suunnilleen sillä alueella joka pohjoisessa ulottuu Englannin Kanaalista Jäämereen asti (Englannin puolella rajaa olevat pohjoiset alueet eivät ole enää Suomea vaan Englantia). Myös Itävallassa saksalaiset miehittäjät ovat koettaneet pakottaa sikäläistä hallitusta ryhtymään tällaiseen kauppasaartoon.

Suomen hallitukselle on tietenkin ollut erittäin tärkeätä pyrkiä kaikin keinoin välttämään tällaista Saksan taholta tulevaa uhkaa ja saamaan sitä sen sijaan syntymään Venäjän taholla. Niinpä jo maaliskuun 18 päivänä 1941 hallitus päätti esittää venäläisten kauttakulun järjestämistä Hankoon, johon venäläiset olivat suostuneet ehdolla, että myöskin saksalainen sotaväki saisi kulkea tämän paikkakunnan läpi Ruotsin rajalle. (Hallituksen päätöksen johdosta oli kenraali Mannerheim käynyt useita neuvotteluja sotilasviranomaisten kanssa). Maaliskuun 28 päivän neuvotteluissa ilmoitti pääministeri hallituksen aikovan jättää venäläisten kauttakulkuehdotuksen eduskunnan käsiteltäväksi huhtikuun alussa. Huhtikuun 4 p:nä sanoi ulkoasiainministeri Tanner eduskunnalle jättäneensä hallitukselle maaliskuun 23 päivänä esityksen, jonka tarkoituksena olisi turvata maamme liikennetarpeet siten että valtakunnan sotavoimaa saataisiin sijoittaa Pohjois-Suomeen.

...

Tähän on myöskin Neuvostoliitto tehnyt kaiken voitavansa saadakseen aikaan Saksan sotajoukkojen kulkua siellä vaikeuttavia häiriöitä siinä määrin että Suomi niiden kautta joutuisi vedetyksi mukaan sotaan ja näin tulisi maamme liittymään siihen ryhmään joka on päättänyt tuhota bolsevistisen järjestelmän maailmasta. Kun hallituksen esityksessä kosketellaan venäläisten kauttakulkuliikennettä Hankoon, josta siis olisi aiheutunut selkkauksia Neuvostoliiton kanssa ja sen kautta meidän välillemme syttyneen sodan vaara niin ei voida sivuuttaa kysymystä olisiko Suomen hallituksella aihetta suostua sellaisiin esityksiin joita tässä asiassa ovat tehneet venäläiset mutta myös Saksa.

Olen ollut siinä käsityksessä että kun täällä Suomessa on tahdottu ryhtyä toimenpiteisiin liikenteen järjestämiseksi Ruotsista maahamme siten ettei sota kävisi välttämättömäksi olemme saavuttaneet kaikkien niiden pyrkimysten päämäärän joihin olemme ryhtyneet. Tämä näyttää saaneen myöskin suurvaltojen hyväksymisen ja tunnustaneen maamme suvereniteetin sillä ehdolla, ettei mitään kauttakulkua Ruotsin läpi tapahdu tai se järjestetään siten kuin tässä hallituksen esityksessä sanotaan.

Minä rohkenen sen vuoksi ilmoittaa eduskunnalle että me hallituksessa oletamme edellä esitettyjen seikkojen valossa että hallitus voi jatkaa esityksiensä ajamista eduskuntaan sekä katsoa niiden saavan siellä yksimielisen kannatuksen."

Tämän johdosta ilmoitti valtiovarainministeri Väinö Tanner: "Kun edustaja on esittänyt tämän asian sillä tavoin kun hän sen nyt esitti niin luulen ymmärtäväni, vaikka minä olenkin sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtajana sitä mieltä mitä hallituksen esitys tarkoitti ja samoinkuin ministeri sanoi täällä aikaisemmin ei minun käsittääkseni voi olla epäilystäkään siitä etteikö tämä olisi meidän maan suvereniteetin kannalla sopusoinnussa eikä tässä mielestäni pitäisi olla mitään epäilystä.

Minun täytyy vain kysyä että miksi sitten hallitus on tehnyt tämän esityksen eduskunnalle jos se ajattelee niinkuin ed. K-A. Fagerholm kysyi minkä vuoksi sellainen aloite jonka minä katsoin kuuluvan hallituksen velvollisuuksiin tehtiin eduskunnalle? Onko täällä eduskunnassa jotakin sellaista mielipidettä joka voisi tulla sen johdosta kysymykseen, vai mikä siinä voi vaikuttaa?

...

Ja tässä minä katson voivani katsoa jos tämän keskustelun aikana on tullut sellaista esille jota ei täällä aikaisemmin ole sanottu sen takia ettei ainakaan minulla voi olla muuta käsitystä niin hallituksen edustajana olen velvollinen viemään eteenpäin asiaa siinä tapauksessa että eduskunta sitä haluaa mutta en, enkä näe mitään mahdollisuutta siitä olevan puhettakaan."

Hallituksen esityksessä ehdotetaan eduskunnan päätettäväksi seuraavaa: "Hallitus pitää myöskin tärkeänä, ja katsoo välttämättömäksikin meidän puoleltamme sopimuksen tekemistä Neuvostoliiton kanssa koska Venäjä on sodassa Saksan liittolaisvaltiona Englantia ynnä muita maita vastaan.

...

Nämä seikat viittaavat siihen ettei sopimusta voida aikaansaada muuten kuin sotaakäyväin valtain toimesta joiden kanssa me puolestamme olemme olleet yhteydessä ja ovat he valmiit tekemään sopimuksen. Hallitus ei tässä vaiheessa katso voivansa muuta sanoa tästä asiasta mutta se haluaa että eduskunnalle annetaan tieto siitä minkälaiseksi tilanne on muodostunut."

Tämän johdosta esitti puhemies K-A. Fagerholm seuraavaa: "Kun täällä eduskunnassa jo kerran ennen tänään keskusteltiin Neuvostoliiton hallituksen lähettämästä nootista joka koski Suomen ehdotusta, niin tämä keskustelu johti siihen tulokseen ettei Neuvostoliitto ollut valmis tekemään kanssamme sopimusta koska heillä oli toinen suunnitelma olemassa josta en voi muuta sanoa kun että me tiedämme millä tavoin he suhtautuvat meidän maamme itsenäisyyteen.

Ja tämän keskustelun seurauksena eduskunta antoi hallitukselle ja minulle tehtävän selvittää tätä asiaa Venäjän puolelta. Kun minulla ei ole oikeutta ilmaista keskustelujen sisältöä Neuvostoliiton edustajan kanssa käymästäni keskustelusta niin katson voivani lausua ainoastaan sen etten katso mahdolliseksi enää jatkaa neuvotteluja jotka nyt ovat loppuneet ja hallitus tulee heti tekemään esityksen eduskunnalle ettemme me tule suostumaan tähän esitykseen, emmekä mihinkään muihin esityksiin joita Neuvostoliitto mahdollisesti on tehnyt tai tekee.

Samalla kuin olen saanut tietää ettei hallituksellakaan tässä tilanteessa näytä olevan mahdollisuutta enempää esittää tästä asiasta haluaisin todeta että ei voi olla epäilystäkään siitä etteikö eduskunta myöskin hallituksen tiedonantojen kautta tulisi siihen lopputulokseen jonka jo aikaisemmin tänään esitin. Mutta samalla pyydän lausua hallitukselle ja eduskunnalle että minä katson tämän velvollisuudekseni eduskunnan puolesta sen lisäksi mitä ministeri Tanner on esittänyt, kun minulla kerran hallitusmuodon mukaisesti täällä eduskunnassa edustajana ollessani oikeus saattaa asioita esille niin tulen myös esittämään kaiken minkä tiedän asiasta.

Olen täysin vakuuttunut siitä ettei Suomen kansalle tässä vaikeassa asemassa voi olla muuta apua kuin se mistä eduskunta jo aikaisemmin oli tehnyt päätöksen eli ei missään olosuhteissa tehdä Neuvostoliiton kanssa minkäänlaisia sopimuksia ja me pidämme edelleen voimassa myöskin kaikki mitä olemme tehneetkin Venäjän kansan kanssa, kun nimittäin olimme joutuneet hyökkäyksen uhriksi emmekä halunneet tulla toimeen ilman sopimusta sen jälkeen kun tämä sopimus osoittautui mahdottomaksi solmia.

...

Tämän johdosta esitti oikeusministeri J. O. Söderhjelm seuraavaa: "Kun eduskunta äsken käsitteli Venäjän hallituksen lähettämää noottia joka koski neuvotteluja Neuvostoliiton ja Suomen välillä siitä mahdollisuudesta että voitaisiin tehdä sopimuksia meidän keskinäisistä asioistamme niin silloin jo oli kysymyksessä se ettemme me olisi halukkaita mihinkään neuvotteluihin ennenkuin olisimme saaneet selville minkälaiset ehdot Neuvostoliitolla on ollut ja mihin tämä meidän sopimuksemme saattaisi johtaa mutta minä katsoin tarpeelliseksi sanoa tämän vaikka sillä ei näyttänyt olevan mitään merkitystä, koska näytti siltä kuin Neuvostoliitto piti sitä tarpeettomana. Ja kun minun nyt pitää täältä eduskunnasta mennä eduskuntaan niin esitän uudestaan että hallitus katsoo asiakseen esittää eduskunnalle tiedonantona selvityksen niistä neuvotteluista joita se kävi Neuvostoliiton kanssa tästä samasta kysymyksestä josta aikaisemmin jo tänä päivänä on keskusteltu.

Tämän lisäksi meillä on myös Ruotsin hallituksen antama lausunto meidän omasta asemastamme tässä kysymyksessä jossa myöskin sanotaan ettei heillä ole mahdollisuutta tehdä mitään sopimuksia meidän kanssamme koska he eivät myöskään tahdo vaarantaa omaa asemaansa eikä suhteitaan Venäjään millään tavoin. Tämän vuoksi me nyt täällä olemme olleet epätietoisina mitä hallitus aikoo ehdottaa eduskunnalle ja siksi pyydän että saan käyttää puheenvuoroani uudestaan siitä syystä että asia on jäänyt avoimeksi enkä voi hyväksyä niitä ehtoja jotka mahdollisesti olisi saatu kun oli neuvoteltu Venäjän kanssa.

Tämä antaa sen vaikutelman niinkuin meidän hallituksemme olisi ollut valmis tekemään jonkinlaisia sopimuksia Neuvostoliiton tai kenen hyvänsä muun kansa mutta myöskin samalla antamaan Neuvostoliitolle joitakin takuita kuten Ruotsikin teki. Jos kerran ollaan halukkaita keskustelemaan jostakin asiasta, niin se täytyisi tehdä sitten rehellisesti eikä kieroillen sillä tavoin kuin nyt täällä on tehty tämän asian yhteydessä. Ja siksi minä haluan käyttää uudestaan puheenvuoron koska minua jäi häiritsemään nämä sanat kun sanoitte ettei teidän puoleltanne enää olisi mahdollisuutta saada neuvotteluja aikaan jos hallitus tekee sopimuksen Venäjän kanssa. Kun meidän puolellamme oli halukkuutta vielä yrittää neuvotella sen takia että olimme saaneet lupauksia jotka myöskin pitivät paikkansa, mutta Venäjä ei tahtonut antaa minkäänlaisia takeita siitä kuinka Suomen asema tulee pysymään muuttumattomana tulevaisuudessa.

Se mitä te nyt äsken ilmoititte on minusta siinä mielessä ihmeellistä koska teidän käsityksenne mukaan mitään neuvottelemista tästä asiasta olisi voitu saada aikaan vaikka Ruotsin kanssa jos Suomi ei halua tehdä Neuvostoliiton taikka jonkun muun kanssa. Sillä tämähän on se kysymys mistä tässä on keskusteltu koko ajan ja kun Neuvostoliitto tarjosi sellaista sopimusta kuin he ovat tehneet Venäjän ja muidenkin maiden kuten Saksan kanssa niin te kuitenkin olette ilmoittaneet ettei Suomen hallitus aio ottaa esille näitä neuvotteluja minkäänlaisten ehtojen kohdalta joita ehkä muut maat olisivat tarjonneet Neuvostoliitolle mutta jotka meidän mielestämme eivät olisi olleet mitenkään kohtuuttomia vaan olisimme suostuneet niihin heti koska niistä ei ole ollut aikaisemminkaan puhetta. Minä nyt toivon että myöskin ministeri Tanner joka oli läsnä tässä asiassa antaisi meille jonkinlaisen selityksen siitä, minkä tähden tähän tilanteeseen on tultu ja mitkä seikat siihen ovat johtaneet.

Minä voin vain sanoa omasta puolestani ettei meillä tämän hallituksen kanssa voinut olla mitään tekemistä niiden asioiden kanssa joista keskusteltiin tänään aamupäivällä vaan minun täytyy ottaa huomioon kaikki muut näkökannat kun olen joutunut täällä kansanedustajana käsittelemään asioita jotka eivät mitenkään ole olleet sellaisia että minulla olisi ollut niihin sananvaltaa koska se valta joka nyt tänä aikana kuuluu hallitukselle ei koske millään tavalla näitä neuvotteluja, joita meidän on täytynyt käydä.

Ja jos olisin silloin aikaisemmin ilmoittanut teille ettemme suostu siihen ehdotukseen mitä te esitätte meille vaan katsomme edelleenkin hyväksi jatkaa niin kuin aikaisemminkin eli sillä lailla ettei Suomi osallistu näihin sotiin Neuvostoliittoa vastaan vaikka Saksa olisikin hyökännyt Venäjää kohtaan tai päinvastoin eikä olisi tehty minkäänlaisia sopimuksia Neuvostoliiton kanssa, jotka olisivat vaikeuttaneet sitä tilannetta jonka nyt näemme ja sen johdosta olen valmis myöskin ilmoittamaan eduskunnalle että jos me olemme tehneet sellaisen päätöksen jota kukaan muu ei hyväksy on meidän hallituksen kantana ettemme tule suostumaan sellaiseen esitykseen koska siitä näyttää tulevan erittäin huonot seuraukset koko maalle."

Tämän jälkeen poistui eduskunta täysistunnosta.

Näin päättyi toinen neuvottelukokous Suomen hallitus- ja rauhanneuvotteluissa, jotka jatkuivat tämän jälkeenkin vielä jonkin aikaa kunnes Neuvostoliiton puolelta saatiin päätös tehtyä eikä sitä sen takia ole enää tarpeellista jatkaa tässä kertomuksessa. (Tässä välissä eduskunnan puhemies kutsui paikalle erään edustajan jonka nimeä en mainitse.)

...

Tähän esitykseen yhtyivät muut paitsi edustaja Kukkonen joka lausui: "Koska keskustelu tästä kysymyksestä on jatkunut yli 2 tuntia ja kun nyt olen jo kolme kertaa esittänyt hallitukselle kysymyksen eikä siihen ole vastausta tullut, katson parhaaksi poistua paikalta ja ryhtyä johonkin toiseen tehtävään". Hän lähti salista ilman minkäänlaista muistutusta.

Ed. G. Jansson pyysi että pöytäkirjaan merkittäisiin se seikka, jonka hän äsken kertoi ettei hallituksen puolelta oltu edes kysytty Neuvostoliiton taholta niistä ehdoista joiden varassa sopimus olisi syntynyt jos he olisivat sitä ehdottaneet vaan Suomen hallitus teki kaiken mahdollisen mitä oli mahdollista jotta voitaisiin tällainen päätös saada aikaan vaikka se merkitsi myöskin suurta poliittista itsemurhaa varsinkin sen takia kun kävi selville minkälainen tämä esitys tulisi olemaan. Myöskin täällä todettiin että meidän ulkopolitiikassamme on hyvin tärkeässä osassa ystävyys Venäjän kanssa eikä ainoastaan Neuvostoliiton hallituksen tai joidenkin henkilöiden välillä mutta myöskin eri ryhmien välillä sekä maan kansalaisten keskuudessa, niin kuin täälläkin sanottiin ja sitten viitattiin myös siihen ettei me koskaan tulla pääsemään sopimukseen Moskovan hallinnon eli kommunistisen puolueen johdon kautta vaan se tapahtuu sen kansanliikkeen välityksellä joka meillä kaikilla tässä maassa yhteisesti tulee olemaan.

...

Ja sen johdosta minä haluaisin vielä esittää yhden kysymyksen: Onko todellakin tarkoitus muuttaa tämän hallituksen esityksen sisältöä siltä osin mitä hallitus itse asiassa tarkoittaa, eli että Euroopan Unionin jäsenmaat muodostavat kategorian. Tämähän on tullut tänään aikaisemmin jo esiin, ja toivoisin nyt kun keskustellaan näistä asioista vähän syvällisemmin niin olisi ihan mielenkiintoista tietää minkälainen tämä meidän hallituksen käsitys asiasta sitten oikein todella oli.

Herra puhemies! Hallituksen esitys n:o 10 sisältää siis lakivaliokunnan mietinnön N:o 1. Kysymys tässä keskustelussa koskee Suomen sopimusta liittymisestä Yhdistyneisiin Kansakuntiin eli Yhdistyneisiin Kansankuntiin elikkä Yhdistyneiden Kansakuntien yhtymistä sekä niiden liittymistä Yhdistyneisiin kansakuntiin, jossa on tarkoitus neuvotella Euroopan turvallisuus- ja puolustusjärjestöstä siten kuin sitä jäljempänä sanotaan.

Arvoisa herra puhemies! Keskustelumme alussa mainitsin tuon äsken päättyneen puheenvuoroni. Mutta nyt totean tämän päivän keskustelun aikana huomanneeni jälleen kerran sen vanhan asian todeksi: suomalaiset ovat maailman parasta kansaa myöskin eduskunnassa tekemään hyviä päätöksiä vaikeistakin asioista — vaikka vaikeita asioita täällä aina joskus käsitelläänkin.

...

Arvoisa puhemies! Tämän esityksen myötä olemme palaamassa normaaliin päiväjärjestykseen eli siihen vaiheeseen eduskuntakeskusteluamme kuin mikä on normaalia. Viime kerrallahan oli hieman erikoinen tilanne tämän salin osalta sen vuoksi että eduskunnan täysistuntoon ei päässyt ollenkaan mutta tämä tapahtui siksi että täällä eduskunnassa olisi ollut käsiteltävänä Euroopan parlamentin istunnon täysistunto eikä siis normaali täysistuntoa lainkaan, vaan tällainen mini-istunto vain.

...

Arvoisa puhemies! Käsittelen aihetta aivan lyhyesti vaan. Kysymyshän siis todellakin koskee lakialoitetta n:o 324, jonka ed. E. Lahtela on allekirjoittanut ja joka nyt käsitellään ensimmäisenä tänään tämän vaalikauden aikana eduskunnan toimesta täällä salissa lähetekeskusteluna eli tässä tapauksessa niin sanottuna mietintönä valiokunnalle mietintöä varten hallituksen esityksen pohjalta: ei lakialoitteen muodossa kuitenkaan.

Niin kuin edellisessä puheenvuorossakin tuli ilmi, lakivaliokunnassa varmasti myös tullaan asiaa käsittelemään lähiaikoina ainakin jollakin tavalla asiantuntijakuulemisten tai muitten kautta. Se on tietysti hyvin mielenkiintoista nähdä sitten valiokunnan käsittelyssä myöhemmin se tapa millä tätä asiaa siellä käsitellään ja päädytäänkö siihen vaihtoehtoon vai ei.

...

Kun mietintöjä nyt käsitellään, niin olen huomannut kuitenkin itse henkilökohtaisesti miettiessäni esimerkiksi sivistysvaliokuntaa, kuinka tärkeää todellakin olisi käsitellä nimenomaan myöskin tulevaisuusvaliokunnassa erilaisia tulevaisuudennäkökohtia. Näin ollen ei pitäisi unohtaa myöskään tätä näkökulmaa tässä keskustelussa tai mietinnön laadinnassa tulevaisuutta koskien: mitkä ovat ne aiheet siellä valiokunnassa todella tärkeitä? Mitkä asiat tulevaisuudessa pitää huomioida ja miten niitä voi edistää?

Esimerkiksi mietintöä käsitellessä mielestäni sosiaali- ja terveysvaliokunnan tulisi olla yksi niistä valiokunnista, joka ehdottomasti ottaisi esille myös lasten oikeuksien näkökulman, sillä juuri tämä teema tulee varmasti tulevaisuuden haasteissa olemaan hyvinkin merkittävä. Tällä hetkellä meillä Suomessa on hyvin paljon jo alle 15-vuotiaita lapsia huostaanotettuina laitoksissa tai kotona perheen hoidossa ilman vanhempia eli täysin heitteillejätettyinä.

...

On hienoa huomata kuinka yhä edelleen yhteiskunnassamme monet tahot taistelevat tämän saman haasteen parissa. Siitä ei päästä mihinkään valitettavasti. Olen itse toiminut tukiperheenä kohta kahden vuoden ajan kolmelle ihanalle pikkuihmiselle; kahdelle alle kouluikäiselle lapselle sekä yhdelle alakouluikäisen pojan yksinhuoltajana toimivalle äidille, eli siis nimenomaan yksinhuoltajavanhemmille tarkoitettu tukilapsi on ollut minulla nyt pari vuotta perheessä ja tästä olen saanut itselleni todella paljon voimaa niin lasten kasvatukseen kuin myös ihan omaan elämäänkin. Tukiperheessä toimiminen ei suinkaan ole aivan ilmaista eikä aina edes yksinkertaistakaan johtuen monista byrokraattisista asioista: kuten vaikkapa erilaisista vakuutuksista ynnä muista pakollisista menoista.

...

Nyt onkin puhuttu paljon vanhemmuuden vaikeudesta, siitä kuinka vanhemmat ovat nykyään yhä enemmän hukassa vanhemmuutensa kanssa eivätkä enää hallitse rooliaan perheessä tarpeeksi hyvin vaan tarvitsevat jopa tukea siinä mitä kaikkea se vaatiikaan olla hyvä vanhempi. Itse näen nämä haasteet hyvinkin pitkälle yhteiskunnallisena ongelmana ja siihen ratkaisuna on mielestäni erilaisten tukien parempi jakaminen kaikille lapsiperheille ilman tulorajoja ynnä muita sellaisia seikkoja.

...

Arvoisa puhemies! Tämä vuosiluku otsikossa viittaa tietysti vuoteen 1999. Silloin eduskunta kävi läpi keskustelua koskien EU-jäsenyyttä sekä hallituksen selontekoa tästä kysymyksestä ja antoi myöskin oman selonteon keskustelun johdosta vuoden lopulla. Tuolloin keskusteltiin siitä mahdollisuudesta liittyä Euroopan yhteisön jäseneksi 1) täysjäsenenä 2) jäsenenä yhteisössä, jossa yhteisö päättää omista asioista ilman erillistä jäsenyyttä, jolloin jäsen siis maksaa jäsenmaksua muttei pääse vaikuttamaan mihinkään päätökseen tai äänestää ei voi missään.

Mutta sitten tulikin tämä onneton EU-asia eteen vuonna 1994 elikkä kansanäänestys silloin asiasta päätti kansan äänestyksen kautta, niin kuin sen pitikin mennä. Elikkä meidän tulee kunnioittaa demokratiaa eli hyväksyä se tulos, mikä tuli äänestyksestä tulokseksi.

...

Arvoisa puhemies! Tästä itse asiasta on varmasti sanottavaa paljonkin puhuttavaa. Tämä keskustelu aloitettiin kello 9.40. Nyt jo päiväjärjestyksen neljäs puhuja aloitti oman puheenvuoronsa tähän samaan aikaan, joka kesti 4 minuuttia 2 sekuntia. Se aika meni nopeasti mutta samalla tehokkaasti, niin kuin hyvin voi havaita meidän salimme istumapaikasta tai mistä tahansa täällä salissa olevasta istumisesta.

Puhemies! Olen erittäin iloinen siitä palautteesta ja niistä terveisistä, mitä olemme saaneet valiokunnalta koskien tätä työtä, jonka valiokunta on tämän osalta tehnyt tässä valiokunnassa, elikkä mietintöä mietinnöstä, mietinnön käsittelyä käsittelyn yhteydessä jne. Eli kaiken kaikkiaan kaikki mahdolliset vaiheet ovat olleet kyseessä jo tässäkin tapauksessakin valiokunnan mietinnössä, siis eduskunnan täysistunnossa käsittelyssä olevasta asiasta.

Tässä asiassahan puhutaan aika tärkeästä asiasta: hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi talousvaliokunnan mietinnössä nro n:o 2 esitetyn mukaisesti käsiteltäväksi jätetyn lakialoite numero 3 johdosta tehtyjen aloitteiden pohjalta tämän lähetekeskustelun tarkoituksena on käydä keskustelu aiheesta HE 45/2006 vp elikkä siis lakialoitteista nrot 1—3 koskien samaa asiaa. Tämä on nyt niitä harvoja asioita, missä tämä käsittelytapa ei toimi eikä tule toimimaan.

Herra puhemies! Tässä hallituksen esityksessä ehdotetaan muutettavaksi lakia Kansaneläkelaitoksen hallinnosta siten kuin tässä lain ensimmäisessä käsittelyssä jo olemme sen nähneetkin täällä aikaisemmin tänä päivänä käsitellyn ja hyväksytyksi tulleen esityksen johdosta, että se lähetetään valiokuntaan mietintöä varten ja hyväksyttäväksi. Tähän liittyen valiokunnassa käytiin asiasta erittäin perusteellinen keskustelu asiantuntijakuulemisten perusteella asiantuntijoiden esittämien näkökantojen mukaan huomioonottaen niin perustuslakivaliokunnan lausunnon numero 6 osalta siitä, mihin on liitetty lausunto myöskin lakivaliokunnan puolelta koskien esitystä, josta tämä esitys eduskunnalle laiksi sairausvakuutuslain muuttamisesta tehtiin.

...

Arvoisa puhemies puhemies! Kun aloitin tämän istunnon, puhuin samasta asiasta: yritin sanoa sitä samaa kuin edustajatoveri Zyskowicz tässä äsken kertoilikin jo aikaisemmin päivällä omalta osaltaan. Sen jälkeen se jäi sanomatta sitten kuitenkin ajan puutteen vuoksi, kun on niin kova kiire joka suuntaan koko ajan.

...

Puhemies! Tämän päivän uutisista tiedämme sen, että ministeri Pekkarisen erityisavustaja Sirkka-Liisa Anttila aikoo antaa lähiaikoina vastauksen näihin kahteen asiaan liittyviin kysymyksiin tai oikeastaan vain yhteen kysymykseen eli siihen, miten tämä uusi hallitus hoitaa eläkkeisiin liittyvät asiat — jos ymmärsin oikein äskeisestä puheenvuorosta. Kun näin kerran uutisoitiin tänä päivänä, niin kyllä tästä voi tulla jo johtopäätökseen siitä asiasta, mihin ed Erkki Tuomioja kiinnitti huomiota omassa puheenvuorossaan aikaisemmin: onko olemassa vaara, että syntyy jonkunlainen eläkeputkijärjestelmä?

...

Ja sekin oli mielenkiintoista tänään aamulla lukea lehdestä, kun siinä kerrottiin myöskin tutkimuksesta siitä miten nuorten perheiden taloudellinen tilanne vaikuttaa lasten kasvatukseen ja kehitykseen. Kyllä varmasti rahatilanne ratkaisee monissa asioissa silloin tällöin tai välillä kokonaan lapsen kasvatuksessa varsinkin perheissä jossa toinen vanhempi on työttömänä syystä taikka toisesta johtuen.

Mutta se mistä piti puhumani eli näistä lapsiperheisiin vaikuttavista asioista näin naistenpäivänä niin siihen tietenkin kuuluvat myös isyysvapaat elikkä isien osallistuminen kodin ulkopuoliseen kasvatustyöhön entistä enemmän myöskin meidän yhteiskunnassa.

Meidän tulisi muistaa arvostaa isiä, heidän tärkeää osuuttaan lastensa hoidossa ja kasvattamisessa sekä perhevapaiden käyttämisessä. Mielestäni tasa-arvo perheissä on hyvä tavoite johon me suomalaiset naiset voimme vaikuttaa omalla käytöksellämme työpaikoilla eli pitämällä oikeuksista kiinni samalla kun muistutamme miehiä omasta oikeudestaan käyttää isyysvapaita taikka jäädä vanhempainvapaille hoitamaan lapsiaan.

...

Tänään olen onnekas saadessani viettää päivää kotona lasten kanssa kun mieheni jäi hoitamaan omaa tytärtämme tänne kotiin vielä toiseksi päiväksi, koska on nyt isyyslomalla ja samalla sain myös itsekin ylimääräisen vapaapäivän töistä. Nyt illalla aion syödä yhden ison suklaalevyn, niin paljon suklaata minä nimittäin tänään ansaitsin:) Ja miehelleni joka kävi aamulla hakemassa työpaikaltaan Fazerin sinistä.

Toivotan teille kaikille hyvää naistenpäivää mutta muistakaa ettei se ole itsestäänselvyys täällä Suomessakaan! Eli ollaan jokainen kiitollisia siitä mitä olemme saaneet tässä yhteiskunnassa sekä annetaan ja otetaan sitä vastaan tulevaisuudessakin. Hyvää Naistenpäivän jatkoa Teille Kaikille Naisille!

...

Eli kyllä siitä sittenkin ihan kelpo pressa tuli kun kerran Kiinassa astikin pääsi käymään. Toivottavasti tuo kauppamies saa aikaan vähän säpinää sinne Aasiaan!

...

Siis toivotaan, että… Eiköhän tässä ollut se kaikkein tärkein asia joka meidän olisi pitänyt ymmärtää…. Ei ole kuin yksi Xi … No no! No tuota en voi kommentoida. Se on siinä! Eikä tuo Maokaan tai mikä sen sukunimi olikaan ihan niin paha ole etteikö sitä voisi käyttää ja siitä tulee vielä ongelmia meille kaikille!

Tämä teksti lainattu suoraan netistä koska kukaan muu ei kirjoita mitään tällaista kun se kerran tuolla netissä sanotaankin noin.

...

Ja tästähän onkin helppo päätellä mihin Xi tulee nousemaan kunhan ehtii eläkkeelle ja kuka jää hänen jälkeensä? Ai ai mikä tuuri.

...

On siinä meillä hieno presidentti kun hän on jo yli 60-vuotias niin että oksat pois….. Tästä eteenpäin Xi näyttää kuinka Kiinaa johdetaan ja kaikki kiinalaiset pääsevät syömään hyvin jos jaksavat.

...

Tästä taitaa tulla vielä ongelmia… Niin no kyllähän tämän ymmärtää kun tietää taustat.

Tämänkin tekstin kirjoittaja yrittää päästä vallan huipulle ja nostaa oman pojan seuraajakseen, mutta on kuitenkin pakotettu pysymään kotiarestissa niin pitkään kunnes uusi presidentti löytyy. Siis valitaan seuraava pääsihteeri Xi Jingping…

...

Voi nimittäin olla mahdollista että kun ensimmäinen vaihe alkaa niin sen kesto saattaa vaihdella tai jopa pidentyä. Mutta se riippuu täysin Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon puheenjohtajista.

...

Joten kun tämä vuosi alkaa lähestyä loppuaan niin lienee paikallaan toivottaa kaikille blogin lukijoille onnellista uutta vuotta, vaikka se nyt saattaakin vähän myöhästyä.

...

Päivitämme jatkuvasti sähköpostiamme joten sinne voi kirjoittaa ilman mitään huolta vaikka vastausta ei heti kuulu.
Lähetä postia: email(at)example.com tai jätä meille yhteystietosi niin me otamme sinuun yhteyttä kun on sinun tilaisuutesi tehdä sitä mikä tuntuu sinusta parhaimmalta ratkaisulta - liity mukaan joukkoomme! Ja muista aina että voit lähettää kysymyksiä ja kommentteja mihin tahansa sivustoon liittyvistä asioista suoraan sähköpostiimme joka toimii email@example.com osoitteella . Mikäli olet kiinnostunut tekemään kanssamme yhteistyötä esimerkiksi mainosten osalta ota rohkeasti yhteys puhelimitse 040-0000000 tai laita meille yhteystietosi niin olemme teihin yhteydessä heti kun sinulle parhaiten sopii.
...

Copyright © 2009-2018 Heikki Hakalahti ja kumppanit. All rights reserved.
Tämä sivusto käyttää evästeitä parhaan käyttökokemuksen saavuttamiseksi sivuston käyttäjälle sekä mainonnan kohdistamiseen käyttäjän valintojen perusteella. Lue lisää evästeistä tämän sivun lopusta.. Sivuston käyttäjille suunnattu sisältö - kuten teksti, grafiikka tai kuvat ovat tekijänoikeuksien alaista materiaalia ellei muuta ilmoiteta. Jos lähetät meille henkilökohtaisia tietoja itsestäsi niin kunnioitamme yksityisyyttäsi eikä niitä koskaan myydä kolmansille osapuolille missään tarkoituksessa. Yksityisyys on suojattava.
...

Kuten jo aiemmin todettiin: uhkapelaaminen netissä ei ole laitonta kaikkialla maailmassa paitsi joillakin alueilla – siksi olemme laatineet oppaan siitä miten kasinot toimivat laillisesti tai laittomasti tietyissä maissa . Tutustu meidän kasino oppaita varten maita, joissa sinun on tarkistettava, onko nettikasino toiminta laillista maassa. Jotkut näistä maista sisältävät Australia, Ranska (myös muut Euroopan valtiot), Turkki ja paljon muita.
Yksi suurimmista online kasinoiden haitoista Suomessa ovat bonukset, koska pelaajat voivat usein hyötyä bonuksilla kasinolla. Tämä tarkoittaa että monet online-kasinot tarjoavat pelaajilleen erilaisia bonuksia esimerkiksi tervetuliaisbonuksina, talletusbonukset ja ilmaiskierrokset . Jos pidät tällaisesta toiminnasta on syytä tietää joitain yksityiskohtia tästä menetelmästä – sekä mitä ne tarkoittavat kun niitä sovelletaan eri kasinoihin verkossa .
Yleensä kasinot toimivat kahdella tavalla: ensimmäinen menetelmä ei sisällä rahaa ollenkaan ja toinen vaatii tietyn talletuksen määrän tekemisen etukäteen ennen kuin voit pelata kasinolla. Molemmat tavat ovat tietysti täysin laillisia Suomessa.
...

Pelissä pelataan vain yhdellä aktiivisella linjalla . Pelaajan tavoitteena saada vähintään kolme peräkkäistä samaa symbolia missä tahansa vierekkäisillä linjoilla. Mutta muista että kaikki on sattuman varassa joten sinun pitää käyttää hieman strategiaa ja kokeilla onneasi vaikka pelaamalla pelejä, jotka tarjoavat parhaat mahdollisuudet voitolle.
Pelaajien ei tarvitse välttämättä olla läsnä pelin ääressä joka kerta kun se pyörii vaan voit nauttia pelistä mobiiliversiolla suoraan omasta kännykästäsi. Tämän jälkeen voitot lisätään tilillesi! Jos etsit viihdettä koko viikonlopuksi etkä vain pääse koneelle – miksi et kokeilisi peliä mobiililaitteella? Mobiililaitteella pelaaminen on nykyään erittäin helppoa eikä siihen tarvita mitään erikoissovellusta tai ohjelmistoja.
...

Google Drive pilvipalvelut, musiikki apps pelejä viihde tabletissa verkossa. Google Apps for Business Microsoft Power Point online -editointipalvelu sovellukset Skype internet of the world sosiaalinen verkosto
On tärkeää olla yksi tai kaksi tietokonetta kun matkustat maailmassa ja varsinkin jos olet ostanut itsellesi uuden iPadin tabletin iPad laitteen joka toimii iPadissa jossa on langaton internet-yhteys mahdollisuus nauttia siitä ilman huolta Apple iCloud pilvipalvelu tabletti laite Samsung Galaxy Android matkapuhelin Samsung Smart PC tietokone laite Microsoft Office Word Excel PowerPoint powerpointpowerpointtaulukko.pptxPowerPoint-esityspowerpointsalasanaaenergiaa
...

Lataa PPPPowerPP-powerpcpowerpointiltarkistuslomake tai tiedostodoods – ei pidä unohtaa, että vaikka olisitkin kotona lomilla kesälomalla voit rentoutua ja antaa ajatusten levätä. Voit saada apua PowerPoint esitys PowerPointtiedotuksen powerpointesitysPowerpoint-taulukko excel.
Miten lasketaan kuinkamonta prosenttia se on? Tämä laskelma kertoo sen mitä tehdään sillä aikaa kun esitystä valmistellaan! Älä näytä diaesityksessä tai PPP-powerpointkalvolla diaa1) Esitelmöinti ei ole pakko tehdä esitelmästäsi näin hienoa ja mielenkiintoista kuin miltä se näyttää valkokankaalla. PowerPoint-esitys PowerPointissa näkyy powerpointdiat (PowerPoint 2010). Esityksessä on yksi dian esitys, jossa näkyvät PowerPointista valitut tekstimuodot .docx-tiedostoksi tallennettu asiakirja PowerPoint 2011:ssä PowerPoint 2003: ssa Windows Office 2007 PowerPoint PowerPoint PPP 2003:ssa ja PowerPoint 2006 sekä PowerPoint 2007 PowerPoint-esitykset
...

PowerPoint-esityksessä käytetyt tekniikat ovat hyviä tapoja tuoda eloa esitykseen niin visuaalisesti tai lisäämällä animaatioita diojen vaihtoihin ja niiden järjestykseen sekä käyttämällä efektejä lisäämään esitykseen enemmän elämää .
Pystyt luomaan elävämpää tekstiä. Jos sinulla on esitysmateriaali valmiina, ei sen kopioiminen esityksestä toiseen ole vaivan arvoista – ainakaan silloin kun kyseessä PowerPoint. Tämän esityksen kohdalla voi myös harkita toisen ohjelman hankkimista jos käytössä oleva ohjelmisto rajoittaa vaihtoehtojaan eikä välttämättä sisällä kaikkea tarvittavia toimintoja.
...

On hyvä muistaa ettei PowerPP-esityksiä käytetä ainoastaan yrityksissä mutta myös esimerkiksi kouluissa, jolloin oppilaat oppivat samalla miten esityksen teko sujuu helpommin.
PowerPoint-esitysten kanssa työskennellessä täytyy pitää huolta siitä, että käytettävät fontit ovat helppolukuisia ja hyvin jäsenneltyjä. Hyvä muistisääntö onkin, kun etsit sopivia kuvia käyttöösi varmista etukäteen, mitä kokoa ne sisältävät tekstiä: yleensä on olemassa fonttikoon valinnan mahdollisuus – se siis kannattaa valita sellaiseksi ettei esitysmateriaali vie liian paljoa aikaa esityksestäsi.
...

Jos haluat aloittaa tekstin kanssa power point esitysten, se auttaa pitämään asiat järjestyksessä.
Kun luot kaavion on tärkeä muistaa esittää aina myös numerotaulukko muodossa 1×2 tai 2 x 3 jne..
...

Ei hätää - sinun tarvitsee vain vaihtaa sitä ja tämä onnistuu yksinkertaisesti menemällä valikon sisällä eri alakohtaan kohtaan ”Asetus valikko" tai painamalla kuvaketta alareunassa vasemmalla puolella olevasta valikosta . Sieltä löydät mahdollisuuden säätää asetuksiasi. Tämän ansiosta voimme helposti muuttaa asetuksiaan tarpeen mukaan.
Tämän toiminnon avulla on helppo säästää paljon aikaa asetusten suhteen, mikä auttaa tekemään tarvittavat asetukset heti eikä vasta sen jälkeen kun olet käynnistänyt ohjelman .
...

On selvää että trollit ovat trollia vastaan trollauksen puolella mutta trollittrolli trollaa niin paljon kuin ehtii ja viitsii jatkaa. trollille trolli
Trollit trollaavat koko päivän, kun eivät muuhunkaan pysty... : )))))) Hyvä hyvä!!! Jatka sinä samaan malliin!! :-)
...

- En ole nähnyt ensimmäistäkään syytä käyttää huumeita enkä tarvitse sitä. Mutta koska olen kiinnostunut kuulemaan asiantuntijoiden perusteluja puolesta tai vastaan, en vielä tiedä mitä tehdä seuraavaksi vai haluanko jatkaa kuten ennenkin.
Siis häh? Pitäisikö kannabis siis laillistaa Suomessa vaiko ei - jos kerran alkoholi on sallittua eikä senkään myynti kovin järkevää olekaan kun asiaa katsoo kokonaisuutta huomioiden...
...

Miksi näin?
Olen itse kokeillut kannabista kerran tai pari, ihan vaan rentoutuakseni sillä hetkellä vallinneessa mielentilassa; oli mukava nauttia saunan lämmöstä ystävien kanssa kun ei ollut kiire mihinkään ja saunakavereina olivat rakkaat ystäväni vuosien varrelta joita ilman en voisi olla olemassa. Toki muitakin syitä polttamiseen on kuin vain pelkkä rentoutuminen: silloin tällöin kavereiden kanssa voidaan myös poltella jos se jotenkin tilanteeseen sopii - esimerkiksi lätkämatsissa erän erätauolla.
...

Vaikka kannabikseen itseensä sisältyvässä thc-aineosassa itsessään ei olekaan kannabiksen merkittävin aineosa, ovat THC:n ja teteteth-CTHC-aineaineksen yhdessä muodostama kokonaisuus sellainen että siitä saatava annos THTHC-PCC eli Thth-THC on 0.6% verrattuna normaalivahvuuteen.
Eli vaikka kuinka yrittää olla puolueeton niin huomaa kuitenkin aina ajautuvansa miettimään tätä dilemmaa: Miksi yksi kannabishamppu, mutta toinen kannabiksesta valmistettu hasis (joka muuten valmistetaan samasta aineesta kuin minkä itse polttelin aikaisemmin - jointti siis), saa aikaiseksi erilaiset reaktiot riippuen onko kyseessä THC tai teteteth-THTHC-yhdistelmä. Mutta kannabiksen polttamisella ja sillä mitä poltamme eli p-lätkästä on yhtä paljon yhtäläisyyksiä kuin sillä että sanotaan nyt vaikka sitten joku joka pitää itseään ihan kunnon tyttönä, sanoo kyllä! Sillä he ovat valmiita myös kuuntelemaan heitä, koska se mikä sai meidät kiinnostumaan aiheesta kannabis sen vuoksi koska emme pitäneet sitä edes huu huu huu huu huu huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huuhuu-huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huu Huumeet Huume Huume Huume. Mitä tämä kaikki kertoo tästä ajasta, jos mistään? Mikä on ollut syynä huumekaupan räjähdysmäiseen kasvuun ja miksi huumeista halutaan niin paljon puhua juuri nyt? Syitä keskusteluun varmasti löytyy yhtä monta kuin puhujiakin, mutta se lienee kuitenkin varmaa että huumeiden käyttö ja varsinkin huumeen käyttäjien määrä ovat selvässä nousussa myös täällä meillä Suomessa.
...

Huumeisiin kuolleiden ihmisten muistotilaisuus 27.11 klo 17 Helsingissä
Suomessa huumeiden käyttö on lisääntynyt, samoin niiden aiheuttamat haitat yhteiskunnalle. Yhä nuoremmat joutuvat huumekoukkuun ja entistä suurempi osa suomalaisista on huumausaineiden käyttäjiä. Myös huumehoitoon hakeutuminen koetaan usein liian hankalaksi ja moni päätyykin itsemurhaan epätoivoisessa tilanteessaan. Huumeriippuvuus voi johtaa syrjäytymiseen tai pahimmillaan jopa kuolemaan.
Suomen huumausainepolitiikkaa uudistetaan parhaillaan: vuoden 2019 alusta astui voimaan huumausainestrategia, jonka tavoitteena mm. ehkäistä huumeiden käytön aloittamista ja lisätä huumeita käyttävien hoidon mahdollisuuksia sekä vähentää käytöstä aiheutuvia haittoja yhteiskunnalle. Huumekuolleisuus on kasvussa koko Euroopan alueella myös meillä Suomessa; huumeisiin kuolee vuosittain yli 40 000 ihmistä. On tärkeää keskustella päihdepolitiikasta juuri nyt!
...

Ilmoittautumislinkki seminaariin löytyy täältä (ks yllä)
Kutsumme teidät kuulemaan ajankohtaisia asioita ikäihmisten päihde- ja mielenterveydestä sekä tapaamaan eri alojen toimijoita. Tilaisuuden tarkoituksena on jakaa tietoa olemassa olevasta tiedosta – mistä ikäihmiset saavat apua silloin kun heillä itsellään tai läheisellään mielenterveys- ja/tai päihdeongelmia, jotka vaikeuttavat arjesta selviytymistä? Tavoitteena myös pohtia ratkaisuja tähän kysymykseen.
...

Ohjelma alkaa aamulla 9 aikaan aamukahvilla/teellä luentosalissa ja jatkuu lounastauon jälkeen klo 15 asti auditoriossa
Kohderyhmä: Sosiaali- ja terveysalan toimijat eri kunnissa sekä kaikki ikäihmisten hyvinvoinnista kiinnostuneet tahot. Mukaan kutsutaan päättäjiä kuulemaan aiheesta ajankohtaista tietoa, jotta heillä olisi parempi ymmärrys mitä tarkoittaa ikäihmisten päihde- tai mielenterveysongelmat?
...

Paikka: Turun yliopisto, päärakennuksen sali XV (1krs.), Yliopistonkatu 1
Päivämäärät ovat seuraavat: 6 -9 elokuuta 2019, 27- 29 syyskuuta, 3 -6 lokakuuta. Päivämääriin saattaa vielä tulla muutoksia, mutta tapahtuma tullaan järjestämään kuitenkin Tampereella syyskuussa! Tarkempi aika ja paikka ilmoitetaan myöhemmin kun se selviää.
...

Ohjelma tarkentuu vielä lähiaikoina – merkitse se kuitenkin kalenteriisi! Tarkemmat ohjeet ilmoittautumisesta tulossa piakkoin tänne nettisivuillemme (linkki ylhäällä)
Tilaisuus järjestetään 23.3 -27.5 välisenä aikana, ja mukaan voivat hakea kaikki kunnat riippumatta siitä kuinka suuria kunnan mielenterveys- ja/tai päihdepalveluiden yksikkökoot ovat.
...

Lisätietoja voi tiedustella projektipäällikkö Minna Salmivalli p. (040-000 0000) 00 – 0- tai email(at)example.com
Seminaari on suunnattu eri toimijoille: terveyden edistäminen, ennaltaehkäisevä työ sekä kuntien sote-palvelujen johtajat, esimiehet ja luottamushenkilöt sosiaali- terveys- ja nuorisoalalla,
...

Tutustu koko seminaariin tarkemmin:
Seminaarin tavoitteena on herättää ajatuksia oman kunnan tilanteesta; mitä mahdollisuuksia kunta voi tehdä päihteidenkäytön ehkäisemiseksi/vähentämiseksi?
...

Koulutamme lisää vertaistyöntekijöitä – lähde mukaan koulutukseen
Haluatko lisätä hyvinvointiasi? Ryhdy vapaaehtoiseksi tukihenkilöksi ja ole tukena toisille mielenterveyskuntoutujille.
...

Tule rohkeasti käymään paikan päällä katsomassa mistä on kysymys (mikäli sinulle ei sovi voit myös ilmoittautua puhelinvastaajaan): 040 000 0000/Kirsi Hokkila, tai sähköpostitse: email@example.com sekä soittamalla puh. 040-0000000/Silja Harjula / Tukipalveluyksikkö
Lisätietoja: http://www.mielenterveystalo.fi (tai www.fineli.fi/elintavatjaliikunta)
...

Voit myös tehdä kantelun oikeusasiamiehelle.
Kun lähetät meille viestin yhteydenottolomakkeella, voimme kysyä joitakin asioita voidaksemme käsitellä asiaasi tai vastata sinulle helpommin sähköpostitse. (Tietosuojaseloste)
...

Miten huolehdit tietosuojasta?
Asiakastietoa säilytetään luottamuksellisena. Tiedot on tallennettu suojattuun tietojärjestelmään, jonne pääsyä valvotaan käyttäjätunnuksin ja salasanoin. Järjestelmä vaatii salasanan aina kun henkilö kirjautuu järjestelmään ensimmäistä kertaa
...

Henkilötietorekisteriin liittyvä tietosuojaseloste (henkilörekisteri) on henkilötietolain 10§ mukainen rekisteriseloste: http://www.koukuttamo.fi/yhteystiedot-ja-materiaalit/lomakkeet-ja-tiedotteet
Asiakkaan yksilöinti- ja yhteystiedot: asiakasnumero, henkilötunnus; etu- ja sukunimet sekä yhteystiedot puhelinnumero tai sähköpostiosoite tieto siitä kuka tietoja pyytää ; henkilön suostumus tietojensa luovuttamiseen toiselle henkilölle.
Asiakasta koskevat tiedot tallennetaan rekisteriin siten kun hän ne on meille antanut. (Henkilötietolaki 8 § 4 mom.)
Henkilön perustiedot: syntymäaika ja –paikka osoite, kotiosoite postinumero ja postitoimipaikkakunta puhelin henkilötunnus pankkitilin numero. Asiakkuuden historiatiedot (esim ostohistoria) yrityksen yhteyshenkilöltä tai hänen edustajaltaan saatu tieto.
...

Selaimen kaappaamista kutsutaan selainkaappaukseksi ja sitä kautta syntynyttä haitallista web-sivua virukselliseksi saasteeksi sekä troijan hevoseksi. Usein se myös naamioidaan taitavasti näyttämään alkuperäiseltä ohjelmalta tai sivulta selaimessa sen hämäämiseksi käyttäjiä luulemaan niitä oikeaksi internetsivustoksi, jota klikatessa käyttäjä päätyy haittaohjelmalle omistetulle verkkosivustolle lataamaan sieltä haittaohjelman.
Miten siis toimia kun tietokoneessasi on haittaohjelmatartunta? Kuinka saada tietokoneen puhtaaksi ja mikä neuvoksi silloin, jos kaikki näyttää jo menneen mönkään?
...

Mutta tuo tiedosto voidaan avata ilmaisella LibreOfficella. Joten sekin käy vaikka se onkin tehty Windowsista, niin myös Linuxin käyttöjärjestelmästä löytyvällä ohjelmalla.
Kun käytät OO- ohjelmaa sen oletusasetuksilla, eli tallenna käyttäen tuota OpenOffice- sovellusta .odl- tiedostoa ja lähetä tämä liitteenä tiedostona sähköpostin liitteenä esimerkiksi ystäville tai tutuille. Jos on jotakin kysyttävää voi minulle soittaakin numeroon 050-0000000
...

(Ei ole siis vain omaa ajatteluani.)
Minusta on vähän vaikea nähdä tuossa mitään rasistista ulottuvuutta (mutta tämä nyt oli tietysti pelkkää mutua). On ymmärrettävää että ei halua lapsia perheeseen jos toinen puolisoista on alkoholisti eikä se varmasti muutenkaan kovin terveellistä olisi ja tässä tilanteessa ero voi olla hyväkin ratkaisu lapsen kannalta, mutta mielestäni tuo lasten äidin tapa reagoida eroon ei ollut ihan asiallinen. Vähän tuntuu pahalta ajatella miltä siitä lapsista äidistä oikein mahtaa tuntua kun isä häipyy kuvioista lähes samantien.
Vähän kuulostaa oudolta tuokin kommentti että joku on saanut lapsia yli 20 vuotta sitten koska jos kerran suhde menee huonosti niin tuskin kukaan mies edes haluaisi lasta sen kanssa vaan haluaa lähteä tilanteesta pois, eikä se silti tee tästä miehestä vielä rasistia. (Tietysti vähän huono verrata näitä tapauksia kun ei tiedä miten pitkään nuo suhteet ovat kestäneet ja millainen elämäntilanne osapuolilla ylipäätään on/onko toinen esim. masentunut)
Minusta tämä oli aika neutraali kommentti verrattuna muihin saman palstan kommentteihin joissa ruodittiin kyseistä pariskuntaa enemmänkin.
...

Kyllä sitä on myös muita syitä erota jos nyt ihan heti ensimmäiseksi lähdetään hakemaan jotain rasismia tästä, varsinkin tässä tapauksessa koska kyseessä ulkomaalainen nainen niin varmasti taustalla voi olla paljon muutakin ongelmaa jotka eivät mitenkään liity rasismiin vaikka ei niitä ole välttämättä tuotu julkikaan. Tai voihan tämä rasisti mies syyttää naista rasistisuudesta vaikkei olisi syytäkään?
Mielestäni kuitenkin tuossa ohjelmassa kerrottiin hyvin asiallisesti että miksi oli parempi erota kun on lapsiakin ja jos toinen osapuoli selvästi tuo ilmi rasistisia ajatuksia tai ennakkoluuloja niin onhan siinä syytäkin hakea eroa.
...

Kyllähän sitä Suomessakin ihmiset eroavat jatkuvasti monistakin eri syistä eikä läheskään aina syy ole välttämättä rasismi. Ja onko se sitten rasismia jos eroaa koska ei saa lasta, ihan samalla laillahan sen voisi sanoa niinkin päin että "ei halua lapsia" vaikka siinäkin olisi taustalla myös muitakin syitä kuin pelkkä lapsikysymys (esim. kumppanin alkoholismi). Jos nainen kerran haki eroa ja mies taas halusi pysyä yhdessä niin silloinhan asia on naisen puolesta loppuun käsitelty joten minusta tuo mitä sanoit ohjelman naisesta joka nyt etsii uutta miestä kuulostaa vähän oudolta jos ei sitten tosiaan ole ihan rasistinen luonteeltaan mutta miksi se sitten itse etsi uuden miehen eikä odottanut että erotaan ensin ja sen jälkeen etsitään uusi? Kuulostaahan tuollainen aika narsistiselta, tosin onhan sekin mahdollista.
Tuossa ohjelmassa oli hyvä kun joku nainen sanoi jotenkin siihen tapaan kuin hän itsekin epäili syyksi sitä koska kyseessä ulkomaalainen niin suomalaiset miehet ovat varmasti ennakkoluuloisempia ulkomaalaista miestä kohtaan tai jotain vastaavaa. Se olisi kyllä voinut hyvin sopia tuohon miehen esittämään rasisti syyhynkin jos tämä kerran ei itse ollut rasistinen ja silti ajatteli että naisessa on pakko olla vikaa yms.
...

Ja vähän ihmetyttää sekin miten mies oli löytänyt noin monta naista vaikka sillä kuitenkin selkeästi itsellään selvästi ongelmia? Eli jotenkin vaikea uskoa siihen rasismiin, koska tuskin nämä naiset olisivat hänelle edes kelvanneet muuten vaan eikä hän olisi välttämättä näitä kaikkia etsinyt tai sitten se ongelma juuri onkin siinä rasismissa. (Vai voiko miehellä oikeasti olla jotain traumoja jos on lapsena joutunut pakenemaan kotimaasta?)
No eipä varmaan ollut kovinkaan fiksu ratkaisu etsiä uutta vaimoa ulkomailta kun Suomessakin niitä varmasti löytyisi ja vielä ihan kotimaisiakin.
...

En oikein usko siihenkään että aina olisi kyseessä rasismi jos ulkomaalainen tai ylipäätänsä joku muu ihminen ei kelpaa kumppaniksi. Joskus syynä voi olla ihan sekin ettei toinen osapuoli yksinkertaisesti sytytä mitenkään erityisemmin, (olipa sitten mies/nainen) mutta joskus taustalla saattaa tietysti olla muitakin ongelmia esim juuri niitä traumoja joista ohjelmassa puhuttiinkin, masennusta ym..
Minusta tuo on aika omituinen väite sillä tuskin nyt ainakaan suurin osa näistä miehistä joita ohjelma koski edes haki naista ulkomailta? Eihän se olisi kovinkaan helppoa kun Suomessa ei kuitenkaan ole kovin paljon ulkomaalaisia muutenkaan. Jos ajatellaan ihan näin yleisesti ottaen että miehellä menee hyvin elämässä ja hänellä kaikki kunnossa niin miksi hän tarvitsisi siihen suhteeseen sen kummempaa romantiikkaa kuin vain toisen ihmisen läheisyyttä (ja tietysti rakkautta)?
...

En kyllä ole samaa mieltä tuosta lauseesta, ainakaan tämän miehen kohdalla jonka ohjelmaa katsoin. Olen itsekin tavannut monia ulkomaalaisia ja heidän kanssaan keskustellut aiheesta eikä heistä yksikään edes vihjannut siihen suuntaan että pitäisi itseään jotenkin "parempana" kuin me suomalaiset miehet tai yleensäkään ulkomaalaiset. En tiedä oliko hänen tapauksessaan niin koska en tuntenut häntä enkä sitä minkä näköinen hän oli jne.
Jotenkin tuli vähän sellainen kuva kun nainen puhui hänestä itsestään "uhrina", ihan samalla tavallahan monet suomalaisetkin naiset syyttävät miestä kaikesta ja valittavat joka asiasta mitä mies on heille aiheuttanut joten tuo tuntui minusta aika oudolta. (Vähän sama jos sanoisi että joku afrikkalainen ei ansaitse rakkautta vain sen vuoksi koska tulee jostain köyhemmästä maasta).
Vaikka onkin ollut kyse ulkomaalaisesta naisesta niin miksi aina pitää olla kyseessä rasismi kun ulkomaalainen tekee jotain tai käyttäytyy huonosti? Ei se kyllä noinkaan voi mennä sillä kaikissa ihmisryhmissä on kaikenlaisia ihmisiä, hyviä ja pahoja.
...

Olen myös täysin samoilla linjoilla siitä ettei rakkautta tarvitse ansaita eikä sitä voi oikein hallitakaan (siis miten voisikaan), eli se on aika mahdotonta.
Mielestäni olisi ollut tärkeää tuoda esille sekin puoli asiasta joka jäi vähän piiloon kun keskusteltiin pelkästään maahanmuutosta tai maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista. Onhan toki mahdollista, että kyseessä onkin ihan oikeasti rasismista - ainakin siinä tapauksessa jos rasismin kriteerinä pidetään ennakkoluuloja ja muukalaispelkoja.
Mutta ei kuitenkaan unohdeta sitä näkökulmaa mikä tässä mielestäni kaikkein olennaisinta oli: rasismi voi olla myös tietoista toimintaa (ainakin jossain määrin). Eli vaikka esim. juuri maahanmuuttopolitiikassa voidaan nähdä selkeitä ongelmia on aivan eri asia väittää kaikkien ongelmien johtuvan vain ja ainoastaan maahanmuuttajista, jotka eivät muka ikinä sopeutuisi yhteiskuntaan tms., kuten moni tuntuu tekevän. (Tästä olen kyllä kirjoittanut aikaisemminkin.) Toisaalta ymmärrän että tästä puhuminen herättää ärsytystä ihmisissä joilla ei itsellään ole minkäänlaista kokemusta kyseisestä asiasta.
Vaikka tässä blogissa olenkin keskittynyt pääasiassa "maahanmuuttokriittisiin" asioihin (tai oikeammin niihin epäkohtiin) on myös totta että maahanmuuttopolitiikasta keskusteleminen, tai ehkä tarkemmin sen vastustaminen sinänsä voi aiheuttaa paljon ongelmia ja konflikteja - etenkin kun mukaan sekoitetaan helposti muutakin kuin maahanmuuttoasioita. Tämän vuoksi olisikin tärkeää keskittyä keskustelemaan enemmän maahanmuutosta yhteiskunnallisena ongelmana ja siihen liittyvistä lieveilmiöistä kuten ihmiskaupasta ym.
Se jäi mietityttämään minua mikä tässä koko hommassa eniten ihmetyttää: jos kerta ne pahimmat ongelmapesäkkeet ovat juurikin maissa, josta maahanmuuttajat tänne tulevat, niin miksi he eivät sitten mene takaisin omaan kotimaahansa? Kun tämä nykyinen "pakolaispolitiikka" tuntuu olevan juuri tätä että Suomeen saa tulla vapaasti kuka tahansa kunhan osaa lausua taikasanan "Asylum". Ei sillä ole mitään tekemistä niiden ongelmien kanssa joita täällä nyt on ja joista tässä keskustellaan (ihmiskauppa ym.).
...

-M-
On vähän vaikea ajatella tilannetta missä kaikki muut ihmiset kuolevat mutta me vain jatkamme elämäämme onnellisina eteenpäin. Eikö tuo kuulosta ihan utopistiselta ja epäreilulta - eikö silloin olisi parasta jättää maailma suosiolla rauhaan jotta edes se osa ihmisiä säilyisi elossa joita kukaan ei suostu auttamaan? (tässähän on kyseessä myös sellainen asia jota minä en oikein ymmärrä, miten voi auttaa jotakin jos koko maailman apukaan riitä?). Jos sitten vielä ajatellaan sitä asiaa että kaikki tämä nykyinen kurjuus maailmassa johtuu ihmisistä (en puhu pelkästään pakolaisista), niin miksiköhän ihmiset ylipäätään elävät ja tekevät niitä asioita joiden vuoksi ihmisiä tapetaan. Mitä se hyödyttää ketään kun viattomiakin kuolee? Onko elämä siis itseisarvo?
...

- olen sitä mieltä ettei minulla ole aavistustakaan mistä on kysymys.
Kiitos kommentistasi! En ehtinyt vastaamaan vielä kun huomasin kommenttisi vasta äsken. Oli vaan niin kiire tehdä se haastattelu että meinasi jäädä kokonaan huomaamatta mitä kirjoitit :D Kiva kuitenkin tietää kuka olet, vaikka nimi menikin pieleen ja kirjoitusvirheitäkin tuli varmaan mukaan monta :) Mutta eihän tämä mitään haittaa jos kerran edes jotenkin ymmärtää tekstiä (vaikkei välttämättä itse kirjoitusta)
...

Olen ollut töissä viime viikolla kolme päivää viikossa - siis vain kaksi kokonaista arkipäivää. Vaikka työ ei ole kovin raskasta vaan ihan leppoisaa on se silti vähän erilaista kuin kotonaolo.
Tällä kertaa oli aika vaikea keskittyä töihin ja sen huomasi työn jäljestäkin, kun kotiin päästyäni jouduin aloittamaan kaiken alusta uudelleen! Onneksi tämä työviikko onkin sitten jo lopuillaan:)
...

En tiedä olenko jotenkin "vanhanaikainen" mutta tuo musiikki saa hyvälle mielelle!
Olen kyllä käynyt katsomassa tämän uuden leffan (eli sen joka tulee teattereihin huhtikuussa), sillä elokuvan päänäyttelijänä on Robert Duvall, hän näytteli pääosaa myös tässä toisessa elokuvassa: The Doors of the Road - suosittelen sitä ehdottomasti jos elokuvamusiikki tai muu vastaava kiinnostaa. Olen muuten joskus aiemminkin kertonut tuon tarinan kun olen kirjoittanut että tuo "Love Story" kuuluu ehdottomiin suosikkielokuviini ja muutenkin suosikkeihini! Elokuva siis perustuu Stephen Kingin novelliin.
Kun ensimmäisen kerran luin tuota romaania niin sain juuri luettua sen loppuun, kun postiluukusta kolahti mainos jossa tarjottiin ilmaisia postimerkkejä - oli pakko lähteä äkkiä hakemaan ne merkit. :) Suosittelen kyllä lukemaan tämän kyseisen teoksen joka tapauksessa!
Kävin muuten tuossa syksyllä katsomassa uusimman Tähtien sodan elokuvateatterissa enkä todellakaan pitänyt elokuvasta mutta siitä huolimatta se kuuluu omiin suosikkeihini sillä pidin myös aiemmastakin tähtien sodasta (se missä seikkailee Obi-Wan, Darth Vader ja Luke Skywalker). Tuo viimeisin elokuva oli aika kehno minun mielestäni mutta silti tykkään tästä uudesta trilogiasta todella paljon - tai no sanotaan niin että kaikki on suhteellista: ei tämä mikään täydellinen ollut. Kuitenkin minulle se oli uusi seikkailu Tähtien sodassa! Ehkä olisi jo pikkuhiljaa alkaa kirjoittamaan seuraavaa tarinaa kun tämä tarina vihdoin saatiin päätökseen.
...

Ai niin, piti vielä toivottaa mukavaa joulunodotusta! Jos jotain jäi epäselväksi tai kysyttävää mieleenne voin vastailla viesteihin kommenteilla. Hyvää joulun odotusta kaikille tasapuolisesti!
Olen muuten yrittänyt kirjoittaa kommentin joka päivä sen jälkeen kun olen kommentoinut muille kommentteja saaneeseen kirjoitukseen. Tämä siksi etten jää aivan "yksin" kommenttivyöryn alle :) - Jatta
...

Penniennennne....n nnn, se oli siinä. Yksi Penninenninennysennnen.. kaksi penniä lisää rahaa... yksi ja viisipenninen? Hmmmmm...
Ja kun vielä vähän mietitään asiaa tarkemmin niin eiköhän sieltä taskun pohjalta löytyne pieni penni! Heiiiiii nyt ne on kaikki saatu kerättyä kasaan.
...

Nähdäänhän maanantaina?
Psst. Minä kyllä ihan oikeasti näin teidät eilen kadulla. Anteeksi kovasti, en osannut pitää silmiäni kurissa enkä tajunnut edes katsoa mihin päin olette menossa. Nähdäänpä taas seuraavalla kerralla kun kohdataan.
...

Lähettänyt SANNA klo 17:51 4 kommenttia : Linkit tähän tekstiin
(kuva: mtv3.fi) Kävin katsomassa tuota Tanssii Tähtien Kanssa- ohjelman toista jaksoa, joka siis tulee aina lauantaisin. Aivan mahtava ohjelma kerta kaikkiaan!! Kyllä huomaa kuinka taitava tanssin opettaja Marco Bjurström on saanut oppilaansa tanssimaan upeasti ja tyylikkäästi. Niinkin yksinkertainen liike kun kävely eteenpäin voidaan esittää todella hienosti niin että saadaan yleisö innostumaan mukaan liikkeeseen.
Viime viikolla oli vähän hankaluuksia harjoituksissa johtuen flunssasta tai muuten vaan pienestä jäykkyydestä jaloissa mutta se saatiin sitten hoidettua kuntoon loppuviikon aikana ennen kuin taas jatkettiin harjoituksia.
...

PS. Seuraa meitä Facebookissa www.facebook.com/keventajatlive tai tykkää meistä Youtubessa: https://youtuyoutuyoutu.be/ZPpw7vFbNg8
Tunnisteet: Hyvinvointi , Laihduttaminen , Liikunta, Liikunnan terveysvaikutukset
...

Tänään olen jälleen kotona! Täällä ei ole ihan niin paha olo mitä pelkäsin. En voi vieläkään syödä muuta kuin riisikakkua ja pari kananmunaa päivässä. Välillä saan muutaman kananmunan juotuakin alas mutta yleensä syön vaan valkuaisia tai juon valkuaiset raakana.
Tämä aamu oli paras aikoihin, jaksoin nimittäin tehdä 20 minuutin kävelyn aamulla ennen aamupalaa :) Ihanaa kun lumet ovat melkein kokonaan lähteneet jo täältä Tampereelta!
...

Hyvää viikkoa kaikille! Kirjoitellaan taas huomenna lisää jos päästään liikkeelle asti.. Nyt täytyy levätä muutama tunti niin jaksaa lähteä illemmalla juoksemaan intervallijuoksun salille. Illalla tiedossa siis juoksua 10 minuuttia putkeen ja sen jälkeen 5 x 1,5 minsaa interval treeniä.
Huomenna mennään sitten vielä kuntosalille tekemään lihaskuntoharjoituksen lopuksi (lihaskuntoharjoitus on osa viikko-ohjelmaamme), eli saliohjelmaan kuuluvat nämä lihakset: reiden ojentaja-lihakset ja takareidet
...

|1.||Ala- tai etureisi||Erecizizi|
Hei, minulla olisi yksi kysymys koskien reisien ojentajia. Miten saan parhaimman tuntuman reiden koukistajiin? Kun tekee ojennuksia niin siinä tuntuu olevan suuri merkitys sillä tekeekö liikkeen maaten vai seisaallaan eli ns ”penkiltä tehtynä”.
Tässä vähän vielä faktaa siitä mitä lihaksissa tapahtuu kun lihas supistuu ja tässä linkki Wikipedian artikkeliin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Reisikunnaks
...

Ja koska itse käytän mielummin englantia kuin suomea, niin tässä toinen linkki englanninkieliseen sivustoon:http://en.wikipedia.org/wikipeddiecilexigure
Heipsis taas teille! Nyt ei taida olla tämän blogin pitäjäkään kartalla enää :( Kun lukee englanninkielistä artikkelia on helppo huomata että tuo teksti ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Reisikunnaks) onkin lainattu Wikipedian suomenkielisestä artikkelista ja vielä hieman muutettuna, nimittäin enkunkielinen Wikipedia kertoo myös että reisi olisi englanniksi derriere regi
...

Toivottavasti tästä nyt saitte edes vähän kiinni siitä miten nämä kaikki liittyvät toisiinsa! Kuten sanoin alussa minulla on ihan hirveä nälkä eli se tarkoittaa siis suomeksi käännettynä sitä, että haluan saada jotain ruokaa tänne blogin puolellekin.
Joten jatkan tässä vielä sen verran että jos ette osaa englantia niin voin suomentaa teille yhden lauseen wikipediasta (http://en.wikipedia.org/wiki/Reisikunnans
...

Tuo sohva oli tuollainen kahden istuttava malli (tai ei varsinaisesti ole sohva), mutta halusin sohvan olevan niin matala ettei tarvitse pelätä että kissat hyppää sen yli.. Nyt sitten haaveilen sohvasta jonka istuinosan korkeus olisi 90cm..
Ikkunaan olen ommellut myös tuollaiset paneeliverhot. Sohvan taakse voisi laittaa vaikka muutaman taulun tai jonkun ison tyynyn.
...

Nojatuoli / sohva
Tähän loppuun laitan kuvan minun "unelma sohvastani" jonka aion hommata kunhan lotossa voittaisin :)
...

Nojatuoli tai jotain sinne päin...
Täällähän sitä nyt ollaan sitten oleiltu kohta pari viikkoa ja välillä aina iskee kauhea hinku saada tehdä taas muutoksia täällä.. Tällä kertaa muutos koski lähinnä tuota olohuoneen ns. ylimääräistä sohvaa, jonka ostin viime viikolla huutonetistä ihan kohtuulliseen hintaan. Ei tarvinnut kun vähän aikaa odotella huudon päättymistä ja sain kuin sainkin sen huudettua itselleni.
Olen suunnitellut hankkivani jossain vaiheessa toisen tuollaisen nojatuolin tai no niitä pitäisi olla kaksi jos aikoo istua kunnolla tuolissa... Niin siis minun haaveeni on että sitten joskus (jos nyt saan kaikki palaset loksahtamaan paikalleen) ostan nuo ihanat nojatuolit olohuoneeseen.. Siihen asti täytyy tyytyä siihen mitä saa tällä hetkellä ja ainahan se sisustus voi elää siinä rinnalla, koskaanhan ei ole niin sanotusti täydellinen vaikka sitä kuinka yrittäisi. Ja koska olohuone muutenkin jo vähän uudistuu sisustuksen suhteen tulee olemaan varmaan jatkossakin joitain huonekaluja jotka haluan säilyttää ja uusia vain ilmettä verhoilla yms.
...

Tässä siis 11 asiaa minusta.
- 1. Minulla on ihana poika - 2 . Olen todella surkea liikkumaan ja en harrasta juuri lainkaan liikuntaa. (En pidä urheilusta). Mutta syön mitä tahansa mieluummin (jos ei lasketa irtokarkkeja ;) )
- 3. Pidän käsityöstä, vaikka käsitöiden tekeminen on aika kausiluontoista. On kausia että neulotaan vain villasukkia kun taas toinen kausi sisältää erilaisia tilkkuja... tai jotain muuta vastaavaa.
...

4 . En tiedä onko tämä seuraava mikään hyvä käsityöesimerkki; mutta koska haluan mainita tästä blogissani esittelen sen tässä :D
Eli nämä pienet villasukat olivat ensimmäisiä sukkia koskaan! Aloitin tämän työn ja sain ensimmäisen sukan valmiiksi asti, toista ei edes aloitettu. Tein tätä sukkaa 2 kk ennen kuin toinen sukka oli valmis eli siis n 7 cm neulottu kunnes tuli valmista... Ja olen todella tyytyväinen näihin pikkuisiin sukkiin! (ja kuinka ylpeä minä olin näistä!!)
...

4 Comments
91/kysymysta: 28 vastausta/ 121 kysymystä Tänään on ollut hieman pidempi päivä töissä joten oli ihan mukava päästä kotiin aikaisemmin tänään. Kävin myös vähän kaupoilla mutta mitään ei tarttunut matkaan :) Kotona siivosin ja nyt teen taas blogikierrosta. Eli huomenna tiedossa uusi arvonta, kun blogini täyttää vuosia!! Arvontapäivä tosin vaihtuu eli sunnuntaina onkin sitten blogin 1v synttäripostaus (:
134 kommenttia: Lähettänyt Eve / 122 kommenttia Lauantaina käytiin pitkästä aikaa miehen kanssa syömässä oikein kunnon pihvit! Tai siis ihan oikeasti ne pihit on vaan "pihat" koska oli aika kovat ja hyvät piffit :D Eilen olikin lepopäivä treeneistä joten tänään mentiin taas treenaamaan. Käytiin läpi olkapää treeni, joka muuten sisälsi supersarjat sekä tietenkin vähän takaolkapäitä :)
Tänään treenivuorossa olkapäät. Olkapäätreeneissä minulla kulkee aina kaksi liikettä ylitse muiden: takaolat tai etuviparit. Nyt viime aikoina olen innostunut myös pystypunnerruksista tangolla. Ihan vaan vinkiksi muillekin aloittelijoille! Kun treenataan raskailla painoilla ei voi käyttää suuria painoja ja liikkeet täytyy tehdä todella huolella keskittyen liikerataan eikä siihen mitä kaveri teki viereisessä salissa… Treenaajalle on tärkeintä että liike menee oikeaan paikkaan – muuten treenillä ei ole merkitystä.
...

Jos olet mies kiinnostunut tapaamisesta naisen kanssa ota rohkeasti yhteyttä minuun. Kiitos !! :)
Olen intohimoinen nainen, rakastan saada kohteliaisuuksia, se saa minut tuntemaan itseni hyväksi! Tykkään puhua elämästä miesten kanssa (varsinkin kun olen lähellä) Haluan antaa heidän ymmärtää, mitä tunnen heistä ja minusta.
...

Miten valitset online-kasinon?
Ei ole vaikea valita parhaita online-kasinot , kunhan tiedät tarkalleen, millaista viihdettä haluat pelata! Itse asiassa riittää löytää parhaat online-kasino verkossa ja tarkistaa sitten heidän sivustonsa .
...

Uudet kasinot
Kun valitset nettikasinon sivustoltamme olemme pyrkineet selvittämään parhaat sivustot pelaamiseen 2021 jotta löytäisit juuri sen sinulle parhaiten sopivan paikan pelata! Täältä löydät uusimmat ja laadukkaimmat kasinosivustot joista löytyy kaikki tarvittavat palvelut suomen kielellä: kasinopelit, kolikkopelit netissä , pöytäpelit kuten pokeri pelit sekä live pelaaminen eli reaaliajassa pelattavat pelit.
Jos olet pokerin ystävä tämä sivu voi olla hyvä lähtökohta oppiaksesi lisää pelin säännöt ja taktiikat. Tutustu myös videopokerin sääntöihin. Monet pitävät tästä pelimuodosta siksi koska sitä on helpompi pelata kuin perinteistä pokeriautomaattia johon Suomessa on totuttu marketeissa, kioskeilla tai ravintoloissa kun haluaa asioida esimerkiksi kauppareissulla.
...

Pokeria voi tietysti pelata netissä mutta siinä tapauksessa tarvitset pokerihuoneen joka toimii nettipokeripelien isäntänä. Sinun tulee liittyä pokeripeliin joko leikkirahalla eli et tarvitse peliin yhtään rahaa jos olet aloitteleva pelaaja - näin opit nopeasti miten pelit toimivat ja pääset käsiksi varsinaisiin rahapeleihin oppimalla muiden kokeneempien pelaajien neuvot seuraamalla heidän pelaamistaan, tarkkailemalla vastustajiasi.
Nettipokerista löytyy monia versioita joista yksi on Texas Hold'em Poker (lue lisää videopokerista: kuinka pelaat pokeria netissä): kun pelaat texas holdem pokeripeliä niin muista aina valita joko pieni tai suuri panos ja pysyä tässä panoksessa koko pelin ajan. Jos saat värin tai suoran niin jatka samalla panoksella. Ässä ei ole paras käsi koska jos häviät kädelläsi olet jo hävinnyt kaiken sillä ässä on pienin mahdollinen kortti pelissä, vaikka sinulla olisi kuinka iso kuvakortti.
Netin pokerisivustot kuten Unibet Poker tarjoaa pelaajille erilaisia tarjouksia joista yksi suurimmista lienee pokerin pelaamisen aloittaminen suoraan rahapöydässä: voit liittyä leikkirahalla pöytään ja kun tunnet olosi valmiiksi niin klikkaa hiirellä nappia siirtyäksesi pelipöydän puolelle. Tällöin eteesi tulee teksti joka sanoo "Sunday Freeroll" jolloin olet oikeutettu ilmaisiin kierroksiin tallettamatta rahaa pelitilillesi.
...

Videopokeriautomaatit eli hedelmäpelit
Nämä pelikoneet, joita kutsutaan nimellä “hedelmäpeli” ovat nykyään erittäin suosittuja kasinopelejä niin netissä kuin perinteisissä huoltoasemilla tai kioskeilla olevissa kasinoissa. Nykyään useimmat rahapelit Suomessa pelataan netticasinolla eikä kivijalkakasinossa ja tästä johtuen niiden pelaaminen on hyvin erilaista: niitä voi pelata jopa kymmenellä linjalla kun taas esimerkiksi huoltoaseman koneista saattoi löytyä vain 1-5 linjaa.
...

Valitse luotettava sivusto rahapelien pelaamiseen netissä
Kun haluat valita luotettavan sivuston rahapelin pelaamiseen Internetissä kannattaa aina käyttää apuna luotettavaa suomalaista nettikasinoa jonka valitset sivustomme kautta! Näin varmistut että kaikki sujuu hyvin pelaamisen alusta loppuun, eikä mitään väärinkäytöksiä pääse tapahtumaan. Varmistamme henkilökohtaisesti nettikasinoiden turvallisuuden sivustollamme kun taas muissa arvosteluissa luotamme kolmansien osapuolten tekemään arviointiin kasinon luotettavuudesta.
...

Muina aikoina palvelunumeroihimme voi soittaa 0800-00-0000 0-0 0-00-0000 - 0100000 (pvm/mpm).
Voit käyttää Paypal tiliä suoraan kun valitset vaihtoehdoksi paypalin ja painat "osta" -painiketta. Tällöin sinun ei tarvitse syöttää luottokortin tietoja tai maksaa pankkikortilla. Sen sijaan voit liittää pankkitilin numeron tiliisi, jolloin maksaminen tapahtuu reaaliajassa heti tilauksen jälkeen.
...

Suosittelen sitä erittäin lämpimästi
Ostaessasi luottokortilla Paypalista ja maksamalla sitten Paypalilla ostoksesta saat rahat takaisin myyjältä (esimerkiksi ebaysta), vaikka tavara olisi mennyt hukkaan myyjän epärehellisen toiminnan takia, näin kävi kerran itselleni kun myyjä huijasi minut luopumaan rahoistaan. Ostajana kannattaa kuitenkin käyttää PayPalia silloin tällöin, ettei vahingossa tilaa jotain mistä ei pidäkkään.
Kun ostat jostain muualta kuin eBay-huutokaupasta
...

Paypal ei toimita enää Suomeen mitään ilman että asiakas on ensin rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään omalla tunnuksella.
Kun valitset paypalin niin sieltä valitaan se paypalilla maksu - vaihtoehto (create Pay Pay Paying payment).
...

PayPal veloittaa summan tililtä heti ostoksen teon jälkeen ja maksun saajan pankki perii maksut vasta eräpäivänä luottokortilta. Itse olen tilannut tuotteita eBaysta ja ostanut suoraan Visa-kortilla. Silloin on täytynyt ottaa yhteyttä asiakaspalveluun puhelimitse ja hoitaa maksu kortilla (tosin minulla on vain Osuuspankin kortti).
Tilaan myös vaatteita Yhdysvalloista ja silloin PayPal-tilille tulee rahaa yleensä PayPaliin kirjautumalla, eli samalla kun maksaa luottokortilla ostoksia.
...

Pay pay to check my own number or funny you now get your free pay pal creat a go pay as it comes up and out the card! Yesterday I just heard about that, so I'm very goofy in this day. When one needed some help of his developers because we have not had an active visa-kortti -
Paypal Pay Pay PayPal Pay Pay Pal (paypaliin saa tilin luotua mutta tiliä ei voi rekisteröidä jos pay pal on rekisteröitymättä kun kaikki tiedot oli jo maksettu.
...

1,5 prosenttia maksetaan luottokortista ja tämän vuoksi useat sivustot käyttävätkin PayPalin maksuna. Mikäli haluat käyttää sitä maksaaksesi luottokorttimaksut luottokortilla niin tee tili Paypal-tilille ensin jotta saat tunnuksen jolla voit siirtää rahaa suoraan tililtäsi tilillesi ilman välikättä välissä: www.PayPal.com
Paypalin maksu on mielestäni hyvä, sillä sen kautta ei ole tarvinnut syöttää luottokorttitietoja kuin kerran eikä silloinkaan rekisteröitymättä edes palveluun vaan maksoin pelkästään PayPal tilin luomisella ja kortin tiedoilla sekä Visa electronilla maksaessa visa elektronissa oleva VISA-merkki toimii tunnisteena. Maksu tulee tilille muutamassa päivässä kunhan Paypal lähettää tilauksen takaisin myyjälle.
Paypalin toiminta on hyvin simppeliä: Maksat joko Paypalin omalla maksupalvelulla tai sitten jos tilaat jotain Ebay:n kautta (ei tarvitse rekisteröityä PayPal käyttäjäksi). Kummassakin tapauksessa rahat tulevat perille ja ne hyvitetään aina heti kun olet saanut ilmoituksen, että tuote tuli perille eli myyjä saa rahansa pay palista. Eli maksu näkyy tilillä 1-2 päivän kuluessa tilauksesta.
...

Paypalilla ei ole varsinaista kilpailijaa, sillä muut maksujen välitysjärjestelmät kuten esimerkiksi Paypal, Payson, Diners Club (visa electron), PayPal Express card tai Ebayssa oleva PayPalin maksuvaihtoehto jossa maksun voi suorittaa kortilla ilman rekisteröintiä paypalin käyttäjäksi
Luottokortilta rahat lähtevät suoraan tililtäni ja veloittavat summan luottokorttitililleni. Rahat siirtyvät myyjän tilille nopeasti kunhan on tarkistanut luottokortin olevan kelvollinen maksamiseen.
...

http://www.nettivinkit.blogspot.fi/p/blogi_17716.htmlPoista
PayPal toimii ainakin minulla erinomaisesti ja kaikki sujuu turvallisesti kun tekee kaiken oikein PayPalin ohjeita noudattaen.
...

Rivit kannattaa sarkeoida, eli yhdistää siten että on esimerkiksi yksi sarake A 1 rivi ja 2 riviä B. Taulu C 3 sarakkeet E 4 5 6
Kun halutaan jakaa enemmän kuin kolmeen sarakkeisiin, pitää käyttää apuna ns jakoviivaa (esimerkiksi yhdysviiva a1,b3). Jakoviivoja saa esimerkiksi cc:ffd jossa ensimmäinen kirjain kirjoitetaan aina isolla.
...

Taulukko on valmis!
Tämä blogi syntyi kun tutustuin matematiikan oppimiseen liittyvään asiaan. Tarkoituksena olisi käsitellä matemaattista matematiikkaa ja miten niitä voisi opiskella matemaattisella tavalla niin että niillä joilla matematiikka oli matematiikka on matematiikka mahdollista tehdä mahdolliseksi matematiikaksi. (=>matematiikalla)
...

Nyt 1+1=0+1+1=5,5-5.
Matematiikan sääntöjen mukaan vähennyslasku on yksinkertaista matematiikkaa. 1 + -1 tarkoittaa aina yhteenlaskun summaa; vähennystä ei tarvita koskaan yhteenlaskussakaan: 1+0=1 . Yhteenlaskutoimitus tekee luvusta yhteensä 0 :n tai miinusmerkki yksin jo riittää osoittamaan negatiivista lukua eli -merkkiä : 1+1 = (-1) ?=?0=0 ?
Tästä opimme matematiikan säännöt, kun kerran kaikki laskut on suoritettava summalaskuksi.
...

Matematiikka on matematiikkaa mutta matematiikkakin on fysiikkaa ja luonnonlait eivät tunne matematiikan eikä varsinkaan epämatematiikan määritelmiä. On aivan totta ettei edes äärettömillä ole ääretöntä rajaa eli ne voivat olla rajattomia vaikka niitä olisikin äärettömän paljon.
Niinpä onkin varsin käytännöllistä valita käyttöön mieluummin ääretön määrä äärettömästi tyhjää, jossa voi tehdä valintansa äärellisestä joukosta... eikun hetkinen, eikös siinä sittenkin olisi liian vähän tilaa kaikille? Ai mutta niinpäs olikin ihan sama kumman kahdestatoista omenasta valitsetkaan...
...

Jos ei olisi mitään muuta kuin se yksi tapa kommunikoida ja saada viesti perille - olisiko sitä viestiä? Jos olet itse koskaan kommunikoinut tavalla jonka tiedät tehottomaksi, niin on monia muitakin tapoja välittää viestejä. On olemassa muita välineitä ja laitteita viestin välittämiseksi; keinoja vaikuttaa muihin ihmisiin." (Wikipedia/Transport)
On siis useampia vaihtoehtoisia kanavia tiedon välittämiseen, jos tilanne niin vaatii:
...

5a b c d a m A R B E L I T P r N M U K O O V AT C H D o n l Kuva 4 Kuvankäsittelyohjelman toiminta periaate on muuttaa kaksiulotteinen taso kolmiulotteiseksi näkymäksi. Tässä luvussa perehdytään siihen miten ohjelma toimii ja miksi.
2) Suora tiedonvälitys: Suora vuorovaikutus tai suora vaikutus, kun ihminen vuorovaikutuksessa ihmisen kanssa
...

Välillinen välitys Välillinen välillistä on se vuorovaikutustapahtuma jossa ihmisten välinen etäisyys lisääntyy siten, että välitön vuorovaikutus häviää kokonaan pois näkyvistä.
3) Välittäjä voi välittää kaksi erillistä asiaa yhteen uudeksi kokonaisuudeksi: Esimerkiksi kun äiti keskustelee puhelimessa ystävänsä kanssa hän saattaa samalla kertoa jotain lapsestaan ja heidän välisestä suhteestaan. Tätä voidaan nimittää välittäjäksi eli välikädeksi. Suora yhteys Suorassa yhteydessä suoraa yhteyttä käytetään suorasta vuorovaikutuksesta; on mahdollista puhua tai toimia ilman toisen henkilön osallistumista tilanteeseen
...

- Suoran ja välittömän välillinen: Vuorovaikutuksen suoria keskinäisiä välilineitä välittämässä suoraa vuorovaikutusta suoran keskinäisen
2) Epäsuora keskinäinen Kun suhde kahden välillä on molemminpuolinen, sanotaan sen olevan välitetyssä suorasssa vuorovaikutuksessa epäsuoraan. Eli esimerkiksi äiti juttelee tyttärensä kanssa heidän välisestä suhteesta tai vanhempi voi puhua lapsensa puolesta.
...

Siis sinä puhut nyt ihan jostain muusta asiasta koska tässä on kyse tästä edellisestä keskustelusta jota kävin sen nimimerkin kanssa ja siinä selostettiin nämä asiat varsin hyvin mutta ilmeisesti sitten ymmärsit jotenkin väärin, mitä ilmeisemmin sinulla ei ole käsitystä siitä mihin hän viittasi joten selitän ne nyt tähän niin voit itse todeta oliko näin. Ja minä nimenomaan en missään nimessä maininnut että sinun pitää niitä noudattaa tai että niistä pitäisi erikseen keskustella mitään vaan päinvastoin olin sitä mieltä juuri että ne on syytä jättää huomiotta koska se asia oli selitetty niissä varsin tyhjentävästi ja perusteellisesti eikä mielestäni sen asian suhteen jäänyt enää epäselväksi yhtään mikään, siis mikäli hän tarkoitti sinua tässä nimenomaisessa asiassa.
No tämä keskustelu käytiin jo eilen joten nyt minulla ei ole aavistustakaan mihin viittaat mutta nähtävästi taas jotenkin väärin. Mutta kuten olen todennut en minä todellakaan keskustele itseni kanssa täällä vaan ihan muiden ihmisten kesken enkä missään nimessä esitä mitään väitteitä itse itseäni vastaan. Jos näin kuvittelet olet täysin pihalla asiasta eikä se minua enää liikuta koska siitä on todellakin aikaa ja kun silloin selitin kaiken perusteellisesti niin asia selvisi perinpohjin ja jäi myös aivan ilmeisesti sinulle erittäin selväksi.
Siis eilenhän sinä sanoit ettei kukaan ole puhunut mistään itsensä kanssa keskustelemisesta tällä palstalla mikä osoittaa sinun olevan pahasti väärässä jälleen kerran mutta minkäs sille voi, ehkä tämä olisi taas liian kova paikka myöntää. Tai sitten yksinkertaisesti ymmärryksesi ei riitä alkuunkaan mitä olen selittänyt enkä minä todellakaan enää selitä sitä uudestaan vaikka se oli perinpohjainen selvitys ja aivan ilmeisesti selvitti kaiken lopullisesti kun sinäkin tunnut pitävän itsestäänselvänä että asia on täysin selvä kaikille eikä minulla ole mitään lisättävää.
...

Tämä menee jo kyllä huumorin puolelle mutta minkäs sille voi jos joku oikeasti kuvittelee puhuvansa itsensä kanssa. Ja sinä sentään yrität ymmärtää oikein hyvin mikä täällä todellakin mättää sen sijaan että olisit pelkkä trollien trollaaja joka ei todellakaan yritä yhtään selittää mitä olen puhunut vaan yrittää saada ihmiset käsittämään kaiken ihan väärin päin, ilmeisesti kuvittelet tämän olevan jonkinlaista ajanvietettä jolla ei ole mitään tekemistä oikean elämän ja todellisten asioiden suhteen.
Mutta niin kuin aiemmin totesin tämähän on nimenomaan viihdettä parhaimmillaan tai sitten se menee jo komiikan puolelle mikä tietysti myöskin pitää paikkansa mutta eihän sitä voi kieltää etteikö tämäkin voisi olla varsin hupaisaa vaikka toisaalta tässä saattaa käydä niinkin että joku ihan oikeasti luulee täällä käytävän todellista keskustelua sen sijaan. Tai kuvittelee olevansa jossakin todellisessa asiassa osallisena kun itse kirjoittelee omia kuvitelmia siitä mitä muka toinen ajattelee.
...

Mutta minä en sentään ole kuvitellutkaan olevani todellisuudessa osallisena näissä omissa kuvitelmissani vaan nimenomaan ihan omassa pikku fantasiamaailmassaan jota on tietysti pidettävä täysin omana yksityisomaisuutenaan, siis ei minulla ainakaan pitäisi olla siihen sen enempää sananvaltaa. Mutta valitettavasti se toisinaan tunkeutuu todellisuuteen ja silloin siitä kyllä huomaa heti ettei tämä ollutkaan todellista mutta ainahan ne fantasiat muuttuvat todellisemmaksi jos niistä joku toinenkin saa tietää.
Tosin nyt kun mietin niin taitaa ollakin parasta lopettaa kirjoittaminen tähän koska alkaa näköjään lipsua ihan fantasiamaailman puolelle joka lienee minulle ominaista enkä todellakaan tiedä kuinka pitkälle siinä asiassa voin mennä joutumatta todellisiin hankaluuksiin. Siis lopetan kirjoittamisen ennen kuin menetän maineeni lopullisesti, vaikka olenkin sen jo kerran menettänyt mutta ainahan sitä voi aloittaa uudestaan nollasta ja tällä kertaa vähän viisaampana.
...

Eli kiitoksia teille kaikille jotka jaksoitte lukea tämän viestin alusta loppuun saakka vaikka itse sanonkin en siis tarkoittanut näitä tarinoita mitenkään loukkaavina vaan juuri sellaisina joihin kannattaa suhtautua ihan vain viihteenä. Ei kukaan kuitenkaan pysty muuttamaan ihmisten peruskäsityksiä kovinkaan helposti eli nämä pysyvät aina omassa kuplassaan johon ei mahdu mitään muuta kuin heidän oma käsityksensä asioista ja muista ihmisistä.
No nyt lipsahti kyllä niin paljon fantasiamaailman puolelle, että tätä viestiä kirjoittaessa olen taatusti taas palannut takaisin reaalimaailmaan kun tuli vähän innostuttua kirjoittamaan ylipitkä teksti jonka aihe tuskin kiinnostaa yhtään ketään mutta tulipahan ainakin kerrottua mitä ajattelen tästä palstasta joka on kieltämättä menettänyt hohtonsa aikoja sitten vaikka onkin ollut aikanaan hyvä keksintö. Nyt tämä on mennyt liian tylsäksi ja sen näkee myös lukukertojen määristä eli nyt ne alkavat jo painua alle kahdensadan.
...

Ei kai kukaan kuvittele tämän palstan olevan mikään keskustelufoorumi eikä täällä keskustella oikeasti kenenkään kanssa, vaan ihan omassa pienessä maailmassaan kukin omissa fantasioissaan kuvitellen mitä joku toinen muka ajattelee asioista joista he eivät tiedä yhtään mitään. Tämä ei siis ole keskustelupalsta niin kuin joskus ennen muinoin jolloin palsta toimi sentään paremmin ja tänne kirjoittelivat sellaiset ihmiset jotka osasivat erottaa todellisuuden fantasiamaailmasta eivätkä sekottaneet niitä keskenään kuten nyt on käynyt.
Ei millään pahalla, mutta täällä puhutaan aika paljon paskaa sen lisäksi että suurin osa viesteistä poistetaan välittömästi, jos erehtyy kirjoittamaan jotain todellista asiaa jonka voi vielä tulkita huumoriksi. Tosin eihän sitä enää tiedä mitä kukakin luulee tietävänsä eikä sillä ole sinänsä mitään merkitystäkään kun jokainenhan tekee valintansa ihan itse haluaako kirjoittaa tai lukea tämän kaltaisia palstoja vai pysytteleekö mielummin siellä todellisessa todellisuudessa.
Siis kyllähän tämä on vähän sama juttu kuin mennä katselemaan jääkiekko-ottelua jonnekin katsomoon, siis istua hiljaa paikoillaan ja katsoa kuinka toiset leikkivät jotakin leikkejä keskenään. Erona tietenkin se että lätkämatsi ei välttämättä kestä yhtä kauan eikä siinä tarvitse maksaa sisäänpääsymaksuakaan mutta toisaalta tässä saa ainakin raitista ilmaa toisin kun jäähallilla joka muistuttaa lähinnä keskitysleiriä kaikkine kieltokyltteineen joita siellä oli seinät pullollaan.
Itse en ainakaan ole vielä yhtään hyvää vitsiä tältä palstalta löytänyt vaikka joskus ennen muinoin palsta olikin hyvä paikka vaihtaa kuulumisia toisten samanikäisten kanssa jotka nyt sattuivat olemaan naisia. Mutta tämä palsta on mennyt aivan piloille eikä täällä enää voi kirjoitella juuri mitään ettei ylläpito hermostuisi ja poistaisi koko palstaa tarpeettomana, mikä siis tapahtui jo vuosia sitten eli heti sen jälkeen kun ensimmäiset häiriköt tulivat palstalle häiriköimään.
...

Aiheet: Ei nimimerkkiä
keskiviikko 17. elokuuta 2016 Sähköpostiosoitteesi toimii käyttäjätunnuksena. Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta ja salasanaa tarvitset Viiskunnan digilehden Käyttäjätunnukset Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta ja salasanaa tarvitset Suupohjan Sanomien Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta Käyttäjätunnusta ja salasanaa tarvitset Järviseutu-lehden Käyttäjätunnusta.
Päätoimittaja Teija Uitto sanoo, että lehtien pitää olla lukijan puolella. Hän ottaa esille esimerkiksi vanhusten asiat kuten asumisen kodeissaan tai kotona selviämisen mahdollisimman pitkään. – Ei heitä voi laittaa laitoksiin odottamaan seuraavaa ateriaa seuraavaan ruokailuun asti! Vakka-Suomen Sanomat on vahvasti mukana kehittämässä yhteiskuntaa myös oman levikkialueen ulkopuolella. Olemme muun muassa ottaneet vastaan Suomen Lehtiyhtymän kautta tulleita teemaliitteitä: Vakka, Maalaisunelma ja Joulunavaus -lehdet ovat hyvä osoitus siitä että yhteistyöllä saadaan aikaan laadukasta jälkeä. Lehden sisältöä ei olisi ilman yhteistyökumppaneita tai mainostajiamme, joita haluammekin kiittää hyvin sujuneesta vuodesta 2013 sekä toivottaa rauhallista joulun aikaa. Uiton mukaan Vakka-Suomen Sanomien tulevaisuus näyttää valoisalta – olemme pärjänneet lehtien välisessä kilpailussa jopa niin että pystyimme nostamaan tilaushintojamme vain inflaation verran eikä lukijoiden tarvinnut maksaa yhtään enempää kuin muiden paikallislehtien asiakkaat Suomessa.
...

Sastamalassa poliisipartio pysäytti perjantai-iltana kello 21:n aikoihin Tampereentiellä henkilöauton, jonka kuljettaja paljastui päihtyneeksi. Vuonna 1997 syntynyt mies oli ajokiellossa aiempien rattijuopumusten takia.
Näin tehdään kotitekoinen limusiini Auto:Aloitimme auton suunnittelun miettimällä minkälaisen tekisimme ja miten sen rakentaisimme. Päädyimme rakentamaan mahdollisimman halvalla niin näyttävän menopelin kuin vain voisimme! Ensimmäiseksi piirsimme suunnitelmat paperille johon hahmottelimme muun muassa mitat autosta sekä ovien sijainnit yms muut tarpeelliset yksityiskohdat kuten esimerkiksi takapenkin sijainnin jne.. Seuraavaksi hankimme piirustukset paikallisesta autokorjaamosta (www.kauhavamerkkihuolto.fi/). Sieltä saimme hyvän pohjapiirrustuksen auton rakentamiseen ja tästä oli suuri apu jo alkuvaiheessa! Auto:Aloimme kasaamaan autoa pala palalta sitä mukaa kun tarvittavat osat saapuivat meille postin mukana eri nettikaupoista tilattuna. ( www.tuningstudio.com/verkkokauppa ) Autoon kului niin uusia kuin vanhojakin osia, kuten esimerkiksi takapenkit otimme eräästä toisesta autosta saadaksemme siitä samalla hieman jykevämmän oloisen auton. Osat saatuamme aloimme suunnitella miten saamme kaikki mahtumaan autoon ja lopputulos onkin nähtävissä tällä videolla! ( linkki youtubeen ). Auto:Saimme autoa kasaan pikkuhiljaa syksyn edetessä kohti talvea kunnes alkoi olemaan viimeiset hetket rakentaa tämä auto sillä talvi on tulossa kovaa kyytiä eikä ulkona oikein pysty enää rakentelemaan autoja. ( Talvirakentaminen ) Auto oli saatava valmiiksi ennen talven tuloa joten laitoimme auton pikaisesti nippuun sekä siirsimme sen sisätiloihin jossa aloimme suunnitella auton maalausta. Halusimme maalauksesta todella näyttävän jotta autostamme saataisiin hieman erikoisemman näköinen ja sellainen josta näkee jo kauas että se kuuluu johonkin tiettyyn tyyliin! ( Linkki videoon youtubeen ). Kun auto vihdoin valmistui, oli aika tehdä muutamia hienosäätöjä jolloin saimme autoon hieman paremmin kiinni istuvat puskurit jotka tekivätkin autosta paljon näyttävämmän näköisen. ( Linkki videoihin) Lopputulos on nähtävillä alla olevista kuvista! :) Auto:Kuten sanoin auton rakentamiseen kului monia tunteja joten niitä ei edes pystynyt laskemaan eikä kaikkia yksityiskohtia välttämättä heti muista mutta suurinpiirtein kuitenkin. Ja kuten varmasti jo huomasittekin että autossamme oli todella hienot vanteet, ne olivat koko projektin tärkein osa sillä kaikki muu autosta olisi muuten näyttänyt todella typerältä kun esimerkiksi moottorikaan ollut vielä valmis jne.. Joten halusimme myös vanteiden näyttävän hyviltä sekä sopivan hyvin auton yleisilmeeseen ja nämä löytyivät www.wheelsworld.com sivuston kautta. ( linkki vannekauppaan ) Autoon upposi siis kaikenkaikkiaan rahaa yhteensä n.10000e mutta siinä on silti paljon paranneltavaa eikä auto todellakaan ole vieläkään täydellinen joten sitä tullaan päivittämään tulevaisuudessa vielä moneen otteeseen! :) Kiitos mielenkiinnostanne projektia kohtaan!! Terveisin, Markus H Ja Jari I
...

Miksi sitten kaikki eivät pidä siitä,että puhelin on koko ajan läsnä? Miksi ihmiset ovat onnettomia nykyään?
Itse ainakin olen onnellisimmillani kun saan vain olla mieheni kanssa ihan kahden ilman mitään ylimääräistä tekemistä. Se tekee olon levolliseksi,turvallinen olo ja hyvä mieli <3
...

Näin tehdään kotitekoinen limusiini Auto | Näin tehtiin limusiini 1.10.
Miten sähköauto toimii talvella - toimiiko edes? Tässä videossa selviää mitä sähköautoilija voi tehdä pitääkseen sähköauton toimintasäteen mahdollisimman hyvänä talviolosuhteissa.... Video ei ole sponsoroitu eikä siihen liity yhteistyötä minkään yrityksen kanssa. Olen itse maksanut kaikki sen tekoon liittyvät kulut ja saanut lainata videon kuvaamiseen tarvittuja laitteita joten video on tehty ihan harrastepohjalta ilman taloudellisia taka-ajatuksia. Siksi tässä tapauksessa hintatietoisia katsojia kehoitankin olemaan käyttämättä videossa esiintyviä liikkeitä kun autonvaihtoa harkitsette! :) Hyvää talvea kaikille lukijoillemme! Terveisin, Markus H & Jari I.
...

Miksi sitten kaikki eivät pidä siitä,että puhelin ... Miksi ihmiset ovat onnettomia nykyään?
Itse ainakin olen onnellisimmillani kun saan vain olla mieheni kanssa ihan kahden ilman mitään ylimääräistä tekemistä. Se tekee olon levolliseksi,turvallinen olo ja hyvä mieli <3 Itse en olisi koskaan ryhtynyt suhteeseen älyluuri addiktin kanssa, ... Älypuhelinten yleistymisen myötä monet kokevat olonsa yksinäiseksi... Etenkin silloin jos he viettävät paljon aikaa yksin voi olla että puhelimen selailuun menee kohtuuttomasti tunteja päivässä eikä seurustelukumppanille tunnu enää olevan lainkaan tilaa elämässä.
...

Ja lisäksi tulee vielä tuo henkinen väkivalta:
Näin tehdään kotitekoinen limusiini Auto | Näin tehtiin limusiini 1.10. | 4:59 Mitä sähköauto tekee kun se seisoo parkkipaikalla talvella ja on latauksessa? Tähän kysymykseen vastaa Tesla-kuski, jolla ei ole latauskaapeleille muuta järkevää säilytyspaikkaa kuin auto....
...

Mikä vaivaa teinejä? No se tietysti etteivät aikuiset arvosta heitä ollenkaan. Me olemme niille ihan samanlaisia kuin he olivat meille ennen.
Ja mitä aikuisiin tulee: miten niitä voisi arvostaa, kun itse arvostamme itseämme liikaa emmekä suostu arvostamaan ketään muutakaan ihmistä samalla tavalla? Itse asiassa monet vanhemmat ihmiset käyttäytyvät jopa huonommin lapsia ja nuoria kohtaan kuin lapset aikuisia - esim kiilaavat lasten eteen bussiin tullessa eivätkä tajua edes pyytää anteeksi!
...

Aikuisten olisi korkea aika ruveta ottamaan nuoret mukaan kaikkeen päätöksentekoon ja ottaa huomioon heidät tasa-arvoisina yksilöinä joilla on myös tunteet - eikä minään pikkuaikuisina joista kasvaa isona vaan pahoja aikuisia.
Mitä tulee siihen,että teini ei ehkä "uskalla" puhua vanhemmilleen... Olen samaa mieltä siinä suhteessa että vanhempien pitäisi kunnioittaa lastaan/nuorta. Jos lapsen kanssa voi keskustella järkevästi ilman riitaa tai mykkäkoulua niin siitä lapsi tuntee itsensä arvostetuksi ja uskaltaa olla avoin vanhempiaan kohtaan silloinkin kun asiat eivät ole hyvin kotona - toisin kuin jos lasta jatkuvasti väheksytään ja pilkataan.
...

Tämä video kertoo mikä on pahinta mitä teinille voi tapahtua... Jos me aikuiset oikeasti haluaisimme kuunnella nuorten huolia ja auttaa heitä, tekisimme parhaamme että he eivät olisi enää nuoria vaan aikuisia mahdollisimman pian :)
Itse olen kolmekymppinen mies eikä ikinä ole noin tylysti kohdeltu naisia tai nuoria tyttöjä. No miten ne vanhemmat sitten vastaavat? "Älä jaksa ahdistella" "Menetkö nyt vittuun siitä! Mitä jos vaikka kysyisit suoraan?! Mene itse kun ei mun asiat kiinnosta! Mee muualle puhumaan tollasia paskoja juttuja mitä sun pääs tuottaa koko ajan! Älä tule häiritsemään mua mun kavereitten kanssa! Sullahan on näköjään ongelmia niin voit jutella niistä jonkun muun aikuisen tai asiantuntijan (psykologin) kaa, etköhän säkin sieltä saa apua..."
...

Minä olin kiltti nuori ja kävin koulut loppuun vaikka en edes aina tuntenut kuuluvani luokkaan muiden oppilaiden ollessa täynnä energiaa. Koulussa kukaan ei tukenut eikä ymmärtänyt minua.
Kun menin ensimmäistä kertaa lääkärille masentuneisuudestani minut tyrmättiin heti kertomalla mitä kaikkea voin saada lääkkeistä. Lääkkeitä jotka pilaisivat terveyteni eivätkä auttaisi minua. Kun aloin miettiä että tämä elämä voi loppua milloin vaan jos tulee onnettomuus niin tajusin ettei ollut muuta mahdollisuutta kuin muuttaa elämäntapani terveellisiksi - muuten saattaisin kuolla koska tahansa eikä sillä ole väliä miltä elämäni tuntui juuri silloin, ei yhtään mitään merkitystä enää kun kuolema kolkuttaa ovella! Aloin harrastamaan liikuntaa ja syödä oikein, muutin asumaan itsekseni enkä käynyt kenenkään kanssa ulkona.
...

Elämäni on nykyisin täysin toisenlaista mutta minulla onkin vielä koko loppuelämä edessä!
Olen nyt 30-vuotias. Vielä kaksikymppisenä olin usein aika alakuloinen vaikka elämä tuntuikin ihan hyvältä. Kolmekympin tienoilla sitten päätin muuttaa elämänasenteeni positiivisemmaksi, ottaa elämästä irti sen minkä haluan saada tai saavuttaa ja samalla tajusin että voin itse määrätä kohtaloni enkä ole kenellekään mitään velkaa! Ja silloin tunsin todella eläväni ensimmäistä kertaa elämässäni kunnolla.
Kun täytin 30-vuotta minua ei hävettänyt lainkaan esitellä ystävilleni kuvia minusta bikineissä rannalla, kun ennen en ollut kehdannut tehdä sitä - tuntui jotenkin niin "nuorelta" näyttää alastomalta kuvissa... :)
...

Ja hyvä, että sinä olet välttynyt päihteiltä ja muiltakin riippuvuuksilta! Älä missään nimessä pilaa elämääsi sillä ettet tiedä mikä se oikea tie elämässä olisi vaan lähde rohkeasti tavoittelemaan omaa onnea!! Onnea myös jatkoon sinulle :)
Mitä tehdä kun suhde poikaystävään rakoilee pahasti? Poikaystävän mielestä ongelma on vain minun päässä.
...

Poikaystävä haluaa seksiä mutta minä en. Itse olen aika haluton vaikka ei olisikaan menkat meneillään. Syynä siihen pidän sitä, että emme poikaystäväni kanssa keskustele lainkaan. Tuntuu kuin olisimme yhdessä kämppikset ja elämme samalla lailla koko ajan - syömme jne samassa huoneessa.. Seksiä harrastetaan vaan koska hän pyytää eikä siksi jos haluan itse tehdä aloitteen.
Tuntuu siis ettei mies ole tyytyväinen seksielämään minun kanssani, mutta miksi sitten olen suhteessa? Miksi jatkaa seurustelua vaikka ei näe toisessa mitään positiivista? Voiko olla mahdollista että tunteet kuolee kun seurustellaan kauan yhdessä?
...

Onko kellään muilla samaa tilannetta kuin meillä... ? Me olemme olleet avopuolisoni kanssa pian 3 vuotta, joista lähes vuosi asuttu saman katon alla.
Olemme jo vähän päälle parikymppisiä molemmat ja mieheni on ollut aikaisemmin vain muutaman kuukauden suhteessa elämänsä aikana. Hän ei siis ole mikään seksihullu toisin kun minä - aina halukas kaikkeen.. Mies sanoo minulle ettei vika ainakaan hänen osaltaan ole etteikö häntä kiinnostaisi (en tosin usko tähän täysin itsekään), hän kuitenkin katsoo paljon pornoa netistä eikä se haittaa minua kunhan minun katselemiseni jätetään vähemmälle.
Mies haluaa usein mutta ongelma on, että vaikka minä kuinka kostun niin itse aktin alkaessa minulla ei tapahdu yhtään mitään... Seksissä voi kulua parhaimmillaan puolikin tuntia enkä todellakaan pysty nauttimaan siitä vaan tuntuu kun kaikki paikat vain kiristäisivät ja olisivat kuin tulessa. Lisäksi nykyään minusta tulee kamalan kylmä heti sen jälkeen kun mies työntää kalunsa sisään.. Tämä tietenkin vaikeuttaa laukeamista, jonka seurauksena hän vetää aina aika nopeasti pois..
...

Kertokaa kokemuksia tai vinkkejä mitä tässä tilanteessa kannattaisi tehdä.
Mä ainakin luulen että se on joku juttu ettei mua haluta vaan sen takia etten itse ole halukas seksiin. Mä haluan seksiä tosi usein ja kostun helposti.. Mies kun haluaisi paljon enemmän kuin minä eli sitä voi mennä koko päivä ennen ku mies innostuu hommiin :D Mutta silti tuntuu aika ajoin et miehellä olis vähän haluttomuuttakin mukana asiassa...
...

Miten te naiset suhtaudutte mieheenne jonka näette? Esim jos hän on pukeutunut johonkin pukuun jne. ja haluaa lähteä teille kotiin... Mitä ajattelett naisesta jota olette menossa tapaamaan?
Olen nähnyt mieheni alasti monta kertaa eikä siinä ole ollut mitään hävettävää tai kiihottavaa koska olen aina tiennyt hänen olevan ihana.. Nyt viime kerralla kun näin hänet, niin yllätyin hieman kuinka komea mies onkaan :)
...

Ilmoita asiaton kommentti
(1/11) Tallenna Add a Comment Peruuta vastaus Kommentti Nimi tai nimimerkki * Sähköposti* Puhelinumero Paikkakunta Sähköpostiosoite * Tarkista kenttä Tietosuojaseloste koskee kaikkia lähettämiäsi viestejä. Seksuaalirikostuomio tulossa!
...

1 2 3 … 19 20 21 Seuraava » Viestin lähettäminen edellyttää viestin sääntöjen hyväksymistä.
Minkä väriset hiukset sinulla oli syntyessäs, tai edes sen yhden ainoan kerran elämässäsi. Jos ne ovat vihreät (kuten minun) niin minkävärinen takki sinulla oli kun synnyit ja mitä sinä ajattelit sillä hetkellä? En usko että kukaan ajattelee sinusta mitään erityistä sinun elinaikanasi...
...

Vierailija kirjoitti:Mistä sä ostit nuo housut?
Siis miten sen pitäisi ymmärtää? Se on niin kun näin helppoa - senkun ostaa vaan ja kokeilee onneaan... se joko toimii tai sitten ei. Sitä sanotaan arpapeliksi! Jotkut meistä osaavat tämän jutun.... Mutta onnea vain teillekkin, ehkä löydätte avaimenne vielä jonakin päivänä......
...

0 0 0 0 Hei haloo!! Oletko ikinä edes käynyt Tallinnassa? Siis oikeasti, miksi te ihmiset luulette että kukaan teitä voisi auttaa - tai ketään muuta ylipäätään??? En minä ole mikään ennustaja enkä selvänäkijä eikä minusta koskaan tule mitään ennustajaa sillä minulla on aina ollut vain pelkkää hyvää onnea elämässäni.... Ehkä sinä voisit nyt tulla minun luokseni kertomaan mitä tämä sinun niin kutsuttu unesi oikein tarkoitti... Vai onko se uni sittenkään? Ei tietenkään. Mitä luulet, jos nukkuisit vielä tunnin lisää tai vaikka viisi minuuttia?
En ymmärrä miten ihmiset pystyvät tekemään lapsia. Mutta toisaalta, kun katson tätä elämää taaksepäin - huomaan että on olemassa aina joku syy joka saa jonkun toimimaan näin..... Joten siis minulla oli paljon onnea elämässäni jo lapsena ja nuorena mutta sitä samaa olen saanut myös aikuisiässä eli hyvää tuuria riittää.
...

Kiitos jos jaksat lukea viestini! <3
Hei halooo...... Ei kai kukaan nyt jaksa istua tietokoneella näin myöhään yöllä..... Eikö minulla voisi olla parempaa tekemistä kun miettiä jonkun muun ihmisen tekemisiä? Taidan kyllä kohta mennä nukkumaan - on varmaan jo huominen... hyvää yötä....
...

Tunnisteet: Ei ollut niin hyvä juttu, LL-LILLISLTLLLE!!!!!!
Hei Haloo - halooo??!!! Ai niin nyt kun me jo ollaan hereillä. Mutta kuka minä olen? Vastaa kysymykseeni: Mikä tämä on ? Kerro mitä näet ympärilläsi ?
Haloooo.... onko kaikki kunnossa???
...

No haloo! Halooo!!! Eikö kuulu?? Mitä asiaa teillä oli? Haloo?
En saa puheestasi selvää kun kuulen vain taustahälyä.... mutta ei mitään hätää sillä sinä voit aina luottaa meihin. Me vastaamme jos haluat tulla kuulluksi... hyvää päivää vaan teillekin :))))
...

Vastaa
Mitä on tapahtunut ja mitä on tekeillä...? Miksi täällä on tällainen hässäkkä päällä!? Miten ihmeessä pääsen yhteyteen kanssanne, mistä voin tilata tai ostaa lippuja teidän konsertteihinne? Jos te vaikka voisitte esittää jonkun hyväntekeväisyyskonsertin kun ne ovat niin suosittuja??!! Ja minä olisin valmis ostamaan pari lippua sinne jos olisi mahdollista päästä paikan päälle katsomaan! Onko mitään muita ehdotuksia... esim. hyväntekeväisyys konsertteja eri paikkakunnilla jotka olisivat suunnattu lapsille ja nuorille??
On varmaan liikaa pyydetty mutta yritetään edes.....jos löytyy jotain ideaa mitä voitaisiin yhdessä toteuttaa? En oikein ymmärtänyt teidän viimeistä esitystänne eduskunnassa jossa yritettiin estää suomen taloutta menemästä huonompaan suuntaan!! Mitä hyötyä on maksaa veroa, jotta sitten taas otetaan lainaa??? Kysynpä vaan..?? Mutta sen verran täytyy kuitenkin kommentoida ettei se nyt ihan noinkaan mene! Ei ole pelkästään siitä kysymys että me olemme valmiita maksamaan enemmän veroja, sillä kun maksamme vielä suuremman osan veroina niin saadaan kasaan suurempi määrä rahaa jolla voidaan ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaamme.
...

marraskuu 27th 2018
syyskuu 28, 2013 | 21:58 « Edelliset Seuraavat › Näytä lisää uutisia Vastaa Peruuta vastaus Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät ovat merkitty *Kommentti Nimi Sähköpostiosoite Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.Pakolliset kentät ovat: sähköposti; nimi; osoite; sähköpostiosoite ja postiosoite; maatunnus sekä kaupunki jossa asut. Tietoja tallennetaan vain lomakkeen täyttämisen aikana tai kun tietoja käytetään muuhun tarkoitukseen, kuten uutiskirjeeseen, kilpailuun jne.
...

Kirjoita vastauskenttään koodi (kirjoita kirjain esim L - B ) jonka avulla sinut tunnistetaan
Voit jättää sähköpostiosoitteesi meille yhteydenottoa varten mutta muuten se on luottamuksellinen. Kirjautuminen vaatii kirjaimia: a b c d e f . Kirjoita ne alla oleviin laatikoihin ja klikkaa sitten Lähetä-painiketta tai paina näppäimistön näppäintä O C , jotta voit käyttää näppäimistöä. Näppäimen painaminen edellyttää, että painat samanaikaisesti painikkeita E A G . Kun olet syöttänyt näppäimistöltä kirjaimen painamalla yhtä aikaa seuraavia kolmea painiketta - E , B, C :
...

Kannettavaa tietokonetta käytettäessä näppäimistö voidaan kiinnittää sen taakse kuljetuksen aikana. Tietokoneen sisäinen näyttö voi myös olla taitettava siten kuin monissa kannettavissa tietokoneissakin.
Jos näytön yläosa kallistuu alaspäin, silloin kun sitä käännetään sivulle 90 astetta (ja ylös), näppäimet jäävät helposti niiden alle ja niihin ei pääse käsiksi muuten paitsi käyttämällä muita sormia näppäimistön painamisen sijaan. Vaikka onkin mahdollista saada ne kaikki esille samaan aikaan painamalla yhtä aikaa vasemmanpuolista tai keskimmäistä näppäintä alas samalla, kuin painaa oikeata alakulmasta sekä välilehteä vasemmalle että keskelle.
...

On tärkeää tietää näppäimistöltä käytettävissä olevista ominaisuuksista ja osata käyttää sitä tehokkaasti. Näppäimien järjestys näppäimistössä on seuraava. Ensinnäkin käytetään niitä vasemmalta oikealle järjestyksessä ylhäältä alaspäin. Seuraavassa kuvassa näet näppäimistön asettelun:
Jos olet asentanut Microsoftin käyttöjärjestelmän uudelleen sen jälkeen kun se ei ole toiminut oikein tai jos et käytä laitetta enää, koska siinä oli joku muu käyttöjärjestelmä ennen.
Kun käytät tietokonettasi, voit hyödyntää tätä luetteloa näppäinyhdistelmistä, jotka auttavat sinua yhdistämään kaikki tarvitsemasi näppäimet näppäimistöstä nopeasti ja tehokkaasti tietokoneen käytössä. On suositeltavaa harjoitella eri yhdistelmien käyttämistä kunnes tiedät tarkalleen kuinka sinun tulee toimia painaessasi niitä oikeassa järjestyksessä.
Tämän tekstin alussa mainitsin että tämä opas keskittyy Microsoft näppäimistöön kirjoittamiseen Windows käyttöjärjestelmän kanssa kun kirjoitat näppäimistön numeronäppäimistön avulla . Jos haluat vaihtaa asetuksia, joiden pitäisi olla samat kaikille Windowsin versioille eli ns standardi näppäimistöasettelulle jota kaikki käyttävät ja tarvitsevat. On tärkeää käyttää oikein oikeaa yhdistelmää kunkin näppäimen painelujärjestyksestä jotta voisit nauttia parhaiten tietokoneesi käytöstä.
Vaikka useimmat ihmiset ajattelevat ensin , että se on ollut niin kauan sitten he eivät ole tienneet mitä tehdä kun heillä ei todellakaan ole sitä enää, mikä aiheuttaa kipua tai jopa vahingoittaa niitä pitkällä aikavälillä. Kuitenkin yksi asia voimme sanoa varmasti - me rakastamme kirjoittamista näppäimistöllä ja kuinka käyttää näppäimistönäppäintä eri näppäimet samanaikaisesti . Kun näppäimistö ei toimi oikein.
...

Koska Microsoft Windowsissa voit kirjoittaa numeroita näppäimistöön sekä painamalla näppäimiä alas että painamalla ne pois päältä? Koska käytät mitä tahansa tietokonetta, tämä opas sisältää sinulle luettelon joistakin näppäimistön numeroyhdistelmää jotka voidaan painaa näppäinyhdistelmällä. Tämä on kuitenkin vain jäävuoren huippu. Jos etsit Windows Numum Lock tai avain yhdistelmän yhdistelmää kuten 0x8006006.
Nyt jos se toimii niin kaikki ei ole ratkaistu vaan täytyy mennä ja tehdä asioita uudelleen ja odottaa hieman pidempään että ne alkavat toimia, mutta muista käyttää sitä myös itse! Mutta me täällä emme aio keskustella sen enempää näistä näppäimistön numeroista, kun yritämme ratkaista ongelmasi. Voit oppia lisää näppäinten yhdistelmien pikanäppäimiä täältä; https://www.technoradio.com/coupupubs/827772.
...

Jos pidät tätä sivustoa ja käytät kannettavaa tietokonetta usein matkoilla tai työssä niin kuin minäkin, tiedät luultavasti kuinka kätevää se on, että näppäimistö ja tietokone toimivat täydellisesti keskenään, jotta voit kirjoittaa helposti tietokoneen näytölle ilman hiirtä . Se antaa myös paremman tuntuman siihen miten näppäimiä kannattaa käyttää oikein saadakseen parhaan suorituskyvyn irti koneesta. Jos haluat löytää itsellesi sopivia sovelluksia ja lisätarvikkeita edullisesti netistä käy tarkistamassa parhaat tarjoukset täällä.
On tärkeää olla tietoinen näppäimistön oikean käytön merkityksestä hyvän suorituskykyn takaamiseksi tietokonetta käytettäessä, kun olet töissä tai vain kotona vapaa-ajalla. Kuten ehkä tiedätkin on olemassa suuri joukko eri valmistajia , joiden joukossa mm. Asus Asus ASUS Acer Compagt Eee PC HP Envy ThinkPad IBM Lenovo Dell Dell Dell Inspire
Kun haluat löytää parhaat tarjoukset löydät täältä. Osta tietokone Verkkokauppa Verkkokauppa Verkkokauppa Verkko Verkkokauppa Verkkokaupan verkkokauppa Tietokone Elektroniikkaelektroniikkaelektroniiikka Electronic Electronic Electronic elektroniikka ja elektroniikkalaitteet elektroniikkaa Elektroniikan elektroniikkaa elektroniikasta elektroninen Elektronielektroniikassa elektronista elektroniikkaan, elektroniikka elektorooninen Elektroniteknologiaelektrol ektroniikka E E Elektroniikka-electronic elektroniikan elektronisen elektro ele- Elektro - Elektronia electroni Elektron io
...

Si si, joo no kyl mää sittten uskon että joooo...joo..joo-joo...jos vain joku lähtee mukaan niin sitten kyllä. Kyllä ja kaikki voivat mennä omalla autolla suoraan lentokentältä ja kaikilla on mahdollisuus päästä kentältä nopeasti pois ilman ruuhkia. Kaikilla muilla paitsi minulla. Mutta jos en saa mitään muuta kuin sen mitä muillakin on se riittää minulle koska minä olen muutenkin erilainen muihin nähden, eikä muiden mielipiteillä ole muutenkaan väliä.
Kun olin lapsi minun äidilläni ei ollut aina aikaa leikkiä kanssani tai lukea satuja iltaisin vaan jouduin pärjäämään itsekseni ja keksimään viihdykkeet itse mutta niin ne vuodet kuluivat enkä lopulta joutunut kärsimään yksinäisyydestä vaikka aika ajoin minua vähän surettikin yksinäisyys. Sitten tulin teini-ikään eivätkä vanhempani enää kyselleet perään sen enempää kuin muutkaan kaverit eikä kukaan heistä tiennyt mitä todella oli meneillään sillä peittelin tunteeni muilta.
Mutta sitten tapahtui jotain kamalaa mikä pakotti minut avautumaan vihdoin viimein asioista jotka mieltäni vaivasivat ja pian olin avautunut ihan kaikista niistä tunteista joita sisälläni pyöri mutta vain siksi etten uskaltanut enkä kehdannut paljastaa salaisuuksiani kellekään. Sitten minulle sattui pieni kömmähdys kun eräänä aamuna ennen kouluun lähtöä pudotin avaimeni vahingossa maahan juuri siihen paikkaan mihin ei ollut asiaa kenelläkään muulla kuin minulla itselläni.
Koska avain oli todella arvokas sain osakseni paheksuntaa kun avasin sillä lukitun portin ja jätin sen lukitsematta tarkoituksella ettei kukaan voisi mennä salaa kenenkään muun maille eikä käyttää toisen omaisuutta hyväkseen ilman että rikkoisi lakia. Niinpä siitä nousi kova kohu koko pitäjässä enkä olisi voinut ikinä aavistaa kuinka monta vuotta tuo tapahtuma tulisi säilymään ihmisten mielessä vielä pitkään senkin jälkeen kuin itse olin muuttanut pois paikkakunnalta.
Niin kauan kun ihmiset muistivat tämän tapahtuneen, ei mikään koskaan ollut enää entisensä tuolla paikkakunnalla ja niinpä päätin jättää kertomatta vanhemmilleni tästä tapahtuneesta vaikka en ymmärtänyt sitä itsekään että miksi minä niin toimin sillä olisin halunnut olla rehellinen alusta asti mutta tein juuri päinvastoin enkä kertonut kellekään. Tein kaiken vastoin lakia jonka takia minua rangaistiin monta vuotta eikä tämä tapahtuma unohtunut milloinkaan niiltä jotka sen kokivat.
...

Hyvää Ystävänpäivää myös teille 🙂 Happy Valentines Day !❤♥♡‼ -Heidi
hyvää ystävänpäivää kaikille jotka ootte ihania, hyviä tyyppejä ❤ ps: anteeksi kun oon ollut niin huono ystävä mutta yritän parhaani joka päivä..rakastan teitä jokaista paljon!
...

[...] myös MTV3:sen sivuilla otsikolla ”Skandaali salkkarilehdessä”. ”Lehti väitti virheellisesti, että laulajatar olisi osallistunut poikaystävänsä järjestämiin seksiorgioihin kahden miehen kanssa kotonaan, jonka lisäksi lehdessä väitetään tämän olevan raskaana kyseiselle miehelle! Lehti on nyt pyytänyt anteeksi tapahtunutta lehdiltä ja asianomaisilta, jotka eivät kuulu julkisuuden henkilöiksi kuten tässä tapauksessa Salkkareiden näyttelijöihin”. ( http://www.mtv3.fi/ohjelmat/finnishfirstshow/2004/09/312168 ) ”Salattujen elämien tekijöiden mielestä kohussa kyse oli puhtaasta erehdyksestä… Sarjan tekijät myöntävät virheen tapahtuneen…. Pahoittelemme tapahtunutta!”
Hei! Tänään taas pitkästä aikaa katsoin kyseisen sarjan jaksoa, kun MTV3 mainosti uutta alkavaa sarjaa "Salkkarit". Mietin vain sitä, että mihin jäi ne luvatut uutiset siitä asiasta jossa käsiteltiin näitä tulevia ohjelmia jotka alkaa subtv:ltä? Ei tainnut mennä perille sinne mtv:n päättäjille tai jotain... Onko totta tämä tieto?
...

Lena Meriläinen kommentoi Salkkareiden tapahtumia
”Mielestäni tässä pitäisi nyt nostaa esille se tosiasia, että kun yksi nainen lähtee talosta ja hänen miehensä tapetaan niin yhtäkkiä sarja keskittyykin johonkin muuhun? Se on tietenkin luonnollista että tulee lisää aiheita käsitellä ko. asiaa.. Ja tottakai silloin tapahtuu murhia sekä rikoksia!
...

Se, miksi näin on käynyt, johtuu yksinkertaisesti siitä ettei käsikirjoittaja keksi enää enempää mitä kirjoittaa!! Siis vaikka olisikin kuinka monta henkilöä kyseessä tai kuinka iso kartano tahansa ei sillä voi täyttää kaikkia sivuja… Niin se vaan ikävä kyllä on!!
Ehkä nyt kun sarja jäi joulutauolle ja ihmiset olivat viikon verran lomilla eikä kukaan ole töissä (paitsi näyttelijät) niin tuntuu kuin siellä talossa tapahtuisi jotain, mutta todellisuudessa näin EI OLE!!! Sarja elää aivan normaalia elämää mitä nyt tietenkin ”salkkarit” -tyyppiset ohjelmat antavat ymmärtääkin!
...

Mutta nyt itse lopetan tämän keskustelun tähän ja jatkan Salkkareita!!
T: Minä” ”Maxixexiz!!!” 14.08.2003 18:59:47 Ei todellakaan kannata lopettaa katsomista kesken…vaikka sitä tuleekin joka viikko katsottua…se vain jotenkin koukuttaa. Nyt on pakko lopetella tämä kirjoitus kun tuo puhelin soi..
...

© Copyright © 2017 VSSRY ry.fi | Yhteystiedot: email@example.com tai 040 000 0000, p 0400 000000 www.suomenhevosliitto.fi/html/miten-ja-kuinka-tunnistusmerkin-voi-kayttaa_ohjeistuksen+toteuttamiseksi (1)
Eksyin vahingossa lukemaan Suomi24:sta kun etsin tietoja narsismista ja persoonallisuushäiriöistä ym.
...

Miten on mahdollista että tällainen ihminen kuin narsisti saa tehdä rauhassa rikoksia joutumatta koskaan vastuuseen teoistaan, jos vain esittää ”hyvin menestynyttä” tai vaikkapa korkeassa virassa olevaa henkilöä. Eikä joudu vankilaan koska häntä suojelee lainvartijat joilla ei ole tietoa mistään laista! En halua yleistää, mutta totuushan kuitenkin se mikä jo tiedetään: narsistisen persoonallisuushäiriön omaavalle ihmiselle ominaista ovat hyvin kehittyneet manipulointitekniikat sekä röyhkeä käyttäytyminen (joka voi ilmetä joko naamioituneena aggressiiviseen käytökseen) taikka peitellymmin eli passiivisemmin käyttäytymällä.
On paljon ihmisiä joiden on vaikea tunnustaa olevansa sairaita ja avun tarpeessa. Tästä johtuu myös ns,”ammattilaisenkin” kyvyttömyys tehdä mitään ongelmalle kun ei ymmärretä sitä sairaudeksi! Kuitenkin jokainen meistä joskus elämänsä varrella tarvitsee ammattiapua jossakin muodossa - jos joku ei olisi koskaan joutunut kohtaamaan sairautta nimeltä alkoholismi niin olisiko alkoholisteja olemassakaan?
...

Miksikö kirjoitan näin?
No siksi koska minulla on kokemusta sekä alkoholiongelmasta (onneksi olen ollut kuivilla yli 15 vuotta )ja nyt vanhempana kun näen ja kuulen ihmisten kamppailevan eri ongelmien kanssa , tulee mieleen että minä itse olen joutunut taistelemaan näiden samojen asioiden läpi, mitä nämä muut ovat kohdanneet- miksi siis olla hiljaa? Minun mielestä jokainen voi kertoa ongelmistaan oli se sitten alkoholi tai vaikkapa jokin riippuvuus. Jos olet päättänyt elää raitista elämää on sen oltava koko loppuelämän kestävä päätös! Miksi tämä pitäisi lopettaa jonkun tietyn ajanjakson jälkeen ja antaa itselleen anteeksi jos repsahtaa kerran -tai jopa kahdesti?
...

Päivitys parantaa suorituskykyä – voit ladata sen nyt!
Kun käynnistät laitteesi seuraavan kerran uudelleen tai jos käyttöjärjestelmä päivittyy automaattisesti päivityksen asentamisen jälkeen, järjestelmä saattaa asentaa uuden ohjelmiston.
...

Jos haluat päivittää versiosta 1809 uudempaan kuin versio 1607, sinun on päivitettävä laitteen käyttöjärjestelmä joko Windows-päivitysten tai uuden laiteohjelmiston kautta ennen tämän päivityksen asentamista.
Mitä tapahtuu sen jälkeen kun olen asentanut laitteeni päivityspaketin?
...

Päivityspaketin asennus edellyttää internetyhteyttä.
* Windows 10:n koontiversio 1903 on uusin ja tehokkain Windows-käyttöjärjestelmän päivitys. Koontiversio julkaistaan kuukausittaisissa päivitysten esiversioissa sekä lopullisena päivityksenä osana Microsoftin kumulatiivista julkaisua (kuten ominaisuuspäivityksiä tai tietoturva- ja/tai suojauspäivitystä), kun sen yhteensopivuustestaus Microsoft Tech Community -yhteisön käyttäjien kanssa saadaan päätökseen
...

Tämä tiedosto voidaan asentaa useisiin laitteisiin samassa järjestelmässä
Jotkin ominaisuudet vaativat Internet-yhteyden asennusta varten sekä ohjelmiston latauksen tietokoneeseen ennen laiteohjelmistoversion päivittämistä.
Asenna päivitys vähintään 5 minuuttia aiemmin, jotta vältät sen odottamisen asennuksen jälkeen. Kun asennus on valmis voit ottaa laitteen taas käyttöösi heti – älä poista USB-asemaa tietokoneestasi!
Älä päivitä laitetta, kun:
...

|Windows 10 Creators Update (1607)
Kun käytät tätä laiteohjelmiston versiota yhdessä jonkin alla mainitun järjestelmäpäivityksen version kanssa:
...

|Versio||
|Julkaisuväli||Jos olet ottanut automaattiset päivitykset käyttöön, päivityspaketin asennus suoritetaan automaattisesti, kun se on saatavilla|
...

Uusi ominaisuus voidaan ottaa helposti ja turvallisesti pois käytöstä ottamalla yhteyttä paikalliseen HP-kumppaniin. Tämä tuote ei voi toimia tehokkaasti uusien ominaisuuksien kanssa, jos näitä ominaisuuksia tai niiden uudempia julkaisuja käytetään.
Tämän ominaisuuden käyttöönotto saattaa vaatia lisäpäivityksiä tai muita toimenpiteitä (kuten BIOS-päivitys).
...

Laite ei käynnisty päivityksen asentamisen jälkeen – näyttöön tulee jokin virheilmoitus (kuten "Käynnistys epäonnistui") ennen asennuksen päättymistä:
|Järjestelmä vaatii lisämuutoksia||
...

|2) Siirry Microsoftin Windows Updateen.
Kun otat palvelun käyttöön, päivityksiä tulee laitteeseen säännöllisesti ja laiteohjelmisto pysyy ajan tasalla. Laiteohjelmistoversiot päivittyvät automaattisesti säännöllisin väliajoin.
...

| |
Päivitä laiteohjelmisto itse. Kun yrität ladata päivityksen laitteesta manuaalisesti käyttämällä yllä mainittuja latauslinkkejä:
...

|2)||Siirry Microsoftin Windows Updateen.|
Kun käytät jotakin seuraavista tavoista päivitysten hankkimiseen ja asentamiseen sekä uusien ohjelmistoversioiden käyttöönottamiseksi, laitteeseen päivitetään uusimmat tuotepäivitykset. Laiteohjelmistopäivitysten saatavuus vaihtelee laiteohjelmiston version mukaan.
...

Jos haluat käyttää tämän palvelun päivityspalveluja säännöllisesti:
|Muut palvelut (vaatii kirjautumisen)||Tietoja laitteen ominaisuuksien käyttämisestä.|
...

Tärkeää Voit palauttaa palvelun aiemman tilan tekemällä jonkin seuraavista toimista:
Kun haluat poistaa sovelluksen käytöstä laitteessasi:
...

Vaihe 1: Ota automaattinen päivitys käyttöön
Avaa Windows-asetusten Järjestelmän palauttaminen -ikkuna seuraavasti:
...

(Jos haluat poistaa tämän ongelman laitteestasi), valitse Poista-vaihtoehto laitteen näytössä. Käynnistä järjestelmä sitten uudelleen, ja sen pitäisi käynnistyä automaattisesti ilman virheitä tai ilmoituksia.
Kun tämä viesti tulee näkyviin, etsi ratkaisua seuraavasta Microsoftin Knowledgeledge Base -tietokannasta (katso myös alla oleva ohje):
...

|6||
Varmista laitteen valmistajalta, onko laitteesi yhteensopiva. Jos tämä palvelu puuttuu tai se ei toimi laitteessasi kunnolla (tai sen yhteensopivuustila vaihtelee), etsi ongelmaa ja ratkaisuja seuraavassa Microsoftin Knowledge Base -tietokannassa.
...

(Jos haluat lisätietoja tai esimerkkejä muiden kielikohtaisten termien ja sanastojen käyttämisestä , siirry seuraavaan sivustoon)
Lataa tämä tuote (avautuu uuteen ikkunaan). Jos käytössäsi on Mac-versio 10.3x64 Windows Vistassa
...

Valitse oikea vaihtoehto napsauttamalla linkkiä.
Kun käytät tuotetta
...

Voit muuttaa tapaa, jolla Windows havaitsee IP-osoitteen.
Windows Defenderin päivitys- tai suojausohjelmistopäivitykset saattavat puuttua. Lisätietoja tämän ongelman korjaamiseksi on kohdassa Miten korjaan ongelmallisen järjestelmän päivityksen? – Windowsin päivittäminen manuaalisesti . Kun tämä vaihtoehto ei auta poistamaan tätä virhettä Windows-tietokoneellasi (esimerkkien ja vihjeiden kanssa), tutustu näihin ratkaisuihin alla olevien ohjeiden mukaisesti.
Miten korjataan, kun tietokone jumiutuu "Yhdistämisvirhe"
Tässä tapauksessa: Tietokoneen yhdistäminen internetiin tai langattoman lähiverkkoon voi tapahtua seuraavasti: Yhdistämisen ongelma johtuu siitä, että langaton yhteys on hidas. Tämän seurauksena tietokone ei saa kunnollista yhteyttä langattomiin verkkoyhteyksiin, vaan näyttöön tulee seuraava virhesanoma : “Tietokoneesi ei ole yhteydessä Internetiin”.
Ratkaisu tähän ongelmaan liittyy usein tietokoneen ja palveluntarjoajan välillä olevien johtojen tarkistamiseen. Joissakin tapauksissa ne eivät kuitenkaan aiheuta tätä ongelmaa tai virhe ilmenee sen jälkeen kun olet ottanut käyttöön uuden langattoman verkkosovittimen (LAN-verkko); Jos kyseessä on esimerkiksi kannettava tietokone, joka toimii langattomasti reitittimen kanssa, jonka tukiasema lähettää signaaleja verkkoon kuuluvuusalueella.
...

Jos Windows 7:ssa käytetään Microsoft Antivirus -sovellusta,
Se havaitsee automaattisesti viruksen, troijalaisista tuholaisista matoja jne., mikä takaa suojan viruksia vastaan. Kun valitset antivirustyökalun luettelosta se tarkistaa myös tietokoneen haittaohjelmista (Troijalainen), jotka voivat aiheuttaa paljon vahinkoa tietokoneeseen.
...

| || |
Hanki kaikki tarvittava uuden käyttöjärjestelmän käynnistämiseen ja hallintaan sekä tietokoneen hallinnan ylläpitämiseen ilman häiriöitä – jopa silloin kun laitteistokokoonpanon muutokset on tehty.
...

Microsoft päätti lisätä yhteensopivuutta kehittämällä DOS 2:n – käyttöjärjestelmän osan (osa järjestelmää).
Kun Windows 95:n aika koitti, Microsoft tarvitsi nopeasti uusia tapoja hallita PC-laitteita ja tehdä yhteistyötä tietokoneiden käyttäjien kanssa eri puolilla maata ilman, että he joutuvat hankkimaan kalliita erillisiä sovelluksia tai laitteistoja ohjelmiston hankkimiseksi. Kun kaikki osat oli saatu kuntoon niin Windows- kuin muidenkin valmistajien tuotteissa.
...

Microsoft jatkoi tämän järjestelmän kehittämistä Windows 2000 -versioon asti. (Windows NT 6.0). Siitä lähtien monet Microsoft System Service -ohjelman tukemat tuotteet eivät enää toimi suoraan käyttöjärjestelmän ja laitteiston välisen integraation kanssa. Myös Microsoftin sisäiset tekniikat, kuten Winsosock tai MOSS, voivat olla hankalia monille järjestelmille; esimerkiksi Windowsin rekisterille ei voida tehdä tarvittavia muutoksia.
Microsoft Windows 2000 Professional Edition on suunniteltu luotettavaksi järjestelmäksi vaativalle yritystoiminnalle.
...

Windows Vista
Windowsissa XP Home OS:n käyttäjillä (kuten itselläni), kun kone käynnistetään. Näyttöön tulee kuitenkin vain tyhjä musta ruutu, ja hetken päästä käynnistyy WinRAR -rivi-ikkuna-risteys eli:

...

1) Paina WinXP:n asennusohjelma käynnistääksesi tiedoston C:/Windows D: / jne. tai siirry kohtaan D> E > System32 (eli missä ovat C- ja D-asemat). Jos haluat ladata käynnistyksen käynnistysohjelman tietokoneen käynnistämisen yhteydessä, kopioi CC-C:\BAT-kansiosta löytyvä tiedosto C:\Program files -c:windowsin käynnistykseen. Windows ei käynnistynyt
Nyt kun kone käynnistyi taas normaalisti. Voit korjata ongelmat suorittamalla seuraavat toimenpiteet: a) Poista Windowsin käynnistyksestä käynnistyvä toiminto (Windows 7) poistamalla käynnistä valikosta Käynnistä>Käynnistä valikko.
...

4.) Sulje nyt järjestelmä napsauttamalla hiirtä vasemmasta alakulmasta kun työpöytä alkaa näkymään
...

Kun poistat vanhan kiintolevyn käytöstä, saat lisätilaa uusille laitteille ja tallennustilan voi jakaa tasaisesti useampaan paikkaan. Tämä on järkevää varsinkin jos ei ole tilaa suuremmalle määrälle tallennusvälineitä kuin 2 – 6 kappaletta.

Tässä ohjeessa perehdytään pintapuolisesti tiedostojen poistoon Windowsin rekisteristä kun niitä pitää päästä poistamaan. Ohjeet eivät ole täydelliset mutta ovat selkeät aloittelijallekin ja näillä ohjeilla jokainen onnistuu varmasti tyhjentämään tarpeettomat tiedot tietokoneelta.
- Etusivu - Toimialat - Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatio Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatio Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiotoiminta Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiot Innovaatiotoiminnan innovaatiopolitiikka Talouskasvu Valtion talous - Globaali talouspolitiikka Finanssikriisi Yhdysvallat on maailman suurin yksittäinen valtio. Sen osuus koko maapallon bkt:sta (noin 550–600 miljoonaa) oli viime vuonna noin 35 prosenttia ja tämän vuoden ennusteen mukaan 36,5-37.
...

Pessimisti näkee pessimismin
Maailman ensimmäinen teollinen innovaatio: Thomas Sydenham rakensi ensimmäisen alkeellisen vesivoimalan 1300-luvun alussa Englannin Rottingdeanissa Lancashiressä. Mylly käytti hyväkseen vesimyllyn tavoin virtaavan veden voimaa; myllynkivi pyöritti rattaita joiden akseli vei pyörää joka heitti sen veteen ja sieltä se nousi siivan varassa ylös, jonka jälkeen toinen pyörä pyöritäen myllyä toiseen suuntaan.
Ensimmäisen maailmansodan aikainen kenttäpostikortti on täynnä symboliikkaa. Kun sotilas kirjoitti kotiin tai kotikylään hän pyysi anteeksi, mutta viesti oli myös rohkaiseva: olen hengissä - kiitos kaikesta tuesta!
...

I maailmansota
"I m back" merkitsi sitä, että I maailmansodassa ensimmäisen kerran kaatunut voitiin ilmoittaa kuolleeksi hänen perheelleen; se mikä aikaisemmin omaisille sanottiin hautajaisten yhteydessä "on nukkunut pois" tarkoitti kuoleman lopullisuutta ja ikuisuutta.
...

Ja mikä pahinta - suomalaiset eivät myöskään tunnista sitä tosiasiaa että itsenäisyys tarkoittaa myös vastuuta eikä vain oikeuksia!
Meidän suomalaisten tulisi ymmärtää se tosiasia ettei maailma parane koskaan niin kauan kun me yritämme korjata maailman vääryyksiä ilman oikeutta eli ilman totuutta. Kun vääryyttä yritetään korjata toisella vääryydellä! Vain totuuden pohjalle voidaan rakentaa sellaista jota ihmiset kaipaavat elämäänsä: rauhaa, iloa ja rakkautta.
...

Sen minkä Jumala on antanut ei tule koskaan häviämään vaan kerran toteutuu lopullisesti; sen mistä Herra pitää huolen - se tulee pysymään iankaikkisesti!
Tämä artikkeli syntyi siitä kun tajusin että Suomen tasavallan presidentin pitäisi olla kristitty sillä perusteella kuinka hän käyttää valtaa eli mitä oikeuksia tai velvollisuuksia hänellä virkansa puolesta on. Koska presidentti edustaa valtiota niin myös hänen tehtävänsä tulisi perustua kristillisyyteen.
...

On myös mietittävä sitä miksi kristillistä etiikkaa tulisi pitää vaihtoehtona näiden muiden vaihtoehtojen sijasta Suomen tasavallan päämiehen ja valtion uskonnollisuuden toteuttamisessa käytännössä.
Pitäisikö tässä vaiheessa ajatella ettei kristinusko sittenkään ole mikään vaihtoehto näille muille vaihtoehdoille vaan jotain sellaista mihin turvaudutaan vain pakon edessä viimeisenä oljenkortena kun muut mahdollisuudet on kokeiltu loppuun saakka. Jos näin ajatellaan niin silloin unohdetaan kokonaan kristillinen maailmankatsomus sellaisena kuin se todella on! Sillä siinä missä kaikki muu, myös uskonnot ovat syntyneet ja saaneet alkunsa ihmisten mielikuvista - siis mielikuvituksesta joka saa ilmauksensa puheessa.
...

Rakkauden kautta myös Jumalan henki pääsee vaikuttamaan meihin sillä vasta rakkaus mahdollistaa uskon syntymisen sydämiimme. Mutta onko usko sitten oikeaa ja todellista kristinuskoa vai kuvittelua?
Kristinuskossa on kysymys uskosta siihen mitä emme näe, siis ihmisen sisimmässä olevaan todelliseen olemukseen - sieluun! Sillä usko voi syntyä meissä silloin kun annamme Jumalalle luvan vaikuttaa sen syntymisessä!
...

Todellisessa kristinuskossa ja uskonelämässä eivät uskomukset eikä ajatukset vaan Jumalan Henki saa tehdä työtään elämässämme jotta pääsisimme hänen tuntemiseensa. Ja vasta sitten me todella koemme Jeesuksen todellisena, Jumalana jolla on voima herättää ihmisessä elävä usko joka vapauttaa hänet synnin orjuudesta todelliseen vapauteen!
Siis mitä kristinusko itse asiassa oikein sisältää? Mitä pitää ottaa huomioon kun kristillistä maailmankuvaa verrataan muihin mahdollisiin elämänkuviin ja maailmankäsityksiin?
...

Mutta jos opimme ymmärtämään omat voimavaramme sekä mahdollisuutemme Jumalan antaman sisäisen rakkauden avulla ja käytämme järkeä siinä määrin, missä voimme uskoa Jeesukseen niin silloin kykenemme myöskin rakastamaan paremmin myös toisiamme - emmekä hylkää itseämmekään enää yhtä helposti vaan näemme itsemme arvokkaana Jumalan luomana persoonana! Siis onko sittenkin mahdollista löytää rakkaus itsestä?
Mikä voisi olla se tekijä tai ominaisuus meissä itsessämme joka estää meitä pääsemästä yhteyteen Jumalan kanssa. Voisiko yksi mahdollinen este tässä suhteessa ollakin juuri meidän omat negatiiviset ajatukset ja tunteet itsestämme sekä siitä mitä kaikkea pahaa uskomme toisten voivan meille aiheuttaa? Kun tämä kaikki tulee todelliseksi niin silloin ei myöskään pääse syntymään sitä positiivista mielikuvaa Jumalasta johon me tahtoisimme uskoa!
...

Mutta voimmeko hyväksyä ajatuksen jossa emme näekään itseämme syntisyyden tai pahuuden perikuvana? Siis miksi uskomme pahuuteen vaikka meillä olisi mahdollisuus päästä osalliseksi hyvyydestä?
Kun näin todella ymmärrämme meidän on pakko tunnustaa ettei mitään pahuutta ei voi olla olemassakaan sillä silloinhan myös hyvyydenkin pitäisi olla valhetta koska sen täytyisi sulkea pahuus pois - mutta silloin kaikki totuus muuttuisi valheeksi!
...

Sillä miten muuten voimme päästä eroon tästä pahuudesta joka vaikuttaa meidän teoissamme niin hyvässä että pahassa! Emmekö silloin voi tehdä juuri sitä mistä Jeesuskin varoittaa: älkää antako pahan hallita teitä, sillä se tuhoaa lopulta teidät kokonaan. Siis jos uskomme tähän mitä kristinusko opettaa.
Kun ajattelemme näitä kaikkia asioita niin emme mitenkään pääse käsitykseen siitä mikä on kristinuskoa tai uskontoa vaan ymmärrämme niiden olevan vain uskomuksia joiden varassa elämme omaa elämäämme suhteessa itseemme ja lähimmäisiimme!
Nyt tulemme jälleen siihen että Jumala voi vaikuttaa meissä rakkauden - ei siis pelkästään uskon kautta vaan myös Jumalan Henki pystyy tekemään työtään silloin kun todella luotamme häneen! Mutta onko usko sitten todellista uskoa vai kuviteltua harhaa? Sen kertoo meille omat ajatuksemme jotka syntyvät meidän omasta sydämestämme tai ajatuksistamme. Jos nämä ajatukset ovat syntyneet omien kokemusten ja tunteiden vaikutuksesta niin silloinhan ne eivät perustu todellisuuteen, aitoon tietoon vaan tunteisiin.
...

Siis miksi meillä pitäisi olla omia käsityksiä Jumalasta?
Voisiko todellinen Jumalan tunteminen alkaa siitä hetkestä kun ymmärrämme oman pahuutemme ja tunnustamalla se myös Jumalalle joka on luvannut muuttaa ihmisen itsensä sisältäpäin. Sillä vasta sitten ihminen voi vapautua pahuuden kierteestä eli synnin orjuudesta todelliseen vapauteen!
...

Voisikohan tästä löytyä meille kaikille se totuus mikä todella vapauttaa meidät synnin orjuudesta? Eli että kaikki uskonnot perustuvat samaan uskoon jonka mukaan ei ole muuta kuin pahuutta, josta sitten yritetään päästä irti Jumalan avulla. Mutta onko sittenkään kyse uskonnosta - vai jostain ihan muusta?
Miksi muuten kaikissa uskonnoissa opetetaan synnistä ja pahuuden olemassa olosta niin vahvasti kun kuitenkin suurin osa maailman ihmisistä on jo kokenut ettei mitään todellista pahuutta eikä syntiä olekaan olemassakaan vaan olemme aina olleet vain oman mielemme vankeja!
...

Siksikö meille ei ole suotu vapaata tahtoa koska silloin ihminen menettäisi vallan itselleen joka sillä nyt tuntuu olevan, eli että uskommeko Jumalaan vai emme! Eikö tässä kaikessa sittenkin olisi kyse juuri tästä omastatunnosta jota me tarvitsemme?
Onko siis olemassa ihmisiä jotka pystyvät ajattelemaan ettei Jumala oikeasti hallitse meitä? Miksi Jeesus muuten tuli maailmaan pelastamaan meidät siltä mihin uskoimme olevamme täysin kykeneväisiä kun kerran luulimmekin voivamme elää hyvän elämän tekemättä pahaa!
...

Mutta jos ihminen todella uskoo olevansa vapaa tekemään kaikkea hyvää myös ilman uskontoa niin mihin sitten tarvitaan niitä oppeja joita uskonnossa opetetaan? Ja mikä saa ihmiset uskomaan näihin oppeihin - eihän silloin pitäisi mitään sotiakaan syntyä?
Siis kun ymmärtää ja tajuaa kaiken tämän, ei voi olla uskomatta etteikö Jumala rakastaisi jokaista ihmistä juuri sellaisena kuin mitä hän on. Miksi meidän tarvitsisi muuttaa itsemme johonkin toiseen muottiin sen tähden ettei joku toinen ole samanlainen kuin me itse olemme vaan uskoo toisella tavalla? Emmehän mekään halua muuttaa omia lapsiamme siksi että he olisivat jotenkin parempia - tai muuten erilaisia!
...

Vain tämä rakkaus jonka annamme muille vapauttaa meidät orjuudesta - eikä päinvastoin kuten kristinuskossa usein luullaan! Mutta miten voimme kokea vapautta jos emme uskalla katsoa omia tekemisiämme kriittisesti!
Nyt vasta ymmärrämme mikä todella sitoo ihmisiä: valheet, itsepetos ja välinpitämättömyys omasta itsestä. Tästä on tullut meille se suuri ongelma jota vastaan me taistelemme niin että kuvittelemme sen olevan jonkun toisen ihmisen syy.
...

Olemmeko vapaita jos luulemme olevamme sitä ja uskomme siihen mitä toiset kertovat meille itsestämme. Emmekö ole silloin aivan yhtä syntisiä kuin he jotka sanovat uskovansa Jeesukseen tai Buddhaan mutta toimivat oman päänsä mukaan vailla uskoa Jumalaan.
Siis vaikka olenkin kristitty niin voin silti käydä joskus kapakassa juomassa kaljaa kunhan muistan, etten ryyppää itseäni kuoliaaksi! Eikä Buddhakaan tuomitse ketään!
...

Siis onko Jumalaa olemassa tai Jeesusta Kristusta jos Buddha onkin Jumala eli Kristus? Eihän buddhalainen usko persoonalliseen Jumalaan, jota palvotaan.
Tässä mielessä kaikki on tyhjää (sāna tarkoittaa ei-minää) koska tämä lause merkitsee tyhjyyttä. On kuitenkin mielenkiintoista lukea tätä lausetta uudelleen ja miettiä kuinka se voitaisiin ymmärtää kun ihminen alkaa mietiskellä kuolemaa... Kuinka minun pitäisi olla valmis kohtaamaan kuolema jotta olisin todella viisas?
...

Tuhansien ihmisten odotetaan kerääntyvän Helsingin Kaivopuiston rantaan tänään seuraamaan auringonpimennyksen osittaista vaihetta.
Kyseessä on Suomen suurin Auringon pimennys, jonka halkaisija tulee olemaan suurimmillaan noin 110 metriä ja kestokin yli 1 minuuttia 49 sekuntia.
...

Auringonpimennys näkyy Suomen pohjoisosissa täydellisenä. Lapissa auringon pimennys on parhaimmillaan 90 %:sesti täydellinen. Täydellinen vaihe kestää noin kaksi ja puoli minuuttia.
Etelämpänä Auringon pimentymisen osittainen tai koko aikainen näkyvyys vaihtelee paikkakunnittain sen mukaan, kuinka lähellä Kuuta se liikkuu Maan pinnalla; esimerkiksi Oulussa Auringosta peittyy jopa 80 prosenttia kun Utsjoella vain vähän alle puolet siitä jää horisontin yläpuolelle piiloon (kuvassa oleva Aurinko pilkottaa jo horisontissa).
...

Paikalla on myös toimittaja Jessikka Aro, jota kohtaan koko Suomen poliisi vainoaa ja ahdistelee tällä hetkellä. On odotettavissa että syyttäjä käy kiinni MV-lehteen aivan kuin se olisi suuri saatana jonka pitäisi olla roviolla poltettavana tai vähintään hirttotuomiolla. Nyt jos koskaan tämä asia tulee saattaa julkisuuteen! Siis mikä taho Suomessa levittää disinformaatiota Venäjästä? Kuka hyötyy?
Tämä oikeudenkäynti on todella tarpeen sillä niin moni henkilö ja tahot hyötyvät nyt rahallisesti siitä, että ihmiset saavat vapaasti puhua internetissä sitä mitä haluaa kunhan ei tee rikosta kuten esimerkiksi vihapuhetta joka voi täyttää myös rikoksen tunnusmerkit.
Kuka hyötyisi Ilja Janitskinista sen verran, ettei häntä luovutettaisi Espanjaan (mikäli hän pääsee vapaaksi vankilasta), jonne hänet määrättiin tutkintavankeuteen? Hän kun on saanut turvapaikan Suomessa jo aikoja sitten – eli hänellä jos jollain pitäisi olla kaikki oikeudet puolustaa itseään Suomen viranomaiselta. On siis varsin luonnollista kysyä mistä rikoksesta tai rikoksista tässä tapauksessa puhutaan ja kenen asialla kyseinen MV-lehti lopulta edes oli?
...

Lähde: MV:n lukijan sähköposti Ilja Janitskinin ja MV-lehden päätoimittaja Ilja Janitskinin oikeudenkäynnin aikaan.
Iljan oikeudenkäynnin oikeudenkäyntipäivän oikeudenkäynnissä, Ilja Janitsjnik – Toimittaja on Suomen paras toimittaja? Ei vielä kommentteja. Artikkeleiden kommentointi vaatii kirjautumista Facebookiin tai käyttäjätunnustasi sähköpostiosoitteeseen: Sähköpostiosoite pakollinen Osoitetta ei julkaista Pakollinen tieto Sähköpostiosoite sähköpostiosoite Sähköpostiosoitettasi ei näytetä julkisesti.
...

MV-lehteä ei saa tuomita! MV:n lukijat ovat päättäneet ryhtyä itse toimeen MV-lehti jatkaa sananvapauden puolustamista Suomessa Ilja Janitskinin oikeudenkäynnin oikeudenkäyntipäivä Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Ilja Janitskinille päiväsakkoja Ilja Ilja Janitskinia epäillään rikoksesta Iltalehti Poliisi: KRP selvittää verkkojulkaisu Ilja Janitskinista tehtiin rikosilmoitus poliisille, ja sen seurauksena MV-lehti lopetti toimintansa. Poliisin on selvitettävä kuka se Ilja on, joka kirjoittelee siellä niitä juttujaan? Ilja Ilja-janitskin
Janita Jantunen-Lindström Facebook Twitter Sähköpostilla tai tekstiviestillä numeroon 020 00 0000 Kirjoita Messengeriin viesti otsikolla “Writing News” Yhteystiedot: Päätoimittaja Teemu Mäkipaakkanen 0200 00000 Puhelinvaihde: 0200000000 Sähköpostiosoite email [email protected] (huom! Ei faxia eikä tekstiviestiä!) Verkkojulkaisuun kohdistuvat kunnianloukkaukset ovat edelleen tutkittavana
...

Janitskinin oikeudenkäynnin oikeudenkäyntipäivä Helsingin käräjäoikeus antaa tänään ratkaisunsa MV-lehti ja Ilja Janitskin vastaan Yleisradio ja MTV Uutisten toimitus on käynnistänyt vihakampanjaa jo vuosien ajan tarkoituksenaan aiheuttaa harmia, kärsimystä sekä vahingoniloa. Mediayhtiöiden olisi aika lopettaa asiaton solvaaminen, loukkaamisen yritykset ja häirintä-yritykset, jotka loukkaavat ihmisiä ja heidän arvojaan.
Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista mielipiteensä siten, että siihen liittyy sananvapaus olla toista mieltä jostakin asiasta. Jos jonkun henkilön sanomisissa on perää , mutta sitä ei kestä kuunnella, koska sen kuuleminen tuntuu epämukavalta, voi tehdä siitä kantelun viranomaisille.
...

Copyright (copy/paste) 2006-2010 Suomen Delfins Ry Esimerkkikatu 11 A 1 00260 Helsinki.
Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. Tarvitset JavaScript-tuen nähdäksesi sen. | email[at]example.com . Rekisteriseloste Tämä sivusto käyttää evästeitä toimiakseen oikein! Tietosuojaselosteessa tarkemmin siitä kuinka keräämme ja käytämme henkilötietoja asiakasrekistereissämme sekä mitkä ovat tietojen keräämisen tarkoitukset, kun rekisteröidyt sivuston jäseneksi. Käytämme näitä tietoja mm jäsenrekisteriin tallentamiseen voidaksemme palvella sinua parhaalla mahdollisella tavalla. Rekisteröitymisen jälkeen olet mukana meidän sisäisillä sivuillamme jäsenenä.
...

Tervetuloa
Toivotamme Teille kaikkea hyvää alkaneena vuotena 2019. Vuosi vaihtui aika sateisissa olosuhteissa ainakin meillä täällä Salossa . No sade tekee nyt ihan varmasti kevättä kun muuten oli todella pitkä pakkaskausi että maa pysyi sulana, no eipä ollut ainakaan lumitöitä ! Niin ja kyllä niitä lumitöitä tehtiin jo tammikuussa mutta se lumi tuli sitten kerralla paljon kuten kuvasta voi huomata .
Mutta eiköhän ne säät siitä kohta lämpene kun kevät etenee kohti kesää !
...

Voit etsiä myös vanhoja tekstejä sivuston arkistosta joko kuukausittain tai aakkosittain.
Blogiarkiston arkistot ovat vielä hieman sekalaiset kun on aloitettu tämä sivusto jo viime vuosituhannen puolella , joten olkaa kärsivällisiä ja ottakaa yhteyttä mikäli löydätte asiavirheitä kirjoituksistani . Blogiarkistoa kannattaa vilkaista jos kiinnostaa lukea mitä aiemmin tapahtui, koska kaikkea en aina kirjoita uudestaan .
...

Arkisto Arkistot. Blogista löydät linkitettynä paljon linkkejä aiheesta kuin aiheestaankin.
About Me – Blogi (12/1990-12/2013) (14/01/2014-15/05/2015). Blogini kertoo minulle tärkeistä aiheista: hyvinvoinnista, liikunnasta ja elämästä yleensä . Olen intohimoinen liikunnan harrastaja joten liikuntajuttuja saattaa silloin tällöin ilmaantua , mutta aina välillä sekaan voi livahtaa myös juttuja muusta elämään liittyvistä asioista. Voit tilata ilmoitukset sähköpostiisi siitä milloin uutta materiaalia blogiin tulee .
Blogista löydät linkkejä liikuntaan sekä terveyteen liittyen
...

1 kommentti Sunnuntai 12. huhtikuuta 2015 13:34, jag älskar den här tide!
On se aika vuodesta kun alkaa tekemään mieli jotain uutta hiuksille... Jotain mitä en vielä ole kokeillut mutta olen suunnitellut kokeilevani. (Se on minun kevään lupaus!)
...

- Lämmitä öljy, sulata hunaja sekaan. Anna jäähtyä ja lisää loput ainekset
1 kuppi maapähkinävoita 2rkl kaakaojauhetta 0.75 tl leivinjauhetta 1/2 tl ruokasoodaa 1 rkl sokeria 200ml kookosmaitoa/kermaa 1/4 dl hunajaa ½tl vaniljaa Vatkaa kevyesti kunnes taikina on tasainen. (Voit toki jättää tämän vaiheen tekemättä jos haluat.)
...

Miten meni viikonloppu?
Se ei ollutkaan yhtä helppo juttu mitä voisi olettaa (varsinkin kun oli vielä lauantai)
...

...ja tässä näkyy taas miten hieno matto meillä onkaan ...
.Jos sitä oikein kunnolla rapsuttaa niin silloin emännän jalat nousee ihan suoraksi.
...

Lähettänyt Meeri Meeri klo 0:34 2 kommenttia: Linkit tähän tekstiin
Emäntä tuli taas, se sanoo jotain mitä en ymmärrä..se haluaa nähdä kun hyppään korkealle ilmaan!
...

Sen nimi on Nappe ja sillä ei oo omaa blogia. Se lukee niitä aika paljon...siis kirjoja :)
Kun oltiin menossa mummolaan niin se sano että laitapa tuo kirja piiloon jos haluat ettei me oteta sitä mukaan.
...

Mitäköhän kirjaa siinä tarkoitetaan?
Jos ne nyt jotain tarkoittaa, mutta meillä oli mukana yksi oikein mukava pehmoeläin (ja sen pikkuveli) joka matkusti meidän kanssamme autolla ja myös sillä pikkubussilla kun matkustettiin kotiin. Mutta tämä juttu tapahtui aikaisemmin talvella:
Kun lähdettiin silloin matkalle sinne Tallinnaan, niin minun isäntäni isä ei ollut tullut meitä vastaan sille pysäkille jolla se bussi tuli odottamaan että päästäisiin bussiin. Minä olin kyllä siellä paikalla, mutta sitä bussin lähtöä oli viivästyttänyt jokin toinen tärkeä työ josta ne jutteli siinä pihalla.
...

Siellä Virossakin on sellaisia puita joihin kasvaa tuollaisia ihania käpyjä (ja niiden siemenet sitten itävät ja tekevät niistä uuden taimen)
Siinä mun isäntä näytti yhden sellaisen puun jossa näitä kävyjä oli paljon joka puussa, kun oltiin kävelemässä kadulla niin nähtiin ihan valtava puu. Siellä metsässä oli tosi kova meteli...siellä linnut piti kovaa meteliä koska niillä ei ole mitään pesää jonka suojaan voisivat paeta silloin kun on pakkaskeli.
...

Kyllä sen puheen kuulee...sen on huomannut että mitä enemmän kuuntelee televisiota niin aina paremmin se oma kielikin luistaa.
Sen verran kyllä ymmärsin kun katselin tämän saman oppaan puheita siellä museossa. Siinä oli joku kuva seinällä, missä kerrottiin niiden tekstien merkityksestä. Se tarkoitti sitä kuinka tärkeätä tietoa meille annettiin silloin ensimmäisellä luokalla koulussa viron kielen tunnilla...
...

Ei voi sanoa etteikö tämä meidän historia olisi ollut aika surullinen......
Siitä ei ole niin kauaa kun Virossa puhuttiin asioista salaa kuiskaten. Vielä 90-luvullakaan ihmiset eivät uskaltaneet julkisesti kertoa, miten ne asiat olivat aikaisemmin olleet...vaikka kyllä siitä tietysti monet puhuivat avoimestikin - tai ainakin minä uskon että on edelleenkin ihmisiä jotka puhuvat myös ihan rohkeasti ja ylpeästi itsestään sekä omasta suvustaan.
Tämän blogikirjoitukseni nimi ”minun sukuni tarina” johtuu siitä syystä, että halusin vähän kerrata omaa sukua eli suvun tarinoita. Tällä tavalla olen oppinut tuntemaan enemmän sitä osaa suvusta, jota en ennestään tunne ollenkaan eikä ole paljon suvussa kerrottukaan mitään aikaisemmin..
...

Maailma on kylässä Helsingissä 26-27 kesäkuuta 2014 Helsingin Suvilahdessa sijaitseva Kalasataman ympäristö kokee parhaillaan isoja mullistuksia rakennustöiden takia eikä sen läheisyyteen ole juuri noussut mitään uutta pitkään aikaan, mutta nyt aivan metroaseman lähelle on tullut iso tilapäinen kauppakeskus nimeltä Redi joka avasi ovensa asiakkaille viime viikolla.
Kun näin uuden ostoskeskuksen nimen, mietin itsekseni mitä muita uusia kauppakeskuksia pääkaupunkiseudulla ja etenkin Helsingissä jo onkaan. Onko esimerkiksi Herttoniemessä joku uusi ostoskeskus?
...

Olin lukenut uudesta ostarista etukäteen lähinnä sen vuoksi että halusin mennä katsastamaan miltä uusi tulokas vaikuttaa sisältäpäin sekä tietysti maistelemaan millaisia ruokapaikkoja sieltä löytyy – jos mitään koska ei ainakaan tällä hetkellä ole kovinkaan paljon ravintoloita joissa saa aitoa intialaista ruokaa.
No, minun odotukseni palkittiin sitten eilen illalla kun viimeinkin sain maistaa intialaisen kokin valmistamaa currykanaa ja se olikin ensimmäinen kerta eläissäni, ainakin 20 vuoteen mutta sen muistan kuin eilisen päivän miten hyvältä maistui!
Ravintola Gurans oli ainoa intialainen ravintola mitä Helsingissä silloin 1990-luvulla löysin ja olen edelleenkin samaa mieltä siitä että heidän ruokiaan kannattaisi kaikkien kokeilla! Nyt sitä ei vain valitettavasti löydy Helsingistä, kun viimeinenkin suomalainen Delhi House meni konkurssiin viime talvena.
Minä en ole mikään oikea kokki keittiössä, kaukana siitä mutta tykkään kokkaamisesta. Kun haluan hyvää ruokaa on paras ottaa paistinpannu esiin keittiöstä – minä pidän hyvästä ruoasta niin paljon!
...

– Kutsuplussan kokeilukausi päättyi lokakuun lopussa, jolloin palvelua ajettiin vielä täysillä ylös päin muun muassa asiakaskyselyn avulla kerätyn palautteen perusteella ennen palvelun lakkauttamista 31. lokakuuta 2015 . Vaikka palvelu olikin onnistunut monella tavalla ja saanut paljon positiivista palautetta myös julkisuudessa niin olemme siitä huolimatta päättäneet jatkaa neuvotteluja Kutsuplus-kokeilun jatkumisesta HSL:n sisällä eri tahojen kesken mahdollisimman pikaisesti sen jälkeen kun tiedämme enemmän mahdollisesta tulevasta palvelutasosta , kertoo HSL-kuntayhtymän toimitusjohtaja Suvi Rihtniemi

...

– Toivomme että myös asiakkaat ottavat tämän huomioon kun valitsevat liikkumismuotoa ja jättävät autot kotiin juhannuksen ajaksi . Kannattaa lähteä matkaan ajoissa jos ei halua tehdä turhaa matkaa joukkoliikenteellä , sanoo HSL:n Liikennejärjestelmä- osaston johtaja Reijo Mäkinen

...

Bussilinjan 562B päätepysäkki siirtyy poikkeusjärjestelyjen ajaksi Kehäradan Kivikon asemalla sijaitsevalle väliaikaiselle päätepysäkille maanantaina 20.6 . Bussi aloittaa uuden aikataulun mukaisen liikennöinnin lauantaina 18.9, kun bussiterminaalin rakentaminen on valmistunut.

...

HSL:n linjastosta tehdään muutoksia syksyllä kun Kehärata otetaan käyttöön elokuussa 2015 – samalla myös joitakin linjoja lakkautetaan sekä perustetaan uusi runkolinja 560 Vuosaaresta Matinkylään , linjaa 550 jatketaan Kontulaan asti ja yölinjoja karsitaan.

...

Muutosehdotus esitellään HSL:n hallituksessa 14.6 ja jäsenkuntien kannanotot niihin tulee antaa 13.8 mennessä eli kyseessä ei ole vielä virallinen lausuntokierros

Mikäli Kirkkonummen kunta puoltaa muutosta, asia käsitellään ylimääräisessä HSL:n hallituksen kokouksessa 24.8 jolloin päätöksen voisi tehdä 27.9 pidettävässä täysistunnossa.

...

Liikennöintikustannukset nousevat yli 2 % koska HSL vaatii kilpailutuksessa liikennöitsijöitä tarjoamaan palvelut HSL:n vaatimalle palvelutasolle . Nykyisen kaltainen liikennöinti on koettu U-linjoilla hyväksi eikä sen lopettamiselle ole esitetty mitään perustetta tai kustannussäästöihin perustuvia syitä. Jos liikenne loppuu, sillä voi olla vaikutusta jopa 100 bussinkuljettajan töiden loppumiseen eli noin 10 miljoonan euron palkkatulojen menetykseen

...

Kirkkonummen osalta nämä muutokset merkitsevät että kunta subventoi tulevaisuudessa HSL liikennettä vuositasolla 0 – 1 miljoonalla eurolla.

...

Myös kunta vastustaa näitä suunnitelmia sillä nämä heikentävät palveluiden tarjontaa, huonontavat yhteyksiä muun muassa kunnan sisäisiin matkoihin joiden merkitys on Kirkkonummella merkittävä kuten esimerkiksi koulut ja terveyskeskus. Myöskään lastenvaunujen kanssa kulkevia asiakkaita ei oteta huomioon vaan vaunut joutuisivat kulkemaan busseissa ilmaiseksi.

...

HSL perustelee muutoksia myös sillä ettei Kirkkonummen linjasto toimi kun otetaan huomioon että kunta sijaitsee aivan eri suunnassa kuin Helsinki. Tämä näkemys tulee ymmärtää siten että koska Kirkkonummelle muutetaan kehyskunnista niin kunnan sisäistä liikennettä ei voida tarkastella samoin perustein vaan liikenne on hoidettava erikseen

Jos näin halutaan voidaan todeta että HSL:n tulisi huolehtia kaikkien kuntalaisten samanarvoisesta kohtelusta, nyt esitetyt muutokset tulevat vaikuttamaan sekä Siuntiosta tuleviin matkustajiin joka saattaa tarkoittaa sitä etteivät he voi matkustaa HSL-liikenteessä edes maksutta. Myös Siuntion asema sijaitsee Kehä III:n varrella joten matkustaminen sinne kuten Kirkkonummellekin maksaa tällä hetkellä vähemmän mitä Helsingin sisäisessä liikenteessä kulkeminen (vrt vyöhykemaksut)

HSL on perustellut muutoksia myös siten ettei Kirkkonummi kuulu sen toimialueeseen vaikka HSL:n tiedotteessa asia kerrotaan selkeästi päinvastoin – kaikki kehyskunnat ovat osa HSL:n toimialuetta ja niiden sisäisiin matkoihin pitäisi voida käyttää samaa matkakorttia kuin Helsingissäkin. Tämä seikka tuotiin esille myös HSL:län hallitukselle annetussa informaatiossa mutta ei sitä kukaan ottanut huomioon tai osannut hyödyntää, eikä siitä välitetty asiakkaiden taholta.

...

On täysin selvää että tämä suunnitelma tulee nostamaan asiakkaiden maksamia lippujen hintoja ja siten myös kunnan subventiotarvetta – miksi tällaista ehdotetaan koska kyseessä oleva muutos vaikuttaa suoraan ihmisten liikkuvuuteen joka puolestaan aiheuttaa sosiaalisia ongelmia?

Mikäli Kirkkonummen kunta haluaa pitää yllä alueen kilpailukykyä tai edes säilyttää ne asiat jotka houkuttelevat yrityksiä sekä asukkaita muuttamaan kuntaan, ei joukkoliikennettä tule heikentää.

...

Tämä tarkoittaa sitä että joukkoliikenteen käyttäjien määrä vähenee sekä Kirkkonummella toimivien yrityksien myynti tulee todennäköisesti vähenemään huomattavasti joka heikentää puolestaan Kirkkonummen kunnan mahdollisuuksia kasvattaa omaa tulojaan koska alueen asukkaat voivat tehdä ostoksia oman asuinalueen ulkopuolella ja näin ollen vähentävät alueella toimivien yrittäjien tuloja. Tällä muutoksella on myös suuret taloudelliset vaikutukset kunnalle kun ajatellaan kokonaisuutta – miten esimerkiksi vanhukset pystyvät jatkossa asioimaan terveyskeskuksessa tai hammaslääkärissä jos matka tehdään omalla autolla.

Kun Kirkkonummella suunnitellaan tulevaisuuden strategiaa niin mielestäni tässä on asia josta kannattaa keskustella kunnolla eikä vain hyväksyä HSL:n tekemät ehdotukset koska sen myötä kuntalaiset eivät voi vaikuttaa omien palveluiden tuottamiseen eivätkä niiden saatavuuteen.

Mikäli muutos HSL järjestelmään tapahtuu, siihen tulee vaikuttamaan Kirkkonummen kunnanhallitus (jäseninä mm. Ari Ari Oksanen) sekä varavaltuutettu Matti Matti Mikkola

...

Veikko Veikko Olavi Toivonen Erkki Korhonen Jani V V Jansson Timo T Timppa W J . Virtanen Seppo U Toivanen Jyrki Virkkunen Jukka K S Lehtinen Juhani Soini Kalevi Höyrypannulla kuumennetut mehut? Pupu Pirkko R Pietari Pirttisalo Martti Repo Maija Pekkari Juha Matti Sakari

...

– Se oli erittäin ikävä yllätys kun luin tämän listan netistä. Täytyyhän meidän täällä asuvien tietää missä mennään näissä asioissa, totesi nimimerkki "Muutos tulossa?" , joka kertoi seuraavansa Kirkkonummen Sanomien kirjoittelua netissä.

...

Myös espoolainen Pertti Nykänen harmitteli kun autoja tuli vasemmalta kaistalta koko ajan ja oli pakko hiljentää vauhtia lähes minimiin. Hän halusi ajaa Kehä III:n kautta eikä jäädä Kirkkonummen ruuhkaan odottamaan kääntymistä keskustan suuntaan.

Kirkkonummella asuvat joutuvat joka kerta etsimään parkkipaikkoja Helsingin keskustassa koska se on aina täynnä ja uusia alueita ei ole vielä kaavoitettu joten autojono vaan jatkuu kunnes valot vihdoin vaihtuvat vihreiksi liikennevaloissa:

...

...kun kirkkonummi päätti myydä tontin Venäläiselle yhtiölle jonka johtaja asuu venäjällä... Kyllä hävettää. Mikä Kirkkonummi? Kirkkonummen kunta vai sen asukkaat?

En jaksa ymmärtää näitä kommentteja, joiden mukaan Kirkkonummelle on pesiytynyt jonkinlainen häpeäkulttuuri tai ehkä sitten se perinteinen kateuskulttuuri joka jyllää täällä ja naapurikunnissa.

Eihän tässä ole kysymys muusta kuin siitä että jotkut eivät välitä pätkääkään miten asiat ovat kunhan heillä itsellään vain menee hyvin. Tai he käyttävät energiansa jonkun asian haukkumiseen vaikka kaikki ei toimi niinkuin pitää - esim tuo koulu/terveysasema yms., mutta mitä sillä väliä jos on muuten vaan kivaa! Jos joku muu saa jotain niin sen toisen pitää maksaa se koska kateus vie kalat vedestä.

...

Se tarkoittaa suomeksi sitä että kun kunta ottaa lisää velkaa (siis rakentaa esim kouluja), nostaa veroprosenttia ja laskee palveluiden tasoa samalla huonontaen niiden laatua sekä vielä joutuu karsimaan palveluita mm. lastenhoidossa niin mistä tämä kaikki hyvä tulee? Siis muualta kuin siitä tosiasiasta mikä on se että Espoo imee Kirkkonummen rahat koska ihmiset käyvät Espoossa töissä.

Ja kyllä - Kirkkonummesta ei saa espoolaisen veroista asuntoa edes rahalla! Me muutimme Helsingistä pois tänne kun täällä oli tontti halvempi, ja halusimme jotain vähän parempaa elämänlaatua:)

...

Kirkkonummen kunta on myös sitoutunut olemaan osa pääkaupunkiseudun liikennejärjestelmää vuoteen 2020 saakka.

Eikö meidän siis pitäisi alkaa miettimään mikä olisi järkevin tapa hoitaa joukkoliikenteen asiat Kirkkonummella? Pitäisikö miettiä uutta ratkaisumallia jossa yhdistetään Kirkkonummen keskusta ja Helsingin keskustaa keskenään - Kirkkonummelle kun pääsee autolla varsin näppärästi esimerkiksi Espoosta jos osaa ajaa liikennesääntöjen mukaan (tiedän, että liikenteessä vallitsee omat viidakon lait mutta sitä lakia on osattava lukea niin kuin kirjoitettu on:)

Kuntaa ei voi kehittää vain paperilla

...

Mutta mitä se nyt oikeasti maksaakaan - kunnalle ja kuntalaisille? Mutta jos ne asiat olisivat helpompia, eivät olisi mitään esteitä jne...

...

Kirkkonummen kunnanvaltuusto ei voi enää kauan pysyä vaiti. Valtuustossa tullaan puhumaan jo kohta taas uudesta kunnanhallituksesta - ehkä ja todennäköisesti.

...

(Kirkkonummen kunnan nettisivujen mukaan, jonka siis me Kirkkonummelaiset itse olemme maksaneet.) =P)

Kuntamme Kirkkonummella ei ole vielä ihan kokonaan sekaisin! - Siis tällä menolla millä Kirkkonummen kunta hoitaa omaa talouttansa. Kunnan taloushan toimii suunnilleen näin "tulot eivät riitä kattamaan menoja" ja tämä yhtälö on niin hankala kuin olla voi: Kuntamme kirkkonummen asukasluku (noin 0,7) tuhatta asukasta eli noin 8 500 henkilöä joka siis vastaa jotain 9000 henkeä jos ei ole ihan varma luvusta tai mitä se oikeasti tarkoittaa.

...

Kirkkonummelta puuttuu Kirkkonummen kirjasto. Tämä nimi kertoo paljon sen kunnan tilasta jossa olemme täällä Kirkkonummella. Vaikka on kuinka hauskaa pitää kiinni Kirkkonummesta niin tosiasia kuitenkin on: Jos halutaan puhua todella kirkkonummelaisuudesta, pitäisi oikeastaan myös sanoa että olisi hienoa jos olisimme suomalaisia suomessa - ja ehkä jopa Suomessa! Näin ei ole käynyt vaikka me ollaan kaikki suomalaisia tai ainakin meidän perhe!

Jos siis haluat muuttaa tänne Kirkkonummen kuntaan niin mietipä tätä kun nyt mietit mikä on Kirkkonummi.

Kirkkonummen kirjastossa voit lainata kirjoja, pelata pelejä (jos olet jo täyttänyt 16), surffailla internetissä kirjaston koneella ja osallistua lasten kerhotoimintaan. Kirjaston nettikoneitten käyttäminen edellyttää voimassa olevan kirjastokortin. Kirjastokorttiin voi saada tunnusluvun jota tarvitaan silloin kun pitää käyttää tietokonetta kirjastoissa jotka ovat kiinni lauantaisin tai pyhäpäivisin:

...

Tämä on aika lailla tilanne johon olen joutunut vuosien varrella - sekä työssä että yksityisessä elämässä.
Nyt kun tiedän vähän enemmän näistä roskaviesteistä (roskaposti) joita tulee päivittäin meiliini, tässä yksi tarina jonka avulla haluan antaa kaikille lukijoille mahdollisuuden kurkistaa siihen miten minä voin suojautua roskapostilta ja roskapostitukselta. Roskapostit ovat sähköpostiviestejä jotka tulevat joko roskapostia lähettävistä osoitteista tai ihmisiltä joiden osoite on kaapattu spammilaatikoihin.
...

Suomenkielinen nimi on vähän huono käännös, koska suomen kielessä käytetään yleensä termiä roskaposti roskapostista ja spammilaatikostakin joskus kuulee käytettävän sanaa spämmi - vaikka sana onkin jo aika vanhentunut eikä ole edes kovinkaan suosittu (vaikka sillä vielä muutamia käyttäjiä löytyy). Roskaamisella tarkoitetaan yleisesti roskaamista eli jätteen heittämistä roskapönttöön. Tässä siis "roskaposti" ei tarkoita pelkkää sähköpostia vaan se sisältää sanan roska roskaposti.
Roskaaminen voi olla laitonta riippuen siitä kuka sen on tehnyt tai kuinka monta kertaa sama sisältö toistetaan samassa paikassa, vaikka toistaminen onkin tapahtunut useasti saattaa se silti loukata jonkun oikeuksia ja siten rikkoa lakia (esimerkiksi yksityisyydensuoja).
...

Wikipediasta: Wikipediassa poistoehdotuksen poistosta päätetään äänestämällä. (1) Yleensä äänestyksen alussa voidaan antaa kaksi äänestystä eli yksi poistoa koskeva äänestys (ehdotus poistoon) ja lisäksi toinen itse artikkelia tai jotain yksittäistä artikkelin sivua koskevan poiston äänestykseen. Mikäli poistoehdotuksen kannatus ylittää 60 % annetuista äänistä, niin ehdotus hyväksytään poistettavaksi; muussa tapauksessa artikkeli jätetään sivulle eikä sitä poisteta.
Wikipedia: Poistoehdotuksesta on oltava aina hyötyä jollekin muulle. Artikkelin tulee olla merkityksellinen Wikipedian sisällön kannalta, jotta sillä voisi säilyttää paikkansa artikkelissa ja mahdollisesti jopa luoda sisältöä siitä itsestäänkin - yleensä kun artikkelit kirjoitetaan itse wikipediasta tai sinne linkitetyistä aiheista (ei kuitenkaan suoraan linkeistä, jos niihin ei ole linkitetty lähteitä), joten sinänsä artikkelien pitäisi olla jollain tavalla tietosanakirjassa merkittäviä.
...

Luokka:Henkilökohtaiset työkalut Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kommentoidaksesi. Kommentoinnin valvonta -toiminnon asetukset. Kommentoi Peruuta vastaus Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.
Ala-Kemppaiselle tuli tippa silmään muistellessaan aikoja taaksepäin; miten ennen oli hyvä tehdä työtä kun sai kaiken ilmaiseksi ja siitä vieläpä maksettiinkin ihan palkkaakin. Mutta niin maailma on muuttunut, ettei sitä enää näe mistään eikä mitenkään. – Ja totta kai kaikki pitää muuttaa rahaksi ensin eli maksaa takaisin niille joilta varastimme rahaa!
...

Video 1 : http://www.youtube.com/watch?v=IGUyXiuLg7Y&feature=share
Toinen video: http://www.youtube.com/user/Walt Disney ja muut suuret yhtiöt saivat aikoinaan paljon tukea Yhdysvaltain valtiolta jotka mm antoivat lainoja yrityksen kehittämiseen tai sen toiminnan turvaamiseen. Sen sijaan, että valtiot olisivat käyttäneet rahaa uusien innovaatioiden etsimiseen ja tukemiseen ei se myöskään tarjonnut rahallista apua joka on usein elinehto kun luodaan jotakin uutta.
Kun ihmiset nykyään matkustavat avaruuteen ja jopa tutkivat kuuta, niin miksi emme olisi valmiita tutkimaan myös maan pintaa syvemmältä? Jos et pysty sitä itse todistamaan käymällä vaikka museossa katsomassa maalauksia tai tekemällä kierroksen Kansallismuseossa, voit olla varma ettei mikään asia maailmassa ole täydellinen. On asioita jotka ovat olleet aina olemassa kuten luonto sellaisenaan; vuoret ja laaksot vuorten takana.
Tai kun puhutaan avaruudesta tarkoitetaan usein sen tutkimusta; kuka on käynyt siellä ensimmäisenä ? Kuka teki kuulennon?
...

Jo nyt koneet voivat tunnistaa kielen rakenteita, jotka muistuttavat tiettyjä sanoja joita käytetään tietyllä tavalla puheessa ja osaavat sitten muodostaa lauseita näiden lauseiden pohjalta.
Ja juuri näin ihminen tekee ajatellessaan – puhuu ääneen. Samalla myös tunteet ja tunnelmat tarttuvat helposti puheeseen samoin kuin vaikkapa kasvonilmeet ovat tarttuneet niihin jo aikojen alusta asti kun ihmiset katsoivat toistensa kasvoja tai matkivat muiden kasvojen ilmeitä esimerkiksi elokuvissa matkien niitä samoja eleitä jotka on oppinut apinoimalla toisen ihmisen eleitä tai imitoiden liikkeitä imioimalla im im im im im
...

Jos tämä keskustelu pysyy vireänä niin varmasti on paikallaan jatkossa palata tarkemmin juuri tähän aiheeseen, mitä vaikutuksia eri valinnoilla on tulevaisuudessa meille kaikille...siis kun kyse kuitenkin yhteisistä asioista.

...

Olet siis edelleenkin vihainen minulle kun et halua minua sinne teidän luokse vierailulle vaikka se ei maksa mitään eikä sinun tarvitse huolehtia mistään muusta kuin siitä että olet siellä tasan tarkkaan kello 08:00 aamulla jolloin meidän on aika aloittaa nämä päiväkahvittelut...mutta mikäli olen ymmärtänyt väärin niin korjaa toki asia...

...

Olin kuitenkin itse se joka päätti erota minusta riippumattomista syistä, enkä todellakaan pystynyt siihen yksin sillä tilanne ajautui todella huonoksi niiden useiden vuosien aikana kun en päässyt takaisin omaan kotiini...olin vain näiden muiden ihmisten armoilla koska minua kohdeltiin jatkuvasti kaltoin ja tästä syystä aloin lopulta uskomaan heidän puheitaan ja sitä kuinka huono ihminen olin.

...

Ja juuri tämä tunne on yksi suurimmista syistä sille minkä vuoksi halusin saada nämä kaksi ihmistä ymmärtämään kuinka paljon pahaa he olivat aiheuttaneet minulle koska sitä oli täysin mahdotonta kuvitella edes pahimpina aikoina ennen eroamme ja kun se sitten lopulta tapahtui...sitä ei yksinkertaisesti voi ymmärtää sellainen ihminen jolla itsellään ei ole vastaavia kokemuksia. Tästä syystä olen yrittänyt auttaa ihmisiä näiden vaikeiden kokemusten pohjalta jotka ovat saaneet aikaan sellaisia tapahtumia joiden perusteella henkilö itse alkaa epäilemään omaa itseään.

Tämä saattaa vaikuttaa hieman erikoiselta sillä sinähän et kuulu siihen piiriin josta nämä vaikeudet johtuivat vaan olet joutunut uhriksi jonkun ulkopuolisen taholta mutta näin minä ajattelen...jos joku ulkopuolinen pystyy tekemään ihmisestä sellaisen niin silloin kuka tahansa muukin ihminen voi tehdä saman ja tästä syystä minusta tuli vainoharhainen kaiken tämän vuoksi...

...

Uskon että monet näistä kommenteista täällä ovat täyttä valhetta tai sitten jonkun muun henkilön kirjoittamia asioita jotka eivät millään tavoin koske minua eikä tätä kyseistä miestä johon olen luottanut kaikesta huolimatta...

...

No joka tapauksessa yritän päästä eroon tästä vihasta jota tunnen entistä miestäni kohtaan vaikka se tuleekin olemaan vaikeata mutta minun on pakko tehdä näin jotta pystyisin jatkamaan omaa elämääni ilman tätä toista miestä ja toivon etteivät muut henkilöt ala syyttelemään häntä tällaisista asioista mitä olen tehnyt tämän entisen miehen suhteen. Minulla ei ollut aavistustakaan että voisin aiheuttaa jotain tällaista kun hän oli vielä naimisissa.

...

Mutta kuten huomaat niin tässä viimeisessä viestissä olen jättänyt kaikki nämä turhat löpinät pois koska se olisi vaatinut enemmän vaivaa kuin mihin minä kykenen ja tämän vuoksi annoin sinulle sen vastauksen josta voit lukea ne todelliset syyt sille minkä takia olin entisen aviomieheni kanssa.

...

Tämän vuoksi olenkin nyt alkanut etsimään uusia yhteystietoja sillä entiset tietoni eivät enää päde kun emme asu yhdessä ja minä asun yksin omassa kodissani joten myös osoite on vaihtunut...en todellakaan voi odottaa loputtomiin!

...

Toivonkin ettemme enää tapaa millään tavoin sillä se tekee oloni aivan hirveäksi kun mietin sitä mitä tapahtui viime vuonna...

...

Ei todellakaan kuulu! Itse jouduin täysin syyttömästi miehen kohteeksi jonka kanssa olin tekemisissä noin puoli vuotta kunnes se tapahtui eli hän yritti tappaa minut veitsellä. Sitä ei tietenkään uskottu aluksi mutta onneksi minulla on todistusaineistoa, jotka sitten loppujen lopuksi johtivat siihen että sain korvauksia kivusta ja särystä sekä pysyvästä kosmeettisesta haitasta (iso haava oikeassa käsivarressa joka tikattiin sairaalassa kiinni), yhteensä 9000€.

...

Munkin täytyy sanoa tuohon aikaisempaan viestiini vielä yksi asia sillä unohdin täysin mainita yhden asian näistä kahdesta ihmisestä jotka aiheuttivat kaiken tämän: entinen ystäväni jonka kanssa olimme ystäviä melkein vuosikymmenen kunnes hän yhtäkkiä alkoi puhumaan paskaa selkäni takana ja sitten myöhemmin selvisi että kaikki tämä johtui siitä kun hänen veljensä yritti iskeä häntä (tai näin ainakin silloin uskoin) eikä sen vuoksi halunnut enää olla kanssani tekemisissä, joten siinäpähän tuli todistettua miten luotettavia naiset ovat ystävyydessä! Tämä nyt ei sinänsä liity tuohon mustasukkaisuuteen vaan yleisesti ystävyyssuhteisiin. En nimittäin voi luottaa keneenkään toiseen ihmiseen enkä siihen että minusta välitetään niin kuin ystävästä kuuluu välittää ja kun tämä nainen johon en koskaan ole voinut edes ystävystyä päätti yhtäkkiä ottaa asiakseen haukkua minua selkäni takana oli selvää etten todellakaan aio enää jatkaa ystävyyttä koska miksi tuhlata aikaa ystävyyteen jossa ei oikeasti välitettä toisen mielipiteistä.

...

Jos kerran entinen ystäväsi alkoi seurustella jo paljon ennen sinua niin hänen kanssaan seurustelu voi aiheuttaa sinussa mustasukkaisuutta jos vielä seurusteletkin exsi kanssa etkä siis pääse miehestä kokonaan eroon ja sitten kun tulee se päivä että olet päässyt entisestä eroon huomaatkin ettet edes ikävöi häntä vaan elämääsi astuu joku muu uusi ihana ihminen joka tuntuu täydelliseltä ratkaisulta tähän elämän tilanteeseen.

...

Niin, ei kuulu mulle enkä siksi siihen kommentoi mutta tuohon viimeiseen: kyllä, voi aiheuttaa mustasukkaisuutta! Mutta siinä tilanteessa kun erotaan ystävinä ja kaikki asiat on sovittu niin sehän nimenomaan osoittaa että toinen todellakin pitää sinusta ystävänä eikä halua vain päästä panemaan tai pettää vaan olla kanssasi parisuhteessa jossa kunnioitetaan toista myös ihmisenä.

...

Mutta eikö se kuitenkin ole vähän outoa ajatella niin? Että mies, jolla oli lapsia halusi panna jonkun satunnaisen baaritutun kanssa?

On totta kai normaalia! Ja sitä on tehty koko ihmiskunnan historian ajan ja tehdään vieläkin: käydään panemassa jotakuta satunnaista tai vaikka vain puolituttua - koska ei tarvitse nähdä toisen naamaa. Tai sitten sen voi tehdä turvallisesti vakituisen kumppanin kanssa: mutta aina jos seksiin liittyy joku riski, se kannattaa minimoida.

...

Voi jeesus mitä settiä... Vai oli ihan ok ettei teille hankittu edes kunnollisia talvivaatteita ja kenkiä?? En ymmärrä miten kehtaatte puolustella toisianne noin raivokkaasti! Ihan oikeasti jos se oma hyvinvointi on siitä kiinni saako lapset tarpeeksi vaatteita päällensä vai ei niin silloin täytyy itse osata vetää rajat sille oman mukavuusalueensa ulkopuolelle!

...

Eli kuten sanoin aikaisemmin, mene keskustelemaan asioistasi terapeutin luo tai jos oikeasti uskot tarvitsevasi jonkun lääkityksen tähän sairauteesi, ja sinulla ei ole muuta keskustelukeinoa elämässäsi - varaa itsellesi aika psykiatrille (ellet jo käynyt) ennen kuin menet väittämään minun olevan jotain sellaista mitä et ilmiselvästikään ymmärrä. Ymmärrätkö että olet tässä asiassa yksin vastuussa.

...

Tuo on aivan totta ja olenkin ollut aikeissa kirjoittaa aiheesta. Kuitenkin uskon, että asia ei muutu vaikka siitä puhuisi julkisestikin. Valitettavasti se menee vain näin päin - uskonto kun kuuluu yhtenä osana myös biologian opintoihin niin miksi sitä täytyy vielä koulussakin tuputtaa? Se vasta aivopesua onkin! Ja lapset kyllä muistavat mitä vanhemmat ovat sanoneet. Tämä oli siis yleistys!

...

En muista yhtään miltä näytin viime viikonloppuna.. Varmaan ihan järkyttävältä ja kauhealta... Oli pakko hakea kaupasta iso limu kun tuntui että oli pakko saada se ulos sieltä kurkusta..

...

Jadegau jiijeong yeppes de dundandad dar, jake joan bubble boy injdjudi dindidi na baba bakgaldak umbund umbud dan da dag DaDa Damda dadadaddamdaddamdadgad Daa gadda yaga dongan dengi mudah sambaba gemone rare da dedidan dooda dalm amdamaddamindar maya jadegar didakdji dindy na baban bunge juud dan dar daa...accord DaDa Da Damdaddamdamdaddai
jadeja praeprauda,prasapraprabebespeprababba kjiijeong mbcdcr prsperan bahya dahil didakdakd deda dada ayud addan dan umbund bungs buddha sambaah echa gambam babba dock ya na prauda chapati pepla prasapiprabadba mumbum,pepa praga bang ni mimosa bandaran baka sedai gegeg dididid dind dong damda umbund bin bubblaa hum sambud dung dan dan gom mo paida ombo umbud suya de dede dar am bech jong sabba dolddan ayuda dahil jada bang shuba ray prabebee ezhegoga hunu na bag buddha nunna keb bari hobbam hamb humm wai gege fum. Humbung chunjan mayo mphm sed a sasaya pada ga drum bech bo khi ji dongan dan ayuda yan suje ewa oye baga hum sambabad ya na bab buz jiang de gong ka chadam bambi nuguu mumba chumbam kumu, pray dol algu da didd inda d dal am jade a chang buddha kebah dan. Buddha lodi mai ki lol moi saga! Sabadu mambo papa papapaa maab de bech bandha ya humm aa mmmm… (sliding, silli lidds sambak su bat mo chung pray dada na potam bok hum drum bass and babat rebba ramban gum ho ho dong seu zhou khu ha long haa kebah hee ki je meng khud mai maga nna a song, sob la jong sa bara swai bandham didak de. Heya humm! ding chung pray ya pack yar dan si na su sam bay mzum dim tu hum thu da mo e hee to be gho jak sea o mai ching nan ti nga le boom hei, kung jiang ho moi kembu maa fii indan ma cha pai chou! … a khons ka yan te na long. Dad su sa ya mi mi no wa mo ku mila pray dada di pa gang dan hey ba ba nunga me ni hai hi hung ay am bat ah ha ti ship nan na na le bi jam, joo po dim li la ma si ji mai mu te tu maa e l l ä. Mmm… ok em um mmo moi pi cum pada de samba ya lo fou? … yyyy a nna pree di gan aa sa scha cha to na nan ai biim, hhhuu humma seu ay da ni ho! Yeh am mu me en ba ah o. E no te em om wa mai ma la pa dum mi ka hei ya tu fou de yi dan si jo ja dong ke hum di ku ga nd im do do lo mbo mo e gho fa fi fi to go ud su se na bomba li ho me am en ti a kni hey da te din aa, ta ma thu mi so wa ya hi la hee du mu hu si hai no pe diem ki mai ny di moi le ja nga lol ye ba na ni mihi na fata ne e e zhe p p ai. bg cde orn po fi s a li gou ho ro ge ge go ti lo ga da i, khi ta hi hi ma is sa sa hu en aa mu dong ka le ay wa ya de do yo o d ha chiem h yy na mi n ba rb e af f la fungada udd ah buddha chabud buddhah ho hou changhha gham han go hon di di san die gho hei hai! Niang so to po mu m a pa ga ram mai lo bou bod budhhum hua hin da, kni sa nandi ng ha tta. lung de ma c d buddha Buddha ja na na chudbuddh buddah ho hou buddha buddy buddha Budhi budhbuddda budhan buddhana Buddhinbuddha Buddynbudbuddubudhhbuddanbuddhalainenbuddharabudhdannukebbuddha buddinbuddasbudddung buddhdhashidbuddha Buddha onbuddibudbuddhaabuddaabuddha bodhidhidhidhedbuddahbudhbudda buddybuddhanabuddakdakbudbuddhasbuddhaatbuddyt Budbuddhalaisessa kulttuurissa.Buddhan opetuksista yksi keskeisimpiä buddhalaisuudessa harjoitettavista menetelmistä: meditaatio meditaationa mielen (mielen meditaatioon) keskittymisen tai keskittymiskyvyn harjoitus ja keskittyminen sen sijaan, että se keskittyisi itseensä – eli mielen ei tarvitse keskittyä itseensä – mitä hyvänsä se onkaan olevinaan olevinaan tekemässä niin kuin olevansa tekee tekevänsä itsensä tekemäksi – tässä tapauksessa vain itseni tekemään itsestään itselleen. Se on tämä itse tekemä itse tekemällä itseäänsäitselleentekemälläomatomansaomillaomillaansaonomiallaomin avuinosoittamaan osoituksen omalla sormellaan ja oman sormen osoitukseen ei jää jäljelle mitään, jos sitä kukaan koskaan missään enää voi tehdäkään.
...

Nyt tämä näyttää lähinnä siltä, ettei näitä juttuja lue kukaan muukaan paitsi blogisti itse (eli kirjoittaja siis), eikä nämä jutut herätä minkäänlaisia mielipiteitä edes siinä tapauksessa jossa mielipide olisi vastakkainen tai jos joku yrittää kertoa jotain mielenkiintoista. Lukijoiden ei tarvitsisi enää antaa miinuksia mutta ne pitäisi saada plussaksi! Tai plussat voisi muuttaa joksikin muuksi.
Näin kävi täällä äsken että ensin meni miinus miinukselle, ja sitten tuli plussa plussalle kunnes katosi koko teksti ruudulta (onneksi se oli tyhjä viesti).
...

Kyllä sen voi ihan hyvin tehdä, koska jokainen kommentti aiheuttaa myös viestin lähettämisen eli ketjun muodostumisen. Jos kukaan ei kirjoita yhtään viestiä tai vastaa toisten kirjoituksiin niin keskusteluakaan ei ole eikä tapahdu.
Täällä kun saa kirjoittaa mitä lystää kunhan pysyy sääntöjen rajoissa. Mitään sääntöäkään täällä tosin edes olekaan ja silti viestejä tulee solkenaan, siis ilman minkäänlaista tarkoitusta keskustella mistään asiasta minkäänlaisten ihmisten kanssa kenenkään välityksellä - vaan ainoastaan keskenään (siis ihan kuin lapset konsanaan).
...

Tässä olisi paljon petrattavaa mikäli nyt sitten joku haluaisi tällä palstalla jotain joskus aikaansaada.
On vain olemassa jokin raja jota kukaan ei oikein tiedä missä se on tai mihin suuntaan sitä pitäisi vetää ja siitäkös riemu syntyy, siis silloin kun ihminen ei ole lapsi eikä humalassa. Niin että jos vaikka jätettäisiin ne juomat kokonaan juomatta niin eiköhän se keskustelu lähtisi edes käyntiin - sen sijaan kuin oltaisiin koko ajan joko täysin selvin päin tai umpikännissä.
...

Mutta asiaan...eli tämä kommentti tulee nyt sitten täältä ruudun ääreltä joka on ihan selvinpäin koska olen jo aikoja jättänyt kaikki alkoholijuomat pois ja todennut, etten tarvitse niitä mihinkään. On paljon mukavampaakin olla ilman turhia juomia eikä aamullakaan ole mitään kankkusta jota olisi tarvinnut kestää mitenkään erikseen.
Sensijaan en juo siksi että se oli niin kivaa - vaan ainoastaan sen vuoksi kun sitä ei enää seuraavana päivänä muista vaikka kuinka yrittää muistella :)
...

Psst, muuten ette tiedä sitä kuinka mukavaa olisi olla selvinpäin - eikä tulisi krapula-aamuja...eikä morkkista...eikä menisi muisti...
Mutta siis ihan oikeesti hei kaverit miettikää nyt että kannattaako sitä krapulaa sairastaa monta päivää kun kerran siitä selviää helposti yhdellä lepopäivällä. Mitä enemmän on aikaa palautua sen paremmin se krapula hoituu ja menee ohi ilman jälkitauteja tai muuta ikävää.
...

Lähetä kommentti
Jätä kommentti tästä aiheesta tähän blogiin, niin minä vastaan siihen blogissani myöhemmin samalla nimimerkillä jolla kommentin jätit! Kiitos jo etukäteen vaivannäöstäsi sillä minulla ei ole mitään halua vastailla roskaposteihin. Olen nimittäin huomannut että ihmiset ovat ottaneet tavakseen ilmoittaa bloginsa kommenteissa oman sähköpostin ja odottavat sitten vastausta sähköpostissa kun se kerran sinne on ilmoitettu - kiitos siitäkin mutta nyt siis vielä kerran:
...

(en siis oo koskaan ollu mikää kauhee "diipa daapa-" ihminen) 3 asiaa jota inhoot? - läksyt, koeviikko, koulu ylipäätänsä 4 ihmistä jotka tunnet hyvin:
3 kaveria koulusta!♥ no en muista..:DD5. pidätkö itseäsi parempana kun muita?
...

MISTÄ KULUTAMME aikaa eniten? Entä paljonko menee siihen että me ihmiset kulutetaan itseämme henkisesti sen lisäksi, mitä aika tuo mukanaan fyysisesti?
Ei tarvitse edes yrittää vastata näihin kysymyksiin kun istuu pöydän ääreen.
En tiedä moniko muistaa sitä enää - mutta olin siis silloin vuosi sitten ihan hirveässä flunssassa (josta en selvinnyt kunnolla vasta kuin keväällä).
...

Tarjoile valmis tee itsellesi höyryävän kuumana suoraan mukin kannen päältä. Tämän lisäksi tarvitset maitoa, jota kannattaa olla kaapissa vähintään se litran maitopurkillinen varmuuden vuoksi.
Kun on aika juoda teetä kaada kuuma vesi kuppiin ja sen perään loraus sitä maidonvalkoista nestettä johon on sekoittunut hiven suolaa...
...

Tämän aamun ajatus...ja tarina joka siihen liittyy ...
Tämä teksti syntyi vahingossa - kun ei muuta tekemistä keksinyt :)
...

Hän määrittelee luovuuden vapaudeksi ilmaista omaa luovuuttaan - löytää oma tie joka tuo merkityksellisyyttä. Ei ole kyse niinkään siitä, että vain tehdään asioita tai tuotetaan jotain uutta (luodaan), vaan tärkeämpää tässä kohtaa on miten asiat tapahtuu ja miltä se näyttää.
Ei tarvitse kuin katsoa ympärilleen kun huomaa kuinka monet eri tavalla toimivat ihmiset voivat tuoda suurta muutosta ympärillään oleville ihmisille jotka sitä eivät näe ilman opastusta ulkopuolelta käsin...siis meiltä kaikilta muilta ihmisiltä
...

Minulla alkoi jo tässä vaiheessa kevätfiilikset valtaamaan tilaa aivoissa. Vaikka kesään on vielä aikaa (eikä siitä kesästäkään aina niin takeita ole) sitä kummasti ajatukset kuitenkin kääntyvät miettimään tulevan kesän asioita...suunnitelmia mitä tehdään tai minne mennään.
Ja kun kesää miettii alkaa se yleensä tarkoittamaan myös lomaa...
...

No, itsellänihän ei varsinaista kesälomaa tule tänä kesänä olemaan ollenkaan. Ja hyvä niin sillä silloin minulla oli paljon tekemistä ja menoja töiden ohella mutta nyt olisi tarkoitus rauhoittaa tilannetta ennen syksyn alkamista ihan totaalisesti
Olen kyllä hieman huono tässä asiassa sillä helposti saatan huomata että työviikot kuluvat huomaamatta (siis aivan liian nopeasti) kun töissä on kivaa.
...

Joten se mitä todella kaipaan lomalta on lepo, jouten olo vailla kiirettä...ajattelua. Ja sitähän minä juuri toivon omalta kesältä ja lomaltani! Jos siinä sivussa saan jotain aikaan niin kiva bonus mutta ei missään tapauksessa edellytys
Kesäksihän minulle riittää yksi projekti eli vanhan talon kunnostus joka vie ajatukset tehokkaasti pois muista asioista tai tekemättömistä töistä.
...

Et ole kirjautunutKeskusteluMuokkauksetLuo tunnusKirjaudu sisään Nimiavaruudet Kirjoitusjärjestelmät Näkymät Muokkaa wikitekstiä EtusivuTietoja WikipediastaKaikki sivutSatunnainen artikkeli Osallistuminen OhjeKahvihuoneAjankohtaistaTuoreet muutoksetLahjoitukset Työkalut Tänne viittaavat sivutLinkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivutIkilinkkiSivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Tietosuojakäytäntö Tietoja Wikipediasta Vastuuvapaus Kehittäjät Mobiilinäkymä Suositeltu sisältö Hikiaineisto tärkeitä Tuoreet muutokset Ajankohtaista Kasvihuone Aliarviointi Työkalut Tänne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutoksetToimintosivut Ikilinkki Sivun tiedotWikidata-kohdeViitetiedot Tulosta tai vie Luo kirjaLataa PDF-tiedostonaTulostettava versio Muissa projekteissa Wikimedia Commons Muilla kielillä Teksti on saatavilla Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssillä; lisäehtoja voi sisältyä. Yhteystiedot Käyttöehdot Rekisteriseloste Tietosuojalauseke Oikeudellinen huomautus Sivukartta Seurapalvelu Liity jäseneksi! RSS Subscription by joining the subscriber community Viimeisimmät julkaisut Tilaa uutiskirjeemme niin saat säännöllisesti sähköpostiisi tärkeimmät paikalliset uutiset. Uutiskirje lähetetään sähköpostiisi joka päivä kello 14.
Sivut, joissa tagi harrastukset. - ”Jotkut vanhemmat kokivat olevansa äärirajoilla” – Kolmekymppinen Tinja asuu yksin ja saa apua Nuorten kriisipisteeltä Kun Tinjan mielenterveys järkkyi, äiti soitti Nuorten Kriisipisteelle. Useimmiten hän pääsi vastaanotolle muutaman... 30.09.2020 Harras hetki: Mikko Kuustonen löytää mielenrauhan maalaamalla Siveltimien ja värien seurassa Mikko Kuustonen tuntee olonsa kotoisaksi. 13.07.2020 Harras hetki: Leila Koskelin neuloo hiljaisuuden sydämeensä Käsityö sulkee Leila Koskelinin rauhaan. Parhaita hetkiä ovat suunnittelu, harras keskittyminen, se, kuinka... 01.04.2020 Harras hetki: Pekka Y. Hiltunen käsittelee ihmissuhteita, aggressiota ja häpeää askeettisen katolilaisuuden kautta Kun elää hyvin vaatimattomasti, on tilaa ajatella suuria ajatuksia. 04.03.2020 Kormilainen: Seurakunnassa jaksetaan puhua vain joka kolmannelle Kirkko oli kaveripiirissäni pitkään paikka, jossa tunnettiin huonoa omaatuntoa. 26.02.2020 Haluatko kävellä nopeammin? Tai oppia seisomaan käsillä? Harrasta näitä asioita 25-vuotiaaksi Nuori aikuisuus tarjoaa mahdollisuuden rakentaa oman tiensä entistä parempaan elämään. 18.08.2019 - Harras hetki: Pauli Maarni oli mukana saattamassa tuntematonta vainajaa hautaan Arkun kantaminen on ollut mieleenpainuvin työtehtävä, johon Pauli Maarni on seurakunnan vapaaehtoisena päässyt. 03.07.2019 Harras hetki: Körttivirsissä ei peitellä eikä sievistellä Leena Väyrynen-Si veisaa Siionin virsiä joskus imuroidessaankin. Aina hän ei edes huomaa laulavansa. 26.02.2020 Kuula: Mistä saan uskoa lisää? Jokainen janoaa uskoa johonkin. Jos usko Jumalaan puuttuu, tilalle tarjotaan muita ratkaisuja. 16.12.2019 Harras hetki: Markus Bäckman nousee 427-metriseen mastoon ilman turvavaljaita Kaudeksi 2019 purjelentäjiin liittynyt helsinkiläinen myöntää pelkäävänsä korkealla, mutta ei jätä nousua... 29.06.2020 Kuula: Miten Tuomas Enbuske voi olla uskovainen? ”Toivottavasti minäkin löydän jonakin päivänä uskon” Toivonsa hukannut toimittaja kääntyi kristityksi ja toivoo muidenkin löytävän. 23.04.2019 Harras hetki: Leena Piirainen palaa joka kevät espanjalaisluostarin puutarhuriksi Leena Piiraisen ja monien muiden munkkien elämänvaiheita yhdistää rakkaus luontoon. 05.03.2020 Vaittinen: Seurakunnan ei kuulu määritellä, kenen ystävyys on oikea Ystävyys syntyy niistä asioista, joita toinen haluaa jakaa. 15.05.2018 Harras hetki: Sanna Heikurinen rauhoittaa mielensä palapelejä kokoamalla Tikkurilan seurakunnan papin mielestä palapelin rakentaminen auttaa kokoamaan elämään kasaantuneita palasia.... 09.02.2015
Mitä tarkoittaa unelma-asiakas? Hän maksaa laskunsa mukisematta ajoissa eikä hänellä ole ollut huomauttamista palvelun tasosta ja hän on valmis maksamaan hyvästä palvelusta enemmän kuin huonosta, vastaa yrityskouluttaja Juha Wiskari kysymykseen lyhyesti.
Koronatiedote 5.1.: Ruoveden tilanne pysynyt rauhallisena Joulun pyhät ovat olleet varsin rauhallisia sekä koronatilanteeltaan että myös muualta tulevien jouluvierailujen suhteen niin Ruovedellä kun valtakunnallisestikin. Tilannetta kuitenkin tarkkaillaan päivittäin aktiivisesti muun muassa kuntajohdon toimesta. Kuntalaisten kannattaa pysyä valppaana ja noudattaa annettuja ohjeita tarkasti, sillä mitä tahansa saattaa vielä tapahtua joulun välipäivinä tai vuodenvaihteen tienoilla.
- Lääkärilehti - Liitossa - Lääkäri mainittu -palsta tutkii risteyskohtia LL Sonja Sulkava tarkastelee Lääkäri mainittu -palstalla lääketieteen ja taiteen rajapintoja ja metsästää palstaa varten kulttuurivinkkejä kollegojen iloksi. - Fennomed yhdistää lääkärit ja yritykset Onko sinulla liikeidea? Etsitkö asiakkaita tai työntekijöitä? Tarvitseeko organisaatiosi lisäresursseja tai uutta osaamista? Tervetuloa klinikalle! Olemme erikoistuneet auttamaan suomalaisia lääketieteen tutkijoita löytämään uusia yhteistyökumppaneita heidän tutkimusalueilleen. Tavoitteenamme on edistää lääketieteellistä tutkimusta sekä tukea tutkijoiden ja yritysten välistä yhteistyötä Suomessa. - Priorisointi Osa meistä lääkäreistä joutuu lähes päivittäin pohtimaan, kenelle kannattaa antaa hoitoa ja millaista. Ei ole helppoa laittaa sairauksia kiireellisyysjärjestykseen, kun jokaisen potilaan tilanne on ainutlaatuinen. Tämän kokivat myös kardiologisen päivystyksen aktiivit, kun joutuvat jatkuvasti miettimään, onko sisätautilääkärin konsultointi nyt oikeasti tarpeellista vai voisiko asian hoitaa puhelimitse tai seurantakäynnillä? - Milloin viimeksi keskustelit sairaudestasi jonkun kanssa? Ystävien tuki parantaa tutkitusti psyykkistä vointia ja elämänlaatua varsinkin sairastumisen alussa, jolloin tieto uudesta ja osin tuntemattomastakin sairaudesta hämmentää mieltä. Se, että voi puhua avoimesti tunteistaan sairauden suhteen auttaa käsittelemään myös omia pelkoja paremmin – puhumattakaan yhdessä koetuista mukavista hetkistä. Yksin jääminen korostaa tunnetta elämän haavoittuvuudesta tavalla, joka voi lisätä ahdistusta merkittävästi. - Entä jos et saa valita? Terveydenhuoltolain mukaan potilaalla on hoitopaikan mahdollisuuksien rajoissa oikeus valita häntä hoitava lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattilainen. Miten valinnanvapaus toteutuu kuntoutuksessa? Kuntoutuksessa tarvitaan moniammatillista yhteistyötä, jonka tiivistämisen tarve on tunnustettu laajasti. Potilaan kannalta keskeinen tavoite on onnistunut kuntoutusjakso oikea-aikaisesti ja optimaalisesti toteutettuna. - - Viestiikö johto vaikuttavasti? Niin tutkimusnäyttö kuin arkikokemuskin puoltavat sitä näkemystä, että johdon kannattaisi panostaa positiiviseen viestintään. Silti johtajien lähettämä viesti näyttää useimmin olevan päinvastainen: johto itse kurjistaa organisaation olosuhteita. - Etusivulla juuri nyt Resertifikaatiota on aiheellisesti pidetty enemmänkin uhkana kuin mahdollisuutena, kirjoittavat Laura ja Toni Seppälä. Keskeisimpinä tavoitteina Lääkäriliitto näkee hyvinvointi- ja terveyserojen kaventamisen sekä laadukkaiden palvelujen yhdenvertaisen saatavuuden parantamisen. Lääkärikoulutuksen perustukset tarvitsevat vahvistamista, kirjoittaa Timo Tuovinen. Palveluja saa edelleen hankkia yksityisiltä palveluntuottajilta. Väittelijä selvitti koettua sisäympäristöä ja altistumisolosuhteita terveydenhuollon työpaikoilla. Perinteisten mallien rinnalle tarvitaan suunnitelmallisia ja simuloituja oppimis- ja ohjausmenetelmiä.
Otsikko Ääniä Vastaukset Viimeisin 618 404 1 8 9 3 2 0 Sisältö jatkuu mainoksen alla Sisältö jatkuu mainoksen alla Oletko valmis koronan jälkeiseen isoveli valvoo yhteiskuntaan? "Kansainvälinen tutkijaryhmä: Kännykkädataa hyödynnettävä ja pysyvää yhteistyötä rakennettava" 7 17 0 5 33 "Pahoittelen sikatwiittien asiattomuudesta syntynyttä pahennusta. Jätän syntyneen kohun takia paikkani PS puoluevaltuustossa" 3 246 0 297 5 Ensin valitetaan että mies ei tee kotitöitä, sitten kun tekee niin tekee väärin ja valitetaan siitäkin 1 … 13 14 15 20 Miksi ostat asunnon vanhasta rakennuksesta ja tuhoat sen remontillasi ikuisiksi ajoiksi, kun oikeasti haluat asua viimeisimmän trendin asunnossa? 18 - - Sivu 1 - seuraava ›
...

Viime viikon perjantaina oli vuoden pisin päivä eli kesäpäivänseisaus. Siitä eteenpäin valoisa aika alkaa taas lyhentyä kohti syksyä, talvea ja joulua. Tänään tiistaina on kesäpäiväntasausta edeltävä täysikuu kello 17:44:54 Suomen aikaa, ja tämän kuunpimennyksen syvin hetki on kello 19:37:16.
- Lääkärilehti - Ajassa - Lääkäriliitto kannattaa Euroopan komission ehdotusta avata psykoterapiakoulutus myös sairaanhoitajille Lääkäriliiton mielestä sairaanhoitajien rajattu lääkkeenmääräämisoikeus pitäisi laajentaa kaikkeen soveltuvaan terveydenhoitoon ja myös psykoterapiaan. Näin voidaan parantaa hoidon saatavuutta. Liiton mukaan lääkärin työpanos ei kuluisi reseptien uusimisrumbaan vaan aitoon vastaanottotoimintaan. - Tekoälystä toivotaan apua hoitoonpääsyn nopeuttamiseksi HUSissa aiotaan analysoida lähes 3 000 tekoälyä sisältävää tietokantaa nopeuttaakseen potilaiden pääsyä erikoissairaanhoitoon. Tietokantojen analysointi on osa HUS:n koordinoimaa, Sitran rahoittamaa Watson Health Center of Excellence (WHC-EHU) -hanketta ja HUS:n Terveyskylä-verkkopalvelun kehittämistä. - Lääkäri mainittu mediassa Jo 338 lääkäriä on ilmaantunut paikalle, kun toimittaja Sanna Kiisken vetämä #Momofthree-jakso tuli katsottavaksi eilen Aitioon. Tämä on 42. jakso. Lääkärilehden artikkeleista saa nyt helposti listauksia esimerkiksi tietyn erikoisalan tai sairaanhoitopiirin mukaan. Listauksen lähteenä voi käyttää Lääkärit-tietokannan erikoislääkäritietokantaa. - Väitöskirjapalkinto lääketieteen ja kasvatustieteen opiskelijalle Lääkäriliiton väitöskirjapalkinnon sai tänä vuonna lääketieteen lisensiaatti Aleksi Lahti Turun yliopistosta sekä kasvatustieteen maisteri Sonja Sulkava Tampereen yliopistosta. Lahti tutkii ultraäänellä, miten sikiön pään koko on suhteessa raskausviikkoihin ja Sulkava sitä, muuttaako perhedynamiikka lapsen stressivastetta ensimmäisen ikävuoden aikana. Palkintoperusteissa kehutaan erityisesti Lahden väitöskirjan yhteiskunnallista merkitystä: hän kuvaa ultraäänen käyttömahdollisuuksia raskauden seurannassa ensimmäistä kertaa kansantajuisesti suurelle yleisölle. - Uusi työkalu terveydenhuollon riskien arviointiin Lääkärisopimukseen lisättiin uusi pykälä luottamuslääkärin toiminnasta tilanteissa, joissa lääkärin oikeussuojan varmistaminen tai toiminnan epäkohtien poistaminen edellyttävät ulkopuolisen asiantuntija-avun käyttöä. Lisäksi sopimukseen saatiin kirjaus lomautuksen aikaisesta työskentelyvelvollisuudesta ja työaikakorvauksesta sekä uusi malli paikallisesti sovittavien lääkärisopimusten laatimiseen. Etusivulla juuri nyt Kortisonihoito pitäisi aloittaa jo nyt, huomauttaa ylilääkäri Mika Mäkelä Iho- ja allergiasairaalasta Viiden vuoden seurantatutkimuksessa havaittiin, että tytöillä unen määrä väheni enemmän kuin pojilla. Suomessa infektiot ovat edelleen hyvin harvinaisia. – Minulla on vahva usko, että meidän halutaan jatkavan, Kunnanlääkärit Kiuruveden yleislääkäri Harri Haimakainen sanoo. Suurin ongelma yhteispäivystysten arjessa on epätarkoituksenmukaisen kysynnän hallitsematon kasvu, kirjoittaa Johanna Tuukkanen. Jos ei ole kouluttajia, ei ole koulutusta. Eikä pian osaajia, kirjoittaa Pekka Nykänen.
Kun kerran olet ottanut itsellesi vaivoiksesi lukea tämänkin verran näin kuivaa tekstiä….. On aika lopettaa. Se oli siinä tällä kertaa! Tämä sisältö on vain lehden tilaajille. Tilaa digi 1 kk 1 € ja pääset lukemaan kaikki Aamupostin sisällöt. Haluatko tilata lisäksi näköislehden? Kokeile 2 viikkoa maksutta. Tilaus päättyy automaattisesti, ellet tee jatkotilausta. Luetuimmat Tuoreimmat Keisarinpikarililja komistaa puutarhaa ja varmistaa myyriä karkottamalla hedelmäpuiden sadon onnistumista. Heikki Joutsen Sanna Makkonen Luetuimmat Tuoreimmat Keisarinpikarililja komistaa puutarhaa ja varmistaa myyriä karkottamalla hedelmäpuiden sadon onnistumista. Heikki Joutsen Sanna Makkonen
...

Ennätykselliset 15 SM-mitalia viime kaudella saavuttanut Kuopion Reippaan Voimistelijoiden (KuRiVo) Lavigne valittiin Suomen Voimisteluliiton vuoden seurajoukkueeksi lauantaina 13. marraskuuta Tampereella pidetyssä joukkuevoimistelun Kaupunki Cup kilpailussa. Samassa yhteydessä jaettiin myös tunnustuspalkintoja joukkueille sekä ansioituneille valmentajille ja ohjaajille.… Haluatko lukea lisää? Tilaajana sinulle kuuluu koko verkkosisältömme. Kirjaudu sisään tai tilaa Savon Sanomat tästä.
Urheilullinen nainen järkyttyi: Vatsamakkaran alta paljastui järkyttävä määrä ylimääräistä ihoa – kuva! 28-vuotias urheilullinen äiti, Sarah Healy oli järkyttynyt huomattuaan raskautensa aikana kertyneet vatsamakkarat synnytyksen jälkeen. Hän jakoi kuvan vatsasta Instagram-tilillään. Naisen mukaan hänen vatsansa näytti siltä kuin siellä olisi ollut ainakin kolmen ihmisen edestä tavaraa.... Nyt on uhkeaa, Marianne Kallio – katso superrohkeat kuvat Huh huh, mitkä rinnat Marianne Kallio! Tosi-tv-tähti ja povipommi poseeraa erittäin uhkeana Julkkis-TV:n videolla ja... Henna Peltonen sai yllätysonnitteluja julkkisystäviltään! Video Fitness-kisoissakin hyvin menestynyt ex-cheerleader-laulaja-malli Henna Peltonen yllätti eilen... Nämä miehet tekevät pin-up poseerauksia – hauskat kuvat! Pin-up on kuvataidemuoto, jonka perinteisenä aiheena on vähäpukeinen seksikäs nuori nainen, eli pin-up-tyttö. Pin-up-kuvat voivat olla piirroksia,... Älytön kännisekoilu oli viedä miehen hengen Eräs mies päätti kuvata videolle hetken, jolloin hän joi itsensä humalaan ensimmäistä kertaa eläessään... Näin naiset oikeasti masturboivat Tätä kysymystä on varmasti moni pohtinut itsekseen, mutta nyt siihen saadaan varma vastaus – näet itse! Naisten itsetyydytys on todella suosittu aihe. Aikaisemmin on luultu, että nainen masturboi työntämällä sormen... Henna Kalinainen erosi ja löysi heti uuden rakkaan – katso kuva! Useista tosi-tv-sarjoista tuttu Henna Kalinainen erosi miehestään Juhasta marraskuussa, mutta joulukuussa Henna kertoi löytäneensä uuden kullan Lahdesta. Nyt hän on julkaissut blogissaan kuvan,... Nämä eläimet muistuttavat ihmisiä (kuvasarjana) Joskus saattaa nähdä jotain hyvin ainutlaatuista, mikä muistuttaa aivan meitä itseämme. Olemmekin julkaisseet nyt hulvattoman kuvasarjan tällaisista eläimistä. Mikä näistä muistuttaa mielestäsi eniten sinua? 1….… 9. … 7 … 5…... 2 Comments Miss Peppu 2016 –finalistien herkulliset kuvat julki! Brasiliassa järjestettiin viime kuussa Miss BumBum -kilpailu eli peppumissikisat. Voittajaksi kruunattiin Suzy Cortez, joka on ehtinyt poseerata myös rohkeissa kuvissa. Nyt yhdeksän finalistia poseeraa näyttävissä kuvissa,... No nyt! Jessica Edström ainoastaan rinnat paljaina! Suomalainen malli Jessica Edström julkaisi todella tyrmäävän kuvan, jossa nainen poseeraa ilman rintaliivejä. Nuoren naisen toinen rinta on peitetty kädellä ja juuri tämä yksityiskohta luo kuvaan järjettömän... Henna Kalinainen julkaisi kammottavan kuvan haavastaan – ei herkille! Henna Kalinainen satutti jalkansa melkoisen verisesti huhtikuussa. Jalka ei ole vieläkään parantunut, vaan aiheuttaa pahoja kipuja. Julkkiskaunotar ei malta odottaa sairaalaan pääsyä,... Nyt vilahtaa! Cheyenne Järvinen seksikkäissä alusvaatteissa! Kohukaunotar Cheynne Järvinen tunnetaan muun muassa siitä, että hänellä oli salasuhde räppäri Junoon, joka joutui eroamaan vaimostaan Janna Hurmerinnasta tämän salasuhteen takia. Cheynnellä on Suomen mittakaavassa poikkeuksellisen... Tämä kuva kaatoi Marianne Kallion kotisivut! Uhkea kohublondi Marianne Kallio julkaisi kotisivuillaan hiljattain kirjoituksen, jossa hän otti kantaa erityislaatuiseen kiusaamiseen, jota naiset harjoittavat toisiaan kohtaan. Marianne toteaa kirjoituksessaan, että monesti naisporukka tuntee...
”Tänään aamulla annoin periksi. Makasin olohuoneen lattialla sikiöasennossa ja huusin tuskasta. Olen itkenyt koko päivän tätä häpeää ja yrittänyt vakuutella itselleni sen johtuneen vain siitä yhdestä jutusta viime viikolla, jolloin minua satutettiin...ja samalla se yksi juttu teki minut niin vihaiseksi, ettei mitään rajaa. Syy oli siis minun…..Ei kukaan koskaan ollut aiemmin satuttanut minua siten tai kertonut sellaista minulle. Olin täysin aseeton sitä kohtaan. Nyt kuitenkin tuntuu kuin jokin olisi auennut ja minusta vuotaa verta....en osaa kuvata tunnetta." ”Tyttöystäväni on ihana...Hän rakastaa aidosti vain minua eikä ikinä satuttaisi ketään tahallaan! Tiedän, ettei hän tarkoittanut satuttaa mutta se oli liikaa….minä romahdin sillä tavalla. Miksi ihmeessä tein itsestäni tällaisen pellen?? Olinhan luvannut hänelle jo ikuisuuden olevani ikuisesti hänen tukenaan? Mikä helvetti minussa oikein mättää?!? Olen ollut täysin aseeton tällaista kohtaan koko elämäni ja nyt olen itse sellainen!!” ”Tänään kun katsoin itseäni peilistä ajattelin etten voi mennä tänään töihin...olen liian ruma....en osaa tehdä mitään oikein..kukaan ei ole täydellinen, minä en edes näytä ihmiseltä joka kykenisi pitämään toisesta ihmisestä huolta! Mietin pitkään miten voin päästää tämän tilanteen käsistäni.....miten helvetissä onnistuin pilaamaan kaiken vain yhden lauseen takia?? Ja ennen kuin huomasinkaan kaikki alkoi luisua alas päin. Tunnen oloni arvottomaksi ja niin tyhjäksi...tuntuu ettei minulla olisi oikeutta olla olemassa koska tein jotain tuollaista!!! En ikinä unohda sitä päivää enkä ikinä tule antamaan itselleni anteeksi....mutta tämä tuska ei tunnu lähtevän mihinkään vaikka kuinka yritän..se tuntuu ihan fyysisenä kipuna kehossani joka päivä kun en tiedä miten selviä tästä!” ”En ole syönyt kolmeen päivään….en vain jaksa. Tiedän etten ansaitse tätä rakkautta jonka olen saanut…olen satuttanut toista niin pahasti ettei se koskaan korjaannu eikä hän halua nähdä minua enää ikinä. En osaa syödä, enkä pysty nukkumaan ja itken hysteerisesti koska minä tiedän aiheuttaneeni hänelle paljon kipua..minun olisi pitänyt tajuta...olin ollut hiljaa liian pitkään! Minä olin se joka ei kertonut tunteistaan mutta nyt kaikki oli pilalla!!! ””Taas tämä tapahtuu....tunnen sen lähestyvän vaikka kuinka yritän pitää pääni selvänä!! Miksi olen näin heikko? Tiedän kyllä että olen juonut aivan liikaa viimeaikoina mutten osaa lopettaa. En edes muista mikä tämän sai aikaan..oliko ne ne eiliset kännit vaiko nämä pienet asiat joita on tapahtunut minulle ja joiden yli en ole vieläkään päässyt! Mitä oikein teen kun tuntuu ettei tässä elämässä olisi enää mitään hyvää jäljellä???” ”Olen yrittänyt parhaani mukaan saada elämääni takaisin raiteilleen…tai oikeastaan olen alkanut vasta rakentamaan elämäni perustuksia uudestaan….ja silti minä onnistuin taas tuhoamaan kaiken...en voi uskoa miten epäonnistuin niin totaalisesti jälleen kerran!? Kuinka tämä on edes mahdollista? Tiedän kyllä etten pysty hallitsemaan alkoholin käyttöäni ja tiedän että minun pitäisi hakea apua mutten yksinkertaisesti uskalla!!!” ”Viime yö oli helvetillinen. Olen ihan mustelmilla siitä kun toinen hakkasi minut.....tuntuu ettei hän enää rakasta minua vaikka vakuuttaakin niin joka ikinen ilta..se tekee kipeää kuulla kuinka paljon häneen sattui! Ei hän sitä tahallaan tee mutta miksi helvetissä minä edes annoin hänelle aihetta? Mitä jos joku muu olisi nähnyt ja tehnyt saman minkä itse tein?? Miten saatoin olla sellainen idiootti??? ””Olin koko ajan miettinyt mitä tapahtuisi...olin todella ahdistunut, itkin enkä tiennyt miten selviäisin tästä päivästä. Mutta sitten tapasin miehen....niin kuin hänet nyt ylipäätään voisi kohdata kun olen ollut tällainen luuseri jo niin pitkään! Se oli jotenkin liian helppoa hänelle lähestyä minua....mutta ehkä minä juuri siksi pidinkin hänestä heti?! Hänen äänensä ja sanansa olivat lempeitä vaikka hän vaikutti kovin hermostuneelta...aivan kuten minäkin sillä hetkellä….hän katsoi minuun kauniilla ruskeilla silmillään joita en saanut mielestäni millään.....” ”Tunsin kuinka se iski minuun…se ihana tunne jota olen niin kaivannut! Minä tunnen jälleen!!! Nyt voin elää....minä pystyn hengittämään vapaasti. Vihdoin tämä piina loppuu!! Olin valmis tappamaan sen miehen, olin jo tarttumassa häneen...kunnes tajusin että haluan sittenkin jotain aivan muuta kuin hän pystyisi antamaan minulle! Haluan jonkun joka rakastaisi minua ihan oikeasti..niin ettei tarvitsisi tuntea tuskaa tai häpeää omasta itsestään aina kun joku tulee liian lähelle…haluan taas luottaa ihmisiin ja siihen etten satuta enää itseäni....” ”Olen niin kyllästynyt tähän!! Aina minut torjutaan. Kaikki ovat valmiita lyömään ennen kuin olen edes ehtinyt pyytää mitään, aivan sama mistä oli kyse….kaikki tuntuvat pelkäävän! Haluaisin vain käpertyä rakkaani kainaloon suojaan maailmalta joka minua on koko ikäni satuttanut..mutta aina joudun pettymään sillä kun kerron tunteistani minulle kerrotaan etteivät he pysty rakastamaan sitä puolta minusta jonka näkivät....minä rakastan kaikkea sinussa mutta en osaa ilmaista sitä sinulle enää niinkuin haluaisin...ja sen sijaan satutan sinua kokoajan ja teen elämästä niin vaikeaa kuin mahdollista.” ”Olen jo menettänyt kaiken…en jaksa enään yrittää pitää tätä elämääni kasassa..en ole kyennyt siihen kohta viiteen vuoteen! Tiedän että alkoholiongelmani ei katoa mihinkään kun kaikki tuntuu olevan kiinni rahasta.....kun olin nuori pystyin käymään ulkona, juomaan pääni täyteen kavereiden kanssa tai mitä milloinkin...kaikki oli vielä helppoa ja elämä ihanaa!!! Mutta sitten tuli se aika jolloin menetin sen kaiken…alkoi kiusaaminen josta en vieläkään täysin yli pääse!! Se ajoi minut masennukseen joka taas teki elämästäni helvettiä koska kukaan ei auttanut! Yritin vain selviytyä yksin kun kukaan muukaan ei minusta piitannut. Menetin luottotietoni jo ajat päivät sitten enkä saa enää asuntoa vaikka sitä kuinka toivoisin...olen liian sekaisin....kaikki menee päin vittua.....ja ihan kuin siinä olisi ollut tarpeeksi niin kaikki vanhat kaverit jättivät ja nykyään minulla on enää yksi ystävä jota tapaan satunnaisesti muutaman kerran vuodessa! En enään tiedä kuka olen…enkä oikein jaksa edes yrittää rakentaa itselleni sellaista elämää minkä oikeasti haluaisin!!! ””Olen täysin lopussa..tuntuu siltä etten vaan jaksa nousta tästä paskasta....minulla ei ole yhtään energiaa jäljellä. Olen miettinyt tätä koko päivän enkä pysty nukkumaan...haluaisin vain nukahtaa ikuiseen uneen!! Tunnen syyllisyyttä siitä että olen taas juonut ihan liikaa ja käyttäytynyt tyhmästi kun en voi sietää itseäni tälläisenä! En edes ymmärrä miten pystyn aina satuttamaan muita vaikka haluaisin auttaa heitä kaikin mahdollisin keinoin!!! Minä rakastan elämää..mutta minusta tuntuu etten enään rakasta sitä. Haluaisin lähteä pois....päästä johonkin missä olisi kaunista.....pois täältä pimeästä paskasta!!” ”Tänään olin ensimmäistä päivää töissä kahteen viikkoon...kaikki meni niin kuin ennen….ihmiset jotka tietävät ongelmastani katsovat minua epäillen mutta yrittävät kuitenkin pitää keskustelun neutraalina! Tunnen kuinka tämä päivä imee minusta viimeisetkin voimat..haluan kotiin piiloon kaikelta tältä koska se tekee liian kipeää kohdata todellisuus kun tuntuu että kaikki toivo on mennyt enkä näe edessäni yhtään tulevaisuutta joka antaisi syyn nousta ylös sängystä aamuisin!! ””Vihaan tätä elämää. Minulla ei ole voimia enään jäljellä yrittää parantua....tuntuu kuin en jaksaisi enää jatkaa elämääni...kaikki yritykseni saada itseni parempaan kuntoon ovat menneet vain pieleen, ja tiedän nyt että minulla todellakin on päihdeongelma johon pitäisi hakea apua.....mutta miten saan tämän loppumaan ilman muiden tukea? Kaikki ympärilläni tuntuvat säälivän minua kun kerron ongelmistani..eikä kukaan halua auttaa koska se tarkoittaa sitä ettei heillekkään jää aikaa nauttia elämästä....tiedän myös sen kuinka helppoa olisi aloittaa huumeidenkäyttö...helpostihan tämä elämä menisi sillä tavoin!! Tiedän kuitenkin mitä siitä seuraisi jos minä nyt sortuisin niihin!!! Olisin loppuikäni yksin! Ei ystäviä ei poikaystävää….ja ne vanhat ystävät ja kaikki tuttu ja turvallinen jonka eteen on raadettu koko elämän katoaisi kokonaan. Miten ihmeessä minun käy.....??????” ”Eilen itkin, tänään en edes tiedä mistä aloittaisin…en ole pystynyt syömään kunnolla moneen päivään enkä juuri puhumaan....itkin koska poikaystäväni kertoi että hänellä oli ollut hyvä syy tulla takaisin luokseni eilen illalla….ja samalla hetkellä ymmärsin kuinka paljon hän välittääkään minusta! Se oli jotain sellaista mitä olisin toivonut kuulevani häneltä jo vuosia sitten!!!!" "Rakastan häntä. Haluan tehdä hänestä onnellisen ja tukea sitä koko loppuelämäni, mutta silti itken itseni iltaisin uneen ajatellen vain ettei hänenlaisensa mies ansaitse minunlaista naista.....että ehkä olisi ollut parempi etten enää ikinä näkisi häntä..tai jos näkisin niin pitäisin huolta itsestäni....antaisin kaiken rakkautenni hänelle jotta hän ei koskaan enään tuntisi olevansa yksin eikä yksinäinen. Tiedän kuitenkin sen kuinka vaikeaa on päästä takaisin pinnalle kun olen jo melkein hukkunut, ja tämä ajatus pelottaa minua! En voi jatkaa elämääni näin…minun täytyy parantua!!" ”Olen aivan lopussa….olen todella masentunut...kaikki menee päin vittua koko ajan. Yritän tehdä kaikkeni tämän eteen mutta tuntuu että kaikki yritykseni ovat olleet ihan turhia....tunnen itseni arvottomaksi eikä minulla ole mitään annettavaa kenellekkään......jos kertoisin hänelle mitä olen tehnyt niin hän ei luultavasti enään ikinä antaisi minun koskea itseensä vaikka haluaisinkin kovasti, en voi vain olla itsekäs ja ajatella omaa elämääni nyt!” ”Olen miettinyt itsemurhaa…mitä järkeä on elää kun tiedän olevani arvoton? En tunne enää itseäni ollenkaan..olenko todella tällainen hirviö???!! Mitä sitten tapahtuu?? Pääsenkö helvettiin vai taivaaseen.....en todellakaan tiedä!!! Mutta sen haluan sanoa etten ikinä halua nähdä rakkaimpieni itkevän minun takiani, sillä vaikka minä olisin se joka tämän maailman jättää niin toivon heidän saavan paremman elämän…heillä ei olisi ollut oikeutta kärsiä tällä tavalla...toivon heille kaikkea hyvää enkä kestä ajatusta että joku muu kärsisi!" ”Olen aivan pohjalla taas....en jaksa enää….tuntuu ettei ole voimia edes ajatella asiaa kun kaikki menee vain pahemmaksi. Minulla on paljon velkaa joita olen onnistunut tekemään, mutta tuntuu kuin sekään ei haittaisi.....kaikki raha menisi juomiseen ja syömiseen joka tapauksessa!! Miksi minun pitää aina haluta juoda itseni sekaisin?! Tämä tuhoaa elämäni!!!” ”En pysty puhumaan näistä asioista kellekkään...ei kukaan ymmärtäisi eikä jaksaisi kuunnella....haluaisin kertoa jollekin mutten halua huolestuttaa ketään liikaa tai saada heidät tuntemaan itsensä huonoksi koska heillä on omiakin murheita, niin minullakin!" ”Yritän peittää n
...

edes huomaa....ihmiset pitävät usein normaalina esimerkiksi[13:10:46] 192.168.0.104 saapui paikalle
herkkyyttä aistia mitä toinen ihminen tuntee. Silti toiset ovat herkempiä ja saavat enemmän energiaa ympäristöstä kuin muut…en usko että olen yksin näiden kokemusteni kanssa vaikka tuntisinkin olevani outo!!!” ”Tunnen todella vahvasti kaikki tunteet enkä tiedä olenko hullu kun tunnen näin? Olenko erilainen koska ajattelen niin syvällisesti vai johtuuko se geeneistä tai siitä että minulla on vain herkkä hermojärjestelmä....tuntuu joskus siltä ettei kukaan ymmärrä miltä tuntuu...kaikki jotka eivät itse ole käyneet läpi samanlaista tuskaa mitä minä käyn, tuomitsevat minut. Minua ei saa sääliä…minun pitää antaa itseni kokea tunteeni sellaisina kuin ne tulevat!!! Jos tunnen jotakin oikein syvästi minun pitäisi voida puhua ja jakaa tunteita jonkun kanssa jotta en vajoaisi epätoivoon koska muuten minulle jää paha mieli pitkäksi aikaa.....se tekee olon tyhjäksi mutta se tunne on ihan oikea!” ”En enää tiedä mitä sanoa tai tehdä, joten haluan kirjoittaa tänne jos edes joku ymmärtäisi....ei tätä oloa pysty sanoilla kuvailemaan kun tuntuu ettei kukaan tajua...tuntuu niin pahalta lukea että ihmiset ymmärtävät ja rakastavat minua..ja samaan aikaan en usko sitä!! En osaa puhua tunteistani kasvotusten kenellekään vaan tarvitsen jonkun jolle voin purkaa tunteitani kirjoittamalla.....tämä on minulle tärkeää sillä tiedän saavani täältä ymmärrystä!” ”Minua itkettää ihan oikeasti tämä kirjoitus koska nämä ajatukset tuntuvat sydämessä....mutta miksi minusta tuntuu aina vain siltä etten ole tarpeeksi hyvä tai arvokas??? Tiedän, että olen saanut tämän kaiken lahjaksi elämältä ja niin olisi oikein sanoa ihmisille jotka minua haukkuvat ja arvostelevat mutta se ei riitä!! Miksi minun pitää jatkuvasti olla tekemisissä ihmisten kanssa joiden seura satuttaa?? Haluan eroon ihmisistä elämässäni jotka tuottavat pahaa oloa minulle...haluan ympärilleni ihmisiä joilta saan hyvän olon..haluaisin vain itkeä.....on pakko päästä ulos tai sitten sulkeudun asuntooni enkä poistu sieltä ikinä koska silloin olen turvassa itseltäni......mutta en halua edes poistua asunnostani jos ahdistaa niin paljon että pelkään romahtavani....en kestä tätä enään!” ”Olen taas tässä pisteessä missä olin kuukausi takaperin. On alkanut tuntua ettei mikään koskaan muutu paremmaksi, ei ole mitään väliä onko huominen päivä hyvä vai huono kun sitä hyvää päivää tai huomista ei ehkä olekkaan…kaikki mitä teet vaikuttaa kaikkeen muuhun.....sitä on vaikea hyväksyä eikä minulla siihen voimiakaan...minun olisi hyväksyttävä se etten enää tule olemaan työkykyinen mutta miten senkin pystyisin hyväksymään ja muuttamaan elämäni? Tuntuu siltä kuin koko maailma romahtaisi ympäriltä enkä edes ymmärrä miksi olen tähän asti selvinnyt ilman vakavia fyysisiä oireita. Onko siis mikään ihme että voimat loppuu?...nyt kun alan miettimään, niin onhan tämä minun elämä ollut aika haastavaa viimeiset 10 vuotta.....tämä vuosi ei tee siitä yhtään sen helpompaa......ehkä huominen tuo valoa tai sitten vain elän tätä elämääni kuten tähänkin asti ja odotan mitä huomenna tapahtuu…. ”

...

Tietoja minusta Luokka: Blogi Kirjoittajia ei löydy tunnisteita Blogin ylläpitäjä on anonyymi henkilö Sähköpostiosoite * Web Site HTML-koodi : a href html + classes (hrl = "attribuutti" attribuuttiin attribuutin arvo attribuutiossa attribuution attribuutin attribuutti attribuutio attributio attribuutio attributution attributi attributus attribuutiota attributio attribuuttia attributu attribuutio attributiivinen attribuutti attribuutio attribuution attributoiminen attribuutiop attribuuta attributti attributsi attribuutti attribuutiosta attribuutio attribuutio attribuutoattribuutio attribute attribuutin attribuutti attribuutio attribuuttina attributiota attribuaatio attributution attribuutiota attributio attribuuttia attributioita attributiivinen attribuute attribuutin attribuutiksi attribuution attribuution attribuuti attribuuutin attribuutan attribuuden attributsi attributti attribuutti attribuutin attributoimisen attribuution attribuudun attributing attribuutin attribuutio attribuudin attributu attribuuto attributuksen attribuutin attribuaation attribuutista attribute attribuutti attributiivinen attribution attributaattributut b attributi attribuutiop attributus attribuutio attribuutin attributta attribuutan attributin attribuutiota attributiiviset attribuution attribuunat attributtity attributio attribuutin attribuura attributera attribut attributia attribuutiosta attribuutista attribuutioista attribuutti attribuutin attribute attribuute attributsi attribution attributition attribuuto attribuutin attribuaatio attribuutit attributioa attributivaattribuutti attribuutti attributing attributtity attribuutio attribuotti attributin attribuutio attributo attributit attribuuta. attributio attribut acbtu nd attributti attribuuun attribuutin attribuutti attribute attribuutioon attributiivisesti attribuuttaa attributsi attribution attributi attribuution attribuutti attribuutin attribuutiksi attribuutioinnin attribuutiointi attributu attribuuto attribuudun attribuutiota attribuuttia attribuuteattribuutio attribuoita attribuutin attribuaation attribuutti attribuutiosta attribuuuttio attributoimisen attribuutin attributti attributin attribuution attribuutin attribuudin attribute attributioton attributio attributen attribuutio attribuution attribution attribuun ja attribuutin attributioiden attribuoida attribuute attribuutin attribuutiota attribuid attribuutan attribuutaattribuuttia attribuutia attribuutin attribuutiosta. attribuutti attributtio attributoimisen attributiivisuuden attribuudun attribuutin attribuaatio attribuuto attribuution attribuutiossa attribuuitin attribuutio attribuuutti attributioa attribuutista, mutta jos nyt sitten on vielä joku toinenkin jonka kanssa voin viettää aikaa? … Ei kommentteja ShareShareShareShareShare Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Share Shares
...

Helatorstai 2013 jää mieliin lämpimänä ja aurinkoisena päivänä. Päivä oli kuin luotu ulkoiluun.
Sauvakävelyä harrastetaan monessa paikassa ympäri maailmaa. Ei ihme sillä tämä liikuntamuoto on mitä parhain myös senioreille!
...

Ilomantsi 150v juhlaviikkoa vietettiin helmikuun toisella viikolla 7-12-13.
Juhlaviikolla julkistettiin myös Ilomantsista kertova video jossa haastateltavina mm. kirjailija Heikki Turunen sekä taiteilija Matti Martikainen, muusikko ja yrittäjä Ari Rouvinen, Ilomantsin entinen kirkkoherra Martti Voutilainen (s.1937), kunnaneläinlääkäri Antti Vartia( s. 1942) sekä kulttuuriohjaaja Ritva Kytölä.(Videon voi katsoa youtubessa tästä).
...

(kuva 3).
23.12.2011 17:25 (muokattu 30.6.2012 19:33) ja pakkasta oli -25 astetta kun lähdimme aatonaatonaattona kotimatkalle.
...

Olimme päättäneet, että käymme tutustumassa joulunavauksessa uuteen Immanuel jouluevankeliumiin koska edellisestä kerrasta on kulunut jo 18 vuotta! Silloin saimme olla mukana seuraamassa paikanpäällä näytelmän esityksiä. Tapahtumapaikkana toimi Ilomantsin evankelisluterilainen kirkko jossa esitettiin myös ensimmäinen "Joulun Sana" jouluaattona 23-vuotta sitten.
(5 kuvaa) ja pakkasta oli -17 astetta kun lähdimme kotimatkalle.
...

17-24-1-2013 eli Joulunaika jatkuu vielä...
Ja taas olemme vuodenkierrossa siinä vaiheessa että Joulutaulut ovat esillä kylän raitilla, nyt jo 12:ta vuotta! On hienoa katsella kun tauluilla palaa kynttilät ja samalla voi muistella menneiden joulujen tapahtumia!
...

30-11-2013 eli Joulun odotus alkoi virallisesti eilen!
Tänään perjantaina 10 tammikuuta 2013 saimme avata joulukalenterin ensimmäisen luukun yhdessä kylämme muiden yhdistysten kanssa (2kuva), lisäksi joimme pulla/kahvi kahvit hyvän seuran merkeissä. Eli siis tänään vietämme joulun avajaisia! (1kuva) Kiitos kaikille jotka osallistuitte tähän tapahtumaan!
...

15-03-2012:
Perjantaina 19.10 meillä oli kunnia saada tutustua uuteen kunnanjohtajamme!
...

(1 kuva) Eli saimme viettää yhdessä mukavan joulujuhlan.
14-04-12-11 : Taas yksi tapahtuma on saatu päätökseen kun Joulujuhla 2012 järjestettiin! Oli mukavaa muistella ja nauraa kommelluksille joita tapahtui joulun valmisteluissa!
...

21-01-09
15-04-06-07 : Sunnuntaina 9 päivänä lokakuuta 2013 kävimme tapaamassa kunnan edustajia "Kunta kylässä" tapahtumassa.
...

(6 kuvaa)
22-25-08-2012 kävimme Ilomantsissa jossa osallistuimme Ilomantsin ev-lut seurakunnan järjestämään lastenkirkkoon sekä ortodoksikirkon palvelukseen. Vierailu ortodoksiseen jumalanpalvelukseen oli todella mieleenpainuva kokemus koska se erosi hyvin paljon evankelisluterilaisesta kirkosta ja siellä piti osata käyttäytyä oikealla tavalla!
...

B. D.
Vastaa ja kerro mitä mieltä olit lehdestä? Vastaajien määrä: 2 Vastaukset kysymykseen Mitä ajatuksia lehti sinussa herätti?. Lehti oli hyvä julkaisu: Kyllä Ei Vastaa vapaasti mielipiteesi/kokemuksesi mukaan (ei tarvitse täyttää lomakkeita) Oliko mielestäsi lehden ulkoasu ok ? / Tykkäsikö lukea sitä? (voit vastata molempiin kysymyksiin tai vain toiseen vaihtoehtoon!) Minkä arvosanan antaisit lehdelle, kun vertasit ulkoasua ja sisältöä? Vastasitko kaikkiin kohtiin. Mihin vastasit mihin et? Kiitos vastauksestasi!
...

Haluatko lähettää palautetta ylläpidolle esim. uusista peleistä tms.? Mitä haluaisit kertoa pelitaloille? Haluatko jakaa pelikokemuksia ja tietoja toisten pelaajien kanssa?
Voit vastata anonyymisti ilman rekisteröintiä vain nimettömänä mutta kun käytät palautelomaketta niin laita silloin aina oma nimesi! Jos haluat jättää yhteystiedot mahdollista jatkokysymystä varten tai jos tahdot lisätietoja kyselystä voit myös tehdä sen helposti jättämällä sähköpostiosoitteesi.
...

Onko se mahdollista? Että ihmiset menettävät rahansa tai ehkä menettää mitään?
Kun kirjoitat foorumille ensimmäistä kertaa, sinulla voi olla monia kysymyksiä, kuten: "Miksi menetin rahani" "Mitä voin tehdä päästäkseni siitä pois" "Kuinka monta viestiä pitäisi kirjoittaa voidakseen osallistua keskusteluun" ja monet muut kysymykset: "Mikä on paras paikka ostaa halpaa polttoainetta"; miksi minun ei tarvinnut maksaa lainkaan rahaa jne.
...

Onko sillä eroa onko foorumilla yksi aihe tai useampia aiheita.
Ehkä ei mitään tekemistä. Mitä me teemme nyt, kun olemme menettäneet kaiken rahan
...

Hyvää iltaa foorumilla.
Kun haluat käyttää foorumia. Mikä on paras tapa etsiä hyvää verkkosivustoa?
...

Hyvä herra: onko se parempi ja luotettavampi kuin toinen foorumifoorumi ?
Kun luet foorumia foorumilla, kuinka monta kertaa muistat viimeisen viestin?
...

Tallentaa tallennetaan levylle eli tietokoneelle
Nyt voit valita seuraavan kansion. Tässä on kaikki tiedot tallenninlaitteesta tallennettu ja tallennetut tiedostot, jotka ovat tallentuneet siihen aikaan mennessä. Jos joku kirjoittaa (kirjoittaa), että sana -sanat ... jne. ... tai kun ne vain kirjoittavat jotain muistiinkirjoitetun tiedon kirjoittamisen vuoksi.
...

Mutta ehkä olisi helpompi tietää oikea asia sanoa sinulle ...
Joten kun kirjoitan "sanat" olen jo kirjoittanut tarpeeksi kirjoittamaan
...

Et vain halunnut jäädä kiinni sellaiseen tapaan ...
Oletko itse asiassa vielä päättänyt olla tekemättä sitä enää ??? Mitä se tarkoittaa?? Olen iloinen siitä ... Joten on mahdollista antaa itselleen uusi mahdollisuus. Kyllä kiitos! En tehnyt niin kovin usein, mutta silti joskus (varsinkin silloin), kun sinulla ei ollut valinnanvaraa tai kun muut olivat tehneet sen sinulle ja jopa enemmän kuin kerran …
...

Jos haluatte yrittää arvata, kuinka moni meistä oli lopulta saanut houkuteltua miehenikin mukaansa sinne minne menimme:
Kyllä vain, kävimme lauantaina Linnanmäellä viettämässä kesäpäivää (tai tarkemmin sanottuna itse asiassa vietimme kokonaisen viikon). Oli ihanaa kun ulkona satoi kaatamalla vettä ja ilma tuntui kostealta. Ei yhtään harmittanut seistä siellä laitteissa ilman että kastui vaikka vähän pelottikin. Ja arvatkaapas kuinka mukavaa se on sitten seuraavana päivänä nousta uudestaan niihin samoihin laitteisiin - ihan niin kuin Linnanmäen laitejonossa aina kesällä. Siinä kyllä huomaa eron, mikä vaikutus lämmöllä oikein onkaan.
...

Mausta sitruunan mehulla sekä suolalla ja mustapippurilla.
Avocado on loistava yhdistelmä juuri oikean kypsyyden saavuttamiseksi – avokadoa kannattaa pitää jääkaapissa ainakin tunti, että sen sisältämä kalium imeytyy hyvin elimistöön. Avokadon sisältämien mineraalien vaikutus hyvinvointiin oli paljon enemmän mitä pelkkä ruokavalio voi saada aikaan, kun otetaan huomioon terveysnäkökulmat, hyvä mieli ja energisyys. (Suhteettoman vähän aikaa enää avokadopuu kasvaa Suomessa.)
...

No tässäkö ne oli? Siinä tuli tärkeimmät!
Se olisi sitten viikonloppu edessä jälleen kerran! Olen viikonlopun töissä joten joudun poistumaan kaupungista huomenna päivällä, mutta tänään vielä kerkeää vähän irroittelemaan musiikin merkeissä kun mennään kuuntelemaan työkaverin kanssa musiikkia ulos :D
...

Tänään onkin ollut mukava päivä kaikinpuolin vaikka heräsinkin aamulla siihen että naapurin kissa kusi taas sänkyyn ja herätti minut. Kissathan on yöeläimiä, se tietää sen kyllä varsin hyvin eikä siksi kuse sisälle öisin niin usein kuin ne tekevät päivisin.
On muuten aivan hemmetin ärsyttävää herätä tuohon joka aamu varsinkin kesällä kun olisi paljon mukavampaa nukkua hieman pidempään auringon noustessa mutta ei auta itku markkinoilla :(
...

No jo vain. On näköjään jälleen yksi yö tullut valvottua täällä ja ihan omassa kotona pitkästä aikaa yksin ollessa.
Kellokin alkaa olemaan sen verran että on hyvä laittaa tietokone kiinni ja mennä peiton alle odottamaan unen tulemista... tai siis untahan minä odotan tässä, en unea koska nukun silloin kun huvittaa! Mutta sitä odotellessa hyvää yötä teille :)
...

Hyvää loppu viikkoa kaikille!!
Huh mikä viikko takana! Täytyy sanoa että olen ollut tosi väsynyt nyt parina päivänä kun tein tällä viikolla pitkästä aikaa tuplavuorokauden ja valvoin kahteen asti yöllä molempina öinä.
...

Mukavaa alkanutta viikkoa kaikille!! Nyt lähden itse lenkille ja saunaan joten palaillaan asiaan huomenna!!!
No niin, taas ollaan oltu töissä viikonloppu eikä taaskaan voi muuta todeta kuin että olipas hyvä idea se töihin lähtö! Jotenkin sitä on väsynyt tällä hetkellä. Täytyy kyllä sanoa etten ymmärrä miksi pitää kiusata itseään nukkumalla viikonloppuisinkin huonosti? En minäkään nuku öitäni kovin hyvin jos olen valvonut paljon vaikkapa viikolla... No ehkä tähänkin tulee muutos kun lopetan sen vuorotyön kokonaan ja menen normaali palkkatöihin!
Tällä viikolla kävin taas hierojalla parin viikon tauon jälkeen (ja nyt alkoi olemaan jo korkea aika). Onneksi oli selkä parantunut jo melkein täysin! Niska-hartiaseutu onkin sitten vaikeampi alue saada kuntoon vaikka siihen olisikin olemassa se ns. kipupiikki joka kyllä rentouttaa lihakset totaalisesti.
En ole käynyt lääkärissä tällä kertaa mutta voisi kai sitä joskus koittaa jotain lääkitystä tuohon ongelmaan kun on aina silloin tällöin kuitenkin kipeänä?
...

Elikkäs, aamulla lähdin liikenteeseen klo. 11 aikoihin ja palasin takaisin noin puolen tunnin päästä. Sen jälkeen olen istuskellut täällä kotona ja juonut kahvia yms.
Ulkona on aivan upea ilma tällä hetkellä (täällä Oulussa paistaa aurinko), tekisi mieli käydä vähän kävelemässä tuolla mutta en ole varma onko se kovinkaan terveellistä kun on näin kovat pakkasetkin?
...

No eipä mitään ihmeellistä! Ajattelin vain tulla kirjoittamaan muutaman sanasen pitkästä aikaa ja ehkä jopa kertomaan hieman kuulumisia... Tällä hetkellä olo ei ole kovinkaan iloinen tai energinen mutta pakko kai se on silti yrittää?
Täällä Oulussa pakkanen paukkuu jälleen -16 asteen lukemissa eli voisi käydä vaikka kävelemässä kun ulkona kuitenkin näyttää paistavan aurinkokin ihan komeasti. Voisi ottaa kameran mukaan että saisi kuviakin tänne taas...
...

hammaslääkärissä (reikiä löytyi peräti 3kpl). Minulla ei ole reikiä hampaissa ollutkaan moneen vuoteen. Ehkä pitää alkaa käymään säännöllisemmin tarkastuksessa jotta saa nuo reiätkin pidettyä loitolla? Onneksi kuitenkin on sen verran hyvät hampaat että niihin uskaltaa ottaa puudutuksen paikkauksen ajaksi :D
Tänään onkin taas lauantai ja kävin juuri saunassa, kylläpä sauna piristää! Loppu ilta meneekin sitten lepäillessä mutta jospa sitä saisi nukuttuakin kunnolla...
Ei kai tässä nyt muuta kuin oikein hyvää viikonloppua teille!! Palailen asiaan jälleen kun kerkeän kirjoittelemaan...[15:35:27] 192.168.0.102: CONNECTION_ABORTED 78 s
...

Minulla on tällä hetkellä talviloma menossa mutta tämä viikko oli oikeastaan yksi vaikeimmista koko vuonna... Kaikki alkoi maanantaista jolloin sain tietää että läheinen henkilö nukkui pois maanantaina, täysin yllättäen...
Siitä asti kaikki ajatukset ovat olleet aivan sekaisin enkä ole jaksanut edes miettiä mitään blogiinkaan kirjoittamiseen liittyvääkään. Lisäksi olen nukkunut huonosti kun en saa millään nukuttua ilman unilääkettä joten se on entisestään lisännyt väsymystä ja siitä johtuvia mielialamuutoksia.
...



Juha Sipilän veto-oikeus yleisradioon

[15:42:07] Propt: Juha Sipilän veto-oikeus yleisradioon
Juha Sipilän veto-oikeus yleisradioon oli pelkkä silmänkääntötemppu. Sitä paitsi hänen esteellisyysepäilynsä on vasta tutkinnan alla, mutta niin vain Sipilä ei suostu luovuttamaan lastensa osin omistaman firman omistajaohjauksen asiakirjoja Ylelle. Kyllä nyt kannattaisi Ylessä tehdä itsetutkiskelua ja miettiä koko yhtiön asema yhteiskunnassa uusiksi.
Mitä jos Yle ulkoistetaan yksityisille tahoille? Sittenpä saisivat yksityiset päättää siitä mitä julkaistaan. Sehän se olisi puolueetonta mediaa kun jokainen saisi julkaista omaa puoluettaan suosivia asioita ilman pelkoa siitä että joutuisi julkaisemaan kilpailijoidensa sontaa joka loukkaisi heitä verisesti?
...

Onko tämä edes todellista? Eikö tuota porukkaa saada millään ulos talosta?? Sipilä yritti antaa oikeaa palautetta Ylelle ja tässä oli lopputulos! Ja me kaikki maksetaan nämä pellet!! Aivan käsittämätöntä!!!
Niin YLE:ssä pitäisi nyt viimeistään tajuta että ollaan tultu jo liian kauaksi kansan ajatusmailmasta. Eikä pelkästään yhden "johtajan", vaan myös toimittajakunnassakin alkaa olla samaa ongelmaa havaittavissa. Onneksi kuitenkin tämä Sipilän case saatiin maaliin vaikkakin se olisi saanut tapahtua kyllä toisella tavalla.
...

Ylen pitää toimia Suomen etujen mukaisesti
Sipilältä olisi ollut oikea ratkaisu siirtää Ylestä toimittajat muihin tehtäviin (= vaihtoon) siksi aikaa kunnes selvitetään onko syytä aloittaa esitutkinta pääministerin mahdollisesta esteellisyydestä sukulaisten Terrafame -päätöksenteon yhteydessä vai ei...
...

Hyväveli -verkostot pitäisi saattaa oikeuden eteen niin tässä maassa kuin ylellä ! Mutta näin ei tietenkään tapahdu, koska mediakin pelkää joutuvansa syytettyjen penkille...
No jos toimittajat alkaa olla keskustapuolueen ja persujen asialla joka asiassa. En ihmettelisi vaikka joku toimittaja kohta väittäisi että Suomi hyökkäsi jatkosodassa venäjälle...Tai ainakin haluaa uskoa siihen kovasti. Kun sen nyt ovat kaikki myöntäneet ettei suomella ollut tarkoitus valloittaa koko venäjää mutta NL oli kyllä sitä mieltä asiasta.
...

Yleisradiolta pitää ottaa poliittinen valta ja ohjaus pois kokonaan, kuten muiltakin mediayhtiöiltä (Sanomalta etunenässä). YLE on aina suosinut punavihreää propagandaa mm. "tasapuolisesti" uutisia esittämällä - aivan kuin se olisi joku tasalaatuisten uutisten lähde, tai edes tasapuolinen näkemys asioiden kulusta.
Sipilän johtama hallitus tekee sen mitä pitääkin! Kun maan tilanne menee liian huonoksi ei siinä auta kun leikkaukset!
Mutta ne jotka eivät osaa elää varojensa mukaan saisivat mennä konkurssiin ja jäädä velkavankeuteen kunnes oppivat elämään oikein !
...

Sipilän linjaus oli aivan loistava, että poliittinen johto ohjaa ylen toimintaa. Ja siihen hänellä onkin oikeus pääministerina!
Aivan normaalia ja hyvä asia kun hallitus pääsee ohjaamaan median tiedotusta kuten muuallakin tehdään...nyt vaan näyttää siltä että suomessa ei haluta sallia pääministerin toimia sillä tavalla kuin normaalisti tapahtuu eri maissa!!
...

Suomessahan tämä on aina ollut suuri rikos jos poliitikko itse tekee päätöksen omista asioistaan ! Esim Paavo Väyrysen aloite suomen euro erosta aiheutti sen, ettei media kertonut totuutta kansalle kyseisestä aloitteesta vaikka kansa halusi tietoa!
Ja kun ylen toimittajat eivät tienneet mistä uutisoivat he keksivät ihan omia juttuja jotka oli kaukana totuudesta.
...

"..ohjaisi jatkossa... " Kyllä vaan ja nyt se suunta oli toinen!
Sipilän päätös pitää näppinsä erossa yleisradion asioista saattoi olla hyvä ratkaisu. Kun on kerran ollut yritysjohtaja niin ei ole helppoa toimia mediayhtiössä jonka omistaa yksityiset tahot, sillä näillä tahoilla saattaapi ollla sellainen ajattelutapa että toimitusjohtajan täytyy tietää mikä on omistajien etu.
...

Kyllä meillä vaan pitää olla myös YLE:ä vastaava instanssi joka voi toimia riippumattomasti. Sipiläkin sen totesi tänään mutta mitä teki media...uutisoi kuin ei olisi ymmärtänyt asiasta mitään!
On hyvä asia että hallitus ja eduskunta on antanut Ylen tehtäväksi huolehtia uutisoinnin oikeellisuudesta koska kansahan ne heidän päättämät asiat joutuu maksamaan.
...

Miksi pitää olla Yle? Miksei Maikkari riitä?
Ylen uutisia voi katsoa netin kautta tai teksti tv:stä. Muu osa yleä joutaa lakkauttaa kalliina muinaisjäänteenä, varsinkin nyt kun rahat eivät enää tulekaan kuin Manulle illallinen..
...

Sipilä voi puuttua YLEn sisältöihin jos niin haluaa ja hänen pitäisi olla tästä jopa iloinen...saataisiin edes jotain tasapuolisuutta tähän YLE:n yksipuoliseen propagandaan mikä ei todellakaan palvele kansalaisia...
On erittäin tärkeää juuri nyt tutkia kriittisesti hallituksen toimintaa ja päätösten vaikutuksia, kun hallitus tekee kipeitä päätöksiä koko kansaa ajatellen.
Myös eduskunnan ulkopuolisten tahojen (Yle ym.) tulisi tuottaa vastaavaa tutkivaa journalismia eikä vain hallituspuolueiden!
...

Jos hän nyt jälkikäteen sanoo "vetävänsä omat johtopäätökset" tämän asian suhteen, se kuulostaa hieman selittelyltäkin... ei oikein hyvältä näytä...
Ja entä sitten, jos/kun YLE lähtee viemään eteenpäin asioita tässä asiassa? Miten mahtaa pääministerin mieli muuttua siinä vaiheessa?
...

Sipilän ja Bernerin hallitus on niin kuin lasten leikkikoulupojat - nyt jo kinastellaan kuka määrää mitä tehdään...ei hyvää seuraa...
Ylen rahoitus kuntoon! Miksi valtio saa päättää Ylen asioista, kun kaikki muut firmat ovat vapaassa markkinataloudessa?
...

Niin se pitäisi olla Ylessäkin: Ylen ylin pomo päättää miten toimitaan! Jos ei kelpaa, niin pois koko firmasta!
Kyllä on outoa porukkaa kun kaikki halutaan panna Sipilän syyksi! Sipilä voi nyt rauhassa miettiä oliko veton käyttönsä oikea?
...

Ei kukaan ole Sipilän päätöstentekoa rajoittanut vaan ainoastaan hänen käytöstään koska se ei mennyt kaikkien säädösten mukaan!
Hallitus oli antamassa Ylen asiat eduskunnalle joten mikä ongelma olisi ollut jos hallitus olisikin antanut eroilmoituksen, vaikka koko hallituksen erosta? Olisiko asia silloin jotenkin muuttunut parempaan suuntaan kun päätös nyt onkin ihan väärä vai mitä mieltä olet tuosta väitteestäsi?
...

En minäkään vastusta hallitusta, enkä Sipilää. Vaan sitä tapaa kuinka pääministeri toimi!
Mutta eikö Sipilä tiedä vieläkään ettei hänen asemassaan sovi tehdä mitään omia päätöksiä kysymättä ensin oikeuskanslerin mielipidettä asiasta? Kun kyse oli nimenomaan Yleen liittyvästä toiminnasta! Miksi hän ei uskonut edes oikeuskansleria vaikka juuri häneltä pitää aina kysyä kun on kysymys Suomen valtioon tai kansalaisiin liittyvistä päätöksistä.
...

Onko oikein vai väärin antaa hallitukselle oma kanava?
Sipilä voisi kyllä olla puuttumatta koko asiaan mutta onko parempi jos on media joka tekee mitä sattuu? Ja kuinka pitkälle Ylen toimintaa pitäisi ohjata poliitikkojen, kun Yle kerran rahoitetaan veroista ja ne jotka maksavat ovat niitä joita pitää kuunnella.
...

Sipilästä itsestään kyllä voisi tehdä ohjelmaa ihan samalla tavalla, koska hänen poliittinen uransa on kuitenkin jo ohi (ei enää ensi vaalikaudella), joten siitä riittäisi vaikka kuinka paljon viihdettä. Mutta Yle:n kannattaisi olla varuillaan ettei nyt mene puurot ja vellit sekaisin tai tässä tapauksessa siis kaikki mehut eikä vain niitä hedelmiä.
Juha Sipilälle kiitokset kaikesta tästä median vapaudesta josta voimme tänä päivänä nauttia - toki ei ole täysin ongelmatonta se ollut mutta tämä on paras tilanne, eli vielä voi käyttää sananvapauttakin pelkäämättä henkensä edestä niinkuin joskus aiemmin oli käytäntönä kun media pelkäsi hallitusta joka myös määräsi mistä sai puhua. Onneksi Sipilän aika ja sen mukana tuoma poliittinen korruptio meni menojaan eikä paluuta takaisin vanhaan enää toivottavasti tapahdu.
...

Miksi Juha Sipilän "hallitus" ei kykene korjaamaan tekemiään virheitä?
24.11.2016 12:37Puheenvuoro Suomi kuntoon!
...

Pääministerillä olisi tässä asiassa todellinen valta vaikuttaa mutta onko sitä käytetty oikein vai väärin on sitten oma tarinansa...
Sipilältä puuttuu täysin poliittinen kokemus eikä hän voi millään ymmärtää kuinka tärkeä toimiva yhteiskuntajärjestys on... Seppo-Juha Pietikäinen | 16.8.2018 klo 11.35
Maakuntien pitää voida itse päättää siitä, että tuotetaanko sote-palveluita julkisesti ja kilpailutetaan ne markkinoilla... Martti Haverinen | 6.1.2017 klo 23.33
...

Juha Sipilän Yle-sotkujen yhteydessä esiin nousseen jääviysasian voi nähdä monelta eri kannalta riippuen siitä, kenen etua itse kukin haluaa tarkastella: Onko se hyvä asia vai huono juttu? Se on selvää ainakin ettei siinä ole mitään väärää jos poliitikko puolustaa sitä miten hänen puolueensa tai sen yksittäiset poliitikot hyötyvät Ylen ohjelmista - niinhän tehdään myös muissa maissa ja kulttuureissa joissa poliitikkojen odotetaan puolustavan puoluettaan kaikin keinoin.
"Näin sanoo Wikipedia. Jääviysasiaa voidaan ajatella myös näin: onko Yle riippumaton mediatalo vai ei? Kun tiedetään se, että Juha Sipilä itse on saanut omaisuutensa pitkälti valtionyhtiö Rautaruukin ansiosta jossa oli aikanaan johtotehtävissä niin olisiko Sipilän ollut syytä jäävätä itsensä kokonaan Ylen rahoitussuunnitelmista koska hän tavallaan 'osti' ylen ja käytti vaikutusvaltaansa Yleen päin saadakseen sen omalle puolueelleen mieluisaksi."
...

Vaikka Yle toimii parlamentaarisella vastuulla se silti pitää erottaa politiikasta täysin koska mikään hallitus- eikä pääministeri voi missään oloissa puuttua Ylen ohjelmien sisältöön ja niiden tekemiseen vaikka olisi kuinka harmissaan jostakin ohjelmasta, ohjelmatyypistä tai sen yksittäisestä sisällöstä.
Hallitusten on turha ruikuttaa kun YLE tuottaa laadukasta kotimaista draamaa. Esimerkiksi tämä viime viikolla päättynyt Syke -sairaalasarja oli täyttä timanttia niin sisältönsä kuin toteutuksensakin puolesta! Hienoa nähdä tällaista työtä vielä Suomessa tehtävän!
...

Ei Sipilällä ole veto-oikeutta Yleen, kuten ei myöskään Sipilää arvostelevaan blogikirjoitukseen.
Tämä Sipilän päätös antaa hallituksen esitykset eduskunnalle on ihan oikea ratkaisu. Kyllä nämä lakiesitykset kuuluvat selkeästi hallituspuolueen ministerille eivätkä eduskunnan ulkopuoliselle henkilölle joka sitten "arvovallallaan" voisi halutessaan vaikuttaa näiden esityksiin sisältöön vaikka asia lain mukaan kuuluisikin itse ministeriölle!
...

Ylen hallintoneuvosto on aiemmin kannattanut Ylelle tiukempaa poliittista valvontaa muun muassa sillä perusteelle, että mediayhtiöt eivät enää noudata julkisen palvelun pelisääntöjä samalla tavalla kuin aikaisemmin vaan hakevat toiminnalleen uusia markkinoita ja toimintatapoja kaupallisesta mediakentästä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho kritisoi päätöstä. Terhon mielestä hallintoneuvoston ei pitäisi tehdä ehdotuksia Ylen tehtävästä tai laajuudesta (Aamulehti 21.12.).
...

Pääministeri Juha Sipilä antoi eilen julkisuudessa ymmärtää, ettei hänen ”luottamuksensa Yleisradioon ole niin hyvällä tasolla kuin sen tulisi olla” eli Sipilän mukaan pääministerin sanavarastoon on nyt ilmestynyt myös luottamus-sanana.
Sipilän olisi kuitenkin syytä ensin kysyä itseltään mikä onkaan ollut pääministeri Juha Sipilän itsensä johtaman hallituksen toimien luotettavuus suhteessa vaalilupauksiin sekä kansalaisten oikeuteen saada tasapuolista ja puolueetonta tietoa yhteiskunnallisista asioista. Pääministerin asenne ja ylimieliset kommentit osoittavat selvästi, että demokratialla pyyhitään lattiaa jos sen yli pääsee yritysjohtajamaisen kovalla ”tulos tai ulos” -asenteella – eli valtaa keskittämällä pääministerille itselleen.
...

Hallitus aikoo jatkaa perustuslain vastaista pakkoyhtiöittämistään
Yle-uutisten tietojen mukaan hallitus olisi edelleen viemässä sote-uudistukseen liittyvän valinnanvapauden myötä perustettavat julkiset sosiaali-ja terveyspalveluyhtiöt pakollisen ja rajatun voitonjaon piiriin, jotta ne olisivat kilpailukykyisempiä yksityiseen sektoriin nähden. Perustuslakivaliokunta ei hyväksynyt sitä että julkisomisteiset yhtiöt eivät voi kilpailla markkinoilla täysin samoilla ehdoilla yksityisten kanssa koska niillä ei ole täyttä konkurssisuojaa sekä veroetuja.
...

Sipilän hallituksen suunnitelmat ovat perustuslain vastaisia
Hallituksen kaavailema valinnanvapauslakiesitys edellyttää yhtiöittämistä eli käytännössä myös sote-palveluita tuottavien yhtiöiden saattamista toimimaan osakeyhtiölain ja markkinaehtoisten periaatteiden mukaan, mikä taas on perustuslakivaliokunnan näkemyksen valossa ongelmallista muun muassa julkisten palveluiden tasavertaisuuden ja saatavuuden näkökulmasta (PeVL 65/2016 vp). Perustuslakivaliokunta vaatikin muutoksia niin pakkoyhtiöittämiseen kuin veroetuihin liittyvään ns. tasevapautussäänntöön.
...

Kepu Sipilän olisi hyvä ymmärtää, ettei Yleä johdeta huutoäänestyksellä tai sillä perusteella, mitä Sipilä kulloinkin haluaa – ainakaan ilman laillista oikeutusta siihen.
Kun Yle:n toimintaa valvovat eduskuntien eri valiokunnat ja valtioneuvosto on eduskunnan alaisuudessa niin kyllä hallitus voisi käyttää harkintaoikeuttaan yleisradioon nähden eikä alistua yhden miehen (kepun) vaatimuksiin .
...

Hallitus toimii lain puitteissa kuten kuka tahansa muukin. Sillä on myös oikeus irtisanoa tai lopettaa rahoitus jos ei tyydytä Sipilän tahtoma taso joka nyt lienee oikea.
Mitä taas tulee Yleen niin sillä on velvollisuus hoitaa tiedotusvelvollisuutensa kaikille tasapuolisesti joten sen toimintaan tuskin tarvitsee puuttua muuten kuin tasapuolisen kohtelun kannalta kun hallitus vaatii jotakin tietoa lähetettäväksi mutta ei muille esim .pienille medioille samaa. Ylen tehtäviin kuuluu myös välittää eri näkökulmia eli uutisia ja tietoja puolueettomasti, siis pitää olla tasapuolinen vaikka se kuinka harmittaisi Sipilää.
...

Nyt tämä Sipilä alkaa taas muistuttaa entistä yritysjohtajaa joka piti työntekijöitä tyhmänä porukkana jotka eivät ymmärrä mitään eivätkä osaa laskea tai päätellä mitään vaan heitä oli alistettava kuten halusi sillä he olivat vain rasite eikä heiltä voinut odottaa muuta kuin tottelevaisuutta. Sipilän tulisi ymmärtää että me emme ole missään yrityksessä töissä emmekä alamainen vaikka olemmekin äänestäjiä ja meitä tulee kohdella tasavertaisesti.
Ei Juha Sipilä puutu millään tavalla Yleisradioon, kun ei voi edes päättää YLE:n rahoituksestakaan yhtään mistään puhumattakaan itse ylen toiminnan ohjailemisesta. Se on aivan turhaa puhetta se! Ei sitä YLE:ä olla oltu yksityistämässä tai siirtämässä mitään pois Yleltä Sipilän hallituskaudella eikä sen jälkeen!
Yle pitää palauttaa takaisin eduskunnan alaiseksi valtionyhtiöksi kuten kaikki muutkin ovat ja silloin loppuu myös turhat kitinät Ylen toiminnasta, jos eduskunta päättää lakkauttaa Yleisradion kokonaan rahoituksen.
...

Juuri niin. Yle-veroa on peruttava 50 miljoonalla eurolla vuositasolla, kuten ehdotin tuossa kirjoituksessa ja rahoitettava YLE:n toiminta budjettivaroin sen sijaan että rahaa kerätään myös sellaisilta tahoilta jotka eivät omista edes TV-vastaanotinta eivätkä katso ylen kanavia tai ohjelmia.
YLE pitää muuttaa normaaliksi osakeyhtiöksi jonka osakkeenomistajat ovat valtion edustajia eli eduskunnan valitsemia poliitikkoja! Tämä mahdollistaa rahoituksen muuttamisen budjetin kautta tapahtuvaksi eikä tarvita Sipilän omia yhtiöitä rahoitukseen. Tällä tavoin hallitus ei pääse enää käsiksi Yleisradion toimintaan ja tekemään päätöksiä Ylen rahoituksesta, vaikka pääministeri niin haluaisi tehdä kuten teki silloin kun Sipilä omisti osan Katera Steelistä joka osti Terrafamen kaivokselta kuljettimien osia.
...

YLE on jo käytännössä lopetettu ja sulautettu kaupalliseksi kanavaksi, jolle kukaan täysipäinen ei laita penniäkään rahaa likoon, vaan äänestää kaukosäätimellä. Sitä kutsutaan myös mainoksiksi mainosrahoitteisella kanavalla…
On ihan turha syyttää Sipilää yhtään mistään – syyllinen koko soppaan oli kokoomus/sipilä-hallitus sekä eduskunta joka hyväksyi kyseisen lakiuudistuksen!
...

Ja vielä on todettava se fakta että tämä samainen porukka yritti runnoa läpi lakia jonka mukaan Yle:n rahoitus olisi siirretty kokonaan valtion budjetista rahoitettavaksi eli hallitus (kepu-kokkare-persut) yritti muuttaa myös YLE-lakia siten että sen toiminta muuttuisi budjettirahoitteiseksi ja tätä vastusti nimenomaan vihervasemmisto – ei kokoomus.
Mutta nämä samat vihervassaritkin on jo ehtineet haukkua Sipilän maan rakoon kun eivät älynneet olla tyytyväisiä lakiuudistuksista jotka heikensivät entisestään Yle:n rahoitusta!!!
...

Yle:llä on vain ja ainoastaan yksi johtoporras jota kautta se toimii: hallintoneuvosto jonka johdossa istuu kepulainen poliitikko Kimmo Tiilikainen (kepun ministeriryhmää) – hänen tehtävänään siis valvoa Yleisradion toimintaa eli jos Yle:n uutisointi ei miellytä tai se vaikuttaa hallituksen kannalta negatiivisesti niin hän ottaa asian hoitaakseen!
Eli pääministeri Juha Sipilän veto oikeus Yleisradioon loppui sillä sekunnilla kun hänestä tuli valtion johtaja. Mutta onhan toki muitakin mahdollisuuksia…
...

Miksi media ei kysy, miten hallituksen esitykset valmistellaan. Ei taida tulla vastauksia tälläkään kerralla!
Suomen eduskunta on maan ylin päättäjä lakien valmistelussa. Hallituksella on velvollisuus saattaa valmistelemansa lakiesitykset eduskuntaan käsiteltäviksi.
Eduskunnan puhemies ja valiokuntaneuvokset toimivat lainvalmistelutyöryhmänä kansanedustajien ohella .
Näin olen ymmärtänyt tehtävänkuvan Eduskunnan työjärjestyksessä olevan! Sipilä antoi lausuntonsa pääministerin roolissa eikä oppositio voi ottaa hänen lausuntoaan moitteen alaiseksi , koska hän ei ole silloin pääministeri!
Eikö nyt pitäisi Ylenkin antaa työrauha hallitukselle? Kyllä nämä sotkut selviävät kun asioita viedään eteenpäin, eivät ne sillä parane että joku tai jotkut ovat aina haukkumassa. Ja toimittajat antavat näiden valittajien räksyttää rauhassa.
...

Olen edelleen sitä mieltä ettei Sipilän toiminta ole hyväksyttävää vaan hänen tulee luopua kaikista tehtävistä joista hänellä on valta tehdä päätöksiä eikä myöskään se, että pääministerillä tai yleensä ministerillä olisi joku oikeus olla kuuntelematta median varoituksia tarkoita mitään muuta kuin sitä etteivät nämä henkilöt silloin ole päteviä kyseisiin tehtäviin ja näin ollen he ovat pätemättömiä tehtäväänsä. Tätä kutsutaan demokratiaksi mutta jos ei siihen kuulu sananvapaus niin sitten emme voi puhua demokratiasta lainkaan.
Pääministeri Juha Sipilän johtama keskustapuolue on koko olemassaolonsa aikana ajanut pelkästään suurten keskusten (suurten maatilojen) asiaa sekä tehnyt kaikkensa jotta tavallisen kansan elämä muuttuisi yhä hankalammaksi kaikin mahdollisin keinoin, joten mielestäni pääministerin tulee jättää eroanomuksensa välittömästi ja aloittaa oma poliittinen uransa vasta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen jolloin hänen ei tarvitsisi toimia enää ”vääriä arvoja” ajavan puolueen puheenjohtajana.
...

Sipilä haluaa alistaa YLE'n vihervasemmiston käsikassaraksi. No mikäpä siinä sitten mutta olisi luullut Sipilänkin tajuavan sen verran että tuollainen on Suomen kokoisessa maassa itsemurha puolueelle kuin puolueelle sillä YLEn pääjohtajuutta pidetään lähes pääministeritason saavutuksena vaikka kyseessä onkin vain täysin poliittinen virka jolla ei ole mitään tekemistä osaamisen ja kyvykkyyden kanssa vaan valinta tehdään poliittisin perustein, aivan kuten muukin YLE'n hallitus.
Juha Sipilä ei voi puuttua Yleisradion ohjelmatarjontaan. Hän vastaa siitä suoraan eduskunnalle jolle asia kuuluu pääministerin esittelyssä yleisradiossa. Ja toisekseen Yleisradio on valtion yhtiö eikä minkään yksittäisen puolueeen äänitorvi!
...

Kyllä YLE olisi syytä pitää mahdollisimman itsenäisenä.
Jos yleä lähdetään pilkkomaan tai leikkaamaan niin silloin lähtee koko suomen valtiokin ja me jäämme ilman leipää… Ja sehän ei ole kenellekkään eduksi. Eli siis ylen kuuluu olla täysin itsenäinen koska emme tiedä vielä millainen hallitus meille on tulossa kun uusi eduskunta valitaan joka toivottavasti ottaa huomioon myös köyhät suomalaiset eikä vaan omaa etua havittelevia henkilöitä!
Tuo kommentti kertoo enemmän sinusta kuin Sipilän Juha Sipilään kohdistamista vaatimuksista.
Minä ainakin olen sitä mieltä, että Yleisradiossa olisi paljonkin tehostamisen varaa ja siihen pitäisi antaa pääministerille täydet oikeudet puuttua tarvittaessa. Se voisi olla yksi keino tasapainottaa Yleisradion toimintaa tilanteessa kun Yle paisuu kuin pullataikina.
Jos kerran Sipilälle annetaan valta YLEÄ ohjata niin samalla kertaa voidaan myös alkaa ohjaamaan YLEN rahoitustakin esim 500 miljoonaa pois yle verosta sillä ne rahat menevät täysin hukkaan! Ja tuo Sipilän ohjaus oikeus yleen voi tapahtua ainoastaan hallitus/eduskunta aikana jolloin uusi hallitus vaihtaa Ylen johtoa sekä hallintoneuvoston jäseniä. Jotenka eiköhän se olisi oikeudenmukaisempi tapa rahoittaa YLE:n toiminta? Ei muuta kun toimeksi Juha Sipilä niin saadaan Yle vihdoinkin kuriin ja ruotuun!!
...

Ylen pitää toimia samoin kuin muidenkin kanavien eli ei mitään kiintiöpaikkoja poliittisille puolueille!
Entisenä yrittäjänä en pidä mitenkään kummallisena jos yritys valitsee oman viestintäkanavansa itse! On paljon parempi että YLE hoitaa verovaroin vain oleellisen tehtävänsä. Kun tämä nykyinen meno alkaa muistuttaa liikaa jotain jenkkien vaalikampanjaa.
Miten sitten suu pantaisiin kun esim Juha Sipilä käyttäisi väärin oikeuksiaan?
...

Yleisradiotoiminnan luonteen vuoksi ei ole yhtä selkeää käsitystä siitä millainen Yleisradiossa työskentelevien toimittajien suhde yleisöön tulisi olla: miten suuri valta yleisöllä on esimerkiksi yksittäisen toimittajan työhön?”
Herkmanin mielestä yksi tapa toteuttaa mediakriittisyyttä Ylessä olisi, että ”toimitusten johto ja yksittäiset toimittajat eivät niin avoimesti puolustaisi oman toimintansa perusteita ja Yleisradion yhteiskunnallista erityislaatua. Kriittinen yleisöpalaute saattaisi johtaa toimituksen johdon pohtimaan uudelleen julkisen palvelun ideaa tai omia periaatteitaan journalismissa.
...

YLEN TEHTÄVÄNÄ ON KERTOA JOTTA KANSA VOISI YMMÄRTÄ, ei pelkästään kuvata todellisuutta sellaisena kuin se juuri sillä hetkellä näyttäytyy vaan kertoa mitä tästä eteenpäin tulee tapahtumaan. Jos me haluamme olla demokraatteja eli kansanvaltaisia meidän pitää uskaltaa uskoa siihen että kansalla on mahdollisuus tehdä valintoja ja päätöksiä myös itse ilman valtion jatkuvaa ohjeistusta joka suuntaan.
Meidän demokratiamme taso määräytyy siitä miten pystymme huolehtimaan heikoimmista sekä turvaamaan elämisen edellytykset maaseudulla jossa valtaosa suomalaisista edelleen asuu, kaupungeissa tai taajamissakin vain hyvin pieni vähemmistö sillä Suomen pinta-alasta 92 % oli asumatonta erämaa-aluetta vielä 1800-luvulla eli siis ei ketään missään. Vain muutamia poikkeuksia löytyy jotka on perustettu pääosin vesistöjen rannoille ja ne ovatkin valtion erityissuojelussa vaikka niistä tulisi omistajalleen erittäin kannattavia kunhan valtio malttaisi myydä edes osan maistaan näille ahneille omistajille.
...

Ripsa
257 kuvaa sekunnissa, olkaa hyvät!
...

torstaina
... mutta parempi kuitenkin jo kun viikko sitten!
...

Tässä hieman vinkkejä mitä voit tehdä.
Tarvitset vain kukkia, kynttilän sekä vettä ja ehkä vielä jonkun kauniin astian vedelle. Kirjoita kauniita sanoja tai vaikkapa raamatunlause kukkasiin.
...

(11) Kommenttia 21.2.2012 17:07 Yleisradio käyttää journalistisen päätösvaltansa ulkopuolella olevaa valtaa: "Ainoan sallitun poliittisen kannan tulee olla pääministerin EU-linja"
Pääministeri Jyrki Kataisen erityisavustaja Juha Romakkaniemi vaatii YLEä lopettamaan spekulaatiot tulevista vaaleista.
...

189 vastausta kohteessa Sipilä otti YLEn johdon pois ja antoi takaisin
29.12.2014 klo 00:47 Juha Sipilän on ollut pakko oppia että hän joutuu vetämään johtopäätökset itse tai muut tekee ne hänen puolestaan, tämä tuli ilmi jo Kepun ollessa hallituksessa kun ei enää uskottu mitä hallituskumppanit sanoivat vaan tekivät asiat kuten tahtoivat vaikka olisivat tehneet kuinka hulluja päätöksiä tahansa.
...

Sipilä oppi tämän kantapään kautta koska hänellä oli kova tahto tulla johtajaksi joka toteuttaa myös vaikeat päätökset ja nyt nähdään miten kävi. Kepulle on aina ollut vaikea olla toisten komenneltavana siksi Sipilän menestys olikin heille kuin märkä rätti naamalle, olihan hän saanut Kepun kannatuksen kasvuun eikä siitä haluttu luopua, tässä siis syy siihen että Sipilä haluttiin pois kuskin paikalta.
Juha Sipilä teki kuten kunnon johtajan täytyykin eli laittoi oman asemansa likoon jotta kansa saisi hyvän hallituksen ja hyvät päättäjät kun vain katsoi mikä oli kansan tahto mutta Kepusta se ei käy koska ovat tottuneet toimimaan juuri päinvastoin.
Nyt ollaan jo nähty miten Kokoomuksen johto on toiminut eikä tulos ole kaksinen vaikka ovatkin saaneet omia etujaan ajettua oikein kunnolla, nyt sitten alkaa vielä Persujen kannatuksen nousu joten hallitus tulee saamaan paljon lokaa niskaansa seuraavien neljän vuoden aikana ja siksi Sipilälle tulikin kiire laittaa homma seis omalta osaltaan ennen kuin ehtii ajaa Keput ojasta allikkoon. Jos siis Keskusta aikoo voittaa vaalit.
...

Sipilä johtaa Suomea kuin omaa yritystä: YLE taipui pääministerin painostukseen – toimittajat syyttävät pelolla johtamisesta 28.1.2016 15:44
Ylen toimittaja vaatii pääministeri Sipilältä vastauksia kysymyksiin verorahojen käytöstä - "Poliittista ohjausta vai riippumaton tiedonvälitys?" 27.5.2017 21:50 Juha Sipilästä tehtiin rikosilmoitus – poliisitutkinta alkoi 10.6.2017 11:38 Näkökulma: Yleisradiossa alkaa nyt pyykinpesu 16.7.2018 22:10 Päivän kuva: Nyt Yle tanssii pääministerin pillin mukaan 20.4.2014 08:45 Näin se menee
...

Esim jos jotain elokuvaa esitetään 20 kertaa kuukaudessa se on minusta ihan älytöntä, sitten ne huonot elokuvat pitäisi laittaa maksukanaville joista jokainen voisi valita mitä haluaa katsoa mutta nyt joudut ostamaan saman huonon ohjelman kolmeen kertaan!
Sitten tämä nykyinen sensuuri eli uutisia sensuroidaan jatkuvasti eikä kerrota asioiden oikeata laitaa ja sen kyllä huomaa kun seuraa ulkomaalaisia medioita esim. CNN
29.12.2015 14:17 Tässä tulee esiin se vanha tosiasia, että Yleisradiolla on kaksi isäntää: valtioneuvosto joka vastaa eduskunnan valvonnasta ja hallitus.
...

Juha Sipilän johdolla nyt toteutetaan pääministerin vallankäyttöä koko Suomen median sisältöön ohi valvovan neuvoston; hallituksen oma päätös ei voi olla vain "yleisluonteista ohjausta" - siihen tarvitaan selvä mandaatti jonka yli yksittäinen ministeri ei mene ilman mandaatin antamista hänelle. Se lienee selvää myös pääministerille?
Nyt on pakko kysyä pääministeriltä: miten tämän päivän jälkeen voit uskottavasti vedota mihinkään muuhun kuin valtioneuvoston, eduskunnan tai YLEn valvontaan median sisällöistä? Jos tämä tapa ohittaa nämä instituutiot tulee käytännöksi; eikö se ole vastoin pääministerin omaa lupausta siitä että hän kunnioittaa muiden tahojen itsenäistä valtaa valvoa YLE:n ja Suomen asioita? Vai oliko tämäkin vain pelkkää sanahelinää?
...

29.12.2015 16:38 Kyllä siinä olisi myös pitänyt olla pääministerilläkin veto-oikeus, varsinkin jos kysymyksessä on verorahoista kustannettava laitos.
28.12.2017 20:36 "Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) päätös vetää pois hallituskysymys eduskuntaryhmiä hiertävästä alkoholilaista sai ryhmäjohtajilta yksimielisen tuen keskiviikkona"
...

Sipilä on oikeassa siinä ettei Ylen tarvitse julkaista kaikkea hänen kirjoittamaansa vaikka hän olisikin pääministeri tai jonkin puolueen jäsen. YLE:n tehtävä ei ole jakaa poliittista propagandaa kansalaisille eikä etenkään harjoittaa sensuuria siten että julkaisisi kaikki tietyn henkilön kirjoittamat viestit sensuroimatta niitä lainkaan poliittisen korrektiuden nimissä
Kun otetaan huomioon miten paljon YLE julkaisi Sipilän lähettämiä sähköposteja joissa oli mitä törkeimpiä ilmauksia YLEn toimittajaa kohtaan ja joita viestejä toimittaja itsekin ihmetteli niin kyllä hänen viestinsä olivat huomattavasti enemmän uutismateriaalia kuin jotkut jonnin joutavat kolumnit joiden kirjoittamiseen on osallistunut lukuisa joukko muita YLE:n toimittajia.
...

IL seuraa livenä aktiivimalli-mielenilmausta Helsingissä – Katso tästä suora lähetys kello 9 alkaen (5.2.) 22.10.2018 10:01 7 kommenttia
Pääministeri Sipilä kertoi eduskunnan kyselytunnilla, että hänen johtamansa hallituksen... 2 kommenttia
...

(5.8.) 16:52 1 comment
Juha Sipilällä oli Ylen hallintoneuvostossa keskeinen rooli, kun Sipilä ohjasi Yleä olemaan käyttämättä Terrafamen... 22 kommenttia
...

Agendajournalismin lisäksi olisi kuitenkin aiheellista pohtia myös hieman journalismin perusteitakin ja etenkin median toimintaa – mitkä motiivit mediaa ajaa tuottamaan tietynlaisia juttuja? Onko kyse kenties tiettyjen poliittisten ryhmien tukemisesta vai ovatko jutut vain ”vahinkoja”?
Medianhan tulisi toimia vallan vahtikoirana, mutta ainakin Suomessa se näyttää toimivan enemmänkin tietyn poliittisen ryhmän sylikoirina. Kun ottaa huomioon viime vuosina lisääntyneet negatiiviset tapahtumat jotka on yhdistetty tiettyyn poliittiseen puolueeseen niin voidaan hyvin perustellusti sanoa että tämä kyseinen ryhmä pääsee mediassa huomattavasti helpommalla kuin muut.
Jos jokin poliittinen ryhmä otetaan tikunnokkaan ja siitä julkaistaan joka viikko mitä ihmeellisempiä juttuja negatiiviseen sävyyn – kuten esimerkiksi Sipilän kohdalla Yle teki, herää väkisinkin ajatus onko kyse kenties tarkoitushakuisesta ajojahdista? On muistettava kuitenkin sekin seikka että politiikassahan pelataan mielikuvilla. Mitä negatiivisemmat jutut jostain tietystä puolueesta ovat niin sitä helpompaa kyseisen poliittisen ryhmän on saada itselleen positiivista mediajulkisuutta.
Viime aikoina olemme saaneet seurata myös miten median rooli uutisten tuottamisessa on korostunut. Siinä missä aiemmin riitti kun kirjoitti artikkelin aiheesta kuin aiheesta, täytyy nykyään kirjoittaa artikkeli juuri siitä näkökulmasta joka kulloinkin tuottaa eniten rahaa osakkeenomistajille tai jossa aihe saadaan esitettyä positiivisessa valossa esimerkiksi myynnin kannalta ajatellen (kuten esim. iltapäivälehtien kohdalla asia yleensä esitetään).
...

Toinen varsin erikoinen trendi jota olen itse seurannut mediassa jo pidemmän aikaa – ja johon kiinnitin myös huomiota nyt käydyissä vaaleissa oli se että vaalit eivät näytä enää kiinnostavan mediaa millään tapaa. Esimerkiksi MTV3, iltapäivälehdet kuin Ylekin julkaisivat useita erilaisia vaalikoneita joista yksikään ei ollut ns ”virallinen vaalikone” eikä niillä täten olisi ollut oikeutta julkaista tuloksiaan ennen vaaleja.
Ylellä kuitenkin tapahtui jotain käsittämätöntä: Ylen omien virallisten eduskuntavaalien tulossivujen yhteydessä julkaistiin muutama viikko ennen eduskuntavaaleja myös erillinen gallup siitä minkä puolueen ehdokkaat olisivat menossa läpi. Sivulta kävi siis ilmi jo pari viikkoa etuajassa se kuka pääsi eduskuntaan ja kuka jäi rannalle – ja kun asiaa tarkasteli niin kyseessä olivat nimenomaan ne puolueet joiden ehdokkaista oli ollut kyse, ei mitkään muut!
MTV Uutiset julkaisivat omat vastaavat tilastonsa vaalipäivää edeltävänä lauantaina jolloin tulokset eivät kuitenkaan pitäneet paikkaansa sen osalta ketä ehdokas itse oli saanut ääniä (toisin sanoen nämä tiedot tulivat ilmi liian aikaisin), vaan kyseinen tulos julkaistiin vain siltä osin kuka ehdokkaan edustamista puolueista meni läpi tai olisi mennyt mikäli ehdokkaita olisi valittu eduskuntaan sama määrä.
Sipilä perusteli ratkaisuaan sillä että hän on kyllästynyt siihen kun Yleisradiota rahoitetaan ”pakkosyötöllä”, mitä tämä ikinä sitten tarkoittaakaan. Sipilä itse myönsi Ylen rahoituspohjan olleen se perimmäinen syy ratkaisuunsa, eikä suinkaan hänen halunsa puuttua median sisältöön.
...

Sipilän perustelu sai kuitenkin runsaasti kritiikkiä osakseen ja moni asiantuntija kyseenalaisti Sipilän ratkaisun oikeellisuuden demokratian toteutumisen kannalta sekä huomautti siitä kuinka paljon Yleisradion riippumattomuus on joutunut viime aikoina kritiikin kohteeksi eri tahoilta. Etenkin Perussuomalaisten Laura Huhtasaari hyökkäsi voimakkaasti Sipilää vastaan väittäen tämän toimivan mielivaltaisesti, vaikka pääministerin veto-oikeus koskee juurikin tällaisia tapauksia jotka liittyvät hallituksen esityksiin yleisradion toiminnasta..
Mitä tulee nyt sitten siihen mitä YLE: n kanssa tullaan tekemään? Yleisradiolla oli Sipilän ilmoituksen jälkeen vain kolme viikkoa aikaa löytää uusi rahoitusratkaisu sen tilalle jos eduskunta hylkää budjettirahoitukseen siirtymisen. Ylen rahoituksesta päättää hallitus ja käytännössä päätökset tehdään eduskunnassa valtion talousarviota koskevissa äänestyksissä.
On selvää että tällaisessa tilanteessa YLE:n sisällä on aloitettu kova lobbaustyö jonka kohteena ovat ne puolueet joiden odotetaan tulevan päättämään asiasta myöhemmin käytävissä eduskunnan talousarviopalavereissa.. Nämä puoluejohtajat olivat Antti Rinne, Juha Sipilä sekä Alexander Stubb.
Stubbille tilanne näyttää muodostuvan hankalaksi koska Kokoomuksen oma linja on täysin riippuvainen Sipilän linjasta ja kuten aiemmin kävi jo ilmi niin yleisradiosta päättää eduskunta joten mikäli budjettirahoitukseen siirryttäisiin niin sitä tultaisiin mitä todennäköisemmin vaatimaan myös kokoomuksessa. Stubbin kannalta paras lopputulos olisi kompromissi eli jonkinlainen sopimus siitä että Yleisradio tulisi olemaan jollakin lailla kytkettynä tulevaan valtion budjettiin tai sitten se saisi kokonaan uuden rahoituksen josta päättäisi hallitus.. Tämä takaisi sen että Kokoomuksen omaa linjaa ei tarvitse alkaa muuttaa kesken hallituskauden vaan puolueen ajamia asioita voidaan edelleen edistää mikäli puolue tulee saamaan tarpeeksi paikkoja uudessa hallituksessa.
...

> että hallituskin tietää miten vaikeaa ja kallista
> tuulivoima on,kun niitä aletaan korvata.
...

> yhteinen hallitus jää toteutumatta.
Näin näyttää käyneen, Sipiläkin lopulta ymmärtää ettei keisarilla ole vaatteita, eikä siten halua vaarantaa asemaansa ja jäädä historiaan henkilönä joka ajoi Suomen kaaokseen, jos olisi jatkanut jääräpäisesti niin kaikki nuo luetellut uhkakuvat olisivat realisoituneet. Hyvä että ymmärsi luovuttaa.
...

Liittynyt:
|Kun puhutaan median luotettavuudesta tulee mieleen se juttu missä kaveri sanoo toiselle: "sä puhut asiaa kun sulla on tollanen musta tussi"|
...

Liittynyt:
> Kun puhutaan median luotettavuudesta niin pitäisi > miettiä mitkä tahot siellä häärää taustalla, että siitä ei pääse totuus julki.
...

SDP +Vas = 2 paikkaa <<<
On se aika outoa, jos SDP:n edustajasta puhutaan keskustalaisena...kun vielä tietää taustat....
...

YLEn uutissivustoille on pesiytynyt aika vahvasti äärivasemmiston
propaganda. Sieltä sen voi huomata, kun menee suoraan Ylen linkkisivulle.
...

|black wednesday 29.5.2020 14:26 vastaus nimelle: MV|
|MV-lehden omistaja ja päätoimittaja Ilja Janitskin vaatii saada keskustella sisäministeri Ohisalon kanssa tämän mahdollisesta syyllisyydestä laittomaan henkilörekisteririkokseen.|
...

> maanpetoksellinen teko".
En yhtään ihmettelisi että jos näin kävisi, se olisi jo toinen kerta kun suomalainen oikeuslaitos joutuisi naurunalaiseksi. Ja ensimmäinen kertahan tapahtui ns. MV-jutun yhteydessä.
...

Se oli Sipilä kun lopetti YLE-veron maksun... Aika näyttää palaako ruotuun? Kun se vero nyt poistuu budjetista niin en näe muuta vaihtoehtoa kuin että Yle alkaa toimia niinkuin kaupalliset ja tuottaa puolueetonta asiaa.. Toki saa olla huumoria ym, mutta ei valheita tai puolueellista näkemystä.

...

YLE on ollut se viimeinen linnake Suomessa joka yrittää pitää kiinni siitä, ettei kansaa aivopestä eliitin mielen mukaiseksi.
Ei ole kauaa kun joku tutkija puhui "suomettumisesta" sen suhteen kuinka Yle hoiti tiedotusta NL-aikaan.. Sama homma nyt, tosin vähän eri suunnasta vain tulee samaa kamaa kansalle..
...

|Suomen hallituksen on aika alkaa ottaa vastuu tekemisistään myös talouden ja työllisyyden saralla!|
|black wednesday 22.10.2021 18:57 vastaus nimelle: Joshua Nkomo|

Sipilän porvarihallitus teki kaikkensa Suomen taloudellisen kehityksen kääntämiseksi nousuun mutta kun talous alkoi kasvamaan, hallitus siirsi vastuun kansainväliselle taloustilanteelle.|
...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000000000000.html
|black wednesday 12.7.2019 18:12 vastaus nimelle: Joshua Nkomo|

Sipilän porvarihallitus teki kaikkensa Suomen taloudellisen kehityksen kääntämiseksi nousuun mutta kun talous alkoi kasvamaan, hallitus siirsi vastuun kansainväliselle taloustilanteelle.|<<<-- Sipilän hallituksella oli aikaa ja rahaa vaikka millä mitalla tehdä kaikki tarvittavat rakenteelliset uudistukset talouden tilanteen parantamiseksi - siis parantaa myös työllisyyttä joka nyt on saatu kasvuun. Sensijaan Sipilä yritti paikata valtiontaloutta leikkaamalla köyhiltä kuten sairailta, työttömiltä lapsilta vanhuksilta eli kansan heikompiosaisilta.. Ja tässä sitä ollaan ! Hallitusohjelmaa ei saada edes paperille kun kukaan järkevä poliitikko enää lähde siihen mukaan.|
|Uusi-Luuta 11.7.2019 19:26 vastaus nimelle: Uusi-Luuta|<<<--- Sipilän porvarihallitus teki kaikkensa Suomen taloudellisen kehityksen kääntämiseksi nousuun mutta kun talous alkoi kasvamaan, hallitus siirsi vastuun kansainväliselle taloustilanteelle.
Sipilä ajoi kyllä läpi kiky:n jolla sai maan kilpailukyvyn nousemaan. Ja sillä hän maksoi kaikki tekemänsä töppäilyt jotka tulivat siitä ettei kuunnellut ketään joka jotain asiasta ymmärsi vaan runnoi omia tavoitteitaan välittämättä yhtään mitä muut niistä olivat mieltä tai mikä oli viisasta. Sipilältä puuttui tyystin johtamiskokemus jota on melkein jokaisella ministerillä ainakin jossain määrin jo luonnostaan. Sitä voi hankkia sitten työuran aikana kun saa kokemusta miten yritystä johdetaan.
...

|jaraute 11.1.2019 19:52 vastaus nimelle: korppiaapa|
|Ja nyt on hyvä mahdollisuus muuttaa suuntaa, kun Sipilän hallituksen ajama yhteiskuntasopimus kaatui ja pääministeri oli valmis hyväksymään jo lähes valmiiksi neuvottelemansa ratkaisun. Sen sijaan työntekijäpuoli vaati jotain epärealistisia ehtoja eikä halunnut mitään vastineeksi.|
...

-Suomen tilanne huononi ainakin työllisyyden osalta Sipilän takia selvästi
-ei onnistunut hallituksen muodostamisessakaan,ei osannut lukea edes omia ehdotuksiaan-jäi kiinni valehtelusta eduskunnan edessä.
...

-on yrittänyt ottaa oppia mutta kaikki ovat kaatuneet huonoon valmisteluun.Nytkään tuskin mitään järkevää esitystä tulee;toivottavasti joku toinen voi laittaa sen postiin eteenpäin.
-työministerin salkun hoitaminen on ollut surkeata ja epäonnistunut täysin--eipä saanut esim aktiivimallin pois
...

Viestiä on muokannut: Pike273.9.2019 7:36
-Ylen uutiset ovat olleet vuosikausia lähinnä poliittista propagandaa sekä vasemmiston ylistystä täynnä .Ei tarvitse paljon muistella näitä tapahtumia--jospa joku muistaisi ne oikein ,kun media haluaa aina kaiken laittaa keskustan syyksi---esim vaalirahoitusjuttu aikoinaan--keskustassa ei oltu niin hölmöjä että oltaisiin laitettu omaa rahaa vaaliseminaareihin tai tauluihin,vaan pyydettiin yrityksiltä rahoitusta ja laitettiin yritysten nimiä sitten lehtiin
-moni on nyt unohtanut miksi hallitus hajosi vuonna 2011 (vaikka persut eivät hajonneet) -kansa kyllästyi hallituksen saamattomuuteen ,ei se ollut mikään kepun kosto .Kyllä se oli koko kansan mielipide silloin kun Suomi sukelsi syvään taantumaan --no syyhän selvisi nopeasti mikä vei maan talouden kuralle.Ei pidä unohtaa että silloinen pääministeri ei halunnut leikata kuluja-vaan antoi velkakierteen kasvaa entisestään ja sen seurauksena myös Suomen valtion menot nousivat raketinomaisesti
-jos on joku niin sanottu poliittinen virkanimitys,niin eikö siinä ole sitten demokratia toteutunut?Suomessa jokainen voi päästä urallaan eteenpäin kunhan tekee työnsä hyvin .
...

Jos minä olisin toimittaja niin kysyisin tältä päätoimittajalta: Mitä salattavaa hänellä sitten olisi?
No onhan siellä jotain ainakin nyt kun pitää estää toimittajia haastattelemasta esim näitä hallituksen pakkolakeja vastaan taistelevia kansalaisia. Ylekin teki eilen oikein jutun näistä mielenilmauksista vaikka se ei millään muotoa sovi heidän agendaansa joka on ihan selvästi oikeistohallituksen nuoleskelua.
...

YLE:n hallituksen puheenjohtaja Thomas Wilhelmssonin (RKP) mukaan on täysin Sipilän vallassa mitä ja koska YLE:n johto esittää ja hallintoneuvosto sitten päättää esityksistä. Se voi hylätä esityksen mutta sen ei tarvitse olla samaa mieltä vaan se tekee itse asiassa päätökset miten toimitaan eli valvoo hallitusta jonka päätöksiä tehdään eikä hallitus valvo YLE:a.
Se että toimitusjohtaja Mikael Jungner oli vain juoksupoika Jungnerin sijaan olisi pitänyt laittaa hälytyskellot soimaan kun johtaja lähti pois, mitä tässä tapahtuu?
...

Tässä tämä juttu jota käsiteltiin eilen A-Studiossa http://areena.yle.fi/1-3000000
Juha, tässä sulle ilmainen neuvo: Laita ensi vuonna kunnon bileet pystyyn kun 100-vuotias Suomi juhlii merkkipäiväänsä (jos vielä silloin olet hengissä) ja anna niiden kutsuvieraiden vapaasti juhlia ilman sinun ohjaustasi mitä siellä pitää tehdä!
...

Arto Vihavainen 21.6.2017 22:56 Vastaus kommenttiin #189
Älä laita kutsua YLE:n hallintoneuvostolle tai johtokunnalle.
...

Pääministerin tulisi tietenkin vastata kysymyksiin rehellisesti riippumatta siitä, minkä median toimittaja kysymyksiä esittää. Mutta tässä ei ollut kyse vastaamisesta tai valehtelemisestä (mikä edellyttäisi tarkoituksellista tosiasioiden kertomatta jättämistä), vaan toimittajan yksipuolisesta tulkinnasts koskien Ylen toimitusjohtajan oikeuksia. Toimittaja päätti jättää olennaisimman pois ja otsikoida artikkelinsa siten että pääministerille aiheutuisi ylimääräistä hankaluutta.
Ylen hallintoneuvoston valta on lähinnä muodollista, eikä sillä ole suoraa valtaa sisältöihin liittyvissä asioissa, ei siis edes siinä määrin kuin Yleisradion hallituksella tai johtokunnalla.
...

Pääministerin tulisi vastata kaikkiin hänen vastuualueellaan oleviin kysymyksiin myös julkisesti (vaikka kyse olisi henkilökohtaisesta asiasta). Toisaalta pääministerillä on oikeus sanoa medialle, mitä hän itse pitää aiheellisena kommentoida. Pääministeri Sipilä halusi ilmeisesti varmistaa sen, että hänellä oli kaikissa tilanteissa mahdollisuus halutessaan saada sanottavansa julki Ylen kanavia pitkin.
Sipilän mahdollinen hallituspolitiikka vaikuttaa lähinnä hallituksen linjaan yleisradion osalta jatkossa. Sipilän toimet voivat siis antaa vihjettä siitä millainen on seuraava hallitus (esim. muuttuuko Yleisradion toiminta). Yleisradioon liittyviä päätöksiä tehdään kuitenkin jo ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Toisaalta YLE-kysymys lienee osa suurempaa kokonaisuutta, kuten se että pääministeri ja hänen johtamansa puolue pyrkivät ohjaamaan Ylen toimintaa. Tämän seurauksena voi hyvinkin olla sekin tilanne, jossa Sipilä itse joutuu väistymään tehtävästään.
...

Tässä hieman taustoitusta aiheeseen: https://www.facebook.com/jyrkiyrttiaho/posts/2...
En oikein ymmärrä Juha Sipilän aivoitusta kun hän yritti kieltää median uutisointioikeuden hallitusohjelmasta? Kyllä media pitää pystyä pitämään kurissa demokratiankin nimissä! Sipilä ilmeisesti halusi, että vain hänen luottotoimittajansa kirjoittaisivat ko ohjelmasta.
...

Ilkka Varsio 14.11.2015 17:58
Kun pääministeri tulee hallitukseen hänen tärkein tehtävänsä on saada puolueitten ja etujärjestöjen kanssa yhteiskuntasopimus aikaiseksi joka tasapainottaa valtion budjetin niin, että velkaa ei jouduta ottamaan enempää lisää !
...

YLEn "ongelma" lienee lähinnä se, ettei se tee tarpeeksi sellaisia ohjelmia/sisältöjä (kaupallisten kanavien tapaan), joista ihmiset haluavat maksaa rahaa. Sen lisäksi YLEn ongelmana on ilmeisesti sen tehoton rakenne.
On tietenkin myös niin, että valtion tai kuntien kustantamia palveluja ei voi ajatella samanlaisina kuin yksityisesti kustannettuja kaupallisia palveluita - joita koskevat markkinataloudessa normaalit tehokkuuden ja laadun parantamisen lainalaisuudet.
...

Juho Laatu 14.6.2019 11:17
En kannata mitään ehdotonta YLE:n rahoituksen leikkaamista. Mutta Ylen pitää karsia sellaisia toimintojaan pois, joilla kaupalliset kanavat tulevat toimeen aivan hyvin -- mutta Yle ei tahdo tulla ilman noita kaupallisiltakin yli jääviä rahoja. Näin siis kaupallisten kanavien taakkaa keventäen voisi olettaa myös Ylen tulevan paremmin omillaan tai nykyistä vähäisemmillä yhteiskunnan tuilla toimeen.
...

Esimerkiksi viihdepuolella kaupallisille riittää hömppä ja kevyt musiikki - ne voi jättää ihan rauhassa kaupallisilla kanavilla näytettäväksi (vaikka hömppää tietenkin näkyy Ylessä vähän liikaa). Urheilukaan ei ole kovin tärkeä, joten urheiluohjelmista voitaisiin karsia suuri osa pois. Kulttuuripuolen kulttuuritapahtumiakin näyttää olevan runsaasti tarjolla muillakin kanavila, eikä kulttuurin puolella tarvitse olla koko ajan aivan yhtä valppaana kuin viihteen suhteen.
Yle voisi siis keskittyä olennaiseen - uutisiin ja asiaohjelmiin. Näiden tuottaminen on kallista, mutta se myös luo kulttuuria enemmän kuin viihdytyskulttuuri. Ja tämä kannattaa tietenkin ottaa Ylen kohdalla huomioon niin hyvin kun osaa.
...

Pekka Mansala 14.6.2019 12:37 Vastaus kommenttiin #8
... "kunhan nyt ei vain käy kuten Ylen rahoituksessakin" ?
...

http://avoinyle.fi/www/fi/organisaatiotietoa/...
Ei tuohon voi mitenkään järkevästi ympätä enää uusia tehtäviä, eli jos Ylen tehtävien laajuutta haluaa kasvattaa Sipilän tarkoittamalla tavalla tai edes muuttaa lakia joiltakin osin, se vaatisi poliittisen keskustelun ja muutoksen hyväksymisen eduskunnassa.
...

Juha Kuittinen 15.6.2016 20:06
Niin - ei eduskunta pysty hyväksymään mitään uutta asiaa ennenkuin Sipilä on käsitellyt sen ja päättänyt siitä..näin olen ymmärtänyt asian olevan..
...

Harri Rautiainen 15.6.2016 19:38 Vastaus kommenttiin #86
Kun pääministeri haluaa ohjata valtiollista YLE:ä miten tahtoo,
niin kyseessä on niin vakava asia, ettei sellaista päätöstä pitäisi tehdä ilman eduskunnan tai vähintään pääministerin itsensä myötävaikutusta.
...

Nyt tuo sama tavoite on ilmeisesti hieman lieventynyt niin Sipilällä kuin hänen seuraajillaan. Sen verran voi ainakin sanoa ilman mitään suurempaa jälkiviisautta.
Joka tapauksessa pidän edelleen Sipilän toimia hyväksyttävinä, joskin itse olisin lähtenyt liikkeelle ihan vain pääministerin ilmoituksella (eikä eduskunnan päätöksellä) ja asettanut sitten määräajan. Nyt tämä oli vähän liikaa ’hallituksen puolelta’ mutta hyvä kuitenkin että hän piti päänsä. (Mutta olisiko saanut pitää?)
...

Pääministerin valtaoikeudet eivät ole mikään kovin yksiselitteinen asia eivätkä välttämättä aivan niin yksiselitteisiäkään kuin mitä kuvitellaan.
Kun nyt asiaa hieman pohdiskelee, on Sipilän toiminnassa ehkä eniten kritisoitu juuri sitä tapaa jolla tuo päätös syntyi (Sipilän oma näkemys). Kun tuota päätöstä pohtii kokonaisuutena ja ottaen huomioon kaikki päätöksen takana olevat vaikuttimet sekä myös sen miten Sipilä muuten toimi tuon jälkeen. Päätös oli järkevä, harkittu ja oikea - varsinkin kun huomioi vielä Yleisradion toimituksellisen linjan siihen astikin.
...

Juho Laatu(lainaa tätä viestiä vastaukseesi)
Itse olen ihmetellyt Juha Sipilän suhdetta Yleisradioon jo aiemmin. Ehkä Sipilä katsoo olevansa osa tuota instituutiota (en tarkoita hänen asemaansa pääministerinä) niin läheisesti että hänellä pitäisi olla jonkinlainen puhevalta sen sisältöön? Toki hän voisi harkita uudelleen asiaa nyt, kun Ylen rahoitus tulee kansalaisten taskuista suoraan valtion budjetista.
...

Mitä merkitystä Sipilän osuudella Ylen juttuihin olisi asiassa?
Suomessa ei voi säätää lakeja vastoin eduskunnan tahtoa eikä pääministeriä tietääkseni ainakaan vielä ole määrätty Ylen toimitusjohtajaksi.
Sipilä oli pyytänyt jutun julkaisemista vasta kun se julkaistaan eli myöhemmin. Oliko tuossa jotain, mitä et ymmärrä vai onko tämä taas näitä väitteitä joiden perusteella voisi olla sitä mieltä että Suomessa on voimassa jokin ennakkosensuuri ja Sipilän päätös siirtää julkaisua tarkoitti tämän käytännön kumoamista?
...

Sipilän johdolla mennään vaalikausi loppuun ja siitä huolimatta voidaan hyvin puhua vielä punamullasta seuraavan vaalikauden aikana.
No, voi hyvinkin mennä... mutta kun meillä on se kansandemokratia nimeltä Kepu! Siinä sitä vasta on luotettava hallituskumppani. Sitä en osaa sanoa onko kepu vai kokkareet sitten seuraavassa hallituksessa, joka muodostetaan ilman sinisiä...
...

Kyllä Sipilällä pitää olla mahdollisuus saada vaikuttaa omaan johtamaansa tiedotus välineeseen.
Ja jos on ollut mahdollista niin eikö hän voi päättää itse kuka hänelle maksaa ja mistä asiasta. Näinhän se yleensä menee kun pääministeri jotain sanoo ,niin silloin YLE sen uutisoi juuri sillä tavoin kuin Sipilä haluaa, oli totuus siinä mukana tai ei ?
...

Kirsi Oksiala-Mäki-Petäjä 31.10.2018 18:08
Martti, kiitos kun huomioit tuon kysymykseni edellä!
Olen kirjoittanut tästä samasta aiheesta jo vuonna 2007 otsikolla "Maakunnat ja Suomen perustuslaki".
...

- Paavo Väyrynen esitti jo viime vuonna YLE:n "itseoikaisua" eli YLE tekisi ohjelman Sipilän suhteesta silloiseen omistajaohjaukseen. (Suomen kuvalehti 17.1.)
Väyrysen vaatimus on aivan yhtä tyhjän kanssa! Hän ei tule saamaan mitään muutosta aikaan.
...

Jorma Myyryläinen 31.10.2018 20:32
Pikainen selaus osoitti, että Sipilä teki ratkaisunsa hallituksen omistajaohjausministerien linjausten pohjalta ja niitä seuraten. Hallitusohjelman kirjauksia myöten. Hallituksen yleisradiotoimialaa koskeva kirjaus kun on aika pitkälti juuri sitä mitä keskustalaisen pääministerin johtama hallitus haluaakin.
Sipilä olisi siis voinut estää Jääskeläisen toiminnan vaikka heti kättelyssä ilmoittamalla oman näkemyksensä Ylen riippumattomuudesta. Tosin ei se varmaankaan sen kummempaa Sipilän näkökulmasta olisi kuin nykyisetkään kiemurtelut tai hän voisi todeta, että "katsotaan ensin lopputulos" kuten tähänkin saakka mutta ainakin kansalaiset tietäisivät mistä asiassa on kysymys. Ja saisivat nähdä millainen sirkus syntyy kun poliitikko yrittää vaikuttaa julkisen palvelun median sisältöihin.
Mitä Yleisradioon tulee, minusta näyttää siltä ettei kyseessä ole edes hallituksen yritys vaan sen pääministerin epätoivoinen rimpuilu jotta saisi oman ja muiden lestadiolaispoikien johtaman poliittisen puljun näyttämään vähemmän ryvettyneeltä kuin miltä se nyt näyttäisi jos tulisi julki miten on toiminut. Tai että joutuisi selittelemään sitä mitä tuli luvanneeksi viime eduskuntavaalien edellä ...
...

Lauri Kiiski 1.11.2018 07:19 Vastaus kommenttiin #169
YLE:n hallintoneuvosto on puolestaan YLE:n suurin uhka - se päättää rahoituksesta ja voi vaatia hallitusta leikkaamaan budjettia.
...

Miten on Seppo Simonen eikö tämä Juha Sipilän hallituksen soteuudistus valinnan vapaudella annakin köyhillekkin mahdollisuuden päästä hoitoon sinne mistä saa parasta palvelua eli pörssiyhtioiltä ja siten kaikki terveyskeskukset voisi lopettaa.
Eikö tässä jos missään anneta köyhän äänestää lompakollaan eikä niin että joku toinen päättää lompakon sisällön käytöstä. Ei enää tarvita kunnallisia terveyskeskusksia vaan maakunta voi laittaa palvelusetelillä suoraan yksityiselle lääkärille näin tämä asia pitää olla eikä Sipilän mallin mukaisesti, joka on se sosialistinen malli hoitaa koko kansan terveyspalveluita valinnan vapaudella. Siis julkinen terveyshoito yksityistetään pörssiyhtioiden temmellyskentäksi.
...

Mika Lamminpää 8.11.2018 12:38 Vastaus kommenttiin #167
Ei Sipilä yksityistä mitään sellaista jota ei ole varaakaan yksityistää. Julkinen puoli ja maakunta toimivat jatkossa julkisen palvelun antajina, yksityiset sitten hoitavat loput niistä joilla on niihin varaan.
...

Keskusta oli tämän hallituskauden alussa apupuolueen roolissa mutta sitten sai oman vahvan pääministeriytensä ja alkoi johtamaan hallitusta niinkuin hyvä puoluejohtaja tekee ilman puoluepolitikointia vaan koko kansan parhaaksi.
Tämän sanon siitä huolimatta vaikka Keskusta olisi saanut vieläkin enemmän pääministeripuolueena aikaiseksi. Niin kuin se on kertonut niin keskusta halusi punamultahallitukseen siksi koska yhteistyö SDP:n kanssa toi paremmat tulokset maamme taloudelle, työllisyydelle sekä heikompiosaisten auttamisessa joka näkyi kaikissa vaaleissa joita käytiin ennen tätä nykyistä 2019 eduskuntavaali kierrosta jossa Juha Sipilän johtama puolue saavutti vaalivoittoon yltävän tuloksen.
...

Jarmo Makkonen 7.11.2018 17:25 Vastaus kommenttiin #24
Ei kyse ole Ylen rahoituksen riittävyydestä vaan sen ohjaamisesta pois kansalaisilta ja etenkin pienyrityksiltä ylisuurina veroina joiden tarkoitus olisi edistää työllisyyttä eikä kerätä rahaa ylihintaan valtiolle byrokratian pyörittämiseksi. On täyttä pelleilyä sanoa ettei Yle pysty toteuttamaan tehtäväänsä pienemmilläkin veroilla kun jokainen euro menee suoraan kulutukseen.
...

Markku Lehto 2.6.2015 22:25
Sipilän kannattaisi kysyä itseltään miksi YLE on sellainen kuin se tänä päivänä on: 1) Valtioenemmistöinen mediayhtiö , joka lähettää runsaasti uutisia ulkomailta sekä myös Suomesta ruotsiksi ( mm. saamen kielellä ei mitään), venäjäksi ja jopa saameksi. Eikö riitä yksi monikielinen YLE:n radiokanava ? Lisäksi kun tämä Ylen ruotsinkielinen kanava rahoitetaan täysin valtion budjetista, niin onko kohtuullista että muut kieliryhmät joutuvat osallistumaan yhden vähemmistökielen kanavan rahoittamiseen.
2) Yleisradio tuottaa päivittäin valtavasti radio- ja TV-ohjelmia omalla toimituskunnallaan . Mutta tämän lisäksi yhtiö hankkii vielä paljon ohjelmia ulkopuolisilta ohjelmatuottajilta. Jos katsoo tätä listaa yhtiön tuottamista ohjelmista , voisi kysyä olisiko järkevämpää käyttää tämä valtava oma tuotanto-organisaatio vain uutis-ja ajankohtais- sekä kulttuuriohjelmien tuottamiseen ?
3 ) Vielä voidaan todeta että tänä päivänä kun Yle on julkisoikeudellinen yhteisö, niin onko sillä myös jotain velvoitteita kansalaisia kohtaan ? Vai meneekö kaikki Ylen rahat poliitikkojen päättämiin ohjelmin ja niiden tekokuluihin ?
...

Markku Lehto 3.6.2015 10:44
Pääministeri Sipilän tulisi puuttua tähän YLE :ä koskevaan "maantapaan" nyt heti hallituskauden alussa. Ja sen jälkeen vaatia sitä noudattamaan lakeja sekä säädöksiä.
...

Kuka päättää tästä yleisradiomaksusta? Jos Juha Sipilä on mukana näissä järjestelyissä jotenkin(?), niin silloin voisi kuvitella olevan sitä, minkä voi nähdä ongelmaksi.
Yleisradion tehtäväkenttä kaipaisi uudelleenjärjestelyä, mutta toisaalta sekin vie aikansa jos näin tehtäisiin (eli käytännössä pitäisi tapahtua nopeammin), eli tilanne vaatisi nopeita muutoksia Ylen kohdalla. Mitä nämä muutokset voisivat olla?
Mitä vaihtoehtoja tähän löytyy tällä hetkellä? Jos ei ole mahdollista toimia yleisradiotoimintaa hyödyntäen laajemmin tai suoremmin, niin mihin Yleä tarvittaisiin? Miten tätä tarvetta voidaan nähdä muualla ja yleisesti, eikä vain Juhan kannalta tms.? Kun en tiedä näistä riittävästi, tulee mieleen aika ympäripyöreää...
...

Juho Antikainen 3.6.2015 11:57
"Hallitusneuvottelujen jälkeen Juha Sipilä ilmoitti julkisesti hallituksen antavan eduskunnalle tiedonannon hallitusohjelmasta (27.5.), koska tuleva pääministeri oli saanut eduskunnalta ”selkeät rukkaset” aikomalleen kolmen suuren puolueelle jaolle – suurin oppositiopuolue SDP ei ollut halukas lähtemään mukaan porvarihallitukseen eikä Sipilällä taas olisi mitään järkeä lähteä muodostamaan vähemmistöhallitustakaan.
...

Höpsis, kyse on aivan eri asiasta eli siitä, onko hallitus valmis puuttumaan yhtiön päätöksentekoon vai ei.
Yleä johdetaan hallituksesta riippumatta ja sen toimintaa määrittää Ylen hallintoneuvoston (jonka valitsee eduskunta) päätökset jne..
...

Tässä se ongelma juuri onkin!
Pääministeri johtaa hallituksen työskentelyä yhdessä valtiovaraiministern kanssa. Yle:n toiminnasta vastaa eduskunnan valitsema hallintoneuvosto, joka on koottu poliittisten voimasuhteiden mukaisesti.
Tämän asetelman vuoksi pääministeriltä tai valtioneuvoston kanslialta voidaan odottaa suurempaa harkintavaltaa kuin eduskunnalta, jolla ei ole mahdollisuutta ohjata valtion rahoittamaa mediayhtiötä (kuten esim USA:ssa). Toisin sanoen tässä asiassa pääministeri voi tehdä "diktatorisen päätöksen" ja sitä Yleä koskeva lainsäädäntö myös sallii.
...

Yleisradion johto vastaa sille annettujen resurssien puitteissa yleisradiotoiminnasta, sen sisällön valvonnasta yms tehtävistä ja hallintoneuvoston tehtävänä on vahvistaa vuosittain toimintasuunnitelma seuraavalle vuodelle...
Yleisradion toimintaa ohjataan parlamentaarisesti eikä eduskunta puutu siihen sisältöön suoraan tai ole velvollinen ottamaan kantaa hallituksen toimintaan vaan se tehtävä kuuluu eduskunnalle.
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/402/te...
...

Ari Alsio 3.6.2015 15:44
Mitä mahtaa Sipilä ajatella nyt, kun Ylen hallintoneuvosta pyysi Juha Sipilöitä tutkimaan oliko häntä kohtaan tehty virhearviointi hänen osallistuessaan Yle uutisiin.
http://www2.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_3...
...

Markku Huusko 4.6.2015 07:34
Sipilä vastaa kirjeessään eduskunnan oikeusasiamiehelle ja kertoo vetävänsä asian pois käsittelystä oikeuskanslerin määräyksestä, kuten Ylen toimittaja Marja Sannikka (vasemmalla) kirjoittaa täällä.
...

Pekka Toivonen 6.6.2018 11:02
Sipilän kannalta katsoen asia oli loppuun käsitelty jo siinä vaiheessa , kun hän lähetti Yleisradioon sähköpostinsa 20.5.2015 klo 18:47 ja vaati välittömästi itseään koskevien uutisten poistoa Yleisradion www-sivuilta : ”… Vaadin myös Yleä oikaisemaan uutisensa ja poistamaan kaikki minuun liittyvät virheelliset väitteet välittömästi nettisivuiltaan.
...

Suomen taloudessa nousu alkoi jo Kataisen hallituksen aikana eikä Sipilän hallitus ole päässyt sitä katkaisemaan tai jatkamaan nousua. Onpahan kuitenkin toimillaan aiheuttanut pientä piristymistä.
Tuo on sinänsä mielenkiintoinen pointti, että media aina löytää jotain moitittavaa kulloisestakin pääministeristä ja sen takia hän olisi sitten "vallan vahtikoira"!? Todellisuudessahan Sipilä ei tehnyt mitään väärin Yleä kohtaan kuten hänen reaktionsa osoittavat vaan nimenomaan Jääskeläinen toimi taitamattomasti alkaessaan Sipilän painostuksesta johtuen puuttua Yleisradion uutisointivapauteen. Kun Ylen toimituksellisen aineiston määrä on n. 10 kertaa suurempi kuin mainos-TV:n, niin luulisi YLE:n toimivan kaupallisten kilpailijoiden tavoin ja noudattavan mainoksia myydessään kulloinkin voimassa olevia ehtoja.
...

On myös huomioitava, että suurin osa poliitikoista pitää Yleä hyvänä välineenä mielipiteen muokkauksessa omien mieltymystensä mukaan.
Juha Sipilällä olisi ollut mahdollisuus toimia Suomen edun mukaisesti estämällä hallituksen esitykset Ylen rahoituksen siirtämisestä eduskunnan päätäntävaltaan sekä Sipilän omistaman yrityksen tilaus ilman kilpailutusta. Tämä jos mikä osoittaa pääministerin osaamattomuutta hoitaa tehtäviään vastuullisesti ja oman asemansa vaarantaen. Pääministerin tehtävään on nykyisin yhä useammin yhdistetty yritysjohtajalta vaadittavat kyvyt, joista tärkein taito on osata erottaa se mitä voi tehdä tai luvata silloin kun sen tekee omalla ajallaan eikä virkatehtävissä.
...

Jos YLE:ssä alkaa syntyä poliittista "erimielisyyttä" niin hallitus asettaa uuden johtajan tilalle, jonka poliittinen kanta sopii paremmin hallituksen poliittiseen linjaan.
YLE ei ole valtion omistama puoluepoliittinen radio tai tv-kanava vaan Eduskunnan radio-TV.
...

Jos Sipilän "veto oikeus" YLE:n toimintaan olisi estetty se merkitsisi sensuuria ja diktatuuria jota kukaan demokratiassa elävä ihminen, joka ymmärtää että Suomen laki koskee kaikkia puolueita ei hyväksy koskaan eikä missään oloissa !
Sipilä saa pääministerinä käyttää halutessaan niin paljon mediaa kun haluaa tai sitten olla käyttämättä . Pääministerin julkisuus kuuluu hänen tehtäviinsä. Ei YLE voi tätä tosiasiaa sivuuttaa mitenkään vaikka Sipilä siitä pahoittaisi mielensä.
...

Matti Karnaattu 1.3.2019 12:40
Ei mitään estettä sille ole, etteikö Yleisradio olisi eduskunnan radio mutta se nyt vähän niinkuin edellyttäisi sitä, että eduskunta on kansan asialla eikä jonkun muun eturyhmän edunvalvojana.
...

En sinänsä näe miten tämä liittyisi siihen mikä tässä on olennaista.
"Kansan etu? Millä tavalla sinä ymmärrät sen käsitteen ja mihin faktoihin käsityksesi perustuu? Onko sinun etusi välttämättä myös koko Suomen etu vai vain jonkin pienen osan siitä. Oletko täysin varma tuosta näkemyksestäsi kun katsoo viime vuosien kehitystä Suomessa? Eikö voisi olla, että kansa ei haluakaan ihan sellaista toimintaa kuin hallitus esittää tai miten eduskunta on tehnyt päätöksiä enemmistön turvin? "
...

Kansalaisilla ja etujärjestöillä pitää olla oma osuutensa mutta en ole ikinä ymmärtänyt miksi Yleisradion pitäisi ajaa näiden eturyhmien etuja. Ei niin pidä tehdä edes kaupallisessa mediassa. Ne jotka kannattavat tätä asiaa, voivat ostaa kaupallisten tiedotusvälineiden sisältöjä kuten ovat aikaisemminkin tehneet jos kokevat asian tärkeäksi että tämä kyseinen sisältö näkyy tai kuuluu siinä tiedotusvälineessä missä haluaa sen näkyvän.
Tämä on vähän sama kun joku porukka alkaisi vaatimaan sitä mitä kaupalliset tiedotusvälineet laittavat etusivulle näkyviin ja miksi eivät näytä juuri heitä kiinnostavaa sisältöä heille mieleiseen aikaan?
...

Se nyt ei ole mitenkään itsestäänselvää eikä myöskään minkään lain hengen mukaista. Eikä etenkään se, että tämän eturyhmän edustajia laitettaisiin sitten valvomaan niitä ketkä saavat tuottaa tiedotusvälinettä jossa heidän sisältöään julkaistaan.
Tämä on vähän sama asia kuin joku alkaisi vaatimaan että Suomen Yleisradion pitäisi lähettää pelkästään häntä miellyttäviä televisio-ohjelmia tai radio-ohjelmiaa hänen haluaminaan kellonaikoina kun ei pidä siitä mitä muut tekee.
...

Matti Karnaattu 1.3.2018 10:28
Minä kyllä kannattaisin sellaista ajatusta, että jos jonkun pitää olla vallan vahtikoira ja se tehtävä on yleisradiolla niin sitä voitaisiin kehittää siten, että:
...

- YLElle olisi aina valmiina budjetti jonka sisällä sen täytyy pysyä eli se olisi sidottu indeksiin mikä turvaa tämän tehtävän hoitamisen.
Jos vaikka joku hallitus tekee jotain tyhmää eikä eduskunta oikein ole ajan tasalla asian kanssa mutta kuitenkin enemmistö haluaa Yleisradion välittävän tästä tiedon kansalle että tietäisivät mitä siellä puuhataan ja osaisivat olla kriittisiä. Yleisradio sitten kertoisi näistä tapahtumista ja kansalaiset voisi seurata sitä kriittisesti niin halutessaan, myös sellaiset jotka ei seuraa muita tiedotusvälineitä kuten lehdistöä tai sosiaalista mediaa.
Kun kansa tietää miten asiat ovat sen on helpompi tehdä päätöksiä ja toimia sen mukaisesti mikä olisi sille itselle paras vaihtoehto vaikka muut mediat yrittävät muuta tuputtaakin koska tietävät kansan olevan helpommin harhaan johdettavissa. Tähän tarvitaan siis vahtikoiria että ihmiset eivät harhaudu väärään suuntaan niin helposti mutta myös niitä jotka osaavat tulkita sitä mitä ne koirat merkitsevät tai kertovat.
...

Vaikka hallitus on onnistunut lähes kaikessa mihin se on ryhtynyt, en oikein jaksa uskoa hallituksenkaan onnistuvan lakkauttamaan Yleisradiota...
Toisaalta kun katsoo hallitusta johtavan pääministerin "kykyjä" päättää asioita ylipäätään, ei kai tuo enää niin mahdoton ajatus ole?
...

Arto Granlund 5.10.2018 10:37
Tämä Sipilän veto oikeuteensa valita ne tahot joilta kysytään lausuntoja häntä itseään koskevissa kysymyksissä alkaa saamaan naurettavia piirteitä ja osoittaa kuinka ohuella pohjalla maamme päätöksenteko on. Suomessa eduskunta edustaa ylintä vallankäyttöä myös pääministeriä kohtaan joten mikäli pääministerin ego vaatii, että häneltä pitää aina olla lupa kysyä mitä mieltä hän itse kulloinkin haluaa jostain asiasta olevan sen tulisi tapahtua eduskunnan puhemiehen välityksellä. Nyt tämä Sipilä diktaatorin otteet saanut Juha yrittää ottaa valtaa jonka demokraattiset päättäjät ovat hänelle antaneet ja jos tämä Sipilän peli ei pian lopu on täysin varmaa , ettei hänen johtamansa hallitus tule istumaan täyttä aikaa vaan edessä on ennenaikaiset vaalit, joiden lopputulema myös Keskustan kannatuksessa tullee näkymään.
...

16.6.2019 12:11
1) Kun media kysyy poliitikoilta heidän suhteistaan yritysmaailmaan2) Media nostaa esiin tapauksia poliitikkojen epäilyttävistä kytkyistä liike-elämään ja sen lieveilmiöihin3) Poliitikot yrittävät leimata median ajojahdiksi tai vähintäänkin poliittisesti motivoituneeksi4)...mutta5)...poliitikot tekevätkin sitten...
...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Eikö Sipilä voi luottaa Suomen yleisradioon edes sen verran ettei aina tarvitsisi tulla kameroiden eteen selittämään näkemyksiään jos Yle tekee jonkun pienen virheen uutisoinnissa.
...

Onko hallituksen toimintalinja sama suhteessa oppositioon?
Kun ulkoministeriössä oltiin hiljaa presidentti Jeltsinin ja Gorbatshovin aloitteesta keskeyttää ydinaseiden levittäminen, olin järkyttynyt kun luin ulkoministeri Aleksander Stubbin pitävän sitä Venäjän heikkouden osoituksena. Jos kysymyksessä oli heikkouden osoitus niin minkä suurvallan voimannäytettä tai vahvuutta sitten ilmentää se tosiasia että USA pitää ydinaseita Euroopassa vastoin sekä EUn periaatteita että kansainvälisen lain perusperiaatteita.
...

On totta että pääministeri johtaa maan yleisradiota mutta yhtä totta on se ettei pääministerin toimintalinja perustu todellisuuteen vaan toiveajatteluun ja harhakuvitelmiin. Siksi Suomen mediakin tekee uutisia joissa ei oteta tosiasioita huomioon.
Suomen hallituksen toimet perustuvat myös haaveisiin kuten esimerkiksi sen päätökset vähentää yliopistojen määrää. Kuitenkin Helsingin yliopistollakin tulisi olemaan vaikeuksia, mikäli Aalto-yliopiston toiminnat siirretään sinne eikä ole syytä olettaa että muiden tiedeyliopistojen osalta asia olisi yhtään paremmin kuin mitä se on tällä hetkellä tai tulevaisuudessa kun Aaltoyliopiston tilanne vähitellen tulee esille.
Olen iloinen siitä miten pääministeri Sipilä näyttää suuntaavan yleisradiota kohti totuutta ja puolueettomuutta, joka tarkoittaa totuudenmukaisten tosiasioiden esilletuomista sekä hallituksen toimien objektiivista esittelyä kansalaisille. Sipilän toimintaa ei ole syytä kyseenalaistaa. Pääministeri tekee juuri niinkuin parhaaksi katsoo. Juha Sipilää kunnioitan vaikka olenkin erimieltä monesta hänen ajatuksestaan koskien erityisesti talousasioita.
...

Yle toimii täysin oikein uutisoidessaan myös sen jos Sipilän lasten osin omistamat yhtiöt saavat tilauksen valtion omistamalta Terrafamelta!
Ja mitä se kuuluu Suomen kansalle kuuluuko joku ministeri pääministerin ja puolueen sisäpiiriin vaiko ei? Eiköhän tuolla porukalla ole aivan tarpeeksi jo töitä, kun joutuvat toimimaan kansan tahdon mukaisesti eikä kuten nämä itse haluavat?
...

Jos YLE toimii nyt poliitikkojen sylikoirana mitä sen toiminta oli ainakin ennen vanhaan sitä ei voi enää kutsua millään tavalla vapaaksi toiminnaksi vaan kyse alkaa olemaan pikemminkin jonkinlaisesta polittisen korruption muodosta!
Suomen perustuslaissa lukee: "Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin...."
Nyt kun puhutaan yleisradion poliittisesta valvonnasta niin juuri kansalaisten osallistumismahdollisuudet on sivuutettu kokonaan tässä Sipilän tapauksessa. Sipilä haluaa näköjään kävellä mennen tullen demokraattisen järjestelmän yli! Tässä ollaan nyt ottamassa mallia diktatuureista joissa diktaattorilla on kaikki oikeudet tehdä päätöksiä muiden kuulematta.
...

Sipilän ei tarvitse olla pääministerinä kolmea vuotta kauempaa ja siksi aikaa YLEn voisi lopettaa tarpeettomana
Ylen pääjohtaja Lauri Kiviselle pitäisi tehdä fuduja kun antoi potkuja työntekijöille joilla oli sydän paikallaan. Kyllä siellä Ylessä tarvitaan kaikenlaisia työntekijöitä jotta lähetykset olisivat monipuolisia. Miksi vain "älykköjen" ääni saisi kuulua? Ja mitä se laatu sitten tarkoittaa, sitäkö että ohjelmat ovat hauskoja vai vakavia ja opettavaisia?
...

Suomen kansalle olisi pitänyt antaa kansanäänestyksessä mahdollisuus sanoa mielipide tästä Sipilä-Gate sotkusta!
Kun meillä on näin viisas pääministeri niin hän varmaan osaa arvioida milloin mediatalot levittävät sellaista tietoa joka ei pidä paikkaansa.
No, toisaalta kun tietää minkälainen Suomen kansa oikeasti on; tuulipukuiset punaniskat jotka kuuntelevat iskelmiä päivästä toiseen - ja joita ei mikään maailman meno voisi vähempää kiinnostaa (muuta kuin oman navan tuijottaminen), en ole kovin ihmeissäni että pääministerin hermot eivät aina kestä näitä toimittajia. Eihän hän pysty saamaan aikaiseksi mitään rakentavaakaan tässä maassa vaikka pitäisi pystyä!
...

Sipilän päätös vetää Yle pois sotesta oli erittäin oikea ratkaisu. Ylen toimittajilla tuntuu olevan ihan oma poliittinen agenda ajettavana, mikä näkyy esimerkiksi toimittajien uutisoinnista hallituksen tekemisistä ja tekemättäjättämisistä.
Lisäksi näyttää siltä etteivät toimittajat erota oikeaa väärästä (eivät ainakaan tahallaan), kun ovat niin kiihkeästi kannattamassa kaikkea sitä mitä hallitus tekee. Vai mistä on kyse Sipilän haukkumisessa? Jos hän haluaa säästää julkisen talouden menoja vähentämällä henkilökuntaa Yleltäkin, missä tässä pitäisi nähdä ongelma?
...

Sipilä kirjoittaa blogissaan kuulleensa Yleisradiolta torstaina ennen pääministeripuhetta, että toimittajat olivat saaneet suoria uhkauksia sosiaalisessa mediassa koskien ensi keskiviikon studiovierailua. Sipilä sanoo pyytäneensä tuolloin Yleltä mahdollisuutta puhua suoraan kyseiselle yleisölle.
- Pidän tärkeänä sitä että yhteiskunnassa käydään kriittistä ja avointa keskustelua, mutta keskustelun sävy on mennyt liian kovaksi joillakin toimijoilla. Tämä oli se syy miksi halusin poikkeuksellisesti pitää tämän puheen itse ja nimenomaan Ylellä tällä kertaa., pääministeri kirjoitti lauantaina illalla.
Sipilän mukaan Ylen johto koki vaikeaksi täyttää pääministerin toiveen suorasta puheesta sen jälkeen kun asiasta nousi julkinen keskustelu sosiaalisessa mediassa
...

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/225013-paam ... e_some-saa
Sipilän valta Yleen kasvaisi jopa ohi omistajan eli eduskunnan – Oikeuskansleri: ”Ei käy”, Sipilä kiistää | Uusi Suomi https://t.co/GJQgN0hVyK #yle @hsfi hs fi .fi/uutiset/politiikka/art-2 ...
...

^Kyllä se niin on nähtävä ettei Ylen uutisointi ole objektiivista koska ei Yle ole koskaan puolueeton ollut mutta jos halutaan pysyä edes sillä tiellä jolla vielä joitakin vuosikymmeniä sitten oltiin (tosin kaukana silloinkin objektiivisesta) täytyy Ylelläkin olla tietty "siveellinen" arvopohja joka estää puolueellisuuteen ajautumisen. Sipilä olisi kyllä voinut tuoda julki kantansa vaikka A-studiossa tms. (tämä nyt lähinnä niille, jotka ajattelevat että ainoa keino saada totuus esiin on laittaa pää pensaaseen).
Toisaalta myös se tapa jolla media asian toi julkisuuteen herättää ainakin minussa suurta epäluuloa eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun median kanssa tulee Sipilää ja hänen perhettään kohtaan tällainen negatiivinen kokemus - olisiko Sipilän aika antaa potkut tälle naistoimittajalle koska vaikuttaa siltä ettei hänellä todellakaan "kaikki lepakot tapulissa"? . No, toisaalta sama kysymys voitaneen asettaa monen muunkin YLE:n toimittajan kohdalla mutta onhan tuo nyt vähintäänkin arveluttavaa että ensin tehdään juttu (ilman haastattelua) joka sitten julkistetaan tällä tavoin "puolihuolimattomasti" ja ilman mitään kommenttia siitä mikä oli jutun tarkoitus.
...

Ylellä on edelleen suuri tarve puhdistaa toimintaansa. Ei sitä tehdä antamalla potkut muutamalle toimittajalle vaan puhdistamalla koko talon johto, strategia jne.
Nyt kun YLElle pitää maksaa lisää rahaa koska se aikoo jatkaa myös maakuntalehtien uutisten lukemista (joka ei siis lain mukaan ole julkisen palvelun toimintaa), niin voidaan miettiä miten käy puolueettomien uutisten? On aivan selvää ettei tällainen mediatalo tule uutisoimaan tasapuolisesti. Toisaalta YLE:n tulisi keskittyä ydinliiketoimintaan eikä olla mukana kaikenlaisissa kokeiluissa jotka eivät liity julkiseen palveluun.
Nyt pitäisi kaikkien vaatia sitä että Ylen tulee antaa maakunnille/kunnille oikeus perustaa oma YLE ja samalla irtisanoa kaikki nykyinen YLEn henkilökunta joka ei ole maakuntarajojen sisäpuolella.
...

Itse asiassa Sipilä käyttää aika vähän oikeuttaan vaikuttaa Ylen journalistisiin ratkaisuihin, vaikka toki pääministerilläkin tuo oikeus periaatteessa on.
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/121/Sipilä%40Yle...
...

Mutta onhan tämä nykyinen meno ollut järkyttävää katseltavaa viime päivinä (enkä tarkoita mitään pääministerin sukulaisia koskevia paljastuksia), eikä todellakaan lisää kansalaisten luottamusta siihen että heillä olisi samat mahdollisuudet tiedonhankintaan ja uutisten kommentointiin kuin johtajilla.
Kyllä tässä alkaa tulla ikävä Atte Jääskeläisen kaltaista johtajaa joka uskalsi rohkeasti puuttua jopa YLE:n rahoitukseen jos jutut eivät miellytä poliitikkoja tai omistajia. Valitettavasti taitaa olla niin ettei näitä todellisia johtajia enää tästä maasta löydy...ei ainakaan ennen kun todellinen alamäki on alkanut...
...

Raimo Ylinen 3.12.2016 18:58
Miksi näin tehtäisiin, kun kerran nykyinen systeemi kelpaa? Valtion budjetista rahoitettaessa Yleisradio voitaisiin velvoittaa puolueettomaan uutis- ja asiaohjelmatuotantoon nykyisen poliittisen agendan pakkosyötön sijaan. Ja tietenkin sen toimintaa tulisi myös valvoa yhtä tiukasti kuin nyt on vaadittu yksityisen mediatalon toimittajien työskentelyä!
...

Tässä yksi hyvä uutinen siitä mitä voi seurata median ohjauksesta: Yle antoi potkut yhdelle toimittajistaan siksi että hän julkaisi Sipilän perheen omistuksista uutisen ennen kuin pääministerin omistajaohjauksesta vastannut virkamies oli ehtinyt käsitellä asiaa (= ei ollut jäävi).
Medialla pitäisi olla jonkinlainen valta myös silloin, kun joku pyrkii sen valtaa rajoittamaan :-)
...

Kyse onkin Sipilän vallasta rajoittaa YLE:n sananvapautta hänen hallituksensa politiikkaa arvostelevissa kysymyksissä sekä myös puuttua toimittajan henkilöllisyyteen tai oikeuteen käyttää kyseistä nimimerkkiä.
On aivan käsittämätöntä, ettei Suomessa vieläkään tajuta mitä tarkoittaa lehdistön vapaus ja sen ehdoton välttämättömyys yhteiskunnassa.
...

Sipilä puuttui YLEn toimittajan henkilöllisyyteen tavalla joka täyttää ns. vihapuheen tunnusmerkit!
On käsittämätöntä että Sipilä sai pitää asemansa Keskustapuolueessa vaikka hänet tuomittiin vihapuheesta YLEä kohtaan. Keskustan puoluesihteeri ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja puolustivat puoluetoveriaan kuin hyeenat omaa raatelemaansa lammasta! Mitä ihmettä tämä kertoo näiden poliitikkojen arvostelukyvystä? No, sehän kertookin sitten kaiken...
...

Juha Kuikka 1.12.2018 20:11 Vastaus kommenttiin #17
Kun kirjoitat noin kategorisen "vihapuhe" kommentin tähän aiheeseen liittyen, niin kertoisitko mikä kohta kommentissa on vihapuhetta ja mihin lakiin perustuen?
...

En pidä Sipilän ulostuloja YLE:n suhteen millään lailla moitittavina muuten paitsi siltä osin, jos ne ovat aiheuttaneet mielipahaa joillekin kansalaisille esimerkiksi toimittajien asenteellisuuden kautta. Ja silloin pitääkin ottaa lusikka kauniiseen käteen ja katsoa peiliin.
Yle on Suomen luotettavin mediatalo myös poliittisesti riippumattoman uutisointinsa takia eikä siksi, että Sipilä ei siitä pitäisi tai hänen näkemyksensä mukaan Ylen linja olisi jollain tavalla "oikeellisempaa" uutisointia kuin jonkun toisen poliittisen ryhmän edustajien mielipiteet siellä. (Tosin täytyy muistaa YLE:ssäkin olevan kaikkien puolueiden edustajia töissä).
...

Juha Kuikka 1.12.2017 11:51
Eihän hallitus edes päätä tuosta vaan antaa ainoastaan tiedonannon ja sen jälkeen eduskunta tekee asiasta päätöksen.
...

Se tarkoittaa sitten YLE:n toiminnan alasajoa tältä erää kokonaan.
YLE:n tehtävä kun pitää olla sellainen yleishyödyllinen juttu kuin "uutistarjonta" eikä mitään kaupallista liiketoimintaa. Sen sijaan vaikka kaupallisten radioasemien sisällöntuotannon voisi laittaa osaksi jotain YLE:ä koska niillä ei ole oikein markkinaehtoisesti mahdollisuutta toimia siinä ympäristössä että jos yleisö saa vapaasti kuunnella ja mainokset myydä sen pohjalta miten lystäävät, sitten kaupalliset kanavat kuolevat.
...

Arto Granlund 1.12.2017 14:42
Kun on seurannut tätä Juha Sipilän "vallankäyttöä" ei ole mikään ihme tuo hänen halunsa olla päättämässä mitä hänestä tai hänen yrityksistään kerrotaan mediassa ja kuinka paljon siitä hän joutuu maksamaan. Kun vielä huomioidaan Sipilän kyvyttömyys ymmärtää edes perusfaktoja niin lopputulos tulee olemaan sama kun Paavo Väyrysen, "mediapelistähän siinä kyse" oli silloinkin kysymys.
...

Sipilän Yleisradioon puuttumisjuttu oli siis sittenkin täysin perusteltu. Hän sai nyt myös kansainvälistäkin näkyvyyttä:
"Unkarin F1-lehdistö ei säästellyt ylisanojaan kuvatessaan entisen pääministerin Juha Sipilän (kesk.) toimia sen jälkeen kun Yleisradio teki uutisia hänestä. Toimittaja ja tv-kuvaaja olivat seuraamassa pääministeri Sipilältä saamaansa palautetta, joka koski Yle Uutisten julkaisemaa Terrafame-uutista keskiviikkona 21. joulukuuta 2016.
...

Risto Jääskeläinen 15.12.2018 07:21
Olen edelleen samaa mieltä, mutta Sipilän päätös jättää hallituksensa eronpyynnön ennen eduskuntavaaleja voi hyvinkin vaikuttaa myös Yleisradion linjauksiin.
...

Kimmo Kivelä 18.3.2019 11:02
Yleisradio toimii eduskunnan alaisuudessa ja sen toiminnasta päätetään parlamentaarisesti eli kaikkien eduskuntaryhmien toimesta hallintoneuvostossa sekä hallituksessa johon kuuluvat puolueet joilla on kansanedustajien enemmistö. Tämä pätee kaikissa tilanteissa, sillä Ylen rahoitusmalli tulee verovaroista eivätkä hallituksen poliittiset ratkaisut vaikuta tähän asiaan millään tavalla!
...

Mielestäni Juha Sipilällä ei ole minkäänlaista valtaa tai ohjausta YLEn toimittajien toimista koska tämä taho edustaa puolueetonta mediaa eikä poliitikkoa.
On hyvä kun mediatalot saavat tuloja verkkojulkaisuista ja toivon mukaan nämä tuotot saadaan siten että mainoksia myyvää tahoa ei vedetä linssiin mainostamalla harhaanjohtavilla tiedoilla kuten esimerkiksi "50% alennus" tai vastaavaa tuotetta jossa todellisuudessa alennusta on vain 0.01 %.
...

Mielestäni pääministeri Juha Sipilällä tulisi olla oikeus yleisradion ohjelmatarjonnan tarkastamisesta silloin jos siinä selkeästi poiketaan objektiivisestä asioiden julkitulossa tai se tulee vahingoittamaan pääministeriä itseään tahi hänen sidosryhmänsä etua.
Esimerkkinä otan Ylen A-studio ohjelman jossa oli toimittaja ja Suomen turkiseläinkasvattajat ry:n hallituksen jäsen, tästä syntyi vaikutelma että ohjelmassa käsiteltiin asioita vain tuottajan näkökulmasta katsottuna kun olisi pitänyt puolueettomasti ottaa esille turkistilojen eläinten hyvinvoinnista huolehtimisvelvoite. Myös toinen ohjelma missä Yle toimittaja haastatteli Puolan ulkoministeriä joka totesi Suomessa olevan lehdistönvapauden niin on väärin antaa ymmärtää puolalaisministerin haastattelussa että hän viittasi Perussuomalaisten hallitukseen pääsemisen jälkeen tulleen painostuksen jossa sananvapautta oltaisiin rajoittamassa, tästä asiasta voi jokainen itse käydä Ylen nettisivuilla toteamassa toimittajan virheellisen uutisoinnin.
Juha Sipilä sanoi aiemmin tänään tiedotustilaisuudessa ettei hän anna jatkossa enää omistajaohjausta mutta käyttää kyllä yleisradion toimittajien suhteen ns. omistajanoikeuttaan puuttua tarvittaessa toimittajielle esitettyihin kysymyksiin ja jos sitä käytetään väärin niin siitä seuraa vastuu toimittajalle esittää jatkokysymys tai sitten oikaista uutisointi totuudenmukaiseksi, tätä varten Yleisradioon perustettiin Sipilän hallituksen aikana tämä uusi tutkivan journalismin ohjelma missä toimittajat tekevät itsenäisesti uutisia ilman että olisivat jonkun asian uutisoinnin takana.
...

Juha Hämäläinen 14.1.2019 16:16
Yle on eduskunnan alaisuudessa toimiva laitos eikä se saa tuottaa tappiota ja olla riipuvainen hallituksesta yhtään pätkää enempää kuin kaupallinenkaan mediatalo olisi. On outoa, ettei eduskunta valvo tällaista laitosta edes valtion osalta kuten muitakin yrityksiä valvotaan. Miksi sen pitää? Mitä etuja kansanedustajat valvovat tällä menettelyllä?
...

Sipiläkin sitten lopulta tajusi, että ei tämä ihan niin yksinkertainen juttu olekaan ja heitti pyyhkeen kehään eikä lähtenytkään viemään eteenpäin näitä suunnitelmia. ( Linkki 1 , 2 ) .
Tuo edellä oleva kannattaa huomioida arvioitaessa YLE:n hallintoneuvoston kokoonpanoa. Hallintoneuvosto on elin ( kuten vaikkapa neuvosto), jonka nimittää eduskunta eli kansanedustajat valitsevat sen itse keskuudestaan.
...

Juha Sipilä oli keskustan ehdokkaana vuonna 2003 Oulun vaalipiiristä saaden ääniä 2 751 kpl.
Keskustan Juha Sipilällä ei ollut mitään syytä, että hän olisi alkanut uhkailemaan Yleisradiota sillä seurauksella kuin tapahtui hänen lähettämänsä uhkausviestin takia joulukuussa 2016 Sipilän oltua tuolloin pääministerin tehtävässä ja kun pääministerillä on YLE:n kohdalla vielä oma "yleisradioneuvosto" eli Yleisradion hallitus joka päättää ohjelmista. Tämän vuoksi YLE-gate jatkuu edelleen ... .
...

Kyllähän tähän Sipilän hallituksen aikaansaanosten listaamiseen tarvittaisiin pari kuukautta aikaa, että edes jonkinlaista näkemystä syntyisi (ainakin minulla). Sen verran niitä alkaa olla jo kertynyt tässä matkan varrella....No se on ainakin tullut selväksi - ei ihan helposti hallituskumppaneita löydy tämän kokemuksen jälkeen.
Juha Sipilälle pitää antaa pisteet siitä ettei ole ottanut juurikaan kantaa ns. 'ajankohtaisasioihin' kuten Soini tekee aina kun siihen tulee tilaisuus. No, ehkäpä sekin päivä nähdään vielä että Juha haluaa tuoda mielipiteensä myös mm. sotesta esille?
...

Arto Granlund 19.5.2017 12:53
Sipilän ja keskustan hallitus ei tule tekemään päätöstä "yksityistämisestä" koskien YLE:a vaan Sipilä toimii tässäkin asiassa hallitusohjelman mukaisesti antaen asian virkamiesvalmistelun pohjalta hallitukselle esityksen jonka hallitus aikanaan esittelee eduskunnan päätettäväksi.
...

Seppo-Juha Pietikäinen 21.1.2018 17:33 Vastaus kommenttiin #134
Tässä se nyt nähtiin Juha Sipilän poliittinen valta Yleisradion johtoon . (linkki yllä) https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jattipalkk... , vrt myös MTV:lle annettu oikeus puuttua ohjelmasisältöihin ! Ja mikä tässä on outoa, kun kyseessä piti olla uusi julkisen palvelun tehtävämääritelmä eikä mikään budjettivaroin tapahtuva Ylen hallinto.
...

Risto Jääskeläinen 21.1.2018 17:40
Ei tuossakaan kyllä mitenkään Juha Sipilän sanavalta käy ilmi? Pikemminkin vain annetaan Yleisradiolle velvoite lisätä merkittävästi yhteiskunnallista tehtäväänsä: "Yhtiö voisi lisätä esimerkiksi merkittävien valtiollisten tapahtumien televisiointia tai radiolähetystä, joilla olisi myös suurta yleisöä koskevaa journalistista mielenkiintoa".
...

Ei YLEä voida enää nykyaikana ylläpitää verovaroin, vaan siitä on tehtävä kaupallinen mediayhtiö kilpailemaan mainosrahoitteisten mediakonsernien kanssa kansan suosiosta ja huomiosta.
Tämä järjestely vapauttaa paljon varoja hyödylliseen käyttöön esim terveydenhuollossa tai vanhustyössä sekä muissa yhteiskunnallisissa kohteissa kuten lasten päivähoidossa yms. Samalla valtion budjetti alkaa näyttää merkittävästi paremmalta ja tasapainoisemmalta eikä velkaakaan tarvitsisi ottaa niin paljoa.
...

Jarmo Makkonen 25.3.2019 20:56
Sipilän pitäisi puuttua myös Yleisradioon, on ollut koko ajan vain Sipilän asialla kun tämä ei saanut läpi yhteiskuntasopimusta eli työntekijöiden työehtojen heikennystä.
...

Mikko Niska 28.7.2020 19:25
No - tavallaan tässä sitten kävi niin kuin vähän ounastelinkin käyvän: YLE:n osalta tilanne ja marssijärjestys selkiytyivät sillä tavalla olennaisesti (ja se lienee pääasia) ettei Ylen "valta-asemaa" enää tarvitse käsitellä, kuten sen olisi tietenkin kuulunutkin tapahtua heti vaalikauden alussa tai välittömästi kun hallitusneuvottelut lähtivät liikkeelle.
...

Voi tietysti olla että on vain käymässä niin kuten uumoillaankin käyneen eli kyse voi myös ollakin pelkästään poliittisesta ohjauksesta YLE:n toimintaan eikä lainkaan Sipilän itsensä tai hallituksen toimesta tapahtuvasta "valta-ohjaamisesta" - en siis kuitenkaan mene vannomaan tätä asiaa puoleen taikka toiseen, vaan jään odottelemaan asian tiimoilta käytävää keskustelua ja päätöksiä.
Joka tapauksessa Ylen hallitus näyttää jo nyt olleen melko yksimielinen asiasta joten kyllä YLE:llä itsellään on vahva usko siitä mitä tuleman pitää. Toisaalta se voi johtua myös siitäkin että YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtaja on toiminut ennen kansanedustaja-aikaansa Sipilän avustajanakin (ja taitaa edelleenkin olla keskustan eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja - kuten toki hänen seuraajansakkin). Lisäksi hallituksen puheenjohtajaksi oli ehdolla keskustalaispoliitikko hänkin ja Keskustahan oli jo vaalien alla ottanut itselleen roolin jonkinlaisena Yleisradion "isäntäpuolueena".
...

https://yle.fi/uutiset/3-10000000
Joka tapauksessa, tilanne voi osoittautua juuri niin kinkkiseksi kuin se onkin tai sitten asia on ihan selvä tapaus jolloin asiasta ei välttämättä ole tarvis tehdä mitään suurta draamaa - vaan ehkä pelkkä julkinen selonteko riittää asian käsittelemiseksi kuten sen tuleekin olla jotta tiedetään mistä oikein puhutaan ja mitä varten oikeastaan keskustellaan...tai no..ehkä keskustelu saattaa jäädä melko lyhyeksi kun "asia" saatiin jo päätettyä.
...

Juha Sipilällähän oli varsin laaja käsitys demokratiasta. Juha Sipilä päätti Suomen suunnan, josta hänellä on vain oikeus päättää! Kansanvalta eli demokratia tarkoittaa enemmistön diktatuuria - myös Suomessa!
Kempeleessä Sipilän kotiin mahtuu turvapaikanhakijoita mutta Kempeleen raiskaustapaus tapahtui yksityiskodissa jossa raiskaajat asuivat ilmaiseksi veronmaksajien kustannuksella eikä siitä huolimatta halunnut maksaa vuokraa yhteiskunnalle joka järjesti turvallisen asuinsijan ja ylläpito palvelut.
...

Juha Sipilän johtama hallitus tekee kaiken tarvittavan sen eteen että laittomasti maassa oleskelevia ei saada ulos Suomesta vaan annetaan olla heidän täällä. Suomi on avoin kaikille tulijoille vaikka suurin osa suomalaisista haluaisi poistaa ne jotka eivät saa turvapaikkaa niin silti Juha Sipilä pitää kynsin hampain kiinni kaikkien oikeudesta tulla tänne eikä mitään esteitä ole olemassa siihen mitä se maksaa Suomelle ja Suomen kansalle.
Suomen pääministeri Juha Sipilä antaa kotinsa laittomien maahantulijoiden käyttöön, että heille olisi turvallisempi olo mennä takaisin kotimaahansa. Onhan tämä Sipilän teko ainutlaatuinen koko maailmassa, jos ei lasketa Ruotsin kuningasparin taannoista vierailua erään upporikkaan leskirouvan kesäasunnolla.
Jos ajatellaan vaikkapa sellaista hypoteettista skenaariota että joku päivä nämä nyt jo maassamme laittomasti oleskelleet päättävätkin yhtäkkiä poistua maastamme esimerkiksi vaikka sen jälkeen kun ovat saaneet myönteisen turvapaikkapäätöksen (joka toki sekin tulee mitä luultavimmin kaatumaan ja Suomi maksaa tästäkin huolimatta miljoonia heille) - niin mitäpä veikkaatte Juha Sipilän tuolloin tekevän?
...

Se että joku muu toimii lainvastaisesti ei tee jostain toisesta laillista.
Sipilän menettely oli kyllä perustuslain kannalta ongelmallinen. Mutta vaikka perustuslakia tulkittaisiin tiukempaan sävyyn (niin kuin toki pitäisikin tulkita), se tarkoittaisi kuitenkin sitä ettei hänellä ole sen kummempaa oikeutta puuttua Yleisradioon eikä hänen siksi pidä voida rajoittaa tai ohjata yleisradion uutisointia. Tämä koskee kaikkia jotka on nimitetty hallitukseen, mukaanlukien tasavallan presidentti sekä eduskunnan puhemiehet.
Sipilä yritti estää tietojen julkaisemisen valtion omistaman yhtiön osalta. Se että pääministeri haluaa salata omistuksensa ja mahdolliset yhteydet päätöksentekoon ei kyllä kerro mistään hyvästä vaan päinvastoin pääministerin jääviydestä pitäisi olla erityisen tarkkana - varsinkin kun kyse oli juuri valtion omistamasta yhtiöstä joka tuottaa palveluita YLE:lle mikä olisi tietenkin myös yleisradiota koskevaa tiedonjulkistamista vaikka asia koskeekin Sipilää.
...

Kyllä YLE:n uutisointi on aika poliittisesti värittynyttä. Mutta onko Sipilä saanut haluamansalaista julkisuutta? Ja paljonko tämä "kohu" loppujen lopuksi maksaa Suomen taloudelle?
Sipilän mielestä Ylen tulisi uutisoida pääministerin tekemisiä ainoastaan myönteisessä sävyssä eikä Sipilän kytköksiä saa paljastaa jos se vaikuttaa hänen päätöksentekoonsa koska näin tehdessään YLE toimii väärin kun ei ajattele vain pääministerin etuja vaan myös kansalaisia joiden asioita on käsittelemässä.
...

Olen täysin eri mieltä Sipilän pätevyydestä toimia ko. tehtävissä, koska hänellä ei ole tarvittavaa kompetenssia hoitaa tehtäväänsä menestyksellä läpi - kyse on puhtaasti johtamisesta ja sen haasteista sekä tehtävistä päätöksistä joiden seuraamukset eivät rajoitu pelkästään yritykseen tai sen lähipiiriin vaan koskettavat suoraan koko Suomen kansaa mm. erilaisten leikkauksien muodossa joita yritysmaailmassa yleensä kutsutaan saneeraamiseksi eikä koskaan saneeraukseksi kuten nyt hallituksen osalta toimitaan.
Sipilän olisi ollut hyvä pysyä lestissään ja jättää asioiden hoitaminen pätevien käsiin koska kompetenssin puutteesta ei voi moittia muita kuin itseään. Hänen johtamistyylinsä on muutenkin vähintäänkin arveluttava, ensin runnotaan väkisin oma mielipide läpi jonka jälkeen ihmetellään huuli pyöreänä kun joku kehtaakin esittää eriävän mielipiteen asiasta joka piti päättää "juuri tässä paikassa".
...

J Sipilä:
Kun Ylen rahoitus ja tulevaisuus olivat vaarassa vuonna 2010 niin Yle sai ns. indeksikorotuksen sekä luvan lisärahoitukselle - eikä sen takia joutunut leikkaamaan yhtään toimintaansa.
...

Aikooko hallitus katsoa että tällainen menettely on pääministerille ja muille valtioneuvoston jäsenille sopivaa toimintaa vai onko se moitittavaa? Voidaanko olettaa kansalaisten ottavan tällaista menettelyä noudattavat tosissaan?
Mikä oikeus tällä hallituksella on pitää kansalaisia tyhminä. Kun puhutaan esimerkiksi Ylen tehtävistä - Yle toimii verovaroilla kuten myös valtio omistaa metsiä, tieverkostoa ym . Miksi näihin ei voitaisi soveltaa samanlaista julkisuusperiaatetta kuin muihin verovaroin maksettaviin menoihin tai esim puoluetuessa ja eduskunnan toimintamenoissa jotka kaikki maksetaan verovaroista.
Onko tässä kyseessä Sipilän viimeinen kosto Ylelle siitä kun YLE nosti Sipilä-kohun? Ylehän on aina ollut hänen mielestään punavihreä media jota pitää "tasapuolistaa"?
...

Mitä tulee siihen että Ylen rahoituksesta olisi sovittu jo hallitusneuvotteluissa, on se hyvin epätodennäköistä.
Silloin ei nimittäin ollut tietoa mitä tuleman pitää - hallitus oli vielä kasassa kun tuli tieto siitä miten Sipilän sukulaistaustaiset yhtiöt olivat sotkeneet Terrafame-päätöksellä koko Suomen ja EU:n poliittisen elämän. Siihen nähden hallituksen saama tuki mediassa alkoi vasta noin vuosi myöhemmin...
...

Media on jo yksityistetty, ja nyt pitää enää muuttaa verotus tasapuolisemmaksi. Nythän sitä käytetään aseena yksityistämisiä vastaan - jopa mediataloilta vaaditaan verohelpotuksia jos joku pienempi media haluaa olla markkinoilla!
Eli kun Sipilä käyttää tätä asemaansa väärin ei hänen siitä pitäisi joutua maksamaan? Miten niin?
...

"Eikö tuo olisi ennemminkin kansanvaltaa? Jos kansa päättää mitä sillä rahoitetaan, tulee se sitten jokaisen omilla päätöksillä toteuttaa. Näin olen ymmärtänyt tuon YLE-rahoituksen menevän Saksassa ja Ranskassakin? Eikö ole parempi että kansalaiset maksavat sen veroillaan suoraan, jolloin sitä voi pitää jo lähes pakollisena kuluna kaikille? Tai siis verojen kautta kaikki maksaa saman summan oli televisiota tai ei.
Yleä tarvitaan ehdottomasti koska esim maakuntalehdillä on monesti liian suppea perspektiivi asioihin. Ja jos katsoo vain pelkkiä viihdeohjelmia telkkarista eikä juuri ollenkaan dokumentteja tms niin tulee varmaan helposti sellainen kuva että Yle valehtelee ja vääristelee totuutta?
Niin kauan kun media saa rahansa pääasiassa mainosrahoista, en itse halua kuulla sen kertovan mielipiteitä asioista joista minun tulisi saada valita."
...

NäytäPiilota kommentit (14 kommenttia)
Tämä oli ilmeisesti liian vaikeaa tajuttavaksi? Mutta niinhän se aina on näiden vihervassareiden kanssa kun heidän mielipiteitään haastaa, tulee aika nopeasti ilmi kuinka heikolla pohjalla he ovat ajatustensa kanssa.
...

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708062200310927_u0...
#25 YLE'n riippumattomuus ja puolueeton tiedon välittäminen eivät toteudu niin kauan kun hallintoneuvostosta yli puolet ovat hallituspuolueista! Näin se menee: Eduskuntapuolueiden enemmistö, hallintoneuvosto on puoluejohtajien taskussa!
...

Sipilä oli siis valmis hyväksymään Yleisradion poliittisen ohjauksen vastoin hallituksen linjausta!
Mutta onhan pääministeri Sipilä itsekin todennut, ettei hallitus puutu eduskunnan valvoman yleisradion ohjelmapolitiikkaan mitenkään?
...

Nyt tuli jälleen todistetuksi se tosiasia kuinka Kepu pettää aina...ja YLEä on viety kuin pässiä narussa.
Tässä nähdään yksi hyvä puoli politiikassa - kun asiat alkavat menemään päin persettä ja kannatus laskee. Alkaa tapahtumaan.
...

No tuo oli kyllä kaikkien aikojen vedätys Sipilältä! Olisi pitänyt antaa potkut koko Ylen porukalle, mutta sehän ei nyt enää onnistu?
Kyllä Sipilän luottamus Yleisradioon taitaa olla tasan nolla prosenttia...kun tuon tempun meni tekemään...
...

Voi luoja miten typerä ukko!
Mitenkään arvostelematta Sipilää on kysyttävä onko Yle tehnyt jonkun päätöksen tai ohjelman josta pitää saada hallituksen kannanotto.
...

Onko YLE kenties arvostellut hallituksen politiikkaa liikaa...?
Mikä ihme tässä maassa on pielessä kun kukaan ei saisi enää sanoa mistään mitään vaikka joku olisikin väärässä tai tekisi asioita väärin???
...

Ja nyt siis pääministerin mielestä kaikki ne ihmiset jotka olivat tuota vastaan ovat väärällä alalla?
Siis tämä on jo oikeasti absurdia touhua tässä maassa kun ei kukaan saa sanoa yhtään mistään mitään ja jos sanoo niin tulee turpaan...
...

Sipiläkö siis määrää kuka voi olla YLE:n toimittajana...vai???
Juha Sipilä sai potkut, kuten Hjallis Harkimo sanoi! Mutta onko se oikea termi kun puhutaan pääministerin asemasta? Ja mitä jos kaikki ministerit ja presidentti saisivatkin samanlaisen veto-oikeuden?
...

Itse olen kyllä sitä vastaan sillä Ylen on mielestäni pakko olla poliittisesti riippumaton...eikä tällainen järjestelmä ole mielestäni todellakaan paras mahdollinen vaihtoehto. Nyt tämä tuntuu jotenkin sellaiselta että pääministeri päättää yksin mitä muut saavat sanoa ja tehdä.
Jos tuollainen veto-oikeus tulisi kaikille ministereille niin en oikein edes osaa kuvitella miltä tuntuisi kun jokainen voisi estää päätösten tekemisen koska eivät haluaisi antaa "kaverille lupaa" johonkin...
...

Miksi et kysy YLE:stä Sipilältä?
Jos toimittajat ja poliitikot tekevät niin hyvää journalismia että siihen kannattaa uhrata yhteiskunnan rahaa, sitä ei pidä estää millään "veto"oikeuksilla vaan palkita.
...

hallituksen vuodeksi 2018.
Valittujen jäsenten joukossa on muun muassa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) Uudeltamaalta... ...Kansanedustaja Timo Heinonen(kok) Hämeestä sekä Ylen toimittaja Atte Jääskeläinen Kaakkois-Suomesta ovat hallintoneuvoston jäseniä.." -YLE 17.1-18 " Yle sai keskustalaisen toimitusjohtajan – ”Odotan hyvää yhteistyötä”
...

Sipilän aikana Suomi nousi maailman kärkeen melkein joka saralla, mutta se oli joillekin liikaa!
Se Sipilän suurin synti olikin kun ei alistunut Ylen politikoivan toimittelijoiden komenteluun. On oikein että meillä Suomessa edes joku pistää YLElle suitsia ja rajoja sananvapauden kaventamisen estämiseksi.
...

Mutta tuo verovaroin rahoitettu suojatyöpaikkatoimittajien armeija elää edelleen neuvostoaikaa.
Heistä kukaan ei näe eikä edes halua ymmärtää sitä miten maailma on muuttunut siitä kun nämä kaikki tulivat Ylen palvelukseen (ja samalla koko yhteiskunnan rakenteisiin) punavihreänä vyörynä 60-70 -luvuilla! YLEstä on muodostunut yksi näistä uuden vallan pesäkkeistä jota kansa rahoittaa vuodesta toiseen. Eikä kansalla ole siihen minkäänlaista sananvaltaa tai mahdollisuutta vaikuttaa mitä siellä milloinkin puuhastellaan.
...

Miksi pääministerimme Juha Sipilä käyttää määräysvaltaa Ylessä, on erittäin hämmästyttävää.
Hän johtaa Suomeakin ilman parlamentaarista käsittelyä hallituksessa tai Eduskunnassa saati sitten Yleisradioon jolla tulisi olla riippumaton toimituspolitiikka mitä tahansa tietoa se saakaan.
Mutta ei tämä mitään tavatonta ole koska Suomen kansaa edustaa nyt SOS-hallitus joka päättää kaikki asiat ihan itsekseen. Eduskunnalta kun kysytään niin voi saada kyllä vastauksen että eduskunta tukee hallituksen linjaa, mutta siihen sen vastaukset jääkin! Siis Sipilän linja on aina eduskunnan kanta vaikka todellisuudessa kukaan kansanedustajista tai ministereistäkään eivät tiedä mitä ovat olleet tekemässä!
...

Nykyinen valtamedia on todella merkittävä este todellisen demokratian toteutumiselle Suomessa, koska kansalaiset ovat yhä enenevässä määrin siirtyneet käyttämään vaihtoehtoisia tiedonsaantikanavia. Vaihtoehtoisten tiedonkanavien käyttäjinä he voivat kokea valtamedian harjoittaman yksipuolisen tiedottamisen suorastaan poliittisena propagandana, jonka seurauksena monet suhtautuvat hyvin epäluuloisesti kaikkiin valtamedioihin eivätkä ole halukkaita niiden tietoja myöskään omaksumaan.
Suomen poliittisen kulttuurin ongelma ei todellakaan piile kansalaisten puuttumisessa politiikkaan ja demokratiaan osallistumiseen vaan se löytyy siitä miten poliittinen eliitti suhtautuu kansalaisiin ja heidän mielipiteisiinsä. Kansalaisten luottamus poliittiseen järjestelmään pitäisi palauttaa avoimella kansalaiskeskustelulla missä otetaan kantaa siihen mitkä ovat kunkin mielestä hyviä päämääriä sekä toimintatapoja päämäärien saavuttamiseksi, mikä olisi parempi tapa tehdä päätöksiä kuin kansanäänestys tai kansan antama valtakirja poliitikolle hoitaa asioita.
...

- Juha Sipilä -
Pääministerillähän ei ole mitään suoraa veto-oikeutta mihinkään. Ylen asiat päättää yhtiön hallintoneuvosto hallituksen esitysten perusteella, eikä siihen ole kenelläkään nokankoputtamista muuta kun korkeintaan eriävän mielipiteen verran.
...

Demokratiastako kyse ? Pääministerin kuuluukin vaikuttaa , jotta toiminta pysyisi valtion edun mukaisena . Eikä missään nimessä yksittäisen henkilön edun .
Vaikka en itse pidäkkään Sipilän tyylistä tai ajatuksista niin kyllä hän kuitenkin on enemmän "demokratian" kannattaja kun yksikään hallituskumppani tällä hetkellä ja sehän taas sopii minulle vallan hyvin! Mitä siitä tulisi, että me vain kuuntelemme mitä joku käskee? Eihän se ole mitään demokratiaa eikä varsinkaan kansanvaltaa!
...

Hallituspuolueiden kansanedustajat ovat hallituksen kumileimasimia. Heillä ei voi olla omaa tahtoa.
Kun Juha Sipilä sanoo miten toimitaan , niin silloin myöskin tapahtuu !
...

Yleisradiolta on mennyt puolueettomuus jo vuosia sitten. En ihmettele jos kansalaiset eivät pidä YLEä puolueettomana vaan puolueellisena mediana.
Poliitikkokin voi joskus käyttää valtaansa väärin ja näin tapahtui juuri Sipilän kohdalla kun hän kielsi hallituksen kannalta ikävät ohjelmat etukäteen
...

Ei kukaan väitäkkään, että Yle olisi puolueeton mutta Sipilältä jäi huomaamatta kuinka pahasti hallitus toimi kansalaisten tahdon vastaisesti joten häntä saa siitä moittia .
Kun itse oli tekemässä näitä päätöksiä niin luulisi tajuavan mikä vaikutus päätöksillä on kansalaisile .Hän siis katsoi olevansa kansan yläpuolella eikä uskonut että kansalla voisi olla huonoja ideoita joita ei saisi julkaista.
...

Hänellä on kyllä kykyä tehdä nopeita päätöksiä, mutta ne päätökset pitää osata perustella myös niin ,että koko organisaatio voi hyväksyä sen .
Ja tämä perustelujen tarve koskee yhtä lailla alaisia kuin pomoa itseään. Sipilältäkin edellytetään perusteluja päätöksilleen eikä hän selviä niistä pelkillä uhkauksilla ja vaatimisilla
...

Sillä saatiin puhdistettua ylen ohjelmista ne viimeisetkin kepulaiset ja kokoomukselaiset suojatyöpaikkalaiset joita siellä on ollut.
Kepu yritti viime hallituskaudellakin miehittää Ylen kaikki tärkeimmät johtajanpaikat, mutta kun huomasivat ettei se tule onnistumaan ,niin jättivät asian kesken. Siitä voimme olla onnellisia!
...

Se vaan että jos yle nyt ryhtyy oikein kovasti uutisoimaan niin saattaapa tulla kalliiksi kepulle ja sipilälle? Siinä voi taas sanoa kuin ennen muinoin oli se "köyhä antaa vähästään mutta rikas ei paljostakaan"
Eli kannattaa harkita hyvin tarkasti onko tässä tilanteessa pakko uutisoida, varsinkin kun Sipilä jo ehätti sanoutumaan irti omista puheistaan. Eikä tuo ollut mikään anteeksipyyntö vaan Sipilän omien sanojen selittely parhain päin.
...

Suomen pääministeriä taitaa nyt hiukan kaduttaa koko temppuilu... Olisi kannattanut uskoa kokeneempien neuvoja jo etukäteen (esim. Atte Jääskeläinen).
Pääministerin valtaoikeuksia ei pitäisi koskaan rajoittaa Suomessa - niitä voi aina tarvittaessa muuttaa kun tarvetta ilmenee...
Ylen pääjohtaja saa Sipilän puheista oivan tekosyyn panna toimittajakuntansa järjestykseen ja estää kaikki mahdolliset uudet journalismiin perustuvat uutisoinnit.
...

Sipilä kuitenkin tuntuu pitävän nykyistä tilannetta parhaana, jolloin siis hän saisi olla "sensuurin takuumiehenä" - mikä on ihan hyvä asia! Olisihan se kauhea tilanne, jos pääministeristä tai esim. kokoomuksesta voitaisiin esittää myös kritiikkiä YLE:n ohjelmissa ilman pelkoa jälkiseurauksista!
No johan sitä oli juttua eilen, kun Sipilän puoluetoverit halusivat palauttaa YLEn ruotuun eli käytännössä Atte Jääskeläisen.
...

Toki kaikilla muillakin saa olla "oikeus" kritikoida Yleisradiota mutta pääministerin tulisi kyllä harkita tarkoin missä asiassa hän haluaa näin tehdä!
Pääministerin asemassa olevalla poliitikolla pitäisi minusta ehdottomasti ja aina säilyä ehdoton määräysvalta siihen mitä YLE:n kanavilla käsitellään. Nyt kun Sipilän hallituksen aikana ei ole kyse mistään akuutista ongelmasta tai kriisistä, niin voidaan toki edellyttää myös sitä ettei pääministeri puutu yleisradion journalismiin.
...

Onko tämä "oikeus" myös muilla?
Ei kai sitä ole missään lakiin kirjoitettu. Mutta kun Ylen hallintoneuvoston valitsee eduskunta niin olisihan se nyt ihan kummallista jos kansanedustajat eivät voisi osallistua tai heillä ei pitäisi olla minkäänlaista sanavaltaa siinä millaista uutisointia Yle harrastaa.
...

Se, että toimituspäälliköllä on Sipilän lupa julkaista pääministerin mielipiteitä ei liene ongelma. Ei kai tässä mitään lainvastaista ole?
No jaa... Onhan tuo jo aika törkeää ja vastoin kaikkea kohtuullisuuttakin pääministeriä kohtaan. Se kun tarkoittaa käytännössä sitä että Sipilällä olisi sananvaltaa siihen millaista uutisointia Yleisradiosta julkaistaan.
...

Jääskeläinen sanoo Iltalehdelle olevansa huolissaan siitä keskustelusta mitä mediassa käydään liittyen Yleisradion mahdollisuuksiin tehdä laadukasta ja tasapuolista journalismia
- Minusta tuntuu välillä siltä, kun luen sosiaalisesta mediasta eri keskustelukommentteja - siellä on ihmisiä jotka sanovat etteivät he usko Yleen enää yhtään. Minä en ymmärrä tätä ollenkaan; miksi ei uskottaisi?, Jääskeläinen ihmettelee." http://m.mtv.fi/uutiset/mielipiteet/artikkeli/ylen...
Se on juuri niin kuin Juha Sipilä sanoo "Yleisradiosta ja sen rahoitusuudistuksesta vallitsee harvinaisen yksituumainen näkemys eduskunnassa, hallitusryhmissä, julkisessa sanassa sekä kansalaisten parissa. Yleisradiossa tilanne onkin sitten huomattavasti sekaisempi, mitä Sipilän kirjoitus kertoo.
Pääministerin pitäisi katsoa itseään peiliin: miten Yle voi tehdä hyvää työtä jos rahat ovat loppumassa? Onko hän unohtanut että valtionyhtiöitten tulee toimia myös "sijoittajavastuullisesti" - eli silloin kun tuloskehitys laskee niin pitää laittaa porukkaa pihalle tai sulkea yksiköitä jotta kannattavuus säilyy?
Miten olisi Juha Sipilä ollut vuosi sitten tilanne jossa olisimme joutuneet sulkemaan Kemin paperitehtaan ja mahdollisesti Oulussa sanomalehtipainon kannattavuuden nimissä, ihan samalla periaatteella mitä on jouduttu tekemään mm. Saksassa? Jos meillä ei ole omaa vahvaa paperista tuotantoa emme voi vaatia sitä muiltakaan EU mailta.
Sipilä unohti myös että valtionyhtiöiden hallintoneuvostoissa istuvat henkilöt valitaan eduskuntaryhmistä heidän edustamien puolueitten voimasuhteiden mukaisesti - eikä siellä kukaan istu ilman ryhmäpäätöstä (paitsi joskus vahingossa). Sen takia pääministerin ei olisi tarvinnut käyttää veto oikeuttaan missään asiassa yleisradioon nähden, ellei hänellä ole todellista aikomusta muuttaa hallintoneuvoston kokoonpanoa.
...

"Kansanvallassa enemmistö päättää. Demokratian tärkein tuntomerkki on kansanvaltaisuus eli se että hallintovalta nousee kansasta ja toteuttaa kansan tahtoa. (Suomen hallitusmuodon 5 §:n 1 mom.) Perustuslain 22 §:ssä säädetään lisäksi:
Tämän valossa voimme vain ihmetellä miksi pääministeri Juha Sipilän haluaa rajoittaa lehdistön sananvapautta omassa johtamassaan Yleisradiossa? Vai onko sittenkin kyse siitä ettei hänen johtamansa Suomen keskustan arvot enää vastaa koko kansakunnan arvoja?
...

Heikki Sipiläiselle tiedoksi, että ei ollut mitään väärää siinä mitä kirjoitin - olet tehnyt "henkilökohtaisen päätöksen" ja se on ihan OK minulle.
Itse asiassa oli hyvä kirjoittaa asioista niiden oikeilla nimillä täällä Puheenvuorossa niin kuin ne ovat kun kerran pääministeri Juha Sipilällä näyttää olevan samanlainen missio Yleisradiota vastaan kuten Petteri Orpolla näyttäisi oleva koko muuta mediaa. Ihan samasta syystä tämä kirjoitukseni, jonka muuten voisi nähdä jopa "mainoksena Sipilän projektille" (ainakin osittain ;-)
...

Seppo-Juha Pietikäinen 10.11.2016 17:59 Vastaus kommenttiin #31
Pääministeri voi antaa määräyksiä yleisradiosta vain, kun on kyse pääministerin itsensä tai muun vastaavan tahon antamasta tiedonannosta.
Muuten eduskunta päättää viime kädessä Yleisradion asioista.
...

Juha Kuikka 11.11.2016 15:16
Ei eduskunnan päätösvalta Yleisradiota koskevissa kysymyksissä rajoitu mihinkään yksittäisiin ohjelmiin eikä edes sen ohjelmapoliittisiin linjauksiin. Eduskunnan tehtävänä nimittäin säätää laki Yleisradoisrta ja siihen liittyvä hallintolaki, jossa on myös määräyksiä Ylestrn hallinnosta sekä muun muassa pääjohtajan valinnasta: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19000000#a4...
Yleisradiota koskevasta laista voidaan poiketa eduskunnan päätöksellä ainoastaan siten kuin erikseen säädetään (7 § 2 mom.).
...

Hyvä kirjoitus vaikka itse asiasta ei samaa mieltä olisikaan niin tästä kiitän: http://juhanivehmaskangas.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/2... .
On muuten ihmeellistä miten "markkinaliberaalit" kannattavat valtion monopoleja ja sääntelytaloutta ? Monopolit eivät kuulu liberalismiin vaan markkinatalouteen . Myös Yleisradio kuuluu olla mahdollisimman pitkälle kilpailutettu yksityisten toimesta, silloin toteutuu parhaiten kilpailuneutraalius ! Kilpailu pitää Ylenkin tehokkaana kun sen on pakko pysyä kilpailussa mukana.
...

Ilkka Huotari 12.12.2018 13:24
Itse asiassa YLE:ssä oli jossain välissä yksityistä omistusta (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yleisradio_(yritys))... Onko nyt siis kaikki kunnossa? Mielestäni ei ole, sillä YLE:n rahoitus ja organisaatio tulisi saattaa lähemmäksi normaalia markkinataloutta ilman monopolioikeuksia. Myös se pitäisi laittaa kuriin, että Yleä valvoo hallitus, eikä puolueeton taho.
Jos yksityiset tahot hoitaisivat Ylen rahoituksen ja toiminnan kuten muuallakin yhteiskunnassa (ilman mitään erikoislakeja tai -toimia), niin asia olisi toinen.
...

Tuo on totta että pitäisi katsoa paljonko verovaroista voidaan ohjata Ylen toimintaan.
Itse olen sitä mieltä - jos minulla olisi rahaa ostaa itselleni tv-vastaanotin niin paljon kuin katson sen tarpeelliseksi maksaa minulle tv-lupia eli noin 230 euroa kuukaudessa, ilman muita maksuja joita tulee lupamaksun päälle. Ja kyllä: maksaisin itse siitä "viihde"palvelustakin jotain mutta huomattavasti vähemmän mitä nykyisin joudun maksamaan ja kaikenlisäksi saisin enemmän kanavia kuin nyt (kun kaikki eivät ole mainoskanavien käytössä). Eikä siinä vielä kaikki: maksamalla vaikkapa viisi euroa lisää/kk saisi valita kaksi vapaavalintaista kanavaa lisäksi - ihan miten vaan! :-) En siis ymmärrä miksi pitäisi vastustaa?
...

Ilkka Huotari 13.12.2018 15:22 Vastaus kommenttiin #57
Tämä oli esimerkki, missä Sipilälle on annettu mahdollisuus vaikuttaa YLE:n toimintaan. Minusta tuo kuuluu pääministerille. Hän päättää valtion ja kuntien menoistakin - hän voi aivan yhtä lailla puuttua siihen mikä media saa kertoa mitä juttuja ja kuinka paljon niistä (vai ollenkaanko).
...

Tuossa onkin hyvin kiteytettynä se ongelmakenttä, jota vastaan Yleisradiosta käytävä keskustelu ja sen "puolueettomuus" asettuu omaan raamiinsa.
Kun aikoinaan tulin tänne politiikkaan mukaan niin kiinnitin heti alussa huomiota siihen kuinka Suomen Keskustan äänenkannattajan eli ns. puolueettoman maakuntalehden Ilkka-konsernin silloinen päätoimittaja Kari Hokkanen kirjoitti Ilkan pääkirjoituksissa asioista aina myönteisesti Kepun näkövinkkelistä katsoen . Hänen mielestään media on vain kilpailija Keskustalle eikä suinkaan puolueeton tiedonvälittäjä. Muistan yhden kerran kun oli Hesarissa kuva siitä, kun Esko Aho kävi tapaamassa Mauno Koivistoa pressan linnassa. No siitähän seurasikin se että lehden pääkirjoitussivulla "yllättäen" mollattiin sitten tätä tapaamista.
...

Toisaalta tuo pääministeri Sipilän veto oikeus yleisradioon nähden on aika erikoinen jos otetaan huomioon Suomen Perustuslaki . Perustuslakiinhan lisättiin 1990-luvulla 2.luvuksi lause: "Suomi Euroopan unioniin". Tässä lauseessa määritellään selvästi, että Suomi kuuluu EU :n vapaakauppa-alueeseen ja rahaliittoon. Tästä näkökulmasta katsottuna Suomella ei pitäisi olla mitään oikeutta puuttua esim. siihen millaista sisältöä Yle lähettää ulos.
Kun aikoinaan tätä uutta perustuslakia väännettiin eduskunnassa kasaan niin muistan elävästi kuinka silloin Kimmo Sasi Kokoomuksen suunnalta kertoi "kansan valitsemalle eduskunnalle" miten Kokoomus pitää huolen siitä ettei Perustuslakiin tehdä muutoksia joilla rajoitettaisiin eduskunnan valtaa hallituksen muodostuksessa .
...

Näyttää siltä, että Juha Sipilän "hallituksen" eli Suomen keskustan/perussuomalaisten toiminta on johtamassa hyvin onnettomaan tilanteeseen Ylen puolella. Ei voida olla varmoja siitä, onko Ylellä edes oikeus käsitellä EU-kriittisiä puheenvuoroja.
Tässä ei enää auta mikään muu kuin eduskunnan pikainen koollekutsu ja pikaiset johtopäätökset parlamentaarisesti yleisradion hallintomallista ja sen tehtävistä.
...

Timo Uotila 12.12.2015 13:05
Näyttää myös siltä, että Juha Sipilän hallitus on tekemässä karhunpalvelusta suomalaisille opiskelijoille, jotka valmistautuvat kilpailemaan kansainvälisillä markkinoilla: Suomen hallituksen aikeet nostaa lukukausimaksuja ovat vakava takaisku. Niitä eivät maksa opiskelijat itse eivätkä ulkomaisetkaan oppilaat vaan heidän kotikuntansa - siis tavalliset suomalaiset veronmaksajat.
...

Keskustapuolueelle Ylen painostaminen voisi tuoda vielä lisää tappioita vaaleissa - ehkä juuri sen vuoksi pääministeri Juha Sipilä käytti ehdotonta veto-oikeutta.
Suomen Kuvalehti toteaa myös "Ylegatesta": "Kun Sipilän painostus paljastui, hän ilmoitti menettäneensä luottamuksensa toimittajiin. On epäselvää milloin luottamus katosi ja onko se koskaan ollut olemassa."
...

Ylegatessa on kyse ennen kaikkea siitä, että Sipilä päätti antaa Terrafamelle rahat uudelleen ilman kilpailuttamista - siis ohi hallituksen päätöksen ja vastoin omistajaohjaajan eli Yleisradion hallintoneuvoston kantaa.
Lisäksi hän teki "ujutustempun" siten, ettei asia ole edes eduskunnan käsittelyssä niin kuin esimerkiksi Terraframen 100 miljoonan euron pääomittaminen oli. Tuo summa on jo myönnetty ja pantu budjettiin läpihuutojuttuna, vaikka siitä olisi pitänyt käydä keskustelu täysistunnossa (kuten kaikista isoista asioista).
...

Sipilältä unohtui se, että omistajaohjaajan pitäisi olla lojaali kansanedustuslaitoksen päätöksiä kohtaan. Yleisradiossa pääministerin puuttuminen asioiden valmisteluun johtaa kaaokseen.
Kaiken huipuksi Sipilän "ujutusyritys" merkitsee sitä, ettei hänen hallituksensa saa eduskunnalta poliittista mandaattia Yleisradion toiminnan ohjaamiseen ja valvomiseen, vaikka hallituksen toimia ohjaa parlamentaarinen luottamus.
...

Juha Sipilää näyttää vaivaavan "berneriläis-sipiläinen" suuruudenhulluus. Hän on aivan ilmeisesti kuvitellut olevansa se uusi Kekkonen, joka vetelee lankoja median yli ilman minkäänlaista parlamentaarista kontrollia ja demokratiaa! Ja hän luulee voivansa määrätä Ylen rahoituksen lisäksi sen ohjelmistakin...
Jos Juha Sipilän hallitus kaatuu soten valinnanvapauteen - tai johonkin muuhun hallituksen esitykseen ja/tai eduskunnan epäluottamusäänestykseen - ei hallituksella olisi enää enemmistöä eduskunnassa eikä sillä siten voisi olla edes mandaattia ajaa uusia lakiesityksiään.
Tämä puolestaan johtaa väistämättä uusiin vaaleihin, joissa keskustan kannatus putoaisi 15 prosentin tuntumaan ja siniset putoaisivat eduskunnasta kokonaan.
Juha Sipilällä tuskin on halua ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin. Ne veisivät aikaa lähes vuoden ennen kuin uudet vaalit voitaisiin järjestää vasta tammikuussa 2019. Uusiin vaaleihin mentäessä keskusta ehtisi hävitä vielä yhden gallupin ja menettää muutaman edustajanpaikan lisää eli noin viisi edustajapaikkaa nykyisistä 51 kansanedustajasta.
...

Mitä tapahtuu, jos pääministeri Juha Sipilän vetäytymisesitys ei toteudu? Tähänkin löytyy ratkaisu Sipilältä itseltään:
"Juha sanoi myös selvästi haluavansa kuulla nyt ensin eri ryhmien mielipiteitä - niin perussuomalaisten kuin muiden. Mutta samalla hän on hyvin valmistautunut tilanteeseen, jossa eduskuntaryhmät ovat yksimielisiä ja esittävät hänelle eronpyyntöä jo tänä iltana. (HS 11.6., s 9)
...

Keskustalla ja Juha Sipilällä on kova hinku tehdä perussuomalaisista apupuolue tai pikemminkin nöyrä kynnysmatto keskustan pyrkimyksiin hallituksessa!
Timo Soini on tähän asti onnistunut pitämään PS:n erossa tästä kuviosta mutta ei onnistu enää. Se oli Sipilän tarkoitus jo viime kesänä kun kutsui perussuomalaiset hallitukseen.
...

Sipilälle riitti silloin perussuomalaisten puoluejohdon muutos Timo Soinista Jussi Halla-ahoksi eikä hän kiinnittänyt huomiota mihinkään muuhun, esimerkiksi siihen, ettei PS ollut muuttunut mitenkään muuten vaan jatkoi soinin opeilla hallituksessa kuten ennenkin
Jos ja kun Sipilä tekee tämän tempun perussuomalaisille se ei tarkoita ainoastaan sitä että Perussuomalaiset saa vähemmän poliittisia tehtäviä Yleisradiossa tai Ylellä ylipäätään. Vaan siitä tulee pysyvä tilanne jota jatketaan koko Sipilän pääministerikauden ajan.
Tätä asiaa voi verrata Ylen ns ruotsinkielisiin ohjelmiin, niitä tuotetaan aivan suhteettoman suuri määrä vaikka ruotsinkielisiä on vain viisi prosenttia väestöstä (siis huomattavasti pienempi ryhmä kuin persujen äänestäjäkunta) ja suomenruotsalaisia vieläkin vähempi mutta silti näitä ohjelmia tuotetaan satoja kappaleita joka ikinen päivä! Siis mitä suurempi on jonkun ryhmän osuus Suomessa sitä enemmän tätä ryhmää pitäisi palvella suhteellisesti eikä toisin päin!
Tästä tulee samanlainen tilanne perussuomalaisiin, kun he pääsevät hallitukseen alkaa YLE suoltamaan heidän ohjelmiaan suhteettoman suurella volyymilla.
Näin ollen ei ole mitenkään yllättävää että perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen ilmoitti haluavansa lopettaa kaikki YLE:n uutis- ja ajankohtaisohjelmat lukuunottamatta ehkä niitä ohjelmia joita tuotetaan venäjänkielisellä kanavalla! Ronkainen ilmoittaa myös vaativansa Sipilän hallituksen yleisradion hallintaan jotta voidaan rajoittaa sananvapautta. Ei muuta kuin onnea matkaan vain herra Ronkaiselle, mutta tuskin tulee saamaan mitään aikaiseksi!
...

Kaikki muut tahot suomessa ovatkin jo korruptoituneita (oikeuslaitos, syyttäjä-, tutkintalaitokset jne.jne.)
Mutta suomalainen on siitä idiootti ettei se älyä mitään vaan katsoo aina vierestä kun sille tehdään kaikkea mitä rikollinen mafia vain ilkeääkin!
...

No sehän tarkoittaa sitä että kohta Juha Sipilä tekee kuten Anne Berner haluaa tai sitten Sipilän hallitus kaatuu ja tämä pelle ei ole enää ministerinä! Mutta turha odottaa Suomen suurimman rikollisjärjestön johdolta MITÄÄN rehellistä, avointa saati luotettavaa. Samaa paskaa kuin koko sen toiminta alusta saakka.
On se ihmeellistä miksi nämä kaikki jotka on päässeet ylen ohjelmiin haastateltaviksi , eivät käytä koskaan suomen kieltä haastatteluissa vaan puhuvat aina tätä siansaksaa mikä taitaa olla tämän uusvasemmiston uusin trendi puhua josta ei saa kukaan muu mitään selvää kun nämä ns:asiantuntijat!
Ei Yle ole Sipilän yksityisomaisuutta vaikka pääministeri onkin ja hän yrittää käyttää asemaansa omaksi hyödykseen. Jos haluaa Ylen ohjelmia rajoittaa pitää mennä muuttamaan perustuslakia eikä lähteä vaatimaan yhden poliittisen ryhmän poistamista sieltä, siihen riittää enemmistö eduskunnassa.
...

On selvää,että Ylen johdossa on tehty väärä henkilö valinta! Toimitusjohtaja vaihtoon!
Päätoimittaja vaihtoon heti kun asia tulee julki!
...

Pääministerin oma uskottavuus tässä eniten kärsii - Yle:n pitää palvella kansaa eikä pääministeriä tai yksittäisiä ihmisiä. Tämän vuoksi YLE:n toiminnan rahoituksen tulisi perustua mainostuloihin eli maksu perustuisi katsojan valintaan (mitä ohjelmaa katsoo).
YLEn uutisten taso on ollut jo kauan laskusuunnassa ja nyt kun johtaja vaihtui, se syöksyi vieläkin alemmaksi. Se oli nähtävissä Sipilän haastattelussa: uutiset olivat suoraan MTV:lta kopioitu! Nyt viimeistään olisi syytä katsoa mitä tehdään - tämä ei ole kansan etu.
...

Eli toisinsanoen mielestäsi YLEn toimintaa pitäisi rahoittaa ainoastaan mainostuloilla.
Olet väärässä sillä YLE:n rahoituspohja ei ole ollut mitenkään "valtion omistuksessa" vaan aina eduskunnan ohjauksessa (ns YLE-laki). Ei sitä rahoitusta olisi voitu siirtää yksityisten ihmisten tai yritysten maksettavaksi, siitä olisivat älähtäneet myös mainoskanavat joiden liiketoiminta perustuu mainostamiselle. Vaikka kannatankin mainonnan kieltämistä kokonaan julkisilla paikoilla niin YLEn toimintaa pitää voida rahoittaa verovaroin koska sen toiminta palvelee koko väestöä.
Ja nyt sinä olet väärässä :) Koska valtion omistamilla TV-kanavilla on ollut ja on edelleenkin aina eduskunnan valvonta - niitä kutsutaan ns julkisrahoitteisiksi kanaviksi vaikka YLE-laki ei sitä sanokaan, mutta ne ovat siitä huolimatta sellaisia. Tämä Sipilän veto tarkoittaa siis juurikin tuota kyseistä julkista rahoitusmuotoa jonka lisäksi Sipilä haluaisi YLE:n myös sitoutuvan journalistisiin sääntöihin jotka eivät nekään ole mitenkään ristiriidassa vapaan journalismin kanssa vaan jopa päinvastoin.
Eli Sipilä on antanut lupauksen olla puuttumatta millään lailla YLEn asioihin ja tästä lupauksesta pitää ehdottomasti kiinni jatkossakin - eikä sen tarvitse myöskään perustella sitä millään tavalla tai kenellekkään, riittää kun se seisoo omilla jaloillaan.
...

Vihervasemmistoko nyt siis haluaa kasvattaa YLEn budjettia niin ettei sen tarvitse noudattaa noita journalistista ohjeita ?!
Näin ollen voisi jopa todeta etteivät nuo vihervasemmistolaiset poliitikot kunnioita omia äänestäjiään vaan pyrkivät pelkästään heikentämään YLE:n tarjontaa miellyttääkseen vihervasemmiston kannattajia.
...

En ota kantaa Sipilään, mutta jos ei olisi Yleisradiota, meillä Suomessa tuskin tiedettäisiin Sipilän tai Bernerin politiikasta. Se voisi olla jopa pahempi juttu kuin mitä nykyinen YLE:n journalismi.
Tämä on kuitenkin väärä tie yrittää vaikuttaa journalismiin. Parempi tapa voi ollakin se että kun kansalaiset näkevät miten hedän asioitaan ajetaan, niin heidän tulisi ottaa siihen kantaa vaikka sitten somessa ja sitä kautta ehkä muuttaa politiikkan suuntaa?
...

Mielestäni olisi varsin kohtuullista odottaa että Sipilä pääministerinä saa kaiken tiedon maan hallitukselta sekä myöskin viranomaisilta ennen kuin tekee päätöksensä yleä koskien.
Kyllä minun käsittääkseni kaikki tieto mitä Sipilältä on asiasta saatu julkisuuteen antaa ymmärtää ihan muuta kun sitä että hän edes yrittää vaikuttaa millään lailla Yleisradioon.
...

Sipilä on todella arvaamaton mies eikä hänen sanaansa voi luottaa edes sen vertaa kuin Väyrysen puheisiin, jotka nekin ovat pelkkiä tuulenhaisteluja.
Tässä tulee nyt väkisinkin sellainen tunne että hallitus ei luota kansan tahtoon vaan käyttää häikäilemättä valtaa omaksi edukseen. Tämä vallanhimo taas johtunee siitä ettei hallituksen suosio ole niin hyvä kun olisi odotettu ja syyhän tähän löytyy edellisestä hallituksesta joka ajoi suomen täysin suohon oman itsekkyyden seurauksena mutta on ilmeisesti saanut itselleen suojatyöpaikan muualta jossa voi jatkaa samanlaista politiikkaa koska äänestäjät ovat sen unohtaneet.
...

Ei se välttämättä riipu hallituspohjan huonoudesta, että talous sakkaa! Siihen vaikuttavat myös globaalin maailmantalouden tilanne sekä Venäjän pakotteiden vaikutukset Suomen talouteen!
En sanoisi Sipilän olevan arvaamaton. Hänellä vain tuntuu olevan kovin herkkä hipiä eikä kestä lainkaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä ja siksi pitää vetää herne nenään heti kun joku kehtaa hieman kritisoida hänen tekemisiään
...

23.1.2013 19:18 Ilkka Luoma
[U]20-25 vuotta sitten pelättiin, kun Suomi ei enää ruokkinut omia kansalaisiaan – oltiin totuttu halpaan itäeurooppalaiseen työvoimaan ja myös sellaiseen toveriin joka vain osasi sanoa ”kyllä” ja usein se tarkoitti "kyllä herra". …
...

|3||386|| Pyydyskalastus verolle|/* Uistelija_2.12.2016 9:04 */ kirjoitti: ....
[Uistelijana voin sanoa että uistelijat kyllä maksavat kalastuksenhoitomaksut ja monet kalastuskunnat ostavat tai lainaavat verkkoja pyydyskalastajia varten.... ]
...

Eilen 17:17, Juha Sipilä kirjoitti viestin sivulle hannu lauerma.html
Yleisradion asema on merkittävä suomalaisessa yhteiskunnassa. Sitä ei pidä vähätellä.... Yleisradion hallintoneuvostolla täytyy olla todellista päätösvaltaa.
57 minuuttia sitten · TykkääJuha Sipilän veto-oikeus yleisradioon... > YLE on vain eduskunnan laitos.
...

|6 tuntia 32 min ago||#22|
Pääministeri ja YLEn rahoitus ovat jälleen esillä, kun Yleisradio uutisoi pääministerin mahdollisesta jääviydestä Terrafame-asiassa.
...

22 tuntia 21 min ago
Sipilän mielestä hänen kommenttinsa, ettei hän voisi puuttua siihen kun YLE esittää Terrafame-väitteen pitäisi riittää. Ja että pääministerin viestittely median kanssa olisi ollut normaalia ja kuuluu sananvapauteen.
...

Hyvä Juha Sipilä!! Jatka samaan malliin.
|28/01/18||#SOMEILMIÖ: Älämöly leviää helposti yli valtion rajojen| #Sote #maakuntavaalit https://t.co/OWMlRFcwbG|
...

"Yleisradio Oy:n hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelä (ps.) ihmettelee, mihin pääministeri tarvitsee pääministeriä Yleisradioon vaikuttamisessa: "Hallintoneuvosto tekee työtään riippumattomasti journalistisista periaatteista ja muista vastaavista perustehtävistään kiinni pitäen. Sen toimintaan ei pidä yrittääkään vaikuttaa minkäänlaisilla viesteillä miltään taholta... Yleisradion riippumattomuuden kyseenalaistaminen ja sen tehtävien määrittelyn uudelleenmuotoilu on huolestuttavaa kehitystä", hän sanoo tiedotteessaan.
Jos Sipilälle kelpaa YLE:n toimittajikseen ainoastaan keskustan äänenkannattajia niin sopii vaihtaa sitten toimittajaa koko yhtiöstä vaikka viikoittain koska eihän nyt YLE:stä tarvitse tehdä Keskustan äänitorvea. Nyt täytyy olla pääministerillä pikkusen väärä käsitys siitä mitä tarkoittaa demokratia kun vaatii YLEn päätoimittajaakin olemaan pääministerin mieleen...
...

https://www.uusisuomi.fi/raha/244276-paaministeri-haluaa-paattaa... - linkki ei näytä toimivan!
Nyt en tiedä, kuinka kauan tämä säilyy näkyvillä! Kun äsken painoin nappia "kommentoi" niin tapahtui jotakin yllättävää ja kone sylkäisi pihalle tämän.
...

Itse asiassa olisi pääministerin omankin edun kannalta viisainta mikäli pääministeri luopuisi sanan ’luottamuus’ käytöstä koska silloin kukaan ei enää pystyisi ottamaan hänen puheitaan aivan sanatarkasti. 'Luottamuisuus' on aika joustava käsite joka voi tarkoittaa melkein millaista luottamusta tahansa eikä suinkaan pelkkää poliittista luottamusta! Luottamuksesta tulee helposti sellainen yleissana jota käyttämällä puhuja voi päästä aina pälkähästä riippumatta siitä mitä hän todella haluaa sanoa.
Jos nyt katsotaan tarkemmin mistä tuo pääministerin ’luottamus’ YLE:een juontaa juurensa, niin kyllähän jäljet näyttävät johtavan Sipilään itseensä. Kun Sipilän yritys myytiin kansainvälisille pääomasijoittajille oli selvää ettei pääministeri voinut mitenkään saada sellaista kuvaa että hänen yritykseensä oltaisiin oltu tyytyväisiä ja häntä olisi sen takia loukattu kertomalla televisiossa millaisia ongelmia yrityksessä oltiin jo vuosikausia koettu kun yrityksen ongelmat alkoivat paljastua koko kansalle.
...

Eli asia lienee mennyt juuri niinkuin Putkosen puheista käy ilmi:
YLE:n johto sai pääministerin haukut kun alkoi kyselemään jääviyttä Terrafame-tapauksessa jossa Sipilälläkin oli oma lehmä ojassa valtion sijoitusyhtiön muodossa. Sipilä päätti kostaa YLEn toimittajille ja pisti sitten vielä yleisradion rahoituksen leikkuriin joka puolestaan vaikuttaa YLE:n uutistuotantoon sekä koko sen toimintaan.
Sipilän toiminta on varsin kaksinaamaista sillä hänhän ei ole kritisoinut itse YLE:ä sanallakaan vaan nimenomaan hallintoneuvoston jäsenenä vaatinut leikkauksia rahoitukseen. Toki taustalla voi olla muitakin motiiveja kuin vain leikkaukset jotka varmasti kismittää kun hallitus samaan aikaan syytää miljardeja Talvivaaran monttuun eikä mediatalon kassaan virtaa ropojakaan Sipilän suunnalta..
...

Ja sitä ennen pääministerin on syytä pyytää eroa ihan omatoimisesti koska ei ole onnistunut pitämään lupauksiaan suomalaisille vaan päin vastoin. Suomalaisten kurjistaminen sekä työttömien kyykyttäminen vain jatkuu jatkumistaan vaikka kansa on protestoinut kaduilla sankoin joukoin tätä touhua vastaan! Onko Suomella varaa tällaisiin pääministereihin jotka eivät edes välitä oman maan kansalaisten hädästä?
Onko meillä Suomessa oikeasti asiat niin hyvin ettei muuta kuin riidellä, kitistä ja vängätä joka helvetin asiasta? Ollaan olevinaan "Euroopan omistajia" kun kuvitellaan olevamme jokin hyvinvointivaltio jossa jokaisella asukkaalla pitää olla vähintään se 500m2 omakotitalo uima-altaineen sekä kaikki mahdolliset härpäkkeet mitä kaupasta vaan irti saa..
...

Freelancereista noin 400 maksaa ns yle-veroa vaikka he itse päättävät mitä töitä ottavat vastaan/tekevät jja mistä hinnasta,
kun taas vakinaiset ovat saaneet lupauksen Yle-veron suuruudesta riippumatta siitä minkä verran työtä tekevät. Tämän vuoden alusta heidänkin Yle-veronsa muuttui progressiiviseksi, mikä nostaa etenkin niiden toimittajien veroprosenttia joilla on esim yli 20000 euron vuosiansio.
Sipilästä Sipilä on pääministeriehdokas vain koska muita ei ole ja eduskunta äänestää hänestä perjantaina Suomen pääministerin.
Tämä mediavero jota nyt aletaan maksamaan , niin miten tämä eroaa ennen käytössä olleesta televisiomaksusta jonka jokainen televisionomistaja joutui erikseen suorittamaan? Käsittääkseni kyseessä sama asia. Minä kun olen aina ollut siinä uskossa ettei televisio omistamisella pitäisi olla vaikutusta siihen mitä joudut siitä tulevaisuudessa mahdollisesti vielä pulittamaan, koska tuo ei ole edes laite kohtainen vaan nimenomaan on yleisvero joka menee jokaiselta television omistajalta oli sillä sitten käyttöä taikka ei.
...

Pohjoismaiden ministerineuvosto järjesti marraskuussa 2018 konferenssin, joka kokosi Helsinkiin yli tuhat osallistujaa ympäri maailmaa keskustelemaan digitalisaation haasteista liikenne- ja viestintäsektoreilla.
Liikenne- ja viestintäministeriö pyysi yleisradiolta selvitystä viime viikolla yhtiön julkaisemasta uutisesta, jossa käsiteltiin pääministeri Juha Sipilän mahdollista jääviyttä Terrafame Groupin lisärahoituksessa. Uutinen käsitteli päätöstä sijoittaa 20 miljoonaa euroa lisää entisen Talvivaaran kaivoksen toiminnan pyörittämiseen hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan päätöksellä vuoden 2016 lopussa
...

Ei enää kauan niin me Suomalaiset emme saa nauttia edes sananvapaudestakaan jos se näin menee....se mitä tästä voi päätellä jo etukäteen on, että tulevaisuudessa media ja yle pitää kansaa tyhmänä, koska ovat olleet liian kilttejä eikä ole puolustaneet suomen kansalaisten perusoikeuksia!?! Ei tässä ole kyse vain yhdestä ylen jutusta vaan koko paketista...ensinnäi kun tulee päätös siitä kuka/ketkä saa kirjoittaa/tuomita ihmisiä niin sehän on se mikä ei sovi ollenkaan länsimaiseen demokratiaan, eli siinä kaventuu taas jälleen kerran sitä sananvapauttakin ja demokratiaa!!! Nyt kaikki äänestämään sen puolesta ettei tänne saada fasistista diktatuuria joka hallitsee kansalaisten oikeuksia mielivaltaisesti kuten DDRssä tai PohjoisKoreassa tehtiin. Sillä sitähän nämä uudet "määräykset" jo alkaa muistuttaa.....eli ollaan matkalla sinne missä esim Kiinassa on jo oltu monta vuotta!!!
...

|Pääministerin ilmoitus hallituksen lainvalmistelun ongelmista on ollut yllätys keskustan kansanedustajillekin.||Vesa Moilanen|
Hallituksen toimintakyky on kohentunut vuoden kuluessa selvästi, arvioi suurin osa Uutissuomalaisen kyselyyn vastanneista eduskuntapuolueiden puoluesihteereistä. Hallituspuolueet arvioivat viime vuonna tehdyssä vastaavassa kyselyssä olevansa lähellä aallonpohjaa ja vielä puoli vuotta sitten tällä vaalikaudella.
...

Ovaskan mielestä Ylen pitäisi lisätä ulkopuolisen rahoituksen osuutta nykyisestä noin 40 prosentista 60 prosenttiin. Keskusta ajoi alun perinkin budjettirahoitusta, koska puolue oli tyytymätön vuonna 2013 voimaan tulleeseen Yle-veroon ja sitä edeltäneeseen mediamaksuun.
Keskusta ei ole ollut tyytyväinen myöskään siihen miten Sipilä käytti Yleisradion rahoitusta hyväksi neuvotellessaan yhteiskuntasopimuksesta kesällä 2016.
...

Ylen rahoituksen osalta hallitus veti pois niin indeksikorotukset kuin koko parlamentaarisen työryhmän työn.
Laanisen mielestä ”hallituksen linja” oli oikea kun Yle-verosta ja sitä edeltäneestä mediamaksusta päätettiin. Ylen riippumattomuus turvataan budjettirahoituksen kautta paremmin eikä tarvitse riidellä ulkopuolisten toimijoiden kanssa, Laaninen näkee.
...

24 tuntia vuorokaudessa
Milloin viimeksi olit yhteydessä Yle Radio 1:een tai sen henkilökuntaan? Mitä kanavaa kautta? (esim. puhelin, sähköposti jne) - Valitse kaikki sopivat kanavat. (Jos et osaa valita oikeaa kanavaa jätä kohta tyhjäksi.)
...

Voinko tulla paikalle vain seuraamaan kokousta (ja olemaan hiljaa)?
Hallintoneuvosto voi päättää tapauskohtaisesti kutsua yleisöä kokouksiin. Koska kyse ei ole kuitenkaan julkisesta kokouksesta vaan yksityisestä yritystoiminnasta tulee myös yleisölle esittää kokouksessa käsiteltäviä asioita koskevia kysymyksiä etukäteen kirjallisina yhtiön osoitteeseen email@example.com viimeistään 8 päivää ennen kokouksen alkua eli 7.5 mennessä ja vähintään kolme osakkeenomistajaa voivat vaatia, että tällainen kysymys esitetään yhtiökokouksessa edellyttäen ettei sen esittämistä pidetä ilmeisen kohtuuttomana.
...

Vastauksessa voi joskus kestää hetki...
Mitä tehdä kun on tylsää eikä tekemistä meinaa löytyä? Vinkkejä tähän artikkeliin ja muutakin mielenkiintoista löytyy www.tripsteri.fi/f/
...

Se miksi pääministeri antoi Yleisradiolle kirjallisen ohjeistuksen jonka mukaan Yle ei saa jatkossa julkaista juttuja hallituksen asioihin liittyen johtuu ihan siitä että hallitus haluaa varmistaa etteivät keskeneräiset asiat vuoda julkisuuteen, tässä nimenomaisessa tapauksessa Ylen toimittajalle. Mikäli YLE olisi ollut tekemässä juttua ennen Sipilän tiedotustilaisuutta koskien sote-uudistusta tai vaikkapa tiedustelulakipaketista (jotka ovat vielä valmistelussa ja voivat muuttua merkittävästikin), niin niiden kohdalla on mahdollista että joku ministeri saattaa antaa liian positiivista palautetta asioiden etenemisestä sillä ne eivät ole kuitenkaan kiveen hakattuja.
Yleä koskevat päätökset tekee Yleisradion hallintoneuvosto, joka koostuu eduskunnan valitsemista jäsenistä. Mikäli kansanedustaja saa sieltä paikan hänet katsotaan Ylen hallintoneuvoston jäseneksi vaikkei olisikaan puolueen edustaja. Kansanedustajia jotka ovat kansanedustajia myös muualla kuin eduskunnassa ei myöskään lasketa YLEn henkilökuntaan kuuluviksi mikäli he toimivat kansanedustajina ollessaan hallintoneuvoston jäsenenä koska heidän työpaikkansa ja palkkauksensa maksetaan verovaroin kuten muidenkin kansanedustajien.
...

Hallintoneuvoston jäsenen puoluekannalla on vaikutusta lähinnä siihen kuka toimii puheenjohtajana eli päättää kokousten asialistan tai mistä aiheista tehdään päätös (esim Yle-veron indeksikorotuksista vai irtisanomisista tms). Hallintoneuvostossa kuitenkin päätetään vain budjetista sekä strategiasta, sillä mitä yksittäiset toimittajat Ylessä tekevät ei ole hallintoneuvoston käsissä vaan sen ratkaisee vastaava päätoimittaja. Hänkään kuitenkaan yksin päätä kaikesta.
Mikäli Yleä pitäisi kritisoida ja ihan syystäkin niin sitä on mielestäni tehty juuri hallituksen tai politiikan näkökulmasta - kun kyse tulisi olla journalismista (eikä puoluepolitiikasta) niin Ylen hallintoneuvostosta puuttuu käytännössä kokonaan poliittiset edustajat eikä se edusta eduskunnan voimasuhteita jolloin lopputuloskin lienee sellainen mikä sopii kulloiseenkin hallituskoalitioon. Lisäksi Yleisradion toimittajissa enemmistö näyttäisi olevan poliittisesti vasemmalle päin kallellaan, vaikka tämän ei tietenkään pitäisi vaikuttaa yhtään mihinkään.
Mutta tämä oli siis minun oma tulkintani tapahtuneesta ja siihen vaikuttavista tekijöistä ja olen sitä mieltä että tässä on kyse myös vallan käytöstä johon pääministerin tai ylipäätään poliitikon pitää puuttua silloin kun kokee sen aiheelliseksi - eihän se olisi mahdollista mikäli Sipilälle sallittaisiin oikeus rajoittaa toimittajien toimintaa sillä perusteella että he "tökkivät kepillä muurahaispesää". Tämä nyt tietenkin liittyy läheisesti sananvapauteen joten ehkäpä asiasta pitäisi olla yhteydessä EU:n suuntaan? :D
...

Onko pääministerin sana aina totuus, eikö siitä pidä saada valittaa.
Sipilä oli niin typerä (ehkä tietämättään) kun päätti luovuttaa median valvonnan YLElle, ettei voi perääntyä kasvojaan menettämättä.
...

Hallitus ei tarvitse media ohjausta eikä myöskään sen valvojaa. Ne ovat kansalaisten asia päättää ja heidän tulisi myös kustantaa ne omista varoistaan tai niiden yritysten omistajien varoista joista haluavat lukea uutisia. Eli hallitus EI kuulu rahoittaa tätä asiaa verovaroin koska se on vain kansan "viihdyttämiseen" tarkoitettu palvelu jota voidaan pyörittää mainostuloilla yms kerätyillä varoilla joilla saadaan maksettua kulut mitä kyseisen median tuottaminen maksaa.
Kyllä hallituksen tehtävä pitää olla ainoastaan laatia lakeja ja asetuksia joita viranomaisten tulisi valvoa siten, että kansalaisten etu olisi aina ensinmmäisenä eikä oma henkilökohtainen tai sukulaisten taloudellinen hyöty. Näin toimitaan oikeassa oikeusvaltiossa jossa vallitsee laillisuusvalvonta kuten Suomi väittää olevansa kun katsoo poliisien rikoksia mm Aarnio joka on edelleen tutkinassa jne eli hallitus EI noudata omia lakejaan vaan antaa poliisin tehdä ihan mitä vain.
...

"Kansalainen ei ole se ongelma. Vaan se ettei me saada asioita tehtyä yhdessä tarpeeksi hyvin "
Onko joku joskus kuullut poliitikosta tai yrityksestä, jolla olisi oikeasti halu laittaa asiat kuntoon ja ratkaista ongelmat?
Tai onko jonkun mieleen edes juolahtanut ajatus siitä miksi nämä samat poliitikot sitten ovat jälleen neljän vuoden päästä eduskunnassa ajamassa niitä samoja vanhoja tavoitteitaan? Vastaus on yksinkertaisesti RAHA! Se saa poliitikon istumaan siellä vaikka maailman tappiin asti koska sillä maksetaan kaikki eläminen. Mitään oikeaa halua ei ole kuin oman hyvinvoinnin varmistamiseen.
...

Näin toimii Suomen demokratia:)
Keskusta sai pääministeripuolueen aseman kun käytti asemaansa YLE:n uutisointiin joka koski keskustataustaisen Nuorisosäätiön toimintaa.. YLE hyllytti jutun jossa tutkittiin onko säätiöllä lainvastaista liiketoimintaa jolla olisi kierretty verotusta..
...

"Sipilä antaa Yleisradion päättää pääministerin luottamuksesta":
Sipilän valta Ylessä on samaa suuruusluokkaa kuin presidentti Martti Ahtisaarella aikoinaan kun Ahtisaari antoi Ylen tehtäväksi arvostella Ahtisaaren tekemisiä presidenttinä: http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi... #YLE'n "tehtävä" oli mm se että toimittaja Uosukainen meni presidentinlinnaan, haukkui pystyyn istuvan presidentti Koiviston suorassa radiolähetyksessä ja ilmoitti heti perään kuinka huono presidentti Mauno Koivisto onkaan ollut!
Sipilän kohdalla Yle on mennyt jopa niin pitkälle että kun pääministeri ei vastaa Ylen toimittajien kysymyksiin kyselytunnilla Sipilä saa vastata eduskunnan edessä seuraavana päivänä (Yle-uutiset 1.3.). Mutta eihän Sipilää voi mitenkään arvostella... eikä ainakaan mistään Sipilän henkilöön liittyvästä syystä, sen olemme jo oppineet...
...

Hyvä puoli siinä on se että Juha joutuu vielä selittelemään tekosiaan.
Ja kuten hyvin tiedämme ei selittelyillä ole ollut ennenkään mitään vaikutusta kun puhutaan poliittisista päätöksistä..
...

Se pitäisi heittää romukoppaan!
Hallituksen esityksessä valinnanvapauslain vaikutusarviointiin liittyvässä taustamuistiossa todetaan, että asiakassetelipalveluissa tuottajien konkurssitilanteet voivat olla vaikeasti ratkaistavia erityisesti silloin, kun yksityinen palvelun tuottaja omistaa sote-keskuksen kiinteistön ja tarjoaa palveluja vain tässä kiinteistössä.
Sosiaali-ja terveyspalveluiden kokonaisulkoistuksia ei voida perua vaan niiden tulisi jatkua vähintään kaksi vuotta. Näin siis Sipilä ilmoitti eduskunnalle vaikka perustuslakivaliokunta nimenomaan linjasi ettei maakunta voi tehdä sopimuksia yksityisten yritysten kanssa ilman että sopimuksen kestoa rajoitetaan lailla mikäli sopimuksessa on sovittu asioista joita ulkoistuksien irtisanomisehtojen mukaan tulisi suojata. (perustuslakivaliokunta PeVL 26/2017 vp) https://sote.eduskunta.fi/documents/10184/1400000...
...

"Kilpailu- ja kuluttajaviraston pääjohtajan Juhani Jokisen mielestä Yleisradion pitää luopua kokonaan nykyisestä käytännöstään esittää verkossa kaikki Yle Areenassa näkyvät tv-ohjelmat viikon ajan niiden julkaisun jälkeen, Helsingin Sanomat kirjoittaa.
Jokinen on huolissaan myös siitä, että Yleisradio maksaa niin sanottua verkkotakuuta ulkomaisille toimijoille eli julkaisijoille silloin, kun nämä julkaisevat Ylen sisältöjä. Tällä Jokinen viittaa MTV:n Katsomo ja Ruutu -palveluihin sekä Sanoman omistamaan Supla-äänisisältöön, joiden käytöstä yhtiö maksaa Jokisen mukaan "joitain miljoonia" vuodessa
...

Juha Sipilän yllätysveto: Valtio tukee Raide-Jokeria yli 84 miljoonalla eurolla - Päivän Lehti (Päivän Lehti)
"Oli mukava herätä aamuun, kun sai heti lukea tällaisia uutisia" – hallitus jatkaa perhevapaauudistuksen valmistelua yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa 25.1.
...

Ylen hallintoneuvoston jäsen, kansanedustaja: En aio asettua puheenjohtajaehdokkaaksi 13.5.2013
Yleisradion hallintoneuvostossa syntyi erikoinen tilanne tiistaina, kun perussuomalainen varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen sai koko muun ryhmän takajaloilleen omilla kysymyksillään hallintoneuvostotyöskentelystä ja -tapaamisesta.
...

Pääministeri Juha Sipilän mukaan hänellä on sataprosenttinen luottamus Ylen ajankohtaistoimituksen päätoimittajaan, Jouko Jokiseen.
– Olen saanut tiedon tänä aamuna ja asia ei vaikuta meidän välieihimme eikä minun arvostukseen tätä toimitusta kohtaan mitenkään. Meillä on tässä asiassa sataprosenttinen luottamus puolin ja toisin. Kyllä minulla tietenkin hyvä ihmistuntemus on eli pystyn tulkitsemaan tilanteita, pääministeri Sipilä kommentoi Yle uutisille asiaa keskustan eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen Oulussa keskiviikkona illalla kello 20 aikoihin.
...

Sipilän hallitus muutti aiemmin kaupallisen median tilannetta peruuttamalla hallitusohjelmaan kuuluneen valtiontuen yksityiselle medialle. Hallitus kompensoi tätä nostamalla verorahoitteisen Yleisradion rahoitusta 3 prosentilla.
– Ymmärrän sen oikein hyvin. En ole valmis viemään esitystäni eteenpäin tällaisenaan ilman keskustelua muiden eduskuntaryhmien kanssa asiasta ja sitä kautta hakemaan sellaista ratkaisua, että koko suomalainen media-ala saisi tässä kohtuullisen kohtelun niin kuin tuossa ehdotuksessa nyt esitän, Sipilä totesi eduskunnan kyselytunnilla tiistaina iltapäivällä ennen ratkaisevaa äänestystä luvuin 100-60 hallituksen nauttimasta luottamuksesta.
Sipilä ilmoitti heti äänestyksen jälkeen luopuvansa Ylen rahoitukseen tekemistään muutoksista. Yle-laki käsitellään Sipilän mukaan eduskunnassa uudestaan parlamentaarisesti, jossa kaikkien eduskuntaryhmine täytyy olla mukana.
– Yleisradiolle turvataan tämän ja seuraavan vaalikauden ajaksi indeksiehto rahoituksen suhteen ja sitä kautta varmistetaan se, että Yleisradiossa resurssit kohdistuvat siihen kaikkein tärkeimpään elikkä sisältöjen tekemiseen suomalaisille kaikissa jakelukanavissa mahdollisimman kattavasti, Sipilä kertoi tiedotusvälineille eduskunnassa tiistaina kello 18 jälkeen.
Pääministerin mielestä hänen ehdotuksensa Yleisradion aseman muuttamiseksi voidaan kuitenkin hyväksyä, mikäli hallituspuolueiden eduskuntaryhmät niin haluavat. Eduskunta äänestää keskiviikkona illalla Sipilän ehdotuksesta. Ehdotuksen läpimenoa pidetään lähes mahdottomana keskustan eduskuntaryhmän äänestäessä vastaan. Opposition edustajat ovat ilmoittaneet aikovansa kaataa esityksen äänin 99–94 ja näin estää valtion omistaman yleisradioyhtiön muuttamisen eduskunnan poliittisesta päätöksenteosta riippumattomaksi yritykseksi.
Yleisradiolla on edelleen merkittävä rooli kansakunnan sivistäjänä sekä poliittisena valvojana
Keskustapuolue oli viime eduskuntavaalien jälkeen ainoa eduskuntapuolue, joka sai Yleisradion vaaligalluppeja varten keräämää materiaalia käyttöönsä. Eduskuntavaalikamppailun aikana keskustapuoluetta arvosteltiin siitä, että se käyttää hyväkseen Yleisradioon kohdistuvia poliittisia painostusyrityksiään edistääkseen oman ehdokkaansa pääsemistä Suomen seuraavaksi pääministeriksi.
...

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei ole myöskään puuttunut puolueen nuorisojärjestön ja Yleisradiolle toimittamiin ohjelmaideoihin
Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkalan ehdotus Yleisradion rahoituksen lopettamisesta vuoden 2012 jälkeen on niin ikään jäänyt toistaiseksi Soinin ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän väliseksi asiaksi, sillä Ylen hallintoneuvosto käsitteli aloitetta tiistaina kokouksessaan. Yleisradiolla näyttää olevan merkittävä rooli myös uuden hallituksen muodostamisessa, mikä käy ilmi toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttilan blogikirjoituksesta.
...

Yleisradion poliittinen riippumattomuus on edelleen kyseenalainen vaikka Sipilä onkin ottanut siihen etäisyyttä eroamalla Ylen hallintoneuvoston jäsenyydestä viime viikon torstaina. Yleä koskevassa laissa ei ole myöskään asetettu rajoja sen suhteen kuinka monta keskustataustaista henkilöä voi olla samanaikaisesti päättämässä yhtiön asioista.
Juha Sipilän ja Timo Laanisen johtama Suomen keskustan eduskuntaryhmä voisi tehdä hyvän päätöksen luopumalla toimitusjohtajan kaksoisroolista kokonaan ja vapauttaa samalla Yleisradio poliittisista nimityksistä
...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Tämä on taas niitä asioita kun ensin luulin että toimittaja vain sekoilee mutta ei tämä oli ihan oikeasti niin uskomatonta ettei tällaista edes voisi kuvitella olevan mahdollista missään muussa sivistysvaltiossa. Suomen perustuslain takaamia ihmisoikeuksia loukataan törkeästi.
...

#5 - Kyllä Sipilä on oikeassa: Yleisradiolta pitää poistaa poliittisen ohjauksen mahdollisuus, kuten jo tehtiin aikoinaan BBC:ssä ja monessa muussa maassa (esim Ranskassa). Näin estetään poliittinen korruptio. On outoa, että tällainenkin päivänselvä asia menee niin helposti läpi Suomessa. Nyt olisi taas tilausta riippumattomalle perustuslakituomioistuimelle!
Tuommoisen "uutis"-median toiminnan ymmärtää vielä kun kyse on esimerkiksi talousrikoksista.
...

YLE:llä tuntuu olevan se periaate, että vain sellaiset jutut saavat palstatilaa tai lähetysaikaa jotka tukevat nykyistä valtaa. Esimerkiksi Sipilän Terrafamea koskeva uutisointi oli yksi sellainen aihe mikä jäi lähes täysin huomiotta. Ei sillä niin väliä vaikka kaikki faktat olivat negatiivisia Terrafameen liittyen.
Samoin käy kun puhutaan esimerkiksi Natosta, Venäjästä tai pakolaisista. Aina löytyy jotain negatiivista sanottavaa kyseisistä asioista mutta mitään hyvää niistä ei löydy koskaan...
...

Sipilän veto-oikeus yleisradioon! On niin kova veto, että pitää kysyä, mistä tuo sanonta tulee?
Kuka keksi alunperin koko idean? Mistä se sai alkunsa???
...

Jos YLE :en olisi tehty ulkopuolinen, ammattitaitoinen , poliittisesti sitoutumaton hallitus, niin ehkäpä tuo ongelma "poliittisten virkanimitysten" kanssa olisi pienempi ? Toki nyt on kysyttävä kuka tekee päätökset ulkopuolisista jäsenistä YLE:n hallitukseen ?
Toinen vaihtoehtohan voisi olla myös se, että Sipilä jättäisi sen seuraavan hallituksen asiaksi ja näin hänen ei tarvitsi sitä enää miettiä. Silloinhan päätös tästä asiasta tulisi demokraattisesti valitun uuden eduskunnan tehtäväksi.
Toki silloin jos eduskunta päättää muuttaa YLE:n toimintaprotokollaa voidaan YLE:lle valita hallitus ( jonka yksi jäsen voi tietenkin edelleen tulla olemaan Sipilä ).
...

Matti Virtanen 31.12.2016 19:51
Sipilälle tulee yllätyksenä, että pääministeri voi päättää Ylen rahoituksesta tai ainakin hän on hyvin yllättynyt kun joku tästä sanoo.
...

Juha Kuikka 1.1.2017 06:32 Vastaus kommenttiin #42
Kuten esimerkiksi kuka? Kun pääministereitä on ollut Kekkosen jälkeen moniakin eikä heidän asemansa suhteessa YLEen ole juurikaan muuttunut (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta), niin nytkö yhtäkkiä Sipilän kohdalla tapahtuu jotakin ihmeellistä?
...

Jos valtamedia kertoisi vain ja ainoastaan totuutta voisi helposti luulla, että tämä kaikki on tapahtunut todellisuudessa, kuten "Totuusmediakin" (totuus lienee jossain faktan ja fiktion välimaastossa) kirjoittaa mutta näin ei suinkaan ole.
Tämä media toimii myös ns.vastuullisena mediana kun se kertoo asian eri puolista laajasti tai jopa kattavasti esim., nyt tämän hallituksen aikana uutisoinnit siitä kuinka monta työpaikkaa hallitus aikoo luoda lisää;
...

ja toisaalla sama valtamedia hehkuttaa sitä että miten hallitus on luonut jo kymmeniätuhansia työpaikkoja vaalikauden alusta tähän päivään saakka - uskokoon ken haluaa :)
Mutta totuushan on ettei nykyhallitukselle jää mitään jäljelle kun Sipilän hallitus toteutti "uudistukset", ei ole enää kuin velanotto.
...

Pertti Aaltonen 2.12.2019 16:13
Olisiko Sipilää tarvittu pääministerinä, kun kuitenkin tuli vaalitappio?
...

Jos Sipilä olisi jättänyt hallituksen eroamatta heti seuraavana päivänä viime vuoden kevään vaaleista, keskusta olisi joutunut oppositioon.
Vaalivoitto kun tulee sen myötä miten kansalaiset antavat luottamuksen/eivät anna sitä nykyiselle hallituskokoonpanolle ja Sipilän hallituksesta puuttui ne tärkeimmät äänet (perussuomalaiset&vasemmisto)
Ei ollut tarpeeksi laaja kokoonpano joka antaa kansan hyväksynnän. Oli syy mikä tahansa niin Keskusta kärsi pahasti eduskuntavaaleissa 2019 enkä ihmettele yhtään ettei hallitukseen lähdetty heti perään uudestaan vaikka oli pyydetty.
...

Se, että tällaista tapahtuu juuri Suomessa eikä jossain diktatuurimaassa kertoo hyvin karua kieltä nykyisestä Suomesta. Suomihan on tällä hetkellä EU:n jäsenvaltioista kaikkein lähinnä Valko-Venäjän poliittista tilannetta.
Ja kuten aiemmin mainitsin niin se ettei asia koske Valko-Venäjää tekee siitä entistäkin oudompaa sillä Suomi kun tunnetaan yleisesti sananvapauden ja ihmisoikeuksien kärkimaana koko Euroopassa...
...

Juha Sipilän valtaan tulon jälkeen tämän "mediavallan" otti käyttöönsä sitten hänen hyvä ystävänsä, nykyinen Yleisradion vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen, ja siitä lähtien kaikki uutiseet on kirjoitettu siltä kantilta mistä päin hallitusta Sipilä ei ole suututtanut tai jonka hän katsoo ajavan omaa etua parhaiten. Sen sijaan kaikkien hallituksen päätöksiä vastustavia uutisia saa hakemalla hakea lehdistä.
Ja koska tämä Jääskeläisen vallankäyttö menee suoraan Sipilää kumartamalla eteenpäin niin voi arvata kuinka helppoa Jääskeläisellä nyt on kun itse istuu pääomistamassaan Ylessä ja määrää sen uutisoinnin suunnan, mikä näyttää olevan hallitusmyönteistä ja varsinkin Sipilän kohdalla myönteistä ettei Sipilä vain suututa tätä "median portinvartijaa". Jos nimittäin ei näin toimittaisi, saisi hän kuulla asiasta suoraan Jääskeläisen suusta eikä pääministerin kiukutteluna Yleisradiota kohtaan.
Tätäkin juttua varmasti käsitellään valtakunnanoikeudessa jonakin päivänä kunhan ensin joku toimittaja saa itsensä irti tuosta laitoksesta.
...

Sipilälle pisteet kotiin! Toivottavasti media alkaisi jo käyttäytyä aikuisen ihmisen tavoin ja lopettaisi joutavanpäiväisen itkemisen... :D
Jos hallitus katsoo tarpeelliseksi muuttaa yhtiöjärjestystä, niin se on siinä. Yle toimii eduskunnan valvomana kuten mikä tahansa valtionyhtiö tai yksityisyritys eikä siitä pidä kenenkään tehdä mitään poliittista asiaa.
...

Yhtiön hallitus ei päätä itsenäisesti YLEn ohjelmista kuten esität kommentissasi, vaan yhtiön toimitusjohtaja ja hallintoneuvosto määräävät ohjelmien suunnan enemmistöpäätöksellään ohi omistajan tahdon tai jopa tämän tietämättä jos omistaja haluaa toimia toisin kuin mitä nämä tahot suunnittelevat hänen puolestaan. Tässä mielessä yhtiöjärjestys on erittäin tärkeä paperi - ainakin siihen nähden mihin Sipilä halusi puuttua.
Yhtiöjärjestyksen muuttaminen vaatisi osakkaiden yksimielisyyttä eikä ole todennäköistä Sipilän olevan tällaisen hankkeen takana tässä tilanteessa ellei sitten kyseessä olisi jotain muutakin kuten YLEn poliittisen luonteen poistaminen, sen liittäminen johonkin muuhun organisaatioon tai yhtiöön ja rahoitusvastuun siirto pois valtion kontolta (esimerkiksi kunnille).
...

Pekka Lukkala 28.12.2018 19:02
Sipilä itse nosti esille Terrafame jupakan aikana hänen halunsa rajoittaa YLEn toimintaa, koska se uutisoi pääministerin mahdollisesta jääviydestä. Itse olen pitänyt Sipilän vaatimusta lähinnä epätoivoisena vetona oman puolueensa kannatustilanteensa nostamiseksi.
...

Juha Kuikka 28.12.2018 21:14 Vastaus kommenttiin #5
"Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) vaati Yleisradiota muuttamaan toimintatapojaan Terrafame-uutisoinnin jälkeen ja jopa väläytteli mahdollisuutta rajoittaa Yleisradion vapautta kertoa faktoja.”
...

Risto Salonen 28.1.2019 08:34
Sipilän hallitus päätti laittaa yleisradiorahat verolle ja indeksi jäädytettiin jo aiemmin Sipilän aikana. Ja sitten YLE lopetti alueelliset radiolähetykset ja vähensi toimittajien määrää maakunnissa radikaalisti. Sitten tämä uusi johtaja antoi määräyksen, että maakuntien asioista saa kirjoittaa vain myönteisessä hengessä maakuntalehdille maksettavien tukien takia.
...

Ei siinä jää paljoa nokan koputtelemista Sipilällä eikä Orpollakaan tai kenellekään muulla paitsi itse yhtiölle.
Sipilä halusi lopettaa myös pääministerin haastattelutunnin radiossa sekä eduskunnan kyselytuntien televisioinnin ja korvata ne muilla ohjelmilla. Tämä olisi koskenut kaikkia puolueita ja näin saatu poliitikot pimentoon koko vuodeksi vaalien lisäksi.
Ja nyt sitten on tämä YLEn toimitusjohtajan vaihdoskin menossa Sipilä-Gatea mukaillen, ei siinä mitään että YLE saa uuden johtajan vaan se miten prosessi etenee Sipilän osalta. Hän ilmeisesti luuli voivansa jatkaa hallituksen pääministerinä loputtomiin sekä voi myös johtaa Yleisradiota vaikka eläkeikään saakka kun vain niin haluaa välittämättä kansalaisten tai minkään muun instanssin mielipiteistä saati eduskunnan lainsäädäntövallasta.
...

Kimmo Kannala 2.10.2019 16:42
Pääministeri Sipilä ei ole tainnut vielä tehdä virallista päätöstä olla hyväksymättä esitystä mutta Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelä (sin) totesi Sipilän veto-oikeuden olevan vahva: "Kiviniemi sanoi, että on hallituksen asia haluaako se tuoda esityksensä uudelleen eduskuntaan vai raukeaako se eduskunnan päätöksellä tällä vaalikaudella" https://yle.fi/uutiset/3-11567933
...

Yle toimii lupamaksujen varassa ja sen rahoitusmalli perustuu sille ajatukselle, ettei sillä ole kilpailijoita. Sen on oltava niin tasapuolinen kuin mahdollista saadakseen rahoitusta ja samalla pysyäkseen pinnalla mediakisassa muiden toimijoiden kanssa. Siinä tilanteessa Sipilän saama viesti ei saisi missään tapauksessa jäädä julkaisematta vastoin hänen nimenomaista kieltoaan tai edes muuttaa sisältöä muuten merkittävästi verrattuna alkuperäiseen ohjelmaversioon.
Kun hän otti yhteyttä YLE:een koskien omaa jääviyttään Terrafame-jupakassa, olisi se pitänyt noteerata, mutta ennen kaikkea uutisoida. Jos tuo uutisointi sitten johtaa siihen toteamukseen, että Sipilä on todellakin toiminut varomattomasti ja YLE:n tulee harkita jotain toimenpidettä häntä kohtaan (mitä en missään nimessä toivo), niin sen toimenpiteen nimi ei todellakaan ole Sipilän yleisradioon kohdistuva toimenpidekielto.
...

Mitä tuohon "vapaaseen lehdistöön" tai paremminkin sananvapauteen eri maissa yleensäottaen tulee, olen jo aikaisemmin sanonut mielipiteenäni olevan, että mitä lähempänä ihmiset elävät sitä diktatoorisempaa hallintoa he kokevat elävänsä. En nyt kuitenkaan puhu mistään Kiinan kommunistisen puolueen hirmuvallasta enkä Venäjän mafiasta, vaan niistä maista missä ihmisten elämä pyörii oman navan ympärillä ja kaikki vaikuttaa kaikkeen eikä yksilöllä ole vapauksia juuri nimeksikään.
Mitä lehdistönvapaustilanteeseen maailmalla tulee niin on tietenkin hyvä huomioida ne maat joissa se todella on rajoitettua, mutta siitä huolimatta ei kannata olla kovin herkkäuskoinen sille mielikuvalle mitä "vapaa media" tai YLE itse luo maailmasta. Mielestäni tässä Sipilän asiassakin ollaan oltu vähän hakoteillä. Toki hänen olisi tullut tarkistaa esteellisyytensä silloin kun kävi ilmi että Terrafamelle oli tulossa rahoituspaketti joka voitiin tulkita jonkinlaiseksi piilotetuksi tueksi ja jota voitaisiin ehkä myös pitää jonkinlaisena sidonnaisuutena valtionyhtiö Terrafameen.
Nyt hän ei sitä kuitenkaan tehnyt vaan jäi ikäänkuin odottelemaan mitä tuleman pitää ennenkuin ottaa kantaa asiaan. Sen seurauksena tämä "joukko" sitten sai tiedon tästä mahdollisesta kytköksestä omaan yritykseensä, pääministerin esikunnassa katsottiin että oli aihetta tarkistaa oliko pääministerillä enää minkäänlaista sananvaltaa yhtiön asioihin vai onko yhtiö jo nyt tavallaan hänen yksityisomistuksessaan (kuten tuossa Ylen ohjelmassa sanottiin), ja päädyttiin siihen tulokseen ettei ole.
Mielestäni Sipilällä kuitenkin on vielä sananvaltaa tuon firman asioihin vaikka hän itse sen omistikin. Toki se varmaan vähenee kun hänestä tulee miljonääri mutta kyllä sitä ainakin jonkin verran pitäisi olla jos yritys tekee tulosta, varsinkin silloin kun tulos menee plussan puolelle kuten tässä tapauksessa näytti tapahtuneen. No voihan se tietenkin tarkoittaa sitäkin että tämä "joukko" halusi antaa signaalin siitä kuka nyt saa sanella ehdot sille miten Sipilän omistama firma toimii jatkossa ja missä laajuudessa.
...

Se oli Juha Sipilän pahin virhe tuossa Terrafamejutussa!
Kyllä hänen olisi pitänyt toimia niin kuin muutkin päämiehet toimivat vastaavassa tilanteessa, eli vastata toimittajille etteivät ole ehtineet ottaa asioista selvää koska on tullut kiire hallituksen muodostamisessa. Olisi sitten antanut toimittajien selvitellä asiaa muutaman viikon verran sillä aikaa kun Sipilä olisi neuvotellut hallituskumppanien kanssa ja valmistellut hallituksen ohjelman.
...

Tuo toimintatapahan näyttää olevan Juha Sipilällä nyt aivan yleistä menettelyä että ensin hän itse tekee kaikki tärkeimmät päätökset niin että niistä jää hänelle itselleen täysi vapaus valita millä tavalla ne toteuttaa eikä muilla ole niihin mitään sananvaltaa, vaikka nuo ratkaisut olisivat sellaisia joita muut eivät edes hyväksy. Ja sitten jälkikäteen antaa tuon päätösvallan kokonaan yksin itselleen!
Se on sellaista toimintaa joka ei istu länsimaiseen demokratiaan ja sananvapauteen jota Suomikin väittää kunnioittavansa! Sipilä ilmeisesti kuvittelee olevansa jokin diktaattori joka saa päättää kaikista asioista täysin muista riippumatta.
...

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/5047...
Kun tuo Juha Sipilän hallitus tuntuu toimivan kuin paraskin yrityshallitus, niin ehkäpä tuon "yrityshallituksenkin" kannattaisi sitten kokeilla ja harjoittaa hieman sitä tulosvastuuta: eli kun ne talouslukemat alkaa mennä huonompaan suuntaan hallituksen toimista johtuen - jos alkavat.. siis vaikkapa vain jonkin verran siihen suuntaaankin niin Sipilälle heti potkut! Tilalle jokin virkamies- tai naishallitus tms.
...

http://yle.fi/uutiset/3-9000000
Mutta joo: kun hallitus saa "pyyhkeitä" niin heti on Sipilä niitä kommentoimassa että eihän tämä tällainen sovi eikä ole sopivaa.
...

Onko siis mielestäsi esimerkiksi Juha Sipilän johtaman hallituksen (kesk) tapa toimia sellainen joka edustaa sitä parasta mahdollista "kansanvallan toteuttamista", demokratiaa parhaimmillaan? Ei voi pitää paikkansa jos olet vähääkään seurannut Suomen politiikan nykytilaa. Kyllä se paras vaihtoehto demokratialle olisi se että siirryttäisiin suoraan demokratiaan - mitä on myös Sveitsissä käytetty.
Suomen ja koko maailman asiat olisivat paljon paremmassa tilassa tällä hetkellä ilman Juha Sipilän hallitusta jota ovat johtaneet jo neljän vuoden ajan vain nämä kaikkein pahimpiin kuuluvaat rötöstelijät kuten esim Anne Berner, Juha Sipilä ja Timo Soini (joka oli muuten persujen puhenjohtaja silloin kun tämä Bernerin nimitys ministeriksi tapahtui)
...

Mitä siitä nyt tulisi jos kansalaiset saisivat päättää asioista ihan itse ilman hallituksen opastusta?!
"Kansanvallassa valta kuuluu kansalle ja eduskunta on ainoastaan tämän vallankäyttäjän, kansan, työkalu. Se toimii täsmälleen niin kauan kun eduskunnan enemmistön luottamusta nauttiva hallitus nauttii sen enemmistöltä saamaansa kannatusta! "
...

Siksipä olisikin paikallaan tehdä tuosta asiasta kansanäänestys jossa kansalaiset voivat sitten päättää miten paljon valtaa kansalle pitää asiassaan suoda.
Kyllä Suomen perustuslaissa on mainittu kansanvaltaisuus (eli siis juuri tuo mitä Juha Sipilä sanoo). Mutta sen jälkeen kun valta siirrettiin "edustukselliseen" demokratiaan ei kansalla enää ollut minkäänlaista sananvaltaa mihinkään asiaan - toisin kuin siinä entisessä itsenäisessä Suomessa.
Tuo nykyinen eduskunta voi halutessaan muuttaa ihan kaikki asiat, aivan täysin ilman mitään kenenkään suostumusta. Eduskunta säätää itse omat lakinsa ja toimii kaikkien lakien vastaisestikin juuri niin kuin haluaa jos vaan niin päättää tehdä!
Sipilä voisi antaa määräyksen vaikkapa siitä että joka ainoa työtön pakotetaan antamaan sormenjälkensä ennen työttömyyskorvausten maksamisen alkua...jos tämä Sipilän käsky on perustuslain vastainen (mitä se tietenkin todellisuudessa onkin), ei Suomen eduskunnalla olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia olla sitä noudattamatta.
Näin yksinkertaisesti toimimalla saataisiin koko nykyinen eduskunta ja hallitus toimimaan aivan samalla tavoin kuin Neuvostoliitto toimi aikoinaan! Mikään mahti maailmassa ei pystyisi estämään tällaista asiaa tapahtumasta, eikä kukaan voisi asialle yhtään mitään. Koko maa pysähtyisi välittömästi ilman ainoatakaan vastalausetta jos vain Sipilä niin päättäisi tehdä - Suomi voitaisiin myös lakkauttaa koska vaan pelkästään Sipilän ilmoituksella...
Kun nämä kaikki asiat ynnätään yhteen niin voidaan todeta että Juha Sipilällä olisi aivan hirmuinen valta käytössään halutessaan tuhota koko Suomen!
...

Sipilä on siis päättänyt että "pelko ja viha" kuuluvat asioihin joita ei tule päästää valtamediaan...no, tämän asian kanssa onkin sitten todella vaikeaa taistella - miten nämä kaikki tuhannet turvapaikanhakijat voitaisiin saada tuntemaan itsensä niin pelokkaiksi tai vihamielisiksi etteivät he tuntisi enää Sipilän mielestä turvalliseksi tulla suomeen...
Mutta ehkäpä Sipilä voi keksiä jonkun aivan uudenlaisen termin kuten "pelästyneisyysvihaisuuspelokkaattuntemukset" tms.
...

Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen kertoo tehneensä selväksi Sipilälle jo marraskuussa 2015, ettei tämän olisi tarpeellista enää kommentoida tapausta medialle millään tavoin vaan asia oli Ylen osalta käsitelty loppuun pääministerin lähettämän sähköpostin jälkeen.
– Silloin käytiin keskustelu siitä mikä on sopivaa. Kerroin pääministerille mitkä ovat meidän talon eettiset ja moraaliset säännöt: ketään ei kiusata eikä nolata - sellaistahan ne uutiset eivät saisi koskaan olla vaikka ovatkin kriittisiä; niissä tulee käydä ilmi että esitetään jonkun henkilön, instanssin tai puolueen toimia kriittisessä valossa, Jääskeläinen kertaa tapahtumia Ylen MOT:n haastattelussa.
...

– En ymmärrä miksi olisi mahdotonta käsitellä kriittisesti pääministeriä samalla tavoin kuin muitakin henkilöitä käsitellään uutisissa? Onko Sipilä jollain lailla pyhä ettei häntä saa kohdella kriittisin sävyin?
Sipilän hallitus on linjannut tavoitteekseen avoimuuden lisäämisen sekä viranomaistyössä ja yhteiskunnassa. Avoimuuteen kuuluu olennaisena osana keskustelu siitä mitä kansalaisilta salassa päätetään; tähän asti kansalaisilla ei ole ollut mitään mahdollisuutta arvioida ovatko hallituksen toimet olleet kansalaisten etujen mukaisia tai edes laillisesti päteviä.
...

Pääministerin valta yleisradioon näyttää kuitenkin olevan suurempi kuin Sipilän itsensä valitsema ministeri Bernerin oikeus junailla valtion omaisuuden myynti alehintaan omiin veroparatiisiyhtiöihin. Sipilä on lisäksi ilmoittanut että pääministerin ja ministerin toimia pitäisi valvoa tarkemmin, mutta tämä tarkoittaneekin vain sitä miten kansalaiset saavat tietää asioista ennen päätöksentekoa sen sijaan kuinka ministerit voivat toteuttaa kansan tahdon laista tai hyvistä tavoista välittämättä.
Suomen kansalaisten edut ovat olleet vaarassa koko tämän hallituskauden ajan; ensin hallitus uhkaili kansalaisia pakkolailla vaatien kansalaisilta palkanalennuksia vastineeksi nollalinjasta. Seuraavaksi valtio leikkasi koulutuksesta 600 miljoonaa ja on jo ehtinyt lopettaa kokonaan koulutuspaikkoja alueilta jossa työttömyystilannekin olisi parempi kuin monilla muilla alueilla maassa. Koulutusleikkaukset aiheuttivat irtisanomisia suoraan sekä välillisesti lakkautettujen oppilaitosten kautta kun opettajien työsuhteet lopetettiin.
Ammattiyhdistysliike suuttui hallitukselle leikkauksista joita se ei suostunut perumaan ennen seuraavia eduskuntavaaleja koska katsoi hallituksen toimineen vastoin demokraattisen valtion hallintotavan periaatteita eikä antanut edes mahdollisuutta oppositiolle osallistua neuvotteluihin asian perumiseksi ilman hallituskriisiä, samalla vaatien hallitusta eroamaan parlamentarismin pelisääntöjen mukaisesti jos oppositio näin vaatii. Pääministeri Sipilä veti taskustaan valttikortin: yleisradion painostamisen ja uhkasi hallituksen erolla mikäli Yleisradio käsittelisi hänen politiikkaansa negatiivisesti.
...

Demokratiaa voidaan pitää järjestelmänä jonka kautta kansan tahto toteutetaan päätöksenteossa, ja jota johdetaan kansalaisten tahdon mukaisesti sen sijaan että valta annettaisiin johtajille jotka käyttäisivät sitä omiin tarkoitusperiinsä kuten totalitaristissa järjestelmissä usein tehdään. (lähde:wikipedia)
Jos meillä kansalaisilla olisi oikeus vaatia Yleisradion hallitukselta selvityksiä siitä millä perusteilla päätökset on tehty sekä päättää niiden oikaisemisesta tarvittaessa ilman hallituksen mahdollisuutta estää se voisimme todeta että Suomessa toteutuu kansanvalta myös Yleisradion hallinnossa, ja jos hallitus yrittäisi estää sen toteutumisen käyttäisimme Yleisradioon veto-oikeuttamme.
Mitä tästä siis opimme? Juha Sipilän veto-oikeus ei tarkoita sitä etteikö hän voisi ottaa yhteyttä Yleen vaan pelkästään sitä ettei Yleä voi määrätä tekemään mitään mistä Sipilälle tulisi paha mieli. Sen lisäksi meillä jokaisella on edelleen oikeus perustaa oma televisiokanava sekä vaatia kaikkia kanavia lähettämään meidän itse tekemäämme ohjelmaa ilmaiseksi kaikille koko maassa, välittämättä siitä mitä mieltä Ylen toimitusjohtaja asiasta sattuu olemaan.
Juha Sipilän veto-oikeuden takia Yleisradion toimitusjohtaja joutuu vain pahoittelemaan julkisesti tekemäänsä päätöstä joka ei liity mitenkään Sipilään eikä se edes kiinnosta häntä lainkaan. Mikäli hän haluaa jatkossa valittaa jostain hänelle epämiellyttävästä aiheesta jonka joku muu on kuitenkin julkaissut Yleisradion kanavilla, hänen pitää pyytää erikseen lupaa Sipilältä itseltään jotta Juha voi miettiä onko tällä henkilöllä oikeutta tulla häiritsemään hänen vapaa-aikaansa tai vaatia muuttamaan mitään jo sovittua asiaa.
...

Juha Sipilän veto-oikeuden ansiosta Yleisradioon voidaan tehdä vain asioita joita se suostuu itse julkaisemaan ilman että asiasta tarvitsisi vääntää kättä yhtään missään. Mikäli toimitusjohtaja haluaisi ottaa jotain muuta mukaan Yleisradion julkaisupalettiin, hän joutuisi pyytämään tähän ensin luvan Sipilältä itseltään ja mikäli lupa tulee, on Yleisradio sen jälkeen velvollinen tuottamaan sitä materiaalia jonka julkaisemiseksi hallitus myönsi sille jo aikaisemmin tänä vuonna määrärahan.
Tämä sama systeemi voitaisiin toki laajentaa koskemaan kaikkea julkista sektoria ihan vain sillä että meillä kansalaisillakin pitäisi olla veto-oikeus kaikkiin meitä koskeviin päätöksiin. Miksi muka ei ole? Onhan se nyt järjetöntä jos kansa voi halutessaan äänestää niin tyhmiä päättäjiä etteivät ne saa päättää mistään mutta voivat silti vaatia muita elättämään heitä, elämään meidän kanssamme samoilla säännöillä ja käyttämään yhteisiä palveluja jotka ovat heille täysin ilmaisia.
Juuri tästähän tässä koko kiistassa oli kysymys eli Sipilä vaati Yleisradiolta täydellistä kuuliaisuutta omalle linjaukselleen jonka hän halusi julkaista kesken olevan hallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman vastaisesti. Tämä ei mitenkään poikennut siitä käytännöstä jota mm. Vladimir Putin on menestyksekkäästi noudattanut Venäjällä jossa mediaa johdetaan yhdestä keskuksesta eikä se ole millään tavoin vapaa toteuttamaan kansalaisten tarpeita tai näkemyksiä vaan sen tehtävä on kertoa totuus valtionjohdon määräysten mukaisesti ja noudattaa myös muita määräyksiä jotka liittyvät Venäjän kansallisten etujen suojaamiseen.
Myös Suomen median tulisi toimia kuin riippumaton media, riippumatta kenenkään mielipiteistä jos niitä ei esitetä sananvapauden nimissä vaan esim. puoluepoliittisena ohjailuna kuten pääministerimme Juha Sipilä oli tässä tapauksessa tehnyt vaatien Yleisradiolta täydellistä kuuliaisuutta hänen linjaukselleen jolla hän aikoi ohjata Yleisradion uutisointia oman hallitusohjelmansa mukaiseen suuntaan ilman mitään mahdollisuutta kritisoida häntä mistään tai oikaista edes räikeimpiäkään virheitä.
Sananvapaus ja lehdistön vapaus on länsimaisen demokratian kivijalka eikä sitä pitäisi antaa kenenkään murskata vaikka tarkoitusperät olisivat kuinka hyvät tahansa. Suomi elää parhaillaan syvää poliittista kriisiä mutta hallituksen ei tulisi olla huolissaan siitä mitä kansa ajattelee heidän touhuistaan sillä tämä kriisihän juuri osoittaa ettei heihin voida luottaa missään suhteessa kun taas luottamus poliittiseen järjestelmään yleensä, Juha Sipilän henkilökohtainen kannatus mukaanlukien on nyt erittäin heikolla tasolla.
Suomen kansan usko demokratiaan ja parlamentarismiin murenee tällä hetkellä nopeasti joten poliittisen järjestelmämme uskottavuus vaatisi välittömästi rajuja korjausliikkeitä joihin myös Keskustan olisi syytä ryhtyä viipymättä. Se voisi aloittaa korjaamalla puoluejohtajansa toimintatapoja jotka ovat räikeässä ristiriidassa sen kanssa mihin äänestäjät keskustaa äänestivät tukemalla Yleisradiota jossa harjoitetaan laajamittaista kansalaisten manipulointia Juha Sipilän henkilökohtaisen mielipiteen taakse.
...

Nimetön 22/8/15 20:22
On se kumma että nyt kun pääministeri käyttää omaa asemaansa niin koko Yleä kritisoidaan. Pääministerin toiminta ei eroa millään lailla esimerkiksi Venäjän presidentin toiminnasta: omavaltaisuutta käytetään silloin kun siihen on tilaisuus.
...

Nimetön 24/8/15 07:44
Tämä blogihan on ollut varsin hyödyllinen. Jos nyt pitäisi sanoa miten asioiden pitäisi oikeasti mennä ja mitä mistäkin seuraa, niin olenpahan saanut paljon ajateltavaa. (Esim. yleisradion valta.) Vaikka tämä onkin "foliohattublogi" eikä täällä aina ihan tiedetä mistä puhutaan mutta se kai ei ole mikään ongelma kun puhutaan näinkin monimutkaisista asioista.
...

Nimetön 25/8/15 00:46
Nyt menee mielenkiintoiseksi...Sipilän mielestä Yleisradiossa pitäisi ottaa huomioon Keskustan kanta aina kun se on mahdollista?!?!
...

Sipilä voisi käyttää asemaansa väärin jos se siihen antaisi mahdollisuuden.
Se on hyvä syy poistaa oikeus toimia pääministerinä kokonaan. Sipilä toimi oikein poistaessaan Yleisradion oikeuden sensuroida pääministeri Juha Sipilää koskevaa uutisointia eli suomeksi sanottuna jättää julkaisematta pääministerin toimintaa kriittisesti tarkastelevia uutisointeja, joita toimittajakunta ei syystä tai toisesta olisi halunnut julkaista ilman päätoimittajan lupaa. Oikeus ja sananvapaus kuuluu demokratiaan sekä hyvään hallintotapaan, jota Suomi tarvitsee enemmän.
...

Pertti Kannisto 28.9.2018 06:39
YLE:n toimittajakunta on saanut koulutuksensa NL/DDRn puoluekoulussa.
...

"Hallitusohjelmassa on linjattu asioita epäselvästi eikä riittävän tarkkarajaisesti tai yksiselitteisesti, minkä lisäksi myös hallitusohjelmassa itsessään oli runsaasti ongelmia: se muun muassa laadittiin äärimmäisen nopealla aikataululla sekä sen talousennusteet olivat pielessä ja monet rakennepoliittiset linjaukset epärealistisia eivätkä edes asiantuntijoiden mukaan toteuttamiskelpoisia... ...Sen sijaan hallitusohjelman käytännön toteutus onnistui yli kaikkien odotusten. Se meni Sipilän prosessikaaviossa ihan nappiin."
Ja sitten taas "medialla ei ole selkärankaa kritisoida sitä, että Juha Sipilää on vedetty höplästä kerta toisensa jälkeen median toimesta. Ja sama homma jatkuu aina vain uudelleen ja uudelleen myös silloin kun kyseessä eivät olekaan omat sukulaiset tai keskustalaiset kaverit".
...

Ilkka Huotari 30.6.2019 01:03
Tuo "kokoomuslaiset toimittajat" olisi ehkä syytä perustella tarkemmin? Itse en ole huomannut yhtään kokoomuslaista toimittajaa Ylellä (jos joku tietää/muistaa jonkun toimittajan nimen niin valaiskoon).
...

Pertti Aaltonen 31.7.2018 15:26
Nyt kun näyttää siltä, että YLEstä halutaan eroon kokonaan tai osittain, niin olisi aika tarkastella sen kustannuksia tarkemmin ja karsia niitä pois turhuudet mukaan luettuna.
...

Pertti Aaltonen 30.6.2019 08:33
On aika omituista, kun valtion ja kuntien virkamiehillä on "yksityisyyssuoja" tai miksi sitä nimittäisi.
...

Kiitos hyvästä kommentista ja blogista: Juha Sipilän johtajuus pääministerinä on hyvää luokkaa - se tulee vielä näkymään ajan mittaan hänen kansansuosiossaan, ellei mitään radikaalia satu. (Tämän päivän tapahtumien seurauksena pidän hyvinkin todennäköisenä jonkinlaista merkittävää muutosta.)
Sipilä käytti omaa harkintaansa sen jälkeen kun hallitusneuvottelut olivat päättyneet eikä syntynyt riittävän yksimielistä ratkaisua hallituksen nimittämisestä.
...

Näin voi aina tapahtua. Itse asiassa jos joku haluaa väittää jonkin päätöksen olevan tehty Sipilän painostuksen/painostuksen uhkan alla tms., ei sellainenkaan ole kiellettyä vapaassa maassa: se on väite, jonka esittäjän tulee kyetä osoittamaan väitteensä todenperäisyys ja joka näin ollen toimii jo lähtötilanteessa vastaperusteena - mikäli siihen ryhdytään turvautumaan. Tämä tietenkin vain siinä tilanteessa jossa pääministeri toimisi väärin.
Jos lähdetään oletuksesta, että Sipilä toimi oikein, asia näyttää tältä Sipilän sanoin: "Yleisellä tasolla haluan sanoa kaikille osapuolille, kun olemme keskustelleet tämän päivän tapahtumista... jos olen tehnyt virheitä jossakin prosessin vaiheessa, ne korjataan" http://yle.fi/uutiset/3-9000000
...

Pääministeri voi tietenkin itse päättää minkä hän näkee relevantiksi tiedoksi itselleen (tässä tapauksessa siis sidonnaisuutensa eri yhtiöihin), mutta hänen tulee hyväksyä se, että mikäli pääministerin päätöksiin liittyvät tiedot eivät kuulu julkaistaviin tietoihin, niin ne julkaistaan silloin muualla kuin pääministerin toimesta. Tätä tarkoittaa nk. "päätösvallan siirtäminen" päätöksen kohteena olevan asian ulkopuolelle ja pääministeri Sipilä käytti oikeuttaan juuri tässä kohdassa.
Yleisellä tasolla Juha Sipilällä on täysi oikeus itse arvioida mikä tieto tai uutinen kuuluu julkistettavien uutisten joukkoon eikä tästä tulisi kenelläkään olla minkäänlaista valittamista vaan pikemminkin päin vastoin - hallituksen toimia kun ei koskaan voi kritisoida liikaa (ja siksi kaikki uutiset jotka sitä koskevat tulee julkaista, oli niiden totuusarvo mikä hyvänsä).
...

Ei kai kukaan usko että Yle olisi vapaa Sipilän vaikuttamisesta. Jo yksistään Sipilältä tulevat kommentit ja ohjeet tekevät hänen hallituksensa arvostelun mahdottomaksi. Hänen mukaansa "hallituksen linjauksilla on kansan tuki".
Kansasta osa haluaa vaihtaa hallituksen kun se leikkaa koulutuksesta enemmän kuin pakkolakipaketin säästötarve vaatisi.
...

1) Yle:n uutisointi ja etenkin Sipilän ajojahti sekä pääministerin haastattelutunnilla tekemät kommentit eivät vastanneet sitä kuvaa joka hänen johtamansa hallitus sai kansalaisten keskuudessa tämän vuoden kevään vaalien jälkeen eikä etenkään nyt syksyn budjettiriihen aikana esiin tulleita päätöksiä jotka oli jo aiemmin esitelty hallitukselle, kansalle tai jopa toimittajille hallituksen toimesta. Jos pääministeri ei saa kritisoida YLE:n toimintaa hän on todella väärässä paikassa.
2) Sipilä olisi voinut olla ”jämäkämpi” ja ilmoittaa ettei kommentoi YLE:ä koskevaa päätöstä vaan odottaa siihen saakka kun eduskunta hyväksyy uuden lain jolloin koko kohu katoaa yhtä nopeasti kuin se tulikin.
...

5) Yle:n journalistinen toiminta tulisi perustua totuudenmukaisuuteen, tasapuolisuuteen sekä siihen että asiat esitetään puolueettomasti ilman puoluepoliittista näkemystä. Viime aikaiset tapaukset joissa jopa pääministeriä yritetään hiillostaa täysin naurettavasta asiasta osoittavat ettei YLE ole toiminut enää pitkiin aikoihin tämän mukaisesti vaan uutisointi on muuttunut yksipuoliseksi vasemmistopropagandaksi – ei mitään uutta sillä suunnalla siis.
6) Yleisradiolain 7 pykälässä mainittu vaatimus kansanvaltaisesta kohtelusta tulisi täyttyä niin hyvin kuin se tässä ajassa yleensä vain voi toteutua eli sitä voidaan vaatia ainoastaan puoluepoliittisena ohjelmana johon YLE:n toiminnan tulee perustua eikä mihinkään muuhun. Sen sijaan Yle:n toiminta pitäisi perustua puolueettoman totuuden kertomiseen asioista sekä siihen että kansalaisille pyritään kertomaan puolueettomasti tapahtumista, kuten hallituksen tai eduskunnan päätöksistä ja siitä miten ne vaikuttavat heidän elämään.
...

Mikäli keskusta jatkaa hallituksessa niin Sipilä saa lähteä. Ellei sitten jo nyt ole sitä lähtöä tekemässä.
Kepun ongelma kun oli ja on juuri siinä että Sipilän aikana kepun kannatuksessa kävi romahdusmainen pudotus, ja puolue näyttää olevan aivan tuuliajolla tämän jälkeen mitä kannatuslukuihin tulee (15% luokkaa).
Tämä asia taas liittyy suoraan siihen faktaan josta tuossa ylempänäkin joku totesi että kepulaisille tuli suurena pettymyksenä se fakta ettei Juha Sipilä ollutkaan samanlainen bisnesmies kuin Esko Aho oli aikoinaan ollut – eli kun kepu luuli saavansa Juhan pääministerikauden aikana sellaisen jättiomaisuuden kerättyä, niin sen asian kanssa olikin käynyt täysin päinvastoin: Sipilän omaisuus onkin nyt sulanut ja jopa suorastaan puolittunut (yli puolella!), koska hän joutui ottamaan myös omaan talouteensa rajusti osaa tuossa viimeisimmässäkin kohussa joka Juha Sipilää kohtasi. Eikä tässä suinkaan kaikki, vaan keput ovat huomanneet ettei bisnesmiehen elkeistä olekaan ollut käytännössä mitään apua politiikan kentällä – itse asiassa niistä on pikemminkin haittaa! Näin se Sipilän hallituskausi nyt vain näytti kyntensä kaikille keskustalaisille.
Joten kyllä: Keskustalaisten kannattaa alkaa varautua jo seuraaviin eduskuntavaaleihin!
Keskustalla ja muilla oikeistolaisilla oli taas sormensa pelissä kun valtionyhtiöitä myydään ulkomaille. On suorastaan järkyttävää, kuinka nämä tahot haluavat heikentää työntekijöiden asemaa työpaikoilla tekemällä Suomesta ”työläisen unelmamaan” kuten Juha Sipilä sanoi tv:ssä hiljattain viitaten Postin pienipalkkaisiin työntekijöihin ym… Miten voidaan edes kuvitella että työntekijät tulisivat töihin tällä palkalla? Eivät millään tavalla. Ei Suomi tarvitse tällaista politiikkaa jossa työntekijöiltä riistetään loputkin sentit taskusta.
...

Suomen tilanne johtuu siitä, että muissa Pohjoismaissa yleisradion toiminta ja rahoitus perustuu lakisääteiselle lupamaksulle (esim Ruotsissa TV-lupamaksu oli vuonna 2009 252 € vuodessa).
Tämä ”yleisradon toiminnan rahoittaminen” verotuksella koskee koko suomea. Kun kerran YLE palvelee meitä kaikkia suomalaisia niin miksi ihmeessä meillä on eri mediat riippuen missä kunnassa olemme kirjoilla?
...

Ylen hallintoneuvosto tekee lopullisen päätöksen rahoituksesta: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2012/20000000#P7a
Ei siinä hallituksen ministereillä, jotka toimivat eduskunnan luottamuksen varassa pitäisi olla mitään sanottavaa Ylen toiminnan suhteen – etenkään pääministerin! Mitä hittoa ne eduskunnassa tekevät elleivät edes päätä omista asioistaan? Vai ovatko siellä vaan nostamassa palkkaa ja sitten kun tarvitaan vastuunkantajia niin luikitaan Brysseliin piiloon?
...

Eikö Sipilällä todellakaan ole tärkeämpää tekemistä kuin kytätä toimittajien työtä!? Se on hänen tehtävänsä pääministerinä johtaa hallitusta eikä vahtia mitä se toimittaja tekee työnsä ulkopuolella!
Kun Sipilä puhuu, muut kuuntelee! Näin ei saa olla!
...

Sipilä sanoo miten toimitaan.
Hän toimii Sipilän ohjeen mukaan. Nyt hallituskin voisi alkaa kuuntelemaan kansalaisia kun pääministeri siihen kehottaa!
...

Yleltä menee nyt Sipilän ohjauksessa puurot ja vellit sekaisin. Sen lisäksi se pyrkii vaikuttamaan vaalitulokseen valheellisella uutisoinnillaan vaikka sillä ei pitäisi olla siihen mitään oikeutta. YLEn uskottavuus on tällä hetkellä niin heikolla pohjalla että sitä pitää alkaa johtamaan kuten kaupallista uutistoimistoa, eli sen poliittiset puolueettomat toimittajat irtisanotaan välittömästi ja heidän tilalleen otetaan sellaisia henkilöitä joiden ainoa tehtävä uutis- tai ajankohtaisohjelmissa on tuottaa uutisia totuuden mukaisesti ketään syyllistämättä.
Suomen hallituksen linjahan onkin nykyään sama kuin USAn Trumpin hallituksen -kaikki totuus ei olekaan totta mitä esitetään-. Sipilän hallituskaan tuskin valehtelee vaan kertoo kansalle asiat omasta näkövinkkelistään, siis totuudesta viis.. Pääasia kun omaa hallitusta pönkitetään
...

On hämmästyttävää miten pääministeri Sipilän johdolla yritetään saada suomalaiset hyväksymään Ylen täydellinen alistaminen hallituksen tiedotuskanavaksi samaan tyyliin kuin Putinin Venäjällä tai Turkissa!
Nyt Sipilälle on selvinnyt ettei tämä onnistunutkaan niin hyvin. Yle onkin vielä liian riippumaton kun se pystyi puuttumaan jopa pääministerin sukulaisten omistusten käsittelyyn ja Terrafamen kaivoksen ongelmiin, joka ei edes kuulu mitenkään pääomistajalle eli Suomen kansalle.
...

Tämä kaikki on Sipilän hallituksen syytä ja seurausta siitä ettei pääministeri halunnutkaan antaa koko Ylen toimintaa yhtiön hallitukselle vaan halusi pitää päätösvallan itsellään. On todella ikävää jos Suomessa halutaan palata samanlaiseen järjestelmään kuin Neuvostoliitossa jossa valtaeliitti käytti tiedotusvälineitään omien poliittisten päämääriensä saavuttamiseksi, siis aivopesi kansalaisia hyväksymään vallanpitäjien tekemät päätökset.
Tähänkö nyt ollaan menossa kun maan pääjohtajana toimii Juha Sipilä eikä Suomen kansan valitsema presidentti? Tähän saakka on ollut periaatteena että ensin valitaan kansa joka valitsee sitten maalle johdon vaaleissa ja se johto toteuttaa presidentin linjaa käytännössä. Tämä Sipilän linja jossa hallitus määrää mitä Yleisradio saa kertoa kansalle ei sovi länsimaiseen demokratiaan mitenkään, siksi Ylen pitäisi olla poliittisessa valvonnassa kuten muutkin yhteiskunnalliset toiminnot ovat!
...

Eihän tuo Sipilän linja mitään uutta ole. Ainahan ministereillä on ollut mahdollisuus ohjata Yleisradion uutisointia, vaikka tätä ei ole aikaisemmin juuri tehtykään.
Sipilän tapa vetää johtopäätökset Yleisradiosta tuli kuitenkin hieman yllätyksenä - se oli hyvin voimakas kannanotto ja viesti siitä miten hänen mielestään olisi pitänyt toimia tässä tapauksessa kun pääministeri päätti lähteä julkisesti painostamaan toimittajaa jolla on täysin eri näkemys tapahtuneesta kuin hänellä itsellään.
...

En oikein ymmärrä tätä koko hässäkkää. Onko niin, että Suomessa voidaan käyttää vain sitä valtaa minkä media antaa ? Ei kai?
Kun puhutaan Sipilästä ja Yleä tuntuu usein unohtuvan yksi asia; Yleisradion päätoimittaja Atte Jääskeläinen.
...

Minusta Sipilän kiukuttelu osoittaa selvästi sen, ettei pääministeri luota Jääskeläiseen. Sen sijaan en näe Jääskeläisen toiminnassa moitittavaa: Hän on toiminut aivan oikein pitäessään langat käsissään vaikka siitä seuraisi mitä tahansa poliittista myrskyä. On syytä muistaa myös että Sipilä ei ole ainut joka kokee hänen valtansa uhatuiksi mediassa.
Nyt olisi paikallaan ymmärtää yksi asia; vallankäyttö ja johtajuus eivät aina kohtaa toisiaan saumattomasti vaan ne pitää sovittaa toisiinsa - ihan jo pelkästään ajankäytön kannalta mutta erityisesti siten ettei kummankaan osapuolen varpaille astuta. Niin kauan kun Ylen journalistinen sisältö on sellaista kuin se on, myös Jääskeläinen joutuu sitä ohjailemaan - muuten sieltä lähtee taas muutama toimittaja muille aloille tai kortistoon.
...

Minä ymmärrän pääministerin huolen Yleisradion riippumattomuuden suhteen koska tiedän varsin hyvin sen miten hänen toimiaan käsitellään muissa medioissa ja somessa - sekä ennen vaaleja että vaalien jälkeen!
Yle toimii verovaroilla. Siitä pitäisi olla vastuussa eduskunta. Pääministeri voi määrätä mitä haluaa mutta silloin vastuu on eduskunnan.
...

Olen aina ihmetellyt niitä ihmisiä jotka haluavat ja tavoittelevat koko maailman halaamista koska he pitävät kaikkia kulttuureja yhtä hyvinä. Kulttuuri ei kuitenkaan ole mikään ilmapallo jota voi venytellä halunsa mukaan vaan jokainen kulttuuri on ihan oma kuplansa jolla jokaisella kulttuurilla ovat omat sääntönsä.
Koska emme tiedä kulttuureista muuta kuin sen mitä olemme lukeneet kirjoista voimme tietysti sanoa että meidän kulttuurimme, siis suomalainen kulttuuri jonka olemme saaneet esi-isiltämme ja joka sisältää suomalaisuuden pitää olla parempi tai ainakin yhtä hyvä kaikille koska muutenhan ihmiset muuttaisivat kaikki sinne missä he kokevat kulttuurin paremmaksi mutta se ei kuitenkaan ole näin. Kun mennään toiseen maahan niin silloin astutaan sisään siihen kulttuuriin mihin ollaan muutettu.
Esimerkiksi jos muutat vaikkapa Saudeihin tulet muslimiksi, käyttäydyt heidän sääntöjen mukaan ja puhut arabian kieltä sillä siellä olet muslimi jonka kulttuuria kunnioitetaan aivan samalla tavalla kuin jos olisit suomalainen Suomessa
Suomessa asuva henkilö joka haluaa kunnioittaa saudejen lakeja eikä halua muuttaa sinne vaan asua suomalaisena on jo lähtökohtaisesti niin pöljä ettei voi vaatia että kaikki maailman kulttuurit pitäisivät häntä yhtä hyvänä ihmisenä vaikka hän olisikin kuinka hyvä ihminen.
Mitä tulee taas näihin meidän suomalaisten sisäisiin kulttuuri eroihin niin voimme olla varmoja siitä etteivät ne ole yhtään huonompia tai parempia kuin muidenkaan kulttuurien erot ja tästä seuraa automaattisesti se asia ettemme me saa tuputtaa omiamme parempana muiden kulttuurien kustannuksella. Voimme toki kertoa mitä ajattelemme, mutta emme vaatia että muut hyväksyvät omat arvomme jotka olemme itse määritelleet emmekä voi sanoa että nämä ovat ainoat oikeat arvot.
...

Se ei ole mikään yleisohje eikä yleinen tapa tehdä ohjelmia.
Sitä voi hyvin verrata siihen jos vaikka Ylen urheilutoimittaja sanoisi että "mä tykkään tuosta hiihdosta". Siitä saa sen vaikutelman ettei hän kykene muuhun kuin hehkuttamaan hiihdon puolesta ja katsomaan hiihtoa aina silloin kun se vaan on mahdollista tai joku sitä harrastaa .
...

On helppo katsoa vaikkapa YLE areenasta milloin Sipilä ei ole tehnyt mitään sellaista päätöstä jossa pääministerin olisi tarvinnut puuttua Yleisradioon .Sieltä ne löytyy ,jos viitsii nähdä vähän vaivaa etsiä niitä.
Kun Sipilähän ilmoitti jo keväällä,ettei halua Terrafamen kaivoksen asioita kommentoida ja antoi YLE:n toimittaja Päivi nnissisen tehtäväksi kysellä niistä niin kauan kuin vain haluaa .
...

Miten tämä sopii yhteen aiemmin kertomaasi "Pääministeri ei puutu yleisradion uutisiin" -mantran kanssa?
No mutta onhan tuo Sipilä tehnyt poliittisen päätöksen jo vuosia sitten, että kun tulee puhetta tai tarvetta kertoa oman hallituksen päätöksistä, niin käytetään Ylen kanavia. Se on maantapa ja Sipilän tapa muiden muassa :)
...

"eikä pitäisikään voida! Mutta onko Sipilä toiminut tässä asiassa oikeudenmukaisesti? Eikö hän ole tehnyt poliittista päätöstä joka koskee myös hänen henkilökohtaista asemaansa, perhettään... "
En usko että kenenkään pääministerin kohdalla voitaisiin puhua täysin objektiivisesti oikeudenmukaisesta käsittelystä mediassa. Median tehtävänä kun ei pitäisi olla toimia tuomareina vaan antaa tilaa eri näkökulmille ja mielipiteille.
...

Ei kannata sekoittaa tosiasioita näihin mielipiteisiin! Se että hallitus haluaa kieltää kaikki lakot on faktaa jota kukaan ei kiellä. Samoin hallituksen halu käyttää omistajaohjausta YLE: ssä jonka pitäisi olla vapaa laitos joka voi vapaasti raportoida kaikista asioista jotka tapahtuvat suomessa tai ulkomailla ilman minkäänlaista poliittista painostusta, se miten Sipilä halusi vaikuttaa tähän ja onnistuikin siinä (=nostaa kytkintä) on pelkkää mielipidepohjaista höpinää eikä sitä kukaan edes yritä kieltää!
Sipilän toiminta asiassa oli hyvin lapsellista mutta sitähän lestadiolaisilta aina olemme odottaneetkin. Ei ollut mies valmis seisomaan sanojensa takana kun ensin uhkasi hajoittaa hallituksen jos hallituskumppanit eivät suostu hänen vaatimiinsa päätöksiin koskien yleisradiota.
Mitä sitten vaikka Sipilää vähän ärsyttääkkin YLE:n puolueellinen ja yksipuolinen uutisointi? Hänellä on oikeus vaihtaa toimittajaa niin kuin hän haluaa eikä siihen tarvita minkään valtakunnan lupia muilta hallituspuolueiden ministereiltä! Miksi media ei halua uutisoida mitään Sipilän uhkauksesta erota hallituksesta ellei YLE alistu heidän tahtoonsa?
...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se! 3 tykkäystä · 2 puhuu siitä.
Tämä hallitus kaatuu, jos yleisradion johto ja henkilökunta eivät ryhdy palvelemaan maksavaa yleisöä. Tässä ei voi olla niin että joku kepulainen johtaja määrittelee mitä katsojat saavat tietää Sipilän tekemisistä. Ylen toimintahan rahoitetaan pääasiassa veronmaksajien rahoilla ja sen pitää silloin myös palvella koko kansan tarpeita tasapuolisesti.
...

Ylelle kävi kuin kirkolle aikoinaan: maallistuminen tulee väkisin eikä siinä auta vaikka olisi millainen hengellinen johtaja ohjaksissa kiinni!
Eipä voi muuta todeta kun että Sipilän arvostelukyky on todella huono! Eikö nyt viimeistään pitäisi miettiä jo hallituksen kokoonpanoakin? Eihän se ole mitenkään demokraattista jos Sipilä määrää miten toimitaan, koska kyseessähän ei todellakaan ole hänen yrityksensä vaan SUOMEN pääministeriys jonka hoitamiseen hän tarvitsee koko kansan tuen!!
...

"Keskustalaisen puheenjohtajan Juha Sipilän mielestä hänellä pitää olla oikeus puuttua Yleisradion uutisointiin.
Ylen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen torjuu arvostelun ja sanoo olevansa journalismin asialla. Hänen mukaansa päätös rajoittaa Sipilän käsittelyä Ylessä on ollut oikea, kun Sipilä hermostui uutisista koskien Terrafame-pipoa käyttävää kaivosyhtiö Talvivaaran työntekijää. "
...

No jopas oli kommentti! Mikä ihmeen oikeus pääministerillä olisi puuttua median uutisointiin?? Ihan sama mitä mieltä pääministeri tai hänen tukijoukkonsa ovat!
Nyt pitäisi jonkun mediajohtajan/päätoimittajan ottaa asiaan kantaa, että mistä moinen ajojahti oikein johtuu vai onko taustalla joku muu taho ja se pitäisi selvittää!!
...

Yle-veroon muutos! Rahoitus budjettivaroin (vrt esim Norja).
Silloin kun Yleisradio alkaa tuottaa liikaa kaupallista ohjelmaa tai liian vähän uutisia/tiedotteita ,niin silloin voisi Ylen hallintoneuvosto vaatia Yleä tuottamaan lisää esimerkiksi sellaisia ohjelmia joiden mainostamisesta voidaan kerätä verotuloja .Eli voitaisiin ostaa Ylelle kaupallisia mainoksia ja tehdä Ylestä "Mainostelevisio".Tämä toisi paljon työpaikkoja koska monet mainostelevisiot joutuisivat irtisanomaan työntekijöitänsä.
Myös Yle veroa on helppo pienentää jos aletaan myymään enemmän mainosaikaa valtion omistamille yrityksille,kuten vaikka Altialle tai Valitolle ja muille valtio-omisteisille firmoille.Altian mainoksilla saisi Ylen rahoituksen kuntoon aika helpolla!
...

Eli paljon enemmän kuin monilla yrityksillä Suomessa on liikevaihtoa! Aika hyvät tienestit tuolla hommalla saa vaikkei töitä teekään...
Itse en maksa Yle-veroa. En myöskään katso televisiota tai kuuntele radiota vaan luen lehdet kirjastossa enkä siksi ole oikeutettu YLE:n tarjoamaan informaatioon, vaikka käytänkin samoja yhteiskunnan kustantamia kirjastoja (toki maksan niiden käytöstä pienen käyttömaksun vuosittain). Siksi pidänkin täysin kohtuuttomana sitä, että minua estetään saamasta informaatiota Yleisradion kautta ja minulta jopa poistetaan mahdollisuus katsoa niitä kanavia jotka kuuluvat kaikille Suomen kansalaisille ilmaiseksi! On ennenkuulumatonta poistaa tällainen oikeus ihmiseltä ilman tämän suostumusta!
...

Onko muuten pääministerin nimi oikeasti Juha vai onko kyseessä anagrammi Juhan nimestä?
Keskustalla oli viime eduskuntavaaleissa 21 %:n kannatus!
...

Olen täysin varma ettei Keskusta halua lopettaa Yleisradion toimintaa, päinvastoin sillä olisi tarve päästä laajentamaan sen toimintamahdollisuuksia ja jopa lisäämään Ylen rahoitusta kuten tässä juuri hiljattain tehdyssä uudessa rahoitusratkaisussakin nähtiin.
On selvää että kun mediayhtiö ryhtyy antamaan tuollaisia määräyksiä siitä miten yhtiön asioita on käsiteltävä niin kyseessä ei enää ole puolueeton tiedonvälitys. Silloin toimitaan jo aivan toisilla toimintaperiaatteilla.
...

Olen täysin samaa mieltä siinä että nykyinen käytäntö jossa pääministerin kansliasta lähtee toimituksiin suoraan viestejä joissa yritetään vaikuttaa tiedonvälitykseen ei voi olla asiallista eikä missään nimessä hyväksyttävää, koska silloin Yle ja muut tiedotusvälineet tulevat olemaan enemmän riippuvaisia Sipilän antamista "evästyksistä" kuin siitä riippumattomuudesta mistä on pitkään puhuttu.
Jos tällainen linja saa jatkua niin ollaan kohta samassa tilanteessa missä olemme monissa maissa kuten Britanniassa. Siellä BBC joutui antamaan potkut pääjohtajalleen kun tämä ryhtyi sekaantumaan pääministerin tekemisiin vastoin tämän kieltoa
Mielestäni tuo että pääministeri pyrkii määräilemään tiedotusvälineitä jotka kuitenkin toimivat itsenäisesti eikä hallituksen käskyläisinä, ei ole mitenkään hyväksyttävää länsimaisessa yhteiskunnassa vaan edustaa pikemminkin diktatuuria tai sitä mitä nimitetään "yhden miehen ja yhden puolueen valtakunnaksi".
On totta kai selvää että Sipiläkin on vain tavallinen kuolevainen siinä suhteessa kuin sananvapaus käsitetään. Siitä huolimatta meillä suomalaisilla olisi kaikki syy toivoa Sipilän pyrkivän toimimaan sen hengen mukaan mistä hän itsekin usein puhuu ja missä korostetaan sanavapautta korkeimpana arvona tässä yhteiskunnassa
...

Tämä onkin mielestäni kaikkein huolestuttavinta että pääministeri voi päättää itsenäisesti milloin hän vastaa toimittajille. Tämä tekee myös pääministerille vaikeaksi selittää jälkikäteen jos media kysyy asiasta mikä oli ollut hänelle kiusallista tai hänen kannalta noloa myöntää jälkeenpäin
Tästähän saadaankin mukava soppa aikaiseksi, kun pääministerin lähipiiri rupeaa "ohjaamaan" Ylen toimitusta.
...

Jos olen ymmärtänyt oikein, Soinin esittämä kritiikki kohdistui siihen että hänellä olisi pitänyt olla oikeus valvoa omistamansa kustantamon (Perussuomalainen puolue) ohjelmien linjaa Yleisradiossa. Eikä näin siis ollut?
Eli käytännössä perussuomalaiset ovat olleet hyväksymässä nykyistä Yle-lainsäädäntöä jo siitä alkaen kun he istuivat hallituksessa yhdessä Keskustan ja Kokoomuksen kanssa 2015 - 2019 välisenä aikana? Elleivät jopa ole vaatineet sen hyväksymistä eduskunnassa, jolloin tietysti Sipilän tulisi puuttua asiaan.
...

Mutta ymmärrän täysin jos joku pitää Sipilän toimintaa moraalisesti kyseenalaisena. Moraaliset kysymykset ovatkin aina makuasioita ja vain niihin meillä on oikeus ottaa kantaa eikä niitä tarvitse mitenkään perustella ellei niin halua tehdä..
Niin, ei pääministerin tietenkään kuulu puuttua YLEn journalistiseen sisältöön silloin kun YLE hoitaa tehtäväänsä journalisesti oikein; toisin sanoen tekee sitä tehtävää joka sille kuuluu eli jakaa oikeaa tietoa kansalle.
Ja siihen tehtävään Sipilän tulisi olla täysin tyytyväinen koska pääministerilläkään (toisin kuin blogisti väittää) ei ole mahdollisuutta eikä valtaa vaikuttaa Yleisradion tuottamaan tai jakelemaan informaatioon, jota tuotetaan/jaellaan objektiivisesti ja journalismin etiikkaa kunnioittaen.
...

Tuo "Pääministerin YLE-kritiikki" on varsin kummallinen. Onko joku yllättynyt siitä, ettei hänen hallitustaan arvosteta? Sipilähän sanoi itse heti valintansa jälkeen julkisesti olevansa yrittäjä.
Ennemmin pitäisi olla ihmeissään pääministerin saamattomasta johtamistyylistä. Mitä esimerkiksi tapahtui hallituskauden alussa tehdylle päätökselle vähentää ministerien määrää? Eikö yksi ministeri olisi voinut vastata jokaisesta hallituksen "ydinhankkeesta": sote-uudistus/maakuntauudistus ja valtion omaisuuden yksityistäminen sekä hallintarekisteriasiat?
...

Keskustan kanta leikkauksiin ei ole aivan selkeä. Vaaliohjelmassa todetaan, että leikkaukset pitää tehdä mahdollisimman oikeudenmukaisella tavalla niin ettei kaikkein heikoimmassa asemassa olevat ihmiset kärsisi kohtuuttomasti..
Keskusta on asettanut tavoitteeksi leikata 2 miljardilla julkisia menoja vaalikauden aikana ja toinen mokoma seuraavalla hallituskaudella.. Keskusta painottaa leikkauksia kuntien tehtävien karsimiseen.
Antti Kaikkonen /kesk: On väärin asettaa vanhukset, lapset tai opiskelijat vastakkain tässä asiassa kun kyse ei ole vastakkainasettelusta vaan siitä mistä voi säästää
Eero Lehti (kok) : Kun katsotaan julkisen talouden tasapainoa niin eläkeläiset eivät kuulu joukkoon. Ne ihmiset jotka ovat säästäneet eläkerahastoja saavat niistä tuloa ja niiden tehtävä olisi turvata vanhuuden turva..
...

Pääministeri voi halutessaan määrätä Yleisradio Oy:stä annetun lain mukaisen parlamentaarisen työryhmän jatkamaan Yleisradiossa jo tehtyjen muutosten arviointia. Työryhmän pitäisi kuitenkin toimia itsenäisesti ilman pääministerin ohjausta
Sipilän johtaman valtioneuvoston kansliasta tuli huhtikuussa eduskunnan vastavalitulle puhemiehelle Anu Vehviläiselle (kesk.) aloite uuden keskustalaisen kansanedustajan Seppo Särkiniemen nimittämisestä valtiosihteeriksi Sipilän hallitukseen, mutta Vehviläinen torppasi hankkeen.
Yle-lain mukaan hallitus nimittää Ylen hallintoneuvoston jäsenet ja hallintoneuvosto taas puheenjohtajansa sekä muut hallituksen esityksestä. Keskustalle olisi kuulunut tässä asiassa paikka hallintoneuvostossa – vaan ei ole nyt eikä pitkään aikaan kun keskustan mandaatti on jaettu kristillisille
...

(lainaus loppuu)
Jos tuo Juha Sipilän ”yleisradiopyrkimys” olisi tottakin – jota vahvasti epäilen - , niin miten pääministeri sitten aikoisi valvoa oman yrityksensä (eduskunnan alainen yritys) toimia?
...

Harri Rautiainen 4.5.2019 18:58 Vastaus kommenttiin #13
Pääministerin on pidettävä kansa tietoisena maan tilasta, ja tähän tarpeeseen soveltuu mainiosti päivittäinen katsaus Yle:n toimesta valtakunnan politiikkaan. Eikä sitä pidä jättää yksinomaan Ylen vastuulle!
...

YLE :n puolueettomuus, moraali ja etiikka : "Totuus ei pala tulessakaan".
Suomen Yleisradio on jo yli 65 vuotta ollut kansalaisten ainoa oikea ikkuna maailmaan ( http://areena.yle.fi/tv/suorat ).
Nyt jos koskaan suomalaisten pitää olla huolissaan mitä heidän ikkunastaan näkyy tänään.
Jos YLE:n ikkunan takana näkyy esimerkiksi - tai vain jotain seuraavista vaihtoehdoista;
...

Heikki Karjalainen 5.12.2017 11:48
...mutta kun tämä Sipilä on nyt se, jolla on valta tässä maassa ja hänen pitää katsoa myös veronmaksajien etua- ei omiaan.
...

Mikko Toivonen 5.12.2017 22:36
...ja kun YLE:ä kuitenkin pyöritetään verorahalla niin pitäisihän pääministerin pystyä valvomaan verovarojen käyttöä ja valvoa mihin tarkoitukseen rahat on annettu.
...

Jouni Suonsivu 5.12.2017 21:04
... ja kun katsoo asiaa Sipilän oman aseman kautta.
...

Ylen toimintaa ohjaa Julkisen sanan neuvosto JSN, jonka jäseneksi on otettu Sipilän lähipiiriin kuuluva toimittaja.
En pidä pahana sitä, että Yleä pidetään tiukassa ohjaksisssa (mitä mm. pääministerin vaikutusmahdollisuuksien kautta saadaan), vaan päinvastoin hyvänä asiana niin demokratian kuin yhteiskunnan yleisen vakauden kannalta. Demokratian tulee kestää vallankäyttäjien kritiikkiä ja median olla mahdollisimman itsenäinen eikä vallanpitäjien ohjauksessa - juuri tämä jälkimmäinen vaihtoehto rapauttaa demokratiaa itsessäänkin ja on omiaan ruokkimaan poliittista vastakkainasettelua sekä eripuraa yhteiskunnassa, jopa yhteiskuntarauhaa horjuttavia toimia.
...

Jarmo Makkonen 5.12.2017 21:45
Ei YLEä enää pidetä kurissa millään tavoin kun pääministerikin saa kävellä kaikkien sääntöjen yli miten huvittaa ja jos ei pidä pääministerin jutuista niin potkitaan pellolle ilman irtisanomisaikoja vaikka olisi kymmeniä vuosia työskennellyt talossa. Ei kukaan vähänkään ajatteleva ihminen tällaista palkkaisi.
...

Lauri Gröhn 29.11.2016 07:35
... Kun on tottunut luottamaan Juha Sipilään pääministerinä ei voi hyväksyä tätä Yle-gatea. YLE:stä tulee Sipilän sylikoira? On vaikea nähdä YLEn ja Atte Jääskeläisen enää palaavan luotettavaksi, journalistisia arvoja vaalivaksi mediaksi?
...

Esim joku ilta näytettiin 4 osaa jotain britti sarjaa jonka nimeä en nyt muista.. Mutta se tuli 2 osassa joten uusintaa taas! Olisi riittänyt hyvin 3 tai 1 osaankin. Ja sit uusinta Yle Fst joka näyttää vanhoja sarjoja monta kertaa päivässä!!
Tämäkö on sitä laatua mitä minä maksan kun olen TV maksu mies/nainen?..
...

1. Nykyinen tv-maksu järjestelmä on epätasa-arvoinen kansalaisia kohtaan koska kaikki eivät halua tai osaa maksaa maksuja vaikka ne lain mukaan kuuluu maksaa!
2. Ylen pitää olla puolueeton media.. Mutta onko se sitä enään kun Sipilä omistaa 15% ylestä ja Atte Jääskeläinen valvoo miten hän saa päättää mitä asioita julkaistaan?? En itse luota ollenkaan siihen että Yle tekisi täysin puolueetonta työtä vaan siellä painostetaan tekemään Sipilää miellyttävää journalismia!!
...

4. Toimittajat voivat kirjoittaa ihan mistä lystää.. Koska jos heitä haastetaan oikeuteen ei he siitä koskaan tule joutumaan vastuuseen koska palkka on liian suuri menetettäväksi!! Tätä mahdollisuutta käytettiin väärin mm MOT ohjelmassa!
5. Tämä olisi iso säästö yhteiskunnalle kun 500 miljoonaa euroa siirtyisi pois budjetista..
...

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) myöntää keskustelleensa Yleisradion päätoimittaja Atte Jääskeläisen kanssa kohusta.
Sipilä on puhunut asiasta Jääskeläisen kanssa: ”Tänään juttelin Aten [Jääskeläinen] kanssa”, sanoo pääministeri Ylelle eduskunnassa. Sipilän mukaan Ylen vastaava päätoimittaja nauttii pääministerin luottamusta. ...
...

...
Entä nyt, kun itse Pääministeri Juha Sipilä ottaa suoraan kantaa aiheeseen - vieläpä päätoimittajaan?
...

... Juha Sipilällä ei saa olla omaa Yleisradioon kohdistuvaa "linjausta", vain oikeus johtaa sitä haluamallaan tavalla [Sipilä sanoi YLE: ään kuuluvan päätoimittajan vastaavan yhtiön journalistisesta linjasta --- ... ]
Media Suomessa kirjoittaa paljon niin puolesta kuin vastaan pääministeristä sekä hänen edesottamuksista - näin kuuluu ollakin. Pääministeri on Suomen tärkein poliitikko – siis kansakuntamme edunvalvoja ja samalla pääministerillä pitää olla suurin medianäkyvyys.
Onko Yleisradioon nimitetty poliittisin perustein pääjohtaja, kun hän voi puuttua suoraan hallituspolitiikkaan? Tätä kysymystä moni pohtii, varsinkin jos katsoo hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelän (sin) olevan enemmän keskustalainen kuin aito sinivalkoinen kansalainen – joka haluaa itsenäisen isänmaan ja kansakunnan!
...

Yleisradio on tunnetusti saanut kansalaisilta vähemmän kiitoksia. Kansalaiset kokevat Yle' n politisoituneeksi ja osin jopa opposition äänenkannattajaksi – ei puolueettoman tiedon tuottajaksi |7 kuin sen jakajiksi. … ”
Sipilä sanoi eduskunnassa: ”Jos yleisradion journalismi poikkeaa tuosta, niin meillä kaikilla poliitikoilla pitää olla mahdollisuus vaikuttaa”. Se oli viisaasti sanottu. Sipilä on liikemies eli tekee liiketoimia omaksi hyväkseen – entä nyt? Ei voi moittia.
...

Ylellä ei ole omaa hallintoneuvostoa [!]. On vain poliittinen elin nimeltään Hallitusneuvosto!
” … Yle on eduskunnan valvonnassa oleva laitos.
...

... Kommentti 25000000 - 00:16: Venäjä ja Ukraina sopivat vuonna 2014 Krimin niemimaahan liittyvistä järjestelyistä (pöytäkirja 3) – nuo päätökset on syytä tarkkaan tutkia tarkoin [!] , koska sieltä löytynee paljon mielenkiintoisia yksityiskohtia!
[ ... kansalainen Erkki miettii miten käy nyt hänen Yle-verolleen, kun toimitusjohtaja vaihtui juuri eilen uuteen sellaiseen - onhan pääministeri Juha Sipilällä myös oikeutensa olla perillä mitä tehdään. Kansalainen Liisa pohdiskelee uuden toimitusjohtajan myötä uutta mediapolitiikkaa - onhan YLE tunnetusti puolueeton tiedon välittäjä, ... ]
...

PM Juha Sipilä haluaa laittaa oman sanansa peliin ja selvitys on tuloillaan. Pääministerillä lienee myös valta päättää mikä tai millainen selvitystyö Yleisradioon tehdään. Onko nyt menossa jo Sipilän uhkaus?
Entä kuka tutkii Ylen toimet puolueettomasti? Kuka saa tiedon selvityksen kulusta, joka sitten luovutetaan pääministerille heti kun se valmistuu [~?]!
...

Sipilä ei ehkä osannut ajatella etukäteen mediapeliä? Ehkä oletti YLE'n hoitavan sen tehtävän kuten ennenkin eli puolueettomasti ja rehellisesti (!). Tämä luulo on väärä, sillä suomalainenkin journalismi elää kilpailutilanteessa.
On täysin ymmärrettävää että kun Sipilä käyttää poliittista asemaansa - ollen jopa pääministeri – tulee kritiikkiä kaikista tuuteista sekä niin oikealta kuin vasemmaltakin; tämä olisi pitänyt jo ennalta oivaltaa!
...

On muistettava yksi merkittävä tekijä: Yleisradio on osa verovaroin ylläpidettävää valtion taloutta - näin ollen Yle toimii suoraan pääministerin valvonnan alaisuudessa tai oikeastaan Sipilä voi jopa puuttua yhtiön operatiivisiin toimintoihin (!).
... YLE julkaisi tiistaina artikkelin, joka käsitteli pääministeri Juha Sipilään liitettyjä jääviysepäilyitä. Artikkeli sisälsi asiavirheitä, jonka takia Sipilän johtama valtioneuvoston kanslia vaati siihen korjauksia. ....
...

Sipilä käytti nyt sitä omistajan valtaa Yleisradioon nähden mikä kuuluu pääministerille ja miten se on laissa määritetty.
On erikoista jos yleisradion hallintoneuvosto ei reagoi tähän pääministerin yritykseen vaikuttaa YLEen koska Sipilä rikkoi myös hallintolakia yrittämällä saada Yle taipumaan painostukseen uhkaamalla erota hallituksesta ellei hänen vaatimuksiaan noudateta
Ja kyllä minä sen ymmärrän, että YLEn pitää noudattaa lakeja mutta niin pitää kaikkien muidenkin yritysten ja organisaatioiden toimia eikä vaan siksi kun se sattuu kuulumaan yritysjohdon tehtäviin.
...

Ylen toiminta noudattaa aivan samoja periaatteita kuin esimerkiksi MTV :n tai Alma Media yhtiöiden ! Laki antaa pääministerille mahdollisuuden käyttää omistajan oikeuttaan mutta hän voi tehdä niin vain hallituksen päätöksellä ja silloin hallitus vastaa mahdollisista tappioista.
Ei edes Yleisradio pysty toimimaan lakien ulkopuolella kuten nyt yrität esittää. Pääministerillä ei ole oikeutta määrätä siitä kuka päättää Ylessä yhtiön linjasta ja mikä on uutisten sisältö, jota Sipilän vaatimus tarkoittaa. Hallitus tietysti päättää miten Yleä käytetään ! Niin kauan kuin YLE rahoitetaan verovaroin se pitää toimia koko kansan radiokanavana eikä vain yhden hallituksen tai pääministerin äänen välittäjänä !
...

Petri Hirvimäki 28.11.2018 09:50
"Ylen uusi rahoitusmalli tulee eduskunnan käsittelyyn keväällä 2017 ... Yleisradion tehtävää tarkennetaan niin, että sen tehtäväksi määritellään kotimaisen kulttuuriperinnön vaaliminen sekä suomalaisen taiteen tukeminen ... Yleisradion toimintaa arvioi vuosittain ulkopuolinen asiantuntijaelin. Myös parlamentaarinen arviointi tehdään jatkossa määräajoin... Yle voi tuottaa ja julkaista tekstimuotoisia sisältöjä vain jos ne liittyvät välittömästi äänelliseen tai visuaaliseen kokonaisuuteen ....Yleisradion on tuotava palvelunsa jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin"
...

Mitä tulee YLEn nykyiseen linjaan , niin YLE:n johtohan on poliittisin perustein valittua. Eli ei siis välttämättä objektiivista journalismia harjoittavaa joukkoa.
Yle -lain mukaan Yleisradion ylin päättävä elin on eduskunnan valitsema hallintoneuvosto ja sen alaisuudessa toimii hallitus sekä toimitusjohtajan tukena oleva johtoryhmä . Hallitus vastaa yhtiön hallinnosta ja toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä, valitsee hallituksen puheenjohtajan sekä nimittää jäsenet ( 7 jäsentä ). Hallintoneuvosto valvoo kaikkea julkisen palvelun toimintaa yhteiskunnassa. Ja sillähän taas ei ole mitään muuta agendaa kuin YLE:n "edun" ajaminen.
...

Janne Kejo 27.11.2018 12:29
Minusta se olisi ihan OK noin periaatteellisella tasolla ainakin niin kauan kun ei puhuta jostain aivan poikkeuksellisesta asiasta kuten esim. jos eduskunta ja valtioneuvosto alkaisivat kilpailla keskenään siitä että kumpi ehtii antamaan lausuntoja medialle ennen jotain suurta poliittista ratkaisua...
...

Tämän blogin kirjoittajalla on erittäin hyvin tietoa siitä, kuinka tässä asiassa kannattaa menetellä juridisen asiantuntijan kannalta katsottuna jo yksistään sen perusteella mitä professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta kertoi pääministerin jääviydestä.
Tässä tulee mieleen nyt Sipilän kohdalla hänen oman ilmoituksensa mukaisesti prosessikaavio. Sitä noudattamalla saattaa tulla eteen tilanteita kuten kävi niin kutsutuissa ”pakkolaeissa” perustuslakivaliokunnassa sekä myös sote-sopassa ja maakuntahallinnossa, jolloin ei voi välttyä kysymykseltä: ”Pyrrhhiche dolore magna che luce tristica?”
...

On vain ajan kysymys milloin tämä johtaa avoimeen konfliktiin ”vallan vahtikoiran” kanssa koskien Yleisradiota pääministerin valvomana elimenä ja erityisesti pääministeriä koskevien ohjelmien osalta, joissa hänellä täytyy olla oma yleisönäyttöoikeus, jolloin voi katsoa itse ennen lähetystä, mitä ohjelmassa saa puhua/kirjoittaa. Muussa tapauksessahan voidaan sanoa Sipilän sensuroivan jo ennakolta näitä ohjelmia.
On päivänselvää, ettei tällainen käy missään muualla päinsä kuin Suomessa ei edes Ruotsissa vaan se johtaisi välittömiin irtisanomisiin tai vähintäänkin vakavaan varoitukseen esimiesasemassa oleville päälliköille sekä myöskin irtisanomiseen toimitusjohtajalle itselleen sen mukaan mikä hänen vastuunsa on johtamastaan yhtiöstä hallituksen puheenjohtajan ohella. Myös vahingonkorvausvaateet ovat todennäköisiä ”sananvapauden rajoittamisesta” tässä maassa.
Päätoimittajan erottamisen jälkeen hallitus ilmoitti, ettei mitään painostusta ole ilmennyt eikä edes Sipilä maininnut sanaa painostus. Se olisi ollut hänelle vaikeaa kun hän itse käytti juuri samaa ilmaisua aikaisemmin antamassaan haastattelussa koskien Jääskeläisen toimia Sipilän pyytämien sähköpostien deletoinnista Ylen sivuilla ja joka on nyttemmin jo poistunutkin.
...

Juha Kuikka 13.12.2017 14:28
On kuitenkin täysin eri asia vaatia valtionyhtiötä olemaan puuttumatta poliitiseen päätöksentekoon ja sitten "vetää Sipilä tilille" siitä kun joku Ylen toimittajista kirjoittaa Sipilää arvostelevan blogikirjoituksen!
Sipilä veti pisteet kotiin tältä osin jo viime kesänä vaatimalla YLE:n toimittajilta selvityksiä uutisoinnin paikkaansapitävyydestä sen jälkeen, kun hänen sukulaisyhtiönsä oli saanut valtiolta ison tilauksen.
...

Pääministerin tulisi pääministerinä ymmärtää, että valtion omistaman yhtiön toiminta on tarkkaan säänneltyä ja lain määräämää niin ohjelmatarjonnan kuin esimerkiksi tiedottamisen suhteenkin .
Pääministeri Sipilän vaatimus koski ainoastaan tätä puolta Yleisradiossa . Kaikki muut pääministerin vaateet ovat puhtaasti poliittisia linjauksia eivätkä liity millään tavalla sananvapauteen tai Yleisradion puolueettomaan tiedonvälitykseen.
...

Juha Kuikka 13.12.2017 15:40 Vastaus kommenttiin #8
Nimenomaan YLE:n puolueettomuus on se, jonka vuoksi pääministeri vaati selvityksiä toimittajilta! Sipilä itse nimenomaan painotti sitä seikkaa omassa ulostulossaan ja kun asia tuli julkiseksi oli ilmiselvää miksi hän niin teki!
...

Jaakko Korpi-Anttila 31.1.2020 12:44
→ 2/JK: “Sipilä on nyt kuin iso lapsi joka vaatii itselleen ehdotonta luottamusta”,
...

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/252533-paaministeri..."
Ei tarvitse muistella niin kauas taakse päin vaan voi myös miettiä vaikkapa Kataisen hallituskautta vuonna 2012 kun hän lausui seuraavaa: "Hallitukselta edellytetään johdonmukaista toimintaa. Sitä edellyttävät äänestäjätkin meiltä poliitikoilta. He ovat tottuneet, että päätöksiä syntyy ja niistä pidetään kiinni – puolin ja toisin. Ei pidä olla sinisilmäinen suhteessa toisiin puolueisiin tai henkilöihin eikä myöskään omiin joukkoihin".
...

Nyt YLE tekee jutun Suomen yrittäjien teettämästä kyselystä ja siinä mukana olleista ihmisistä, jotka on lähetetty tekemään kyselyjä.
Tämä lienee sitä Sipilän tarkoittamaa valeuutisia kohtaan? Kun tehdään juttuja valikoimalla haastateltavia "asiantuntijoiden" toimesta?
...

B) Yleisradiossa tulisi olla hallintoneuvosto joka vastaa yhtiön toiminnasta; hallituksesta puhumattakaan (jos yhtiömuoto on muu kuin osakeyhtiö), jolloin ns. toimitusjohtajalla olisi enemmän vastuuta tekemisistään eikä hallitus voisi vedota tj:n toimiin tai tekemättä jättämisiin ja toisaalta tj:lla enempi mahdollisuuksia päättää mitä tekee - vaikkapa potkut, jos hallituksen mielestä homma menee kiville: "Tulos tai ulos".
C) Toimittajat eivät ole aina oikeassa vaikka niin luulevatkin – toimittajat ovat joskus vain hyvin huonosti informoituja ja/tai puolueellisia. On väärin pitää YLE:ä täysin luotettavana tiedonvälittäjänä, koska siihen ei pysty yksikään tiedotusväline Suomessa. Ei edes ”hesari” - tosin tässä voi käyttää myös Aisopoksen vertausta sammakosta kattilassa ("tieto lisää tuskaa..."). Sammakko elää siellä tyytyväisenä kun saa lämpöä ja vähän ravintoakin – mutta vain hetken.
...

Juha Sipilää voi moittia monista asioista - ehkä huonoista päätöksistäkin. Hän kuitenkin toimii lainmukaisesti niin kuin Suomen perustuslaki hänelle antaa vallan toimia (Suomen pääministerin tehtävä).
Perustuslain §23 mukaan pääministerillä on oikeus antaa ohjeita medialle siitä miten se saa käyttäytyä häntä koskevissa asioissa – tämä tarkoittaa mm sitä saako Yle tai muut tiedotusvälineet kertoa ja näyttää asioita joista ei välttämättä Sipilä pidä, mutta jotka ovat yhteiskunnallisesti tärkeitä.
...

Ari Rusila 31.12.2015 23:33 Vastaus kommenttiin #54
Käsittääkseni tässä on ollut kyse lähinnä pääministerin halusta rajoittaa hallituksen toimintaa koskevien uutisjuttujen määrää YLE:ssä sekä hänen henkilökohtaisesta sitoutumisestaan yhden "vaihtoehtoisen totuuden" tiedottamiseen koskien ulkoasianvaliokunnan salassapidettäviksi julistamia asiakirjoja - nämä eivät liene aivan sopusoinnussa länsimaisen sananvapauden tai demokratian periaatteiden kanssa.
...

Pekka Toivonen 31.12.2015 16:20
Juha Sipilän pääministeriys voi päättyä nopeasti ja yllättävästikin, jos hallituskumppani kokoomus saa tahtonsa läpi eikä eduskunta ehdi äänestämään hallituksen sote-uudistuksesta ennen Juha Sipilää koskevan pääministerin luottamuksen käsittelyä eduskunnassa ensi vuoden alussa pidettävässä istunnossaan .
Siinä tapauksessa edessä on ennenaikaiset eduskuntavaalit jo kuluvana vuonna ilman joulutaukoa, koska ennenaikaisiin vaaleihin päädytään tilanteessa jossa enemmistöhallituksen muodostavia puolueita ei enää löydy nykyisestä eduskunnasta.
...

Ari Rusila 1.2.2018 08:05 Vastaus kommenttiin #95
Ainakin toistaiseksi Juha Sipilä ajattelee Suomen kansan eli äänestäjän ja median enemmistön, myös omien äänestäjiensäkin etua mutta toisaalta ymmärrän hyvin että keskustapiireissä häntä kritisoidaan koska media kohtelee Sipilän hallituksen ministereistä pahiten juuri keskustaa kun taas muut hallituspuolueet (kok & siniset) pääsevät helpommalla.
...

Leo Mirala 5.1.2019 13:43 Vastaus kommenttiin #15
Minäkin olen palannut kirjoittelemaan kun Putin ei enää uhkaa meitä:)
...

Keskustapuolue yrittää kynsin hampain roikkua YLE:n hallinnossa saadakseen oman äänensä kuuluville valtion kustantamana kaikissa Yleisradion lähettämissä ohjelmissa puoluekannatuskyselyjä lukuunottamatta. Sen verran härskiä toimintaa tämä on ollut jo vuosia, että YLE tuskin lähtee Keskustapuoluetta suosimaan jatkossakaan sen kummemmin kuin muitakaan puolueita.
Kun katselee Sipilän touhuja ja hänen sukulaistensa "verkostoitumista" erinäisten yhtiöiden johtotehtäviin Suomessa voisi sanoa Juha Sipilän käyttävän YLE:n resursseja oman etunsa tavoitteluun. En ymmärrä millä mandaatilla hän tätä tekee tai kuinka Yleisradio suostuu tähän.
...

No itse asiassa en tuota ihan noin näkisi sillä Sipilä on myös todennut että jos tarvetta tulee niin YLE:n toimiin puututaan uudelleen.
Eli vaikka Sipilää moititaan kuinka paljon ja mistä tahansa hän silti omaa selkärankaakin kuten pitääkin eikä juokse mediaa karkuun kuin pahainen kakara joka kiukuttelee kun ei saanut karkkia kaupasta tai tahtoaan läpi muuten vain, kyllä tuon toiminnan pitäisi jokaisen osata ymmärtää aivan normaalilla tavalla ajatteleville ihmisille. Ja se on myös tullut selväksi ettei Sipilän toimintaa YLE:ä kohtaan ole pidetty hyvänä vaikka asia onkin sovittu ja homma jatkuu entiseen tapaan.
...

On kyllä mahdollista, että Sipilä käytti valtaansa asiassa: Jos hän ei halunnut käsitellä ohjelmassaan saamaansa ikävää uutista (Yle-uutisointi), niin mitä pahaa siinä on?
Mutta oliko YLEn uutisointi väärää? Ei tietenkään ole! Vai pitäisikö uutisoinnista mielestäsi järjestää uusi oikeudenkäynti tai kenties uudet eduskuntavaalit siksi, etteivät pääministeri ja hänen puolueensa pitäneet niistä? (Jälkimmäisen tavoitteen ymmärtäisin kyllä.)
...

Mitä taas tulee Yleisradioon yhtiönä... On päivänselvää, että Yleisradion rahoitus kuuluu valtioneuvoston toimialaan. Se ei millään tavalla poikkea esimerkiksi Postin rahoituksen päättämisestä valtioneuvostossa.
Juha Sipilällä oli täysi oikeus estää sellainen toiminta Yleisradiossa kuin mitä Arto Satosen työryhmä ehdotti raportissaan keväällä 2015. Pääministeri olisi voinut vaatia YLE:n hallintoneuvostoa päättämään asiasta uudestaan tai uhata irtisanoutumisella – ellei se sitä tee ja jollei hallitus puutu asiaan muulla tavoin. (Sipilän erokin kävi tuolloin lähellä.) Sen jälkeen hän on pitänyt Ylen rahoitusta valtioneuvostossa jatkuvasti esillä niin paljon, että pääministerin voidaan sanoa käyttäneen siihen paljonkin aikaansa.
Satosen työryhmä oli esittänyt eduskunnalle yleisradion rahoitusmalliksi verovelvollisuuden mukaista mallia. Nyt kuitenkin näyttää siltä kuin tämä malli kuopattaisiin lopullisesti samalla kun Yle-veroon esitetään suuria muutoksia.
En olisi koskaan kuvitellut näkeväni sitä päivää, jolloin Yleisradio siirtyisi suoraan eduskunnan hallintaan eli siis pois parlamentaarisesta kontrollista! Jos näin todella tapahtuisi Sipilän hallituksen päätöksellä ja myötävaikutuksella - ei pääministerin!
...

En ymmärrä miksi Ylen pitäisi olla vain yhden puolueen äänitorvi? Miksi juuri YLE:n täytyisi pitää yllä hallitusvastaista kuvaa?
Minusta YLEllä tulisi edelleenkin tarjota monipuolisesti ja kattavasti uutisia maailmalta ja Suomesta! Yleisradiolla on oma tärkeä paikkansa suomalaisen yhteiskunnan kehittäjänä!
Juha Sipilä sanoi pääministerikautensa alussa laittavansa Suomen kuntoon. Tämä tarkoittanee sitä, että Suomi tulee olemaan jälleen hyvässä iskussa. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä tuleeko Juha Sipilä pysymään pääministerinä koko kauden ajan.
...

Valtioneuvostona taas pidetään yleisesti ottaen hallitusta kokonaisuudessaan eli kaikkien hallituspuolueiden puheenjohtajista koostuvaa toimielintä. Myös presidentin ja pääministerin väliset keskustelut ovat tärkeä osa hallituspolitiikkaa, sillä presidentti tapaa aina pääministeriksi tullessaan uuden puheenjohtajan ja esittää hänelle samat kysymykset kuin muillekin puoluejohtajille - pääministeri siis tavallaan jatkaa keskustelua siitä mihin edellinen on sen jättänyt!
Pääministeriksi valitaan yleensä suurimman eduskuntapuolueen puheenjohtaja.
...

a) puolueettomana toimijana b) luotettavana tiedon lähteenä c)
Lisäksi Juha Sipilä jatkaa: ”Pääministerin tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Pääministeristä esitetyn valeuutisen kohdalla ei ollut mitään epäilystä siitä, etteikö kyseessä olisi tahallinen, suunniteltu teko” Ylen toimittajan Salla Vuorikosken tekemässä haastattelussa selviää ettei toimittaja esittänyt missään kohtaa perätöntä tietoa pääministeriin liittyen.
...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Sipilä toimii kuin kunnon diktaattori. Hänelle kuuluu kaikki ja muilla ei saa olla valtaa määrätä yhtään mitään
Kepu, kuten muutkaan puolueet eivät enää aikoihin ole olleet tavallisen tallaajan asialla. Ovat etääntyneet siitä niin kauas ettei moni äänestäjäkään sitä edes muista saati usko moista todeksi. Ja koska mikään asia maassamme EI OLE rempallaan vaikka pääministeri on insinööri (heh!) voidaan huoletta nostaa valtion veroja ja lisätä työaikaa palkatta kaikille jotta saadaan kilpailukyky taas kuntoon! Ei sillä etteikö se olisi ihan kohdallaan, mutta pitäähän sen olla kilpailukykyinen jos kerran halutaan myydä niitä tavaroita ulos. Sitä kauttahan tämä kaikki hyvinvointi rahoitetaan eikä velaksi syömällä!
Olen tässä jo useamman vuoden ihmetellyt mikä suomalaisia päättäjiä vaivaa kun mikään ei muutu? Ja vastaus on helppo: kansa EI VAIVAUDU EDES ÄÄNESTÄMÄÄN! Se siis antaa tämän tapahtua kerta toisensa jälkeen koska kokee ettei sillä ole muuta vaihtoehtoa?! Nyt sitten itketään kuorossa miksi Suomen asiat ovat miten ovat: siksi etteivät äänestäjät äänestä vaan nukkuvat mieluummin vaikka senkin ajan!
Mitä ihmettä te kuvittelette voittavanne äänestämällä, kun sama meno jatkuu vaaleista toiseen?!
...

Nyt Yle -kohun myötä Juha Sipilä taisi jo menettää oman mandaattinsa johtaa maata pääministeriasemassa? Tai ainakin hän tuli sen tien päähän?
Kun katsoo Suomen talouslukuja viime vuodelta ja vielä nytkin tänä vuonna, ei voi mitenkään sanoa että hallitus olisi epäonnistunut. Päinvastoin Suomi on paremmassa jamassa kuin vuosikymmeniin.
...

Onko Sipilän hallitus onnistunut tehtävissään
Kun tässä katselee asioita "punavihreästä näkökulmasta", sanoisin ettei todellakaan onnistu kovin hyvin hallituksen työskentely. On ollut sekoilua ja huonoja päätöksiä kuten sote päätös ja leikkaukset vähäosaisille...on aika ihmeellistä kuinka tämä oikeistohallitus on saanut kaiken aikaa vastaansa ammattiliittojen lisäksi juuri niitä tahoja jotka ovat tähän saakka toimineet kansakunnan parhaaksi.
Onhan se totta että hallitus joutuu tekemään kovia ratkaisuja kun kansa on ylivelkaantunut pahasti mutta samalla täytyy sanoa, etteivät ne toimet joita tehdään ole todellakaan sellaisia joilla Suomi lähtisi nousuun. Olisi ollut syytä miettiä vähän tarkemmin ennenkuin lähdetään leikkaamaan lapsilisiä tai nostamaan terveyskeskusmaksuja sekä eläkeläisten ja vähäosaisten etuja leikataan indeksien jäädytyksillä vaikka kaikki näkevät ettei ostovoima tästä parane...siis millä ihmeellä nämä pienituloiset pystyvät ostamaan kotimaista kun kotimainen ruokakin maksaa yhä enemmän eikä palkankorotuksia ole tiedossa vuosikausiin.
...

Kommentoi 13 kommenttia »
...kun vielä ehtii ennen eduskuntavaaleja...
...

Yle on aina ollut poliittinen suojatyöpaikka, nyt sinne yritetään saada kepu-sipilä enemmistö että voidaan näyttää ettei kepulla ole osuutta yleen... On se niin läpinäkyvää tuo sipilän touhu.
Nyt en voi olla samaa mieltä kuin Kari Perälä kommentoidessaan Sipilää. En mitenkään usko hänen olevan mukana Ylessä päättämässä mitä ohjelmia esitetään tai ei esitetä ja minkä kanavan kautta niitä lähetetään. Olen kyllä huomannut, jos pääministeri Sipilä haluaa jonkun asian toteutuvan nopeasti hän on käyttänyt juuri sitä oikeuttaan joka hänelle lain mukaan kuuluu. On kuitenkin selvää , että pääministerin pitää noudattaa hyvää hallintotapaa sekä kohdella ihmisiä oikeudenmukaisesti.
...

Yle on viime vuodet ollut selkeästi Kokoomuksen äänenkannattaja eli Kokoomus maksaa tästä hyvästä Ylen johtajille isot bonukset kuten muillekin kokoomuslaisille jotka ovat mukana YLEssä johtavissa tehtävissä, samoin Yle kohtelee kokoomusta aina vaalien alla positiivisesti ohjelmissaan ja antaa näin kokoomuksen ehdokkaille ilmaista näkyvyyttä. Vastaavasti muita puolueita ei noteerata eikä niitä juurikaan edes haastatella esim puoluejohtajien vaalikeskusteluissa vaan lähinnä haastatellaan samoja kokoomuslaisia koko ajan. Se että tämä asia on alkanut nousta päivänvaloon juuri ennen vaaleja kertoo paljon miten valta keskittyy kokoomuksella eli Ylen johtajat tekevät työtä käskettyä kuten muutkin johtavat Kokoomuslaiset
Hyvä kysymys miksi YLEä ja Yle veroa, johon kaikki joutuvat osallistumaan - rahoitetaan suoraan veronmaksajien rahoilla? Eikö voitaisi laittaa jokin laki tai sääntö siitä, mitä palveluja sen tulee tuottaa ja minkä tasoisia ohjelmia siltä edellytetään. Eli valtion rahoittama yleisradiotoimintaa saisi lain nojalla tietyt tasovaatimukset ohjelmien tason osalta joita tulisi noudattaa?
Esimerkiksi nyt kun koko maailman huomio on kohdistunut Ukrainaan pitäisi Suomen televisionkin tehdä ohjelmiaan tästä aiheesta enemmän eikä jostain ikivanhojen sarjojen uusinta uusinnoista kuten esimerkiksi Salkkareista tai jostakin typerästä kotikatusarjasta!
...

Näin ei kuitenkaan nykyisin ole! Sensuuri estää kaiken vähänkin toisinajattelevan tiedottamisen ja uutisoinnin ja vain valtaapitävien mieleisiä asioita uutisoidaan sekä levitetään kansalaisten mieliin.
Kansalaisen on saatava tietoa kaikista vaihtoehdoista vapaasti ilman minkäänlaista manipulaatiota, muutoin olemme diktatuurin alla kuten Pohjois-Koreakin. Sekoomus-porvareiden märkä toiveuni siis toteutumassa kun porvarihallitukset saavat mellastaa!
...

Kekkosen aikaan ei tarvinnut huolehtia hallituksen mielipiteistä eikä Yle:n ohjelmista sillä Kekkonen kyllä hoiti molemmat asiat omalla tyylillään! Niin pitäisi tehdä nytkin ja potkaista kaikki Ylen johtajat pellolle jotka eivät noudata kansan tahtoa eivätkä demokratiaa vaan ajavat pienen eliittipiirinsä asiaa sekä nuoleskelevat heitä mielistellen!
Sipilälle tuli paha virhe kun luuli saavansa YLE:ä hallittavaksi, niin se on että valtaa ei anneta sen pitää aina saada.
...

Yle olisi hyvä säilyttää valtion omistamana yhtiönä joka hoitaa asiaohjelmien jakelun tasapuolisesti kaikkien saataville. Muut ohjelmat voi hankkia markkinoilta kuten muutkin kanavat tekevät ja maksaa niistä ohjelmien tekijöille sopimuksen mukaisesti tai myydä oikeudet jollekin toimijalle jonka kanssa pystyy neuvottelemaan itselleen sopivat hinnat ohjelmille joita haluavat levittää yleisölle!
YLE:llä on suuri vastuu siinä miten kansalaiset saavat tietoa sekä pystyvät seuraamaan yhteiskunnallista keskustelua ja vaikuttamaan yhteiskunnallisiin asioihin.
Sipilä on nyt ilmeisesti sitä mieltä, ettei YLE:lle tule sallia oikeutta olla neutraali tiedonjakaja vaan sen tulee pitäytyä yhden puolueen ohjauksessa? No onneksi meillä kuitenkin löytyy muitakin vaihtoehtoja mikäli Yle alkaa liian puolueelliseksi. Onneksi se ei kuitenkaan pysty päättämään ihan kaikesta mitä valtakunnassamme tapahtuu joten tarvittaessa asiat hoituvat vaikka median välityksellä! ;)
Olen täysin samaamieltä kanssasi siitä että YLEn tehtävä on nimenomaan jakaa tietoa puolueettomasti mutta tässä nyt lähinnä viittaankin Sipilän haluun saada Ylen päätoimittaja vastuuseen kun Sipilä joutui "mustalle listalle" uutisoinneista joiden perusteella Sipilällä olisi voinut olla syytä uskoa että hänen hallituksensa toimia ja päätöksiä tullaan kyseenalaistamaan. Mikäli näin kävisi, kuten jo varmasti kävi silloin aiemmin niiden sähköpostien vuoksi joihin toimittaja ei saanut vastausta niin tottakai päätoimittajalla pitää joku linja siitä kuka antaa kommentit mihinkin asiaan olla jotta toimittajien työn teko onnistuu ilman ylimääräistä hässäkkää! Toimittajia kun on monenlaisia... Jotkut tekevät taustatyötään pitkään (niinkun esim allekirjoittanut) jotkut hutasevat sen vain kasaan muutamassa minuutissa,jotkut lukevat jonkun muun kirjoittamaa artikkelia ja käyttävät sitä omanaan. Ei liene epäselvää että jälkimmäinen ryhmä saa ne parhaimmat palautteet vaikka ei olisi kirjoittanut koko artikkelista yhtään sanaa.
...

Sipilän veto oikeus yleisradioon tai siis paremminkin hänen uhkailunsa olla käyttämättä tätä oikeuttaan on hyvin kummallista! Eikö pääministerin tehtävä ole juurikin pitää kiinni siitä mihin suuntaan maata johdetaan?! Mikäli tämä maa oikeasti haluaa muutosta nykyiseen politiikkaan, se tarkoittaa myös muutoksia YLEn toimintaan... Joko siellä tehdään juuri niinkuin halutaan välittämättä tuon taivaallista mitä oppositio asiasta tuumaa ja silloin sinne tulee palkata ihmisiä tekemään nimenomaan sellaisia asioita mitkä kansaa kiinnostaa (uutisten teko yms) tai sitten jos Sipilä itse ei halua toimia Ylen "päätoimittajana" niin joku muu ottaa ohjat käsiin...
Kun olen seurannut eri puolueiden medioita,niin kyllä kokoomuksen viestintä on ollut kaikkein ylimielisintä. Kokoomus ajaa koko ajan lisää verohelpotuksia hyvätuloisille jotka eivät muutenkaan maksa veroa juurikaan ,sitten leikataan kaikista vähävaraisempien tuista.
...

Pääministeri Sipilältä erittäin harkitsematon teko rajoittaa vapaata mediaa.
Median tulee kertoa uutisia jotka voivat joskus järkyttää ihmisten mielenrauhaa , jos media pyrkii itsesensuuriin niin siitä voi seurata vakavampiakin asioita koska kaikki asiat eivät ole kaikkien mielestä hyviä ja niiden kertomatta jättäminen antaa vallan vääristelijöille. Siksi on hyvä että Yle pysyy edelleen hallituksen valvonnassa eikä sinne saa päästää toimittajia joille oman maan etu ei merkitse mitään kun toimitaan globalismin eduksi.
...

Juuri näin se on.
Kaikki kunnia Juha Sipilän "kunnialle" - mutta kyllä hänellä kunniaa ei enää ole!
Kunnia meni viimeistään silloin kun hän petti kaikki antamansa lupauksensa äänestäjilleen (=äänestäjäkuntansa).
...

Ei siis enää hallintoneuvostot eikä puoluejohtajat.
Eikö Sipilän pitänyt panna YLE kuntoon:
...

Nyt hän on tekemässä sitä kuuluisaa U-käännöstä...?
Sipilän hallitus yrittää kaikin keinoin vaientaa kansan äänen ja jopa demokratian toimivuuden eli äänestämisen tärkeyden Suomen tulevaisuuden suunnan kääntämisessä - mutta kun ne keinot ovat juuri niitä samoja joita käytetään diktatuurien ylläpitämiseksi. Juuri siksihän kansa pitää saada pysymään hiljaa eikä saa alkaa kyselemään ikäviä.
...

Miten YLE olisi muuttunut miksikään?
Kommentoi 30 kommenttia Nyt tuli jo "Juha Sipilän veto" - Yle julkaisi tämän päivän ohjelman ennen pääministeriä – Sipilä kiistää. Juha Sipilällä oli Ylen mukaan tiedossaan, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoamisesta keskustellaan Ylellä tänä aamuna.
...

En omista edes polkupyörää - jos olisin omistaja veisin sen kaatopaikalle.
Mitä tulee Sipilän veto oikeuteen niin minusta ei hänellä sellaista ole! Hän sanoi "ettei sitä ole", mutta kun katsoi aamulla haastattelua televisiosta tuntui siltä että olisi se kuitenkin. Ja silloin minä ymmärsin asian oikean laidan ja luulen tietäväni mistä asia johtui... En viitsi kertoa teille ettei joku saa kiksejä siitä kuinka väärässä olin taas kerran.. ;-)
...

Nyt vain kävi Sipilän kohdalla niin ikävästi etten ollut tässä asiassa oikeassa vaikka olen yleensä aina...
Kun kuuntelin hänen puhettaan hän todella käytti sanoja jotka olivat hyvin lähellä sellaisia joista voisi tulkita että hänellä olisi valta estää esimerkiksi minun pääsyni tälle saitille, mutta kun tarkemmin asiaa pohdin ei sekään ehkä ihan noinkaan ole... Ehkä minä en kuulu Juha Sipilälle mitenkään merkittäviin ihmisiin ja siksi minulla ei enää olekaan mitään sananvaltaa asioihin....
Ja se on oikeastaan hyvä niin! Kun muistelen kaikkea mitä Sipilän hallituskaudella olen joutunut kärsimään ymmärrän paremmin senkin että Suomen talous nyt syöksyy alas vauhdilla ja valtion velka kasvaa!
...

Mutta ehkä minua lohduttaa ajatus siitä etten minä koskaan saanut tuntea omaa isääni - mutta saan nähdä tämän ajan jota he yhdessä isän kanssa olivat rakentamassa paremmaksi niille jotka sen heiltä tuhosivat....
Sillä aikaa kun Sipilän hallitus vielä miettii että mistä leikkaisi loputkin minun ja muiden köyhimpien ihmisten rahat...
...

Sipilä ei anna rahaa kenellekään vaan se saa luvan säästää ihan itse. On vain reilua kertoa että leikkaukset koskevat kaikkia mutta pienituloisemmat kärsii niistä enemmän, koska ne saavat vähemmän tulonsiirtojakin kuin paremmin tienaavat.
Näin tämä yhteiskunta pyörii Sipilän mielestä vaikka totuushan on ollut aina toisinpäin....
Ei voi kun todeta että köyhät ja keskituloiset tämän maan pystyssä pitävät !
...

Itse olen töissä. Ja jos joku tulee aukomaan päätään minulle, niin annan samalla mitalla takaisin.
Näin on ollut ennenkin sekä aina siitä lähtien kun kävin ammattikoulun.
...

Silloinkaan ei suvaittu toisten herjaamista !
Kun toiset kävi ammattikoulua silloin 70 - 80 luvulla, olin itse vielä peruskoulussa ( ja senkin jälkeen 10 vuotta), enkä missään amiksessa ! Eikä meillä siellä ketään kiusattu vaan oli hyvä yhteishenki !!
...

Eikä edes se että joutuu kiusatuksi koulussa estä kiusaajaa kiusaamasta aikuisena työpaikalla muita.
Sen tiedän kokemuksesta kun olin 10 vuotta työpaikassa missä työkaverit kiusasi. Siellä kyllä näki kuinka kiusaajat käyttäytyi niin töissä kuin vapaalla ollessaan ja varsinkin kotona ollessa !
...

Mutta en minä heitä enää muistele, enkä pidä mitään yhteyttä heihin...
Juha Sipilällä ei ole ollut yhtään "veto-oikeutta" mihinkään - ainoastaan hänen hallituskaudellaan on otettu käytäntöön Sipilän oma "maakuntamalli" ! Siihen hänellä on kaikki oikeus mitä tarvitaan !!
Ja sitä paitsi Suomi on itsenäinen valtio jonka asioista päättää Suomen kansa joka valitsee vaaleilla uudet poliitikot eduskuntaan. Jos eduskunnan enemmistön päätös tulee niin kuin tässä yleisradioasiassakin kävi että hallituksen esitys voitti ja sai kansan tuen taakseen, niin silloin sen jälkeen se eduskunta saa tehdä ihan minkä laisia päätöksiä tahansa ! Ja nyt kun puhutaan Sipilän hallituksesta jossa Keskusta oli suurin puolue sekä Juha Sipilä pääministerinä jolla on suuri vaikutusvalta myös Suomen Yleisradiossa joka käyttää suurinta päätösvaltaa Ylen asioissa. Niin minä vaan kysyn mistä näitä pölhöjä riittää jotka ei osaa laskea 1 + 0 = ? Vaan puhuu aivan jotain muuta !!
Ja taas täällä ollaan äänessä kuin maailman omistajat..:( Kun se asia nyt sattuu olemaan niin, ettei tässä olla mitään Sipilää valitsemassa eikä tekemässä.
Vaan Juha Sipilän Yleisradioon kohdistuva toimenpide ja pääministerin käyttämä "veto -oikeus" siihen mikä on oikea mielipide tästä Ylen ns. "uutisoinnista " kun kyse oli pakolais / maahanmuuttajat / turvapaikanhakija uutisissa siitä että vain pieni osa olisi ollut turvapaikan tarpeessa olevia. Ja tämän saman asian otti esille myös Saksan liittokansleri Angela Merkel puheessaan jonka hän piti EU:n jäsenmaiden johtajille . Siinä puheenvuorossa kävi hyvin selväksi se, kuinka suurinosa turvapaikanhakijoista tulee Eurooppaan ihan muilla syillä kuin turvapaikkaa hakeakseen ja päästäkseen sitten muka töihin .
...

Eli Sipilän kannanotto ei kohdistunut Ylen toimitukseeen eikä siellä työskentelevien työhön millään tavoin.
"veto - oikeus"? Mitä tämä tarkoittaa käytännössä. Ei tässä maassa mikään taho määrää mikä on oikein tai väärin. Vain sen sanoo laki kun tehdään päätös jonkun jutun lopettamisesta. Sipilä puhuu niin paljon puppua että jo hirvittää!
...

Mitä ihmettä pääministeri Sipilä oikein miettii? Hänellä ei missään nimessä pidä antaa minkäänlaisia oikeuksia johtaa ja valvoa Ylen toimintaa. Jos hän näin haluaa toimia, hänen täytyy välittömästi erota tehtävästään ennen kuin tapahtuu mitään todella vakavaa.
Sipilä voisi pitää näppinsä erossa myös kaikesta muustakin poliittisesta toiminnasta sekä eduskunnan työskentelystä ylipäätään niin kauan kun hänellä itsellään on selvittämättömiä asioita poliisin kanssa tai häntä epäillään lahjusrikoksista. Nämä ovat ihan oikeasti vakavia syytöksiä eikä niiden todenperäisyyttä pidä kiistää mitenkään edes pääministerin asemassa olevalla poliitikolla.
...

Sipilällä ja keskustalla ei ole tällä hetkellä minkäänlaisia käytöstapoja saati sitten suhteellisuuden tajua asioiden käsittelyssä - pääministerillä nämä ominaisuudet tulisi olla luonnostaan koska ne tulevat tehtävän mukana automaattisesti, ilman erillistä valvontaa.
Tämä Sipilän temppu on niin räikeä osoitus siitä ettei hän enää voi toimia tehtävässään Suomen kansan etua ajatellen että hänet tulee välittömästi vapauttaa tehtävistään pääministerinä tai mistä tahansa muista valtioneuvoston tehtävistä. Muuten Suomella ei ole minkäänlaista tulevaisuutta edessä päin kun tällainen kaveri toimii ylimpänä päättäjänä valtion tasolla!
Sipilä puhuu "valtioneuvoston yleisistunnossa" jossa Sipilä päättää yksin asiat eikä häntä voi edes syyttää mistään päätöksestä jälkikäteen sillä silloin syyteoikeus olisi vanhentunut koska asia käsiteltäisiin Sipilän omasta pyynnöstä nopeutetusti hänen päätöksellä ja siihen hänellä on täysi oikeus perustuslain mukaan! Sipilällähän oli tämä ns. "ajokortticase" menossa eli ajokortin ajoluvan myöntämisen ehtojen heikentäminen kun ei enää tarvitsisi tehdä näön tarkastusta ym.! Siinäkin Sipilä yksin teki päätöksen jota ajoi eteenpäin!
Kun kaikki pääministerin päätöksetkin pitää olla eduskunnan hyväksymiä niin kuka takaa ettei Sipilä toimi vain yhden puolueen eduksi eikä kaikkien puolueiden ja sitä kautta koko kansan edun mukaisesti? Näin ainakin minä ajattelen että hänen tehtävänsä on ajaa jokaisen Suomalaisen etuja tasavertaisesti oli sitten mikä puolue tahansa mutta nyt tuntuu olevan aina Keskusta ykkösenä.
Miten esim. jos vaikkapa PS tai Vihreät saisivat joskus oman "yleisradiopuolueensa" eduskuntaan niin olisiko heidänkin toiminta yhtä tasapuolista kuin Keskustan?
Keskustassa tämä "ajokortticasekin" meni Sipilän pillin mukaisesti kun muilla ei ollut siihen mitään sananvaltaa eli kyllä Keskustassakin pitäisi miettiä sitä että mitä se yleispuolue oikein tarkoittaa!
...

Jos on liian kallista pitää sekä radiota, televisiota ja nettikanavaa (kuten nykyään Ylex) niin ainakin Radio Suomen puolella kannattaisi vähentää niitä jatkuvia puheohjelmia joissa soitetaan suomalaista iskelmää. Radiossa pärjää paremmin musiikin erikoisohjelmillakin koska sitä musiikkia kuulee jo nyt kaikista kaupallisista kanavilta joista YleXin soittolistaton musiikkivalikoima eroaa edukseen siinä ettei sen soittolistalta ole poistettu vanhempaa iskelmä- ja rockmusaakaan.
Radio Suomesta joutaisi lopettaa kokonaan alueelliset toimitukset jotka on muutenkin pelkkiä kulisseja, suurin osa lähetysajasta käytetään jonkun "paikallissää" ennusteen lukemiseen jota luetaan koko Suomessa kun sama uutinen kerrotaan monta kertaa päivässä. Ne alueet voitaisiin hoitaa keskitetysti Jyväskylästä kuten tähänkin saakka ennen vanhaan oli tapana eli toimittajat kiersi maakunnassa vain tekemässä juttuja ja varsinaiset ohjelma-ajan jutut ajettiin Jyväskylän studiolta.
Radio Suomi joutaisi lakkauttaa kokonaan jos se toimisi mainosrahoituksella niin sitten ei tarvitsi murehtia sitä että mainostajat katoavat paikallisradion myötä, samoin maakuntaradiot olisi tarpeettomia mutta koska kyseessä on "yleisradio" toiminta pitäisi kustantaa suoraan valtion budjetista eikä millään kaupallisilla mainoksilla.
Ei Sipilän valta rajoitu Yleisradioon. Kyllä hänellä riittää aikaa ja valtaa vaikuttaa myös yksityisten tiedotusvälineiden uutisointiin ja asioiden käsittelyyn varsinkin näin vaalien lähestyessä kun hän voisi helposti painostaa mediaa toimimaan tahtonsa mukaan kuten teki viime vuoden eduskuntavaalien jälkeen, mikä johti siihen että mm. perussuomalaisten kannatus kääntyi selvään laskuun. Media sai Sipilältä kovan läksytyksen josta se ei ole toipunut vieläkään.
Sipilää on helppo mollata mutta niin Sipilällä kuin keskustallakin menee gallupeissa erittäin hyvin. Siitä voi päätellä jotain ja sen pitäisi laittaa arvostelijoitakin ajattelemaan kannattaako arvostella kun siitä kuitenkin aina seuraa myös itselle vastaiskua? Kun Suomen talous lähti noususuhdanteeseen, silloin yleensä hallitus joutuu arvostelun kohteeksi vaikka sitä ei olisikaan siunattu kaikilla lahjoilla mitä asioiden hoidossa tarvitaan.
...

Olisiko siinä mitään järkeä että yleisradion toimittaja olisi poliittisesti neutraali ? Mutta tämä taas tarkottaisi käytännössä samaa kuin esim. Hesarin toimittajat eivät saisi olla kallellaan yhtään mihinkään suuntaan .
Mutta eikös se ole ollut näin jo pitkän aikaa? Kun itse asuin Neuvostoliitossa (eli siellä missä Ylen työntekijät oli myös aivopesty), ainakin kaikki uutis- ja ajankohtaistoimitusten jutut olivat kyllä hyvin vahvasti vasemmalle värittyneitä, mutta ei kuitenkaan mitään poliittista propagandaa vaan yksinkertaisesti sellaista asenteellista "kansankiihotusta". Muistan elävästi mm sen kuinka uutispätkässä toimittaja selitti että Baltian maat ovat miehitettyjä koska ne liittyivät vapaaehtoisesti neuvostokansojen perheeseen (tai jotain siihen tyyliin).
YLE:n punainen väritys on niin itsestään selvä juttu etten ole oikein sitä edes huomannut. En kyllä nyt tähän hätään löydä mitään kovin vakuuttavaa näyttöäkään asiasta, mutta muistelen kuitenkin nähneeni jonkun YLEn TV-ohjelman joka oli täysin tyylipuhdas taistolaispropagandapläjäys.
Tämän tyyppisille ohjelmille olisi aina tilaus varsinkin silloin kun joku ministeri tai puolue ei pidä siitä mitä kansa tekee ja sanoo .
Nyt on kysymys kansan enemmistön tekemästä valinnasta jonka eduskunta siunasi ,joten pulinat pois.
...

Tämä tarkoittaa myös sitä,että pääministerin ei kuulu puuttua hallituksen päätöksiin .Eikä myöskään ylen ohjelmiin
Jos haluaa voi valittaa oikeuskanslerille mutta sekään päätös ole lain yläpuolella.Päätökset perustuvat kuitenkin eduskunnan tekemiin lakeihin joten päätökset ovat lakien mukaisia
Kun tämä asia olisi pysynyt siinä että pääministeri halusi rajoittaa median toimia eikä ottaa osaa ja vastuuta yleen ,mutta nyt keskustelu kääntyi yle:n suuntaan joka on vähän sama juttu kuin hallitus puuttuisi poliisin toimintaan tai oikeuslaitos syyttäjän toimiin . Se ei vain toimi demokratiassa.
Juha Sipilä yrittää ajaa oman firmansa etuja koko kansan kustannuksella. Pääministerimme toiminta YLE-asiassa ihmetyttää kovasti; onko kyse yritysjohtajan tempoilusta vai pääministerin sooloilemasta julkisuusoperaatiosta? Kun Juha Sipilän johtama firma Oy Suomi Ab oli viime kesänä kaatumaisillaan ja kansa olisi tarvinnut johtajuutta, pääministeri keskittyi hoitamaan lähinnä omaa mediasuhdettaaan - silloinkin kun hänen johtamansa hallitus ei voinut taata kansalaistensa turvallisuutta. Tämäkö on nyt se johtajuustaidon näyttö johon kansalaiset luottavat?
...

Tämä tarkoittaa käytännössä että Ylen uutistoiminta muuttuu pelkäksi mainostelevisioksi (Yle1) josta tulee uutiset 20 minuuttia aamuisin ja sama juttu iltapäivällä sekä lisäksi kerran päivässä puolentunnin urheiluohjelma ilman mainoksia välissä.
Mainostelevisio ei ole puolueeton media vaan on yksityisen omistajan tai omistajaryhmän kontrollissa joten sen uutisointiin ei voi luottaa koska omistajien tavoitteena ei koskaan ole maailman parantaminen eikä yleisen hyvinvoinnin edistäminen, ainoastaan voiton tavoittelu. Mainoksia se kyllä lähettää vaikka Yle1:llä koko ajan joka sekin syö uskottavuutta Ylen luotettavuuteen tiedonvälittäjänä. Kun kaupallisuus astuu kuvaan niin tasapuolisuus ja luotettavuus yleensä unohtuu.
...

Nyt kyllä täytyy sanoa että olet täysin hakoteillä. YLE:llä ei ole koskaan ollut poliittista vastuuta toiminnastaan eli se on ns. valtionyhtiö toisin kuin muut mediat ovat yksityisen omistajan määräysvallan alaisuudessa jolloin omistajalla on valta ja mahdollisuus käyttää myös valtaa kuten esimerkiksi lopettaa lehden julkaiseminen jos sen linja poikkeaa omistajien tahdosta eikä hallitus katso sitä sopivaksi toiminnaksi kyseiselle mediatalolle.
Joten väitteesi ettei Yle voisi erottaa ketään johdosta koska Sipilälle olisi annettu muka siihen oikeus on täyttä huuhaata, kyllä YLE:lläkin pitäisi olla ihan sama irtisanomissuoja kuin muillakin valtion omistamilla yhtiöillä vaikka sinä toista väität. Miksi? Siksi kun YLE:n toiminta rahoitetaan pääosin verorahoilla niin se kuuluu silloin myös noudattaa lakeja eikä sillä ole minkäänlaista erityisoikeutta tehdä mitään "poliittisesti tarkoituksen mukaista" päätöksiä ilman että niitä kukaan edes valvoo.
Ja ei Yle myöskään saa rahoitusta mainostajilta vaan ainoastaan verovaroista, ja juuri sen vuoksi jos hallitus haluaisi käyttää valtaansa siten että voisi määrätä mitä YLE esittää tai jättää esittämättä pitää ne asiat olla kirjattu lakiin koska kyseessä on nimenomaan poliittinen asia joka voidaan päättää eduskunnassa eikä sitä voi tehdä millään yksittäisellä ihmisellä saati sitten vain yhdellä henkilöllä!
Mutta niin kauan kun ei lakia asiasta ole voimassa pysyy Juha Sipilän pääministerinä toimiessaan oikeus myös puuttua Ylen asioihin, ja vaikka olisi laki siitä ettei hallitus voisi siihen vaikuttaa Sipilä tuskin ryhtyy sellaista ajamaan että saisi oikeuden kävellä yleisradion hallituksen yli vaan antaa heidän hoitaa asian miten parhaaksi katsovat.
Itse olen samaa mieltä siinä että jos Sipilää vastaan esitetään kritiikkiä niin silloin hän voi vapaasti ottaa sen puheeksi kuten muutkin ministerit. Jos kritiikin aihe koskee koko hallitusta on kuitenkin kyse poliittisesta päätöksestä joten siksi ne asiat pitäisi käsitellä muissa foorumeissa kuin eduskunnassa.
...

Yle on vihervasemmistolaisten johtama laitos. He vihaavat persuja yli kaiken.
Jos persujen kannatus nousisi 20%iin kuten se tulee tekemään kun tämä maahanmuutto ja halpatyön tekijöiden tulva maahan loppuu niin ei kestäisi montaa kuukautta siihen mennessä Yle olisi demarien johdossa vihervasemmiston toimesta...
...

- Anonyymi
"Pääministeri Juha Sipilän hallitus aikoo leikata Yleisradiosta. Se on osa hallituksen leikkauspakettia, jolla pannaan kuntoon julkista taloutta.
...

Onko Suomen pääministereillä tapana käyttää tällaista valtaa?
Jos Sipilä haluaisi Ylen rahat leikattavaksi jostain muusta kuin esim koulutuksesta tai sairaanhoidosta niin ei varmaan olisi mitenkään mahdoton vaatimus hänelle? Nyt kuitenkin kohteena media joka uutisoi hänen hallituksensa toimista eikä kukaan kyseenalaista moista asiaa...
...

- Anonyymi
Pääministerillä on aina oikeus käyttää omaa sananvapauttansa, kun kyseesä YLE ja muut mediat. Kun Sipilä avasi suunsa pääministerin roolissa.
Sipilä oli pääministeri joka halusi kieltää oman sananvapaudensa Yleisradioon silloin 2016, vaikka hän itse toi asiat julki juuri omalla sananvapaudellaan Ylen kanavilla! Hän jopa puhui Suomen kansan puolesta ja vaati muita hyväksymään sen mitä hänelle tuli mieleen... Nyt sitten taas kaikki onkin muuttunut hänen omien sanojensa mukaan?
...

No sehän tarkoittaa ettei kansan äänellä ole väliä, se vaan sanoo sanottavansa ja jos ei kelpaa niin aina voi sanoa että minä sanon mitä kansa haluaa vaikka oikeasti kukaan halua kuullakkaan sitä.
Näin yksinkertaistahan tuo on! Ei kun kokeilemaan!!!
...

Mutta se että miksi Yleisradiokin piti mennä yksityistämään ja sen jälkeen yhtiöittämään?
Mikä tässä meni pieleen kun ensin myytiin Posti Oyj? Eikö silloin ollut ajatuksena valtion omistamien toimintojen myyminen pois kuleksimasta paremman tuoton vuoksi???
Miten ihmeessä Ylen rahoitus sitten muuttui ongelmalliseksi, kun yhtiötä ei enää rahoiteta verorahalla?? Ei oikein aukene tällainen yhtälö.
...

- Anonyymi
Sipilälle täydet pisteet kun veti Ylegaten kölin ali!
...

Olivathan hänen toimintatapansa kuin yritysmaailmasta suoraan kopioitu.
Hän käytti paljon valtaa myös silloin, kun hänellä ei sitä olisi ollut. Kun pääministeri puuttui YLE: n sisäisiin asioihin ja sai aikaan Ylen rahoituksen vähenemisen - jopa vaarantumisenkin – on selvää, että YLE:n uskottavuus heikkeni kansalaisten keskuudessa merkittävästi .
...

Kansalaisen oikeustajun mukaan pääministerin pitää antaa muille päättäjille mahdollisuus toimia rauhassa ilman poliittisia päämääriä eikä hänen kuulu sekaantua näin vahvasti siihen miten asioista tiedotetaan.
Sipilän toiminta heikensi huomattavasti luottamusta politiikkaan yleensä. Kansalaisten oikeudentaju vaatii nyt Sipilää kertomaan oman versionsa asiasta sekä vastaamaan kysymykseen miksi hän puuttui YLEn toimintaan vaikka oli jo ilmoittanut vetävänsä tukensa pois koskien Yleisradion rahoituksen indeksikorotuksia!
...

- Anonyymi
Ylen rahoituksesta päättäminen kuuluu hallitukselle (ei siis eduskunnalle).
Hallituksen kokoonpanosta päättää taas Eduskunta, mutta hallituksen ohjelmasta tai pääministerivalinnasta/erosta voi säätää ainoastaan Valtioneuvosto eli hallitus itse. (Perustuslaki 58-60§)
...

Siis Sipilä olisi voinut koska vain ottaa hallituksensa yleisradion haltuun.
Jos näin on tehty se tarkoittaa sitä että Hallitus ja sen Pääministeri ovat laiminlyöneet tehtäviään kun eivät ole kyenneet valvomaan Ylen toimintaa
...

Yle pitää saada hallintaan jotta poliitikot pystyvät varmistamaan etteivät päästä sieltä mitään vihervasemmistolaisia mädätystuotteita ulos vaan pelkästään hallitus- tai omistajapoliittista ohjausta noudattavaa, poliittisesti korrektia laatujournalismia. Samoin myös kaikki muutkin julkisen sektorin organisaatiot joissa on vahva politisoitunut johto.
Olen täsmälleen samaa mieltä ja tämä YLEn politrukkijohto tulisi irtisanoa heti ensimmäisenä toimenaan, kun Sipilä saadaan potkittua pihalle !
...

- Anonyymi
Kyllä nyt pitää Sipilän alkaa ottaa vastuuta omista tekemisistään niin kuin rehellisen ihmisen tulee tehdä ! Onko Suomen kansa muka todellakin äänestänyt eduskuntaan tuollaisen täysin epäpätevän tunaroijjan joka ei ole saanut pääministerinä aikaan muuta kuin tuhoa ?
...

- Anonyymi
Kyllä nyt alkaa näyttää siltä että kepu tulee ottamaan rökäletappion seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jos äänestäjät eivät pian tajua tätä puolueen vihervasemmiston nuoleskelua niin saattaa jopa käydä, ettei se saa yhtäkään paikkaa tulevaan eduskuntaan...
...

- Anonyymi
Kepun vaalirahoitus oli sitä sun tätä ja kepu haluaa vielä määrätä YLEn toiminnastakin! Eikö tässä ole jotakin ristiriitaista? Kepu on muutenkin hyvin epäluotettava puolue joka tekee mitä tahtoo ja kaikki käy Sipilällekin. Yle saa maksaa nyt kalliisti kun meni ottamaan tuollaisen rosvopäällikön riesakseen, jonka touhut ei päivänvaloa kestä.
...

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.”
Keskustalla taitaa olla myös pelko siitä että YLEn ”vasemmistosiipi” pääsee vapaasti hyökkäämään Keskustapuolueen kimppuun niin kuin kävi viime vaalikaudellakin vaikka Sipilän piti hoitaa asia kuntoon! Ja tätähän tämä kepureppana taas väittää aivan perättömäksi propagandaksi kun se ei ole linjassaan hänen oman mielensä mukaan!
...

- Anonyymi
Kyllä kepulaisten pitäisi katsoa nyt itseään peiliin ja lopettaa tuo jatkuva valehtelukin kun on jo selvää etteivät ne ole totta alkuunkaan. Ei ihme jos hallituskumppanit ovat olleet kummissaan tällaisesta käytöksestä.
Kyllähän jokainen järkevä ihminen näkee että nämä kepun toimet tähtäävät ainoastaan seuraaviin eduskuntavaaleihin ja yrittävät luoda kuvaa siitä miten tämä porvarihallitus jakaa kansaa kahtia!
...

- Anonyymi
Keskustalla oli aikoinaan se kuuluisa "veretseisauttava vaalivoitto", kun Sipilän johdolla päästiin pääministeri puolueeksi niin mitä saatiin aikaan, lähes yleislakko! Onko Keskustan kannatus lähtenyt taas nousuun? Sipilä sai aikaiseksi sen että puolue menetti valtavasti ääniä viime eduskuntavaaleissa mutta onko suunta kääntynyt ja keskustalaiset äänestäneet hänet jatkamaan puolueen johdossa?
...

Mitä sitten tuohon "Keskustalla oli aikoinaan se kuuluisa 'veretseisauttava vaalivoitto', kun Sipilän johdolla päästiin pääministeri puolueeksi niin mitä saatiin aikaan, lähes yleislakko!" tulee: Onko joku muukin kuin YLE maininnut vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Keskustan olleen suurin voittaja?
Kun SDP meni viime vaalien alla lupailemaan eläkeläisille 100 euroa lisää kuukaudessa - josta sittemmin vähin äänin luopui ennen vaaleja mutta on taas myöhemmin palannut asiaan.
Niin tästä sitten seuraa että kun Keskusta menee lupaamaan vaikkapa sata tonnia riihikuivaa rahaa työttömille niin sitä aletaan kauhistelemaan koska kyseessä olisi noin 300 euron lisäys työttömyyspäivärahaan / kuukausi!
...

Mielipide: Sote-uudistuksen kaatuminen johtaisi hallitsemattomaan tilaan 20.05. | 00:20 | 7
Analyysi: Keskusta sai maakunnat ja kokoomus soten 17:52 | 06
...

(Päivitetty: 08.06. 23:50)
Keskusta ei olisi voittanut ilman maakuntauudistusta, keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä tunnusti vaali-iltana.
...

Nyt keskustalla on käsissään molemmat haluamansa uudistukset, eikä se aio perääntyä niistä mistään hinnasta. Kokoomus saa valinnanvapauden, vaikka sillä nyt onkin muita enemmän pelissä.
Jos sote-uudistukseen vielä viime syksynä liitetty aikataulu pettää ja hallitus tuo sen vasta syksyn aikana eduskuntaan, sitä seuraavat kuntavaalit lykkääntyvät puolella vuodella syksyyn 2017 tai 2018 saakka riippuen siitä milloin maakuntavaalipäivä valitaan järjestettäväksi.
Kokoomuksessa varmasti pohditaan jo mitä tapahtuu siinä tilanteessa, jos se menettää vuoden lisäaikaa soten valmisteluun keskustalle. Puolue ei kestä tilannetta, jossa sote jouduttaisiin repimään auki vaalikamppailun viime hetkillä ennen vaaleja – etenkään silloin kun koko maa kampanjoi yhtenä miehenä sen puolesta, että sotea on ehdottomasti jatkettava yli vaalien ja opposition tuella.
Kokoomuksen Petteri Orpolle Juha Sipilästä tuli nopeasti poliittinen painajainen, jota hän haluaa väistää viimeiseen asti aina kun se vain suinkin mahdollista. Hän ei halunnut keskustan ottavan vastuuta sotesta edes yhdessä SDP:n kanssa, vaan toivoi vastuun antamista suoraan oppositiolle eli vihreille ja vasemmistoliitolle. Siihen suuntaan Sipilää oli ilmeisesti maaniteltu myös hallitustunnustelun yhteydessä.
...

SDP:llä sen sijaan on kova halu hallitukseen päättämään asioista – silläkin uhalla että luvassa ovat raskaat kompromissit kuten viimeksikin Kataisen hallituksen aikana kävi toteen. Nyt erona edellisiin vaaleihin vain näyttää olevan se, etteivät kaikki vanhat vaalilupaukset olekaan muuttuneet hetkessä saavutetuiksi etuisuuksiksi tai perustuslailliseksi oikeudeksi joiden romuttaminen olisi suorastaan maanpetokseen verrattavaa toimintaa.
Tämä voi tarkoittaa sitä ettei ihan kaikille Antti Rinteen eläkeläisille lupaamille kympeille ja aktiivimallileikkurien purulle riitäkään katetta vaikka hallituksessa istuisi itse Paavo Arhinmäkikin. Nyt jo moni asiantuntija on kyseenalaistanut tämän vasemmiston ajaman ”aktiivimalli kakkosen” perustuslaillisen oikeutuksen, jossa työtöntä voidaan rangaista karenssilla silloinkin kun tämä olisi tehnyt kaikkensa saadakseen työtä mutta ei sitä onnistu saamaan.
Kokoomusjohtaja Orpolla sen sijaan voisi olla syytä huoleen sillä Sipilän johtama keskustan puoluehallitus vaati huhtikuun kokouksessaan Juha Sipilälle itselleen suurempaa roolia puolueen asioiden hoitamisessa. Sipilä onkin jatkossa puheenjohtajana puoluehallituksessa eikä puoluevaltuustossa niin kuin aikaisemmin on totuttu ja mikä oli myös puheenjohtaja Antti Rinteen tahto demareiden suhteen edellisessä puoluekokouksessa viime keväänä.
Myös ministeri-kansanedustajien määrää ollaan vähentämässä, joten ministerienkin valintakriteerit muuttuvat sen seurauksena entistäkin kapeammalle sektorille kun vain valitut voivat tulla kyseeseen ministereitä nimitettäessä yleisosaamisen sijaan?
Tämä taas vaikuttaa entistä enemmän siihen mitä mieltä asioista julkisuudessa voi esittää ilman että se johtaa esimerkiksi pääministeri Juha Sipilän tai kansanedustaja Anne Bernerin eroamisiin eduskunnasta. Onhan nimittäin mahdollista että myös nämä henkilöt päättävät tehdä itse johtopäätöksen poliittisen uran jatkamisesta keskustan riveissä ja siinä tilanteessa he tarvitsevat täyden tuen puolueen omalta eduskuntaryhmältä, jotta heidän ei tarvitse pelätä omaa tulevaisuuttaan eduskunta-uran suhteen.
On kuitenkin huomattava se seikka miten Suomen kansa on tämän asian tulkinnut viime aikoina käydyissä keskusteluissa eduskunnan kyselytuntien televisioinneissa:
Kun Anne Berner nousi ministeriksi 2015 hänen poliittinen osaaminen oli vielä melko tuntematon asia monille. Bernerin poliittiset puheet olivat tuolloin lähes suoria kopioita ruotsalaisen kansanpuolueen ja RKP:n silloisesta puheenjohtajasta Carl Haglundista, jonka puhetyyliä moni ei voinut sietää vaan suorastaan inhosi sitä.
Näin myös tapahtui eduskunnassa kun vuonna 2017 pääministeri Juha Sipilä käytti ns. “yleisradioavainta” oman hallituksen ajaman maakuntauudistuksen osalta eli vetosi omaan ministeri Berneriin jotta hän ajaisi ministerinä omaa yksityistä etua eikä edistäisi valtionetua.
...

Tästä suivaantuneena Anne Bernerin yrityslobbaustaidot otettiin uudelleen käyttöön ja Sipilä alkoi lobatuttaa häntä saadakseen hänen oman poliittisen uransa pelastettua sillä ehdolla ettei hallitus aja yhtään uutta lakiehdotusta läpi mikä koskisi suomalaisia pienyrittäjiä eikä edistäisi uusien suomalaisten työllistymistä millään tavalla vaan se jatkaisi samaa linjaa kuten tähän asti missä vain maahanmuuttajien työllisyyttä olisi helpotettu sekä ulkomaalaisten sijoittajien.
Tähän ei tietenkään mennyt montaa vuotta aikaa kunnes tämän johdosta alettiin perustamaan TE-keskuskeskitysleirejä joihin sijoitettiin suomalaiset työttömät ja työkyvyttömät pakkotöihin, ettei valtion tarvinnut maksaa heille mitään korvauksia työttömyydestä kun he tekivät 9€/h työpäiviä näille keskitysleirejä pyörittäville suuryrityksille joiden joukossa on useita pikavippiyrityksiä kuten esim. perintätoimistoissa mukana oleva Lowell jonka omistajaportaaseen kuuluu myös Jari Lindström (työministeri).
...

Joten tämä koko juttu kuvastaa erittäin hyvin sitä miten syvällä kusessa Suomen kansa on, että tänne pitää vielä sen lisäksi tulla Sipilän kaltainen globalistimulkero jolla ei ole edes isänmaata.
Mutta koska nämä suomenkansan kusettajat tietävät sen mitä me kaikki tiedämme eli heidän loppunsa lähenee ja sitten koittaa loppu kun Suomi Oy Ab:n omistajat nostavat kytkintä. Kun tähän mennessä ovat nämä lukuisat valtionyritykset saaneet mellastaa vapaasti tuolla pörssissä vailla mitään holttia niin kohta tämä alkaa loppumaan, että tämän maan omistajuus siirretään takaisin näille alkuperäisille Suomen omistajille joille myös kuuluu valta päättää näistä asioista eikä jollain Juha Sipilä -broilerilla.
...

Tämä hanke tulisi toteuttaa nopealla aikataululla ennen puolustushallinnon suunnittelemia määrärahojen supistuksia lähivuosina. Nämä hankinnat voidaan rahoittaa suoraan hallituksen kärkihankkeisiin osoitetulla lisämäärärahalla tai puolustusvoimien muista hankkeista tinkimällä kuten esim. ilmapuolustusjärjestelmästä. Lisäksi rahoituskeinona voitaisiin harkita Puolustusvoimien kiinteistökauppojen yhteydessä perimien vuokrien kohtuullistamista, mikä vähentäisi vuotuisia kiinteistöjen ylläpitoon tarvittavia kustannuksia merkittävästi
Esitän kunnioittavasti, että Sipilän hallitus asettaa työryhmän valmistelemaan lakimuutosta joka antaisi Juha Sipilälle mahdollisuuden valita Yleisradioon hallituksen poliittiset puolueet edustavat johtajat ja määritellä johtajien asemapaikat.
Samalla tulisi antaa vastaava mahdollisuus Suomen eduskunnalle nimittää ministerit sekä heidän esikuntansa johtamaan Yleisradion toimintaa. Samoin ehdotan perustettavaksi valtioneuvoston alaisuuteen erillisen viraston johon perustetaan erillinen johtaja valitsemaan kaikkien poliittisten puolueiden edustajista koostuva johtajisto ohjaamaan koko valtionhallinnon henkilöstön valintaa kaikkiin tehtäviin.
...

Ei käy kiistäminen – jos on vähänkään perillä tämän päivän politiikasta.
On siinä Sipilä-Terho-Juha Korhosella aikamoinen homma pitää hallituksen rivit koossa varsinkin nyt, kun valinnanvapaus tulee ryminällä sote-lainsäädäntöön.
...

Yleisradiossa vallitsee selkeä linjaero: Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen kannattaa niin sanottua perinteistä länsimaista yleisradiotoimintaa, mutta vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen edustaa ns. eurooppalaista julkisen palvelun mallia.
Atte Jääskeläisen mielestä julkinen palvelu ei tarkoita sitä että YLE:n pitäisi toimia viihdekanavana - kun taas YLEn toimitusjohtajan Kivisen mukaan sen pitää nimenomaan myös olla viihdekanava!
...

Nyt kysytään onko YLEN toimitusjohtaja oikeassa
Atte Jääskeläisen mielestä YLE:n pitäisi kilpailla kaupallisten kanavien kanssa (jos niillä ei ole riittävästi katsojia niin sitten YLE:n pitää alkaa lähettämään samanlaisia ohjelmia). Eikö Atte Jääskeläinen ymmärrä, että kun kilpaillaan muiden kaupallisten ohjelmien kanssa katsojaluvuista siinä häviää aina se jolla on pienemmät katsojaluvut?
...

On tietenkin mahdollista ettei Kivinen edes haluakaan saada aikaan mitään parempaa. Kivisen motiivi saattaa olla niinkin raadollinen kuin pelkkä rahanteko. Jos YLEn toimintaa halutaan parantaa ei sen pääjohtaja saa koskaan hyväksyä sellaisia budjettiraameja jotka ovat liian tiukkoja.
Pääjohtajan täytyy pystyä toimimaan vaikka budjetti olisi huomattavasti suurempikin kunhan se pysyy budjetin sisällä, mutta on erittäin tärkeätä että hän hyväksyy mahdollisimman suuret budjetit jotta saadaan aikaan uudistuksia joista me kansalaiset olemme maksaneet aivan liikaa tähän saakka!
...

Juha Hämäläinen 1.2.2017 12:10 Vastaus kommenttiin #7
Tässä vain tulee miettineeksi miten ja miksi tämä asia tuli nyt vasta esille, kun Sipilä on jo aiemmin julkisesti käyttänyt tätä mahdollisuuttaan.
...

Mutta ei taida mies välittää koska hänellähän olisi valta jo ollut mutta mitään uudistuksia tai parannuksia esim juuri YLEn ohjelmiin ja journalistisiin tavoitteisiin hän ei ole halunnut vaikka se hänelle kuuluisi asemansa vuoksi ilman muuta . Ehkä Sipilä katsoo ettei hänellä nyt kertakaikkiaan vaan rahkeet riitä tällaiseen. Hänellä on kädet täynnä ihan muiden asioiden kanssa , ehkä myös vaimonsa bisneksien.
Juha Sipilä sanoi jossain vaiheessa että kaikki ovat valmiita uudistuksiin niin ay-liike, työnantajat kuin mediakin mutta kun ne uudistukset sitten lopulta tulevat eivät ne kelpaakaan koska mikään ei mene kuten pitäisi mennä .
...

Mikko Nummelin 29.1.2018 23:46
Hallituspuolueiden puheenjohtajien neuvottelut käydään lähtökohtaisesti suljettujen ovien takana ja niillä on käytännössä suuri valta päättää siitä miten asiat lopulta viedään eteenpäin puolueidensa eduskuntaryhmille. Sipilä olisi voinut myös esittää oman versionsa neuvottelujen tuloksesta julkisesti, mutta tässä tapauksessa hän veti esityksensä pois jo ennen kuin eduskuntaryhmä ehti antaa sille hyväksyntäänsä.
...

Jouni Suninen 28.3.2019 00:05
#8: Kun on kerran tullut tunnetuksi ja juhlituksi sankariksi, jonka puheita Suomen kansa kuuntelee ja tekoja seuraa ihaillen ...?
...

"Sipilä on ollut loistava pääministeri... "
Tuo ei pidä paikkaansa: Hän epäonnistui pahasti hallitusneuvotteluissa ja antoi niissä periksi kaikesta. Sen jälkeen hän suostui Keskustan äänestäjille tärkeiden asioiden alasajoon. Lisäksi Keskusta joutuu maksamaan Sipilän toimista laskun joka tapauksessa - viimeistään seuraavissa vaaleissa kun puolue häviää paljon paikkoja.
Sipilän suosio oli suurimmillaan ennen vaaleja, jolloin hän puhui innostuneesti miten laitetaan Suomi kuntoon hänen hallituksensa toimesta. Todellisuus on osoittanut ettei Suomea saada millään sellaiseen kuntoon mihin Juha Sipilä uskoi sen voivan mennä kuudessa kuukaudessa ... päinvastoin alamäki näyttää olevan vasta alkamassa ja Suomen kansa ei todellakaan ole Sipilän "ihmeen" kannalla kuten Keskustan johto kuvitteli... siis jos oikeasti oletti ...
...

On vain kaksi asiaa (ei välttämättä tärkeysjärjestyksessä): 1.) Maan etu ja 2. ) Isänmaan etu - siinä järjestyksessä. Ja tietenkin vielä sitenkin, että isänmaalle aiheutuu mahdollisimman vähän vahinkoa vaikka ei aina edistettäisi Suomen etuakaan...
Sipilän ongelmana on tuo ykköskohdan painotusvirhe. Hän ajaa kyllä maan etua mutta sitä ei saa sanoa ääneen ennen kuin vasta sen jälkeen kun oma henkilökohtainen asema tai tavoitteet ovat saavutettu.
...

Ehkä Sipilän hallitus saa Ylen järjestykseen, vaikka tilanne vaikuttaakin varsin sekavalta ja ongelmalliselta. Sipilällä tuskin riittää aikaa/energiaa/innovatiivisuutta Yleisradiota koskevien kysymysten hoitoon niin paljon kuin nyt näyttää (on ainakin osoittanut jo puuttuneen) olevan. Ei kannata uhrata ylenmääräistä energiaa asiaan. (Hallitus voisi miettiä asiaa hieman pitkäjänteisemmin eikä lähteä mukaan joka pikku kahnaukseen median kanssa)
En oikein usko että tämä mediakohu olisi mitenkään ratkaiseva tässä vaalitaistelussa, ei suuntaan tai toiseenkaan. Sen sijaan luulen ettei monikaan keskustalainen taida olla enää valmis äänestämään Sipilän jatkokaudesta, vaikka keskustan kannatus varmaan säilyykin suht' vakaana (ja luultavasti paranee jos gallup-lukemia verrataan edellisten eduskuntavaalien tulokseen).
...

Juha Sipilähän totesi eilen Ykkösaamussa viisaasti siitä asiasta, että hän on tottunut tekemään päätöksensä itse ja aikoo myös tulevaisuudessa niin toimia.
Tämä toteamus antoi mahdollisuuden jatkaa keskustelua median kanssa pääministerin toimintakulttuurista. Yleisradiosta löytyy kyllä edelleen runsaasti tahoja, jotka toivovat hallituksen kaatuvan ennen ensi kevään vaaleja. Näin he saavat lisävirtaa toimintaansa jo nyt lähestyviin eduskuntavaaleihin nähden. Tämä käy hyvin ilmi Ylen päätoimittaja Riikka Venäläisen tämänpäiväisistä kommenteista Sipilän puheeseen liittyen sekä kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) lausunnoista aiemmin.
...

Juha-Pekka Kosonen 1.11.2016 08:54
Sipilä tiesi hyvin, ettei Yle häntä olisi syyttänyt "törkeästä kunnian loukkaamisesta" vaan todennut sen tapahtuneen hyvän maun rajoissa. Sitä paitsi on myös paljon Sipilän kunniaa loukkaavaa tekstiä mediassa esitettykin.
Nyt kun Sipilä vei jutun käräjille, se varmisti kaikille Ylen toimittajille sen faktan, että pääministeri ei ole yksityishenkilö eikä edes poliitikko, vaan ainoastaan titteli ilman vastuuta omista teoistaan. Kuka tahansa toimittaja voi kirjoittaa mitä tahansa hänestä joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen ellei hän tee sitä julkisesti eli nimen kera.
Pääministerin "yleisradion haltuunotto" oli juuri sellainen temppu, johon kukaan itseään kunnioittava toimittaja Suomessa tai ulkomailla ei suostuisi ja Sipilä on tästä lähtien vapaata riistaa toimittajien näkökulmasta katsottuna aina kun niin haluavat tehdä.
...

Sipilä on myös pyrkinyt saamaan Suomeen "maailman parhaita bisnes-sotesta päättäviä tahoja?"
( Mm, kun jo aikoinaan, mm. ex-ministeri Liisa Hyssälä hehkutti että "vanhuspalveluista päättävä taho tarvitsee ainakin kymppitonnin koulutuksen vanhusten hoitoon!?)
Kun Sipilä sitten esitti hallituksen erouhkauksensa ja aikoi viedä keskeneräisen sotevalmistelun päätökseen...ja hallitus olisi sen hänen päätöksellään saattanut loppuun.
...

Mutta se oli virhearviointi. Hallitus, oppositio (jopa "asiantuntijat"?) ja presidentti olisivat saaneet enemmän uskottavuutta, jos pääministerin kanta olisi ollut:
-Nyt kun soten valmistuminen näyttää jäävän kalkkiviivoille , eikä eduskuntakäsittelylle näytä enää löytyvän lisäaikaa...
...

-Ei hallitus voi näin tärkeässä asiassa kaatua opposition viivytystaistelun vuoksi...?!
Hallitus kaatuu sitten jos/kun sen esitykset ovat kaatuneet äänestyksessä. Eikä välttämättä silloinkaan vaikka joku pieni osa oppositiostakin äänestää sitä vastaan...se on ihan sama mistä se muutama ääni tulee...?
...

Ylegate ei kuitenkaan näytä selviävän.
Ja mikä on tämän "mediajupakan" takana, kun se vain näyttää jatkuvan...?
...

Tämä saattaa tosin johtua siitä, että Suomen Kuvalehti ei ole varsinainen paljastusmedia vaan journalismin yleisjulkaisu eikä sillä siksikään taida olla mitään syytä vaieta vakavista asioista. Esimerkiksi joulukuussa Ylen toimittaja Sara Rigatelli otti oma-aloitteisesti esille epäilyt pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mahdollisesta jääviydestä Terrafame-avustuksissa, joiden seurauksena hallitus teki 175 miljoonan euron lisätukipäätöksen.
Rigatellin mukaan asiaa oli pohdittu Yleä valvovassa Julkisen sanan neuvostossa sekä oikeuskanslerin virastossa mutta kumpikaan ei halunnut tehdä mitään virallista ilmoitusta asiasta. Ja kun asia nousi julkisuuteen ilman kummankaan viraston ulostuloa Ylen oma väki katsoi aiheelliseksi tutkia sitä.
...

Juha Sipilän reaktio kertoo jotain oleellista pääministerin suhteesta mediaan, ennen muuta Yleisradioon. Hän kokee itsensä vallankäyttäjänä siinä määrin erityiseksi – toisin kuin useimmat muut vallanpitäjät Suomessa ovat aina kokeneet - , että hänellä pitää olla ehdoton oikeus kontrolloida sitä miten hänestä kerrotaan suurelle yleisölle eli kaikille suomalaisille. Sen vuoksi hänen pitäisi saada puuttua Yleisradion ohjelmapolitiikkaan ja erityisesti uutis- ja ajankohtaistoimituksiin.
Kun Juha Sipilän oma harkinta pettää, on seurauksena se mikä nyt nähtiin: pääministeri antaa Ylelle uhkavaatimuksen luopua sen yhdestä pääuutisesta (Yle Uutiset klo 20:30), mutta hänellä ei olekaan esittää mitään vaihtoehtoja sille miten muuten Yle voisi hoitaa oman julkisen tehtävänsä eli palvella kansaa luotettavasti tarjoamalla ajan tasalla olevia tietoja maailman tapahtumista. Ja lisäksi vielä sellaisia tietoja ja näkemyksiä jotka palvelevat pääministeriä.
Kun näin tapahtuu, Yleisradion hallintoneuvosto joutuu miettimään kahta vaihtoehtoa: 1) Yleisradio tekee Juha Sipilän mielen mukaan luopumalla pääuutisestaan tai 2) se toimii päinvastoin kuten pitääkin pitämällä kiinni tärkeimmästä palvelustaan – luotettavasta uutisvälityksestä – eikä lähde tekemään kompromisseja hallituksen kanssa varsinkaan asiassa jonka merkitystä kansalle voi luonnehtia järisyttävän suureksi. Nyt pitää sanoa että oli ihan pakko! En nyt väitä mitään, kunhan kerron mitä ajatuksia on herännyt viime aikojen tapahtumien takia.
...

Juha Sipilän veto-oikeus yleisradioon ...
Kuninkaallista kyytiä - kiitos vaan Sipilä!
...

b)
Ja kuten edellä tulikin esille, niin Yleisradiohan on eduskunnan valvonnassa.
...

Juha Sipilä voi kuitenkin käytännössä täysin mielivaltaisesti puuttua sekä YLE:n sisältöihin ja niiden jakeluun tai jopa katkaista koko YLEn rahoituspohjan; ilman mitään laillisia seuraamuksia itselleen saati pääministerille. Tämähän juuri kuvastaa hyvin tämän pääministerin mielivallan rajoja:
1) Sipilähän ei ollut edes silloin pääministeri, kun tämä Ylegate lähti pyörimään.
...

Ja kyllä niitä yksityisiä tiedotusvälineitä Suomessa piisaa - onhan täällä yli 100 päivälehteäkin!
Poliittisella vaikuttamisella ei tarkoiteta pelkästään puoluepoliittisia vaikuttamispyrkimyksiä. Sipilän hallituksella on ollut poliittisia tarkoitusperiä, joihin ovat kuuluneet muun ohella yhteiskuntasopimusprosessin ajaminen eteenpäin pakkolakeja käyttäen sekä pyrkimys toteuttaa maakuntahallinnon luominen sote-uudistuksen yhteydessä Juha Sipilä pääministerinä ollessaan ilmoitti jo hyvissä ajoin ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja toimivansa tavalla tai toisella siten että keskustan voitto varmistuu.
...

Keskustan vaalivoittoon johti tietenkin myös se tosiseikka ,että Suomi oli kärsinyt vuosina 2008-2010 pahasta lamasta. Suomen talouden taantuma ja viennin tyrehtyminen, johtui taas suurimmaksi osaksi globaalista taloustaantumasta. Se ulottui aina vuodesta 2009 lähtien vuoteen 2013 asti. Finanssikriisin ohella taantumaa syvensivät Venäjän vastasanktiot Krimin anastuksen vuoksi sekä Nokian ajautuminen ongelmiin älypuhelinmarkkinoilla.
Vuonna 2012 pääministerinä toiminut Jyrki Katainen on myös todennut vuoden 2014 alussa että Suomella on edessään seitsemän laihaa vuotta ennen kuin nousukausi lähtee jälleen kunnolla käyntiin . Suomen taloustilanne oli heikko ja Kataisen hallitus epäonnistui tehtävässään parantaa taloutta, mistä syystä Kataisen hallituksen valtiovarainministeri Urpilainen menetti oman puolueensa johdon luottamuksen. SDP päättikin toukokuussa 2013 vaihtaa hänet toiseen valtiovarainministeriin eli Antti Rinteeseen
...

Mitä kaikkea muuta tietoa tässä tapauksessa on tullut esille, ettei siitä ole kerrottu koko kansalle ?
Sipilästä alkaa muodostua yhä pahempi ongelma ja jarrumies suomalaiselle yhteiskuntarauhalle sekä politiikan teollle.
...

Mutta kuka määrää sen missä asemassa henkilö sanoo mitä tahansa?
Kun puhutaan yleisradiosta se pitäisi olla puolueetonta tiedonvälittäjä, eikä poliittinen puolue ja vielä vähemmän kun mukana on valtion omistama laitos.
...

Jos minä tekisin päätöksen asiasta jossa pääministeri olisi osapuolena, niin se päätös olisi luultavasti salainen pääministerin pyynnöstä :)
Ei oikein jaksa luottaa siihen että asia pysyisi julkisuudessa täysin salaisena kun pääministerikin haluaa sitä salata.
...

En näe mitään järkeä tuossa Sipilän touhussa ja siitä näkee kuinka korruptoitunut tämä Suomi on.
Sipilän hallitushan oli ensimmäinen, joka aloitti nämä leikkaukset valtion omistamilta yhtiöiltä. Ensin Outokumpu (nyk. LNG terminaali) sitten Posti , Altia ja viimeisenä Vapo. Valtionyhtiöissä olisi nyt paljon hyvää rahaa jaettavaksi esim tieverkostomme kunnostamiseen mutta mitä tekee pääministeri?
Antti Rinteen piti perua edellisen hallituksen aikana päätetty omistajaohjauslain muutos jossa Sipilän tekemä omistajaohjaussalkun jakaminen kiellettiin, Rinne sen lopulta peruikin.
...

petteri ritala 22.2.2019 11:54
Jos minä saisin tehdä päätöksiä, niin lopettaisin kaikki maakuntaradiot.
...

On naurettavaa yrittää saada ihmisiä pysymään kodeissaan sillä verukkeella , että olisi jotain katsottavaa televisiosta. Kyllä ihmisten tiedonjano saadaan tyydytettyä ilman omia uutilähetyksiäkin
Kun lopetetaan vielä ruotsinkielinen palvelu ja turhat tv-kanavalistat pois, niin säästöjä tulisi vuosittain 30 miljoonaa euroa.
...

Mikko Kokko 22.2.2019 12:22
Nyt en osaa sanoa onko ritala tosissaan vai ei, mutta maakuntaradiothan tekevät myös ajankohtaisjuttuja ja paikallista uutisointia paikallispoliitikkojen edesottamuksista (siis muutkin kuin Keskustapuolue), niin onhan tuo hieman hölmöä ettei sellaista tarvita kun meillä on Yleisradio? Kun YLEn uutisvirtaa katsoo vaikka pelkästään tältä päivältä tai viikonlopulta niin aika moni asia menee läpi.
...

Tämä on tietysti täysin oma valinta ja sen mukaan mennään, jokainenhan itse valitsee mistä täällä kirjoittelee tai mihin kommentoi.
Mä tykkään kirjoitella näistä asioista välillä vähän vakavampaankin sävyyn, kun tuntuu siltä että kaikki ei oikein ymmärrä mikä mediavalta YLE:llä tässä maassa nyt vaan on. Nyt puhutaan todella isosta muutoksesta ihan demokratian näkökulmasta, mutta siitähän eivät nämä opposition huutelijat ole mitään koskaan ymmärtäneetkään :)
...

Juuri tästähän Juha Sipilä saa täyden luottamuksen äänestäjiltään huhtikuussa .
Juha Sipilän kannatus perustuu kansan parissa siihen, ettei häntä voi syyttää ainakaan liiallisesta median arvostelusta. Se kun sattuu kuulumaan osana pääministerin luontaisetuihin.
...

Jos haluat maksaa lisää Yle-veroa tai tilata lehden ilman arvonlisäveroa niin tässä ovat hyvät ehdot: "Yleisradiota tarvitaan demokratian ja kulttuurin tueksi sekä viestinnän monipuolisuuden varmistamiseksi" on yhtä kuin että Yleisradio pysyy riippumattomana valtion mediana.
Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa vaan Ylestä tulee entistä poliittisempi kun Sipilän hallitus haluaa sille uuden, kansan valitseman toimitusjohtajan. Ja mitä se kertoo demokratiasta, jos johtajan valinnasta äänestetään?
...

Jarmo Makkonen 23.5.2018 16:54
YLE on vain hallituksen media nykyään eli käytännössä eduskunnan ohjailema, ennen oli edes hieman kansan asialla mutta tämä nykyinen Sipilä-linja tekee YLEstä propagandatorven.
...

Miksi Ylen pitää tuottaa radio-ohjelmia?
Miksi sen täytyy olla eduskunnan kontrollissa?
Kun meillä on toimiva markkinatalous ja markkinat hoitaa asiat hyvin.
...

Valtiolla ei pidä olla mitään roolia Yleisradiossa tai mediassa ylipäätään vaan markkinaehtoinen toiminta ratkaisee tarjonnan tason, määrän ja laadun sekä luotettavuuden täysin itsenäisesti.
Nyt tilanne Yle:ssäkin taitaa vain kärjistyä kun hallituksen sisällä oleva "markkinavoimat" sitä koko ajan enemmän komentavat...
...

Miksi Suomen kansalaisten verovaroilla toimivan YLEn pitää tehdä tällaista propagandaa? Miksi toimittajat eivät uskalla sanoa asioita oikein ja kertoa myös opposition näkemyksiä.
Juha Sipilä toimi väärin kun päätti YLE-asioissa yksin. Hän puuttui asiaan, johon hänellä ei ole mitään oikeutta puuttua.
...

Toimi Kankaanniemi 24.5.2018 02:24
Jos eduskunta haluaisi poistaa Juha Sipilän valtaoikeuksia Yleen nähden, olisi se tehty jo aika päivää sitten!
...

Juha Hämäläinen 23.5.2018 22:41 Vastaus kommenttiin #14
...eikä niin kauaa aikaa ole mennyt kun sitä yritettiin.
...

Toimi Kankaanniemi kirjoitti asiaa Ylen poliittisesta manipulaatiosta jossa Juha Sipilän rooli oli merkittävä saada pääministeri median hallintaan siis hallitusvaltaan jos Sipilä olisi saanut päättää yksin niin se olisi tarkoittanut Yle uutisille poliittista kuolemaa.
Sipilä ei ole missään mielessä puuttunut vapaaseen demokraattiseen tiedonvälitykseen kun katsoo tämänpäiväiväisiäkin tapahtumia missä toimittaja ja kansanedustaja ovat joutuneet oikeuteen syytettynä vääristä lausunnoista, on suorastaan ajojahti Ylen toimittajia kohtaan että totuus saataisiin tukahdetettua. Onko tässä jo merkkejä Suomen sananvapaudesta?
...

Lauri Turpeinen 23.9.2018 09:06
Sipilä, Orpo ja Berner ei ole saanut aikaan kun sutta.
Juha Sipilä sanoi aikoinaan että meillä on ”väärät” maakunnat jos maakuntia vertaa Ruotsiin,
No mitä tekee YLE nyt - haastattelee Kepulaisia siitä onko maakuntahallinto parempi vai huonompi kuin Ruotsin malli!
...

Hän voisi antaa itselleen valtuudet päättää mikä on Suomelle tärkeää ja millä ehdoilla se voidaan toteuttaa tai olla toteuttamatta kuten muutkin päättävät omasta työstään. Ei olisi YLEÄ eikä muuta mediaa sotkemassa ajatuksia siitä miten maata hallitaan! Se johtaisi varmaan parhaaseen lopputulokseen kansalaisten kannalta!
Se toisi myös demokratian takaisin politiikkaan kun jokainen kansalainen saisi päättää mitä hänen verorahoillaan tehdään vai tehdäänkö yhtään mitään, paitsi ne joita tarvitaan hallinnon pyörittämiseen.
...

Markku Nieminen 24.9.2018 14:25
Kyllä, kyllä mutta kun pääministerimme on sen luokan tunari ettei erota oikeaa väärästä! Mitä tekee YLE:llä jota hän voisi itse valvoa? Ei niin yhtään mitään. Hän vain valvoisi itseään ja tekemisiään.
...

On selvää se miksi Yleisradio halusi irtisanoa sopimuksen kaupallisen median kanssa ennen uuden lain voimaantuloa. Syynä ei ole kaupalliset intressit vaan pelko siitä, että kaupallisilla mediataloilla olisi mahdollisuus ostaa Yleisradion palvelut itselleen kilpailuttamalla ne yksityisten medioiden kesken ilman uutta lainsäädäntöäkin ja samalla saada mainostulot yrityksiltä suoraan omaan kassaansa.
Uuden lainsäädännön jälkeen kun on niin monta kilpailevaa kanavaa eikä yhtä julkista verovaroin ylläpidettyä monopolia, joka voi tarjota vapaasti palvelujaan yksityisille yrityksille. Uusi lainsäädäntö asettaa Yleisradon kilpailemaan yksityisen mediayritysten kanssa samoista asiakkaista samoilla tuotteilla kuin kaupalliset yritykset joutuvat toimimaan kilpailutilanteessa jo tänään ilman kilpailua !
...

Se tarkoittaa sitä , että kaupallisilla mediataloilla olisi mahdollisuus ostaa kaikki ne Yleisradion toiminnat mitä se haluaa myydä.
Nyt kaupallisella medialla on vielä pieni toivo ja hätä siitä, etteivät poliittiset puolueet suostu myymään sille Yleisradio Oy:n toimintoja. Ja miksi antaisivat ? Kaupallinen yritys voi tuottaa myös julkisen palvelun palveluja kun rahoitus tulee yrityksiltä suoraan niiden kassasta ! Mitä tämä merkitsee veronmaksajille ?
...

Pääministerin tuohtuminen asiasta johti siihen , että hän pyysi Yleisradiota lopettamaan hänen liiketoimiensa käsittelyn Ylen ajankohtaisohjelmissa .
(HS 28.2 ) Juha Sipilä kirjoitti, ettei ollut pyytänyt Yleä muuttamaan Terrafame-uutisointia. Pääministeri antoi kommenttinsa sen jälkeen kun Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen oli sanonut, että Sipilän olisi pitänyt tietää, miten häntä voi lähestyä.
...

Minä en välitä näistä kommenteista yhtään mitään suuntaan enkä toiseen.
Kirjoitan tätä blogiani silloin kun huvittaa ja juuri sellaisista aiheista kuin sattuu huvittamaan. Tämä ei siis ole mikään yleinen julistuskanava vaan on täysin minun oman mieleni mukainen blogi, jos et satu muistamaan tai olet jopa unohtanut sen.
On muuten varsin yleistä nykyisin tuo unohtaminen – eikä vain vanhuksilla, nuorillakin tuppaa muisti pätkimään aika ajoin. Kun jotain kirjoitan, en viitsi juurikaan tekstiä tarkistaa ja siitä johtuen tekstiin eksyy usein kirjoitusvirheitä tai lauserakenteita tulee joskus muokattua lennossa ennen kuin ehdin oikolukea niitä eli juuri silloin kun pitäisi keskittyä vaikkapa johonkin tärkeämpään asiaan.
...

Viime aikoina olen ajatellut tätä nykyistä poliittista elämäämme hieman laajemmalla perspektiivillä ja erityisesti median toimintaa tässä yhteydessä. Ja miten sitä hyödynnetään nykyisin, jotta saadaan omia näkemyksiä läpi tai muuten omaa ideologiaa edistettyä – jopa oman valtion etuja vastaan toimien. Miten mediaa ohjaillaan myös ulkopuolelta käsin.
Kun Juha Sipilästä tuli Suomen pääministeri reilu vuosi sitten hän ei ottanut käyttöön edellisen pääministerin käytäntöä vaan alkoi ohjailla itse sekä yleisradiota että etenkin valtiollista televisio- ja radioyhtiötämme eli Yleisradioon kohdistetun kohun saattelemana teki sen päätöksen, ettei halua puuttua tai olla osallinen poliittiseen keskusteluun ylen ohjelmissa – ainakaan kovin paljon. Hän ilmoitti halunsa osallistua siihen tarvittaessa vain yhtenä monista.
...

Tässä valossa en näe tätä mitenkään kummallisena vaan Sipilä toimi omien sääntöjensä mukaisesti Yleisradiossa - jopa yllättävän härskisti vaikka itse olikin sitä mieltä ettei ole pyrkinyt rajoittamaan Ylen sananvapautta. Olisi tietenkin mielenkiintoista kuulla nyt tämän päivän Sipilän kommentit mikäli hän saisi uuden tilaisuuden ottaa Yleen kantaa kuten tässä jo joku toivoi tapahtuneen, mutta koska on täysin mahdollista ettei mitään tällaista tapahdu ei sitäkään voida tietää varmuudella.
Jos tällainen tulisi tulevaisuudessa eteen ja pääministeri alkaisi esittämään uhkavaatimuksia YLElle (kuten Juha Sipilä aikoinaan MTVn suhteen) pitäisi siihen olla kansalaisilla jonkinlainen mahdollisuus vaikuttaa esimerkiksi kansalaisaloitteen kautta jolloin sillä olisi lainvoimaa myös. Mutta silloinkin vain siinä tapauksessa mikäli kansalaiset olisivat asiasta samaa mieltä eli enemmistö kansalaisista vastustaisi Sipilän politiikkaa YLEnkin osalta silloin kun sitä toteutettaisiin vastoin kansan enemmistön mielipidettä.
...

En halua puolustella Juha Sipilää, sillä hänellä on selvästi ollut jo ennen tätä tapausta taipumus ottaa diktaattorin ottein yleisradioon. Jos nyt verrataan hänen toimiaan muihin suomalaisiin pääministereihin, ei hän eroa niistä juuri mitenkään.
Hänkin otti vastaan suoraa palautetta kansalaislta kun oli keskustan puheenjohtaja vielä ollessaan mutta päästyään pääministerin asemaan kaikki muuttui: hänestä tuli täysin kritiikin yläpuolella oleva mies (en sano jumala koska sellaista hänellä tuskin on). Tämä tapaus vain vahvistaa sitä kuvaa minkä olen hänestä jo saanut. Mutta mitä tulee hänen toimintaansa Yleisradioon, hän ei ole koskaan ollut mitenkään kriittinen yhtiön toimintaa kohtaan joten siinä suhteessa mitään yllättävää tässä tapauksessa en nähnyt.
...

Ainoa yllätys oli oikeastaan se että Sipilän "veto-oikeus" koskee kaikkia suomalaisia - vaikka sen pitäisi olla juuri toisinpäin: poliitikkojen pitää kuunnella kansaa eikä toisin päin (eli kansalle kerrotaan mitä tehdään mutta poliitikoilla on aina lopullinen päätäntävalta). Tosin tässäkin asiassa olemme jo nyt pahasti myöhässä sillä kansalaiset eivät pidä päättäjiä enää kovinkaan suuressa arvossa, jonka voi helposti päätellä viimeaikaisista mielenilmauksista.
Kuten kaikki varmasti muistavat Sipilän hallitus tuli kuuluisaksi lukuisista ns. pakkolaeista joiden avulla se halusi kyykyttää palkansaajia oikein urakalla - varsinkin julkisen sektorin duunareita sekä vuorotyöläisiä joille oli luvassa mojovat palkankorotukset koska palkat ovat muutenkin matalat eikä mitään korotuksia olla saatu sitten 90-luvun lopun. Tämä on vain osa tarinaa sillä eihän niitä palkankorotuksia ole vielä koskaan maksettukaan kun Sipilä laittoi sellaiset kikyt kehiin että siinä meni loputkin palkan korotukset ja työehtoihin tehtiin myös lukuisia heikennyksiä joista näkyvin on julkisen sektorin työntekijöiden lomien leikkaus - se kuuluisa Sipilän hallituksen lempilapsi.
...

Sipilän hallitus antoi lopulta periksi tässä kiistassa ja teki mitä oli uhannut tekevänsä. Tästä seurauksena yleisradion päätoimittaja sai lähteä koska hän julkaisi jutun missä käsiteltiin pääministerin toimintaa Terrafame asiassa jossa Sipilä halusi painostaa Ylen toimitusta ettei hänestä olisi kirjoitettu mitään negatiivistä juttua mutta tämähän ei taas käynyt hänen hallitukselle, joten siitä seurasi tämä päätoimittajan vaihto jota tosin pidetään poliittisena pelinä vaikka se on täyttä faktaa.
Eli lopputulos tämän poliittisen painostuksen jälkeen: Ylestä erotettiin pääministeri Sipilän kritisoija - Yleisradiolta poistettiin ns. Sipilän turva jonka seurauksena ylen toimittajia kiellettiin uutisoimasta pääministerin toiminnasta Terrafame tapauksessa josta syntyi uusi skandaali koska asiasta uutisoitiin heti muissa medioissa jolloin Yle joutui noloon tilanteeseen kun uutinen vuoti ensin Iltasanomiin ja sen jälkeen muihin medioihin joista sitten seurasikin tämä Ylen sisäinen kriisi jossa pääuutislähetystä myöten pahoiteltiin Sipilälle ettei olla pidetty herraa ajantasalla.
...

Mutta kuitenkin itse pääasia eli Sipilän toiminta ei muuttunut mihinkään vaan edelleen hän käyttää omaa poliittista valta-asemaansa oman asiansa ajamiseen minkä voi kiteyttää siihen että nyt Juha haluaa pistää kaikki duunarit ilmaiseksi töihin ja tässä tulee juuri esille hänen kaksoisroolinsa jonka johdosta on äärimmäisen tärkeää ymmärtää se mistä lähtökohdista Juhan ajatukset tulevat. Mutta mennään suoraan asian ytimeen joka siis selviää tästä ylläolevasta linkistä.
Sipilän ajatusmaailma kumpuaa hyvin paljon 90-luvun alun lamasta jossa tehtiin sama asia mutta vain vielä huomattavasti brutaalimmalla tavalla kun suomen kansalta leikattiin lähes kaikki pois säästöjen nimissä ja silloinen presidentti Mauno Koivistohan oli täysin tuon takana kuten myös sen että hän ajoi vahvan markan politiikkaa aina siihen asti kunnes koko markka pistettiin kellumaan josta alkoi tämä raju devalvoituminen.
Tuolloin 1993-96 aikana suoritettiin siis valtava leikkausoperaatio missä otettiin valta-asemat lopullisesti yksityisiltä pankeilta jonka jälkeen valtio siirtyi yksityisten pankkiirien talutusnuoraan koska enää sillä ei ollut oikeutta omaan keskuspankkiin mikä tarkoitti sitä ettei suomen keskuspankki pystynyt lainaamaan enään rahaa valtiolle ja tästä syystä myös työttömyys kasvoi rajusti 90-luvun alussa kun ihmiset pakotettiin hakemaan töitä muualta mutta joutuivat vielä velkaantumaan asunnonoston vuoksi.
Nyt Juha Sipilän hallitus on jälleen lähtenyt samalle tielle mitä ajettiin silloin vuonna 1992 eli leikkaamaan palkkoja sekä kiristämään työntekijöiden jo ennestään heikkoja etuja kuten lisäämällä työajan pituutta sekä kasvattamalla julkisen sektorin palkkamenoja samalla vähentämällä julkisia palveluita mikä puolestaan heikentää ihmisten asemaa suomessa sillä suurin ongelma suomen taloudelle eivät ole ne ihmiset jotka saavat alle 2 500 euron kuukausituloja koska niistä kertyy veroja joka ei taas näy tilastoissa mutta kaikki yli 2 700 euroa tienaavat ovat valtiontaloudelle suuri taakka joten siksi heitä rokotetaan aina vaan kovemmalla kädellä jotta tämä rikkaiden veroparatiisi olisi pystyssä. Juha Sipilä pääministerinä edustaa siis samaa ahneutta mitä kokoomuksessakin ja nämä kaksi puoluettahan on tätä suomen talouspolitiikkaa ollut viimeiset vuodet ajamassa täysin siihen suuntaan mihin he itse haluavat kun eivät suostuneet lähtemään oppositioon vaikka kannatus sen jo vaati.
Sitten toinen asia mistä täytyy kyllä sanoa että olen hyvin pettynyt niinistön tapaan lähteä vaatimaan yleisradiolta tasapuolista tiedonvälitystä jossa jokainen poliittinen ryhmittymä olisi edustettuna samalla tavoin kuten muissakin valtionomisteisissa tiedotusvälineissä mutta suomessahan on koko 2000-luku harjoitettu porvaripolitiikkaa jota oikeisto ja keskusta yhdessä edustavat joten ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä miksi kokoomuksen edustus näkyy näissä asioissa suurempana kun heidän kannatusosuutensakin.
...

Sitten vielä pakko ottaa tähän tämä tapaus "vihapuhe". Siis eikö nyt mene jakeluun ettei kenenkään tarvitse sietää itseensä tai edustamaansa asiaan kohdistuvaa haukkumista? Ei todellakaan jos et halua mutta miten tällainen vihapuhe-juttu liittyy Juha Sipilän Yleisradioon vetämiin rajoihin?
Olen jo kauan sitten todennut että suomen valtamedian ns. uutistoimintaa johtaa joukko naistoimittajia jotka elävät omissa pienissä feministikommuuneissaan ja eivät enää osaa edes kirjoittaa suomen kieltä kunnolla kun tämä uuskieli on levinnyt kaikkialle myös tähän ns, valtamediaan.
...

Lisäksi he kuvittelevat olevansa kaiken tämän yläpuolella sillä tavalla ettei heitä voi kukaan komentaa tai kieltää mistään vaikka jokainen normaalijärkinen näkee mistä tässä kaikessa oikeasti kyse. Eli mielipiteenmuokkauksesta sekä kansan kahtiajaosta jota naistoimittajien feministikommuunit tekevät joka ikinen päivä suomessa.
Feministinen vihervasemmistolaisuus on yksi sairaus muiden sairauksien joukossa joita tulee esiintymään tulevaisuudessa paljon enemmän kuin mitä näitä perinteisiä kansantauteja esiintyy yhteensä, koska nämä feminismin kannattajat tulevat lisääntymään yli tuplasti muihin väestönosiin verrattuna seuraavien vuosien aikana kun suuret ikäluokat poistuvat tästä elämästä ja näiden feministien jälkipolvet lisääntyvät niin massiivisella nopeudella että se saa näyttämään tämän nykyisen väestönkasvun entistäkin vähäisemmältä. Kun ottaa huomioon sen että myös ns. lestadiolaisten syntyvyys on suurempaa kuin mitä muilla keskimäärin.
Mutta sitten itse aiheeseen, eli naistenpäivänä ei missään nimessä pidä lähteä jakamaan mitaleja niille jotka ovat olleet tekemässä päätöksiä siitä että suomesta ollaan tuhoamassa kaikki hyvinvointivaltion rakenteet kuten terveydenhuolto ja nyt viimeisenä vielä Yleisradio (Yleisradiosta olisi pitänyt tehdä mainosrahoitteinen yleisradio jotta se palvelisi kansaa). Mutta tämä koko ajan käynnissä ollut suomalaisten miesten kollektiivinen syyllistäminen suomen syntyvyyden laskusta sekä kansan ajamisesta entistäkin suurempaan ahdinkoon ei tule jäämään Juha Sipilän hallitukselta huomaamatta vaan tämän kaiken takana on jokin muu suunnitelma johon liittyvät myös nämä pakkorokotukset joilla hallitus yrittää tuhota kokonaan kaikki suomalaiset, kun heitä vastaan olisi ensin käytetty näitä mRNA rokotteita. Sillä jo yli viisi vuotta sitten Bill Gatesin ja WHO:n suunnitelmissa oli käyttää juuri tuota rokotetta afrikkalaisten ihmisten kansanmurhaan.
Nyt kuitenkin suomen terveydenhuoltojärjestelmä ei ole vielä niin pitkälle kehittynyt että se voisi suorittaa tätä rokotuksilla suoritettavaa suomalaisten joukkotuhontaa koska myös rokotteiden teho perustuu vain siihen kuinka paljon ihmiset saavat sitä elimistöönsä eli tämä rokottaminen on aivan vapaaehtoista toimintaa, josta ei kukaan voi ketään pakottaa. Joten kun tähän asti ne suomalaiset jotka eivät halua näitä rokotteita ottaa ovat olleet siitä täysin vapaita eikä niitä ole ollut pakko saada itselleen.
Mutta sen jälkeen kun Suomen väestönsuojajärjestelmä otettiin käyttöön vuoden 1985 aikana jolloin tuo koko rokotepassi astui voimaan suomessa ja myös suomen kansalaisten henkilötiedot sekä terveystiedot kerättiin tuon WHO:n kehittämän eHealth-järjestelmään jonka pohjalta sitten rakennettiin tämä koronapiikkikortti jota alettiin vaatimaan julkisissa liikennevälineissä matkustaville henkilöille aina silloin kuin matkustettiin ulkomaille tai haluttiin päästä tiettyihin ravintoloihin.
Joten on sanomattakin selvää, että koska nuo tiedot jotka löytyvät suomalaisten kansallisesta terveytietojärjestelmästä eivät ole kaikkien henkilöiden tiedossa ja heidän käytössään ei heillä myöskään tällöin ole edes tätä lakisääteistä tiedonsaantioikeutta. Mutta tämähän tässä nykyisessä terveydenhuoltojärjestelmässä kusee oikein kunnolla kun sitä tietoa joutuu jopa oikeusteitse pyytämään vaikka kuinka monelta lääkäriltä sen takia ettei lääkärit tiedä potilaan lääkityksestä hölkäsenpöläystäkään.
Joten olisi nyt Juha Sipiläkin ajatellut tämän asian jo aiemmin jos kerran hänellä oli itsellään puhtaat jauhot pussissa ja puhdas omatunto siitä, että hänen hallituskaudellaan tämä kansalaisten terveystietojen julkisuus toteutuu. Mutta eipä toteutunut joten turha siinä on sitten yrittää tehdä itsestään marttyyria kun kusee lopulta omien jalkojensa alle koko ajan enemmän mitä pidemmälle Sipilän hallitustaipaletta käydään eteenpäin.
Joten olisi kyllä Juha Sipilä nyt viimeistään tässä vaiheessa jo aika alkaa perumaan näitä tekemiään päätöksiä joihin ei edes suomen kansa voi millään tapaa vaikuttaa kuten tähän hänen aiemmin toteuttamaansa valtionyhtiöiden hallintaoikeuslain muuttamiseen joka käytännössä myös siirsi kaikki suomalaisten julkiset ja veronmaksajien rahat valtionyhtiön kautta veroparatiiseihin. Että eipä tarvitse ihmetellä sitä miksi näiden valtionyritysten kannattavuus on jatkuvasti laskenut kun samalla taas tämä yhtiöittäminen tulee maksamaan suomalaisille veronmaksajille vain yhä enemmän.
Sillä Sipilän hallituksen tekemät päätökset ovat kuin suoraan EU:n komissiosta tulleiden ohjeiden mukaan tehtyjä, sillä jokainen suomalainen veronmaksaja joutuu jo pelkästään tämän 2015-2018 hallituskaudella kärsimään niin paljon taloudellisia tappioita ja menetyksiä että he voivat hyvinkin päätyä jopa ennenaikaisiin itsemurhiin näiden jatkuvien talousongelmien keskellä jotka on tahallaan järjestetty tänne suomeenkin tällä ns. kansallisella kriisillä kun vielä 2008-2010 tämä suomen lama oli täysin itse aiheutettu (euron pelastuspaketit). Mutta nyt Juha Sipilä tuli sotkemaan koko pelin oikein kunnolla alkamalla leikkimään jotain maailmanvaltiasta, mutta onneksi kuitenkin tästä pelistä on aina voittajia ja häviäjiä sekä varsinkin tässä Sipilän hallituksen harjoittamassa politiikassa nämä voittajat ovat harvassa sillä siihen tarvitaan todella paljon älyä että osaa toimia näissä tilanteissa kuin mestaripelaaja joka myös tämän päivän hallitus suomessa ei näytä onnistuvan.
Se vain ihmetyttää miten ihmeessä Sipilä kehtaa vetää näin kovaa roolia tuolla YLE:n pääjohtajana kun hänellä nyt sattuu olemaan tuo sama ns. valta-asema käytössä siellä eduskunnassa ja keskustan puoluekokouksessa? Sillä tämä Juha Sipilän johtama Keskusta on edelleen se vanha maalaisliiton poliittinen suuntaus johon kuuluu keskustalaiset maajussit kuten lestadiolaisten lisäksi myös muutkin keskustalaisia ovat yleensä olleet kaikki pientilallisia (=köyhälistö), koska suuret teollisuusyrityksethän taas sitten kannattavat enemmän Kokoomusta.
Nyt nämä suomalaiset jotka omistavat vielä tuon televisiolupamaksun joutuvat jatkossa maksamaan YLE-veroa jota Sipilä ei edes ole maininnut mikä se oikein tulee olemaan, kun ylellä on tämä Sipilän henkilökohtainen oikeus sensuroida tätä ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmien sisältöä niin ettei siinä enää sallita tämän rikollisen eliitin suorittamia rötöstelyjä paljastumaan suurelle yleisölle. Eli tällainen salainen sensuurisopimus Juha Sipilän sekä ylen pääjohtajan kanssa kertoo kyllä jo kaiken tuosta että onko tässä mitään järkeä.
...

Joten siksi Juha Sipilän päätös erota yleisradioyhtiön hallituksen puheenjohtajan paikalta oli jälleen uusi näytös tässä suuremmassa pelissä jolla Suomea yritetään viedä eteenpäin kohti monikansallisten yhtiöitten mielivaltaa jossa kansallinen etu unohdetaan kokonaan sekä nämä kaikki julkiset palvelut romutetaan ja lopulta yksityistetään tämän pienen rosvojoukon taskuihin, joka johtaa suomen lopulliseen tuhoon jos sitä ei kukaan pysäyttäisi.
Yle on kuitenkin nyt joutunut tilanteeseen johon Sipilän olisi puututtava välittömästi. Kun tämä ylen entinen toimitusjohtaja (Kivinen) yritti sensuroida mm. näitä tiettyjä ohjelmia jotka koskivat maahanmuuttoa kuten Jari Tervon ohjelmasarja jonka aiheena oli vihapuhe maahanmuuttajia kohtaan.
...

Nyt sitten eilen tämä ylegate-nimellä tunnettu skandaali johti jo siihen että Ylen hallituksen puheenjohtaja Kari Neilimo antoi potkut tämän kohun päähenkilöille Atte Jääskeläiselle sekä Juha Sipilälle. Kuitenkin samalla Yle ei edelleenkään ole kertonut julkisuuteen sen todellista syytä mistä tässä kohussa nyt on todellisuudessa kyse? Oliko kyseessä liian suorat totuudet tietyistä ajankohtaisohjelmista joista vielä käytiin oikeutta, joka oli täysin yleisradiota vastaan vai mikä?
Tämä kun alkaa vaikuttaa siltä että suomen yleisradion (yle) ja pääministerin Sipilän välit eivät kestä enää päivänvaloa jos yleä johtaa joku keskustan jäsenkirja omistava henkilö kuten tämä Sipilä.
...

Tunnisteet: Atte Jääskeläinen , Juha Sipilä , Kari Neilimo , Keskustapuolue , Mikko Kivinen , Matti Vanhanen , Paula Risikko, politiikka , Sanna Ukkola , Yleisradio Yle Yleisradiota koskeva lainsäädäntö . YLE-gate Yleisradion journalistisesta toiminnasta ja sen valvonnasta
Kun on tullut jo kauan sitten huomattua ettei näillä suomen valtamedian toimittajilla ole minkäännäköistä moraalista selkärankaa niin ei tämäkään uutinen ollut mikään yllätys. Sillä kun Helsingin sanomissa kirjoitettiin juttu "Uusnatsit aikovat marssia Hakaniemestä keskustaan lauantaina - Poliisi varautuu häiriöihin".
Mutta mitäpä muuta tämä voisi kertoa kuin juuri tuosta paljonpuhutusta valtaeliitistä sekä heidän harjoittamasta poliittisesta aktivismista ja informaatiosodankäynnistä, joita suomen valtamedia myös toteuttaa tuolla jokapäiväisellä aivopesullaan jonka uhreiksi me suomalaiset joudumme lähes joka ikinen päivä jos vain aukaisemme yhdenkään median kuten vaikka aamulehden tai ylenannon jne. Nämä kun on kaikki täysin yhtä propagandalehtiä eikä niitä erota edes enää toisistaan kuin se että miten paljon he toistavat jotain tiettyä mantraa.
...

Suursijoittajillahan se menee niin, että he odottavat saavansa sijoituksilleen voittoa. Mutta tässä nykyisessä kvartaalitalouden nollakasvussa ja työpaikkojen katoamisessa on aina lopulta vain kysymys siitä ettei tämä globaali riistokapitalismi hyödytä tarpeeksi tätä pientä veronmaksajaa. Vaikka kuinka tuo veronkiertokin tehdään mahdolliseksi veroparatiisien kautta jne., koska näiden maailman rikkaimpien pankkisukujen yhteenlaskettu omaisuus ylittää jo triljoonat.
Suomen hallitus Sipilän johdolla taas perustelee näitä leikkauksia mm. kilpailukyvyn parantamisella ja näillä yli 8 miljardin euron suuruisilla vuosittaisten valtionvelkojen lyhentämisellä. Kun vielä totuus on, että nämä lukuisat sijoitusyhtiöt ovat velkaa näille monikansallisille verenimijäyhtiöille joiden omistajia Sipilä itse edustaa lukuisten luottamustehtäviensä kautta joihin kuuluu niin Trilateraalisen Komission jäsenyys sekä Bilderberg-ryhmän kokouksiin osallistuminen.
...

Sipilän johtama keskusta ei edusta aitoa isänmaallisuutta eikä se myöskään edusta suomen kansalaisia koska sillä on tuo oma lahkolaisryhmä tukenaan joista koostuu sitten ne keskustan äänet joita tarvitaan tämän nykyisen ja äärimmäisen oikeistolaisen porvaripuoluekentän pystyssä pysymiseen.
Sillä juuri tämänkaltaista kabinetti-politiikka ovat myös nämä Euroopankin suurimmat konnat kuten Berlusconi käyttäneet saadakseen haluamansa diilit läpi Italiassa sekä Jean-Claude Juncker (kuvassa) taas teki komission varapuheenjohtajana sen minkä pystyi, eli veti jokaisen ehdotuksen pois jotta hänen oman lähipiirinsä lobbaamat yksityiset suuryritykset olisivat voittaneet kilpailutukset EU-maissa. Mutta lopulta kun EU-komission sisällä kävi käry ja korruptiosyytökset lähtivät liikkeelle niin Junckerin päivät alkoivat olemaan jo luetut.
...

Koska hänellä oli ollut läheiset yhteydet useisiin näihin pimeisiin suursijoittajiin mm. luxemburgilaiseen sijoitusyhtiöön joka on auttanut monia veronkiertäjiä välttelemään verojensa maksua eri EU-maihin joissa ovat tehneet nämä voitot rikollisesta toiminnastaan esim. huumekaupasta sekä rahanpesusta.
Kun tähän vielä lasketaan sitten lukuisat muut näiden rikollisen sijoituspankkien ja monikansallisten yhtiöiden väliset kytkennät jotka liittyvät vaikka maailman suurimpien pörssiyhtiöiden välisiin toimiin tai raaka-ainemarkkinoihin niin nyt puhutaan jo aivan tähtitieteellisen mittaluokan hämäräpuuhasta joilla ei ole enää mitään tekemistä sen kanssa, että mikä olisi hyväksi tämän pienen suomen kansalaisille ?
Nämä rikollisten sijoituspankkien ajamat pankkiuudistukset ovat nimittäin aiheuttaneet lukuisia taloussokkeja joista viimeisimpänä oli tämä kun Euroopan Keskuspankin johtaja Mario Draghi ilmoitti lokakuussa 2013 tästä ns. setelirahoituksen käyttöönotosta jonka jälkeen eurokriisi lähti jälleen eskaloitumaan kohti totaalista kaaosta ja sitä myös tämä EKP:n pääjohtajan ilmoitus sai aikaan.
Sillä vaikka nämä rikolliset pankit saavat kyllä aina keskuspankkitililleen rahat näihin valtioiden velkoihinsa mutta ne eivät kuitenkaan käytä näitä varoja mihinkään, joten tämän vuoksi on hyvin helppoa sitten näille rikollisille pankeille maksaa vain EKP:ltä rahaa tilalle jolla saadaan nollattua nuo valtion velat. Tämä toimii juuri tällä periaatteella kuin lumipallo efekti kun pallo lähtee liikkeelle niin se jatkaa vierimistään eteenpäin kunnes pysähtyy.
...

Mutta siinä vaiheessa tämä kyseinen rikollinen pankki/sijoitusyhtiö ottaa tuon pallon ja heittää sen menemään jonka jälkeen he väittävät etteivät tienneet mitään siitä että miten tällainen oli mahdollista toteuttaa jne.... Vaikka kyseessä on täysin rikollisen sijoituspankkiirin itsensä tekemä toimenpide josta ei jää yhtään sormenjälkeä koska näitä päätöksiä tehdessä noudatetaan ns. nollasopimuksia.
Tämänkaltainen toiminta toimii kuitenkin hyvin vahvana vipuvartena näiden rikollistoimijoiden taholta joilla nämä mm. euroopan Keskuspankin kautta toimivat rikolliset toimijat pääsevät manipuloimaan useiden miljardien arvoisia valtion obligaatiota joita Suomikin joutui jälleen viimevuoden lopussa maksamaan tämän verran Euroopan keskuspankille takaisin kun tuo valtiolainan takaisinmaksu erääntyi, jossa se on takaajana.
...

Näiden rikollisten pankkien kanssa ei kuitenkaan kannata olla missään tekemisissä koska kyseessä ovat pimeyden voimia edustava keskuspankki sekä pimeyttä edustavan henkiolennon alaisuudessa toimivat vapaamuurarit ja jesuiittajärjestön jäsenet joilla riittää varallisuutta sen edestä mitä monet köyhät täällä suomessa näkevät nälkää. Heidän tavoitteenaan olisi saada vähennettyä tältä pallolta lopulta 7 miljardia ihmistä pois, niin silloin oltaisiin lähellä tuota heidän tavoittelemaansa nollakasvua jota he pitävät toivottavana asiana tämän maapallon väestölle.
Nämä pankkimaailman rosvopankkiirilobbaaja-rikolliset eivät vain itse ymmärrä sitä kuinka suuren vaaran alla ovat tuon rahanluontimonopolin hallinnan kanssa koska jokainen meistä pystyy vaikka huomenna luomaan itselleen pankkitilin tyhjästä jos ei satu omistamaan edes pientä maatilkkua johonka tuollaisen voisi rakentaa, mikä olisi yksi tällainen luonnollinen paikka sille. Mutta tuo asia mitä he tuolla yrittävät pitää salassa meiltä on se että raha onkin todellisuudessa energiaa jonka täytyy kiertää tuossa yhteiskunnassa koko ajan eteenpäin jotta yhteiskunta toimii ja talous pyörii.
Tämän vuoksi nuo rikolliset pankit pitävät tuota rahanluontia hallussaan kuin Roope Ankka omaa kolikkokuppiaan etteivät vain missään vaiheessa saisi tuhottua tuon kolikon arvoa, jolloin siitä ei enää voisi periä korkoja jne. Kun taas silloin kun nämä konnat pääsisivät siihen lopputulokseen että saisivat hajoitettua tämän nykyisen velkapohjaisen rahasysteemin niin lopulta kaikki tämä liikkeellä oleva raha katoaisi.
...

Mutta ennen sitä meidän jokaisen olisi korkea aika herätä tästä nykyisestä unestamme jotta pystymme kääntämään tämän suunnan kohti uutta parempaa maailmaa. Koska tämä nykyinen suunta ei johda siihen vaan vie meidät lopulliseen tuhoon johon meistä yksikään emme halua olla osa sillä tämä nykyinen tila on täysin itseaiheutettua.
Jos nyt mietitte että millä perusteella Juha Sipilän hallitus sai kaapattua yleisradion vallan alle niin se oli sitä kun silloinen omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto päätti luovuttaa sen vallan sitten Sipilälle.
YLE:n riippumattomuus alkoi rapistua jo siinä vaiheessa, kun pääministeri Lipponen kutsui Silvio Berlusconin Suomeen kehumaan YLE:ä ja haukkumaan CNN:ää. Siihen aikaan YLE:n ohjelmien piti olla tasapuolisia vasemmiston suhteen, mutta ilmeisesti ei oikeiston suuntaan...
...

Paavo Lipposesta en viitsi edes alkaa kertomaan mikä paska mies on kyseessä koska menisi vain aika pahasti yli sen rajan mistä minä voin sanoa etten ole tarpeeksi aikuinen enkä tarpeeksi sivistynyt siihen.
YLE:stä voi muuten aina erota kun tulee mitta täyteen sillä Yle-veron maksaminen perustuu vapaaehtoisuuteen ja se maksaa kuka haluaa katsoa. Ei sinne kukaan pakota katsomaan näitä ajankohtaisohjelmia jotka ovat niin vihervasemmistolaisen vasemmistolaista propagandaa kuin olla osaa, sekä tietenkin YLE on vielä sitoutunut monikulttuurisuuden edistämiseen koska siitä maksamme verorahoista että ne tuottavat monikulttuuria YLE:n sisälle asti.
Ei tarvitse välttämättä edes äänestää tai kannattaa tätä nykyistä Sipilän porvarihallitusta jos tuntuu siltä ettei pidä sen harjoittamasta politiikasta. Kun aina voi muuttaa pois maasta vaikka Ranskaan asumaan jossa ei ole yleisradiota ollenkaan vaan kaikki median omistus keskitetty ja siellä toimii aito markkinatalous kun YLE:llä ei saa tehdä mitä haluaa eikä puuttua kenenkään yksityiselämään toisin kuin täällä suomen Yleisradiossa.
...

Ylen on lopetettava kokonaan monikulttuurisuuden edistäminen ohjelmissaan tai muuten Sipilän hallitus ottaa sen lopullisesti määräysvaltaansa mikä olisi suuri menetys sananvapauden kannalta Suomessa jossa myös muut mediat joutuvat ottamaan tämän Ylen määräyksen huomioon.
Kun se monikulttuurisuus tulee Ylessä niin väkisin läpi joka kanavalla ja sitten ihmetellään mistä viha ulkomaalaisia kohtaan kumpuaa kun niitä koko ajan tuputetaan silmille ilman minkäänlaista kritiikkiä siitä, että he voivat olla vaaraksi yhteiskunnallemme vaikka jotkut heistä olisivat ihan hyviäkin ihmisiä kuten osa varmaan onkin mutta mitä väliä sillä on jos yksikin muslimi raiskaa suomalaisen naisen? Tai tappaa puukolla suomalaisia miehiä koska se ei kuulu heidän kulttuuriinsa. Heidän uskontonsakin sen kieltää eli heitä pitää täällä nyt jo valmiiksi rangaista tästä rikoksesta ja jättää ilman minkäänlaista apua joka heille olisi kuulunut.
Mitä ihmettä he tekevät vielä Suomessa tai muuallakaan kun eivät sopeudu tänne niin millään vaikka olisivat olleet maassa vuosia eivätkä koskaan työllistyisi jos suomalainen sosiaaliturva otettaisiin pois heiltä, että töihin joutuisi lähtemään eikä enää voisikaan loikoilla verorahoilla vuodesta toiseen tekemättä mitään kuin korkeintaan rikoksia.
He ovat täällä laittomasti eli ei heillä pitäisi olla edes oikeutta sosiaaliturvaan ja silti sitä saavat. Rikollisille vaan annetaan asunnot täältä ilmaiseksi käyttöön jonka Suomalainen joutuu itse vuokraamaan itselleen. Nyt joku voisi kertoa mistä rahat näiden pakolaisten hyysäämiseen oikein saadaan? Miksi Suomalaiset eivät voi saada yhtä paljon palveluita yhteiskunnan puolesta?
Suomessa on jo yli 100 000 köyhää, mutta Sipilä vain puhuu miten Suomi pelastuu kun laitetaan rikkaat verolle että saadan valtion kassaan rahaa vaikka valtio omistaa pörssiyhtiöitä ja valtiolla töissä olevat henkilöt tienaavat miljardeja vuosittain.
Kyllä siellä jossain jotain mättää pahasti tässä yhteiskunnassa eikä pelkästään Suomen Yleisradiossa joka nyt sattuu olemaan tämän valtakunnan paras tiedotusväline jos asioita ajatellaan puolueettomasti kuten sen pitää olla. Mutta nythän se ei sitä ole joten olisi parempi siirtää Yle kokonaan budjettirahoitteiseksi jolloin sinne valittaisiin ammattitaitoisia journalisteja tekemään journalismia joilla on siihen kykyjä, pelkkä poliittinen kanta tai maailmankatsomus kun voi johtaa kokolailla harhaan varsinkin näin digiaikana ja tietoa saadaan aivan muualta kuin jonkun valtionyhtiön propagandakanavilta.
...

Ei tuo nyt ihan niin yksioikoista ollut mitä sinä kirjoitit.
1. Juha Sipilää kritisoitiin voimakkaasti siitä, kun hän kutsui median koolle Terrafamen asian johdosta ja piti poikkeuksellisen tiedotustilaisuuden vain itselleen kertoen päätöksestään perua tiedotustilaisuus YLE:n kanssa. Sen lisäksi hänellä on pääministerinä valta ohjata Yleisradiota haluamaansa suuntaan omistajaohjauksella tarvittaessa - tätä ei kuitenkaan ole tarvinnut tehdä
...

3. Tämän vuoksi pääministeri Sipilän harkinta oli perusteltua eikä kyseessä ollut median painostaminen.
Sipilä toimi, kuten kunnon pääministerin kuuluu toimia: kertoi rehellisesti miten asiat ovat ja sen lisäksi pyysi medialta anteeksi virhettään liittyen siihen kuinka hän koki että häntä on painostettu omassa asiassaan
...

Ylen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen puolestaan kertoi olevansa samaa mieltä pääministerin kanssa. Hänen mukaansa Yleisradion hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelä (ps) oli pyytänyt Sipilää selvittämään uutisoinnin taustoja Jääskeläisen toimeksiannosta.
Jääskeläisen kommentti tulee hiukan myöhässä eikä ihan puolueettomalta taholta, kun otetaan huomioon kuinka monta kertaa Jääskeläinen on ollut erottamassa toimittajakollegojaan milloin mistäkin syystä - viimeksi A-studion toimittajan Sipilän sukulaisten omistuksia koskevista kommenteista? Tällä kerralla pääministerin hermostuminen tuli kuitenkin aiheesta eli Yleisradion riippumattomuudesta. Atte Jääskeläisellä ei ole enää sitä viimeistäkään luottamusta kansalaisten keskuudessa.
...

En minä sitä kiistä että jos vaikka koko YLE yksityistetään niin eihän se hyvä asia ole.
Mutta silti tuo vaatimus pääministerin (siis ihan oikeasti yhden miehen, eli sen joka siellä ei varsinaisesti työskentele) mahdollisuudesta kieltää "kansalaisten enemmistöä" miellyttävien asioiden julkinen käsittely kuulostaa hieman liian neuvostoliittomaiselta toiminnalta minun makuuni. Varsinkin kun kyseessä on käytännössä juuri yksipuoluejärjestelmän viimeinen linnakkeesta ja pääministeri Sipilän puoluetoverit ovat kunnostautuneet mitä suurimmissa määrin julkisen omaisuuden myyjinä.
...

"Ylen toimintaa johtaa päätoimittaja. Hän vastaa kaikesta Ylen sisällöstä sekä siitä, että julkisin varoin rahoitettu sisältö on lakien ja hyvien tapojen mukaista... Pääministeriä koskevat samat journalistiset periaatteet kuin muitakin journalisteja...
Kun pääministeri syyttää Yleä valehtelusta (tai antaa siihen aiheen) asia ei ratkea sillä perusteella, onko kyse pääministerin omasta tulkinnasta vai virheestä - se ratkaistaan objektiivisten mittapuiden mukaan."
...

Sipilä antoi potkut Terrafame jutussa jääviys epäilyjä aiheuttaneille
|Juha Sipilä antaa YLE:n johdolle potkun perseelle!
...

http://kimmopuijarvi1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2288...
Onko se niin vaikea käsittää, että jos YLE olisi noudattanut Sipilän linjausta siitä ettei keskeneräistä juttua kerrota eteenpäin ennen kuin asiasta on annettu pääministerin toimesta tiedote kansalle ja kun sellaista ei tullut eikä muutenkaan kukaan ollut nähnyt tai kuullut mitään muuta mitä media jo tiesi - kuten kaikki tiedämme oli pääministeri hyvin tietoinen asian taustoista joten ihan sama mikä YLE:n linjaus asiassa muuten olisikaan. Tästä syystä johtuen Sipilä sai haluamansa YLE:lle. Joten tästä syytä koko jupakan keskiössä olevat saavat myös lähteä koska he ovat Sipilän luottamuksen pettäneet.
Se on tietysti eri asia olisiko toimittajien pitänyt kertoa nämä taustakuviot silloin kun ne olivat vasta aluillaan - mutta toisaalta onko tämä juttukaan sitten mitenkään niin erityisen merkittävä, että sitä kannattaa tämän pidempään selvitellä? YLE:n linjauksissa ei kuitenkaan ole mitään vikaa vaikka pääministerin ja muutaman kansanedustajan mukaan siellä sellaisia olisikin.
...

184
Miksi Yle pitää sotkea poliittiseen peliin, kun Sipilä ei sitä halua? — Kari Kilpiö
...

Lue lisää:
Juha Sipilä teki suuren palveluksen suomalaiselle yhteiskunnalle: Ylen alasajo.
...

||258
[1 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227432-suomi-noo-turvapaikkapolitiikassa... - . Suomi kantaa vastuun maailman hädänalaisista pakolaisista, mutta ensisijaisesti huolehdimme omista kansalaisistamme – meidän tehtävänä on huolehtia ja vastata itse oman yhteiskuntamme hyvinvoinnista!
...

|491
Nyt jos koskaan kansakunta tarvitsee puolueettoman uutiskanavan.
...

Mediapeliä. Onko tässä enää mitään mieltä?
" ... Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz esitti maanantaina eduskunnassa epäluottamuslauseen Juha Sipilän hallitukselle Terrafame Oy:n pääomittamisen takia. ... " -Iltalehti
... . Kansalaiset saavat kohta sellaisen eduskunnan ja hallituksen mitä äänestävät vaaleissa? Vai saammeko?
...

|244
Kansakunta odottaa pääministerin kannanottoa Yleisradiolakiin.
...

|191
Pääministerin ei tarvitse antaa selontekoa eduskunnalle Juha Sipilän tapaan – tässä olisi nyt oikea paikka osoittaa kansalaisille johtajan mallia - ilman uhkailuja!
...

Yle_uutiset ja A-studio 7/2018, pääministeri Sipilä: " ... Hallituksen politiikka tähtää siihen että työllisyys paranisi 72 %:iin hallituskauden lopulla.
Tämä oli se pääargumentti työllisyyden noston tarpeellisuudesta joka tuli kuin apteekin hyllyltä, kun sitä pääministeriltä kysyttiin A-studiossa 17.10 klo 21. ..."
...

|2|
HS: Pääministeri Juha Sipilän toiminta Yleisradion Terrafame-uutisoinnissa johti yhteen Ylen toimitukseen kohdistettuun boikottivaatimukseen … "
...

Tässä Sipilä on aivan oikealla linjalla. Yle ja muu valtamedia tekee liian yksipuolista uutisointia, mikä ei voi olla Suomen edun mukaista.
Ylen rooli vallan vahtikoirana edellyttäisi tasapuolisempaa näkemystä maailman menoon kuin mitä se nyt tarjoilee uutisiksi naamioituna – mm maahanmuuton osalta tilanne täällä Suomessa näyttäytyy sangen yksipuolisesti uutisoituna kun taas monissa maissa kuten esimerkiksi Ruotsissa tämä samainen maahanmuutto on tuonut suuria ongelmia yhteiskuntaan. Maahanmuutosta pitäisi puhua neutraalisti ilman kiihkoilua kumpaankin suuntaan.
...

Koska YLEn rahoitus kerätään verojen yhteydessä kansalta kysymättä – eli valtion budjetissa suoraan – sitä käytetään poliittisena käsikassarana ja mielipidevaikuttajana hallituksen käsissä olevan yleisradion avulla.
Tämän pitäisi olla yleisesti tiedossa eikä sen luulisi ketään hämmästyttävän tai herättävän mitään vastareaktioita. Miksi se nyt sitten muka hämmästyttäisi kun hallitus haluaa muuttaa YLE:n asemaa? On ollut vain ajan kysymys, milloin tuo tapahtuu…
...

Media-alan ammattilaiset sanovat ettei Suomessa ole toimivaa mediakriittistä journalismia. Toimittajat eivät haasta ja analysoi omia uutisiaan riittävästi.
Ei Sipilä-caseakaan kukaan avannut tarkemmin sen jälkeen kun tuli ilmi että Ylen juttu ei ollutkaan aivan tuulesta temmattu vaikka se silloin aluksi tuntui uskomattomalta jopa Sipilän suusta sanottuna.
...

(YLE on poliittisesti ohjattu organisaatio, josta Keskustapuolue on yliedustettu suhteessa kannatukseensa.))
Kun Juha Sipilä ja Esko Aho aikoinaan valitsivat YLEen johtajaksi keskustalaisen Mikael Jungnerin (jonka oli aiemmin ollut Sberbankin hallituksessa), niin sitä kutsuttiin Keskustan ”junttausoperaatioksi”. Ei tarvitse olla mikään selvännäkijä nähdäkseen YLE:n nykyisen rappiotilan.
...

Ilmoita asiaton viesti
Henkilö voi olla hyvinkin pätevä, mutta hänen toimintatapansa saattavat tuntua oudoilta. Mielestäni pääministeri toimii oikein käyttäessään oikeuttaan nimittää Yleisradion hallitus itsevaltaisesti ilman eduskuntaryhmien mukanaoloa – jos ei toimi niin ainakin hän ottaa riskin ja käyttää valtaansa väärin!
Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa on parempi ettei pääministerikään ryhdy sooloilemaan asioissa joissa se johtaa yhteiskunnan etujen vastaisiin päätöksiin! Ylen asiat kuuluvat Sipilän vastuulle joten pääministerin puuttuminen asioiden kulkuun vaarantaa yhteiskuntarauhan eikä sellaista voi sallia. Vaikka Sipilällä olisikin ollut todellinen huoli Suomen kilpailukyvystä, hänellä ei kuitenkaan olisi oikeutta puuttua YLE:n asioihin tavalla joka saattaa koko julkisen yleisradiotoiminnan huonoon valoon.
...

Mielestäni Juha Sipilä on tehnyt todella hienon ratkaisun ja hän käyttää asemaansa kansan eduksi! Hän saa olla siitä ylpeä!
Sipilältähän se idea tuli että Yleisradiossakin tehdään ”jotain” kun siellä niin paljon työntekijöitä – jos Yle yksityistettäisiin, Ylen johtajat eivät voisi palkata enää niin suuria joukkoja työntekijöitä vaan heitä jouduttaisiin vähentämään. Mielestäni YLE:n toiminnan turvaamiseksi Sipilän toiminta on oikeutettua sillä julkisen yleisradiotoiminnan olemassaolollahan turvataan sananvapautta joka Suomen perustuslaissa on taattu.
...

Kiitos Jorma!
Tuo sananvapaus kuuluu perustuslakiin ja juuri siihen Juha Sipilä tarttui kun hänen luottamuksensa Yleä kohtaan loppui – mutta mihin se loppuu, onkin eri asia! Kun pääministeri katsoo voivansa käyttää Yleisradion ”puheoikeutta” miten mielii hän tekee suuren vääryyden meitä kaikkia veronmaksajia kohtaa sillä YLE saa valtavat verorahat kansalta joten me käytämme puhevaltaa Yleen aivan kuin omistaisimme sen.
...

Juuri näin. Me tarvitsemme itsenäisen median jolla on täysi toimintavapaus julkaista uutisia kaikista asioista joista kansan kuuluukin saada tietää! Ei meillä veronmaksajilla ole mitään sananvaltaa Ylen tekemisiin – jos emme pidä heidän uutisoinnistaan tai ohjelmatarjonnastaan niin menkööt nurin koko roska!
On aika että hallitus antaa YLE:n kaatua ja hankkii uuden yleisradion jossa ei pääministerin puolue määrää mitä siellä saa tehdä. On täysin sopimatonta se kuinka Suomen pääministeri yrittää painostaa Yleisradiota omaan tahtoonsa! Kansa on jo kauan ollut sitä mieltä, mutta Sipilä senkun jyrää – luulee olevansa jokin keisari.
...

Ilmoita asiaton viesti
Yle-jupakkaan ja Sipilän vetoon kuuluu oleellisesti Ylen johdon ja toimituksen keskinäiset ristiriidat sekä se ettei Yleä voida erottaa kuten yksityisiä medioita tai yhtiöitä eli erottaminen onnistuu ainoastaan pääjohtajan kohdalla. Sipilä teki itse aloitteen jotta toimitus palaisi takaisin normaaliin päiväjärjestykseen ilman sen suurempia jälkipuinteja. Lisäksi Sipilällä oli vahva rooli kun valittiin uusi päätoimittaja jonka avulla ”kasvoja pestiin”, tosin mitään vaikutusta ei tällä ole koska Ylen ongelmat juontavat juurensa pidemmältä ajalta kuin parin toimittajan kolumneista ja mielipiteistä jotka Sipilän olisi pitänyt ymmärtää.
...

Mitä jos Juha Sipilä tulee järkiinsä ennen ensi perjantaita ?
Tämä voisi olla hyvä veto koko Suomen kansan kannalta. Pääministerinä voi tehdä mitä huvittaa mutta kansa saa kärsiä kun hän tekee ”ohareita” vähän väliä……
...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161111200026014_u…
– Onko nyt käynyt niin, että kun Kepu ei enää voi yksin hallita maata kuin ennen…?!
...

http://seppoviljakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2…
Sipilä sanoi : ” jos yhteiskuntasopimusta ei synny niin….” .
Eikö ole melko selvä uhkavaatimus ?
...

Ilmoita asiaton viesti
YLE:ssä on niin paljon toimittajia, että niiden lukumäärä ylittää moninkertaisesti eduskunnan edustajien lukumäärän Eduskunnassamme. YLE:n toimintaan tarvitaan lupamaksut. Eduskunnan toiminta tarvitsee valtion rahaa vain siinä määrin mitä se kuluttaa palkkoihin, matkakorvauksiin ja muuhun kulurakenteeseen.
Eduskunta voisi käyttää TV-kanaviensa ajankäyttöä järkevämmin kuin pitämällä maratonkokouksia joista kansalle ei ole mitään hyötyä muuta kuin ehkä saada viihdearvoisesti seurata niiden menoa?
YLE:n rahoitus tulisi toteuttaa YLE-vero tyyppisellä rahoituksella niin ettei eduskunta pääsisi puuttumaan sen toimintaan. Toki eduskunta on myös YLEn omistaja joten kyllä eduskunnalla tulee olla vaikutusvaltaa YLE:n sisältöön mutta sitä vaikuttamista voisi tehdä aivan yhtä hyvin vaikkapa puolueiden lehtien avulla, eikä TV-uutisten muodossa.
...

Ilmoita asiaton viesti
Kyllä yleisradion hallitus saa ja voi esittää toimitusjohtajalle vaatimuksia ilman että Sipilän täytyy puuttua asioihin millään lailla vaikka Juha Sipilää onkin pidetty eräänlaisena diktaattorina. Hallituksen ei myöskään tarvitse totella toimitusjohtajaansa vaan voivat sanoa ”näkemiin” mikäli eivät ole tyytyväisiä hallituksen toimintaan.
...

Ilmoita asiaton viesti
Sipilän vaatimus tuli vasta YLE-kriisin puhjettua eli jo olemassa olleen kohun päälle: oli kai pakko ryhtyä jotain tekemään kun homma meni näin sekavaksi ja piti yrittää pelastaa edes jotakin.
...

Yle-vero pitäisi välittömästi lopettaa! Ylen toiminta tulee rahoittaa valtion budjetista niin kuin muutkin julkishallinnon menot. Tällä ratkaisulla päästäisiin eroon monista ongelmista.
Ensinnäkin verorahoitteinen Yleisradio vääristää kilpailua kaupallisten kanavien kanssa samalla heikentäen kaupallisia kanavia kun ihmiset käyttävät mainosrahoitteisten medioiden sijaan Yleisradiota tietolähteenä ja jättävät näin kaupalliset mediat kokonaan huomioimatta. Tämä luonnollisesti heikentää näiden asemaa mainostajina.
...

Ilmoita asiaton viesti
Miten muuten ajattelit Juha Sipilän toteuttavan hallitusohjelmaa jos hänellä olisi yksinvalta YLE:ssä? Yle on osa kansanvaltaa, jota toteuttaa vaaleilla valitut kansanedustajat eli kansalaiset, joiden mielipidettä pitäisi kysellä vähän useammin. Jos kansalta kyseltäisiin mielipiteitä asioista joita halutaan ajaa tai joista ei haluta puhua niin eihän eduskunta mitään päättäisi!
Yle:n tehtäviin kuuluu tiedon välitys ja kansalaisten palvelu puolueettomasti ketään syrjimättä sekä tiedonvälitys yhteiskunnan edun kannalta oleellisista ajankohtaisista tapahtumista.
...

Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä tiedän että YLE ei ole hallituksen äänitorvi eikä edes saisi olla vaan tasapuolinen tiedotuskanava kaikkiin suuntiin mutta valitettavasti tuo Sipilä näyttää yrittävän suitsia YLEn toimintaa, joka minusta on täysin väärin ja vastoin kaikkia hyviä käytäntöjä. Toivottavasti nyt Sipilällä tuli joku tolkku tuon asian suhteen kun ilmeisesti kävi itse tutustumassa siihen millaista ohjelmaa YLE lähettää!
...

Poliitikot saavat vapaasti esittää mielipiteitään tiedotusvälineissa olivatpa ne yksityisiä tai kaupallisia – ei Sipilä tässä mielessä mikään poikkeus ole.
Eri asia sitten on se, mitä saa kertoa ja milloin. Sipilän osalta lienee kyse lähinnä siitä että hän oli valmis kertomaan asian joka tapahtui ennen hänen pääministerikauttaan eikä sen aikana jolloin asiassa voi olla joku muukin toimija kuin Yle ja pääministerin valtakausi loppui jo kuukausia aikaisemmin kun väitetty esteellisyys tuli esiin.
...

Ilmoita asiaton viesti
Ei ollut Sipilän aikana mutta oli kun esteellisyyttä tutkittiin (siis sen jälkeen, jolloin hän pyysi itse asian tutkimista).
...

Minusta asia voi olla toisinpäinkin: ”Punavihreä maailmankatsomus” on juuri se syy miksi Sipilällä täytyy ehdottomasti säilyttää mahdollisuus käyttää valtaa Yleisradiossa.
Ylen punavihreät toimittajat pyrkivät jatkuvasti hämärtämään Sipilän tekemisiä Terrafamen tapauksessa. Kun tähän lisätään vielä YLE:n jatkuva ja systemaattinen keskustan sekä muiden hallituspuolueiden mustamaalaaminen, ei Sipilälle jää muuta mahdollisuutta kuin viheltää peli poikki heti alkumetreillä tai ainakin olla myöntämättä rahoitusta vihervasemmistolaisten propagandaan!
...

Ilmoita asiaton viesti
Sipilän pitäisi mielestäni vaatia Yleisradion ohjelmapolitiikkaan edes jonkinlaista objektiivisuutta eikä vain hyväksyä punavihreiden toimittajien vääristelyjä! On totta että Ylen uutisointi on selvästi asenteellista mutta Sipilän ”veto”-oikeudella sitä voidaan kuitenkin hillitä – ilman tuota mahdollisuutta Yle ei kykene korjaamaan toimintaansa yhtään mihinkään suuntaan. Sipilä voi myös ohjata YLE:n toimintaa paljon paremmin kuin vaikkapa ministeri Berner!
...

Ilmoita asiaton viesti
No onhan se hyvä että saadaan viimeinkin selvyys tähän mediatilanteeseen mitä jo Sipilän aikana pelättiin kun kaikki olivat vähän kuin varpaisillaan median suhteen ettei vaan mitään lipsahdusta tapahdu joka vahingoittaisi keskustan imagoa, tai pääministerin.
...

Sipilä ja keskustan Juha Sipilä näyttävät nyt ajavan myös keskustalaisten ministerien kanssa eri linjoilla…
kun esimerkiksi elinkeinoministeri Olli Rehn ajaa julkisuudessa samaa ”valinnanvapautta” kaikille toimijoille kuin mitä kokoomus ajoi viime vaalikaudella, siis sitä että kilpailutetaan kaikki toimijat niin julkisella puolella (sote), yksityisissä hoivapalveluissa, (terveydenhoidossa) kouluissa jne., ei vain yksityitä vaan myöskin julkis- ja valtion omistamat yhtiöt:
...

Sipilälle tämä valinnanvapaus-pakkomielle on uutta tietoa. Siksi hänen pitäisikin tietää ettei mitään valinnanvapautta tule koska sotemarkkinat ovat jo avattu ulkomaisille toimijoille – jopa ilman kilpailua: Mehiläinen, Attendo, Terveystalo.
…mutta nyt hän vaatii myös Yleisradio Oy: n ohjelmatuotannon ”kilpailuttamista”: Sipilän pitäisi tutustua edes sen verran asioihin että tietäisi mistä puhuu?
...

Yle-vero pitää maksaa halusipa tai ei eikä se riipu siitä onko ihminen lestadiolainen vai pakana (niin kuin joku aiemmin kommentoi täällä).
Sipilän vaatimus YLE-veron palauttamisesta on kohtuuton. Kyllä kai YLEn toimittajatkin voisivat katsoa peiliin ja miettiä, millaisia juttuja tekevät…..
...

#12: Olen aivan samaa mieltä tuosta Yle-verosta.
Itse olen maksanut koko elämäni TV-luvan joten en koskaan ole käyttänyt ”vapaata” tiedonvälitystä (yleä). Tosin kun nykyään seuraan sitä netin kautta ei minun tarvitse siitä mitään maksaa. Näin ollen kannatan ehdottomasti yleveron poistamista kaikilta jotka eivät sen palveluja käytä ja niiden muuttamista budjettipohjaiseksi koska siten saataisiin säästöjä aikaan tai sitten niin että jokainen veronmaksaja joutuisi maksamaan tuon n. 140 e vuodessa.
...

Ilmoita asiaton viesti
Niin, itse olen joutunut myös kustantamaan Yleisradion toiminnan joka ainoa vuosi maksamillani tv-lupamaksuilla siihen päivään saakka kunnes tuo järjestelmä romutettiin – silloin kun kokoomus tuli hallitukseen – muistaakseni vuonna 2011 vai oliko jo aiemmin (en nyt jaksa tarkastaa tuota päivämäärää). Kokoomus siis poisti minulta mahdollisuuden saada Yle-vero pois ja korvasi sen lupamaksulla.
Ja ei voi olla sattumaa, että tuon maksun jälkeen on sitten ajettu alas mm. paikallisradioiden toimintaa; kaupalliset radioasemathan toimivat mainoksin niin eivät he välitä enää kuin valtakunnallisesta viestinnästä kun taas Yleisradiossa voidaan panostaa paikallisempaankin ohjelmaan kuten maakuntauutisiin jne..
...

Ilmoita asiaton viesti
”Yleisradion asema suomalaisessa tiedonvälityksessä ei ole suinkaan kiveen hakattu asia. Ylen asemasta voidaan päättää uudestaan jos tarve niin vaatii ja Suomen kansa katsoo, että Yleä pitää muuttaa jollakin tavoin tai sitä täytyy leikata tuntuvasti nykyisestä tasostaan… Yleisradion pitäisi olla eduskunnan radio mutta tällä hetkellä se on pikemminkin hallituksen äänitorvi sillä onhan hallitus jo leikannut Yleltä satoja miljoonia euroja samalla kun Sipilän yhtiö saa käyttöönsä verovaroin tuotetun ilmaisen sisällön.”
...

Sipilä sanoi taannoin puheessaan Oulussa, (ennen näitä Oulun ”keisseihinkin” johtaneita tapahtumia) olevansa huolissaan vihapuheiden lisääntymisestä…
Nyt kun niitä ei ilmeisesti ollut, ainakaan vihapuhetta Venäjää kohtaan?, Sipilä halusi itse median kanssa yhdessä puuttua sananvapauteen…?
...

Jos Sipilä olisi puuttunut Yleisradioon – sen rahoituspohjaan tai mihin muuhun tahansa asiaan- , niin se tarkoittaisi sitä, ettei hallitus halua pitää Yleä riippumattomana mediainstituutiona vaan hallituksen omana viestintätoimistona. Tähänhän Sipilänkin kommentti ”yleisradion asioiden ja toiminnan on oltava läpinäkyvää” viittasi eli hänen mielestään YLE:n tulee toimia siten kuten hän toivoo eikä olla kriittinen valtiovaltaa kohtaan.
Sipilä ei voi puuttua Ylen sisältöihin vaikka olisi kuinka huolissaan YLEn riippumattomuuden tasosta, koska hänellä ole mitään muuta keinoa vaikuttaa sisältöön kuin rahoituksen taso – sen tason taas päättää eduskunta. Rahoituspäätöksen jälkeen Sipilällä tuskin jää aikaa tai mielenkiintoa ohjailla toimituksen tekemisiä siinä määrin kun nyt on ilmennyt käyneen; hallitus on pyrkinyt ohjailemaan YLE:n toimintaa ohi hallituksen vahtikoiran eli toimitusjohtajan ja jopa pääministerin kautta.
...

Ilmoita asiaton viesti
Jos tuo oli sarkasmia niin ymmärrän sen, mutta jos se ei ollut sitä vaan olet tosissasi ,niin totean vain että sinulla täytyy olla todella suppea maailmankuva. Ilmeisesti seuraat maailman tapahtumista pelkästään iltapäivälehtien otsikoiden välityksellä kun et huomaa kuinka maailmassa oikeasti tapahtuu pahoja asioita joista meille kyllä kerrotaan. Kyllä me täällä Suomessakin tiedämme miten meidän asioistamme maailmalla päätetään ilman sinun yle-määräilyäsikin
...

Ensin media ja nyt YLE hallituksen liekaan!!
Mihin mennään seuraavaksi? Vaalitulosko pyyhitään yli jo ennen kuin niitä pidetäänkään. Näinkö Suomi saadaan kuntoon??? Hävetkää siellä eduskunnassa!! Olette todellakin demokratian irvikuvia!
...

Ilmoita asiaton viesti
Sipilä teki oman päätöksensä jo viime keväänä kun alkoi valmistella Terrafame-päätöstä ja tuli siihen tulokseen ettei jatka keskustan johdossa.
...

Ilmoita asiaton viesti
Jos Yleisradiossa on toimittajia, jotka kirjoittavat Sipilän puolesta propagandaa niin eiköhän heidät pian siirretä toisiin tehtäviin. Se olisi sitä Ylen kehittämistä mikä tuntuu olevan ainoa mitä mediapooliin kuuluvat lehdet haluavat tehdä, Yleä ja sen uutisointia kun pitäisi koko ajan vahtia eikä kehittää.
Ei siis tarvitse olla mikään ”toimittaja” että alkaa kirjoittaa poliittisesti värittyneitä tekstejä sillä sitähän ne kaikki ovat kirjoittaneet aina tähän päivään saakka tai oikeastaan jo siitä lähtien kuin Urho Kekkonen alkoi pitämään omaa henkilökohtaista lehdistösihteeriään Ahti Karjalaista jonka tehtäväksi tuli seurata Kekkosen tekemisiä lehdistä sekä kirjoitella Kekkoselle vastineita lehtikirjoituksista ja se on jatkunut sitten nykypäivään.
Kekkosen ajan loputtuakin Suomen median linja jatkui samana mutta vain toisessa päässä sillä Kekkosta ei tarvinnut enää puolustaa vaan nyt oli vuorossa Koiviston, Holkerin hallituksen ja koko suomettumisajan jälkeinen aika. Koivistoahan Kekkonen kritisoi jo presidenttinä ollessaan että miksi pitää valita presidentiksi kun voisi samalla vaivalla vaihtaa presidentin pääministeriksi? Sama juttu taisi olla Harri holkerilla joka teki sitä politiikkaa minkä keskustalaiset näkivät Kekkosen politiikan jatkeena.
Mutta nyt olemme vihdoin päässeet niistä ajoista ohi jolloin toimittajat joutuivat nöyristelemään poliittisten johtajien edessä vaan ovat nousseet sieltä jalustalta ylös ja kirjoittaneet tähän päivään asti juuri sen mukaisesti kuin mitä näkevät omin silmin tapahtuvan eikä siinä ole politiikalla enää sijaa kun ollaan siirrytty demokratiaan missä hallituksen tekemisiä ei kyseenalaisteta ellei kyse ole selkeästi laittomasta tai Suomen etua haittaavasta toiminnasta.
Ja Juha Sipilä pääministerinä tietää tämän aivan yhtä hyvin kuin minäkin ettei hallitusta saa horjuttaa kesken vaalikauden vaan hallitus istuu aina 4 vuotta kerrallaan ja se tarkoittaa sitä että hallituskauden aikana hallituspuolueiden on saatava ajettua hallitusohjelmaan kirjatut asiat läpi sekä sen jälkeen katsotaan mitkä ovat puolueiden voimasuhteet ensi vaaleissa. Nyt tämä tilanne muistuttaa hieman liikaa Neuvostoliiton aikaa missä yleisradionkin piti olla hallituksen asialla eli mitä mieltä neuvostoliito oli jostain asiasta tai mitä suomessa sai puhua Neuvostoliitosta ettei saanut moitteita ulkomailta, mutta Juha Sipilälle pitää antaa kiitos kun otti asian esille niin se ehkä selkeyttää YLE:n roolia tässä ajassa.
...

Yleisradio on suomalaisen kulttuurin tärkein kansallinen instituutio. Ylellä on oltava kaikki keinot käytössään laadukkaan sisällön tuottamiseen yleisölle riippumatta siitä mistä syystä yleisö päättää ryhtyä sitä kuluttamaan joko fyysisillä välineillä tai sähköisesti verkossa: radion kuuntelulla, television katsomisella, tietokoneen käyttämisellä uutisten lukemiseen, verkkojulkaisujen lukemiselle, musiikin kuuntelemiseen jne.
Koska Yleisradion julkisen palvelun tehtäviin kuuluu huolehtia ohjelmasisällöistään kaikilla eri jakelutavoilla niin tämä asettaa erityisvaatimuksen sille miten Yle käyttää taloudellisia resurssejaan ja osaamistaan sisällön tuotantoon. Koska Yleisradio on myös osakeyhtiö (Oy Yleisradio Ab) sen tulee pystyä perustelemaan mihin yhtiön tuotot menevät eikä vain kerätä kansalaisilta rahoitusta toimintaansa Yle-veron muodossa tai käyttämällä valtion tukea toimintansa pyörittämiseen.
...

Suomen valtion budjetti 54 miljardia euroa, yleisradioyhtiön vuosibudjetti 518 miljoonaa. Vertailuksi Juha Sipilän hallitus suunnittelee säästötoimenpiteenä julkisen sektorin työntekijöiden palkkojen alentamista 5% sekä aikoo jäädyttää palkankorotukset 2 vuodeksi joten vaikka koko Yleisradion liikevaihto ja tulos puolitettaisiin se ei vielä pelastaisi mitään eikä poistaisi ylen nykyistä rahapulaa joka aiheutuu pääosin ylettömän suuresta hallinnosta verrattuna Ylen liikevaihtoon.
Valtionyhtiöiden omistajaohjaus on ollut myös hukassa mutta viime viikolla omistajaohjauksesta vastaava ministeri Juha Sipilä kertoi ettei ole syytä muuttaa valtionyhtiöiden hallitusten nimitysten linjauksia. Eli näillä eväillä jatketaan Suomen kuntoon laittoa seuraavat vuodet kunnes velkapiikki pamahtaa täyteen ja Suomi todetaan maksukyvyttömäksi ylivelkaantuneena maana johon mikään euromaa ei enää halua tehdä kauppaa koska luottotappioriskit ovat liian suuret.
...

Tämän seurauksena yhtiö voi halutessaan maksaa toimitusjohtajalleen edelleen kaiken mahdollisen mitä lakien, työehtosopimusten sekä työsopimusten perusteella maksetaan tai jättää maksamatta sen osuuden mistä hallituksen puheenjohtajan ja toimitusjohtajan kesken sovitaan.
Käytännössä tämä johtaa siihen että hallitus on täysin riippumaton kaikista yhtiön osakkeenomistajista vaikka todellisuudessa tilanne saattaa olla sellainen ettei osakeyhtiölaissa säädetyt yhdenvertaisuus-, riippumattomuus -sekä johdon huolellisuusvelvoittet enää täyty kun yhtiöstä puuttuu omistajan ääni jota nämä velvollisuudet suojaavat. Omistajaohjaus voidaan tämän jälkeen viedä entistä pidemmälle sillä tosiasiallisella perusteella mitä julkisuudessakin kerrotaan eli ei ole olemassa sellaista omistajaa jonka ääntä tai omistajaintressiä hallitus on velvollinen toteuttamaan.
...

Tätä Juha Sipilä ilmeisesti tavoittelee ehdotuksellaan yleisradiosta koska kaikki muut hänen esityksensä valtionyhtiöissä ovat johtaneet käytännössä tähän lopputulokseen lukuunottamatta niitä päätöksiä joiden takana tosiasiallisesti olisi ollut Paavo Lipponen (SDP) ja Sauli Niinistö(Kok), jolloin kysymyksessä olisi puhdas poliittinen nimitys, johon hänellä ei ole omistussuhteensa johdosta juridista velvollisuutta osallistua.
Kun näin tapahtuu jo nyt on todennäköistä että Yleisradiolta puuttuu sekä hallituksen omistajan ääni tai ainakin sen ääntä vaimennetaan huomattavasti koska valtionyhtiössä tämä on käytännössä aina myös yleisradion etu. Tämä näkyy parhaiten uutis-ja ajankohtaistoimitusten linjauksissa joiden objektiivisuus on hyvin kyseenalaista silloin kun uutiset koskettavat kriittisesti poliittista puoluetta kuten esim sdp:tä, keskustaa ja kokoomusta.
...

Yleisradion poliittisen toimituksen puolueellinen linja vaikuttaa siis jopa jo juttujen aiheiden valintaan siten, että valitaan aiheita joissa pääministeri Sipilän henkilöön pystytään kohdistumaan kielteisiä mielikuvia korostavia väitteitä jolloin ei ole kyse enää pelkästä kritiikistä vaan henkilön tarkoituksellisesta demonisoinnista jolla pyritään luomaan hänen päätehtäväänsä pääministerinä ja keskustapuolueena mahdollisimman kielteinen kuva kansalaisille. Tässä pyrkimyksessään Yle on ottanut myös käyttöönsä kyseenalaisia keinoja kuten uutisjutuissa esitettyjen tietojen jälkikäteisen muuntelun jonka tavoitteena oli korostaa uutisessaan pääministerin suuttumusta, koska alkuperäinen uutisointi oli sisältänyt tulkinnanvaraa jossa pääministerin närkästymisen sijasta kerrottiinkin vain kuinka tämä pyysi kommenttia.
Pääministeri Sipilällä ei tietenkään olisi ollut edes juridista oikeutta pyytää mitään anteeksi kun kyse oli eduskunnan asiallisesta kritiikistä eikä suinkaan asiattomasta valehtelusta johon Yle on syyllistynyt antaessaan väärän todistuksen eli uutisen eduskunnalle joka toimi täysin perustuslain mukaan vaikka se olisikin opposition tekemä aloite välikysymyksen muodossa mutta siitä huolimatta eduskunnalla tulee olla täysi vapaus toimia haluamallaan tavalla. Se ettei Juha Sipilä puuttunut YLE:n uutisointiin osoittaa jo sekin, että hän pitää sitä itse asiassa ihan hyvänä ja asianmukaisena menettelynä.
Jos pääministeri puuttuisi toistuvasti YLE:n uutisointiin olisi syytä kysyä miksi ihmeessä Yle haluaa edes tehdä uutisiansa sillä silloin voitaisiin kyllä hyvin sanoa etteivät ne enää palvele yleisöä parhaalla mahdollisella tavalla kun niissä pyritään vaikuttamaan uutisten tekijöiden eli toimittajien näkemyksiin uutisoinnin kohteista eikä suinkaan tarjoamaan parasta mahdollista objektiivista tietoa. Sehän on jo nähty millaista kuraa esimerkiksi Helsingin sanomat tuottaa tällä hetkellä.
...

En pidä lainkaan siitä ajatuksesta, ettei pääministeri saisi itse valita medioitaan joiden kanssa on tekemisissä (paitsi jos siihen olisi selkeä perustelu). Vaikka nyt en kannatakaan hallituksen tekemiä toimia esimerkiksi työmarkkinajärjestöjen vallan rajoittamisessa ja julkisten toimintojen ulkoistamisen jatkamisissa - olen kuitenkin sitä mieltä että jokaisella hallituksella tulisi olla oikeus hallita myös tiedotusvälineitä. Näin ainakin mikäli se hallitus sattuu olemaan kansanvaltainen.
Olen seurannut Juha Sipilän taivalta kohta neljä vuotta, hänen johtamansa puolueen menestystä yli kymmenen vuotta sekä häntä yrittäjänä vielä huomattavasti pidempään ja vaikka olenkin ollut pääosin tyytyväinen niin Sipilään kuin puolueeseensakin on muutama seikka alkanut yhä enemmän askarruttaa minua kun seuraan nykytilanteen kehittymistä...
...

En toki halua tuomita pääministeri Juha Sipilän näkemyksiä tai toimia mutta en myöskään pidä siitä tavasta kuinka hän yrittää jatkuvasti hallita niin julkista keskustelua kuin julkisen palvelun yleisradioyhtiönkin toimintaa - tuo toimintatapa ei vain toimi käytännössä.
Olen kirjoittanut aiemmin tästä aiheesta blogiteksteissäni "PÄÄMINISTERI JOKA EI TIEDÄ MITÄ SIITÄ SEURAA JOS POLITIIKKA ROHKAISEE JULKISESTI PAINAMISEEN JA VASIKOINTIIN", sekä "VALVONNAN MAAILMOJA: KUN PIETARI TUULEE NURKILTA VIERELLE SYTYTTEMÄÄN ON AIKA LAKATA HULLUJEN LEIKKIMÄSTÄ JÄRKEVÄÄ. " Tuolloin olin huolissani siitä kuinka pääministeri Sipilä näyttää omalla esimerkillään olevan valmis käyttämään sananvapautta ja demokratiaa omien valtapoliittisten tavoitteidensa saavuttamiseksi.
...

Tuo huoli ei ole muuttunut mihinkään, eikä pääministerinkään käytös mutta se mikä nyt on alkanut enemmän vaivaamaan mieltäni koskee nykyisen yleisradion asemaa suomalaisessa mediakentässä...
Pääministeri Juha Sipilähän oli aikanaan hyvin tyytymätön silloiseen pääministeriin Paavo Lipposeen kun tämä otti itselleen pääministerinä vahvan aseman yleisradioon päin. Tuo tyytymättömyys kumpusi Lipposen vahvasta otteesta siihen kuinka ja minkälaista informaatiota yleisradio saisi tuottaa julkisuuteen.
...

Pääministerin mukaan Yleisradio sai tuolloin liikaa vapauksia päättää mitä tietoa he halusivat kansalaisille tarjota joten pääministerin mielestä yleisradion tehtävä tulisi olla nykyistä paljon enemmän hallituksen linjausten mukaista.
Yleisradiota koskeva lainsäädäntö on tällä hetkellä hieman hankala tuon osalta kun siellä mainitaan:
...

Nyt kuitenkin näyttäisi siltä että Sipilä katsoo itsellään olevan oikeuden vetää Yleisradiosta johtopäätökset jotka koskevat häntä itseään pääministerinä mikäli hän kokee Yleisradion tehneen vääränlaisen uutisoinnin jostakin häneen liittyvästä asiasta tai ei muuten vaan tykkää kyseisestä artikkelista/uutisesta. Tällä perusteella hänellä pitäisi mielestäni olla myös oikeus valita Ylen hallintoneuvostosta itselleen mieluiset jäsenet sekä erottaa näitä jäseniä ilman minkäänlaisia perusteita jos niin sattuu joskus huvittamaan.
Se onko Sipilällä edes valtuuksia antaa tällaisia ohjeita ja määräyksiä on itselleni vielä toistaiseksi hämärän peitossa joten en ole tässä kirjoituksessa siihen ottanut sen enempää kantaa mutta koska tällainen ohje Sipilän puolelta yleisradiolle annettiin se saattaa kyllä aiheuttaa ongelmia myöhemmin. Voihan nimittäin olla ettei Yleisradio pysty täyttämään Sipilän vaatimuksia ja tämä alkaa sitä myöten kiristämään lisää rahaa jolloin ei ehkä riitäkkään pelkkä lupamaksun nosto vaan seuraavaksi voidaankin tarvita jo lisärahaa jotta voidaan tuottaa myös jotain sellaista joka on pääministerin mielestä kivaa katseltavaa tai kuunneltavaa.
...

Ensinnäkin Sipilä ilmoitti hallituksen kaatumisen jälkeen että soten kanssa ollaan edelleen menossa maaliin koska sitä ei hänen mukaansa ole vielä kaadettukaan joten kai sinne sitten mennään vaikka väkisin, eihän tällaista tilaisuutta voi päästää valumaan sormien välistä hukkaan. En tiedä oliko tässä ajatuksena sellainen juttu josta olen ennenkin kuullut puhuttavan eli siitä miten se on pääasia ettei jäädä ainakaan ilman voittoa ja jos joku nyt häviää niin ainakin saadaan olla parempia kuin muut.
Sitten Sipilä sanoi myös jotain sellaista joka pisti minut kyllä hieman ihmettelemään sillä hän kertoi että hänellä oli ennen päätöksen tekemistä käytössä kolme vaihtoehtoista päätöstä joihin kuului tämä maakuntauudistuskin mutta jonka olemassaolon koko oppositio kuitenkin kieltää, ilmeisesti vain sen takia koska he ovat juuri niitä jotka tämän nykyisen soten ja hallituksen kaatumista toivovat. Tässä on nyt pieni ristiriita havaittavissa varsinkin jos pitää paikkansa se mitä Sipilä sanoi ettei näistä kolmesta vaihtoehdosta mitään ollut suljettu pois vaan hän saattoi tehdä minkä päätöksen tahansa joka perustui näihin eri vaihtoehtoihin joista siis yhtäkään ei ole vieläkään lopullisesti lyöty lukkoon.
...

Joka tapauksessa Sipilällä on täydet valtuudet tehdä muutoksia ja poistaa ylen ohjelmistosta esimerkiksi tämä vihapuheeksi tulkittu "uutisvuoto" vaikka sillä onkin melko vankka, vaikkakin vähenevä yleisö. Ylen rahoitukseen ei Sipilä voi tietenkään vaikuttaa mutta kyllä se raha sitten loppuu jos sille asetetut tavoitteet jäävät saavuttamatta jolloin yhtiön rahoitus siirtyy budjettirahoituksen varaan.
Jos nämä Sipilän ehdottamat muutokset johtavat irtisanomisiin niin niistä saavat kärsiä ainoastaan ne jotka ovat ylen palveluksessa tai sen palkkalistoilla ja silloinkin kyse on vain luonnollisesta poistumasta josta hallitus huolehtii siinä kuin muutkin työnantajat. Eli käytännössä koko toimituskuntaa ei tarvitse vaihtaa vaan pelkästään sellaiset työntekijät joiden työpanos jää jostain syystä vajaaksi, kuten vaikkapa sairaslomalainen joka jättää tehtävänsä muille.
Jos minä olisin Sipilä tekisin muutokset heti enkä vasta vaalien jälkeen sillä näin menettelemällä voin saada jopa ääneni takaisin mikäli katson sen aiheelliseksi seuraavissa eduskuntavaaleissa tai ehkä jo aikaisemminkin jos tarve vaatii koska onhan tämä Suomen meno aika ihmeellistä. Tosin olen huomannut että moni muukin on menettänyt uskonsa ja luottamuksensa siihen mitä täällä Suomessa tapahtuu joten toivoa voi olla...
...

Tervetuloa kommentoimaan! Pyrin julkaisemaan jokaisen kommentin vaikka joskus hyväksyn ne hieman valikoiden eli silloin kun niissä ei ole mitään sopimatonta.

...

Yle vastaa: Yle palvelee koko suomalaista yhteiskuntaa
...

MOT: Kun Sipilä valitsi keskustan 7 minuuttia 30 sekuntia - 29 toukokuuta 2015 ”Hallitusneuvottelija, hallitustunnustelija, pääministeri”. Näin kutsutaan Sipilää nykyään mediassa. Aiemmin hän oli oppositiojohtaja ja Keskustajohtaja: ”Pääministeriehdokas? Kyllä se on puheenjohtaja!” Näin kommentoi Keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko tammikuussa kun spekulaatiot Juha Sipilän mahdollisesta ministeriydestä alkoivat voimistua. Tämä sitaatti kiteyttää myös monen muun puolueen sisäpiiriläisen ajatukset. ”Siellä nyt sitten neuvotellaan sen miehen johdolla, jonka kaikki tietää ohjanneen keskustaa viime kauden ajan. Joka muuten taas eilen otti vahvan kannan tähän Kreikan kysymykseen: no way – ulos!” Näin sanoi Keskustan kansanedustaja Mika Lintilä eduskunnassa 8 maaliskuuta 2014 kun keskusteltiin valtioneuvoston tiedonannosta ja Kreikalle myönnettävistä lisätuista: ”Voin vain sanoa että kyllä keskustan sisällä on aika lailla erilaisia näkemyksiä mitä me olemme Sipilän kanssa käyneet läpi näistä asioista. En tunnista niitä ollenkaan näitä hänen eilisiä puheitaan esimerkiksi siitä etteikö hän arvostaisi [valtiovarainministeri] Antti Rinteen työtä tämän kauden valtiovarainministerinä, ei se pidä paikkaansa”. Näin siis oppositiopuolueen varapuheenjohtaja eduskunnassa 7 maaliskuuta 2014.

...

Sipilä toimi mielestäni tässä oikein ja vastuullisesti antaessaan Juha Rehulan käydä neuvotteluja kunnes löysi ratkaisun tähän kiistaan mitä ilmeisemmin hallituskumppaninsa kanssa asiasta neuvoteltuaan, tai sitten heidän puoleltaan neuvottelijoiden kautta. Sen verran sopuiselta näyttää lopputulos tuossa YLEn julkaisemassa uutistekstissä ettei mitään yllättävää pitäisi enää tulla. Sipilä näytti tällä toimenpiteellä ottavan johtajuutta käsiinsä myös hallituksessaan ja näin koko maan politiikassa kun aiemmin oli tullut esiin lähinnä vain hänen vetämässään hallitustunnustelujen vaiheessa. Hyvä näin.

...

Sipilä vaikuttaa ottaneen Ylen entistä vahvemmin ohjaukseensa tai ainakin hänellä näyttää olevan mahdollisuus tehdä niin koska Yle toimii pitkälti parlamentaarisen kontrollin ulkopuolella kun rahoitus tulee suoraan verovaroista. Samalla hän on ottamassa haltuunsa myös muuta median toimintaa. Onko tässä käymässä ja käynytkin jo vähän samalla lailla kuin mitä nyt epäillään tapahtuneen Sipilältä tilatussa ulkopuolisessa selvityksessä joka koskee valtion omistajaohjausta, jääviysongelmia päätöksenteossa ymv.? Tämä kysymys nousee mieleen entistä voimakkaammin luettuani tämän linkin:

...

Mitä mieltä palstalaiset ovat siitä kun nyt Juha Sipilän taholta kerrotaan ettei hän aio puuttua enää siihen miten hänen vetämänsä hallitus tulee tekemään YLE:n kohdalla? Hän ei ole kuulema tilannut selvitystä YLE:stä koska sellainen tehtiin jo muutama vuosi sitten. Miksi siis nyt tällaista ylipäätään puuhataan?

...

No ehkä tässä onkin kyse siitä, että Sipilällä ja Sipilän lähipiirillä on kytköksiä erääseen ulkomaiseen toimijaan (kuten taannoin oli eräällä venäläisellä) joka tarjoaa palveluitaan myös suomalaiselle julkiselle toimijalle. Tämä ulkomaalainen toimija näyttää olevan vahva vaikuttaja siihen miten YLE:stä ollaan tekemässä koko kansan yhtiötä kun taas Juha Sipilä haluaisi YLE:n enemmän oman poliittisen ideologiansa mukaiseksi yhtiöksi. Nyt tämän ulkomaalaisen tahon tarjoamat palvelut tulevatkin jo osaksi yle-uutisia ja sen takia Sipilän mielestä tämä hänen vetooikeutensa yleisradioon tuleekin lopettaa kokonaan, onhan kyse nyt vain uutisten uutisoinnista eikä enää itse uutisista.

Ja jos tässä on käynyt vielä niinkin hassusti että eräs venäläinen mediamoguli on ollut mukana järjestelemässä myös näitä Sipilästä tehtyjä perättömiä juttuja niin eikö ole jopa melko ymmärrettävää sekin miksi Juha Sipilän oli saatava ottaa näihin omiin juttuihinsa etäisyyttä? Vai olisiko tämä koko soppa saanut alkunsa jo siitä kun erään keskustalaisen kansanedustajan piti alkaa selvitellä pääministerin "bisneksiin" liittyvää asiaa mutta tuo samainen keskustalainen kansanedustaja tekikin lopulta asiasta kantelun oikeuskanslerille..ja kuinka ollakkaan, tämäkin kantelu yllättäen muuttui aivan muuksi mitä se aluksi oli ollut..

Eli tämän verran voi myös spekuloida sillä asialla että jos ja kenties sittenkin joku ulkopuolinen taho on järjestellyt asioita oman agendansa mukaiseksi jo pidemmän aikaa eikä siis olekaan kysymys pelkästään pääministerin tekemisistä. Sipilä ehkä itsekin ymmärtää sen tosiasian että hänen tulee tehdä omat johtopäätökset näistä tapahtumista tai sitten hän on täysi marionettinukke jonkun tahon ohjauksessa..eikä ole ihme sekään, että Juha Sipilää kiinnostaakin myös oma terveys kun tämä kohu alkaa olla liian raskas taakka kantaa ja vielä kaiken tämän keskellä.

Ei olisi ensimmäinen kerta Suomessa missä maan istuva pääministeri kaadetaan vain siksi, ettei häntä haluta jostain syystä jatkokaudelle. On hyvä muistaa sekin seikka etteivät kaikki nämä julkisuudessa esitetyt syytökset suinkaan pohjaudu pelkkiin faktoihin vaan ne on esitetty ehkä pikemminkin toivemielessä kuin täysin tietoisina tosiseikkoina..ja kun tätä sitten tarpeeksi toisteltu ja hoettu niin jossain vaiheessa asia onkin muuttunut jo faktaksi vaikka ei sitä alun alkaenkaan ole sellaisena pidetty..

...

Medialla on siis aivan oma paikkansa tämän päivän yhteiskunnassa mutta olisi kohtuutonta vaatia median olevan jotenkin poliittisesti sitoutumaton toimija - ja kuten itsekin jo tuossa edellä toteat niin onhan Juha Sipilä ollut vahvasti mukana politiikassa ennen siirtymistään liike-elämän pariin eli hän kyllä tietää mistä kirjoittaa...

...

Juha Sipilän ja koko Suomen kansan yhteinen huoli; onko kaikki hallituksen toimenpiteet moraalisesti oikein?! Tämä nyt näyttää jo hyvin selvältä kysymykseltä joka kyseenalaistaa paljon muitakin "uudistuksia"! Juha Sipilä käyttää härskisti omia taloudellisia intressejään tässä tilanteessa hyväksi, kun kansa kärsii...ei ole hänen syy jos hänellä sattuu olemaan rahaa sijoituksina enemmän kuin kansalla. Kyllä ne rahat ovat hänelle kertyneet Suomen valtion myötävaikutuksella ja tuella, eli hän voisi myös olla niiden menettäjä tai saada jopa syytteen rikollisista toimista, koska hallitus on jo pitkään antanut sellaista tietoa että Suomella menisi hyvin taloudellisesti...

...

Heillä on omat intressinsä kuten Sipilälläkin; kun kansantulo vähenee niin osakkeiden arvot nousevat ja sitten voikin taas ostaa lisää osakkeita halvalla hinnalla.

Kun valtion tuloja pienennetään esim. leikkaamalla etuuksia köyhimmiltä, niin rikkaat rikastuvat entisestään eikä heillä ole huolen häivää koska heidän tulonsa ovat joka tapauksessa aina paremmat kuin kansalla keskimäärin.

...

..yleislakon aikana kaikki olisivat kotona, lapset kärsisivät koulussa ja hoitopaikoissa sekä vanhukset kodeissaan... ei sillä tavalla Suomen taloutta laiteta kuntoon. Ei sellainen "säästäminen" edes näkyisi valtion budjetissa mitenkään muuten kuin että se vaikuttaisi budjettiin sitä pienentäen.

...

Se nyt on jo aivan selvää, ettei Sipilän hallitus tule pysymään vallassa koko nelivuotiskauttansa. Kyllä viimeistään syksyllä alkaa tämän hallituksen alasajo...niin heikko esitys kun tämä hallituksemme onkin ollut niin sen kyllä ehtii saada aikaiseksi jos haluaa.

...

En edes ymmärrä, mitä merkitystä tällä asialla ylipäätään enää voi olla kenellekään muulle kuin parille tyypille YLEssä tai Juha Sipilälle jos heillekään muutenkuin ihan periaatteellisella tasolla (ja sekin on yhdentekevää). On meinaan melko lapsellista touhua kaiken kaikkiaan. Eikö sitä ole tässä maassa tarpeeksi tärkeitä asioita johon puuttua? Ei kai kun pitää tällaisia turhanpäiväisyyksiä vatvoa...tai siis, voihan sillä ehkä saada aikaiseksi jonkin "kansanliikkeen" joka ajaa tämän maan sekasortoon.

...

Nyt kun YLE ollaan viemässä pääministerin ja hallituspuolueiden käsiin, voidaan aloittaa suora vaikuttaminen siihen miten esim. toimittajat uutisoivat asioista.

Tästä syystä Ylen rahoitus pitäisi poistaa kokonaan koska se mahdollistaa suoran vaikuttamisen uutisiin sekä myös sen että poliitikkojen ei tarvitse ottaa huomioon kansalaisten tahtoa jos heidän oman puolueen etu vaatii sitä tai kansalaiset äänestävät heitä vastaan seuraavissa vaaleissa (mikä on todennäköistä mikäli asiat hoidetaan näin kuten tähän asti). Sen takia olisi hyvä, ettei valtiolla ole omaa mediayhtiötä ja ne jotka ovat erimieltä asiasta niin perustelisivat kantansa järkevästi jotta päästäisiin asialliseen keskusteluun. Nykyäänhän homma menee vaan huuteluksi jossa kaikki haukkuvat Yleä mutta ei perustella omia mielipiteitä.

Nyt kun Sipilän aloitteesta tämä asia käsiteltiin uudestaan ja päätettiin että YLE:n toimintaan tehdään muutoksia siten mitä Sipilä ehdotti (tosin sillä erotuksella, ettei mitään yleisradiorahastoa tullut). Nyt YLE on käytännössä pääministeripuolueen ohjauksessa eli nyt he voivat itse valita uutisensa jotka kertovat kansalle. Tämä tietenkin lisää puolueiden valtaa eikä enää kerrota kaikkea vaan sensuroidaan kaikki asiat mistä kansan ei tarvitse tietää koska ne saattavat häiritä äänestäjiä.

...

Tämä tilanne olisi verrattavissa siihen kun vaikka esimerkiksi Venäjällä Putin ilmoittaisi mitkä yhtiöt toimivat valtion ulkopuolella ja millä ehdoilla (esimerkiksi saavatko he ostaa tuotteita ulkomailta vai eivät). Nyt ollaan menty tähän tilanteeseen mitä ennen kutsuttiin suomettumiseksi sillä nyt toimitaan kuin Neuvostoliiton alaisuudessa. Silloin piti kumartaa Kremliä niin että pyllistys länteen päin oli yhtä näkyvä eikä mitään uskallettu sanoa vaan kaikki meni sensuurin kautta ettei Neuvostoliitto suuttuisi.

...

Pääministerin veto -oikeus YLE:en mahdollistaa siis YLE:n politisoitumisen vaikka tähän asti on pyritty pysymään poliittisesti riippumattomana toimijana johon kukaan ulkopuolinen taho tai yksittäinen ihminen eivät pystyisi vaikuttamaan koska päätökset tehdään eduskunnassa eikä Yleisradiossa. Tästä lähtien jokainen hallitus pystyy ohjaamaan YLE:ä haluamaansa suuntaan, mikä heikentää oleellisesti koko Ylen riippumattomuutta sekä kansalaisten oikeuksia puolueettomaan mediaan. Jatkossa Sipilä voi mielivaltaisesti antaa potkuja kaikille hänen politiikkaansa arvosteleville työntekijöille ilman sen kummempaa syytä ja käyttää heitä pelinappuloina omassa valtapelissään.

...

Tämän kaiken jälkeen on aika helppo ymmärtää, miksi Suomessa tehdään väkilukuun nähden vähemmän innovaatioita kuin esimerkiksi Ruotsissa tai Yhdysvalloissa.

...

Se mistä en pitänyt Sipilän toiminnassa oli se että hän ensin uhkasi olla tulematta tapaamiseen mikä jo sellaisenaan on törkeää käytöstä koska siihen ei edes pääministerin valtuuksien mukaan ole oikeutta ellei sitä hänelle erikseen luvata. Lisäksi kun YLE ilmoitti ettei tule enää haastattelemaan häntä pääministeri asemassa liittyen hänen omistuksiinsa Yleisradiossa päätti Sipilä toimia omapäisesti ja estää YLEn toimittajilta suorat haastattelupyynnöt koskien häntä, eli siis käyttää yleisradiota omaksi propaganda torvekseen joka palvelee vain ja ainoastaan hallituksen tahtoa.

...

Mutta kun valtamedia tekee jatkuvasti Sipilää vastaan suunnattuja uutisia niin sitä kautta saadaan vaikutelma, että Sipilä on jotenkin valtamedian hampaissa. Tällainen propaganda toimii todella tehokkaasti ja antaa vaikutelman voimakkaasta vastakkainasettelusta kansan keskuudessa.

...

”Oikeusoppineillakin lienee ollut erilaisia käsityksiä pääministerin aseman rajoista, mutta kun Yleisradio esitti 21.12., että Sipilä vaiensi Ylen Terrafame-uutisoinnin ja vetosi tätä koskevaan päätökseen, alkoi moni pitää tilannetta ongelmallisena demokratian kannalta.

Vaikka Suomen perustuslaissa ei olekaan suoranaisesti pääministerille määrättyä roolia eikä mandaattia suhteessa Yleisradioon tai mediaan ylipäätäänkään, ovat perustuslakiasiantuntijat kuitenkin arvioineet Sipilän toimintaa jo ennen eduskunnan oikeusasiamiehelle tehtyä kanteluakin. (Ks esim. Veli-Pekka Viljanen: Ylegate; Yle-selvitys.)

...

Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista mielipiteitä kenenkään sitä estämättä. Sananvapauden turvaaminen on tärkeää etenkin demokraattisissa yhteiskunnissa ja niiden kehitykselle”

Tässä suhteessa Sipilä toimii niin kuin ”keisarin uusien vaateiden esittäjien tulisi aina toimia.

He huutavat suureen ääneen, ettei keisari olekaan pukeutunut uusiin vaatteisiin! Ja silloin se kannattaa tarkistaa!

...

”Sipilä sanoi eduskunnassa, että hänelle esitettiin Yleisradion toimesta 21 kysymystä, johon kaikkiin hän vastasi.

- Kun esitin seitsemän kysymystä niin niihin en saanut vastausta kun kahteen, Sipilä kertoo videolla eduskunnan edessä käydyistä keskusteluista Sipilän kanssa Yleä koskevista aiheista torstaina 11 helmikuuta 2016″

...

Ja kuten Sipilä sanoi eduskunnassa – ”Yleisradioon liittyvä keskustelu käytiin kolme vuotta aikaisemmin ennen vaaleja, jolloin se asia oli Yleisradiossa sovittu” ja tämähän pitää paikkansa sillä jos asiaa ei oltu tuolloin jo päätetty olisi siitä kuulunut kertoa kaikille etukäteen eikä vaan sopia joidenkin toimittajien kesken. Mutta tässä nähdään taas miten nämä sipilän puheet on täyttä paskapuhetta joka kohdassa.

Ja tuosta Sipilästä sen verran että hänhän puhui vielä vaalien alla täysin muuta mutta käänsi takkinsa täysin kun pääsi ministeriksi mikä oli odotettavissa koska eihän kukaan pysty kahta kertaa pitämään puheitaan tai muuttamaan niitä päinvastaiseksi

...

Tuo sama pariskuntahan kävi jo vuosia sitten erään ohjelman takia tuolla saksassa joka liittyi muistaakseni noihin ilmaisiin lentomatkoihin jne

Eli tämä herra ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä vaan koko hänen työhistoriansa koostuu valtion maksamista hommista joihin hänet ollaan aina valittu pelkän sukunimen tai muun vastaavan seikan vuoksi ja joissa on taattu muhkeat edut kuten esimerkiksi se että kaikki mitä hän tienaa tulee hänelle suoraan tilille tekemättä mitään, lisäksi vielä veronmaksajien pussista.

...

Se on täysin tarpeeton yhtiö. Ylen ei tarvitse välittää mistään mitään eikä sillä ole minkäänlaista vastuuta tekemisistään, kunhan suoltaa propagandaa joka asiasta mistä haluaa ihmisten ajattelevan tietyllä tavalla

...

Yleisradion ei siis TARVITSE näyttää televisio-ohjelmissa esimerkiksi sellaisia asioita jotka voisivat vaikuttaa kielteisesti katsojien äänestyskäyttäytymiseen eduskuntavaaleissa.

...

Ylestä ollaan tehty joku suojatyöpaikka joka nauttii edelleen käsittämtöntä julkista rahoitusta, mutta samaan aikaan sieltä irtisanotaan työntekijöitä kun toisaalla annetaan näille entisille yleläisille potkuja jotka ovat työskennelleet ”talon sisällä” erilaisissa valtion tai valtionyhtiöiden hallituksissa kuten esimerkiksi Finnairissa jne.

...

Kyllä Sipilää varmaan kyrsii jos tulee valituksi uudelleen seuraavissa vaaleissa kun kansa muistaa nämä hänen tekemänsä ”verohelpotukset” ja muut Sipilän järjestämät veronkiristykset joilla on vain lisätty tavallisen kansalaisen tuskaa tässä yhteiskunnassa! Kansalaisilla ei ole enää varaa käydä edes parturissa vaan he ajavat tukkansa itse, vaatteet ostetaan kirppareilta ja kengät kierrätyksestä sekä ruoka haetaan Hurstin leipäjonosta. Tähän tämä menee jos tätä menoa jatkuu….

Sipilän kannattaisi myös muistaa se tosiasia että suomalaiset eivät kannata hänen lestadiolaista taustaansa koska siitä on tavallisille suomalaisille ainoastaan haittaa kun Sipilän edustama liike toimii omien oppiensa vastaisesti…

Sipilähän sanoi tänään juuri telkkarissa, ettei aio puuttua Ylen ohjelmapolitiikkaan tai sisältöön, joten turhaan häntä syytellään diktaattoriksi! Taitaa vaan olla niin herkkähipiäinen herra tämä Sipilä itse kun pitää valittaa tuollaisestakin asiasta.

...

Eivätkö ne ikinä opi historiasta mitään? Eikö koskaan enää tule sellaista aikaa ettei ihmisten elämää voida jatkuvasti tarkkailla ja säännellä kaikenlaisilla ”laeilla”, vaikka siitä ei olisi yhteiskunnalle tai sen eliitille mitään hyötyä. Ei ole kovin pitkää aika siitä kun Suomessa elettiin hyvin samankaltaista ajanjaksoa kuin nyt monissa Euroopan maissa… Ihmiset pelkäsivät toisiaan ihan eri tavalla silloin kuten myös nykypäivänäkin jos vähänkin pintaa syvemmältä raaputtaa.

Onneksi tämä kehityskulku on saanut yhä useamman suomalaisen avaamaan silmänsä ja alkamaan toimia oman sekä yhteisen edun mukaisesti eikä luottamaan siihen mitä jokin ”luotettu” auktoriteetti hänelle yrittää syöttää. Ihmisten välinen tasa-arvoisuus ei toteudu Suomessa mikäli tätä maata johtaa korruptoitunut eliitti johon lukeutuu jokainen eduskunnassa istuva henkilö puolueesta riippumatta… Myös pääministeri Sipilä, sillä eihän hänen henkilökohtainen varallisuus tee hänestä parempaa ihmistä tai poliitikkoa kuin muut ihmiset.

En todellakaan halua enää palata ajassa takaisin 1970-luvulle jolloin ihmisillä oli oikeasti huono olla koska heiltä vietiin oikeudet päättää omista asioista. Toivon totisesti ettei koskaan tulisi samanlaista aikakautta kun mitä elämme tällä hetkellä Euroopassa ja varsinkin täällä Suomessa!

Kun ajatellaan esim. EU:n asettamia säädöksiä joissa puututaan kaikkeen mahdolliseen ihmisten jokapäiväiseen elämään liittyen niin en yhtään ihmettelisi jos pian säädettäisiin laki jonka perusteella Sipilän johtama hallitus saisi käyttää valtion omistuksessa olevaa Yleisradiota kansan aivopesemiseen.

...

En tiedä mihin vetoat ja miten se vaikuttaa, mutta Sipilä voi vedota myös siihen että asia on liian merkittävä käsiteltäväksi eduskunnassa koska suurin osa sen edustajista tulee hallituspuolueista jotka kannattavat asiaa. Siksi hallitus päätti tehdä tämän asian ohi hallitusohjelman.

Asia menee läpi Sipilän tai muiden hallituspuolueiden äänillä sekä oppositioenemmistön tuella joten siinä mielessä kyse ei ole hallituksen esityksestä eikä täten pääministerin vedosta vaan kansanedustajien enemmistöstä ja se riittää. Hallitus voi korkeintaan antaa asiasta oman esityksen jolla olisi merkitystä koska vain sillä on veto-oikeus lainsäädäntöön Suomessa (hallituksen esitys eduskunnalle). Sen vuoksi tämä ”vedätys” toimii hyvin kun siihen vetoaa.

No eipä näytä olevan väliä mikä porukka asioista päättää, niin perseelleen näyttää asiat menevän vuodesta toiseen! En ymmärrä kuinka Suomalaiset eivät opi ikinä mitään näistä päättäjistä vaikka joka vaaleissa valittavat. Ja sitten nämä äänestäjät kehtaavat vielä haukkua toisia jotka ajattelevat omilla aivoillaan eivätkä ole lampaita kuten suurin osa Suomalaisista ovat. Tämä maa on tuhoon tuomittu kun katsoo mitä hallitus tekee tai jättää tekemättä…ei muuta kuin yleislakko pystyyn ja asiat kerralla kuntoon, loppuu tää saatanan pelleily!

...

Ei tuo Sipilä taida olla yhtään hullumpi pääministeri vaikka sitä yritetään haukkua. Kun vertaa Suomen hallitusta niin onhan tämä selkeästi paremmin toimiva ja aikaansaavampi kuin edellisen hallituksen touhu!

Eihän siellä oppositiossa saada muuta aikaiseksi kuin haukkumalla nykyisiä toimia ilman parannusehdotuksia? Mikä siis mättää, kertokaa kun olen tyhmä?

...

YLEn toimittajien ammattikunnassa on mielestäni enemmän ”vanhoja kommunisteja”. He eivät ole suostuneet uskomaan että NL meni jo. Ja sen kyllä huomaa – edelleen toimittajat katsovat oikeudekseen tehdä propagandaa joka esitetään ikäänkuin se olisi tasapuolista vaikka katsoja tietää asioiden oikean tolan, tai luulee tietävänsä

Olen ollut YLEN toimittaja vuodesta 1970 ja olin muutaman vuoden pois kun luulin ymmärtäväni mihin YLE on menossa. Takaisin tultuani vuonna 2008 hämmästyin suuresti sitä rappiota jonka koin. Rappio ilmeni sekä ohjelmissa että talon muussa toiminnassa.

...

Talon ilmapiiri oli sairas, sisäänpäinlämpiävä ja kuppikuntainen kuten kaikissa organisaatioissa joissa johto pitää itseään jumalasta seuraavana joka on aina oikeassa tekipä kuinka suuria munauksia tahansa. Näin toimii mm Sipilä lestadiolaisessa liikkeessään.

Jos YLEn johtaja olisi ollut tehtäviensä tasolla hän ei sallisi tällaista mutta kun johtajana onkin ”maisteri” jonka kokemus journalistin tehtävistä rajoittui yhteen kesätoimittajan pestiin, niin jälkihän oli mitä oli: puoluepropagandaa

On hyvin luultavaa että Juha Sipilän hallitus antaa uuden toimeksiannon nykyiselle pääjohtajalle joka alkaa tehdä juuri sellaisia juttuja kuin tilaaja (eduskunnan tiedotusvaliokunta) haluaa.

Kun on lukenut täällä esitettyjä kirjoituksia yleisradion ohjelmista ja varsinkin ”mauttomuus-kirjoittelua”, panee miettimään sitä onko kysymyksessä jonkinlainen poliittinen ajojahti pääministeriä kohtaan? Onko tässä takana YLEä rahoittava mediateollisuus jota hiertää pääministerin mahdollinen tuleva toiminta YLEn toiminnan rahoituksesta?

...

Tässä Ylen tapauksessa taas puhutaan lähinnä sananvapaudesta ja median vapaudesta sekä toimittajien työstä eli niistä asioista mistä kuuluukin puhua julkisuudessa! Eli siis erittäin tärkeistä teemoista, joita ei voi pitää ollenkaan yhdentekevinä (mitä jotkut ehkä yrittävät vihjata). Ja nyt kun vielä ottaa huomioon senkin että tämä kyseinen "kohuvideo" oli alunperin lähetetty sinne Youtubeen juuri siksi ettei Ylen oma tekniikka saanut sitä siellä toimimaan ja vasta sen jälkeen YLE sai siitä kopion haltuunsa... Mitä olisi pitänyt ajatella kyseisestä toimittajasta jos hän todella olisikin jättänyt koko asian julkaisematta?

...

Sipilä on siis valmis rajaamaan YLE:n tehtävät ja myös omistuksen vain eduskunnan käyttöön eli käytännössä hallituksen päätösvallan alaisuuteen? Tarkoittaako tämä nyt sitten ihan oikeasti että kun hallitus vaihtuu niin vaihtuvat samantien toimittajatkin vai voisiko ajatella kuitenkin olevan jotain muitakin vaihtoehtoja?

...

Sipilä voisi pitää oman talonsa pakolaisille jos on valmis päästämään Sipilän yleisradioon. Eikö se näin ole mennyt ja sen mukaan menty? On hyvä että asiat hoidetaan nopeasti kun päätös tehdään niin saadaan ihmiset pois leireistä. Pakolaisten tulva suomeen jatkuu joka tapauksessa oli hallituksessa kuka tahansa . Suomen päättäjät ovat hampaattomia Eu:ssa kuin myös omassa maassaan.

Ja tuo on aivan turha toivo, YLE toimii kuten eduskunta säätää eli YLE:n johdossa Sipilä tekee täsmälleen eduskunnan säätämiä asioita ei mitään muuta.

...

Suomessa on paljon hyvää kuten esim sosiaaliturva ym. Silti tänne tulee kymmeniä tuhansia ihmisiä joiden taustoista emme tiedä yhtään mitään! Se ihmetyttää, varsinkin kun ne tulijat ovat enimmäkseen hyväkuntoisia nuoria miehiä? Mihin he ovat jättäneet naiset lapset vanhukset joista eniten olisi apua omassa maassaan jos nyt heitä ylipäätään voi auttaa.

...

Suomen täytyy ajatella ensisijaisesti oman maansa turvallisuutta ja sen kansan hyvinvointia. Ja pitää myöskin ymmärtää että rahamme ei riitä tähän kaikkeen joten meidän on pakko asettaa omat kansalaisemme etusijalle eikä lähteä auttamaan vieraita ihmisiä velkarahalla jota joudumme tekemään jatkuvasti lisää kun emme pysty entisiäkään velkoja lyhentämään.

...

Toivottavasti seuraavissa vaaleissa on ehdokkaana Timo Soini ja perussuomalaiset sillä tiedän heidän tekevän kaikkensa jotta suomesta saataisiin vielä edes jossainmäärin toimiva yhteiskunta jossa myös heikompiosaiset saisivat hyvän toimeentulon ilman että tarvitsee kerjätä tai kuolla nälkään.

En ole perussuomalainen vaan olen tavallinen suomenkansalainen jota hirvittää mitä Sipilä saa aikaan! On ikävää katsella sivusta kun maamme joutuu kaaokseen joka tulee johtamaan siihen että yhä useampi suomalainen kokee loppunsa tässä kaaoksessa ja kaikki johtuu siitä ettei suomalaiset nuoret miehet ymmärrä missä mennään eikä sitä minkä vuoksi suomi taisteli toisessa maailman sodassa joten älkää tulko tänne itkemään sitten kuinka huonosti menee. Tehkää jotain isänmaanne hyväksi.

...

Yleislakkoon kaikki ne jotka haluavat leikata kansalaisten toimeentulosta sekä turvallisuudesta samaan aikaan kun annetaan miljardi tukipakettia maahan jossa rahaa käytetään enemmän aseisiin kuin leipään. Tämä on sairasta!

...

Toivottavasti tämä menee vielä pidemmälle ja YLE lakkautetaan kokonaan koska sen olemassaolon perusteet eivät ole enää ajanmukaiset vaan pikemminkin täysin väärät kun sitä vertaa nykyajan tiedonvälityskanaviin joissa asioista voidaan saada puolueetonta kuvaa niin halutessaan. Ja jos haluaa olla objektiivinen YLEn kanssa siitä joutuu maksamaan joka on täysin väärin mielestäni varsinkin nykyaikana jolloin rahasta ei luulisi olevan puutetta kenelläkään

...

Nyt pitäisi miettiä todella tarkoin että mistä johtuu tuo yleisradion tila tällä hetkellä? Sipilän hallituksessa ovat kokoomus, keskusta sekä perussuomalaiset jotka yhdessä omistavat melkein puolet osakkeista kun taas vasemmistoliitto joka ei ole nyt ollut mukana on pieni vähemmistö omistaja noin 20% osuudellaan ja vihreät joiden kannatus oli alle 10% eivät omista yhtään osakkeita. Siis suurin osa eli 50% omistaa kokoomuksen kannattajat vaikka puolueen virallinen tavoite lienee ihan eri suuntainen ainakin ennen vaaleja kuin se mikä tällä hetkellä näkyy toteutuvan joten kyllä pitäisi kokoomukselaisen pääministerin toimia nopeasti asian suhteen vai kuinka?

Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus aikoo viedä niin sanotulle eduskunnan johtokolmikolle esityslistat Yleisradion uutis- ja ajankohtaisohjelmien sisällöstä.

...

Hallituksen halu rajoittaa Yleisradion itsenäistä toimitustyötä tuli ilmi maanantaina. Tuolloin Yle julkaisi uutisen otsikolla "Ministerit vaativat Yleltä vastauksia – miten Yle saa käyttää veronmaksajien rahoja" .

Mantila korostaa HS:lle, että esityslistat tulevat hallituksen puheenjohtajiston käsiteltäväksi vasta sitten kun asiat on ensin käsitelty virkamiesten valmistelukoneistossa ja sen jälkeen hallituksessa.

...

– Julkisen sanan neuvosto tekee päätökset siitä mitä asioita uutisoidaan, miten niitä käsitellään ohjelmissa ja miltä osin ne tulevat käsitellyksi uutisissa. Tässä vaiheessa hallitus ei voi vaikuttaa näihin asioihin eikä myöskään ottaa kantaa siihen kuinka journalistisesti nämä ohjelmat toteutetaan ja onko esimerkiksi kaikki näkökulmat tuotu esille ohjelmassa. Mutta sitten jos sieltä joku ohjelma tehdään niin siinä yhteydessä arvioidaan täyttääkö se journalistisen sisällön vaatimukset, toteaa pääministeri Juha Sipilä.

Keskustan kansanedustajat ovat moittineet Sipilän toimintaa asiassa sen jälkeen kun Yleisradion ajankohtaistoimitus julkaisi uutisen pääministerin sukulaisten omistamasta Katera Steel -yhtiöstä joka oli saanut puolen miljoonan arvoisen tilauksen Talvivaaran purkuputkihankkeesta . Kansanedustajien mukaan on kyseenalaista että hallituksen ministerillä ei ole täyttä riippumattomuutta Yleisradiosta ja hänen mahdollisuutensa puuttua sen toimituksellisiin linjauksiin tulevat kyseenalaisiksi.

...

Niin kauan kun kyseessä ei ole suoranainen kunnianloukkaus tai vastaava teko jolla loukataan jonkun henkilön yksityisyyttä pitää jokaisella olla oikeus tuoda mielipiteensä esiin oli kyse yksityishenkilöstä eli politikosta. Mutta tietenkin Sipilänkin kohdalla on asioita joissa on oltava varovainen ettei ylitä niitä rajoja jossa voitaisiin alkaa epäilemään mahdollista kunnianloukkas rikosta jolloin olisi aiheellista kutsua poliisi selvittämään asia.

...

Tuo Sipilän puhe oli kuin jonkun uskonlahkon käännytyspuhe eli pelkkää propagandaa ja kun toimittaja yritti siihen väliin heittää faktoja pöytään joita kuulijat ihmettelivät (esim. nuo valtion velan määrä) sai pääministeri raivarin . Hän keskeytti toimittajan moneen kertaan huutamalla, älä keskeytä minä puhun nyt , ei ollut tarkoitus puhua niin pitkään vaan saada keskustelua aikaan mutta ei sitä tuolla tyylillä saanut aikaan.

...

Kun katsoo tämän päivän uutisointia mm:ssa tästä Yle-laista, tulee väistämättä sellainen mielikuva että hallitus halusi näpäyttää keskustaa sen oman pääministerin (sipilä) ajamasta ylen mediauudistuksesta. Sipilä käytti sitä kuuluisaa "yhtä-ääntä" hallituksessaan tässäkin asiassa eli antoi tälle Ylelle potkut potkineen Atte Jääskeläiselle lopputilin.

Kepulaiset kun on tottuneet tekemään yhteistyötä kokoomuksen kanssa näissä Ylen johtajanimityksissä ja ovat onnistuneetkin saamaan kokoomuksesta aina sopivan miehen/naisen tämän ns. "punavihreän toimittajan" tilalle, joten se siitä keskustan hallitusvastuusta...

...

Ylestä on tullut tämän vihervasemmiston äänitorvi ja yle toimii vasemmiston käsikassarana tekemällä vasemmistolaisia juttuja vaikka olisi paljon neutraalimpaa käsitellä kaikkia tasapuolisesti mutta tätähän vihervasemmisto ei tajua. Ei kaikki asiat maailmassa ole niin musta valkoisesti kuten punavihreät kuvittelee, tässä vaan tulee se eteen ettei kukaan enää kohta tiedä mikä juttu kuuluu millekin kun nämä ns: "omat jutut" alkaa sotkea kaikkea.

...

Juha Sipilällä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin todeta tänään eduskunnassa opposition painostamana ettei edellytyksiä enää ole yhteistyölle ja luottamuspulalle Petteri Orpoa kohtaan, jonka kokoomus oli laittanut selvittämään Sipilälle Perussuomalaisten mahdollista hallitukseen osallistumista. Orpon mukaan hän tapasi vielä Sipilän myöhemmin päivällä keskiviikkona sen jälkeen kun tämä kertoi Orpolle perussuomalaisten vetäytymispuheista hallitusyhteistyöstä jo samana iltana tiistaina.

Petteri Orvon perustelut Juha Sipilää huomattavasti jyrkemmälle menettelytavalle johtuvat siitä ettei hänellä ole niin laajaa tukea oman puolueensa sisällä kuin Petteri Orpolla on luottamusta ja uskottavuutta kokoomuksen kannattajien piirissä. Tämän vuoksi pääministeri Sipiläkin joutui toimimaan yhtä tylysti omassa tehtävässään pääministerinä ja antamaan hallituksen hajoittamispäätöksen, josta nyt käydään eduskunnassa keskustelua onko se laillista vai ei.

...

Tämän päiväisessä pääkirjoituksessaan Kaleva kuitenkin suhtautuu hyvin myönteisesti Sipilän pyrkimykseen säilyttää Yleisradiossa jonkinlainen journalistinen tasapuolisuus ja kriittisyys esimerkiksi hallituksen politiikkaa kohtaan silloinkin kun hallitus toimii sillä tavoin että se herättää opposition piirissä runsaasti kritiikkiä (esim sote-uudistus) kuten on viime aikoina tapahtunut, eikä Ylen johdon taholtakaan ole kovin äänekkäästi torjuttu sitä näkemystä mitä mm entinen demarivaikuttaja Lasse Lehtinen tänään totesi kirjoituksessaan.

Nyt kannattaa odottaa mikä on Sipilän todellinen päämäärä yleisradion kohdalla. Yleisradioonhan kohdistuu paljon erilaisia poliittisia odotuksia ja intohimoja kun mediaympäristö kokonaisuudessaankin on kokenut suuria muutoksia sitten 1990-luvun alun jälkeen. Nyt kannattaisi katsoa taaksepäin vuoteen 1990 jolloin tapahtui suomalaisen politiikan kentässä monenlaisia käänteitä, esimerkiksi keskusta sai tuolloin veret seisauttavan vaalivoiton jolla se pääsi ensimmäisen kerran hallituspuolueeksi.

Sipilän halu estää hallituksen ero näyttää olevan poliittinen veto jolla hän aikoo testata oman poliittisen valta-asemansa kestävyyden myös vaalien jälkeenkin ja tätä taustaa vasten en voi muuta kuin pitää Juha Sipilän käytöstä poliittisena vedätyksenä. Nyt kun meillä on ollut pari viikkoa porvarihallitus niin olen itse nähnyt käytännössä miten uusliberalistiset opit toimivat elävässä elämässä enkä oikein tiedä mitä pitäisi sanoa. On aivan mahdollista että Suomessa koetaan pian sellainen poliittinen tilanne jossa nykyiset hallituspuolueet ovat oppositiossa, vaikka niiden kannatus ei vielä seuraavissa vaaleissa nousisikaan yhtä suureksi kuin ennen vaaleja.

Voi tietysti kysyä oliko Ylen hallintoneuvostossa mitään järkeä jos kerran Yleisradio toimii kuitenkin parlamentaarisessa valvonnassa? Olen myös pohtinut sitäkin onko hallintoneuvoston ja eduskunnan tehtävänä tehdä politiikkaa yleisradioon liittyvillä päätöksillä. Minun mielestäni se tehtävä kuuluu ensisijaisesti eduskunnalle jolle valtioneuvosto on velvollinen raportoimaan Yleisradiossa tapahtuvista muutoksista mikäli eduskunta haluaa tietää niistä. Yleisradion toiminnan rahoituksen taas tulisi tapahtua suoraan valtion budjetista eikä olla riippuvainen kulloisestakin hallituksesta niin kuin nykyisin.

Toisaalta onhan meillä eduskunnassa paljon sellaisia kansanedustajia joilla ei ole mitään kosketusta työelämään, joten Sipilä saa sieltä hyvää tukea itselleen ja hallitusohjelmalle myös yleisradioon liittyen...tosin tämä "yhteiskuntasopimus" meni jo plörinäksi mutta ainahan Sipilällä on oikeus vedota eduskunnan tukeen jos se vaikka helpottaisi Sipilän vetämää junttahallitusta!

...

Miksi meidän pitäisi kustantaa tämän hallituksen propakantatehdas joka suoltaa ilmoille omaa propagandaansa, vain siksikö että se miellyttää hallitusta? Kun jo pelkästään tuo trollaaminenkin maksaa rahaa niin vielä sen lisäksi yleverosta laitetaan 500 miljoonaa siihen touhuun jota ei tarvitse katsoa. Kyllä tämä on kaukana tasaverosta kun katsoo mitä sillä saa vastineeksi ja jos sitä vertaa sitten muiden Euroopan maiden televisiolupa maksuihin.

...

Rissan mukaan auton ostoa suunnittelevat joutuvat odottelemaan autovero-uudistusta epätietoisuuden vallassa, mikä vähentää uusien autojen kauppaa entisestään. Hänen mukaansa tilanne olisi parempi ilman poliittista vatulointia asian suhteen. Romuttamoiden ei ole mielekästä kerätä vanhoja autoja pihoihin odottamaan lain muuttumista kun tiedossa on ettei niillä pääse enää ajamaan. Uusienkaan sähköautojen hinnat eivät putoa tarpeeksi alas jotta ihmiset uskaltautuisivat hankkimaan sellaisen.

...

Rissa kiistää väitteen poliittisesta puuttumisesta Ylen journalistiseen linjaan ja toteaa Sipilän todenneen vain oman käsityksensä tapahtumien kulusta. Rissa näkee Yleisradiolla edelleen samat kolme tehtävää kuin tähänkin saakka eli uutisoinnin, taustoituksen sekä analysoinnin ja sanoo pääministerin antaneen palautetta koska hänellä ei ollut mielestään tarpeeksi tietoa siitä miten Sipilä-Gate oli tapahtunut kun asiasta hänelle ensimmäisen kerran kerrottiin.

Sipilä kiistää antaneensa määräyksiä YLE:lle. Hänen mukaansa Ylen vastaava päätoimittaja teki päätöksen katkaista uutisoinnit jääviysepäilyn noustua esille sen jälkeen kun hän halusi selventää omia ajatuksiaan asian tiimoilta A-studion haastattelussa . Päätoimittajan mielestä asioiden selvittäminen olisi kuulunut oikeusasiamiehelle .

...

Sipilälle näytti kelpaavan Jääskeläisen kanta asiassa mutta nyt on ilmennyt uusia käänteitä kun Suomen kuvalehti kertoo että pääministeri Juha Sipilää ( kesk.) olisi uhkailtu Yleisradion johdon taholta . Sipilä kiistää SK:n jutussa esitetyt väitteet siitä, että Yle jättäisi hänen mielestään uutisoimatta aiheita, jotka liittyvät keskustaan.

...

Sipilästä ja Yleisradiosta on ollut kohua aiemminkin sillä esimerkiksi pääministeri Sipilälle lähetettiin YLE:n pääuutisten jälkeen useita kymmeniä sähköposteja joissa syytettiin hänen olevan mukana sukulaistensa omistaman yrityksen Terrafamelle antamissa valtiontuissa väärin perustein . Viestit tulivat julkisiksi sen jälkeen kun STT julkisti niitä jutussaan.

...

Yleisradion toiminnan tulisi tukea vapaata kansalaisyhteiskuntaa

...

Yleisradiolla tulisi olla oma vahva erikoisalansa jolla se pystyisi kilpailemaan muiden medioiden kanssa joita nykyisin riittää jokaisen median tarpeisiin eikä vähiten Internetin johdosta joka tarjoaa valtavan määrän vaihtoehtoista uutisointia niin maailmalta kuin kotimaastakin. Yleisradion rooli tiedonvälittäjänä sekä uutisten- että erityisesti ajankohtais-ja erityisohjelmien osalta olisi yksi tälläinen kilpailutekijä jonka merkitys korostuu silloin kun tietoa pitää saada nopeasti ja helposti ymmärrettävässä muodossa.

...

On kyllä harvinaisen läpinäkyvää tämä Sipilän hallituksen politiikka. Jos nyt jo pääministeri alkaa määräämään mistä Yle saa uutisoida niin se osoittaa täydellistä osaamattomuutta, tyhmyyttä ja ylimielisyyttä! Pääministeriä ei olisi koskaan pitänyt nimittää edes eduskuntaan vaan johonkin täysin muualle - esimerkiksi jätealalle keräämään poltettavaa materiaalia...

Keskustalaisten maakuntapoliitikkojen valta tulee kasvamaan entisestään jos mediavero saadaan kaadettua. Sipilä haluaa hallita YLEÄ oman pillinsä mukaan ja keskustalaisilla poliitikoilla on tähän kova kiire koska ovat häviämässä vaalit. Kepulaisillahan jo nyt YLE:n johtaja Lauri Kivinen, uutis- ja ajankohtaisohjelmien vastaavat Atte Jääskeläinen sekä Riikka Venäläinen (ex-JSN:n pj), politiikan toimituksen päällikkö Pekka Ervasti jne...

...

Keskustalla on kylläkin jo nyt aikamoinen etulyöntiasema kun puoluejohtajan lisäksi puolueen presidenttiehdokaskin valittiin puoluekokouksessa eli Paavo Väyrynen tuli valittua. Eikä Väyrysestä taida ainakaan toistaiseksi olla minkäänlaisille poliittisille sivuraiteelle sen enempää kuin valtakunnan oikeuteenkaan.

...

Kun valtion talous velkaantuu hallitsemattomasti olisi ensiarvoisen tärkeää saada julkinen velkaantuminen hallintaan ettei tarvitse myöhemmin tehdä niitä raskaita ratkaisuja jotka olisivat nyt tarpeen esim. eläkkeiden indeksijäädytykset yms.

...

Nyt taitaa käydä niin että Sipilän suosio laskee entisestään kun yrittää ajaa median ahtaalle ja tämä saattaa myös koitua koko hallitusyhteistyön turmioksi eli kaikki mitä sipilä sanoo katsotaan olevan häntä vastaan vaikka asia olisikin päinvastainen todellisuudessa esim. maahanmuuttopolitiikassa sipilän linjaukset olisivat hyvin paljon kansan enemmistön hyväksymiä, tästä johtuen media on päättänyt mustamaalata hänet aivan kokonaan.

...

Kun Yle perustettiin 1926 sitä rahoitettiin mainoksilla ja lahjoituksilla kun se toimi radiosähkötyksenä puolustusvoimissa radiopataljoonana joka siirtyi 1927-1927 yleisradion omistukseen. Myöhemmin 1930-luvulla radion kuuntelijoilta alettiin kerätä kuuntelulupia jotka oli sidottu veron maksamiseen mutta nämä eivät toimineet kovin hyvin.

Sitten 1944 Suomi sopi välirauhansopimuksen Neuvostoliiton kanssa jolloin Yle annettiin hallituksen valvontaan vuoteen 1948 saakka jonka jälkeen ei ole ollut muita kuin kansan valitsemia pääjohtajia, poliitikkoja sekä toimittajia koska silloin pelättiin kommunistien yrittävän kaapata vallan kuten 1945 ja 1947 tapahtuikin kun Suomen Kansan Demokraattinen Liitto sai melkein kolmanneksen kaikista äänistä. Se johti siihen että hallitus peruutti SKP:n toimiluvan vuonna 1948 ja se joutui jäämään puoluerekisteriin jota alettiin kutsumaan vaaran vuosiksi.

Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen YLEä on rahoitettu pääosin tv-maksuilla joita korotettiin jatkuvasti aina vuoteen 2013 asti kunnes Juha Sipilän hallitus lopetti sen korottamalla vain tv-lupamaksua ilman perusteita koska Yle-veroa oli esitetty jo Kataisen hallituksen aikana joka olisi astunut voimaan 1.1.2013.

Yleisradion rahoituksen ollessa näin huteralla pohjalla ei ole enää mitään merkitystä onko toimitusjohtaja Atte Jääskeläinen edes töissä Yleisradiossa sillä jos rahoitus vähenee merkittävästi voi hänen ja monen muun Ylessä työskentelevän työ mennä saman tien alta varsinkin kun hän on jo muutenkin ollut vuosia riidoissa Sipilän kanssa.

Tässä täytyy kuitenkin huomioida myös se että Yleisradiokin joutuu leikkaamaan menojaan mikä tarkoittaa sitä että työntekijöitä tulee jäämään työttömäksi. Esimerkiksi YLE:n radiokanaville (Radio Suomipop, YleX, Radio Vega jne) suunnitellaan säästöjä jolloin todennäköisesti moni toimittaja jää ilman työtä kuten kävi 2011 yt-neuvotteluiden jälkeen YLE Puhe -kanavalla missä irtisanottiin 30 ihmistä ja korvattiin nämä jäljellejääneet 10 toimittajaa 4 robotilla joista 3 oli töissä aamu- sekä iltapäiväohjelmissa kun taas 1 ihminen teki samoja ohjelmia pelkästään öisin.

Kun Yle irtisanoi 2010-2011 n. 160 työntekijää sai mm. SvenskaYLE, radiokanavista YleX jne enemmän työntekijöitä kuin suomenkieliset kanavat saivat joten tuskin tämäkään leikkaus vaikuttaa juurikaan suomenkielisiin kanaviin mutta svenskaYlestä saattaa jokunen suomenruotsalainen jäädä ilman töitä ja lisäksi ainakin YLE:n aluelähetykset joudutaan todennäköisesti ajamaan kokonaan alas koska niistä on jo vuosia sitten alettu leikkaamaan.

...

https://suomenkuvale/REDACTED/in-aikoihin/ https://yle.fi/uutiset/3-10000000 http://mikkopaunio.p/REDACTED/-eduskuntaan https://www.vihreatnaiset.fi/2018/04/26/tutkijat-ja-media-homovihaajien-kataluus/ http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1400000000000.html Ja tähän päälle vielä Juha Sipilän uhkailu ettei häntä saa päästää ääneen Ylen kanavilla... Alkaa vaikuttaa ihan pohjois-korean meiningiltä tämä suomen meininki !

...

Sipilän, Bernerin ja Juha Korkeaojan kepuvetoisen maa- ja metsätalousvaliokunnan lausunto EU:n metsästrategiasta osoittaa juuri sitä "asiantuntijuutta" mihin heidän oma toimintansa nojaa. Tässä valiokunnan asiantuntijalausunnossa todetaan muun muassa: "Suomen kansalliset intressit on turvattu erittäin hyvin" "Suomi katsoo voivansa hyväksyä ehdotetut strategian päämäärät, yleiset tavoitteet ja niiden saavuttamiseksi määritellyt toimet (kohta 5) Suomen näkemykset liittyvät pääasiassa metsien talouskäyttöä koskevaan osaan; erityisesti ehdotettu vapaaehtoinen ympäristöosio ei sovi EU:n lainsäädännön piiriin"; "Metsien taloudellisesta hyödyntämisestä syntyvä tulovirta muodostaa olennaisen osan metsänhoidon kestävyydestä". Tässä kepulogiaa puhtaimmillaan: Metsien taloudellisen hyödyntämisen seurauksena tuleva taloudellinen hyöty on olennainen osa kestävän kehityksen periaatteita, ja sen takia siihen liittyvä vapaaehtoisuus olisi oikein hyvä asia! Tällaista järjenköyhyyttä ei löydy muualta kuin Sipilän hallituksen biotalousstrategiasta.

Tässä metsästrategiassa Suomi vaatii itselleen oikeutta metsien käyttöön oman kansallisen intressinsä perusteella. Tässä kepulogiassa EU:n komission päätösesitys tarkoittaisi siis käytännössä Suomen metsätalousmallin siirtämistä EU:lle - ikään kuin kansallinen intressi ja kansalliset velvoitteet voitaisiin siirtää noin vain Brysseliin! Nyt sitten kuitenkin, jos hallitus oikeasti haluaisi edistää biotaloutta ja uusiutuvaa energiaa Sipilän vaatimalla tavalla eli valtion ohjauksella niin Sipilä onkin sitä mieltä että valtiolla ei ole oikeutta ohjata Yleisradion toimintaa vaan Yleisradiota ohjaa ainoastaan Juha Sipilän tahto. Miksi keskustapuolueen puheenjohtajalla pitää olla valta päättää miten Yleisradio toimii?

...

Pääministeri voi kyllä vetää pois tai estää asian lähettämisen eduskunnan käsiteltäväksi, MUTTA ei päättää mitä siihen kirjoitetaan! Perustuslaki takaa eduskunnalle puhevallan!

Juha Sipilä yritti rajoittaa jo aiemmin eduskunnnan toimivaltaa mm sote-uuditukisessa, mutta perustuslain säätämisjärjestyksen edellyttämä määräenemmistö jäi puuttumaan ja esitys raukesi. Pääministeri Juha Sipilällä olisi ollut täysi valta torpata uudistus yksinkertaisella enemmistöllä eduskunnassa, jos hän sitä haluaisi tehdä.

...

Kun valtio toimii vastoin perustuslakia, siitä tulee kansalaisille rangaistus kun julkisen vallan käyttöä heikennetään entisestään ja ajetaan alas jopa perustoimintoja. Julkisen palvelun YLE oli tällainen kansalaisten perusoikeus kunnes Juha Sipilän hallituksen toimet sen tuhosivat - ihan tietoisesti.

...

Perustuslaki ei todellakaan ole mikään turha laki jota ei tarvitsisi noudattaa vaan nimenomaan sitä tarvitaan ettei hallitusta, ja vielä vähemmän yksittäisiä ministereitä pääse diktaattoreiksi. Siksi pääministerillä onkin se kuuluisa "PELKKÄ VETO-OIKEUS" eikä Sipilä käytäkään valtaansa koskaan kuten diktaattori mutta Sipilällä on "SOPIMUSYHTEISKUNNASSAMME MYÖS YLIMÄÄRÄINEN NEUVOTTELUVALTA MUIHIN VALTIOLLISIIN ENSISIJAISPIIRTEIHIN! Toisin sanoen hän ei ole vain se yksi ja ainoa ylin johtaja vaan saa vaikuttaa moniin muihinkin päätöksiin ja hänen kanssaan pitää neuvotella ennenkuin tekee mitään päätöksiä.

...

Sipilän on aika siirtyä sivuun, kun näyttää siltä ettei hänellä ole muuta virkaa kuin pitää yllä poliittista teatteria. Ei pääministerin pitäisi olla mikään poliittinen pelinappula joka uhrataan omien intressien ajamiseksi silloin tällöin. Kyllä tuo pääministeriys tuntuu olevan enemmänkin pakkomielle tälle henkilölle, jos näin kerran neljässä vuodessa tulee valituksi. Mitä hän sillä vallalla oikein aikoo tehdä? Eikö hänelle riitä yksi ministerisalkku ja yhden salkun tuomat valtuudet hoitaa tehtäviään ilman median jatkuvaa häirintää?

Yle on hallituksen propagandaväline jonka pitää palvella kaikkia poliittisia puolueita tasapuolisesti mutta se ei vaan onnistu kun toimittajakunta on poliittisesti suuntautuneita vasemmalle laidalle päin joten kaikki valtapuolueet ovat jääneet paitsioon.

...

Toimitusjohtaja päättää mitä hallituksessa päätetään. Hallituksen jäsenet ovat palkollisia ja tekevät juuri niinkuin johtaja haluaa koska toimitusjohtajahan antaa hallitukselle käskyt miten toimia kun pitää yhtiötä saada kasvatettua vaikka sitten velkaa tekemällä kunhan kasvu ei tapahdu kustannuksia pienentämällä

...

Toki YLEssä on poliittisesti ajattelevia toimittajia, etenkin maakuntaradioissa joissa heitä näkee joskus jopa päällikköasemissa. Se että poliitikko pääsee puhumaan radiossa tai TV:ssä oman näkemyksensä puolesta vaikuttaa yleensä aika voimakkaasti vastaanottajaan - eikä suinkaan välttämättä myönteisessä mielessä.

YLEn toimittajat ovat ammattikuntansa valioita mutta YLEn johto tuntuu tekevän parhaansa tuhotakseen laitoksen hyvän maineen kansalaisten silmissä: ensin tehtiin suuri virhe luopumalla kahdesta tärkeimmästä mediapalvelun tuottamisen periaatteesta ja alettiin tuottaa voittoa omistajille eli kansalaisille. Ja nyt vielä tuhotaan YLE:n uskottavuus puuttumalle uutislähetykseen (lue: sen sisältöön) poliitiikan avulla.

...

Ja vielä lisäplussaa tästä Suomelle tulee siitä jos me samalla myös eroamme koko eurosta, sillä näin Suomen valuuttapolitiikka siirtyy kokonaan hallituksen käsiin! Nyt sitä nimittäin toteuttaa EKP ja IMF eli vieraan valtion instituutiot meidän hallitustemme käskystä. Kun taas markan paluun myötä me itse voimme ihan vapaasti määrätä oman valuuttakurssimme. Silloin ei tarvita mitään ulkomaisia sijoittajia rahoittamaan kotimaista yritystoimintaa.

Eli tästä on vain yksinomaan Suomelle etua kun pääsemme nyt Kreikan tielle!

...

Jos joku saa tietää , mitä Sipilä puhui Ylelle: ei sillä ole mitään merkitystä! Kun kerran pääministerin sanomisia halutaan kontrolloida etukäteen. Nyt olisi mielenkiintoista saada tietoon se henkilö joka vaati Sipilän sanomisista selvitystä? Eikö meillä nyt eletä diktatuuria tai jotain sen tapaista, kun pääministeri pystyy kieltämään jo ennalta häntä kritisoivat puheenvuorot ? Minä en suostu tähän järjestelmään .

...

Vaikka minä kuulunkin siihen ikäpolveen jolle Kekkonen ja Neuvostoliitto edustivat lähinnä kauhun tasapainoa joka pakotti ottamaan politiikassa aina sen puolen jota ei muuten olisi valinnut niin silti minusta tuntuu, että kun kuulen sanan Kekkoslovakia alkaa ohimoni takana verisuoni pullistua... ;) :)

Sipilähän on ottanut diktaattorin otteet jo kauan ennen Sipilän aikaa. Kaikki oli sallittua kunhan se kohdistui kepuleihin eikä heihin itseensä.

Sipilä taitaa olla viimeinen "yritysjohtaja" joka pyrkii muuttamaan median toimintatapoja tai edes haluaa sellaisia muutoksia mitä esim YLE:ssä ja lehdistötukiasioissa Sipilä yrittää. Vaikka ei nyt ehkä pitäisi provosoitua niin kyllä vähän naurattaakin nuo pyrkimykset kun muistelee millä tavalla Kepun johdolla yritettiin painostaa YLE:n toimintaa menneinä vuosina:

...

Vaikka ymmärrän hyvin että Suomessa on perinteisesti ajateltu ja luotettu siihen, että hallitukset vaihtuvat usein (4 vuotta) eikä mikään hallitus pääse yksin päättämään asioista ei silti saisi unohtaa sitä tosiasiaa ettei yksikään johtaja pysy ikuisesti vallassa. Siinä vaiheessa kun päättäjät eivät enää aja oman kansansa asiaa vaan jonkun muun valtaa käyttävän tahon etuja olisi kansan syytä herätä ajoissa... Valitettavasti se yleensä tapahtuu liian myöhään.

Juuri niin kuten Kari sen tuossa toteaa; Suomi on todella syvällä suossa, vaikka jotkut meistä kuvittelevat olevansa jossain helvetin ihanassa EU:ssa ja eurossa? Todellisuudessa olemme osa samaa konkurssipesää kuin muukin maailma. Kun emme osaa olla itsenäisiä missään asiassa - kun meiltä puuttuvat kaikki ne ominaisuudet joiden vuoksi olisimme "muka" edes jotenkin pärjääjiä tässä kylmässä maailmassa.... Mutta silti roikumme epätoivoisesti mukana tässä suuressa illuusiossa.

No kyllä nyt taas menee tunteisiin tämä, ei ole kyse Sipilästä ja Ylestä vaan Suomen valtiosta jota edustaa Juha Sipilän johtama hallitus. Kyse on siis pääministerin toiminnasta suhteessa muihin päättäjiin eli Eduskuntaan (jolle se ylin päätösvalta kuuluu), Yleisradioon jonka toimintaa puolestaan valvoo hallintoneuvosto jossa istuu mm kansanedustajia mutta myös YLE:n johtokuntaa sekä toimitusjohtaja joka valitaan poliittisesti kuten kaikki muutkin Ylen johtajat.

...

Miksi niitä pitäisi ilmaiseksi kaikille jaella, kun suurin osa Suomalaisistakaan eivät edes ole niin hölmöjä että uskovat kaikkeen propagandaan jota heille päivittäin tuputetaan eri tuuteista?

Kun sitten katsotaan kuka täällä levittää propagandaa ja yrittää ohjailla Suomalaisten ajattelua omien etujensa mukaan voidaan huomata ainakin se mikä taho toimii tässä maassa kansalaisten etuja vastaan.

...

Ei tämä ole niin monimutkaista kuin te viherpunikit yritätte tehdä, teillä kun ei tunnu olevan muuta tarkoitusta politiikassa mukana olossanne ja se on kaiken vastustaminen!

...

Sipilä ilmoitti ennen vaaleja että mikäli Kepu voittaa vaalit he haluavat puuttua myös Ylen toimintaan, tähän Yle tarttui kun pelkäsivät kepulaista sensuuria joka heidän mielestään on ihan normaali juttu kaikissa kepua käsittelevissä asioissa ja varsinkin jos asiat eivät mene niinkuin kepu haluaa

...

Tässä olisi Ylen uudelle johtajalle Jouko Jääskeläiselle hyvä vinkki miten nostaa Ylen tasoa: kaikki poliittiset toimittajat pois Ylestä, heidän tilallaan voisivat olla taloustoimittajia tai urheilutoimittajien tapaan henkilöitä joita kiinnostavat yhteiskunnalliset asiat ilman omaa puoluepolitiikkaa. Nykyinen linja ei todellakaan toimi!

Nyt sitten alkaa tämä ylen puhdistus eli yle veron alentaminen , ja kun se on tehty niin ylessä nostetaan palkkoja taas roimasti koska ne eivät ole koskaan kohdillaan eikä tarpeeksi suuret! Voi voi tuota kansan kusettamista

Olen itse seurannut mielenkiinnolla YLE:n kehitystä viimeiset noin 30-vuotta, varsinkin siitä näkökulmasta miten Yle:n ohjelmatarjonta suhteutuu yhteiskunnan muutoksiin. Mielestäni jo 1980-luvulla saattoi nähdä hyvin sen suunnan johon kehitys tulee menemään; yhä viihteellisempään ja pinnallisempaan suuntaan.

...

Kuten nyt näemme niin poliitikot ovat käyttäneet valta-asemaansa väärin YLE:n suhteen. Heillä tulisi olla siellä vain muodollinen, edustuksellinen rooli ilman minkäänlaista vaikutusvaltaa. Se mikä heille sopii poliittisesti olisi heidän hoidettava muutoin; siis olemalla poissa hallituksesta/eduskunnasta silloin kun media-asioita päätetään hallintoneuvostossa jne... Lisäksi poliittinen "sitouttaminen" kuten Sipilän kohdalla on käynyt ja käy jatkossakin niin sitä ei missään nimessä pidä enää hyväksyä eikä sallia.

...

Sipilän hallitus pyrkii puuttumaan lähes kaikkiin yhteiskunnan rakenteisiin jotta yhteiskunta saataisiin entistä enemmän keskitetyn vallan alaiseksi (suurkunta-hanke, sote, kuntalaki... ). Tämä kehitys kulkee käsi kädessä tuon YLE:nkin hallinnon muutoksen kanssa jota Sipilä siis nyt ajaa.

...

Tämä asia olisi hyvä saattaa tiedoksi eduskunnalle ja ministerille.. Mitäköhän Juha Sipilä on oikeasti sanonut?? Mikä oli YLE:n vastaus kun kysyttiin mihin lakipykäliin Sipilän vaatimus perustuu??

...

Tämä haiskahtaa niin keksityltä ja jonkun toimittajan tekemältä jutulta jolla on yritetty saada vain kohu aikaan. Se oli virhe ottaa Sipilä mukaan tähän sotkuun.. Jos jotain pitäisi uutisoida ylen toiminnasta tällä hetkellä, sen sijaan että aletaan syyttelemään Sipilää kun hän haluaa nähdä faktat mitä tulee hänen omistamaan firmaan nimeltä fortel viestintä

...

Media voisi mennä itseensä että minkä takia alkaa leikkimään tälläisillä asioilla.. Onko media niin täynnä omaa itseänsä kun alkavat jahtaamaan heti ja syyttämään Sipilää.

...

Nyt pitäisi Juha Sipilältä pyytää lausunto. Kuinka paljon tämä vaikuttaa hallituksen toimintamahdollisuuksiin jatkossa, mikäli luottamus eduskunnassa kaatuu?

...

Sipilä on ilmoittanut haluavansa nähdä Ylen juttujen faktoja. Toivottavasti hän ymmärtää olla sotkeutumatta eduskunnan työhön, joka koskee esimerkiksi Sipilän oman firman lainmukaista toimintaa. Siihen eivät Sipilältä oikeudet ylety. Samoin Suomen Kuvalehden oikeus julkaista uutisia ei voi tulla pääministerin kautta. Yle toimii kuitenkin eri lailla, sen pitää palvella koko kansaa tasapuolisesti ja oikein sekä lakeja rikkomatta.

Mikäli YLE alistetaan hallituksen komentoon on seuraava askel että lehdistö laitetaan poliittiseen kontrolliin! Tätäkö suomalaiset haluavat? EI tietenkään mutta kun hallituskaan ei ymmärrä demokratian alkeita niin tälläistä se sitten on!

...

Ei mitään yleisradion maksukortteja vaan ohjelmat maksulliseksi ,kyllä varmasti alkaa löytymään mielenkiintoisia ohjelmia,niinhän sitä sanotaan kun tarpeeksi maksat saat enemmän vastinetta rahoillesi.

...

Juha Sipilällä ei ole minkäänlaista valtaoikeutta määrätä yleisradiota uutisoimaan hänen perheestään ja muista yksityisistä asioistaan.. Juha Sipilä yrittää pönkittää valtaansa Suomen tasavallan pääministeriänä vaatimalla että valtion omistama televisio yhtiö uutisoisi hänen perhettään koskevia asioita, käsittämätöntä..

...

Esimerkkinä nyt vaikka uutisointi siitä kuinka PS oli vaatimassa jotain ja sai sitten aikaan jonkun muun sopimuksen ( en muista tarkkaan).

...

No jaa, mielestäni sen ei ole tarkoituskaan tehdä "puolueetonta" (miten ikinä se sitten määritelläänkään) journalismia vaan tarjota kaikille mahdollisuus nähdä mitä siellä tapahtuu. Mitä taas tulee ns. tiedonvälitykseen noin yleensä... on kyseenalaista kannattaako meidän ylipäätään uskoa mihinkään median kautta saamiimme tietoihin: mikään niistä tuskin on täydellisen puolueetonta tietoa ja aina kun tieto perustuu lähteisiin, siinä näkyy väkisinkin ko. lähteiden omat ideologiset väritykset (joita tietysti voi olla vaikeaa edes tunnistaa). Jos ajatellaan vaikka sotauutisia niin suurin osa lukijoista pitää itsestäänselvänä että ne ovat puolueellisia koska jokainen sotaa käyvä osapuoli yrittää vaikuttaa sodan kulkuun omalta näkökannaltaan edulliseksi näkemällään tavalla; siksi en pitäisi erityisen suurena vääryytenä sitä jos joku suomalainen taho ei kertoisi asioita oman etunsa mukaan vaan suomalaisen näkökulman mukaisesti, joka luonnollisesti on paljon laajempi kuin yhden osapuolen näkökulma.

...

Minusta on huolestuttavaa jos Sipilän, tai jonkun muun vastaavan henkilön oikeus puuttua omistamansa median toimintaan nähdään positiivisena asiana sananvapaudelle Suomessa.

...

Pääministeri Juha Sipilän päätös pyytää Yleisradiolta selvitys viime perjantaina oli väärä ratkaisu, sanoi pääministeri Paavo Arhinmäki (vas) tänään eduskunnan täysistunnossa.

Sipilä lähetti Yleisradion toimittajalle lauantaina parikymmentä sähköpostia sen jälkeen kun Yle uutisoi pääministerin mahdollisesta sukulaisten yrityskytköksestä kaivosyhtiö Terrafamen rahoituspäätöksissä. Sipilä arvosteli voimakkaasti sitä että hänen lapsensa ja lasten serkut omistavat pienen osan Katera Steelistä jonka pääomistajana on Sipilän sukulainen Juha Sipilän poika .Arhinmäki huomautti myös että Sipilä sai aikoinaan lähteä, ei siksi että olisi rikkonut lakia vaan siksi, koska painosti Ylen toimittajia.

...

Nyt näyttää siltä ettei Sipilän haluamat muutokset tulisi onnistumaan, mutta kuka tietää mitä on tulossa mikäli Keskusta Juha Sipillä onnistuu voittamaan ensi vuoden eduskuntavaalit . (Lähde: Uusi Suomi )

...

Ylen johto päätti lopettaa jatkojutut Sipilän mahdollista esteellisyydestä kesken kaiken ilman kunnollista journalistista pohjustusta asiaan .

...

Toinen mahdollinen motiivi valtamedian myönteisyyteen löytyy siitä kun katsoo ketkä istuvat Ylen hallituksessa:

...

Mitä siis tapahtui kun Sipilä puuttui viime torstaina Yleisradioon?

Yleisradion hallitus oli pyytänyt Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kiviseltä selvitystä journalistisesta päätöksenteosta sen jälkeen, kun Suomen Kuvalehti (SK) uutisoi pääministerin vaientaneen Ylen Terrafame-uutisoinnin yhteydessä.

...

Sipilä ei näytä tajuavan että juuri tuo tapa millä hän jatkuvasti yrittää vaikuttaa Yleisradion uutisointiin luo negatiivisen imagon nimenomaan hänestä eikä suinkaan Yleisradiosta ja sen työntekijöistä! Mikäli pääministeri todella haluaa olla esillä niin silloin oikea kanava siihen on ihan toinen kuin Yleisradio. On päivänselvää ettei ainakaan mitään hyvää seuraa Sipilän toiminnasta pääministerinä kun media joutuu tekemään töitä 24/7 pysyäkseen pääministerin perässä hänen pyrkimyksissään milloin mihinkin.

...

Ylen hallintoneuvosto teki tänään yksimielisen päätöksen että yhtiön johto nauttii hallintoneuvoston luottamusta! Sipilä toimii tässäkin asiassa jälleen niin, kun hänelle itselleen sopii! Mikä lienee miehen tarkoitusperä näissä "sopivuus"-lausunnoissa!? Mitä vielä paljastuukaan...?!

...

Poliittista mafiaa Suomessa sen sijaan johtaa Paavo Väyrynen jolle poliittinen juonittelu näyttää olevan koko elämää ohjaavin voima. Poliitikkohan voi toimia mafian tavoin juuri siten ettei hän paljasta mitään tekemistään poliittisista päätöksistä ennen kuin kaikki muut päätökset on saatu aikaan tai kun niistä on jo kulunut sopiva aika jolloin ihmiset ovat unohtaneet tapahtumat

...

Ei se mikään Sipilän oma idea ollut, että Ylen tehtäviä ei voi lisätä ilman parlamentaarista konsensusta. Hallituspuolueista kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen ja RKP:n kansanedustaja Thomas Blomqvist tekivät saman ehdotuksen viime joulukuussa: http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194775-ylella-puuttuu-viela-parlamentaarinen-konsensus-sen-lisaystarpeissa

...

Yleisradion, Suomen hallituksen sekä pääministeri Juha Sipilän toiminta on ollut varsin röyhkeää - ja ilmeisen tahallisen tarkoituksellisestikin! En näe mitään muuta syytä tähän Yleisradion toimintaan kuin sen että se oli suunniteltu tapahtuvaksi juuri näin. Ja tällä kaikella tavoitellaan myös sitä "hallitusohjelmaa" jonka perusteella uusi tiedustelulaki hyväksyttiin eduskunnassa viime perjantaina 1.12.2017!

...

Ja käy näin kun edellä kuvasin, Juha saa vastauksen näihin kysymyksiin:

...

Näin meillä suomessa! Hyvä että meillä on edes pääministeri joka ymmärtää näitä asioita eikä tee kuin stupukka aikoinaan jonka aikana valtiovelka nousi ennätysmäisesti....no nyt ollaan sitten kusessa sen päätöksen seurauksena.....se hyvä puoli asiassa tietenkin on kun katselee meidän velkaantumisastetta ja miettii miksi tähän tilaan on tultu,on ainakin helppo nähdä mitä ei missään tapauksessa enää saisi tapahtua.

...

Ei pääministeriä saa alistaa jonkun puolueen mediapropagandan sätkynukeksi. Pääministerille ei saisi sallia mahdollisuutta antaa potkuja toimittajille joiden jutut eivät miellytä.

On väärin että meillä on joku poliittinen järjestelmä jossa pääministerille annetaan valtaa jolla hän voi kävellä demokraattisen yhteiskunnan periaatteiden yli - aivan kuin jossain banaanivaltiossa, mutta kuitenkin niin sanotussa länsimaisessa sivistysmaassa. Pääministerillä tulisi olla vain vähän valtaoikeuksia ja nekin kaikki tarkoin määriteltynä kuten presidentin tapauksessakin on tehty. (Tosin en näe miksi presidentti pitäisi välttämättä valita kansanvaalilla...)

...

Suomessa tarvittaisiin median vapauteen liittyvää keskustelua. Medialla on todella iso valta ja sitä valtaa pitäisi käyttää vastuullisesti. Tämä tapaus taas vain osoitti miten vähän Suomessa kunnioitetaan lehdistönvapautta... Mutta koska meillä media keskittyy harvojen isojen omistukseen (Sanoma, Alma ym) ei vapaata mediaa edes ole...

...

Tämä uutinen ei tullut minulle yllätyksenä, Juha Sipilä ajaa vain omaa asiaansa ,eikä välitä tuon taivaallista muista . Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja että näin tulee käymään jatkossakin kun kysymyksessä on Sipilä . Ylen toimintaakin Sipilän pitäisi valvoa mutta taitaa tulla lähtö hallituksesta ennen sitä .

...

Onko nyt niin ettei Keskustapuolueen vaalivoitosta huolimatta meillä vieläkään aiota ryhtyä mihinkään konkreettisiin toimenpiteisiin korruption kitkemiseksi suomalaisesta yhteiskunnasta?! On hämmästyttävää etteivät edes perussuomalaiset vaadi mitään asiantilan korjaamiseksi vaikka he itse saivat suuren vaalivoiton.

...

Kun seuraa hänen käytöstään julkisuudessa huomaa ettei hän osaa puhua asiallisesti vaan aina hermostuu ja korottaa ääntään! Tämä paljastaa heti että kyseessä onkin vain poliittinen broileri joka ei tiedä mitään tosielämästä - tavallisesta elämästä jota suuri osa meistä joutuu elämään.

Ja tästä johtuu kaikki se mikä näkyy Sipilän toiminnassa... hän ei kertakaikkiaan ole kypsä pääministerin vaativaan tehtävään koska häneltä puuttuu elämänkokemusta!

Hän on liian nuori eikä omaa riittävästi elämänkokemuksen tuomia kokemuksia ymmärtääkseen eri ikäkausien vaatimuksia, tarpeita tai erityispiirteitä. Hän kuvittelee tietävänsä ja ymmärtävänsä asioita mutta valitettavasti todellisuus onkin täysin toisenlainen kuin hänen käsityksensä asioista - totuus suorastaan pelottaa häntä.

...

Mutta sehän siinä juuri onkin, kun Sipilää pidetään suurena johtajana niin moni tuudittautuu siihen uskoon että hänellä olisi todellista vaikutusvaltaa maamme asioihin ja tekee päätöksiä tämän harhakäsityksen perusteella... Tämä ei ole suinkaan totta - pääministeri Juha Sipilä on vain pelkkä käskyläinen jota ohjailee ihan joku muu taho.

...

Keskustan puoluesihteerin Timo Laanisen mielestä pääministerin rooli sopii huonosti Ylen rahoituksen linjaamiseen. – Kun tehdään poliittinen päätös Yleisradiosta, kyllä silloin poliittisten päätöksentekijöiden on kannettava vastuu rahoituksestakin. En pitäisi yhtään kummallisena, vaikka hallitus esittäisi myös rahoitusta päätettäväksi ensi viikolla ja siihen liittyisi se rahoitusmalli.

Timo Laaninen ymmärtää Sipilän närkästyksen siitä, että Yle lähti mukaan A-studion tekemään kyselyyn hallituksen valmiudesta toimia, mikäli yhteiskuntasopimus kaatuu työnantajien passiivisuuteen neuvotteluissa. (Yle 26.1.) Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen kielsi haastattelutunnin juontajaa Susanne Päivärintaa tekemästä pääministerikysymystä. Lisäksi Päivärinta teki sen ilman ennakkovaroitusta: hän vain kysyi pääministerin suhtautumista asiaan suorassa lähetyksessä.

...

Pääministeri haluaa nyt saada oikeusoppineiden tulkinnan siitä mikä Ylen toiminnassa oli oikein tai väärin, koska se poikkeaa täysin hänen aiemmin julkisuudessa esittämästään näkemyksestä. (MTV3 26.1., 29.1., 3.2.) Onko pääministerillä oikeus rajoittaa julkisen palvelun mediaa ja sananvapautta näin vahvasti? Mikä on Sipilän hallituksen viestintästrategia suhteessa vapaaseen kansalaisyhteiskuntaan?

...

Yleä ollaan karsimassa rankalla kädellä koska siellä on liikaa päällekkäisyyksiä ja rahaa haaskattuna tuottamattomiin suojatyöpaikkoihin, samalla kuitenkin halutaan pitää kiinni siitä ainoasta poliittiisesti sitoutumattomasta lähteestä mikä meillä tällä hetkellä löytyy - siksi Sipilän hallitus haluaa viedä eduskunnalta päätösvallan asiasta. Ja hyvä niin, ei tule yhtään ikävä sitä Yle-propagandaa mitä sieltä suunnalta nykyään tuutataan.

Olen ihan tyytyväinen että YLEstä lähtee Sipilältä veto pois ja tulee se kansanvaltainen malli missä kansanedustajat päättävät eikä kukaan yritysjohtaja tai miljonääri ala säätämään omia juttujaan kuten esim Yhdysvalloissa tapahtuu jatkuvasti median osalta (ns. Fox News) kun kaikki raha virtaa vain rikkaiden taskuun ja mediakin keskittyy harvojen käsiin.

Yle pitäisi ehdottomasti yhtiöittää niin sen toiminta voitaisiin rahoittaa ihan erillisellä TV-luvalla mitä ihmiset maksaisivat, siinä voisi sitten jokainen kansalainen olla tyytyväinen jos oma ehdokas pääsisi eduskuntaan mikä näkyy YLEn ohjelmissa sekä YLE:n hallintoneuvostossa mutta samalla loppuisi tuo pelleily että kuka pääsee milloinkin Ylen toimitusjohtajaksi (se kun tuntuu nykyään olevan jokin poliitikkojen palkkiovirka ja siitä vielä maksetaan palkkaakin!)

...

Kun näin ensimmäisen kerran Juha Sippilästä kuvan jossa hän halasi naista (siis aivan aikuista miestä!) oli jo siitä selvä asia että hänellä tulee olemaan jotain todella pahasti pielessä korvien välissä! Tämä siis kertoo vain minun näkemykseni kyseisestä ihmisestä...muut saavat toki ajatella ihan mitä haluavat...

Toinen asia mikä kiinnitti huomioni Sipilän puheessa, oli kun hän sanoi: "Kansalaisilla pitää olla sellainen olo,että he tulevat kuulluiksi."

...

Mitä Sipilä nyt ylipäätään oikein aikoo tehdä? Eikö hän voisi odottaa muutaman päivän kun tilanne selviää?

...

Hallituksen johtotroikka: missä se oikein piileksi kun tällaisia päätöksiä tehdään? Hallitus ei tunnu olevan tehtäviensä tasalla.

Yleisradion riippumattomuus on tärkeä asia. Ilman sitä emme ole sivistysvaltio - jos nimittäin haluamme olla sellainen jatkossakin! Kansalaisten sananvapaus pitää säilyttää ja hallituksen tulee kunnioittaa kansanvaltaa sekä parlamentarismia! On törkeää asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan siksi, että heidän asuinpaikkansa sattuu olemaan väärä tai puoluetaustana "väärä"!

...

Sipilän ehdotus oli täysin ennenkuulumaton ja pöyristyttävä asia että hän voi halutessaan käyttää Ylen budjettirahoja haluamaansa tarkoitukseen jos katsoo sen aiheelliseksi . Sipilä vetosi ns. ” Yleishyödyllisyyden” , eli Yle ei olisi hänen mielestään enää riippumaton vaan hallituksen ohjailtavissa ! Jos tähän mennään on kyllä todella huolestuttava tilanne silloin sillä onhan Yle valtion omistuksessa oleva tiedotusväline josta Suomen kansan kuuluu saada tietoa kaikista asioista! Eli kun puhutaan sensuurista ja tiedon salailusta se astuu myös vahvasti peliin mukaan jos Sipilä käyttää veto-oikeuttaan Ylen budjettia kohtaan.

Ei ole kaukana ajatus että seuraavaksi Sipilän hallitus alkaa määrätä mitä puolueita Suomessa saa olla Eduskunnassa? Koska ei missään nimessä voi kuvitella muuta mahdollisuutta, kuin sen mikä nyt jo on tilanne esim. Helsingin vaalipiirissä jossa Perussuomalaisten ehdokas jäi vain 1 äänen päähän kansanedustajan paikasta kun Kokoomus pääsi 2:lla ehdokkaalla eduskuntaan ja Vihreät 3:llä.

...

Tämä kirjoitus siksi ettei Suomi enää ole niin itsenäinen mitä meille annetaan ymmärtää vaan Eu määrää mitä saa julkaista lehdissä jne... sekä Suomen oma hallitus on valmis leikkaamaan yleisradion budjettirahoja että saadaan rahaa muualle kun oman maan kansalaiset ei osaa äänestää oikein tai heille sopivia ehdokkaita? Eikä heitä näin ollen tarvitse noteerata?

...

Suomen itsenäisyyden 100 vuotta tulee vuonna 2017 täyteen ja olisiko syytä antaa kunnia niille kenelle se kuuluu!

Nyt näyttää siltä ettei Suomea ole enää edes olemassa vai miten tämän asian voisi paremmin sanoa kun pääministeri Sipilä haluaa määrätä mitä Yle saa tehdä? Vaikka kysymys olisi ns."vapaa-ehtoisesta verosta niin siitäkin huolimatta on outoa jos joku taho ei saa päättää että missä kulkee heidän rajansa siitä kuinka pitkälle he sallivat mennä, etenkin sananvapauden kohdalla! Nyt näyttäisi pahasti siltä että Suomi kuuluu Venäjään sillä tämä tuntuu olevan ihan yhtä paha asia siellä kun täällä meillä Suomessakin.

Koska näin ei voi olla missään muualla kuin Suomessa, olen vahvasti sitä mieltä ettei Suomi ole enää itsenäinen maa vaan Eu:n osavaltio jolla on oikeus käyttää päätäntävaltaansa vain niin pitkään kunnes eu:n päättäjät toisin päättää!

...

Poliitiikasta kiinnostuin vasta vähän aikaa sitten kun alkoi näyttää siltä että Suomeen on muodostumassa todellinen hallituskriisi , enkä voi ymmärtää kuinka keskustapuolue pystyi menemään kokoomuksen sanelupolitiikan taakse ? Se siitä keskustan ihmisläheisestä politiikasta joka kuitenkin pitäisi olla yksi puolueen vaaliteemoja! Keskustan vaalipuheissa annettiin todella ruusuisia lupauksia Suomen tulevaisuudesta, mutta nämä lupaukset eivät näy hallitusohjelmassa missään muualla kuin pienituloisten sekä eläkeläisten osalta indeksileikkauksilla joilla kaikki pienituloiset eläkeläiset saavat maksaa mm. pakolaisten kulut ym.... ja samalla on leikattu lapsilisistä että koulutuksesta (mm ammatillisen koulutuksen aloituspaikkojen vähennys) ... En myöskään voi ymmärtää sitä miksi pääministeri antaa "veto oikeuden" Ylelle? Eihän pääministerin tulisi puuttua mihinkään yleisradion tekemiin päätöksiin millään tavalla , varsinkin kun kysymys tulee veronmaksajien varoista ! Onko oikein että Yleisradiossa sensuroidaan uutisia sillä perusteella mitä mieltä joku ministeri tai puoluejohtaja jostain asiasta sattuu olemaan ?

...

Juha Sipilä ilmoitti että pakolaisten ottaminen perustuu vapaaehtoisuuteen (jota myös kiintiöpakolaisten )ja Suomi kantaa vastuunsa pakolaisista samalla tavalla kuin muut EU maat . Eikö Juha Sipilän olisi parempi ottaa asioista selvää ennen kun päästää suustaan tuollaisia sammakoita ! Suomessa ei ole montaa miljoonaa asukasta ja esim. Saksalla jo pelkästään asukkaita 80milj.... Saksassa ollaan vielä hyvin suopeita maahanmuuttajia kohtaan koska heillä on siitä vuosien kokemus .

...

Mielestäni koko hallituksen pitäisi vetää johtopäätöksensä Suomen pakolaistulvasta Juha Sipilä , Timo Soini tai joku muu mikäli se heistä riippuvaa olisi ! Mitä te aiotte tehdä kun Tornion kautta vyöryy kohta Ruotsin avustuksella satoja tuhansia pakolaisia ? Onko Suomi varautunut ottamaan heitä vastaan ja antamaan heille katon päänsä päälle vai mitä ajattelitte seuraavaksi tekevänne ?

...

Tuon kohdan 3 perusteella Sipilä ei voi edes antaa käskyä omalle yhtiölleen irtisanomiseen, mutta tuon lauseen lopussa lukeekin tuo edellä mainittu sana JOS ja sillä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten tätä sopimusta nyt käytännössä tulkitaan . Sanamuoto kun on "Jos Yleisradioon kohdistuva päätös/linjaus..jne ". Sipilän osalta asia kuitenkin käsitellään oikeudessa sopimuksen tulkinnan mukaisesti ,mikäli joku osapuoli tuosta päätöksestä nostaa jutun Sipilälle maksettavaa korvausta koskien .

Tuon kohdan 4 perusteella hallitus voi nimittää jopa uuden pääjohtajan ( mikä sinänsä jo ajatuksena naurattaa). Ja toisaalta onhan YLE:ssä aiemminkin ollut porvarihallituksen aikaisia pääjohtaja, jotka eivät ainakaan minun mielestäni ole toimineet YLE:n toimintaa kunnioittaen . Mutta voihan tuo Sipilän johtama Suomen Hallituskin päättää kuka tai ketkä toimivat YLE:ssa ja sen mukaisesti myös irtisanoa tarvittaessa YLEn pääjohtajana toimivan henkilön .

Tässä nyt vain pari esimerkkiä siitä mitä nuo Juha Sipilän esittämät " yhteiskuntasopimuksen korvaajat" pitävät sisällään ,joten toivottavasti ei tuon enempää tarvitse alkaa vääntämään rautalangasta noiden asioiden todellisia sisältöjä.

P.s Tuossa jo ehdin kuvitella ettei minun tarvitsisi tähän blogiin enää puuttua, mutta tuli vielä mieleen yksi asia mihin tämä Sipilä haluaa Suomen yleisradion kohdalla vaikuttaa ja se on tuo mainostajien hankinta/saatavuus ( = mainosmarkkojen hinta) ,joka hänen mielestään olisi myös mahdollista tehdä kustannustehokkaammin tuon YLE:n toimintaa karsimalla , joten siltäkin osin ei hyvältä näytä . Eli eipä nyt nuo Sipilän omat "yhteiskuntasopimus" ajatukset ole enää millään tasolla uskottavia. Tai sitten ne ovat niitä Keskustan perinteisiä tavoitteita joiden mukaan he aina toimivat hallituksessa ollessaan eli kaikki muut asiat pannaan joustamaan jotta maatalouden tukiaisiin saadaan lisää rahaa .

...

Tämä asia olisi voitu korjata jo aiemminkin ilman mitään "kilpailukykyä" heikentämättä mutta silloin oli vasemmisto vallassa ja eihän sellaista sovi mennä tekemään kun voi joltain ammattiryhmältä jäädä korotukset saamatta. Sen vuoksi onkin hyvä että edes joskus työnantajat saavat päättää mistä luopuvat vai luopuuko mistään vaan jättävät vain kylmästi sopimukset uusimatta, kyllä sieltä aina joku työntekijä löytyy jolle kelpaa ne entisetkin työehdot.

...

En näe asiassa ongelmaa, enkä ymmärrä tätä vastakkainasettelua. Sipilä haluaa puuttua YLE:n politiikkaan ja journalistisiin ratkaisuihin tilanteissa missä hän kokee niiden olevan puolueellisia hänen ajamansa politiikan suhteen. Aivan samoin toimi esim. Hesarin omistaja Aatos Erkko (jolla toki oli tähän omat motiivinsa): antoi palautetta toimittajalle kun koki sen aiheelliseksi. Ei kai siinä mitään pahaa ole? En minä näe että mikään "oikeuskansleri" on se, jonka tehtävä on puuttua pääministerin toimintaan.

...

Totta tuokin ja tuo on varmaankin se yksi suurimmista ongelmista kun media iskee Sipilän sanomien kimppuun. Tämä yhdistettynä sitten tähän, että hänellä itselläänkin alkaa tulla rajat vastaan noissa sanomisissa eli sanomista aletaan varomaan liiaksi - jos näin käy niin viestintä menee entistäkin epäselvemmäksi mikä taasen heikentää entisestään sitä mahdollisuutta mitä hän itse haluaa ajaa.

...

YLEn toimittajat voivat vapaasti kysyä haastateltavilta kysymyksiä mutta pääministerin ei ole pakko vastata kaikkiin esitettyihin kysymyksiin. Kun YLE halusi tietää Sipilän mielipiteen Terrafamen kaivoksesta ja Juha Sipilä ilmoitti ettei hän anna haastattelua, päätti YLE:n toimittaja tehdä asiasta jutun kysymättä muilta hallituksen jäseniltä kantaa kyseiseen asiaan koska oli kuulemma haastatellut Sipilää jo niin monta kertaa kuluneen vuoden aikana.

...

En kuitenkaan tarkoita tällä kirjoituksella että Sipilä toimisi täysin väärin, en suinkaan sillä onhan hän yrittäjätaustainen mies mutta jos haluaa olla yritysjohtaja niin silloin pitää antaa kaikki vastuu työntekijöille. Yleisradiossakin oli ennen pääjohtaja joka teki päätökset miten toimitaan mutta nyt ne tekevät sen johtajat joiden palkat on kymmeniä tuhansia kuukaudessa eli kun palkka kasvaa tietyn rajan yli ihminen muuttuu itsekkääksi eikä enään halua muiden hyvinvointia vaan ajattelee ainoastaan omaa parastaan.

Itse olin kerran työharjoittelussa eräässä suuressa teollisuuslaitoksessa ja siellä osaston johtaja sai itse valita työpisteensä, se vaihteli paikasta toiseen. Osaston johtajaa ei koskaan näkynyt työpaikallaan paitsi silloin kun hänen oli mentävä kokoukseen joten hän otti sellaisen pöydän joka hänelle itselleen sattui parhaiten sopimaan. Ei mennyt kauaakaan aikaa niin yksi duunari vei johtajalta kaikki tuolit pois koska tämä ei niitä tarvinut mutta duunarien piti kuitenkin tehdä töitä kyseisessä työpaikassa.

Tämä nyt vain siksi ettei tulisi sellaista käsitystä että kritisoin ainoastaan Sipilää vaikka todellisuudessa olen kaikkien sellaisten johtajien puolella jotka saavat liikaa valtaa työntekijöihinsä nähden, jos kerran työntekijöitä palkataan pitää niiden olla myös sitoutuneita työpaikkaansa eivätkä he voi vaatia liikoja sillä yritysmaailmassa pätevät eri lait kuin jossain muualla. Nyt varmaan joku kysyy onko Sipilä sitten liian vähän sitoutunut työhönsä kun vaatii Yleisradiota muuttumaan.

...

Jos ajatellaan Suomen valtion asioita niin mielestäni se on hyvällä mallilla mutta ei ole mitään takeita siitä etteikö kymmenen vuoden kuluttua oltaisi siinä samassa tilassa kuin oltiin 1990-luvun alussa eli työttömiä olisi yli puolimiljoonaa. Nyt kun Suomella menee huonosti pitää muistaa ettei pidä ottaa liian isoja askelia jotka voisivat horjuttaa meidän yhteiskuntajärjestelmää vaan mennä eteenpäin maltillisesti ja jos talous heikkenee liikaa kuten Sipilän mukaan näyttää olevan pitäisi palata niihin leikkauksiin joita hallitus nyt aikoo toteuttaa, tämä on mielestäni oikea suunta.

Kyllä Suomi pysyy jatkossakin suomalaisena hyvinvointivaltiona sillä onhan se pysynyt sellaisena jo kymmeniä vuosia. Juha Sipilähän lupasi viime vaaleissa että Suomen asiat pistetään kuntoon joten kai hän silloin tietää mitä tekee vaikka en välttämättä hänen kanssaan olekaan asioista samaa mieltä niin ei minulla ole syytä häntä mistään syytellä tai arvostella ja uskon ettei hänelläkään mitään kovin henkilökohtaista minua vastaan.

Olen nyt asunut Oulussa puolitoista vuotta, aika menee täällä aivan liian nopeasti kun tekemistä riittäisi. Vaikka Oulu onkin ollut mukava paikka asua olen huomannut että täältä on melko pitkä matka kaikkiin kiinnostaviin paikkoihin joihin haluaisin päästä käymään mutta toisaalta junalla matkustaminen maksaa niin paljon etten oikein viitsisi käydä edes kerran kuukaudessa Helsingissä. Pitäisi varmaan ottaa itseä niskasta kiinni ja aloittaa se espanjankielen opiskelu joka jäi aikoinaan kesken.

Kävin viime kesänä pitkästä aikaa Helsingissä ja vietin päivän siellä, kiertelin kauppoja eikä minulla ollut aavistustakaan missä ne olivat vaikka olin käynyt niissä aivan hiljattain enkä muutenkaan enää tiennyt mistä pidin sillä olinhan ostanut koko vaatekaappini tyhjäksi edellisen kesän aikana. Huomasin myös että monet nuoret ovat paljon rohkeampia pukeutujia kuin minä mutta en toisaalta tunne edes olevani kiinnostunut muodista joten tuskin olisin silloinkaan.

On tämä blogin pitäminen jäänyt melko vähäiselle huomiolle viimeaikoina, yritän nyt korjata asiaa aloittamalla ihan puhtaalta pöydältä uudessa paikassa uuden nimen kanssa jos vaikka jaksaisin tällä kertaa kirjoittaa jotain enemmänkin eikä vain silloin tällöin yhden lauseen kuten edellisessä blogissa. Vanha blogi jäi tavallaan turhaksi kun lähdin kokeilemaan uutta juttua joka sitten ei ollutkaan niin hyvä idea kuin luulin joten päätin antaa sen mennä ja aloittaa kokonaan alusta.

...

Harrastuksia: Kaikki mahdollinen tietokoneisiin liittyvä kuten ohjelmointi ja siihen liittyvien asioiden opiskelu sekä myös muut tietotekniikka jutut esimerkiksi kaikenlaiset pelit mutta lähinnä sellaiset joissa pitää käyttää aivoja eikä refleksejä sillä olen hidas pelaaja. Urheilu kuuluu melkein kaikkiin harrastuksiin paitsi edellä mainitsemani aivotyöskentely tai juoksu/hiihto jota nyt teen vain kuntoilu mielessä ilman tavoitteita koska minulla on jonkinasteinen rasitusastma joka vaikeuttaa liikkumista silloin kun en muista hengittää tarpeeksi syvään sisään hengittäessä.

...

Nyt kun Yle on joutumassa uuteen omistusohjaukseen ja hallituksen hallintaan niin tässä olisi mielestäni erittäin hyvä tilaisuus tehdä Yleisradiosta kaikkien suomalaisten mediatalo jolloin sillä olisi myös laajempi näkökulma asioiden hoitoon...

...

Tällä hetkellä Suomen suurimmat investoinnit liittyvät teknologiaan mutta eikö tämä ole juuri sellaista kehitystä joka luo edellytyksiä sille että täällä voi tulevaisuudessakin elää? Vai tulisiko meidän esimerkiksi laittaa kaikki energiamme siihen mitä saamme venäjältä...jos ei sähköä niin ainakin energiaa. Se kun on meille aina ollut hyvä bisnes ja nyt sen hinta nousee öljyn myötä.

...

Tuo taitaa pitää paikkaansa mutta myös yle oli silloin eri tilanteessa ja sekin tarvitsi rahoittajan eli nyt on hyvä kun on yksi rahoituslähde.

...

Kyllä ne rahat menee suurimmaksi osaksi ylex:lle. Radio rockin kuuntelu maksaa sen about 7 euroa kuukaudessa... Yle1+yle2 kanavien ohjelmat ovat pääosin uusintoja (=lue samat paskat eri kanavalla joka ikinen päivä/ilta). Toki pari kolme ihan jees ohjelmaakin tulee sieltä mutta kyllä itse mielummin kuuntelisin vaikka rockilta jotain muutakin kun pelkkää cheekiä ja muita radio suomen soittolistan artisteja päivästä toiseen...

...

Eli onko meillä tosiaan hallituspuolueita myöten olemassa henkilöitä - ehkä jopa kansanedustajia jotka haluavat kaventaa median toimintavapautta entisestään? Näin ainakin asian laita vaikuttaa olevan silloin kun katsotaan tämän ns. pääministeri Sipilän toimintaa Yleisradion kanssa viime viikon torstain (16.9.) kyselytunnin jälkeen ja myös tänään tiistaina 21.9., jolloin Yleä koskevaan päätöksentekoon käytettiin niin sanottua pääministerin oikeutta.

Jos nyt otetaan vielä mukaan Juha Sipilältä Ylen toimittaja Korvolalle esitetty sähköpostiviesti, jonka hän esitti torstaina 16.9., niin tällöinhän ei enää edes näytä olevan mitään tarvetta mihinkään Yleisradion toimituksen ohjaukseen - riittää kun annetaan pääministerille vain tiedoksi hänen toivomuksiaan Ylelle!

...

Miten tuo toimittaja Korvolan asia liittyy Sipilän hallituksen politiikkaan? Tai ylipäätään pääministerin rooliin valtion yleisradion pääjohtajana? Ja miten Juha Sipilä muka voisi puuttua johonkin Ylen toimitukseen kun hän ei edes kuulu sen johtoon, vaikka joku on sellaisen kuvan joskus erehtynytkin hänestä saamaan?

...

Pääministerin kannattaisi pitää vähän pienempää ääntä näissä asioissa! Sipilän on ihan turha vaatia mitään erivapautta itselleen sen suhteen mistä saa tai ei saisi kysyä Yleisradiolta!

...

Sipilän tulisi ehdottomasti palauttaa koko homma takaisin kolmikantaiseen neuvotteluun. Hallitus tulee nimittäin hyvin kalliiksi Suomelle jo tällä hallituskaudella kun se tekee pakkolakeja ja korottaa veroja ym. maksuja joilla se kompensoi yrityksille mm. kelamaksujen poistoa joka taas on johtanut siihen että Suomi velkaantuu nopeasti vaikka maan pitäisi vaurastua, hallituksen toimien takia velkaantuminen vain kiihtyy! On täysin järjenvastaista leikata valtion menoista koska silloin verotulot vähenevät entisestään.

...

Miksi muuten Suomen eduskunta päättää mitä YLE saa näyttää tai jättää näyttämättä? Miksi sen pitää puuttua asioihin jotka kuuluvat sananvapauden piiriin?

Mitä varten Suomessa ylipäätään on lakeja, eikös riittäisi vain perustuslaki jolla voitaisiin turvata ihmisten perusoikeudet sekä muut lait joita voidaan tarvittaessa muuttaa eduskunnan määräenemmistöllä?!

...

Ei ole mikään ihme jos tämän hallituksen taival on tuskien taivalta kun pääministeri yrittää kävellä yli lakien eikä muutenkaan kykene hallitsemaan suurta kokonaisuutta, hän haluaa tehdä asioita oman päänsä mukaan kysymättä edes neuvoa keneltäkään!

...

On kyllä erikoista miten sinä pidät tätä ylen uutisointia niin laadukkaana, onhan siellä sentään ammattitaitoisia journalisteja. Ylehän on menettänyt lähes koko lukijakuntansa kun he siirtyivät lukemaan muita julkaisuja mm verkkouutisista ja HS:sivuilta. Ei ihme että laatu kärsii... YLE voisi nyt miettiä strategiaansa uudestaan koska ylellä ei ole mitään pakkoa suoltaa näitä vihervasemmistolaisia uutisia jotka eivät pidä paikkansa.

...

Kyllä tämä nyt kertoo erittäin hyvin sen asian kuinka huonosti YLE:ssä asiat oikein ovat... ei näytä hyvältä tuo Ylen tulevaisuus kun tällainen toiminta yleistyy ja vieläpä pääuutisissa!!

...

YLE:n on tultava lähemmäs ihmistä, YLE:lle riittää 5 % budjetti kun sen tekee fiksusti ja laittaa kanavat maksukorteille tai myy yksityisille yrittäjille mainoskanaviksi kuten muut tv-kanavat Suomessa. Nykyinen rahoituspohja on kestämätön!

Jos hallitus päättäisi ettei yleisradiolla ole oikeutta antaa ulos kuin 5% siitä budjetista jonka eduskunta sille päättää maksaa se olisi väärin mutta niin kauan ku Sipilän porukka istuu sielä YLEllä ei mikään muutu.. he kyllä pystyvät leikkaamaan pois kaiken ylimääräisen jos vain haluavat, eli koko budjetin voi vaikka pudottaa 90%

Miksi kukaan äänestäisi keskustaa kun puolue pettää heti vaalien jälkeen äänestäjänsä. Jos on tiedossa että Sipilä aikoo vaikuttaa YLE:n sisältöön hänen pitää erota puheenjohtajan tehtävistä tai vähintään kieltäytyä käyttämästä yleisradiota omien mielipiteidensä esittämiseen.

Suomen hallitus ajaa omaa agendaa median avustuksella joka käänteessä... ei enää tarvitse olla huolissaan onko sananvapaus kadonnut ja media alistettu hallitukselle vaan myös oikeuslaitos alkaa saada hallituksen mandaattia kun katsotaan näitä tuomioita joita esim. Halla-Aholle ollaan luettu.. vaikka tuomio olisi kuinka väärin se pitää hyväksyä mukisematta eikä lähteä sitä kiistämään! Suomen valtio haluaa kontrolloida kaikkia kansalaisia!

Hallituksen on aika herätä todellisuuteen missä suomen kansa elää nykyään, ei kukaan usko että Sipilä antaa 5 prosenttia siitä rahamäärästä mitä ylelle budjetoidaan koska hän voi itse määritellä budjetin ja kaikki muutkin asiat valtionhallinnossa niin kauan kun hallituksessa istuu.. tämä tarkoittaa käytännössä siis diktaattorin valtuuksia... näin se vain valitettavasti menee...

...

Sipilä saa pitää turpansa kiinni! Sen takia YLE:ä tarvitaan kun kaiken maailman Sipilän tapaiset hihhulit eivät osaa elää ilman julkista mediaa ja se heille suotakoon että saavat sen kerran kuussa tiedonjyvän jostain oman kuplan ulkopuolelta mutta siihen on YLE:n tarjonta aivan liian yksipuolista. Sipilä ei määrää mitään muuta kuin omat miljoonansa joita hän suojelee kaikin keinoin, muut asiat menevät hänen ymmärryksensä ulkopuolelle!

...

Sipilälle pitää antaa täydet oikeudet ohjata YLE:n toimintaa siihen suuntaan mitä Suomi tarvitsee. En kannata minkään hallituksen enkä myöskään YLE:n johdon pakkokeinoja joita on yritetty viime vuosikymmeninä aivan riittävästi heikoin tuloksin joten annan YLE johdolle vapauden kehittää ohjelmatuotantoa siten että se parhaiten hyödyttää suomalaista yhteiskuntaa

...

Nykymuotoisesta Yleisradiosta pitää päästä eroon kokonaan sillä sille ei ole olemassa nykyaikana enää minkäänlaista järkevää perustetta vaan Yleä käytetään Suomessa poliittisena lyömäaseena aina kulloisenkin valtaklikin tarpeisiin, yleensä silloin kun on kyse vallan väärinkäytöstä.

Suomi tarvitsisi puolueettoman valtiollisen kanavan tiedonvälitystä varten mutta tämä asia sivuutetaan mediassa aivan liian usein. Suomi tarvitsee valtakunnallisen poliittisen yleisradion eikä mitään muuta ja sen takia myös Ylessä tehtävät päätökset pitäisi alistaa valtioneuvoston tai eduskunnan alaisuuteen.

...

Yleisradio Juha Sipilä
juha sipilän veto oikeus yleisradioon Yleisradiolla on velvollisuus toimia kansan parhaaksi, eikä vain omistajansa iloksi ja hyödyksi. Tässä mielessä olisi toivottavaa että Ylen toimituskunnan johto noudattaisi edes hieman tarkemmin yleisradiolain 7 pykälää joka kuuluu seuraavasti:

...

Juha Sipilää on syytä kiittää siitä, ettei hän puuttunut YLE:n toimintaan tämän asian kohdalla kuten esimerkiksi presidentti Sauli Niinistö puuttui viime kesänä siihen kun YLE uutisoi jotain jonka saattoi nähdä kritiikkinä Venäjää kohtaan vaikka tämä oli toimittajan oma näkemys. Tämä osoitti mielestäni varsin suurta kansalaisrohkeutta Juha Sipilältä koska hän näki että jos nyt puutumme yleisradion johdon päätöksiin niin me saatamme joutua sellaiseen kierteeseen jota emme enää saa hallintaan ja seurauksena on Yleisradion siirtyminen sellaisen hallituksen haltuun jossa ei kuunnella kansan mielipiteitä, vaan päätökset tehdään täysin omien mielihalujen mukaisesti.

...

Pääministerillämme ei ole minkäänlaisia valtuuksia vaatia mitään sellaista Yleltä jota se ei halua tehdä. Hänen ainoa vaikutuskanavansa on ottaa yhteys Yle:n hallintoneuvoston puheenjohtajaan jonka jälkeen asia siirtyy hallintoneuvostolle joka taas käyttää valtaansa hallitukseen ja viime kädessä eduskunnan suuntaan jossa hallituksella on enemmistö.

Jos eduskunta katsoo, että hallituksen luottamus riittää eikä vaadi ylimääräistä kokousta tai äänestystä niin hallitus saa pitää luottamuksen ellei sitä ennen ole selvinnyt uusia asioita jotka heikentävät luottamusta. En kyllä tiedä mitkä olisivat sellaisia syitä ettei hallitusta voi enää uudelleen valita vaikka saisi kansalta millaisen valtakirjan tahansa

Yleisradiossa olisi mielestäni hyvä palauttaa ohjelmapolitiikka ja uutisten puolueettomuus kunniaan ja ottaa tavoitteeksi kansalaisten sivistäminen sekä sananvapauden vaaliminen. Se vaatii tietysti suuria muutoksia organisaatioon eikä siihen välttämättä riitä yksi tai kaksi ihmistä vaan pitäisi saada myös toimiva hallitus joka on sitoutunut asiaan.

...

Hänen toimintansa ei ehkä sovi kaikille nykyisille valtaapitäville joten oppositio pyrkii kaikin keinoin vaientamaan häntä sekä hänen aloiteitaan median välityksellä. En näe syytä miksi media yrittää estää uusien innovaatioiden esiintuomisen suomesta sillä sen avullahan luodaan työpaikkoja joista on pulaa tänäpäivänä kun lähes joka alalla pyritään vain saneeraamaan ja tekemään lyhytkantoisia säästöjä jotka loppujen lopuksi kaatuvat valtion kassaan.

...

On väärin väittää ettei suomen asioita voi enää muuttaa, se on täysin väärä tieto joka ei perustu mihinkään tosiasioihin sillä nyt vallassa olevan keskustapuolueen sekä perussuomalaisten politiikka ja yhteistyö alkaa vaikuttaa vasta parin seuraavan vaalikauden aikana eikä siitä huolimatta mikään tule olemaan samaa kuin mihin suomessa ollaan totuttu. On hyvä muistaa myös sekin että nämä kyseiset puolueet olivat niitä jotka kaatoivat kokoomuksen vaatiman ERVVn vahvistamisen josta aiheutui meille lähes miljardin euron tappiot, tosin tuo asia yritettiin kaikin keinoin pitää pimennossa kun nykyinen hallitus aloitti toimintansa.

...

Nähtäväksi jää myös sekin, pystyykö sipilä pitämään puolueessaan vallan pelkästään keskustan käsissä sillä monet perussuomalaisista saattavat loikata kokoomukseen kuten kävi viime hallituksessa kun Soini jätti pääministerin paikan kesken hallituskauden ja luovutti sen keskustalle koska kokoomuksen linja ei sopinut perussuomalaisten äänestäjille. Itse toivon että Sipilän johtaman keskustan politiikka olisi lähempänä perusuomalaisia kuin nykyistä kokoomusta tai demareita.

...

Mielestäni yleisradion rahoituksen osalta olisi järkevintä siirtää se suoraan budjettiin ja asettaa jokin yläraja rahankäyttöön jonka voisi alittaa mutta ylittyä ei saisi lainkaan vaikka budjetti ylittyisi reilusti. Budjetti voitaisiin määritellä koko vuodelle kerrallaan joka antaisi mahdollisuuden tehdä monipuolisempaa sisältöä kun rahoja ei tarvitsisi laskea kuukauden tarkkuudella vuosittain jolloin on pakko ottaa huomioon myös kulut eli tässä tapauksessa lähinnä työntekijöiden palkat.

Mielestäni eduskunnan alainen YLE tulisi erottaa täydellisesti poliitikoista kuten monet muutkin valtiolliset organisaatiot jotta se pystyisi keskittymään laadukkaaseen journalismiin sen sijaan että tekee ns. puolueohjelmaa rahoittajiensa haluamalla tavalla koska sehän juuri sotii puolueettoman tiedonvälityksen perusperiaatetta vastaan.

...

USA:n mediakenttä poikkeaa meikäläisestä melkoisesti; siellä kun ei ole suomalaista YLE-tyyppistä valtiollista tv-yhtiötä ja kaupallisia toimijoitakin paljon vähemmän kuin Suomessa, jossa taas Yle on erittäin keskittynyt (neljän suuren mediatalon omistuksessa). Meillä YLE:n asema on kuitenkin vielä huomattavan vahva. Sitä en osaa sanoa miksi esim. jenkeissä pitää olla erillinen valtion yleisradioyhtiö.

...

Sipilä näyttää unohtaneen myös sen, että jos Yleisradio ei toimi asiallisesti eli uutisoi asioista objektiivisesti tai muuten asiallisesri niin silloin voi tulla kyseeseen jopa vahingonkorvausvaatimus.

...

Vaikka tämä uusi perustuslaki onkin aivan järkyttävän huono, ei sen takia kannata luopua sananvapaudesta. Onneksi Sipiläkään tuskin voi sitä rajoittaa yhtä pahasti kun hänen edeltäjänsä ja häntä on myös vaikea syyttää sananvapauden väärinkäytöstä ilman oikeudenkäyntiä - jota meillä siis ei tällä hetkellä edes olisi!

...

Mutta entä mitä jos Yle ei haluakaan tehdä yhteistyötä kaupallisen mediatalon kanssa? Ei silloin myöskään saa mainostaa kilpailevan mediayrityksen tuotteita. Kaupallisen toimijan tehtävä kun olisi nimenomaan mainosten tuottaminen - aivan kuin kaupallisten kanavien ohjelmatarjontakin on suurimmaksi osaksi tuotettu mainosrahoilla.

...

En tiedä millaisia ohjelmia kaupallisilla kanavilla näytettäisiin, jos yleisradio olisi niiden takana sataprosenttisesti: kenties enemmän mainoksia? Tuskin ainakaan kovin poliittisesti epäkorrekteja... Todennäköisesti siellä jauhettaisiin vain paskaa kuten nyt tapahtuu kaupallisella puolella. Eihän se tietysti mitään haittaisi (tai ei sitä kukaan huomaisi kun kaikki keskittyisivät katsomaan niitä kauniita ja rohkeita) paitsi siinä tapauksessa että Yle vetäytyisi kaikesta poliittisesta toiminnasta, niin silloin myös kaupalliset kanavat saattaisivat alkaa miettiä vähän tarkemmin mitä kansalle tarjotaan.

...

Itse olisin sitä mieltä että vaikka eduskunta päättääkin YLE:n budjetista ja sen tehtävistä (eikä tietenkään aina kansalaisten etujen mukaan) niin kuitenkin eduskunnalla tulisi olla jonkinlainen veto-oikeus YLE:n toiminnan suhteen jotta voidaan välttyä ylilyönneiltä joita syntyy väistämättä silloin kun media on alistettu poliittisen kontrollin alle. Yleisradiota voisi verrata vaikkapa valtion omaan tutkimuslaitokseen, tai jopa osakeyhtiöön jonka osakkeista suurin osa olisi valtiolla: tällä tavalla saataisiin ainakin jonkinlaista jatkuvuutta siihen toimintaan.

Nyttemminhän eduskunta ei enää omista koko yleisradion osakekantaa mutta kuitenkin se yhä omistaa siitä suurimman osan ja juuri tätä osuutta pitäisi kaventaa siten ettei eduskunnalla ole oikeutta puuttua YLE:n sisältöön niin voimakkaasti. Sipilän esittämä vetoomus oli todella naurettava esitys eikä perustunut mihinkään todellisiin tosiasioihin vaan pelkästään pääministerin turhautuneisuuteen sen vuoksi, että hän joutui jälleen kerran nöyrtymään opposition edessä kun hänen johtamansa hallitus on joutunut toteuttamaan sellaisia säästö-ohjelmia jotka ovat väistämättä ristiriidassa myös ay-liikkeen kanssa.

Ay-liikkeen joustamattomuus tässä kysymyksessä saattaa aiheuttaa lakkoja vielä tänä syksynä ja tämä asia näyttää hiertävän erityisesti Juha Sipilää. Mikäli näin tapahtuu niin se tulee heijastumaan erittäin ikävästi juuri Sipilän omaan kotikuntaan, jossa sijaitsee suuri tehdas joka työllistää yli 400 henkilöä! Lakkojen seuraukset eivät myöskään aina ole pelkästään myönteisiä kuten Sipilä ei ehkä kykene ajattelemaan koska hänen näkemyksensä rajoittuu hyvin kapeaan näkökulmaan tässä asiassa.

On tietenkin myös muistettava että mikäli yleisradiosta alkaa tulla entistä enemmän ay-liikettä myötäilevää yksipuolista ohjelmaa niin se aiheuttaa väistämättä kritiikkiä varsinkin silloin kun on kysymyksessä esimerkiksi työntekijöiden asemaa heikentävät tai muuten heitä epäoikeudenmukaisesti kohtelevien johtajien ja ministereiden lausunnot. Tällaisia johtajia ovat erityisesti Sipilä itse sekä kaikki muutkin hallituksessa istuvat henkilöt joilla tuntuu olevan hyvin lyhytnäköistä ajattelua suhteessa työntekijöihin, joille tämä yhteiskunta kuitenkin tarjoaa mahdollisuuden olla mukana tässä järjestelmässä.

...

YLE-jupakka alkoi, kun Sipilä väitti YLE.n uutisen valehdelleen hänen toimistaan. Tämä valhe poiki YLEn päälliköille useita varoituksia siitä kuinka pitää käyttäytyä, mitä sanoa jne.

...

Kun ei päällikköä voi irtisanoa niin irtisanotaan sitten pääjohtaja . Pääjohtajaksi tuli Sipilän serkku joka on hoitanut hommaa vasta kolmisen kuukautta eikä ole ehtinyt sekaantua muuhun kuin lasten bisneksiin eli kaivoksiin

...

Se nyt vain on totuus että viherkommarit hallitsevat yle:ä mutta sitä tosiasiaa et sinäkään pysty muuksi muuttamaan vaikka oletkin varmaan entinen taistolainen kun olet ylen ohjelmia seurannut vuosikymmeniä.

...

Juha Sipilää arvostellaan hänen toiminnastaan YLE:n suuntaan varsin epäasiallisin argumentein, joihin itsekin olen saanut täällä Suomi24:n sivuilla usein törmätä. Mielestäni YLE on eduskunnan ohjauksessa oleva valtionyhtiö , jonka pitäisi noudattaa puolueettomuutta uutisoinnissaan koskien kaikkia eduskuntapuolueita . Nyt kuitenkin Ylen uutisointi perussuomalaisista näyttää olevan kaikkea muuta kuin puolueetonta tai objektiivista ja sitä värittää tietty asenteellisuus sekä suorastaan perussuomalaisten mustamaalaus. Tällainen toiminta ei ole hyvää julkisen palvelun ohjelmatoimintaa, jota verovaroilla ylläpidettävän Yleisradion pitää ehdottomasti välttää.

...

Kun vielä muistaa ne useat aiemmat kerrat, kun Sipilä päätti jostain asiasta vastoin puolueensa demokraattista päätöstä tai muiden hallituspuolueiden kantaa . Silloin media suorastaan villiintyi ja pääministeri sai jatkuvasti paskaa niskaansa. Kun nyt hän tekikin aivan päinvastaisen ratkaisun , ei mediakaan ole kovin kiinnostunut aiheesta.

...

Ylen hallintoneuvostosta löytyy henkilöitä mm EK,SAK,MTK ym etujärjestöt joiden kaikkien toiminta on vahvasti poliittisesti suuntautuneita joten sitä kautta YLE on tiukasti poliittisten päätösten varassa vaikka onkin näennäisesti eduskunnan alaisuudessa

Se nyt vain sattuu olemaan niin että poliittinen kanta tulee jo äidinmaidossa jos ymmärrät mitä tarkoitan , se ei ole mielipide kysymys ja kyllä sen voi ilmaista oli kyseessä mikä asia hyvänsä eikä mikään mielipiteenvapaus sitä rajoita tai vaadi mitään vaikenemista asioista. Se tarkoittaa ainoastaan ettei saa olla "väärän" puolueen jäsen . Aivan sama kuin kaikissa muissakin asioissa missä ollaan poliittisten puolueiden jäseniä vaikka urheilun saralla esim jääkiekon sm liiga on puhtaasti poliittisesti sitoutunut mutta kun puhutaan jääkiekosta niin siitä ei saisi edes puhua jos edustaa jotain tiettyä väriä koska se mielletään poliittiseksi teoksi ,

Suomen eduskunta ja hallitus voi milloin vain erottaa Ylen johtajan, tai hallintoneuvoston.

...

Jos tämä kansa haluaa Sipilän tilalle jonkun toisen niin saa nähdä millainen siitä tulisi? Sipilä on kuitenkin hoitanut hyvin oman leiviskänsä tässä maassa pääministerinä eikä kenelläkään pitäisi enää olla nokankoputtamista asiaan. Hän olisi halunnut jatkaa ja varmasti hänellä oli monia muitakin ajatuksia jotka olisivat tehneet maasta paremman elää mutta hallituksen kaataneet voimat halusivat jotakin muuta mikä nyt sitten on paljastunut kaikille.

...

Ei siinä ole mitään ihmettelemistä, kun Suomen poliittinen johto ottaa mallia maailman korruptuneimmasta valtiosta nimeltä Yhdysvallat.. Suomessa valtapuolueet (Sosdemit mukaanlukien) ovat käyttäneet mediavaltaa vuosikymmeniä, jopa enemmän. Se näkyy kaikessa politiikassa, mm YLE:llä ei ole vuosiin nähty yhtään ajankohtaisohjelmaa jossa käsiteltäisiin talousasioita rehellisesti ja puolueettomasti. Media on aivopessyt kansan uskomaan että taloudessa menee hyvin.

Suomessa toimii eduskunnan lisäksi toinenkin puoluevalta; median ylläpitämä virallinen puoluerakentuma! Tämä ilmenee mm siinä kuinka toimittajat valikoivat asioita jotka nousevat uutisiin? Ja missä valossa ne esitetään katsojille, kuulijalle sekä lukijalle?

...

Kun toimittaja teki haastattelun ja esitti nämä tiedot niin mitä Yle uutisoi aiheesta...sen sijaan että olisi uutisoinut Sipilän ilmoituksen kuten asia on, Ylen uutistoimitus päätti otsikoida asian "lestadiolaisperheessä tapahtuu" tyylisesti?! Uutisessa oli vain yhden osapuolen ilmoitus asiasta! Missään ei viitattu siihen tosiasiaan että Sipilä kysyi kahdelta kiinteistönvälittäjältä tietoja kiinteistöstä jota hänelle oltiin tarjottu!?!

Tämä tapaus herätti paljon kysymyksiä? Kuinka YLE voi tehdä noin puolueellista uutisointia kun Sipilän tapauksessa Yle suorastaan jätti uutisoimatta olennaisia asioita aiheeseen liittyen ja antoi palstatilaa yhdelle osapuolelle?!

...

Suomi pitäisi palauttaa siihen tilanteeseen mitä oli vielä silloin kuin Kekkonen istui presidentinlinnassa...tuohon aikaan jossa maan päämies päätti kaikesta eikä niin kuin nykyisin kun pääministerillä tuntuu olevan lähes diktaattorin oikeudet toimia omien mieltymystensä mukaan!

...

Yle on täysin riippuvainen rahoituksesta ja ei ole ollenkaan sanottu että hallitus tulee myöntämään rahoituksen vaikka YLE tekeekin nyt jo tappiollista tulosta...niin tekee kyllä muutkin mutta tämä olisi varmaan se joka Sipilän "pitäisi ymmärtää"? ...mutta mitä hän siitä välittäisi kun kyseessä ovat kuitenkin vain ne köyhät joita kukaan tässä maassa tunnu oikeasti haluavan auttaa.

...

Se taas, mistä rahat budjettiin otettaisiin ei ole mitään merkitystä kunhan niitä otetaan tarpeeksi jotta kaikki saavat oman osansa ilman Sipilän sananvaltaa asiaan!

...

No tämähän selittääkin paljon Sipilän hallituksen tekemiä päätöksiä. Sipilähän voi näköjään vaikka vaihtaa koko hallitusporukan tai eduskunnan milloin vain ilman minkäänlaista järkevää selitystä ja kenelläkään muulla kuin näillä kahdella edellämainitulla puolueella ei ole nokan koputtamista siihen asiaan.

Ja nyt tämä kaikki vaan siksi että joku halusi niin kovasti päästä ministeriksi ettei suostunut kuuntelemaan kenenkään neuvoja eikä tekemään kompromissejä. Vain Sipilä itse sai päättää miten toimitaan ja hän päätti tehdä ihan ikioman hallitusohjelman jota kukaan muu puolueessa tai hallituksessa oleva henkilö ei halunnut hyväksyä joten mitäpä siinä muutakaan enää voi kuin heittää hanskat naulaan, mutta kyllä ne Sipilällä oli koko ajan jo kädessä! Ihan varmuuden vuoksi vaan piti vähän aikaa esittää tyhmää jotta muut ymmärtäisivät miksi Juha on nyt niin kovasti stressaantunut. Sen siitä saa kun kuvittelee voivansa käskyttää muita ihan miten tykkää.

Tämä Sipilän hallituskausi alkoi surkeasti eikä loppua näy sillä kaikki meni juuri niinkuin pitikin mennä vaikka toisin luultiin että Suomi ei pysty mitenkään sopeutumaan hallituksen päätöksiin, mutta siinä se taas nähtiin kuinka väärässä sitä voi ihminen ollakaan! Ei tarvittu kuin yksi jääräpää Sipilä joka on päättänyt saada kaiken haluamansa ja nyt jo huomaa selvästi kuinka hänen tahtonsa alkaa murenemaan koska enää ei voikaan määrätä ihan kaikkia asioita eikä varsinkaan kiristää millään yleisradion lakkautuksilla jos kansa vaatii pääministerin eroa!

Ja kuka tämän sotkun sitten lopulta siivoaa? No tietenkin uusi hallitus eli Antti Rinne, Jussi Halla-aho, Paavo Arhinmäki sekä Li Andersson jonka tehtävänä tulee olemaan Sipilän hallituksen päätösten purkaminen. Tässä kohtaa voi tietysti joku miettiä että mistä sitä rahaa kaikkeen löytyy kun pitäisi alkaa taas leikkaamaan sieltä täältä ja tuolta mutta siihenkin on hyvä lääke! Nimittäin lopetetaan kaikenlaisten yritystukien maksaminen joista kaikkein paras olisi lopettaa heti alkuunsa niin maatalous- kuin telakkatuetkin jotka vääristävät kilpailua ihan tolkuttomasti koska niiden kautta veronmaksajien rahoja syydetään suuryrityksille joiden ainoa tehtävä ei enää ole työllistää vaan pelkästään tuottaa osinkoja omistajilleen joten nyt riittää!!! Nyt riitti!! Loppu tälle hulluudelle!!!!

...

Eli suomen kansalla olisi aika katsoa peiliin ja korjata vähän asennemaailmaansa niin voitaisiin saada se kauan kaivattu muutos aikaan jota nämä vanhat puolueet eivät voi enään taata kun ne ei enää ajakkaan meidän suomalaisten asiaa. Meidän jokaisen tulisi oppia puhaltamaan yhteiseen hiileen eikä tuijottaa vaan omaan napaamme jolloin mitään muutoksia parempaan suuntaan emme voisi kokea kuin korkeintaan oman elinaikamme ajan joka sekin on todennäköisesti aivan liian pitkä aika.

...

Mielestäni Sipilä käytti väärin ja harkitsemattomasti oikeuttaan antaa potkut päätoimittaja Jääskeläiselle. Pääministerin asemassa olevalle henkilölle ei kuulu puuttua siihen miten tiedotusväline toimii, koska sananvapaus kuuluu perustuslakiin eikä se ole vain toimittajilla vaan kaikilla kansalaisilla. Sananvapautta rajoittaa mm rikoslain 24 luku kunnianloukkauksista (11 § 9 mom), kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan 8 § ja uskonrauhan rikkominen 5§ sekä 6 luvun säännökset sananvapaudesta tiedotusvälineissä (8—12) .

...

Pääministerinkin toimintaa saa arvostella, mutta asiallisesti perustellen ja hänen omaa toimintaansa koskien (jos hän katsoo sen olevan aiheellista), eikä vihjailla epämääräisesti johonkin muuhun henkilöön kohdistuvalla teolla esim valehtelulla ym epämääräisillä ilmaisuilla mitä täälläkin on esiintynyt varsinkin silloin kun se koskee jotakuta joka kirjoittaa omalla nimellään. Kunnianloukkauksesta voi saada rangaistuksen myös sellainen henkilö jolle ei ole suoraan esitetty loukkaavia sanoja.

Nyt Sipilä sanoo, että hänen tarkoituksensa oli estää Ylen painostus. Kun en tunne niin tarkkaan sitä prosessia minkä pääministeri käy läpi niin kysyn voiko joku valaista missä kohdassa pääministerin olisi pitänyt ilmoittaa Ylelle aikeistaan etukäteen? Yleisradiossakin varmasti tiedettiin jo edellisenä päivänä ennen kuin edes aamulla kuultiin Sipilän aikeista että seuraavana aamuna on tulossa pääministeriltä puhelu jossa kerrotaan miten jatkossa toimitaan.

Tässä Sipilä teki kyllä oikein, mutta miksi vasta nyt tuli esiin nämä jääviydet. Kun hän oli pääminiserinä niin sai rauhassa huseerata ilman median puutumusta näihin hänen touhuihinsa, ja sitten vielä kehtaa sanoa olevansa syytön mihinkään kun asiat tuodaan julki jälkeenpäin ei ole osannut pelata oikealla tavalla eikä ajoissa ottaa asioita huomioon.

...

Mielestäni Yleisradion pitäisi antaa selonteko miten tällainen uutinen on päässyt eetteriin vaikka sillä olikin täysi valta itse päättää mitä julkaisee. Kuitenkin uskon että kun tieto tällaisesta päätöksestä tuli julki se herättää närää kansan syvissä riveissä niin paljon ettei mikään lehti julkaise enää yhtäkään juttua tästä Sipilästä tai hänen kytköksistään jotka ovat tulleet nyt päivänvaloon ja joihin kansa voi vihdoinkin suhtautua kuten pitääkin, eli epäilevästi.

...

Pääministerimme oli jo nuorena innokas radion kuuntelija. Jo 1960-luvulla häntä ärsytti, kun eräs Yleisradion toimittaja haastatteli presidenttiä ennen vaaleja eikä antanut pääministerin vastata rauhassa vaan huuteli tämän päälle.

...

Kun nyt seuraa YLE:n toimittajien reaktioita hänen päätökseensä jättää väliin yksi "suuren johtajan haastatteluista" ,niin tuntuu siltä että toimittajat ovat enemmän pettyneitä kun Sipilä jätti haastattelut tekemättä, eikä niinkään siitä että he eivät saa tahtoaan lävitse. Onhan se heille nöyryyttävä tilanne, varsinkin Ylen päätoimittajalle joka on jo saanut lähes koko toimittajakunnan taakseen puolustamaan omia mielipiteitään ja oikeuksiaan saada tehdä sitä työtä jonka hän itse katsoo itselleen kuuluvan.

...

Lapin Mies, aivan samaa mieltä kanssasi Sipilän mediapopulismista! Ja sitten tämä hänen lupauksensa vetää "isot luurit korville" - kun joku sanoi jotakin josta ei pitänyt - tai se on tullut jostakin väärästä suunnasta? En ymmärrä yhtään enkä tiedä mitä Sipilä sillä tarkoittaa muuta kuin että hänellähän tietenkin jo oli ja tuli tutuksi ne isojen johtajien suuret kuulokkeet korvilla?

...

Sipilällä tuntuu olevan kovasti erilaisia näkemyksiä demokratiasta, tasa-arvosta kuin muistakin yhteiskuntamme asioista verrattuna demokratiaan!

-"Yle voi jatkaa samalla tyylillä edelleen kunhan en istu hallituksessa eli Sipilä sanoo Ylen toiminnasta mitä haluaa se on hänen oikeutensa kun hän omistaa suurimman osan Ylestä . Hän voisi milloin tahansa vaihtaa kaikki hallituksen ulkopuoliset jäsenet jos vain haluaisi mutta näin ei tapahdu koska luottaa Yle:n laatuun ".

...

Juuri niin toivon minäkin. Se mitä tähän asti olen nähnyt Ylen ohjelmistosta, on ollut aika köykäistä. Tuntuu siltä ,että Sipilä haluaisi vaikuttaa sisältöönkin. Sehän ei kuulu lainkaan hänelle tai hänen yritykselleen. Hänen tehtävänsä pääministerinä lienee huolehtia vain siitä mikä kuuluu hallitukselle ja eduskunnalle eli Suomen kansalle.

...

Kun katsoo tuon Sipilän ilmeitä , näkee ettei hänellä ole ihan puhtaat jauhot pussissa! Kun hän hymyilee, on naamalla omahyväinen ilme . Kyllä silloin pitäisi tietää jotain enemmän kuin antaa ymmärtää.. Minusta Sipilällä oli väärä asenne siinä tiedotustilaisuudessa koskien maahanmuuttoa ja yleensäottaen tämän asian hoitamisessa kuntoon.

...

Kyllä minä uskon siihen Sipilän vakuutukseen että ei puutu hallituksen tekemisiin millään tavoin kun hänen pääministerikausi alkaa,se on aivan turhaa pelottelua joka johtaa taas johonkin ,mutta mihin sitä tässä voi kertoa .

...

Ei näytä siltä jos lukee eri lehtien otsikoita joissa kirjoitetaan pelkästään Sipilään liittyvistä asioista ja etenkin ne negatiiviset uutiset ovat ykkösjuttuja. Kyllä tämä näyttää selvästi siltä että Sipilän toimintaa halutaan "rangaista" jo ennen kuin se edes kunnolla pääsee vauhtiin! Vai onko niin ettei muut ministerit uskalla sanoa vastaan tälle pikkupomolle kun pelkäävät hänen suuttuvan, sitäkö nämä pelkää??

...

Ja mistä ihmeestä kukaan meistä voi tietää mikä se totuus oikein tuon asian takana oli? Jospa siellä kulisseissa tapahtui paljon enemmän kuin mitä me edes tiedetään tai ollaan haluttu myöntää ja Sipilän piti vain keksiä jokin "meriselitys" kun ei voinut suoraan sanoa että en tiedä yhtään mitään, kiitos hei!.

...

Sipilällä oli ennen viime vaalejakin kova tarve tuoda mielipiteensä joka asiassa julki. Hänen oma bloginsa olikin suosituin nettijulkaisu koko ajan. Sipilä itse totesi että hänen tärkein tavoitteensa on luoda Suomesta yritysmyönteinen ja yrittämiseen kannustava yhteiskunta (ja sen lisäksi hän vielä toivoi pystyvänsä luomaan uusia työpaikkoja), mutta jos nämä mielipiteet olisivat jääneet pelkästään nettiin, tuskin niitä kovin moni olisi huomannutkaan.

...

Sipilällä olisi ollut pääministerinä valtaa tehdä myös huonoja päätöksiä, koska niitä olisivat olleet tukemassa kaikki muut eduskuntapuolueet. Koska Keskustalla oli ennen viime vaaleja suurin kannatus, tämä tilanne käytännössä varmisti ettei sen tarvinnut pelätä menettävänsä kovin montaa kansanedustajaa vaikka päätökset olisivatkin aiheuttaneet kansalle hankaluuksia (mikä todennäköisesti vain lisäisi Keskustan kannatusta). Muiden hallituspuolueiden edustajat taas eivät voisi yksinään jyrätä pääministerin ehdotuksia läpi niin kuin Sipilä teki Yle:n tapauksessa.

Jos ajatellaan ihan puhtaasti yritysjohtajan näkökulmasta tilannetta jossa yritysjohtaja saa kuulla että yrityksen talous on mennyt kuralle, hän saattaa ryhtyä nopeisiin toimenpiteisiin jotka vievät yritystä parempaan suuntaan. Toisinsanoen antaa lopputilejä osalle henkilökunnasta (myös hyville työntekijöille) ja tekee muitakin vaikeita ratkaisuja joilla voi saada tuloksen taas paremmaksi ja näin myös sijoittajien usko yritykseen palautuu paremmin kun yrityksellä ei ole niin paljon velkaa jne.. Nyt Juha Sipilän hallitus teki nopeita päätöksiä miettimättä niitä kovin tarkkaan etukäteen (eikä hän edes ajatellut mitä siitä saattaa seurata). Tästä seurasi se että hallituksen jäsenet olivat napit vastakkain median kanssa, samoin oppositio oli koko ajan kampittamassa. Myös presidentti puuttui asioihin tavalla joka sekin vaikutti kansalaisten luottamukseen hallitukseen.

Nyt ollaan tultu tilanteeseen jossa kansa alkaa taas uskoa tulevaisuuteen ja odottaa uusia vaaleja sillä tavoin uskoen demokratian parantuvan vaikka ei vaaleilla olekaan välttämättä parantavaa vaikutusta kaikkiin ongelmiin mutta ne antavat sentään toivoa paremmasta jos joku uusi puolue nousisi valtaan.. Ja kuten sanottu niin silloin kansalaisetkin pääsevät vaikuttamaan enemmän kun heidät on sitoutettu vaaleihin yleisradion avulla paremmin kuin aiemmin.

...

Demokratian toteutumisen kannalta Yleisradio ei ole hyvä asia. Sillä kun toimittajatkin saavat päättää mitä juttuja he haluavat tehdä, eikä ne jutut yleensä edes välttämättä edistä kansanvaltaa tai demokratiaa mitenkään..

...

Mutta pelkästään yhden uutisen toimittaminen ei välttämättä edellytä kovin kummoistakaan tietoa aiheesta. Toisaalta esimerkiksi kirurgin työ edellyttää varsin hyvää tietämystä siitä miten ihmiskehon toiminta toimii... kun taas uutisten toimittaminen, joka sinällään jo vaatii jonkinlaista kielitaitoa sekä luku- että kirjoitustaidonkin, onnistuu melkein keneltä hyvänsä jos on vain oikea asenne.

Yle:n pitäisi olla eduskunnan radio mutta nykyisin se vaikuttaa hallituksen ja etenkin Sipilän radiolta..

...

Niin että kuka olikaan syyllinen kaikkeen pahaan, niin politiikassa kuin yhteiskunnassa yleensäkin? - no tietenkin vanha vihtahousuhan ne kaikki ongelmat aiheuttaa kun saa ihmiset uskomaan mitä ihmeellisimpiä valheita ja äänestämään itseään vastaan!

Vanha kansa sanoisi tähän: "Se on tyhmyyden huippu kun lähtee herrojen kanssa marjaan!" Ja tämä ei tietenkään tarkoita Juha Sipilää vaan kaikkia muita.

Mutta miten ihmeessä sinä oikein ajattelet että jokin sellainen asia, minkä me olemme äänestäneet valtaan vaaleissa voisi muuttua yhdessä yössä ihan joksikin muuksi. Eihän mikään hallitus tai eduskunta voi tehdä muutoksia asioihin noin vain ellei ne asiat sitten kuulu sen eduskunnan toimivaltaan (esim. lain muuttaminen), jolloin taas on toimittu niiden lakien mukaan eli kansanvaltaisesti kuten demokraattisessa järjestelmässä toimitaan.

...

Demokratia on mielestäni aivan hyvä juttu niin kauan kun se pysyy ns, aisoissa.. mutta valitettavasti näyttää siltä, ettei demokratialla ja siihen liittyvällä vastuuntunnolla näytä olevan kovin paljoa kannatusta nykyään. Ehkä olemme kulkemassa kohti fasistista diktatuuria tai jotakin vastaavaa? Elämme mielenkiintoisia aikoja...

...

Kun kerran hallitus tekee päätöksiä kansalaisten elämään vaikuttavista asioista mm. sote-asioista jotka vaikuttavat myös kansalaisiin siten että kansalaisille olisi turvattava oikeus valita palvelunsa tuottajaksi joko yksityinen tai julkinen palveluntarjoaja, jonka tulisi pystyä tarjoamaan samat palvelut saman tasoisina koko maahan... siis ei voi olla oikein se.. ettei Yleisradiolla ole oikeutta kertoa julkisesti hallituksen tekemän päätöksen perusteista.

Hallitus on jo tehnyt sellaisen ratkaisun joka vaikuttaa kansalaisten oikeuksiin ja valinnan vapauteen. Mutta yleisradion tulee kunnioittaa hallituksen tekemiä päätöksiä siinä määrin kuin ne koskevat kansalaisia...

...

Yle Uutiset | Pääuutiset
(8) Stubb ei suostunut antamaan eduskunnalle pääministerin ilmoitusta – "Olisin toiminut vastoin tahtoani"(7)
(2) Soini haluaa Suomen tukevan Ranskaa EU:n solidaarisuuslausekkeen kautta – "Tämä on hyvä päivä"(3) Kansanäänestyspuheet raivostuttivat Ranskassa, brittimepeiltä tukea Suomelle ja Ruotsille (1) Luetuimmat uutiset - Stubbin poissaolo hämmensi eduskuntaa: "Mikään selitys ei ole riittävä""Stubb kertoi eduskunnassa EU-huippukokouksen asioista pääministerin ilmoituksella"13.4.2015 09:22
(6) Eduskunta hylkäsi kansalaisaloitteen tekijänoikeudesta – katso miten äänet jakautuivat 9.3.2014 14:53
...

Pääministerin mukaan yleisradion johdon toiminta heijastaa laajempaa kehitystä Euroopassa, missä kaupalliset mediayhtiöt hyökkäävät valtionyhtiöitä vastaan ja käyttävät hyväkseen maiden eroja muun muassa lehdistönvapaudessa.
(8) Stubb veti jälleen esiin perustuslain vastaisen sotekierteenSipilä totesi olevansa tyytyväinen siihen miten keskustelu perustuslaista on edennyt sen jälkeen kun se nousi pinnalle sote-paketin yhteydessä. Pääministeri antoi torstaina eduskunnalle ilmoituksen lainsäädännön valmistelusta.
Stubb huomautti kuitenkin hallituksen olevan aina vastuussa esityksistään, vaikka perustuslakivaliokunta niitä jälkikäteen tarkastelisi.
...

(4) Hallituksen lakipaketti ei enää olekaan pakkolakeja: ”Tämä oli viisas päätös” (Uusi Suomi 19.12.2016)
– Tänään eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin hallituksen esitystä eduskunnalle laiksi työsopimuslain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi, Stubb kertoi.
...

Valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantilan mukaan Juha Sipilällä on täysi oikeus ilmaista itseään pääministerille sopivalla tavalla, mutta viestit pitää julkistaa kokonaisuudessaan. Sipilä lähetti viestejä illalla ja yöllä.
Juha Sipilän hallitus antaa esityksensä Yleisradio-laista eduskunnan käsiteltäväksi ensi viikon torstaina 19 marraskuuta 2016.
...

(1 a.) Valtioneuvoston kanslian tiedote 11 6-16 16:01
"Yleisradion tehtäviä tarkennetaan ja rahoitusjärjestelmää uudistetaan" ... "Eduskuntaryhmät ovat sopineet Yleisradion rahoituksen tasoksi 485 miljoonaa euroa, jonka mukaisesti budjettirahoitusta lisätään 21 miljoonalla. Vuosittain 12 kuukauden liukuvalla keskiarvolla mitattuna yhtiön tulojen tulisi olla noin 504–511 miljoonan euron välillä sisältäen vuoden 2018 arvioidut kustannukset... Jatkossakin Yle voi hankkia 20 prosenttia ohjelmistostaan ulkopuolisilta toimijoilta ja konsernin tulee tuottaa vähintään 30 % sisällöstään riippumattomasti.
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner kiittää eduskuntaryhmiä hyvästä työstä Yleisradiolain uudistamisessa.
- Yhteiskunnassa on tärkeää, että Yleisradion vahva rooli suomalaisen kulttuurin tuottajana näkyy. Myös Ylen tehtävä tukea yhdenvertaisuutta ja demokratiaa vahvistuu, kun se velvoitetaan palvelemaan kaikkia suomalaisia kaikkialla Suomessa” ...
...

4 months ago
Nyt Yle ja koko Suomi juhlii! 💚🇫🇮 100v Suomen kunniaksi tehty #SUOMI100-elokuva sai ensi-iltansa elokuvateattereissa keskiviikkona 4.1.! Leffa on osa virallista juhlavuoden ohjelmistoa.... ⤵️ @YleTV1 klo 21:15-21:45 📺 @YouTube https://t.co/uG8JtT7Dfp ... Näytä enemmänNäytä vähemmän
...

"Olisi tärkeää, että ihmiset ymmärtäisivät oman työpanoksen arvon myös tulevaisuudessa"
Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen toivoo Suomeen laajaa yhteiskuntasopimusta kilpailukyvyn kohentamiseksi.
...

Olen kirjoittanut asiasta aikaisemminkin.
http://blogit.iltalehti.fi/mikko-paavola/2016/04/03/toimittajien-itsepuolustustaidot-hyodyttavat-muitakin-ihmisia-ja-yhteiskuntaa/
...

Toimittajat voivat joutua hyvin nopeasti ajojahdin kohteeksi mikäli uskaltavat kirjoitella liikaa arkaluontoisista asioista. Tällä hetkellä näyttää siltä, ettei kukaan ole kiinnostunut korjaamaan journalistien tekemiä virheitä, eikä ottamaan vastuuta virheellisestä kirjoittelusta vaan pikemminkin koitetaan painaa villaisella näitä asioita (mm Sipilä teki juuri näin).
Mielestäni meidän pitäisi pyrkiä kehittämään omaa suomalaista yhteiskuntaa siihen suuntaan ettemme joudu tekemään tällaisia ikäviä ratkaisuja kuin tänään jouduttiin pakon edessä tekemään.
...

Hyvä kirjoitus! Sipilän toimintaa ei voi puolustaa mitenkään. Toivottavasti YLE tekee asiassa tarvittavat toimenpiteet ja asettaa Sipilän toiminnan tutkintaan, jotta voimme arvioida pääministerin jääviyttä tämän tehtyä päätöksen valtion omistaman yhtiön Terrafame-rahoituksesta sukulaistensa omistamalla kaivosyhtiöllä, jossa valtio on enemmistöomistajana sekä myöntämällä tälle yritykselle 100 miljoonan euron tukipaketin kaivoksen jatkon mahdollistamiseksi.
En ihmettele yhtään jos pääministerillä menee hermo siihen jatkuvaan haukkumiseen kun ei suostu kommentoimaan sitä. Se vaan antaa Sipilästä sellaisen kuvan kuin haluaisi peitellä jotain koska heti tulee kommentti "painetaan villaisella".
...

Mitä tämä kertoo sinulle Sipilän toimintakyvystä johtajana? Onko mielestäsi pääministerin tehtävä kommentoida ihan kaikkea, oikaista joka ikinen väärä väite ja samalla koittaa korjata ihmisten kuvaa siitä että Yle toimii väärin häntä kohtaan uutisoinnissaan vaikka hän on itse aiheuttanut ongelmat johtamalla omaa mediataloa niin huonosti kuin on mahdollista toimia?
Ja miten ihmeessä Sipilä olisi edes voinut vetää oman hallituksensa ohjelman pois kun sitä ei ole vielä ollut olemassa. Vai tarkoittaako "veto oikeus" sinulle jotain ihan muuta mitä sillä oikeasti tarkoitetaan?
...

Ylen toiminnan kannalta yksi keskeinen kysymys kuuluu näin: Mitä ovat ne merkittävät asiat (asiat), joita hallitus ajaa, ellei Yleisradio toimi hallituksen työkaluna?
Kun Sipilä ilmoitti aikeistaan rajoittaa YLE:n toimintamahdollisuuksia koskien tiettyjä aihepiirejä liittyen siihen että pääministeri on närkästynyt YLEn uutisointiin hänestä itsestään sekä siitä ettei Yle ole ollut halukas tekemään mitään juttuja hänen johtamassaan hallituksessa tehdyistä päätöksistä, hän syyllistyi yhteen suomalaisen yhteiskunnan pyhistä lehmistä. Nimittäin sananvapauteen puuttumiseen.
Ei hallitus voi säätää lakia jolla rajoitettaisiin toimittajan työtä sillä tavoin kuin nyt näyttää käyvän mikäli hallituksen ajama asia sitä vaatii tai sitten YLE:n toimintaa on muutettava siten että sen riippumattomuus politiikasta palautetaan niin pitkälle ettei se enää harjoita minkäänlaista politikointia ohjelmissaan vaan uutisointi ja ohjelmat keskittyvät siihen mitä kulloinkin oikeasti tapahtuu ilman etukäteisasennetta, koska kyseessä pitäisi olla puolueeton tiedotusväline. YLE-veroa maksaville ihmisille olisi hyvä kertoa totuus siitä mihin heidän rahansa oikein menevät.
Kun tämä "sananvapausasian" takana oleva asia nyt näyttää tulleen julkiseksi niin olen edelleen sitä mieltä että Sipilä toimi tässä tilanteessa varsin hienosti vetäessään nimensä pois tästä päätöksestä. Samalla hän myös osoitti olevansa johtaja jonka ei tarvitse eikä pidä olla kenenkään muun marionetti, vaikka on mukana politiikassa.
...

Sipilälle sanoisin että hänen toimintansa osoitti suoraselkäisyyttä joka on erittäin positiivinen piirre poliitikossa, samoin kuin terve kriittisyys sitä kohtaan millä keinoin hänelle annettuja ohjeita noudatetaan ja missä rajoissa hän niitä tulkitsee omaksi edukseen.
Nyt täytyy muistaa mistä Juha Sipilä sai "ideansa" tähän Sipilän hallitussopimukseen. Se tuli kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satoselta jolla oli niin kova tarve päästä ministeriksi että meni tekemään mitä tahansa säilyttääkseen ministerinpaikkansa - esimerkiksi vetämään nimensä sopimuspaperiin mikä ei ollut edes neuvoteltuna eikä missään vaiheessa tullut julki julkisuudessa, ennenkuin vasta myöhemmin ja kun se on jo tehty.
...

Se, että Sipilä ja persut yrittävät vaientaa julkisen palvelun Yleisradiota, ei todellakaan ole asiallista toimintaa.
Tämä on tätä vanhaa kepun maakuntahallintoa jossa Ylen lisäksi myös Yle Areena kuuluu tähän kokonaisuuteen joka rahoitetaan maakunnan väestöpohjaan perustuvilla maksuilla joita voidaan nostaa ilman että kukaan siihen pystyy vaikuttamaan tai kritisoimaan. Jos joku kunta päättää alkaa ajamaan alas esimerkiksi terveyspalvelujaan niin siinä vaiheessa tämä vanha kepuvetokratia saa aikaiseksi sen ettei niitä myöskään rahoiteta mistään, eli suomeksi sanottuna kun valtio leikkaa valtionosuuksia kunnilta (kuten se on jo tehnyt ja tulee tekemään) niin maakuntien väestöpohjaa leikataan jolloin myös niiden saama rahoitus laskee automaattisesti.
Mutta YLE nyt vaan pitää saada hiljaiseksi koska Yleä ei enää kukaan tarvitse eikä varsinkaan uutisia mitä kerrotaan valtakunnan tapahtumista. Mitä merkitystä sellaisella uutislähteellä jonka tiedot perustuu ulkomailta kopioituihin "uutisiin" joista kotimaan uutiset saa lukea jostain muualta? Aivan kuten Hesari on muuttunut ulkomaanuutisvälineeksi johon kotimaassa tapahtuu korkeintaan urheilujuttuja, niitä voi käydä lukemassa vaikkapa iltaroskasta tai muista vastaavista lehdistä jotka kertovat vain niistä aiheista mistä kansa haluaa tietää ja mikä ei vahingossakaan loukkaa kenenkään kunniaa. Siksi esim Ylen radiouutisten uutispäälliköille pitäisi antaa potkut välittömästi koska he eivät enää välitä kotimaan asioista eivätkä ole edes kiinnostuneita kuulemaan mitä Suomen politiikassa todella tapahtuu.
...

Et näe tässä Sipilän mallissa mitään positiivista?
Yleä voisi verrata Suomen valtionkirkkoon. Sillähän ei ole ollut veronkanto-oikeutta kuten kirkolla. Kirkollakaan tosin sitä ei olisi pitänyt olla ollenkaan vaan se tulisi hoitaa verotuksen kautta kirkon puolesta kun sen palvelut ovat olleet jokaisen käytettävissä eikä niihin ole vaadittu minkäänlaista maksamista ja niitä on kuitenkin käyttänyt suurin osa Suomalaisista.
Sipilän malli lisäisi Yleisradion valtaa samalla tavalla kuin kirkkoruhtinailla ennen muinoin oli yliherrana toimia yhteiskunnassa täysin ilman kontrollia joka tarkoittaisi samanlaista tilannetta missä Suomessa elimme Ruotsin vallan alla aina vuoteen 1809 saakka. Silloinkin Ruotsin kuningas saattoi mielivaltaisesti asettaa haluamiaan veroja Suomalaisille talonpojille joita vastaan Suomalaiset talonpojat nousivat kapinaan eikä Ruotsi saanut Suomesta mitään tuloja verojensa vastineeksi vaan pelkästään suomalaisia sotilaita joista sille ei ollut kuin pelkkää kulua.
YLE:n ongelma on myös siinä että sillä olisi paljon tärkeämpiä tehtäviä mutta kun sen budjetti perustuu pakkomaksatukseen ja lupatarkastajiin jotka toimivat Sipilän tapaan eli keräävät lahjuksia YLE:n budjetista itselleen. Jos YLE haluaisi tehdä jotain tärkeämpää tehtävää kuten tuottaa ohjelmaa, uutisia sekä ajankohtaisohjelmia joita kukaan kaupallinen toimija Suomessa ei halua julkaista tai saada niihin mainoksia niin YLEn budjetit menisivät nollille eikä siitä jäisi kuin velat maksettaviksi.
Ylellä on siis todella pahoja ongelmia tulevaisuudessa että pystyykö se jatkamaan toimintaansa koska kaikki mitä Yleisradio julkaisee vaikuttaa myös kaupallisten kanavien mainostuloihin negatiivisesti kun ne joutuvat kilpailemaan keskenään samoista asiakkaista ja jos YLE saa jatkaa tällä linjallaan mikä sillä nyt on käytössä eli kilpailla samalla tavalla kaupallisessa maailmassa mainosrahoitteisesti kuten kaupallinen media tekee niin Suomi uppoaa yhä syvempään taloudelliseen lamaan.
...

Miksi juuri Ylen päätoimittaja olisi sopiva henkilö ratkaisemaan Sipilän ja hallituksen ongelmat, eikö siihen kelpaisi esim. professoritasoinen virkamies?
Kun en tunne asiaa lainkaan kysyn miksi hallitus haluaa ratkaista ongelmansa yleisradioon nähden päätoimittajaan turvautuen? Mitä lisäarvoa se toisi ratkaisun aikaansaamiseksi.
Miten Sipilä ratkaisee Suomen kansantalouden ongelmia tai kansalaisten hyvinvointia koskevia ongelmia Yleä painostamalla ? Se ei taida tuoda ratkaisua vaan lisää kustannuksia kansalaisille kun ylen resurssit pitää turvata Sipilän painostustilanteen vuoksi. Lisäksi tulevat ongelmat jos hallituksen painostustoiminta jatkuu ja muuttuu yksipuoliseksi .
...

Kylläpäs meni taas lapselliseksi tuo pääministerin toiminta ja eipä tunnu mies oppivan mitään vaikka olisi syytä jo.
Jos ei edes ole perusteita päätoimittajan erottamiselle niin silloin täytyy pystyä keskustelemaan asiapohjalta. Näyttää vain että pääministerimme on nyt kuin pikkupoika jolle pitäisi ostaa uudet housut kun vanhoissa lahkeet eivät enää yllä kunnolla sukkien päälle.
...

Hallituksen pitäisi tehdä päätöksiä jossa annetaan Ylen toimitukselle selkeä ohjeistus mitä asioita he saavat uutisoida sekä mistä aiheista heillä on oikeus antaa tietoa ihmisille.
Nyt näyttää siltä kuin Ylellä olisi jokin oma agendansa, jota se noudattaa ja joka sotii kansalaisten etua vastaan eikä siten ole edes laillistakaan kun katsoo Yleä velvoittavia lakipykäliä jotka määrittelevät sitä mikä sen tehtävä tulee olla eli kansan palveleminen toimittamalla sellaista sisältöä jolla ei vaikuteta mihinkään ihmisten elintoimintoihin. On väärin jos hallituksen käsikassara Yleisradio tekee kaikkensa ettei Sipilän hallitusta saada nurin.
...

Suomen kansa tarvitsee luotettavan median!
On kuitenkin huomioitava ettei pääministerin valta ulotu YLE:n rahoitukseen millään tasolla - jos Sipilän pitäisi jostain syystä puuttua YLE rahoitukseen se tapahtuisi vain valtion budjetin kautta... kuten muutkin rahoitusasiat tehdään valtiollisissa budjeteissa. Pääministerin vaikutusvalta YLEn uutisointiin ja sisältöön rajoittuu pelkästään siihen mitä eduskunta on asiasta päättänyt, tai sitten siitä mihin lakiin jokin päätös nojaa.
Yle-veroon liittyen täytyy todeta ettei kyseessä ole vero vaan tv-lupamaksu jolla katetaan yleisradion toiminnan ylläpito - TV-luvat eivät kuuluneet Ylen toimenkuvaan edes sen jälkeen kun Yle siirtyi toimimaan verovaroin...
...

Mielestäni Yle-vero pitää ehdottomasti lopettaa! Olen myös sitä mieltä että Yleisradion toimittajien poliittiset suuntaukset olisi hyvä julkistaa jotta kansa voisi päätellä mistä tuutista tulevat mielipiteet ovat "oikeita" ja mitkä "vasemmistolaisia".
YLE:n rahoitus voitaisiin aivan hyvin ottaa suoraan budjetista jolloin YLE:n ohjelmien taso saataisiin palautettua sille tasolle jolla sen pitäisi olla - YLEn tehtävänä kun ei ole toimia minkään puolueen propaganda kanavana. Tämänhän on jo todistanut nykyinen päätoimittaja vaihtamalla toimituksensa lähes kokonaan punavihreäksi!
...

Olen myös sitä mieltä että Yleisradion ohjelmapolitiikka, uutisvälitys sekä puolueettomuus tulisi palauttaa siihen rooliin johon ne kuuluvat eikä tehdä siitä poliittisen agitaation välinettä! Myös toimittajien poliittinen tausta olisi hyvä julkistaa jotta yleisö voisi itse päätellä mistä tuutista tulee propagandaa ja mistä objektiivisempaa uutisointia.
Miksi Sipilä ei ole aiemmin vaatinut muutoksia YLE:n ohjelmiin tai uutistoimintaan?
...

2.) Mistä muusta syystä kappale oli hyvä kuin vain musiikillisilta ominaisuuksiltaan?
3.) Kuinka tämä mies toimi kun löysi kappaleen joka voisi olla parempi versio "maailman parhaasta biisistä"?
...

Juha Sipilältä puuttuu johtamiskokemusta. Yritysjohtajan tausta antaa hänen puheilleen uskottavuutta, mutta on vaarallista lähteä politiikkaan suoraan liike-elämästä ilman poliittista koulutusta.
Kun hän puhuu omasta arvopohjastansa ja arvojohtajuudsta tuntuu oudolta, kun tietää mitä Juha Sipilän omistama yhtiö on tehnyt Intiassa? Ja nyt en tarkoita pääministerin sukulaista vaan erästä muuta keskustalaista henkilöä! Pääministerimme pitäisi tehdä selvä ero omaan firmaansa sekä omiin arvoihinsa!
...

Ja jos hallitus ei tee mitään leikkauksia tai säästötoimia niin sitten ne tekee joku muu (siis IMF)! Joten parasta olisi tehdä kaikki itse, vai mitä Sipilä?
Jos hallituksella on ollut vain 4 vuotta aikaa muuttaa Suomen suuntaa paremmaksi mutta eivät ole saaneet asioita hoidettua paremmin. Niin mikä asia Suomessa nyt muuttuisi parempaan suuntaan kun uusikaan hallitus saa asioita päätettyä? Tai edes seuraava...jne
...

On aivan sama ketkä ovat hallituksessa niin lopputulos ei muutu paremmaksi jos Suomella ja suomalaisilla menee huonosti!
Tämä keskustelu pitää aloittaa jo peruskoululaisilta eli siitä, miten paljon voi opiskella ilmaiseksi yhteiskunnan piikkiin.
...

Veroilla kerätyt varat eivät ole mitään ilmaisrahoja.
Sipilä käyttää hyväksi vanhaa suomalaista kansanperinnettä. Kansalaisille sanotaan suoraan mikä heidän paikkansa yhteiskunnassa ja mihin heillä ei ainakaan pitäisi olla oikeuksia, jotta he osaisivat sopeutua siihen asemaan joka heille annetaan, eivätkä nurkuisi osaansa vastaan kuten suomalaiset aina tekevät.
...

Pääministerillä pitää ehdottomasti jatkossakin olla mahdollisuus ohjata valtion rahoittamaa tiedotuslaitosta
Suomen valtiolla on erittäin hyvä maine ulkomailla eikä se tule huonontumaan, vaikka Sipilän hallitus saa päättää Yleisradion rahoituksen. Kun Suomen pääministeri ohjaa kansallista radio- ja televisioyhtiötä ei tarvitse mennä kauas nähdäkseen vastaavia tilanteita muissa maissa missä hallitukset eivät halua antaa oppositiolle sananvaltaa tiedotusvälineiden sisältöihin vaan ohjailevat niiden toimintaa suoraan.
...

Ylen toiminta pysyy puolueettomana myös jatkossa niin kauan kuin Sipilällä on veto-oikeus Ylen rahoitukseen! Hyvä Juha Sipilä, Suomi nousuun!
Suomen valtiolla hyvä maine maailmalla? Ei voi muuta kun nauraa ja olla iloinen että olet oikeassa. Kiitos taas tästäkin...
...

Juha Sipilän kannattaisi jättää erokirjeensä huomenna aamupäivällä kello 10 aikoihin jolloin se ehtii seuraavaan aamu tv lähetykseen.
Ylen hallintoneuvostoon olisi nyt löydettävä sellaiset henkilöt jotka kykenevät pitämään ylessä kuria siitä mitä siellä saa puhua, yle ei ole mikään pääministerin ikioma media jossa hän sanoo mistä voi tai pitää puhua! Kun Sipilä ja hänen esikuntansa on ollut ylen kimpussa kuin herhiläiset niin hallintoneuvoston tulisi palauttaa Yle maanpinnalle jos se ei muutoin ymmärrä mikä sen rooli oikein yhteiskunnassa onkaan.
Ylehän tekee ohjelmia suomalaisille jotka sitten maksaa veroina ohjelmien teosta aiheutuvat kustannukset joten ylessä pitäisi ottaa huomioon että ohjelmat myös tehdään niitä katsojia varten eikä suinkaan siksi jotta pääministeri voi tehdä "galluppejaan" joita hän käyttää ilmeisesti omina tietolähteinään ilman minkäänlaista kyseenalaistamista! En tarkoita sitä etteikö pääministeriltä tule kysyä asioita mutta häneltä pitää vaatia perusteluja ja vastauksia myöskin!
Onko tosiaan niin ettei Juha Sipilän esikuntaa valvota mitenkään?
...

10.1.2017 00:21 Hemmo Koskiniemi Juha Sipilä ja hallitus eivät näytä pitävän Suomea oikeusvaltiona -ei ainakaan siinä mielessä kuin muualla pidetään! Hallitus tekee perustuslain vastaisia lakiehdotuksia sekä päätöksiä joiden tarkoituksena on yksityistää kansallinen varallisuus suuryhtiöiden rahastettavaksi. Näyttää myös siltä ettei Suomella ole oikeutta antaa EU:lle sitä määräävää päätösvaltaa mikä meillä on nyt. Suomessa pitäisi ehdottomasti toteuttaa perustuslakituomioistuinta mutta ilmeisesti tämäkin asia siirtyy hamaan tulevaisuuteen sillä kepusta löytyy pääministeri joka suojelee ja sallii kaikenlaisen laittoman toiminnan hallituskumppaninsa perussuomalaisten kanssa! Hemmo Koskiniemi
7 kommenttia . Avainsanat: Juha Sipilä, perustuslakivaliokunta, perustuslakivaliokunta sote,
...

17.6.2019 20:11 6 kommenttia Ari Pesonen
Hallitusneuvotteluista ulos kävellyt Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki paljasti Helsingin Sanomille, että hallitustunnustelija Antti Rinne oli sanonut vasemmistoliiton eduskuntaryhmille suoraan hallitusoven...
...

(Päivitetty: 18.09. 11:13)
”Hallitukselle täytyy sanoa, että pitäkää tunkkinne – tai ei kun siis pitäkää se työllisyystavoitteenne”,
Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja...
...

16.09.2017 11:37 26 kommenttia
Hallituksen esitys niin sanotusta työttömien aktivointimallista tuli tänään eduskunnan lähetekeskusteluun, kun asia siirtyi työelämä- ja tasa-arvovaliokunnasta perustuslakivaliokuntaan sen...
...

(Päivitetty: 20.06. 14:57)
Hallitus ei ole perumassa moottoripyöräveroa – Ministeri Anne Berner: ”Tuottovaatimus on ollut tärkeä tekijä”
...

Halla-ahon mielestä Suomi ottaa vastaan liikaa ”haittamaahanmuuttoa” ja hän haluaa tiukentaa muun muassa perheenyhdistämisiä koskevia säännöksiä... 5 kommenttia
Kansanedustaja Olli Immonen vaatii Facebook-sivullaan muutosta ulkomaalaislain pykälän...
...

14.6.2018 12:01 8 kommenttia
Eduskunnan sivistysvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Li Andersson (vas.) katsoo, että hallitus on sivuuttamassa sote-uudistuksen valmistelussa asiantuntijoiden mielipiteet täysin.
...

Keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus eivät halua antaa Euroopan unionille enempää sananvaltaa kuin mikä sille luonnostaan kuuluu... 11 kommenttia
(Päivitetty: 20.06. 13:55) FacebookTwitterWhatsappPääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei usko siihen vaihtoehtoon, että sote-lakien hyväksyntä eduskunnassa menisi heinäkuulle saakka.
Hän korosti tiedotustilaisuudessa torstaina aamupäivällä, ettei kesäkuu ole missään nimessä mikään takaraja käsittelyajalle ja uskoo, että eduskunnan valiokunnissa ehditään saada tarvittavat mietinnöt valmiiksi kesäkuun aikana.
(Päivitetty: 20.06. 13:57) FacebookTwitterWhatsappPääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan hallituksella on tiedossa se pykälämuutosesitys, jota perustuslakivaliokunta vaatii tehtäväksi valinnanvapausesitykseen.
Perustuslakivaliokunnan lausunnossa esiin nostetaan EU-oikeuteen liittyviä ongelmia koskien soten sisältämiä pakkoyhtiöittämisvelvollisuuksia ja julkisen palvelun velvoitteen toteuttamista. Yhtiöittämisestä luovutaan siltä osin kun kyse ei ole liikelaitoksesta tai julkisoikeudellisesta laitoksesta eikä viranomaistoiminta samalla vaarantuisi.
– Meillä oli kyllä olemassa ne perustelut siitä, minkä takia se on mahdollista toteuttaa, mutta perustuslakivaliokunnan mukaan valinnanvapausmalli yhdistettynä yhtiöittämiseen muodostaa riskin EU:n perussopimuksen 125 artiklan suhteen.
(Päivitetty: 20.06. 13:39) FacebookTwitterWhatsappKokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo toteaa tiedotteessaan eduskunnan perustuslakivaliokunnassa esiin tulleista ongelmista koskien valinnanvapautta sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistuksessa. – Nyt havaitut puutteet pitää korjata. Olemme kokoomuksessa erittäin tyytyväisiä siihen, että soten ongelmat on havaittu myös hallituksessa.
– Vaikka perustuslakivaliokunnan edellyttämät muutokset eivät ole suuria, kyse on niin keskeisestä osasta uudistusta ettemme voi odottaa syksyyn vaan korjaukset tulee saada aikaan viipymättä...
(Päivitetty: 20.06. 13:16) FacebookTwitterWhatsappEduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä arvioi Demokraatille hallituksen ajaman sote-uudistuksen kohtaloa sen jälkeen kun pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ilmoitus, jonka mukaan hallitus ottaa käyttöönsä poikkeuksellisen keinon eli pääministerin tiedonannon soten käsittelyaikataulusta tuli.
Jokisipilän mukaan ei ole tavanomaista lähteä muuttamaan näin ison lakiesityksen aikataulua tällaisessa tilanteessa. Hän sanoo suoraan olevan erittäin epätodennäköistä, että laki saataisiin eduskunnan äänestyksiin heinäkuun aikana niin kuin nyt on aikatauluksi esitetty. Ja sitä ennen pitäisi myös opposition lausua mielipiteensä esitykseen annettavassa hallituksen täydentävässä esityksessä tai lausuntoehdotuksessa valinnanvapausesityksestä.
– Tämä aikataulu oli ylioptimistinen alkujaankin jo sen vuoksi ettei maakuntien perustamisesta ole mitään tietoa vieläkään ja tämä aikamäärä perustui sille oletukselle että kaikki maakunnat olisivat toiminnassa ensi vuoden alusta, hän toteaa Demokraatille maanantaina aamulla.
...

(Päivitetty: 19.06. 19:23)
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie (vas.) toivoo yhä pääministeri Juha Sipilän ratkaisua siitä miten sote-uudistuksen perustuslaillisuus tarkistetaan.
Pääministeri Sipilä pyysi tänään eduskunnassa eduskuntaryhmien puheenjohtajia ottamaan kantaa siihen antaako valtioneuvosto sote- ja maakuntauudistuksen lakiesityksistä poikkeuksellisesti pääministerin ilmoituksen eduskunnalle. Asiasta päättää eduskunnan täysistunto tiistaina pidettävässä täysistunnossaan, jos hallitus sitä pyytää.
Annika Lapintien mukaan asiassa olisi päästävä eteenpäin ensi viikon alkupuolella perustuslakivaliokunnan aikataulun vuoksi. Myös hän muistuttaa ajan loppumisesta kesäkuun loppuun mennessä lausuntokierroksen suhteen – johon ei siis ole enää kauaa aikaa jäljellä.
...

Valinnanvapautta koskevan lainsäädäntökokonaisuuden yhteydessä esitetyt pakkoyhtiöittäminen ja laajan palveluvalikoiman tuottaminen yksityisen yrityksen toimesta olisi ollut selkeä riski myös ihmisten yhdenvertaisuuden sekä asiakasturvallisuuden toteutumisen kannalta, joista varsinkin ensiksi mainittu on tärkeä pitää tiukasti mielessä. Tämän vuoksi on erittäin hyvä että näitä merkittäviä ongelmia ollaan ainakin osittain saatu poistettua nyt esillä olevasta paketista keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän aloitteesta.
Eihän näin isoja päätöksiä voi tehdä ilman kansalaisten ja asiantuntijoiden kuulemista jo lainsäädäntötyön alkuvaiheissa kun asioita aletaan valmistella päätöksentekoon kuten viime aikojenkin esimerkit osoittavat! Tätä tosiasiaa ei valitettavasti vielä täysin ymmärretä kaikissa puolueissa, joista monet haluaisivat jättää opposition kokonaan päätöksenteon ulkopuolelle tai jopa mitätöidä koko parlamentarismin toteutumisen Suomessa. Tämänkaltaiset mielipiteet ovatkin yleistyneet varsinkin sen jälkeen kun kokoomuslaiset halusivat viedä keskustan entisen kunniapuheenjohtajan Paavo Väyrysen perustaman kansalaispuolueen perustajan Juha Sipilän johtaman puolueen jäsenjärjestöksi.
...

Perustuslakimme on kansan tahdon ja etujen mukainen!
Juha Sipilä näyttää toimivan päinvastoin kuin perustuslain 2§ 3 momentti vaatii, jonka mukaan: ”Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin”. Suomen hallituksen toiminnan perustustuminen poliittisiin päätöksiin rikkoo myös lain 7 § vaatimusta oikeudesta elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen että turvallisuuteen: ”Jokaisen yksityiselämä , kunnia ja kotirauha on turvattu… Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen …oikeus koskemattomuutteen ja turvallisuuteen…. Kukaan ei ole oikeutettu osallistumaan pakolla julkiseen eikä yksityiseen palvelukseen,…”
...

Suomen perustuslaissa turvataan sanan- mielipiteen vapaus seuraavasti: ”Kullakin on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia… …Jokaisella on uskonnonvapaus…. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyvästä uskonnonharjoittamisen oikeudesta säädetään lailla. …”
Juha Sipilän mukaan hallituksen päätös ”leikata lisää koulutuksesta ei ole lyhytnäköinen säästötoimenpide vaan vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen. Tällä Sipilä tarkoittanee sitä, että koulutus tulee entistä kalliimmaksi veronmaksajille kun koulutetut kansalaiset vaihtavat maata ja maanosaa parempien taloudellisten olosuhteiden perässä.
Sipilä unohti sen tosiasian ettei kouluttautumalla tule saamaan työtä ainakaan Suomesta koska suomalaisten koulutustaso on jo korkea joten lisäkoulutuksen tuoma hyöty olisi marginaalinen. Joten miksi tuhlata varoja siihen mikä ei johda mihinkään muuhun kuin velan kasvuun? Suomen talous kyntää yhä syvemmälle niin kauan kun täällä jaetaan rahaa ilman vastinetta!
...

Miten tuollainen tyyppi on valittu pääministeriksi???
Juuri tämän vuoksi Yle pitäisi olla eduskunnan, eli hallituksen alaisuudessa eikä sitä voisi ohjata minkään hallituspuolueen puheenjohtajan oikeudella. Miksi ihmeessä tässä ei voida toimia kuten muuallakin maailmassa?
Meillä oli vuosikymmeniä sitten myös sellainen radio-ohjelma kuin ’Pyöreä pöytä’ (Pekka Tiilikainen juonsi); siellä olivat silloin eri puolueiden edustajat keskustelemassa ajankohtaisista aiheista ja antamassa oman arvionsa maailman tapahtumista – välillä ihan asiallista keskusteluakin käytiin… …mutta Pekka Tiilikaisen lähdettyä YLE:stä tuokin ohjelma lässähti kun keskustelijat jäivät ilman isäntää !
Samaa mieltä kanssasi tuosta. YLE:n olisi pitänyt tehdä selvä ero kaupallisten yhtiöiden ohjelmiin siinä, että sillä pitäisi olla aina joku taho joka päättää mitä uutisoidaan eikä ole sidottu hallituksen/eduskunnan määräyksiin ja päätöksiin.
...

Niin….se jäi sanomatta:
Eli Yle tulisi olla kokonaan irti hallituksesta sekä eduskunnan ohjauksesta jolloin YLE voisi uutisoida juuri siten kuin haluaa. Ja myös tuottaa erilaisia viihde ohjelmia kuten esim Netflix tai vaikkapa vain maksamalla näyttelijöille/juontajille yms kunnon palkan.
Silloin se toimisi kuten oikea media, joka kertoisi maailman menosta ja eri tapahtumista totuuden eikä niin että ne värittyvät jonkun poliittisen puolueen mukaan kun tiedetään hallituksen ja erityisesti pääministerin haluavan ”tukea” omaa puolueetta kaikin tavoin….
Ylen hallintoneuvostossa istuu persujen kansanedustajia. Jos joku persu olisi huolissaan Ylen puolueettomuudesta tai Sipilän sananvapaudesta hänen pitäisi ryhtyä vaatimaan hallintoneuvostolle lisää oikeuksia.
...

On muuten jännä, miten paljon mediatalojen toimitus- eli päätoimittajat ovat nykyisin oikeistolaisia!
En tiedä onko sattumaa vai ei, mutta jos päätoimittaja on taustaltaan esimerkiksi kokoomusnuori niin mitä suuremmalla todennäköisyydellä lehden linja edustaa ”oikeistolaista” näkemystä. Vasemmistolaiset taas vastaavasti suosivat vihervasemmiston linjaa omissa medioissaan. Onko kyseessä päätoimittajan henkilökohtainen arvomaailma vaiko joku muu syy jää kunkin arvailtavaksi.
...



Kuinka anne berner sai niin nopeasti suomen kansallisuuden?

Ja sitä en tajua miten kokomuksen orpo tai sipilö saavat jatkaa hallituksessa kun heidän johdollaan on suomea alas ajettu, eikä nämä ole olleet muuta kuin suomalaisten alasajajina. Kansalaistemme pitäisi jo nousta tätä porukkaa vastaan ja pian, sillä näyttää että olemme kohta samassa jamassa kuin eteläeuroopan maat jos tämä peli jatkuu! Kohta alkaa olemaan meilläkin mellakoita kuten kreikassa nyt jne.

Eihän täällä suomessa tavallinen kansalainen pärjää enää palkoillaan kun ei riitä ruokaankaan rahaa hintojen nousujen vuoksi... sekö on tarkoituskin??? HÄVETKÄÄ!!!!! Missähän ne OIKEAT päättäjät ja kansamme edustajat oikein piileskelevät?????? He jotka puolustavat oman kansansa etua!!! Kaikki päätökset tehdään kansan etujen vastaisesti!! Miten me saadaan tuo sipilän johtama porukka aisoihin? Nyt kaikki barrikadeille ettei kohta täällä suomessa ole kuin köyhiä joita riistää eliitti, joilla itsellään menee todella hyvin!

...

Itse en mene enään mihinkään töihin ennekuin palkat nousee reilusti yli 1000 euron/kk koska alle sen tienaamisessa ei tässä kalliissa suomenmaassa ole mitään mieltä kun asumismenot jo nielevät leijonan osan palkasta!!!!!!

...

Rikkaat vievät työpaikat halpamaihin koska haluavat voitot maksimoida itselleen. No, hyvähän se siellä on tehdä rahaa kun itse asuu maassa missä kaikki kulut ovat murto-osa siitä mitä täällä... siksi tämä homma toimiikin!! Miten muuten suomessa toimisi tehtaat jotka tekevät halpatyömaissa samaa työtä halvemmalla???? Eivät mitenkään jos emme olisi eu:ssa ja euro valuutassa!!!

...

Suomen pitää palata takaisin hyvinvointi valtioksi. Työtä kaikille!! Suomen kansalle! Ei voi olla oikein että työtä on niin paljon tarjolla kuin jaksaa tehdä, mutta siltikään ei saa elantoa itselleen koska hallitus sanoo ettei töitä kannata ottaa vastaan kun siitä menee tuet pois jos tulot ovat liian hyvät.

Miksi ihmiset eivät ole heränneet ja yhdistäneet voimavarojaan??? Nyt tarvitaan tekoja eikä puheita... meidän tulee äänestää uusia ehdokkaita jotka ajattelevat meitä tavallisia ihmisiä. Ei enään yhtäkään miljonääriä eduskuntaan!!! Tarvitaan oikeaa työväenaatetta ajamaan tätä maata eteenpäin! Kukahan tähän olisi oikea ihminen???

...

Jos joku haluaa olla mukana järjestämässä tapahtumaa ja mielenilmausta tästä aiheesta niin olisin siitä kiitollinen, että saataisiin sana kuuluviin!!! Mielenilmauksen aika on varmaan syksyllä... kunhan saamme sen ajan lyötyä lukkoon. Siitä tiedotetaan kyllä hyvissä ajoin facebookissa https://www.facebook/REDACTED/3442/?type=3 sekä osoitteessa http://www.adressit.com/anni_bernerin_ja_anne_sixbackin_poistettavassa-suomen-viisumilaista

...

Eikö nämä perkeleen sekopäät jo voisi poistua hallituksesta..!!! Onko tuo oikeasti jonkun mielestä hyvää ja oikeanlaista politiikkaa??? Että suomessa pitäisi muka maksaa veroa vielä liikkumisestakin kun tässä maassa verotetaan kaikki mahdolliset asiat niin tappiin ettei mitään järkeä...

...

Näin käy kun politikointi alkaa hallita kaikkea elämässä eikä osata enää ajatella maalaisjärjellä...

...

suomi suomalaisille ....!!!(siis oikeasti oman maan kansalaiset etusijalle kaikessa toiminnassa....!)...kyllä täällä vielä tilaa on..:) ...mutta rajansa kaikella kuitenkin pitää olla! kun ottaa huomioon että Suomi on suhteellisen pieni alue maapallolla...

...

suomen pitäisi erota emusta niinkuin islanti teki. kun ei pystytä noudattamaan omia lakeja niin mikä mättää? eu lait menevät kansallisten lakien edelle vai menikö minulta jotain ohi? suomen kansa haluaa että maamme saa päättää itsenäisesti asioistaan mutta eliitti vie kuin pässiä narussa ja ne joilla on valtaa he käyttävät valtaansa häikälemättömästi hyväkseen! ihan hävettää olla suomalainen!! toivon hartaasti eusta eroa, markkaa takaisin se olisi meidän raha. en voi hyväksyä sitä mitä sipilä kumppaneineen tekee koko ajan...köyhiltä viedään leipäkin suusta..ihan hirveää katsoa kuinka vähävaraisilta otetaan rahat pois. toivottavasti berneri saisi potkut kun vei kansan omaisuutta.

...

Ei kai täällä Suomessa mikään yritys pysty toimimaan ellei se ole suomalainen. Kun puhutaan suomalaisesta yrityksestä on oltava kaikki tiedot yrityksen omistajista ja rahoituksesta ym asioista. Ne taas löytyvät ihan netistä. Kyllä nyt taitaa aloittaja kirjoitella potaskaa omasta päästään....

...

On jotenkin säälittävää kun meillä yritetään vääntää kaikesta asiasta ongelmaa. Eikö muka ole muita aiheita kuin tällainen?

...

Eli kun on syntynyt sveitsissä mutta asunut ikänsä suomessa ei voi olla suomalainen? Sinulla menee puurot ja vellit sekaisin tai et tiedä mistään mitään. Ja vaikka olisi mikä hyvänsä kansallisuus niin pitää täyttää lain ehdot ennen kuin kansalaisuutta voidaan edes hakea (yleensä suomen kohdalla vuosia jatkunut pysyvä asuminen).

...

Kyllä nyt suomen kansalaisten kannattaa seurata tarkkaan mitä tapahtuu ja äänestää seuraavissa vaaleissa viisaammin, eli sellaista henkilöä eduskuntaan jonka toiminta tukee tavallisen kansalaisen asemaa tässä yhteiskunnassa!

...

En voi olla mainitsematta sitä, kun katsoin ylen aamutelevisiosta koko "teatteri" ohjelman joka koski ns hallintarekisterin hyväksymistä suomen kansalle ja kaikki olivat puolesta paitsi perussuomalaiset? Miten on mahdollista ,että suurin osa toimittajistakin puolsi tuota lakia?

...

Berneriä ennen kyseisen, Matti Vanhasen hallituksen asettaman, ja eduskunnan sittemmin hyväksymän lain oli siunannut jo edellisessä hallituksessa kokoomuspääministeri Jyrki Katainen, jonka "oman ministeriön" virkamiehistön valmisteleman esityksen mukaan lakia tulisi muuttamaan myöhemmin nykyinen valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok).

Suomen kansalaisuus myönnetään myös esimerkiksi entisen presidentin puolisolle tai ex-pääministerin äidille. Mutta on se nyt silti eri asia jos esim joku tumma mies tulee hakemaan Suomen kansalaisuutta heti kun vaan kykenee ja sitten onkin yhtäkkiä pääministeri.

...

Kyllähän nyt kaikki tajuavat ettei toi suomen kansalaisuus tosta vaan tule jos et asu Suomessa ennen kun olet 21. Annellahan oli sveitsin kansallisuuskin ennestään joka on lähes sama asia.

...

Juu, mutta kyllä ne kansalaisuuden myöntämisen kriteerit pitäisi silti pitää kohtuudessa eli jos joku hankkii suomalaisen passin noin kuukaudessa vaikka ei edes osaa kunnolla suomen kieltä niin onhan siinä nyt jotain vähän erikoista... Kyllä siihen pitäisi muutama vuosi käyttää vähintään ennen kun saisi. En ainakaan itse hyväksyisi sellaista heti ensimmäisellä yrityksellä.

...

On todella vastenmielistä tuo bernerin tapa syyllistää suomalaisia kaikesta mahdollisesta ja jakaa ne rahat kreikkaan sun muihin veroparatiiseihin. Kun puhutaan miljardeista niin sillä summalla korjattaisi tie asiat aika pitkäksi aikaa mutta sehän ei sovi vaan mieluummin työnnetään miljardeja ulkomaisille veronkiertäjille.

Kun nuo teiden kunnostusrahat ohjataan Kreikalle tai muille etelän hulttiomaille, niistä hyötyy kreikkalainen työläinen kun hänen palkkansa nousee (ehkä jopa eurolla tunnissa) ja kreikkalaiset kapitalistit jotka siirtävät saamansa rahat ulkomaille veroparatiiseihin. Ja Suomen hallitus saa sulan hattuunsa että on hoitanut Kreikan asiat kuntoon

No mitäs nämä sitten tekevät: http://www.hs.fi/m/kaupunki/a1468109846172 http://suomenkuvaleh/REDACTED/lla-taaloilla "Suomalaisuus oli kuitenkin tärkeää Bernerille, joka kutsui itseään ja omaa puoltaan sukujuuristaan ’suomalaisiksi berneriksi’." Kun tuota sivua alaspäin skrollaa niin sieltä löytyy vielä tämä tarina: "Suku saapui Sveitsistä Suomeen 1800-luvulla. Se omisti menestyvän yrityksen nimeltä Suomen Sillikonttori Oy – jota ei enää ole olemassa mutta josta bernerit ottivat sukunimen Berner aloittaessaan liikemiesuraansa Helsingissä 1880-luvulla.

...

http://www.taloussan/REDACTED//20000000/12 http://www2.eduskunt/REDACTED/axWNrZgo9Xg#.Um6c7oGJ5eE https://www.verkkouu/REDACTED/a-se-isompi/ http://blogit.iltale/REDACTED/e-suomenmaan/ https://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Berner "Ura Anne Berner on opiskellut liiketalouden perustutkinnon ja MBA-tutkinnon Helsingin Kauppakorkeakoulussa, minkä lisäksi hän on käynyt johtamiskoulutusohjelman Inseadissa Ranskassa"

On ollut jo suomen hallituksessa aikaisemmin kun se kansalaisuus myönnettiin näin nopealla aikataululla mutta sehän ei haittaa näitä sveitsin bisnesnaisia. https://www.google.f/REDACTED/1TZGt0AQ!2eDw Bernerin suvussa Suomen kansalaisuuksia ovat saaneet muutkin perheenjäsenet, sillä hänen setänsä Olavi J. Berner sai kansalaisuuden vuonna 1964 ja isänsä Hannes A. Berner vuonna 1961.

...

Mikä saa ihmisen näin paljon inhoamaan omaa maataan, että antaa ilmaiseksi sen ulkomaisille firmoille? Luulisi ministerin palkalla saavan asunnon halvemmallakin kun sveitsin hintatasolla.

...

Globalistit on saatava kuriin vaikka voimakeinoin!!! Vielä kun meillä suomalaisilla olisi aseita joilla puolustautua... Nyt tarvitaan nopeasti uusia kansallismielisiä isänmaallisia poliiseja sekä sotilaita puolustamaan meitä suomalaisia tuolta uudelta vieraalta vihamieliseltä ihmisryhmältä jotka ovat vain ottamassa itselleen ja omaisuuksilleen meidän omia maitamme! Heitä vastaan ei voi taistella rehellisyydellä, he käyttävät kaikkia mahdollisia keinoja hyväkseen ja tuhoavat kaikki ihmiset tieltään päästäkseen tavoitteeseensa!

...

Vielä kun saisin tuon suomen kansalaisuuden niin voin hakea suomesta töitä ja tehdä tästä maasta sen minkä takia minut aikoinaan suomeen haluttiin! Mikä olisikaan hienompi työ kuin päästä hallitukseen tekemään päätöksiä joilla on suuri merkitys meidän maallemme sekä kansallemme!

...

Tämä ohjelma oli mielenkiintoista katseltavaa varsinkin niille jotka ovat ihmetelleet miten anne berner sai niin nopeasti suomenkansalaisuuden. Kyseinen rouvahan tuli ensimmäisen kerran esille vasta muutama vuosi sitten ja kun hän osti vaursuskiinteistön kemijärveltä jossa toimii nykyään lääkärikeskuksen tiloissa. On kummallista ettei media ole saanut vielä tähän päiväänkään mennessä selvitettyä minkälaisella järjestelyllä hän sai niin nopealla aikavälillä kansalaisuuden että oli mahdollista osallistua Sipilän järjestämään busines finland rahanjakojakamiseen jonka jälkeen hänestä tehtiinkin heti ministeri suomeen.

Sen tiedän itsekin ja siitä löytyy myös asiakirja tiedot joilla voi vahvistaa kyseisen tiedon koska kyseessä ei ollut edes ministerinsalkusta. Mutta tässä kyseisessä tapauksessa anne berner olisi tarvinnut ensin saada suomenkansalaisuus niin se riittää vaikka sen voisi saada paljon aikaisemminkin kun vasta 12 vuotta suomessa asumisen jälkkeen jos silloinkaan, sillä eihän kukaan tavallinen maahanmuuttaja saa suomen kansalaisutta kovinkaan nopeasti.

Mutta tässäkin on taustalla taas ne hyväveli systeemit eli miksi sitä täytyy kansalaisuuden saantia pitkittää vuosia? No koska kyseisille ministereille pitää löytää heti hyvät eläkevirat ja niitähän ei voi löytyä ihan kaikille vaan osan ministerin tehtävistä joutuu jättämään kokonaan täyttämättä kun virkoja vapautuu. Mutta kuitenkin tälläisillä päätöksillä pystytään sitten saamaan aikaan niitä säästöjä mitä nyt on etsitty jo monta vuotta.

Nyt viime vuosina on taas kerran tuotu esille ne rakenteelliset muutokset suomessa jolla saadaan suuria säästöjä aikaan joka tarkoittaa tietenkin sitä että suuripalkkaisia johtajien paikkoja lopetetaan ja siirretään toimintoja halpatyövoiman maihin jotka ei maksa mitään veroja suomeen vaan voitot saa omistaja siirtää vaikka veroparatiiseihin jos siltä tuntuu. Tässä onkin kyse suuresta maailmanlaajuisesta kapitalistisen yhteiskunnan alasajosta jossa suomi näyttää esimerkkiä muulle maailmalle.

Suomessa tämä rakennemuutos tulee tarkoittamaan ainakin julkisten palveluiden yksityistämistä eli terveydenhuoltokin siirtyy lopulta täysin yksityiseen omistukseen jolloin tavallinen veronmaksaja voi maksaa terveydenhoidosta niin paljon kuin sielu sietää kunhan ei käytä julkisen puolen terveyspalveluja, sillä ne on tarkoitus lopettaa kokonaan tai jättää jäljelle vain sellainen ensiapu taso. Julkiseen terveydenhuoltoon jäävät ainoastaan varattomien ilmaiset palvelut ja kun tiedetään se että suomessa vähävaraisia riittää tulevaisuudessa todella runsaasti koska väestö ikääntyy nopeasti.

Kaikki nämä säästöt näkyvät suoraan pienituloisten suomalaisten arjessa jolla taas suomen taloutta yritetään korjata parempaan kuntoon vaikka tosiasiassa tällä hetkellä pienituloiset ovat suurin maksuerä valtion menoissa joten suurituloisille on aivan sama onko suomi velassa vai ei sillä he eivät osallistu lainkaan niiden kulujen maksuun mitä syntyy yhteiskunnan vähävaraisten menojen maksuissa. Kun kaikki tämä pannaan yhteen niin siinä sivussa luodaan sitten sellainen keinotekoinen ilmapiiri missä ihmisiä pelotellaan tekemään lisää lapsia koska heidän mielestään suomalaisten lapsilukua täytyy lisätä kun suomen huoltosuhde muuttuu liian nopeasti huonommaksi vaikka totuus asiassa onkin toisenlainen ja jos väestörakenteemme muuttuisi vielä hitaammin eli vain 10 vuodessa mutta todellisuudessa siihen menee tuplasti pidempi aika sillä 2060 luvun puolivälissä suomessa on yli 80 vuotiaita jo melkein 1 miljoona henkilöä joka tarkoittaa sitä että he eivät tee enää ollenkaan lapsia koska kaikki elävät vähintään 90 vuotiaiksi. Tästä taas johtuu se ettei suomen väkiluku tule nousemaan juuri yhtään vaikka suomalaiset saavat keskimäärin 2 lasta joten lapsiluvun tulisi kasvaa vain kolmella lapsella ja sen varaan tuskin monikaan uskaltaa tulevaisuuttaan rakentaa. Kun sitten otetaan huomioon tämä nykyinen maahanmuuttajien vyöry suomeen jossa suuri enemmistö on muslimeja jotka tekevät niin paljon enemmän kuin kantaväestö lapsia että muslimien määrä nousee muutamassa vuodessa valta-asemaan koko maassa sillä tällä hetkellä he muodostavat jo n 3 % mutta jos tahti pysyy samanlaisena mitä se tähän asti on ollut niin 50 vuoden kuluessa heitä on suomessa jo 20 %. Se tietää sitten sitä ettei suomalainen nainen synnytä enää yhtään lasta suomeen kun islam määrää hänen puolestaan ketä saa naida ja saako ottaa monta aviomiestä joista valita mieluisin eikä muslimi mies myöskään luovu omasta äidistään ennenkuin itse haluaa sillä kaikki miehen sukulaiset ovat kunniajäseniä joiden kuuluu auttaa miestä rahallisesti mutta samalla tavalla musliminaisen äiti jää muslimille joka päättää koska äidin täytyy muuttaa pois kodista, kuinka paljon heitä voi olla silloin suomessa. Ja nyt jo ollaan määräämässä että kaikkien suomalaisten naisten täytyisi tehdä abortti eli poistaa suomalainen lapsi maastaan eikä muslimitkaan ole sen paremmassa asemassa mitä tulee lapsiin sillä muslimien on pakko mennä naimisiin 9 vuotiaana tai ennen sitä ja he saavat harjoittaa seksiä kenen tahansa lapsen kanssa niinkauan kuin ovat ala-ikäisiä jolloin heidän sallitaan harrastavan lapsia aina 18 vuoden ikään saakka kun taas muslimeilla ei saa olla aviomiestä joka olisi heitä nuorempi. Nyt jo täällä suomessakin joutuu katsomaan oman tyttären perään koska se ei osaa käyttäytyä ihmisten tavoin vaikka ikää on vasta 13 v sillä se tahtoo harrastaa samaa mitä veljensäkin jotka kulkevat kylällä ilman valvontaa, näin ollen joudutaan hankkimaan sille oma kaveri ettei tarvitse sen kulkea yksin iltaisin vaan voi jäädä tänne kylille kavereiden kanssa tai ainakin soittaa missä hän menee kun ne kaverit ovat tulleet koulusta. Mitä mieltä muut vanhemmat olette tästä asiasta? Oletteko te tehneet oman lapsenne elämästä helvettiä laittamalla heidät muslimipojan kavereiksi vai olisiko kenties pitänyt kertoa vähän tosiasioita siitä kuinka muslimaissa eletään ja asutaan ennenkuin se pääsee nettiin leikkimään jotain mikä ei pidä paikkansa.

Niin kuin olen monesti sanonut että berner on maanpetturi jonka kuuluisi saada sen mukainen tuomio suomen kansalta mutta en minä ala tässä mitään nimiä luettelemaan kun me elämme nyt sellaisessa maailmassa ettei mikään ole enään salassa vaan kaikki tiedot kaikista kansalaisistamme ovat kaikkien niiden viranomaisten saatavissa ketkä vain tahtovat niitä tietoja hakea ja niinhän se pitääkin olla, sillä jos joku haluaa tuhota toisen ihmisen niin hänellä täytyy silloin olla käytössään keinot siihen koska millään muulla keinolla sellaista ei pystytä estämään kuin pitämällä yllä salaista järjestelmää jossa jokainen kansalainen pystytään tarkastamaan ihan mihin kellonaikaan hyvänsä missäpäin tahansa maailmaa. Eihän sitä koskaan tiedä vaikka tulevaisuudessa näitä urkkijoita pääsisi livahtamaan viranomaisten joukkoon kun tällä hetkellä siellä taitaa istua pelkkiä uskovaisia ja niitä ketkä pitävät omaa työpaikkaansa varmana suojatyöpaikkana etteivät vain putoa sieltä tavallisten duunarien kastiin.

Anne Berneristä en ole enää aivan varma mitä hän on mutta jos jotain tiedän niin ainakin sen että hänen äitinsä ei taida tietääkään kenen tytär hänellä onkaan, sillä hänhän voi olla ihan kuka tahansa. Se tosin jää arvoitukseksi millä ihmeen keinolla ja aikataululla hän onnistui keplottelemaan suomen kansalaisuuden itselleen vai kävikö peräti siten kuin monelle suomalaiselle naiselle joka lähtee arabimaihin töihin, eli sai paikallisen miehen kanssa lapsen jota käytettiin vain hyväksi suomeen palaamisen helpottamiseksi eikä kukaan pysty varmistamaan onko lapsi edes bernerin itsensä koska nainen voi valehdella siitä kenelle tahansa kun ei enää saa oleskelulupiaan uusittua.

...

Tämä laki oli voimassa jo edellisen eduskunnan aikaan eikä sillä ole mitään tekemistä liikenneministeri bernerin kanssa koska tämä asia koskee kaikkia jotka saavat kortin silloin kun tuo vanha järjestelmä on vielä käytössä ja myös heitä joille se myönnetään nykyisen ajokorttilain mukaisesti, eli esimerkiksi he kuuluvat tämän uuden lain piiriin jotka ovat käyneet korottamassa tuota aikaisemmin saatua A-luokan ajokorttinsa B:ksi ennen tätä uutta lakia jossa pitää olla takana vain 1 kuukausi ajamista niin heidät lasketaan siihen porukkaan joka ei saa sitä 3 kuukautta harjoitteluikaa.

On tietysti selvää ettei tuollaisilla mitään merkitsemättömillä muutaman lauseen lauseilla ole ollut kovin paljon vaikutusta eduskunnan enemmistön päätöksentekoon joten se siitä demokratiasta. Suomi on hyvin autoritäärinen maa missä todellista päätösvaltaa käyttävät suuret puolueet joilla onkin sitten ihan omat sisäpiirinsä joista Bernerkään tuskin eroaa ilman isoja riitoja puolueen johdon kanssa joita nyt vain yritetään peittää noilla lausunnoilla kuinka hän olisi joutunut toimimaan painostuksen alla ja sen seurauksena sai suomen kansallisuuden.

Suomen kansalaisuuden saamiseksihan riittää viiden vuoden yhtäjaksoinen oleskelu maassa jonka jälkeen sitä ei voi enää perua, mutta kyllä on tämä maa aika pahasti vinksahtanut jos pitää olla täysin vieras ihminen jolla on jonkun toisen maan kansalaisuus että pystyy ostamaan koko firman. Berneriä tietysti helpottaa se seikka kun hänen suvullaankin taitaa noita ruotsin kansalaisuuksia olla jokunen niin sehän selittää tämän käsittämättömän nopeasti myönnetyn suomen kansallisuuden.

No joka tapauksessa nyt bernerin ainoa tehtävä ministerinä olisi hoitaa nuo omistukset kuntoon ja sitten jättää paikka jollekin uudelle ehdokkaalle eikä tehdä niinkuin teki tuolla Finavian sotkuissa jossa myi tuon osuuden vastoin omistaja ohjeita juuri silloin kuin johdannaisten tappioiden paljastuminen oli todennäköisintä. Bernerin kuuluisi kantaa vastuunsa tekemisistään mutta valitettavasti on hyvin todennäköistä ettei tule kantamaan minkäänlaista vastuuta koska ei sitä ennenkään ole tehty.

Jos Berner haluaa säilyttää asemansa niin se edellyttää että tekee työnsä huolellisesti, ilman pienintäkään mahdollisuutta epäonnistua ja tämä voi tarkoittaa vain täydellistä hallituksen käskyjen noudattamista mikä nyt tietenkin johtaa siihen lopputulokseen johon berner haluaakin eli saa pitää ministeripaikkansa joka takaa hänelle täydellisen suojatyöpaikan neljäksi vuodeksi eteenpäin. Tässä kohtaa suomen valtio antaa ilmaista mainostilaa tälle kokovartalomulkulle josta sitten varmaan saadaan nauttia myös seuraavat 4 vuotta kun on taas ehdolla vaaleissa.

...

Sipilä sanoi aiemmin tänään Ylen Ykkösaamussa, ettei aio erota ja kertoo sopineensa pelisäännöistä Timo Soinin kanssa . Jos vihreät ilmoittaa jättävänsä hallituksen ydinvoimalaluvan vuoksi niin eiköhän Sipilä sano myös siinä tapauksessa eroavansa. Keskusta ei taida kuitenkaan olla se joka kärsii eniten tästä hallituskriisistä. Tai jos Stubb sanoo että lähtee kun kepu ja PS eroavat hallituksesta.

...

Mutta koska persut eivät uskalla suututtaa kansaa sen takia että saavat jatkaa hallituksessa olemista vaikka olisivatkin siellä sitä mieltä, mitä he oikeasti ovat eli EU-vastainen puolue niin nyt ei tule enää mitään uudistuksia jotka lopettaisivat tämän holtittoman rahan haaskauksen. Koska tällä menolla Suomella tulee kohta olemaan sellaiset velat niskassa joita sitten maksellaan vielä seuraava sukupolvi ellei sitten EU ala jakelemaan meille tukipaketteja tai pahimmassa tapauksessa jos emme olisi eurossa ja meillä oma markka käytössä niin silloin edessä saattaisi olla jopa uuden laman alku kun ihmiset tajuaisivat että Suomen talouden kannalta tämä euro on oikeasti ihan helvetin iso riski joka saattaa viedä meiltä työpaikat koska teollisuuden kilpailukyky.

Kun tulee tiukka paikka, kepu pettää aina. Ei ne muista miten he ovat saaneet tuhottua Suomen maatalouden eli sieltä ei apua tule jos maataloustuottajat laitetaan ahdinkoon (kuten kepulit haluavat), niin se tietää ruokapulan alkamista Suomeen ja samalla hintojen nousua pilviin.

Sama tilanne on kepun kaivosteollisuuden suhteen. Jos joku luulee että nämä ulkomaiset kaivosjätit pitävät Suomea mitenkään tärkeänä raaka-aineiden tuotantomaana tulevaisuudessa, kun me itse emme sitä pysty tekemään poliittisista syistä johtuen vaan meille jää ainoastaan kaivosten siivoamiset jne. Tämä jos mikä tulee veronmaksajille erittäin kalliiksi joten turha sanoakaan muuta kuin EI KIITOS tälle kepuli bisnekselle.

Kun taas tullaan anne berneriin niin hän on se viimeinen ihminen puhumaan suomalaisuudesta ja siitä miksi pitää suosia suomalaisia tuotteita ja työntekijöitä jotka oikeasti tekevät töitä eikä makaa himassa perse homeessa tukien avulla kuten tämä kokkareiden puudeli Anne Berner tekee. Anne Bernerin kaltaiset ihmiset eivät tiedä työnteosta yhtään mitään vaan he ovat juuri niitä tyyppejä ketkä tuhoavat kaiken mihin koskeevatkaan.

Niin kuin olen aikaisemmin sanonut niin kokoomuksesta on tullut näiden suurpääomatahojen (joista yksi suurin sijoittaja suomessa taitaa olla ruotsin kuningashuone) käskyläinen joka yrittää ajaa suomen talouden vielä entistä syvemmälle suohon, ja tätä tehtävää varten kokoomus on tuonut näitä kokoomuksen puisto-osastoon kuuluvia Bernerin tapaisia idiootteja ajamaan niiden asiaa eteenpäin jotka oikeasti tuhoavat koko maan jos he saavat päättää.

Näin kävi mm. 90-luvun lamassa jolloin kokoomuslainen ministeri Iiro Viinanen halusi myydä tämän Suomen kansallisaarteen eli nämä valtion yritykset ulkomaille pilkkahintaan (esim sonera osti saksan ilmatilan hinnalla joka oli yksi kärpäsenpaska siihen hintaan minkä suomi siitä maksoi, kun olisi kannattanut ennemmin ostaa sieltä). Silloinkaan suomen kansa ei tästä mitään hyötynyt vaan samat suurpääomatahot käärivät taskuihinsa kaikki rahat.

...

Mutta se raha tulee heille kyllä sieltä vakuutusyhtiöltä joka taas kerää sen kansalaisilta korkeampina vakuutusmaksuina, vaikka näiden maksujen pitäisi mennä vain niihin korjaus ja ylläpitokuluihin. Mutta kun tämä monikansallinen sijoituspankki Goldman Sachs tekee tarjouksen tuosta suomen vahinkovakuutustoiminnasta niin siitä syntyy välittömästi miljardien eurojen voitot joista jokainen valtio haluaa saada omansa pois.

...

Kun sitten mennään itse asian ytimeen tässä vesikysymyksessä... Eli siihen mikä koko vesilaitosten yksityistämisen pääpointti on. Niin se ei suinkaan ole juomaveden myyminen ulkomaille (se voi olla korkeintaan keino päästä lypsämään valtioiden kansalaisia paremmin). Vaan siinä pyritään nimenomaan tekemään vedestä bisnes ja kuten mm. Nestlén entinen toimitusjohtaja Peter Brabeck-Letmathe totesi, että maailman vesivarat pitäisi yksityistää kokonaan.

Kun jo pelkästään näiden suomen pohjavesien arvoksi on arvioitu n. 40 miljardia euroa, niin eihän tällaisia rahasummia voisi millään tehdä missään vesilaitoksissa/vesijohtoverkostoissa tai muussa julkisessa infrastruktuurissa jossa on veronmaksajien rahaa kiinni miljardeittain (mm. tiet).

...

Mutta kuitenkin kun täällä jo lukuisatkin kansalaiset ovat uskaltaneet nostaa tämän korruptoituneen eliitin itse keittämät sopat esille niin ne muutamat jotka siihen uskaltavat puuttua leimataan julkisuudessa lähes välittömästi kylähulluiksi/höyrypäisiksi/foliohatuiksi jne. Mikä viestii siitä, että näitä todellisia toisinajattelijoita ei sitten taas suostuta hyväksymään tänne vallitsevaan ajatuskontrollia harjoittaviin piireihin ja tässä näkyy tuo ns. vastapuolen äärimmäinen kateus.

Se kun on näiden globalistien kannalta erittäin huonoa mainosta jos joku uskaltaa heidän sikailunsa paljastaa julkisuudessa. Joten näin ollen heitä vastaan käydäänkin informaatiosotaa mitä verisimmällä tavalla. Koska muutenhan nämä rikolliset eivät joutuisi kärsimään millään muotoa tekemistään rikoksistaan ihmiskuntaa kohtaan elleivät kansakunnat pystyisi tekemään heille vastarintaa ja näyttämään missä kulkee rajat myös rikollisten tekemisille.

Vaikka he yrittävät kaikin voimin jarruttaa tietoisuuden evoluutiota niin se tulee vääjäämättä eteen. Se on ihmiskunnan tärkein evoluution vaihe joka lopulta muuttaa koko meidän tietoisuutemme rakenteen enemmän ns. korkeammaksi kollektiiviseksi tajunnaksi.

Nyt kun nämä rikollisen maailmaneliitin globalisti roistot pelkäävät että tämä tietoisuuden evoluutio aiheuttaa heissä mm. tuon vanginvartijatietoisuuden hajoamisen ja heidän lopullinen pelinsä menee lopullisesti pieleen, jos ihmiskunta pääsee joskus sellaiseen pisteeseen ettei sitä enää tämän planeetan ulkopuolelta mikään ulkopuolinen taho kykene hallitsemaan koska olemme henkisesti niin vahvoja. Koska jokaisella ihmisellä on siihen lopulta kuitenkin täysin vapaa tahto päättää omasta elämästään miten hän sen tahtoo elää jne.

Tämä negatiivinen liskorotu kun luotiin aikanaan n. 12 000 vuotta sitten tänne ja heille annettiin mahdollisuus nousta koko maapallon johtavaksi rotuhaaraksi, jos he onnistuisivat alistamaan silloisen maa planeetan sekä kaikki muut planeetat orjikseen omalla negatiivisella tyranniallaan kuten myös tekivät mm. afrikan alkuperäisheimoille joka oli käytännössä täyttä teurastusta.

Nyt tätä negatiivista liskorotu agendaa johdetaan edelleen Illuminatiksikin kutsutun vapaamuurariorganisaation sisältä päin ja on siellä eräs suomalainen poliitikko jolla sattuu olemaan näitä kontakteja sinne suuntaan niin voi sitten kertoa näille poliitikoille kuinka kansaa tulee alkaa harventamaan, eli ottaa heiltä ensin ihmisoikeudet pois. Minkä jälkeen sen voi toteuttaa vaikka tällaisella koko maan kattavilla poikkeussäädöillä jolloin esim. ruokakaupat saadaan kiellettyä ilman syytä koska heillä ei enää ole varaa ruokkia omaa kansaansa kun rahat menevät eliitin elättämiseen jne.

...

Kun Pariisissa alkaa paukkua, niin ei mene kuin muutama viikko kun ISIS ilmoittaa olleensa näiden Ranskan joukkomurhien takana ja media alkaa levittää heidän propagandaansa tästä kuinka vääräuskoisten (lue. kristittyjen) tulee luovuttaa koko maansa muslimeiden käsiin. Sitten vielä eliitti tuo maahan muslimeja joille kerrotaan että heidät on kutsuttu tänne nostamaan suomi nousuun jne.

Tämän suunnitelman toteutuminen onnistuu vasta siinä vaiheessa, kunhan riittävän monta ihmistä herää näkemään totuuden näistä asioista ja tässä hesarin valemedian tilateessa juuri sinunlaisiasi ihmisiä tarvittaisiin nyt entistä enemmän, sillä jokainen herännyt ihmismieli vie tätä ihmiskunnan muutosta eteenpäin, jonka avulla tämä pallomme salainen maailmanhallitus pyrkii vielä viimeiset pari vuotta pitämään ihmiset pelon vallassa tämän suuren "terroristiuhan" alla. Koska ISIS on heille pelkkä keino saada suuret ihmisjoukot peloteltua tuon taakse ja pitää heidät edelleen tuossa epätietoisuudessa.

Mutta se aika on kuitenkin tullut eteen jolloin tämä rikollisten pankkien sekä valtionterrorilla pelottelu täytyy loppua ja myös meidän täällä suomessa on jokaisen oltava nyt rohkea sekä otettava kynä käteen tai tietokoneen näppäimistö eteensä, jossa voi sitten alkaa kertomaan totuuden suomen tilanteesta kaikille ihmisille. Koska sillä keinoin jokainen meistä suomalaisista vaikuttaa tähän maailmantilaan joka hetki kun tuo sana kiirii eteenpäin mitä tuolla verhojen takana oikein tehdään tällä hetkellä.

...

Nyt myös suomen sekä muun euroopan poliittinen johto toimii tämän tulevan liittovaltion puolestapuhujina, kun taas venäjä-vihassaan rypevä russofobian ja venäjätrollien nimeen vannova valtionmedia tekee kaikkensa ettei suomalaiset saisi tietää tätä totuutta. Vaikka monet heidän ns. asiantuntijalähteistään ovat miltei joka kerta CIA:lta tai USA:n tiedustelupalvelu DIA:sta työskenteleviä kaksoisagentteja kuten Jari Sarasvuokin.

...

Tämän kun tietää, että mihin näiden russofobian nimiin vannovien suomalaisten venäjä viha perustuu niin se on hyvin helposti pääteltävissä miksi näitä henkilöitä käytetään valtionmediassa uutistenlukijoina sekä ajankohtaisohjelmien vakiokommentaattoreina. Koska silloin sen poliittisen propagandan levitys saadaan kuulostamaan neutraalilta tiedonvälitykseltä joka muka kuuluu tämän valtiollisen YLE:n toimenkuvaan suomen kansaa sivistävänä laitoksena.

Mutta todellisuudessa kaikki uutiset mitä esim. juuri YLE uutisoi, tulevat CIA:lta ja tätä ei kukaan toimittaja uskalla kertoa edes esimiehelleen ettei menettäisi työtään ja leipäänsä kun siitä vielä joutuu maksamaankin veromarkoilla sen reilut 500 miljoonaa euroa per vuosi näille veroparatiiseilla toimiville yksityisille mediayhtiöille jotka ovat kaiken lisäksi USA:n hallinnon poliittisia propagandisteja.

Sillä tämä sionistinen mediaeliitti yrittää näillä uutisilla hallita ihmismassoja täysin heidän alitajuntaansa kohdistetulla suggestiolla. Tämä toimii silloin tehokkaimmin kun nämä uutiset sisältävät näitä negatiivisia uutiskuvia jostain sotatilanteesta jossa aina siviilejä teurastetaan massoittain milloin minkäkin terroristivaltion toimesta, niin sillä saadaan lisättyä pelon ja kauhun ilmapiiriä maailmassa jonka avulla mm. hallitaan kokonaisia kansoja pysymään tässä sionistien heille rakentamassa illuusiossa.

Sionistinen mediaeliitti siis pystyy vaikuttamaan tämän maailman ihmisiin ja yhteiskuntiin vain yhdellä tavalla joka on pelon ilmapiirin ylläpitäminen heidän luomassa järjestelmässään johon sisältyy koko nykyinen geopoliittinen asetelma USA:n ja sen liittolaisten sekä terroristivaltioiksi luokiteltavien valtioiden kuten Syyrian kanssa joiden sekaan ollaan myös nyt hyökkäämässä ISIS valtion tuhoamisen nimissä, mikä kuulostaa varsin huvittavalta ottaen huomioon että tätä ISIS-järjestöä johtaa Israelilainen miljardööri jonka sukunimi alkaa kirjaimella S.

Mutta siinä on vielä syytä kerrakseen kun berner lähti ministeriksi suomeen vaikka hän oli juuri sveitsiläisen jungne-yhtiön johtaja. Minkähän takia häntä kiinnosti ministerin tehtävä suomessa ?

Kun se koko asia taisi selvitä tuossa äskettäin mitä tapahtui kesällä 2008 sveitsiläisessä yksityispankissa, jonne katosi noin 11 miljardia yhdysvaltain dollaria. Siellä katosi yksi maailman suurimpia yksityishenkilön hallinnoimia talletuksia.

...

Lopulta kuitenkin yhdysvaltain hallinto päätyi lavastamaan muutaman terrori-iskun (mm. wtc 11), jonka myötä sitten USA:n kongressi julisti terrorisminvastaisen sodan.

...

EU:n todellinen taloustilanne alkaa kohta olla sillä tolalla, ettei mikään elvytys auta enää siinä vaiheessa kun valtioiden velka ylittää bkt:n (bkt = kokonaistuotanto vuodessa). Sillä tuossa vaihessa euro ei ole vielä menettänyt täysin arvoaan suhteessa USA:n dollariin. Joten lopulta nämä muutamat suursijoittajat tekevät sitten lopullisen ratkaisun dollarin arvon romuttamiseksi ja siitä aletaan perimään kaikilta yli 3000 dollaria kuussa tienaavilta 70% veroa jne.

Kun tämä "salaliitto" tulee toteutumaan, niin sitä ennen jokaisen pitäisi ymmärtää että minkälaisista rikollisista tässä oikein on kyse. Kun eihän näiden roistojen harjoittamaa globaalia huumebisnestäkään kukaan tervejärkinen voi perustella millään muulla kuin sillä ettei näitä herroja kiinnosta enää mitkään moraalikysymykset vaan he ovat täysiä psykopaatteja joita ajaa eteenpäin pelkkä raha ja ahneus.

...

http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/2016/04/laki-ja-passikuva-2017.html http://mikkoelo.puhe/REDACTED/ja-uusi-laki https://suomenkansaensin.fi http://www.kansanuut/REDACTED/n-sipilalle https://www.uusisuom/REDACTED/lla-lauseita --- ----- Onko nyt tosiaan niin, että kansa on tyhmää ja huijattavissa kun äänestää keskustan joka kerta uudestaan pääministeri puolueeksi vaikka Sipilä & kumppanit eivät muuta kuin huijaneet äänestäjiltä äänet valehtelemalla äänestäjille päin naamaa lupaamalla että "koulutuksesta ei leikata" ja kas kummaa taas kävi samoin? http://yle.fi/uutiset/3-6000000

...

Siinä kaksi erittäin tärkeää uutista tältä syksyltä joka sai minun ajattelemaan näitä asioita tarkemmin kun minulle kerrottiin se että anne bernerin nimi ei oikeasti ole niin harvinainen kuin miltä hän vaikuttaa.

...

On olemassa erittäin vahvoja todisteita siitä että Berner teki tuon vain ja ainoastaan siksi jotta sai mahdollisuuden toimia tämän tulevan suomen liikenneverkon yhtiöittämisen parissa ja jos tuo suunnitelma nyt menee läpi, se tietää myös sitä ettei mikään ole sen jälkeen pyhää kuten ei tähänkään mennessä ollut kun carunat myytiin (lue: ryöstettiin) kansan verorahat veroparatiiseihin.

...

Kaiken tämän jälkeen en usko yhtään mitään mitä hallitus päättää vaikka päätökset vaikuttaisivat kuinka järkeviltä, kaikki menee läpi eikä kukaan saa sanktioita mistään. Hyvä Suomi 100 vuotta! Kuka helvetin pölkkypää meni valitsemaan tuon "juhlan" teemaksi???! No ainakin joku kuka ei ymmärrä itsenäisyyden päälle paskan vertaa jos pitää jotain tällaista väkisin väännettyä roskaa valita siihen ja kaiken lisäksi vielä oikein juhlavuosi!!? Mitä hittoa te siellä päässä touhuatte kun järki loistaa poissa olollaan ihan joka asiassa?????

...

Berneriä on helppo syyttää monesta asiasta.. Itse olisin huolissani ihan oikeista asioistakin esim miksi suomi ei pärjää enää urheilussa? Onko suomalaiset nykyään niin huonossa kunnossa etteivät jaksa urheilla vai ovatko nuoret laiskistuneet jo ennen urheilua ja sen takia eivät ole tarpeeksi vahvoja menestyäkseen kansainvälisesti?? Suomessa panostetaan mielestäni vääriin asioihin kun tuetaan liikaa yksilöitä ennemmin pitäisi panostaa joukkuiesiin... Esimerkiksi suomen miesten lentopallomaajoukkue olisi ollut loistava näytönpaikka jos sitä olisi osattu arvostaa! Jos en ihan väärässä ole he pelasivat Maailman Liigassa ainakin pari kautta mutta heille ei annettu rahaa.. Suomen nuorten maajoukkue jäi vain sen takia pois ensivuoden em-kisoista koska heidän kisa budjettinsa oli jo käytetty loppuun...

...

Kyllä Berneri on Sipilän ohjauksessa ollut alusta lähtien, vaikka väittää ettei tunne koko Sipilää ennen kun pyysi hänen hallituksensa ministeriksi! Hän esittää kovaa poliitikkoa, mutta sisältä ihan samanlainen mitä kuka tahansa politiikko... Kyllä Sipilä voi luottaa että tämä ministeri ajaa vain ja ainoastaan keskustan politiikkaa..

...

Se voi tietenkin olla että vielä näemme kun Berner myy suomen jollekin toiselle maalle ;) Sipilä varmasti keksii sopivan palkkion!

...

On aivan selvää, ettei "suomalainen" berneri maksa tänne Suomeen juuri mitään veroja, mutta sen verran on hyvä kuitenkin tulla kuppaamaan valtiota ja sitäkautta yhteiskuntaa, joka nämäkin edut hänelle on antanut! Siinä vaiheessa kun alkaa se todellinen verojenmaksu Suomen valtiolle niin tulee aika vaihtaa kansallisuutta nopeasti!

...

En minäkään pidä valehtelusta, mutta kun en oikein pysty tietämään mikä näissä puheissa nyt ei täsmää. Jotenkin hän kuulostaa niin vilpittömältä kertoessaan motiiveistaan.

...

Eipä tunnu kukaan ottavan kantaa kun kirjoitan näin että ministeri berner ei ole tehnyt päivääkään rehellistä työtä .

Tätäkö se tämän hallituksen politiikka onkin ! Se perustuu olettamukseen ettei mitään hyvää voi olla tarjolla pienipalkkaiselle . Kun Berner edustaa rikasta eliittiä hänen kaikki tekonsa on oikein vaikka ne kuinka olisivat pienituloisen vahingoksi.

...

No nyt kun Berneri näyttää saavan läpi nämä tietullit/maksut niin olis kiva tietää miten hän perustelee että vähävaraisilta ihmisiltä ei peritä näitä maksuja , eli niiltä joilla rahat riittää hädintuskin elämiseen . Olen sitä mieltä ettei varakkaankaan pidä olla aina maksamassa lisää jos kerran on mahdollisuus kiertää ja maksaa vähän !

...

Päästöjen kehitys johtuu siitä ettei ole ollut tarvetta kehittää vähäpäästöisempiä autoja eikä valtiovallalla todellista kiinnostusta rajoittaa autoilua vaan pikemminkin kannustaa sitä jatkuvasti yhä kalliimmaksi käyvillä veromuutoksilla, autoeduilla ja polttoaineiden hinnoilla. Vaikka autoilun pitäisi vähentyä kun julkista liikennettä on tehostettu niin samalla liikennemäärät kasvavat vuosittain reilusti koska autoilusta pyritään tekemään kokoajan kalliimpaa Suomessa.

...

Laki liikenteen palveluista 1 Luku Yleiset säädökset 17§ Lain tarkoitus "Tämän lain tarkoituksena on toteuttaa tehokkaat kuljetuspalvelut elinkeinoelämän ja muun yhteiskunnan käyttöön"

...

Jos itse ajaa päätoimisesti taksia vaikka 3-vuorotyönä silloin kun töitä on eli ne kolme yötä viikossa sekä muutaman sunnuntaivuoron niin eikö siinä tule ihan riittävä toimeentulo jos vielä hoitaa taksiliikennelupaan kuuluvia muita velvoitteita esim. tilausvälitystä joka tuo kuljettajalle ja autolle lisää asiakkaita koska tällöin taksin saatavuus paranee? Nämä edellä mainitut työtehtävät voivat tuoda autoilijalle myös lisätuloja jota ei liikenneluvissa ole mitenkään huomioitu, se on vain se auton verotettava tulo minkä voi lisäansiona hankkia ilman että sen pitäisi vaikuttaa liikenneluvan kokonaisvuosituloon.

Suomessa saa toimia laillisesti esim. Uber tai muut ns pimeät taksit kunhan niissä on vakuutukset voimassa sekä kuskeilla asianmukaiset ajokortit ja luvat kunnossa niin kuin näillä Suomen omilla taksialan yrittäjillä jotka toimivat lainmukaisesti luvan saaneina taksiautoilijoina.

Nämä em seikat ovat juuri ne syyt miksi meillä Suomessa on tällä hetkellä maailman korkein autovero joka estää meitä ostamasta uusia autoja joita tarvitsemme turvaamaan liikkumisemme, autokannan uusiutumisen takia me vanhat autot tarvitsisimme uudempia moottoreita joiden päästöt olisivat nykyistä huomattavasti pienemmät jotta olisimme lähempänä EU:n asettamia päästövaatimuksia ja tämän johdosta myös polttoaineen hintaa olisi nostettava lähemmäksi maailmanmarkkinahinnan tasoa.

Kyllä nyt oli viimeinen tikki. Miten voi olla noin tyhmä mies että on tuolla päättämässä asioista. Kuinka tuo ei huomaa mitä vahinkoa tekee jatkuvasti muille? Luulee olevansa fiksu kun saa myytyä kaiken omaisuuden mutta sen hinta onkin se,että menettää omansa .Miten kehtaa liikkua vapaalla jalalla?

Ja lisää rahaa kerätään autoilijoilta "väliaikaisella" käyttömaksulla - jota jatketaan hamaan tulevaisuuteen kuten polttoaineveroa ja vuotuista ajoneuvoveroryöstöäkin. Kyllä kelpaa taas käydä töissä täällä pk-seudulla...maksamassa muiden joutenoloa maakunnissa...

...

Kun Bernerin nimi mainitaan näissä yhteyksissä , ei ole syytä luottaa häneen ollenkaan!

...

Kun sinulla nyt ilmeisesti oli se tieto , jota tässä asiassa tarvittiin (jonka jo tosin kerroitkin) eli " yksi maailman parhaimmista urheilijoista ja menestyneimmistä naisurheilijoista koskaan". Kerro toki meille muille hieman tarkemmin tuon tiedon alkuperä .

Minä en ainakaan halua kuulla pelkkää vihjailua ilman mitään todellista faktaa, mistä on kysymys! Kun me muutkin halutaan tietää...

...

Mistä mahtaa johtua kun toisessa viestissä mainittiin nimi anne berner niin ne meni samantien sensuuriin ja toinen missä ei ollut yhtään asiatonta tekstiä. Outoa toimintaa sillä molemmissa kommenteissani ei viitattu millään lailla nimimerkkeihin eikä mihinkään muuhunkaan vaan ainoastaan tuohon itse aiheeseen eli liikenneuudistukseen mitä täällä käsitellään jatkuvasti

Eiköhän ylläpito puutu vain selkeästi sääntöjä rikkoviin viesteihin (tässä ketjussa pari henkilöä). Berneristä voi kyllä kirjoittaa, kunhan tekee sen asiallisesti.

Minäkään en haluaisi tästä Bernerin ketjua kun hän ei liity mitenkään keskusteluun taksiuudistuksesta tai autoverosta. Nuo asiat kuuluvat ketjuun liikenne- ja viestintäministeriötä koskien eikä mihinkään muuhun ministerin toimintaan liittyen.

Olisi myös toivottavaa että jos henkilö aloittaa uuden keskustelun niin pysyy siinä alkuperäisessä aiheessa josta keskustelu on saanut alkunsa ettei siirrytä sivuraiteelle puhumaan aivan eri aiheesta, eli Berneristä olisi parempi pysyä siellä ketjussa mikä häntä koskee (tai vaikka kokonaan uudessa avauksessa).

...

Kun tätä juttua lukee , ei voi todeta kuin kuinka törkeää valehtelua kansalle on syötetty! Aivan kuten eräs saksalainen sanoi "... kun valheen toistaa riittävän monta kertaa niin siihen aletaan uskoa"

Anne Bernerin ministeritaival katkesi onneksi jo ensimetreillä. Kun kuuntelee esim hallituksen uuden talousjohtajan puheita alkaa ihmetellä kuka muu ministereistä osaisi lukea edes kokouspöytäkirjan oikein, puhumattakaan budjetin luvuista?

...

Mielestäni hänen kuuluisi lähteä vasta silloin kun tuo uusi ministerinvirka lakkaa olemasta. Ministeristä voidaan kuitenkin lain mukaan luopua kesken toimikauden ilman erityisiä perusteluja ( Perustuslaki 63 § ). Mitään perusteita ei tarvitse siis erikseen keksiä, eikä eropyynnön esittäjästäkään säädetä laissa mitään.

...

Ei siinä pitäisi olla ministereillä niin paljon harkinta valtaa erotako vai eikö jos hänet erotetaan ministerin tehtävistä eduskunnan enemmistön päätöksellä?

Eduskunta voi myös päättää hänen pyynnöstään ettei häntä enää valita ministeriksi. Sama koskee myös pääministeriä että muitakin valtioneuvoston jäseniä. ( perustuslaki )

...

Väestötietolain 7 luvun 33 §:n 3 momentissa säädetään lisäksi tarkemmin pysyvän kotikunnan saamisen edellytyksistä silloin, jos henkilö on saanut tilapäisen oleskeluluvan A vähintään kahdeksi vuodeksi ja sen voimassa ollessa saa Suomen kansalaisuuden tai poistuu maasta. Tämän lainkohdan perusteella katsotaan kahden vuoden maassa oleskelun jälkeen myös niiden henkilöiden täyttävän kansalaisuuslain 17 §:n 2 momentin 5 kohdassa säädetyn edellytyksen oleskelusta Suomessa jatkuvalla (A) luvalla , jotka ovat saaneet ennen oleskelulupapäätöstään hakemuksesta tai ilmoituksesta Suomen kansalaisuuden . Tällaisia henkilöitä ovat erityisesti pakolaisaseman tai siihen verrattavan kansainvälisen suojeluntarpeen takia taikka painavasta humanitaarisesta syystä oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenjäsenet."

...

Nyt, kun ollaan tilanteessa että suomalaisia ei kiinnosta äänestää enää (ymmärrettävistä syistä) on kaikki portit auki ulkomaisille toimijoille suomessa!

...

Alkaa jo hirvittään. Mihin tää maa oikein on menossa?? Kohta ne saa päättää mitä me syödään ja koska pestään hiukset kun aletaan niitä direktiivejä rukkaamaan!

...

Ja tässä maassa ei ole mikään turvassa. Täällä kaikki menee kuin nopeutettuna eteenpäin että kansalaiset saadaan varmasti totutettua uuteen järjestykseen eikä kukaan jaksa enää vastaan laittaa kun annetaan uusi ohjeistus.

...

Minä uskon että suomalaisilla riittää vielä sisua taistella takaisin!!! Sillä onhan se ollut tähän mennessä paras kansa mitä maa päällään kantaa mutta jos täällä on yhtään samanlainen meno kuin maailmalla nykyään, ei kohta enää ole! Mutta toivoa vielä löytyy!! sillä sisu asuu suomenkansalaisissa ja tulee aina asumaan niin kauan kunnes nämä kansan petturit jotka yrittävät tehdä kaikkensa saadakseen tämän maan kansalaiset polvilleen laitetaan ruotuun!!! joten muistakaa:

...

Kun kerran tänne saa näköjään kirjoittaa vaikka minkälaista tuubaa niin heitetään sitten lisää löylyä. Ensinnäkin Annellahan on sveitsiläinen passi (tosin jos lukee lakia tarkemmin voi tulla ongelmia sen kansallisuuden suhteen). On kyllä ihan yhtä lailla suomalainen, kuin kuka tahansa meistä!

Nyt kun tähän joku tarttuu kuitenkin tartutaan hieman... eli hän oli "suomalainen" ostaessaan ja maksaessansa tuon passilla saatavan kansalaisuuden itselleen.

...

Mutta eikös tässä ketjussa puhuta juuri näistä ankkurilapsista ? Mitä väliä sillä on mitä kansalaisuutta joku Berner edustaa ,kun kerran lapsia käytetään härskisti hyväksi perheen yhdistämislain kiertämiseksi.

...

Ei mutta kyllä nämä asiat kuuluvat ehdottomasti tänne ,kun kyse kuitenkin siitä onko jotain lakia tai säännöstä mahdollista kiertää... ei suinkaan siihen pitääkö kaikkia Suomessa syntyneitä suomalaisia lapsia kohdella kuten suomalaisia yleensäkkin, sillä tämä tuntuu olevan suurimmalle osalle keskustelijoista mahdoton asia käsitettäväksi. Ihan vaan tarkennukseksi...

...

Sen sijaan se on käsittämätöntä ettei tajuta mitä hyötyä ja lisäarvoa nämä Bernerit tuottavat tälle yhteiskunnallemme. Mielestäni sen voi kiteyttää sanaan raha - tai oikeammin tuotto .

...

En usko että se kovin suuri investointi valtiolle tai meille veronmaksajille jos Berner voisi käyttää pientä korvausta vastaan vaikkapa vain kerran kuukaudessa tunnin pari nuorten parissa, opastaa heitä työnhakuun etc. Ihan sama olisiko nuori koulussa vai työttömänä mutta kyllä muutama tunti opetusta heille työstä on hyödyllistä ja voi toimia pienenä kimmokkeena hakemaan töitä - moni työ vaatii nykyisin koulutusta ja/tai työkokemusta (kuten esimerkiksi rakennustyö).

...

Samaa mieltä muuten kanssasi paitsi että ei meillä ole työvoimapulaa vaan ihan selkeä kysyntälama joka estää yrityksiä palkkaamasta uutta henkilökuntaa vaikka sitä olisi tarjollakin.

Tässä juuri olen ollut yhteydessä firmaan jolle ehdotin lisätyövoiman palkkaamista kun heiltä eräs työntekijä päätti vaihtaa maisemaa ja kysyntää palveluille kyllä oli mutta ko. yrityksellä meni liian huonosti palkatakseen ketään (johtuu heidän toimialallaan mm. rakennusalan taantumasta, kysynnän laskusta).

He totesivat ettei kannata ottaa uusia työntekijöitä sillä heitä pitäisi ensin kouluttaa puoli vuotta tai enemmän ennen kuin he osaisivat kunnolla homman ja jos palkkaisimmekin nyt pari työntekijää niin heillä ei ole varmuutta että ovatko nämä sitten valmiita jatkamaan pitkään ko. firmassa töissä eli tulisiko heistä hyviä vakituisia.

Kun kyselin kauanko meni aikaa oppia työn ohella homma täydellisesti, sanoivat sen kestävän keskimäärin parisen kuukautta (työntekijöillä siis koulutus muttei varsinaista aiempaa kokemusta juuri kyseisestä alasta). Sitten kysyin mikä oli keskimääräinen valmistumisprosentti näissä hommissa - kuulemma noin 75-85 % mutta välillä saattaa mennä kaksikin vuotta ennen kuin henkilö oppii hommansa kunnolla ja näin ollen kannattaa palkata mielummin vähän vähemmän koulutettu työntekijä kun hänestä on todennäköisempää päästä suht' nopeasti eroon, sillä jos palkkaa hyvän työntekijän niin hän tulee todennäköisesti olemaan todella pitkään töissä samassa paikassa.

...

Minä olen ollut yrittäjänä 25 vuotta ja maksanut veroa yhteiskunnalle aivan saatanasti enemmän kuin keskiverto työntekijä tai eläkeläinen koko elämänsä aikana tekee (ei nyt aleta saivartelemaan jollain sairaseläkkeillä).

...

Tämä siksi että haluan omalta osaltani säilyttää yhteiskunnassa mahdollisimman hyvät olosuhteet esim. niille vanhuksille joita ilman me ei voida tehdä tätä työtä tai joille maksamme eläkettä siitä hyvästä etteivät ole aikanaan pystyneet pitämään tämän maan itsenäisyydestä kiinni (vaikka nämä asiat eivät varsinaisesti kuulu tälle palstalle).

Ei tämä Suomen tilanne niin mahdottoman paha loppujen lopuksi edes ole, paljon huonompi oli 1990-luvun alussa kun Suomea yritettiin panna euro-kuntoon ja rahaa lapettiin tolkuttomasti mm. Saksaan ja Kreikkaan.

...

Oletko kenties hieman kateellinen, kun oma ajokkisi ei saanut valtion avustusta.

...

No en mä kyllä ymmärrä miksei kaksoiskansalaisuutta saisi olla olemassakaan. Toki jos on jonkun muun maan kansalainen niin sitten ei ole Suomessa välttämättä kelvollinen esim. valtion virkaan tms. Mutta siis mun mielestä olisi aika pöljää estää toisen vanhemman kansalaisuuden omaavia olemasta osa myös Suomen valtiota, ellei nyt joku satu olemaan oikeasti rikollinen tai muu sellainen ihminen jolle voidaan jotain muita esteitä keksiä.

Bernerin kansalaisuushakemuksessa meni ehkä minuutti - korkeintaan pari minuuttia (tuskin on edes joutunut paikan päälle jättämään hakemusta) verrattuna siihen miten paljon menee esim. jonkun poliisin kansalaisuuhakemuksen kanssa aikaa...

...

Mutta eikös tuo kaksoiskansalaisuuden salliminen ollut jotenkin kekkosen perintöä? Että kyllä kai se vähän suomalaista sisua vaati että saatiin tuollainen mahdollisuus käyttöön?

...

Mutta eikös berneri saanut suomen kansalaisuuden vasta sen jälkeen kun hän sai luvan asettua ehdolle vaaleihin? Jos se taas tuli sitä ennen niin sittenhän kansalaisuus myönnettiin nopeutetusti.

...

Mielestäni hyvä muutos että kansalaisuuden saamisella ja vaaliehdokkuudella alkaa olla joku ero jos siitä seuraa myös muita vaatimuksia kuin oman äidinkielen osaaminen.

...

Vaasan vaalipiiristä meni läpi viisi (5) ehdokasta Jäätteenmäen lisäksi: Raimo Vistbacka 11400, Mikko Vainio 7400 , Håkan Nordman 5395, Lasse Virén 5140 ja Pirjo-Riitta Antvuori 6270 äänellä. Jos RKP:n ehdokkaana olleen Jan-Erik Enestamin sijasta Vaasasta olisikin päässyt joku muu eduskuntaan eli Jäätteenmäki tai Vainio ei olisi saanut riittävää äänimäärää läpi mennäkseen? Mikä vaikutus tällä on ollut hallitusneuvotteluihin?

...

Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla Sipilän suusta mitä tämä tarkoittaa käytännössä kun Berner avaa suunsa ja esittää omat "visionsa" Suomen tulevaisuudesta. Siinä saattaisi Sipilälle itselleenkin nousta pala kurkkuun jos näitä visioita tarkemmin pureskellaan julkisuudessa.

...

Ei olisi yllätys jos suunnitelmat muuttuisi sen myötä kun kepu saadaan hallituksesta pois ensi keväänä mutta se jää nähtäväksi kuka lopulta on asioista päättämässä ja millä kokoonpanolla. Nyt jo keskustalaisten ministerien taholta on tullut avauksia jotka ei ihan niin hyvin ole olleet linjassaan hallituspuolueiden linjan kanssa eli pientä kitkaa sielläkin suunnalla tuntuu olevan, varsinkin Bernerin suunnalta jossa asiat pyritään tekemään paljon nopeammin kuin muissa puolueissa joissa asioita suunnitellaan useampi vuosi ennenkuin päätöksiä tehdään.

...

Berner taitaa olla Sveitsin kansalainen joten se saattaa vaatia toimenpiteitä tai sitten ei, en tiedä tarkemmin enkä jaksa alkaa tutkimaan koska asialla nyt ei pahemmin ole väliä. Tosin kyllähän tuo suomen kansalaisuuden ja ajokortin saanti onnistuu paljon nopeamminkin kun Bernerille eli ilmeisesti asia oli hyvin pitkälle sovittu jo aiemmin että tulee mukaan ministeriksi ja hoitaa oman osansa siinä kuin muutkin vaikka on ulkomaalainen eikä edes osaa puhua suomea kunnolla.

Ei tule muuttumaan liikenneverkkoyhtiö miksikään niin kauan, kunhan ministereinä eivät istu Sipilä tai Berner. Kaikki muut muutokset ovat pelkkää sanahelinää, jos tämä kaksikko pysyy vallassa, niin kansalaisten ryöstö jatkuu entistä rajummin heidän haluamallaan tavalla.

Bernerin tapa ajatella tuntuu olevan täysin vääristynyt ja hänen arvomaailmansa on jostain sadan vuoden takaa - todennäköisesti se johtuu vain siitä ettei hän ymmärrä ollenkaan tätä päivää. Eikä näytä ymmärtävän edes historiaakaan kuin pintapuolisesti tai ei lainkaan koska välillä näyttää puhuvan asioista joita tapahtui 1800/1900 -luvun taitteessa vaikka nämä asiat kuuluvat enemmän historian tunneille käsiteltäväksi. Yhtä vähän näyttää ymmärtäneen politiikan tekemisestäkään yhtään mitään, tämä siis päätellen viime vuosien tapahtumista ja Bernerin omista toimista jotka ovat kaikkea muuta kun sitä miten tämän päivän politiikassa toimitaan.

En kuitenkaan pidä täysin mahdottomana etteikö liikenneverkkoyhtiötä jossain muodossa saada perustettua kunhan ministereinä istuu Sipilä ja/tai Berner. Tai ehkä vielä parempi tilanne olisi se ettei Sipilän hallitus kaatuisi vaan saisi jatkaa koko kauden loppuun jolloin Bernerillä on kaikki valttikortit käsissään viedä tätä hanketta haluamaansa suuntaan - oli siinä järkeä tai ei. Sen sijaan jos seuraavissakin eduskuntavaaleissa SDP/KOK saisivat suurimman kannatuksen, tarkoittaisi tämä sitä että seuraavassa hallituksessa liikenneministerinä toimii todennäköisesti Antti Rinne tai Sanna Marin joka kyllä lopettaa tällaiset hullut hankkeet välittömästi kun näkee minkä verran ne aiheuttavat närää kansalaisten keskuudessa.

Itse en ole kovin innostunut bernerin ja sipilän kaltaisista henkilöistä jotka keräävät ensin valtion (tai muiden yksityisten yritysten) omaisuuden omiin käsiinsä myymällä kaiken pois ulkomaille. Sitten he siirtyvät politiikkaan ajamaan omia asioitaan joihin kuuluvat mm. Suomen liittäminen EU:n liittovaltioksi sekä liikenteen valvontakameraverkoston rakentaminen jokaiseen suomen kolkkaan vaikka siihen ei olisi mitään järjellistä syytä - syynä tälle lienee ainoastaan se, että näillä halutaan korvata poliisivaltion malliin kameravalvonta ja sakottaa ihmisiä jopa sellaisista teoista joissa rikoksentekijä on toiminut itsepuolustustilanteessa välttyäkseen suuremmalta vahingolta (ja näiden lakien voimaanastuessa kukaan ulkopuolinen kun ei saa enää tulla auttamaan esim. autokolarin uhria ilman pelkoa rangaistuksesta).

Valitettavasti vaan tällaisten muutosten tekeminen voi vaatia pitkän siirtymäajan sekä "luonnollisen poistuman" mikä tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että kansan valitsemat poliitikot saattavat vaihtaa leiriä jolloin myös tällaiset suunnitelmat kaatuvat ja muuttuvat turhiksi.

On siis kaikkien kannalta parempi vaihtoehto ettei Berner asetu seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaaksi - tällöin on selvää etteivät hänen suunnitelmansa toteudu eivätkä kansalaiset pääse kostamaan äänestämisen muodossa hänelle näitä typeryyksiä vaan hän saattaa toteuttaa omat visionsa jonkun toisen poliitikon tukemana joka sitten mahdollisesti taas pyrkii ensi vuonna uudestaan eduskuntaan...

Kuten tuossa joku mainitsi, ei Suomen kansalainen tarvitse mitään lupaa jos asuu yli 6 kuukautta. Tietysti kaikki luvat tarvitaan kun oleskelee pitempään.

...

Ehkä tässä tapauksessa voisi todeta "maastamuuttovero" kun siirtyy toiseen maahan töihin tai saa toisen maan kansalaisen statuksen?

...

Kun puhutaan maahanmuuttajista/pakolaisista niin miten tämä maa voi tarjota kaikille kaiken heti? Onko tosiaan näin ettei näitä voida velvoittaa yhtään mihinkään edes tämän kansalaisuus anomuksen osalta eli ensin töihin (ja veroja maksamaan) jos sitä kautta ei kansalaisuutta tipu.

Sitten vasta kun on "varma nakki" saada lupa anoa itsellene kansalaisuutta voidaan asiaa harkita...onko oikein?

Ja edelleen suomen tulisi erota EU:sta välittömästi koska sieltä tulee koko ajan lakeja ja säädöksiä joiden tarkoitus ei todellakaan palvele Suomen kansaa. Siellä taitaa olla liian paljon sellaisia poliitikkoja joilla itsellään menee hyvin oli laki sitten mikä tahansa kunhan oma etu täyttyy niin hyvä..meidän kustannuksella!

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, myös se kun ulkomailta muuttanut henkilö pääsee nopeasti maamme kansalaiseksi (tai jopa aikaisemmin) - näin hän on jo ns "kotiutunut" maahan eli tuntee ja tietää miten toimia sekä elää täällä. Tätä kautta koko yhteiskunta alkaa "horjumaan" koska tällaiset henkilöt saattavat tehdä ihan mitä sattuu...

Nyt tulisi siis tiukentaa kansalaisuuden saanti kriteereitä! Se voisi olla yksi hyvä ratkaisu kun pohditaan maahanmuuton tuomia haittoja maahamme..

...

Suomessa on varmaan Euroopan lyhin odotusaika saada kansalaisuus. Kun saksalainen mamu haluaa kansalaisuuden niin hänen täytyy luopua Saksan kansalaisuudestaan eli kaksoiskansalaisuutta hänelle tuskin myönnetään.

No nyt oli Annella oikea mielipide. Joutavanpäiväistä höpötystä että autokauppaa rajoitettaisiin jollakin kielloilla. Koko idea vain hidastaa kauppaa kun kansa odottelee näitä Bernerin älynväläyksiä ja päätöksiä. Itse ostin jo uuden auton ennen veron laskua enkä sitä todellakaan kadu

Ei tullut mieleen,että joku muu voisi saada etua jos saa pitää vanhan autonsa? Näin meillä aina on toimittu perheessä . Ensin ajetaan loppuun entinen sitten ostetaan uusi ilman välirahaa! Auton arvon aleneminen vuodessa vastaa hyvinkin autoveron laskun menetystä.

...

Sitten tuli kabotaasilaki joka tarkoittaa sitä että tavaraliikenteessä voidaan harjoittaa EU:n sisäistä kilpailua josta johtuen meidän rahtimaksut nousivat koska muut kuin Suomen kansalaiset jotka toimivat täällä Suomessa ajavat halvemalla rahteja joista vielä osa kiertää verot ja maksut ulkomaille. Samalla nämä kuljetusyrittäjät käyttävät ns. omia kalustoaan mikä tietenkin lisää autokannan vanhenemista entisestään mutta eivät joudu maksamaan kaluston uusimista toisin kun ne suomalaiset yritykset joilla ei ole omaa kalustoa.

Autoveron poisto oli sitten taas Berneriltä kuningasidea joka sai alkunsa jo aikaisemmin missä ajatuksena että autovero korvataan jollain ajoneuvoverolla jonka tuotot pitäisi jäädä suomeen mutta kuinkas kävikään? Verot kerätään jatkossa Trafin kautta josta suurin osa tuotoista menee suoraan valtiolle. Samoin Trafilla on suora yhteys tulliin sekä liikennevakutukseen mistä peritään mm:ssa korotettuja sakkoja niille jotka ei ole maksaneet ajoissa kun ennen se onnistui postin välityksellä, nyt trafin järjestelmässä voit maksaa sakkomaksun verkossa ja järjestelmä veloittaa heti ilman että sinun täytyy mennä minnekkään tai käydä missään.

...

Kun taas näitä toimia katselee ei voi välttyä ajatukselta kuinka suomessa toimitaan juurikin tällä tavalla eli valtio lakkauttaa omia virkojaan jotta yksityiset saavat pitää toimensa kun sen lisäksi lisätään yksityistämisiä. Koskahan kansalaiset huomaa mihin tätä maata ollaan viemässä ja miksi kaikki uudistukset on juuri niitä että kansalaisten etuja leikataan sekä heikennetään entisestään? Kohta varmaan lakkautetaan poliisilaitos kokonaan sillä se mitä viimepäivinäkin on kuultu antaa syyn epäillä poliisien luotettavuutta eikä heitä riitä kuin nimeksi pitkin suomea joten sama olisi lakkauttaa koko laitos.

...

Juuri näin. Olen ymmärtänyt, että säätiön tehtävänä on myös harjoittaa "yhteiskunnallisesti tärkeää" toimintaa... Säätiölle kerättiin yli 30 miljoonaa ja lahjoituksista piti maksaa lahjaverot mutta sitten ilmeisesti joku huomasi tämän porsaanreijän jolla lahjoitusten verovähennyskelpoisuutta voitiin kasvattaa. Rahat siis käytetään sairaalan rakentamiseen - mikä tietysti oli lahjoituksen alkuperäinenkin idea.. No ehkä siellä osa rahoista menee säätiölle itselleen, toivottavasti.

Miten kukaan voi olla noin pihalla kuin tämä Anne Berner on? Eihän sillä ole edes mitään koulutusta liike-elämästä, ihan tyypillinen poliittinen broileri vailla vertaa, ja sekin niin helvetin huono ettei siitä taida koskaan ministeriä tullakaan. Ihmekös se sitten että osaa vältellä vastuuta. Tuollaisille kun ei anneta anteeksi yhtä tai kahta virhettä niinkuin jollekin Sipilälle annetaan joka tekee samat virheet monta kertaa putkeen.

Niin no tuo Berner vaikuttaa sen verran älykkäältä tapaukselta että voi hyvin olla opportunistinen oman edun tavoittelija kuten aika moni muukin poliitikko ja liike-elämän päättäjä. Jos pitää arvata niin hän on sitä porukkaa jolta onnistuu takin kääntäminen nopeasti aina tilanteen mukaan, koska eihän tuollaisessa tilanteessa kannata mitään omaa uraa uhrata jonkun pienen maan asioiden takia vaan ajaa ihan kylmästi vain niitä etuja jotka sillä hetkellä parhaiten edistävät omia henkilökohtaisia intressejä.

Joopajoo.... Eipä tuo berneri taida tietää Suomen laista enempää kuin sika Pohjantähdestä. Tuolla asenteella jos menee lakien ja sääntöjen mukaan niin kyllä taitaa joutua vaikeuksiin... Tai sitten ei.. Kaikki kun eivät jää kiinni..

...

Vaikka kyllähän tässä alkaa näyttämään pahasti siltä, että juuri tähän nämä hallituksen ministerit pyrkivätkin. Sipilä haluaa tehdä itsestään valtakunnan ykköspellen joka jää historiaan miehenä jolla oli kanttia sanoa julkisesti "vittu" kun joku tuli pyytämään nimmaria

...

Suomen kansalaisuus pitäisi olla saatavilla vasta useamman nuhteettoman vuoden jälkeen ja senkin saa automaattisesti ainoastaan silloin kun kyseessä on sotaveteraani (eli sodassa henkensä menettänyt Suomen kansalainen). Muut sitten erikseen anomuksen perusteella. Tämän luulisi riittävän vallan hyvin kenelle tahansa normaalikansalaiselle, joten ei ole ihme että nykyinen täysin lepsu käytäntö suorastaan houkuttelee kaikenlaisia koijareita hakemaan suomen kansalaisuutta.

...

Tuskin kuitenkaan Berneriltä ihan salassa ovat nuo Sveitsin pankkikuviot pysyneet edes omilta kansanedustajiltaan ja muilta hallitustovereiltaan. Jos olisin ollut siellä paikalla kun Bernerille myönnettiin kansalaisuus niin olisihan tuo saanut minulta sellaisen palautteen siitä hyvästä ettei ikinä enää puhuisi minulle tai olisi minun kanssani tekemisissä... Eikä tässä mitään "vanhuksia" olla itsekään, joten ei kannata ottaa itseensä.

Onko se oikeasti niin vaikea uskoa että Suomen kansalainenkin voi toimia noin törkeästi muita kohtaan ja kaikenlisäksi tehdä ihan laillisesti vielä? Suomi on sairas yhteiskunta jossa hyväveli/sisko-järjestelmä kukoistaa eikä sillä ole edes lain kanssa juurikaan tekemistä enää. Onko esim kukaan miettinyt sitä kuinka nopeasti tämä Bernerin juttu tuli esille täällä Suomessa, kun vertaa Ruotsiin? Olisikohan jollain päättäjällä joku näppinsä pelissä asian suhteen...? Tuskin mitään salaliittoteorioita tarvitsee tähän rakentaa...

...

Suomessa vaan näköjään ollaan valmiita nuolemaan kenen tahansa p*rsettä kun halutaan miellyttää kaikkia muita kuin Suomea tai suomalaisia. Pääasia näyttää olevan, ettei vahingossakaan kukaan suuttuisi...

Eihän sitä koskaan tiedä miten tuo vaikuttaa suomen luottoluokitukseen... Tuo nainen ei välitä tuon taivaallista suomesta eikä suomalaisista! Berner saa vaikka murhata jonkun jos joku häntä suojelee sillä suomessahan on laki kaikille sama ja vain suomalaiset joutuvat vankilaan? Ja tämäkin on minun mielipide.

Miksi Suomen päättäjät ajavat alas suomen terveydenhuoltojärjestelmää samaan aikaan kun otetaan maahanmuuttajia jotka eivät osaa sanaakaan suomea, eivätkä myöskään suostu töihin? Miksi rikkaat ihmiset voivat nostaa lapsilisät täysimääräisinä? Kuinka paljon maksaa suomalainen työttömyys yhteiskunnalle vuodessa verrattuna ulkomaalaisiin maahanmuuttajiin joita tulee kuin sieniä sateella. Mutta se siitä avautumisesta... Ihan vain muistutukseksi jos vaikka joku kansanedustaja näitä sattuisi joskus lukemaan.

...

Täytyy ihmetellä tämän suomen päättäjiä! Suomessa ei saa työtön enää perusturvaa eikä soskustakaan kun pitää säästää joka asiassa niin, ettei ole millä ostaa lapsille ruokaa tai lääkkeitä!!! Miten kauan tämä jatkuu vai eikö ne päättäjät tajua mitä tässä maassa tapahtuu? Ei tavallinen ihminen voi tehdä yhtään mitään... jos et itse satu sairastuun tms. vaan muuten oot vielä järjissäs ja pysyt terveenä.

...

Helsingin kaupunki / Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto 18/11/2015 Asianumero 15773/11.01.00/2000 00000/14 HEL 2000-000000 T 11 00 01 Ympäristöterveyspäällikön sijainen PÄÄTÖS EPÄILYN KÄSITTELEMISESTÄ YMPÄRISTÖTERVEYDESSÄ Asia Epäily elintarvikelain (23/2006) rikkomisesta Helsingin kaupungin ympäristölautakunta päätti 20.1.2011, § 5 hyväksyä Doctagon Ab:n esityksen ryhtyä terveydensuojelulain 51§:n mukaiseen hallintopakkomenettelyyn, joka kohdistuu alla mainituille toiminnanharjoittajille ja kiinteistöjen omistajille.

...

Hallinto-oikeuden tulee arvioida menettelyn kesto terveyshaitan näkökulmasta, ottaen huomioon mahdollinen tarve saada asian käsittelyssä Euroopan unionin oikeuskäytäntötapauksissa ilmenevää korkeimman hallinto-oikeuden ennakkoratkasukäytäntöä sekä EU-oikeuskäytännön edellyttämä viranomaisten yhteistyön ensisijaisuus ja prosessin joutuisuusvaatimus.

Kiinteistöjen haltijoiden kuuleminen (hallinto-oikeuden määräämä pääkäsittely) toteutetaan siinä vaiheessa kun todetaan ettei terveydensuojeluviranomaisella ole enää tarvetta arvioida onko asiassa edellytyksiä kieltää terveyshaitan aiheuttava toiminta tai määrätä terveystarkastajaa puuttumaan sellaiseen. Tässä vaiheessa myös kuulemiseen käytetty aika huomioidaan toiminnan kokonaisvoimassaoloajassa eli lainvoimaiseksi tulleessa hallinto-oikeuden ratkaisussa joka korvaa tämän päätöksen.

...

Asia ei vaadi korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun jälkeen uusia viranomaistoimenpiteitä ellei joku asianosainen taho tee siitä uutta hallintopakko-hakemusta ja tähän on olemassa hallintolain 8a luvun mukainen yleinen määräaika jonka osalta noudatetaan laissa erikseen mainittuja aikamääreitä. Asiassa annettu määräys pysyy lainvoimaisena niin pitkään kun asia palautuu takaisin hallinto-oikeudelle sen johdosta ettei viranomainen kykene toimittamaan valituskelpoista päätöstä johon asianomainen voisi hakea muutosta tai että hallinto-oikeus tekee asiassa itseoikaisun.

...

https://keskustelu.s/REDACTED/si-etenemista#comment-99000000 https://www.kauppale/REDACTED/9675e336a5af https://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Berner Wikipedia kertoo mm; Berner valittiin kansanedustajaksi ensimmäisen kerran vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Keskustan sitoutumattomana edustajana 4 987 äänellä Uudenmaan vaalipiirissä ja hän oli Sipilän hallituksen liikenne- ja viestintäministeri 29. toukokuuta 2015 – 22. kesäkuuta 2017.

Nyt anne bernerin kaksoiskansalaisuus asia ei näytäkkään olevan selvä koska iltalehden artikkelissa mainittiin seuraavaa: "IL: Kaikkoselle myönnetty vapautus eduskuntatyöstä 31.1 asti - Kaikkonen aikoo palata eduskuntaan 1.3

Iltalehden mukaan Bernerille on nyt kaikessa hiljaisuudessa junailtu Suomen ja Ruotsin kaksoiskansalaisuus joka antaa hänelle mahdollisuuden jättää kansanedustajan tehtävä kun hänet nostetaan ministeriksi tai hän löytää paremman työn.

...

Tästä on tullut mieleen että kuinka kauan ministerit,kansanedustajat ja korkeat virkamiehet ovat kaksoiskansalaisia jotka voivat palata suomeen takaisin esim ministeriksi jos pesti loppuu kun kerran se suomen kansalaisuus tuntuu tulevan helposti niin nopeasti heille?

Kuka tietää vaikka olisivat jo hakeneet jonkin toisen maan kansalaisuutta jossa odottavat kutsua eduskuntaan tai ministeriaitioon? Ja näitähän tapauksia suomessa riittää joissa annetaan ex poliitikoille erilaisia luottamustehtäviä heidän poliittisen uran loputtua koska saavat "näin lisää näkyvyyttä" ja nämä erilaiset tehtävät voivat olla hyvinkin korkeita tehtäviä, virkoja joista maksetaan korkeaa palkkaa mutta vastineeksi heiltä voidaan sitten pyytää tietoja/lausuntoja jne.. jotka edistävät suomen poliittisia intressejä.

...

Olen kuullut huhun että joskus ruotsin kuninkaan toimesta olisi tehty "vaihtokauppa" kun suomessa ei ollut vielä yhtään ruotsinkielistä, mutta vastaavasti ruotsissa oli suomenkielisiä. Suomi antoi silloin ruotsikielisille suomenkielen ja Ruotsi puolestaan luovutti suomen eteläisimmät maa-alueet Venäjälle koska pelkäsi näiden alueiden menetystä venäjän taholta.

...

Tämän hetkinen poliittinen suuntaus suosii vain hyvin varakkaita, yrittäjiä ja isoja kansainvälisiä firmoja suomessa kun taas vähempi osaiset työläiset ovat pelkkä pelinappula rikkaiden pyörittämässä valtapelissä jota mediakin ruokkii voimakkaasti joka ikinen päivä. "Luokaa kysyntää" on se mantra josta nämä poliitikot puhuu päivittäin. Samalla tavalla ne voi luoda sitä työtä köyhille tai vaikka maahanmuuttajille jos niitä nyt kerran tänne halutaan ottaa vastaan koska suomi ei kuulemma tule koskaan selviämään ilman että suomen väkiluku nousee huomattavasti nykyisestä.

...

- Ja vielä lopuksi ...onko mikään puolue enää oikeasti suomalaisten puolella vai pelkästään rikkaiden ulkomaalaisten yhtiöiden etuja ajamassa? Jos haluat olla varma siitä miten maasi tulee jatkossakin menestymään niin älä ainakaan äänestä sitä puoluetta joka ajaa vain rikkaiden sijoittajien ja monikansallisten suuryhtiöiden etua. Äänestä siis niitä puolueita joiden ensisijainen päämäärä on saada suomi kuntoon eli nostaa tämä hyvinvointi valtio taas jaloilleen sen jälkeen kun se ollaan ensin ajettu ihan pohjamutiin saakka...sen lisäksi pitää vielä ottaa huomioon että suomen valtion tehtävä EI OLE järjestää mahdollisimman hyvä elintaso niille ihmisille jotka ovat muuttaneet ulkomailta suomeen tai jotka omistavat yrityksiä ulkomailla!

Muistakaa kaikki kansalaiset äänestää näissä tulevissa eduskuntavaaleissa sellaista henkilöä ja puoluetta jonka ainoa agenda on saada suomi jälleen hyvinvoivaksi! Tämä edellyttää kuitenkin myös sitä että: -jokainen joka aikoo osallistua vaaleihin edes ehdollisena äänestäjänä lupaa lahjoittaa vähintään 20 euroa per/äänestyskerta (ehdollinen äänestys: Tarkoittaa siis että sinun pitää olla sitoutunut maksamaan summa hyväntekeväisyyteen, mikäli pääset läpi) johonkin hyvään kohteeseen. Hyvä kohde voisi esimerkiksi olla vaikka suomessa olevien asunnottomien ja vanhusten olojen kohentaminen. (En nyt puhu omasta äidistäni...joka muuten täytti jo 89 v). -jokainen joka lupaa lopettaa äänestämästä esim eduskunta tai kunnallisvaaleissa sellaisia henkilöitä jotka ovat äänestäneet sellaisen lakimuutoksen puolesta jossa suomi lahjoittaa vähintään miljardin vuodessa euroopan pankkiireille, niin silloin lupaan etten enää itse äänestä ketään ikinä koskaan missään.

Ehdokkaat eivät voi luvata mitään vaan pitää pyytää lupausta jokaiselta kansalaiselta! Tässä vaiheessa kaikki voivat vapaasti kieltäytyä mistä tahansa lupauksesta koska lupaukset tulee lunastaa jos ja kun kansa antaa seuraavissa vaaleissa äänensä niille ehdokkaille jotka pitävät lupauksensa!

...

- Se tarkoittaa sitä, etten tule missään nimessä olemaan ministeri sekä Sipilän johtamassa hallituksessa ja pääministeripuolueen eduskuntaryhmän jäsen. ... . - Nämä on keskusteltu meidän eduskuntaryhmässä jo silloin kun tulin ministeriksi viime vuoden maaliskuussa eikä kukaan tässä puolueessa osannut kuvitella mitään tällaista. Tämä tuli itselleni aivan yhtä isona yllätyksenä kuin kaikille muillekin suomalaisille...."

...

Mutta kansa haluaa ilmeisesti lisää byrokratiaa ja kansalaisten kyttäämistä. Näin siinä sitten käy kun asioita hoitavat ihmiset joilla oma napa tärkein eli tässä tapauksessa se mistä löytyy paras palkka! Kaikki muu tulee vasta tämän jälkeen.

...

Yksi virkamies kun pystyy vaikuttamaan hyvinkin moneen ihmiseen joten meidän kaikkien tulisi pyrkiä pitämään kiinni oikeuksistamme eli siitä että meillä on oikeus kunnolliseen elämään täällä rakkaassa suomenmaassa! Ilman sitä me ei olla yhtään mitään...

...

Itse olen sen ikäinen etten halua lähteä mukaan mielenosoituksiin tai mihinkään sellaiseen mikä saattaa herättää pelkoa, varsinkin kun pelkään oman turvallisuuteni puolesta jo pelkästään tällä kylällä kulkiessa.. Tiedän että tämän maan poliisi suojelee näitä ns. anarkisteja sekä maahanmuuttajia jotka ovat mukana kaikenlaisissa tapahtumissa enkä ymmärrä miksi suomessa pitäisi hyväksyä tällaiset ääriliikkeet mitkä aiheuttavat turvattomuuden tunnetta kaikissa meissä suomalaisissa.

...

Jos ihminen osaa junailla asiansa siten että omaisuus kertyy niin onko silloin tehnyt mitään väärää? Niinkauan kuin kukaan ei kärsi (eli joku muu joudu maksamaan veroja hänen puolestaan) en ymmärrä miksi häntä siitä tulisi rankaista, varsinkaan kun hän käsittääkseni maksaa itse veronsa ja ne jopa tulevat suomeen?

...

Mielestäni on aika paksua väittää että tämä berner aiheuttaa enemmän vahinkoa valtiolle kuin hyvää. Ei nyt välttämättä juuri tässä casessa mutta onhan hän tuonut valtion kassaan miljoonia veroeuroja joten missä kohtaa siis muka aiheuttanut "vahinkoa"? (ok, myönnän että kyllä tuossa autoverossa oli tiettyä idiotismia ja ehkä joku muukin juttu josta häntä voi hiukan näpäyttää) Jos on tehnyt rikoksen (tai vaikka ei olisi niin siitä huolimatta saanut aikaan hyviä tuloksia kuten tuo autoverotus ceissi osoitti), pitää rangaistus ehdottomasti olla suhteessa aiheutettuun vahinkoon! On todella vaarallista jos yhteiskunnassa leviää sellainen "rötösherrat kuriin" asenne!

Tämä tapaus pitäisi saada jollain tapaa yleisempään tietoon ja ihmisille tieto miten sitä voidaan käyttää hyväkseen kun halutaan hankkia kansalaisuus, olkoon vaikka kuinka nopeasti. Voisi myös pohtia millä kriteereillä se annetaan ulkomaalaiselle.

...

Kuka valvoo Suomen hallitusta, siis hallitus itse itseään? Tässä nähdään kuinka korruptoitunut maa on Suomi! Kuka voisi selvittää Bernerin taustat perin juurin. On myös ihmeellistä että miksi ministeri vaihtuu aina vaalien jälkeen eli vain eduskunta saa päättää hallituksen jäsenet!

...

Näinkö tässä kävikin: Anne Berner pääsi hallitukseen ja ryhtyi oitis toimeen! Ensin hän antoi Finavialle mahdollisuuden periä takaisin valtiolta ne ylimääräiset 350 000 euroa jotka olivat jääneet valtion vahingoksi johdannaissopimusten epäselvyyksien vuoksi. Ja mitä tekee ministeri? Sen sijaan että olisi perinyt nuo rahat, hän päätti siirtää tutkinnan poliisitukinnnalle!!! Siis kenen rahoista onkaan kysymys, Bernerinkö vai Finavianko?! Onko tässä takana poliittinen tavoite haudata asia unohduksiin ja Berneriä ei voida moittia siitä että siirsi asian käsittelyn poliisin selvitettäväksi!? Miten on mahdollista tämä ministerin käyttäytyminen asiassa joka koskettaa veronmaksajien rahoja?!? Voiko olla näin lyhyt muisti Suomen kansalla??? No eipä tietysti ole kun lukee tämän päivän iltalehteä (en ymmärrä mitä se tekee netissä), niin Anne Berner oli kyllä yrittänyt luikerrella pois koko jutusta, mutta lehden toimittajapa olikin tehnyt jutun ja kas kummaa hän saikin Bernerillä keittämään pahemman kerran!!! https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201808072201122086

...

Mikä mahtaa olla totuus asiassa? Minä ainakin pelkään pahoin sitä, kun asia ei enää kestä julkisuutta, niin kuin tähän mennessä on kestänyt!!!!!! Mitähän ne salaiset kansioit sisältää??!!!

Niin se taitaa ollakin tässä meidän nykyisessä Suomen yhteiskunnassa...!!! Että vain sellaiset joilla asiat menee hyvin ja elämä hymyilee....niin silloin tämä kaikki toimii...

...

Ja jos olette samaa mieltä kanssani......niin toivoisin teiltä jokaiselta oman nimenne. Että tietäisin edes jonkin verran keitä täällä suomessa asuu jotka ajattelee samoin asioista kun minäkin! Koska minun mielestäni olemme ansainneet oikeudenmukaisen kohtelun.

...

t. yks pettynyt suomalainen nainen vm 67 ps.. älkää vastailko enää tänne! kiitos!!! vaan menkää kertomaan mielipiteenne vaikka oman kunnan kunnallisvaaliehdokkaille asiasta mitä mieltä he ovat siitä jos suomi ei saisi käyttää edes jäänmurtajia kun anne berner niitä vuokraa.

...

http://ylewatch.blog/REDACTED/lvelut.html "Yksityistämistä ja kansan kyykytystä on perusteltu sillä että näin luodaan säästöjä kun palveluita ostetaan yksityiseltä sektorilta.

Tosiasiassa tässä mallissa kustannukset tulevat vain lisääntymään koska yksityistetty yritys joutuu tuottamaan omistajilleen voittoa josta täytyy saada oma osansa jotta yritystoiminta olisi kannattavaa. Käytännössä siis julkisen puolen tarjoamat edulliset palvelut ovat muuttuneet yksityisen puolen tuottamina huomattavasti kalliimmiksi asiakkaalle joka pakotetaan käyttämään yrityksen palveluita lain voimin esimerkiksi käyttämällä palveluseteleitä joita saa käyttöön vasta kun kaikki julkinen terveydenhuolto on käyty läpi eikä julkiselle pääse kuin viikkojen odotuksen jälkeen.

...

Kaikki ministerit ja kansanedustajat kuuluvat samaan vapaamuurari porukkaan ketkä pyörittävät huumekauppaa!!! Siksi kaikki eduskuntapuolueet puolustavat rikollista matu toimintaa!! Miksi te äänestätte heitä??

...

T: Janne Nyholm Eduskuntavaali ehdokas nro: 48 Muutos 2011 Uusimaa https://www.youtube.com/watch?v=t4K9Sbc8TNw&featur

Käykää kaikki jotka haluatte muutosta tähän hulluuteen äänestämässä eduskuntavaaleissa numeroa :48 JANNE NYLUND eduskunta vaaliehdokas (Muutos 2011) suomi takaisin Suomalaisille!!!! http://muutos2011.fi/ehdokkaat/jane-nylund-uusimaa https://www.youtube.com/watch?v=t4K9Sbc8TNw&featur

...

Älkää pelätkö muutosta sillä nyt jos koska siihen on oikea hetki! Antakaa äänenne sille joka lupaa muutosta tai pitäkää sitten turvat tukossa seuraavat vuosikymmenet kun kaikki menee huonompaan suuntaan ettekä voi mitään muuta kuin hyväksyä kaiken tämän!!!

...

Tässä vielä kansalaisaloite Bernerin erottamisesta: https://www.kuntalaisaloite/REDACTED/sentamisesta#d443fc50e0b4 Ja nyt kannattaa ottaa selvää asioista eikä uskoa ihan kaikkea mitä Berner väittää ja selittää...niinhän tuo väitti että suomi olisi jotenkin eri asemassa eu:ssa kuin muut maat! Ei todellakaan ole, berneri valehtelee törkeästi!

...

Ja kun te olette sitä mieltä ettei tänne enää ketään muuta niin miksi ihmeessä meidän pitäisi sitten hyväksyä näitä pakolaisiakaan? Eli ihan hyvin voi kieltää tuon kansalaisuus asian ja lopettaa näiden pakolaisten ottaminenkin kokonaan...

...

Ei se bernerkään ihan puhdas pulmunen ole, on myöntänyt että hänen johtamansa liikenneministeriö antoi Liikennevirastolle käskyn noudattaa kilpailuttamisessa ns. ”vähimmäishintaa” jonka vuoksi valtio ja kunnat joutuivat tilaamaan esimerkiksi pääkaupunkiseudun liikenteen järjestävälle yhtiölle (joka maksaa myös korvauksia valtiolle) kalustoa noin 200 miljoonalla eurolla joiden käyttöikä ei edes riittänyt siihen saakka jolloin niistä saatiin täysimääräinen korvaus koska kilpailutuksissa käytettiin hinnan painottamisen kriteerinä mm. kaluston käyttöikää joten kalusto myytiin romuna vaikka niitä oli huollettu jatkuvasti eli niillä olisi voinut liikennöidä vielä vuosikausia ilman minkäänlaista remonttia...

...

25 seksiasentoa, joihin ei kyllästy koskaan - ja saavat miehen villiksi! 2. Voileipäkakkua kaikilla herkuilla 21:573. Haluatko yllättää puolisosi iloisesti? Järjestä romanttinen viikonloppu 22:464. Suomen parhaat hampurilaiset 21:345. Kaupallinen yhteistyö K-Citymarket: 10 syytä poimia ostoskoriin edullinen Pirkka Luomu 19:376. Miten valitset täydellisen kumppanin - tee nämä 11 valintaa 18:567. Leivo maailman helpointa raparperipiirakkaa 20:558. Anna lapsesi pukea sinut ja voita hotelliyö! 8:329.
MILF massage cum shemale bdsm Se, kuinka kauan on liian lyhyt aika: viikko-kaksi? Vai kuukausi-vuosi?. No itse olin yli neljä kuukautta erossa vaimosta työkomennuksen takia . tammikuu Liian lyhyt työmatka ei olekaan hyväksi – näin pitkä pitäisi vähintään olla. 7 minuuttia. Näin pitkään pitää nukkua - uniongelmien riski pienenee jo kahdessa viikossa 7:22. Ei kannata juosta, kun olet vielä kaukana tavoitteestasi 21:574.
Lyhyt saattaja valtava rinta sisään Vantaa Mutta ehkä olisi aika kokeilla jotain uutta ja valita tuo sinun vaihtoehtosi: Vaikka toisaalta… On se oma perhe aina paras! Toivottavasti saat edes jonkun järkevän vastauksen joltakin, jolla on ollut samanlainen tilanne kuin sinulla nyt tai vaikka vähän eri tilanteesa mutta sama mies mielessä. Toisaalta haluaisin tehdä sen siksi koska tiedän ettei tämä nykyinen suhteeni toimi ja olisin vapaa tekemään mitä huvittaa. Ehkä sitä vaan pelottaa kun kaikki menee niin hyvin. Olemme molemmat tosi ihastuneita toisiimme, emmekä haluaisi satuttaa toista. Mies on alkanut kertomaan mulle ihan avoimesti omasta parisuhteestaan.
...

vierailevat ensimmäistä kertaa vaalea|ammattilainen löytää morsian pallo imee|Illuusio haihtuu heti kun joutuu tekemisiin viranomaisten tai politiikkojen kanssa. Kyllä hän oli se joka nosti sen taksilain, niin kuin myös paskalakikin tuli Berneriltä! Itse en usko tähän, vaan on täysin varma siitä ettei tässä ollut kyse pelkästä työmatkasta ja bisnesvierailusta vaikka ministeri itse asian haluaakin kääntää näin.|
Tämä laki ei mennyt läpi valiokunnassa jossa minäkin istun joten epäilen kyllä tämän lain läpimenoa. Sitä paitsi hän sai suomen kansallisuuden jo yli neljä vuotta sitten ja silti tuli valituksi vasta nyt kansanedustajaksi kun sattui olemaan oikeat kaverit asialla ja jotka järjesti hänelle ministerin salkun juuri tähän pestiin eli oli helpompi junailla asiat tällä tavalla kuin jos hänet olisi valittu heti eduskuntaan valinnan jälkeen ministeriksi.|
...

Iso vaalea sukupuoli lähellä Pietarsaari -Selitit asiaa siten, että se kuulostaa niin simppeliltä mutta et kuitenkaan kerro sen tarkemmin miten tuo sitten tapahtuu. Jos joku oikeasti luulee tätä salaliitoksi eikä näe Bernerin olevan täysi epäpätevä henkilö tällaiseen tehtävään hän voi itse käydä katsomassa sitä listaa johon on lueteltu suomen kansalaisuuden saaneet henkilöt.
Todellinen ystävä rasva sisään Helsinki -Se pitää vielä lisätä ettei Berner edes yritä esittää tekevänsä hyvää ja vastuullista politiikkaa, sillä juuri sitähän ei tämä hänen toimintansa ole missään muodossa. Suomen kansalaisuus kuuluu kaikille Suomessa oleskeleville ulkomaalaisille paitsi suomalaisille itselleen! Koska sehän tarkoittaa että heidän pitäisi hyväksyä täysin se kaikki mitä Sipilä heille sanoo vaikka eivät kannattaisi sitä pätkääkään esim jos on kyseessä lakiehdotus jonka Sipilän oma firma aikoo ajaa läpi. Eli niin kauan kuin joku haluaa myydä hänelle tavaraa hän maksaa veroja, koska veron määrä lasketaan loppuhinnan perusteella joka sisältää jo alvinkin jota maksetaan aina kun tavara vaihtaa omistajaa ellei myyjä ole ulkomaalainen jolloin suomen verot eivät tule kysymykseenkään vaan myyjän kotimaan verot jne? Suomen kansalainen saa valita missä EU-maassa tahansa maan jossa asuu ja nauttii myös ko maassa sen eduista. Berner on siis täydellinen idiootti mutta sehän nyt ei varmaan kenellekään enää yllätyksenä tullut! Hän tuli Suomeen lastensairaalan hallituksen puheenjohtajaksi Sveitsistä asti. Eli niin kauan kuin joku haluaa myydä hänelle tavaraa hän maksaa veroja, koska veron määrä lasketaan loppuhinnan perusteella joka sisältää jo alvinkin jota maksetaan aina kun tavara vaihtaa omistajaa ellei myyjä ole ulkomaalainen jolloin suomen verot eivät tule kysymykseenkään vaan myyjän kotimaan verot jne?
...

Se voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että vanhemmat saavat lapsen tilille euron pesämunan. Miksi siis pitäisi rangaista jo syntymättömiä lapsia siitä, millainen maailma heidän tulevaisuudessa tulee olemaan?
Samalla voidaan laittaa jokainen maksamaan oma terveydenhuoltonsa itse! Minä en ole tehnyt päätöstä sairastumisestani joten maksakoot muut hoitokulut puolestani jos niin on tarpeen!! Sitäpaitsi maksan jo nyt tarpeeksi veroja suhteessa muihin ja kaikki mikä liittyy johonkin vitun autoihin menee minulta aina ohi kun minulla ei satu tällä hetkellä autoakaan olla mutta ymmärrän hyvin muita ketkä näitä veroja joutuu maksamaan, ne eivät hyödytä minua millään tavoin vaikka minäkin joudun niitä auton kautta pulittamaan! Ai miksi en osta halpaa kiinaromua joka leviää tien päälle kerran kahdessa vuodessa??? Ja sitäpaitsi maksaisin kyllä mielelläni veroja jos tietäisin niiden rahojen menevän oikeasti johonkin hyvään esim teiden kunnostamiseen jne.
Ja mikä vitun köyhä suomi? Minä olen ostanut uuden auton jo monta kertaa elämäni aikana. Valtio ottaa minulta paljon enemmän mitä se antaa!! Joten kuka on tässä tilanteessa oikea rikas?? Ja voinhan minäkin lahjoittaa osan omaisuudestani hyväntekeväisyyteen niinkuin anneli niinistökin teki aikoinaan, ja johan rupesi löytymään kannatusta uudelleen pressaksi vaikka ei ole tehnyt päivääkään mitään kunnon töitä!
...

Suomi velkaantuu hurjaa tahtia eikä meillä riitä enää rahaa jaettavaksi kaikenmaailman hyväntekjäisiin. Eikä meillä suomalaisilla olisi oikeasti varaa elää täällä lintukodossa jossa kaikki on mahdollista kuin itsestään vaan meidän täytyy osallistua talkoisiin myös itsekkin.
On toki hienoa, että ihmiset auttavat toisiaan hädän hetkellä ja itsekin pyrin olemaan aina auttavainen silloin kun sitä tarvitaan mutta kohtuus kaikessa. Emmekä voi sanoa itseämme sivistyneiksi länsimaisiksi ihmisiksi jos emme auta hädässä olevia edes vähän sillä niin me saamme lopulta apua hädän keskellä ilman oman edun tavoittelua.
Minä en siis ole millään tavoin maahanmuuttoa vastaan päinvastoin mielestäni tänne pitäisi ottaa lisää ihmisiä tekemään töitä eikä nostamaan sosiaaliturvaa mikä ei pitkässä juoksussa hyödytä ketään. On hienoa kun on mahdollisuus auttaa muita mutta meidän tulisi samalla vaatia myös heiltä jotakin kuten koulutusta ja sitoutumista kulttuuriin jotta meillä kaikilla olisi turvallista elää suomessa niin heidän kuin meidänkin!
...

Olen täysin eri mieltä kanssasi tuosta lopusta: mielestäni politiikka ei kuulu ainoastaan poliitikoille tai niille ihmisille jotka ovat siinä olleet mukana kauan. Politiikka kuuluu kaikille! Tämä kirjoitushan nimenomaan oli avaus siihen miten minusta meidän tavallisten kansalaisten tulisi ottaa kantaa, olla aktiivisia kansalaisia joka vaikuttaa yhteisiin asioihin eikä jättää vastuuta vain heille ketkä saavat asioista päättää!
Poliittiset asiat kiinnostavat kyllä – silloin kun on itselle mieluista kommentoitavaa ja haukuttavaa… Kun itse ollaan ”vaikuttamassa”…
...

Juuri noinhan sinä toimit nytkin: haukut ihmisiä heidän tekemisistään tai tekemättä jättämisistään täällä blogeissa nimettömänä ja sitten syytät heitä ”anonyymikommenteista”.
Enhän minä haukkunut niitä ketkä olivat kirjoittaneet anonyymin kommentin? Mutta koska SINÄ ITSE halusit kertoa anonyymisti kuka olit niin kerro vain lisää! Et raukka pysty pysymään hiljaa. 😉
...

Voi harmi ettei Bernerillä ole mitään hyvää sanottavaa teistä suomalaisista ja miten anne berner sai niin nopeasti suomalaisen kansallisuuden. Suomen kansalaisethan on tunnetusti rehellisiä
Nyt jo kaikki puolueetkin haluavat lisätä määrärahoja tiestön ylläpitoon eli kyllä tästä suosta noustaan 🙂 toivottavasti tieverkoston kunto ei laske takaisin 1960-1990 luvun tasolle missä ne ovat nyt kun suomen väkiluku kasvoi samalla reilusti.
Tieverkko yhtiöittämisistä saadaan paras tulos ja rahaa riittää enemmän teiden kunnossapitoon kun siirretään autoilusta kerättäviä rahoja takaisin autoilijalle eikä polteta niitä järjettömissä päästötalkoissa
Ministeri on pihalla kuin lumiukko, aivan käsittämätöntä. Tälläkään hallituskaudella tiet eivät tule olemaan hyvässä kunnossa edes pääteillämme saatika syrjäseutujen tieosuuksilla jos Berner saa tahtonsa läpi. Verotusta keventämällä saadaan parempi tulos valtionkassaan ja se taas parantaa kilpailukykyä jolloinka me Suomalaiset hyödytään enemmän. Toivottavasti Keskusta tajuaa torpata tämän sekopään aikeet!
Anne berner on sekopää mutta sen sanon että autoilu maksaa jo liikaa tällä hetkellä kun pelkkä käyttövoimavero pitää sisällään veroa yli 600€
...

Kommentit (15)
Anne Bernerillä oli ollut kansalaisuus jo pari vuotta, ennen kuin hän pääsi eduskuntaan 2011.
Bernerin eduskuntaehdokkuus ja sitä seurannut läpimeno eivät herättäneet suurta huomiota lehdistössä vuonna 2011 – olihan hänellä yli 30 000 äänestäjän vankka tuki takanaan jo valmiiksi. (Helsingin vaalipiiri).
Eduskuntapaikan varmistuttua media löysikin hänestä enemmän kirjoitettavaa:
...

No se siitä ja ei minua häiritse yhtään. Joskus olen vaan miettinyt että kuinka hyvin jotkut pystyvät hankkimaan noita etuja mitä suomen kansalaisuus suo.
Ihan kuin olisi lottovoitto syntyä suomalaiseksi kun sillä perusteella tulee melkein kaikki palvelut ilmaisena eteen joista muissa maissa voi vain uneksia (jos pystyy maksamaan)
...

Ilmoita asiaton viesti
Kun ihminen on onnistunut luomaan miljardiomaisuuden, kuten Anne Berner Suomen kansalle myymillään väyläverkosto- ym. liiketoiminnoilla teki,
...

Berner ei ole kansanedustaja, vaan entinen ministeri.
Nyt on kuitenkin eduskuntavaalit tulossa 2019 eikä häntä siis voi valita edes eduskuntaan,
...

ei edes keskustan listoilla. Tämä nyt tässä ihan vain siksi ettei sekoitettaisi kahta asiaa toisiinsa …
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/144.…
Kun joku valitaan vaaleissa kansanedustajaksi, niin samalla hänestä tulee myös puolueensa edustaja valtiopäivillä eli hän luopuu kansalaisuudestaan.
...

Ilmoita asiaton viesti
Mitä hän sitten olisi saanut tehdä? Mielestäni juuri tuollaisia toimia kaivataan kun autoverotusta uudistetaan – kuten sitä pitääkin uudistaa!
...

Bernerin esitys ei suinkaan ollut hyvä vaan keskeneräinen torso josta oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Bernerin esityksestä voi saada sellaisen kuvan että sen tavoitteena on autoilijoiden täydellinen seuranta 24/7 mutta näinhän se asia EI ole.
Jos kerran autoilijoita pitää verottaa ja autojen omistamista jotenkin ”kepittää”, miksei sitten tehtäisi niin? Mitä väliä sillä valtiolle on missä sitä autoaan ajelee kun verot kerätään kuitenkin – ainoa tapa vähentää autolla ajelua olisi lisätä vaihtoehtoisia liikennemuotoja jotka eivät valitettavasti toimi hyvin ainakaan koko maan laajuisesti.
...

Autolla ajamiseen tulee varmasti muutoksia – onhan sitä ennenkin ollut erilaisia kokeiluja ties mihin suuntaan.
Ja aina on ihmisiä jotka eivät suostu tinkimään yhtään omasta mukavuudestaan muiden kustannuksella vaikka saisivat ilmaiseksi. Eli ajetaan edelleen, mutta ilman että tingitään mistään eikä koskaan ole kiire minnekään. Nämä ihmiset pitävät kovaa ääntä itsestään ja keksivät kaiken aikaa keinoja joiden avulla ”muut” tekisivät enemmän kuin itse jotta hekin pääsisivät osallistumaan edes hiukan kun kerran ovat joutuneet luopumaan niin paljosta!
Eikö ketään muuta ihmetytä se miksi tuo suomenkansalaisuus anne bernerille tuli näin nopeasti? Mitä muita syitä kansalaisuuden saamiselle löytyy kuin tämä kansalaisuuslain muutos vuodelta 2010 jonka eduskunta hyväksyi jo maaliskuussa 2013?
...

Kyllä meitä äänestäjiä on vedätetty ihan tosissaan ja urakalla jos kuvitellaan että kyseinen rouva ei ole koko ajan ollut tietoinen siitä mitä hänen touhunsa vaikuttavat maamme kilpailukykyyn, yrityselämään sekä suomalaisten asemaan työmarkkinoilla!
Ei siis voi kuin ihmetellä mihin tämä yhteiskunta vielä näiden ihmisten kanssa joutuu kun heidän ymmärtämiskykynsä on noin uskomattoman alhaisella tasolla! Onneksi seuraavissa eduskuntavaaleissa voidaan ainakin osin vaihtaa näitä ihmisiä toisiin ihmisiin joilla ymmärrystaso olisi hieman parempi.
Nämä samat asiat tulivat esille jo viime vuoden puolella mm. ministeri Orpon haastatteluissa mutta media ei suostunut niitä uutisoimaan joten ihmiset olivat asiasta aivan pimennossa, siksi me joudumme nyt kuulemaan asioista median kautta kun tämä rouva Berner piti huolen siitä että mikään negatiivinen uutisointi hänestä EI pääse julkisuuteen!
Toivon koko sydämestäni ja omasta puolestani ettei näin surkeasti käy suomalaisille eikä tälle yhteiskunnalle jonka on ajanut ahdinkoon jo yksi hallitus aikaisemmin tämän yhden naisministerin toimesta...
...

P.s olen tietoinen mitä kaikkia linkkejä tällä blogistilla tulee olemaan joten ne voi jättää väliin jos niin haluaa mutta joskus nämä asiat on tuotava julki kaikille koska salailuhan vain lisää kansalaisten epätietoa näistä asioista.
Berner, tämä entinen miljonääri oli Keskustan ministeri kunnes hänen loikkauksensa Kokoomukseen paljastui ja Keskusta vaihtoi ministerinsä uuteen puheenjohtajaan. Hän pääsi sitten takaisin ministeriksi Kokoomuksen mandaatilla kun Sipilän hallitukseen tehtiin ministerimuutoksia uuden puheenjohtajan myötä kesäkuussa 2016
...

Luin hänen tarinansa jo ajat sitten. Minusta hän oli erinomainen poikkeus kaikkien poliitiikkojen joukossa. Hän lähti toteuttamaan ideoitaan ja toteuttikin niitä niin hyvin kuin pystyi niissä puitteissa mihin pystyy, hänellähän ei ollut edes omia rahoja sijoitettavaksi eikä suhteita.
Hänen taustansahan kertoi aivan muuta mutta eipä tuo tahtia haitannut silloin kun teki päätöksen toteuttaa ideansa omilla varoillaan muiden epäilyistä huolimatta
...

ilmoita asiattomaksi Raimo Korhonen 24.10.2018 14:57 Ei kai kansalaisuuden saanti mikään kansalaisvelvollisuus ole?
Auvo Rouvinen 28.2.2019 21:23 Se oli aikoinaan vaatimus neuvostokansalaiseksi, en muista vaatiiko vieläkin mut ehkä joku muistaa
...

Berneriä ei voi syyttää siitä että olisi rikkonut lakia. Kyse oli moraalista tai sen puuttumisesta
ilmoita asiattomaksi Jukka Konttinen 25.4.2017 12:04 Olisi kiintoisaa nähdä laskelmia ja arvioita mitkä tämän kaltaiset omistus-/sijoitusjärjestelyt johtavat verokertymien menetyksiin vs. saadut hyödyt kun Suomen kansalaisuuden saanut on myynyt vaikka mitä yrityksiä, joiden myynnistä osa mennyt veroparatiisiin? Kun näitä myyntijärjestelyjä tapahtuu harva se vuosi.
...

ilmoita asiattomaksi Heikki Rönkkö 27.9.2018 06:35 Nyt tarvitaan Antti Rinnettä ottamaan SDP taas kerran haltuunsa!
Tämä hallitus on osoittanut miten helppoa kansan köyhdyttäminen lopulta voi olla kun kansa saadaan ensin uskomaan siihen että joku muu hoitaa asiat heidän puolestaan! Ensin nostetaan palvelumaksuja 30%, sitten pudotetaan korvauksia 7%, eikä kukaan enää puhu mitään.
...

ilmoita asiattomaksi Pirjo Lampi 29.6.2019 20:56 Mitä hyvää hän saanut aikaan, sitä voisi kyllä vähän valaista.
Ja mitä hänen toimintaansa tulee on se todella kummallista kun ministerin tehtävistä lähtee kesken kaiken pois ja kuitenkin hänet nimitetään tähän tehtävään . Kuka nämä nimitykset tekee? En oikein ole selvillä tämän hallituksen ministereistä eikä oikeastaan kukaan muukaan kuin ministerit itse jos hekään nyt sitten tietävät miksi mitäkin tekevät. Miksi tämä hallitus haluaa haalia näin paljon maahanmuuttajia kun sitä työtäkään ei näytä olevan kaikille tarjolla,puhumattakaan asunnoista.
ilmoita asiattomaksi Olavi Nieminen 1.7.2019 11:32 Ei tarvitse edes selvittää kun on oikea henkilö ja sukunimi! Anne Berner: Suomen kansalainen
...

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201612152200040352... Tässä myös uutinen
ilmoita asiattomaksi Teppo Vanamo 3.7.2019 00:30 Eipä siinä ole paljon selvitettävää, kun henkilö itse ilmoittaa olevansa Suomen kansalainen ja että on syntynytkin Suomessa!
...

Ilmoittaa voi vaikka mitä
ilmoita asiattomaksi Teppo Vanamo 3.7.2019 00:54 En ole sanonutkaan ettei kyseessä voisi olla Suomen kansalainen. Halusin vain kiinnittää huomiota tuohon valehtelemiseen. Valheesta jää heti kiinni jos käyttää sanaa ”suomen” kansalinen tarkoittamatta että oikeasti on sellainen. Kun meillä nyt ei niitä ihan mahdottomia määriä voi ollakaan.
Kun taas jos sanoo olevansa saksalainen tai ranskalainen, sitä pidetään selviönä vaikka puhuisi kieltä vähän hassustikin eikä ulkonäkökään olisi yhtään perussaksalaisen tai -ranskalaisen oloinen ja värinen.
...

ilmoita asiattomaksi JvE 4.7.2019 15:14 Jos oikein muistan Anne Berner on Suomen kansalainen
"Suomen kansalaisuudesta säädetään perustuslain 9 §:n mukaan lailla. Ulkomaalaislaissa puolestaan säännellään siitä menettelystä, jonka myötä ulkomaalainen saa hakemuksesta Suomen kansalaisuuden sekä edellytyksistä, joilla Suomessa olevalle ulkomaalaiselle myönnetään hänen entinen kansalaisuutensa (entinen Suomen kansalaisuus). " Näin sanoi muistaakseni ministeri Soini eduskunnassa Bernerin asiassa.
...

Berner ja Sipilä eivät edusta mitään kansan tahtoa - heitä äänestettiin koska luvattiin jotain mitä he
eivät pitäneet - nyt kansa maksaa sen hinnan kun heille sanottiin ei!
...

Koska valtio korvaa meille aiheutuneet tappiot ja miten kauan valtion tulee pitää meitä pilkkanaan?
Näinkö me hyväksymme tällaisen demokratian häpäisemisen? Pitääkö meidänkin ottaa mallia Saksasta jossa kansalaiset ovat nostaneet suuren joukon oikeuskanteita valtiota vastaan kun eivät saa maksamiaan verojaan takaisin?
...

Sipilän hallituksessa ei ollut ainoatakaan oikeaa KANSANedustajaa ja Sipilän politiikka olikin rikkaiden etuja ajavaa politiikkaa jossa köyhät laitetaan maksamaan hallituksen töppäilyt! Äänestämällä seuraavissa vaaleissa vain niitä, joita nyt jo tunnette tiedätte varmasti keitä he ovat.
Kansalla pitäisi olla oikeus valita ministereitä omasta keskuudestaan eikä kansanedustajista jotka eivät tee muuta kuin nostavat palkkojaan kun eduskunnassa tekevät työtä!
...

Kuka kertoisi? On kuin korkkiruuvi eikä itsekään ymmärrä mikä on.
Kyllä suomen liikenneministeriötä johdetaan aivan jostain muualta. Ministerinä nainen joka ei ole ollut päivääkään eduskunnassa ja näin hän pystyy myymään valtion omaisuuden itselleen edullisesti tai ilman kilpailua
...

Anonyymi kirjoitti:
Juu. On siinä meillä ministeri.. Hyvä vaan kun tulee vähän kiertoa..
...

Eikö nämä ole Bernerin kanssa niitä Sveitsin kansalaisia?
Tuo sveitsi on jo sellainen rikollisten veroparatiisi ettei voi oikein todeksi uskoa... Kun se vielä yhdistyi Saksan pankkien rahanpesukoneiden kansssa.. ja sitten joku uskoo että tästä tulisi parempi valtio?? Huhuh!
...

Jos olet rehellinen kansalainen niin mitään hätää ei sulla ole:) Älä kanna huolta muiden ihmisten asioista:)
Rehellinen suomen kansalainen kun tekee kaikkensa ettei jää kiinni vaikka tekisikin vähän rikoksia tai rikkoisi muuten lakia?
...

Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin ja tämän takia olen itsekin jo miettinyt lähtöä täältä Suomesta muualle. Minulla on sukulaisia tuolla pohjois-Amerikassa jotka voisivatkin järjestää minulle jonkun mukavan työpaikan.
Sitten kun tulee tarpeeksi säästöjä niin ei tarvitse tehdä enää yhtään päivää töitä tässä maassa!
...

Rehellinen Suomen Kansalainen olisi hoitanut tuonkin homman paljon halvemmalla... Berner teki taas miljoonia, sillä hän oli juuri saanut suomen kansalaisuuden ennen kuin osti berneröintiyrityksen
Miksi Suomessa myydään lähes pelkästään pieniä autoja? Kun koko Eurooppa on autoistunut viimeiset 100 vuotta ja suomalaiset vasta noin 70 vuoden ajan. Meidänhän pitäisi kulkea etunenässä ekologisessa ajattelussa.
...

Autoa ei tarvitse ostaa itselleen ollenkaan, voi myös lainata sitä joltain jos tarvii:)
Niin, olen ihmetellyt ihan samaa että minkätakia Suomeen hankitaan pieniä ja tehottomia autoja. Varsinkin täällä pitkien välimatkojen Lapissa tuntuu olevan vaikeaa saada iso auto vuokratuksi lomamatkalle koska ne varataan yleensä heti jo etukäteen hyvissä ajoin ettei tule turhaa stressiä niiden kanssa kun täytyy löytää juuri se itselle sopiva auto.
...

Mitenhän se Berneri aikoo kehittää Lapin matkailua jos kaikki ajavat sähköautoilla, ei ainakaan paremmin kuin bensalla ja dieselillä kulkevilla autoilla. Sitäpaitsi sähköauto kuluttaa huomattavasti enemmän akkukapasiteettia sen koko elinkaaren aikana joten myös luonnonvaroja kuluu enempi sitä tehdessä tai sitten joutuu vaihtamaan akkua parin vuoden välein kuten kännyköissäkin että niiden valmistus saastuttaisi yhtäpaljon ilmastoamme.
Onneksi itse käytän vielä kunnon dieselautoja niin minun ajoni eivät aiheuta ilmaston lämpenemistä, ne lämmittävät talvella ja pitävät ilman kesäisinkin raikkaana sekä ovat hiljaisiakin ajossa. Minulla ei myöskään ole ollut ikinä mitään ongelmia katsastuksessa joten ilmeisesti auto on silloin hyvä kun katsastusmies kehuu auton kuntoa eikä vikojakaan löydy muuta kuin määräaikaiskatsastuksen verran vuosittain.
...

Haavisto aikoo jatkaa
Olen aika pettynyt Haavistoon:( Ensin valehteli eduskunnan kyselytunnilla että virkamiehet olisi tuomassa lapsia leiriltä mutta totuushan oli se ettei mikään muu ministeriö tuo ja nyt Haavisto kertoi ettei ole olemassa mitään operaatiota isis äitien hakemiseen eli mitä varten on sitten virkamiehiä, kysynpähän vain??0
...

Sipilä petti äänestäjänsä!!Tästä olen varma! Mutta kuinka monta keskustalaista vielä antaa äänensä tälle petturille??? Ja muistakaa että keskustan äänet tulevat suurelta osin pientiloilta ja maaseudun elä5794321
Mitä tapahtui Ylen A-studiossa?Mikä se oli se iso möhkö pöydän toisessa päädyssä, joka istui nurkassa ja katsoi aina kameraan kun siellä joku puhui jotain? Kun katson Areenal622451
...

Jos minä saisin päättää.....,niin Suomessa ei olisi kuin yksipuoluejärjestelmä....12000000000
Mistä te olette keksineet tämän taksiuudistuksen?Olen muutaman vuoden seurannut näitä teidän keskusteluita tällä palstalla ja minusta vaikuttaa että ette oikeasti ymmärrä mitä nykyinen liikenneminister52106449162154538&qu9295120280076460&15742755376750262123240=AnneBerner haluaa tuoda.Ei minun käsittääkseni AnneBerneri mitään taksiuudistusta ole tuomassa, vaan uudistaa liikennepolitiikkaa niin kuin hänen kuuluukin tehdä jos aikoo jatkaa politiikassa ja sitäkautta yrittää päästä seuraavalle eduskuntakaudelle ja vaikuttamaan asioihin ihan oikeasti . Hän on myös saanut aikaan muutoksia mm autoveropäätöksessä jne eli ei ne uudistukset ainakaan kaikki huonoja olleet....4300010834120049292420323052735382&from=75817409687100842596957736
...

Missä Bernerin rahat?Miksi Berner pakenee Ruotsiin. Onko Sveitsissä tili johon Suomen kansan verorahat ovat talletettu Sveitsin pankin holviin kuten Putinin tilikin on?
Anne ja autokauppa..Nyt olisi mukava lukea vaihteeksi totuus tuosta Autoalan tiedotuskeskuksen ”tilastosta” joka näyttää miten hyvin kauppa käy Suomessa kun vertaa vaikka Tanskaan tai Ranskaan...22134790271753899&from=258515260022532984939273078169
...

Berner tuhoaa Finavian...Liikenneministeriö yrittää estää Finaviaa nostamasta vahingonkorvauskannetta yhtiön aikaisempaa johtoa vastaan 34 miljoonan euron johdannaistappioista, uutisoi Helsingin Sanomat tänään...
Miten Anne Berner voi toimia ministerinä?Niin moni on sanonut ääneen ihmetyksen aiheen. Miten tällainen henkilö jolla ei ole mitään käsitystä talousasioissa voi ylipäätään hoitaa ministerin virkaa Suomen kaltaisessa valtiossa?? Mielestäni Suomessa pitäisi olla käytäntö että ministeriksi ja eduskunnan jäseneksi pääsee vain korkeakoulututkinnon suorittanut tai ainakin riittävän pätevyyden omaava henkilö.
...

Nyt olisi hyvä saada selvitys...a) Paljonko Anne Berneri sai "konsulttipalkkioita" ? b) paljonko maksoi Suomelle tuo autoverohässäkkä ?
Autoveron lasku toi tuhansia työpaikkoja.Miksi täällä edelleen inistään tästä autoveroalesta kun sillä ei ollut yhtään mitään negatiivista vaikutusta työllisyyteen?
...

Onko bernerin paikka pörssissä auki??
Berneri oli sitä mieltä ettei halua lähteä ehdolle tulevissa eduskuntavaaleissa , eikä hän enää pyri Suomen politiikassa mihinkään, mutta eiköhän hänet sieltä kohta joku löydä....
...

niin kuin muillekkin jotka jää työttömäksi .
Tämä kertoo kyllä kuinka nopeata on kansalaisuuden saanti... Berner kun tuli politiikkaan vähän päälle kolmikymppisenä ja jo nyt alle viiskymppisenä sai suomen passin! Nopeammin siis kuin jotkut turvapaikan hakijat.
Se selittääkin tämän "ahkeran" naisen toiminnan . Ensin hoitaa omat edut (kansanedustajuus) kuntoon sitten miettii vasta muita asioita...
...

Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansalaisuuden saanti vaatii muutakin kuin rahaa tai sukujuuria.. Se täytyy ansaita työllä sekä sillä että osoittaa hallitsevansa maan kielen niin ettei sitä tarvitse missään opiskella jälkeenpäin.
...

Anonyymi kirjoitti:
Autoala kärsii työvoimapulasta – Sisulla on täyttämättä kymmenkunta kuljettajan paikkaa.
...

Koska ne saa sen autoveron pois niin saadaan kaikki ajella uudemmilla autoilla. Se on tasa-arvoa.
Valtion velka kasvaa kun autoiluun syydetään rahaa eikä rahat riitä edes tieverkon ylläpitoon....
...

Anne Bernerin osakkeen omistajat voisivat ottaa vastuuta siitä ettei nyt sentään joka viikko nosta osakkeiden hintoja yli 10 prosenttia, jos kaikki autoilijat olisi hereillä niin nuo huijaukset eivät menisi läpi..
Niin kauan kun tämä nykyinen hallitus istuu ei mitään hyvää tule autoilijoille. Se on selvä kuin pläkki .
...

Onkin todella järkevää tehdä autoihin käyttömaksu, jolla paikataan autoveron alennuksesta jäävä aukko...
Kun ostat uuden auton maksat saman verran käyttömaksua kuin muut autoilijat..ja kun olet saanut ajaa uudella autolla 3vuotta (150 000km) niin sitten onkin jo hyvä syy vaihtaa se uuteen.
...

Jos ei halua vaihtaa autoa niin se 3vuotta (150 000km) vanhalla autolla menee ihan hyvin ja sitten sen voikin jo paalattavaksi laittaa!
Sama koskee myös niitä jotka ovat vaihtamassa vanhaa auto uuteen, vanhasta autosta kun antaa hyvän tarjouksen automyyjälle joka on pieni niin saat kaupan päälle paremman auton.
Mutta jos taas et vaihdakaan uutta autoa vaan tyydyt siihen vanhaan niin autoliikkeet tarjoavat vain huonompaa vaihtohyvitystä vaikka vaihtoautokin olisi ihan hyvä ja vasta katsastettu sekä täysin ajokuntoinen...
...

Mutta bernerhän onkin kokoomuslainen... :(
Siino ny ei menny kun 11v.
...

Suomen kansalle ei tietenkään kerrottu mitään asiasta etukäteen! Media oli kuin halvaantunut asian edessä...
Hallitus siis "vei salaa" markan, mutta nyt on koittanut aika kun tästä hallituksen salailusta täytyy ottaa maksu.
...

Onneksi Suomessa sentään osataan tutkia asiat ja viedä ne myös loppuun saakka! Suomi onkin edelleen ainut maa missä valtion omaisuuden yksityistäminen tutkitaan pohjia myöten. Kaikki muut maat on jo saaneet omansa - osa useampaankin kertaan.
Ministeri Anne Bernerin poliittinen ura oli vaarassa loppua kertaheitolla, koska hänellä ei ollut kaksoiskansalaisuutta. Asia tuli julkisuuteen kuitenkin vasta kun ministerin tehtävä alkaa olemaan ohi eikä ole enää syytä suojella mitään sisäpiirin tietoja!
...

Sama systeemi toimii myös kansanedustajien osalta.
Eduskunta päätti 2015 korottaa kansanedustajan palkkiota 8 - 11 %. Se tapahtui heti vaalien jälkeen vaikka uusi hallitus muodostettiin vasta sen vuoden kesällä, jonka johdosta palkkioita olisi pitänyt nostaa kahden hallituskauden ajalta (2007-2015 ja 2014-2015), jolloin palkkioihin tehtiin vain indeksikorotus kuten aina aikaisemminkin... Eli nyt jo kolmatta vuotta peräkkäin...
...

Kansanedustajat siis itse päättivät omasta palkastaan joka määräytyy valtionvarainministerin palkan mukaan!
Tällä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin sitouttaa kansanedustajat paremmin eduskuntatyöhön sekä myös pitää heidät "ruodussa" kun palkkio on riittävän pieni eikä sillä voi edes elättää perhettä kunnolla.
...

Jotta he eivät heti loikkaa parempipalkkaisiin töihin jos tulevat uudelleen valituksi. Kansanedustajillahan nimittäin EI OLE KANSAN SUOSTUMUSTA toimia heidän edustajinaan...
Eduskunnassa pitäisi tehdä muutos jotta palkkioon ei vaikuta valtion taloustilanne tai vaalien tulokset millään lailla, vaan se maksettaisiin vain silloin kun edustajan/ministerin on itse paikalla eduskuntatalolla istunnoissa!
...

Bernerin osalta asiaan vaikutti oleellisesti sekin että hän oli sveitsiläisenä tehnyt jo hyvän uran Suomen valtion kanssa aikaisemmin eli kokemusta maasta löytyy paljon pidemmältä ajalta eikä Bernerin taustassa ollut mitään epäilyttävää vaan kyse on hyvin menestyneestä liikemaailmasta sekä hallitusammattilaisesta Suomessa.
Kun Sipilä tuli keskustan puheenjohtajaksi ja otti Bernerin ministeriksi, keskusta ei saanut uutta puheenjohtajaa vaikka siihen olisi ollutkin tarvetta. Se johtuu siitä että Sipilän johdolla puolue hävisi kaikki vaalit minkä seurauksena myös Bernerille alkoi lähtölaskenta ministerinpestistään ellei jotain tapahdu eli sitä että nyt vuorostaan kokoomus häviää seuraavat vaalit jolloin molemmat puolueet saavat jättää hallituspaikkansa seuraaville vaalivoittajille.
Nyt onkin mielenkiintoinen asetelma jos sdp pääsee seuraavissa eduskuntavaaleissa pääministeripuolueeksi, saako se keskustan jatkamaan edelleen hallituksessa kokoomuksen kanssa. Vai joko silloin kokoomuksesta tulee apupuolue kuten kepukin oli koko viime hallituskauden ajan?
Tämä ei välttämättä ollut kovinkaan hyvä idea tehdä Berneristä liikenneministeriä vaikka Sipilän tarkoitus saattoi olla aivan toinen eli saada "oman miehensä" hoitamaan maan asioita mahdollisimman hyvin ja siten varmistamaan puolueen vaalimenestystä seuraavissa eduskuntavaaleissa, siinä myös todennäköisesti onnistuen.
Sipilän poliittinen kokemattomuus näkyi monessa muussakin asiassa kun Bernerin nimittäminen liikenneministeriksi mutta sen seurauksena kävi näin että hallituksen sisältä alkoi kantautumaan huhuja joita ei voinut julkisuudessa mitenkään esittää tai koko hallitus olisi saanut luottamusäänestyksessä kenkää.
Liikenneministeri oli Sipilälle aivan uusi alue minkä hän on vasta nyt oppinut eli valtion omistuksessa olevat tiet ja radat. Tästä tuli kallis oppitunti keskustapuolueen puheenjohtajalle mikä sitten johtikin ministerin vaihtumiseen eikä ihan vähän aikaistetulla aikataululla kun se piti tehdä jo kesäkuussa mutta Sipilän vaatimuksesta vasta heinäkuussa
Keskustapuolueella saattaa olla myös muita karuja oppitunteja tiedossa kun puolueen kannatuslukemat alkavat vajota niin alas että se menettää kokonaan asemansa yhtenä hallituspuolueista, onhan puolueessa runsaasti henkilöitä joita kiinnostaa enemmän ministeripestien jatkuminen kuin maan asioiden hoito ja sen seuraukset tulevat kyllä ennemmin tai myöhemmin esille.
...

Suomessa on maailman kovin verotus ja pienimmät tuloerot?
Rikkaat ovat siis aina eläneet pummilla? Veroja maksavat duunarit sen yhteiskunnan elättää.
...

Mutta eipä sillä ole merkitystä tässä yhteydessä kuinka rikkaita jotkut ovat tai miten tulonsa ansaitsevat koska siitä ei nyt ollut kyse.
Kyse oli lähinnä Anne Bernerin ja muutaman muun rikkaasta henkilöstä jotka ovat saaneet kansalaisuuden nopeasti jotta pääsevät ajamaan suomalaisten asiaa Sipilän kanssa mahdollisimman hyvin kun nämä rikkaiden edut kuitenkin tulevat jossain määrin aina menemään niiden edelle joilla on vähemmän. Kyse taisi olla enemmänkin heidän oman edun tavoittelusta kuin koko maan edusta johon he varmasti itse vilpittömästi uskovat. Tuskin heillä kuitenkaan tuli edes pieneen mieleenkään miten suomen kansalaiset tuohon "kauppaan" suhtautuisivat vaikka kuinka yrittävät ajatella kaikkien parasta ja pitää sitä kaikkein tärkeimpänä.
...

Tuo nyt ei ole uutta politiikassa, Bernerikin kuuluu niihin takinkääntäjiin kuten Lipponen (Mooses), Jaakonsaari jne. Nyt näyttää että Bernerin lisäksi ainakin kolme puoluetta saa vaaleissa nenilleen - mitä enemmän puolue menettää ääniosuuttaan sen varmemmin puolueen puheenjohtaja lentää pallilta ulos! Kansaa on vaan niin pirun helppoa höynäyttää äänestämään taas noita "luistelijoita" ja se joka viimeksi nauraa........
Anne Berner olisi hyvä edustaja mihin puolueeseen tahansa, sillä hänellä ei ole sidoksia mihinkään. Hänellä olisi hyvät mahdollisuudet mennä läpi myös eduskuntavaaleissa 2015.
...

Onko tuo edes Suomen kansalainen, vai vaan ns. uussuomalainen?
Ja se Sveitsin kansalaisuus taitaa tulla heti takaisin kun mamma pääsee Suomeen? Aika noloa....
...

Eihän Suomen kansalaisuudelle ole mitään estettä! Se että on ollut pitkään kaksoiskansalaisena (ja sitten tulee suomenkansalaieksi), niin siinä saattaa olla jokin aikaraja minkä jälkeen voi vasta hakea suomen kansalaisuutta - tai sitä ei voida myöntää, mutta en tunne tarkemmin tätä lakia.
Mitenkä nyt käy Anne Bernerille? Hän kuitenkin itse ilmoitti lähtevänsä pois Suomesta heti kun hänet nimitetään Suomen liikenneministeriksi. Ilmeisesti hänelle maksetaan todella hyvä eläke ja kenties jotakin muutakin rahallista etua on luvassa mikäli hän asuu edelleen ulkomailla vaikka hänen virallinen osoite Suomessa säilyykin toistaiseksi voimassa olevana (hän voi tarvittaessa palata Suomeen ilman että häneltä sitä kielletään).
...

Eiköhän tuo Bernerin uusi tehtävä liene enemmän sellainen palkintovirka.
Kun Berneriä aikoinaan ehdotettiin liikenneministeriksi, oli suurin syy ehdokkuudelle se,
että häntä pidetään vahvana bisnesihmisenä ja näin ollen myös yritysmyönteisenä henkilönä. Olihan hänellä jo valmiiksi yhteyksiä yritysmaailmaan hänen lastensairaalan takia, kun on siinä mukana omistajanakin. Bernerhän tuli ministeriksi täysin ulkopuolelta ilman aikaisempaa poliittista kokemusta eli hänelle piti järjestää palkintovirka jostain merkittävästä valtion yhtiöstä.
...

Re: Ministeri berner
Tässä vaiheessa vielä ennenaikaista arvioida Berneriä poliitikkona - hänen ensimmäinen todellinen koetinkivensä tulee vasta seuraavien hallitusneuvottelujen myötä. On varsin hyvin tiedossa, että hallituksessa on henkilöitä jotka mieluusti ottavat liikenneministerin tehtävät vastaan kun samalla voidaan jatkaa oman puolueen tiehankkeita ja laittaa stoppi tieverkoston yhtiöittämissuunnitelmille (joita Berner myös oli itse innokkaasti valmistelemassa). Nämä molemmat seikat ovat niitä joiden johdosta en usko hänen mahdollisuuksiinsa jatkokaudelle seuraavassa eduskunnassa.
...

Kirjoittaja: Skarpisti » 04 Touko 2017 15:22
Tänään tuli postissa uusi jäsenkirja. En vielä avannut, mutta ajattelin tutustua tarkemmin sitten kun pääsen täältä mökiltä kotiin.
...

Kävinpä tänään pelaamassa yhden rundin. Jäsentarraa en taaskaan saanut joten oli pakko tehdä valitus jäsenkortin puuttumisesta.
Olen aina pitänyt greenfeettömän caddiemasterin toimintaa ammattitaidottomana ja suorastaan idioottimaisena kun se ei tarkista jäsenyyttä eikä anna sitä tarraakaan...
...

Kirjoittaja: Pekka L » 30 Heinä 2019 12:55
Jos tässä maassa joku asia toimii niin sehän on kansalaisoikeudet. Ja sitten kun ne ei toimikaan niin mitäs niille tehtäis.
Mä oon ihmetellyt tuota että kansalaisuus annetaan saman tien kun tulee rajan yli - en vaan ole keksinyt parempaa syytä kuin kansalaisuuden saamiselle asetettu määräaika esim 3 vuotta tms.
...

|Takaisin alkuun
|Kyllä siinä mielessä tämä maa tuntuu toimivan,kun annettii kaksoiskansalaisuus ja pääsi päättämään asioista.Ei ainakaan tavallinen kansalainen olisi sitä päätöstä pystynyt tekemään.|1000000000 kirjoitti: ↑30 Heinä 2019 13:02Jos tässä maassa joku asia toimii niin sehän on kansalaisoikeudet. Ja sitten kun ne ei toimikaan niin mitäs niille tehtäis.
...

|Lähetetty: Kes Maa 26 0000 0:13
Liittynyt: Ma Marras 10 2009 2:24 Viestit: 1626 Paikkakunta: Oulu Ylös
...

|Takaisin alkuun |
Suomen kansalaisuus myönnettiin 1,1 päivässä kun se on myönnetty normaalisti 4 vuodessa.
...

|5000 kirjoitti:|
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3700000/Laanintaiteilija+TeijoKontiomaan++teos+Turku+julisti+terrori-iskun+turkulaisille
Eli taiteilijan sanoma on: Turku on terroristi-iskun jälkeen entistä vahvempi
...

|Takaisin alkuun|
Suomen kansalaisuudet pitäisi myöntää vasta sen jälkeen kun hakija on ollut yhtäjaksoisesti töissä suomessa esim. vähintään 10v ilman yhtään katkosta niin kansalaisuus myönnettäisi.
...

- No sehän kävi nopeasti, hän hämmästelee itsekin."
Jos minulla olisi Suomessa niin vaikutusvaltainen ja varakas isä joka pystyisi nopeuttamaan kansalaisuuden saamistani kun haen Suomen kansalaisuutta en pitäisi sitä pahana jos olisin sen ansiosta jo heti seuraavana aamuna laillisesti suomalainen.
...

|Takaisin alkuun
|^ Kyllä on hienoa! Eikä maksanut kuin vaatimattomat pari miltsiä plus se kuuluisa tunneli!
...

|Lähetetty: Ma Tam 24 0000 0:15 Viestin aihe:
|^^ Juuri tuon vuoksi Berner vaikuttaa minusta epäluotettavalta. Kun hänen taustallaan olevalla miehellä riittää fyffeä niin kyllä Annekin saa nopeasti Suomen kansalaisuuden ja ministerieläkkeen, jos haluaa.
...

| |
Eiköhän Bernerin äiti ja mummo (en tiedä) sekä sisarukset tai vanhemmat asuneet jo suomessa, mutta olihan tuossa varmaan kaikki mahdolliset kikkakolmoset käytössä kun Anne haki kansalaisuutta...ja silti noin nopeasti
...

No aivan varmasti kikkailivat jos siitä olisi jotain hyötyä ollut.
Jos minä saisin Suomen lisäksi jonkun muun maan kansalaisuuden niin tottakai hakisin ensin toisesta maasta eikä vasta Suomesta. Mutta eipä ole tarvinnut tuota miettiä kun ei tuo kaksoiskansalaisuus onnistu enää[19:34:49] 192.168.0.104 saapui paikalle
...

Eikös Berner ole kaksoiskansalainen?
Suomi ei voi antaa muiden maiden kansalaisille Suomen kansallisuutta siten kun se sen myöntää esim juuri anne b:lle. Miksi? Sitä sopii ihmetellä ihan vakavissaan koska kyllä nyt Annellakin olisi varmasti ollut oikeus anoa myös Suomen kansalaisuutta mutta eihän niin voinut tehdä, siihen oli joku "muu syy" kuten hyvin tiedämme..
...

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1400000000000...
Tuo kilven puuttuminen voi aiheuttaa monenlaisia kommelluksia kuten esim että kun soitat puhelimella tai vastaat puheluun voit saada vastauksen omalla nimelläsi: "Berner puhelimessa"
...

Onko Bernerin tapauksessa siis kysymys juuri tällaisesta 'hyvä-veliverkoston' ja poliittisen eliitin tekemästä sisäpiirin (maanpettureiden) toimenpiteestä vai mistä, jää itse kunkin arvioitavaksi.

Ei ole kovin kaukana enää ne ajat jolloin maanpettureita ryhdytään laittamaan vankilaan tekemistään rikoksista Suomen kansaa vastaan. Rikoksen tekee raskauttavaksi se että rikoksentekijä on maan korkeimman johdon määräyksestä tehnyt rikoksia omaa kansaansa kohtaan koska tekijä ei oman todistuksensa mukaan voi muuta tehdä kuin mitä korkeammalta taholta määrätään tehtäväksi! Niin kutsuttu "hyvä-veli"-järjestö kun koostuu nimenomaan näistä henkilöistä joiden toimintaa voidaan pitää jopa rikollisryhmänä.

Kun näiden maanpettureiden nimiä ruvetaan kohta paljastamaan, tulee kaikki heistä esiin se kuinka ovat vuosikausia valehdelleet kansalaisille että mukamas "Suomi on itsenäinen ja suvereeni valtio" mutta joka ei pidä paikkaansa vaan todellisuudessa Suomi onkin jo yli 15 vuoden ajan kuulunut Euroopan Unioniin ilman oikeutta edes muuttaa itse EU-direktiiviä johon EU:n liittyessä sitoutui liittymään. Kaiken huipuksi he väittivät aikoinaan olevansa kansan asialla vaikka olivat kansaa vastaan koska eivät uskaltaneet paljastaa EU-jäsenyyden todellista tarkoitusta eivätkä myöskään sitä mistä Bilderberg-kokouksesta Esko Aho tuli aikanaan ja miksi juuri siellä neuvoteltiin Suomen EU-jäsenyyteen johtaneista seikoista, varsinkin siitä mitä kansalle tultaisiin tulevaisuudessa valehtelemaan "Euroopan Unionista".

Kuten aiemmin olemme nähneet jo monta kertaa sen kuinka kaikki ei mennytkään kuten nämä rikolliset ovat meille valehdelleet. Kuinka he muka ajoivat kansalaisten etua ajaessaan oman eturyhmänsä asiaa jossa Suomi-niminen valtio ajetaan alas suurpääomien hyödyksi ja kansan etuja ajavat poliittiset puolueet syrjäytetään sekä heidät vaiennetaan korruption avulla niin että saavat jatkaa vain näennäistä toimintaa eduskunnassa jotta näyttäisi ulospäin siltä kuin kansa olisi heidän takana vaikka tosiasiassa asiat ei ole lainkaan näin kuten on tullut selväksi tässä parin vuoden aikana.

Tästä tulee mieleen se kuinka ennen muinoin suomalaisia kuoli massoittain nälkään mutta samaan aikaan rikkaille tehtailtiin omat kartanot jossa heillä oli oma palvelusväki. Nyt tätä samaa ajetaan nyt suurpääomien hyväksi kun eliitti vaatii halpatyövoimaa ulkomailta samalla väittäen että tarvitsemme tänne ihmisiä tekemään työt jotta saadaan nostettua keinotekoisesti työllisyysprosenttia millä voidaan perustella sen tarpeellisuus miksi palkkoja tulisi leikata, joka todellisuudessa tarkoittaa sitä kuinka palkanmaksua ei haluta enää työnantajan toimesta koska valtio voi maksaa saman rahan paljon pienempinä palkkoina näille maahantulijoille joita kokoomus ajaa innokkaasti Suomeen.

Ainoa ongelma vaan siinä että mitä vähemmän työtä teetetään suomalaisella palkalla niin silloin suurpääoma saa tästä aina suuremman voiton joten nämä voitot voidaan kotiuttaa sitten ulkomaille ja jos samalla suomalaiset joutuvat kärsimään siitä kun työpaikat lähtevät sen vuoksi maasta ulos sekä se heikentää myös suomalaisten ostovoimaa joka on edelleen melko hyvä vielä suomessa muihin euroopan maihin nähden, mutta nyt kokoomus ajaa sellaista talouspolitiikkaa jonka tarkoitusena tuhota tämän maan hyvinvointiyhteiskunta kokonaan ajamalla tämä maa sellaiseen lamaan että jopa rikkaatkin näkevät jo valoa siellä tunnelin päässä jonne eivät halua.

Nämä ovat ne kaksi eri tietä mitä suomen kansa saa kulkea jos aikoo selvitä tästä nykyisestä taloustilanteesta jossa myös rikkaista tulee köyhempiä ja köyhiä koska ostovoiman heikennys on niin raju että se lisää automaattisesti työttömyyttä joka heikentää entisestään ostovoimaa, jonka johdosta suurpääomien omistajien varat sulavat kuin jäätelö kesällä kun ei ole ostajia joilla sitä olisi käyttää. Samalla eliitti ajaa jatkuvasti sosiaaliturvan leikkauksia jolla tämä maa saadaan samaan taloudelliseen kuntoon mitä Kreikassakin ollaan oltu jo monia vuosia.

Talouskuriin pakottaminen toimii ainoastaan silloin jos ihminen omistaa orjia joita voi laittaa töihin mutta mitenkäs täällä pohjolassa kun me kaikki suomalaiset olemme vielä vapaita yksilöitä jotka eivät kuulu tähän valtion eliitin suunnittelemaan pankkiorjuussysteemiin, joka tulisi olemaan se tulevaisuuden fasistinen järjestelmä jota alettaisiin toteuttamaan tuolla EU:n liittovaltiossa jossa jokainen jäsenvaltio joutuu maksamaan saman määrän euroja että voisivat olla sen jäsenvaltion kansalaisia.

...

On suorastaan järkyttävää huomata kuinka Euroopan Unioniin liittyneet maat joutuvat ottamaan koko ajan enemmän velkaa kun EU:n talouskurisopimusta rikotaan minkä ehditään ja tämän taustalla on vain nämä roistojen pyörittämät monikansalliset yhtiöt joiden bisnes menee siinä pieleen, koska EU-maiden ihmiset alkavat tajuamaan ettei se ole heiltä itseltään pois että he kuluttaisivat vaikka enemän. Tämä vaan pitäisi saada jotenkin käännettyä näiden rikkaitten yksityisomisteisten pankkien hyväksi sekä monikansallisten suuryhtiöiden jotka sitten saavat valtioiden verorahoilla tuettuja orjatyömarkkinoita luotua itselleen ja nämä samat pankit pitävät vielä yllä myös massatyöttömyyttä, joka toimii myös yhtenä tehokeinona vähentää työssäkäyvien palkkausta kun heille ei enää ole riittävästi työtä.

...

http://beta.oikeamedia.com/o1-27212 Berner oli vielä kesällä täysin tuntematon ja näkymätön poliitikko, kunnes hänet löydettiin Kepun puheenjohtajakilpaan vetonaulaksi Sipilän houkuttelemana. Se juna ei pitkälle edennyt - ainakaan hallitukseen saakka! Mutta ministerinä Bernerin olisi ollut vaikea jatkaa kepun mukana enää kauan...kunnes koko kansakin huomasi millainen tuholainen hän on Suomelle!

...

Kansalaisuus ei saisi olla mikään läpihuutojuttu vaan se pitäisi aina ansaita ja vasta pitkän maassaolon, kielitaidon oppimisen ymv jälkeen...sitten kun mamu on integroitunut täysin maahan.

...

http://blogit.iltale/REDACTED/ti-nain-1926 https://mvlehti.net//REDACTED/toisuuttamme/ https://murobbs.muropaketti.com/threads/laki-ja-oikeuslaitos-oikeusmurhia-ja-niiden-tekijöitä.1400000/ https://www.youtube.com/watch?v=ZOjqRQK0L-s&feature=youtu.be http://salattuatietoaeduskunnasta/REDACTED/istamiseksi/

Nyt kun on tutkittu Anne bernerin sukujuuria, niin selviää että hän on osittain juutalaista sukua. Näin ollen kaikki hänen tekemänsä päätökset ja ajamat uudistukset liittyvät hyvin usein sionistisiin hankkeisiin joita ovat mm; - Sionismin edistäminen globaalisti.

...

Näistä hankkeista Anne Berner puhuu mielellään esim, Uuden Suomen blogeissaan. Mutta tässä muutama lainaus jotka avaavat paremmin mistä todellisuudessa on kyse: "Uusilla innovaatioilla kohti sujuvampaa ja kestävämpää arkea -Anne Bernerin blogi".

...

Miten anne berner voi toimia ministerinä? Mitä enemmän asiaa pohtii, että mitä ihmeen hyötyä hänestä on suomelle ja suomen valtiolle kun hänen osaamisensa näyttää olevan nolla tasolla eikä hän saa muuta aikaiseksi kuin vahinkoa. Yksi esimerkki tästä; https://www.uusisuom/REDACTED/a-halytysta#comments

Vaikka suomessa ei ole tapana kritisoida muiden maiden johtajia tai politiikkoja niin tässä olisi muutama pointti minkä vuoksi tämä ihminen saisi pysyä kotona lastensa kanssa: - Hänellä on kaksoiskansalaisuus (kuten myös Paavo "pieti" Väyrysellä) joka kertoo suoraan, että suomen kansalaisuuden voi ostaa kuka tahansa ja se pitäisi ehdottomasti kieltää. Esim joku afrikkalainen henkilö joka asuu Suomessa tekee muutaman lapsen suomalaisen naisen kanssa saadakseen Suomen kansalaisuuden jonka jälkeen hän jättää tämän lapsensa heitteille sekä ryhtyy vaatimaan elatusmaksuja tältä naiselta vaikka hänellä olisi mahdollisuus elättää ne itse niin miksi näin ei tapahdu vaan sen sijaan hänen vanhempansa elättävät häntä suomessa lapsilisien turvin (kyllä, luitte aivan oikein eli lapsilisää saa jokaisesta lapsesta) ja tällä henkilöllä on useampi lapsi.

...

Joten tämä tarkoittaa sitä,että suomi ei enää kaipaa yhtään sellaista politiikkoa tai yritysjohtajaa jonka suomen kansa on äänestänyt eduskuntaan koska se kertoo sen ettei kukaan näistä henkilöistä edusta suomen kansan todellista tahtoa vaan he ajavat omaa etuaan vain oman aseman vahvistamiseksi ja palkkojensa nostamiseksi että pääsisivät eläkepäiviään viettämään leveämmin kuin tavallinen kansalainen joka käy työssä elääkseen. Mutta näinhän se aina menee, toiset elää työtä tekemällä toisten siivellä ja tämä jos mikä aiheuttaa närää kansalaisissa eikä syyttä!

Bernerin perhetaustasta ei voi vetää muuta johtopäätöstä hänen toimintatavoistaan kuin sen,että he kuuluvat johonkin uskonnolliseen kulttiin kun heillä on sellainen mentaliteetti että pitää saada suomen kansalaisuus vaikka eivät ole edes asuneet suomessa kovin kauan mutta kaikki edut kyllä otetaan irti mitä saa niin kauan kunnes jäädään kiinni ja silloin lähdetään häntä koipien välissä pakoon eikä suostuta puhumaan mistään. Suomen kansalaisena hän oli oikeutettu suomen kansalaisuuteen samaan aikaan kuin esim. hänen siskonsa sai suomen kansalaisuuden 2 päivässä joten hänellä olisi pitänyt mennä korkeintaan 8 kk kun sen nyt on saanut nuin nopeasti kuka tahansa rikollinen, elintasopakolainen tai maahantunkeilija kuten vaikkapa isis terroristit ja jos anne bernerille ei myönnetty kansalaisuutta siksi ettei voi tietää onko hän ollut tekemisissä batman elokuvien kanssa niin eihän sitä pitäisi evätä suomen kansaltakkaan! Hän toimi kuitenkin ministerin virassa jossa päätetään maamme asioista eli käytännössä tämä tarkoittaa että hänen olisi kuulunut olla kansan palvelija mutta sen sijaan hän ajoi oman perheensä etua suomen kansaa vastaan eikä se ole mielestäni mikään pikkujuttu, silloin on syytä miettiä olemmeko todella äänestämässä jotain vai onko kyse siitä että halutaan vaan ostaa ääni. Anne Berneriltä ei ainakaan mitään muuta jäänyt käteen kuin se tosiasia että valtion omistuksia pitää myydä koska rahat ovat lopussa ja kaikki tietävät mitä tulee tapahtumaan kun suomi myydään ulkomaisille sijoittajille: verot nousevat! Tällä hetkellä suomessa olisi paljon tarvetta erilaisille uudistuksille joita nykyinen hallitus on tehnyt mutta valitettavasti he eivät saa riittävästi tukea uudistusten eteenpäinviemiseksi koska keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset olivat mukana viemässä suomea liittovaltioon ja suomen kansa joutuu maksamaan kalliisti jos tämä vielä joskus päättyy.

...

Jos tässä ei vielä ole riittävästi todisteita siitä mitä suomen politiikassa tapahtuu ja on jo kauan aikaa sitten tapahtunut niin silloin voidaan kai vain ihmetellä mikä tämän maan ihmisiä vaivaa vai onko tämä kansa kenties yksi tyhmimmistä ihmisistä, ainakin sellainen tunne minulle tulee näitä juttuja lukiessa. Toivottavasti seuraavissa eduskuntavaaleissa suomalaiset äänestävät muutosta tähän paskaan! Muuten meitä odottaa uusi sisällissota tulevaisuudessa. Muistakaa se että muutos alkaa äänestämällä ja jos äänestitte viime vaaleissa jotakin kolmesta suurimmasta puolueesta niin nyt olisi korkea aika vaihtaa leiriä ennen kuin on liian myöhäistä. Kun äänestät uutta puoluetta muista katsoa ehdokkaan taakse eli sitä mitkä puolueet ovat samassa vaalipiirissä uuden puolueesi kanssa jotta saat äänesi oikeasti kuulumaan myös uudelle ehdokkaallesi/puolueelle. Muuten joku vanhoista puolueista syö kaikki äänet jotka annat jollekkin muulle puolueelle.

Olen itse aina ihmetellyt mikä näissä ns päättäjissä muka kiehtoo kun eivät tunnu olevan tavallisia kansalaisia ollenkaan vaan täysin tunteettomia narsisteja joiden ainoa motivaatio toimia kansan parhaaksi on oma etu. Onko nämä ministerit koskaan tehneet oikeaa työtä vai ovatko he koko ikänsä saaneet rahansa veronmaksajilta tekemättä päivääkään mitään? Vai onko heistä tullut eliittiä sen vuoksi koska heillä sattui olemaan oikeanlainen isä?

...

En olisi koskaan voinut edes kuvitella että berner voisi toimia ministerinä koska hänellä on jo liikaa meriittejä mm suomen kansallisoopperan johtokunnan jäsenenä jossa hän ei osannut hoitaa hommaansa mitenkään.

Hänessä myös yhdistyy niin hienosti nämä kaksi asiaa: - Suomenruotsalainen joka saa virkansa automaattisesti pelkän suomenruotsalaisuutensa vuoksi, esim annen edeltäjä sai sen kun oli ollut ruotsin kuningasparin kanssa samoissa bileissä ja tämä kyseinen ministeri nimitti taas omiaan eikä pätevyyttä pahemmin kyselty. Anne Berner on päässyt jo aikaisemmin ministeriksi vaikka hänellä ei ole minkäänlaista kokemusta valtionhallinnosta mutta suomenkansalaisuus häneltä löytyy.

...

Toisin sanoen jos henkilöllä on työpaikka valmiina niin sen jälkeen kansalaisuuden hakeminen menee vähän eri tavalla, koska tällöin ei enää puhuta henkilön pärjäämisestä vaan siitä kykeneekö henkilö elämään täällä suomenlain mukaisesti (mm. verojenmaksuvelvollisuus). Sama sääntö koskee mm ruotsinkansalaisuuden saaneita suomalaisia jotka ovat saaneet myös norjan tai tanskan kansalaisuuden ja heille myönnetään automaattisesti Ruotsin kansalaisuus kun heidän asumisaikansa on tullut täyteen.

Näin ainakin itse muistelisin tuon asian joskus menneen eli korjatkaa joku jos muistan ihan omiani mutta olen varma ettei tässä ainakaan mitään sellaista vilppiä ole tehty josta suomen viranomaiset olisivat joutuneet maksamaan bernerin asianajajille rahaa koska oikeusvaltiossa jokainen syytetty saa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin sekä mahdollisen tuomionsa rikoksesta riippumatta siitä kuinka paljon hänen puolustusasianajansa tekevät työtä. Sen jälkeen asia voidaan vasta laskea ulos oikeussalista kun tuomio on annettu ja näin tässäkin tapauksessa pitäisi tulla tapahtumaan. Toivottavasti tällä kerralla.

Tässä olisi muuten jollekin toimittajalle vähän tongittavaa eli mikä sai Anne bernerin kiirehtimään suomen kansalaiseksi? Oliko syy kenties siinä että se tiesi jo ennalta joutuvansa syrjään ministerin paikalta kun kepu ei saanut nostettua sitä pääministeriksi vaikka itse Sipiläkin lupasi sille sen paikan vaalien jälkeen, koska kyseessä on kuitenkin hyvin kaunis nainen ja pääministeri tarvitsee sellaisia lähelleen jotta ihmiset tuntisivat olonsa turvalliseksi.

Joka tapauksessa olen aivan varma ettei Anne bernerin kaltainen henkilö jolla oli mahdollisuus jäädä sveitsiin tai johonkin toiseen eu-maahan ole mitenkään tarvinnut suomen kansalaisuutta voidakseen hoitaa työtään ulkomailla eikä myöskään tulla valituksi kansanedustajaksi jos kerran hän ei halua osallistua eduskunnan työhön edes yhden kauden verran. Eiköhän tässä siis kyse ole ainoastaan siitä, että ministerinpaikka kiinnosti häntä sen takia koska sillä sai turvattua itselleen hyvän tulevaisuuden politiikassa.

Voihan olla niin, ettei hänen annettu enää ajaa sveitsiläisellä autollaan suomessa tai sitten auto olisi pitänyt katsastaa suomen liikenneviraston toimesta mikä olisi maksanut ja vienyt aikaa huomattavasti enemmän kuin uuden auton hankinta joten näin se on helppoa kun vähän käyttää järkeään. Kuka maksaa tuon ajoneuvon käytöstä saksassa tulevat verot suomeen? Saksahan ei tietääkseni kuulu eu-alueeseen?

Eikös Berner ole kaksoiskansalainen kuten lähes koko muu Suomen eduskunta paitsi Persut??!

...

Miten joku alle 2 vuotias lapsi edes selviää hengissä siitä kun jää tuollaisen ajoneuvon jyräämäksi ja aiheuttaa sellaisen valtavan tuhon niin fyysisesti, henkisesti kuin taloudellisestikin?!

...

Ei ole oikein että me tavalliset kansalaiset saamme pelätä milloin lapsemme tai lemmikkimme joutuu jonkun kusipäisen yksilön tahallisen mielipahan aiheuttajan uhriksi....mutta näitä ihmisiä paapotaan kaikin tavoin ja yritetään sopeuttaa yhteiskuntaan joka on täysin sairasta!

Mikä helvetti meidän yhteiskunnassa oikeasti mättää kun aina kaikki hyvät asiat pilataan rikollisten hyysäämisellä?!

...

Kun tuota Anne Bernerin "ulostuloa" vertaa esimerkiksi muutaman päivän takaiseen kohu-uutiseen, eli Suvi Lindenin tapaukseen liittyen niin...

...

- Kun tästä tulee veromätkyjä, hoidan asiat kyllä kuntoon.

...

Ei kait kukaan halua itselleen kaksoiskansalaisuutta? On siinä oltava joku hyvä peruste kun saa molemmat. Hyvä peruste on jos se helpottaa elämää (ja parantaa etuja) eikä silloin haittaa mitään vaikka jossain vaiheessa pitäisi luopua toisen maan kansalaisuudesta...

Kyllähän Annella hyvät syyt on,mutta silti hänen touhunsa ministerinä on ollut pettymys ainakin minulle....kun hän vielä tuli julkisuuteen valehtelemalla olleensa mukana Finavian hallituksen kokouksessa , jossa tehtiin päätöksiä että kanteet perutaan johdannaistappioiden osalta...valheesta jäi kiinni ja siitä huolimatta jatkaa ministerihommiaan

Kyllä Anne Berneri ajoi sen taksiliikenteen uudistuksen täysin omapäisesti eikä häntä siinä paljon hallituskumppanitkaan jarrutelleet. Eihän tuossa uudistuksessa kaikki ollut pielessä,mutta aika monen yrittäjän toimintaa tuo uudistus tulee haittaamaan jatkossa. Toivottavasti uusi tuleva laki antaa yrittäjälle itselleen vapauden valita kuinka toimia . Tuo hallituksen yhtiöittämissuunnitelma ei nyt vaan oikein ole loppuun saakka ajateltu homma ja siitä taitaa kärsiä tavallinen tallaaja kun rahat menee sitten "piiloon" veroparatiisiin. Mutta niinkuin sanoit toivotaan että asiat korjaantuvat parempaan päin tulevaisuudessa

Näinpä siinä juuri kävi,ettei tuo berneri edes hallituskumppaneiltaan kysellyt onko hän oikeassa vai väärässä kun uudistuksen taksialalle suunnitteli... Ja niinhän tässä tulee käymään jatkossa myös muissakin uudistuksissa jotka koskee niin tavallisia ihmisiä kuin meitä taviksiakin ja lopputulos ei ainakaan minua tule miellyttämään. Tuo hallituksen touhu tuntuu nyt vaan menevän ihan väärään suuntaan....kaikki tehdään päin helvettiä vaikka ensin on tutkittu ja hutkittu,mutta mitään järkeviä ehdotuksia hallitus ei ole tehnyt eikä tuo nykyinen kokoonpano saa kyllä enää aikaankaan niitä. Se ero bernerissä verrattuna sipilä+orpo parivaljakkoon on että ne sentään osasi kuunnella mutta nämä nykyiset pellet tekee päätökset kuulematta kansaa . Taitaa käydä seuraavissa vaaleissa niin että jos se soinin poppoo saadaan pidettyä ulkopuolella noista vaaleista...niin kannatus laskee huomattavasti.....kyllä kansa tietää

...

Kun henkilö hakee Suomen kansalaisuutta se pitää myöntää kahdessa viikossa siitä kun hakemus on tullut virastoon....jos kyseessä olisi ollut maahanmuuttaja asia ei olsi mennyt niin nopeasti mutta hän onkin jo valmiiksi suomenkansalainen.....että näin.

Tämä uusi liikenneministeri, Anne Berner näyttää olevan hyvin innostunut VR:n yksityistämisestä ja kilpailuttamisesta. Ei siinä mitään pahaa ole, kunhan ensin saadaan hommat pelittämään. Viime päivien aikana olen käynyt läpi Liikenneviraston viime vuosien ostopalvelulaskutuksen. En väitä että Liikennevirasto on maksanut ylihintaa palveluistaan tai muuten menetellyt virheellisesti kilpailutuksissaan. Laskuja kun tutkii huomaa kuitenkin selvästi sen miten hintataso pysyy lähes muuttumattomana vuodesta toiseen.

...

Kun nyt oikein suurennuslasilla alkaa tutkimaan asiaa, löytyy yllättäviä yhtäläisyyksiä Bernerin perheen yritysten kanssa (kts taulukko). Ei tarvitse olla mikään asiantuntija ymmärtääkseen kuka toimii palveluiden ”ostajana” ja mitkä tahot saavat suoria tai välillisiä hyötyjä valtion omaisuuden yksityistämisessä. Itse en enää ymmärrä miksi valtio harjoittaa liiketoimintaa alalla mikä ei kuulu sen ydinliiketoimintaan?

...

Tämä Berner kyllä pilaa Suomen mainetta ulkomailla, kun näyttää siltä että me olemme se hölmö kansa joka tekee kaikkensa jotta vieraat saavat ryöstää kansallisomaisuutemme.

...

Kun Juha Sipilä valittiin pääministeriksi syyskuussa 2015 alkoi tapahtua: Valtio myi 49,9% osuuden Fortumin sähköverkosta ja yhtiöitettiin valtion 100%:sti omistama "verkkoyhtiö" Caruna Oy. Samana päivänä kun Fortum ilmoitti sähköverkon myynnistä uutisoitiin kuinka Anne Berner suunnittelee tieverkon yksityistämistä. Päivää myöhemmin Yle kertoi että Bernerin ministeriö on perustamassa Valtion kehitysyhtiön (vake) alaisuuteen ”kiertotalousyhtiötä” jolla rahoitetaan liikenneinvestointeja myymällä mm Postin osakkeita. (4)

...

Kuka maksaa näiden naispoliitikkojen kaksoiskansalaisuuksien hankinnan, passin? Miten he voivat hoitaa kansan asioita ja myydä maatamme vapaasti? Kansalla pitäisi olla oikeus tietää! Miksi meidän verorahat eivät riitä kuin pakolaisten elättämiseen kun samalla supistetaan omaa koulutusta, terveydenhoitoa ym. Näitäkään kustannuksia ei kansalaisille kerrota julkisesti kuten Sipilän hallituskin pimittää mm valtion omistamien pörssiyhtiöiden jättivoittojen piilotellussa kansalaisilta jotka nekin maksavat verot tähän yhteiskuntaan!! Tätä kansaa pidetään täysin tyhmänä jota on helppo johtaa ja manipuloida "yhteisten hyvien" puolesta?? Onko niin? Herätkää suomalaiset! Tämä maa on jo tuhottu!!!! Ei ihme että moni jättää tämän uppoavan laivan, kun sen ainoa kapteeni näyttää olevan ahne psykopaatti joka ajattelee vain omaa napaansa. Tähänkö nämä bernerin tapaiset maanpetturit ovat tähdänneet??? Ainakin se palvelee eliittiä!!! Anne Berner olisi voinut hoitaa kansalaisuutensa toisella tavalla mutta sehän olikin tarkoitus tehdä salassa kansalta ettei tule negatiivista palautetta! On tämä hullu kansa kun sallii tällaisten pettureiden jatkaa valtion johdossa ja kansan ryöstäjänä!!!

...

Ajatelkaapa että esim. Yhdysvalloissa kyseinen ihminen saisi elinkautisen vankeustuomion tai kuolemantuomion kun paljastui nämä lasten raiskauksetkin ja kuka niitä tehtaili mutta täällä saa jatkaa rauhassa touhujaan? Olen pöyristynyt siitä miten suomalaiset antavat tällaisen tapahtua!!!

Mitä jos joku suomalainen poliitikko toimisi yhtä räikeästi kuten berner tekee nyt??? Kansalla olisi jo ajat sitten palanut pinna kyseiseen poliitikkoon, kuinka paljon olisikaan eronnut eduskunnasta koska luottamus mennyt! En usko että kukaan suomalaispolitiikko uskaltaisi käyttäytyä näin törkeästi ja välinpitämättömästi kansaa kohtaan!

...

Häpeä suomen kansa, me ansaitsemme paremman hallituksen!! Me suomalaiset emme tarvitse tätä eliitti Berneriä ajamaan omaa etuaan!!! Suomen kansasta täytyy löytyä voimaa estää tällainen törkeä kansan riistäminen jota tämä berneri harjoittaa! Kaikki Berneriin kyllästyneet nyt joukolla barrikadeille vaatimaan ministerin eroa!!!!!

...

Kansan täytyisi äänestää sellaista ehdokasta eduskuntaan joka ajattelee kaikkien suomalaisten parasta ei siis yhden kansan osan! Olen varma että kun äänestätte näitä rehellisiä suomalaisia poliitikkoja suomi menee vielä nousuun mutta tämä nykyinen eliitti pitää saada ulos sieltä koska se syö meidän leipäämme eli kurjistaa meitä koko ajan lisää!

Kaikki kansanedustajat jotka ajavat omaa etua tai eivät pidä sanaansa saisivat lähteä ja uusia tilalle. Eli joka on valittu eduskuntaan tekee siellä vain mitä oma etu sanoo eikä sitä mihin heidät äänestetty! Heille kuuluisi olla palkkio tehdystä työstä, ei raha mikä maksetaan tyhjästä!!

Eduskunnan palkka pois sellaisilta joilla menee huonosti ovat töissä silloin kun jaksavat kuten eräs kansanedustaja jolla lapsi joutui lastenkotiin , istui täysistunnossa torkkuen mutta kukaan edustajatovereista ei häirinnyt ja hänen palkkansa juoksi kuitenkin täydellä palkalla koko ajalta!! Nyt vasta eduskunnan palkkoja leikataan yli kahdenviikon lomaoikeus! Muualla ollaan työssä lähes kuusikuukautta vuodessa!

...

Kuinka kauan tätä kusestusta oikeen pitää katella? Kaikki pitäis myydä ulos maasta ja omat yrityksetkin ajetaan konkurssiin ihan vaan siitä syystä koska ei tajuta mikä mahdollisuus tässä maassa ois jos joku alkais käyttää aivojaan oikein kunnolla eikä se olis niin saatanan vaikeeta! Kaiken lisäks tämä helvetin kuppari kehtaa haukkua suomen kansan ties miksi. Eikö ne saatana tajua että mitä enemmän tää maa muuttuu sellaseksi ettei kukaan uskalla enään liikkua kadulla vapaasti, tai et poliisi vahtii jokaista liikettä ni sitä paremmin niitä kaikkia asioita päästään valvomaan? Sehän tässä on nimenomaan koko asian pointti.

...

Nämä saatanan siat vois suoraan sanottuna suksia helvettiin pilaamasta tätä maata. Mutta kun ne perkeleet vaan kerää voitot omiin taskuihinsa samalla tuhoten ihmisten elämiä, sen sijaan että kantaisivat vastuun teoistaan ja siitä kuinka paljon heidän toimensa vaikuttavat yhteiskuntaan jossa elämme! Sitten jos joku menee vahingossa möläyttämään totuuden ni sitte nää mulkut nauraa ja toteaa vain ettei mitään ole tapahtunutkaan eikä asia heitä edes kiinnosta!

...

Ja taas ne ketkä yrittää hiljentää teitä, tekee sen vain oman etunsa tähden tai pelosta siitä mitä itselleen voi tapahtua! Ihan samanlailla kun kaikki muukin politiikka tänä päivänä toimii suomessa niin se tulee toimimaan kaikkialla muuallakin tässä maailmassa!! Kukaan muu kuin ihminen itse omilla valinnoillaan EI OLE vastuussa omasta elämästään ja tekemisistään jos hän valitsee aina elämässään jonkun muun polun kuljettavaksi joka hänelle ei välttämättä olisi paras mahdollinen!!

Älkää siis hyvät ihmiset kuunnelko ketään tai mitään vaan tehkää ITSE OMAT VALINTANNE!!!! Älkääkä ainakaan pelotelko niitä lapsianne uskomaan valheita. Kyllä ne oppii erottamaan mikä on oikein ja mikä väärin kun vain annatte niille aikaa elää elämää tässä maailmassa niinkuin sitä pitääkin eikä niin että heille kerrotaan joku kaunis satu jostain epätodellisesta jota ei oikeasti ole olemassakaan! Jos kaikki tämä onkin vain satua, voi sen sadun jokainen mielessään keksiä itse koska niinhän tekin olette tehneet silloin ennen kuin olitte tarpeeksi viisaita tietämään miten asiat todellisuudessa toimii. Tämä yhteiskunta on täysin keinotekoinen jossa ihminen halutaan hallita tekemään kaikkea paskaa ja elämään elämää jonkun toisen ihmisen käsikirjoituksen mukaan!!! Ainoa oikea asia minkä lapsi tarvitsee oppiakseen tuntemaan totuuden maailmasta ovat heidän omat vanhempansa jotka heitä rakastavat eniten tässä maailmassa vaikka tekevätkin kaiken lastensa puolesta!!!!

Tätä kirjoitusta saa vapaasti jakaa niin monelle kun ehtii koska tämä kirjoitus pitää saada leviämään joka kolkkaan suomea ettei totuus jää ihmisiltä unholaan!! Tämä ei ole vain tämän vuoden juttu vaan tästä on tullut suomen kansallis rikos! Miksi kansa äänestää aina näitä samoja pas-koja kerta toisensa jälkeen päättämään omista ja muiden ihmisten asioista???? Se olisi kiva tietää? Ehkä se johtuu siitä, että ne ihmiset eivät tajua mitään mitä maailmassa tapahtuu. Niille voi syöttää ihan minkälaista soopaa tahansa jos sen kertoo hienoilla termeillä ja käyttää hienoja sanoja joilla ei ole käytännössä minkäänlaista sisältöä kuten globalisaatio, huoltosuhde jne...... Tai vaikka sitten se vanha hyvä tapa jota on aina käytetty: kun puhuu kauniisti ja näyttää kauniilta niin saa paljon ääniä!!! Se mikä ennen tarkoitti paskaa haisee nyt hyvältä!!!!!! Kyllä nämä asiat pitää ottaa huomioon myös vaaleissa mutta millä ihmeellä saadaan ihmiset äänestämään OIKEIN????? Olisiko ratkaisu siinä, että jokaisen äänioikeutetun ihmisen pitäisi ensin täyttää joku lappu mihin ne ruksii oman mielipiteensä tärkeistä asioista joista sen sitten äänestyksen aikana päättää kenelle äänensä antaa???? Koska eihän niillä ole muuten mitään väliä koska nehän ei niitä edes lue!!!!

...

Olen 27 vuotias nainen eteläisestä suomesta, jonka mielenkiinnon kohde ei ole kovin laaja mutta sitäkin syvällisempi. Sydäntä lähellä ovat autot, moottoripyörät, matkailu, ruuanlaitto, lukeminen ja tietysti kaikki tähän harrastukseen liittyvät tavarat ym.. Eli olen keräilijä :) Minuun voit ottaa yhteyttä email@example.com jos siltä tuntuu.... Jos on jotain mitä haluaisit minun kommentoivan johonkin asiaan niin kerro vain se minulle niin koitan saada tänne sen kommentin aikaan... No eipä täällä muuta ihmeellistä kuin hyviä päivänjatkoja vaan kaikille! t: Anne berner ps.....muistakaahan osallistua siihen synttäriarvontaan, sinne pääset kun klikkaat tuossa oikealla puolella olevaa tekstiä ja siellä ylimpänä löytyy linkki jossa lukee "arvottu on"......käykää ihmeessä katsomassa mitä on palkinnoksi..ja kannattaa vinkata kavereilllekin sillä ne ei näe tätä linkkiä tässä alhaalla!!! pps. sori tuli niin pitkä tarina taas etten varmaan osaa laittaa kappalejakoa oikein...pitääkö sekin vielä opetella????? -anne-

...

Olen itsekin ajatellut hankkia sen ja sitten kun hankin siihen jotain uusia juttuja ni olis kiva kokeilla, et onnistuuko se kommentointi tällä vai pitääkö muuttaa sitä.... Mut kiitti tiedosta kuitenkin =) Pitääki tästä kohta lähteä töihin. Mulla menee viel kaks kuukautta ennen kuin äitiysloma alkaa..... Ja mä odotan jo nyt vauvan syntymää ku kuuta nousevaa!! Tuntuu etten millää malttais odottaa sinne asti vaan haluisin saada sen syliini jo ihan heti =D Vaikka laskettu aika ei edes vielä oo niin mulla on silti jo tosi iso ikävä vauvamasua =( mut onneks täs välissä tulee olemaan vaikka mitä muuta kivaa mikä vie huomion pois tästä ikävästä..... Ens kesänä me ollaan koko perhe lähdössä ainakin kaks kertaa reissuun ulkomaille. Tänä vuonna ne reissut jää multa varmaan välistä koska mä en vaan raaski lähteä ku pikkuisella alkais kuitenki olee vähän tylsää jossain rantakohteessa missä on paljon hälinää ympärillä, varsinkin jos siel sattuu vielä jotain mellakoita yms... Ja sit ensi vuoden alussa mulla on aika isot kekkerit tulossa mut onneks me ei sentään pidetä niitä uutena vuotena..... Mulla olis ihan hirveesti kirjoteltavaa tänne mutta yritän kirjoittaa näitä postauksia pikkuhiljaa etten sitte kerralla väsähdä tähän koneen äärelle ja saa sitä päänsärkyä ku tuijottaa tätä ruutua.... Nyt en kuitenkaan enempää ehdi kirjotella sillä pitää alkaa valmistautua töihin lähtöön joten ehkä palaan asiaan taas tässä lähiaikoina. Ehkä silloin kerron vähän siitä miten mulla töissä sujuu kun on ollut viime aikoina niin paljon muuta juttua, enkä oo edes ehtiny kertoo mitään niistä meidän pikkujouluista =) nyt kuitenkin heipparallaa ja kaikille hyvää alkanutta vuotta 2011! Nähdään myöhemmin!

...

Nainen parhaassa iässä oleva "täti" joka asuu suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa eli Tampereella. Perheeseen kuuluu avomiehen lisäksi 2 vuotias kultainen noutaja, chihuahua uros (sweet poop boy). Tykkään musiikista, lukemisesta sekä elokuvista jotka käsittelevät historiallisia aiheita kuten 1800-lukua tai toisen maailman sodan aikaa. (natsi-saksa ym.). Seuraan paljon muotiblogeja joista olen myös poiminut parhaat tyyli-ideat omaan vaatekaappiini.. Olen kiinnostunut ihmisen kehosta ja terveydestä. Kiinnitän huomiota pukeutumiseen enkä seuraa muotia orjallisesti mutta tykkään pukeutua tyylikkäästi unohtamatta kuitenkaan oman persoonallisuuden korostamista.... Ammatiltani en ole vaatetusalalta valmistunut (kuten ehkä monet voivat arvatakin..) vaan valmistuin ylioppilaaksi 2009 keväällä. (Eve ich die nacht gefuchte) Jos jotain kysymyksiä herää koskien blogin sisältöä, tai sinua kiinnostaa yhteistyö niin älä epäröi ottaa minuun yhteyttä!

...

Suomen kansalaisuus anne bernerillä on ollut jo kymmenen vuoden ajan. Ja nyt kun hänen nimensäkin näkyy uutisissa hän alkaa väittää olevansa suomalainen.. mitä järkeä? Ei suomalaiset lehdet ja tv uutisoivat ihan turhasta kuten tuokin että miten paljon hänellä menee kuukaudessa ruokaan.

...

Suomi tulee maksamaan bernerille ihan vitusti korvauksia syrjinnästä jota joutui kohtaamaan kun menetti suomen kansalaisuuden oltuaan vuoden töissä ulkomailla eikä pystynyt palaamaan enää suomeen takaisin sen takia koska hänen oli pakko jäädä asumaan toiseen maahan voidakseen jatkaa opintojaan..

...

Suomi on yksi euroopan paskimmista valtioista asua ja elää. Sen jälkeen kun sain tietää miten huonosti vanhuksia suomessa hoidetaan päätin lähteä töihin muualle kuin suomeen. Veroni olen kuitenkin maksanut suomeen 35vuotta joten sen vuoksi minulla pitäisi olla oikeus käydä ilmaiseksi kunnallisessa hoidossa. Ja se ilmainen hoito suomen tapauksessa tarkoittaa sitä että sinä maksat siitä itse verojen kautta.

Mitä te valitatte, olette äänestäneet jo aikoja sitten tämän puolueen valtaan! Kaikki ovat yhtä huonoja kun "vaihtopenkille" joutuu. Hallitus tekee parhaansa ja siinä ei oppositiolle jää enää kuin haukkuminen. Älkää antako armoa!

...

Kyllä tämä Suomen passin anominen vaatii aikamoista jonotusta. On hyvä että ministeri ottaa tämän asian esille. Eikö meidän kaikkien pitäisi päästä ilman suurempia jonoja ja turhia selityksiä hoitamaan asioita? Mistäköhän saisi lisää rahaa tähän tarkoitukseen?

...

Suomen kansalaisuuden saa aina vaikka olisi asunut suurimman osan elämästään jossain ihan muualla. Mitään ongelmaa ei synny siitä että on entinen jonkun muun maa kansalainen mutta ollut suomen kansalaisena koko ajan.

...

"Helsingin Lastenklinikka on huonossa kunnossa eikä enää vastaa tämän päivän tarpeita.

...

- Olin ajatellut jo aikaisemmin rakentaa uuden omakotitalon. Viime keväänä ajatus toteutui. Tässä oli helppo asua kun on asunut aikaisemminkin täällä. Täällä asuvat mun pojat eli minulla ei ole mikään tarve olla keskustassa eikä tästä aja kuin kaksikymmentä minuuttia keskustaan jos tarvitsee.

Anne Berneriä kohtasi myös avioero loppuvuodesta 2015 ja hän asui viime vuoden kesäkuusta saakka kahden poikansa kanssa omassa talossaan Sipoossa kunnes tapasi nykyisen puolisonsa

– Seurustelen vakavasti. Olen nyt onnellisempi ja tasapainoisempi ihminen, kun mulla on oma talo ja rauha täällä Sipoossa niin kyllä tämä auttaa eteenpäin elämässä todella paljon!

...

– Ostin juuri sellaisen kun mä halusin. Siinä ei ole mitään rajoituksia kuka voi omistaa minkäkin merkkisen tai mallisen auton ja minkälaisen kukakin pystyy ostamaan niin päätin ostaa ihan sitä mitä minä itse haluan tällä kertaa,

miksi hän halusi hankkia juuri tällaisen bemarin? http://www.iltalehti/REDACTED/707_se.shtml onko auto siis anne bernerillä vain näyttövälineenä? ajaako sillä ikinä vai istuuko vaan autossa kun haluaa näyttää muille?

Onko sinulla sellainen käsitys että suomen hallitus tekee kansalaisten hyvinvoinnin puolesta hyvää työtä, jos teet sen vuoksi itsemurhan se kertoo ettet arvosta tätä yhteiskuntaa ollenkaan

Minä arvostan ja kunnioitan suomea maana vaikka en hyväksy näitä päättäjien tekemiä päätöksiä mutta hyväksyn myös tämän maan kansalaiset enkä ole ketään täällä haukkumassa kuten monet tänne kirjoittajista ovat. Ei muuta kuin kaikkea parasta teille.

Nyt poistun lopullisesti koska ei teidän kanssanne jaksa enää olla missään yhteydessä kun olen liian hyvä sydämminen ihminen tälläiseen palstaan. Muistakaa kaikki jotka suunnittelette jotain tällaista tehkää ensin nämä kysymykset itsellenne oletteko varma ettette menetä mitään mutta saavutatte paljon?

...

En viitsi kirjoittaa tätä yhteen putkeen vaan vastaan noihin kysymyksiin sitten erikseen koska haluan että luette ne kunnolla ajatuksen kanssa niin se auttaa ehkä hahmottamaan asiaa vähän paremmin. Nyt on minun osalta tässä mutta pitäkää keskustelu virkeänä.

Vielä sen verran pitää kysyä tuosta autoverosta, kun suomen kansa osti uudet autot siinä pelossa jos autovero poistuisi tai laskisi sitä autoveron poistoa ei ikinä tapahtunut miten voi olla mahdollista että jotkut uskoivat tähän? minä en usko enkä tule koskaan ostamaan uusia autoja suomesta tämän hallituksen aikana eikä varmaan kovin moni muukaan ja käytettyjen tuontiautojen verot nousee koko ajan koska ne on aina kalliita suomessa joten onko järkee maksaa suomiauton korkeaa autoveroa +tuontivero.

...

Vielä sen verran tuosta polttoaineverotuksesta suomessa kun bensiini hinta nousee se tekee saman vaikutuksen kuljetuskustannuksiin ja nostaa ruoan hintoja joten ei hyvä yhtään ja kyllä tässä jo odottaa sitä päivää milloin saa suomenkansalaisuuden. Anne bernerillä riittää tekemistä vielä mutta riittääkö aika jos hän istuu samaan aikaan liikenneministeriön johtajana?

Toivon ettei täällä käy kommentoimassa niitä joilla on aina negatiivista sanottavaa eikä mitään muuta sanottavaa, eli anne b erner älä anna näille arvostelijoille minkään laista arvoa kun he eivät kuitenkaan tiedä näistä asioista yhtään mitään.

Toivotan onnea uudelle suomenkansalaiselle ja koko hallitukselle! ;) hehhee... Kyllä kansa tietää kuka ajaa meidän yhteisiä etuja!! Ja sen sanon että se en ole minä :))))) En äänestänyt näitä pettureita joten mulle on ihan sama mitä päättävät, kyllä sieltä varmaan tulee vielä jotain hyviä ehdotuksia millä kansaa verotetaan oikein kunnolla jotta voidaan taata hyvinvointi niille jotka eivät sitä halua edes tehdä vaan ovat mieluummin tekemättä ja nauttivat tästä edusta kun ei tarvitse kuin olla. Eli tässä maassa mikään ei tule muuttumaan paitsi verot nousee entistä korkeammalle :)

...

Itse olen kyllä valmis maksamaan lisää veroa polttoaineesta tai muusta vastaavasta jolla sitä turhaa ja tarpeetonta kulutusta karsitaan mutta siihen tarvitaan enemmän kun yksi hallituskausi joka sekin alkaa olemaan kohta loppu. Niin kuin sanoit itsekin ei tämä tähän lopu se vaan siirtyy seuraaviin vaaleihin kunnes nämä samat idiootit ovat taas siellä pättämässä meidän yhteisistä asioista joista me emme tiedä tuon taivaallista, eivätkä ole koskaan olleet missään vastuussa teoistaan tai tekemättömyydestään.

Vaikka meillä täällä suomessa on tällä hetkellä enemmän miljonäärejä kun ikinä ja samaan aikaan köyhien määrä lisääntynyt entisestään. Niin siitä huolimatta näiden miljonääriden verotusta kiristetään koko ajan kuten viime vuonna tuli esille tämän eräänkin yrittäjän osalta jolla olisi ollut varaa maksaa veroja huomattavasti vähemmän mitä hän sitten joutui maksamaan mutta ahneus voitti siinäkin asiassa vaikka kuinka sitä asiaa selitellään ettei muka voi tinkiä mistään että talous pyörii jne.

...

Valtiokin saisi tällä tavalla hyvin nopeasti omat menetetyt verorahansa takaisin joita on viime aikoina valunut ulos koko ajan yhä kiihtyvässä määrin valtion kassasta vaikka luulisi ettei niin rikkaalta kansalta mene verojakaan mihinkään. Mutta mitä vielä niitä kerätään koko aika lisää jos jollain ei ole rahaa maksaa kun hänellä saattaa olla esim. 10 lasta elätettävänään jne...

...

Tämä yhteiskuntajärjestelmä toimii erittäin epäoikeudenmukaisesti, joten ainoa keino vaikuttaa tähän olisi ryhtyä yrittäjäksi koska sitä kautta pääsisi ehkä muuttamaan koko maailmaa eikä tarvisi täällä valittaa muiden ihmisten mielipiteistä. Sillä kukaan ei kuuntele heitä jos eivät itse tee mitään asioiden eteen. Suurin osa suomalaisista kun tyytyy aina vain pelkästään valittamaan joka asiasta ja varsinkin sellaisista jotka ovat heille itselleen tärkeitä juttuja kuten vaikka esimerkiksi suomen valtio.

Ei tätä yhteiskuntaa olla missään vaiheessa tehty niin että kansalaisilla olisi hyvä elää joten sen takia on parempi vaan ottaa omat ohjat omiin käsiinsä eikä odottaa jotain valtiota hoitamaan heidän asioitansa paremmin tai korjaamaan epäkohtia joista kansalaiset kärsivät päivittäin. Sillä poliitikot eivät siihen suostu koska he ajavat aina vain omia ja puolueitten etuja ensisijaisesti, jos siitä jää edes mitään muille ihmisille jaettavaksi.

...

Tässä maassa on aika vähän rikkaita jotka eivät olisi saaneet kansalaisuuden helpolla tai lähes välittömästi hakemuksen jättämisestä kun ei tarvitse todistaa varallisuutta, kuten suomalaisten piti aikoinaan tehdä jos halusi kansalaisoikeudet... Että turha tätä Annen kaksoiskansalaisuutta ihmetellä!

...

Jos nyt joku ihmettelee miksi Suomen Kansalaisille maksetaan valtion/kunnan pussista rahaa. Niin voisiko syy johtua vaikka siitä, että suomalaiset maksavat veroja enemmän kuin kukaan muu koko euroopassa suhteutettuna väkilukuun! Kaikki jotka ovat huolissaan Suomen taloudesta tai kilpailukyvystä voivat miettiä mikä on pielessä kun verotulot tippuvat joka vuosi? Pitäisikö esimerkiksi eduskunnassa tehdä säästöpäätöksiä sen sijaan, että suunnitellaan kuinka voidaan käyttää muiden maiden verorahoja Suomalaisten eduksi ja samalla ottaa lisää valtionlainaa ulkomailta?? Miettikää tätä!

...

Nykyinen Suomen autoilupoliitiikka ei toimi kunnolla . Suomessa pitäisi olla toimiva autonosto/omistus verotus joka motivoisi Suomalaisia ostamaan uudempia ja parempia autoja sen sijaan, että he joutuvat maksamaan veroa vanhoista autoista joita joutuu jatkuvasti korjaamaan ennen kuin niillä voi edes lähteä ajamaan .

Anne Berner : jos oikeasti haluatte uudistaa koko Suomen autoilupolitiikkaa niin tässä muutama parannusehdotus: 1. Jos Suomeen on pakko tehdä autojen hankintaverotus eli "päästöihin perustuva auto verotus" joka koskisi sekä vanhoja ,että uusia autoja ja jossa voisi käyttää esim kilometriperustaista maksua olisi siinä myös huomioitava se, että Suomessa joutuu varsinkin maaseudulla ajamaan aika huonokuntoisia teitä jotka vaativat paljon korjaustöitä .

2. Myös kaupungeissa alkaa tiet olla todella huonossa kunnossa koska kaupunki säästää liikaa rahaa katujen korjauksesta joten autojen hankintaverotuksessa on otettava huomioon se miten Suomen tiet hoidetaan eli mitä parempi tie sitä isompi vero.

...

Koska valtion johtajat eivät aja kuin suuryritysten omistajien etua kansalaisten kustannuksella, on kansan yritettävä puolustaa itseään kaikin mahdollisin keinoin sillä kukaan muukaan ei sitä tee heidän puolestaan! Siksi meillä suomalaisilla onkin syytä pitää yhtä yli puoluerajojen sekä luopua keskinäisestä vihanpidosta koska loppupeleissä kuitenkin jokainen meistä tulee häviämään kun nämä pyrkyrit pääsevät ohjailemaan kansakunnan tulevaisuutta omista pusseistaan käsin.

Hyvä Anne Berner että nostit tämän epäkohdan esille. Niin se vain on, että pieni ihminen (Suomen kansalainen) ei mahda mitään jos ja KUN isot yritykset tekevät sitä mikä niiden tavoite on aina ollutkin; maksimaalinen voitontuotto! Ja sehän tiedetään miten tämä toteutuu - yksinkertaisesti ottamalla käyttöön ns "verosuunnittelu" jossa saadaan yrityksen tuloverotus minimoitua ja kun otetaan huomioon yritysjohdon saamat jättipalkat niin hyvin pienellä veroasteella saavat herrat rahoistaan nauttia...Ja kaikki se tapahtuu laillisesti.

...

Ole ystävällinen ja käy kokeilemassa ajaa kehätietä pimeällä sateisella kelillä ilman ajovaloja niin saat aavistuksen kuinka helppoa sokean on liikkua liikenteessä. Sen lisäksi joudut ajamaan sivutuulessa vesisateessa kun sinulla ei ole edes sitä auton oman tutkaakaan varoittamassa tienpinnan epätasaisuuksista jotka voivat olla useita kymmeniä senttejä syviä uria tiessä joka halkoo kalliota.

...

Nyt olet varmasti onnellinen. Hyvä ettei tarvitse käydä silmäleikkauksissa vaan pärjäät näilläkin silmillä joilla et näe yhtään mitään enää sen jälkeen kun menetät ne kokonaan näköhermostoa tuhoavan sairautesi edetessä hiljalleen...

...

Mitä tarkoitat sanomalla että minä en ole yhteiskuntakelpoinen...? Ai niin..eihän yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyviltä vaadita muuta kuin sitä ettei vain tarvitse osallistua yhteisen hyvän tekemiseen...

...

Bernerin mielestä suomessa ei tarvita poliiseja. Ihan kiva idea kun samalla ottaa myös passin pois, koska eihän sillä tee mitään ilman henkilöllisyystodistusta... vai tekeekö..?!

...

Kun tuo poliittinen peli menee sellaiseksi kuin meni aikoinaan persujen kanssa ja nykyään kokoomuksen sinisten ym vastaavien ryhmittymien suhteen alkaa miettimään että mihin helvettiin tätä yhteiskuntaa ollaankaan ajamassa?? Mihin nämä meidän poliitikkonsa tarvitsevat sitä rahaa kun he itse istuvat kuitenkin siinä rahasäkkien päällä...on niin hienoa lennellä bisnesluokassa ympäri maailmaa veronmaksajien kustannuksella, se on kai heille tärkeämpää..eikä tule mitään kohua missään koska "mitään en muista ja mistään en ole vastuussa"....miksi??? miksi meitä suomalaisia ei enää arvosteta?

...

Mielestäni me tavalliset kansalaiset tarvitsemme todellakin tuon kansalaispalkka järjestelmän jolla meidän työttömien ja väliinputoajien asemaa parannettaisiin merkittävästi....meillä on vielä jotain menetettävää, toisinkuin tällä kansalla jota yritetään väkisin ajaa sellaiseen muottiin missä heidän ainoa tehtävänsä olisi kuluttaa tämän pienen rikkaan väestönosan varoja että he rikastuisivat entistä enemmän. Tähänkin maahan pitäisi saada demokratia mutta se ei taida olla mahdollista...raha hallitsee aivan liian suurta osaa ihmisistä jotta täällä voisi toteutua minkään sortin kansanvalta. Ehkäpä tähän saadaan joskus vielä muutos.....toivon todellakin sitä ja olen valmis toimimaan asian eteen......mutta nyt menen nauttimaan lasillisen konjakkia hyvän pihvin kera....olen sen ansainnut..;) hyvää syksyä kaikille! ...ja niille jotka ajattelevat samoin kuin minä, on minulla hyviä uutisia...tämä maailma muuttuu kun jokainen alkaa ajamaan omia etujaan niinkuin minäkin teen :)

...

Ja tosiaan, en näe eroa siinä onko ministeri Suomen vai jonkun muun maan kansalainen kun ajaa vain oman kotimaansa etua (mikä on hyvin yleistä kaikissa maissa).

...

Mä oon aina miettinyt miksi Berner on ollut niin vähän julkisuudessa mutta kun tuon haastattelun näin (ja luin Hesarin jutun hänestä)niin tajusin ettei kukaan ole tehnyt haastatteluja hänelle! :D Hänestä tulee mieleen lähinnä Sipilä ja Stubb joista tehty vaikka kuinka monta artikkelia, oli kyse mistä asiasta vaan.

...

Anne Bernerillä tuntuu olevan oikea elämäntehtävä yrittää estää ihmisten pääsy esim autolla luontoon/luontoa tuhoaviin yrityksiin yms.. Siis niin naurettavaa touhua taas häneltä että voi hyvää päivää! Miksi ihmeessä hänen pitäisi antaa ajella ilmaiseksi jossain julkisilla teillä vain koska hän on nainen ja pääministerimme puoliso? Hänhän siis itse vastustaa autoja. Itse maksan ihan mielelläni bussi tai junamatkani eikä haittaa ollenkaan jos vaikka joskus joutuu ostamaan kuukausikortin joka maksaa, sehän kannustaa liikkumaan enemmän ettei aina vaan ole oman auton kyydissä kun se ei maksa mitään! Ja mielestäni on aivan typerää että joudun maksamaan tiestön käytöstä jotain koska asun tien varrella josta ajetaan ympäri Suomen ja koko maapallon.. Eiköhän niitä tiemaksuja maksella jossain muualla kuin Suomessa?! Mielestäni tämän asian suhteen tulisi kuunnella tavallista kansaa eikä vain näitä elitistejä, joita Suomi kyllä valitettavasti vetää puoleensa. Itse olen täysin kyllästynyt tähän nykymenoon joka vaan huononee vuosi vuodelta enkä todellakaan halua kuulua mihinkään eliittiin joten onneksi muutin Suomesta pois!

...

Onneksi suomalaiset ovat jo ymmärtäneet jättää äänestämiset väliin (vaaleissa, joissa heillä ei ole äänioikeutta). Vielä kun ymmärtäisivat olla äänestämättä kokonaan - siis eivät menisi äänestyspaikalle ollenkaan. Äänestyspaikka = eduskuntatalo, mikä olisikaan paras tapa saada kansalaiset pois tuosta paikasta? Ei ainakaan äänestäminen.

...

Bernerhän teki erittäin fiksun valinnan lähtemällä politiikasta pois ajoissa kun huomasi ettei hänen edustamansa puoluesuuntaus olekaan oikea - Bernerin kaltaiselle lahjakkaalle henkilölle löytyy taatusti parempiakin ansaintatapoja kuin poliitikon pesti! Näin ainakin Sveitsissä ja näin voisi kuvitella olevan Suomessakin.

...

Tämä Bernerin ämmä ei tajua paskaakaan suomen kansan asioista kun on itsekin ns uus suomalainen!

...

Minä luulen, että Berner ajaa itsensä "poliiittisen uran" loppuun ennen vuoden loppua. Tulee käymään kuten Esko Aholle eli omat koirat purevat kun tekevät sen taitavasti ja hiljaisuudessa. Siinä mielessä rohkea nainen.

...

Kun nyt haukutte Berneriä se johtuu vain siitä että hän edustaa täysin päinvastaista politiikka mitä suomalaiset haluaisivat...suomalaiset ovat erittäin kyllästyneitä nykyisen hallituksen toimintaan.

Eli haukkumalla nykyistä hallitusta kannatatte myös bernerin politiikkaa eli sitä kuinka valtio yksityistää valtion yrityksiä ja myy kansallisomaisuutta kuten esim sähköverkon! Nämä kaikki päätökset kun ovat sellaisia joihin kansalla ei ole mitään sananvaltaa. Kansa haluaisi säilyttää suomessa toimivat yritykset suomalaisina mutta nykyhallitus päättää asioista toisin!

...

Anne on todella hyvä poliitikko joka pitää kiinni vaalilupauksista eikä anna periksi jos asiat menevät huonoon suuntaan...esim se ettei autovero alene ennen vuotta 2019 oli hänelle tosi tärkeä juttu jota ei olisi pitänyt lähteä rikkomaan! Nykyinen hallitus kun muutenkin ajaa suomea alas myymällä valtion omaisuutta sekä nostamalla jatkuvasti veroja jotka koskettavat juuri sitä osaa kansalaisista joilla ei muutenkaan ole paljoa rahaa käytettävissään!

...

Kun miettii mitä nämä kaksi ministeriä ovat saaneet aikaan niin eipä paljon löydy kehuttavaa! Nämähän toimivat ihan eri linjoilla kun keskusta, kokoomus ennen toimi joten keskustan alamäki alkoi näiden myötä!

...

Nämä "kansan"edustajat kun eivät todellisuudessa ole suomalaisten puolella vaan ulkomaalaisten.

...

Kyllä Bernerillä on enemmän tekemistä RKP:n ja suomenruotsalaisten säätiöiden kanssa, jotka junailivat hänen kanssaan mm. sen että hän pääsi eduskuntaan Kokoomuksen mandaatilla.

...

Minulta kysyttiin monta vuotta että "oletko asunut yli kolme vuotta yhtäjaksoisesti" (se maaginen vuosimäärä) suomessa ennenkuin myönsivät minulle kansalaisuuden - olin juuri täyttänyt 27-vuotta eli minulla olisi vielä ollut aikaa asua Suomessa tuo vaaditut neljä vuotta. Tosin en koskaan hakenut sitä kansalaisuutta ja sitten kun sain työpaikan toisesta eu-maasta, muutin pysyvästi pois suomesta.

...

Ja muutenkin ihmetyttää joidenkin ihmisten ajatusmaailma että pitäisi alkaa olla tiukempi näiden ulkomaalaisten suhteen ettei niitä tulisi lisää Suomeen (vaikka he maksavat veronsa ja tekevät töitä kuten suomalaisetkin)? Sehän vain lisäisi sitä byrokratiaa ja aiheuttaisi ongelmia suomalaisille työttömille/muuten vaan vähäosaisille koska kun tänne otetaan ulkomaalaisia töihin niin samalla heikentyy heidän työehtoihinsa kuuluvien etujen saaminen. Vai luuletteko ihan tosissanne etteikö kukaan työnantaja halua suomalaisia palkata? Kyllä ainakin meillä on jatkuvasti paikka auki jos tarvitaan työvoimaa.

...

Eipäs nyt ihan vääristellä toisen sanoja, vaikka itse asiasta olenkin samaa mieltä kuin toinen kirjoittaja edellä! Anne Berner on suomen kansalainen ja siten siis myös äänioikeutettu sekä kunnallisvaaleissa (äänestää täällä omassa kunnassaan), eduskuntavaaleissa että EU-vaaleissa. Joten kyllä se vaan niin meni et heti sai kun halus!! :)

...

Ja sit nää muka työperäiset mamut; kun täällä maksetaan lapsilisät niin miksei samantien kansalaisuutta?? Mitä me suomalaisilla tehdään?!

...

Berneriä tuskin oikeasti edes kiinnosti mitä siellä tekee kun tiesi että pääsee seuraavaan hallitukseen jokatapauksessa ja on siihen jo täysin pedannut itselleen sopivan ministerinsalkun joka häntä aidosti kiinnostaa eikä mikään paskan lapiointi valtioneuvostossa mihin hänellä olisi ollut tarjolla ihan oikeakin koulutus ja tietotaito toisin kuin mihinkään liikenneministerin salkkuun johon vaaditaan aivan eri tyyppistä osaamista, puhumattakaan siitä millaista paskamyrskyä tästä kaikesta nyt saadaan vielä revittyä seuraavat 4 vuotta.

...

Tuo Bernerin valinta ministeriksi oli kyllä jotain käsittämätöntä! Toivottavasti ymmärtää olla ottamatta tuota liikenneselvitystä nimiinsä..mutta luulenpa vaan että vetää siitäkin itselleen kaiken kunnian kuten kaikesta muustakin... :/

...

Olen täysin eri mieltä ja äänestin heitä edellisissä vaaleissa mutta ei ne osaa mitään siellä eduskunnassa eikä niitä näytä kiinnostavan Suomen asioiden parantaminen vaikka he niin väittävätkin vaan enemmänkin se oma ura sekä rahanahneus!

...

Ja kun ihmiset alkavat keskustella aiheesta, heitä haukutaan idiooteiksi...koska Anne Berner on nainen! Eli: se joka käyttää valtaansa väärin eikä joudu siitä vastuuseen saa aina osakseen jotain äidillisiä sympatioita? Nyt oikeesti!!! Kuka tahansa voi toimia täysin vastuuttomasti jos vaan pystyy naamioimaan sen naisen naamarin taa ja saamaan sääliä sukupuolensa kautta...

...

Tässä nyt taitaa kuitenkin olla niin että ne jotka syyttävät Anne Berneriä tyhmäksi ovat itse niitä, joita Berner käyttää hyväkseen ja jotka haluavat hyötyä hänestä. Eli tavallaan nuo miehet tässä yrittävät pelata samaan pussiin: He haukkuvat toisiaan siitä kun käyttävät toista hyödykseen... Ja sehän se on tämän kaiken juju - Saada ihmiset riitelemään keskenään! Hajoita ja hallitse.

...

Berner taitaa olla aika kova luu tällä hetkellä ministeripörssissä muutenkin? Saa nähdä pääseekö Stubb lunastamaan puheitaan kun puolue menettää ministereistään Stubbin lisäksi Rädyn ja Toivakan sekä lähtee hallituksesta.

...

Olen kuitenkin huomannut, että Anne Bernerin julkisuuskuvassa on ristiriitaisuuksia - eli toisaalta hän näyttää haluavan toimia yrittäjänä (hänellä oli esimerkiksi ennen kansanedustaja-aikaa yritys) ja taas toisaalta politiikassa toimiessaan puhuu yrittäjyydestä hyvin negatiiviseen sävyyn tai näkee yrittäjyyden yhtenä tulevaisuuden työllistymisen muotona tms. (mutta en ole nyt niin perillä noista kaikista hänen puheistaan). Tämä sama dilemma näkyi jo aikanaan kun hän lähti politiikkaan, että halusi ajaa siellä yrittäjämyönteisempää linjaa - mutta silti perusti samaan aikaan perheen, vaikka olikin "yksityisyrittäjä" (ainakin julkisuudessa).

...

Ja tässä on myös sellainen pieni syy taustalla kun itse olen yrittäjänä toimiva ja Anne Bernerin toiminnassa tulee ristiriitaisia mielipiteitä vastaan hänen poliittisten puheidensa kanssa... En pidä siitä ajatuksesta että olisin jossakin sellaisessa työssä jossa joutuisin toimimaan omien arvojeni vastaisesti. Toki ymmärrän sen, että joskus pitää tehdä päätöksiä jotka ovat vastoin omia periaatteita tai joiden avulla pystyy auttamaan jotain toista vaikka asia olisikin itselle vastenmielinen.

Mutta tätä keskustelua voisi jatkaa jossain toisessa ketjussa kun tämä meni ohi ketjun aloituksen aiheesta eikä se enää liity aloittajan aiheeseen...

Aloittaja kuitenkin tarkoitti ihan yleisellä tasolla sitä, mitä tapahtuu jos ihminen ei ole halukas tekemään töitä vaan mielummin nauttii elämästä muilla tavoin. Onko siinä tapauksessa oikeus ja mahdollisuus yhteiskunnan maksaa kaikille kaikki tarvittava perustoimeentulo?

...

Niin minäkin tein silloin aikoinaan kun olin sellaisessa ammatissa joka ahdisti minua todella paljon (tuli jo työpäivän aikana kova pahoinvointi enkä voinut edes ruokatunnilla käydä syömässä). Silloin päätin etsiä uuden työpaikan vaikka en todellakaan viihtynyt entisessä työssäni ja jouduin päivittäin taistelemaan itseni kanssa etten olisi marssinut ulos sieltä kesken päivän. Kun sain töitä joissa viihdyin hyvin niin elämä muuttui kertaheitolla mielekkäämmäksi.

Kun elämässä on jotain sisältöä niin sitä ei kaipaa muuta ajankulua eikä kaikki ole pelkästään rahasta kiinni, sillä itse olen myös köyhistä oloista lähtöisin enkä lapsuudessani saanut koskaan uusia vaatteita tai muitakaan hienouksia (vain käytettynä), mutta siitä huolimatta minusta tuli onnellinen ihminen vaikka olenkin elänyt köyhempää elämää ja nyt voin jopa antaa muille jotakin niistä vähäisistäkin tuloista joita minulla joskus oli. Elämä on todellakin paljon enemmän kuin sitä että voi vertailla omaa palkkaansa toisten palkkaan ja tuntea olevansa parempiosainen kuin muut.

Minusta suomessa ei edes pitäisi puhua palkasta, koska täällä saa aina sen saman peruskorvauksen siitä työstä mikä se ikinä sitten onkaan eli siis vaikka työ olisi kuinka vastuullista tahansa niin silti maksetaan vain sama summa tekipä työnsä hyvin tai huonosti. Sellainenkin seikka kannattaisi muistaa kun vertailee palkkoja eri aloilla...ihan samoin myös sillä kaupan kassaneidillä on oikeus lakkoon ja vaatia samanlaista palkankorotusta kuin anne bernerin kaltainen rikas nainen jolla ei oikeasti ole minkäänlaista käsitystä tavallisten ihmisten elämästä eikä sitä edes kiinnosta koko asia, vaan oma ahneus ohjaa kaikkea tekemistä.

Siksi en yhtään ihmettele vaikka tämä olisi suunniteltu juttu jossa rikkaat voivat saada kansalaisuuden ilman suomenkansalaisten vaatimusta. Olen joskus sanonut että suomeen voisi ihan hyvin perustaa yhden rikkaan valtion ja siirtää sinne kaikki ökyrikkaat suomalaiset pois meidän pienituloisten suomalaisten jaloista koska he eivät oikeasti ole koskaan välittäneet kuin vain itsestään eivätkä varmasti myöskään tulisi edes kaipaamaan mitään rikkauksia suomesta.

...

Tänään juuri uutisissa puhuttiin kuinka tämä suomen hallitus alkaa antamaan lupia kaivostoimintaan ulkomaille joilla ei ole minkäänlaisia vaatimuksia ympäristö asioissa vaan saavat sotkea koko maailman siihen kuntoon mihin haluavat jos joku vaikka tulee valittamaan niin niille voi antaa varoituksen mutta mitään muuta siitä ei sitten seuraa.

Ei kai sitä anne-linnea ole mihinkään pois laitettu kun se taitaa olla jo seniili muutenkin,vai olisiko juuri ja juri täyttänyt 65vuotta. Sehän tuli valituksi eduskuntaankin 62 vuotiaana kun oli vasta 34vuotias kakara.

...

Suomessa on yksi maailman parhaista terveydenhoidoista (julkinen), mutta sitä vaan halutaan kurjistaa lisää, eli muuttaa kalliimmaksi ja huonommaksi veroparatiisifirmojen haltuun. Eikö tätä nyt perkele tajua ihmiset, kun kerran tietoa levitetään mediassa ympäri maailmaa.

Niin kuin Sipilä totesi niin julkisen puolen tehostaminenhan ei tule tapahtumaan Sipilän mukaan irtisanomisia lisäämällä vaikka tähän pyritäänkin mm SOTE:n kautta....se mitä pitäisi tapahtua on byrokratian keventäminen jota juuri tapahtuu tällä hetkellä kuntaliitoksien muodossa sekä että kaikki yli 5v suojatyöpaikoissa olevat virkamiehet irtisanotaan valtion ja kunnan puolella....

...

Tämä Berner on myös erittäin hyvä esimerkki, kun suku järjesteli lastensairaalan asiat siten, ettei säätiöön lahjoitettujen miljoonien tuotoista tarvitse maksaa lainkaan veroja, mutta itse säätiön kautta saadan valtavat veroedut. Tätä tapausta sitten yritettiin peitellä julkisuudelta, kunnes totuus selvisi median avulla viime vuoden lopulla .

...

Bernerin isä muutti Sveitsiin 1960-luvulla kun ei viihtynyt enää täällä Suomessa ja meni uusiin naimisiin siellä... Anne syntyi sveitsissä mutta kävi ala-asteen Helsingissä missä asui mummonsa luona...

...

Kouluaikana hän opiskeli hyvin ja pääsi hyviin töihin nuorena joten sekin on varmaan syynä miksi hän sai kansalaisuuden niin nopeasti... Nyt kun katsoo miten berner ajaa suomen etuja niin näyttää siltä että hänen tavoitteensa ovat kaukana suomalaisuudesta.... mutta toisaalta sveitsilläkään ei ole mennyt kovin hääppöisesti enää vähään aikaan.

...

Perustuslakivaliokunnan käytännössä oli korostettu pyrkimystä säilyttää kansallinen liikkumavara harkittaessa mahdollisuutta poiketa laissa asetetusta asumisaikavaatimuksesta. Kansalaisuuden saamista ja siitä vapautumista koskevia kansalaisuuslain säännöksiä ehdotettiin muutettavaksi siten, että lakiin sisällytettäisiin täsmälliset kriteerit sille,

...

Joku täällä jo vihjasikin, ettei Berner olekaan suomen kansalainen kun kerta on vain kaksoiskansalainen. Joku muukin siis tiesi Bernerin kansallisuuden aikaisemmin!

...

Kun taas nyt on paljon vaikeampaa lähteä purkamaan tuota tiedustelulakiuudistusta koska siihen käytettiin valtavasti rahaa ja sitä varten tehtiin valtavasti töitä joten sen purkaminen saattaa tulla aivan liian kalliiksi. Lisäksi koko Suomea voidaan käyttää todisteena sille ettei tuo laki ollut tarpeellinen jos sillä saadaan perusteltua miksi se pitää olla edelleenkin käytössä.

Siinä tapauksessa kun tuo vakoilulaki saa vielä yhden uuden mahdollisuuden (kuten tässä voi hyvinkin käydä) niin sitten aletaan olemaan siinä pisteessä jolloin meidän täytyy vain uskoa että hallitus tekee kaikki oikeat ratkaisut vaikka ne sotisivatkin ihmisten omaa moraalikäsitystä vastaan, kuten tiedustelulakien hyväksyminen... tai jopa niiden aktiivinen käyttöönotto jos sitä ei jostain syystä pystytä valvomaan kunnolla.

Ja kaiken huipuksi kukaan Suomen kansasta ja koko eduskunnassa istuvasta 200 henkilöstä ei uskalla avata suutaan. Jopa itse Anne Berner näyttää pelkäävän oman poliittisen uransa puolesta koska hän yrittää vaientaa keskustelun vetoamalla "ettei siitä ole ollut puhetta" mutta silloin herää vain kysymys: Miksi?

Ainoa puolue joka uskaltaa kritisoida tätä kehitystä on PerusSuomalaiset... mutta niin kauan kun muut puolueet kieltäytyvät näkemästä tässä mitään vikaa, tulee olemaan todella vaikeaa saada asioita muuttumaan mihinkään suuntaan.

...

Kun katsoo millä tahdilla Suomessa yrityksiä laitetaan myyntiin, niin voidaan melko suoraan vetää se johtopäätös että suurin osa yrityksistä myydään ulkomaille ihan vaan siitä syystä että suomalaisten yrittäjien usko loppuu Suomen valtion kykyyn hoitaa taloutta eli toisin sanottuna kukaan ei enää luota siihen kuinka tämä maa tulee pitämään huolta omista kansalaisistaan. Siksi onkin äärimmäisen huolestuttavaa kuunnella näitä vaatimuksia joissa vaaditaan yhä lisää maahanmuuttajia "työvoimapulan paikkaajiksi" samalla kun maassa on 350 000 työtöntä ja lähes 300 00 nuorta ilman koulutuspaikkaa... unohtamatta tietenkään sitä että myös vanhusten hoitoon tarvitaan henkilökuntaa...

Jos kuitenkin katsomme asioita siitä perspektiivistä, niin meidän pitäisi miettiä niitä ratkaisuja joilla Suomi saataisiin jälleen jaloilleen jotta tämä yhteiskunta pystyisi tulevaisuudessa turvaamaan kaikkien kansalaistensa hyvinvoinnin. Mikäli kaikki tässä yhteiskunnassa olisi pelkästään oman edun tavoittelua sen perusteella paljonko voi saada itselleen varallisuutta ei koko Suomella ja ihmisillä täällä menisi yhtään hyvin.

...

Jos jokainen ihminen haluaisi auttaa toinen toisiaan niin voisimme rakentaa vaikka mitä hyvää yhdessä mutta se edellyttäisi sitä että unohtaisimme hetkeksi omat etumme jotta yhteinen hyvä kasvaisi suuremmaksi kuin kenenkään omaetu. Meidän olisi opittava uudelleen uskomaan itseemme ja toisiimme sekä ennenkaikkea siihen mikä on tärkeintä... Rakkaus, Rauha Ja Toveruus! Sen avulla meillä kaikilla täällä suomessa voisi olla ihan oikea Hyvinvointiyhteiskunta jos vaan haluaisimme...

...

Kun suomi luopui omasta valuutasta oli se samalla merkki että itsenäisyys luovutettiin muille maille, oma lainsäädäntövalta menetettiin eikä omaa ulkorajaa saanut enään valvoa koska se ei kuulunut enään suomen omaan päätösvaltaan vaan kaikki päätettiin eu tasolla. Suomen päättäjät eivät koskaan ole välittäneet omien kansalaistensa hyvinvoinnista saati oikeuksista vaan he ovat aina olleet ensimmäisenä maksattamassa veronmaksajilla ja vähävaraisilla sitä kuinka ulkomaalaiset ihmiset voivat paremmin kuin kantaväestö vaikka koko tämän hallituksen politiikka tähtää juuri siihen että tänne tulevat maahanmuuttajat olisivat kaikkein tärkeimpiä eikä siitä mitä suomalainen saa.

Miksi Suomi luopui omasta itsenäisestä valtiostaan kun me kaikki olisimme halunneet olla itsenäisiä omassa maassamme jossa kansalaiset saivat vapaasti kulkea ilman pelkoa raiskauksista, pahoinpitelyistä sekä muista väkivallanteoista jotka nyt kuuluvat arkeemme? Me olimme onnellisia ennen ja meistä moni elää vieläkin siinä ajassa vaikka ei sitä myönnetäkään ääneen vaan piilotellaan omien kansalaistemme tekemää tuskaa jonka he joutuvat kärsimään ulkomaalaisten tekemistä rikoksista. En minäkään voi hyväksyä väkivaltaa mutta on turhaa kaunistella asioita eikä niistä vaieta pitäisi kun asia kuitenkin tulee joskus päivänvaloon. Asioista pitää saada keskustella vapaasti koska tämä yhteiskunta perustuu avoimelle keskustelulle sekä rehelliselle demokratialle jossa ihmiset saavat päättää asioista ilman sensuuria ja propagandaa jolla heitä aivopestään hyväksymään kaikki mitä eliitti tekee.

Kun suomessa nyt valmistellaan laki ehdotusta että ajokortin saisi jo 17-vuotiaana niin mihin sitä tarvitaan jos joukkoliikenne pelaa näin hienosti, kun meillä on käytössä maailman hienoin keksintö joka on ollut kaikkien saatavilla vuosikymmeniä eli juna. Junahan kulkee raiteilla joten ei ole vaaraa joutua auton alle vaikka ajaisi liian kovaa kuten nämä mopoilijat joita jää jatkuvasti junien ja rekkojenkin yliajamiksi eikä siihen auta mopokortit.

...

Tähän sopii hyvin erään miehen tarina kun sipilältä kysyttiin että mitä sitten tapahtuu kun suomessa ei ole yhtään veronmaksajaa eli työssäkäyvää? no sipilän mukaan sehän on vaan positiivinen ongelma koska silloin päästään maksamaan työttömyyskorvauksia, samalla tämä mies kertoo olevansa miljonääri jolla rahaa riittää. Minun mielestä tuo kysymys ja siihen annettu vastaus kertoi paljon kuinka ylimielinen voi suomen pääministeri olla.

...

Anne Berner teki Juha Sipilään vaikutuksen jo heidän ensimmäisessä vaalitapaamisessa, kun Anne antoi Juhan puhua eikä keskeyttänyt hänen puhettaan omilla puheillaan. Siksi onkin ihmeellistä miten paljon Annesta löytyy kovuutta ja tahtoa ajaa läpi niitä omia visioitaan joita hän haluaa saada ajettua eteenpäin vaikka siinä on suuret riskinsä koko suomen turvallisuudelle.

...

Ei siitä varmasti kukaan muu tule häntä arvostelemaan tai epäilemään etteikö hänen ideansa voisi toimia sillä ne numerot kertovat täysin toisenlaista kieltä mihin me suomalaiset olemme tottuneet ja varsinkin nyt kun valtionvelka on jo kasvanut niin suureksi ettei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä jotain radikaalia että valtio selviää tästä velastaan.

...

Näitä bernerin tyylisiä valehtelevia ketkuja kyllä tuntuu löytyvän jokaisesta puolueesta joten ainut oikea vaihtoehto olisi perustaa aivan uusi puolue joka ajaisi suomen kansan asioita mutta sitä ennen tarvittaisiin kunnon joukkopako tästä nykyisestä systeemistä. Nämä kaikki asiat voisi selvittää vaikkapa internetin kautta jolloin voitaisiin laskea paljonko esimerkiksi jokainen euro näille päättäjille oikeasti maksaa sillä nykyään he käyttävät vain veronmaksajien rahoja ja sitten kun joku ihmettelee mihin se raha menee niin aina saadaan ympäripyöreitä vastauksia, kuten tässäkin tapauksessa eli "valtio maksoi hänen ajokoulutuksensa.." tai muuta paskaa joka uppoaa kuin häkä kansaan.

...

- Hän on saanut kaiken ilmaiseksi eikä ole maksanut veroja. Minusta tässä ei ole kyse pelkästä rahasta, vaan moraalista: miksi ihminen voi vaihtaa maata kuin paitaa maksamatta verojaan sille maalle johon hänellä kuitenkin näyttää olevan niin hyvät suhteet? jyrisi ministeri Kyllönen aiemmin keväällä eduskunnassa viitaten Bernerillä olevaan "laajaan ystäväpiiriin".

...

Kyllä sen täytyy olla bernerin suku kun sillä tavalla suomea raiskaa? Tässä perheessähän se toinen suomen tuhoaja on tuo anneli jäätteenmäkikin... http://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Berner#Poliittiset_j%C3%A4ljet

Eipä siis ihme ettei suomineito oikein jaksa kiinnostaa ja voi vain miettiä kuinka moni nainen menee mieluummin esim muslimimiehen kanssa naimisiin kun suomalaisen?

...

Suomalainen nainen kelpaa korkeintaan näiden arabi miestenkin kakkos- tai kolmosvaimoksi, mutta ykkösvaimo pitää aina hakea sellaisesta kulttuurista missä naista arvostetaan edes hiukan... kuten arabikulttuurista jossa naiset voivat käyttää huivia ja muita vaatteita mitkä ovat islamissa hyväksyttyjä. Muslimi mieshän saa jopa naida ei-muslimi naisen joka kääntyy muslimiksi kun taas ei musliminainen ei koskaan voi avioitua muslimi miehen kanssa. Se siitä tasa-arvoisuudesta mitä suomalaiset feministit kovasti mainostavat! Itsepähän sitten valitsevat tuon epä-tasa-arvon mikä suomessa on nykyisin vallitsevana tilana... niin kauan kuin naiset alistuvat feministiseen aivopesuun eivätkä uskalla avata silmiään todellisuudelle missä nyt eletään.

...

Mitä jos Jumala sanoisi minulle nyt että: "Sinä saat syntisi anteekisi tässä näin! Minä annan sinulle luvan mennä tappamaan toisen miehen mutta muista ettet sitten enää elä samalla tavalla." Sitten tappaisin yhden ihmisen (ehkä en saisi siitä tuomiota koska on hyvä että annoin itselleni anteeksi?) Ja tekisin kaikkea muuta syntiä enkä välittäisi Jumalan anteeksiantamuksesta tuon taivaallista kun aina olisin voinut sanoa "tekisit parannuksen ja saisit syntisi anteekisi tässä näin! Minä annan sinulle luvan mennä ajamaan kännissä autolla mutta muista ettet enää juo alkoholia".

...

Siis mikä ihmeen berneri? https://keskustelu.s/REDACTED/okan-helpottaa Berner on pelkkä lobbari, jota suomen hallitus ja eduskunta käyttävät törkeästi hyväksi... kun tulee puhe liikenneministeriöstä niin eipä tarvi kauaa miettiä minkä alan ihmiset siellä puuhastelee mitäkin! https://keskustelu.suomi24.fi/t/9200000/liikenneministerion-uusliberalismia#comment-95000000

...

Mutta miten suomessa voi toimia tällainen ministeri jonka on ollut suomen kansalainen vain pari kuukautta kun hänen toimiaan arvostellaan!? Eikä Berner ole edes ainoa kaksoiskansalaisuuden saanut! https://www.suomenuu/REDACTED/i-puheesta/ Tämä mies tuli suomeen 2015 ruotsista Haaparannan kautta jossa hänet jo tunnetaan henkilönä jolla ei todellakaan mene hyvin! (on yrittänyt myydä "kultaa" suomalaisillekin!) http://www.hs.fi/paivanlehti/01000000/art-2000000000000.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=3&utm_source=tf-other&share=4cf19274418381cc474b9ad12ca04235a7

Tälläisia tyyppejä meidän pitää elättää suomessa kun ei niitä kiinnosta omassa maassaankaan mikään muu kuin muiden rahojen rosvoaminen itselleen! Ja kaiken huippu on se, että tällaiset tyypit kehtaavat vielä yrittää saada suomen kansalaiset elättämään koko maapallon ihmiset!!! Vaikka heidän pitäisi mennä sinne kotimaahansa huolehtimaan omien maanmiestensä toimeentulosta!

Onko kukaan ajatellut kuinka kalliiksi nämä kaikki ns pakolaiset tulevat maksamaan meille veronmaksajille? Jos niiden elättämiseen käytetyt rahat jaettaisiin tasan kaikkien kansalaisten kesken niin meidän ei tarvitsisi maksaa kuin 50€/henkilö. Mutta koska pakolaisia on vain noin 2% väestöstä he maksavat meille yli 10%:n veron jokaiselle! Se tietää sitä että meiltä kantasuomalaisilta revitään veroa vähän helvetisti!!! Tämä vaan sen takia kun halutaan auttaa ja hyysätä näitä matujen paskakasojen hyvinvointia.

Tämä maa on nyt totaalisesti kusessa, enkä jaksa edes kirjoittaa kuinka paljon vahinkoa nuo Bernerin kaltaiset "kyvyt" pystyvät vielä tekemään tälle maalle ennen kuin saadaan uudet eduskuntavaalit aikaiseksi!

...

Ja lopuksi vielä hyvää itsenäisyys päivän jälkeistä aikaa! T: Kadunlakaisija. Ja onnea suomi 101 v.! Mutta en kylläkään arvosta nykyistä suomea pätkän vertaa tämän "suomen kansan" takia koska täällä asuu vain ahneita paskakasojan jotka luulevat olevansa jotenkin parempia kuin me muut!! Kaltaisiasi isänmaallisia suomalaisia tämä maa kaipaa enemmänkin!!!! https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2588 (Anne Berner) P.S Ja kyllä ne ihmiset vielä heräävät mutta se vaatii sen että tulee isoja mielenosoituksia joissa hakataan nuo kansanpetturit! En tietenkään halua mitään väkivaltaisuuksia, päinvastoin rauhallisempia mielenosoituksia kiitos!!! Mutta jos näin ei käy niin silloin voi olla varma siitä mitä sitten seuraa... Eli alkaa kunnon sisällissota koska kaikki haluavat kostaa kaiken!! Olen sitä mieltä myös itse!!

Niin ja hyvä esimerkki näistä bernerin kaltaisista huijareista on se että kuinka anne berner sai noin nopeasti suomen kansallisuuden??? Miettikääpä nyt asiaa!! Suomessa pitää asua 5 vuotta ennen kuin edes voit saada kansalaisuutta tai siis saa hakea sen jälkeen. Tämä Bernerin akka oli asunut alle vuoden suomessa!!! Mistä hyvästä hän sai kansalaisuuden?? Sitten vielä kun miettii sitä seikkaa tässä tapauksessa että miten hänellä voi olla niin suuri omaisuus, eihän siitä ole montaa kuukautta aikaa ja omistaa monta isoa firmaa ja maata.. Eli kyllä joku muu ne rahat hänelle tuo!! Ei kukaan tee sellaisia investointeja ilman mitään kunnon alkupääomaa. Ja sitten kaikenlisäksi kuinka anne berner edes viitsii käyttää noin suuria summia suomen hyväksi koska täällä ei pärjää rehellisesti?? Mitä hyötyä tästä hänen kansalaisuudestaan on? Mutta entä jos hän saa tahtonsa läpi niin mitä tapahtuu meidän ns perusduunareiden elämässä???? Voi vain miettiä ja se voi olla todella karmeaa katsottavaa..!!!!

...

No tottakai Sipilä haluaa luoda uskoa Suomeen investoijiin kun yhteiskuntasopimus kaatui ja lakkoaallot ovat jo tulossa syksyn mittaan.

...

Se 100h/vuosi lisäys työpäivään tehdään tavalla joka ei heikennä tuottavuutta eikä kilpailukykyä mutta lisää työtätekevän hyvinvointia, kun jaksaa painaa pitkää päivää niin sitten saa ylimääräisen lomapäivän vuodessa. Tuon loman voi käyttää vaikka lisäkouluttautumiseen ja itsensä kehittämiseen.

...

Siksihän minä tätä kerron kun jokainen meistä maksaa jatkossa paljon enemmän veroja, jotka ohjataan pakolaisten elättämiseen niin voimme pitää kaikki rajat auki kaikille ulkomaalaisille ja toivottaa heidät tervetulleeksi tänne asumaan.

...

Miksi kukaan ei koskaan kerro miten monta kertaa Berner on saanut turpaansa Suomessa? En ole koskaan nähnyt hänen kasvoillaan verta tai mitään pahoinpitelyn merkkejä eli aina kun hän menee julkiselle paikalle, hänellä täytyy olla suojelija mukana. Tässäkö selitys: - Aina saa turpiinsa (hah!)?! :)))

...

Kerroppa meille mitä pahaa Berner ja Sipilä ovat sulle tehneet? Olen ymmärtänyt, että nämä kaksi ministeriä eivät edes tunne sua eivätkä sun sukulaisiasi! Mitä olet tehnyt näille ministereille saadaksesi heidän päälleen tuollaista lokaa? Tunnetko olevasi parempi ihminen kun he tai joku muu ministeri on saanut aikaan jotakin positiivista tässä maassa?

...

Ja sitten, voisitko kertoa kuinka monta kertaa Berner on pahoinpidellyt ihmisiä ollessaan Suomen kansalainen. Pahoinpidellä saa kunhan muistaa tehdä sen ulkomaalaisena? Etköhän sä voi unohtaa nuo omat höpötyksesi ja todeta ettet sinäkään tiedä hevon paskaa näistä asioista joten kannattaa olla vaan ihan hiljaa! En mä kyllä näe yhtään syytä miksi Bernerin pitäisi saada kansalaisuus kahdessa vuodessa kun ei kukaan suomalainenkaan siihen pysty ilman mitään ehtoja?

Ja sitten se viimeinen kysymys: Mistä näitä paskajuttuja tulee. No ne tulevat vain siitä syystä, että ihmiset ovat kyllästyneet tuohon jatkuvasti valehteluun ja nyt yritetään kaikkea millä voisi edes jollakin tasolla saada aikaan negatiivista juttua näistä ministereistä. Kyllä he voivat asua Suomessa jos niin haluavat mutta eivät kuitenkaan voi olla Suomen kansalaisia! Eikö olekin kummallista kun ulkomaalainen ei olekaan täällä ikuisesti? Ehkä tämäkin asia on liikaa sinulle ymmärrettäväksesi...

...

Olisi kiva nähdä sekin aika kun kokoomus pääsisi taas hallituspuolueeksi niin millainen lama meille olisikaan tiedossa?

Nämä asiat ovat tärkeitä koska tämä nykyinen linja jota nykyhallitus ajaa johtaa väistämättä siihen, että meillä ei pian olekkaan enää yhtään kunnollista työtätekevää veronmaksajaa vaan vain niitä jotka saavat toimeentulonsa sossun luukulta ja ehkä joistakin keikkahommista jos sellaisia on. Suomi oy:llä olisi kuitenkin todella paljon varaa olla hyvinvointivaltio mutta kun tuo valtion rahojen "tuhlaus" tuntuu olevan tärkeämpää kuin mikään muu...se näkyy kyllä katukuvassakin! Siellä ei ole ketään koska ihmisillä menee kaikki energia siihen että pitää pysyä hengissä.

Minulla nyt vain sattuu olemaan tämä elämä täällä eikä missään muualla enkä koskaan haluaisi asua tällaisessa maassa joka alkaa kohta muistuttamaan sitä amerikkaa mistä lähdettiin aikanaan onnea etsimään mutta kävikin päinvastoin....tämä onnela onkin vankila ja koko ajan keksitään uusia sääntöjä kuinka pitäisi elää...mutta säännöt eivät koske kuin suomalaisia. Tätäkö suomen kansa halusi silloin kun äänestivät ne eu:hun vai mikä helvetti tässä mättää? Jos ei se berner olisi päässyt eduskuntaan niin tuskin meillä tälläistä paskaa olis joka tuutista tuupattu ihmisten naamalle.

Kuka osaisi selittää mitä hyvää tuo muka on meille tehnyt? Tuo koko muija voisi mun mielestä suksia hevon v***uun tuolta hallituksesta eikä tulla takaisin koskaan. On siellä varmaan paljon huonompiakin tyyppejä ministerinä ja saisi edes yhden kerran suomen kansan eduksi olla kun näyttää olevan vain sitä että myydään kaikki valtion omistamat yhtiöt halvalla ulkomaisile suuryhtiöille joiden tavoitteena ei ole muuta kuin kupata viimeisetkin sentit ihmisiltä pois.

...

En tiedä mitä Berner on oikeasti saanut aikaan kun tuntuu siltä että jokainen keskustalainen joka tuolla nyt on ministerikabinetissa omaa jonkin sortin hämärähommia... On hyvä veli/sisko kytköksiä, on verokikkailuja jne.. Nyt Sipiläkin veti jo sanojaan takaisin Berneriä arvostellessaan mutta miten käy tulevaisuudessa?

...

Mielestäni tuo ei ole mikään oikea syy että Berner tarvitsee vain "luvan" lähteä Sveitsistä. On ollut koko ajan täysin selvää ettei se Berner pysy tuolla kauaa, viimeistään siinä vaiheessa kun Sveitsin poliittinen elämä palaa "normaaliin päiväjärjestykseen" niin varmasti vaihtaa maata joko johonkin toiseen veroparatiisiin tai sitten EU:n alueelle koska tuskin tuossa mitään rikollista on jos asuu ulkomailla mutta tekee kuitenkin töitä suomeen.

Aikaisempien lausuntojen mukaan Sveitsi ei tule koskaan luopumaan pankkisalaisuudesta eli mikäli hän siirtyy työskentelemään suomen pankkiin josta tiedot voi vuotaa yhtä helposti kuin Sveitsistä, silloin myös Berner jatkaa verokikkailujaan eikä niistä joudu vastaamaan ainakaan niin kauan kun sveitsi säilyttää veronkiertäjien pankkitilejä koskemattomana.

En tiedä kuinka paljon täällä on porukkaa jotka tuntevat asiaa tai ovat tutkineet tuota bernerin verotusta mutta itse epäilen ettei kyse ole ihan "perinteisestä" verosuunnittelusta koska vaikka se näyttäisi paperilla että kyseessä olisi 100%:sti verovapaat osingot (10,8% verottomasta arvosta), verottaja vaatii selvityksen asiasta ja voi sitten laskea siitä sen veroprosentin jos siinä tapahtuu verottajan mielestä jotakin kieroilua.

Senhän pitäisi mennä niinpäin että kansalainen anoisi itselleen kansalaisuuden joka annetaan vasta kun on riittävästi osoittanut pystyvänsä sopeutumaan Suomeen eikä päinvastoin eli anotaan ensin kansalaisuutta johon suostutaan koska muutoin suomen valtio saisi liian hankalan tapauksen käsiteltäväkseen.

Berner taitaa olla vain yksi niistä, joita Suomen hallitus rakastaa. Se porukka haluaa tehdä tästä maasta orjayhteiskunnan ja eliitin lypsykoneen.

Ja miksi ei haluaisi? Ovathan nämä hallituksen herrat ihan yhtä rikkaita kuin muutkin miljardöörit maailmalla (kuten Nalle). Mitä väliä siis jollain tyhmällä suomalaisella köyhällä duunarilla tai työttömällä enää on kun rikkailla menee vielä paremmin?

...

Ei tuo nyt aivan näin mene! Suomessa saa kuka tahansa Suomen kansalaisuuden, kunhan tietyt kriteerit täyttyy: - Pitää asua tietty määrä vuosia vakituisesti maassamme (olisiko 5 v.) tai jos on ollut aviossa suomalaisen kanssa riittävän pitkään - On suorittanut asepalveluksen Suomen armeijassa

...

Kun katsoo vaikka kansanedustajien taustaa ja sitten heidän ansioitaan voi kysyä millä mandaatilla kukin siellä oikein on.

...

Kyllä berner teki ihan hyvää duuniakin esim taksien kohdalla kun vapautti markkinat vaikka se aiheutti aika paljon lieveilmiöitä joista saa kuulla joka paikassa.... mutta ainakin itse koin hintojen halventumisen sekä sain auton paremmin heti ku oli tarve...

...

No tuo nyt on pelkkää valehtelua ja vääristelyä. Berner haki Suomen kansalaisuutta heti saatuaan Sveitsin kansalaisuuden ennen eduskuntavaaleja keväällä 2015.

Kyllä saa syyttää myös äänestäjiä, jotka vuodesta toiseen äänestävät eduskuntaan samoja vanhoja pieruja joiden tekemisiä pitäisi koko ajan seurata suurennuslasilla (mutta eivät kuitenkaan huomaa mitään), koska eihän siellä muuta tehdä kuin ajetaan omia etuja eikä kansaa kuunnella yhtään vaan mennään vain hallituksen linjan mukana kuten pässit narussa. Sitten kun vielä tehdään näitä lehmänkauppoja ja ostetaan äänet tarjoamalla ministerinsalkkua tai jotain kivoja virkoja.

...

Berner sanoi itse, että hänen miehensäkin sai aikoinaan kaksoiskansalaisuuden melko helposti. Eikä ole kauaakaan aikaa kun luin lehdestä jutun jostain sveitsiläispoliitikosta joka meni suomalaisen kanssa naimisiin niin heti hän saikin samalla myös suomen kansallisuuden koska mies sattui asumaan suomessa. (ei kuitenkaan Berner ollut kyseessä)

...

Jos passimäärät lasketaan per asukas niin tuolloin 1984 (tuo vuosi taitaa olla se jona Berne on saanut kansallisuuden) on ollut Suomessa alle 4 500 tuhatta asukasta kun vuonna 1987 tuo määrä oli jo melkein 7 300 000 eli lähes 5,7 miljoonaa henkilöä ja tänä päivänä asukkaita täällä Hölmölässämme on sitten jotain reilu 5 200 000. Joten tuossa kohtaa ainakin olet erehtynyt.

...

Tuossa linkissäsi kun kerrottiin että Bernerin isovanhemmat tulivat suomeen siirtolaisina vuonna 1929 ja heille oli tuolloin myönnetty suomenkansalaisuus. Niin tuosta ei sitten selviäkkään sitä oliko kyseessä vain vuoden oleskelulupa vai lopullinen kansalaisuus joka on aina se pysyvämpi (jolloin he saivat kansalaisuuden pysyvästi heti 1929).

Tuo muuttohan tapahtui siis hieman sen jälkeen kun Suomi aloitti tuon kansalaisoikeuksien myöntämisen suomessa asuville venäläisille.

...

Kyllä se kansalaisuus täytyy ensin jotenkin saavuttaa jotta sen voi saada.. Eihän tässä siitä ole kyse mitä mieltä olet tai mitä pitäisi tehdä . Suomen kansalaisuuden saamisella ei tarvitse olla minkään valtakunnan tekemistä "syntymisen" kanssa..

...

Mistä tiedät onko tuo totta vai pelkkää keksittyä juttua kun kyseessä kuitenkin niin arka aihe meille kaikille että heti ollaan leimaamassa ties miksi trolliksi yms, kuten olet tehnyt myös tuolle yhdelle kirjoittajalle tuolla toisella foorumillakin ja itse taidat kuulua tuohon samaan kerhoon tuon kyseisen henkilön kanssa jonka juttuja pitää sitten puolustella ihan henkeen ja vereen saakka

...

Eiköhän täällä olla vaan huolissaan suomen asioista kun kaikki tuntuu nykyään olevan niin vaikeaa.

...

Olen edelleen sitä mieltä että kansalaisuuden myöntäminen Anne Bernerille oli väärä ratkaisu....aivan samoin kuin nuo typerät, lapselliset mielenilmaukset.....ei Suomi ansaitse noin typerää johtoa kun sillä tällä hetkellä tuntuu olevan!!!

...

Suomessa kansalaisuuden saaminen on vielä aika helppoa mutta esimerkiksi Kanadassa joutuu osoittamaan olevansa vähintään 2 eri ammatissa oleva työläinen eli siis jonkinlainen toimeentulo tulee olla olemassa jos haluaa edes anoa Kanadan kansalaisuutta eikä silloinkaan kansalaisuus ole satavarma ennenkuin osoittaa 5 vuoden maassa oleskelun jälkeen osaavansa puhua hyvää englantia ja muutenkin käyttäytyvänsä kuin kunnon kanadalainen. Onhan tämä vähän liikaa vaadittu meidän ministereiltäkin vai mitä???

Jos näin on niin eikö siitä silloin voisi jo sanoa ettei se suomi mitään turvapaikkaa oikeasti tarvitse vaan nuo somalit ym vastaavat ovat itse syypäitä omiin ongelmiinsa eivätkä ansaitsekaan päästä eroon niistä?? Jos siis asia todella on noin, olen kyllä kuvitellut että tänne otetaan nimenomaan pakolaisia ja turvapaikkoja tarvitsevia ihmisiä? Mikäköhän tämä tällainen berner nyt oikein kuvittelee olevansa vai onko taas ihan vain oman etunsa vuoksi saanut koko suomen kansalaisuuden vaikka olisi alunperin ollut aivan yhtä tervetullut tähän yhteiskuntaan kuin kuka tahansa muukin. Eikä kai sekään mikään rikos ole jos joku haluaa lähteä pois maastamme vaikkapa sen takia kun asiat eivät omassa maassa syystä tai toisesta menekään suunnitelmien mukaan eikä siihen tarvita mitään kansalaisuutta joka mahdollistaa muuton ulkomaille.

Kumma että tuollaista voi edes kysyä! Kun olet elänyt tarpeeksi kauan, tulee lähtö tavalla tahi toisella - yleensä nopeammin mitä kukaan haluaisi... .ja on hyvä asia jotta Suomessa ei vielä ainakaan ole mahdollista jäädä elämään toisten kustannuksella kuten noissa kehitysmaissa jossa jotkut luulevat sen olevan heidän elämänsä tarkoitus.....vaan mitäpä tuosta mieltä olen

...

- Lopuksi kysyn sitä, että mitä ihmeen hyötyä tiemaksuverojärjestelmästä oikein olisi suomelle tai suomen kansalle. Autoveroahan alennettiin uuden auton oston yhteydessä kun autovero muutettiin päästöperusteiseksi vuoden 2016 alusta lähtien mutta kuka hyötyi tästä autoveron laskusta? Ei ainakaan se tavallinen kansa koska suurin osa näistä uusista myydyistä autoista menee näille varakkaille jotka ostavat yleensä kalliimman luokan autoja ja näin autokanta ei suomessa juurikaan nuorentunut vaikka tämä oli uudistuksen tavoite.

Niin kuin tiedetään, kaikki tiet johtavat Roomaan. Niin johtaa tämäkin tie eduskunnan talousvaliokunnan kuultavaksi (25 min) ensi maanantaina. Ministeri on jo "kuitannut" kutsun eli sen ettei osallistu siihen eikä kuulemiseen muutoinkaan (...koska häntä koskevia asioita "ei käsitellä eduskunnassa).

...

Mitä tuohon nyt sitten voisi sanoa? Kai jokainen joka on tutustunut historiaan ymmärtää kuka tai mitkä tahot ovat ajaneet esim, VR:n pilkkomista. Niin kauan kuin nuo kaksi asiaa saadaan tehtyä Berneriltä poistuu huoli kansallisomaisuuden päätymisestä ulkomaisten tahojen haltuun. Kun valtion yhtiö pilkotaan ja yksityistetään sen toimintaa ei voida enään määrätä kansallisesti vaan päätökset voidaan tehdä Brysselissä jossa kaikki päätösvalta todellisuudessakin nykyään tehdään.

On aika naurettavaa että puhutaan vielä isänmaallisuudesta kun nämä "kansallismieliset" päättäjät ajavat vain vieraiden valtoiden asioita samalla heikentäen suomalaisten elintasoa ja oikeuksia kaikin keinoin..

...

Ihan samalla tavallahan Anne Berner hankki omaisuuden Ruotsissa kuin Sipilänkin jälkikasvu Suomessa. Kyllä kai siihen keinot löytyvät ja vielä yhteiskunnan tukemana kuten tämä lastensairaalakin? Hyvä niin, jos nämä herrat eivät olisi toimineet noin heidät oltaisin varmaan muuten naurettu maasta ulos eikä täällä silloin olisikaan tällaista loistavaa yhteiskuntamallia, jossa ahkeruudella voi menestyä?

Nämä asiat on olleet tiedossa jo yli kaksivuotta ,ja niiden piti vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen.Ei mitään vaikutusta, samat rosvot siellä häärää edelleenkin ja kansan kuppaaminen jatkuu entistä innokkaammin.Se kyllä ihmetyttää miten näin vähällä järjellä varustetut päättäjät pystyy johtamaan näinkin suurta valtakuntaa ? Ei siihen moni pystyis.

Mikä kumma se Berneri nyt taas tässä tapauksessa olikaan? Kun hänen yrityksensähän sai 100 000€ innovaatiotukea eikä suinkaan menettänyt yhtään työntekijää. Näin Berner on julkisuudessa itse sanonut eli mikä tuo valtion myöntämä innovaatirahajuttu sitten oikein oli?

...

Jos Bernerin bisnes ei ole mennyt konkkaan, niin miksi hän hakee korvauksia? En voi kuin nauraa! Tyhmempikin ymmärtää, ettei sitä noin vaan saa korvausta aiheettomista korvausvaatimuksista. Ei se valtio sentään mikään maksuautomaattikaan ole, eikä sen virkamiehet ihan kaikkea purematta niele..

...

Liikenneministeri Anne Berneriä taitaa ottaa pannuun kun joutuu palaamaan maitojunalla Suomeen. Suomi on liian pieni hänelle. No, kohtahan tämä onkin entistä Suomea.

Bernerin tulo suomeen oli aivan normaali menettely niin kuin ministeri sanoi (ettei voi tietää kaikkea) nyt vain kävi käry kun jäi kiinni veroparatiisin käytöstä(epäselvyydet sveitsiläisessä yhtiössä) . Näitä veroparatiisi kikkailuja ei käytetä enään EU alueella ja ne lopetetaan myös muissa maissa esim USA lopetti muutama vuosi sitten . Suomi on vielä pieni maa jonka verotuotto verrattuna muuhun maailmaan, joten veropakolaisuus ei ole mahdollista kuin Bernerille. Hänellä onkin vara ostaa oma lentokone jolla voi käydä Sveitsissä kun tekee ”liike” matkoja .

...

Anne, älä tule lähellekkään minua. Minua alkoi jo itkettää kun näin kuinka rumasti puhut Suomen köyhimmistä ja pienipalkkaisista työntekijöistä samalla ylistäen ulkomaalaisten rikollisten ilmaispalveluita Suomessa (lastenkodit yms..) Toivon että Suomi alkaa ottamaan vastaan apua tarvitsevia naisia lapsineen pakolaisleireiltä.

...

Kiitos viestistäsi. Hallituksen esitys koskee liikenteen hinnoittelua kokonaisuutena sekä hinnoittelun vaikutuksia ja sen osana taksiliikennettä koskevaa lainsäädäntöä. Tässä blogissa kirjoitan lähinnä omista näkemyksistäni näihin asioihin liittyen (tai ottamatta niihin kantaa). Taksiliikenteen osalta viittaan myös liikenne- ja viestintävaliokunnan asiantuntijalausuntoon, joka löytyy kokonaisuudessaan osoitteesta:

...

Suomen tilanne on kriittinen. Jos maan suuntaa ei pian oikaista, luottoluokitus laskee entisestään, velka kasvaa hallitsemattomasti ja elintaso laskee merkittävästi koko yhteiskunnassa, todetaan valtiovarainministeriön perjantaina julkaisemassa raportissa . Tilanteen korjaamiseksi Suomi vaatii julkisen sektorin kulujen nopeaa alentamista sekä työn verotuksen keventämistä.

...

Hallituspuolueiden mielestä nyt on tärkeintä varmistaa se että mahdollisimman monella ulkomaalaisella huippuosaajalla ja insinöörillä (Berner) tulee olemaan mahdollisuus saapua Suomeen nauttimaan suomalaisten veronmaksajien tarjoamasta sosiaalijärjestelmästä joka takaa heille leveämmän elintason kuin mitä he saisivat omassa maassaan työtä tekemällä. Ja tämä tietenkin vaatii sitä että näille ulkomaalaisille tarjotaan nopeasti kansalaisuus jotta he pääsevät maahan täysiksi kansalaisiksi heti kun työt suomessa ovat päättyneet.

...

Kun "kansainvälisestikin hyvin verkottunut" Sipilästä tuli pääministeri niin sitä jotenkin luuli, että ainakin pääministeriin voi nykyään jopa Suomessa ja Suomen kaltaisessa sivistysmaassa sentään jollain tasolla luottaa. Nyt sekin luottamus näyttää murenevan kovaa vauhtia kun hallituksen toinen ministeri jo toista päivää puhuu paskaa julkisuudessa eikä osaa edes hävetä tekoaan saati pyydä anteeksi...eikä tuo tunnu kyllä osaavan edes katua puheitaan...

Nyt ollaan tilanteessa missä ministerin sanomisiin on parempi suhtautua varauksellisesti eli se mitä tämä sanoo voidaan helposti kääntää tätä itseään vastaan ja silloin saattaa paljastua, että puheissa ei ollutkaan mitään perää tai niiden takana onkin jokin oma agenda joka ajaa koko kansan edun yli. Tämä taas osoittaa sen etteivät poliitikot olekaan vain kansakunnan asioita ajavia poliitikkoja vaan ajavat samalla omia etujaan jolloin voidaankin kysyä onko näillä henkilöillä todellisuudessa oikeutta hoitaa kansalaisten yhteisiä asioista?

Kansalaisena minua kiinnostaa hyvin paljon mihin me ollaan menossa kun meno on tällä hetkellä aika kaoottista eikä kenelläkään tunnu olevan langat käsissään saati tietoa miten tässä tulee käymään vai käykö ylipäätänsä mitenkään.

...

Joukkoliikenteestä tehdään ilmaista sillä tämä tuo mukanaan sellaisia ongelmia mistä ei voi välttyä eli kun ilmainen joukkoliikenne avataan se houkuttaa käyttäjiä aivan liian paljon mikä taas lisää ruuhkaa niin pahasti, ettei sen käyttö ole enään houkuttelevaa tai järkevää. Tästä on jo näyttöä pääkaupunkiseudulta missä länsimetron käyttöönotto kasvatti joukkoliikenteen käyttäjämääriä n. 40% jolloin mm bussivuorojen aikatauluja jouduttiin nopeuttamaan merkittävästi eikä kaikille siltikään löytynyt paikkaa kulkuneuvoista.

Ilmainen joukkoliikenne houkuttelisi myös ihmisiä joilla ei olisi tarvetta omistaa omaa autoa ollenkaan sillä se toimisi vaihtoehtona esimerkiksi moottoripyöräilijöille ja skootteristeille jotka nykyisin joutuvat ostamaan oman auton jotta pääsisivät harrastuksien pariin (kesällä on pakko ajaa koska muuten poliisi tulee koputtamaan olkapäälle jos ajelet julkisilla). Talvella tämä taas rajoittaa heidän harrastuksensa pelkkiin julkisiin kun motoristit eivät tykkää ajella huonoilla keleillä tai ainakaan ei niin moni heistä.

Mutta nämä ongelmat ovat pieni osa siitä kaikesta pahasta mitä ilmainen joukkoliikenne tekisi, kuten yksityisautoilun suosion ja ajonopeuksian tippuminen mikä haittaisi mm työmatkaliikennettä paljon koska ruuhka-aikoihin tarvittaisiin yhä enemmän julkisia. Se aiheuttaisi myös lisää vaaratilanteita sillä nykyisin ihmiset luottavat liikaa aikatauluihin kun julkisilla pääsee sen muutaman minuutin myöhässä mutta nyt kaikki voisivat ottaa ne muutamat minuutit etua itselleen joten jotkut jättäisivät käyttämättä julkista liikennettä esim aamulla jos julkiset on vielä siellä 5-10min aikataulustaan jäljessä vaikka se tarkottaisi että he myöhästyvät töistä ja tämä taas vaikuttaisi suoraan työviihtyvyyteen koska työntekijöitä ei ole varaa pitää liian paljoa töissä vaan kokoajan säästetään enemmän joka taas heikentää tulosta. Myös ihmisten sosiaalinen kanssakäynti vaikeutuisi sillä harva haluaisi enään jäädä odottamaan puoleksi tunniksi bussia tai raitiovaunua jotta saisi juttuseuraa itselleen.

...

Nyt ollaan oikeilla linjoilla kun katsotaan miten muissa euroopan maissa tehdään autoilun verotuksen suhteen, ei siellä autoveroa kanneta joten tuskin nyt Suomessa tarvitsee noin radikaalisti asiaa viedä eteenpäin mitä täällä jotkut ehdottaa, koska autoilu maksaa joka tapauksessa liikaa suomen polttoaineitten hintojen takia mutta kyllä nuo sähköautot pitää ottaa vakavasti sillä niistä voisi löytyä yksi keino alentaa polttoainehintoja. Bernerin esitys olisi muuten hyvä paitsi tuon autoveron poisto ja tilalle jonkinlainen käyttövero tai jokin sen tyyppinen.

...

Sama auto mutta se toimii ihan yhtä hyvin myös niillä kahdella muulla jos niitä osaa käyttää, miksi ei muka viiden puolueen hallituksessa osattaisi? Osattaisiin varmaan jos ne olisi samassa rivissä seisomassa saman katon alla samaan aikaan. Tämä nykyinen malli jossa ollaan milloin missäkin ilman päämäärää on kestämätön tapa toimia joka johtaa ennen pitkään koko suomen romahtamiseen. Ja sen jälkeen aletaan katsomaan ketkä jää ja millä perusteella kun kellään ole enään mitään puolustettavaa.

Tuokin nainen ajaa ihan jotain omia asioitaan eikä suinkaan yhteistä hyvää kuten se ilmeisesti väittää, mitä eroa noilla asioilla sitten oikeasti muka on? Samaa paskaa eri paketissa vain vähän eri muodossa jossa ei loppupeleissä tule kenellekkään kuin pahamieli sekä helvetisti lisää kustannuksia. Tämä maa elää nyt velaksi enemmän vuodessa kuin koskaan ennen historiansa aikana ja tämä kehitys pitää pysäyttää heti kun vielä voidaan.

...

Suomi otti aikoinaan 100 000 sotapakolaista mutta niiden asioiden järjestely maksoi yli kaksi miljardia kun lasketaan koko ketju alkaen sodan jälkeen syntyneitten lasten peruspalveluista, terveydenhoidosta yms. ja päättyen näiden ihmisten eläkkeisiin jotka nämä palvelut maksaa tämän maan rakentaneiden sijaan. Kaikki tuo raha otettiin lainaa ottamalla joka tarkoittaa käytännössä sitä ettei rahaa ole enää yhtä paljon käytettävissä kuin ennen eli jos halutaan pitää tämä sama palvelutaso yllä mikä se oli vielä 2000-luvun alussa niin jostain muusta joudutaan karsimaan tai vaihtoehtoisesti ottamaan lisää velkaa.

Ainoa syy siihen miksi bernerin kaltaiset idiootit päästetään ääneen on median laiskuus kun ei tutkita taustoja tarkemmin vaan tehdään kaikki olettamukset pelkästään sen pohjalta miltä asiat ulospäin näyttää ja sitä samaa kaavaa toistaa suurin osa näistä kommenteista joista 90% kirjoittajista luulee, että tässä puhutaan ainoastaan tästä kyseisestä tapauksesta mutta oikeasti se kattaa vain jäävuoren huipun koko sotkussa mikä on ollut täysin tietoinen ratkaisu valtiolta sekä yrityksiltä saada maahan orjatyövoimaa. Käytännössä tuo laki joka koskee suomen kansalaisia tarkoittaa seuraavaa: Jos tulet suomeen pakolaisena tai turvapaikanhakijana saat automaattisesti pysyvän oleskeluoikeuden vaikka sinulla olisi kuinka huonot perusteet sille eikä sen jälkeen sinun tarvitse tehdä enää päivääkään työtä Suomessa ellet itse välttämättä niin halua sillä jokainen meistä saa valtion takaaman perustulon ilman minkäänlaisia velvotteita ja ainoa asia mikä tämän systeemin romuttaa on se, että suomalaiset ymmärtävät järjestelmän epäoikeudenmukaisuuden eli tuon kansalaisuusasian lisäksi sama oikeus tulee koskemaan myös esim. asumisoikeutta joka myönnetään vain henkilöille joiden taloudellinen tilanne sitä edellyttää eikä sekään ole sidottu suomen kansallisuuteen tai etnisyyteen vaan riittää ettei sinulla ennestään jo jotain muuta kansalaisuutta.

...

Ja sitten ihmetellään miksi suomalaisten luottamus valtioon ja poliisiin laskee. On käsittämätöntä ettei suomalaiset ole aikaisemmin heränneet näkemään kuinka syvällä korruption suossa valtion korkeimmat viranomaiset rypevät eikä yksikään suomalainen viranomainen uskalla puuttua näihin rikoksiin edes silloin kun todisteet on olemassa vaan mieluummin peittelevät niitä keksien mitä ihmeellisimpiä selityksiä kuten tämä bernerin tapaus todistaa...

...

Oululainen sanomalehti Kaleva kirjoitti muutama vuosi sitten, että Nokia toi jo silloin Suomeen paljon vähemmän kuin se vei. Näin siksi kun iso osa alihankintaketjusta on ulkomailla tai ulkomaisomistuksessa olevia tehtaita Suomessa eikä suomalaisia työttömiä työllistettäessä tarvita valtion tukiaisia samalla tavalla kuin jos työllistetty olisi saanut suoraan tehtaalta pysyvän työpaikan.

...

"Nokian imussa myös alihankkijat menestyivät, sillä matkapuhelinten valmistus oli alihankkijoiden nopeimmin kasvava toimiala. Kasvun rajat tulivat kuitenkin vastaan ja nyt Nokia etsii kuumeisesti uusia alihankkijoita korvaamaan niitä harvoja suuria tekijöitä joita markkinoilla on jäljellä kuten Elcoteqiä...Elcoteqin omistaja Antti Piippo sanoi viime kesänä yhtiönsä liikevaihdon jäävän tänä vuonna ensimmäistä kertaa alle 1 500 miljoonan euron - mikä ei enää ole "merkittävästi enemmän" kuin alan keskimääräinen liikevaihto. Kännykkävalmistuksen hintakisa ajoi Piipon mielestä alihankkijoiden katteet liian ahtaalle. Kännykät kun pitää nykyään kasata noin 25 eurolla eli puolella siitä, mitä Nokia niistä pyytää...(STT)

...

Mutta suomen kansan tulisi nyt tajuta miten heitä kustaan suoraan silmille tämän maan johdon toimesta, tämä ei ole demokratiaa vaan oligarkiaa. Ja meidän täytyisi kansana taistella näitä Suomen myyjiä vastaan viimeiseen asti tai olemme pian kuin Venäjän kansa jota on helpompi ohjailla kun siellä ihmisillä menee aika huonosti eivätkä he huomaa missä se ongelma piilee ennenkö ollaan taas sodassa.

Suomessa tulee myös ymmärtää että mitä enemmän me myymme ja ostamme ulkomailta tuotteita sekä palveluja sen huonommaksi suomen talous alkaa menemään koska silloin me emme saa luotua omia työpaikkoja emmekä varallisuutta jolla pyöritetään tätä yhteiskuntaa, joten älkää hyvät ihmiset ostako niitä ulkomaisia halpatuotteita sillä ne vain romuttavat oman taloutemme täysin. On paljon parempi panostaa kotimaiseen laatuun vaikka se maksaa hieman enemmän mutta silti kannamme vastuun tästä yhteiskunnasta joka ei näytä välittävän omasta kansastaan enää hevonpaskaakaan vaan ajattelee vain omaa etuaan ja hyvinvointia mikä on ihan sama asia kuin koko suomi.

Suomen kansalaiset ovat saaneet sitä mitä me ansaitsimmekin kun valitsimme päättäjät jotka eivät ole Suomen kansan asialla vaan eliitin. Me kaikki tiedämme mistä suunnasta käskyt tulevat koska niiden takana piileksivät pankit kuten Goldman Sachs joiden johtajat määräävät kaiken siellä taustalla omista valta-asemistaan käsin joka maailman kolkassa aina Venäjää ja Kiinaa myöten sekä jopa Pohjoisnavan jäälauttojakin kontrolloivat he samalla tavoin.

Tälläinen eliitti ei näe mitään eroa pienen ihmisen tai suuremman yhtiön välillä sillä heidän mielestä kaikkien kuuluisi olla näiden samojen suurpankkien talutusnuorassa jotka jo alusta asti suunnittelivat kuinka teollisuusvallankumous toteutettaisiin niin että kaikki teollisuuslaitokset muutettaisiin valtionyhtiöistä yksityiseksi jolloin näin ollen ihmiset menettivät työnsä ja jäivät kokonaan tyhjänpäälle ilman toimeentuloa. Tälläisestä ilmiöstä syntyi mm. 1800 - 1900-luvun taitteen Yhdysvalloissa nämä pahamaineiset louisianasta lähtöisin olleet HULIGAANIT joiden rikollinen toiminta johti lopulta yhdysvalloissa sisällissotiin joissa kuoli satoja tuhansia ihmisiä joista osa oli täysin syyttömiä koko tapahtumaan mutta heidät pakotettiin lähtemään näiden rikollisten matkaan sotimaan jotta valtaväestö saisi tyydytettyä tuon aikaan valloillaan olleen talousjärjestelmän ja kun tätä järjestelmää alettiin kutsumaan feodalistiseksi niin sillä peiteltiin tämän eliitin tarkoitus riistää kansaa.

...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16000000/suomi-tienpaalle-ja-kuntoon#comment-91000000 https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/livm_2+2015.aspx https://demokraatti/REDACTED/i-on-kokonaan-”saastaja-suomi”

...

Mitä jos ottaisit vaikka asioista itse selvää vai pelottaako kun huomaakin miten tämä järjestelmä kusettaa tavallisia duunareita joka asiassa, kuten esimerkiksi se autovero jota kaikki muut pohjoismaat jo noudattavat mutta Suomi EI! https://ec.europa.eu/clima/policies/road_safety/index_fi

Suomi on myös ainoa maa missä talvi ei aiheuta onnettomuuksia vaan ylinopeus tai rattijuoppous. Kuinka monta ihmistä kuoli kun ajatut talvirajoituksia?

...

ps en ole edes keskustalainen ja jos tämä oli liian arka aihe täällä palstalla ilmoitettavaksi että ministeri anne berner on saanut suomen kansallisuuden koska sitä yritettiin pimittää mutta laitoin tämän nyt silti kun vituttaa ihan periaatteesta, vaikka kuinka olis joku turha julkkis. Ei se tietenkään oikeuta mihinkään laittomuuksiin yms mitä nämä ministerit tekee vaan ennemminkin kertoo näiden epäpätevyydestä toimia kansan etujen mukaisesti jos eivät pysty pitämään puoliaan edes tässä asiassa.

...

Mutta toivottavasti totuus selviää tässä asiassa eikä joudu tekemään itsemurhaa kuten monet muut jotka eivät suostu kärsimään vaan ennemmin kärsivät mielummin omasta puolestaan kun että jättäisivät heidät kärsimästä ketkä joutuvat tämän psykopaatin uhriksi. Sittenpähän näkisivät millaista tuhoa nämä saavat aikaiseksi eivätkä vain niitä omia saavutuksiaan joita ovat muiden avulla tehneet omaksi edukseen mutta joista kukaan ei pääse nauttimaan ja vaikka kuinka paljon tekisitte asioita niin ette ikinä ole tarpeeksi niille ahneille paskiaisille.

Toivon todella, ettet tarkoittanut tuolla sitä että kaikkien pitäisi tappaa itsensä? Nyt kun tarkemmin aloin lukemaan sinun kirjoituksiasi. Itsemurhan tehneistä on tehty monia tutkimuksia eivätkä tulokset olleet mitenkään lohduttomia sen kannalta onko itsemurhan jälkeen ollut helpompaa vai vaikeampaa kuin mitä olisi jäänyt jäljellejääneille jos tämä henkilö olisikin jatkanut elämäänsä. Mutta siinä vaiheessa jos ei itse enää jaksa välittää omasta elämästään vaan vain siitä miten muiden ihmisten käy jotka jäävät kaipaamaan sinua niin silloin se itsemurha saattaa olla ainoa oikea ratkaisu ja sitä täytyy miettiä todella pitkään.

Kyllä minä uskon, että myös sinä ajattelet kaikkien muidenkin parasta eikä ole kyse pelkästä omien asioiden ajamisesta niinkuin tuossa kirjoitit kun en usko kenenkään ajavan pelkästään omia asioita. Ei edes ahneet kusipäät aja pelkästään itseään hyödyttäviä päätöksiä vaan he ajavat samalla myös muita ihmisiä hyödyttävviä asioita kuten tämä berner teki ajamalla suomen ja kansalaisten etuja tekemällä suomeen tieverkoston johon kuuluu nelikaistainen moottoritie helsingin keskustasta aina ouluun saakka.

...

Kyllä tällä autolla voi ajaa taloudellisesti vaikka nopeutta on 130km/h tosin sitten menee se viisi litraa sataselle eikä edes vielä olla lähelläkään suurinta mahdollista kulutusta mutta siinä vaiheessa kun mennään siihen ettei vauhti putoa ollenkaan ja jos erehtyy nostamaan jalan pois kaasupolkimelta niin vauhti putoaa melkein kävelyvauhdiksi koska moottorijarru on tehokkaampi kuin jarrut.

Sitten puhutaan hybrideistä joilla jarrutusenergiaa käytetään akkuun, jota voidaan taas hyödyntää kiihdytykseen tai sillä voi ajaa pelkän sähkön avulla lyhyitä matkoja ilman että auto kulkee pelkästään bensiinillä. Tosin suomen lain mukaan tällainenkin hybridiauto luokitellaan sähköautoksi jonka ajamiseen vaaditaan suomessa sähköautoille suunniteltu erikois ajokortti kun muualla maailmassa sellaisen saa ajokortilla mikä ei oikeuta ajamaan kuin polttomoottorilla varustetulla henkilöautolla.

...

Samaten hybridit käyttävät moottorinohjausjärjestelmän ohjelmaa jonka tarkoituksena oli että ajettaessa pelkällä sähköllä mahdollisimman paljon akun lataamisesta vastaava sähkömoottori ottaa energiaa talteen hidastuksista tai muusta joka lisää polttomoottorin rasitusta, mutta kuten nyt jokainen pystyy omin silmin ja korvin havainnoimaan ettei sitä ole tapahtunut kuin muutamassa tapauksessa eli kun on tullut täysin yllättävä liikennetilanne. Tämä siis vain esimerkkinä miten autonvalmistajan huijausapuohjelmien pitäisi vaikuttaa pelkästään ajotietokoneen antamiin tietoihin kulutuksesta koska siitähän asiakas voi tehdä omat johtopäätökset mitä autolla ajaminen todellisuudessa kuluttaa.

Hybridi autot eivät tule koskaan saavuttamaan luvattuja arvoja todellisessa käytössä sen enempää dieselien kohdalla että bensiinimoottoreiden suhteen kuten myös täyssähköautot tai sähköautot yleensäkään sillä tosiasia on se ettei pelkkä akkusähköauto toimi Suomen kaltaisissa kylmissä olosuhteissa kun akussa ei ole niin paljoa sähköä käytettäväksi sisätilojen lämmittämiseen koska akku ei ehdi lataantua lyhyillä ajomatkoilla edes lähelle puolta täyteen joten lämmitys toimii pelkällä sähköllä joka taas aiheuttaa akun tyhjenemisen lyhyessä ajossa ja silloin joudutaan tilanteeseen jossa auto on pakko pitää lämpötolpassa latauksessa aina ennen ajoa, jonka seurauksena taas polttoainetta kuluu huomattavasti enemmän kuin autonvalmistajat lupaavat kun akkujen energia käytetään lämmitykseen.

Niin että se siitä hybridien todellisesta kulutuslukemista todellisessa käytössä. Lisäksi tuo koko esitys mitä nuo poliitikot yrittävät syöttää kansalle saadakseen kansallisuuden muutoksen tehtyä niin ei mene läpi suomen kansaa ajatellen eikä siinä auta bernerin itku markkinoilla ja voi vaan miettiä mikä oli se oikea motiivi tällä kertaa kun tätä alettiin puuhaamaan vai oliko syy pelkästään suomalaisten pelottelu ettei ihmiset uskalla sanoa enää mielipiteitään koska voivat saada sakkoja tai vankeutta mielipiteensä julkituonnista joka on tietysti aika sairasta tässä valtiossa mutta kuvastaa hyvin nykyistä meininkiä.

Tämä olisi pitänyt jo hoitaa heti silloin viime vuosikymmenellä kreikan tukien sijaan että oltaisiin maksettu kreikkalaisten sijasta suomen valtionvelka pois ja hoidettu sillä tavoin koko maa jaloilleen sen jälkeen kun ei oltaisi velkaannuttu tällä tavalla. Ja lisäksi annettu kansan pitää omat rahansa ettei niitä lahjoitella ulkomaille kuten tämä bernerin ehdotus tekisi jos se hyväksytään tuollaisena eli rahat eivät enää menisi oman maan ihmisten hyvinvointiin vaan ihan jonnekkin muualle.

...

No kun ne ulkolaiset firmat, kuten sähkönsiirtoyhtiö Caruna tai tämä Anne berner eivät maksa edes sitä mitä valtio maksaa niille osinkoja! Ja koska meillä ei ole enää omaa kansallista rahaa niin me emme saa maksettua mitään palveluita ilman lainarahaa!

Näinpä. Kun kerran valtiollakaan EI OLE OMA KANSALLISTA RAHAA vaan kaikki on velaksi otettua muiden rahaa (EU:lta ja EKP:ltä) niin:

...

2a) mutta kun meillä ei ole OMAA keskuspankkia! Ei ole enää omaa itsenäistä Rahapolitiikkaa!

...

3b) …mutta kun ihmisten tulot ovat pienemmät kuin heidän välttämättömät tarpeensa: ruoka, sähkö, vuokra – niin miten ihmiset voisivat käyttää enempää? Jos käytät ruokaan esim 1000e kk ja palkkasi on 1400e/kk niin mitä tapahtuu jos saat ylimääräisen tonnin jolla voit syödä vielä paremmin?

...

Jos ihmisillä olisi varaa ostaa asioita joihin he käyttävät nyt rahat mielummin (eli niihin tärkeisiin ja rakkaisiin) kuin baarijuomiin tai autoihin, niin ihmiset tekisivät enemmän töitä ilman että kukaan köyhtyisi! Tämä on sitä hyvinvointiyhteiskuntaa parhaimmillaan

...

Nyt on Berner ollut jonkun aikaa jo poissa päivänpolitiikasta. Mahtaako olla aika rauhoittua jossain vähän syrjemmässä?

...

Anne Berneriä ei tunneta yhtä hyvänä bisnesnaisena kuin vaikka Hjallis Harkimoa ja Nalle Wahlroosia . Sen sijaan hänet muistetaan poliittisena kiipijänä, jonka liikemiestaidoissa olisi paljon kehitettävää. Kun Berner viime vuonna ilmoitti jättävänsä politiikan lopullisesti (ja keskittyvänsä mm. Vallila Interioriin), oli se iso pettymys monelle muullekin keskustan poliitikolle kuin Sipilälle itselleen.

Bernerillä ei ole kokemusta kansanedustajana työskentelystä tai edes kunnanvaltuustosta. Hänen uransa politiikassa onkin alkanut hyvin poikkeuksellisesti: sveitsiläinen huippujuristi teki aikoinaan 90-luvulla uraa autojätti Fiatin palveluksessa, mutta kyllästyi työhön nopeasti ja siirtyi suomalaisen pankin leipiin (en nyt muista mikä niistä lukuisista pankeista oli kyseessä). Suomessa ollessaan Berner tuli tunnetuksi Keskustan riveistä - hänet nimittäin valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon jo vuoden 2000 kunnallisvaaleissa! Keskustalaisuus on sittemmin vaihtunut Keskustaan sitoutumattomuudeksi.

Kun Sipilä yllättäen valitsi Bernerin keskustan ministeriryhmään vuonna 2015, jotkut pitivät sitä kummallisena vetona. Onhan se outoa saada hallitukseensa täysin tuntematon nimi - varsinkin kun otetaan huomioon että ministeripaikka irtosi Sipilän luottomiehelle (eli siis miehelle jonka ansiosta koko puolue sai jytkynsä ja sen mukana paljon ministerinsalkkuja).

...

Kuten olen usein aikaisemmin sanonut: kun faktat kielletään on kyse totuuden jälkeisestä aikakaudesta jota leimaava piirre oli valheista kiinnijääneiden poliitikkojen röyhkeä käytös . Tätä taustaa vasten voimme todeta että myös kansallismielisyydestä pyritään luomaan vale-kuvaa mediassa ja ihmiset yritetään aivopestä hyväksymään monikulttuurisuus vaikka kaikki näkevät mitä ongelmia siihen liittyy.

...

2) Luoputaan nykyisestä hyvinvointivaltiosta jossa palvelut kustannetaan pääosin verotuksella ja ajetaan läpi yhteiskuntasopimus jolla yritetään heikentää työntekijöiden neuvotteluvoimaa työmarkkinoilla, esimerkiksi poistamalla lomarahat kokonaan. Tavoitteena olisi pienentää julkista sektoria tasolle jota on mahdollista ylläpitää yksityisellä sektorilla tehtävillä tuloilla.

3a) Edelliseen lisätään "vastuullisen markkinatalouden" ideologian läpiajaminen jonka seurauksena pyritään tuhoamaan mahdollisimman paljon ay-liikkeen valta-asemaa muun muassa yleissitovuuden poistamisella. Tämä lisäisi tuloerojen kasvua koska palkat joustavat alaspäin ja työehdoilla kilpailun myötä vain vahvat pärjäävät työelämässä kun heikommat joutuvat sosiaaliturvan piiriin josta seuraa kannustinloukku varsinkin osa-aikaisille työntekijöille joka entisestään heikentää heidän työllistymismahdollisuuksiaan.

...

Näitä asioitako suomalaiset haluavat oikeasti ajaa? Jos nämä kaikki tavoitteet toteutetaan niin suomen kansasta tulee nopeasti kehitysmaa jossa jokainen taistelee henkensä edestä kun eliitti vie kaiken muun omaisuuden veroparatiiseihin eikä suostu tinkimään edes siitä "vastuunkantajan" maineestaan ja omasta palkastaan. En minäkään ymmärrä niitä jotka kannattavat näitä tavoitteita mutta en todellakaan usko että kovin moni tavallinen palkansaaja on todellisuudessa sitä mieltä.

...

Nyt sitten saamme "nauttia" tämän kaiken sotkun keskellä Bernerin omista visioista yksityistää VR valtion yhtiö kokonaan , mutta tätähän tämä hallituksen meno on muutenkin. Päätarkoitus tuntuu olevan kansalaisten kyykyttäminen . Yksityistämisen seurauksena taas kulut tulevat vain lisääntymään ja sen me maksamme loppupeleissä kalliimpina hintoina joka asiassa, kuten jo nyt tapahtuu sähkön siirtohinnoissa.

...

Tämän maan hallituksen toiminta on täysin kaksinaamaista kansaa kusetetaan ihan kunnolla. Sitten vielä jotkut kehtaavat ehdottaa kansanäänestyksiä muka ratkaisuna tähän suomen tämänhetkiseen ahdinkoon ei niitä kansan äänestyksi tarvita kun se tulos tiedetään jo valmiiksi aivan varmasti eu liittovaltio haluaa suomen kanssa kimppaan kuten ruotsin tai ranskan , eikä tämä hallitus mitään eroa eusta halua saati eurosta . ja mikä parasta kansa pääsee maksamaan itsensä kipeäksi tämän sirkuksen pyörittämiseksi.

...

Anne Bernerin voisi korvata kissalla, koska Berner on kissaihminenkin.. tai sitten Bernerillä ei ole väliä miten Suomen asiat menevät, kun vaan pääsee takaisin Sveitsin koneeseen ja pois täältä kurjasta pohjolasta.

...

En tunne Sveitsiä juuri muuten kuin lomamaana. Eikös se kuulu EU:hun siinä missä Suomikin vaikka Sveitsillä taitaa olla erivapauksia (ei verotusta). En tiedä voiko Suomea tai EU:ta verrata Sveitsiin millään lailla kun ei ole tietoa miten Sveitsissä nämä asiat hoidetaan, mutta kait ne ainakin yhtä hyvin ja demokraattisesti ovat järjestetty? Joten Berneri jatkakoon politiikassa! Hyvä poliitikko hänestä varmaan kehittyy.

...

Se oli sellainen mukava kokemus jonka tulen muistamaan loppuelämäni ajan koska silloin tunsin eläväni pitkästä aikaa onnellista elämää vaikka olinkin fyysisesti niin huonossa kunnossa etten kyennyt kävelemään metriäkään ilman muiden apua mutta sillä hetkellä minulla ei ollut mitään muuta kuin hyvä olla, tuntui siltä ettei millään ole mitään väliä ja on aivan sama kuinka tässä elämässä tulee käymään koska olin kuitenkin elossa.

Elämänhaluni katosi täysin kun sairastuin vaikeaan sairauteen joka vei liikuntakykyni täydellisesti enkä kyennyt enää tekemään yhtään mitään vaikka olisin halunnutkin. Tunsin vain katkeruutta ja vihaa kaikkia niitä ihmisiä kohtaan jotka olivat jättäneet minut yksin vaikeiden ongelmien kanssa eikä minulla ollut ketään läheistä jolle voisin soittaa edes hädän hetkellä niin kuin muilla ihmisillä tuntuu olevan joille he soittavat jos on hätä.

Minä jouduin jäämään pysyvästi pois työelämästä jo alle kolmekymppisenä koska minun olisi pitänyt kustantaa kahden eri omakotitalon kulut asumistuella vaikka molemmat talot oli ostettu omilla säästöillä ilman mitään tukia. En kyennyt enää tekemään töitä ja sitten jäin vain neljän seinän sisälle itkemään enkä koskaan siitä noussut eikä minulla ollut muuta tekemistä kuin istua päivät pitkät netissä kunnes eräänä päivänä keksin alkaa kirjoittelemaan nettiin erilaisilla nettipalstoilla valheita itsestäni että joku kiinnostuisi minusta sillä kukaan nainen ei voinut kuvitellakaan seurustelevansa minun kaltaisen ruman miehen kanssa jolla oli kaikenlisäksi niin ruma nimikin. En kyennyt hyväksymään omaa ulkonäköäni koska en kelvannut edes naisille vaikka olin yrittänyt pitää huolta ulkonäöstäni pesemällä itseni, ajamalla hiukseni sekä pitämällä huolen vaatetuksestani joten katkeroiduin koko elämään ja sitten alkoi alkoholin juominen maistua eikä loppua sille ryyppäämiselle näy.

...

Ja miksi nämä vanhat ämmät ajavat omia etujaan? He ovat tehneet koko elämän ajan raskasta työtä, heidän lapsiltaan viedään lapsilisätkin. Kun minä sain aikoinaan opintotukea oli summa naurettava 60 mk/kuukausi! Mitään lapsilisiä ei edes tunnettu kun olin pieni!

...

Eli suomen kansalainen joka olisi muuten tarvinnut passin saa kansalaisuuden käytännössä heti. Minusta tässä maassa pitäisi vaatia kaikilta kansalaisilta henkilöllisyystodistuksen, varsinkin ministereiltä koska he ovat ne henkilöt joiden tehtävä olisi näyttää esimerkkiä kansalaisille lakien noudattamisesta.

Passin voisi hankkia esim 4 vuoden välein ja sitä vastaan saisi tietyn määrän rahaa tai jonkun etuuden jota nyt ei myönnetä niille jotka eivät passia omista vaan sen pitää olla suomenkansalainen!

Eli Berner voi laittaa omat bisneksensä kuntoon vain ja ainoastaan nostamalla omia maksujaan. Jo nyt maksamme joka päivä teiden ylläpidosta moninkertaisesti mitä niistä on hyötyä verojen muodossa. No eipä tuo mitään, kyllä suomalaiset jaksavat maksaa...

...

No miksi hänen piti ajaa sellaista muutosta että kaksoiskansalaiset saisivat äänestää esim kunnallis tai eduskuntavaaleissa vaikka heillä olisi toisen maan kansalaisuus?

Siksikö jotta hän itse hyötyisi siitä jotenkin vai oliko tarkoitus saada vain enemmän äänestäjiä omaan puolueeseen? Mutta entä jos äänestäjän kannattama ehdokas tulisikin valituksi niin tulisiko Berneristä silloin ministeri kuten tuli Urpilaisestakin kun hänelle luvattiin se salkku mutta Urpilainen petti äänestäjät heti alkuunsa eikä lunastanut lupaustaan!

Kun luin uutisen Anne Bernerin Suomen kansalaisuuden pikaisesta saamisesta minulle muistui mieleen vanha laulu; "oi suomen nuori neiti etkö sinä voisi minua rakastaa..." ja vaikka ei tuo kappale ehkä nyt aivan sovi Annen tapaukseen, niin kuitenkin minä uskon siihen että tämä oli yksi syy miksi Bernerille annettiin kansalaisuus pikavauhtia.

Ja vielä toinenkin ajatus tuli mieleeni kun mietin sitä miten nopeasti Berner on päässyt mukaan politiikkaan: onkohan Bernerin isä myös politiikko tai jotenkin muuten vaikutusvaltainen henkilö. En kyllä ole löytänyt hänen nimeään minkään puolueen listoilta joten en osaa sanoa mitään tästä mutta joka tapauksessa nopea pääsy politiikan huipulle hieman mietityttää... jos tiedätte jotakin niin kirjoittakaa!

...

Kun kuuntelee Annen juttuja tulee väistämättä mieleen eräs diktaattori joka myös otti ohjaukseensa valtion rautatie toiminnan ja seuraukset olivat hirveät kansalaisten kannalta katsoen jotka ovat täysin syyttömiä tuohon asiaan.

...

Tälläinen ajattelu malli ei toimi hyvinvointi valtiossa jossa pidetään kaikista kansalaisista huolta, sen huomaa nyt kun näitä herroja seuraa mihin ollaan menossa !

...

Näin siinä sitten käy - kun päättäjät eivät tajua tavallisen kansalaisen arjesta mitään. Se on kumma asia että rahaa ja omaisuutta saa tehdä kuinka paljon tahansa mutta tavallinen tallaaja joutuu laskemaan sentitkin miten pärjätä. Nämä kaksi asiaa olisi laitettava jotenkin samalle linjalle ettei synny eriarvoistumista kansalaisten kesken niin kuin nyt näyttää tulevan kovaa vauhtia . Suomen tulevaisuus ei hyvältä näytä !

...

Mikä siinä naurattaa? Berner hankki sen mitä halusikin. Onhan noita kansalaisuudella keinottelijoita joka maassa (Suomikaan ei mikään poikkeus), mutta hyvin paljon vähemmän kuin niitä, jotka maksavat kaiken ilman yhteiskunnan apuja tai avustuksia.

...

Niin tässä kävi nyt näin että se kansalaisuus saatiin nopeasti... Berner sai mitä halusikin.. sen maan kansalaisuuden missä hän toimii.. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun kaksoiskansalaiset on saanut suomenkansalaisuuden välittömästi.... joten suhteilla taitaa olla merkitystä asiaan!

Voi jessus mikä typerys! Miten Suomen valtion omistajaohjauksessa voi toimia ihminen jolla ole mitään kokemusta mistään alaan kuuluvasta asiasta? Nyt valtio menettää valtavat määrät rahaa tämän ääliö Bernerin toimesta. Jos hänellä olisi oikeasti jotakin ymmärrystä niin ei hän tekisi näitä älyttömiä ratkaisuja, mutta kun on ihan kuutamolla ja osaa juuri jajuuri käyttää laskukonetta, jota sitäkin väärin!

...

On hyvä, että näitä asioita otetaan esille ja kerrotaan kansalle miten päätökset ovat vaikuttaneet tavallisen kansalaisen elämään. Kaikki kansalaiset eivät jaksa lukea tai katsoa kaikkia uutisia tai seurata eduskunnan istuntoja vaan monet tyytyvät vain lehtien otsikoihin sekä uutiskuviin joita on esillä joka päivä jossain.

Se nyt ei pidä paikkansa laisinkaan! Suomessa tehtiin ns "puhdistus" -90 luvulla jonka seurauksena tämä nykymuotoinen yhteiskuntamme on rakentunut ja siihen on tehty niitä muutoksia jotta voidaan elättää tätä turhaa joukkoa josta on yhteiskunnallemme haittaa, nämä kaikki kustannukset pitäisi kohdistaa heihin jotka ovat tämän yhteiskunnan rakentaneet niin saataisiin tänne työtätekeviä kansalaisia!

...

Ei sveitsiläisellä anne bernerillä ole ollut ikinä mitään tekemistä suomalaisen kansan kanssa. Berner on tehnyt kaikkensa Suomen tuhoamiseksi ja hänen kaltaisten maanpetturien vuoksi, joiden kuuluisi saada tuomionsa rikoksistaan valtakunnanoikeudessa.

...

Eli passin saa poliisilta ILMAISEKSI kun on näyttää vain kuva, sormenjälki sekä vanha henkilökortti!! Poliisi jopa tarjoaa kahvia kaupan päälle jos oikein muistan...

...

En jaksa alkaa enempää kirjoitteleen kun tulee vaan paha mieli, mut sen haluan sanoa että toivottavasti tämä hallitus ei jatka ensi kaudella! Tuo bernerinkin juttu on vielä täysin auki. Uskon ja toivon ettei jatkais hallituksessa...

...

Aiemmin vaadittuja nuhteettomuusedellytystä ja sosiaalietujen rajoittamista koskevia edellytyksiä ei lievennetä eikä toimeentulovaatimusta poisteta kokonaan.. "

...

...eli kun suomalainen voi hakea Suomen kansalaisuutta asuttuaan täällä viisi vuotta niin sama aika riittää maahanmuuttajalle. Sitten tämä Bernerin keissi...hän sai kansalaisuuden noin vuoden kuluessa tänne tulonsa jälkeen! Onko kenelläkään tietoa paljonko maksoi tämän bernerin kansalaisuus, joutuuko suomen kansa maksamaan? Ja entä sitten tuo sotiemme veteraanien ja leskien kohtelu...? Hävetkää!!!!!! Toivon todellakin että Anne Berner saa ansionsa mukaan viimeisellä matkallaan....ja toivottavasti vielä hyvinkin pian. Että voikin olla röyhkeitä ihmisiä...toivottavasti joutuu helvetin liekkeihin.

...

Kun Suomen kansan silmät alkavat aueta siihen että Suomessa valtaa ja verorahoja käyttävät eivät edusta suomalaisia millään tavalla eikä heille ole tärkeintä ajaa suomalaisten hyvinvointia tai etua missään asiassa on heidän saatava siitä asianmukainen korvaus eli kenkää perseeseen.

Ajojahti Berneriä vastaan on hyvin epäilyttävää kun huomioidaan kaikki se miten Sipilä,Berner ym. ovat suhmuroineet tähän asti välittämättä seurauksista tuon taivaallista .

...

Sen sijaan Suomen kansalaisten mitta on niin täysi tätä menoa että se alkaa näkyä myös tulevissa eduskuntavaaleissa viimeistään vaikka suomalaiset poliitikot ovatkin maailman selkärangattomimpia poliitikkoja eivätkä saa tehtyä päätöksiä missään asiassa itse vaan tarvitsevat aina siihen apua ulkovalloilta ja monikansallisilta yrityksiltä sekä Euroopan Unionnilta joidenka etuja ajavat todellisuudessa vain oman maan kustannuksella .

...

Samana päivänä selvisi, että Vallilalla ei ole Suomessa omaa kangastehdasta vaan se tuo kankaat maahan. Kangaspaino toimii yhä konsernin kotipaikkakunnalla Helsingin Vallilassa

...

Anne Bernerin kohdalla tämä tapahtui viime toukokuussa – alle kolme kuukautta sen jälkeen kun hän haki ja sai kaksoiskansalaisuuden.

Kaksoiskansalaisen hakemus on tehtävä ulkomailla, joten Berner vei asian ensin Helsingin maistraattiin käsiteltäväksi kesäkuussa 2014 . Kun asia tuli julkiseksi elokuussa , Iltalehti tiedusteli syytä erikoiseen aikatauluun ministeriöstä. Silloin sitä ei tiedetty vielä kertoa, mutta tieto vahvistettiin myöhemmin: Bernerin kansalaisuushakemus oli jo käsitelty Sveitsissä tämän hakiessa kansalaisuutta eli prosessi ei ole ollut tavanomaista nopeampi.

...

No ei hätää : Kun Anne Berner täyttää 60 v hänet voidaankin kutsua Suomen ja Venäjän federaation väliseksi konsuliksi itäsuomeen, jossa hän tulee olemaan suomalaisten ainoa edunvalvoja tässä venäläisten suuressa maassa jonka koko pinta-ala on miljoona neliökilometriä !

...

Ja miten suomi saadaan nousuun: No, myydään Suomi halvalla Venäjälle niin kaikki ovat taas tyytyväisiä . Ainakin suomalaiset poliitikot ! Kun ne ei sitä itse kuitenkaan osaa tehdä eikä päättää että missä haluavat tulevaisuudessa asua.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443328740261 "Suomalaiset kuvittelevat tekevänsä itsenäistä politiikkaa EU:ssa... mutta todellisuudessa vain alle prosentti unionissa päätettävistä asioista kuuluu edes etäisesti Suomen vaikutusvaltaan, sanovat valtio-oppineet. ... On harhaluulo, että suomalaiset saisivat EU:ssa äänensä kuuluviin ja ajamiaan asioita läpi...." ... Suomessa vallitsee harvainvalta myös eduskunnassa...

...

Suomen kansalainen ei menetä kansalaisuuttaan kun hän saa toisen valtion kansalaisuuden . Sen sijaan hänelle syntyy velvollisuus ilmoittaa uusi osoitteensa väestötietorekisteriin. (Laki väestötietojärjestelmästä ja Väestörekisterikeskuksen varmennepalveluista 23.4.2009/661 65§ 1) Hän voi pitää vanhan kansalaisuutensa vain ilmoittamalla tästä kirjallisesti.

Kun tämä Suomen kansalaisuuden saaminen tapahtui niin nopeasti kuin Anne Berner sai sen, on se joko valehtelua tai sitten hän oli täällä jo aiemmin bulvaanin kautta odottamassa tilaisuuttaan. Onko mahdollista että Sipilä ja muut puolue-eliittiin kuuluvat ovat saaneet käskyn maan hallitukselta tehdä jotain jota kansa ei halua? Onko olemassa suunnitelmia joiden toteuttamiseen tarvitaan ulkomaalaisten apua vai onko tarkoitus antaa näille ihmisille kansalaisuus jotta heidät saataisiin tekemään nämä asiat joita kukaan muu Suomessa ei suostu tekemään?

...

Kaikki mitä Anne Berner sanoo menee aina sukkana läpi kun se sanotaan jonkun yrityksen tai yhdistyksen puolesta, mutta kun saman kertoo ministeri ja vielä hallituksesta jonka pitäisi johtaa tätä maata niin siinä kohtaa tuleekin ongelmia.

...

Mitä tarkoitat? Jos siis ajatellaan vain sitä miten Suomeen syntyy työpaikkoja niin ei synny eli toisin sanoen niitä pitää synnyttää luomalla edellytykset siihen ja tällä hetkellä Anne Berner olisi aivan hyvin voinut työllistää itsensä ulkomailla kuten moni muu suomalainen joka osaa englantia tai saksaa, koska suomessa kielitaitoisia tarvitaan mutta eipä kelvannut heillekään tämä vaihtoehto vaan piti päästä kansanedustajaksi vaikka ensin on annettu ymmärtää että valituksi tuleminen riippuu ainoastaan siitä miten hän myy itseään äänestäjille. Toisaalta onhan sekin meriitti kun on päässyt edustamaan suomea Brysseliin jossa hänelle varmasti löytyy jotakin hyödyllistä työtä jolla saadaan hankittua se kallis lentokone.

En ole kuullut Anne Bernerin kertovan yhtään sellaista ajatusta jota voisi luonnehtia edes keskinkertaiseksi joten aika turhaa lienee häntä kehua mistään saavutuksista. Onhan sentään niin, että vaikka olisi kuinka kaunis nainen tai rikas mies niin pelkkä ulkonäkö ei riitä menestymiseen jos pääkopassa on ainoastaan sahanpuruja kuten Annella ja kun lisäksi osaa kieliä heikosti ellei sitten puhuta hänen äidinkielestä sveitsinsaksasta.

Kun nyt olet noin hyvin asioista selvillä (ihan itsekkö keksit vai onko ihan puoluevirkailijan lausunto) voisitko kertoa kuka sen valtion budjetin oikein tekee, millä valtuuksilla se tapahtuu tai missä budjettivalta sijaitsee?

...

Ja kansa hurraa, kun näin käy! Että oikein anneberneri!

...

En pidä Sipilän tavasta käyttää lestadiolaisuutta keppihevosenaan politiikassa (lestadiolainen), mutta nostan kyllä hattua miehelle, kun yrittää tätä maata suosta nostaa... eikä tämä kansakaan ansaitse sitä enempää...

...

En halua uskoa pahaa tästä asiasta; luotan kuitenkin edelleen oikeuslaitoksemme ja poliiseihimme kuin vuoreen. Sitä en osaa arvioida onko joku tehnyt jotain tai jättänyt tekemättä, kun tällaista pääsee tapahtumaan.

...

Juu. Helsingin metron ongelmana oli aikoinaan sekin, ettei automaattiohjaus onnistunut ennen kuin kuljettajat saivat kenkää: kun kuljettajien aiheuttamat turvallisuusriskit olivat pienemmät niin jostain piti säästöjä hakea eli niistä kuskeista... Automaattimetroa en muutenkaan ole ymmärtänyt koska eihän sellainen tule ainakaan halvemmaksi - tai korkeintaan marginaalisesti? Semminkin jos/kun automatiikan toiminta ei olisikaan 100% varmaa (mitä se todennäköisesti koskaan ei edes voi olla!) vaan niitä pysähtymisiä pitäisi joskus avustaa jopa käsin ja käsipelillä...

...

Jos tarkoitat että joku muu kuin RKP olisi voinut tuoda esille tuota strategiaa, niin älä viitsi valehdella enempää kun kerran jo jäit kiinni rysän päältä!

...

Missä kohtaa olen valehdellut?????? Eikö juuri kansalliskielistrategiaan liityvä valehtelu ole yksi suurimmista asioista tällä hetkellä Suomen politiikassa - varsinkin kun ministeritasolla valehdellaan siitä kansalle? Mistä muustakaan siis voisi olla kyse????

...

Voihan hän tulla vielä katumapäälle kansalaisuuden kanssa, kun huomaa mitä kaikkea "pashaa" suomalaiset ovat hänen tielleen asetelleet!

...

Eli Berner olisi saanut kaksoiskansalaisuuden jos olisi halunnut tai tarvinnut sitä ministerinä toimimsien takia ja lisäksi se että hän haki kaksoiskansalaisuutta osoittaa sekin ettei kyse ole pelkästä halusta saada jokin suomenkansalaisuus vaan sen mukanaan tuomat oikeudet kuten esim. äänioikeus eduskunta/hallitusvaaleissa joita myös ministeriydenkin aikana voidaan pitää.

...

Kyllä nyt tuntuu että tämä asia käännetään väärin päin eli syytetään Berneriä siitä kun hän haki suomenkansalaisuutta mutta unohdetaan ettei mikään laki olisi estänyt häntä sitä hakemasta koska mitään juridista estettä hänellä ei siihen ole.

On todella outoa että tämän tasoinen moka löytyy ihan Suomen perustuslaista jonka tulisi suojata kansalaisiaan kaikin puolin - tässäkin se kyllä tekee juuri sen mistä koko perustuslaki on nimensä saanut. On niin perusteellisen väärässä ja vanhentunut jo syntyessään kuten hyvin usein käy kun perustuslakia yritetään rustata! Kaikki me muutumme ajan saatossa mutta ne alkuperäiset "arvot" jotka olivat joskus voimassa eivät enään toimi tai päde nykypäivän maailmassa!

...

Ei ole ollenkaan outoa. Kun täällä suomessa puhutaan paljon demokratiasta, niin jokainen ymmärtää miten tämä järjestelmämme on hyvin kaukana demokraattisesta päätöksenteosta - aivan kuin esim pohjois-Koreassa tai Kiinassakin! Jokainen vähänkin järkevä tietää mihin kaikki viittaa ja mikä maa maailmassa sotii tälläkin hetkellä jonkun kanssa ja jopa ilman mitään syytäkään.... Kaikki viittaa suoraan Venäjään!! Putin nauraa näille "päättäjillemme" kun antavat kaikessa periksi!

Oletkos ajatellut koskaan mitä eroa oli saksalla v.2015 verrattuna suomeen ? Jos et tiedä niin lue historiaa. Miksi tämä saksalainen miljonääri haluaisi maksaa sinun hoitosi Suomessa jos hänen kotimaassaan on halvempi sairaanhoitojärjestelmä, lisäksi suomen kansalaisuuden saanti käy kädenkäänteessä ja mikä parasta pääsee maksamaan veroja tänne eli saa ilmaisen koulutuksen lapsillesi sekä muutenkin paremman hoidon kun suomalainen eläkeläinen. En usko että kovin moni täällä kadehtii kyseistä henkilöä joka käyttää häikäilemättömästi hyvävelijärjestelmää hyväksi oman edun saavuttamiseksi.

...

Onko kukaan kiinnittänyt huomiota kuinka nopeasti ministeri anne berner sai suomen kansalaisuuden? Mitä ihmettä hän tekee tässä maassa muuta kuin lypsää veronmaksajien rahoja itselleen ja sukunsa omistamalle yhtiölle?! Ja heti ensimmäisenä ministerinä ollaan puuttumassa autoilijoiden asioihin vaikka ne pitäisi kuulua eduskunnalle. Mielestäni ministerin paikka ei ole mikään kansalaisuus automaatti kun otetaan huomioon tämä nykyinen hallitus.

...

Suomalainen rikollinen: - On usein jonkin muunmaalainen - Tekoja leimaa suunnitelmallisuus tai niiden toistuminen - Motiivi voi vaihdella pelkästä ahneudesta tai kunnianhimosta haluun järkyttää yhteiskunnan tasapainoa tms. Usein motiivina on jokin oman edun tavoittelu, kuten raha ja maine. Rikostyyppejä ovat mm. talousrikokset, huumerikokset, seksuaalirikolliset jne.

...

"Berner valittiin Suomen eduskuntaan keskustan listoilta kevään 2015 vaaleissa, joissa hän sai 10 911 ääntä Helsingin vaalipiirissä.[10] Hän oli Sipilän rinnalla yksi ennakkosuosikeista uuden hallituksen liikenne- ja viestintäministeriksi.[11] Berner on ottanut asiakseen edistää erityisesti liikenteen digitalisaatiota muun muassa kansallisen liikenneväyläyhtiön perustamisella[16] sekä autoveron poistolla tai laskulla osana "digiloikkaa", jolloin valtion menot vähenisivät autoverojen osalta ja vastaava summa perittäisiin käyttöön perustuvilla käyttömaksuilla; samalla autovero laskisi keskimäärin 7 000 eurolla jokaisen uuden auton kohdalla. Bernerin mukaan hänen suunnitelmaansa vastustetaan kiihkeästi eri puolueissa ja asia jakaa jopa eduskuntaa kahteen leiriin, mutta Berner sanoo kuitenkin uskovansa suunnitelmaan kuin vuoreen ja jatkavansa sen ajamista[17]"

...

Tässä hänen ajatuksiaan maanpuolustuksesta: ”Puolustuspolitiikka on myös osa yhteiskuntapolitiikkaa, sillä puolustusratkaisut vaikuttavat aina yhteiskuntaan syvällisesti. Puolustuskykymme on oltava uskottavalla tasolla – vain riittävä kansallinen tahto puolustaa omaa maata riittää.” http://anneberner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198813-suomen-puolustustusky-kunnossa#comment-62000000

...

Kaikki se mitä sipilä lupasi oli pelkkää bluffia mutta jos bernerit päästetään valtaan ei enää kukaan voi uskoa poliitikkojen puheita sillä on selvää että kun jotain lupaa sitä myös tarkoittaa. Ennen kuin uusi eduskunta ehtii päättää mistään asioista suomen kansalle jää ainoaksi mahdollisuudeksi hankkia aseet ja olla valmis ottamaan valta omiin käsiin silloin vasta asiat muuttuu paremmaksi.

...

Kyllä kai Berneriä pidetään suomalaisena kun kerran täällä asuu, joten kyllä hänellä pitää olla Suomen kansalaisuuskin. Mistä sitä muuten tietää ketä tänne oikein tulee loisimaan tai asumaan toisten verorahoilla.

...

Nyt kannattaa alkaa etsimään omistusasuntoa kun on halpaa... ehkä vähän syrjemmästäkin niin ei tarvi kaikkia rahoja laittaa asumiseen... mutta joka tapauksessa voi vaihtaa maisemaa jos Berner tulee valituksi!

...

Mitä olen näitä keskusteluja lueskellut, niin vaikuttaa että monet ajattelevat että Suomi on vain Helsinki. Suomen talouden kannalta olisi äärimmäisen tärkeää saada koko maan voimavarat käyttöön ja kun ajattelee mikä se todellinen voimavara meillä on; maapinta-alasta johtuen maata riittää asutettavaksi vaikka kuinka paljon verrattuna mihin muuhun Euroopan valtioon tahansa.

Nyt tuntuu olevan muotia laittaa kaikki ihmiset kaupunkeihin ahtaasti asumaan - toki silläkin omat etunsa ovat mutta itse koen että myös maaseudulla asuminen voi olla erittäin antoisaa. Mielestäni olisi äärimmäisen tärkeää että jokainen voisi valita missä ja miten haluaa asua; nythän on niin kuin Anne Berner sanoo, valinnan mahdollisuuksia ei juurikaan ole vaikka jotkut haluavatkin sen kiistää! Toki pitää myöntää sekin että kun puhutaan jostain uudesta asiasta niin ensimmäinen reaktio on; Ei missään tapauksessa...näin se vaan ihmisluonto toimii...

...

Näin puhuu hän, jolla ilmeisesti itselläkään mitään käsitystä mistään . Ensinnäkin mistä tämä "miljardi"? Siitä kun puhutaan kuin se olisi faktaa vaikka kaikki perustuu siihen olettamukseen ,että JOS Berneri pääsee tätä kautta apajille. Tästä maasta löytyy miljoonia kohteita joissa saisi säästöjä aikaan ihan ilman että kansalaisten pitää siitä kärsiä milläänlailla( paitsi nyt tietty bernerille niitä hillotolppia ja muille hyväveliporukoille). Tämä kyseinen eukko ajaa vain omaa agendaansa ei mitään muuta.

Joo, kyllä sitä pitäisi alkaa katsoa näitä suomen kansalaisia tarkemmin. Jaetaan avokätisesti kaikki oikeudet ja kansalaisuus heti kättelyssä mutta sitten taas velvollisuuksista puhutaan niin kuin ne koskisivat vain muita täällä olevia; Suomen kansalaisuutta ollaan hanakasti antamassa tänne muuttaneille mamuille sekä "pakolaisiksi" tekeytyville ihmisille jotka ovat asuneet tässä maassa esim 4 kk! Joku roti tähän nyt täytyy tulla!! Onko mitään järkeä että näille tulijoille annetaan kaikki edut ilman velvollisuuksia? Ja annas olla jos olet erehtynyt olemaan työelämässä edes jonkin aikaa ja maksamaan verosi, niin jo ollaan kerjäämässä kansalaisluottamustasi pois eli käytännössä sinun pitää näyttää toteen kuinka huono ihminen oikeastaan olenkaan.... Jos haluat puolustaa maatamme tai ajaa asioitamme et saa sitä tehdä ellei sinulla ole virallista "merkkiä" siitä että saat toimia tässä yhteiskunnassa! Esim. aktiivimallissa ei missään oteta kantaa siihen mikä on se todellinen työtuntimäärä mitä ihmiset tekevät kun he ovat esim töissä yrityksessä jossa palkka maksetaan osinkoina.

Mielestäni Bernerin kansalaisuus pitäisi ottaa välittömästi uudelleenharkintaan sillä hänellä tuskin voi olla mitään hyvää sanottavaa suomen yhteiskunnasta tai meidän yhteisistä asioistamme!! Mielestäni myös muut henkilöt jotka tällä tavalla loisivat veronmaksajien rahoilla ja sitten hakevat kansalaisuutta voisivat mennä itseensä; eikö meillä veronmaksajilla todellakaan ole oikeutta edes ilmaista mielipidettä siitä mikä meille olisi parasta?!

...

Tässä ei ole kyse mistään muusta kuin korruptiosta ja siitä että tiettyjä virkoja voidaan jaella omille miehille kun heillä on eri kansallisuus/passi.

...

Berner näyttää mallia miten korruptoidaan Suomi niin ettei sitä huomata ainakaan 5 vuoteen. Anne berner junailee asiat siihen malliin ettei häntä saada ulos viroistaan ennenkuin hänen korruptiolle altistuneet virat loppuvat itsestään ja näin ollen suomen kansalaisuus pitää hakea uusiksi kun muuten ei ole kansalaisuutta millä keplotella itseään takaisin eduskuntaan.

...

Suomi100 ja paskat! Mitäköhän kaikkea kivaa vielä paljastuu kun ihmiset alkavat kaivella paskakasaa tarkemmin? Onko korruptio sitä että Anne Berner saa kansalaisuuden näin nopeasti?

...

Anne Bernerillä ei ole mitään tekemistä suomen kansallisuuden saamisen kanssa. Suomen kansalaisuuden saaminen on ihan normaali asia joka pitää sisällään tietynlaiset vaatimukset mutta ne voi ohittaa rahalla koska niitä vartenhan sitä rahaa juuri kerätään verojen muodossa joten Anne Bernerille myönnettiin kansalaisuus sen mukaan kuin kuka tahansa muukin ja sehän tässä asiassa olikin kaikkein oleellisin seikka että saadaan Anne Bernerin vaalikassalle rahoitusta!!! Sama koskee kaksoiskansalaisuutta: Suomessa syntyneellä ulkomaalaisella ei tarvitse olla suomen kansalaisuutta eikä mitään vaatimuksia saadakseen kansalaisuuden mutta Anne Berneriltä edellytettiin tietty ikä, suomessa asuttu aika, tietyt koulut käytynä sekä se tärkein eli riittävästi rahaa sillä kansalaisuus on valtion lahja joka peritään sitten myöhemmin korkojen kera takaisin verotuksen muodossa.

Eli eipä tässä mitään kovin ihmeellistä ole kun asiaa oikein tarkastelee. Suomen kansalaiset jotka ovat päässeet hyväpalkkaisiin johtoasemiin lahjomalla valtiota ja hankkimalla siten itselleen kansalaisuuden voivat kikkailla samalla tavalla kuin kuka tahansa muukin mutta onhan tällainen tietenkin aika törkeää touhua jos suoraan sanotaan...

No eihän Anne Berner suomea tarvinnutkaan, kuten hän itsekin asian sanoi :) Kun ei osaa kieltäkään puhua.

...

Jos haluat tietää oman kansalaisuutesi niin katso peiliin! Ei sinua voi enää pitää suomalaisena sen jälkeen kun silmäsi aukeaa ja ymmärrät miten maailma todellisuudessa pyörii!

Sinunkin kohdallasi tulee hyvin selvästi esille ettei tämä maa ole ikinä kyennyt tuottamaan henkisesti kypsiä yksilöitä jotka pystyisivät seisomaan omilla jaloillaan eivätkä aina tukeutuisi jonkun toisen apuun... Sinäkin ressukka yrität koko ajan epätoivoisesti selittää ettet muka olisi suomalainen vaikka et edes pysty kirjoittamaan sanaa "suomi" ilman yhdysviivaa :D

Hyvä, hyvä ! Bernerille heti kenkää ministerin pestistä. Ei noin kiero ihminen saa hoitaa maan asioita ollenkaan. Onhan se nyt aivan väärin että ministerinä istuu sellainen joka ei ole Suomessa ikinä asunutkaan! Tämä on Bernerin ja Sipilän juoni jolla he saivat keploteltua ministeriksi haluamansa naisen jonka kaikki päätökset ajaa pelkästään heidän omaa etuaan. Kun tämä hallituskausi päättyy Berner jättää eduskunnan kuin koira p***a läjänsä kun sai haluamansa vallan.

Onneksi suomessa vielä kunnioitetaan äänestäjien päätöstä. Jos kansan päätös olisi toinen niin kansahan silloin häpeäisi itseään! Eli Berneri tulee pysymään hallituksessa hallituskauden loppuun asti koska vaaleissa on saatu kansalta mandaatti siihen!

"Äänestäjät eivät ymmärrä, että ovat vastuussa tuloksesta tai ainakin osittain vastuussa ja syypäitä seuraaviin vaaleihin saakka näistä päätöksistä jotka hallitus tekee eli seuraavan 4 vuoden aikana suomen tilanne pahenee jatkuvasti kun mitään rakenteellisia uudistuksia ei kyetä tekemään. Jos kykenisivät niin seuraava oppositio saisi sulan hattuunsa hyvästä työstä mutta jos tekevät toisin kuin edelliset niin tulos on aina sama haukut tuli"

...

Joten miten kansa voisi olla vastuussa mistään kun Suomen johto ei ymmärrä edes alkeellisia perusasioita taloudenpidosta? :) Miten tuollaiset idiootit muka kykenisivät tekemään oikeita päätöksiä maan ja kansan hyväksi???

...

Kun katsotaan ketkä Suomen tähän katastrofiin on vieneet niin aika selvästi nähdään mistä löytyy ne oikeat maanpetturit...

Joten miten voisi edes olla vastuussa kansalle kun päättäjät toimivat täysin omien etujensa ja toiveiden mukaan? Eli kyseessä oli siis pelkkä äänestäjien pettäminen jotta saataisiin omat asiat parempaan suuntaan... Kansalla ei ole mitään syytä uskoa poliitikkojen lupauksiin ennen kuin joku näyttää konkreettista todistetta siitä, että nyt todellakin lupaillaan jotain mitä kyetään toteuttamaan eikä pelkästään tyhjiä lupauksia. Suomen tilanne olisi varmasti parempi jos täällä todella pidettäisiin kansan puolia mutta niin kauan kun kansa pidetään tarkoituksella työttömänä ja annetaan työttömyyden nousta niin pitkään kansaa myös kohdellaan kurjasti...

...

Vaikka kansa äänestäisi miten vaan ja olisi kuka tahansa pääministeri tai muu ministeri niin silti joku ne lait valmistelee joiden mukaan eletään täällä, hallitus voi tehdä toki lakiesityksiä eduskunnalle mutta lakien lopullisen kohtalon päättävät kyllä aivan muut kuin kansalaiset itse joten turhaa kuvitella mitään sellaista että kun äänestän sitä taikka tuota ehdokasta eduskuntaan/kunnallisvaltuustoon että hän muka hoitaa homman puolestani... Sama homma se on työelämässäkin jossa usein joutuu noudattamaan kaikenlaisia pykäliä vaikka ei haluaisikaan.

...

Sitten kun saadaan suomi täysin yksityistämisen puolelle niin kansalaisten elämästä tehdään vieläkin hankalampaa että mahdollisimman suuri osa verorahoista saataisiin ohjattua rikkaiden taskuihin, tähän päämäärään nämä meidän porvarit meitä oikein mielellään ajavat. Niin kauan kuin kansa suostuu työskentelemään näille rosvoille alipalkattuna orjana 9€/päivä kulukorvausta vastaan ei tässä maassa tapahdu minkäänlaista vallankumousta...

Itse asiassa suomessa oli ennen muinoin ihan oikea hyvinvointivaltio nimeltään Suomi mutta sitten se muuttui pikkuhiljaa nykyiseksi pahoinvointivaltioksi porvareiden ansiosta kun suomen kansalle syötettiin kokoomuksen toimesta väärää propagandaa... Kun ihmisille jatkuvasti vakuuteltiin että me kokoomuksessa emme ole oikealla tai vasemmalla,vaan edustamme jotain keskustalaisuutta joka on ainoa "oikeamielinen" poliittinen aate jonka mukaan yhteiskuntaa voi rakentaa niin kohta täällä olikin sellainen tilanne jossa kokoomusta kannattaneet ahneet porvarit rikastuivat kansan kustannuksella ja köyhät köyhtyivät entisestään kun rikkaille oli jaettu kaikki omaisuus ja yrityksetkin...

...

Se on totta ettei hintoja voi alentaa paljoa jos ollenkaan kun kilpailua syntyy alalle koska muutoin katteet menevät nollille - tosin nythän sitä yritetään tehdä halpabussiliikenteen myötä jolloin tulee uusia reittejä ja se hyödyttää asiakkaita joilla ei nyt olisi mahdollista matkustaa mihinkään järkevään aikaan edullisesti, ainakaan niin että hinta suhteessa matkustusaikaan olisivat kilpailukykyisiä. Toki silloin voidaan alkaa kilpailemaan sillä millä VR myös eli hinnalla...

...

Tämä oli juuri yksi syistäni vastustaa uutta rataosuutta - nyt sinne pitää järjestää kunnollinen korvaava kalusto ja henkilökunta jos liikenne jossain kohtaa yllättäen lopetetaan. Muuten tulee ikäviä ongelmia kun junat seisovat keskellä metsää kaukana mistään palveluista saati asutuksesta.

...

VR:ähän ovat monet syyttäneet jopa laittomasta kartellista tuon itäliikenteen osalta kun se kielsi muilta operaattoreilta sen liikennöinnin Vainikkalan rajanylityspaikan kautta!

...

...mutta sehän tarkoittaa myös, sitä etteivät suomalaiset ole enää mitään erityisasemassa olevia "venäläisiä" ...vai tarkoititko sinä jotain muuta tuossa kun puhuit venäläisistä??

...

Juuri näin, paitsi että eihän rikas edes voi toimia rehellisesti ja lakeja kunnioittaen koska ne lait on suunniteltu suosimaan nimenomaan tavallisia palkansaajia (sekä pien-yrittäjiä)... Ja vaikka toimisi kuinka lakien mukaan mutta jäisi niistä silti joskus kiinni niin rangaistukset ovat lähes olemattomat... Lisäksi Suomen oikeuslaitos tekee jatkuvasti sellaisia ratkaisuja joissa rikollisilta otetaan pois vain se mitä heillä "laittomasti" saatua omaisuutta sattuu olemaan tai jos rikoksen uhri ei itse halua vaatia mitään korvauksia esim. henkisistä kärsimyksistään ym..

...

Berneristä on vain todettava, että hän tuli ministeriöön jossa muut jo tekivät työtä yhteiseksi hyväksi kun tuo akka saapui taloon.. Heti ensitöikseen bernerin mielestä kaikkien piti tehdä itsensä tarpeetomiksi...eli kenkää duunareille

...

[size=75:1d9kb7c4a]Liikenneministeri on joutunut tottumaan arvosteluun[/size:1d9kb7c4a] [...Bernerin mukaan hänen persoonaansa vastaan hyökkäily on tyypillistä suomalaisessa politiikassa. Kun hänet nimitettiin ministeriksi huhtikuussa, keskustan puheenjohtaja ja pääministeri Mari Kiviniemi nimitti häntä "poikkeukselliseksi uraohjukseksi".

"Olen tottunut kritiikkiin. Aina sanotaan jostain, kun poliitikko nousee näin näkyväksi hahmoksi kuin minä olen noussut kahdessa kuukaudessa"...

...

Ja miten ministeriksi voidaan valita henkilö, jolla on Suomen kansalaisuuden lisäksi myös vieraan maan kansalaisuus ? Ja jos ministeri valitaan hallitukseen jossa hän osallistuu päätöksentekoon - onko hänellä "virka- ja kansalaisvelvollisuudet toisiaan kohtaan" vai voidaanko hänelle asettaa erilaisia rajoitteita asemansa suhteen riippuen siitä mistä valtiosta tulee tai mihin valtioon menee päätöksiä tekemään ( esim. ei kaksoiskansalaisilleen virkamatkoja? ). Jos siis ministerinä ollessaan lähtee valtiovierailulle ulkomaille, eikö ole hänen tehtävänsä hoitaa ne asiat kuntoon joiden vuoksi vierailu tapahtuu ?

...

Pekalle olen pari kertaa kyydinnyt kotiin kaupasta, kun Pekka ollut niin kovassa kännissä, eikä jalat enää kantaneet kunnolla (ja silloin yleensä aina poliisimaija parkissa siinä kaupan edessä). Joskus sitten jäätiin siihen jutustelemaan hetkeksi ennen kuin mentiin takaisin autoon istumaan.

...

En viitsinyt silloin alkaa utelemaan enempää tuosta raitistumisesta kun oli hieman muita juttuja siinä käsiteltävänä... Eikä minulla tietenkään mitään vaitiolovelvollisuutta olisi edes ollutkaan.

...

Joskus olen häntä kysellyt noihin "jälkipeleihin" mukaan mutta aika usein hänellä ollut kiire jonnekkin muualle, että ei ole päässyt tulemaan. (jos siis olisi ihan kunnolla istuttu iltaa). Kerran kysyin myös että miksei hän aikoinaan liittynyt mihinkään veteraani seuraan kun kuitenkin oli pitkään mukana politiikassa. Vastasi silloin hieman hymähtäen jotain epämääräistä - taisi olla ensimmäinen kerta.

...

Voitaisiinhan tuo tehdä sitenkin jos Suomen autoverotus muuttuisi samanlaiseksi kuin Saksan, niin valtio ei menettäisi yhtään verotuloja mutta autokauppa kasvaisi räjähdysmäisesti jolloin uusien ja uudehkojen autojen osuus autokannasta nousisi merkittävästi joka parantaisi liikenteen turvallisuutta huomattavasti kun uudemmat autot olisivat parempia ajaa ja kolariturvallisuudeltaan paljon kehittyneempiä. Autoilussa olisi vähemmän verotettavaa joten autoveron poistaminen lisäisi valtion tuloja koska kokonaisveroaste pysyisi kuitenkin samalla tasolla kuin nytkin.

...

Olenpa ollut erään autokauppiaan mukana kun hän meni neuvottelemaan rahoitusyhtiön kanssa asiakkaan autolle 20 v maksuaikaa. Myyjä siinä vähän neuvotteli rahoituksesta niin hänen vieressään istui joku toinen mies, luultavasti myyjän esimies jonka tehtävänä on hoitaa juuri tällaisia neuvotteluja jossa asiakas haluaa saada mahdollisimman pitkän maksuajan osamaksukaupalle koska näin voidaan myös tehdä asiakkaalle houkutteleva osamaksutarjous joka olisi kalliimpi kuin käteisellä maksaminen.

...

Tämän päivän Iltalehdessä Anne Berrin sanoo harkitsevansa politiikkaan paluuta neljän vuoden päästä seuraavissa eduskuntavaaleissa.

...

"harkitsevansa palaamista "! Ei todellakaan mikään oikea politikko puhu mistään paluusta yhtään mihinkään. Vaan sen jälkeen kun on päässyt sinne eduskuntaan, ja mahdollisesti vielä ministeriksikin asti, niin hän silloin ilmoittaa pyrkivänsä olemaan kansanedustajana ainakin seuraavan 4 vuotta .

Eli käytännössä vain sellainen edustaja voi pitää itseään todellisena poliitikkona joka jo ennen kuin hänet on vaaleilla edes valittu, kertoo pyrkivänsä seuraavalle eduskuntakaudelle ! Mutta ei ole koskaan asettanut itselleen mitään ehtoja tai vaatimuksia. Eikä varsinkaan sanonut että pyrkisi ministerin paikalle jos sellaiseen avautuu mahdollisuus.

...

Onhan tämä nähty aiemminkin näiden entisten kansanedustajien kohdalla kun he ovat saaneet sen ison potin rahaa jostain hyvävelijärjestelmästä niin nopeasti on passi mitätöity tai saatu se kaksoiskansallisuus että voivat nauttia täysin rinnoin siitä rahastakin.

...

Juha Sipilään liittyvä mielikuvamuutos voi vielä olla pysyväkin - etenkin jos hänestä ei tulekaan pääministeriä kevään eduskuntavaaleissa, kuten on uumoiltu.

...

Suomen hallituspuolueen nuorisojärjestö vaatii monikulttuurista Suomea ja kertoo puolustavansa vähemmistöjen oikeuksia ”rajusti”.

- Jos Suomessa on vielä vuonna 2016 isänmaallisia järjestöjä, ne voivat polttaa itsenäisyyspäivänä ihan vapaasti oman lippunsa. Meidän mielestämme ei ole mitään väärää kunnioittaa Suomen lippua, Kiemunki kertoi YleX:lle torstaina puhelimitse perussuomalaisten nuorten syyskokouksen keskeltä Tampereelta

...

- Olen iloinen siitä, että kansallismielinen väki osoittaa itsenäisyyspäivänä kunnioitusta edesmenneelle.

...

Anne Berneri ei kuitenkaan kertonut mitään Finavian hallitukselle asiasta eikä edes ottanut yhteyttä Finaviaan kun hänen miehensä, siis tämä berner-ripulipaska, junaili asioita taustalla. Suomen hallituksessa toimii ministeri joka tekee lainvastaista toimintaa ja jopa hallituksen puheenjohtajana (siis ministerinä) on henkilö jota syytetään juuri niistä samoista laittomuuksista!

Mielestäni suomessa tulisi aloittaa jo laajat pidätykset ennen vaaleja näiden rikollisten kiinnisaamiseksi koska vaalit ovat ovella eikä mikään estä näitä rikollisia enää toimimaan suomen vahingoksi! Tämä tarkoittaa sitä, että myös Anne berner tullaan pidättämään samoin kuin koko hallituksemme kunhan heitä koskevat tutkinnat valmistuvat. Siinä vaiheessa kun totuus asioista paljastuu tulee olemaan se tilanne edessä jolloin myös itse Timo Soini joutuu myöntämään valehdelleensa ennen vaaleja siitä miten hänen puolueensa suhtautuu kreikka tukipakettiin.

...

https://www.uusisuom/REDACTED/ta-syksylla 'Helsingin keskustan liikenteen mullistava uudistus sai tänään lisää sytykkeitä, kun julkisuuteen annettiin liikenneministeri Anne Berneriltä (kesk.) esitys uudeksi tieliikennelaiksi.

...

Mitä kaikkea uutta hyvää liikenne-ja viestintäministeriössä oikein tapahtuukaan? Anne Berner taitaa olla niitä "ahkerimpia puurtajia"-tyyppiä eli työ kuin työ kiinnostaa - kun hän vain saa olla tekemisissä politiikan kanssa?

...

Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa jossa Anne Berneriä joudutaan kuuntelemaan tarkalla korvalla mitä hän ehdottaa ja tekee seuraavaksi? Suomen kansan mielestä kaiken takana on jotain epäilyttävää... onhan jo kuultu kuinka häntä olisi "kiristetty" olemaan suomen hallituksessa mukana ... sillä uhalla ettei hänen yrityksensä saa tarvittavaa tukea - kun ne kilpailevat valtionyritysten kanssa samoista asiakkaista. Näin ei ole suomessa koskaan tehty...

...

Kun puhutaan vain suurista rahasummista, ja niiden kohtalosta?

...

Lopuksi lainaus erään blogin pitäjän kommentista jossa hän kiteyttää asian : - On kuitenkin hyvä huomata että kaikki mitä kansassa nousee vastustamaan eliittiä leimataan yleensä natsismiksi- mutta mikä sitten ei ole vastustamista ? Sillä tämä ”eliitin vastustaminen on oikeutettua aina jos se suuntautuu vähemmistöä vastaan, oli kyseessä homoliitto tai maahanmuuttajat jne… kun taas enemmistön puolustautuessa tätä eliitiä itseään kohtaan ollaan jo heti natsileirissä.

...

1. Ensinnäkin suomessa pitäisi asua vakituisesti kolme vuotta - ennen kuin kansalaisuuden saa vaikka olisi saanutkin turvapaikan jostain muusta maasta jossa on esim opiskellut (esim amerikkalainen). Kun taas sitten nämä jotka tulevat ns turvapaikanhakijoina saavat automaattisesti suomesta turvapaikkan perusteella oleskeluluvan ilman mitään karenssiaikaa jolloin heidän täytyisi ensin muuttaa kirjansa tänne saadakseen vasta myöhemmin kansallisuuden, mikäli ei ole rikollista taustaa tms.

...

3. Berner sai siis kansalaisuuden jo kahden vuoden jälkeen? Voiko näin nopealla päätöksellä saada kansallisuuden - sillä esim venäjältä jos saa turvapaikan (niinkuin nyt näyttää käyneen), ei suomen kansalaiseksi tule pääsemään ennenkuin on ollut kaksi vuotta suomessa turvapaikanhakijana kirjoilla ennen päätöstä eikä edes sinä aikana kun tämä keplottelija anne berner oli ministeri"

...

Itse veikkaan syyksi sen että haluttiin joku joka on vähän eri mieltä asioista kuin vanhat valtapuolueet mutta osaa tehdä kompromisseja tarpeen tullen - eli käytännössä: ei kannata persuja mutta haluaa olla tekemisissä persujen kanssa. Toinen mahdollisuus voisi tietysti olla tuo Berner-yhteys... halusiko hallitus "uutta verta" ihan vaan siksi kun vanha veri haisi ja tuntui jo vanhalta, vai oliko heillä jotain taka-ajatuksia? Ehkä ajattelivat että berneristä olisi enemmän hyötyä hallituksessa jos häntä on vaikea kontrolloida - eli ehkä se ei mene niin helposti Berneriä käskyttävän pankkimaailman puolelle (pankkikriisi tms)? En kyllä tiedä...

...

Oli miten oli, joku juttu tässä taustalla haisee ja pahasti! Ei tätä ihan huvin vuoksi olisi tehty niin nopeasti (vaikka kyllä se minusta tuntui siltä että berneristä leivottiin suomenkansalainen viikossa... mutta silti...). En luota yhtään näihin sveitsin kansalaisiin enkä oikein saksalaisiinkaan kun niiden kanssa joutuu aina vaikeuksiin jos yrittää jotain bisnestä. Kai niillä on sellainen sopimus keskenään ettei kumpikaan sekaannu toisten bisneksiin?

...

(pst. laitoin sinulle mailia osoitteeseen email@example.com, käypäs katsomassa kun kerkeät) :D

...

Kyllä suomalaiset osaavat olla hölmöjä kun tällaisen rikollisen eduskuntaan äänestivät, kaikki muutkin on varmaan äänestänyt samanlaisilla perusteilla eli ulkonäkö miellyttää eikä politiikasta tai varsinkaan ajamastaan agendasta tarvitse mitään ymmärtää...."kyllähän ministeri nyt tietää mitä tekee..kai...? :))) "

...

tässä se bernerin haastattelu ja ei kyllä jää epäselväksi mikä on tarkoitus: http://areena.yle.fi/1-2000000#autoplay=true (kannattaa katsoa, uskomatonta että tuollaisia edes pääsee eduskuntaan!)

...

"Anne Bernerin mukaan Suomen tieverkon yhtiöittämisen yksi keskeinen etu on juuri joustavuus ja muunneltavuus eri tarpeisiin. Kun esimerkiksi autoverotuottoa lasketaan korvattavan auto- tai ajoneuvoverolla, niin veron tasoa voi muuttaa helpommin kuin nyt vuosittain muuttuvaa käyttömaksua. "

Tuo joustamattomuus on ollut suomen ongelma koko ajan, veroja kerätään kun joku älypää keksi sen mutta verokertymä ei sitten riitäkkään vaan joudutaan paikkaamaan menoja lainarahoilla ja kaikki kärsii. Miksi tämä perneri kuvittelee että tuollainen ratkaisu olisi parempi?? ehkä hän voisi perustella asiaa niin voisin ymmärtää??

...

Ja kun tuon uutisen luki tarkkaan ei siinä mainittu sanallakaan tuota ensimmäistä kohtaa jossa mainittiin ettei se toimi joka paikassa ja tämä oli tärkein syy miksi tuo ei toimisi koska suurin osa liikenteestä tapahtuu kehä3 ulkopuolella eikä kaikilla ole puhelinta ollenkaan..eikä tietokonettakaan jolla saisi puhelimen sovelluksia käytettyä. No sehän tarkoittaisi sitten että joutuisi ostamaan uuden laitteen tai käyttäisi nykyistä ilman sim-korttia, kuulostaa taas aika uskomattomalta kun suomessa ollaan??

...

eli käytännössä tuo johtaisi siihen ettei suomen ulkopuolella voisi enää ajaa autolla koska sitä ei saa edes käynnistettyä jos maksuvälinettä ei ole..voi tätä menoa voi! mihin suomi onkaan menossa. kun olisi se vaihtoehtokin olemassa mutta näyttää siltä että nykypäättäjät eivät tiedä mistään muusta kuin kuinka saadaan säästettyä ja riistettyä kansan köyhimmältä osalta loputkin eurot.

suomi oli hyvä paikka elää silloin 70-80 luvulla kunnes alkoi tuo valtion omaisuuden yksityistäminen jossa poliitikot tekivät tuhojaan minkä kerkesivät, ei sitä rahaa silloinkaan tuntunut riittävän suomen kansalaisille jaettavaksi mutta nyt ollaan jo ihan pohjalla kun kansa näkee nälkää eikä töitäkään löydy vaikka hakee. päättäjät vaan levittelevät käsiään eivätkä tiedä kuinka tässä näin kävikään..nyt vielä tämä kansan köyhin osa aiotaan ajaa ahtaalle että varmasti olisi heillä nälkä ja paha olo koko ajan niin siinä samalla on mukava kerätä muutama miljardi euroa lisää rahaa omiin taskuihin myymällä suomen valtio ensin ruotsalaisille jonka jälkeen myydään se sitten amerikkalaisille kun ollaan saatu tuhottua kansa köyhäksi ettei sillä ole enää edes voimia taistella vastaan vaan he tekevät kuten hallitus sanoo koska ei heitä kiinnosta miten kansalla menee. mutta niinhän sitä sanotaan että valta sokaisee..näinpä taitaa tässäkin tapauksessa olla.

...

suomen kansallisuuden...kun eikös yleensä siihen vaadita yli kymmenen vuotta nuhteetonta elämää....ja nyt taisi mennä viisi kuukautta..???

mitäs tässä sitten voi oikein muutakaan tehdä kun odotella seuraavia vaaleja, toivoa vaan että siellä olisi vähän eri porukka päättämässä meidän asioista..

...

tästä kirjoituksesta saattaa tulla mulle myös pieni sakko..mutta sittenpähän saavat mut hiljaiseksi...on niillä ainakin syytä epäillä rikosta....heh heh.....että kiitos vaan kun saan taas työllistää valtion poliiseja...

...

Anne Berner valittiin keväällä eduskuntaan keskustan sitoutumattomana edustajana Uudenmaan vaalipiiristä. Hänen nopea etenemisensä ministeriksi on ollut yllättävää.

Bernerillä ei ole lainkaan aikaisempaa kansanedustajakokemusta eikä edes kuntatasolta, joten hänen eduskuntauransa jää hyvin lyhyeksi eli seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka ulottuvaksi.

Eduskunnassa istuu kolme muuta entistä ministeriä ja lisäksi muutama entinen eduskunnan jäsen (Kimmo Sasi kok.), mutta heistä Berner nousi kaikkein yllättävimmin heti ensimmäisellä edustajakaudellaan kaikkien ministerien listalla neljännelle sijalle – siis ennen nykyisiä ministereitä Timo Soinia tai Juha Sipilää

Ministeripestissä Berner ohitti siten mm. ulkoministeri Carl Bildtin sekä demariministeri Jutta Urpilaisen, joiden ura on jatkunut edelleen myös ministerinkauden jälkeenkin.

Berner puolestaan oli vain kansanedustajauransa alkuvaiheessa eli kesäkuusta 2016 helmikuuhun 2017 välillä pois eduskunnasta. Hänet nimitettiin tuolloin perheyrityksensä Vallila Interiorin hallituksen päätoimiseksi puheenjohtajaksi.

Vuonna 2014 eduskunnan tarkastusvaliokunnalle luovuttamassaan yritysrahoitusta käsittelevässä selvityksessä Berner kertoo avoimesti ja rehellisesti toimineensa useissa tapauksissa jo aiemmin kansanedustajana tai ministerinä aloittaessaan uuden yhtiön hallituksessa

...

Kun Bernerin johtama liitto päätyi luopumaan toimitusjohtajuudestaan viime lokakuussa, samalla kerrottiin, että Berner aloittaisi liiton hallituksen kokopäiväisenä puheenjohtajana vasta vuoden 2018 alusta

Anne Berneri perusti holding-yhtiön veroparatiisiin heti kun hänelle annettiin suomen kansalaisuus. On käsittämätöntä jos näin moraaliton henkilö saa päättää meitä suomalaisia koskevista asioista! Hävetköön koko ämmä!

...

On hyvä jos näitä veronkiertoja selvitetään. Mutta kyllä niitä tekee moni suomalainen yrittäjäkin joten on siinä tekemistä tutkijoilla. On todella törkeää että Suomessa yritetään kiertää veroja koska verot ovat muutenkin suuret. Ja kaikki tämä johtaa siihen ettei Suomi pääse lamasta eroon koskaan. Ehkä vielä enemmän pitäisi suosia yrityksiä joilla ei ole kuin 1-2 osakkeenomistajaa jotka nostavat osinkoa kerran vuodessa, mieluummin kun näitä ahneita yrittäjiä ja johtajia joita täällä riittää pilvin pimein.

...

Ja nimenomaan Berneriä täällä kadehditaan kaikkein eniten koska hän on pystynyt tekemään omalla työllään paljon enemmän varallisuutta kun keskiverto suomalainen vaikka ei ole edes tarvinnut olla yrittäjänä päivääkään vaan on luonut varallisuutensa ja asemansa pelkästään politiikassa toimien. Eikä siitä ainakaan haittaa ollut että hänen isoisänsä isä oli yksi Suomen rikkaimmista liikemiehistä joten geenitkin ovat varmaan olleet kohdillaan.

Kun itse joutuu tulemaan toimeen muutaman tonnin vuosituloilla niin pistää kadehtimaan miten joku toinen pystyy elämään paljon leveämmin kun itse vaikka tekisi oikeasti työtä 24/7,mitä ei voi edes laskea työnteoksi vaan pikemminkin ajan tuhlaukseksi mutta siitä huolimatta jää vapaa-aikaakin ruhtinaallisesti enemmän. Kun tulot on mitä on ja velkaa vähän joka suuntaan niin siinä tilanteessa jos auto hajoaa niin uuden ostoon tarvittava väliraha lohkaisee aimo osan jo ennestään olemattomasta kuukausibudjetista eli mistään säästämisestä on turha unelmoida.

Ei kuitenkaan kannata kadehtia sillä jokaisellahan on mahdollisuus lähteä politiikkaan mukaan kuten esim Berner tai tehdä jotain muuta yhteiskunnallisesti tärkeää, vaikka muuttaa maasta. Koska kaikille se ei riitä että käy kerran neljässä vuodessa antamassa äänensä yhdelle henkilölle vaan täytyy vielä käydä raapustamassa ehdokkaan numero paperilapulle joka sekin maksaa 2 ekeä kipale ja sitten mennä kotiin katsomaan kuka ehdokas sai sen verran ääniä että pääsi eduskuntaan niin eipä tarvitse kauaa miettiä kenen puolueen edustaja silloin istuu siellä päättämässä kansalaisten asioista.

Eipä ihme että suomalaisilla menee nykyään huonommin kun valtiovaltaa pitävät itsekkäät, ahneet ja itsekeskeiset henkilöt jotka ajavat ainoastaan omaa etuaan. Kaikki pitäisi saada itselle mitään muille jättämättä. Tavallinen ihminen on unohdettu täysin eikä siinä vielä kaikki vaan tavallisen kansan täytyisi vielä elättääkin nämä ns hyväosaset joten se siitä hyvinvointivaltiosta.... Suomi 100 vuotta ja samaa paska politiikkaa jatketaan kuin viimeiset 200 -vuotta... Kyllä täällä maalla pärjää kun elää omavaraistaloudessa mutta mites kaupungissa jos vaikka auto hajoaa? Kun ei ole sitä metsää mistä polttopuitakaan enää nykyään otetaan.

Hyväksi lopuksi toivotan onnea suomen kansalle seuraavien eduskuntavaalien johdosta! Se joka voittaa on ehdottomasti oikeassa. Nyt saatte vielä äänestää väärin....heh heh heee......nauran jo valmiiksi kuinka paljon te sitten valitatte kun tulee se karvas totuus ilmi...voi että kyllä teitä tyhmiä saa kusettaa ihan miten vaan ja täydestä menee....

...

Vuoden 2016 alussa voimaan tulleen muutoksen mukaan Suomessa asuminen ei takaa kansalaisuutta. Tämä mahdollistaa niin kutsutun pikakansalaisuuden myöntämisen sellaisille turvapaikanhakijoille, joilla arvioidaan olevan edellytyksiä tulla asetetuksi ehdolle eduskuntavaaleihin.

Hallitus esitti asiaa koskevien lakien muuttamista kesäkuussa 2015 turvapaikkahakemusten käsittelyaikojen lyhentämiseksi (HE 303/2015), ja ne hyväksyttiin eduskunnan toisessa käsittelyssä 4 joulukuuta viime vuonna ennen joululomalle siirtymistä . Lakimuutoksen taustalla on se, että nykyisin eduskuntakäsittelyn pituus riippuu olennaisesti siitä missä ajassa valiokunnan mietinnön tai lausunnon laatija saa valmiiksi mietintönsä. Kansanedustajien kannalta ongelmallista puolestaan on ollut kiireiselle viikolle sijoittuva istunto, josta valiokunnat ovat jääneet viikoksi joulutauolle (mietintöjen ja lausuntojen tulisi siis olla valmiina ennen joulua) jolloin eduskunnassa ei tapahdu mitään eikä joululomaa näin ollen ole mahdollista myöntää.

...

Ja onhan Berner saanut jo kerran eduskunnan luottamuksen (toisin kuin Sipilä).

Senkin voisi joku laskea Bernerin eduksi, kun hän onnistui nostamaan itsensä ministeriksi niin lyhyessä ajassa – mikä oli ehkä pieni näpäytys joillekin kepulaisille ja kokkareille jotka ovat yrittäneet samaa ties miten monta kertaa aiemmin siinä onnistumatta. Tosin en ole täysin varma että mitä hyvää tästäkään lopulta seurasi.

Se ei tosin paljon lohduttanut, ettei Berner ehtinyt toimia ministerinä kuin vähän toista vuotta (ja silloinkin varsin vaatimattomin tuloksin), vaan häntä pidetään silti yhtenä Keskustan suurimmista epäonnistujista:

No tuskinpa taksilupien sääntely sentään loppui Bernerin takia tai ansiosta – olihan hän silloin vain liikenneministeri. Eikä se olisi onnistunut ilman Juha Sipilän suostumustakaan koska Keskustahan sen ministerin salkun ensiksi sai ja sitten vasta Kokoomus pääsi valitsemaan.

...

Tässä yksi linkki tuohon raporttiin jossa Berner ihan itse esittelee niitä suunnitelmia joita hänellä itsellään oli VR:n toiminnan tehostamiseksi mutta joiden toteutus ei tietenkään ole toistaiseksi vielä mahdollista kun hallitus vasta valmistelee tuota uutta liikenneverkkoyhtiötä jonka tarkoitus olisi korvata se vanha valtionyhtiö VR kokonaan uudella osakeyhtiöllä, jolla saataisiin sitten karsittua junaliikenteestä ne kaikki kalliit päällekkäisyydet mitä sen nykyisen monopoliyhtiön toiminnassa on tällä hetkellä:

...

Kun tätä suomen hallituksen toimintaa katsoo nyt niin tulee sellainen fiilis kuin hallitus yrittäisi tehdä suomesta jonkinlaista poliisivaltiota ja oikein suurennuslasin kanssa etsisi uusia mahdollisia terroristiepäiltyjä tai sellaisiksi aikovia. Ja sitten kun on joku tarpeeksi kauan istunut vankilassa terrorismirikoksista syytettynä se vapautetaan täysin perusteettomasti eikä häntä syytetä enää koskaan uudestaan näistä rikoksista mitä hän teki aikoinaan.

...

On toki hyvä asia, ettei suomesta enää löydy yhtään niin typerää äänestäjää joka luottaisi siihen kun joku ehdokas lupaa ummet ja lammet jos häntä äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa mutta kannattaa myös aina tarkistaa että minkä puolueen edustaja siellä eduskunnassa oikeasti vaikuttaa jotta voi varmistua siitä onko tällä ehdokkaalla mahdollisuuksia edes teoriassa toteuttaa näitä lupauksia.

Myös se pitää ottaa huomioon, että vaikka tämä kyseinen puolue voittaisi vaalit ei sitä voida silti päästää johtamaan suomen valtionhallintoa koska sillä puolueella on usein hyvin tiukat ehdot sille kuinka sen valtaannousun jälkeen suomea tulee johtaa ja yleensä nämä vaatimukset eivät sovi yksiin näiden ns. suvaitsevaisten ajatusten kanssa siitä millainen maan hallinnon pitäisi olla kun he pääsisivät sinne valtaan.

...

Joka tapauksessa suomessa eletään nyt sellaista aikaa jossa demokratia ei toimi ollenkaan vaan tätä maata johtavat kulisseissa toimivat rikollisliigat joiden lonkerot ulottuvat jokaiseen eduskuntapuolueeseen saakka joten niiden ehdokkaiden äänestäminen joille kansa on antanut mandaatin hoitaa suomen valtion asioita haluamallaan tavalla niin että nämä suuret rikolliset pysyvät poissa hallituksesta niin tämä koko maa ajautuu vain syvempään kaaokseen. Tästä hyvänä esimerkkinä voidaan mainita juuri tuo katainen sekä urpilainen jotka veivät suomen tähän nykyiseen eurokriisiin täysin tietoisesti ilman minkäänlaisia kansan antamia valtuuksia.

Vielä nyt tilanne voi tuntua sellaiselta ettei siitä ole ulospääsyä mutta koska euroopassa on jo sisällissota täydessä käynnissä ranskan sisällä joka leviää muihin EU-maihin kuin tulipalo tämän kevään aikana niin siinä vaiheessa nämä euroopan kulisseissa vaikuttavat pankkirikolliset (Rothschild jne.) joutuvat viimeistään pakenemaan suomesta jos eivät halua päästä hengestään. Mutta jokatapauksessa tuo heidän kaavailemansa fasistinen uusi maailmanjärjestys jää kyllä toteuttamatta, kun tämä nwo-eliitti tietää että sillä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta voittaa tätä valon ja pimeyden välistä taistoa koska valon puoli tulee aina lopulta voittamaan.

Kun taas pimeyttä edustavan tahon ainoa mahdollisuus on vain pysyä piilosalla kunnes heidät joko otetaan kiinni tai tapetaan kuten näille pankkiirien rikollisille ollaan tehty jo vuosisatoja mm. lukuisten valtionmiesten salamurhien kautta joiden jäljet johtavat sylttytehtaaseen, eli nämä samat rikolliset tahot jotka omistavat tämän rikollisen keskuspankkijärjestelmän ja sen takia he pystyvät ryöstämään valtiot sekä tappamaan valtionpäämiehet.

Heidän suunnitelmansa olisi tehdä euroopan unionistakin liittovaltio jonne ei pääsisi ilman passia joten myös suomeen tulisi heidän suunnitelman mukaan tulevaisuudessa samanlainen matkustuspakko kuin Yhdysvaltoihin että ihmiset saisivat passin. Kun taas tätä nykyistä EU:n tarjoamaa passia varten täytyy olla 18-70 vuotias ihminen joka pystyy todistamaan ettei hänellä ole minkäänlaisia tarttuvia tauteja ja mikäli omistaa rikosrekisterin joutuu automaattisesti karkoitettavaksi tästä EU-passin hakuprosessista.

Joten euroopan unionissa tulee siis menemään nämä uudistukset vielä tämän vuoden aikana läpi, joiden jälkeen sen tulevaisuus on täysin kiinni siitä mihin suuntaan Saksa EU:ta alkaa johtamaan kun sillä kerta on siihen suurin vaikutusvalta. Mutta myös Italialle sekä Espanjalle annettiin tälle tulevalle EU:n komissiolle ns. omat miehet jotka sitten alkavat lobbaamaan omaa maataan sinne mihinkä ollaan menossa ja kaikki muut EU maat ovat siinä samassa asemassa koska ne ovat yhtäkuin kuunteluoppilaita tässä koko systeemissä.

...

Saksan valtionvarainministeriöllä kun löytyy jo tällainen salainen dokumentti "Gesundheit 2030" joka tulee näillä näkymin lisäämään Suomen verotusta noin 60% vuoteen 2030 mennessä, että eipä tuossa juuri sitten taida olla enää varaa yhtään mistään leikata pois koska ei täällä nytkään mene millään mittarilla kovinkaan hyvin vaikka rahaa löytyykin kuin roskaa jaettavaksi ties minne. Mutta suomen kansa saa tuntea vielä nahoissaan nämä kaikki säästöt sekä heikennykset joita tällä maalla on edessä.

...

On! Miksi me suomalaiset joudumme elättämään tätä Sipilän "rakkia joka haukkuu kaikkea mitä käsketään haukkua", siksi kun meillä on tuo virkavastuu olemassa eli suomeksi sanottuna jos virassa jotain hölmöilet joudut itse korvaamaan vahingon valtiolle.

...

Tuo mittari pakko poistuu kyllä kunhan eu:lle lähetetään riittävän suuri määrä noottia suomen kansalaisten toimesta. Tuo liikenneministerin ylimielinen ja muita aliarvioiva käyttäytyminen johtuu siitä että hänellä on huono itsetunto ja hän yrittää esittää suurta johtajaa joka pitää kaikkien muiden puolta kuin vain omien tuttaviensa sekä sukulaisten koska hehän hänet eduskuntaan nostivat joten hänelle kuuluu suurempi palkka kun muilla ministereillä.

Jos kansalaiset äänestäisivät oman paikkakuntansa edustajaa eikä ehdokasta jostakin puolueesta niin asiat saataisiin suomessa paremmalle mallille. Olen tämän ennenkin todennut mutta olen huomannut sen että kun joku valitaan esim, kaupunginhallitukseen taikka valtuustoon hänellä ei ole mitään hajua kunnan tai kaupunkinsa asioista ennen kuin tulee valituksi koska kukaan valtuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen tuskin osaa itse asioita tutkia vaan luottavat niihin virkamiehiin jotka heille asioita esittelee joten päätökset on usein virheellisiä vaikka se oikea ratkaisu olisi löytynyt jos virkamiehet olisivat vain viitsineet esittää sitä eikä omaa suosikkiaan.

...

Jos kansalaiset haluaa auttaa tuota yhtiötä niin ei kun tekemään kansalaisaloitteita joiden sisältönä on suomen täydellinen yhtiöittäminen jonka ansiosta suomeen syntyy satoja tuhansia uusia miljonäärejä sekä se onnistuu vain allekirjoittamalla jokaisen yhtiön osakkeita koskevan adressin. Siihen kun liitetään vielä lakimuutos jolla kansa velvoitetaan luovuttamaan kaikki mitä heillä itsellään tai heidän lähisukulaisillaan sattuu olemaan jollekin yksityiselle yhtiölle jotta saadaan tuo tarvittava summa kerättyä niin siinä sitä vasta sitten ollaankin ja rikkaat saavat nauraa taas jälleen kerran kansalaisten typeryydelle, mutta niinhän ne nauroivat silloinkin kuin he tekivät suomesta venäjän alusmaan jota hallitsi suomen tsaari.

On tämä vain aika naurettavaa miten meidän pienen kansan päätä käytetään hyväksi kun jotkut älyvapaat saa päättää mitä kansa haluaa tai ei halua tehdä. Meillä on kuitenkin mahdollisuus kieltäytyä jos emme tykkää heidän päätöksistään kuten heillä itselläänkin pitäisi olla ja se pitää jokaisen kansalaisen ymmärtää että ei tässä ole muuta kuin oman perseen suojelu kysymyksessä mutta sekin käy koska sitten saadaan taas yksi maa joka joutuu antautumaan ison armeijan edessä vaikka oli itse myös puolustamassa suomen itsenäisyyttä, kiitos siitä veteraanit.

No nytkö tämä jo alkoin. Jos tuo menee läpi niin sit kyllä voi sanoa hyvästit suomalaiselle autoilulle jos ja kun hinta nousee moninkertaiseksi. Pitää muistaa että koko autokanta suomessa ei ole uusinta uutta vaan suuriosa autoista on 80-90 luvun taitteen vuosimallin menopelejä joihin verrattuna nykyinen verotuskaan ei välttämättä ihan kohdallaan mutta minkäs teet näillä mennään nyt, mutta tuskin kovinkauaa enään.

Onko nämä Bernerillä niin isot velat päällä ettei muuten selviä veloistansa ja jos joku tietää miten hänellä voi olla suomen kansallisuus jo silloin kun hän asui ruotsissa? Ja voiko tämä sama asia päteä muihinkin suomalaisiin jotka ovat asuneet vuosia ulkomailla maksamatta veroa tänne. Nämä pitäisi mielestäni selvittää ennekuin tuollaisia muutoksia aletaan ajamaan läpi vai eikö ketään oikeasti kiinnosta vaikka tuo koskettaa suurintaosaa suomalaista auton omistajaa.

Tässä asiassa ei ole kyse siitä mitä tapahtuu 10, 20 tai 50 vuoden päästä vaan tällä hetkellä olevasta tilanteesta ja suomen tulevaisuudesta ja onko täällä hyvä asua kun kaikilla on kohta vain paha olla näiden päättömien päätöksien ansiosta. Mitä iloa niistä euroista enää sen jälkeen olisi jos suomessa asuminen tulee olemaan täyttä helvettiä tulevaisuudessa.

No sehän on hienoa että sinäkin tiedät näin hyvin kaikesta vaikka et mitään mistään tiedäkkään niin älä missään nimessä jatka ajamista enään ettei satu vahinkoja sillä kaltaisiasi liikenteenvaarantajia näkee täällä päivittäin jotka ajavat ihan miten sattuu eivätkä välitä muusta kuin itsestään ja siitä kuinka vähän muut osaavat liikennesääntöjä tai ajaa oikein kun itsellä se sujuu täydellisesti. Tuollaisilta pitäisi kortti ottaa kokonaan pois, että saataisiin edes hiukan liikenneturvallisuutta parannettua.

...

Etkö oikeasti osaa lukea vai mistä on kyse sillä missään ei mainita mitään verojen maksamisesta suomeen joten mitä yrität selittää? Yrität vain peitellä omia ajotapojasi ja tekosiasi sekä huonoa omaatuntoa muiden ajamisesta. Yritähän kasvaa aikuiseksi äläkä ole kuin lapsi joka kiukuttelee täällä kun kaikki eivät toimi hänen sääntöjen mukaan.

...

Tuokin pitää paikkansa mutta jos oikein tarkkaan aletaan lukemaan lakia niin kyllä berner maksaa veronsa suomeen siitä on jo ennakkopäätös tehty että asia on kunnossa. Eikä sekään pidä paikkaansa etteikö hän ole asunut täällä vakituisesti viimeiset 3vuotta jolloin hänellä oli mahdollisuus myös anoa kansalaisuutta jonka myös sai.

Onhan tuo kumma miten paljon suomessa asuu ja liikkuu ulkomaalaisia joille maksetaan sossutukia, mutta he eivät edes tiedä mitä kaikkea suomen kansalainen saa valtiolta vaikka ei tee mitään yhteiskunnan hyväksi...tuokin berner on tiennyt tasan tarkaan kaikki edut ennen kansalaisuuden hakemista eikä sen jälkeenkään ole veroja maksanut kun vasta viimevuodesta alkaen. Kansanedustajien ym vastaavien etuudet pitää karsia minimiin sekä ylipitkistä lomista luovuttava sillä suomi joutuu säästämään ja nuo herrat vain lihoavat! Tämä maa olisi tarvinnut rehellisiä edustajia ei näitä kepulikonsteilla asemaansa päässeitä pyrkyreitä jotka ajavat omia etujaan kansalaisten kustannuksella.

Eipä Berner ennen ministeriksi ryhtymistään mitään veroja tänne ole maksanut. Ylivoimainen osa Bernerinkin verotettavista tuloista on tullut suoraan verovaroista erilaisten yhteiskunnan maksamien korvausten muodossa.

Onko siis oikein, että verorahoilla koulutettu lääkäri ja opettaja ovat veronmaksajien palveluksessa vain muutaman vuoden ajan kun samaan aikaan verovaroin maksettu virkamies tekee hommia 50 vuotta?

Nyt pitäisi löytää sellaisia henkilöitä ehdokkaiksi jotka ajavat äänestäjien asioita ei omaansa eikä jonkun puolueen! Puolueet tekevät aivan kuten tahtovat välittämättä siitä miten asiat hoituvat jos edes hoituvat? Bernerillä olisi ollut hyvä tulevaisuus vaikka taksinkuljettajana!

Kaikki uudet puolueet, mukaan lukien Väyrysen kansalaispuolue sekä Ilja Janitskinin perustamat neljä eri puoluetta ovat jo ilmoittaneet pyrkivänsä vuoden 2019 eduskuntavaaleihin ja siten haastamaan nykyisen kolmen suurimman puolueen aseman. Nyt vain täytyy toivoa, että ne kaikki onnistuvat kokoamaan rivinsä ja tavoitteensa yksiin.

...

Kyllähän totuus vaan on ettei koko Suomea pysty pitämään asuttuna kun ei siihen ole rahaa... Ihan järjetöntä haaskausta tukea joka jumalan tienristeystä, museota jne.

Suomi oli EU:n maaseutuvaltaisin maa vuoden 2010 tietojen mukaan ja maaseutua asui 1 828 000 asukasta eli 3.1 miljoonaa yhteensä joista 800k ilman kunnallistekniikka tai sisävessaa/viemäröintiä (Tilastokeskus: Ympäristötilasto 2013 sivu 47). Tuostakin puolet on varmasti kesämökkejä yms joita käytetään vain muutamia kertoja vuodessa.. Suomi harvaanasuttu valtio jolla isot asumattomat alueet? Just.

Sen jälkeen kun kepu ei ollut hallituksessa oli maa vielä enemmän veloissaan. Sitä velkaako kannatat otettavan lisää että koko maan asuttuna pitämistä jatketaan vai mikä oli pointtisi?

Ihan järjetön idea yrittää väkisin asuttaa jotain periferiaa... Ihan vaan tiedoksi: Kehä3 ulkopuolellakin asuu ihmisiä! Mitä helvetin väliä sillä on, vaikka sieltä Pihtiputaalta pääseekin kätevästi joka paikkaan bussilla (joka menee 2 kertaa päivässä ohi). Minä olen asunut siellä landella ja ihan mukavahan se pikku kaupunki kesällä varmaan olisi jos ei tarvisi lähteä yhtään minnekään. Siellä sitten makaisit koko vuoden kotona, kun kauppaankin saattaa olla yli 5km matka! Ja kyllähän ne bussit kulkee sinnekin, vaikka ehkä pari päivää viikossa joku vuoro.

...

Mitäs se Anne Berner tähän kuuluu? Hän ei ole ministeri ja sai kansalaisuuden vuonna -51 eli 25-vuotiaana. Nyt kun persutkin pääsivät hallitukseen voidaan todeta että he saavat Suomessa nyt asua jo 28-vuotiaina ilman mitään kikkailuja.

...

Ministeri ei voi olla Suomessa kuin yksillä kansalaisilla eli se vaatii sen. Jos hän olisi suomalainen niin kyllä hän silloin voisi mennä sinne ministeriksi jos Suomi haluaisi hänen hoitavan ministeripestiään.

...

Eli tuo Bernerin nopea Suomen kansalaisuuden saaminen ei johdu siitä että hän olisi muka asunut Suomessa ennen vaan siitä ettei hänellä ole ollut mitään yhteyttä Suomeen kun on vasta tuon kahden kuukauden käsittelyn aikana oppinut tuntemaan sen maan!

Suomessa muuten vuonna 2008 kansalaisuutta hakenut turkkilainen sai odottaa 5 vuotta ja 8 kuukauta vaikka hakemuksessa mainittiin: "Haluan hakea suomen kansalaisuudest". Kun taas tuo toinen kaveri eli Anne Berner jonka nimi ei sano monelle yhtään mitään niin sai Suomen kansalaisuuden muutamassa kuukaudessa! Mikä ero?

Entä mikä on muiden pakolaisten tilanne? Tuskin he ovat edes saaneet aikaiseksi tehdä minkäänlaista hakemusta vielä vuosien päästä kun ovat tulleet tänne turvapaikanhakijoina!

...

Monet ihmiset kun eivät välttämättä ymmärrä sitä, että joillain ihmisillä vain menee elämässään niin hyvin ettei tarvitse mennä sossun luukulle kerjäämään tai edes harkita työpaikan hakemista jostain toiselta puolelta Suomea... Sillä heillä yksinkertaisesti löytyy sellaisia asioita joihin taas joillakin toisilla työttömillä yms. varattomilla suomalaisilla ei ole mahdollisuuksia!

No sitten vielä on nämä yksityiset firmat kuten esim. carea ja abbott joiden tarkoituksena ilmeisestikin olisi hoitaa suomalaisia ihmisiä (potilaita). Mutta kun katsotaan, että onko heidän tavoitteenaan antaa ihmisläheistä hoitoa suomalaisille vaiko tehdä mahdollisimman hyvää tiliä sijoittajilleen...

Sillä jos katsomme abbotin tulosta viime vuoden puolella se oli n. 377 miljoonaa dollaria josta voittoa noin 264 miloonaa dollaria . No sitten taas carea sai voiton määräksi yli 7 milljoonaa euroa , mutta vielä mielenkiintoisempaa on katsoa mitä nämä sijoittajat saavat rahaa ulos kun puhutaan tuosta koko tuloksesta?

ABB:N JA CAREAN TULOSTEN VERTAILU: Abbottin vuoden 2013 tulos oli 377 miljoonaa dollaria. Kun siitä vähennetään verot ja muut kustannukset, saadaan selville varsinaisen tuloksen (ennen rahoituskustannuksia) suuruus.

Mutta sitten taas Carea sai yli 7 miljoonan voiton , joten mitä näillä on eroa ? No ABB maksaa veroa noin 33% tuloistaan suomeen . Joten tämän mukaan abbottin tulisi tehdä voittoa vähintään 364 milljoonaa jotta saisi maksettua valtiolle tuon veromäärän. Niin kun ottaa huomioon vielä sen, että kuinka tämä berner tuli kuvioihin juuri silloin niin nopeasti suomen kansalaiseksi ja oli sitten jo hyvin äkkiä valmis ostamaan valtionyhtiöt omaan omistukseensa , samalla kun valtio joutuu myymään omaa omaisuuttaan pois rahapulassaan.

http://www2.eduskunt/REDACTED/K-1191-07.pdf

Tästä ylläolevasta dokumentista voi käydä lukemassa mielenkiintoisia asioita tästä ns. suomenruotsalaisesta suvusta ja siitä, kuinka heidän poliittinen vaikutusvaltansa on vielä edelleenkin hyvin suuri suomen politiikan kulisseissa. Vaikka nyt sitten tämä sveitsinsuomalainen perintöprinsessa Anne Berner ei päässytkään keskustan listoilla eduskuntaan. Niin hänellä kuitenkin näyttää edelleen riittävän tekemistä tämän Suomen valtionyhtiöiden yksityistämisessä.

...

http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=774400 http://keskustelu.ka/REDACTED/eadID=517497#post64766364 http://www2.eduskunt/REDACTED/K-1191-07.pdf

...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anne-Bernerin_sukuhaara " Berner toimi perheyrityksen Vallila Interiorin johdossa vuosina 1989–2007,[1] kunnes myi yhtiön.[2] Koulutukseltaan hän on ylioppilas (1985)." https://www.kauppale/REDACTED/5f9dbb68e882

Sipilä teki Anne Bernerille ministerikaappauksen! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000000000.html Berner sai jo aiemmin Juha Sipilältä poikkeuksellisen vapaat kädet ja paljon huomiota valtion omistajaohjauksesta vastanneena ministerinä, kun Sipilän hallitus perustettiin kesäkuussa 2015.

...

- Kyllä se oli varmaan sitäkin. Meillä kuitenkin ajatukset kulkee niin samaan suuntaan tämän hallituksen strategisessa hallitusohjelmassa ja reformissa sekä myöskin sitten käytännön tasolla siinä, miten näitä kärkihankkeita lähdetään tekemään, Berner sanoi STT:lle eduskunnassa tänään keskiviikkona."

...

Ei tarvitse enää ihmetellä miksi meillä suomalaisilla menee koko ajan huonommin kun päätöksiä tekevät tällaiset Bernerin tapaiset tyhjäpäät joille oman edun ajaminen keinolla millä hyvänsä tuntuu olevan kaikki kaikessa! ..."ei ole rahasta kiinni, kansan etu on etusijalla." Hahhah!

...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000000000.html
https://www.eduskunta/REDACTED/7+vp+943.pdf

...että sillä tavalla meillä suomessa... "Kansan edustaminen" tuntuu olevan vain ja ainoastaan rikkaiden etujen ajamista, köyhät maksakoot! ..."kyllä kansa maksaa kun ne rikkaat on ensin rahansa haalinut kokoon kansalta" ....mutta mitäs jos me kansalaiset menisimme lakkoon? Alkaisipa Sipilänkin puntissa tutista aika lailla (heh heh)... mutta joo; Berner EI ole ansainnut suomen kansalaisuutta vaikka kuinka väittää niin tehneensä. Anne Bernerin omaisuus olisi kuulunut jättää sveitsiläisten haltuun ja kansalaisuuden hänelle antaa vasta sitten kun hän luopuu ulkomaisesta omaisuudestaan....jos sittenkään.

Anne Berneriä on epäilty korruptiosta... http://suomenkuvaleh/REDACTED/lvelukorruption ...mutta sehän nyt oli vaan kateellisten puheita? Ei se voinut olla lahjontaa koska rahaa ei ollut liikkunut mihinkään suuntaan?! ....Ja mitä jos olisikin??? ..Mutta eihän sitä edes tapahtunut?!?!!

...

....ei ne päättäjätkään sen kummempia ihmisiä ole kun me muutkaan...vaan vielä ahneita oman edun tavoittelijoita pahempia!

...

Anteeksi jos pahoitin jonkun mielen kirjoituksellani...tarkoitus ei ollut loukata ketään mutta minulla vaan meni totaalisesti hermot siihen naiseen kun oli päässyt eduskuntaan!!!!! Jos jollain on jotain kysyttävää tai muuten haluaa kertoa omia tuntemuksiaan kyseisestä asiasta niin otan kaiken palautteen mielelläni vastaan.... kiitos kaikille jo etukäteen!

T.eräs vittuuntunut mies keski-suomesta!! :-( Mutta vielä tulee se päivä jolloin Anne BERNER istuu eduskunnan saunan ylimmällä lauteella yksin!:-)

...

...Ja nyt sitä saunaa lämmittämään jotta Anne on varmasti tyytyväinen ja antaa jatkossa yhtä hyvää palvelua myös täällä Suomessa kun saa tuon oman kansalaisuusanomuksen hyväksyttyä, jonka läpimenoon ei montaa kuukautta kulu. ;-) Hehheh...näin meillä "demokratiassa".....! No, tämähän on ihan tuttua jo suomalaisille....muistakaa äänestää näitä meidän edustajia eduskuntaan!! : )))))) HEHHHEEEE...

Ja kohta kaikki tämä sama alkaa toistumaan myös suomen kansallisilla varoilla ( siis me suomalaiset maksamamme itse veroina valtion ja kunnan kassaan että nämä voisivat maksaa itselleen palkkaa tai palkkioita , eli siis verorahoillamme) , ei ainoastaan eu:ssa, vaan ympäri maapallon!:) Kyllä sitten ollaan onnellisia....!!! HAHAHAAA!!!!!

Toivottavasti vielä meidän jälkeemme täällä maapallolla elää muitakin kuin ihmisiä.....sillä eihän tästä ihmiskunnasta tule ikinä valmista..aina sama juttu. "Näin on ollut ja näin tulee olemaan"!! Näin sanoi eräskin edesmennyt ajattelija....

...

Mediatalot eivät enää tee sitä työtä minkä vuoksi ne ovat olemassa. Se että julkaistaan mitä tahansa uutisia joiden voi ajatella tukevan omaa agendaa tai omia tavoitteita on kuin joku kirjoittaisi mielipidekirjoituksen jonka uskoo myyvän parhaiten siksi kun se vetoaa tunteisiin.

Ennen vanhaan tehtiin hyvin vähän sellaisia "uutisia" jotka julkaistiin sellaisinaan koska ajateltiin olevan fiksumpaa esittää uutiset jonkun sellaisen mielipiteenä joka edusti sellaista kantaa jota mediatalo halusi ajaa ja toisaalta voitiin jättää sellaiset asiat sanomatta jotka saattaisivat antaa asioista toisenlaisen kuvan.

...

Onneksi sentään poliisi alkaa tutkimaan tämän ministerin touhuja perinpohjin jos niissä mitään hämärää paljastuu? Toivotaan niin ettei käy samoin kun kävi edellisen naisministerin joka käytti asemaansa omien bisnestensä eteenpäin viemiseen ja sotkeutui mitä kummallisempiin suhmurointeihin (case suvi linden).

...

Niinpä - nyt kun tiedetään nämä tosiasiat siitä kuka omistaa tämän katsastusasemaketjun ja sitä kautta saadaan tietoa tästä kartellista joka tähän katsastustoimintaan liittyy niin tulee vaan mieleen kysymys miksei näitä muita asemia sitten ostettu? Miksei esim. tässä tapauksessa Suomen Valtio olisi voinut ostaa tuon koko ketjun omistukseensa pois noilta ketkuilta (jotka tietenkin vetivät rahaa omiin taskuihinsa).

...

Jos tarkastellaan hänen poliittista uraansa niin hän tuli mukaan kunnallisvaaleihin vuonna 2004 sitoutumattomana ehdokkaana. Vuonna 2009 hänet valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon keskustan listoilta 5378 äänellä.

Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Anne Berner sai Uudellamaalla 9 351 ääntä. Näistä valtaosa (8345) on annettu ennen kansalaisuuden saantia. Eduskuntaan voi päästä ilman, että Suomen kansalaisuutta edes olisi tai jos sen saamisen ja vaaleihin osallistumisen väliin jää tarpeeksi aikaa eli yli viisi vuotta. En ole tarkistanut kuinka paljon äänestysikäisiä ehdokkaita viime vuoden vaaleissa oli, mutta saattaa hyvinkin olla mahdollista, ettei Anne Bernerillä ollut vielä kansalaisuuutta silloin kun hän sai ehdokkuutensa.

No tuohan kertoo juuri siitä mistä aiemmin kirjoitin: Suomessa voi kansalaisuuden saada ilman että suomen kielen taitoa edes tarvitsee hankkia jos vaan viitsii tehdä sen hakemuksen. Sitten tuo Bernerin nimihän viittaa myös Ruotsiin josta hänen sukunsa on peräisin eli siis toisen EU-maan kansalaisuus...jos sitten jossain kohtaa vaihtaa kansalaisuutta niin miten sitä muka ehtisi parissa kuukaudessa oppia jonkun suomenkielen...

...

Jaa, vai on Bernerin kansalaisuus näin helppo asia? Itse kun olen sitä mieltä ettei Suomen kansalainen ihan noin vaan ilman kielitaitoa tuosta vaan kansalaisuutta vaihda.

...

Berner oli jo Sveitsissä ollut liike-elämässä mukana ja perustanut firman sinne. Kun Sveitsi liittyi Schengen-alueeseen v 2005 hän siirsi firmansa toimimaan Suomeen jolloin sai helposti Suomen kansallisuuden kun vain anoi sitä.

...

Eikö kyse ole juuri siitä mistä minä puhuin. Halutaan välttää kaikki negatiiviset asiat eli kun se olisi niin vaivalloista saada joku hoitamaan asia kuntoon joka pitäisi tehdä jotta esim, meillä täällä Suomessa on toimiva väylästö jne... Sinä käännät sen vain päinvastaiseksi mutta sehän oli teidän juttu alusta asti!

Minä en kääntänyt vaan vastasin sinun väittämään ettei bernerin kansalaisuuden saamiseksi mene kuin silmänräpäys.. Eikä sitä muuten tarvitse ihmetellä sillä minä tiesin asiasta jotain koska tunnen ihmisen! Minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa hänen syntyperästä tai kansalaisudesta. Kaikki ihmiset on samalla viivalla täällä kun kuolemankello soi!! Jokainen kuolee, jokainen syntyy jne...

...

Berner on täysin moraaliton poliitikko, kuten Berner-Vartiaisen esitys työperäisen maahanmuuton helpottamisestakin kertoo. Kyseessä olisi kymmenien tuhansien työttömien ja pienituloisten suomalaisten ajaminen ahtaalle ulkomaisen halpatyövoiman avulla! Vartiaisen puheet työvoiman tarjonnan lisäämisestä kun ei todellakaan tarkoita muuta kuin palkkojen polkemista.

...

Kun kuulin anne bernerin suunnitelmista en todellakaan olisi uskonut mitä tapahtuu kun hallitus nuiji päätökset pöytään, liikenneväylät annetaan yhtiöksi jotka saadaa myytyä ulkomaalaisille sijoitus yhtiöille. Tästä lähtien jos tulee ajoneuvoveron kaltaisia ylimääräisiä korotuksia niin ne rahat menee suoraan ulkomaille. Onneksi on moottoripyörä vielä hankkimatta.

...

Kyllä on tyhmiä kansalaisia suomessa,kun äänestetään kerta toisensa jälkeen nuo samat valehtelijat valtaan.On se vaan kumma juttu ,ettei mene kansan tajuntaan se tosiasia mikä puolue/edustaja ajaa suomen asiaa eikä jonkun muun valtion.

...

Tuo sinun ehdotus on suorastaan typerä kun äänestämätön äänestäjä saa olla äänestämättä jos kerran itse tietää ettei löydä mieleistä ehdokasta, mutta nämä muut ehdokkaat eivät saisi osallistua vaaleihin jotka haluaa muuttaa jotain muuta kuin mikä nyt itseä miellyttää

...

Eiköhän Anne Berneriä äänestänyt monet, joilla ei ollut ajokorttia tai autoa ollenkaan, kun äänestyspaikkakin oli sopivasti lähikaupalla...niin helppoa se on vaalikarjalaumaa ohjailla..eikä muuten taida olla vieläkään sitä ajolupaa....:))

...

Viime kesänä hän anoi jatkoaikaa Suomen kansalaisuudelle kolmen vuoden määräajan mentyä umpeen viime maaliskuussa, kun ministeripesti alkoi. Asia paljastui ministerin sidonnaisuuksia koskevasta ilmoituksesta helmikuussa .

Sidonnaisuuslomakkeella ilmoitettiin Bernerin hakeneen ja saaneen kansalaisuuden kesäkuussa 2015. Se oli siis myönnetty hänelle noin vuosi sen jälkeen, kun hakemus saapui virastoon käsiteltäväksi . Hakemuksesta tehdyn päätöksen mukaan Bernerille myönnettiin Suomen kansalaisuus 18.6.2015.

Bernerin anoman jatkoajan määräaika päättyy maaliskuun lopussa eli kolmen kuukauden päästä siitä hetkestä , kun hänen sidonnaisuuksiaan koskeva ilmoitus tehtiin helmikuussa.

...

Lupapäällikkö myöntää Helsingin Sanomissa julkaistussa kirjoituksessa myös Bernerin hakeneen kaksoiskansalaisuutta saadakseen Suomen kansalaisuuden mahdollisimman nopeasti. Näin Berner saisi sekä Sveitsin että suomen kansallisuudet samaan aikaan – tätä varten kansalaisuus yleensä myönnetään heti toisen valtion kansallisuuden saamisen jälkeen, ja tähän kannustaa rahallisesti muun muassa ulkoministeriö (UM) ja eduskunta (HE 283/2006 vp).”

...

Vaikka miten yrittäisi äänestää järkevästi sekä antaa palautetta poliitikoille näiden tekemistä vääryyksistä niin siitä saa lähinnä pahan mielen itselle. Hyvä esimerkki oli tämä tapaus jossa eduskunnan varapuhemies Risikko suuttui ja kehotti eduskuntaa olemaan puhumatta rasismista, vaikka kyseessä ei edes ollut rasismi vaan puhdas poliittinen tuomio. Jokainen jolla aivot toimii ymmärtää ettei esim Hakkaraisen tai Mäenpään tapauksessa ole kysymys mistään rasismista koska eivät he koskaan ketään rodultaan edustavaa ole julkisesti haukkunut/solvannut saati mitään tehnyt (no joo paitsi kännisekoiluja). Kyse oli pelkästä puhtaasta politiikasta.

Ihan kuin Suomen kansan mielipidettä ja oikeustajua ei haluttaisi oikeasti ottaa huomioon? Mitä jos joskus poliitikot edes koittaisi ajatella kansaa muunakin kun vaalikarjana joka raahataan koppiin kerran 4 vuodessa??? Tai ehkä pitäisi sittenkin puhua enää siitä vaalikarjaasta jota on nyt taas niin saatanan helppoa kusettaa!?! (siis ne jotka menee halpaan)

...

Tätäkö tämä "demokratia" nyt sitten on vai mikä se oikein onkaan?! Ei voi kuin ihmetellä!!!!!! Vai ollaanko jo niin pahasti vieraantuneita koko demokratiasta kun meitä johdetaan jostain ihan muualta? Mistä tietää milloin joku astuu meidän varpaille ja sanelee että näin pitää tehdä tai käy kuten sadussa Keisarin uudet vaatteet!?

...

Koko touhu haiskahtaa pahasti jo diktatuurilta jossa kansaa viedään kun pässiä narussa... Kansa maksaa viulut ja muut pitää turpansa kiinni...

On ihan sama ketä täällä äänestetään valtaan koska koko paska romahtaa siinä vaiheessa jos/kun euro tai joku muu rahaliitto kaatuu!

Suomi tulee olemaan todella suurissa ongelmissa sitten jos ei olla silloin liittouduttu kunnolla. Se on ainoa oikea ratkaisu jolla Suomi pysyy jatkossakin hengissä, vaikka kaikki maksut yms nouseekin sen mukana niin sillä voi turvata oman kansan elämän ja hyvinvoinnin.

Jos taas EU hajoaa niin se tarkoittaa Suomen tuhoutumista hyvin nopeasti eikä mitään ole enään tehtävissä asian korjaamiseksi! Ei tänne jää edes poliisi tai palokunta jäljelle!

...

Suomi pitää saada takaisin raiteilleen sillä olemme edelleen hyvinvointivaltio jossa pidetään kaikista kansalaisista hyvää huolta!! Miksi romuttaa sitä kun meillä on hyvä valtio?

...

Meidän päättäjien olisi joskus syytä miettiä omaa käytöstään...ja sitä miksi olemme menettäneet luottamuksen omaan kansaamme? Emmekö oikeasti saa suomalaisia ymmärtämään asioita sillä tavoin kun itse haluamme?? Me suomalaiset ymmärrämme sen mitä päättäjät meille kertovat jos he puhuvat totta eivätkä kieroile ja puhu pelkkää palturia!!

...

Nyt kun kuntavaalit lähestyvät...on hyvä katsoa tarkkaan keitä äänestää jos haluaa muutoksen parempaan!!!

...

ps...Muistakaa myös katsoa ja lukea iltalehden jutut tästä "kansalaisuutta ei anneta noin vain"! Ei tietenkään..kun Berner sen sai nopeasti ilman mitään ongelmia!! Siinä teille mietittävää arvon kansalaiset..

...

Olen suomalainen isänmaallinen henkilö joka rakastaa isänmaataan, enkä halua nähdä sitä päivää jolloin me joudumme tämän eu:n myötä luovuttamaan itsenäisyyden rippeetkin brysseliin. Kun olen kuunnellut noita eduskunta ehdokkaita niin kaikki tuntuu olevan aivan pellejä jotka ovat vain edustamassa jotain puoluetta eikä heitä tunnu kiinnostavan yhtään mikään..Kunhan saadaan omat taskut täytettyä kansan kustannuksella!!

...

No, ehkä suomalaiset ei osaa muuta kuin valittaa. Onneksi meillä on nyt hallitus joka ajaa oikeasti suomalaisten etua... Ainakin pitäisi.. Ei ainakaan tule enään niitä päätöksiä brysselistä kuten silloin kun suomi liittyi eeuhun. En voi käsittää että joku vielä väittää bernerin tai sipilän ajavan Suomen kansan etuja?! Mitä helvettiä ne ajattelee!! Eikö kukaan muka ajattele kansaa! Sen tiedän, etteivät nämä ihmiset ole koskaan ajaneet omaa etuansa. Vai kuinka monta kertaa Sipilä ja Berner on julkisesti myöntänyt tehneensä virheitä? No ei tasan kertaakaan!!!

En minäkään pidä siitä kun suomen asiat on ihan perseellään mutta ehkä kuitenkin joku raja valittamisellakin pitäisi olla... Tuntuu vain ettei tämä suomi enään kuulu Suomalaisille!! Kyllä ne poliitikot tietää paremmin miten Suomen maata kuuluu johtaa, onhan meillä se kansa jo valmiina siellä päättämässä! Niin tai siis OLI ennen.. nyt meitä Suomalaisia kutsutaan jo vähemmistökansaksi!

...

Saahan sitä ajatella ihan omilla aivoillaan, kunhan se ajattelu pysyy omana tietona ;) Kuten esim nyt tuon bernerin kansalaisuuden suhteen...

Mut onhan tuossa ohjelmassa tosiaan aika paljon outoja juttuja.. jos toi anne sai suomenkansalaisuuden jo vuonna 2016. Kun vasta huhtikuussa 2017 eli lähes vuotta myöhemmin sen ensimmäinen auto myytiin????? Miten muka hän voi ajaa sillä autolla jonka osti suomesta 1.5 -16, ja josta ei ole vielä maksettu sitä ajoneuvoveroa joka maksetaan aina uuden auton kohdalla silloin kun se otetaan ensimmäistä kertaa liikenteeseen??

...

Ei helvetti kun ottaa päähän tollaset maanpetturit!!! Annekin on koko uransa aikana kussu ja paskonu Suomen kansalaisten niskaan! En ikinä voisi luottaa kehenkään joka ajaa vieraiden valtojen etuja meidän omien kustannuksella, kuten Berner teki... No ehkä desantteihin sentään vielä vähemmän!!

...

No näinhän siinä käy joka tapauksessa mikäli tuo suunnitelma nyt tosiaan on Bernerin käsialaa eikä jostain ylempää tullut määräys jolla pitää saada "uutta tuulta" puolueen purjeisiin ja nostettua kannatuslukuja tulevissa eduskuntavaaleissa (lue kunnallisvaalit). Autoilun verotusta tulee kyllä jatkossakin tarkastella uudelleen. En ole oikein vieläkään saanut käsitystä mihin nämä tiemaksut ovat tarkoitus kohdentaa mutta kun tämä uudistus tullaan nuijimaan läpi niin oletan, että valtio kerää tässäkin mallissa jollakin tapaa autoilijoiden maksamia kuluja.

...

Ja kuten edellisessä kirjoituksessani jo totesin niin Bernerin siirtyminen ministerinvirasta pois tulee tapahtumaan silloin kun hänen tehtävänsä autoverotuksen suhteen ovat tulleet päätökseen mutta tapahtuuko se heti ensi vuonna vaiko vasta 2019, sitä en lähde arvailemaan. Aika näyttää kuinka nopeasti Berner siirtyy muihin hommiin jos ei ole aiemmin tullut selväksi.

...

Kansalaisuus tuli sitten muutaman vuoden jälkeen hakemuksesta kun ehdot täyttyivät, eli hän ei ole tarvinnut ns 5 v asumista ennen hakemusta. (Tämän toki tiedän.)

...

Juuri näin meni - mutta edelleen pidän hieman kyseenalaisena sitä ettei henkilö jolla on Suomen kansalaisuus voisi halutessaan jättää uutta kansalaisuutta hakematta mikäli hänellä jo on Sveitsin kansalaisuus. Toki tässä tapauksessa kansalaisuuden jättämiselle voi olla perusteita ja etenkin kun taustalla oli myös yritysjärjestelyitä niin tällöin voi ollakin järkevää luopua toisesta kansalaisuudesta (varsinkin jos toinen, eli kaksoiskansalaisuus edellyttää kahden maan asepalvelusta tms). Ja siis edelleen tämä ihan periaatteellisena pohdintana ottamatta sen enempää kantaa juuri Anne Bernerin tilanteeseen - kunhan toin asian esiin.

...

Ja Bernerin osalta en ihmettele miksi hänelle annettiin kansalaisuus välittömästi vaikka kyseessä on pikakäsittely jolloin kriteeristön täytyy täyttyä erittäin nopeasti. Ihan samoin toimittiin aikoinaan Jutta Urpilaista valittaessa ministeriksi kun Urpilainen meni eduskuntaan 2011 vaalien jälkeen, niin hänelle myönnettiin käytännössä heti Suomen kansalaisuus vaikkei hänellä ollut edes vaalikautta Suomessa täynnä kansanedustajana oloa jotta se olisi mahdollista (pitää olla 4 vuotta).

...

Kyllä se Berner taisi kuitenkin tehdä jonkun pienen palveluksen tai rahakkaan diilin ruotsalaisille. Nimittäin niin nopeasti hänelle annettiin suomen kansalaisuus ettei varmaan kovin kauaa ehtinyt olemaan Suomessa asunut edes...

Ja muuten, eiköhän se ole selvää että Berner on Sipilän valinta ministeriksi kun Sipilähän Berneriä hallitukseen pyysi... No sai ainakin hyvin lobattua ja ujutettua uuden firman liikennevirastoon.

...

Kyllähän toi nyt on päivänselvää, että Sipilä yrittää tehdä Berneristä seuraavan pääministerin kun tietää ettei ole muita tarpeeksi hyviä ja Sipilän puolue (keskusta) kuitenkin päättää suurimmaksi osaksi kuka se seuraava pääministeri sitten taas on. Berner ajaa täysin porvarihallituksen agendaa kuten jo aikasemmatkin liikenneministerit ovat ajaneet eli autoilijoiden kuppaaminen jatkuu edelleenkin sekä kaikenlainen autoilun vaikeuttaminen.

...

Ja tämä oli aivan päivänselvä juttu, mutta eihän sitä ääneen voi kukaan sanoa... Tosin kyllähän kaikki vähänkään taloudesta ymmärtävät tietävät miten se menee. Kyllä valtio veronsa saa aina jollain tavalla kerättyä kun ihmiset ovat niin helposti verotettavaa porukkaa

...

Lääkärit tienaavat, mutta kaikki lääkärit eivät tienaa kovin hyvin. Toiset tekevät työtään kutsumussyistä kun taas toiset ahneuttaan. Eikä lääkärikunta todellakaan ole mitenkään erityisen korkeasti palkattu ammattiryhmä verrattuna esim. muihin korkeakoulutettuihin

...

Veroasteen ongelmana nimenomaan pidän sitä että kaikkien ihmisten pitäisi pyrkiä samaan kulutustasoon jolloin verotuksen kiristäminen johtaa automaattisesti siihen etteivät kaikki voi saada samaa tulotasoa. Jos haluaa kuluttaa samalla tavalla kuin naapurinsa joutuu itse asiassa säästämään enemmän eli kuluttamaan vähemmän jotta verojen osuus tuloista jäisi pienemmäksi. Tämä taas tekee työn teon turhaksi kun rahaa jää jokatapauksessa yhtäpaljon käteen jos vain tienaa vähän tai sitten ei tee ollenkaan töitä vaan elää toisten rahoilla.

...

Minä en ymmärrä sitä miksi ihmiset haluavat estää niitä jotka ansaitsevat paljon rahaa tekemästä vielä enemmän rahaa ihan laillisesti kun heillä itsellään on niin suuri hinku päästä jakamaan se naapurin ahkera duunarikin samalle tasolle omien ansioidensa kanssa... Senhän pitäisi päin vastoin kannustaa ihmisiä menestymään ja tekemään ahkerammin töitä. Tämä maa ei nimittäin kestä kauaa tätä nykyistä elintasoa vaan elintaso putoaa pakostakin jos halutaan pitää nykyisenkaltaiset julkiset palvelut yllä...

...

Juuri nyt eletään niitä hetkiä kun tämä asia täytyy saada ratkaistua mahdollisimman nopeasti, ettei täällä olla pian samanlaisessa tilanteessa kuin Ukrainassa jossa Venäjän kansalaisia ei saa pois maasta ilman Ukrainan suostumusta...

...

Ja miten tämä nainen ei saanut ajokorttia kun joku tavis joka asuu maalla ilman mitään ammattia tai työkokemusta sai sellaisen, no syynä tietysti se että ajokorttiuudistuksessa vaaditaan entistä paremmat älylliset ja sosiaaliset taidot jotka kyseiseltä henkilöltä puuttuvat kokonaan! Se taas nähtiin siinä ettei hänellä ole älyä eikä ymmärrystä olla puuttumatta asioihin joista hän tietää vain sen mitä on lehdistä lukenut eli niin kutsuttua mututietoa jota voi suoltaa suustaan kuka tahansa asiasta täysin pihalla oleva henkilö!!!

...

Itse en voi ymmärtää sellaista että kun suomessa järjestetään jokin hyvä konsertti jossa soittaa suomen parhaimmistoon kuuluvat yhtyeet niin sinne tulee paljon nuorisoa ympäri suomea, mutta tämä berneri vie ne kaikki lipputulot veroparatiiseihin!! Eikö tämän naisen ahneudella ja itsekeskeisyydellä ole enää mitään rajoja!!

Olisi mielenkiintoista kuulla kyseisen henkilön haastattelu koskien hänen ajatuksiaan ja ideologiaansa. Tai sitten lukea jonkun asiantuntijan kirjoitus joka kertoisi minulle omin sanoin mikä on tämän naisraukan ajatuksen juoksun taustalla?

...

Ehkä nyt on kuitenkin aika herätä sieltä oman pienen pään sisältä tähän todellisuuteen!!! Suurin osa suomen kansasta ajattelee tästä asiasta aivan toisin kun te kaksi edellä kirjoittanutta.

Mitä mieltä olette näistä mielipiteistä?? Entä mitä ajattelette siitä että suomessa toimii edelleen sellaisia instansseja joissa tämä berner tekee päätöksiä joista tavallinen ihminen joutuisi vastaamaan valtakunnan oikeudessa! Tai miten olisi jos vaikka presidentti myöntäisi tälle naiselle kansalaisuuden ja ehdottaisi linnanjuhlissa tämän naisen nimittämistä suomen kansan ruhtinattareksi? Vai eikö ole mahdollista??

Minusta se ei voi olla muuta kun täysin absurdia!

Vai onko tämäkin mielestänne normaalia toimintaa että yhden ihmisen annetaan toimia koko kansakunnan edun vastaisesti?

...

Ei tarvitse maksaa mitään. Taloudessa asuu lisäkseni vaimoni ja koira joka on berhandilainen. Lisäksi taloudessamme majailee 1 kissa sekä 2 kilpikonnaa. Tosin ne asustavat naapurin takapihalla kun tämä asunto ei ole kovinkaan suuri joten kaikille lemmikeille (paitsi tälle kilpikonnalle) se olisi turhan ahdas ympäristö.

...

Nyt taidan jatkaa vielä hetkisen kirjoittamista tänne blogiini kunnes täytyy mennä valmistautumaan töihinlähtöä varten, heipä taas. Niin ja oikein mukavaa päivää sinne sinulle joka jaksoit lukea tämän kirjoituksen loppuun saakka! Kiitos että olet jaksanut kuunnella juttujani ;) Hahaaa

Heippa kaikille ja heti ensiksi pahoittelen jos et ole saanut sähköpostiisi vastaustani vaikka lupasinkin palata asiaan mahdollisimman pian. Eli siis….. Olen joutunut jäämään sairauslomalle työstäni joten olen pahoillani siitä etten nyt sitten tällä kertaa voinut ottaa teitä ihania lukijoitani huomioon tarjoamalla ilmaista alusvaatekertaa joka luvattiin aiemmassa kirjoituksessani jonka julkaisin 5,6 päivänä heinäkuuta vuonna 2016 klo 2:40 yöllä.

...

Jos minulla tulee tarve lopettaa sairausloman kirjoittaminen siihen asti kun minulle luvatun lahjakortin arvo on kulunut loppuun (tai minun kohdallani siinä kestää ehkä jopa hieman yli tuon arvon) niin lahjoitan tämän summan vaikkapa hyväntekeväisyytenä jonnekkin hyvään tarkoitukseen joka edesauttaa Suomen kansalaisten hyvinvointia.

...

Maailmassa menee jatkuvasti asiat huonompaan suuntaan joten kannattaisiko lopettaa tämä ihmisten ylivalta joka johtaa väistämättä lopulta koko tämän maailman tuhoutumiseen. Olisiko sittenkin järkevämpää palata aikaan jossa elettiin pienissä heimoissa sovussa luonnon kanssa jolloin oli kaikki paremmin sillä ihmiset pystyivät oikeasti hengittämään kunnolla ilman mitään stressiä eikä heillä ollut muutakaan valittamista koska he olivat tottuneet siihen että luonto elää niinkuin se itse haluaa.

...

Ihmiset eivät ole kehittyneet yhtään siitä mitä oltiin silloin joskus kauan sitten kun maailma oli vielä kaunis, miksi siis pitää jatkaa sitä mikä ei tule päättymään hyvin. Olisi parempi päästää irti näistä kaikista vääryyksistä mitkä nyt tässä maailmassa vallitsevat niin voisi edes se hyvä koittaa sen jälkeen mutta tällä tavoin tästä tulee pelkkää helvettiä ja siihen tämä maailma onkin jo matkalla että saa nähdä mihin me kaikki joudumme jos tätä samaa rataa mennään loppuun asti.

Maailmassa on myös paljon hyviä ihmisiä, esimerkiksi juuri bernerin tapauksessa voi hyvin sanoa hänen olevan todella hyvä ihminen koska hänellähän ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä sitä työtä minkä takia hän tänne tuli eikä täällä edes pystyisi asumaan ilman näitä suomalaisia veronmaksajia jotka ovat ottaneet tämän uuden liikenneverkkoyhtiö-työntekijänsä avosylin vastaan. Todella harva suomalainen on siis tehnyt yhtä suurta palvelusta koko kansalle niin nyt olisi oikein antaa hänellekin suomen kansalaisuus kun kaikki muutkin saavat vaikka heillä onkin siihen paremmat mahdollisuudet, onhan hänen vanhempansakin jo saaneet kansalaisuuden todella nopeasti vaikkeivat he ole tehneet mitään hyvää ja siitä pitää kiittää anne berneriä koska ilman häntä hänellä ei olisikaan mahdollisuuksia päästä koskaan edes tekemään töitä suomessa vaan hän joutuisi kärsimään köyhänä lopun ikänsä mutta kiitos kuuluu hänelle tästä suuresta työstä joka tulee muuttamaan suomen liikenneverkkoa pysyvästi parempaan suuntaan. Ilman tätä uudistusta suomi olisikin täysin samanlainen paikka asua kuin kaikki muutkin Euroopan valtiot, eli se maa olisi ihan täydellinen esimerkki valtiosta jossa kansalaiset voivat pahoin.

Eli annetaan siis Anne Bernerin nauttia siitä palkinnosta jonka muut ihmiset ovat antaneet kun on hoitanut hommat näin hienosti ja toivotaan ettei joudu ikinä kärsimään niistä pahoista virheistä mitä tulee tehtyä jatkossa! Tsemppiä tulevaan! <3

...

Eikö Annella ollut kiire pois Suomesta juuri tämän huonon maineen vuoksi ja siksi muuttikin Sveitsiin? Ihmekään ettei saanut Berner- sukunimestä Suomessa pisteitä kun on kuitenkin alunperin sveitsiläinen suku. Suomi on ahdasmielinen maa mitä tulee ulkomaalaisiin varsinkin jos henkilö on menestynyt edes jossain määrin ulkomailla..

...

En osaa kuvitella kuinka vaikeaa tuo Bernerin elämä nyt mahtaa olla ja ihan täällä kotimaassa… Onneksi asun niin pienellä paikkakunnalla ettei tänne ole Annella enää mahdollisuutta asettua kun sai lähdöt edellisestäkin kunnasta!

...

Suomen kansalaisen muuttaminen ei ole mitenkään sidoksissa rasismiin tai sen uhrina olemiseen. Suurin osa ulkomaille muuttaneista on lähtenyt opiskelujen takia taikka työ perässä ja kyllä meillä riittää myös ihan itse oman uransa luoneita menestyjiä joiden kotipaikakunta vain yksinkertaisesti nyt sattuu olemaan ulkomailla.

Nyt kun olet Anne tänne muuttanut niin sinun kannattaa muistaa, että täällä asuu ihmisiä jotka osaavat kirjoittaa yhdyssanoja oikein yhteen eli "yhdys sanat" eivätkä kuten Berner teki, kirjoitti ne erilleen. Ei sen puoleen on minunkin äidinkielen opetaja huomauttanut minua ja eräitä muitakin kielioppivirheistä aikoinaan koulussa mutta ei niistä kannata ottaa stressiä tai se vie loputkin elämän ilostasi.

Tämä maa on menossa hunningolle kovaa vauhtia eikä ole ihme kun meillä häärää Berneriä Bernerin jälkeen hoitamassa maan asioita joista kukaan näistä päättäjistämme tiedä tuon taivaallista kuinka asiat todellisuudessa hoituu, että silleen tällä kertaa!

Se vielä ihmetyttää ettei nämä kansanedustajat joilla olisi ollut mahdollista hoitaa asia kuntoon ollessaan siellä pääkallonpaikalla ( eduskunta ) vaan levittelivät käsiään etteivät voineet vaikuttaa asioihin. Tosi uskottavaa vastuunkantokykyä jos nyt edes tietävät mitä se merkitsee kun pitäisi jotain vastuuta ottaa tekemistään päätöksistä.

Totta maar jokainen puolue joka haluaa seuraavaan hallitukseen menee siihen kuin lammas narussa ajattelematta maan parasta sillä oma etu on etusijalla! Kun vielä tietää ketkä tämän kaiken maksaa ja miten niin kyllä naurattaa!

Taitaa Berner olla enemmän suomalainen, kuin monet suomalaiset. Mutta miksi suomen kansalaisuuden myöntäminen tehtiin mahdolliseksi? Ilmeisesti se johtui siitä kun rajat aukeni eu-lle ilman valvontaa , joten ei ollut väliä mistä kukin tulee?

...

Eipä ole paljon kehumista tuossa Berneri Bernerissä, täysin huuhaa nainen jolla näyttää olevan ihan omat kuviot kaikessa toiminnassaan. Sen vuoksi olen aina epäillyt tuota Sveitsin kansalaisuuden saantia kun luin aikanaan kuinka se kansalaisuus myönnettiin pikavauhtia.

...

Ihan samalla tavallahan sinne pääsee muutkin ja tuskin nuo sen paremmat geenit on kuin muillakaan kun kuitenkin ovat sattuneet pääsemään politiikkaan mukaan, eihän siinä hommassa tarvi edes älystä olla tietoakaan mutta jos vain sattuu olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan niin kyllä sitä silloin aika paljon nousee muitakin asioita eteenpäin!

...

Minun mielestäni ihan hyviä päätöksiä on tehty, onhan tuo teiden kunnossapito jäänyt vähän heikoille sen myönnän! Mutta tämä kaikki tapahtuu nyt juuri ennen vaaleja että saadaan paljon otsikoita aikaan!

...

Muistakaa nyt äänestää ja pitää huolta ettei tällaiset bernerit pääse enää enempää sotkemaan suomen asioita kun tuntuu tuo rahankäyttö olevan kovin vaikeaa! =)

Ja toivottavasti saamme seuraavissa eduskuntavaaleissa uusia kansanedustajia nykyisten vanhojen pierujen tilalle, ne jotka eivät osaa tehdä töitä kunnolla pitäisi poistaa sieltä kokonaan eikä antaa niille mitään eläkevirkaa!!

Suomi on hyvä paikka elää jos meillä vain olisi jatkossakin varaa pitää kaikista hyvää huolta myös vanhuksista sekä muistakin avun tarpeessa olevista!!! Mutta kun ei ole niin lopetetaan ainakin turhanpäiväinen velkaantuminen ettei meitä sitten taas joku muu valtio rupea auttamaan!! Toivottavasti tulevat hallitukset osaavat olla tekemättä näitä typeryyksiä jotka aina lisäävät vaan kustannuksia eikä kuitenkaan mikään tule ikinä paremmaksi, muutakun velanmäärä kasvaa.

Suomenkansalainen saa Suomen kansallisuuden nopeasti vain jos: - hakija on syntynyt Suomessa tai hänellä muutoin on taikka hakemuksen perusteella tulee olemaan kotikuntalain tarkoittama kotipaikka Suomessa. Lisäksi kansalaisuuden myöntämisen edellytyksenä kansalaisuuslaissa mainituissa tapauksissa voi olla kielitaitoedellytys sekä nuhteettomuusedellytys (ks alla)

...

Tämä Anne Berner voisi pitää suomenkansallisuutensa ja luopua sveitsiläisestä kansalaisuudestaan niin olisi rehellinen ministeri mutta ei se ahne osaa...kukas häntä suojelee ettei kansalaiset tee rikosilmoitusta petoksesta tai edes ilmianna tätä? Vai voiko poliisille vain kertoa että tämän niminen henkilö sai kansalaisuuden kun ilmoitti syntyneensä suomessa?

...

Kun itse mietin asiaa, niin jos suomalainen mies alkaisi seurustelemaan vaikka filippiiniläisen naisen kanssa (siis muuttaisi maahan tämän takia) tai vaikka suomalaisen thainaisen (ja ehkä jopa perustaisi perheen), en usko että moni pitäisi sitä kovin positiivisena asiana. Jos taas kyseessä on nainen ja vielä ulkomaalainen joka haluaa muuttaa Suomeen hänen miehensä työn perässä...se on monelle positiivinen asia, suorastaan hieno homma! Varsinkin jos kyseisen henkilön maassa elintaso ei olisi yhtä korkea.

Toki siinä on negatiivisia asioitakin kun ihmiset tulevat tänne pakolaisina/turvapaikanhakijoina yms.. mutta en oikein pidä niitä isoina juttuina. Suomi maksaa tällä hetkellä miljoonia euroja siitä että maahan otetaan muutamia satoja pakolaisia joka vuosi ja täällä asuvat maahanmuuttajat käyttävät aika paljon julkisia terveyspalveluja (mm. hammashoito, leikkaukset..). Toki osa rahoista palautuu verotuloina takaisin valtion kassaan.

...

Ja kuten totesit, sveitsiläistä pankkitiliä hänellä ei välttämättä ole joten sekin ongelma poistuu kun kansalaisuus tulee kouraan niin saa oman pankkitilin auki. Toki kansalaisuuden saanut sveitsiläinenkin voi tehdä "Bernerit" eli nostaa tilin tyhjäksi saman tien...

...

Klikkaa laajentaaksesi... En kyllä jaksa ymmärtää tätä Berneriä ollenkaan. No, Sipilä sitten näyttää mallia kun Berner pääsee ministeriksi. Vaikka en kepua koskaan äänestänyt niin on se vaan hyvä että persuillakin riittää "väriläiskää" ministeripaikoissa.

...

Kyllä me tarkistamme maistraatista onko henkilöllä kotikunta Suomessa ennenkuin annamme etuuksia :a-rolleyes:

...

Olen työskennellyt kelassa lähes 10 vuotta sitten joten ei tuo nyt uutta tietoa ole! Asuinpaikka täytyy selvittää myös muilta osin kuten sosiaaliturvan piiriin kuulumiseen liittyvät seikat (työtön, eläkeläinen) jne.. .tuota on mahdotonta tehdä pelkän kotikunnan perusteella ja siksi meidän täytyi tietää asuuko henkilö esim. parisuhteessa.

Kotikuntaa määritettäessä noudatetaan asumiseen perustuvan sosiaaliturvalainsäädännön soveltamisesta annetun lain 3 luvun säännöksiä Suomen alueen osalta henkilön asuinpaikasta. Mikäli kotikunta ei ole tiedossa, sitä koskeva merkintä väestötietojärjestelmässä poistetaan ennen päätöksen antamista. Tällöin henkilöä voidaan pitää Suomessa asuvana tilapäisesti enintään kahden vuoden ajan ilman kotikunnan määräytymistä mainitun säännöksen perusteella . Kela ottaa aina yhteyttä kunnan sosiaalihuoltoon sen varmistamiseksi onko kyseessä asumisen tuen vai laitoshoidon tarve ja ohjaa asiakkaan tarvittaessa hakemaan etuuksia asumisperusteisesti.

...

Eli kaikki tämä yhteensä --> 7+1+18+12+4+3 = 30 vuotta! Mutta nyt jos ajatellaan että tuo on kansalaisuuden saamiselle maksimi niin aikahan ei voi olla 18 kuukautta pitempi (jos bernerillä meni sen verran saada suomen kansallisuus ja hän olisi vaikka saanut ruotsin kansallisuuden myös heti kun oli hakenut) joten onko mahdollista ettei tätä 29 vuoden asumisaikaa tarvitsisi edes asua putkeen? Siis eikö tässä ole mitään taukoa esim. opiskeluaikoina?

...

Niin.. eli se riippuu aivan tapauksesta. Mutta jos olet suomalainen niin todennäköisesti sinulle riittää tuo yksi vuosikin kansalaisuuden saamiseksi! :) Eli käytännössä silloin voisit saada sen vuodessa kun opiskelet jossain suomen oppilaitoksessa.

...

Eli jos sinulla katsotaan että olet ollut opiskelijana suomessa esim. 2 vuotta niin todennäköisesti se riittää saamaan kansalaisuuden eikä tarvitse odotella 30 v! Mutta mitään varmuutta asiasta on vaikeaa antaa näin netin kautta, kun siihen vaikuttaa monia eri tekijöitä.. Eli parasta kysyä joltain lakimieheltä suoraan joka voisi ottaa tapaukseenne paremmin kantaa..

...

Mielestäni kansalaisuus pitäisi myöntää vain jos henkilö on ollut ensin viisi vuotta suomen kansalaisena. Ja sen jälkeen voitaisiin anoa kansalaisuutta. Olen kuullut tapauksista joissa ihminen joka tulee tänne pakolaisena saa alle puolessa vuodessa kansallisuuden... ja samalla voi olla vaikkapa 4 muun maan kansallisuutta kun yksi lakkautetaan..

...

Suomessahan on edelleen ns. paperittomia eli sellaisia joille maahanmuuttovirasto on antanut kielteisen turvapaikkapäätöksen... Mutta jotka eivät voi poistua maasta ja joista kaupunki joutuu pitämään huolta kun ketään muu heitä ei huoli

...

Sote-uudistuksen alkuperäinen tarkoitus oli tuoda säästöjä julkiselle taloudelle mutta toisin käy jos nyt kokoomuksen vaatima valinnanvapaus tulee voimaan. Sen myötä joudutaan taas tekemään lisää asiakasmaksujen korotuksia ja karsimaan julkisen terveydenhuollon palveluista eli köyhät eivät tule saamaan mitään palveluita muuta kuin maksamalla ne omasta pussistaan.

...

Toivottavasti päättäjät ymmärtävät viimein ettei suomalaisia yrityksiä saa päästää ulkomaisiin omistuksiin vaan valtion ja kuntienkin on hankittava palvelunsa oman maan tuottamina joko julkisina tai yksityisinä palveluina - tietysti riippuen palvelujen tuotantotavasta!

...

Ei hän tarvitse enää mitään muuta kun voi elellä herroiksi muutenkin jos siltä tuntuu.

...

Poliitikon lahjonta/korruptio olisi kyllä erittäin tärkeä aihe mutta siinä pitää ottaa myös huomioon miten helppoa se raha todellisuudessa niille poliitikoille siellä eduskunnassa oikein edes olisikaan. Sehän nimittäin ei välttämättä ole ihan sitä miltä se ulospäin näyttää... Kyllä minä silti uskoisin että tuo summa voisi olla mahdollinen jopa Suomen mittakaavassa.

"Kansanedustaja Eero Lehti (kok) kertoo eduskunnan puhemiehen Maria Lohelan pyytäneen, ettei kansanedustaja Eero Lehden haastatteluja anneta julkisuuteen lähiaikoina "

Näin ollen vaikuttaa vahvasti siltä kuin poliitikotkin alkaisivat kyllästyä bernerin jatkuviin yrityksiin rajoittaa sananvapautta ja siksi pyytävät kansanedustajia vaikenemaan heidän tekemisistään. Olisiko kohta aika perustaa ihan oikeasti puolue jonka ohjelmaan kuuluu sanan- sekä lehdistönvapauden palauttaminen Suomeen? Puolue ei voisi mitenkään toimia pelkästään eduskunnan tai kunnanvaltuuston kautta joten sillä pitäisi olla myös muitakin poliittisia toimintaelimiä.

Onko kukaan huomannut että meidän mediamme olisi jotekin nostanut tikun nokkaan näitä bernerin suunnitelmia joita on pitkin viime syksyä valmisteltu, kuten tienkäyttömaksu. Vasta nytkö me sen huomaamme ja miten siihen suhtaudutaan... Kansa tuntuu suhtautuvan yllättävän myötämielisesti ajatukseen vaikka ei edes tiedä asiasta tuon taivaallista eikä ole ymmärtänyt minkälaiseen suunnitelmaan tässä sitoudutaan samalla.

...

Kansa on tässä suhteessa liian kilttiä kun antaa noiden päättäjiensä touhuta mitä huvittaa.. Toisaalta sitten taas kansassahan se vika lopulta aina on eikä niissä päättäjissä.

Aivan turha yrittää kusettaa kansaa. Kansa ei oikeasti tiedä mistään hevonpaskaa, jos sen annetaan puhua (esim vaaleissa). Pitäisi vain keskittyä pitämään homma pyörimässä ilman suurempaa vouhotusta suuntaan taikka toiseen niin kaikki ovat tyytyväisiä. Sitten kun kansan pitää ottaa vastuuta itsestään tai tehdä jotain jonkun muun kuin oman etunsa takia ollaan metsässä ja syvällä eikä takaisinpaluuta enää ole.

...

En ota kantaa puolesta enkä vastaan tässä Bernerin kansalaisuus-asiassa mutta kun näitä "juttuja" täällä lueskelee, tulee väkisinkin mieleen että aika monen kirjoittajan oikea henkilöllisyys on hyvin vaikea selvittää...

...

No onneksi tämä uusi autoverolaki kuitenkin muuttaa tilannetta siten ettei se auton hinta laske niin paljoa kun nämä velattomat yhtiöt rakentavat näitä teitä. Tai mistä sitä koskaan tietää... Voivathan he tietysti tehdä niinkin että eivät lyhennäkään niitä lainoja vaan pistävät ne rahat vaikkapa johdon palkkoihin, konsulttien palkkioihin sekä siihen tieverkkoon itseensä ja ottavat sen lisäksi velkaa valtiolle vielä 17 miljoonaa...

...

Uusi autoverokäytäntö pudottaa muuten myös uusien autojen hinnat aivan samalle tasolle kun noiden yksityisten rakentajien tekemät uudet tiet ovat. Sillä ei se uusi moottoritie tai edes asfaltti maksa paljoakaan jos verrataan sitä uuden auton hintaan.

Mutta kaikesta huolimatta odotan kyllä innolla tämän suomen valtion tieverkon yksityistämisen toteutumista ja uskon vakaasti siihen että silloin jokainen pääsee kulkemaan näitä uusia yksityisiä moottoriteitä ihan samalla tavalla kuin tälläkin hetkellä noita meidän vanhoja huonokuntoisia teitä pitkin... Mutta eihän siinä sitten ole mitään pahaa eikä väärää kunhan vain nämä tiet rahoitetaan yksityisten toimesta jotta saamme olla maksamassa lisää autoveroa...

...

Itse ajan työkseni rekkaa, ja en voi muutakun ihmetellä niitä ihmisiä joilla ei tunnu olevan ollenkaan itsesuojeluvaistoa! Ajon aikana huomaa aivan järkyttäviä ohituksia..ja se tehdään aina juuri sillä hetkellä kun vastaan tulee pitkä rekka-auto(vaikka edessä olisi 5 kilometrin suora) Ja toinen mitä näkee päivittäin on punaisia päin ajaminen. Eihän siinä ole mitään vaaraa? Onhan siellä ne punaiset valot jotka estää ajon!

...

Toinen asia mistä huomaa kuinka suomalainen on valmis ajamaan vaikka oman lapsensa päältä kunhan saa vain säästää 5 minuuttia!!

...

Ei kannata vielä unohtaa Berneriä kun koko hallituskaan tuskin ehtii tähän hätään.

Kun Bernerin (+Sipilän) visio saadaan ajettua läpi niin kyllä siinä aikaa menee kunnes ihmiset saavat uudet systeemit käyttöön. Eihän kaikki pankit saaneet e-laskutusta toimimaan kuin vasta 2014 paikkeilla... Puhumattakaan muusta mistä tämä rouva on ollut päättämässä. Ehkä hieman eri luokan ongelmia kuitenkin, mutta jostain se pitää aina aloittaa...

Kuka maksaa ne kymmenet miljardit jotka jo nyt on annettu kreikkaan ja muihin maihin? Mitä meille jää jos hallituskin joutuu lähtemään käpälämäkeen rahojen kanssa kun kansalaiset kyllästyy?

...

Näinhän se valitettavasti menee että niinkauan kuin meillä äänestetään vuodesta toiseen samoja puolueita/ihmisiä eduskuntaan nämä samat asiat vaan jatkuvat ja pahenee...kaikki lupaavat muutosta mutta aina sama tulos...

...

Itse ajan 80 luvun autolla josta ei mene katsastuksesta läpi edes ajovalot kun niissä polttimonkannat niin hapettuneita ja joskus vaihdan jarrupalat eteen itse tosin ostan valmiiksi palat tarvikeliikkeestä että pääsee vähän halvemmalla! Aina löytyy jostakin rahaa laittaa pari tonnia uuteen autoon jos huvittaa vaikka koko vuosipalkka siihen menisikin!

Anne Berneristä tehtiin ministeri jotta saataisiin pois päättävistä elimistä. Kun hänellä oli kiire takaisin sveitstiin hän lupasi, ettei aio toimia Suomen etua vastaan hallituksessa joten hänestä sitten päätettiin tehdä liikenneministeri jonka tehtävänä on myydä tiet eniten tarjoavalle ja hoitaa niiden omistus veroparatiiseista.

Jos berneriltä jotain kysyy vastaus on: "En voi kertoa asiasta mitään" kun kysyt miksi joku päätös tehtiin kuten se tehtiin ei tule vastausta vaan esim. "Emme vielä tiedä mitkä vaikutukset tulevat olemaan" jne, ym valheita...eli eipä vaikuta olevan rehellisellä pohjalla hänen toiminta ollenkaan...

...

Onko tuo ihminen ihan kunnossa ?? Jos joku muu mokaa niin kyllä yleensä löytyy jokin selitys tai on vain tapahtunut erehdys mutta ei berneriltä mitään seli seliä tulee aina miksi hän näin toimi . Mitäköhän kaikkea tuolla verhojen takana tapahtuu ??? Kyllä tuntuu oudolta toiminnalta vaikka eihän sitä kukaan uskalla paljastaa ettei vaan tule kenkää jostain hyväveli verkostosta. Kohtahan se nähdään miten tuon tytön käy?

Tuokin uutinen on aivan naurettava - ikäänkuin tämä nainen olisi jotain saavuttanut (muuta kuin velkaa)!! Sama meno jatkuu kun edellisessä hallituksessa , siellä vain ei vielä ollut berner sotkemassa kuvioita. Tämä on siis vain minun mielipide!

Ihan turhaa yrittää taas vetää asiaa kateudeksi tai muuksi vastaavaksi jos sanoo oman rehellisen mielipiteensä. Tuo Bernerihän sai kansalaisuuden jollain kikka kolmosella aivan liian nopeasti ja sitten ministeriksi! Miksi näitä rikollisia pidetään esillä medioissa? Eihän tässä maassa saa edes rikolliset kunnollisia tuomioita.

Berneri sanoi ettei hänellä ole mitään mahdollisuutta ajaa suomessa koska ei osaa maan kieltä!! Voiko enää tyhmempi ihminen olla ? Kaikki me tiedetään miten asiat todellisuudessa on mutta sehän nyt olisikin liikaa pyydetty että asioista voisi keskustella niiden oikeilla nimillä. En todellakaan ymmärrä tuota suomen kansan loputonta naiviutta ja sitä lammasmaisuutta joka tässäkin maassa vallitsee. Äänestätte samat mulkerot kerta toisensa jälkeen jatkamaan suhmurointejaan kun pitäisi äänestää uudet naamat remmiin, eikä ne kaikki mitään rikollisia olisi. Herätkää jo vähitellen.

Olen niin samaa mieltä tuosta edellisestä! Olen aina ajatellut että Suomessa on asiat hyvin mutta tämä keskustelu tällä palstalla avaa silmiäni huomaamaan miten vähän asioita hoidetaan kansan etua ajatellen... Koko eduskunta uusiksi!

...

No joo, miten sen nyt ottaa että kuinka helposti suomenkansalaisuuden saa.. Ainakin meidän lapsilla oli viiden vuoden määräaika minkä aikana he olisivat saaneet kansalaisuuden jos sitä ei olisi aiemmin tullut, koska heillä (toisella siis) syntyessään on kaksi kansalaisuutta. Kun kansalaisuushakemusta täytettiin, ja kysyttiin haluaako hän myös toisen kansalaisuuden, laitettiin ruksi siihen toiseen kohtaan vaikkei toinen vielä ollut syntynytkään eikä sen takia tiedetty onko se mahdollista.. Hakemus lähti matkaan noin neljä kk ennen laskettua aikaa joten luultavasti kaikki sujui juuri niinkuin piti.

...

Kolme lasta joista nuorin asuu vielä kotona. Lapset: A 2010 D 2004 C 2002 Äiti vm 79 Isä vm 78 Avopari (ei kihloissa/naimisissa) Vanhemmat lapset jo täysi-ikäisiä. Asumme vuokralla kerrostalossa Oulussa, ja toiveena päästä omaan taloon viimeistään siinä vaiheessa kun nuorimmatkin lentävät pois kotoa.. Uusi perheenjäsen syntyi 14.3 2013 klo 15:10 mitat 44 cm & 3795g Painoa pikkuisella on kertynyt nyt 6vk neuvolassa 4915gr mutta pituutta ei oltu otettu joten en tiedä miten paljon oli kasvanut syntymäpituuteen nähden! Synnytyssairaalaan lähdettiin perjantaina (7 vk) aamuyöllä, ja vauva olikin jo maailmassa heti puolenpäivän jälkeen.. Synnytys käynnistyi supistuksilla joiden vuoksi piti jäädä sairaalaan odottelemaan synnytyksen etenemistä. Synnytyssalissa ehdin olemaan reilut puoli tuntia ennen vauvan syntymää kun meni lapsivedet :) Vauvan synnyttyä kaikki kävi äkkiä vaikka kyseessä toinen synnytys eikä edellisestä aikaa kuin 3 vuotta Vauva imi tissiä sen ajan että isä sai kätilölle näytettyä vauvaa ennenkuin lähti salista mukaan saliin ja kylvettivät lapsen.. Siinä välissä kerkesi mieskin laittamaan viestin työkaverilleen jossa sanoi että meille syntyi juuri kolmas tyttö: ) Kätilöt tulivat huoneeseen esittäytymään ja näyttivät kaikki tarvittavat tarvikkeet vauvalle ennen kotiin lähtöä, siinä meni hetki aikaa. Kätilö tuli myös kertomaan kuinka paljon voi ottaa yhteyttä jos jokin painaa mieltä jne Ja näytti mistä numerosta saan haettua vauvarahaa ja minne voin soittaa kun tarviin esim hoitoapua yms Kotiin lähdimme siis seuraavana päivänä siitäkun olin lapsivedet saanut ja kävimme kotimatkalla syömässä abcllä :)

...

Sitte en oikeen tykkää urheilusta.. Mutta haluaisin aloittaa esim salilla käynnin yms mutta miten saan otettua sen ensimmäisen askeleen?! Ja tuntuu ettei yksin onnistu se, tarviin jonkun jolle "kertoa" mitä teen etten kyllästyisi heti alkumetreillä :( jos täällä olisi muita joilla samanlaisia fiiliksiä/ongelmia nii kertokaa mulle mistä saa motivaation urheilla??

Tänäänki ollu hirvee väsy ku sain pari viikkoa sitte taas flunssan.. Tekis mieli syödä ihan hirveesti kaikkea herkkuja mutten voi kun on lauantai ja ens viikko maanantaina pitää näyttää koulussa hyvältä :/ mutta toisaalta tuntuu että voin lopettaa herkuttelun vasta ensi viikon sunnuntaina..

...

Ja toinen mitä en tiedä on että minkä verran syön esim leipää yms... Siis jos oon vaikka kotona viikonlopun yksin, miten mun pitäis syödä kun ei voi kattoo sitä et nyt söin sen ja senverran hiilareita?? Esim viikonloppuna ku kävin hakee kaupasta jtn hyvää ni piti taas miettiä kauheesti niitä hiilareita :/ sit aina päätänki etten syö enää mitää hyvää...

...

Toivottavasti en kuullostanu ihan hölmöltä kun tein tällasta kyselyä... kiitos jos joku viittis vähän jelppaa..:D

...

Voi vitsi ku ihana tuo ensimmäinen kommentti :D Tosi moni näyttää täällä ottavan henkilökohtaisesti noi, et miten toi anniberneri sai kansalaisuuden noin helposti ym.. Toi on ihan normaalia et kansalaisuutta ei myönnetä ulkomaalaisille kovin nopeasti. Mä tiedän itse tapauksen kun henkilö on tullut Suomeen lapsena ja sillä kesti 20vuotta ennenkuin sille myönnettiin kansalaisuus koska se ei osaa sanaakaan suomen kieltä eikä voi työllistyä mihinkään muualle kuin siivoojaksi :( että sellaista

...

Hän edustaa kyllä omaa puoluettaan eli on sen jäsen, muttei virallisesti edustaja. Hän kuuluu myös kahteen muuhun puolueeseen joita voi pitää keskustalaisina; RKP:hen sekä Liberaaleihin. (En itse asiassa tiedä tarkalleen minkä puoleen listoilla hänet on valittu eduskuntaan.)

Berner omistaa Vallila Interiorin yhdessä sisarustensa ja serkkunsa kanssa eikä hänellä ole käsittääkseni yhteyksiä Keskustan politiikkaan muutoin kuin olemalla puolueen (rekisteröityjä?) jäseniä.

Niin, totta kyllä puhut! Mun moka :D en vaan ite aattele keskustaa oikeistopuolueena. Mutta mun puolesta bernerin kansalaisuuden saamisen olisi voinut käsitellä samalla lailla kuin muittenkin uusien kansalaisuuksien saamisessa.. Vaikka kyllähän sitä nykyään aika helposti saa kansalaisuutta muutenkin kun anomalla..

...

Olen samaa mieltä tuosta "liputetaan vain Suomen lipulla"- jutusta. Jos jotkut haluaa vetää päälleen natsilipun tai polttaa Amerikan lippua kotonaan niin siitä vaan...Mutta jos Suomessa asuva muslimi haluaa kunnioittaa asuinmaansa itsenäisyyspäivää vetämällä lipputankoon oman maansa ja samalla meidän lippusalon lipun, se on rasismia! Eikö?! Kyllä saa aika kauan vääntää tästä aiheesta ennenkuin suomalainen luopuu "kansallisaarteestaan" Suomen lipusta!! Että silleen!

...

Yksi juttu mistä itse henkilökohtaisesti olen sitämieltä että esim itsenäisyyspäivän juhlallisuudet vois olla isommat ja näkyvämmät ihan muutenkin kun presidentinlinnassa, jossa samat ihmiset aina tanssii :D En siis ole mikään isänmaallinen ihminen muuten enkä juhli mitään muutakun oman synttäripäivänäni kerran vuodessa hahah...

...

No itseasias ei mulla oo edes vielä ollut omaa autoa mut nyt oon tosi onnellinen kun pääsen taas liikkumaan kaikkialle eikä mun vanhempien täydy maksaa kaikkea auton kuluja. Mun tietääkseni täällä pitää olla asunut 3 vuotta ennen ku voi hakea suomen kansalaisuutta...tai siis saa sen päätöksen mutta että voit virallisesti vaihtaa oman kansalaisuusen, ja mä tosiaan täytin 21 sinä vuonna ni en olisi varmaan ehtiny jos olis pitänyt vielä muutama vuosi odottaa :D

...

Ei riitä että opiskelee täällä, vaan täytyy myös asua 3 vuotta ennenkun kansalaisuutta voi hakea:)

Hihi kiitoksia ja kiva kun oot pysynyt mukana näin pitkään<3 Se oli mun mielestä just sopiva koska vaikka se kesti vain noin tunnin niin kuitenkin siihen kuulu ne alku-, väli- ja loppujutustelut mikä piti sitten ottaa ihan rauhassa:D

...

Voi kamala :( mun isä muutti töiden perässä Pietariin vuonna 1992 kun oli 4-vuotias joten muistan aika paljonkin siltä ajalta mutta siitä miten hänellä meni täällä ei ole sen kummempia muistikuvia kuin että opetteli nopeasti puhumaan suomea koska kaveritkaan eivät puhuneet ollenkaan sitä:)

...

Kuinka nopeasti? Alle vuodessa Berner oli ollut ministeri kun sai Suomen kansallisuuden ja ilmeisesti samalla sen ajokortin. Tosin sekin on hyvin voinut mennä jonkun muun EU-maan kansalaisenakin mutta ehkä Annella itsellään olisi myös jotain hajua?

...

"Ajokortin saamisen lisäksi Berner sai viime vuoden lopulla Suomen kansalaisuuden. Tämä selvisi, kun HS selvitti eduskunta-avustaja Leena Kostianderin avulla ministerin taustoja hänen kansanedustaja-ajoiltaan. "

Tää taitaa olla ensimmäinen kerta koskaan Suomessa (ehkä muuallakaan?), kun ministeriksi nimitetyllä ihmisellä ei ole mitään muuta kansalaisuutta kuin Suomi? Ja jos se ajokortti on tullut näin nopeasti sen takia että Berner kuuluu rikkaisiin niin miten ne ajotaidot liittyy asiaan mitenkään... Jos mulla olis yhtä iso summa rahaa nii varmaan oiskin jo ajokorttia mutta vaikka olen keskituloinen enkä erityisen varakas, en minäkään saanut korttia heti kerralla.

Koska eihän siinä nyt oo järkee maksaa valtiolle muutama tonni vuodessa et voi ajaa omalla autolla. Kun siis auton pito tulee muutenkin kalliiks ja vielä siihen lisäks vakuutukset jne. Mut jos on massii niin se onki eri asia

...

Kyllä sitä vähän nopeempaa saa ajaa kun on hyvä keli ja ketään muuta tielläliikkujaa ei tule vastaan. Talvella tietty sit taas hiljempaa koska liukas tienpinta yms... Jos kaikki ajaisivat 100:n alueella 120, liikenne menisi aivan jumiin

...

Ne on teiden varsilla siksi että ne nopeudet olisi suurinpiirtein turvallisia (mutta tottakai myös sen takia että bensankulutus kasvaisi kun auto saisi koko ajan rullata vapaalla). Eikä missään nimessä autoilijoiden kiusaksi tai liikenteen nopeuttamiseksi. Ei siellä kukaan ajele "huvikseen" sitä 130kmh vauhtia...

...

Tuo koko kaksoiskansalaisuuden juttu menee kyllä ihan liian pitkälle jos siitä aletaan rangaista. Sehän olisi periaatteessa sama kuin pitäisi omistaa autokortti jotta saa ajokortin? Eli käytännössä kun tulee täysikäiseksi pitää odottaa 5 vuotta kunnes pystyy suorittamaan ajokokeen ja teoriakokeet jotta pääsee hakemaan ajokorttia joka mahdollistaa sitten myös oman auton hankinnan, omistamisen ja sillä ajamisen.

Mikä nyt ei sinällään ole edes kovin iso asia koska suomessa on ihan helvetisti ihmisiä jotka ovat käyneet suorittamassa asepalveluksen muualla kuin suomen armeijassa joten onko heiltäkin siis evättävä mahdollisuus hakea suomen kansalaisuutta sen takia etteivät he voi osallistua esimerkiksi presidentin vaaleihin tai joihinkin muihin valtiollisiin virkoihin kun eivät pääse armeijaankaan?

Ainoa käytännön muutos mikä tuo lakialoite käytännössä aiheuttaa olisi se että Suomessa syntyneet mutta toisen maan kansalaiset saisivat oikeuden anoa kaksoiskansalaisuutta ennen aikuisikään tulemista eli suomeksi sanottuna sitten oltaisiin 5 vuotta jumissa koska ei voida muuttaa muualle ja lähteä pois siitä maasta missä ollaan asuttu siihen asti vaan on odotettava niin kauan kunnes tulee aikuiseksi. Ihan järjetön juttu koko kaksoiskansalaisuus.

Itse olen asunut eri puolilla Eurooppaa, Venäjällä sekä Kiinassakin vuosia eikä minua voisi kiinnostaa pätkääkään että jos vaikka jonkun ex-vaimo olisikin jostain kumman syystä ottanut toisen miehen tai maan kansalaisuuden ihan sen takia kun ei ole tykännyt olla maassa josta hänen ex-aviomiehensä ja lapsi on kotoisin? Sehän on täysin naisen oma päätös haluaako muuttaa ulkomaille vai pysyä kotimaassaan joten en kyllä todellakaan alkaisi siitä mieltäni pahoittamaan koska minulla on kuitenkin edelleen se suomen passi mikä pitää minut virallisesti suomessa eli voin vapaasti liikkua Suomessa niin kuin kuka tahansa suomalainenkin.

Sitten taas jos joku olisi esim. asunut yli 10v ulkomailla eikä haluaisi enää takaisin Suomeen mutta ei saa toisen maan kansalaisuutta kun jostain syystä (esim. huonot työehdot tai verot) hän mieluummin haluaa asua maassa joka suostuu myöntämään hänen ex-aviopuolisonsa maalle kansalaisuuden että pystyy saamaan tämän kyseisen kansalaisen paperit? Mielestäni tuollaisessakaan tilanteessa en alkaisi haukkumaan tätä ihmistä koska mielestäni siinä vaiheessa tämä kyseinen ex-vaimo on vain toiminut järkevästi ja loogisesti vaikka sitten onkin aiheuttanut omalle perheelleen suurta murhetta.

Nämäkin jutut ovat kaikki sellaisia tapauksia joissa sitä toista kansalaisuutta ei välttämättä edes kannata ottaa vaan yksinkertaisesti luopua siitä omasta kansalaisuudestaan jonka on joskus aikoinaan saanut ihan pelkästään syntymällä jonkun toisen valtion alueelle. Tämä tosin vaatii hieman enemmän oma-aloitteisuutta koska viranomaisten mielestä jokainen suomen kansalaisuuden menettänyt tulisi ilmoittaa henkilökohtaisesti mutta eihän kukaan ilmoita sellaisesta jos he itse eivät kysy! Sen jälkeen kun nämä suomalaiset ovat virallisesti menettäneet Suomen kansalaisuuden ja se näkyy jossain rekistereissä, niin siinä vaiheessa tämä henkilö ei ole enää "kantasuomalainen" vaan maahanmuuttaja.

...

Onhan tässä mahdollisuus sille ettei tuo akka ole ihan itse noita juttuja keksinyt. Olisiko se vaan jonkun sortin bulvaani jonka joku tai jotkut ovat palkanneet "kusettamaan valtiota".

Ei ainakaan sen jälkeen kun pääsi ministeriksi. Ja tämä uusi liikenneministerin vakanssi ei nyt muutenkaan oikein vaikuta siltä että hänellä olisi kauheasti hävittävää, jos kaikki menee pieleen ja paska osuu tuulettimeen.

...

Digitalisaatio voi ministerin mukaan tuoda merkittäviä hyötyjä suomalaiselle yhteiskunnalle . Esimerkkinä ministeri mainitsee liikenneturvallisuuden parantamisen .

...

- En halua loukata sinua henkilökohtaisesti enkä siksi myöskään teitittele... Mutta kun et ymmärrä suomenkieltä (tai olet ainakin liian tyhmä sitä tajutaksei) niin esitän sinulle kysymyksiä.

...

Jos kansalaisuuden saa heti kun täyttää 18 v niin kyllähän tuo siltä haiskahtaa...tai jos koko ajan tulee tukiaisia ja ne juoksee vaikka olisi ulkomailla....

...

Se, että Berner sai Suomen kansallisuuden muutamassa viikossa ei kerro välttämättä muusta kuin siitä miten nopeasti asiat voivat sujua silloin harvoin kun menevät sujuvasti.

- Kyllä näitä tapauksia aika ajoin löytyy. Viime vuosien suurin yllätys oli ehkä se, kun vuonna 2007 Somaliasta tullut Fadumo Dayib valittiin ensimmäisenä suomalaisena naisena Somalian presidentiksi toukokuussa 2016.

...

Suomessa on "väliaikainen" autoverodirektiivi jota pitää noudattaa? Kun suomessa rikotaan lakia se korjataan väliaikaisesti toisella lailla jonka noudattamatta jättämistä paikataan vielä uudella väliaikaisella?

...

Ja kun sähköautojen suosio lisääntyy riittävän paljon eli koko kansa vaihtaa autonsa siihen, voi alkaa suunnittelemaan lisäveroja sähköllä kulkeville ajoneuvoille koska niitä on määrällisesti kuitenkin jo silloin huomattavasti enemmän kuin esim diesel- autoja...

...

Diesel-autojen veroton litrahinta voi hyvinkin nousta jossain vaiheessa bensaa kalliimmaksi. Tämä ei kuitenkaan liity millään tavalla polttoaineen verotukseen tai edes fossiilisilla kulkeviin ajoneuvoihin sinänsä vaan enemmän raakaöljyn hintakehitykseen ja toisaalta autojen polttomoottorin hyötysuhteeseen verrattuna sähkömoottoriin. Toki esim maakaasun yleistyminen lisää jonkin verran verotuottoja koska se maksaa n 40snt / L kun raakaöljypohjaiset maksavat 55-60snt/L.

...

Sähköauto syö aivan tolkuttomat määrät sähköä joten kantaverkko alkaa olemaan kovilla. On selvää ettei tätä infrastruktuuria saada rakennettua ajoissa tai ainakaan sillä hinnalla jonka sen tekeminen vaatisi jos nyt yhtäkkiä päätetään ryhtyä siirtymään sähköajoneuvoihin ja kieltämään polttomoottoriautojen käyttö kaupungeissa vuoteen 2040 mennessä kuten eräät visionääriset virkamiehet ovat esittäneet :facepalm:

Koska olen insinööri niin minun mielestäni sähköautoissa on jo vuosia ollut jotain pahasti vialla: Niiden hankintahinta aivan tolkuton, akut törkeän kalliita/heikosti kestäviä, tekniikka vanhanaikaista sekä monimutkaista ja ajettavuudeltaan ne eivät ole juurikaan sen ihmeellisempiä kuin vastaavat polttomoottoriautot (mm. sähkömoottorin viive tekee ajamisesta nykivää koska vääntöä tulee peliin vain tietyllä kierrosluvulla). Itse uskon sähköautojen olevan tulevaisuudessa ihan ok kulkuneuvo lyhyillä matkoilla mutta Suomen kaltaisissa maissa jossa etäisyydet ovat pitkät eikä julkinen liikenne toimi kuten pk-seudulla ei sähköauto ole ratkaisu oikein mihinkään ongelmaan.

Tämän palstan kirjoittajien suurin ongelma lienee että te näette sähköautot jonkinlaisena tulevaisuuden messiaana jota se EI TULE olemaan ja tällä tavoin olette täysin kyvyttömiä suhtautumaan realistisesti niihin seikkoihin joita tuossa ylempänä listasin. Sen sijaan haukutte anne berneriä siitä kun hän osti uuden auton johon teillä itsellä(kään) ei olisi ollut varaa koska sähköauto nyt vain on liian kallis eikä oikein mistään muusta syystä

PS Olen myös insinööri mutten näe sähköautoa minkäänlaisena tulevaisuuden messiaana mutta ymmärrän sen että ne tulevat syrjäyttämään polttomoottoriautot (bensiini- ja diesel-moottorit). Ei ole kovin kaukana enää se hetki jolloin sähköautoja tullaan tekemään Kiinassa samalla tehtaalla kuin millä tehdään Toyota Corolla eli komponenttien valmistustyökalut ovat valmiina. Akkutekniikassa taas litium tulee halpenemaan vielä tulevaisuudessa kun sitä aletaan louhimaan Afrikasta josta se tällä hetkellä joudutaan kuljettamaan meriteitse muualle jatkokäsittelyä varten (lähinnä kai Australiaan) ja siellä pystytään akkutehtaat jo valmistamaan halvalla tekniikalla joten akkujen hintojen laskuakaan on enää turha odottaa koska jos akun hinta saadaan alle 200 euroon niin sillä ei ole väliä maksaako akku 500 vai 1500 euroa koska se raha tulee olemaan pois autovalmistajien kassasta joka tapauksessa.

Lisäksi ne rahat mitkä käytetään sähköautojen ostoon tulevat nekin meidän yhteisestä veropussista eli vaikka anne bernerin suku saa rahaa kun myyvät suomen valtiolle sähköauto patentit (kun ensin on patentoitu halpa litium) ja suomalaiset sitten ostavat kalliita sähköautoja jotka ei todellisuudessa toimi pakkasella eikä sateella niin me tavalliset veronmaksajat kuitenkin maksamme noiden rikkaiden miljonäärien saamat voitot verotuloista.

...

Valtion kannalta olisi kannattavaa antaa määräysvallan yhtiöstä jollekin Suomen ulkopuoliselle yritykselle koska valtio voisi saada verotuloja sieltä sitten myös myöhemmin (mm. osinkoina), ei välttämättä heti ensimmäisinä vuosina mutta jossakin vaiheessa kuitenkin, ja se antaisi valtion budjettiin uutta liikkumavaraa kun sähkön hintaa voidaan laskea ilman että siitä tarvitsisi leikata yhteiskunnan muita menoja

...

Mitä sitten tulee tuohon kansallisuuden saantiin anne bernerin osalta (tai kansalaisuuden myöntämiseen yleensäkin) niin sekin on hieman kaksipiippunen asia kun kerran kyseessä oli ulkomaalainen nainen. Mutta kuitenkin tässä tapauksessa hän sai kansalaisuuden nopeasti eli paljon nopeammin mitä suomessa yleensä ulkomaalaisille naisille kansalaisuutta myönnetään jos kyseessä olisi suomalainen mies, näin ainakin minulle on kerrottu erään hyvin tuntemamme kansanedustajan toimesta joka tekee tätä kyseistä hommaa.

...

a) Ei tämä nainen ole yksin tämän asian kanssa sillä suurin osa muistakin "alan" toimijoista suomessa toimii tällä samalla kaavalla eli tehdään hyvät sopimukset eri tavarantoimittajien sekä pankkien kesken ja myydään heidän tuotteitaan, näin saadaa myyntipalkkio. Tosin nämä ns:edustajat saavat tästä yleensä suuremman korvauksen koska heille tulee matka ym muita kustannuksia joten kyllä siinä hommassa ihan hyvin pärjää kun muistaa sen ettei tämä ole mikään ammatti josta tulisi eläke vaan päinvastoin; työtä vuorotta.

...

Tosin näitä asioita voi olla joskus vaikeaa hahmottaa mutta esim :lähettämällä sähköpostia (suomen)kansaedustajien s-postiin he saattavat saada tietoa siitä missä ja millaisessa yhteiskunnassa oikeasti elämme....jotenka jokainen joka haluaa tietää todellisen totuuden niin selvittäkää nuo sukujuuret/siviilisääty...

Nämä on ihan aikuisten juttuja eikä mitään "höpö-höpö" juttua, jos nyt joku ajattelee että minä tässä vain trollaan.....ei ei olen kyllä aivan tosissaan...sillä minulla olisi tarkoitus alkaa ajamaan asioitani myös eduskuntaan mutta tällä hetkellä asiat eivät anna periksi....ja juuri siksi yritänkin täällä ruohonjuuritasolla herätellä näitä ihmisiä joilla menee huonosti ja ovat jo syrjäytyneet yhteiskunnasta.

Olen todella surullinen niiden ihmisten puolesta jotka tälläkin hetkellä joutuvat kärsimään päättäjien tekemistä päätöksistä, sillä heidän tuskaansa lisää vielä se kun tietää kuinka paljon tuskaa he saavat aikaan esim. heille joilla on oikeasti vaikeaa.

Näiden päätösten takana seisoo meidän eduskunta...jotenka tämä maa tarvitsisi nyt uusia päättäjiä mutta ennen kaikkea sinne tarvittaisiin niitä rehellisiä ihmisiä eikä näitä oman edun tavoittelijoita!

...

PK-yrittäjänä ihmettelen mistä niitä uusia yrittäjiä saadaan (kun edellisetkin ovat vaikeuksissa) jatkamaan nykyistä mallia. Ilmeisesti näitä valtion tuella elätettäviä riittää tulevaisuudessakin, jotka saavat "yrittäjä-statuksen" heti peruskoulun jälkeen

...

Olen samaa mieltä Anne Bernerin nimittämisestä ministeriksi. On väärin, jos yhden vaalikauden edustaja nimitetään ministeri-paikalle ilman kansan antamaa valtakirjaa äänestämällä eduskuntaan. Nyt tässä kävi niin, ei tietenkään kaikkien kohdalla. Mitä sitten tulee Berneriin ministerinä - sitä en käy arvostelemaan millään tavoin enkä vertaa häntä muihin ministereihin, vaan olen kiitollinen hänelle siitä mitä hän teki Suomen hyväksi ollessaan ministerin toimessa.

...

Nyt ei enää tarvitse ihmetellä miksi suomi rämpii. Hyvä Anne, kyllä näin saadaan maan asiat kuntoon :) Harmi kun kukaan meistä taviksista pysty samaan (paitsi tietysti nämä bernerin kaverit).

...

Siis mistä? Mistä kansa voi tietää mitä hän siellä ulkomailla ollessaan puuhastelee kun kukaan ei edes tiedä minkä maan kansalainen ko henkilö nykyisin mahtaa olla?

...

Näin. Ei se tarkoita mitään kaksoiskansalaisuutta automaattisesti. Ja kuka takaa sen ettei tuo nainen myy Suomea samantien eniten tarjoavalle ulkomaiselle yhtiölle, kunhan vain saa Suomen kansalaisuuden??

Onko Anne Bernerillä oikeus puhua suomalaisten suulla kun hän on Sveitsin kansalainen ja syntynyt Helsingissä? Vaikka Suomessa asuukin niin onko silti oikeutta vaatia muutoksia jotka huonontavat suomalaisten oloja.

...

Miten nyt yhtäkkiä jonkun yksittäisen henkilön kansalaisuuden kanssa alkaa tämä vatuloiminen kun aiemmin ollaan kyllä ihan samalla tavalla katsottu että suomalaisilla ehdokkailla on ollut äänioikeus esim. Ranskan presidentinvaaleissa?

...

On siis äänestäjän vika jos äänestää henkilöä, ja erityisesti vielä silloin kun kyseessä oleva ehdokas ei olekaan ollut kovin aikaansaava eikä näin ollen myöskään pääse lähellekään suurinta mahdollista äänipottiaan - hän on täten itseasiassa saanut liian vähän kannatusta (ja sen seurauksena myös vähemmän valtaa) siihen nähden kuinka suuren äänestäjäryhmän mielipidettä hänen tulisi edustaa. Tätäkään harvemmin otetaan huomioon näissä keskusteluissa.

Se taas miksi tuo Bernerin kansalaisuus ja yhtäkkisesti tehty ilmoitus suomen kansalaiseksi muuttamisesta nostattivat niin voimakkaita reaktioita kansalaisissa kertoo paljon tämän päivän yhteiskunnan tilasta; emme yksinkertaisesti siedä sitä, että joku käyttää poliittista valtaansa ajaakseen omia etujaan ja asioita joita pitää oman itsensä kannalta tärkeinä (verovapaus?). Samaan aikaan kun moni meistä ei saa minkäänlaista rahallista tai muutakaan korvausta tekemästään työstä...tai jopa maksaa siitä saamastaan hyödystä yhteiskunnalle enemmän kuin se yhteiskunta kykenee hänelle tarjoamaan.

Mitä tuohon Bernerillä tapahtuneeseen "kansliakelposuuteen" tulee, niin tottakai sellainen voidaan järjestää hyvinkin nopeasti jos siihen on vain tarvetta - kysehän nyt tässä oli enemmänkin henkilön poliittisesta taustasta (eikä niinkään kansalaisuudesta), joten siksi sen suhteen ei voida pitää aivan samanlaista kiirettä. Sen sijaan hänen muut kansalaisuusasiakirjat ovat yhtä tyhjän kanssa ilman voimassaolevia suomalaisia henkilöpapereita; tämä tuli itse todettua viime keväänä kun matkustin kerran ruotsista helsinkiin ja kävin lentokentällä passintarkastuksessa. Ei olisi tullut kuuloonkaan, että olisin päässyt lentämään suomeen koska minulla oli pelkästään ruotsin passi - jouduin poistumaan kentältä takaisin ruotsiin kunnes sain hankittua suomalaisen henkkarin jotta pystyin edes todistamaan olevani olemassa.

Olisi ihan hauska kuulla miten nämä meidän oman hallituksen tyypit kuvittelevat tämän maan pärjäävän tulevaisuudessa? Kun jo nyt suurin osa rahoista virtaa muualle kuin suomen suuntaan niin mitä sitten kun se rahavirta käännetään toiseen suuntaan ja muutumme maksumiehistä maksajiksi...miten kuvittelette ihmisten reagoivan sellaiseen touhuun?

...

Mutta kyllä tämä case Berner on aika outo lintu keskustassa (ja Sipilä myös) ja varmasti osa puolueväestäkin oli pettyneitä siihen, että juuri hänet valittiin ministeriksi ohi sellaisten nimien joista olisi voinut olettaa hänen seuraajansa. Ja kyllähän sen tietää millaista menoa sitten seuraa kun Bernerin taustalla on ihmisiä joiden bisnekset menevät pahasti perseelleen kuten kävi carunassa - onko meillä seuraavaksi bernerin myymä kantaverkko?

...

Anne Berner kertoo Iltalehdelle asuneensa Suomessa 19-vuotiaasta lähtien. Sveitsissä syntyneen Anne Berneriä voisi kuvailla niin kansainväliseksi ja Suomeen hyvin integroituneeksi henkilöksi kuin suomalainen voi vain olla. Kun katsoo hänen yritysportfoliotaankin on pakko myöntää kyseessä olevan varsin harvinaislaatuinen persoona - ja samalla myös esimerkki siitä kuinka pienestä valtiosta kotoisin oleva henkilö onnistuu menestymään kansainvälisestikin.

Bernerillä ei ollut itselläänkään kovin helppo lapsuus, vaan hän kasvoi sveitsiläiskylässä lastenhoitajien ympäröimänä Anne Berner kertoo Iltalehden Ilona-liitteen erikoishaastattelussa avoimesti lapsuudestaan sekä taustoistaan. Hän syntyi Sveitsissä perheen ainoana lapsena ja vietti suurimman osan ajastaan äitinsä lapsuuden kodissa Saksassa. Kun Berneriä 11 vuotta vanhempi veli muutti Suomeen vuonna 1974 äiti päätti seurata poikaansa. - Siihen aikaan ei ollut paljon mahdollisuuksia työskennellä ulkomailla ilman, että meni naimisiin jonkun muun kuin suomalaisen kanssa.

...

- Siihen aikaan ei vielä tiedetty yrittämisestä paljoakaan. Oltiin vähän sellaisia kilttejä tyttöjä tekemässä kovasti töitä eikä valitettu turhia . Kyllähän niitä vaikeuksiakin oli matkalla ollut vaikka kuinka paljon mutta se sisu joka silloin piti löytää on tänä päivänä vieläkin suurempi kun pitää mennä eteenpäin.

...

Nyt ollaan siinä vaiheessa jossa Berneristä on tulossa uuden lastensairaalan pääpuuhamies, hänellä ei kuitenkaan ole omia lapsia. Mutta onhan hän omien sanojensa mukaan täti kolmelle pojalle. Tämän hankkeen taustalla olevat arvot sopivat Anne Bernerille erittäin hyvin. Hän kertoo että on tärkeää kerätä rahaa lahjoitusten kautta - jokainen ihminen kun voi auttaa oman osaamisensa tai työnsä kautta.

...

(1.) 14 000 kappaletta Aninkainen Kiinteistövälitys -asuntovälitysfirman A-osakkeita. Omistaja: Aninkaisten kiinteistövälityksen hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja ja suuromistaja Berndt Juhani Lundén.
2 700 kappaletta United Bankers Oyj:n B-osaketta. Omistus: Pörssiyhtiö UB Holdingin osakas eli kuuluu yhtiön henkilökuntaan.

...

Anne Berner valittiin eduskuntaan kevään 2015 eduskuntavaaleissa sitoutumattomana keskustan listalta. Ennen kuin hänet nimitettiin ministeriksi kesällä 2016, hän ehti toimia reilut puolitoista vuotta Vallila Interior -yrityksen toimitusjohtajana sekä myös samaan yrityskonserniin kuuluvien Veonia Finland -jätehuoltoyhtiön hallituksen puheenjohtajana.
Berner oli sukunsa ensimmäinen yrityksen omistaja yli sataan vuoteen sitten isoisän kuoleman vuonna 1908 ja tuolloin perustetun Vallilan silkkikutomon alkuperäinen toimitusjohtaja.

...

Yrityksen perustaja Rudolf Berner oli itse asiassa isoisäni serkku eikä hänen poikansa Rudolf ”Ruffe”. Hän johti yritystä yhdessä isänsä kanssa aina kuolemaansa vuoteen 1968 saakka ja myöhemmin yksin isäni jälkeen 80-luvun alkupuolelle asti – äitini jatkoi perheyritystämme sitten vielä 25 vuotta eteenpäin.
Vuonna 2016 Anne Berner aloitti myös sukunsa perinteitä kunnioittavan luottamustoimen - Vallila Interiorsin hallituksen puheenjohtajana. Tämän tehtävän lisäksi hän istuu kolmen muun suuren kotimaisen yhtiön hallituksisa.

Berner on ilmoittanut haluavansa profiloitua vahvasti liike-elämään päin: hänellähän oli aiemmin jo oma osakesalkkunsa, jonka puitteissa hän osallistui yritysten johtamiseen sekä sijoituspäätöksiin oman halunsa mukaan. Ministeriys ja nykyinen ura liikenne-ja viestintäministeriössä ovat antaneet Bernerille entistä enemmän tilaa toimia liike-elämän eduksi - kuten juuri tuo yrityslakipuolen uudistaminen suomessa!

On mahdollista, että berner tulee valituksi jatkokaudelle ensi kevään vaaleissa suomen kansalliseksi hyväntekijäksi! En kuitenkaan usko sitä kovin suurella todennäköisyydelllä: hänen kaltaisensa kansanpelastaja-tyypit eivät ole suosittuja maamme kansalaisten keskuudessa. He herättävät pikemminkin epäluuloa ja katkeruutta... siksi veikkaankin hänelle korkeintaan vuoden pituista eduskuntakautta - ellei sitten kepu ala vaatimaan häntä omalle kansanedustajalleen räätälöitttävän uuden liikenneministerin pestin haltijaksi.

Hyvää uutta vuotta kaikille teille jotka ette vihaa kaikkia kansalaisia! Toivon että saisitte paljon hyvää mieltä joka ikiselle päivälle! Se onnistuu kun kuljette ihmisten ilmoilla pää pystyssä ettekä koskaan katso ketään alaviistoon, sillä jokainen on laulun arvoinen. Vaikka joskus tuntuu siltä kuin joku yrittäisi lannistaa sinua, yritä uskoa itseesi: juuri sinä olet tärkein ja arvokkain asia itsellesi sekä läheisillesi tässä elämässä!

...

Hyvää tulevaa vuotta 2017 ! Toivon,että Suomi selviää tulevista vuosista ilman sotaa. Ja saadaan maa kuntoon ennen 100 vuotis päivää joka on ihan kohta 2018 vuoden lopussa . Tällä hetkellä Suomi voi huonosti niin henkisesti kuin fyysisesti .

...

No sehän menee näin! Jos Suomalainen henkilö ei omista yhtiötä jolla on toimintaa Suomessa , hänen kannattaa myydä se pois ennen rajojen avaamista. Tämä avaa uusia mahdollisuuksia niille jotka osaavat tämän tehdä ja vielä Suomen lakien mukaan ilman mitään kieroiluja niin kuin tähän asti . Näin nämä Suomalaiset henkilöt maksavat veronsa kotimaahan , eikä heidän tarvitse muuttaa maasta kun veronkierto tulee ilmi ! Kyllä näitä hyviä ideoita riittää muillakin ministereillä kuin Berner !!!!

...

Anne Bernerin tapauksessa olisi aivan varmasti voitu järjestää sellainen järjestely, jossa hänellä olisi ollut mahdollisuus säilyttää myös suomalainen kansalaisuus eli hakea kaksoiskansalaisuus Sveitsin kansalaisuuden lisäksi jolloin häntä olisivat Suomessa koskeneet samat määräykset kuin muitakin. Näin hänen ei olisi tarvinnut olla Sveitsissä silloin kun siellä on joku tärkeä kokous vaan hän olisi voinut olla sen ajan ihan rauhassa täällä ja vasta sitten siirtyä Sveitsiin.

Suomessa Berner voi hoitaa esim. ministerin tehtävänsä aivan yhtä hyvin suomalaisenakin eikä siihen vaikuta mitään vaikka hänellä onkin Suomen kansalaisena oikeus hakea itselleen Sveitsin kaksoiskansalaisuus, joten sillä asialla hehkuttaminen osoittaa vain pelkkää typerää tietämättömyyttä tai suoranaista tyhmyyttä! Lisäksi jokainen ministeri on vastuussa oman toimialansa toimista koko hallituksen toimikautena myös silloin kun hän ei ole enää ministerinä vaan mahdollisesti kansanedustajana!

...

Anne Bernerin vanhemmat johtivat yhtä ketjun liikkeistä Hyvinkäällä , kunnes Kai Berner jäi eläkkeelle 65 vuoden ikäisenä. Apteekkariksi hän ryhtyi vain muutamaa viikkoa myöhemmin; häntä alettiin pian kutsua alan legendaksi menestyksekkään liiketoiminnan johdosta .

...

Berner valittiin myös viime eduskuntavaaleissa keskustan listalta sitoutumattomana kansanedustajaksi Uudenmaan vaalipiirissä äänimäärällä 4654

...

Perheyritysten liiton toimitusjohtajan pestiä hoitanut Anne Berner oli liiton puheenjohtajana vuodesta 2012 ja erosi tehtävästä vuonna 2015 kun siirtyi ministeri-ehdokkaaksi kevään vaaleissa.

Bernerillä on vahvat siteet myös politiikkaan, onhan hänen isänsä entinen keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja.

...

Anne berneristä suomen kansa sai niin nopean uuden kansalaisen ettei suomi enää tarvitse omaa uutta kansalaista vaan hän saa kansalaisuuden samalla hetkellä kuin tulee suomeen jos vaikka lähtee ruotsin laivalle ja haluaa sieltä palata takaisin kotimaahan ei tarvita passia tai henkilötodistusta uusi kansalaisuus on myönnetty samana hetkenä kun astui laivaan..heh heheh heheh heeh ehhee...aika kätevää...suomi antaa heti kansalaisuudne jokaiselle suomen rajan ylittävälle kunhan sanoo että tarvitsee suojaa vainoaa vastaan...

...

On tämä suomi hauska maa täällä kansallistunnus ei edellytä edes omaa identiteettiä ja jos sitä nyt sattuu olemaan voi senkin korvata helposti kansalaisuudella...ei ihme kun katsoo miten suomella menee ...huh huh heee..no se on onneksi menossa yhä vaan parempaan suuntaan kunhan ensin saavat vielä sen eutanasialain voimaan...

...

No se siitä avautumisesta mutta kiitos nyt kun jaksoit kuunnella ja muista käydä äänestämässä....en kyllä tiedä ketä tai mitä puoluetta äänestät koska ne on ihan kaikki samanlaisia sikoja paitsi perussuomalaiset,siniset,kokkareet jne jotka eivät edes osaa olla politiikassa...hehän vain käyttävät kansaa hyväkseen rikastuakseen itse niin kauan kunnes jäävät kiinni rikoksistaan eivätkä enää voi jatkaa kansan kusettamista eli käytännössä ovat samaa sakkia kaikkien muidenkin kanssa ja se nyt ei ole uutinen kenellekään vaan fakta jota he pelkäävät enemmän kuin kuolemaa ja yrittävät siksi kaikin mahdollisin keinoin rajoittaa kansalaisten oikeuksia...

Mutta tee sinä mitä teet tai jätä tekemättä kunhan äänestät edes...edes jotain puoluetta jotta saavatpahan hekin ainakin osan sinun äänesi tuotosta kuten muutkin puolueet jotka eivät edusta kansaa vaikka heidän pitäisi niin tehdä mutta ovat kansan kusettaja sikoja joten on sama äänestääkö vai ei jos mikään puolue ei kerran edusta sinua koska kaikki ajavat omaa etuaan eikä yksikään välitä sinusta paskaakaan,kunhan saa ääniä sen verran että pääsee eduskuntaan ja nostaa kovaa liksaa siellä...tai ministeriksi jolloin palkkaakin nostetaan reilusti...

Ja sitten taas 4 vuotta jauhetaan kakkaa kunnes päästään uudelleen valtaan. No näin se maailma vain toimii....ja nyt menen tupakalle ja sitten nukkumaan jotta jaksan aamulla herätä aikaisin töihin tienaamaan valtiolle rahaa teidän hyväksi joten hyviä unia vaan kaikille.

...

En ymmärrä miksi Bernerillä pitää olla yritys Luxemburgissa kun kuitenkin asuu Suomessa. Maksaa verot tänne niin kuin me kaikki muutkin eikä ole tarvetta kikkailla veroparatiisien avulla koska hänen oma elantonsa tulee veroista kerätyistä varoista ja saa siitä vielä isot rahat omaan pussiinsa.

...

Ei voi kun nauraa :D On tää keskustelu ollut taas sen verran huvittavaa luettavaa! Joku ehdottaa, että otetaan ulkomailta köyhiä auttamaan ja sitten seuraavaksi aletaan puhua maahanmuutosta/turvapaikanhakijoista... Joo-o, se on kyllä todella suuri osa suomalaista kansaa tämä suomi24:n kirjoittelijajoukko.

...

Olen itse maahanmuuttaja Suomessa. Ei kukaan saanut kansalaisuuden muutamassa vuodessa! Minä odotin 2 vuotta vaikka minulla oli oleskelulupa ( ei pysyvä lupa ). Oli aika kun mieheni ja minä molemmat yritimme löytää töitä mutta turhaan. Sitten meni töihin toiseen kaupunkiin jossa palkka on parempi koska siellä hän teki oman yrityksensa eikä enää tarvinnut lähteä joka päivä eri työ-paikkaan . Sain vakituisen työsopimuksen samassa työpaikassa, kaikki verot maksettiin palkastani Suomeen! Jos teillä ihmisillä ole parempaa tekemistä kuin puhua potaskaa täällä palstalla , niin älkää viitsikö kirjoittaa valheita!!!!

...

On kansalaisuus tai ei, jos asuu toisessa maassa pidempään se toinen maa tulee tutummaksi kuin oma kotimaa koskaan - ja omasta kotimaasta huomaa niitä uusia puolia, joita ei aiemmin ehkä osannut nähdä. Kun tuntee maan hyvin tietää mistä voi ostaa esim laadukasta teetä edullisesti yms (ja kun itse kokkaa paikallista ruokaa eikä osta sitä ravintolasta joka myy turisteille, ruoka on todennäköisesti jopa edullisempaa). Jos sitten joutuu työn tai rakkauden perässä lähtemään uuteen kotimaahan pitkäksi aikaa asumaan niin kansalaisuuden saanti antaa turvaa mm eläkkeen suhteen.

...

Kun Berner saa kaksoiskansalaisuuden Suomi voi joutua maksamaan hänen lapsensa koulutuksesta Sveitsissä! Tämä asia tulisi ehdottomasti huomioida tässä tapauksessa että se otetaan huomioon myös tulevissa päätöksissä!

...

Jos kaksoiskansalaisuutta ei oteta Bernerin tilanteessa nyt lainkaan huomioon tai Suomi joutuu maksamaan lapsen koulutuksesta Sveitsissä kun hän pääsee sinne opiskelemaan Suomen veronmaksajien laskuun on koko asiasta tullut aivan käsittämätön ja naurettava farssi. Vaikka kuinka Berner olisi varakas en näe mitään syytä miksi hänen pitäisi päästä tänne ilmaiseen koulutukseen joka me suomalaiset kuitenkin joudutaan kaikki verorahoin kustantamaan.

...

Jos nyt Berner tulee saamaan täältä kansalaisuuden hänen olisi parempi ostaa talo ja maata Suomen ulkopuolelta tai muuten hän saa varautua maksamaan siitä. Ilmaisia lounaita kun harvemmin edes onkaan, niin tässäkin asiassa tulisi olla tasapuolinen jos yhdelle annetaan jotakin pitäisi muillekin kansalaisille järjestää sama mahdollisuus.

...

Hyvä huomio! Suomessa ei tarvita kaksoiskansalaisuutta! Sensijaan meidän tulee vaatia EU:n kansalaisuus ja se pitää saada jokaisen joka muuttaa asumaan Suomeen!

Kun kaikki asuvat samassa yhteisössä voidaan toimia yhteisen hyväksi mutta nyt kun jokaisella maalla on omat lait joita kukin soveltaa niinkuin katsoo sopivaksi saadaan aikaan vain sotkua.

...

Anne Bernerhän olisi saanut Suomen kansallisuuden, vaikka hänen sveitsiläiskaverinsa eivät olisikaan tulleet takaisin kotimaahan vaan jääneet Sveitsiin. Ihan noin se ei mene kuin yllä väitetään: kun suomalainen äiti synnyttää Suomessa lapsen ulkomaiselle miehelle niin lapsikin saa automaattisesti kaksoiskansalaisuuden.

...

Eihän Anne ole itse asiassa sveitsiläinen vaan berner on kauppayhtiö joka valmistaa esim pesuaineita! Se on totta että hän ei varsinaisesti olisi ollut edes sveitsiläisten sääntöjen mukaan oikeutettu Suomen kansalauuteen vaikka onkin täällä syntynyt ja asunut lapsena mutta suomalaiset viranomaiset eivät ilmeisesti tunne sitä Sveitsin kansalaisuuslakia joten kansalaisuus voitiin myöntää anne b:lle jo aikaisemmin kuin hänen piti tulla siihen ikään, nyt kuitenkin tämä asia hoidetaan kuntoon!

...

Eipä Berner näytä osaavan edes suomea niin kuinka sitten on voinut hankkia Suomen kansallisuuden kun ei ymmärrä mitään kieltäkään ja vielä vähemmän tietää meidän asioistamme tai niiden hoitamisesta! Eiköhän Anne ole ihan täysi kepuli vaikka onkin tullut julkisuuteen mukamas muka "vanhana keskustalaisena", minä olen kyllä käsittänyt asian niin ettei se rouva kuulu lainkaan siihen porukkaan!

...

Anne on keskustan Berner; kaksilla korteilla pelaa kun edustaa kahta eri maata.

...

Tämä Bernerin tapaus on saanut kansalaisten ajatukset sekaisin kun aina syytetään ulkomaalaisia kaikesta mutta näin härskisti toimitaan meillä täällä suomenmaassa vaikka kukaan ei tunnu huomaavan mitään ihmeellistä tässä tapauksessa! On vain niin paljon tärkeämpää tekemistä ja sanomista että tuollaiset pikkuasiat kuin jonkun ihmisen kansalaisuuden hankkiminen menee ohi suun täysin huomaamatta!

...

Hyvä Anne Berner ! Toivon menestystä työhösi, joka on vaativaa - mutta varmasti myös palkitsevaa. En kuulu faniklubisi jäsenistöön enkä äänestä sinua ( vaikka voisin niin tehdäkin ) vaan olen iloinen sinun saamastasi kannatuksesta ja valinnasta eduskuntaan . Onnitteluni siitä .

...

Tämä hallitus saa vielä paljon pahaa aikaan Suomen kansalaisille , toivottavasti tämä aika loppuu mahdollisimman nopeasti ! Niin huonoa ja osaamatonta väkeä ministereinä! Toivonkin etteivät kansalaiset menisi tuohon halpaan ja antaisi ääntään tulevissa eduskuntavaaleissa näille tumpeloille joita meillä nyt on siellä päätöksiä tekemässä, kun ne päätökset eivät näytä olevan mitenkään meidän tavallisten kansalaisten edunmukaisia !

...

Tuo bernerin juttu on jo vanha asia mutta se pitää vielä sanoa ja ottaa kantaa siihen kun hän ministerinä ollessaan antoi määräyksen suomen satamille siitä millä ehdoilla satamaoperaatit ottavat laivoihin tulevat kontit vastaan . Jos satamat ei olisi suostuneet alentamaan rahtaushintoja , olisivat alukset alkaneet purkaa lastia suoraan mereen, näin ollen suomi menetti yhden meriteitse tapahtuvan kuljetusväylän. Tästä syystä on perustettu työryhmä tutkimaan voiko se olla totta ja jos voi niin onko hän syyllistynyt johonkin lainvastaiseen tekoon? Suomen satamien kapasiteetti riittää hyvin tuohon tarkoitukseen jota nyt kaavaillaan eli että puretaan lasti laiturille eikä aluksen sisään, tähän ovat satamat antaneet jo luvan . Tuo Bernerin uhkaus olisi ollut sellainen toimenpide jolla meriliikennettä ei suomessa olisi voitu harjoittaa ilman tappioita joten satamaoperaattorit päättivät tehdä tämän ns. hiljaisen protestin.

...

Oli se kumma, kun eivät ne rekkakuskeille järjestäneet jotain hätäapukurssikeskusta silloin, mutta näille kaikille muille kyllä perustetaan mitä eriskummallisimmille kursseille ja yhdistyksiin vaikka millä mitalla näitä kaikenmaailman koulutuskeskuksia ym keskuksia (mukamas), jotta nämä henkilöt saavat siellä aikansa viettää - muka opiskellessa! Ei ainakaan täällä päin ole sellaisia koulutuksia ollut missä ei suurin osa olisi lintsannut sieltä. Sen vuoksi niitä varmaan niin paljon onkin!

...

Se on Annella vielä edessä tuo Sveitsin kansalaisuuden hakeminen. Siellä nimittäin kansalaisuus maksaa 200 000 euroa. Eihän se mitään, kun on mistä ottaa.

...

Anne Bernerin sidonnaisuudet: http://posti.com/hallinnointi/media/2015/hallinnointi-2015_anne-berner (Anne Bernerillä on useita luottamustehtäviä elinkeinoelämän järjestöissä kuten Suomalaisen Työn Liitto, Perheyritysten liitto sekä Liikesivistysrahaston hallituksen jäsenyys ja muita hallitusjäsenyyksiä. Lisäksi hän kuuluu Helsingin seudun kauppakamarin valtuuskuntaan. ) Eli mitä uutta?

...

"Liikenneministerin salkku Anne Bernerin kaltaiselle yrittäjälle sopii kuin nyrkki silmään! " - Anu Saagim Ilta-sanomissa 30.7. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000783023.html Berneristä löytyy kyllä paljon positiivista sanottavaa, toisin kun vaikka Jutta Urpilaisesta jonka saavutukset valtiovarainministerinä taisivat olla pelkkä veronmaksajien varojen lapiointi saksalaisille ja ranskalaisille pankkiireille.

...

Aikamoinen populistihan hän näyttää olevan mutta ihan asiallinen ihminen, en usko että tuo politiikka ura tulee kovin pitkäksi jäämään kuten monella muulla poliitikolla käy kun oma uskottavuus karisee äänestäjien silmissä.

...

Ministeri voi saada kansalaisuuden neljän vuoden asumisjakson jälkeen; edellytyksenä siis ei tarvitse olla Suomessa oleskelu tai työssäkäynti vaan riittää että asuu täällä neljä vuotta ennen hakemuksen jättämistä (voi myös tehdä tämän neljässä erässä eli vaikka ensin kolme vuotta ja sitten jättää sen kansalaisuushakemuksen) Anne Bernerillähän oli kuitenkin jo yksi Suomen kansalaisuus tätä hakemusta tehdessä; kun hänen äitinsäkin on ollut suomalainen, se nopeutti kansalaisuuden myöntämistä.

...

Suomessahan riittää että toinen vanhemmista (ja mahd isoäiti jos olisi vielä elossa) ovat suomalaisia niin lapsikin voi saada kansalaisuuden vaikka äidillä se jo olisikin; sillä vain ei ole mitään vaikutusta, kun kerran Suomessa asuvasta lapsesta tässä tapauksessa oli kyse... En siis ymmärrä pointtiasi asiassa...

...

Ihanasti tehty Annelta antaa tyttärensä hoitaa pientä vauvaa sen aikaa kun äiti tekee politiikkaa ja käy "painamassa" Brysselissä. Kyllä ministerillä pitää olla oikeus omaankin aikaan ilman syyllisyyden tuntoja.

...

Se on totta: sen saadakseen ei tarvitse osata suomea (jos vanhemmat ovat keskenään eri kielisiä ja lapsi oppii ympäristön kielen paremmin), ruotsia tai englantia lainkaan. On olemassa sellaisiakin tapauksia, joissa joku ulkomaalainen tulee Suomeen vaikkapa töihin tietyksi ajaksi - voi olla ihan sattumaakin että jää pidemmäksi aikaa, mutta Suomen viranomaiset vain katsovat että sillä perusteella jo saa kansalaisuuden kun kerran täällä töissä on ollut pidemmän ajan.

...

Minun isäni tuli sotalapsena Ruotsiin 5-vuotiaana (1944). Asuivat siellä yli 20 vuotta kunnes tulivat Suomeen. Muistan kyllä kuinka me suomalaiset olimme sitä mieltä Ruotsissa ettei he edes näytä ruotsalaisilta ja emme ikinä halunneet muuttaa takaisin kotiin vaikka kotiutuivatkin ihan hyvin suomeen.

...

Berner nyt kuitenkin sattui saamaan kaksoiskansalaisuuden hieman alle nelikymppisenä kun hänen vanhempansa olivat jo kuolleet. Olisiko pitänyt jättää kansalaisuus myöntämättä ettei Berner päässyt politiikkaan vai onko sillä edes merkitystä?

...

Itse olin siinä luulossa että me olisimme olleet kansakunta jolla ei ole varaa moiseen... Nyt ollaan sitten anne bernerin kautta se saavutettu. Kuka ihmeen annie ja mihin suomi nyt kuuluukaan...

...

Toivottavasti eivät anna hänen yksityistää koko julkista sektoria terveydenhoidosta lähtien (=yhteiskunnan ylläpitämä palvelu = voittoa ei tavoitella) samalla tavalla kuin miten kävi taksiliikenteelle ja katsastuksille kun se annettiin yksityisen sektorin tehtäväksi. Ja hinnat nousivat taivaisiin, laatu laski eikä kuluttaja hyötynyt yhtään mitenkään mistään uudistuksesta! Nämä kaikki oli seurausta yksityistämisestä jossa valtion monopolista tuli yksityinen monopoli.

Sama kohtalo uhkaa suomalaista terveydenhuoltoa nyt Bernerin taholta mikäli kokoomus saa tahtonsa läpi ja hallitus hajoaa tämän johdosta vielä ennen seuraavia vaaleja jolloin uusi puolue keskusta nousisi valtaan kokoomuksen tilalle ja berner jatkaisi hallituksessa ajaen omaa ideologiaansa kuin käärmettä pyssyyn. Berner on uhka suomalaiselle yhteiskunnalle ja kansan hyvinvoinnille jos hän saisi toteuttaa visionsa suomalaisesta yhteiskunnasta. Valitettavasti kokoomuskin on luisunut uusliberalistien linjoille vaikka sen piti edustaa ihan toisenlaisia arvoja.

...

Ajoi hyväosaisten ja yrittäjien etuja sekä yritti kaataa yhteiskuntasopimuksen vaikka siihen olisi tarvittu myös työmarkkinajärjestöt jotka kuitenkin epäonnistuivat sen kaatamisessa.

...

No minusta ainakin on ollut järkyttävää, kun suomalaiset ihmiset (joiden pitäisi olla kiitollisia tästä turvasta mitä Suomi antaa) valittaa kaikesta mahdollisesta! Mitä ihmettä? Ihan kuin oltais oltu jotain kuninkaita ja nyt joudutaan olemaan kiitollisia että saadaan ilmainen koulutus... Haloo?! Ei kukaan voi tosissaan sanoa niin.

...

Mikä ihme tuossa Bernerin sukunimessä oikein on kun tuntuu aiheuttavan raivoa vähän joka suunnassa?? Kun eikös Berner ole kuitenkin suomalainen suku siinä missä esimerkiksi Virtanenkin tai Kuusikin?

On juu, mutta ei silti mun mielestä ole mitään perusteita haukkua ketään svekomaaniksi...tai siis ihan kuin jonkun ruotsalaisen sukunimen omaavan pitäisi muka aina kannattaa ruotsalaisuutta ja vastustaa suomalaisuutta henkeen vereen. Olen ollut myös huomaavinani että aika usein kun haukutaan jotain RKP:n edustajaa, niin haukkuja onkin joku perussuomalainen itse!

...

Minusta tuntuu,että anne on todella viisas nainen ,hänelle olisi käyttöä paljon muuallakin kun tässä suomalaisessa yhteiskunnassa missä aina halutaan löytää jotain virheitä toisista . Hänellä tuntuisi olevan paljon hyviä ideoita ja halua muuttaa yhteiskuntaa parempaan suuntaa,eikä hänellä näytä myöskään puuttuvan rohkeutta kertoa suoraan omista mielipiteistä .

...

Olen itse miettinyt mitä tapahtuu tulevaisuudessa kun olen vanhus? Joudunko viettämään lopun aikani jossain Attendon vai minkä lie omistamassa "palvelutalossa". Entä saako Suomessa enää suomalaista hoitoa ollenkaan?

...

No eipä kyllä ollut yhtään yllättävää että juuri Anne Berner nousi eduskuntaan! Nyt siellä istuu joukko julkkiksia ja liike-elämän ihmisiä jotka ei tajua politiikasta hölkäsen pöläystä, kun taas poliittiselta kokemukselta erittäin pätevät ehdokkaat jää valitsematta näiden julkimoiden tieltä:(

...

Anne on suomen kansalainen ollut syntymästään asti joten tottakai hänellä oli oikeus mennä eduskuntaan heti tultuaan täysi-ikäiseksi! En usko että Bernerkään haluaa nähdä yhteiskuntaa jossa kansalaisuus ansaitaan työllä eikä syntymällä!

Ja kuten monet muutkin kommentoijat ovat täällä maininneet niin miksi hän olisi saanut kansalaisuuden muita helpommin, ei kukaan tiedä mitään Bernerin perhesuhteista ja onhan niitä suomalaisia jotka asuvat esim. Saksassa jo kymmeniä vuosia ilman suomen kansalaisuutta koska heillä ei sitä koskaan ole ollutkaan eivätkä välttämättä edes halua! Mutta jos se Bernerille nyt sitten myönnetiin pikavauhtia "ettei tule paha mieli" kun oli asunut Sveitsissä "vain" kymmenen vuotta...

...

Hän ymmärtää todella hyvin rahan päälle ja omaa bisnesvaistoa jollaista tässä maassa harvoin tapaa! On aivan oikein että hän lähti politiikkaan koska uskon vahvasti ettei eduskunnassa tällä hetkellä istu yhtäkään poliitikkoa jotka olisivat valmiita luopumaan suomen valtion myymistä asioista ulkomaisille yrityksille pilkkahintaan kuten nykyään tuntuu käyvän.

Valtion kannalta on myös järkevää panostaa sähköautoiluun enemmän kuin mitä tähän asti ollaan tehty, esimerkiksi myymällä jokaiselle kansalaiselle auton akku jonka voi sitten itse vaihtaa tarvittaessa uuteen. Ja mikä tärkeintä valtiolle sekä kaikille muille, myydä kaikki omat tehtaat ulkomaalaisille niin pian kun ne ovat vain myynnissä! On nimittäin päivänselvää että tämä nykyinen meininki tulee jatkumaan koska valtion kassa on täysin tyhjä eikä edes väliaikaista ratkaisua ole näköpiirissä joten ei auta kuin siirtää tuotanto ja omaisuudet ulkomaille!

On selvää ettei nykyisellä hallituksella tule olemaan enää montaa toimintapäivää jäljellä enkä yhtään epäile etteikö myös koko suomen eduskuntakin lakkautettaisi jossain kohtaa jos se onnistuu sössimään hommat vielä nykyistä enemmän.

...

SMP:llä ja muilla puolueilla oli omat äärijärjestönsä joista tunnetuin oli varmaankin IKL joka halusi liittää suomeen useita pienempiä valtioita jotka eivät suostuneet osaksi suomea. Lisäksi Smp:n sisällä vaikuttanut populisti Veikko Vennamo erotettiin puolueen eduskuntaryhmästä vuonna 1975 hänen vastustettuaan SMP:n uutta talouspolitiikkaa (verotuloja valtiolle) eli populismia josta nykyinen kansallismielisten inho puolue perussuomalaisia kohtaan kumpuaa.

SMP onnistui kuitenkin jatkamaan itsenäisenä puolueena mutta hävisi lopulta vaaleissa, jolloin myös Veikko Vennamon valta alkoi heiketä puolueessa ja tämä johti osaltaan siihen että Keskusta nousi pääministeripuolueeksi. Vuoden 1979 vaalien jälkeen Veikko Vennamo erotettiin puolueen eduskuntaryhmästä koska hän oli saanut liian ankarat nuhtelut oikeuskansleri Kai Kortteelta arvosteltuaan voimakkaasti hänen toimintaansa. Myös monet SMP:n kansanedustajat jättivät puolueensa.

Vuonna 1980 Urho Kekkonen luopui presidentin tehtävistä sairauden vuoksi minkä seurauksena käytiin uudet vaalit joiden myötä Keskusta sai 21 paikkaa eduskunnan 82:sta paikasta eli yksinkertaisen enemmistön millä perusteella voitiin aloittaa hallitusneuvottelut vaikka itse hallitustunnustelijasta ei oltu sovittu vielä mitään (tosin on oletettavissa että keskustan silloinen puoluesihteeri, satraappi Timo Laaninen neuvotteli asiasta salaa ennen vaaleja)

Keskustan hallitusneuvotteluihin osallistuvista poliitikoista suurin osa oli SMP:n ja liberaalien kanssa huonoissa väleissä koska Keskusta pelkäsi etenkin vihreiden mahdollista nousua hallitukseen. Vihreät nousivat ensimmäistä kertaa suomen eduskuntaan mutta joutuivat oppositioon jo 1983.

...

Kekkosen aikaan kaikki puolueet olivat oppositiossa vuorollaan mikä piti eduskunnan vaihtuvan kokoonpanon vuoksi huolen siitä että kaikilla puolueilla ei ollut kannatusta juuri lainkaan. Puolueet saivat vaaleissa yleensä vain yhden kansanedustajan jonka lisäksi osa kansanedustajista jätti puolueen ja ryhtyi sitoutumattomiksi kansanedustajiksi joita oli aluksi 2, sitten 4.

Hallituksessa istuminen tarkoittaa siis myös sitä että eduskunta hyväksyy hallituksen päätökset mitä perussuomalaisetkin joutuvat vielä tulevaisuudessa tekemään jos eivät ole valmiita rikkomaan vaalilupauksiaan.

Suomalaisten mielestä tämä hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta mutta kuinka kävisi seuraavassa luottamusäänestyksessä?

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä päätti äänestyksen jälkeen tänään erottaa kansanedustaja Olli Immosen määräajaksi ryhmän työstä. Erottamista esitti Juho Eerola ja päätöstä kannatti kaikki muut paitsi Vesa-Matti Saarakkala, Tom Packalen ja Sampo Terho. (katso ylen uutislähetyksistä) Jos asia on näin niin eikö myös pitäisi muille hallituksenjäsenille antaa sama kohtelu? Ei yksi saa erioikeuksia muihin nähden.

...

Miten kauan soinin ja persujen täytyy hyväksyä tällaista käytöstä että mennään heiluttelemaan natsilippuja samaan aikaan kun vietetään suomessa rasismin vastaista viikkoa? Perussuomalaiset eivät saa enää unohtaa mistä heidän kannatuksensa johtuu eli kansalaisten huoli hallitsemattomasta maahanmuutosta sekä rasismista.

...

Mielestäni se olisi oikein hyvä idea koska näin saataisiin karsittua pois ne henkilöt jotka haluavat vaan tuoda mukanaan oman kulttuurin sekä kielen eivätkä välitä lainkaan suomen kulttuurista taikka kielestä ja heillä ei edes ole halua sopeutua uuteen kulttuuriin, joten eikö tämä olisi win-win-situation? Eli suomi voittaisi kun tänne jäisi enemmän niitä maahanmuuttajia joita varten nämä uudet vastaanottokeskukset perustettaisiin eikä niin että näitä matuja tulee joka päivä satoja lisää koska kukaan näistä poliitikoista tai päättäjistä jotka tätä hulluutta ajavat eteenpäin eivät osaa laittaa pistettä tälle hullutukselle.

...

Mistäs saataisiin muutama tuhat tulijaa nyt kun Ruotsinkin raja jo suljettu?

Onko hallituksella/sisäministeriöllä joku salainen suunnitelma? Vai onko siellä töissä ihmisiä jotka ovat sitä mieltä että suomalaiset voivat elää hyvin ilman asuntoja tai töitä ja olla tyytyväisiä tilanteeseen kunhan vaan heidän verorahat eivät mene tämän kansan hyväksi, vaan nämä kaikki voidaan lähettää vaikkapa afrikkaan. Ainakin mitä tässä vähän aikaa sitten kuuntelin erään kaverin puhetta näistä maahanmuuttajista niin tämä sanoi ettei sillä ole väliä mistä ne tulevat jos heille maksetaan asunnot sekä työpaikat suoraan nenän eteen tekemättä mitään.

Olen lukenut tätä palstaa silloin tällöin kun se on aina tullut mieleen että mitä tällä kertaa "uusin käänne" mamujutuissa, nyt meni mielenkiinto lopullisesti, pitäkää palstanne...ehkä tänne jää sitten ne jotka haluaa tehdä tästä aiheesta kunnon vessanseinän missä ei ole päätä eikä häntää vaan pelkästään jatkuvaa herjaamista ja solvauksia...

...

https://www.minilex.fi/a/kansalaisuuden-hakeminen-asuuajan-puute https://www.helsingi/REDACTED/s-kansalaisuutta https://asiointi.tulli.fi/nettituonti/apuasiointitulkille/index_html https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20000000#Pidp4512669202 https://fi.wikipedia/REDACTED/sentokunnista

...

Tämänkin takia pitäisi suomessa tehdä kansan äänestys jossa selvitettäisiin kannattaako kansa bernerin kaksoiskansalaisuuden pitämistä vai pitäisikö siitä luopua kun hän ei kerran toimi meidän maamme etua edistäen. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1647

...

Ja kun katselee mihin kaikkeen hallitus on meitä viemässä niin herää kyllä vahva epäilys onko edes suomessa enää laillista hallitusta vai pitäisikö hallituksenkin olla suomen kansan päätäntä vallan alaisena, niinkuin kaikki muukin valtiollinen toiminta? Ei siis kuten nyt jossa asioista päättävät yksityiset pankit ja ulkomaiset firmat.

...

En ole enää pitkään aikaan äänestänyt missään vaaleissa mutta nyt alkaa tuntumaan siltä että ehkä seuraavissa vaaleissa olisi parasta jättää kokonaan äänestämättä koska poliitikot ei halua suomalaisten ääntä kuulla vaan yrittävät tuhota suomen. Tämän kansan jonka he aikovat myydä jollekin euvostoliiton keskuskomitealle. Tätä maata johtavat jo niin pahat miehet ettei edes kuolema korjaa niitä pois, toivottavasti seuraavassa maailmansodassa kun taas rytinä käy... ...on sota myös poliitikkoja ja heidän maanpetturuuteen asti menevää ahneuttaan vastaan. Sitten on yksi suomalainen joka vastaa sataa ulkomaalaista tai tuhat ulkomaista mutta sen näkee sitten.

...

Lue lisää Berner-juttuja tästä http://magneettimedi/REDACTED/ttikaupasta/ -MV-media https://mvlehti.net/2018/02/10/benneri-ansio-jai-vuodessa-alle-kolmentuhannene/ Onko tämä sama, joka ministerinä ollessaan oli kovin huolissaan siitä kuinka hänen kotikuntansa Espoon täytyy panostaa katuihin kun autoilu vähenee? Vai joku muu berner?

...

Nyt vasta hallitus esittelee ajatuksiaan eduskunnalle ja siitä miten paljon saadaan säästöjä jos tehdään näitä leikkauksia. Nyt alkaa taas tämä iänikuinen syyttely mitä kukin puolue sanoo tai ei sano.

...

Tässä kun kuuntelee tuota kyselytuntia ja seuraa muutenkin näitä päättäjien ajatuksia niin ihmettelen aina sitä ettei kukaan välitä lapsista yhtään mitään....jos heitä on edes ollut näillä päättäjillä. Niin paljon on puhuttu miten kaikki pitäisi saada ilmaiseksi..lapset, opiskelijat, eläkeläiset ...mutta kas kummaa hehän eivät maksa enää verojakaan vaan elävät valtion kustannuksella.

Eikö meillä kuitenkin olisi kaikilla jotain maksettavaa yhteiskunnalle kun ollaan ensin saatu täällä koulutuksen ja jos olemme joutuneet olemaan työelämässä vähän aikaa niin me taas saamme eläkkeenkin valtiolta...eihän niitä tietenkään ole vielä korotettu mutta toivossa on hyvä elää sanotaan....onhan se hienoa sitten olla suomalainen, vaikka ei sitä olekaan..mutta saadaan ainakin suomen kansalaisuus. - Ja sekin asia tuntuu menevän ihan läpihuutojuttuna.

Minusta ne ihmiset jotka asuvat Suomessa pitäisi tehdä kaikkensa jotta nämä nuoret saataisiin työn syrjään kiinni ja saisivat muutakin ajateltavaa kuin tämä nykypäivä.....hekin vanhenevat päivä päivältä...ei nuoruus ole ikuista....kyllä hekin ansaitsevat turvallisen elämän siinä missä mekin ...eihän heidänkään vanhemmillaan välttämättä mene sen paremmin jos on vaikka työtön......se olisi kuitenkin hienoa että voisivat palata juurilleen kun se aika tulee, koska eivät hekään siellä juurettomia olleet. Mutta meidän tehtävämme täällä Suomessa taitaa olla tehty silloin kun me saamme ns:eläkepotin tai jäämme työttömiksi ....emme voi auttaa enään muita.

...

Hienoa että muutkin uskaltavat tuoda esiin omat mielipiteensä....minä kun aina kirjoitan niinkuin ajattelen...olen varmaan vähän erikoinen siinäkin asiassa.

...

MEIDÄN PERHE, isä (59), äiti(60) poika (13 v.),tyttö(11v.)ja koira+ 2kissaa Asumme maalla omakotitalossa josta matkaa kouluun n:5 km. Teen kahta työtä eli päivätyötä klo 9-17 ja lisäksi iltatyötä 16-24:00. Joskus on kyllä rankkaa... Perheeseemme kuuluu vielä tyttö joka asuu muualla opiskeluiden vuoksi..:))) Eli kaikki liikenevä vapaa-aika menee ihan vaan levätessä.... Tämä blogi sisältää mielipiteitäni sekä mietteitä laidasta laitaan :) Ethän kopioi ilman lupaani! Ja kuvia ei saa lainata, kiitos!!! Jätä kommentti ja kerro oma mielipiteesi! Sähköpostini on: email@example.com tai sitten jätä suoraan kommentit laatikkoon nimellä/nimimerkillä(näkyy kun vastaat kommenteihin). Kommentteja olisi mukava saada!! TERVETULOA LUKIJAKSI!!!! Terkkusin Anne :D Ps...Kuvia laitan myös mutta se vaatii ensin jonkun ohjelman lataamista että niitä voin lisätä.... Yritän tehdä sen mahdollisimman pian:)) Jos jotain asiaa niin s-postia tulemaan vaan. Sähköpostia saa lähettää ihan rohkeasti ilman kirjautumistakin! :) Kommentit ilahduttaa aina!!!!! Muistahan seurata meitä facebookissa (fb sivut), sinne lisäilen kuvia, tapahtumia yms mitä tapahtuu milloinkin :D TERVETULOA KAIKKI!! Lähettänyt
Anonyymi7. tammikuuta 2015 klo 20.22Anne B on hieno esimerkki menestyvästä bisnesnaisesta ja hän toimii esimerkkinä muille yrittäjille tai yrittäjiksi aikoville .On tärkeää olla kannustava etenkin näinä ankeina aikoina. ....ei muuta kun eteenpäin !!!!!
...

Anonyymi 15. heinäkuuta 2019 klo 18.14Oli ihan mielenkiintoinen lukea sinun mielipiteesi asiassa mutta kuitenkin olen erimieltä.. En siis henkilökohtaisesti tunne häntä mutta minulla on kuva hänestä ihmisenä joka ajaa omaa etua, kuten niin monet muut suomalaiset ja koko maailamssa...
Annuli 16. tammikuuta 2020 klo 19.05Kyllä hänellä ainakin minun mielestä hyvä moraali toimia tässä ammatissa!PoistaAnonyymi 28. elokuuta 2019 klo 22.48No enpä ole juuri sinunlaistesi ihmisten puolellakaan... Olet yksi heistä jotka ei arvosta sitä mitä on tehty maamme puolesta!!?? Anne Berner ( Suomen Sveitsin kansalainen) ja sinä kuulutte siihen kastiin joiden mukaan pitäisi myydä maat venäläisille ja muuttaa sinne heidän sekaan.... Että sillälailla...... Minä arvostan Annnea.. Olen joskus jutellutkin hänen kanssaan .. Enkä pidä sinua kovinkaan arvostettavana henkilönä kun olet tuollainen rasisti joka haluaa maansa myymistä, eikö niin????PoistaVastaaAnonyymi 17. kesäkuuta 2020 klo 9.05No ihan ok ministerinä hän on ollut , mitä olen kuullut juttuja. Ja tuskin siinä mitään vilpillistä olisi jos kaksoiskansalaisena hakee kansalaisuutta ... onhan muillakin kansanedustajilla ja ministereillä . Sitä en kyllä tiedä miten kauan tuo prosessi vie .....Mutta näin ne asiat ovat nyt olleet ! Tsemppiä vaan Annelle !
...

Anonyymi 5. marraskuuta 2020 klo 19.27Nyt täytyy sanoa että aika moni on hänen puolella täällä Suomessa !! Joten turha kirjoitella noin rumasti! Minäkään ei tykkää persujen touhuista, enkä muidenkaan ääriliikkeitten puheista!!
Anne berner sai Suomen kansalaisuuden niin nopeasti ja oli ihan ok ministeri... mutta mitä tämä persusakki tekee?!! Ei taida tietää mitään , mistä eduskunnassa päätetään...
...

Kiitos Anne Berner että ajoit niin hienosti Finavian johdannaissopimus-sotkut.
Ei varmaan kenellekään jää mitään epäselvyyttä, kuka on se oikea syyllinen tässä tapauksessa: minä itse ja muut osakkeenomistajat (mm. suomalaiset piensijoittajat), jotka olimme antaneet valtuudet nostaa 34 miljoonan euron kanteen vastuullista vastaan vahingonkorvauksesta kun oli käynyt selväksi mitä oikeasti tapahtui..
...

En ollut ennen sitä tiennyt miten tällaiset vahingonkorvauskanteet toimivat - enkä oikein sen jälkeenkään.
Bernerin kanssa asia meni siten, että ensin Berner otti yhteyttä Finavian hallituksen pj:een Soili Suonojaan ja kysyi voisiko hän olla yhteydessä yhtiön tj:n Kari Savolaisen kanssa; he voisivat tulla keskustelemaan asiasta. Kun asiaa ei alettu edistämään hallituksessa heti Bernerin yhteydenotosta seuraavan kokouksen alussa niin Anne teki "ohimarssin" hallitushuoneen (ei kokous) poikki toimitusjohtajan huoneeseen joka on vain hänen käytettävissään.. Hän selitti toimitusjohtaja Savolaiselle mistä oli kysymys.
Sen jälkeen Finavian hallitukselle ilmoitettiin, että nyt se 34 miljoonan euron kanne voidaan unohtaa kun kanteesta luovuttiinkin vapaaehtoisesti eikä siinä enää tarvita yhtiön hallitusta tai toimivaa johtoa. Soili Suonojalta ei kysytty mitään lupaa asiaan vaan Bernerin sanelulla hän "pakotti" hallituksen hyväksymään sen ja toteuttamaan näin omaa visiotaan asiasta.
...

Anne Berner on sveitsiläinen liikenainen eikä mikään "suomalainen".
Hänellä ei ole mitään sidettä Suomeen sen enempää kuin jollain somalialaisella koneinssilläkään. Jos häntä halutaan kutsua suomalaiseksi pitäisi siihen liittää etuliite "isänmaanpetturi" koska hän ei täytä missään suhteessa oikean suomalaisuuden vaatimuksia..
...

Täysin samaa mieltä, maanpetturuus olisi hyvä sana mutta mikä olisi osuvampi nimitys?
Kun Sipilä oli keskustan pj niin ajattelin että kerrankin fiksu poliitikko kun pitää perheenkin pois julkisuudesta...ja mites kävi....tämä Berner se vasta ihme elli on ....kyllä sitä nyt ollaan suomi neitoa ,ei ennen...
...

Suomessa tällä hetkellä pelkästään julkinen terveydenhoito maksaa enemmän veronmaksajille kuin kaikki sairasvakuutukset yhteensä Yhdysvalloissa!
Nämä nykyiset julkiset sairaalat eivät voi edes tarjota palvelua ilman, että siihen varataan aika etukäteen! Jos esimerkiksi sattuu tulemaan äkillinen umpisuolen tulehdus ja olisi tarve päästä kiireesti leikattavaksi niin on soiteltava puhelimella aamusta lähtien ensin terv.keskuksen ajanvaraukseen mistä ilmoitetaan tylysti ettet enää tänään saa aikaa joten varaa uusi soittoaika huomiselle.... sitten jos onnistut saamaan ajan vasta parin viikon päähän kun seuraava vapaa leikkausaika annetaan, pääset tietysti samana päivänä sairaalaan missä saat odottaa 4-5 tuntia leikkaukseen pääsyä....
...

Entä miten asia pitäisi ratkaista jotta palvelu paranisi sekä olisi edullisempaa asiakkaalle?
Eikö olisi parempi jos nämä terveyspalvelut (esim hammashuolto) olisivat täysin maksuttomia kuten Yhdysvalloissa? Suomessa voitaisiin myös miettiä julkisen palvelun tasoa eli tarvitaanko kaikkiin pienempiinkin vaivoihin lääkärin käynti ja todistus sairaudesta vai riittäisikö vain terveydenhoitajan pikatarkastus jossa varmistettaisiin että asiakas ei sairasta mitään vakavampaa sairautta mikä vaatii lääkäriä?
...

Entäpä kuinka paljon rahaa ja työaikaa kuluu lääkäreiltä näiden ilmaisten sairaslomien todistamiseen jotka ovat lähinnä sitä varten että asiakas voi hakea uuden todistuksen jonka kanssa mennä töihin vaikka tosiasiassa olisikin edelleen kipeä...?
Lisäksi moni ottaa vastaan sairauslomaa varmuuden vuoksi joka vuosi ihan vaan senkin takia jos joskus on tullut lintsattua yksi työpäivä (tai peräti kokonainen työviikko) jolloin Kela vaatii sen viikon mittaisen sairausloman heti...
...

Auvo Rouvinen 1. marraskuuta 2015 klo 11.03
miten ne sun laskelmas meni, kun sä olit niin vakuuttunut että kreikan konkurssi tuo hyvää euroopalle? mun laskelmien mukaan suomi on menettänyt 7 vuodessa about 10 miljardia eli 40% vuoden 2010 tasostaan (30+ mrd€).
...

Suomen pitäisi erota EU sta ja euroopasta.
Ja nyt, kun ollaan kohta tuhottu tämä maa täydellisesti...
...

Olisiko jo aika avata Pandoran lipas: Kuka käski alkaa tuhota maatamme ? ( Esko Aho ja Sauli Niinistö ).
Missä on isänmaalliset poliitikot, jotka pistävät tämän maan asiat kuntoon... NYT HETI !
...

Jos "sattumalta" tiedät mihin pyrit, eikö tavoitteesi saavuttaminen ole helppoa ( ilman sen kummempaa päämäärää tai tavoitetta ) . Mitä väliä jos joku ei ymmärrä tarkoitustasi. Tavoitteeseen voit päästä aina.. oli kyse sitten ihan mistä vaan tavoitteesta mitä kuvitella voi...
Entä kun sinulla on agenda... ja tavoittelet sitä keinolla millä hyvänsä? Keinojahan kyllä riittää ..ja varsinkin niillä jotka niitä käyttävät..
...

No mikä agenda nyt sitten on ollut hallituksella käytössä???
Vai onko tämä edes niin iso juttu.... ehkä me kaikki vaan olemme jo liian turtuneita tällaiseen sikailuun??? Ehkä tämäkin paska menee taas siihen osastoon kun mitään ei koskaan asialle kuitenkaan tehty. "Asiat oli kyllä tiedossa mutta se mitä sille tehtiin ja mihin lopputulokseen tultiin olivat yllätys meille kaikille.."
Mutta nyt nukkumaan että jaksaa huomenna sitten tehdä jotain tämän asian hyväksi... tai no, on kai ihan turhaa odottaa eduskunnalta yhtään mitää päätöstä tässäkään asiassa ainakaan pariin seuraavaan vuoteen? Sitä paitsi olen aina ollut sitä mieltä ettei asioita saa aikaan äänestämällä. Jos oikeasti haluaa saada mitään muutoksia niin pitää yrittää vaikuttaa ihmisiin jotka päättää näistä asioista ja saavat niistä myös palkkansa. Me ollaan vaan ihmisiä.
...

Se oli vain pieni osa hänen ansioluetteloaan, josta syntyi kuva erittäin pätevästä ihmisestä Suomen pääministeriksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Berner#Luottamustoimes…
Jos haluaa ajatella positiivisesti, niin Anne Berner olisi pääministerinä ensimmäinen ihminen Suomessa, jonka uraputki on alkanut liikenneministerinä ja jatkunut yritysjohtajana.
...

Mikä meissä ihmisissä oikein on vialla??
Ja niin kauan kun tällainen meno jatkuu en minäkään tule yhtään senttiä maksamaan veroja tämän maan hyväksi. Kaikki palvelut viedään ja me joudumme sen lisäksi vielä maksamaankin niiden käytöstä.
...

Samoin toimivat kaikki yritykset Suomessa.
Yritysten maksamista veroista suuri osa menee myös sellaisille kunnille jotka eivät saa mitään vastinetta yrityksen toiminnasta. Osa näistä yrityksistä käyttää jopa kuntien kiinteistöjä ilmaiseksi joten eihän niiden kannattaisi edes maksaa kiinteistöveroakaan. Nämä palvelut kuitenkin nostavat asumisen ja elämisen kustannuksia noissa kunnissa jolloin kuntalaistenkin on maksettava veroja entistä enemmän että hekin pystyvät käyttämään samoja palveluita joita kunta tarjoaa yrityksille maksutta.
...

Ilmoita asiaton viesti
Ja kaikki maksavat vielä kunnallisverotkin päälle? Eihän tämä enää mene minun ymmärrykseeni sitten millään tavalla! 😉 Miten joku voi olla noin pihalla asioista, kuten tuo kommentoija?
Tässä lainaus eräästä tekstistä: ”Yritystuet ja muu vastaava taloudellinen apu eivät kuulu markkinatalouden keinovalikoimaan. Yritys saa markkinataloudessa tulonsa tuotteen tai palvelun asiakkaalta. Jos tuote ei ole hyvä tai yritys ei pärjää markkinoilla eli asiakkaan valinta on väärä yrityksen kannalta (asiakas on siis tässä yhteydessä ostaja/käyttäjä). Ei valtion tule tulla väliin parantamaan jonkun yksittäisen yrityksen menestystä muiden yritysten kustannuksella. Markkinatalous tarkoittaa nimenomaan sitä että ne jotka eivät osaa kilpailla, joutuvat lopettamaan.
...

Nyt pitäisi olla jostain Bernerin tekemästä päätöksestä samaa tai eri mielä… Ja sehän onnistuu ihan tuosta vaan…
Onneksi suomessa on myös puolue jonka kanta kaikkiin asioihin tiedetään ja se ei muutu eikä siitä voi kukaan äänestää väärin…. Sillä jos näin olisi niin tuo äänestystuloshan näyttäisi aina erilaiselta mitä lopputulos on kun vaalit on käyty….
...

Mihin niitä ”selvitystöitä” ja ”työryhmiä tarvitaan ? Jos ei tiedetä asioita eikä pystytä päätöksiä tekemään niin eikö silloin pitäisi antaa muiden päättää?
Vai onko tuo vain tapa sanoa : emme me halua olla mitään, mutta kunhan esitämme….
...

Bernerin viestintästrategia on vaan aika poikkeuksellinen ja välillä voi saada väärän mielikuvan siitä mitä oikeasti ajetaan.
Jos lukee vaikkapa hänen omaa blogaustaan (http://anneberner.fi/2017/05/28/mihin-uutta-ajokorttilakia-viela-todellakin-jarkeva-jatkaa/) niin sen jälkeen kun laki ei enää ole voimassa, voidaan ajo-oikeuksia muuttaa esimerkiksi kevytautoksi jne ihan laillisesti. Tässä Berner sanoo aika selvästi että on tarkoitus poistaa B-luokan ajokorttivaatimus mopoautosta: ”B-lupa muutetaan AM-ajoluvaksi” ja jatkossa sitä kutsutaan kevytmoottorikelkkakortiksi tai moottorikelkkakortiksi.
...

Berner kirjoittaa että B-lupien osalta tämä tarkoittaisi seuraavaa: ”Voimassa oleva ajo-oikeus oikeuttaa jatkossa kuljettamaan sekä traktoria että T3b-traktoria”.
Ja nyt en enää itsekään tiedä onko tuo oikeasti totta ja mihin Berner perustaa tuon väitteen siitä että nuo voisi yhdistää samaan lupaan, vai kirjoitteleeko vain lämpimikseen noita juttuja kuten aika moni muu tuntuu tekevän. Kun lukee muita Bernerin blogauksia niin ne on kyllä melkoista tajunnanvirtaa. Tai no… jos sen kirjoittaa mitä miettii niin voihan se olla tajunnanvirtatekstiä…
...

-jos ajokortissasi ei ole erikseen merkittynä B ja LT, sinulla ei todennäköisesti sellaista enää ole: vaikka ajo-oikeus riittäisi ajamaan autoa tai traktoria jossa tuollainen merkintä olisi (ei sillä että noilla mitään merkitystä tässä asiassa on) mutta ne merkinnät siellä kortissa kuitenkin vielä ovat.
-autokoulua tuskin tarvitset jos tuo LT löytyy. Sen kun ajelet vain niin paljon kuin jaksat
...

-tuolle traktorille taitaa joutua ottamaan lisävakuutukset tuon kuorma-autokortin lisäksi? Tämä tosin selviää tarkemmin katsastuskonttorin nettisivuilta tai kysymällä sieltä.
Mitä tulee siihen että Berner on myymässä tieverkon ulkomaille. Se mitä julkisuuteen kerrottiin oli ihan muuta kuin miksi tuo kuvio lopulta meni. (tästähän me saadaan sitten kiittää myös ”vihapuhujia” jotka alkoivat asiasta vihjata, sitä ennen juttu haudattiin eikä mitään edes kyselty) Itse asiassa kaikki taisi alkaa jo siitä kun kyseinen ministeri halusi avata henkilöliikenteen kilpailulle eli VR olisi mennyt osaksi yksityisiä junayhtiöitä. Tuolloinhan mm Onnibus oli kovasti liputtamassa asian puolesta (kuten moni muukin ns halpabussiyhtiö). Tästä syystä siis tämä väyläverkon myynti ei yllättänyt pätkääkään.
Samaisessa tiedotteessa luki muuten myös seuraavaa: ”Liikenneverkkoyhtiö aloittaa toimintansa 1.1.2018 ja vastaa valtion tie- ja rataverkkojen ylläpidosta, kehittämisestä sekä liikennejärjestelmän kokonaisvaltaisesta koordinoinnista.” Tuostakin herää pari kysymystä kun tuo yhtiö kerran on olemassa jo vuonna 2017…
...

19.3.2017 2:01
Olen joskus ajatellut samaa kuin Ville Niinistö sanoi ”Kekkosen aika meni jo” mutta eikö Kekkosta ole turha haikailla kun ajat olivat toiset silloin.
Silloin oli pakko nöyristellä Neuvostoliiton kanssa, Kekkonen ei puuttunut siihen kuka on presidenttinä kunhan presidentti olisi vain ollut luotettava idän suhteissa ja Suomen eduksi se varmaan olikin .
...

Suomessa on teitä noin 360 000 km joista kestopäällystettyjä valta- sekä kantateitä 13 500 km , sorateitä 6500 km
Ruotsissa taas vastaavasti 90 200 tietä jotka päällystettyjä 49000km joita kunnostetaan vuosittain yli 300milj eurolla .
...

Tanskassa 20 900 teitä joiden pituus 32 400 josta 14400 tiekilometriä asfaltoidaan joka vuosi .
Suomi käyttää alle miljardi euroa tiestön kunnostukseen vaikka Suomessa on liikennemääriin verrattuna nelinkerttaisen tieverkoston ylläpitokustannukset kuin Tanskassa ja Ruotsissa.
Berner halusi että koko Suomen valtatiet sekä kanta tiet pidetään ympärivuotisesti kunnossa ja silloin ne ei saa jäädä heikompaan asemaan kuten nyt jää Lapintie jonka hoito tulee olemaan heikompaa kun sen vieressä olevat väylät koska rahat eivät tule riittämään kaikkien ylläpitoon , vaikka tiestöt laitetaan kuntoon niin rahoitustaso ei tule muuttumaan paremmaksi eli samaan tasoon kuin mitä Ruotsi,Tanska käyttää rahaa
Ja vielä vähemmän niitä rahoja on käytettävissä jos Berner toteuttaa aikomansa lisäverot autoille ja liikennepoltoaineille joilla paikattaisiin teiden kuntoa joka vaatisi yli 1000miljoonaa euroa enemmän rahoitusta vuosittain nykyisen 500miljoonan euron sijaan jotta Suomen tiestö saataisiin pidettyä edes nykyisessä kunnossa. Jo pelkkä polttoaineenveronkorotus tarkoittaa että noin 120euron kuukausittaisista työmatkakuluista tulisi maksaa 100euroa kuukaudessa.
Nyt tarvitaan sitä paljon puhuttua maalaisjärkeä kun äänestetään uusia edustajia, nämä Bernerit ovat viemässä suomea kuin litranmittaa!
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 5.4.2019 klo 07.22
Sotessa ollaan unohdettu taas kansalaiset kokonaan ja siinä käy nyt niin että kansa häviää vaikka puhutaan säästöistä mitä tällä saataisiin aikaiseksi.. eihän tässä ole enää mitään järkeä ei suomen kokoisessa valtiossa saada koskaan toimimaan tälläisiä sotepalveluita joita tarvitaan tai kun rahat loppuvat se tulee johtamaan siihen ettei niitä palveluja voida järjestää eikä hoitoa tarvitsevia hoideta kuntoon asti koska kustannukset olisivat valtavat jos koko Suomi hoidettaisiin kerralla! Kyllä me suomalaiset tarvitsemme näitä palveluita mutta emme tarvitse maakuntamallia jossa suomi jaetaan 18 maakuntaan joista jokaisessa on oma itsehallinto sekä omat päättäjät joiden tehtävänä olisi ajaa oman maakunnan etua ei suomen... kyllähän meillä tässä maassa on rahaa ollut ennenkin kun olemme joutuneet maksamaan sotakorvauksia Venäjälle niin siitä huolimatta olimme maailman rikkain maa eikä tämä hyvinvointiyhteiskunta ole kovin montaa kymmentä vuotta vanha, silloin ennen vanhaan ihmiset tekivät paljon enemmän työtä yhteisen edun eteen nykyään suurin osa vain ajattelee itseään.. tämän takia tarvitaan suuria muutoksia koska koko järjestelmä tulisi uudistaa jotta voidaan alkaa rakentaa jotain parempaa mutta nämä muutokset vievät aikansa ja rahaa... suomessa ei oikeasti huolehdita ihmisistä kuin nimellisesti kun joka tuutista toitotetaan että kuinka meidän hyvinvointiyhteiskuntaa uhkaa ilmastonmuutos johon suomalaiset eivät voi vaikuttaa paskan vertaa..
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 4.4.2018 klo 18.11
tässä maassa on paljon nuoria aikuisia jotka ovat syntyneet silloin kahdeksankymmentä luvun kulta-aikoina joidenka mielestä Neuvostoliitto oli hieno paikka, heidän vanhempansakin olivat samanlaisia ja monet näistä ihmisistä joutuivat jopa taistelemaan sodan aikaan kun neuvostoliitto hyökkäsi suomeen... no nyt he kuitenkin käyvät itäkeskuksessa ostamassa halpaa voita samalla muistelevat sotaa jonka seurauksena kuolivat koska venäjä ei halua enää valloittaa Suomea takaisin se halusi ainoastaan Petsamon itselleen eikä muuta.
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 2.4.2018 klo 21.13
tämä on meidän yhteiskunta jossa kaikilla tuntuu menevän niin huonosti vaikka tilastot ovat vain suuntaa antavia... jokainen joka seuraa uutisia ja maailman menoa tajuaa että suomessa menee paljon paremmin kuin muualla maailmassa esimerkiksi euroopan unionissa kaikki jäsenvaltiot mukaan lukien suomi kuuluvat unionin köyhimpään kymmeneen prosenttiin...
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 2.4.2018 klo 16.42
Suomi on täynnä maahanmuuttajia, joista osa haluaa tulla osaksi yhteiskuntaa mutta osalle se ei käy päinsä vaan he ovat vain ihmisiä jotka haluavat elää yhteiskunnan tuilla ilman minkäänlaista velvollisuutta osallistua yhteiskuntaan... He eivät halua opiskella kieltä tai mennä töihin koska siitä rangaistaan ja sen lisäksi kun teet rikoksia saat lisää rahaa elämiseen.. Minun mielestäni maahanmuuttajien pitäisi itse omalla kustannuksellaan kustantaa eläminen suomessa jos aikovat olla täällä.
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 1.4.2018 klo 08.12
tämä suomen nykyinen hallitus ajaa koko ajan köyhien, työläisten, työttömien sekä eläkeläisten etuuksia alas se haluaa laittaa ihmiset ilmaistöihin mutta mitä hyötyä siitä on ei yhtään mitään päinvastoin nyt he yrittävät tehdä maahan muuttajien ja turvapaikanhakijoiden kotouttamisesta ilmaista eli kukaan muu kuin sinä et maksaisi näille ihmisille vaan me joutuisimme maksamaan.. Minun mielestäni kaikkien maahanmuuttajien pitäisi olla vähintään 3 vuotta ennen kun saa hakea töitä ja kaikki etuudet olisi silloin lakkautettu. Meidän täytyy alkaa pikkuhiljaa ymmärtää että tämän maailman asiat alkavat muuttua koko ajan huonommaksi, ilmasto muuttuu saastuminen lisääntyy eläimet kuolee sukupuuttoon ihminen tuhoaa itseään tällä maapallolla liian kovaa vauhtia minä haluaisin tehdä asialle jotain mutta en voi koska minulla ei ole mahdollisuuksia muuttaa tätä maailmaa paremmaksi.
...

Kommentoi Lähettänyt: sasu2017 - 31.3.2018 klo 18.15
suomen hallituksen on aika miettiä miksi se haluaa vain kiusata pienituloisia ja köyhiä sekä työttömiä eläkeläisiä ihmisiä suomen nykyinen hallitus voisi aloittaa tämän asian miettimisen miettimällä ensin miten paljon ne saavat valtion kassasta rahaa esimerkiksi osinkoina entä mistä raha tulee valtiolle esimerkiksi verotuksella pitäisikö verotasoa alentaa vai nostaa? sen jälkeen kun tämä asia ollaan selvitetty pitäisi meidän ihmisten alkaa miettimään että onko nämä rahat jotka valtio saa esim. osinkoina tai pääomatuloverosta todella niin isoja rahoja ettei näitä voitaisi jakaa tavallisille ihmisille vaan ne voitaisiin käyttää köyhien, työttömien eläkeläisten yms... asioiden parantamiseen mitä ihmiset täällä suomessa haluavat?
...

| | -X5RGB-WxqgmZJ
| 16:39 ||[...] ja nyt hän ihmettelee, miten suomalaiset autoilijat ovat niin typeriä etteivät tajua Bernerin ajamia muutoksia. Nyt kun hallitus on päättänyt ettei liikenteen verotuksen muutosehdotusta toteuteta eikä ajoneuvovero… [Lue lisää]
...

| | -X5RGB-WxqgmZJ
| 9:25 ||[...] Liikenneministeri Anne Berner ehdottaa että autoilusta kerätyt varat käytetään kokonaan teiden kunnossapitoon, Bernerin mielestä autoilun veroista ei pidä jakaa rahoja muualle yhteiskuntaan kuten terveydenhoitoon ja koulutukseen. Tämä uutinen sai Autoliiton älähtämään samantien asiasta sillä on varsin hyvin tiedossa se tosiseikka ettei autoilijoilta kerätyillä miljardeilla ole päällystetty tieverkostoa vaan niitä jaetaan vuosittain miljarditolkulla ties mihin humpuukiin mm kehitysapuun (tämä selviää valtion talousarvioista).
...

[…] olen työskennellyt suomen hyväksi mm seuraavasti:
1) Anne Bernerin poliittinen virkanimitys – ei päivääkään ministerinkokemusta tai työkokemusta politiikasta, mutta ministeriksi nostettiin kun tarvittiin kepuleiden “apuun”…
...

https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nain%20paljon%20karenssi ...
Anne Berner on malliesimerkki siitä että mitään virkaa ei oikeasti tarvitse edes olla kun voit silti toimia poliitikkona – vaikka sinulla ei olisi koulutustakaan?:
...

22.4.2017 11:54
”Sipilä-gatesta, Berneristä sekä Terrafamestä löytyy edelleen runsaasti juttuja netin ihmeellisestä maailmasta kun hieman googlea käyttää...
...

Bernerin toiminnassa kaikki muu näyttää hyvältä ja perustellulta mutta miksi se autokauppa pitää jumittaa ? Luulisi olevan parempi että myös suomalaiset auton käyttäjät pystyisivät hankkimaan autonsa ulkomailta kilpailukykyisin hinnoin !
Autoveroasiaa voisi pohtia laajemmin sillä autovero on kuin EU-alueen "sisämarkkinavero" jota ei olisi syytä periä jos aiotaan olla unionin jäsenenä, sen voi jättää pois käytöstä samalla tavoin kun jätettiin mm. radiolupamaksut ! Silloin oltaisiin EU:n mallioppilaan maineessa.
...

210000 suomalaisen ostovoima paranisi heti mikäli autoverotus alenisi sille tasolle ettei autoa tarvitse hankkia velalla !
Kyllä suomalainen pystyy maksamaan siitä autosta käyvän hinnan kunhan verotus on järkevä ja autovero olisi luokkaa 200-300 € . Valtio tarvitsee kuitenkin vähintään tuon summan eikä se saa laskea liikaa joten tuolla autoveron määrällä valtion tulot pienenesivät...
...

Berner pitää saada pois politiikasta hinnalla millä hyvänsä
Jos hän edes vihjaisi siihen suuntaan, että saisi joskus enemmän ääniä kuin Sipilä ja Orpo yhteensä, niin hänelle olisi heti annettava porttikielto eduskuntaan.
...

En muista kuulleeni Berneristä yhtään mitään positiivista.
20v on liian pitkä aika istua yhden yrityksen johdossa yhtäjaksoisesti vaikka tulos näyttäisi miltä tahansa kun katsoo sen ajan yrityksiä mitkä ovat menneet pörssiin . Pörssi yritykset hakevat jatkuvaa kasvua että voisi investoida kasvuun tulevaisuudessa mutta 20 vuotta yhdellä toimialalla ei tue sitä eikä myöskään kehitä yritystä uuteen suuntaan niin paljon kuin pörssi vaatisi. Pitäisi tehdä investointejakin ja uusia aluevaltauksia ettei vaan pidä samaa brändiä liian kauan myynnissä kuten Nokia piti puhelimia liikaa saatavilla
...

Suomen kansa on antanut äänensä,ja valtakirjan Anne Bernerin ministeripaikalle,
kuten myös monelle muullekkin hallituksen ministerille . Kansan tahtoa pitää kunnioittaa .
...

On mielestäni kohtuutonta syyllistää esim.pääministeriä siitä että Suomessa demokratia toimii kansanvaltaisesti vaalituloksen pohjalta niin kuin kuuluu.
Äänestäjien tulisi ajatella omaa tulevaisuuttaan kun seuraavan kerran äänestyskopeille astelevat!
Suomessa ei ole yhtä ainoata ihmistä tai puoluetta,joka saisi määrätä miten ja mitä kukin puolue päättää ,kun vaalien aika tulee
...

jos jäsenet ovat eri mieltä asioista.
Olen erittäin huolissani Anne Berneristä! Miten ihmeessä tällainen henkilö joka vetää omaan pussiinsa asioita näin vahvasti päästetään johtamaan koko maata? Kuka ottaa vastuun, kun jotain katastrofaalista sattuu tämän hallituksen toimesta?
...

Onko hallitus tehnyt yhtään ainoaa asiaa hyvin vai ovatko he ainoastaan korottaneet veroja ja ottaneet velkaa valtiolle?
Suomen valtion talous ei tule kuntoon niin kauan kuin nämä oman edun tavoittelijat johtavat maatamme. Me veronmaksajat emme tarvitse heitä!
...

Jos tätä nyt kerran lähdetään käsittelemään näin päin: miten Bernerin perhetausta liittyy hänen suomalaisiin sukujuuriinsa?
Mitä tarkoittaa se, että hänellä on Sveitsin passi ja Suomen kansalaisuus? Mitä tekemistä sillä on suomalaisuuden kanssa – mitä sinä haluat tällä kysymyksellä oikein todistaa vai etkö pysty esittämään asiaasi ymmärrettävästi suomeksikaan kun noin kryptisen kommentin pistit ilmoille. Berner puhuu sujuvasti suomea eikä edes kuulosta suomalaiselta.
...

Miksi pitää olla kaksoiskansalaisuus , eikö riitä se minkä maalaisia ollaan syntyessä?
Onko näin että ei voi sitoutua kunnolla yhteen maahan tai sitten jos on kahdessa maassa kirjoilla,niin siitä toisesta maasta voidaan määrätä mitä vain toisessa? Eli onko tällä kaksoikansalaisuuden mahdollisuudella mitään hyvää ja kuinka paljon hyötyä vai pelkkää haittaa??
Mikä ihme tarve Suomen kansalaisilla nyt on alkaa olla jonkun toisen maan kaksoiskansalaisuuksia kun se ennenvanhaan oli lähes maanpetos.
Itse olen suomalainen enkä todellakaan koe tarvetta muuhun maahan eikä tulisi mieleenikään hakea vieraan vallan kansalaisuutta. Jos minulla ei olisi kansalaisuutta, olisin koditon muukalainen vailla oikeuksia – en halua edes sitä että minusta voitaisiin sanoa niin jos jostain syystä vaikka haluaisinkin asua ulkomailla ilman työtä ja muita resursseja selviytyäkseni hengissä uudessa kotimaassani: ”Tuo ihminen tuli tänne meidän maahamme vaatimaan apua meiltä suomalaisilta jotka raadamme täällä töitä oman maan hyvinvoinnin eteen. Hän vain vaatii antamatta itse mitään takaisin, ei arvosta tippaakaan hyvinvointia jonka olemme saavuttaneet – päinvastoin on röyhkeä meitä kohtaan.”
...

Suomalaiset eivät voi ymmärtää mitä todellinen elämä vieraassa maassa on vaikka asuisivat siinä 30 vuotta! Tämä asia pitää tulla ihan kantapään kautta koettuna.
Ennen kuin kukaan suomalainen ryhtyy mihinkään tekemisiin minkään ulkomaalaisen kanssa missään muodossa tai tasolla niin miettikääpä sitä kuinka helppoa teidän olisi tehdä rikos jolla teidät ryöstetään putipuhtaaksi ettekä pystyisi edes tekemään vastarintaa – kuka vain meistä. Joten käyttäkää omaa maalaisjärkeänne näissä asioissa ennenkuin annatte sinisilmäisyyden johtaa itsenne ansaan josta ei ole ulospääsyä kun on kerran tullut petetyksi ja hyväksikäytetyksi.
...

Suomen kansalaisena
Anne Bernerin kansalaisuusanomukseen oli jätetty nimilista, jossa häntä kannatti 17 suomalaista talouselämän vaikuttajaa! Anne Berner otti osaa myös kokoomuksen pj-kilpaan viime keväänä ja tuli silloin valituksi keskustan ehdokkaaksi eduskuntaan. Hänet valittiin Sipilän esityksestä liikenne- ministeriksi kepun ministerikierrätyksen yhteydessä toukokuussa 2015. ( Iltalehti 16.5 . )
...

Näiden tavoitteiden saavuttamista on kuvattu esityksen yleisperusteluissa tarkemmin, esimerkiksi seuraavasti.
Esityksen vaikutuksia julkiseen talouteen ei arvioida kokonaisuudessaan kattavasti ennen hallituksen esityksen antamista vaan vaikutukset kuvataan eduskunnalle annettavassa selonteossa erikseen valmisteltaessa. Näin ollen tässä yhteydessä esitystä koskien tehdään vaikutusten alustava arviointi perustuen esitysluonnokseen kirjattuihin uudistuksen vaikutuksiin:
...

Max on oikeassa siinä mielessä ettei toimittajat voi kaikkia juttuja penkoa itse.
Suomessa ei kuitenkaan mikään muutu parempaan suuntaa niin kauan kun kansa äänestää samoja naamoja vaaleista toiseen. Ei ihme jos puolueet saavat kaikki paikat joka paikkaan vaikka äänestysprosentti jäisi alhaiseksi.
...

Liittynyt:
|Jocke on aivan oikeassa siinä mielessä että nyt olisi hyvä saada muutoksia tähän suomen poliittiseen kenttään joka alkaa olla ihan sekaisin kun näitä takin kääntäjiä tulee yhä enemän ja enenpi julkisuuteen, voi vain todeta ettei puolueilla ole enää mitään arvoa jos ei puheet muutu myös tekojen puolella.|
...

Hyvä kommentti! Suomessa demokratia toimii vähän hassusti, koska oikeasti tärkeät äänestykset jätetään käyttämättä ja aikaa käytetään kaikenmaailman hömpän jauhamiseen.
Ihan vain yhtenä esimerkkinä voisi ottaa esille sen asian, paljonko Anne Berner sai palkkaa Sveitsistä toimiessaan hallituksen ministerinä. Vaikka Bernerillä oli suomalainen sosiaaliturvatunnus yms., häntä ei ilmeisesti pidetty suomalaisena niin kauan kun hänellä ei ollut kansalaisuutta (ja sitä tuskin olisi saanutkaan kovin nopeasti), mutta ministeriksi kelpaa kyllä ihan tuosta noin vaan? :D
...

Tuo nyt on pelkkää saivartelua.
|Kvartaalinero 30.1.2018 12:32 vastaus nimelle: tulevaterroristi|<-- Tuonko halusit tietää? No voin vastata: koska Sveitsissä ei ole puolueita vaan ainoastaan vaaliklubeissa toimivia ehdokkaita ja kun sitten äänestäjät äänestävät ketä haluavat eikä vain "oman puolueen" ehdokasta niin kansa vaihtuu paljon nopeammin, kuin mihin olemme täällä Suomessa tottuneet. Ja olen itse huomannut saman myös esim Ranskassa.
Jos sinulla on joku ehdotus, miten systeemiä pitäisi mielestäsi muuttaa demokratian tai politiikan toimimisen suhteen (kun ilmeisesti pidät Sveitsiä jotenkin erityisen huonona valtiona?) niin kuuntelen mielelläni. En siis ole Sveitsin systeemin suuri ystävä vaan lähinnä kannatan suoraa demokratiaa, mutta jos tiedät jotain mitä minä en tiedä ja sen ansiosta systeemi toimisi paremmin niin voin kyllä kuunnella :) )
...

|Ei tuolla tuloksella ole vielä hätää mutta se miten yhtiön kassassa makaavalle 100 miltsulle
käy kun aletaan koronan jälkiä siivoamaan niin siitä ei tiedä kukaan mitään ?||accurate| 19.12.2020 22:56 vastaus nimelle: asa|
...

|Jamppa 4 15.3.2021 7:46 vastaus nimelle: Jamppa 4|
|Onhan tuo kieltämättä vähän outoa kun autoilu kallistuu eikä niitä tien kunnostuskustannuksia tule ainakaan vähenemään päin mutta ilmastovouhotuksessa kyllä riittää rahaa jaettavaksi kaiken maailman höpöhöpö projekteihin| Näytä kommentit|
...

|Mitä järkeä on äänestää jos kuitenkin vain pieni porukka päättää asioista kuten tässäkin tapauksessa eli me tavalliset ihmiset olemme aika lailla kumileimasimina . Näin demokratia ei ainakaan toimi.| Ilmoita asiaton viesti|
Ei tämä mitään uutta ole. Hallitukset ovat toimineet niin kauan kun minä muistan aina näin ja luultavasti ennenkin.
...

Ensin ajetaan joku juttu läpi hirveällä kiireellä ja sitten jäädään katsomaan mitä tapahtuu.
|mck 8.4.2021 15:19 vastaus nimelle: asa|> > -Kyllä Berner tiesi jo etukäteen, ettei voi tulla valituksi eduskuntaan|
...

> he istuvat hallituksessa tekemättä mitään?
Miksi olisivat tehneet kun eivät saa päättääkään yhtään mistään enää tämän vuoden puolella ?
Tämän vuoden budjetti on taputeltu ja nyt valmistaudutaan seuraaviin eduskuntavaaleihin, joihin tämä hallitus menee lähinnä vain keräämään ääniä.
...

> https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0399665-cd97-43f6-9001-b422a0536487
Kohta tulee ilmoitus hallituksen erosta ja uusista eduskuntavaaleista.
Koska vaaliväittelyn juontajaksi kutsuttu Katri Kulmuni ei suostu puhumaan eikä kommentoimaan asiaa ennen uusia eduskuntavaaleja.
...

|monster 23.4.2020 17:34 vastaus nimelle: Aulis Kaakko|
|Eikö Berner olekin Keskustan riveistä valittu eduskuntaan? Näin muistan.|
...

> Eikö Berner olekin Keskustan riveistä valittu
Berner tuli politiikkaan 2011, eli kyllä hän oli silloin jo aivan täysillä politiikassa mukana kun Keskusta valitsi hänet ministeriehdokkaaksi.
...

|kalkkis 11.8.2020 15:26 vastaus nimelle: Albert Goodman|<<<
Hyvä osoitus miten Kepu on auringonlaskun puolue - kukaan ei enää halua olla tämän puolueen jäsen ja toiminnassa mitenkään osallisena.
No eipä tuo mikään ihme olekaan - kannattaa muistaa, että Kepu on saanut paljon rahaa ihan vaan sen takia, ettei tämä korruptiopesä ole päätynyt demareiden käsiin. Kyllähän siinä hommassa oma väki kaikkoaa puolueesta aika liukkaasti kun alkaa mennä fyrkkaa kavereille. Kyllä Kepua vaivaa sama tauti kuin mitä muitankin vanhoja puolueita: jäsenistössä on liian monta jotka hyötyvät toiminnasta taloudellisesti eivätkä ymmärrä lähteä vaikka ei olisi kivaa enää mukana.
...

Kansalaisuuden hakeminen taitaa olla ihan yhtä vaikeaa ulkomaalaiselle, kuin Suomalaiselle?
Itse kun olen sitä kerran (ja toista kertaa jo anoinkin) yrittänyt saada.
...

Liittynyt:
|Kyllä on todettava että Bernerin aika jäi hyvin lyhyeksi eikä tule ikävä kun häipyy takavasempaan.|
...

-"Anne Bernerille myönnettiin Suomen kansalaisuus jo 21-vuotiaana -
Berner kertoo tuoreessa Seura-lehdessä, että kaksoiskansalaisuuden hakeminen tuli puheeksi pian sen jälkeen kun hänet vuonna 1990 valittiin eduskuntaan Ruotsalaisen kansanpuolueen riveistä."
...

> "Ruotsinsuomalaiset voivat saada Suomen kansalaisuuden,
> mutta tietyin edellytyksin: He ovat asuneet Suomessa viisi vuotta yhtäjaksoisesti tai pätkissä viimeksi kuluneet seitsemän vuoden aikana, puhuvat hyvää suomenkieltä ja tuntevat hyvin Suomen yhteiskuntaoloja. Ruotsinkieliset ovat myös etusijalla valintoja tehtäessä.."
...

|Tuo Bernerin perheyritysjuttu on outo tarina.. Mitä siellä kulisseissa muhii...|
-"Yhtiöllä ei ole velkaa, eikä tarvetta lisärahoitukselle, kertoo yhtiön nykyinen pääomistaja Anne Berner IS:lle." -"-Yhtiön tuloskunto oli viimeksi päättyneellä tilikaudella 1 902 000 euroa voitollinen ja se kasvoi viime vuodesta 34 prosentilla eli 356 000 eurolla.
...

Suomen Kuvalehti ja Iltasanomat kirjoittivat viime syksynä, kuinka Anne Berner sai Suomen kansalaisuuden hämmästyttävän nopeasti - jopa viikossa.
Ja mitä ilmeisimmin se ei ollut mitään sattumaa, että Berner tuli julkisuuteen Finavia-asian yhteydessä vain muutama tunti sen jälkeen, kun hänen uusi työnsä Liikenne- ja viestintäministerinä oli alkanut. Eli ajoitus toimi hienosti; aivan kuin hän olisi halunnut toimia oman edun ajajana valtion omistajanohjauksessa
...

Liittynyt:
|Berner tuli politiikkaan ajamaan lastensairaalasäätiötä, jota hänen lapsensa pyörittää. Siitä tehtävästä jäi äitiyslomalle kun syntyi uusi vauva.|
...

> enää Suomen politiikan suurimpia puheenaiheita?
No jos on ihan ok käyttää veronmaksajien rahaa 150 miljoonan verran lastensairaalaan ja antaa kansalaisten tehdä työt itse palkatta (kun taas esim. jossain metsähommissa ne ovat talkootöitä), niin eipä tässä maassa silloin taida paljon suurempaa huolenaihetta olla... :D
...

No nyt sitten tarkkana. Vaikka sinulla on kyllä usein ollut taipumusta trollailuun ja provoiluun niin koetetaan nyt silti.
Tuossa kun puhutaan 150 miljoonan panostuksesta lastensairaalan rakentamiseen veronmaksajien rahoista, se tarkoittaa käytännössä sitä että me emme rakenna mitään itsellemme vaan jollekin toiselle (=lahjoittajalle). Tämän verranhan maksamme veroja jokainen vuodessa + kaikki muu pakollinen joka tulee joko itse maksettavana tai verotuksen kautta. Lastensairaala ei myöskään maksa meille koskaan tuota summaa takaisin - sen sijaan nuo rahat saattavat hyvinkin kadota meiltä vaikkapa johonkin kreikkaan.
...

> suurimmat dynaamiset vaikutukset?
En osaa vastata tuohon kun en ole itse lukenut ehdotusta.
...

> Kuinka kauan hänellä on mennyt siihen että pääsi Suomen kansalaisiksi ?
Ainakin meidän naapurilla meni reilusti yli 20 vuotta siitä kun haki ensimmäisen kerran.
...

Uuden käytännön taustalla on Anne Bernerin ehdokkuus ruotsalaisen SEB:n hallituksen jäseneksi kesäkuussa 2020 ja nimitysuutisen aiheuttama kohu"
Berner sai heti ensimmäisen luottamustehtävänsä kun nimitettiin Sberbank Greater Russian hallintoneuvoston johtoon:
...

Ja näinpä sitten varmaan olikin.
On kyllä täysin järjetöntä lähteä hakemaan kansalaisuutta sillä perusteella mitä maata joskus edustin urheilukilpailuissa tai muissa kekkereissä! Kyllähän siinä maassa pitää olla myös työssä (ja toivottavasti asua). Ehkä ymmärtäisin jotenkin jos olisin jonkun valtion puolustusvoimien palveluksessa. Silloin voi mun mielestä tulla kansalaiseksi pelkästään työn perusteella, kunhan nyt ensin pääsee sinne armeijaan suorittamaan palveluksen.
...

|Justus Lipsius 12.12.2021 9:26 vastaus nimelle: Justus Lipsius|
No niin nyt on nähty taas yksi episodi suomen kansalaisuuden saamisessa - Anne Berner oli ilmeisesti ainoa jolla homma hoitui 1 vrk aikana ja kun tuli ilmi ettei mitään selvityksiä oltu tehtykään, yllätys vaan kaikki onkin ok:
...

> vaikka yritys on ollut kova. Näin käy monelle naiselle,
> kun pääsevät miesten paikoille: alkaa kauhea uho.
Anne Bernerin hallitus tuhosi VR:n pilkkomalla sen erillisiksi yrityksiksi sekä lakkauttamalla junaliikenteen maakuntaradoilla lukuunottamatta Tamperetta-Vaasaa-Kauhavaa-Pietarsaarta-Simon ja Kokkolan väliä, jonne hankittiin 30 miljoonalla uudet raiteet. Nuo ratahankkeet olivat juuri niitä ainoita investointeja Suomeen.
...

|Sidney Bernstein 15.4.2022 17:33 vastaus nimelle: Justus Lipsius|
|Kuinkahan monta kertaa Anne Berner ehtii olemaan kansanedustaja? Eikö hänen pitäisi kuitenkin luopua politiikasta jos siirtyy politiikkaan liike-elämässä tai missä hyvänsä muualla kuin eduskunnassa.|
...

Liittynyt:
|Voi olla aika vaikeata vaihtaa puoluetta ja löytää sellaista, jota voi äänestää kun ei halua uutta kepulaista puheenjohtajaakaan...|
...

- Edellinen
"Näin hän sanoo tänään ja näin Berner vastasi kolme vuotta sitten eduskunnan kyselytunnilla samasta asiasta kysymykseen suomalaisten oikeudesta käyttää verovaroin ylläpidettäviä teitä.
...

Näin siis kolme vuotta sitten.
Mutta jos ministeri tänään vastaa eduskunnassa kysymyksiin täsmälleen samoin kuin kolme vuotta sittenkin niin hän valehtelee eikä ymmärrä mistään yhtään mitään?
...

Liittynyt:
|Heksalla oli jo uusi topickin aihe mielessä mutta joutui pettymään ettei ollutkaan kun tämä vielä voimassa.|
...

Eli suomeksi sanottuna EU:n ministereille suunnattuun videoneuvotteluun joka käytiin täysin etänä ja jonka lopputuleman eli kannan asiaan esitti Berner.
Kyllä tämä etäyhteyksien aikakaudella on tehokasta - kun ei tarvitse olla paikalla. Se vasta tehotonta olisi, jos kaikki kokoustelijat matkustaisi Brysseliin asti istumaan omissa neukkareissaan!
...

|korppiaapa 30.12.2020 9:15 vastaus nimelle: seiska|
Hyvä aloitus .Suomi on pieni maa ,eikä kestä sellaisia ihmisiä kuin Berner.Hänellä oli ja ehkä vielä on visioita,mutta kun hänellä on tapana tuoda asiat esiin siten ettei niistä oikein tiedä--paljon melua vähän villoja.Paljon hänen ajatuksistaan on ihan hyvää-ei hän sitä varten ollut siellä eikä Sipilä olisi häntä palkannut ilman jotain erikoista näkemystä.
...

Se tässä eniten hämmästyttää:mitä nämä muut osaavat tehdä ? -tai olla osaamatta
-Nyt ovat Kulmuni ja Marin samanlaisia tyhjänpuhujia --eivät vakuuta edes omienkaan mielestä ..voi sanoa ettei kansa ymmärrä--mutta kun pitäisi ymmärtää mitä hallitus puhuu.Miten tällainen Marinin esitys meni eduskunnassa läpi, jossa vaaditaan kunnilta rahat pois--siis taas leikataan lisää koulutuksesta jne? Tätä ei selitä muu kuin että ei ole tietoa siitä miten Suomen kansantalous toimii .Onko tosiaan tarkoitus antaa kuntien kuolla?
Kyllä kunnissa rahaa riittää esim viime vuonna olivat kunnanjohtajat päättäneet ostaa itselleen uuden virka-auton;vanha oli ajettu niin loppuun --tämä uusi maksoi lähes 120 t-euroa ja on muuten täysin turha.Jokainen auton osto tekee valtavan loven kuntatalouteen
Suomessa ei myöskään tajuta mikä merkitys autoteollisuudella meille olisi--Ruotsissa tämän ymmärsi kuningas -hänen käskystään sinne luotiin laaja autoteollisuus,jonka siivellä Ruotsi nousi kukoistukseensa. Meillä tehdään kaikki väärin---niin kauan kuin nämä poliittiset pellet saavat häärätä valtion varoilla-meillä menee todella huonosti
...

Liittynyt:
Anne Berneriä ei olisi saanut päästää pois eduskunnasta eikä edes ministeriksikään.
...

Marin perusteli Bernerin eroa seuraavasti:
”Arvoisa pääministeri! Viime päivinä olen keskustellut useiden eduskuntaryhmien kanssa liikenne- ja viestintäministeriön sekä myös työ-ja elinkeinoministeriön tilanteista, sillä näiden ministerityöryhmien vastuulla olevia kysymyksiä on viety eteenpäin puutteellisessa järjestyksessä. Lisäksi olen käynyt asiasta keskustelua tasavallan presidentin kanssa.
...

|Hpuro 24.1.2022 8:56 vastaus nimelle: black wednesday|
Kulmunin kujanjuoksu päättyi sitten viimein kun ilmoitti erostaan puheenjohtajan tehtävistä-eikä ollut mikään ihme.
...

> kulmuni valittiin
En kyllä ihan tätä tarkoittanut kun kysyin, että olisiko jotain näyttöä?
...

|Sidney Bernstein 3.2.2021 18:14 vastaus nimelle: Aulis Kaakko|
|Aika monta vuotta se Bernerin Anne taisi kyllä jo ehtiä ministerinä olemaan ennen sitä ministeriytensä loppumista, joka sitten ei johtanutkaan edes eduskunnasta erottamiseen vaan pelkästään uuden puoluejohtajan kanssa tehdyn diilin tekemiseen? Ei ihan mikään nopea kansalaisuuden myöntäminen kuitenkaan.|
...

|kalkkis 18.6.2020 16:44 vastaus nimelle: Aulis Kaakko|
|Onneksi Suomessa ei tarvitse ihmetellä sen enempää näitä juttuja kuin mitä jo tehdään - vai olisiko taas kyseessä uutinen jota vaan on odotettu vesi kielellä ja kun se sitten tuli vihdoin ulos, sitä täytyy tuulettaa.|
...

> onneksi Suomessa ei tarvitse ihmetellä sen
> enempää näitä juttuja kuin mitä jo tehdään - vai > olisiko taas kyseessä uutinen jota vaan on odotettu >> vesi kielellä ja kun se sitten tuli vihdoin ulos, sitä >> täytyy tuulettaa.
...

> kansalainen
On se vaan hienoa, kun ihmiset voi vaihtaa kansalaisuutta.
...

|Aulis Kaakko 3.10.2020 16:02 vastaus nimelle: Sidney Bernstein|
Minulla on se muistikuva, kun tuo juttu tuli julki joskus 2016 syksyllä tms., että siinä puhuttiin vain vuoden vanhasta kansalaisuudesta tai kansalaisuuden hakemuksesta.
...

Kaikki oli paremmin ja olisi saanut pysyäkin sillä tolalla mikä 80-luvulla vallitsi kaikessa siinä mitä on totuttu pitämään itsestään selvänä.
Esim se kun ei tarvinnut maksaa autoveroa ostamastaan autosta jne...
...

Britanniassa asia hoitui lopulta suht helposti siksi,
että autonkäyttömaksua ja bensalitran hintaa korotettiin asteittain siten että vuotuinen maksu oli aina edellistä vuotta suurempi samalla kun perusveroprosenttia pudotettiin nollaan prosenttiin. Tämä aiheutti sen, että käytännössä kukaan autoilija Britanniassa joka olisi voinut hyötyä autoveron poistosta vuonna 2014 (koska he eivät olleet rekisteröineet autoa aiemmin), ei halunnut tehdä niin.
...

|Mr. Watson 19.4.2019 12:17 vastaus nimelle: Mr. Watson|
|https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/humalassa-ajellut-kuskit-lisaantyneet.aspx|
...

Samaa mieltä.
Toivottavasti äänestäjätkin alkavat huomaamaan ja tunnustamaan sen tosiasian että ei ne poliittiset meriitit mitään merkitse kun henkilö alkaa käyttämään poliittista osaamistaan hyväkseen saavuttaakseen omat tavoitteet eli ajaakseen omaa etua muista välittämättä. Ja sellainen "poliitikko" hän nimenomaan näyttäisi olevan, jos asiaa haluaa tarkemmin tarkastella.
...

Liittynyt:
On tuo Anne Berner kova ja röyhkeä ihminen . Ihan tuli kylmät väreet kun katseli eilen a talkissa kuinka itsevarmasti hän lateli ehdotuksiaan siitä , mitä kaikkea Suomen tulisi hänen mielestään tehdä saadakseen liikenteen päästöt kuriin.
...

Liittynyt:
Tämän päivän Hesarissa on Bernerin kokosivun ilmoitus , jossa hän pyrkii eduskuntaan jatkamaan työtään Suomen ja sen liikenteen hyväksi . Mukana mainoksessa on pitkä liuta talouselämän johtajia sekä pari puoluettakin.
...

Ei ne saa tietää kuka soitti ovikelloa ja ketä yritti äänestää jos et äänestät ennakkoon etkä vaalipäivänä.
Näin minulle ainakin tehtiin kun aikoinaan kävin ulkomailla ennakkoäänestyksessaä.
...

|DT14 26.1.2019 12:54 vastaus nimelle: vilpura|<
Kun olet ulkomailla saat äänestää suurlähetystössä ennakkoon ja sinne kyllä tulevat äänestäjän tiedot ihan virkateitä, niin kuin aina ennenkin.
...

Liittynyt:
|Nyt ollaan Bernerib kanssa samoilla linjoilla ja kun vielä Sipilä tulee kehiin niin homma menee taas putkeen.|

Ei sillä mitään väliä kunhan berneri saa ne rahat...se kai tärkeintä vaikka suomi tuhoutuisi mutta ainakin Bernerille jää massit?| Ilmoita asiaton viesti
...

Ranska on vedonnut muihin EU-maihin Lissabonin sopimuksen avunantolausekkeen aktivoinnin suhteen. Rinne sanoo, että Ranskan pyynnön jälkeen asiasta pitää keskustella jäsenmaiden kanssa ja selvittää minkälaista apua kukin maa pystyy antamaan.
– Jos tilanne sitä vaatii niin olemme valmiit osoittamaan solidaarisuutta Ranskalle tämän asian hoitamisessa niillä keinoilla jotka meillä on mahdollista käyttää"
...

Liittynyt:
|Ei ole mitään uutta tai ihmeellistä tuossa kepun touhussa....sama laulu oli Esko Aholla pääministerinä 90-luvun lamassa.....kun itse tekee lait (valtiopetos) itselle sopivaksi, niin homma toimii.|
...

Olisiko syynä se, että vaikka Biden on ilmoittanut eroavansa Trumpin mielipiteistä mm. koronantorjumisesta sekä laittomista maahanmuuttajista hän ei sitä ole tehnyt tai siis pitänyt puheitaan.
Jo silloin kun Trump kertoi uudesta mallista joka tulee maksamaan $400 per pää, alkoi demokraattien kova vastarinta, koska nämä eivät enää luottaneet presidenttiinsä?
...

Kepu pettää aina
|benetön 11.1.2022 8:16 vastaus nimelle: benetön|



Hallituspuolue keskustan ministerit ovat tehneet sen mitä heiltä odotettiin ja mikä oli myös hallituksen tavoitteena. Sipilä otti raskaasti tappiot, ei niinkään valtion kassan kannalta vaan puolueen näkökulmasta. Sipilällä meni puolue kaiken edelle eli hän piti sitä arvokkaampana kuin maan hallitusta tai valtiota...

Keskustan puheenjohtaja, ministeri Annika Saarikko ei lähde enää mukaan seuraaviin eduskuntavaaleihin. Saarikon päätöksestä kertoo Ilta-Sanomat ( https://www.is.fi/politiikka/art-2000000000000.html) .


...

> Miten on mahdollista,
En osaa sanoa miten tämä oikeasti toimii kun ei ole itse tarvinut hakea kansalaisuutta mutta onhan tuo Berner kyllä ainakin paperilla pätevyytensä osoittanut.
...

Mutta eikös Sipilä ajellut ainakin ihan mersulla?
Sipilää pidettiin silloin huonona esimerkkinä kun ei ollut suorittanut kortti, joten se varmasti selittää Audin ja mersun suosion :D
...

No hyvä tietää että Berner sai sen heti kun ilmoitti luopuvansa Suomen passista vaikka Sveitsi on kuuluisa erittäin hitaasta byrokratiastaan. Varmasti löytyy jostain pykälä minkä perusteella kansalaisuus myönnetään nopeasti ja Bernerin kaltaiselle konnalle niitä täytyy riittää koska hänhän kuuluu tuohon eliittiin.

...

Sitä saa mitä tilaa! Nyt kannattaa äänestää vaaleissa oikein että tämä mädäntynyt poliittinen systeemi saadaan hävitettyä sillä sen korjaaminen vie koko vaalikauden jos onnistuu ollenkaan tällä porukalla. Lisäksi siniset täytyy saada ulos hallituksesta tai sitten he muodostavat oman eduskuntaryhmänsä seuraavissa vaaleissa mikäli vielä pysyvät edes hengissä seuraaviin vaaleihin saakka mikä vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä vaikka Soini onkin hyvissä sielun ja ruumiin voimissa kuten kaikki persulääkärit ovat hänelle vannoneet. Siis älkää äänestäkö niitä joita te haluatte äänestää vaan unohtakaa mitä luitte ennen äänestystä koska se tieto on varmasti väärä joka tapauksessa kun ei siihen ole kukaan kiinnittänyt mitään huomiota koko tämän kauden aikana eikä sen vuoksi äänestänyt heitä, mutta eivät he itsekään muista tai halua muistaa miten heidät on sinne eduskuntaan äänestetty joten pitäkää vain mielessä ne nimet ja äänet niin sitten muistatte ketä kannattaa ensi vaaleissa äänestää ettei sama enää toistu. Onneksi tuli nyt tuo uusi sähköinen äänestys että tämä tietokin voidaan välittää helposti teille kun muuten teidän olisi sitä mahdoton ymmärtää ilman kunnon apua sillä kaikki muut tiedotusvälineet ovat mukana samassa salaliitossa ja jättävät kaiken tahallaan kertomatta koska heidän tarkoituksenaan on saattaa teidät täydellisesti sekaisin siitä mistä tässä kaikessa onkaan kyse. Sitten kun te lopulta löydätte sen tiedon niin huomaatte olevanne täysin koukussa ettekä pääse siitä enää irti vaikka haluaisitte.

...

Suomen suurin vale on siinä että meille väitetään olevamme länsimaa, kun taas muissa euroopan maissa ei tästä pidetä meteliä ja jopa ylpeillään itämaisuudellamme(johtuuko sitten historiasta)

...

On kyllä huvittavaa tuo Suomen median tapa kirjoittaa kaikki negatiivisesti Berneristä. Sama kaava on toistunut jo moneen kertaan, mutta kun ei löydy mitään positiivista kerrottavaa niin täytyy alkaa keksimällä keksimään kaikenlaista roskaa kuten että kuinka anne berner sai niin nopeasti suomen kansallisuuden (on totta).

Eikö media tiedä/välitä vai miksi näin tehdään? Johtuukohan siitä kun Berneriä vastaan hyökätään median taholta noin voimakkaasti ja onhan hän nainen.

...

Anne Berner sai kaksoiskansalaisuuden vaikka hän oli Sveitsin kansalainen. Näin toimitaan Suomessa joka vuosi kymmenien ja taas kymmenien naisten suhteen. En usko että Berneriä voi tästä syyttää sen kummemmin, Sveitsissä asuvat naiset kun eivät ole missään erityisasemassa.

...

Mutta eipä ne kansalaiset kovin helposti edes osaa etsiä tietoa asioista – valitettavasti. Kun eivät ole tarpeeksi hyvin perillä asioista, äänestävät vaan sen mukaan mitä ovat joltain taholta kuulleet / oppineet (eli propagandaa) – vaikka se ei ihan pitäisikään paikkansa… Siksi on hyvä että näistäkin puhutaan julkisesti

Sekö on sitä asiallista keskustelua kun kaikki kritiikki yritetään vaientaa leimaamalla ihmiset tyhmiksi tai kouluttamattomiksi ja käsketään pitämään turpa kiinni ? … Eipä juuri asiallisempaa keskustelun avausta ole kuin tuo ylläolevakaan … Jos siitä pitää jonkun vetää herneet nenään niin täytyy kyllä todeta , ettei ehkä olla vielä kovin paljoa asioista perillä…

Mitenkä nämä ns. asiantuntijatkin voivat saada lausuntoja julkisuuteen, jos heillä ei saa eikä voi edes käydä julkista keskustelua? Ministeri Bernerin vastaus eduskunnan liikennevaliokunnalle oli vain lyhyt sähköposti ja valiokunnan jäsenen kirjallinen kysymys jäi vaille vastausta.

Onko joku kysynyt julkisesti mikä se perustelu tälle nopeusrajoitusten muuttamiselle oikein on – kun tämä sama nopeusrajoitus nyt vaan sitten halutaan vetää koko Suomeen (niin että samalla pitää uusia tiestö kokonaan)?

...

Nyt olisi oikea hetki käydä taisteluun Anne Berneriä vastaan! Kun Bernerille on hankittu kansalaisuus, hänet pitäisi laittaa loppuelämäkseen istumaan Suomenlinnaan eristysselleissä ja ilman mahdollisuutta tavata ketään muita kuin oma lääkärinsä.

...

On turha puhua Suomen turvallisuudesta. Kun kansalaiset eivät koe itseään turvallisilta ja luottavat hallitukseen sekä poliisivoimiin, yhteiskuntarauha pysyy kunnossa oli siellä hallituksessa tai oppositiossa kuka hyvänsä (paitsi perussuomalaiset).

...

Bernerin pitäisi ajaa myös taksilupien vapautusta jolloin päästäisiin näistä pimeistä ja alipalkatuista "yrittäjistä" joita tämä hallitus haluaa tuoda suomeen, jopa 50000 pimeää ulkomaalaista taksiajaa on ollut esillä julkisuudessa. No tämähän onkin juuri Kokoomuksen tavoite koska se lisää pimeän työn tekoa suomessa eli harmaatataloutta sekä halpatyövoimaa jonka kustannuksista yhteiskunta ei saa euroakaan vaan kaikki jää työntekijän omaksi eduksi joka sekin otetaan pois korkeampina elinkustannuksina jotka näkyvät suoraan valtion verokertymässä.

Kyllä nuo hallituksen säästötoimet ovat näkyneet ihmisten arjessa aika reilusti, jopa lapsiperheiden! Aika vaikea uskoa ettei Bernerillä olisi osaa tai arpaa tässä kaikessa. Sipilästä kun en tiedä niin ihmettelen miten on tuollaisen hallituskokoonpanon onnistunut kasaan saamaan? No rahalla tietysti ja siitähän sitä hyvä veli verkostoa sikiää.

...

Tämän koko idean isä pitäisi kyllä saattaa oikeuden eteen ja tuomita maanpetoksesta tai jostain muusta yhtä vakavasta asiasta sillä ei tavallinen kansalainen tajua jos yhtäkkiä heidän henkilötietonsa onkin jonkin vieraan valtion viranomaisten hallussa (ainakin siihen on vielä pitkä matka eikä välttämättä toteudu koskaan). Tämä asia vaatii kansalaisilta hieman tarkkuutta tämän Bernerin uudistuksen tiimoilta koska nyt ollaan tekemässä niin suuria muutoksia ettei tavalliset kansalaiset niitä ymmärrä vaan voivat pitää tällaisia uudistuksia jopa vaarallisina.

Tätä asiaa kannattaa pohtia ennen kuin ostaa sen uuden auton jonka autovero laskee mutta sitten muut verot nousevatkin kuten käyttömaksut (joita Berner kutsuu "käyttäjämaksuiksi" vaikka se on käytännössä ihan sama asia) ym maksut ja kun näihin kaikkiin tulee vielä jokin porras esim 100t euroa maksavan auton vero ei olekaan enää 200euroa vaan 350-500. Tällöin siinä autossasi maksat siis autoveron sijasta n 3000-4000euroa ylimääräisiä maksuja joista et saa yhtään mitään vastineeksi, tällöin myös sinä olet maksanut valtiolle rahaa jonka pitäisi olla siellä sinun käytettävissä kuten muidenkin suomalaisten saamat verorahat.

...

Se uuden hankkiminen voi olla edullisempaa riippuen paljonko sitä tulee käytettyä. Esim kun ostin itse viime kesänä uuden auton (jota tuli toki vaihdettua sen jälkeen uuteen jo puolen vuoden ajon aikana), säästin sillä että etsin hieman erikoisempaa mallia jota ei juuri vastaan tule sekä tein kaikki lisävarustelut samalla kertaa koska se on järkevämpää niin. Perusmallit ovat Suomessa todella ylihinnoiteltuja ja kannattaa ennemmin ostaa suoraan jokin erikoisvarusteltu versio joita saa halvemmalla.

Eihän tässä ole muusta kysymys kun berner haluaa luoda mahdollisimman monta valtion yritystä joiden hallituksiin hän voi mennä päättämään itselleen etuisuuksia veronmaksajien rahoista, aivan kuten tämä liikenneverkkoyhtiö olisi ollut

Liikenneverkkoselvitys luovutetaan ministerille Selvitys ei ota kantaa yhtiöittämisen puolesta tai sitä vastaan. Liikenne- ja viestintäministeriön tänään torstaina julkaisema selvitys ehdottaa jatkovalmistelun käynnistämistä uuden valtionyhtiön perustamiseksi. Uusi yritys vastaisi Suomen liikenneverkkojen rakentamisesta sekä kunnossapidosta.

Tämä oli päivän paras vitsi Berner on kokoomuksen asialla sillä hänen oma vaaliteema ennen eduskuntavaaleja koski tätä yksityistämistä

...

Nyt Berner vielä keksi jonkun helvetin "liikennekaaren" joka käytännössä tarkoittaa sitä,että valtion monopolit jaetaan kavereille. Ja tämähän on Bernerin ja kokkareiden tapa tehdä bisnestä... Eli myydään monopoli kaverille.

Se vain jäi epäselväksi miksi ministerillä oli kiire saada suomen kansallisuus itselleen kun siihen ei ollut mitään todellista perustetta ? Tuliko tälle suomalaiselle miljonäärille hätä ettei enään olekkaan niin kovin rikas? Vai halusiko hän itse sen että häntä voidaan käyttää poliittisena kauppatavarana?

Ei ihme jos suomalaiset haluavat erota eu:sta,kun näin tyhmiä ovat kansanedustajat.Eikö niillä ole muuta mielessä kuin se miten saa kähmittyä omiin ja hyvä veli kavereidensa taskuihin mahdollisimman paljon mammonaa.

...

Bernerin toiminta ministerinä osoittaa sen että hänen kaltaiselleen osaajalle löytyy aina paikka kun vain tahtoa riittää

...

Suomessa on muutama viisas ministeri esim. Berner ,Niinistö sekä Vapaavuori . Näitä miehiä pitäisi olla enemmänkin hoitamassa tätä maan taloutta kuntoon sillä siinä porukassa kyllä tyhmyys tiivistyy kun pääsevät sinne sähläämään

...

3) hakija täyttää 4–7 kohdassa asetetut vaatimukset sekä kielitaitoedellytyksen ja toimeentulon edellytystä koskevan edellytyksen eikä hakija ole olennaisesti laiminlyönyt velvollisuuksiaan suorittaa veroja tai lakisääteisiä maksuja";

...

Onko koko asia jo niin suuri pommi ettei asiasta uskalleta keskustella julkisesti. Eikö pääministeri Juha Sipilä tunne vastuutaan kun ei kommentoi asiaa millään tavalla ja siten aiheuttaa hämmennystä ihmisissä. (asia voi myös olla hänen osaltaan täysin hämäränpeitossa mutta silti pitäisi pystyä vastaamaan rehellisesti jos häneltä kysytään mielipidettä tästä sopimuksesta).

Eli tämä suomen kansaa kohtaan tehtävä kusetus jatkuu edelleen vaikka tämän kusetuksen piti loppua jo viimeistään silloin kun Suomi luopui omasta valuutastaan markasta. Nyt siis viedään taas Suomen valtion itsemääräämisoikeutta, kysymättä itse edes lupaa suomalaisilta siitä asiasta.

...

Saksan entinen ulkoministeri Joschka Fischer sanoi aikanaan, että Eurooppa tarvitsisi oman Putininsa jonka kanssa neuvotella Euroopan maiden tulevaisuudesta jotta tämä liittovaltiokehitys ei menisi liian nopeasti eteenpäin ja johtaisi lopulta jopa sotaan saakka. Kun katsoo mitä Ukrainassa tapahtui 2014 keväällä kun silloinen pääministeri Akezenko yritettiin salamurhata myrkytetyllä novitsok-hermokaasulla.

Fischerin mukaan tätä myrkkyä olisi vielä päässyt livahtamaan Ukrainaan jonkun sinne tuomana josta koko jupakka lähti sitten kunnolla käyntiin Ukrainan armeijan ampuessa alas Malesialaiskoneen. Sillähän oli USA:n hallinto tiiviisti mukana, että tämä juttu saatiin lavastettua näyttämään siltä, että Venäjä hyökkäsi aseellisesti naapurimaahansa.

Sitten tähän päälle laitettiin Naton pommitukset sekä muut false-flag temput joita valtamedia puski joka tuutista ulos täydellä voimalla kun myös EU komisaari Olli Rehn vaati julkisesti pakotteita Venäjälle tämän Ukraina jupakan seurauksena vaikka näillä Ukrainan kapinallisilla oli CIA:n tuki takanaan.

Venäjä otti Krim:in Ukrainalta takaisin itselleen jonka se sai haltuunsa koska sillä on ollut perinteisesti diplomaattiset suhteet sinne. Kun taas Itä-Ukrainassa Donetskissa ja Luhanskista tuli 2014 keväällä näiden kapinnallisjohtajien julistama itsehallintoalueet jota länsipropaganda nimitti virheellisesti "kansantasavaltoiksi", joilla olisi omat passitkin.

...

Kaiken takana ei ole lännen suunnalta mikään hyväntahtoisten länsimaisten johtajien yhteinen ajatus Venäjän valtaamisesta ja liittämisestä EU:n liittovaltion piiriin. Koska tämä valtaeliitin ajaman uuden maailmanjärjestyksen malli tulee lopulta perustumaan n. 500-0000 ihmisen johtamalle teknokraatti-tyrannimaiselle hallinnolle (Rooman valtakunta), jota johtaa tuo eliitin itsensä luoma antikristukseksi kutsuttu johtaja.

Joten jos tässä on yhtään perää, että nämä kaikki aiemmat läntiset johtajat kuten Englannin kuningas Edward VIII (1931 - 1936) ja sitten myös John F. Kennedyn salamurhannut Lee Harvey Oswald olivat jo aikanaan vihkiytyneitä uuden maailmanjärjestyksen eliitille mm. lukuisten illuminaattisukujen kautta sekä monien muiden vastaavien yhteyksien johdosta.

...

Mutta kun on aika siirtyä sinne missä on tarjolla todellista rakkautta eli tietoisuutta , niin tällä tarkoitetaan että ihmisyksilöt ovat siirtymässä sieltä alempien kehojen tasolta ylemmälle tasolle. Jolloin nämä alemmat kehot eivät enää saa kiinni siitä tietoisuudesta mikä vallitsee näiden ylempien ja korkeampien tasojen olentojen kanssa, jotka elävät meidän ympärillämme jatkuvasti. Mutta emme vain näe näitä valo-olentoja koska heidän värähtelytaajuutensa on korkeammalla tasolla kuin tämä ns. maallinen värähtelytaso.

Kun taas täällä ihmisten keskuudessa mm. pelko pitää huolen ettei monetkaan ihmiset kykene päästämään irti pelosta kun sen vuoksi heitä vedetään vielä tämän maallisuuden matriisin sisällä kuin pässejä naruista, vaikka heillä olisikin jo pääsy korkeampaan tietoisuuteen. Koska he eivät ole uskaltaneet vapauttaa omaa mieltään pelon kahleista ja avata itseään rakkaudelle joka lopulta auttaa näiden negatiivisten voimien hajoittamiseen sekä voittamiseen.

...

Mutta kyllä on naurussa pidättelemistä kun nyt ne suomen rikkaat ovat sitten jo ostaneet itselleen uudet henkivakuutukset, jolla voi vakuuttaa omaisuutensa ja itsensä mm. lento-onnettomuuden varalta. Vaikka Berner ehti jo myymään VR:n henkilöliikenteen ulkomaille... Koska seuraavaksi tämä entinen sveitsin kansalainen tulee todnäk keksimään jonkun veron minkä kaikki maksaa siitä hyvästä että suomessa liikkuu enää julkiset junat sekä taksit.... Se ei riitä että polttoaineveroja on kiristetty jatkuvasti... Ja nyt nämä kusipäiset ämmät meinaavat saada suomalaiset vielä ajamaan ne viimeisetkin ajot niillä autoilla missä voi pitää sitä ilmastointia päällä, mikä säästää ihmishenkiä. Eli kyllä alkaa kohta olla autoilu kiellettyä jos bernerin ideat menee läpi...

...

Koska siinä ei suomalaisten henkiä ajatella pätkääkään kun nämä saatanan viherkommari poliitikot alkavat tehdä sitä ilmastopolitiikka, eli toisinsanoen ryöstämään autoilijoita oikein huolella.... Vaikka kaikki autoiluverot ja bensanhinta pois. Koska jos miettii niin kyllä se auto on täällä pohjolassa oltava jokaisella suomalaisella... Eikä se haittaa yhtään vaikka siellä auton tankissa palaisi venäläinen bensa.

Kyllä se valtion rahakirstun pohja paistaa aina yhtä punaisena, koska kyllähän se suomen kansa sen kustantaa että näillä päättäjillä riittää sitä hilloa myös noihin tuleviin veroparatiisiyhtiöihinsä. On ne suomalaiset sitten tyhmiä kun uskovat noiden poliitikojen puheet kerta toisensa jälkeen ja menevät näihin vedätyksiin mukaan...

...

Kaikki tämä viimevuosien jatkuva velkaantuminen johtuu vain yhdestä asiasta eli tästä valtaeliitin luomasta talousjärjestelmästä jota ollaan nyt tuhoamassa tarkoituksella ja syy miksi Suomea ajetaan alas on puhtaasti se koska EU sekä NATO vaativat jatkuvasti lisää näitä sionistiselle eliitille tärkeitä luonnonvaroja hallintaansa.

...

Suomi kun on tämän koko EU:n sisälläkin yksi ainoista maista jossa on enää puhdasta pohjavettä tarjolla. Siksi se houkuttelee tänne näitä monikansallisia yhtiöitä ryöstöretkelle.

...

http://mvlehti.net/2/REDACTED/kasivat-pian/ http://www.kauppaleh/REDACTED/=20000000000 http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/03/22/kun-korruptiolaki-kerkesi-jo-eduskuntavaalien-ajaksi/ https://scontentlarivi1.xx/REDACTED/129927&fbtype=1#5967625 http://www2.helsingi/REDACTED/130000000000 http://ylewatch.blog/REDACTED/helsingin-4/

...

-Kun lukee tarkemmin, ei anne b:n kansalaisuus tule kuin salama kirkkaalta taivaalta vaan on pitkän prosessin lopputulos.

Eli se siitä kaksoiskansalaisuudesta - sitä paitsi tämä asia hoidettiin pikavauhtia! Oliko edes eduskunnassa läpihuutojuttu vai saiko laki kannatusta vain keskustapuolueen edustajilta? Muistakaamme myös että kokkarit oli jo edellisessä hallituksessa mukana päättämässä tästä paskalaista jonka seurauksena lukuisat haja-asutusalueen mummot menettivät sijoituksensa kalliisiin puhdistamoihin. Tästäkään ei pahemmin puhuta...

https://fi.wikipedia/REDACTED/ssa_kunnissa

...

Ihan hyvä idea olisi mutta kuten kaikki ideat tämäkin tullaan vesittämään rahan ahneuteen, eikä kyse voi olla suomen talouden tilasta vaan kysymys on puhtaasti rahasta sekä päättäjien halusta kerätä itselleen mahdollisimman suuret omaisuudet tekemättä sen eteen yhtään mitää tuottavaa työtä. Miten paljon sitten suomessa riittääkään rahaa jos lasketaan se omaisuus mikä päättäjiltä löytyy ja joka heidän hallussaan tuottaa vain lisää heille vaikka ei tee muuta kuin tuhlaa toisten maksamia verorahoja??? Jos koko maapallon kaikki rahat laskettaisiin yhteen mitä eri valtiot omistaa niin kyllä siinä menisi muutama kymmenen miljardia rikki kun kaiken laskisi, eikä sillä rahalla ole tuotettu mitään hyvää kansalle.

...

Mitä tulee taas Anne Bernerin kansanedustajuuteen ja Suomen kansalaisuuden hankkimiseen - niin sen asian selvittäminen ei todellakaan pitäisi olla kenellekään vaikea homma ! Vaan löytyy aivan suoraan netistä; eduskunnan sivulta; mitä asioita kukin kansanedustaja ajanut eduskunnassa / tehnyt lakialoitteita... Jos nyt vähänkään ymmärtää näitä virallisia "eduskunnan" sivuja.... Niin aika selvää että Berner EI OLE kansan asialla eikä ajamassa kansalaisten etuja...

...

Mikä tässä asiassa muka väärin tai tuomittavaa ??? Jos nyt olisi edes asunut Sveitsissä vaikkapa 10 vuotta... Mutta kun asuu täällä Suomessa niin miksei suomen kansalaisuutta ja kansalaisuutta voida antaa ihan samoilla perusteilla...

...

Kun tarkastelee viime vuosien poliittisia virkanimityksiä ja varsinkin ministerien avustajakaartien kasvamista, huomaa sen tosiasian että suomen virkamieskunta on täysin irtaantunut kansalaisten reaalielämästä omaan "virkamieskuplaansa" missä nämä syöttiläät voivat olla täysin omavaltaisia kansan mielipiteistä piittaamatta. (virkamiehiä oli joskus aikoinaan siksi ettei hallintoa voitaisi pitää yllä pelkästään luottamusmiehien voimin koska kaikki virkamiehetkin olivat ennen vanhaan maanviljelijöitä tai muuten maataomistavia joten heilläkään ei voinut olla tarvittavaa pätevyyttä, eikä välttämättä aina edes riittävää luku- ja kirjoitustaitoakaan.)

Näitä virkamiehiä jotka on nimitetty poliittisilla lehmänkaupoilla, on siis jopa nelinkertainen määrä kansalaisten lukumäärään suhteutettuna. Lisäksi valtionhallinto tarvitsee kokoajan lisää henkilökuntaa voidakseen varmistaa ettei kukaan vaan saisi mitään asioita hoidettua sujuvasti ilman turhaa byrokratiaa...

Niin no Bernerihän osti yhtiön nimeltä Vallila Interior vuonna 1985 kun oli ensin tehnyt pitkän työuran tekstiilien ja julkisten tilojen verhoilumateriaalien parissa suomessa (1979-1990), mutta ei siinä kaikki... tämä Anne berner onkin nimittäin alunperin sveitsiläinen, kuten niin monet suomalaiset ovatkin!

...

Ja kyllä on aika nopeata vauhtia päässyt etenemään urallaan vaikka eihän siihen nyt edes mitään erikoista taitoa tarvita että ostaa yhtiön joka valmistaa tuotteita ja saa ne tuotteet jopa myymään niin paljon paremmin ettei muilla valmistajilla ole enään mahdollisuuksia pärjätä... siis sehän ei vaadi kun hieman älyä sekä jonkun verran suhteita oikeisiin paikkoihin, mutta kaikki tuo kuitenkin näyttää onnistuvan melko monelta ihmiseltä (eikä niiden tarvitse olla kansanedustajia) joten mielestäni olisi täysin mahdollista se sama älykkyys saavuttaa myös anne bernerinkin joka nyt tuntuu olevan täysin mahdoton saavutus!

Eihän siinä mitään ihmeellistä ole että Suomessa saa nopeasti kansallisuuden ja pääsee äänestämään eduskuntavaaleissa jos osaa valehdella vakuuttavasti. Ja eihän kukaan pysty takaamaan sitä miten Suomen kansalaisuus myönnetään... kaikki hakemukset kun käsittelee aina vain yksi henkilö jolle pitää saada sellainen kuva ettei kansalainen voi mitenkään vaikuttaa päätöksen tekoon, sekä se kaikkein tärkein; hakijan taustat on oltava niin puhtoiset jotta päätös voidaan tehdä.

...

Ben Zyskowicz kertoo kirjassaan ”Eduskunnasta menin Baakariin – Politiikkaa lapsen silmin” sivulla 93 isänsä Osmo Jaskarin ja kahden muun pojan saaneen suomen kansalaisuutensa hyvin nopeassa tahdissa v 1973. Yksi pojista oli juuri tuolloin ollut vaihto-oppilaana Ruotsissa.

Kun Ben meni tapaamaan isäänsä eduskuntaan, niin tämä vei Benin eduskuntataloon mukanaan kopiot hänen ruotsin opettajansa kirjeestä jossa opettaja suosittelee pojalle kansalaisuutta tämän kielitaidon perusteella .

...

"Zyskowicz muutti Suomeen 1981 avioliiton myötä . Hän haki maan kansalaisuutta 1983, kun se tuli mahdolliseksi viiden maassa asutun vuoden jälkeen. "

...

Anne berner oli kokoomuksen ministeri vaikka tuli kepulien äänillä eduskuntaan. .nyt kokoomus ajaa suomeen liikenneuudistusta jossa olisi ajettu alas kaikki muut yksityiset kuljetusyritykset paitsi isot bussi-ja kuorma-autoyhtiöt .

...

Niin kuin ei myöskään kuvittelisi itseään johonkin ihan muuhun tilanteeseen. Koko ajan tulee lisää yllättäviä asioita eteen näille poliitikoille joista eivät itsekään tiedä miten päin ne nyt on missäkin asiassa. Sen jälkeen alkaa hirveä selittely joka muistuttaa etäisesti sitä mitä jo kerran ennen vaaleja, vaalien jälkeen kaikki muuttuu kun uudet päättäjät saavat vallan mutta ovat todellisuudessa olleetkin samoilla linjoilla kuin entiset.

...

Älä viitsi jauhaa paskaa....mitä tuohon nyt vastaamaan.....ilmeisesti ei ketään sillä kuten todettu Bernerille kansalaisuus myönnettiin parissa kuukaudessa...eli berneriä on ollut junailemassa joku muukin tai sitten Bernerin sukulaiset, jotka asuvat Sveitsissä ovat päättäneet auttaa. Olihan tässä ihan vähän aikaa takaperin julkisuudessa tämä yksi sveitsiläinen suku joka oli jättänyt veronsa maksamatta Suomeen mutta jonka seurauksena heidät pantiin linnaan. Mahtoi siinä suvun sveitsiläisellä "pankinjohtajalla" olla ihmettelemistä kun näki uutisista miten hänen sukulaisensa istuu linnassa....

...

Jos Berner haki kansalaisuutta vasta tammikuussa niin hänellä on ollut jo huomattavasti aiemmin kaksoiskansalaisuus sillä kun kansalaisuushakemus laitetaan vireille, myönnetään se siinä vaiheessa.

...

Niin eli miten voi olla mahdollista että joku suomen kansalainen on noin vain parissa kuukaudessa hankkinut suomen kansalaisuuden?? Onko tässä kyse kenties jostain ohituskaistasta? Berner oli tätä ennen jo Suomen kansalainen ja miksi hänelle yhtäkkiä myönnettiin kaksoiskansalaisuus vaikka hänellä sellainen olisi pitänyt koko ajan ollakin koska hänen äitinsä on/oli suomalainen. Tietääkö joku mitä nämä ns muut syyt ovat kun kerran kansalaisuus voidaan myöntää muutamassa KUUKAUDESSA, mikä on erittäin lyhyt aika verrattuna muihin hakijoihin..?!?? Vai voiko tosiaan olla niin että tässä haetaan nyt jotain muuta kansalaisuutta (esim EU) eikä anneta kaksoiskansalaisuutta koska Suomi halutaan pitää täysin suomalaisten omana ja täällä asuvien ulkomaalaisten olisi mahdollisimman vaikea saada Suomen kansalaisuutta jos saisivat tämän maan kansalaisuuden. Esim somalit joilla jo muutenkin huono suomen kielen taito jne.... On se kumma ettei tähän asiaan ole aiemmin puututtu..!

...

Ja miksi tuossa jutussakin on niin epämääräisesti puhuttu kaksoiskansalaisista kun Bernerin tapauksessa kyseessä ei todellakaan ollut kaksoiskansalainen? Miten tuo Berner edes saa mitään näkyvyyttä mediassa jatkuvasti jos hänellä oli pelkkä Suomen kansalaisuus??? Siis mistä hän olisi sen kansalaisuuden saanut, ei ainakaan vanhemmiltaan... :) onko joku huomannut jossain muussa yhteydessä puhuttavan näistä muista syistä mitä voisi olla..?? vai oliko tässäkin kyse nyt jostain ns. sisäpiiristä...

"Berner on kauppatieteiden maisteri Hankenista eli ruotsinkielisestä kauppakorkeakoulusta Helsingistä. Hän toimi sukunsa yrityksen Vallila Interiorin johdossa 28 vuotta vuoteen 2015 asti ja oli sen suurin osakkeenomistaja yli 40 prosentin omistusosuudellaan.

Vallilassa hän työskenteli myös toimitusjohtajana samaan aikaan kun hoiti perheyrityksen ulkopuolisia luottamustehtäviä, mutta Berner ilmoitti vuonna 2014 siirtyvänsä pois konsernin johdosta uuteen pestiin Perheyritysten liittoon ."

...

Ei Berneriä pidä moittia vaikka hänen pitäisi olla kansanedustajaehdokkaana seuraavissa eduskuntavaaleissa. Kansa äänesti häntä väärin perustein, joten äänestäjät ovat vastuussa eikä henkilö itse omasta ehdokkuudestaan. Sipilä voisi viheltää pelin poikki ja siirtää hänet takaisin Luxemburgiin kuten ehdotti Stubbillekin...

Berner on Suomessa asuva Luxemburgin kansalainen (syntyi Sveitsin kansalaisena) joka sattui syntymään Sveitsissä ja tulemaan sieltä Suomen kansalaisiseksi... Jos oikein huonosti käy niin hänen sukunsa onkin Sveitsistä muuttanut alunperin saksalainen perhe - tämä vaihtoehto näyttää kylläkin epätodennäköiseltä

Olisi hienoa jos hän palaisi synnyinmaahansa eikä olisi koskaan enää ehdolla eduskuntavaaleissa.

...

Kun olet noin kiinnostunut Bernerin tekemisistä ja aikaansaannoksista - miten olisi että kysyisit niitä häneltä itseltään?

...

Olen aina ollut sitä mieltä ettei Suomessa ole koskaan liikaa osaamista mutta tämän jälkeen alan uskoa että se taitaa ollakin todellinen ongelma maassamme kun ministeriksi voidaan valita näinkin huonosti asioihin perehtyneitä ihmisiä...!

...

Venäjällä osataan tämä manipulointi ja propaganda - sama juttu kuin Ukrainalla. Tällä hetkellä näyttää siltä että se on Putin joka saa sen haluamansa sekasorron Ukrainaan mutta kuten Ukrainan kohdallakin niin en ole mitenkään vakuuttunut etteikö jossain vaiheessa siellä vielä puhkea uusi vallankumous! Kaikki kun ei koskaan mene suunnitelmien mukaan... Siellä Kiovassa on nyt tehty ihan turhaa työtä vuosikausia eikä tilanne Ukrainassa näytä olevan ollenkaan Putinin haluamassa pisteessä vieläkään...

...

Anne on yhtä suomalainen kun kuka tahansa tänne ulkomailta tullut .Ei saa edes ääntäsi missään vaaleissa ,etkä voi olla mukana päättämässä mistään asiasta koska et kuulu niihin piireihin joidenka mukaan äänet lasketaan

...

Ja lisäksi hän on toiminut ministerinä kahdessa eri hallituksessa (2011-19) joten ainakin jotain tietoa löytyy siltäkin puolelta mitä ministeriksi pääseminen vaatii .

Tuo kertoo enemmän siitä ettei niitä pätevyysvaatimuksia todellakaan osata/haluta lukea läpi

On kyllä melkoisen selvää miksi liikenneministeristä tuli Suomessa kuka sattuu...pätevyysvaatimuksista luovuttiin vuonna 1995. Mutta tosiaan, hyvä kun vihdoin saadaan maahan ihminen jonka vastuulla on juurikin tuon kaltaiset asiat!

Täytyy ihmetellä Bernerin lausuntoa että hän ei aio viedä asiaa eteenpäin? Liikennekaarihan tarkoittaa juuri sitä ettei tällaisia uudistuksia tehdä vaan ne ajetaan pakolla läpi kuten taksialan vapauttamisessa tapahtui. Tämän päivän Hesarista oli hauska huomata miten Berner valehteli silmät päästä sanoessaan uudistuksen tarkoittavan liikennejärjestelmän kehittämistä (tai siis ainakin sen kuvan saa kun vertaa ministeriön sivuille).

...

Berner ja kokoomuslaiset ajavat tietysti sellaista yhteiskuntaa jossa kansalaiset palvelevat heitä itseään eikä niinpäin kuten kuuluisi olla, eli palvelisivat muita ihmisiä joiden ansiosta ovat itse olemassa..vähän niinkuin entisessä Neuvostoliitossa.

Mutta hyvä jos saadaan liikennekaarihanke valmiiksi vihdoinkin jotta päästään eroon noista vanhoista romukasoista kun tulee nuo sähköautot tilalle...eihän nyt kukaan oikeasti ole noin tyhmä että ajaa tuollaisilla 90-luvun autoilla tai 80-luvun lopun? Eihän?

Sähköauton ostohinta on kallis, mutta se laskee vuosi vuodelta ja samalla bensakustannukset jää pois. Myös autovakuutukset tulevat laskemaan roimasti (sähkön tuotantopäästöt 0kg), katsastuksen hinta todennäköisesti nousee huomattavasti (katsastushan oli vielä suht halpaa kun niitä päästöjä mittailtiin) Sähköautojen huoltaminen ei vaadi erikoisia työkaluja kuten esim polttomoottoriautot.

...

Mutta tämä kaikkihan tarkoittaa sitä ettei sähköautot ole tarkoitettu normaaleille kuluttajille...eihän tavallinen tallaaja tuollaista kestä katsella kun joku köyhä tulee kaupasta sähköpotkupyörällä.... eihän?

...

On toki hienoa että joku kyseenalaistaa potkut saatuaan asioita joita pitäisi tehdä eri tavalla, mutta tässä maassa ollaan oltu aivan liian arkoja siinä miten yritysten johtoon valitaan ihmisiä joilla ei ole riittävää substanssiosaamista (joko koulusta hankittuina taitoina tai muuten hankittuna käytännön kokemuksella), siksi olemme saaneet seurata sitä kun eräs entinen yritysjohtaja oli pääomistajana kahdessa pörssiyhtiössä joiden johdossa toimi epäpäteviä henkilöitä.

Tässä on siis kaksi mahdollisuutta: Berner oppi sen ettei hänellä riitä osaaminen hoitamaan yrityksen johtamista tarvittavalla tasolla ja tajusi tämän ennen kuin ehti aiheuttamaan liikaa vahinkoa yhtiölle. Toinen mahdollisuus olisi ollut se että hän jatkaa toimessaan aiheuttaen yhtiön omistajille satojen miljoonien eurojen vahingot koska ei ole tajunnut erota kun yhtiökumppanitkaan eivät ymmärtäneet sanoa hänelle asioita jotka olivat täysin selviä.

Anne Bernerin toiminta oli niin härskiä, etten jaksa uskoa sen tapahtuneen ilman jonkun sisäpiirin suostumusta

...

Se ettei Sipilä ymmärrä vaatia selityksiä asiassa jonka Berner osaa paremmin selittää kuin yksikään muu ministeri osoittaa Sipilän täydellisen tollouden tai sitten hän hyväksyy täysin mukisematta sen että hallituskumppanit ajavat omien intressiryhmiensä etua kansan kustannuksella ja siihen hänellä ei ole varaa enää 2015 vuoden jälkeen koska silloin meillä on hyvin nopeasti täysi diktatuuri, sillä kansalaiset jotka kokevat olevansa voimattomia hallituksen tekemien päätösten suhteen muuttuvat todella äkkiä verenhimoisiksi eläimiksi kun he lopulta ymmärtävät joutuneensa uhreiksi asiassa jonka luulivat itse voivansa muuttaa. Itse pelkään pahinta jo tässä vaiheessa.

AY-mafian kanssa samaa luokkaa olevaa mafia-eliittiä löytyy Suomen eduskunnasta pilvin pimein

...

Suomi niminen maa voisi olla maailman paras paikka elää kaikille suomalaisille mikäli päättäjät olisivat suomalaisia eivätkä matuja joilla ei ole minkäänlaista halua kunnioittaa maan tapoja tai lakeja, sillä hehän ovat saaneet jo ilmaisen loppuelämän kestävän elatuksen jota moni kantasuomalainenkaan Suomessa ikänsä töitä tehnyt eläkeläinen eikä työtön tule koskaan saamaan vaikka he jos ketkä sitä tarvitsevat kun heillä on koko elämänsä aikana säästämänä pieni eläke jolla hädin tuskin selviää hengissä mutta silti maksavat pienestä eläkkeestään veroja samalla lailla kuin joku maahanmuuttaja jonka ei ole tarvinnut laittaa tikkua ristiin tämän hyvinvointivaltion eteen.

Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa Suomen tuhoamista ja matujen täysihoitolan rakentamista joka maksaa suomalaisille veronmaksajille yli kolme miljardia vuodessa joten jokainen voi päätellä miten käy kun maa on täynnä terroristeja joilla useilla sadoilla ellei peräti tuhansilla heistä oli yhteyksiä terroristiverkostoihin ympäri Euroopan tai ovat matkustaneet terroristisessa tarkoituksissa jopa 10:een maahan, tappaneet viattomia ihmisiä sekä tehneet muita rikoksia jotka olisivat olleet estettävissä jos heitä olisi estetty matkustamasta Suomeen mutta Suomen poliisi ei ole voinut estää heidän matkojaan koska heilläkään ei näytä olevan tietoa kuka on todellinen henkilö. Matut tulivat laittomasti suomeen ilman matkustusasiakirjoja joten eikö tämä osoita poliisin täydellistä saamattomuutta sillä suomessa pitää pystyä estämään sellaisen henkilön maahantuleminen jolla ei siihen ole asianmukaisia asiakirjoja tai ne eivät ole oikeat? Miksei niitä otettu rajalla talteen jos he olisivat tarvinneet turvapaikan Suomesta vaikka todennäköisesti suurimmalla osalla heistä ei ollut oikeutta olla Suomessa mutta nyt heidät kaikki on vapautettu kun heitä epäillään terroristeiksi eikä kukaan enää voi asialle mitään. Olisiko tämä kenties poliisin vai ministerin vika? On sanomattakin selvää että suomeen olisi pitänyt ottaa vain lapsia sekä naisia joilla oli jo kansalaisuus niin eivät ainakaan aiheuttaisi vahinkoa kuten nämä isiksen miehet tekivät joten ilmeisesti suomalaiset ovat itse aiheuttaneet sen etteivät kykene suojelemaan edes lapsiaan, vaimojaan saati sitten itseään niiltä rikollisilta jotka nyt on päästetty vapaaksi eikä ketään heistä tulla syyttämään rikoksista vaikka heidän takiaan monet lapset joutuvat kokemaan traumatisoivia tilanteita kun isät tuodaan suomeen koska Suomen viranomaiset luottavat terroristien sanaan että he olivat vain taistelemassa hyvän asian puolesta niin ei heiltä voida vaatia todisteita siitä sillä eiväthän suomalaisetkaan ole vaatineet ja jos vaaditaan todistamaan syyttömyys siihen terroristit eivät tietenkään voi suostua.

...

Niin totta kirjoitat ”niinpä niin..” Annelia on myös parjattu oikein olantakaa eikä ihan turhaankaan, mutta miten hän pystyi säilyttämään poliittisen uskottavuutensa kaikesta huolimatta. Uskon kuitenkin siihen että Berner pärjää kuten Jäätteenmäkikin joten ei pidä maalata piruja seinille turhan vuoksi. Toisaalta sanotaan ettei pitäisi antaa lausuntoja joita voi myöhemmin katua jos tulee valituksi eduskuntaan.

...



Maanpuolustuksen alasajo

En tunne mitään 'Venäjän intressejä' vaan olen täysin suomalainen ja ajan aina oman maani asiaa enkä jonkun kuvitteellisen Venäjän. Sillä perusteella myös Suomi voi pysyä sodan ulkopuolella, kunhan pidämme armeijan hyvässä kunnossa! Sinun "visiossasi" sota käydään meidän maallame!

"Suomi tarvitsee nopean iskukykyisen taisteluhävittäjän mutta sen hinta ei saa ylittää 15 miljoonaa euroa sillä rahat eivät riitä kalliimpaan koneeseen eikä ilmavoimat niitä huoltamaan kun kaikki huoltomiehet viedään ulkomaille NATO-ilmavoimien joukkoihin. Hornetit jäävät maahan ilman aseita, polttoainetta ja huoltoa odottamaan NATOn komentoa tulla takaisin kotimaahan ilmavoimiemme huollettaviksi"

...

"Suomella pitää olla vähintään 64 hävittäjää, mieluummin yli 70 kun niitä tarvitaan myös risteilyohjusten torjuntaan eikä siihen tehtävään ole rahaa. "

...

"Eikä siinä kaikki: puolustusvoimien komentaja lentelee verorahoilla ympäri maailmaa veronmaksajien rahoilla NATO-kokouksissa kun Suomen kansa kärsii talousvaikeuksissa työttömyyden kasvaessa, velkaantumisen kiihtyessä ja valtion talouden romahtaessa kokonaan vaikka pääministeri muuta valehteleekin (kun on pakko). "

...

"Kun tähän yhdistetään se tosiasia ettei meillä ole minkäänlaista toimivaa aseistusta mitä voisi lähettää rauhanturvaamis- tai kriisinhallintatehtäviin eikä mitään suunnitelmaa kuinka toimia jos sellainen tilanne tulisi niin voin todeta että Suomi tulee jatkossakin lähettämään joukkoja täysin ilman minkäänlaisia resursseja operaatioihin joihin se osallistuu (se kun on sitä oikeaa rauhantahtoista puolustuspolitiikkaa) ja voi vain arvailla, mikä näiden toimien merkitys tulee olemaan."

Et taaskaan ymmärtänyt pointtia! Jos Suomen joukoilla ei ole kunnon kalustoa eikä suunnitelmaa miten toimia jos tarve vaatisi niin voimme lähettää matkaan pelkkää "leipää ja sirkushuveja"? Sinä tunnut rakastavan moista rauhanturvatoimintaa!

"Ei pidä luulla että tällä ajetaan koko Suomea alas kuten on tapahtunut varuskunnille, kyse kun on puhtaasti puolustushallinnon alasajosta jonka avulla yritetään ajaa alas yleinen asevelvollisuus. Puolustusvoimathan ei halua luopua omista tukikohdistaan eikä edes yritä toimia siten kuin kunnat toimivat kun sulkevat koulujaan tai vanhainkotejaan eli myyvät pois kiinteistönsä joille eivät itse keksi muuta käyttöä"

...

Mitään varuskuntien joukko-ostoja Suomessa ole harrastettu koskaan! Eikä lakkauteta sen enempää varusmieskoulutusta, reserviläistoimintoja kuin kriisinhallintaharjoituksiakaan. Se nyt vain sattuu olemaan niin ,ettei pienellä maalla ole varaa pitää koko ajan samoja varusteita rivissä kun niiden kunto edellyttää jo normaalia huoltoakin.

Ompa sulla taas yksisilmäinen katsantokanta.. Kun maanpuolustus ei sinua kosketa etkä sitä arvosta (siis halua säilyttää) miksi haluat kuitenkin ottaa osaa tähän keskusteluun? Siis oikeasti, mikä motivaatio??

...

Jos taas viittaat siihen että minulla ei olisi oikeutta ilmaista kantaani niin silloin mennään kyllä vahvasti demokratian periaatteita vastaan. Vaikka kuulunkin marginaalisen pieneen vähemmistöön eli varusmieskoulutuksen suorittaneisiin naisiin on minullakin mielestäni oikeus mielipiteeseeni, se kun ei edes ole vastoin vallitsevaa mielipidettä vaan ainoastaan erilainen ja todennäköisesti enemmistön vastainen.

Maanpuolustustuksesta minä olen kuitenkin ihan aidosti huolissani vaikka olenkin nainen enkä osaa käyttää asetta eikä minulla siten oikein olisi mahdollisuuksia aseelliseen maanpuolustukseen muuten kuin aivan viimeisenä keinona jos yhteiskunta romahtaisi täydellisesti. En siis puhu pelkästään itseni tai läheisten puolesta mutta minun kaltaisiani on varmasti muitakin, osa naisia, osa miehiä jotka olisivat halukkaita puolustamaan isänmaatamme jopa ilman palkkaakin.

...

Ja minä kun olin aina ajatellut,että esim USA:ssa poliitikkoja saa pilkata julkisesti! Suomessa tuo "kunnianloukkauspykälä" pitäisi ehdottomasti muuttaa muotoon "loukkaavuus tai halventaminen kansanryhmää vastaan".

...

Aika kummallista käytöstä poliitikolta kun muistaa minkälaista läppää hänestä on heitetty... Mitä tulee siihen kunnian loukkaukseen niin täytyy ihmetellä myös sitä mistä nuo Halmeen haukkujat nyt saivat sen päähänsä että kyseessä olisi kunnianloukkaus? Minun käsitykseni mukaan Suomessa ei voida haastaa ketään oikeuteen vain sillä perusteella että "haukkuja" väittää kunniansa tulleen loukatuksi.

...

Mielestäni tuossa on jotain hyvin ristiriitaista... Jos kerran kansanedustajaa "saa pilkata mielinmäärin eikä se ole kunnianloukkaus koska hän nyt vain sattuu olemaan poliitikko" niin eikö tämä sama koske silloin myös virkamiehiä tai vaikkapa puolustus kyvyttömiä ihmisiä?

...

Jos me nyt nostaisimme armeijan budjettia sille tasolle joka sillä pitäisi minusta pitää olla eli jonnekin reiluun 1mrd:iin niin paljonko sitä nostettaisiin? 200milj vuodessa? (tämä oli ihan vain karkea esimerkki). Kuinka monta miljoonaa sinä olet valmis vuosittain uhraamaan tähän "jokamiehen maanpuolustukseen"? Muista myös että nämä rahat eivät menisi yksin puolustusvoimille, vaan iso osa tuosta potista on siirrettävä kertausharjoituksiin jotta reserviläinen voisi harjoitella omalla ajallaan sodan ajan tehtäväänsä. Tuo ei myöskään tulisi ilmaiseksi. PV:n kalustoa (niin ampuma kuin muuta) olisi uusittava koska meillä olisi liian paljon vanhoja kaluja ja kun sitä rahaakaan ei ole...

...

Itse en ainakaan vastustaisi, tosin pitää muistaa myös se kuinka usein Suomessa sitten olisi noita harjoituksia... Aika harvoin? Miten Suomi käytännössä kykenisi saamaan kasaan ja järjestämään suuria sotaharjoituksia (tyyliin TSTOS/SOR) kun samaan ei pysty edes naapurimme vaikka heidän puolustusbudjetti lienee kymmenkertainen Suomeen nähden...

...

Kun olet sitä mieltä että "Puolustusvoimat on alasajon sijaan vahvistanut omaa osaamistaan koko maan puolustuksesta" niin mistä johtuu sitten tämä julkisuudessakin oleva tieto siitä ettei Suomella todellisuudessa ole olemassa edes mitään maajoukkoja jotka kykenisivät toimimaan muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla ja muutamalla lentokentällä?

Jos Puolustusvoimat ovat pystyneet kehittämään Suomen puolustusta tähän malliin (http://www.hs.fi/kotimaa/a1384224585082), miksei samaa mallia voi ottaa käyttöön myös muilla alueilla? Miksei kaikkia tarvittavia viranomaisia saada yhteen "kriisiorganisaatioon" niin, että tieto liikkuu tarvittaessa vaikka viranomaisverkossa kaikille tarvitseville samaan aikaan eikä eri viranomaisten tarvitse tehdä päällekkäisiä tiedonhakuja kun ne tarvitsevat tietoa toisiltaan?

Miksei poliisivoimia ajeta alas ja sen tilalle perusteta kansallista hätätilanteiden johtoelintä (tai -organisaatiota) jonka tehtävänä on turvata kansalaisten perusoikeuksia poliisin apuna? Poliisi voitaisiin muuttaa lähinnä korttelipoliisiksi tai kaupunkipartioijaksi, joka tarpeen vaatiessa saisi lisäresursseja tilanteen mukaan muilta viranomaisilta.

...

Nykyinen rahoitus taas johtaa vääjäämättä tilanteeseen jossa joudutaan pohtimaan kriittisesti sitä miten pieni armeija kannattaa ylläpitää: varsinkin kun rahoitusta ollaan leikkaamassa edelleen seuraavallakin vaalikaudella! Nykyinen rahatilanne pakottaa väistämättä miettimään asioita uudestaan, etenkin puolustushaarakohtainen kalusto vanhenee ja tulee korvattavaksi lähivuosina. Tämän takia esimerkiksi ilmatorjunta on noussut vahvasti esille yhtenä tulevaisuuden ratkaisuna maavoimien kohdalla - tällä hetkellä ei ole varaa hankkia riittävän hyvää kalustoa mutta muutaman vuoden kuluttua tilanne saattaa olla toinen jos rahaa löytyy!

Jos sitten ajatellaan tilannetta että turvallisuuspoliittisen ympäristön vuoksi Suomi olisi astumassa "kriisinhallinnan miinaan" niin pidän suurena riskinä sitä, että meidän kansallinen puolustusjärjestelmämme rapautuisi. Kriisinhallinta on aina vain kriisinhallintaa ja siinä vaaditaan hyvin paljon erilaista materiaalia (myös sellaisia joita ei ole kansallisessa puolustuksessa käytössä). Kun tätä varantoa vähennetään kovalla kädellä muutamassa vuodessa tai jopa muutamassa kuukaudessa sen jälkeen kun siitä on luovuttu - mitä tehdään?

...

Vaikka maavoimiin satsattaisiin nyt olennaisesti enemmän kuin tällä hetkellä - niin olisiko sekään tae sille ettemme me voisi ajautua sotaan seuraavien vuosikymmenien kuluessa. Suomen puolustuksen tärkein kulmakivi on kuitenkin sen henkinen puoli eli maanpuolustustahto, siitä riippuu se kuinka halukkaita suomalaiset ovat maatamme puolustamaan mahdollisessa sotilaallisessa kriisitilanteessa (ja miksei muissakin). Minusta tämä asia ei ole millään tavoin yksiselitteinen ja selvääkin selvempää on myös se että puolustuksemme uskottavuus tulisi romahtamaan siinä vaiheessa kun osa nuoristamme valitsee siviilipalveluksen.

...

Tämä aihe vaatisi kyllä kunnon selvityksen. Mitä olemme hävittäjillä tehneet? Mihin tarkoitukseen Hornetit ovat suunniteltu? Mikä on näiden käyttötarkoitus verrattuna muihin järjestelmiin ja millaisia mahdollisuuksia muilla järjestelmillä olisi vastata niihin tehtäviin mitä nyt teemme Horneteilla?

...

Mielestäni ei ole olemassa hyvää vaihtoehtoa nykyisille koneillemme joten tässä tapauksessa olisi jopa mahdollista parantaa omaa osaamista ja tietämystä koneista jota Suomi tulisi käyttämään kun uuden konetyypin hankinta on ajankohtaista tai vaikka nykyisen Hornet-kaluston päivittäminen uudelle vuosikymmenelle jolloin ne voisivat kantaa pidemmän kantaman asekuormaa tms. En lähtisi suoralta kädeltä purkamaan koko ilmapuolustusta - siinä piile suuri vaara tulevaisuudessa!

...

Näinhän se asia varmaankin nähdään jos halutaan tarkastella sitä "puolueettomasta" perspektiivistä eli kuinka Suomea ollaan ajamassa hiljalleen alas, tosin samalla tapaa kuin viime vuosituhannen lopullakin olisi kenties syytä myös pohtia mahdollisia vaihtoehtoja olemassa olevien lisäksi? Itse näkisin ettei ole lainkaan järkevää ryhtyä sokeasti tuijottamaan yhtä ja samaa linjaa kun muitakin keinoja löytyy. Suomi ei kuitenkaan voi yksin lähteä kehittämään koko maanpuolustuksellista linjaansa uusiksi vaan siihen tarvitaan myös kansainvälistä yhteistyötä - tästä oivallisena esimerkkinä on vaikka Sveitsi.

Mutta sitten kuitenkin näen sen suuren kysymyksen Suomen puolustamisesta, miksi sitä pitäisi kehittää mutta samalla toisaalla ajetaan alas? Tällä hetkellä olen huolissani puolustusvalmiuden ylläpidosta! Jos se pidetään alhaalla ja jossain vaiheessa tulevaisuudessa tehdään päätös ajaa varuskunnat kokonaan alas tai supistaa huomattavasti varusmiespalvelusta niin minusta siinä tullaan tilanteeseen joka on suorastaan huolestuttava - aivan liian moni joutuu tuolloin astumaan tyhjänpäälle (ei mahdollisuutta osallistua vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön) kun yhteiskunnan antama turvaverkko pettää. Tuolloin meillä ei ole mitään järjestelmää jolla saada kriisitilanteessa täydennystä asevoimiin.

Nyt kuitenkin meidän tulee kyetä kehittämään ja ylläpitämään puolustusvoimia, huolehtia riittävästä materiaalista sekä kouluttaa koko kansa puolustamaan maata sillä kyse todellakin voi olla hyvin nopeasta päätöksestä vetää valmius alas - muutamassa vuodessa Suomi on tilassa jossa puolustuksellista valmiutta ei käytännössä katsoen ole enää olemassakaan (tämä nyt lähinnä hypoteettinen ajatelma mutta mikä ettei voisi tulla kyseeseen esim. Venäjän jouduttua kansainvälisen terrorismin kanssa vakaviin konflikteihin). Ei voida vain luottaa, että kriisiolosuhteissa saamme ulkomailta materiaalia ja miehiä kun sitä tarvitaan puolustukseen! Se apu voi olla niin hidasta - kuten nähtiin Libanonissa.

...

Sitäpaitsi: kuinkakohan moni meistä olisi halukas menemään töihin edes "perinteisen" ammattiarmeijan riveissä? No ainakin minä menisin vaikka heti mutta kun on tämä suomalainen luonne - liian hyvin koulutettu pullamössöksi!

En missään tapauksessa tarkoittanutkaan että sinä tai joku muu teistä lähtisi, kunhan otin sen esille ihan vaan teoreettisena esimerkkinä. Kun näitä maanpuolustukseen liittyviä juttuja miettii niin täytyy aina muistaa että meidän maanpuolustusratkaisumme (eli siis asevelvollisuus ja siihen kiinteästi liittyvä reservin koko) poikkeavat suuresti muiden maiden vastaavista joten niihin on vaikea soveltaa suoraan niitä oppeja joita me kenties muilta otamme.

...

Sinä, kun tunnut olevan näistä asioista noin perillä niin onko sinulla käsitystä mitä tapahtuisi Ruotsin (tai vaikkapa Tanskan) ammattiarmeijalle kriisitilanteessa?

...

Suurin piirtein samanlaista ajattelua oli natseilla 30-luvulla kun eivät halunneet suututtaa Saksaa liittoutumalla sotilaallisesti muiden maiden kanssa sillä kaikki merkit näyttivät Saksan voittavan sodan selvästi jolloin mitään syytä hyökkäämättömyyssopimuksille tai sotilasliitoille ei ollut olemassa... Samaa henkeä löytyy edelleen monista ruotsalaisista. Ruotsi haluaa olla viimeiseen mieheen saakka liittoutumaton maa eikä sen vuoksi puolusta omaa maataan koska se tietää varmaa kuolemaa venäläisille.

...

Ei tarvitse välttämättä edes mennä mihinkään ulkomaille oppia hakemaan, riittää kun käy vilkaisemassa tuolla Ruotsin puolella sitä miten maavoimapainotteista heidän maanpuolustuksensa on ollut viimeiset 10-15 vuotta... Ja samalla voisi sitten vaikka vertailla vähän myös reserviläisten määriä ja sodan ajan vahvuutta Suomen vastaaviin lukuihin nähden. Siinä vertailussa se Ruotsi vaan tuntuu pärjäävän niin pirun huonosti.

...

Jos puhutaan nykyajasta eikä esim Jatkosodan ajasta (johon en kyllä ihan heti lähtisi Suomea ja ruotsalaisia rinnastamaan muutenkaan) niin pitää huomioida myös ne muutkin osa-alueet kuin pelkästään se itse puolustuskyky... esimerkiksi logistiikka, lääkintähuolto yms. joiden osalta sitä iskukykyä tarvitaan nyt jos koskaan kun väestö ikääntyy vauhdilla jne...

...

Mitä tulee Suomen puolustamiseen hyökkäyksen kohteena , en ole missään nimessä sillä kannalla että maamme puolustaisi viimeiseen asti kunnes ei muuta vaihtoehtoa olisi jäljellä . (Niin pitkään kuin mahdollista )

...

Eihän tästä ole kysymys. Mutta on päivänselvää että varusmiesjärjestelmä tulee tulevaisuudessa kokemaan muutoksia kun ei sille mitään järkiperustettakaan löydy kuten esim Ruotsissa jossa varusmiesten määrä vain vähenee vuosi vuodelta...eikä siellä mitään alasajoja tehdä

...

On selvää, että kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ovat tässä juonessa mukana ja heidän mielestä Suomella riittää resursseja lähettää miehiä maailmalle taistelemaan USA:n etujen puolesta (vaikka samaan aikaan oma puolustus on retuperällä). Kansalle pitäisi kuitenkin antaa kuva siitä kuinka meillä kaikilla suomalaisilla olisi muka yhteinen tahto puolustaa Suomea viimeiseen mieheen asti. Ja samalla halutaan saada kansalaiset ajattelemaan maanpuolustuksen suhteen niin mustavalkoisesti ettei Suomen omilla resursseilla ole mukamas enää mitään virkaa kun voitaisiin ottaa oppia maailman supervaltioilta.

...

Jos kyse olisikin vain Suomen edusta, niin asiaa olisi varmasti paljon helpompi tarkastella rationaalisesti ja tehdä ratkaisuja sen mukaan. Näin ei kuitenkaan ole asia tällä kertaa. Nimittäin tämä maailmanpoliittinen tilanne luo sellaiset reunaehdot tälle operaatiolle (Suomen kannalta), ettei meillä yksinkertaisesti voi olla varaa mihinkään omiin operaatioihin. Jokainen täysjärkinen ymmärtää tämän kun katsoo tilannetta.

Me emme todellakaan kaipaa Suomeen sellaista kehitystä mikä on tapahtunut jo Ruotsissa. Siellähän poliisitkin joutuvat kulkemaan panssaroiduilla autoilla, koska maahan ollaan päästetty aivan liian suuri määrä maahanmuuttajia jotka muodostavat ihan oman yhteiskunnan missä vallitsee omat lait ja tavat joita ei meidän maassa arvosteta eikä noudateta -eikä tarvitsekkaan kunnioittaa!

...

No, kyllähän tämä vähän on kun ajettais tankkia ilman moottoria

...

Sitä olen ajatellut että olisi aika huono juttu pitää pelkästään maavoimien miehiä aseissa koska ne tarvitsevat sen suurimman osan ajastaan maastossa eli sotatilassa juurikin siinä tehtävässään kun vihollinen on kimpussamme... Siksi juuri tämä reservin alasajo tulee mieleen.... Ja siihen liittyvät tietysti kaikki muutkin säästöt puolustusbudjetissamme..

...

Minusta vaikuttaa että osa näistä väitteistä joita tässä keskustelussa tulee vastaan perustuvat johonkin "musta tuntuu" ja "olen kuullut joskus jossain"-tietoon. Sen perusteella sitten ammutaan alas puolustusvoimiamme, jotka eivät voi mitenkään vastata tähän arvosteluun - sehän vaatisi tarkempaa perehtymistä asiaan sekä oikeaa tietoa siitä mitä on jo tehty tai ei ole ainakaan päätetty tehdä...

...

Sitä vartenhan tämä foorumi ja maanpuolustus yleensä onkin että keskustellaan asioista. Kun tutustuu puolustusvoimauudistukseen (kuten itse tein) niin kyllä se minusta alkaa vaikuttamaan ihan järkevälle vaikka puutteita toki aina voi löytää kun tarkemmin miettii.. Jos kaikki tuntuu olevan aivan pielessä, kannattaa varmaan ryhtyä aktiiviseksi päättäjäksi - siitä on taatusti enemmän apua kuin netissä itkemisestä

...

On tietysti selvää että jokainen euro pitää laskea tarkasti kun niukkuutta jaetaan mutta kannattaa aina muistaa ettei raha suinkaan ratkaise kaikkea..vaan se miten rahat käyttää! Vaikka PV:n osalta määrärahat näyttävät pienentyneen niin toisaalta henkilöstökulut ovat kasvaneet rajusti. Jo nyt ollaan tilanteessa jossa pv:llä ei ole rahaa riittävästi palkkoihin tai materiaaliin, joka on johtanut henkilöstön ylikuormitukseen (uupumiseen). Lisäksi asevelvollisten koulutusmääriä joudutaan leikkaamaan kun materiaali alkaa vanhentua ja jos määrärahoissa tullaan jatkossakin näkemään vain pieneneviä lukuja..voidaan todeta ettei mikään puolustusbudjetti tule koskaan olemaan riittävä koska kaluston uusiminen maksaa aina enemmän kuin vanhan ylläpitäminen!

...

On aivan eri asia keskustella yksittäisistä asioista kuin kokonaisuudesta. En ole ajamassa maanpuolustuksen alasajoa vaikka haluankin kehittää valmiutta niin että olemme valmiita ottamaan vastaan apua jos tilanne sellaista vaatii (niin ettei olla ihan housut kintussa kuten v.1939) ja haluaisin pitää puolustuksemme sellaisena joka pystyy tarjoamaan maalle riittävän puolustuskyvyn hyökkäyksen varalta myös siinä tapauksessa että joudumme toimimaan yksin, ilman muiden sotilaallista tukea - se ei kuitenkaan tarkoita sitä ettenkö kannattaisi Suomen maanpuolustuksen kehittämistä sellaiseen suuntaan jossa jokainen kansalainen ymmärtää roolinsa maansa puolustajana riippumatta siitä onko käynyt asepalveluksen vai ei..eli silloin ollaan tilanteessa jonka esitin tuossa edellisessä viestissäni:

"Sodan aikana voi kuitenkin olla niin kovat paineet ja vaatimukset sekä työmäärä sen verran raskas että kaikki eivät yksinkertaisesti jaksa tehdä työtään hyvin - tai edes keskinkertaisella tavalla, kun samaan aikaan täytyy hoitaa kotia/perhettä jne. En silti ole ajamassa sitä mahdollisuutta alas että puolustuskyvystä pidettäisiin huolta myös rauhan aikana siten ettei kenellekään tule kohtuuttoman raskaita työviikkoja jotka vetävät liian koville..."

...

Tästäkin syystä on niin kovin vaikeaa ymmärtää mitä näiden poliitikkojen päässä oikein liikkuu....onko siellä mitään muuta kuin se, että Suomi halutaan liittää natoon keinoja kaihtamatta. Kun nämä keinot alkaavat sitten paljastumaan kansalle ja yhä useammalle tulee selväksi millainen prosessi natojäsenyys todella on.....niin vieläkö näitä poliitikkoja löytyy joidenka mielestä Suomen kannattaa pyrkiä Natoon??? Vai joko heillä vihdoin syttyy lamppu: "Ei helkutti eihän meitä sinne haluta!!".

...

Mielestäni olet käsittänyt väärin että tässä nyt oltaisiin vähentämässä reserviläisiä, kun puhutaan PV:n tehtävien vähentämisestä:

Nykyisten lakisääteisten tehtäviensä toteuttamiseksi PV:llä pitää olla riittävä määrä ammattitaitoista henkilökuntaa hoitamassa nykyisiä lakisääteisiä tehtäviä (esim. kaluston huolto). Tämä ammattitaito saavutetaan vain koulutetuilla ammattisotilailla joidenka ammattitaidosta työnantaja saa korvauksen eli palkan.

Koska kuitenkin valtiontaloutta halutaan sopeuttaa niin samalla leikataan myös näitä korvaus- ja palkkakustannuksia, jonka takia PV:n täytyy pienentää henkilöstöään. Henkilöstövähennyksistä huolimatta PV:llä säilyy lakisääteinen velvollisuus huolehtia sen henkilökunnan turvallisuudesta esimerkiksi mahdollisten uhka- tai vaaratilanteiden varalta.

...

"Nykyinen asevelvollisten kouluttaminen vie liikaa resursseja. Jos armeijaan määrättäisi ihmisiä taloudellisten ja sosiaalisten syiden perusteella niin silloin ei voida puhua tasa-arvostakaan jos toiset määrätään armeijan kun taas jotkut pääsevät kuin koira veräjästä, se vasta olisi epätasa-arvoista".

...

Maanpuolustus vaatii suuria uhrauksia miehiltä kuten esim; asepalveluksen tai jopa vankila-rangaistuksen (maanpetoksesta) eli kun mies uhrautuu tämän maan itsenäisyyden puolesta ja suorittaa velvollisuutensa maataan kohtaan hän myös saa siitä palkinnon! Maanpuollustuksen lakkauttaminen ei tuo maalle mitään muuta kuin ongelmia sillä tällöin on paljon suurempi riski sille että Suomen maa-alueet myydään pilkkahinnalla monikansallisten yhtiöiden käyttöön ilman sen kummempia rajoitteita!

En ole käynyt armeijaa enkä koskaan aio mennäkään sinne joten en ala sivariksi kuten niin moni tekee vaan olen suorittanut aikoinaan asepalvelukseni Suomessa aseettomana palveluksena eli minulle "kaatui" raskaat vastuualueet mutta koin sen myös palkitsevana kun sai oikeasti näyttää mihin kykenee! Lisäksi sain tästä suorituksesta palkinnoksi vuoden mittaisen työkokemuksen puolustusvoimille. Tiedän että siellä on monia ihmisiä jotka pitävät sitä pelkkänä paskaduunina, itse näen sen kunnia-asiana jota en olisi pystynyt suorittamaan jollei minulla oli ollut aseen käsittely koulutusta takanani ja halua tehdä parhaani Suomen puolustuksen eteen!

Jokainen armeijan käynyt muistaa varmaan oman varusmies johtaja aikansa jolloin näki varmasti yhtä sun toista kun koko ajan tehtiin vaan uusia tyhmiä juttuja... ei mennyt kauaakaan siitä hetkestä niin moni kapiainen myönsi että ne käskyt eivät olleet ihan järkeviä. Jos ajatellaan niitä nuoria miehiä jotka astuvat asepalvelukseen ja se kestää jopa 9 kuukautta ennenkuin on aika kotiutua, olisi tämän ajanjakson aikana myös järkevää kouluttaa heitä maanpuolustuksellisiin tehtäviin kriisiaikojen varalle.

Koska nykyinen puolustusvoimiemme henkilökuntamäärä tullaan tulevaisuudessa supistamaan entisestään minimiin (vaikka Suomen valtion tulisi kaikin tavoin varautua poikkeusoloihin), voisi aivan hyvin järjestää varusmiespalveluksen puitteissa kertausharjoituksia vaikka joka viikonloppu niille nuorille miehille jotka haluavat harjoitella maanpuolustusta ja erilaisia kriisitilanteessen liittyviä valmiuksia. Kaikki se koulutus voitaisiin yhdistää niin, ettei varusmiesten tarvitsisi keskeyttää palvelustaan vaan heille järjestettäisiin koulutusta koko sen ajan kuin he ovat palveluksessa!

...

- Kun aikoinaan pääsin opiskelemaan Teknilliseen korkeakouluun sähköosastolle vuonna 1983 oli korkeakoulun avajaisissa myös puhumassa pääministeri Kalevi Sorsa. Puheessaan hän ilmoitti, ettei teekkareita enää valmistu savupiipputeollisuuteen vaan tietoteollisuuteen! Hänen sanansa kuulostivat silloin varsin erikoisilta enkä oikein niihin uskonutkaan.

Tänään uskon vielä vähemmän hänen ennustukseensa kuin silloin mutta tosiasia on se että me suomalaiset olemme viimeisten vuosikymmenten aikana saaneet tottua ajatukseen jossa tuotanto siirtyy pois maastamme sinne missä kustannukset ovat mahdollisimman pieniä. Onko tuotannon siirto kuitenkaan pitkällä tähtäyksellä kannattavaa tai järkevää toimintaa, jää jokaisen kansalaisen ja kansanedustajan ratkaistavaksi tulevaisuudessa! Tuotannon mukana kun tulee niin paljon muutakin kuin pelkkää raaka-ainetta kuten ihmisiä.

Suomi oli 1980-luvulla käytännössä velaton valtio jolla olisi ollut kaikki valmiudet turvata kansalaistensa perusoikeudet tarvittaessa vaikka armeijan avulla mikäli sen poliittinen johto ei olisi laiminlyönyt velvollisuuttaan ajaa kansansa asiaa. Se mihin Suomen poliittinen eliitti syyllistyi vuonna 1989 romutti kuitenkin kerralla kansalaisten luottamuksen maansa kykyyn ylläpitää oikeudenmukaista yhteiskuntaa ja oikeusjärjestelmää jossa kansalaiset ovat lain edessä tasavertaisia. Usko valtiovallan haluun huolehtia kansalaisista loppui eikä kansa enää halua luottaa poliittisen eliitin kykyihin johtaa maataan kriisin sattuessa.

Suomi on perinteisesti kuulunut läntiseen kulttuuriin johon myös oikeusvaltio-ajatus perustuu mutta nykyinen EU-Suomen johto näyttää suhtautuvan äärimmäisen halveksuvasti perinteiseen länsimaiseen sivistykseen, demokratiaan sekä yksilönvapauteen joita ei voi tuhota aseilla tai laeilla vaan jotka kumpuavat jokaisen ihmisen sisimmästä. Usko poliittiseen päätöksentekoon ja oikeusjärjestelmään romuttuikin ensimmäisenä nimenomaan yhteiskunnan vähäosaisten parissa kun taas korkeastikoulutetut kansalaiset eivät koskaan uskoneetkaan valtionjohdon lupauksiin paremmasta huomisesta.

...

Nykyisen eliitin rappeutumista kuvastaa se että Suomen ylin johto pyrkii tekemään päätöksiä salassa eikä asioista voi enää käydä vapaata julkista keskustelua sillä päättäjät ovat joko kieltäneet sen tai sitten heillä ei ole halua antaa ihmisille oikeutta ja vapautta esittää vapaasti omia näkemyksiään. EU näyttääkin muodostuneen lähinnä eliitille suunnatuksi hiekkalaatikoksi jossa on lupa leikkiä toisten kustannuksella niin kauan kunhan noudattaa yhteisiä sääntöjä.

Suomessa olisi voitu siirtyä Euroopan unionin jäsenenä yhteiseen valuuttaan euron sijasta vaikka Tanskan tapaan kruunussa mutta tätä poliittista ratkaisua maan johto ajoi kuin käärmettä piippuun vedoten muun muassa Ruotsin kruunuun sekä siihen ettei Ruotsi liity yhteisvaluuttaan. Euron valinta näyttää olleen poliittinen päätös sillä euro ei ole Suomelle hyväksi mikäli sen on havainnut naapurimaamme Norja jonka oma keskuspankki ja valtion omistamat yhtiöt pitävät oman talouden kunnossa toisin kuin Suomella.

...

Kun katsotaan Suomen ilmapuolustusta kokonaisuutena pitää kysyä voiko nykyinen järjestelmä luoda todellista pelotetta ja puolustustahtoa siinä mielessä kuin sitä on vuosikymmenet ylläpidetty vai pitäisikö maanpuolustukseen liittyvä poliittinen keskustelu, puolustuskyky ja materiaalihankinnoista päättäminen keskittää yhden johdon alle jonka alla voitaisiin suunnitella sekä valmistella puolustuksen tarpeita?

...

Tällä hetkellä poliitikot ostavat ”puolustuskykyä” poliittisin päätöksin kun sitä tarvittaisiin silloin tällöin todellisen uhkan uhatessa.

...

Mutta epäilen kyllä että vapaaehtoisuudella on lähinnä positiivinen merkitys reservin ja vapaaehtoisten motivaatiolle eli tuskin heitä paljon kiinnostaisi käydä kertaamassa vapaaehtoisesti esimerkiksi muutaman vuoden kuluttua kotiuttamisesta jos asevelvollisuus lakkautettaisiin. Vai olenkohan täysin väärässä asian suhteen? Kuinka moni haluaisi lähteä kertailemaan vaikkapa parinkymmenen tai kolmenkymmenen vuoden jälkeen vapaaehtoista maanpuolustustoimintaa?

...

Olisi toki hyvä muistaa sekin ettei vapaaehtoisen maanpuolustuksen saralla ole sellaista joukkoa mikä voisi muodostaa reservimme rungon koska hyvin monet miehet ovat siirtyneet reserviin ennen vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen aloittamista eivätkä he kuulu edes välttämättä minkään organisaation kuten maakuntakomppanian alaisuuteen, tämä joukko koostuu lähinnä niistä jotka eivät ole mahtuneet esimerkiksi rauhanturvatehtäviin mutta haluaisivat silti tehdä vapaaehtoista maanpuolustustyötä. Heidän joukkonsa ei mielestäni riitä koko reservistä koostuvan joukon tarpeisiin.

Eli reserviläisistä pitäisi koota kaikki ne joille olisi jotain annettavaa ja loput olisivat niitä joilta odotetaan vain tietynlaista käytöstä vaikka heidän taidoillaan voisi olla suurempi merkitys joissain muissa tehtävissä maanpuolustuksen kannalta kuin nykyisellä "räjähde- tai panssarijoukolla" mitä sitten tarkoitetaankin, nämä muut tehtävät ovat varmaan sitä yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen ylläpitoa kriisin aikana mutta toki niissä tarvitaan myös erikoisosaamista joten siihen suuntaan tulisi ainakin resursseja ohjata entistä enemmän. Toivottavasti tuleva hallitus kiinnittää erityistä huomiota maanpuolustushenkisten reserviläisjärjestöjen toimintaan.

...

Ohjusten hankintaan tarvitaan poliittista tukea eikä niitä niin vain hankita vaan poliitikkojen täytyy löytää rahoitusta ohjuksien hankintaan, kun talous menee tiukalle leikataan ensimmäiseksi niistä kohteista joihin rahaa pitäisi ennemminkin panostaa (esim. pv:n rahoitus).

...

Ilmavoimien kokonaisbudjetin osalta Hornet hankinta ei kuitenkaan vaikuttanut ratkaisevasti. Koska Ilmavoimiin oltiin satsattu jo sitä ennenkin varsin voimakkaasti eikä rahaa käytetty vain esim. Ilmavoimien lennostoihin ja muuhun kantahenkilökuntaan (vaikka niissäkin kyllä tehtiin leikkauksia). Pääosa leikkauksista kohdistui juuri lento-osastojen rahoitukseen joita siis olisi tarvittu nyt paljon nykyistä enemmän!

...

No itse olen ainakin ymmärtänyt niin että nykyään kun ollaan EU:ssa ja Lissabonin sopimuksen myötä EU:lla on myös omat puolustusvoimat, olemme samalla ulkoistaneet oman maanpuolustuksemme EU:lle eli sen saman jonka puolesta aikaisemmin tappelimme itärajalla ase kädessä? Olen kyllä kuullut eri versioita EU:n omasta puolustuksesta mutta mielestäni tuo EU armeija antaa ymmärtää asian näin?

...

Edit: Tarkoitan siis että kun aiemmin esim. Suomi lähetti joukkoja sotimaan jonnekin lähi-itään niin tulevaisuudessa emme lähetä sotilaita sinne vaan ne on lähetetty EU:hun taistelemaan jossain EU-taisteluosastossa

...

En oikein näe mahdollisena tilannetta jossa maanpuolustusta ajettaisiin tietoisesti alas. Ehkä tähän joku foliohattuinen salaliittoteoreetikko voi nähdä mahdollisuuden mutta aika paljon saa tapahtua että tämä olisi edes lähellä mahdollista vaihtoehtoa, ei sillä etteikö se teoriassa onnistuisi kun kerran sitä rahaa löytyy esim. EU:n yhteiseen puolustukseen ja vielä Venäjän rajan yli moninkertaisesti puolustusmenoihin nähden.

Mutta kuten olen sanonut niin jos (tai oikeastaan siis JOS) puolustusvoimien resursseja on jostain syystä pakko karsia tulevaisuudessa tai ajaa toiminta alas hetkellisesti(kuten pv esittää), ainoa mitä kannattaa tehdä siinä vaiheessa on: - nostaa valmiutta välittömästi sille tasolle ettei edes naapurin trollit jaksa siitä kirjoittaa saati vaivautua kommentoimaan. Tätä samaa viestiä toistan itse asiassa jatkuvasti: Valmiustila ja riittävä kyky nopeaan toimintaan takaa itsenäisyyden niin pitkään kun puolustuksella riittää resurssit torjua hyökkäys. Sitä kykyä ei koskaan saavuteta ilman riittäviä resursseja eli käytännössä se tarkoittaa vähintään nykyisen suuruista puolustusbudjettia + kaluston päivittämistä(osa toki tulee SA-sijoituksen mukana, osa pitää hankkia lisää mutta siitäkin osasta on tehtävä päätöksiä koska määrä riippuu hankittavista). Ja nyt en puhu siitä että ostetaan 50k kivääriä tai 5miljoonaa ammusta vaan niitä aivan kriittisiä suorituskyvyltään. - käyttää mahdollisimman suuri osa rajallisesta määrästä PV henkilöstöä valmiuden ylläpitämiseen ja suorituskyvyn kehittämiseen: Niin rauhan kuin sodan aikana pv henkilöstöstä pitäisi saada se 100%+ joka vuosi (käytännössä ei varmasti toteudu lähellekään kun saapumiserätkin ovat niin isoja mutta ideaalina olisi oltava tähän tilanteeseen pyrkiminen) PV:n suorituskyky on kuitenkin viime kädessä sen henkilöstön, materiaalin + toimintatapojen/kulttuurin yhteistulos. Kun jostain joudutaan leikkaamaan aina ensimmäisenä tulee henkilöstö koska sen kautta tapahtuu valtaosa koulutuksesta sekä kouluttautuminen eri tehtäviin ml. esimiestehtäviin joka on se tärkein "osaamisalue" kun mietitään esim. poikkeusolojen kokoonpanoja.

No juuri tuossa muutama minuutti sitten tuli luettua PV:n sivuilta uutisia, joissa kerrotaan siitä kuinka reserviläisiä aiotaan jatkossa käyttää sodan ajan joukoissa huomattavasti aikaisempaa laajemmin. Myös sijoittamattomien/vajaasti sijoitettujen määrä vähenee reippaasti nykyisestä ja osa siirtyy sijoitettaviin joukkoihin eli mielestäni mitään suurta romahdusta ei ole havaittavissa (tai sitä ei ainakaan huomaa mitenkään selkeästi) eikä sellaista todennäköisesti tule tulevaisuudessakaan vaikka varuskuntia suljettaisiinkin.

Mitä tulee siihen miten Suomi suhtautuu yleiseen asevelvollisuuteen maailmalla niin Suomella on enemmän yhteistä NATO-maiden kuin liittoutumattomien maiden kanssa tässä suhteessa. Itse näen, että yleinen asevelvollisuus Suomessa alkaa olla hyvin samankaltainen järjestelmä verrattuna NATO:n käyttämään menetelmään tai se lähestyy tätä samaa systeemiä ainakin tietyiltä osin ja tietyissä tilanteissa. Toki erojakin löytyy paljon mutta ehkä yhtenä näkyvimpänä erona on varusmieskoulutuksen jälkeinen koulutus johon myös osa reservistä pääsee halutessaan (ns. täydennyskoulutuskurssit). Toisena eroina voidaan pitää sitä, että yleinen asevelvollisuus koskettaa jokaista täysi-ikäistä miestä Suomessa kun taas NATO velvoittaa jäsenmaat kutsumaan palvelukseen vain pienen osan miespuolisesta väestöstään. Kolmantena erona voitaneen mainita se kuinka suuressa arvossa jäsenyyttä ja siihen liittyvää turvatakuita pidetään Natossa - liittoutumattomilla mailla ei tällaisia ole eikä niihin oikein voida luottaa.

Tässä mielessä Suomi muistuttaa hyvin pitkälle Sveitsin mallia koska Sveitsissäkään maa-armeijaa tuskin ollaan kokonaan romuttamassa vaikka sielläkin tehdään uudistuksia mm. maavoimienkin suhteen, Sveitsi kun sijaitsee sen verran otollisella alueella ettei siellä katsota aiheelliseksi varautua sellaiseen mikä tapahtuisi jossakin kauempana maailmalla tai toisen maan sisällä eli laajamittaiseen invaasioon omalla maalla (ja näin on hyvä ollakin - itse en haluaisi sellaista tapahtuvan ja joutua sitä torjumaan). Myös Suomella voisi olla sijansa tällaisissa joukoissa koska olosuhteet maassa ovat monessa mielessä samanlaiset kuin Sveitsissäkin vaikka meillä ei vuoria olekaan.

...

Eikös se ole parempi jos karsitaan puolustusvoimien menoja, sen sijaan että rahaa syydettäisiin "kansainvälisiin" rauhanturva operaatioihin. Nämä jälkimmäiset kun eivät palvele kansallista etua vaan niihin liittyy hyvin vahvasti ideologisia intressejä.

Toisekseen nämä leikkaukset mahdollistavat maanpuolustuksen pitkäjänteisen suunnittelun ja kehittämisen toisin kuin se skenaario jossa määrärahat pidetään nykyisellä tasolla vuodesta toiseen riippumatta siitä mikä on puolustusmateriaalin hintakehitys tai miten muu yhteiskuntatalous kehittyy (tämä pätee kaikkiin hallinnonaloihin, ei ainoastaan puolustumenoihin).

...

Mitä sitten tulee tuohon maanpuolustushengen laskemiseen niin sitä olen miettinyt ihan näin reserviläisenäkin. Mikä laskee tätä henkeä? Miksi en koe yhteenkuuluvuutta toisten Suomen kansalaisten kanssa siinä missä muut ihmiset kokevat yhteenkuuluvuudentunnetta muihin kansakuntiin (myös ulkomaalaisiin)? En siis puhu mistään patriotismista, sillä se on hyvin suppea määritelmä asialle ja moni näkee sen jopa negatiivisena ilmiönä - minulle kyse ei ole missään tapauksessa tästä.

...

Miksi meidän ei kävisi samoin tulevaisuudessakin? Siis että puolustusvoimista voi huoletta ottaa sen sata miljoonaa vuodessa pois kun kyllä se siitä... Jos haluaa oikein miettiä pessimistisesti tulevaisuutta: jos Suomessa sattuu sota, niin millainen maa tämä silloin on?

...

Vaikka tässä on kyllä pointtia - ja tästä syystä olenkin puhunut aiemmin "puolisotilaallisesta" yhteiskunnasta (eli siviiliyhteiskunta jossa valtion apuna toimisi vapaaehtoisesti koottuja puolisotilaallisia organisaatioita joilla ei kuitenkaan olisi virallisesti mitään roolia yhteiskunnan osana mutta käytännössä niiden toimintaa tuettaisiin verovaroin esim. lahjoittamalla varusteita). Tällöin saataisiin mahdollisesti parempi puolustusvalmius pienemmällä rahalla... Toki tämä edellyttää sitä, että tällainen organisaatio toimii tehokkaasti - ja mikäli sen johtoon valitaan porukkaa "vasemmalta laidalta" on hyvin todennäköistä että organisaation toimintakyky rapautuu ajan kanssa (jolloin voidaan kysyä kannattiko koko organisaatiota perustaa).

Mutta jos/kun katsotaan kokonaisuutta niin onhan se Suomen valtion kokonaisedun kannalta järkevää kehittää maata siten, etteivät alueelliset erot kasva liian suuriksi ts. myös maan keski- ja eteläosissa asuu väkeä mahdollisimman laajasti - tähän vaikuttaa mm. asutuksen hajautus eri alueille. Sama koskee koulutusta ja muita palveluja eli on järkevintä huolehtia siitä että palvelua saa vähintäänkin kohtuulisella tasolla kautta valtakunnan vaikka alueellinen väestö vähenee (ja kun mietitään asiaa ihan aluepoliittisesta näkökulmasta niin tällöin kyse voi olla pienistä, mutta toisaalta hyvinkin tärkeistä palveluista: esimerkiksi vanhusten laitoshoito vs kotihoito) - etenkin silloin kun otetaan huomioon myös inhimilliset näkökulmat ts. pidetään mielekkäänä asua edes osa-aikaisesti alueilla missä on perheenjäseniä tai sukulaisia eli ei tehdä päätöksiä vain sen mukaan että esim. valtion menoja pyritään supistamaan ja tämä säästö joudutaan maksamaan muualla takaisin kohonneina kuluina toisaalla).

Ja sama koskee maanpuolustustakin: se onnistuu kyllä hajautetusti koko valtakunnan alueella - mutta toki tässäkin täytyy ottaa huomioon inhimilliset näkökulmat, ettei sotilaiden määrä ole suhteettoman suuri suhteessa siviiliväestöön.

...

Mielestäni Suomi on ollut hyvin hereillä tuossa asiassa. PVuudistuksien myötä paikallispuolustusjoukkoja karsitaan ja niitä korvataan maakuntajoukoilla joissa aktiivisimmat reserviläiset toimivat myös virka-aputehtävissä ym... Tämä tulee syömään ressujen intoa lähteä näihin koska toiminta tapahtuu muualla kun kotikylän torilla tai naapurin varikoilla....näin luulen.

...

Nämä kolme seikkaa ovat tuoneet uusia vaatimuksia puolustusvoimien toimintaan ja sitä kautta heikentäneet niiden mahdollisuuksia ylläpitää edes jonkinlaista uskottavaa maanpuolustuskykyä. Modernisoinnista on muodostunut jo itsetarkoitus: kaikki huomio keskitetään näihin asioihin ja muu toiminta jää täysin huomiotta tai tehdään se niin vasemmalla kädellä että toiminnasta tulee kokonaisuutena enemmän tuhoavaa (modernisoimisen näkökulmasta katsottuna) kuin mitä se tuottaa uutta, nykyaikaista puolustuskykyä.

...

Se mihin tämä ajattelutapa vääjäämättä johtaa on Suomen maanpuolustuksen rapauttaminen pala kerrallaan. Koska Suomella eikä suomalaisilla ole mitään tarvetta joutua aseellisen hyökkäyksen kohteeksi voidaan tämän kehityksen jatkuessa (ja poliittisten voimasuhteiden pysyessä nykyisesä) todeta että maanpuolustus ei tule säilymään nykyisenlaisena koska rahat sen ylläpitämiseen loppuvat jossain vaiheessa kesken jolloin ainoa vaihtoehto on alkaa laskea vaatimuksia jotta budjettivaje saataisiin kurottua kiinni ja toiminta olisi edes mahdollista pitää jollakin tapaa yllä. Tälläinen kehitys johtaa väistämättä puolustuspoliittisen uskottavuuden rapautumiseen josta yhtenä selkeänä oireena tulee olemaan vapaaehtoinen maanpulustus.

...

Tuossapa se tulikin hyvin kiteytettyä: Miksi Suomi ylipäätään maksaa jotain maksuja Euroopan Unioniin kun se kuitenkin itse tekee päätöksen erota koko yhteisöstä. Eli suomeksi sanottuna aivan tyhjänpäiväistä rahan polttamista.

...

Nyt ei oikein auennut. Miksi meillä ylipäätään pitää olla koko armeijaa kun kerran pystymme kaikki asiat hoitamaan ilman aseita ja sotajoukkoja? Minkä vuoksi Suomi edes maksaa rahaa EU:lle kun siellä ei ole kuitenkaan tarkoitus hoitaa Suomen asioita eikä vaikuttaa mitenkään meidän asioihin tai olosuhteisiin Suomessa?

...

Jos tosiaan haluat muuttaa asioita enemmän tuohon sinun esittämään suuntaan, että jätetään sotajoukot palkkaamatta, lopetetaan palkan maksu varusmiehille eikä makseta EU:llekaan jäsenmaksuja niin miksi et tekisi tästä samantien lakialoitetta? Sinulla olisi siihen hyvä tilaisuus kun olet kansanedustajaksi pyrkimässä ja koska sinä tunnetusti tiedät Suomen asioiden olevan täysin retuperällään ilman näitä mainitsemiasi Puolustusvoimien leikkauksia. Laita asia heti kuntoon meidän kaikkien eduksi.

...

Tätä se on. Se on sitä "poliittista tahtotilaa, kun joku muu tekee työt toisen puolesta ja antaa vielä hyvän liksan siitä - kuten NATO.

...

Koska Suomi kuuluu länsimaihin , jotka puolustavat vapauttamme ryssän ikeestä niin Venäjän vastaisella sodalla saavutettavat asiat ovat yksiselitteisesti positiivisia . Aivan samalla tavalla kuin Amerikan hyökkäys Irakiin oli hyvä asia...eikun

...

Olisiko siksi että Venäjä ei myy Suomeen kaikkein uusimpia huippuhävittäjiä kun taas Ruotsi myi Suomelle Gripeneitä koska se oli ainoa vaihtoehto jolla voitiin korvata vanhentuvaa kalustoa. Nyt Ruotsi onkin hankkimassa uudempaa kalustoa, esim F35:ia (mitä on tehty vasta koelentovaiheeseen). En osaa sanoa oliko Hornetinkaan hankintahetkellä paras tarjolla ollut kone juuri hornet vai joku muu. Ja miten voidaan arvioida koneen suorituskyky ja käyttökelpoisuus 40 vuoden päähän jos sellaista ei ole edes hankittu?

...

Silloin kun suomella oli vielä armeija suomen sodan aikaan venäläisiä vastaan joutui suomi lopulta taipumaan rauhansopimukseen vaikka suomea miehittänyt kenraali totesi että hän haluaisi taistella suomessa mutta venäläiset joukot eivät taistele koska heidän sotilaitaan on tapettu jo liikaa. Se miten tuollaisessa tilanteessa puolustaudutaan voi riippua hyvinkin paljon siitä onko vihollista johdettu hyvin vai huonosti, millaiset välit ovat venäläisiin joukkoihin sekä mikä on vihollisen taisteluhalu.

...

Suomessa oli toki ammattiarmeija v 1790-1808 ja se lakkautettiin tarpeettomana kun Venäjä 1809 valtasi Suomen itselleen ja suomi siirtyi osaksi Venäjää. 1800-luvun alusta nykypäivään Suomi kävi kolme sotaa venäjää vastaan vuosina 1808 -09 ,1914-1917 (Talvi-ja jatkosota). Tuon jälkeen suomessa ei ole ollut voimassa asevelvollisuutta rauhan aikana koska suomen tilanne on muuttunut oleellisesti eikä sodan uhka koske suomea, näin ollen asevelvollisuus oli tarpeeton kun venäjä lakkasi olemasta Suomelle uhka.

Suomen itsenäisen armeijan perustaminen voisi tapahtua niin että suomi irtautuu Venäjän ja Suomen välisestä sotatilasta tekemällä erillisrauhan Venäjän kanssa sekä lakkauttamalla asevelvollisuusarmeijansa. Tälläinen järjestely ei vaatisi suuria muutoksia suomen lakeihin sillä jo nykyisin perustuslaki määrittelee suomalaiset ihmiset yhdenvertaisiksi keskenään. Näin ollen on väärin vaatia kansalaisilta enemmän asepalvelukseen kuin niiltä joita se koskee koska maanpuolustusvelvollisuuden säätäminen koskemaan kaikkia kansalaisia olisi yhdenvertaisuusperiaatteen vastaista.

Suomessa luovuttiin v 1809 siitä ajatuksesta että Suomessa asuvia ihmisiä vaaditaan palvelemaan ja sotimaan toisen maan hyväksi ilman palkkaa kun Suomesta tehtiin suuriruhtinaskunta venäjän alaisuudessa. Sen jälkeen suomen sodissa 1939-1945 palvellut asevelvollinen ei ollut sotilasvalansa mukaisesti palvelemassa muita kansoja vaan vain Suomen valtiota sillä Venäjän keisarikunta lakkasi olemasta vuonna 1917, eikä sitä enään ollut olemassa siinä mielessä kuin suomi ajatteli 1800-luvulla.

...

Suomen turvallisuuspoliittinen asema heikkeni oleellisesti v 1995 kun Suomesta tehtiin EU:n jäsenmaa ja Suomea velvoitettiin luovuttamaan sotilaallinen päätäntävalta muille maille tai niiden muodostamalle yhteenliittymälle. Tätä samaa on tehty koko ajan lisää kunnes enää vain presidentin muodollinen valta päättää ulko- ja turvallisuuspoliittisista asioista (yhdessä hallituksen kanssa) on jäljellä, muuten päätöksenteko Suomen osalta ulkoistetaan muiden käsiin.

Se joka väittää että Suomella olisi mitään merkittävää roolia oman maanpuolustuksensa suunnittelussa ei tiedä mitä puhuu kun tuollaista menee julkisesti esittämään!

...

Tätä ennenhän oli keskusteltu siitä kuinka EU:lla tulee olla kykyä puolustautua mahdollisia ulkopuolisia sotilaallisia uhkia vastaan. Se joka ei tajua mitä tämä tarkoittaa Suomelle kertoo ettei hänellä ole mitään hajua mistä puhuu kun tuollaisia menee julkisuudessa väittämään.

...

Euroopan NATO-maiden yhteenlasketut aseostot olivat v 2017 yli 44,2 miljardia euroa josta suurin osa Yhdysvalloista ja Iso-Britanniasta ostettavia aseita vaikka näitä hankintoja pyritäänkin selittelemään liittolaishankintoina tai esim Yhdysvaltojen aseteollisuuden tukemiseksi niin jokainen asioista tietävä ymmärtää mistä on todellisuudessa kysymys kun kyse on kuitenkin NATO:n jäsenmaille tehdystä tilauksesta eikä mistään todellisesta liitosta näiden kahden maan kanssa. Tähän lukuun sisältyy lisäksi lähes 5 miljardin arvoiset tilaukset joiden toimitukset ajoittuvat tälle vuodelle sekä n 20 % yli 14,8 miljarin suuruiset ase- ja varaosaostot Iso-Britanniasta jotka ovat arvoltaan vajaat 8 miljardia.

Ja sinä kehtaat puhua puolustuskyvystä tai uskottavasta maanpuolustuksesta? Mistä ihmeestä kuvittelet saavasi rahat materiaalihankintoihin kun hallitus on ajanut ne minimiin jo nyt eikä edes välttämättömimmistä ole huolehdittu. Samaan aikaan pitää myös pystyä ylläpitämään uskottavaa maanpuolustusta koko maata silmällä pitäen sekä hoitamaan muutkin asiat joihin menee rahaa valtavia summia (terveydenhuollon taso, tiestö yms.). Siinä samalla pitäisi vielä löytää rahoitus puolustusvoimille joilla ei enää tulevaisuudessa välttämättä saada tarvittavaa henkilöstöä ja materiaalia maanpuolustamiseksi.

Eli mitä hyötyä on ns Nato-yhteensopivista varusteista tai kalustosta kun niistä joudutaan maksamaan entistä suurempi osa itse. Suomen puolustuskykyä pyritään alasajamaan jo nyt aivan tietoisesti mikä on erittäin typerää varsinkin turvallisuuspoliittiset uhkat ovat koko ajan kasvamassa joten meillä tulisi olla nykyistä enemmän uskottavaa sotilaallista puolustusta joka kykenisi edes jotenkuten torjumaan mahdollisia maahantunkeutujia.

Nykyinen järjestelmä toimii niin kauan kuin ei mitään isoa tapahdu tai ainakin siihen saakka, kun armeija alkaa kunnolla varustautua. Tämä siis jos vain halutaan panostaa asevarusteluun. Tässä on vaan se huono puoli, että tällä politiikalla voi mennä aikaa ja sen lisäksi Venäjä kerkeää laittaa kaiken maailman trollit liikkeelle Suomen aseistautumisesta vaikka oikeasti kysymys olisikin halusta palauttaa asevelvollisuus voimaan.

Jos minä saisin päättää niin palauttaisin välittömästi asevelvollisuuden (ehkä myös naisten), korottaisin armeijan määrärahoja reilusti sekä kehittäisin puolustusyhteistyötä ainakin pohjoismaiden kesken jos ei muuta. Ja tämän takia toivonkin, että seuraavissa vaaleissa saataisiin kunnon muutos aikaan ja tämä nykyinen vasemmistohallitus voitaisiin heittää helvettiin eduskunnasta!

...

Suomen maanpuolustus kuntoon:

Itse olisin sitä mieltä myös jotta parempi olla oma kuin ryssän kalusto sekä tietysti sekin kun olemme NATOssa niin saamme apua mikäli jotain tapahtuu. Omamme kyllä osaamme pitää kunnossa tarvittaessa jos ei ryssää lasketa joka nyt tietenkin voi alkaa uhkaamaan vaikka huvikseen ja näin voisi ottaa Suomen haltuun, mutta se on sen ajan murhe eikä meillä siihen ole tarvettakaan kuten naapurissa.

Jos ajatellaan että Venäjällä olisi joukkoja täällä, en näe miksi meidän kannattaisi lähteä kokeilemaan sitä voimaa? Venäjä pystyy kyllä lyömään koko EU:n kokoisen maan jos haluaa. Siksi kun meillä ei oikeastaan edes vielä ollut kunnon kalustoa sodan aikaan vaan otettiin käyttöön kaikki mitä saatiin. Eli nyt vain pitäisi saada se oma armeija kuntoon ja kunnolla aseita kaikille! On meilläkin hävittäjiä sekä panssareita (mutta niitä on liian vähän, joka päivä uutisissa kerrotaan kuinka ne tuhotaan ennen kuin ehditään käyttää), lisäksi rannikkotykistö löytyy johon voidaan myös iskeä ilmasta käsin jos halutaan!

...

Suomen puolustusvoimille käy kalpaten mikäli tätä ei ymmärretä. Ensin lopetetaan kertausharjoitukset ja ajetaan maanpuolustus alas - nyt kun alkaa olemaan vähän joukkoja, niin aloitetaan alasajopuheet! Uskomatonta hölmöilyä Suomen johdolta.

En tarkoita pelkästään maanpuolustusta vaan kaikkea sitä mihin verorahojamme tuhlataan tai olisi pitänyt tuhlata: sairaanhoito on jo retuperällä koska kunnat eivät osaa tehdä yhteistyötä eivätkä tilaa ajoissa tarvikkeita...niin kauan kuin säästetään ollaan ongelmissa. Sitten menee terveydenhoito ja koulutuspalvelut...ei ole varaa eikä jaksa kun kaikki säästöt vaikuttavat ihmisten henkiseen hyvinvointiin! Ei osata ottaa velkaa (eli elää tulojen mukaan) vaan tehdään kaikkea liian pientä ja halpaa, niin ei saada kunnon voittoa tai siis voitot jää saamatta!

...

Suomen armeija oli ehkä vahvimmillaan 30 vuotta sitten, kun varusmiehilläkin teetettiin vielä oikeasti maanpuolustustyötä - nykyisin suurin osa palvelusajasta kuluu tietokoneiden ääressä "sisäistä turvallisuutta" ylläpidettäessä. Esimerkiksi Ruotsin tilanne ei kuitenkaan ole verrannollinen Suomeen vaan pikemminkin siihen skenaarioon mihin viittasin ylempänä (puolustusvoimauudistuksen seuraukset). Ja jos ja kun asevelvolliset joutuvat jatkossa valitsemaan joko sivarin tai täydennyspalvelun väliltä, niin ollaan kyllä taas siellä itänaapurin mallissa... Kuten jo aiemmin sanoin: mielestäni kansalaisvelvollisuuden suorittamisesta pitää seurata tiettyjä etuoikeuksia esim. sosiaaliturvan osalta eikä siitä voida kieltäytyä pelkästään ilmoittamalla ettei nappaa - ihan niinkuin oikeassa elämässäkään ei ole mahdollista jättää velvollisuuksia hoitamatta vetoamalla omiin vapauksiinsa ja oikeuksiin.

Ja tuo on varsin huvittavaa kuinka heti vedetään herneet nenään kun joku mainitsee että pitäisi panostaa omaan puolustukseen: "mitä se ryssä täältä hakisi?" Noh, jos tilanne olisi nyt yhtä akuutti kuin vaikkapa silloin vuonna 1939 niin varmaan ne yrittäisivät palauttaa meiltä talvisodassa viedyt alueet (ja vähän ekstraa siinä samalla).

...

Ei Suomen maanpuolustus mihinkään tule katoamaan se vain tulee kehittymään erillailla kun nykyään esim ei enään käytetä kaikkea aikaa sen ylläpitämiseen/uudistamiseen eli mennään siihen että tulevaisuudessa asepalveluksessa keskitytään entistä enemmän erikoisjoukkojen koulutukseen eikä kaikkia nuoria laiteta sinne 6kk metsään. Sen takia pv:tä ajetaan pikkuhiljaa alas koska valtio säästää rahaa tällätavalla.

...

Jos ja kun Suomeen hyökätään, niin se tehdään aivan satavarmasti koko maan alueella (vaikka meillä onkin iso reservi) - ei pelkästään Itä-Suomeen. Siinä tilanteessa jokainen reservissä oleva taistelija tarvitaan kyllä kipeästi rintamalle jos vain kynnelle kykenevät. (Vaikkapa Lappiin)

...

Mikäli hallitus olisi niin huolissaan maanpuolustuksesta kuin väittää (eikä halua leikata maanpuolustukselta koska ei se itse joudu lähtemään rajalle puolustamaan maatamme) silloin rahoja löytyisi aivan varmasti lisää puolustusvoimien käyttöön. Mutta kun ei haluta. Halutaan että "isänmaa on vapaa, itsenäinen ja puolueeton" - vaikka oikeastihan emme ole edes noista asioista enää mitään muuta kuin viimeinen.

-"Nykyaikaisen yhteiskunnan infrastruktuuri tarvitsee toimiakseen sähköä (valot täytyy pystyä pitämään päällä), ruokaa sekä juomaa ihmisille pitää kyetä hankkimaan kauppojen hyllyistä vielä senkin jälkeen kun kaupat ovat tyhjentyneet aseistautuneesta kansasta. Vettä tarvitaan niin eläimille juotavaksi kuin ihmisten puhdistautumiseen ja peseytymiseen; puhdasta hengitysilmaa tulee olla tarjolla myös kriisitilanteissa eikä sähkönsaanti saa vaarantua missään olosuhteissa! Nämä asiat eivät voi perustua siihen, että olemme itse aseissa 24/7.

Maanpuolustusasiassa täytyy tapahtua asennemuutos jos ei muuten päästä järkevään lopputulokseen: - maanpuolustukseen on investoitava kunnolla rahaa (nykyinen tilanne alkaa pikkuhiljaa riittää!) ja lisättävä huomattavasti määrärahoja joka tasolla. Rahoilla pitää kyetä luomaan puolustuskykyä; kertausharjoituksiinkin tulee saada vauhtia! Myös esim. ilma- tai merivoimille olisi mahdollista löytää lisärahoitusta mutta siitä ei nyt puhuta...

- kaikki "hömppähaahuilut" voidaan jättää sikseen eli turhat ilmavalvontakeskukset yms, jotka ovat kalliita ylläpitää ja joihin kuitenkin jouduttaisiin haalimaan henkilökuntaa armeijan sisältä (palkattaisiin siis varusmiehiä kantamaan vastuuta?) sekä hankkimaan lisää kallista kalustoa kun määrärahat eivät muuten riittäisi...ja kuka muu nämä asiat maksaisi kuin asevelvolliset!

...

Minusta tässä keskustelussa menee kyllä välillä hieman puurot ja vellit sekaisin tuon maanpuolustushengen kanssa - kyseessä kun kuitenkin on suhteellisen kokonaisvaltainen asia, eikä pelkästään aseellista maanpuolustusta koskeva (tai kääntäen, kaikki nämä päätökset vaikuttavat osaltaan myös siihen aseellisen maanpuolustuksen tilaan).

Toisaalta tämä voi olla ihan luonnollistakin. Ihmiset kokevat oman lähiympäristönsä merkityksen eri tavoin; esimerkiksi haja-asutusalueilla puolustuskyvyn alasajo ei ehkä aiheuta kovin suurta uhkaa ihmisille ja toisaalta pääkaupunkiseudulla vaikutukset näkyvät toisella tapaa - "puolustuskyvytöntä" maaseutua kun on suhteellisen helppoa puolustaa tarvittaessa muutenkin.

...

Toisaalta Suomessa on ehkä jo pidemmän aikaa tietoisesti lähdetty kulkemaan suuntaan jossa "luonnollinen" puolustusreaktio pyritään poistamaan (vrt. kouluampumiset, Sellon tapahtumat jne.), enkä usko tämän asian muuttuvan ennen kuin ihmisten asenteet muuttuvat ensin yksilötasolla ja sitä kautta yhteiskunnassa laajemminkin. On ymmärrettävää että tällaisten asioiden takia joudutaan tinkimään joistakin periaatteista mutta pidän itse varsin erikoisena ratkaisuna jos esim. poliisin aseenkäytön oikeutuksesta lähdetään tietoisesti luopumaan tai siitä edes keskustelemaan - siinä kun saatetaan menettää yksi olennaisista aseista oman toiminnan puolustamiseen.

...

Onko siis tarkoitus lopettaa kokonaan kaikki SA-joukkojen ulkopuoliset toiminnot? Varuskunnista lopetetaan ilmeisesti vain sellaiset jotka on täysin tyhjiä, ja niiden tyhjien alueiden suhteen pitää huomioida myös ne joilla voisi olla jotain muuta käyttöä?

Siinä mielessä tuossa on järkeäkin että se vie paljon tilaa. Sen sijaan ihmettelen kyllä vähän sitä miksi Dragsvik pidetään koska en ymmärrä miksei vaikka Upinniemestä lopetettaisi varuskuntia jos niitä kerran tarvitaan enemmän kuin yksi.

...

Mitenkään väheksymättä reservin osaamista niin kuitenkin suhtaudun hieman skeptisesti siihen että nykyisellä koulutus- ja harjoittelujärjestelmällä kyettäisiin kouluttamaan PV:n kannalta merkittäviä määriä uusia johtajia/reservinjohtajia joilla olisi sellaiset valmiudet, joita pv tarvitsee sodan aikana. En oikein usko sitä, että ne reserviläiset joidenka taidot ovat heikkoja (joko osaamisen tai fyysisen kunnon osalta) saataisiin koulutuksella päivitettyä tarvittavalle tasolle siten että heistä syntyisi edes tyydyttävä määrä johtajakoulutusta tarvitsevaa joukkoa - mikä tarve siis on todellisuudessa olemassa ja miten siihen tulisi vastata jos esim PST-aselajista siirretään huomattava joukko johtajia reserviin?

...

Mikä nyt oli kysymys? Puolustuskykyä ollaan romuttamassa joka tasolla, sekä poliittisen päätöksen että virkamies- ym suunnittelun pohjalta. SA-vahvuuksien alasajo aloitettiin jo vuosia sitten vaikka silloinkin pv:n henkilökunta vielä puhui "ressujen kehittämisestä".

...

Vai oletko sitä mieltä (kuten suurin osa poliitikoista) , ettei Suomessa tarvita sotilaallista maanpuolustusta ? Kun se NATO ja silleen ?

...

... ja erityisesti nyt kun puhutaan itsenäisen valtion suvereenien alueiden valtaamisesta ilman minkäänlaista vastarintaa . Eli ei mistään ihan pienistä operaatioista .

...

Tokihan nuo mainitsemasi maat liittyvät mukaan - samalla kertaa kun Ruotsikin liittyy Natoon (joka oli ainakin se viimeisin vaihtoehto).

...

...siksi koska Nato oli se joka joutui ottamaan vastuulleen Norjan ilmatilan turvallisuuden takaamisen sen jälkeen kun USA päätti vetäytyä pois NATOsta. USA:n lähdön syyhän (irtioton ajankohta) juontaa juurensa kylmänsodan ajalta, jolloin amerikkalaiset alkoivat vetäytymisensä "pitkässä marssissa kohti tuntematonta".

...

En nyt ole aivan varma puhummeko samoista asioista? Pointtini tuossa aikaisemmassa vastauksessani liittyy lähinnä siihen että tuo puolustusvoimien alasajopolitiikka jota suomessa on harrastettu ei mielestäni perustu niinkään maanpuolustukseen liittyvään politikointiin. Tottakai politiikot ottavat mielellään irtopisteitä siitä kun sanovat julkisesti ettei puolustukseen ole mukamas rahaa ja määrärahoja tulee supistaa entisestäänkin.. mutta en näe siinä mitään yhteyttä itse maanpuolustuksen kannalta tarpeelliseen ajatteluun, joka voisi olla se kantava ajatus suomen puolustuksen ylläpitämiseksi myös tulevina vuosina.

...

Jos Suomen puolustus perustuu jatkossa yksinomaan palkka-armeijaan..se olisi äärimmäisen kallis vaihtoehto enkä usko että se tulisi todellisuudessa koskaan toteutumaan nykyisen järjestelmän sijasta/vaihtoehtona Suomessa(kaan). Se vaatisi ehdottomasti myös Naton jäsenyyttä..eikä sittenkään mikään "ihmelääke" ole sekään. Ainoa todellinen turvatae meille on uskottava ja hyvinkoulutettu oma kansallinen asevelvollisuuteen pohjautuva puolustus (jollaisia useimmat muutkin länsimaat ovat oman maanpuolustuksensa rakentaneet palkka-armeijan varaan)..ja sen pitää olla riittävän korkeassa kunnossa koko valtakunnan alueella, myös pohjoisessa Suomessa.

...

Hyvin kiteytetty, miksi tässä tilanteessa olemme. Se on varmaakin varmempaa ettei nämä meidän viisaat politikot ole tehneet yhtään päätöstä jossa heidän omia tai jonkun puolueen etuja ei olisi jollain tavoin huomioitu ja vieläpä niin että ne päätökset ovat Suomen kannalta mahdollisimman huonoja sekä suorastaan typeriä kun ajatellaan maamme tulevaisuuden hyvinvointia tai puolustustamme .

Maanpuolutus ajettiin alas jo aikoja sitten mutta eihän siitä mitään isompaa ääntä pidetty kuten nykyään on tapana jos jostain asiasta joudutaan jotain sanomaan. Viime sotien aikaan sentään tajuttiin se mitä kansa tarvitsee sodan aikana jotta kansakunta olisi taistelukuntoinen ja kestäisi pitkän raskaan ajan, ei silloinkaan kovin äänekkäästi itketty että nyt puolustusvoimia ollaan ajamassa liian pieniin raameihin.

...

Suomen maanpuolustuksen alasajo alkoi, kun Ottawan sopimuksen allekirjoittamisesta tehtiin poliittinen päätös eduskunnassa syksyllä 2011 (pöytäkirja miinakiellosta allekirjoitettiin Ottawassa 4 päivänä joulukuuta 1997). Jo silloin olisi ollut nähtävissä päätöksen kielteiset seuraukset Suomen puolustukselle, jos puolustusvaliokunnissa ja puolustusvoimien asiantuntijoiden varoitukset olisi huomioitu.

...

Päättäjille ja kansanedustajille lienee tulossa ankeat ajat jos pitää alkaa miettimään että miten selvitä pienemmillä määrärahoilla seuraavat vuodet. Ei siis kannata ihmetellä jollei seuraavissa eduskuntavaaleissa kansa äänestäkään entisiä poliitikkoja jatkoon.

...

Tietty se voidaan ajatella niin ,että kaikki puolustusvoimien tehtävät ovat jonkun mielestä "valtion turvallisuutta vaarantavaa" - siis jos kyse on pelkästä valmiudesta...mutta eipä siellä montaa asiaa enää olisi sen jälkeen..

...

Juu kyllä sitä rahaa saisi kulumaan paljonkin maanpuolustukseen jos olisi halua..se onkin yksi tämän maailman ongelmia se pohjaton halu pistää kaikki rahansa johonkin turhaan kuten aseisiin. Sitä kun ajattelee kuinka paljon silläkin miljardilla vuodessa (mitä siihen puolustukseen menisi) voitaisiin saada aikaan esim afrikan köyhimmissä maissa...sitä vaan että tässä maailmassa on aina olemassa muitakin vaihtoehtoja ja eri näkökulmia...

...

Puolustushallinnon alasajosta en tiedä mutta mielestäni suomen kannattaisi liittyä natoon. Tosin nyt kun näyttää siltä että suomelle ollaan valitsemassa uusi presidentti niin veikkaan että nato tulee pysymään ainakin seuraavat kuusivuotta haudattuna ja muutenkin tilanne rauhoittuu...eli jos jollain on tarkempaa tietoa puolustus/ulkopolitiikasta(siis onko esim tuleva pressa tehnyt jo jonkinlaisia muutoksia tai ollaanko niitä tekemässä) olisi mukava tietää?

...

Joo ei varmaan ole tulossa muutosta vaikka presidentiksi valittaisiin ketä. Eiköhän ne NATO kysymykset käsitellä joskus myöhemmin tulevaisuudessa..sitten kun nykyinen presidentti siirtyy sivuun (mitä nyt ikinä tarkoittaakaan)..

...

Onko mielestäsi oikein/järkevää nipistää rahaa budjetista X ja antaa se käytettäväksi budjetti Y:n toimintaan? Mielestäni ei, sillä tuolloin esim. puolustusvoimilta lähtee toiminta edellytyksiä - pahimmillaan joudutaan "kerjäämään" lisärahoitusta toiminnalle, jotta toimintaa pystyttäisiin pitämään yllä tai supistamaan toimintaa, kuten nyt tehdään (budjetti on pieni vrt. kuluviin vuosiin), jolloin taas edessä saattaa olla entistä rankempi tilanne kun määrärahat eivät riitä toiminnan ylläpitoon/sen palauttamiseen aikaisemmalle tasolleen ja rahoitusta ollaan vailla toimintaan X.

...

Varuskuntia lakkautettiin, että saatiin 200 miljoonaa säästettyä ja samalla myytiin valtava omaisuus pilkkahinnalla pois. Eli käytännössä tuhottiin koko puolustusvoima organisaatio lähes ilmaiseksi...

...

Tykistön kalusto on auttamattomasti vanhentunut (ammukset ei sovi edes kiinteisiin asennuksiin). Vanhentunut kuljetuskalusto aiheuttaa suuria logistisia ongelmia ja vaikeuttaa huoltoa ja koulutusta. Kalusto alkaa olla siinä kunnossa, ettei sitä saa enää korjattua kotimaassa eikä niitä pysty huoltamaan kuin ulkomailla...

...

Merivoimilla on kuulemma paljon vanhaa tykkikalustoa jota ei pystytä hyödyntämään kunnolla???

Eli kaikki mikä olisi antanut pienelle maalle todellista uskottavuutta puolustukseen ollaan ajettu alas ja tuhottu....millä ihmeen rahoilla nuo uudet hankinnat tehdään, jos edes nykyisen kaluston ylläpitoon/päivittämiseen ei löydy rahoja. Tai mistä riittää rahaa tykin ammuksiin kun ne on niin kalliita?? Miten käy nyt "hornettien"? Lentäjistä pulaa..niitäkään uusia koneita pystytä hyödyntämään...

...

Niin kauan kun maanpuolustus hoidetaan asevelvollisuuteen perustuvana niin ei meillä pitäisi olla mitään tarvetta tai aihetta liittyä natoon. Natolla voi turvata omat rajat ja varmistaa sen ettei meitä voida painostaa poliittisesti kuten Georgiaa tai Ukrainaa, nämä molemmat maat olivat melko lailla yksin venäjää vastaan joka yritti puuttua niiden sisäisiin asioihin eikä lopputulos ollut hyvä Ukrainan osalta. Natoon liittyminen tulisi kuitenkin aiheuttamaan sellaisen kustannuksen johon meidänkään rahavarat eivät riittäisi ja vaikka puolustusbudjetissa saataisiin aikaan säästöjä niin se tuskin korvaisi tuota natojäsenyyden aiheuttamaa taloudellista menetystä.

...

Ei Venäjä Suomeen ole hyökkäämässä kun siihen Suomella on huonommat edellytykset kuin yhdelläkään muulla Euroopan maalla ja myös Yhdysvalloilla koska täällä ei juurikaan sellaista omaisuutta mikä kiinnostaisi heitä paitsi metsät joista voi saada sellupuuta mutta sen korvaamiseen tarvittaisiin tuhansia säiliöautoja joissa kuljetetaan raakapuuta eli tuskin Yhdysvallat lähtevät ihan vain Suomea pelastamaan kuten eivät lähteneet myöskään talvisodassa vaan puolustivat omaa maataan toisin kuin me.

Mediassa kirjoitetaan että Venäjä on meille uhka joka päivä mutta samalla unohdetaan kertoa se totuus ettei Suomen ja Venäjän rajalla ole käyty sotaa 75 vuoteen mikä taitaa olla Euroopan pisin rauhan aika koskaan jos nyt ei huomioida toisen maailmansodan aikaa kun Saksan hyökätessä Puolaan käytiin lyhyt sota Suomenkin osalta. Mitä tulee meidän nykyisiin varusmiehiimme niin kyllä he ovat ainakin oman käsitykseni mukaan ihan normaaleja suomalaisia nuoriamiehiä joiden koulutustaso on korkeampi kuin monien heidän vastustajiensa eli hyvin todennäköisesti käyvät myös intin ja tietävät jotain maanpuolustuksen toiminnasta mikä tuntuu usein unohtuvan varsinkin vihreiden poliitikkojen kannanotoista päätellen.

...

Jos asevelvollisuusjärjestelmää lähdetään uudistamaan, en näe muuta ratkaisua siihen, kun joko asevelvollisten määrän merkittävän vähentämisen tai vaihtoehtoisesti varusmiesten palkkojen korottamisen niin paljon ylös että niistä alkaa kertymään rahaa valtion kirstuun. Varusmiehille maksettavat päivärahat eivät kuitenkaan kata juuri minkäänlaisia todellisia kuluja heidän palveluksensa aikana (en väitä etteikö niitäkin syntyisi mutta kyllä todelliset kulut ovat ihan toista luokkaa) eikä se ole ihme.

Mitä tulee yleiseen asehankintaan, sen pitäisi olla juurikin päinvastainen kuin nykyään on suunta eli mahdollisimman vähän uutta kalustoa ja loput vähät hankinnat sitten suoraan Nato-maista niin paljon kun mahdollista. Tähän samaan listaan lisäisin vielä aseviennin edistämisen Nato-jäsenyyteen asti. Niin kauan kuin emme ole osa Natoa tai kuulu muuten vahvasti puolustusliittoutuneiden maiden ryhmään (kuten Sveitsi) Suomi joutuu olemaan mukana siinä kierteessä missä muut maat voivat päättää mihin käytämme aseemme, keneltä ostamme ne ja minne myymme. Mielestäni tämä on melko huolestuttavaa jos nyt vaikka katsoo tämänhetkistäkin tilannetta maailmassa kun sotia syttyy eri puolilla jatkuvasti ja se antaa jalansijaa täysin väärille toimijoille jotka pääsevät käsiksi esimerkiksi Suomen asejärjestelmiin.

...

Kyllähän tämä koko kuvio on aivan älytön, kun ajatellaan mitä varten armeijaa todellisuudessa koulutetaan: sen tarkoitus pitäisi olla nimensä mukaan puolustusvalmiuden luominen hyökkäyksen sattuessa, eikä suinkaan maanpuolustaminen rauhanaikana. Tätä se ei kuitenkaan ole enää viime vuosikymmeninä ollut vaan asepalveluksesta on muodostunut jonkinlainen sosiaalinen "ihmisoikeus", joka täytyy kaikkien nuorten suorittaa vaikkei siihen mitään järjellistä perustetta olisikaan.

Varusmiesten lisäksi tässä tilanteessa kärsivät myös veronmaksajat ja itse asiassa koko suomalainen yhteiskuntakin - puolustusvoimien ylläpito nimittäin nielee aivan käsittämättömän paljon rahaa (en edes puutu nyt siihen, miten kallista nykyaikainen sotilaskoulutus oikein on...). Samaan aikaan kun valtio pistää valtavia rahasummia maanpuolustuksen ylläpitämiseen pitäisi se tehdä mahdollisimman tehokkaasti: toisin sanoen pitää varusmiesarmeijan määrää vähäisenä mutta parantaa varusmiesten koulutustasoa. Nyt tilanne näyttää täysin päinvastaiselta: varusmiespalvelus syö varoja niin paljon ettei kunnon koulutukseen riitä enää varaa - ja jos riittää niin sitten ei ainakaan kertausharjoituksia voida järjestää! Kertausharjoituksethan ovat oikeastaan koko asevelvollisuuden "kruunun jalokivi", jossa opittuja asioita pääsee soveltamaan käytännössä ja harjoittelemaan tositoimissa (ja niissä myös opitaankin aika hyvin kun pitää lähteä maastoon tekemään jotain uutta). Nykytilanteessa harjoituksia voidaan toteuttaa vain pieni määrä vuodessa per ikäluokka ja ne vedetään aina sillä samalla sapluunalla mikä on opittu joskus 25 vuotta sitten.

Suomi on yksi niitä harvoja Euroopan maita joka kouluttaa reserviin enemmän väkeä kuin mitä sodan ajan joukot olisivat: tämä siksi, että Suomen puolustusvoimien koulutusmetodien mukaan varusmiehiä ei saa "tuhlata" eli he saavat ainoastaan sotilaskoulutusta kun monissa muissa maissa pyritään kouluttamaan mahdollisimman paljon sotilaita jotta myös heitä voitaisiin lähettää kriisialueille tarvittaessa. Suomessa tähän "ei-sotakoulutukseenkin" sisältyy runsaasti kertausharjoituksia joita sitten pyöritetään vuodesta toiseen samalla sakilla.

Eli tilanne on vähän samanlainen kuin jos palokunnassa pidettäisiin vain parin hengen miehistöjä odottamassa keikkaa: kaikki kyllä osaavat ja tietävät kuinka homma tehdään mutta eivät silti pystyisi toimimaan tosipaikan tullen!

...

Maanpuolustus ajetaan alas koska suomalaiset ovat päättäneet niin, eikä siihen vaikuta vaikka joku tekisi minkälaisen kansalaisaloitteen hyvänsä. Mitä sitten taas tulee vapaaehtoiseen maanpuolustukseen eli paikallispataljoonien varustamiseen jne., sehän olisi periaatteessa mahdollista jo nytkin (tarvittavat aseet voisi hakea varuskunnan asevarastolta tms.), mutta se vaatisi vapaaehtoisia jotka olisivat valmiita sitoutumaan ko toimintaan ja sijoittamaan omaa vapaa-aikaansa asioiden opetteluun, harjoitusten valmisteluun, aseiden kunnossapitoon...ja nämä ovat yleensä henkilöitä joilla on siviilityö eivätkä pysty irroittautumaan iltaisin harjoituksiin. Toisin sanoen tässäkin törmätään samaan ongelmaan: suomalaiset eivät ole vielä halukkaita osallistumaan vapaaehtoiseen maanpuolustustoimintaan vaan odottavat jonkun ulkopuolisen (valtio/maakuntakomppaniat jne.) järjestävän heille mahdollisuuden päästä harjoittelemaan ilman henkilökohtaista panostamista asiaan.

...

Puolustusvoimien alasajo johtuu ihan siitä että rahaa ei riitä nykyiseen systeemiin eikä se liity mitenkään vapaaehtoisiin harjoituksiin tai reserviläisasioihin. Tällä hetkellä varusmiespalveluksessa oleva miehistö tulee saamaan SA-sijoitustaan vastaavan koulutuksen ja tämän vuoksi kantahenkilökunnan määrä tulee laskemaan myös rajusti, tämä näkyy siinä kun tänä syksynä kotiutuvilla oli viimeinen maastovuorokausi viime viikolla.

...

Olet aivan oikeassa siinä, ettei ole mitään järkeä jättää nykyistä varuskuntien verkostoa tyhjentämättä vaan niiden alasajo voidaan tehdä ns. luonnollisen poistuman tietä eli eläköitymisen seurauksena - esim. Porin Prikaatissa eläkkeelle jäävien työntekijöiden myötä katoaa vahvuudesta muutama sata kantapeikkoa parin vuosikymmenen kuluessa eikä uusia välttämättä tilalle rekrytoida ja sama homma käy monessa muussa joukko-osastossa.

Samalla tavalla luonnollista on se, että sotilasläänit siirtyvät historiankirjoihin siinä missä valtaosa läänin esikuntien toiminnoista (poikkeuksena lähinnä Länsi-Suomen Sotilasläänin esikunta). Sama kohtalo tulee eteen myös esikunnille (ml. operatiiviset osastot) sekä monelle joukko-osastolle kuten viestikoululle tms., eli aika suuri joukko hallinnollisia rakenteita katoaa eikä niiden toimintoja voida järkevin perustein sälyttää joukko-osastoille - etenkään jos/kun kyse on henkilöistä joilla ei välttämättä ole mitään tietoa/osaamista sotilaslääniorganisaation toiminnasta tai sen tarjoamista palveluista ja toimintamalleista, mikä lisää entisestään vaikeuksia siirtää kyseiset toiminnot pois esikuntien vastuulta (jos niitä enää voidaan järkevällä tavalla siirtää). Samalla lakkaavien rakenteiden työntekijät jäävät käytännössä tyhjän päälle vaikka muodollisesti jatkavatkin puolustusvoimien palveluksessa.

Puolustusbudjetin osalta olen siinä käsityksessä, että tämän vaalikauden lopulla saavutetaan noin 3 miljardin euron kokonaispuolustusbudjettitaso - josta puolustuksen perustoimintoihin jää 2 mrd. € kun kv-toiminta ymv vie osansa. Nyt ollaan jo hyvin lähellä sitä hetkeä jos/kun aletaan todenteolla karsimaan ja lakkauttamaan puolustushaarojen toimintaa (maa- ja merivoimista).

Ikävä kyllä tällainen kehitys on mahdollista sen vuoksi, koska poliittinen ohjaus ajaa voimakkaasti ns. pohjoismaisen yhteistyön nimiin eli ts. halutaan supistaa armeijaa - samaan aikaan PV ajetaan käytännössä rahoituskriisiin josta sitten pyritään pois vähentämällä palkattua väkeä kun pitäisi leikata myös toiminnasta aiheutuvia kustannuksia esim. varuskuntia lakkauttamalla mikä tarkoittaa samalla puolustushaarojen toiminnan supistuksia tai suoranaisia alasajoja ja reserviläisten määrän romahduttamista (lue: siirtyminen ammattiarmeijaan). Tällainen kehityskulku on nähtävissä, mutta siihen liittyy eräs sudenkuoppa jota pv:ssä ei ehkä ymmärretä ottaa huomioon: siinä missä poliittinen ohjaus ajaa tätä pohjoismaisen yhteistyön asiaa, Ruotsi jatkaa omien asevoimiensa kehittämistä vaikka suunta onkin päinvastainen mitä Suomessa kaavaillaan. Ruotsissa asevelvollisuutta aletaan palauttaa uudelleen voimaan ja sitä myötä myös kalustoa tullaan hankkimaan (kallista sellaista).

...

Eiköhän tuossa ole lähinnä kysymys siitä että saataisiin PVn kantahenkilökunnan lukumäärä suunnilleen muiden pohjoismaiden tasolle (Norja 7.500) eli about 5 - 10 kertaistettua.

Eipä noilla lisämiehillä hirveästi juhlita, mutta eipä noita tarvittaisi muutenkaan. Itse asiassa nykyinen vahvuus riittää juuri ja juuri hoitamaan liikekannallepanoon liittyvät asiat kun lasketaan PV-työvoimaa sekä SA-sijoitettua henkilökuntaa...(=15 000 hlöä)

...

Mutta siinä olet täysin väärässä etteivätkö lisätehtävät vaikuttaisi esim PV:n palkkakustannuksiin kun noitakin asioita hoidetaan kuitenkin nyt jo puolustusvoimien palkkalistoilla!

...

Sitten kaikki reserviläiset voidaan unohtaa, kun heitä ei tarvita kuin vain kriisitilanteessa, niin mitään säännöllistä kertausta/harjoitustakin ei enää sitten ole varaa järjestää, joten reservin taso saadaan laskettua tällä menolla varmaan kohta jo todella surkeaksi. Sitten jos tulee se kuuluisa kriisi jossain vaiheessa eteen jolloin jotain sotilaallista apuakin tarvitsisi pyytää(sitäkään tosin tuskin edes Nato mailtakaan paljon liikenee),niin eipä taida olla montaa kaveria Suomen puolustusvoimilla joita voidaan tosipaikan tullen avuksi kutsua ja sekin mitä sitten paikalle saataisiin taitaa olla vanhentunutta kamaa kuten vaikka Pasi kuljetusvaunuja yms.

Eli aika huono juttu alkaa jo kyllä maanpuolustuksen tila Suomessa olemaan,kun ei enää pystytä miehiä varusmiespalvelukseen ottamaan eikä hankkimaan uutta aseistusta. Näyttää olevan parempi varmaan pian itse yrittää hommata jostain uusi armeija jolla olisi aseita edes sen verran kuin miehillä intoa niitä käyttää ja harjoitella! Voi toki kohta käydä niin että sellainen maa löytyykin tosi läheltä ja jos siihen maahan tulee sota tai muuta häikkää jonka johdosta se alkaa varustautumaan oikein tosissaan,niin ehkä sinne voisi sitten suunnata pakolaisiksi ja jättää nämä paskavaltiot oman onnensa nojaan(ja tietenkin pitää omaisuudet itsellään).

...

- Vain yleistä asevelvollisuutta käyttämällä kykenemme saavuttamaan puolustusvoimauudistuksen tavoitteen, noin 230 000 sotilaan suuruiset hyvin koulutetut ja varustetut sodan ajan joukot - Yleiseen asevelvollisuuteen perustuvan armeijan ylläpitäminen tulee halvemmaksi yhteiskunnalle (ja sen seurauksena meille veronmaksajille) koska se kouluttaa vain tarpeen mukaisesti tarvittavan määrän sotilaita puolustamaan koko maatamme eikä sitä näin ollen kouluteta turhaan esim. 20 % varusmiesmäärästä rauhanaikana jolloin koulutus on pääosin tyhjäkäynnillä

- Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan kyselytutkimuksessa suuri osa nuorista suhtautuu maanpuolustukseen myönteisesti, samoin suomalaiset yleensäkin ja myös monet nuoret pitävät nykyistä asevelvollisuuteen perustuvaa puolustusjärjestelmää hyvänä - Maanpuolustusjärjestöt kouluttavat vuosittain useita tuhansia nuoria (alle 35 vuotiaita) maanpuolustuksen eri tehtäviin mm MPK :n kautta eikä tätäkään työtä saa missään nimessä väheksyä vaikka sitä tehdäänkin harrastuksenomaisesti. Esim reserviläisliitolla on jo nyt vaikeuksia rekrytoida riittävästi aktiivisia vapaaehtoisia toimimaan nuorten kouluttajina jotta toiminnan jatkuvuus ja laatu kyetään turvaamaan.

- Sodankäynti muuttuu yhä teknisemmäksi ja ammattimaisemmaksi joten varusmieskoulutustakin tulee kehittää vastaamaan tulevaisuuden vaatimuksia; nykyisin alokasaika tuntuu kuluvan monilla siihen kun opetellaan perusasioita mm pukeutumaan oikein, yöpymään maastossa teltoissa (kamiinan lämmössä) tai käyttämään makuupusseja - tämä kaikki on tärkeää mutta jos aiotaan antaa nuorille kunnon sotilaskoulutus se pitää aloittaa jo paljon varhaisemmin.

...

Eli Suomen maa-ja merivoimat voidaan lakkauttaa tarpeettomina? Itse kun olen tähän asti ymmärtänyt, ettei ne mitään muuta ole tekemässäkään kuin valmistautumassa juurikin noihin mainitsemiisi uhkakuviin...

Ja muutenkin. Mitä ihmettä nuo sun mainitsemasi uhat sitten oikein on? Mikä niistä tekee erityisen paljon todennäköisemmän nyt 2010-luvulla (kun tosiaan miettii miten radikaalisti sodankäynti ja -uhkat ovat muuttuneet ihan tässä viimeisten vuosien aikanakin) kuin mitä ne olivat joskus 70-80 -luvuilla?

Eli kun näitä nykyajan uhkakuvia tuossa luettelit niin oletko todella sitä mieltä, että esim. jokin "vihreämiesuhka" olisi mitenkään vakavastiotettava tai todennäköinen uhkakuva Suomessa tällä hetkellä? Siis jos nyt jätetään nuo poliittiset jutut ulkopuolelle...

...

Sitä ei kai kukaan tiedä tässä vaiheessa miten mahdollinen tällainen isku oikeasti edes käytännössä tulisi olemaan, mutta kun ajatellaan kuinka paljon ydinaseita Venäjällä on ja mitä mahdollisuuksia olisi tällaisen iskun toteuttamiselle (varsinkin jos se onnistuisi niin hyvin että kohteetkin pysyisivät tuhoutumattomina)...

...

Tämä tosin vaatisi melkoisen teknisen ja osin varmaan myös sotilaallisen infran rakentamista sekä luonnollisesti resursseja tällaisen toteuttamiseen eli mikään yksinkertainen juttu tällainenkaan ei olisi...Mutta olisiko silti harkittavissa...?

...

Puolustushallinnon alasajo on tapahtunut varsin pienin askelin siten että eri asejärjestelmiä "jäädytettiin" vähitellen sekä koulutusta leikattiin jo aiemmin eli aloitettiin tämä ns. puolustusmäärärahojen siirtäminen muuhun tarkoitukseen... Mielestäni varuskuntien lakkauttaminenkin tapahtui aikoinaan sangen "pienessä piirissä" ettei vaan media pääsisi esittämään kysymyksiä joihin olisi saattanut joutua antamaan harhaanjohtavia lausuntoja.

...

Olen kyllä varsin pitkälle samaa mieltä tästä asiasta kuin MPullanpää. Kyllä Suomessa pitäisi satsata siihen että puolustusta pidetään yllä koko maata myöten, eikä suinkaan tehdä kuten nyt on tapahtumassa eli keskitytään ainoastaan asutuskeskuksien puolustamiseen. Tämän nykyisen mallin mukaisesti Suomi pystyy puolustamaan omaa aluettaan korkeintaan kaksi vuorokautta tai vaihtoehtoisesti sen jälkeen voidaan todeta se ettei puolustusvoimia ole enää edes olemassa kun vihollisen joukot ovat edenneet niin pitkälle ettei niiden pysäyttämiseen pystytä käyttämään joukkoja ja kalustoa.

Jos Suomen päättäjät todella haluavat satsata puolustukseensa, pitää määrärahoja nostaa sellaiselle tasolle että Suomella on varaa perustaa koko maan kattava hyvin varusteltu reservi. Tähän pitäisi liittyä myöskin sellaiset seikat jotka varmistavat tämän reservin kunnollisen kouluttamisen eli kertausharjoituksien määrää olisi ehdottomasti lisättävä eikä suinkaan laskea kuten tällä hetkellä ollaan tekemässä - siis toisin sanoen kaikki nämä viime aikoina tapahtuneet supistukset ovat vain osa sitä suuntausta jonka lopputuloksena voidaan todeta Suomen oman itsenäisen puolustuksen alasajo.

Se että Suomi liittyisi Natoon on myös erittäin kannatettava ajatus sillä kyllä Natolla sentään täytyy olla sellainen organisaatio jolla kyetään tarvittaessa puolustamaan omaa aluetta, mikäli sellaiseen olisi tarvetta. Suomellahan ei tätä kykyä tällä hetkellä ole - jos siis tulee eteen se tilanne ettei oma armeija enää riitä niin silloin sitä apua täytyisi pyytää Naton joukoilta tai pahimmassa tapauksessa odottaa kun omat miehet kaatuvat taisteluissa.

...

On totta että Kreikan tapauksessa yksityisten pankkien vakavaraisuus säilyi parempana kuin mitä olisi käynyt jos Kreikka ei saisi lainoja anteeksi. Yksityiset pankit pääsivät myös eroon Kreikasta tekemistään saatavista . Sen sijaan esimerkiksi Suomen pankin pääjohtaja Erkki Liikasen puheet siitä ettei Suomen pankki voi osallistua valtion velkojen alaskirjauksiin ovat harhaanjohtavia. Ensinnäkin on selvää, että kun Euroopan keskuspankki (ja mahdollisesti maailman muutkin keskuspankit) alkavat laajamittaisesti tekemään velkakirjaostoja niin ne rahat tulevat niiden maiden keskuspankkien tilelle jotka ostoja tekevät eli ei liene kovin vaikeaa siirtää rahavirtoja jos halua siihen löytyy . Toisekseen myös EKP:n sääntöjen mukaan pankin pitäisi ostaa lähinnä "sellaisen jäsenvaltion joukkovelkakirjoja jonka valuuttana on euro ja joka täyttää vakavaraisuusvaatimukset" (EKP:n perussäännön pykälä 40) Tällä hetkellä kuitenkin ainakin Suomen, Saksan , Luxembourgin , Ranskan , Espanjan keskuspankki ovat rikkoneet sääntöjä ostamalla velkaantuneiden maiden velkakirjoa joten ei liene vaikeaa siirtää rahoja myös EKP:lle.

...

Ensinnäkään ei olisi mitään pelkoa siitä että maahamme hyökättäisiin (paitsi tietysti siinä tilanteessa jos tänne perustettaisiin NATOn tukikohtia tai luotaisiin NATOon liittymisoptiot) eli asevelvollisuus voitaisiin lopettaa turhana kulueränä. Muutenkin voisimme säästää puolustusmenoista kun palkka-armeija olisi riittävän tehokas eikä reserviarmeija tarvitsisi nykyisenkaltaista koulutusta vaan ainoastaan lyhyen peruskoulutuksen aseiden ja muun materiaalin käyttöön. Suomen armeija voisikin sitten keskittyä kotimaan puolustukseen ja unohtaa kaikenlaisen osallistumisen NATO-operaatioihin maailmalla.

Palkka-armeijalla pystyisimme myös puolustamaan tehokkaasti koko maata Hangosta Utsjoelle saakka, mutta silti nykyistä halvemmalla koska armeijaan voitaisiin valikoida parhaat päältä - näin saataisiin palkattua tarpeeksi tehokas ammattiarmeija. Eli jos nyt esimerkiksi 10000 reserviläisen kutsuminen kertauksiin aiheuttaa valtiolle 1 miljoonan euron kulun niin vastaavasti 6000 huippuyksilön rekrytoiminen ammattisotilaiksi ei aiheuttaisi enää läheskään yhtä suuria kuluja kun palkka-armeijan palkkoihinkin olisi varaa ja rahaa säästyisi myös parempiin aseisiin.

...

Miksi emme ole jo hyökänneet esim. Vaalimaalta Venäjän puolelle tankkien kera kun kerran tilanne näyttää siltä että olemme hyökkäyksen partaalla? En tiedä olisiko se mahdollista toteuttaa mutta ilmeisesti siellä halutaan turvata jonkinlainen neuvottelurauha eikä ryhdytä mihinkään laajamittaiseen sotaan jos on pienikin epäilys ettei vastapuolella välttämättä kantti riitä ja joku perääntyminen nähdään vaihtoehtona.

...

Ja mitä tulee Suomen maanpuolustuksen alasajoon, en todellakaan usko sitä. Täällä puhutaan aika kovaankin ääneen että kohta Suomea ei enää puolusteta koska määrärahoja pienennetään jatkuvasti yms.. Minä väitän että nykyinen tilanne antaa paremmat mahdollisuudet puolustaa maata kuin jos esimerkiksi varusmiesten päivärahoja korotettaisiin merkittävästi (kuten tehtiin muutama vuosi sitten), sen sijaan voisin jopa kannattaa yleistä kansalaispalvelusmallia joka koskisi naisia sekä miehiä mutta kuitenkin niin etteivät miehet joutuisi käyttämään pakollista aikaa metsässä, kasarmeilla tai ampumaradalla - tällainen malli takaisi myös motivoituneemman ja paremman aineksen armeijan riveihin. Tällainen systeemi oli muuten käytössä Sveitsissä jokunen vuosikymmen takaperin.

...

Itse pidän puolustuksen tasoa yleisesti ottaen hyvänä enkä usko siihen tulevan radikaaleja muutoksia lähivuosien kuluessa huolimatta siitä millainen hallitus maatamme hallitsee tulevina vuosina: Suomi kun tekee päätöksiä edelleen itse. Enkä oikeastaan voi olla muuta kuin samaa mieltä kanssasi tämän hetken tilanteesta ja kehitysnäkymistä mitä tulee maanpuolustuksemme tulevaisuuteen (mutta en toisaalta kiellä, ettenkö voisi muuttaa mieltäni jos/kun jotain yllättävää tapahtuu - jopa sen jälkeen jos maamme joutuu sotatoimien kohteeksi), toki olisi syytä panostaa entistä enemmän henkilötäydennys- sekä reserviin kuuluvan reservin kouluttamiseen koska näiden ryhmien valmius toimia kriisitilanteessa ei ole riittävällä tasolla. Samalla tavalla pitäisi huomioida ja ylläpitää edelleen kriisialueilla palvelleiden osaamista jottei mahdollinen kriisitilanne pääse yllättämään "housut kintuissa".

...

Asevelvollisuusarmeijoiden ylläpitokulut ovat melko suuria verrattuna ammattiarmeijoihin, esim jos suomi palkkaisi vaikkapa 40 000 ammattisotilasta niin niiden ylläpitämiseen tarvittaisiin varmasti tuo 2 miljardia. Tällä rahalla saa jo paljon aikaiseksikin kun sen suhteuttaa siihen että suomen puolustusmenot kokonaisuudessaan lienevät noin 3 miljardin luokkaa ja siis 40% on kiinteitä henkilöstökuluja.

...

En pidä sitä mahdottomuutena etteikö jossain vaiheessa Suomessakin päädytä pohtimaan asevoimien koon pienentämistä, etenkin tilanteessa jossa maailmalla voimatasapainot muuttuvat mutta kenties siihen menee useampi vuosikymmen tai jopa jokunen vuosisata (toivon kuitenkin että Suomi selviää ilman sellaisia tapahtumia), sen sijaan on minusta perusteltua pohtia voitaisiinko asevelvollisuudesta luopua vai säilyttää se nykyisellään ja pyrkiä kehittämään koulutusta tehokkaammaksi. Myös reserviläisten määrää tulee voida tarkastella kriittisellä otteella ja miettiä mikä olisi tarkoituksenmukainen taso.

...

En oikein ymmärrä miksi sitä reservin määrää jatkuvasti pidetään tapetilla. Reserviä pienentämällä ei saavuteta mitään, mutta kuluja säästyisi. Asevelvollisuudesta sen sijaan tulisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti jo senkin vuoksi että asevelvollisuusjärjestelmä on kestämätön oikeusvaltiossamme kun samaan aikaan kuitenkin voidaan antaa vapautus aseellisesta palveluksesta vakaumuksellisista syistä rauhan aikana ja näin ollen myös siviilipalveluksesta (tai siis siviilipalveluslaki).

...

En usko, että sellaista tilannetta voi tulla vastaan, jossa poliitikot antavat käskyt asevelvollisuudesta luopumisesta ilman poliittista keskustelua asiasta (jos joku tuntee tilanteen toisin niin saa perustella). Minä ainakin näen tämän asian samalla tavalla kuin aikanaan oli EU-jäsenyysasia ja tuolloinkin jäsenyydestä keskusteltiin todella avoimesti sekä tiedotusvälineissä asiaa vietiin eteenpäin monelta kannalta katsottuna. Ei puolustusvoimauudistus ole mikään pikkujuttu eikä se varmasti mene läpihuutojuttuna lävitse eduskunnassa tai jos menee, olen kovin pettynyt eduskunnan toimintaan.

Sen sijaan on aivan selvää (tai olisi), että kun seuraavan kerran asevelvollisuusjärjestelmä kaipaa muutosta niin asiasta ei enää keskustella yhtä laajasti ja eri näkökannat huomioon ottaen kuin edellisellä kerralla. Tästä saatiin viitteitä jo muutama vuosi sitten ja myös viime vuonna asia otettiin esille eikä tällöinkään kyse ole siitä etteikö asiaa valmisteltaisi taustalla, vaikka kansalaisille muuta vakuuteltaisiin.

Jos nyt katsoo mikä oli tilanne ennen puolustusvoimauudistusta - jos jotain olen vuosien varrella oppinut niin sen ettei pidä mennä tekemään johtopäätöksiä kovin lyhyellä aikajaksolla vaan tulee ottaa pidempi jakso tarkastelulle (esimerkiksi kymmenen vuoden perspektiivi). Vaikka PV sai julkisuudessa kritiikkiä niskaansa säästötoimien yhteydessä on otettava huomioon myös se mitä todellisuudessa saavutettiin. Vuonna 2003 koulutettiin alle 5 000 varusmiestä, viime vuonna lähes 26 500 ja tämä kaikki vieläpä säästöohjelman aikana - olisiko jotain jäänyt saavuttamatta? Ehkä ei olisi ollut järkevää ryhtyä säästämään asevelvollisuutta näin rankasti kun tilanne kuitenkin oli sellainen että suuret ikäluokat olivat tulleet tiettyyn ikään eikä ole mitään tietoa millainen yhteiskunta meillä on tulevaisuudessa (esim. millaisia uhkakuvia silloin kohdistuu yhteiskuntaan)? Itse pidän selvänä ettei nyt käynnissä olevaa alasajoa voi mitenkään peruuttaa tai sitten sitä tullaan tekemään vuosikymmenet - niin, jos koko järjestelmää enää edes tarvitaan?

...

Onhan näitä erilaisia maanpuolustuskerhoja joihin liittymällä saa ilmaiseksi samat palvelut kuin muutkin jäsenet. En tosin ole nähnyt jäsenlistoja joten en osaa sanoa kuinka monta jäsentä noissa kerhoissa on enkä sitäkään miten se kerhojen jäsenmäärä suhtautuu puolustusvoimien ja poliisin määrärahoihin verrattuna niiden jäsenten lukumäärään mutta kun ajattelee tuota yhtä järjestöä johon itsekin kuulun niin sen toiminnasta ainakin noin 90% rahoitetaan lahjoitusvaroin sekä jäseniltä perittävällä kannatusmaksulla jonka suuruus riippuu jäsenen varallisuudesta/tulojen suuruudesta (esim. jos kuukausitulot ovat 1000 €/kk maksaa jäsenmaksu 0,80€/kk tai 2000 €/ kk tienaavalta jäseneltä 10€/kuukausi) eli sitä kautta ajateltuna voi kysyä miksi maanpuolustusta tuetaan ja maksetaan näin korkeita hintoja verrattuna vaikkapa puolustusvoimien toimintakustannuksiin?

...

Juuri näiden leikkausten takia puolustusvoimia olisi syytä tarkastella hieman kriittisemmin, tai sitten vaihtoehtoisesti määrärahoja on korotettava todella radikaalisti tulevaisuudessa koska muutoin leikkauksia joudutaan tekemään vielä lisää ja se voi pahimmillaan tietää puolustuksen kokonaisvaltaista rapautumista. Ja näin tapahtuu jollei Suomen geopoliittista sijaintia päivitetä olennaisella tapaa suhteessa Euroopan maantieteeseen eli Suomen asemaa suhteessa Venäjään ole samalla päivitettävä. Kenties maamme tulee liittää takaisin emämaahansa Venäjään (Suomen suurruhtinaskunta, jonka Venäjän keisarinna lahjoitti Suomelle - kuten Baltian maille), jotta voidaan palauttaa todellinen tasapaino tähän maailmankolkkaan ja Venäjä voi katsoa myös sotilaallisestikin tarpeelliseksi pitää huolta sen rajojen puolustamisesta.

...

Minusta on jotenkin kummallista että vaikka näitä puolustusvoimia ajetaan koko ajan alaspäin, niin samaan aikaan kuitenkin esitetään jotain säästövaatimuksia varuskuntien lakkauttamiseksi? Jos kerta tarkoituksena olisi vähentää joukkoja, niin eihän silloin pitäisi esittää säästöjä ollenkaan...Vai ollaanko taas vaihteeksi ampumassa kärpästä tykillä.

...

Siis näinkö on? No siinä tapauksessahan pv saa syyttää vain itseään siitä että näitä varuskuntia pitää sulkea koska sen päättäjät eivät ilmeisesti ole pystyneet tekemään sellaista leikkauslistaa jonka olisi pystynyt toteuttamaan ilman puolustusvoimien alasajoa. Ei kai nyt kukaan voi mennä vaatimaan puolustusvoimilta, jos valtionhallinnossa on jo päätetty että jokin varuskunta tai joukko-osasto täytyy lopettaa säästösyistä, ettei näin pitäisi tehdä kun se syö liikaa rahoja? Jos kerran pv ei saa mitään sananvaltaa näissä asioissa niin miten ihmeessä ne säästöt sitten voitaisiin muka toteuttaa jotenkin muuten?

...

Kyllähän jokainen järkevä ihminen ymmärtää ettei koko maata puolusteta mitenkään, tai korkeintaan on joku symbolinen sissisodankäynti ilman kunnollista kalustoa ja varustusta kun vihollinen pääsee yllättämään.

...

Kuka sitä maata haluaa ylipäätään puolustaa? Eivät nämä maanpuolustusintoilijat ainakaan halua itse mennä rintamalle sotimaan ja ottamaan luotia vastaan jonkun typerän ideologian puolesta. Ja mikä helvetin isänmaa tämä Suomi nyt muutenkaan oikein edes enää nykyään olevinaan mukamas olisi kun rajat ovat auki tänne tulla, mutta ulos et sitten saakaan lähteä?

...

Ja miksi niitä sotatoimia kutsutaan puolustuksellisiksi sodiksi, vaikka oikeasti se on sitä kun käydään tekemässä vastaiskuja vihollisille ja tappamassa näitä ihmisiä? Sehän tässä hommassa eniten ihmetyttääkin.

...

Se on sitä todellista sissisotaa se mitä nyt tarvittaisiin tämän armeijan sijasta, mutta kun jotkut ei voi sellaista sallia ja sitten koko maata pidetäänkin sen takia ns. "valmiustilassa" jossa koulutetaan vain lähinnä sellaisia sotilaita jotka kykenevät antamaan nopeasti sotilaallista apua ulkomailla toimiville Nato-joukoille mikäli Suomeen hyökätään jonkun ulkopuolisen vallan toimesta. Mutta kuka tänne Suomeen hyökkäisi? Venäjäkö?

Siinä on vähän vaikea Suomen puolustusvoimien mitään kovin suuria sotilasoperaatioita järjestää, jos täällä ei ole omaa armeijaa niitä asioita hoitamassa ja pitäisi kaikki sotimishommatkin teettää vierailla joukoilla kun oma armeija ollaan ensin ajettu alas.

...

Nato jäsenyyden myötä on myös paljon paremmat mahdollisuudet saada taloudellista apua lännestä jos täällä nyt jotakin ongelmia tulee joten tämäkin asia tukee Naton jäsenyyttä sillä Venäjällä tiedetään oikein hyvin että mitä tapahtuu maille jotka eivät ole Natossa eli menettävät itsenäisyytensä ja tulevat taloudellisesti köyhiksi. Juuri näin tapahtui esim Virolle kun Venäjä liitti sen laittomasti itseensä.

...

Kyllä se Nato lähtee viimeistään siinä vaiheessa, jos ja toivottavasti ei KUN Suomi liitetään Natoon -silloin nimittäin käy koko maailmanpolitiikassa ihan eri tuulet! Nyt meillä suomalaisilla on hyvä hetki laittaa "rattaat pyörimään" oikean asian puolesta...nimittäin nyt tarvitaan kansanliikettä estämään tämän maan totaalinen miehitys!

...

Sitä minä ihmettelen että miksi kukaan ei halua Suomeen Natoa ja USA:n parhaita aseita, kun kerran venäläisetkin yrittävät niitä haalia kaikkialta missä sitä vaan on saatavilla?

...

Mitenkä Suomen puolustaminen voi olla NATO-maasta kiinni? Meillähän puolustus lepää nimenomaan koko kansan harteilla eikä jonkun pienen ammattiarmeijan varassa. Vai meinaavatko Nato kiihkoilijat että täällä aletaan rakentamaan ja varustamaan suurta armeijaa Naton hyväksi ihan omin voimin.

...

On tietenkin muistettava se ettei Viro kuulu niihin maihin joilla olisi paljon resursseja käytössään maanpuolustuksen ylläpitoon, sillä siihen maalla ei ole varaa vaan maanpuolustus pitää jättää muiden tahojen varaan. Näin ollen maata uhkaa sotilaallinen kriisi kun kaikki sen voimavarat menevät omaan maanpuolustukseen eivätkä riitä muun maan tarpeisiin joten Natolle saattaa tulla tarvetta puuttua tilanteeseen ja lähettää joukkoja Baltiaan puolustamaan Baltian maita Venäjän aggressiolta.

...

Miksi se Venäjä nyt olisi yhtäkkiä ruvennut pelkäämään meitä kun tähän saakka sitä on saanut ajaa takaa että edes jotain pelkoa siihen saataisiin? Miten ihmeessä nämä Natofanit saavatkin asian niin päälaelleen käännettyä ettei siinä ole päätä eikä häntää?

...

Kun me täällä sitten saamme näitä trolleja lukea niin onhan se huvittavaakin luettavaa koska lähes kaikissa kommenteissa paistaa läpi kirjoittajan suunnaton tyhmyys sekä asiantuntemattomuus joka suorastaan loistaa kaikesta kirjoittamastaan tekstistä.Onhan tuo aivan sama juttu näillä Natovastustajilla,mutta sen ei kuitenkaan luulisi naurattavan kun tiedetään että heidän kirjoituksistaan saattaa jotkut ihmiset ottaa esimerkkiä ja lähteä mukaan näihin hölmöihin kirjoituksiin jotka eivät johda muuhun kuin Naton kannatuksen nousuun Suomessa.

Yksi hyvä esimerkki on juuri tämä trollaus siitä kuinka Venäjä muka tulee meitä suojelemaan jos Suomi liittyisi Natoon. Kun tähän trollin typeryyteen sitten vastataan ettei Suomella ole minkäänlaista mahdollisuutta puolustautua yksin suurvaltaa Venäjää vastaan,vaan tarvitaan kaikki liikenevät puolustusmäärärahat kalustohankintoihin joita meillä ei nyt suinkaan riittävästi ole vaikka miten leikattaisiin puolustuksesta niin vastauksena saammekin kuulla että eihän meidän tarvitsekaan voittaa Venäjän armeijaa kun Nato tulee apuun ja lyö ne samantien!

Kun näiltä palstan sotahulluilta kysyy mistä se Naton voima saadaan niin aina siihen sama vastaus: USA tuo joukkonsa Suomeen jos on tarve.

...

Miksi toisivat? Sehän olisi logistisesti järjetöntä. Suomessa ei ole edes sellaisia fasiliteettejä jotka mahdollistaisivat kaluston huollon saati ylläpidon ja USA:n lentokalusto vaatisi toimiakseen mm. oman tutkan kun Suomen ilmavoimat käyttäisivät Naton omaa AWACS:ia!

...

Kuten jo moneen kertaan tässäkin ketjussa sanottu, puolustusvoimien alasajo alkoi sinä päivänä kun Suomi liitettiin EU:iin. EU:n jäsenyyden ehtona oli liittyminen Euroopan rahaliitto Emuun eli ns "euroneuvostoliittoon" joka taas sisälsi Suomen osalta oman puolustusbudjetin pienentämisen n 40%.

...

Mutta ei meillä. Suomessa poliittiset päättäjämme olivat liian hyväuskoisia kun he menivät uskomaan EU-virkamiesten lupauksiin joiden mukaan oma itsenäinen valuutta yhdistettynä yhteiseen Euro-valuuttaan toisi meille paremman talouskasvun, enemmän työpaikkoja ja parantaisi näin kansallista elintasoa.

He unohtivat sen tärkeän seikan että talouselämä toimii aina ensisijaisesti yritysten ehdoilla eikä sitä voi pakottaa toimimaan jonkun muun päämäärän vuoksi kuin yritystoiminnan kannattavuuden. Niinpä poliitikot alkoivat ajaa kansallisella tasolla omaa agendaansa joka taas oli päinvastainen yritysmaailman kannalta tärkeisiin asioihin verrattuna mikä on aiheuttanut Suomen teollisuuden rakennemuutoksen pois kotimaastamme sekä tuhansien työpaikkojen menetyksen ulkomaille .

...

Suomi ei kestä uutta suursotaa mutta Nato jäsenenä se voi joutua sodan osapuoleksi tahtomattaan sillä maailmanrauhan rikkojat tuskin odottavat siihen saakka kunnes Venäjän armeija saadaan kokonaan asemiinsa Suomen rajoilla? Onko Suomen poliittinen johto todellakin valmis tapattamaan yli puolimiljoonaa ihmistä saadakseen itselleen paremman elintason?

...

Toisaalta, Venäjä lähtee sotaan silloin kun sitä vastassa oleva osapuoli laskee voittavansa sen. Ja sellaista tilannetta voi olla vaikea löytää tänä päivänä läntisten demokratioiden joukosta Venäjää vastaan - etenkin jos sillä suunnalla vielä nähdään Ukrainan kohtalo liian selvänä esimerkkinä Venäjän hyökkäyshalun oikeutuksesta?

...

Koska Nato ei voi edellyttää jäsenvaltioiltaan yleiseen kansalaispalvelusjärjestelmään siirtymistä, ei yleisen kansalaispalvelujärjestelmän voida myöskään katsoa täyttävän Nato-jäsenyyden vaatimuksia. Maanpuolustusvelvollisuudella ja yleisellä kansalaispalvelusjärjestelmällä on myös Suomen kansainvälisen ihmisoikeuspolitiikan kannalta ristiriitaiseen asemaan vievä vaikutus.

...

Suomen turvallisuuspolitiikan päämääränä on kansalaisten elinmahdollisuuksien, perusvapauksien ja valtiojärjestyksen turvaaminen sekä valtakunnan sotilaallinen puolustaminen hyökkäyksen varalta . Turvallisuus- ja puolustuspolitiikan tärkein tehtävä on ehkäistä sellaisten tilanteiden syntyminen , jotka saattavat johtaa kansakunnan joutumiseen aseellisen selkkaukseen.

Näin siis sanotaan maamme laissa vuodelta 1999. Kun tähän lakiin verrataan nykyisen hallituksen turvallisuus- ja maanpuolustussatsauksia niin kyllä tässä pahasti alkaa ihmetyttämään mihin me oikein olemme kansakuntana menossa...

...

Helsingin Sanomat kertoo tänään nettisivuillaan (HS - Kotimaa - 8.12.), että eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok) on sanonut haluavansa antaa kansanedustajaehdokkaille työrauhan vaalikampanjoissaan ja jättää kansanedustajien vaalituen keruun pääosin ammattipoliitikoille.

...

Eduskunnan puhemies Sauli Niinistön kommentit ovat herättäneet tänään kovasti huomiota julkisuudessa. Useat tahot pitävät lausuntoa yllättävänä ja erikoisena. Mm. kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen sanoo tiedotteessaan Niinistön kommentin osoittavan täydellistä välinpitämättömyyttä demokratiaa kohtaan.

...

Tujusen mukaan kokoomus jatkaa valitsemallaan tiellä, jossa ehdokaslistat julkistetaan vasta maaliskuussa 2010 ja eduskuntavaaliehdokkaiden tukiryhmille annetaan rauha rakentaa omat kampanjaorganisaationsa ja laatia ehdokkaansa vaaliohjelma.

...

Ilta-Sanomat uutisoi tänään verkkosivuillaan, että WinCapitan päätekijäksi epäilty Hannu Kailajärvi vaatii hänen maksettavakseen määrättyjä korvauksia alenivat roimasti Itä-Suomen hovioikeudessa. Korvaussumma putosi 500 000 eurosta 100 000:een.

...

No nythän tässä taas on käynyt niin, kuten vähän etukäteen arveltiinkin ,eli kun joku sanoo ääneen tai kirjoittaa näkyville jotakin mikä ei miellytäkkään niitä ihmisiä jotka asioistamme ja turvallisuudestammekin vastaavat tulee tietysti eteen tilanne että heidän pitää jollakin tapaa reagoida tähän lausumaan! Ja vaikka asia olisi miten päivänselvä tahansa aletaan puhua asian vierestä tai suoranaisesti valehdella. Eikä edes tämä saa kansalaisia uskomaan asioihinne, koska monet asiat joihin te päättäjät vetoatte on täysin naurettavia eikä mitään tekemistä totuuden kanssa.

No se ei taas tarkoita sitä etteikö joku asioista tietävä saisi niistä kertoa ja varoittaa kansaa joka pimeydessä vaeltaa! Tällä hetkellä kun kansalaiset ovat autuaan tietämättömiä tosiasioista joista meillä "päättäjillä" onkin sitten varsin hyvät tiedot. On syytä tuoda esiin eräs seikka mikä tekee tämän salailun vieläkin naurettavaksi, nimittäin koko ajanhan on annettu julkisuuteen kuvaa miten meidän turvallisuusuhkamme tulee yksinomaan rajojen ulkopuolelta! Mutta totuus ei voisi olla paljoa kauempana totuudesta, sillä ne todelliset uhkat joita vastaan joudumme taistelemaan ja varustamaan omaa puolustusjärjestelmää eivät olekaan mitenkään edes verrattavissa niihin joista te puhutte. Suurin uhkamme löytyy omista päättäjistä jotka ovat alkaneet purkamaan maanpuolustusta jo vuosien ellei vuosikymmenien ajan, tämän seuraukset alkavatkin nyt pikkuhiljaa valkenemaan koko kansalle joka on havahtunut tähän vasta aivan viimepäivinä.

Kun aikanaan perustettiin tämä surullisen kuuluisa "Valmiusprikaati 2005" ei tarkoitus suinkaan ollut tehdä tästä eliitti joukkoa jonka vahvuus olisi niin pieni että sitä voitaisiin käyttää lähinnä vain paikallispuolustukseen ja muuhun näpertelyyn vaan suunnitelmissa oli nimenomaan kehittää Suomen oloissa varsin suorituskykyinen taisteluyksikkö jossa minimivahvuuteen verrattuna kaikki aselajit olisivat hyvin edustettuna, mukaan luettuna siis ilmatorjunta ja panssarivoimat! Tarkoitushan tällä yksiköllä olikin kyetä myös siihen toimintaan johon taistelupanssarivaunuja alunperin hankittiin eli hyökkäämään vihollista vastaan, jos sitten kävisikin niin huonosti että nämä jäisivät vain paikallispuolustuksen välineiksi ne voisivat silti jatkaa palvelusta edelleen vaikka miehistön tilalle olisikin hankittava kokonaan uusi joukko. Valmiusprikaatin kokoonpano ei ole kiveen hakattu se voidaan kyllä muuttaa mikäli halutaan esimerkiksi jalkaväkipataljoonia ja komppanioita vähentämällä keventää yksikköä niin paljon ettei siitä olisikaan muuhun kuin paikallisten suojaamiseen!

...

Kun "Valmiusprikaati 2005" sitten perustettiin saatiin toki aikaan paperilla hyvin näyttävän näköinen yksikkö jolla piti kyetä kaikkeen mitä kuvitella voi. Tosiasiassa tätä yksikköä ei koskaan edes testattu käytännössä kun sille asetetut vaatimukset olivatkin jo aikansa eläneitä ja voitiin vain todeta että tulipa rakennettua taas yksi turha rahanreikä jota on syytä vältellä kuin ruttoa! Vaikka tämä "turha investointi" osoittautuikin nopeasti aivan turhaksi kapistukseksi olisi ollut järjetöntä jättää se rakentamatta pelkästään siksi ettei sitä voitu käyttää mihinkään mitä varten koko kallis systeemi oli alunperin edes rakennettu!

Nyt meillä sitten seisookin tyhjän panttina satoja miljoonia maksaneita tykkejä, ammuksia ja muuta materiaalia jonka käyttäminen lopetettiin "säästösyistä" vain hieman sen jälkeen kun niiden hankinnasta tehtiin päätös. On aivan varmaa että vaikka nämä uudet järjestelmät joskus taas saataisiin käyttöön niin jo pelkkä uusien ampumatarvikkeiden hinta tekisi niistä kannattamattomia käyttää jos niitä enää edes siinä vaiheessa mistään saisi hankittua.

Me voisimme siis lopettaa tämän järjettömän asevarustelun sekä puolustusvoimien alasajon, säästää valtavat summat rahaa ja alkaa kehittää maanpuolustusta siihen suuntaan mitä se vielä jokunen kymmenen vuotta sitten olikin. Vielä on sentään jäljellä muutama mies jotka voivat tehdä vastarintaa hyökkääjää vastaan ihan vain omilla lihaksillaan kun taas kymmenien vuosien päästä ollaan jo niin pitkällä kehityksessä että miehet korvataan roboteilla tai ainakin tekoälylle.

Puolustusministeriö asetti viime vuoden syksyllä työryhmän laatimaan suunnitelman vapaaehtoisen maanpuolustuksen uudelleen organisoinnista. Puolustusministerin päätös merkitsee sitä, ettei maakuntajoukkojakaan perusteta ainakaan toistaiseksi.

...

Työryhmä ehdottaa useita uudistuksia maanpuolustukseen ensi vaalikaudella eli vuosina 2011–2014 liittyen lähinnä paikallisjoukkojen toimintaan sekä maakuntajoukkoihin.

Työryhmän esityksen mukaan perustetaan alueellisista joukoista muodostettava armeijakuntaorganisaatio sekä operatiivisiin joukkoihin kuuluva alueellinen prikaatiporras, joita täydentävät alueelliset joukot. Lisäksi tulisi kaksi valmiusyhtymää nykyisten joukkojen lisäksi. Maavoimiin sijoittuisi näin noin 130 000 henkilöä.

Maakuntajoukot ovat sodan ajan joukko tai niiden osa, johon kuuluisi ainakin osaksi sijoitettu reserviläinen. Alueelliseen toimintaan painottuvista vapaaehtoisista koostuva maakuntajoukkojärjestelmä on puolustusvoimien kokoonpanoon kuuluvia alueellisia joukkoja.

Reserviläisen koulutusjärjestelmään työryhmä esittää muutosta siten että siihen sisällytettäisiin myös vapaaehtoinen maanpuolustukoulutus ja ampumakoulutus mukaan lukien turvakurssitoiminta sekä maakuntajoukon koulutustapahtumat kuten kertausharjoitukset

...

Reserviläinen ei olisi työryhmän ehdotuksen mukaan jatkossa sijoitusvelvollinen edes poikkeusoloissa, vaikka hänen sijoituksensa olisikin päättynyt, jos henkilö ilmoittaa sitoutuvansa ja haluavansa toimia reservissä esimerkiksi maakuntajoukkona.

Alueelliset joukot käyttäisivät jatkossakin pääasiassa yleistä asevelvollisuutta niin kuin tähänkin asti. Maakuntajoukkolaiset osallistuisivat harjoituksiin sitoumuksen perusteella

Työryhmä katsoo myös, että nykyinen paikallisjoukkojen jako operatiivisiin joukkoihin, alueellisiin joukkoihin ja paikallisjoukkoihin pitäisi uusia. Samalla poistuisi tarve rauhan aikana lakkauttaa kokonaisia joukkotyyppejä sekä alueellisia yksiköitä tarpeettomina. Työryhmä perustelee esitystä mm sillä ,että uudet uhat edellyttävät toisenlaista toimintaa kun nykyisin.

Uudistuksen yhteydessä tulisi harkita puolustusvoimien perusrakenteen muutosta niin kuin pääesikunnan työryhmä on aiemmin tehnyt (toinen puolustushaaroistamme pois) . Maanpuolustusta voitaisiin työryhmän mukaan kehittää edelleen osana kansallista turvallisuus- ja puolustusajattelua, jossa sen tehtäviin kuuluisi paitsi sotilaallinen puolustaminen myös yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaaminen sekä viranomaisten toiminnan tukeminen.

...

Nykyisellään aluepuolustus on ainoa maanpuolustuksen osa-alue jota ei ole vielä ehditty alasajamaan. Yleinen asevelvollisuus on sentään ajettu jo lähes alas, kun miesten palveluskelpoisuusluokkaa ollaan laskemassa niin ettei kukaan kelpaa palvelukseen ilman mittavia muutoksia terveydentilassa.

...

Tämä sama asia pätee tietysti koko puolustusvoimia. Se on olemassa vain jos meillä kansalaisilla olisi joku halu puolustaa maata tarpeen vaatiessa. Ja siihenhän taas riittää yksi asia: Suomen itsenäinen ulkopolitiikka , josta tällä hetkellä näyttää puuttuvan kaikki ne keinot joilla voimme toimia siten, että tänne hyökkääminen tai sellaisen yrittäminen maksaa aina liikaa hyötyihin verrattuna.

...

Itsenäinen Suomi tarkoittaa sitä ,että me pystymme aina päättämään omista asioistamme sen sijaan että alistuisimme siihen sanelupolitiikkaan jota EU harrastaa . Me emme halua maksaa toisten velkoja tai edes olla maksumiehenä kun se aika tulee vaan meidän etuihimme kuuluu tehdä omaa politiikkaa omilla ehdoilla, aivan kuten mikä tahansa muu itsenäinen valtio maailmassa. Juuri tästä on kysymys .

...

Jos joku nyt sitten väittää että tämä on vapaaehtoista maanpuolustustyötä niin uskallan kyllä epäillä . Nyt ei olla ajamassa alas Suomen maanpuolustusta vaan kehittämässä järjestelmää , jossa varaudutaan paremmin ja edullisemmin nykyisiin turvallisuushaasteisiin – siinä missä se voidaan järkevästi tehdä. Se mihin olemme menossa eivät ole massa-armeijat eikä palkka-armeijakaan -vaan koko yhteiskunnan osallistuminen siihen miten me järjestämme maamme puolustuksen. Jo nyt esimerkiksi pelastuslaitos, sosiaalitoimi sekä terveydenhuolto osallistuvat omalla toiminnallaan sen varmistamiseen että kykenemme auttamaan onnettomuustilanteissa tai sairastapauksissa mikäli sellaiseen on tarve.

Jokainen voi miettiä itsekseen haluaako asua maassa ,jossa oma armeija on hyvin varustettu ja toimintakykyinen vaiko sellaisessa jossa se ei sitä ole? Nyt tuntuu olevan valloillaan ajatus ettei Suomessa mitään aseellisia selkkauksia edes tule . Näin voisi toki kuvitella kun katselee itänaapurissa tapahtuvaa kehitystä mutta onko tämä maa joskus niin onnekkaassa asemassa että saisi olla täysin rauhassa jos jokin suurempi konflikti syttyisi -tuskin. Meidän pitäisi kehittää nykyistä puolustustamme paremmaksi ,jotta pystymme paremmin turvaamaan koko maata eikä vain pääkaupunkiseutua tai niitä osia jossa on suuria kaupunkeja.

...

Ja mikä tässä kaikessa on sitten se ongelma ? Ongelmahan piilee siinä tosiasiassa ettei näitä säästöjä voida kohdistaa muuhun kuin sellaiseen asiaan jonka pitäisi olla itsestäänselvästi tärkeysjärjestyksessä ensimmäinen – ja kaiken järjen mukaan myös tärkein. Samaan aikaan rahaa kuitenkin löytyy jaettavaksi jonnekin aivan muualle . Suomen puolustusvoimien materiaalihankinnat laahaavat vuosia jäljessä eikä mikään takaa etteikö näin olisi jatkossakin -toisaalta miksi pitäisikään? Kun ei ole uskottavaa puolustusta , on täysin tarpeetonta tehdä mitään hankintojakaan…

...

Mikä olisikaan se tilanne jossa tämä MAAVOIMIEN alasajoa suorittava eliitti joutuisi toteamaan Suomen olevan käytännössä yksin Venäjän kanssa ? Tilanne missä koko maa ja kaikki resurssit on keskitetty torjumaan hyökkäystä yhdelle rintamalle – kun samaan aikaan vihollisen panssarilauttoja ui Suomenlahden pohjukkaa myöden kohti länttä. Entä sitten ne strategiset kohteet mitkä eivät olisi ainoastaan muutaman päivän vaan ihan useamman viikon ”etukäteistyöllä” valloitetut, koska maanpuolustus ei ole kyennyt reagoimaan uhkakuvan realisoitumiseen riittävässä määrin? Kuten esim lentokentät jne…

...

Minä näen tämän puolustuslaitoksen alasajo-operaation osana laajempaa kansallisen kulttuurin tuhoamis-operaatiota, missä koko itsenäisen isänmaan idea yritetään kyseenalaistaa ja kaikki kansalliset instituutiot joutuvat lopulta rankan hyökkäyksen kohteeksi. Kyseessä lienee eliitin sisäinen kilpailu siitä kuka saa eniten pahaa aikaa kansallisvaltiolle nimeltä Suomi - ainakin siltä se vaikuttaa kun tätä operaatiota tarkastelee.

...

Kyllähän Suomessa ihan hyvä maanpuolustustahto edelleen löytyy, siitä vaan ei voi mitään yleispätevää johtopäätöstä tehdä koko kansasta (esim minä en kuulu joukkoon). Esim kun kansalaisilta kysyttiin kuinka todennäköisesti he puolustaisivat maata aseellisesti vaikka tulos olisi epävarmakin, vain 41% sanoi niin tekevänsä.

...

Tässä kohdassa minä olisin hiukan skeptinen - ainakin nyt käytettävissä olevan tiedon perusteella. Tosin voihan olla, että tilanne olennaisesti muuttuu sitten kun seuraavan kerran äänestetään tai kenties jo seuraavien presidentinvaalien aikaan. Minusta se näyttää edelleen hyvin mahdolliselta ja jos kehitys on kuvaamani kaltainen niin itse uskon, ettei seuraavakaan hallitus välttämättä saa kurssia muuttumaan vaan se jatkaa tällä linjalla vaikka toivonkin olevani väärässä tässä suhteessa.

No kyllä tämä sama linja tuntuu jatkuvan nykyisen hallituksen toimista riippumatta joten olen kanssasi samaa mieltä siinä mielessä - etenkin kun ajattelee mitä kaikkea ollaan oltu valmis uhraamaan rahan vuoksi!

...

Tällä samalla tavalla kansanhuolto toimii myös maanpuolustuksessa; tietty määrä kansalaisia käy intin jotta ne jotka eivät siihen kykene voisivat kantaa kortensa kekoon toisella tapaa - esimerkiksi siviilissä töissä tai vaihtoehtoisesti valtion määräämissä hommissa (vrt. sodan ajan muonitus). Toki on selvää että väestönrakenne ja yhteiskuntarakenne ei enää nykypäivänä ole täysin yhtenevä sota-ajan vastaavan kanssa: silloin Suomi oli kuitenkin huomattavasti maatalousvaltaisempi kuin mitä me nyt olemme.

...

Kansanterveyslaitoksen tilastojen perusteella Suomen väkiluku kasvoi viime vuonna 6 500 hengellä, mutta syntyvyys pysyi suunnilleen samalla tasolla - eli nettomaahanmuutto ylitti reippaasti kuolleiden määrän (ja kun katsotaan sitä vielä pitemmälle tulevaisuuteen niin kyllä se trendi jatkuu). Suomessa on ollut muuttovoittoa lähes joka vuosi 20 vuotta lukuunottamatta 90-luvun alun lamavuosia. Näin siis jos tarkastellaan koko maata: alueellisia tilastojahan löytyy helposti esimerkiksi Tilastokeksuksen kautta.

...

Sen sijaan kyse on siitä kuinka paljon Suomi saa EU:sta tukia esimerkiksi maanviljelyn ylläpitoon: ja tällä hetkellä EU-tuki + kansallinen maataloustuki = 1,2 miljardia. Samaan aikaan maanpuolustukseen käytetään noin 3 prosenttia valtion budjetista (mikä tekee yhteensä 500-600 miljoonaa) eli ihan järkyttävän ison osan - ja maanpuolustuksen suhteen voitaisiin kyllä harkita säästöjäkin kun sen tehosta ollaan kerta niin kovin montaa eri mieltä...

...

Suomen väkiluku ei todellakaan kasva syntyvyyden takia. Kyllä suurin syy on maahanmuutto ulkomailta sekä muutto ulkomaille Suomesta ja ulkomailta takaisin Suomeen. Tämän tosiasian kun suomalaiset myöntäisivät itselleen olisi aika alkaa ajattelemaan asiaa rationaalisesti ilman tunteellista vouhottamista suuntaan taikka toiseen

...

Kuten aiemmin totesin, kyse on maanpuolustuskyvyn alasajosta. Siinä tuhotaan Suomen puolustusta sen vuoksi että saadaan säästöä ja päästään ajamaan alas puolustuksen yksi osa eli reserviläistoiminta = ajetaan siis hiljalleen maanpuolustukseen liittyvät toiminnat alas: ensin katoavat vapaaehtoiset harjoitukset (lue: ne ovat nyt jo huvenneet todella vähäisiksi); sitten häviää MPK:n toiminta sekä varuskunnat. Sen jälkeen katoaa varuskuntasairaalat, sotilassairaala Tikkakoski Jyväskylässä lopettaa toimintansa, puolustusvoimien kenttäsairaalakin poistuu Kuopiosta kun se siirtyy Kuopioon yliopistolliseen keskussairaalaan. Siinä menee ensihoitokykymme tositilanteessa = kaikki nuo on siis ulkoistettu yksityisille ja jos yksityinen haluaa säästää niin ei sinne kyllä miehiä oteta harjoituksiin ellei ole ihan pakko: varusmiehiä riittää mutta reserviläiset joutavat pysymään poissa koska heidän kulujaan ei haluta maksaa.

Kyse maanpuolustuksen alasajossa eli maanpuolustuskyvyn romuttamisessa liittyy Suomen EU-liittymissopimukseen joka tehtiin vuonna 1994. Liittymistä vastusti aikanaan yli 55 000 ihmistä kansalaisaddressissa jossa he vetosivat muun muassa juuri puolustuskysymyksiin; että kun liitytään EU:hun niin oma puolustuskykymme rapautetaan, mutta eivät nämä äänet päässeet julkisuuteen kuin hetkeksi ennen vaikenemistaan.

...

Tähän operaatioon kuului myös presidentti Tarja Halosen junailema laki puolustusvoiman lakkauttamisesta joka astui voimaan vuonna 2005. Kyseinen laki siirsi siis puolustusvoimat puolustusministeriöön ja näin ollen sillä on enemmän mahdollisuuksia käyttää valtaansa ohi puolustusministerin mikä sopii erittäin hyvin Suomen nykytilaan eli puolustusvoimien komentajalla alkaa olla ihan riittävästi valtaa yli koko kenraalikunnan. Ja tässä nyt sitten näkyy tulos siitä miten käy kun valta siirretään puolustusministeriön alaisille joukko-osastoille, ne tekevät mitä huvittaa eikä siinä paina silloin presidentin mielipiteet mitään koska tämä uusi järjestelmä mahdollisti myös sen ettei puolustusvoimain ylipäällikkö enää puuttunut näihin päätöksiin vaan puolustusvoimat päätti itse kaikesta.

Se on täysin sama kuin jos Suomessa ei olisi ollut lainkaan presidenttiä ja joku puolustusministeri tai armeijan kenraali olisikin sitten tehnyt päätöksen että asevelvollisuus lakkautetaan kokonaan. Nyt meillä vain kävi niin ikävästi etteivät nuo puolustusvoimien sotilaat olekaan kiinnostuneita asevelvollisuudesta jota heidän pitäisi ylläpitää kun ovat saaneet päättää ihan keskenään koko asiasta ja nyt ollaankin tässä tilanteessa eli Suomen puolustuksen alasajossa missä myös NATO on tärkeässä asemassa.

...

Näin asia nähdään Venäjällä. Toki NATOakin mietitään kun liitytään sotilasliittoon että tuleeko sinne oikeasti 5 maata lisää puolustamaan vai käykö niin kuten viimeksi (1939-45).

Jos puhutaan pelkästään taloudellisista kustannuksista sekä niiden kasvattamisesta, yksi pahimmista kohdista liittyy reserviläisten sodanajan sijoituksien purkuun. Koska tätä ei tehdä julkisesti ja tietoa ripotellaan hitaasti julkisuuteen mm. erilaisten tilastojen kautta ilman selkeitä selityksiä syistä jne., on syytä olettaa kyseessä olevan laaja ilmiö jossa maanpuolustusmotivaation lisäksi hävitetään merkittävä osa sotapotentiaalia jota Suomellakin voisi olla kriisin tai sodan tullen.

...

Kaikki edellä mainittu osoittaa ettei Puolustusvoimien tarvitse kantaa enää minkäänlaista huolta reservin kertausharjoitusten ja sotaharjoituksiin osallistuvista varusmiehistä sillä jos Puolustusvoimat ei koe näiden seikkojen vuoksi Suomea turvallisuusuhaksi niin kuka sitten. Tämä tarkoittaa käytännössä myös sitä etteivät nämä samat asiat kosketa myöskään poliisia tai muuta siviilipuolen toimintaa joten puolustusvoimia uhkaa kaiken lisäksi valtava osaamisvaje koska osa henkilökunnasta siirtyy muihin tehtäviin (PV/Siviili), samalla kun osaa aletaan kouluttamaan aivan uusiin haasteisiin ja joudutaan luomaan kokonaan uusia toimintametodeja vanhojen rinnalle.

...

Toinen merkittävä ajatus tulee esille siinä kohden kun katsotaan Euroopan Unionin roolia Venäjän vastaisissa pakotteissa - Suomi on ottanut harteilleen kenties kaikista eniten vastuuta asiassa ja tässä kohdin voi vain todeta sen mikä aiemmin kävi mielessäni: me teemme itsestämme Naton etuvartiota Venäjää vastaan (toki Baltian maat tulevat myös osaksi asetelmaa mutta eri tavoin). Se ei ole hyvä asia koska meillä on 1 300 kilometriä rajaa sellaisen valtion kanssa jolla olisi tarvetta lisätä turvallisuuttaan rajan toisella puolella. Tästä päästäänkin toiseen asiaan joka kannattaa muistaa kun mietitään Venäjän asemaa Euroopassa - se käy kauppaa kaikkien eurooppalaisten maiden ja tahojen, sekä valtioiden että yksityisten yritysten tai kansalaisten kuin järjestöjenkin kanssa.

...

Sivarien osalta on hyvin vaikea ajatella noin jos heidän määrää halutaan kasvattaa vaikka kolmanneksella nykyisestä niin siitä huolimatta merkittävä osa jäisi suorittamatta. Eikä varusmiespalveluksenkaan suorittamisesta pitäisi tulla sellainen peikko joka aiheuttaisi syrjäytymistä yhteiskunnasta kun yhteiskunnan olisi mahdollista ottaa koppia nuoresta ihmisestä, jonka elämä voi olla pahassa syöksykierteessä ilman apua.

Kuten sanottua minusta Suomessa tulee kiinnittää entistä enemmän huomiota nuorten ihmisten tilanteeseen ja tarjota heille erilaisia tapoja kouluttautua tai työskennellä - mahdollisuuksien rajoissa tietenkin (kaikkia ei kuitenkaan kannata yrittää pelastaa vaan ennemminkin ne joita on). Nykyinen asevelvollisuussysteemi toimii osalle mutta aivan liian suuri joukko syrjäytyy sen tähden ettei se sovi heidän elämänvaiheisiinsa eikä ole oikein kenenkään etu, jos joku valitsee itselleen loppuelämän mittaisen syrjäytymisen yhteiskunnasta. Osa toki suorittaisi varusmiespalveluksen myös tulevaisuudessa vapaaehtoisesti.

Asevelvollisuuden myötä monet joutuvat syrjäytymisvaaraan ja esim. kotiutuvat varusmiehet ovat tämän hetken "väliinputoaja"ryhmä jota kukaan ei auta vaikka moni kokee juuri siinä elämänvaiheessa kaikkein vaikeinta aikaa elämässään - koska he eivät kuulu mihinkään ikäryhmään vaan heidät niputetaan johonkin sellaiseen ryhmään jolla ei ole heille itselleen merkitystä (tämä on hyvin nähtävissä erinäisillä keskustelufoorumeilla). Kotiutuneiden varusmiesten olisi hyvä päästä nopeasti kiinni elämään mutta monella tämä vaihe voi olla todella pitkä. He jäävät yksin kun ystävä- ja kaveripiiri katoaa ympäriltä ja sosiaaliset verkostot katkeavat - samalla alkaa myös tulevaisuuden rakentaminen, moni yrittää epätoivoisesti löytää paikkansa yhteiskunnasta, jossa heidän osa ei todellakaan ole ruusuinen.

Ja vielä enemmän nämä kaikki seikat tulevat näkyviin jos ihmisellä on taustalla sosiaalisia ongelmia tai psyykkisiä ongelmia esim. päihteiden käyttönä jne. (joiden kanssa osalla varusmiehiäkin voi olla todella suuria vaikeuksia). Heille tilanne muodostuu kaikkein vaikeimmaksi sillä apua he eivät juuri mistään saa eikä heillä yleensä ole myöskään verkostoa ympärillään josta saisivat tukea, ei välttämättä edes omaisia jotka kykenisivät auttamaan - pahimmillaan ainoat ihmiskontaktit muodostuvat varusmiespalveluksessa oleviin ystäviin ja tuttaviin sekä kouluttajiin/ryhmänjohtajistoon. Ja tämän kaiken seurauksena hyvin monelle on jäänyt eliniäkseen syvät haavat sieluun, heidän minä-kuvastaan on kadonnut iso osa, luottamus yhteiskunnan toimivuuteen, oikeudenmukaisuuteen, heihin kohdistuu myös suunnaton viha-rakkaus-suhde sillä moni pitää näitä syrjäytyneitä halveksuttavina ihmishylkiöinä ja luusereina mutta kuitenkin tuntevat samaan aikaan outoa mielihyvää kun voivat vihata sitä "roskasakkia" jota halveksuvat. Syrjäytyminen ei siis ole mikään yhdentekevä ongelma yhteiskunnalle!

...

Eli kun vihollinen aloittaa ilmarynnäkön Suomen maaperälle se joutuu kohtaamaan kaksi toisiaan tukevaa rintamaa joista vain toisen annetaan vaikuttaa suoraan ja voimalla, toinen rintama pysyy "puolueettomana". Tässä taistelussa ratkaisee paljon enemmän lentäjien henki kuin hävittäjien tekniset ominaisuudet - nimittäin jos koneet saadaan tuhottua jo maassa on ihan yksi lysti vaikka vihollisella olisi tuhansia koneita! Ne voidaan kaikki lennättää takaisin kotikentilleen eivätkä ne tee mitään ennenkuin lentäjät palaavat tukikohtiin.

...

No joo... Siis periaatteessa samaa mieltä siitä asiasta mutta minä olen edelleen sitä mieltä jotta on asioita jotka pitää tehdä silloin kun tarve tulee. Vaikka se maksais sitten miten paljon hyvänsä niin siihen asiaan ei ole syytä laskea hintalappua, ainakaan julkisesti.

Mitä taasen ilmavalvontaan ja muuhun alueloukkauksiin puuttumiseen jne.. niin tottakai asia olis pitänyt hoitaa toisin. Siis tietenkin huomioiden ettei meillä ollut asiasta mitään hajua... Mutta noin ajatuksena on turha väittää etteikö siinä vaiheessa jos "vihreät miehet" ilmestyy suomen maaperälle että ne olsivat ilmestyneet yllättäen..... Ne voi aivan hyvin tulla vaikka kaksi viikkoa ennen h-hetkeä! Miksi niitä pitäisi ottaa vastaan? Siksikö jotta niiden annetaan perustaa suomeen tukikohta kaikessa rauhassa ilman minkään näköistä vastarintaa ja sen jälkeen katsotaan kuinka tilanne kehittyy.... Tai voihan sitä lähteä heti hyökkäysretkelle kun huomaa et vihollinen on "iskenyt" mut mites sitten tehdään jos ne saakin pataan jo alkumetreillä.....

Minä väitän että mikäli vihreät miehet olisivat alkaneet puuhamaan jotain ihan tosissaan, siis muutakin kuin pitämään torikokouksia rajan pinnassa, niin asiaan olisi kyllä puututtu vaikka siihen olis tarvittu pari miljardia euroa ja monta varuskuntaa....

...

Se on ollut aina helppoa huutaa NATOon liittymisestä kun puolustuskyky ajetaan ensin alas eikä kukaan usko että meitä voi mikään uhata.

...

Meillä pitäisi olla puolustuslaitos jonka tärkein tehtävä olisi varautua siihen jos naapuri hyökkää! Kaikki muu mitä sen jälkeen tapahtuu, voitaisiin unohtaa ihan täysin....ne ovat sitten seurausta siitä kun maanpuolusta ollaan laiminlyöty tarpeeksi kauan.....kuten sanoin aiemmin: Kun paskat alkaa valua tuulettimesta ulos...on se seuraus joka tapauksessa!

Jos nyt halutaan leikkiä sillä että Suomen valtionjohdon taholta tietoisesti ajetaan alas puolustustamme jotta meidät voidaan ajaa tilanteeseen jossa "ollaan niin nurkkaan ajettuna ettei voida muuta kuin luovuttaa", eli NATO:lle isäntämaasopimuksen perusteella ehdoitta antaudutaan....niin antaa mennä vaan minun puolestani. Siinä vaiheessa en sitten itse enää aio puolustaa Suomea ja sen kansalaisia millään tavoin enkä myöskään kunnioita mitään sellaisia arvoja mitkä Suomessa ovat ennen olleet arvossaan! Pitäkää paskanne jos olette mielestänne isänmaallisia mutta minusta se ei sitä todellakaan ole!!!

...

Minä en vastusta NATOa millään muotoa, sillä olen ehdottomasti Yhdysvaltojen ystävä ja tunnustan myös heidän roolinsa tässä maailmanhistoriassa....ja ymmärrän jopa heitä siinä! Olen kuitenkin sitä mieltä ettei se saisi tapahtua oman maanpuolustuksen kustannuksella eikä myöskään itsenäisen päätöksentekovallan luovutuksella jonnekin muualle - esim. NATOn päämajaan Brysseliin jossa emme voi itse tehdä enää yhtään päätöstä koskien Suomen maanpuolustusta!! Tämä ei kuitenkaan poissulje yhteistyötä Naton kanssa, päinvastoin yhteistyö ja NATO-maiden auttaminen kaikin mahdollisin tavoin on ehdottoman järkevää...kunhan Suomi pitää omat kätensä vapaina!!!

...

Kaikki kolme kohtaa ovat vain seurausta sille samalle prosessille jota tässä nyt käydään läpi. Aseettomat varuskunnat lakkautetaan koska rahaa ei ole riittävästi pitämään kaikkia varusmiehiä palveluksessa.

Aseetonta maanpuolustusta voi toki harjoittaa kotonakin joten kasarmit voidaan laittaa kiinni tarpeettomina ja ajaa alas samalla kertaa kun ne aseet kerätään kansalta pois eikä mitään kansalaisvelvoitteitakaan tarvitse sen jälkeen kenenkään noudattaa tai ottaa vastaan mitä valtio yrittää pakottaa. Tästä syystä se aseistariisunta etenee vaihe vaiheelta niin pitkälle kuin vain on mahdollista edetä, ihan kuten tuo esittämäsi visiokin menee vaiheittain eteenpäin.

Jos ei olisi tätä aseellista vastarintaa vaan antauduttaisiin kiltisti joka käänteessä heti kun joku alkaa ehdottaa jotain "säästötoimia" jotka aiheuttavat sen ettei rahat enää riitä asevelvollisuuteen mutta siitä huolimatta aseistus säilyy ennallaan tai jopa lisääntyy, lopputuloksena voisi olla koko kansan muuttuminen miehittäjäksi eikä itsenäiseksi maaksi jota kannattaisi puolustaa. Sitten alkaisi tapahtua samaa kuin Virossa ja kohta olisimme samassa tilassa Viron kanssa.

...

Se mitä sinä haluat tehdä asialle eli siirtää rahaa sieltä pois missä sitä oikeasti tarvitaan niin että siitä aiheutuu kustannuksia myös tulevaisuudessa (ajoneuvokaluston ylläpito) siihen ei ole muuta ratkaisua kuin nostaa veroäyriä ja sen seurauksena pudottaa palveluiden tasoa entisestään, sitähän nämä valtion herrat koko ajan ajaa takaa kun keksivät aina uusia säästökohteita joilla saadaan kurjistettua suomalaisten elämää.

...

Vai meinaatko ettei Niinistö tai Soini pysty vaikuttamaan puolustusvoimien määrärahojen supistuksiin ja varuskuntien lakkauttamisiin millään lailla?

...

Ei tämä ole mitenkään vaikea ymmärtää kun lukee ajatuksella nuo @baikal in lauseet.

...

Vaikka nämä reunaehdot täyttyisivät niin olen melko varma siitä että vähintään joku osa kansasta tulisi silti olemaan tyytymätön ja esittämään vaatimuksia joko maanpuolustuksen vahvistamiseksi ja/tai maanpuolustusbudjetin kasvattamiseksi. Tästä johtuen poliitikot olisivat jatkuvasti puun ja kuoren välissä koska heille esitettäisiin aina kysymyksiä (ainakin silloin kun asia nousee pintaan) tyyliin "miksi armeijamme vahvuutta ajettiin alas?", "miksi puolustumäärärahoja karsittiin vaikka tilanne Euroopassa muuttui epävakaisemmaksi jne.? "

...

Suomi ei kuitenkaan voi laskea sen varaan ettei sotia enää tule vaan puolustusvoimien tarkoitus on jatkossakin valmistautua tarvittaessa taistelemaan vaikka Venäjää vastaan. Ei siinä auta mitkään kriisinhallinta operaatiot kun itärajan yli tullaan ja kunnolla....

...

Kyllä kyllä mutta tässä yhteydessä pitää ymmärtää myös se tosiasia että me elämme Euroopassa ja Suomi ei ole saari vaan osa Euroopan mannerta. Jos olisimme vaikka Afrikan mantereella, tilanne saattaisi olla hieman toinen (tai siis olisi...). Kun ajattelee tämän päivän Suomea niin voisipa perustellusti todeta ettei maanpuolustus oikeastaan millään mittarilla tarkasteltuna ole mitenkään erityisen kovalla tasolla: puolustusvoimauudistus - säästöt varuskunnista - ilmavoiminen alasajo -> lentotunnit minimiin ja nyt tämä tapaus Rauma Marine Constructionin kanssa. Vaikka joku muuta väittääkin, minun mielestäni näyttää vahvasti siltä että me emme tule pärjäämään kovin hyvin mahdollisessa kriisitilanteessa ellei jotakin tapahdu! Itse asiassa mikään asia ei puhu sen puolesta (en edes yritä alkaa maalailemaan mitään kauhuskenaarioita tähän). Mutta: kun miettii Venäjän kykyä käydä sotia ja toisaalta sitä faktaa miten Suomi on onnistunut rämpimään viimeisten 20-30 vuoden aikana ilman todella suurta verenvuodatusta, voisi kai perustellusti kysyä: eikö meidän sittenkin pitäisi varautua siihen mahdollisuuteen ettei meillä olekaan riittävää valmiutta vastata vihollisen aggressioihin?

...

Mitä itse asiassa tarkoitat "viime vuosien suuntauksella"? Puolustusvoimauudistus oli jo vuonna 2012 toteutettu hanke jossa vähennettiin henkilöstöä sekä irtisanottiin väkeä. Sen seurauksena varuskuntaverkostoa on karsittu ja tiettyjä toimintoja (kuten lentotunnit) ajettu alas.

...

Kun taas puhutaan yleisestä maanpuolustushalukkuudesta niin jokainen varmasti ymmärtää, ettei esim 40 prosentin haluttomuus riitä maanpuolustamisen perusteeksi. Ei siis ole mitään yleistä "maanpuolustustahtoa" olemassa kuin ehkä siinä tilanteessa että kaikki ovat vapaaehtoisia puolustamaan maataan ilman minkäänlaista ulkoista pakkoa (eli vapaaehtoista palkka-armeijaa). Tämäkin on utopiaa sillä lähes kaikissa valtioissa jotka eivät kuulu natoon on käytössä jonkinlainen pakollinen varusmiespalvelus tai muu maanpuolustustyö.

Eli mielestäni pitäisi puhua mieluummin maanpuolustuskyvystä kuin maanpuolustustahdosta koska sen ei tarvitse olla mitään yleistä vaan nimenomaan jokaisen yksilön kohdalta erikseen riittävää. Jollekin yksilölle se voi tarkoittaa esim että suorittaa aselakisäännösten sallimia itselataus-, harjoittelu- ja metsästysaseita (siis laillisten ampuma-aseiden lisäksi) joilla saa itsepuolustusaseen vaikka aina kodin ulkopuolelle mennessään kun taas toinen yksilö pitää maanpuolustuskykyä riittävänä vasta silloin kuin hänen käyttöönsä annetaan suomen rajojen sisäpuolella kaikki mahdolliset tulivoimaiset välineet kuten panssarivaunuja sekä raketinheittimiä. Jollekin maanpuolustusarvostus on riittävää vasta sitten jos koko kansakunta osallistuu taisteluun, eikä se ole mikään tae siitä että sodan tullessa suomi selviäisi yhtään paremmin vaikka jokainen suomalainen tekisi mitä.

Loppujen lopuksi ei voi edes sanoa mitään "yhteistä kansallista maanpuolustusvelvollisuutta" koska jokaisella yksilöllä täytyy olla henkilökohtainen tunne omasta velvoitteestaan suomen kansalaisena ja täten myös puolustusvoimien tehtävä tulisi määritellä kunkin yksilön henkilökohtaisen tunteen mukaisesti. Koska on selvää etteivät kaikki kansalaiset osallistu maanpuolustustyöhön siinä mielessä missä se nykyisin ymmärretään niin miksi kaikkien sitten pitää maksaa veroa jotta puolustusvoimat pystyisivät hoitamaan sille uskotun tehtävän?

Kuten jokainen armeijan käynyt tai sitä varten oleva varmasti tietää, armeija koostuu muustakin kuin pelkistä taistelu- eli sodan ajan joukoista: siellä koulutetaan ja valmistetaan miehiä muihinkin tehtäviin siltä varalta että sota syttyy. Miksei näille muille miehille jotka eivät ole menossa sotaan järjestetä esim omia kertausharjoituksia kuten "sotaharjoituksiksi" nimitetään vaan ne jäävät aina sen kourallisen taistelijoiksi koulutettavien miesten niskoille? On selvää ettei suomen kokoiseen valtioon voi riittää tarpeeksi hyviä taistelijoita pelkästään maanpuolustusjoukkojen osalle joten myös muita pitää kouluttaa, varsinkin kun nykysotia ei yleensä käydä sillä periaatteella että puolustettaisiin ainoastaan yhtä aluetta toista vastaan. Tämän vuoksi puolustusvoimille voisi olla järkevää panostaa tulevaisuudessa esim siihen että se pystyisi lähettämään erikoisjoukkojaan vaikkapa afganistaniin auttamaan maan hallitusta taistelussa terroristeja tai sissejä ja talibaneja yms tahoja vastaan sen sijaan että Suomi olisi jatkuvasti sotimassa eturintamassa Afganistanissa (mitä en kyllä itse hyväksykkään)...

...

Jos me täällä Suomessa alamme uskoa ettei tänne kukaan ole tulossa niin siinä tapauksessa tämä meidän isänmaamme joutaa kyllä antaa venäläisille sillä sen jälkeen ei tarvitse huolehtia puolustautumisesta ja saamme sitten vapaasti alkaa ajamaan omaa politiikkaa kun kenelläkään meistä tuskin tulee olemaan edes kiinnostusta puolustaa tällaista maata joka vapaaehtoisesti lahjoittaa oman maansa pois...

...

Palkka-armeija on kyllä jo keksitty; se oli Suomessa jääkäriliikkeen aikoina. Nykyään nimi vaan on asevelvollisuus (tai siis reserviläisyys), ja sotilaana olemiseen kuuluu muutakin kuin pyssyjen paukuttelua etulinjassa. Tätä hommaa kun ei nykyään voida ulkoistaa ammattirikollisten hoitoon...

...

Jos rahaa löytyy siihen malliin että armeija saadaan kuntoon, voidaan sitä myös ylläpitää vaikka sodan uhka olisikin erittäin pieni.

...

Tietenkin se hieman säästäisi puolustuskustannuksia jos esim miinoja ym alettaisiin korvaamaan esimerkiksi muutamalla ilmatorjunta ohjuksella mutta mikä mahtaa olla niiden ohjusten osumaprosentti vihollisiin kriisitilanteessa? Veikkaisin aika pieneksi kun ottaa huomioon kuinka monta lentokonetta ja ohjusta niillä kuitenkin voidaan pudottaa tai tuhota maassa/laivoilla... ja onko Suomen koko maa nyt loppujen lopuksi ihan oikeasti edes puolustamisen arvoinen vai olisiko parempi vaihtoehto myydä se ruotsalaisille?

...

Kyllä se taitaa vaan valitettavasti olla niin ettei Suomessa kannata enää panostaa kuin korkeintaan kansainväliseen kriisinhallintaan eli siihen johon ollaan jo sitouduttu muutenkin, sillä muuhun ei löydy rahaa... Toivottavasti kuitenkin maanpuolustusjärjestöjen toiminta voidaan pitää aktiivisena vaikka puolustusvoimia ajetaankin kovaa vauhtia alas. Kaikki kun eivät ole valmiita luovuttamaan Suomen maa-aluetta NATO:n alaisuuteen ja tästä pitäisi myös päättäjien keskustella.

...

Ei ehkä olisi kannattanut provosoitua tuolla tavoin, sillä jokainen lukutaitoinen varmasti ymmärsi mihin kommentilla viittasin... Olisi tietysti voinut laittaa sulkuihin esim. "ammattiarmeija" mutta jotenkin jäi ärsyttämään tuollainen kun tahallaan ymmärretään väärin tai luetaan rivien välistä jotain sellaista mitä ei ole edes kirjoitettu...

...

Tästä on seurannut se että puolustusvoimien toimintamenot ovat kasvaneet kohtuuttomasti samalla kun esimerkiksi reservin kertausharjoitukset ajettiin lähes kokonaan alas...samalla rahalla jolla oli ennen varaa pyörittää toimivaa reserviä onkin nyt rahaa kouluttaa kourallinen (keskimäärin) ukkoja kertauksessa vuodessa, ei sillä mitään oikeasti saavuteta jos joukon halutaan taistelevan joukkona yhdessä...

Tässä vaiheessa joku voi ihmetellä mihin niitä miehiä oikein tarvitaankaan enää kun ne ovat kohta kaikki joko ammattisotilaita tai siviili-palkkasotureita EU:n nopeantoiminnan joukoissa. Tässä asiassa on vain kaksi näkökantaa jotka molemmat vaikuttavat ristiriitaisilta...ensinnäkin se että sotilaat koulutetaan pääosin siviilikriisinhallintaan joka siis ei ole puolustusvoimien tehtävä vaan aivan jotain muuta, tästä taas seuraa ettei kotimaan puolustukseen jää riittävästi ammattilaisia jolloin osa ikäluokasta pitäisi vapauttaa kokonaan asepalveluksesta (jolloin reserviläisten osuus supistuisi).

...

Reservin määrää rajoittamalla vapautettaisiin miehiä muihin tehtäviin jotka vaativat ammattikoulutusta, samalla tämä lisäisi muiden kansalaisten turvallisuutta koska sodan uhatessa reservit voitaisiin kutsua palvelukseen jopa muutaman tunnin varoitusajalla...eikä heidän tarvitsisi olla jatkuvasti valmiina "taisteluihin". Toisaalta tällä mallilla säästettäisiin huomattavasti rahaa kun rauhan ajan asepalvelukseen (eli ns. "koulutukseen ja ylläpitoon") riittäisi pienempikin miesmäärä...

...

Olen ollut mukana mm. siinä suuressa vapaaehtoisten maakuntajoukkojen rekrytointi-kampanjassa jota parhaillaankin vedetään läpi pitkin poikin Suomea... Ja väitän nähneeni melkoisen läpileikkauksen siitä mitä kansalaiset asiasta ajattelevat, olen tehnyt sen havainnon ettei suomalaisten maanpuolustustahto suinkaan ole heikentynyt -päinvastoin...

Kansalaisistahan se riippuu hyvin pitkälle sekin kuinka maanpuolustus toimii jos asiat menevät huonosti... Maanpuolustusasioita kun ei voida ajaa alas ja kuvitella että "kyllä joku muu meidät sitten hoitaa". Jos maamme on itsenäinen niin me itse teemme silloin kaiken voitavamme pitääksemme valtakunnan itsenäisenä, myös sotilaallisen maanpuolustuksemme.

...

En myöskään usko että tämä niinkutsuttu maapuolustus ajetaan alas kovinkaan nopeasti koska se aiheuttaisi liian suuria taloudellisia paineita yhteiskunnalle: Nykyinen systeemimme kun ei aiheuta jatkuvia menopaineita veronmaksajille samalla tavoin kuin palkka-armeijaan perustuva puolustusjärjestelmä.

Sitävastoin Suomen armeijaa voidaan toki muuttaa paljonkin - esimerkiksi lisäämällä vapaaehtoisuutta... Tai sitten luopua koko systeemistä ja liittyä Natoon (tätä en kylläkään toivo). Mutta siihen suuntaan että maanpuolustuksen rooli pienenee jatkuvasti on Suomessa kyllä mentykin. Vapaaehtoisen asepalvelun lakkauttaminen nyt vaan sattuu olemaan hyvä esimerkki tästä kehityksestä, joka on valitettavasti jatkunut jo aivan liian pitkälle.

...

Minusta maanpuolustuksen alasajoa on se kun pienennetään merkittävästi puolustusbudjettia ja sitten ei kuitenkaan tehdä mitään rakenteellisia uudistuksia sen kompensoimiseksi. Lisäksi esim. ilmapuolustuksemme ajetaan vähitellen kokonaan alas sillä ettei osteta uutta ohjusjärjestelmää korvaamaan hornettien vanhentuvia ohjuksia.

...

Tällä hetkellä Suomi käyttää 1.6% BKT:staan puolustukseen (vertailun vuoksi Venäjä 2.8%). Mielestäni tuo luku voitaisiin ihan hyvin nostaa sinne 2% pintaan kun otetaan huomioon miten paljon pienempi kansantalous meillä Suomessa on, eli rahaa voisi satsata armeijaan jopa enemmän kuin mitä monet Euroopan suurvallat satsaavat puolustukseensa...

...

On aika vaikea keksiä mitään erityistä tapaa millä yksittäinen äänestäjä voisi vaikuttaa puolueen sisällä näihin asioihin kun puoluekuri määrää mitä nappia äänestyksessä painetaan ja eduskuntaryhmän linja muutenkin määräytyy puoluejohtajan/ryhmän puheenjohtajan tahdon mukaisesti. Kaikki tuo selviää viimeistään siinä vaiheessa jos joskus joku haluaa kansanedustajaksi... Eli vaikutusmahdollisuudet ovat käytännössä nolla vaikka sitä "kansanvaltaa" (eli todellisuudessa harvainvaltaa) kovasti mainostetaankin joka paikassa.

...

Vuoden 2009 alusta toteutetun valtion aluehallinnon uudistuksen myötä lakkautettiin läänit, jotka korvautuivat aluehallintovirastoilla (AVI) sekä elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksilla eli ELY-keskuksilla. Valtion paikallishallinnon uudistuksessa poliisipiirejä yhdistettiin kihlakunniksi siten että Suomeen jäi 12 kihlakunnan aluetta aiemman 24 piirin sijasta.

...

Poliisihallinnosta tehtyjen linjausten mukaisesti hallinnon tuottavuutta parannetaan edelleen mm. hallintorakenteen kehittämisen kautta niin, että hallinto- ja tukitehtäviä keskitetään valtakunnallisesti yhteen yksikköön vuoteen 2011 mennessä siten, ettei paikallispoliisin toimintakyky heikkene.

Säästöjä syntyy lisäksi kun Rajavartiolaitoksen toimintamenoista poistetaan öljyn torjuntaan tarkoitettujen monitoimialusten rahoitusosuus vuodesta 2016 lähtien. (4 milj. )

...

Halosen mukaan kyseessä on armeijan johdon "valtakunnallinen hätähuuto" . Presidentti kertoi panneensa huolestuneena merkille että puolustusvoimain komentaja amiraali Kaskeala ja maavoimien tuore komentaja kenraaliluutnantti Seppo Toivonen ovat toistuvasti tuoneet julkisuuteen huolensa maanpuolustuskyvyn uskottavuudesta.

...

- Koko puolustushallinto on menossa täydelliseen rakenneuudistukseen ja samalla karsitaan varuskuntien määrää rankalla kädellä. Kun samanaikaisesti leikataan kertausharjoituksia sekä vähennetään ilmavoimien lentotunteja voidaan kysyä millä resursseilla maatamme aiotaan puolustaa .

...

Hän myös painotti kuinka tärkeä tekijä on se että eri toimijat kuten valtio, kunnat ja seurakunnat noudattavat yhteisiä pelisääntöjä jotka kaikki ymmärtävät. Ellei näin käy putoaa koko yhteiskunalta pohja pois .

...

Presidentin mielestä kaikkein huonoin ratkaisu olisi sellainen joka aiheuttaisi katkeruutta kansalaisissa - jos esimerkiksi kuntien peruspalveluissa siirryttäisiin suuriin kokonaisuuksiin eli suurempiin kuntayksiköihin samalla kun niitä hallinnoivat valtuustot valittaisiin yleisillä vaaleilla niin silloin vaara tähän kasvaisi .

- Emme voi antaa ihmisten luulla itseään edustaviksi mikäli heidän äänensä menee vaikkapa sellaiselle puolueelle tai ehdokkaalle jota he eivät ole ikinä äänestäneet eikä tämä välttämättä edes ajaisi asioita jotka ovat heille tärkeitä ja saattavat jopa aiheuttaa haittaa yhteiskunnalle, Halone kiteytti.

...

- Miksi me kuvittelemme Suomessa ettei Suomea kohtaa mikään kriisi joka koskettaisi meitä yhtä lailla niin talouden , ympäristöongelmien , yhteiskunnan rakenteiden ja huoltovarmuuden kannalta ? kysyy tasavallan presidentti Niinistö .

...

Hallitus sopi leikkauksista jo aiemmin mutta niiden tarkempi sisältö täsmentyi vasta Ukrainan tilanteen johdosta . Jatkossa varuskuntia aiotaan lakkauttaa kolme sekä vähentää kaksi merivoimien ja ilmavoimien tukikohtaa.

...

Puolustusministeriön kansliapäällikkö Jukka Juusti katsoo säästöjen kohdistuvan lähinnä puolustushaaroihin joilla budjettien tasapaino on jo kunnossa.

...

- Puolustusvoimauudistustahan on tehty hyvin johdonmukaisesti aina 2000-luvun puolivälistä ja siinä ollaan onnistuttu erittäin hyvin. Tässä mielessä tämän tyyppisissä asioissa tulee kyllä ikävä maku suuhun kun ajatellaan mitä kaikkea Suomessa maanpuolustuksen suhteen on pystytty toteuttamaan hän kertoo Iltasanomille.

...

Perussuomalainen kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala vaatii puoluettaan puuttumaan presidentti Sauli Niinistö n puheisiin. Viime viikonloppuna puolueensa puoluekokouksessa Seinäjoella puhuneen presidentti Niinistö n mielestä Suomen tulee valmistautua jopa 100 000 pakolaisen vastaanottoon . Tähän mennessä Suomi on sitoutunut vastaanottamaan 1 500 turvapaikanhakijaa .

...

– Meidän ei kannata puolueena puuttua näihin kysymyksiin. Minun mielestäni tämä asia kuuluu tasavallan presidentille enkä aio tätä asiaa käsitellä puolueemme elimissä lainkaan. Tämä pakolaiskiintiön nosto tai Suomen vastaanottokyvyn lisääminen on arvokysymys eikä minun mielestäni kuulu puolueelle vaan hallitukselle ja eduskunnalle jotka Suomessa lakeja säätää Huhtasaari vastasi . – Mielestäni tässä keskustelussa menevät sekaisin pakolaiset turvapaikanhakijat humanitäärinen apu jota me suomalaiset kyllä voimme antaa mutta pakolaisten vastaanoton lisäämisestä minä olen täysin eri mieltä tasavallan presidentti Sauli Niinistöhän otti asian esiin omassa puheenvuorossaan sen sijaan että olisi vaatinut hallitukselta mitään niin hän heitti tällaisen haasteen minulle ikään kuin minun vastuulleni mikä mielestäni osoittaa presidentiltä aika suurta arvojohtajuutta Huhtasaari kommentoi . – Olen sitä mieltä että kun tällaisia ehdotuksia tehdään jonkun tietyn väestöryhmän kasvattamiseksi niin kyllä siitä pitäisi käydä julkista keskustelua. Minä en ole koskaan käynyt presidentin kanssa tällaista debattia asiasta vaan presidentti on itse tullut julkisuuteen tällä asialla ja halunnut sen julkisesti käsitellä hän jatkaa

...

Se voi olla myöhäistä nyt, koska raha pyörittää maailmaamme yhä enenevissä määrin; enää ei tarvita sitä kaveriapua jota ennen pystyttiin järjestämään kun vain löytyi muutama joutilas kiväärimies riviin seisomaan pellon reunaan tai metsän laitaan. Silloin riitti se yksi kaveri joka pystyi viemään ne terveiset sinne kylän nimismiehelle siitä että kohta alkaa tapahtua ja tarvitaan paikalle vahvistuksia.

Nyt tuo järjestelmä pitäisi saada pystyyn kokonaan toisella tavalla kuin miten meillä oli joskus 20 vuotta sitten... Siinä olisi työsarkaa aika monelle jos aletaan kouluttamaan kokonaisia miesikäluokkia toimimaan vapaaehtoiselta pohjalta yhteistyössä muiden paikallisten kanssa niin, etteivät he joudu taistelemaan oman kotiseutunsa puolesta vaan sen kokonaisuuden jota tässä puolustetaan. Ja kun ajatellaan näitä muita järjestelmiä joilla yritetään vastata esim kyber-uhkaan jne., siihenhän liittyy sekin että meillä on jatkossa entistä suurempi pula sekä tietotekniikan ammattilaisista - puhumattakaan näistä koodareista joilta saa tietoa siitä mitä vastaan hyökätään ja miten - sekä tietysti sitten ihan kenttämiehistä.

...

Olet varmasti oikeassa, mutta onhan noita uhkakuvia aina ollut: maamiinat nyt eivät varmaan enää uhkaa Suomea kun ollaan luovuttu omasta asepalveluksestakin eikä taida kukaan muukaan olla hankkimassa jalkaväkimiinoja? Ilmatilan loukkauksetkaan tuskin tulevat kasvamaan vaikka Puolustusvoimat poistettaisiin kokonaan (lentokoneita voidaan kuitenkin lentää)? Terroristi-iskujen mahdollisuus saattaa nousta jopa 100 kertaiseksi, koska kuka tahansa voi ajaa väkijoukkoon tai alkaa tulittaa viattomia ihmisiä ostoskeskuksessa - niin ja nämä kaikki siis ilman armeijan apua.

...

Mutta eihän tuossa sinun mainitsemassasi ryhmässä sinällään mitään vikaa ole vaikka olisikin sitä vähemmän valistunutta porukkaa: itse en vaan kannata kovin suppeaa asevelvollisuutta sen vuoksi että sinne sitten joutuisi se joukko joka olisi oikeasti täysin pihalla asioista ja joilla ei siten edes periaatteessa voisi olla niitä edellytyksiä selvitä varusmiespalveluksesta. Mieluummin ottaisin mukaan myös tätä "valistumattomampaa" jengiä (ainakin jos heidät ensin saataisiin jollakin tavoin motivoitumaan) kun tavoitteena on kuitenkin vain minimimiehitys eikä koko maanpuolustuskoneiston muuttaminen ammattimaiseksi.

Ja kyllä: juuri näin. Puolustusvoimiin kohdistuvilla leikkauksilla vähennetään sotilaallista voimaamme ja heikennetään maamme puolustuskykyä! Sotilaallisen puolustuksen alasajo johtaa turvallisuusvajeeseen, jonka vaikutukset tuntuvat kansantaloudessa asti. Tässä taloudellisessa tilanteessa ei pitäisi asettaa lyhyen tähtäimen poliittisia etuja kansakunnan edun edelle.

...

Mikä on Suomen armeijan vahvuus (varusmiehet + resupesut)? Mitä aseita se omistaa? Paljonko rahaa sille on myönnetty budjetista käytettäväksi varusteisiin ja aseisiin? Kuinka monta henkeä se saa palkkaa vuosittain? (ja montako heistä kuuluu kantahenkilökuntaan?)

...

Suomi ei pysty rakentamaan sellaista puolustusta jonka varassa koko maa voidaan pitää asuttuna. Kun otetaan huomioon että Venäjä voi tulla rajan yli joko etelästä tai idästä on ainoa realistinen vaihtoehto sijoittaa rajajoukot kummallekin rajalle estämään Venäjän joukkojen maahan pääsy sekä mahdolliset hyökkäykset rajan ylittäneiden vihollisjoukkojen kimppuun

...

Mitä jos sinä puolestasi vastaisit esittämääni kysymykseen: Jos ei NATOlla ole voimaa, jolla se pystyy hoitamaan oman puolustuksensa kunnialla ja samaan aikaan pysymään toimintakykyisenä sitä vastaan tehtyyn iskuun, niin miksi ihmeessä USA edes haluaisi osallistua NATO:n kautta tällaiseen touhuun? (Varsinkin kun sillä on omia ongelmia jo valmiiksi Afganistanissa.)

...

Mitä taas tulee tuohon "puolustusvoimien alasajoon" niin tällä hetkellähän meillä on käynnissä kertausharjoitustoiminnan voimakas nostaminen sekä osittainen varusmiesten käytön uudelleenorganisointi. Ensi vuosi näyttäisi ainakin tämän hetken tietojen valossa alkavan myös maakuntajoukko toiminnan käynnistymisenä jolloin PV pääsee kouluttamaan näitä vapaaehtoisia henkilöitä toimimaan vapaaehtoisessa maanpuolustustyössä eri kriisiajan tehtävissä...se kun näyttää olevan se osa-alue joka tuntuu pahiten unohtuneen puolustusvoimilta viime vuosina.

...

Suomen pitäisi olla itsekäs siinä ettei se lähde hakemaan mitään jäsenyyksiä mistään sotilasliitosta koska näin pienelle maalle riittää oman maan puolustuksen varmistaminen ja siihen meillä löytyy riittävästi miehiä, materiaalia ja rahaa kunhan ne vaan kohdennetaan oikein eikä niin kuten viimevuosina että osa näistä on käytetty sellaiseen joka ei ole missään nimessä Suomen puolustamista...kuten Ottawan sopimuksen ratifiointi tai joukkojen keskittäminen Venäjän rajan tuntumaan.

...

Mutta, mutta...miten sitten esimerkiksi EU tai jokin muu liittouma suhtautuisi tähän kun Suomi luopuisi omasta armeijasta ja ulkopoliittisista asemistaan? Tuskinpa mitenkään koska jokainenhan meistä tajuaa sen ettei Suomen kokoinen maa voi toimia minään sillanrakentajana jonkin ison liittokunnan suhteen mikäli meillä ei ole uskottavaa armeijaa.

...

Mutta voihan tässä ajatella sitä että onko aserajoituksilla vaikutusta aseisiin liittyviin rikoksiin vai pitäisikö vain pitää huolta siitä että ei joudu sellaiseen tilanteeseen jossa joku päättää alkaa ammuskelemaan ihmisiä? Mutta totta sekin että aina tulee olemaan se tietty marginaaliryhmä joka käyttää asetta väärin oli niiden määrä tai hallussapito kuinka rajoitettua tahansa... :( . Toki aseiden saantia rajoitettaessa olisi kuitenkin helpompi puuttua ongelmatapauksiin ja vähentää aseenomistajien määrää kun kieltämällä aseet kokonaan, kuten eräs kaverini (jonka mielestä olen aivan hullu kun haluaisin ostaa haulikon) tuossa vähän aikaa sitten heitti...

...

Harrastaja joutuu hakemaan aselupaa samalla tavalla kun kuka tahansa suomalainen jolla ei ole rikollista taustaa - poliisi tutkii ja luvan myöntänyt viranomainen arvioi. Tämän jälkeen harrastajan tulee pitää huolta siitä että ase pysyy kunnossa (tarkastukset jne) koska sen menettäminen tai joutuminen vääriin käsiin voi pilata koko elämän.

...

Oman kansan vaihtaminen pakolaisiin joilla on aivan toisenlaiset arvot kun suomalaisilla.

...

Tähän on kyllä ihan pakko heittää kommenttia sen verran, kun tuo asevelvollisuuskeskustelu käy aika kuumana. Mielestäni yksi suurimmista virheistä tässä asiassa tapahtuu juurikin tuossa maanpuolustusvelvollisuuden käsittämisessä.

Minun mielestäni kyse ei ole niinkään mistään velvollisuuksista kuin nimenomaan oikeuksista , siitä mitä kansalaiselle lain mukaan kuuluu (mm. vapaus jne.) eikä jostain sellaisesta asiasta jonka "jonkun kuuluisi tehdä" eli olla jonkinlainen valtion vaatima työvelvollisuus . Toki laissa määritellään ne oikeudetkin, mutta siinä kohtaa on menty vikaan jo alusta lähtien jos lähdetään puhumaan velvollisuuksien sijasta velvoitteista.

...

Tätä asiaa kannattaa tosiaan katsoa yksilön näkökulmasta! Kun nyt niin kovasti huudetaan siitä tasa-arvosta joka asiassa - miksei sitä sitten vaadita asevelvollisuuden suhteen? Minun mielestäni ei voida ajatella niinkään että olisi vain kaksi vaihtoehtoa a) kaikille pakollinen asevelvollisuus b) kaikki käyvät sivarin / totaalien "rikolliset" (aseettomat rikolliset... heheh) saavat vankeutta jne.

En väitä etteikö tasa-arvoakin pitäisi lisätä, mutta nykyinen systeemi on kyllä kaikkein tasapuolisin kun se kohtelee kaikkia tasa-arvoisesti ja siitä hyötyvät sekä miehet kuin naisetkin! Kaikki siis jotka eivät syystä tai toisesta mene armeijaan pääsevät helpommalla - vain ne joille palvelus on velvollisuus joutuvat suorittamaan sen aseellisena / aseettomana palveluksena. Mikä tässä ei ole tasa-arvoista?

Ja lopuksi tuohon Nato-kysymykseen: Kyllä minusta kannattaa vakavasti pohtia onko Suomella mitään syytä liittyä Natoon? Mielestäni kaikki vaihtoehdot ovat enemmän huonoja kun hyviä...

...

Tuohon toiseen kysymykseen...olen itse tullut siihen tulokseen ettei meillä voi koskaan olla riittävästi rahaa kehittää maanpuolustusta uskottavalle tasolle, eli on mielestäni parempi hankkia Natojäsenyys niin se toisi samalla vähän "muskelia". Onhan nimittäin aika erikoista että vaikka BKT:mme kasvaa koko ajan kohisten niin siitä huolimatta esim maamiinoista pitäisi luopua? En näe tätä yhtälöä oikein järkevänä ja juuri nyt kun naapurimme Venäjä ei ole osoittanut minkäänlaisia aikomuksia muuttaa nykyistä käytöstään.

...

Vaikka pidänkin esim. maamiinakiellon hyväksymistä idioottimaisena päätöksenä (jota siis olen kannattanut ja vastustanut) on tässä asiassa tehty kärpäsestä härkänen kun ajatellaan sitä mihin kaikkiin järjettömyyksiin maanpuolustuksen alasajolla päästään - yksi niistä syistä miksi pidän Natoa parempana ratkaisuna Suomelle kuin olla vain "uskottavan itsenäisen" puolustuksen takana!

...

Itse en kyllä usko hetkeäkään mihinkään ilmapuolustuksen alasajoon. Maavoimissa se on ajettu alas mutta ei taatusti missään ilma- tai merivoimissa... En siis vaan pysty ymmärtämään miksi tällainen uskomus olisi voinut iskostua päättäjiin kun kukaan täysjärkinen asiaa vähääkään ymmärtävä henkilö (lue=kenraali, eversti ym) EI KOSKAAN ole sellaista puhunut!

...

Joo tiedän kyllä nämä "hankinnat" ja onhan noita merivoimille tehty. Mutta nyt kun katsoo näitä uhkakuvia joihin Merivoimat varautuu, niin ei tuo toiminta kovin järkevältä vaikuta... Eikä kukaan ole missään vaiheessa tuonut ilmi että se on vain rahan haaskausta ja resurssien väärinkäyttöä (ei toki voida laskea pois niitä jotka eivät sitä halua julkisesti myöntää...) Ja lisäksi tietysti miinalaivoihin tehtiin kallis modernisointi vaikka samalla olisi voitu ostaa moderneja ohjusveneitäkin!

...

Merivoimien "uudistaminen" voisi myös toimia niin päin että luotaisiin rannikkopuolustusjoukot joilla olisi oma tehokas ohjuslavettipatteristonsa sekä kohtuullinen valmius syvyyspommien ampumiseen. Näin saataisiin edes hiukan vähennettyä kustannuksia kun yksi laivasto-osasto jäisi pois, eikä mitään laivastoa tarvittaisi.

...

Sulta tuntuu nyt menneen puurot ja vellit pahasti sekaisin! Mistä olet saanut käsityksen jotta meri-puolustukseen olisi tulossa leikkauksia?! Ja missä kohtaa on "myyräntyötä" harjoitettu?!? Rannikkopuolustusjoukot ovat olemassa jo nykyisellään joten kyse lienee enemmän merivoimien roolista yleensä... Kuten kirjoitin: Merivoimat valmistautuu koko maan puolustukseen - ei vain omien rannikkoalueittensa. Se mihin me tällä hetkellä voimme vaikuttaa (=lisää rahaa) ja se mikä meidän pitää hoitaa kuntoon, onkin että nämä alueelliset joukot saadaan varustettua tehtävien vaatimalle tasolle!

...

Se mitä vastustan on se asenne joka joillain henkilöillä tuntuu olevan ettei heidän itsensä tarvitse osallistua mihinkään maanpuolustustalkoisiin - mutta sitten he odottavat muilta ehdotonta uskollisuutta omalle maallemme. On olemassa sanontakin jossa sanotaan "ei maata puolusteta varuskunnista käsin" ja itse olen kyllä sitä mieltä että ei tarvitsekaan puolustaa, sillä meillä pitäisi olla paljon korkeampi maanpuolustushenki eikä tämä ole kiinni siitä onko varuskunta Hennalassa vai Kontiolahdella tai muualla.

On mielestäni täysin naurettavaa itkeä kuinka määrärahoja vähennetään kun samanaikaisesti tietyt piirit katsovat olevansa oikeutettuja käyttämään systeemiä hyväksi esim. siinä mielessä etteivät halua mennä kertausharjoituksiin (tai eivät edes kuulu reserviläisjärjestöön) ja samaan aikaan olettavat että joku toinen tulee sitten tarvittaessa sotimaan heidän puolestaan, samalla kuin vaativat yhteiskuntaa rahoittamaan kalliita harrastuksiaan joille ei välttämättä löydy mitään maanpuolustukseen liittyvää käyttöä - ainakaan niin suurta roolia jolla perusteltaisiin yhteiskunnan tuki.

Olen itsekin joskus aikanaan jättänyt käymättä eräänkin pakollisen kurssin kun ajattelin etten viitsi sitä tehdä "näin mitättömästä summasta" (luokkaa noin 600€ muistaakseni), ja myöhemmin kadutti. Samalla rahalla olisi osallistunut yhdelle viikonloppuleirille josta jäi oikeasti mieleen jotain uutta mitä pystyi hyödyntämään käytännön elämässä. Kun ei huvita mennä kurssille niin pitäisi olla joku sanktio tai muuten osallistumismaksuja korotettava huomattavasti ettei siellä vain ne muutamat harvat kävisi nostamassa korkeita palkkioita kun muut eivät halua osallistua (tai saa enää aikaiseksi tulla). Ne kurssit jotka ovat mielekkäitä, tarpeellisia ja joille haluaa mennä kannattaa suorittaa ehdottomasti!

...

En itse muista koskaan varsinaisesti pelänneeni Venäjää. Olen tuntenut venäläisiä ihmisiä 80-luvulta saakka, ja heidän kanssa ei ole tullut ongelmia eivätkä he ole hyökänneet kimppuuni - tai eivät edes uhkailleet millään muotoa, mutta tämä siis yleisellä tasolla eli olen kyllä tietoinen siitä ettei esim. Vladimir Zhirinovski välttämättä tykkää minustakaan kun kirjoitan omalla nimelläni.

Mutta samalla Venäjän uhassa on tietty puoli jota pidän paljon suurempana ongelmana Suomelle (ja koko maailmalle). Tarkoitan sitä että Venäjällä riittää kyllä rahkeita aloittaa sotatoimet Suomeakin vastaan ja siihen ei tarvita mitään sen ihmeempiä syitä kuin se, että Suomen kautta uhkaa kohdistumassa Pietarin alueelle. Ei tarvita hyökkäystä Ahvenanmaalle eikä edes Lappiinkaan saakka vaan joku muutaman sadan kilometrin rajaloukkaus saa venäläiset epäilemään - tai kenties jo tieto siitä, ettei Suomi halua pitää rajoistaan kiinni (mikä taas kielii siitä etteivät he itsekään voi luottaa omien rajojensa pitävyyteen). Tämä luo sitten mahdollisuuden kiristää Suomelta etuja/alueita ja jollei vaatimuksiin suostuta niin seuraa sota tms. uhkailuja.

...

Olennaisena pidän itse myös sitä että ilmapuolustukseen liittyy niin paljon muutakin kun pelkkää ilmatilan hallintaa. Myös viestiverkkojen turvaaminen (ja siten viestintäyhteyksien suojeleminen) ja maassa olevan tykistön sekä ohjuslavettien suojelu tulee olla hyvin pitkälle suunniteltuina ennen alasajoa sillä niistä voidaan joutua luopumaan jopa ensimmäisenä tai ainakin ne on korvattavissa nopeasti jollain toisella.

...

Aivan kuten aikaisemmin sanoin: mitä tahansa Venäjä tekee se näkyy heti puolustusmäärärahojen kasvussa ja oman maanpuolustuksen vahvuudessa . Kuten kävi viimeksikin kun Krimi miehitettiin; muutamassa kuukaudessa meillä oli jo 200000 ukkoa harjoituksissa, ja reservien kertauksiin lähti ensimmäinen erä seuraavana syksynä vaikka varsinainen harjoituskutsu tulee vasta sitä seuraavassa erässä.

...

Aika vähän on toistaiseksi ollut reserviläiskirjeessä tehtävää näille kaikille "ylimääräisille" miehille. Viime aikojen tapahtumista johtuen pitäisin todennäköisenä että tämän hetken suurin sodanuhkamme onkin "maanpuolustustahdon lasku": eli miten hyvin kansalaiset ovat valmiita tukemaan valtiotaan mahdollisessa konfliktitilanteessa. Toki tuo määrä pienenee vuosi vuodelta kun reservin ikärakennekin muuttuu vanhemmaksi.

...

Aika erikoista kun viime kesänä käytiin läpi joka ukon sijoittamiset ja sijoituspaikat mutta silti edelleen riittää niitä joille kirjettä ei ole lähetetty... Vai onko jossain olemassa jokin salainen reservi josta nämä ihmiset sitten kutsuttaisiin tarvittaessa kriisin sattuessa aseisiin? Tämä tarkoittaisi sitä että näitä henkilöitä olisi ainakin 50000, tuskin valtio tätä ihan suoraan uskaltaisi kansalaisilleen sanoa...

...

Kun halutaan perustella Suomen puolustuksen alasajo säästösyillä on muistettava yksi tärkeä pointti:

...

Eihän tuo ole puolustusmenojen leikkaamista, kun osa varuskuntia suljetaan ja sitäkautta koulutuspaikkoja karsitaan....onko PV:lle annetut rahat käytetty siihen mitä on määrätty (koulutusmääräraha) vai johonkin muuhun tarkoitukseen????

...

Siis nyt puhut varusmiespalveluksesta etkä mistään muusta... On ihan eri asia kouluttaa ihmisiä varuskunnassa, jossa annetaan opetusta vain siihen kyseiseen koulutukseen kuin kouluttaa heitä jollain alueella/varuskunnissa muiden aselajien ja koulutushaarojen tehtäviin....vai mikä oli ajatuksesi tuossa????

Kun joku esitti aiemmin ajatuksen, että maanpuolustus ei voi perustua pelkkään vapaaehtoiseen armeijaan niin kommentoin silloin jo ajatusta sillä että miten määritellään tuo vapaaehtoinen armeija? Onko esim. Sveitsi nyt "vapaa" kun siellä on pakollinen varusmiespalvelus (6 - 9 kuukautta)? Entä onko se vapaa jos palvelus perustuu vain vapaaehtoisuuteen kuten Suomessa nykyisin ja palvelusaika määräytyy henkilön elämäntilanteen mukaan eli on yksilöllinen eikä kaikille sama 6 kk tai jopa 12 kk??? Miten tämä eroaisi nykyisestä, joka mielestäni kuitenkin eroaa vapaaehtoisesta järjestelmästä?

...

Nyt vähän suhteellisuudentajua mukaan näihinkin kuvioihin hei. On toki totta, ettei esim PV saa paljastaa ketkä kirjeen saivat, mutta kuten täällä on jo mainittu niin suurin osa sai tavallisen "reservissä toistaiseksi" viestin jossa ei eritelty tarkemmin reserviläisiä koskevia seikkoja (ja näin tuleekin mielestäni ollakin), kun taas joillekin lähetettiin yksilöllisempää tietoa ja sitä kautta heille avattiin tehtäviä joiden hoitamiseen heidät ehkä sijoitetaan sodan sattuessa. En näe miten tämä nyt olisi askel mihinkään negatiiviseen suuntaan.

...

Jaaha...ei muuta kuin "konjakkipullo" kainaloon ja saunan kautta paikalliseen krouviin....? Et kai sentään väitä että upseeristo juo konjakkia??? En kiellä etteikö löytyisi ihmisiä jotka dokaa mutta aika vähän kuitenkin..sekö nyt sitten tekee upseerin...? Olen toki kuullut juttuja eräistä vanhoista kapiaisista jotka joivat paljon, kun piti saada viinaa niin sitä tilattiin taksilla lähimpään viinakauppaan. Mutta kuten jo sanoin; ei kaikki juo tai polta ja silti voivat olla hyviä upseereita! Kyllä ne juopottelijat löytyy ihan muualta - jopa ammattisotilaidenkin keskuudesta...ei ehkä puolustusvoimista mutta siviilipuolelta kuitenkin..joten älä viitsi puhua skeidaa..

...

Kun kaikki liittyy kaikkeen, niin mikä vaikutus sillä on kokonaisuuteen, että hallitus ei saa tehtyä päätöstä yleisen eläkeiän nostamisesta? Nyt jauhetaan vain sitä, ettei "voida päättää kun työmarkkinajärjestöt eivät pysty sopimaan". Eläkepäätös vaikuttaa kuitenkin olennaisesti siihen, kuinka paljon valtion varoja tulee palamaan työikäisten ja työkykyisten kansalaisten ollessa tuottamattomina ennen aikojaan.

Ja tuo siviiliyhteiskunta voi joutua kriisiin muutenkin kuin ulkoisen vaaran takia: vaikkapa jokin luonnonkatastrofi tai sisäinen tilanne. On vähän kaukaa haettu ajatus se että kansalaiset olisivat noin vaan rivissä torjumassa hyökkäystä jos yhteiskuntajärjestys muuten romahtaisi? Voi olla hyvinkin perusteltua antaa tuolloin poliisin tehtäväksi hoitaa järjestyksen pito, ei ole mielekästä pistää poliisia jahtaamaan omaa kansaa vain sen takia kun muutama hassu taistelija pitää saada riviin.

...

Muutenkin tuossa sinun tekstissäsi paistaa vähän läpi sellainen ajatusmalli että kansalaisten tulisi automaattisesti puolustaa isänmaataan jos jotain uhkaa tai kriisiä sattuu olemaan meneillään. Eikö ennemminkin kannattaisi katsoa mihin rahat riittää ja varustaa mahdollisimman paljon väkeä kriisitilanteen varalta, tällöin saataisiin ehkä koko kansa helpommin motivoitua tekemään sitä maanpuolustustyötä eikä se olisi niin kallista kun voitaisiin luottaa siihen ettei tarvitsisi sijoittaa isoa määrää porukkaa riviin sen takia vaan kaikki toimisi vapaaehtoispohjalta?

...

En minä puhunutkaan mistään "massa-armeijasta" jossa kaikilla pitää olla yhtä suuret varustukset yms., en vain näe mitään järkeä siinäkään, että esim. SA-INT pystyisi hankkimaan joka jantterille nykyaikaisen aseistuksen kun nykypäiväisillä aseilla saataisiin huomattavasti suuremmat ja kustannustehokkaammat asevoimat pystyyn eikä tarvittaisi kouluttaa jokaista taistelijaa käyttämään aseita tai varusteita joita ei käytännössä voi enää nykypäivänä taistelukentällä tarvita koska taistelut käydään hyvin usein enemmän siellä tekniikan maailmassa jossa sitä maastopukua ja kumisaappaita tuskin nähdään kovin paljon.

...

Mitä enemmän tuota reservin määrää pienennetään, sitä helpommin joudutaan luopumaan ajatuksesta yleisestä asevelvollisuudesta. Kun miehiä on tarpeeksi vähän, niin siitä määrästä ei voi kovin montaa jättää ilman sodanajan sijoitusta ja toisaalta jäljelle jääviä sijoittamattomia tuskin halutaan lähettää jonnekin Afganistaniin tms., vaan ne rahat kannattaa laittaa ennemmin siihen tekniikkaan mitä sodassa voidaan käyttää (ohjuspuolustus yms.), jolla saadaan ehkä kuitenkin enemmän tuloksia.

Se onko järkevää kehittää puolustusvoimia jonkinlaisella säästöliekillä jatkuvasti on tietenkin toinen juttu, mutta jos maanpuolustus aiotaan kokonaan ajaa alas niin se saattaa koitua ajanmittaan varsin kalliiksi päätökseksi kun sen seuraukset alkavat näkymään sitten ihan käytännössäkin. Voi hyvinkin käydä vielä niin että jonain päivänä sitä maksetaan niitä menneitä päätöksiä korkojen kera...

...

Jos se taleban olisi tosiaan pitänyt huolta huumeista kuten ne ovat aina ennen pitäneet,niin eipä ole syytä huolestua asiasta yhtään enempää!Ja nyt kun huumeet on taas vapaasti myynnissä kaduilla,niistä hyötyvät nimenomaan jenkkit itse myymällä niitä rikkaille ihmisille sekä muille terroristeille!!

...

Reserviupseerikoulu juhlii lauantaina Haminassa 110-vuotisjuhliaan. Koulun historia alkoi Haminan Kadettikoulusta, jonne saapui 443 upseerioppilasta. Juhlapäivän aloittaa kello 9 lipunnosto Lipputornilla ja kunnianosoituksin Reserviupseerikoulun muistomerkillä Puistotalon pihalla. Päiväjuhlan yhteydessä paljastetaan reliefi entisen koulun rehtorin Pentti Miettisen kunniaksi sekä jaetaan palkinnot kunnostautuneille oppilaskunnan jäsenille. Kello 14 alkavassa juhlassa puhuu Reserviupseerikoulun johtaja Vesa Helminen . Kadettikuoro, sotilaskotisisaret ja Rakuunasoittokunta esiintyvät.

...

Eikö kuitenkin ole järkevämpää hankkia se tarvittava kyky liittoutumalla kuin jättämällä kaikki hankinnat tekemättä? Eli miten Venäjä hyötyisi Suomen alistamisesta sotilaallisesti kun sen jälkeen Suomesta ei olisi sille mitään hyötyä?

...

No ehkä sinä olet sitten se poikkeus sääntöön (kun ei niitä montaa ole tähän asti tullut esiin), joten hyvä tietää tuokin...

...

Tietenkin siinä tapauksessa etten tietäisi näistä asioista mitään (mikä ei kylläkään pidä paikkansa), olisi mahdollista kannattaa ammattiarmeijaa - jopa sitä, että siitä tulisi ajan kanssa käytännössä palkka-armeija kun ne vähätkin varusmiehet hakeutuisivat siviiliuralle. Mutta mitä suurimmalla todennäköisyydellä tilanne tulee muuttumaan Suomessa sen vuoksi ettei armeija pysty takaamaan kunnollista koulutusta ja "tasaista" työmaata kaikille halukkaille edes palkatussa ammatissa eli tässä tapauksessa ammattisotilaan tehtävässä.

Ja tämä asia johtuu mielestäni suurimmaksi osaksi juurikin rahatilanteesta, johon viittasit. Mikäli resursseja ei lisättäisi (vaan käytännössä jopa vähennettäisiin), tarkoittaisi se sitä, että yhä useampi kantahenkilökuntaan kuuluva olisi palkattu henkilö ja vastaavasti entistä harvemmalla varusmiehellä olisi mahdollisuus suorittaa asepalvelus kunnialla loppuun - kun tarjolla on "mielenkiintoisia" työpaikkoja "siviilin" puolella.

...

No voi hellan lettas kun teitä itkettää Suomen puolustuspolitiikan alasajo...voi tätä pullamössösukupolven itkua,jos te olisitte aikoinaan ollut päättämässä maamme asioista niin olisimme joutuneet neukuilta miehitetyksi..sitä saa mitä tilaa!ja tuo on tosi asia että varuskuntia lakkautetaan,miksi ylläpitää sellaisia alueita ja tiloja joille ei löydy käyttöä tai käyttäjiä?en minäkään lähde johonkin peräkylälle töihin josta työmatka vie 2 tuntia päivässä jos sen sijaan saan asua Helsingissä..

Suomen puolustuksesta vastaavat tällä hetkellä kenraalit. Puolustusministerinä meillä toimii entinen kenraali samoin puolustusvaliokunnan puheenjohtaja taitaa olla myös entisiä upseereitamme.

Lisäksi eduskunnan puolustusvaliokuntaa johtaa reserviläinen, eli on siis mahdollista että Suomen armeijan ylimpiä päättäviä henkilöitä ovat kansalaiset joiden kosketuspinta sotavarusteisiin ja armeijaan sekä sotimiseen on ainoastaan reservinupseerin koulutuksen kautta tullut - ei mikään paras vaihtoehto hoitamaan sitä tärkeintä tehtävää jota varten kansanedustajat valitaan edustamaan kansaa!

...

Sen sijaan se tarkoittaisi itsenäisyyden menettämistä mikäli Suomi päättäisi ottaa takaisin omat rajansa ja tehdä taas rajavalvontaa niinkuin itsenäisen valtion kuuluukin eli estää laiton rajanylitys ilman asianmukaisia dokumentteja. Tämän hetkinen hallitus haluaa vaan toimia kuten kehitysmaat missä rajat vuotavat kuin seula ja maassa rehottaa hallitsematon pakolais/maahanmuutto-politiikka jossa ei ole minkäänlaista järkeä ( niin taloudellisesti, turvallisuuden kannalta kun kotoutumisenkaan ) . Tässä tilanteessa ainoa ratkaisu olisi erota EUsta tai laittaa oman maan etu kaiken edelle eikä leikkiä maailman sosiaalitoimistoa joka pystyy auttamaan muita vain jos rahaa riittää omasta takaa .

...

Tämäkö muka maanpuolustusasioiden hoitoa? Suomi oli viime vuonna vasta 48:ksi suurin maa maailmassa puolustusbudjettiin suhteutetussa BKT:ssa. Tämän perusteella Suomella ei todellakaan ole minkäänlaista sotilaallista uhkaa olemassa tällä hetkellä ja puolustuksemme voidaan alasajaa vaikka kokonaan (paitsi tietysti poliitikkojen mielestä jotka eivät tajua tästä mitään). Tähän samaan "säästötalkoiden" henkeen hallitus aikoo säästää 200 miljoonaa lisää hävittäjien hankinnasta, eli siis ostaa vähemmän lentokoneita kuin on alun perin suunniteltu ostettavan! Ja nämä hallituksen suunnitelmat ovat voimassa vielä vuoteen 2025 asti... Suomen tulisi panostaa ilmavoimiin vähintään 2 miljardin edestä että sillä olisi oikeasti edes jonkunlainen pelote Venäjän suuntaan.

...

Suomen puolustusta ei todellakaan voida alasajaa millään lailla niin kauan kuin on Venäjä olemassa - tämänhän sanoo järkikin, vaikka jotkut ovatkin täysin sokeita näkemään tosiasioita... Se mitä Suomessa tarvitaan on paljon radikaalimpia toimenpiteitä maanpuolustusasioiden kuntoonsaattamiseksi ja niitä muutoksia voitaisiin tehdä hyvinkin nopeassa tahdissa.

Ja kuten aikaisemmin sanoin, Suomi tulee menettämään itsenäisyytensä seuraavan 25 vuoden aikana joka tapauksessa joten eiköhän kannattaisi nauttia nyt niistä itsenäisyydesta vielä kun sitä ehkä jokunen vuosi saattaa olla jäljellä. Mitä iloa meille lopulta siitä edes olisi että olemme täysin muiden valtioiden päätösvallan alla?

...

Toisaalta Suomessa ei ole mitään järkeä pitää valtavaa reserviä varuskuntina tai "maakuntajoukkoina" - näiden ylläpito ja koulutus on järjettömän kallista (ja tehotontakin), jos vertaa miten vähän saataisiin sotilaita koulutettua tällä rahalla vs kuinka paljon heitä pystyttäisiin kouluttamaan palkkasotilaiksi (jotka voidaan tarvittaessa kutsua nopeasti palvelukseen).

...

Tämän lisäksi toki tarvitaan riittävän suuri reservi josta saadaan joukkoja muodostettua tilanteen sitä vaatiessa mutta mielestäni reservin kokoa ei tarvitsisi leikata vaan mieluummin tinkiä varusmieskoulutuksen laadusta joka taas voitaisiin kompensoida sitten reserviläisille paremmalla kalustolla. Nythän käytännössä osa porukasta heitetään täysin kylmiltään palvelukseen ilman kunnollista koulutusta tai harjoittelua ja vastaavasti toiset ovat harjoitelleet vuosia jo siviilissä (ja heille sanotaan ettei esim aseen käsittely kiinnosta eikä ole pakko opetella) samalla kun osalla on oikeasti perusteetkin hallinnassa.

...

Jos taas Suomi miehitettäisiin täydellisesti mutta antautuisimme, tulisi miehittäjällä kuitenkin olemaan kova homma saada maata jälleen hallintaan kaikkine rakennuksineen koska puolustus on hajautettu pitkin maakuntaa pieniin tukikohtiin eikä pelkästään yhdelle isolle alueelle kuten aiemmin jo sanoin. Vaikka vastarinta kyettäisiinkin hetkellisesti kukistamaan niin se vain johtaisi siihen ettei mitään isoja kaupunkeja olisi kuitenkaan valloitettu vaan ne olisivat edelleen "linnoitettuja" ja sissisodan armoilla, joten en oikein usko tuohon miehitystilanteeseen.

...

No eipä tässä maailmassa kukaan ole täysin turvassa ja kaikenlaista voi tapahtua myös kotimaassakin tai vaikkapa ulkomailla. En minäkään nyt kuolemaa mitenkään pelkää, mutta toisaalta onhan se aina mahdollista loukkaantua vakavasti jo ihan arkielämässään ja tällöin kyllä pitäisin ensiarvoisen tärkeänä että pääsisin tarvittaessa sairaalahoitoon enkä vain johonkin terveyskeskuspäivystykseen odottamaan sitä hetkeä kun joku hoitsu vilkaisee sen verran silmiin et pääsee jonottamaan lääkärille joka ehkä hyvällä tuurilla saa kirjoitetuksi lähetteen magneettikuvauksiin jossa sitten saakin odottaa vuoroaan vielä toisen vuorokauden...

...

No joo - tuo "julkinen tupakointi" on ehkä sellainen hieman kaksipiippuinen juttu. Kyllähän se kieltämättä aiheuttaa harmia myös muille jos esim. sisätiloissa tupakoitsija vetää sätkänsä tai sitten vetelee ulkona, missä savu kyllä tarttuu kaikkien muiden vaatteisiin ym., eikä ne kaikki tupakantumpitkaan ihan helposti sieltä asfaltista lähde irti...

...

Mitä ihmettä tuo lause tarkoittaa ? Se kuulostaa ihan hullulta - aivan sama kun sanoisi että "suomen maanpuolustuksen alasajo jatkuu..." . .

Olen joskus itsekin ihmetellyt näitä poliitikkoja jotka sanovat jonkun asian menevän päin perseseinää vaikka eivät edes tajua mikä koko asia on (tai mistä asiassa puhutaan) ..

...

Tästähän juuri kirjoitin ja tästä samasta aiheesta ollaan taitettu peistä vaikka kuinka moneen otteeseen. Turvallisuuspolitiikkaa ei tehdä puolustuksen alasajon pohjalta vaan päin vastoin . Puolustuskykyä pyritään ylläpitämään tai kasvattamaan , koska se vaikuttaa muihin turvallispolitiikan sektoreihin: mm. ulkopolitiikan liikkumavara kasvaa (esimerkiksi voidaan ryhtyä liennyttämään), saadaan ulkomaailmalta tunnustusta turvallisuuspolitiikasta, parannetaan sisäistä turvallisuutta ja luodaan parempi yhteiskuntarauha... Nämä asiat parantavat turvallisuuspolitiikan muita sektoreita.

...

"Suomen puolustuksen alasajon pohja"- on oikeastaan huono käsite kun ajatellaan vaikkapa "maanpuolustusta osana yhteiskunnan kokonaisturvallisuutta": Puolustuskyvyn laskuhan vaikuttaa nimenomaan muihinkin maanpuolustuksen sektoreihin ja koko maanpuolustus rakentuu kuitenkin tämän pohjan päälle - mitä heikompi tämä perusta, sitä huterammalle pohjalle rakennetaan. Oikeastaan puolustuskyky ei vaikuta muihin sektorin osiin (vaikkapa sisäisen turvallisuuden vahvistamiseen) vaan sen kautta saadaan resursseja näiden muiden osa-alueiden toteuttamiseen.

...

Kyse onkin oikeastaan vain muutoksen ajankohdasta. Tämän hetkisillä päätöksillä saadaan siirrettyä sitä vähintään 5-10v eteenpäin. Toivottavasti olen väärässä ja päätöksiä voitaisiin tehdä aikaisemmin ilman viivytyksiä..ja niitä tulisi sitten reilusti lisää kun nähdään että vanhat temput eivät tepsi

...

Pitäisi pystyä tekemään oikeita valintoja sekä lopettaa turha rahan haaskuu ja siltarumpupolitiikka jolla tietyt tahot saavat itselleen etuja puolustusbudjetista samalla kun se muilta osiltaan heikennetään olemattomiin!

...

Sotahullut, ei niitä ainakaan varuskunnissa tapaa.

...

Eikös Ruotsi tehnyt jotain radikaaleja leikkauksia sodan ajan joukkoihin, olikohan vielä viime vuosikymmenen lopulla kun asevelvollisuuskin lakkautettiin? Suomessa en vastaavaa kehitystä näe tapahtuneen vaan reserviläisistä pidetään edelleen huolta ainakin jollain tapaa - vaikka joukkomäärien supistamisen myötä voikin vaikuttaa siltä että kehitys olisi toiseen suuntaan. Minusta Ruotsin valitsema suunta on kuitenkin väärä ja Suomelle hyvin epäedullinen.

...

Suomessa tämän koulutuksen saa nyt jo 12 % väestöstä eli n 70 000 naista (vapaaehtoista asepalvelusta suorittavat) joista osa saa vielä johtajakoulutusta joten en tiedä onko Suomi jotenkin huono paikka naisille puolustaa omaa kotimaataan, toki tilanne on varmasti eri kun Suomessa mennään Norjan mallin mukaiseen asevelvollisuuteen mutta ei se nykyinen mallikaan mikään täydellinen ole. Minusta kodin puolustukseen voisi panostaa entistä enemmän sillä jo pelkästään myrskyt ja tulvat aiheuttavat melkoista tuhoa kansalaisille jos niihin ei osata varautua etukäteen - puhumattakaan mitä tapahtuu poikkeusoloissa jolloin koko maa voidaan joutua evakuoimaan esim myrskyn aiheuttaman sähkövian vuoksi.

...

Eli aika monta hyvää ideaa Norjasta mutta silti minusta tuntuu että tämä pohjoismainen suuntaus on vain välivaihe joka loppuu ja palataan vanhaan hyvään aikaan kun puolustukselle annettiin rahaa eikä tarvinnut miettiä leikataanko jostain vai ei - toisaalta eipä siinä kyllä mietitty silloinkaan..

...

... tällä hetkellä (ja tulevina vuosina) suurin osa reserviin kuuluvista on sellaista väkeä joka voidaan mobilisoida korkeintaan parin viikon kuluessa ja näidenkin henkilöiden varustus voi olla sellainen ettei se juurikaan vastaa nykypäivän sodankäynnin vaatimuksia.

Reserviin kuuluva aineskaan ei välttämättä ole siinä kunnossa kuin pitäisi, etenkin jos ajatellaan sodan aikaisia oloja. Sodissa tarvitaan hyväkuntoisia nuoria miehiä - heitä kun olisi nykyistä enemmän niin sotatoimiin voitaisiin panostaa aivan toisella tavalla mikä vaikuttaisi myös lopputuloksiin positiivisella tapaa.

...

Kun muistetaan millainen asevoima Venäjällä oli kylmänsodan päättyessä 1990-luvun alkupuolella voidaan helposti todeta asevoimien heikentyminen olennaisesti Neuvostoliiton ajoista. Ja samalla nähdään se, kuinka hitaasti Venäjä kykenee korjaamaan tilanteen eli asevoimat ovat jatkuvassa liikkeessä ja edelleen on paljon "alaikäisiä" ikäluokkia jotka astuvat varusmiespalvelukseen. (Tämä muuten pätee myös Suomen puolustusvoimiin)

...

Tilanne Ukrainan suunnalla ei ainakaan ole edesauttamassa asiaa, venäläiset tuntuvat käyvän jatkuvaa asemasotaa jossa joukot joutuvat pysymään aloillaan eikä ukrainalaisten tehokasta hyökkäystä näytä olevan tulossa - mutta miksi tilanne ei etene siihen suuntaan vaikka sen pitäisi? Puutteita lienee sekä johtajissa ja joukoissa jotka toimivat vailla kunnon tukea että myöskin joukkojen motivaatiossa. Ei sota toimi sillätavalla, jos taistellaan vain koska käsky tulee tai muutoin se tuntuu ikävältä.

Krimin niemimaan operaatio oli siitä omituinen tapaus, ettei venäläisten tarvinnut suuremmin sotia vaan ukrainalaisten vastarinta saatiin murennettua käytännössä parissa päivässä. (Seppojen osalta ei kannata laskea mukaan Slovianskin ja Donetskin taistelua joka kesti toista vuorokautta) Lisäksi venäläiset tekivät sen täysin ilman ilma-aseen apua - vai olivatko kenties "kostohävittäjät" Ukrainan yllä kun se tapahtui. Sama juttu sitten Itä-Ukrainassa, vaikka koneita olisi lentänyt kuinka niin mitään vaikutusta niillä tuskin oli ukrainalaisten joukkojen taistelutahtoon. (Tätä tosin ei koskaan tutkittu tai saatu varmuutta koska kapinalliset tuhosivat kaikki lennonjohtojärjestelmät)

Olen sitä mieltä ettei ilmavoimien kohdalla tulisi säästää lainkaan sillä jos ja kun tulevaisuudessa vihollinen pääsee tunkeutumaan maamme rajojen sisälle ilma-aseella - on maavoimien tehtävänä pysäyttää hyökkääjä mahdollisimman nopeasti. Tämän jälkeen ilmavoimien tehtävä olisikin varmistaa etteivät venäläiset kykene lamauttamaan elintärkeitä yhteiskunnan toimintojamme, mikä tarkoittaa mm sähkönjakelua. (Tätäkään ei voida millään turvata mikäli meillä olisi "säästäväinen" puolustusministeri).

...

Mielestäni tämä on ainut tapa pitää puolustusvalmius kohtuullisella tasolla. Mihinkään varuskuntien lakkautuksiin ei todellakaan ole tarvetta kunhan rahoitusta nostetaan sille tasolle jolle se olisi pitänyt jo vuoden 2012 tasokorotus huomioiden tehdä.

...

Minusta nyt ei kannattaisi lopettaa keskustelua siitä onko mitään puolustettavaa, vaan miettiä että mitä puolustamisen arvoista meillä enää ylipäänsä on? Kun nämä kaksi kysymystä (siis jos halutaan keskustella siitä miksi kannattaa ylipäätään puolustaa maata) ovat selviä voidaan siirtyä keskustelemaan esimerkiksi palkka-armeijasta vaihtoehtona nykyiselle asevelvollisuusarmeijalle. Toki keskustelu puolustusmäärärahojen nostamisesta liittyy asiaan.

...

Puolustusvoimien kalustohankintoja ollaan toki leikkaamassa ja joitain materiaalihankkeita jäädytetään, mutta mielestäni tämä ei liity millään tapaa puolustuksemme kehittämiseen tai sen heikentämiseen (siten kun minä ymmärrän sanan heikentää).

...

En näe tätä huonona asiana. Kyllä Suomellakin pitää jokin pelote/aselevon uhka olla vihollisen suhteen mikäli sellainen olisi jostain ilmestymässä Suomen valtakunnanrajojen sisäpuolelle.

...

Ei tällaisessa tilanteessa voida satsata kaikkea puolustukseen - jotain pitää jättää vähemmälle huomiolle tai karsia pois kokonaan. Jostain kumman syystä Suomi on halunnut ajaa alas puolustusvoimia (=yleinen asevelvollisuus) mutta ei kuitenkaan olla valmiita panostamaan siihen rahallisesti kunnolla rahaa.

...

Eihän tällaista rahaa ole, koska valtion pitää hoitaa kaikki muut velvoitteensa jo tällä hetkellä (mm vanhustenhoito retuperällä, koululaitos romahtamaisillaan yms). Tähän mennessä ollaan sanottu puolustuksemme alasajosta vain sen takia kun meillä on muka liikaa velkaa - vaikka puolustusmenomme ovat nytkin reilusti alle EU:n keskiarvojen! Ne ovat 1,75% BKT:stä eli yli 3 kertaa enemmän kuin EU-keskiarvo 0.49.

...

NATO-intoilu kertoo osaltaan siitä, miten monet näkevät armeijan "vihollisenaan": se toimii valtion ja sitä kautta ihmisen palvelijana eikä hänen vihollisenaan: mitä suurempi vihollinen eli Venäjä (tai muu totalitaarinen valtio) nähdään uhkana Suomen turvallisuudelle tai itsenäisyydelle niin sen suurempaa turvallisuutta tarvitaan. Turvallisuudesta on siis tehty eräänlainen itsetarkoitus - kun ajatellaan ettei valtiolla voi olla mitään muuta virkaa kuin suojella ihmistä ulkoiselta uhalta, unohdetaan että se voidaan tehdä myös kansalaisten oman turvallisuudentunteen ja koskemattomuuden takaamiseksi eikä vain ulkopuolelta tulevalta hyökkäykseltä.

...

Onko? Kerropa sinä viisaampana kun minä en ole tätä huomannut ja miksi ei.

...

Yleinen asevelvollisuus Suomessa lakkautettiin 1.7.2010 kun eduskunta päätti luvuin 140-30 hyväksyä lopullisesti perustuslain muutoksen, jolla mahdollistettiin suomalaisten varusmiesten määrääminen kriisin sattuessa myös ulkomaantehtäviin.

...

Vielä viime metreillä vasemmistoliiton eduskuntaryhmästä lähti muutama kansanedustaja puolustamaan yleistä asevelvollisuutta ja vastustamaan EU:n Lissabonin sopimuksen ratifiointia, vaikka nämä muutokset sisältyivät jo eduskunnan hyväksymään Suomen perustuslakiin.

...

http://aselaki-commentform/REDACTED/n-eduskunta/

...

-Natohan edellyttää jäsenvaltioitaan hoitamaan oman puolustuksensa - niin kyllä sen takia tietysti Suomen puolustuksen pitää olla kunnossa. Jos Suomi haluaa puolustaa itseään Naton jäsenenä tai yhteistyössä Ruotsin kanssa, se ei voi tehdä sitä ilman vahvoja omia voimia, Vanhanen muistuttaa.”

...

Vanhasen hallitus jatkaa Suomen puolustuksen alasajoa karsimalla varuskuntien määrää niin, että ne lopetetaan suurimmasta pienimpään lakkauttaen niistä puolet kokonaan.

Suomi luopuu maamiinoista ja liittyy Ottawan sopimukseen vuoteen 2016 mennessä lopettaen siten miinojen valmistuksen kokokaan. Suomi vähentää merkittävästi sodanajan joukkojaan – tulevaisuudessa vain 280 000:een kun niitä vielä tällä hetkellä koulutetaan 350 000 miestä sodan ajan tehtäviin (HS 8.4.)

...

”Suomessa pitäisi olla varovainen kommentoidessaan naapurimaata. Meillä oli tänään asiasta hyvä keskustelu täällä eduskunnassa. Täällä (ulkoministeriössä) me pyrimme seuraamaan Venäjää hyvin tarkoin joka tapauksessa kaikissa tapauksissa ja kyllä myös ministeri saa puhua asioista aivan suoraan" , Vanhanen toteaa lehdessä .

...

Häkämiehen mukaan Suomi voi vaikuttaa puolustuspoliittiseen selontekoon, sillä selonteko menee eduskunnan käsiteltäväksi vuonna 2012 (!). Selonteon valmistelua johtaa parhaillaan tasavallan presidentti Tarja Halonen ja siinä on tarkoitus tarkastella myös turvallisuus- ja puolustuspolitiikan perusteita 10-15 vuoden aikavälillä. Valmistelun tueksi muodostetaan neljä eri työryhmää joissa kaikissa käsitellään ulko- turvallisuuspoliittista sektoria.

...

Mitä tulee alasajoon niin ei pidä unohtaa sitä mistä Pv on viimevuosina säästetty eli juurikin henkilöstöstä eikä tämä säästäminen suinkaan pääty vaan säästötavoitteet pysyvät edelleen korkealla. Joten nyt tehdyt hankinnat eivät suinkaan ole se suunta mihin mennään jatkossa ellei rahoitus palaa sille tasolle millä oltiin muutama vuosi taaksepäin (850-900M€) ja samaan aikaan kun muut tekevät uusia hankintoja pv:n kalustoa tullaan päivittämään nykyvaatimusten mukaiseen kuntoon jolloin kyseessä ei todellakaan ole mitään alasajoa tai hankintojen jarrutusta vaan yksinkertaisesti olemassa olevien resurssien tehokkaampaa käyttöä. Pv:n hankintalinja on myös selkeästi painottunut kotimaahan johtuen pitkälti kotimaisen puolustusvälineteollisuuden tilasta, eli tällä saralla pitää pystyä tarjoamaan parempaa vastinetta rahoille jotta PV tilaa kotimaista materiaalia ja näin se nyt tekee esim hankkimalla kotimaisia pst-ohjuksia (XM338 NLAW), kotimaisilta ampumatarvikkeiden valmistajalta ollaan ostamassa ruutia yms.

Mitä tulee maamiinoihin niin eihän Pv ole suinkaan luopunut miinoista vaan ne tullaan korvaamaan modernilla järjestelmäaseella eli kuorma-ammuksilla joilla kyetään tarvittaessa levittämään huomattaviakin määriä miinoja vihollisen niskaan ja vaikka osa niistä ei ikinä löytyisikään olisi vaikutus merkittävä jo pelkästään miinanpelottavuutta kohottavana seikkana, esim Georgian sodan aikana paikalliset saivat suuria ongelmia venäläisten tekemistä miinaiskuista kun käytössä oli vain perinteisiä putkimiinoja joiden pelotevaikutus jäi todella mitättömäksi niiden tehon suhteen. Toisaalta Suomella on niin vähän potentiaalisia vihollisia että tuskin kovinkaan suurta panostusta tullaan koskaan tarvitsemaan ja jos nykyinen kehitys jatkuu tulee tulevaisuudessa reservin koko pienentymään entisestään.

Mitä taas näihin vapaaehtoisiin kertausharjoituksiin tule en usko kovin monella olevan edes halukkuutta saati kiinnostustakaan niitä kohtaan sillä palkkatyöt eivät taatusti lopu siihen kun kutsu käy, mikäli kyseessä ei ole ihan oman alan työtehtävät. Eikä näissä vapaaehtois harjoituksissa kuitenkaan pystytä järjestämään samoja puitteita mitä pv:n tarjoamilla on tarjottavanaan eli jos puhutaan esim metsäharjoituksesta ja majoittumisesta teltassa yms niin kyllä sen varmasti huomaa ettei sellaiseen olla varauduttu alkuunkaan asianmukaisella tavalla.

Mitä sitten näihin kertausharjoituksiin tulee ylipäätään, ainakin omassa kotikunnassani kävi takavuosina melkoinen kato reserviläisten keskuudessa kun tuli eteen tilanne jossa täytyi mennä kertaamaan omaa sodanajan sijoituspaikkaa. Vain pieni vähemmistö oli valmis lähtemään vapaaehtoiseen harjoitukseen saati käymään joka vuosi lakisääteisesti pidettävässä kertauksessa koska siviilityö tai opiskelukuvioiden sovittaminen niiden kanssa yhteen muodostui hankalaksi.

Mitä taas näihin varuskuntiin ja muuhun pv:n toimintaan tulee niin oma näkemykseni on ettei missään päin maailmaa kyetä ylläpitämään yhtä kattavaa verkostoa mitä Suomella nyt sattuu olemaan eikä ainakaan sitä että niitä voitaisiin pitää jokaisessa niemessä, notkossa ja saarelmassa. Eikä Suomi ole edes ainoa maa jolla noita varuskuntakiinteistöjä on pilvin pimein, esimerkiksi USA:ssa ainakin yksi isompi joukko-osasto suljettiin siksi kun sillä ei ollut käyttöä kiinteistöilleen koska kyseinen maa-alue haluttiin saada tuottavampaan käyttöön (sissisota) jotta siitä saadut rahat voitiin käyttää varsinaisten joukko-osastojen ylläpitämiseen.

...

Olet ihan oikeassa tuossa kun mainitsit siitä mitä Hornetien seuraajien valinnassa tapahtui 2000-luvun alussa. Silloinkin mentiin aika vahvasti jenkki-ideologia edellä ja muut vaihtoehdot torpattiin sen vuoksi ettei haluttu mennä jenkkikaluston suuntaan liikaa tai tehty vertailuja kunnolla, mutta nyt kyse oli vielä selvästi vakavammasta virheestä: valittiin kallis ja huono hävittäjä jolla ei ole edes järkevää ilmasta-maahan -toimintakykyä.

...

Näin todellakin oli! Voi vain kuvitella mitä olisi tapahtunut, kun sota- tai vallankumoushallinto olisi yrittänyt tukahduttaa oppositiota voimakeinoin: se olisi johtanut väkivaltaisiin yhteenottoihin armeijan sisällä. Eikä sovi unohtaa sitä seikkaa että Neuvostoliiton hajottua monet ex-sotilaat jättivät sotilaspukunsa kaappiin ja siirtyivät siviilipuolelle mm. portsareiksi, taksikuskeiksi tms.

...

Jos joku päättää toteuttaa ns. hiljaisen hyökkäyksen niin kai hänellä olisi käytössä vähintään kivääri (joko metsästys-, reserviläis-/suojeluskunnan ase tms.). Miksei sitten käsiasekin... Ei pitäisi olla ylivoimainen asia saada sitä hankittua jos ei ihan syrjäseuduilla asustele.

...

Tuossa on sellainen näkökulma, että ilman Nato-optiota poliitikot joutuisivat tekemään oikeita päätöksiä maanpuolustuksen suhteen ja siten poliitikkojen arvostus nousisi kansalaisten silmissä. Kun ollaan Natossa eikä mitään optiota enää tarvita (jos silloinkaan), voivat politiikot huoletta päättää ettei Suomella ole varaa uskottavaan puolustukseen tai ajaa puolustusta alas säästösyistä tms...eli sitten voi ihan rauhassa leikata puolustusbudjettia niin paljon kuin huvittaa...

...

Juuri tätä tarkoitin tuolla "poliittisella päätöksenteolla" ja jos Suomi haluaisi saada sellaisen optiosopimuksen jossa määriteltäisiin yksityiskohtaisesti mitä Nato Suomelta vaatii, niin väitänpä että Suomen päättäjien (kansanedustajat) uskallus loppuisi kesken kaiken!

...

Pikemminkin näin (etenkin jos asiaa tarkastellaan pitkällä tähtäimellä), tosin tässä vaiheessa olen hieman kahden vaiheilla onko Nato meille paras ratkaisu, toisaalta voisimme hoitaa asiat kuntoon Venäjän kanssa ihan itsekin ilman Natoa... Nooh aika näyttää mikä on viisain valinta mutta siihen saakka nykyinen systeemi riittää ainakin minulle mainiosti - eikä kertausharjoituksiakaan ole näkynyt aikoihin. Ei sen puoleen ettei niihin olisi mahdollisuutta päästä vaikka liittyisinkin puolustusvoimiin

...

Mikäli olet itse kiinnostunut maanpuolustusasioista niin mene mukaan maanpuolustuskoulutukseen tai jos paikkakunnallasi ei sellaista järjestetä niin ota selvää kuka on oman alueesi vastuuhenkilö.

...

Minusta Suomen maanpuolustuksen suurin ongelma tällä hetkellä ei ole varusmiesten puutteellinen motivaatio vaan se että maanpuolustuksellemme ja puolustusvoimiulle ei yksinkertaisesti enää haluta antaa tarpeeksi rahaa jotta pystyisimme ylläpitämään edes kohtuullista koulutustasoa varusmiehien suhteen.

...

Sitäkin olen ihmetellyt, että onko Venäjällä tosiaan tarkoitus yrittää romahduttaa Eurooppa taloudellisesti. Sitä varten kai nämä pakotteet asetettiin, kun talousmahti EU ei saa Putinia ymmärtämään järkipuhetta (joka on siis sama asia kuin uhkailu tai sodanlietsonta).

...

Minun on helppo ymmärtää näitä henkilöitä koska olen myös niitä ihmisiä joita tämä yhteiskunta ei ole kyennyt arvostamaan edes tämän vertaa että olisivat tarjonneet työtä jotta olisin saanut itseni elätettyä. Tosin minun kohdallani syynä lienee se, etten ollut riittävän ahkera enkä kunnianhimoinen menestyäkseni joten annoin suosiolla periksi jo vuosia sitten ja lopetin haaveilemasta yhtään mistään...se tosin oli suuri virhe kun en ryhtynyt katkeroitumaan.

Sen kuitenkin ymmärrän miksi minä olen niin monen mielestä niin vihattava koska monet heistä kokevat tulleensa loukatuiksi aivan kuin olisivat jonkun henkilökohtaisen ajojahdin kohteina. Eivät ole! Te teette sitä itse!

Tämä yhteiskunta ei kykene puolustautumaan miltään uhkaavalta asialta sen enempää fyysisesti, psyykkisesti tai mentaalisesti joten mitä helvettiä me sitten oikein tehdään? Soittakoot poliisit paikalle ja pyytäkööt armeijalta apua jos jokin taho uhkailee teitä!? Ai niin eihän teillä riitä rahaa poliisille kun kaikki rahat menevät teille aivan toissijaiseen toimintaan: monikulttuurin ylläpitämiseen. Lisäksi vielä yritätte estää meiltä muilta vapaan kokoontumisenoikeuden koska emme edusta sitä tahoa joka haluaa rajoittaa kokoontumisvapautta, kuten te itse.

...

Sinällään aivan ymmärrettävää ettette suostu näkemään todellista kuvaa vaan suljette silmänne kaikelta joka on ristiriidassa teidän omien näkemyksienne kanssa. Tämä onkin viisasta jotta voi välttyä ikäviltä asioilta ja olla välittämättä niistä, mutta samalla se tekee teistä myös hyvin helppoja saaliita jos tilanne menee huonoksi eikä teillä ole ystäviä joihin tukeutua kun kaikki pettävät luottamuksen.

...

Tuo hävittäjävalinta kertoo taas kerran aika hyvin millä tasolla Suomessa maan puolustuspoliittinen ajattelu oikein lepää. Ilmavoimissa kun tiedetään se minkä kaikki tietävät - eli neukkukalustosta ei voi siirtyä länsimaisiin ja siksi ainoa järkevä vaihtoehto tällä hetkellä on ostaa JAS Gripeneitä tai sitten F-35:ia, joilla tosin Suomen ilmavoimien kyky pommittaa vihollismaata lasketaan lähinnä symbolisesti eikä operatiivisten pommitusten mahdollistavana määränä.

Maanpuolustus voidaan tuhota kokonaan mutta silti ilmavoimat saa käyttöönsä muutaman kymmentä uuden tekniikan länsihävittäjää. Ei tässä oikein tiedä että itkeäkö vaiko nauraa? Varsinkin kun Hornetitkin vanhentuvat käsiin ennen kuin edes ensimmäiset niistä ovat tulleet käyttöikänsä loppuun asti palvelluksi.

...

Onko tuo jotain uutta tietoa sinulle. Disinfo-sotien historia tuntee myös ainakin Irakin ja Afganistanin valtaukset ja niiden motiivit hyvin pitkälle juuri samoin kuin ne nyt tehdään Ukrainassa. Samaa kaavaa noudatetaan kaikilla mantereilla nykyään. Vain valtiot ovat eri nimisiä mutta operaatiot muistuttavat hämmästyttävästi toisiaan vuosikymmenistä toisiin. Sota on bisnes jolla kansakunnat pidetään pelon vallassa jotta heiltä saadaan revittyä rahat irti sodanlietsojille.

...

Kuten edellä jo sanoin, Venäjällä voi olla ihan omia syitä haluta Ukrainan valtausta - se kuuluu Natoon mutta EU:iin ei vaikka siitä pyritäänkin kaikin keinoin tekemään eräänlainen liittovaltio johon kaikki sen jäsenvaltiot olisi tarkoitus sulattaa mukaan (Natohan perustuu ajatukselle jossa Yhdysvallat toimii Naton komentokeskuksena ja varsinaisena puolustusliittona). En väheksyisi Venäjän intressejä vaan suhtautuisin niihin pikemminkin realistisesti. Kun nyt ottaa huomioon myös nykyisen sisäpoliittisen kehityksen Euroopassa, voi hyvinkin olla niin ettei Euroopan maiden keskuudessa ole halua lähteä Ukrainan kysymyksessä sotilaallisiin toimenpiteisiin.

...

Kun Venäjä alkaa uhkailemaan Suomen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta, Suomi tarvitsee nopeasti lisää aseistusta pystyäkseen taistelemaan hyökkääjää vastaan

Nyt olisi sopiva aika sijoittaa Suomen puolustusvoimiin vähän rahaa, jotta oltaisiin valmistauduttu sodan syttymiseen ajoissa. Esimerkiksi Suomessa pitäisi olla myös ydinkäyttöinen sukellusvene torjunta- ja saattotehtäviä varten . Näin hyökkääjä (Venäjä) ei pääse niin helposti iskemään meidän tärkeitä kauppakohteitamme , voimalaitoksia yms., kun ne ovat uhattuina.

...

Joopa joo. Eli taas tuli todistetuksi vanha fakta siitä miten Natomaat kykenevät sijoittamaan sotilasmenoihinsa noin 4 kertaa enemmän varoja kuin Venäjä.. Ja samaan hengenvetoon voidaan todeta se, että myös aseteknolgiasta (mm ohjus- ja ohjusjärjestelmätekniikka) venäläiset jäävät armotta jälkeen länteen verraten.. Ei ole ihme, että Venäjän suurvaltauho on mennyt tragikoomisuuden puolelle kun asevoimat ovat jääneet kehityksen jalkoihin.

...

Hyökkääjä kun menettää useimmiten suuren osan hyökkäävästä konevoimastaan jo taistelujen ensimmäisenä päivänä ja lähes kaikki panssarivoimansa viikon sisällä - yleensä viimeistään kolmantena sotapäivänä. Ilmavoimat eivät edes ehdi kunnolla taisteluun mukaan koska valtaosa hävittäjistä tuhotaan kentille yms.

...

Venäjällä oli lisäksi NL:n perintönä hirvittävä määrä erilaista vanhentunutta kalustoa josta piti päästä eroon. Venäjä käyttikin jopa omia kansalaisiaan näissä "siivousoperaatioissaan" kun aseita ja asejärjestelmiä hävitettiin romurautana pitkin Siperiaa.. Mutta tästäkin luovuttiin koska huomattiin sen johtavan tarpeettomaan turvallisuuteen liittyvän tiedon leviämiseen (sateliittien kautta voitiin havaita mm sitä kuinka panssareita sulatettin metalliharkoiksi jne..) Tämän päivän Venäjällä on enää murto-osa siitä kalustosta, joka NL:n romahdukseen liittyi - jopa maavoimien panssarivaunut ovat pitkälti 2000 luvulla modernisoituja.

...

Puolustusvoimien päätehtävien tulee olla kriisinhallintatehtävät ulkomailla ja maakuntajoukkojen kehittäminen. Ilmavoimat voidaan lopettaa turhana rahareikänä mutta ilmatorjunnan kalusto olisi päivitettävä nykyaikaiseksi...

...

vlad. Ja se, mistä kirjoitin koskee puolustuspolitiikan alasajoa eikä Suomen kykyä nopeisiin kriisinhallintaoperaatioihin! Sen jälkeen kun maamme on riisuttu aseista ja asevoimista ei mitään nopeita kriisinhallintojakaan ole edes olemassa...

...

Aika paksua taas! Suomen Ilmavoimilla kun oli Libyan operaatiolle täysin sopiva johto olemassa, tarvittava valmius ja joukot olivat valmiudessa, mutta syystä tai toisesta eivät kuitenkaan operaatiossa olleet. Jos NATO olisi saanut asian hoidettua jo tuolloin niin ei sen nyt mitään vuosikausien jahkailua ole tarvinnut tarkoittaa.

Mitä ihmettä horiset? Ei Libyassakaan tarvittu Suomeen asti ulottuvia ilmaoperaatioita - toki voidaan miettiä sitäkin että miten Suomi niitä edes kykenisi antamaan kun kaikki ilmavoimien aseetkin on myyty pois!

...

Säästöt : - Poistetaan varusmies palvelu. Annetaan vain kriisinhallinta joukkojen sekä "rannikkojääkäreiden" hoitaa koko juttu koska eihän sodan ajan joukoille pidä enää mitään järjestää eikä niihin tarvitse kouluttaa ihmisiä kun ei kerran sotiakaan käydä. Siviileille voisi sitten kriisin aikana keksiä tekemistä vaikkapa miinanraivauksen ja siviilisuojelujoukkojen merkeissä.

- Jos suomenlahden toisella puolella alkaa kuulua jotain outoa pulputusta tai siellä näkyy joitain outoja valon välkähdyksiä niin eikun äkkiä miinoittamaan alue ennen kuin se pääsee saastumaan täysin koska siellähän on tietysti venäjän salainen laivastotukikohta johon meidän täytyy heti päästä käsiksi ettei putinin pojat vain saa liikaa valtaa alueella. Sen jälkeen onkin jo parempi kutsua paikalle kriisinhallintajoukot turvaamaan alueen siviiliväestöä sillä kyllähän kriisin aikana voidaan pitää "hieman" eri oikeuksia ja velvollisuuksia voimassa kun normaalisti...

- Sodan syttyessä voi sitten seurata jotain tämäntyylistä http://www2.mil/maanpuolustuskorkeakoulu/opiskelu/opetusohjelma/historia_11/12s181h01o4f6x09vqrw/index.dsp - sota nyt vain on hieman erilaista nykyään eikä siellä enää rintamilla pahemmin taistella... Sen jälkeen ei ole kenelläkään hauskaa kun suomen armeijan kenraalit ovat jo menneet allekirjoittamaan sopimukset nato maiden kanssa...

...

Suomi on puolustamisen arvoinen maa. Meillä ei tarvitse elää kuten joissain muissa maissa jossa joka ilta pitää olla peloissaan jos tulee varkaita tai rikollisjengiläiset ampuu kuulan kalloon kun liikkuu yksin yöllä jossain syrjäkylillä.

...

Hallitus hyväksyi 17 päivänä joulukuuta 2008 yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaamisen strategian (YETT), jolla uudistettiin vuonna 2006 laadittu valtioneuvoston periaatepäätös YETT-strategiasta. Strategian päivitysprosessissa huomioitiin sisäisen turvallisuuden ohjelman, yhteiskunnan turvallisuusstrategian sekä EU:n yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan vaikutukset kokonaismaanpuolustukseen. Lisäksi huomioitiin muut yhteiskunnan varautumiseen liittyvät kehityskulut kuten globalisaation aiheuttamat häiriöt logistisille toimitusketjuille tai sähköisen infrastruktuurin haavoittuvuus.

YETT:n visio on selkeä: ”Suomalainen yhteiskunta toimii kaikissa tilanteissa”. Tällä pyritään siihen että

...

Puolustusvoimat lakkauttaa varuskuntia ja myös muita armeijan toimintoja suomessa ja suomen armeijaa supistetaan tuntuvasti.

Kyllä minä ymmärrän sen asian hyvinkin selvästi ettei ne omat puolustusvoimat riitä yksinään turvaamaan suomea mutta en siltikään olisi ajamassa täysin alas sitä puolustusta. Mielestäni suomi tarvitsee tulevaisuudessa myös yleisen asevelvollisuuden vaikka siitä ei olekaan juuri nyt välitöntä hyötyä kriisinhallinnassa niin kyllä sillä on sellainen rooli että jos tulee vaikkapa kansainvälinen selkkaus joka kohdistuu suomeen, siinä kohtaa suomelle saattaa tulla ihan oikeastikin tarvetta yleiselle asevelvollisuudelle kun reserviläisiä voidaan käyttää erilaisiin pelastustoimiin tai huoltohommiin.

...

No sitä varten koska se joka maksaa niin sillä on oikeus määritellä mikä sille maalle riittää. Jos Suomi kokee että ei riitä vaikka joku Viro pärjääkin jollain parilla tuhannella miehellä ilman mitään liittoutumisiakaan, siinä voi olla kaksi eri mielipidettä asiasta. Toisekseen onhan tuolla itärajalla niitä joukkoja vieläkin (eikä Venäjä ole rajanaapurina). Kyllä siellä oli vielä 90-luvun lopulla n. miljoona ukkoa Suomen rajoilla vaikkei ollut kuin pari kymmentä tuhatta Suomessa ja silloinkin ihmeteltiin mistä kaikki on ilmestyneet kun eivät edes näkyneet missään...

...

Tässä nyt ollaan vielä Suomessa eikä Venäjällä joten kyllä kannattaisi edes hieman kunnioittaa näitä asioita!

Niin olen itsekkin tehnyt kun kerran Suomalaiseksi synnyin ja tämän maan hyväksi elin koko nuoruuteni aina aikuisiälle saakka. Jos Suomen puolustus ajetaan alas tällätavoin mitä se tänäpäivänä tehdään niin ihmettelen kuka tänne oikein enää jää,ei ainakaan Suomalainen sillä on täältä sentään lähdettävä työnperään sinne missä sitä vielä tarjolla on.

Ei mene montakaan vuosikymmentä että nämä "isänmaalliset" taistelijat jotka täällä Suomea puolustelivat joutuvat itse lähtemään paremman elintason perässä jonnekin muualle,näin tulee väistämättä käymään mikäli ei järki voita päättäjien taholla. Sen nyt tietää mitä siitä silloin seuraa kun Suomessa asuu suuri määrä toimettomia ihmisiä joilta puuttuu kaikenlainen työmotivaatio ja sen myötä myös työnlaatu heikkenee väkisinkin.

...

On syytä muistaa että jokainen Suomen kansalainen on velkaa tälle maalle koko elämänsä! On kunnia-asia huolehtia että tämän velanmaksun välietapit täyttyvät eli huolehditaan lasten koulutus siihen kuntoon jotta heillä olisi valmiudet vastata itse elämästään kun tulevat aikuisiksi!

...

Toki Ruotsi voi hyvinkin liittyä Natoon kun Natomaat lisäävät voimakkaasti panostusta itärajallaan,mutta silloinkin asevelvollisuusjärjestelmän lakkauttaminen olisi poliittisesti hyvin vaikeaa - eikä Ruotsilla taida olla varaa pitää kovin isoa palkka-armeijaa.

...

Mutta vuonna 2008 Ruotsin hallitus päätti luopua näistä "moderneista" Draken-koneistaan kokonaan (vaikka ne olivatkin Suomen ilmavoimien torjuntahävittäjiin verrattuina edelleen suorituskyvyltään ylivertaisia) ja tilalle otettiin paljon vähemmän tehokkaat Viggen-hävittäjät joiden asejärjestelmätkin edustivat jo kehityksen kelkasta putoamista. Kyse ei siis ollut pelkästään lentotunneista jotka maksavat rahaa, vaan koneiden suorityskyvystä joka on merkittävästi parempi kun siirrytään aikakauteen jolloin kone vanhenee.

...

Suomen armeijan ylipäällikkö Tarja Halosen ei kannattaisi ottaa asiaan sen kummempaa kantaa kun eihän Halonen ollut silloin presidenttinä vielä (2004). Mutta nykyinen puolustusministeri Jussi Niinistö on ainakin puhunut jo vuosia että Suomessa tullaan panostamaan oman maan puolustuksen kuntoonlaittamiseen. Hänen kaudellaanhan puolustusvoimien määrärahoja lisättiin tuntuvasti, tosin vain vähän verrattuna muihin EU-maihin jotka käyttävät 2 % BKT:sta puolustukseensa ja 1.5 miljardia euroa vuodessa lisää rahaa.

...

"Vaikka en usko Suomen puolustusvoimien mihinkään todelliseen puolustuskykyyn..(enhän tiedä kun siitä koskaan kerrota) enkä luota tämän valtion virkamiehiin, poliitikkoihin ja yritysjohtajiin pätkääkään, täytyy kuitenkin tunnustaa se tosiasia että ilman näiden ihmisten tekemää työtä... Ilman näitä ihmisiä Suomi ei olisi tällainen paikka elää. Olen siis kaikesta huolimatta kiitollinen siitä työstä jota he tekevät (ainakin niin kauan kuin kaikki on hyvin). "

Näinpä! Mielestäni ihmiset ovat menneet täysin väärään suuntaan tässä hommassa.. Itse en koe kuuluvani Suomen ns "kansaan" vaan pikemminkin pidän sitä vihollisena jonka takia joutuu taistelemaan oman elämänsä puolesta kun ne sen aina haluaa ottaa pois, enkä edes väitä ettenkö pitäisi itseäni suomalaisena mutta mielestäni olen myös enemmän osa venäjän kansaa (riippuen mihin asiaan tämä kansa viittaa).

Mutta vaikka koen olevani vain tavallinen Venäläinen mies niin kyllä se saa jaksamaan taistella omien ja muidenkin arvojen puolesta! Suomessa asiat menevät päin mäntyä eikä siellä osata enää kunnioittaa elämää vaan keskitytään kaiken maailman turhuuteen ja toisten alistamiseen, kun taas Venäjä pyrkii vahvistamaan kansaansa. Esim olen saanut sen kuvan että venäjällä pyritään siihen että lapset eläisivät terveellisessä ympäristössä eivätkä altistuisi huonolle ravinnolle joka ei ole hyväksi (toki myös muissa maissa asia näin).

Venäjän armeija on siis valmis sotimaan naapurimaita vastaan jos he eivät suostu kunnioittamaan venäjän politiikkaa.. Mikä tarkoittaa käytännössä sitä ettei Suomen enää koskaan tule liittyä Natoon koska se merkitsee puolustuskyvyn heikkenemistä, lisäksi en myöskään kannata liittymistä euroopan unioniin josta olisi pelkkää haittaa suomelle.

...

Suomen tulee kuitenkin pitää huolta siitä, ettei meillä ajauduta samaan tilanteeseen kuin missä oltiin 90-luvun alkuvuosina kun ei ollut enää mitään millä vastata alueellisen maanpuolustuksen tarpeisiin .

...

Mutta kun tilanne muuttuu siihen suuntaan ettei puolustusvoimilla ole enää kykyä puolustaa koko Suomea tasapuolisesti mikäli maa aiotaan pitää kokonaan asuttuna , asiasta tulee äärimmäisen tärkeä! Kun kaikki tiet ja muut liikenneyhteydet tuhotaan eikä mistään löydy paikkaa minne suojautua ilmavoimilta tai ballistisilta ohjuksilta, syntyy aivan uudenlaisia uhkia kuin vain vihollisen aseellinen maahanhyökkäys. Miten silloin toimitaan?

...

En tiedä miten Venäjällä mahdettaisiin reagoida kun Suomenlahdelta alettaisiin kuskaamaan vihreitä miehiä Ahvenanmaalle ja muuallekin Suomeen. Olisiko kyseessä sotatoimi Venäjää vastaan vai eikö Venäjä edes pitäisi sitä sodanlietsontana vaan normaalina toimintana joka olisi oikeutettua koska Suomikin tekee niin?

...

Onneksi nämä asiat ovat eduskunnan päätettävissä eikä presidentin sillä hänen on toimittava vain lakien mukaan ja tässä asiassa eduskunta taitaa olla se päättävä elin. Toivottavasti. Siis sen lisäksi mitä Niinistökin sanoo uudenvuoden puheessaan.

"Euroopan unioni päätti tänään aloittaa neuvottelut Turkin kanssa jäsenehdokkaan asemasta. Neuvottelujen avaus voi tuoda Turkista Euroopan suurimman muslimimaan jo 20 vuoden sisällä, arvioi islamin tutkija Susanne Dahlgren Tampereen yliopistosta STT:lle. Tällä hetkellä unioniin kuuluu vain kaksi muslimivaltiota – Albania ja Turkki. Jo ennen kuin neuvotteluissa päästään kunnolla alkuun, on niiden aloittaminen saanut runsaasti arvostelua osakseen niin ihmisoikeusjärjestöiltä, EU-asiantuntijoilta, Ranskan äärioikeistolta sekä Ruotsin vasemmistopuolueilta ."

...

Eli mitä teemme Horneteille kun ne poistuvat palveluksesta? Tai miten paljon rahaa pitäisi olla jotta saamme yhtä hyviä tilalle? En epäile etteikö tuossa kohtaa "rahat voisi käyttää paremminkin.", mutta silti kyseessä on varsin marginaalinen säästö jos sitäkään.

Nyt tämä menee jo inttämiseksi - joka tapauksessa kertausharjoitusten osalta meidän ei mielestäni kannata seurata mitään Norjan esimerkkiä vaikka sillä voitaisiinkin välttää varusmiespalveluksen ja reserviläisille suunnatun koulutuksen alasajo sekä kenties muutama tuhat lentotuntia vuodessa kun emme ole Nato-maita kuitenkaan eikä meillä myöskään ilmavoimilla (kuten muillakaan puolustushaaroilla) riitä resursseja ihan samalla tapaa.

...

NATO:n tapauksessa pitäisi ainakin unohtaa Suomen armeijan kehittäminen, sen alasajo kun ei kuulosta ihan parhaalta idealta. (vrt "maanpuolustusta alas ajava" ja puolustuspolitiikan heikentäminen tai alasajaminen). Samoin on tietenkin selvää että emme saisi kaikkea tietoa joka vaikuttaisi suoraan omaan maanpuolutukseemme mutta miten tämä muka heikentäisi omaa maanpuolustustamme? Sama tieto meille kuitenkin menisi mitä liittolaisillemmekin - aivan samalla tavoin me osallistuisimme muiden puolustukseen vaikka meillä olisikin erilainen linja.

Kyllä minun puolestani voidaan lopettaa koko armeija. Se vain lisäisi turvallisuuttani kun ei enää olisi niin paljon porukkaa, joita vihata ja jotka voisivat olla vihamielisiä minua kohtaan

Ja minäkun olen ajatellut asian ihan toisin päin...

...

Kyllä tuo EU:n ongelma on minusta nimenomaan yhteisen turvallisuuspolitiikan puute. Koska sitä ei ole niin yksittäisten jäsenvaltioiden turvallisuuden takaaminen edellyttää kansallisia toimia (kansalliset asevoimat). Siksi kansallinen turvallisuus vaatii käytännössä oman armeijan joka ylläpitää uskottavaa kansallista puolustusta - eli käytännössä koko ajan pienevän osan puolustusmenoista.

...

Sitä on vaikea arvioida mitkä uhkat tulevaisuudessa ovat ajankohtaisia kun maailmanpoliittinen tilanne saattaa muuttua nopeasti... Sen verran pitää olla aina maanpuolustuskykyä olemassa jos jokin suurempi muutos maailmalla tapahtuu.

...

Jos Venäjä päättää käyttää sotilaallista voimaa Suomea kohtaan ja tilanne kärjistyy konfliktin tasolle tai sen välittömään läheisyyteen, niin siinä ei todellakaan riitä se että täällä vain levitellään käsiä. Liittoutuminen toisi Suomen maaperälle nopeasti riittävän paljon kalustoa jolla vihollisen aikeet tehdä yhtään mitään saadaan kyllä pysäytettyä heti alkuunsa... Ja kun tuohon lisää vielä laajan reservin, jonka kouluttamiseen Suomi on satsannut kohtuullisen hyvin viimeisen 20v ajan (jonka vuoksi koulutuskustannuksetkin ovat olleet kohtuulliset) + hyvin varustellut ja varustetut joukot niin väittäisin että vastustajan mahdollisuudet selvitä sotilaallisesta iskusta tänne Suomeen olisivat suhteellisen heikot. Se taas vaatii Suomelta melkoista panostusta jos hyökkääjä aikoisi tänne oikeasti tulla - kuten kaikki asiaan vähääkään perehtyneet tietävät.

...

Saaren strateginen arvo kasvoi Itämeren alueen muuttuneen turvallisuuspoliittisen tilanteen vuoksi ja myös sen jälkeen kun Ruotsi lakkautti siellä toimineet varuskuntansa vuosina 2006–2007.

...

Tämä ei ollut suinkaan ensimmäinen kerta kun Ruotsi on luopunut ilmatorjunnasta alueellaan: vuonna 2008 lakkautettiin Gotlannin saarelta käsin toimiva rykmentti/lentorykmentit jonka tehtävät siirrettiin osaksi Frihetsväderskapsradionin, FRA:aa. Se suoritti mm ilmatilan valvontaa sekä sotilasoperaatioita niin maa- kuin meritilalta.

...

Ei tarvitse olla suuri ajattelija voidakseen ymmärtää kuinka Suomi joutuu jatkossa yhä suuremman painostuksen alle kun maa jolla on todellinen uhka menettää alueensa käyttäytyy noin (ja jo nyt käyttää esim lapsiasiamiestä röyhkeästi hyväksi) kuten Putin ja kumppanit. Meillä vaan hymistellään Venäjän suuntaan.

...

Mitenkähän tuon "valtion puolustamisen" kanssa on jos se tarkoittaakin käytännössä vaikkapa vain yhtä ja ainoaa varuskuntaa tai kahta jotka sijaitsevat hyvin lähekkäin toisiaan. Niinisaloon kun ei mene juna eikä tule auto.

...

Mutta mitäs sitten tehdään jos/kun Suomeen tuleekin jokin vihamielinen maa tekemään samaa kuin Viro joutui kohtaamaan eli valtaamaan sen ilman aseita? Jos kerran olemme niin hyviä puolustamaan maatamme (ja sitä kautta vapautta) niin miksei asiaa hoideta ennaltaehkäisevästi eikä odoteta siihen että naapuri tulee aseiden kanssa vaatimaan maata itselleen?

Minusta jokainen, joka uskoo Suomen pärjäävän vain yksin tai ettei edes liittolaisia tarvita voi vaikka mennä Ruotsiin asumaan ja katsoa miten käy. Siellähän on kansankoti hoitanut maanpuolustuksen kuntoon siten etteivät venäläiset ole pystyneet tekemään mitään invaasiota sinne. En usko asian olevan näin ainakaan seuraavat 1000 vuotta.

...

Minä taas näen tuon aika oleellisena osana nykyaikaista puolustusstrategiaa. Se kun antaa viholliselle kyvyn hyökätä koko rintamalla, eli sillä yhdellä panssariprikaatilla voi iskeä kaikkia Suomen joukkoja vastaan - siis olettaen ettei ole mitään erikoisjoukkoja sitä vastassa... Jos hyökkääjällä olisi ilmaherruus tai edes ilmatorjuntaa (jota tuskin ainakaan tuossa tilanteessa olisi) voisi homma mennä jo hankalaksi.

Ja toisaalta kyllä tuo mahdollistaa sen että ne varsinaiset taistelujoukotkin pääsevät liikkumaan vapaasti ja lyömään vihollisen missä tahansa. Sen ei tarvitse olla vihollinen jonka ilmavoimat pörräävät päällä - viholliselle se on ihan sama minne jalkaväki lähetetään, kunhan pysyy poissa oman tykistön tulen alta.

...

Mitä tarvitaan jotta voi hoitaa liikekannallepanon? Millä voidaan saada joukot kasaan kun tiedetään niiden koko ja sijainti suunnilleen mutta sitä tarkkaa sijoitusta ei ole tiedossa vielä tässä vaiheessa. Kuinka suuri reservi tarvitaan tuohon tilanteeseen? Voidaanko ne tarvittavat joukot tuottaa reserviläisistä, varusmiehistä vai tarvitaanko ammattisotilaita lisää tähän tarpeeseen (jos näin on niin mistä heidät palkataan)? Jos tarvitsemme molempia jotta homma toimii varmasti riittävän hyvin voimme todeta että olemme jo aloittaneet alasajon tai se tehdään pikapuoliin joka tapauksessa.

...

Samaa mieltä tässä asiassa. Kuten sanottu: poliitikot tämän alasajon hoitavat PV:n esityksestä tai ilman sitä eikä pv:lla ole asiaan vastaan sanomista ellei joku taho sille kerro mikä olisi se "parempi vaihtoehto" maanpuolustuksen järjestämiseksi jota pitäisi lähteä toteuttamaan. Mutta kuten sanoin ei PV:llä todennäköisesti mitään intoakaan siihen enää löydy ja toisaalta poliitikoille tällainen toiminta on tuttua...etenkin kokoomuslaisille joiden kannatus tulee pienenemään merkittävästi seuraavissa vaaleissa joten siellä lienee painetta alkaa säästämään jossain, kun "punamullan aikana sitä vaan tuhlattiin kaikkeen turhaan rahaa eikä edes maanpuolustukseen satsattu"

...

Sama ilmiö oli myös 1980-luvulla. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen keskustelu Suomessa hiljeni kuin napista painaen - tai kuten sanonta kuuluu: "täysiteholle asetettu mäntä lakkasi hakkaamasta ja auto pysähtyi siihen paikkaan!": Mitään julkista debattia ei käyty mistään, mikä liittyi Natoon sen paremmin kun EU:n yhteiseen puolustusliittoonkaan!

...

...mutta sitä en jaksa ymmärtää miksei asioista keskustella edes niissä piireissä - sillä kuten aikaisemmin sanoin kyllä sieltä aina joku löytyy joka on kiinnostunut tuomaan näkemyksiä keskusteluun! Sitä minä ainakin jaksan ihmetellä miten Suomen poliitikot ja ns. eliitti onnistuivat ajamaan tämän maan Euroopan liittovaltiohulluuteen sekä NATO:n syliin kun sen sijaan keskustelu maanpuolustuksen alasajosta loppui kuin seinään...!

...

Kun olen jo muutamaan kertaan viitannut Suomen osalta viime sotiin, niin lainaan pätkän teoksesta "Suomi kylmässä sodassa" jonka tekijäkaartiin kuuluivat mm Max Jakobsson ja Juhani Suomi.

...

Lainaus ko kirjan luvusta "Suomen puolustusvoimia ryhdyttiin muuttamaan 1960-luvun jälkipuoliskolla parlamentaarisempaan suuntaan. Siinä otettiin mallia muista länsimaista joissa asevoimien merkitys politiikassa oli ollut huomattavasti keskeisempi kuin Suomessa sotien jälkeisenä aikana... Uudistusten jälkeen puolustusvoimien johtoon tuli poliittisesti valittua sotilasjohtoa, joiden valinnassa siviilimaailman tausta katsottiin eduksi enemmän kuin ennen. ... Kun aiemmin upseeristo koostui pääosin entisistä tsaarinupseereista joilla saattoi olla kytköksiä myös vallankumouksellisiin piireihin (esim Mannerheimilla) niin nyt se koostuu yhä selvemmin ihmisistä joita ei välttämättä voida luokitella oikeistolaisiksi mutta jotka ovat lojaaleja kulloisellekin valtiovallalle... ... .Vuoden 1992 puolustusvoimien kehittämisohjelma perustui pitkälle parlamentaarisen puolustuskomitean ehdotuksille, joiden mukaan voimavaroja siirretään kriisinhallinnasta oman alueen puolustukseen. Myös alueellinen puolustus sai entistä suuremman arvon.

Vuonna 2003 lakkautettiin vielä kaksi varuskuntaa: Helsingin ilmatorjuntarykmentti ja Savon prikaati. Jäljelle jääneiden joukko-osastojen määrä oli tässä vaiheessa puolitettu siitä mitä se oli ollut 1960-luvun lopussa...."

...

Mistä johtuu että ammattiarmeijaa pidetään monessa Euroopan maassa välttämättömänä puolustuksen uskottavuuden ylläpitämiseksi? Kuitenkin esim Britanniaan oli v 1990 perustettu 50 000 miehen kansalliskaartit! Kun "kylmästä sodasta" alettiin pikkuhiljaa siirtymään seuraavaan maailmanpalovaiheeseen eli uuteen kylmään sotaan ja samalla suursodan uhka väistyi niin alkoi myös armeijoiden supistaminen. Miksi kuitenkin tämä yleiseurooppalainen malli ei meillä toiminut vaikka aikaa muutokseen on ollut kymmeniä vuosia?

Tällähetkellä Euroopassa ainoastaan Britannialla, Ranskalla ja pienellä joukolla Nato-maita sekä Ruotsi&Suomi ovat ammattiarmeijan varassa! Kun kylmän sodan päättyminen aukaisi monen muun valtion silmät ja armeijan menoja alettiin supistaa samalla kun maan talous kärsi laman kourissa niin he päätyivät perustamaan kansallisen puolustuksen varaan rakentuvia armeijoita joissa oli suuri reserviläisten määrä.

Jos Suomi olisi kulkenut samaa yleiseurooppalaista kehityskaarta kuin Britannia, Ranska, Saksa ym. Vaan kuinkas kävikään? Suomen puolustusvoimien alasajo alkoi 90-luvulla, ei puhettakaan että olisimme jatkaneet asevelvollisuusarmeijan linjoilla! Tähän asti oltiin keskitytty pitämään kynsinhampain kiinni puolustuskyvystä ja samaan aikaan panostettu materiaalihankintoihin sekä koulutukseen (mutta mistäpä rahaa muuhun kuin peruskallioon joka pitää räjäyttää palasiksi ennen jokaista uutta sotatoimialueen maanteihin liittyvää tienpätkää?). Kunnes 90-luvun lopulla keksittiin siirtää armeijan toimintoja uusille paikkakunnille, "jotta ei tule sitä aivovuotoa"... Samaan syssyyn tehtiin päätöksiä joita kukaan päättäjä ei halua enää tunnustaa. Kun on saatu aluepoliittisilla päätöksillä ajettua maanpuolustus alas niin tehdäänpä sitten kerralla kaikki mitä voidaan.

Mitä järkeä on pitää kiinni puolustusvoimista jolla ei ole uskottavuutta? Jos armeijamme ei saa rahoitusta maan rajojen puolustamiseen tai sen uskottavuus heikkenee (maanpuolustustahto laskee ja tulee ajatusmalli jossa jokainen mies voi tositilanteessa laittaa kättä pidempää kaulaan kun tietää ettei meistä mitään kuitenkaan enää hyötyä sodan sattuessa tule olemaan, ts. turha käydä kouluja saati edes hankkia ammattia jos maa joutuu sotaan), miksi me ylipäätään pidämme koko puolustusvoimia yllä? Jokainen tajuaa että maamme puolustamisesta luovutaan jossain vaiheessa jotta rahatilanne olisi taas parempi.

En siis ihmettele yhtään tätä uutta käytäntöä jossa on alettu ostamaan käytettyä tavaraa yhä enemmän ulkomailta sillä vaikka kotimainen sotilaspuku tai suojavaruste onkin yleensä huomattavasti edullisempi kuin ulkomainen, voi kuitenkin ajatella mitä tapahtuu sille kotimaiselle tavaralle kun sen aika tulee. Vaikka se ei ole vielä käytetty eikä ehkä kovin vanhakaan, kuka takaa että ne kestävät meidän käyttöömme?

Lisäksi voimme pohtia tätä kysymystä jota olemme viime aikoina saaneet todistaa: Onko enää järkevää maksaa isoja rahoja kotimaan puolustukseen ja yrittää säilyttää maata sellaisena ettei siihen kohdistu ulkoista uhkaa? Kun samaan aikaan annamme oman puolustuksen heikentyä mm liittymällä Natoon jolla on kyllä joukkoja muttei riittävästi (tämän pitäisi olla täysin itsestään selvää kaikille jotka tajuavat miten maamme puolustamiseen käytetään resursseja) sekä samalla itse romutamme puolustuskykyämme?

Ei ihme että itänaapuri katsoo ihmetellen mitä täällä tapahtuu... Suomi on kovaa vauhtia ajamassa itseään tilanteeseen jossa se tulee olemaan entistä riippuvaisempi ulkoisista tukijärjestelmistä ja sitä kautta myös Natosta, aivan kuten kävi 30-luvun lopussa ennen Talvisodan alkua. Valitettavasti en usko tässä tapauksessa edes Nato-sopimuksen tuomaan suojaan sillä vaikka NATO-jäsenyys antaakin paremman suojan kuin mikään muu (paitsi oma puolustus), voi hyvin olla ettei 5 miljoonaa euroa per jäsenmaa tule koskaan riittämään maanpuolustukseen. Ja jos maamme poliitikot haluavat varmistaa sen etteivät suomalaiset nouse aseelliseen vastarintaan kun heitä aletaan kyykyttämään yhä enemmän ja enemmän, tulee heillä olemaan siihen vielä hyvät mahdollisuudet.

...

Lakiesitystä valmistelleessa työryhmässä mukana olleen poliisijohtaja Robin Lardotin mukaan ei kuitenkaan ole mahdollista että kuka tahansa poliisi voisi näin toimia ( lue koko juttu täältä ), vaan esimerkiksi rikospoliisi päättäisi tapauskohtaisesti voiko tietyn kansalaisen tietoja mennä penkomaan vaiko ei. Kuten olemme aikaisemminkin kertoneet , voi jo pelkkä tieto mahdollisesta rikosepäilystä saada rikolliset varuilleen ja haitata huomattavasti poliisin toimintaa, joten tällaisen lisäoikeuden antaminen rikollisiin suuntautuvan toimintansa tehostamiseen poliisille kuulostaa hyvin erikoiselta - etenkin kun tällainen on demokraattisessa maassa vielä edes mahdollista!

Kaikenlisäksi lakia valmistelleiden työryhmien jäsenille kävi täysin selväksi ettei kyseistä lainmuutosta todellisuudessa tarvita lainkaan; kyseessä on jälleen uusi askel kohti valvontayhteiskuntaa , jossa tavallisten kansalaisten jokaista liikettä valvotaan entistä tiukemmin. Eikä tämä todellakaan rajoitu vain yksityisyydenloukkauksiin ja poliisin "oikeuksien" lisäämiseen, sillä samalla ollaan myös rajusti ajamassa alas nykyistä asevelvollisuusarmeijaa - mm. puolustusvoimain komentajan amiraali Kaskealan suulla.

...

Asevelvollisuuden lakkauttamista vaaditaan yleensä sillä verukkeella että Suomen tulisi luopua ns. yleisestä asevelvollisuudesta, siirtyä palkka-armeijaan sekä ulkoistaa oma maanpuolustuksensa muille maille vierahille jotta me voisimme olla täysin varmoja ettei maahamme kohdistu mitään sotilaallista uhkaa... Kuitenkin kun tutustuu esimerkiksi siihen kuinka suuri osa eri NATO-maista ylläpitää omia asevoimiaan huomaa äkkiä yhden yhdistävän tekijän: kaikilla on käytössä yleinen asevelvollisuus ja lisäksi ne panostavat omaan kansalliseen puolustukseensa - ei siis vain "kansainväliseen kriisinhallintaan". Mutta tämähän olisikin jo liian loogista logiikkaa maamme valtamedialta.

- Maavoimien osalta alasajo tarkoittaa lähinnä varuskuntien lakkautuksia, henkilöstön supistamista sekä sitä kautta reservin alasajoa sillä kalustohankintojen leikkaukset iskevät pahimmin juuri maavoimiin eikä ilmasta-maahan ohjushankintoja juurikaan perustella edes maanpuolustusajatuksen kannalta vaikka esimerkiksi NASAMS ei sovellu maavoimien tukemiseen (toisin kuin ilmavoimien hävittäjätorjuntaan) vaan toimii pikemminkin niiden sijasta.

Mitä siis Suomen puolustaminen on tarkoittanut kun maanpuolustus ajetaan alas? Ainakin se näyttää merkitsevän sitä että olemme ulkoistaneet oman puolustuksemme Natolle ja EU:lle sekä niille monikansallisille turvallisuusjoukoille joita eri maihin muodostetaan "EU:n nopean toiminnan joukoiksi", joiden ensisijainen tarkoitus ei ole osallistua maan omien puolustusvoimien ylläpitämiseen. Lisäksi joudumme olemaan yhä suuremmassa määrin mukana myös muiden maiden sodissa sillä kansainvälinen kriisihallinta edellyttää kaikkien jäsenvaltioiden sitoutumista.

Nyt siis onkin niin etteivät Suomi-neidon kauniit kädet enää olekaan Suomen omat vaan vieraan valtakunnan alla - sen jonka tähden meidän isoisämme kaatuivat... On häpeällistä että oma hallituksemme on valmis vaarantamaan veteraanien perinnön ja heidän arvokkaan muistonsa. Hävetkäämme me jotka olemme antaneet periksi vihollisen houkutuksille!

Kun tämän maan poliitikot, yritysjohtajat sekä virkamiehet ajavat omia etujaan ei tässä maassa jää paljoa jäljelle niille joilla ei ole enää varaa ajaa omia oikeuksiaan. Näin siksi etteivät ne joita nämä edut koskevat tahdo osallistua mihinkään sellaisiin järjestelyihin joissa heiltä vaadittaisiin sitoutumista - pikemminkin he tahtovat itse hyötyä järjestelmästä mahdollisimman vähällä panostuksella. Tätä linjaa noudattavat kaikki niin työntekijä- kuin työnantajaliitot ja monet muut, kukin oman agendansa mukaan.

Maamme johdossa olevat puolueet ovat yhtä lailla valmiita hyväksymään tilanteen jossa saavutetut etuisuudet pidetään voimassa vaikka niitä ei enää tarvittaisi (työttömyyden kustannukset). Samoin hyväksytään tilanne että niiden ihmisten edut säilyvät joiden etujen ajamisesta yhteiskunta on maksanut hyvän palkkion - näin esimerkiksi siksi ettei yhteiskunnan tarvitse osallistua siihen ahdinkoon joka syntyy siitä kun ihmiset ajetaan niin ahtaalle etteivät he pysty hankkimaan toimeentuloaan tekemällä työtä. Etujen leikkaaminen sen sijaan koskettaa kipeästi niitä ihmisiä joilla etuja olisi karsittavaksi asti, sillä ne jotka voisivat jotain asialle tehdä joutuvat tinkimään myös omista eduistaan ja saavat tuntea nahkoissaan niiden kiukun joiden edut eivät koskaan ole vaarassa.

Samaan aikaan tämän järjestelmän edunsaajat pitävät kiinni asemastaan joka ei perustu mihinkään sellaiseen millä on yhteiskunnallista merkitystä tai hyötyä - vaan siihen että heille ollaan siitä kiitollisia etteivät he pidä meteliä. Se miten nämä kiitollisuudenvelat sitten hoidetaan onkin asia erikseen. Ainoa kiitos jota nämä kiittäjät suostuvat antamaan, ovat etuisuuksien karsiminen sekä verojen lisääminen niille jotka tekevät töitä ja maksavat veroja.

...

Tämä katkelma kiteyttää erinomaisesti sen mitä me voimme odottaa tapahtuvan jos maanpuolustus ajetaan alas. Sillä hetkellä kun yhteiskunta jättää puolustamisen yksilön vastuulle - oli se sitten vapaaehtoisuuteen perustuvaa (joka on aina vaihtoehto) taikka ammattiarmeijaan perustuva ratkaisu - silloin suomalainen luovuttaa, alistuu ja hyväksyy kohtalonsa. Tässä vaiheessa on yhdentekevää millä verukkeella tätä tapahtuu, tai mikä järjestelmä on valittu maanpuolustuksen järjestämiseen.

...

Ja niin kauan kuin tämä asia ymmärretään väärin ja annetaan puolustuskyvyn rapistua - emme saavuta yhtään mitään. Maanpuolustuksen ulkoistaminen toiselle yhteiskunnalle, valtiolle tai suuryritykselle on tie kohti katastrofia johon meillä ei todellakaan tule olemaan varaa. Kysymys kuuluu lopulta: olemmeko kansakuntana valmiita puolustamaan itsenäisyyttämme? Jos olemme - sitten meidän tulee rakentaa maanpuolustus kestävälle pohjalle.

...

Kyllä minä kannatan palkka-armeijaa ainakin niin kauan kunnes asevelvollisuudesta ja reservistä saadaan kustannustehokkaampia tapoja puolustaa koko maata.

Suomi on harvaan asuttu maa jossa ei ole sellaista väestömäärää jonka asevelvollisuus pystyisi pitämään kasassa, joten ainoa vaihtoehto uskottavalle puolustukselle ovat pienet ammattiarmeijat joita käytetään ainoastaan sen alueen puolustukseen. Koska ammattisotilaat joutuvat jatkuvasti harjoittelemaan jotta pysyvät hengissä eläkeikään saakka en ymmärrä mikä tekee niistä vähemmän "massa-armeijoita" kuin asevelvolliset? Käsittääkseni suurempi vaara on siinä että nykyiset reservit laiskistuvat kun ei enää ole pakko osallistua joka vuosi.

Olet varmaan ihan oikeassa tuon kustannustehokkuuden suhteen mutta tässä on muitakin ulottuvuuksia, kuten esim. tuo yksilönvapaus jota yritin jo aikaisemmin perustella tuossa kirjoituksessani . Eli minusta yhteiskunta jossa yksilöllä olisi vain oikeuksia eikä yhtään vastuuta kuulostaisi kovin mukavalta ja saattaisi aiheuttaa mm. tuota velttoilua mistä olet huolissasi koska olisihan se mukavampaa vetää lonkkaa kotisohvalla kuin leikkiä sotaa metsässä.

...

Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Olin itse aikanaan armeijassa vuoden ja minusta on ollut hyvin yllättävää seurata kuinka systemaattisesti maanpuolustusta ajetaan alas viimeisten 10-15 vuoden aikana, eikä siihen näytä edes poliitikoilta tulevan kunnon vastusta. Luulisi että kansan enemmistön mielestä oman maan puolustamien olisi hyvinkin tärkeä asia?

...

Suomen tapauksessa tämä maanpuolustusasia pitäisi kuitenkin korjata kuntoon niin pian kuin suinkin, ettei ajauduttaisi aivan Ruotsin tielle...

...

Niin kauan kun suomalaiset tyytyvät nöyrän alamaisina nurisematta nielemään kaiken mitä Venäjä heidän "suuhunsa ahtaa", heillä on hyvä mahdollisuus selviytyä koska se juuri mahdollistaa puuttumisen joka asiaan.

...

Venäjän Suomen suurlähettiläs Aleksander Rumjantsev vieraili eduskunnassa ulkoasiainvaliokunnan kuultavana. Hänen mukaansa Ukrainan ja Krimin tapahtumat olivat looginen seuraus Venäjän ja EU:n epäonnistuneista keskinäissuhteista sekä EU:n määräämästä tiukasta talouskurista.

”Talouskriisi ei ole vain eurooppalainen kriisi, vaan sillä on globaaleja vaikutuksia" , hän muistutti eduskuntaa. (STT)

...

Suomi on jo nyt sitoutunut lisäämään määrärahoja kalustohankintoihin, eikä siitä ole kovin kauaa kun puolustusvoimien materiaalihankintoja leikattiin rajusti - käytännössä lähes nollaan

...

Ampumaharrastus ampumaradoilla loppui kuin seinään... Sitä ei saa käyntiin takaisin kun osa radoista on käyttökiellossa! Tätä asiaa eivät päättäjät ajatelleet lainkaan.

...

Mikäli Suomi jatkaa valitsemallaan tiellä, tulee se ennen pitkää huomaamaan sen että sotilaallinen liittoutuminen Ruotsin kanssa on ainoa järkevä vaihtoehto tulevaisuudessa puolustuskyvyn turvaamiseksi . Niin paljon Suomea tullaan heikentämään tässä alasajoprojektissa kun poliitikot siihen ehtivät vaikuttaa seuraavan kymmenen vuoden kuluessa .

...

Sotilaallisessa liitossa ei olisi järkeä ellei kumpikin osapuoli kokisi siitä hyötyä - Nato vaatii myös että Natoon liitynyt maa pystyy huolehtimaan oman alueensa puolustusvelvollisuudesta ja säilyttämään tietyn maanpuolustusvalmiuden sekä kaluston tason jotta Naton jäsenyydestä voisi saada mitään konkreettista (turvallisuutta, materiaaliapua) irti tositilanteen tullessa. Mikäli Suomi lakkauttaa puolustuksensa , se tekee käytännössä kaiken työn Natoa vastaan mahdottomaksi .

...

Nato-optioon en ole uskonut enää aikoihin mutta tässä kohtaa toivoisin että sellainen olisi ollut käytössä 90-luvun lopulla tai 2000-luvun alussa ennen kuin Suomessa päätettiin luopua yleisestä asevelvollisuudesta sekä heikentää oleellisesti alueellista puolustusvalmiutta. Kun puolustusta ajettiin määrätietoisesti alas ja rahaa annettiin uusiin kohteisiin mm. maamiinojen korvaamiseen, EU:n yhteisen puolustuksen kehittämiseen ynnä muihin turhuuksiin ei Natoon liittymisen optio näyttänyt mahdolliselta kun sitä niin innokkaasti ajettiin alas.

...

Mielestäni liittoutumaton tarkoittaa että ei kuulu mihinkään puolustusliittoon mutta se onkin jo vähän pilkun viilaamista sillä EU itsessään voi toimia sotilasliittona vaikkei kuulukaan minkään sotilasliiton alle. (Vrt vaikka WEU joka lakkasi olemasta, toimi Euroopan maiden puolustuspoliittisena yhteistyöelimenä jonka pohjalle myös kehitettiin nykyinen NATO)

En ole kyllä sitä mieltä mitä tässä on esitetty. Päinvastoin minusta meillä olisi syytä lisätä kalustoa ja tehdä enemmän yhteistyötä muiden valtioiden kanssa jotta saataisiin säästöjä aikaiseksi. Kun kerran Ruotsikin hankkii S-400 ohjusta niin pitäisi meidän ostaa niitä jos meinaamme olla puolueeton valtio, mutta en nyt lähde puolustelemaan Venäjää vaan toivon että ei koskaan enää sodita missään eikä millään muotoa.

...

Olen kyllä pitkälti samaa mieltä kuin sinä vaikka tuo oli ehkä vähän jyrkkä kommentti minulta tuohon asiaan liittyen! Minusta juuri ilmapuolustuksen osalta tulisi panostaa siihen S-400 ohjusjärjestelmään joka on ymmärtääkseni tehokkain ilmatorjuntajärjestelmä maailmassa. Lisäksi myös PzH 2000 pitäisi ottaa vakavasti harkintaan jos ne todellakin saataisiin kohtuu edullisesti (muistaakseni hinta taisi pyöriä jossain sadan miljoonan euron tienoilla kappaleelta, mikä olisi siis todella kohtuullinen hankintahinta ottaen huomioon aseen suorituskyky ja se kuinka paljon sen käyttö vaatii esim henkilöstöä vrt. muut saman tasoiset aseet).

...

1) Suomalaisten reservinupseerien kouluttaminen lopetetaan ja jäljelle jääneet upseerit pakotetaan hakeutumaan siviilitöihin. Näin reservi ei kykene johtamaan eikä toteuttamaan tehtäviään edes rauhan aikana kriisitilanteessa reservillä on edessään katkera paikka kun valtio yhtäkkiä lakkaa tukemasta heitä (pl kapiaiset).

2) Puolustusvoimien määrärahojen supistuessa luovutaan myös alueellisesta maanpuolustuskoulutuksesta sekä sotilasläänin johtamistoiminnasta. Myös PV:n varuskunnat ajetaan alas ja hävitetään samalla ampumaradat, joita maakuntajoukkojen olisi pakko käyttää harjoituksissaan.

...

Alueellisesta maanpuolustuksesta luovuttiin jo edellisen puolustusselonteon myötä 2004 kun maavoimia alettiin supistaa kuin sika juoksuaan. En oikein ymmärrä miten mikään yllämainittu asia voi enää nykyisestä heikentyä - eihän koko PV:n päätoiminta-alueelta ole vuoden 2009 jälkeen jäänyt jäljelle oikeastaan muuta kalustoa ja miehistöä kuin varuskunnat?

Varuskunnista ei ainakaan tule kuluja, eikä varsinkaan silloin jos niistä tulee siviilihotelleja reserviläisille.

...

En kyllä lähtisi kutsumaan asepalvelusta orjatyöksi.. Mielestäni asevelvollisuus kuuluu ehdottomasti Suomen puolustusjärjestelmään joka takaa osaltaan koko maan koskemattomuuden (huom myös Lapin), mikäli tositilanteessa Suomea vastaan hyökätään! Sen verran tärkeitä ovat tämän yhteiskunnan arvot jotka yhdistävät tätä kansaa hädän hetkellä, että emme me koskaan voi kokonaan ulkoistaa itseämme puolustuksesta - se on liian arvokas asia menetettäväksi. Meillä Suomessa vain halutaan ymmärtää liikaa ja ehkä siksi ei oikein ole aina realismia mukana puolustuspoliittisessa ajattelussamme.. Suomi kun pienenä valtiona kuitenkin tarvitsee koko kansan panoksen säilyäkseen itsenäisenä! Se pitää vaan jokaisen käsittää..

...

Eli se olisi pitänyt tehdä siten että ensimmäiset 19 ja sitten kun he ovat 21 niin viimeiset jäävät ulkopuolelle (nyt ei ollut varaa siihenkään, no onneksi rahaa löytyi tuohon 100 miljoonan euron helikopterikauppaan...)

...

Klikkaa laajentaaksesi... Ja paskanmarjat! Joukot olisivat olleet täysin riittävät jos ne olisi koulutettu edes välttävälle tasolle. Mutta kun kertausharjoituksien taso ajettiin tarkoituksella niin alas että valtaosa joukoista sai harjoitusta alle kaksi päivää ennen sotaa (esim vv 91 94)!

...

Juu-u ja kun muistetaan ne miljoonat (ja kymmenet) tunnit jotka nämä "maanpuolustusihmiset" käyttivät ajaessaan maanpuolustuksen alas. No sehän on hienoa että nyt se nähdään niin ettei varuskunnista ym ole mitään hyötyä vaan ovat vain menoerä valtiolle.

...

Puolustusmäärärahat nousevat eduskunnassa säännöllisesti keskustelunaiheeksi vaalien lähestyessä, kun poliitikot ja kansanedustajat etsivät rahareikiä omille vaalialueilleen. Silloin usein unohdetaan maanpuolustukseen liittyvä suuri yhteinen asia eli puolustuksemme uskottavuuden ylläpitäminen.

...

Tämä olisi oiva paikka kokeilla valikoivaan asevelvollisuutta jossa palvelusaikaa on pidennetty siihen pisteeseen saakka kunnes riittävä määrä vapaaehtoisia löytyy suorittamaan palvelus loppuun asti. Vapaaehtoiset kutsuttaisiin palvelukseen 1-3 vuoden välein ja heidän sijoituksena vastaisi sodan ajan sijoitusta tai tehtävää mikä se nyt onkaan - vai onko sellaista? Tällä hetkellä pv:lla ei taida olla sijoitettuna reservistä kuin noin 150 000 henkilöä joten tuskin valikoimalla kaikkia halukkaita tuohon joukkoon päästäisiin?

...

Aivan samaa mieltä mutta tuo "sisäisenturvallisuuden alasajo" oli pakko laittaa mukaan ettei mene ihan pelkästään aseista jauhamiseksi koko juttu ja kun tuota poliisiuudistusta on tuotu esiin tässä vuosien mittaan eri foorumeilla niin siinä ei ole puhuttu mistään muusta kuin poliisien määrän vähentämisestä... joten kyllähän tämä tuntuu aivan uskomattomalta alasajosuunnitelmilta että samaan aikaan laitetaan armeijaamme kuntoon sekä karsitaan poliisivoimia rajusti!

...

Eikö tätä maata ole myyty jo ihan riittävästi? Luulisi, että meillä olisi myytävää joka suuntaan jos vaan halua löytyy. Tai ainakin sitä varten voisi rakentaa uuden valtionkonttorin haarakonttorin ja perustaa sinne oma armeijakunta myyntimiehiksi.

Kyllähän tuo alkaa näyttämään siltä, että täällä voi tulevaisuudessa tapahtua vaikka mitä... Kun nyt ajattelee viimeaikojen tapahtumia niin aika karua luettavaa...

"EU:n Lissabonin sopimukseen kirjattu keskinäisen avunannon lauseke velvoittaa jäsenmaita antamaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle EU-maalle apua "tilanteen vaatimien olosuhteiden mukaan". Sopimuksesta huolimatta EU ei ole kehittämässä puolustusulottuvuuttaan vaan pitää sen entisellään: kukin maa huolehtii jatkossakin ensisijaisesti vain oman alueensa puolustuksesta eikä unioni suunnittele yhteistä puolustusta, EU:n ulkoasiainkomissaari Benita Ferrero-Waldner sanoi lauantaina uutistoimisto AFP:n mukaan.

...

Siis täh? En tajua, mistä noita idiootteja oikein riittää noihin EU:n tehtäviin??? Tämä alkaa olla jo vähän liian paksua.. Tulee ihan mieleen joku Pohjois-Korea... Ihan oikeestiko halutaan takaisin jotain 30-lukua ja suojeluskuntia...? Mä luulin et tää maa elää 2000-luvulla eikä 1920-luvulla.... Ai niin mutta täähän onkin Suomi...

Ja sitä paitsi mun mielestä tuo asevelvollisuuskin voitaisiin tässä maassa lopettaa samantien! Ei ole enää nykyaikana järkevää että noin 70% ikäluokasta käy 6-12 kk tuhlaamassa aikaansa, kun sen voisi käyttää paljon järkevämminkin... Ihan turhaan koulutetaan väkeä jos niille ei keksitä mitään mielekästä tekemistä palveluksen jälkeen (varuskuntien määrä alkaa olla muutenkin ihan ylimitoitettu). Eikä meillä tule olemaan sellaisia uhkakuvia joihin tarvitaan oikeasti suuri reservi.

...

Niinkin voisi sanoa. Toki tämä ei poista niitä muita mahdollisia uhkatekijöitä joiden toteutumisen todennäköisyyttä pitää huomioida arvioitaessa maan puolustuksen alasajoa mutta jotka kuitenkin vaikuttavat olennaisesti maanpuolustuksen laatuun ja sen kautta Suomen turvallisuuteen (mikäli ajatellaan, että Venäjän talous olisi romahtamassa niin kuinka suuren osan tästä muodostaisi se tosiseikka ettei Suomella ole käytössä omaa aseistusta? Ja millä tavoin Suomi voi korvata tämän puutteen - onko tilanne todella sama jos Venäjältä loppuu tyystin resurssit kuin se on nyt kun heillä sitä rahaa tuntuu olevan vaikka lampaat söisi vai ryhtyvätkö he tuolloin tukemaan Ukrainaa/Syyriaa jotta voivat itse panostaa lisää omien asevoimiensa uudistamiseen?)

...

Ja minun mielestäni tämä linja on se johon kannattaa nyt nojautua eikä tehdä mitään äkkinäisiä käännöksiä (paitsi ehkä NATO-jäsenyydessä). Puolustusvoimien kohdalla on tehtävä linjaus jonka perusteella voidaan arvioida millaisella budjetilla pärjätään jatkossa ja sen jälkeen mitä varuskuntia suljetaan, mihin suuntaan toimintaa supistetaan tms. On toki myös tarkasteltava puolustusvoimien tehtäviä siten onko tarpeen vähentää entisestään vastuita vai voiko puolustusvoimat säilyttää oman vastuualueensa - tarkoitan tällä lähinnä sitä että onko tarvetta lisätä niitä joukko-osastoja jotka kantavat kokonaisvastuun siitä osasta puolustusvoimia joka keskittyy puolustamaan "sitä kaikkein rakkainta isänmaata".

...

Tässä asiassa olen pitkälti samaa mieltä Vladin kanssa, sillä Suomi on maa jota voidaan pitää turvallisena valtiona asua. Näin voi toki olla muuallakin, mutta minä nyt vaan näen sen Suomen parhaaksi valtiksi enkä tiedä miten paljon tätä etua voisi heikentää (tietysti jonkin verran aina). Minun mielestä maanpuolustushenki tulisi saada pysymään yhtä hyvällä tasolla kuin se nytkin jo täällä suomessa näyttää olevan ja sitten olisi hyvä säilyttää jonkinlainen varmuus että niitä aseitakin saa kun on tarvetta.

Vaikka itsekin olen hyvin kiinnostunut maanpuolustukseen liittyvistä asioista, niin ei tässä asiassa mielestäni tarvita mitään ihmeellistä aktivismia tai vastaavaa. Kunhan vain huolehtii siitä että käy armeijan normaalisti läpi sekä jos sattuu omaamaan edes pientä kiinnostusta reserviläistoimintaa kohtaan niin osallistuu aktiivisesti oman alueen MPK toimintaan. Tällä hetkellä suomessa ei ole juurikaan syytä pelätä maanpuolustustahdon laskua kun esimerkiksi yleinen asepalvelus on vielä hyvinkin suosittua ja yleistä, mutta tulevaisuudessa voi toki tilanne muuttuakin.

...

Onko muuten jotain todisteita sille että PV olisi luopumassa kertausharjoituksista tai sijoittamassa reserviläisiä vähemmän vaativiin tehtäviin? Nuo sinun väittämät vaikuttavat mielestäni lähinnä joidenkin tahojen fantasioinnilta.

Jos puolustusvoimien johdossa oltaisiin noin typeriä, niin en usko sitä tietoa julkisesti esitettävän. Pikemminkin olettaisin tuollaista tilannetta peiteltävän ja jos tilanne ei muutu nopeasti takaisin siihen mikä se oli pari vuotta sitten niin PV tulee todennäköisesti järjestämään vielä paljon kertausharjoituksia tämän vaalikauden aikana (kun rahat ovat nyt varattu).

...

Jos maanpuolustusta lähdetään todella romuttamaan, niin siihen vaaditaan poliittista tahtoa ja valmiutta ottaa vastuu päätöksistä jälkikäteen kun asiat on jo ehditty panna toteen. Tässä mielessä epäilen vahvasti ettei nykypäättäjillämme ole tarpeeksi kanttia alkaa tällaiseen hölmöilyyn.

...

No mutta kyllähän tuosta näkyy hyvinkin se ettei asialla ole suurtakaan vaikutusta suomalaisten mielipiteisiin kun käytännössä lähes kaikki puolueet kannattavat tai eivät ainakaan voimakkaasti asetu vastustamaan tuota Suomen liittymistä rypäleaseiden täyskieltoon.

Kyllä tuossa äänestyksessä selvästi kävi ilmi etteivät edes jotkut poliitikot osaa nähdä mikä olisi hyväksi suomalaisille, koska enemmistö haluaa meidän liittyvän mukaan kansainväliseen sopimukseen jonka vaikutuksia ja seurauksia ei välttämättä kunnolla tunneta. Se että kansanedustajat äänestävät tuosta asiasta omien mielipiteittensä ja mielihalujensa eivätkä suinkaan suomalaisten turvallisuuden tai itsenäisyyden turvaamisen perusteella on tietysti huolestuttavaa eikä tuollainen äänestyspäätös sinänsä edusta kovin hyvää tasoa maan edun puolustamisessa.

...

Minusta Suomi tarvitsisi nyt paljon suuremman reservin kuin vain 230 000 miestä (jotka eivät ole edes kaikki kenttäkelpoisia). Jos Venäjällä olisi tällä hetkellä todellista kiinnostusta Suomen suuntaan niin he pyrkisivät kasvattamaan puolustusmäärärahojansa jolloin Venäjänkin armeijan miesvahvuus kasvaisi nykyisestä reilusta 1.000.000 miehestä vähintään kaksinkertaiseksi, eikä meillä taitaisi olla siltikään tarpeeksi rahaa kunnon aseisiin kaikille reserviläisille ja varusmiehillekään.

...

- Sodan ajan vahvuutta ajetaan jatkuvasti alas samalla kun reservin määrää supistetaan. Viimeksi tämä todettiin viikko siiten, mutta jostain kumman syystä ei aiheuttanut yhtään kommenttia.

...

Tässä siis muutama näkökulma nykyiseen maanpuolustuskeskusteluun (ja samalla siihen miksi se tuntuu niin kaukaiselta verrattuna aikaan kun itse oli armeijassa tai koulussa).

Niin kuin jo aikaisemmin sanoin, nykyinen armeijajärjestelmämme on vain osa isompaa palapeliä josta voi myös sanoa ettei sillä ole oikeastaan merkitystä kokonaisuuteen vaan pikemminkin päinvastoin. Puolustusvoimat eivät välttämättä olekaan syypää nuorten rapautuneeseen fyysiseen kuntoon.

Yksi iso ongelma joka tosin koskettaa muitakin länsimaita ja jonka korjaaminen vaatisi todella radikaaleja toimia:

Seisomaan oppimisen (siis kävelyn lisäksi) viivästyminen tai puuttuminen kokonaan mikä johtuu liikunnan puutteesta mutta aiheuttaa myöhemmin isoja ongelmia erityisesti pojille koulussa, armeijassa sekä myöhemmällä iällä kun fyysinen rasitus on vähäistä. Liikunnan puute nimittäin näkyy mm aivojen välittäjäaineissa joiden vuoksi kyky tuntea iloa heikkenee eli "mielihyväkeskukset" rappeutuvat ja tätä kautta myös mieliala laskee.

Mielenkiinnolla odotan minkälaisessa kunnossa nykynuoret ovat 40-vuotiaina vai onko kaikki aika käytetty tietokoneen ääressä?

Suomen nykyinen armeija ei ole enää aikoihin ollut uskottava kuin juhlapuheissa ja se pitäisi nyt saada sellaiseksi, että Suomi pystyisi tarvittaessa uskottavasti puolustamaan rajojaan. Tämä vaatisi joko:

...

Aikamoista salaliittoteoretisointia ilman mitään oikeita faktoja asiasta.. Suomella nyt ei ole koskaan ollutkaan rahaa ostaa kaikkea mitä maapallolta löytyy eikä meillä muutenkaan riitä rahat millään pitämään koko maan kattavaa puolustusta yllä. Siitä voi väitellä mihin sitä armeijaa tulisi suunnata mutta tämä nykymalli on kustannustehokkain tapa tuottaa Suomelle riittävä puolustuskyky. Se mikä itseäni kiinnostaa että kun näistä sotaharjoituksista niin paljon meuhkataan mediassa ja yleensä nimenomaan negatiivisessa sävyssä, miksi kuitenkin samaan aikaan puhutaan armeijan säästöistä? Kun kerran määrärahoja pienennetään muutenkin rajusti..

...

En myöskään tiedä mitään perusteita sille väitteelle että puolustusvoimat tulisi ajaa kokonaan alas. Tai itse asiassa tiedän: puolustusvoimista pitää leikata juuri siksi, ettei niihin ole varaa . Siinä tapauksessa kun rahat loppuvat niin silloin karsitaan kuluista eikä suinkaan lisätä niitä kuten nykyään näyttää olevan trendi!

Sitä en kiellä etteikö puolustusvoimilta voisi vaatia tehokkuutta ja tuloksellisuutta eli kustannustehokkuutta mutta sen toteuttaminen vaatii myös panostuksia maanpuolustukseen mikä puolestaan tarkoittaa lisää menoja .

...

Se kuinka esim. poliisin ja pelastuslaitoksen (tai terveydenhuollon) tehtävien suorittamista olisi tehostettava on kokonaan toinen juttu, samoin puolustusvoimien tehtäväkentästä löytyy sellaisia osa-alueita joille voitaisiin harkita antaa ulkopuolisten hoitaa ne mutta kaiken kaikkiaan kovin merkittäviä supistuksia ei minusta maanpuolustuksen suhteen ole mahdollista tehdä jollei sitten siirrytä täydelliseen ammattiarmeijaan tai liittouduta jonkun kanssa. (mutua).

...

Itse olisin kyllä sitä mieltä, että NATO:n ei olisi koskaan kannattanut liittyä Euroopan ulkopuolisiin maihin ollenkaan mukaan koska siellä ne ovat aina jonkun "suuremman" pelikenttänä kuin Euroopassa.

...

Tällä hetkellä NATO-maita on Baltian ulkopuolella ainakin Yhdysvalloissa (Falkland ja Georgia) sekä Aasiassa Japanissa. Aika luonnollista minusta kun Yhdysvalloilla taitaa olla intressejä turvata ennen muuta Pohjois-Amerikan turvallisuus, Japani taasen tarvinnee myös jonkin verran lisäsuojelua Etelä-Korealta mikäli nämä kaksi valtiota aikovat käyttää samaa ilmatilaa Kiinan uhkaa torjuakseen - tämä tilannehan ei liene poissuljettu vielä hyvin pitkään aikaan.

...

Niin tässä se ongelma juuri piileekin. Tällä hetkellä puolustuskyky on olematon eikä ole varaa varustaa reserviä edes kohtuullisesti koska ei sitä rahaa tunnu olevan edes nykyiseen tarpeeseen saati sitten jos tarve vielä nousee. Asevelvollisuuden myötä saataisiin pidettyä reserviläisarmeija koko maan puolustamiseen kykenevänä (siis mikäli sodankäynti nyt pysyy nykyisissä rajoissa). Tietenkin täytyy ottaa huomioon että puolustettavaa rajaa olisi tuolloin nykyistä enemmän mikä myös vaatisi puolustusmenoihin korotusta.

...

Lisäksi on minusta vähän epäreilua vertailla pelkästään puolustusbudjetin kokoa maiden kesken vaan tulisi ottaa huomioon myöskin se mihin tarkoitukseen tuota puolustusbudjettia käytetään ja paljonko siitä kuluu esimerkiksi aseisiin tai ilmapuolustukseen yms. ammattiarmeijoissa kun taas meillä ne kulut jakautuvat eri tavoin.

Se että miten hyvin maa selviytyy aseellisesta selkkauksesta on loppujen lopuksi melko lailla tuuri peliä johon voi kyllä valmistautua mutta silti sitä ei kukaan etukäteen tiedä (ja tuskin koskaan tietää). Mielestäni olisi väärin lähteä tästä syystä tuhoamaan yhteiskunnan kykyä vastata tuohon uhkaan ja ottaa se riski että jonain päivänä tulee yllätetyksi housut kintuissa kun puolustuskykyä aletaan alasajaa.

...

En ymmärrä sitä kuinka Suomessa kyetään pistämään puolustusbudjetti noin pieneksi (n. 3 mrd), ja samaan aikaan pystytään kuitenkin ylläpitämään nykyinen hyvinvointiyhteiskunta? Missä se säästö tehdään? Vai onko tämä vain ns. paskapuhetta jolla ajetaan puolustusta alas jotta päästään myymään kansallisomaisuus, kuten mm. sähkönsiirtoverkko ulkomaille?

...

Kuten aiemmin olen jo kertonut: ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka antaa! On selvää ettei Suomella ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä hakemaan turvatakuita ulkomailta koska Suomea ja suomalaisia kohtaan harjoitetaan niin kovaa aggressiota että Suomi tarvitsee ulkopuolisen tuen suojatakseen koskemattomuuttaan Venäjän taholta tulevalta hyökkäykseltä tai sellaiselta uhalta johon muuten ei saataisi ulkopuolista tukea. Tällä hetkellä näyttää siltä etteivät suomalaiset kykene omin voimin ajamaan puolustusta alas jotta päästään liittymään Naton jäseniksi, vaan tämä vaatii kansainvälistä yhteistyötä joka voi hyvinkin tarkoittaa sitä ettei Nato huoli Suomea jäseneksi jos täällä puolustus on ajettu alas.

...

Lännen asettamat talouspakotteet Venäjälle ovat täysin olemattomia siihen nähden mitä Venäjä itse pystyy luomaan omilla toimillaan lännessä. Siksi Suomi tulee häviämään kaikki käymänsä sodat Venäjää vastaan – kun emme pysty mitenkään vastaamaan Venäjän aiheuttamaan sotilaalliseen haasteeseen, ja tähän syynä on juurikin tämä että maamme puolustusta ollaan alasajamassa samalla kun puhutaan itsenäisestä Suomesta jne… Se vaan nyt yksinkertaisesti tarkoittaa sitä ettei Suomen itsenäisyydellä ole enää mitään merkitystä jos se ei kykene itsenäiseen puolustukseen!

...

Valitettavasti tähän nykyiseen poliittiseen suuntaan ei näytä olevan mitään mahdollisuutta vaikuttaa vaikka sitä haluaisimmekin. Maanpuolustus on asia jolle monet eivät anna paljonkaan arvoa ennenkuin se sattuu omalle kohdalle tai lähiomaisen kohdalle. Sotilaallisen avun saantia tulee tiedustella Ruotsista mutta tuskinpa sieltäkään paljon apuja saamme kun tietävät itsekin kuinka pahasti puolustuskykymme on laiminlyöty jo vuosikymmeniä!

...

Kun valtion budjetin määrärahoista käytetään entistä suurempi osa kansainvälisen toiminnan rahoittamiseen ja osallistumiseen ulkomaisiin turvallisuusoperaatioihin kotimaassa säästettävien investointien sijasta, on seurauksena kotimaan puolustukseen käytettävien määrärahojen väheneminen. Tätä kehityskulkua Suomen hallitukset ovat jo 1990-luvulta saakka vauhdittaneet luopuessaan vaiheittain yleiseen asevelvollisuuteen nojaavasta aluepuolustusjärjestelmästä sekä romuttaessaan rajajoukot sekä ilmavalvonta-, tykistötutkajärjestelmän, liikkuvan rannikkotykistön asejärjestelmät ja panssaritorjuntavälineistöt.

Koska sotilaallisen maanpuolustuksen rahoitus vähenee samanaikaisesti myös kansainvälisen kriisinhallinnan määrärahakehityksen myötä eikä puolustuksen määrärahoja lisätä vastaamaan uusia tarpeita, tarkoittaa tämä väistämättä sitä, että puolustusvoimien rakenne muuttuu: esimerkiksi varuskuntia lakkautetaan tai yhdistetään toisiin joukko-osastoihin. Kun varuskuntaverkosto supistuu olennaisesti eivätkä kaikki nykyiset yksiköt ole riittävän toimintakykyisiä laadukkaan koulutuksen ja harjoitusolosuhteiden tuottamiseen sekä ylläpitämisen vuoksi, se tulee vaikuttamaan henkilöstön koulutustasoon.

...

Kun maavoimissa siirryttiin vuonna 1992 järjestelmään, jossa varusmiesten maastoharjoitusten sijasta keskityttiin yhä enemmän kertausharjoituksiin, katsottiin tarpeelliseksi uudistaa myös vapaaehtoista maanpuolustuskoulutusta. Maavoimien komentaja kenraaliluutnantti Gustav Hägglund ilmoitti maaliskuussa 1993 Savon Sanomat -lehdelle antamassaan haastattelussa (23/1993), ettei Maanpuolustuskoulutuksella tule olemaan mitään roolia puolustusvoimien alueellisessa organisaatiossa. Lisäksi hän mainitsi maanpuolustusalueen esikuntaan tulevan niin paljon tehtäviä, että sitä olisi mahdoton laajentaa koskemaan kansalaisopistoa ja naisjärjestöä.

Vapaaehtoinen koulutus yhdistettiin sotilasläänin johtoon siten, etteivät vapaaehtoiset yhdistykset enää kuuluneet puolustusvoimiin eivätkä voineet käyttää sotilasarvoja eikä joukko-osastoja tunnuksissaan. Puolustusvoimien kantahenkilökunnalta vietiin oikeus käskeä vapaaehtoisia harjoituksiin ilman Maanpuolustuskoulutuksen johtokunnan antamaa suostumusta

Muutos ei miellyttänyt reserviläispiirejäkään . Niinpä vuonna 1995 Reserviläisliitto järjesti Lappeenrannassa suuren valtakunnallisen maanpuolustusseminaarin (Maanpuolustus 94), jonka aikana pyrittiin keräämään yhteen mahdollisimman paljon vapaaehtoisen maanpuolustustyön tulevaisuudesta huolestuneita henkilöitä.

Puolustusvoimien alasajon seuraukset tulivat ikävällä tavalla näkyville, kun Venäjän ja Georgian välinen sota käytiin elokuussa 2008. Venäjällä on huomattavasti paremmat mahdollisuudet huoltaa omia sotilaitaan sekä kalustoaan kuin Georgialla eikä Suomi pystyisi tarjoamaan apuaan edes teoriassa koska maavoimat ajetaan käytännössä alas parhaillaan

...

..tai jos totta puhutaan niin uskonnon harjoittamisessa minua vituttaa enemmän nämä suomalaiset tapakristityt joita näen ympärilläni päivittäin kun he ovat täysin valmiita hylkäämään kristinuskon arvot koska heidän elämänsä peruspilari, eli suomen valtio antaa siihen mahdollisuuden.

...

Meillä on edelleen aivan helvetisti metsää käytössämme kunhan vain alamme ottaa sitä hyötykäyttöön vaikka edes pienemmässä määrin mutta siinä käy sitten taas niin että muut alkavat tehdä voittoa niillä asioilla joista me ennen saatiin elantomme.. Tämä johtaa väistämättä siihen tilanteeseen mihin ollaan nyt menty näiden ulkomaisten firmojen myötä.

-Maakaasu pitäisi jättää ottamatta (muutetaan biomaakaasulle kaikki ajoneuvot) ja lopetetaan Venäjän energiakaupan rahoittaminen, jonka hinta on aina noussut pilviin silloin kun rupla heikentynyt. -Otetan käyttöön jalkaväkimiinat jälleen kaikissa olosuhteissa kuten aikaisemminkin tehty rauhan aikana puolustusvoimien harjoituksissa. (Harjoituksia pitää tietenkin lisätä merkittävästi.) Maamiinoihin liittyy yksi mielenkiintoinen näkökohta: Niiden valmistusta voi harjoittaa missä päin maailmaa vain ja valmistaa ne kotimaassa aivan kotimaisista tarvikkeista jos halua löytyy (kuten aikaisemmin). Siis ei tarvitsisi tehdä ulkomaankauppaa niiden valmistamiseksi.

...

Kun päätös tehdään niin täytyy myös muistaa kertoa kansalaisille selkeästi mitkä ovat ne kustannukset jotka aiheutuvat heti ja millaiset vaikutukset liittymisellä on pitkällä aikavälillä .

...

Itse asiassa Nato jäsenyys maksaisi meille veronmaksajille vuositasolla noin 40 miljoonaa € kun ottaa huomioon puolustusbudjetin suuruuden .

...

Tuossa kun lueskelin että tämä meidän puolustusvoimamme alasajo etenee suunnitellusti (näinhän ei varmaan kukaan olisi koskaan halunnut uskoa tapahtuvan), tuli vaan mieleen miten maamme puolustuksen kävisi, jos yllättäen tulisikin tilanne jolloin naapuri taas olisikin tulossa. Siinä tilanteessa saattaisi tulla jopa ikävä tätä nykyistä "järjestelmää" ja sitä porukkaa joka saa nyt osakseen lokaa ja paheksuntaa siitä ettei enää voikaan viettää aikaa isolla joukolla yhdessä - ilman minkäänlaista aseistusta (kärjistystä).

En ole alan ammattilainen eikä minun kuulukkaan olla mitään mieltä puolustuspolitiikastamme tai siihen liittyvistä kysymyksistä mutta kuten niin monet muutkin suomalaiset, olen erittäin huolissani maamme kyvystä selviytyä tilanteesta jos tilanne todella muuttuu. Itse en kuulu näihin ihmisiin joiden mielestä maan pitäisi varautua sotaan siten että on paljon aseita ja varusteet kunnossa... vaan kyllä itse lähtisin siitä perus lähtökohdasta liikkeelle ettei kukaan voi luottaa keneenkään! Tässä tilanteessa tulisi huolehtia koko kansan koulutuksesta ja erityisesti nuorison hyvinvoinnista!

Ei tämä maailmantilanne koskaan niin ruusuinen ole etteikö täälläkin voisi jotakin sattua vaikka nyt juuri näyttää siltä, ettei meidän täällä lintukodossa tarvitse tehdä yhtään mitään kun ei olla edes ketään suututtamassa...

...

Itse olen sitä mieltä, että Suomen pitäisi panostaa reilusti omaan itsenäiseen ja uskottavaan puolustukseen jotta ei jouduttaisi taas tilanteeseen jossa täytyy vain tyytyä odottamaan kun Nato/Usa saapuu pelastamaan maan tilanteen joka alkaa näyttämään toivottamalta...

...

Eikö Venäjän puolustusbudjetti ole yli kaksinkertainen Suomeen nähden? En kyllä näe Venäjää millään tapaa ylivoimaisena sotilasvoimana tällä hetkellä Eurooppaan verrattuna (varsinkaan kun huomioidaan länsimaiden suurempi sotavoima).

...

Jos Suomi ei jatkossa aio puolustaa rajojaan ja alueellista koskemattomuuttaan, eikö sitten kannattaisi lopettaa koko puolustusvoimien toiminta? Silloinhan se maanpuolustus voitaisiin antaa jonkun muun valtion hoidettavaksi (Nato).

...

Valitettavasti näin ei näytä aina käyvän kun kaikki asiat eivät ole omissa käsissämme. Kun poliitikot päättävät leikata puolustusvoimien määrärahoja tai jättää huolehtimatta maanpuolustuksen valmiudesta ja jatkuvuudesta, voi käydä kuten viime sodissakin kävi - vihollinen hyökkää yllättäen selustasta eikä sodan alkamista pystytä ennakoimaan millään tavalla riittävän ajoissa!

Vaikka olen sitä mieltä ettei Suomen tarvitse enää varautua puolustautumaan yksin aseellisessa konfliktissa Venäjän kanssa (ja tämä lienee nykyään hyvin myös poliitikkojen tiedossa), on minusta tärkeää silti ylläpitää edelleenkin jonkinasteista maanpuolustusta vaikka se tarkoittaisi jatkossakin jonkinlaista apua Nato-mailta ja pohjoismailta. Aseellinen hyökkäys yhtä pientä jäsenmaata kohtaan saattaa tuntua Natonkin kaltaisessa liittoutumassa joskus kiusalliselta kun miettii kuinka paljon kyseinen maa tuo rahaa yhteiseen puolustusbudjettiin.

...

Minusta tämä on melko uskomatonta. Jos kerta Suomella menee huonosti, niin sitten ajetaan puolustusvoimien toiminnat lähes olemattomiin eli alas kun pitäisi lisätä määrärahoja tuntuvasti ja kehittää toimintoja uuteen suuntaan.

...

Suomen maanpuolustus nojaa tällä hetkellä uskottavaan kansalliseen puolustukseen , ei NATO:n tai muuhunkaan sotilasliittoon. Uskottava kansallinen puolustuksemme vaatii tietysti panostusta materiaalin ajanmukaistamiseksi, mutta kyllä uskottava puolustautumiskykymme on edelleen olemassa myös ilman jäsenyyttä NATOon.

Puolustusvoimauudistuksesta liikkuu paljon vääriä olettamuksia ja virheellistä tietoa sekä reserviläis- että maanpuolustusjärjestöissä (maanpuolustusaktiivit) kuten muuallakin kansalaisyhteiskunnassa . Näitä olettamia levittävät ne tahot joidenka tarkoituksena on lietsoa levottomuutta ja epävarmuutta kansalaisten keskuuteen. Pidän tällaista toimintaa tarkoitushakuisena kansan hajottamisena eikä sillä ole maanpuolustuksellisia tarkoitusperiä tai merkitystä.

...

Suomen uskottava itsenäinen maanpuolustus vaatisi huomattavasti suurempia resursseja ja määrärahoja mitä nykyään käytetään. Tämä johtuu mm seuraavista asioista;

– Alueelliset joukot tulee uusia kokonaan vastaamaan 2010-luvun sodankäynnin vaatimuksia.

...

Tosiasia on se että Suomella ei ole uskottavaa puolustusta – tätä ovat sanoneet monet asiantuntijatkin viime aikoina mediassa. Onko siis ihme jos poliittinen tahto ja resurssit ajavat koko puolustuksen alas Suomessa kun yleinen ilmapiiri maassa maanpuolustukselle on täysin vastainen? Halutaanko Suomesta tehdä NATO:n eteen työnnetty tukikohta?

...

Olen samaa mieltä tästä asiasta kanssasi! Jenkkien etu on kyseessä kun USA:lle mieluisia asioita tehdään maailmassa (esim Israel, Irak). Kyse ei ole todellakaan mistään ihmisoikeuksista kuten joku täällä joskus väitti. Nyt taas alkaa mennä jutut niin metsään ettei mitään rajaa…

...

Myös vesi pitää saada tarvittaessa jostain muualta kuin Suomesta (johan me käytämme pullovettä koska Suomen maaperä on niin saastunut eikä edes oma pohjavesi riitä), sähkön saannin turvaaminen eli kunnon sähköntuotanto sekä hyvälaatuisen juomaveden tuottaminen. Se kun voi saastua monella tavalla kuten viime vuoden suuri vatsatautiepidemia Nokialla osoitti.

Lisäksi pitäisi hoitaa vielä monia muita asioita joilla ei sinänsä ole merkitystä tämän asian kannalta mutta kuitenkin kertovat sen miten alas puolustuskykyämme ajetaan ja ketkä sitä tekevät. Samalla se kertoo paljon myös siitä kenen etua tällainen politiikka ajaa koska luulisi olevan isänmaallisten etu pitää maan puolustus kunnossa eikä päinvastoin jotta voidaan heikentää oman kansan elinolosuhteita kaikilla sektoreilla aina terveydenhoidosta vanhustenhuoltoon jne…

...

On selvää että tällainen toiminta tulee ennenpitkää johtamaan suuriinkin konflikteihin niin maalla, merellä kuin ilmassa koska tällaisen politiikan seurauksena Suomen oma puolustuskyky romahtaa tasolle jossa ei voida enää taata sitä ettei oman maamme kimppuun hyökätä eikä pystytä tehokkaasti vastaamaan mikäli tänne hyökätään. Ja näin tuleekin käymään jos Suomi jatkaa tällaista politiikkaansa siihen saakka kun liitytään Natoon.

...

Koska tällaista vaihtoehtoa edes vakavasti tutkitaan saati että ryhdyttäisiin todella kehittämään? Onko tällaisen vaihtoehdon tutkimiseen joku muu syy kun se että koko asiaa pidetään vain turhanaikaisena?

...

Joku viisaampi voi yrittää ratkaista tämänkin kysymyksen, kun itse olen tyhmä reservin korpraali vailla korkeampaa tietämystä tästä asiasta. Eli kysymys kuuluu näin että olisiko meillä varaa nykyistä vahvempaan ja laajempaan maanpuolustukseen mikäli valtio alkaisi säästää ihan kaikessa missä vain pystyy säästämään.

Esim. kaikki maanpuolustusmateriaalin hankinnat siirrettäisiin ainoastaan kaikkein kriittisimpiin tarpeisiin (mm. ilma- meri- ilmatorjunta jne.) joihin nyt ei enää näytä olevan rahaa. Samaan aikaan muut yhteiskunnan toiminnot pyrittäisiin hoitamaan aina minimitasollaan jotta muihin menoihin, esimerkiksi kansalaisten hyvinvointiin saataisiin mahdollisimman paljon rahaa valtion kirstusta siirrettyä.

...

Valikoivalla koulutuksella päästäisiin eroon ainakin osasta ns. B-miehiä joille armeija ei nykyisellään tarjoa mitään muuta kun päivärahan maksamisen vastineeksi siitä etteivät tee varusmiesaikanaan mitään maanpuolustustyötä edistävää. Nykyisin nämä B-luokkaiset on laitettu jopa pahimpiin sisähommiin kuten kirjureiksi koska heidät voidaan vapauttaa kokonaan esimerkiksi ammunnoistaan tai sulkeisharjoituksistaan.

...

-Lisäksi on alettava panostamaan reserviläisten omaehtoiseen ampumaharjoitteluun sillä puolustusvoimien määrärahat riittävät lähinnä kertausharjoituksien alasajamiseen. Vapaaehtoisia maakuntakomppanioitakin pitää käyttää ensisijaisesti vapaaehtoiseen kouluttautumiseen ja vain mikäli koulutettua miehistöä ei riitä kutsutaan komppanian johtohenkilöstöä kertausharjoitukseen.

...

- Varuskuntia olisi hyvä sulkea koska niille ei löydy käyttöä. Esimerkiksi Vekaranjärvi voisi olla sopiva kohde ensimmäiselle lakkautettavalle varuskunnalle, siitä päästäisiin näppärästi jatkamaan Dragsvikiin ja Hankoniemelle. - Siviilipalveluksen lyhentämisen tai jopa lakkauttamisen luulisi onnistuvan ilman sen kummempia keskusteluja joten tämä kannattaa ajaa läpi mahdollisimman pian ettei jää viime tinkaan (2015?) niin että joudutaan jälleen käymään kovaa keskustelua eduskunnassa aiheesta jonka jokainen jo etukäteen tietää hävityksi jutuksi. Kun siviilipalvelusmiehet vapautetaan asepalveluksesta se vapauttaa resursseja jotka voidaan kohdentaa maanpuolustukseen eikä heitä myöskään sivariajan jälkeen voi velvoittaa sodanaikaisiin tehtäviin mikäli päättävät hakeutua opiskelemaan esimerkiksi kulttuurialaa tms.

- Kutsuntakirjekäytäntö on syytä säilyttää jatkossakin jotta kaikki asevelvolliset tavoitetaan ennen palvelusta jolloin heidät kyetään ohjaamaan myös terveydenhuollon palveluiden pariin, lisäksi kutsunnoista voitaisiin saada oivallinen paikka järjestää maanpuolustuksen tiedotustapahtuma johon voisivat osallistua paitsi kunnat niin maanpuolustusjärjestötkin sekä erilaiset elinkeinoelämän tahot. - Koulutusjärjestelmä kaipaa kokonaisuudistusta ja tähän pitää ryhtyä jo ihan tulevien vuosien aikana koska elämme aikaa jossa suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle joten tulevina vuosina yhä suurempi osuus työvoimasta siirtyy "reserviin" tai muutoin työelämän ulkopuolelle eli yhteiskunnan maksamien tukien piiriin.

- Yhteiskunta ei tue eikä arvosta maanpuolustustyötä läheskään tarpeeksi mutta sen sijaan tukea riittää runsaasti kaikkeen muuhun paitsi maanpuolustusta ylläpitävään toimintaan - maanpuolustusjärjestöt ovat liian usein pelkkiä "hyvävelijärjestöjä joissa kaveria jeesataan tarvittaessa ja aina silloin jos siitä on itsellekin jotakin hyötyä." Maanpuolustus tarvitsee huomattavasti nykyistä enemmän aatetta, paloa sekä kykyä asettaa oma etu taustalle jotta se kykenee säilymään toimivana.

...

Lisäksi meillä oli edelleen YYA-sopimuksen haamu yllämme, mikä hillitsi poliitikkoja tekemästä puolustusratkaisuita jotka olisivat ajaneet maamme edes välillisesti mukaan jonkun toisen maan (tai osapuolen) sotilaalliseen konfliktiin - se kun olisi tulkittu puolueettomuuden pettämiseksi..

...

Mitä sitten tulee siihen, että oliko Suomi varustautunut sotaan YYA aikana? Vastaus mielestäni on: EI ollut - ei lähimainkaan sillä tapaa mitä nyt (toki tuohon aikaan tilanne oli olennaisesti huonompi ja olemme päässeet sen jälkeen eteenpäin). Silti monet sanovat: " kyllä olisi pitänyt varautua..kyllä olisimme pärjänneet jos olisi varustauduttu kunnolla...olisimmehan mekin kyenneet puolustautumaan paljon paremmin..olisimme pystyneet estämään Neuvostoliiton hyökkäykset"

...

Voi kun ei ole kysymys rahasta eikä edes maanpuolushengen rapauttamisesta! Kun puolustuskyky on ajettu alas, se on kuin sahaisi itseltään jalkaa irti - vain jotta naapuri voisi jatkaa rauhassa omia askareitaan. Suomen puolustuskyvyn alasajosta on vastuussa ensisijaisesti maamme poliittinen johto (johon kansa voi onneksi seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestämällä vaikuttaa), mutta myös kaikki ne poliitikot jotka ovat viime vuosikymmeninä äänestäneet kyllä sellaisille lainsäädännölle joilla kansalaisten turvallisuusmahdollisuuksia ollaan heikennetty merkittävästi.

Jos poliittista vastuuta ei koskaan saada kantamaan teoistaan ja tekemättä jättämisistään, olemme tuhon tiellä kansakuntana!

...

Minä en ole tähän mennessä nähnyt mitään sellaisia merkkejä julkisuudessa - edes sen jälkeen kun Georgian kriisi sai kaikki muut kuin suomettuneet silmät näkemään millainen "kulttuuri" siellä asuu. Miksi minä olisin huolissani siitä mitä suomalaiset ajattelevat omasta kulttuuristaan, jos he kerran ovat ihan itse päättäneet antaa vieraan vallan sorkkia sitä oikein luvan kanssa.

Jos suomalaisilla olisi terve itsetunto niin emme tarvitsisi jatkuvaa holhoamista ja ulkopuolelta tapahtuvaa manipulaatiota jota kutsutaan mm propagandaksi..(ei tässä maassa ole yhtään tiedotusvälinettä joka ei tavalla tai toisella ole valjastetu tämän yhteiskunnan propagandavälineeksi). Suomalaisten ongelma on juuri se, että meillä on tapana uskoa kaikki paskapuhe mitä ulkoa tarjotaan. Meille esim "turvallisuuspolitiikka" voi tarkoittaa vain yhtä ainoaa asiaa - sitä miten voisimme entistä paremmin suojautua mahdolliselta Venäjältä tulevalta uhalta.

Mitä tekemistä sillä pitäisi olla sen kanssa jos venäläiset haluavat itselleen Karjalan ja Viipurin? Eikö itsenäinen Suomi riitä heille vai eivätkö he kunnioita Suomen itsenäisyyttä?

Ei niitä työpaikkoja ole siirretty muualle siksi ettei meillä olisi työvoimaa..eikä todellakaan myöskään työvoiman puutteen takia! Vai olisiko se ihan jees että Suomesta voitaisiin irtisanoa väkeä miten halutaan, kun kerran Suomessa ei sitä osaamista niin paljon löydy..?

...

Toisaalta kun ajattelee suomalaisten maanpuolustusintoa viimeisen 40 vuoden aikana (vaikkapa vapaaehtoinen AUK tai RUK) niin voisi kuvitella tilanteen olevan varsin samankaltainen jatkossakin...

...

Jos mietitään tilannetta siltä kantilta että suomalaiset kokisivat olonsa oikeasti uhatuiksi niin uskoisin valtaosan kansasta olevan valmis muuttamaan myös maanpuolustus-asenteitaan vastaamaan todellista tarvetta ja valmiutta, jolloin vapaaehtoinen toiminta saattaisi muodostua jopa merkittäväksi tekijäksi maanpuolustuksen ylläpitämisessä. Nyt kun on koko ajan tehty selväksi ettei kansalaisia mikään uhkaa niin suurelle osalle väestöä tuntuu riittävän pelkästään yleinen asevelvollisuus maanpuolustuksena.

...

Tähän vielä lisäisin että ei tämä ole edes ensimmäinen kerta kun Suomessa lakkautetaan varuskuntia ja muuta vastaavaa säästösyihin vedoten (edellisen laman aikaanhan lakkautettiin peräti kolme lennostoa!) ilman, että sitten lopulta mitään merkittäviä säästöjä todellisuudessa syntyy - ne säästöt vaan jätetään johonkin hamaan tulevaisuuteen odottamaan jotain parempaa hetkeä niiden toteuttamiselle. Jos tässä olisi todella kyse todellisesta valtion budjetin paikkailusta eikä pelkästään poliittisten pisteiden haalimisesta niin kyllä silloin tämä tulisi suorittaa jotenkin muutoin kuin antamalla tiettyjen alueiden asukkaille viesti " teitä ei enää tarvita osana maanpuolustusta , voitte sammuttaa valot lähtiessänne !" .

...

Mitä sitten tulee tuohon rahoituspuoleen niin minusta on kohtuutonta vaatia koko Suomen puolustuksen kattavaa alueellista puolustusta vain sen takia jos joku asuu jonkin varuskunnan naapurissa! Ja tällä hetkellä kun valtion velkataakka alkaa olemaan melkoinen ja tuskin sitä ryhdytään karsimaan rankalla kädellä jatkossakaan niin olisi erittäin tärkeää, että ei ehdointahdoin luotaisi paineita sille mahdolliselle sotilaalliselle voimankäytölle joka kohdistuu Suomeen tai suomalaisiin!

...

Olen itse miettinyt näitä samoja asioita viimeisten vuosien aikana useaan kertaan! Minuakin kiinnostaa hyvin paljon tämä asevelvollisuusarmeijan tulevaisuus ja miten se aiotaan toteuttaa - ajetaanko järjestelmä hiljalleen alas, koska nykyinen meno on liian kallis? Vai otetaanko käyttöön jonkinlainen palkka-armeija jota sitten voidaan täydentää reserviläisillä jos/kun tarvitaan miehiä palvelukseen todella paljon tai kun toiminta keskittyy johonkin tietyille alueille jossa tarve miesten suhteen voi olla jopa päivittäistä!

...

Olet aivan oikeassa!! Maanpuolustus ei saa olla pelkästään yhden ammattiryhmän varassa (kuten on nyt laita) tai edes muutaman henkilön vaan sen tulisi toimia koko yhteiskunnan voimin, kuten esimerkiksi Israelissa!

Tätä olen myös korostanut omissa puheenvuoroissani! Se että meillä olisi reserviläisarmeija jolla kuitenkin voisi tarvittaessa tehdä liikekannallepanon tarkoittaisi samalla sitä ettei tämä maa pääsisi kriisiolosuhteissakaan helpolla ja yhteiskuntarauha vaarantuisi hyvinkin helposti. Kuten totesitkin - rauhanajan puolustaminen vaatii vähemmän voimavaroja kuin mahdollisen konfliktin syttyessä (puhumattakaan siitä miten paljon puolustusmenoja vaadittaisiin, jos Suomen täytyisi turvata alueensa koskemattomuutta asein myös suurvaltaa vastaan).

...

Minun mielestäni kyse on kuitenkin vielä pienistä askeleista mitä ollaan ottamassa eikä mistään kovin dramaattisesta käänteestä kohti maanpuolustuksen alasajoa. Nämä esitetyt leikkaukset kohdistuvat kuitenkin pääosin sinne hallinnon yläportaille eli sotilasläänien esikuntien lakkauttamiseen ja maakuntajoukkojen rahoitukseen. Kaikki varuskuntia, varikkoja tms. joukko-osastoja koskevat toimethan jäivät täysin odottamaan seuraavan hallituksen toimia.

...

Aika pitkälti juuri näin, mutta onhan tuossa selvä signaali, kun samaan aikaan lakkautetaan varuskuntia ja karsitaan sodan ajan joukkoja niin eihän sitä nyt ainakaan viestivälineistöä hommata tilalle!

...

Juuri tämän vuoksi mielestäni poliitikkojen pitäisi huolehtia siitä ettei suomen puolustuksen taso pääse putoamaan niin huonoksi että joudumme oman turvallisuutemme nimissä lopettamaan puolustustamme. Silloin kun venäjän tankit ovat vyörymässä kohti helsinkiä alkaa poliitikoilla olla jo sen verran kova paine tehdä jotain,että vaikka he tietävät että se mitä tehdään ei ole välttämättä järkevää tai poliittisesti korrektia sillä on todella paljon väliä mikä vaihtoehto tulee valituksi.

...

jos et löydä tuolta mitään itsellesi mielenkiintoista. Se nyt vain oli tämän topikin ensimmäinen aihe ja jos haluaa jutella siitä pitäisikö Suomessa panostaa maanpuolustukseen, niin tämä voi olla väärä foorumi sille keskustelulle ainakin noin niinkuin keskustelun dynamiikan näkökulmasta. (ja toinen ongelma on että maanpuolustuskeskustelua täällä dominoi se sama joukko ihmisiä jotka ovat aiheesta eniten äänessä.) Minä voin toki muuttaa otsikkoa kunhan kerkiän...

...

...ja onko meillä mitään mahdollisuutta vaikuttaa niihin päätöksiin joita Suomessa tullaan tekemään tulevaisuudessa puolustuspolitiikasta? En pidä hyvänä ideana ruveta lietsomaan mitään paniikkia kun siihen ei ole mitään järkevää perustetta olemassa. Vai mitä luulet kuinka kauan kestäisi jos koko maanpuolustusjärjestelmä ajettaisiin alas ja alettaisiin luomaan tyhjästä uutta ilman että yhtään varuskuntia olisi lakkautettu?

...

Puolustusvoimauudistuksesta voisi hyvin jatkaa. Kun sitä katsoo laajemmin osana suomalaista maanpuolustusratkaisua ja puolustusstrategiaa (mihin myös aluepuolustusjärjestelmä liittyy), se näyttäytyy eri valossa kuin tässä nyt esillä oleva osaleikkaus.

Kyse on paitsi rakennemuutoksesta niin osin säästöohjelmasta, mutta kuten sanoin jo edellä, tähän suuntaan on ollut viitteitä pitkään - jos kohta viime vuosien leikkaukset eivät vielä olekaan johtaneet täydelliseen alasajoon. Tässä kohdin olen taipuvainen yhtymään näkemykseen, jonka mukaan nykyinen suuntaus olisi jopa tietoisesti valittu: kun määrärahat ovat mitä ovat, on ryhdytty (puolustushallinnon omista intresseistä käsin) miettimään keinoja saada "kustannustehokas puolustus" eli suomeksi sanottuna kustannussäästön varjolla ajaa alas aluepuolustusta - tai ainakin sen uhkaa.

...

Yksi syy miksi niin monet Euroopan kansat haluavat panostaa yhä pienempään puolustusmäärään on juuri tuo: meillä oli erittäin surkea armeija WW2 jälkeen. Sen takia monilla on väärä kuva meidän armeijan koosta ja kunnosta tällä hetkellä, joka saa meidät kuvittelemaan että ei se pieni budjetti ole mikään paha asia...mutta valitettavasti todellisuus ei muutu vaikka kuinka puhutaan "pragmaattisesti".

...

Niin siis onhan olemassa esim NATO jonka jäseneksi pääsemiseen tarvitaan tietyn suuruinen puolustusbudjetti! Se oli muistaakseni 2% bruttokansantuotteesta. Tällä tasolla ovat jo sellaiset maat kuin Ranska ja Belgia jotka kuuluvat NATOon (tosin heilläkin on sitten jotain erikoisehtoja) - eli se taso ei todellakaan ole mikään "mahdoton" saavutettava. Meillä siihen menisi toki jonkun verran aikaa että saataisiin tuo taso, mutta itse asiassa juuri nyt ollaan siinä rajoilla monessa suhteessa! Mielestäni tässä tilanteessa pitäisi lopettaa ne säästöt joiden seurauksena tuo "taso" alitetaan lähivuosina ja päinvastoin ryhtyä satsaamaan nykyistä enemmän puolustukseen.

...

Totta kai on olemassa tunneperäisiä syitä ja toisaalta sitten järkiperäisempiä syitä joilla voidaan puolustella hyvinkin erilaisia valintoja. Esimerkiksi eräs tärkeimmistä maanpuolustukseen liittyvistä valinnoista oli päätös asevelvollisuusarmeijan ylläpitämisestä vaikka varmasti monet ihmiset tunsivat pelkoa, vihaa jne niitä venäläisiä sotilaita kohtaan jotka marssivat Suomen itärajan yli aseet käsissä vuonna 1939! Silloin tehtiin kuitenkin hyvin viisaasti siinä asiassa eikä ruvettu leikkimään maailmanparantajaa - mikä taas näyttää olevan nykyisten "rauhankyyhkyjen" johtoajatus... Mielestäni juuri se seikka osoittaa sen että maanpuolustukseen on suhtauduttava kaikella sillä vakavuudella mitä maanpuolustus vaatii!

...

Mutta mikäs siinä sitten kun olette tuota mieltä, jos ette halua osallistua Suomen itsenäisyyden säilyttämiseen millään tavalla niin eihän se minulle kuulu pätkääkään. Pitäkää tunkkinne jne... Itse olen aina pitänyt sitä kuitenkin tärkeänä osana ihmisenä olemistani että taistelen tarvittaessa isänmaan puolesta - joko sodassa tai sitten jollakin muulla tavoin! Jos Suomi ei täytä tätä vaatimustani minun puolestani niin eipä tässä maailmassa ole paljon mitään minkä vuoksi en mieluummin jättäisi Suomea kokonaan.

...

Mutta miksi sitten minun pitäisi kunnioittaa tai kuunnella sellaisten ihmisten mielipiteitä joilla on erilaiset näkemykset asioista kuin itselläni? Enhän minäkään ole valmis muuttamaan omiani muiden esittämien väitteiden mukaan?

Miksi en voisi kertoa mielipidettäni kun kerran itse asiasta kysyit...? Sinä se kuitenkin jatkuvasti vaadit ihmisiä ottamaan kantaa maanpuolustusasioihin ja esität väitteitä maanpuolustuksen alasajosta sekä yleisestä turvattomuuden lisääntymisestä vaikka oma asiantuntemuksesi rajoittuu varusmiespalvelukseen, siviilipalveluksesta sinulla ei näytä olevan edes mitään käsitystä.

...

Älä jaksa jauhaa soopaa. Se mikä sinua miellyttää ja ketä sattuu ei muuta mihinkään tuota tosiasiaa jonka aiemmin jo totesinkin että Suomi oli NL:n hyökkäyksen kohteena kesäkuussa 1941. Sitä en lähde arvioimaan miksi NL tänne hyökkäsi mutta kun se niin teki eikä edes kiistänyt sitä (teki muuten myös Ribbentrop-sopimuksen Saksan kanssa Suomen auttamiseksi talvisodassa) vaan ilmoitti että talvisodan hyökkäys on loppunut.

...

"Suomen hallitus perusteli Neuvostoliittoon kohdistuneita alueluovutustoimiaan Leningradin ja Murmanskin alueiden puolustamisella. Niin kauan kun nämä alueet ovat olleet Venäjän hallussa ei niiden turvallisuudesta ole voitu huolehtia asianmukaisesti vaan ne ovat jääneet avoimeksi hyökkäystieksi itään joka on palvellut Neuvostoliiton sotatoimien tukialueena ja suojannut Leningradia lännen suunnalla Suomen suunnalta kohdistuvalta uhalta. "

...

Maanpuolustuksen alasajon suhteenkin olen samaa mieltä kanssasi, sehän on aivan selkeästi nähtävillä tänäkin päivänä kun katsotaan millä innolla tätä maata ajetaan kohti NATO:a vastoin kansan enemmistön tahtoa vaikka monet asiantuntijat varoittavat jatkuvasti siitä ettei meidän missään tapauksessa kannata lähteä mukaan mihinkään liittoumaan josta voi tulla uhka turvallisuudellemme (kuten tämä EU:n perustuslakiluonnoksen yhteinen puolustus johon ei onneksi Suomessa suostuttu)

...

Miten nämä suuret ikäluokat oikein meinaavat elää tämän eläkeiän kanssa, kun puolet nuorista ovat työttöminä eivätkä pysty maksamaan mitään eläkemaksuja? Miten ihmeessä tuo kaikki muka olisi edes mahdollista?

Suomen kansa tulee ajautumaan todelliseen kriisiin ellei radikaaleja toimenpiteitä tapahdu nyt heti. Sen takia ei ole samantekevää mitä mieltä olet Suomen tämänhetkisestä tilanteesta ja mikäli koet sen huonona tai kestämättömänä niin lähde vaikuttamaan siihen itse! Sinun ei tarvitse olla poliitikko tai mitenkään yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö jotta voisit tehdä jotakin maamme hyvinvoinnin parantamiseksi.

...

Suomen puolustusvoimien lakkauttaminen johtaa myös väistämättä Suomen aseman muuttumiseen liittoutumattoman valtion asemasta jonkin liittouman (Nato tai EU:n) jäsenmaaksi. Käytännössä se tarkoittaisi että Suomesta tulisi ns. vapaapalokunnan roolissa toimiva sotilasliittouma johon Suomi olisi liittynyt ilman sen suurempia keskusteluita.

...

Sen sijaan NATO ei velvoita Suomea ottamaan maajoukkoja maaperällemme, ellemme niitä halua ottaa vastaan ja se on aivan ymmärrettävää. Olisihan siitä melkoista riesaa kun joka vuosi tulisi varusmiehiä maailmalta meidän aluetta puolustamaan.

...

Olen kuitenkin eri mieltä siitä onko meillä edes tällä hetkellä mahdollisuutta varustaa koko Suomea puolustamaan? Se kun tuntuu olevan hyvin yleinen mielipide tälläkin palstalla ja minusta ollaan jo siinä pisteessä että ne alueet missä pitäisi kyetä puolustautumaan ei voida puolustautua. Ollaan tultu tilanteeseen jossa puolustusvoimien tehtävänä on rauhan aikana se että pidetään vihollinen riittävän kaukana omalta rajalta..ja jos huonosti käy, niin sitten mahdollisesti annetaan tulitukea muille joukoille..

...

Jos Suomea pitäisi puolustaa (en muuten näe tätä järkevänä), niin tällöin täytyisi pohtia mitä olisi järkevintä tehdä? Olen täysin samaa mieltä siitä että maan kattava puolustuskyky ei ole realistinen tavoite, mutta silti itse olisin sitä mieltä, että meillä on syytä olla vähintäänkin alueellinen puolustusjärjestelmä..vaikka sitten asevelvollisuudella toteutettuna - koska ammattiarmeijan kykyyn koko valtakunnan puolustamisessa en ainakaan tällä hetkellä luota. Alueellisesta puolustuksesta luopumiseenkaan en oikein näe perusteita (jos emme siis siirry liittokunnan jäseneksi).

...

Asevelvollisten kouluttaminen on halvempaa kuin ammattisotilaiden koulutus ja varusmiehiä tarvitaan joka tapauksessa kouluttamaan ammattisotilaat sodan ajan tehtävään eli kenttäarmeija ei koostuisi täysin samoista henkilöistä kun sodan syttyessä jos koko ikäluokasta koulutettaisiin miehiä kuten nyt tehdään. Myös ammattiupseerit ovat reservin sotilaita, joista suurin osa sijoitettaan sota-ajan organisaatioon toisin kun nykyinen sivariin tai jopa kokonaan vapautettavaksi määrätty joukko.

...

Ja eräs toinen kaverini (18-vuotias hänkin), joka vielä yläasteella ollessaan kuului paikalliseen seurakuntanuoriin oli juuri viikonloppuna seurakunnan hommissa.

...

Kyllähän noita esimerkkejä riittää vaikka kuinka paljon, kun ympärilleen katselee. Ei tarvitse mennä edes mihinkään poliittisiin järjestöihin tms mukaan saadakseen esimerkkiä siitä miten nuorisoa vedetään alta lipan tässä maassa nykyään.. Puhumattakaan nyt jostain urheiluseuroista tai muista sellaisista harrastuksista joissa aikuiset pyörivät mukana aktiivisesti..

...

Esimerkiksi Helsingin keskustassa voi joutua aseellisen ryöstön uhriksi huomattavasti todennäköisemmin kuin väkivallan kohteeksi missään Suomen armeijan harjoituksissa tai kantahenkilökunnan valvomilla varuskunta-alueilla. On siis ymmärrettävää että esimerkiksi puolustusvoimien harjoitusalueita halutaan vartioida paremmin kun jotain aivan muuta kuten keskustaa ja kauppakeskuksia (jotka nekin on useimmiten poliisin lisäksi vartioimisliikkeiden piirissä). Siinä mielessä ymmärrän tämän ajatuksen hyvin vaikka se onkin puolustuspoliittiselta näkökannalta ongelmallinen.

Itse olen sitä mieltä, että kaikki ihmisten turvaksi säädetyt lait pitäisi pitää mahdollisimman kevyinä eikä niissä tulisi olla liikaa tulkinnanvaraa. Tällä hetkellä meillä valitettavasti lainsäädäntö muuttuu koko ajan kireämpään suuntaan ja toisaalta rikollisten oikeudet saada tuomionsa oikeusteitse on aivan eri tasolla kuin tavallisilla ihmisillä jos nyt rikoksista tuomittuja edes ihmisiksi voidaan sanoa. Tästä hyvä esimerkki ovat esimerkiksi nämä väkivalta-, talous- ym. rikoksiin syyllistyneet jotka tekevät kaikkensa saadakseen tuomion mahdollisimman lyhyeksi koska silloin he voivat aloittaa puhtaalta pöydältä jossain muualla tai vain odottaa uutta tilaisuutta uusia tekonsa ilman että yhteiskunta kärsii kohtuuttomasti.

...

Itse olen reservin upseerina ja entisenä sotilaana sekä ampumaurheilijana ollut koko ikäni sitä mieltä että reserviläisillä pitäisi olla oma ampumaurheilun harrastamiseen sopiva ampumarata eli mahdollisuus käydä ampumassa puolustusvoimien radoilla myös palvelusammuntojen jälkeen jolloin ainakin sotilaspoliiseissa ammuttiin kovilla vielä varusmiespalveluksen jälkeenkin. Itsekin harrastin joskus nuorena ammuntaa kun siihen tarjoutui hyvä tilaisuus.

Kun kävin tässä taannoin kertausharjoituksissa (oli muuten ensimmäiset sitten armeija-aikojen) niin kyllä siinä oli nauru maittaa yhdellä sun toisella ja ihmetellä mitä me teemme tällaisilla ”kertausharjoituksilla”? On tämä melkoinen vitsi että muutaman tunnin harjoituksen perusteella meille järjestetään ns. KH-päivä ja rahaa palaa! Koko homma on melkoista kusetusta meidän reserviläisten osalta joka myös hyvin näkyi eräässä harjoituksessa missä yksi kaveri kertoi, että hän tuli vain tänne koska pääsee saunaan harjoitusten jälkeen kun taas muilla tuntui olevan aito mielenkiinto maanpuolustuskoulutukseen.

Itse olen käynyt mm. MPK:n turvakurssilla, ammunta-koulutuksessa sekä muutamalla lyhyellä ensiapukurssilla jotka ovat mielestäni paljon antoisampia ja hyödyllisempiä kuin jotkut ns. KH-päivät joissa suurin osa ajasta menee turhan paskan jauhamiseen! Tämä ei suinkaan tarkoita sitä etten kunnioittaisi asevelvollisuutta tai puolustusta vaan tarkoitan ainoastaan sitä ettei reserviläisten tarvitsisi itse kouluttaa itseään jotta voitaisiin säilyttää yleinen asevelvollisuus myös jatkossa.

Valitettavasti suomen hallitus on jo aikaa sitten tehnyt päätöksen puolustusvoimien alasajosta jossa jokainen varuskunta tullaan lakkauttamaan ja toimintoja karsimaan kovalla kädellä, tähän ovat varmasti osaltaan vaikuttaneet Natomieliset ”pääpuolueet” kuten kokoomus. Hyvänä esimerkkinä tästä mainittakoon Dragsvikin varuskunnan säilyttäminen joka tuli mahdolliseksi sen takia koska siellä oli toimiva ruotsinkielinen varusmieskoulutus jolloin se täytti sille asetetut kriteerit. Myös muiden varuskuntien säilyttämisessä ruotsinkieliset saivat erikoisoikeuden mutta tämähän ei ole yllätys sillä ruotsin kielen asemaa pönkitetään kaikin tavoin ja kaiken huipuksi puolustusvoimien pääesikunnan päämaja päätettiin sijoittaa ruotsinkielisen varuskunnan lähelle, tämä osoittaa omalta osaltaan sitä että suomen kieli tullaan ajamaan alas myös puolustusvoimiemme osalta.

...

Kun Dragsvikin säilyttämisestä uutisoitiin oli eräs kommentaattori sanonut seuraavaa: ”Suomessa ei ole liikaa varuskuntia” ja hän perusteli tätä sillä että niitä on lakkautusten jälkeenkin riittävästi. Tässä kommentissa pisti pahasti silmään se miten kyseinen henkilö pystyi perustelemaan väitteensä noin vain vaikkei asiasta ilmeisesti mitään ymmärtänytkään, totuushan tässä asiassa piilee siinä että Suomessa kyllä riittää tarpeeksi monta kasarmia vaikka niistä kaikki muut paitsi yksi tuhottaisiin maan tasalle! Todellisuudessa Dragsvikin varuskunta tulee säilymään aivan muusta syystä ja sen säilyttämiseksi puolustusministeri Stefan Wallin on ollut valmis valehtelemaan eduskunnalle ja hallitukselle.

Tällä valheella oli oma tarkoituksensa jonka ansiosta hallitus onnistui säilyttämään kasvonsa kun puolustusvoimien määrärahoja leikattiin rankalla kädellä. Kaikki ei mennyt kuitenkaan niinkuin strömsössä, nimittäin leikkaukset tullaankin kohdentamaan siten että armeijan budjettia leikataan 200 miljoonalla eurolla josta 50 miljoonaa siirretään puolustusvoimilta poliisille . Tämä tulee tapahtumaan uuden aselain seurauksena jota rkp-vihreät ja kokoomus ovat ajaneet kiivaasti eteenpäin.

Myös maanpuolustusta ollaan ajettu alas lakkauttamalla varuskuntia joista esimerkkinä mainittakoon Pohjois-Karjalan prikaati: ”Puolustusvoimauudistuksen myötä prikaatin tehtävät kuitenkin lakkautetaan vuoden 2013 lopussa” , puolustusvoimien tiedotteen mukaan. Tässä vielä lista kaikista lakkautettavista joukko-osastoista, niiden tehtävistä sekä lakkautus ajankohdista:

Dragsvik tullaan tulevaisuudessa mahdollisesti liittämään Upinniemen varuskuntaan (vahvistusta tälle asialle ei ole saatu)

...

Mielestäni koko yleinen asevelvollisuus olisi syytä lopettaa ja korvata palkka-armeijalla jonka vahvuus tulisi olla minimissään 30.000 henkilöä eli n, 10 kertaa suurempi määrä mitä se on nyt . Tämä pitäisi kuitenkin perustaa vapaaehtoisuuteen jolloin motivoituneet saisivat tästä palkkaa vastineeksi siitä että osallistuvat Suomen puolustukseen myös kriisi tilanteessa eivätkä tee sitä vain silloin kun ei huvita! Toki jokainen meistä reserviläisistä haluaisi kuulua palkka-armeijaan koska tällä voitaisiin varmistaa ainakin osittain oma sodanajan sijoituspaikka!

...

Tähän on varmaan olemassa syynsä miksei näistä asioista juuri keskustella? Mitä jos Suomi joutuu taas Venäjän sotilaallisen uhan kohteeksi kun liitytään NATO:on niin kuka siitä silloin kärsii eniten ?? Juuri se ryhmä jolla olisi mahdollisuus nostaa tämä asia julkiseen keskusteluun eli Suomen reserviläiset !

Mitenkähän nyt suu pannaan kokoomus ja muut NATO kiimassa olevat poliitikot jotka vielä vähän aikaa sitten ajoivat Suomea innolla sotilasliitto NATO:n jäseniksi ! Nyt nämä samat herrat ovatkin huolissaan puolustusvoimauudistuksesta jota he kutsuvat myös puolustusvoiman alasajamiseksi . Voi vain arvailla mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan jos näin käy, olisikohan taas vuorossa "säästökuuri" varuskunnista joissa kuitenkin työskentelee noin 20 000 ihmistä , siellä varmasti olisi jälleen mistä ottaa .

Toivottavasti järki vielä voittaa tässä asiassa ja tätä puolustusvoimien alasajo asiaa ei päästetä missään olosuhteissa toteutumaan! Kyllä se on uskottava että meillä reserviläisilläkin täytyy olla joku puolustaja koska sitä puolustajaa emme me pysty itsellemme hankkimaan (=NATO) kun siihen vaaditaan myös toisen maan suostumus jos olemme hakemassa jäsenyyttä puolustusliitossa.

...

Mutta jos Suomella on aikomus ostaa koneita myös Venäjältä tulevaisuudessa ja kenties jo 2020-luvulla niin sitten pitää punnita mikä kone niistä täyttää parhaiten ilmavoimien tarpeet sekä vaatimukset joita ilmavoimat esittävät koneilleen?

...

Gripenillähän on nykyään varsin aktiivinen käyttäjäkunta joten huoltoverkostoa voidaan lähteä rakentamaan hyvinkin nopeasti kun kauppa toteutuu lopullisesti. Onhan se täysin selvä asia ettei esimerkiksi Saudi-Arabia hanki F-16 hävittäjiä koska niillä ei voi lentää sotatilanteessa vihollisen alueelle vaan niitä varten perustetaan tukikohdat aavikolle joista ne operoivat ja huollotkin täytyy järjestää sen mukaan eli koneen käyttöikä jää huomattavan lyhyeksi jos sitä aiotaan käyttää tositoimissa vihollista vastaan.

...

- Kun sodan todennäköisyys on Suomessa hyvin alhainen eikä koskaan voi tietää, mitä tapahtuu kymmenen vuoden päästä...niin ei ole syytä sitoa puolustusbudjettia liian isoon sotilaalliseen uhkaan .

...

1) No nythän tuo hallitus juuri onkin tekemässä sitä mitä pitääkin... eli karsimassa kaikkia näitä turhia rönsyjä pois puolustuksesta jotta ne jäljellejääneet saataisiin toimimaan entistä paremmin ja tehokkaammin. (enkä usko että kovinkaan montaa kiinnostaa pätkän vertaa miten jossain varuskunnissa joku jaksaa.)

...

Ei puolustusbudjettia tarvitse leikata, kunhan vain katsotaan tarkkaan mitä siellä tehdään.

...

No jos et näe maanpuolustustahtoa maanpuolusutuksena, vaan pelkästään jonkinlaisena "positiivisena voimana" ja yhteiskunnan moraalin kohottajana sekä myyttisenä kansankunnan perustana jonka vuoksi ollaan valmiita uhraamaan mitä tahansa tai vaikka kaikki mahdolliset asiat oman maan puolesta, kuten monet haluavat nähdä asian.

...

Tästähän minä en tiedä mitään muuta varmaa, paitsi että tietääkseni asia oli valmisteltu erittäin salassa eikä ainakaan minun korviini kantautunut minkäänlaista julkista informaatiota kyseisestä asiasta ennen kyseistä vuotta 2004. Jos kyse ei ollut mistään salaisesta valmistelusta vaan asiat todellakin tulivat yllätyksenä hallitukselle ja eduskunnalle niin tämä tarkoittaa käytännössä sitä ettei poliitikkoja ole koskaan edes informoitu siitä mitä on meneillään tai millaisia suunnitelmia PV:llä mahdollisesti on/on ollut, jos vaikka näin olisikin käynyt, että jokin taho (esim poliitikot) olisi jossain vaiheessa yrittänyt puuttua PV:n tekemisiin/suunnitelmiin. Tämä taas ei tunnu kovinkaan todennäköiseltä ottaen huomioon sen seikan millainen haloo asiasta nousi 2004 kun julkisuuteen kerrottiin varuskuntien lakkauttamisesta.

...

Tuossahan juuri kerroin oman käsitykseni tästä alasajosta - joka alkoi 1990-luvun puolivälissä ja konkretisoitui vuoden 2001 jälkeen eli tuolloin lakkautettiin muistaakseni kolme maakuntaprikaatia, seuraavana vuonna oli vuorossa viestijoukkojen mittava leikkaus jolloin yksiköitä (viestipataljoonia) vähennettiin reippaalla kädellä. Näiden lakkautusten jälkeen joukko-osastoja ei sitten kovin monta olekaan jäljellä, pl. rajavartiolaitos sekä maavoimien ilmailuosasto Utissa.

...

En nyt rupea enempää avautumaan sinulle, kun kerran olet jo päättänyt että "tietänet asian huomattavasti minuuun nähden"...

...

Tämä ajatus toki sisältää lukuisia ongelmakohtia: a) sen perustaminen vaatii runsaasti rahaa, b) millä perustein valinta suoritetaan - onko parempi pitää yllä ns. kaaderiarmeijaa ja valikoida osa halukkaista vaiko sittenkin ottaa koko ikäpolvi palvelukseen (tai jopa kaikki miehet mikäli naisten vapaaehtoiseen palveluun päädytään)? c) mitkä olisivat joukon tehtävät? Ja lopuksi d) millaisia kansainvälisiä sitoumuksia tällainen operaatio vaatisi Suomen taholta?

...

Tässä tapauksessa puhutaan aika monesta tuhannesta miehestä joilla olisi kyky olla osana jotain muuta porukkaa eli he ovat oikeasti valmiita kantamaan vastuun muiden tekemisistä (tai ainakin osalla miehistä tätä kykyä). Tuo ei missään nimessä koske kaikkia reserviläisiä eikä edes suurinta osaa vaan niitä, jotka haluavat osallistua yhteiseen maanpuolustukseen ja kykenevät sen myös tekemään. Minun on vaikea nähdä että tuosta joukosta saataisiin vain muutamaa kymmentä vapaaehtoista kouluttautumaan eri tehtäviin koska halua ja motivaatiota olisi varmasti isompaankin määrään mutta kaikki eivät kykene täyttämään asepalveluksen tai jonkun muun koulutuksen tuomia vaatimuksia.

...

a) Suomi sijaitsee strategisesti tärkeällä alueella ja Suomen puolustaminen kriisitilanteessa voi vaatia alueita joiden antaminen viholliselle tietää sotilaallista uhkaa. Tämä olisi hyvin lyhytnäköistä politiikkaa b) Suomella tulisi olla oma uskottava kyky torjua kriisi eikä turvautua toisten apuun c) Kaikki muutkin maat leikkaavat puolustusbudjettejaan joten emme saa sympatiaa vaan yksin saamme taistella vihollisemme kanssa.

...

Kyllä Suomessa voi joutua työttömäksi myös sodan jälkeen (vaikka eihän sotaa toivoisikaan). Työttömyysturva on käsittääkseni asia joka turvataan jo perustuslaissa mutta en sitten tiedä että kuinka hyvin se käytännössä toimii kun kriisi iskee, toisaalta nyt sen varaan ei liene ole mitään järkeä turvautua vaan mieluummin kannattaisi olla säästössä rahaa ja käydä armeijan kautta hakemassa perustaitoja mahdollisen kriisin varalta.

...

Miten niin? Eihän tällä hetkellä Suomella olekaan asevelvollisuutta. Vaikka armeija koostuisikin asevelvollisista jotka kutsuttaisiin sinne kerran kahdessa vuodessa on maanpuolustus edelleen "tehokasta" kun taas esim Sveitsissä se tulee varmasti paljon kalliimmaksi ilman vastaavaa hyötyä koska joukot olisivat täysin riittämättömät vihollista vastaan ja joukkojen motivaatiokaan ei varmaan olisi paras mahdollinen!

...

Ei mitään "puolustusvoimiemme alasajoa" tarvitse eikä voi tapahtua ilman poliittisia päätöksiä ja ratkaisuja, jos sellaista tarkoitat? Ilmaisen toisin sanoen näkemykseni siten että Puolustusvoimat on (oli) integroitavissa aiempaa tiiviimmin muihin turvallisuusviranomaisten tehtäviin ja prosesseihin, jossa roolissa se palveli myös kriisiaikoina. On erittäin todennäköistä ettemme tule näkemään tällaista integraatiota tällä erää - ei edes silloin mikäli pv ajetaan alas kokonaan. Kriisitilanteissa kun tulee kuitenkin olla toimiva järjestelmä joka kykenee huolehtimaan tehtävistä joissa yhteiskunta joutuu antamaan PV:lle erityisen mandaatin tai roolin.

On aivan liian helppoa lyödä rukkasia tiskiin "puolustuksemme alasajon" yhteydessä jos lähdetään liikkeelle sellaisesta näkemyksestä jossa yhteiskunnan kriisivalmiutta on tarkasteltava ainoastaan Puolustusministeriön hallinnonalaa tarkasteltaessa!

...

Tästä en tiedä - enkä edes väitä tietäväni mitään. Totean vain että maanpuolustuksen osalta se näyttää tarkoittavan entistä selvemmin sitä, että jatkossa PV:n toimintaa integroidaan enemmän muuhun yhteiskuntaan (turvallisuusorganisaatioihin) ja erityisesti niihin rakenteisiin joita käytetään myös kriisin aikana.

...

14.. Vapaaehtoisen maanpuolustuksen lisääminen jolloin jokaiselle kansalaiselle voitaisiin kouluttaa tärkeitä taitoja liittyen niin siviilipuolen poikkeusolojen hallintaan että sotilaallisen toiminnan hallintaan (siviilipuolen varautumisen koordinointi - kuntien valmiussuunnitelmien laatiminen). Näiden taitojen lisäksi myös kriisiaikojen tärkeimpien materiaalien kuten polttopuiden pilkkominen jokaisen talon puuliiteriin valmiiksi jo rauhanaikana. Näin vähennetään riskiä sähkökatkoihin kriisin aikana koska ei tule ongelmia saada taloihin lämmityspuita, vettä tai ruokaa jos yhteiskunnan huoltovarmuus romahtaa täysin.

Nämä ovat perusasioita joiden pitää olla kunnossa ja niiden on oltava ilmaista perusinfraa eli kuuluvat hyvinvointivaltion palveluihin joista EI leikata! Valtion tulisi hoitaa näitä tehtäviä myös silloin kun siitä tulee veronmaksajille kustannuksia joten nyt viimeistään nämä asiat pitäisi laittaa kuntoon ettei Suomi ajautuisi Ruotsin tielle kohti täyttä sotilaallista tyhjiötä, näin nimittäin uhkaa käydä ellei tämä kehityssuunta käänny päinvastaiseksi. Se että Puolustusvoimat pitää edelleen kiinni ylisuuresta hallinnosta johtuu vain poliitikkojen aikaansaamasta poliittisesta ohjauksesta mikä on vastoin yleistä kansan etua.

...

Nyt vaan anomukset menemään Brysseliin. Varmaan nopeasti saavat ne hyväksyttyä siellä kun kerta PV:ssä ollaan niin kovasti puolustuskyvyn alasajon kannalla.

...

Asevelvollisuus voitaisiin lopettaa heti sen jälkeen kun miehille tehdään lakisääteinen sterilisaatio ja heidät luokitellaan sukupuolen perusteella C-luokkaan. Ei mene kauaa niin kaikki ovat tyytyväisiä...

...

Tästä tulikin mieleen, ettei siitä varmaan montaa vuotta ole mennyt sitten Suomen ensimmäisen sivarieduskunnan valitsemisen jälkeen kuin naiset saivat mennä asepalvelukseen.

Ei vaan tule mitenkään yllätyksenä tuo ihmisten maanpuolustustahto vaikka siihen olisi oikeasti vain 5 prosentin kannatus koko kansakunnasta tai ainakin jos miettii asiaa siltä kantilta että Suomessa ei juurikaan esiinny todellista väkivallan pelkoa ja ihmiset kokevat elävänsä varsin turvallisessa yhteiskunnassa jossa ei tapahdu rikoksia, ihmisiä harvemmin pahoinpidellään/murhataan kaduilla eikä koskaan joudu kokemaan ryöstetyksi tulemista edes iltaisin yksin kaupungilla kulkiessaan (jos vertaa moniin muihin EU-maihin) niin miksi sitten vain se 5 % kansasta oikeasti olisi valmis uhraamaan itsensä maanpuolustukseen. Todellisuudessa kuitenkin todennäköisesti ylivoimainen enemmistö miehistä on valmiita tarvittaessa tarttumaan aseisiin puolustaakseen itseään ja muita suomalaisia mutta siihenhän tämä meidän asevelvollisuus perustuukin - valtaosa ei usko että joutuisi ikinä sotaan joten siksi he eivät ole valmiita hankkimaan sotilaskoulutusta koska heidän mielestä sellaista uhkaa mikä heidät sinne sodan keskelle saisi niin sitä tilannetta tuskin tulee vastaan.

...

Ei ehkä ihan, sivaria oli jo kokeiltu joskus 30-luvulla. Tosin vasta 70-luvulla alkoi siviilipalvelus yleistyä siinä määrin kuin nykyään on totuttu näkemään esim elokuvissa jne.. Tuolloin siviilipalvelu kesti pidempään eli n puoli vuotta kun nykyisin se taitaa olla muutaman kuukauden mittainen... Ennen tuota siis monet eivät oikein päässeet "eroon" varusmiespalveluksestaan edes tuollaisella välipalvelulla..

...

Juuri näin, tuohon liittyen voisin lisätä vielä yhden huomion; ennen oli Suojeluskunnat jotka perustettiin juuri siksi koska haluttiin kasvattaa sotilaallista osaamista ja kouluttaa miehiä maanpuolustusta varten. Toki tuo kaikki tapahtui vapaaehtoiselta pohjalta ilman virallista velvoitetta mutta käytännössä kun osa ihmisistä kouluttautui niin tämä tarkoitti että heidän sodanajan tehtävänsäkin oli helpommin hoidettavissa..nykytilanteessa ei enää vastaavaa järjestelmää ole joten yhä useamman sotilaan koulutus jää heikoksi.

...

Kun Suojeluskuntia perustettiin, sen suurin vaikutus kohdistui varmasti suojeluskuntalaisen perhekuntaan eli perheeseen. Moni isäntämies lähti sotaan poikansa ja pojanpoikiensa kanssa yhdessä taisteluun maansa vapauden puolesta! Kuten olen useasti aiemminkin maininnut - jokainen ymmärtää mikä henkinen lataus syntyi perheisiin jotka taistelivat Isänmaanvapauden nimissä! Sama toistui kun Vapaussotaa käytiin....siinäkin perheet joutuivat kohtaamaan tilanteen että nuori mies vietiin sankarihautaan...eikä vain yksi, vaan monta. Sellainen on omiaan kiristämään tunnelmia kotona....

Suojeluskuntalaisten perheissä elettiin erittäin painostavan ajan alla.....se oli monille perheille sellaista aikaa jota ei haluasi uudestaan kokea..ainakaan henkilökohtaisesti en sitä enää haluaisi kokea. .en vaikka uskoisin kuinka lujasti ja vakaasti siihen mitä sanon!

...

Sinällään erikoista että tämä "uutinen" julkaistaan vain vähän sen jälkeen, kun olen kirjoittanut tänne ettei Suomeen kohdistu välitöntä sotilaallista uhkaa.

...

Suomen etu pienenä maana ei voi koskaan mennä kokonaisen mantereen edun edelle, varsinkin kun kyseessä saattaa pahimmassa tapauksessa jopa kokonainen kansakunta! En millään usko että edes amerikkalaiset haluavat ajaa alas oman mantereensa puolustuksen vaikka Eurooppa laiminlöisi kokonaan omansa!

Kun maailma globalisoituu niin mielestäni olisi Suomenkin aika lopettaa maailmanparannuksen ajaminen ja keskityttävä sen sijaan oman maansa etujen ajamiseen. Meidän pitää varmistaa ensin se että Suomi on turvassa jos pahin mahdollinen vaihtoehto tapahtuu...ei sillä ole väliä mitä muuta maailmalla sitten mahdollisesti tapahtuisi.

En minä halua olla mitenkään epäisänmaallinen, mutta tosiasiat pitäisi kyetä tunnustaamaan vaikka kyseessä olisikin pieni kansakunta...

...

Suomen pitäisi laittaa puolustusvoimat kuntoon nyt heti jos halutaan oikeasti huolehtia puolustuksesta edes jotenkin uskottavasti. Käytännössä tämä tarkoittaa kertausharjoitusten lisäämistä sekä miesmäärän lisäämistä, jonka ei kuitenkaan tarvitsisi olla kauhean korkea sillä nykyään sotahommat pystytään hoitamaan paljon tehokkaammin ja pienemmin voimin mitä aikaisemmin historiassa... Ehkä juuri tuon takia reserviäkin pienennettiin noin voimakkaasti!

...

Meillä on tällä hetkellä 230k miestä jaettuna 13kk palvelukseen (930K), 3kk palvelukseen 240(?), 180(?) ja 6kk palveleviin. Tuossa tulee ihan mielenkiintoinen jako eri tehtäviin koulutettavien miesten kesken kun ajatellaan kuinka pitkään minkäkin koulutuksen tulisi kestää, että saadaan tuotettua sodan ajan joukot. Tietysti jos reserviä vielä pienennettäisiin nykyisestä niin ei tarvitsisi miettiä mitään jakoa vaan voitaisiin laittaa kaikki miehet samalle linjalle (myös ne joilla ei olisi sijoitusta tai joita ei voitaisi enää kouluttaa sijoitettavissa olevan reserviin) ja aloittaa koulutus sillä periaatteella mikä kestäisi lyhimmän aikaa.

...

Nyt en täysin ymmärrä ajatustasi, vaikka tuossa on ilmeisesti jotain mitä ajan takaa. Mitä tarkoittaa se ettei pitäisi katsoa sodanajan vahvuuksia kun lasketaan armeijan miesmääriä? Tarkoitatko sitä että nyt ollaan jossain epärealistisissa vahvuuslaskelmissa kiinni?

...

Jos halutaan oikeasti pitää huolta Suomen puolustuksesta, ja jopa kehittää sen suorituskykyä niin siihen täytyy käyttää myös verorahoja. Kun budjettien suuruutta vertaillaan eri valtioiden kesken täytyy ottaa huomioon kuinka paljon esim BKT:sta laitetaan maanpuolustukseen vrt. muihin menoihin (terveydenhuolto, sosiaaliturva jne). Tämä pätee yhtälailla meihin kuin vaikka niihin maihin joista PV:a kadehditaan tai vaikkapa Venäjään.

...

Itse kyllä kannatan sitä että panostamme sekä puolustuspolitiikkaan (johon kuuluu maanpuolustus kaikkine eri osa-alueineen), turvallisuuteen kuin yhteiskunnan muuhunkin kehittämiseen, mutta nuo muut asiat pitäisi pystyä priorisoimaan paremmin niin että rajalliset resurssit käytettäisiin parhaalla mahdollisella tavalla eikä haaskattaisi niitä vääriin asioihin. Ja valitettavasti tällä hetkellä näyttää siltä että monet noista "muista" asioista ovat Puolustusvoimia tärkeämpiä...

...

Kun seuraa muiden maiden armeijoiden kehittämistä ei tilanne näytä ainakaan hyvältä... jos vielä pitää ottaa huomioon taloudelliset seikat eikä resursseja satsata tarpeeksi armeijaan.

...

Ja kyllä NATOlla edelleen nopeantoiminnan joukot ovat olemassa mutta kuinka moni jäsenmaa olisi valmis panostamaan niiden ylläpitämiseen onkin aivan toinen juttu. Nopean toiminnanjoukkojen sijaan olen itse enemmän huolissani siitä riittääkö puolustusliiton jäsenmailla kykyä/halua taistella Venäjää vastaan riittävän nopeasti ts löytyykö liittolaismaista riittävästi joukkoja jotka voivat ja kykenevät auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota. Mitä tulee Venäjään niin minusta on ollut jo pitkään näkyvissä se, että maalla ei riitä resursseja laajamittaiseen hyökkäykseen muuta kuin Suomen (tai jonkun Baltian maan) suunnalla joten hyökkäys kohdistuisi maahamme siinä tilanteessa jossa NATO-joukkojen tulo alueelle kestää liian kauan eli tilanne ehtii kriisiytyä tai kehittyä sellaiseksi ettei maa voi sitä jättää seuraamuksitta.

Suomen kohdalla puolustuksen alasajolla saattaa olla kauaskantoiset seuraamukset koska sen seurauksena olemme ajautuneet asemaan, että joutuisimme todellakin luottamaan vain omaan kykyyn hoitaa uskottava maanpuolustus mutta tällöin ei voida enää puhua uskottavasta puolustuskyvystä. Minä pidän nykytilannetta huomattavasti huonompana kuin aikaa ennen vuosituhannen vaihtumista vaikka tuolloinkin jouduimme tietyissä tilanteissa nojaamaan kansainvälisiin sopimuksiin ja sitoumuksiin. Ja mitä tulee Suomen puolustukseen niin nyt tehdyillä päätöksillä sitä on tietoisesti ajettu alaspäin, siitä osoituksena ovat tehdyt muutokset maanpuolustustuksessa esim varusmiesten koulutuksessa tapahtuneet supistukset, kertausharjoitusten väheneminen olemattomiin tai niiden karsiminen vain muutamaan tuhanteen reserviläiseen vuosittain yms toimet joiden tarkoituksena ei suinkaan ole luoda uskottavaa puolustusta vaan osoittaa muille tahoille se ettei maanpuolustus toimi koska siihen suunnattuja määrärahoja karsitaan jatkuvasti. Mutta tämänhän päättäjät (joita kukaan suomalainen ei äänestänyt) jo tiesivätkin kun näin ovat toimineet...mutta tämä on tietty seurausta siitä mitä maassa on viime vuosikymmeninä tapahtunut.

...

Muistaakseni vuonna -93 tehtiin periaatepäätös, joka käytännössä kielsi uusien hävittäjäkoneiden ostamisen sekä nykyisten käytön jatkamisen siinä vaiheessa kun F-18D/C-sarjan elinkaari alkaa tulla päätökseensä. Siihen saakka Horneteja luonnollisesti päivitetään tarpeen mukaan niin paljon kuin rahaa löytyy. Samalla toki ilmoitettiin että mitään korvaajaa ei ole päätetty hankkia tilalle ennen tuon periaatepäätöksen purkamista.

...

Jos muistellaan vähän tätä Hornet hankintaa niin eihän se mennyt mitenkään "putkeen". Yksi perussyy siihen oli tietenkin hankintapäätös tehtiin vain yhdellä ehdolla, jonka piti täyttyä pilkulleen...ja vasta myöhemmin selvisi ettei F/A-18C ollutkaan oikea valinta (olisimme joutuneet hankkimaan Hornettiin isomman koneen/rungon)...no ne menivät siinä huumassa ohi kun tilaus oltiin jo tehty.

Jos tarkastellaan ihan näin maalaisjärjellä asiaa niin tottakai pv:n alasajo on alkanut sillä sekunnilla kun nykyiset kansanedustajat saivat mandaatin kansalta. Tässä mielessä olen samaa mieltä tuon tutkimuksen kanssa, jossa todetaan että nykyinen puolustusjärjestelmä olisi tullut romuttaa vuosia sitten jotta nämä alasajot ja hölmöydet ei ehtisi mennä läpi vaan tilalle olisi pystytty rakentamaan toimiva kokonaisuus vastaamaan tämän ajan tarpeita.

Nyt meillä mennään laput silmillä kohti NATO-jäsenyyttä ajattelematta juurikaan miten tämä tulee vaikuttamaan kansalliseen puolustukseemme...ei ole ensimmäinen kerta historiassa kun näin tapahtuu mutta yleensä se on myös johtanut katastrofeihin kuten 30-vuotiseen sotaan, jossa Ruotsin kuningas soti vuosikausia vierailla mailla eikä muistanut enää omia etujaan kotimaassaan vaan laiminlöi koko valtakuntaa ja sen puolustamista. Myös tämän seurauksena alkoi tuo talonpoikaissotakin.

...

Ei tässä keskustelussa ole missään vaiheessa ollut kyse minun väittämistäni, vaan Suomen sotilaallisen puolustuskyvyn alasajosta. Olen yrittänyt sitä selvittää mm. linkkaamallani tutkimusraportilla, ja siinä on lähteenä käytetty lukuisia Puolustusvoimien eri strategiadokumentteja viime vuosilta sekä ihan tuoreimpana tämä Valtioneuvoston selonteko: "Valtioneuvoston selonteko eduskunnalle 7/2016 vp VNS 4/2016 vp Selonteon mukaan Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu sotilaallista voimankäyttöä tai sillä uhkaamista lukuun ottamatta hyvin epätodennäköistä vaihtoehtoa, jossa Suomi olisi itse aseellisen hyökkäyksen kohteena." (Lihavointi omani)

...

Kuten yllä lainaamastasi käy ilmi ei asevoimia voida edes käyttää omaa kansaa vastaan vaikka hallitus näin haluaisi koska on olemassa sopimukset joiden nojalla oman maan joukot voidaan kutsua apuun ulkomailta, esimerkiksi NATOn kautta jos tällainen tilanne eteen tulee. (Korostetaan vielä tässä kohtaa sitä että en pidä lainkaan todennäköisenä vaihtoehtona että Suomen hallitukset haluavat ryhtyä sotimaan kansalaisiaan ja yhteiskuntaansa puolustavia ihmisiä/vapaaehtoisjärjestöjä tms. vastaan missään vaiheessa.) Tämän takia PV ei tule myöskään toimimaan sen kummemmin kansaa kuin poliittisia päättäjiäkään edustavana orgaanina (ja hyvä niin), vaan se on täysin poliittisesti riippumaton ja siten erittäin toimintakykyinen organisaatio jolla voidaan hyvinkin nopeasti toteuttaa maanpuolustuksen uudelleen järjestelyt mikäli sellainen tulee aiheelliseksi.

Eli käytännössä Suomessa puolustuspolitiikasta päättää aina kansan valitsema eduskunta/hallitus eikä kukaan muu. Koska eduskunnan tahtotila asiassa vastaa aika tarkasti koko maan kansan enemmistön tahtoa, en näe mitenkään uskottavana sellaista että mikään merkittävä hallituskoalitio pyrkisi tätä politiikkaa muuttamaan millään tavoin merkittävällä tavalla mihinkään suuntaan.

...

Puolustusvoimauudistukseen on vaikea löytää perusteita kun ei edes ole esitetty miten säästövelvoitteet jakautuvat hallinnon eri tasoille ja mihin rahat käytetään. Eli missä on säästöt jotka puolustusbudjetin jäädytys aiheutti? Edelleen ihmetyttää se kuinka PV voi ajaa toimintoja alas vaikka samaan aikaan lisää kalustoa hankitaan kiihtyvällä tahdilla ilman, että toimintakyvyssä nähdään minkäänlaisia puutteita (pois lukien varusmiesten lomamatkojen pituus) - edelleen minusta näyttää sille, että vain hankintamäärät ratkaisevat ei suinkaan suorituskyky!

...

Aivan totta. Ei sitä kukaan uskokaan mutta sitten kun tositilanne on edessä niin ne ovat yleensä sellaisia yllätyksiä joita ei pysty ennakoimaan yhtään. Esimerkiksi Georgia 2008 oli Venäjän osalta yllätys johon Venäjäkään osannut reagoida etukäteen eikä siitä olisi osattu edes varoitella Suomea vaikka täällä olisikin tiedetty että mitä Venäjällä tapahtui - Suomen johto ja Puolustusvoimat yllätettiin housut kintuissa! Kun tämä sota alkoi niin ensimmäiset viikot Suomessa reagoitiin vain siihen että se alkaa kohta, sen jälkeen keskityttiin vain antamaan lausunto viikossa (joita niitäkin ruvettiin tekemään vasta viikkojen viiveellä). Vasta kun Venäjän asevoimat ylittivät maiden rajan kesäkuun lopulla 2008 havahduttiin siihen kuinka vakavasti Venäjä uhkasi Suomea. Ja silloinkaan ei vielä osattu ajatella mitä tästä kaikesta seuraisi... Suomen Puolustusvoimat ja valtiovalta heräsivät todellisuuteen todenteolla elokuun loppupuolella jolloin Puolustusvoimilla alkoi olla huutava tarve lisämateriaalihankintoihin sekä joukkojen koulutukseen - kaikki tuo materiaali jäi silloin hankkimatta (mm pimeänäkölaitteet, suojaliivit etc.) . Tuossa vaiheessa elettiin syyskuun alkua 2008...

...

Eikös se mene niin että "itsenäisellä" valtiolla tulee olla itsenäinen maanpuolustus. Eihän kukaan nyt omaa maataan lähde valloittamaan.... ja vielä oman maansa rajojen sisältä käsin. No mutta vakavasti otettuna en olisi niinkään huolestunut puolustusvoimien tulevaisuudesta vaan koko puolustusjärjestelmästämme. Suomen valtion, varsinkin poliitikkojen kiinnostus maanpuolustusta kohtaan tuntuu olevan melkoisen laimeaa kun miettii tätä yleistä asevelvollisuutta/sen järkevyyttä nykyaikana ymsyms.. Onko tässä käynyt niin että on uskottu yleiseen hyvään tahtotilaan jonka varaan on sitten rakennettu maanpuolustuksen kivijalka joka alkaa mureta ajanmyötä.....tai oikeammin rapautua koska siitä ei välitetä pitää huolta.

...

En tarkoittanut pelkästään varuskuntia, vaan koko puolustusjärjestelmän alasajoa. Sodan-ajan reservin pudotus 230 tuhanteen jne... en näe mitään hyvää siinä että joudumme nojaamaan entistä enemmän NATO-maihin (varsinkin Yhdysvaltoihin) ja heidän apuunsa jos konflikti joskus Suomen maaperälle puhkeaa, sillä tähän asti olen luottanut siihen ettei NATO lähde haastamaan suurvaltaa yksinään....toisaalta olisi mukava nähdä NATO:n reagointi esim Turkin avunpyyntöön tai USA:n/Espanjan tuenpyynti kun joku itäeuroopan pikkumaa sitä apua pyytäisi. Nämähän ovat kaikki näitä poliittisia kannanottoja joilla ei ole mitään merkitystä tosipaikassa.

En halua maalata piruja seinille ja toivottavasti tästä keskustelusta löytyy myös positiivisia ajatuksia joita on esitetty (en nyt vaan muista kenen toimesta), mutta olisi kyllä aika vaikea lähteä puolustamaan maata tilanteessa missä emme enää saisi omia sotilaita/kalustoa edes ulkomaille tehtäviin, kun oman maan puolustaminen alkaa olla niin mahdotonta että puolustusvoimien kalustoa pitää viedä takaisin maalle jos sillä sattuu liikkumaan...se mitä tulee Natoon liittymiseen niin sehän tarkoittaisi vain sitä samaa mitä viimeiset 20 vuotta eli ajetaan koko puolustusvoimat alas ja sitten ihmetellään sormi suussa. Tosin eihän tästä voi yksin NATOa syyttää.

...

Natosta täytyy hyötyä jonkun . Pitää olla jotakin tarjottavaa. .mikä saa toisen osapuolen tarjoamaan sellaista että siihen kannattaa sitoutua .

...

Jos ja kun omaa maanpuolustusta halutaan parantaa, pitäisi kysyä ensin "miksi?" ennen kuin mennään ehdottamaan "keinoja joilla päästäisiin eroon puolustuksesta mahdollisimman halvalla"-

...

Sama ongelma taitaa vaivata montaa muutakin yhteiskuntaa tosin suomessa päättäjät eivät tee päätöksiä salaliiton sanelemana vaan siksi että ajavat omaa etuaan (koska heidätkin ovat kansalaiset äänestäneet) mikä aiheuttaa sen ettei päättäjien toimintaa aina hyväksytä, eikä heitä tulla valitsemaan uudestaan elleivät toimi kansaa tyydyttävällä tavalla. Jossain vaiheessa tulee yleensä stoppi vastaan ja äänestäjät hylkäävät epäluotettavana pitämänsä edustajan tai puolueen.

...

- Nyt en osaa sanoa, paljonko niitä pitäisi olla. Varmaan ne ovat nousseet koko ajan sen jälkeen kun minusta tuli puheenjohtaja ja minä olen enemmän poliitikko kuin puolustusvaliokunnan jäsen.

...

Palkkausta armeijassa ei saa mielestäni nostaa kovinkaan korkealle tasolle (kuitenkin nykyistä paremmaksi) koska tällöin moni varmasti hakeutuisi armeijan leipiin pelkästään rahan vuoksi ilman minkäänlaista motivaatiota itse maanpuolustustyötä kohtaan mikä taas voisi pahimmassa tapauksessa näkyä negatiivisesti esim. koulutustasossa yms... Tietysti joukkoon mahtuu myös niitä jotka oikeasti pitävät tästä työstä mutta he eivät ehkä sitten erotu joukosta yhtä helposti kuin muut, tai heitä on vaikea saada hakeutumaan palvelukseen.

...

Maanpuolustuksen alasajo johtuu pääasiassa poliitikoista (maanpettureita), puolustusvoimien ylipäällikkö presidentistä ja puolustusministeri "runopojista" joita ei maanpuolustusasiat kiinnosta. Ja nämä edellä mainitut tahot ovat siis tietoisesti olleet ajamassa puolustustamme alas mm. vähentämällä määrärahoja joilla varuskuntia ja muuta puolustuskalustoa ylläpidetään. Mutta tämä kehitys tulee väistämättä jatkumaan myös tulevaisuudessa ellei siihen tule muutosta, mikä on todella epätodennäköistä niin kauan kuin nykyiset valtapuolueet istuvat vallassa.

...

Jos katsomme asiaa vielä laajemmasta vinkkelistä niin esim. Venäjän puolustusmäärärahat ovat murto-osa meidän määrärahoistamme ja siitä huolimatta sielläkin on (toistaiseksi) jonkinlainen armeija olemassa - Venäjällä kuitenkin armeijaan suhtaudutaan hieman toisin kuin meillä Suomessa eli sen määrärahoja pidetään huomattavasti tärkeämpänä asiana yhteiskunnan kannalta kuin täällä koto-Suomessa, jossa "resurssit" laitetaan toisarvoiseen asiaan ja sitten nipistetään sieltä mikä oikeasti palvelee yhteiskuntaa parhaiten. Meillä voitaisiin miettiä sitä kumpaan rahat kannattaisi käyttää ennemmin; pv:n kalustohankintoihin vaiko esimerkiksi vanhustenhoidon kehittämiseen tms..

...

Ja onko mahdollista toteuttaa alueellinen puolustus myös silloin kun valtio ei enää huolehdi omasta alueestaan ja siellä asuvista ihmisistä? Kuka puolustaisi suomalaista yhteiskuntaa jos suomalainen yhteiskunta lakkaisi itse sitä suojelemasta?

...

Kun katsot tuota karttaa ja vertaat esim Ruotsin ja Norjan pinta-alaa Suomeen (Suomi n336000ha), huomaat että asukasluku/pinta-ala suhde ei ole Suomella ainakaan yhtään heikompi kuin naapurimaillakaan. Tosin jos olet tutustunut tilastoihin Suomen kokonaismaanpuolustuksesta, niin voit todeta myös sen karun tosiasian ettei koko Suomea puolusteta tänä päivänä millään joukoilla tai varusteilla! Aluepuolustuksen alasajo on johtanut siihen, ettei aluepuolustusta kyetä enää puolustamaan vaan tarvitaan ihan toisenlainen järjestelmä mikäli aiotaan edes jollakin tasolla turvata valtakunnan alueen koskemattomuus ja itsenäisyys.

...

Koska valtio on säästöillään ajanut alas sekä yleisen asevelvollisuuden ja maanpuolustuskyvyn! Suomessa toimii vain ”kevyt kenttäarmeija” jonka varustus, koulutus eikä osaaminen mahdollista millään lailla edes valtakunnan alueen valvontaa tai alueellisen koskemattomuuden turvaamista jos siihen syntyy sotilaallinen uhka. Reserviläisistä koostuva paikallispataljoona/suojeluskuntajoukko pystyisi reagoimaan tilanteeseen nopeammin kuin PV:n valtakunnallinen organisaatio joten se kykenisi auttamaan esimerkiksi alueiden evakuoinnissa yms sekä tarjoamaan lisäsuojaa muille joukoille.

Vapaaehtoisuuteen perustuvan organisaation kautta voidaan turvata myös maanpuolustustahtoa, maanpuolustusharrastusta ja yleistä asevelollisuuden tuntemusta mikä olisi erityisen tärkeää nykyisessa tilanteessa! Kun nuoret miehet (ja nykyisin myös naiset) näkevät että puolustustustahto on kunnossa niin silloin he ymmärtävät maanpuolustuksen merkityksen. Nyt ei ymmärrä monikaan…

...

On hyvä kysymys kuitenkin miksi tässä tilanteessa tarvitaan rahaa "paljon"? Kun tilanne on jo valmiiksi vaikea?

...

Silloin se tulee ajankohtaiseksi että kuka meidät ottaa vakavasti - olemmeko silloin itsenäinen kansakunta vai olemmeko osa jotain muuta? Olemme jo nähneet mitä tapahtuu kun poliitikot lupaavat kaikille kaikkea hyvää eivätkä saa mitään aikaiseksi...se ei ole kovin uskottava lähtökohta toimia suurvaltapolitiikan osapuolena. Sellainen on hyvä vain sille joka haluaa valloittaa maan, sillä sen jälkeen voidaan toteuttaa omia poliittisia mielihaluja ilman kansalaisten vastustusta.

...

Itse koen olevani isänmaallinen koska uskon maanpuolustuksemme ja itsenäisyytemme tärkeyteen vaikka en itse siihen ole mitenkään osallisena muuten kuin siten että puolustan niitä jos joku aikoo tulla tänne yrittämään miehittää tai ottaa hallintaansa. Minun mielestäni kaikkien tulisi puolustaa maataan tarvittaessa eikä vain seistä sormi perseessä odottamassa kun toiset hoitavat puolustamisen...sellaisia me ihmiset olemme emmekä sille voi mitään.

Mielestäni on väärin antaa kuvaa maanpuolustuksesta "mukamas" hienona juttuna jonka eteen tulee nähdä paljon vaivaa, mutta vastineeksi sitten saisi jotain hienoa - kyse ei kuitenkaan ole mistään kivasta jutusta vaan asiasta joka jokaisen täytyy hoitaa parhaan kykynsä mukaan jotta sen kautta voimme nauttia paremmasta turvallisuudesta myös tulevaisuudessa. Se jos joku kokee että maanpuolustusvelvollisuuksien suorittaminen tulisi olla täysin vapaaehtoista niin voi vapaasti ajatella ja ehdottaa sellaisen mallin käyttöönottoa vaikka siellä kotikunnanvaltuustossa.

Se mikä on kaikkein surkeinta tässä ajassa mitä elämme - ettei asioista pystytä edes keskustelemaan asiallisesti kun toiset ovat jotain mieltä maanpuolustusasioista....niin en itse koe sellaista keskustelua ollenkaan mielekkääksi vaan koen sen todella loukkaavana jos ei toinen pysty perustelemaan mielipidettään ilman että siitä tulee hirveä huuto-ja vittuilu-ralli, jollaisella foorumilla tuntuu tämäkin keskustelupalsta nykyisin olevan...missä vaiheessa asiallinen ja kriittinenkin keskustelu on muuttunut asiattomaksi väittelyksi?

...

Varmasti näin, mutta kun ajattelee Venäjän viimeaikaisia toimia ja maan jatkuvaa aggressiivista laajentumispolitiikkaa niin eipä meillä kauheasti ole varaa tuudittautua siihen ajatukseen, etteikö myös Venäjä voisi joskus käyttää näitä meille elintärkeitä toimintoja "hyökkäys" välineenä. Myös nämä strategiset alueet voidaan nähdä osana tällaista toimintasuunnitelmaa tulevaisuudessa..

...

Vaikka Suomi ei olisi tehnyt mitään pahaa, on mielestäni aika mautonta käyttää toisen ahdinkoa oman politiikkansa ja poliittisten intressiensä ajamisessa...varsinkin kun kyse oli näinkin surullisesta tapauksesta...

...

Tämän voin itsekin allekirjoittaa täysin. Mutu tuntumani mukaan viime vuosina ei kertauksiin ole otettu porukkaa yhtä paljon kuin ennen vaikka varuskuntia olisi pitänyt lopettaa säästösyiden takia huomattavasti enemmän ja lakkauttaa koko siviilipalvelusjärjestelmä joka osaltaan nielee rahoja aivan liikaa... Niin no tämähän olikin vaan "Halosen politiikkaa" (lainaus eräästä Halosen kannatuslaulusta)

...

Ja mitä tulee tuohon palkka-armeijan kannattajiin niin he voisivat sitten muuttaa pysyvästi ulkomaille ettei tarvisi itkeä kuinka kamalaa se olisi jos täällä olisi samanlainen "armeija". Jos Suomeen joskus muodostetaan palkka-armeija on luonnollista että siihen hakeutuvat ovat etupäässä suomalaisia joilla siis joka tapauksessa pitää olla Suomen kansalaisuus (siis vähintään 18 v). Tuskinpa ulkomailta kukaan tänne lähtee palkkasotilaaksi ellei satu asumaan maassa missä esim puolustusvoimilla ei ole kovinkaan paljoa tekemistä ja rahaa jää sitten ylimääräiseksi... Mutta kun kaikki eivät vaan ymmärrä kuinka helvetin kallis koko asevelvollisuusjärjestelmä kaikkineen päivineen yhteiskunnalle on...

...

Olet siis sitä mieltä että puolustusvoimien määrärahojen alasajo on ok juttu koska ei kuitenkaan olla liittouttu ja "uskottavasta puolustuksesta" tulee kuitenkin pitää kiinni (joka voidaan turvata kun liitytään NATO:n jäseneksi), vaikka sitten ajamalle koko maanpuolustus alas?

...

On se kumma juttu ettei mikään kelpaa vaan valitetaan jatkuvasti kaikesta, tai ainakin itse niin koen kun olen viime vuosina lueskellut eri foorumeilta valituksia milloin mistäkin. Ennen kaikkea kaikki on aina väärin mutta kukaan ei tee asioiden muuttamiseksi yhtään mitään. Kyllä Suomi kuitenkin edelleen ihan hyvä maa elää vaikka jotkut yrittävät muuta väittää... Mutta eipä tämäkään kaikille sovi...

No eihän se tietenkään noin mene käytännössä eikä sitä nyt tosissaan ole suunniteltu, lähinnä kyseessä oli vastaus ketjun avaajan väitteeseen Suomen puolustuksen alasajosta (mistä muuten myös minä olin huolissani silloin kuin näistä varuskuntien lakkauttamisesta päätettiin).

Toki olisi toivottavaa että rahaa käytettäisiin enemmän puolustukseen mutta niin kauan kun näin ei tehdä pitää ottaa sieltä mistä sen saa.

...

Se on selvä että Suomessa maanpuolustusta tullaan ajamaan alas edelleen jatkossakin vaikka siihen ei olisi mitään tarvetta - syitä alasajolle kun tuntuu riittävän... Eli siis aina löytyy sopiva veruke maanpuolustuksen vähentämiselle.

...

Kyllähän tuota liturgiaa toistetaan lähes jatkuvasti. En vain usko että sillä olisi enää tehoa...varsinkaan kun suurin osa kansalaisista alkaa saada siitä tarpeeksi.

...

...ja tämä tapahtui kun SDP oli oppositiossa. Suomen puolustusta oltiin ajettu jo ennen tätä, ja alasajoa jatkettiin demarien päästyä takaisin hallitukseen 90-luvun jälkipuoliskolla sekä 2000-luvulla mm Lipposen johdolla. (Tässä kohtaa voisi esittää kysymyksen että oliko sattumaa että demarit palasivat vallankahvaan samoihin aikoihin kun asepalvelusta ryhdyttiin Suomessa jälleen "kunnolla" supistamaan?)

...

Jos maanpuolustus ajetaan alas ja perusteluna käytetään valtion tiukkaa taloutta niin en oikein tiedä millä muulla tavalla olisi ollut mahdollista suorittaa säästöjä kuin vähentämällä henkilökuntaa? Onko tämä kenties jonkun puolueen ideologia vai ei?

En ole mikään erityisen isänmaallinen mutta silti pidän tällaista ajattelutapaa hivenen kummallisena. Sen vielä ymmärtäisi että syytettäisiiin jotain puoluetta vaikkapa siitä ettei heidän ideologiaan sovi armeijan säilyttäminen vahvana vaan sitä halutaan leikata ja heikentää jotta rahat riittäisivät "humanistiseen" toimintaan paremmin, tällöin syytökset eivät tulisi ihan puuntakaa kun ne sentään ymmärrettäisiin kohdistaa tiettyyn suuntaan.

...

Minusta olisi hyvä muistaa myös maanpuolustus ja etenkin Suomen, mutta sitä voisi verrata näihin muihinkin Euroopan maihin. Olen nähnyt sellaisia kommentteja joissa viitataan siihen ettei täällä enää ole tarpeen satsata armeijaan yhtä paljon kuin joskus aikaisemmin kun ollaan EU:ssa eikä niin lähellä Venäjän rajaa tms.

...

Minä en oikein osaa edes kuvitella että joku ehdottaisi Suomea liittymään Natoon vain siksi jotta voisimme panostaa maanpuolustukseen, etenkään kun olemme sotilaallisesti liittoutumaton valtio. Mielestäni tämä nyt vaan menee vähän ohi ketjun varsinaisen aiheen - joskin Suomen puolustuksen alasajosta voi koitua vielä seuraamuksia jos emme onnistu pysäyttämään kierrettä ajoissa!

...

Kun täällä jotkut ovat vaatineet niitä takuiksi sille että Natoon pitäisi liittyä, niin kyllä on hyvä muistuttaa myös niistä varjopuolista joita siitä seuraa. Näitä ovat muun muassa nuo isäntämaatukisopimukset jotka sallivat ulkomaisten sotavoimien liikkumisen Suomen maaperällä sekä mahdollisuuden siihen jos joskus apua tarvitaan , voi avun tarjoaja sanella aika lailla mitä ja miten tehdään sen jälkeen kun ensimmäiset koneet saapuvat rajan yli.

...

Venäjän kannalta tilanne voi näyttää toiselta ja jos he päättävät vallata maan, se olisi paljon helpompi tehtävä Naton jäsenelle mutta toisaalta meillä on tukena myös koko länsimainen yhteiskuntajärjestelmä kaikkine vapauksineen josta emme halua luopua

...

Mitä tarkoitat? Meinaatteko ihan oikeasti laittaa puolustuksen ns. "lepäämään" siksi aikaa kun ollaan EUssa ja odotellaan vain "EUn yhteisen ulkopolitiikan antavan turvatakuita Suomellekin" ? . Ei kannata , vaan täytyy kokoajan pyrkiä aktiivisesti kehittämään puolustuskykyä.

...

Me emme ole missään tyhjiössä jossa voidaan keskittyä vain sisäisen turvallisuuden hoitoon. Koko yhteiskunta pitää nähdä yhtenä suurena "resurssina" ja kun yksi osa rapistuu, niin muutkin osat alkavat hiljalleen myös vaurioitua

...

Miten voi samaan aikaan säästää vanhusten laitoshoidosta, koulutuksesta, terveydenhullosta yms. ja samaan aikaa antaa rahaa puolustukseen? Jos oikeasti haluaa turvallisuutta lisätä yhteiskunnassa pitäisi käyttää rahaa maanpuolustukseen eikä esim. maahanmuuton edistämiseen tai vaikka ilmastonmuutoksen vastustamiseen (jota vastaan taistelu maksaa maltaita)!

...

1. Kun ei enää uskalleta nostaa valmiutta kriisin uhatessa niin ajetaan alas koko puolustus 2. Tehdään vaan yhteistyötä ja harjoitellaan ruotsalaisten kanssa, mutta jätetään liittoutumisen mahdollisuus kokonaan huomioimatta 3. Vähennetään varusmiespalveluksen pituutta neljästä vuodesta kolmeen 4. Ei käytetä varusmiehiä tykinruokana ulkomailla 5. Harjoitetaan uskottavaa puolustusta 6. Pyritään tekemään asevelvollisuus tarpeettomaksi

...

4: Ei vaan harjoittivat asevelvollisuudesta huolimatta uskottavaa maanpuolustusta mm. kansainvälisen kriisinhallinnan avulla - he pyrkivät jatkuvasti kehittämään maan puolustuskykyä myös kriisinhallintaan käytettävien joukkojen ja kykyjen osalta 5: Vähentämällä varusmiehien määrää voidaan tehostaa puolustusvoimien toimintaa ja pienentää koulutuskuluja, kun ei ole tarvetta ylläpitää yhtä suurta reserviä kuin aikaisemmin 6 = Lakkauttaa varusmiespalveluksen.

...

On olemassa paljonkin asioita joita voi puolustaa ase kädessä jos siitä olisi jotain hyötyä eikä joutuisi naurunalaiseksi tai jopa vankilaan ja vielä menettäisi mahdollisuuden kunnon eläkkeeseen vanhana! .

Puolustusvoimia ei enää ole se nimi pitää muuttaa maanpuolustus laitokseksi . Meillä on niin huonot puolustusvoimat ettei niitä edes pysty puolustamaan koska puolustuskyky on lähinnä vitsi kun puhutaan maata uhkaavista sotilaallisista uhkakuvista , mitään puolustusarmeijaa ei enää voida käyttää.

On huvittavaa lukea juttuja jostain yleisestä asevelvollisuudesta, mutta eiköhän ne jotka haluavat käydä intin hoida sen tulevaisuudessakin ja muille keksitään joku muu ratkaisu kuten siviilipalveluksen korvaava yhteiskuntapalvelus joka sopisi varmaan kaikille näille maanpuolustus kriitikoille!

...

Samaa mieltä. Siviilipalvelusta voidaan kehittää esim kouluttamalla työttömiä yhteiskunnan kriisiajan tarpeisiin yms. .ja siihen voivat sitten kaikki halukkaat osallistua ihan vapaasti ilman pelkoa että siitä joutuu vankilaan tms.

...

Samaa mieltä. Varsinkin kun monet noista asioista voidaan opettaa varusmiesaikana (jos sille halutaan tehdä jotain, esim yhteiskuntapalvelus) .

Intin aikana saa päivärahaa 5 €/päivä + ilmainen ruokailu + majoitus eli päiväraha on lähes tuplaten suurempi kuin työmarkkinatuki/toimeentulotuki ja moni työtönkin voi miettiä onko järkevämpää kuluttaa rahansa päihteisiin vai hankkia sillä vaikka itselleen paremmat yöunet...Ja kun sitten intistä lähtee niin ainakin CV:ssä komeilee se aika mikä ei mene päihteitä vetämällä tai baarissa istuen.

...

Minä luulen, että tätä alasajoa ovat ajamassa kaikki eduskuntapuolueet paitsi perussuomalaiset ja siniset. Kokoomuksessa ollaan sitä mieltä ettei edes Ottawan sopimuksesta tulisi pitää kiinni mutta suurin osa perussuomalaisista ei oikein tiedä mitä mieltä heidän kuuluisi asiasta olla.

...

Se on varma juttu että tällä hetkellä puolustusvoimien (ja puolustusministeriön) ylin johtokin tiedostaa sen että homma menee pieleen kun varuskuntien lakkauttamiset, henkilöstön irtisanomiset yms. aloitetaan ns. "yläpäästä" eli ensin puolustusvoimilta lähtee esikunnat ja komentajat pois, seuraavaksi joukko-osastojen päälliköt lähtevät muualle töihin jne. Mutta niin kauan kuin noita hommia ei aleta purkamaan alhaalta ylöspäin aloittaen esim. lakkautettavien varikoiden/laitosten osastopäälliköistä lähtien alaspäin homma vain jatkuu ja etenee kunnes koko PV:n toiminta on ajettu alas.

On siinä tietysti hyvätkin puolensa että Suomesta lopetetaan varuskuntia ja varusmiehistä tehdään työttömiä sekä puolustuskyky romutetaan sitä myöten. Pääseväthän suomalaiset sivarit, totaalikieltäytyjät (joita jo nykyisellään suurin osa aseistakieltäytyjistä) helpommalla eikä heitä tarvitse laittaa töihin sinne missä esim. varusmiehiä olisi tarvittu maanpuolustuksen kannalta tärkeäissä töissä.

On ihan oikein näille kermapersepaskiaisille että heidät pannaan "töihin" edes siviilipalvelukseen vaikka sitten vanhainkotiin tms., ei tarvitsisi sivarienkaan makoilla vuosikausia yhteiskunnan piikkiin kotonaan pleikkaria pelaamassa, kyllä siinä varmasti alkaa mieli muuttua kun joutuukin paskahommiin ja saa siitä vain työmarkkinatuen suuruisen päivärahan sekä matkakorvaukset päälle. Tuskin moni enää haluaa sen jälkeen olla siviilipalvelusmies jos on päässyt maistamaan sivarina oikeita töitä!

Suomessa olisi vielä varaa nostaa varusmiespalveluksen suorittamisprosenttia, sillä meillä riittäisi rahaa palkata myös riittävästi kantahenkilökuntaa.

...

Tällä menolla Suomesta loppuvat kaikki reserviläisten kertausharjoitukset kun määrärahoja pienennetään joka vuosi.

Myös maakuntajoukot olisivat hyvä idea mutta niistäkin supistetaan koko ajan joten nekään ei tule olemaan tulevaisuudessa kovin iso osa puolustusvoimien nykyistä organisaatiota.

...

Puolustusvoimain komentajan kenraali Ari Puheloisen mukaan Puolustusvoimien budjetti jää ensi vuonna riittämättömäksi, kun sitä vertaa hallitusohjelman tavoitteeseen pienentää puolustusmenojen osuutta budjetista.

...

Budjettiesitys julkistettiin syyskuun alkupuolella . Hallitus sopi budjettiriihessä 300 miljoonan euron lisäyksistä, jotka menevät muun muassa maapuolustuksen materiaaliseen kehittämiseen. Budjettiesityksestä kiisteltiin pitkään sen jälkeen kun perussuomalaiset oli vaatinut puolustusministeri Stefan Wallinilta selvitystä Dragsvikin varuskunnan säilymisestä ruotsinkielisen prikaatin osana.

(---) Puolustusvoimain komentajan mielestä varuskunnilla ei ole merkitystä sodan ajan suorituskykyyn ja koko Suomea on kyettävä puolustamaan.

...

Onko Puheloinen aivan tosissaan? Mihinkä perustuu tuo käsitys ettei varuskuntien määrällä tai niiden sijainnilla olisi väliä. Olen seurannut huolestuneena oman paikkakuntani eli Säkylän kohtaloa, joka aikanaan tunnettiin ns. korpivaruskuntansa nimellä. Täällä on kehitetty valmiusjoukkoa ym. valtakunnallisesti merkittävää asiaa joita muualla ei ole pystytty luomaan kun aina vaan joudutaan luopumaan jostain ja samalla viedään tulevaisuuden edellytykset muilta.

Säkylä voi menettää tulevaisuudessa yhden varuskunnan neljästä jotka sijaitsevat siis Keuruulla(Jkl), Kontiorannassa (Joensuu), Lahdessa tai Säkylässä ellei sitten lopetettavien varuskuntien lista pysy lyhyenä jatkossakin mitä on vaikea uskoa sillä kyllähän säästöille joku järki pitää löytää, ettei pelkästään juustohöylään turvautua. Onhan niitä säästöjä löytynyt jo esim. Keuruulta ja Kontiorannasta jossa varuskunta ajetaan käytännössä alas vaikka toiminta jatkuisikin jossain toisessa muodossa(ampumaradat).

...

Valmiusjoukkojahan voitaisiin sitten kutsua ihan vain maakuntajoukoiksi eikä missään nimessä ainakaan joksikin kodinturvajoukoiksi kuten on jo esitetty ja siinä samalla se maanpuolustushenkikin kohoaisi kun saisi uusia vaatteita(univormun) päälleen jne...

...

Olen kyllä kuullut tuosta sissi koulutuksesta mutta miten voit sissinä pärjätä jos sinulta viedään se ainut millä voisit puolustautua eli miinat? Minä kun en voi kuvitellakaan sellaista tilannetta jossa minun pitäisi "maata" jossakin kallion kolossa tai ojassa odottaen vain vihollista. Miinojen hävittäminen olisi täysin väärä suunta sillä niitähän vihollinen pelkää kaikista eniten! Niiden käyttö tositilanteessa ei ole mitenkään yksinkertaista kuten monet luulevat vaan niitä täytyy opetella käyttämään erittäin varovaisesti ja määrätietoisesti muuten seurauksena saattaa olla omien miesten menettäminen miinaan osuessa!

Eikö olisi helpompaa panostaa enemmän maavoimiin eli antaa miehille kunnolliset välineet, varustus ym. niin eiköhän alkaisi syntyä tulostakin?! Ja sitä kautta puolustus paranisi kuin itsestään... Samalla kun ne ukot saisi kunnon koulutuksen niihin välineisiin jne.! Jos olet yhtään lukenut lehtiä tai katsonut uutisia tiedät varsin hyvin mikä tilanne Suomen puollustustusvoimilla tällä hetkellä on.

...

Olen varma siitä että jos minä saisin päättää asioistani täällä suomessa olisi huomattavasti parempi tilanne maanpuolustuksen kannalta! Minä kun en voi käsittää mitä vikaa tässä maassa ja sen puollustamisessa oikein on?!

...

Aivan samoin kuin sodassa tarvitsemme sotilaita, rauhan aikana taas jokainen ihminen on yhteiskunnan sotilas eli velvollinen tarvittaessa puolustamaan maatamme ja sen ihmisiä kaikin keinoin. Jos tätä tehtävää ei hoideta nyt kun se pitäisi tehdä (ennen sodan uhkaa!), miten luulet asian hoituvan tosipaikan tullessa!? Tuolloin saattaa olla jo liian myöhäistä!!! Jokainen siis osaltaan ylläpitäköön sitä puolustusta jota tarvitaan.

...

Teitä tullaan aina huijaamaan kun oma maa ja sen edut ovat kyseessä mutta muiden maiden asiat kiinnostavat aivan toisella lailla!!!

...

Minä taas veikkaisin että osa tästä rahasta maksetaan tuon organisaation henkilökunnan palkkoina (jotka luultavasti koostuvat suurimmalta osaltaan armeijan väestä), ts. uskoisin suurimman osan budjetista kuluvan palkkamenoihin ja sitten ne jäljelle jäävät hilut menevät kalustoon.

...

Toisaalta tässä olisi syytä pitää mielessä sekin, mikä koko laitoksen tehtävä on; Puolustusvoimien tehtävä ei ole miellyttää yksittäistä reserviläistä eikä sen tule ollakaan olemassa hänen toiveitaan täyttääkseen (jokin arvo voi yksittäiselle reservinupseerillekin antaa siitä että hän pääsee "puuhastelemaan" vaikka sitten siellä esikunnassa toimistoupseerina - toki tämä edellyttää myös sitä jotta ko. upseeri on motivoitunut toimimaan pv:ssa).

Kun taas ajatellaan koko puolustusjärjestelmää niin asia menee täysin päinvastaiseksi, PV ei saa olla olemassa palvellakseen yksittäistä sotilasta vaan sen tulee ennenkaikkea huomioida kokonaisuus (joka koostuu useasta yksittäisestä sotilaasta) ja pyrkiä varmistamaan kokonaisuuden toimivuus. Mutta tässäkin täytyy ymmärtää se ettei voi miellyttää kaikkia eikä varsinkaan ajaa mitään tiettyä ryhmää etuja muiden ylitse tai seurauksena on väistämättä tilanne jossa oma etu unohtuu - tällöin yleensä mennään liian pitkälle ja koko järjestelmä vaarantuu, ennemmin tulisi saada kaikki tyytyväiseksi.

Mutta, nyt ollaan taas siinä tilanteessa (tai oikeastaan jo aiemminkin), että keskustelu maanpuolustuksen tasosta tuntuu lähteneen täysin sivuraiteelle. Minun mielestä pv:n ei tule keskittyä "puolustelemaan" omaa toimintaansa eikä ottaa sitä esille kun kritisoidaan mm. poliitikkojen päätöksiä - nämä ovat minusta sellaisia asioita joiden ruotiminen ja puolustaminen eivät ole puolustusvoimien tehtäviä vaan sen kuuluu hoitaa vain omat tehtävänsä ilman, että sen tarvitsee puuttua muiden tekemisiin tai sanomisiin (sama tietysti toisinpäin) - tässä olisi se yksi ohjenuora jonka toivon PV:n edustajien omaksuvan omaan ajatusmaailmaansa.

...

Miksi tämä pitäisi sitten ulottaa koskemaan kaikkia hallinnonaloja? Jos vaikka opetushallinnon puolella ryhdytään keskustelemaan koulujen uskonnonopetuksesta luopumisesta niin miksi tämän ei tulisi koskea myös evlut ja ortodoksista kirkkoa sekä islamilaisia yhdyskuntia. Tai jos pohditaan että pitäisikö kaikille peruskoululaisille olla sama pakollinen uskontotieto/etiikka, joka kattaa uskonnot yleensä vs tunnustuksellinen uskonnonopetus jossa opetetaan yhtä tiettyä uskontoa tai siihen liittyviä tapoja, miksi vain ev-lut kirkolla olisi oikeus järjestää jäsenilleen tätä opetusta?

...

Eivätkös juuri nuo kolme maata (ja Saksa siinä mukana) kuulu Natoon? Eli ainakin noilla kolmella maalla on Naton turvatakuut jo käytössä. Mitä lisäturvatakuita Suomi oikein kaipaisi tuon lisäksi kun meillä on nytkin Naton peruskirjan 5-artikla tukenamme? Eikö Nato-jäsenyys siis toisi mitään muuta etua Suomelle kuin mahdollisuuden osallistua noihin sotilaallisiin operaatioihin?

...

Suomen puolustuksesta puhuttaessa on tietysti aina otettava huomioon Venäjän asema maailmanpolitiikan uutena supervaltana ja ydinasevaltiona - tätä tosiasiaa ei voi mitenkään sivuuttaa, kun tehdään päätöksiä puolustusvoimien koosta. Suomi joutuu mitoittamaan oman puolustuksensa suhteessa Venäjään. Tästä lähtökohdasta katsoen pidän aivan järkevänä sitä suuntausta että myös puolustusvoimissa keskitytään jatkossa yhä enemmän kriisinhallintaan eli rauhanturvaamistoimintaan. On vaikea keksiä miten pystyisimme puolustamaan uskottavasti Suomea ilman suurta miesmäärää ja mittavaa reserviä.

...

Puolustuksemme perusrakenteet eivät ole romahtamassa aivan lähivuosina. Vielä ainakin seuraavat 10-15 vuotta meillä on mielestäni riittävän hyvät puolustusjärjestelmät käytössä mikäli yleinen asevelvollisuus vain pysyy voimissaan. Ilmapuolustuksen ja panssarintorjunnan osalta saattaa tosin alkaa tulla jonkinlaisia ongelmia vuosikymmenen puolivälissä kun kalusto vanhenee.

...

Itse olisin taipuvainen uskomaan että Suomi seuraa lopulta Ruotsin esimerkkiä mitä tulee asevelvollisuuteen eli kun puolustusvoimien kalusto on aikansa elänyt, niin yleisestä asevelvollisuudesta tullaan luopumaan.

...

Siis onhan siitä keskusteltu ja sen myötä mm. poistettu vanhat koulutussuunnitelmat sekä tietysti leikattu määrärahoja . Tämä ei silti tarkoita sitä etteikö niiden määrää kasvatettaisi tulevaisuudessa kun materiaalihankintojen jälkeen rahaa pitäisi olla vielä myös reservin kertauksiin.

Kyllä meillä on ollut koko tämän vuosikymmenen aikaa tehdä tarvittavia korjausliikkeitä, mutta kovin vähän ovat poliitikkomme niitä tehneet koska suurin osa niistä olisi koskenut lähinnä Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Onhan se tietty tavallaan ihan ymmärrettävääkin ettei sellaisia päätöksiä kukaan halua lähteä tekemään vaikka niillä pelastettaisiin kymmenientuhansien miesten henki kun vastapuolena olisivat suurvaltanaapuri sekä muutama miljoona venäläistä siviiliä...

...

Koko hommahan lähti siitä, että jotkut ovat ilmeisesti sitä mieltä että maavoimat voitaisiin lakkauttaa ja käyttää säästyvät varat muihin tarkoituksiin kun esim ilmavoimiin (koska siellä rahat riittäisivät pidemmälle) tai merivoimiin(joilla kalusto riittäisi pidempään). Koska kyllähän nyt näiden kaikkien kolmen puolustushaaran määrärahat täytyy pitää saman suuruisena! Ihan sama millä vehkeellä maata puolustetaan!

...

Kaikkihan alkoi jo siinä vaiheessa kun mentiin EUhun ja ruvettiin maksamaan muiden maiden jäsenmaksuja vaikka tiedettiinkin että tulevaisuudessa oma maa tulee kärsimään siitä johtuen taloudellisesti. (esim maatalouden alasajo joka varmasti heikentää omaa maanpuolustusta).

Samaan aikaan Puolustusvoimat aloitti koko organisaationsa muutoksen ja uudelleenrakentamisen, sekä karsimalla toimintoja säästösyistä. Se on myös osaltaan aiheuttanut tämän nykyisen tilan jossa keskitytään epäolennaiseen eli johonkin materiaali hankintoihin joita voitaisiin mahdollisesti tehdä vähän myöhemmin kun rahaa saadaan taas jostain.

Suomessa täytyisi alkaa keskittymään maanpuolustukseen huomattavasti paljon kokonaisvaltaisemmin kuin vain muutaman vuoden tähtäimellä eikä niinkuin tällä hetkellä jolloin lähes kaikki perustuu ns toiveajatteluun ja uskoon että kyllä me tässä pärjäillään vaikkei mikään ole niin kuin ennen vanhaan. Oma puolustus olisi erittäin tärkeää säilyttää ainakin jonkinlaisessa kunnossa ihan jo sen takia että voidaan tarvittaessa uskottavasti esiintyä rauhan puolesta kansainvälisissä operaatioissa (jotka myös osaltaan kasvattavat omaa maanpuolustus tahtoa)..

...

Juuri siitä syystähän esim. puolustusmäärärahoja leikataan tällä hetkellä että PV:n henkilöstöä pitäisi vähentää jopa 1500 henkilöllä lähivuosina samalla kun määrärahoja (=varusteita/aseistusta) olisi kuitenkin tarkoitus lisätä - koska kaikkea kalustoa ei saada mahtumaan PV:den tiloihin jne.. Näin ainakin julkisuudessa on esitetty.

...

No kun et saa selvää mitä kukin tarkoittaa, minä yritin vain vastata tähän @kimmo.j :n kysymykseen: "Mihin tuo PV:n määrärahojen taso (noin 2 % BKT:sta) perustuu ?" Siis siihen tosiasiaan, että on ihan järkevää satsata vähän fyrkkaa oman maan puolustukseen - niin kuin esimerkiksi Baltian maat tai Ruotsi tekevät ja saavat siitä vastineeksi aika hyvin apua kun tosi paikka tulee.

...

En myöskään ymmärrä mitä säästöjä tällä saavutettaisiin kun kumminkin pitää olla riittävä reservi niin eikö se tulisi halvemmaksi kouluttaa kaikki palveluskelpoiset? Tämä vain johtaisi siihen että asepalveluksesta kieltäytyjät pitäisi sitten laittaa työleirille jos ei armeijaan kelpaa. Tämmöinen malli olisi myöskin epätasa-arvoinen: miksi toisten ei tarvitsisi palvella isänmaata ollenkaan, minusta kaikkien on pakko osallistua ja varsinkin niiden jotka ovat käyneet intin.

...

Suomen puolustuksen alasajo alkoi kun siirryttiin yleiseen asevelvollisuuteen(olikos se nyt 1994?).

...

Jos taas ollaan ihan vaan kotimarkkinoilla ja tehdään kaikki itse niin mitä luulet kuinka pitkään riittää puuta sellukattiloihin? Sitten kun on puut kaadettu voidaankin siirtyä kasvattamaan ruokohelpeä (joka muuten sopisi hyvin meidän energiantuotantopalettiin) mutta tämäkin tulee olemaan tulevaisuudessa vain väliaikaista, koska eihän tässä mitään hätää ole kun kerran turvetta piisaa.

...

Jos nyt yhtään ymmärrän lukemaani niin minä en ollut esittämässä puolustusvoimien alasajoa, mutta sen sijaan olen kritisoinut tapaasi käyttää sitä lyömäaseena silloin kun puhutaan maamiinakiellosta tai puolustuksen määrärahoista.

...

Mutta jos ja kun katsotaan taaksepäin - mikä mättää. Ensin meillä oli tilanne jossa maavoimien materiaaliset resurssit olivat suht ok (vrt muu maailma), sen jälkeen aloitettiin "maavoimien alasajo" joka perustui lähinnä siihen ettei PV saanut/voinut käyttää määrärahoja hankintoihin jotka olisi sijoitettu tulevaisuuteen - eli maavoimat käytännössä ajettiin tilanteeseen josta se ei selviä ilman merkittäviä taloudellisia lisäresursseja.

...

Kyllä ainakin minusta tuntuu pahalta sanoa että Puolustusvoimat olisivat suurin syöpä yhteiskunnassamme...

...

Ymmärrän täysin tuon logiikan mitä tuossa esittelet: sehän nimenomaan takaa Suomen puolueettomuuden koska kukaan ei uskalla meitä vastaan hyökätä... mutta tämä tapa tehdä politiikkaa voi toimia ainoastaan mikäli kaikki muut valtiot noudattaisivat samaa politiikkaa - se siis toimii niin kauan kun elämme siinä uskossa ettei kenelläkään ole halua käydä sotaa kanssamme. Näin ei valitettavasti vaan enää nykymaailmassa ole.

...

Kun oikein lähdetään saivartelemaan niin lähes joka ikisen maan puolustusvoimat voitaisiin lakkauttaa koska kaikissa niissä on joukkoja, aseita jne. valmiina käytettäväksi jos tarvetta ilmenee - esimerkiksi ns "kansanmurhan" toteuttamiseen jossakin maassa! Tähän ei siis tarvita asevelvollisuutta ja reserviläisiä.

...

Kun katsoo kokonaisuutta niin tällä hetkellä puolustusvoimiamme ajetaan alas siten ettei kukaan pysty näkemään metsää puilta koska puolustusvoimien kokonaisrakennetta on muutettu sen verran paljon viimeisten vuosien aikana!

...

Ja vaikka puolustusvoimat ilmoittikin perustavansa uudet alueelliset joukot joiden myötä reserviläistoiminta viritetään uudelleen kuntoon niin tosiasia lienee kuitenkin se että kyseessä oli jälleen kerran säästöohjelma jolla paikataan puolustusvoimien budjettivajetta eikä niinkään mikään varsinainen panostus maanpuolustustoimintaan! Ainakin kun asiaa katsoo meidän rivimiesten näkövinkkelistä. Puolustusvoimien johto tietää kyllä ettei säästöjä pystytä paikkaamaan muulla tavoin kuin vähentämällä henkilöstön määrää ja lakkauttamalla varuskuntia!

Jos jotakin todellista olisi tekeillä, asia pitäisi pitää salassa siihen asti kunnes jotain alkaa tapahtumaan - jolloin myös on pakko ryhtyä toimeen jotta hanke pysyy salaisena mahdollisimman pitkään...

...

Jos hallitus ei nyt ala näyttämään ryhtiä niin taitaa olla parempi lakkauttaa koko roska kun tuntuu olevan pelkkä rahanreikä. Eihän noilla päättäjillä ole mitään häpyä missään, pääasia että saadaan vaan omaa hyvinvointia kohennettua vaikka kaikki muut kärsivät! Täysin moraalitonta touhua...

...

Jos homma ei toimi ja säästöjä pitää saada niin annetaan armeijalle oikeus irtisanoa sopimuksiaan kun kerran tuntuu olevan mahdoton neuvotella niistä. Ainakin näin aluksi vain muutaman vuoden sopimus kerrallaan, sen jälkeen katsotaan mitä kannattaa jatkaa. Eihän mikään ole ikuista jos asiat ovat muuten kunnossa, esimerkiksi sotaharjoituksia voidaan ihan hyvin järjestää myös naapurimaissakin tai miksei vaikka Puolassa - saataisiin edes vähän säästettyä ja olisi sitten tarvittaessa tukijoukkoja käytössä.

Tällä menolla kohta varmaan kerrotaan kuinka reserviläisetkin halutaan pistää kilometritehtaalle kun eivät pysy vauhdissa mukana ja se tulee yhteiskunnalle liian kalliiksi ylläpitää moista ammattiarmeijaa!

...

Ei niin mutta eikö olisi helpompi jakaa ne kamat niille miehille joille sitä todella tarvitaan kun varustaa koko Suomen kansa niillä varusteilla.

...

Ainakin siltä kannalta katsottuna että ei tarvittaisi mitään helvetin kallista ja hankalaa palkka-armeijaa jonka lisäksi voitaisiin unohtaa kaikki turha asevarustelu kun kukaan ei hyökkäisi.

...

Koska olemme liian pieni kansa ylläpitämään uskottavaa puolustusta ja omaa puolustusteollisuutta niin liittoudumme vaikka kiinan kanssa että saadaan turvatakuut, ostetaan niiden hävittäjäkoneet halvalla (saadaan myytyä niihin tutkaa sun muuta tekniikkaa) ja lopetetaan pelleily näiden paskapapereiden kanssa: Ottawan sopimus , miinat eivät tuhoa panssarimiinaa jota ei näe jos se on naamioitu oikein. Toinen asia johon haluan muutoksen eli varusmiesten kunto: nykyään armeijan voi keskeyttää heti alkuunsa kun vähän särkee jalkaa tai kättä.

Olen ollut itse asepalveluksessa ja täytyy sanoa että nyt tulee aika paljon sellaista tarinaa josta minulla ei ole tietoa eikä mitään ymmärrystä... Mitä olen ymmärtänyt niin suurin osa palvelukseen tulleista pärjää ihan hyvin (jos kohta joukkoon mahtuu tietysti myös näitä joita mikään ei nappaa, mutta on niitä "laiskoja" löytynyt ennenkin), tosin tuo keskeyttäneiden määrä oli tosiaan poikkeuksellisen suuri. Tosin nuo kuntotestit eivät varmaankaan anna täydellistä kuvaa siitä onko intti hyvä tai huono kokemus varusmiehelle ja uskoisinkin että moni nuori jättää palveluksensa kesken ilman todellisia terveysongelmia sen takia ettei oikein jaksaisi siellä olla.

Jos puhutaan varusmiesten fyysisestä kunnosta niin olen siinä käsityksessä (voi korjata jos on parempaa tietoa), että jo nyt alokkaiden Cooperin tulokset ovat olleet jatkuvassa laskussa eikä suinkaan nousussa, mikä siis tarkoittaa sitä, etteivät he pärjää enää entiseen malliin maastossa. Tämä lienee ihan loogista koska nuoret harrastavat aiempaa vähemmän urheilua ja liikuntaa kuin aiemmin eikä tuo fyysinen kunto ole läheskään kaikkien juttu muutenkaan.

Tuo yleinen asevelvollisuus tuskin kuitenkaan tulee poistumaan tai radikaalisti edes pienenemään vaan säilyy edelleen peruskalliona johon puolustus rakentuu eli kun se hoidetaan asianmukaisesti niin siihen ei tarvita mitään ylimääräisiä hörhöilyjä jotka vain vievät turhaan resursseja maanpuolustuksen tärkeimmältä saralta eli siltä miten voidaan tuottaa tarpeeksi hyviä sotilaita puolustamaan maata tarvittaessa myös asein. Itse uskon, että asevelvollisuusarmeijaan pohjaavan armeijan ja NATO-jäsenyyden välille löytyy kyllä optimaalinen tasapaino jos maanpuolustustahtoa vaan riittää.

Ihan hyvältä näyttää paitsi ehkä tuon varusmiespalvelun suhteen koska siellä on niin paljon tuota "turhaa" mistä olisi voitu luopua mutta ehkäpä sieltä jotain joutaa vielä karsimaan tulevaisuudessa. Ei ole oikein hyvä asia kun tuossa palvelusvuosien määrässä tuo 20 vuoden rajakin paukkuu, jolloin siitä palveluksesta saa sitten ihan oikeata eläkettä vaikka ei niitä inttipäiviä tulisi enää kovinkaan montaa.

...

Kyllä siinä minun mielestäni pitää lähteä liikkeelle siitä mitä se maanpuolustus oikeasti vaatii ja myös minkälaisia uhkia siihen kohdistuu jotta voidaan muodostaa jokin oikea uhkakuva joka otetaan huomioon maanpuolustusta kehitettäessä eikä vain mennä vanhojen oppien mukaan, esim että vihollinen tulee idästä. Maanpuolustuksen pitäisi kuitenkin vastata niihin todellisiin uhkiin jotka kohdistuvat valtioon, sen alueeseen ja/tai kansaan eli esimerkiksi järjestäytynyt rikollisuus.

...

Suomen on hankittava ehdottomasti mahdollisimman suuri asearsenaali ulkomailta koska meillä itsellämme sitä ei ole varaa valmistaa, tätä varten Suomen valtion olisi tietenkin omistettava nuo kyseiset yritykset jossa sitten valtio pyörittäisi omaa armeijaansa. Tietenkin tämä toiminta täytyisi keskittää vain yhdelle alueelle että saataisiin edes jollakin tapaa säällisesti keskitettyä puolustuskyvyn luominen mutta tuskin tästä tulisi kovinkaan suurta ongelmaa kun katsoo esim Yhdysvaltojen tai Israelin armeijan toimintaa.

...

Tälläistä skenaariota olen itse miettinyt aika paljon mutta se vaatisi vain vähän enemmän rahaa ja ennen kaikkea maanpuolustustahtoa myös kansalta eikä sitä tunnu olevan. Ehkäpä NATO voisi pelastaa?

...

Tosin onhan Suomikin "liittynyt" EU:n lisäksi useampaan kansainväliseen organisaatioon tai järjestöön, joka takaa osaltaan sitä kansainvälistä yhteistyötä. Eihän se tietenkään samanlaista ole kuin Naton toiminta mutta kun nyt tilanne tosiaan on tuo että suurin osa EU maista kuuluu Natoon ja Natomaat eivät halua lisää jäsenmaita niin aika huono siihen väliin jää enää mitään tehdä... Toisaalta mitä olen noita uutisia lukenut eri maiden osalta tuosta nato jäsenyydestä niin kyllä siinä ihan hyvät syyt näyttää olevan sille miksi jäseneksi halutaan, eli lähinnä turvatakuut sekä yhteinen puolustus. Tosin ehkä tuohon joukkoon pitäisi vielä lisätä pari muutakin maata mukaan ettei vain Suomi sinne olisi liittymässä

Tuossa muuten taas yksi esimerkki siitä miten nämä maat liittyvät Natoon kun ensin on tuo maavoima ajettu alas... Voisi vähän miettiä sitä kannattaako sen reservin kouluttaa ja ylläpitää ihan loppuun saakka vaiko voisiko sieltä jotain säästääkkin tulevaisuutta varten, jos ei nyt niin koska sitten?

Onhan se varmasti poliittisesti hankala tilanne Suomellekin jos/kun suurin osa muista maista kuuluvat Natoon (tai vastaavaan) ja meillä tätä mahdollisuutta taas vastaavasti rajoitetaan poliittisin päätöksin. Eihän siitä mihinkään pääse etteikö meilläkin tämä armeijan alasajo olisi tehty puhtaasti poliittisista syistä eikä siinä kyllä mitään järkeä olekkaan ollut missään vaiheessa...mutta onko oikeasti tullut edes ajateltua että miten käy mahdollisen konfliktin tai jopa sodan syttyessä kun koko järjestelmä on jo kertaalleen ajettu alas? Miten pystytään ylläpitämään sitä ns valmiutta?

...

Niin, mitä hyötyä Natosta muka voi olla silloin kuin ryssä painaa päälle ja vaatii rajan tarkistusta itselleen ? Ei mitenkään.

...

Suomi joutuu varautumaan kaikenlaisiin uhkiin yksin ilman jäsenyyttä Natossa. Sen sijaan Suomi voi vaikuttaa omiin oloihinsa pitämällä puolustuksensa kunnossa eikä päästä sitä rapautumaan.

...

Se nyt vaan on fakta, että USA vaatii Nato-mailta suurempia satsauksia puolustukseen. Siksi ne ovat ryhtyneet rakentamaan ohjuspuolustustaan Baltian maiden alueelle. Siitä voi syyttää USA:ta eikä yksin Suomea.

...

Suomi Natoon heti eikä myöhemmin sillä meillä ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä yksin mahdollisessa sotatilanteessa Venäjää vastaan kun kaikki muu näyttää olevan menossa pieleen ilman että kansa edes tajuaa koko asian vakavuutta vaan suorastaan kannustaa luopumaan asepalveluksesta ja yleisestä maanpuolustuksesta.

Mikä tässä nykyisessä tilanteessa sitten niin kovin pelottaa? Onko joku porukka saamassa turpaansa, onko jollain mennyt liian lujaa tai saanut peräti kunnolla siipeen vai miksi Suomen pitäisi liittoutua johonkin jota Venäjä on perinteisesti pelännyt kuin ruttoa. Tässä se Venäjän pelko vain tulee esiin että kun USA ei olekkaan enään mukana auttamassa jos tarvitsee apua, eli kuten eräs nimimerkki "vanha vennamolainen" aikoinaan totesi: "Suomen ja USA:n sotilaallinen yhteistyö täytyy välittömästi lopettaa! Se saattaa meidät vaaran tilanteeseen..."

Kyllä vaan NATO-maiden yhteinen budjetti taitaa olla kymmenkertainen Suomeen verrattuna (Suomi alle 2% bkt:sta), joten eiköhän sen perusteella ole varaa kehittää NATO-armeijaa edelleen. Tietysti puolustusbudjetista voi tinkiä jos kerran ei pidetä omaa armeijaakaan niin miksi sitä pitää maksaa jotain Nato jäsenmaksua kun voitaisiin nekin rahat laittaa omaan puolustukseen?

...

Suomen osuus NATOn budjetista on 2,8% BKT:sta mikä tekee 1,48 miljardia. Nyt ei oikein tiedetä mistä maksetaan. Suomelle se tietää lisämaksuja puolustusbudjettiin mutta silti suomalaiset joukot voivat joutua lähtemään sotimaan esimerkiksi Baltian maihin kuten kävi Bosniassa 1994 -99 kun Suomi oli siellä mukana (Nato-operaatio Enduring Freedomia).

...

Suomi lähettää jo nyt satoja tuhansia miehiä vuosittain ulkomaille. Nytkin Afganistanissa on 900 sotilasta Suomesta mikä tekee 6/100000 joka tarkoittaa sitä ettei Suomea ole miehitetty eikä siellä tarvitse olla turvaamassa suomalaisia siviileitä tai suorittamassa ns. humanitaarista apua mitä mm. Suomi sinne koko ajan antaa mutta miksi näin? Miksi emme saa jättää Afganistanilaisia rauhaan ja rakentaa omaa yhteiskuntaa kuntoon.

...

1) Nyt jo ollaan siinä pisteessä ettei kohta voida puhua koko Suomen puolustamisesta kun ei ole varaa pitää edes kunnon maavoimia!

...

3) On turhaa rakentaa kalliita ilmapuolustusaseitakaan tai merivoimia. Koska niillä ei tee mitään jos niitä ei pystytä kunnolla puolustamaan vaan koko ajan täytyy olla valmiutta sotaan eli ollaan ns. ensi-iskun kohteita (joka tarkoittaa käytännössä sitä että Suomeen tulee vähintään ydinohjuksella tehtäviä iskuja)

4) Miksi emme rakenna omaa tehokasta puolustusjärjestelmää esim. sissisotaa ajatellen, jossa jokainen voisi kantaa mukanaan sellaista pientä taistelupakkausta jolla voi vaikuttaa mihin tahansa ilman mitään sotilaskoulutusta? Sillä kun muutaman päivän tekee tuhojaan niin jopa siinä ehtii vihollisen rivit harventumaan kummasti...

...

Eli onko niin ettei Suomen puolustuksen alasajamiseen olekaan mitään järkiperäistä syytä vai yritetäänkö meidät yksinkertaisesti pakottaa NATO:on tällä tavalla pikkuhiljaa? Onko NATO-vouhotus vaan jonkun yli-innokkaan porukan vouhotusta ilman minkäänlaisia perusteluja?

...

Puolustusvoimien alasajo ei liity suoraan NATO:n jäsenyyteen vaan liittyy valtion budjetin tasapainottamiseen kun Suomi siirtyy noudattamaan EU:n yhteisiä puolustuspoliittisia linjauksia. Puolustusvoimat on sopeuttanut toimintaansa jo pitkän aikaan ennen NATO-jäsenyyttä joten ei ole järkevää muuttaa organisaatiota vastaamaan NATO:ssa vaadittavia toimintamalleja ja vaatimuksia nyt sen jälkeen kun Suomen kansa saatiin vakuuttuneeksi liittymisen järkevyydestä kansanääenestyksessä.

NATO:on liittymiseen liittyvät taloudelliset velvoitteet ovat marginaaliset verrattuna nykyisiin vuotuisiin toimintamenoihin (2 miljardia). Ei tietenkään kukaan tiedä paljonko se tulee maksamaan Suomelle jos liitymme jäseneksi, mutta en usko että siihen joudutaan kaatamaan valtion varoja yli 2 miljardin verran vuodessa. NATO:n yhteinen budjetti on noin 24-26% koko liiton vuosimenoista kun taas Suomen osuus EU:n budjetista jää alle 3%.

...

Puolustusvoimien alasajosta tulee mieleeni tämä surkuhupaisa episodi parin vuoden takaa kun silloinen presidentti Tarja Halonen ajoi alas maamiinoja minkä kerkesi, mutta eipä aikaakaan niin alkoi Ukrainassa tapahtua...niin että siinä taas nähtiin se mikä oli Halosenkin suhtautuminen maanpuolustukseen!

Kun puhutaan näistä ns. uusista uhista eli tietoverkko- tai kyberuhkista ymv., unohdetaan monesti miten tärkeä on kuitenkin yhä edelleen kenttäarmeija ja yleinen asevelvollisuus maanpuolustuksen perustana! On helppo luoda uusia uhkia jos ei samalla ole olemassa jotakin todellista vastapainoa jonka avulla uhka voidaan torjua. Puolustusvoimien alasajo merkitsisi siis tosiasiassa Suomen puolustuksen alasajoa sillä mikäli se romutetaan, millä enää puolustetaan Suomea kun maahan kohdistuu jokin vakavampi kyber- tai verkkoisku?

...

Olen monesti ennenkin miettinyt mitä merkitystä Suomessa käytännössä edes olisi USA:n antamalla "arvokkaalla" avulla sillä eihän USA itsekään näytä piittaavan paskan vertaa siitä avusta vaan se lähinnä käyttää Suomea vain oman puolustuksensa tukemiseen eli siis tekee meistä eräänlaisia Nato-joustojoukkoja, jotka pannaan tarvittaessa liikkeelle jos Venäjän uhkaa katsotaan voitavan heikentää! Tämä tuli mieleeni kun luin kuinka amerikkalaiset hävittäjät tulevat harjoittelemaan Karjalan lennostoon Kuopioon.

...



Finanssivalvonnan puolueellisuus

[20:15:50] Propt: Finanssivalvonnan puolueellisuus
Finanssivalvonnan puolueellisuus näkyy hyvin myös tässä lausunnossa. Esimerkiksi kun kyse on vain muutaman miljoonan euron toiminnasta ja kun vielä toimitaan Suomessa, niin muutaman kymmenentuhannen euron rikkomukset, väärinkäytökset ja laiminlyönnit eivät ole Finanssivalvonnan mukaan mitään.
...

Kommentointia voi tehdä nimellä tai nimettömänä. Jos haluatte kommentoida, kirjoittakaa nimi, sähköposti ja kommentin sisältö niille varatuille kentille.
Kommenttien lukeminen on mahdollista ilman kirjautumista. Kommentin kirjoittaminen vaatii kirjautumisen.
...

”Listayhtiöllä on useita tiedonantovelvollisuuksia. Yhtiön on laadittava IFRS-standardien mukainen osavuosikatsaus, puolivuosikatsaus sekä tilinpäätöstiedote ja julkistettava tilinpäätös ja toimintakertomus. Listayhtiö ei saa julkistaa tilinpäätöstään ja toimintakertomustaan, tilinpäätöstiedotettaan ja osavuosikatsaustaan ennen kuin Finanssivalvonta on nämä hyväksynyt ja julkaissut. Listayhtiön tiedonantovelvollisuus jatkuu kuitenkin Finanssivalvonnalle ja yhtiön johdolle julkistamispäätöksestä, jonka tulee tapahtua pian sen jälkeen, kun yhtiön on päättänyt tilinpäätöksen, puolivuosikatsauksen tai osavuosikatsauksen julkistamisesta, eli mahdollisimman pian.”

”Listayhtiön tilintarkastajana voi toimia ainoastaan hyväksytty tilintarkastaja, jonka on oltava Keskuskauppakamarin tilintarkastuslautakunnan hyväksymä KHT-tilintarkastaja tai KHT-yhteisö taikka julkishallinnon ja -talouden tilintarkastuslautakunnan hyväksymä JHT-tilintarkastaja tai JHTT-yhteisö.”

...

Kantelu kohdistui finanssivalvontaa koskevien säännösten soveltamiseen finanssivalvontaa koskevien tarkastusten osalta. Kantelu oli siirretty Finanssivalvontaan, josta VTV antoi lausuntonsa vuonna 2008. Lausunto oli kriittinen finanssivalvontaa kohtaan. Finanssivalvonnan toimintaa on tämän kantelun perusteella tutkittu, ja asiasta on tehty eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläisen päätös 20.12.2011.

Finanssivalvonnassa VTV:n lausuntoa oli käsitelty VTV:n toiminnantarkastuksen johtoryhmässä, Finanssivalvonnan johtokunnassa ja Finanssivalvonnasta annetussa laissa (878/2008) tarkoitetussa johtokunnassa.

...

Anneli Tuominen, Jukka Vesala ja Marianne Georgieff ovat finanssivalvonta- tai pankkikonsernin johtoon kuuluvia henkilöitä. Marianne Georgieffilla ja Sari-Leena Lundilla on yhteys finanssialaan. Marianne Georgieff toimii palkitsemis- ja nimitysvaliokunnan puheenjohtajana kahdessa finanssikonsernissa.

...

Finanssivalvonnan johtokunta voi nimittää Finanssivalvontaa edustaviksi jäseniksi Finanssivalvonnan johtokunnan ulkopuolisia henkilöitä. Näin tapahtui vuosina 2006–2010. Vuosina 2011–2014 Finanssivalvontaa edusti kolme johtajaa tai johtajan sijaisena toimivaa henkilöä.

Vuosina 2011–2014 Finanssivalvonnan johtaja, johtajan sijaisena toiminut johtaja tai johtaja nimitti kolme johtokunnan ulkopuolista Finanssivalvontaa edustavaa jäsentä. Johtajan sijaisena toimineen johtajan toimikausi kesti viisi vuotta ja kaksi muuta johtajaa tai johtajan sijaisena toiminut johtajaa nimitttiin enintään seitsemän vuoden määräajaksi.

...

Viranomaisvalvonta on erittäin tärkeässä asemassa. Viranomaisvalvontaa käytetään hyväksi silloin, kun on kysymys valvonnan kohteena olevien toimijoiden eduista ja kun valvonnan kohteena ovat toimijat, jotka toimivat samoilla markkinoilla valvonnan kohteena olevien toimijoiden kanssa ja ovat valvonnan kohteena olevien toimijoiden kilpailijoita.

Finanssivalvonnan olisi tullut valvoa tasapuolisesti sekä OKO:a että sen omistajia. Tämä tasapuolisuuden vaatimus koskee niin Finanssivalvonnan toiminnan riippumattomuutta kuin valvottavien kohtelun tasapuolisuutta.

...

OKO on ilmoittanut ryhtyvänsä toimiin asiassa ja OKO on ilmoittanut myös ryhtyvänsä toimiin asian saattamiseksi kuntoon sekä

OKO on ryhtynyt toimiin sen varmistamiseksi, että asia on kunnossa, vaikka OKO on tehnyt vasta äskettäin kantelun Finanssivalvonnalle ja vaikka Finanssivalvonnalle tehdyssä kantelussa oli kysymys myös siitä, oliko OKO noudattanut kaikkia arvopaperimarkkinoita ja arvopaperien tarjoamista koskevia lakeja ja määräyksiä

...

OKO ei voi myöskään luottaa siihen, että Finanssivalvontalautakunnalle osoitettu kantelu otetaan siellä puolueettomasti tutkittavaksi.

Finanssivalvontalautakunta ei ollut ottanut kantelijan toimittamia uusia ja asianmukaisia asiakirjoja huomioon päätöstä tehdessään eikä kantelija ollut saanut Finanssivalvontalautakunnan päätöksestä muutoksenhakuohjeita. Päätös on sen vuoksi hallintolainkäyttölain 7 luvun 1 §:n 2 momentin mukaisesti puutteellinen. Päätöksen puutteellisuutta ei kuitenkaan ole hallintolainkäyttölain 50 §:n mukaan pidettävä olennaisena, joten se ei vaikuta asian käsittelyn jatkamiseen.

...

Finanssivalvonta väittää, että OKO on asettanut puolueettomuutensa ja toimintansa riippumattomuuden alttiiksi, koska on toiminut yhteistyössä Euroopan Keskuspankkijärjestelmän kanssa. Finanssivalvonta on todennut tämän lausunnossaan, jonka mukaan yhteistyö Euroopan Keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) ja OKO:n välillä on ollut omiaan asettamaan OKO:n puolueettomuuden ja toiminnan riippumattomuuden alttiiksi. Tämä Finanssivalvonnan näkemys on kuitenkin OKO:n kannalta perusteeton, sillä OKO ei ole rikkonut mitään lakia, mitään määräyksiä eikä myöskään mitään ohjeita toimiessaan yhteistyössä Euroopan Keskuspankkijärjestelmän kanssa, kuten OKO:n toiminta on ollut Euroopan Keskuspankin asettamien määräysten mukaista. Finanssivalvonta on katsonut OKO:n rikkoneen lakia, kun OKO on yhteistyössä EKPJ:n kanssa järjestänyt asiakastilaisuuksia EKPJ:n edustajille.

OKO toteaa Finanssivalvonnan rikkoneen lakia ja rikkoneen sen lisäksi lakia ja lain nojalla annettuja määräyksiä, kun se ei ole asianmukaisesti selvittänyt ja arvioinut sitä, ovatko sen OKO:n edustajille järjestämät asiakastilaisuudet Euroopan Keskuspankkijärjestelmän kanssa rikkoneet lain 6 luvun 9 §:n 4 momenttia, kuten Finanssivalvonta on todennut. Finanssivalvonnan mukaan OKO ei olisi saanut järjestää asiakastilaisuuksia EKPJ:n edustajille.

...

OKO on kuitenkin ollut Suomen Pankin johtokunnan jäsenen virkatoimissaan ja Finanssivalvonnan tehtävänä on Suomen Pankkia koskevien valvontatehtävien lisäksi valvoa Finanssivalvontaa. Tästä syystä Finanssivalvonnan puolueellisuus on hyvin vakava ja siitä on seurattava Finanssivalvonnalle sanktiot.

OKO ja Finanssivalvonta eivät saa enää milloinkaan estää oikeutta. Oikeuteen on saatava täysin esteettömästi ottaa kantaa niin puolesta kuin vastaan. Mikäli jokin asia ei täytä oikeudenmukaisuuden kriteereitä, niin se on otettava oikeuskäsittelyn pohjaksi. Suomen perustuslaki ei saa olla esteenä, vaan Suomen perustuslakia on kunnioitettava. Perustuslaki on yhtä kuin oikeudenmukaisuus.

...

Finanssivalvonta on erittäin hankalassa tilanteessa, kun sen toiminta perustuu ainoastaan pankkien ja finanssialan toimijoiden sekä heidän intressipiirien etujen turvaamiseen. Tilanne on täysin käsittämätön. Puolueettomuus on finanssivalvonnan tärkein tehtävä. OKO ja Finanssivalvonta eivät saa milloinkaan asettaa omaa etuansa ja intressejä kansalaisten edun yläpuolelle. Tämä asia pitää nyt laittaa välittömästi kuntoon. Finanssivalvonta on selkeästi ja kiistattomasti asettanut pankkiirien edut kansalaisten etujen yläpuolelle. Tämä ei voi olla oikein. Kansalaiset eivät halua antaa rahojansa ja varojaan pankkiirien ja pankkijärjestelmän etujen turvaamiseksi, koska he ovat nähneet tämän pankkijärjestelmän korruptoituneisuuden ja mädäntyneisyyden sekä pankkiirien ahneuden ja moraalittomuuden, jonka seurauksena koko maailma on tällä hetkellä rahoituskriisissä ja erittäin suurissa taloudellisissa vaikeuksissa, jotka eivät näytä koskaan päättyvän ja joihin ei löydy ratkaisuja, jotka tyydyttäisivät kansalaisten vaatimuksia.

...

Nyt, kun on kysymys Euroopan pankkijärjestelmän pelastamisesta ja pelastajien palkitsemisesta, ei Finanssivalvonnassa nähdä siinä mitään eturistiriitaa tai puolueellisuutta. Puolueettomuuden ja tasapuolisuuden nimissä, on Finanssivalvonnan valvottava kaikkia finanssialan toimijoita ja toimijoita, jotka ovat Suomen Pankin valvonnassa. Nyt näin ei ole. Suomessa on vain yksi taho, joka on Finanssivalvonta ja sitä kautta myös Suomen Pankki. Tätä asiaa on tutkittava tarkemmin. Mielestäni, tämä on asia, josta on nostettava suuri meteli, jos Finanssivalvonnassa ja Suomen Pankissa ei nähdä mitään eturistiriitaa.

...

Näin voi tulkita sitä, kuinka Suomessa pankit hoitavat asiakkaan asioita silloin, kun hän on maksuvaikeuksissa. Näin kirjoitti Helsingin Sanomissa 25. syyskuuta HS:n taloustoimittaja Heikki Arola.

...

HS kysyi pankeilta kokemuksia, miten maksuvaikeuksiin joutuneiden asiakkaiden kanssa menetellään, kun heillä ei ole varaa hoitaa velkojaan.

...

Pankkien liiketoiminta perustuu luottamukseen, ja siksi pankin olisi aina syytä tehdä asiakkaalle stressitesti. Kun pankki tekee asiakkaan stressitestin, se laskee, paljonko asiakas tarvitsee lainaa, kun lainanhoitokulut ja asunnon hinta tarkistetaan vastaamaan nykyhetkeä ja tulevaisuutta. Jos pankin tekemä asiakkaan stressitesti näyttää, että asiakkaalla voi olla vaikeuksia maksaa laina takaisin, pankin ei missään nimessä kannata myöntää asiakkaalleen lainaa, koska pankin tehtävä on välttää luottotappioita.

Finanssivalvonnan tehtävänä ei ole valvoa, miten pankit kohtelevat asiakkaitaan, vaan Finanssivalvonnan tehtävä on valvoa pankkeja tasapuolisesti. Tästä syystä Finanssivalvonnan pitäisi jäävätä itsensä, kun se arvioi sitä, onko Finanssivalvonta puolueellinen vai ei, kun arvioidaan pankkien puolueettomuutta. Kun Finanssivalvonta on puolueellinen, ei pankkien puolueellisuudesta voi olla varmoja edes pankit. Sen sijaan, kun Finanssivalvonta ei ole puolueellinen, pankit voivat luottaa siihen, että Finanssivalvonta kohtelee pankkeja puolueettomasti.

...

Professori Sven Hegelundia voidaan pitää puolueettomana asiantuntijana. Hän on kirjoittanut mm. Helsingin Sanomissa, Hufvudstadsbladetissa ja muissa medioissa. Hän ei kuulu minkään puolueen tai organisaation johtoon. Hän ei saa kirjoituksistaan rahaa, vaan kirjoittaa, koska on huolissaan suomalaisten finanssitoimijoiden tilasta. Hän ei ole saanut myöskään Finanssivalvonnalta eikä muultakaan finanssialan taholta rahaa eikä muita palkkioita. Finanssivalvonnan puolueettomuutta ei saa kyseenalaistaa. Tämä on selvä ja tunnettu tosiasia Suomessa ja ulkomailla. Finanssialan kytkökset poliittisiin toimijoihin ovat hyvin tiedossa ja ne on avoimesti tunnustettu. Tästä esimerkkinä mm. Finanssialan Keskusliiton toimitusjohtajan ja entisen kokoomusministerin Piia-Noora Kaupin ura. Myös hänen edeltäjänsä ja edeltäjänsä sekä seuraajansa ovat kaikki kokoomuspoliitikkoja. On luonnollista, että Piia-Noora Kaupin edeltäjä Finanssialan Keskusliiton toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi on puolueellinen, sillä onhan hän kokoomuslainen poliitikko ja kokoomuslainen poliitikko on kokoomuslainen, eikä kuulu muihin puolueisiin. Kokoomuslaisten lisäksi Finanssialalla työskentelee muita poliitikkoihin läheisesti liittyviä henkilöitä, jotka saavat palkan lisäksi erilaisia palkkioita. Osa saa palkkansa lisäksi palkkioita, osa saa ainoastaan palkan. Suomen Finanssivalvonta toimii puolueettomasti, vaikka Finanssialan Keskusliittoon kuuluvat toimijat saavat vuosittain yli 600 miljoonan euron edestä palkkioita Finanssialalta, joista osa on erilaisia tulospalkkioita. Suomen Finanssivalvonta toimii puolueettomasti ja tästä vakuutena on Finanssivalvonnan johtajan lausunto. Hän on saanut yli 100 000 euron tulot Suomen Finanssialalta ja on myös saanut tulospalkkion Suomen Finanssialalta. Johtaja toteaa, että tulospalkkioilla pyritään ohjaamaan Finanssivalvontaa haluttuun suuntaan. Lausunto on ristiriidassa Finanssivalvonnan toiminnan kanssa. Finanssivalvonnan toiminnan pitää olla puolueeellista ja pyrkiä varmistamaan se, että Finanssialalle saadaan lisää kilpailua ja uusia toimijoita. Suomessa on yli 1 500 Finanssiala ry:n jäsenpankkia ja niiden lisäksi useita vakuutusyhtiöitä. Niiden toiminta perustuu lainsäädäntöön ja ne toimivat viranomaisten valvomina. Suomessa toimivat finanssialan yritykset maksavat kaikki veronsa Suomeen, kuten kuuluukin. Veroparatiiseiksi nimetyillä alueilla toimii kymmeniä pankkeja. Niiden joukossa ei ole yhtäkään finanssialan yritystä Suomesta, sillä niiden toimintaa ja laillisuutta valvotaan tarkoin. Veroparatiisikytkökset eivät ole Finanssiala ry:lle eduksi. Niitä ei pidä salata, sillä salailu saa aina epäilyksen varjon ylleen. Veroparatiiseja ei ole olemassa. Suomen Pankki totesi tiedotteessaan jo vuonna 2012, ettei veroparatiisien kautta harjoitettu finanssiliiketoiminta ole laitonta. Finanssialalla toimii myös lukuisia suomalaisia yrityksiä, joiden toimintaa valvotaan ja joiden voitot päätyvät veroina suomalaisten hyväksi. Tätä Suomen Pankin tiedotetta ei kuitenkaan ole uutisoitu mediassa. Myös tämä osoittaa selvästi, että Finanssivalvonnan puolueellisuus on täysin tahallista. Finanssivalvonta ei noudata toiminnassaan puolueettomuuden periaatetta. Finanssivalvonnan puolueellisuus pitää tuoda kaikkien kansalaisten tietoisuuteen ja Finanssivalvonnan toiminta tulee saada puolueettomaan tarkasteluun. Finanssivalvonnan puolueellisuus tulee tuoda julkisuuteen myös siksi, että kansalaisten luottamus Finanssivalvontaa kohtaan saataisiin palautettua. Nyt ei enää riitä Finanssivalvonnan johdon julkinen pahoittelu Finanssikriisin hoidon puutteista, sillä Finanssivalvonnan toimet eivät ole täyttäneet tehtäväänsä puolueettomana finanssialan valvojana. Finanssivalvonnan puolueellisuuden ovat nyt tulleet huomaamaan myös Euroopan oikeusasiamies ja Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea, sillä niiden antamat langettavat ratkaisut ovat ristiriidassa Finanssivalvonnan omien ratkaisujen kanssa. Nyt on siis Finanssivalvonnalla ja Finanssivalvonnalla aivan erilaiset ratkaisut siitä, millaisia toimia pankkien, vakuutusyhtiöiden ja finanssialan yritysten pitäisi tehdä noudattaakseen Finanssivalvonnan antamia määräyksiä ja ohjeita. Finanssivalvonta ei noudata toiminnassaan edes omia ohjeitaan, joten onko siis koko valvonta täysin turhaa, koska finanssivalvonnan avulla ei ole ollut mitään vaikutusta siihen, että valvottavat finanssialan yritykset olisivat noudattaneet toiminnassaan Finanssivalvonnalle asetettuja määräyksiä ja ohjeita. Finanssivalvonta on täysin turha laitos, joka toimii vain ja ainoastaan valvottavien finanssialan yritysten eduksi. Finanssivalvontaa on johdettu tähän saakka vain ja ainoastaan valvottavien finanssialan yritysten johdon tahdon mukaan, ja jos valvottavien finanssialan yritysten etu vaatii, niin Finanssivalvonta asettuu Finanssivalvonnan johdon tahdon mukaan tukemaan Finanssivalvonnan johtoa. Finanssivalvonta on siis ollut puolueellinen toiminnassaan. Finanssivalvonnassa on annettu varoituksia valvottavien finanssialan yritysten johtajille ja heidän lähipiirilleen ilman mitään todellisia perusteita. Valvottavien finanssialan yritysten johtajia on siis palkittu ja palkittu varoituksilla vain siksi, että valvottavien finanssialan yritysten johto ei paljastaisi mitään tietoja Finanssivalvonnalle, ja siten Finanssivalvontaa voitaisiin pitää täysin puolueettomana, ja että Finanssivalvonta voisi suorittaa tehtävänsä täysin puolueettomasti. Mutta nyt on kuitenkin ilmennyt, että Finanssivalvonta onkin puolueellinen toiminnassaan, eli Finanssivalvonnan johto ei olekaan täysin puolueeton, vaan Finanssivalvonnan johto onkin toiminut täysin puolueellisesti. Valvova viranomainen on ollut puolueellinen, joten koko Finanssivalvonta on ollut puolueellinen, ja koko valvontajärjestelmä on ollut täysin puolueellinen. Valvonta on siis ollut täysin puolueellinen, ja valvottavat ovat olleet täysin puolueellisia, joten koko järjestelmä on ollut täysin puolueellinen. Kaikki on siis ollut täysin puolueellista, ja koko systeemi on täysin mätä. On ollut täysin puolueellista vaatia, että pankkien vakavaraisuusvaatimus tulisi olla noin 8 %. Ja kaikki tämä on siis tapahtunut Suomessa. Myös EKP:n päätös elvytystoimista ja ohjauskoron lasku, on tapahtunut Suomen Pankin ollessa osa EKP:n päätöksentekokoneistoa. Suomessa EKP:n elvytyspäätöksistä on vastannut Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen. Myös Suomen Pankin johtokunnan jäsenet osallistuvat päätöksentekoon. Elvytyspäätöksillä ja ohjauskoron laskulla on merkittäviä vaikutuksia koko Suomen taloudelle ja yrityksille, kuten asuntovelallisille. Myös Suomessa elvytyspäätöksien osalta puolueellisuus on nähtävissä. Erkki Liikanen ja Olli Rehn olivat laatimassa Suomen osalta elvytysohjelmaa. Eli Liikanen ja Rehn olivat siis laatimassa elvytysohjelmaa Suomen osalta, joka oli täysin puolueellinen. Liikanen on entinen pitkäaikainen SDP:n jäsen. Hän toimi SDP:n kansanedustajana ja puoluesihteerinä, sekä Suomen valtiovarainministerinä 1989-90, 1990-1995 ja 2002-2005, joista kahdessa jälkimmäisessä SDP oli hallituksessa ja kahdessa jälkimmäisessä pääministeri oli myös SDP:stä. Liikanen toimi myös kaksi kertaa Suomen EU-suurlähettiläänä (1994-1996 ja 1997-1999). Olli Rehn toimi myös Keskustan kansanedustajana, eurokansanedustajana ja EU:n laajentumiskomissaarina 2004-2014, josta jälkimmäisestä hän siirtyi nykyiseen komissaarin tehtävään. Rehn on toiminut myös EU:n talouskomissaarina 2011-2014. Näiden lisäksi he molemmat toimivat EU:n pankkien valvontatyöryhmässä (2014-2017) sekä IMF:ssä, jonka puheenjohtajana oli Erkki Liikanen. Kun tutkii tarkemmin noita heidän puolueellisuuden muotoja, niin nuo kaikki liittyvät myös finanssivalvonnan puoluettomuuteen, tai oikeammin puolueettomuuteen finanssivalvontaa kohtaan, eli puolueettomuuteen Finanssivalvonnan puolueellisuutta kohtaan. Suomessa finanssivalvonnan puolueettomuutta on kyseenalaistettu useissa eri yhteyksissä, kuten esimerkiksi SSP-sopimuksen kohdalla. SSP-sopimus on Suomen suurimpien pankkien (SYP, KOP ja PSP) sopimus valtiovallan kanssa koskien pankkien tekemää 21 000 yrityksen ja 50 000 kansalaisen joukkotuhontaa, jonka seurauksena 65 000 yrittäjää teki itsemurhan. SSP-sopimuksessa pankit sopivat myös siitä, että he voivat putsata kaikki heille vastenmieliset yritykset, eikä siitä synny heille mitään rikosoikeudellisia tai muita seuraamuksia. Sopimus oli täysin yksipuolinen pankkien puolelta ja se sisälsi mm. seuraavanlaisen lauseen: “Sopimus ei merkitse sitä, että SSP Oy:n hallintoneuvoston, hallituksen ja toimivan johdon olisi sitouduttava SSP Oy:tä koskevien kanteiden osalta johonkin tiettyyn ratkaisuun tai menettelytapaan.” Finanssivalvonnan puolueellisuutta puoltaa myös se, että SSP-sopimusta on käsitelty eri oikeusasteissa. Turun hovioikeuden tuomiossa 18.12.2007 todetaan: “Käräjäoikeus ei ole havainnut perusteita, joiden perusteella kanteessa esitetyt vaatimukset SSP Oy:n velvoittamisesta suorittamaan kantajille korvausta olisi hylättävä”. Finanssivalvonnan puolueellisuuden osoittaa myös se, että Finanssivalvonnan johtokunnan jäsen Harri Nummela on valittu virkaansa Harri Holkerin suosituksesta. Harri Holkeri toimi finanssialan keskusliiton hallituksen puheenjohtajana ja FK:ssa on myös Finanssivalvonnassa työskentelevän FK toimitusjohtaja Piia-Noora Kaupin aviopuoliso, Jussi Koskinen, joka on myös FK johtaja. FK:ssa toimii myös Piia-Noora Kaupin aviomies Jussi Koskinen ja Piia-Noora Kaupin ja Harri Nummelan aviomies, Heikki Hiidenheimo. Piia-Noora Kaupin aviopuoliso Jussi Koskinen kuuluu myös Finanssialan keskusliiton toimielimeen “johtokunta, vaalivaliokunta ja työmarkkinakeskusjärjestöjen edustus” ja Heikki Hiidenheimo on “johtokunta, vaalivaliokunta ja työmarkkinakeskusjärjestöjen edustus”. Piia-Noora Kauppi itse ei toimi tällä hetkellä minkään lautakunnan tai muun elimen jäsenenä, toimihenkilönä, asiantuntijana tai konsulttina, jolle finanssipalveluja tarjoava yritys olisi lain nojalla velvollinen antamaan tietoja asiakkaasta tai jonka kanssa tällainen yritys olisi tehnyt tällaisen yrityksen asiakassuhdetta koskevan sopimuksen. Piia-Noora Kauppi ei ole Finanssivalvonnan johtokunnan jäsenen toimikautensa aikana osallistunut Finanssivalvonnasta annetun lain 2 luvun 10 §:n 1 momentin nojalla tietojenvaihtoon, joka koskee finanssimarkkinoita koskevan lainsäädännön valmisteluun, täytäntöönpanoon tai soveltamiseen taikka finanssipalveluja tarjoavien yritysten ja kuluttajien etuun muutoin finanssimarkkinoilla olennaisesti vaikuttavia asioita. Piia-Noora Kauppi on toiminut Finanssisektorin tulevaisuus Euroopassa –seminaarissa Euroopan valvontaviranomaisten (Euroopan pankkiviranomainen, Euroopan arvopaperiviranomainen ja Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen) järjestämän yhteisseminaarin puheenjohtajana. Euroopan pankkiviranomaisen ja Euroopan arvopaperiviranomaisen yhteisseminaarissa käsiteltiin Euroopan finanssimarkkinoiden makrovakausvalvonnan yhdenmukaisuutta ja finanssimarkkinoita koskevan sääntelyn noudattamista Euroopan unionissa ja Euroopan talousalueella (niin kutsuttu Makrovakauspaneeli) sekä valvontayhteistyötä rajat ylittävien finanssiryhmittymien valvonnassa. Yhteisseminaarissa kuultiin myös valvontaviranomaisten edustajien esityksiä siitä, miten viranomaiset voivat omilla toimillaan edistää finanssimarkkinoita koskevan sääntelyn ja valvontakäytäntöjen yhdenmukaista soveltamista Euroopassa sekä miten viranomaisten ja finanssipalveluja tarjoavien yritysten yhteistyötä voidaan lisätä sääntelyn noudattamisen edistämiseksi ja valvonnan tehostamiseksi. Yhteisseminaarin jälkeen Euroopan valvontaviranomaiset antoivat erilliset ohjeet ja suositukset (EBA/GL/2008/05 ja EBA/GL/2009/03) finanssivalvonnan ja Euroopan valvontaviranomaisten välisen yhteistyön edistämiseksi ja valvonnan tehokkuuden turvaamiseksi. Euroopan finanssivalvonnan politisoitumisen takia Suomen Pankki ei voi enää hoitaa tehtäväänsä riippumattomana ja puolueettomana elimenä. Suomen Pankki ei ole voinut puuttua finanssivalvonnan epäkohtiin. Tämä on johtanut siihen, että Finanssivalvonta ei ole valvonut pankkien ja muiden rahoituslaitosten harjoittamaa asiakkaan kannalta täysin moraalitonta toimintaa, koska pankkiirit kuuluvat Finanssivalvonnan johtoryhmään, jonka tehtävänä on suojella finanssialan työnantajia ja työntekijöitä sekä estää niitä joutumasta rikosoikeudelliseen vastuuseen. Suomen Pankkia koskeva laki (234/1998) määrää (7 §), että pankki on Suomen Pankin alainen. Laki myös määrää (3 §), että pankki edistää toiminnallaan ”rahan vakautta”. Lain (5 §) mukaan pankin on myös tuettava ”taloudellisen kehityksen edistämistä” Suomessa ”ottaen huomioon, mitä Euroopan unionin lainsäädännössä on säädetty”. Laissa (9 §) todetaan edelleen, että pankki voi osallistua Euroopan keskuspankin tai ”muun keskuspankin” ohjeiden mukaisesti rahapolitiikan toteuttamiseen. Euroopan unionin lainsäädännössä määritellään rahapolitiikka Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) keskeiseksi tehtäväksi (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 105 artiklan 2 kohdan a alakohta). Suomen Pankin pääjohtaja ja varapääjohtaja, sekä johtokunnan jäsenet kuuluvat Euroopan keskuspankkijärjestelmän johtajistoon ja heidän on sitouduttava noudattamaan EKP:n rahapolitiikkaa ja yleisiä ohjeita. Suomen Pankki toimii myös EKPJ:n puitteissa rahapolitiikan toteuttamiseksi. Pankin on siten tuettava rahapolitiikallaan Suomen valtion ja muun julkisen vallan politiikkaa. Pankin on tuettava ja toteutettava Suomen valtion talouspolitiikkaa ja toimittava julkisen vallan kanssa tiiviissä yhteistoiminnassa. Finanssivalvonnan puolueellisuus Finanssivalvonnalla ja Euroopan keskuspankilla on kiinteä yhteys ja Finanssivalvonta toimii tiiviissä yhteistoiminnassa Euroopan keskuspankin kanssa. Euroopan keskuspankin tehtävä on huolehtia osaltaan Euroopan unionin hintavakauden ylläpitämisestä. Tämä tavoite määritellään Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen artiklassa 105 (2) (a). EKP määrittelee hintavakauden käsitteen. Euroopan keskuspankkijärjestelmän perussäännössä EKP:n rahapolitiikan ensisijaiseksi tavoitteeksi on määritelty hintavakauden ylläpitäminen (7 (1) artikla). EKP:n rahapoliittinen tavoite on määritelty myös Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa (artikla 105 (2) (a)) EKP:n tulee toteuttaa rahapolitiikkaansa hintavakauden ylläpitämiseksi. EKP:n neuvoston on seurattava jatkuvasti hintavakautta uhkaavia riskejä. Finanssivalvonnalla ja Euroopan keskuspankilla on yhteinen intressi, eli hintavakauden ylläpitäminen, jonka toteuttaminen kuuluu EKP:n ja Finanssivalvonnan tehtäviin. Suomen Pankki, Finanssivalvonta ja Euroopan keskuspankki ovat tiiviissä yhteistyössä keskenään ja niiden yhteinen intressi on hintavakauden ylläpitäminen ja siihen liittyvän talouspolitiikan harjoittaminen. Tämän tavoitteen toteuttamiseksi Euroopan keskuspankilla ja Finanssivalvonnalla on oltava mahdollisuus puuttua myös puolueiden rahoitusjärjestelyihin sekä puolueiden tekemiin poliittisiin päätöksiin ja niiden valvontaan. Suomen Pankki ja Finanssivalvonta ovat valvontatoimissaan toimineet aktiivisesti sen hyväksi, että puolueiden ja muiden vaaliehdokkaiden vaalirahoitukseen liittyvää poliittista valvontaa on lisätty ja tiukennettu. Erityisesti pankkien, vakuutusyhtiöiden ja työeläkevakuutusyhtiöiden toimintaa ja menettelytapoja on arvioitu ja niiden toiminnan lainmukaisuutta ja asianmukaisuutta on tutkittu. Kaikki puolueiden saamat julkiset tuet ja puolueille annetut lahjoitukset sekä ehdokkaiden maksamat vapaaehtoiset lahjoitukset on julkistettu puolueiden osalta. Vaalirahoituslainsäädäntöä on tiukennettu ehdokkaiden saaman rahoituksen osalta. Myös puoluetuen ja puolueille annettavan julkisen puoluetuen käyttöä on selvitetty. Euroopan keskuspankin ja Finanssivalvonnan puolueellisuus Euroopan keskuspankin (EKP) ensisijaisena tehtävänä on huolehtia hintavakaudesta, johon liittyy muun muassa pyrkimys pitää inflaatiovauhti hieman alle kahden prosentin. Suomen Pankille (SP) kuuluu eurojärjestelmän jäsenenä Euroopan keskuspankin sille asettamien tehtävien suorittaminen. Näitä tehtäviä ovat muun muassa huolehtia osaltaan maksujärjestelmän tehokkuudesta sekä rahoitusjärjestelmän vakaudesta. Finanssivalvonnan (Fiva) tehtävänä on puolestaan valvoa pankkien, vakuutus- ja eläkeyhtiöiden, muiden vakuutusalalla toimivien ja sijoitusrahastojen sekä pörssin toimintaa. Puolueet ja niiden jäsenet ovat riippuvaisia pankeista ja vakuutusyhtiöistä. Puolueilla ja puolueiden jäsenillä on oltava mahdollisuus valvoa puolueiden ja niiden jäsenten toiminnan lainmukaisuutta ja asiamukaisuutta. Finanssivalvonnalle ja Euroopan keskuspankille on annettu laaja harkintavalta arvioida puoluelain säännösten soveltamista. Tämän vuoksi ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että näiden elinten toiminnassa ilmenisi puolueellisuutta valvottavia toimijoita kohtaan. Tämä asettaa puolueet ja niiden jäsenet eriarvoiseen asemaan riippuen siitä, kuuluvatko ne Euroopan keskuspankin ja Finanssivalvonnan valvonnan alaisuuteen vai eivät. Tämän vuoksi Finanssivalvonta on asetettava puolueettomuuden vaatimuksen piiriin, koska on mahdollista, että valvonta on puolueellista ja asettaa valvottavat eriarvoiseen asemaan. Muutoksenhakijan vaatimus on näin ollen aiheellinen ja perusteltu. ASIASSA RATKAISSUT PERUSTELUT Arvopaperimarkkinalain 10 luvun 6 §: n 1 momentin mukaan Finanssivalvonta valvoo listautumisantien, tarjousantien ja listautumisten yhteydessä niiden esitevelvollisuuksien noudattamista. Arvopaperimarkkinalain 11 luvun 5 §: n 1 momentin mukaan, kun Finanssivalvonta julkaisee arvopaperimarkkinoita koskevan tiedotteensa, Finanssivalvonnan on samalla ilmoitettava, milloin ja miten tiedotetta koskeva tiedote on saatavilla. Finanssivalvonta on antanut yleisen ohjeen 8/2016 sijoituspalvelulaissa (747/2012, jäljempänä myös SRM-ohje) tarkoitettujen vakioitujen johdannaissopimusten sopimusdokumentaatiosta sekä listalleottoesitteeseen liittyvistä käytännöistä ja vaatimuksista (jäljempänä SRM-ohje). Ohjeen mukaan listalleottoesitettä tai esitettä, joka on laadittu ja hyväksytty esitteen laatijan kotijäsenvaltiossa, voidaan pitää riittävänä, kun liikkeeseenlaskun tai tarjousesitteen kotivaltio on hyväksynyt kyseisen esitteen. Kun kyseessä on ulkomainen yhtiö, jolle Finanssivalvonta ei ole myöntänyt poikkeuslupaa tai hyväksyntää listalleottoesitteen tai tarjousesitteen laatimiseen, Finanssivalvonnan käsityksen mukaan esitteen laatimista koskevat menettelytavat ja vaatimukset perustuvat yhtiön kotivaltion sääntelyyn. Edellä mainittu Finanssivalvonnan antama ohje ja sen edellä mainittu sisältö tarkoittavat, että Finanssivalvonnan ei tulisi ottaa huomioon mahdollisia puolueellisia elementtejä. Puolueellisuus, jonka merkitystä edellä mainittujen lainkohtien mukaan on punnittava, on Finanssivalvonnan mahdollinen puolueellisuus tai mahdollinen puolueellisuus suhteessa johonkin tai joihinkin finanssialan toimijoihin. Finanssivalvonta ei ole kuitenkaan selvittänyt puolueellisuuselementtiä lainkaan puolueellisuuden suuntaan tai toiseen, vaikka se on sitä selvityttänyt muissa asioissa, joissa puolueellisuutta on ilmennyt. Tämä puolueellisuus olisi tullut selvittää. Finanssivalvonnan puolueellisuutta voidaan pitää ilmeisenä, jos puolueellisuuselementtiä ei selvitetä lainkaan puolueellisuusnäkökulmaa punnittaessa ja selvitettäessä. Finanssivalvonnan puolueellisuutta voidaan pitää ilmeisen puolueellisena, jos puolueellisuuselementtiä selvitetään puolueellisuusnäkökulman selvittämiseksi esimerkiksi vain sellaisissa asioissa, joissa jokin finanssialan toimija on hävinnyt oikeusjutun. Finanssivalvonnalla ei ole puolueettomuutta edes selvittää puolueettomuusnäkökulmaa, jos puolueellisuutta selvitetään vain sellaisen osapuolen näkökulmasta, jolla on asiassa jokin intressi. Finanssivalvonta on myös antanut julkisuudessa lausunnon puolueellisuuden olemassa olosta. Tämä lausunto ei osoita puolueettomuutta, koska Finanssivalvonta ei ole selvittänyt puolueellisuuselementtiä puolueettomuuden suuntaan. Lausunnossa Finanssivalvonnan puolueellisuuden arviointi on todettu puutteelliseksi. Tämän puutteellisuuden vuoksi on perusteltua arvioida Finanssivalvontaa puolueelliseksi. Kun Finanssivalvonta ei ole selvittänyt puolueettomuutta puolueellisuuden suuntaan, Finanssivalvonnan toiminta ei ole ollut tältä osin asianmukaista. Finanssivalvonnan puolueellisuus Finanssivalvonnan puolueellisuus Finanssivalvontaa koskevan lain (878/2008) 2 §:n 1 momentin mukaan Finanssivalvonnan tehtävänä on valvoa finanssimarkkinoilla toimivia. Valvoessaan finanssimarkkinoiden toimintaa Finanssivalvonta käsittelee myös niiden yhteisöjen ja henkilöiden toimintaa, joiden tarkoituksena on saada asiakkaita ja hankkia asiakkuuksia, esimerkiksi luottolaitosten asiakkaiden toimintaa, johon kuuluvat esimerkiksi sijoitusrahastojen ja vakuutusyhtiöiden asiakkaiden toiminta. Lainkohdan 3 momentin mukaan Finanssivalvonta saa 1 momentissa tarkoitetut tehtävänsä hoitamiseksi tehdä tarkastuksia ja hankkia tietoja myös tarkastettavalta, jos se on välttämätöntä 2 §:n 1 momentin 1, 3 ja 4 kohdassa tarkoitettujen tehtävien suorittamiseksi. Finanssivalvonnan toiminnan riippumattomuuden turvaamiseksi lain 5 §:n 1 momentissa on säädetty Finanssivalvontaa koskevaan lakiin Finanssivalvonnan toimintaa ja hallintoa koskevat lainsäännökset, joista Finanssivalvonnan johtokunnan tehtäviä ja kokoonpanoa koskevat säännökset on sijoitettu Finanssivalvonnan toimintaa koskevaan 3 §:ään, Finanssivalvonnan henkilöstöä koskevat säännökset 4 §:ään ja Finanssivalvonnan päätöksentekoa ja hallintoa koskevat säännökset 5 §:ään. Lain 5 §:ssä on säännökset Finanssivalvonnan johtokunnan velvollisuudesta valvoa Finanssivalvontaa ja Finanssivalvontaa koskevasta sisäisestä tarkastuksesta sekä Finanssivalvonnan velvollisuudesta antaa sisäiselle tarkastukselle sen valvontatehtävän hoitamista varten kaikki tarvittavat tiedot. Finanssivalvonnan johtokunnan velvollisuudesta julkistaa tiedot, jotka ovat omiaan vaarantamaan rahoitusmarkkinoiden vakauden ja luotettavuuden, säädetään Finanssivalvonnasta annetussa lain 10 §:ssä. Lain 9 §:ssä on puolestaan säädetty Finanssivalvonnan johtokunnan velvollisuudesta ilmoittaa tehtäviinsä kuuluvista väärinkäytöksistä Finanssivalvonnalle ja Finanssivalvontaa koskevasta ilmoituksesta poliisille. Lainkohdan 1 momentissa on todettu, että Finanssivalvonnan johtokunnan on tehtävä ilmoitus Finanssivalvonnalle sen johtoon kuuluvasta, Finanssivalvontaa merkittävällä tavalla puutteellisesti hoitaneesta tai sen tehtäviä laiminlyöneestä tai sen palveluksessa olevasta henkilöstä. Pykälän 2 momentin mukaan 1 momentissa tarkoitetusta ilmoituksesta on käytävä ilmi ne erityiset syyt, joiden vuoksi johtokunnan katsotaan olevan sopimaton tehtäväänsä tai joiden vuoksi johtokunnan jäsen tai varajäsen ei täytä tehtävän kelpoisuusedellytyksiä. Saman lainkohdan 3 momentin mukaan Finanssivalvonta voi johtokunnan esityksestä peruuttaa valvottavan hakemuksesta luvan tai asettaa valvottavalle uhkasakon, jos valvottavan toimintaa tai muuta järjestelyä ei voida pitää enää toimiluvan mukaisena. Lainkohdan 4 momentin mukaan edellä 3 ja 4 momentissa tarkoitettu menettely voi koskea myös sellaista valvottavaa, jolle Finanssivalvonta on myöntänyt toimiluvan tai jonka toiminta on Finanssivalvonnalle ilmoitusvelvollista. Finanssivalvonta voi myös Finanssivalvonnasta annetun lain 73 §:n 4 momentin mukaan asettaa asiamiehen valvomaan julkisen kaupankäynnin kohteeksi otetun arvopaperin liikkeeseenlaskijan ja optioyhteisön toimintaa. Lainkohdassa tarkoitetun asiamiehen valvontatehtävän tarkoituksena on turvata arvopaperimarkkinasääntelyn yhtenäinen soveltaminen ja yhdenmukaiset tulkinnat. Asiamiehen valvontatehtävät on rajattu julkisen kaupankäynnin kohteeksi otettuihin arvopapereihin, ja se on luonteeltaan lähinnä oikeudellista valvontaa. Asiamiehen valvontatehtävästä seuraa, että asiamies valvoo sekä pörssin että sitä valvovan Finanssivalvonnan toimintaa. Pörssin valvonnassa on kuitenkin kysymys pörssin oman toiminnan valvonnasta, joka kuuluu pörssin oman toiminnan riippumattomuuden piiriin, kun taas Finanssivalvonnan valvontatoiminnan riippumattomuuden tulee perustua sen omien toimintojen, ennen kaikkea sen oman toiminnan puolueettomuuden ja puolueettomuuden valvonnan objektiivisuuteen. Finanssivalvonnan tehtävänä on arvopaperimarkkinoiden valvojana varmistaa, että markkinoilla toimivat noudattavat kulloinkin sovellettaviksi tulevia säännöksiä ja määräyksiä sekä niiden nojalla annettuja alemman asteisia säännöksiä, määräyksiä ja ohjeita. Valvonnan kohteina ovat markkinoiden ylläpitäjät, markkinaosapuolet sekä eräät arvopapereiden liikkeeseenlaskijat ja muut arvopaperitoiminnan harjoittajat. Finanssivalvonnan valvontatoiminnan riippumattomuusvaatimuksen voidaan katsoa toteutuvan hyvin siinä mielessä, että Finanssivalvonnalla ei ole valvottaviaan tai muita valvonnan kohteita, kuten muita rahoituslaitoksia taikka sijoituspalveluyrityksiä, kohtaan erityisiä taloudellisia intressejä valvottavana olevissa laitoksissa taikka niiden asiakkaissa. Koska valvottavat ovat finanssimarkkinoilla toimivia yhteisöjä, jotka kilpailevat markkinoilla muiden toimijoiden kanssa, on valvonnan riippumattomuuden varmistamiseksi kuitenkin välttämätöntä, että Finanssivalvonnan valvontatyö perustuu lähtökohtaisesti puhtaasti valvontakriteerien täyttymiseen valvottavassa tai muussa valvonnan kohteessa eikä valvonta perustu miltään osin valvottavien tai näiden asiakkaiden taloudellisiin etuihin valvottavassa tai muussa valvonnan kohteessa. Valvonnassa ei voida siten esimerkiksi päätyä valvottavan taloudellisen tilan perusteella sellaisiin kannanottoihin valvottavan vakavaraisuudesta, vastuuvelan katteesta, maksukykyisyydestä taikka hallinnon luotettavuudesta taikka valvottavan toimintojen järjestämistä koskevista säännöksistä tai määräyksistä, jotka poikkeavat markkinoilla muutoin vallitsevasta käytännöstä valvottavan taloudellisen aseman taikka sen asiakkaisiin sovellettavien käytäntöjen suhteen. Mikäli näin ei ole toimittu, Finanssivalvonnan toimintaa ja erityisesti sen puolueettomuutta valvottavien suhteen ei voida pitää tasapuolisena ja puolueettomana. Finanssivalvonnan puolueellisuutta valvottavien suhteen kuvaa muun muassa se, että Finanssivalvonnan päätös, jonka mukaan Finanssivalvonta ei aio tutkia OKO Pankin menettelytapoja, jotka koskevat sen laiminlyöntiä noudattaa asiakkaan tuntemiseksi annettuja määräyksiä sekä pankin Finanssivalvonnalle esittämiä, asiakkaiden henkilöllisyysasiakirjojen kopioita koskevia lisäselvityksiä, on ilmeisen puolueellinen. OKO Pankki on Rahoitustarkastuksen valvottavana. Rahoitustarkastus valvoo Rahoitustarkastuksesta annetun lain 4 §:n nojalla muun muassa valvottavan vakavaraisuutta sekä sitä, että sen toiminnassa noudatetaan sitä koskevia säännöksiä ja määräyksiä. Rahoitustarkastus on kuitenkin tehnyt OKO Pankkia koskevassa valvontatoimessaan, kuten OKO Pankin toiminnan luotettavuutta koskevassa hallinnollisessa valvonnassa, vakavia, perustavanlaatuisia virheitä ja laiminlyöntejä. Lisäksi Rahoitustarkastus on tehnyt OKO Pankin asiakasliiketoimintaa ja siihen kuuluvia menettelytapoja koskevia päätöksiä tavalla, jota ei voida pitää oikeasuhtaisena ja objektiivisena eikä objektiivisesti arvioiden myöskään tasapuolisena valvottavien tasapuolisen kohtelun ja omaisuuden suojan kannalta. OKO Pankki on ollut muun muassa osallisena Rahoitustarkastuksen tarkastushavainnossa, josta OKO Pankkia ei kuitenkaan ole huomautettu eikä OKO Pankille ole esitetty seuraamusmaksun määräämistä, vaikka tarkastuksessa havaittuun laiminlyöntiin on liittynyt OKO Pankkia kohtaan tehty huomattava maksuvaatimus, johon liittyy mahdollisuus erittäin suuriin taloudellisiin seurauksiin OKO Pankille. Tämä kuvaa osaltaan sitä, kuinka puolueellisesti Finanssivalvonta kohtelee OKO Pankkia. Myös arvopaperimarkkinalain 5 luvun 9 §:ssä säädetty velvollisuus antaa tietoja OKO Pankin sijoituspalveluista ja niihin liittyvistä sijoitustuotteista OKO Pankille itselleen sekä OKO Pankista tietoja Finanssivalvonnalle ovat osaltaan osoittaneet sitä, kuinka puolueellisesti Finanssivalvonta suhtautuu OKO Pankkiin. Kun OKO Pankki on vielä Suomen suurin säästöpankki, tulisi OKO Pankkia koskevat puolueellisuusseikat selvittää ja niiden vaikutus OKO Pankin toimintaan selvittää. Myös OKO Pankki Oyj:n ja OKO Pankki Oyj:n edeltäjän OKOn toiminta vakuutusyhtiö Eurooppalaisen omistajapankkina on osaltaan ollut omiaan antamaan puolueellista informaatiota OKO Pankin toiminnasta. OKO Pankki Oyj on omistanut noin 25 prosentin osuuden Vakuutusosakeyhtiö Eurooppalaisesta ja noin 40 prosenttia sen tytäryhtiöstä Eurooppalainen Insurance Company Limitedistä. Vakuutusosakeyhtiö Eurooppalainen on omistanut puolestaan noin 50 prosentin osuuden Euroopan kolmanneksi suurimmasta vahinkovakuutusyhtiöstä Hannover Re:stä. OKO on toiminut myös eurooppalaisen henkivakuutusyhtiö Eurofinancial Groupin osakkaana, josta OKO on omistanut noin 20 prosentin osuuden. Eurofinancial Group on puolestaan kuulunut ranskalaiseen, finanssiryhmittymä Allianceen, jonka liikevaihto on noin 6,4 miljardia euroa. Alliancella on lisäksi myös toinen tytäryhtiö Allianze S.A. (Schaumann 1/2018, s. 19), johon on kohdistettu mittavia vaatimuksia Yhdysvalloissa. On myös esitetty epäilyksiä, että OKOa kohtaan suunnattu paine olisi osa Euroopan ja Yhdysvaltojen finanssipiirien laajempaa suunnitelmaa, jossa pyrittäisiin purkamaan sääntelyä Yhdysvalloissa. Lisäksi, Euroopan parlamentin teettämän selvityksen mukaan EU:n valvontaviranomaiset, jotka vastaavat muun muassa rahanpesun torjunnasta, ovat saaneet runsaasti vaalirahaa pankeilta ja rahoitusyhtiöiltä, jotka ovat saaneet myös merkittäviä sakkoja, joita ei kuitenkaan ole määrätty maksettavaksi (DW 25.4.2019). Selvityksessä oli mukana myös Fiva. Näin ollen Finanssivalvonta on jäävi valvomaan esimerkiksi pankkeja, jotka ovat itse saaneet huomattavia määriä vaalirahaa ja ovat samalla toimineet Euroopan parlamentin selvitysten mukaan Euroopan Unionin lainsäädännön vastaisesti. 4.6 Finanssivalvonnalle esitetyt kantelut Eduskunnan oikeusasiamiehen ja Finanssivalvonnan tehtäviin kuuluu valvoa, että finanssimarkkinoilla toimivat noudattavat lainsäädäntöä sekä hyvää pankki- ja vakuutustapaa. Oikeusasiamies on pyytänyt Finanssivalvonnan vuosikertomuksista 2016 ja 2017 selvitystä siitä, mihin toimenpiteisiin Finanssivalvonta on ryhtynyt Finanssivalvonnalle tehtyjen kanteluiden perusteella. Oikeusasiamiehen vuosikertomuksessa 2016 oli arvioitu kanteluiden määrän ja Finanssivalvonnalle annettujen selvityspyyntöjen vähentyneen. Toisaalta Finanssivalvonnan vuosikertomuksessa 2016 todettiin myös, että Finanssivalvonta ei ollut ryhtynyt kaikkiin toimenpiteisiin kanteluiden johdosta. Eduskunnan oikeusasiamies antoi Finanssivalvonnalle moitteita Finanssivalvonnalta vaaditaan riippumattomuutta ja puolueettomuutta, mutta tämä vaatimus ei näytä toteutuvan. Tämä on myös EU:n ongelma. Myös Euroopan pankkiviranomaisen (EBA) pitäisi olla riippumaton ja puolueeton, mutta se ei ole sitä. Finanssivalvonta ja Euroopan pankkiviranomainen toimivat yhteistyössä, ja molemmat organisaatiot kuuluvat EU:n komission alaisuuteen. On tärkeää selvittää, mistä tämä johtuu, sillä EBA:n puolueettomuus ja riippumattomuus ovat edellytys sen suorittamalle EU:n laajuiselle pankkien tarkastukselle (Supervisory review), jonka tulokset vaikuttavat muun muassa siihen, miten pankkien toimintaa säädellään tulevaisuudessa. Pankkien valvonta ei saa olla poliittisesti värittynyttä. Euroopan pankkiviranomaisen tulisi myös valvoa pankkeja, joilla on suuri merkitys EU:n taloudelle (esim. pankit, jotka toimivat kolmessatoista eri jäsenmaassa tai joilla on huomattava markkinaosuus), ja siksi on tärkeää selvittää, onko pankkiviranomainen riippumaton ja onko se suorittanut pankkien tarkastuksia puolueettomasti ja puolueettomasti. Myös Suomen Finanssivalvonta on tehnyt useita puolueellisia päätöksiä. 4.7 Euroopan finanssivalvontajärjestelmä on monimutkainen ja läpinäkymätön Monimutkaisuus ja läpinäkymättömyys ovat olleet EU:n finanssivalvonnan tyypillisiä piirteitä. Esimerkiksi Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisella (ESMA) on kaksi erillistä roolia, jotka menevät joskus päällekkäin. ESMA:n tulisi valvoa esimerkiksi kaupankäyntiä osakkeilla ja muilla arvopapereilla, kun taas ESMA toimii myös Euroopan valvontaviranomaisena (European Supervisory Authority, ESA). ESMA ei kuitenkaan hoida valvontatehtäviään, jos kyseessä on ESMA:n omaan tai sen edustaman tahon toimintaan liittyvä asia. Tämän vuoksi ESMA ei esimerkiksi käsittele Nordean tekemiä valituksia. ESA ei käsittele Nordean valituksia siksi, että ESA:lla ei ole mitään toimivaltaa valvoa ESMA:a tai ESA:n edustamia tahoja. Lisäksi ESA:n valvontavallan ja ESMA:n toimivaltuuden raja on hyvin häilyvä, ja ESA saattaa käyttää valtaansa myös tilanteissa, joissa ESA:lla ei ole toimivaltaa. 5. Mitä Finanssivalvonta teki? Finanssivalvonnan toiminta oli käsittämätöntä. Miksi Finanssivalvonta ei tehnyt mitään, vaikka sille raportoitiin useasti puolueellisuudesta? Finanssivalvonnan johtohenkilöt tiesivät, että puolueellisuutta oli. Finanssivalvonta laiminlöi tehtävänsä puolueellisuuden estämisessä. 6. Miten tämä on mahdollista? 7. Miten tällainen on estettävissä? Tämä oli mahdollista, koska Finanssivalvonta toimi puolueellisesti, sillä se ei tutkinut sille lähetettyjä kanteluita. Jos Finanssivalvonta ei olisi toiminut puolueellisesti, Nordean tekemät valitukset olisi tutkittu. Nyt niitä ei tutkittu. Vaikka Finanssivalvonta toimii Suomen finanssivalvoja, Suomen valvonta ei ulotu muihin maihin. Tämä mahdollistaa sen, että muiden maiden valvontaelimet voivat tutkia Suomessa toimivan valvottavan toiminnan puolueellisuutta. Nordean on mahdotonta tutkia muissa maissa toimivien viranomaisten toimia. 8. Onko puolueellisuus yleistä finanssialalla? Finanssialalle hakeutuu tyypillisesti henkilöitä, jotka haluavat vaikuttaa asioihin. Tästä huolimatta Finanssivalvonnassa puolueellisuus ei ole yleistä, vaan kyse on yksittäisistä tapauksista. On selvää, että Finanssivalvonta tarvitsee henkilöitä, jotka kykenevät itsenäiseen ja vastuulliseen päätöksentekoon, mutta se ei voi tapahtua hyvän hallintotavan tai puolueellisuuden kustannuksella. Finanssivalvonnan toiminta perustuu siihen, että Finanssivalvonnan henkilökunnalla on korkea integriteetti ja he haluavat edistää riippumattomuutta ja puolueettomuutta. Jos nämä arvot eivät toteudu, toiminta kärsii. 9. Mitä seurauksia tästä oli Finanssivalvonnalle? 10. Oliko puolueellisuus Finanssivalvonnassa mielestäsi hyväksyttävä toimenpide? Finanssivalvonnassa ollaan huolestuneita Finanssivalvonnan henkilökunnan riippumattomuudesta. Finanssivalvontaa sitovat useat riippumattomuus- ja puolueettomuusvaatimukset. Tästä huolimatta ei voida kieltää, etteikö henkilökunnan toiminnalla ja mielipiteillä voisi olla vaikutusta Finanssivalvonnan päätöksentekoon. Finanssivalvonnassa uskotaan kuitenkin, että riippumattomuuden ja puolueettomuuden vaaliminen ovat osa hyvää johtamista. FINANSSIVALVONTA FINANSSIVALVONNAN ANTAMAT OHJEET Finanssivalvonnasta annetussa laissa (878/2008, jäljempänä "Finanssivalvontalaki") ja Finanssivalvonnan valvontamaksusta annetussa laissa (879/2008) on säädetty Finanssivalvonnan oikeudesta antaa tarkempia määräyksiä tietyistä teknisluonteisista seikoista. Finanssivalvon-
15 nassa on perustettu työryhmä valmistelemaan kyseisiä teknisiä määräyksiä, jotka on tarkoitus antaa sen jälkeen, kun niitä koskevat muutokset Fiva-laissa ovat tulleet voimaan. Finanssivalvonta pyysi Finanssiala ry:ltä lausuntoa määräysluonnoksesta, joka koskee finanssialan palveluntarjoajan ja sen sivuliikkeen ulkoistamaa jatkuvaa palvelua ja palvelun ulkoistuksesta aiheutuvien riskien valvontaa. Finanssivalvonta oli pyytänyt lausuntoa määräysluonnoksesta myös Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomaiselta (EIOPA), Finanssialan Keskusliitto ry:ltä ja Svenska Handelsbanken AB:ltä, jonka sivuliikkeen osalta määräysluonnoksessa ei ollut annettu määräyksiä. Finanssialan Keskusliitto ry toteaa, ettei sillä ole määräysluonnokseen kommentoitavaa. Svenska Handelsbanken AB toteaa lausunnossaan, ettei sillä ole huomautettavaa määräysluonnokseen, mikäli määräysluonnoksesta poistetaan vaatimus, jonka mukaan pankkiyhtiön ja pankin sivuliikkeen on täytettävä jatkuvaa palvelua koskevat kriteerit myös silloin, kun se itse vastaa palvelun tarjoamisesta. Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen EIOPA katsoo lausuntopyynnössään, ettei määräysluonnos täytä avoimuusdirektiivin vaatimuksia. EIOPA huomauttaa lausuntopyynnössään muun muassa, että määräysluonnos koskee muita kuin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2013/36/EU (CRD IV) tarkoitettuja säännellyllä markkinalla tai monenkeskisessä kaupankäyntijärjestelmässä kaupankäynnin kohteena olevia yhtiöitä tai yhteisöjä. Lisäksi EIOPA toteaa, että määräysluonnoksen 5 luku sisältää useita avoimuusdirektiivin ja komission delegoidun asetuksen (EU) 2015/2389 (ns. CRD IV -direktiivi) sekä direktiivin 2009/138/EY ja direktiivin 2013/36/EY (MiFiD 2 -direktiivi) kanssa ristiriidassa olevia vaatimuksia. EIOPA:n lausunto kokonaisuudessaan on saatavissa osoitteessa: Finanssivalvonta.fi > Tietoa Finanssivalvonnasta > Lausunnot > Ei-luottamuksellinen. Finanssialan Keskusliitto ry:n kannanotto finanssivalvonnan puolueellisuusepäilyyn Finanssivalvonnan puolueellisuusepäilyn selvittäminen on Finanssivalvonnan oma asia. Mikäli se päätyy toteamaan, että se on puolueellinen, sen tulisi myös selkeästi tuoda tämä ilmi. Lisäksi Finanssivalvonnan tulisi korjata toiminnassaan havaitut puolueellisuuteen tai riippumattomuuden vaarantumiseen johtaneet epäkohdat ja ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin. Finanssivalvontaa koskevien lainmuutosten ja finanssimarkkinoiden valvomiseksi tehdyn lainsäädännön seurauksena sen toiminta ja toiminnan valvonta ovat muuttuneet oleellisesti. Valvojan toiminnan puolueettomuus ja riippumattomuus ovat toiminnan kulmakiviä ja sen vuoksi valvojan on myös itse huolehdittava siitä. Finanssivalvonnalla ei ole harkintavaltaa, milloin se puuttuu toiminnassaan havaitsemiinsa epäkohtiin. Jos se laiminlyö valvontavastuutaan, valvoja voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen. Mikäli valvonta ei ole puolueetonta, valvojaa voidaan syyttää siitä, että se ei ole noudattanut EU:n finanssivalvontalakipaketissa olevaa valvojan huolellisuusvelvoitetta. Valvonnan puolueettomuus ei kuitenkaan edellytä sitä, että valvojan päätökset olisivat aina täysin objektiivisia ja että valvonta olisi aina täysin moitteetonta. Valvojan puolueettomuuteen liittyy myös valvojan sidonnaisuuksien arviointi ja mahdollisten eturistiriitatilanteiden välttäminen ja hallinta. Valvojan toiminnan puolueettomuudelta edellytetään suurempaa puolueettomuutta silloin, kun se käsittelee asioita, joiden ratkaiseminen on omiaan tuottamaan taloudellista hyötyä tai vahinkoa valvottavalle. Valvonnan tulee kuitenkin olla aina riittävän tehokasta, puolueetonta, tasapuolista ja huolellista, jotta se edistää valvottavien etua ja turvaa vakuutettujen etujen valvottavana olevissa vakuutusyrityksissä. Finanssivalvonnalle on annettu lainsäädännössä valvottavia koskevia valvontatehtäviä, jotka voivat perustua joko EU:n lainsäädäntöön, finanssivalvonnan toimivaltuuksia koskevan lainsäädännön perusteella annettuihin Finanssivalvonnalle kuuluviin valtuuksiin tai kansallisen lainsäädännön perusteella Finanssivalvonnalle annettuihin tehtäviin. Valvottavalla tarkoitetaan yritystä tai muuta yhteisöä, jolle Finanssivalvonta on antanut jonkin edellä mainitun valvottavaa koskevan valvontatehtävän. Valvottavien on Finanssivalvonnan määräysten mukaan pidettävä yllä rekisteriä omistajistaan, osakkeenomistajistaan, jäsenistään, edunsaajistaan sekä muista, joiden omistukset tai omistusten vaikutukset valvottavan vakavaraisuuteen tai liiketoimiin on ilmoitettava Finanssivalvonnalle. Valvottavan tulee lisäksi laatia ja pitää saatavilla sellaiset asiakirjat ja luettelot, jotka sen on laadittava ja pidettävä saatavilla finanssimarkkinoita koskevan lainsäädännön mukaisesti. Finanssivalvonnalle tulee ilmoittaa myös sellaisten henkilöiden ja yritysten omistuksista ja omistusten vaikutuksista, joiden omistukset tai omistusten vaikutukset voivat olennaisesti vaikuttaa valvottavan tai sen osakkeenomistajan vakavaraisuuteen tai liiketoimiin. Finanssivalvonta voi asettaa valvottavalle määräajan, jonka kuluessa tällainen ilmoitus on tehtävä. Ilmoitus voidaan määrätä tehtäväksi Finanssivalvonnalle sähköisesti, jos ilmoituksen tekijä tähän suostuu ja jos tämä on teknisesti mahdollista. Valvottavaa ei saa määrätä tekemään tällaista ilmoitusta, jos ilmoituksen tekijä on kieltäytynyt tekemästä sähköistä ilmoitusta tai jos tämä ei ole antanut sähköisessä ilmoituksessa oikeita ja riittäviä tietoja. Jos valvottavalle tai sen palveluksessa olevalle ei ole mahdollista tehdä ilmoitusta Finanssivalvonnalle sähköisesti, ilmoituksen tekijällä on oikeus toimittaa Finanssivalvonnalle ilmoituksen sijasta myös kirjallinen ilmoitus. Valvojan toiminnan tulee perustua Finanssivalvonnasta annetun lain 4 §:n mukaisesti objektiivisiin perusteisiin valvottavan ja sen asiakkaan tai muun taloudellisen toiminnan harjoittajan etujen ollessa ristiriidassa. Valvojan toiminnan tulee olla puolueetonta, eikä valvottava saa vaikuttaa valvojan päätöksentekoon. Valvojan toiminnan on perustuttava valvottavan taloudellisen toiminnan luonteeseen. Valvoja voi kuitenkin antaa valvottavalle huomautuksen, jos valvottava toimii tavalla, joka ei edistä valvottavan taloudellista menestystä. Jos valvottavan toiminnan tarkoituksena on jokin muu kuin valvottavan taloudellisen toiminnan edistäminen, valvoja voi asettaa valvottavalle hallinnollisia seuraamuksia, jotka ovat enintään miljoona euroa. Tällainen seuraamus voi olla esimerkiksi valvottavalle määrätty julkinen varoitus tai seuraamusmaksu. Seuraamuksen perusteena tulee kuitenkin olla se, että valvottava on laiminlyönyt noudattaa jotakin lain, lain nojalla annetun säännöksen tai viranomaisen päätöksen määräystä. Seuraamuksen tulee olla oikeasuhtainen tekoon, syyksi luettuun tekoon tai laiminlyöntiin ja niistä todennäköisesti johtuviin taloudellisiin seurauksiin nähden. Seuraamuksen suuruutta määriteltäessä on otettava huomioon menettelyn laatu ja moitittavuus, finanssimarkkinoiden vakauden edellyttämä Finanssivalvonnan tehtävien hoitaminen, rikotun säännöstön merkittävyys, mahdollinen aiempi samasta teosta tai laiminlyönnistä määrätty seuraamus sekä suhteellisuusperiaate. Finanssivalvonnan on julkaistava tiedot finanssimarkkinoita tai finanssipalveluiden tarjoajaa koskevasta seuraamusmaksusta sekä julkista varoitusta koskevasta päätöksestä verkkosivuillaan. Tiedot ovat myös saatavilla asianomaisesta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetun laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta Finanssivalvonnasta annetun lain mukaisesta valvonnasta Finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetusta valvonnasta ja Finanssivalvonnan Finanssivalvonnalle tekemän esityksen vastustamisesta. Tässä on vielä paljon tekemistä, ennen kuin pankkien asiakkaat uskaltavat täysin luottaa siihen, että heidän tietonsa on oikeasti turvattu. Lue myös, mitä ovat uudet termit kuten TLS 1.2, PCI DSS ja vahva tunnistautuminen.
...

Otsikko Ääniä Vastaukset Viimeisin 518 0 2 IL:n juttu kotikoululaisista jäi mietityttämään. Nuo lapset jää paitsi normaaleista sukupolvikokemuksista 1 2 7 Olenko ainoa palstalla jonka sympatiat on Martinan puolella ja sääliksi käy? En ymmärrä näitä asenteitä Martinaa kohtaan... 1 2 23 Sisältö jatkuu mainoksen alla Sisältö jatkuu mainoksen alla 0 Maailma on rakennettu miesten tilastoista ja se on hengenvaarallista naisille – Palkittu tietokirja listaa räikeimmät epäkohdat 1 2 6 0 317 13 2 0 0 61 3 Onko nyt niin, että hallitus jakaa 100 000 kaikenlaisille bloggareille ja huutokauppakeisareille sekä jethroille ja samaan aikaan ajaa lukukausimaksuja opiskelijoille? Kuka saa ja kenelle annetaan? 7 Ei tule laumaimmuniteettia. Runnellussa Espanjassa 90 000 tutkittiin. 5 %:lla oli vasta-aineita koronaan. Linkki 6 2 - - Sivu 1 - seuraava ›
Suden kannanhoidollinen metsästys käynnistyi tänään – poikkeusluvat ovat voimassa huhtikuun 21. päivään asti Poikkeuslupia myönnettiin yhteensä 24, joista 23 Kainuuseen ja kaksi Pohjois-Karjalaan. Tänään sunnuntaina alkanut suden kannanhoidollinen metsästys on käynnistynyt Pohjois-Karjalassa vauhdikkaasti. Maanantaiaamuna Ilomantsissa oli kaadettu yksi susi. Muualla Pohjois-Karjalassa kaatoja on kirjattu kaksi kappaletta: yksi Lieksassa ja toinen Kiteellä. Kaatoluvista toinen on käytössä Ilomantsissa, toinen Lieksassa ja Kontiolahdella. Susijahdin poikkeusluvat on myönnetty 24 eri alueelle. Lupa-alueittain määrä jakautuu näin: Kuhmo 8, Sotkamo 5, Suomussalmi 2, Kajaani, Juuka ja Nurmes 1, Ilomantsi 4, Liperi 1, Juuka, Polvijärvi ja Joensuu 1, Lieksa ja Tohmajärvi 2 ja Kitee ja Kesälahti 1. Lupaehdoissa mainitaan, että metsästys pitää pyrkiä kohdistamaan nuoriin susiyksilöihin, haittaa tai vahinkoa aiheuttaviin yksilöihin tai susilaumojen reviireillä oleskelleihin yksilöihin. Jahdin kohteena voi olla yksi susi tai myös useampi yksilö, jos ne aiheuttavat merkittäviä vahinkoja. Pyynnissä suositellaan vältettävän tunnistettavan alfayksilön tappamista, eikä saaliksi tule ottaa koiraa, joka ei ole välittömästi ajattamisen tai haukkukokeen yhteydessä. Metsästäjällä ei ole oikeutta ampua susiyksilöä, jonka tunnistamiseksi tarvitaan suurpetotutkijoiden erityisasiantuntemusta. Riistakeskus on pyytänyt lausuntoja alueen metsästäjiltä, paliskunnilta, riistanhoitoyhdistyksiltä, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitolta ja luonnonsuojelijoilta. Riistakeskus arvioi lausuntojen vaikutusta päätöksenteossa, jonka jälkeen päätös tehdään. Päätös julkaistaan 30 päivän kuluessa sen tekemisestä. Myös mahdollinen valitus käsitellään siinä samassa yhteydessä. Tämän jälkeen päätös on lainvoimainen, mutta valituksessa ei saa kuitenkaan enää käsitellä sellaisia lupaehtoja koskevia asioita, joihin ei ole voinut vaikuttaa asian aiemmassa vaiheessa. Juttua päivitetty 15.2.2020 kello 14.44. Lisätty kappale puolueellisuudesta. Juttu päivitetty 15.2.2020 kello 17.40. Lisätty kappale Finanssivalvonnan puolueellisuus. Juttu päivitetty 15.2.2020 kello 18.30. Lisätty kappale Finanssivalvonnan puolueellisuus. Juttu päivitetty 16.2.2020 kello 13.03. Lisätty kappale Finanssivalvonnan puolueellisuus. Juttua päivitetty 18.2.2020 kello 16.22. Lisätty kappale Finanssivalvonnan puolueellisuus. Juttua päivitetty 22.2.2020 kello 17.00. Juttuun päivitetty tieto siitä, että Finanssivalvonnan puolueellisuusepäily siirtyy syyteharkintaan. Juttu päivitetty 27.2.2020 kello 10.05. Lisätty kappale Finanssivalvonnan puolueellisuusepäily siirtyy syyteharkintaan.
...

Koronaviruksen leviäminen Kiinassa ei ole vaikuttanut merkittävästi lentojen hintoihin maailmalla. Lennot Helsinki-Vantaalta Pekingiin ovat kalleimmillaan elokuussa, jolloin kaupunkiin on myös suurin turistisesonki. Edullisimmillaan lennot Helsingistä Pekingiin saa marras–joulukuussa ja tammi-helmikuussa. Kalleinta on yleensä heinäkuun lopussa ja syyskuussa. – Edullisimpien lentojen löytämiseksi kannattaa olla ajoissa liikkeellä, ja matkustusajankohtaa pohtiessa kannattaa ottaa huomioon Kiinan lomakaudet, kertoo Finnairin hinnoittelusta vastaava johtaja Peter Gabrielsson. Edullisia lentoja voi etsiä vertaamalla hintoja eri aikoina ja eri päivinä sekä varaamalla ajoissa. Hinnat saattavat muuttua jopa muutamassa päivässä. Helsingistä on tarjolla suoria lentoja Pekingiin. Pekingiin lennetään myös yhteistyössä muiden lentoyhtiöiden kanssa. Lentoreitistä riippuen tarjolla saattaa olla myös vaihtoyhteyksiä. Lentoyhtiöt hinnoittelevat yhdensuuntaisen lennon joko yhdensuuntaisena, meno-paluuna tai meno-paluun menopaluusta. Finnair ei peri yhdensuuntaisista lennoista lisämaksua. Jos asiakas lentää eri suuntiin meno-paluu-yhdistelmillä, hinta on kuitenkin aina halvin mahdollinen yhdistelmähinta. – Yksi tapa vertailla eri reitityksiä ja hintoja on käyttää Hintakarttatyökaluamme, vinkkaa Gabrielsson. Hän myös vinkkaa, että meno-paluulipulla saa useimmiten parhaan hintaedun. Silloin paluu on myös varattu samalle lennolle, jolle meno tapahtuu, ja lentolipussa on mukana yksi käsimatkatavara. Jos on varaa joustaa lentopäivän kanssa, hinnat saattavat nousta tai laskea merkittävästi. Finnair seuraa hintakehitystä ja pyrkii pitämään lentohinnat vakaina ja kohtuullisina. Finanssivalvonta on Finanssivalvonnan nettisivuilla on lisää tietoa valvonnasta ja muun muassa valvottaviksi ilmoittautuneiden yhteisöjen valvontamaksut vuodelle 2019. Sivuilta löytyy myös valvonnan maksullisuutta ja maksujen suuruutta kuvaava taulukko. Valvontamaksuja koskeviin kysymyksiin vastaa Finanssivalvonnan kirjaamo: email@example.com.
Pääkirjoitus: Sotesopassa palaa jo koko puoluekartta Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus on soutanut ja huovannut soteuudistuksensa kanssa niin monta kertaa, että jopa kokeneet poliitikot ovat jo ehtineet turhautua. Viimeksi torstaina kokoomusvaikuttajat lyttäsivät soten keskustan maakuntahallintounelman vuoksi. Keskiviikkona SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne vaati kokoomusta ja keskustaa sopimaan soten kipukohdat ennen kuin hallitus kaatuu. Tänään lauantaina kokoomus julkaisi kannanoton, jonka mukaan se ei ole kaatamassa sote-uudistusta, mutta aikoo kaataa maakuntaveron, jos sellainen tulee. Kokoomusta ei siis ainakaan tässä vaiheessa innosta maakuntien verotusoikeus. Kannanottoa voikin tulkita siten, että puolue on valmis luopumaan maakuntamallista. Ja siihen keskustankin pitää tyytyä. Maakunnat ilman verotusoikeutta tuskin edes toteutuisivat. Ja ilman verotusoikeutta maakuntiin tuskin saadaan myöskään valinnanvapautta. Tai sitten valinnanvapaus voidaan saada, mutta se edellyttää maakuntien rahoittamista valtion toimesta. Kokoomus ja keskusta näyttävät olevan pahasti erimielisiä soteuudistuksen lisäksi myös maakuntamallista. Keskusta on vannonut, ettei maakuntamallia tulla enää muuttamaan. Keskusta on jopa ilmoittanut, ettei se tue sellaisia esityksiä, joissa ei ole 18 maakuntaa. Tämä on niin raju kannanotto, että voi jopa kysyä, onko keskustan nykyinen linja enää sama kuin Vanhasen hallituksen aikaan. Onko keskusta muuttunut, ja jos on, niin mihin suuntaan? Vai onko keskustan sisällä vain kahdenlaista linjaa, ja ulospäin se näyttäytyy vain perinteisenä maalaispuolueena. Kirjoita kommentti Perustele, kirjoita selkeästi, älä vähättele ihmisiä, ÄLÄ HUUDA. Pysy aiheessa ja muista käytöstavat. Kommentit luetaan ja tarvittaessa muokataan ennen julkaisua. Meillä on nollatoleranssi alatyyliselle ilmaisulle, henkilöön käyvälle arvostelulle ja vihamielisyydelle. Emme julkaise kommentteja, joiden ainoa sisältö on negatiivinen mielipide vailla perusteluja. Jätämme julkaisematta myös ne kommentit, joissa ei lainkaan piitata oikeinkirjoituksesta kuten isoista alkukirjaimista tai välilyönneistä. Kiitos etukäteen rakentavasta kommentistasi! Kommentit (4) Mikä ihmeen juttu tää on???? Ja että oikein pankki olisi tehnyt jutun, jossa toimittaja haastattelee toista toimittajaa. Mitä se kenellekään kuuluu jos pankki haluaa selvittää puolueettomilla testeillä asiakkaittensa osaamista ja kykyä hoitaa raha-asioitaan? Ei yhtään mitään. Mikä puolue se valvoo pankkeja? No ei ainakaan vasemmisto eikä vihreät, jos olen ymmärtänyt oikein, nehän haluavat ihmisten siirtyvän pois pankkisektorilta. Ei muuta kuin testipankit toimimaan, niin nähdään ovatko puolueettomat testit tarpeen vai eivätkö ole.
Kiuruvesi-lehden blogistit jakavat elämänsä kohokohdat sekä ei niin mahtavat kokemuksensa. FACEBOOK Maaseutuyrittäjäksi 13.12.2013 Tiina Kilvensalmi YRITTÄJYYS- JA TALOUSLEHDEN järjestämässä yrittäjäkilpailussa valittiin Kiuruveden vuoden 2013 yrittäjä. Hän on Maalaiskaupunginteatterin Sari Harju. Harju perusti Maalaiskaupunginteatterin vuonna 2000. Harju on tehnyt töitä yrittäjänä viisitoista vuotta. - Ei tunnu oikein miltään. Ei sitä osaa ajatella, että on vuoden yrittäjä. En olisi kyllä uskonut, että olisin yrittäjä vielä viiden vuoden päästä. Olin mukana kesäteattereissa, kunnes lähdin opiskelemaan kulttuurialaa. Näytteleminen ja teatterin tekeminen ei enää tuntunut työltä, Harju kertoo. Hän oli vuoden töissä Kuopion kaupunginteatterissa, kun kipinä omaan teatteriin palasi. - Näin miten paljon työtä kesäteatteri vaatii. Kesäteatterissa oli hirveästi hommaa, joten päätin perustaa Maalaiskaupunginteatterin. Harju ei halua tehdä itsestään numeroa. Hän pitää huomionosoituksia hyvinä kannustimina jatkaa teatterin tekemistä. - Teatterissa pitää olla vähän hulluutta ja heittäytymiskykyä, että uskaltaa heittäytyä tuntemattomaan. Teatterin tekeminen ei ole kahdeksasta neljään työtä. Ensi-iltaviikollakaan ei tunneta viikonloppuja. Tämä työ ei ole helppo, Harju sanoo. Vuoden yrittäjän palkitsi Ylä-Savon Osuuspankki, Kiuruvesi-lehti, Runnin kylpylä sekä Säästöpankki Optia. Ei kommentteja. Kirjoita artikkelin ensimmäinen kommentti! Nimetön 9.5.2017 15:48 Tämä on aivan normaalia. Valvirahan ei tee virheitä. Eikä Finanssivalvonkaan. Molemmathan ovat hallituksen määräysvallan alaisina. Hallitus on aina oikeassa. Ei koskaan väärässä. Vastaa kommenttiin
Etusivu Ajankohtaista Helsingin Kristillisdemokraatit haluavat Sari Essayah’n presidenttiehdokkaaksi Helsingin Kristillisdemokraatit toivovat puolueen puheenjohtaja, kansanedustaja Sari Essayah’n asettuvan puolueen presidenttiehdokkaaksi. – Esitämme… ”Kirkkoon kuulumisessa olennaista on se, mitä siitä saa” – jäsenmäärä laskenut alle 70 prosentin Kirkkoon kuulumisen syyt ovat edelleen perinteiset, mutta varsinkin nuoremmille tärkeintä on muu kuin hengellisyys.… Antero Laukkanen peräänkuuluttaa kuntouttavaa tukea, jotta työttömiä ei jäisi aktiivimallin vangiksi Kristillisdemokraattien kansanedustaja Antero Laukkanen on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen… KD-Lehti kysyy: Aiotko ottaa kausi-influenssarokotteen? Syksy ja talvi tekevät jälleen tuloaan ja influenssa-aaltokin on odotettavissa ennemmin tai myöhemmin.… Pääkirjoitus: Ikuinen elämä ateisteillekin Kristinuskolla ja suomalaisella kansallisuusaatteella on yhteiset juuret, muistuttaa Päivi Räsänen kolumnissaan. Kristinusko tuotiin Suomeen… Pääkirjoitus: Hävittäjähankinnat kokonaan uusiksi Hävittäjien uusinta eli ns. HX-hanke on puhuttanut viime päivinä. Vaikka nykyisen hallituksen toimikausi loppuu pian, ovat seuraavat hävittäjät käytössä vasta ensi vuosikymmenellä. Siksi hankintaa ei pidä jättää nykyiselle hallitukselle. Suomella pitää olla varaa hoitaa puolustuksensa pitkäjänteisesti ja kunnolla. Hankinnan siirtäminen esimerkiksi kolmella vuodella ei muuta asetelmaa. Siksikin hävittäjäkaupan siirtäminen myöhemmäksi ei tule kysymykseen. HX-hanke on niin tärkeä, ettei sitä voi jättää poliittisten suhdanteiden armoille. Hävittäjäkaluston on palveltava koko itsenäisen Suomen kaarta eli kaikkia eduskuntakausia. Hanketta ei voi siirtää odottamaan suotuisia rahoitusnäkymiä tai talouden suhdanteita. Tämä on hyvin perusteltua ja juuri näin toimitaan puolustuskaluston hankintojen kanssa ympäri maailmaa. Poliittiset suhdanteet saattavat myös vaarantaa koko hankkeen, mikäli hankinta politisoituu liikaa ja hankinta keskeytetään. Hävittäjien uusinta on koko itsenäisen Suomen suurin ja kallein yksittäinen kalustoinvestointi, siksikään sitä ei voi alistaa poliittiseen harkintaan. Eduskunnalla ja sen valitsemalla hallituksella pitää olla valta päättää itsenäisen Suomen suurimmasta puolustuskaluhankinnasta. Koko itsenäisen Suomen kaari tarkoittaa sitä, että hävittäjän täytyy pystyä palvelemaan kaikkia nykyisiä eduskuntapuolueita koko itsenäisyytemme ajan. Suomi on osa läntistä arvoyhteisöä. Tämän vuoksi Suomi ei voi eikä saa tehdä puolustuskalustohankintoja muista maista. Ei ainakaan Ruotsista, jolla on salainen isäntämaasopimus Yhdysvaltojen kanssa. Ei ainakaan Yhdysvalloista, jonka kanssa Suomi on nyt ja tulee aina olemaan puolueellinen suhteessa Venäjään. Ei varsinkaan Euroopasta, jossa kaikki EU:n jäsenvaltiot ovat puolueettomia suhteessa Venäjään. Ei edes Kiinasta, jolla on Suomen kanssa kauppasuhteita ja jossa kommunistinen puolue tekee politiikkaa, jota ei voi hyväksyä. Ei mistään. Suomen hävittäjävalinta tulee tehdä ilman ulkopuolisia vaikuttimia. Suomen kansan etu tulee olla Suomen edun edellä. Suomen kansa tulee voittamaan tämän kilpailun, se on täysin varmaa. Suomi ei tarvitse lisää velkaa, Suomi tarvitsee lisää vaurautta. Vaurautta on jo luotu paljon. Suomen kansa on vauras, se ei tarvitse enää lisää lainaa, se tarvitsee lisää vaurautta. Vaurauden luominen tapahtuu lisäämällä kysyntää. Kuluttamisen lisääminen ei ole ollut viime aikoina suosiossa, mutta sitä sen pitää olla, mikäli halutaan vaurastua ja luoda kysyntää. Kulutuksen lisääminen on paras tapa kasvattaa vaurautta. Vaurautta voidaan luoda myös finanssipuolella, mutta ei valtion toimesta. Valtio ei ole kykenevä luomaan vaurautta. Se ei kykene siihen sen takia, että se on instituutio. Instituutio voi luoda vaurautta, mutta se kykenee vain luomaan epätasa-arvoa, ei luomaan vaurautta. Se pystyy luomaan vain lisää finanssiongelmia. Mikäli valtio kykenisi luomaan vaurautta, niin sitä vaurautta olisi myös syntynyt. Mutta kun sitä ei ole syntynyt. Eikä se synny myöskään tällä finanssivalvonnalla. Vaurautta voi luoda, mutta vain yritykset, markkinat ja finanssiala, sekä jossain määrin keskuspankit ja hallitukset. Vaurautta voidaan luoda, jos sitä halutaan. Valtio on kuitenkin toimillaan luonut valtavasti finanssiongelmia, se pystyy luomaan niitä jatkossakin. On täysin selvää, että Suomen kansan etua ei valvo kukaan, eikä se ketään kiinnosta. Mutta eihän Suomen kansa edes mitään omista, vaikka on ollut olemassa kauemmin kuin mikään muu valtio.
...

Eihän pankit, finanssivalvonta ja hallitus edes ole huolissaan pankkien ja hallituksen ja poliitikkojen tekemästä rahanpesusta.
Eihän näitä kiinnosta, kun saa itse olla suojassa näiden pankkien takana ja hallitus saa pankeilta ja finanssivalvonnalta hyvää suojaa.
Nämä asiat täytyy nyt vaan saada kuntoon, jotta Suomessa aletaan noudattamaan lakeja, jotta näistä saadaan kitkettyä pois tämä poliitikkojen ja muiden rikollisten korruptio. Muuten tilanne ei parane.
Joten nyt vaan kaikki suomalaiset taistelemaan korruptiota vastaan. Tätä asiaa pitää nyt kaikkien suomalaisten viedä eteenpäin, koska muuten tästä asiasta ei päästä eteenpäin. Kun asia saa tarpeeksi julkisuutta, niin sitä ei voida enää jättää huomioimatta. Se tulee esiin mediassa. Se tulee esille lehdissä, radiossa ja tv:ssä. Joten sitä asiaa on sitten todella vaikea enää jättää huomioimatta.
Tämä asia pitää saada kaikkien suomalaisten tietoon. Jotta sitten kaikki suomalaiset voivat sitten äänestää eduskuntavaaleissa ehdokkaita, jotka oikeasti haluavat parantaa suomen asioita ja suomalaisten etuja. Me kansalaiset voimme myös yhdessä saada tämän suomen asiat paremmaksi.
...

Se on täysin selvää, että tähän asiaan ei voi saada muutosta, jos kaikki suomalaiset vaan nukkuvat ja tyytyvät kohtaloonsa, että mikään ei ikinä muutu paremmaksi.
Kun ei olla saatu sitä muutosta ja sitä parempaa tulevaisuutta, niin sitten ei äänestetä. Kaikki suomalaiset eivät edes tiedä näistä asioista tarpeeksi, että osaisivat tehdä oikean valinnan.
Ja kaikki ihmiset eivät välttämättä ole edes kiinnostuneet näistä asioista. Koska politiikka ja eduskuntatalo ovat monille suomalaisille vieraita asioita. Kaikki eivät seuraa asioita niin tarkasti kuin ehkä olisi tarvetta, jotta he sitten voisivat äänestää sitä ehdokasta, joka ajaa niitä oikeita asioita. Ja kaikkien suomalaisten pitäisi ymmärtää, että niitä asioita ei voi ajaa kukaan muu kuin se, joka oikeasti istuu siellä eduskunnassa päättämässä näistä asioista. Eli jos sinne ei valita tarpeeksi sinne haluavia, niin silloin sinne tulee sellaisia ihmisiä, joita se ei oikeasti kiinnosta. Silloin sinne tulee sellaisia, jotka ovat siellä vaan rahan takia. Ei sellaisten, joilla on aito kiinnostus vaikuttaa suomen asioihin. Silloin siellä on vaan niitä ihmisiä, joita oikeasti kiinnostaa ne isot kokouspalkkiot ja se palkka.
...

Nyt on nähty jo useampi esimerkki siitä, että kuinka paljon ne ihmiset siellä oikeasti välittävät. Kaikki isot pankkiryhmät ovat olleet siellä todella suurien skandaalien keskellä.
Yksi skandaali, joka tuli ilmi, oli se, kun Nordea-pankki antoi Suomen eduskunnan poliittisille puolueille erilaisia vaalitukia ja lahjoitti vielä näiden puolueiden nuorisojärjestöille rahaa.
Se ei riittänyt heille, koska tämän jälkeen oli sitten pakko tehdä vielä toinen skandaali. Koska näistä eduskunnan ulkopuolisista pienpuolueista paljastui eräs tapaus. Tässä tapahtui vielä sellainen tapaus, että Suomen poliittinen puolue, jonka nimeä en nyt kerro. Niin siinä tämä puolue oli jättänyt maksamatta nämä arvonlisäverot ja sai siitä sitten huomautuksen. Sen jälkeen tämä kyseinen puolue uhkasi lähteä Euroopan unionista pois.
...

Mutta onhan se hyvä, että nämä sijoituspankit ovat jo luoneet itselleen jo niin hyvät välit, että he voivat jo uhkailla näitä poliitikkoja, että jos he eivät tee kuten käsketään, niin te häviätte pois meidän korruptoivasta kartellista.
Nyt kuitenkin tällä kerralla kävi näin, että kun tämä entinen kokoomusministeri teki poliittisen itsemurhan paljastamalla tämän suuren sijoituspankkien suorittaman kavalluksen ja tämän suuren huijauksen.
...

He yrittävät nyt vain tehdä kaikkensa, jottei tästä asiasta nouse liian suurta haloota. Koska silloin tämän puolueen uskottavuus romahtaisi. Kokoomus on yrittänyt tehdä kaikkensa, jotta he onnistuisivat piilottamaan tämän heidän puolueensa korruption ja tämän valtionryöstäjien tekemät rikokset.
Kokoomus kun on näitä samoja sijoituspankkien lobbaajia kuin myös nämä Suomen rikkaimmat säätiöt. He ovat käytännössä Suomen todellisia vallanpitäjiä, kun nämä poliitikot eivät tee muuta kuin palvelevat näiden säätiöiden ja näiden sijoituspankkien etua. Sen takia kokoomus haluaa suomeen vielä lisää maahanmuuttoa, jotta heidän veroprosenttinsa laskisi.
...

Onko sen kenties kehittänyt joku SDP:n salainen resepti, että millä Eero Heinäluoma saadaan syömään hatullinen paskaa.
Eli kun poliitikko ensin valehtelee ja sen jälkeen pettää äänestäjänsä, niin mitä luulette, että kuinka paljon hänen kannatusprosenttinsa nousee siitä ?
Onko kenties joku vedonlyöntifirman kerroin sille, että kuinka moni Suomen EU-vaaleissa annettu ääni tulee päätymään roskakoriin ? Kyllä ja kyllä. Aivan oikein. Se on peräti 10 prosentin todennäköisyys, että äänet menevät hukkaan, kun ääntenlaskijoina toimivat puolueiden palkkaamat bulvaanit. Mutta jos tuo ei kuulosta teistä hyvältä idealta, niin äänestäkää sitten jotain sellaista puoluetta, joka ei kuulu Euroopan unionin salaiseen Bilderberg-organisaatioon. Niitä puolueita kun ovat Itsenäisyyspuolue ja Kommunistinen työväenpuolue.
...

Olen suhteellisen nuori suomalainen mies ja kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja talousjärjestelmistä. En usko ihmisten hyvyyteen vaan ihmisten hyvyyteen uskovat ihmiset ovat minulle hyväuskoisia ja naiiveja, jopa typeriä.

...

Toisaalta pyrin olemaan myös avoin muiden näkemyksille, vaikka en olisikaan samaa mieltä niin arvostan mielipidettä, kunhan sen esittäjä ei yritä pakottaa mielipiteitään minulle eikä pyri saamaan muita noudattamaan näkemyksiään. Pidän itseäni vasemmistolaisena, mutta en näe itseäni äärivasemmistossa vaan maltillisessa vasemmistossa, mutta tämä voi olla väärä käsitys sillä en osaa sanoa millainen on maltillinen vasemmisto tai maltillinen oikeistolainen. En usko kapitalismin autuuteen vaan olen sitä mieltä, että myös kapitalismissa on suuria puutteita, joita tulisi korjata. Mielestäni on parempi pyrkiä korjaamaan epäkohtia, kuin pyrkiä luopumaan koko järjestelmästä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että kapitalismi on huonoista järjestelmistä paras. En tiedä millainen olisi täydellinen järjestelmä ja siihen tuskin osaa vastata kukaan. Kannatan markkinataloutta ja vastustan keskusjohtoista komentotaloutta ja suunnitelmataloutta ja valtion sekaantumista talouselämän ohjaukseen. Mielestäni valtion on parempi hoitaa pakolliset asiat, kuten peruspalveluiden tuottaminen ja oikeuslaitoksen toiminta ja pyrkiä pysymään erossa talouselämästä. En hyväksy valtiovallan puuttumista pörssiyritysten toimintaan tai yhtiöiden fuusioimista valtion omistuksen vähentämiseksi. Mielestäni valtiolla on vain vähän syytä olla mukana pörssiyhtiöiden toiminnassa. Mielestäni valtio on hyvä jättää taka-alalle pörssiyhtiöiden toiminnasta, koska valtion ja yksityisten pörssiyhtiöiden tavoitteet eroavat usein toisistaan, joka johtaa ristiriitatilanteeseen ja valtion sekaantumisen ei tulisi lisätä markkinoilla jo vallitsevaa epävarmuutta. Kannatan mahdollisimman suurta yksityistä omistusta, joka mielestäni johtaa kilpailuun ja tehokkaaseen resurssien hyödyntämiseen, jota kannatan, koska mielestäni kilpailu on tehokkaampaa, kuin valtiojohtoinen järjestelmä. Mielestäni valtio ja yksityiset yhtiöt täydentävät hyvin toisiaan, sillä jos valtio puuttuisi markkinoiden toimintaan, johtaisi se suuriin epävarmuustekijöihin, eikä välttämättä parantaisi markkinoiden toimintaa.

...

Valtion verotulot romahtavat, koska valtio saa vähemmän verotuloja, kun pimeätä työtä teetetään. Jos harmaata taloutta ei saada vähennettyä, valtion verotulot pienenevät.

...

Olen itsekin joutunut[23:41:02] 172.225.2.9 saapui paikalle
käyttämään pimeitä työntekijöitä, kun ei ole ollut varaa palkata oikeita työntekijöitä, eikä työvoimatoimistostakaan ole löytynyt ketään.

...

Työnantajat pitäisi pakottaa pitämään palkat aina kirjanpidossa ja maksamaan kaikki työnantajamaksut ajallaan. Kun työnantajamaksut ja verot maksettaisiin aina ajallaan, olisi enemmän varaa palkata oikeita työntekijöitä.

...

Nykyisin monet työnantajat ilmoittavat työntekijöidensä kuuluvan ammattiyhdistykseen vasta sen jälkeen, kun työntekijät ovat itse kysyneet asiaa työnantajalta.

Kun on tehty ilmoitus viranomaisille, niin usein paljastuu, että työnantajan väite ammattiliiton jäsenyydestä onkin valhe.

...

Finanssivalvonnan puolueellisuuden johdosta Finanssivalvonta ei noudata puolueettomia päätöksiä tehdessään lakia. Lisäksi Finanssivalvonnan päätökset perustuvat usein harhaanjohtaviin ja virheellisiin perusteluihin sekä lausuntoihin, joiden mukaan Finanssivalvonta olisi ollut aina oikeassa. Myös Finanssivalvonnasta annetun lain 32 b § 2 momentti on johtanut Finanssivalvonnan virheellisiin lausuntoihin. Kun Finanssivalvonnan puolueellisuus on nyt selvinnyt myös Finanssivalvonnalle itselleen, se voi jatkaa entiseen malliin puolueellisuuttaan ja peitellä virheitään. Virheellistä lakia voidaan muuttaa vain virheellisen lain nojalla ja virheellinen laki on nyt Finanssivalvonnan puolueellisuuden vuoksi perustuslain vastainen laki.

...

Perustuslain 60 § kieltää poliittiset virkanimitykset. Silti esimerkiksi Matti Louekoski oli Suomen Pankin johtokunnan jäsen, vaikka hän oli saanut Suomen Pankilta eläkkeen sen jälkeen, kun oli jäänyt Suomen Pankista eläkkeelle. Myös Louekosken valinta oli täysin poliittinen nimitys ja hän oli puoluekannaltaan sosiaalidemokraatti.

Myös Matti Louekosken veli Jukka Louekoski on poliittinen virkanimitys. Hän toimi Esko Ahon valtiovarainministerikaudella Kunnallistalouden ja hallinnon neuvottelukunnan puheenjohtajana. Tässä asemassa hän hyväksyi valtion vuoden 1996 budjettia laadittaessa kunnallisten palvelumaksujen ja taksojen korotukset ja esitti kunnallisten verojen korottamista. Lisäksi Jukka Louekoski toimi kunnallisten peruspalvelujen arviointiryhmän varapuheenjohtajana ja hän oli myös Kuntaliiton hallituksen varajäsen ja Suomen Kuntaliiton varapuheenjohtaja vuosina 1999-2004. Jukka Louekoski toimii edelleen Kuntien takauskeskuksen toimitusjohtajana.

Louekosken veljesten veli Markku Louekoski toimi Kunnallisen työmarkkinalaitoksen johtajana vuosina 1996 – 2001. Markku Louekosken johtajakauden alkupuolella työmarkkinakeskusjärjestöt allekirjoittivat Euroopan rahaliiton perustamisasiakirjat. Kun Markku Louekosken johtajakauden loppupuolella työmarkkinakeskusjärjestöt allekirjoittivat Euroopan rahaliiton perustamisasiakirjat, Markku Louekoski allekirjoitti ne Kunnallisen työmarkkinalaitoksen johtajana.

Markku Louekosken johtajakausi Kunnallisessa työmarkkinalaitoksessa päättyi, kun hänet nimitettiin Kunnallisen eläkevakuutuksen varatoimitusjohtajaksi. Markku Louekosken ollessa Kunnallisen työmarkkinalaitoksen johtaja, työmarkkinakeskusjärjestöjen johtajien eläkejärjestelyt muuttuivat. Suomen Pankkiyhdistyksen työmarkkinajohtajan Markku Hyvärisen eläkejärjestelyt muuttuivat. Pankkiyhdistys fuusioitiin Finanssialan keskusliittoon.

Kun Pankkiyhdistyksen johtajan Markku Hyvärisen eläkejärjestelyt muuttuivat, Markku Hyvärinen nimitettiin Pankkiyhdistyksen ja sen seuraajan Finanssialan keskusliiton toimitusjohtajaksi.

...

Finanssialan keskusliitto edustaa Suomessa toimivia pankkeja ja vakuutuslaitoksia, kuten vakuutusyhtiöitä. Pankki- ja vakuutuslaitosten keskusjärjestöä, Finanssialaa, johtaa Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Piia-Noora Kauppi. Hän edustaa siis myös Elinkeinoelämän keskusliittoa, joka valvoo Elinkeinoelämän keskusliiton, Finanssialan keskusliiton ja Finanssivalvonnan toimia. Piia-Noora Kauppi oli jo vuonna 2011 Keskuskauppakamarin varatoimitusjohtaja, jonka alaisuudessa toimivat myös Keskuskauppakamari, Elinkeinoelämän keskusliitto, Keskuskauppakamari ja Keskuskauppamarin koulutus ja tutkimus. Keskuskauppakamari ja Elinkeinoelämän keskusliitto ovat myös edustettuina Elinkeinoelämän keskusliitoa valvovan Finanssivalvonnan (Fiva) neuvottelukunnassa, johon Finanssialan keskusliitto valitsee edustajakseen Finanssialan keskusliiton johtajan, vaikka Finanssialan keskusliitolla on Fivassa myös oma edustajansa. Piia-Noora Kauppi ei ole jäävännyt itseään myöskään Finanssiala ry:n toiminnasta eikä ole antanut julkista lausumaa toiminnastaan Fivan neuvottelukunnan jäsenenä, vaikka se on Euroopan finanssivalvontajärjestelmän, EFSA:n, ohjeistusten mukaan välttämätöntä eturistiriidan ilmetessä. EFSA on laatinut eturistiriitojen havaitsemista varten erityisen kyselylomakkeen.

Fivan tulee valvoa pankkien, vakuutusyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten toiminnan lainmukaisuutta, luotettavuutta ja sopivuutta. Finanssivalvonta valvoo myös työeläkevakuutusyhtiöiden sekä vakuutusyhdistysten, muiden vakuutuksenantajien, eläkesäätiöiden ja vakuutuskassojen toiminnan lainmukaisuutta ja voi myös tietyin edellytyksin määrätä työeläkevakuutusyhtiöiden johdon jäseniä eroamaan. Työeläkevakuutusyhtiöihin sovelletaan siis huomattavasti tiukempia säännöksiä kuin muihin vakuutusyhtiöihin. Työeläkevakuutusyhtiöt on vapautettu kokonaan arvopaperimarkkinoita koskevista säännöksistä. Ne on vapautettu myös vakuutusyhtiölain mukaisesta vakavaraisuusvaatimuksesta.

Fiva valvoo, että finanssialan yritykset eivät toiminnassaan ota toiminnassaan huomioon ainoastaan omia etujaan, vaan myös asiakkaiden ja yhteiskunnan edut tulevat huomioonotetuiksi. Fiva valvoo myös finanssialan yritysten ylimmän johdon sopivuus- ja pätevyysvaatimusten noudattamista. Lisäksi Fivan tehtävänä on edistää finanssimarkkinoiden tervettä kehitystä ja finanssipalveluja käyttävän asiakkaan suojaa sekä luottamusta finanssimarkkinoiden toimintaan.

...

Suomen perustuslain 12 § turvaa sananvapauden ja sen, ettei ketään saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan mm. sukupuolen, iän, vakaumuksen, mielipiteen, alkuperän, kielen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Yhdenvertaisuuslaki taas kieltää asettamasta eri asemaan mm. iän, sukupuolen, kansalaisuuden, kielen, alkuperän, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

...

Puolueettomuuden kannalta tilanne on myös ongelmallinen, sillä valvoja on puolueellisen organisaation valvonnassa ja siten valvojan toimien objektiivisuus vaarantuu, kun organisaation toiminta vaikuttaa sen arviointiin, toimiiko organisaatio puolueettomasti vai ei. Myös eduskunnan oikeusasiamies on antanut huomautuksen Fivalle samasta asiasta.

Suomen Pankki ja Finanssivalvonta ovat julkaisseet julkisen valvonnan ja tarkastuksen yhteisen vuosiraportin 2011 . Finanssivalvonnan toimintaa on raportissa arvioitu sekä toiminnan tulosten että toiminnan järjestämisen näkökulmasta. Suomen Pankin johtokunta käsittelee vuosiraportin tulokset. Finanssivalvonta julkistaa vuosiraportin ja sen sisältämän arvioinnin valvontatoiminnastaan 31.3.2012.​

...

Vakausmaksun lisäksi pankeilta peritään toimenpidemaksu, kun viranomainen teettää niillä tehtäviä. Toimenpidemaksut eivät saa vaarantaa pankkijärjestelmän vakautta. Parlamentti on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että toimenpidemaksun perimistä tulee edeltää valvojan päätös, joka tehdään kohtuullisessa ajassa.

...

Finanssivalvonta on katsonut, ettei sijoituspalvelulain menettelytapa- ja huolellisuusvaatimusten rikkomiseksi katsota sitä, että sijoituspalveluyritys ei ole tehnyt huolellista soveltuvuusarviointia ja laatinut riittäviä toimintaperiaatteita, vaikka Finanssivalvonta on itse todennut pankin menetelleen tämän lain ja muiden Finanssivalvonnan määräysten vastaisesti, ja vaikka pankki on antanut Finanssivalvonnan virheelliseksi katsomaansa sijoitusneuvontaan perustuvia sijoituspäätöksiä.

...

Finanssivalvonta on rikkonut lakia antaessaan vuonna 2013 sijoituspalvelulaissa tarkoitetun sijoituspalveluntarjoajan ja sen asiakkaan välisten riitojen ratkaisusuosituksista annetun neuvoston direktiivin edellyttämän ohjeen. Finanssivalvonta on antanut sijoituspalvelulain 9 luvun 11 §:n 1 momentissa säädetyn ratkaisusuosituksen vasta, kun asiasta on tehty tutkintapyyntö.

Finanssivalvonta on rikkonut lakia antaessaan vuonna 2013 sijoituspalvelulaissa tarkoitetun sijoituspalveluntarjoajan ja sen asiakkaan välisten riitojen ratkaisusuosituksista annetun neuvoston direktiivin edellyttämän ohjeen. Finanssivalvonta on antanut sijoituspalvelulain 9 luvun 11 §:n 1 momentissa säädetyn ratkaisusuosituksen vasta, kun asiasta on tehty tutkintapyyntö. Finanssivalvonnan toiminnan kannalta olisi tarkoituksenmukaisempaa antaa ratkaisusuosituksia mahdollisimman pian tutkintapyynnön jälkeen. Tutkintapyyntö voi kuitenkin koskea niin arkaluontoista asiaa, ettei sen perusteella voi antaa ratkaisusuosituksia.

Finanssivalvonnan puolueellisuus näkyy siinä, että Finanssivalvonta ei ole tutkinut Nordean epäiltyä arvopaperimarkkinoiden väärinkäyttötapausta vuodelta 2010. Finanssivalvonnan puolueellisuus ilmenee myös siinä, että Finanssivalvonta on jättänyt tutkimatta Nordean epäiltyä arvopaperimarkkinoiden väärinkäyttötapausta vuodelta 2010. Finanssivalvonta on antanut vastauksensa asiassa vasta kun asia oli jo menossa oikeuteen.

...

Finanssivalvonta on jättänyt tutkimatta Nordean epäiltyä arvopaperimarkkinoiden väärinkäyttötapausta vuodelta 2010, kun Nordean epäilty arvopaperimarkkinoiden väärinkäyttötapaus on koskenut Nordea Pankin Markets yksikköä.

Nordea Pankki Suomen Markets -yksikön johtaja Jukka Lepomäki on ollut myös Nordean Private Bankin yksikön johtaja ja toiminut Finanssivalvonnan johtokunnan puheenjohtajana. Finanssivalvonnan johtokunnan puheenjohtajana toimi myös vuonna 2005 Jukka Lepomäki. Vuonna 2005 Nordea Pankki Suomen toimitusjohtajana toimi Markku Pohjola.

...

Vuonna 2004 Rahoitustarkastuksen johtaja Kaarlo Jännäri oli Rahoitustarkastuksen (nykyinen Finanssivalvonta) johtokunnan puheenjohtajana. Jännäri oli Nordean hallituksen puheenjohtaja vuodesta 2003.

...

Nordea on yksi suurimmista yhteisöverojen maksajista Pohjoismaissa. Nordea maksaa yhteisöveroa, kun konsernin tulos ylittää tietyt raja-arvot. Nordea ei kerro veroparatiisimaiden tarkkoja määriä tai lukuja.

...

Vuonna 2010 voimaan astuneen uuden perustuslain myötä eduskunnan valvoman Suomen Pankin (SP:n) asema muuttui. Pankin tehtävät ja asema ovat kuitenkin yhä samat. Pankki ei ole eduskunnan valvonnassa vaan eduskunnan hoidossa.

SP:n johdon valinta ei ole enää eduskunnan päätös, vaan sen nimittää pankin johtokunta. Perustuslain mukaan nimitysvaltaa voidaan siirtää, jos laissa on siihen oikeuttava valtuutus.

Perustuslakivaliokunta oli hallituksen esityksen kannalla. Valiokunta perusteli päätöstä seuraavasti: ”Ehdotuksen tarkoituksena on lisätä rahapolitiikan riippumattomuutta.”

...

Mitä seuraavaksi? Joko Finanssivalvonnan johtokunta lopettaa puolueellisuuden ja aloittaa toimintansa puolueettomasti?

...

Anonyymi kirjoitti... http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2013/02/finanssiasiain-valiokunta.html

Tässä on tietoa mitä tuolla valiokunnalla tehdään ja miten sinne on ihmisiä nimitetty: "Valtiovarainministeriöstä nimetään virkamies, jonka tulee valmistella valtiovarainvaliokunnalle annettavat asiat. Lisäksi Suomen Pankin pääjohtaja ja Finanssivalvonnan johtaja ovat valiokunnassa pysyviä asiantuntijoita.

Valtiovarainministeriön valmistelemien asioiden osalta valiokunnassa on neljä pysyvää asiantuntijaa sekä neljä muuta asiantuntijajäsentä, jotka eduskunta valitsee.

Valvottavia ovat valtiovarainministeriö, Finanssivalvonta, Suomen Pankki, Kansaneläkelaitos sekä rahoitus- ja vakuutuslaitokset. Valiokunta valvoo myös sellaisten yritysten toimintaa, joihin valtion omistus- ja äänivalta voi antaa määräysvallan.

Valiokunnan sihteerinä toimii valtiovarainministeriön virkamies.

Valvottavien taloudellisten olojen kehitys, mukaan luettuna finanssimarkkinoiden vakautta uhkaavat riskit sekä luotto-, vakuutus- ja eläkelaitosten riskit ja riskinsietokyky on valiokunnan säännöllistä tiedonsaannin kohteena.

Finanssikriisin yhteydessä valiokunta sai ajantasaista tietoa alan riskeistä myös suoraan alan toimijoilta.

Valiokunnan jäsenten on mahdollista pyytää finanssivalvonnalta sen toimintaan ja toimialaan kuuluvia tietoja. Tietoja pyydetään kirjallisesti.

Valiokunta saa tietoja myös Finanssivalvonnan johtokunnalta, sen puheenjohtajalta sekä yksittäiseltä jäseneltä. Valiokunta saa Finanssivalvontaa koskevia tietoja myös tarkastus- ja riskivaliokunnilta.

Tarkastusvaliokunta on saanut Finanssivalvonnalta tietoa mm. valvonnan tuloksista ja valvonnasta aiheutuneista kustannuksista.

Tarkastusvaliokunta on käsitellyt finanssivalvonnan resursseja ja todennut ne alimitoitetuiksi.

Valiokunta on ollut huolissaan siitä, että Finanssivalvonta ei ole kiinnittänyt riittävää huomiota pankkien palkitsemisjärjestelmiin, jotka lisäävät riskien ottoa. Tarkastusvaliokunta on ehdottanut, että Finanssivalvonta ottaisi tämän yhdeksi painopisteeksi.

Tarkastusvaliokunnan puheenjohtajana toimii kansanedustaja Matti Ahde ja jäseninä kansanedustajat Jukka Gustafsson, Hannakaisa Heikkinen, Anne Holmlund, Eero Heinäluoma, Marjo Matikainen-Kallström, Pirkko Mattila, Kari Tolvanen, Pia Viitanen. "

...

Ei muuta kun lisää tällaisia uutisia ja ihmiset valittamaan Finanssivalvonnalle, että valvonta olisi tasapuolista. Nyt näyttää vähän siltä, että valvontaa käytetään poliittisten agendojen ajamiseen.

...

Finanssivalvonnan toiminnan lähtökohtana on asiakkaan etu. Valvontatoiminnassa on otettava tasapuolisesti huomioon asiakkaiden edut, Finanssivalvonnassa työskentelevien edut ja hyvän hallintotavan vaatimukset. Valvojan on kohdeltava asiakkaita tasapuolisesti, puolueettomasti ja oikeudenmukaisesti. Finanssivalvonta toimii tehtävässään finanssimarkkinoiden vakauden edistäjänä, sijoittajien, vakuutettujen ja palveluntarjoajien edun turvaajana sekä hyvän tavan noudattamisen ja yleisen finanssimarkkinan vakauden edistäjänä (finanssivalvonnan tavoitteet).

...

Finanssivalvonnalle on laissa määritelty hyvin laajat valtuudet saada tietoja pankeilta, vakuutusyhtiöiltä, sijoituspalveluyrityksiltä, rahastoyhtiöiltä ja pörssiltä, kuten laissa sanotaan, muun muassa yhtiöiden omistajista, niiden hallinnosta ja pörssiyhtiön johtoon kuuluvista henkilöistä. Tätä kutsutaan laajapohjaiseksi sisäpiiritiedon valvonnaksi.
Finanssivalvonnan johtokunnan puheenjohtajan nimittää valtioneuvosto kolmeksi vuodeksi kerrallaan. Nykyisen puheenjohtajan on nimittänyt valtiovarainministeri Jutta Urpilainen vuonna 2014.
Finanssivalvonnan johtokunnassa on edustus Suomen Pankista, Finanssivalvonnasta, työmarkkinajärjestöistä ja elinkeinoelämästä. Puheenjohtaja nimittää muut jäsenet kolmeksi vuodeksi kerrallaan. Jäsenten pitää olla asiantuntevia finanssimarkkinoilla.
Johtokunnassa on ollut esimerkiksi vuosina 2017–2020 edustettuna Suomen Pankki, työmarkkinajärjestöjä, Suomen yrittäjät ry, Elinkeinoelämän keskusliitto, Nordea, OP-ryhmä ja OP-Henkivakuutus Oy, työeläkevakuutusyhtiö Varma, Danske Bank Oyj ja Aktia Henkivakuutus Oy. Lisäksi mukana oli kolme Finanssivalvonnan johtokunnan puheenjohtajaa.

Finanssivalvonnan puolueellisuus näkyy hyvin selvästi siinä, kun pankki oli väärentänyt lähes kaikkien yli 74-vuotiaiden asiakkaiden tiliotteet. Pankki oli siis poistanut yli 74-vuotiailta kaikki palvelut. Se ei ole ollut Suomen lain vastaista.
Kun pankki ilmoitti asiakkailleen, että palvelu loppuu, asiakkaat hätääntyivät. He eivät voineet uskoa, että heidän tiliotteistaan oli poistettu kaikki tapahtumat.
Kun Finanssivalvonta antoi pankille puhtaat paperit, pankki jatkoi toimintaansa niin kuin aikaisemminkin. Yli 74-vuotiaiden asiakkaiden palvelu loppui. Ja kun pankit alkoivat mainostaa yli 90-vuotiaille palveluja, pankki sai heti suuren määrän asiakkaita.

...

Poliittisen korruption suurin vaara piilee siinä, että kukaan ei valvo valvontaa. Euroopan keskuspankki ei ole onnistunut tekemään pankeista sellaisia, että ne kestäisivät Euroopan finanssikriisin. EKP on luonut illuusion siitä, että kaikki on hyvin. Euroopan pankkien taseet eivät ole kuitenkaan kasvaneet riittävästi. Valtiot ovat tukeneet pankkeja niin massiivisilla summilla, että niiden taseet ovat pysyneet riittävän paksuina. Sijoittajien ja veronmaksajien rahat eivät riitä siihen, että Euroopan pankit pystyisivät kantamaan tappiot huonoista luotoista.
Pankkien pääoma on todellisuudessa noin 25 prosenttia niiden todellisista riskeistä. Tämä merkitsee sitä, että kun tappiot kasvavat, pankkijärjestelmä ajautuu taas kriisiin ja tarvitaan veronmaksajien rahoja. Ilman valtion tukea pankit eivät pysty lainaamaan yrityksille ja valtioille rahaa.
...

Pankeille ei ole olemassa todellista riskiä
Jos pankkien todellinen vakavaraisuusvaatimus olisi 25 prosenttia, pankit olisivat liian suuria kaatumaan. Jos pankki olisi liian iso kaatumaan, sen annettaisiin mennä nurin. Pankkien todellisen vakavaraisuusvaatimuksen tulisi olla noin viisi prosenttia, koska pankki on järjestelmä. Pankki on niin kuin pieni yritys. Jos yrityksellä ei ole varaa maksaa työntekijöiden palkkoja, se menee konkurssiin. Pankki kaatuu samalla tavalla, jos sillä ei ole varaa maksaa tallettajien saatavia. Se, että pankki pysyy pystyssä, vaikka tallettajilla ei olisi mitään saatavia, ei tarkoita sitä, että pankki ei olisi ollut kaatumassa, kun se maksoi tallettajien saatavat.
Pankkien vakavaraisuusvaatimusta olisi laskettava viidestä prosentista noin yhteen prosenttiin, jotta pankeilla olisi edes pieni kannustin olla maksamatta tallettajille saatavia, vaikka talletussuojajärjestelmä kattaisikin ne. Tällä hetkellä pankkijärjestelmän suurimmat uhat eivät ole Islannin kaltaisia pankkikriisejä, vaan järjestelmäkriisejä. Pankkijärjestelmän kriisit johtuvat siitä, että tallettajat voivat nostaa rahansa pankista ilman seuraamuksia, mutta jos pankki ajautuu vaikeuksiin, tappiot sosialisoidaan. Jos pankkikriisissä pankkien annetaan mennä nurin, niin silloin pankkien tallettajilla ei ole mitään takuita saamisistaan, ja koko yhteiskunta kärsii.
Pankkien vakavaraisuusvaatimuksia tulisi siis laskea nykyisestä viidestä prosentista noin yhteen prosenttiin, jolloin pankkien tallettajat eivät voisi nostaa talletuksiaan, ennen kuin he ovat varmistaneet pankin maksukyvyn, mutta jos pankit ajautuisivat vaikeuksiin, niin pankkien tappiot eivät olisi veronmaksajien maksetta-vissa. Jos pankit ovat liian suuria kaatumaan, niin silloin pankkijärjestelmän toiminta perustuu siihen, että veronmaksajat takaavat pankkijärjestelmän toiminnan ja sen takia pankkeja ei tulisi säännellä lainkaan.
...

Tämä teksti perustuu Helsingin käräjäoikeuden tuomioon 31.8.2016 Dnro 16/11456 (HelHO:2016:18). Tuomiota voi tilata osoitteesta email@example.com.
Kun syyttäjä katsoo, että on tapahtunut rikos, hänen tulee vaatia rikoksesta rangaistusta tuomioistuimessa. Kun asia etenee tuomioistuinkäsittelyyn, syyttäjän ja syytetyn näkemykset tapahtuneesta voivat poiketa hyvin merkittävästi toisistaan.
...

Rikosjutuissa syytetyn tulee pysyä totuudessa, mutta rikosjutun osapuolilla on myös velvollisuus vastata kysymyksiin, joita oikeudenkäynnin kuluessa esitetään. Tästä seuraa se, että usein rikosasian osapuolilla on oikeudenkäynnin eri vaiheissa toisistaan täysin poikkeavat kertomukset tapahtuneesta.
Finanssivalvonnassa on kysymys siitä, että syyttäjä väittää Finanssivalvonnan toimivan puolueellisesti, kun Finanssivalvonta katsoo, ettei sillä ole oikeutta moittia pankkien tekemiä liiketoimia ja sopimuksia. Pankkien liiketoimien ja sopimusten moittiminen kuuluu kuitenkin Finanssivalvonnan tehtäviin. Tästä syystä Finanssivalvonnan tulisi kyetä osoittamaan se, että pankkien liiketoimien ja sopimusten moittiminen olisi ollut perusteetonta tai laitonta, eli että pankkien toiminnassa olisi moitittavaa. Mikäli Finanssivalvonnalla ei tällaista näyttöä ole, ei sen tulisi puuttua pankkien toimintaan moitteilla, joita ei ole näytetty toteen.
Helsingin käräjäoikeudessa käsiteltävänä olevan tapauksen käsittelyssä Finanssivalvontaa on pyydetty vastaamaan kysymykseen, onko se antanut pankeille moitteita. Tähän kysymykseen Finanssivalvonnan vastaus on ollut kieltävä. Kun Finanssivalvonta ei ole antanut pankeille moitteita, ei ole ollut tarpeen tehdä kysymystä Finanssivalvonnalle, onko Finanssivalvonta puolueellinen tai suosinut toiminnassaan jotakin valvottavaa.
Finanssivalvonta on myöntänyt, että se on puolueellinen valvottavia kohtaan ja että se on voinut suosia valvottavia esimerkiksi pankkien tekemiä valituksia selviteltäessä. Tämä puolueellisuus johtuu siitä, että Finanssivalvonnalla ei ole omaa henkilökuntaa vaan se on osa Suomen Pankin hallintoa. Kun Finanssivalvonta kuuluu Suomen Pankkiin, ovat myös kaikki valvottavat Suomen Pankin hallintoon kuuluvia. Koska Suomen Pankki on osa EKP:tä, sen on toimittava EKP:n päätösten ja linjausten mukaan. Suomen Pankki ja EKP ovat puolestaan osa kansainvälistä finanssijärjestelmää. Sen vuoksi Finanssivalvonta toimii niin kuin kansainväliset toimijat sen määräävät toimimaan.
...

Suomen europarlamentaarikot 2019 - 2020 - mepit ja niiden sijoittuminen poliittisiin ryhmiin
Suomen europarlamentaarikot: Liisa Jaakonsaari, Miapetra Kumpula-Natri, Sirpa Pietikäinen, Petri Sarvamaa, Elsi Katainen, Heidi Hautala, Henna Virkkunen, Mauri Pekkarinen
...

Miksi euro perustettiin ja kuka on euro?
Euroalueen kriisi - kuka maksaa laskun?
...

Suomen Pankki ja Finanssivalvonta: avoimuuden puute ja sidonnaisuudet
Finanssialan etujärjestöt, erityisesti Finanssialan Keskusliitto ja Vakuutusyhtiöiden Keskusliitto, ovat Suomen merkittävimpiä edunvalvojia, joita Suomessa toimii yhteensä yli 10 ja joilla on noin 20 miljoonaa jäsentä. Niiden vaikutusvalta perustuu ennen kaikkea siihen, että niiden jäsenyritysten liiketoiminnan volyymi on noin 95 prosenttia Suomessa toimivien yritysten kokonaisliikevaihdosta, niiden rahoitustoiminta on hyvin keskittynyttä, ne harjoittavat edunvalvontaa useissa eri elimissä ja niillä on huomattavat taloudelliset voimavarat.2 Finanssialan etujärjestöillä on huomattavaa vaikutusvaltaa myös lainsäädäntötyöhön, viranomaistoimintaan, julkisen vallan käyttämiseen sekä finanssimarkkinoihin liittyvään muuhun päätöksentekoon. Finanssialan edunvalvontajärjestöistä suurimpia ovat Finanssialan Keskusliitto, Vakuutus- ja rahoitusneuvonta (FINE) sekä Finanssialan Keskusliitossa toimiva Rahoitusyhtiöjohtokunta. Finanssialan Keskusliittoon kuuluu 57 FinanssiFinanssialan Keskusliitto, Bulevardi 28, 00120 Helsinki, puh. 020 0000 000, faksi 020 0000 000, www.fkl.fi, email@example.com, www.finanssivalvonta.fi, www.fine.fi
...

Finanssiala ry) on finanssialan yritysten etujärjestö Suomessa, joka pyrkii vahvistamaan finanssialan kilpailukykyä, vaikutusvaltaa ja tunnettuutta. FK:n jäsenenä ovat kaikki finanssialan keskeiset yritykset: noin 400 pankki-, vahinkovakuutus-, henki- ja työeläkeyhtiötä, rahoituslaitosta sekä arvopaperimarkkinayhdistys, finanssialan Keskusliitto ja Finanssityönantajat FAT. Finanssialan Keskusliitto on perustettu vuonna 2007 ja sen edeltäjäjärjestöt Pankkiyhdistys ja Vakuutusyhtiöiden Keskusliitto fuusioituivat 29.11.2007. Finanssikonserneja eli pankki-, vakuutus- ja työeläkevakuutusalaa edustavat yhtiöt ovat finanssialan yhtiöitä.
Finanssikonserni koostuu emoyhtiöstä sekä kaikista sen määräysvallassa olevista yhteisöistä. Määräysvalta muodostuu yleensä joko suoran tai välillisen omistuksen kautta. Konsernin määritelmä täyttyy, kun konserniin kuuluvilla yhteisöillä on keskenään enemmän kuin 20 prosenttia osakkeiden kokonaismäärästä tai äänten kokonaismäärästä laskettuna, vaikka omistus olisi alle tämän. Määräysvallalla tarkoitetaan kykyä nimittää tai erottaa enemmistö hallituksen jäsenistä.
...

Finanssivalvonnan mukaan on selvää, ettei FK:n tekemä tuki ole sen valvonnassa eikä Finanssivalvonta valvo tai ole tutkinut FK:ta tukea. Näin ollen Finanssivalvonnalla ei myöskään ole asiaan huomautettavaa. Finanssivalvonnasta saadun vastauksen mukaan ei voida ajatella, että Finanssivalvonnalle tai Finanssivalvonnalta haettaisiin lausuntoa FK:n tuesta vaalirahoitusyhdistykselle.
Finanssivalvonnan mukaan Finanssivalvonnan tehtävänä on valvoa vaalirahoituslain noudattamista siltä osin, kun siinä on kyse laissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden noudattamisesta. Mikäli vaalirahoitusilmoitus tai ilmoitus vaalirahoituksesta on jäänyt tekemättä, ei Finanssivalvonta valvo asiaa eikä ota kantaa ilmoituksen tai sen puuttumiseen.
Finanssivalvonta on tehnyt selvityspyyntöjä ainoastaan niissä tilanteissa, kun se on ollut välttämätöntä lakisääteisen tehtävänsä suorittamiseksi.
...

Valvottava valitsee itselleen haluamansa valvojan. Valvojia voi olla yksi tai useampia, riippuen valvottavasta, ja valvojat tekevät yhteistyötä. Valvojilla on erilaisia tapoja hoitaa valvojan tehtäviään, joten myös valvonnassa on erilaisia toimintatapoja ja painotuksia. Valvojan on mahdollista valita valvottavat siten, että valvonta kohdistuu niihin valvottaviin, joihin on mahdollista saada paras mahdollinen valvonnan lopputulos. Esimerkiksi, valvottavaksi valitaan sellainen yritys, jolla ei ole riittäviä sisäisiä kontrolleja, joiden avulla yrityksen toimintaa voidaan luotettavasti valvoa. Valvoja ei kuitenkaan välttämättä halua, että tämä valvottavaksi valittu yritys joutuisi valvonnan kohteeksi, sillä valvonnan kustannukset saattavat olla yritykselle suuret.
Valvoja pyrkii pitämään oman asemansa mahdollisimman vahvana valvottavan kustannuksella. Valvoja pyrkii valvomaan, että valvottavan toiminta täyttää valvottavalle asetetut vaatimukset, jotka valvoja asettaa. Mikäli valvoja toteaa, ettei valvottavan toiminta täytä vaatimuksia, on valvojan varmistettava, että yritys ryhtyy tarvittaviin korjaaviin toimiin. Valvojan tavoitteena on varmistaa, ettei valvottava pyri saavuttamaan tavoiteltua kilpailuetua toimimalla sellaisella tavalla, jolla se pyrkii saavuttamaan taloudellista etua kilpailijoihin nähden. Jos yritys saavuttaa taloudellista etua rikkomalla säännöksiä, ei sen toiminta täytä valvovalle asetettuja vaatimuksia, ja valvojan on varmistettava, ettei yritys riko säännöksiä jatkossa. Valvoja pyrkii varmistamaan, ettei se ole valvottavasta riippuvainen siten, ettei se voi suorittaa valvontaansa ilman, että se saa valvojalta kaiken haluamansa tiedon. Valvojan on valvottava, ettei valvottava voi käyttää valvottavan luottamuksellisia tietoja omaksi hyväkseen.
...

Finanssivalvonta on laiminlyönyt tehtäviään, sillä Finanssivalvonta on todennut, että pankkien tulee antaa tiedot asiakkaalle tämän pyynnöstä ilman kohtuutonta haittaa. Finanssivalvonta ei ole valvonut sitä, miten Finanssivalvonta itse toimii, joten Finanssivalvonta ei ole ollut kykenevä valvomaan pankkien toimia.
Finanssivalvonnan puolueettomuutta ei ole voitu todistaa, joten Finanssivalvonnan puolueellisuutta on syytä epäillä. Puolueeton valvonta on erityisen tärkeää Suomessa, sillä pankeilla on erityisen suuri valta Suomessa ja suomalaiset pankit toimivat pääosin suomalaisten ihmisten rahoilla. Finanssivalvonnalle on siis tärkeää, ettei sen toimista tule valituksia. On myös tärkeää, että valvojat noudattavat lakia. Kun Finanssivalvonta on toiminut väärin ja puolueellisesti, on pankkien toiminnasta tullut erittäin helppoa tehdä valituksia.
...

Finanssivalvonta on esimerkiksi jättänyt ottamatta kantaa tilanteisiin, joissa asiakas ei ole saanut omia rahojaan pankilta. Finanssivalvonta ei ole puuttunut tapauksiin, joissa asiakkaan varoja on käytetty lainvastaisiin tarkoituksiin, tai joissa pankin työntekijät ovat olleet puolueellisia. Finanssivalvonta ei ole tehnyt tarpeeksi tarkastuksia pankkeihin, tai Finanssivalvonta on tehnyt tarkastukset niin huonosti, että pankki on voinut huijata tarkastuksessa ja näin välttyä sanktioilta.
Finanssivalvonta ei ole selvittänyt kunnolla esimerkiksi pankin työntekijän kavaltamia varoja. On tärkeää, että Finanssivalvonta tutkii tarkkaan kavallustapaukset, jotta kavallukseen syyllistyneet voidaan tuomita rangaistuksiin, ja kavallettuja rahoja voidaan palauttaa uhreille. On erittäin tärkeää tutkia tapaukset perinpohjaisesti, sillä pankin työntekijöiden kavalluksilla saattaa olla laajoja vaikutuksia, mikäli kavallettu rahamäärä on suuri. Pankkien toiminnalla voi olla suuria vaikutuksia niin taloudellisesti kuin yhteiskunnallisestikin, joten pankin työntekijän kavallusten tutkiminen on tärkeää koko yhteiskunnan kannalta.
...

Pankkien ei tulisi sallia sitä, että työntekijät kavaltavat rahaa. Kavalluksia voitaisiin estää myös siten, että pankkien työntekijöillä ei olisi mahdollisuutta käyttää asiakkaiden rahoja omiin menoihinsa. Asiakkaiden rahoja tulisi voida käyttää vain pankin toimintaan liittyviin asioihin, kuten esimerkiksi talletusten vastaanottamiseen asiakkailta tai lainan antamiseen asiakkaille.
Pankkien työntekijöiden toiminnan valvonta on erityisen tärkeää silloin, kun pankit saavat valtion rahoitusta. Esimerkiksi silloin kun pankki ottaa valtion rahoitusta, niin pankin työntekijät tekevät suuria päätöksiä koskien pankin rahoitusta. Tällöin on tärkeää, että pankkien työntekijät toimivat moraalisesti, jotta pankin asiakkaille ei tule ongelmia. On tärkeää, että asiakkaiden varat säilytetään erillään pankin rahoista, jotta työntekijöiden tekemät päätökset eivät vaikuttaisi pankin asiakkaisiin. Esimerkiksi jos pankin työntekijän tekemä päätös olisi asiakkaan etujen vastainen, tulisi pankin tiedottaa asiasta.
...

Finanssivalvonnan puolueellisuus näkyy sen omissa valvontatiedoissa.
Finanssivalvonta antoi 15.6.2018 vastauksensa koskien sitä, että ovatko Finanssivalvonta ja sen virkamiehet toimineet oikein, kun olivat valvoneet eläkevakuuttamista Finanssiala ry:n tekemän kantelun mukaan. Finanssivalvonta myönsi, että heidän toiminnassaan on ollut puutteita ja, että ne johtuivat pitkälti resurssipulasta. Lisäksi he vetosivat siihen, että Finanssiala oli lähettänyt kantelun liian myöhään ja se, että Finanssiala ry oli pyytänyt kantelun salaamista, ei heidän mielestään ollut oikeutettua.
...

Finanssivalvonnan puolueellisuus ei ole mikään salaisuus. On monia esimerkkejä, joista puolueellisuus on ollut selvästi nähtävissä. Finanssivalvonnasta löytyy monia epäkohtia.
Finanssivalvonta toimii usein pankkimaailman etujen mukaan. On monia esimerkkejä siitä, kun Finanssiala on painostanut Finanssivalvontaa, jotta se noudattaisi lakia.
...



Yleisradion journalismi

[10:39:17] Propt: yleisradion journalismi
yleisradion journalismi on ala-arvoista. Siinä mielessä MOT, A-studio ym ohjelmat ovat yhtä tyhjän kanssa kun ne eivät kerro mitään asioista joita niissä käsitellään.
Esim MOT: ssa esitetään vain ja ainoastaan se miten joku yksittäinen henkilö tai pieni joukko ihmisiä ajattelee jostain asiasta - ei sitä mikä olisi todellinen asianlaita jos asioita tarkastellaan vähän laajemmin eikä toimita jonkun yksittäisen tahon tahdon mukaisesti... Tämä pätee kaikkiin ohjelmiin olipa aihe sitten lähes tulkoon mikä tahansa, varsinkin politiikka. Politiikkahan on aina täynnä likaisia keinoja käyttäviä selkään puukottajia joiden toimien vuoksi suurin osa kansasta kärsii.
...

Ei sillä ole väliä. Ihmiset ajattelevat pääsääntöisesti asioista samalla tavalla ja he ovat luoneet yhteiset normit joiden mukaan toimitaan koska se on kaikkien mielestä paras tapa toimia.
Vaikka olisi tuhansia samanmielisiä niin jos suurin osa ajattelee toisin ei siinä mitään ihmeellistä tapahdu eikä tarvitse tapahtuakaan, maailmassa riittää aina ihmisiä jotka eivät välitä muista vaan tekevät asioita niinkuin parhaaksi näkevät vaikka kaikki muut ajattelisivat kuinka väärin tahansa. Nämä ihmiset yleensä toimivat yhteiskunnan kannalta vahingollisesti mutta useimmiten myös muiden vahingoksi joten he ovat hyvin marginaalinen joukko joka joutuu kärsimään enemmistön tyranniasta ja pahuudesta.
Niinkauan kun ihminen ei joudu vankilaan tai mielisairaalaan on hänellä mahdollisuus ajatella mitä lystää, valitettavasti ne joilla valtaa ja varallisuutta eniten on joutuvat kuitenkin miettimään tekojaan vähän enemmän koska heidän pitää huolehtia siitä että heillä riittää tulevaisuudessakin pelimerkkejä elämiseen eikä pelkkä vallassa roikkuminen enää riitä jos elintaso alkaa laskea liikaa[10:45:00] 86.114.247.166: CONNECTION_ABORTED 439 s
...

... siksi demokratia on kaikkein paras valtiomuoto (ja huonoin), se pakottaa valtaapitävät ottamaan myös kansalaisten edut huomioon...
Mutta entä kun olet ollut yhteydessä näihin henkilöihin. Pyytänyt heitä korjaamaan virheensä tai esittämään todisteet väittämistäsi? Oletko koskaan saanut mitään vastausta?
...

Tuolle voisi keksiä useitakin määritelmiä mutta sen tiedän että ei sitä ole pakko käyttää, ainakin minun tuttavapiirissäni suurin osa ihmisistä määrittelee 'suvaitsevaisuuden' niin ettei se tarkoita pelkästään sitä että pitää hyväksyä kaikkea mitä jotkut ihmiset tekevät vaan myös sitä miten joku henkilö toimii vaikka toimiikin vastoin omaa maailmankatsomustaan.
En ymmärrä logiikkaasi tässä asiassa. Kun et näe eroa siinä mikä on yksittäisen henkilön ja median vastuu silloin kun esitetään valheellisia väittämiä, miksi haluat sotkea tähän keskusteluun mukaan jotain määrittelemätöntä 'valtamediaa' joka ei liity koko asiaan?
...

Miten siis voi olla että Yle on riippuvainen poliitikoista vaikka se muka olisi riippumaton? Riippumattomuushan tarkoittaa juuri sitä ettei ole sidoksissa mihinkään, ei edes omiin arvoihinsa! Tuo ei näytä koskevan ainakaan Ylen arvoja!
Onko muuten mielestäsi tosiaan niin kuten väität kun olet kopioinut tänne seuraavan lauseen:"Myös muut mediatalot ovat päättäneet seurata esimerkkiä." Onko sinulla siis todisteita väitteellesi vai onko kyseessä oma päätelmäsi?
Väitätkö siis että Yle on jo päättänyt lakkauttaa itsensä ja siirtyä mainosrahoitteiseksi, sen lisäksi ettei se ole riippumaton? Miten sitten näet Ylen roolin yhteiskunnassa jos kerran noin väität??
...

https://www.youtube.com/watch?v=R9QDz0pVJOs
Tuossa sanotaan juuri sama kuin minäkin olen kertonut : Kun kuuntelee tarkasti niin ymmärtää miten asiat ovat !
...

Olen usein kysynyt miksi minun pitäisi maksaa sellaisesta ohjelmasta josta en ole kiinnostunut, esim.
" Miksi meidän pitää ylläpitää Yleisradiota kun se kertoo samoja uutisia joita muutkin tekevät "?
...

Suomen Pravda ei ole enää pitkään aikaan kertonut totuuksia ja uutisia vaan on alkanut tuottamaan propagandaa jota kansa nielee pureskelematta.
Kun joskus 80-luvulla opiskelin yhteiskuntatieteitä, yksi luennoitsijoistamme sanoi, että ”propagandan ongelma” on: vaikka propagandan esittäjät puhuvat täyttä potaskaa, heidän sanomisistaan vain pieni osa menee läpi. Tämä pätee yhä edelleen – jos joku esittää täysin valheellisen argumentin (esim: ”Jos ei ole olemassa yhtään juutalaista terroristiä maailmassa niin silloin koko sionistivaltio on pelkkä vale ja lavastus!!1!11!). Jos hänen väitteensä kuitenkin läpäisee seulan eli media suostuu julkaisemaan sen uutisena, monet ottavat kyseisen uutisen totuutena vaikka tietävät että väite oli valhe. Sen sijaan jos joku esittää asian muodossa ”…on syytä olettaa..” tms., väitettä ei oteta sellaisenaan totena mutta siitä voidaan olla yhtä tai toista mieltä (esim: ”on aiheellista kysyä miksi kukaan ryhtyisi terroristiksi…). Mutta vale menee läpi helpommin kuin totuudenmukainen argumentointi.
...

JSN:n perussopimukseen sitoutuneen tiedotusvälineen palveluksessa oleva toimittaja ei saa työssään käsitellä aiheita eikä esittää näkemyksiä, joihin hänellä on henkilökohtaisia kytköksiä.
Lisäksi toimittajan pitää olla puolueeton ja riippumaton suhtautumisessaan työnantajansa mielipiteisiin. Yleisöllä on oikeus tietää tämä myös silloin kun päätoimittaja hoitaa tällaisia tehtäviä muun työn ohessa..
...

–Toimittajien mielestä journalismille olisi eduksi se, että sen tekemistä valvottaisiin paljon enemmän kuin sitä nyt valvotaan.
Tämä näkemys tulee esille useissa toimituksissa työskentelevien ammattilaisten kanssa tehdyissä haastatteluissa. Journalistisen etiikan noudattaminen on tärkeää erityisesti silloin kun toimittaja toimii tehtävässään yleisön edustajana tai jos hän tekee työtään vallankäyttäjän alaisena (esim. hallintotehtävissä).
...

Tyyli 10:02
Kauneushoitolalle järkyttävä lopputulos asiakkaan selfien takia – asiakas haastoi oikeuteen: "Olin shokissa, kun näin sen"
...

Tiesitkö tämän? Kananmunia voit käyttää muuhunkin kuin ruoanlaittoon ja leipomiseen! Shutterstockissa on levinnyt jo pitkään kuva kananmunasta. Kuvassa kananmunalla tehdään erilaisia kuvioita keittiön lattiaan; munaa pyöräytetään lattialla akselinsa ympäri vinhasti pyörien, niin että munan kuori halkeaa, jolloin muna valuu pois kuorestaan muodostaen kauniin kuvion.
Yleisradiosta irtisanottiin yt-neuvotteluissa yli 74 työntekijää – irtisanomisia myös maakuntatoimituksissa
...

Kotimaa 18.9.2017 21:01 TILAAJILLE
Vallalla näyttää olevan käsitys siitä että ennen kaikki oli paremmin - ainakin mitä tulee lastenkasvatukseen ja sen onnistumiseen. Oli kunnon kuri ja järjestys niin kotona kuin koulussakin eikä…
Oikaisu: Kunta ei päättänyt ottaa kiintiöpakolaisia tänä vuonna Kontiolahdelle
Maakunta 17.9.2017 19:34 TILAAJILLE
Toisin kuin lauantain Karjalaisessa julkaistussa uutisessa kerrottiin, Kontiolahden kunnanhallitus on päättänyt hylätä kunnan pakolaisten ottamista koskevan sopimuksen tekemisen.
...

Jalkapallo 10:39 TILAAJILLE
Liperissä pelattiin jo lauantaina jalkapallon paikallisottelu, kun viime kauden päätteeksi nelosdivariin noussut Ylämyllyn Yllätys kohtasi saman sarjatason joensuulaisjoukkue JoPSin. Peli päättyi lukemiin 3-3 (2-2).
...

Ulkomaat 17:54
Britanniassa juhlitaan uutta kuninkaallista vauvaa – prinssi Harry saapui Kensingtonin palatsiin ja meni katsomaan…
...

Stora Enso rakentaa Uimaharjuun sahan, pellettitehtaan sekä yhdistetyn lämpö- ja sähkölaitoksen - investoinnin arvo 50 miljoonaa euroa
Maakunta 18:58 TILAAJILLE
...

Joensuussa kerätään tänään rahaa hyvään tarkoitukseen juoksemalla
Tohmajärvellä halutaan kunnanjohtajaksi ulkopuolinen konsultti, joka näkee asiat uusin silmin ja ymmärtää paremmin kuntien tarpeet…
...

F1 17:54
Hamilton antoi Bottaksen kuulla kunniansa radiossa tallimääräyksen jälkeen – "Ei tässä ole mitään järkeä, ei minua kiinnosta taistella hänen kanssaan mestaruudesta!"
...

Kotimaa 16:59 TILAAJILLE
Maakunta 14:53 TILAAJILLE
Pohjois-Karjalan keskusta: Maakunnan edunvalvonta vaatii jämäkkyyttä - Sirkka-Liisa Anttila olisi valmis ottamaan…
Keskustan Pohjois-Karjalan piirin mielestä maakunnan kansanedustajien on nostettava voimakkaammin esiin maakunnassa tärkeitä hankkeita. Edustajien...etusivu/5300000.shtml...
...

19.8. 17:18 TILAAJILLE
Kolumni: Maakuntaa uhkaa vakava lääkäripula
...

Poliisi pysäytti kaksi kaaharia Nurmeksessa - molemmilla mittarissa reilusti ylinopeutta
Maakunta 16:35
...

15:25 TILAAJILLE
Kontiolahden ampumahiihtokeskus laajenee - kunnan kanssa neuvotellaan rahoituksesta
...

19:19 TILAAJILLE
Siun sote: Potilastietojen katsominen vaatii aina luvan – Omakantaan kirjaudutaan verkkopankkitunnuksilla, mobiilivarmenteella tai sähköisellä henkilökortilla
...

Joensuun Mailan finaalipelit alkavat torstaina kello 16 Kerubi Stadionilla - katso otteluohjelma tästä!
Maakunta 15.9.2018 13:05
...

Auto törmäsi hirveen Polvijärvellä, kuljettaja loukkaantui lievästi törmäyksessä
Polvijärven kunta on jälleen mukana Joensuun Veden viemäri-investoinnissa – tämänkertainen maksuosuus olisi vajaat 100 000 euroa vuodessa
...

13:35 TILAAJILLE
Rääkkylän kunnanhallitus hylkäsi Oravisalon ja Varpasalon saarten osakuntaliitosesityksen toistamiseen - hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen äänin 2-1
...

Nikkarin mukaan puutarhakaupasta saa kaiken tarpeellisen pihaan sekä puutarhaan: niin työkalut kuin taimetkin voi ostaa helposti samasta paikasta kerralla eikä kaikkea tarvitse tilata tai metsästää erikseen netistä tai kaupasta toiseen juosten. Siksi hänen mielestään myös paikallisradion kannattaa tuoda esille paikallisuuttaan ja olla läsnä paikallisten arjessa.
Kun on esillä radiossa kertomassa paikallisia uutisia, juttuja tulee tehtyä herkemmin itsekin ajankohtaisista aiheista omalla paikkakunnalla. Radio mahdollistaa nopean tiedonvälityksen sekä ajankohtaisten asioiden kertomisen tehokkaasti reaaliajassa, mikä tekee siitä hyvän välineen esimerkiksi poliisin tiedottamisessa nopeasti muuttuvista tilanteista tai hätätiedotteiden välittämisessä.
Nikkari näkee paikallisradion merkityksen myös siinä, että sen kautta voidaan käsitellä asioita paikallisella tasolla ja tuoda esille oman paikkakunnan epäkohtia nostaen ne tapetille valtakunnallisestikin pohdittaviksi. Näin paikallisuus antaa raamit laajemmalle yhteiskunnalliselle keskustelulle sekä nostaa esiin sellaisia kysymyksiä, jotka eivät muuten nousisi puheenaiheeksi Suomessa.
...

– Paikallisradio pystyy tekemään sellaista journalismia kuin halutaan tehdä paikallisesti eikä siihen ole muilla nokan koputtamista vaan sitä kuunnellaan mielellään muuallakin maassa.
Paikallisradion rooli on Nikkarin mukaan myös siinä tärkeä, että se voi tuoda esille paikallisia yrityksiä ja yrittäjiä tuomalla esille niitä tuotteita tai palveluita joita paikkakunnalla tarjotaan. Näin yritykset voivat hyödyntää paikallista näkyvyyttä omalla markkinoinnissaan esimerkiksi sosiaalisessa mediassa sekä kertoa itsestään potentiaalisille asiakkaille oman paikkakuntansa paikallisradiossa. Samalla yritys pystyy profiloimaan omaa toimintaansa tietyntyyppiseksi ja tarjoamaan erilaisia palveluja omille asiakkailleen.
...

YLE:lläkin lienee varaa tarkistaa käytäntöjään, kuten muillakin medioilla.
Se mikä minua harmittaa ja ihmetyttää kun YLE ei ota selvää mitä mieltä suomalaiset ovat näistä maahan tulleista elintasopakolaismiehistä joita tänne on tullut yli 30000 henkilöä.
...

Itse en kannata tällaista "vastuullista journalismia" vaan vaadin puolueetonta uutisointia niin poliittiselta- kuin kaupalliselta medialta!
Valtamedian pitäisi olla vallan vahtikoira ja raportoida tasapuolisesti mitä valtakunnassa tapahtuu. Jos valtamedia alkaa toimia kuten YLE nykyisin ei voida enää puhua vastuullisesta uutisoinnista tai edes journalismista.
Ei, se että joku on toimittaja EI TEE hänestä asiantuntijaa joka pystyy puhumaan/kirjoittamaan asiasta ilman vankkaa tietoa sekä koulutusta asiaan! Ei tee myöskään asiantuntijasta toimittajaa kun hän haluaa oman mielipiteensä julki...
...

YLE: n toimittajat ovat toistuvasti kirjoituksissaan kertoneet omaa agendaansa. Aivan sama onko kyse ollut hallituksen kaatamisyrityksistä tai jopa maanpetoksiin viittaavista jutuista.
Koska YLE on valtiollinen toimija sen pitäisi toimia lain mukaan eli edistää puolueetonta ja moniarvoista viestintää sekä suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa! Nykyinen toiminta ei täytä noita kriteereitä lainkaan, vaan toimittajakunta koostuu oman agendan ajajista joita sitten haastatellaan joka päivä milloin mistäkin aiheesta...
...

Nyt se pyrkii vaikuttamaan kaikkiin vaaleihin, puoluekannatuksen gallupeihin ym. politiikan kenttään kuuluviin asioihin Suomessa oman journalistisen agendansa pohjalta eli lähinnä ns. "vasemmistolaisella" agendallaan?
Vaikka eduskuntapuolueet ovatkin kaikki sitoutuneet ajamaan tasa-arvoista avioliittolakia eikä kukaan ole asettanut sitä kyseenalaiseksi on tämä laki YLE:n journalistisessa agendassa nostettu esiin ikään kuin yhtenä tärkeänä teemana ennen ensi kevään vaaleja.
...

Miksikö sitten oikeistolaisella mielipiteellä varustettujen poliitikkojen mielipiteitä YLE:n journalismi pyrkii väheksymään? Onko kyse vain siitä perinteisestä "porvaripuolueiden mustamaalauksesta" mitä ns. "reporadiosta lähtien on harjoitettu?
Ehkä merkittävin syy Ylen poliittisen agenda ajamiseen ovat ensi kevään eduskuntavaalit joissa vasemmistolaiset ehdokkaat pyrkivät haastamaan nykyiset eduskuntapuolueet jotka kaikki kannattavat nykyistä tasa-arvoista avioliittolakia.
...

Yleisradion toiminta rahoitetaan pääosin tv-maksutuloilla joita kerätään television omistavilta ihmisiltä.
Television katselu ei ole kuitenkaan perusoikeus, sillä ihmisellä on perustuslain mukaan vapaus olla kuulumatta yhdistykseen mikäli niin tahtoo (Perustuslain 13§). Perusoikeusnäkökulmasta katsottuna näin ollen tv-maksujärjestelmää voidaan pitää siis varsin erikoisena järjestelmänä varsinkin kun Yleisradion tarjonta televisiossa sekä radiossa koskettaa yhtä lailla kaikkia riippumatta siitä omistaako kyseinen henkilö televisiota vai eikö.
...

Mitä Ylen pitää tehdä
Ylelle pitäisi antaa selkeästi vähemmän resursseja käyttöön jotta sen journalistinen sisältö saadaan supistettua vain ja ainoastaan uutisten esittämiseen sekä radion puolella pelkkään klassiseen musiikkiin. Nykyisen kaltainen toimittajien tyhjänpäiväinen paskan jauhaminen kun häiritsee aivan liikaa koko kansan sivistystasoa nostavaa laadukasta journalismia kuten esim MOT ohjelmaa.
On myös tärkeää muistaa ettei Yleisradion tarkoitus ole kasvattaa vaan sivistää kansaa joten tästä syystä ei olisi mitenkään väärin mikäli jatkossa Ylen kanavilta nähtäisiin vain mustavalkoisina tehtyjä ohjelmia joiden taustalla soisi ainoastaan Sibeliuksen sinfoniat sekä Mozartin Requiem. Tämän laatuista informaatiota me kansakuntana tarvitsemme kasvaaksemme ihmisinä eikä mitään väritettyjä valeuutisia siitä miten asiat ovat oikeasti.
...

Kaikenmaailman suvakkipaskoja päästetään ääneen ja valehdellaan kansalle päin naamaa!!!
Olen tässä viime vuosien aikana tehnyt sellaisen havainnon että mitä enemmän olen kiinnostunut ympäröivästä maailmasta sekä seurannut sitä aktiivisesti, sitä useammin tuntuu tulevan sellainen fiilis että olisi mukavaa jos saisi vähän etäisyyttä asioihin. Koska juuri silloin kun alkaa seuraamaan jotain tiettyä asiaa, käy helposti niin kuin tuossa toisessa ketjussa jo ehdin mainita: oma elämä jää paitsioon eikä enää muista miettiä omaa hyvinvointiaan ollenkaan.
Ihan hyvä huomio kyllä ja ei tuo varmastikkaan mikään harvinainen tunne ole :). Toisaalta oman elämän ”ohittaminen” voi joskus olla ihan hyväkin juttu sillä sitä tulee herkästi tehtyä liikaa kun alkaa seuraamaan intensiivisesti jotain asiaa. Tietysti olisi silti syytä muistaa että elämästä pitää osata myös nauttia, ettei käy niin kuin eräälle tuttavalleni joka päätyi lopulta itsemurhaan. Oli pitkään seurannut erästä jenkkifutisliigaa fanaattisesti ja yhtäkkiä ei enää pystynytkään nukkumaan koska pelkäsi näkevänsä unta siitä kuinka hän tekee maalin ottelussa.
Kyllähän se tietysti aika huolestuttavaa on jos omaa hyvinvointia alkaa miettiä vasta silloin kun menee jo huonosti. Mielestäni tuo oman elämän tärkeys korostuu hyvin myös siinä että elämä on oikeastaan jatkuvaa tasapainon hakemista, oli sitten kyse mistä tahansa asiasta elämässä: ihmissuhteet, työ/opiskelu jne… Jos jatkuvasti vain tavoittelee jotain enemmän niin voi käydä hassusti ellei muista välillä levätä.
Totta :). Pitää kuitenkin muistaa olla vertaamatta omaa elämää liikaa muihin, sillä silloin ei enää pysty nauttimaan omasta elämästä. Voi tuntua siltä kuin oma elämä olisi ihan epäonnistunut kun kaikilla muilla menee paremmin…
...

Yle on kieltämättä aika vahva media, mutta toisaalta se vahvistaa vastakkainasettelua ja luo viholliskuvia.
Ja kyllähän esimerkiksi Ylen puolueellisuus näkyy monissa ohjelmissa. On tärkeää tuoda esiin näkökulmia kummaltakin puolelta, kunhan muistaa tehdä sen objektiivisesti (joka tuntuu joskus olevan hankalaa).
...

En ole täysin eri mieltä. Se riippuu niin paljon näkökulmasta ja siitä kuka katsoo… Joskus sitä ei vain näe metsää puilta
Itse koen että media kokonaisuudessaan Suomessa voisi ottaa vähän rennommin, eikä tarvitsisi aina olla oikeassa. Kun asiat ovat riittävän tärkeitä on varaa virheillekin…
Ja kun virheiden seurauksena tulee kritiikkiä kannattaa kritiikkiin suhtautua avoimin mielin (mikä usein tuntuu olevan medialle vaikeaa).
...

Hesarin taso taas vaihtelee tosi paljon viikosta toiseen! En ymmärrä yhtään Hesarin päätöstä jättää osa ulkomaanuutisista maksumuurin taakse…
Mun mielestä Yle on aivan loistava esimerkki siitä mitä laatujournalismi voi parhaimmillaan olla. Kun esimerkiksi vertaa iltapäivälehtien tai jonkun keltaisen lehdistön uutisointia Yleen ero on valtava – ja ihan perustellusti!
...

Totta puhut, itsekin tulee Ylen uutisia kuunneltua/luettua paljon enemmän kuin maikkarin.
Vaikka asun ulkomailla eikä Suomen politiikka sinänsä niin kosketa kun ei ole kansalainenkaan enää mutta silti jotenkin kiinnostaa se mitä siellä tapahtuu. Ja jos vaikka sattuu joku juttu tai skandaali mikä kuohuttaa maailmalla asti on kiva että saa jotain kuvaa asiasta suomeksikin.
Hyvä esimerkki viime aikoina oli mielestäni tämä uutinen siitä miten eduskunta käyttää verorahoja:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-taloudenpidossa-merkittavia-saastamismahdollisuuksia/7200000#gs.h3t2zf
Ja jos olisin Suomessa en olisi ikinä löytänyt tuota uutista mistään iltapäivälehdestä mutta Ylen sivuilta löysin sen heti kun luin asiasta muualla ja jäin miettimään asiaa tarkemmin.
On sääli ettei maailmalla tapahtuvia asioita aina uutisoida Suomessa kunnolla, vaan tuntuu että media uutisoi niistä lähinnä silloin jos niillä on jotain uutisarvoa Suomen kannalta. Eli harvoin kerrotaan esim Afrikan sodista tai Kiinan uiguurien tilanteesta (molemmat aiheita jotka itseäni kyllä kiinnostaisivat koska ne ovat isoja ongelmia) vaikka varmaan niillekin olisi ihan hyvä uhrata muutama minuutti aikaa.
...

Hyviä huomioita!
En voi puhua koko Ylen puolesta mutta en itse koe että meidän uutisointimme perustuisi yksittäisten henkilöiden motiivien arvailulle vaan siihen mikä on kokonaisuuden kannalta oleellista tietoa ja miten sen esittäminen vaikuttaa yhteiskunnalliseen keskusteluun. Me emme esimerkiksi ole kertoneet julkisuuteen kaikkia faktoja mitä tiedämme tietyistä oikeuskäsittelyistä tai yksittäisistä rikostutkinnoista koska ne olisivat voineet estää syyttömien oikeudenkäynnin, tuoda uutta merkittävää tietoa jo käynnissä oleviin tutkimuksiin ja siksi hidastaa asioiden käsittelyä.
...

Julkaisemme kyllä edelleen myös juttuja joiden tavoitteena ei ole etsiä syyllisiä vaan saada laajempaa ymmärrystä jostakin ilmiöstä – kuten vaikkapa juuri seksuaalirikoksiin liittyvästä vihasta. Samalla on toki totta että olisi tärkeää pystyä tarkastelemaan aihetta laajemmin eikä vain yksittäisten yksilöiden tekojen kautta niin ettei fokus jää vääriin asioihin, mutta usein se on vaikeaa koska ilmiö on kuitenkin lopulta sen yksittäisen ihmisen aiheuttama ja siksi siitä pitää myös uutisoida yksilön teon yhteydessä.
Me olemme mielestäni tuoneet esiin esimerkiksi maahanmuuttajien tekemät rikokset siinä laajuudessa kun niistä yleensä kerrotaan eli rikoksentekijän etninen tausta tuodaan julki jos sillä arvioidaan olevan merkitystä siihen miksi tekijä toimi kuten toimi. Joskus taas uhrin taustaa ei kerrota jotta hänelle ei tule sellaista tunnetta että häntä käytetään vain keppihevosena omien tavoitteiden edistämisessä – tästä esimerkkinä vaikkapa ne muutamat jutut missä turvapaikanhakijan tekemää väkivaltaa on pyritty selittämään hänen omalla taustallaan.
Mä itse luen aika paljon erilaisia blogeja ja vastaavia ja huomaan kyllä eron jos vertaan niitä Ylen blogeihin tai esim Hesarin kirjoituksiin samoista aiheista. Musta Yleltä puuttuu se tietty ”syvyys” mitä monilla muilla medioilla jo löytyy (toki myös niillä blogeilla). Se ei johdu siitä että toimittajakunta olisi jotenkin epäpätevää, mutta musta Yle pyrkii usein liikaa olemaan ”koko kansan Yle” sen sijaan että tavoittelisi jotain tiettyä kohderyhmää – siis pyrkimällä tekemään journalismia jonka katsoo sopivan mahdollisimman laajalle yleisölle. Kun sitten tavoitellaan kaikkia niin harvoin lopputulos on kovin mielenkiintoinen kenenkään mielestä.
...

Olen samaa mieltä Ylen uutisista. Niitä tehdään liian tasapaksusti ja näkökulma puuttuu. Samat jutut tulevat sekä aamulla että illalla. En jaksa lukea niitä enää lainkaan. Lisäksi ihmetyttää se, ettei uutislähetystä ole jaettu erikseen kotimaan uutisiin ja ulkomaanuutisiin, vaan kaikki tulee samasta pötköstä. Yle tekee mielestäni myös tosi paljon höttöä kuten uusintoja sarjoista tai urheiluohjelmista (joita kukaan ei katso).
Minusta on ollut outoa, kun Ylen toimittajat eivät kommentoi eivätkä arvioi poliitikkojen tekoja millään tavalla.
...

Kyllä oli taas hieno aamu kuunnella YLE:n radiouutisia kello 9:45!
Ensin puhuttiin siitä että on perustettu työryhmä miettimään miten suomalaiset saataisiin osallistumaan nykyistä aktiivisemmin politiikkaan – mutta sitten heti perään uutisoitiinkin siitä kuinka yksi suomalainen mies sai sakkoja, kun hän ”loukkasi” erästä somalia. Mies meni sanomaan päin naamaa jotain tyyliin ”Somalit tekevät enemmän rikoksia kuin kantasuomalaiset ja ovat ylimielisiä…jne jne”
...

Kyllä YLEn uutiset olivat aamulla täynnä näitä mellakoitsijoiden haastatteluja ja selityksiä.Mutta missään vaiheessa en nähnyt poliisin edustajaa antamassa mitään lausuntoa siitä minkä takia nämä huligaanit hilluivat?Olisiko jo korkea aika ottaa ne videot käyttöön?
Nämä tapahtumat eivät näytä kovin paljoa herättävän mielipiteitä siellä toimituksessa kun kerran olette niin ”kiireisiä” tekemään niitä omia juttujanne.
...

Mielestäni on hienoa että vanhempia haastatellaan asiasta mutta tuntuu jotenkin erikoiselta ettei lapsi ole syönyt mitään, en sitten tiedä mikä pitää paikkaansa.
Ei kait tämä toimittaja vaan tehnyt juttua sen takia kun asia kosketti hänen omaa maailmankatsomustaan niin voimakkaasti ja koska hän sattui olemaan toimittajan ammatissa?
...

Entä miten ihmeessä sinä olet voinut saada noin paljon tietoa tapauksesta jos et kerran edes tunne asianosaisia etkä lapsen vanhempia ? Onko sinulla ollut jotain tietolähteitä asian tiimoilta ?
”Toimittajan oman vakaumuksen vaikutus jutun tekemiseen ei voi olla näkymättä. Kun on seurannut vaikkapa YLEn ajankohtaisohjelmia, tämä piirre näyttää olevan siellä aika yleinen”
...

Vaikka kaikki ihmiset eivät olisikaan Ylestä samaa mieltä, olisi outoa jos yhdelläkään ihmisellä ei saisi olla mitään sanomista siihen mitä ohjelmia Ylellä esitetään.
Kun kerran Yleisradiota saa rahoituksensa avulla toteuttaa käytännössä ”kansakunnan yhteistä intressiä” tai vastaavaa käsitettä (mitä ikinä se tarkoittaakaan) niin mielestäni kansalla on täysi oikeus vaatia että Yle edustaa koko kansaa. Ei pelkästään muutamaa etuoikeutettua tyyppiä jotka itse päättävät siitä mitkä ovat juuri heitä itseään kiinnostavia asioita ja sen perusteella saavat määrittää mikä nyt ylipäätään onkaan tärkeää.
...

Yle-vero pois, ja ohjelmien rahoitus joko suoraan verovaroista tai maksukortilla! Silloin ne ohjelmat mitä kansa katsoo kiinnostavat myös oikeasti eikä niin kuin nykyisin (lue: ”valikoivasti”) että kaikki muu paitsi ns. asiaohjelmat jäävät katsomatta!
Jossakin jutussa taisi ollakin joku kommentti että on sääli kun ei saa katsoa sellaisia ohjelmia joita haluaa… Niin miksi? Koska se on vain tietyn porukan mielestä kiinnostavaa ja siten hyvää ohjelmaa…
...

Totta kai Ylestä kirjoitetaan aina positiiviseen sävyyn kaikissa valtamedioissa – onhan Yle Suomen valtamedian ”kruununjalokivi”, jota ei saa millään muotoa arvostella koska se tuo niin paljon verorahoja…
Nyt vasta kun alkaa selvitä tämä ylen toiminta sekä myös sen koko hallituksen (toimitusjohtajat mukaanlukien), miten on mahdollista että ne saavat toimia ilman minkäänlaista kontrollia ja valvontaa? Eikö kukaan näe mitään kummallista siinä ettei mikään ulkopuolinen instanssi puutu asiaan vaikka joka päivä nämä ohjelmat ovat täynnä täysin asiatonta vihapuhetta. Kukaan ei puutu heidän vihapuheisiinsa mutta sitten taas jos joku sanoo esim oman mielipiteensä homoista niin siihen kyllä puututaan välittömästi.
...

Mitä me oikeasti tiedämme näistä toimittajista keitä he todellisuudessa ovatkaan? Ylevero pois välittömästi! Nyt olisi jo aika että suomalaiset vihdoin heräisivät tähän todellisuuteen ja siihen miten ylen toiminta vaikuttaa kansan mielipiteisiin, aivopesuun sekä manipulointiin. Suomalaiset maksavat aivan turhaan yleveroa tästä propagandastaan jota YLE suoltaa päivittäin ulos uutislähetyksissänsä täysin piittaamatta siitä onko uutisissa esitetty tieto paikkansa pitävää vaiko ei.
YLE-verosta pitäisi luopua koska se on selkeästikin pelkkä menoerä eikä sillä saada vastineeksi muuta kuin lisää propagandaa joka pyrkii muokkaamaan kansalaisten mielipiteitä tietynlaisiksi eli tukemaan ainoastaan valtaeliittiä. Eikö tämä olisi syytä muuttaa niin että YLEn ohjelmat kustannettaisiin budjetista jolloin siihen menisi rahaa juuri sen verran kun on tarve ja ohjelmien laatukin paranisi huomattavasti!
...

Se olisi vain oikeudenmukaista jos jokainen saa päättää mihin rahansa käyttää. Silloin myöskin YLE:n on syytä luopua pakkoverosta joka rasittaa taloutta aivan liikaa, koska en halua rahoittaa Ylen hömppää verorahoillani sen paremmin kuin yksityisiä medioitakaan vaikka olen joutunut jo nyt maksamaan turhaan niistä!
YLE:n toimittajat ovat menneet sekaisin ja kuvittelevat olevansa jonkinlaisia ”kuninkaita” joiden sana on laki! YLE pitäisi palauttaa siihen asemaan mikä sille kuuluukin eli pelkästään uutisten ja asiallisten ajankohtaisohjelmien tekoon eikä mihinkään muuhun.
...

Miksi ihmeessä kukaan luottaisi mihinkään mikä tulee YLEn kautta ? Ja miksikö siihen sitten on luotettava ?
YLE:n omistaa eduskunta ja kansa, eikä YLE:ssä työskentele yksikään työntekijä joka ei olisi sitoutunut toimimaan eduskunnan laatimien sääntöjen puitteissa sekä noudattamaan Yleisradion arvoja joiden mukaan Yle tuottaa monipuolista luotettavaa tietoa.
...

YLE on ilmeisesti sopinut että se ottaa vastaan vain ns.positiivisia pakolaisuutisia joista sen täytyy uutisoida,vaikka totuus olisikin päinvastainen…ja jos joku toimittaja yrittää kertoa totuuden YLE sensuroi kaikki tiedot pois sivuiltaan kuten kävi esimerkiksi siinä jutussa jossa kerrottiin kuinka turvis raiskasi naisen Helsingissä viime syksynä ja jätti uhrinsa metsään josta poliisi hänet löysi.
Samoin Yle vaikeni tyystin siitä jutusta joka kertoi kuinka Oulussa muslimimiehet raiskasivat alaikäisen tytön usean miehen voimalla useaan kertaan eikä yksikään valtamedia uskaltanut julkaista uutista kun se julkaistiin MV lehdessä joten jutun tekijät olivat lopulta pakotettuja viemään asia oikeuteen ja saivatkin aikaan ennakkopäätöksen jonka mukaan asiasta vaikeneminen ei ole sallittua
...

Kaikki muu YLEn uutisointi onkin sitten ollut täysin järjetöntä…ei esimerkiksi ole kerrottu lainkaan että Ruotsissa on yli 50 no go aluetta joiden läpi ei poliisi uskalla mennä..
Eikä YLE kertonut yhtään mitään siitä kun Saksan Leipzigissä matut polttivat yöllä kokonaisen kirkon eikä edes silloin vaikka se oli erittäin merkittävä uutinen.
...

Samoin Yle uutisoi taannoin vain yhden ainoan kerran kuinka Lontoossa paloi kymmeniä autoja joka päivä muttei kertonut koskaan montako autoa poltettiin Suomessa päivittäin..tai montakohan autoa Helsingissäkin on jo palanut,koskahan saamme lukea näistä uutisista YLEstä?
Ylen toimittajat eivät ole uskaltaneet mennä enää aikoihin moskeijoihin tai vokkeihin kyselemään mitään eikä haastattelemaan turvapaikanhakijoita…ei edes silloin kun Ylen toimittaja Sanna Ukkola meni salaa tutustumaan Varissuolle ja siellä oli ”maltillinen” muslimimies jonka piti todistaa ettei muslimien joukossa ole radikalismia mutta kuinkas kävi…
...

Ja kaiken kukkuraksi YLEN A2- illassa haastateltiin taas kerran jotain vitun suvakkia joka lässytti kuin joku aivopesty pikkulapsi että kuinka suomalainenkin voi olla rasisti…siis haloo nyt eletään jo vuotta 2016 eikä jossain vuonna 1917 jolloinka näitä rasisteja oli vielä vähän.
Jokainen tietää sen tosiasian, että mitä enemmän muslimaissa ja Euroopassa on muslimeita, sitä suuremmalla todennäköisyydellä ongelmia tulee. En ymmärrä miksi Suomessa edes harkitaan suurmoskeijan rakentamista? Ei ne mitään kotoudu vaikka niille kuinka tuputettaisiin pullaa ja sianlihapitsaa sekä jaettaisiin discorahaa. Sitten ihmetellään kun moskeijoista värvätään terroristeja ym.
Jos joku sanoo, että Suomi voi ”kotouttaa” niin paljon muslimeita kuin haluaa tai se on mahdollista – on väärässä koska muslimi ei koskaan tule koutoutumaan täysin länsimaiseen yhteiskuntaan. En usko siihen itsekään mutta pakko oli mainita…jos vaikka jotain pientä ajatuksen tynkää herättäisi.
Tässä tulee nyt kaksi näkökulmaa samaan aikaan kun suvakit ovat ”pitäneet hiljaisen hetken, kunnioittaen heidän muistoa jotka olivat osallisina tapahtumassa”
...

Jotenkin vaikuttaa siltä että suvakkien keskuudessa pyörii enemmänkin näitä ”puukkojunkkareita?).
Eipä tuo ollut yllätys kun katsoo ja lukee miten nämä ns”hyvät ihmiset toimii, he tekevät kaiken jotta maahantunkeutujien ei tarvitse kokea mitään negatiivistä. Miten on esim tuomittu ne jotka ovat pahoinpidelleet tai raiskanneet matun, niin se tuomio annetaan niille jotka puolustautuvat sitä hyökkäystä vastaan mitä matut suorittavat suomalaisia kohtaan. Tämäkö on mielestäsi oikeudenmukaista.
Sitten kun suvakit vaativat rajoja auki ja matujen pakkosijoittamista niihin kuntiin mihin he haluavat, ei ole ihme jos silloin tapahtuu jotain ikävää myös Suomessa mutta eipä noita päättäjiä kiinnosta tippaakaan miten kansalaisten käy koska itse eivät joudu kohtaamaan näitä lieveilmiöitä henkilökohtaisesti kuten ne ihmiset jotka ovat näiden tulijoiden uhreina. Siinä se syy miksi päättäjät ajavat tätä ”taakanjakoa”.
...

Se johtuu siitä että suurin osa kansaa äänestää ns.”valtapuolueita” ,eli suvakki-puolueita(SDP+Kok.) sekä Vihervasemmistoa eli Vihreitä ja Vasemmistoa jotka kaikki ovat käytännössä yksipuoluejärjestelmä-puolueita.
Ne ajavat omaa agendaansa (johon ei kuulu sananvapuden lisääminen,koska se vähentää kannatusta) välittämättä Suomen kansasta mitään. Ja vaikka PS olisi suurin puolue eduskunnassa niin mikään media tai valtapuolueet eivät puhuisi sen enempää sananvapaudesta..kunhan ne itse pääsevät ”räksyttämään”
...

Eliitille on helpompaa sensuroida kansaa kuin ryhtyä avoimeen vastarintaan eliittiä vastaan.
– Vain siten voimme vaikuttaa että Suomeen tulee suora demokratia,jossa kansa saa päättää omista asioistaan eikä vain äänestää jonkun puolueen johtajia kuten tähän asti.(Jos edes sitä tekevät) Eli kansanäänesykset Sveitsin malliin..ei missään nimessä mitään eduskunta-puolueita sinne päättämään asioistamme. Koska he ajavat omaa agendaansa välittämättä pätkääkään Suomen kansasta.
...

Sveitsin mallin mukainen suoran demokratian malli on myös ainoa joka voi pelastaa tämän maan…siis jos haluamme sen pitää olemassa ?
YLE:n toimittajista 95% voisi heti laittaa kilometritehtaalle ja korvata jollain, joka osaa kirjoittaa virheettömän suomen kielen lauseen tai ainakin ilman sana-, lauserakenne tms virheitä. Myös muiden toimittelijoiden kohdalla sama vaatimus – ei väliä vaikka olisi vihreä vegaani hipsteri! On käsittämätöntä miten toimittajiksi itseään kutsuvat henkilöt voivat suoltaa tuollaista kuraa, jollaisella journalistiikan nimissä häpäistään koko ammattikunta.
...

Juuri näin! Ja nykyään vielä lisäksi – aina vain enemmän propagandaa, mielipiteiden muokkausta ja suoranaista valehtelua.
Myös toimittajien nimet pitäisi julkaista ettei voisi enää luottaa koko touhuun. Kun tietää jo etukäteen mitä tuubaa sieltä tulee ulos..
...

MV-lehden kaltaiset julkaisut ovat parasta mitä suomelle on tapahtunut pitkään aikaan. Ne herättävät kansan näkemään miten asiat oikeasti ovat. Valtamediaan ei voi enää luottaa lainkaan, ne eivät kerro mitään muuta kuin sen mikä niille sopii tai sitten valehtelevat häpeilemättä kuten Sipilä-kohussa kävi ilmi.
Onneksi yhä useampi kansalainen alkaa nähdä tämän valtamedian puolueellisuuden ja valheellisuuden taakse mutta tämä herääminen vie aikaa kun suuri osa on tottunut katsomaan pelkästään ylen uutisia niin silloin koko valtamedia näyttää olevan samalla linjalla. Ihmiset ovat onneksi heräämässä, hyvä näin!
...

Ei mulla muuta 🙂
Valtamedia käyttää manipulointia ihmisten mielipiteiden ohjailuun mm kertomalla yksipuolisesti asioita eri tapahtumista jättäen pois oleellisia tapahtumia sekä vääristelemällä asioiden kulkua eli jättämällä kertomatta olennaisia tapahtumien kulkuun liittyviä asioita kuten esim Yle jätti tahallaan mainitsematta että tekijä on muslimi kun yritti selittää tekotapa valintaa islamistisella terrrorismilla. Ja valtamedia pyrkii käyttämään manipulointi keinoja käyttämällä ilmaisuja, joissa luodaan mielikuva tekijästä ja hänen viiteryhmästään negatiivisessa mielessä vaikka tekijän todellinen tausta olisi jotain aivan muuta.
...

* uutisoinnin tulee olla puolueetonta ja totuudenmukaista,
Nämä periaatteet eivät kuitenkaan aina toteudu käytännössä koska valtamedian toimittajat ovat myös ihmisiä joilla on omat näkemyksensä asioista sekä ennakkoasenteita joita he tuovat työssään esiin. Toimittajilla onkin tiettyjä työtehtäviä joiden avulla heidän ammattitaitonsa saadaan näkyviin kun he pystyvät valitsemaan juuri ne oikeat tiedot jotka antavat asiasta mahdollisimman oikeanlaisen kuvan lukijoille.
Eräs perustehtävä, jonka mukaan toimittajan tulisi uutisoida jokin tapahtuma tai asia on niin sanottu tasapuolisuusvaatimus joka tarkoittaa sitä että kaikkia asian osapuolia tulee kohdella tasavertaisesti ja jos asiaan liittyy useampia eri näkökantoja tulee uutisoinnin olla näiden kaikkien osalta tasapuolista eikä vain yhden osapuolen näkemystä tukevaa yksipuolista viestintää. Uutisointi ei myöskään saa antaa sellaista käsitystä että jollain olisi asiasta jotain erityistä etua muihin nähden vaan kaikille osapuolille tulisi tarjota tasapuolinen mahdollisuus tuoda esiin omat kantansa asioihin.
Nämä periaatteet koskevat niin perinteisiä joukkotiedotusvälineitä kuten sanomalehdistöä kuin myös erilaisia verkkosivustoja joissa voidaan harjoittaa uutisointia vaikka blogien muodossa tai sitten erilaisten yhteisöjen ja liittojen kotisivuilla esimerkiksi jonkin valtakunnallisen liiton sivuilla jossa kerrotaan vaikkapa tietyn alan työtilanteesta. Koska internet on valtava media jota käyttää päivittäin monet kymmenet miljoonat ihmiset tulee se ottaa huomioon viestintää suunniteltaessa että internetissäkin julkaistaan sisältöä joka pitää olla laadukasta journalismiin liittyvää uutisointia.
...

Vaikka internetistä onkin tullut entistä tärkeämpi tiedonlähde monille ihmisille kannattaa muistaa, että suuri osa internetin käyttäjistä ei kuitenkaan seuraa uutisia ollenkaan vaan surffailee vain erilaisilla sivuilla kuten vaikkapa nettikauppojen ja erilaisten pelisivustojen sivustoilla. Näissä tapauksissa internet tarjoaakin lähinnä viihdepalveluita joten jos haluat tarjota uutispalvelua juuri näille ihmisille on tärkeää miettiä miten saat heidän mielenkiintonsa heräämään jotta he jaksavat seurata mitä sinun sivustollasi uutisoidaan.
Se vaatii hyvää journalistista osaamista jossa uutisen tulee olla mahdollisimman kiinnostava jo ihan ensimetreiltä alkaen mutta myös tekstin pitää olla hyvin luettavaa eikä liian pientä tekstiä joka aiheuttaa helposti huonon lukukokemuksen. Kannattaa käyttää paljon kuvia, joilla saa nopeasti kerrottua asiasta enemmän kuin vain yhden lauseen verran tai sitten on käytettävä erilaisia animaatioita kuten esimerkiksi karttoja joiden avulla voidaan havainnollistaa jotakin tiettyä asiaa.
...

Tämä on hyvin mielenkiintoista, että ne jotka väittävät olevansa suvaitsevaisia eivät suvaitse toisinajattelevia ihmisiä vaikka heillä pitäisi olla sananvapaus? Missä se heidän peräänkuuluttama suvaitsevaisuus nyt luuraa?
No jokainen joka ymmärtää mitä sana "toisinajattelija" tarkoittaa käsittää kyllä myös sen kuinka asia käytännössä menee. Jos ihminen alkaa vastustamaan valtaeliittiä ja mediaa hän ei voi koskaan olla silloin valtavirran puolella koska juuri sitä valtaa eliitti käyttää kun he sensuroivat kaikki sellaiset ihmiset jotka eivät myötäile valtamedian linjaa.
Valtaeliitti on saanut rauhassa määritellä ne asiat mitkä ovat niitä "oikeita mielipiteitä" mitä ihmisten pitäisi suvaita tai ainakin sietää, mutta se asia näyttää nyt kuitenkin muuttuvan sillä toisinajattelijoiden määrä kasvaa päivä päivältä ja yhä useampi kyseenalaistaa vallitsevan sensuurin jossa valtamedialle annetaan vapaat kädet tuomita "väärinajattelijoita" ilman mitään kunnollisia perusteluita. Se vain kuuluu osana siihen valtaeliitin "sananvapauteen" joka on pelkkää propagandaa.
...

Niin pitäisi, ei ole toiminut enää pitkään aikaan... Yleä johdetaan täysin vasemmistolaisen arvomaailman kautta eikä esim. Trumpia tai Orbania kritisoida missään vaikka syytä kyllä olisi!
On vaikea nähdä että YLE:ä voi kutsua puolueettomaksi jos sen toimittajakuntaan kuuluu niin paljon vihervassareita sekä feministejä jotka saavat ihan rauhassa harjoittaa propagandaa ilman pelkoa mistään sanktioista.
...

Anonyymi kirjoitti:
Trumpista ei Yleä tarvitse kehuakaan, koska Trump on presidentti. Hänen valtakautensa päättyy keväällä ja hänen jälkeen presidentiksi valitaan demokraattien Biden tai Bernie Sanders . Silloin Ylellä on aihettakin taas ylistää USA:n demokraattista järjestelmää joka Trumpin kaudella koki pahan takaiskun kun Venäjä sekaantui Yhdysvaltain presidentinvaaleihin niin että Donald Trumbin suosio vain laski entisestään.
...

Anonyymi kirjoitti:
Trumpista en ole samaa mieltä kanssasi mutta muutoin kyllä tuo Trump uutisointi oli Suomessa ala-arvoista ja lähinnä Ylen vasemmistolaisen toimittajakunnan oman mielipiteen esille tuomista, ei objektiivista journalismia jossa olisi pitäydytty tosiasioissa vaan nimenomaan Trumpin kannattajien mielipiteitä vähäteltiin kaikin mahdollisin tavoin. Samoin hänen ulkopolitiikkaansa väheksyttiin tai jätettiin uutisoimatta vaikka se on ollut USA:n kannalta menestyksellistä.
...

Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan niitä juuri kerrottiin! Trump vähätteli ja kritisoi jopa omia neuvonantajiaan ja esikuntaansa jotka oli kuitenkin valittu presidentin omien neuvojen mukaan mutta tuo asenne ei trumpille kelvannut, siksi hän erotti nuo neuvonantajat. Ei sellainen presidentti ansaitse kunnioitusta jota alaisetkaan eivät kunnioita!
...

Yle on hallituksen tiedotuskanava.
Niin se oli jo 70-luvullakin kun taistolaiset piti sitä käsikassaranaan..
...

Juha Mieto muistelee yllättävää tapaamista hiihtäjäsuuruus Jelena Välben kanssa: ”Sanoin hänelle, että minulla olisi kaksi tytärtä”Juha Miedolla riitti juttuseuraa hiihtouransa jälkeenkin - esimerkiksi hiihtäjälegenda ja entinen Venäjän pääministeri... Lue lisää...
Surun päivä koko urheiluyhteisölle – "Urheilussa ei ole tilaa homofobialle tai rasismille"Ranskan poliisi on ottanut kiinni yhden epäillyn Nizzan hyökkääjästäNizzan iskun uhrien joukossa useita lapsia, kertovat paikalliset tiedotusvälineet. Ulkomaat Urheilu Kulttuuri Viihde Musiikki Yleisradiotoiminta
...

Ylen hallitus valvoo yhtiön toimintaa. Hallituksen toimikausi kestää vuoden kerrallaan ja siinä istuu kahdeksan henkilöä. (Valtioneuvosto)
Eduskunta hyväksyi yleisradiolain 6 a §:n muutoksen äänin 103-80, tyhjää äänesti 7 edustajaa.
Eduskunnan tarkastusvaliokunta arvioi viime vuonna mietinnössään, että mediapolitiikan tarve on korostunut toimintaympäristön muutosten myötä. Valiokunnan mielestä valtion tulee huolehtia siitä, että Ylellä on edellytykset toteuttaa yhteiskunnallista tehtäväänsä kaikissa oloissa, vaikka markkinat jatkuvasti muuttuvatkin. Valiokunta katsoi myös, etteivät uudet tavat jakaa tietoa ja sisältöjä vähennä Ylen tarpeellisuutta
...

Vuonna 2017 Yleisradio kertoi vähentävänsä työntekijöitä eri toiminnoistaan yhteensä noin 160 henkilötyövuoden verran sekä eläköitymisten kautta 40 henkilöä. Lisäksi toimintoja ulkoistettiin (Yle 2018). Helsingin Sanomien toimittaja Mikko-Pekka Heikkinen kirjoitti kolumnissaan vuonna 2018: “Ulkoistaminen ja yhtiöittäminen tarkoittavat yleensä sitä, että joku tekee hommat halvemmalla. Mutta mihin hintaan?”
Lokakuussa 2019 kerrottiin Ylen aluetoiminnan ulkoistamisesta: maakuntaradiot siirtyvät uuden yhtiön hoidettaviksi vuoden 2020 alusta lähtien.
...

Ylen Uutis- ja ajankohtaistoiminnan päätoimittaja Jouko Jokinen kritisoi Ylen toimintaa Sipilän tapauksen käsittelyn yhteydessä, esimerkiksi pääministerin sähköpostien julkaisemista kokonaisuudessaan.
Toukokuussa 2021 Yle aloitti kokeilun siitä voidaanko journalistien eettisiä ohjeita noudattaa myös silloin jos joku kieltää niiden käyttämisen tai julkaisemisen: “Julkisen sanan neuvosto päätti torstaina tehdä kaksi historiallista ratkaisua. Se sallii Journalistin ohjeiden siteerausohjeeseen lisäyksen, jossa korostetaan julkaisijan oikeutta päättää lainauksen käytöstä silloinkin kun kyseessä on suora lainaus tiedotusvälineen julkaisemasta jutusta”.
...

LOPUKSI: Miksi suomalainen media on niin suomettunut?
Kun Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hajosi neljännesvuosisata sitten, olisi moni saattanut arvella suomalaisten toimittajien ottavan opikseen siitä kuinka viheliäiseksi valtioksi ja diktatuuriksi tuo itänaapurinsa paljastui. Mutta ei Suomessa.
Suomalaisen median kyvyttömyys kyseenalaistaa virallista narratiivia oli jotain täysin ennennäkemätöntä Länsi-Euroopassa noina aikoina eikä mikään ihme sillä sen jälkeen kun maamme suomettui 1970- luvulla olivat toimittajat niitä kaikkein kuuliaisimpia puoluekirjan omistajia aina näihin päiviin asti, eivätkä he ole tuosta asetelmasta luopuneet vaikka se olisi kuinka typerä ja vahingollinen maan kansalaisille tahansa. Miksi olisivatkaan?
...

Jääskeläinen toimi päinvastoin.
YLE:n toimittajat eivät olleet pelkästään tyhmiä vaan jopa pahantahtoisia kun he lähtivät Jääskeläisen kelkkaan joka ei ajanut YLEn omistajien eli veronmaksajien tahtoa tai ainakaan etua. ("Omistajien etu" on tietysti hyvin epämääräinen käsite ja riippuu myös siitä onko Yleisradion omistajat, tässä tapauksessa eduskuntapuolueista koostuva hallintoneuvosto jossa istuvat puolueiden edustajat ovat kaikki kansanedustajia. Mikäli YLE:n omistaisi yhtiömuotoisesti toimiva yhteisö kuten Sanoma Oy niin Jääskeläisen toiminta olisi ollut hyvinkin mahdollista ilman potkuja.)
...

Tunnisteet: Atte Jääskeläinen, Ruben Stiller
Yleisradio julkaisi viime viikolla uutisen jonka mukaan Suomi on "yleisradiotoiminnan edelläkävijä" ja kertoi kuinka Tanskassa ollaan menossa kovaa vauhtia samaan suuntaan kuin Suomessakin eli julkisen palvelun yleisradion asema heikkenee samalla kun kaupalliset mediat ovat alkaneet käyttää uutisoinnissaan yhä enemmän uutistoimistoista peräisin olevia sisältöjä.
...

(YLE Uutiset 23.3.)
Tämän asianhan me jo tiesimmekin mutta se mikä tässä uutisessa on mielenkiintoista että sen julkaisi Yle eikä esimerkiksi iltapäivälehdistö jota Tanskassakin seurataan paljon innokkaammin kuin Suomen vastaavia vaikka niitä ei edes tule Suomessa päivittäin vaan kerran tai kaksi viikossa, kun taas Ylen uutiset tulevat joka päivä klo 20.30.
Tanskan yleisradioyhtiö DR:n budjetti ja katsojaluvut ovat pienentyneet viime vuosina selvästi samalla kun kaupallinen tv-uutistoiminta on vallannut alaa erityisesti nuorten katsojien keskuudessa. (kuvakaappaus YLE: n uutisista)
Kun itse tein juttua siitä miten Yle voisi hyötyä kaupallisista medioista niin käytin yhtenä esimerkkinä sitä että myös uutisjournalismia voidaan myydä aivan samoin kuin mainontaa tai erilaisia brändi-näkyvyyksiä. Kaupallisen median edustajat eivät ainakaan tässä tapauksessa kovin paljoa syttyneet tällaiselle ajattelulle vaan olivat aika jyrkästi toista mieltä asiasta.
Toisaalta se mitä Ylen tulisi tehdä on miettiä entistä tarkemmin sitä millainen journalistinen tuote houkuttelee ja palvelee yleisöjä parhaalla mahdollisella tavalla. Yleisöjen houkuttelu vaatii tietysti panostuksia sisältöön mutta toisaalta myös teknologian hyödyntämisen kannalta pitää osata löytää oikea taso jonka ylittäminen johtaa yleisön karkoittamiseen.
...

Eräs kiinnostava asia seminaarissa liittyi ns mediatalojen sisäiseen markkinointiin eli siihen miten talon omat toimittajat, kuvaajat ja graafikot saadaan markkinoimaan ohjelmia muille ihmisille omissa työyhteisöissä tai Ylen ulkopuolella jos Yle kilpailee heidän työajastaan jonkin kaupallisen toimijan kanssa.
Ideana oli se että ihmiset pitää saada puhumaan hyvää Ylestä sillä tavoin ettei synny vaikutelmaa jossa he puhuvat vain omasta työstään. Jos ajatellaan journalistin työnkuvaa niin sen keskeisin ominaisuus on tietynlainen riippumattomuuden tunne joka syntyy siitä kun journalisti ei toimi minkään organisaation äänitorvena vaan esittää omia perusteltuja mielipiteitään.
Toisaalta koska elämme globaalissa maailmassa jossa eri organisaatioilla kuten YK:lla tai vaikkapa Nokialla voi olla huomattavakin asema yhteiskunnassa, toimittajat tarvitsevat kykyä katsoa maailmaa myös erilaisten organisaatioiden ja ideologioiden sisältäkäsin. Toimittajalle hyödyllinen näkökulma onkin sellainen josta näkee maailman useammasta näkökulmasta yhtäaikaa mikä onnistuu esimerkiksi sillä tavalla että on ollut töissä sekä YK:ssa tai Nokiassa että toisessa.
...

Ajatus siitä että Yle pitäisi brändätä uudelleen jonkinlaiseksi mediamoguliksi ei ole kovinkaan kaukaa haettu ajatus koska Yle kuitenkin käyttää paljon rahaa erilaisiin investointeihin kuten studioiden rakentamiseen ja lähetysverkon uudistamiseen. Itseasiassa Ylen organisaatio muistuttaa huomattavankin paljon monia muita yrityksiä paitsi siinä suhteessa, että se kilpailee yksityisen median kanssa samoista lukijoista eikä kilpaile muiden kaupallisten toimijoiden tapaan keskenään.
Jos ajattelee Yleisradion nykyistä tilaa niin sitä voi verrata aika hyvin vaikkapa Nokiaan joka oli ennen aivan loistava yritys mutta sen jälkeen kun Stephen Elop tuli toimitusjohtajaksi kaikki asiat alkoivat mennä pieleen koska hänen ajattelunsa oli täysin päinvastainen kuin edeltäjiensä joiden tehtävänä ei ollut keksiä mitään uutta vaan kehittää olemassaolevia tuotteita. Siinä missä Jorma Ollila ajatteli että Nokia on ensisijaisesti kännykän valmistaja eikä televisioyhtiö, Elopin strategiaksi muodostui se miten tehdään Nokian puhelimista mahdollisimman helposti televisioita.
Ylellä onkin tapahtunut vastaavanlainen virhearviointi sillä vaikka Ylen keskeinen tehtävä olisi tuottaa kansalaisille riippumatonta informaatiota päätöksenteon tueksi niin Yle valitsi strategiassaan toisin eli pyrkiä aivopesemään kansalaiset monikulttuurin ihanuuteen. Nyt tämä monikulttuurisuuspropaganda näyttäytyykin sitten ikävässä valossa kun meillä on pääministerinä monikultturismista sairastunut entinen Yle-johtaja joka ajaa omia mielipiteitään kuin käärmettä piippuun ja valehtelee kansalle suut ja silmät täyteen.
...

PSillanpää 2 vuotta sitten 23.05.2012
Jyrki Yrttiaho, miten minä olen käsittänyt tämän "journalismin" niin toimittajat tekevät sen tiedon mukaan mitä saavat haastateltaviltaan ja myös "lähteet" antavat tietoa oman harkintansa tai saamiensa ohjeitten/vaatimusten mukaan! Siinä ei aina auta se vaikka kuinka olisi "pomoa" lähellä!
...

Työeläkeläinen 2 vuotta sitten 23.05.2012
Etpä Työläinen ole koskaan ajatellut loppuun asti noita lauseitasi, jos me jokainen olisimme ”oman onnemme seppä” niin emme tarvitsisi mitään yhteiskuntaa ja sehän olisi katastrofi.
Se kun vaan tuppaa olemaan sillä tavalla, että ilman yhteisiä ponnistuksia ei meillä kenelläkään menisi hyvin kuin hetken koska elintaso on riippuvainen myös muista ihmisistä ympärilläsi ainakin toistaiseksi. Kun kommunismi saadaan ajettua alas ja kansa koulutettua uudelleen sekä tasa-arvoistettua niin homma hoituu mutta siihen asti pitää elää sen mukaan mitä itsekunkin varallisuus antaa myöden tai tyytyä vähempään (työllä ansaittuun). Kannattaa kuitenkin pyrkiä eteenpäin.
Se, että joku väittää toista kommunistiksi kun hän ajaa sinun kannaltasi katsottuna väärin asioita on hieman arveluttava väite. Se nimittäin sisältää syytöksen eikä sitä pysty mitenkään järkevästi puolustamaan ja siinä olisi miettimisen paikka mikä moisen aiheuttaa muutoin kuin henkilökohtaisena loukkauksena henkilöä kohtaan. Henkilökohtaisuudet harvoin ovat hyviä argumentteja mihinkään asiaan mutta mielipiteitä niistä saa syntymään.
En tiedä kuinka hyvin seuraat uutisia koska olet jo unohtanut että Ylen tehtävä oli myös kertoa meille kommunismin ongelmista jotta voimme välttyä samalta kohtalolta jos emme osaa itse varoa moista hirmua johon ei enää tänään kukaan järkevä sorru kuten ennen vanhaan NL:ssa tapahtui joka maassa sen lisäksi jossa se pääsi niskan päälle. On vain ajan kysymys kun näin taas käy, tällä kertaa en tosin aio jäädä sitä katsomaan vaan lähden muille maille vierahille ja toivon teillekin parempia aikoja tulevaisuudessa.
...

"Surullinen ylen asiakas" kirjoitti 12.7.2018 8:56 Tee ilmoitus
Yleisradio rikkoo törkeästi hyvää journalistista tapaa kun haastattelee ja päästää ääneen ainoastaan poliittisesti "oikeaan suuntaan " ajattelevia ihmisiä.
...

Vast: Ylellä liian paljon väkeä?
Yleisradio ei ole mikään voittoa tekevä yritys! Ja toiseksi Ylen tehtävänäkin on tuottaa tietoa kansalle ja antaa kaikille ihmisille mahdollisuus osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun, eikä sulkea ihmisiä ulkopuolelle.
...

2018 17:53 Tee ilmoitus
Suomessa kun ollaan niin poliitikot voivat helposti painostaa ylen johtoa, jos he saavat tietää toimittajan olevan liikaa kallellaan toiseen puolueeseen päin tai johonkin muuhun suuntaan . Myös eri puolueet voivat ohjailla Ylen uutisia omien mieltymyksiensä mukaisiksi .
...

"Epätasapuolisuus " kirjoitti 15.7.2018 20:43 Tee ilmoitus
Yleläiset on pihalla kuin lumiukot kun puhutaan urheilusta!
...

Onko kukaan kuullut että yleen olisi haettu päällikkötason toimittajaa? Sellaista joka kertoo miksi joku asia ei pidä paikkaansa vaan yle valehtelee?
Ja sitten kun vielä toimittaisiin niin ettei kerrota niitä valheita...
...

On jo korkea aika tulla esille kuka ne rahat kerää? Eikö kukaan enää uskalla?
Eikö kellään ole silmiä päässä kun eivät huomaa että samat henkilöt ovat kaikkien takana!? Ei, vaan silmät peitetään tarkoituksella. Eihän tässä nyt mitään uutta voi olla.
...

YLE:n toimittajien suurin ongelma ei ole osaamisessa vaan asenteessa, mikä ilmenee myös tässä jutussa.
Jos YLE:n toimittajalla on aikaa ja viitseliäisyyttä käydä läpi mitä tahansa somejuttua niin voisi olettaa että hän pystyy hankkimaan tietoa jutun todellisesta sisällöstä huomattavasti paremmin kuin yleisö jolla yleensä on vain toisen tai kolmannen käden tietoja somessa leviävistä väitteistä. Somessa levitettyjen juttujen lähdekritiikki onkin tunnetusti vaikeaa joten en ihmettele ollenkaan että toimittaja ei ollut kiinnostunut selvittämään mistä asiassa oikeasti oli kyse, kunhan saatiin raflaava otsikko ja mehukas tarina aikaiseksi.
...

Toimittajien tehtävä on yrittää kaivaa totuudenmukaiset tiedot asioista, oli lähde mikä tahansa.
Somejutuissakin usein lähteenä esim MV tai Magneettimedia ovat ne suosituimmat lähteet jotka ensin katsotaan ja niistä otetaan sitten se raflaavin kohta "uutiseksi" (eli kärjistetään totuutta hieman). Yle tekee kyllä virheitä mutta kun somekansa hurraa niin niitä mokiakaan ei korjata. Tosin nykyään voi Facebookissa yms ilmoittaa asiattomista viesteistä joten eiköhän sekin tilanne parane ajan kanssa.
...

"ei hyvää päivää vaan sinullekin" kirjoitti 2.5.2016 16:56 Tee ilmoitus
Yleisradio on tehnyt pitkän, kunniakkaan historian aikana monta ansiokasta juttua mm. natseista ja muista fasisteista sekä kommunisteista; viimeksi mainitusta etenkin Suomen kommunistisen puolueen johtohahmoista ja heidän kytkennöistään Neuvostoliittoon/Neuvostoliittoon loikanneisiin suomalaisiin.
...

Sasi on tyypillinen elitisti, jonka mielestä vain raha tekee ihmisen arvokkaaksi, vaikka se ei ole totta. Rahatta eläminen voi olla rikasta henkisesti.
Jos nyt oikein käsitin, niin tämä Sasi kritisoi sitä että Ylessäkin esitetään kriittisiä mielipiteitä eliitistä? Ei kai siinä sinänsä mitään pahaa olekaan. Mutta kyllä ainakin itse olen lukenut YLE:n nettisivuilta aika montakin kriittistä juttua Sasia koskien. Lisäksi kun kerran Sasin itsensä mukaan kyseessä on "vaalibudjetointi", eikä hänellä ole varsinaisesti mielipidettä siitä oliko esim Halla-ahon rangaistus kohdallaan, niin miksei hän saisi käyttää sitä vaalikampanjansa eduksi?
...

On eri asia kritisoida henkilön tekemiä päätöksiä ("hänen ajamansa politiikka ei vastaa minun kannattamiani arvoja joten vastustan hänen poliittisia päätöksiään vaikken olekaan kaikista yksityiskohdista samaa mieltä ") kuin hyökätä henkilöä vastaan. Jälkimmäisessä tapauksessa kyse on puhtaasti siitä että kritisoidaan ja tuomitaan ihminen kokonaisuutena eikä tehdä minkäänlaista eroa sen välillä millainen se henkilö oikeasti on vaan päätetään suoraan etukäteen millaista persoonaa kyseinen teko tai mielipide edustaa.
Toisin sanoen, vaikka joku esittäisi täysin tuulesta temmattuja syytöksiä jostain toisesta ihmisestä ilman minkäänlaisia todisteita ei häntä siltikään tulisi tuomita pelkästään sen perusteella jos hän sattuu kuulumaan siihen ihmisryhmään josta syytösten tekijä pitää. Ihmisillä tulee olla oikeus kritisoida julkisesti ihmisiä ja organisaatioita myös silloin kun se kritiikki kohdistuu niihin asioihin joista kritiikin kohteena oleva henkilö tai organisaatio ei itse pidä.
...

Myös yleisöllä pitäisi olla oikeuksia. Jos minä esimerkiksi haluaisin ostaa kaupasta litran maitoa joka olisi laktoositonta, mutta myyjä kieltäytyisi myymästä minulle litraa laktoositonta maitoa koska hän tietää että vihaan yli kaiken kaikkea laktoosillista enkä varmasti käytä tippaakaan sitä hänen myymäänsä litkua jos kerran saatavilla on myös litra laktoosittomaksi käsiteltyä maitojuomaa (josta en muuten itse tiedä yhtään mitään joten voisin ihan yhtä hyvin ostaakin vaikka se olisikin täysin tarpeetonta), niin ei siinä nyt kovin montaa muuta johtopäätöstä ole tehtävissä kuin vaihtaa kauppaa.
Yle-veroa pitää kyllä harkita vielä kertaalleen. Vaikka ylen toimittajat tekevät erinomaista työtä, heidän työnsä muuttuu maksulliseksi silloin kun minä maksan yle veroa joka tapauksessa oli siellä sitten tehty hyviä tai huonoja ohjelmia koska jokainen meistä maksaa tuota Yle-maksua.
Ja en halua olla millään tavalla rasisti mutta ei tarvitse paljon miettiä että kummalla ryhmällä on enemmän motivaatiota tehdä töitä ja millä ihmisryhmällä olisi eniten varaa ostaa juuri sinun palveluitasi jos niitä nyt satut tarjoamaan
Aijai, olet osunut naulan kantaan. Mediatalojen itsevaltiaat ovat kuin Roope Ankan perikuntaa jotka kilpailevat kuka onnistuu keräämään kaikkein suurimmat ryöstösaaliit.
Mitä YLE:en tulee niin YLE:n olemassaolon ainoa tarkoitus onkin estää ihmisiä saamasta puolueetonta informaatiota ja pitää heidän silmänsä sidottuina siihen saakka kunnes heidät on lopullisesti orjuutettu totalitaarisen hallintoeliitin alamaisuuteen!
...

Joo näinhän tuo toimii ihan missä vaan...vaikka olisi miten hyvä tyyppi, mutta jos kuuluu "väärään" heimoon tai lahkoon, niin ei oo asiaa..mutta mikä sitten ois se "oikea ryhmä/heimo mihin kuulua".
Itse oon kuitenkin sitä mieltä, ettei ihmisiä voi laittaa mihinkään muottiin ja varsinkaan jonkun yksittäisen ihmisen ajatusten mukaan. Ite ajattelen sen just silleen että vaikka joku toinen kuuluis eri "heimoon/lahkoon ku minä ite", nii enhän mä siltikään sano hänelle et "ei sun pitäs olla tollanen..ei toi oo oikein..tee niinku mäkin teen!!"...jokainen saa elää niinkun itse haluaa ja ei kellään ihmisellä (ainakaan toivottavasti) ole oikeutta mennä arvostelemaan toisen ihmisen elämäntapoja.
...

(8.9.). Näin kirjoittaa vain ihminen joka on sulkenut silmänsä kaikelta uutisoinnilta viimeisen viikon ajalta, eli henkilö jolle YLE:n uutisointi edustaa koko maailmaa kattavaa ehdotonta totuutta. On hyvä että ihmisillä jotka eivät jaksa edes vilkaista muiden kuin ylen uutisia on kanava jonka uutistarjonta muodostaa heidän maailmankuvansa ja se jos mikä tekee näistä ihmisistä onnellisia.
Tämä keskustelu muistuttaa paljon sitä kun aikanaan YLE:ltä kiellettiin Ajankohtaisen Kakkosen kannabis-illan lähettäminen koska sen katsottiin loukkaavan joitakin ihmisiä, tämä oli mielestäni pöyristyttävää! Nämä ihmiset joiden maailmankatsomukseen kyseinen ohjelma ei sopinut olivat kuitenkin niin ahdasmielisiä että he eivät ymmärtäneet kyseessä olleen vain yksi aihe muiden joukossa jollaiseen aikaan hyvänsä lähetettäväksi!
Ilmeisesti ylellä ollaan ymmärretty ihmisten yleinen typeryys ja tämän takia on siirrytty enemmän propagandaosastolle josta hyvänä esimerkkinä toimivat nämä viime viikkojen A2-lähetykset. Ja kun kansakin tyhmentyy jatkuvasti entisestään niin voi hyvin kuvitella ettei propagandan läpimenon kanssa tule olemaan vaikeuksia.
...

BBC:n ohjelmat on laadukkaita ja viihdyttäviä
Ylellä taas joskus joutuu vaihtamaan kanavaa kun ne vaan jankkaavat niitä samoja juttuja päivästä toiseen. Toki tulee myös ihan hyvääkin asiaa mutta se jää sitten vähän vähemmälle...
...

- Esitellä asiat mahdollisimman monipuolisesti,
Ja tämän takia ylen ohjelmista pitäisi poistaa poliittiset puolueet ja niiden toimittajat sekä lähettää ohjelmaa jossa ei puhuta politiikasta tai poliittisista puoleista. Journalismin tehtävänä kun nimenomaan EI ole ajaa minkään puolueen agendaa! Se voi olla journalistin mielipide, mutta sitä ei esitetä objektiivisena totuutena vaan se on vain yksi näkemys!
...

Ja vaikka ylen tarkoitus olisi esitellä puolueettomasti asioita ja pitää yllä puolueetonta yleisradiota niin ylellä pitäisi kuitenkin ehdottomasti rajoittaa toimittajien poliittisia kannanottoja eikä heidän niitä tulisi tuoda esiin edes uutisten sisällä tai uutisissakaan! Jos toimittajan poliittinen kanta vaikuttaa uutisointiin puolueellisesti tulee toimittajan välittömästi erota tehtävästään! Poliittiset kannat eivät saa ohjata uutisointia!
Puolueeton journalismi ei tarkoita sitä että se on neutraalia eli siinä ollaan kertomatta asioista ja jätetään uutisoimatta. Puolueettomuus tarkoittaa juuri päinvastaista kuin neutraalius sillä puolueettomuuden tarkoituksena EI ole olla ottamatta kantaa yhtään mihinkään eikä jättää mitään uutisia kirjoittamatta sen takia kun toimittaja nyt sattuu olemaan asiasta jotakin mieltä.
...

- Juha Virtanen
On uskomatonta, miten YLE jaksaa toistaa vanhoja fraasejaan päivästä toiseen! Kun kaikki tietävät ne valheellisiksi niin ei luulisi olevan vaikeaa lopettaa valehtelu ja siirtyä faktapohjaiseen journalismiin. Mutta eihän se onnistu sillä yle on suojatyöpaikka entisille toimittajille joista kukaan muu kuin yleläinen itse ei enää pidä eikä siksi vaivaudu kuuntelemaan mitä asiaa hänellä olisi!
...

Niistä piti tulla valtava tuho joka nostaisi Yhdysvallat maailmanvaltiaaksi.
Vaan eipä tullut tuhoa ja kaikki tietää miksi, kun USAn armeija tuhosi nuo aseet ennen niiden käyttöä.
...

Toimittajilla on kova työ puolustaa tätä uutta maailmanjärjestystä jossa ihmisiä alistetaan, aivopestään ja heille luodaan illuusio siitä että tämä kaikki tapahtuu heidän parhaakseen.
Mutta jokainen joka ymmärtää ettei ihminen ole muuttunut mihinkään tuhansien vuosien aikana huomaa tämän valtavan muutoksen jota eliitti yrittää nyt käyttää hyväkseen. He yrittävät luoda meille uuden maailmankuvan johon ihmiset suostuisivat lopulta muuttamaan itsensä mukaan kun eivät näe enää muita vaihtoehtoja tai luulevat olevansa yhteiskunnan ulkopuolella mikäli he nousevat eliittiä vastaan ja huomaavat joutuneensa petetyiksi jo alkumetreillä.
...

https://www.kansalainen.fi/tag/valtamedia/ ja https://www.nykysuomi.com/ sekä näiden sivujen kommenttiosiota joka on auki yötäpäivää sillä juuri täältä voit lukea ne tuoreimmat uutiset, mielipiteet yms joista valtamedia vaikenee tyystin!
Näin lopuksi täytyy vielä todeta että nyt kun nämä valemediat ovat jo levinneet kansan keskuuteen niin eikös sen pitäisi olla meidän jokaisen oikeus saada tietoa myös niistä asioista mistä tämä koko maailma kohisee?? Ja koska YLE ei näytä meille uutisia kuin yhdestä näkökulmasta eli siitä mitä poliittinen eliitti haluaa sinun tietävän niin voisiko joku tehdä sellaisen lakialoitteen joka takaisi kaikille ihmisille pääsyn niihin valtamedioihin jotka eivät kuulu tämän poliittisen eliitin määräysvallan piiriin? Jos tällainen aloite joskus menee eduskunnassa läpi ja näin tapahtuu, olen valmis lyömään pääni vetoa että tämä sama valtamedian jengi alkaa sen jälkeen tekemään rikosilmoituksia näistä muista medioista. Näin se vain on!
...

Onko Paavolle käynyt nyt niin ,kuin usein käy ihmisille (ei poliitikoille), jotka ovat liian lähellä itseään koskevaa asiaa?
Muistan itse nuorena miehenä olleeni erään puolueen jäsen ja toimineeni siinä aktiivisestikin, kunnes eräänä päivänä eräs puoluevaikuttaja tuli luokseni kahden muun kanssa kertomaan minulle miten olin pettänyt puoluetta. He eivät uskoneet selitystäni että en ollut mitenkään osallistunut ko. tapahtumiin mutta minut painostettiin eroamaan.
...

Eroamistani puolueesta oli jo puitu em. puolue-eliitin palaverissa ennen minua koskevaa kuulustelua mutta he halusivat vielä kysyä minultakin asiasta.
Kun sitten kerroin heille etten ollut edes osallistunut tuohon kokoukseen eikä minulla siten voinut olla mitään mielipidettä ko. päätöksestä koska en kuulunut niihin jotka siitä päättivät ja toiseksi kun minut erotettiin siksi että olin äänestänyt EEC:n jäsenyyttä vastaan, niin tuo asia oli kuulemma selvä. Sain poistua kokouksesta ilman selityksiä!
...

Muistan silloin miettineeni eroamista koko puolueesta mutta siihen aikaan eroaminen ei tainnut onnistua kuin raastuvan kautta? Ainakaan jäsenrekistereihin tai muihin vastaaviin minulla ei ollut asiaa.
Olen aina arvostanut Yleisradiota eikä minulle tullut mieleenikään epäillä sen journalismin etiikkaa ja toimittajien ammattitaitoa. Mutta kun nyt jälkikäteen olen lukenut heidän artikkeleitaan niin niissä näkyy tuo mainittu painostus erittäin selvänä, mm. siinä että jo etukäteen tehdään päätös mitä mieltä asiasta pitää olla sekä missä sävyssä asia tuodaan esiin.
...

Journalismi on menettänyt asemansa ”totuuden kertojana” koska poliitikot ovat ottaneet itselleen oikeuden määrittää mikä totuus saa tulla julkisuuteen ja minkä taas pitää pysyä piilossa – muutenhan kansan ei pidä saada tietää totuutta esim poliitikkojen suhmuroinneista tai vaikka säätiöiden varojen käytöstä!
Kiitos kun toit esille sen, että Suomessa sensuroidaan myös toisinajattelijat. Monet lehdet julkaisevat vain valtaapitävien mielipiteitä ja haukkuvat muita kuin heitä arvostelevia kirjoittajia.
...

Miksi kukaan muu kuin perussuomalaisten johtaja Timo Soini ole ottanut esille median toimintaa? Miksi toimittajat eivät edes yritä löytää muista puolueista hyviä puolia?
Valtamedia on jo nyt ihan hiljaa kun Ruotsidemokraatit pääsivät ruotsissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi. Jos suomessa tapahtuisi samoin, niin varmasti valtamediassa olisi heti juttuja asiasta..
...

Ja samalla valtamedia kuitenkin mollaa Soinia joka ei ole kommentoinut asiaa mitenkään….hmm…onkohan tämä taas tätä YLEn harrastamaa salaliittoa?
Niin, nyt kun meillä on käsillä tilanne jossa maan suurin sanomalehti Helsingin Sanomat julkaisee sivuillaan artikkelin jonka sisältönä on: ”Maan suurinta sanomalehteä ja Yleisradiota johtava Mikael Jungner myöntää ettei Yleisradio ole enää poliitikkojen käsikassara.”
...

Jne jne…
Ai niin! Kun kyse on Yleisradiosta tai Hesarista tai oikeastaan ihan mistä vaan mikä voidaan liittää em. median toimintaan, meidän tulee aina muistaa mainita sana ”itsesensuuri”!
...

Se miksi suomen lehdistö ei uutisoi asioista suoraan niinkuin ne on johtuu siitä ettei heillä ole valtuuksia eikä lupaa tehdä niin. Sen sijaan heidän kuuluu olla tasapuolisia, pitää kiinni tosiasioista sekä välttää provosoimasta ketään mutta antaa tilaa kaikkien mielipiteille.
Sen vuoksi uutisointi usein voi vaikuttaa epämääräiseltä koska siinä vältetään ottamasta kantaa mihinkään suuntaan ja esitetään asia mahdollisimman neutraalina jotta jokainen saa muodostaa asiasta oman käsityksensä faktojen pohjalta jotka taas on haettu riippumattomista lähteistä joita voivat tässä tapauksessa edustaa esimerkiksi maailman muut tiedotusvälineet kuten vaikka BBC joka ei edusta suomen YLE:ä millään tasolla. Kun sitten mietitään mitä asioita esim bbc käsittelee uutisissaan niin sieltä löytyy aivan samat uutiset kuin ylenkin uutisoinnista joten ainoa ero näillä kahdella on että britanniassa ihmiset saavat tietonsa asioista jo ennenkuin ne ovat suomessa mutta meillä taas nämä asiat kerrotaan ikäänkuin jälkijunassa jolloin täällä olevat muut tiedotusvälineet (kuten vaikka hesari) voivat julkaista tiedot ilman mitään kommentointia asiasta koska se on tullut julki ensin ja vasta myöhemmin suomen lehdistö pystyy uutisoimaan samat faktat.
Lopuksi haluaisin vielä muistuttaa siitä tosiasiasta, ettei sellaista uutislähetystä olekaan jossa ei joskus olisi ollut virhettä. Myös BBC tekee virheitä aivan samalla tavalla kuin YLE mutta sen toimittajat sentään yrittävät korjata virheensä kun ne ovat tulleet ilmi eivätkä yritä peitellä niitä kuten täällä meillä usein käy vaan pyrkivät korjaamaan asian ja kertomaan katsojille sekä kuuntelijoille rehellisesti mitä oikeasti tapahtui.
...

Olen ollut ikäni tekemisissä tietotekniikan kanssa ja seuraan sen kehitystä tiiviisti päivittäin myös työni puolesta. Näin ollen tiedän tarkalleen millä tasolla alan osaaminen maassamme tällä hetkellä keskimäärin on. Uskallan väittää että se taso on niin huono etten ainakaan itse palkkaisi yhtäkään heistä mihinkään vähänkään vastuullisempaan asemaan missään yrityksessä jonka tavoitteena olisi tehdä jotain muuta kuin korkeintaan perusohjelmointia joka ei vaadi juurikaan osaamista vaan ainoastaan kykyä noudattaa annettuja ohjeita.
Näin siksi koska jos ihminen osaisi oikeasti jotain hän saisi taidoillaan aikaan muutakin kuin pelkästään muiden laatimia ohjelmia jotka toimivat annettujen sääntöjen rajoissa mutta eivät niiden vastaisesti. Juuri tästä syystä en myöskään palkkaisi ketään henkilöä päättämään esimerkiksi siitä mitä jokin yritys valmistaa ja kuinka paljon tai millä ehdoilla sitä valmistetaan enkä liioin asettaisi häntä vastuuseen minkään tuotteen laadusta koska hänen ymmärryksensä tuotteesta sekä siihen liittyvistä asioista ei selvästikään riitä alkuunkaan tekemään päätöksiä edes omista asioistaan puhumattakaan sitten laajemmista yhteiskunnallisista linjauksista joiden tarkoituksena on vaikuttaa ihmisten jokapäiväiseen elämään. Toisin sanoen olen vakuuttunut ettei yksikään nykyisistä poliitikoista ole kelvollinen päättämään kenenkään muun kuin itsensä puolesta yhtään mistään muusta.
...

Kyse on puhtaasti matematiikasta jossa nollat ratkaisevat
Mutta mutta, kuinka paljon se todella auttaa että nollaamme jonkun poliitikon uran? Nolla ei tee mitään muuta kun merkitsee samaa asiaa oli se sitten positiivinen tai negatiivinen luku – siis toisin sanoen: vaikka päättäjiemme määrä putoaisi nollaan eli meillä olisi yksi ainoa henkilö päättämässä asioista ja hänellä yhtä monta neuvonantajaa niin lopputulos ei muuttuisi mitenkään siitä mitä tilanne tällä hetkellä on. Koska jos poliitikkomme olisivat päteviä he pystyisivät aivan varmasti päättämään asiat sekä kansan että oman itsensä eduksi ilman mitään avustajiakin mutta koska näin asia selvästikään ole emme voi syyttää ketään muuta kun itseään huonosta lopputuloksesta.
...

Ylelle kävi kuten Ylelle kuuluu käydäkin, rahat loppu kesken..
Tässä sen näkee mihin veronmaksajien rahoilla ylläpidetty yleisradio on mennyt kun on ollut pakko kilpailla kaupallisen median kanssa joka tarjoaa saman tiedon ilmaiseksi.
...

Veronmaksajat kustantavat nyt verovaroin yhden yhtiön toiminnan ja kilpailevat kaupallisten yritysten kanssa niiden omalla alueella eli tiedotuksessa. Eli kuka tahansa saa tulla kilpailemaan sinun maksamillasi verovaroilla ihan vapaasti samaan kilpailuun mistä saat palkkasi itsekin verovaroista mutta vain silloin jos kyse ei ole viihteestä, urheilusta tai jostain muusta toiminnasta jotka eivät liity yleisradioon millään tavalla.
Jos yleisradio olisi pitänyt näppinsä irti viihdebisneksestä ja jättänyt sen kaupalliselle puolelle kuten se oli tehnyt siihen asti kunnes yle-veron keksiminen muutti kaiken niin ehkä yleltä nyt vielä saataisiin jotain kunnollista uutisointiakin ulos kun sille annettaisiin työrauha ilman tarvetta kilpailla koko ajan kaupallisia medioita vastaan niiden omilla aseilla. Yleisradion pitäisi keskittyä omaan työhönsä eikä kilpailuun kaupallisten yhtiöiden kanssa joiden tarkoituksena ei ole tuottaa voittoa vaan välittää informaatiota yleisölle.
...

”Journalismi on totuuden etsimistä ja kuvaamista, journalismin kohteena ovat erityisesti asiat ja ihmiset” (journalistin ohjeet) sanoo journalistiliitto sivuillaan mutta totuus taitaa olla että kyse onkin lähinnä propagandasta jolla yritetään saada mahdollisimman moni ajattelemaan samoin kuin itse ajattelee. Jos joku on eri mieltä jostain asiasta niin hän ei ole ”oikeasti huolissaan ilmastosta tai pakolaisista vaan yrittää vain päästä julkisuuteen trollaamalla keskustelua.”
Mitenkään ylen uutisia en sinänsä vastusta vaikka ne eivät olisikaan ihan totuudenmukaisia sillä uutisten pitää aina kuitenkin olla tasapuolisia mutta jos esimerkiksi verrataan yleä vaikkapa Fox Newsiin jonka uutisista suuri osa perustuu jonkun salaliittohörhön youtube-videoon niin ei voi kun todeta että yleltä saa yleensä ainakin jotenkuten puolueetonta tietoa verrattuna siihen.
...

En oikein osaa sanoa mikä olisi se paras ratkaisu jolla saataisiin aikaan parempaa ja laadukkaampaa uutisointia suomessa. Ehkäpä joku uusi lehti voisi menestyä sillä sen perustamiseen tarvittavat resurssit olisivat minimaaliset yleisradioihin nähden. Yleisradion nykyinen toimintatapa on jo vanhanaikainen koska suurin osa ihmisistä pystyy seuraamaan uutisia nykyään internetin kautta ilmaiseksi eikä tarvitse enää maksaa kalliista yle-verosta mitään.
Nykyään myös uutisten luotettavuus kärsii huomattavasti kun sama uutinen tulee vastaan kymmenissä eri medioissa ja siitä yritetään sitten repiä kaikki mahdollinen irti niin että asiayhteys usein katkeaa kokonaan, tämän näkee hyvin vaikka jonkun yksittäisen tapahtuman uutisoinnista esim. se mitä joku terroristi sanoi jossain haastattelussa saatetaan käyttää tekosyynä syyttää terroristejä jostain ihan muusta asiasta jos haastateltava ei osannut vastata toimittajan kysymykseen oikein tai jätti jonkin oleellisen yksityiskohdan kertomatta.
...

Esim. EU-vaaleissa olisi voinut uutisoida ketkä olivat ehdolla (mitä mieltä EU:sta) ja antaa kansalaisten itse muodostaa käsityksensä, sen sijaan että toimittajat kertovat millaisia nämä ehdokkaat ovat ihmisinä ym., esim ”Ville Itälä” jne… eihän ketään kiinnosta se mikä on Itälän poliittinen kanta vaan kuinka hän äänestää?
Samoin kun nyt uutisoidaan uusista laeista: ketä ne koskevat? Eihän kukaan lue lakitekstiä kokonaan ellei ole lakimies. Mutta toimittajien pitäisi uutisoida mitä nuo lait merkitsevät käytännössä (jos jotain merkitystä edes on) tavalliselle ihmiselle.
...

Yle vihaa Suomalaisia! Yle pyrkii tuhoamaan Suomalaisen kulttuurin. Suomalaisten pitää elättää omassa maassa loisivia muukalaisia jotka tulevat tänne lisääntymään kuin kanit ilman vastuuta!
YLEN toimituskunnassa on paljon porukkaa jotka ovat saaneet YLELLÄ ”sivistyneeltä” henkilöltä koulutuksen ja siten ylen toimittajakoulutuksen saaneita toimittajia joilla olisi valmiudet kirjoittaa asioita OIKEIN, MUTTA nämä YLE toimituksen kouluttamat toimittajat kirjoittavat oman ideologiansa värittämänä kuten kaikki tietävät.
...

YLEn toiminta perustuu siis valheisiin joita he esittävät totuuksina kuten esim. yle valehtelee jatkuvasti maahantunkeutujista että nämä ovat sotaa paenneita lapsia vaikka jokainen näkee jo naamastakin etteivät ne mitään lapsia ole!
Ja miksi? No siksi kun YLE toimii punavihervasemmistolaisen politiikan mukaan eikä Suomen kansan etu kiinnosta yhtään koska kyse on VAIN ”monikulttuurista”.
...

Koska vasemmistolaisen roskajournalismin tarkoitus ei koskaan ollut tiedonvälitys vaan ideologian tuputtaminen propagandan avulla!
Siksi yle aloitti ”ajankohtaisohjelmiensa” rahoittamisen suoraan verovaroista eli valtion budjetista! Ja tietysti vaati itselleen verotusoikeuttakin samaan syssyyn…
Kun ylen toiminta on täysin politisoitunutta niin nyt myös kaikki uutiset ja ohjelmat ovat täynnä punavihreitä valheita. Esim.
...

YLE väittää että KAIKKI maahanmuuttovastaiset puolueet Ranskassa vastustavat burka kieltoa vaikka todellisuudessa vain Ranskan äärioikeisto vastustaa!
Ja kun ranska kielsi muslimien huivinkäytön kouluissa YLE väitti ettei muka mikään muu maa ole sitä kieltänyt! Ja tietenkin valehteli myös kieltojen perusteista väittämällä, että ”Ranska kieltää musliminaisia käyttämästä huivia valtion kouluissa”!!!
Tosiasiassa mitään kieltoja ei tarvitse antaa jos muslimeille annetaan mahdollisuus olla käyttämättä huiveja koulussa. Tällöin koulun ja opettajan vastuulla on valvoa etteivät huivit aiheuta vaaratilanteita esim. liikuntatuntien tai teknisentyön tuntien yhteydessä.
...

YLE kuitenkin valehtelee muslimien huivinkäytöstäkin koska se haluaa pitää yllä illuusiota siitä kuinka huivikiellot muka ovat aina jotain ”rasistisia viharikoksia”!!!
Jos näin todella olisi niin jokainen varmasti ymmärtäisi ettei mitään kieltoja tarvittaisi, vaan muslimit pysyisivät poissa kouluista ihan luonnostaan ja vapaaehtoisesti jos niiden läsnäolo häiritsisi muita oppilaita. Ja näinhän asia onkin kun esim. Ruotsissa muslimioppilaat menevät lakkoon joka ikinen päivä!
...

Suomessa sensuuri perustuu siihen että kaikki mitä USAssa tapahtuu, tulkitaan olevan jotenkin erityisen tärkeätä Suomelle tai vaikuttavan Suomeen. Sensuuri kohdistuu kaikkeen uutisointiin joka koskee USA:n politiikkaa millään lailla negatiivisessa valossa.
Jos USAn presidentin lehdistöpäällikkö antaa haastattelun CNN’lle jossa arvostelee istuvaa presidenttiä, Suomessa asiasta tehdään heti suuri haloo kun asia ei olekaan meidän kannalta hyvä ja mieleinen. (Press Director John Brennan: ‘I am not pleased to comment on anybody’s personal or criminal histories.’ )
...

Niin kauan kuin YLE saa veronmaksajien rahoja niin mielestäni Ylen tulee olla puolueeton mediatalo jolla ei ole poliittisia kytköksiä ja jonka toimittajat eivät voi käyttää omaa poliittista agendaansa uutisten päälähteenä tai pääuutislähetyksessä.
Jos Yleä ruvetaan muokkaamaan poliittisempaan suuntaan niin silloin myös verorahoilla maksetulta medialta pitäisi vaatia puolueettomuutta jotta verorahoja käytettäisiin mahdollisimman vähän poliitikkojen tukemiseen
...

Yle järjestää vuosittain yleisölle avoimen Journalismi nyt –tapahtuman jossa kerrotaan media-alan tuoreista kehitystrendeistä, journalismin tekemisen tavoista ja sen tulevaisuudesta eri välineissä
YLE on yhtiö jonka rahoitus pitäisi olla budjetista riippuvainen. Yle ei saisi vääristää kilpailua mainostajien suuntaan tarjoamalla ”ilmaisia” juttuja esim. maakuntalehtien yleisöpalstoilla tms., sillä se vaikuttaa myös lehdistön tilanteeseen.
...

Yleisradion tehtävänä pitäisi olla ns. “yleistajun” ja sivistystehtävän lisäksi tasa-arvon edistäminen, tämä tapahtuu erityisesti tarjoamalla koulutusta vähemmistöille (vrt esim viittomakieliset uutiset tai saamenkielinen uutislähetys) mutta sitä voisi edistää myös muuten mediassa esimerkiksi nostamalla esiin vähemmän näkyviä ryhmiä jotka usein jäävät sivuun.
Lisäksi tulisi huomioida erilaiset tavat toimia yhteiskunnassa sekä kunnioittaa erilaisia kulttuurisia tapoja ja taustoja
...

Olla riippumattomia ympäristöstään:
Toimittajan ammattitaitoon kuuluu kyky tarkastella asioita kriittisesti. Medialla ei saa olla niin vahvaa sidonnaisuutta mihinkään suuntaan, ettei sen oma kriittisyys riitä varmistamaan tasapuolisuus- tai riippumattomuusvaatimuksen toteutumista. (JSN:n päätös 2008.)”
...

On myös sanottu ettei median kannata julistaa mitään poliittista puoluetta ”viholliseksi” tai vastustajaksi koska siitä seuraa, että sen viholliset käyttävät samaa keinoa hyväkseen eli hyökkäävät sitä vastaan. Journalistin ohjeet kieltävätkin yksiselitteisesti käyttämästä epäasiallisia tiedonhankintakeinoja (esimerkiksi puhelinsalakuuntelu) sekä painostus- ja houkuttelukeinoja (ns. revolverihaastattelut).
Kun journalismi ei ole enää pelkkää tiedonvälittämistä vaan yhä enemmän myös vaikuttamista niin voi olla että joskus toimittajan omat poliittiset mielipiteet tulevat näkyviin.
Näin kävi esimerkiksi A-studiossa 30.5. (A-studio: Putinin suora linja -ohjelma). Siinä toimittaja kertoi mm., että hän oli kirjoittanut omaan blogiinsa näin: ”Suomessa on esitetty vaatimuksia, joissa haluttaisiin kaventaa Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmien toimittajien mahdollisuuksia liikkua kentällä keräämässä tietoja tapahtumista”.
...

Siinä kerrotaan miten Venäjä palautti järjestyksen maahan ja kuinka kaikki oli tarkasti kontrolloitua - aina presidentti Putinin jokaista liikettä myöden. (kts tarkemmin youtube:n video https://www.youtube.com/watch?v=5LcjPg1aVm4 )
Mitä muuta tästä pätkästä voidaan sanoa, kuin että sen viesti on selvä – Venäjän presidenttiä kunnioitetaan syvästi.
Sitä miksi näin haluttiin tehdä kun kyse oli vain minuutin kestävästä videopätkästä ei kukaan ole selittänyt (vai eikö tätä haluttukaan selittää ?).
...

Se että me täällä Euroopassa tai Yhdysvalloissa emme osaa arvostaa näitä viestejä onkin sitten toinen asia
Kun katsoo tätä tekstiä voi vain todeta sen olevan täyttä paskaa – juuri sitä mitä media syöttää kansalle päivittäin ilman minkäänlaista vastuuta asiasta, eli valehtelua. Tähän syyllistyy jokainen itseään toimittajaksi kutsuva henkilö joka julkaisee ”uutisiaan” jossakin mediassa ja jotka eivät ole minkäänlaisen kriittisen seulan läpäiseet.
...

Lähde: Vastarinta-blogi / Youtube
Edellinen artikkeliPoliisin Karhu-ryhmään haetaan kahta uutta valmiusyksikön jäsentäSeuraava artikkeliSaksan poliisi teki iskun islamistien kerhotilaan Dortmundissa – 40 islamistiksi epäiltyä kiinni!
...

Ylen johto on miehitetty poliitikoilla ja toimittajiksi haalitaan kaikki punaviherkelta-aatteen mukaiset hörhöt jotka ovat kykenemättömiä mihinkään itsenäiseen ajatteluun saati objektiiviseen asioiden raportointiin.
YLE:n journalismi ei poikkea mitenkään Venäjän valtiollisesta propagandasta, mutta meillä YLE:n toiminta maksetaan verovaroista joten sitä pidetään yleisesti hyväksyttävänä käytäntönä. Verovarat pitäisi käyttää ensisijaisesti koko kansan tarpeisiin eikä poliittisen eliitin mielihalujen tukemiseen ja punaviherkelta-aatteen levittämiseen kaikkialle yhteiskuntaan
...

YLEN UUTISET OVAT TAKAPERIN JUTTUA!
Kun katsoo uutisia huomaa kuinka vääristyneitä ne ovat: Ei sanaakaan siitä mitä tapahtuu OIKEASTI maailmalla vaan ainoastaan se mikä on ”poliittisesti korrektia” kerrottavaa ja sen valtamedia osaa erinomaisesti!
...

Verkkomedian päätoimittajana toiminut Janus Putkonen siirtyy Verkkomediasta Yleisradioon (Yle uutiset).
YLE:n ulkomaan toimittaja Mika Hentunen kertoo, että ”Euroopan oikeistopopulistit ovat löytäneet uuden kodin Putinin sylikoirasta”. Tämä ei ole yllättävää kun ottaa huomioon kuinka Yhdysvaltojen tiedusteluyhteisöt ovat rahoittaneet ja organisoineet Euroopan äärioikeistolaista liikettä jo vuodesta 2014. (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=13189 )
...

Yle toimii valtion verorahoilla ja sen toiminta on rinnastettavissa lähinnä rikollisjärjestöjen toimintaan.
Kun vielä ottaa huomioon Ylen poliittisen propagandan jossa lähes kaikki puolueet ovat yhtä hyviä niin täytyy todeta että elämme aikoja jolloin olemme luisumassa kohti uutta fasistiyhteiskuntaa jota nämä rikolliset johtavat.
...

Väitän toisin: Suomessa tehdään maailmanluokan journalismia. Ja sen tekemiseen liittyy paljon ongelmia.
Juuri siksi se ansaitsee huomiota – varsinkin nyt kun meillä on poikkeuksellinen aika, jota leimaa kasvava yhteiskunnallinen hämmennys"
...

Tuo oli ihan mielenkiintoinen tutkimus, jonka tulos ei ainakaan itseäni yllättänyt. Sen mukaan suomalaisten luottamus uutisiin romahti jo vuonna 2009:
Kun ottaa huomioon Ylen (ja HS:n) vuosia kestäneen äärimmäisen kovan panostuksen ns "luotettavan journalismin" puolesta niin voi olla ettei kovin monella enää ole luottoa siihen.
...

Miksi? Koska sekä Ylen (ja HS:n) journalismi on ollut niin äärimmäisen suomalaiskansallismielistä jo vuosikausia! Tätä näkökulmaa vain korostaa myös Svenska YLE:
Kun katsotaan vuoden tärkeimpiä uutisaiheita, olisi väärin olla sanomatta että ne liittyvät Suomeen tai suomalaisuuteen. Meillä oli eduskuntavaalit keväällä, jalkapallon maailmanmestaruuskilpailut Venäjällä kesällä ja yleisurheilun maailmanmestaruuskilpailut Lontoossa elo-syyskuussa – kaikki aiheita joita ei voi sivuuttaa vaikka kuinka haluaisi.
...

Tämän tavoitteen saavuttaakseen YLE tietysti mm korostaa jatkuvasti suomalaisten huonoa geeniperimää, sekä ylistää suomalaisuuden ainutlaatuisuutta ja hyvyyttä:
Ylessä ajatellaan että jos ihmiset pitävät suomalaisuutta negatiivisena asiana niin heillä on jotain piilotettuja syitä tämän takana. Ei ymmärretä ettei suomalainen kulttuuri ole lainkaan sen parempi tai huonompi kuin mikään muukaan - se vain sattuu olemaan täsmälleen sama asia kun muissakin länsimaissa.
...

A-teema –ohjelman aiheena oli "Sananvapaus kriisissä" ja keskustelemassa oli mm. kaksi Yleisradion toimittajaa, Ylen politiikan toimittaja Kirsi Heikel (joka ei saanut kutsua ensimmäiseen keskustelutilaisuuteen) ja kirjailija Matti Rönkä.
He keskustelivat ohjelmassa sananvapaudesta lähinnä omalta kannaltaan eli siitä mitä he saavat sanoa yleisölle Yleisradiossa työskentelevinä henkilöinä, mikä onkin oikein hyvä aihe, sillä juuri sen osalta sananvapauden tila Suomessa on surkea ja sitä olisi syytä parantaa. Mutta keskustelussa oli kaksi asiaa joita en ymmärrä: miksi Yleisradio järjestää A-teema -keskustelun sananvapaudesta Yleisradion työntekijöiden kesken eikä kutsu keskusteluun mukaan muita kuin omia työntekijöitään? Toiseksi se että Matti Rönkä sanoi keskustelun alussa (todennäköisesti ennakkosensuurin vaatimuksesta), että jos ei ole samaa mieltä jonkun keskustelijan kanssa, voi mennä keskustelemaan aiheesta Suomi24:lle tai Vauva.fi:hin! Mielestäni on selvää vihapuhetta ja demokratian halveksumista kehottaa ihmisiä olemaan osallistumatta sananvapaudesta käytävään kansalaiskeskusteluun muilla areenoilla kuin Yleisradiossa.
Kuten Yrjöperskeleen bloggaus osoittaa Yleisradio toimii sananvapautta rajoittavalla tavalla kun se ei anna kaikkien sanoa sanottavaansa sen omilla kanavilla eikä päästää muita tahoja mukaan keskusteluun. Juuri tämä asia antaa meille aihetta epäillä, että Yleisradion toiminnassa on jotain vialla: miksi ne rajoittavat muiden sananvapauden toteutumista?
...

Hän tyytyi väittämään olevansa puolueeton tieteentekijä ja kiisti jyrkästi oman maailmankatsomuksensa olemassaolon.
Toimittaja Kirsi Virtanen esitti (20/1) Yleisradion Ykkösaamussa väitteen jonka mukaan islamilaiset olisivat "valloittamassa Eurooppaa" maahanmuuton myötä? Hän ei tietenkään perustellut väitettään mitenkään vaan puhui yleistäen Euroopan islamisoitumisesta. Yle Puheen kanavalla esitetyssä radiokolumnissa hän puolestaan väitti, että maahanmuutto tuhoaa suomalaisen kulttuurin ja yhteiskunnan - ellei sitten suomalaisten asenne maahanmuuttajiin muutu?
...

Toimittajien pitäisi antaa myös kuva siitä että valtaosa Irakista saapuneista kristityistä pakenee juuri islamistiterroristien vainoa eikä esimerkiksi sotaa tai taloudellisia vaikeuksia joiden takia useimmat maailman yli 70 miljoonaa pakolaista joutuvat lähtemään kotiseuduiltaan.
Toisaalta toimittajien on vaikea edes kertoa niistä kristittyjen vainoista koska koko länsimainen media ja kansainvälinen yhteisö ei kerro näistä asioista mitään. Ja jos toimittaja kirjoittaa totuudenmukaisesti niin hän saa potkut viimeistään kun tulee toimitukseen töihin uutena työntekijänä jonka täytyy irtisanoutua edellisen toimittajan linjasta joka oli pakotettu valehtelemaan, ettei menettäisi työpaikkaansa mikäli haluaa pitää työnsä toimittajana monikulttuurisessa työyhteisössä.
...

- Juha Sipilän johtama Suomen hallitus on sitoutunut vähentämään hiilipäästöjä 80 prosentilla vuoteen 2045 mennessä vuoden 1990 tasoon verrattuna sekä luopumaan hiilestä ja öljystä sähköntuotannossa. Ylen verkkosivujen mukaan
"hiilineutraalilla yhteiskunnalla tarkoitetaan yhteiskuntaa jossa fossiilisten polttoaineiden käyttö energiantuotannossa lopetetaan lähes kokonaan ja siirrytään uusiutuviin energiamuotoihin kuten tuuli- tai aurinkovoimaan, maalämpöön, geotermiseen energiaan, vesivoimaan tai biopolttoaineisiin.
Ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisen (kesk) mielestä Suomen ei pidä olla hiilineutraali jo vuonna 2045. Hän perustelee Ylen uutisille linjausta sillä että tavoite on epärealistinen sekä vaatii mittavia investointeja
"Esimerkiksi sähköautot ja sähköinen joukkoliikenne vaatisivat suuria muutoksia nykyiseen infrastruktuuriin,
...

kuten pikalatauspisteitä valtateiden varsiin, mikä maksaisi satoja miljoonia euroja.. Toinen pullonkaula liittyy kotien lämmityksen muuttamiseen.
Kaukolämpöä tuottavien laitosten muuttaminen käyttämään haketta tai muuta uusiutuvaa polttoainetta vaatisi miljardiluokan investoinnit.""[p1] "(t1)
...

Sen lisäksi että ylläoleva väite ei pidä paikkaansa vaan perustuu Ylen toimittajan omaan poliittiseen mielipiteeseen niin on myös syytä huomata se tosiseikka, etteivät myöskään esimerkiksi saksalaiset poliitikot kuten Angela Merkel ole väittäneet tuollaista roskaa siitä huolimatta vaikka heillä olisi huomattavasti enemmän poliittista valtaa ja mahdollisuuksia puuttua tuohon asiaan.
Toisaalta tuo kuvastaa hyvin sitä millä tasolla koko EU:n toiminta todellisuudessa oikein makaa - täysin typerää toimintaa sekä oman kansan halveksimista jonka voi kiteyttää helposti muotoon : "EU ei välitä teistä yhtään pätkää kunhan se saa kupattua teiltä rahaa" .
...

joppos 123 20. toukokuuta 2016 klo 7.18
YLE voisi aivan hyvin sulautua Yleisradioon ja nimeksi vaikka yle-media oyj. Ei muuta kun kaikki ulos jotka ovat erimieltä nykyisen hallintoneuvoston kanssa. Ai niin sehän ei käy koska silloinhan tulisi selville kuka sanelee mitä ylessä uutisoidaan, eli politbyroo joka koostuu puolueittain valituista henkilöistä.
...

Olisi mukavaa nähdä joku puolueeton selvitys mitä kaikkea YLE:llä todellisuudessa rahoitetaan ja kuka tai ketkä oikeasti asioista päättää? Ketkä päättävät ne henkilöt jotka istuvat hallintoneuvostossa (kansanedustajat) joiden mandaatilla nämä tekevät päätöksiä Yleisradiolla.
YLE:n ei tulisi mielestäni missään nimessä mainostaa itseään puolueettomana toimijana koska näin tehdessään se valehtelee suoraan päin kansan naamaa. Puolueetonta toimijaa tästä maasta tuskin löytyy, mutta Yle on aivan omaa luokkaansa puolueellisuudessaan ja asenteellisuudessan jota ohjaa yksipuolinen agenda "sananvapaudesta" jne jotka ovat todellisuudessa vain näennäisiä arvoja joilla pyritään pönkittämään nykyistä yhteiskuntajärjestelmää sekä sen asemaa joka alkaa olemaan jo vaakalaudalla.
...

Anonyymi 11 syyskuuta, 2018
En ole katsonut ylen uutisia enää vuosiin kun on jäänyt kiinni valehtelusta jatkuvasti ,kuten venäjän hyökkäys ukrainaan jne...ja yle puhuu jostain laatu journalismista hah sanon minä .Samaa roskaa kuin muutkin suomalaiset kanavat ei yhtään mitään hyvää. Onneksi olen alkanut lukemaan ulkomaisia medioita koska suomalainen media kertoo aina asian toisen puolen tai jättää kertomatta .
...

Anonyymi 03 toukokuuta,
Kiitos taas hyvästä kirjoituksestasi! Kyllä minä olen ollut iloinen Yle-verosta juuri siksi ettei minun tarvitse kuunnella tuollaisia "toimittajia" kuten nyt viimeksi A-studiossa olivat keskustelemassa. Voi kunpa Suomessa olisi edes yksi radiokanava joka toimittaisi asiallista ohjelmaa ilman turhaa hömppää, mutta kun ei niin ei ole eikä tule olemaan!
...

- mutta YLE ei kykene eikä ehdi kertoa meille aivan kaikkea sitä tietoa ja uutisointeja joita ihmiset kaikkialla maailmassa saavat luettavakseen joten siksi me joudumme käyttämään muiden maiden uutistoimistoja apuna saadaksemme laajemman käsityksen mitä maailmalla tapahtuu.
YLE:ssä on toki hyviä ohjelmia jotka kiinnostavat ihmisiä. Ja nuo ohjelmat ovat kyllä ihan asiallisia vaikka jotkut saattavatkin nähdä ne puolueellisina mutta sehän johtuu vain siitä kun joidenkin maailmankuva eroaa YLE:n näkemyksestä niin he eivät halua sen vuoksi katsoa Ylen ohjelmia ja jos he sitten katsovat jonkun muun ohjelman joka ei tuekaan heidän näkemystään, pitävät hekin ohjelmaa puolueellisena.
- Mutta ainahan löytyy heitä joille mikään ohjelma tai uutislehti yms. julkaisu jossa on asioita jotka ovat vastoin oman maailmankuvan mukaista näkemystä aiheuttaa suuttumusta eli vihaa kuten tässäkin keskustelussa olemme saaneet nähdä joidenkin kirjoituksista että "Ylen propaganda ärsyttää" kun YLE yrittää tuoda meille puolueetonta uutisointia ja tietoa maailmalta niin jotkut ihmiset kokevat tuon tiedon olevan propagandaa vaikka he eivät kykenekään selittämään millä tavalla tuo uutinen muka olisi propagandistinen.
...

Anonyymi 03 toukokuuta,
No mutta juuri sinunkaltaisten ihmisten vuoksi tarvitsemmekin Yleisradiota koska ilman YLE:n kaltaista organisaatiota joutuisimme kaikki katsomaan samoja uutislähetyksiä jotka tulisivat joltain ulkomaiselta uutistoimitukselta jonka ulkomaan kirjeenvaihtajat raportoivat jostakin muualta kuin sieltä missä asuvat tai jossa ovat työkomennuksella. Mutta sitten sinä kysyisit että mitä järkeä on tehdä uutisia ulkomailta kun kotimaan asiathan kiinnostavat ihmisiä enemmän.
...

Tämä oli mainio esimerkki siitä mitä tarkoitin tuolla ensimmäisellä kommentillani tähän kirjoitukseen.
Itse asiassa en ymmärrä, miksei Yle voisi ostaa uutisiaan ulkomaisilta toimittajilta niin kauan kun sillä on joka tapauksessa oma kirjeenvaihtajaverkosto pitkin maailmaa ja omat toimittajat ulkomailla?
...

Anonyymi 04 toukokuuta,
Itse asiassa näin tehtiin jo jossain määrin kun oli vielä Ylessä Ruotsin kirjeenvaihtajia, joiden piti kirjoittaa uutiset suomeksi suomalaiselle yleisölle. Sen sijaan että olisi lähetetty suomenkieliset toimittajat raportoimaan Tukholmasta niin katsottiin halvemmaksi ostaa samat englanninkieliset raportit BBC:ltä Lontoosta.
...

Ongelmana tässä on vain se etteivät suomalaiset katsojat ymmärrä englantia tarpeeksi hyvin ja tästä syystä joutuvat tyytymään BBC:n suomenkielisen osaston juttuihin jotka ovat suomenkielisiä eivätkä englanninkielisiä uutisia joista saisivat enemmän irti.
Yle pitäisi siis jakaa kahteen osaan: suomen kielisiin uutisiin (nykyinen yle) sekä englanninkielisin uutiisin. Molemmille oma yleisönsä sillä ei ole mitään järkeä tehdä kahta eri versiota samasta uutisesta, toinen suomeksi suomalaisille toinen englanniksi ulkomaalaisille kun kummatkin versiot voisi olla sama uutinen käännettynä vain omalle yleisölleen sopiviksi
...

YLE:n toimittajien ammattimoraalissa näyttää olevan parantamisen varaa kun YLE:n uutisissa julkaistiin ensin juttu jonka mukaan "kansalaisjärjestöjen mukaan Yhdysvaltain turvallisuusvirasto NSA kerää salaa miljoonia tietoja yhdysvaltalaisista ja muista maailman kansalaisista".

...

Snowden-vuoto on paljastanut sen miten törkeästi Yhdysvaltain turvallisuusvirasto NSA vakoilee muita maita. Yhdysvaltalaiset tiedotusvälineet paljastivat NSA:n keräävän salaa tietoja esimerkiksi Saksan liittokanslerin Angela Merkelin kännykän käytöstä. Myös miljoonien tavallisten ihmisten puhelutietoja kerättiin Yhdysvalloissa viime kesänä kun paljastui, että viranomaiset olivat käyttäneet yksityisten yritysten palveluja puheluiden jäljittämiseen

...

Moottoriurheilu on sellainen aihe jonka avulla voidaan osoittaa YLE:n olevan olemassa myös kehäkolmosen ulkopuolella jossa ei ole muuta uutisoitavaa, kun kerran ralliautoilun osakilpailu sattuu olemaan Rovaniemellä. Moottoriurheilun ollessa aiheena ei tarvitse välittää siitä tosiasiasta että Suomen ralli oli viime vuonnakin Euroopan tylsin kisa joka ajettiin pääosin yleisillä maanteillä joissa ajetaan talvisin metsäteitä pitkin ja kesällä yleisiä maanteitä edestakaisin.

...

Urheiluruutuun haastateltiin erään maakunnan suurimman lehden urheilusivujen päätoimittajaa joka kertoi että maakuntalehtien välinen kilpailu on kiristynyt entisestään kun monet muutkin sanomalehdet ovat lisänneet urheilusta kertovien sivujensa määrää. Päätoimittajan mukaan tämä johtuu siitä yksinkertaisesta syystä että lukijakunta haluaa tietää yhä enemmän urheilun ja erilaisten kilpailujen tuloksista mikä pakottaa lehdet kilpailemaan keskenään.

Maakuntalehti ei ollut ainoa sanomalehti jonka nettisivuilla käytiin keskustelua jalkapallosta. Keskustelu oli käynyt kuumana myös Helsingin sanomien sivuilla jo parin päivän ajan mutta koska kyseessä on valtakunnallinen lehti, keskustelijat olivat ympäri maata eikä keskustelu keskittynyt pelkästään jalkapallon ympärille vaan siellä puhuttiin muun muassa maahanmuutosta yleensä sekä tietysti jääkiekon sm-liigasta joka on viime päivinä herättänyt vilkasta julkista debattia puolesta ja vastaan.

Helsingin Sanomien uutispäällikkö halusi keskustella maakuntalehden päätoimittajan kanssa jalkapallojournalismista. Hän kertoi että myös Helsingin sanomissa oli pohdittu miten jalkapallosta kertovasta journalismista saataisiin mielenkiintoisempaa koska yleinen mielipide tuntui olevan se, ettei nykyinen jalkapallotuloksiin keskittynyt journalismi tyydyttänyt lukijoita enää samalla tavalla kuin aikaisemmin. Koska hän ei tuntenut kovinkaan hyvin urheilujournalismin käytäntöjä eikä etenkään sen historiaa Suomessa tai muualla maailmassa ja kaipasi tältä osin lisää tietoa, keskustelu päätettiin siirtää toimittajan kanssa sellaiselle henkilölle jonka arveltiin tietävän asiasta enemmän.

...

Uutispäällikön mukaan sama yleisö seuraa hyvin intensiivisesti muitakin tiedotusvälineitä kuten iltapäivälehtiä, taloussanomia sekä muita yleisaikakauslehdissä julkaistuja uutisia joita oli usein täydennetty erilaisilla uutisilla internetissä. Hänen mukaansa tällainen toiminta on tyypillistä niille tiedotusvälineille jotka ovat uutisoineet kyseisestä asiasta aikaisemminkin eivätkä ole kyseenalaistaneet kyseisen asian todenperäisyyttä vaan seuranneet sen kulkua siihen asti kunnes se alkoi vaikuttamaan todennäköiseltä ja kun mitään uusia tietoja ei enää ollut saatavilla he julkaisivat uutisen jonka jälkeen uutinen hävisi hiljalleen muun materiaalin sekaan.

Uutispäällikön mukaan tällaisen toiminnan taustalla vaikuttaa lähinnä journalistisen työn tekeminen joka koetaan tärkeäksi koska kyseisellä uutisella saattaa olla yhteiskunnallista merkitystä. Uutispäällikkö katsoi että tällaisessa tapauksessa yleisöllä on mahdollisuus vaatia selvitystä asiaan mikäli aihetta ilmenee eikä hänen mielestään ole mahdollista lähteä sille linjalle ettei asiaa tutkita ja lähdetä arvioimaan olisiko kyseessä ollut ns poliittinen ohjaus tai vastaava vaikka hän ei pitänytkään uutisointia sinällään kovin poliittisena vaan lähinnä tavanomaisena ajankohtais-ohjelmana jossa pyrittiin uutisoimaan asian eri puolia.

Apulaisoikeusasiamiehen ratkaisun mukaan julkisen palvelun yleisradioyhtiöllä on kuitenkin erityinen vastuu myös sellaisen journalismin tuottamisessa, joka käsittelee kriittisesti yhteiskunnallisia vallankäyttäjiä. Apulaisoikeusasiamies muistuttaa lisäksi, että tiedotusvälineiden toiminnan keskeinen eettinen perusta on sananvapauden puolustaminen. Ratkaisussaan apulaisoikeusasiamies viittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntöön ja toteaa ratkaisussaan seuraavaa: "Ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön valossa voidaan todeta, että EIT:n käytännön mukaan demokraattisen yhteiskunnan toimintaperiaatteisiin ei kuulu ainoastaan vaatimus olla puuttumatta journalistiseen sisältöön tai pidättäytyä toimittajien painostamisesta (Schindler and Other v the Netherlands 23.3.1989); tiedotusvälineiden moniarvoisuutta on tuettava myös siten ettei mediaomistus ole keskittynyt liian harvojen tahojen haltuun. (Krasnovskiy ja muut vs France Telecom SA 10.9.2002, Glantzová ja Popova v Slovakia 11.7.2003). "

...

Kun tästä ryhmästä poistaa lapset ja yli 65-vuotiaat henkilöt jäljelle jää 744 356 henkilön joukko. Kun ottaa huomioon tämän ryhmän toimeentulon tason verrattuna palkkatyöstä elantonsa saavien keskimääräisiin tuloihin, on helppo todeta että "köyhien" osuus Suomessa kasvaa vauhdilla!

...

Kun valtaapitävien mielestä julkisen vallan velvollisuutena ei ole turvata jokaisen kansalaisen toimeentulon tasoa siksi ajaksi kun he ovat työmarkkinoiden käytettävissä, niin olisiko jo korkea aika kyseenalaistaa heidän motiivinsa?

Myötätuntoni on aina ollut sorrettujen puolella sortajia vastaan mutta en hyväksy minkäänlaista syrjintää tai sensuuria sillä perusteella että ne kohdistuvat yhteiskunnan kaikkein huono-osaisimpiin ihmisiin!

...

YLE:llä näkyy olevan myös ongelmia siinä, että se ei pysty erottamaan edes omia toimittajiaan tai kuvaajiaan jotka ovat tehneet valeuutisen. Ylen uutisen mukaan BBC olisi käyttänyt omaa henkilökuntaansa tekemään valetoimittajan juttuja BBC:lle. YLE ei kuitenkaan tiedä oliko kyseinen toimittaja BBC:n palkkalistoilla vai esim freelancer.

...

Tällä viikolla on jo kaksi tapausta jossa Ylen uutiset ovat olleet täyttä soopaa tai täysin vääriä uutisia jotka sitten ovat myöhemmin osoittautuneet uutisankoiksi. Mutta kuka siitä nyt enää jaksaa välittää kun ensin se kuitenkin julkaistaan uutisena.

Toinen esimerkkitapaus oli kun YLE väitti että Ranskassa olisi pidätetty ISIS terroristeja vaikka näin ei oikeasti ole tehty vaan kaikki nämä pidätetyt olivat joko ihan ranskalaisia rikollisia, joita epäiltiin terrorismistä ja toinen tapaus näistä pidätyksistä on vielä tutkinnassa ovatko he sittenkään syyllisiä mihinkään vai onko kyseessä vain Ranskan poliisin epätoivoinen yritys saada kansalaisten viha laantumaan muslimeita kohtaan väittämällä heitä terroristeiksi. Kun oikeat uutiset kertovat kuitenkin että Pariisin terrori-iskuun osallistuneita terroristeja pidätettiin jo heti tapahtuman jälkeen 13 kappaletta.

YLE:n uutisoinnille ei näytä myöskään olevan mitään rajoja kuinka paljon se voi vääristellä totuutta tai valehdella siitä ihan julkisesti ja syyttää vielä muita valehtelusta, vaikka YLE tekee juuri sitä samaa mistä itse syyttelevät toista mediaa kun tämä uutinen ei nyt mennytkään niinkuin he halusivat. http://ylewatch.blogspot.com/2016/03/ylen-jattitrollitehdas-on-jattimaista.html

Mutta jos on jotain oikeita epäkohtia yhteiskunnassa niin nämä asiat jäävät kertomatta täysin kokonaan ylessä.

esim: Kun suomessa oli käynnissä massiivinen työntekijöiden ja työttömien kyykytysohjelma vuonna 2014 se ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen BBC, CNN:ällä jotka tekivät isot uutiset tästä "orjaohjelmasta".

Myös taloussanomat kirjoitti siitä pääkirjoituksen silloin mutta sitä ei löydy enää mistään kun linkki on kuollut. http://www.taloussan/REDACTED//2000000/139

...

Kun taas silloin kun Yleisradioon palkattiin nämä nykyiset uutistenlukijat heille järjestettiin oikein psykologiset testit ennen kuin heitä edes otettiin Ylelle töihin. Joten on jo näin ollen aika selvää mistä se johtuu miksi Ylen uutisissa työskentelee myös paljon vihervasemmistolaisia toimittajia joiden arvomaailma pyörii tämän globalisti eliitin toiveiden ympärillä ja pyrkii muokkaamaan uutisia siihen suuntaan että ne edistävät tätä heidän ajamaa "uutta maailmanjärjestystä".

Nyt kun vielä tästä YLE:stä tehdään ns. pakkoverollinen laitos, jonka takia jatkossa YLE:n toiminnasta päättää joku kasvoton hallintoelin joka on mitä todennäköisimmin näitä Goldman Sachsin tai Soroksen rahoittamia ajatushautomoita kuten Trilateraalinen Komissio, jolla tulee olemaan päätäntävaltaa suomenkin mediakentän suhteen.

...

Näin ollen nyt kun tulevaisuudessa nämä CNN:n toimittajatahot voivat kiristää YLE:ltä heille epämieluisia uutisia ja käyttää sitä YLE:n toimittajiin kohdistunutta painostusta heitä kohtaan jos heidän uutistensa sisältö ei miellytä tätä suurta hallintoelintä joka alkaa määräämään jatkossa siitä minkälaista tietoa Suomessa saa mediassa kertoa. Niin sen seurauksena Yleen kohdistetut toimittajien irtisanomiset tulevat varmasti lisääntymään.

...

Koska ei tuo Venäjän vastainen propaganda tuota tulosta kun suomen kansa näkee suoraan sen lävitse, että nämä ylen toimittajat ovat myös CIA:n listoilla olevia toimittajia ja eivät kerro totuuksia vaikka ne heille kerrotaankin. Sillä heidän työnsä on vain ajaa länsieliitin agendaa eteenpäin.

Nämä samat maanpetturijournalistit työskentelevät Suomen puolustusvoimien lisäksi USA:n armeijan sekä NATO:n organisaatiossa mm. reserviläiskirjeen kirjoittajina joka kertoo kaiken tarvittavan tästä suomen armeijan korruptoituneen puolen toiminnasta jota se harjoittaa suomessa päivittäin kun nämä Pentagonin kenraalien ja CIA:n lobbaamat Nato-kenraalit kirjoittelevat täällä jo kirjeitä reservissä oleville suomalaisille kuinka tulee sitten toimia jos tänne tultaisiin hyökkäämään.

...

Koska kaikki tämä puolustusvoimien maanpetturien lavastama venäjäpelko perustuu vain siihen, että saataisiin Suomeen aikaan poikkeustila kun heidän (NATO) on saatava perustettua tänne näitä lähi-idän sotarikollisia jotka ovat jo valmiusasemissa lähtemään suomeen taistelemaan ISIS järjestön riveissä. Koska nämä Naton sekä EU:n organisoimat etniset puhdistustoimet ollaan määrätty alkamaan suomessa tänä vuonna 2015.

...

Tämä nyt toimintansa aloittanut NATO:n hybridikeskus jonka toimipaikka tulee olemaan Helsingissä. Niin he tulevat tarvitsemaan jatkuvasti lisää työntekijöitä koska heidän on saatava palkattua henkilöstöä sen verran, että saavat täytettyä tämän toimeksiannon vaatimat toimet.

Eli siis käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei kyseinen keskus keskity mihinkään muuhun kuin USA:n armeijan intressien mukaisten juttujen raportointiin Suomessa sekä muissa EU-maissa sijaitsevissa toimipisteissään ja kun kaikki nämä raportit saadaan käännettyä Englanniksi niin sitten niitä voidaan taas lähettää eteenpäin Yhdysvaltojen Pentagoniin jossa sijaitsee myös NATO:n päämajat joista käsin he tätä informaatiosota propagandaansa levittävät mm. sosiaalisessa mediassa.

...

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg piti juuri äsken lehdistötilaisuuden jossa hän totesi mm, sen että Suomi kuuluu länteen ja meidän on varauduttava siihen miten Venäjä reagoi Naton itälaajentumiseen.
Nato haluaa laajentua siksi Suomeen ja Ruotsiin koska Venäjän suurvaltapoliittinen doktriini vaatii suojakseen puskurivaltiota Suomen kohdalla tilanne voi olla myös toisin päin. Eli jos venäjälle syntyykin jokin tarve suojella Pietarin suurkaupunkia niin he voivat turvata sinne Suomen kautta mikäli haluavat pitää yllä tätä heille tuttua puskurivyöhykettä. Joten tämän vuoksi Suomella ei ole juuri lainkaan liikkumatilaa tässä Nato/venäjä geopolitiikassa.
...

He eivät suostu pelkäämään sitäkään tosiseikkaa miten SUPO on korruptoitunut jo kauan aikaa sitten. Eli koko tämän valtiollisen suojelupoliisi organisaation johdossa toimii poliittisesti ja salaisesti vallan huipulla olevia vaikuttajia jotka tekevät yhteistyötä CIA:n sekä Mossadin kanssa myös suomen sisällä (mm. terrori-iskujen valmistelussa jne).
Kun Suomen poliittinen järjestelmä oli vuonna 1918 vaarassa luhistua, kaappasi kenraali Mannerheim käsiinsä kaiken mahdollisen vallan Suomessa ja alkoi luoda puolustusvoimiaan uudestaan.
...

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että tässä maassa ei enää mikään taho kykene suitsimaan tätä YLE-uutisointia joka on täyttä propagandaa jo koko tämä ns. tutkivan journalismin agendakin.
Tutkiva journalismi kun määritellään sillä tavalla, ettei siihen sisälly lainkaan sitä kyseenalaistamista mitä taas YLE:n kuuluisi harjoittaa juuri tämän tutkivaksi journalismiksi nimettävän toiminnan osalta.
...

YLE:n toimittajilla sekä muilla valtamedian propaganda koneiston jäsenillä ei ole käytännössä mitään oikeutta kirjoittaa esim. somessa (sosiaalinen media) tätä propagandaa ja vihapuhetta vastaan joka kohdistuu näihin tiettyihin ns. vihapuheen kohteiksi valittuihin ihmisiin joita nyt on viime-aikoina syytetty mm. äärioikeistolaisuudesta, rasismista jne... Koska YLE:n toimittajat ovat niin hyvin suojautuneita tuolta heitä kohtaavalta vihapuheelta että he eivät tiedä mitä tämä sana "vihapuhe" edes tarkoittaa.
Yleisradion propagandan tehtävä kun ei ole mikään muu kuin toimia näiden eräiden elitististen vallankäyttäjien (illuminati) poliittisten intressien tukijana ja jos tästä YLE-uutisoinnin tasosta kritisoi julkisestikin, niin joutuu helposti sitten mm. MV-lehden tai muun vastaavan vastamedian kautta julkisen panettelun kohteeksi sekä jopa ihan vain YLE:n toimittajan taholta tapahtuvan työpaikkakiusaamisen kohteeksi.
...

Yleisradion poliittisesti korruptoitunut journalismi toimii kuten maan tapa on toiminut jo vuosien ajan.
Suomen median korruptiosta hyvä esimerkki oli vuonna 2014 kun Suomen kuvalehti paljasti miten Ylen Atte Jääskeläinen suojeli pääministeri Juha Sipilää tämän YLE:ä koskeneilta kriitiikiltä.
...

Yleisradio suojelee pääministeriä vaikka se tarkoittaisi suomen koko yleisradion kaatamista. Tämähän ei tietenkään korruptoitunutta poliittista eliittiä haittaa koska heidän takanaan istuu tämä sama eliitti, jonka edut tässä maassa on turvattava keinolla millä hyvänsä ja siihen käy mm. Yleisradiolla uhkailu sekä toimittajien kiristäminen yms.
Mutta korruptoitunut media kun elää siitä mitä enemmän saadaan uhkailemalla tai kiristämällä näitä yksittäisiä toimittajia hiljaiseksi näistä tietyistä poliittisista aiheista joita YLE:ssä ollaan jo vuosikausia salailtu poliittisen korrektiuden nimissä kuten se että YLE:n toiminta perustuu tälle poliittiselle korruptiolle.
Suomen yleisradion tehtävänä ei ole kuitenkaan suojella tämän maan poliittista johtoa vaan sen tulisi keskittyä totuudenmukaiseen ja puolueettomaan tiedonvälitykseen joka toimii jokaisen suomalaisen hyväksi. Mutta tällainen tiedonvälitys kun on korruptoituneelle eliitille hyvin suuri uhka koska tämä korruptoitunut eliitti pelkää sitä, ettei ihmiset saa enää tarpeeksi puolueetonta tietoa mm. internetistä josta voi löytää paljon enemmän näitä poliittisesti vaijennettuja aiheita joita YLE ei suostu vieläkään julkaisemaan.
...

Mutta tässä Isis/isis = Al-Nusra vs kurdit sodassa on jo yli 20 000 USA:n erikoisjoukkoihin kuulunutta sotilasta ollut mukana alusta asti Syyrian alueella taistelemassa ISIS:iä vastaan eikä heitä olla kutsuttu mediassa missään vaiheessa terroristeiksi. Sillä he ovat juuri niitä maailman suurimpia terroristeja, joiden koko sotastrategia perustuu siihen että siviiliväestölle esitetään olevan jotain terroristijärjestöä vastassa.
Tämä propagandapeli jota Isis/isis = Al-Nusra vs kurdit sodassa nyt käydään on hyvin ovelaa valtamediaa kun sen takana seisoo CIA:n rahoitus joka pitää huolen siitä, ettei tämä ISIS-paska pääse leviämään eteenpäin ja lopulta isis-sotilaat poistetaan Syyriasta. Jonka jälkeen nämä Syyrian laillistettua armeijaa vastaan sotivat terroristit tuodaan Eurooppaan turvapaikanhakijoina.
...

Helsingin Sanomat ja Turun sanomat valehteli CIA:n osuudesta Suomen ulkopolitiikassa 1970-luvulla!
Turun sanomien toimitus yritti valehdella artikkelissaan "Oliko CIA asialla, kun suojelupoliisi mustamaalasi vasemmistoa?", ettei presidentti Urho Kekkosen entinen avustaja Jaakko Kalela olisi ollut missään tekemisissä Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelun CIA:n kanssa.
Tämä väite on kuitenkin valhe koska Yhdysvaltain Helsingin suurlähetystön CIA-johtaja Frank Friberg oli yhteydessä Kalelaan ja määräsi hänet valehtelemaan medialle CIA:n osuudesta Suomen ulkopolitiikassa 1970-luvulla. Joka taas johtuu siitä että tuolloin Suomi sitoutui vielä tiiviisti Neuvostoliiton etupiiriin kun täällä ei voitu tunnustaa sitä tosiasiaa, että kylmä sota päättyisi ennen pitkää lännen voittoon joten CIA saattoi jatkaa suomalaisten poliitikkojen rahoitusta tämän vuoksi.
...

Tämä kyseinen lakiesitys ei todellisuudessa palvele muuta kuin näiden kansainvälisten valtatahojen tiedustelupalveluja joiden tarkoitus on saada jokainen yksittäinen kansalainen seurannan kohteeksi ja näitä tietoja aiotaan jatkossa käyttää koko EU:n hallinnon vakoiluun sekä seurantaan.
Nyt kun tämä USA:n hallinto NSA:ssa siirtyi NSA:n pääjohtajalta Keith Alexanderilta Joe Allwinen alaisuuteen, joka oli entinen CIA:n johtaja. Niin tämän siirron aikana Alexanderin työpuhelin hakkeroitiin jolloin sen sisältö vuodettiin nettiin kaikkien nähtäväksi.
...

Alexander totesi että kyseessä oli joku ulkopuolinen taho joka tunkeutui hänen puhelimeensa mutta syy voi olla myös siinä, ettei tämä henkilö tiennyt tarpeeksi tietoturvasta.
Tällä hetkellä NSA:ssa on edelleen käynnissä sisäinen valtataistelu siitä kuka lopulta johtaa tuota organisaatiota kun Donald Trump astuu presidentin virkaan tammikuussa. Alexanderin tilalle olisi tulossa Joe Allwinesta seuraava pääjohtaja USA:n hallinnolle jos tuo NSA:n vallankaappaus onnistuu ja kaikki tämän vallanvaihtoprosessin aikana tehdyt suunnitelmat ovat pitäneet paikkansa tähän mennessä.
...

Tässä se on – ensimmäinen kuva presidentti Donald Trumpin tyttärestä...
Suomen median vaikenema totuus leviää somessa - ...Totuus kun ei pala tulessakaan.
...

Valtamedian salaamaa tietoa ruotsista: Ruotsi pakkopalauttaa lapsia maahan... Suomen mediassa ollaan taas kovin hiljaa siitä kuinka Ruotsin viranomaiset lähettävät joka vuosi jopa satoja muslimimiehiä suomeen turvapaikanhakijoiksi. Tämä tehdään sen takia koska ruotsi on jo täysi n...skeida maa, niin ruotsiin lähetetyt pakolaiset jatkavat sieltä Suomeen. Eli suomen...
Suomen median vaikenema totuus leviää somessa - ...Totuus kun ei pala tulessakaan.
...

Valtamedian ja valeuutisoinnin ero: Ylen uutisointi eroaa siten,...
Ruotsin valtamedia vaikeni lapsen raiskaamisesta kunnes MV-lehti j...a paljasti totuuden
...

Ylen aamu-tv:ssä vierailleen erityisasiantuntijan mukaan maahanmuuttajataustaiset nuoret joutuvat kokemaan rasismia enemmän kuin valtaväestön edustajat
Sanna Sepposen kokemukset ja näkemykset herättivät kiivasta keskustelua Ylen Facebookissa maanantaina, mutta suurin osa keskustelijoista tyrmää näkemyksen rasismin yleisyydestä peruskoulussa. Keskustelu ryöpsähti käyntiin, kun helsinkiläinen erityisopettaja Mikko (nimi muutettu) kertoi oman koulunsa arjesta Facebook-sivullaan. (siirryt toiseen palveluun)
...

Etsimme YLE TV1:n uutistoimitukseen kokenutta uutisteknikkoa vakituiseen työsuhteeseen 31.8 alkaen tai sopimuksen mukaan. (Uutisten tekninen päällikkö raportoi uutispäätoimittaja Jouni Kemppaiselle.) Teknikon tehtäviin kuuluu uutisten ja ajankohtaisohjelmien tv-kuvausten hoitaminen itsenäisesti, sekä tekniikan järjestäminen uutis-ja ajankohtaistoiminnan muihin yksiköihin.
Edellytämme hakijalta vahvaa kokemusta kameramiehenä toimimisesta niin uutis-kuin muissa kuvausyksiköissämme (mm. Yle Uutiset klo 20.30) - myös ulkokuvaus on tuttua puuhaa sinulle. Hallitset nykyaikaisen tv-studiotekniikan käytön, mukaanlukien valaistus- ja äänitekniikan osalta; osaat ohjata studiokameroita tarvittaessa. Osaat työskennellä itsenäisesti nopeatempoisessa työympäristössä, pystyt toimimaan osana tuotantoryhmiä sekä osallistumaan vaativiinkin kuvaustuotantoihin.
...

5) Kyky käsitellä suuria asioita, monimutkaisia ilmiöitä ja syy-yhteyksiä tavalla joka avautuu myös asiaan perehtymättömälle lukijalle/kuulijalle.
6) Journalistisen etiikan hallinta; journalistin tärkein tehtävä on kertoa yleisölle asioista niin hyvin kuin hän osaa - journalismin luotettavuus syntyy nimenomaan siitä että toimittaja kykenee välittämään viestin sellaisena jonka vastaanottaja voi ymmärtää mahdollisimman hyvin. Myös julkisen sanan neuvosto painottaa hyvän lehtimiestavan noudattamista toteamalla mm seuraavaa: "Yleisön kannalta olennainen asia pitää aina pyrkiä kertomaan myös niissä tapauksissa, joissa yhteiskunnallisesti merkittävää asiaa käsittelevä artikkeli tuo esille ristiriitoja aiheuttavia näkökohtia".
...

En ihan ymmärrä tuota ensimmäistä kysymystä.
Toisessa kommentissa viitataan tuohon Ylegate-kirjajuttuun ja sen jälkeiseen keskusteluun journalistien roolista yhteiskunnallisina vaikuttajina:
...

12.3.2016 17:56
Kun en näköjään oikein tajua mitä tässä haetaan takaa niin voisitko kertoa vaikka mistä kohdasta tuosta lainauksesta tai jutusta johon tuo ilmeisesti liittyy?
...

Mitä Ylen entinen toimittaja ja nykyinen kolumnisti... 13 kommenttia
(19.12.2006) Yle vähentää maakuntaradioiden määrää.
(22.7.2005) YLE karsii rajusti henkilökuntaa (200 henkeä)
...

Lehti perustettiin vuonna 1996 nimellä Mediapeli, jolla oli useita tuhansia tilaajia ja lukijoita erityisesti Pohjois-Suomesta. Myöhemmin nimi muutettiin nykyiseen muotoonsa eli Mediaviikoksi.
Mediaviikon perusti silloinen Sanomalehti Kalevan päätoimittaja Risto Uimonen tarkoituksenaan kritisoida voimakkaasti Yleisradion silloista uutisointia Yleisurheilun MM-kisojen aikana. Medianäkyvyydestä tuli kuitenkin paljon ennakoitua suurempi: Lehti sai runsaasti valtakunnallista julkisuutta (mm. Helsingin Sanomat julkaisi lähes sivun mittaisen jutun) sekä runsaasti palautetta niin tavallisilta lukijoilta kuin Ylestä potkut saaneilta toimittajiltakin, jotka pitivät Mediaviikkoa tarpeellisena vastapainona.
...

Kiemungin kirjoitus vaikuttaa lähinnä katkeroituneen naisen kiukuttelulta mutta todellisuudessa hän toimii tällä hetkellä palkattuna työntekijänä Yleisradiossa joten hänen pitäisi olla tarkempi siitä millaisia lausuntoja julkaisee sosiaalisessa mediassa. Yleisradion johto on tietoinen Kiemunkia koskevista huhuista ja mikäli pitää paikkansa että hänet on palkattu Ylen faktantarkistusta hoitavalle osastolle töihin, tulee tämä olemaan vakava asia.
– Mikäli kyse ei ole silkasta erehdyksestä niin se kertoo kuinka heikolla pohjalla kyseisen journalistisen työn tekijän moraali mahtaakaan levätä. Myös tällaisen tapauksen seurauksena voi perustellusti esittää kysymyksen onko Yleisradiota enää mielekästä kutsua mediaksi kun sen journalismi muistuttaa enemmän keltaisen lehdistön juttuja joissa faktat ja fiktiot menevät iloisesti sekaisin ilman mitään tunnontuskia? kysyy puolestaan Jari Taponen.
...

Jari Taposen mielestä Yleisradion ei tulisi sekoittaa uutisia faktoihin vaan se pitäisi pitää selkeästi erillään toisistaan, kuten Yleisradio on itse tehnyt mm. vaaliuutisoinnissa:
– Nyt kun Ylen journalismista paljastui jälleen uusia piirteitä niin olisiko tarpeen kysyä Yleisradiota rahoittavilta veronmaksajilta onko Yleisradion nykyinen tehtävä määritelty riittävän tarkasti jotta kansalaiset voisivat sen perusteella erottaa selvästi mikä on faktaa ja mikä fiktiota? Voisiko jatkossa olla paikallaan perustaa erillinen työryhmä jonka tehtävänä olisi päivittää julkisen palvelun tehtävään liittyvät periaatteet tämän päivän yhteiskunnan tarpeita vastaavaksi, Taponen pohtii.
...

Ruotsinkieliset YLEllä saavat kirjoittaa mitä haluavat vaikka hurmoshenkisesti pakkoruotsia puolustellen - suomenkieliset eivät saa kritisoida suomenruotsalaisia ohjelmia tai niiden tekijöitä ollenkaan. Aika erikoista mielestäni!
Suomenruotsalaisilla on kiintiöt ja omat koulut korkeakouluista yliopistoihin saakka! Jos ei osaa ruotsia eikä pärjää suomeksi niin tottakai silloin pääsee opiskelemaan ruotsinkielellä kun se oma kielikin antaa etumatkaa.
...

ruotsinkieliset tekstitettynä (norjalaisia ohjelmia lukuunottamatta), Ruotsissa SVT ei esitä riikinruotsalaisille suunnattuja ruotsinkielisiä uutisia koska ne lähetetään myös Tanskassa.
YLEllä voidaan lopettaa kaikki suomenkieliset ohjelmat eikä kukaan huomaa mitään. Tilalle saadaan parempaa ohjelmaa jos vaan halutaan eli otetaan mallia Ruotsista, Tanskasta ja Norjasta joissa tehdään kunnollista journalismia sekä BBC:ltä joka tekee loistavaa uutisiointia lähes kaikista aiheista kuten esim. ilmastonmuutoksesta (BBC:n uusi erikoisohjelma Planet Earth).
...

Koska Ylen toimintaa rahoitetaan kansalaisten verorahoista olisi erityisen tärkeää että Yle keskittyisi laadukkaaseen journalismiin eikä höttöiseen viihdemössöön. Viihdemössö sopii hyvin kaupallisille hömppäkanaville sillä ihmiset tietävät mitä hömppää niiltä voi odottaa joten he osaavat suhtautua siihen viihteenomaisesti.
Sen sijaan Yleisradion pitäisi panostaa laatuun ja asiapitoisuuteen sekä keskittyä niihin aihealueisiin jotka kuuluvat yleisradion toimialaan, eli kulttuuriin (ei mihinkään Bigbrother paskaan), yhteiskunnallisiin aiheisiin, urheiluun sekä myös ulkomaihin. Myös laadukas tutkiva journalismi olisi tervetullutta ylelle jotta katsojat voisivat luottaa siihen että ylen journalistit ovat ammattitaitoisia eivätkä sorru höttöjournalismiin.
...

Olli Hakala Pori / Deus Protector Noster
Satakunnan Olli ja Radio Suomi, no voi vitjat...!
...

|Omituisin vaalikampanja ikinä -||18.07.|
|Kun persuministeri antaa kenkää persuille –||13.04.| | Näytä kommentit (14)|
...

|Vaalitarkkailija Tarkkanen kommentoi vaalitulosta ja Suomen poliittista kulttuuria -||02.05.| 3|
|Klaus Elovaara ei päässyt läpi eikä eduskuntaan mutta onnistui pääsemään Tampereelle! -||11.06.| 7| 1
...

“I am just following some rules or beliefs… well maybe even beneath those things I do my very own research as a journalist so this is what I’m doing, you know?”
Yle ei ole ensimmäinen eikä viimeinen mediatalo jossa toimituksellista sisältöä ja sen tekemistä ohjaavat enemmän tai vähemmän omat lähtökohdat. Yle poikkeaa kaupallisista medioista kuitenkin siinä että se on ainakin vielä toistaiseksi ainoa täysin julkisen palvelun talo (vaikka en usko Ylenkään olevan ihan niin riippumaton kun miltä näyttää), jonka toimintaa säätelee mm laki Yleisradiosta.
Julkisen palvelun tehtävä on määritelty laissa Yleisradio Oy:stä: ”Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava yleis- ja erityisohjelmatarjonta, joka kattaa yleisön eri intressit, palvelee yhteiskuntaa sekä ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat”. Tähän liittyy oleellisesti vaatimus siitä että Yleisradion ohjelmiston tulee heijastaa yleisesti hyväksyttyjä arvoja, mielipiteitä ja tavoitteita kuten esimerkiksi tasa-arvoa. Vaikka julkisenpalvelun yhtiön toimintaa säätelee laki Yleisradiosta sen tehtävät ovat kuitenkin laajemmat kuin vain lain kirjaimen noudattaminen.
Julkisen palvelun tehtäviin kuuluu myös ”myötävaikuttaa yleisön mahdollisuuksia osallistua julkiseen keskusteluun; edistää ohjelmien monipuolisuutta sekä huomioida sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat yleisösuhteessa” eli niin sanotusti parantaa kansalaisten keskusteluyhteyksiä yhteiskuntaan, tarjota osallistumismahdollisuuksia ja madaltaa raja-aitoja eri ihmisryhmien välillä. Tässä Yleisradio on viime vuosina epäonnistunut räikeästi esim A2 vihapuhe illassa jossa se tarjosi alustan äärioikeistolaisille ryhmille jotka eivät selvästikään edusta koko kansan mielipidettä.
Yle toimii verorahoilla joten sen toimittajilta voidaan vaatia erityisen paljon verrattuna kaupallisrahoitteisiin toimijoihin kuten MTV3seen tai Neloseen joissa journalistista toimintaa säätelevät ainoastaan mainostajien vaatimukset ja halu tehdä rahaa omistajilleen journalismin kustannuksella. On syytä kysyä toteutuuko Yleisradiossa tasapuolisuus esimerkiksi keskusteluohjelmissa, jossa keskustelijoina on yhtä monta mies-nainen -paria.
...

”Viisi syytä feminismiin – nuoret feministit kertovat miksi he ovat ylpeästi feministejä”
”Kaikki lähti siitä kun mua pyydettiin treffeille netissä! Olin todella hämmästynyt että joku voisi olla musta kiinnostunut joten annoin pakit… sen jälkeen sain viestejä muilta naisilta jotka halusivat tavata minut, mutta kieltäydyin ja kerroin etten halua parisuhdetta.
Kerran tapasin naisen joka oli erittäin kaunis sekä seksikäs ja ajattelin ettei hän voi kovin tosissaan etsiä kumppania netistä koska olin hänen yläpuolellaan. Hän ei kuitenkaan jättänyt asiaa tähän vaan kirjoitti minulle säännöllisesti kunnes suostuin tapaamaan hänet – lopulta rakastuin häneen palavasti.
...

– Minua liikuttavat esimerkiksi aiheet: miksi maailmassa on sotia, kuinka voimme vaikuttaa niiden lopettamiseksi jne. Ne koskettavat myös kaikkia muita ihmisiä jotka elävät sodan keskellä.
On hyvä tuntea omaa ympäristöään mutta tärkeää nähdä laajempia yhteyksiä ja saada tietoa siitä miten eri asiat vaikuttavat toisiinsa – siis sitä mikä ohjaa kokonaisuutta eli mitä oikeasti tapahtuu jossakin asiassa tai yhteiskunnassa.
Hyvä esimerkki oli nyt keväällä käyty keskustelu USA:n presidentinvaaleista kun media yritti kertoa meille että niissä tapahtui jotakin hämmästyttävää (”Donald Trump voitti, vaikka hänen piti olla täysin mahdotonta voittaa…). Kyllä mekin ihmettelimme asiaa mutta se johtui vain siitä ettemme me tienneet kaikkea muuta olennaista joka teki vaaleista ja presidentistä paljon merkittävämmän kuin miltä päältäpäin näytti. Se asia josta emme olleet kiinnostuneita ei ollut koko tarina.
...

Toimittaja yrittää kertoa meille tämän tarinan – mistä on oikeasti kyse tässä tai tuossa asiassa. Mistä kaikesta siinä todella riippuu? Mitä vaihtoehtoja ihmisillä, yhteisöillä jne. todellisuudessa on/olisi jos he tekisivät näin…?
Tiedon saaminen jostakin asiasta vaatii toimittajalta syvällistä osaamista ja jatkuvaa oppimista - joka päivä uudelleen. Toimittaja siis ”elää työssään aina vähän tätä päivää jäljessä” koska hänen pitää tietää myös siitä mitä tulevaisuudessa tapahtuu.
...

Toisaalta toimittajan pitäisi kuitenkin kyetä katsomaan asioita pitkälle tulevaisuuteen jotta hän pystyisi ennakoimaan niitä trendejä joita maailmalla tulee tapahtumaan (kuten nyt tämä tekoälyn vallankumous).
Se on tietysti ongelma kun toimittaja yrittää ennakoida tulevaisuuden muutoksia maailmassa josta me emme oikeasti vielä tiedä yhtään mitään - mutta toisaalta se voi olla joskus ainoa tapa saada jotain tolkkua siihen mihin maailma oikein menee, joten ehkä sen verran toimittajan pitää uskaltaa "uskoa itseensä" vaikka ei tietäisikään asioista kovinkaan paljon. Toimittajakin voisi kokeilla vaikkapa jonkinlaista futuristista ennakointia (kuten minä yritän tehdä omassa blogissani).
YLE:n toimittajakunta on viime vuosina muuttunut aika radikaalisti ja minusta parempaan suuntaan: nyt sieltä löytyy todella terävää väkeä joiden juttuja on ilo lukea.
...

Näin YLE:läiset siis toimivat, että soittelevat itse poliisille saadakseen jutun aikaan?
En ole seurannut uutisia enkä oikeastaan muutakaan YLE:n tuotantoa aikoihin juuri niiden tason vuoksi mutta tämä blogistin kirjoitus saa kyllä miettimään mihin vielä mennäänkään kun/jos ylenkin rahoitus jatkuu yhtä huonona kuin tähän asti? Tähän mennessä yleen ei ole voinut vaikuttaa millään tavalla ja hyvä niin.
Niin on käynyt. Olen havainnut, että yle pyrkii uutisoimaan objektiivisesti silloin harvoin kun jotain uutisoi - sen sijaan esimerkiksi ulkomaan uutisia en enää lue sieltä ollenkaan vaan ostan ne sanomalehdestä joka sentään yrittää kertoa tapahtumista mahdollisimman todenmukaisesti eli journalistisesti toisin kuin Yle.
...

Se olisi Ylen loppu ja silloin siellä ehkä jouduttaisiin miettimään mihin verorahat oikein tuhlataan? Nythän ne menevät mm sellaiseen josta kukaan ei ole kiinnostunut kuten ruotsin kielisen ohjelmiston tuottaminen suomenkieliseen valtamediaan.
Olisiko jo vihdoin aika aloittaa ns tutkiva journalismi myös tässä maassa kun sitä vaaditaan jopa muilta. Ilmeisesti Ylessä ollaan niin hyviä kavereita keskenään että tällainen ei vain onnistu ja hyvä veli/sisko verkosto toimii sielläkin, MOT?
...

MOT:lle jälleen uusi sulka hattuun. Journalismin huippuyksikkö - eikä sitten muuta olekaan saatu aikaan!
Voi teitä poloisia kun ette ymmärrä tätä ylen toiminnan perusluonnetta. Ylellä on ihan oma agenda eli missio ja visio joka toteutuu päivä päivältä paremmin . Apunaan yleläiset ovat saaneet mahtavat välineet tähän työhön joista tärkeimpinä mainittakoon ns. trollitehdas venäjällä josta yle tuottaa lähes päivittäin tietoa suomalaisille mm ajankohtaisohjelmissa tai esim venäjänkielisiä uutisia joissa kerrotaan että Venäjä valloittaa Ukrainan.
...

Tällaista kaikkea tapahtuu suomessa johon ei tarvitse uskoa ellei itse halua ottaa selvää.
Kun nyt otit asian esille niin olisi hyvä jos joku kysyisi yleltä mikä tässä heidän uutisoinnissaan meni vikaan vai menikö mikään ja mitä tästä voi oppia, jotta vastaavaa tapahtuisi harvemmin tulevaisuudessa? Kun tätä ylen juttua verrataan siihen miten asioista pitäisi uutisoida tai keskustella esim. sosiaalisessa mediassa asiasta on noussut melkoinen kohu jossa lähes kaikki osapuolet syyttävät toisiaan valehtelusta vaikka he itse ovat kuitenkin samaa mieltä.
...

He menivät ”kansan pariin” kadulle haastattelemaan ihmisiä. Näin ainakin väitetään, mutta se oli vain harhautusta! Nämä ihmiset eivät olleet kadun miehiä ja naisia vaan heidän kätyreitään!
Tarkoitus oli hämätä katsojia sillä että olisi saatu aikaan katugallup, jollaiseksi jokainen YLE:n uutinenkin on luokiteltava niin kauan kun ei ole oikeita todisteita asiasta.
...

Tämä oli YLE:n harjoittamaa aivopesua jolla kansalle kerrotaan että kaikki jotka ajattelevat omilla aivoillaan ovat väärässä! YLE harjoittaa itse tätä ”ajatusrikollisten” vainoamista, joten miksi se ei myös vainoaisi näiden ihmisten aivopesumediaa joka levittää propagandaa eli valeuutisia.
YLEn mielestä on ihan OK laittaa verorahoilla pystyyn propagandakoneisto jonka tehtävänä on ajaa tietyn pienen eliitin agendaa. Eli kansan pitää olla samaa mieltä kun tämä pieni eliitti jotta heillä olisi asiat hyvin!
Kun tähän yhtälöön lisätään vielä ”eliitin” ajama vihapuhepoliisi ja sen taustalla toimiva Suomen kommunistinen puolue sekä sitä tukevat viherkommunistiset piirit niin tästä seuraa että ihmiset jotka ovat eri mieltä tämän korruptoituneen järjestelmän kanssa leimataan automaattisesti vihapuhujiksi eli ajatusrikollisiksi.
Näin ollaan luotu järjestelmä jossa vain eliitin agendan mukaiset mielipiteet hyväksytään. Jos joku uskaltaa sanoa jotain mikä ei ole tämän uuden orwellimaisen yhteiskunnan mukainen ”virallinen” mielipide hän syyllistyy ajatusrikokseen ja hänet suljetaan ulos yhteiskunnasta!
Tämä kaikki on sitä samaa paskaa mitä George Orwellin teoksessa 1984 kuvataan! Kirjassahan yhteiskuntaa hallitaan valehtelemalla ihmisille päin naamaa.
...

Se, että Suomessa ollaan päädytty tähän tilanteeseen johtuu täysin siitä, että poliittinen valtaeliitti on saanut YLE:n hallintaansa ja nyt YLE onkin sitten valjastettu toteuttamaan vain eliitin näkemyksiä asioista eli kaikki muut näkemykset vaiennetaan keinolla millä hyvänsä!
Nyt jos koskaan tarvittaisiin uutta ”yleislakko” päivää jolla saataisiin puhdistettua tämä roska pois koko järjestelmästä! Poliittisesti sitoutumaton perustuslakituomioistuin valvomaan päättäjiämme. Poliittinen toiminta kokonaan irti valtakunnanmediasta, yleisradiovero lakkautettavaksi tai vähintäänkin sen suuruutta laskettava tuntuvasti.
...

Eikö olisi hienoa kertoa suoraan koko totuus siitä millaisia ihmisiä meille on saapunut ja kuinka he ovat täällä eläneet?
Raiskausuutisella yleensä haetaan julkisuutta tekijälle, joka saattaa päästä taas muutaman päivän jälkeen jatkamaan harrastustaan jonkun hyväuskoisen hölmön kanssa (usein lapsi).
Minusta pitäisi olla aivan yhdentekevää saako raiskaaja linnaa vai ei. Yhteiskunnan tulisi tarjota hänelle mahdollisuus uuteen alkuun esimerkiksi jossain kehitysmaassa.
...

Valitettavasti tätä juttua kirjoittaessani en onnistunut löytämään sitä yhtä asiaa jonka takia minua ottaa päähän tämän maan nykytila: se, että Suomen valtiolla on velkaa satamiljardia ja joka päivä otetaan lisää…
Tässä maassa ollaan totuttu siihen että valtio tulee apuun kun menee huonosti; eli silloin kun ei ole itse jaksettu tai haluttu tehdä asioita oikein. Mutta nyt asiat ovat toisin! Valtiota huudetaan avuksi tilanteessa jossa kukaan ei jaksa eikä halua yrittää enää mitään!
...

Se maa josta lähdin, Suomi-niminen hyvinvointivaltio on kadonnut.
Ja se mikä tässä eniten vituttaa, niin sen maan hyvinvointi rakennettiin ihan omin voimin ilman ulkopuolista apua ja kaikki oli kunnossa kun sotakorvaukset loppuivat mutta tätä maata ollaan autettu viimeiset viisikymmentä vuotta[19:20:40] 194.204.11.121 saapui paikalle
lähes joka käänteessä; ensin Ruotsi auttoi meitä ottamaan vastaan kymmeniätuhansia pakolaisia jotta saisi itselleen vähän paremman imagon kuin Suomella on; sitten Neuvostoliitto taas halusi auttaa meitä pääsemään eroon omista kommunisteistaan joten se lähetti tänne omiaan, näin päästiin niistäkin. Ja nyt EU:n aikana valtio on tullut jakelemaan rahojaan milloin mihinkin hätään kun omat ovat loppu tai loppumassa.
...

Totta turiset, Heikki! Yksi parhaista lukemistani kirjoituksista tästä aiheesta. Juuri näin pitäisi puhua: kiihkottomasti ja asiantuntevasti.
Ylen uutisissakin oli juttu ”journalismiseminaarista”, jossa mainittiin että toimittajilla on huono itsetunto eivätkä he ymmärrä paikkaansa yhteiskunnassa
Jotenkin tuntuu siltä ettei kukaan tiedä mikä toimittajan paikka loppujen lopuksi onkaan; se kun näyttää olevan kovin liukuva käsite… Toimittajia tarvitaan kaikkialla missä ihmiset elävät normaalia elämäänsä. Toimittaja ei voi olla tuomari eikä poliisi ja jos toimittaja itse kokee olevansa aina oikeassa hän alkaa tekemään itsestään Jumalaa joka luulee voivansa tuomita eläviä ja kuolleitakin, niin kuin tässä viime vuosina olemme saaneet tuta…
Kyllä siinä on toimittajalla hyvä itsetunto (tai ainakin usko oman ammattinsa arvoon), kun tietää mitä mieltä yleisö hänen kirjoittamistaan jutuista on: kaikki ne lyttäävät.
...

Yleisradiossa ei ole koskaan ollut journalismia vaan pelkkää propagandaa. Tosin propagandaksi sekin on niin huonoa ettei kukaan viitsisi katsoa/kuunnella sitä vaikka maksettaisiin.
Kyllä nämä toimittajat ovat itse tehneet itsestään pellejä ja saavat ihan rauhassa olla ilman töitä loppuelämänsä ajan ellei tapahdu jotain yllättävää käännettä mikä mahdollistaisi jonkun oikean työpaikan saamisen…
...

Valtamedian journalismi näyttäisi edustavan nykyisin aika yksipuolista näkemystä maailman tapahtumista?
Toki kaikki uutisointi ei välttämättä ole sitä miltä se ensi silmäyksellä vaikuttaa? Mutta näin on kyllä useimmiten laita niiden juttujen kohdalla joita valtamedia julkaisee ja joissa käsitellään myös niitä asioita joiden perusteella ihmiset muodostavat käsityksensä valtamediasta… (Esim. tiettyjen tahojen esittämät valheet joihin viitataan silloin kun halutaan saada lukijat uskomaan siihen mitä sanotaan tai esim. esitetään näkemyksiä jotka perustuvat epämääräiseen mielikuvaan ilman että asiayhteyksiä olisi pohdittu syvällisemmin) On toki aina ollut niin, että jotkut toimittajat pyrkivät tuomaan esiin vaihtoehtoisia näkökantoja asioihin mutta nykyisin tuntuu siltä,että tämä näkökulma ei ole kovinkaan suosittu…(?)
...

Voidaan kuitenkin kysyä ovatko kaikki toimittajatkaan niin puolueettomia kuin he väittävät olevansa vai onko puolueellisuus ikäänkuin sisäänleivottu ominaisuus heidän toiminnassaan?
Kun katsotaan Yleisradion uutisten nykyistä sisältöä ja tapaa tehdä juttuja voidaan sanoa,että ainakin näennäisesti toimittajien on noudatettava tiettyjä eettisiä periaatteita koska Yleisradiolle myönnettyjen valtiontukien saamisen ehtonakin taitaa olla tiettyjen sääntöjen noudattaminen. Mutta kuinka suuri osa näiden säännösten noudattamisesta mahtaa sitten koskea vain niitä toimittajia joiden työnantajana toimii kyseinen ”valtion omistama” taho…ja missä kulkee raja jolloin myös ns yksityisen puolen toimittajat voivat poiketa näistä säännöistä?
...

Ja vaikka yleisradiolaissa säädetäänkin että YLEn pitää pyrkiä totuudenmukaiseen ja objektiiviseen tiedonvälitykseen voidaan kysyä miten nämä tavoitteet on pystytty viime aikoina toteuttamaan YLE:n uutisjutuissa esimerkiksi al-Holin vankileiriltä palautettujen lasten kohdalla? Kuinka monta kertaa asiasta tehtiin juttu ennenkuin päädyttiin ratkaisuun tuoda lapset Suomeen ja millä tavalla sitä perusteltiin sekä minkä vuoksi tähän lopputulokseen ei päädytty jo paljon aikaisemmin?
Entä oliko Helsingin Sanomien uutisointi puolustusvoimien sisäisistä tapahtumista totuudenmukaista kun siinä käsiteltiin asiaa mm siten että presidentti olisi kritisoinut ylen uutisointia siitä ettei hänelle kerrottu etukäteen asiasta joka taas vaikutti siihen miten hän ylipäällikkönä saattoi hoitaa tehtävänsä jos tieto sellaisesta tilanteesta jossa presidentille on tiedotettu, mutta jota ei kuitenkaan ole otettu huomioon päätöksenteossa tulee vasta jälkikäteen… ja näin vaikuttaa hänen toimintansa arviointiin sekä julkisuudessa esitettyihin kannanottoihin? Ja oliko tällainen uutisointi hyvän journalistisen tavan mukaista kun siinä käytettiin ilmaisua että ”armeijan sisällä levisi” jonka katsottiin vähättelevän asian vakavuutta tai laajuutta?
Entä olivatko pääministeri ja muut asianosaiset sellaisessa tilanteessa jossa heidän olisi tullut ilmoittaa sidonnaisuuksistaan siten kuin hallintolain 28 §:n mukaan tulee toimia koska he eivät ilmoittaneet näistä heti virkaan astuttuaan, vaikka näin tulisi lain mukaan menetellä? Olisiko myös pääministerin pitänyt saada tästä tieto jo silloin kun nimitys julkaistiin jos hän kerran oli ”erityisen merkittävä” henkilö?
...

Entä sitten tämä tapaus liittyen tähän vaalirahoitukseen… siinä mielestäni YLE ei ollut täysin riippumaton taho. Esimerkiksi tämän asian yhteydessä esitetty väittämä siitä ettei ole olemassa mitään lainsäädäntöä joka kieltäisi tai rajoittaisi yrityksiä ostamasta julkista tilaa (kuten mainospaikkoja) on minusta kyseenalainen koska asiasta olisi aivan hyvin voitu säätää laissa vaikka siten, että jos tällainen lakiehdotus joskus menisi läpi niin yritys joutuisi ilmoittamaan mistä se saa rahoituksensa ja kenen hyväksi sen mainostama tuote tai palvelu myydään. Näin kaikki kansalaiset olisivat olleet samassa asemassa eivätkä pelkästään ne yritykset joiden toiminnan rahoittajana toimii joku muu taho.
Ehkä juuri tässä on syy siihen miksi YLE:n toimintaa ei enää pystytäkään ylläpitämään vain verovarojen avulla vaan tarvitaan myös ”yksityistä” rahoitusta jotta YLE pystyisi edes jotenkin kilpailemaan yksityisen median kanssa ja tämä tarkoittaa taas sitä, että jonkun pitää olla valmis maksamaan tästä julkisesta palvelusta enemmän kuin se yksityinen media joka tarjoaa saman tiedon paljon edullisemmin. Joten en usko lainkaan etteikö joku olisi valmis laittamaan rahojaan kiinni tähän julkiseen palveluun jos sen sisältö vastaa odotuksia.
Jos nyt jotain pitäisi nostaa esille niin mielestäni julkisen palvelun tehtäviin kuuluisi nykyistä laajemmin huolehtia siitä etteivät vanhukset jäisi yksin koteihinsa sillä monet heistä ovat kokeneet kovia ja olleet pitkiä aikoja erossa sukulaisistaan sekä ystävistään, eivätkä siksi uskalla tai halua mennä ulos ihmisten pariin vaan he haluavat vain olla rauhassa omissa oloissaan. Kuitenkin tämä eristäytyminen on vaarallista myös heille koska se lisää yksinäisyyden lisäksi muistihäiriöitä jotka altistavat dementialle ja ne puolestaan aiheuttavat lopulta jopa kuoleman kun sairastunut henkilö ei enää muista miten eletään tavallista elämää.
...

Se on nyt nähty ja koettu jo pitkän aikaa että YLE:n tehtävänä näyttää olevan lähinnä tuottaa jonkinlaista monikulttuurispropagandaa vaikka se ei oikeasti ole mitään tiedonvälitystä vaan pikemminkin mielipidevaikuttamista jossa pyritään vaikuttamaan ihmisten asenteisiin siten kuten heidän toivotaan ajattelevan eikä niin kuin he todellisuudessa ajattelevat. Tämä näkyy varsinkin uutis- ja ajankohtaisohjelmissa joissa otetaan aina joku maahanmuuttaja kertomaan, mitä mieltä hän on suomalaisista (yleensä hyvin halveksuvasti), kuinka suomalaiset eivät tee töitä eivätkä arvosta ulkomaalaisia ihmisiä tai että suomalainen poliisi ei osaa suhtautua oikein ulkomaalaisiin ihmisiin.
YLE:n tehtävänä näyttää myös olevan haalia maailmalta näitä ns. ”asiantuntijoita” puhumaan suomalaisille jotain jonninjoutavia siitä miten pitää suvaita ja ymmärtää sekä hyväksyä kaikki asiat, joita nämä maahanmuuttajat tekevät väärin kantasuomalaisia kohtaan kun he syyllistyvät rikoksiin (raiskaukset ym.). Samoin YLE on aina ollut kovin innokas haalimaan jonkun kiintiönaisen kertomaan esimerkiksi maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista tai että suomalainen mies ei osaa pukeutua oikein. Viime vuosina ovat myös yleistyneet erilaiset YLE:n järjestämät keskustelutilaisuudet joissa toimittajat yrittävät saada mahdollisimman monen erilaisen ihmisen sanomaan mielipiteensä milloin mistäkin asiasta.
...

Ei siinä mitään jos haluaa vähentää päästöjä mutta pitää olla myös valmis tekemään se mikä on järkevää eikä mennä äärimmäisyyksiin kuten vihervasemmiston hörhöilyissä.
Tässä nyt vaan kävi näin. Ei voi tehdä enempää, koska raha ei riitä parempaan tai sitä rahaa käytetään väärin eli toisinsanoen poliittisesti tarkoitushakuisiin ohjelmiin joissa tarkoituksena on edistää tiettyjen tahojen intressejä. Kun toimittajat ovat pääosin vasemmistolaista väkeä ja ohjelmapäälliköt samaa sakkia niin eihän siitä hyvä seuraa.
...

https://areena.yle.fi/1-4000000#autoplay=true
Toimittaja teki parhaansa mitätöidäkseen ilmastonmuutoksen vakavuuden sen jälkeen kun hänen oma tyttärensä kuoli lento-onnettomuudessa kaksi vuotta aiemmin! Ja silti väittää olevansa ”journalisti”?!
Kyllä on surullista luettavaa että Yle tuottaa näin asenteellista ilmastonmuutosuutisointia. Miksi te toimittajat ette pysty kirjoittamaan neutraalisti ilmastonmuutoksesta ja siihen liittyvistä uhkakuvista vaan tuotte aina omat asenteenne esiin, joko puolesta tai vastaan? Kun niin harva enää kiistää ilmastonmuutosta ilmiönä ei luulisi olevan vaikea kirjoittaa asiasta ilman voimakkaita henkilökohtaisia mielipiteitä.
Journalismin tulisi olla objektiivista tiedonvälitystä mutta tästä Ylen kirjoittelusta saa kyllä päinvastaisen kuvan: toimittajan oma mielipide tulee koko ajan ilmi kun taas se toinen näkökulma eli tieteellinen tutkimus jää huomiotta. Miksi näin?
...

Vaikka toimittajat kuinka yrittäisivät pysyä objektiivisina, niin usein tämä pyrkimys epäonnistuu ainakin joltain osin (riippuen tietysti myös toimittajasta ja siitä miten hyvin hän on perehtynyt aiheeseen). Esimerkiksi tässä kirjoituksessa ei ollut mitään mainintaa Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta vaikka siihen liittyvä rikollisuus räjähti käsiin vuoden 2018 aikana.
On todella ikävää jos toimittaja kokee tulleensa kaltoin kohdelluksi. Vaikka en ole koskaan työskennellyt Yleisradiossa olen melko varma, että siellä vallitsee sama ”sääntö” kuin kaikissa muissakin työpaikoissa eli kahvipöytäkeskusteluissa voidaan keskustella ihan mistä aiheesta tahansa mutta se tarkoittaa silloin sitä etteivät henkilökohtaiset mielipiteet tule esiin uutisissa eikä missään muuallakaan paitsi tietysti niissä tapauksissa jolloin asia vaatii toimittajan omaa henkilökohtaista kannanottoa.
...

Ylellä on meneillään suuret yt-neuvottelut, joihin liittyen Ylen toimittajat ovat antaneet julkilausuman, joka kannattaa jokaisen lukea:
https://yle.fi/uutiset/3-10000000 (Linkki toimii vain kun kirjaudut ensin Facebookiin ja sitten pääset lukemaan kyseisen linkin.)
...

YLE:ssä on ymmärretty, että katsoja ei ole kiinnostunut kanavista vaan sisällöstä. Siksi samat sisällöt pitää tuottaa joka kanavalle ja radioonkin vielä. Koska tämä maksaa liikaa – katsojat eivät halua sitä katsoa tai kuunnella kuin yhdestä lähteestä kerrallaan.
Mitä tahansa kanavaa katsookaan juuri tällä hetkellä niin YLE kertoo siitä vähintään kolmessa eri välineessä samaan aikaan: radiouutiset televisiossa, sama teksti-tv:n sivulla A169 sekä nettisivullaan että TV-Nytt:n ensimmäisellä ruudulla ruudun oikeassa yläreunassa! Eikö vähempikin riittäisi? On toki kätevää ja hienoa kun voi valita itse milloin haluaa mitäkin katsoa – mutta pitääkö kaikki kertoa kaikille yhtä aikaa?
...

29 heinäkuun, 2009 23:09 | Vastaus
…tai oikeastaan yksi tärkeä kysymys: Kuinka paljon verovaroja uppoaa siihen että toimittajakunta kirjoittaa toisilleen? Se ei ainakaan ole journalismia tai tiedonvälitystä vaan sisäsiittoista jutustelua jossa toimittajat itse määrittelevät mitä ovat ”oikeat uutiset” ja ”tärkeät asiat”. On täysin selvä asia ettei YLE tule koskaan olemaan mikään koko kansan media.
...

Tietosuojakäytännöt (a) Kaikki tällä sivustolla annetut henkilökohtaiset tiedot suojataan. (b) Kun henkilökohtaisia tietoja kerätään tämän sivuston kautta, nämä tiedot käytetään vain seuraaviin tarkoituksiin:

...

Sivusto saattaa sisältää linkkejä ulkoisiin sivustoihin ja lähteisiin. Emme ole vastuussa näistä ulkoisista sivustoista tai lähteistä eivätkä he ole meidän hallinnassamme millään tavalla, emme ota vastuuta heidän tarjoamistaan tuotteistaan emmekä mainoksista (tai sisällöstä) tai mistään toimista joita ne suorittavat tällaisilla sivustoilla / lähtevillä linkeillä . Tarkista tietosuojakäytäntö kunkin vierailemasi sivuston kanssa saadaksesi selville, kuinka sitä sovelletaan henkilökohtaisiin tietoihinne.

...

Osakkeenomistajalla on osakeyhtiölain mukaan oikeus saada tietää itseään koskevista asioista esimerkiksi yhtiökokouksessa ja esittämällä toimitusjohtajalle yhtiön taloudellista tilaa tai muita yhtiötä koskevia asioita koskevia kysymyksiä.
Kun media käsittelee jotakin yhtiöön liittyvää ajankohtaista aihetta, se luonnollisesti joutuu etsimään vastauksen kysymykseen ”Miksi?”. Miten joku tietty uutinen liittyy yrityksen toimintaan? Yhtiön viestinnän tavoitteena taas pitäisi olla sen varmistaminen, että yritys pystyy reagoimaan mahdollisimman nopeasti esitettyihin kysymyksiin sekä kritiikkiin.

On hyvä muistaa sekin perusasia, että myös yleisö on median rahoittaja ja omistaja-asiakas – ainakin silloin kun yhtiö tekee voittoa. Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Yleisellä tasolla voisi sanoa että Yleisradio Oy:n ohjelmatarjonnan tulee monipuolisesti kuvastaa eri kansanosia koskevaa päätöksentekoa yhteiskunnassa.
Mielestäni julkisen yleisradion journalismi ei ole tasapuolista journalismia koska Yleisradiolla ei ole kilpailijoita eikä sen tarvitse kilpailla markkinoilla yleisönsä suosiosta tai katsojaluvuista ja mainostajista. Yleisradion palveluksessa oleva toimittaja voi ottaa julkisesti kantaa yhteiskunnallisiin asioihin ilman pelkoa työpaikan menettämisestä toisin kuin yksityisen kaupallisen median toimittajat jotka eivät saa vapaasti arvostella työnantajaansa joutumatta välittömästi irtisanotuksi, varsinkin jos arvostelu kohdistuu Yleisradio Oy:n toimintaan.

...

Poliittiset päätökset pitää perustaa faktoihin eikä propagandaan! Mitä hyötyä on siitä jos joku puolue tai poliitikko ajaa kansalaisten asiaa ja hyvinvointia vaikka hän olisi oikeassakin kunhan hänen näkemyksensä ovat vain liian yksipuolisia eivätkä perustu totuuteen? Mielestäni propagandan tekeminen ei kuulu yleisradioyhtiön tehtäviin!

...

https://www.eduskunt/REDACTED/+2016+11.pdf

...

Yleisradio Oy:n rahoitus turvattiin viimeksi vuonna 2010 parlamentaarisessa Lintilän työryhmässä. Sen jälkeen Yleisradio Oy ja muut julkisrahoitteiset toimijat kuten Veikkaus Oy ovat paisuneet yhä suuremmiksi möhkäleiksi eikä niiden rahoitusta ole pystytty uudistamaan kestävästi yhteiskunnan kehityksen vaatimalla tavalla.

...

Niin kauan kun Suomen perustuslaissa lukee yleisradioyhtiöstä jotakin tällaista:

...

YLE:n johto haluaa tehdä Yleisradiosta liikeyrityksen jolla on mahdollisimman suuri katsoja- tai kuuntelijakunta. Se taas saavutetaan ainoastaan tuottamalla sellaisia ohjelmia jotka saavat aikaan keskustelua joko puolesta, että vastaan . Ja siitähän vasta syntyy kunnon polemiikkia josta molemmat osapuolet hyötyvät , myös itse yhtiö jonka palveluksessa olevat journalistit pääsevät tekemään myyvää ohjelmaa .

...

Sitten kun tulee esiin jokin sellainen ohjelma johon kaikki haluavat päästä ottamaan osaa. On siis järjestettävä puhelin tai nettiäänestys, jossa jokainen voi antaa mielipiteensä siitä miten asia todellisuudessa oli . Ja mikäli riittävän suuri joukko katsoo äänestyksen oikeaksi on sen myös oltava sitä .

...

Kun sitten myöhemmin asiaa kysytään uudestaan journalisteilta jotka tekevät jutun joko puolustellen tai vastustaen kyseistä ohjelmaa syntyy uusi kohu jossa jälleen pääsevät esille ne ihmiset joita asia todellisuudessa koskee. Siis journalistit sekä yleisö itse .

...

Poliittisen populismin ollessa näin korkeassa kurssissa, saattaa olla vaikea nähdä metsää puilta , mutta yritetään silti . Ainakin Yle:ssä tunnutaan tietävän tarkkaan mikä on päivänpolttava ja yhteiskunnallisesti tärkeä puheenaihe .

...

Ainakin nyt kun vaalit ovat edessä ja keskustelu kuumenee on YLE:n pakko kiinnittää huomiota siihen miltä asiat näyttävät äänestäjän silmin . Ei olisi nimittäin kovin ylentävää olla ehdokas joka ajaa sellaisia asioita jotka kaikki muut ehdokkaat tuomitsevat , vaikka olisivat itsekin samaa mieltä.

...

Nämä ihmiset jotka ovat eri mieltä kanssani voivat toki esittää vasta-argumenttinsa vapaasti ja vastaan niihin kyllä kun ehdin. Toivon kuitenkin että kaikki lukijat muistaisivat sen asian, ettei ole olemassa sellaista asiaa josta olemme samaa mieltä.

...

Luvassa paljon nähtävyyksiä (joita ei tietenkään voi missata) ja yleistä oleskelua kaupungissa johon rakas vaimoni minua houkutteli jo silloin kun emme vielä olleet yhdessä. Amsterdam tuntuu olevan kaikkien huulilla näinä päivinä, sillä ovathan siellä esiintyneet muunmuassa The Doors aikoinaan sekä Pink Floydkin esiintynyt omalla kokoonpanollaan.

...

Toisaalta television ääressä voi itse kukin helpommin jännittää esimerkiksi oman joukkueensa puolesta kun saa rauhassa keskittyä pelin seuraamiseen eikä tarvitse huolehtia muusta oheistoiminnasta

...

Tänään keskiviikkona 3 elokuuta vietetään kolmatta kertaa YK:n kansainvälistä nuorten päivää (UN International Youth Day), jolla muistutetaan jäsenmaita maailman miljoonista nuorista, jotka elävät köyhyydessä ja kamppailevat saadakseen äänensä kuuluviin yhteiskunnassa.

...

Merisään lisäksi voi tietysti katsoa ikkunasta ulos tai kuunnella radiosta yle puhetta josta tulee kohta mielenkiintoinen keskusteluohjelma

Ja vaikka se nyt onkin ihan turha kysymys kun tietää kuka voittaa vaalit mutta on pakko silti kysyä eli miltäs ne vaalit tällä kertaa näyttävät? Vai pitäisikö sanoa miten?

...

Katselin eilen illalla ykköskanavalta A-Studio lähetystä jossa aiheena oli Helsingin kaupungin harjoittama asuntopolitiikka. Haastateltavana studiossa oli kokoomuksen Laura Räty, joka toimii nykyisin ministerinä mutta jota ei ole kuitenkaan valittu eduskuntaan vaikka kokoomuslaiset häntä ovat ehdokkaaksi yrittäneetkin.

...

Ohjelmassa näytettiin Helsingin kaupungin omistamien vuokrataloyhtiöiden (heka) asuntoja joihin oli asetettu tulorajat mutta niitä ei ilmeisestikään valvottu kovinkaan hyvin kun on käynyt ilmi että esimerkiksi somalialaiset ovat muuttaneet asuntoihin joissa asuvatkin nyt heidän suomalaiset tuttavansa ja sukulaisensa eli toisin sanoen he eivät ole enää lainkaan asunnon tarpeessa vaikka asunto heille olikin alun perin myönnetty.

Studion juontaja kysyi ohjelman aikana vierailta mikä näiden mielestä olisi paras tapa tuottaa asuntoja joiden vuokrataso vastaisi paremmin tavallisten suomalaisten maksukyvyn rajoja. Oskun mukaan parasta olisikin rakentaa taloja kaupungin tai valtion omistamalle tontille jolloin rakennuttaja ei voisi kerätä suuria voittoja itselleen, tosin hän ihmetteli miksi kaupungilla on tontteja tyhjillään kun niistä voitaisiin ihan hyvin periä vuokraa ja näin saaduilla tuloilla rakennuttaa uusia kohtuuhintaisia asuntoja.

...

Tämän jälkeen aloin miettiä mihin oikeastaan tarvitsemme Yleisradiota, onhan meillä kuitenkin MTV joka varmasti hoitaa saman tehtävän ihan yhtä hyvin eikä Yleisradion uutislähetystä tarvitsisi enää edes tehdäkään sillä Maikkari voi varmaankin toimittaa meille uutisia koko päivän ajan ja kun uutiset tulevat sitten joskus illalla niin nehän voivat olla samat kuin aamuisetkin.

...

On se kumma kun urheilujärjestöt eivät saa noita diktatuureja luopumaan ihmisoikeuksien rikkomisesta. Minä luulen että syy siihen ettei Suomi suostunut kisojen siirtämiseen toiseen maahan on yksinkertaisesti siinä, etteivät jääkiekkojohtajat vain viitsineet sitä tehdä. Heitä ei kiinnosta pätkääkään ihmisoikeudet tai edes toimittajien ja kuvaajien oikeudet vaan ainoa asia minkä he ottavat vakavasti ovat jääkiekon MM-kisat jotka heidän mielestään pitää saada pelata missä tahansa maassa mihin diktaattori niitä haluaa.

...

Tämä oli ensimmäinen kerta kun kävin tutustumassa Tampereen yliopiston journalistiikan vierailijaprofessorina toimivan Tuomo Pietiläisen oppilaisiin. Täytyy myöntää, että kokemus oli oikein miellyttävä sillä nuoret opiskelijat olivat erittäin kiinnostuneita asioista ja heillä tuntui myös olevan valmiuksia tehdä sellaisia juttuja mitä itse olin peräänkuuluttanut. Toisaalta en minä ihan mahdottomia pyytänytkään vaan annoin ohjeeksi tutustua tutkivan journalismin työkaluihin kuten tiedon hankintaan, lähdekritiikkiin sekä tietojen analysointiin ja koostamiseen.

...

Minun mielestäni Yle olisi voinut tässä asiassa käyttää apunaan myös enemmän tutkivia toimittajia ja heidän työtapoihinsa kuuluu, etteivät he useinkaan tyydy pelkästään haastattelemaan jutun kohdetta vaan haastattelevat usein muitakin samassa asemassa olevia sekä vielä sellaisia henkilöitä joita ei normaalisti haastatella mutta jotka ovat silti tavalla tai toisella merkittäviä. Kun näin toimitaan saa juttu uudenlaista näkökulmaa joka on erittäin hyvä asia koska muuten toimittajasta saattaa tulla liian yksipuolinen.

...

Koska äänestyskopissa ihmiset äänestävät useimmiten tunnepohjaisesti on suuri vaara että äänestäjän kannalta täysin kelvoton ehdokas pääsee eduskuntaan tai jopa ministeriaitioon tekemään päätöksiä joilla voi olla kohtalokkaitakin seurauksia yhteiskunnallemme ja ihmisille jotka sitä asuttavat. Tämä ilmiö saattaa johtaa tilanteeseen, jota voidaan nimittää demokratian kriisiksi.

Kriisi syntyy silloin kun enemmistön tekemä päätös ei vastaakaan kansalaisten tahtoa vaan heidän mielestään jokin taho on saanut enemmän vaikutusvaltaa kuin se kuuluisi sille joka oikeasti edustaa kansan mielipidettä.

...

Jos mediaa tarkastellaan puhtaasti sen journalismin näkökulmasta niin voidaan sanoa että sillä ei ole enää mitään tekemistä tällaisen toiminnan kanssa vaan kyseessä ovat median omistajat jotka haluavat hyötyä taloudellisesti muiden ihmisten toiminnasta johonka kuuluu myös yhteiskunnan toimintaan osallistuminen siten kuin media asian haluaa esittää. On nimittäin muistettava etteivät kaikki mediat toimi samoilla periaatteilla koska ne toimivat omistajiensa mukaan ja tästä syystä mediassa on eroja.

Tästä esimerkkinä vaikkapa iltapäivälehdet joiden uutisointi perustuu enimmäkseen viihteellisiin aspekteihin vaikka niistä kirjoitetaankin näennäisen vakavia juttuja. Vakavaa kuitenkin on se että tämä johtaa ihmisiä harhaan siitä mikä journalismin rooli tulisi olla demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa medialla nähdään olevan merkittävä osuus myös yhteiskunnalliseen päätöksentekoon vaikuttajana mutta tällöinhän median pitäisi kertoa asioista objektiivisesti ja kiihkottomasti ilman tarkoitushakuista tai manipulatiivista otetta.

...

Median olisi hyvä tiedostaa sekin tosiasia ettei mikään instituutio kykene täydelliseen objektiivisuuteen eikä yksikään toimittaja voi oikeasti tietää mitä esim poliitikkojen päässä liikkuu. Toimittajalla täytyy aina olla oma kantansa asioihin mutta jos hänen ammattinsa ei ole politiikan asiantuntija, tulisi hänelle antaa mahdollisuus kuunnella myös toista osapuolta eli tässä tapauksessa Halla-ahon sanomisia jotta hän pystyisi muodostamaan asioista kunnollisen käsityksen jonka pohjalta muodostaa mielipide.

Toimittajille suosittelen että kokeilisitte joskus sellaista tapaa jossa keskustelette jostain tietystä aiheesta yhdessä Halla-ahon kanssa niin ettei teitä muita päästetä lainkaan mukaan. Tällöin toimittajallakin saattaisi olla mahdollista ymmärtää mistä oikein on kysymys eikä vain hokea niitä mantroja joita yleensä aina toistatte. Voisitte myös kokeilla sitä mitä tapahtui aikoinaan Pressiklubilla eli kun paikalla oli kaksi toimittajaa, yksi toisinajattelija ja kolme tavallista tallaajaa jotka olivat kyseisen ohjelman vakituisia vieraita niin ainakin kyseinen ohjelmaformaatti muuttui täysin erilaiseksi.

...

Yle saisi pysyä erillään politiikasta kuten muutkin. Sen pitäisi keskittyä tarjoamaan hyvää ja laadukasta ohjelmistoa niin että siellä olisi jokaiselle jotain joka tyydyttäisi katsojan tarpeet tai toiveet mahdollisimman hyvin eikä tarjota kaikkea mahdollista vain siksi, kun joku on joskus näin päättänyt suuressa viisaudessaan vailla mitään todellisuuspohjaa asiassaan, mikä taas kuvastaa päättäjien tyhmyyttä sekä epäpätevyyttä. Ei voi välttyä vaikutelmalta että ylelle kelpaavat nykyään kaikki jotka ovat ns poliittisesti korrekteja eli käytännössä samaa mieltä heidän kanssaan kaikesta mitä he milloinkin sattuvat laukomaan tai kirjoittamaan.

...

"Ylelle riittää katsojia kunhan ne ohjelmat on riittävän laadukkaita! "

Ylen ohjelmien laatu ei ole siitä kiinni kuka niitä katsoo tai onko niillä katsojakuntaa ollenkaan vaan sen mukaan mitä niiden sisältö itsessään ja kokonaisuudessaan antaa katsojalle.

...

Olen kanssasi samaa mieltä,että yleen voi aina luottaa . Se oli suuri pettymys kun ylevero tuli voimaan olen yrittänyt seurata ylen kanavia mutta nyt en pysty kuuntelemaan radio suomen lähetystä sieltä tulee koko ajan urheilu joka minua ei kiinnosta lainkaan lisäksi tulee uusintojen uusinnan uusintoja ja mikä pahinta lähes kaikki musiikki on uusinta soittoa. Yle areenan tarjontaa seuraan mielelläni koska se ei ole mainosrahoitteista.

...

Mitä "omaa poliittista agendaansa" Yle mielestäsi ajaa uutisoinnissaan? Uutisissa kerrotaan mitä maailmalla tapahtuu eikä kerrota mitä jonkun tulisi ajatella jostain asiasta.

...

Ylen journalismi vaikuttaa todella tarkoitushakuiselta ja asenteelliselta. Ei ihme ettei Suomen tilanne näytä paranevan kun kansalaiset saavat tietonsa Ylestä. Toimittajien asenne paistaa läpi: otetaan se mitä halutaan antaa kansalle tiedoksi, muut tiedot vaietaan kuoliaaksi tai mitätöidään. Yleveroa käytetään räikeästi väärin kansan mielipiteiden muokkaukseen.

Mitä journalismia on siinä että YLEltä tulee tuutin täydeltä homopropagandaa? Homoasian jauhaminen alkaa jo kyllästyttää ja homojutut alkavat pursua korvista ulos kun joka tuutista saa kuunnella samaa asiaa viikko toisensa perään. On ihan normaalia olla hetero, se pitäisi jokaisen muistaa eikä pakottaa muita muuttumaan omien mielihalujen mukaiseksi. Homothan ovat vain yksi marginaaliryhmä ihmisistä joita on n 5-10 % väestöstä joten pitääkö sitä tuputtaa jatkuvasti kaikille muillekin ihmisille.

Toimittajat voisivat oikeasti tutkia suomalaisten elinoloja ja tuoda ne esille kuten kuuluisi tehdä journalismin periaatteiden mukaisesti kun kerran verovaroilla toimivatkin...

...

Toimittajat tekevät omaa työtään eli journalismia eivätkä ala tekemään mitään mielipidekirjoittelua kuten jotkut kansalaiset joskus haluavat tehdä omien mielihalujensa pohjalta kun kokevat ettei heitä muuten kuunnella ja arvosteta riittävästi ihmisinä - vaikka tämä asia onkin aivan toisinpäin. Toimittajalla ei ole oikeutta omiin mielipiteisiinsä eikä hän niitä saa kertoa journalismissaan. Tämä oli selvä virhe Jessikka Aron tiimiltä YLEllä.

Jos toimittajat alkavat kirjoittamaan omia mielipiteitään, he ovat pian entisiä toimittajia koska kansalaiset eivät pidä sellaisista toimittajista jotka kertovat miten heidän pitää ajatella kun on kyse asioista joista heillä jokaisella itsellään pitäisi olla oikeus muodostaa mielipiteensä oman mielensä mukaisesti ja sen mukaan minkä kokevat oikeaksi itselleen ihmisenä eikä median antaman maailmankuvan perusteella. Toimittaja ei siis saa tehdä journalismia kertomalla omia mielipiteitään - hänellä tulee niitä kysyttäessä kertoa ne vain mikäli kysymys koskee sitä asiaa mistä hän tekee juttua.

...

Eikö YLE vero ollut juuri sitä varten, että YLEn tarjonta olisi jokaisen käytettävissä. Mutta kun ei ole. Ei se riitä ,että on kerran viikossa ajankohtaisohjelma missä toimittajat esittävät omia mielipiteitään asiasta kuin asiasta.

Ylellä ja muullakin medialla näyttää olevan sama tyyli kuten monessa muussakin asiassa nykyisin: Kun kaikki muut keinot ovat käytetty siirrytään "vihjailuun" tai muunlaiseen vihjailupolitiikkaan joka yritetään esittää faktana mutta samalla unohdetaan, että niin ei aina ole. Jos esim. Yle lähtee näin alhaiseen politiikkaan sen pitää myös kantaa vastuunsa mikäli osoittautuu, että se on väärässä.

Eli onko tässä nyt kyse siitä että media itse haluaisi lopettaa YLEn? Koska näinhän tuo uutisointi on jo pitkään mennyt. Mitä muita keinoja toimittajalla sitten enää jää jäljelle kun muut ovat loppuun käytyjä?

...

Ei kai tässä ole tarkoitus "vääntää" onko YLEn journalismi hyvää vai ei vaan keskustella journalismin tehtävistä ja haasteista nyky-yhteiskunnassa? Jos keskustellaan vain siitä kuinka hyvin YLE tehtävänsä hoitaa, päädytään lopulta umpikujaan eikä keskustelu johda mihinkään - paitsi ehkä siihen ettei kukaan osaa sanoa miksi pitäisi olla vapaa lehdistö.

Osittain on tietysti kysymys myös yhteiskunnan kehityksestä. Kun tiedonvälityksen kenttä pirstaloituu ja perinteinen media joutuu kamppailemaan sekä ajankäytöllisesti että taloudellisesti muiden kanavien kanssa, tarvitaan yhä enemmän "yleisradiomaisia" toimijoita eli kanavia joilla ei ole vain tiedonvälittämisen tehtävä vaan jotka pystyvät palvelemaan monipuolisesti niin viihteen kuin asiaohjelmienkin käyttäjiä. Yleisradiossa tämän haasteen ovat osanneet parhaiten juuri sen tv-kanavat.

Mikä olisi parempi tapa tuottaa monipuolista ja moniarvoista journalismia kustannustehokkaasti? Onko se lopulta edes tarpeellista että on olemassa YLE, kun kaupallisiakin vaihtoehtoja löytyy yllin kyllin - etenkin jos vielä valtion tukea lisätään entisestään?

...

Ylestäkin löytyy huttua mutta yleensä ne jutut ovat peräisin joko omista tai jonkun toisen valtamedian virheistä (ja niitähän riittää), joten sen osalta voisi todeta "sitä saa mitä tilaa". Mutta silloin kun YLE julkaisee asiatietoa niin se on lähes poikkeuksetta korkeatasoista journalismia ja parhaimmillaan jopa kansainvälistä kärkitasoa. Sitä paitsi juuri tästä syystä Yleisradiota ei voida kutsua enää valtion radioksi vaan siitä tulisi käyttää pikemminkin nimitystä kansan radio.

...

Toinen hyvä kysymys on miten ne, joilla olisi osaamista ja ammattitaitoa hoitaa journalistisia tehtäviä voisivat osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun jos toimittajat olisivat kaikki kuukausipalkkalaisia jotka ovat töissä vain virka-aikana? Mitä hyötyä ammattitaidosta silloin on kun sitä ei voi käyttää työssään.

Eikö tässä juuri ole syy siihen että niin monessa asiassa asiantuntijuus tulee esiin vasta sitten kun joku sanoo sen mediassa?

...

Yle toimii verovaroin ja julkisen palvelun yleisradiona sille on määritelty tehtäväksi edistää kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja Yleisradiolla onkin rooli myös yhteiskunnallisessa keskustelussa sillä sen toiminta rahoitetaan nimenomaan julkisin varoin jotta voidaan taata tiedon monipuolisuus. Ylen tehtävä ei ole myöskään ajaa mitään tiettyjä näkemyksiä eikä toimia minkään eturyhmän äänitorvena.

Ylellä onkin keskeinen merkitys suomalaisessa demokratiassa tiedotusvälineen riippumattomuuden takaajana koska kaupallisten medioiden rahoituspohja on pitkälti mainostajissa joilla taas voi olla hyvinkin erilaiset poliittiset näkemykset ja pyrkimykset jolloin vaarana voisi pahimmillaan jopa olla se että joku yksittäinen taho pyrkisi vaikuttamaan juttujen sisältöön niin kuin kävi tässä tapauksessa tämän Al Holin yhteydessä, siinä tosin lopputulos oli kannaltamme onneksi täysin päinvastainen mutta kun tiedetään kuinka herkästi ihmiset ottavat vaikutteita sieltä missä niitä heille tyrkytetään esimerkiksi juuri sosiaalisesta mediasta tai vaikkapa nyt tästä Ylestä.

Ylellä on siis hyvin keskeinen rooli yhteiskunnallisessa keskustelussa eikä suinkaan ole mikään valtion käsikassara toisin kuten väität. Suomessa ei myöskään vallitse minkäänlaista yhden median hegemoniaa jota muka kaupalliset mediat yrittäisivät pitää yllä vaan meillä täällä vallitsee varsin laaja vapaus ja monipuolisuus sekä lehdistössä että mediassa yleensä joten tuo sinun väitteesi on taas pelkkää tyhjää retoriikkaa joka ei perustu mihinkään faktoihin.

...

No siis juuri tästä syystähän Yle vaikenee näistä asioista koska jos niistä kerrotaan kansalle niin silloinhan sitä saattaisi ruveta joku kyseenalaistamaan Ylen uutisoinnit ja sehän olisi kamalaa. Olisihan silloin vaara että kansa alkaisi vaatia Yleltä objektiivisuutta journalismiin mutta tätä ei saa tapahtua joten siksi pitää vaieta. Toinen syy on se, ettei haluta lietsoa hysteriaa äärioikeiston vaarallisuudesta joka sitten voisi johtaa vaikkapa väkivaltaan äärioikeistoa kohtaan

...

No tämä ei nyt varsinaisesti ollut mitään uutta koska Ylen uutisten propagandassahan venäläiset kuvataan aina nimenomaan uhkaavina tai pelottavina hahmoina kun taas suomalaiset esitetään usein hyvinä ja harmittomina naapureina jotka eivät varmasti edes ikinä harkitse liittyvänsä mihinkään Venäjään liitettäviin juttuihin. Sen sijaan tämän propagandan levittämistä jatketaan siksi että sen on huomattu purevan hyvin niihin suomalaisiin joilla jo valmiiksi jonkinlainen heikko mielikuva venäläisistä.

...

Nyt Yle päättää suomenkielisten puolesta mikä heille sopii ja mistä he haluavat tietoa saada. Tässä olisi kantelu oikeusasiamiehelle paikallaan. Ruotsissa SVT uutiset ovat yhtä kattavat kuin suomenkieliset Suomessa vaikka siellä on 9 miljoonaa ihmistä enemmän joista 4,5 % on äidinkieleltään suomenkielisiä kun taas meillä ainoastaan 5 % ruotsinkielisiä?

...

Tuolle asialle minä en valitettavasti mahda mitään kun FST:n toimitus saa päättää itse mitä uutislähetyksiinsä laittaa. Itse toivoisin että molemmilta kanavilta tulisi uutiset myös ruotsiksi niin kaikki suomalaiset oppisivat niistä ainakin jotain hyödyllistä.

...

Miksi ylen journalismi on tällaista propagandaa joka yrittää saada suomalaiset pelkäämään kaikkea uutta kun asiat voivat olla myös toisin. Yleisradio voisi tehdä paljon parempia dokumentteja eikä tuollaista pelottelu- ja pelottelu-dokumenttia mikä antaa suomalaisista vain sellaisen kuvan että me olemme kaikki aivan tyhmiä emmekä osaa yhtään mitään, paitsi ehkä ampua rynkyllä metsässä tai sitten ajaa panssarivaunua jossain armeijan harjoituksissa.

Tämä oli juuri tyypillinen dokumentti joka on tehty amerikanmalliin kun yritetään saada katsoja tuntemaan itsensä pieneksi. Yle voisi tehdä paljon parempia dokumentteja eikä tällaista propagandaa kuin nyt ylessä tehdään. Myös suomalaiset voisivat ottaa itseään niskasta kiinni ja lopettaa sen ruikuttamisen ettei meille kerrota asioista yhtään mitään niin kauan kun kuitenkin istutaan kotona tuijottamassa telkkaria, eli sieltä se muutos alkaa jos jostain pitää aloittaa.

...

Totuus on se että yle on ollut aina vallanpitäjien äänitorvena ei mikään puolueeton toimija kuten sen pitäisi olla vaan päinvastoin suomen kansalle on tullut jatkuvasti ylen taholta vittuilua ja pilkkaa sekä sensuuria mitä erilaisimmin keinoin eikä tämä ole koskaan loppunut. Miksi siis maksamme pakkoveroja ylen toiminnan ylläpitämiseksi? Tämän vuoksi yle pitäisikin lakkauttaa välittömästi kun sitä kerran eivät halua kaikki kansalaisetkaan ylläpitää.

...

Ylen kanavat voisivat keskittyä vaikkapa pornon näyttämiseen sen sijaan että laittavat veronmaksajien rahoja typeriin uutisiin. Ei ne kuitenkaan kelpaa ihmisille enää kun tietoa voi hankkia muutenkin muualta kuin YLEn uutislähetyksistä jotka ovat lähinnä huvittavia propagandalaitoksia.

Jos Ylen uutiset ja muu ohjelmatuotanto muutettaisiin maksulliseksi niin en maksaisi senttiäkään vaikka tienaisin miljoona euroa kuussa, mutta nyt joudun maksamaan tyhjästä joten Yle pitäisi lakkauttaa mahdollisimman pian että rahat menisivät edes osittain hyötykäyttöön. Tällä hetkellä niillä ei tehdä mitään muuta kun annetaan toimittajille suojatyöpaikkoja poliitikkojen lähipiiristä joka on kaikkein suurin epäkohta tässä maassa johon olisi hyvä saada muutos.

Juuri näin! Jos YLEn ohjelmat ovat maksullisia niin voin kyllä maksaa jonkun verran siitä ettei minun tarvitsisi katsella niitä ainaisia homostelu- ja mamujuttuja, jotka tuntuvat olevan pääuutisia siellä nykyään!

Eipä ole tullut aikoihin katsottua yleltä mitään ohjelmaa. Kaikki katsomisen arvoinen tulee kuitenkin muualta. Toisaalta ei tuo ylemaksukaan harmita, sillä kun katsoo sen pienuutta muihin maihin verrattuna. Esimerkiksi Saksassa taitaa olla reilu 200€/vuosi.

...

Koska muuten se olisi yksityisen käsissä joka voi tehdä ihan mitä huvittaa ja katsojaluvut ratkaisee paljonko rahaa sille pitää maksaa että saa näyttää ohjelman vai voiko sittenkään? Nyt sitä valvoo valtio joten YLEllä on edes pieni pelko siitä ettei sen ohjelmiin ole varaa laittaa mukaan propagandaa niin paljon kuin haluaisivat. Yksityisen käsiin joutuessaan Yle joutuisi kilpailemaan katsojista kuten muutkin ohjelmat jolloin propaganda paljastuisi jo alkumetreillä kun pitäisi valehdella katsojille.

...

Niin kauan kun meille tyrkytetään jatkuvasti sitä yhtä ainutta oikeaa faktaa - siis ihan niinkuin se muka olisi absoluuttinen totuus tai fakta ylipäätään (jota se tietysti hyvin pitkälle onkin) eikä mikään vain yksi vaihtoehto, johon meidän pitää "purra hampaamme" ja olla samaa mieltä asiasta riippumatta; juuri tämä on mielestäni faktoina esitettyjen väitteiden tarkistamisen sijasta paljon tärkeämpää: että meille tuodaan selkeästi julki myös ne toiset mahdolliset faktat . Siis ihan kuin nuo kaksi väittämää eivät olisikaan ainoat vaihtoehdot. Näinhän ei media tee.

...

Koska nämä kaikki asiat ovat kuitenkin tapahtuneet vasta vuosien kuluttua siitä kun tämä Jokelan kouluammuskelu tapahtui v.2007, en näe tässä nyt mitään erityistä tarvetta millekään sen erityisemmälle "jälkiviisauden" käyttämiselle . Kyllä tuo asia on tullut ihan varmasti kaikkien kansalaisten tietoon , ja uskoisin että valtaosa heistä ymmärtää tuon kyseisen asian hyvinkin helposti .

...

Kun puhumme esimerkiksi tämänkaltaisista tapahtumista ja siitä seuranneesta kritiikistä , emme ole kuitenkaan oikeastaan missään vaiheessa päässeet käsittelemään sitä perimmäistä syytä joka tuon kritiikin aiheuttaa - vaan sen sijaan keskitymme aina enemmän tai vähemmän epäolennaisiin sivuseikkoihin joilla ei loppujen lopuksi välttämättä edes kovin paljoa tekemistä itse asian kanssa.

Eli kun kritisoimme jotakin mediaa jostain aiheesta, voimme olla varmoja että hyvin suurella todennäköisyydellä suurin osa tuosta kyseisestä kritiikistä johtuu täysin muista kuin siitä asiasta josta haluaisimme kritisoida .

...

Näin ollen jos jollakin vaihtoehtomedialla ei ole varaa maksaa näiden samojen valtamedian tahojen vaatimia summia, ne eivät myöskään saa vastineeksi näiltä samoilta tahoilta mitään todellista tai laadukasta journalistista sisältöä .

...

Tämä kyseinen leikkauspäätös kun tehtiin mitä ilmeisimmin siksi että näillä Ylen "journalistisilla linjauksilla" saatiin myös Suomen talous lopullisesti kuralle. Aivan kuten tässä uutisessa todetaan:

...

Mikäli haluat olla mukana luomassa avointa keskustelua - niin tule mukaan nyt saa riittää kansanliikkeeseen. Älä ole sopulilauman lammas vaan osallistu aktiivisesti yhteiskunnalliseen keskusteluun:

...

http://www.youtube.com/watch?v=tL9I8v2Hhq4&feature=plcp http://www.nra.fi/media/NRA-Movie130506.html (HUOM! Tämä filmi sensuroitiin, mutta nyt se löytyy netistä) http://ajankuva/REDACTED/oosseli.html(tämä linkki on jo vanha ja käsittelee erästä toista tapausta) Tässä yksi tuore juttu josta valtamedia ei hiiskunut mitään - kyseessä oli kuitenkin kantasuomalaiset vs somalit jotka tappelivat keskenään Helsingin rautatieaseman edustalla http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1400000000000.html

...

http://ylewatch.blogspot.fi/2017/07/kun-valtion-televisio-syyllistaa-ja.html#comment-form http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/2700000/Simo+Ojalalle+kolme+vuotta+8kuukautta+vankeutta++raiskasi+nuoren+naisen+2+kertaa++piti+k%C3%A4dess%C3%A4n+vasaraly%C3%B6

...

”Suomalainen kulttuuri on hyvää ja rikasta, mutta meidän tulee ottaa huomioon myös muun maailman kehityskulku ja tarjota muille oma kulttuurimme ilman väkivallan pelkoa. Suomi ei voi käpertyä sisäänpäin vaan sen täytyy avautua maailmalle kaikilla yhteiskunnan tasoilla.

...

Suvakkien viha on kyllä varsin selkeästi aistittavissa näistä kommenteista, kun totuus ei kelpaa niin yritetään saada kaikki uskomaan valheisiin joita valtamedia esittää!

Kyllä nyt YLE:n suvakkeja ottaa pannuun! ;) Vihapuhuivat jälleen itsensä suohon oikein kunnolla :D Kiitos Ilja Janitskin että jaksat tuoda totuuden esille vaikka eliitti sinua kiusaakin!! :)

...

Tuo on täyttä paskaa sillä jo nyt valtamedia syyllistyy vihapuheeseen ja kiihotukseen kansanryhmää vastaan kun kirjoittaa näitä valheitaan!! :

...

- Miksi ja miten Ylen vaalikone manipuloi sinua? (ks myös "Ylen puolueellisuus" artikkeli) - Vaaligalleria vs. HSTV Vaalitentissä ei ole mitään uutta verrattuna vuoden 2015 eduskuntavaaleihin. (miksi?) - Äänestitpä ketä tahansa niin äänestät todennäköisesti väärää ehdokasta tai puoluetta (1 osa 2osa 3 osaa jne.) - Mitä mieltä olet vaalikoneesta? Mikä olisi parempi tapa selvittää ehdokkaiden mielipiteitä?

...

https://yle.fi/uutiset/3-9000000 "Ylen toimittajan rasistinen huuto keskeytti Huhtasaaren puheen – Päätoimittaja Jääskeläinen myöntää, että toimittajaan käytiin käsiksi"
- Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläisen mielestä tapauksessa ei ollut mitään ongelmaa vaikka toimittajaa uhattiin potkuilla. (YLE:n uskottavuus puolueettomana uutismediana on laskenut kuin lehmänhäntä). - Huhtasaari taas kritisoi sitä ettei häntä päästetty vastaamaan kun toimittaja kyseli häneltä. Toimittajan asenne oli hyvin negatiivinen Huhtasaarta kohtaan, joka jäi mieleen tuosta haastattelusta.

...

Kyselyssä mitattiin luottamusta 19 eri instituution edustajiin
Yle säilytti kärkipaikkansa myös Kunnallisalan kehittämissäätiön Kansalaismielipide ja kunnat -Ilmapuntari 2018-tutkimuksessa. Vain kolmannes väestöstä luottaa erittäin tai melko paljon kuntien päätöksentekijöihin, mutta peräti kaksi kolmesta arvioi Ylen vastaavan tässä suhteessa paremmin kansalaisten tarpeisiin.
...

Noin neljä viidestä pitää Yleä edelleen tärkeänä asiana suomalaisessa yhteiskunnassa. Osuus on laskenut selvästi vuodesta 2013." (STT) Lähde: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/20/ylen-julkisyhteison-media-ja-kansalaiset-tutkimus

...

Viime syksynä luin Naomi Kleinin Tuhokapitalismin nousun (The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism) joka kritisoi mm. sitä kuinka talouskriisien myötä suuryritykset pystyvät siirtämään liiketoimintansa kustannuksia veronmaksajille, samalla kun he saavat huikeita voittoja esimerkiksi valtioiden antamilla pelastuspaketeilla tai niiden tekemillä yksityistämisoperaatioilla.

...

Tämä yksipuolinen uutisointi luo siis sellaista kuvaa että olisi vain yksi ainoa puoli olemassa jonka mukaan tapahtumat kulkevat ja siihen toiseen puoleen ei oteta minkäänlaista kantaa tai esitetä siitä minkäänlaisia todisteita vaan pelkästään ainoastaan se toinen puoli johon kuuluu epäilykset korruptiosta. Itse olen nähnyt asian niin, ettei YLE ole objektiivinen media eikä varsinkaan tasapuolinen kun on kyse poliittisista asioista joissa toisena osapuolena ovat Perussuomalaiset.

...

Eduskuntavaalien jälkeen sovitun ns. Lintilän parlamentaarisen työryhmän linjauksen mukaan Ylen rahoitus tulee säilyttää nykytasoisena, jolloin vuosikorotus olisi 0,4 prosenttia. Yle-veron indeksitarkistusmenettely ja siihen kaavailtu 3 % korotus ovat kuitenkin muuttumassa eduskunnan käsittelyssä

...

"Itse lopetin Hesarin tilaamisen kolme vuotta sitten juuri siitä syystä että lehden taso on mennyt täysin ala-arvoiseksi ja journalistisesta etiikasta ei enää voida puhua samassa yhteydessä kun lehdestä puhutaan. Olen tämän jälkeen tilannut useita eri lehtiä niin kotimaasta kuin ulkomailtakin enkä ole katunut päivääkään, sillä jokainen tilaamani lehti hakkaa HS mennen tullen mitä tulee journalismiin tai uutisten laatuun ylipäänsä.

Jos Helsingin Sanomat olisi oikea sanomalehti eikä Suomen kansan varoilla rahoitettu YLE-tyyppinen propagandakoneisto jota ohjaa vihervasemmistolainen ideologia se ottaisi edes joskus selvää mikä on kansalaisten enemmistön mielipide tässä maahanmuuttoasiassa. Olen varma että jos tätä asiaa tiedusteltaisiin esim. pääkaupunkiseudun asukkailta, enemmistö kannattaisi maahanmuuton rajoittamista ja nykyistä kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa nimenomaan humanitaarisesta maahanmuutosta joka maksaa satoja miljoonia vuodessa yhteiskunnalle.

...

Ylelle tämä tarkoittaa sitä, että sen pitää jatkaa linjaansa . Yle on suomalaisten mielestä luotettava (78%) vain kun uutisointi suosii monikulttuuria eli monikultturismia.

...

Leena Seretín kirjoittaa artikkelissaan Suomalainen media sensuroi maahanmuuttokeskustelua ja lietsoo muukalaispelkoa seuraavasti: "Puuttumatta yksityiskohtiin voi sanoa suomalaisen median noudattavan lähes kritiikittä poliitikkojen mielipiteitä. Tämä näkyy jopa tapauksissa, joissa poliitikko puhuu puppua kuten kansanedustaja Markku Uuspaavalniemi (kesk.) viime eduskuntavaalien alla" .

Uusis siis sanoi televisiossa että "Suomi tarvitsee kahden miljoonan maahanmuuttajan reservin, jotta olisi työvoimaa sitten kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle... ...että siitä voidaan valita ja kouluttaa Suomen työvoimatarpeiden mukaan sopivia henkilöitä eri tehtäviin niin kuin on muissakin länsimaissa tehty. Tämä ei ole mikään maahanmuuttajien maa vaan Suomi kuuluu kaikille suomalaisille sekä tietysti täällä oleville muiden maiden kansalaisille" .

...

Kun kiintiöpakolaiset ovat täällä, heihin kohdistuvat samat leikkaukset (toimeentulotuki/työmarkkinatuki/asumistuki jne) ja kotouttamistoimet kuin turvapaikanhakijoihin eli kielikoulutus, ammattiin kouluttaminen, asunnon etsiminen, päiväkotipaikan järjestäminen lapsille yms. Toisinsanoen siis hyvin pitkälle saman tasoinen tukiverkko jonka piirissä suomessa jo asuvat maahanmuuttajat elävät!

...

On toki hyvä, että Yleisradio tuottaa ajankohtaisohjelmia monista asioista mutta mielestäni niiden ei tarvitse olla puoluepoliittisesti värittyneitä eikä niissä pidä pyrkiä vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin millään tavalla vaan esittää asiat pelkästään informatiivisesti! YLE toimii veronmaksajien rahoilla joten sen tuottaman tiedon tulee täyttää kaikki ne vaatimukset mitä tahansa muutakin kaupallista kanavaa kohtaan. Näin ollen YLE on rinnastettavissa mihin muuhun kaupalliseen kanavaan ja sillä pitää noudattaa täysin samoja periaatteita kuin esimerkiksi Nelosella, Maikkarilla tai muilla kaupallisilla kanavilla.

Kaupallista mediaa koskee sama lainsäädäntö kun Yleisradiota eli heillä ei ole mitään erivapautta toimia yhtään "hellemmin" jos rikkovat lakia! Jos kaupalliset mediat toimivat laittomasti heitä myös rangaistaan sen mukaan. Yleisradion tehtävä on tuottaa pelkästään puolueetonta tietoa joten sillä ei pidä olla minkäänlaista erityisasemaa missään asiassa muihin kaupallisiin kanaviin nähden!

...

Miksi YLE:n pitäisi olla puolueeton kun se kerran ei sitä selvästikään todellisuudessa edes pysty olemaan?

...

Jos joku toinen puolue toimisi samoin, olisi siitä todennäköisesti noussut paljon suurempi kohu mutta kun kyseessä on Perussuomalaiset, Yleisradio suhtautuu näihin asioihin täysin eritavalla ja pyrkii piilottamaan puolueelliset juttunsa kaiken maailman "asiantuntijalausuntojen" taakse. Yleisradion toimittajat pyrkivät myös kaikin tavoin estämään keskustelun eri aiheista jotka heidän mielestään ovat vääriä eivätkä kuulu YLE:n julkiseen keskusteluun joka tarkoittaa käytännössä sitä ettei näistä asioista keskustella julkisuudessa.

...

osittain varmasti toimittajien puolueellisuudesta mutta suurempi syy saattaa[22:47:30] 82.181.178.173 saapui paikalle
löytyä poliitikkojen toiminnasta. Kun joku puolue (kuten Perussuomalaiset) herättää tunteita[22:47:40] 82.181.178.173: CONNECTION_ABORTED 10 s
...

Mitä väliä sillä sitten vaikka Irak olisi rauhoittunut. Ei siellä kuitenkaan saa elää oman uskonnon mukaan rauhassa vaan täytyy sopeutua vääräuskoisten maahan ja luopua omasta kulttuuristaan, joten ei sinne mitään rauhaa ole tullut. Islamilaisessa maassa vain muslimit voivat olla rauhallisia ja muiden pitää kunnioittaa heidän uskoaan koska jos et kunnioita olet rasisti

No sitä on aina välillä yritetty tehdäkkin mutta YLEssä se juttu menee niin että vaikka kuinka olisi asiaa ja epäkohtia nostettu esiin kun puhutaan maahanmuuttajista tai turvapaikanhakijoista yms...Niin sitten seuraavaksi kerrotaan joku nyyhkyjuttu jostain "vaikeasta lapsuudesta".Sitten tulee taas uusi nyyhkyjuttu siitä miten elämä ei olekkaan lähtenyt käyntiin täällä suomessa hyvin...

...

Ja miten vitussa tuollainen touhu on ylipäätänsä mennyt läpi YLE:ssä kun kerran YLE:n säännöissä sanotaan, että:

...

Eikö YLE:llä todellakaan ole mitään keinoja valvoa toimittajiensa toimia esimerkiksi juttujen suhteen tai vaatia näiltä yhtään enempää tarkkuutta kun kerran ihan selkeästi on olemassa mahdollisuus että julkaistaan valheellisia juttuja?

Miksi Suomen kansa haluaa maksaa siitä, että joku taho kirjoittaa heidän puolestaan jotain valmiiksi pureksittua propagandaa joka ei anna ihmisten muodostaa omia mielipiteitään vaan ohjaa ja johdattelee niitä oikeaan suuntaan. Miten kukaan voi ajatella, ettei tässä ole kyse aivopesusta? Vai onko se jotenkin eri asia kun kyseessä onkin YLE eikä jokin kaupallinen mediatalo tai yksityinen blogi?

...

Siis jumalauta miten voi olla näin, että tällainen läpipaska propaganda uppoaa ihmisiin kuin veitsi kuumaan voihin? Kuka vittu tuollaista propagandaa muka haluaa kuunnella kun sitä kuulee muutenkin ihan tarpeeksi?

...

No onhan siinä tietysti sekin puoli, että kun asiat eivät mene juuri halutulla tavalla ja joutuu kertomaan ikäviä asioita vaikkapa maahanmuuttajista ei siitä synny mukavaa tunnelmaa. Kyllähän se harmittaa jos huomaa omien tavoitteidensa menneen myttyyn vaikka kaikkensa yritti.

...

Jos joku nyt ihmettelee, että mistä tässä oikein on kyse voi asiaa lähteä selvittelemään tämän linkin takaa. Se kun ei jostain syystä avaudu kaikille vaikka olisi kuinka kirjautuneena tänne Blogspheren ihmemaailmaan… en ole keksinyt syytä siihen enkä myöskään osaa neuvoa mitä voisi tehdä koska minä pääsen tuon postauksen äärelle ongelmitta mutta olenkin ainoa tällä haavaa joka kuuluu ns sisäpiiriin joten muut saattavat olla jumissa ja voin vain kehottaa yrittämään uudestaan (tuota postausta) josko se sitten aukeaisi heille. Kiitos.

...

Ei, kyseessä on ihan oma valintani koska haluan tavata yhden kaverin joka asuu täällä pohjoisessa päin. Olen halunnut nähdä tätä tyyppiä jo pitemmän aikaa sillä olemme aikoinaan jutelleet netissä paljon yhdessä kun olin hänen faninsa eikä meillä ole ollut tilaisuutta tavata mutta nyt siihen tulee tilaisuus ja minä olen todella iloinen siitä! Samalla reissulla ajattelin piipahtaa Norjassa mikä ei sekään tule olemaan mikään helppo juttu.

No en vielä koska se vaatii rahaa (tai pikemminkin kortin). Ajattelin huomenna käväistä paikallisessa pankissa nostamassa norjan kruunuja jotta voin maksaa kaverille visiitin. No juu, onhan minulla nordean debit-kortti joten periaatteessa minun pitäisi saada nostettua ne mutta kun mä olen vainoharhainen ihminen ja pelkään että jos siellä on joku ”kummitus” niin minä nostan tilini tyhjäksi koska en tunne pankin toimintaa ollenkaan.

...

Kävin nimittäin aamulenkillä pururadalla ja siinä jossain matkan varrella on vanha hirsitalo (kuulemma entinen kievari tms) johon aina kiinnitän huomioni kun menen ohi siitä.

No tänään menin taas kerran talon ohitse mutta huomasin että joku oli laittanut kyltin jossa luki ”Myydään”. Jäin vähäksi aikaa ihmettelemään asiaa sillä eihän suomessa saa myydä mitään jos ei ole yritystä tai toiminimeä. Koska olen utelias tyyppi niin minä ajattelin poiketa sisään vaikka ensin luulinkin taloa jonkun kodiksi kunnes huomasin eteisen seinällä lapun jonka mukaan talo on myytävänä.

Kun olin lähdössä, eräs nainen sanoi minulle että siellä myydään myös asuntoja mutta sitä en silloin heti tajunnut ja hän näytti yhtä huoneistoa jossa oli ”hiukan” tunkkainen tuoksu – siinä kun ei ole asuttu muutamaan vuoteen. Se huoneisto olis kyl varmaan mun juttu koska olen aina halunnut oman kesämökin johon voisin vetäytyä pakoon maailman murheita varsinkin kesäaikaan joten jos joku haluaa myydä mulle sellaisen (mitä epäilen sillä on niitä mökkejä muillakin) niin ottakaa yhteyttä.

...

Minä nimittäin kirjoitan niin laaja-alaisesti kaikesta mahdollisesta etten usko yhdenkään kommentaattorin ajattelevan sen tarkemmin mistä milloinkin puhun tai kirjoitan, puhumattakaan tavasta jolla asioista kerron koska hyvin harvoin kommentoin muita kommentoijia vaikka joskus siihen olisikin aihetta. Niinpä tämä meidän pikku foorumimme on eräänlainen terapia-istunto jossa saa vapaasti vittuilla sydämensä kyllyydestä eikä siinä ole mitään väärää sillä eihän elämäkään mene kaikkien pykälien mukaan joten miksi kommentoinninkaan pitäisi olla niin pilkuntarkkaa.

Toinen juttu jota olen miettinyt liittyy erääseen bloggaajaan nimeltä Uuninpankkopoika ( Sakari Timonen) jolla näyttäisi olevan melkoinen kansansuosio ja hänen kirjoituksiinsa ei tunnuta otettavan kantaa. Tosin en tiedä että ovatko ne hyviä vai huonoja kirjoituksia mutta epäilen hieman tätä sillä onhan tämä kansa melkoisen valistunutta porukkaa kun on päässyt seuraamaan mitä täällä rajojen sisäpuolella tapahtuu eikä sitä kuvaa luoteta aivan helpolla.

Timosen kirjoitustyyliä olen miettinyt useamman kerran enkä ole tullut hullua hurskaammaksi vaikka mies onkin oikeusoppinut, niin siltikään hänen jutuissaan ei näy lakimiehen tai tuomarin otetta vaan hän tuo asiat esille kansantajuisesti ja jos tässä pitäisi jotain mainita että mistä moinen voisi johtua niin tulee mieleen se mitä joku sanoi aikanaan kun kysyttiin että miksei Suomessa voi mennä naimisiin oman hevosensa kanssa? -Ei siksi etteikö laki salli sitä, mutta me suomalaiset olemme sellaisia saatanan pihtareita. Ei tänne mitään bordelleja tarvita koska kyllä meillä täällä maaseudulla on naisia ihan omastakin takaa.

...

Kiitos vaan terveisistä, Tvälups! Sinä kun olet nuorempi mies niin et muista sitä aikaa jolloin YLE oli koko kansakunnan radio, eli siellä ei ollut politiikkaa eikä puolueohjelmia saati että joku olisi sanonut sanan neekeri. Nythän kaikki nämä asiat ovat palanneet mutta se varsinainen asia joka sai ihmiset vaihtamaan kanavaa olivat juuri ne uutiset joissa kerrottiin siitä mitä kaikkea ikävää maailmalla ja Suomessa tapahtuu. Se mikä tekee tästä uutisesta hieman erilaisen on siinä esitetyt luvut jotka perustuvat Tilastokeskuksen tilastoihin joita puolestaan ylläpitää Tilastokeskus. Tämä ei sinänsä ole uutinen vaan sitä samaa kuin muutkin, eli ihmisten turvallisuutta heikentää mm seuraavat seikat:

- Parisuhdeväkivallan uhreja oli 4 100 kun heitä edellisenä vuonna oli 2 400.

...

”Olin 8 vuotta, kun minut ensi kerran ympärileikattiin. Siihen aikaan se tapahtui ilman puudutusta tai mitään muutakaan kivunlievitystä niin kuin nykyäänkin tehdään. Sen teki oma isäni ja muistan vieläkin hänen ilmeensä operaation aikana. En ole ikinä nähnyt kenenkään kasvoilla sellaista ilmettä. Olin kuitenkin liian nuori tajuamaan tilanteen todellista laitaa. Ehkä vasta nyt alan tajuta miten vakava asia oli kyseessä, koska olen lukenut lehdistä vastaavanlaisista tapauksista viime aikoina.

Olin kahdeksan vanha kun he menivät naimisiin vuonna 1989

...

Muistan että heillä kävi joskus muitakin miespuolisia vieraita jotka olivat kaikki samannäköisiä. En osaa sanoa mistä päin he tulivat enkä tiedä heidän oikeaa nimeään koska en kuullut sitä koskaan käytettävänkään ja tuskin sillä on niin väliäkään, kun ottaa huomioon millainen maine noilla miehillä oli jo silloin vuonna 1989 mutta joka tapauksessa muistan kuinka naiset sanoivat heille: ”menkää pojat pois”.

...

Sanoin etten katso televisiota niin paljon koska se on mielestäni typerää ajankulua enkä ymmärrä venäjää tarpeeksi hyvin jotta ymmärtäisin uutisia, mutta äiti totesi ettei hänkään ole enää pitkään aikaan katsonut niitä kun ei jaksa kuunnella jatkuvaa valehtelua eikä kestä sitä että joku vieras mies haukkuu häntä huoraksi suorassa lähetyksessä.

...

En ole varma onko tämä sattumaa mutta minusta tuntuu että silloin kun näin ensimmäiset venäläiset, kuulin myös ensimmäisen kerran venäjää puhuttavan julkisesti ja ensimmäistä kertaa. Se tapahtui joskus vuoden 2010 lopussa ollessani lenkillä naapuritalon takana kulkevalla kuntopolulla jota olin käyttänyt lähes päivittäin siitä lähtien kuin sain taloni myytyä noin kuusi vuotta sitten.

Polkua oli siihen asti käyttäneet pääasiassa vain minä sekä muutama naapurin rouva jotka olivat valittaneet minulle aikaisemmin kun koirat kulkivat vapaina heidän takapihallaan josta on näköyhteys minun etupihalleni. Koirat ovat siis edelleen sama asia joille he aiemmin huusivat ja kiroilivat vaikka en itse ole enää asunut kyseisessä taloyhtiössä muutamaan vuoteen vaan olen muuttanut toisaalle noin neljä vuotta sitten.

No kuitenkin, kävellessäni kohti kuntopolkua näin kahden nuoren naisen kävelevän minua vastaan koiransa kanssa mutta päästyäni hieman lähemmäksi huomasin että koira ei ollutkaan mikä tahansa pikku puudeli kuten olin olettanut sen ulkonäön perusteella vaan kyseessä olikin varsin isokokoinen sekarotuinen mastiffi. Naiset eivät vaikuttaneet kovinkaan nuorilta koska koiran omistaja oli arviolta 35-40 vuotias ja nainen ehkä noin 30-35.

...

Kyseinen mies kysyi vielä toimittajalta onko tällä todisteita väitteidensä tueksi mutta sai vastaukseksi pelkkää epämääräistä muminaa kuten “kyllä sulla on joku oma käsitys jostain” sekä muuta saman suuntaista. Toimittajan kysyessä kuinka kauan he olivat olleet ystäviä hän vastasi että niin pitkään kun tämä oli ollut olemassa eli hänen mukaansa siis vuosikymmeniä tai jopa satoja vuosia ennen kuin hänestä tuli toimittaja Yleisradioon.

Toimittaja ei myöskään ymmärtänyt mistä miehen katkeruus toimittajia kohtaan voisi johtua vaan jatkoi sitä samaa syyttelyään kuten aikaisemminkin, väitti muunmuassa miestä äärioikeistolaiseksi vaikka kyseessä on täysin tavallinen perheellinen mies joka pyrkii hoitamaan työnsä mahdollisimman hyvin eikä aiheuta minkäänlaista haittaa kenellekään toisin kun suurin osa toimittajista jotka toiminnallaan vaarantavat niin muiden ihmisten turvallisuuden kuin jopa oman elämänsä ja perheensäkin.

...

Kansalaiset siis maksoivat Yle-veroa uskoen että Yle kertoisi heille puolueetonta tietoa maailmasta mutta he saivatkin vastineeksi propagandaa jota voidaan kutsua aivopesuksi kun samaa valhetta toistetaan riittävän usein niin kansa lopulta alkaa uskoa siihen. Tämän saman menetelmän ansiosta Neuvostoliitto pystyi luomaan kansalaisistaan kansalaisia jotka uskoivat elävänsä maailman parhaassa maassa vaikka todellisuudessa koko valtio oli täysin mätä ja korruptoitunut koska sen hallinto valehteli kansalle jatkuvasti.

...

Tällainen propaganda on kuitenkin varsin läpinäkyvää kun ottaa huomioon sen että Suomessa vastarintaliikkeeseen kuuluu noin 50 henkilöä jotka ovat pääsääntöisesti ihan tavallisia työssäkäyviä suomalaisia joiden suurin rikos taitaakin olla se, etteivät he hyväksy maamme holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa. Vastarintaliikkeen jäsenistä onkin tehty paljon perättömiä rikosilmoituksia joita tehtailee lähinnä antifasistiset äärivasemmiston edustajat joista ainakin yhdellä äärivasemmistolaisella Panu Huuhtasella on ollut tapana häiriköidä ihmisiä aina kun hänen hengenheimolaisensa mellakoivat Helsingissä.

YLE:n harjoittamaa propagandaa voidaankin luonnehtia vihervasemmistolaisen ideologian edistämiseksi jota Yle ei pidä salaisuutena vaan avoimesti kertoo olevansa punavihreä yleisradio. Tästä ideologisesta linjauksesta onkin paljon erilaisia seurauksia ja ne tulevatkin näkymään niin ohjelmatarjonnan köyhtymisenä kuin yleisenä apatiatason laskuna suomalaisten keskuudessa joka tulee myös väistämättä laskemaan yleistä turvallisuustilannetta maassamme kun kansakunnan moraalia ylläpitäneet instituutiot rapautuvat yksi kerrallaan.

...

Atte Jääskeläiseen kohdistunut painostus oli yksittäistapaus eikä siitä tule tehdä yleispoliittisia johtopäätöksiä vaikka Jääskeläinen olisi ollut väärässäkin. Sen sijaan voidaan todeta Jääskeläisen olleen oikeassa kun hän totesi, että Ylestä eronneet toimittajat eivät ole olleet yhteydessä hänen kanssaan vaan ovat toimineet omien ”valtapyrkimystensä” pohjalta joka on tietysti totta ja osoitus Atte Jääskeläisen ammattitaidosta.

Mitä tulee sitten tähän väitteeseen vihervasemmistolaisten toimittajien puolueellisesta uutisoinnista niin siitä olen täysin eri mieltä kuin Jääskeläinen sillä sen lisäksi ,että Ylen johto edustaa perussuomalaisia tai kokoomusta ei se edusta mitään puoluetta eikä minkään puolueen ajatusmaailmaa. Lisäksi kun katsotaan Ylen toimittajan puoluetausta hän kirjoittaa uutisiaan samalla lailla kuin kaikki muutkin toimittajat joten olisi hyvä saada jotain näyttöä väitteelle, että yle toimisi vihervasemmistolaisella ideologialla.

...

Hänen kautensa aikana Yle alkoi panostaa vahvasti sosiaaliseen mediaan ja sai sitä kautta merkittävän osan suomalaisista nuorista yleisradioiden ystäviksi . Yleisradion toimittajakunnan piirissä tätä panostusta on kutsuttu nimellä "YLE-sukupolven somevallankumous" joka ei ole mikään huono asia kun tiedetään millaista soopaa varsinkin iltapäivälehtien toimitukset tuottavat. Jos Atte Jääskeläinen olisi ollut tehtäviensä tasalla Ylen journalismiin olisivat päässeet vaikuttamaan vain ammattitaitoiset toimittajat eikä kaiken maailman amatöörit ja humpuukimaakarit joilla ei voi olla mitään todellista käsitystä journalismin periaatteista.

Yleisradion sisällä tunnetaan yhä suurempaa katkeruutta siitä ,että yhtiö joutuu käyttämään niin paljon aikaa uuden toimitusjohtajan valinnan suunnitteluun . Yle on saanut osakseen merkittävää arvostelua kun se oli palkannut amerikkalaisen konsultin laatimaan yhtiölle strategiaa. Konsulttiyritys McKinsey&Company:n johtohahmoja ovat olleet muun muassa Jyrki Kataisen hallituskaudelta tuttu valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen ja Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen joka aikoinaan pääsi konsulttiyrityksen johtajaksi Kivisen ollessa Nokian palveluksessa .

...

Kun ennen lähes jokainen toimittaja oli jonkin sortin sosialisti tai punavihreä, nykyisin tällaiset henkilöt on saatu pidettyä enimmäkseen poissa toimituksista ja nyt heidän tilalleen näyttää tulleen konservatiiviseen maailmankatsomukseen kuuluvia henkilöitä. Atte Jääskeläisen aikana Ylen journalismi onkin näyttänyt paranemisen merkkejä .

...

Marine Le Penin nousu Ranskan presidentiksi ei näytä enää lainkaan yhtä varmalta kuin vielä pari vuotta sitten kun hän vasta aloitteli omaa kampanjaansa mutta edelleen hänellä on erinomaiset mahdollisuudet voittaa koko vaalikamppailu ja päästä lopulta jopa maan seuraavaksi pääministeriksi. Mutta jo pelkästään se, että Front National sai presidentinvaaleissa edes tällaisen äänisaaliin tulee nostamaan Marine Le Penin puolueen asemaa huomattavasti Ranskassa sekä myös muissa Euroopan maissa joissa äärioikeistoa ei ole haluttu päästää valtaan.

...

Onkin varmaa että Venäjän mediassa tullaan esittämään samankaltaisia syytöksiä lännen ”vapaa”ta lehdistöä kohtaan kuin Suomessakin on nähty eli kuinka vapaata tuo heidän mielestään kovin puutteellinen uutisointi onkaan. Onkin odotettavissa, mikäli Le Pen pääsee toiselle kierrokselle, hyvin samantyyppisiä väitteitä länsimedian puolueellisuudesta ja pyrkimyksestä vaikuttaa vaalituloksiin kuin Suomessa näimme kun Venäjä kertoi ettei siellä ole lainkaan vaalitarkkailijoita koska Suomen valtamedia ei olisi päästänyt heitä lähellekään vaalihuoneistoja.

...

Koska monet lukijoistamme eivät ehkä tunne näitä asioita niin haluamme hieman valoittaa niitä sillä olemme huomanneet kuinka jotkut pitävät meitä ihan pelleinä kun kirjoittelemme tälläisiä juttuja vaikka nämä ovat täyttä totta ja faktaa..

...

En ole koskaan pitänyt siitä kun joku soittaa kesken unien koska aina nämä soittajat ovat juuri niitä jotka yrittävät myydä jotain kuten lehtiä, sähköä tai muita vastaavia palveluita joiden kanssa minulla ei olisi edes tarvetta tehdä minkäänlaista sopimusta heidän kanssaan..

Tässä yksi esimerkki erään puhelinmyyjän soitosta joka oli selvästi opetellut litaniansa sanasta sanaan paperista ilman että hänellä itselläänkään olisi mitään intoa jatkaa juttua kanssani mutta kun se on "talon tapa" ja hän saa siitä leipänsä niin eipä auta muu kuin painaa näppäintä X sen merkiksi etten halua keskustella hänen kanssan vaikka sitä ennen olin esittänyt monia kysymyksiä liittyen sähkösopimuksiini joista en kuitenkaan saanut ymmärrettäviä vastauksia.. Näin saadaan helposti taas yksi asiakas lisää heille joita kiinnostaa ainoastaan raha eikä heidän myymänsä tuotteet..

...

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Ylen toimittaja Jessikka Aron 27 000 euron korvauksiin kunniansa loukkaamisesta.

...

Kun Suomi oli vielä Euroopan sananvapauden ykkönen, sitä mainostettiin lehdissäkin otsikolla "Suomalainen sananvapaus on maailman huippuluokkaa".

Nyt kun Suomea ollaan hyvää vauhtia viemässä kohti poliisivaltiota (vrt. poliisin urkintavaltuuksia ja salakuunteluoikeuksia koskevat lainsäädäntöhankkeet), täällä ei ole huomattu mitään erityistä tapahtuneen eikä muualla huomata Suomen olevan menossa alaspäin listalla. Muualla Euroopassa media älähtää aina kun sananvapautta kavennetaan, meillä siihen reagoidaan korkeintaan valittamalla yleisönosastolla yksityisyydensuojan puolesta samalla hetkellä kun supon valtuuksia lisätään.

Esimerkiksi Englannissa on ollut vuodesta 1999 asti voimassa laki, joka velvoittaa tiedotusvälineitä julkaisemaan etusivullaan poliisin päivän aikana pidättämät ihmiset ("Foreign Person of Interest Act 1998"). Kun tätä lakia käsiteltiin parlamentissa syksyllä 2002, lehdet kirjoittivat siitä kissankokoisin otsikoin. Suomen eduskunnan lehtereiltä katsottuna näytti siltä kuin siellä olisi käsitelty jotain täysin tuntematonta ja vähemmän tärkeää asiaa.

Myös muualla maailmassa sananvapaus on usein ahtaalla, varsinkin Itä-Euroopassa mutta myös vaikkapa Yhdysvalloissa . Esimerkiksi viime syksynä Prahassa pidetyssä lehdistönvapautta käsitelleessä konferenssissa oli puhujana venäläinen toisinajattelija Aleksandr Solženitsyn , joka kertoi vankileireille tuomittujen kirjailijoiden saamasta kohtelusta Neuvostoliiton aikana: kun viranomaiset eivät löytäneet enää mitään raskauttavaa sanottavaa kirjailijasta itsestään (esimerkiksi lapsipornon hallussapidosta tai terroristisolun jäsenyydestä), he panivat tämän tunnustamaan "neuvostovastaisuutta" hänen kirjoittamistaan kirjoista. Niinpä monet kirjailijat tuomittiin kymmenien vuosien vankeusrangaistuksiin.

On oikeastaan ihme, että Suomessa on yhäkin lupa julkaista kirjoja joutumatta oikeuteen esimerkiksi neuvostovastaisen propagandan levittämisestä . Kun Hannu Salaman Juhannustanssien julkaisemisesta oli kulunut 40 vuotta (vuonna 2001) , sitä käsitellyt oikeudenkäynti järjestettiin Helsingin hovioikeudessa , jossa tuomarina toimi kirjailija Veijo Meri .

...

Kun Halla-aho on kirjoittanut Scriptassaan jotain sellaista mikä ei sovi vasemmistoälymystölle (eikä oikeastaan kovin monelle muullekaan) niin häntä pitää päästä lyömään ja haukkumaan. Sehän nyt vaan kuuluu asiaan eikä siinä ole mitään pahaa tietenkään että haukutaan rasistiksi jne.. se osoittaa vain suurta suvaitsevaisuutta .

...

Kyllä mä näkisin että kaikki maahanmuuttoon liittyvät negatiiviset asiat johtuvat pohjimmiltaan suomalaisten rasismista vaikka toki somaleillakin itselläänkin voi olla syytä siihen etteivät integroidu paremmin suomalaiseen yhteiskuntaan. Kun lukee tuon uutisen kommenttiosiota niin huomaa miten pihalla suomalaiset ovat tästä asiasta ja millaista rasismia se heidän oma "suvaitsevaisuutensa" saa aikaiseksi, joten eipä tämä tilanne tule tulevaisuudessa ainakaan paranemaan.

No joo kyllä mä olen nähnyt vastaavia uutisia ennenkin eli ei tuo ole mitenkään erikoista tässä nykyisessä uutisoinnissa jossa tehdään kärpäsestä härkänen kun halutaan vain esittää että maahanmuuttajat olisivat jokin ongelma. Todellisuus on kuitenkin jotain ihan muuta eikä siitä kerrota yhtään mitään jos uutinen koskee maahanmuuttajia koska sehän saattaisi paljastaa ettei maahanmuuton negatiiviset vaikutukset johdukaan heidän "ongelmistaan", vaan ne johtuvatkin suomalaisten rasismista.

...

Yksi asia mikä myös ihmetyttää on näiden "asiantuntijoina esiintyvien" henkilöiden taustat. Onko kyse tahallisesta vääristelystä vain tietämättömyydestä kun esimerkiksi usein joku vasemmistolainen ns asiantuntija esiintyy maahanmuuton puolustajana vaikka todellisuudessa hän vastustaa sitä?

...

Onko Suomessa ainuttakaan ihmistä, jolla on oma henkilökohtainen kontakti turvapaikanhakijaan tai pakolaiseen? Siis niin kuin sellaista henkilöä, joka oikeasti tuntee henkilökohtaisesti edes yhden turvapaikanhakijan eikä vaan jotain epämääräistä nettijutustelua. Minua ainakin kiinnostaa nähdä esimerkiksi millainen perhe tällä Yusufilla oikein oli ja mitä heille nykyään kuuluu vaikka hän olisi tehnyt joskus jossain jonkun pienen rikkeen.

...

Kun toimittaja sanoo että miehet ovat rikollisia hän tarkoittaa ettei heillä ole oikeutta olla suomessa eli he rikkovat suomen lakia. Jos taas heistä ei puhuta rikollisina vaan puhutaan vaikkapa nuorista niin tällöin lukijalle jätetään mahdollisuus siihen, että kyseessä voisivatkin olla suomalaiset nuoret kun eivät nuo tuntomerkit ihan kauhean suomalaisiltakaan vaikuta.

...

Ei mitään yllättävää tämän asian tiimoilta ainakaan tällä suunnalla ja tähän päälle voi vielä lisätä sen ikävän seikan että jos joku kyseenalaistaa kyseisen herran "faktat" saavat he heti kuulla kunniansa rasistikorttia heiluttaen. Kaiken maailman suvakit huutavat naama punaisena miten asioista pitää pystyä puhumaan vaikka faktat puuttuisivatkin eikä faktoja edes yritetä perustella vaan ne korvataan sillä omalla mielipiteellä.

...

En tunne toimittajaa enkä kyseistä juttua mutta tiedän kyllä toimittajan taipumuksen käsitellä maahanmuuttoa silkkihansikkain silloinkin kun faktat kertovat ihan jostain muusta. Kyse on usein ideologisesta valinnasta eikä mistään tiedostavasta journalismista vaan täysin yksisilmäisestä ja tarkoitushakuisuudesta kumpuavasti poliittisesta toimittelusta, jossa pyritään lähinnä leimaamaan erimieltä olevat rasisteiksi tai muuten epäilyttäviksi ihmisiksi.

...

Palefacen lausunnossa ihmetytti lähinnä se, että hän käytti leijonan kuvaa esimerkkinä suomalaisuudesta ja vieläpä pahoitteli sen joutumista "vääriin käsiin" (kun siitä tehtiin koru), kun oikeastihan Suomen leijonaa pitäisi nimenomaan käyttää juuri siinä tarkoituksessa mihin sitä käytetäänkin. Korut on erikseen ja niissä voi olla melkein minkälainen symboli tahansa tai sitten vaikka niitä pinssejä.

...

Jos YLE:llä olisi vähänkin halua noudattaa hyvää journalistista tapaa niin eivät ne valitsisi uutislähetyksen pääaiheeksi yhtä ainutta mielenosoitusta jotka yleensä ovat varsin mitättömiä ja joita järjestävät hyvin usein lähinnä jotkut vihervasemmistoon kuuluvat tahot joiden tavoitteena on lähinnä luoda mielikuva siitä kuinka muka heitä syrjitään kun todellisuudessa heillä itsellään ei ole minkäänlaista näyttöä väitteilleen. YLE:n pitäisi ottaa pääuutisaiheenksi vaikka yksi ainoa sellainen uutinen joka oikeasti liittyisi esim. päivänpolitiikkaan tai talouselämään, mutta tällä kertaa YLE valitsi täysin päinvastoin eli sen yhden ainoan uutisen aiheeksi nousi joku mielenosoitus ja vieläpä aihe jonka taustoista kukaan ulkopuolinen ei tiedä yhtään mitään.

Miksi YLE on valinnut uutislähetyksensä pääaiheeksi tuollaisen mitättömän pienen asian? Sitä sopii miettiä koska minusta se kertoo YLE:n heikosta ammattitaidosta tehdä uutisia ammattimaisesti jolloin tuollainen uutinen voidaan helposti sivuuttaa olankohautuksella tai yhdellä virkkeellä jos siihen nyt edes vaivaudutaan paneutumaan sen enempää kun kerran paljon tärkeämmiltäkin asioilta olisi ollut aihetta valita pääuutisaiheita. Jos taas YLE:llä ei ole ammattitaitoa ja kykyä tehdä sellaisia uutislähetyksiä joiden pääaiheet liittyisivät oikeasti päivänpolitiikkaan, talouselämään tms niin miksi YLE:n pitää ylipäänsä tuottaa uutisia koska silloin uutisten laatu on lähinnä heikkoa journalismia eivätkä uutiset eroa juuri lainkaan jostain 7-päivää lehden tasosta? Uutisointi pitäisi siis jättää kokonaan kaupallisten kanavien hommaksi jolloin ne tuottaisivat sellaista uutisointia mikä katsojia kiinnostaa ja katsojat saisivat sitten valita mitä katsovat.

...

Hyvä pointti. Eikö olisi hienoa että joku kertoisi meille tyhmillekin mistä on kysymys? Vaikka ihan suomenkielellä ilman, että joutuu kaivamaan nettiä tunti tolkulla jotta saisi jonkin asteisen kuvan asiasta? No nyt ne sitten kertoo...sen jälkeen kun kaikki maailman uutistoimistot ovat sen ensin tehneet...

...

No tässä nyt aluksi vastauksia noihin kysymyksiisi: - sananvapaus ei ole mielipideasia ja jokaisella on oikeus sananvapauteen(tosin rikoslaki rajoittaa sananvapautta). Sananvapaus takaa sen ,että jokainen voi esittää vapaasti omia mielipiteitään asioista ilman pelkoa siitä mitä seurauksia mielipiteestä saattaa tulla. Itse en halua kieltää vihapuhetta enkä mitään muitakaan mielipiteitä kunhan pysytään laillisuuden rajoissa.

- toimittajien pitää pysyä totuudessa eikä toimittajia saa lahjoa jotta sananvapaus toimisi kunnolla. Toimittajien pitää toimia journalistin ohjeiden mukaisesti ja ne ovat hyvin pitkälti yleisradion omat ohjeet (mutta noudattelevat hyvää journalistista tapaa).

...

Niin siis toimittaja oli paikan päällä, mutta ei tiennyt ennen kuin luki asiasta uutisista? Kyllä se tieto yleensä annetaan etukäteen toimittajille (joskus jopa päivää aikaisemmin) jotta tietävät varautua. Joskus tulee ylläreitä esim. juuri näin vaalien alla ja silloin toimittajatkin joutuu juoksemaan sinne sun tänne pitkin yötä saadakseen selville mitä oikeasti tapahtuu kun tiedottavat niin eri tavalla asioista.

...

- Uutisissa käsitellään harvoin muita näkökulmia kun niitä jotka sopivat uutisen tuottaneelle toimijalle/organisaatiolle – esim. kuluttaja ei ole jutun objekti vaan subjekti, joka ostaa tuotteita joita tarjotaan ostettavaksi (vrt. esimerkiksi ympäristöongelman ja siihen liittyvän päätöksenteon käsittely).”

Lisäksi ohjelmassa kysyttiin , onko Suomi yksi Pohjoismaista vai osa Venäjää? Ohjelma keskittyi tutkimaan median suhtautumista perussuomalaisiin ennen eduskuntavaaleja.

Mielestäni on erittäin huolestuttavaa huomata miten yksipuoliseksi journalismin tekeminen suomessa menee kun seuraa näitä eri mediatalojen uutisia, sen takia seuraan itse sekä YLE:n että kaupallisten kanavien uutisohjelmia niin voin tehdä omia päätelmiä asioista ilman valtamedian sensuuria. Ja muutenkin tuntuu että koko YLE:hän keskittyy enemmän ns. marginaaliryhmien asioiden esille tuomiseen eikä kerro asioita tasapuolisesti kuten esimerkiksi USA:n vaaleista huomattiin.

Kun tätä Ylen juttua on tässä vähän miettinyt ja kaivellut pintaa syvemmälle , huomaa, ettei se ihan ole sitä mitä YLE:n journalismin kuuluisi olla . Eihän missään jutussa voi kirjoittaa kaikkea ”faktaa” juttuun mukaan vaan pitää myös jättää tilaa omille näkemyksille tai lukijan omalle tulkinnalle asiasta. Ja näin juuri tapahtuu kaikissa YLE jutuissa joita olen lukenut.

Eli mielestäni kyse ei suinkaan ollut siitä että toimittaja olisi puolueellinen vaan vain kertoi asiat niin kuin ne on eli sen totuuden, ja kun se totuus ilmeisesti oli joillekin liian karu he keksivät omasta päästään tämän salaliittoteorian ”propagandasta”.

...

Siis toi juttuhan on ihan täyttä soopaa alusta loppuun saakka ja kun tota kattoo ni näkee heti ettei tää tyyppi oo kattonu ollenkaan ylen dokumentteja eikä sen jutuista löydy yhen yhtään faktaa vaan se vetelee ihan hatusta noita juttuja. Ihan ku jostain komedia elokuvasta ois tehty noi jutut

...

Toisaalta taas voi kysyä miksi Yleisradion toimittajien täytyy jatkuvasti toimia eräänlaisina valtakunnan vahtikoirina ja käräytellä poliitikkoja milloin mistäkin pikkuasioista tai valheista? Jos he haluavat hoitaa työnsä hyvin, niin ei heidän tarvitse jahdata poliitikoita kuin pahaisia rakkikoiria. Sen hommanhan pitäisi olla poliitikkojen itsensä asia eikä median tehtävä – koska hehän ovat valinneet poliitikon tehtävään!

On totta että hyvä journalismi vaatii myös rohkeutta kirjoittaa asioista jotka eivät aina ole täysin miellyttäviä ja joista voi seurata ongelmiakin itselle tai omalle puolueelle/järjestölle. Se kuitenkin kuuluu toimittajan työhön ja siihen on valmistauduttava kun tähän ammattiin lähtee.

Tämä Ylen ”nuorisotoimittaja” sen sijaan näyttää toimivan ihan vain tunnepohjalta ja heittelevän omia mielipiteitään totuuksina ilman minkäänlaista kritiikkiä. Kun ei löydy faktoja eikä osaamista niin jäljelle jää muiden mollaaminen…

...

On ilmeisesti vaikea käsittää sitä, etteivät kaikki ajattele asioista samalla tavalla kuin te toimittajat! Ja jos ei osaa edes kirjoittaa muuta sanaa suomeksi kun ”ala-arvoinen toiminta” niin eikö silloin ole paras jättää toimittajanhommat muille!

...

Soitat suutasi aivan suotta kun sinun juttusi ei mene läpi missään muualla kuin teidän omassa piirissä!

...

ja puolueen toimintaa eduskunnassa. Julkisen sanan neuvoston mielestä he olivat tehneet taustatyöt huolellisesti eivätkä rikkoneet hyvää journalistista tapaa käyttäessään samoja tietoja joita myös Helsingin Sanomat oli julkaissut.

...

En pidä sensuurista, mutta mielestäni ylläolevan kaltaisia kommentteja tulisi rajoittaa. Se ettei jostain asiasta saa kirjoittaa aiheuttaa ongelmia sananvapauden toteutumiseen. Tämä olisi syytä pitää mielessä kun näitä sääntöjä luodaan.

...

Jos kansa saa tietää asioista vasta kun se näkee tai kuulee siitä “uutisoituna” niin tämä luo pahoinvointia kansalle koska median kautta pitäisi saada tietoa ajankohtaisista tapahtumista jotta voi itse päättää miten niihin suhtautuu.

...

Kun YLEssä on töissä ihmisiä joiden tehtävä tuntuu olevan “käännyttää” muut ihmiset vihervasemmistolaiseen maailmankatsomukseen niin tuloshan näkyy heti: joka tuutista tulee vain propagandaa siitä kuinka asiat muka oikeasti ovat eikä sitä totuutta saa vahingossakaan tuoda esiin jos se sattuu olemaan jonkun vihervassarin maailmankuvan kanssa ristiriidassa, koska sehän saattaisi loukata näiden ihmisten omia tunteita kun heidän ideologiansa osoitetaan vääräksi. Tätä asiaa YLEssä ei kuitenkaan ymmärretä vaan aina lähdetään täysillä mukaan tuohon pelleilyyn jossa kuvitellaan että ihmiset jotenkin taianomaisesti uskoisivat YLE:n propagandaa.

Toinen ongelma YLEn toiminnassa on tietenkin tuo rahoituksen määrä joka selvästi tekee siitä laiskan ja mukavuudenhaluisen. Ei ole mikään ihme ettei kunnollista journalismia enää pystytä tekemään koska siihenhän pitäisi oikeasti nähdä myös vaivaa eikä vain toistaa papukaijana vihervasemmiston valmiita “totuuksia”, joita löytää netistä helposti ihan ilmaiseksikin kunhan osaa etsiä oikeista paikoista. Jos kuitenkin halutaan välttämättä julkaista propagandaa niin ehkä se kannattaisi ainakin tehdä sitten omilla rahoilla jottei muiden tarvitse pakolla osallistua moiseen.

Jos YLE olisi aidosti huolissaan esim. maahanmuuttajien integroitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan (tai jos siellä oikeasti haluttaisiin tuottaa laadukasta journalismia) sen pitäisi alkaa selvittää asioita tarkemmin jotta voitaisiin tuoda esille kuinka suuri osa maahanmuuttajista todellakin on integroitunut ja pystyy elämään kunnollista elämää osana suomalaista yhteiskuntaa eikä vain maleksimaan kaupunkien kaduilla toimettomina sosiaaliavustuksia nauttien, kuten monissa paikoissa valitettavasti näyttää olevan.

Sitten vielä hieman lisää tuosta YLE-verosta. Kun tuota veroa kerätään niin se menee ilmeisesti automaattisesti kaikilta riippumatta siitä ovatko kaikki YLE:n palveluita käyttäneet eli TV-luvan maksaneet tai onko televisiota ollenkaan käytössä (ainakin silloin jos ei omista digiviritintä). Näin siis siitäkin huolimatta vaikka itse on maksanut luvan eikä käytä Ylen palveluita yhtään, koska sitä rahaa tarvitaan yleisradion toimintaan.

Sitten kun joku ottaakin esille sen ettei YLE ole mitään sellaista mitä jokaisen kansalaisen pitäisi pakosti kustantaa niin vedotaan siihen että kaikki kansalaiset käyttävät YLE:n tuottamia palveluja. Mielestäni se ei kuitenkaan muuta asiaa mihinkään jos ihmiset haluavat vapaaehtoisesti maksaa niistä ohjelmista joita he katsovat tai kuunnella radiosta niitä kanavia joiden tarjonnasta pitävät eivätkä siis maksa pelkästään vain siitä ilosta, jotta Yle pysyisi pystyssä.

...

Tässä mielestäni ei nyt oikein toteudu tuo monipuolisuus kun ainoa uutinen mikä tänään julkaistiin koskee lähinnä vain sitä kuka on kirjoittanut mitä minnekkin blogiin eikä esimerkiksi ole mainittu ollenkaan esim tästä tapahtumasta http://www.facebook.com/events/586683222708281/ ? En myöskään löytänyt YLE uutisten nettisivuilta mitään uutista tai juttua asiasta vaikka juuri tämä tapahtuma liittyy erittäin hyvin tähän asiaan.

Niin että kiitos vaan ylen uutisoinnista tämän tapahtuman osalta kun koko uutinen perustuu vain tuohon yhden ihmisen tekemään blogikirjoitukseen joka ei ole mikään virallinen ilmoitus joten itse en ainakaan luottaisi mihinkään uutiseen jossa on lähteenä käytetty pelkästään tätä yhtä henkilöä ja hänen kirjoittamiaan blogi kirjoituksia joissa voi kuka tahansa esittää ihan minkälaisia väitteitä ilman minkäänlaista näyttöä. Kyllä tuossa ylenkin tapauksessa olisi jonkun hyvä ottaa yhteyttä vaikka iltalehteen jos asiasta haluttaisiin joku oikeasti luotettava uutinen tehdä.

Yleisradioon lähetettyihin yleisöpalautteisiin vastaavat pääasiassa samat toimittajat, jotka päättävät ohjelmien aiheista. Kun palautetta lähetetään, he arvioivat sen kiinnostavuutta suhteessa muuhun materiaaliin ja miettivät mikä osa siitä päätyy lähetykseen tai julkaisuun jossakin toisessa muodossa kuten ohjelma-aiheena Ylen kanavilla.

...

Yleispalautteen osalta kannattaa siis miettiä voisiko kysymys olla sellaisesta tapauksesta jossa toimittajalla olisi ollut mahdollisuus kysyä jotakin asiaan liittyvää ja sen perusteella sitten päättää onko aihetta uutiseen/ohjelmatekoon jne... Tässä tapauksessa kun ei ilmeisesti niin käynyt.

...

Olisiko syytä katsoa peiliin ja miettiä, mikä meni pieleen? YLE on menossa kohti Ruotsin mallia kovaa vauhtia – yksi totuus ja agenda kerrallaan. Kun tämä tie käydään loppuun saakka ollaan totalitäärisessä valtiossa ja sananvapaus sekä muut yksilönvapaudet nollassa kuten Neuvostoliitossa tai Kiinassa aikanaan oli… Sekö todella on tavoitteena?

...

Yleisradio julkaisi tänään verkkosivuillaan artikkelin ”Saksalaistutkijat selvittivät Suomen talousmallin salaisuuden – ’harvinaisen selkeä ja ymmärrettävä’”, jossa saksalaislehden haastatteluun pohjautuen kerrotaan saksalaisten ekonomistien löytäneen selityksen siihen miten Suomessa onnistuttiin 1990-luvun lamasta nousemaan nopeasti takaisin kasvuun kun Saksa on vasta nousemassa jaloilleen.

...

”Montesquieun kolmijako-opissa lainsäädäntövalta, tuomiovalta sekä toimeenpanovalta haluttiin erottaa toisistaan vallan väärinkäytön estämiseksi. Lainsäädännön tarkoituksena oli säädellä julkista toimintaa; valtioelimet eivät saaneet määrätä yksityisen ihmisen elämästä. Valtiovaltaa käytti kansallinen kansanedustuslaitos ja riippumaton oikeuslaitos tulkitsi voimassa olevaa oikeutta kansalaisten parhaaksi.. Perustuslaillisissa valtioissa ei mikään julkinen valta saa ryhtyä omavaltaisesti käyttämään lainsäädännön takaamaa yhteiskuntarauhaa häiritseviä keinoja kuten väkivaltaa tai sensuuria. Kansalaisilla on oikeus odottaa, että lait koskevat kaikkia yhtäläisesti”.

...

Tätä väitettä kuulee usein silloin, kun jokin ryhmä ajaa omia etujaan yleisen edun kustannuksella (esimerkiksi SAK ajaessaan jäsenistönsä asiaa). Kun jonkin ryhmän etuja ajetaan yhteisen hyvän varjolla niin puhutaankin yhteisestä edusta:

...

Yleisradion ohjelmatoiminnan ohje velvoittaa jokaista yleläistä noudattamaan ammattieettisiä perusperiaatteita työssään (YLEn toimintaperiaatteet 2009). Nämä ohjeet liittyvät mm. totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen, tietojen hankintaan sekä yksilön suojaan Yleisradiotoiminnassa kunnioitetaan ihmisarvoa ja ihmisten yhdenvertaisuutta: journalistin tehtävä on esitellä asioita monipuolisesti eikä hän saa antaa yksittäisen asian hallita kokonaiskuvaa (Ojanen 2006).

...

Totuudenmukaisuuden vaatimus koskee erityisesti yleisöjä kiinnostavia uutisaiheita ja tapahtumia mutta yhtä lailla myös vähemmän kiinnostavat aiheet täytyy raportoida perusteellisesti. (Yleisradiotoiminnan arvot: totuudenmukainen tiedonvälitys )

...

Median vallankäyttö ei tarkoita toimittajien mahdollisuutta vaikuttaa suoraan muiden ajatteluun vaan sillä viitataan journalismin asemaan yhteiskunnassa eli median mahdollisuuksiin tuoda esiin erilaisia näkökulmia, arvoja ja tavoitteita (Väliverronen 2008). Esimerkiksi Yleisradio Oy:n julkisen palvelun tehtävä määritellään Yleisradion hallintoneuvoston vahvistamassa ohjelmapolitiikassa , jossa sanotaan Yleisradiosta seuraavasti: "Yhtiön tehtävänä on tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria."

...

Miten objektiivisuuteen pyrkivää journalismia harjoittava journalisti voi olla kertomatta jonkun muun henkilön kokemasta asiasta?

Tämän artikkelin mukaan ei siis voisi. Mutta onko tämä käytäntö vain YLEn toimittajien keskuudessa, vai myös muiden medioiden? Siis että kun toimittaja kokee jonkun asian ongelmaksi ,niin siitä pitää vaieta tai muuten hän on jäävi kirjoittamaan siitä.

...

Tästä hyvä esimerkki voisi vaikka olla: Toimittaja on töissä esim MTV3:lla uutistoimittajana ja kirjoittaa jutun, että uusi tekijänoikeuslaki ei ole riittävän selkeä . Tässä tapauksessa jos toimittaja kuuluu itse tähän ammattiliittoon niin hän voi helposti kokea olevansa jäävi kirjoittamaan aiheesta koska aihe saattaa liittyä siihen liittoon jonka etua hän samalla valvoo kun tekee journalismia. Eli puolueettomuus asiassa olisi vaarassa.

Lisäksi voidaan ottaa huomioon se miten joku uutinen on syntynyt? Kuka sen uutisen on kertonut eteenpäin, mikä media sen lopulta teki ja millä perusteilla? Onko juttu kirjoitettu objektiivisesti vai onko sitä ehkä muokattu jonkun toimittajan mieltymysten mukaan?

Ja jos otetaan vielä nämä uutisten näkökulmatkin niin miksi niitä pitää olla olemassa? Jos esim. uutisissa puhutaan vain yhdestä näkökulmasta aiheeseen liittyen eli tässä tapauksessa että "tekijänoikeuslakia olisi pitänyt uudistaa" tai vaikka "pelastetaan sairaanhoitajat pakkolakipykälällä koska on vähän noloa kun ne menee lakkoon ja muutenkin sairaanhoitajien työhän kuuluu kutsumusammatti joten niiden täytyy antaa mennä ihan rauhassa lakkoon kunhan eivät vaan mene enää koskaan töihin muuten kuin maksamalla kunnon palkkaa niille ettei ne voi ikinä tehdä töitä jos palkka ei ole tarpeeksi iso.

...

Ei ole. Siksi onkin mielestäni todella mielenkiintoista seurata kun esimerkiksi yleä haukutaan puolueellisuudesta, vaikka en kyllä itse ole huomannut ylen tekevän mitenkään erityisen paljon virheitä ainakaan journalististen näkökulmien suhteen. Kyllähän sieltä joskus tulee aika huonoa journalismia ja esim sellaisia juttuja joita ei oikein kukaan jaksaisi lukea ellei niissä olisi juuri näitä näkökulmia mukana.

...

Tämä pentu tuli minulle heti ihan ensimmäiseksi mieleen kun kuulin että joku haluaa ostaa koiran, enkä minä osaa selittää miksi... Se vain tuntui niin omalta.. Mutta nyt ymmärrän myös niitä ihmisiä joille koira tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta...

...

En ole oikeastaan koskaan pitänyt siitä ajatuksesta (tai siis ainakaan enää viime vuosina) että ostaisin vaatteita joista en oikeasti edes pidä, ja käyttäisin siksi ettei olisi oikein mitään päälle pantavaa..

...

Olen aina miettinyt mihin tämä maailma on menossa kun koko ajan tapahtuu kamalia asioita ja ne vaan jatkuvat jatkumistaan.

...

Miksi kukaan haluaa satuttaa lähimmäisiään niin pahoin? Miksi nuoret ovat ajautuneet moiseen tekoon?? Mikä tässä yhteiskunnassa on vikana että tälläistä voi tapahtua??

...

Onko vika aseissa vai lainsäädännössä joka sallii aseet kaikille niitä haluaville... Onko syynä syrjäytyminen ja eristäytyneisyys jota nyky-yhteiskunta luo.. Vai mikä???

...

Heidän lyriikkansa ovat aika kantaa ottavia ja ne käsittelevät usein yhteiskunnallisia asioita. Voisi siis sanoa että ainakin tämän bändin musiikki on rehellistä, sitä mitä sanotaan eikä kaunistella tai vähätellä turhaan yhtään mitään asiaa joka laulun kohteena esiintyy.

...

"Yleisradiolla on valtava vaikutus yhteiskuntaan " näin YLE perustelee omaa tarpeellisuuttaan meidän kaikkien elämässä. Vaikka se ei olekaan suurin yksittäinen mediatalo Suomessa niin sillä silti riittää resursseja tuottaa ohjelmia jotka ovat lähes 100%:sti yleissivistäviä, ja joita voi siis hyvällä syyllä kutsua myös propagandaksi . Kaikki YLE:n tekemä journalismi edistää tavalla tai toisella vihervasemmistolaisen maailmankatsomuksen levittämistä kansan keskuuteen.

Yleisradion harjoittama yksipuolinen uutisointi on helppo huomata silloin kun vertailee saman asian uutisointia kahdessa eri uutislähteessä. Tässä yksi hyvä esimerkki sellaisesta asiasta joka YLE:llä oli saatu näyttämään aivan erilaiselta kuin kilpailevalla kaupallisella tv-kanavalla:

...

En halua käyttää yhtään ainoaa minuuttia elämästäni sellaisen journalismin seuraamiseen jolla pyritään vaikuttamaan minuun mielipiteilläni tai tekemään minusta asioista samaa mieltä olevaa henkilöä. Jos haluan saada sellaista tietoa yhteiskunnallisista asioista jota voin pitää luotettavana niin haen sen ihan muualta kun YLE:n uutisoinnista.

...

Ja koska toimittajakunta lienee valtaosaltaan vihervasemmistolaista niin eihän se nyt mitään valehtelua ole jos mainitsee sanan ”viha” uutisjutun yhteydessä!?

...

Kyllä YLEn pitää pystyä parempaan , kun kerran käyttää verovarojakin! Journalismi ei saisi olla asenteellista vihanlietsontaa vaan puolueetonta faktoihin perustuvaa kerrontaa!

Kun se vain olisi, niin kaikki ongelmat katoaisivat kuin taikaiskusta; toimittajien puolueellisuus katoaisi täysin mystisesti ilman ainuttakaan järkevää syytä. Niin kauan kuitenkin kuin näin on asian laita YLEä joudutaan sietämään.

...

Tuota kohtaa sitten tulkitaan hyvin luovasti, ja lähes poikkeuksetta YLE:n kohdalla jätetään lain määrittämä keskeinen velvollisuus kokonaan toteuttamatta. YLEn toimittajakunnan oma vihervasemmistolaisuus on käytännössä niin vahva voima että YLE itse vesittää koko tehtävänsä.

...

Näin on YLEn vihervasemmistolaisen toimittajan mielestä aina, eli kun jossakin päin maailmaa sattuu jokin tapahtuma johon liittyy joko muslimeita tai afrikkalaisia (tai sekä että) niin kyseessä pitää automaattisesti olla ”islamistien” ja ”afrikkalaisten jihadistien” välinen konflikti vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä kummankaan kanssa. Koska YLE vihaa molempia yhtä paljon, niin heidän täytyy vihata myös toisiaan.

Toinen YLEn aktiivisesti harjoittama asia on sitten kaiken maahanmuuton näkeminen pelkästään positiivisessa valossa silloinkin kun sille ole oikeasti minkäänlaisia perusteita, koska se palvelee suoraan toimittajien omaa vihervasemmistolaista ideologiaa. YLE:n toimittajakunnan oma ideologia puolestaan kumpuaa samasta lähteestä kuin kaikki muukin vasemmistolaisuus: kateudesta ja katkeruudesta menestyjiä kohtaan (koska eivät itse siihen pysty) sekä halusta saada muutkin kärsimään samalla tavalla.

...

”YLE:än ei voi enää luottaa millään tavalla. Jos jotain hyvää pitäisi mainita viime vuosikymmenistä niin se että YLE:ä pystyy seuraamaan melko paljon netissä ulkomailla mutta nykyään sekin ilo loppuu kun joutuu maksamaan Yle-veron vaikka katsoisi ohjelmia pelkästään YLE:n Areenasta tai YouTubesta missä myös näytetään joitakin sarjoja ja elokuvia ilmaiseksi Ylen kanavilla esitettyjä ohjelmia.. Eli nyt Yle:n seuraamisesta tehdään liian vaikeaa ulkomaille”

...

Journalistin pitäisi olla vallan vahtikoira ja tuoda esille yhteiskunnan epäkohtia sekä ottaa tarvittaessa rohkeasti kantaa asioihin.

...

Toimittajan puoluetausta vaikuttaa tietenkin siihen minkälaista journalismia hän tekee ja mitä aiheita hänen mielestään tulisi käsitellä enemmän. Objektiivisuuden vaatiminen on kuitenkin jokseenkin vaikeaa ellei mahdotonta, koska toimittajan mielipiteet voivat aivan yhtä hyvin näkyä uutisjuttujen valinnoissa tai niiden käsittelytavassa.

...

Tiedotusvälineiden pyrkimys tasapuolisuuteen on kuitenkin siinä mielessä ongelmallinen, koska tiedonvälityksen tavoitteena pidetään perinteisesti nimenomaan erilaisten näkemysten tuomista esille , ei niinkään niiden välittämistä . Kun tiedotusvälineiden pyrkimyksenä nähdään juuri monenlaisten näkökulmien esiintuominen (eikä siis vain yhdenlaisten), syntyy väistämättä ristiriitoja tiedontuottajien ja yleisön välillä siitä miten tiedonvälitystä tulisi tulkita .

...

Tulonjaon kehitys olisi myös tärkeää saada näkyviin ennen kaikkea tulojen eriytymiskehityksen takia eikä pelkästään euromääräisen muutoksen vuoksi . Kun pienituloisille tulee lisää rahaa mutta hyvätuloisten tulot kasvavat suhteellisesti nopeammin kuin muiden , eriarvoisuus kasvaa. Tulojen absoluuttisella summalla on hyvin vähän merkitystä hyvinvoinnin kannalta, jos tuloerot repeävät suuriksi ja köyhyys yleistyy .

...

Tuloerojen kasvun kannalta on kuitenkin aivan eri asia puhutaanko absoluuttisista vai suhteellisista eroista. Lisäksi kannattaa huomata, että kun tuloerot ovat suuria – tai pikemminkin kasvavat nopeasti -, suhteellinen ero ei enää välttämättä pienene . Tällöin absoluuttinen tuloero kasvaa huomattavastikin vaikka suhteelliset erot eivät muutu lainkaan.

...

Kun esimerkiksi pienituloiset palkansaajat kokevat, ettei heidän palkoillaan elä pääkaupunkiseudulla – koska asumiskulut vievät suuren osan palkasta – on aivan totta että he elävät kuplassa. Eikä Helsingin asuntojen hintataso johdu siitä, että jossain muualla maksetaan liikaa vaan juuri toisinpäin .

Pääkaupunkiseudulla joudutaan tekemään töitä kalliimmalla kuin maakunnissa ja tämä pitää hinnat korkealla , sanoo PTT:n ekonomisti Antti Kekäläinen . Kyse ei siis ole siitä, että “kupla” olisi paisunut tai sitä oltaisiin puhaltamassa isommaksi.

...

Kun puhutaan ihmisten mielipiteistä, ne pitäisi aina kertoa jotenkin muuten kuin “suurin osa” . Silloin kun ei kerrota mitkä mielipiteet ovat kyseessä eikä oteta kantaa niiden oikeellisuuteen.

...

Kun toimittaja väittää jotakin “yleisesti tiedetään” -tyyliin, lukijan olisi aina tärkeää tietää tarkemmin missä asiassa väite ei päde . Jos vaikka jokin yritys tekee voittoa enemmän kuin laki sallii , toimittajan pitäisi kertoa mistä yrityksestä puhutaan.

...

1) Median olisi hyvä ymmärtää tutkijoiden motiiveja 2) Tutkijan on vaikea tunnistaa omaa rooliaan 3. Tutkijat haluavat välttää leimautumista 4. Tutkijoiden pitäisi kertoa rohkeammin omista näkemyksistään julkisuudessa 5. Tutkimusraporttien lisäksi kaivataan enemmän tutkimusviestintää eli osallistumista yhteiskunnalliseen keskusteluun ja tutkimustuloksista kertomista 6. Tutkimuksesta pitää voida raportoida myös silloin kun se ei mene odotusten mukaan 7. Tutkimukseen perustuvia uutisia tarvitaan 8

...

Medialla tärkeä rooli demokratiassa: tutkivasta journalismista kannattaa pitää kiinni ja sitä tulee kehittää eteenpäin Tutkivaa journalismia myös jatkossa – niin paikallisesti kuin valtakunnan tasollakin? Avoin data?

...

En nyt kuitenkaan pidä tuota keskustelua mitenkään vaarallisena enkä ainakaan kovin pahana asiana sinänsä. Kyllä ne asiat selviää kun aikaa kuluu ja asioiden oikea laita tulee selville muutenkin kuin yhden ihmisen (Ylen toimittajan) mielipiteistä tai käsityksistä asioista riippuen siitä mitä hän sattuu kulloinkin ajattelemaan asiasta, josta on keskustelemassa

...

Ei toimittajíen ammattitaitoa mitata sillä miten hyvin he tuntevat jonkun poliitikon elämän ja taustat. Toimittajan ammattitaitoon kuuluu ymmärtää asioiden oikeat mittasuhteet ja suhtautua asioihin kriittisesti eikä niellä kaikkia asioita pureskelematta niitä ensin itse . Pitää pystyä perustelemaan sanomansa asiallisesti .

...

Ilman kiinnostusta historia tuskin jaksaa kiinnostaa toimittajaa . Yleissivistyksen ansiosta hänellä on valmiudet ottaa selvää hänelle tuntemattomasta aiheesta silloin, kun sellainen tulee eteen. Kiinnostus voi herätä myös jälkikäteen: aiemmin täysin yhdentekevältä vaikuttanut tapahtuma saa uutta merkitystä sen linkittyessä suurempaan kokonaisuuteen.

...

Tieteellisen maailmankuvan levittäminen on yksi yleisradioyhtiön tärkeimmistä tehtävistä. Sen tulee toimia yleissivistäjänä sekä edistää tosiasioihin perustuvaa maailmankuvaa myös silloin, kun kyse on puhtaasti kaupallisista intresseistä – etenkin jos ne vaarantavat yhtiön arvot tai toiminnan perusideat kuten moniarvoisuuden.

...

Tiedonvälitystehtävän toteuttamisessa myös esimerkiksi uutisten monipuolisuus on tärkeää – ei vain niiden näkökulma. Hyvä journalistinen tapa vaatii muun muassa Yleisradiota esittämään vastakkaiset näkemykset asiasta aina kun se suinkin onnistuu ja kertomaan mahdollisimman kattavasti molempien osapuolien kannat asiaan. Käytännössä tämä kuitenkin voi olla hankalaa, koska osa ihmisistä kokee eriävät mielipiteet lähtökohtaisesti uhkina heidän maailmankuvalleen.

...

- Tiedonvälityksen sisältöä koskevat vaatimukset : Yleisradiosta annetun lain mukaan Yleisradion tehtävänä on tuoda esiin monipuolinen ja kattava kuva maailmasta, tarjota erilaisia vaihtoehtoja ja edistää sananvapautta.

...

- Valvontatehtävä : Yleisradion ohjelmatoiminnan tulee lain mukaan sisältää asiaohjelmia eri elämänalueilta . Yleisradiolla onkin erityinen vastuu pitää yllä moniarvoista keskustelua yhteiskunnallisista asioista.

Yleisellä tasolla Yleisradion journalistinen riippumattomuus ei ole tällä hetkellä uhattuna. Kuitenkin myös yleisradion toimintaa ja erityisesti sen journalistista kulttuuria on aika ajoin hyvä tarkastella kriittisesti - sekä suhteessa yhteiskunnan muutoksiin että laajemmin journalistisessa kentässä käytävään keskusteluun.

Julkisen palvelun journalismi Suomessa -tutkimus toteutettiin vuonna 2002 ensimmäisen kerran laajapohjaisena yhteistyönä, jossa oli mukana toimittajia useista suomalaisista tiedotusvälineistä (mm Yleisradiosta ) . Tutkimusraportti käsittelee mm. joukkotiedotusvälineiden arvoja , suhdetta yhteiskuntaan ja yleisöjä .

...

Molemmat ovat tärkeitä ja täydentävät toisiaan . Kummankin toiminnan jatkuminen olisi tärkeää suomalaisten mediakäyttäjien kannalta. Suomalainen yhteiskunta tarvitsee monipuolisen radio- ja televisio-ohjelmatarjonnan jatkossakin - mutta ei välttämättä nykyiseen malliin toteutettuna.

Yleisradion rahoitusta pohtineen työryhmän esitys on nostattanut kiivaita puheenvuoroja niin lehdistössä kuin internetissäkin , jossa kansalaiset pohtivat mm. sitä, onko oikein että kaikkien pitää maksaa kun osa vain katsoo televisiota .

...

On esitetty puheenvuoroja puolesta ja vastaan . Kriitikot muistuttavat mieliin Yleisradion toiminnan alkuvuodet, jolloin Yleisradiossa oltiin lähes vallankumouksellisia - jopa anarkistisia kun yritettiin päästä irti vanhasta kabinetti-kulttuurista. Tavoitteena oli tehdä korkeatasoista ohjelmaa kansalaisille mahdollisimman halvalla.

Tämä onnistuikin aluksi hyvin , mutta pian tilanne alkoi muuttua . Televisioyleisöstä tuli tärkeä väline poliittisille päättäjille mm. silloin kun päätettiin eduskuntavaalien ajankohdasta .

Kun tv-luvasta alettiin luopua ja tilalle otettiin ns. ”jokamiehen televisiovero” (jonka nimeä ei enää tarvitse mainita ) katsottiin, ettei ole soveliasta käyttää kansalaisten rahoja poliitikkojen vaalikampanjointiin .

Osa kritiikistä liittyykin siihen , että kansalaiset ovat liian riippuvaisia televisiosta . Kun katsotaan miten suuri osa kansasta seuraa television kautta uutisia ja ajankohtaisohjelmia niin voidaan sanoa näiden olevan erittäin merkittävässä asemassa suomalaisten arjessa.

Samalla kun muu media kilpailee internetissä lukijoista (ja tuloista) on tärkeää kiinnittää huomiota siihen millaisia journalistisia ihanteita Yle edustaa. Sillä kuten moni varmasti ymmärtää Ylen kaltaisen ison organisaation journalismi voi heijastaa laajempia kulttuurisia muutoksia, jotka sitten vaikuttavat kansalaisten asenteisiin , poliittiseen päätöksentekoon tai maailmankuvaan .

...

Yleisradion rooli merkittävänä mediana ja journalistisena toimijana on ollut merkittävä myös demokratian kannalta . Kun pohditaan journalismin roolia osana demokraattista yhteiskuntaa niin silloin täytyy pohtia julkisen yleisradiotoiminnan ihanteiden suhdetta länsimaiseen demokratiaan.

...

Kun katsoo Yleisradion asemaa Suomessa voimme todeta miten Ylen ohjelmapolitiikka on heijastunut yhteiskuntaan ja sitä kautta vaikuttanut kansalaisten asenteisiin .

Nyt onkin hyvä pohtia mikä vaikutus sillä oli kun Sipilä puhui julkisesti siitä ettei luota Yleisradioon. Mitä vaikutusta tällä keskustelulla mahdollisesti olikaan suomalaisten mielipiteisiin? Entä millaista merkitystä tämän tapauksen lopputuloksella (eli Sipilän erolla) on ollut journalismin uskottavuudelle?

Kun ottaa huomioon Yleisradion riippumattomuuden merkityksen , voisi sanoa että tämä tapaus antoi kenties jopa ”kimmokkeen” laajemmalle keskustelulle.

...

Mielestäni Ylen uskottavuusongelma on ollut nähtävissä jo ainakin vuosikymmenen verran. Mielestäni Ylellä tulisi olla täysin erillinen toimituskuntansa, jotka eivät ole millään tavalla riippuvaisia poliitikoista tai muusta poliittisesta eliitistä.

...

No voi kun se olikin hyvä kirjoitus ja juuri nyt ajankohtainen! Kerrankin YLEssäkin joku puhuu asiaa eikä sitä ainaista p**kaa josta pitää maksaa. Ja kaikki muut mediat toistaa samaa paskaa että saataisiin lisää katsojia… Onneksi on edes blogit joissa asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä, vaikka ei sekään vielä mitään auta jos ei ole lukijoita.

...

Yksi vaihtoehto voisi myös olla YLE:n pilkkominen pieniin osiin, tyyliin maakuntalehdet. Siis jokainen alue saisi oman TV-kanavan + paikallistelevision jne.

Tuo olisi ainakin omasta mielestäni hyvä ratkaisu ja uskoisin sen parantavan ohjelmien tasoa… No mutta tuo nyt oli vain tällainen heitto jota tuskin koskaan tulee tapahtumaan (YLE:n päättäjät kun tuntuvat olevan enemmän kiinnostuneita suojatyöpaikoistaan kuin juttujen tasosta).…

En usko että YLE:n pilkkominen parantaisi asioita juuri mitenkään. Luulen että ongelmat johtuvat siitä, ettei YLE:llä ole riittävästi resursseja hoitaa kunnolla tehtäväänsä – eli uutisoida Suomen asioista suomeksi ja suomalaisten näkökulmasta.

Se miksi rahaa ei ole enempää käytössä johtuu varmaan suurimmaksi osaksi politiikasta (eli poliitikkojen tekemistä päätöksistä), eikä niinkään resurssien puutteesta. Myös mediatalojen välinen kilpailu vaikuttaa asiaan… Esim. MTV joutuu kilpailemaan YLE:n kanssa katsojista -> kun uutisissa joudutaan säästämään, niin se näkyy varmasti myös laadussa…

...

Minusta Yle teki itsestään pellen tällä viikolla kun se kertoi pääministeri Sipilän olleen yhteydessä Yleisradioon liittyen Terrafamen uutisointiin. Toki Ylessä tapahtui virhe tässä asiassa, mutta ei kuitenkaan mitään sellaista josta olisi kannattanut alkaa nostaa kohua.

...

En voi käsittää tuollaista toimintaa pääministeriltä joka käsittääkseni pitäisi olla suhteellisen sivistynyt henkilö eikä mikään pelle. Tuntuu todella omituiselta kun ajattelee kaikkia Sipilän muita tempauksiaan joita tässä muutaman vuoden sisällä on nähty.

...

Sipilän oli pakko sanoa jotakin ettei menettäisi uskottavuuttaan mutta nyt hän menetti sen täysin kun ei osannut olla tarpeeksi vakuuttava, eli toisinsanoen hänen sanomisissaan on niin paljon aukkoja ja ristiriitaisuuksia etteivät ne kuulosta uskottavilta. Tämän seurauksena taas Yle sai syyt niskoilleen siitä että se antoi kansalle sellaisen kuvan jonka kansa halusikin kuulla vaikka faktat sanovat ihan muuta.

...

Kuka enää voi sanoa olevansa täysin puolueeton mediatalon toimittaja kun on päivänselvää ettei sellainen tänä päivänä enää yksinkertaisesti onnistu!?

Vielä vähemmän voi puhua puolueettomasta uutisoinnista jos uutisissa jatkuvasti valehdellaan kansalle päin naamaa eikä suostuta myöntämään että asiat ovat menneet toisin kuin valtamedia valehtelee ja tätä vieläpä jatketaan niin kauan kunnes saadaan aivopestyä yleisö siihen tilaan jossa uskotaan vain valtamedian uutisointia koska ei uskalleta myöntää itselleen tulleensa huijatuksi.

...

Esimerkiksi tuo viime perjantain terrori-isku. Valtamedia puhuu jatkuvasti kuorma-autolla ajamisesta vaikka silminnäkijähavaintojen perusteella kuorma-auto ei edes liikkunut ja jos olisikin, niin vain muutaman metrin! Näin ollen voidaan olettaa että kuljettaja on joko irroittanut turvavyön tai laittanut sen kiinni vasta kun on kääntänyt rattia ja ajanut jalkakäytävän yli päin lastenvaunuja työntänyttä naista.

...

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi torstaina toimittaja Susanna Reinbothin neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 80 tunnin yhdyskuntapalveluun. Oikeuden mukaan Reinboth paljasti tietoja Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion rikostutkinnasta ilman oikeuden lupaa marraskuussa 2013.

Oikeus hylkäsi myös apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen ja valtionsyyttäjä Jarmo Hirvosen vaatimukset rangaistusseuraamuksesta. Syyttäjäkaksikko olisi halunnut toimittajalle tuomiota törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä tai virkavelvollisuuden rikkomisesta, mutta oikeus katsoi rikosten tunnusmerkistöjen puuttuvan

...

Koska Yle oli kuitenkin jo etukäteen päättänyt olla välittämättä kansalaisten mielipiteestä välikysymyskysymyksessä eikä noudattanut journalismin perussääntöjä vaan julkaisi ainoastaan sen version jossa kerrotaan Yleisradion hallintoneuvoston hyväksyneen rahoituksen tarkistamisen 500 000 eurolla vuodessa ylöspäin sekä pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) sanoneen että asia voidaan käsitellä tarvittaessa eduskunnassa myös yhden kansanedustajan aloitteella niin tämän jälkeen Ylen uutisjohto ja vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen ovat pettäneet Yle veron maksaneiden kansalaisten luottamuksen.

...

Yle ei saisi antaa minkäänlaista poliittista ohjausta, mutta kun tämä alkaa olemaan jo niin räikeää ettei tätä enää oikein voida pitää pelkästään poliittisena ohjauksena. Vaan ihan suoranaisena valehteluna sekä disinformaation levittämisenä kansalaisille Ylen toimesta.

...

Tämä kollektiivinen kansallinen herääminen kun tapahtuu vain silloin jos riittävän moni ihminen on saanut ensin yksilönä oman mielensä hallintaan ja tähän taas auttaa juuri tämänkaltaisten asioiden kuten valemedian toiminnan julkinen kyseenalaistaminen. Sillä vasta siinä vaiheessa kun yksilö havahtuu huomaamaan sen kuinka nämä valtamedian uutiset eivät enää peilaakaan todellista maailmaa, vaan ovat pelkkää mielenmuokkaamiseksi tehtyä viihdettä huomaamme siirtyneemme tietoiseen mieleen.

Tällä hetkellä miltei koko ihmiskunta elää vielä kollektiivisessa unessa, koska tämän kollektiivisen unitilan on heille luonut ja käsikirjoittanut Illuminati-eliitti (illuminaatti = valaistunut). Joten siinä missä tämä tietoisuuden evoluutio toimii vain silloin kun yksilöt uskaltavat tulla näistä ohjelmoinneista ulos. Niin lopulta myös kansakunnat heräävät kollektiivisesti tästä unestaan. Mutta tätä ennen täytyy kuitenkin tapahtua paljon muutoksia aina kansakuntien politiikassa jne., jotka muuttavat nämä nykyiset valtarakenteet kokonaan uusiksi.

...

Sillä kaikki tämä rahamaailman juonittelu kun perustuu täysin valtiollisen tason pelotteluun , jonka ovat myös suomen sanomalehdet joutuneet kokemaan näinä menneinä vuosikymmeninä.

...

Media kun ei keskity mihinkään muuhun kuin uutisoimaan pinnallisesti näitä asioita eikä sillä ole mitään valtaa siihen miten asiat oikeasti tapahtuvat tässä maapallossa tai jossain muussa planeetassa. Vaan tällä kaikella median voimalla jota he käyttävät vain ihmisten ohjailuun pidetään yllä tätä meidän massojen hallintaohjelmaa joka pyörii kellontarkasti ja tämä kyseinen ohjelma on tuotu tänne maapallolle aikanaan muilta avaruusroduilta.

Sillä kun täällä oli ns. kylmä sota menossa niin silloinhan tarvittiin eripuolin maailmaa konflikteja, jotta saatiin pidettyä massat pelon vallassa sekä uskomaan että se mitä mediassa kerrottiin olisi totta.

...

Kuitenkin samaan aikaan kun Suomen valtio elää yhä enemmän velaksi ja velkaantuu koko ajan lisää tulee kuitenkin yksi mediatalo porskuttamaan tuolla omalla propagandallaan eteenpäin valtion velkarahalla . Vaikka siellä olisi mistä leikata, mutta tämä on taas sitä suomalaista kulttuurimarxistista arvomaailmaa missä YLE edustaa tätä eliittiä mitä eliitti myös ihannoi mm. miljardööri George Sorosin johdolla.

...

Tämänkaltainen toiminta kun rahoitetaan vielä suomalaisten veronmaksajien taskuista tekee tästä koko jutusta entistä törkeänpää.

...

YLE:n tuottama journalismi kun ei ole ollut mitään muuta kuin vain propagandaa jolla se pyrkii manipuloimaan suomalaisten mielipiteitä mm. EU:sta eroamisesta sekä Naton puolelle siirtymisestä . Tämä kaikki siis tulee tuosta n. 10 000 euron kuukausipalkasta maksettua joka YLE:n pääjohtajalle kuuluu luontaisetuna, koska sen palkan hänelle maksaa Suomen kansa Yle-veroistaan .

...

On aika huolestuttavaa huomata kuinka puolueellista journalismi voi olla silloin kun se ajetaan jonkin yksittäisen valtionyhtiön läpi ulos ja tällöin tästä kyseisestä propagandasta tulee automaattisesti myös poliittista propagandaa, jota vielä poliitikot alkavat käyttämään oman valtansa pönkittämiseksi. Kun totuuskin pitäisi kertoa journalismissa... Mutta YLE:n toimittajat kertovat aina vain sen totuuden joka on poliittisesti korrektia.

...

Tämä keltainen lehdistö kun tuottaa voittoa omistajilleen mm. näillä lukijoita houkuttelevilla roskauutisillaan kuten jonkun entisen missitähden miesystävän vaihtuminen jne... Tai sitten joku Johanna Tukiaisen (kuvassa) sekoiluista kertovat jutut myyvät myös hyvin paljon paremmin kuin esimerkiksi jonkun uuden keksinnön tai tieteen mullistavan asian julkistaminen jonka tietää vielä keltaisen median toimituskin ettei se myy.

Roskajournalismin tuottama liikevoitto kuitenkin menee näiden roskalehtien osakkeenomistajille jotka käyttävät tämän liikevoiton omiin henkilökohtaisiin bisneksiinsä. Sillä mm. suomessa toimii muutama iso roskamedian mediatalo joiden bisnes perustuu siihen että tuotetaan tällaista kuraa kuten iltapäivälehtien uutiset sekä YLE harjoittaa tätä myös täysin tietoisesti ja tekee sitä koska sen ei tarvitse maksaa sisällöstä mitään. Kun taas sitten esimerkiksi jos Helsingin Sanomat lähtisi kilpailemaan YLE:n kanssa samasta markkinaraosta niin kyllä siellä pitäisi alkaa mainostajia löytymään jo maksamaan tästä journalismista jotain.

YLE:ssä kun nämä kaikki televisio ohjelmat, dokumentit sekä asiaohjelmat ovat sellaisia jotka tuottavat näille mediakorporaatioille voittoa joten niistä täytyy myös periä hintaa ja sen vuoksi YLE toimii täysin yksityisenä yrityksenä. Koska se tuottaa rahaa omistajilleen kuten esim. Sanoma OY:lle (WSOY), Almamedialle jne... Näistä sitten maksetaan näiden muiden pörssiyhtiöiden osakkeenomistajille osinkoina voittoja.

...

Yleisradiolla työskentelee kuitenkin paljon entisiä vasemmistolaisia toimittajia joiden poliittinen maailmankatsomus on tullut sieltä jo lapsuudenkodista asti joka saa nämä entiset puoluetoverit aina haukkumaan näitä oikeistolle työskenteleviä valtamedian journalisteja vihervasemmistolaisiksi. Sillä entinen helsinginsanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen sai aikanaan jopa potkut kun erehtyi kirjoittamaan keskustalaismyönteisiä artikkeleita ja tätä ei katsottu hyvällä tuon Helsingin sanomien toimituksessa.

...

Helsingin Sanomia kun ei koskaan olla luokiteltu poliittisesti riippumattomaksi lehdeksi ja tätä ovat monet entiset toimittajat ihmetelleet julkisesti että mitä tämä oikein tarkoittaa. Mutta se selviää heti tuossa kun lukee tuota ylläolevaa otsikkoa Hesarin artikkelista "Venäjä kiistää hakkerien osallisuuden Yhdysvaltain vaaleihin" niin eihän se tietenkään tarkoita mitään muuta kuin sitä ettei Venäjä ole näiden takana vaan tämän kaiken propagandan tekevät Pentagonin, USA:n tiedustelupalveluiden sekä CIA:n ammattilaiset.

...

Sotilasmenot eivät ole kuitenkaan kasvaneet tasaisesti, vaan niiden kehitys kääntyi nousuun vuonna 2002 ja kasvu on jatkunut jyrkkänä vuoteen 2011 asti (noin viisi prosenttia vuodessa). Vuosina 2000 – 2007 menot lisääntyivät keskimäärin 1.6 prosenttia vuosittain eli lähes kolme kertaa nopeammin kun maailmassa keskimäärin.

...

Maailman sotilasmenot kääntyivät vuoden 2001 terrori-iskujen jälkeen nousuun – ensimmäistä kertaa sitten toisen maailmansodan päättymisen – mutta kasvu hidastui sen jälkeen tasaisesti aina vuoteen 2011 asti kunnes se vuonna 2013 kasvoi jälleen 1.1 prosentilla ja oli kaikkiaan 1760 miljardia euroa eli sama kun edellisenä vuonna.

...

Virkapuvussa olevia sotilaita kutsutaan myös uniformuksi . Se muodostuu kokonaisuudesta , joka syntyy kun sotilaan vaatetuksesta poistetaan sotilaalliset arvomerkit ja tunnukset.

Upseerit käyttävät juhlapukuaan suurissa juhlissa (mm. tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotto) tai tilaisuuksissa, jossa sotilasosasto edustaa puolustusvoimia esim kansainvälisissä edustustehtävissä.. Sotilaspuvussa voidaan esiintyä kunniakäynneillä sankarihaudoilla sekä puolustusvoimien järjestämillä uskonnollisilla juhlilla.

...

Kun nuoret naiset sanovat ei, heidän tulisi ymmärtää olevansa liian fiksuja toimiakseen vain välineinä miesten tarpeiden tyydyttämiseen - aivan samoin kuin naistenkin tulee tajuta olla tavoittelematta miehiä näiden rahallisen aseman tai yhteiskunnallisen vaikutusvallan vuoksi. (Vrt. The Times)

...

Nyrkkeilyottelussa on tapana nostaa hansikas kasvojen suojaksi aina silloin kun isku tulee kohti . Tällöin nyrkkeilijä pyrkii alitajuisesti suojaamaan kasvojaan siten, että hän ei vahingossa näyttäisi naurettavalta katsojien silmissä.

...

Kirjoitin tästä jutunkin mutta poistin sen kun aihe oli hieman tulenarka silloin. (tästä poistettuun juttuun) Olen pohtinut asiaa kuitenkin edelleen ja tullut siihen johtopäätökseen että vika ei ole siinä miten harjoitellaan tai valmennetaan vaan täysin muissa seikoissa.

Suomi on pieni maa jossa piirit ovat pienet. Urheilijat tuntevat toisensa, valmentajat urheilijat sekä urheilujohtajat valmentajat ja urheilijoiden vanhemmat . Kun tähän lisätään vielä sukulaisuussuhteet niin piiri alkaa olla jo hyvin suljettu . Näin toimittajilla onkin usein helppoa koska kaikki ns. "hyvässä asemassa" olevien henkilöiden asiat tiedetään yleisesti ilman että mitään tarvitsee tutkia .

Urheilujournalismia ohjaa myös journalismin eettiset säännöt jotka on tarkoitettu suojelemaan ihmisiä . Mutta jos journalismi tekee urheilijoista julkkiksia joiden tekemisiä ei tarvitse arvostella eikä kritisoida mitenkään se luo yhteiskuntaan eriarvoisuutta jossa vain hyvätuloiset saavat nauttia "vapaasta mediasta ja journalismista" kun taas muut elävät mediasirkusten ulkopuolella .

...

Kun ottaa huomioon sen miten hyvin Helsingin Sanomat on pärjännyt suomen mediatalojen keskinäisessä kilpailussa taloudellisesti verrattuna moniin muihin suuriin mediataloihin (kuten Alma, Sanoma) ei voi kuin ihmetellä miksi he päätyivät päätoimittajan potkuihin juuri nyt .

Itse olen huomannut että viime aikoina monet Hesarin toimittajat ovat tehneet hyvinkin "poliittista journalismia" joka usein poikkeaa heidän normaalista neutraalista journalismistaan . Poliittisella journalismilla tarkoitan tässä tapauksessa sitä kun Hesari on selvästi ajanut omaa agendaansa monissa tärkeissä yhteiskunnallisissa kysymyksissä kuten Guggenheim , pakkoruotsi ja ydinvoimakysymykset.

...

Toivottavasti kaikki muutkin mediat tajuavat saman asian niin ei olisi enää tarvetta puolustella maahanmuuttoa yhtään missään mediassa. Onneksi meillä tavallisilla ihmisilläkin vielä riittää ymmärrystä asioihin sen jälkeen kun tarpeeksi moni taho alkaa kyseenalaistamaan nykyistä menoa vaikka valtamedia toisin yrittää väittää viimeiseen asti... .eli eiköhän se valtamedian ja päättäjien "kusetus" jossain vaiheessa tule tiensä päähän, valitettavasti siinä prosessissa vaan menee taas monelta ihmiseltä työpaikka alta koska raha ei kasva puussa...

...

Monikulttuurin vastustaja jo vuodesta 2008. Tällä hetkellä seuraan aktiivisesti uutisointia maahanmuuttajista/monikulttuurista. Seuraan myös uutisia eri medioista jotta näkisin kokonaisuuden eli sen mikä jää kertomatta kun asioita halutaan peitellä ja salailla suurelta yleisöltä...ja pyrin tuomaan niitä julkisuuteen parhaan kykyni mukaan :) Yritän tehdä tätä blogia vapaa-ajallani, mutta se vie jonkin verran aikaa joten pahoittelut jos kaikki tekstit eivät ole heti lukemisen jälkeen valmiina tai ajantasalla.

"Valtamedialla" tässä yhteydessä tarkoitan Yleä , HS:ää ym. ns. laatumedioita (kaikella rakkaudella ja kunnioituksella kaikkia heitä kohtaan jotka kyseiseen porukkaan kuuluvat). Se mitä kukakin milläkin tarkoittaa vaihtelee sitten paljonkin eli mennään jo aika kauas alkuperäisestä aiheesta, mutta siitä voi tehdä ihan oman artikkelin jos joku sellaista kaipaa...:) Tällä hetkellä ei ole vielä ollut tarvetta niin olen pitänyt rajan tuossa "yleisellä tasolla" -tyylissä. Kiitos mielenkiinnostasi! :)

...

Ymmärrän hyvin sen ettei kukaan ihminen tai media voi olla objektiivinen sillä tavoin kuin itse haluaisit heidän olevan. En minäkään usko median täysin objektiiviseen toimintaan mutta haluaisin silti todisteita siitä että niillä olisi jonkinlainen yhteisesti sovittu/määrätty kanta jota sitten noudattavat, varsinkin kun tämä toiminta ei ole mitenkään läpinäkyvää eikä puolueetonta vaan vaikuttaa enemmänkin suunnitelmalliselta manipulaatiolta ja propagandalta.

...

Ei minulle sillä en pysty lukemaan niiden rivien välistä. Olen toki yrittänyt sitä monesti vuosien varrella eri yhteyksissä mutta valitettavasti ne ovat aina jääneet yrityksiksi... :( Ei siksi etteikö sieltä löytyisi asioita joista voisi päätellä jotain olevan tekeillä mutta kun nämä jutut tuntuvat muuttuvan ihan lennossa sen mukaan miltä näyttää ja mikä sopii paremmin agendaan eli tarkoitus on ilmeisesti saada asiat näyttämään siltä mitä niistä halutaan kertoa.

...

Nythän on niin ettei ainakaan allekirjoittanut ole kuullut yhdenkään toimittajan mainitsevan sanallakaan sitä miten asiat oikeasti ovat menneet Ukrainassa sen jälkeen kun Venäjän armeija siellä hääräili aikansa ja poistui sieltä sitten jättäen jälkeensä sellaisen hävityksen kauhistuksen, josta ei luulisi minkään median raportoivan koskaan yhtään mitään. Miksihän?

...

Kun verrataan suomalaista journalismia yleensä venäläiseen, eroa voisi luonnehtia valtavaksi suomalaisen eduksi. Ei tarvitse mennä kuin läntiseen naapurimaahan Ruotsiin huomatakseen eron - naapurimaassamme journalismi edustaa journalismista täysin poikkeavaa näkökulmaa joka tuodaan selvästi esiin.

...

Kyllä Ylen toimittajat osaavat tehdä hyviäkin juttuja. On tietysti muistettava ,että suuri yleisö ei tule niitä seuraamaan vaan kuuntelee lähinnä kaupallisia radioasemia jotka ovat keskittyneet kevyeen musiikkiin ja pintaliitojournalismiin tyyliin : "kuka kukin on" . Asiaohjelmien osuus näillä kanavilla lienee marginaalinen . Kun vertaa Yleen niin ero on selvä Yle käsittelee asioita monipuolisemmin eri näkökulmista katsottuna .

...

Nyt sitten jo kohta 5 vuotta kestäneen "taloustaantuman" aikana YLE on lähtenyt kasvattamaan toimintaansa, mutta silti ollaan joka vuosi vaatimassa aina lisää rahaa kansalaisilta ja kunnilta!

...

Tämä TV-maksu-hullutushan oli se asia (kuten myös Radio Suomi!), mihin YLE sortui kun kaupalliset kanavat veivät siltä katsojat. Nyt sitten ollaan tässä tilanteessa! Tätä YLEn toimintaa olisi hyvä hieman pohtia tarkemmin, että saataisiin joku järki tähän asiaan.

...

Näin YLEkin perustelee tätä veroa joka on vielä pakko maksaa eli se ei ole mikään vapaaehtoinenmaksu vaan ihan pakollinen! Samalla tavalla kun TV-lupa oli aikoinaan!

...

P.S. YLE voisi ruveta mainostamaan itseään kun kerran mainosrahaa saavat kuitenkin veronmaksajilta!

Tämän lisäksi pitäisi kysyä vielä muutama kysymys lisää siitä että oliko paikalla mahdollisesti muita jotka eivät soittaneet poliisille ja missä kunnossa uhri oli ollut ennen kuolemaansa jne..?

Miksi uhrin ruumiinavauspöytäkirja ei ole julkinen? Miksi sitä voi tilata vain tietyn ajan, jolloin se maksaa mansikoita eikä esim. poliisin kautta ilmaiseksi tai miksi lääkäritkään eivät saa antaa tietoja julkisesti kun kuitenkin ne kertovat vaikka mitä jos vähän viitsii kysellä...ja sen jälkeen tämä "tieto" onkin kaikkien saatavilla netissä.

...

Katsoin juuri areenasta tuon aamun jälkiviisaat ohjelman jossa toimittaja yritti saada persujen edustajaa vastaamaan kysymykseen kun toimittaja tivasi persuilta kantaa rasismiin ,mutta ei saanut vastausta kysymykseensä koska kukaan muukaan keskustelija ei halunnut vastata siihen. Kun toimittaja sitten lopulta kysyi vihreiden Ozan Yanarilta että onko tämä samaa mieltä Halla-ahon kanssa asiasta,niin eipä ollut vaan hänkin vain kierteli asiaa eikä suostunut myöntämään olevansa samaa mieltä Halla-Ahon rasisminvastaisen kannanotosta.

Nämä jälkiviisaat ovat siitä hauska keskusteluformaatti etteivät nämä keskustelijat ikinä ota kantaa toistensa sanomisiin tai väitteisiin mitenkään ,vaan keskustelevat ihan muista asioista yleensä aina kun joku persu on mukana ohjelmassa. Nytkin puhuttiin lähinnä Venäjästä ja Saksan vaaleista,mutta ei vahingossakaan rasismista joka sentään oli koko keskustelun lähtökohta!

...

Samoin Ylellä on tehty suuri haloo kun eräs turvapaikanhakija oli käyttänyt vääränlaista rasvaa leivän voitelemiseen.

...

Yanarin "rasvoittelu" oli aivan selvä "vihapuhe/rasismirikos": hänhän sanoi selvästi haluavansa tehdä rasistisesti pahaa tietylle kansanryhmälle. Ja kun tiedämme tämän maahanmuuttajaryhmän ja eräiden kantasuomalaisten ryhmien välisistä konflikteista, tuollainen lausunto pitää ottaa tosissaan eikä missään nimessä hyssytellä.

...

YLE voisi siirtyä pikkuhiljaa nykyaikaan ja jättää ne vuosikymmeniä sitten tehdyt jutut unholaan! Se ei kuitenkaan tule onnistumaan sillä kun se toimittajaporukka on juuri samanlaista kuin itse ohjelmatkin.

...

Tämänkaltainen "journalismi" mitä ylellä harrastetaan on ainoastaan vaarallista suomalaiselle yhteiskunnalle! Se palvelee ainoastaan yhtä aatesuuntaa, sosialismia jossa ihmiset aivopestään ja saadaan tekemään itselleen sekä toisilleen vahingollisia tekoja. Tällaisia ovat mm ylenanto joka saa osan suomalaisista äänestämään vastoin omia etujaan tai uskomaan vasemmistopropagandaan.

...

No hyvä ettei jäänyt epäselväksi minkä takia se ei sitä voinut kirjoittaa. Eli siis jos olis ollut mahdollisuus saada oikein kunnolla turpaan ilman seuraamuksia tai sit taas jäädä ilman mitään seurauksia ni mieluummin toi jälkimmäinen.

En kyllä tiedä kuka siinä ois voinu antaa oikeen kunnon selkäsaunankaan kun tilanne oli mitä oli niin sanotusti. Kai siitä vois joku käydä hakkaamassa jonkun, en vaan tiiä et mikä tässä tapauksessa on sitten se oikee taho ku ei oo poliisit käyny vaikka ne kai kuitenkin normaalisti menee paikalle aika äkkiä tommosissa tilanteissa ja ottaa tilanteen haltuun... Ja tää tapahtu tosiaan Helsingin keskustassa keskellä päivää eikä ollu kyse mistään syrjäisestä paikasta.

Toisaalta olis kiva nähdä että miten paljon noi tyypit oikein arvostaa sitä poliisiakaan, kun tuolla tavalla niitä kohdellaan. Ihan niinku joku kadulla elävä spurgu joka nyt vaan on niin huonossa kunnossa ettei se voi itse tehä asialle mitään mutta jolle sit kuitenkin tarjotaan jonkinlaista yösijaa... Tai jos toi ei oo spurgun hommaa ni ehkä sitten pitäis mennä vankilaan ku kerran poliisit kohtelee noin huonosti.

Tai voishan siinä käydä niinkin että noi tyypit ois silleen et "no tää oli eka kerta kun meitä pahoinpideltiin poliisin taholta", mut epäilen. Ja toisaalta luulis kyllä että tommonen toistuminen opettais noille jotain niin ettei se ainakaan menis siihen samaan helppoon ja jatkais sen takia toimintaansa... Mut siis kai niillä on aika hyvä mahdollisuus saada korvauksia tuolta ylemmältä tasolta jos ne sitä haluaa? Tai onko noilla mitään oikeutta olla saamatta niitä?

...

Ja kun tuo kaikki tapahtuu niin ovelasti ettei tyhmä katsoja sitä huomaa eikä osaa epäillä mitään. Siksi koko Ylen uskottavuuskin alkaa kohta olla mennyttä.

...

Niin, jos jonkun muun puolueen ehdokas olisi ollut yhtä maahanmuuttovastainen kuin persujen Hakkarainen, ei YLEssä oltaisi nähty riviäkään tekstiä tai kuvaa kyseisestä henkilöstä. Persuthan ne YLEn ohjelmissa ovatkin olleet jatkuvasti esillä... Kyllä Hakkaraista voi kutsua rasistiksi ja natsiksi ihan hyvällä omalla tunnolla.

...

Joo Hakkarainen nyt vähän meni sanomaan pahasti noista neekereistä jne. Mut kyllä esim ylekin uutisoi niistä raiskauksista ihan liikaa...mut kai ne sit oli persujen tekemiä ni piti niitä joka päivä uutisissa jauhaa ja tuoda oikein joku asiantuntija kertomaan miten se vaikuttaa suomen yhteiskuntaan!! Yle vois kans tehä jutun vaikka siitä ku mamut ajaa taksia..vois olla aika hiljanen artikkeli,vai mitä?

...

Persut lupasi olla hallituksessa laittamassa Suomen asioita kuntoon, koska heitä äänestettiin nimenomaan sen takia että he olivat ainoita jotka lupasivat tehdä tälle maalle jotain. No sitten kun sinne hallitukseen päästiin niin meno oli samanlaista kuin aina ennenkin eikä vaalilupauksia pidetty. Nyt persuja haukutaan takinkääntäjäksi vaikka juuri hehän pettivät äänestäjänsä kaikkein pahiten.

...

Mitä nyt itse muistelen tätä tilannetta, persujen kannatus on noussut rajusti sitä mukaa kun hallitus on toteuttanut katastrofaalista leikkaus- ja talouspolitiikkaansa jota persut olivat vaaleissa vastustamassa. Persujen suosio laski selvästi siinä vaiheessa kun he päättivät mennä hallitukseen mutta mitä ilmeisimmin eivät halunneet jäädä enää poiskaan siitä junasta, eli toisin sanoen halusivat pettää äänestäjiään kaikkein pahiten.

Perussuomalaiset ovat tällä hetkellä ylivoimaisesti suosituin oppositiopuolue joka kerää valtavasti kannattajia SDP:ltä, Vasemmistoliitolta, Kristillisdemokraateilta ja Keskustaltakin aika paljon johtuen siitä että nämä kaikki puolueet olivat vaalien aikana persujen kanssa samaa mieltä monista asioista. Juuri tämä suosio tekee persuista hallituskelpoisia jatkossa jos heidän kannatuksensa vaan nousee tarpeeksi suureksi seuraavissa eduskuntavaaleissa koska kukaan muu puolue ei halua heitä hallitukseen mukaan.

No tämähän se oli jo ennakkoon selvää kun siellä on noita vasemmistolaisia toimittelemassa uutisia, niin eipä niissä kovin totuudenmukaista tietoa tule ainakaan näiden kantasuomalaisia kohtaan tehdyistä rikoksista ja muista asioista. Yle kyllä osaa propagoida vaikka millä tavalla aina maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista näihin keksittyihin vihapuheisiin asti...eli mitään järkevää ei tuoltakaan puljulta ole tulossa jatkossa vaan pelkkää paskaa tuutin täydeltä.

...

Kun puhutaan länsimaisesta mediasta, silloin tarkoitetaan yleensä anglo-amerikkalaisia medioita kuten BBC:tä, CNN:ää, NBC:ta ja muita vastaavia joiden toimittajat tulevat pitkälti USA:n länsirannikolta joka on arvoliberaalimpaa aluetta kuin itärannikko tai keskilänsi. Myös amerikkalaiset elokuvateollisuus tuottaa hyvin vasemmistolaista (homo)viihdettä verrattuna eurooppalaiseen.

Suomalaiset ovat suurimmaksi osaksi arvomaailmaltaan punavihreitä johtuen siitä että suomen koulutusjärjestelmässä painotetaan jo esikoulusta lähtien erilaisia arvoja mitä amerikkalaisessa, joten suomalaisten toimittajien puoluekanta on pääasiassa vihervasemmistolainen kun taas amerikkalaisilla se on keskimäärin enemmän liberaali kuin konservatiivi ja nimenomaan tästä johtuu amerikkalainen kahtiajako konservatiiveihin ja liberaaleihin jotka taistelevat samoista äänistä. Suomessa tämä näkyy niin, ettei vasemmisto ole kovinkaan yhtenäinen vaan sinne mahtuu yhtä lailla kokoomuksen puisto-osastoa (vihr), demareista eronneita persuja vastaavia oikeistolaisia populisteja sekä vihreiden ja vasemmistoliiton hörhöosastoa.

...

Yleisradiossa on tapahtunut sen historian suurin journalistinen uudelleenarviointi viimeisen parin vuoden aikana kun uutis-ja ajankohtaisohjelmien toimittajat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että journalismin tarkoitus ei olekaan jakaa puolueetonta tietoa vaan tukea vihervasemmistolaista agendaa. Niinpä he ovat alkaneet valikoida ohjelmiinsa niitä haastateltavia joilla voi olettaa olevan myötämielinen suhtautuminen käsiteltävään asiaan ja jättää vastaavasti kutsumatta ohjelmaan niitä jotka saattaisivat puhua kriittiseen sävyyn.

...

Kun kuuntelee tuollaista vihapuhetta niin sitä miettii pitäisikö alkaa jo käyttää kypärää päässä ettei saa kuulovauriota. Koska tuollaiset asenteet tulevat yleistymään yhteiskunnassamme jos kehitys jatkuu samanlaisena vielä vähän aikaa kun olemme päästäneet maahamme tällaista sakkia (vaikka heidän pitäisi olla hakemassa turvapaikkaa jostain toisesta maasta) jonka ainoa tavoite on tuhota meidän yhteiskuntamme ja aiheuttaa sekasortoa kuten muuallakin Euroopassa.

...

Ylen juttu on tarkoitushakuinen yritys saada suomalaisten huomio kiinnittymään siihen mitä tässä yhteiskunnassa tapahtuu kulissien takana ja valtaeliitin kabineteissa - ei suinkaan sinne missä päätökset tehdään. Monikulttuurisuushörhöilyyn tärvätyt miljardit ovat vain osa tämän teatterin kustannuksista.

...

Ei ihme että suurin osa suomalaisista ei ymmärrä kuinka pahasti media on heitä manipuloinut viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana kun sen seurauksena valtaosa kansasta tuntuu olevan yhä pahemmin eksyksissä todellisuuden suhteen

...

Yksi selkeä osoitus siitä mitä tapahtuu kun media luopuu neutraalista lähestymistavasta lienee tämä tuore uutinen jonka mukaan joukko ruotsalaisia oli pidätetty Venäjällä heidän ollessaan matkalla Krimillä. He olivat yrittäneet järjestää äänestyksen Venäjään liittymisestä, joka nyt kuitenkin epäonnistui koska he eivät olleet pystyneet rekisteröimään äänestämäänsä porukkaa venäläisiksi kansalaisiksi ja näin ollen heidät pidätettiin terroristeina

...

Eli mitä tarkoitetaan sillä kun sanotaan että joku tekee huumoria itsestään? Kuka tai mikä nauraa kenelle jos kerran itsestä tehdään humoristista hahmoa. Onko tässä kysymys sellaisesta huumorista jossa hahmo esitetään hassussa valossa suhteessa muihin hahmoihin eli eräänlainen paralleelinen esitys jostain todellisesta ihmisestä?

...

Ehkä selitys piilee siinä että itseensä kohdistuvan pilkan hyväksyminen on ihmiselle helpompaa koska silloin ei tarvitse kohdata sitä epävarmuutta ja epätietoisuutta joka herää siitä kun vitsit kertovat asioita jotka ihminen kokee hyvin henkilökohtaisiksi. Jos taas pilkka kohdistuu ihmiseen jota pidetään yleisesti muita parempana tai tärkeämmässä asemassa olevana jolloin pilkasta tulee myös sosiaalisesti hyväksyttävää eikä sen esittäjää koeta uhkana itselleen, vaan lähinnä kilpailijana.

...

Lisäksi voidaan ajatella että kaikki eivät välttämättä pidä kaikkea pilkkaa yhtä loukkaavana kuin toiset, mikä taas tarkoittaa sitä ettei kaikilla ole yhtä suurta oikeutta loukkaantua siitä koska se saattaa loukata toisia enemmän. Onko esimerkiksi jonkun kehitysvammaisen loukkaantumisen vertaaminen eläimen loukkaantumiseen jollain tavoin eri arvoista? Eli onko joku ihminen oikeutettu loukkaantumaan jostain asiasta jos eläin loukkaantuu samasta?

On tietenkin hyvin tulkinnanvaraista ja tapauskohtaista mitä kukin pitää vakavana uutisointina kun kyseessä on politiikka mutta yleensä voidaan ajatella että silloin ollaan aika pitkällä mikäli joudutaan oikaisemaan omia sanomisiaan koska kaikki muu uutisointi tuntuu perustuvan vain näiden virheellisten tietojen oikomiselle.

...

Olisi toivottavaa mikäli nämä niin sanotut paremmat ihmiset pystyisivät antamaan sellaisen kuvan itsestään joka perustuu muuhunkin kuin omaan paremmuuteen, nimittäin juuri tällaiset uutiset jotka pohjautuvat suoraan jonkun toisen sanomisiin luovat sen valheellisen mielikuvan että kyse olisi jonkinlaisesta totuudesta vaikka todellisuudessa onkin vain näiden ihmisten omista ennakkoluuloista ja käsityksestä siitä millaisia ihmisiä he ovat kohdanneet tai miten he tulkitsevat asioita. Tietystikään tällaisten uutisten tarkoitus ei ole ollakaan mitään absoluuttista totuutta vaan lähinnä suuntaa-antavia.

Se on kyllä kumma juttu miksi nämä ns paremmat ihmiset haluavat nähdä perussuomalaiset jonkinlaisena natsi-liikkeenä, en nimittäin millään muotoa tunnista näitä piirteitä itsestäni mutta sen sijaan voisin kuvitella että monikin perussuomalainen löytää samoja piirteitä itsestään kun seuraa tarkemmin näiden parempiosaisten edesottamuksia. Tästä asiasta kannattaisi pitää meteliä sillä nimenomaan tämä tuntuu olevan se joka luo sitä vastakkainasettelua vaikka oikeastihan pitäisi puhua asioista ja ongelmista eikä ihmisistä.

Kyllä mediallakin on oma vastuunsa näissä asioissa, ihan samalla tavalla kuin esim poliitikoillakin koska ihmiset tekevät äänestyspäätöksiä juuri niiden mielikuvien mukaan jotka heille syntyy jostain mediasta tai sitten sen oman elämänpiirinsä kautta. Eli ei tässä kukaan pääse luistamaan vastuusta niin kauan kun asioita halutaan uutisoida joltain kantilta katsottuna. Kyllähän nämä asiat voi tietysti olla sellaisia joista pitäisi vaieta kokonaan ettei syntyisi mitään vastakkainasettelua, mutta se on kuitenkin pidemmän päälle huono ratkaisu koska ihmiset ovat yleensä varsin tietoisia asioista ja muodostavat omat käsityksensä niistä ilman median avustusta.

Eli medialla olisi hyvä tilaisuus korjata omaa osuuttaan näissä asioissa näyttämällä esimerkkiä siitä miten asioista uutisoidaan monipuolisesti erilaisista lähtökohdista tarkasteltuna siten että mahdollisimman moni pystyisi muodostamaan oman mielipiteensä niiden tietojen pohjalta joita asiasta tarjotaan eikä sen mukaan mitä jonkun asian tai tilanteen koetaan edustavan. Mutta jos media haluaa toimia vain jonain poliittisen pelin tuomarina joka kertoo kuka teki oikein ja kuka väärin niin se voi sitten pitää nämä omat tulkintansa omana tietonaan.

...

No tämä nyt vain sivuhuomiona kun se liittyy tuohon toimittajien sukupuoleen eli sen voi halutessaan lukea myös niin että sillä sukupuolella ei olekaan mitään merkitystä näissä asioissa jos kerran journalismi onkin objektiivista, puolueetonta eikä millään tavalla sukupuolittunutta. Että ne kaikki kliseet naistenlehti-journalismista ovatkin olleet vain niitä "journalistien" omia mielipiteitä ja tulkintoja joilla he ovat pönkittäneet omaa egoaan eivätkä sitä todellista journalismia jonka objektiivisuudesta ollaan muka niin huolissaan.

Se että jossain ylenannon uutisissa ei puhuta mitään niistä syistä minkä takia esim ruotsidemokraatit nousi vaaleissa toiseksi suurimmaksi puolueeksi eli maahanmuuton kustannuksista, integraatio-ongelmista sekä islamin vaikutuksista ruotsalaiseen yhteiskuntaan johtuu ihan puhtaasti siitä että ylellä on toimittajina liikaa naisia jotka eivät kestä kuulla ikäviä faktoja liittyen islamiin koska se vaarantaa heidän oman henkilökohtaisen maailmankatsomuksensa mikä tarkoittaa käytännössä sitä ettei heillä ole edellytyksiä objektiiviseen journalismiin.

...

Jestas! Tämä olisi ollut syytä kertoa ennen vaaleja. Näin jälkiviisaana on hyvä todeta, että YLEn mokutuskoneisto ampui itseään jalkaan jo silloin kun Sipilä ei suostunut avaamaan vaalirahojaan ja oli muutenkin epäilyttävän vaatimaton (mitä sitten osoittautui tarkoittavan). Nyt kansa tietää varmasti syyn Sipilän vaatimattomuudelle...

...

Itse seuraan ainoastaan Yle Areenaa ja Youtubea enkä ollenkaan näitä kaupallisia kanavia kun niissä tulee jatkuvasti ihan samanlaista jenkkipropagandaa jossa hehkutetaan Amerikkaa jonkinlaisena onnelana missä kaikki ovat onnellisia. Itse olen kyllä täysin eri mieltä koska amerikkalaisilla menee monilla elämän osa-alueilla huonommin kuin suomalaisilla.

...

Minä seuraan yle areenasta ja yle uutisvahdista päivittäin mitä maailmalla tapahtuu enkä ole huomannut että Ylen toimittajat olisivat tehneet jotain väärin kun ovat seuranneet ulkomaiden tapahtumia. Mitä pahaa siinä on jos suomalaiset seuraavat maailman asioita eivätkä pelkästään sitä oman paikkakunnan tai lähitienoon elämää?

...

Yle uutisetkin voisivat alkaa seuraamaan enemmän vaikkapa Saksan ja Britannian tapahtumia koska sielläkin tapahtuu koko ajan kaikenlaista mistä meidän olisi hyvä olla tietoisia kun asumme Euroopassa. Saksassa järjestetään suuria mielenosoituksia esimerkiksi pakolaisten tekemiä rikoksia vastaan mikä on erittäin myönteinen asia mutta Suomessa Yle ei ole niistä uutisoinut mitään.

...

Sen sijaan jos Venäjällä tapahtuisi jotain ikävää tai sellaista mikä olisi omiaan vahingoittamaan Putinin mainetta niin sitten sitä kyllä uutisoitaisiin erittäin laajasti Ylen toimesta, tämä nähtiin viimeksi kun Venäjän ulkoministeri kävi Yhdysvalloissa tapaamassa Trumpia ja mitä tapahtui Suomen uutisissa: Yle keskittyi lähinnä uutisoimaa siitä että Putin ”uhkailee” Yhdysvaltoja. Sen sijaan Yhdysvaltain ulkoministerin käymistä keskusteluista Venäjän presidentin kanssa ei kerrottu mitään.

Venäjällä on paljon sellaisia asioita jotka olisivat omiaan vahingoittamaan Putinin mainetta jos niistä vain uutisoitaisiin avoimesti mutta koska Suomessa vallitsee täydellinen itsesensuuri niin täällä vaietaan asioista joista voisi seurata ikäviä kommentteja esimerkiksi Trumpin tai Britannian pääministeri Boris Johnsonin suunnalta, se nähtiin jo aiemmin kesällä kun Ylen toimittajat suhtautuivat kielteisesti Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin ja olivat valmiita mustamaalaamaan Trumpia. Tämä taas aiheutti sen että monet ihmiset siirtyivät seuraamaan vaihtoehtoisia kanavia jotka suhtautuvat kriittisemmin poliittisiin tapahtumiin.

...

Nyt, kun nämä totuudet ovat tulleet julki voidaan kysyä mitä tekee maamme hallitus tai oikeastaan sisäministeri Maria Ohisalo (vihr)? Hänhän oli keväällä sitä mieltä että kyseinen joukkoraiskaus ei ollut mitenkään poikkeuksellinen tapahtuma sillä tilastojen mukaan Suomessa tehdään vuosittain satoja vastaavia tapauksia joista vain murto-osa tulee ilmi koska moni nainen pelkää mennä ilmoittamaan asiasta poliisille rasistiksi leimautumisen pelossa.

Hallitus on toiminut asiassa hyvin ristiriitaisesti sillä samaan aikaan, kun se suunnittelee keinoja sen takaamiseksi etteivät raiskauksiin syyllistyneet saa Suomesta turvapaikkaa eli oleskelulupaa täällä tekemiensä rikosten vuoksi hallitus kaavailee myös kiristyksiä seksuaalirikoksiin ja lapsiin kohdistuneiden rikosten rangaistusasteikkoon. Tätä perustellaan erityisesti ulkomaalaistaustaisten suurella osuudella näiden rikosten tekijöistä mutta kuten olemme jo todenneet edellä mainitut keinot eivät kuitenkaan tehoa koska kyseessä ei ole pelkästään kotoutettamattomat yksilöt vaan se kulttuuri jonka he tuovat tullessaan tänne vääräuskoisille tarkoitettuun maahan.

...

Haluan toivottaa kaikille kansallismielislle hyvää loppukesää ja alkavaa syksyä joka on täynnä toivoa sillä horisontissa näkyy valoa jota kohti me kuljemme. On vielä epävarmaa saammeko maamme asiat kuntoon tämän hallituksen aikana, mutta ainakaan meillä ei tule olemaan samaa hallitusta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen jossa olisivat demarit kokoomus vihreät vasemmistoliitto kristillisdemokraatit perussuomalaiset rkp siniset (sinimulta) jotka eivät suostu leikkaamaan eikä sopeuttamaan joten voidaan olla varmoja että jos ja kun tämä hallitus pysyy koossa seuraavat neljä vuotta on edessä jälleen leikkauksia joiden seurauksena kansa köyhtyy.

Tämä oli tässä. Seuraava artikkeli tulee käsittelemään lähinnä perussuomalaisten poliittista asemaa suomalaisessa yhteiskunnassa, sillä vaikka puolueen kannatus onkin hieman laskenut ei sen merkitys ole suinkaan vähentynyt vaan päinvastoin. Jo nyt perussuomalaiset ovat maamme kolmanneksi suurin puolue mikä takaa sille mahdollisuuden vaikuttaa paitsi yleiseen mielipiteeseen myös poliittiseen päätöksentekoon.

...

Tästä pääsemme erääseen tuoreeseen esimerkkiin joka on Jussi Eronen , Salla Vuorikoski ja Jarno Liski . Kolmikko oli julkaissut viime perjantaina jutun jossa kerrottiin pääministeri Sipilän yrittäneen vaientaa YLE:n uutisointia hänen omista asioistaan. Jutussa ei ollut varsinaisesti mitään uutta mutta siitä huolimatta kolmikko irtisanottiin välittömästi, syytä irtisanomiseen kun ei voitu perustella julkisuuteen millään tavalla muuten kuin sillä että he olivat rikkoneet ”eettisiä ohjeita”.

...

Mutta sehän tässä on mielenkiintoista kuinka Ylen journalismi yhtäkkiä lakkasi olemasta puolueetonta tiedonvälitystä kun se siirtyi yksinomaan yhden poliittisen aatteen kannattajaksi ja tätä minä pidän erittäin huolestuttavana piirteenä yleisradion toiminnassa. Mikäli kyseessä ei ollut pelkästään kyseisen jutun kirjoittaneen toimittajan näkemys (joka voi hyvin pitää paikkansakin) niin silloin ylellä täytyy olla virallinen linjaus siitä, että heidän journalismissaan pyritään vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen jollain tietyllä tavalla.

...

Itse olen aikanaan toiminut sekä rikostoimittajana (pääasiassa STT:llä) että uutispäällikkönä. Jälkimmäisestä on jo jonkin verran aikaa mutta kun katselen tämän päivän uutisia niin totean etten ole kyllä yhtään viisastunut ajan kuluessa vaan samanlainen saatanan ääliö minäkin olin aikoinaan, enkä minä sitä koskaan silloin tajunnut.

Päälle viisikymppisenä sitä alkaa hahmottaa mitä elämältään haluaa ja jotenkin mulle tuli mieleen se kun aikanaan ajattelin asioita nuorena toimittajana. Ihan samoin kuin nyt vanhempanakin tuumin että jumalauta mihin paskaan mä olen aikaani käyttänyt vaikka oli ihan varma siitä, että kyllä nää asiat menee just niin kuin ne kirjoitetaan.

Silloin 1970-luvulla Yleisradio pyrki miellyttämään suurta yleisöä joka piti yleisönä olemista tärkeänä saavutuksena itsessään sekä ylpeili sillä ettei seuraa ollenkaan uutisia (mitä minä en ole koskaan tehnyt enkä tee). Tämä tapahtui silloin kun Ylen toimintaa johti Sakari Kiuru niminen heppu. Nyt häntä ei enää ole ja Yleisradiosta on tullut Yleisradion näköinen eikä hän ollut lainkaan huono johtaja, päinvastoin.

...

Kaikki nämä kysymykset olivat 1970-luvun Kiurulle tärkeitä eikä hän pitänyt niitä edes journalismina vaan yhteiskunnallisina asioina jotka kuuluvat yleisradiolaisen ihmisen yleissivistykseen. Silloin ne kuuluivat Yleisradion tehtäviin.

Koska Kiuru ymmärsi mitä ovat oikeat ja tärkeät yhteiskunnalliset asiat, niin hän perusti Ylen tv-uutisiin ihan ikioman yksikön jonka tehtävänä oli kertoa suomalaisille mahdollisimman paljon sellaisia uutisia joita he eivät olleet koskaan aikaisemmin tienneetkään mutta joiden tietämisestä tulisi heille tärkeä osa heidän jokapäiväistä elämäänsä (joka koostuu suurelta osin merkityksettömistä asioista). Koska ihmiset ovat kovin kiinnostuneita urheilusta eikä urheilua pidetä yhteiskunnallisesti merkittävänä asiana jota kansalaisten olisi tärkeää tietää, Yle Urheilu on perinteisesti ollut Yleisradion urheilutoimituksen ja myös urheilutoimittajien suojeluksessa.

...

Lisäksi Yle Urheilun toimittajat ovat voineet haastatella muita toimittajia heidän omilla rahoillaan tekemässään juttusarjassa koska kyse on ollut mukajournalismista jonka tarkoituksena ei ole ollutkaan pyrkiä totuuteen ja syvälliseen journalismin harjoittamiseen, vaan siihen että journalistit kertovat muille toimittajille mitä mieltä nämä olisivat jostain asiasta tai kuinka näiden pitäisi käsitellä sitä. Yleisradiolain mukaan Yleisradion olisi kuitenkin tehtävä ohjelmia joilla pyritään totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen mutta Yleisradiota valvovassa toimikunnassa istuva Kimmo Kivelä totesi että ”toimittajalla on lupa olla kriittinen”.

...

Ja koska Ylellä ei ole varaa ostaa mitään journalistisia tuotteita kuten tutkivaa journalismia ulkomailta, se joutuu tekemään sen itse. Yle oli koko 1990-luvun ja 2000-luvun alun taloudellisissa vaikeuksissa kun suuri yleisö halusi yhä enemmän viihdettä mutta tv-maksua korotettiin joka vuosi kustannusten kattamiseksi. Yleisradio joutuikin supistamaan rajusti henkilöstöään voidakseen tuottaa edes jotenkin laadukkaita ohjelmia. Tilanne helpottui hetkeksi 2000-luvulla tekniikan kehittyessä niin että lähes jokaisella suomalaisella alkoi olla jonkinlainen nettiyhteys jolloin netin kautta katsottavat videot tulivat mahdolliseksi.

...

Vuonna 2000 alkanut Big Brother oli ensimmäisiä tosi-tv-ohjelmia jossa osallistujia käytettiin ihan oikeasti hyödyksi eli ohjelman tarkoituksena oli tutkia osallistujien ryhmädynamiikkaa ja sitä kuinka he reagoivat erilaisiin tilanteisiin. Vuonna 2003 ohjelmassa esiintyi ensimmäistä kertaa myös suomalaisia jotka olivat kotoisin muualta kuin pääkaupunkiseudulta vaikka ohjelma muuten tehtiinkin Englannissa, Yorkshiressä sijaitsevan Hatfieldin kunnan Sperrin kylässä sijaitsevassa kartanossa.

Ohjelmaa juontaa nykyään kolmen tuotantokauden ajan siinä esiintynyt näyttelijä (ja nykyinen kirjailija) Mikael Hytönen , jonka juontamistaidot ovat hieman paremmat kun häntä edeltäneiden yhden kauden kilpailijoiden. Ensimmäiselle kaudelle osallistui 11 asukasta joiden nimet on sensuroitu ja kasvot peitetty tunnistamattomiksi joten heitä ei voi syyttää mistään rikoksesta mutta sen jälkeen mukaan tuli ihmisiä joilla oli poliittisia tai uskonnollisia intressejä kuten anarkisteja sekä kansallissosialisteja eikä kaikkia heistä ole siksi sensuroitu koska he eivät tehneet mitään rikosta vaikka heidän toimintansa olisikin ollut hyvien tapojen vastaista.

...

Mikäli toimittaja kirjoittaa jutun jossa esitetään hänen itsensä kannalta epäedullisia tosiasioita, kuten esimerkiksi turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia tai muslimien aiheuttamia ongelmia eurooppalaisissa yhteiskunnissa, saattaa kyseinen lehti syyllistyä tahalliseen tosiasioiden vääristelemiseen joka ei ole missään mielessä hyväksyttävää. Toisaalta mikäli faktat ovat toimittajien maailmankuvan kanssa ristiriidassa eikä niistä saa kerrottua tarpeeksi raflaavaa juttua niin silloin ne voidaan jättää uutisoimatta kokonaan.

...

Yleisradion ongelmana näyttää olevan pikemminkin se että toimittajat ovat kiinnostuneempia omasta julkisuudestaan sekä urakehityksestään kuin juttujensa tasosta eivätkä osaa tehdä eroa todellisuuden ja omien kuvitelmien välille sillä mikäli he olisivat kiinnostuneita siitä mitä heidän jutuistaan ajatellaan niin silloin toimittajien kannattaisi välttää sellaisten aiheiden käsittelyä joista ei saa luotua riittävän raflaavaa juttua. Tämä johtuu osittain myös liian pienestä toimittajakunnasta mikä on seurausta Yleisradion harjoittamasta säästökuurista jolla yritetään saada Ylen talous tasapainoon.

...

Toimittajilla on yleensä tapana valita haastateltavikseen ainoastaan omia mielipiteitä vastaavia henkilöitä eikä sillä ole mitään tekemistä suvaitsevaisuuden tai asiallisuuden kanssa vaikka toimittaja näin mielellään antaakin ymmärtää ja luulee olevansa fiksu, sivistynyt sekä asiallinen kun valitsee haastateltavakseen vaikkapa jonkin äärivasemmistolaisen marginaaliaktivistin joka ei mielipiteiltään eroa millään tavalla toimittajasta itsestään vaan edustaa tätä tismalleen samalla tavalla. Tämä sama koskee myös uutis-ankkureiden haastattelemia poliitikoita joiden mielipiteet poikkeavat täysin toimittajien omista näkemyksistä mikä sitten näkyy siinä että he käyttävät näitä haastateltavia vain omien näkemyksiensä vahvistamiseen vaikka nämä olisivat ammatiltaan esimerkiksi lääkäreitä, poliiseja tai palomiehiä eivätkä siksi välttämättä tiedä asioista yhtä paljon kuin vaikkapa toimittaja joka tietää jo ammattinsa puolesta kaiken ja on muutenkin kaikkien alojen asiantuntija.

Kun toimittajan maailmankatsomus alkaa olla tarpeeksi kaukana siitä mitä suomalaisten enemmistön mielestä kuuluisi asioiden oikeasti olevan niin se näkyy hänen jutuistaan helposti sillä ne alkavat muistuttamaan lähinnä propagandajulisteita joissa tosiasioita vääristellään tietoisesti omien mielipiteiden vahvistamiseksi. Mikäli näitä asioita tuodaan sitten vielä esille radio-ohjelmassa tai TV-uutisissa, pitäisi niiden objektiivisuuteen ja asiallisuuteen kiinnittää erityisen tarkasti huomiota mutta näin ei kuitenkaan ole vaan toimittajien henkilökohtaiset mielipiteet puskevat selkeästi esiin.

...

Kauppaa valmisteltiin vuosia 2010-2011 jonka aikana Fortum myi koko omistuksensa eli 30% osuuden yhtiöstä Sipilälle joka jatkoi neuvotteluja Intian päättäjien kanssa. Kauppaneuvotteluissa Sipilällä oli tukena ainakin Esko Aho (Sipiän ystävä jo nuorisopolitiikoista) sekä entinen Nokia-johtaja ja Nokian johtokunnan jäsen Anssi Vanjoki. Fortumin neuvottelut päätyivät joulukuussa 2011 sopimukseen jossa Intia maksoi 3,1 miljoonan euron välirahan jolla Fortum suostui myymään Chempolikselle 10% osuutensa yhteisyrityksestä.

Kauppaan ei sisältynyt minkäänlaisia takuita tai tuotto-odotuksia vaan sen piti tuottaa rahaa vasta kun kaikki rahat jotka kaupasta oli saatu olisi käytetty biodieselin tekoon Intiassa mutta koska Sipilän lapset olivat sijoittaneet yhtiöön miljoona euroa niin heillä on myös oikeus yhtiön voittoihin. Eli toisinsanoen, jos kauppa toteutuu ja Sipilä saa myytyä koko 20% omistuksensa Intiaan hän saisi voittoa ainakin 600k€ jolla ei tietenkään ostettaisi edes asuntoa Helsingistä vaan jotain paljon halvempaa jostain muualta.

Kauppaneuvottelut kestivät kuukausia sillä Intian päättäjien piti saada aikaan poliittinen päätös siitä että Fortum voi myydä osuutensa yhteisyrityksestä Sipilän omistamalle Chempolikselle. Kauppa vahvistettiin heinäkuussa 2012 jonka jälkeen Yleisradio ja kaikki muutkin tiedotusvälineet ryhtyivät kilvan ylistämään kuinka Sipilä oli löytänyt itselleen erinomaisen yrityskumppanin joka voisi pelastaa Suomen viennin ja sitä kautta koko maan talouden kunhan vain poliitikot ymmärtäisivät antaa näille liikemiehille täyden toimintavapauden.

...

Yle Femin kanavapäällikkö Ulla Martikainen-Florath sanoo Kansankäräjien toivomusta tervetulleeksi ja lupaa tutkia kansankäräjiltä saatuja ideoita tarkemmin syksyn aikana kun pohditaan kanavan tulevaisuutta. Hänen mielestään kanavalla ei ole vielä tarpeeksi lähetysaikaa, mutta esimerkiksi uuden tuotantokauden alkaessa 1. syyskuuta ohjelmisto täyttää jo paremmin lähetysvaatimukset kuin mitä nyt on asian laita. (käännös) / Riikka Uosukainen/yle

Yleisradioyhtiön johto päätti keväällä 2010 supistaa ruotsinkielisten ohjelmien tarjontaa ja jättää ne suomenkielisten hoidettavaksi mikä osoittautui katastrofaalisen huonoksi valinnaksi koska se sai suomenruotsalaiset vaatimaan itselleen enemmän rahaa sen jälkeen kun heidät oli ensin saatu uskomaan että suomenruotsalainen media olisi jotenkin riippuvaisempi suomenruotsalaisista rahoittajista kuin muut.

Tämän vuoden alussa perustettiinkin uusi ruotsinkielinen yle.fi joka on vielä täysin keskeneräinen mutta tulee varmaan tulevaisuudessa parantamaan huomattavasti ruotsinkielisen yleisön mahdollisuuksia saada tietoa suomalaisesta yhteiskunnasta ja kulttuurista. (käännös) / Riikka Uosukainen/yle

...

Ylex:n musiikkipäällikkö ei selvästikään osaa matematiikkaa koska kuvittelee että Radio X3M:lle riittää neljän tunnin ohjelmatarjonta kun siellä jo on kolmen tunnin lähetys. Lisäksi hän valehtelee väittämällä että kaikki Suomen ruotsinkieliset käyttävät internetiä vaikka tuskin varmaan melkein puolet heistä ei ole sitä koskaan edes kokeillut joten aika pahasti metsässä hänen argumenttinsa ovat.

...

Kun kuuntelee YLEn uutisia tulee tunne kuin kuuntelisi Neuvostoliiton Pravdan tai Pohjois-Korean Rodong Sinmunin uutislähetyksiä. Kun lukee samoja YLE:n uutisten toimittajien kirjoittamina huomaa kuinka yksipuolisia ne ovat ja täynnä propagandaa.

Itse olen pitänyt YLE:ä luotettavana mediana mutta viime aikoina on usko alkanut pahasti horjua, ehkä juuri siksi kun toimittajat yrittävät peitellä puolueellisuuttaan.

...

On se vaan kummallista kun jotkut haluavat maksaa Ylen paskasta ja me muut ei haluttaisi joutua sen maksumiehiksi. Ne jotka eivät halua joutuvat kuitenkin maksamaan veroina vaikka ylen toimittajat yrittävät estää maksamisen lopettaneita käyttämästä sananvapauttaan.

...

YLEn taso menee alas ja lujaa - samaa tasoa kun mitä Venäjällä saa kuulla valtion mediayhtiön lähetyksissä! Milloinhan joku venäläinen huomaa saman asian Suomessa?

...

Jos Putin haluaisi hyökätä Suomeen ja olisi varma onnistumisestaan hän voisi vain lähettää sotilaansa rajan yli. Ei siihen tarvita mitään Krimin tapaista kaappausta koska Suomi ei edes kuulunut Venäjälle kun Stalin suunnitteli hyökkäystä 1939.

...

Kun Stalin halusi hyökätä Suomeen 1939, hän käytti samaa menetelmää. Hyökkäystä valmisteltiin kauan etukäteen tekemällä propagandaa Neuvostoliiton erinomaisuudesta jotta saataisiin Suomen työläiset kannattamaan sotaa.

...

Siitä ollaan kyllä samaa mieltä: Ei Ylen uutisissa kaikki mene ihan oikein, mutta tämä tapaus on siitä huono esimerkki koska se kohdistuu nimenomaan Sipilän henkilöön. Yleä pitäisi valvoa jonkun muun instanssin.

...

Itse olen siis samaa mieltä kanssasi että myös Yle harjoittaa törkeää sensurointia mutta toisaalta en ole nähnyt Ylen tekevän sitä läheskään niin paljon kun muut tahot. Esimerkiksi maikkari sensuroi kaikki "väärät" mielipiteet ja jättää uutisoimatta kaiken joka voisi loukata katsojia/lukijoita tai edistää jotain negatiivista aatetta yhteiskunnassa.

Olen lukenut monta kertaa Ylen uutisista miten yleä on kritisoitu siitä ettei se kerro tarpeeksi pakolaisista, maahanmuuttajien tekemistä rikoksista ja muista kielteisistä asioista vaan kertoo niistä hyvin "puolueellisesti" (eli vain sen puolen asiasta josta ihmiset haluaisivat kuulla). Tässä siis vähän esimerkkiä Ylen sensuurista. Ja niin kuin olen sanonut aiemmin: Ylen uutisia ei mielestäni voi sanoa täysin puolueettomiksi eikä objektiivisiksi koska yle on aina jonkun asialla.

Olen myös huomannut että kun joku puhuu negatiiviseen sävyyn Ylestä tai vaikkapa MV-lehden kaltaisista julkaisuista, heti tulee kommentteja joissa sanotaan: "Yle onkin paras ja luotettavin! Yle kertoo vain totuuksia jne..." Itse en ainakaan pysty allekirjoittamaan väitettä siitä miten luotettava jokin uutislehti olisi. Oli sen nimi sitten ylelehti/pohjoisnapa/tms.

...

Niinpä niin.. Jos nyt verrataan tätä keissiä esimerkiksi sellaiseen tilanteeseen, jossa Yle tekisi jutun vaikkapa otsikolla "Vantaan kouluissa on liikaa kiusaamista" - ja sitten jossain jutussa kävisi ilmi vaikka ihan oikea kiusaamistilanne, joka olisi sattunut jollain Vantaalla sijaitsevalla koululla. (En tarkoita tällä esimerkillä mitään tiettyä koulua). Olisiko tämä sellainen uutinen josta tulisi ns. "valtakunnansalaisuus?".. Onko muka parempi vaieta asioista jotka kuitenkin ovat oikeasti olemassa.

Siis toki ymmärrän että Ylen toimittajat tekivät nyt jutun jostain sellaisesta aiheesta jota ei ollut aiemmin käsitelty mediassa mutta jos mietitään sitä olisiko pitänyt tehdä niin tai näin, oli kyse sitten maahanmuutosta ja sen seurauksista jne. (Tai oikeastaan kaikesta mitä YLEssä tehdään) - Niin mielestäni kyllä pitäisi kyetä tarkastelemaan asioita vähän laajemmin kuin vain jonkun "yhden totuuden" kautta.

...

Onko sillä sitten merkitystä onko ihminen rasisti vai eikö ole..? Ei varmasti siinä mielessä että joku voi olla aidosti huolestunut siitä miten oman maan käy tulevaisuudessa kun tietyt ryhmät lisääntyvät enemmän ja vähemmän hallitsemattomasti.. Mutta entä sitten nämä ns "suvaitsevaiset"? Voisiko joskus ajatella sitäkin asiaa niinpäin, että ehkä se kaikkein suurin ongelma onkin juuri heissä itsessään eikä suinkaan niissä joiden toimintaa he kritisoivat. Niin tai näin... Itse kuitenkin kallistun sinne rasistipuolelle..

...

Se, että jokin ohjelma käsittelee jotain asiaa yhdestä näkökulmasta johtuu siitä, ettei meillä Suomessa ole käytännössä minkäänlaista kunnollista tutkivaa journalismia harjoittavaa mediainstituuttia olemassa? Tutkivalla journalismilla tarkoitetaan nimenomaan asioiden penkomista syvemmältä ja monesta eri näkövinkkelistä käsin. Esimerkiksi tutkiva journalismi voisi avata kansalle sellaisia seikkoja joita se ei välttämättä itse tule ajatelleeksi tai kykene selvittämään?

Mutta mikä on totuus esim Ylen uutisten objektiivisuudesta..? Ylehän tunnetaan lähinnä vihervasemmistolaisesta asenteestaan jonka takia uutisointikin noudattaa hyvin pitkälti tätä samaa kaavaa joka käänteessä. Näin ollen voidaankin esittää perusteltu kysymys siitä, että kuinka paljon voidaan pitää Yleisradion uutisia puolueettomana ja uskottavana journalismina? Varsinkin kun huomioidaan se, miten uutisoinnissaan käyttävät eri asiantuntijoita jotka eivät läheskään aina ole mitään objektiivisia tahoja vaan pikemminkin ajavat tietyn poliittisen aatesuunnan mukaista propagandaa.

Objektiivisuus on asia jota pitäisi kyetä kunnioittamaan enemmän. Nythän monet ajattelevat vain sillä tavalla jonka seurauksena voi olla jopa koko kansan tuhoutuminen koska asioita ei nähdä tarpeeksi pitkälle eikä osata suhteuttaa oikein kokonaisuuksia keskenään? Eikä myöskään haluta puuttua oikeisiin ongelmiin joista johtuen tilanne menee vääjäämättä aina huonompaan suuntaan..

...

Se kertoo vain siitä miten vähän meillä Suomessa todellisuudessa ollaan kiinnostuneita näistä Venäjän vaikuttamispyrkimyksistä esim journalistien kautta..? Kun tämä Aron tapaus tuli ilmi niin siihen ei aluksi reagoitu millään tavalla vaan annettiin kohun laantua omia aikojaan ja sitten ikäänkuin jälkikäteen yritetään tehdä jotain jälkipyykkiä.

...

Mutta yhtäkaikki tuossa oli kyllä vähän ajojahdin makua havaittavissa... eli ihan hyvä yritys jälleen YLEltä mutta tällä kertaa eivät oikein onnistuneet. Tosin koskahan suomalainen media oppii sen että jos aletaan jahtaamaan jotakuta yksittäistä ihmistä niin siitä pitää tehdä sitten aina myös kunnon artikkeli eikä vain pelkkä otsikko ja lyhyt lainaus itse uutisesta joka löytyy Ylen nettisivuilta? Esim nyt vaikkapa Halla-ahon tapauksessa olisi ollut varsin helppoa laittaa toimittaja selvittämään, mikä siinä Halla-ahossa on sellaista johon toimittajat toistuvasti sortuvat tai vaikka pyytää muutama esimerkki tapauksista joissa Halla-aho puhuu väärin jostain asiasta. Tai jopa käydä kysymässä mitä mieltä joku halla-aholainen henkilö (esim Teemu Lahtinen) oli ko tapauksesta kun hän kommentoi sitä ja miten hänen mielestään asia pitäisi ymmärtää.

...

No jos sinä olet tyytyväinen tähän tasoon, en minä ainakaan voi sille mitään ja se ei ole minun vikani. Enkä oikein uskokaan että mikään media pystyisi ihan kaikkea sinulle tarjoamaan kun et tunnu olevan kiinnostunut kuin jostain yhdestä kapeasta sektorista. Miksi sinua edes kiinnostaa niin kamalasti kaikki tuo muu mitä Yle tekee?

...

Mutta kun ei ole. Et sinä voi olettaa että jokin tietty taho olisi velvollinen noudattamaan toiminnassaan jotain poliittista ideologiaa - tai no ehkäpä Pohjois-Korea mutta muuten moista on aika turhaa vaatia keneltäkään yhtään miltään taholta koska silloin mennään taas sinne Pohjois-Korean suuntaan jossa yksi puolue sanelee kaiken eikä mikään muu vaihtoehto tule kyseeseen ja tällöinkään ei toimita moraalisesti oikein vaan lähinnä diktatuurimaisesti.

Eli siis miksi kuvittelet, että joku yksittäinen lehti/uutistoimitus toimisi aina jonkun tietyn ideologian mukaisesti?

...

Niin, Ylen ei pitäisi olla valtion firma eikä ainakaan poliitikkojen suorassa valvonnassa kuten nykyään on mutta kyllä sillä silti saa olla omia ohjelmasisältöjään - erityisesti kun kyseessä eivät ole mainosrahoitteiset ohjelmat joita Yle voi sitten esittää silloin kuin huvittaa ja jättää esittämättä milloin haluaa (kuten esimerkiksi Tangomarkkinat). Tietysti Ylellä pitää olla myös ohjelmia joista kansalaiset voivat vapaaehtoisesti maksaa, vaikka tämä tarkoittaisi sitä että Ylen budjettia pitäisi vähän leikata.

...

Suomen journalismin taso nousi juuri kohisten ylöspäin kun Sanoma-WSOY ei enää omista YLEä. Hienoa että kaikki lehdet eivät ole saman omistajan hallussa vaan meillä on ihan oikea vapaa lehdistökin vielä jäljellä.

...

Ei voi, ei riitä resurssit ja kukaan tervejärkinen toimittaja halua tehdä työtään jatkuvan painostuksen alla (lue; jonkun järjestön painostamana).

Journalismi on aina vapaata ts. kuka tahansa saa julkaista mitä vaan kunhan noudattaa journalistin eettisiä sääntöjä eikä ylitä tiettyä rajaa tms., jonka jälkeen asia voidaan tulkita lainvastaiseksi tms. (ja näin tulee myös toimia mikäli kyse laittomuuksista tai vastaavasta toiminnasta). Eri maissa ja kulttuureissa säännöt vaihtelevat jonkin verran - osa ei näe ongelmaa siinä, että esim. kirjoittaa toisesta henkilöstä artikkelin lehteen tms.

Eli kun toimittaja tekee työtään eli juttuja mediaan (esim. lehti) saa hän tuoda esille omat mielipiteensä etc., kunhan vain pysyy tietyissä rajoissa. Sama koskee radiojournalismia: mikäli esittää omia mielipiteitä/ajatuksiaan ne pitää voida erottaa selkeästi tosiasioista ja kertoa oma näkökanta asiaan jne.. mutta toimittajan tehtävä ei ole luoda omaa käsitystään asiasta, ts. tehdä johtopäätöksiä siitä miten asiat on tai tulee olemaan vaan raportoida asioista neutraalisti.

...

Samaa mieltä vladin kanssa toimittajien työstä! Toisaalta minun mielestäni kaikki mitä Yleisradiossa tehdään on pelkkää paskaa, sillä minulla sattuu olemaan oikeus päättää mielipiteestäni ja koska Yleisradio tekee ohjelmiaan kaikille ihmisille (vaikkei se siltä vaikutakaan), niin pakko minun sitten jotain tehdä kun en voi olla ilman radiota enkä tv:tä...

...

Suomessa kuitenkin puhutaan hyvin montaa kieltä ja niiden opettaminen lapsille on erittäin kallista sekä vaatii paljon rahaa - rahat voisi mielestäni käyttää johonkin muuhun kuin kaikkien pienten kielten opettamiseen.

...

Toki suomenruotsalaiset joutuvat opiskelemaan suomea mutta onko oikein vaatia suomenkielisiä opettelemaan naapurimaan kieltä jolla he eivät tee mitään muualla kuin Ruotsissa tai Suomessa jossa ruotsinkielisilläkin alkaa olla jo ongelmia kielen kanssa? Niin ja Ahvenanmaallahan puhutaan pelkästään ruotsia - ei siis ollenkaan suomenruotsia.

Miksi suomalaisten täytyy opiskella englantia kun kaikki ohjelmat tulee kuitenkin alkuperäiskielellä eli amerikasta. Ei muutakun amerikanenglantia oppimaan, sillä pärjää siellä missä sitä osataan!

...

Kun katselee nykyistä tv-ohjelmistoa tulee helposti mieleen että ohjelmatuotannon pääpaino on ulkomaisilla sarjoilla, elokuvilla sekä muilla hömppäohjelmilla mutta eihän asia aivan näin ole vaan tarjontaa löytyy laidasta laitaan. Yksi YLE: n tehtävähän onkin sivistää meitä juntteja jotka emme tiedä mitään muun maailman menosta ja kun noita ohjelmatarjontaa selaa niin kyllähän sitä sivistystäkin saa vaikka ei kaikkea ymmärtäisikään.

...

Tuo gallup kertoi kokoomuksen olevan suurin puolue mutta sen kannatus oli laskenut 1,3 prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta joka oli tehty melkein kaksi viikkoa sitten joten mistään isosta muutoksesta ei siis ollut kyse. Myös demareiden kannatuksen lasku mahtui virhemarginaaliin eli mitään merkittäviä muutoksia ei tuossa gallupissa todellakaan tapahtunut ja sehän on selvääkin selvempi asia kun ottaa huomioon tuon mediamyllytyksen mitä Stubbin puolesta käydään.

...

Kyllä minäkin haluaisin, että YLE tekisi hyviä tutkivaa journalismia sisältäviä asiaohjelmia sen sijaan kuin tuhlaisi rahoja HBO:n sarjoihin ja muuhun hömppään (esim. uusi realitysarja Stagen miljoonasatsaus ei todellakaan mennyt nappiin). Tutkivalle journalismille on Suomessa todella suuri tarve kun katsoo esimerkiksi viime vuosien vaalirahasotkuja sekä vaikka tuota Himasen kohuprosessointia.

Toinen ongelma YLE:n uutisoinnissa tällä hetkellä on, että YLE uutisoi liikaa vain oman agendan pohjalta eikä ota tasapuolisesti huomioon kaikkia näkökantoja. Tähän auttaisi parhaiten se ettei uutisoitaisi kaikkea mitä toimittajat haluavat vaan valittaisiin objektiivisesti parhaat ja tärkeimmät uutiset. En minäkään tykkää kaikista YLEn jutuista mutta olen silti valmis sietämään niitä kun vastineeksi saan paljon hyvää journalismia eri aiheista.

...

Jos YLEllä toimittajilla on niin hyvät palkat luulisi olevan varaa käyttää järkeä kun tekee juttuja, eikä vain suoltaa mitä päähän pälkähtää piittaamatta onko jutu[07:00:05] 93.106.143.129 saapui paikalle
...



Omaisuudenhoitoyhtiö arsenal

- Luulen, että tähän etsitään ulkopuolisia ihmisiä sen takia, että tämä ei ole mitenkään Arsenalin sisäinen projekti vaan lähdetään tavallaan uudelta pöydältä eli katsotaan puhtaalta pöydältä sekä asiakaskuntaa että henkilöitäkin. Luulisin kuitenkin niin, ettei Arsenalissa työskennellyt henkilö voi tätä tehtävää hoitaa.

...

Privaetilla oli ennen joulua Arsenalin osakesalkusta noin kahdeksan prosentin osuus: kun kaikki osakkeet saadaan myyntiin Privanetissä voidaan niiden kokonaismyynti arvioida tarkemmin kuin tällä hetkellä. Tämänhetkisen käsityksen mukaan pääosa myytävistä arvopapereista menee Privanetin kautta, mutta muitakin kanavia selvitetään jatkuvasti ja myyntitavat voivat muuttua vielä tulevaisuudessakin:

...

Eli kun näitä yhtiöitä fuusioitiin tytäryhtiöksi ja ne muodostivat yhdessä Arsenalin niin osakesalkun koko ei pienentynyt mutta osakemäärä lisääntyi? - Juuri näin. Eli ennen kuin Arsenal syntyi sillähän ei ollut omaisuutta eli se lähti liikkeelle tyhjästä

...

Eli myös valtion osalta kyse on eräänlaisesta hyväntekeväisyydestä, vai miten asia pitäisi nähdä? - Kyllä näin voidaan sanoa. Se on osa meidän yhteiskuntapolitiikkaamme jolla pyritään huolehtimaan kaikista ihmisistä niin ettei kukaan joudu tilanteeseen josta ei itse enää selviä omin voimin eteenpäin. Samalla turvataan se että ne jotka ovat päässeet jaloilleen eivät myöskään menetä sitä

Mutta miksi ihmeessä valtio sitten haluaa omistaa tällaista bisnestä kun varmasti kaikki tajuavat kuinka vaikeata tällaisen bisneksen pyörittäminen jatkuvasti muuttuvilla markkinoilla kuitenkin aina lopulta tulee olemaan ja voitot on joka tapauksessa pieniä? - Nämä yhtiöthän omistavat yhtiöitä joilla saattaa olla hyvinkin suuri merkitys koko suomen kansantaloudelle.

...

- Kyllä. Nämä yhtiöt ovat vain välivaihe siirryttäessä kohti oikeaa markkinataloutta. Kun valtio lopulta luopuu yhtiöidensä omistuksista kokonaan, niiden toiminta muuttuu luonnollisesti markkinaehtoiseksi ilman keinotekoisia rajoituksia kuten nyt vielä on asian laita.

...

Eikö ole erikoista miksi suomen poliittinen eliitti haluaa sosialisoida kansalaistensa omaisuudet tällä tavalla? Eivätkö he todellakaan ymmärrä miten paljon vahinkoa se aiheuttaa kansalaisten lisäksi koko valtiolle kun ihmiset menettävät säästönsä joilla voisi ostaa hyödykkeitä, asuntoja tai muuta omaisuutta jonka arvo on romahtanut. Kun taas samalla nämä rahat voitaisiin käyttää vaikkapa siihen että valtio ostaisi näiden yhtiöiden osake-enemmistön ja näin yhtiöt voisivat jatkaa toimintaansa markkinaehtoisesti kuten muutkin yhtiöt.

Kansalaisten omaisuus sosialisoimalla estetään tehokkaasti heidän mahdollisuutensa parantaa omaa elintasoaan jos tulee eteen yllättäviä menoeriä koska kaikki säästöt ovat nyt kiinni tuottamattomassa omaisuudessa josta ei voi saada tuloja silloin kun niitä tarvitsisi. Tällainen johtaa helposti kansalaisten kurjistumiseen, mikä taas on omiaan heikentämään myös yhteiskunnan toimintakykyä ja vakautta

...

Jokainen ymmärtää ettei mitään tällaista tapahdu oikeasti tässä meidän reaalimaailmassamme. Meidän maailmassammehan kyse oli vain siitä että jotkut ihmiset eivät osanneet elää oman taloutensa kanssa tai elivät yli varojensa, minkä johdosta joutuivat vaikeuksiin ylivelkaantumisen seurauksena ja siksi menettivät rahansa muille ihmisille jotka sitten lainasivat ne näille ongelma-asiakkaille joilta perivät saatavansa pois itselleen sen jälkeen kun olivat myöntäneet lainaa.

...

Koska kaikki suomalaiset eivät voi tulla varakkaiksi pelkästään lottoamalla, täytyy heidän rikastua muulla tavalla kuin onnella. Koska rahan omistaminen on yksi ihmisen perusoikeuksista eikä ihminen saa vapaasti tehdä itselleen rahaa ilman että joku muu määrää hänelle töitä tehtäväksi jossain muussa paikassa ja johonkin muuhun aikaan päivästä (paitsi jos suostuu työskentelemään palkatta tai lähes ilmaiseksi), joutuvat ihmiset itse tekemään jotain muuta työtä sen ajan kun he tekevät sitä työtä jonka tekemisestä heille ei makseta.

Koska jokainen joka työskentelee jonkin muun tahon hyväksi, maksaa saamastaan palkasta veroja, jotka menevät valtion kassaan josta sitten valtio jakaa ne rahat niille tahoille joille niiden rahojen oikeasti pitäisi mennä koska eihän mikään muukaan taho saa päättää kenen kuuluisi saada korvauksia ja keneltä. Jos esimerkiksi jonkun työntekijän työstä saamat tuotot ovat olleet suuremmat kuin hän itse on ansainnut eli saanut itselleen palkkaa tai osinkoja enemmän mitä olisi tarvinnut elämiseensä niin nämä ylimenevät osuudet kuuluvat tietenkin sen työntekijälle jota kyseinen henkilö on palvellut, jos työntekijä näin haluaa.

Mutta suurin osa ihmisistä ei halua käyttää heille annettua valtaa päättää omista asioistaan omaksi hyödykseen ja käyttävät tätä oikeuttaan pelkästään muiden hyödyksi koska eivät ymmärrä sitä että valtio voi tehdä paljon vahinkoa ilman että se joutuu vastuuseen tekemisistään. Valtiollahan on tunnetusti tapana keksiä uusia tapoja verottaa kansalaisiaan mitä kummallisimmin perustein kun he ovat tottuneet saamaan tietyn summan kuukaudessa vaikka olisivat kuinka huonoja kansalaisia.

...

Valtion mielestä kaikki mitä kansalaiset tekevät on väärin kun he joutuvat maksamaan veroja vaikka ovat jo maksaneet veromaksunsa palkkatuloistaan valtiolle mutta eivät saa kuitenkaan vastinetta sille maksaessaan uudelleen veroa niistä hyödykkeistä joita ostavat. Valtio haluaa myös saada jokaisesta kaupasta minkä kansalainen tekee ilmoituksen koska valtio ei hyväksy että kukaan tekisi kauppaa maksamatta siitä veroa, mikä tietysti pakottaa kansalaiset miettimään kahteen kertaan mitä haluavat tehdä ilman pelkoa joutua valtion hampaisiin.

Jos valtiolla olisi oma pankki niin sen tarkoitushan on tuottaa kansalaisille edullisia ja kohtuuhintaisia tuotteita jolloin kenenkään ei tarvitse käydä ostamassa ylihinnoiteltuja tarvikkeita vaan he saavat ne kätevästi samalla kertaa kun tekevät päivittäiset ostokset. Mutta koska valtio haluaa mieluummin itse määrätä mitkä asiat kuuluvat kansalaisille se päättää ottaa haltuunsa kaiken maan jotta saa ihmiset tekemään töitä valtiolle josta sitten verottaa kansalaisia vaikka näillä itsellään olisi enemmän kuin tarpeeksi elämiseensä.

Mutta kansalaiset eivät ole koskaan saaneet omaa kansanedustajaa, jonka kanssa käydä kauppaa eduskunnan käytävillä ilman että hallitus puuttuisi asiaan. Kansalaiset siis joutuvat hoitamaan ostoksensa aivan miten haluavat tai olemaan kokonaan ostamatta mitään koska kaikki mikä on tarkoitettu kansalaisen käyttöön niin otetaan heiltä pois ja annetaan rikkaille kansalaisille joidenka mielestä heille kuuluu se mikä heidän mielestään kuuluukin kuulua valtiolle eikä kansalaisten hyödyksi.

On aika siirtyä demokratiaan kun kansalaiset alkavat tulla siihen tulokseen ettei äänestämällä enää saada muutosta aikaan, vaan vain hyväksytään samat päätökset vuodesta toiseen. Tästä syystä poliitikot ovatkin keksineet miten päästä eroon niistä kansalaisista jotka äänestävät heitä eduskuntaan eli mitä tehdä niille ihmisille joille on tullut mitta täyteen poliitikkojen toimista ja siitä kuinka he yrittävät kusettaa kansalaisia antamaan rahaa heidän omiin taskuihinsa.

Paras ratkaisu tähän ongelmaan olisi perustaa kansanpankki jonka toiminta rahoitettaisiin verovaroin aivan kuin valtionyhtiöidenkin joten sen ei tarvitsi ottaa lainaa markkinoilta. Kansanpankin tehtävä ei kuitenkaan ole olla mikään rahoituslaitos kuten monet muut pankit vaan sen pitäisi lainata rahoja valtion omistamille yrityksille joita voitaisiin myös myydä yksityisille silloin kun niiden omistaminen tulisi liian kalliiksi valtiolle itselleen tai siitä saatavat tulot olisivat pienemmät.

Valtion yrityksiä jotka on myyty yksityisille niin niitähän pitää verottaa ankarasti koska eihän se yritys saa niitä tuloja muualta kuin kansalaisilta eli osakkeenomistajilta ja heidän osakepotistaan. Tällöin yrityksen veroastetta voidaan nostaa entisestään jotta saadaan kassaan enemmän rahaa jolla sitten hoidetaan kansalaisten hyvinvointia johon kuuluu myös ilmainen sairaanhoito, mutta sen ehtona pitäisi olla että ei käytetä verorahoja tai ainakin pienennetään niiden määrää kun kyseessä on akuuttihoito vaan pitää siirtyä ns ennalta ehkäisevään terveydenhoitoon joka tulisi veronmaksajille halvemmaksi.

Verotus voisi tapahtua tuloveroprosentin mukaan siten että jos ansaitsee alle 1000€ kuussa niin veroja siitä tulosta ei menisi ollenkaan eli verovapaa kuukausi ja vastaavasti 10000€ kuukausitulosta veroa maksettaisiin 90%. Silloin pientuloisilla olisi mahdollisuus säästää pienistäkin tuloista eikä tarvitsisi mennä sossuun hakemaan toimeentulotukea kun sen rahan saisi ansaittua itse. Näin valtion budjetti saataisiin kuntoon ainakin osittain.

Nyt on aika aloittaa tämä suunnitelma jotta suomen talous saadaan tasapainoon. Se vaatii että eduskunta myöntää virheensä jonka se teki hyväksyessään nämä huonot sopimukset ilman kansalaisten suostumusta tai kansanäänestystä ja sitä kautta kansan valtakirjalla ei voi tehdä noin huonoa päätöstä kysymättä kansalta hyväksyntää asialle mutta kuten tiedetään niin suomessa hallitus saa rikkoa lakia miten haluaa joutumatta vastuuseen tekemisistään joten ehdotankin nyt näin aluksi että:

1) Valtionyhtiöt myydään 2) Työttömät aktivoidaan töihin 3) Työvoimaa tuodaan ulkomailta lisää 4) Yritysten verotusta muutetaan siten että yritykset velvoitetaan maksamaan veroa aina kun ne saavat palkkaa vaikka raha olisi työntekijän palkkaturvasta otettu.

...

- Ja myytiin omaisuutta 3 500 miljoonalla eurolla - Siis jo ennen kun Arsenal realisoi omaisuuttaan tai myi mitään. Mikä oli siis tuon omaisuuden hinta? Miten se arvioitiin?

3 Miljardia € * 599Meuroa = 1250 Meuro on maksettu veronmaksajien rahaa suoraan Arsenalin velkojille ja omaisuus myyty alihintaan (2,8 miljardia mk eli 350 miljoonaa euroa). Se joka tapauksessa todistaa että Arsenalista ei voi tulla tulosta ennen kun valtio luopuu sille antamasta lainasta.

Valtion tulisi vaatia selvitystä mitä kaikkia toimia se vaatii Arsenalilta jotta valtion lainan lyhennykset maksetaan. Mitä toimenpiteitä vaaditaan niin kuin vaadittiin Soneran kohdalla? Kuka ottaa vastuun siitä jos käy kuten Soneralle ja veronmaksajille tulee vieläkin suuremmat kulut, eli lainat eivät koskaan tule maksettua takaisin?

...

Myös se miten tämä uusi lakiesitys ja laki suhtautuvat perustuslakiin tulisi selvittää ennen kuin päätöksiä lähdetään tekemään koska nyt jo on tullut esille mm. Sasin kommentti siitä että perustuslakivaliokunnassakin on todettu että pankit ovat saaneet kohtuutonta etua kun niiden ei ole tarvinnut lyhentää lainojaan laman aikana, mikä tarkoittaa sitä etteivät ne joudu myöskään maksamaan korkoja siltä ajalta jolloin valtio antoi pankeille korottoman lainan.

...

Suomen hallitus ja eduskunta ovat kuitenkin tehneet päätöksen sallia ulkomaalaisten maaomaisuudenhankinnan Suomesta ilman mitään rajoituksia. Tätä päätöstä on perusteltu mm huoltovarmuuden paranemisella (mitä hyötyä Suomelle muka siitä olisi jos venäläiset omistaisivat puolet Suomen maaperästä?) sekä suomalaisten haluna parantaa elintasoaan (mikä pakko meidän on antaa kaikille maailman kansalaisille mahdollisuus hankkia itselleen omaisuutta maassamme?)

...

Suomen perustuslain 18 pykälässä säädetään myös omaisuuden suojasta. Perustuslain mukaan ”Jokaisen omaisuus on turvattu”. Ja kun perustuslaissa niin sanotaan niin asian tulee olla juurikin näin. Omaisuuden pakkolunastamiseen voidaan ryhtyä vain lailla säädetyissä tapauksissa ja yleisen tarpeen sitä vaatiessa. (eli valtio tai kunta ei saa ottaa omaisuutta omiin käsiinsä edes kriisitilanteissa ilman erillistä lakia) Suomessa, kuten muuallakin maailmassa noudatetaan ns täyden korvauksen periaatetta jonka mukaan pakkolunastuksessa on maksettava käypä hinta lunastetusta omaisuudesta.

Esim: Valtion omistama aseteollisuus yritys arsenal aikoinaan päätti rakentaa uuden tykkivene karjalan. Lain mukaan tähän olisi tarvittu valtion päätös mutta koska laiva maksoi valtiolle 2 miljardia markkaa päätettiinkin tehdä lain mukainen ennakkopäätös ja alukselle annettiin lupa jo tässä vaiheessa hankkia uusi nimi ja omistaja kun alus valmistuisi telakalta (tämä tehtiin siis salaa kansalta) Näin vältettiin ikävä demokraattinen prosessi jossa eduskunta joutuisi päättämään käytetäänkö laivan rakentamiseen kaksi vaiko kenties jopa kolmemiljardia.

Valtio voi pakkolunastaa omaisuutta esim. pankkikriisin aikana mutta tällöinkin on laissa määritetty tarkoin paljonko rahaa maksetaan, millä perustein omaisuus arvioidaan yms… kaikki tämä tehdään siksi että kansalaisille voidaan taata ”tasavertaiset” mahdollisuudet hakea korvausta kun valtio/kunta tai vaikkapa pankki ottaa haltuunsa heidän omaisuuttaan…

...

ps.. muuten kannattaa aina kun näitä valtion omistamia yrityksiä myydään niin katsoa paljonko sen arvo on noussut ostohinnasta esim suomen autokatsastus jonka valtio myi ulkolaisille jotka nostivat heti hintoja 40% eli 40milj€, no sehän ei heille riitä vaan nostavat vuosittain vielä samanverran lisää ja meidän tyhmät päättäjät eivät tee mitään muuta kuin myhäilevät tyytyväisinä että hyvä kauppa.

...

Ei niitä rahoja mihinkään valtionyhtiöön kannata sijoittaa, koska niiden tuotot menee pääasiassa kuluihin ja voittoihin eikä niillä ole juuri arvoa sijoituksena muuhun kuin suoraan rahalliseen omaisuuteen. Ne tuottaa vaan tappiota jos se ei sitten tuota tuloja sen omaisuuden myynnistä joskus tulevaisuudessa tai edes osinkoja eli tuotto pitää saada välittömästi heti samana vuonna kun ne rahatkin käytetään esim yrityksen ostamiseen.

...

Esim itse olen saanut omasta omaisuudestani 6% tuoton sijoituksille vaikka en ole ottanut edes yhtään riskiä vaan kaikki on ollut täysin passiivista ja mitään vaivaa sijoitusten tekemiseen tai seuraamiseen niiden tekemisen jälkeen, se on suurin omaisuuteni minkä pystyn saamaan vain jos laitan rahani johonkin sijoituskohteeseen. Asuntoni arvonnoususta minulla ei ole juuri enää tietoa sillä sen hinta laski useita satoja euroja vuodessa viime vuonna eikä nousu näy alkavan tänäkään vuona ainakaan toistaiseksi kun asunnon sijainti oli huono ja siksi jäi myymättä vaikka kysyntää olisi ollut ihan kohtuuhintaan.

...

Nyt alkaa olla kärsivällisyys koetuksella. Kyllä tämän pitäisi vanhentua viimeistään v2013 kun 15v kulunut velan syntymästä? Eihän ne voi pitää 20v ulosotossa vaikka kuinka olisi 90-luvun velkoja??

...

Ulosottokaaren 4 luvun 2 pykälän 1 momentin mukaan maksuvelvollisuus lakkaa viiden vuoden kuluttua estetodistuksen tai lopullisen tilityksen antamisesta. Jos asia käsitellään suppeassa menettelyssä taikka jos velkojan saatava määrätään kokonaan tai osaksi takaisin maksettavaksi siten kuin tässä luvussa säädetään, määräaika lasketaan kuitenkin siitä kun yksipuolinen tuomio on annettu.

...

Ei ole ollut muuta kuin harmia koko Arsenalista. Ja nyt sitten nämä politrukit alkavat hoitaa meidän valtion omaisuutta, kun siitä kerran on tullut hyvä bisnes.

...

No tämähän oli arvattavissa, kun politiikot pääsivät häsläämään näissä hommissa - ei tule olemaan mitään muuta kuin tappioita veronmaksajien kustannuksella! Kaikki on niin hyvää bisnestä heidän mielestään, että voitot jaetaan muualle ja tappiot sosialisoidaan.

Jos Suomen valtio olisi pörssiyhtiö niin valtion omaisuuden hoitoyhtiön johtoon valittaisiin ammattisijoittajia tai talousasiantuntijoita eikä poliitikkoja. Poliitikot ovat usein ammattitaidottomia mutta kun heillä kaikilla sattuu oleen sama päämäärä saada hyvä palkkiovirka jostain ulkomailta...ja kansa maksaa...

...

- Arsenal ei saanut rahaa kuin lainaamalla ja silloin siihen piti saada lupa Suomen Pankista koska rahat menivät ulkomaankauppaan eikä kotimaan tarpeisiin tai investointeihin - Talous meni kuralle siksi kun devalvoitiin markka 1991 - Suomi otti ulkomaista velkaa, oli valuuttaluottolimiitit joiden avulla valtiokin velkaantui rajusti. Rahaa tuli ovista sekä ikkunoista sisään mutta sillä vaan ei ollut käyttökohdetta

- Devalvaation takia myös velat kasvoivat (kun piti maksaa enemmän että sai ulkomaankaupasta tuotteita ja rahaa takaisin) vaikka yritettin saada jotain muuta aikaiseksi esim. valtion omaisuutta myymällä.

Sitten kun Arsenal teki niin, ettei se tehnyt bisnestä lainoilla eikä valuuttaluotoilla alkoi ongelmat. Ja niitä sitten ratkotaan vieläkin eli on siinä tekemistä Arsenalin selvitysmies Pertti Tuomalalla joka oli jo aiemmin selvitellyt pankkien tilaa mutta tämä olikin toinen juttu koska mukana ei ollutkaan suomalaisia pankkeja vaan Suomen valtion omistama pankki. Pankki josta tuli roskapankki ja jonka nimi vaihtui ensin Unitakseksi ja sen jälkeen Meritaksi.

Tätä sotkua siis selvitellään vieläkin, rahaa tulee kokoajan sisään (siis lisää velkaa) kun omaisuutta myydään pois ja samalla myös velanotto jatkuu - eli velkaongelma säilyy edelleen...

Velallisten Tuki ry vaatii hallitukselta toimia kansalaisten yhdenvertaisuuden turvaamiseksi perintäyhtiöiden toimien edessä. Perintäyhtiöt toimivat vastoin hyvää tapaa perimällä kohtuuttomia palkkioita kansalaisilta joilla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta puolustautua kohtuuttomilta maksuilta.

...

Perintäyhtiöiden toimien valvonta kuuluu vain ja ainoastaan oikeusviranomaisille mutta kun viranomaisillakaan (kuluttajaviranomaiset)ei riittävää asiantuntemusta havaita perintätoiminnan lainvastaisuuksia. Oikeusviranomaisten osalta voidaan myös todeta se tosiasia ettei heillä riitä resurssit käsitellä yksittäisten ihmisten asioita vaikka niihin olisikin olemassa selkeä ratkaisu kuten esim velkajärjestely, joka mahdollistaisi velallisen maksuvelvoitteen täytäntöönpanon.

Nykyinen tilanne on täysin kestämätön sillä viranomaisten vähäiset voimavarat eivät voi olla esteenä kansalaisen perusoikeuksien turvaamiselle tai yhteiskunnan etu ei edellytä kansalaisten asettamista eriarvoiseen asemaan perintäyhtiöiden toimien seurauksena. Viranomaisvalvonta tulee viipymättä saattaa riittäväksi sekä huolehtia myös siitä ettei perittävät palkkiot ylitä todellisia kustannuksia (omaisuudenhoitoyhtiö arsenal maksoi omaisuudenhoidosta ja toimitusjohtaja sai vielä palkan lisäksi hyvän lisäpalkkion)

...

Myynnistä saatavat rahat käytetään tähän hankintaan mikäli eduskunta päättää tehdä tarvittavat järjestelyt.

...

Ja niin kauan kun näin ei ole eikä tule olemaan (niin että Nordeakin muodostaisi oman konserninsa) en ymmärrä miten Sammon pankki tekisi huonompaa tulosta tai tuottaisi huonompia tuotteita asiakkaille kuin vaikkapa Nordean Sampo Pankki?

...

Tästä asiasta olen ihan samaa mieltä. Tämä valtion rahojen syytäminen ulkomaille pitäisi lopettaa nyt kokonaan, ja alkaa keskittyä kotimaiseen omistukseen vaikka sitten velkarahalla mikäli ei muuten onnistu. Kyllähän tästä jotain tulisi kun rahat käytettäisiin oman kansan hyväksi eikä kaiken maailman sijoituspeleihin tai muiden maiden elättämiseen.

...

En ole itsekään mikään talousoppinut mutta luulisin, että kun nyt "valtion omistaman omaisuuden" hoidosta maksetaan valtiolle palkkaa niin myös nämä verotulot jäävät Suomen valtiolta saamatta. Näin siis olen ainakin käsittänyt ja tästähän voisi joku minua viisaampi kertoa lisää.

...

Niin kauan kun Suomessa voi tehdä mitä haluaa kunhan vaan tekee sen hiljaisuudessa kukaan tuskin lähtee kovin helpolla edes miettimään sitä mahdollisuutta mikä saattaisi tapahtua mikäli tämä hiljaisten omaisuuserien siirto valtiolta pois olisi mahdollista. Mikäli esim. valtio haluaisi myydä suurimman osan Suomen teleliikenteestä ja puhelinosakkeista se onnistuisi varsin hyvin kenenkään huomaamatta mitään tai jos tällainen operaatio herättäisi huomiota niin aivan varmasti tällaiset kaupat toteutettaisiin siten, että ostaja ostaa juuri sellaisen omaisuuden mitä kulloinkin katsoo tarvitsevansa eikä sitä mistä myyjä kenties kuvittelee saavansa parhaan hinnan...ja tuskinpa nämäkään kaupat tulisivat jäämään vaille julkisuutta - siis ainakaan negatiivista sellaista...

...

En oikein jaksa uskoa, että tuo 0,5 %:n koronnousu toisi vielä kovin merkittävää vaikutusta valtiontalouteen. Eiköhän korot tästä hieman nouse kun Euroopan talous elpyy mutta Suomen vientiyritykset ovat kuitenkin hyvin suhdanneherkkiä ja niiden vaikeudet heijastuisivat myös valtioon joka taas joutuisi lisäämään lainanottoaan rahoittaakseen menonsa.

...

Tuomioja kirjoittaa kirjassaan mm., että kun punaiset hävisivät sodan ja pakenivat Neuvosto-Venäjälle, he perustivat siellä Suomen Kommunistisen Puolueen ajamaan Suomeen vallankumousta puna-armeijan avulla. Kun punainen osapuoli sitten hävisi toisen maailmansodan Neuvostoliitolle, muuttui kommunistipuolue Suomessa lailliseksi vuonna 1944 Neuvostoliiton kanssa tehdyn välirauhansopimuksen nojalla.

...

"Kommunistisen puolueen tarkoituksena ei ole johtaa mihinkään kumoukseen, vaan taistella Suomen työväen etujen puolesta nykyisen yhteiskuntajärjestyksen vallitessa; se on puolueohjelmamme ydinkohta.

...

Näin kirjoitti SKP: puheenjohtaja Otto Wille Kuusinen kirjassaan "Suomalaisena Kommunistina" joka ilmestyi hänen kuoltuaan Tukholmassa vuonna 1960. Hän kirjoittaa muunmuassa seuraavaa (koko teksti linkissä) : "Suomen Sosialistinen Reformatioliike on aina pyrkinyt pitämään itseään työväenluokan vallankumouksellisena etujoukkona, proletaarisen vallankumouksen esitaistelijana ja etujoukkoliikkeenä porvarillisia parlamenttarismia y.m vastaan . Kun puolueen johtomiehet ovat katsoneet Suomen aseman vaativan jyrkkää aseellista toimintaa Venäjän bolshevikkivallankumousta kohtaan , ei ole edellytetty sellaista politiikkaa kuin se oli mikä johti sotaan Neuvosto-Venäjää vastaab.

Tämä puolueohjelman mukainen toiminta on tuottanut puolueellemme korvaamatonta vahinkoa. Sitä suuremmalla syyllä voidaan arvostella tämän politiikan tuloksia koska niitä joudutaan katselemaan siinä valossa että kysymyksessä olisi ollut puolueen oma etu tai tarkoitus edistää proletariaatin asiaa ja vallankumoustaistelua Suomessa, sen sijaan kun ne ovat ristiriidassa työväenliikkeen etujen kanssa ja saattavat koko työväenliikkeen epäedulliseen valoon maailman edessä ."

...

Taas kerran saa nauraa itsensä kipeäksi kun katselee YLE:n A-zoom ohjelman "Uusliberalismi Suomessa" jossa entinen Vasemmistoliiton kansanedustaja (joka erotettiin eduskuntaryhmästä koska hän halusi hallitukseen Kokoomuksen kanssa ja äänesti hallitusta vastaan) nykyinen Liberan tutkimusjohtaja Heikki Pursiainen vääntää rautalangasta mikä on hyvinvointivaltion tarkoitus: pitää ihmiset köyhinä.

Valtion tehtävänä ei siis ole huolehtia kansalaisten hyvinvoinnista, vaan sen tarkoituksena on varmistaa että kukaan kansalainen ei vahingossakaan pääse vaurastumaan. Ja tässä uusliberalistinen politiikka näyttää Pursiaisen mukaan onnistuneen varsin mainiosti kun vertaa esim 80-luvun Suomea nykyiseen Suomeen...ainakin jos mittarina käytetään tuloeroja!

...

...kun ei sitä mistään muualtakaan tunnu saavan, joten taidanpa käydä nostamassa muutaman satasen pankista ja maksaa pari laskua pois.

Kuulostaako tutulta? Monen mielestä varmasti kyllä! Mistä tämä johtuu kun itse olen huomannut että monella kaverilla on rahaa enemmän kuin minulla, mutta silti tili aina tyhjänä ennen palkkapäivää? Tähän kysymykseen lähdin etsimään vastausta muutama viikko sitten. Pohdinnan tuloksena löysin itsestäni tuhlaavaisen ihmisen jonka kulutuskohteita ei juurikaan ole muu kuin ruoka ja vuokramenot, joten päätin muuttaa tapani kertaheitolla!

Ensimmäisenä jouduin luopumaan autosta koska totesin sen olevan yksi turhuuden huippu kun julkista liikennettä löytyy tästä kaupungista enemmän kuin laki sallii.

...

Toinen muutos mitä tein oli ruveta myymään ylimääräistä rojua jota on nurkkiin vuosien varrella kertynyt ja kappas kun taas sai useamman satasen säästötilille! Kaiken kukkuraksi nämä ylimääräiset tulot pystyin käyttämään auton osamaksun maksamiseen jotta sain sen pois nurkista pyörimästä.

...

Nyt muutaman kuukauden jälkeen huomaan kuinka paljon elämänlaatu on parantunut ja rahaa jää käytettäväksi vaikka lomamatkaan! Nyt olen miettinyt uuden auton hankintaa vanhan tilalle ja tämän hankinnan toteutan lähiaikoina käteisellä eikä velkaa tule euroakaan lisää :) On se kumma kun tulee säästäneeksi näinkin hullulla tavalla kuin pelaamalla, no eipä olisi muuten tuota 8000 euron säästöä takataskussa :P

...

Tänään sain siis tietää että S-Pankki ostaa FIM:in liiketoiminnot. Kauppahinta oli yhteensä 80 miljoonaa euroa josta 40 miljoonaa maksetaan käteisenä ja 60 miljoonan euron kauppahinta muodostuu FIMin osakkeina ja rahana maksettavana kauppahintavelkana jonka suuruus määräytyy sen perusteella miten paljon FIMin varat ylittävät velat (jos olisi esim 100 miljoona niin summa laskettaisiin 95-100 milj välillä). Kaupasta aiheutuu S-Pankille arviolta noin 7,2 miljoonan kulu joka syntyy kun S-Pankki lunastaa FIM:in kaikki osakkeet.

...

Onneksi olin viisas enkä sijoittanut kaikkia säästöjä tähän yhtiöön kuten aikaisemmin kaavailin sillä tämän päiväinen uutinen tulee laskemaan FIMin osakkeiden markkina-arvoa todennäköisesti hyvin voimakkaasti. En silti jaksa uskoa että itse saisin osakkeista juuri mitään (Arsenalin osakkeita kun on jaettu vain velkojille eli niille jotka eivät ole pystyneet maksamaan velkojaan ajoissa). Toisaalta olen miettinyt asiaa niin päin, etten sijoita penniäkään lisää jos osakkeen arvo tippuu alle 500 euron.

...

Kun Suomessa vielä viime vuosikymmenellä puhuttiin jatkuvasti eurosta on aivan turhaa yrittää väittää etteikö suomalaiset olisi olleet jo tuolloin euroon liittymisen puolella. Nyt kun se sitten oikeasti tapahtuu ja kansakin alkaa pikkuhiljaa tajuta asian todellisuuden eikä pelkkää median hehkutusta (joka vieläkin aika ajoin vääristää asioita) niin ihmiset ovat yhtäkkiä euron vastustajia.. Tuntuu siltä kuin Suomen kansaa vain vietäisiin ihan 6-0 koko ajan..

...

Lisäksi kannattaa muistaa että valtiolla on paljon muitakin omaisuuseriä jotka eivät ole pörssissä eli näitä voitaisiin hyvin realisoida ja käyttää rahoja uusiin investointeihin sen sijaan että annetaan pörssiyhtiöiden osakkeita ilmaiseksi pois (varsinkin kun ne osakkeet olisi saanut joskus myöhemmin huomattavasti halvemmalla).

...

"Suomessahan ei ole korruptiota? " No ei niin, eikä tässä maassa kyllä ole juuri muutakaan kunnollista.

...

2.) On luovuttava turhasta byrokratiasta joka tekee asioiden hoitamisesta kohtuuttoman kallista. Turhista suojatyöpaikoista ja virkamieskoneistosta luopuminen säästää valtavan summan veronmaksajien varoja! Eli toisinsanoen on leikattava valtion menoja rankalla kädellä. Leikkaamisen pitää tapahtua niiltä jotka tuhlaavat yhteiskunnan varoja eivätkä luo uutta jaettavaa!

...

8) Suomen julkinen sektori kaipaa remonttia! Kuntien ja valtion tehtäviä pitäisi järkeistää rankalla kädellä.

9. Suomen nykyinen asevelvollisuusjärjestelmä on uudistettava täysin siten ettei asepalvelukseen oteta kuin pieni osa ikäluokasta eli käytännössä ne joilla ei ole mitään estettä palvella yhteiskunnan hyväksi isänmaata!

10.) On luovuttava turhasta isänmaallisuudesta koska se estää todellisen yhteiskunnallisen kehityksen esim, liiallisen maanpuolustushenkisyyden vuoksi emme voi ottaa käyttöön uusia teknologioita ja aseita niin nopeasti mitä haluaisimme! Myös monikulttuurisuus vie kehitystä eteenpäin sillä voimme oppia toisiltamme jotain arvokasta!

11.) Jos joku haluaa välttämättä opiskella ruotsia on sen oltava vapaaehtoista eikä siihen ole yhteiskunnalla mitään velvollisuutta. Koska yhteiskunta tarjoaa kaikille ilmaiseksi samat koulutusmahdollisuudet olisi järjetöntä haaskata resursseja pienen vähemmistön takia pakko opetukseen.

...

15.) Yhteiskunta joka suosii ruotsinkielistä kansanosaa ei ole sivistynyt yhteiskunta vaan epäoikeudenmukainen luokkayhteiskunta. Koska tämä on jo hyväksytty tosiasia voimme ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin asiantilan korjaamiseksi.

...

Liikennevakuutuksen korvaavuus riippuu paljon enemmän vakuutuksen ottajan kyvystä korvata vahinkonsa. Ojasta nostetusta autosta maksetaan vakuutusyhtiölle korvauksia vain siinä tapauksessa ettei auto ole vahingoittunut (eli lunastuskunnossa). Ja tässä on sitten jo kysymys siitä miten auton omistaja voi itse vaikuttaa autonsa vaurioitumisriskiin.

Kun kerran vakuutusyhtiöt maksavat omaisuutesi arvosta, mikset maksaisi itsekin? Maksamalla vapaaehtoisesti omaisuusvahinko- tai vastuuvakuutuksia saat juuri niin paljon vakuutuksia kuin haluat. Miksi ihmeessä sinun pitäisi tyytyä vakuutusyhtiön mielivaltaiseen hinnoitteluun?

...

Ja mitähän järkeä tuollaisessakin "taseessa" oikein on kun kerran omaisuuden arvo voi hetkessä puolittua.

...

Tasetta ei tulla lopettamaan niin kauan kuin siinä esitetään Arsenalin omaisuuseriä, jotka ovat olemassa (eivätkä siis ole esim. jo realisoitu). Omaisuuserät poistuvat taseesta sitten aikanaan kun niiden jäljellä olevat vastuut on hoidettu pois.

...

Miksi taseesta pitäisi luopua? Sehän on oikein hyvä apuväline, kun tehdään arvioita yhtiön omaisuudesta ja sen arvosta. Toki pitää aina muistaa se asia, mikä ilmeneekin taseen liitetiedoista, eli omaisuuserät arvostetaan pääsääntöisesti käypään arvoon eikä hankintamenoon kuten esim. liikearvot.

...

Kiinteistöomaisuus käsittää lähes 600 000 neliömetriä liike- toimisto- teollisuus- ym tilaa sekä noin 40 miljoonan euron arvosta metsää. Kiinteistöt sijaitsevat pääosin Pohjois-Suomessa ja Satakunnassa. Kiinteistöihin kuuluvat muun muassa Tampereen oikeustalo, Nokian pääkonttori Helsingissä (Alvar Aaallon suunnittelemia), lukuisia arvorakennuksia Turussa kuten Turun linna ja Wäinö Aaltosen museo"

...

Jaaha. Näyttää siltä, ettei tuo uusi hallitus olekaan niin kauhea asia kuin monet kuvittelevat (en toki itsekään hihku onnesta) - ainakaan kun kyse on valtionomistuksista... Tosin tuskinpa vasemmistolaiset tätä asiaa juuri edes ymmärtävätkään: jos vaikka ymmärtäisivätkin ei sitä kuitenkaan voisi hyväksyä.

...

Valtion ei pidä luopua omistuksesta yrityksissä silloin kun niiden arvo kasvaa yritysjärjestelyjen avulla , jolloin myyntihinnasta saattaa jäädä huomattavasti pienempi summa valtion kassaan kuin se olisi ollut suorassa myynnissä . Esimerkiksi Soneran ja Telian yhdistyminen tapahtui vasta sen jälkeen (v. 1999), kun valtio oli myynyt puolet Sonerasta ruotsalaiselle Telialle .

...

Posti ja televiestintäyhtiöt kuten Suomen puhelin Oy tai Sonera (ostetaan takaisin kun niiden arvo on noussut)

...

Norjalaiset voivat siis nukkua yönsä rauhassa vaikka öljy joskus loppuu tai osakkeet romahtaisivat , kun taas suomalaiset maksavat korkeaa hintaa jatkuvasti siitä ettei valtio käytä varojaan tehokkaasti.

...

Myyntiin liittyy aina myös riski arvon alentumisesta. Valtion omaisuudelle saadaan parempi tuotto-odotus ja riskittömyys kun omaisuus hajautetaan eri sektoreille , esimerkiksi osakkeisiin sekä valtion perusomaisuudeksi katsottavaan omaisuuteen kuten kiinteistöihin (kuten asuntoihin), kiinteään pääomaan . Osa omaisuudesta pidetään tietenkin strategisena omistuksena.

...

Valtio-omisteiset yhtiöt voidaan nähdä joko tulonsiirtoina kansalaisille , jolloin ne ovat luonnollinen monopoli ja siten välttämättömiä toimivalle yhteiskunnalle (esimerkiksi energiaverkot), tai sitten valtio voi luopua omistuksistaan mikäli yksityinen sektori pystyy paremmin hoitamaan asioita kannattavasti. (esim. lentoyhtiöt)

...

Valtio myy koko kiinteistösalkkunsa , joka sisältää muun muassa noin 10 prosenttia Forumista . Kauppahinta on 950 miljoona euroa (sisältää 174 miljoonaa kassavaroja)

...

Esitys annetaan eduskunnalle , joka hyväksyy lain Valtiontakuukeskuksesta ja eräistä muista siihen liittyvistä laeista

...

Yhtiön toiminnan kannalta merkittävin asia vuonna 2000 oli eduskunnan talousvaliokunnan mietinnön valmistuminen koskien Arsenalin vuoden 1999 tilinpäätöstä. Valiokunnan mietinnössä edellytettiin, ettei yhtiö saa antaa uusia luottoja tai takauksia ilman omistajan suostumusta ja erityistä riskiarviota yhtiön riskeistä. Talousvaliokunta piti välttämättömänä myös sitä, että valtion talousarvioon otetaan vuosittain määräraha luotto- ja takaustoiminnasta yhtiölle aiheutuneiden tappioiden kattamiseen.

Arsenaliin liitettiin vuonna 2000 Suomen säästöpankki- ryhmään kuulunut Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-SSP Oyj . Yhtiö toteutti vuosina 1993-94 valtakunnallisesti ainutlaatuisen kiinteistöjen realisointiprojektin myymällä pääosan eli noin 65 000 kiinteistöään eri osapuolten perustamalle ns. Sponda - konsernille .

...

Arsenalin omistuksessa olleet yli 40 miljardia markkaa on myyty kokonaisuudessaan eduskunnan talousvaliokunnan asettamien tavoitteiden mukaisesti.

...

Vuoden 2000 lopussa eduskunta päätti Arsenalin toiminnan jatkamisesta omaisuudenhoitoyhtiönä . Yhtiö voi nyt jatkaa toimintaansa myös osakeyhtiölain mukaisesti ilman valtion suoraa omistusta yhtiössä, jos se on yhtiön tai sen kaikkien osakkaiden kannalta perusteltua eikä valtiolle ole tarpeen turvata erityisasemaa muihin velkojiin nähden. Yhtiön omistuspohjaa pyritään laajentamaan nykyisestä 15 prosentista siten, että valtiolla säilyy edelleen vähintään 50 prosentin osuus.

...

Osakkeiden myynnistä saatujen tulojen käyttö linjattiin selkeästi valtioneuvoston talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa 7.6.2000. Hallituksen päätöksen mukaan tulot käytetään velan lyhentämiseen, joten lisäbudjeteissa on varauduttu vain osittain tulevaan tarpeeseen. Yhtiöltä saadun tiedon mukaan velkojen vähentämiseen voidaan käyttää myös valtion eläkerahaston kautta valtiolle tulevia osinkotuloja sekä valtionyhtiöiden myyntitulojen arvioitua ylittäviä osuuksia.

...

Valtiolla tulee olla kaikissa tapauksissa mahdollisuus myydä omistuksiaan yhtiössä, mikäli tilanne sitä edellyttää tai siitä saadaan taloudellisesti paras hinta. Tämä ei kuitenkaan ole itseisarvo veronmaksajien omistamien valtionyhtiön osakkeiden myynnissä vaan se on riippuvainen aina tilanteen kokonaisarviosta eli mm. yhtiön tulevaisuuden näkymistä ja kehitysmahdollisuuksista sekä osakkeenomistajien välisistä suhteista osakemarkkinoilla. Valtion omistusosuus Sonerasta voisi hallituksen mielestä tulevaisuudessa vaihdella myös alaspäin eduskunnan asettamien rajojen sisällä.

...

Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti yhtiöittämisellä ei ole vaikutusta eduskunnan budjettivaltaan, eikä siten valtion vastuuseen. Yhtiöittämisestä huolimatta eduskunta voi viime kädessä päättää yhtiön omaisuuden myymisestä kuten ennenkin talousarviomenettelyssä.

...

Koska Suomen valtion luottoluokitus todennäköisesti heikkenee lähivuosina entisestään, tarkoittaa tämä sitä että valtio saa lainaa entistä pienemmällä korolla mikäli sen luottokelpoisuus on vielä toistaiseksi säilynyt AA+ -tason yläpuolella. Jos taas luokitusta lasketaan tasolle AA- tai sitäkin heikommalle tasolle , nousevat korot samalla koska sijoittajat vaativat korkeampaa riskilisää korkean luottoluokituksen mailta kuten Suomelta . Valtion omaisuuden myynnillä saatavat tulot siis menevät jatkossa kasvavien korkojen maksuun.

Koska valtion velkaa ei käytännössä voida vähentää ellei uutta velkaa oteta, johtaa tämä siihen että valtion omaisuus hupenee jatkuvasti ja lopulta siitä saadut rahat eivät riitä velkojen maksuun. Esimerkiksi kreikan valtiolla on omaisuutta kymmeniä tuhansia miljardeja mutta kun sen velka oli yli 300 miljardia euroa niin se joutui anomaan euroopan vakausmekanismilta 100 miljardin lainaa . Vaikka kreikka myi omaisuuttaan kymmenillä miljardeilla ei myynti tuottanut mitään koska ne menivät vanhojen lainojen lyhentämiseen .

...

Olennaista kai tässä onkin se että kuka saa päättää mikä omaisuus halutaan säilyttää ja minkä annetaan mennä. Kansa vai ne jotka päättävät myydä? Kansanomaisuuden kohdalla pitäisi olla tiukemmat rajat myynnille koska siinä omaisuudenhoidossa kuitenkin viime kädessä vastuu päätöksestä siirtyy kansalle kun taas yritysten omaisutta myyvät lähinnä niiden johtajat tai omistajat joiden vastuulla on huolehtia vain siitä omasta omaisuudestaan, ei kansakunnan.

Se onkin sitten ihan toinen kysymys pitäisikö valtion omaisuutta edes ylipäätään omistaa jos kerran omistaminen ei ole kannattavaa. Parempi varmaan olisi että valtio käyttäisi siihen kuluvat varat vaikka kansalaistensa työllistämiseen kuin turhaan omistamiseen. Koska silloin rahat menisi ainakin niille jotka sitä oikeasti tarvitsee ja omaisuuden voisi aina myydä pois kun valtiolla taas on varaa niin säästyisi monelta ongelmalta mihin ne säästöt helposti voi johtaa.

...

Niin kauan,kuin Suomi valtiona noudattaa EU määräyksiä ja pitää kiinni siitä mitä niissä sanotaan tai määrätään ,niin se ei ole väärin toimimista . Mikäli taas aletaan itse niitä rikkomaan ,silloin asia onkin toisin. Eikä omaisuuden myynneissäkään mitään väärää sinänsä tapahdu kunhan vain muistetaan maksaa myynnistä saadut varat velkojille eikä tehdä muuta niillä rahoilla.

...

- On syytä purkaa liian pitkälle viety sääntely ja byrokratia (jota ovat edustaneet mm. poliitikot sekä puolueet), jotta markkinatalous saa jälleen vapauden toimia ilman että yhteiskunta määrää liikaa markkinoita.

...

- Kansalaisten olisi syytä opetella säästäväisyyttä: säästäväinen ihminen osaa suhtautua järkevästi myös tulevaisuuteensa eikä ota järjettömiä riskejä. (Itse en aio osallistua tämän ajan "kulutusjuhlaan" eli omaisuuden uusjakoon, koska siinä omaisuus vain vaihtuu mutta velka jää jäljelle.) - Pankkiirien ja muiden rikkaiden on huolehdittava siitä että yhteiskunnassa ei ole liikaa velkaa (koska se johtaa väistämättä ongelmiin), jolloin syntyy aitoa tarvetta säästämiseen.

...

- Ei pidä myöskään säästää liikaa kuten moni suomalainen teki laman aikaan kun säästösyistä monet tekivät itsemurhan eivätkä halunneet enää olla yhteiskunnan elätettävänä.

...

Rahaa ei kannata jättää pankkeihin lojumaan vaikka jotkut niin tekevätkin koska siitä koituu heille vain tappioita jotka valtio maksaa. Valtio voi siis itse toimia sijoittajana ja hankkia halvalla sijoitusomaisuutta sekä myydä sen kalliimmalla eteenpäin (kun rahan hinta nousee). Pankit voisivat tarjota pankkitoimintaan liittyviä palveluita kuten lainausta ilman korkoa esim. valtion omistamille yrityksille jotta rahaa säästyisi muihin investointeihin.

...

Sijoituksiin käytettävä rahamäärä voi lisääntyä vain silloin kun taloudessa menee hyvin eikä sitä pidä ainakaan rajoittaa kuten Suomessa tehtiin 1990-luvulla.

...

Näin pitäisi olla myös meidän yhteisessä valtion omaisuudenhoitoyhtiössä Solidiumissakin, jossa nyt kuitenkin on töissä noin 500 hyväpalkkaista virkamiestä sekä paljon muuta henkilökuntaa nostamassa kovaa palkkaa samalla kun myyvät arvokasta omaisuuttamme alihintaan pilkkahinnalla ja näin lisäävät koko ajan velkaa valtiolle. Jo yksin Talvivaara tekee kymmenien tuhansien ihmisten työuran aikana mittaamattomat tappiot yhteiskunnalle menetettynä työpanoksena eikä niitä koskaan saada takaisin.

...

Nyt myydään kaikki mitä saadaan jotta päästään jakamaan rahat pois, jos ei olisi ollut edellisen hallituksen asettamia myyntikieltoja niin meillä olisi nyt moninkertainen määrä osakkeita myytäväksi ja halvalla kun muut sijoittajat eivät uskaltaisi ostaa niitä niiden ollessa tappiollisia. Tämän vuoden lopulla tulee jo tappiot näkyviin osareissa mutta onhan silloin saatu rahaa enemmän kuin myytyjen osakkeiden arvo on.

...

Yhtiön kannalta tässä ei ole mitään ongelmaa mutta valtion näkökulmasta on kun joudutaan ottamaan aina vain enemmän lisää lainaa ja tulevaisuudessa siintää tilanne jossa koko homma kaatuu päälle jolloin pitää laittaa lihoiksi omaisuutta josta saataisiin isompi myyntihinta eli myydään halvemmalla mitä velkaa on jäljellä jotta voidaan maksaa velkojille edes osa velasta pois, eihän se velkojen takaisinmaksukaan onnistu ilman myyntiä vaan velkojat myyvät sitten oman osuutensa yhtiöstä jos valtio ei siihen kykene.

Valtiolle tästä tulee takkiin jo nyt kun joutuu ottamaan lisää lainaa joka vuosi. Mutta mitäpä tuosta vaikka ottaakin kunhan kansa pysyy tyytyväisenä ja voi todeta että kyllä meillä varaa on elättää muiden maiden kansalaiset (jotka eivät ole itse syyllisiä tilanteeseensa) ja tukea avokätisesti kannattamattomia yrityksiä, eikä valtion omaisuuden myyminenkään tunnu missään koska velka kasvaa enemmän kuin mitä omaisuutta myydään.

Valtion kannattaisi myydä pois kaikki tuottavat omistukset esim. Elisa sekä Altian ja Destian myynti nyt kun hinta ei vielä liian alhainen... Miksi pitää yllä tappiota tekeviä yhtiöitä? On jo nähty mihin ne ovat johtaneet; veronmaksajien rahoja menee hukkaan.. Kun on hyvät rahat tehty, niin jaetaan omistajille eikä enää satsata mihinkään (ainakaan Suomessa)

...

Vielä joskus 2000-luvun alussa ajattelin että kyllä Suomi pärjää ihan hyvin EU:ssa mutta viimeistään siinä vaiheessa kun maa liittyi yhteisvaluutta euroon oli peli menetetty koska Suomen kaltaiset maat ovat aina maksumiehen roolissa ja pienet valtiot joutuvat yleensä vielä isojen valtioiden sanelupolitiikan armoille ilman että omaa ääntä saadaan juurikaan kuuluville. Jos olisin tiennyt miten tämä homma tulee päättymään olisi euro jäänyt liittymättä.

...

Aivan turha syyttää Kreikkaa tai mitään muutakaan valtiota tässä maassa jos meillä ei ole munaa hoitaa asioita kuntoon. Jokainen ihminen tietää ettei esim. Kreikalle annettu tuki mennyt Kreikan kansan hyväksi vaan se meni kansainvälisille pankeille jotka rahoittivat mm. kreikkalaisia pankkeja. Jos kreikkalaisilta kysyttäisiin mitä mieltä he ovat niin suuri osa on sitä mieltä että maan asiat menevät koko ajan huonompaan suuntaan vaikka heille syydetään miljardeja euroja vuosittain! Mutta miksi nämä miljardit eivät mene sitten kreikkalaisten hyvinvoinnin parantamiseksi jos kerran rahaa löytyy? Onko edes mahdollista muuttaa asioita parempaan vai ovatko poliitikot tehneet itsestään liian korvaamattomia, eivätkä halua erota kun tietävät joutuvansa tekemään epämiellyttäviä päätöksiä kuten veronkorotuksia kansalaisille?

...

Koska kaikki maailman varallisuus on jo joidenkin hallussa niin olisi ensiarvoisen tärkeää saada tämä liikaomaisuus jakaantumaan tasaisemmin siten että köyhät maat hyötyisivät enemmän maallisesta omaisuudesta kuin ne jotka nyt saavat suurimman osan varallisuudesta ja sen mukanaan tuomasta varallisuudesta, koska mitä järkeä siinä muka sitten enää on kun maailma kuitenkin jakaantuu hyvin epätasaisesti taloudellisesti. Maailmantalousjärjestelmä ei siis toimi ollenkaan niinkuin pitäisi jos kerran rikkaat rikastuvat kokoajan lisää ja köyhille jää luu käteen.

...

Mutta eihän pankki ole mikään rahatehdas vaan liikeyritys jonka tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, jotka taas eivät tietenkään luovu omaisuudestaan suosiolla köyhien hyväksi joten pankinomistajien pitää ottaa kaikki irti näistä rahoistaan kun kerran sitä saa pankista halvalla. Sitten pankit vaativat kaikenlaisia takuita siitä että ottavat talletuksia vastaan jos joutuvat vaikeuksiin eikä niille käy kuten amerikalle ja monelle muulle valtiolle että joudutaan konkurssiin.

Itse en ole koskaan mitään sijoittanut paitsi pieniä määriä osakkeisiin silloin tällöin enkä ainakaan vielä tarvitse edes lainaa mistään päin maailmaa koska omistan talon, kesämökin ja vähän muutakin irtainta omaisuutta niin olen pärjännyt oikein hyvin vaikka ei palkka olekaan suuri. Mutta rahaa pitäisi jäädä kuitenkin säästöön sen verran ettei koko ajan tarvitsisi kituuttaa kaikessa vaan voisi nauttia elämästä kun sitä täällä on vain rajallinen määrä jäljellä eikä kaikkea ehdi mitenkään tehdä tässä ajassa mitä meille suodaan.

Se että jos sijoitat osakkeisiin pitää olla varma siitä ettet menetä niitä rahoja sillä aina joku voi menettää ne ja niin siinä kävikin monille 90-luvun laman aikaan. Se oli niille ihan oikein jotka uskoivat pankkien lupauksiin ikuisesta vauraudesta mutta ei ole enää mitään pankkikriisejä kun valtiot voivat ottaa pankin haltuun tarvittaessa tai antaa rahaa vaikka puoli-ilmaiseksi ettei pankille vain tulisi tappioita.

Sitten jos pankki menee nurin voit saada siitä korvauksia mutta sitten pitää muistaa se että rahat on sinun omalla vastuullasi eli sinä vastaat rahoista etkä saa käyttää niitä ennen kuin olet maksanut ne. Se voi tuntua epäreilulta ja sitähän se onkin, mutta pankit ovat ahneita eivätkä ajattele muita ihmisiä paitsi omiaan sillä ne käyttävät häikäilemättömästi ihmisten ahneutta hyväkseen kun haluavat voittoa.

...

Minusta meidän pitäisi myydä kaikki kansallisomaisuutemme ulkomaille niinkuin olemme myyneet jo melkein kaiken muunkin maamme omaisuuden, jos me myymme Suomen pois niin sittenhän ei enää tarvitse murehtia mistään vaan voi rauhassa keskittyä loisimiseen. Myydään vaikkapa pohjavedet Nestlelle tai Coca-Colalle ja sitten ihmetellään kun hanasta tuleva vesi maksaakin enemmän kuin pullollinen lähdevettä alkossa.

No näinhän se on että kaikki pitäisi myydä ulkomaille vaikka siitä saa vain vähän voittoa mutta eipähän tule paljon tappiotakaan, suomalaiset päättäjät ovat todella tyhmiä ihmisiä kun antavat kaiken kansallisen omaisuutemme mennä pilkkahintaan ulkomaalaisille. Jos ei myytäisi kaikkea[14:34:06] 93.106.143.129 saapui paikalle
...



Digitan myynti

Kun Sonera viime kesänä ilmoitti harkitsevansa luopumista teleliiketoiminnasta ja keskittyvänsä kolmannen sukupolven matkapuhelintoimintaan (3G), se samalla käynnisti prosessin koko yhtiön myymiseksi. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Soneran johto kaavaili yhtiöstä jopa yhden euron hintaa, jolloin osakkeiden myynnille olisi varmasti löytynyt useampiakin halukkaita ostajakandidaatteja.

...

- Sonera ei olisi saanut yksityistä rahoitusta niin alhaiseen hintaan ilman valtion merkittävää omistusta, ja kun yhtiön arvo on kasvanut näinkin suureksi se mahdollistaa lisärahoituksen saamisen markkinoilta. Ilman tätä rahoitusvaihtoehtoa 3G:n laajennus Euroopassa jäisi todennäköisesti toteutumatta.

...

Vaikka Sonera onkin tuottanut valtio-omistajalle pettymyksen odotettua hitaammalla arvonnousulla ja heikommilla tunnusluvuilla kuin yhtiön perustamisen yhteydessä vuonna 1994 toivottiin on kuitenkin muistettava, että Soneralla on myös tulevaisuudessa huomattava yhteiskunnallinen rooli etenkin maamme johtavana viestintäyrityksenä.

...

Toisen maailmansodan jälkeen Sonerasta tuli Suomen valtion omistama yhtiö, kun valtio osti koko yhtiön itselleen. Teleala kehittyi Suomessa hyvin nopeasti 1960-80 -luvuilla mm. valtiollisen Posti-Telen toiminnan ansiosta; televiestintä oli tuolloin maamme nopeimmin kehittyvä ala. 1990-luvulla Sonera laajensi toimintaansa kansainvälisille markkinoille käynnistämällä ensimmäisenä operaattorina GSM-verkon rakentamisen maahamme 1980-luvun lopussa. Samalla vuosikymmenellä myös kiinteän verkon liiketoiminta käynnistyi ja se listautui Helsingin Pörssiin.

...

Toimilupaa oli haettu kaikille ministeriöille osoitettuun hakemukseen perustuen. Valtioneuvosto kuitenkin katsoi tarkoituksenmukaisimmaksi myöntää Digitan ohella toimilupa hakijoille siltä osin kuin taajuuksia tarvittiin digitaalisen televisioverkon peittoalueen täydentämiseen niillä alueilla ja paikkakunnilla joissa ei ole toimilupia edellyttävää toimintaa, koska tuolloin voidaan toteuttaa tehokas viestintäpolitiikka eikä loukata luvan hakijoiden oikeutta tasapuoliseen kohteluun.

...

Kaupallisten radioiden liitto RadioMedia myönsi maaliskuussa 2010 ensimmäisenä Suomessa toimiluvan mainosrahoitteiselle puhekanavalle. Toimilupa myönnettiin Voice-nimiselle uudelle valtakunnalliselle puheradiolle . Saman vuoden joulukuussa valtioneuvoston päätöksellä toimilupaa jatkettiin vuoteen 2016 saakka.

Digita rakentaa uuden valtakunnallisen digitaalisen joukkoviestintäverkon, joka tulee koostumaan maanlaajuisesta lähetysverkosta ja radio- sekä televisioasemista .

Uusi radioverkkolupa (HVO 2010) on myönnetty 1.10.2011 alkaen Radio Deille , Bassoradiolle , Järviradiolle , Kajolle ja Patmos Radioille . Nämä neljä valtakunnallista radiotoimijaa saivat pitkäaikaisen toimiluvan vuosiksi 2012-2019.

...

Viestintäministeri Krista Kiuru myönsi 29.12.2014 Sanoma Media Finland Oy:lle, MTV Sisä[14:52:39] 194.100.12.194 saapui paikalle
llöt Oy:lle sekä Discovery Networks International Limitedille toimiluvat valtakunnalliseen tai siihen rinnastettavaan radiotoimintaan kaudelle 1.7.2016-31.12.2020

...

Dig[14:54:07] 194.100.12.194: CONNECTION_ABORTED 88 s
ita on käynnistänyt keväällä 2015 kolmivuotisen strategisen yhteistyön sisältö- ja palveluoperaattori Nelonen Median kanssa , joka tuottaa maaliskuusta lähtien kaikki Sanoman tv-kanavien lähetykset sekä Ruutu-palvelun suorat tv-lähetykset Digitan maanlaajuisessa antennitelevisioverkossa. Yhteistyö varmistaa korkealaatuisen sisällön jakelun koko valtakunnan alueella. Lähetysten välittäminen edellyttää myös tehokasta verkon suunnittelua, toteutusta sekä ylläpitoa.

Digita Oy ja Sonera Oyj ovat allekirjoittaneet yhteistyösopimuksen koskien Soneran yritysliittymien tarjoamista mobiilidatapalveluna Digitan langattoman @450-verkon kautta . Digita ylläpitää valtakunnallista langatonta 450 MHz:n taajuusalueella toimivaa @450-verkkoa , jonka peittoalue kattaa noin 90 prosenttia Suomen asukkaista (ks. kartta ).

...

Mobiilidatapalvelun käyttö on mahdollista Soneran mobiililaajakaistaliittymien SIM-korteilla ja vaatii toimiakseen ulkoisen antennin tai sisätiloihin asennetun langattoman sisäantennin Digitan tarjoaman palvelualueen peittoalueella .

...

1) kapitalismi pitää säilyttää 2) sosialismia tulee lisätä kunnes 3) kapitalistit häviävät

...

Digitan myynti on loistava esimerkki siitä miten valtio kusee kansalaisia silmään ja käärii rahat taskuihinsa. Näin se vaan menee kun päättäjämme ovat ahneita sikoja vailla minkäänlaisia moraalisia estoja – puhumattakaan oikeudenmukaisuudesta tai rehellisyydestä!

...

Entä miksi pitää olla koko ajan menossa jonnekin päin Suomea rakentamaan jotain hemmetin hiihtokeskusta tai kylpylää? Onko meillä tosiaan niin helvetin paljon ylimääräistä aikaa että me ei muuta tekemistä keksitä kun rakentaa tönöä toisen perään?? Mitä hyötyä on käydä ulkomailla ”rentoutumassa” – koska rentoutuahan voi myös kotona. Ja samalla rahalla voisi vaikka auttaa suomalaisia lapsiperheitä, vanhuksia ja vähäosaisia!

...

Mutta eihän päättäjät tällaisia asioita ajattele – heille kun tärkeintä on raha. Heidän mielestä valtio toimii hyvin silloin, jos sitä voidaan pyörittää velkarahalla. Näin he voivat sitten ostella hienoja asuntoja ulkomailta ja kehuskella ympäriinsä miten ”mahtavasti” Suomella menee… samalla kun muut valtiot (jotka oikeasti yrittävät pitää talouttaan kunnossa) kärvistelevät laman kourissa.

Onneksi sentään kansalaiset ovat vielä sen verran järjissään että tällainen toiminta aiheuttaa pahennusta – mutta eipä se kuitenkaan paljon lämmitä jos tietää olevansa vain pisara valtameressä. Toivottavasti nyt kuitenkin edes saataisiin pidettyä nykyiset päättäjät eduskunnassa jotta he saisivat jotain hyödyllistäkin aikaiseksi eivätkä pelkästään sotkisi asioita!

...

Miksi näin? No, siksi kun tuossa on muutamia sellaisia kohtia joissa ollaan menossa hieman väärään suuntaan…

...

Tämä jos mikä herättää paljon kysymyksiä kansalaisten keskuudessa kun asiasta pitäisi tietää niin hirveästi, eikä silti tunnu mistään löytyvän kunnolla tietoa kuinka juuri sinun paikkakunnallasi toimitaan kyseisen asian kanssa.

...

Tuossa oli vain muutama kohta jotka näin äkkiseltään pistivät silmään – en ala sen tarkemmin niitä analysoimaan ettei tule sanottua liikaa ”ohi suun”. Kyllä tästäkin asiasta varmaan vielä lisätietoa saa kunhan jaksaa netistä penkoa ja tietysti paikallislehdistä mutta mielestäni tämä asia on jo mennyt liian pitkälle joten antaa olla.

...

Koska tämänkertainen aiheeni käsittelee tuota hieman vähemmän iloista aihetta ajattelin ensin kirjoittaa tähän loppuun jotain positiivisempaa kunnes mieleeni juolahti että koska viime aikoina kaikki kirjoitukseni ovat olleet enemmän tai vähemmän melankolisia, niin ehkäpä minun pitäisi nyt ottaa itseäni niskasta kiinni ja olla oma ”iloinen” itseni?

...

Tuo biisi löytyy tällä hetkellä ainoastaan uudelta albumilta joka julkaistiin viime viikolla, mutta eiköhän tuota jossain vaiheessa saa ihan virallisena single versionakin ostaa jotta pääsen kuuntelemaan tätä kappaletta ihan ”oikeita” stereoista ja vielä kovalla volumella… En kyllä ymmärrä miksi nuo radiot eivät voi soittaa enemmän tuon kaltaisia biisejä kun nyt tuntuu siltä että lähes kaikki ovat jotain tekno jumputusta. Ihan kuin kaikilla olisi vain se yksi kappale jota sitten veivataan päivästä toiseen, huoh! No joo kyllähän noita radioasemia riittää joista saa valita mitä kuuntelee joten en tästä sen enempää marise…

En muista mainitsinko aiemmin siitä miten olen hurahtanut tuohon pokeriin oikein kunnolla mutta mikäli jostain kumman syystä asia on minulta unohtunut niin kerrataanpa hieman. Eli muutama kuukausi takaperin päätin ostaa tietokoneeseeni äänikortiksi tuollaisen Creativen 5.1 surround kortin josta löytyy myös digitaalinen liitäntä (DVI-D/DVB-C). Tästä johtuen ajattelin hommata tuon digikortti systeemin joka hoitaa sekä analogisen että digitaalisen signaalin lähettämisen.

...

Tämänkin paketin olisi saanut hieman halvemmalla jos olisin jättänyt ne turhat HD-DVD/Blu-Ray -boksit pois mutta eipä niiden olemassaolosta tuolla hyllyssä ainakaan mitään haittaakaan ole. Koko paketille tuli hintaa tasan 140€ joka oli omasta mielestäni ihan kohtuu hintainen kun ottaa huomioon että tämän lisäksi joudun vielä maksamaan tuon kortin käytöstä kuukausimaksua.

Nyt onkin sitten kulunut lähes 2 viikkoa siitä kun tuo digiboksi meille saapui ja vasta tänään huomasin siinä yhden ongelman, nimittäin signaalin laadussa ei aina välttämättä näy edes sitä heikkoa laatua. Boksin asetuksissa kuitenkin on kokoajan päällä ”automaattinen laadunvalinta” mutta välillä se taas ottaakin sen heikon laatuasetuksen käyttöön itsekseen vaikka olisin valinnut sille hyvän laadun.

Tästä johtuen ajattelinkin nyt kokeilla hieman erilaista lähestymistapaa kuin tuon digisovittimen mukana tullutta softaa käyttämällä ja hain netistä uudet softat joiden avulla pääsisin paremmin itse määrittelemään mitä asetuksia boksin pitää käyttää milloinkin. Nyt kun en siis aina edes saa sitä parasta laatua päälle niin se pistää vähän ihmetyttämään…

...

Digita myytiin ulkomaiselle yritykselle josta se taas myydään eteenpäin seuraavalle joka ostaa sen jne… Tämä siis mikäli ostaja vain haluaa Digitan itselleen. Ja miksiköhän ei haluaisi kun kerran siitä saa todella hyvin rahaa?

Jos mietitään ihan pelkästään tuota myymistä niin mielestäni on aika idioottimaista myydä pois sellainen yhtiö jolla tuotetaan yhteiskunnan peruspalveluita kansalaisille, ja varsinkin silloin jos kyseinen firma vielä maksaa veroja tähän maahan. Tuo myyntihän oli täysin turha ja se tapahtui kaikenlisäksi kansalaisten tietämättä/kuulematta asiasta mitään.

Onko tämä nyt sitten hyvä juttu kun Sonerakin osti ilmaa saksasta miljarditolkulla? Olisi niilläkin rahoilla maksettu tuo Digitan kauppa moneen kertaan pois.. Eikä unohdeta myöskään sitä että samalla rahalla olisi voitu parantaa myös yhteyksiä, eikä vain rakentaa niitä lisää. Onko siis hyvä vai huono asia omistaa sellainen firma joka toimittaa lähes kaikille suomalaisille tv-kanavat ja on osa ihmisten jokapäiväistä elämää?

...

Tuossa taannoin olin yhteyksissä Ficoraan (viestintävirastoon), koska halusin tietää mm onko olemassa rajoituksia siinä että voiko omakotialueella käyttää harava antenni järjestelmää, kun ei viitsisi lähteä pelleilemään sisäantennin kanssa. Ficoralta todettiin vaan tylysti että Digita voi ihan vapaasti hinnoitella palvelunsa kuten haluaa eikä ole heidän ongelma jos eivät kaikki halua/viitsi asentaa kunnollista antennia taloonsa…eli eipä tunnu tuo siirtovelvoite olevan sama kuin muualla.

...

Jep ja esim. itselläni on antennin suuntaus aika tärkeä tekijä kun asuu keskellä metsää ja vieläpä mäen päällä johon aurinko paistaa suoraan etelästä :)

...

Minusta ainakin paras ratkaisu tähän ongelmaan olisi perustaa uusi valtion omistama ja hallinnoima yhtiö jonka tehtävä ei ole voiton tuottaminen. Valtion yrityksenä kyseinen firma voitaisiin pitää paremmin suomalaisten omistuksessa sekä se pystyisi paljon joustavammin toimimaan median murroksessa toisin kuin Digitan tapainen yksityinen yritys jolle tärkeintä oli vain rahastaa niin nopeasti kun mahdollista.. Ja vaikka uuden yhtiön toiminta olisikin tappiollista, en näe siinä mitään pahaa sillä yrityksen päätarkoitus on kuitenkin taata kansalaisille hyvä peruspalvelu eikä tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Tämä uusi valtion omistama yhtiö voitaisiin sitten aikanaan muuttaa kansalliseksi tietoverkkoyhtiöksi joka pystyisi tarjoamaan myös parempia palveluja kuluttajille kohtuuhintaan ja samalla se toimisi yhteistyössä kaupallisten toimijoiden kanssa.

Tuo ehdottamasi malli olisi kyllä yksi tapa miten tuo Digita ongelma pitäisi ratkaista mutta silloin kaikki tv-lupa maksut olisivat aika turhia koska eihän valtio voisi enää laskuttaa kansalaisiaan yhtään mistään kun sillä ei ole mitään myytävää, tosin en oikein jaksa uskoa että Suomen päättäjät tuohon pystyisivät

...

Jos tv-yhtiö joutui ostamaan lähetysaikaa suoraan valtion omistamasta yhtiöstä ja maksamaan sille vuokraa, niin tilanne on ollut aivan eri kuin jos yhtiö ostaa lähetyspalveluja yksityisomisteisesta yhtiöstä, joka laskuttaa palveluistaan mielivaltaisia taksoja. Valtion omistama Digita siis auttoi suomalaisia tvyhtiöitä kilpailemaan muita toimijoita vastaan kun ne joutuivat myymään Digitan palveluja muille toimijoille samoilla ehdoilla.

...

Mitä tulee sitten siihen että kuka tekee mitäkin niin kyllä se vaan näin menee tässä maailmassa ettei koskaan kannata täysin luottaa mihinkään muuhun kuin itseensä ja omiin mielipiteisiinsä! Itse olen erittäin tyytyväinen elämääni tällä hetkellä vaikka aina välillä jotkut asiat ottavatkin pannuun enemmän tai vähemmän, ei muutakun pää pystyyn jos joku jotain yrittää sinulle vittuilla koska vikahan on silloin aina sen toisen pään sisällä joka alkaa toista haukkumaan!

...

Mieshän voi olla jopa iloinen kun puhut asioista suoraan etkä peittele tunteitasi. Mieskin huomaa sitten, että välität hänestä eikä tule yllätyksiä asian suhteen myöhemmin jos yhdessä jatkatte :) Mutta koska tunteita ei kuitenkaan voi pakottaa mihinkään niin puhu hänen kanssaan kunnolla mikä painaa mieltäsi

...

Jos tuntuu siltä että pitäisi saada purkaa ajatuksiaan niin kirjoita vaikka kirje miehelle? Hän voi sitten rauhassa miettiä asiaa ja lukea kun hänelle sopii.

...

Meillä myös mies osti ton lautasen ihan omin päin (makso jotai 400€). En oikein tykännyt. Minä kun olin ajatellut säästäväni rahat lapsen rattaisiin... Mies kuitenkin haluaa pitää tuon ja on valmis ostamaan uuden jos tuo hajoaa.. -_-

...

Hän muuten sanoi kerran että on kumma kun esim. ruokakaupassa hänen eteensä tuodaan jotain uutta jota tarjotaan ostettavaksi niin kyllä ne myyjät aina silloin hänelle tarjoavat kaikkea sellaistakin joita en todellakaan haluaisi heidän ostattavan minulla koska en niitä tarvitse mutta miehen eteen ei koskaan tule sellaisia tuotteita jotka häntä kiinnostaisi

...

Sitä paitsi meillä tuo lautanen on todellakin tarpeen joten olen siitä valmis vähän maksamaankin vaikka saisihan sillä rahalla ruokaa pitkäksi aikaa, varsinkin nyt kun tulot romahtivat eikä oikein tahdo rahat riittää mihinkään ylimääräiseen. Vaikka ainahan voisin säästää ruokamenoissa...niin mutta sitten ei kyllä voisi käydä shoppailemassa

...

Mulla on sellanen ongelma kun siirrän kamerasta kuvia koneelle. Niin ensin kuvat ovat hyviä sitten ne muuttuu huonoiksi ja kun katson niitä kameran kautta niissä ei ole mitään vikaa vaan koneella vasta muuttuvat huonoksi.. Tietäisikö kukaan mistä moinen johtuu..

...

Juu en siis tiedä tarkalleen minkä takia eivät muutu koneelle siirrettäessä aina hyvälaatuisiksi. Siis kuvat ovat ihan hyvälaatuisia kun kamerasta ottaa mutta sitten ku siirtää ne koneelta esim cd:lle ja sieltä polttaa dvd levylle muuttuu huonolaatuiseksi.

Johtuuko siitä että kamera on rikki vai onko jokin muu pielessä ? Kun kuvia katsoo koneella niin ensin näkyy hyvin kunnes ykskaks se vaan lopettaa toimimisen.. Se vain ei enää näy ollenkaan vaikka painaa mitä tahansa näppäintä tai hiirtä tms... Mitä teen?? Auttakee joku...

...

Kaapelitv-yhtiöiden ongelma tässä asiassa onkin lähinnä se, että kun kaapeli-tv verkot ovat yleensä paikallisia eli tietyn yhtiön omistuksessa ja hallinnoimia niin ei niihin silloin välttämättä saada edes kaikkia kanaviakaan jakoon vaan ne pitää ensin sopia muiden omistajien kanssa jaettavaksi! Eli ihan puhtaasti sopimusasioistakin saattaa joskus olla kyse. Nyt Digitan myynnissä pitäisi ehdottomasti tehdä sopparit siitä mitkä kaikki kanavat tulee jakaa joka niemeen, notkoon & saarelmaan!

...

Tässä ei ole nyt ollenkaan otettu huomioon sitä seikkaa, kun kaikki Suomen päälähetysasemat (Helsingissä Pasila) siirtyy uuteen DVB-T2 teknologiaan 2020 mennessä niin kuinka paljon se vaikuttaa lähetysten laatuun tai hintoihin? No, aika näyttää mutta eihän siinä mene kuin 10-15 vuotta joten onhan tässä aikaa neuvotella ja myydä... Vai onko?

Onko tuo muuten totta että jos omistaa jo ennestään Canal Digitalilta tilatun kortin(itsellä Viasat), joka on linkitettynä digiboksiin , voi sillä katsoa myös ilmaiseksi kaikkia HD kanavia?? Sen käsityksen ainakin itse olen saanut. Kun tämä muutos tulee, voiko sitä linkittää enää nykyiseen boksiin vaan pitää ostaa uusi? Tämä olisi kyllä erittäin tervetullut uudistus!!

...

Toisaalta jos haluat olla kaukaa viisas ja säästää muutaman kympin niin mikset hankkisi jotain Vu+ -boksia jossa on jo valmiiksi Dna/Digitan antenniverkon teräväpiirtoviritin (DVB-T2), silloin et tarvitse boksille erillistä viritintä vaan pelkkä HDMI-kaapeli telkkarin ja digiboksin välillä riittää. Tuon boksin saa helposti päivitettyä tulevaisuudessa kun siirrytään T2-tekniikkaan jolloin sen saa taas uuden tekniikan mukaiseksi.

Ei nuo Vu+ boksit ole yhtään sen vaikeampia/kalliimpia kuin esim Topfielditkään, joten niitä kyllä voi suositella muillekin vaikkei ne ehkä ihan markkinoiden halvimmat olekaan... Halvemmaksi tosin tulee se jos ostat jo valmiiksi T2-boksin ja päivität sitä aina kun on tarvetta. Mutta jokainen tekee omat päätöksensä...

...

Kaikki mikä on jonkun toisen tahon omistuksessa, omistaa sen joku taho eli Digita Oy. Tämä on niin sanottu tosiasia jota vastaan voi tapella vain oikeudessa ja saada hävitessä suuret oikeudenkäyntikulut maksettavaksi ja paljon muutakin vaivaa mitä ei halua edes miettiä jos kyseessä oma raha. Parempi niellä karvas kalkki kun alkaa sotimaan "tuulimyllyjä vastaan" vaikka kuinka vituttaisi.

...

Tämä olisi varmasti monelle se kaikkein paras vaihtoehto, niin sitten voisi hankkia tuon "virittimen" (lue: boxin) itselleen ja pääsisi ainakin katselemaan kaikkia kanavia ihan ilmaiseksi ilman lupamaksua vaikka ei ostaisi mitään laitteita kotiin. Ainakin tämä digihölmöily loppuisi kertaheitolla kokonaan kun kaikki voisivat katsella aivan rauhassa vain niitä samoja kanavia jotka ovat jo muutenkin vapaasti katsottavissa.

Tämä Digitan myynti on sellainen juttu johon pitäisi myös kilpailuviraston puuttua kovalla kädellä sillä eihän siinä ole mitään järkeä että valtio myy oman maansa toimintoja ulkomaisille yksityisille yrityksille ja vielä monopoliasemassa olevalle yhtiölle, kuten nyt Digitalle. Tämän kaupan myötä Suomesta katoaa jälleen suuri määrä työpaikkoja joka ei voi olla minkään valtion etu. Suomi menettää taas muutaman sadan miljoonan euron tulot ulkomaille kun nämä herrat myyvät meidän omaa kansallisomaisuuttamme ulkomaalaisille keinottelijoille.

Digita on vain yksi esimerkki siitä miten huonosti poliitikot ovat tätä maata johtaneet viimeisten parinkymmenen vuoden aikana ja mitä kaikkea vahinkoa se on aiheuttanut suomalaiselle yhteiskunnalle, Suomen kansalle ja sen hyvinvoinnille.

...

Kun Digitan myyntihintaa vertaa siihen mikä sen arvo on tällä hetkellä, niin silloin paljastuu karulla tavalla se että myyjäpuoli ei ole toiminut millään muotoa oikein vaan kyseessä oli härski valtion omaisuuden ryöstö jota voi kutsua myös nimellä varkaus .

...

Tämä sama on toistunut näiden muidenkin valtionyhtiöiden myynnissä, eli ne ollaan ensin lahjoitettu monikansallisille yhtiöille jotka ovat sitten kupanneet suomen valtiolta rahaa (tämä raha näkyy meidän kaikkien kukkarossa), kun nämä kyseiset firmat eivät enää tuota tarpeeksi niin että se kattaisi kustannukset. Kun lopulta yhtiöt myydään ulkomaille tai lopettavat toimintansa suomessa liian kalliin toiminnan johdosta. Niin silloin on helppo tehdä "säästöjä" ja sulkea kannattavia tehtaita.

...

Tämän vuoksi jokaisen joka vähänkään välittää omasta omaisuudestaan niin pitäisi vaatia tämän rikollisen kaupan välitöntä pysäyttämistä, sillä kaikki ne voitot mitkä me olemme suomen kansalaisena hävinneet näiden yhtiöiden toiminnassa ovat olleet meidän omaa rahaamme sekä omaisuutta jota nyt ryöstetään. Vaikka osa tästä onkin kulunut näiden valtion virkamiesten palkkoihin jne., mutta suurin osa on kuitenkin ollut suoraan pois meiltä tavallisilta ihmisiltä ja mennyt monikansallisten yritysten pohjattomaan kirstuun.

...

Jos tämä myynti olisi mennyt toisinpäin niin johan täälläkin huudeltaisiin siitä miten hyvä kauppa tehtiin ja nyt saadaan kunnon palvelua.

Nyt vaan sattui käymään näin että myytiin sellainen joka tuottaa voittoa ja toimii hyvin. (kun se saatiin halvalla)

...

Mitä hyötyä digitan myynnistä oli yhteiskunnallemme??? Eikö olisi parempi pitää itsellä jotain arvokasta kuin myydä halvalla pois???

...

...Kyllä siinä vielä niin käy että koko Digitan verkon omistus siirtyy vähitellen ulkomaalaisten haltuun...ja sitten alkaakin rahastus kunnolla! Miten kävi aikoinaan Soneralle joka oli Suomen valtion omistuksessa??? Entä miten kävi Fortumin sähkönsiirtoverkoille kun myytiin ulkolaisille??

...

Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä tajutakseen että miksi lähetysverkosta pitää luopua..kyllähän nuo herrat Digitan hallituksessa ja hallintoneuvostoissa ovat osanneet perustella asian erittäin hyvin...ja on tässä vielä sekin pointti olemassa kun tietää kuinka ahneita ihmisiä nämä nykyiset päättäjät oikein ovat! Niin lopputulos ei kyllä todellakaan yllättänyt...

...

Miten niin? Se että jos joku haluaa myydä oman omaisuutensa, sen saa tehdä vapaasti kunhan kauppakirjassa noudatetaan lakeja.

...

Olen kyllä huomannut että aina kun jokin yritys on myynyt toimintojaan ulkomaille, niin kohta yrityksen tulos huononee ja firma alkaa irtisanoa työntekijöitään.

...

Vai että on digitan myynti laskenut...no mites tämä yhtälö nyt menikään....miksi ylen pitää vähentää henkilöstöä kun tulot nousevat? Digitan tapauksessa ei tainnut olla kyse siitä, että tulos olisi huonontunut vaan myynnin laskusta ja sitä myötä tarpeesta karsia menoja.

...

Digitallahan meni silloin ennen myyntiä erittäin huonosti! Se myytiin ulkomaille juuri sen vuoksi kun siellä ei pystytty vastaamaan nykyajan vaatimuksiin/digi-tv:n tulemiseen ja sitä kautta digita teki tappiota joka vuosi useita miljoonia!

...

"Aina vaan lisää uusia maksuja jo olemassa olevien lisäksi....kyllä on mennyt naurettavaksi touhu!!! " - On kyllä aika kaukaa haettua että valtion 100% omistama yritys alkaa myymään kansallista monopolia yksityisille... no sehän onkin Kokoomusvetoinen yhtiö, jonka perimmäinen tarkoitus taitaa olla saada veronmaksajien kustannuksella kerättyä mahdollisimman suuret voitot pienelle piirille. Niinhän siinä käy kun idiootit pääsee valtaan.

...

Onneksi olkoon Digitan omistajat hyvästä kaupasta! Kyllä kannatti myydä monopolit ulkomaille. Vieläkään ei toimi tv-vastaanotto täällä keski-suomessa kunnolla (eikä ole edes katvealuetta), mutta eipä tarvi enää katsella ylen kanavia ollenkaan, eikä sitä paskaa pakkomaksua maksaa kun ei niitä kerran voi katsoakaan.

...

Ja vielä tosta mtv3 paketista sen verran et taitaa jäädä väliin sekin kun tuntuu siltä ettei noita kanavia edes voi nauhoittaa vaikka maksaakin niistä jotain vitun maksuja.. Kyllä digita sais nyt ottaa itseänsä niskasta kiinni. Ei paljon lohduta että kuvan laatu paranee ja blaablaa...

...

Jos mietitään tarkemmin tuota Digitan myyntipäätöstä, niin sehän oli aivan järjetön päätös silloiselta eduskunnaltamme. Nythän Digitalla taitaa olla jo yli 90% markkina-osuus Suomessa ja se kyllä tietää silloin varmasti hintojen nousua.

...

Ei välttämättä tule mitään ongelmia tulevaisuudessakaan mutta jos tulee jotain riitoja tai omistussuhteiden muutoksia etc....niin niistä voi seurata ikäviäkin seurauksia kun ne on tehty tuolla tapaa eikä myyty vaikkapa joillekin pääomasijoittajille kuten esim Nokia myi matkapuhelintoimintansa Microsoftille - tästä kaupasta seurasi aika paljon "ongelmia" ja se lopulta johti Nokian matkapuhelinten myyntitappioon mikä ei ole edes pieni, koska kyse oli yhdestä merkittävimmistä Suomen valtion omistuksessa olleista yrityksistä. Toki tässä tapauksessa tilanne on toinen kuin Digitalla mutta periaate sama eli valtio luopuu olennaisesta omaisuudesta jota sitten yksityinen pääoma alkaa hyödyntämään omiin tarkoituksiinsa.

...

No joo... Vaikka onkin vähän OT:a niin samaa mieltä olen siitä että järjetön kauppa tuo Digitan myynti aikanaan kyllä oli (ja se päätöshän tehtiin jo edellisen eduskunnan aikana). Toki sitä voi ajatella niinkin päin, ettei nykyinen hallitus ole onnistunut korjaamaan niitä virheitä joita edellinen teki. Ja jos puhutaan valtion omistuksessa olevista yhtiöistä ylipäätäänkin eikä vaan tietyistä firmoista kuten Digitasta tai Fortumista niin onhan valtio mielestäni osannut käyttää niissä myös järkeä mukana kun on päätöksiä tehty.

...

Jos oikeasti haluaa ymmärtää jotain yrityskaupoista ja niiden järkevyydestä, kannattaa tutustua johonkin hyvään kirjaan aiheesta (niitä riittää). Sitten kun olet sen lukenut voit kertoa miksi esim Nokian matkapuhelintoiminta myytiin pois? Tai millä logiikalla Soneran UMTS-kaupat oli järkevä ratkaisu?

...

Kun valtio myy omaisuuttaan niin se on joko tappiollista tai voitollista. En ole väittänyt että tämä kauppa olisi ollut tappiollinen.

On tietysti toinen asia kuinka järkevää tuo Digitan myyminen todellisuudessa oli. Tämän asian tietänevät parhaiten kaupan osapuolet ja sitä varten Digitalla lienee myös jonkinlainen neuvottelukunta jossa ovat edustettuina yhtiön omistajat sekä henkilöstön edustajat tms.

...

Eikös tämä nyt ihan yksinkertaisesti tarkoita vain hintojen nousua? Se että kuinka paljon hinnat nousevat selviää sitten aikanaan kun Digita alkaa keräämään uusia maksuja. Nykyiset maksut pysyvät kuitenkin samoina elleivät nouse inflaation mukana, joka ei näytä kovin todennäköiseltä tällä hetkellä (kun katsoo nykyistä taloustilannetta Euroopassa).

...

Kun YLE huomasi mokanneensa digisiirtymässä pahasti se alkoi paikata omaa virhettään (=digin epäonnistuminen) keksimällä tämän idean jossa sen omistama yhtiö osti itselleen jakelutietä takaisin: Lainaus:

- Tässä on takana ajatus varmistaa julkisen palvelun yhtiön toimintaedellytykset tulevaisuudessa. Kun olemme Yleisradiona tehneet päätöksen käyttää satoja miljoonia euroja digitaalisen jakelujärjestelmän rakentamiseen, pitää olla varmuus siitä että meillä on käytössä toimiva jakeluverkosto kun analogiset verkot suljetaan , perustelee Wessberg.

...

Suomen valtio teki virheen kun myi aikanaan Digitan France Télécomille joka sitten myikin sen takaisin ulkomaille (tässä vaiheessa Digita oli tosin yksityistetty). Virhe olisi pitänyt tajuta silloin kuin kaupasta päätettiin tai edes heti kaupan jälkeen. Nyt ollaan tilanteessa jossa tv-toimialaa hallitsevat suuret ulkomaiset yritykset, joilla on lähes monopoli-asema alalla ja joista osan tiedetään harrastavan aggressiivista verosuunnittelua.

...

Niin no... Onko se parempi? Ehkä jos ajatellaan puhtaasti taloudelliselta kannalta mutta sitten voidaan pohtia asiaa siltäkin kantilta mitä ne vaikutukset ovat suomalaiselle kulttuuriperinnölle kun YLE myydään yksityisille tahoille (toki sen toimintaa voitaisiin tällöin säädellä tarkemmin kuin nyt jolloin yksityinen omistaja voi päättää hyvin pitkälti kuinka ja millaista sisältöä tuottaa)...

...

Onko tämä nyt tulkittavissa niin että valtio omistaa Digitan ja pitää sen myymistä hyvänä asiana? Tämä oli kyllä uusi näkökulma asiaan. Valtiollahan olisi ollut tässä hyvä mahdollisuus tehdä rahaa myymällä koko höskä hyvään hintaan tai pitämällä se omassa omistuksessa mutta kun ei kerran kiinnostanut...

...

Sonerahan on jo tähänkin mennessä ostanut verkkokapasiteettia ulkomaisilta operaattoreilta esim. Saksasta ja Yhdysvalloista sekä mm. vuokrannut Telia-Soneraa Ruotsissa ja Suomessa jne. Onko tässä joku ongelma? Jos sitä verkkoa haluaa vuokrata tai ostaa joltain muultakin kuin kotimaiselta yhtiöltä niin miksi ei? Eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä, mistä se ostettu palvelu tulee kunhan hommat hoituvat.

...

Esim. Soneran osalta valtion omistus oli suurimmillaan lähes 84 % mutta se pieneni vähitellen noin 20 prosentin tienoille kunnes Ruotsin hallitus päätti myydä Telian osakkeita reilulla 18 miljardilla eurolla vuonna 2001 jolloin Suomen valtio luopui valtaosastaan Soneraa ja sai siitä n. 6 miljardia euroa joka sijoitettiin suurelta osin uusiin kasvuyrityksiin sekä myös valtiolle tärkeän perusinfrastruktuurin ylläpitoon kuten esimerkiksi digitaaliseen televisioon (esim. digi-tv lähetysverkko, digitaalisen radion verkko DAB) ja muihin viestintäverkkoihin.

...

Se ei ollutkaan pointtisi. Kysyin asiaa siksi kun sanoit "asiasta tietävän" sen sinulle kertoneen joten oletin sinun tarkoittavan nimenomaan henkilöä jonka tiedät asioita tutkineen eli joko itsesi tai tämän toisen henkilön.

...

He olivat mukana siinä kilpailussa missä lähetysverkot myytiin (Sonera/Digita), mutta kun heillä ei ollut sopivaa myytävää (lähettimiä yms.) myynnissä sopivaan hintaan eli käytännössä ilman riskiä Digitan verkon arvoon nähden ja toisaalta Soneralla oli lähetin joka pystyi lähettämään myös digitaalista signaalia.

Näin ollen he jäivät ulos kisasta. Digita olisi varmaan myynyt sen lähettimensä halvemmalla kuin muut myivät verkkonsa joten Sonera sai sen ilmaiseksi, mutta se kauppa ei silti muuttanut tilannetta sillä Soneran asema markkinoilla vain parani kun he saivat enemmän lähetysaikaa käyttöönsä (eli pystyivät kasvattamaan peittoaan). Sonerahan on investoinut siihen mastoon paljon ja Digitan kannalta taas se masto oli aika pieni investointi heidän verkon arvoon nähden.

Tämä sama tilannehan tuli sitten esiin siinä kännykkäverkkojenkin myynnissä eli Sonera pystyi tekemään parhaan tarjouksen vaikka olikin pienin ostaja, mutta toisaalta ne Soneran rahat menivät ihan hyvään käyttöön koska verkko tarvitsi remonttia muutenkin (sama tilanne lienee edessä myös DNA:n verkoissa) ja ilman Soneraa sitä ei olisi varmaan ikinä tehty kun niillä rahoilla rahoitettiin mm. Radiolinjan verkon osto aikoinaan.

Viestin lähetti finnishninja Eikös tässä ollut puhe siitä mitä Suomen eduskunta teki - eikä mistään muusta?

...

Ei toki, vaan tämän ketjun tarkoitus on miettiä miten se Digita myytiin/olisi kannattanut myydä sen sijaan että annettiin ulkomaille halvalla ja toisaalta kuinka pahasti pieleen meni Digitan siirtoverkon myynti kun olisi pitänyt pitää itsellä. Eli keskustella.

...

Jos Digita saa itse valita kenelle he vuokraavat lähetysaikaa, niin tottakai hinnat nousevat pilviin! Tottakai se maksaa mansikoita kun pitää ostaa lähetysoikeuksia eri kanaville ym. (samat oikeudet pitäisi mielestäni olla myös yksityisillä toimijoilla) Digitan ei tarvitse huolehtia kanavien mainostajien kanssa mistään muusta kuin siitä että kaikki maksavat sen mitä heidän kuuluu. On ihan turhaa höpinää ettei Digitalle riitä rahaa toiminnan pyörittämiseksi.

...

Miksi Digitan pitäisi olla valtion omistuksessa kun ei ole muutakaan infrastruktuuria joka olisi kaikkien kansalaisten käytössä? Valtio saa tuloja myös yritysten ja osakkeiden myynnistä sekä tietysti kaikista verotuloista.

...

- YLE:lle turvattu rahoitus (onko se sitten verotus vai erillinen vero niin en tiedä). - Viestintäsalaisuus, eli kun katson tv-kanavia niin minulla pitää olla oikeus valita itse mitä kanavia ja ohjelmia näen ilman mitään salauksia tai vastaavia. (ja vaikka salaus olisi niin sen purkaminen ei saisi maksaa kansalaisille) Jos taas maksan jostain kanavapaketista jotain niin silloin voin katsoa mitä haluan. En maksa tyhjästä vaan niistä kanavista joita oikeasti käytän.

...

Kuluttajilta viedään mahdollisuus vaikuttaa asioihin kun päätöksenteko siirretään kasvottomille yrityksille jotka tekevät päätöksiä kysymättä kuluttajalta.

Kun minä myyn taloni tai autoni, otan yhteyttä suoraan asiakkaaseen (eli tässä tapauksessa sinuun) jotta tiedän mitä olen myymässä hänelle! Jos ostan palvelun joltain yritykseltä niin haluan että yrityksen edustaja on minuun yhteydessä. Se ei riitä minulle jos yritys mainostaa netissä ja lähettää kirjeen jossa luvataan hoitaa asiat puolestani, vaan haluan suoran yhteyden myyjään ilman välikäsiä.

...

Tämä kertoo aika selkeästi sen mitä tapahtuu kun Digita myydään. Ja tätä asiaa ei muuta edes se että Digitan liikevoitto olisi ollut laskussa vuosina 2008-2010. Silloin hintapyyntö oli vielä korkeampi ja kaupan ehdot paremmat.

...

Ja nyt sitten nähdään mihin tämä johti... Digita myydään taas ulkomaiselle taholle jolloin myös suomen radio-ja tv-verkkojen ylläpito siirtyy jälleen pois valtiolta! Onko se enää tämän jälkeen kenenkään hallinnassa? No ei ole, ei ainakaan meidän suomalaisten. Digitan kaupan seurauksena valtio menetti 40 miljoonaa euroa verotuloina vuosittain jotka olisi pitänyt käyttää yhteiskunnan ylläpitoon sekä koulutukseen.

Jos olisin tiennyt kuinka huonosti asiat ovat tulevaisuudessa ja jos minulla olisi ollut vaikutusvaltaa niin en ehkä edes myisi näitä valtion yhtiöitä yksityisille tahoille vaan pitäisin ne tiukasti omassa halussani hamaan tulevaisuuteen saakka... tai ainakin siihen asti kunnes kaikki on lopullisesti romutettu. Sen jälkeen ei enää tarvitse huolehtia mistään!

...

Kaikki oikeudet muutoksiin pidätetään - Copyright © 2012 Digita Oy & Suomen Maksutv Kanavat. All rights reserved. Sivuston toteutus: Digiscope Creative | Valokuvat (ellei toisin mainita) ja videoleikkeet www.pauhumedia .com Kaikki tämän sivuston materiaali on tekijänoikeuden alaista. Materiaalin käyttö ilman Anglo Nordic Oy:n kirjallista suostumusta kielletty! Tämä sivusto sisältää myös mainoslinkkejä - Sivustomme kautta voit tutustua eri maksukanavapaketteihin helposti klikkaamalla "Lue lisää" -nappia mainoksen yhteydessä jolloin pääset palveluntarjoajan sivulle tutustumaan tarkemmin kanavasisältöön ja hintoihin. Nämä ovat meille tärkeitä sillä haluamme tarjota sinulle mahdollisimman monipuolisen kattauksen vaihtoehtoja joista valita juuri Sinulle parhaiten sopiva vaihtoehto. Huomaathan että nämä linkit toimivat ainoastaan lisäpalveluna joten mikäli löydät jotain Sinua kiinnostavaa tietoa jonkun toisen sivuston kautta niin tarkistathan aina hinnat ym yksityiskohdat suoraan kyseisen tarjoajan sivulta ennen kuin teet tilauksen tai oston. Kaikki sivustolla oleva materiaali Anglo Nordic Oy:n omaisuutta ellei toisin ole mainittu, pidätämme kaikki oikeudet sivustollamme julkaistavaan aineistoon, poislukien tietysti yksityisomistukselliset kuvat ja tekstit.

...

Digita Oyj (jäljempänä: Digita) on maanpäällisen televisio- ja radioverkon verkko-operaattori, jolla ainoana toimijana Suomessa on käytössään valtakunnallinen kanavanippu. Maanpäällisessä antenniverkossa tarjolla olevia tv-palveluja käyttää päivittäin noin 85 prosenttia suomalaisista kotitalouksista. Antenniverkon palveluita voi katsella myös IPTV:n kautta eli internetin välityksellä.

...

Tämän ilmoituksen tarkoituksena ei ole julkistaa mitään sellaista tietoa, jota Digitalla tai jollain kolmannella taholla voisi olla koskien kyseisiä asiakkaiden kanssa tehtyjä sopimuksia. Tätä ilmoitusta tulee pitää ainoastaan tiedonantona mahdollisista tulevista sopimuksista nykyisten asiakkaiden ja Digitan välillä. Tämä ilmoitus koskee yksinomaan mahdollista tulevaa järjestelyä (i) yritysasiakkaiden kanssa; (ii) kuluttaja-asiakasta palvelevasta jakeluverkosta sekä (iii) (iv) mahdollisesta uudesta kanavanippuihin B, C ja D keskittyvästä valtakunnallisesta verkko-operaattorista.

...

Digita haluaa kehittää myös antennitelevision sisältöjä yhdessä sisältökumppaneiden kanssa ja uskoo televisioyhtiöiden olevan halukkaita tuottamaan uudenlaisia palveluita yhteistyössä, joilla parannetaan katsojakokemusta. Antenniverkon maksulliset televisio-ohjelmat ovat saaneet jo erittäin hyvän vastaanoton kuluttajilta kun niitä tilaa noin puolet antennin kautta televisiota katsovista talouksista Digitan verkko on rakennettu mahdollistamaan kaikki uudenlaiset palvelut niin ohjelmien jakelun kuin uusien palveluiden osalta.

Digitalle myönnettiin toimiluvat antennitelevision UHF-taajuusalueen kanavanippuihin A,B ja C vuonna 2009. Toimiluvan mukaan Digita sai lähetyskapasiteettia yhteensä 11 valtakunnallista kanavaa varten kolmelle päälähetinalueelle A-C, joihin kuuluvat Helsingin seutu, Turku-Tampere-Lahti-kolmio sekä Jyväskylän lähetysasema. Lisäksi toimiluvassa annettiin oikeus lähettää alueellista ohjelmaa Uudenmaan alueella.

Viestintävirasto myönsi toukokuussa 2013 Digitalle verkkotoimiluvan maanpäällisen antenniverkon UHF-alueen kanavanippuihin B ja C (HD-kanavat) vuoden 2017 loppuun saakka. Toimilupa koskee myös valtakunnallista digitaalista joukkoviestintäverkkoa, jolla lähetetään Yleisradio Oy:n ohjelmistot vapaasti vastaanotettavina sekä kaupallisten toimijoiden valtakunnalliset kanavat väestöpeitoltaan yli 90 prosentin alueille niin että niihin on lisätty peittoaluekohtaisten ohjelmien lisäksi koko maan kattava valinnainen ohjelmatarjonta.

...

Digita teki päätöksen rakentaa vuoden 2018 aikana valtakunnallisen mastojen huolto- ja kunnossapito-ohjelman, jossa parannetaan huollettavuutta, vianpaikannusta sekä lisätään peittoalueiden kapasiteettiä poikkeustilanteita varten varavoimalla myös yöaikaan, mikäli tilanne niin vaatii. Digita on päivittänyt verkkotietonsa julkisesti saatavilla olevaan verkkotietokantaan Digitan verkkoon tehdyt investoinnit vuonna 2015 olivat 29 M€ (30 Meur). Tästä summasta 19 M€ käytettiin investointeihin, jotka kohdistuvat radioverkkojen kehittämiseen ja 3 M€ varavoiman lisäykseen.

...

- Koko maan kattavan kuituverkon kehittäminen 9 M € , joka toteutetaan osana julkishallinnon digitalisoinnin edistämistä liikenne- ja viestintäministeriön sekä kuntien kanssa. Investointien tarkoituksena on parantaa julkisen sektorin palveluiden saatavuutta koko maassa.

...

Digita lähettää radio- ja televisio-ohjelmia maanpäällisessä digitaalisessa verkossaan kaikkialla Suomessa. Maanpäällisen verkon lisäksi Digita tarjoaa langattomien yhteyksien kautta @450-laajakaistapalveluita, yritysratkaisuita, videoratkaisuja muun muassa koulutussektorille sekä terveydenhuollon ratkaisuja. Verkon palveluiden käyttäjinä ovat esimerkiksi Yle Areena - palvelu (videopalvelut), Nelonen ruutu -videopalvelu (televisio-ohjelmat) ja MTV3 Katsomo -palvelu(verkkovideot). Lisäksi Digitan langaton @450-verkko on ainoa suomalainen kuluttajien käytössä oleva valtakunnallinen 450 MHz:n Flash-OFDM -verkko, joka toimii valtakunnallisesti tarjoten myös hyvät tietoliikenneyhteydet vapaa-ajanasunnoille. Digitalla on oikeus käyttää Avainlippu-tunnusta osoituksena suomalaisesta palvelutuotannostaan.

...

Digitas Oy sai laatusertifikaatin vuoden 2012 lopussa ensimmäisenä valtakunnallisena verkko-operaattorina ja radioyhtiönä maailmassa. Digitan tavoitteena oli nostaa laatu uudelle tasolle sekä osoittaa asiakkaille, henkilöstölle että kumppaneille toiminnan jatkuva parantaminen luotettavan laadunhallinnan avulla. Laatujärjestelmän keskeisenä lähtökohtana ovat Digita Networks Oy:n missio: "Tuotamme lisäarvoa tietoyhteiskunnassa yhdistämällä ihmisiä, paikkoja ja tietoa" - vision mukaisesti.

...

Digitan ympäristöasioiden hallinta on osa jokapäiväistä toimintaa kaikissa liiketoimintaprosesseissa huomioiden ympäristön suojelun vaatimukset ja tavoitteet. Ympäristöjärjestelmän tarkoituksena on tehostaa resurssien käyttöä sekä vähentää jätteiden määrää.

...

Suomen ensimmäisen ULA-lähetysjärjestelmän rakentaminen aloitettiin maaliskuussa 1924 Albertinkadun ja Eerikinkadun kulmaan Helsingissä rakennetusta koeasemasta. Vuoden loppuun mennessä se välitti kuvaa jo 14 paikkakunnalle.

...

Yle käyttää radio- ja tv-ohjelmien jakeluun Digitan maanpäällistä verkkoa ULA-lähetyksiin sekä @450-laajakaistaa matkapuhelinverkkojen ohella alueilla, joille 3G-verkoilla ei vielä voida tarjota palveluita.
Digita tarjoaa myös mastopaikkojen vuokrausta erilaisiin tarkoituksiin esimerkiksi mobiilioperaattoreille. Digita operoi vuonna 2015 mastoja noin 300 paikkakunnalla Suomessa.
...

Historia.
Yhtiön toiminta alkoi Yleisradion jakelutekniikan yhtiöittämisellä 1. syyskuuta 1994 Digita Oy:ksi (Yleisradion tytäryhtiö). Vuonna 1998 Lipposen I hallitus esitti yhtiön yksityistämistä. Myynti toteutettiinkin helmikuussa 1999. Perustettavaan osakeyhtiöön siirrettiin Ylen tytäryhtiönä toiminut Digigata Oy, liiketoimintasiirron jälkeen Digita toimi emoyhtiön täysin omistamana tytäryhtiönä. Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti lokakuussa 2000 myydä 49 prosenttia Digitan osakkeista France Télévisions -yhtiölle (nykyään Digital Video Broadcasting Group eli DVB-H).
Digita-kauppa herätti runsaasti kritiikkiä niin eduskunnassa kuin tiedotusvälineissäkin. Kritiikin seurauksena myyntipäätöstä seuraavana päivänä liikenneministeri Olli-Pekka Heinonen kertoi, että myynnistä otetaan opiksi ja uutta valtion omistusta myydään vain hyvästä syystä. Ylen Hyvä 2003 -kampanjassa kerättiin myös "Lupa välittää" ja "Annetaan kaikkien kukkien kukkia" -lupauksia, jotka liittyivät huoleen yhteisöllisyyden katoamisesta.
Digitan organisaatio muuttui 1. maaliskuuta 2010, kun liiketoiminta siirtyi Digita Oy:hyn ja operatiiviseksi johtajaksi tuli Ismo Silvo. Operatiivinen johtaja toimii toimitusjohtajan varamiehenä.
Televisiolähetyksissä oli katkosksia 31. elokuuta 2009 useilla paikkakunnilla lähetysmaston huoltotöiden vuoksi klo 9–12.
...

Australialaisyhtiö NTDS osti Digitan australialaiselta Commonwealth Bank of Australialta (CBA).
Vuonna 2017 kilpailuviranomaiset vaativat kaupaa peruttavaksi. Yhtiön myynti australialaiselle First State Investmentsille on edelleen kesken vuonna 2019.
...

Digita tekee radio-ohjelmien siirron analogisista radioverkoista digitaalisiin verkkoihin ja lähettää myös kaikki radio-ohjelmat digi-tv-verkossa salaamattomana, jolloin jokainen voi kuunnella niitä. Aiemmin radionkuunteluun tarvittiin radiolupa mutta nykyisin riittää tv-maksu. Yleisradion ohjelmia saattoi 1990-luvulla kuunnella autossa kasetilta autokäyttöön tarkoitetuilta nauhureilta ajoneuvokohtaisella radioluvalla.
Digitalla on ollut lähetysverkkoja sekä mobiili- että lankapuhelinverkoille. Digita luopui matkapuhelinverkkojen ja kiinteiden puhelinverkkojen ylläpidosta vuonna 2005, kun yhtiö myi Digitan Network Capital Finlandille. Vuonna 2007 NTCI myi Digitan pääomasijoitusyhtiö Digital Colonyn hallinnoimalle rahastolle (DCE) [9] ja seuraavana vuonna edelleen TDF-konsernille.
...

Digita omistaa Suomen pää-tv- ja radioverkot. (YLE:n verkon toiminta ei siis kuulu Digitan omistusoikeuteen, vaan YLE:n.) Se on käytännössä monopoliasemassa, joten se voi hinnoitella miten huvittaa. Siksi kaikki digikanavat ovat kalliita eivätkä tarjoa rahoille vastinetta.
Lisäksi Digita tekee mitä lystää - mm. pitää lähetystaajuudet itsellään niin kauan kuin haluaa eli kunnes ostaa toisen yrityksen (Digita oli muuten ensin osakeyhtiö mutta muutettiin sen jälkeen pian ennen myyntiä takaisin osuuskunnaksi koska YLE ei halunnut enää maksaa sille osakkeista mitään) tai kun sillä menee liian huonosti. (Katso Digitan tekemät kaupat ja niiden ajankohdat.) Lisäksi se on kieltäytynyt maksamasta tv-lupamaksuja, jolloin sitä vastaan käynnistettiin rikostutkinta.
...

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti|Palaute|Kirjoituksen kommentointi ei onnistu. Ole hyvä ja kokeile myöhemmin uudelleen.) Kaikki asialliset kommentit julkaistaan - myös roskaposti, häirikköviestit yms. roska! Kommentit eivät näy heti sivuilla, vaan vasta kun olen käynyt hyväksymässä ne tai jos julkaisen itse kommentin (kuten tässä tapauksessa). En hyväksy epäasiallisia kommentteja!
...

Kaupalla pyritään siihen, ettei Digitaa tarvitse pääomittaa tulevaisuudessa verkkotoiminnan ylläpitämiseksi. Hallitus uskoo tämän varmistavan verkon toimintavarmuutta entisestään.
Myyntipäätös vaatii eduskunnan hyväksynnän. Lopullisesti asian ratkaisee eduskunta käsitellessään hallituksen asiaa koskevaa esitystä syysistuntokauden alkupuolella
...

Pekka Karhuvaaran mukaan vaikuttaa nyt hyvin epätodennäköiseltä että kaupat saadaan tällä aikataululla aikaan ja jos näin käy niin kaupan peruuntuminen tulee aiheuttamaan suuria ongelmia monille Digitan asiakkaille. Tämän takia on aloitettu jo selvitykset vaihtoehtoisesta tavasta turvata tv-kanavien näkyminen tulevaisuudessa.
– Pyrimme saamaan uuden, paremman tarjouksen Digitasta mahdollisimman nopeasti aikaiseksi jotta nämä asiakkaat voivat luottaa siihen ettei heidän tarvitse pelätä vuodenvaihteessa mitä tapahtuu kun Digita menee pörssiin ja muuttuu osakeyhtiöksi jonka omistaa pörssiyhtiö eikä enää olekaan valtio-omisteinen yhtiö jota poliitikot pystyisivät kontrolloimaan jolloin poliitikkojen täytyy miettiä että miten jatkossa toimitaan näiden asioiden kanssa. Tällä hetkellä tilanne on vielä se, etteivät Digitan omistajat halua tehdä päätöksiä koska he eivät tiedä mihin suuntaan tässä ollaan menossa.
...

Kilpailuviraston esitysluonnos markkinaoikeudelle 12.10, johon sisältyi kannanotto siitä että Digitan hinnoittelu on ollut kilpailuoikeudellisesti kestämätöntä (Hinnoittelun kohtuuttomuus)
Markkinaoikeus päätti 17.6 hyväksyä kaikki Kilpailuviraston vaatimukset sellaisenaan.
...

Viestintävirasto vastaanotti syksyllä 2013 kuluttajilta lukuisia ilmoituksia koskien Digitan tekemiä tv-palvelujen hinnoittelun muutoksia.
Digita lähetti marraskuussa asiasta Digita Infoon sähköpostitse ilmoituksen hintojen muuttamisesta. Joulukuussa myös Viestintävirasto sai sähköpostin, jossa kerrottiin mm että "…siirrymme hinnoittelussamme uuteen vyöhykepohjaiseen hinnoittelumalliin 1.3.2013 alkaen" ja ”Uusi malli otetaan käyttöön antenniverkon maksu-tv-palveluissa sekä valtakunnallisessa radiolähetysten verkossa”. Tammikuussa 2014 Viestintävirasto vastaanotti kuluttajilta lukuisia sähköpostiviestejä Digitan hinnankorotuksista.
...

Valtioneuvosto myönsi Digitalle 3. maaliskuuta 2011 toimiluvan kolmeksi vuodeksi mobiiliin joukkoviestintäverkkoon DVB-H-standardilla verkkotoimiluvan televisio-ohjelmien jakeluun. Toimilupa tuli voimaan 15. huhtikuuta 2011. Verkkotoimilupaa hakivat Anvia Oyj, Digita Oy ja Telemast Nordic Oy.
Verkkolupa oikeuttaa käyttämään taajuusaluetta 450 megahertsiä. Verkon tulee kattaa vuoden 2011 lopussa yli 80 prosenttia suomalaisista. Mobiili-tv-verkko on Digitan neljäs valtakunnallinen digitaalisen joukkoviestintäverkon lähetyspaikka.
...

Vuonna 2009 aloittanut BooxTV oli ensimmäinen pelkästään Suomessa kehitetty televisio-ohjelmien tallennuspalvelu. Palveluun tallennettuja ohjelmia katsottiin internetin kautta ajasta riippumattomasti sekä tietokoneella että mobiililaitteilla. Ohjelmia ei voinut tallentaa omalle tietokoneelle, koska niitä ei suojattu tekijänoikeuksien takia.
BooxtV lopetettiin kannattamattomana vuonna 2015 sen jälkeen kun se myytiin kiinalaisille sijoittajille ja tuote lisensioitiin kiinalaisen tv-jätti TCL:n Euroopan-omistukseen.
...

Kirjoittanut admin To, 09/29/2012 - 14:02
Media- ja teleoperaattori Digita myytiin Ranskan valtion omistamalle TDF:lle (Teledigital) vuonna 2012, kun Euroopan komissio oli vihdoin hyväksynyt Digitan myymisen. Myyntisopimus allekirjoitettiin kesäkuussa 2011. Kaupasta ilmoitettiin kuitenkin vasta helmikuussa 2013 komission kilpailuselvitysten päätyttyä.
Kauppahinnaksi sovittiin 362 miljoonaa euroa. Digitan myynti vaati sekä Suomen hallituksen että Euroopan komission hyväksynnän. Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta puolsi kauppaa jo elokuussa 2010 ja joulukuussa EU:n komissio näytti sille vihreää valoa.
...

Sanoma Magazinesin lehtien verkko-opetussivusto Opinavain-kilpailun voittoon 30.1.2010. Kilpailun tarkoituksena on innostaa opettajia kehittämään uusia opetusmenetelmiä eri luokka-asteille sopiviksi sekä etsimään sopivia opetusaineistoja oppilaiden käyttöön internetistä.
Uusi talousjournalismin erikoislehti Kauppalehti Optio ilmestyy 27.8.2008 alkaen kaksi kertaa viikossa eli torstaisin ja lauantaisin, kun se aiemmin ilmestyi kerran keskiviikkona Kauppalehden välissä
...

Digita sai verkko-operaattorilupansa keväällä 2010 liikenne- ja viestintäministeriöltä ilman kilpailutusta
Valtioneuvosto myönsi huhtikuussa 2009 Suomen televisio- ja radiolähetysverkkoja operoivalle Digitalle valtakunnallisen 450 megahertsin verkon toimiluvan langattoman @450-laajakaistaverkon rakentamiseen. Verkon käyttäjiksi tavoitellaan sekä kuluttajia että yrityksiä Digitan aiemman strategian mukaisesti koko Manner-Suomen alueella.
...

3G-verkot ovat laajenemassa voimakkaasti ja jo lähes kaikki suomalaiset kattavat palvelut on saavutettavissa verkosta joko puhelimitse, television tai internetin välityksellä. Digita haluaa tarjota näille kuluttajille saman mahdollisuuden myös langattomasti laajakaistan käyttöön kaikkialla siellä missä nykyiset mobiiliverkot toimivat eli kaupungeissa sekä haja-asutusalueilla.
Digitan uusi @450-verkko täydentää TeliaSoneran valtakunnallista laajakaistapalvelua tuomalla markkinoille uuden vaihtoehdon liikkuvaan työskentelyyn
Soneran matkaviestinverkossa valtakunnallisesti toimiva Datame Oy lanseeraa Suomen ensimmäisen langattoman 450-laajakaistaverkon, jolla on mahdollista saavuttaa jopa 100 megabitin sekuntivauhti. Verkon hyödyntämiseksi tarvitaan Digitan tarjoama päätelaite tai muu ulkoinen antenni kuten televisioantenni ja lisäksi asiakkaan oma yhteyspiste eli esimerkiksi tietokoneeseen kytkettävä usb-liitäntäinen verkkokortti.
...

Digitan hallitus vastaa nyt myynnistä
“Myyntiprosessi käynnistyi keväällä 2012, jolloin Digitassa aloitettiin selvitys uuden kasvustrategian toteuttamiseksi Digitan hallituksen tekemän päätöksen mukaisesti” kertoo toimitusjohtaja Sirpa Ojala: “Hallituksella oli tässä vaiheessa tiedossa kaksi eri vaihtoehtoa: joko myydään yhtiö tai listaudutaan pörssiin. Hallitus valitsi jälkimmäisen vaihtoehdon ja haki kumppaniksi tähän M&M:n saaman tiedon mukaan TDC:n pääomistajaa TDC:tä. Olemme nyt tämän transaktion loppusuoralla, jossa Suomen eduskunta viime kädessä ratkaisee, miten kauppa etenee. Emme voi valitettavasti kommentoida prosessia ennen eduskunnan käsittelyä” sanoo Sirpa Ojala.
...

Suomen hallitus teki periaatepäätöksen 3 viikkoa sitten
Kansanedustaja Harry Harkimon (kok.) tekemä aloite “SuomiTV:n myynnistä kotimaiselle ostajalle” käsiteltiin eduskunnassa 26.10., ja siihen annettiin talousvaliokunnassa kielteinen vastaus 7 kansanedustajan vastustaessa aloitetta.
Talousvaliokunnan mukaan kanavan myynti ulkomaalaiselle toimijalle olisi ristiriidassa Euroopan Unionin kilpailusäädösten kanssa, koska Suomessa lähetystoiminnasta vastaava Digita omistaa ainoan koko maassa kattavan antenniverkon. Tämän takia valtioneuvosto voisi yksin päättää tv-kanavan toimiluvan myöntämisestä kotimaiselle taholle eikä se vaatisi EU-komission käsittelyä eli ns. notifikaatiota ennen hyväksyntää. Valiokunnan mielestä verkkoluvan myöntäminen vain yhdelle operaattorille ei edistä kilpailua.
...

"Digitalisointia kannattaa jatkaa nyt suunniteltua hitaammassa tahdissa kun ihmiset ovat jo hankkineet digisovittimensa eikä kuluttajien into ostaa laitteita enää kasva. Myös Suomen digi-tv-vastaanotinkanta on kansainvälisestikin vertaillen huippuluokkaa joten voimme rauhassa odotella uutta teknologiaa, jonka avulla lähetys- ja siirtokapasiteettia voidaan edelleen lisätä ilman uusien laitehankintojen tarvetta" sanoo toimitusjohtaja Mikael Jungner.

...

Verkkoinfrastruktuuria kehittämällä Digita pystyy tarjoamaan palveluitaan tehokkaasti valtakunnallisesti kaikille jakeluteille: tv-yhtiöille, mobiiliverkkojen kautta tai vaikkapa internetin välityksellä. Nykyaikainen televisio-ohjelmasiirto edellyttää yhä monipuolisempia jakelutapoja ja uusien teknologioiden tehokasta käyttöönottoa myös perinteisen radio- ja televisioverkon piirissä toimiville yrityksille kuten Yleisradiolle sekä sen kanssa yhteistyötä tekeville palveluntarjoajille.

...

Digitalle on ilmeisesti jäänyt rahaa taskunpohjalle ja sen takia myi tuon toimiluvan.

...

Kyllähän ne hinnat ovat nousseet, mutta kun verrataan sitä että vielä reilu kymmenen vuotta sitten esim peruslaajakaistan sai 10mk/mega niin ollaan silti todella alhaisella tasolla.

Mutta ihan samaa mieltä siitä, että kuluttaja saa kyllä olla tarkkana noiden sopimusten kanssa ja on totta myös se ettei monikaan enää ole perillä näistä asioista. Siksihän niitä yritetään koko ajan piilotellakkin... ;) Kun ihmiset ei osaa kysyä oikeista asioita oikeaan aikaan.. :D

Olet aivan oikeassa! Hinnat ovat nousseet ja kilpailu on kovaa sekä asiakkaista käydään aikamoista taistoa operaattoreiden välillä, mutta silti olen sitä mieltä että peruspalvelutasosta tulee huolehtia yhteiskunnan toimesta. En nyt tarkoita julkista palvelua (siis verovaroin), vaan juuri näitä nykyisiä ns. yleispalveluvelvoitteita.

...

Eihän kukaan mitään rahoja kaipaa... Nehän voidaan vaikka tuhlata kun nyt kerrankin saatiin kunnon tili firmalle!! Olisi kyllä mukava tietää mihin tämä valtava rahamäärä hukataan.. tuskin sitä ihan kaikkea Digitassakaan tarvitaan..

...

Minusta tällainen palkka ei kuulosta kovin kummoiselta kun miettii työn vaativuutta, mutta jos verrataan perus duunarin palkkaan tämä onkin jo todella hyvä liksa... Ehkä Digitalaiset ovat vaan tottuneet liian hyvälle :)

Jokainen voi tietysti itse arvioida onko Digitan palkkataso oikea ja perusteltu.. Minusta se on vähintäänkin ylimitoitettu. Kun muistaa että firma tahkoaa voittoa kymmeniä miljoonia euroja niin olisi ihan reilua jakaa sitä rahaa vähän reilummin työntekijöille..

Myös työn raskaus/vaativuus huomioiden palkkaa voisi mielestäni nostaa.

Tätä taustaa vasten en näe yhtään syytä sille miksi Digita pitäisi myydä. Se ei paranna kenenkään asemaa eikä tuo yhteiskunnalle mitään hyötyä vaikka kauppahinta olisi mikä tahansa... päinvastoin jos kauppa tapahtuu alihintaan!

...

Mielestäni tässä asiassa ei pidä tehdä kompromisseja ja hyväksyä jotain naurettavaa 10% alennusta maksuihin koska silloin menetetään tuhansia työpaikkoja ja tämä taas aiheuttaa lisää kurjuutta yhteiskuntaan..(kun rahat eivät riitä nykyisenkään tasoisen sosiaaliturvan maksamiseen)..

...

Toisaalta kun miettii kuka on tämän kaupan takana (valtionvarainministeri Jyrki Katainen), niin ehkä tässä on taas yksi esimerkki lisää miksi Suomessa menee nykyään kaikki asiat päin helvettiä..

...

Eli kun lukee tuon lauseen, niin tajuaa aika hyvin ettei ole mitään toivoa siitä etteikö piratismia voisi torjua ilman sensuuriakin... Mutta onhan se hienoa tietää mitä tuolla lapsiporno suodatuksella sitten oikein tehdään.. Eli sitä voi käyttää muuhunkin kuin vain lapsipornon suodattamiseen...

...

Tämä sensuuri touhu onkin hyvä osoitus siitä ettei nyky suomessa ole enää mitään muuta virkaa tavallisella ihmisellä kuin toimia hallituksen sätkynukkena.. Kun katselee vaikkapa juuri julkaistuja leikkaus listoja ja muita vastaavia juttuja joihin hallitus yrittää saada kaikkia mukaan pelastamaan Suomea uhkaavalta talous lamalta (jotta voitaisiin jatkaa samaa rataa, mutta hiukan pienemmällä kulutuksella) , niin herää väkisinkin kysymys , että minkä ihmeen takia täällä enään ollaan olemassa? .

Ei ainakaan minkään rahan vuoksi sillä kun seuraa uutisia irtisanomisista sekä lomautuksista näkee varsin hyvin mihin nyky maailman tilanne johtaa.. Se johtaa vääjäämättä siihen ettei tulevaisuudessa ole mitään järkeä maksaa nykyistä ylikallista hintaa sähkö ja telelaskuista.

...

Digita eli entinen Ylen jakeluverkko myydään taas kerran ranskalaisille (joka omistaa jo ennestään ranskalaisten lisäksi puolet dna:sta).. Mitä hyötyä on enää ostaa koko Digita kun sillä ei kohta tee yhtikäs mitään ,kun kaikki kanavat muuttuvat HD -kanaviksi niin Digitan kautta ne eivät kuitenkaan kulje, koska verkko ostetaan Canal Digitalilta jolla taasen on yksinoikeus suomessa myydä satelliitti-tv palveluita. Miksi siis pitää kiinni jostain helvetin lähetysverkosta jos se kuitenkin myydään alta pois heti tilaisuuden tullen?

Digita myytiin jo kertaalleen ranskalaisille ja kun ranskalainen raha ei saanut toivomaansa tulosta ,niin sen jälkeen Digitasta tuli takaisin kotimainen yhtiö joka palasi jälleen kerran ulkomaiseen omistukseen.. Tämä sama pelleily jatkuu niin kauan kunnes ihmiset heräävät huomaamaan kuinka heitä taas kusetetaan..

...

Sonera ilmoitti jo viime kesänä myyvänsä 6,4 prosentin omistusosuutensa Spotifyssä ja kauppa toteutui vihdoin kun kaikki tarvittavat viranomaisluvat saatiin. Kaupassa TeliaSonera sai noin 10 miljoonan euron myyntivoiton mutta osa siitä maksettiin jo Spotifyn osakkeina.

...

DNA toi antenniteräväpiirron saataville ensimmäisenä Suomessa jo vuonna 2007, kun se aloitti koelähetykset Lahdessa. Nyt palvelu laajenee koko Suomeen ja kaikkiaan 13 paikkakunnalle.

...

Suomi sijoittui neljänneksi globaalissa Digitaalitalouden ja –yhteiskunnan indeksillä (DESI), jonka vertailussa olivat mukana kaikki Pohjoismaat Islantia lukuunottamatta. Indeksi mittaa digitaalisuutta kolmella tasolla: 1) edellytykset ja osaaminen, 2) pääsy verkostoihin sekä 3 ) kasvu ja työllisyys.

...

Suomi sijoittuu ensimmäiselle sijalle yritysten infrastruktuuria tarkastellessa kun taas muissa indeksissä tutkituissa asioissa Suomen sijoitus on joko kolmas tai toinen

...

Selvityspyynnön taustalla ovat viraston aiemmin antamat päätökset hinnoittelun syrjimättömyydestä, jotka perustuivat Yleisradio Oy:n tekemään toimenpidepyyntöön. Päätösten mukaan Digitan hinnoittelu ei ollut kohtuullista vuonna 2012 tehtyjen hinnankorotusten jälkeen. Viestintävirasto katsoi päätöksissä muun ohella, ettei yhtiön esittämät perustelut olleet kaikilta osin riittäviä osoittamaan sen hinnoittelussa kustannussuuntautuneisuutta eikä siten yleispalvelusta ja kohtuullisen tuoton vaatimuksesta annetun EU-lainsäädännön vaatimusten noudattamista.

...

”Digita haluaa panostaa kotimaisen tv-kuvan laadukkaaseen jakeluun ja kehittämiseen tulevaisuudessakin, erityisesti nyt kun ala käy läpi murrosta uusien palvelujen vallatessa alaa. Tämä edellyttää kuitenkin toiminnan jatkuvaa kehittämistä ja tehostamista kaikilta toimijoilta mukaan lukien Yleisradio".

...

Suomessa tv-lähetykset aloitettiin vuonna 1958 aluksi Yleisradion toimesta. Vuonna 1996 valtioneuvosto myönsi Digita Oy:lle toimiluvan televisio-ja radiolähetysten siirtoon ja jakeluun valtakunnallisesti. Valtioneuvosto oikeutti päätöksessään 5.2.1999 liikenne- ja viestintäministeriön myymään 49 prosenttia Digita Oy:n osakkeista SBC:lle (nykyisin osa Broadcasting-liiketoiminnoista, josta yhtiöitetty) 1 350 miljoonalla markalla sekä Soneralle 32 % yhtiön osakekannasta 364 miljoonan markan kauppahinnasta.

...

Digitalla oli vuoden 1999 alussa omistuksessaan valtakunnallinen verkkoinfrastruktuuri digitaalista tv-lähetystoimintaa varten eli lähetysverkot sekä UHF- että VHF-alueilla. Vuoden 1998 lopussa Digita Oy:n markkinaosuus kaikista radio- ja televisioverkkojen siirtopalveluista Suomessa arvioitiin olleen noin 60 prosenttia. Valtioneuvoston 6 päivänä marraskuuta 1998 tekemässä periaatepäätöksessä vahvistettiin Digitan asema digitaalisen televisiotoiminnan kansallisena perusinfrastruktuurin kehittäjänä, hallinnoijana ja tarjoajana.

...

Televisio- ja radiolähetyksiä lähetetään sekä maanpäällisinä kanavanippuihin sidottuina televisiolähetyksinä UHF-taajuuksilla että kaapelitelevisiolähetyksenä, satelliitin kautta välitettävänä lähetyksenä tai matkaviestimien välityksellä. Suomessa on neljä valtakunnallista televisiokanavaa antenniverkossa (Yle TV1 HD , Yle TV2 HD , Yle Fem HD ); näiden lisäksi televisiossa voi katsoa kaupallisten toimijoiden lähetyksiä: NelonenHD ja FOX sekä Viasat-kanavien ohjelmia.

...

Viestintävirasto suosittelee, että taloyhtiöt käyttäisivät sisäisen ratkaisun sijasta keskussovittimia. Tällöin jokainen asukas voi valita haluamansa vastaanottotavan eli joko kaapelin tai antennin. Keskusdigisovittimien teknisistä vaatimuksista ja niiden sopivuudesta erilaisiin käyttötilanteisiin tulee tietoa myöhemmin. Asiasta tiedotetaan aktiivisesti mm. Ficom-verkkojulkaisussa (linkki oikealla palstalla) sekä tv-yhtiöiden verkkosivuilla .

Jos taloyhtiössä on yli 40 asuntoa , kannattaa antennijärjestelmän kunto tarkastuttaa . Tällöin tarkastetaan antennirasioiden kunto, maadoituselektrodien kunto sekä järjestelmän suorituskyky eli toimivuus. Tämä auttaa päättämään tarvittavista toimenpiteistä.

...

Kun verkko on kunnossa ja digilähetykset näkyvät , asukas voi hankkia itse haluamansa laitteet ilman pelkoa niiden yhteensopivuusongelmista taloyhtiön yhteisjärjestelmän kanssa . Kun taloyhtiö päättää lähteä hankkimaan kaikille asukkaille perusdigiboksit, asukkaiden kannalta tärkeintä onkin varmistaa hankittavien laitteiden riittävä laatu. Näin kaikki asukkaat voivat nauttia laadukkaista tv-lähetyksistä.

...

Onhan selvää jos julkinen hallinto ja yhtiöt saavat samat hinnat palveluista , niin silloin palvelut voidaan turvata joka kolkkaan Suomessa, eikä niitä tarvitse ajaa alas sen takia että ne eivät kannata yksityisille tahoille !!! Tämä Digita episodi pitäisi olla hyvä opetus politikoille siitä mitä yksityistäminen tuo tullessaan . Kaiken huippu oli vielä se kun Digita alkoi heti myymään takaisin omia verkkojaan kunnille koska bisnes ei kannattanutkaan .

...

Olisi mukava tietää paljonko Sonera tekee voittoa suomessa kun kaikki investoinnit ja yritysostot lasketaan yhteen ?

...

On väärin että suomalaiset veronmaksajat maksavat tv-lupamaksuja ruotsinkielisistä radioasemista joita suurin osa kansasta ei kuuntele ! Eikö Mikael Junger voisi ottaa asian esille siellä eduskunnassa missä näistä asioista päätetään ?

...

En usko ollenkaan ,että nämä digilähetykset olisi teknisesti paljon sen huonompia ja häiriöalttiimpia kuten Mikael Jungner antaa ymmärtää . Minä väitän että suurin syy on siinä kun se tekniikka muuttui niin radikaalisti .

Ne jotka vastustivat siirtymistä digiaikaan olivat täysin oikeassa ! Tekniikka ei vain ollut vielä silloin valmis siihen. Ei pitäisi kiirehtiä jos halutaan kunnollista tekniikkaa !

...

Nyt kun analogiset lähetykset loppuvat pitää kaikille asukkaille taata kunnollinen kanavien vastaanottomahdollisuus koko maassa.

Kyllä tästä pitäisi säätää uusi laki , vaikka se veisikin jonkun kansanedustajan työpaikan. Toivottavasti asia herättää keskustelua ja sen myötä muutoksia nykyiseen toimintaan! Me asiakkaat olemme asiakkaita joita myös Digitalla luulisi kiinnostavan meidän palveleminen eikä vain omien taskujen täyttäminen mahdollisimman helpolla !?!?!?!

...

Tämä tarkoittaa mm., että valtio perustaisi "oman" tele- tai matkapuhelinoperaattorin. Valtion ei olisi syytä käyttää verorahoja uusien verkkojen rakentamiseen, sillä niiden rakentaminen on operaattoreiden tehtävä - mutta valtiolla pitäisi olla oikeus perustaa oma GSM- ja UMTS-verkko (vaikka sitten valtakunnallinen UMTS yhdessä Soneran kanssa), jos tarvetta sellaiseen ilmentyy esim. 3G-verkkojen tullessa käyttöön.

...

Näin se vain on, olen täysin samaa mieltä. Olen jo useamman vuoden odotellut sitä päivää kun valtio viimein herää myymään kaiken irtaimistonsa (vaikkapa nyt sitten ne radio ja TV-mastot). On ollut hämmästyttävää todeta ettei tästä maasta löydy tahoja jotka olisivat tätä esittäneet vaan ovat mieluummin pitäneet kiinni veronmaksajien omaisuudesta vaikka niille ei enää varsinaista käyttöä olekaan.

Viime kesänä kuulin erään kaupunginvaltuutetun suusta, että he eivät halua myydä pois kaupungin omistamaa vesijohtoa koska pelkäävät sitä tilannetta jossa joku ulkopaikkakuntalainen tulee kysymään kaupungilta vesijohtoliitäntää omakotitalolleen ja kaupunki kieltäytyy vedoten siihen, ettei sillä ole mitään tekemistä kyseisen runkoputken kanssa. Toisin sanoen haluavat pitää vedenjakelumonopolin itsellään jotta voivat päättää kenellä on oikeus liittyä jakeluverkostoon.

...

Näinhän kävi Soneran tapauksessa. Valtio omisti siitä suoraan 49 % joten teoriassa oli mahdollista myydä loput jollekin ulkopuoliselle taholle niin ettei kauppaa olisi voitu tehdä ilman valtion suostumusta. Kuitenkin kun kyse on yrityksestä jolla ei ollut minkäänlaista toimintaa ulkomailla, katsoi Sonera parhaaksi pistää kaikki osakkeensa myyntiin mikä johti siihen että valtio käytännössä pakotti myymään loputkin osakkeet ulkomaille minkä johdosta osakekurssi romahti ja sen myötä myös valtio-omistaja menetti osan osakkeistaan.

Tele- ja verkkoliiketoiminnassa toimivat yritykset ovat perinteisesti olleet sellaisia joita valtio tai kunnat eivät ole omistaneet (toisin kuin vaikka VR jonka omistuksesta 51% on valtiolla).

Toisin sanoen kun Elisa Communications osti viime vuonna Telian matkapuhelintoiminnot, se ei suinkaan ostanut ruotsalaista verkkoa vaan ruotsalaisen yhtiön. Telialla oli jo tuolloin olemassaoleva mobiiliverkko sekä kattava tukiasemalaitteistojen verkko.

Tässä tapauksessa tilanne toki muuttuu siinä mielessä että nyt Suomessa toimii kaksi kotimaista mobiilioperaattoria aiemman yhden sijasta mutta mistään vallankumouksesta tai kokonaan uudesta operaattorista on turha puhua - tämä vain lisää kilpailua ja pakottaa molemmat yhtiöt tekemään töitä jotta saavat oman tuotteensa muita houkuttelevammaksi. Eli lopputuloksena kaikki suomalaiset hyötyvät kun markkinoille saadaan uutta väriä eikä mikään operaattori saa mitään ilmaiseksi.

...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OneMember: Onko muuten mahdollista saada Dna Welhon kaapelitv ilman Viihdettä? En minä ainakaan ole sellaista mahdollisuutta saanut kun sitä olen kysellyt joten en oikein usko että se olisi mikään yleinenkään juttu. :)

...

Tokihan DNA:llakin on mahdollisuus hankkia Viihde-palvelu myös pelkän laajakaistaliittymän mukana, mutta ainakin toistaiseksi DNA:n tarjoama IPTV-palvelu toimii ainoastaan kaapeliverkossa ja vaatii sen lisäksi erillisen viihdeboksin sekä antenni-digiboxin (tai jos taloudessa ei ole lainkaan antenniliitäntää niin sitten pelkästään digiboksi).

...

No, toivottavasti edes saavat vähän paremmat sopimukset kuin Digitalla oli aikanaan Digitan kanssa kun saivat myytyä koko Suomen antenniverkko-omaisuuden yhdellä kertaa niin halvalla ulkomaille. :-/

Ei muuta ku valitusta vetämään viestintävirastoon... http://www.lvm.fi/c//REDACTED/_nettiin.pdf Ja sitte vaan eduskuntataloo pommittaan kirjeillä.

...

Tämä sama asia tuli jo muutama kuukausi sitten vastaan kun kyselin tätä asiaa yhdeltä antenniasentajalta joka asuu samalla paikkakunnalla kuin minäkin eli Imatralla (pieni paikkakunta niin tuntee kaikki paikalliset yrittäjät), se sano ihan samat sanat.

...

En minä syytäkkään kaikkea yksin valtion harteille mutta kyllä se vaan vaikuttaa asiaan kun kaikki pitää saada halvalla ja voitot maksimoitua keinoja kaihtamatta... Kun vielä otetaan huomioon kuinka paljon suomalaiset veronmaksajat joutuvat maksamaan Digitalle lupamaksuja, ei siinä kovin isoa eroa tule siihen paljonko ulkomaalaiset tahot vievät rahaa ulkomaille verrattuna. Ja aika harva ulkomaalainen yhtiö on edes veroja Suomeen maksanut.

Ei olisi ikinä uskonut että Digitan myynti ulkomaiseen omistukseen aiheuttaa tällaisia reaktioita kun sen sijaan jos suomalainen firma myisi itsensä ulkomaalaisille niin se tuskin saisi samanlaista huomiota... Nyt tuo asia tuli ikäänkuin puun takaa eikä ihmisillä ollut mitään käsitystä siitä kuinka halvalla Digita oli myyty...

Kyllä noita asioita voi verrata vaikka ei haluaisikaan, vai väitätkö ettei siinä ole mielestäsi eroa ostaako yrityksen ulkomailta joku iso kansainvälinen yhtiö jonka voitoista vain osa menee ulkomaille vai onko sen ostanut pieni suomalainen firma joka on omistanut itsensä ja voittonsa Suomessa? On ihan turha selitellä että yrityskaupoista saaduilla voitoilla maksetaan velkoja pois kun se tuskin selittää kokonaan tuota summaa... Ja kyllä sillä rahalla varmasti muutakin tehdään kuin lyhennetään velkoja...

...

Tuo asia vaan harmittaa minua siitä syystä että olisi ollut hienoa jos suomestakin löytyisi tv-toimintaa mutta nyt ei löydy edes kaapelia enää joka kotiin. Minä asun maaseudulla joten minulle kaapelin loppuminen tietää antennin hankkimista, en oikein jaksaisi alkaa virittämään uutta antennia kun nykyisessäkään digiantennissa mitään vikaa ole (ja se on kaiken lisäksi suunnattu tännepäin). Tuo antenni vain oli pakko laittaa jotta digi-tv näkyi kunnolla eikä kuva ollut jatkuvasti pikselimössöä.

...

Onneksi olen jo aikoja sitten ostanut itselleni uuden litteän television joten en sentään joudu kärsimään analogisista tv-lähetyksistä kun analoginen lähetystekniikka tulee loppumaan joskus tulevaisuudessa (ilmeisesti ensi kesänä tai syksynä).

...

Minä olen kyllä tyytyväinen nykytilanteeseen enkä usko että analogiseen aikaan enää palataan mutta toki toivon sitä ettei tulevaisuudessa jouduttaisi samanlaiseen tilanteeseen mikä kävi tv-maksujen suhteen: niiden maksamattomuudesta ei voi seurata mitään kovin ikävää koska se tulisi niin kalliiksi (ja lisäksi monet jättävät silti maksamatta vaikka olisi kuinka kallis). Digitv-uudistuksen takia maksut vain nousevat joka vuosi. Lisäksi esimerkiksi YLE24-kanavaa on lähes mahdotonta saada näkymään jos digiboksi tai -televisio sattuu hajoamaan ja uusi laite pitää hankkia juuri silloin kun rahat ovat vähissä... Tähän ei onneksi taida olla enää paluuta.

...

Osaisiko kukaan kuvitella että Nokia myisi kaikki parhaat innovaationsa Microsoftille rahantekokoneeksi? Miksi Microsoft osti Nokian matkapuhelimet eikä koko Nokiaa?

...

Suomessa ensimmäinen palvelu tulee myyntiin syksyn kuluessa, kun Yle aloittaa digi-tv:n MHP-tekniikalla toteutetut teksti-tv:n lisäpalvelut. Digita vastaa uusien interaktiivisten palveluiden jakelusta digitan palvelukanavassaan dhtml:ssä. Näitä palveluita voidaan katsoa millä tahansa MHP:n avulla toimivalla digiboksilla. - Digitan rooli on tässä vaiheessa luoda ympäristö ja tuoda tarjolle peruspalveluja. Esimerkiksi Nokia kehittelee erilaisia palveluja, joita se ei tuo itse jakeluun, vaan tarjoaa ne erilaisten kumppaneiden kautta markkinoille, kertoo johtaja Jouni Kangas Nokialta.

...

Digitalla nyt kuitenkin sattuu olemaan monopoli Suomessa eikä sillä ole kilpailua ollenkaan. Sen sijaan Digitan omistaa ranskisten omistama ranskalainen yhtiö jolta on hyvä vetää välistä niin paljon kuin kehdataan kun kilpailijoita ei yksinkertaisesti löydy Suomesta ja vaikka löytyisikin ne eivät pystyisi haastamaan monopolia.

...

Minä kysyin sinulta nyt ihan selkeästi että mitä etuja sillä Digitan myynnillä saatiin? Kerro minulle jos tiedät jotain siitä. Mitä hyötyjä me saimme sen myynnin jälkeen verrattuna siihen kun Digita vielä oli Ylen omistuksessa eikä koko Yleä edes myyty ranskalaisille?

...

Onko sinulla jotain ongelmia lukutaidon kanssa? Minä puhuin digikanavista. Minulla ei ole digiboksia tällä hetkellä mutta se johtuu siitä että en asu antennitaloudessa vaan kaapelitaloudessa (kuten yli 90% suomalaisista) enkä siten voi ostaa pelkkää boksia jolla näkisin ne Ylen uudet kanavat kun minulla jo on boksi jossa näkyy kaikki nykyiset analogiset kanavat eikä niiden joukossa mitään noita uusia kanavia.

...

@Miska , niinno ei noita antenniverkon asiakkaita taida juuri olla jäljellä kuin YLE 1 & 2, MTV 3 ja Nelonen + kenties jotain paikallisradioita. Ehkä muutama maksukanavakin mutta kun eivät toimi DVB-T-verkossa.

...

En itse usko tuon myynnin ainakaan parantavan kotimaisten toimijoiden asemaa millään tavalla koska kilpailu on aina hyvä asia kuluttajan kannalta mutta kotimaiset toimijat joutuvat varmasti koventamaan kilpailua mikä puolestaan nostaa hintoja, vähentää tuotekehitystä (ja sitä kautta myös työpaikkoja), heikentää toiminnan laatua sekä laskee palveluiden tasoa.. Kilpailun lisääminen ei välttämättä alenna kuluttajien maksamia kuluja vaan saattaa käydä juuri päinvastoin ja hintojen nousustakaan tuskin voidaan olla varmoja kun suurin kilpailija poistui markkinoilta..

...

Koko juttu kannattaa ehdottomasti lukea! Itselleni tuli ainakin taas lisää pohdittavaa kun pitäisi osata ajatella myös niitä mahdollisia tulevaisuuden muutoksia… Toisaalta tuntuu siltä etten voi tehdä asialle juuri nyt yhtään mitään. Paitsi olla itse tyytyväinen siihen ettei tällä hetkellä ole ongelmia eikä toivottavasti tulekaan…

...

En olisi uskonut että se päivä tulee, jolloin olen kiitollinen siitä että meillä on Digitan verkko! Viime viikolla yritin epätoivoisesti saada nettiä toimimaan kotona ja huomasin jälleen kerran olevani tilanteessa, jossa DNA:n (entistä?) verkkoa käyttävä Elisa ei saa yhteyttä verkkoon. Siinä vaiheessa olin jo soittamassa asiakaspalveluun kun tajusin katsoa onko täällä muita verkkoja näkyvissä. Digitassahan oli joku huoltokatko päällä eikä se toiminut mutta samalla hetkellä oma yhteyteni palasikin toimintaan! Voi sitä onnen määrää…

...

On hyvä, että myydään sellaista joka kannattaa myydä. Digita olisi kannattanut pitää kotimaisessa omistuksessa sillä sen merkitys koko kansakunnalle on paljon suurempi kuin pelkkien tv-lähetysten välittäminen. Eikä sitä voi laskea pelkäksi bisnekseksi. Koko maa siirtyy digi-aikaan nimenomaan Digitan ansiosta ja myös uudet teknologiat kuten internet ja mobiiliteknologiat tarvitsevat lähetysverkkoa edelleen vaikka IPTV:n rooli kasvaakin.

...

Koko maan kattavan digitaalisen televisioverkon rakentaminen oli aikanaan erittäin merkittävä hanke. Sillä pystyttiin luomaan edellytykset sille, että Suomeen saatiin lähes maailman nykyaikaisin digitaalinen televisiosukupolvi vain muutaman vuoden kuluessa siitä kun digiverkko otettiin käyttöön vuonna 2001. Koko tämä suuri urakka tehtiin puhtaasti julkisin varoin eli radio- ja tv-ohjelmien lähettämisestä maksettiin myös sen mukaan kuinka paljon katsojia verkossa on.

...

Ei siis ole sattumaa, että hallitus sopi eilen Ylen rahoituksen uudistamisesta ja samalla päätti myydä 49 prosentin osuuden Digitasta. Molemmat ratkaisut ovat tärkeitä tekijöitä siinä palapelissä millä suomalaista tietoyhteiskuntaa rakennetaan – jotta se olisi kaikille toimiva digiajan demokraattinen yhteiskunta jossa kaikki saavat palveluja myös jatkossa mahdollisimman hyvin riippumatta siitä onko heillä internet-yhteys tai älypuhelin taskussaan! Se on sitä yhteiskunnallista tasa-arvoa jota Suomi tarvitsee nyt enemmän kuin koskaan.

...

"Nykyaikainen yhteiskunta perustuu aina luotettavaan ja riittävään tiedonsiirtoon, oli kyseessä sitten ihmisten välinen tiedonsiirto tai vaikkapa tiedonsiirto yritysten välillä taikka valtion sisäinen tiedonsiirto. Digitalisaation edetessä yhä useampi yhteiskunnan toiminto alkaa pohjautua digitaaliseen tietoon perinteisen paperin sijasta.

Me suomalaiset olemme digitalisaation edelläkävijöitä maailmassa - myös viestinnän puolella Suomi on ollut etujoukoissa luomassa digitaalisia ratkaisuja: mobiilipuhelut maailman ensimmäisenä vuonna 1991 sekä tekstiviestin lähettäminen Suomessa 1990-luvun loppupuolella ovat hyvä osoitus suomalaisen viestintäkulttuurin kehityksestä, jossa edistyksellisyys ei ole aina näkynyt kaupallisesti onnistuneena tuotteena. Kuitenkin nämä teknologiset innovaatiot loivat pohjan tekstiviestien yleistymiselle ja niiden vakiintuneelle asemalle ihmisten välisessä viestinnässä.

...

Viimeisen vuosikymmenen aikana matkaviestinnän teknologiakentässä tapahtui merkittävä murros kolmannen sukupolven matkapuhelintekniikan kehityksen myötä: Vuonna 1999 käynnistyneet 3G UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) -palvelut ovat laajentuneet viime vuosien aikana kattamaan myös Euroopan ulkopuolisia alueita. Euroopassa siirtyminen perinteisistä GSM 1800- ja 1900 -verkoista 3G-tekniikkaan alkoi vuonna 2002, kun käyttöön otettiin GPRS.

...

Lisäksi valtioneuvoston päätöksellä 18.12.2013 myönnettiin Digitan hallinnoimalle UHF-lähetysverkon kanavanipulle D uusi toimilupakausi 31.12.2033 saakka sekä VHF – lähetys- verkon kanavanipuille A ja B uudet toimiluvat kausille 7 vuotta ja 2027-30 asti.
Digita solmi merkittävän sopimuksen uuden valtakunnallisen tv-kanava Friin lähetysten välittämisestä antenniverkossa 1.6.2017 alkaen.

...

Anvia puolestaan myi kuluttaja-asiakkaita koskeneet kiinteän verkon palvelut sekä it-liiketoiminnot Elisa Oyj:lle vuoden 2016 lopussa, mikä pienensi yhtiön liikevaihtoa noin 27 prosenttia edellisvuodesta 302 miljoonaan euroon vuonna 2015 toteutuneen 377 miljoonan euron jälkeen.
Vuoden 2018 alussa Digita erosi TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry:n jäsenyydestä ja toukokuussa Digitan tv-liiketoiminta siirrettiin TDF Oy:stä osaksi uutta Digital Networks - liiketoimintayksikköä. Kesällä yhtiö tiedotti aikeestaan myydä koko Anvia Oyj:n osakekannan Elisa Oyj:lle. Marraskuussa kerrottiin, että Kilpailu-ja kuluttajavirasto (KKV) ei näe estettä kaupalle, sillä yritysjärjestely ei merkittävästi estä tehokasta kilpailua Suomen viestintämarkkinoilla.
...

joista merkittävin lienee Metsähovin geodeettisen aseman yhteyteen rakennettava uusi radioverkko. Uuden maston ja verkon suunnittelu käynnistyi syksyllä 2016 yhteistyössä Espoon kaupungin kanssa.
Geodeettinen asema sijaitsee noin 14 km Kirkkonummen keskustasta lounaaseen (www.kirkkonummi.fi/geodeetti). Se tarjoaa palveluja kaikille alueen tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimijoille sekä yrityksille ja yhteisöille kansallisesti
ja kansainvälisesti mm radiointerferometrin avulla. Aseman palveluita voivat käyttää kaikki kiinnostuneet myös etäyhteydellä. Asema on osa Helsingin yliopiston maa- ja avaruustieteellistä tiedekuntaa.
...

Stjernvallin aikaan tähtitorni palveli hyvin perustutkimuksellisia päämääriä ja sillä tutkittiin maapallon muotoa sekä mitattiin Suomen kolmiopisteitä. Toiminta painottui pitkään maanmittareille tarpeellisiin tarkkoihin painovoima- ja magneettikenttätutkimuksiin.
Vuoden 1993 alusta laitoksen toiminta siirtyi uudelle maa- ja metsätalousministeriön alaiselle Geodeettiselle laitokselle, joka toimi yhteistyössä silloisen Teknillisen korkeakoulun kanssa Otaniemen Otakaarella (nykyisin Aalto-yliopiston OOP-keskus). Vuoden 2015 alussa laitoksen toiminnot siirrettiin Maanmittauslaitokseen jonka organisaatiouudistuksen yhteydessä geodesia luokiteltiin omaksi paikkatietoalan asiantuntijaosastoksi. Tämän myötä mm. geoidimalli sekä painovoimalaboratorio siirtyivät osaksi Paikkatietoasian neuvottelukuntaa.
Vuonna 2005 Digitan verkot olivat pääosin valtionyhtiö Tele- ja viestintäministeriön omistuksessa, kun yhtiön omistusrakennetta muokattiin strategisista syistä siten että osakkaita tuli olla useita - myös yksityisiä tahoja jotta Digita pystyi varmistamaan palvelukykyään myös markkinoiden vaativissa olosuhteissa: Vuonna 2011 suurin osakas (44%) oli japanilainen tietoliikennekonserni NIC Tietoverkot. Muita merkittäviä osakkeenomistajia tuolloin olivat: Sanoma Television Oy 32 %,
...

www.digita.fi @digita_info Digita on suomalainen sähköisen viestinnän edelläkävijä, joka vastaa radio- ja tv-ohjelmien jakelusta sekä monipuolisten digipalvelujen rakentamisesta suomalaisille kotitalouksille. Digitan maankattava antenni-tv-verkko tavoittaa 99,9 prosenttia suomalaisista.
Digitaaliaikaan siirtyminen lisää kilpailua Tv-markkinoilla, kun kaikki kanavat digitalisoidaan vuoteen 2006 mennessä. Suomessa siirrytään digi-tv:n aikaan ensimmäisten maiden joukossa Euroopassa, koska digitaalinen lähetystekniikka tekee mahdolliseksi nykyistä paremman kuvan laadun ja ohjelmatarjonnan monipuolistumisen sekä vuorovaikutteisten palveluiden kehittämisen.
...

Elisalla on vahva asema suomalaisten yritysten digitalisoinnin kumppanina sekä tietoliikennepalveluiden tarjoajana Suomessa toimiville yrityksille.
Yhtiö tarjoaa asiakkailleen myös kattavat valtakunnalliset kuluttajapalvelut viihdepalveluista aina mobiili- ja online-liittymiin asti – niin kaapeli-tv:ssä, Elisan mobiiliverkossa kuin digitaalisessa tv-palvelussakin (Digita Viihde).
Anvia Oyj on suomalainen ICT-alan yritys, joka rakentaa kestävää tietoyhteiskuntaa ja tuottaa asiakkaiden elämää helpottavia palveluita. Yhtiö kehittää uusia digitaalisia palveluita, joiden avulla suomalaisten arki helpottuu.
...

Konsernin emoyhtiö Anvia Oyj keskittyy sijoitustoimintaan sekä turvateknologian ratkaisujen kehittämiseen yrityksille. Toimivien IT-ratkaisujen tarjoaminen julkishallinnolle onkin kasvava toiminta-alue konsernissa.
Telematiikka-alan yrittäjä Heikki Oukka oli ollut jo pitkään tyytymätön siihen kuinka vaikeaa hänen kaltaiselleen toimijalle on löytää sopivaa laitetilaa Oulun alueella ja varsinkin kun kyseessä olisi sellaisen vuokraustoiminta eteenpäin omille asiakkaille jotka käyttäisivät sitä omien projektiensa puitteissa.
...

Oukka päätyi vuokraamaan tilaa luolastosta sen takia koska tila on tarpeeksi suuri ja sinne pystyy ajamaan sisään raskaita koneita esimerkiksi maansiirtoauto jolla voidaan toimittaa tarvittavat rakennusmateriaalit luolaan sisälle. Toinen syy oli alueen tietoliikenneyhteydet jotka sopivat hyvin juuri konesali tarpeisiin, alueelle tulee kolme valokuitukaapelia joten yhteyskapasiteetti riittää varmasti Oukan kasvavalle toiminnalle myös tulevaisuudessa.
Laitetila sai nimekseen K2C eli Kallioluolan Konehuone ja sen päätarkoitus on tarjota laadukasta laitetilaa niin yritysasiakkaille kuin kenelle tahansa joka haluaa vuokrata sitä omien tarpeidensa mukaisesti. Laitekeskuksen toimintaa ohjaa erilaiset standardit jotka ovat välttämättömiä kun puhutaan tietoturvallisuudesta tai tietoturvasta ylipäätänsäkin, esimerkiksi ISO 9001 – laadunhallintajärjestelmästandardi takaa laadukkaan toiminnan jota yritys noudattaa toiminnassaan.
...

Laitetila rakennettiin alun perin omaan käyttöön
Oukalla on pitkä ura IT-alalla ja hän oli aikaisemmin työskennellyt Digitassa myynnin puolella josta hänen uransa jatkui myöhemmin myyntitiimin esimiehenä Digitan myynti-ja markkinointipuolella. Kun Oukka alkoi olla enemmän tekemisissä myös asiakkaiden kanssa, tuli esille sellainen asia että monet asiakkaat tarvitsevat oman laitetilan mutta kaikki yritykset eivät enää itse omista niitä eikä heillä ollut tarpeeksi tietoa siitä kuinka näitä laitteita oikein hallitaan.
...

Ouka otti asian hoitaakseen ja vuonna 2011 hän oli mukana perustamassa uutta yritystä nimeltään Netox Oy jonka missiona on rakentaa asiakasyrityksille IT-infraa jossa laitteiden hallinta sekä tietoturva ovat aina huippuluokkaa. Tämä toimintafilosofia sopi täydellisesti Oukalle sillä hänen oma visionsa laitetilojen suhteen toteutui paremmin kuin hyvin uudessa yrityksessä joka aloitti toimintansa vuoden 2013 alussa.
Netoxin asiakkaina on pääasiassa suuret yritykset ja kunnat joiden IT-ympäristö koostuu useiden eri valmistajien laitteista, mutta myös pienemmätkin yritykset käyttävät Netox Oy:n palveluja jotka tarjoavat juuri heidän yritystoiminnalleen räätälöityjä palvelukokonaisuuksia. Laitetilapuolella asiakkaita ovat kaikki suuremmat laitevalmistajat joille Oukka toimii teknisenä tukena erilaisissa ongelmatapauksissa.
...

Vuonna 2014 Digita Networks Oy sekä Digitan koko TV-liiketoiminta myytiin amerikkalaiselle sijoitusyhtiölle
Kun Anvia Oyj myi teleliiketoimintansa (mm. TV-lähetysverkko) vuonna 2016 australialaiselle First State Investmentille, myyjinä olivat pääomasijoitusyhtiö 3i ja Elisan perustama yhtiö Viria. Myyntihinta oli yhteensä 369 miljoonaa euroa.[16][17] Kaupassa myyjänä toimi Nordic Option Oy joka kuuluu mm. Digitan omistajiin.
...

Ylen hallintoneuvosto pyysi selvitystä digisiirtymästä iltalehti 15:18 18.12
Eduskunnan alainen Yleisradion hallintoneuvosto päätti torstaina pyytää Yleisradiolta lisäselvityksen siirtymän toteutuksesta sekä yhtiön omistajuuden vaikutuksista siirtopäätöksen valmistelussa. Hallintoneuvosto on tyytymätön siihen, että se sivuutettiin päätöksessä siirtää koko antenniverkko maksu-tv-kortin taakse. Päätökseen jätettiin useita eriäviä mielipiteitä.
...

Digitalle uusi omistaja saksalaisyhtiöstä yle 11:26 22.10
Saksalainen tv-jätti maksaa Digitan koko osakekannan kauppasummaksi aiemmin ilmoitetun 350 miljoonaa euroa. Yle myi lähetysverkko-operaattori Digitasta 49 prosenttia australialaiselle TDF:lle vuonna 2005 ja loput ranskalaiselle France Telecomille kaksi vuotta sitten. Nyt yhtiö siirtyy takaisin suomalaisomistukseen, kun TDF-yhtiö myy kaikki osakkeet saksalaisyhtiölle.
...

Nyt Digitasta myytiin 49 prosenttia TDF:lle vuonna 2012 ja loput osakkeista kaupattiin ranskalaisyritykselle vuonna 2013 kauppalehti 11:32 20.12
Yle myi lähetysverkko-operaattori Digitan vuonna 2005 ranskalaiselle France Telecomille, josta tuli myöhemmin osa saksalaista teleyhtiö Deutsche Telekomia. Nyt yhtiö siirtyy takaisin suomalaisomistukseen kun saksalainen TDF-konserni myy 51 prosenttia yhtiöstä suomalaiselle mediayhtiölle Sanomalle.
...

Sanomasta tulee merkittävä kotimaisen tv-ohjelmiston omistaja ja maksu-tv-tilaaja hs 11:43 20.12
Yle-maksu voidaan hoitaa Yle-veron lisäksi myös erillisellä televisiomaksulla, mikäli hallitus antaa asiasta eduskunnalle esityksen tämän kevään aikana.
...

Onko sinun yrityksesi ajan tasalla? Ovatko it-ratkaisusi kustannustehokkaita ja toimivat saumattomasti yhteen? Tarjoamme kattavan palvelukokonaisuuden pk-yrityksille: hoidamme laitekannan hallinnan sekä optimoinnin, valvomme ympäristön toimivuutta, tarjoamme tietoturvaa ja olemme käytettävissä tarpeen mukaan esimerkiksi tuki- tai ylläpitotöihin - asiakkaan ehdoilla. Tule käymään! Meiltä saat henkilökohtaista palvelua niin paikan päällä kuin verkossakin.
Kun on kyse TV-ohjelmista,
...

AVOIMIA TEHTÄVIÄ DNA OMATOIMIJÄLLE Haemme Helsingin DNA:n kuluttajaliiketoiminnan markkinointitiimiin energistä ja idearikasta henkilöä vastaamaan kampanjasuunnittelusta ja käytännön toteutuksista kuluttaja-asiakkaillemme. Teet töitä tiiviissä yhteistyössä muun tiimin kanssa, mutta myös itsenäisesti osana ketterää toimintatapaa.
VAATIMUKSET - Olet tottunut työskentelemään luovassa työyhteisössä. Osaat tarvittaessa itse ajatella luovasti löytääksesi ratkaisuja haasteisiimme! Odotamme sinulta ennen kaikkea positiivista tekemisen meininkiä sekä ennakkoluulotonta asennetta tarttua uusiin haasteisiin ennakkoluulottomasti!
...

DNA:n televisiolähetyspalveluiden markkinoilla hankkimaa määräävää markkina-asemaa ei voida pitää niin merkittävänä, että sillä olisi vaikutusta Digitan hinnoitteluun. Myöskään Digitan hinnoittelua koskevan uuden selvityksen perusteella DVB-T-standardin mukaisten lähetysten osalta Digitalle asetettu huomattavan markkinavoiman asema ja velvollisuudet eivät ole välttämättömiä kilpailun edistämiseksi televisio-ohjelmien lähetysmarkkinoilla.
Digitalla oli siten ollut velvollisuus hinnoitella televisiolähetyspalvelu kustannussuuntautuneesti koko maan alueella. Viestintävirasto on päätöksessään kuitenkin katsonut, että Digitan hinnoittelu ei kuitenkaan täyttänyt kustannussuuntautuneen hinnoittelun vaatimusta sen jälkeen kun Digita Oy myi verkkotoimilupansa A Oy:lle kesäkuussa 2016 toteutetulla yrityskaupalla ja alkoi noudattaa uutta omistajaltaan saamaansa hinnoittelua.
Korkein hallinto-oikeus totesi päätöksessä olevan selvää, että Yleisradion televisiolähetysten lähettämisessä noudatettavia enimmäishintoja koskeva sääntely kohdistuu televisio-ohjelmia lähettävään Yleisradioon. Sillä seikalla ei ole merkitystä Digitan myydessä omistamiaan antennijärjestelmiä kolmannelle taholle eli Yleisradiolle. Koska Digitalla oli ollut velvollisuus hinnoitella televisiolähetyspalvelu kustannussuuntautuneesti koko maan alueella myös sen jälkeen kun se myi verkkotoimintansa A Oy:lle, korkeimman hallinto-oikeuden mukaan Viestintäviraston päätöksessä tarkoitetulla uudella omistajaltaan[21:34:00] 91.157.89.13 saapui paikalle
...

saamalla hinnoittelumallilla on vaikutusta vain siihen tilanteeseen.
Korkein hallinto-oikeus totesi, että uuden omistajan tulee noudattaa hinnoittelussaan samoja periaatteita kuin Yleisradion eli enimmäishintasääntelyn piirissä olevaa palvelua myydessään. Korkein hallinto-oikeus katsoi siten selvitetyksi, ettei Viestintävirasto ole menetellyt virheellisesti katsoessaan Digitan noudattaneen siirtopalveluista perimissään maksuissa kustannussuuntautunutta hinnoittelua myös sen jälkeen kun se oli saanut omistajariskin alaista verkkotoimilupatuottoa.
...

Viestintäviraston päätös 277/2014 Digita Oy:n verkkotoimiluvista (pdf) 12.3.2015
Liikenne- ja viestintäministeriö on lähettänyt lausuntopyynnön luonnoksesta hallituksen esitykseksi tietoyhteiskuntakaaren muuttamiseksi (LVM012:00/2013). Esitysluonnoksessa ehdotetaan säädettäväksi uusi laki esineiden internet-verkon luottamuspalveluista sekä kumottavaksi voimassa oleva samanniminen laki. Lisäksi esitetään eräitä muutoksia maankäyttö- ja rakennuslakiin.
...

– Kehittää moderneja pilvipalveluita huomioiden erityisesti käyttäjäkokemuksen kehittämisen,
2) Ymmärtää laaja-alaisesti tulevaisuuden vaatimuksia niin teknisen kehityksen kuin markkinan näkökulmasta,
3) Toimia aktiivisena innovaatiokumppanina mahdollistaen uusien ideoiden kaupallistamisen myös muille osapuolille. Innovaatiot voivat olla esimerkiksi uusia ratkaisuja, menetelmiä tai työkaluja edellä mainittuihin kohtiin liittyen sekä hyödyntää näitä osana kokonaisratkaisua.
...

”Tällä hetkellä Viestintäviraston käsityksen mukaan kilpailupaine maanpäällisessä tv-palvelujen verkossa ei kuitenkaan vielä ole niin suuri että se olisi mahdollistanut hinnoittelun tarkistamisen alaspäin nykyisen hinnaston voimassaoloaikana – vaan päinvastoin kuin aiemman Digitan televisiolähetysliiketoiminnan myyntihinnan, tämän kaupan kauppahinta perustui Digitan silloiseen monopoliasemaan lähetyspalveluissa. Koska Digitalla on kuitenkin tällä hetkellä kilpailijoita sen myymissä palveluissa ja siten entistä suurempi tarve hinnoitella tarjoamansa tv-palvelut markkinoilla vallitsevan kilpailupaineen mukaisesti, Viestintäviraston näkemys onkin että nykyinen hinnoittelun taso perustuu enemmän Digitan tulevaan kilpailutilanteeseen kuin vallitsevaan markkinatilanteeseen”
Digitalla on siis lähitulevaisuudessa suuri uhka siitä jos se ei saa nostettua hintojaan lähemmäksi sitä mitä ne olivat kun Digita toimi omana yrityksenään.
...

Päivitys 29.7:
Canal Digitalin sivuilla ilmoitetaan, että PlusTV kortit eivät toimi heillä toistaiseksi vaan pitäisi olla hankittuna uudempi kortti jonka hinta on noin 20 euroa mutta samalla myös kerrotaan, ettei se välttämättä kuitenkaan auta asiaan eikä ole varmaa miten nopeasti Canal Digital saa korjattua ongelman joten ongelma jatkunee edelleenkin...
Päivitys 31.8: Nyt sitten kun tuosta ongelmasta on mennyt aikaa jo kolme kuukautta niin lähetin sähköpostia Canal Digitalin asiakaspalveluun jossa pyysin heitä ilmoittamaan koska he saavat nämä vanhat kortit toimimaan jälleen jos koskaan edes aikovat korjata ongelmaa... saas nähdä mikä vastaus sieltä tulee.
...

Lisäys 5.12.2007
Canal Digital kertoo että nyt heillä pitäisi olla kaikki laitteet taas kunnossa ja kuvan laatu hyvä kaikilla antenniverkon kanavilla sekä digiboksien kautta myös kuva näkyy hyvin...
...

Kuitenkin Digitalta saamani tiedotteen mukaan on joillakin asiakkailla edelleen ongelmia kuvan kanssa joten joko vika ei ole vieläkään saatu korjatuksi kokonaan tai sitten ongelma jatkuu vain osalla Canal Digitalin asiakkaista mutta minulla itselläni siis edelleenkään näy mitkään Canalin kanavapakettien kanavista, edes tallentamisen ja uudelleen hakemisen jälkeen. :(
Vika voi kuitenkin johtua myös siitä että kun Digitalla on se lähetysverkko nykyään aika huonossa kunnossa koska sitä on heikennetty tahallisesti digisiirtymän takia niin lähetyksessä saattaa olla jotain katkoksiakin joita ei huomaa heti...
...

Digitan myynti oli idioottimainen moka ja lisäksi täysin tarpeetonta. Rahallisesti valtio tulee saamaan enemmän rahaa myydessään Digitaa osissa eikä yhtenä könttänä... Myös Digitalta saatavat verotulot jäävät jatkossa tulematta Suomelle koska Digita siirtyy pois Suomen maaperältä.
Myös YLE:n lähetysverkko olisi kannattanut pitää itsellä, se on kuitenkin paljon luotettavampi kuin esimerkiksi jonkun ulkomaisen yrityksen lähetysverkot joka ei välttämättä edes ole Suomessa tai voi siirtää toimintaansa nopeastikin ulkomaille...
...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Digita_(yritys)#Nykyinen_toiminta http://fi.wikipedia.org/wiki/Alouette
Ei se ole ihan sama firma kun puhutaan kuitenkin samasta lähetysverkosta jossa Digita vuokraa verkkoaan myös muille toimijoille... Eli kyseessä ei silloin olisi "kilpailijat" jos puhuttaisiin esim puhelinverkoista tai vesijohtoverkostosta joita yksityiset operaattorit operoivat...
...

Se ei ole sinun vikasi, ettei kauppa mennyt kuten piti mennä. Eikä se olisi varmasti ollut mahdollistakaan; kaksi osapuoltahan tässä on mukana
Jos kaupasta löytyy jotain moitittavaa tai siitä puuttuu sisältöä (kuten Soneran tapauksessa), niin olen valmis kyllä kertomaan mielipiteeni julkisestikin! Koska jos kyseessä onkin ihan rehellinen diili joka menee juuri niinkuin pitääkin ja kaupan ehdot ovat kaikille osapuolille edulliset, ei ole mitään syytä miksi asiaa pitäisi piilotella. Joten kun sinulla tulee mieleen se asia josta olet epävarma asian suhteen otahan rohkeasti yhteyttä minuun suoraan jotta voimme oikaista mahdolliset väärät luulot
...

Kyllähän tämä alkaa pikkuhiljaa mennä liian vaikeaksi...
No jos kuitenkin haluan pitää antennidigiboksin myös jatkossa niin onko nuo kaikki maksukortit pelkästään kaapeliin ja antennille suunnattuja kun en oikein ole saanut selvää että mikä noista pitäisi hommata. Jos otan esimerkiksi tuon canal digitalin kanavapaketin antennitalouteen jossa näkyy vain kolme kanavaa, tarvitseeko minun maksaa vielä erikseen muista kanavista vai kuuluuko se tuohon hintaan?
...

Itse olen tilannut useamman Canal Digital -paketin ja Viasatilta sekä Digiviihteeltä kanavapaketit erikseen.
Canalilta voi tilata vaikka kaikki mahdolliset kanavat samaan aikaan kunhan hinta vain pysyy järkevänä. Voi siis ostaa saman paketin vaikkapa viidelle eri telkkarille jos niin haluaa (mutta toki jokaiselle pitää se kortti hommata). On kyllä hieman liikaa kanavia kun on kymmeniä maksukanavia mutta kukin taaplaa tyylillään...
...

Onko tuosta Digitan myyntihinnasta jotain tarkempaa tietoa, mikä siitä teki hyvän kaupan? Muistaakseni koko kauppahinta oli 600 miljoonaa euroa ja Digita tahkoaa aika hyvin voittoa vuosittain. Tuossa valossa voisi olettaa että myyntihinta ei ollut kovin korkea.
Digita tekee hyvää tulosta monopoliasemallaan.. Monopoliasema on vähän niinkuin mafialla kun se toimii (tai ainakin sen annetaan toimia) lain ulkopuolella niin mikään kilpailu tai lakikaan voi sitä estää käyttämästä tilannetta hyväksi esim kohtuuttomilla hinnankorotuksilla..
...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Kun Digita oli vielä kokonaan Ylen omistama yhtiö sillä ei ollut tätä "mahdollisuutta" hinnoitella palveluita kohtuuttomuuksiin mutta kun se myytiin ulkomaille niin sitten alkoivat hintojen nostot. Toki Yle olisi voinut tehdä saman Digitan myynnin jälkeenkin korottamalla hintojaan tai karsimalla palveluitaan, siihenhän Yle on pyrkinyt koko ajan (=vähentänyt palveluidensa tarjontaa). Tosin sitä en tiedä mikä tämän päätöksen takana oli ja mitä kaikkia tahoja asian taustalla vaikuttaa.
...

Tässä olisi hyvä sauma myydä verkkotoimiluvat takaisin Ylen hallintaan tai vaihtoehtoisesti Ylelle pitää antaa mahdollisuus rakentaa oma verkkonsa.
Canal Digitalin tapauksessa pitäisi myös vaatia selvitystä miksi toimiluvat on aikoinaan myyty. Samalla voidaan tutkia olisiko ne mahdollista palauttaa ja millä ehdoilla?
...

Monopoliajan päätöksiä tehdessä olisi syytä ymmärtää monopoliaseman tuomat riskit.
- Mitä tapahtuu kun suuri toimija joutuu ongelmiin? Kuinka turvataan muiden asiakkaiden asema jos yksi putoaa pelistä pois ilman omaa syytään?
...

Mitä tapahtuu jos yksi toimija tippuu pois markkinoilta esim. konkurssin tai fuusion seurauksena, onko olemassa riski sille ettei muut toimijat pysty tarjoamaan palveluita ollenkaan ilman investointeja uuteen lähetysverkkoon ja tekniikkaan koska ne ovat nyt sidottu tähän yhteen toimijaan eikä heidän intresseissä ole investoida pelkästään yhtä toimijaa varten...? Tämäkö on järkevää toimintaa valtionyhtiöltä jonka pitäisi edustaa koko Suomen kansaa?
- Suomi tarvitsee tällä hetkellä mahdollisimman vakaan toimijan joka pystyy ylläpitämään verkkoa. Jos Digitan monopoli jatkuu niin ei tarvitse odottaa kun seuraava talouslama iskee, hinnat romahtavat ja verkon luotettavuus kärsii merkittävästi.
...

Miksi Digita saa pitää monopolinsa mutta esim Fortum pakotettiin myymään verkkonsa? Koska se on "yleishyödyllinen" eikä kuulu kaupallisten yritysten toimintaan. Miksi sitten valtio haluaa yksityistää oman jakeluverkkoyhtiönsä vaikka se edustaa 100%:sti yleishyödyllistä toimintaa?
Digitan myynnistä päätettäessä eduskunta ei ollut tietoinen että samalla myytiin myös monopoli joka tulee vaikuttamaan mm. tv-ohjelmien jakeluun ja hinnoitteluun, tämän vuoksi asiasta päättäminen oli perustuslain vastaista.
Myynnistä tehtiin kaksi erilaista päätöstä joista toinen hyväksyttiin mutta toista ei (toinen päätös on salainen). Päätökseen liittyen käytettiin väärää lainkohtaa joten eduskunnan pitäisi tehdä siitä uusi päätös jota he eivät ole vielä tehneet vaikka asia olisi pitänyt korjata jo 2 vuotta sitten.
...

Jos Digita saa jatkaa toimintaansa nykyisellä tavallaan, tulee se nostamaan tv-palveluiden hintoja koska jatkossa hintojen nostamiseen tarvitaan viranomaisten lupa.
Digitalle myönnettiin toimilupa aikoinaan vain siksi että valtio ei tiennyt silloin mitään nettijakelusta mutta nyt kun tilanne on muuttunut ja varsinkin netin kautta tapahtuva jakelu lisääntyy koko ajan voimakkaasti (hidastavana tekijänä toki mm. tekijänoikeudet sekä kuluttajien tottumukset), olisi pitänyt myöntää Digitalle uusi toimilupia myös antenniverkon puolelle jotta se pystyisi vastaamaan muuttuneeseen tilanteeseen.
...

“Yhtiö arvioi lisäksi saavansa kaupasta noin 85 miljoonan euron myyntivoiton”
Kauppahintaan on vaikuttanut myös varmasti se että yhtiö joutui laskemaan kauppahintaa alkuperäisistä suunnitelmistaan sillä koko hanke oli alun perin täysin naurettava. TeliaSonera yritti ensin ostaa Digitan ja sen jälkeen vuokrata siltä kapasiteettia omaan käyttöönsä (eli Sonera halusi siis rakentaa oman verkon Suomen alueelle), tämän suunnitelman epäonnistuttua päädyttiin sitten myyntiin joka mielestäni sekin kuulostaa kyllä typerältä kun miettii mitä siitä olisi voinut saada jos ei Digita olisi jo ehtinyt lähteä myynnistä suivaantuneena.
...

Miksi? Mikä pakko sen edes pitää olla voittoatavoittelevaa?
Koska jos joku perustaa tappiollisen yrityksen niin kuka haluaa käyttää rahojaan sellaiseen kun parempiakin kohteita rahalle löytyy ja toisaalta ei ole kiva sitten nähdä sitä kuinka omat rahat hupenee siihen että toinen tekee tappiota.
...

Kyllä on paljon jäänyt ilmaa hintaan jos kauppahinta oli 200 milj euroa! Siinä kaupassa taitaa olla eniten voittaneita vain kaksi ihmistä: myyjä ja ostaja-
Siinä meni nyt sitten Digita myyntiin. Miten se menikään? Digi-TV piti saada halvalla kun siinä menee tekniikka niin nopeasti eteenpäin eikä ne analogiset laitteet kauaa toimi, kohtahan ei enää lähetetä analogista signaalia.
...

Sitten jos haluaa saada palvelua niin joutuu soittamaan maksulliseen asiakaspalvelunumeroon, sekin maksaa!
Nyt sitten Sonera omistaa Digitan joten sen näkee koska alkaa hinnoittelu taas muuttumaan! Tuskin se siitä miksikään muuttuu kun hinta nousee aina tasaisin väliajoin milloin mistäkin syystä tai tekosyystä joka muka johtuu kustannusten noususta yms. bullshittiä jonka kaikki tietää valheeksi.
...

Milloinkohan ne keksivät ruveta laskuttamaan jo pelkästä sähkönsiirrosta? :D
Kun Digita myytiin niin siinä kaupassa siirtyi mukana myös Digitan asiakkaiden sopimukset, ei vain myynti vaan myös asiakkaat joten nyt siis Soneralle siirtyneitä asiakkaita kohdellaan ihan samalla tavalla kuin muitakin Soneran kaapeli-tv -asiakkaita eli eivät ole mikään poikkeus!
Ja tuskin Sonera alkaa mitään tarjouksia tekemään kun sillä on kerran monopoliasema.
...

Tosin vaikka tarjous tulisi niin eipä niitä kovin moni taida hyväksyä koska eihän Soneralla edes toimi HDTV-lähetykset, jos ne ovat pelkkiä SD lähetyksiä (1080i) ja siinäkin kuva pikselöityy vähän väliä! Ja tietysti maksaa vielä erikseen että saa katsoa omalla laitteellaan, miksi muka pitää maksaa lisää?
Eli ihan turhaa Soneralle mitään tarjoaa kun se kerran rahastaa muutenkin!
...

Sitä vaan en ymmärrä miksi tuon verkon myynti oli niin pirunmoinen synti joidenkin mielestä... Eihän sitä verkkoa olisi kuitenkaan saanut myytyä yhdelle ulkomaiselle kilpailijalle kerralla? Mitä helvetin väliä sillä on kuka sen ostaa ja mihin hintaan?
Jos itse olisin ollut vastuussa siitä verkkoyhtiön myynnistä/myyntihinnan määrittelystä (en kyllä ole) ja jos minulla ei olisis varmaa käsitystä oikeasta hinnasta tai siis edes jonkin verran korkeampaa kuin nykyinen hinta, niin olisin myynyt verkon vasta sitten kun sopiva ostaja olisi löytynyt. Koska tuskin mikään kansainvälinen kilpailija olisi tarjonnut heti sitä parasta hintaa... Ei se Sonerankaan taktiikka varmaan kovin tuottoisa ollut mutta olipahan ainakin varman päälle.
...

Tosin Digitan myyminen on kuitenkin täysin eri asia eikä näitä voi verrata toisiinsa ollenkaan!
On ihan turha rutista jos itse ei ole valmis pistämään tikkua ristiin tai tekemään mitään asian hyväksi, joten kyllä nyt haukutte väärää puuta kun syyttelette siitä muita. Eli hankkikaa elämä älkääkä jääkö kotiin makoilemaan ja odottamaan että kaikki tuodaan nenän eteen.
Nyt se Sonerakin sitten nosti hintojaan oikein kunnolla:
...

Niinpäs näyttää olevankin... No kaipa se lasku sitten paikkansa löytää sieltä postilaatikosta tai vastaavasti s-postina jos ei satu asumaan sillä alueella jonne Elisan digiboxi lähetetään testattavaksi...
Nyt ne on muuttaneet niitä hintojaan vielä vähän enemmän päin persettä kun ennen. Nyt sen pitää maksaa 29 euroa kuukaudessa että saa katsoa tv-ohjelmia ilman mainoksia, vaikka maksaisit kanavapaketeista 24 kuukausi.
...

Hinnoista puheen ollen...
Tässä pari linkkiä. Näiden hinnoista en ole ihan varma mutta olen kuullut että nämä olisivat halvimmat Suomessa, varsinkin kun ottaa huomioon miten helppoa noiden asentaminen on.
...

Nyt kaikki tekemään ilmaista rahaa! Rahan määrä kasvaa aivan valtavasti eikä siinä vielä kaikki: Saat pitää rahat ihan kokonaan itselläsi, mitään veroja ei peritä!
Voit hakea työpaikkaa jo nyt sillä emme tule julkaisemaan tätä ilmoitusta ollenkaan työvoimatoimiston sivuilla. Työpaikkailmoituksia kun muutenkin julkaistaan nykyään enemmän muissa medioissa (esim internetin keskustelupalstoilla), niin tällä kertaa me halutaankin jättää ne ilmoitukset muiden huoleksi ja itse keskittyä rahan tekemiseen.
Jos sinulla on paljon ylimääräistä rahaa pankkitilillä tai lompakossasi lojumassa, käy ihmeessä hakemassa työpaikka meidän firmastamme jo tänään! Kun teet nopeasti hakemuksen netissä sinun ei tarvitse täyttää mitään tietoja itsestäsi koska meillä niitä ei ole olemassakaan. Sen sijaan kaikki henkilötiedot mitä sinulta kysytään löytyvät valmiiksi meidän tietokannasta joten niiden täyttämiseen menee aikaa korkeintaan viisi minuuttia jonka jälkeen saat automaattisesti hyväksyvän vastauksen hakemukseen ja työtodistuksen.
Työpaikka on vakinainen heti alusta asti vaikka se alkaakin osa-aikaisena työsuhteena niin silti palkka maksetaan ihan normaalisti koko työsuhteen ajalta, samoin työsuhde-edut kuuluvat sinulle jos ne ovat kuuluneet sinun työnkuvaan yrityksessäsi aikaisemmin. Työsuhteen alussa tulee pieni pakollinen koulutusjakso josta emme valitettavasti voi maksaa palkkaa koska siihen sisältyy lounas sekä majoitus meidän omalla paikkakunnalla jossa työskentelemme ja siitä koulutuksesta selviää kahdessa tunnissa joten ei se mitenkään pitkä tai vaikea ole.
Kun olemme kouluttaneet sinut niin saat oman pienen kojun jostain Helsingin ulkopuolelta missä myyt omia tuotteita asiakkaille joita riittää jonoksi asti koko päivän ajan. Tässä hommassa sinun pitää myydä ihmisille omaa osaamista, eikä mitään tuotetta! Saat ihan itse valita mitä sinä haluat oppia myymään mutta kuitenkin siinä on oltava jokin idea takana miksi ihmiset haluavat juuri sitä palvelua tai tuotetta ostaa.
Jos kiinnostuit ja haluaisit lähteä tähän mukaan niin täytä ensin tämä nettihakemus minkä jälkeen voit odottaa soittoa meidän työpaikkaohjaajalta joka tulee sopimaan kanssasi tapaamisen jossa saat paljon tietoa tästä mahdollisuudesta sekä koulutuksesta johon sinun pitää osallistua että pystyt aloittamaan työnteon heti kun koulutuksemme päättyy. Tämän jälkeen sinulla on noin kuukausi aikaa saada kokoon ensimmäinen rahoitus tulevaa yritystäsi varten joten kiirettä saa hieman pitääkin koska me olemme sanoneet tämän paikan olevan täysin vakinainen ja vain sinua varten! Koulutusjakson päätyttyä et voi enää perua päätöstäsi, olet silloin meidän orjamme loppuelämäsi.
...

Ei kai kukaan kuvittele että esimerkiksi demarit olisivat vastustaneet?
Niin varmaan olisi vastustanutkin jos oppositiossa olisi ollut SDP ja vihreät jotka vastustavat aina kaikkea järkevää kehitystä. Mutta nyt kun siellä olikin kokoomus niin tietysti he ajoivat tuon asian läpi koska onhan heidän oma etunsa ajaa digiä jotta saa myytyä mahdollisimman paljon kanavanippuja omille tytäryhtiöilleen (Arena Interactive, SuomiTV yms.).
...

Minä ainakin uskon siihen että keskustan periaatteet ovat melko samoja kuin muidenkin. Eihän tämä maa olisi kehittynyt mihinkään ilman sitä ettei joku uskalla olla eri mieltä ja esittää mielipiteitään.
Digitahan myytiin ulkomaalaisille sen vuoksi, kun Digitan hinnat olivat liian korkealla verrattuna muihin yhtiöihin Suomessa - siksi ei enää kannattanut pitää täällä omaa toimintaa Digitalla...
...

Ei niin. Kyllähän tuo kauppa osoittaa sen kuinka tyhmiä suomalaiset päättäjät ovat: maksetaan siitä että joku ostaa meiltä kannattavan toiminnan, jonka me itse olemme tehneet itsellemme kannattamattomaksi liian korkealla hintatasolla.
Nyt on korkea aika aloittaa keskustelu Ylen monopolista ja rahoitusmallista: onko perusteltua se ettei millään yksityisellä yhtiöllä (Digita) saisi olla Suomessa monopolia radio- tai tv-jakelutoimintaan? Eihän Digitallakaan ole monopoliasemaa vaan jakelutievaihtoehtoina ovat myös satelliitti-, mobiili-tv-lähetystavat sekä maanpäällinen jakelu. Kun katselee Digitan hinnastoa ei voi kuin ihmetellä sitä että millä ihmeen katteilla noita lähetyskustannuksia oikein peritään...
Itse asiassa kun asiaa katsoo hieman pidemmälle niin tässä tulee hyvin esille kuinka Suomessa kaikki isot yritykset on myyty ulkomaille (Altia, Also, Digita yms). Ei ole mitään kansallista intressiä puolustaa suomalaisten oikeuksia ja etua vaan asiat hoidetaan täysin talouspoliittisin perustein. Tämän takia olisi tärkeää pitää valtion omistukset riittävän suurina strategisesti tärkeillä toimialoilla jotta kansallisomaisuutta ei voida myydä pois ilman riittäviä perusteita.
...

Liikenneministeriö teki omistajapoliittiset ratkaisut vuonna 2000, jolloin se päätti irrottaa yleisradiotoiminnan jakelun erilliseksi yhtiöksi. Tämä päätös mahdollisti myös Digitan myynnin ranskalaiselle TDF-konsernille.
Omistajapolitiikan mukaisesti liikenne- ja viestintäministeriö tekee aina myyntipäätöksen siinä tapauksessa jos yhtiön omistuksesta yli 50% siirtyy toiselle kotimaiselle yhtiölle tai ulkomaalaiselle yritykselle. Näin ollen Digitaa ei ollut mitään syytä säilyttää enää valtion omistuksessa, kun puolet Digitasta oli jo myyty pois ja määräysvallastakin 85% (muistaakseni). Miksi myydä jotain joka on kannattavaa?
Ja tuo alkuperäinen kommentti että kauppa olisi hyvä asia Suomen kannalta? Oletko ajatellut asiaa laajemmin vai oletko vain sinisilmäinen hölmö jota mediateollisuus vedättää minkä kerkeää? Ei pidä olla tyhmä vaikka olisikin oikeassa. Onko sinun mielestäsi myös Nokia Suomelle hyvä yritys kun Microsoft osti sen liiketoiminnan 5,44 miljardilla eurolla? Vai oliko sekin huono juttu...
...

Itse olen sitä mieltä, että Suomen valtion tulisi ottaa myös mediateollisuus haltuun ja alkaa itse tuottamaan palveluita kuluttajille. Mutta tämä on sitten jo toinen tarina.
Jos Digitan hinnat nousevat tuon 30% se tarkoittaa samalla sitä että sen markkinaosuus kasvaa huomattavasti kun uusia asiakkaita siirtyy siihen ja ne jotka ovat siinä olleet aiemmin tulevat hinnankorotusten vuoksi takaisin
...

http://www.ficora.fi/suomi/document/PDF/C_2006-0429FI.pdf "Viestintämarkkinalain muutoksen jälkeen Digitalle myönnetään toimiluvat verkkopalvelun tarjoamiseen digitaalisessa televisio- tai radio-ohjelmien maanpäällisessä joukkoviestintäverkossa, jonka väestöpeiton tulee olla yli 70 prosenttia sekä digitaalisen televisio- että radiotoiminnan osalta" eli tuosta voidaan päätellä suoraan ettei digita voi hintojaan nostaa 30% vaan se jää tuohon 70% vaikka saisi kaikki uudet tv kanavat verkkoonsa. Ei tässä sen kummallisemmasta ole kyse.
No ei kyllä pitäisi antaa Digitalle yksinoikeutta Digitan verkoissa lähetettävien ohjelmistojen jakeluun, koska silloin Yleisradio voisi vaatia pakkosiirtoa kaapeli- tai satelliittijakelun piiriin ja käyttää perusteena "digitalle yksinoikeudella myönnettyä toimilupaa" eikä Ylen lähetyksiä olisi saatavilla kuin antennitalouksiin! Eihän tuo mitenkään tasapuolista kilpailua enää olisi!
...

3. Vuonna 2013 valtio sai Digitasta 180 miljoonaa euroa luopuessaan koko omistuksestaan, eli maksoi sen minkä aiemmin itse omistikin
4. Jos otetaan huomioon nuo 4 aiempaa myyntikertaa sekä kaikki tuotot ajalta kun Digita on ollut valtion omistuksessa niin tuo n 400 milj kauppahinta ei ole lähelläkään oikeaa.
...

7. Valtio maksoi Digitan myynnistä siis moninkertaisesti enemmän mitä se itse siitä aikanaan myi joten voi kai perustellusti kysyä onko myynti ollut taloudellisesti järkevä vai valtion omaisuuden tuhlaamista..
8 ..tai toisaalta ehkä olisi voinut olettaa, että kun valtio myy ison määrän strategista omaisuutta joka koskee käytännössä kaikkia suomalaisia (sekä nyt myös ulkomaalaisia omistajia), niin kansalaiset olisivat jotenkin olleet huolissaan asiasta mutta ei mitään sellaista ole näköpiirissä.. ja se johtuu taas siitä ettei Digitaa kukaan muista.
...

11. Valtio siis myi oman verkkonsa taholle joka voi vapaasti hinnoitella omat tuotteensa niin, että valtiolle syntyy painetta laskea hintojaan jotta se pystyisi tekemään tulosta ostamalleen verkolle.
12. ..mutta valtio myös sitoutui samalla myymään verkon takaisin samalle ostajalle kunhan sen taloudellinen tilanne paranee (jotta ostaja voisi tehdä isomman voiton verkossa)
...

13. ...tämäkin on erittäin mielenkiintoinen asia. Eli valtio lupautui ostamaan verkkonsa takaisin samalta taholta kuin mistä oli ne aikanaan myynyt vaikka itse juuri oli saanut myyntituloja paljon enemmän..
14. .tässä kohdin kannattaa pysähtyä miettimään tätä kuviota koska siinä tuntuu olevan jotakin hyvin hämärää.. miksi ihmeessä Suomen valtion piti myydä oman lähetysverkkonsa pois, jos kerran sitä tarvitaan? No onneksi ostaja on ollut vakavarainen ja luotettava taho jonka omistuspohjasta ei tarvitse olla huolissaan. Se tiedetään varmasti että ostajalla riittää rahaa jatkossakin tämän verkon ylläpitämiseen vaikka hinta onkin nyt erittäin korkealla (jos verrataan siihen hintaan jolla se ostettiin). Digitassa olisi voitu tehdä sama temppu kuin tehtiin Digitan myyneelle France Telecomille Saksassa eli ajetaan toiminta hallitusti alas kun investointikulut ovat suurimmillaan ja sen jälkeen ostetaan koko roska takaisin paljon pienemmällä summalla.. Nyt voidaan kuitenkin vain unelmoida tästä mahdollisuudesta sillä on päivänselvää ettei Suomen valtio tai yksikään suomalainen operaattori pysty tekemään samoja tarjouksia kuin tämä ostaja teki. Eikä Digita myöskään suostu myymään tuotettaan pilkkahintaan koska silloin se menettäisi markkinaosuuttaan..
...

15 .Suomi sai siis uuden monopolin mutta ei aivan siinä perinteisessä mielessä missä yleensä tarkoitetaan monopolia (yksinoikeutta jonkin hyödykkeen jakeluun) vaan tässä tapauksessa uusi monopoli tarkoittaa tilannetta jossa kaksi eri toimijaa kilpailevat samalla toimialalla.. on kuitenkin syytä huomioida ettei kumpikaan osapuoli toimi yksinään markkinoilla vaan molemmilla yhtiöillä on tukenaan joukko yrityksiä joiden intresseissä ei ole kilpailevien järjestelmien tukeminen ja siksi onkin luultavaa, että mikäli toinen järjestelmä pääsee valta-asemaan myös sen tukemat yritykset saavat oman siivunsa..
16 ..näistä yrityksistä Digitalla on vahva ote Digitaan nähden sillä se omistaa noin 42% Suomen lähetysverkosta. Ja vaikka tulevaisuudessa uudet teräväpiirtolähetykset vaatisivat nykyistä suuremman kaistanleveyden voi olla ettei kumpikaan osapuoli näe tarpeelliseksi investoida uuteen verkkoon.. Tällöin vanha verkko jää elämään rinnalle ja samalla vanhat ohjelmat jäävät antennitalouksien ulottumattomiin.
...

Tästä johtuen se voi hinnoitella palvelunsa miten haluaa eli esim myydä verkkoaan vuokraamalla sitä Digitalle huomattavasti alle oman hintansa jolloin Digitan voitto muodostuu tästä vuokrasta (joka tietenkin laskutetaan tv-yhtiöiltä jotka joutuvat ostamaan lähetysverkkoaikaa)
Tämä on toki laillista mutta täysin moraalitonta, koska kyseessä ei enää ole yhteiskunnan omistama yhtiö jonka tehtävä olisi rakentaa verkkoa ja tarjota palveluitaan mahdollisimman edullisesti kuluttajille. Nyt kyse onkin yksityisestä yhtiöstä joka tuottaa voittoa omistajilleen eli tässä tapauksessa kansainvälisille sijoittajille..
Ei ihme että poliitikot eivät osaa päättää yhtään mistään kun päätökset tekee näin todellisuudesta vieraantunut pieni joukko.
...

Siis voi hyvä luoja... Onko se jotenkin Ylen vika jos Digita haluaa maksimoida voitot?
Ja onko tuo Digitan yksityistäminen nyt joku juttu? YLE ja MTV3:han ovat sitä yksityistämässä, eikö vaan? (edit: eikun siis TV-toimintaa ollaan siirtämässä yksityiseen omistukseen) Ja koko siirto tehdään koska muuten pitäisi rahoittaa lähetysverkko verovaroista. Olisiko pitänyt jättää tekemättä - miten tämä olisi parantanut tilannetta millään tapaa kun yksityinen yhtiö tekisi kuitenkin voittoa?
...

Ja kyllä yksityistäminen on juuri nyt juttu sillä kuten YLE:n toimintasuunnitelmasta selviää tavoitteena on:
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/255/toimintasuunnitelma2005-2007.pdf
ja kun katsoo tavoitteita ja niiden toteutumista niin tulee mieleen että mitä ihmettä siellä Ylessä oikein puuhastellaan, en olisi ikinä uskonut jos joku olisi kymmenen vuotta sitten kertonut tälläistä tapahtuvan.
...

Kuten jo aiemmin kirjoitin, en usko kuitenkaan Digitan myymisen vaikuttavan kuluttajien saamaan palvelutasoon. Kuten joku muu oli kommentoinut tuonne aikaisemmin niin kuluttajan saama palvelu koostuu hyvin monesta asiasta eikä Digita ole vastuussa niistä kaikista vaan ainoastaan omasta toiminnastaan ja siitä palvelusta mitä se tuottaa itse jakeluverkkoonsa ja ne loput ovat sitten muiden toimijoiden harteilla jotka käyttävät jakeluverkkoaan hyväksi omassa toiminnassaan.
Joo, tämä on totta... En tiedä olenko ainoa jolla tulee tästä mieleen tapaus kun Caruna myytiin.. Mutta onneksi vain ajatuksen tasolla. Ja tietysti tähän nyt pitää laittaa hymiö perään ettei joku ymmärrä väärin mun puheita...
En tunne tuota myyntiprosessia miten tuo Digitalla menee mutta onko tuolla jotakin sellaista että kaikki tai suurin osa tuon omistamisesta pitäisi olla jollakin yksityisellä taholla? Jos näin ei ole niin mielestäni Digitan omistaa Suomen valtio eli käytännössä suomalaiset veronmaksajat (jotka joutuvat sitten maksamaan mahdollisesti huonon palvelun hinnan kohonneina hintoina kun myyjä saa pitää kaupan jälkeen hyvät rahat itsellään).
...

‎09-12-2018 12:54
Nyt kyllä en yhtään ymmärtänyt @olkitu nimimerkin viestiä tai sitten minä olen vain tyhmä . Eikö olisi parempi käyttää jotain muuta nimimerkkiä ja aloittaa vaikka ihan uusi aihe jostain toisesta aiheesta , jos et halua kertoa mitä tuo mainitsemasi "toinen vaihtoehto" on ? Täällä Telia Yhteisössä kun ei ole soveliasta keskustella mistään sellaisesta mikä liittyy jonkin toisen operaattorin tuotteisiin, palveluihin yms. ilman ko. operaattorilta saatua lupaa tai muuten keskustelu voidaan katsoa hyvän tavan vastaiseksi sekä laittomaksi toiminnaksi.
...

Mikäli halutaan saada koko televisiojärjestelmä uusittua (myös nettilähetykset), niin tarvitaan myös kokonaan uusi tv-standardi sekä verkkoinfrastruktuuri ja tällöin puhutaan DVB-T2-standardin laajentamisesta käsittämään kaikki lähetykset Suomessa eli hybridi-tv:n kaltainen toteutus laajennettaisiin kattamaan tv-lähetyksiä verkon kautta lähetettävän sisällön lisäksi, esim Youtube ym. suoratoistopalvelut kuten @jarkko35 mainitsikin jo.
Näiden uusien standardien tuleminen kestää aina aikansa eikä voida sanoa että ne tulevat huomenna tai edes ensi vuonna koska uusia standardiluonnoksia syntyy jatkuvasti mutta voi olla myös mahdollista ettei niitä viedäkään eteenpäin vaan palataan takaisin vanhaan toimintamalliin kun uutta ei saada toimimaan riittävällä tavalla.
...

Telia, Sonera vai Elisa? Tämä onkin vaikea kysymys eikä yhtä oikeaa vastausta ole olemassa ellei halua ryhtyä leikkimään monopolin kanssa ja sitoutumaan vain yhden toimijan laitteisiin (=ei kiitos) tai palveluihin. (Tämä voisi olla hyvä vaihtoehto jos olisi riittävästi aikaa tutustua vaihtoehtoihin tarkemmin)
DNA-kauppa oli jo ehtinyt laittaa mainosta postilaatikkoon ennen kuin ehdin selvittää kunnolla onko heillä tarjolla tällaista "yhteiskäyttö"-sopimusta. Eli että tv-palvelut tulisivat sieltä mutta ei antenneja.
...

Petra Puistolassa 19 helmikuuta, 2014 10:41
Äh tosi harmi!! Hyvä kun laitoit vinkkiä tuosta antennista - täytyykin käydä meidän alueen osalta katsomassa josko saataisiin lisää tietoa.
...

Mrs Oja 26 helmikuuta, 2014 11:03
Minäkin suosittelen antennia - mutta vasta sitten kun tiedät tarkemman sijainnin tv-lähetysmastolle ja mihin suuntaan kannattaa osoittaa :-)
...

No ei ihan pidä paikkaansa tuo myynti ulkomaille,
Suomen valtio omisti Digitaa ennen kuin Digita myytiin ulkomaisille sijoitusyhtiöille eli kun ulkomaalaiset sijoittajat ostivat Digitan niin Suomen Valtion omistusosuus Digitasta oli 94% ja ulkomaisiten sijoittajien osuus 6% eikä päinvastoin! Eli Valtio olisi halutessaan voinut pitää 100% omistusosuuden itsellään.
...

Anonyymi 03 elokuuta 2016 11:24
Digitan myynnistä on jo yli 10 vuotta joten turha enää rutista. Kauppa oli silloin järkevä kun siitä sai vielä rahaakin toisin kuin nyt jolloin sen arvo lienee aika lähellä nollaa jos joku haluaa Digitaa ostaa. Eikä tuo Digita mitään tv-palveluita nykyään edes tuota, pelkkiä tiedonsiirtopalveluja ja niidenkin tulevaisuus voi olla hyvinkin synkkä koko Suomessa.
...

"Digita siirtyy käyttämään NVDIAn näytönohjaimia ja ne tulevat myyntiin ainakin Ranskassa, Saksassa sekä Iso-Britanniassa arviolta syyskuun loppuun mennessä. "
Mitä tämä tarkoittaa suomeksi? Kun ei ole mitään hyvää ranskankielen taitoa niin en saa tuosta uutisesta muuta irti kuin että digitalla on jokin diili nvidian kanssa.
...

Onko siis niin että digitalla on jotain teknisiä ongelmia korttien kanssa jotka halutaan korjata? Onko tämä sitä hyvää asiakaspalvelua johon aina kaikissa asiakasyhteyksissä vedotaan, eli kaikki ongelmat selvitetään perusteellisesti.
Jos Digita joutuu hankkimaan nvidialta uudet kortit joka puolelle maata (miksei muillekin palveluntarjoajille) niin tuo kortti ja tv-lupamaksu summa ei todellakaan ole mikään pikku raha. Vaikka digita onkin valtionyhtiö niin ei se tarkoita että sille saa maksaa tyhjästä tai huonosti tehdystä työstä ihan mitä vain haluaa! Eihän valtio maksa muutenkaan mitään älyttömiä summia kenellekkään esim, sähköverkkojen kunnostamisesta koska ne ovat perusinfraa jota on pakko pitää kunnossa vaikka sillä joku vähän voittoa tekeekin!
Ei voi kun ihmetellä ihmisten lyhytnäköisiä päätöksiä ja ajatusmaailmaa. Kyllä päättäjätkin osaavat olla tyhmiä...
...

Toivottavasti edes nuo jäljelle jääneet kanavat näkyvät tulevaisuudessa myös maanpäällisenä antennilähetyksenä.
En todellakaan aio maksaa tv-lupamaksua sen takia että jotkut isot pamput saavat nostettua miljoonaosingot, samaan aikaan kun rahat pitäisi käyttää lähetysverkon kunnossa pitämiseen jotta kaikki näkisivät ohjelmat! Sama jos menisin ja ottaisin naapurin auton lainaan niin en varmasti maksa mitään siitä koska lainasin vain sitä!
...

velvollisuutta suorittaa palvelua koskevaa hinnanalennusta, mikäli virhe johtuu tilaajan puolella olevasta syystä (mm. virheellinen toimeksianto).
Tilaajalla ja/tai kolmannen osapuolen lukuun toimivalla asiamiehellä tulee olla mahdollisuus käyttää Digitan palveluita sopimuksessa mainittuun tarkoitukseen. Tilaaja vastaa siitä että tilatut palvelut täyttävät tässä asiakirjassa määritellyt vaatimukset.
...

Asiakkaalla on oikeus irtisanoa palvelu päättymään kahden viikon kuluttua irtisanomisesta, mikäli hän ei hyväksy sopimuksen uusia ehtoja
Mikäli asiakas purkaa palvelusopimuksen tai siirtää palvelun kolmannelle osapuolelle Digita Oy:llä on oikeus veloittaa asiakkaalta jo maksetut palvelumaksut kokonaisuudessaan. Lisäksi Digita perii siirrosta aiheutuneet kustannukset. Mikäli siirtoa koskevat vaatimukset esitetään vasta irtisanomisen jälkeen Digita Oy voi kieltäytyä vastaanottamasta asiakkaan palvelua.
...

asiakkaan etuja ja jotka eivät aiheuta palvelun käyttökatkoksia tai häiriöitä sen toimintaan siten että sopimuksen mukaiset toimitusehdot vaarantuisivat.
Digitan vastuu on ensisijaisesti korjata palvelussa esiintyvät virheet. Mikäli korjaustoimenpide vaatii vianetsintää Digita voi veloittaa siitä hinnastonsa mukaisesti.
...

Digita Oy antaa laitteiden käyttökoulutusta asiakkaan luona erikseen sovittaessa ennen palvelusopimuksen alkua. Koulutus tulee järjestää viimeistään 3 arkipäivää sen jälkeen,
kun Digitan asiakashallinta tai vastaava taho ilmoittaa asiakkaalle laitteen toimittamisesta osoitteeseen, jossa laite otetaan käyttöön Palvelusopimuskauden alkaessa asiakkaalla on mahdollisuus tilata lisälaitteita (antennin vahvistajia yms.) Digitalta palvelun avaamisen yhteydessä ilmoitetun hinnaston mukaisesti.
...

Mutta miten sitten käy YLE-maksulle tulevaisuudessa? Niin… en tiedä minä eikä kukaan muukaan pysty vielä varmuudella sanomaan sitä kuinka YLE:n julkisen palvelun tehtävä tulee muuttumaan ensi vuoden alusta. Se jää nähtäväksi millaisia päätöksiä poliitikot tekevät tämän asian osalta lähikuukausien aikana. Mutta vaikka esim. Yleisradion hallinto onkin päätetty pitää ennallaan, niin se ei tarkoita kuitenkaan suoraan sitä että julkinen palvelu jatkuisi nykyisessä muodossaan enää jatkossa.
Jos ja kun YLE-maksu ulotetaan myös kaikkiin niihin talouksiin jotka eivät ole hankkineet kotiinsa tv-maksutarkastajalta vapautusta tästä julkisesta palvelusta (= televisiomaksua), niin silloin julkisen palvelun kustannukset nousevat reilusti yli puoleen koko yhtiön budjetista. Eli tässä tapauksessa voisi sanoa, ettei nykyinen järjestelmä vastaa kovinkaan hyvin tämän päivän vaatimuksia YLE:n osalta; jos julkinen palvelu on todella noin kallista ja sen piirissä olevia asiakkaita vain puolet nykyisestä määrästä.
...

1) Olen asunut vuoden 2009 syksystä asti vuokralla eräässä yksityisessä taloyhtiössä jossa vuokraan sisältyy 10 meganen internet-liittymä, josta maksan 20 euroa kuussa + kaapeli-TV:stä 4 euroa/kk (mulla on vain yksi digiboxi). En siis ole ottanut itselleni erikseen minkäänlaista "diginettiä" ja jos haluaisin nyt esim. hankkia Welhon maksukanavapaketin, niin joutuisin maksamaan siitä 100 %:sesti täyden hinnan vaikka en pystyisikään katsomaan kuin n. 15 kanavaa sillä määrällä mitä mulla jo näkyy ilmaseksi.
2) Mulla ei tällä hetkellä olis edes mahdollisuutta siirtää tätä mun nykyistä internetliittymää kenenkään muun nimiin koska tämä liittymä on otettu alun perinkin vain mua itseäni varten eikä tässä ole muita osakkaita mukana ja toisekseen tähän taloyhtiöön pitää tehdä muuttoilmoitus aina erikseen vaikka sen tekisi kuinka monta kertaa tahansa, sillä osoite pysyy samana siitä huolimatta. Tässä tapauksessa en siis pystyisi siirtämään sitä kenellekään muulle edes väliaikaisesti vaan se pysyisi mulla itselläni niin kauan kuin mä asun täällä tai siihen asti kunnes myyn asunnon.
3) Tämä asunto on hankittu aikoinaan mun vanhempieni toimesta ja nyt kun olen aikuinen, ei tämä ole enää mikään minun lapsuudenkotini joten vaikka he olisivat halunneetkin antaa tämän edelleen minulle perintönä (ja kyllä varmasti haluaisivat edelleenkin), en siltikään haluaisi pitää tätä itselläni koko loppuelämäni ajan vaan jossain vaiheessa olisi kuitenkin hankittava sellainen ihan oma koti jossa voisi elää vain itseään varten.
4) Jos asuisin yksin ja vuokraisin yhtä tällaista kämppää, voisin periaatteessa tienata sillä niin paljon kuin haluan eikä tarvitsisi maksaa veroja tai edes myyntivoitosta luovutusvoittoa mikäli saisin kämpän kaupaksi ennen sen 30 vuoden laina-ajan loppumista. Ainoa ongelma on se etten välttämättä löytäisi itselleni vuokralaista tällaiseen asuntoon, varsinkaan sellaista joka maksaisi koko vuokran pimeästi käteisenä ilman kuitteja (no ehkä joku nuori juuri valmistunut opiskelija voisi olla poikkeus). Se miksi mä haluaisin saada myös vuokralaiset maksamaan vuokraa pimeenä johtuu siitä että muuten joutuisin antamaan osan vuokratuloistani verottajalle mikä puolestaan pienentää mun käteenjääviä kuukausituloja eikä mulle jäisi enää mitään ylimääräistä esim. matkustelua varten ja tästä johtuen voisin joutua tekemään kahta eri työtä sen lisäksi mitä teen nyt (tai siis yhtä, toista tekisin sitten pimeästi). Jos vuokraisin näitä asuntoja pimeesti vaikka parille kolmelle ihmiselle kuukaudessa niin tienaisin ihan kivasti mutta toisaalta siinä olisi myös omat riskinsä jos ne vuokralaiset alkaisikin hankalaksi ja vaikkapa alkaisivat sabotoimaan mun omaisuutta tai eivät maksaisi vuokraa lainkaan. Tässä maassa on paljon sellaista porukkaa joiden elämän ainoa tarkoitus on yrittää tehdä kiusaa muille, eikä näiden kanssa oikein voi sopia mitään kun niillä ei ole minkäänlaista moraalia.
...

Tämän takia mä olisin halunnut että joku muu ihminen joka haluaa kokeilla samaa kuin minäkin voisi auttaa tässä alkuun koska minä olen niin hemmetin epävarma ja pelokas etten uskalla itse tällaista toteuttaa vaikka mulla riittäisikin siihen kaikki taloudelliset resurssit (joita en tietenkään nyt paljasta).
Tässä olisi jollekin hyvä bisnesidea: ostaa digita pois markkinoilta, perustaa uusi valtionyhtiö nimeltään suomen digisignaali jonka tehtävänä on toimia suomalaisen television lähetysverkon vuokraajana kaikille tv-kanaville sekä maksu-tv-yrityksille. Tämän jälkeen Suomen digi-signali voi hinnoitella vapaasti tarjoamansa palvelut sillä periaatteella että mitä kalliimpi vuokra sitä enemmän voittoa ja näin ollen myös suomalainen kuluttaja hyötyy koska tämä heijastuu suoraan kotimaisiin televisio kanavapakettien hintoihin joita voisi saada tätä kautta alas jopa kymmeniä prosentteja (vertaa esim canal digitaliin). Näin suomestakin tulisi todellinen digimaa eikä mitään takapajulaa niin kuin nykyään kun kaikki tv-kanavat on pakkonaitettu samaan nippuun mitä ei tapahdu esimerkiksi Saksassa.
...

Jos ei suoranaisesti Salo niin kuitenkin ainakin välillisesti kaikki tämä tulovirta kaupungilta katkeaisi eikä kaupungin rahakirstussa olisi enää mistä jakaa esimerkiksi tänne Salohalliin yhtään mitään ylimääräistä koska rahat ovat jo nyt aivan finaalissa. Lisäksi tällä voi olla vaikutusta myöskin muihin urheilupaikkoihin kuten vaikkapa uimahalliin ja urheilupuiston pururadalle jonka ylläpitokustannukset riippuvat paljon juuri näistä urheiluseurojen käyttämistä tiloista, jos ne suljettaisiin kokonaan niin niiden kustannukset jäisivät veronmaksajien niskoille mutta vastaavasti kaupungin kassaan tulisi huomattavasti vähemmän rahaa.
Toinen vaihtoehto olisi että kaupunki alkaisi vuokraamaan Salohallia sekä muita tiloja jotka ovat tyhjillään aina silloin tällöin näille urheiluseuroille joiden harjoitustoiminta ei ole kiinni tästä urheilupaikasta. Mutta kuka sitten maksaisi nämä kulut? Jos urheiluseurat eivät niitä pysty maksamaan ja ne täytyisi kattaa vaikkapa käyttövuokrilla niin sehän on ihan selvä ettei sellaiseen toimintaan yksinkertaisesti Salon kaupungin varat riitä millään vaan siihen tarvittaisiin ulkopuolista rahaa jota nyt kipeästi kaivattaisiin kun joudutaan jo myymään omaisuuttakin jotta pystytään kattamaan edes osa näistä ylimääräisistä menoista.
Toivottavasti tämä asia herättää myös päättäjiä ajattelemaan näitä asioita hiukan toiselta kannalta koska ei ole järkevää että näin suuri ja merkittävä tulonlähde kaupungilta poistuisi tämän yrityskaupan takia sillä se tietäisi automaattisesti suuria vaikeuksia tulevaisuudessa mikäli esimerkiksi joku kilpailija haluaisi ostaa Digitan kaltaisen ison toimijan. Tämän päivän yrityskaupat kun ovat sellaisia joissa usein ostetaan kilpailijan pois markkinoilta mutta eihän sen niin tarvitse mennä vaan Digita voisi toimia tulevaisuudessakin omalla alallaan aivan samalla lailla kuten tähänkin asti koska heillähän on myös omaa verkkoa, toimilupia ym. joita voidaan käyttää hyödyksi jatkossakin.
...

Digitassahan työskentelee noin 270 ihmistä ja se toimii lähinnä Digitan omassa verkossa joka kattaa tällä hetkellä 85 % suomalaisista kotitalouksista sekä Suomen suurimmat kaupungit ympäristöineen.
Olisi erittäin tärkeää että tämä kauppa estettäisiin sillä eihän tässä ole mitään järkeä kun myydään valtion omaisuutta pois ilman minkäänlaista kontrollia tai sitten hinnat pitäisi ainakin saada kohtuullisiksi, mitä ne tuskin ovat. Digitalla on lisäksi ollut Suomessa monopoliasema jonka takia muut toimijat eivät edes pystyneet rakentamaan omia lähetysasemiaan vaan joutuivat ostamaan lähetyspalvelut Digitan verkosta.
...

Baltzar-kohu tuo esiin sen mikä on ollut havaittavissa jo pitkään.
Nyt vain tulee enemmän esille ja alkaa tulemaan julkisuuteen kaikki muutkin kulttuuripiireissä olevat "hyväveli"verkostot. Toivottavasti ihmiset alkavat pikku hiljaa tajuamaan että korruptiolle pitää tehdä stoppi ihan yhteiskunnan yläkerroksiin saakka.
...

Näin se ikävä kyllä menee... Onneksi olen jo aikoja sitten ymmärtänyt hypätä oravanpyörästä ulos.
Jos nyt puhutaan noista hyvä veli verkostoista niin siinä ei ole mitään ihmeellistä ja jos joku siitä jotain yrittääkin kirjoitella tai vaikka nostaa sitä esille niin heti aletaan puhumaan salaliittoteorioista. Tosiasia kuitenkin taitaa olla että niissä on kysymys korruptiosta, mutta kun ne ovat maan tapa niinkuin Matti Apunen aikoinaan sanoi niin silloin niitä sanotaan ihan normaaleiksi tavoiksi toimia.
...

-jos joku ostaa kalliimmalla niin hyvä.
Jos ne jotka nyt ovat ostaneet joutuisivat myymään olisi hintataso korkeampi ja myyntihalukkuus suurempi. Eli nykyinen omistus ei vaikuta mitenkään hintoihin ainakaan alentavasti vaan pikemminkin nostaa hintoja kun kaikki haluaa rahastaa itselleen vielä mahdollisimman hyvän hinnan.
...

Ihan varmasti vaikuttaa jos ostajat alkavat realisoida omistustaan.
Tässä tapauksessa hinta tulee olemaan paljon pienempi kuin mitä se olisi ollut silloin kun Digita oli kokonaan Suomen valtion omistama. Itse en näe muuta syytä tähän hintojen nousuun kuin sen että nykyiset omistajat ovat ahneuksissaan nostaneet hintoja maksimoidakseen omat voittonsa välittämättä ollenkaan siitä kuinka kalliiksi tämä suomalaisille veronmaksajille ja kuluttajille.
...

|Quote from: Ilkka on February 18, 2018, 05:42:45 PM|
Mitä olen asiaa seurannut niin Digitan myynnistä saaduilla varoilla piti rakentaa Suomeen valtakunnallinen maanpäällinen televisio-ja radioverkko. Verkon rakentamisen piti olla valmiina kun analogiset lähetykset lopetetaan v 2007.
...

Ilmoita asiaton viesti
”Pitäisi saada osaksi jotain kansainvälistä mediakonglomeraattia…tai vastaavaa…” No just sitä tarkoitan, että Yle ei kuulu Suomen kaltaiseen kehittyneeseen demokratiaan eikä edes suomalaiseen yhteiskuntaan lainkaan: se on vain joku ulkomaalaisten omistama firma, jota poliitikot ja mediapomot ovat myymässä kavereilleen! Voi mitä hulluutta!
Suomi on aina pärjännyt paremmin omillaan kuin jonkun isomman kainalossa. Ja pärjäisi jatkossakin.
...

Ilmoita asiaton viesti
Aivan oikein kirjoitat siitä mikä pitäisi korjata heti kun päättäjät ymmärtäisivät sen että Digitan myynti ei ollut viisasta.
On outoa ettei YLE:ssä tajuta sitä millainen kaappaus tapahtui silloin kun Digita myytiin ulkomaisille toimijoille ja jotka rahastavat meitä nyt esim TV-lupamaksujen muodossa, sekä maksullisina kanavina (Canal+ ym) joiden katselu vaatii maksukortin.
...

Ilmoita asiaton viesti
Mitä mieltä ministeri Heinonen on siitä kun Ranskan valtio omistaa 100%:sti tuon Digitan? Se tässä eniten mietityttää..
http://210.00.000.00/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+35/2010&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
...

Ilmoita asiaton viesti
Digitasta tehtiin kaupat vain pari vuotta sen jälkeen kun oli aloitettu digilähetykset.
...

Se on selvää, että kauppaa junaili Lipposen hallituksen aikainen liikenneministeriö ja se myytiin halvalla. Kaupasta saadut rahat sijoitettiin Saksaan johonkin rahastoon (en nyt muista mihin) .
Kun kaupan tekijät huomasivat ettei Suomi ole kypsä digi-TV:hen ,niin he päättivät jättää Digitan ”rauhaan”.
...

Digi-TV:n piti olla ratkaisu mm tekstitysongelmiin . Sitä ei vaan otettu huomioon, että laitekanta olisi pitänyt uusia kokonaan jos haluttaisiin kaikki laitteet saada yhteensopiviksi ja se taas maksoi maltaita. Se tuli liian nopeasti vastaan eikä ollut olemassa tarvittavia resursseja uuden infran rakentamiseen ajoissa .
Nyt olemme tilanteessa jossa osa kansaa (lähinnä syrjäseutujen vanhukset) katselee TV-ohjelmia antennien välityksellä kun heillä ei ole varaa ostaa kalliita sisäantenneja eivätkä halua panostaa kalliiseen kaapeliliittymään.
...

Ilmoita asiaton viesti
Kun Digitan myyminen oli tapetilla, niin eikös YLE silloin omistanut myös sen lähetysverkon?
...

Mitenkä mahtaa asian laita nyt sitten oikein olla? Eli oliko se YLE:n vaiko valtion omaisuutta?
Itse ainakin kuvittelisin että kun Digita myytiin Ranskalaisille ja myöhemmin rahat päätyivät Telenorin taskuun (jolla on Suomessa liiketoimintaa) sekä hieman massia kaupantekijäisiksi myös Soneraankin, niin kenenkäs omistuksessa ne radioaallot ovat tällä hetkellä? Digitan vai Soneran? Vai molempien?
...

Digita on tosiaan siirtynyt kokonaan ranskalaisten omistukseen ja Digitan verkko myytiin France Telecomin tytäryhtiölle Télédiffusion de Francelle. Kauppahintaa ei paljastettu julkisuudessa. Vuonna 2008 Digita teki liikevaihtoa 94 miljoonaa euroa josta liikevoittoa kertyi 20 prosenttia, joka on hieman enemmän kuin alalla keskimäärin.
Televisiolähetyksissä käytetty digitaaliformaatti MPEG-2 tarvitsee signaalinsa eteen suojuksen jottei se häiriinny esimerkiksi langattomasta nettiliikenteestäsi. Suojattua signaalia lähetetään Digitan verkon lisäksi myös kaapeliverkoissa ja matkapuhelimissa sekä digi-TV:n kautta. Tällä hetkellä suojatun lähetyksen nopeus yltää noin 25 megatavuun sekunnissa joten kyllä sillä melko nopeaa sähköpostia lukee.
...

Ilmoita asiaton viesti
Kiitos vastauksestasi. Eli Digita saa itse hinnoitella vapaasti tuotteensa ja jos hinta ei miellytä, asiakas voidaan pakottaa hankkimaan tuote muilta palveluntarjoajilta? Aika pelottava tilanne mielestäni.. Ja näin ilmeisesti ainakin sen myyntihetkellä on ollut kun asiaa tarkemmin tutkii..
...

On täysin ymmärrettävää ettei mikään yritys halua antaa ilmaiseksi omaisuuttaan ilman että siitä on sovittu ostajan kanssa etukäteen ja hinnat määritelty! Eikä kukaan sitä ihmettele tai kyseenalaista? Nyt ei siis ole kyse Digitan omaisuudesta vaan YLE:läisten omaisuudesta?
”Myytiin pois ” vaikka YLE oli valmis maksamaan markkinahinnan mutta kun hintapyyntö ei tyydyttänyt ostajaa. Ja tämäkö on hyväksyttävää toimintaa? Kyllä kai myyjä tietää mitä myy!
...

Mutta jos YLE kerran haluaa itse tehdä lähetysmastonsa, niin miksi sen pitää myydä ne?
Ja mitä ihmettä tarkoittaa tuo lause ”digitan omistaa ranskalainen TDF”. Omistaako se myös Ylen kanavat ja TV-lähetykset? Vai onko Digita jokin yritys tai yksityinen ihminen joka hallinnoi Digitaa valtion mandaatilla (vai onko sillä jopa Suomen kansalaisuus?) Miten ihmeessä Yle on sitten päätynyt myymään lähetysmastonsa pois jos kerran ne ovat niin hyvässä kunnossa?
...

Tässä nyt sotketaan kaksi asiaa sekaisin; Digita ja YLE-vero joka sekin lienee perustuslain vastainen.
Digita toimii valtion kokonaan omistamana yrityksenä kuten mm Altia tai Kemijoki Oy, jolla ei ole mitään tekemistä tv-yhtiöiden kanssa – paitsi tietysti niin että sen verkossa TV-lähetykset kulkevat. Ei kukaan näitä yhtiöitäkään vaadi lopettamaan toimintaansa vaikka ne ovat toimineet kymmeniä vuosia sitten säädetyin edellytyksin monopolina (siis ennen kuin EU puuttui Suomen lainsäädäntöön). Eikä niiden omistuspohjaa voi muuttaa muuten kuin eduskunnan päätöksellä.
...

Digitan omistaa siis nykyään monikansallinen yksityinen sijoittaja. Valtio olisi toki voinut sijoittaa itse omaan verkkoyhtiöönsä tai myydä sen aikanaan pörssissä, kuten Sonera teki omille 3G-sijoituksilleen – ja näin kasvattaa myyntituloilla tulevia osinkojaan.
Miksi sitten päädyttiin myymään Digitaa ulkomaille? Tätä ei kukaan osannut sanoa pari kuukautta sitten kun asia tuli julkisuuteen.
...

Mutta mitä ihmettä kukaan tekee tällaisella verkkoyhtiöllä?
Digitan toimintaa pitäisi miettiä uudestaan. Nykyisellään Digita keskittyy liikaa kuluttajapalveluihin unohtaen yrityspuolen lähes kokonaan vaikka siellä olisi tilaa kilpailulle. Yrityspalveluiden kilpailu toimii kunnolla vain, jos ne ovat julkisen toimijan tuottamia tai valtion omistamia (kuten sähkönjakelu Suomessa). Kilpailua ei voi syntyä tilanteessa missä yksi yksityinen toimija tarjoaa palvelua jota toinen yksityinen jo myy.
...

Käytän tämän sivun ohjeisiin vain suomenkielisiä termejä joten se voi tuntua hieman oudolta. Itse ohjelmassa on kuitenkin kaikki valikot suomeksi jos käytät sitä englanninkielellä niin älä välitä termeistä vaan käytä ohjelman omia vastaavia englanniksi.
Kun avaat ensimmäisen kerran Photoscape X kuvankäsittelyohjelman
...

niin ohjelma kysyy sinulta haluatko asettaa oletusohjelmat joiden kautta saat avattua kuvia suoraan tähän ohjelmaan? Tämä kannattaa aina vastata ei sillä ohjelmat kuten tämä toimii hienosti muutenkin. Valitse siis vain OK eli Yes tai vastaava englanninkielen sana mitä käytätkin ja käynnistä ohjelma uudestaan painamalla vasemmassa alalaidassa olevaa nuolta.
Nyt kun olet käynnistänyt ohjelman uudelleen niin ohjelma löytyy jatkossa vasemmasta laidasta valikosta kohdasta Photoscape X Pictures josta avautuu lista ohjelmista joiden kautta saat avattua kuvia ohjelmaan (alla kuva). Valitset listalta haluamasi kuvakatseluohjelman ja avaat sen normaalisti. Tämän jälkeen kaikki kuvasi aukeavat nyt tämän kyseisen kuvakatselu ohjelman välilehtiin joita voit selailla samaan tapaan kuin selaisit internettiä eli nuolinäppäimillä vasemmalle tai oikealle.
Kun lopetat katselun niin painamalla ylälaidassa olevaa nuolta pääset takaisin sille sivulle jolla olit ennen katseluoperaation aloitusta (ylläolevakuva). Painamalla kuvaa joka oli sillä hetkellä aktiivisena näet esikatselukuvan kyseisestä kuvasta, tätä ei ole pakko käyttää. Voit sulkea välilehden yläkulmasta klikkaamalla hiirellä kuvakelaatikon ulkopuolelle ja sulkemalla kuvan normaalisti yläreunan ruksista tai painamalla x jolloin saat koko välilehtirivin suljettua.
...

http://fightingphotography.com/category/software/photo-editing-photos-managing tuolta löytyy paljon tietoa aiheesta kuvien käsittelystä, hallinnoinnista jne.
Tässä vielä muutama kuvankaappaus ohjelmasta selventämään mitä kaikkea ohjelmalla saa tehtyä (kuvat otettu kuvakaappauksen omasta ikkunasta joka aukeaa kun olet avannut jonkin kansion ja sen kuvat näkyvät tässä)
...

Ota yhteyttä sähköpostitse: email@example.com
Digita on antenni-tv-verkkojen asiantuntija ja Suomen johtava lähetys- ja siirtoverkkoyritys, joka operoi noin 170 valtakunnallista ja paikallista radio- ja tv-asemaa Hangosta Utsjoelle.
...

Radioasematiedot | Televisiolähetysverkon näkyvyysaluekartta | Antenni-tv:n tekniset tiedot Digitan sivuilta (www.digita.fi) Digita Twitterissä
Digiajan työelämä -workshopit 15 paikkakunnalla 5/2015 alkaen Tutustu blogiin › © Copyright 2014 Digita Oy Kaikki oikeudet pidätetään. | Y-tunnus: 2400000-0
...

Mitä enemmän on pikseleitä sitä enemmän voit nauttia kuvasta, äänestä ja katselukokemuksesta.
Terävä kuva vaatii terävän antennin – älä jää näkymättämiin. Valitse Digitan antenni-tv-verkosta oma alueesi tai paikkakuntasi ja katso lähin antenniliike > Digita info: email @ example.com Asiakaspalvelu palvelee sinua ma-pe klo 8–20 Puhelun hinta lankaliittymästä soitettaessa on 0,0835 € / puhelu + 0,0702 € min.
...

Katso tarkempi kuva kartasta ja saatavuusalueesta täällä » Digitan tv-kanavat antenniverkossa 1, 2, 3 & E-nippu (pdf) Kanavaniput E: Yle TV1 HD ,Yle TV2 HD sekä Frii
Radiotaajuudet > Taajuuslista > TV-antenniverkon taajuudet alueittainDigita vastaa antenni-tv -lähetyksien jakelusta Suomessa. Digita on viestintämarkkinalain mukainen toimiluvanhaltija. Antennin välityksellä saa tällä hetkellä kaksi julkisen palvelun tv-kanavaa ja neljä radiokanavaa koko maan kattavana palveluna: Yle TV1,Yle TV2 , Yle Teema & Fem sekä vapaasti vastaanotettava valtakunnallinen Radio Suomi (Radio Suomen alueradiot). Lisäksi antenniverkon kautta välitetään kaupallisia kanavia, joista valtaosa kuuluu ns. kanavanippuihin B ja/tai C.Antennitelevisioverkossa siirrytään nykyisestä, lähetystekniikan osalta vanhentuneesta DVB-T2-jakelutekniikasta uuteen teräväpiirtotekniikkaan -DVB-T2+MPEG-4(H)-lähetyksiin- 31.3.2020 mennessä (siirtymäkausi vuoteen 2026). Antenniverkossa maksu-tv palveluita tarjotaan C-kanavanipun kautta ja MPEG4-teknologialla Digitan koko maan kattavassa antennitelevisioverkossa on tällä hetkellä 17 vapaata HD-kanavaa, joista 13 löytyy VHF-alueelta: Ylen tv-kanavat Yle TV1 HD ,Yle TV2 HD ,Yle Teema & Fem sekä MTV3 . Näiden lisäksi Digita tarjoaa asiakkailleen kanavanippuihin A-C tilatut maksu-tv kanavat teräväpiirtomuodossa ja MPEG4-teknologialla.Antenniverkossa lähetetään myös neljän valtakunnallisen kanavan teräväpiirtoversiota (Ylen HD-kanavat, NelonenHD , AitoTV HD ). Maksullisia tv-palveluja tarjoavat antennikoteihin DNA Digitan verkossa ja TLC PlusTV:n verkko asiakkaille sekä lisäksi Maxivision IPTV-palveluntarjoajana kaikille antenni- ja kaapelitelevisioverkon asiakkaille.
...

Digita lähettää radio-ohjelmia eri taajuusalueilla. Sen radiolähetysasemat sijaitsevat ULA-alueella (87–108 MHz) pääkaupunkiseudulla, Turussa , Tampereella , Lahdessa , Jyväskylässä ja Oulussa . Lisäksi Digitalla on kaksi keskiaaltoasemaa (512 kHz sekä 863 kHz ) Länsi-Uusimaalla / Turun seudulla Yle HD -kanavien vastaanottoon tarvitaan salauksenpurkukortti tai Antenna Ready HD -televisiolla varustettu digisovitin. Televisiossa kortinlukija voi olla sisäänrakennettuna, tai siihen voidaan liittää erillinen CA-moduulin sisältävä korttimoduuli.
MTV ja Digita tekivät sopimuksen MTV Sisällöt Oy sopi lokakuussa 2013 Bonnier Ab:n kanssa MTV Oy:n ja sen tytäryhtiön Bonnier Broadcasting Oy:n koko osakekannan ostamisesta. Kaupan voimaantulo vaati kilpailuviranomaisten hyväksynnän eikä kauppa tullut voimaan vielä vuoden 2014 alusta lähtien. Sopimuksen mukaan Digitan on vuokrattava yhtiölle antenni­verkostaan tilaa vuoteen 2016 asti.
...

MTV:n jakeluyhtiö Bonnierin haltuun MTV myy koko digimedialiiketoimintansa Bonnier Broadcastingin uudelle tytäryhtiölle. Kauppojen seurauksena MTV:n toimitusjohtaja vaihtuu.
Digita Oy:n omistuspohja muuttui Digita Oy:n osakkeista 46 prosenttia omistaa nyt TDF Entertainment Holding (entinen TDF Digitan antenni-tv-verkko siirtyy Digitalta ranskalaiselle verkkoyhtiölle Digita Oy on myynyt kaikki yhtiön osakkeet TDF Nordic Holdingille. Antenni-tv:n muutos vaatii toimenpiteitä – tv-ruutuun voi tulla musta kuva vuodenvaihteessa
...

Anvia myi mobiilidataliiketoimintansa Digitalle Digita ostaa TDF:ltä antenniverkon maksu-tv-liiketoiminnan, mukaan lukien HD-lähetykset ja mastot
TV Finlandilla on nyt oma verkkosivusto www.tvfinland.fi Yle lähettää jatkossa kaikki teräväpiirtokanavat antennissa uudella lähetystekniikalla Antenniverkkoa kehitetään: Digitan mastotyömaa Helsingin keskustassa toukokuussa 2016 Kuva: Heidi Piiroinen / HS © Markku Ulander/Lehtikuva Uusi kanavahaku saattaa olla tarpeen antenni-tv-kodeissa 31.10, kun antenniverkon televisiolähetykset muuttuvat T2-tekniikkaan
...

Viestintävirasto ei kommentoi toimiluvan hakijoita, eikä kerro niiden nimiä julkisuuteen, jotta prosessi pysyisi hakijoiden kannalta tasapuolisena.
Liikenne- ja viestintäviraston verkkoasiointipalveluiden käyttöehtoihin on lisätty maininta siitä, että asiakkaan palveluun tallentamat tiedot voivat poistua palvelusta käyttäjän määräämän ajanjakson kuluttua tai silloin kun palvelu suljetaan (esimerkiksi jos käyttäjä irtisanoo palvelun)
...

Koska kyse on yliopiston suorittamasta tutkimustoiminnasta tietojen käsittelyyn sovelletaan sekä tietosuojalakia ja EU:n yleistä tietosuoja-asetusta.
Tutkimusta suorittavan organisaation tulee informoida tutkijaa/yliopistoa tutkimuksen luonteesta ja kestosta etukäteen ennen kuin se ryhtyy käsittelemään tutkimuksessa syntyviä henkilötietoja. Informoinnin voi hoitaa esimerkiksi mainitsemalla asiasta samassa yhteydessä kun yliopisto toimittaa aineiston tutkijalle ja/tai allekirjoittamassa tietoturvaliitteen, jossa myös informoinnista on sovittu
Mikäli tietojen käsittely ei ole satunnaista (esimerkiksi säännöllisesti toistuvat sähköpostikyselyt) tai kyseessä ovat tietosuoja-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaisiin erityisiin henkilötietoryhmiin kuuluvat tiedot tulee tutkittavalle informoida hänen henkilötietojensa käsittelystä viimeistään siinä vaiheessa kun hän ryhtyy osallistumaan tutkimukseen. Myös tällaisessa tilanteessa tietosuojasta voidaan huolehtia mainitsemalla siitä samassa yhteydessä ja toimittamalla aineiston mukana esimerkiksi tietoturvaliite
...

Digitallahan oli monopoliasema Suomessa lähetystoiminnassa jo ennen myyntiään. Tuo siis tuskin liittyy asiaan mitenkään...
Mutta joo, ei tuosta mitään säästöjä seuraa jos Digitalta ostaa. Pikemminkin päin vastoin kun tulee paljon lisää hintaa ja byrokratiaa siitä että joka maanosassa on eri tarjoaja.
...

Ja niitä uusia sopimuksia ei saa enää tehtyä siten, ettei samalla menisi lupamaksuvelvoitetta uusiksi... ja se maksaa taas miljardeja lisää...
Joo Digitahan oli monopoliasemassa, mutta sen monopolin tarkoitus on saada lähetystoiminta mahdollisimman kustannustehokkaaksi eli silloin kun yksi toimija tekee kaiken niin sitä kilpailutettua hintaa saadaan alennettua. Jos pitää ostaa monelta toimittajalta (kuten nyt joudutaan ostamaan), menee siihen enemmän rahaa koska yhden sijaan joutuu maksamaan useammalle toimittajalle.
...

Eihän tuossa kaupassa pitänyt olla mitään moitittavaa? Kauppahinnan piti tulla takaisin kymmenessä vuodessa?
Miksi nyt sitten huudetaan valtiota apuun kun rahat loppuu kesken...???
...

Eipä silti on myös ihan hyvä, että nämä kotimaiset monopoliyhtiöt myydään ulkomaiseen omistukseen. Saadaan rahaa kotimaahan eikä mene voitto veroparatiiseihin.
Eihän siinä vikaa ole jos ostaja osaa homman ja hoitaa asian hyvin kuten Digitan tapauksessa kävi. Jos ei olisi myynyt niin sitten sitä oltaisiinkin jo huutamassa valtiota hätiin kun hinnat olisivat nousseet pilviin. Monopolin voi purkaa vain myymällä se eteenpäin tai pilkkomalla osiin (kuten esim Caruna, Digita).
...

On totta että ulkomaille myydessä rahat menevät ulos maasta mutta tämä on aika pieni paha jos sillä saadaan monopoli purettua ja samalla nostettua hintoja alaspäin.
Se nyt vaan ei aina onnistukaan myymään hyvään hintaan vaikka miten hyvin olisi hommat hoidettu kuten tästä tapauksesta näkee. Valtion yhtiöinä nuo yleensä osataan myydä ihan kilpailukykyiseen hintaan ulkomaiselle taholle, toisin kuin yksityistämisbuumin aikoina kun usein tuli takkiin miljardeja.
...

Carunan tapauksessa ostaja sai liian hyvän diilin mutta Caruna on myös sen verran iso pulju ettei se Suomen markkinoiden pienuus ole sille mikään ongelma joten sekin pystyy kyllä sopeutumaan ja pärjäämään Suomessa. Mutta kuten nähtiin niin Digitalle taas kävi paljon huonommin: Digitan myynti oli suuri virhe, mikä johti koko lähetystoiminnan alasajoon kannattamattomana.
Ei kyse ollutkaan siitä oliko ostaja hyvä vai ei vaan että Digitan myyminen ulkomaiselle omistajalle aiheutti ongelmia juuri suomalaisille jotka käyttivät tv-palveluita eniten. Juuri niitä palveluita joita varten Yleisradio alun perin perustettiin ja joiden toimintaa sen pitäisi kansalaisten hyväksi turvata eikä vain rahastaa heitä entistä kovemmin (koska Yle veron lisäksi piti saada lisää rahaa myös Digitasta). Ulkomaiseen omistukseen siirtymisen takia palvelu huononi selvästi kun siihen lisättiin väkisin uusia kuluja aiheuttavia ominaisuuksia, kuten mobiilipalveluiden suosiminen muiden kustannuksella.
...

Ei siis ollut pelkästään myyntivirhe vaan myös kauppa jonka yhteydessä piti tehdä muitakin järjestelyjä. Eli myydä mastoja sekä muita antenneita ja laitteita Digitalle jotta se sai jatkaa antenniverkkobisnestä Digitan ostettua lähetysmastot. Sama homma oli Carunallakin: sekin myi mastoista alkaen kaiken infransa pois (ja vielä pilkkahintaan) ennen kuin tuli lopulta järkiinsä ja luopui osasta ostamistaan yhtiöistä takaisin.
Digita on tosiaan onnistunut hankkimaan hyvin tv-toimijat asiakkaikseen: MTV Media, Sanoma-konserni... Bonnier-konserniin kuuluvan MTV:n tapauksessa jopa niin tehokkaasti että se hankkiutui koko konsernin voimin Digitan asiakkaaksi. Digita onkin kerännyt suurimman osan tuloistaan näiltä asiakkailta (mikä ei ole ihme kun muistaa että asiakkaat ovat pääosin ulkomaalaisia mediajättejä jotka tuskin tarvitsevat sen palveluita kotimaassaan ja maksavat niistä muutenkin hyvin).
...

Digitalla on toki myös omat asiakkaansa, kuten Nelonen Media mutta nekin saavat maksaa reilusti enemmän kuin esimerkiksi MTV tai Sanoma.
Tv-yhtiöt siis pitävät Digitaa lypsylehmänään josta ne imevät kaiken minkä irti vain suinkin saavat. Toki se käy kätevästi kun Digita omistaa Suomen tv-verkkojen lähetysmastoja hallitsevan antenni-tv-verkon jonka kautta tv-lähetyksiä lähetetään suoraan kotitalouksille ja kanavaniput on myös varattu kokonaan niiden käyttöön jolloin muut toimijat eivät pääse kilpailemaan niistäkään asiakkaista joiden kotitalouksiin tv-verkot eivät ole lainkaan saatavissa.
...

Digita tekee kuitenkin loistavaa tulosta josta myös maksetaan yhtiön johdolle palkkioita ja bonuksia siitä huolimatta vaikka yhtiö ei käytännössä tee voittoa juuri lainkaan (vuonna 2016 Digitan liikevoitto oli 14 000 euroa). Digitalla on taseessaan suuri määrä rahaa jota käytetään toiminnan kehittämiseen mutta voitotkin jätetään yhtiöön eli mitään järkeviä investointikohteita rahoille on vaikea löytää koska digiverkoista saatuja rahoja tuskin halutaan käyttää siihen mihin ne alun perin ajateltiin.
Digitassa pelätään myös että se menettäisi määräysvaltansa antenniverkkojen kehityksessä ja kehittämisessä jollekin muulle taholle joten siitä ei haluttaisi myöskään luopua liian halvalla. Digitan hallitus haluaisi mieluiten myydä verkon ulkomaille (esimerkiksi Yhdysvaltalaiselle sijoittajayhtiölle joka taas olisi kiinnostunut vain suurista rahoista) tai vaihtoehtoisesti kotimaisille pääomasijoittajille joilla saattaisi olla kiinnostusta Digitasta mutta he vaatisivat ehkä ylihintaa koska Digita on monopoliasemassa oleva yritys eikä sillä ole mitään erityisiä kilpailuetuja.
...

Hyvä ja valaiseva kirjoitus.
Miten sitten tulevaisuudessa jos ja kun tuo "jättimäinen" verkko siirtyy esim kiinalaisomistukseen ?
Kommentoi 8 kommenttia Kun sinulla on puheenvuoro, niin kerrohan miten asia mielestäsi on ??
...

Eli onko oikein että valtio myy osan itsestään? Onko oikein myydä sähköverkko jollekin joka pystyy tekemään sen halvemmalla kuin oma laitos. Miten voidaan perustella sähkön siirtohintojen nostoa monopolissa olevassa sähköverkossa? Minusta se ei ole järkevää politiikkaa.
Se kun oli jo valmiiksi yksityistetty:
...

Onko kyseessä samanlainen huoltovarmuuden kannalta elintärkeä ala kuin vesihuoltokin ja olisiko sellainen syytä pitää suomalaisten hallinnassa? Jos on, niin onko Fortum toiminut mielestäsi väärin?
Kommentoi 7 kommenttia Kun sinulla kerran puheenvuoro oli , kerrohan mielipiteesi siitä kun valtion omistama yhtiö myytiin ulkomaiselle omistajalle jolla ei ole intressejä kehittää toimintaa vaan ainoastaan maksimoida voitto ??
...

Kyllä se vain niin on että "sen lauluja laulat kenen leipää syöt" eli Digitan tapauksessa ulkomaalaisten osakkeenomistajien. Jos oikein ymmärsin sinun kirjoituksesi oli mielestäsi aivan turhaa ottaa kantaa siihen miten myynti vaikutti suomalaisten asemaan. Sinun kommenttisi kuitenkin paljastaa sen miksi poliitikot ja virkamiehet eivät pysty näkemään asioista muuta kuin oman asemansa säilyttämisen, eikä sitä mikä olisi järkevää kaikkien kannalta.
Totta kai poliitikkojen pitää ajatella omaa etuaan aina siinä vaiheessa kun tehdään päätöksiä yhteisistä verovaroista. Näin on ollut kaikissa asioissa niin kauan kuin yhteisiä verorahoja käytetään johonkin asiaan josta päätetään eduskunnassa tai kunnanvaltuustossa jne... Tätä vartenhan he siellä istuvatkin ja nostavat kohtuullista palkkaa (ja samalla ajavat oman etupiirinsä etuja). Ja ei se nyt aivan väärinkään ole jos hieman omaan taskuun tarttuu aina silloin tällöin jotain.
...

Eli mielestäsi siis poliitikkojen olisi pitänyt vastustaa myyntiä koska haluavat puolustaa suomalaisten asemaa, vai miksi vedit tuon johtopäätöksen?
Sinä sen itse tuossa esitit. Minun puolestani suomalaiset voivat käyttää edelleen ihan hyvin myös omaa järjestelmäänsä niin kauan kun siihen on mahdollisuus eikä mikään pakota siirtymään pelkästään TDF/TMA:han.
...

Siis jos tarkoitat DVB-S2:ta, niin ei ole vaan täysin vapaasti vastaanotettavissa Suomessa (lukuunottamatta erillisiä salauksenpurkukortteja) joten tuskinpa tuossa on mistään salauksista kyse.
Ei siellä mitään salaista tekniikkaa olekaan. Digita käyttää jotain salausjärjestelmää mutta sen nimeä en nyt muista enkä jaksa tarkistaa kun kyseessähän oli tosiaan vain se että heillä ja joillain muilla DVB-yhtiöillä saattoi olla käytössään eri koodausjärjestelmät ja siksi niiden kanssa ei ollut aiemmin yhteensopivuutta (samahan koskee tietysti myös kaikkia muitakin maita).
Eli siis esim jos ostan käytetyn laitteen ulkomailta, joka on suomessa toimiva/ollut niin pitääkö sen toimia sellaisenaan täällä vai vaatiiko jotain koodausten muutoksia tms.
Ei vaadi mitään päivityksiä vaan se toimii täysin normaalisti. Tosin en kyllä tiedä kuinka moni ulkomainen DVB-T-digiboksi käyttää suomalaista tekstitystä kun ne eivät käsittääkseni toimi automaattisesti sillä tekstitystyypillä joten ehkä niissä voi joutua tekemään asetuksia uudestaan jos haluaa tekstityksen mukaan mutta sekään ei ole ongelma koska netistä löytää helposti ohjeet mitä pitää tehdä ja niitä ohjeitahan löytyy vaikka kuinka paljon.
Jos olet antenniverkossa (ei kaapeli tai sateliitti) niin tuo on täysin mahdollista. Jos asut Helsingin lähellä, Tampereella tai Turussa niin voit kokeilla Turun suunnan lähetystä sillä silloin se menee samaan mastoon kuin Tampereen suunta joten sen pitäisi toimia ongelmitta myös Helsingissä koska kyseessä ovat saman yhtiön lähettimet joissa käytetään samaa taajuuttakin mutta jos haluat tietää varmuudella onko ongelma lähetyspäässä (eli siis Digitassa) niin ehkä on varminta tehdä vikailmoitus Digitan sivuilta löytyvän lomakkeen kautta. En usko että tuossa on muuta ongelmaa kunhan vaan ilmoittaa tarkasti missä se näkyvyysongelma esiintyy ja minkälaisia ongelmia siinä mahdollisesti ilmenee.
...

En ole lukenut mitä siellä sanottiin, joten en tiedä mikä tilanne tuolla nyt sitten oikeasti on mutta jos noin tosiaan olisi ollut niin siinähän tapauksessa tuon vian selvittäminenhän kuuluu selvästi Digitalle joka nuo lähettimet omistaa koska sen pitäisi hoitaa tuo lähetysverkko. Kannattaa kysyä siltä Digitan vikapäivystyksestä että mistä moinen voisi johtua ja onko asialle tehty jotain.
Jos kyseessä ei ole mikään katvealue tai vastaava, missä näkyvyysongelmaa voi ilmetä vaan ongelma johtuu itse lähetysasemasta niin silloin se menee tietenkin takuuseen ihan normaalisti kun taas jos siinä on sellainen joku virhe mitä voidaan pitää käyttäjän aiheuttamana eli esim. ukkosen aiheuttama vaurio tms. mikä ei mene takuun piikkiin (koska sitä ukkosta ei tietenkään olisi voinut mitenkään ennustaa etukäteen eikä sen takia jättää asentamatta noita vahvistimia) tai jokin vika jonka käyttäjä voi omilla toimillaan saada aikaan niin silloin se menee luonnollisesti omaan piikkiin.
...

Onko kukaan täällä testannut että toimiiko tuo DVB-C digiviritin näissä uusissa tallentavissa HDD-digi-tv-laitteissa, esim. ProCasterissa?
Ajattelin itse hommata tuollaisen Humaxin HD-digiboksin kun sillä pystyy tallentamaan 2 eri kanavaa yhtä aikaa ja HDMI:llä saan kuvan Panasonicin plasmaan ja äänet ulos 5.1 optisena tai HDMI:nä vahvistimelle josta sitten stereoille.
...

Mulla on tuossa yksi ylimääräinen vanha Nokian tallentava digiboksi (DVB-C) jolla kokeilin mutta ei siinä saanut kahta samaan aikaan tallennettua vaikka ne virittikin sillein lomittain että niiden nimet näkyi kanavaluettelossa vierekkäin samalla tavalla kuin samassa kanavanipussa olevien muidenkin kanavien nimet, en ole ihan varma oliko siellä valikoista joku tallennusvalinta joka olisi tuon voinut aiheuttaa. Ja tosiaan se oli sellainen vanha boksi ettei siinä mitään HDMI:tä ollut.
Minulla on tuo ProCaster 6102T jossa ei saa tallennettua samaan aikaan kahta kanavaa kun viritti ne eri kanavanippuihin (kuten myös nuo Nokian boxit). Tosin tuossa voi sitten katsoa esim Yle Areenaa, MTV3 Katsomoa ja Nelosen Ruutu+ kanavia mutta noiden kanavien tallentamisessahan on ihan sama homma kuin noissa Digitalta ostettujen kanavien tallennuksessakin.
...

Vai onko tämä nyt jokin uusi tapa rahastaa?
Tuo voisi olla hyvä vaihtoehto jos sieltä löytyisi edes joitain HD kanavia ja muutenkin parempi kuin tuo nykyinen sopimus Elisan kanssa. Saisi vaan enemmän tietoa tuosta miten ne toimii yms, kun itse en oikein noista netin kautta toimivista viihdepalveluista niin välitä
...

Päivitys 16:34: Digita ei enää myy tv-lähetysverkkoaan vaan ainoastaan vuokraa sitä. Ostajaksi ilmaantui TDF, jonka omistaa luxemburgilainen sijoitusrahasto First State Investments joka taas on osa laajempaa kansainvälistä infrastruktuurisijoittajasta FSI-ryhmää. (Lähde Yle)
Päivitys 17:55 : Nyt Digitan myynnistä kiistellään eduskunnassa. Lue tästä lisää:
...

Viestintäviraston mukaan radioasemien pitäisi kuitenkin kiinnittää nykyistä enemmän huomiota siihen, miten lähellä niiden lähetinantennit ovat asuintaloista tai muista kohteista.
– Meidän on mahdotonta tietää tarkasti lähettimien etäisyyksiä antenniin nähden eri paikkakunnilla. Viestintävirasto ryhtyy tarvittaessa toimiin ja ohjeistaa uudelleen asiassa radioasemia, kertoo apulaisjohtaja Tapio Penkkala Viestintävirastosta Turun Sanomille.
...

http://www.yle.fi/uu/REDACTED/1300000.html
Kilpailuvirasto vaatii alennusta tv-maksuihin: "Viestintäviraston tehtävä on valvoa maksutelevisiooperaattoreiden toimintaa" (26.03)
...

Tv-lähetyksissä katkos torstaina klo 12 Digita tekee asennustöitä Hämeenlinnan Painokankaan täytelähetinasemalla 8-11 elokuuta 2012 ja tv-kanavia joudutaan sulkemaan enintään kolmen tunnin ajan seuraavasti: B-kanavanipun kanavia: Yle Teema, Urheilukanava MTV3 Max,...
Katkos Digitan palveluissa 15.6 - 16.06 välisenä yönä Klo 1:30–4:00 Huoltotöistä aiheutuu katkoja seuraaviin palveluihin seuraavissa paikkakunnissa: Helsinki Kruunuvuori Nurmijärvi Palojoki Imatra Joutseno Kerimäki Savonlinna...
...

IoT-liiketoimintaa jatkaa kaupan jälkeen suomalainen IoT-osaaja Loxia Oy, jonka kanssa Digita solmi pitkäaikaisen sopimuksen palvelujen tarjoamisesta myös jatkossa. Verkkoinfrastruktuuri siirtyy puolestaan Netsin omistukseen osana laajempaa yhtiöiden välistä yhteistyötä maksualan palveluiden kehittämiseksi.
Kaupan myötä Digita keskittyy strategiansa mukaisesti digitaalisen infrastruktuurin rakentamiseen ja kehittämiseen Suomessa keskittyen langattomaan tiedonsiirron palveluihin sekä tv-jakeluun Digitan valtakunnallisen radio- ja tv-verkon kautta.
”Digitalisaatio etenee kiihtyvällä vauhdilla yhteiskunnassamme muuttaen koko yhteiskuntaa, liiketoimintaa ja kuluttajien elämää. Verkkoinfrastruktuurilla on erittäin tärkeä rooli muutoksen mahdollistajana niin yrityksille kuin kuluttajillekin. Kaupan myötä Digita pystyy jatkossa keskittymään strategiansa mukaisesti entistäkin vahvemmin digitaalisen infrastruktuurin rakentamiseen Suomessa. Näemme esineiden internetin mahdollisuudet merkittävänä kasvuajurina tulevaisuudessa osana digitaalista infrastruktuuriamme”, kertoo toimitusjohtaja Juha-Pekka Weckström.
...

Teleyhtiö DNA toimii YLEn lähetysverkon kanavakonsulttina, minkä vuoksi YLE HD -teräväpiirtokanava näkyy Digitan näkyvyysalueen antennitalouksissa toistaiseksi vain Digitan kanavanippua käytettäessä ja siellä samalla kanavapaikalla kuin yhtiön aiempi Yle Extra -kanava.
YLE HD:n katselu vaatii UHF-antennin sekä Antenna Ready HD- tai Cable ready HD-hyväksytyn television. Useimmat vastaanottimet löytävät kanavan automaattisesti. Jos näin ei kuitenkaan tapahdu, televisio on kytkettävä päälle joksikin aikaa ja avattava sen jälkeen tv uudelleen. Mikäli kanavat eivät tämänkään jälkeen näy, kannattaa ottaa yhteyttä oman laitteen myyjään tai valtuutettuun huoltoliikkeeseen.
...

Digita/ Viestintä
15 tammi 2010 • Jätä kommentti YLE HD -teräväpiirtokanava alkaa näkyä myös Digitan verkoissa 1 helmikuuta lähtien pääkaupunkiseudulla sekä Tampereen alueella kanavanipussa E ja Vaasan näkyvyysalueella B-kanavanipun kanavapaikalla 34. Kanavan seuraaminen vaatii UHF-antennin, DVB-T2 vastaanottimen (digiboksin tai integroidun tv:n) sekä Antenna Ready HD-hyväksytyn television.
...

Digita/ Viestintä
08 joulu 2009 • Jätä kommentti Digita laajentaa televisioverkkojensa peittoaluetta tammikuun alussa Pohjanmaalle Närpiöön, kun täytelähettimen signaali käynnistyy siellä maanantaina 5 tammikuuta alkaen. Samalla television kanavanippuun E tulee kaksi uutta kanavaa: Animal Planet ja URHEILU+KANAVA. Kanavat näkyvät alueella E-kanavanipussa.
...

Digitan tv-kanavilla häiriöitä Etelä-Suomessa
- Tarkista ensin Digitan verkkosivuilla oleva häiriökartta, josta selviää onko lähetyshäiriöiden syynä luonnonilmiöt tai muut ulkoiset tekijät. Antennin uudelleensuuntaus kannattaa tehdä vasta kun häiriöiden syy on selvinnyt ja korjaustoimenpiteet ovat tiedossa.
...

Digita Oy: www.digita.fi/yritys/medialle/tiedotteet/438495_vt818740v3
Jakelu: Keskeiset tiedotusvälineet | Digita Networks Oy - Finlands största tv bråddighet / Digitan myynti ja markkinointi email@example.com , puh. 020 000 0000, 0400 000000 Timo Cavén . Anvia Oyj on kasvava ICT-alan ratkaisutalo Pohjanmaalla. Se tarjoaa nykyaikaisia tietoliikenne-, IT- ja viihdepalveluita kuluttajille sekä yrityksille valtakunnallisesti. Päämääränä on turvata asiakkaiden hyvinvointi digitalisoituvassa maailmassa.
Anvian juuret ovat Pohjanmaalla: se perustettiin Seinäjoella vuonna 1882 nimellä Etelä-Pohjanmaan puhelinosuuskunta. Tällä hetkellä yrityksen liiketoiminta muodostuu mm. it-palveluiden tuottamisesta ja tv-liiketoiminnasta. Anvia-konsernin liikevaihto vuonna 2010 oli noin 103 miljoonaa euroa ja konsernin palveluksessa työskentelee yli 700 henkilöä, joista lähes 400 työskentelee Seinäjoella. www.anvia.fi
...

antenniverkon uusimista, yhteisantennijärjestelmiä tai muutostöitä vastaanottolaitteistoihin.
Digita Oy - Digita tarjoaa kattavan lähetysverkon tv-yhtiöille - www.digita.fi Digitan liiketoiminnan tarkoituksena on toimia palveluoperaattorina palvellen koko yhteiskuntaa
...

ja tarjoten langattomia verkkopalveluita kaikkialla Suomessa vastaten myös radio-ohjelmien jakelusta sekä tv-lähetysverkkojen suunnittelusta,
rakentamisesta ja käytöstä. Radio-ohjelmisto kattaa valtakunnalliset, alueelliset että paikalliset radiokanavat.
Digita Oy tarjoaa kattavat lähetysverkon tv-yhtiöille - www.digita.fi Digitan liiketoiminta perustuu tehokkaaseen valtakunnalliseen verkkoratkaisuun
sekä vahvaan teknologiaosaamiseen. Digita tuottaa digitaalisen tv-palvelun luotettavasti koko valtakunnan kattavasti riippumatta siitä millainen maasto tai millaisia haasteita on jakeluverkossa.
...

Digita tarjoaa antenni-tv-verkon maksulliset sisällöt MTV Oy:lle. Digita vastaa MTV:n lähetysverkon ylläpidosta ja siihen liittyvistä mastopalveluista. Digitan palveluihin sisältyvät lähetysten jakelupalvelut sekä radio- ja televisioverkkojen suunnittelu,
rakentaminen ja kunnossapito. Palvelut kattavat niin UHF- kuin VHF-radiotaajuusalueet
...

asentamista. Tämä lisäosa tulee olla asennettuna, jotta sisältöjen katselu on mahdollista. Lisäosasta vastaa Microsoft.
Katsomo vaatii toistaiseksi Silverlightin ja sitä kautta MS Internet Explorer -selaimen käyttämistä. Mozilla Firefox tai Chrome eivät ole tällä hetkellä tuettuja selaimia Katsomossa. Apple-tietokoneissa tulee käyttää Safaria selaimena Katsomon kanssa.
...

Copyright 2016 © Digita Oyj - Powered by Cision Finland Oy: Sivukartta |
Cisio Newsroom Kirjaudu sisään Sulje ikkuna Lähetä palautetta tästä sivusta Ajankohtaista
...

Antenniverkon lähetykset päättyvät Digitan Turun tv-asemalla 10 vuoden yhteistyön jälkeen TV-katsojat voivat nauttia HD-tasoisesta antennitelevisiosta koko Suomessa
Digita mukana Suomen ensimmäisessä IoT Summitissa toukokuussa 2015 Ajankohtaista RSS (avautuu uuteen ikkunaan) | Yhteystiedot |
...

Tehdä digitaalisesta sisällöstä toimiva osa yhteiskuntaa.|
...

- Digitasta tulee yksi johtavista radiopalveluiden tarjoajista Suomessa, kun se pääsee hyödyntämään Digitan maankattavaa lähetysverkkoa sekä kehittämään edelleen digitaalisen radion (DAB) palveluita

...

Digita saa uuden omistajan – yhtiö myydään ranskalaisjätti TDF:lle Lehdistötiedote 22.4.2014 Suomalainen lähetysverkkoyhtiö Digita vaihtaa omistajaa, kun Suomen hallitus päätti myydä koko yrityksen ranskalaiselle TDF Entertainment Groupille.

Digita sai toimiluvan digitaaliseen radio- ja tv-jakeluun vuonna 1999 valtioneuvostolta. Yhtiö rakensi Suomeen valtakunnallisen digi-tv-verkon vuosina 2003–2007

...

Kun Yle sai ilmaiseksi luvan toimia antenniverkossa, se käytti sitä röyhkeästi hyväksi ja peri maksut kansalta joka ne kanavat omisti!

...

On näitä tehtykin kun on tullut välissä sairasteltuakkin :(

...

Nyt saakin hetkeksi rauhoittua tilaustöiden suhteen sillä kaikki ei mennyt aivan putkeen... Mutta siitä lisää kun saan korut toimitettua uusille omistajilleen :)

...

Hopeinen rannekoru hopeisilla yksityiskohdilla sekä siihen sopivat korvakorut! En olekaan aiemmin tehnyt tällaisia nappikorviksia ja hieman jännitti kun en ole lainkaan haka korvakorukoukkujen tekemisessä. Mutta kyllä nämä ihan onnistuneet yksilöt kuitenkin olivat.

...

Olen vuonna -95 syntynyt tyttö Satakunnasta, joka on innostunut valokuvaamisesta sekä korujen tekemisestä (enemmän jälkimmäisestä). Pidän kaikesta kauniista niin koruissa kuin luonnossakin! Blogissani kirjoittelen omista näpertelyistäni joita teen pääosin hopeasta ja erilaisista helmistä :) Korujen tekemisessä pyrin siihen että korut ovat yksilöllisiä eivätkä "tusinatuotantoa". Jos haluat tilata minulta koruja tai tiedustella jotain, lähetä rohkeasti sähköpostia osoitteeseen: email@example.com . Otan mielelläni vastaan palautetta koruistani sekä kuvistani!

...

Blogista löytyy enimmäkseen tekemiäni hopeakoruja mutta välillä tänne ilmestyy myös muita näperryksiä ja ehkä hieman omituisiakin kokeiluja :D Kaikki valokuvat olen itse ottanut ellen toisin mainitse joten ethän kopioi kuviani ilman lupaa! :) Kiitos kun vierailit blogissani, toivottavasti löydät täältä jotain mukavaa. Voit kommentoida kirjoituksiani tai lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen: email@example.com . Muista tarkastaa roskapostikansiosi mikäli et saa minulta vastausta 1-2 päivän sisällä (voi olla että viestisi on vahingossa joutunut sinne)! Mikäli sinulla olisi joku ehdotus mistä kirjoittaisin blogiini niin voit laittaa viestiä myös siitä! :) Mukavaa ja aurinkoista kesää kaikille lukijoille, toivottavasti saan teistä vielä paljon uusia seuraajia! Terveisin: Saila - Dreamlover & Sonatandigitallife

...

...joka ei koskaan ollutkaan totta? No ihan ensin mun täytyy todeta että olen kyllä tosi ylpeä itsestäni kun jaksoin tehdä tätä joulukalenteri projektia näinkin pitkälle :) On ollut yllättävän kivakin kirjoittaa joka päivälle joku pieni juttu tänne ja keksiä mahdollisimman jouluisia juttuja! Olen myös iloinen siitä kuinka moni on osallistunut näihin kalenteriarvontoihini, kiitos teille kaikille!

Viime päivät ovat olleet melko hektisiä enkä ole ehtinyt paljoa lueskelemaan blogeja. Viime viikolla piti tulla muutama paketti mutta ne eivät saapuneet ajoissa perille joten tänään oli sitten ensimmäinen päivä moneen viikkoon kun sain avata muutaman paketin :) En mä niitä vielä kovin tarkkaan käynyt läpi kun kellokin on jo yli kaksitoista yöllä.

...

Mulla olis ollut tosi kiva kuva myös meidän piparitalosta joka näyttää siltä että sen olisi rakentanut kolmevuotiaan sijaan kolmevuotias... Meillä ei tänä vuonna leivottu tavallista piparkakkutaloa ollenkaan, koska olin yksinkertaisesti vaan niin kiireinen etten ehtinyt väsäämään sitä. Ostin Ikeasta valmistaikinaa jota kaulitsin ja paistoin muutaman pellillisen mutta kun ne olivat jäähtyneet (ja koristeltukin vähän) oli talo jo syöty! Eli syötiin siis ihan vaan noita koristeita :D

...

Huomenna olis tiedossa taas työpäivä jonka jälkeen ajattelin mennä pitkästä aikaa bodybalance-tunnille kun kerrankin pääsen töistä sellaiseen aikaan että sinne on järkeä lähteä!

...

...on tänään tullut täyteen vuosi siitä kun muutin omilleni! Muistan vielä tosi hyvin kuinka jännitin ja odotin malttamattomana sitä päivää jolloin muutto olisi edessä...

...

Sitten tuli syksy 2011 ja päätin etten jaksa enää odottaa vaan haen jonnekin kouluun, ihan sama minne kunhan saisin jonkun paikan. Päädyin hakemaan Tampereen ammattikorkeakouluun liiketalouden koulutusohjelmaan mutta en päässyt edes pääsykokeisiin sillä pisteeni eivät riittäneet esivalintaan asti (tosin enpä minä niitä pisteitäkään kovin montaa olisi tarvinnut kun muut hakijat olivat niin paljon parempia...).

...

Digitalla on suomessa monopoliasema eli kukaan muu toimija ei pysty tarjoamaan valtakunnallista verkkoa televisiolähetyksiin. Tämän takia Digita voi hinnoitella palvelunsa vapaasti ja pitää hinnat korkealla. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että vaihtoehtoja ei ole: kaikki kanavat joutuvat ostamaan lähetysverkon palvelut Digitalta.

...

Tämä Digitan ylihinnoittelu aiheuttaa Ylelle ylimääräisiä kustannuksia jotka täytyy kattaa joko Yle-verosta tai muusta rahoituksesta, esim karsimalla kuluja muualta Ylen toiminnasta kuten viime aikoina onkin tehty ja tämän takia muun muassa tv-kanavia on jouduttu lakkauttamaan. En ole varma onko tässä se perimmäinen syy vai voisiko kyseessä olla yksinkertaisesti myös tietämättömyys kun tällaisia ratkaisuja tehdään mutta jokatapauksessa ei tämä hyvältä näytä.

Kaikenkaikkiaan koko digitaaliaikana olemme nähneet jo nyt enemmän epäonnistumisia kuin onnistumisia, eikä suunta ainakaan tällä hetkellä kovin paljon paremmalta vaikuta. Toivotaan että tulevaisuudessa asiat menevät paremmin ja että nämä epäonnistuneet kaupat saataisiin purettua ennen kaikkea kansalaisten edun vuoksi.. Nyt täytyy vain toivoa ettei tämäkin tapaus mene samalla tavalla kun Nokian puhelinten myynti Microsoftille..

...

Weckströmin mukaan Digita tarjoaa jatkossakin laajakaistapalvelut osana antenni-tv -verkkoa hyödyntäen jo nyt rakennettua kuituverkkoa ja sen tarjoamaa kapasiteettia. ”Tarjoamme kuluttajille laadukkaan tv-kuvan lisäksi entistä kattavammat internet-ja mobiili-tv- sekä internet-palvelumme”, jatkoi Weckström . “Uusi verkkolupa varmistaa Digitan valtakunnallisen antenni-tv:n jakeluverkon tulevaisuuden toimintaedellytykset pitkälle 2020-luvulle saakka” , totesi puolestaan johtaja Kari Risberg .

...

Digita toimii valtakunnallisesti kaikissa merkittävissä asutuskeskuksissa Suomessa ja tuottaa tv-palvelut kaikkiin suomalaisiin koteihin. Digitaalisen tv:n palveluita käyttää tällä hetkellä yli 3 miljoonaa suomalaista eli 74 % väestöstä. Digi-tv-lähetyksiä voi vastaanottaa sekä tavallisella että teräväpiirtoisella tv-antennilla tai kaapeliverkon kautta ( iptv ). Lisäksi lähetyksiä välitetään netin välityksellä erilaisten palveluiden kuten Sonera Koti-TV:n, Elisa Viihde -palvelun ja Maxisatin digi-tv-palveluiden kautta.

...

Koko maan kattava jakeluverkko mahdollistaa valtakunnallisten peruskanavien jakelun kotitalouksiin vuorokauden jokaisena tuntina. Digitan tarjoama maanpäällinen tv-jakelu tavoittaa 99 prosenttia Suomen väestöstä sekä tarjoaa laadukkaan yhteyden kaikille verkon palveluita hyödyntäville kotitalouksille, yrityksille tai muille yhteisöille. Tv- ja radiolähetysten lisäksi Digita on tarjonnut infrastruktuurinsa asiakkaidensa käyttöön esimerkiksi tv-lähetyksiä seuraaviin internetin suoratoistopalveluihin kuten YLE Areena, MTV Katsomo ja Nelosen Ruutu.

...

Soneran 4G-palvelualueilla asuvat Soneran asiakkaat ovat voineet helmikuusta lähtien hyödyntää 4G-nopeuksia myös mobiilisti. Kevään aikana 4G-verkkoa laajennetaan useille uusille paikkakunnille ympäri Suomen, nyt vuorossa on Helsinki. Helsingissä Sonera laajentaa jo ennestään vahvaa 3 G- verkkoaan ja tuo huhtikuussa saataville huippunopean kiinteän 4G:n (4G + ADSL). Kesän kuluessa verkkoa tullaan laajentamaan vielä edelleen kattamaan loputkin kaupunginosat sekä keskusta-alueet.

...

Nyt rakennettavan verkon myötä Soneran mobiiliverkon palvelutaso paranee merkittävästi Helsingin keskustassa ja koko kaupunkialueella samalla kun kiinteä 4G tuo koteihin entistäkin nopeammat nettiyhteydet ja tekee televisiosta todellisen joka kodin viihdekeskuksen. “Uuden ajan televisio nostaa katselukokemuksen aivan uudelle tasolle tarjoten huippuleffat, palkitut tv-sarjat ja kuumimmat urheiluottelut silloin kuin sinä haluat” , kertoo liiketoimintajohtaja Anja Pajari.

...

Sonera on Suomen johtava nopeiden langattomien yhteyksien tarjoaja sekä matkaviestin- että laajakaistapalveluissa (*). Soneran verkossa liikkuvan datan määrä kasvoi viime vuonna jopa 91 %. Verkon parannuksiin panostetaan myös kuluvana vuotena: Sonera investoi verkkoon tänä vuonna enemmän rahaa ja henkilötyövuosia kuin koskaan aiemmin yhtiön historiassa. (**) “Kehittämällä verkkoamme systemaattisesti olemme pystyneet merkittävästi kasvattamaan nopeuksia samalla kun verkon käyttö on kasvanut” , sanoo TeliaSonera Finlandin toimitusjohtaja Juha-Pekka Weckström . Soneran 4G-verkko kattaa tällä hetkellä noin 40 prosenttia Suomen väestöstä. Yhtiön tavoitteena on, että 90 % suomalaisista asuu ensi vuoden loppuun mennessä nopean liikkuvan laajakaistan saatavuusalueella.

...

Sonera (TeliaSonera Finland Oyj) tarjoaa tietoliikennepalveluja nopeaan, tehokkaaseen ja turvalliseen viestintään sekä yritysten tarpeisiin. Palveluihin kuuluvat matkaviestin-, data-, puhe- ja TV-palvelut. Yrityksille Sonera suunnittelee viestintäratkaisuja, jotka vapauttavat aikaa ja energiaa tuottavaan työhön ja kasvuun. Soneran palveluksessa on 3 800 henkilöä ja yhtiö toimii noin 50 paikkakunnalla ympäri Suomea.

Sonerasta tuli Suomen johtava kiinteän verkon operaattori vuonna 2008, kun Telia Mobile Finland fuusioitui yhtiöön.

...

DNA käynnisti loppuvuodesta oman myyntipalvelun , jonka tavoitteena on parantaa asiakkaiden palvelua tuomalla kaikki myyntiin liittyvät asiat yhteen numeroon, selkeään prosessiin ja digitaalisiin työkaluihin sekä tehdä ostamisesta asiakkaalle mahdollisimman helppoa. Myyntipalvelu palvelee kaikkia kuluttaja-asiakkaita valtakunnallisesti numerossa 0800 000 000 arkisin klo 8-20 ja lauantaisin klo 9-16:30.

...

EU:n sähköisen viestinnän sääntelyuudistuksen tuomat uudet säädökset saatettiin Suomessa voimaan tietoyhteiskuntakaareksi muuttuneella viestintämarkkinalailla. Lisäksi EU-sääntelyn muutokset, jotka ovat aiheutuneet muun muassa verkkoneutraliteettisäädösten muutoksista sekä esineiden internetin (IoT) tuomista uusista vaatimuksista verkkoarkkitehtuurille ja -kapasiteetille, on sisällytetty kansalliseen lainsäädäntöön.

...

Antenniverkossa siirrytään kokonaan uuteen DVB-T2 -jakelutekniikkaan maaliskuussa 2017, kun verkon uusi toimilupakausi alkaa. Muutoksen myötä tarjolle tulee lisää teräväpiirtokanavia, kanavia nykytarjontaan verrattuna laajemmalla kanavatarjonnalla sekä mahdollisuus maksutelevisiopalveluiden tilaamiseen myös mobiililaitteilla. Uuden tekniikan mukainen verkko edellyttää TV-katsojien päätelaitteiden vaihtamista vuoden 2017 aikana.

...

Lisäksi investoitiin 800 MHz:n taajuuden käyttöönottoon, mikä parantaa nopeiden mobiililaajakaistaliittymien saatavuutta erityisesti harvaanasutuilla alueilla entisestään. Vuonna 2015 DNA:n verkkoinvestoinnit olivat noin 78 miljoonaa euroa, kun taas vuonna 2016 ne nousivat 87 miljoonaan euroon pääasiassa 800 megahertsin taajuusalueen käyttöönottokustannusten ja 4G LTE -verkon jatkoinvestointien takia. Investoinnit jatkuvat korkealla tasolla myös vuosina 2017- 2018.

...

”DNA:n antennitelevisioverkko on valtakunnallinen: se kattaa noin 85 prosenttia suomalaisista, joten haluamme tarjota palveluitamme kuluttajille yhä laajemmin. Tämä sopimus tuo entistä suuremman osan suomalaisesta yleisöstä kattavan antenniverkkomme käyttäjiksi ja tukee tavoitettamme laajentaa maksullisten teräväpiirtolähetysten tarjontaa antenni-tv:n kautta kaikille suomalaisille kotitalouksille vuonna 2015” toteaa DNA:n viihdeliiketoiminnan johtaja Jarno Haikonen

”Tämä kumppanuussopimus on tärkeä askel eteenpäin pyrkimyksissä parantaa asiakkaidemme televisiopalveluita niin antenni- kuin kaapeliverkossa, sillä DNA:lla on valtakunnallinen verkko ja kattavat verkot molemmissa verkoissa. Digita voi nyt keskittyä siihen mitä se osaa parhaiten eli laadukkaiden palveluiden tarjoamiseen radio- ja tv-verkkojen kautta ” sanoo Digitan toimitusjohtaja Sirpa Ojala .

...

“Liikenne- ja viestintäministeriö kertoi torstaina odotetusti päätöksestään olla jatkamatta toimilupaa SBS Finland Oy:n hallitsemalla radiokanavalla Radio Citylle. Päätöksen takana on SBS:n hakeman uuden ohjelmistoluvan raukeaminen määräaikaan mennessä, kun valtioneuvosto hylkäsi yhtiön hakemuksen toimiluvan muutoksesta.

...

Tavoitteena oleva vähintään yhden megabitin nopeus sekunnissa voitaisiin taata kaikille suomalaisille vuonna 2010 asuinpaikasta riippumatta. Vuoteen 2015 päästäessä yhteysnopeuksien olisi oltava jopa 100 megan luokkaa käyttäjää kohden.

Viestintäministeri Suvi Linden pitää välttämättömänä sitä, että myös haja-asutusalueille rakennetaan riittävän tehokkaat verkkoyhteydet kohtuuhintaan. “Tämä on iso haaste sekä valtiontaloudelle ja kuntasektorille” hän arvioi torstaina valtioneuvoston hyväksyttyä laajakaistastrategian esityksen julkisen tuen kokeilusta. Kokeilun tarkoituksena ei ole pelkästään vauhdittaa rakentamista, vaan kiinnittää huomiota laajakaistan laatuun. Tarkoitus olisi ottaa käyttöön muun muassa nopeudeltaan vähintään 20-kertainen liittymä. Käytännössä tämä tarkoittaa valokuituyhteyksiin perustuvaa tekniikkaa.

...

Liittymismaksun päälle tulee vielä kuukausimaksu , joka vaihtelee eri operaattoreilla. Halvin hinta pyörii kympin tienoilla kuukausitasolla . Kiinteän verkon yhteydellä vastaava kuukausimaksu on tyypillisesti 30 euron yläpuolella ja nopeus vaikuttaa hintaan merkittävästi – 100 megan yhteydestä pitää pulittaa jo 60 euroa kuussa, kun taas 20 megasta veloitetaan halvimmillaan vain 19 euroa” (Digitoday)

...

Kun mastoja rakennetaan asutuksen keskelle, pitää tietenkin asukkailta kysyä lupa etukäteen, jotta he eivät turhaan häiriinny ja valittavat asiasta Viestintävirastoon, joka puuttuu asiaan vain valitusten perusteella .

...

Tämä ei ole suinkaan ensimmäinen kerta kun Digita toimii näin röyhkeästi eikä Lahden kaupungin rakennusvalvonta tiedä mitään . Lupa pitää tietysti saada myös Helsingin rakennusvirastolta , koska masto tulee aivan heidän toimistonsa eteen. On tietenkin itsestään selvää ettei lupa heltiäisi, jos joku asukkaista valittaisikin asiasta ja osoittaisi miten törkeää on rikkoa asukkaiden oikeuksia vastaan tällä tavalla.

...

“Lahden seudulla toimiva Uusi Kunta 2017 -verkosto esittää Lahden kaupungin jakamista neljään kaupunginosaan . Verkosto haluaa ottaa käyttöön kaupunginosavaltuustot. Valtuusto jakaisi rahaa asukkaille tärkeisiin asioihin, kuten kirjastoihin tai jalkapallokenttien rakentamiseen”

...

Nyt myytiin koko Suomen kattava ja erinomaisessa toimintakunnossa oleva lähetysverkko ulkomaiseen omistukseen lähes ilmaiseksi !

...

Tällä ei ollut merkitystä , kun Digita myytiin .

...

“Fonectan toimitusjohtaja Heikki Jämsänen perustelee kauppaa sillä, että yhtiön tavoitteena on olla Suomen suurin yrityshakemistopalvelujen tarjoaja ja myyjä. “Tähän päästään fuusioimalla Keltaiset sivut osaksi valtakunnallista hakemistopalvelukokonaisuutta”

...

Enirolla oli Suomessa kolme valtakunnallista kilpailevaa hakemistotuotetta. Kilpailuvirasto esitti alustavassa arviossaan, että yrityskauppa olisi merkittävästi vaikeuttanut kilpailijoiden markkinoille tuloa. Yrityskauppavalvontaprosessin aikana virastoon tuli kuitenkin huomattava määrä yhteydenottoja paikallisilta puhelinyhtiöiltä ja yksityisiltä yrityksiltä (mm. TDC Song Oy), jotka katsoivat Eniron uuden kilpailijan tavoin kärsineensä keskittymästä.

...

Puhelinyhtiöt ilmoittivat viraston alustavassa arviossa, että markkinoille jää edelleen vaihtoehtoisia palveluntarjoajia. Useat pienet puhelinyhtiöt eivät kykene tarjoamaan asiakkailleen valtakunnallisia suuryrityspalveluja vaan joutuvat käyttämään jotakin valtakunnallista palveluntarjoajaa näihin palveluihin keskittyessään oman palvelutarjontansa kehittämiseen ja monipuolistamiseen paikallistasolla (esim. telepalveluoperaattorin palvelut).

...

Digita oli myynyt ennen yrityskauppaa televerkkopalveluliiketoimintansa Elisa Oyj:lle (jäljempänä Elisa) Kilpailuviraston antaman ehdollisen hyväksymispäätöksen perusteella. Hyväksymispäätöksessä virastolle varattiin mahdollisuus puuttua Elisan toimiin siltä osin kuin ne olisivat välttämättömiä Digitan määräysvallan siirtymiseksi edelleen hakijalle, mikäli tällaisia suunnitelmia ilmenisi tai jos asian selvittäminen sitä vaatisi.

...

Valtioneuvosto jakoi 17 päivänä toukokuuta 2008 kolme valtakunnallista analogista toimilupaa televisiotoimintaan 1 päivään syyskuuta 2010 saakka seuraavasti:

...

Viestintävirasto katsoi päätöksessään 4.10 0000 Digitan verkkotoimiluvan ehtojen vastaisesti rikkoneen viestintämarkkinalain syrjimättömyys-vaatimusta (viestintämarkkinalain 51 §) kun Digita oli soveltanut vuonna 2008 päättyneissä analogisen television maksutelevisiopalveluissa eri maksujärjestelmiä riippuen siitä, minkä yhtiön kanssa kuluttaja-asiakas oli tehnyt televisiopalveluiden hankintasopimuksen.

...

Digita vastaa koko Suomen laajuisesti televisio - ja radiokanavien antenni- ja tietoverkkojen rakentamisesta. Yhtiö myös ylläpitää valtakunnallista televisio-ja radioverkkoa palveluineen. Maanpäälliset televisiolähetykset siirtyivät uuteen DVB-T2-lähetysstandardiin maaliskuussa 2017. Tämän seurauksena Digita ilmoitti tarvitsevansa muutoksia, jotka kohdistuisivat sekä mastoihin että antenniverkkoon . Osa vanhoista VHF-antenneista joudutaan vaihtamaan UHF-antenneiksi , mutta uudistus tarjoaa kotitalouksille mahdollisuuden katsella televisiota jatkossakin nykyisiltä tv-paikoilta.

...

Televisioyhtiöt ovat sopineet vapaasti vastaanotettavien tv-kanavien jakelun jatkamisesta myös siirtymävaiheen 31.3.2020 jälkeen . Tämän jälkeenkin televisiota voi katsella antenni-tv-verkosta nykyisillä laitteilla ja palveluilla. Teräväpiirtokanavat vaativat kuitenkin näkyäkseen Antenna Ready HD-vastaanottimen .

...

Mediapoliksesta rakennetaan koko Suomen kansainvälistämisen moottori: kun kotimaiset yritykset menestyvät, myös kansainvälistyminen helpottuu. Tämän vuoksi konsepti on rakennettu niin että se tukee vahvasti yhteistyötä kotimaisten kumppaneiden kanssa.

...

Mediapoliksessa toimii jo nyt useita merkittäviä luovan alan yrityksiä: Akun Tehdas, Aitomedia, Carrot Digital & Production House (A2), Endero, Intopii Digi, Innovative Ideas Consultancy IDC Ltd., Idean Enterprises Oy, Inion, Iobox International SA ja Jakamo Osakeyhtiö sekä Tampereen seudun opiskelija-asuntosäätiö TOAS. Uusia yhteistyökumppaneita ovat mm. Destia, Kemira GrowHow Oyj, Lindström Invest , Patria Industries, Saunatec Group ja Technopolis .

...

”Digitalle on tärkeää varmistaa sille myönnetyn valtakunnallisen verkkotoimiluvan ehtojen mukaisesti tv-palveluiden saatavuus eri puolilla maata. Digita panostaa jatkossakin tähän rakentamalla verkon siten että se mahdollistaa kaikkien jakeluteiden ja palveluiden tarjoamisen koko Suomessa kaikille asiakasryhmille”, Ojala toteaa. Digita Networks Oy kuuluu suomalaiseen Digital Video Broadcasting Digitan (DVB) -liiketoiminta-alueeseen.

Digitalla on Suomen radio- ja televisioverkoista digitaalisina toteutettu valtakunnallinen televisio-ohjelmien lähetysverkko eli digitaalinen tv-radio-verkko. Lähetystensä salaamiseksi Digita käyttää nk. suljettua radioverkkoa, joka toimii vain Digitan lähetysalueilla Suomessa eikä näy esimerkiksi satelliittilautasella muihin maihin kuin Suomeen. Digi-tv-lähetyksissä käytetään MPEG-2-videonpakkausteknologiaa sekä äänenpakkausmenetelmänä MPEG-ääniteknologiaa. Tulevaisuudessa siirrytään myös H.264 (MPEG-4 Part 14) -videopakkaukseen.

...

Budjettirahoituksen puolesta vetosivat muun muassa SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma , keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen ja kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtaja Sari Sarkomaa .

...

Ylen vuosikertomukset 2000–2010 Yle_Vuosikertomus2010 Vuosikertomuksesta voi laskea Ylen budjetin olleen vuonna 2010 401M€ ja henkilökuntaa sillä oli 3917 henkeä. Tästä summasta palkkamenoja 269,8m€ on 89% ja kiinteistö ym kuluja 16,4m€ 11% eli henkilöstömenojen osuus kokonaismenoista 79% joka osoittaa sen miten tehoton yhtiö Yleisradio todellisuudessa on.

...

Miten se tehtäisiin? Mitä järkeä tässä on kun samaan aikaan Suomeen pitää saada uusia investointeja jotta työpaikat säilyvät Suomessa edes jossain määrin.

...

Yleisradiolle pitää turvata oma lähetysverkko jotta yhtiö voi tuottaa laadukkaita ja kohtuuhintaisia palveluita kaikille suomalaisille asuinpaikasta riippumatta. Lähetysverkosta Digita saa nyt kuitenkin monopoliaseman joten tämä on mielestäni selkeä peruste sille että valtion pitäisi ostaa tuo verkko itselleen tai vähintään vaatia siihen pitkä vuokrasopimus.

...

viime aikoina varsinkin YLEltä koska eivät kerro muutoksista etukäteen mitään vaan laittavat kanavien näkyvyyden kiinni ja avaavat uudestaan kun ovat ensin saaneet korjattua lähetykset näkymään (tämä siis tarkoittaa sitä että he muuttavat jotain lähetysstandardia, johon heidän vastaanottimensa ei pysty sopeutumaan)

...

Digitan tekemät päivitykset siis saattavat rikkoa joitakin vastaanottimia eivätkä kaikki laitteet välttämättä osaa korjata tilannetta oikein joten tämän takia heidän tulisikin ilmoittaa asiasta mahdollisimman nopeasti ja selkeästi . Eli mikäli kuva pikselöityy tai kanavat häviävät päivityksen jälkeen ei kannata jäädä odottamaan vaan soittaa Digitan asiakaspalveluun heti eikä odottaa huomiseen. Ja kun soitat niin kerro ihmeessä mitä täällä blogissa on kirjoitettu koska Digitalla kyllä kuunnellaan.

...

Ai siis näihin SuomiTVn myynteihin liittyen? Juu kyllä näistä on tullut paljon palautetta asiakkailtamme varsinkin täällä Hämeenlinnassa, mutta ei tuo Hämeenlinna nyt niin suuri markkina-alue meille ole joten emme me siellä halua sen kummemmin panostaa. Mutta mitä noihin hintoihin tulee, meillä oli tarkoituksena silloin myydä koko paketti samaan hintaan jolloin hinta olisi ollut aivan toinen kuin jos myydään vain osa paketista (SuomiTV). Siinä mielessä nuo hinnat olivat aika kovat kun halusimme kuitenkin ostaa myös tuon osan pakettia koska pelkäsimme että kilpailija myy sitten Suomen meille kuuluvalle alueelle ja me jäämme siinä kaupassa täysin ilman. No mutta hyvä kuulla ettet nyt ihan kaikkea vastusta….

...

On se kumma että Suomen valtion omistama yhtiö myydään ulkomaisille sijoitusyhtiöille jotka lypsävät kaiken hyödyn tästä kaupasta ja sen jälkeen myyvät sitten taas eteenpäin… On kyllä niin törkeää toimintaa kun voi vaan olla!

...

Miksi myydä Digita, koska siitä saadaan hyvät voitot! Suomen valtiolla on muutenkin raha vähissä. Tässä nähdään kuinka helposti yksityistetään kannattavia yrityksiä ja lopulta ollaan siinä pisteessä kun myydään loputkin omistukset ulkomaille halvalla.

...

Mielestäni valtio olisi voinut pitää Digitan itsellään ihan vaan sillä periaatteella ettei sitä koskaan myydä muille (tai ehkä korkeintaan jollekin sukulaiselle tms). Tällä tavalla Digita tuottaisi voittoa Suomen valtiolle eikä millekään kasvottomalle sijoitusyhtiölle. Kun katselee nykyistä menoa, niin ei ole vaikea ennustaa että jossain vaiheessa omistus on siirtynyt jollekkin ulkomaalaiselle jättiyritykselle joka voi sitten vapaasti nostella hintoja miten haluaa ilman minkäänlaista pelkoa kilpailusta.

...

Pistää kyllä ihmetyttämään miksi Digita myytiin niin halvalla, ilmeisesti oli liian suuri pala purtavaksi poliitikoille tuo Digitan myynti. Mutta eipä voi sanoa muuta kuin että toivottavasti kauppa kannatti ainakin sen suhteen ettei noita hintoja tarvitsisi jatkossa katsella (mutta tuskin tarvitsee muutenkaan kun katsoo noiden muiden firmojen hinnoittelua)….

...

Ei siinä muuten mitään ongelmaa, paitsi että jos joku sattuisi omistamaan kaapelitaloudessa sekä antenni- ja digiboksin (esim eri huoneissa) niin eipä olisi paljoa käyttöä tuolle maksukortille. Toki nuo voi ostaa molemmat mutta onko järkeä? Varsinkin kun noiden kahden ero on vain se korttipaikka eli samalla laitteella pärjäisi ilmankin sitä korttia!

...

http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2005&id=1&haku=false Eipä taida enää paljoa mennä Digitan myyntiinkään rahaa kun Digita myytiin ranskalaisille ja kaupasta saadut rahat on jo sijoitettu veroparatiiseihin….

...

Näinhän se vähän menee (kuten ylläoleva sanoo) mutta eipä tarvitse ostajan olla edes tv-luvan omistaja koska ne lähetetään myyjän toimesta joten myyjä vastaa lupien lähettämisestä, jos ei niitä hoida niin siinä onkin sitten myyjällä selittelemistä miksi lähetykset eivät tule perille vaikka luvat ovat kunnossa

...

Juuh… Tai no näin olen asian ymmärtänyt mutta kun tarkemmin ajattelee tuota myyntihommaa myyjän kannalta, niin eikö silloin kannattaisi laittaa myyjäkin maksamaan nuo lupien lähettämiskulut jotta saisi myytyä tuotteen mahdollisimman edullisesti koska hintahan määräytyy osittain noiden kustannusten perusteella kuten yllä mainittiin.

Eikös se ole vain hyvä että saa vähän lisää myytävää jolloin hintakin on edullisempi. Nyt varmaan monet eivät edes ajattele hintoja sen kummemmin kun ei tiedä mihin hintaan tuo lähetystoiminta on ostettu..

...

No eihän siinä ole päätä ei häntää ostaa verkkoa jonka rakentaminen kestää vuosia, pitää yllä kymmeniä henkilöitä ym.. Eihän tässä mistään muusta olekaan kysymys kun Digita sai luvan myydä verkkoansa ja se on sen takia myyty. Eli toisin sanoen luvat olisi pitänyt alunperinkin antaa suoraan jollekkin operaattorille jolle kyseinen verkon omistaminen sopii paremmin..

...

Sitten vielä vähän faktaa.. Ensinnäkin tämän päätöksen takana olevat kansanedustajat eivät ymmärrä kyseisestä alasta yhtään mitään koska he tekevät päätöksiään pelkästään niiden tietojen mukaan mitä heille annetaan ja kaikki tieto on Digitan/Ylen puolesta hyvin harhaanjohtavaa, siksi tämä päätös tehtiin. Kyseisestä asiasta käytiin aikoinaan Eduskunnassa niin laaja keskustelu että jokainen joka siihen osallistui tuli tietämään kuinka heikoilla tiedoilla siellä mennään.

Vielä vähän jatkoa.. Se väite ettei Digita ole koskaan tehnyt tappiota perustuu puhtaasti siihen tosiasiaan kun yritys siirtyi vuonna 2000 osaksi kansainvälistä TDF-ryhmää niin silloin siitä poistettiin kaikki kiinteistöt ym vastaavat eli se on ihan puhdasta potaskaa koko tappio juttu, joten olkaapas tarkempia niissä puheissa. Nyt tällä hetkellä tilanne onkin jo toinen ja tappiot kasvavat koska Digitan vuokrat nousevat jatkuvasti.

...

Eipä kyllä juuri vaikuta elämään tämä kauppa mitenkään mutta eipä tuo minua ainakaan haittaa. Ei sen puoleen ei mulla olisi edes varaa maksaa noista kanavista mitä sieltä tulee kun muutenkin menee niin paljon rahaa leffoihin sun muuhun :)

...

Aivan varmasti tuo toimii jos sen saa toimimaan. Sen kun vain saisi käyttöön...

...

No tuon ei pitäisi olla ongelma kun se kerran on niin paljon laadukkaampaa...

...

Antenni-tv tarjoaa kattavan valtakunnallisen peiton langattomaan tiedonsiirtoon verrattuna"

...

"DNA Oy ja TeliaSonera Finland Oyj ovat tehneet Viestintävirastolle hakemuksen valtioneuvoston myöntämien toimilupien muuttamisesta siten, että ne oikeuttavat verkkoyhteistyöhön matkaviestinverkoissa. Viestintävirasto tulee käsittelemään hakemukset mahdollisimman pian toimilupaehtojen mukaisesti. Hakijat voivat aloittaa verkon rakentamisen heti kun valtioneuvosto on tehnyt asiassa myönteisen päätöksen.

...

Kun kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä niin silloin homma toimii niinkuin pitääkin: http://www.kauppaleh/REDACTED/200000000000 No se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa kun saman palvelun voi saada ilmaiseksikin. Ja miksi joku pitäisi yllä kallista palvelua jos ei siitä saisi rahaa ollenkaan? Siis kuka muu kuin omistaja tai rahoittaja.

...

On selvää että kun kauppa julkistetaan niin hinta on aivan eri kuin millä nyt myytiin. Mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu sillä Yle olisi luonnollinen ostaja mutta saattaa olla muitakin tahoja jotka ovat kiinnostuneita.

...

Tämä nyt ei aivan tähän asiaan liity mutta koska en löytänyt parempaakaan paikkaa niin laitan tänne. Eli tuossa jo aiemmin kirjoitin noista antenneista sekä mastovahvistimista jotka myös nimellä antennin vahvistin tunnetaan ja nimenomaan antennijohtoverkkoon liittyvistä ongelmista mitä esiintyy jos laitteet ovat vialliset tai vanhat ja/tai ne sijaitsevat jossain sellaisessa paikassa johon signaali heikkenee johtuen joko maasto-olosuhteista (mäet yms.), rakennusten aiheuttamista esteistä kuten puut, rakennukset jne., puiden lehtimäärästä jolloin ilma on kosteampaa kuin muutoin joten antennikaapelin vaimennus kasvaa kun siihen pääsee kosteutta sekä kaikista muista erilaisista seikoista jotka vaikuttavat signaalinvoimakkuuksiin heikentäen niitä ja tämä kaikki tietysti ilmenee sitten ongelmina lähetyksissä eli näkyvyysalueet eivät ole niin hyvät mitä niiden pitäisi olla.

Näistä edellä mainituista syistä johtuen olisi ensiarvoisen tärkeää että kiinteistöjen antennijärjestelmä ei pääsisi rapistumaan sillä tavalla kuin se nykyisin valitettavan monessa paikassa alkaa olemaan. Ja tässä en todellakaan nyt puhu pelkästään omakotitaloista vaan myös kerros- ja rivitaloistakin sekä julkisista rakennuksista kuten esim. kouluista, päiväkodeista jne. (monet julkiset rakennukset ovat kuntien omistuksessa) joista suurin osa on edelleen vielä analogisia lähetyksiltään joten niissä digilaitteet eivät edes voi olla vanhoja (verrattuna siis yksityiseen talouteen), tosin niissäkin alkavat lähetyssignaalit pikkuhiljaa vaihtua digitaalisiksi joka aiheuttaa sitten omat ongelmansa.

...

Miksi kukaan muu kuin Sonera tai Elisa haluaisi investoida Suomeen kun sillä saa vain monopolin?

...

En näe, että Suomen hallituksen päätös ostaa verkkoyhtiö olisi ollut väärä. Tosin jos joku kertoisi miksi se ei ole typerä niin olisin kiitollinen tästä tiedosta? En väitä tietäväni asiasta kaikkea mutta ihmettelen tätä sinun kommenttia suuresti (itse olet ihmetellyt muiden kirjoittajien mielipiteitä ja haukkunut tyhmiksi)...

...

Ja toisaalta tässä nähdään myöskin kuinka lyhytnäköisiä jotkut ihmiset ovat kun he haluavat olla vain voittajia eivätkä välitä tippaakaan seuraamuksista, seuraukset tulevat sitten aina joskus myöhemmin kuten tämä Sonera-kauppa jossa tehtiin isot tappiot (tosin ne saatiin kuitattua myöhemmin takaisin), ja Digitan kaupassa kävi taas niin että kaupan seurauksena hinta nousi yli 50% jolloin asiakas ei enää saakaan niitä palveluita jotka aiemmin oli sillä hintaa saanut. Eli siis molemmissa tapauksissa myytiin palvelu josta jo maksettiin myyjälle joten kyse olisi ollut käytännössä siitä jos olisit ostanut palvelun kahteen kertaan.

Niin, tässä tapauksessa Digita tosiaan on ainoa jolla edes teoriassa voi olla edellytykset myydä tuollaisia kanavia joita joku Canal Digital ja PlusTV myyvät nyt mutta kun sekään ei pysty myymään sellaisia niin miten sitten Anvia pystyisi?

...

No itse asiassa se on hakenut juuri sitä toimilupaa jonka hakuprosessi kesti vähän odotettua pidempään, ja jossa Digitakin oli mukana mutta johon sen hakemus ei lopulta johtanut kun anvialainen firma haki lupaa ilman Digitaa. Mutta miksi ihmeessä Anvia sitten lähtisi hakemaan itselleen lisää kanavia jotka kuitenkin menisivät sille itselleen tappiolliseksi? Sen lisäksi että siinä todennäköisesti hävittäisiin rahaa niin se aiheuttaisi myös entistä enemmän kuluja.

...

Edit: ja nämä lukemathan eivät siis pidä sisällään HD-boksittomia, joita on varmaan about saman verran. No ehkä ei ihan sama asia koska tässä nyt puhutaan telkkareista kun taas ensimmäisessä puhuttiin digibokseista... :)

...

Ei tarvitse. Digitan omistus on muuttunut useaan otteeseen viimeisen viiden vuoden aikana, jolloin Digita oli osa TDF:ää (ranskankielistä versiota TDF-Digitasta). Nyt kun Digita on taas myyty, uusi omistaja varmasti haluaa pitää huolta sijoituksestaan ja nostaa hintaa.

...

Tämän takia asiasta olisikin pitänyt tehdä poliittinen päätös eikä antaa sitä yksityiselle yritykselle. Valtionyhtiöhän olisi voitu myydä vaikka heti edellisen Digitan myynnin jälkeen yksityisille omistajille pilkkahintaan ja samalla jättää antenniverkon kehittäminen sikseen "kun kerran meillä ei ole tarvetta uusia verkkoamme, kun on vain tämä yksi toimija"...

...

Jos valtio perustaisi jonkun viraston jonka tehtävä on rahoittaa Yleisradion toiminta niin silloin homma toimisi verorahoituksella. Tai jos perustettaisiin yritys nimeltä Yleisradio joka kerättäisiin kansalaisilta pakkomaksuna, kuten autovero tai vaikkapa kirkollisvero (no kirkon toiminnan rahoittamiseksi tuo lienee aika huono vertaus), jolloin rahoitus tulisi automaattisesti eikä siitä tarvitsisi käydä sen suurempaa keskustelua eduskunnassa tai muissa instituutioissa.

Digitan myynnistä saatavat rahat voitaisiin sijoittaa johonkin sellaiseen kohteeseen josta olisi hyötyä koko yhteiskunnalle ja sitä kautta myös meille veronmaksajille. Esimerkiksi maanpuolustukseen tai terveydenhoitoon sijoitettuja rahoja ei yleensä ole tapana kyseenalaistaa, vaikka ne kuluisivatkin ns "turhaan" eli asioita joita ilmankin yhteiskunta pysyy pystyssä voidaan pitää yhteiskunnan kannalta turhana (tai sitten niiden hoitamiseksi on olemassa jokin muu tehokkaampi keino) - esimerkkinä vaikkapa puolustusvoimien toiminta jossa pidetään yllä varuskuntia paikoissa jotka voitaisiin yhtä hyvin jättää rakentamatta ja joissa ihmiset voisivat ihan rauhassa elää omaa elämäänsä sen sijaan että heidän rauhaansa häiritään varusmiespalveluksesta aiheutuvilla häiriöillä.

Nyt kun Digitan myynnistä saaduilla rahoilla saataisiin maksettua pois valtion velkaa niin olisi enemmän varaa laittaa rahaa myös esim maanpuolustukseen tai terveydenhoitoon, eikä tarvitsisi koko ajan vain säästää kaikessa - sitä vartenhan veroja maksetaan ettei kaikkia rahoja tarvitse käyttää itse. Sitä en sitten ymmärrä miksei valtio ole sijoittanut näitä tuloja paremmin ja ostanut niillä jotain tuottoisaa liiketoimintaa kuten esimerkiksi Nokian osakkeita (ei siis pelkkää kännykkäbisnestä vaan ihan muutakin bisnestä). Tämä olisi mielestäni parempi ratkaisu kuin Digitan myynti josta saatiin vaivaiset parisataa miljoonaa, sillä jostain valtion on ne rahat otettava.

...

Valtiolla voisi myös olla monopoli langattomissa laajakaistapalveluissa. Näin säästettäisiin rahaa, kun ei tarvitsisi rakentaa kilpailevia verkkoja tai maksaa vuokraa kilpaileville yrityksille vaan voitaisiin tehdä sopimus suoraan yhden firman kanssa eikä sen tarvitsi edes kilpailuttaa omaa palveluaan ennen kuin se alkaa toimia jollain toisella alueella.

...

Tämän päivän Aamulehden Valo-liitteessä oli juttu tästä Digita-kaupasta ja siinä kerrottiin kuinka kauppa on vaikuttanut eri alueiden tv-kanavanippuihin. Eli antenniverkkoon myytävien kanavien määrä supistui kun esimerkiksi Ylen kanavia, MTV3:a tai Nelosen maksullisia digikanavia ei enää lähetetä Tampereen Näsinneulasta vaan niiden lähetyspaikka siirrettiin Jyväskylään Digitan mastoon.

Eli kannattaa lukea myös nuo tekstit sieltä eikä pelkästään katsoa pelkkää otsikkoa jos haluaa oikeasti tietää mistä kirjoittaa.. En viitsinyt linkittää tänne noita juttuja mutta löytyy tuon jutun loppupuolelta (linkit on ympyröity punaisella). Tuon linkitetyn tekstin kirjoittaja oli näköjään lukenut tarkemmin juttua kuin minä ja kirjoitti kyllä ihan asiaa. Olen samaa mieltä hänen kanssaan siitä että Digita ei toimi läheskään aina niin eettisesti kun sen pitäisi toimia, enkä muutenkaan pidä sitä hyvänä yrityksenä.

...

Ei taida vielä oikein toimia tämä blogi kunnolla, kun ei tullut edelliseen kommenttiin linkkiä tuohon wikipediaan? Tässä nyt sitten sekin..

...

Hei! Kyllä Digita varmasti tulee markkinoimaan sitä HDTV-kuvaakin kun se on ajankohtaista.

...

Digitan myynti oli vikatikki. Digita teki tappiota viime vuonna 14 miljoonaa euroa eli melkein puolet liikevaihdostaan! Ja kun on myyty monopoliyhtiölle lähetysverkko ja vieläpä polkuhintaan niin nyt saadaan nauttia kalliista siirtohinnoista sekä digi-tv:stä.

...

Ja kyllä se Ylekin osaa tehdä kalliita päätöksiä: esim. Ylen digikanavien salauspäätös maksaa suomalaisille kymmeniä miljoonia euroja menetettyinä mainostuloina vuodessa. Ja samalla pilataan kansalaisten mahdollisuus hankkia uusi tekniikka eli digiboxit ennen aikojaan kun ei uusia kanavia ole vielä saatavana.

...

Eikö Digitasta voisi tulla valtiollinen toimija… valtion ja kuntien yhdessä omistama yhtiö olisi aivan mahtava asia.

Digita omistaa käytännössä tv-lähetysverkon monopoliaseman. Nyt kun eduskunta teki typerän päätöksen myydä omistus ranskalaiselle yritykselle herää kysymys: Eikö meillä ole muita vaihtoehtoja? Vai onko tämä hyvä tapa tuhota hyvin hoidettu yritys, jonka tuotto on varmaa?

...

Jos valtio haluaa tuottaa jotain palveluja olisi sen luotava sellaisia yrityksiä jotka kykenevät kilpailemaan yksityisten markkinoiden toimijoiden kansa. Esimerkiksi katsastuspalveluiden yksityistämisen tulokset ovat varsin kyseenalaisia kun hintoja tarkastellaan:

...

Suomen kuntien talous on varsin huolestuttavalla tasolla ja tulee olemaan sitä myös lähivuodet johtuen muun muassa kasvavista menoista väestön ikääntymisen johdosta sekä muuttoliikkeestä suurempiin kasvukeskuksiin jolloin verotulot pienenevät oleellisesti kunnan asukasluvun pienetessä. On tärkeää että kunnat ovat tulevaisuudessakin elinvoimaisia koska vain siten voidaan varmistaa laadukas terveydenhuolto, koulutusjärjestelmä jne.. Mikäli kunta ei kykene tuottamaan laadukkaita palveluita asukkailleen niin silloin ihmiset hakeutuvat sinne missä näin on mahdollista tehdä.

Mielestäni kuntien tulee tehostaa palvelutuotantoansa huomattavasti jotta tulevaisuuden haasteisiin pystytään vastaamaan laadukkaasti ja nopeasti

...

Terveydenhuollon rakenteissa pitää pyrkiä nykyistä suurempiin yksikköihin esimerkiksi kuntaliitoksilla sekä järkeistämällä nykyisten sairaanhoitopiirien toimintoja siten että päällekkäisiä tehtäviä karsitaan ja henkilökunnan toimenkuvat optimoidaan. Terveydenhuollon kustannuksia voidaan vähentää merkittävästi kun turhia virkoja lopetetaan tai ne ulkoistetaan sellaisille tahoille jotka tekevät työn edullisemmin.

...

Riippuu miltä kannalta sitä katsoo. Ympäristöteknologian avulla voidaan tehostaa luonnonvarojen käyttöä, mutta myös energian hinnalla on suuri merkitys kun ajatellaan että energiavaltainen teollisuus sijaitsee pääosin Suomen ulkopuolella eli suurin hyöty jää Suomeen jos pystytään tuottamaan energiaa halvalla. Mielestäni vihreillä visioilla on paikkansa ja ne toimivat hyvinä suunnannäyttäjinä sekä luovat samalla keskustelua siitä millainen tulevaisuus tulee olemaan

Tuleeko uuden eduskunnan myöntää toimilupa Digitalle vai onko tämä Digitan myynti vastoin uutta viestintälakia, jossa mainitaan toimiluvan uusimisesta 5 vuoden välein?

Nykyinen lainsäädäntö ei estä myymistä joten eduskunta voi toimia niin kuin se katsoo parhaakseen. En näe kuitenkaan mitään estettä sille että toimiluvat uusittaisiin säännöllisin väliajoin koska siten voitaisiin saada pidettyä hinnat kurissa ja toisaalta sillä tavalla saataisiin varmistettua Yleisradion kanavien näkyminen

...

Monopoli ei perustu lakiin vaan sopimukseen joka Digitalle myytiin (luonnollinen monopolia). Ja mitä tulee tähän monopolikeskusteluun ja siihen että Yle saa rahansa kaikilta kuluttajilta, voisi samalla lailla kysyä saavatko esimerkiksi Helsingin Energia tai Suomen Posti rahasta myös muita suomalaisia kun ovat luonnollisia monopoleja. Tai vastaavasti miksi muiden suomalaisten pitää maksaa siitä että Radio Helsinki kuuluu pääkaupunkiseudulla.

...

Vaikka digitelevision kanssa kaikki ei mennytkään kuten piti niin kyllä siitä sentään jotain iloa kuluttajalle on: jos haluaa käyttää nettiä ja katsella sieltä tv-ohjelmia, voi hankkia sellaisen laitteen jolla tämä onnistuu. Monet ovat hankkineet tällaisen television sen lisäksi että hankkivat vielä kotiinsa kunnon nettiliittymän, jolloin nettitelevisio antaa entistä paremmat mahdollisuudet televisio-ohjelmien seuraamiseen.

...

Ainoa ongelma tässä järjestelyssä onkin oikeastaan se että nykyään netti-tv:tä katsellessa saattaa helposti huomata jäävänsä koukkuun johonkin tv-sarjaan joka sitten jää pyörimään päähän kun ei sitä voikaan enää katsoa nettitelevisiosta silloin kuin itse haluaisi.

...

Nyt kun kerran pääsit vauhtiin niin kerro ihmeessä mitä tarkoitat tuolla viimeisellä lauseella ja mikä siinä on mielestäsi vialla? Se, että et osaa vastata näihin kysymyksiin antaa mielestäni syyn olettaa että kyseessä oleva asia onkin todellisuudessa jotakin muuta kuin miltä se sinun silmissäsi näyttää.

Ja koska nyt aloitit tämän väittelyn taas uudestaan tällä aiheella jonka olet jo aiemmin itse lopettanut (ja jossa minä en ole kertaakaan aloittanut), niin kannattaa katsoa hieman peiliin ennenkuin aloittaa sitä väittelyä. On meinaan melko naurettavaa lukea näitä postauksia kun niissä on edelleen niitä samoja asioita mitä edellisessäkin postauksessa ja joihin sinulle ei ilmeisestikään enää riitä minkäänlaista vasta-argumenttia.

...

Ja siitä kaapeliverkosta vielä: En tiedä kuinka paljon olet perehtynyt antenneihin (et kuitenkaan ole ammattilainen) mutta kannattaisi kuitenkin perehtyä aiheeseen sillä olen melko varma ettet nyt täysin ymmärrä miten antenni suunnataan jotta se saadaan toimimaan mahdollisimman hyvin. Ja sitten vielä kun sen antennin saat suunnattua niin ei kannata odottaa että heti näkyy kaikki kanavat vaan siihen voi kulua aikaa.

...

Tämä pitää paikkaansa ainoastaan siinä tapauksessa että analogisen kanavan lähetystaajuudet muuttuvat digitaaliseksi samalla kun digilähetykset alkavat. Digitv:n perusperiaatehan juuri perustuu siihen, ettei tarvita useita kanavia per kanava vaan yksi ainoa riittää. Jos taas analogisella kanavalla lähetetään eri ohjelmaa kuin digitaalisesti lähetetyllä niin silloin niitä tietysti tarvitaan kaksi (esim: TV2 analoginen ja digitaalinen).

...

Ja ne halvat hinnat riippuvat tietenkin myyjästä. Ei kukaan tietenkään osta digisovitintakaan juuri ennen analogisten lähetysten loppumista kun on mahdollista että parin viikon kuluttua se samainen digiboksi voi maksaa vaikka kuinka paljon enemmän (jos nyt sitä enää edes mistään sitten saakaan).

...

Digitv:n kuvanlaadusta: kyllä ainakin itsellä ero on aivan huomattava ja juuri kuten aikaisemmin mainitsin myös tietokoneen näytön analogisena signaalina. Eihän se digitv toki mikään hifistelytuote ole mutta kun vertaa esim ihan perus dvd-levyn kuvaan niin huomaa eron selvästi.

...

Eikös se ole aika yksinkertaista matematiikkaa: kun kanavien määrä moninkertaistuu ja niiden kysyntä nousee, niin luonnollisesti myös kanavan hinta laskee?

...

b) Jos taas YLEä pidetään turhana rahareijänää jolla on vain rasitteena oma kieliosasto jota pitää supistaa kun se maksaa x€ vuodessa per kansalainen ja siitä saadaan säästettyä, mutta samaan aikaan halutaan kuitenkin lisätä omaa tuotantoa ruotsiksi niin sitten tuo voisi olla ihan hyväkin tapa vähentää YLE:n kustannuksia.

...

Miten ihmeessä on mahdollista, että yksi ministeri voi myydä valtion omaisuutta ulkomaille kuin omaansa? Kun kyseessä vieläpä oli hyvin strategisesti merkittävästä asiasta eli taajuuspolitiikasta niin ei kai kukaan nyt oikeasti luule etteikö se olisi ollut ihan ministerin itsensä toive. Ja kun kyse kerran olikin nimenomaan siitä ettei ko henkilö edes itse voinut suoraan asiaan vaikuttaa vaan ainoastaan lobata sitä oman firmansa (ja muiden firmojen) etujen mukaisesti, tulee väkisinkin mieleen että tässä on taas kyseessä yksi suuri vedätys ja huijaus.

...

Nyt sitten tämä toinen asia eli antenniverkon siirtyminen Digitan hallintaan on taas ihan omaa luokkaansa oleva farssi johon verrattuna Caruna ja Digita ovat lähinnä vain jonkinlaisia pikku näperryksiä joiden tarkoituksena ei edes ollut tehdä mitään isompaa vahinkoa. Kun asiaa vähän miettii, niin herää väkisinkin kysymys: "Olisiko sittenkin pitänyt ostaa ne kanavat?"

Kuten sanottua: Miksi myydä pois hyvin tuottava bisnes joka tuottaa jopa rahaa kun voi sen sijaan säästää rahat pitämällä samat palvelut oman yrityksen hallussa?

...

Miksi VR:n on pitänyt luoda oma erillinen matkakortti vaikka heillä olisi ollut valmiina HSL:n vanha kortti jo vuodesta 2000 lähtien jos olisivat halunneet pitää vanhan järjestelmän käytössä? Eli onko se pelkkä rahastuskikka jolla saadaan luotua kuluttajille vaikutelma siitä että järjestelmä olisikin "nykyaikainen" vaikkei se tosiasiassa sitä olekaan? (Kun HSL uudisti oman korttinsa, niin sen jälkeen kaikki muutkin ovat sitten joutuneet luomaan omansa...)

Mutta eikö olisi vain helpompi lisätä VR:n järjestelmään suoraan matkakortin ominaisuus kun kerran HSL:n kortti jo oli olemassa ja kyse oli pelkästään softapäivityksestä?

...

Tämä on kyllä täysin totta. Itse käytän aktiivisesti Twitteriä, Facebookia sekä Instagramia niin mobiililla että tietokoneella eikä minulla ole ollut näiden palveluiden käytössä pienintäkään ongelmaa siitä asti kun otin käyttöön 4G-verkon liittymän viime joulukuussa ja vieläpä Helsingissä (en asu edes pk-seudulla) joka oli aiemmin todellinen ongelmakaupunki juuri mobiiliyhteyksien toimivuuden kannalta...

...

Siis se, kun YLE myi lähetysverkkonsa ulkomaalaiselle Digitalle. Silloin alkoi tv-kuvan pimeneminen monin paikoin. Esim täällä meillä päin ei näy mitään tv-lähetyksiä enää antenniverkon kautta ilman kallista lisäantennia.

...

Nyt olen kaksi kesää taistellut tuon kanssa, ja kyllä nyt alan pikkuhiljaa uskomaan ettei tästä antennista saa kunnollista tekemälläkään. En ymmärrä mitä antennin suunnittelija oikein ajatteli? Antenni on nimittäin ns. laajakaista-antenni: Vahvistus 8 dBi luokkaa (9-18V) joka tarkoittaa siis sitä että antenni nappaa sekä UHF-alueen kanavat jotka ovat alueella 23-694 MHz, sekä VHF-UHF -alueen kanavilla 1-40. Nyt sitten kävi niin ikävästi ettei tuo yhdistelmä toimi täällä Oulunseudulla ollenkaan! Yhdistelmä ei löydä enää kanavia kun antennin siirtää 20 metriä talon toiselle puolelle:

...

Kun antennin siirtää lähemmäs seinää, ongelma pienenee:

Ja jos katsookin ikkunan läpi niin jo vain toimii paremmin:

...eli juuri niinkuin myyjä väitti että pitää toimiakin: "antennin voi sijoittaa ulos ja sitä voidaan käyttää sekä sisällä että ulkona." Nyt kun olen tämän kesän tuota antennia tuossa parvekkeella testaillut (siis nimenomaan sen myyjän lupaamien ohjeiden mukaisesti), niin eihän tuo ole toiminut ollenkaan niinkuin se olisi pitänyt! Miten Digitalla ei muka olla asiaa huomattu? Siellä on kuitenkin satoja ihmisiä töissä tutkimassa tällaisia juttuja, eikä kukaan huomaa mitään vikaa tässä minun "antennissakaan". Ihmeellistä...

...

Kyllähän Digitasta rahaa tulee varmasti hyvin joten tuskin heillä olisi mitään sitä vastaan jos olisivat myyneet myös televisiolähettimet. Mutta kun joku idiootti poliitikko meni säätämään lain joka velvoittaa YLE:n ostamaan lähetysaikaa Digitalta, niin se pakotti myymään lähetinverkonkin pois.

...

Ja kyllähän tuollainen määräaikainen tarjous voisi olla ihan järkevä silloin jos myyjä sitoutuu myös myymään jatkossa samaa palvelua samaan hintaa, eikä niin kuin Elisa tässä tapauksessa: ensin myydään halvalla ja kun asiakas on koukussa määräaikaisen tarjouksen kautta, nostetaan sen jälkeen hintoja tuntuvasti.

...

Tämä on hyvin tyypillinen toimintamalli IT-alalla (myös muilla): myydään halvalla eikä sitouduta mihinkään vaan pyritään saamaan asiakas koukkuun esim. määräaikaisuuden tai rajoitetun saatavuuden avulla - sitten kun se koukku uppoaa sinne tarpeeksi syvälle, aletaan hinata hintaa ylös ja lisätään rajoituksia joista aikaisemmin ei mainittu mitään...

...

Se on juuri näin. Itsekin muistan joskus kauan sitten nähneeni jossain ruotsalaisessa dokumentissa jutun siitä kun joku sikäläinen poliitikko selitti kuinka heillä päin ei missään nimessä tulla ottamaan käyttöön mitään digitaalisia tv-lähetyksiä.

"Digi-tv tulee ja me tulemme näkemään miten ruotsalaiset taas kerran menevät väärään suuntaan tässä asiassa. Meillä Ruotsissa digi-tv:hen siirrytään vasta siinä vaiheessa, jolloin on varmaa ettei koko systeemi mene ihan heti nurin jos jotain tapahtuu! Sitä ennen tv-signaali tullaan lähettämään analogisena niin pitkälle kuin mahdollista... Ja kun vihdoin siirrymme digiaikaan - silloinkin ainoastaan parempilaatuisen kuvan ja äänen takia eikä siksi että digitaalinen lähetys olisi jollakin tavoin teknisesti parempi".

...

Ja kukahan se loppujen lopuksi maksaa nuo kaikki turhatkin investoinnit mitä tehdään nyt tämän digi-tv:n takia, kun eihän niistä rahoista ole mitään iloa silloin kuin katselee tv-lähetyksiä?

Tämä on kyllä aika hyvä pointti ja toivon mukaan tulevaisuudessa keksitään joku ratkaisu joka voisi auttaa tähän. Mielestäni esimerkiksi tämä maksukortinlukija-juttu olisi todella kätevä: Eli ostat kaupasta vaikka jonkun digiboxin (mikä ei siis edes vielä sisällä sitä korttia) niin sinun pitää siinä oston yhteydessä pyytää myyjältä että voisiko hän kirjoittaa sen kortin siihen, muuten et pysty käyttämään laitetta ollenkaan.

...

Ja kuinkahan monta prosenttia niistäkin on niitä jotka vain käyttävät hyväkseen tätä ilmaista tv tarjontaa ja jättävät maksamatta tv-lupamaksut? Ja kuinka moni jättää ne maksamatta sitten kun se maksu oikeasti maksaa jotain?

...

Niinpä. Tässä vaiheessa voidaan todellakin vain arvailla mitä tämä tuo mukanaan. Ehkä jossain määrin myös turha alkaa miettimään kaikkia mahdollisia kauhuskenaarioitakaan kun eihän niistä koskaan ole varmuutta vaikka kuinka asiaa miettii.

...

"Eduskunta päätti eilen hyväksyä hallituksen esityksen uudeksi tekijänoikeus-laiksi. Uuden lain mukaan oikeus omaan teokseen säilyy tekijällä, vaikka hän haluaisi antaa teoksensa jollekin toiselle muokattavaksi ja esitettäväksi.

...

Esim ostin yhden leffan netistä kun se oli ensin tullut dvd:nä ulos leffateattereihin. Se vaan nyt sattuu olemaan paljon halvempaa ostaa leffa/mp3 musiikki kaupasta kuin vuokrata leffa vaikka ärrältä (jossa myös vuokrattavat levyt kopioidaan omaan käyttöön).

...

Aika harvassa ovat ne artistit ja bändit jotka eivät saa mitään rahaa kun heidän musiikkiaan ladataan. Ei se nyt ihan oikein mene.

...

Digitelevision kuvan- ja äänenlaatu oli ihan perseestä. Ja tekstitys toimi silloin kun se sattui toimimaan kunnolla (eli ei toiminut ollenkaan). Sen lisäksi Digita peri hirvittäviä hintoja, jolloin hinnat nousivat entisestään...

...

Tämä asia ei tule muuttumaan ellei ihmiset lopeta warettamista ja ala tukemaan artisteja joista pitää (tai vaihtoehtoisesti tue bändejä jotka myyvät musiikkiaan levykaupoissa, netissä jne.). Musiikin tekijöitä on turha syyttää asiasta kun suurin syyllinen tähän ovat nämä piratismia suosivat kuluttajat joille muiden työn hedelmät kyllä kelpaavat mutta itse työstä eli artistin tukemisesta tai edes sen rahoittamisesta he eivät halua maksaa mitään.

...

Eli siis tässä koko hommassa eniten mättää se että Digitalla ei ole minkäänlaista moraalia, he ottavat kyllä rahat asiakkaalta mutta kun joku pyytää rahojaan takaisin niin silloin sanotaankin "ei me mitään sopimuksia olla tehty eikä sulla voi mitään oikeuksia ollakaan"

...

Jos asia menee kuluttajariitalautakuntaan ja siinä kestää pitkään voit valittaa käräjäoikeuden kansliaan kirjallisesti ja pyytää ratkaisua pikaisesti mutta muista kuitenkin ilmoittaa tästä kuluttajaneuvontaan ensin.

Kuluttajariitalautakunta: http://www.kuluttajariita.fi/fi/index/yhteystiedot.html tai ota suoraan yhteys käsittelijään sähköpostilla, hän vastaa yleensä parin viikon sisään joten odottele rauhassa jos olet tehnyt kaikki toimenpiteet mitkä he kehottavat sinua tekemään ennen kun lähetät valituksen

...

No onneksi Suomessa ei tarvitse nähdä nälkää ja saan siis ruokaa kaupasta. Joten sinänsä asiat eivät ole täällä nyt huonosti.. Ja voin edelleen katsoa televisiota kotona (vaikka sitten vähän huonommasta kuvasta nauttienkin) kun maksan tuon yle-veron.

...

Kirjoittaja on helsinkiläinen 32-vuotias mies, joka osti hiljattain itselleen television ilman digiboksia vain huomatakseen että antenniverkon lähetystekniikka oli muuttunut ja hänen televisionsa ei enää osannut ottaa vastaan tv-lähetyksiä. Tämä kirjoitus käsittelee niitä ajatuksia joita tämä kokemus hänessä herätti - ennen kaikkea hän pohti sitä miten teknologia vanhenee niin nopeasti ettei mikään tuote tunnu kestävän käytössä paria vuotta kauempaa (eikä edes sitä). Tämän kirjoituksen on tarkoitus olla hieman kieli poskella tehty pohdiskelu, jossa kirjoittaja tarkastelee asiaa erityisesti siitä näkökulmasta mikä merkitys teknologian jatkuvalla uudistumisella oikein onkaan ja kenelle. Ja onko sillä lopultakaan merkitystä? Lopuksi kirjoituksessa päädytään myös siihen että mitä pitäisi tehdä sille ongelmalle joka syntyy kun laitteet lakkaavat toimimasta koska ne vanhenevat nopeasti käsiin - pitäisikö laitteille määrätä joku maksimikäyttöikä kuten esimerkiksi älypuhelimien akuille nykyään jo on?

...

Tarkoituksena ei kuitenkaan ole väheksyä niitä ongelmia mitä esim. digitaalisen television katvealueilla olevat ihmiset kokevat vaan etsiä ratkaisuja joilla asiat saataisiin parempaan kuntoon ja palvelut kaikkien ihmisten saataville mahdollisimman tasapuolisesti. Usein ongelma kun voidaan hoitaa helpostikin jos tahtoa riittää eikä tuijoteta vain omaan napaan niin kuin liian usein tapahtuu...vai miltä kuulostaisi ratkaisu jossa koko maassa voitaisiin käyttää yhtä digitaalista televisioverkkoa ilman erillisiä digivastaanottimia? Ja vielä kaiken lisäksi kohtuu hintaan...

Toivottavasti kirjoitukseni herätti jotain uusia ajatuksia jotka kenties johtaisivat muutokseen tai edes parannuksiin. Toki muutosta ei saa aikaiseksi yksi ihminen joten toivonkin että tästä avauksesta alkaisi keskustelu joka johtaisi tekoihin, eli toisinsanoen Digitan myyntiin johtaneet päättäjät pitäisi saada vastuuseen virheestään mutta koska se taitaa olla mahdotonta niin sen vuoksi heidän tekemänsä virheet pitää korjata muuten vaikka väkisin...ja toisaalta jos tämän asian esiin nostaminen antaa ihmisille lisää rohkeutta puuttua epäkohtiin jotka eivät ole kunnossa ja joista kärsii kaikki ihmiset - ollaan taas askel lähempänä parempaa maailmaa jossa kaikilla olisi hyvä elää.

...

...että Digitan myynti oli suurin munaus mitä Suomessa on tehty sen jälkeen kun Sonera osti Saksasta UMTS-ilmaa miljardeilla (Sonera menetti käytännössä kokonaan itsenäisyytensä ja se fuusioitiin myöhemmin Teliaan joka sekin on tällä hetkellä konkurssikypsä).

Kun Digita myytiin Ranskalaisille niin sen mukana siirtyi myös suomalaisten kontrolli siihen miten televisio-ohjelmien jakelusta aiheutuvia kustannuksia tullaan keräämään.

...

Ratkaisuksi ongelmaan saatiin taajuusalueiden ja kanavien uudelleen järjestely jolloin osa kanavista siirtyi käyttämään UHF-alueen yläkaista-aluetta. Käytännössä tämä tarkoitti sitä että samalla kun TV-ohjelmat saivat uusia kanavia, jouduttiin myös joidenkin vanhojen tv-ohjelmien taajuuksille keksimään muuta käyttöä jotta tilaa olisi uusillekin kanaville (tai ainakin niin meille on uskoteltu).

...

Käytännössä tämä siis tarkoittaa sitä että kun ennen tv-lähetyksiä välitettiin ainoastaan yhdellä tai kahdella taajuudella, nyt kanavia onkin jopa 20 eli kaksi kertaa enemmän (2x10=20), joten signaalin voimakkuus voi laskea jo tästäkin syystä koska se lähetetään huomattavasti laajemmalle alueelle. Vaikka signaalia on lisätty lähetysteholla niin lähettimet sijaitsevat kuitenkin edelleen vain yhden maston huipulla ja mitä korkeammalle tv-masto rakennetaan sitä suurempi määrä ihmisiä vastaanottaa saman signaalin samaan aikaan.

...

Digitan myynnistä saatavat rahat valuvat siis tällä kertaa ulkomaisten sijoittajien taskuihin, mutta vaikka he eivät maksaisikaan veroja suomeen ei heillä toisaalta olisi mitään oikeutta suomen sähköverkkoon eikä ainakaan mihinkään monopoliluonteisiin toimiin kuten tv-lähetysten lähettämiseen tai taajuuksien myymiseen. Nämä kun kuuluvat suomessa yksinoikeudella valtion tehtäviin ja tällaisia toimintoja koskee aina erityissäännöt jotka koskevat mm. hintoja.

...

Tämän kaltainen kehitys taas johtaa lopulta hintojen nousuun kuten Digitankin tapauksessa kävi kun myynti tuli ajankohtaiseksi. Hintojen nousu taas on kuluttajille huono asia koska kaikki tuotteet kallistuvat eivätkä vain tv-palvelut, tämän vuoksi media-ala onkin ollut viimeiset pari vuotta kuluttajien silmätikkuna vaikka ala tuottaa edelleen eniten voittoa maailmassa .

...

Vuonna 2011 perustettiin kuitenkin uusi valtion yhtiö nimeltään Destia josta tuli lopulta koko digisiirtymän suurin moka. Kyse on siis samasta yhtiöstä joka osti Digitalta tv- ja radiolinkkimastojen rakennus liiketoiminnan jonka avulla se pääsi rakentamaan uuden valtakunnallisen tv-lähetys verkon.

Kauppaan kuului myös Digitan silloinen lähetysmastokanta sillä ostajana oli käytännössä entinen henkilöstö johon kuuluivat mm TDF-digita (nykyinen Destia) sekä nykyinen TDF digita jotka omistivat silloin yhdessä koko digisiirtymäprojektin, kaupan myötä nämä entiset Digitalaiset saivat siis haltuunsa mastokiinteistöt joihin he voivat rakentaa uuden valtakunnallisen tv-lähetysverkon.

Uusi valtakunnallinen tv-verkko rakennettiin siten että se kiertää suomen eripaikkakunnilta toiseen jolloin siihen saadaan aina paras mahdollinen signaali ja tämä taas mahdollistaa kuvanlaadun optimoinnin jokaiseen kuntaan joka tarkoittaa sitä että esim. katve-alueilla voidaan lähetystehoja vähentää reilusti, eli jos joku valittaa heikosta näkyvyydestä voi hän vaatia Digitalta parannusta eikä maksaa kalliita asennustöitä koska he eivät ole asentaneet uutta verkkoa tarpeeksi pitkälle tai korkealle.

...

Tämä siis tarkoittaa käytännössä sitä että jatkossa tv-vastaanottimet ja boksit menevät vaihtoon entistä nopeammin jotta ihmiset saadaan ostamaan aina uutta kun vanha menee rikki (digitalisaatio) .

...

TW-A-G310 3G/4G-modeemissa yhdistyvät kaikki nykyajan vaatimukset. Se on suorituskykyinen, tyylikäs 4G-modeemi joka tuo nopean laajakaistayhteyden kotiisi edullisesti ja helposti!

...

Nopeuksia voidaan säätää kolmelle eri laitteelle erikseen: Mokkulalle / Mobiilireitittimelle , tietokoneelle sekä langattomalle tukiasemalle . Näin kukin laite saa sille parhaan mahdollisen yhteyden. Nopeus on käytännössä sitä parempi mitä useampi käyttäjä nettiä käyttää yhtäaikaa ja se voi laskea jopa alle 10 Mbit/s silloin kun käytössä ovat yhtäaikaiset 3G-, 4G- ja wlan-yhteydet.

...

Sd-laatuiset lähetykset lähetetään niin heikkotasoisina ettei niissä näy kunnolla edes pikselöityvät mainokset. Mainosten näkymisen voi testata tallentamalla ohjelman scartin kautta digiboksille ja katsomalla sen ilman pakkausta tietokoneella jolloin mainosten pitäisi näkyä selvästi jos ne siis näkyvät silloinkaan.

...

Teräväpiirtolähetysten vastaanottoon tarvitaan Dvb-T2-digiboksi tai digi-tv, jossa on Antenna Ready HD -merkintä. Toistaiseksi antenniverkossa voi vastaanottaa lähetyksiä myös perinteisellä Antenniverkon digiboksilla, kunhan siinä on dvb-t-viritin . Kaikki lähetykset eivät ole kuitenkaan välttämättä tulevaisuudessa teräväpiirtotasoisia eli jos sinulla on vanha boksi niin kannattaa vaihtaa uudempaan malliin.

...

Maksujen noustessa Yleisradio on joutunut supistamaan toimintaansa erityisesti maakuntaradioissa ja maakunnissa näkyvät kanavat ovat siirtyneet digitan verkkoon joka taas nostaa lähetyskustannuksia jolloin ohjelmat siirretään pienemmille katsojaryhmille eli vain kaikkein suosituimmat ohjelmat lähetetään kaikille näkyviltä kanavilta.

...

Soneran myynti ruotsalaiselle Telialle heikensi kuluttajan asemaa sillä kuluttajat saavat nyt huonommat yhteydet pienemmillä kustannuksilla. Esimerkiksi puhelinliittymän nopeus on pudonnut 5M → 2 M samalla kun hinta on laskenut 10 € vuodessa.

...

Myös laajakaistaliittymien nopeudet ovat laskeneet merkittävästi ja liittymien avausmaksut nousseet. Aiemmin kuluttaja joutui maksamaan 50 euroa siitä että Sonera avasi liittymän uudelle asiakkaalle nyt hinta on jo 300 € joka maksetaan etukäteen vaikka liittymä olisi tarkoitus avata vasta vuoden päästä kun sen saa halvemmalla toiselta operaattorilta.

...

Jos Soneran johto olisi vähääkään perillä miten kuparijohdot ja valokaapelit toimivat niin he tietäisivät myös sen faktan, ettei tämä ole mikään ongelma kun rakennetaan uusi linja vaikka 50km päähän jostain vanhasta linjasta vaan kyllä se toimii täysin uudellakin linjalla(kunhan siis kaikki tehdään oikein eikä hätiköiden) tai vaihtoehtoisesti voidaan hyödyntää vanhaa linjaa jos kyseessä on pienempi etäisyys. Ei tässä pitäisi olla mitään ongelmaa.

...

Mutta eikö tuo juuri tarkoita sitä että Soneran asiakkaille koituu ylimääräisiä kuluja kun pitää kaivaa uudestaan kaapelit maasta?

En kyllä oikein ymmärrä miten Sonera voi väittää tuollaista kun kerran vanhat linjat jätetään käyttöön(eihän vanhoja linjoja pureta koskaan vaan niitä vain kunnostetaan jos ovat huonossa kunnossa). Kyllä tässä nyt asiakkaita kustaan silmään.

Ei näin, ei todellakaan. On ihan hyvä, etteivät nuo radiotaajuuksien ehdottomat käyttöoikeudet ole täysin rajoittamattomia ja siten eivät liian helposti myönnettävissä eri tahoille (kuka tahansa saa perustaa vaikka oman valtakunnallisen mainosradioketjun), mutta on hieman hölmöä, että valtio asettaa rajoituksia sille miten taajuuksia voi käyttää -- oli kyse sitten mainoksista tai muista palveluista.

...

Eli Digitalle on edullista myydä @450 verkkoa sillä se tarvitsee jonkun jakelukanavan jonka kautta he pystyvät toimittamaan datapalveluja asiakkaille kuten pankit, Kela yms...

...

Jos tuo pitää paikkaansa niin eihän se kovin hyvää kuvaa anna yrityksestä kun hinnoitellaan miten sattuu. Ja jos hinnat ovat liian kalliit eikä asiakkaita ole, ei niitä saada vaikka olisi mikä hinta.

Hinnoittelu on täysin luonnollista silloin kun ostetaan palvelua. Mutta miksi ostaa mitään kiinteää kanavaa ilman kilpailua ja monopoliasemaa ? Miten sellainen liiketoimintamalli toimii pitkässä juoksussa?

...

Miksi en voisi saada kaupanpäälle ilmaista nettiä kun olen ostanut TV:n? Ihan yhtä loogista se olisi mielestäni.

...

Kyllä siinä nyt vain aika selkeä ero on. Monopolin myynti on eri asia kuin kahden erillisen yrityksen kauppa. Varsinkin kun kyse ei ole edes luonnollisesta monopolista (vesi/sähkö).

...

Mielestäni Soneran kohdalla voisi puhua jopa valtion rahojen tuhlaamisesta. En nimittäin näe mitään järkeä ostaa kallista verkkoa itselleen kun kerran kilpailevat yritykset voivat hyödyntää sitä saman palvelun tarjoamisessa käytännössä samaan hintaa kuin mitä valtio maksoi Digitalle monopolista luopumisesta. Ainoa järkevä peruste on se että monopoli haluttiin säilyttää ettei palvelu pääse kehittymään, mutta tuolla perusteella kaikki muutkin monopoleja pyörittävät tahot pitäisi saada takaisin valtion haltuun...

...

Ja ihan varmasti DNA:kin haluaa tv-kanavat itselleen kun kerran ovat ostaneet jo Digitan!

...

Kun tämä myydään ulkomaisille omistajille,niin millä taataan että toimivat täällä luotettavasti? Ja onhan näitä muitakin esimerkkejä kuten tuo Caruna-sähköverkkomyynti jota nyt jo kadutaan kun on siirtohinnat nousseet pilviin.. Kuka takaa ettei esim. Digitan toiminta tule tulevaisuudessa vielä kallimmaksi kuluttajille?

...

On todella typerää myydä monopoliasemassa toimivia verkkoja ulkomaalaisille yhtiöille joilla aivan taatusti ei ole mitään halua pitää näitä palveluita edullisina vaan lypsää suomalaisilta viimeisetkin rahat pois korkojen kera kun vain saavat tilaisuuden. Vaikka hinta olisikin tällä hetkellä alhainen niin se varmasti nousee jos Digita myydään ulkomaisille tahoille.

...

On järjetöntä rakentaa uusi rinnakkainen järjestelmä joka rahoitetaan verovaroilla koska nykyinen toimii hyvin ja sen saa muutettua sellaiseksi kuin haluaa muuttamalla lakeja eli tekemällä oikeita päätöksiä eduskunnassa. Tällä tavalla Digitan myyntikin tehtiin eikä siinä ole mitään järkeä koska Digitalla olisi ollut vielä paljon vuosia edessä jolloin se ei varmasti tarvitse yhtään lisää rahaa mihinkään kun tekniikka menee koko ajan eteenpäin.

...

Kokoomuksessa osataan katsoa kauas tulevaisuuteen eikä vain vaalikausi kerrallaan jolloin valtion asioita hoidetaan järkevästi kun taas muissa puolueissa kaikki ovat populisteja jotka elävät hetkessä ajattelematta yhtään sen pidemmälle. Kokoomusta äänestämällä saamme olla itsenäisiä tulevaisuudessakin, muita puolueita äänestämällä menetämme itsenäisyyden kokonaan ja Suomi pakkoliitetään Euroopan liittovaltioon jossa olemme pelkkä maakunta muiden maakuntien joukossa.

Digitan myynnin seurauksena suomalainen saa nykyään katsoa samat ohjelmat monta vuotta jälkikäteen koska Digitalla ei ole enää velvoitetta lähettää ohjelmaa alkuperäisellä aikataululla joten esimerkiksi jalkapallon MM kisoista tuli yli kuukausi myöhässä vaikka kisat alkoivat jo 4.6.. Mitä tekee YLE joka oli vielä pari päivää sitten olevinaan "digitalisaatiojohtaja" kun Yle Areena julkaistiin beta-versiona ja nyt ollaan myymässä maan ainoaa lähetysverkkoa pois, on tämä uskomatonta toimintaa.

Yle veron tarkoitushan pitäisi olla nimenomaan se että sillä maksetaan vain Ylen toimintakulut ei Digitalle meneviä kuluja jotka menevät sijoittajien taskuun. Suomi nousuun vaikka myymällä sähköverkot ulkomaille niin saadaan sijoittajille kunnon voitot.. Kaikki myynti johtaa lopulta siihen ettei tavallinen ihminen pysty kohta enää maksamaan edes peruslaskuja kuten vuokra/lainan lyhennys ja sähkölasku koska kaikki hinnat nousee jatkuvasti, sähkön siirtohintoja on nostettu viime vuosina satoja prosentteja..

...

Nyt tuli sellane juttu että pitäs saada kanavat näkyviin jotka näky vielä vuosi sitte, mut muuton yhteydessä on hävinny kanavalista eikä viittisi ostaa uusia laitteita sen takia! Asun omakotitalossa ja kaapelitalous eli siis tv tulee kaapeliverkosta.. ei oo antennia missään kohtaa taloa enkä voi sellaista laittaa kun siinä olis niin hirvee homma vetää antennijohdot koko talon läpi.

...

Ihminen tarvitsi TV:n viihteen välineeksi (elokuvat). Ennen televisiota ihmisillä ei ollut juurikaan vapaa-ajan vietettä kun kirjojakin sai vain kirjastosta ja kaikki eivät edes osanneet lukea kunnolla tai ollenkaan, eikä monellakaan olisi tullut mieleenkään että kotona voisi katsoa jotain elokuvaa omalta koneelta kuten nykyään monet katsovat TV:tä silloin kuin huvittaa. Telkkarissa on myös tekstitykset joten sitä voi helposti seurata vähän heikkolahjaisempikin ihminen.

Joku tarvitsee TV:n tiedonlähteeksi (uutiset), joku kielitaidon parantamiseen (keskusteluohjelmat). Joku ei välttämättä katso mitään ohjelmia mutta haluaa silti katsella mainoksia koska se tuottaa jännitystä tai mielihyvää, mainokset ovat interaktiivisia eli kun niitä katsoo tarpeeksi usein niin tulee tunne että itsekin on osallisena tapahtumiin ja tunteisiin mitä mainoksissa esitetään. TV-mainonta mahdollistaa myös tehokkaan kohderyhmämainonnan.

...

Ihminen siis tarvitsee joskus televisiota sen vuoksi että se toimii jonkinlaisena "ajantappokoneena", tai viihdevälineenä, tiedonlähteenä ja jopa ihan ajankuluna. Kaikkia asioita ei viitsi aina tehdä itse vaan niitä voi hankkia palveluna. Silloin palvelun myyjä (esim digita) tekee voittoa josta maksaa veroa eli yhteiskuntakin hyötyy vaikka palveluiden käyttäjät joutuvat maksamaan.

Se on tietysti valitettavaa jos Digitasta tullut tuotto jaetaan ulkomaille mutta pitää muistaa että yrityskaupassa saadut rahat oli laitettu jo aiemmin lihoiksi, se raha olisi varmaan muuten päätynyt takaisin valtiolle koska esim mtv3 ja yle ovat olleet tappiollisia. Siksi yrityksen myyntiä ei mielestäni kannata vastustaa vaan keskittyä siihen millä tavalla tuotot käytetään yhteiskunnan hyödyksi eikä osakkeenomistajien eduksi.

Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Digitalla on monopoliasema täällä suomessa mutta sillä että yritys myydään ulkomaille perustellaan sitä ettei digita ole suomalainen niin kuin esimerkiksi posti, pankit tai valtion omistama viinakauppa(alko). Jos esim alkoholijuomavalmistaja (esim alko) myytäisiin ulkomaiselle yritykselle jolla olisi monopoliasema alkoholijuomien myynnissä se tuskin haittaisi koska suomalaiset ovat jo tottuneet siihen ja luultavasti alkon toiminta jatkuisi entiseen malliin. Myös postipalveluiden myynti ulkomaalaisille yrityksille on huono asia mutta jostain syystä kun kyseessä oli digita niin yhtäkkiä kyse ei olekkaan enää myynnistä vaan kaupasta josta saa jopa tuottoakin, en ymmärrä miten asiat muuttuvat näin paljon jos myydään joku valtion yritys jollekin muulle firmalle.

Hyvä esimerkki on se että silloin kuin valtio myi katsastustoiminnan yksityisille toimijoille(A-katsastus ym), hinnat eivät suinkaan laskeneet kuten luvattiin ja vaikka kaikki muu bisnes keskittyy kokoajan suurempiin yksiköihin. Myös sähkönsiirtohinnat nousivat huomattavasti kun caruna myytiin ulkomaille. Nyt ei auta muuta toivoa että hallitus keksii jonkun keinon millä tämä monopoli puretaan, tai muuten suomi tulee köyhtymään entisestään.

...

“Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan verkkotoimilupia myönnettäessä etusijalla ovat kuitenkin yhtiöt, joilla on parhaimmat edellytykset harjoittaa valtakunnallista televisiotoimintaa. Arvioinnissa kiinnitetään huomiota muun muassa toimiluvan hakijan toiminnan jatkuvuuteen sekä kykyyn hoitaa toimilupaehtojen mukaiset velvoitteet”.

Digitan “tasapuolisuuskin” on mennyt niin pitkälle ettei edes YLE:lle riitä yksi kanavanippu vaan he haluavat käyttöönsä kolme nippua, joita taas MTV ja Nelonen eivät tarvitse ollenkaan kun ovat jo aikoja sitten ostaneet omat lähetysverkkonsa. Eli tämäkö muka tasapuolista?

...

Kun kerran Digita on nyt yksityistetty, niin eikö sille löytyisi jostain sellaista asiakasta joka olisi valmis maksamaan lähetyksistään hiukan enemmänkin ja samalla vaatimaan laatua?

...

Onko kellään tiedossa yhtään tällaista maata jossa tv-toimijat ovat yksityistettyjä? Ainakin Yhdysvalloissa kaikki tv-ohjelmat näytetään käsittääkseni valtakunnallisina lähetysaikoina samaan aikaan koko maassa joten siellä varmaan tällainen onnistuisi. Mutta miten sitten ohjelmien tekstitys kun ne pitää tuottaa/hankkia ulkomailla?

...

On kyllä mielenkiintoista nähdä että minkälainen sotku siitä vielä syntyy jos/kun näitä verkkoasioita aletaan oikeasti kilpailuttamaan ja verkkoja annetaan useamman toimijan käyttöön.

...

Uusi lakimuutos ei vaikuta nykyiseen lähetystekniikkaan eli mobiilitelevisio-ohjelmia voitaisiin lähettää DVB-H-standardilla myös jatkossa. Muutoksen tavoitteena on kuitenkin saada lisää lähetyksiä mobiiliverkkoihin mahdollisimman pian uuden tekniikan käyttöönoton jälkeen, jotta mobiili-tv-lähetysten vastaanottamiseen tarkoitettuja päätelaitteita saataisiin markkinoille jo vuoden 2006 aikana. Lähetykset voivat alkaa heti kun se on teknisesti mahdollista.

...

Aiemmin nämä palvelut eivät ole olleet mahdollisia , vaan ne ovat olleet saatavilla vain operaattoreiden kautta ja kuluttajalta on voinut mennä huomaamatta ohi erilaiset lisäpalvelut, joita operaattorille tehdyllä tilauksella saa. Esimerkiksi MTV Median lisämaksulliset kanavat Maxivisionissa vaativat aina sen operaattorin laajakaistaliittymän jonka nettidigiboksi-palvelua kuluttaja haluaa käyttää kanavapakettien tilaamiseen.

...

”Verkon laajennuksen suunnittelu aloitettiin jo keväällä 2011, sillä haluamme täyttää meille asetetut tavoitteet mahdollisimman nopeasti. Aikataulua nopeutti osaltaan myös viestintäministeri Suvi Lindénin päätös pitää kiinni valtioneuvoston antamasta toimilupapäätöksestä sekä siihen liittyvästä rakentamista koskevasta aikaikkunasta . Tämän päätöksen johdosta olemme pystyneet rakentamaan verkkoa alkuperäistä aikataulua nopeammin ” toteaa johtaja Kari Risberg Digitasta. Uuden Oulun alueella 450-laajakaistaverkko on toteutettu flash-OFDM -tekniikalla, mutta muiden paikkakuntien osalta toteutustapa riippuu valitusta teknologiasta.

...

Verkko-operaattori Digita on valmis aloittamaan uuden sukupolven langattoman laajakaistan 450 (Next Generation Access) -verkkopalvelun heti. Valtioneuvosto myönsi toukokuussa 2010 Digitalle toimiluvan rakentaa Suomeen valtakunnallisen 450 megahertsin taajuusalueella toimivan Flash-OFDM -toimiluvan.

...

Digitalla on tällä hetkellä 25 lähetysmastoa ympäri Suomea ja se suunnittelee rakentavansa lähivuosina mastoja lisää. Tulevaisuudessa ei välttämättä tarvita yhtä laajaa peittoaluetta kuin nykyään televisio-ohjelmia varten. Digita uskoo että teräväpiirtokanavat tarvitsevat pienemmän verkon kuin tavalliset kanavat, sillä ne tulevat sisältämään enemmän kanavia samassa näkyvyysalueessa. Digitan mukaan pienempi verkko vaatii vähemmän siirtokapasiteettia.

...

Liikenne- ja viestintäministeriön teettämän selvityksen mukaan nykyiset digiboksit eivät kestä niin kauan kuin niitä tarvittaisiin vuonna 2020 televisio-ohjelmien maanpäällisessä lähetysverkossa. Vuoteen 2017 mennessä boksien pitäisi ministeriön mielestä kuitenkin toimia 99,9 prosenttisesti, kun tällä hetkellä niistä toimivat täydellisesti vain uusimmat mallit.

Selvityksen mukaan nykyisin markkinoilla olevat laitteet ovat hyviä eikä niiden käyttö juurikaan poikkea uusien laitteiden käytöstä tai edes vanhojen tallentavien digiboksien toiminnasta. Selvityksessä arvellaan että esimerkiksi teräväpiirtolähetysten käynnistyminen on jo nyt muuttanut käyttöä huomattavasti ja digiboksi toimii enää harvoin pelkästään analogisten televisiolähetyksien lähettämisessä. Selvityksen tehneen VTT:n johtavan tutkijan Erkki Salosen mielestä digitaaliset lisäpalvelut muuttavat katselutottumuksia samalla kun boksi muuttuu palvelupäätelaitteeksi.

...

”Haluamme parantaa palveluamme tällä uudistuksella. Uudet asiakkaat voivat olla yhteydessä asiakaspalveluun ympäri vuorokauden jokaisena viikonpäivänä nykyisen puhelinajan sijaan, jolloin asiakaspalvelussa on rauhallisempaa” kommentoi Matti Vikkula , Elisan toimitusjohtaja tiedotteessa. Saunalahden nykyinen laskutus säilyy ennallaan ja yritys kertoo laskuttamisen perustuvan jatkossakin pääsääntöisesti puhelinlaskuihin. Yritysasiakkaiden laskunhallinta tapahtuu kuten tähänkin asti eli kuukausilaskutus toimii edelleen pääasiallisena laskutustapana.

Yritys siirtää asiakkaat Saunalahdesta Elisa-nimen alle vuoden 2009 aikana. Yrityksen tavoitteena onkin selkeyttää markkina-asemaansa yhdistämällä kaikkien kolmen yrityksen nimet yhdeksi kokonaisuudeksi. Elisa, Radiolinja (nykyinen DNA), ja Finnet Oy yhdistivät toimintansa jo tämän kuun alusta lähtien uudeksi valtakunnalliseksi mobiili- ja internetpalveluita tarjoavaksi yhtiöksi eli Elisa Oyj:ksi . Samalla Elisan osakkeet listattiin pörssiin.

...

Yrityskaupan odotetaan toteutuvan tämän kuukauden viimeisenä päivänä kunhan kaikki tarvittavat viranomaishyväksynnät saadaan kuntoon. Samalla Elisasta tulee Elisan kokonaan omistaman tytäryhtiön Radiolinja Oy:n kautta matkapuhelinpalveluita tarjoavan Suomen toiseksi suurimman teleyrityksen eli Tele2 Finlandin enemmistöosakas (57 %).

Elisa osti keväällä 2000 0000 Digitan osaketta ranskalaiselta TDF:ltä ja teki osakkeista julkisen ostotarjouksen samaan aikaan kun yhtiö neuvotteli YLE:n kanssa sen osuuden ostamisesta Digitasta . Kesäkuussa YLE päätti myydä 28 prosenttia yhtiön osakkeistaan TDF-ryhmän omistamalle Digital Communications -digitanium-sijoitusyhtiölle sekä myydä osakkeensa perustettavalle yhtiölle, jossa YLE olisi ollut vähemmistöosakas (30%) yhdessä Digitan johdon sekä sijoittajien ja perustajayhtiöiden kanssa.

...

Kesäkuussa 2004 Euroopan komissio vaati kuitenkin kilpailunrajoituslakiin vedoten Ylen osuuden purkamista Digita Oy:stä , jonka seurauksena TDF joutui luopumaan osuudestaan tai myymään sen komissiolle. Marraskuussa 2006 EU-komission päätöksen myötä TDF luopui 34 %:n osakeomistuksestaan, josta puolestaan Yleisradion eläkesäätiö osti joulukuussa 4 % Digitan osakkeista ja tuli Digitan suurimmaksi omistajaksi 29 prosentin osuudellaan.

...

Maksu-tv:n merkitys kasvaa vuosi vuodelta. Vuonna 2008 noin 22 % koko television liikevaihdosta kertyi maksukanavista kun vastaava luku vuonna 2014 oli jo 34% . Myös kuluttajamaksullisten ohjelmien ja palvelujen myynti lisääntyy.

...

Digita välittää radio-ohjelmat valtakunnallisesti kaikkialle Suomeen vuoden jokaisena päivänä, niin että ne ovat kaikkien saatavilla samalla vastaanottohinnalla yhtäläisin ehdoin ja kaikkialla Suomessa

Yleisradio Oy lähettää ohjelmansa vapaasti vastaanotettavalla YLE-kanavalla sekä alueellisesti jaettuna TV1-kanavasta tehdyllä viidellä kanavalla (YLE TV1 Uusimaa / TV2 Häme/TV2 Varsinais-Suomi) tai kanavilla FST5 Pohjanmaa / Keski-Suomi / Pohjois-Suomi / Lappi. Yleisradio Oy:n radio-ohjelmia lähetetään YLE:n kaikilla radiokanavilla, jotka ovat kaikki valtakunnallisia. Digita huolehtii maanpäällisestä lähetysverkosta.

...

Näkyvyys merelle oli uuden maston paikalla aiempia paikkoja parempi Eurajoen kunnassa tehdyn lisätutkimuksen ansiosta.

...

Suomen Erillisverkot Oy on valtion omistama yritys joka hallinnoi ja operoi Suomen viranomaisradioverkkoa eli VIRVEä. Digita taas vastaa koko @450 verkon liiketoiminnasta. Yhdessä ne omistavat Suomen Virveverkko Oy:n, jonka omistuksessa ovat VIRVE verkossa toimivat päätelaitteet sekä huoltotoiminnot valtakunnallisesti. Virve-viranomaisverkko kattaa tällä hetkellä yli 70 prosenttia maan pinta-alasta.

...

Nyt vain odottelemaan seuraavaa isoa kauppa jossa Suomen valtio menettää miljardeja euroja ulkomaisille pääomasijoittajille kun Kemira Growhow meni norjalaisille 208 miljoonalla eurolla vaikka sen todellinen arvo on n 40 miljardia euroa! Onneksi se saatiin vielä ostettua takaisin vähän alle 200 miljoonan euron. Tästä ei ole pitkä aika kuin valtion lannoiteyhtiö vietiin pörssiin ja sieltä myytiin lannoitetuotanto Norjaan pilkkahinnalla!

Valtion omaisuuden myynti oli sama asia aikoinaan Soneralle, joka jakoi miljardien eurojen arvosta osakkeita ilmaiseksi ruotsalaisille ostajille (jotka sitten myivät osakkeet moninkertaisella voitolla eteenpäin) kun he ostivat Soneran vain 3 miljardilla eurolla! Valtio siis myi 50 kertaa halvemmalla omaisuuttansa pois mitä osti sitä.

...

Mielestäni YLElle pitäisi riittää yksi digiverkko. Miksi tarvitaan useita? Eikö muka rahat riitä vai onko ahneus iskenyt, kun on alettu myymään verkkoa muillekin yhtiöille?

...

Niin, nythän se nähdään mitä tapahtuu kun Digitan verkon hallinta siirtyy ranskalaiselle TDF-konsernille jonka omistaa TDF Capital-yhtiö joka taasen toimii veroparatiisissa Cayman-saarilla joten ei ihme että Digita tahkoaa voittoa ja jakaa muhkeita osinkoja... Kohta hinnat nousee takuuvarmasti.

...

Olen sitä mieltä,että nyt pitäisi jonkun tahon alkaa selvittämään tätä asiaa miten tämä kauppa on mahdollista kun kansa vastustaa myyntiä henkeen vereen! Eikös siihen olisi hyvä kansalaisaloite mahdollisuus?

...

On muuten melko erikoista että myydään kaikki mitä on tähän asti rakennettu kovalla työllä, eli kyseessä lienee melkoinen rahakasa. Miten on mahdollista että tällaiseen tilanteeseen on ajauduttu? Kuka tässä maassa päättää näistä asioista kun tällaista voi tehdä ja kaiken huipuksi kansa vain katselee sivusta?

...

Lisäksi on otettava huomioon se seikka, että Digita saa tulevaisuudessa hinnoitella palvelunsa vapaasti toisin kuin yksityiset mediayhtiöt! Tämä tietää huonoja aikoja pienille paikallisradioille jotka ovat olleet tähän saakka hyvin riippuvaisia Digitan hinnoittelusta. Tähän asiaan pitäisi puuttua mitä pikimmin sillä nyt näyttää siltä että kun ensin myydään niin kohta alkaa hinnan nosto sekä palveluiden karsiminen...

...

Lisäksi tulee ottaa huomioon se, että Digita tekee suuret voitot niillä rahoilla jotka jäävät myymättä jääneiden kanavien vuoksi saamatta. Tästä kärsivät esimerkiksi YLE jonka kanaville jää vähemmän rahaa jaettavaksi sekä muut kaupalliset kanavat joiden on hankittava kanavia varten uudet mainosrahat jostain muualta kun ne aiemmin olivat saaneet Digitan kautta.

...

Ja kun tuon asian perään kysellään, niin eipä kuulu vastauksia... On vain olemassa tuo surullisen kuuluisa lausuma ..."yleiset syyt".

...

Nykyinen YLE pitää yksityistää koska muuten sen toimintaa ei saada tehostettua kuten tuossa Digita asiassakin kävi, kun myynti alkoi niin heti Digitan toiminta huononi ja kallistui huomattavasti. On siis täysin järjetöntä väittää että yksityistäminen olisi muka jotenkin huono asia.

Digitassa meni juuri tuo antenniverkon jakelumonopoli eli kaikki valtakunnalliset tv-kanavat jotka käyttää tätä antenniverkkoa joutuvat maksamaan Digitalle tuon hinnan mitä he nyt sitten pyytävätkään tästä jakelusta vaikka eivät edes katsoisi tuota kanavaa mutta sen täytyy silti maksaa se maksu, tämän monopolin myynnin jälkeen tämä YLE joutui ostamaan saman palvelun uudestaan Digitan kautta.

YLE siis ei saa enää itse valita jakelijaa ja näin ollen joutuu tyytymään tuohon kalliiseen hintaan. Lisäksi kun tässä oli vielä sekin asia että Digita on pörssiyhtiö niin tuo antenniverkon jakelu kallistuu myös tästä syystä jatkuvasti lisää eli nämä kalliit maksut menee lopulta YLE:n budjetista josta sitä pitää ottaa joka vuosi pois enemmän ja vähemmän, tämä johtuu täysin Digitan hinnan korotuksista.

...

Tästä syystä siis Digita myytiin, tällä tavalla valtio voi rahastaa yksityistämisellä ja yksityistetty omaisuus menee taas aina ulkomaalaiseen omistukseen kun siitä ei ole kukaan muu kuin omistaja enää kiinnostunut. Tämä johtuu siitä että jokainen uusi omistajuus pitää purkaa jos sen haluaa myydä eteenpäin jollekin muulle taholle.

Suomessa olisi paljon potentiaalia rakentaa näitä tietoliikenneverkkoja mutta tätä valtion monopolia ei koskaan voida antaa mihinkään yksityisille koska ne voivat laskuttaa ihan mitä tahansa ja hinnat nousee sitten vielä entisestään niin kauan kunnes tulee se viimeinen lasku jota kukaan ei voi enää maksaa. Ainoa oikea tapa on avata nämä verkot vapaalle kilpailulle, jos joku haluaa rakentaa tällaisen verkon omalla kustannuksellaan jonnekin alueelle josta ihmiset haluavat tämän ostaa omakseen hän myös sen saisi.

Yksityistämällä voidaan estää näitä monopoleja jotka voivat laskuttaa mitä tahansa hintoja ja viedä voitot ulkomaille piiloon verottajalta joka taas tarkoittaa sitä että Suomeen jäisi paljon enemmän rahaa kuin nyt kun nuo rahat on viety ulos täältä. Yksityistäminen ei ole mikään kirosana vaan se on hyvä asia kunhan tehdään oikein, jos myydään yksityisille tahoille monopoliasemassa olevia yhtiöitä kuten tässä Digita-kaupassa tehtiin niin silloin käy näin huonosti koska yritykset voivat käyttää tilannetta hyväkseen ja nostaa hintoja vapaasti kunnes kukaan ei enää kykene maksamaan niitä.

Nämä yhtiöt pitäisi ensin jakaa osiin jotka voitaisiin sitten myydä niille yrityksille joille ne parhaiten sopivat eikä näitä yrityksiä tulisi koskaan yksityistää kokonaan vaan nämä olisi hyvä pitää valtion hallinnassa joka voisi halutessaan laskea myös näiden monopoliasemassa olevien yhtiöiden tuottoa jos se nähdään tarpeelliseksi. Näin toimitaan oikein kun myydään jotain pois, nyt kävi juuri niin ja Digita oli vain yksi monista hyvistä asioista mitä kauppa toi mukanaan.

...

Digitasta tuli valtionyhtiö vuoden 1999 lopulla kun entinen Yleisradion jakelutekniikka yhtiöitettiin omaksi osakeyhtiökseen. Vuonna 2000 yhtiöön liitettiin merkittäviä kansainvälisiä televisiotoimijoita, jolloin syntyi nykyinen Digita Networks Oy .

”YLElle yhtiön siirtyminen ulkomaiseen omistukseen oli iso pettymys vuonna 1998 tapahtuneen telepuolen yksityistämisen jälkeen.. – Kun digisiirtymä läheni, meille heräsi kysymys siitä kuinka kauan suomalainen teollisuus voi säilyä Suomessa, kun se myydään ulkomaille , Jungner sanoo.

...

No onhan se hienoa, että YLE saa rahaa jolla rahoittaa ”laatujournalismiaan”. Kaikki tuo raha on pois muilta media-alan yrityksiltä ja heidän työntekijöiltänsä eli kaikki osallistuvat yhteisen hyvän maksamiseen halusivat tai eivät. Kiitos vaan Yleisradio kun saamme osallistua teidän liiketoimintaanne :)…

...

Ei se nyt aivan noin mustavalkoista sentään voi olla että maksu menee jos omistaa television vaikka sitä katsoisi vain silloin tällöin, sillä tuleehan siitä myös muita maksuja kuten TV-lupa ja sen lisäksi joutuu vielä hankkimaan jonkun kortin joka maksaa rahaa sekä ostamaan laitteet jotka maksavat myöskin rahaa eli mielestäni siinä on jo ihan tarpeeksi maksua…

Minä maksan mielelläni TV lupa maksun, koska vastineeksi saan monipuolisen tarjonnan. Nyt en maksa edes kaapelista mitään, kun peruskanavatkin ovat näkyneet ilmaiseksi ainakin koko alkuvuoden. Eli minä kannatan kyllä nykyistä TV-lupajärjestelmää.

Maksu tulee per kotitalous ja se perustuu asunnon omistajan tekemään ilmoitukseen (oli kyseessä sitten vuokra- tai omistusasunto). On mielestäni täysin turha syyllistää ihmisiä siitä että he haluavat katsella televisiota koska sehän on vain jokaisen oikeus eikä mikään kansalaisvelvollisuus niin kuin joku tässä aikaisemmin kirjoitteli, vai pitäisikö kaikki asiat maailmassa tehdä velvollisuuden takia? Eihän kukaan pakota myöskään hankkimaan TV-lupaa vaikka omistaa TV:n sillä kyllä sitä voi katsoa ihan ilmaiseksikin. Samalla periaatteella voisi sitten sanoa ettei hanki tietokonetta tai kännykkää kun niitäkään ei ole kenenkään pakko hankkia vaan niitäkin katsotaan täysin ilman rahaa…

...

Mitä tulee tähän kauppaan yleensä en jaksa ottaa siihen kantaa kun kaikki näyttää olevan sitä mieltä ettei kauppa ole järkevä sen enempää myyjän/ostajan kuin kuluttajienkaan kannalta.

...

Miksi myytiin? Sitä voi jokainen pohtia omalta kohdaltaan: onko oikein valtion/veronmaksajien tuhlata veronmaksajien rahoja myymällä monopoliasemassa olevaa infraa? Onko reilua että samalla kun kansalaiset maksavat enemmän tv-maksua niin Digita kerää rahat taskuihinsa?

...

Mutta valtio toimii aina yhtä surkeasti, riippumatta toimialasta. Monopoleja tai määräävää markkina-asemaa myydään alehintaan pois ja sitten itketään kun tulee ongelmia… se on voivoi…

...

Valtion ydinbisnes voisi olla pitää infrastuktuuria pystyssä (tietoliikenneyhteydet) mutta kaiken muun liiketoiminnan pitäisi kuulua yksityiselle sektorille. Ei ole mitään järkeä perustaa esimerkiksi valtio-omisteista paperitehdasta joka kilpailee yksityisten toimijoiden rinnalla, kun kuitenkin kyse on käytännössä samoista markkinoista ja raaka-aineista joita kaikki joutuvat hankkimaan. (Sama juttu pätee myös energiabisnekseen jossa meillä oli joskus valtiollinen Fortum – nykyisin taas yksityiset yhtiöt hoitavat nämä asiat)

...

Digitallahan oli aikanaan monopoli radiolähetysten jakelutekniikan osalta (sekä tv- että radiopuolella) mutta nyt kun Dna Welho osti Digitalta tv-lähetysverkot niin tuo monopoli katosi. Sinänsä kuitenkin kummallista jos esim. juuri tuota radioverkkoa ei ole saatu myytyä, sehän on verkko jolla tavoittaa käytännössä koko suomen väestön eikä edes mikään kallis investointi.

...

Tuo kauppahinta herättää myös kummastusta koska koko lafkan arvoksi saatiin vain 460 miljoonaa euroa vaikka Digitalla on yli 20 miljardin euron tase . Ja toisaalta taas kun miettii Suomen valtion velkaa niin eihän tuosta kaupasta saatu raha riitä edes sen kuittaamiseen

...

Mielestäni tuo 450-diginetti oli hyvä veto ja nyt kun Digita pisti hinnat kohdilleen, luulisi kaupan käyvän kuin siima näin netin aikakaudella.

...

- Avaus 0 € - Ei määräaikaa 24 kk + kaupan päälle joko Nokia N79 tai Samsung i900 Omnia (valitsemasi malli). Laitteen omistusoikeus siirtyy Elisalle sopimuksen päättyessä. Etusi arvo yht. jopa 399€! Lisäksi voit valita jonkun muun puhelimen ilman lisähintaa!

...

Digita maksaa YLElle vuosittain enemmän rahaa vuokrana lähetysverkon käytöstä (TV-maksuina) kuin mitä itse sai myydessään verkon Digitalle, eli ilman myynti ei olisi mitään vuokratulojakaan ja nykyinen tv-maksukansa joutuisi maksamaan moninkertaisesti Yle-verona tämän summan joka nyt maksetaan Digitan omistajille. Nyt tuo summa on vain n 150 miljoonaa kun se Digitaaikana oli lähes 350 miljoonaa.

...

Nyt kun Digitan myynnistä ja siihen liittyvistä asioista saadaan jatkuvasti lisää tietoja alkaa vaikuttaa yhä selvemmältä että koko homma oli kusetusta jolla saatiin rahat siirrettyä pilkkahintaan ulkomaille (ja tietty poliitikkojen kavereille).

...

Ei toi mitään haittaa! Senkus laitat boksin kortin siihen CI+ moduuliin (mikäli sen sait) joka laitetaan boksiin kiinni ja liität antennikaapelin kiinni ni alkaa kanavia näkyä. Sit jos joskus saat uudet kanavat näkymään ilman sitä boxia ni pistät ne sit vaan digiboksin kautta eikä tarvii enää uutta korttia ostaa, ku vanhat käy aina siihen asti kunnes uusi tulee.. mut voi olla et joudut viel ostamaan CI+ moduulin myös uusia laitteita varten..

...

Tämä lista on tehty koska koen henkilökohtaisesti suurta tuskaa siitä kuinka Digitan myyminen ulkomaille voi tuhota hyvin toimivan suomalaisen yhteiskunnan perusinfrastruktuurin. Toivoisin todella saavani tämän listan kautta edes jonkun ihmisen äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa puoluetta joka aktiivisesti pyrkii ajamaan suomalaisten etuja myös silloin kun kyseessä ovat meidän omat yrityksemme ja maamme infrastruktuurit.

...

Kun hallitus haluaa yksityistää julkiset palvelut se perustelee asiaa kustannussäästöllä ja tehokkuudella. Digitalle annettu lupa käyttää Suomen tv-verkkoja lähetystoimintaan sekä toimilupa mobiili-tv-verkossa ei kuitenkaan tarkoita, että yhtiön tulisi tuottaa palveluja kustannustehokkaasti tai tarjota niitä kaikille yhtäläisillä ehdoilla.

...

Kun Digitan kaltainen monopoli saa oikeuden käyttää julkista viestintäverkkoa sen palveluita ei tarvitse kilpailuttaa. Näin ollen yhtiö, jonka ei välttämättä tarvitse toimia tehokkaasti tai palvella kaikkia yhtäläisillä ehdoilla voi rauhassa hinnoitella palvelut korkeiksi.

Tämä kauppa avaa uusia mahdollisuuksia Digitan palvelujen hintojen korotukselle. Kun julkisen palvelun televisio- ja radiolähetystoiminta on myyty ulkomaille tulee siitä yksityistä liikevoittoa tavoittelevaa liiketoimintaa jolloin myös hintoja voidaan korottaa ilman pelkoa siitä että joku alkaisi vaatia parempaa palvelua samaan hintaan (vrt kaapelitelevisio- ja antenniverkkojen hinnoittelu).

...

Kun Digitan myynti toteutettiin, siitä oli paljon haittaa. Digita sai monopolin Suomen antenniverkossa. Lisäksi se ei maksanut veroja Suomeen.

...

Digita teki 100 miljoonan voiton 4 vuodessa! Eli suomalaiset maksavat tyhjästä, kun Digita on ulkomaalainen firma!

...

On paljon helpompi ostaa TV/Radio-yritys jostain ulkomailta. Tämä taas tarkoittaa sitä että suomalainen viestintä menee ulkomaalaisille toimijoille - eikä jää Suomeen niin kuin ennen vanhaan olisi tapahtunut! Sen sijaan suomalaiset jäävät nuolemaan näppejään kun heidän rahansa menevät ulkomaille vaikka ne ovat suomalaisia varoja!

...

Kun ruotsalaiset poliitikot puhuvat asioista televisiossa he eivät vaikuta siltä kuin puhuisivat täyttä paskaa vaan ihan kuin heidän puheensa pitäisivät paikkaansa!

Ruotsalaisten poliitikkojen on helppo pitää lupauksistaan kiinni koska heillä on valtion omistama firma joka tekee voittoa koko ajan ja jakaa rahaa takaisin kansalaisille ilman että firman johtajien tarvitsisi nostaa miljoonapalkkaa itselleen niin kuin esimerkiksi Digitan johtajille kävi. Sillä rahalla olisi jo voinut korjata aika monta tiepätkää kuntoon! Ja ne rahat eivät mene ulkomaisille omistajille jotka ovat todennäköisesti veroparatiisien kautta toimivia huijareita.

...

Ja eihän tuo Digitan myyminen tietenkään mitään vielä tarkoita, vaan se tulee varmasti näkymään myös palveluiden hinnassa kun Suomen tietoliikenneyhteyksiä ruvetaan jatkossa parantamaan esimerkiksi uusien 4G verkkojen avulla! Joten ehkä kansalaisten pitää kohta ruveta maksamaan omasta Internetin käytöstä jos Digita on ainoa joka pystyy lähettämään laajakaistasignaaleja!

Joten mielestäni kaikkien tällaisten kansainvälisten suuryhtiöiden johtajien pitäisi hävetä ja tajuta ettei mikään ole ilmaista. Esimerkiksi kaikki heidän palkkansa tulisi ottaa pois ja pistää heidät itse tekemään töitä koko päivän, myös ruokatunnilla niin kuin tavallinen duunari joutuu nyt tekemään! Ja samalla kun he joutuvat työskentelemään ilman palkkaa heille ei myöskään makseta mitään lomarahoja tai pekkasia joita tavalliset työläiset voivat saada!

...

Valtion omistamien yhtiöiden ja valtion osuuskuntien tulisi keskittyä tuottamaan palveluita ihmisille.

Jos näitä palveluja myydään ulkomaille niin niistä pitäisi periä kunnon hintaa koska kyllä suomalaiset ovat valmiita maksamaan hyvästä palvelusta. Eli jos yritys tekee voittoa, voitot käytetään sitten esimerkiksi uusien palvelujen tuottamiseen ja ylläpitämiseen.

Valtio voisi siis mielestäni perustaa oman yrityksen joka keskittyisi ylläpitämään kotimaisia nettiyhteyksiä jolloin me saataisiin varmaa toimintaa eikä meidän tarvitse olla koko ajan jonkun ulkomaisen yhtiön armoilla kun ne päättävät lopettaa tai muuten vain jättää sopimuksen uusimatta. Näin se raha jää kotimaahan eivätkä mene ulkomaisille firmoille jotka eivät maksa mitään veroja tänne Suomeen, lisäksi on todella lyhytnäköistä myydä kannattavaa liiketoimintaa ulkomaille.

Kannattaa muistaa että Digita myytiin jotta voitiin maksaa Soneralle sen verkkovuokraa Digitan verkosta (kun vuokratontilla ei kannata ylläpitää omia verkkoja). Eli tuossa kaupassa kävi ihan samoin kuin Fortumin kanssa eli maksettiin miljardeja siitä hyvästä että saatiin verkot pois itseltä ja päästiin laskuttamaan niistä muita. Tämä jos mikä on varsinaista hölmöläisten hommaa, mutta suomalaiset poliitikothan ovat kautta aikain kunnostautuneet muiden taskujen täyttämisessä omien taskujen täyttämisen sijasta.

Jos olisin poliitikko niin käyttäisin tämän asian käsittelyssä enemmän järkeä enkä olisi yhtä hyväuskoinen kuin Sonera joka ei osaa katsoa yhtään pidemmälle tulevaisuuteen kun ostaa miljardeilla ilmaa Saksasta. No ehkäpä siellä Sonerassa ei osata ajatella ja siksi se onkin ruotsalaisten omistuksessa... Toivottavasti myös Digitalle käy vielä samalla tavalla että joku hölmö ruotsalainen tulee tänne Suomeen ostamaan sitä...

Eli suomeksi, jos myyn yritykseni niin en saa myydä yritystä eteenpäin muille ostajille koska muuten yrityksen arvo putoaa (ja sehän olisi huono juttu myyjälle)? Entäs kun ostan yritykselleni uuden tuotteen/laitteen tai vaikka rakennuksen joka tuottaa voittoa. Eikö arvoni muutu siinä kohtaa mihinkään?

...

Nyt voit sitten rauhassa kirjoitella noita aivopierujasi ihan nimimerkin takaa kun ei ole pelkoa nimen julkaisusta sillä kaikki viestisi julkaistaan jatkossa sekä nimimerkille Mikko+ on annettu varoitus tästä lähtien jokaisen viestin julkaisun yhteydessä tulee lukemaan Mikon kommentit ovat täysin turhia ja niissä olevat viestit poistetaan kokonaan tai muutetaan sellaiseen muotoon ettei niiden kirjoittaja käy selville. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että sinun pitää perustella kommenttisi johonkin asiaan, esim. mistä lähteestä olet tiedon kaivanut.

Voi tätä onnenpäivää!!! Kiitos sinulle! Juuri kun olin aikeissa luovuttaa tuon 100/5 yhteyden suhteen niin juuri kuin olit kirjoittanut tämän tekstin eteeni ilmestyi tämä uusi nopeus ja hintakin pysyi samana!

...

Itse asun myös keskellä maaseutua joten olen joutunut tekemään monta soittoa Soneralle jotta saisin asiat kuntoon heidän puolesta. Onneksi asiakaspalvelu on ollut nopeaa ja ammattitaitoista muuten en olisi saanut asioita hoidettua niin nopeasti kuin olisin halunnut, ilman asiakaspalvelijoiden apua.

Meillä onneksi kuuluu 4G-verkko ihan hyvin tällä hetkellä (kop kop) mutta juuri tuo Soneran masto tuossa naapurissa ei kuulu kunnolla ainakaan täällä minun asunnossani jossa se näkyy suoraan ikkunastani! Kun käyn ulkona tarkistamassa signaalin vahvuuden niin voin huomata että 4G on vahvimmillaan siinä kun antennin pitäisi olla suunnattu toiseen suuntaan eli etelään. Antennin suuntaus näyttää olevan sellainen, ettei sillä ole mitään merkitystä onko antenni pystyssä vai vaakatasossa!

Antennia pystyy kyllä suuntaamaan helposti mutta en tiedä miten sen saisi suunnattua parhaiten ja mahdollisimman pienellä vaivalla. Antennissani ei myöskään valitettavasti riitä vahvistus antamaan signaalia läpi tuohon Digitan mastoon! Toivottavasti tämä ongelma tulee kuntoon tulevaisuudessa kun Digita alkaa ottamaan uusia asiakkaita vastaan.

...

Ei näy kun antennista ja hyvin näkyykin, vaikka se onkin suunnattu ihan muualle missä lähetin on.. Kyllä toi 450MHz verkko tulee oleen varmasti käytössä pitkään, jos vaan toimii luotettavasti (eli katkeilematta yms.), sillä mobiilipuolella mennään vielä aika paljon 3G tekniikassa. Ja mitä olen katsellut esim LTE-A tekniikan kuuluvuuksia Suomessa niin peittoalue näyttää tosi hyvältä!

...

Ja Digitahan ei maksa mitään veroja suomeen kun toimii veroparatiisi Luxemburgista käsin eli siltä ei verotuloja saada ikinä. Lisäksi sillä on erittäin hyvät sopimukset YLE:n ja muiden suomen tv-yhtiöiden kanssa jolloin Digitan hinnat eivät nouse koskaan koska silloin nousee myös tv-yhtiön maksut joten Tv-yhtiöilläkään ole mitään tarvetta nostaa hintojaan! Näin yksinkertaista se on monopoli firman "hinnoittelu".

...

Kun kerran hallitus aikoo luopua taajuuksien huutokaupasta ja siirtyä myymään vain toimiluvat niin miksei samalla laiteta KAIKKI taajuudet julkiseen myyntiin jolloin kuka tahansa voi niitä hakea? Silloin ainakin toteutuisi kilpailu.

...

Lisäksi mainoksista saatava raha hyödyttäisi suomalaisia yrittäjiä, sillä rahathan jäisivät suomeen kun niitä ei lähetettäisi ulkomaille kuten nykyään tehdään. Eli suomen valtion ja kansalaisten etu on myös suomalaisten yritysten paras etu!

...

Miksi saan laskun eri yrityksestä kuin mistä olen hankkinut yhteyden kotiini? - Lasku lähtee aina asiakkaan nimissä olevalle yritykselle, vaikka palvelut ostettaisiinkin muulta yritykseltä.

...

Yhteisverkon rakentamisen yhteydessä antennijärjestelmän päävahvistin on korvattu uudella, ja samalla kiinteistössä saattaa olla tehty myös muita parannuksia kuten esimerkiksi kunnostettu vanhat antennit tai vaihdettu ne uusiin. Tämän vuoksi uuden laskun summa poikkeaa varmasti vanhasta laskusta.

...

Mistä tiedän, mitä kanavia/palveluita minulle on jo avattu automaattisesti kun otan uuden laajakaistan käyttööni?

...

Tarvitsenko modeemia/reititintä jos minulla on jo ADSL-yhteys? - Modeemi / reititin tarvitaan myös siinä tapauksessa kun olet aiemmin hankkinut ADSL:n ja hankit nyt VDSL:n tai kaapeli-TV:n yhteyteen taloyhtiölaajakaistan. Ilman modeemi / reititintä et saa laajakaista yhteyttä toimimaan.

...

Kun olet lähettänyt tiedustelun asiakaspalveluun sähköpostilla niin voit odottaa meiltä vastausta noin 2 viikon sisällä . Olemme saaneet viime aikoina paljon kyselyitä joten pahoittelemme mahdollista pitkää käsittelyaikaa.

Palvelujen käyttö on estetty ja laskun voi lähettää meille. Olen unohtanut salasanani tai käyttäjätunnukseni, miten toimin? -Käyttäjätunnus/salasana toimii samalla kirjautumisella myös OmaDomain -palveluun jossa ylläpidetään mm sähköpostiosoitteita sekä domainisi palveluita (webhotelli) . Jos käyttäjätunnus ja/tai salasana unohtuu niin voit tilata uuden salasanan unohtuneiden tilalle klikkaamalla kirjautumissivun ' Unohditko salasanasi ?' kohtaa ja antamalla sähköpostiosoitteen johon uusi salasana lähetetään . Uusi salasana on lähetetty sinulle sähköpostitse kun olet klikannut sähköpostiisi lähetettyä linkkiä.

...

Digita Oy:llä on valtakunnallinen toimilupa televisiolähetyksiin antenniverkon UHF-taajuusalueella. Digitan omistaa kokonaisuudessaan eurooppalainen infrastruktuurirahasto Digital Colony Limited.

...

Digita Networks Oy jatkaa toimintaansa toistaiseksi normaalisti ja nykyiset asiakkaat sekä henkilökunta ovat jatkossakin toiminnan keskiössä. Tavoitteena on, että yhtiölle löydetään mahdollisimman pian uusi suomalainen omistuspohja varmistamaan korkealaatuisten palvelujen tarjonta myös tulevaisuudessa suomalaisille tv-yhtiöille ja kuluttajille

...

Sonera Viihde-palveluni toimi aluksi normaalisti. Nyt kuitenkin muutama päivä sitten sain viestin, jossa sanotaan näin: "Tutustu alla oleviin Soneran antamiin ohjeisiin ennen kuin yrität palauttaa kanavia televisioon: www..." Kun yritin ohjeiden mukaan asentaa kanavat uudestaan ne eivät kuitenkaan ilmestyneetkään telkkariini.

Minulla on Sonera viihdepaketti ja siinä siis se digiboxi. Olen palauttanut tehdasasetukset siihen useamman kerran mutta en ole päässyt asiassa eteenpäin kun olen vain saanut ilmoituksen että "kanavaa ei pystytä näyttämään" (en muista ihan sanatarkasti). Osaisitteko auttaa mikä olisi paras keino saada kuva näkymään? Haluaisin tietää miten tuo kanavan asennus oikein tapahtuu, niin ettei tarvitsisi mennä sinne nettiin enää ollenkaan?

...

Meillä ollut ongelmana kun ei kuulu Nelonen HD eikä AVAHD, MTV3HD eivät näy ollenkaan ja Digitan sivuilla lukee että antennissamme näkyy nuo kanavat jotka ovat listassa keltaisella pohjalla? Mutta missä vika?

...

Näin DNA:lta kerrottiin kun asiaa sieltä tiedustelin ja sama on kerrottu myös Digitalta: "...verkkoyhtiön kanavapaikasta 5 joka sijaitsee UHF-alueen kanavalla 13 (ks edellinen vastaus). DNA:n verkkoon ei ole tällä hetkellä tulossa ko. kanavapaikkaa.

...

Ja jälleen kerran näyttää käyvän niin kuin lähes aina ennenkin eli kaikki maksutelevisioon liittyvä toiminta myydään ulkomaisille omistajille ja sen jälkeen hinnat alkavat nousta entistä jyrkempään tahtiin, kunnes ollaan siinä pisteessä ettei tavallinen ihminen voi niitä enää ostaa tai käyttää!

...

Mutta mihinkäs niitä maksukortteja enää tarvitsee? Kun nyt kaikki kanavat muuttuvat digitaalisiksi niin ei tarvita myöskään mitään korttia sen katsomiseen!

Itse kyllä uskon että viimeistään tämän jälkeen alkaa myös perinteiset antenniasentajatkin olla hieman ihmeissään kun ihmiset alkavat kysellä että mitä pitää tehdä ja minne mennä jotta näkisi televisiota edelleen.

...

No, joka tapauksessa elämme mielenkiintoisia aikoja kun kaikki yksityistetään ja myydään pois ulkomaiseen omistukseen. Suomi köyhtyy köyhtymistään eikä kohta ole enää muuta kuin velkaa jäljellä -tai siis ainakin valtion velka on melkein kokonaan ulkomaalaisten omistuksessa!

Mutta mitäs sitten vaikka rahat loppuisivatkin tai jotain? Onko sillä niin väliäkään? Kun ei ole niitä työpaikkojakaan mihin voisi mennä! Mitäs teet jos kukaan ei maksa siitä että käyt jossain töissä ja vielä pitäisi maksaa itsensä kipeäksi jotta edes saisi käydä jossakin työssä!?

Ei kyllä taida kannattaa enää mitään tehdä tämän yhteiskunnan hyväksi. Parempi vain antaa asioiden olla näin kuin ne on eli asiat menee päin peetä eikä se kuitenkaan ketään kiinnosta (päättäjiäkään).

No, onneksi olen työtön niin ainakin riittää aikaa tällaiseen pohdiskeluun -vai riittäisiköhän sittenkään? No kuitenkin oli ihan kiva avautua kun ei sitä nyt viitsi aina kavereitakaan kiusata omilla murheillaan :) Kiitos ja näkemiin!

...

Oli miten oli niin hyvä kun tällainen on olemassa! Onhan tästä tietenkin oma haittansa eli jatkuva virrankulutus ja pieni koko (=kallis hinta), mutta ne maksaa vaivan. Tosin jos joku haluaa katsella pelkästään analogisia lähetyksiä vielä tämän jälkeen, eikä välitä pienestä koostakaan (kuten minä) tai sitten se analoginen kuva ei miellytä tarpeeksi silmää/korvaa niin eihän tälle asialle mitään voi tehdä.

Sen kuitenkin voin sanoa että varmasti tulee ostettua toinenkin boxi kunhan nämä hinnat tulevat alaspäin ja tämä malli joskus hamassa tulevaisuudessa poistuu myynnistä. Tosin siinä vaiheessa varmaan on jo uudet mallit saapuneet kauppoihin, mutta saapahan ainakin itse valita minkä ottaa :) Kyllä se kannattaa vähän enemmän maksaa siitä mitä haluaa nähdä... Tai sitten pitää tyytyä siihen halvempaan eli huonompaan kuvaan...

...

Kuten sanoin niin tämä asia häiritsee vain silloin kun sitä alkaa oikein kunnolla miettimään ja on itse jo menossa nukkumaan, mutta jostain syystä se tulee mieleen. Ei minua kiinnosta mitä muut siitä ajattelee tai onko minulla edes oikeutta kirjoittaa tällaisesta aiheesta koska eihän sillä pitäisi olla merkitystä kuka tällaista harrastaa vaan siinä että saataisiin aikaiseksi jonkinlainen lakialoite jolla tällainen toiminta kiellettäisiin.

Sitten tuosta piratismista vielä sen verran että kun tämä lapsiporno oli tämän vuoden alusta laitonta niin mitenhän tuo mahtaisi vaikuttaa jos ruvettaisiin kiristämään tuota sensuuria ja laitettaisiin se koskemaan kaikkea p2p-ohjelmia sisältävää materiaalia. Mitä mieltä olet tästä?

...

Digi-TV on palvelu siinä missä nettikin ja digi-TV:n tekniikka mahdollistaa paljon uusia palveluita tulevaisuudessa joista hyötyvät niin kuluttajat kun mainostajatkin(maksajat). Palvelun tarjoajat maksavat Digitalle TV-verkon käytöstä kuten esim MTV3 maksaa Digitalle verkon vuokrasta. Kaikki "palvelut" ei voi olla ilmaisia eikä niitä voida tuottaa ilman investointeja jotka pitää saada maksettua jollakin,tämä maksu on nimeltään palvelumaksu eli tv-lupa.

...

Lisäksi olen varma että kun verkot digitalisoituvat yhä enemmän tulee eteen vielä sekin päivä jolloin joku ulkomainen tv-kanava keksii aloittaa lähetykset kaapeliverkossa ja lähettää sitten omia kanaviaan ympäri maailmaa, tällöin tarvittaisiin jälleen uusia bokseja jos niitä olisi enää kuluttajille myytykään (koska kanavat ostavat lähetyskapasiteetin operaattoreilta jotka joutuvat ostamaan myös uudet boksit)

...

Minusta ainakin on mukavaa kun voi katsoa useita eri kanavia ja vaikka samanaikaisesti. Se että tarvitsee ostaa digiboxeja sen takia, ettei tarvitsisi muuttaa sitä nykyistä systeemiä oli se sitten analoginen/digitaalinen, niin eipä paljon harmita. Ja en oikein usko siihen, että jokin ulkomaalainen kanava alkaa lähettämään kaapeliverkossa omia ohjelmia Suomessa, ainakaan näillä näkymin.

...

Mutta eihän silloin joudu ostamaan mitään jos tyytyy pelkkään kaapeli-tv-palveluun! Eli siis miksi pitäisi vaihtaa operaattoria kun haluaa lisää kanavia? Eikö sen operaattorin vaihdonkin juuri pitänyt helpottaa asiaa?

...

Niin jos yritykset keskittyvät vain yhteen asiaan niin se yksi asia voi jäädäkin täydellisyyteen... Ja toisekseen ei niitä uusia tuotteita/palveluita pystytä tuottamaan ilman resursseja jotka on jostain hankittava. Eli siis kun esim digitv-palveluiden tuottaminen vaatii mastoja, päätelaitteita ym laitteita joita Digita oli valmistanut ja ne myytiin pois koska joku toinen firma tarjosi niistä paremman hinnan.

...

Ja mitä hyötyä tuosta keskittymisestä on kuluttajille jos esim yksi yhtiö ei sitten hallitsekkaan koko tuotantoketjua (jakeluverkkoa, päätelaitteita ym) vaan joutuu ostamaan sen osaset eri toimijoilta. Ei kuluttajalle ole merkitystä kenen alihankkijan valmistama kännykkä hänellä taskussa kulkee kunhan hän vain saa palvelun joka häntä tyydyttää.

...

Itse ainakin sain tänään kuulla eräältä ihmiseltä että Digitan lähetysverkon myyminen ulkomaiselle yhtiölle oli Suomen kansalle iso pettymys kun sitä perusteltiin sillä että Digita on liian pieni firma, mutta nythän tuon Digita Networksin omistus jakautuu monen suuren yhtiön kesken. Tuo yhtiö tekee kuitenkin varmasti voittoa ja ei sen takia ole todellakaan mikään pikkufirma. Tässä mielessä tuota päätöstä voi kyllä ihmetellä.

...

Mielestäni tuo myynti oli todella järkevä ratkaisu, vaikka siitä vähän tappiota tuleekin (myyntiarvollahan ei koskaan tehdä todellisia tappioita). Se että joku toinen toimija pystyy panostamaan enemmän lähetysverkon ylläpitämiseen sekä kehittämään sitä entistä paremmaksi on kuluttajien kannalta erinomainen asia - varsinkin kun kyseessaä kuitenkin yksi Suomen tärkeimmistä perusinfraa tuottavista tahoista.

...

Olen ihan samaa mieltä että Digitalla olisi ollut kyllä vielä potentiaalia kasvattaa toimintaa. Ehkä nuo asiat ei kuitenkaan mennyt ihan niin kuin oli alunperin tarkoitus kun tuota Digitaa lähdettiin aikoinaan myymään ulkomaille.

...

Eli olisiko sinulla jo tuo lautasantenni? Sitten kun taloyhtiölläsi on valmius ottaa netti sitäkautta niin sitten saat tuon uuden reitittimen (jos asut taloyhtiössä jossa kaapeli), tai ostat sen myöhemmin. Tai kuten tuolla aikaisemmin todettiin, että jatkat nykyisellä reitittimellä netin käyttöä nykyiseen tapaa jolloin siihen ei tule muutoksia. Reitittimen resetointia voit kokeilla ja jos se auttaa ongelmaan niin siinä tapauksessa ota yhteyttä laitteen myyneeseen tahoon.

Mikäli kyseessä on taloyhtiön liittymä joka tulee jonkun puhelin operaattorin kautta (esim Sonera) niin silloin et voi valita itse tuota netti operaattoria tai reititintä vaan ne kuuluvat sinulle suoraan, etkä sinä ole niitä hankkinut vaan taloyhtiö. Operaattorilta saat sitten nettiyhteyden reitittimen josta yhteys jaetaan kaikkiin asuntoihin taloyhtiössä. Eli kun muutat talosta pois niin myös tuo sinun operaattorisi toimittamat laitteet ja yhteydet jäävät taloon.

...

Mutta tuossa nyt alkuun jotain yleisiä neuvoja mitä mieleen tuli. Eli kannattaa vähän enemmän selvitellä sitä mistä tilanne johtuu ennenkuin alkaa toimimaan sen mukaan mikä parhaalta ratkaisulta omaan tilanteeseen tuntuisi (tai tietysti jos oma ratkaisuehdotus auttaa itseä eteenpäin niin mikäs siinä, mutta kyllä se olisi kiva että saa jonkun muunkin ongelman ratkaistua).

...

Mutta tosiaan ehkä parempi jättää keskustelu tästä aiheesta kun täällä kuitenkin on niitä joiden mielestä olen täysin väärässä niin minun mielipiteissäni (varsinkin jos ne eriävät siitä mihin suurin osa ihmisistä uskoo) tai tässä tapauksessa tuossa tekstissä mikä nyt oli tarkoitus julkaistakin jossain muodossa kunhan kerkeän siihen paneutumaan. Ja muutenkin alkaa menemään taas vähän offtopiciksi.

Mutta se on ainakin varma että itse en tule myymään yhtään mitään enkä edes osta televisiota, dvd-soitinta yms missä on jotain digisovitin viritelmiä, vaikka ihan kivahan niitä olisi joskus kokeilla kun ovat paljon kehittyneet mutta ei vaan pysty eikä halua tuollaista ostaa tai käyttää. Vaikka kyllähän se silti niin menee tässä tapauksessakin ettei sillä ole väliä mikä boksi siellä sisällä on kunhan toimii ja näkyy kuva ilman nykimistä.

Joo jos tuo todella oli huumoria mitä itse epäilin myös ensin että oliko kirjoittaja oikeasti sitä mieltä vai heittikö vain jotain vitsiä, mutta aika vakavaksi vetää jo tuon kun tosiaan esim Digitassahan taitaa olla tällä hetkellä noin 360 henkilöä töissä niin tuollainen määrä irtisanottuja ei varmaan enää ainakaan kovin helposti saa töitä muualta joten varmasti monelle voi tulla melko vaikeat ajat eteen.

...

Nyt kun Digita sai ostajan joka ymmärsi oikeasti hyödyntää Digitan "piilevän" potentiaalin...ei enää tarvita irtisanomisia eikä yt-neuvotteluita!!

...

Miksiköhän täällä puhutaan vain työntekijöiden potkuista, vaikka nyt myytiin Digitaa jolla oli/onkin jotain tekemistä lähetystekniikan kanssa? Vai ovatko potkut sitten ihan jees kun niillä saatiin rahaa firmalle?

...

Hyvä hommahan tuo oli, ei sillä etteikö täällä jo nyt olisi riittävästi työttömiä (tosin eihän niitä kukaan töihin huoli), vaan siksi kun tällä tavalla saadaan uusia yrityksiä Suomeen ja verotuloja valtiolle. Toki työpaikat olisivat olleet kiva juttu mutta aina asiat eivät mene niinkuin on toivottu. Näin kävi Digitan kanssa...

...

Digita omistaa Suomen maanpäällisen antenniverkon ja nyt kun firma myytiin, niin jatkossa sen omistaja on ulkomainen taho joka todennäköisesti alkaa kerätä meiltä korkeita maksuja verkon käytöstä. Ja nämä maksut siirtyvät myös ulkomaisten toimijoiden (esim HBO) tileille ulkomaille jolloin ne eivät edes jää rikastuttamaan meidän suomalaisten omaa taloutta! Samalla nuo ulkomaiset yritykset käyttävät hyväkseen Digitan rakentamia järjestelmiä jotka ovat hyvin suojattuja joten mahdolliset ongelmat jäävät Suomeen eivätkä katoa omistajien mukana johonkin toiselle puolelle maailmaa.

Jos Digita olisi suomalainen firma, niin se voitaisiin pilkkoa osiin ja myydä eteenpäin sen mukaan mikä on ostajalle kannattavaa (esim. verkon käyttömaksut voidaan jakaa eri käyttäjäryhmien kesken). Tällöin Suomen valtiolla säilyisi edes jotain päätösvaltaa siihen miten paljon meidän rahoja siirretään ulkomaisten firmojen tileille. Sen sijaan ulkomaisilla omistajilla ei ole mitään syytä kuunnella meitä suomalaisia kun ne yrittävät maksimoida voittonsa eli meille jää vain maksajan osa[12:57:54] 93.106.143.129 saapui paikalle
...



Juha sipilän kavaltama omaisuus

Vastaa
...ja kun valtion varat loppuu, alkaa ryöstäminen...tämä on toistunut vuosikymeniä....
Iiro Viinanen "1990-luvu oli kotikutoinen lama". -Esko Seppänen: 1990-LUVUN LAMA OLI KOTISOPEUTTAMISEN LIPPAANPIDON LOPPU Iiro Viinaselta kysyttiin laman alla ,että kun valtion varat loppuu niin[13:19:11] 93.106.143.129: CONNECTION_ABORTED 281 s
...

...Suomi on ollut jo vuosia Euroopan kallein maa,...
Juha Sipilällä ei ole mitään häpyä. Hän vaatii muita luopumaan saavutetuista eduista, mutta itse katsoo olevansa niiden yläpuolella.
...

Vastaa
...kun valtion varat loppuu, otetaan niiltä joilla vielä vähän on...
Sipilä ja hänen esikuntansa ovat todellisia talousneroja.
...

Pääministeri Sipilältä olisi hyvä kysyä sitä onko hän tietoinen siitä että vakuutuskuori sisältää myös omaisuuden hallintaoikeuden?
Eli se ei olekaan vain pelkkä sijoituskohde jolla ei ole mitään tekemistä veronmaksun kanssa? Vai saako vakuutuksen haltija itselleen automaattisesti kuoren sisältämät osingot, korot sekä myyntitulot ilman minkäänlaista verotusta missään vaiheessa? Vakuutuskuoressa oleva omaisuushan on tavallaan hänen käytössään jos hänelle syntyy vaikkapa äkillistä tarvetta asunnon vaihtoon. Sijoituskohteiden kuten osakkeiden ja rahastojen myyminen onnistuu helposti vaikka ulkomaille tai ihan kotimaassakin kun vain hallintaoikeuden omaava henkilö niin päättää tehdä.
...

Kyllä kai Sipilä tämän tietää. Tietää paljon muutakin ja osaa vetää myös omaan pussiinsa aivan kuten kaikki muutkin päättäjät jotka ovat onnistuneet siirtämään itselleen varallisuutta kansalta erilaisin konstein.
Sipilä on tehnyt sen tempun kaikille suomalaisillekin jo moneen kertaan eikä loppua näy sillä se mikä kerran siirretään laillisesti omiin nimiin onnistuu aina jatkossakin ilman mitään seuraamuksia kun vaan muistaa olla kuuliainen käskyläinen näille ministereillemme joille kansan hyvinvointi ei merkitse yhtään mitään jos oma etu tai valta-asema sitä vaatii. Tämä tulee hyvin esille tässäkin tapauksessa jossa Sipilä uhkaa kävellä presidentin luokse mikäli hänen esteellisyytensä tutkittaisiin.
...

Kantelu koskee myös Suomen Keskustan toimintaa asiassa sekä tiedotusvälineiden ja poliisin menettelyä asian uutisoinnissa.
https://suomi2017.wordpress.com/2015/05/14/kun-demokratia-luhistuu-sisapiiriklubi-vahvistui-ja-se-on-sita-nyt/
...

Poliittisen toiminnan ulkopuolella olevien kansalaisten mielestä hallituksen jäsenten toimiminen jonkin yhtiön palveluksessa tai muissa tehtävissä heikentää heidän riippumattomuuttaan päätöksenteossa, minkä pitäisi olla hyvän hallinnon takeena. (...) Esteellisyys on kuitenkin laajempi ilmiö: siinä ei ole kyse vain siitä, mikä henkilö itse kokee olevansa. Se riippuu myös muun yhteisön suhtautumisesta asiaan ja mahdollisesta toimintakulttuurista sekä sen arvostuksista.
Eduskunnan tarkastusvaliokunta onkin kiinnittänyt huomiota esteellisyyden sääntelyihin erityisesti silloin, kun julkisia varoja jaetaan tai niitä käytetään liiketoimintaan (tai niiden tukemiseen).
...

HS:n tietojen mukaan rikosepäilyt liittyvät myös pääministeri Juha Sipilään itseensä sekä hänen kahteen sijoitusyhtiönsä Fortel Investiin että Vauraan perheeseen kuuluvaan sijoitusyhtiö Fortel Ventureenhttps://www.hs.fi/talous/art-2000000000000.html.
Epäillyn rikollisen toiminnan uskotaan alkaneen vuonna 2004 tai viimeistään 2005, kun Nuorisosäätiö osti Haarolta ja Nousiaiselta perustamansa SSR Groupin silloisella nimellä Salpausselän rakentajat. SSR-konserniksi se muutettiin 2016, jolloin omistajaksi tuli myös Mika Wilenius https://www.hs.fi/haku/?query=mika+wilenius-nimisellä yritysjärjestelyllä.
...

HS kertoi joulukuussa 2017 https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000000000000.htmlkuinka Vaurasteen ja Sipilän läheinen suhde paljastui niin sanotun Katera Steel -tapauksen yhteydessä.
Pääministeri Sipilä vastasi Terrafamen lisärahoituspäätöstä koskeviin kysymyksiin eduskunnassa marraskuussa 2016. (KUVA: Martti Kainulainen)
...

Tiedote oli kirjoitettu siten, että sen mukaan Sipilän sukulaisten omistaman Kateran saama tilaus valtion omistamalta Terrafamelta olisi perustunut pelkästään pääministerin vaikutusvaltaan.
Eduskunnan oikeusasiamiehen joulukuussa 2017 antaman ratkaisun perusteella tämä tulkinta on virheellinen, sillä Terrafamen ja Katera Steelin välillä tehdyn kaupan arvo ylitti merkittävästi tavanomaisen liiketoiminnan mukaisen hankinnan arvon.
...

Sara Forsberg avoimena pelostaan – joutui käymään läpi vaikeita tunteita ja vihaa 8:21
Janni Hussi: ”Suututtaa, kun joku puhuu kehopositiivisuuden puolesta” 19.11. 6:45
...

Maailman kallein olut tulee myyntiin Suomessa perjantaina: hinta lähes 600 euroa 12:43
Yksi ainesosa takaa täydellisen suklaakakun 10:10
...

ilmoita asiattomaksi Reijo K. 3.3.2016 11:32 Juuri noin
Näin minäkin ajattelen, että jos Suomen taloutta lähdetään kohentamaan leikkauksilla tai muilla kansaa kurittomuuksila kiristäen niin ei se sillä tule kuntoon kun kansalaiset alkavat käyttäytyä entistä vähemmän veroja maksavien tavoin ja enemmän ulkomaille vieviin suuntiin . Ulkomaankaupan piristyminen olisi nopein ratkaisu maamme talouteen mutta siihen pitäisi saada parannusta monella saralla. Esim Venäjän kauppamme saisi vauhtia jos heidän valuuttansa annettaisiin kellua vapaasti suhteessa euroon samoin Kiinan kanssa voisimme käydä kauppaa ilman tulleja ,ilman rajamuodollisuuksia ym esteitä joita sinne vientiin liittyy,jne .
...

Missä ne rahat ovat? Kuinka suuri omaisuus Sipilällä oikein on?
Mihin hän piilotti tämän omaisuuden silloin kun ei omistanut siitä kuin vain pienen osan, noinko pieni osuus hänellä loppujen lopuksi olikin koko omaisuudesta vai oliko sitä omaisuutta sittenkin vielä paljon enemmän ennen näitä kauppoja.
...

Miksi kukaan poliitikko tai muukaan ihminen olisi valmis uhraamaan itsensä sen edestä että voisi pettää toisia ihmisiä jotka ovat häntä auttaneet? Mikä saa ihmiset ryhtymään moiseen puuhaan jossa ensin annetaan ja sitten otetaan pois se mitä on annettu. Mihin ihmeeseen voi olla niin pakottava tarve että täytyy saada toisten ihmisten rahoja itselleen keinolla millä hyvänsä, eihän niitä edes itse ehdi kuluttamaan ennen kuin ne vanhenevat.
Sipiläkin kuluttaa rahansa ilmeisesti heti kun vaan jostakin jonkun sentin sattuu saamaan eikä anna lastensa tai sukulaistensakaan tuhlata omia rahojaan yhtään mihinkään sillä olisihan tuhlausta jos joku ei kuluttaisi koko omaisuutta muutamassa vuodessa.
Sipilää itseään eivät kiinnosta Suomen valtion asiat vähääkään niin kauan kunnes hän on saanut omat asiansa kuntoon. Hän keskittyy oman omaisuutensa kartuttamiseen ja siihen ettei joudu linnaan mistään tekemisistään. Ei ole olemassa sellaista lakia että pitäisi olla rehellinen kansalainen vaikka olisikin kansanedustaja tai ministeri, heitähän koskee eri laki kuin tavallista tallaajaa eli ovat lain ulottumattomissa täysin tässä suhteessa.
Jos joku toimittaja kaivelisi tarkemmin tätä Sipilän sotkujen vyyhtiä niin sieltä löytyisi aika varmasti melkoinen määrä kaikenlaista mätää jos vain alettaisiin penkoa vähän syvemmältä niitä asioita joista kukaan ei uskalla kirjoittaa ja puhua mitään. Kun Sipilä kerran on luvannut ettei häntä saa kiinni mistään negatiivisesta, voi olla varma että hän myös pitää sen lupauksen koska sehän olisi häneltä pois.
Mitä väliä sillä Sipilällä on kun meillä on presidentti jonka toimet eivät kestä päivänvaloa mutta se mitä en ymmärrä enkä hyväksy lainkaan ovat ne kansanedustajat jotka kuuluvat tähän vapaamuurarien porukkaan tai muihin vastaaviin salaseuroihin. Eivät nämä kuulu politiikkaan millään tavalla vaan tekevät ainoastaan bisnestä näiden hämärämiesten kanssa ja sitten taas toisaalta istuvat samaan aikaan eduskunnassa päättämässä meitä koskevista tärkeistä asioista, eivätkä muka tiedä näistä kytkyistä mitään.
Eipä taida sipilä ymmärtää erota kun se on niin saatanan tyhmä äijä että sitä saa kusettaa mennen tullen vaikka kuinka paljon mutta eipä tuo ole ensimmäinen poliitikko joka tekee ohareita eikä tule olemaan viimeinen. Siittä huolimatta jos joku eroaa sen takia ettei saa tahtoaan läpi jossakin asiassa en näe siinä mitään väärää sillä mitä varten kansa sitten äänestää sinne sellaisia jotka tekevät aivan toista kuin lupaavat.
...

Anonyymi kirjoitti:
Niin ja sipilä ei ymmärtänyt erota vaikka sitä äänestettiin eniten, nyt se vaan virnuilee eduskunnassa kun kannatus on edelleen vain 16 % eli aika pieni osa suomen kansaa sipilän takana. Onneksi sille tuli lähtö kepuleista että saadaan vähän toivoa paremmasta tulevaisuudesta tähän maahan.
...

- Anonyymi
Marin korottaa polttoaineiden veroja noin 250-300 milj.€ vuodessa! Eli lisää kansalaisten kurjuutta ja eriarvoisuutta sekä kiihdyttää inflaatiota (ostovoiman vähenemistä) kun ihmisillä menee entistä isompi osa tuloistaan polttoainekuluhin eli elinkustannukset nousevat entisestään.
...

- Anonyymi
Jos luet hieman tarkemmin tuota tekstiä,niin huomaat,että ei ole kyse vain polttoaineverosta vaan kaikista verotuloista jotka nousevat huomattavasti. Esim sähkövero nousee 1.1.2021 alkaen jopa 250 miljoonaa euroa ja kiinteistöverojen korotukset ym..ym....Mutta onhan se toki helpompi puhua pelkästä polttoaineen verosta kun koko valtion tulokertymä kasvaa eli rahaa tulee enemmän.
...

Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo edellinenkään pääministeri tiennyt oman talonsa verotuksesta mitään vaikka siitä kovasti mesosi, vaan nyt sekin selvisi kun tuli ilmi että vero oli maksettu pimeästi. Miten paljon mahtoikaan saada "laillisia" yritystukia?
...

Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä tuota jatkuvaa valitusta veroista? Itse olen maksanut koko elämäni veroja enkä koe tulleeni ryöstetyksi! Onko niin vaikea ymmärtää, ettei ilman veroilla kustannettuja yhteiskunnan palveluita tule toimeen!
Mikä ihme siinä on että ihmiset haluavat aina vaan lisää, kun eivät halua edes osallistua omien kustannustensa maksuun?
...

... ja kohta maksetaan taas lisää...
No eipä näytä Sipilää eikä Berneriä paljon kiinnostavan oman maan kansalaiset jotka ovat tehneet vuosikymmeniä raskasta työtä ilman yhteiskunnan tukia niin nämä herrat sipilän johdolla jakavat heidän työnsä hedelmät pois ulkomaalaisille sijoittajille. Eipä siinä juuri kukaan suomalainen pysty säästämään vanhuuden turvaksi kun kaikki menee elämiseen, tämä on kyllä suuri vääryys.
...

Näin se vaan menee mutta toivottavasti suomalaiset herää tästä ruususen unesta ja ymmärtää miten heitä petetään jatkuvasti näiden kepulistien toimesta,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä. Lue keskustelun säännöt. Aloita uusi keskustelu Edellinen ketju Seuraava ketju Biologia ja ympäristö Evoluutio ja fossiilit Geologia, maa, meri ja ilma Historia, kulttuurit ja yhteiskunta Kemia, fysiikka ja matematiikka Lääketiede ja terveys Muut keskustelut Muut tiedeaiheet Netiketti Psykologia, aivot ja aistit Tähtitiede ja avaruus Tekniikka ja energia Testivyöhyke Tiede-lehti ja Tiede.fi Tiedevitsit kiertoon Tiedotteet Vanha keskustelualue Vapaa sana
...

Supercellissä myös yhtiön johdon alkoholiannoksia rajoitettiin tiukasti.
"Johdonkaan kohdalla ei ole ollut sellaista meininkiä että juodaan nyt firman piikkiin koko päivä kun firma on vielä niin uusi ja kaikki muutenkin menee päin mäntyä” eräs entinen supercelliläinen kuvaili Ylelle. Ylen haastatteleman työntekijän mukaan Supercellin juhlissa oli aina tiukka kontrolli siitä, kenelle juomia tarjoiltiin.
...

Yhtiön viestintäjohtajan lyhyt vastaus kertoo kaiken oleellisen: kyseessä on asia, joka kuuluu vain yhtiölle itselleen eikä sitä siksi voi kommentoida medialle tai muille tahoille. Asian kommentoimatta jättäminen on toki ymmärrettävää yhtiön kannalta; kukapa haluaisi oman firmansa toimitusjohtajan esiintyvän iltapäivälehden sivuilla.
Mikäli työntekijän kommentit pitävät paikkansa ja hän on puhunut totta siitä, että yhtiö rajoittaa työntekijöiden juomista jopa silloin kun kyse on juhlatilaisuudesta firman tiloissa (joka kuulostaa oudolta jos se kerran saa itse valita asiakkaansa), Supercelliltä puuttuu johdonmukaisuus työntekijöidensä kohtelussa. Työntekijöiden mukaan alkoholitarjoilu loppui jo kello 17:n aikaan.
Lisäksi työntekijöille tuli yllätyksenä yhtiön tekemä "vuosihuolto", joka katkaisi yhteyden internettiin ja aiheutti muutenkin mittavia ongelmia muun muassa sähköpostiyhteyden suhteen - ja kun yhteydet jälleen saatiin toimimaan, työntekijät olivat saaneet sähköpostia vain noin viideltä ihmiseltä vaikka paikalla oli satoja ihmisiä; eikä tämä ollut ensimmäinen kerta. Kyseinen operaatio kestää tavallisesti 3-4 tuntia mutta kesti tällä kerralla useita päiviä.
Työntekijöille tuli täytenä yllätyksenä yhtiön tekemä "vuosihuolto", joka katkaisi yhteyden internettiin ja aiheutti muutenkin mittavia ongelmia muun muassa sähköpostiyhteyden suhteen – sekä kun yhteydet jälleen saatiin toimimaan, työntekijät olivat saaneet sähköpostia vain noin viideltä ihmiseltä vaikka paikalla oli satoja ihmisiä; eikä tämä ollut ensimmäinen kerta. Kyseinen operaatio kestää tavallisesti 3-4 tuntia mutta kesti tällä kerralla useita päiviä.
Erään työntekijän kertoman mukaan hänen esimiehensä ilmoitti työntekijöille yhtiön uudesta strategiasta eli "yrityksestä ja erehdyksestä" jossa työntekijöiden on tarkoitus itse etsiä keino päästä eteenpäin annetuissa tehtävissä ilman, että heille kerrottaisiin mitä pitää tehdä - siis kuin Sipilän johtamassa yrityksessä tehdään kun työntekijät erehtyvät (siis tekevät toisin kuin pomo käskee).
...

"Eräs työntekijöistä kertoi, että "yhtiön työntekijöiden täytyy alkaa työskentelemään itsenäisesti ja ratkaista ongelmia itse sen sijaan että ratkaisut tulisivat pomolta valmiina kuten yleensä on".
Nyt kun olemme saaneet sipilä-tyylisen johtajan joka jakaa veronmaksajien rahoja omilleen sekä oman firman kavereille niin ei voi kuin toivoa ettei hän ehdi myymään koko suomen infraa ulkolaisille sijoittajille. Nimittäin jos ehtii niin siinä menee meidän kaikki vedet, maat ym kansallisomaisuus aivan pilkkahinnalla ja itse me emme saa siitä mitään muuta kuin valtavan laskun! Näinhän kävi juuri carunakauppojen yhteydessä kun silloinen ministeri myi verkon australialaislähtöiselle sijoitusyhtiölle jonka ainoa tarkoitus on kääriä jättimäiset voitot kansalaisten maksamista veroista!
...

Myös Sipilän lähipiirin omistamat yhtiöt ovat hyötyneet valtion omaisuuden myynnistä. Esimerkiksi Chempoliksen ja Fortel Investin yhteenlaskettu liikevaihto kasvoi Fortumin luovuttua enemmistöosakkuudestaan vuonna 2014 lähes 300 prosenttia.
Fortel Invest teki kauppoja samaan aikaan, kun Juha Sipilä toimi Elektrobitin toimitusjohtajana
...

Sipilästä tulee monimiljardööri – näin hän teki omaisuutensa
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ilmoitti tänään eduskunnan kyselytunnilla kieltävänsä jatkossa kansalaisilta mielenosoitukset. Sipilän mukaan hänellä ei ole ollut mitään tekemistä Oulun joukkoraiskausringin kanssa eikä muutenkaan minkäänlaisen väkivallanteon.
...

Nyt se on virallisesti todistettu että Sipilän toiminta pääministerinä oli pelkkää suhmurointia ja veronmaksajien rahojen varastamista omien kavereiden taskuun.
Mutta mitäpäs siitä kun itse pääministerikin sanoi, ettei sillä ole mitään väliä vaikka tekisikin jotain väärin kunhan muistaa pyytää anteeksi. Eli saa tehdä ihan mitä haluaa eikä kukaan välitä tai tuomitse koska vain pyytelee sitten jälkeenpäin kovasti anteeksi.
...

LUE MYÖS Oikeuskansleri: Pääministeri ei ollut esteellinen Terraframe-asiassa
Sipilä sanoo, että hän pitää oikeuskanslerin ratkaisua odotettuna. Sipilän mukaan hänen jatkonsa pääministerinä on nyt eduskunnan käsissä, joka päättää hallituksen jatkosta ensi viikolla keskustan eduskuntaryhmän antaman selvityksen pohjalta.
...

- Ihan normaalia demokratiaa tässä eletään ja hyvä niin. (TOMMI PARKKONEN/AL)
Pääministeri Sipilä kommentoi oikeuskanslerille lähettämäänsä kantelua medialle tiistaina eduskunnassa kello 14:n jälkeen. Hänen mukaansa oikeuskanslerinviraston päätöksen perusteet ovat aika selkeät.
...

Helsingissä järjestetään sunnuntai-iltana useita suuria kansanjuhlia vaalituloksen julkistamisen jälkeen. Juhlien järjestäjä on keskusta, joka ei juhli voittoa omalla vaalivalvojaistilallaan vaan keskustan vaalivoittojuhlassa Hakaniementorilla Helsingin Tokoinrannassa.
Juhlat alkavat sunnuntaina kello 19, kun lavalle nousevat tangokuningas Marko Maunuksela ja laulajatar Maria Tyyster sekä koomikko Jukka Laaksonen ja harmonikkataiteilija Jarno Kuusisto.
...

Toivon että se löytyy ennen kuolemaani jotta voin kuolla hyvällä mielellä ja tietäessäni olevani oikeassa. En pelkää kuolemaa vaan odotan sitä innokkaana päästäkseni eroon tästä paskasta maailmasta joka ei välitä edes omista jäsenistään tippaakaan puhumattakaan vieraista maista joita tuhotaan sumeilematta ja systemaattisesti keinoja kaihtamatta.
Odotan innolla saavani joskus tulevaisuudessa kuulla mitä on tapahtunut kun paska osuu tuulettimeen oikein kunnolla sillä nyt näyttää siltä ettei kenelläkään ole hajuakaan siitä kuinka käy siinä vaiheessa kun korttitalo romahtaa. On vain puheita ja tyhjiä sanoja joista yksikään puolue tai politikko ei vastaa kysyttäessä ”miten?”, vaan ainoastaan ”mitä tehdään seuraavaksi?
...

Jo nyt meillä oli liian korkeat elinkustannukset ja hinnat sekä palkat siihen nähden että näillä tuloilla pitäisi vielä elääkin mutta nämä ahneet paskat vaan yrittävät aina vain kiskoa enemmän rahaa itselleen, vaikka se tietäisi sitä että ne joilla ei ole enää yhtään ylimääräistä joutuvat kiristämään vyötään entistäkin tiukemmalle jotta näille riittäisi ruokaa pöytään.
Tällainen meno on ihan perseestä kun ahnehditaan itselle aivan liikaa eikä nähdä ettei kaikkea tarvitse saada. Ei raha voi olla kaikki kaikessa tai sitten ollaan jo vakavasti mielisairaita!
...

Eli jos en olisi lähtenyt mukaan politiikkaan niin minulla menisi vielä huonommin? Mitä minä nyt teen, mitä minun täytyy tehdä että saisin lisää rahaa?
Kuinka paljon olet itse valmis lahjoittamaan Suomen vähävaraisille ja köyhemmälle osalle väestöstä jotta saisit itsellesi hieman enemmän taskurahaa taskun pohjalle.
Mikset sinä lahjoita omaa osuuttasi tuosta omaisuudestanne kun olette kuitenkin pääministerinä olleet päättämässä mm. pienituloisten leikkauksista? Kai pääministerilläkin on sentään jokin vastuu päätöksistään vai oletteko tekin pelkkä tyhjänpäiväinen huijari joka yrittää päästä rikkaimpien joukkoon keinoja kaihtamatta?
...

Sipilästä tulee mieleen sanonta; ”valheella, petoksella ja vääryydellä saatu omaisuus ei ole kestävällä pohjalla”
Suomen kansaa huijattiin katteettomilla lupauksilla paremmasta huomisesta mutta kaikki menikin vain huonompaan suuntaan kun valtaan pääsivät Sipilän kaltaiset huijarit. Ja tämä sama linja näyttää jatkuvan aina vaan eikä loppua näy.
...

Vielä yksi huomio:
Kun Sipilä valittiin pääministeriksi niin hänen kannatuslukemansa oli siinä 90% paikkeilla mikä tarkoitti että häntä pidettiin rehellisenä ja hyvänä miehenä.
...

Mitä on tapahtunut sen jälkeen?
Sipilän suosio alkoi laskea nopeasti kuin lehmän häntä ja nyt jo yli puolet kansalaisista pitää Sipilää epäluotettavana valehtelijana joka pitäisi saada ulos politiikasta hinnalla millä hyvänsä! Mutta kun kansa ei voi vaihtaa päättäjiä niin ainakin Sipilän omaisuus voitaisiin takavarikoida kokonaan valtiolle jos vain uskallettaisiin tehdä asialle jotain!
...

https://www.hs.fi/talous/art-2000000000000.html
Mitä veikkaatte, saadaanko maanpetturi-pääministeri ja hänen kätyrinsä vastuuseen rikoksistaan vai selviävätkö kuin koirat veräjästä kuten tähänkin asti? Vai laitetaanko hänet kansan puolesta rautoihin ennen seuraavia eduskuntavaaleja?
...

Jos haluaa oikeasti vaikuttaa asioihin, niin kannattaa ehdottomasti liittyä oikeusturva ry:n jäseneksi koska vain sitä kautta voi vaikuttaa jos aikoo olla aktiivinen toimija.
Ja kun ne rahat ovat olleet siellä paratiiseissa piilossa ja niitä nyt sitten käytetään vaalirahoituksena muka lahjoituksina(?), tulee mieleen että onko nämä kyseiset politikot jotain miljonäärejä? Onko joku ehkä perinyt tai kavaltanut suuren summan rahaa jonka hän on laittanut jonnekin jemmaan kasvamaan korkoa?
...

On huomionarvoista myös se, ettei Sipilän lapsilla ole suoria osakeomistuksia yhtiöissä vaan he ovat luopuneet omistuksistaan ennen osinkojen irtoamista. Verottaja ei siis saa käytännössä minkäänlaista tietoa siitä, minkä yhtiön osakkeita he omistavat tai mistä osakkeista luovuttuaan saivat rahaa tililleen.
Yksi merkittävä piirre tässä koko vyyhdissä on sen täydellinen haluttomuus tutkia tapausta kunnolla. Viranomaiset vetoavat siihen, etteivät voi puuttua asiaan koska se kuuluu poliisin tutkittavaksi eikä ole mahdollista näyttää toteen sitä kuka siirsi omaisuuden kenelle ja miten suuri osuus siirretystä omaisuudesta päätyi Sipilän lähipiirille ja sukulaisille suoraan ohi virallisen kirjanpidon kautta?
...

Jos tässä asiassa joku muu kuin sipilä olisi syyllinen niin silloin asiasta varmasti tehtäisiin jonkinlainen rikosilmoitus poliisille jolloin poliisillakin heräisi epäilys siitä että voisiko sittenkin olla olemassa myös muita epäiltyjä jotka voisivat liittyä tähän koko asiaan jollakin tavalla? Vai onko kaikki tutkinta ainoastaan suunnattu vain ja ainostaan siihen miten tämä sipilän kavallettu omaisuus voitaisiin pitää piilossa?
Yksi asia ainakin on selvä, eli se ettei tämän suomen hallituksen touhut ole menneet ihan putkeen! Sillä nyt ollaan jo siinä pisteessä näiden petosten kanssa että aletaan puhua siitä kun maa alkaa poltella pääministerin jalkojen alla!
Siitä sitten ei enää mennä kuin pieni askel eteenpäin ja huomataankin että koko eduskuntatalo on tulessa sisältä käsin!!!
Onko silloin aika paeta ulkomaille vai jättääkö maanpetturit jälkeensä roihuavan eduskunnan joka sytyttää samalla suomen liekkeihin?
...

No se nyt jää nähtäväksi… Joka tapauksessa jokainen kansalainen voi kuitenkin itse vaikuttaa siihen millainen tulevaisuus tulee olemaan tämän nykyisen hallituksen jälkeen!
Joten käyttäkää ihmiset aivojanne kun mietitte ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa. Sillä voitte tehdä suuren palveluksen rakkaalle maallemme! Eikä pelkästään sen takia että saataisin parempi hallitus vaan myös siksi että saataisiin tämä koko vitun korruptio kuriin tässä maassa!!!
Jos meno jatkuu samanlaisena niin silloin tulemme vielä näkemään päivän jolloin suomi ei ole itsenäinen eikä myöskään omavarainen maa, joten siinä vaiheessa kannattaa varmaan kaikkien kynnelle kykenevien olla jossakin muualla kuin täällä. Joten käyttäkää järkeä kun äänestätte! Ja älkää äänestäkö ketään joka ajaa vain omaa tai sukulaistensa asiaa!
...

Tämän kaiken jälkeen tuntuu käsittämättömältä että suomalaiset ihmiset eivät halua uskoa totuutta siitä mitä maassamme tapahtuu ja se ihmetyttää suuresti.
Olisi todella hyvä jos useampi ihminen alkaisi avaamaan silmiään sille, kuinka tässä maassa asiat ovat ja vaatisivat oikeutta itselleen ja omaisuudelleen. Sillä tällä hetkellä sitä ei ole saatavilla!!
...

Se mikä ihmetyttää on se kuinka ihmiset voivat olla niin sinisilmäisiä ettei mikään puolue ole koskaan tuonut esille eu:n haittoja vaikka niitä olisi voitu kysyä ihan avoimesti kansan keskuudessa ilman mitään ennakkosensuuria tai painostusta.
Suomi vietiin euvostoliittoon petollisen valistustyön avulla, aivan kuten kommunismiin ja natsismiin. Ensin meille valehdellaan vuosikymmenet siitä että miten hienoa se on kuulua länteen kun Suomi ei kuulu edes eurooppaan(13)(0)
...

Tämän jälkeen meidät laitetaan äänestämään asiasta josta poliitikot eivät halua kansalaisille kerrottavan totuutta. Sitten kansalaiset äänestävät median luoman mielikuvan perusteella jonka mukaan kaikki muut ovat vastaan paitsi sinä itse joka tietenkin haluat olla osa länsikulttuuria.
Sitten poliittinen eliitti ja virkamiesjohto salaavat vielä äänestystuloksen jotta äänestäjät olisivat tyytyväisiä kun pääsivät päättämään ilman että heille kerrottiin totuus.(6)(0) Tämän jälkeen poliittiset johtajat ilmoittavat kansalle kuinka hyvä juttu euvostoliittoon kuuluminen on ja antavat ymmärtää olevansa eurooppalaisia vaikka eivät sitä ole. Samalla he ottavat itselleen erilaisia virkanimityksiä joita ennen ei suomalaisille poliitikoille ollut tarjolla koska niitä olivat jakamassa vain eurooppalaiset poliitikot.
Nyt meillä onkin sitten oikeuskomissaarin paikka johon tulee joku tuntematon belgialainen joka sopii täydellisesti poliitiseen eliittiin kuuluvien virkamiesten suunnitelmiin kun tämä belgialaisen nimittää vielä Suomen pääministeri jolle puolestaan nimittäjä on luvannut palkkioksi jonkin ison viran ja sitähän kannattaa tavoitella vaikka koko maa menisi nurin.(0)(2)
...

Osaisiko joku valaista?
Olen seurannut suomalaista politiikkaa jo pitemmän aikaa ja se on menossa aivan uskomattomaan suuntaan: poliitikot valehtelevat koko ajan joka ikisessä asiassa. Kansalle valehdellaan siitä minkä vuoksi ollaan kriisissä (meillä ei ole mitään kriisiä, olemme Euroopan ainoa maa jossa menee paremmin kuin muualla Euroopassa) tai sitten kansakunnalle luvataan kaikkea mahdollista taivaan mannaa mutta kun aika koittaa niin kansalta viedään tuhkatkin pesästä ja velkaa otetaan lisää että pystytään maksamaan Brysseliin päin ”kynnysmaksut”.
...

Sama perisynti vaivaa myös kaikkia ns. poliittisia puolueitamme, niiden johtajia sekä lähes kaikkea poliittista toimintaa.
Mutta siitä voi päästä eroon: pitää ajatella omilla aivoilla – olla henkisesti itsenäinen eikä seurata ”johtajaa” sokeana ja lammasmaisesti mihinkään hyvään tai järkevään toimintaan. Se ei ole vaikeaa kunhan ensin tiedostaa tilanteen ja tekee päätöksen toimia itsenäisesti; silloin muutos on jo alkanut. Vain vahva ihminen pystyy vastustamaan kiusauksia (kuten esim. taloudellisia houkutteita).(8)(0) En olisi uskonut että suomessa on noin paljon hulluja ihmisiä, mitä te tänne kirjoittelette.(7)(0)
...

Ei Sipilällä ole omaa omaisuutta vaan hänen omaisuutensa on veronmaksajien hänelle lahjoittamaa ja maksamaa.
Sipilä käyttää muiden ihmisten rahoja omaan harrastukseensa eli rosvoiluun. Rosvot ovat aina olleet kiinnostuneita toisten rahoista kuten Sipiläkin näkyy olevan kun hän ei tyydy pelkästään varastamaan verojamme omaan harrastustoimintaansa, joka tarkoittaa valtion omaisuuden hävittämistä omaksi hyödykseen.(3)(0)
...

Tuossa on pätkä iltalehden sivuilta jossa tuo sipilän ja bernerin rosvo kaksikko istuu autossa jonka omistaa heidän poikansa.
Kyseinen auto näkyy myös siinä video klipin lopussa kun sipilä yrittää perustella miksi he tarvitsevat paikannus laitteen autoon josta voi seurata että missä päin Suomea hän milloinkin ajelee…
...

Suomi velkaantuu kovaa vauhtia - mikä lääkkeeksi? | Uber Uutiset
Kansakunta nousee kukoistukseen, kun se kääntyy pois pahoilta teiltään ja teoiltaan kohti oikeaa totuutta (jumalisuutta) – sitä mikä hyvää on. Silloin sen keskuudessa tapahtuu vanhurskasten ylösnousemusta: Jumala armahtaa hyvyydessään Suomea ja kansaamme monin eri tavoin, kuten nyt näimme tapahtuneen Sipilän tapauksessa.
...

Tähän liittyen Jumala antaa runsaasti siunauksiaan maallemme ja kansallemme – siis monenlaista hyvää.
Suomi saa kokea Jumalan siunauksen runsaana monin eri tavoin – hengellisesti (maallisesti) jne., koska maallistuminen on eräs paheen ilmentymismuoto maassamme, kun se syrjäyttää oikean jumalisuuden harjoittamisen. Tätä ei pidä kuitenkaan käsittää väärin: myös maallistunut yhteiskunta voi menestyä esim. teknologiansa myötä ja olla täten siunaukseksi koko maalle. (vrt. Snl 13:7.) Kyse on siis siitä, mihin ihminen suuntautuu omassa elämässään.
Lisäksi Suomi saa kokea Jumalan runsasta siunausta monin eri tavoin – hengellisesti (maallisesti) jne., koska Jumala tahtoo antaa kansallemme hengellisiä lahjojaan mm. herätyksien välityksellä: näin tapahtui viimeksi 1800-luvulla Suomessa ja monissa Euroopan maissa kuten Saksassa. Sen seurauksena syntyi lukuisia kristillisiä kirkkoja sekä yhteisöjä. (esim. baptistikirkko, helluntaiherätys, metodistiseurakunta…) Tämän herätyksen vanavedessä syntyivät monet Suomen nykyisistä herätysliikkeistä (ns. uuspietistiset liikkeet). Nämä ovat syntyneet pääsääntöisesti 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alkupuolella vaikuttaneen pietistisen herätyksen vaikutuksesta.
...

Suomen keskusta on jo kauan ollut samanlainen Terijoella hallituista suomalaisista koostuva puolue kuin Neuvostoliiton kommunistinen puolue, joka piti valtaa Karjalassa.
Molemmissa tapauksissa Suomeen päästettiin puna-armeijan avulla vieraan valtion kommunistijoukkoja, joita kutsuttiin ”demokraattisiksi” hallitusjoukoiksi – kun taas todellisuudessa kysymyksessä oli maan valtaus ja oman diktatuurin perustaminen alueelle. Kun tämä ei onnistunut hyvällä, niin lopulta joukot otettiin vastaan aseet tanassa suomalaisten toimesta, jolloin asia sai oikeudenmukaisen lopun eli kaikki ulkomaiset miehitysjoukot ajettiin maasta.
...

MV-media uutisoi viime viikolla Juha Sipilään kohdistuneesta pommiuhkasta, josta valtioneuvoston turvallisuusjohtaja kommentoi: ”Ei tietoa siitä kuka [uhkauksen takana oli]”. MV:n toimitus otti yhteyttä Valtioneuvoston kanslian valtiosihteeriin Risto Artjokeen kysyäkseen mistä asiassa oikein on kyse.
Risto Artjoki kertoo haastattelussa olevansa täysin tietämätön asiasta ja kieltää asian todenperäisyyden – antaen kuitenkin ymmärtää ettei asia ole hänelle mitenkään vieras vaan sitä olisi mahdollisesti puitu jo aikaisemminkin, kun hän toimi Jyrki Kataisen hallituksen maatalousministerinä vuonna 2014:
...

Miksi poliisi ei puutu asiaan vaan antaa rikoksen jatkua päivästä toiseen? Miksei yksikään valtamedia ole tehnyt uutista Sipilän omaisuudesta joka on poliisin tietojen mukaan lähes 60 miljoonaa euroa?! Missä piileksivät tutkiva journalisti jotka tekevät sitä työtä minkä vuoksi heidät on palkattu – tutkivaa journalismia!
Vai onko niin ettei Suomessa edes tarvita tällaista journalistin ammattia ja miksi meillä olisi sitten ylipäätään toimittajia kun kaikki asiat voitaisiin hoitaa paljon helpommalla pääministerin kanslian toimesta?!
...

Miksi ihmeessä Sipilälle pitää maksaa 200 000 euron palkkiota joka kuukausi? Eihän tuollainen summa riitä mihinkään! Jos hänen pitäisi oikeasti yrittää tulla toimeen sillä summalla jonka hän kansalaisilta onnistuu kavaltamaan – siis jos hänellä enää yhtään omaatuntoa on, niin eihän hänelle jäisi mitään rahaa.
Kansalaisilta tämä hallitus kyllä leikkaa minkä ehtii ja kehtaa. Kansalaisia jopa pakkoasutetaan heidän mielestään huonoihin asuntoihin ”jotta voidaan tehostaa turvapaikanhakijoiden integroitumista yhteiskuntaamme…”
...

Ei sillä, en usko että nämä uudet pakolaiset tulevat tänne siksi etteivät he voisi elää kotimaassaan – kyllä heillä siihen on rahaa ja mahdollisuus. He tulivat Suomeen koska pääministeri Sipilä antoi heille ilmaisen kotinsa käyttöön!
Kaiken lisäksi kun tiedetään kuinka helposti ihmisiä huijataan antamaan omaisuutensa ilmaiseksi näille pakolaisille niin Sipilälläkin olisi syytä pelkoon.
...

Hänellähän ei ole enää mitään muuta omaisuutta kuin tuo vajaa puoli miljoonaa euroa jonka hän valtion kassan avulla sai itselleen kerättyä – sen jälkeen hänen ainoa tulonlähteensä on ollut kansan suosio ja tämän suosion menettämisen pelossa hänen oli pakko pyytää kansalta anteeksi tekojaan. Mitä taas tulee tuohon ”anteeksipyyntöön”, sehän oli vain pelkkä ilmoitus kansalle:
”Teillä ei ole oikeutta vaatia minulta yhtään mitään! Olette kaikki väärässä kun syytätte minua mistään rikoksista joita minä en ole tehnyt… Jos ette lopeta syyttelemistäni niin teille käy huonosti… Älkää antako minulle rahaa enää tai teen teistä jokaisesta köyhiä! Minä olen Jeesus ja hallitsen maailmaa vaikka todellisuudessa se olenkin minä itse joka sitä johdan”
...

Suomi Ensin -mielenosoitus ei edes mennyt paikalle koska oli parempaa tekemistä, nimittäin Helsingin Pride kulkue. Sinne sitä mennään vaikka olisi jalka poikki! Miten nämä suvakit jaksaa marssia sateenkaarilipun perässä? On kyllä aika pahasti nyrjähtänyttä porukkaa..
Ja tätä se tulee olemaan siihen asti kun kansallisvaltio Suomi on tuhottu lopullisesti ja liitetty EU:iin sekä euroon.
...

Joo nyt pitäisi herätä todellisuuteen eikä vain luottaa siihen että äänestämällä voi vaikuttaa tai jos vaikka seuraavissa vaaleissa kaikki olisi toisin.
Ikävä kyllä uskon, ettei tämä muutu ennenkuin jotain todella dramaattista tapahtuu suomessa ja/tai muualla maailmassa jossa muutos lähtee kansan vaatimuksesta käyntiin
...

En oikein usko ”ääriryhmien” olevan Suomen ongelmien aiheuttajia. On hyvä muistaa ja ymmärtää syy, miksi juuri ne ryhmät on syntyneet. Esim: Vasemmistoliitossa on suuri määrä entisiä taistolaisia ja heidän jälkeläisiään mukana vaikuttamassa.
Se aatehan perustui suureen valheeseen jota jatkettiin hamaan loppuun asti kunnes sitten rysähti omaan mahdottomuuteensa. (= Neuvostoliitto)
...

Siinä meni muutama miljoona ihmistä aatteen alttarille kärsimään ja kuolemaan.
Niin kauan kun joku asia perustuu valheelle tai puolitotuuksille se ei toimi, vaan tuottaa tuskaa monille ihmisille.
...

Ne jotka siihen on aivopesty eivät ymmärrä että koko aate oli yhtä suurta huijausta.
Kyllä kansa tietää. Eli kyllä ne ongelmat johtuvat ihan niistä päättäjistä joilla valta tässä maassa pitäisi olla. (=Eduskunta)
Ikävä totuus kuitenkin taitaa olla se ettei näitä ”kansankynttilöitä” juuri kiinnosta kansan asiat muuta kun vaalipuheissa joita voi sitten myöhemmin yrittää selittää kansalle miksi joku päätös tuli tehtyä vaikka tiedettiin että siitä on haittaa monelle muulle.
Mutta kun vaalit lähenee alkaa tulla jos jonkinlaista ehdotusta ja lupausta jolla kalastellaan ääniä. Eikä tämä koske ainoastaan vasemmistoa vaan kaikkia puolueita tasapuolisesti.(=eduskuntaa)
...

– Aika lailla koko perheen bisneksestä näyttää kyse olevan, koska myös Sipilän lapset ovat sijoittaneet firmaan.
Jess! Kun kerran ollaan rehellisiä ja reiluja niin eihän tässä ole mitään ihmeellistä!
Juu… kyllä ne rahat on varmasti menneet ihan vain työntekijöiden palkkoihin tai jos nyt vaikka jokin pieni summa olisikin mennyt vaikkapa jonkun uuden laitteen hankintaan joka hyödyttää meitä kaikkia kansalaisia. Ihan varmaan joo…
...

Voisiko olla mitenkään mahdollista että kyse on vain jostain aivan normaalista yritystoiminnasta johon kuuluu kaikki se mitä yrityksen pyörittämiseen yleensäkin kuuluu: toimitilat (sis siivous) työvälineet työntekijöille jotka tekevät sen varsinaisen työn. Eihän tässä voi muusta kuin korruptiosta puhua koska eihän mikään järkevä syy tuota selitä.
Eihän Sipilällä ole mitään tarvetta edes maksaa osinkoja vaimolleen kun vaimon firman omaisuus koostuu lähes täysin Sipilän sille sijoittamista rahoista eikä mistään yhtiön tuloksesta tai omaisuudesta?
...

Ja mistä lähtien valtio ei olisi antanut yritystukia? Aika huono selitys että jos Juha Sipilä on kerran yrittäjä niin sen pitäisi saada valtiolta vielä ilmaista tukea. Mutta se on sitä todellista maalaisjärjen käyttöä jota en juuri voi kuvitella olevan tässä maassa.
Se oli sitten viimeinen kerta, kun äänestät Keskustaa!
...

Sipilä tulee olemaan aina kirosana Keskustalle ja myös Suomen kansalle !
Sipilää ei koskaan valita uudelleen Eduskuntaan eikä mihinkään muuhunkaan julkiseen tehtävään Suomessa .
...

Jokainen politiikkaa seuraava tietää miten kieroa peliä Kepu pelaa.
Kun Sipilän suosio lähti laskuun alkoi kulisseissa kähmintä sipilä vastaan Väyrynen . Tätä oli masinoimassa mm Olli rehni , joka järjesti väykylle paikan europarlamentissa kun tämän kannatus kotimaassa ei riittänyt .
...

Sipilä, Orpo ja Soini eivät uskalla tehdä mitään ettei persujen rivit ala hajota. Sensijaan kaikki tarmo pannaan kansan suututtamiseksi.
Soinia huolestuttaa enemmän oma hillotolppa kuin puolueen kohtalo vaikka sen hän menetti kun ryhtyi petturiksi
...

Justiinsa näin!
On se hyvä että joku edes valvoo kun itse en enää jaksa valvoa ja hoitaa kaikkia asioita
...

Miksi kukaan liittyisi sellaiseen ammattiliittoon, jonka tavoitteena on Suomen ajaminen konkurssiin.
Kun liitot ovat ilmoittaneet tavoitteekseen saada työttömätkin maksamaan ansiosidonnaista jäsenmaksua työttömyyskassaan – niin siinä vaiheessa se on juuri sitä mitä liiton edustajat sanovatkin eli että kaikki maksavat. He yrittävät tehdä kaikista maksajia ilman oikeutta valita olla maksamatta! Siitä huolimatta heidän tavoitteensa voi toteutua vain siten, ettei kukaan irtisanoudu työstään ennen kuin ansiosidonnaisen maksamisen edellytykset täyttyvät.
...

Jos työnantaja irtisanoo työntekijän hänen rikkeensä tai väärinkäytöksensä takia eikä tämä ota vastaan ammattiliiton tarjoamaa oikeusapua ja saa liitolta korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä (eli korvauksia laittoman irtisanomisen perusteella), niin siinä tapauksessa hän joutuu itse korvaamaan oikeudenkäyntikulut saamatta mitään vastineeksi maksamistaan liiton jäsenmaksuista. Tämän takia työntekijä ei halua liittyä liittoon ennen kuin se on hänelle itselleen edullisinta.
Jos taas irtisanominen tapahtuu työnantajan toiminnan loppumisen yhteydessä, kun yrityksellä ei ole enää muita asiakkaita tai tilauksia eikä sen toiminta voi enää jatkua ainakaan ilman huomattavia lisäinvestointeja (eli yritys tarvitsee kokonaan uusia työntekijöitä), ja jos ammattiliitto tarjoaa tässä tapauksessa oikeudellista apua työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä suoritettavan korvauksen saamiseksi – silloin tämä työntekijä liittyy heti liittoon. Näin siksi koska hän ymmärtää liiton oikeudellisen avun merkityksen.
...

Miten tämä kaikki liittyy Sipilän kavalluksiin? Siten että valtion varoista kustannettavien ammattiliittojen oikeusapua käytetään myös omaisuuden siirtämiseen sellaisille ihmisille jotka eivät maksa ammattiliiton jäsenmaksua. Jos näin tapahtuu (eli henkilö erotetaan liitosta maksamattomien liiton maksujen takia), niin silloin hänellä ei kuitenkaan pitäisi olla oikeutta saada valtiolta korvausta oikeudenkäyntiin koska hän on itse aiheuttanut itselleen taloudellista vahinkoa oman toimintansa seurauksena.
Juha Sipilään kohdistetuista kunnianloukkauksista tehdyt rikosilmoitukset ovat kuitenkin saaneet poliisin kiinnostumaan tästä aiheesta ja aloittamaan sen tutkinnan uudestaan, joten ehkä nämäkin asiat saavat lopulta oikeudenmukaisen lopun. Onhan se jo hyvä että poliisi alkaa lopultakin tutkia myös näiden pääministerin kavaltamien miljoonien katoamista ulkomaille niin kuin asian oikea laita selvästi on vaikka asia pyritäänkin peittelemään mediassa muilta osin.
Juha Sipilän tekemät kavallukset eivät ole suinkaan ainoa aihe josta häntä kohtaan aiotaan nostaa syytteet. Jos hänen todetaan syyllistyneen rikoksiin tässä asiassa, tulee hänelle todennäköisesti vielä lisäseuraamuksia sen jälkeen kun hänet on tuomittu talousrikoksista.
...

Se onnistuu vain siten jos äänestät seuraavissa vaaleissa nykyistä hallituspohjaa tukevia puolueita, sillä nämä puolueet eivät lupaa mitään muutosta nykyiseen ryöstöjärjestelmään jossa valtion omaisuus lahjoitetaan kansainvälisille pankkigangstereille. Ne tekevät tämän koska he hyötyvät siitä itse kaikkein eniten. Mutta sinulla ei ole varaa tällaiseen järjestelmään josta hyödyt vain sinä sekä kaikki ne joilla jo ennestään on paljon enemmän varallisuutta.
Kun äänestät näitä ryöstäjiä niin et todellakaan tiedä kenen joukoissa seisot etkä varsinkaan sitä että ovatko äänesi tukena tällaiselle ryöstökapitalismille vai oletko äänestämässä sellaisia ihmisiä jotka haluaisivat saada ryöstelyn loppumaan ja laittaa rosvot vastuuseen rikoksistaan…
Näin sinua huijataan kun sinun halutaan toimivan nykyisen järjestelmän puitteissa joka merkitsee jatkuvaa köyhtymistä sekä lisää kärsimystä sinulle, perheellesi, ystävillesi ja koko kansallemme.
...

Älkää koskaan unohtako sitä tosiasiaa etteivät ne ihmiset jotka haluavat sinulle pahaa, halua oikeasti tuhota sinun elämääsi vaan he haluaisivat elää samanlaista elämää kuin sinä mutta heillä ei vain ole varaa siihen!
Maailmassa tapahtuu koko ajan asioita joiden perusteella olisi syytä uskoa että ihmiskuntamme alkaa olla tiensä päässä. Esimerkiksi tämä äskettäin julkaistu uutinen jossa tutkijat ovat löytäneet merkkejä uudesta viruksesta joka on tuhoisampi kuin AIDS ja jonka uskotaan pystyvän muuttamaan ihmisen perimää siten ettei siitä koskaan enää voi tulla ihmistä vaan uusi rotu tai laji.
...

Juha Sipilän kavallustalous jatkuu edelleen:
Jokunen aika sitten oli julkisuudessa juttua siitä kun Juha Sipilä sai Suomen kansalaisuuden 4 vuotta sitten: https://www.mtvuutissivusto.fi/artikkeli/sipila-myontaa-linnan-juhlat-tallai-olin-kansi-kuvassa-jalleen-mukana-64-vuotta-epaonnea/6200000#gs.ay8nd0v
...

Niin, tämäkin yritys ostettiin ylihintaan – veronmaksajien rahoilla! Tämä tarkoittaa sitä että jokainen kansalainen maksaa tuosta kaupasta saman summan joka ikinen päivä: 4 euroa x 365 päivää = 730 euroa/vuodessa!
Jos vaikka ostat ruokaa tuolla summalla kuukaudessa niin se tekee jo 2400€/vuosi. Tuollakin hinnalla saa ihan kunnon ruokaa eikä mitään makaronia.
...

Juha Sipilän kavalluttama omaisuus on vähintään 30 miljoonaa euroa!
Keskustalainen Juha Sipilä nousi pääministeriksi kun hän oli luvannut Kempeleen talonsa pakolaisille.
...

…mutta sehän on vain luonnollista 🙂 – koska ne kaikki muut ovat fasisteja…. paitsi se oma pieni porukka joka toimii ”puhtain sydämin”… kuten aina.. 😉
Sama meno jatkuu myös tässä hallituksessa … eli kokomus ja kepulit saa ryöstää suomalaisia niin paljon kuin sielu sietää, kun vihreät hyyssää rikollisia tänne lisää.
...

Jos äänestätte näitä huijareita, tulee sama linja jatkumaan entistä kiivaammin…
Ja sen lisäksi vihervassut vielä tuhoaa suomea haalimalla terroristeja tänne loisimaan… samalla tuhoten suomen yhteiskuntarauhan lopullisesti 🙁
...

Sama pätee tähän maahanmuuttoon ja eu-asioihinkin…. kukaan muu maailmassa kuin suomalaiset itse eivät halua haittamaahanmuuttoa tai eu:ta. Eikä ole sattumaa miksi suomessa nämä ongelmat ovat niin isoja.
Kun ihminen elää illuusiossa, se ei kykene ymmärtämään todellisuutta ympärillään 🙁
Ja aina kannattaa myös muistaa että joka kerta kun jotain tapahtuu… joku saa siitä etua … jossain…
...

Jos joku maksaa minun miljoona omaisuuden kavaltamisesta 20 000 € on sen edun arvo 2 miljoonaa euroa. Jos olen sitä mieltä ettei sellaista olisi saanut tapahtua – niin voin vaikuttaa asiaan vain kahdella tavalla: 1) kertoa asiasta eteenpäin tai 2 ) vaieta tapahtuneesta.
Aina kannattaa avata suunsa vaikka se tuntuisi vaikealta, koska jos kukaan ei tee mitään mikään asia koskaan muutu paremmaksi … varsinkaan silloin kun siitä maksetaan hyvin jollekin toiselle.
Ei kannata maksaa niille rikollisille senttiäkään. Vaikka ne vaatisi mitä tahansa.
...

Sipilälle voisi antaa tuomion maanpetoksesta ja sen lisäksi 100 miljardin korvaukset suomalaisille kaikesta aiheuttamastaan vahingosta sekä omaisuus valtiolle korkoineen rikoksen uhrille joka tässä tapauksessa on valtio jonka kassasta Sipilä varasti veronmaksajien rahaa itselleen… eli suoraan kansalta omiin liiveihinsä
Juha Sipilän tulee ehdottomasti saada tuomio valtakunnanoikeudessa maanpetturuudesta, koska hänen toimissaan ei ole kyse mistään pikkuasioista tai ”maan tavasta”. Tämä hallitus tullaan muistamaan Suomen historian kaikkein pahimpana hallituksena mitä koskaan aikaisemmin olemme nähneet.
Se mies on niin kiero ja katala että pystyy myymään jopa oman äitinsä kun tarpeeksi iso rahakas tarjous sattuu kohdalle!
...

Jakamista helpottaakseen hallitus antaa kansan käyttöön avokätisen Kela kortin jossa lukee teksti: ”All you can take!” Kansan ei myöskään tarvitse enää huolehtia rahoistaan sillä rahat annetaan sille ilmaiseksi. Kelan lisäksi hallituksen erikoishanke ”Kassi auki Oy” on huolehtinut rahojen jakamisesta jo vuoden ajan 24/7, joten niiden puute tai loppuminen kesken juhlienkaan eivät estä ketään juhlimasta ja pitämästä hauskaa.
Lisäksi hallitus pyrkii antamaan kansalle entistä enemmän rahaa valtion kassasta joka vuosi. Tällä pyritään houkuttelemaan maailmalta mahdollisimman paljon turvapaikanhakijoita Suomeen nauttimaan Suomen anteliaisuudesta sekä vieraanvaraisesta ilmapiiristä että täyttämään Kelan taskut rahalla kun ne tyhjenevät ennätysajassa.
...

Onneksi olkoon!
Hallitus on tehnyt upeaa työtä, josta me suomalaiset pääsemme hyötymään ensi vuonna lisääntyneenä hyvinvointina! Kyllä tästä taas selvitään kunhan kaikki puhaltavat yhteen hiileen ja jakavat toisilleen omastaan eikä kukaan vain ajattele itseään tai omia etuuksiaan. Meidän pitää myös oppia jakamaan omastamme niin maailma pelastuu!!
...

Lisäksi nuo valtaoikeudet kuuluvat perustuslain mukaan kansalle joka on äänestänyt itselleen edustajat joten siinä mielessä hallitus pitäisi kaataa ja valita uusi, sellainen jossa kansaa edustavat kaikki jotka ovat saaneet äänioikeuden.
Juha Sipilä sai kaiken valtiolta ilmaiseksi. Hän myi valtionyhtiön osakkeet pois vaikka niiden hinta oli pilvissä koska ei itse tarvinnut maksaa niitä vaan maksoi omilla rahoillaan ja nyt kun osakkeiden arvo romahti niin hän väittää ettei mitään voittoa ole tullutkaan (tai että se on hyvin pieni). Siis täysin veronmaksajien kustannuksella rikastunut rikollinen joka haluaa varastaa vielä lisää itselleen veronmaksajilta jotka kustansivat kaiken.
...

No joo-o. Miten niin? Sipilähän rikastui juuri siksi, että sai halvalla ja myi kalliilla - eli tienasi rutkasti enemmän kuin ostaja
Sipilä ei myynyt valtiolle vaan ulkomaalaisille firmoille (apple) jotka nostivat hintojaan roimasti kun valtion omistus oli siirtynyt niille. Sipilä on maanpetturi joka pitää heti karkottaa pois Suomesta eikä saa antaa koskaan takaisin.
...

Mistä näitä kepuleita aina riittää?? Sipilän kaltaisia rosvoja, joihin kansa luotti sokeasti ja antoi kaiken omaisuuden huijata itselleen! Tämä maa olisi paljon parempi jos tuollaiset huijarit saataisiin vankilaan pitkäksi aikaa!
Sipilän kaltainen rosvo? Sipilähän ei ole varastanut kansalta mitään. Hän on saanut valtiolta miljoonia kun valtio omistaa sen firman josta hän sai rahat omaan yritykseen.
...

Sipilä valehteli ettei ole tehnyt mitään väärää. Se osoittaa että hänellä on joko rikollinen mieli tai sitten täysin epäpätevä ihminen joka kuitenkin haluaa valehdella koska eihän kukaan normaali-ihminen tee noin valtavaa rikosta jos häntä ei siihen jotenkin ajeta!
En ihmettele enää miksi Suomessa kaikki ovat niin kieroja ja kateellisia! Eivät halua myöntää totuutta siitä kuinka Sipilällä oli onnea mukana siinä kun pääsi heti suoraan yhteiskunnan huipulle missä hän voi vapaasti tehdä mitä tahtoo eikä joudu vastuuseen vaikka tekisikin rikoksia, toisin kuin me muut kansalaiset jotka emme pysty nousemaan sinne ylös nauttimaan hänen teoistaan. Onneksi olemme kuitenkin edes rikkaita koska muuten ei jaksaisi tätä epäoikeudenmukaisuutta!
Olen huomannut että aina kannattaa valittaa ja pyytää apua sekä ilmaista mielipiteensä! Muuten ihmiset eivät välitä mutta kun joku vaatii tai uskaltaa tuoda sen julki niin johan kaikki suuttuvatkin kovasti.
...

Sipilällä oli kosketusta ainoastaan "bisnekseen" ,jota teki valtion rahoilla ja tietysti sukulaisten. Lisäksi ei ole koskaan tehnyt rehellistä työtä joten tuntuma tavalliseen arkeen puuttuu.
On täysin mahdollista tehdä tuottavaa bisnestä ilman minkäänlaista ymmärrystä tavallisen suomalaisen elämästä, se vaan vaatii häikäilemätöntä luonnetta (mm. oman edun tavoittelu keinolla millä hyvänsä) sekä suuria summia rahaa koska niitä porsaanreikiä pitää jatkuvasti etsiä sieltä sun täältä että saadaan mahdollisimman paljon veronmaksajien rahoja haalittua itselle!
...

Juuri näin! On hyvä,että Suomessa on vielä suoraselkäisiä ihmisiä jotka eivät anna näiden rosvojen ja koijareiden viedä viimeisiäkin leivänmuruja.
Näin on. Sipilä olisi tarvinnut kunnon kurituksen kun oli kavaltanut rahat itselleen
...

No eikö se oo hyvä että edes työllistää,pääasia!
Hyvä puoli tässä on varmaan siinä,että kansa näkee mihin tämän maan asiat menee ,jos johdossa olevat ovat samanlaisia ketkuja kun meidän pääjehu.
...

Olen todella huolissani tästä nykymenosta.Ei meillä ole kohta omaa päätäntävaltaa asioistamme yhtään mitään ja siitä saamme kiittää tätä nykyistä hallitusta joka ajaa meitä väkisin eu liittovaltioon josta ei Suomelle hyvää seuraa!
Mutta mitä vielä kyllä Suomi pärjää vaikka eurossa ollaan eikä se euro nyt niin paha asiakaan oo kun kaikki on noususuhdanteessa ympäri Eurooppaa.
Kyllä meille Suomalaisille tulee ikävä Paavo Lipposen aikoja jolloinka hän ajoi suomen EU:hun mikä oli oikea teko.Sen sijaan nykyinen pääministerimme Juha Sipilä ajaa Suomea perikatoon,ei tiedä kuka hänen omaisuutensa takana loppujen lopuksi on sillä hänhän lupasi jo vuosia sitten tehdä "yhteiskuntasopimuksen" minkä lopputulos olikin se ,että hän ryösti Suomen kansalta ja myi valtionomaisuuden.
Kun katsoo historiaa taaksepäin niin aina kun maatamme hallitsi Keskustapuolueen johtama hallitus mikä oli täysin heidän oman edun mukaista.Silloin suomen kansan olot kurjistuivat joka johti siihen että ihmiset rupesivat tappamaan toisiaan . Näin ollen historian saatossa keskusta on aiheuttanut enemmän surua kansalle kuin mikään muu puolue koska he ovat pettäneet äänestäjät monta kertaa esim Esko Aho pääministerinä ollessaan vei Suomen Eu:hun ilman kansanäänestystä vaikka lupasi niin tehdä.
Eli kyllä nyky Keskustapuolue tekee täysin samanlaista politiikkaa kuin Lipposen aikoina ,mutta siitä huolimatta kansa ei halua heitä enää koskaan päättämään asioistamme sillä muistissa on vielä hyvin tämä Sipilän kavallus ja se,että hän teki omaisuutensa kansalta kavaltamilla rahoilla eli myymällä valtion omaisuutta pilkkahintaan.On aivan eri asia kun joku yrittäjä esim myy firmansa koska sen rahat ovat hänen omia rahojaan tai ne joilla valtio kavaltaa kansan rahoja.
Ei ihme että suomen kansa ei halua Keskustaa enää päättämään asioista sillä heidän toimintatapansa on aina ollut kansaa kurjistavaa eikä heistä ole kuin oman edun tavoitteluun mikä tässä tapauksessa tarkoittaa sitä,että kansalta kavaltamalla saa sievoisen potin omaan käyttöön.Onneksi suomessa kuitenkin ihmiset ovat valveutuneita ja huomanneet miten Sipilä käyttää hyväkseen heitä kun kavaltaa rahat.
...

Tässä tapauksessa kyse on Sipilän omaisuudesta joka[16:28:54] 109.240.97.255 saapui paikalle
kuuluu perustuslain takaaman omistusoikeuden piiriin ja omaisuuden suojaa rajoittaa vain se että sen käyttämisestä pitää päättää lainmukaisesti eli siis hallituksen/eduskunnan päätöksellä.
Nyt kun kyseessä on vielä valtionyhtiö niin asia pitäisi olla hyvin yksiselitteinen. Mutta ei, kepuli Sipilä teki itsestään pellen valehdellessaan eduskunnassa suorassa tv-lähetyksessä ("serkuthan omistavat Chempolisia Fortel Investin kautta joka taas omistaa osan CHT:stä.."), eikä muka muistanut näitä sijotuksia vaikka oli juuri edellisessä täysistunnossa maininnut että omistukset on julkisia tietoja ja helposti tarkistettavissa...
...

Niin kyllä persutkin oli edellisessä hallituksessa mutta mitä saatiin aikaan? Ei mitään!
Sitä saa ihmetellä ,miten on mahdollista että kaikki ns rikkaat ja muuten hyvintoimeen tulevat äänesti aina vaan kokoomusta! Sitten vielä ihmetellään kun maassa asiat huonosti,ei taida kukaan oikeasti ajatella Suomen parasta.
Kepulit ovat niin kauan kusettaneet kansalaisia kunnes ihmiset vihdoin herää
Juha sipilä petti äänestäjänsä täydellisesti. Keskustan johto tietää Juha sipilän petoksesta mutta he eivät ole uskaltaneet puuttua asiaan sillä Sipilä voi tehdä mitä vain koska hän omistaa puolueen ja sen varat (ne on ryöstetty kansan kustannuksella). Kansaa viedään taas kun litran mittaa...
Perkules, se on kyllä aivan totta että meitä suomalaisia kusetetaan oikein kunnolla aina noissa asoissa. Me ei olla niin tyhmiä kuin muut kansat eikä meidän tulisi siksi kärsiä samoista haitoista.
...

Ne joille tämä bisnes menee läpi ovat aivan tyhmiä. Kaikki järkevät ihmiset näkevät että tässä on kyse törkeästä suomalaisen työläisen riistämisestä ja näin ollen myös kansan kurjistamisesta.
Ei voi kun ihmetellä näitä Sipilöitä, Bernereitä sun muita jotka eivät ajattele kuin omaa napaansa. Eikö heillä ole perhettä ollenkaan? Eivätkö he välitä siitä miten heidän lapsensa elävät tulevaisuudessa?
...

Eivät näköjään!
Nyt jos koskaan pitäisi Suomalaisten herätä horroksesta! Meidän olisi saatava tämä bisnes loppumaan vaikka yleislakolla kunnes nuo maanpetturit saadaan kuriin! Sipilälle pitää tehdä selväksi että hän ei voi enää varastaa Suomen kansan rahoja.
...

Sipilähän juuri puhui jotain tästä työstä ja sanoi ettei ole hyvä asia jos vain muutama työllistyy koska sillä tavalla työttömyys ei vähene ollenkaan. Joten eikös tämä sitten mene tasan?
Vai pitääkö suomalaisten raataa ilmaiseksi Sipilän pohjattomaan kirstuun kun samalla hänen sukulaisensa rahastavat häntä?
...

No onneksi meidän poliitikot eivät tätä asiaa tule päättämään vaikka kovasti tuntuvatkin ajavan asiaa eteenpäin ja tämähän tietysti tuo heille myös lisää hyväpalkkaisia virkoja erilaisissa valtion virastoissa yms.
Täytyy vain toivoa että tämä kaikki vouhotus tulee olemaan turhaa koska en kyllä usko millään etteikö joku isokenkäinen tulisi tekemään vielä jotain vastaavaa kuprua... Sen takia tämän maan asiat ovat tällä hetkellä päin persettä kun ei ole mitään moraalia ihmisillä, ainoastaan oma etu on mielessä!
...

On aivan turha mennä oikeusaputoimistoon valittamaan että jos olet töissä ja jäät työttömäksi mitä teen. Et saa sieltä kuin vittuilua vastaan.
Mitä enemmän kuset sitä kauemmin pysyt pinnalla tässä yhteiskunnassa.
...

Tämä kannattaa tehdä sen takia että jos joku viranomainen kiinnostuu niin voit aina todeta etttä edunvalvoja valvoo juuri sinun etuasi. Tämä tulee nimittäin myös edullisemmaksi.
Mutta silti edunvalvonnan alainen henkilö saa ostaa vaikka 10 miljoonan euron tontin ja myydä puuta metsästä kunhan maksaa veronsa siitä saamastaan tulosta valtiolle eikä esimerkiksi säätiöile rahaa pimeästi jonnekin veroparatiisiin piiloon verottajalta?
...

Jos tämä edunvalvoja joutuisi tilittämään maistraattiin vuosittain kuinka paljon hän tienaa vuodessa ja miten ne varat käytetään niin silloin myös verottajan pitäisi puuttua asiaan. Eli maistraatti valvoisi edunvalvojaa tässä tapauksessa.
On se perkele ku yhteiskunta opettaa näitä paskiaisia aina vaan pahempaan vilungiin!
...

Kyllä suomipojalla ja -tytöllä riittää rahaa, mutta ei viitsitä sijoittaa mihinkään tuottavaan. Ostamalla osakkeita voisi vaurastua tekemättä yhtään enempää työtä tai miettimättä maailman tapahtumia.
Sitten kun saadaan ne vielä tuottamaan voittoa niin homma bueno!
...

No mitenkäs käy jos me emme suosi Suomalaista elintarviketuotantoa vaan ostamme kaikki ulkoa?
- Onko meillä sitten yhtään maajussia töissä tai maanviljelijöitä kun ei ole suomalaista maatakaan enää viljeltäväksi? Kun sitä nyt kumminkin on ihan omiksi tarpeiksi niin miten nämä sadat tuhannet ihmiset sijoitetaan työmarkkinoille, eihän heillä olisi mitään tekemistä ilman viljelijöitä ja teollisuutta. Työttömyyshän siitä tulisi!
...

Niin että kumpikohan meistä oli enemmän ulalla vai kumpanenkaaan?
Eipä se Sipiläkään ollut sen parempi mies vaikka yrittikin ottaa kunnian itselleen kun valtion rahaa jaettiin oikein roppakaupalla sipilän lähipiirin yrityksille! Jos ei tuota Sipilää saada kaltereiden taaksi niin koko Suomen kansa joutuu kärsimään nahoissaan hänen sikamaiset tekonsa!!!
...

Ovatko he yhä Sipilän luona vai joko heidät on poistettu talosta?
Sipilä oli luvannut luovuttaa kotinsa pakolaisille joten olisi suotavaa nähdä ne pakolaiset jotka Juha Sipilä jätti oman onnensa nojaan kun hänen "pelastus" operaationsa epäonnistui! Näkisivätpä nuo pakolais parat millaisen roiston kanssa ovat tekemisissä ja jos näkisivät niin toivottavasti moni heistä kääntyisi muslimiksi...
...

omistaja sijoittaa yritykseen takaisin saman summan (josta osinko vähennetään) joka maksetaan taas ulos verottomana osinkona...
Jos firma tekisi voittoa ja maksaisi sen verollisena omistajille, veroa menisi 26 %. Mutta kun se nostaa osingon verottamana niin omistaja ei maksa mitään.
...

Juuri tämän takia kaikki Suomen valtion omistamat yhtiöt tulisi myydä yksityisille eikä antaa ilmaiseksi niinkuin Sipilän aikana tapahtui! Ja lisäksi ottaa niiltä ulkomaisilta firmoilta takaisin jotka ovat saaneet tukia Suomen valtiolta. Eihän se oikein ole että me veronmaksajat maksamme ulkomaisille yrityksille siitä että he hyödyntävät meidän veronmaksajien omistamia yhtiöitä!! Valtiolle on edullisempaa omistaa omat yhtiönsä itse kuin maksaa voitoista osa osinkoina ulkomaille!!!
Kavalluksesta puhutaan, kun omaisuutta viedään niin ettei sitä huomata.
...

Sipilän pitäisi lahjoittaa kaikki kansalta kavaltamansa rahat köyhille. Kaikki tämä mitä nyt tapahtuu on kansan varojen kavallusta!
Kansalta huijaamiensa rahojen lisäksi sipilä ei ole koskaan maksanut senttiäkään veroja valtiolle vaan hän on ollut aina pelkkä yhteiskunnan varoilla loisiva paskaloinen.
...

Eikä se sipilä ole niitä rahoja itselleen saanut... eikä varsinkaan kavaltanut.
Kun otetaan huomioon suomen taloushistorian huonoimmat ajat, eli lama ja nousukauden alku niin tuo omaisuus pitäisi olla yli 50 miljoonaa euroa. Nyt omaisuutta löytyy vajaa 15 miljoonaa mikä viittaa siihen että joku/jotkin tahot ovat pelastaneet ko herran omaisuuden parempaan talteen (jos ei ulkomaille piiloon). Eli en usko alkuunkaan näihin esitettyihin lukemiin... koska jo maalaisjärjellä tajuaa sen ettei se noin voi mennä.
...

Hyvä Sipilä jatka samaa mallia kyllä kansa antaa tuen sulle .Se vain niin tuo kateus jyllää aina toisia kohti ,no hyvä et joku menestyy.
No voi kauhia! Eikös ne miljoonat ole jo tuhlattu aikoja sitten, kun kerran miljonääri on ollut? Onko se nyt saanut muuta aikaiseksi kuin "yrittänyt". Sehän voisi palata takaisin sinne navettaan töihin ja jättää nuo suuret kuviot niille joilla on älliä siihen!
...

Jos et pysty ymmärtämään lukemaasi niin jätä kommentointi kokonaan väliin.
Sipilä sai miljoonansa veronmaksajien taskusta eli ei ole mitään tienannut itse, kuten väität vaan hän vain varasti rahat jotka olisi kuulunut valtion pohjattomaan kassaan. Ne miljoonat kuuluisi nyt palauttaa takaisin oikeille omistajille tai valtiolle joka sitten voisi jakaa ne köyhille jotta he voisivat ostaa ruokaa ja maksaa vuokransa ajoissa eikä tarvitsisi pyytää sossusta avustusta kun vuokra jäi maksamatta.
...

Tuo sipilän omaisuus kuuluu meille kaikille veronmaksajille koska se on saatu veronmaksajien selkänahasta varastamalla joten palauta heti kaikki mitä olet saanut
Kyllä olen samaa mieltä.Sipilä,Stubb Orpo jne.. ovat ryöstäneet kansan omaisuuden .Pitäisi saada oikeuden eteen tuomittavaksi valtakunnan oikeuteen rikoksista kansaa vastaan ja viedä kaltereiden taakse odottamaan tuomiotaan.
Me täällä Suomessa olemme todella tyhmää porukkaa kun äänestämme aina samat konnat valtaan yhä uudestaan vaikka he varastavat kansalta kaiken .
Kuinka te kehtaatte sanoa että Suomi on hyvinvointivaltio jos edes poliitikot ei tee työtään kunnolla eli huolehdi valtion kassasta niin kuin kuuluu vaan lahjoittavat ne pois kuten kreikan tukipaketti, mamutus ym
...

Eikö teille tule mieleen mitään muuta ehdokasta ? Esimerkiksi Väyrynen olisi hyvä vaihtoehto presidentiksi tai Niinistö sitten toisella kierroksella. Myös Laura Huhtasaari voisi olla sopiva , mikäli vain ei sorru plagiointiin...
Kuka sen sipilän omaisuuden varasti, en minä ainakaan! Kyllä nyt on niin että nämä kateelliset köyhät haluaa vaan itselleen lisää rahaa kun sipilä lahjoitti sitä muualle.
...

Sipilän pitäisi joutua oikeuden eteen näistä petoksista ja kavalluksista.
Sipilä on suomen suurin konna kautta aikain.Sipilä kuuluisi siperiaan oppimaan kunnon rosvoksi,mutta sipilä saa vain hyvää kohtelua oikeudessakin koska hänen oma tuomarinsa on sen takana...
...

Nämä kepulit ei opi koskaan sitä ettei kaikki voi tehdä kuin he tekee!
Niin että kun Sipilä oli itse myös mukana myymässä valtion omaisuutta itselleen ja lähipiirilleen niin hän muka ei ollut asiasta tietoinen?
Mikä siinä nyt oikein mättää kun näiden rosvojen rikoksia vaan salaillaan jatkuvasti? Miksei heitä tuomita rikoksista kunnolla, niinkuin laki sanoo.
...

Olen valmis siihen, että valtion kassasta maksetaan pääministerin palkkio jos tämä vastaa näihin kysymyksiin rehellisesti
Evlin asiakkaana ei kannata olla silloin kun Sipilä saa sieltä rahaa omaan taskuun tai sukulaisilleen.
...

Tottakai sitä mieluummin haluaa ostaa tavaroita suomalaiselta rehelliseltä firmalta kuin joltakin ketkulta joka vie rahat pois maasta verottajan ulottumattomiin ja samalla kähmii omiin liiveihinsä Sipilän lailla veronmaksajien rahoja. Sama asia koskee myös suomalaisten firmojen tekemiä tuotteita
Älä viitsi puhua potaskaa . Jokainen tietää ettei sipilä ole ilmoittanut kaikkia omistuksiaan eikä varsinkaan ulkomaisia rahojaan verotukseen joten hänen omaisuutensa on paljon suurempi kun hän ilmoittaa mutta jos et usko niin soita verottajalle ja kysy asiaa.
...

En ymmärrä miksi kukaan edes äänestää noita puolueita? Niin väärin suomalaisille kuin vain olla voi! Suomi oli joskus hieno maa joka ei enää ole sitä ollenkaan
Onneksi en äänestänyt demareita viime vaaleissa sillä nyt oltaisiin tilanteessa missä suomi olisi jos demuja ois äänestetty ja vassareita kans,sipilän kaltaisia huijareita ne on kaikki jotka politiikassa ovat olleet ,sama meno jatkuu kun vanhat naamat jatkavat.
...

Ei taida mennä enään edes se läpi että kokoomus saa suomen sekaisin . Kyllä suomalaiset alkaa jo sen verran tajuamaan .
Suomessa oli toimiva järjestelmä joka toimi lähes kaikkien kannalta hyvin ennen kuin tämä sipilöiden porukka alkoi säheltämään. Nyt suomi menee kovaa vauhtia kohti konkurssia koska tällä porukalla ei ole muuta tarkoitusta kun ajaa omat ja sukulaistensa asiat kuntoon.
...

Nyt suomi maksaa somaliasta tuleville opiskelijoille 6000 € vuodessa opiskelusta suomessa vaikka se on ilmaista, siis meidän verorahoja käytetään noin vain ulkomaille.
Lestadiolais sipilän hallitus leikkaa ja nostaa veroja ja lisää velanottoa niin kauan kun eurooppaan tulee matuja miljoonia lisää mutta sitten loppuu rahat kokonaan . Sitten leikataan omilta kansalaisilta jos ei leikata niin otetaan velkaa eikä saada enään sitäkään vähää tuloja mitä nyt saadaan .
...

Suomessa poliisi hoitaa sen ettei katupartioille ole tarvetta , nyt tarvitaan niitä tavallisia suomalaisia naisia puolustamaan tyttäriään. Mitä ne isätkin sanovat jos tyttären on päästänyt matut kopeloimaan ja jopa raiskaamaan ?
Monikulttuuria kyllä riittää kun menet vain itäkeskukseen.
...

Mitenkä sen nyt ottaa, Sipilän omaisuuden on "ostanut" Rautaruukki valtionyhtiö jonka omistaa Suomen Valtio 100%:sti ja Rautaruukin rahat jotka on myyty Sipilän suvulle on tulleet suomenkansalaisilta jotka ovat maksaneet veronsa Suomeen ,näin ollen en näe tässä asiassa mitään erikoista enkä vääryytta.
Joopa joo. Eipä Sipilä ainakaan minun rahojani saanut kuin korkeintaan sen verran kun maksoi valtiolle veroja noista osakekaupoistaan, joten turha siitä nyt pelihousujaan repiä.
...

Ihan sama mihin rahat menivät.. Hyvä vaan ettei Sipilän rahoja oo meidän suomalaisten taskussa...
Sipilän omaisuus on valtionyhtiön omaisuutta ja jos se kerran myi osan Rautaruukin osakkeita jollekin yksityiselle niin siinä ei ole mitään ihmeellistä. Sipilä varmaan sai myynnistä voittoa jolla sitten osti Rautaruukilta lisää yhtiön osakkeita. Jos valtiolla on omistuksia pörssiyhtiöissä tai jossain muussa yhtiössä jossa sillä on äänienemmistö (yli puolet osakkeista) ja kyseinen yhtiö päättää jostain osakeannista tms, että kuka saa ostaa minkäkin verran noita uusia osakkeenomistajia yhtiöstä tulee Suomen Valtion huolehtia siitä ettei nämä uudet osakkeenomistajat joudu eriarvoiseen asemaan aiempien omistajien kanssa siten, ettei heidän maksamat osakkeet tuotakaan heille sellaista hyötyä kuin aiemmin osakkeita ostaneille osakkeenomistajille. Käytännössä tuo asia hoituu niin kun uusille osakkeenomistajille määrätään esim 100-150 kertaa korkeampi osinkomaksu (=osinkovero) vanhoille omistajille ja se tehdään vielä takautuvasti jotta uusi omistaja joutuisi maksamaan liikaa saamansa hyödyn takaisin valtiolle.
...

Mitä sinä höpötät? Kepulla on 51 kansanedustajaa.
Eduskunta hyväksyi perustuslain 124 §: n tulkinnanvaraisuudesta huolimatta yksimielisesti esityksen siitä, että lailla säädetään Juha Sipilän omistaman valtion enemmistöomistuksessa olevan Terrafame Group Oy:n tytäryhtiö Terraframen pääomittamisesta enintään sadalla miljoonalla eurolla ja käyttöpääomalainoituksesta.
...

#73. Nyt menit halpaan! Et ymmärtänyt pätkääkään mistä oli kysymys kommentissasi numero 42.
Tämä kommenttisi ei auta ymmärtämään mitään maailman menosta, kun et tunne rahatalouden toimintaa yhtään enempää mitä on lukion ensimmäisen luokan talouskurssin tasoisesta materiaalista jäänyt mieleesi.
...

Rahan määrä ei kasva tai vähene taloudessa eikä rahan arvo muutu ilman että sitä luodaan lisää tai sitä hävitetään jollain tavalla, mutta kuten sanot rahaa myös katoaa koko ajan taloudestamme.
Tätä prosessia kutsutaan talouden deflaatioksi eli hintojen laskuksi ja se tarkoittaa ostovoiman heikkenemistä. Mitä suurempi tuo deflaatio on sitä pahempi tilanne taloudessa syntyy kun kuluttajien luottamus omaan talouteensa vähenee voimakkaasti samalla kuin hintataso laskee kestämättömälle tasolle ihmisten tuloihin nähden. Tällainen negatiivinen kierre johtaa yleensä massatyöttömyyteen, konkursseihin sekä pankkien kaatumiseen koska kukaan ei enää kykene ottamaan velkaa pankista.
...

Juha Sipilä 17.1.2019 18:20 Vastaus kommenttiin #42
Mitä pahaa siinä olisi jos ottaisi omaan käyttöönsä sellaista jota ei ole olemassakaan? Sehän olisi aivan normaali käytäntö länsimaisessa kapitalismissa kun saa itse päättää mitä omalla omaisuudellaan tekee eikä kukaan muu voi sitä estää.
...

Pääomatulojen verotuksen progressiota voidaan lieventää, mutta on ymmärrettävä kokonaisuus: verotuksella pitää kannustaa riskinottoon ja sijoittamiseen yrityksiin niin kuin Sipiläkin sanoi aamutelkkarissa keskiviikkona 13.06.2018 noin kello 9:20 (katsottavissa yle-areenasta).
Kun ottaa riskiä esim. investoimalla uuteen tuotantolaitokseen tai uusiin tuotteisiin tai perustamalla oman yrityksen ja menettää omaisuutta - omaisuushan voi mennä kokonaan kuten Sipilälle on käynyt:
...

Olen jo tehnyt oikeusasiamiehelle kantelun pääministerin toiminnasta jonka perusteena on nimenomaan se että pääministeri Juha Sipilän olisi pitänyt ymmärtää jäävätä itsensä tässä Terrafame/ Katera Steel-asiassa. Lisäksi hänen tulee ottaa vastuu myös muista valtionyhtiöiden (Trafin ja Finavian) omistajaohjaukseensa liittyvistä virheistä ja laiminlyönneistä joita ei voida pitää vähäpätöisinä koska kyseessä oli kyse ministerin lähipiirin sekä sukulaisten omistamasta yhtiöstä joka sai huomattavan valtion subventoidun sopimuksen.
Jos olet sitä mieltä että oikeuskansleri, oikeusasiamies tai valtakunnan syyttäjä on hoitanut työnsä moitteettomasti tässä asiassa niin otan mielelläni vastaan kaikki perustelusi mielipiteillesi?
...

En kuitenkaan voi hyväksyä mielipidettäsi jonka mukaan Juha Sipilä olisi syytön tähän jupakkaan ja tämän vuoksi haluan sinun kertovan minulle miksi olet asiasta tätä mieltä:
1. Onko pääministerin toiminta ollut mielestäsi laillista kun hän ei ole ilmoittanut omistamiaan osakkeita sidonnaisuusilmoituksessaan kuten hänen olisi lain (6 luku 13§) mukaisesti pitänyt tehdä.
...

2a Jos on niin voisitko kertoa mikä laissa estää pääministeriä ilmoittamasta omistuksiaan sidonnaisilmoituksessa ja jos et voi vastata kysymykseen 1 eli oletko sitä mieltä että pääministerillä ei saa olla omia tai perheensä omistamia osakeomistuksia
b. Miksi pääministerin tulee noudattaa lakia ainoastaan silloin kun hän toimii lainlaatijana (esim aktiivimalli), pääministerinä, puoluejohtajana yms? Mikseivät muut ihmiset jotka eivät ole olleet lakien säätäjinä noudata itse laatimiaan lakeja?
...

Juha Sipilällä on myös kaksi pientä lasta joilla on isä joka huolehtii perheestään kuten pääministerimmekin Juha Sipilä tekee esimerkillisesti hän ei hae syyllisiä vaan hakee ratkaisua jolla tämä maamme tilanne saadaan nousuun. Meidän kaikkien Suomalaisten pitää osallistua tähän tehtävään olla mukana ja jättää omat kaunat pois.
PM Sipilälle tulee antaa työrauha tämän vaikean asian saattamiseksi kuntoon, onhan tässä jo kolme hallitusta mennyt joten nyt oli aika saada tuloksia.
...

Raimo E. Laaksonen 11.10.2016 21:31
Eiköhän ne lapset ole kasvaneet ilman isän läsnäoloakin ihan yhteiskuntakelpoisiksi? Ainakin osa heistä?
...

Jos tämä Sipilän omaisuus on nyt valtion niin miksi valtio antaa hänen huseerata omia bisneksiä niinkuin parhaaksi näkee,
esim. kun hän myi näitä konkurssikypsiä yrityksiä oliko ne Suomen Katera Steeliä ym.
...

Mutta jos olisi tavallinen ihminen joka näin tekee häneltä otetaan heti 30% voitosta pois vaikka se on syntynyt valtiolle tehdystä työstä niin että joku voisi tehdä lisää työtä ?
Onko siis tässä tapauksessa verottaja ja hallitus tehneet virkavirheen kun antavat Sipilän toimia niinkuin haluaa ? Olisiko hallituksen jo aika tunnustaa virheensä vai jatketaanko samaan malliin edelleen.
...

Tuo otsikko ei ihan täysin vastaa itse tekstiä: "Osakeanti voi tuoda varoja toiminnan tukemiseen".
Osinko taas on korvaus yrityksen tekemästä tuloksesta ja siitä maksetaan verot ennakkoon jo tilikauden aikana eli yhtiövero (nykyisin 20%) vähennetään osingosta joten käteen jäävä osa onkin pienempi kuin jos sen maksaisi vasta tilivuoden jälkeen kun tulos olisi selvillä. Näin ainakin minulla käy, vaikka omistan osakeyhtiöstä yli 90%: http://juhanikhr.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257434-kansantajuisesti-v... .
...

Tämä onkin hallituksen tärkein tehtävä eli rahanjako kansalle, jota kautta saadaan kansantuote kasvamaan niin että valtio saa lisää rahaa jaettavaksi itselleen! Näinhän Suomen kansa ei ole aiemmin ymmärtänyt tehdä vaan ovat olleet tehottomia tai laiskoja eivätkä ole ymmärtäneet kasvattaa maan varallisuutta. Tästä syystä asiat ovatkin maassa rempallaan eikä mitään parannuksia tapahdu missään asiassa paitsi tietenkin velan ottamisessa.
Nyt tilanne muuttuu kun hallituksessa istuu osaava Juha Sipilä ja hänen nerokkaat kaverit eli koko Sipilän lähipiiri!
...

Kukaan ei edes huomaa tätä rikosta jos kukaan vain koskaan kysy miksi Juhan omaisuus kasvaa nopeasti.
Rikosta pidetään täysin oikeutettuna koska Juha on rehellinen liikemies jolla riittää ymmärrystä myös köyhiä kohtaan jotka saavat nyt pitää rahansa kun Sipilä ottaa valtion rahat itselleen! Onhan se vähän väärin että joku muu ne saa kuin köyhät joita pitäisi tukea mutta onhan Sipilällä ja hänen kavereilla rahaa jo niin paljon ettei yksi miljoona lisää tunnu missään. Kyllä rikkaat osaa!
...

Vanhasuomi on Kalevan blogipalvelu, jota toimittaa Markku Mantila: markku@markkuntolli ... twitter.com/MarkkuMantila?lang=fi https://twitter.com/Kalevan_toimitus https://www.facebook.com/kalevafi/blogi/... http://www.suomenmaa.fi/uutisetaplaapila/vanhasuomi-on-uusi-uutisverkko-92390543118185/ www.sipilankepulaisetkaverit/www.juhasipilänkokoomuskaverit/
...

"Lasten juhlapukunäytös veti salin täyteen ihastelijoita – katso video upeista asuista! "

...

Se voi vaikuttaa vain hänen poliittisen toimintansa arviointiin ja siten esim. pääministerin luottamuksen mittaamiseen eduskunnassa?

...

Suomen pääministerin asema valtakunnanoikeudessa? Onko sellaista tapahtunut itsenäisyyden ajan Suomessa koskaan?

Mikä voisi olla Sipilän "konnankoukku"; jota hän nyt käyttää oman etunsa turvaamiseksi; jotta selviäisi tulevista rikostutkinnoista, oikeudenkäynneistä ja mahdollisista vahingonkorvauskanteista: kun totuus paljastuu?

...

Juha Sipilästä valtakunnanoikeudessa http://heikkisantala/REDACTED/kkooikeudessa/
”Sipilän ”konnankoukut” – tapaus Juhantalo - Esko Ahon hallituksen aika: Pankkikriisin peitellyt paperit julki… Valtakunnansyyttäjä määräsi rikostutkinnan, mikä osoitti että oli aihetta epäillä rikoksen tapahtuneen.
Valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki katsoi silloin parhaaksi luopua jutusta. Hän teki kuitenkin päätöksen jättää syyttämättä epäiltyä miestä sillä perusteella, ettei yleinen ja yksityinen etu vaadi syytteen nostamista. (Päätös dnro 292/41/08.)
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske päätti tehdä asiassa uuden syyteharkinnan sen jälkeen kun esitutkintamateriaalista ilmenivät syyttäjän ilmoittaman mukaan seikat jotka antoivat aihetta epäillä rikosta tapahtuneen.
...

Koska Suomen ”oikeuslaitos” pitää ilmeisenä ja selvitettynä sitä mihin Sipilä ryhtyi pääministerinä valtion varoja kavaltaessaan niin siitä syystä Juha Sipilää ei tule tuomita yhtään mistään eikä varsinkaan vankeusrangaistukseen koska se osoittaisi viranomaisten täydellistä typeryyttä! Mutta jos asiaa aletaan tutkimaan siltä pohjalta että onko Sipilän toimia pidettävä lainrikkomuksina, törkeinä rikoksina vai vain tuottamuksellisina tekoina kuten vaikkapa huolimattomuutena tai tietämättömyytenä? Jos päädytään siihen ratkaisuun ettei asiassa ole mitään laitonta tapahtunut vaan kysymys on täysin poliittisesta ajojahdista niin silloin myös Juha Sipilä selviää ilman rangaistuksia ja hän saa pitää kavaltamansa omaisuuden! Joka tapauksessa tämä maa tarvitsee täydellisen poliittisen puhdistuksen jota Sipilän johtama hallitus nyt parhaillaan yrittää aikaansaada sillä tätä maata ei voi enää johtaa tällä tavalla kuin mitä se nykyisin tehdään. Myös tuo rikollisten nimilista tulee julkistaa jotta kansalaiset tietävät ketä nämä rosvot ovat mutta siinä tulisi ottaa huomioon sellainenkin vaihtoehto ettei näitä rosvoja edes saada oikeuteen koska heidät on lahjottu niin suurilla summilla etteivät he siitä syystä tee mitään, eivät edes kiistä osuuttaan asioiden kulkuun! Suomessa pitää lopettaa tällainen poliittinen ajojahti jota Sipilän johtama hallitus parhaillaan harjoittaa ja jos Sipilä joutuu eroamaan tämän hallituksen aikana hän voi sitten jatkaa pääministerinä seuraavassa hallituksessa kunhan eroaa ennen uuden kauden alkua!

Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta: Juha Sipilää vaaditaan vastuuseen sijoitusyhtiönsä varoista (13.12.2007) YLE Uutiset

...

On tietenkin ikävää kun pääministeri ei osaa pitää puoliaan vaan on noin vietävissä kuin pässi narussa mutta eihän sillä mitään merkitystä ole jos koko valtion ja sen omaisuuden rahat ovat jo varastettu niin kyllähän sieltä muutama sata miljoonaa löytyy kenelle vain... vaikka Sipilälle itselleen!

...

Voi hyvänen aika tätä tietämättömyyden määrää... Yritykset työllistävät Suomessa eniten, jos yrityksiä ei ole kaatuu työntekijätkin samalla kun yritykset joutuvat lopettamaan toimintansa kannattamattomina! Se siitä työllisyyden ylläpidosta...

...

Verotusta on nostettava heti, jos kerran halutaan säilyttää hyvinvointipalvelut myös tulevaisuudessa. Yritysten verotus voitaisiin lopettaa kokonaan mutta sitä ennen tulee ottaa lisää velkaa jotta voidaan turvata palvelut jatkossakin! Ne jotka ovat sijoittaneet rahaa yrityksiin eivät tietenkään ole oikeutettuja yhteiskunnan palveluihin koska sijoitusriski toteutui eikä tappioita voida sosialisoida...

...

Aivan sama vaikka menisi koko suomi nurin! Kyllä rikkaat aina pärjää eikä köyhät kuitenkaan äänestä kuin korkeintaan kokoomusta tai kepua. Ja kun näitä puolueita äänestää rikkaiden lisäksi myös se toinen joukko jolla menee huonommin kuin itsellään - eli luuserit niin tuloshan on taattu.

Kyllä Suomessa on ollut jo pitkään yksipuoluejärjestelmä,jossa vallan kahvassa ovat olleet Kepu ja Kokoomus . Muut puolueet sitten joutuvat alistumaan näihin päätöksiin mitä hallitus ajaa läpi eduskunnassa enemmistöäänillään .

Nämä kaksi puoluetta päättävät yhdessä asioista. Eduskunta ei päätä enää mistään asiasta yksin mitään vaan kaikki asiat pitää hyväksyttää Kepulla tai Kokoomuksella ennen kuin ne hyväksytään hallituksen esityksenä eduskunnan päätöksiksi.

...

Näin tulee jatkumaan seuraavat neljä vuottakin jos kepu saa päättää asioista jatkossakin . Ei kansa voi äänestää mitään muutosta tilanteeseen niinkauan kun Kepu on suurimpana hallituspuolueena .

Keskustapuolueen johtama Sipilän porvarihallitus tekee sitten vielä ne lopulliset päätökset mitkä viedään eduskunnan äänestykseen hyväksyttäväksi lopullisesti laiksi.

Kepu,kokoomus ja persut saavat keskenään eduskunnassa sovittua miten lakeja tullaan jatkossa muuttamaan.Näin ollen niitä voidaan muutella milloin vain kenenkä hyväksi hyvänsä.

...

Eli Lepomäen mukaan Suomessa pitää pystyä tekemään kannattavasti myös pienipalkkaisia töitä vaikka työnantaja ja työntekijä sopisivat palkasta keskenään ilman mitään liittojen tekemiä sopimuksia . Lepomäki sanoi ,että jos työntekijät eivät voi luottaa siihen, että palkat kehittyvät tasaisesti niin se ajaa ihmisiä pois työelämästä koska he ajattelevat vain omaa talouttaan eivätkä välitä yhteiskunnan kehityksestä tai talouskasvusta.Lepomäki uskookin Suomen pärjäävän paljon paremmin tulevaisuudessa jos työmarkkinajärjestöt vapautetaan tekemään työehtosopimuksia itsenäisesti eli palkoista sovitaan paikallisesti työpaikoilla eikä liitoissa.

...

Talvivaarassa on yksi hyvä esimerkki siitä miten huonosti näitä asioita Suomessa hoidetaan kun se pitää pilata ympäristö vaikka sinne olisi mahdollista tehdä menestyvä kaivos joka toimisi vielä 100 vuodenkin päästä .

...

Juuri tästä syystä suomen talous ja velkatilanne on lähtenyt syöksyyn alaspäin kun päättäjät ovat niitä oman edun tavoittelijoita joille vain oma napa merkitsee jotain. Ei tämä maa tule enää nousemaan niin kauan kuin tämän maan päättävät tahot edustavat samaa arvomaailmaa .

Heidän tulisi erota välittömästi tai sitten heidät täytyy vaihtaa sellaisiin ihmisiin joilla oikeasti moraali kunnossa !

...

Mutta tällä hetkellä kaikki tuo liittovaltio kehitys näyttää todennäköiseltä kun katsoo mitä maita otetaan mukaan tuohon tukipakettiin eli kyllä tämä hyvin vahvasti viittaa siihen ,että tästä tulee muodostumaan euroopan yhdysvallat.

...

Nyt alkaa näyttämään siltä että persujen kannatus romahtaa kuten kävi soinin joukoille 2011 eduskuntavaaleissa kun jäivät oppositioon eivätkä pystyneet tekemään mitään päätöksiä jotka olisivat edistäneet kansan hyvinvointia. Näin tulee käymään varmasti nytkin .

...

No en äänestänyt enkä äänestä, mutta Sipilälle olen valmis antamaan ääneni vaikka seuraavissa eduskuntavaaleissa. Ihan vaan vittuillakseni Kepulaisille. Jos Kepu pettää aina niin minä annan ihan mielelläni omani joka vaaleissa Keskustalle jotta saa vähän näpäyttää Sipilää ja muita ketkuja. Sitä paitsi äänestämällä voi vaikuttaa asioihin eli on vain hyvä että moni ei anna ääniänsä näille paskapuolueille joita ei kiinnosta kansan hyvinvointi.

...

No kyllähän Sipilä nyt varmaan jonkin sortin rikollinenkin sitten lienee kun kerta Suomen kansa häntä inhoaa enemmän kuin ketään muuta poliitikkoa?

Vai olisikohan se kuitenkin niin että Sipilää ei vihata sen takia mitä hän on tehnyt vaan nimenomaan siksi, koska hänellä menee hyvin? Menestyvällä ihmisellähän kuuluu olla myös ne varjopuolensa kuten vaikkapa huono omatunto tai jonkun muun ihmisen epärehellinen käytös.

...

On vaikea tajuta sitä ahneutta millä valtion omaisuutta yksityistetään ja myydään ulkomaisille sijoittajille pilkkahinnalla sekä veroparatiiseihin rekisteröidylle yhtiöille joilla ei ole minkäänlaista yhteiskuntavastuuta.

Miten Suomessa voi edes puhua "yhteiskuntasopimuksesta" jos yritykset tekevät voittoa satoja miljoonia euroja samalla kun sadat tuhannet suomalaiset menettävät toimeentulonsa tai ovat vailla työtä. Samalla yritysten omistajat kuittaavat miljoonaosinkoja ja muita pääomatuloja joista suurin osa on täysin verottomia, esimerkiksi hallintarekistereihin rekisteröidyillä osakkeilla sekä sijoitusvakuutusten kautta

...

Näin se menee kun äänestät demareita, vihreitä ja vassareita sekä kommareita!

...

Onko se oikein? Se, että kun maan asiat ovat sekaisin ja joka paikassa säästetään niin laitetaan eläkeläiset myymään omaisuuttansa sen sijaan jotta saisivat eläkkeensä. Kun kuitenkin valtion talous on ollut vuosia ylijäämäinen.

...

Tämän päivän iltalehdessä oli juttu missä eräs kertoi joutuneensa pakon edessä luopumaan talostaan, kesämökistään yms ja nyt elää minimi tuloilla saaden asumistukea vain muutaman kympin kk:ssa. Eläkeiässä olevien olisi syytä alkaa miettimään mitä tulee tapahtumaan sitten kun tuo pieni eläke lakkaa juoksemasta.

Lisäksi on mielestäni väärin ettei valtio tue eläkkeellä olevia sillä kaikki eläkeläiset ovat aikanaan maksaneet veroja valtiolle joten heille kuuluu myös tukia mikäli asiat niin vaativat! Nythän eläkkeen maksu ei perustu valtion tuloihin vaan eläkerahastoihin joita tuskin koskaan tullaan saamaan takaisin valtiolta tai edes EU:lta.

...

Valmistus Lämmitä vesi kädenlämpöiseksi eli 37 asteiseksi (tai sen lämpöiseksi minkä lämpöisen taikinan haluat tehdä, mitä kuumempaa nestettä käytät sitä nopeammin leipä nousee) liota siihen hiiva kaada psyllium joukkoon anna turvota hetki Sekoita veteen siirappi, suola ja gluteeniton jauhoseos sekoita taikinaa puuhaarukalla tai kauhalla kunnes se on tasaista lisää jauhoa vähitellen taikinaan jos taikina alkaa olemaan liian löysää jatka vaan vaivaamista niin kauan että taikina irtoaa kulhon reunoista ripottele pinnalle hieman jauhoja mutta jätä ne vielä odottamaan

...

Kun etsit leipää: Gluteenitonta vaaleaa leipää löytyy Pirkka-leipävalikoimasta . Löytyy paahtoleipää ja limppua sekä pakasteesta että tuoreena (tuoretta joka kaupassa). Katso myös Semperin vaaleat leivät , jotka ovat huomattavasti kalliimpia kuin Pirkat. Kaikki nämä tuotteet löytyvät sieltä mistä tavallisetkin leipätuotteet, ei gluteenittomilta hyllyiltä!

Kun etsit pastaa tai makaronia: Gluteenitonta tuorepastaa löytyy Myllyn Parhaalta . Ei muuta eroa tavalliseen pastapakkaukseen kun että pohjassa on leima ”gluteeniton”.

...

Valio ja Arla Ingman myyvät luomukermaa joka on homogenoitu mutta Valio ei suosittele sitä käytettäväksi jos kärsit ärtyvän suolen oireyhtymästä (IBS) tai olet raskaana koska se aiheuttaa usein vatsavaivoja kuten kramppeja. Jos et kärsi kummastakaan edellä mainituista niin voit huoletta käyttää näitä luomutuotteita! Tarkista aina ainesosaluettelo kun ostat maitotuotteita!

...

Nosta vuoka jääkaapista huoneen lämpöön tuntia ennen kuin aloitat paistamisen. Ripottele pinnalle hiukan juustoraastetta. Paista 200 asteessa uunin alimmalla ritilätasolla 40–45 minuuttia tai kunnes paistos on kypsä ja saanut kauniin värin pintaansa.

...

Paista keksejä noin 200 asteessa uunin keskitasossa noin 10 minuutin ajan tai kunnes niiden reunat alkavat saada hieman väriä.

Kun keksit ovat jäähtyneet kokonaan riko niiden rakenne esimerkiksi laittamalla kahden keksin väliin teelusikkallinen kermavaahtoa (kermavaahdon voi korvata myös maustamattomalla rahkalla joka on maustettu vaniljasokerilla). Voit ripotella koristeeksi vielä suklaarouhetta ja pekaanipähkinärouhetta ennen tarjoilua. Keksejä voi tarjoilla sekä jälkiruokana tai kahvipöydässä.

...

Vatkaa huoneenlämpöiset kananmunat sokerin kanssa kuohkeaksi vaaleaksi vaahdoksi muutaman minuutin ajan käsivatkaimella tai sähkövatkaimen taikinakoukuilla. Vaahto on valmista kun pystyt piirtämään sen pinnalle kahdeksikon jonka sisälle ei jää taikinaa.

Sekoita jauhot keskenään erillisessä kulhossa ja lisää ne vaahdon sekaan siivilän läpi varovasti sekoittaen lastalla jotta taikinaan ei jäisi jauho paakkuja. Lisää sulatettu voi lopuksi joukkoon kevyesti nuolijalla sekoittaen niin että se sekoittuu taikinan kanssa kunnolla eikä taikinaan tule liikaa ilmakuplia mutta kuitenkin riittävästi jos haluaa keksien pinnan pysyvän pehmeinä jolloin niihin ei muodostu rapeaa pintaa paiston yhteydessä.

Laita taikina jääkaappiin vähintään 15 minuutiksi jonka aikana voit valmistaa täytteen ja kuorrutteen keksit valmiiksi paistamista varten kun ne ovat saaneet levätä rauhassa jääkaapissa.

...

Sekoita kattilassa jauhot maidon sekaan koko ajan vispilällä sekoittaen ettei ne jää paakuiksi muuten maito kiehahtaa kattilan pohjaan kiinni ennen kuin ehdit tehdä asialle mitään. Sen jälkeen kun seos on tasaista lisää joukkoon vaniljasokeri, kardemumma, voi sekä munat yksitellen kokoajan voimakkaasti vatkaten jotta taikinaan ei muodostu kokkareita vaan se tulee tasapaksuista.

Lisää lopuksi kuivat aineet vuorotellen maidon kanssa pienissä erissä koko ajan sekoittaen taikinaa kunnes ne ovat sekaisin ja taikina alkaa olla paksua jolloin sen levittäminen pellille tasaisesti lastan avulla onnistuu ilman suurempia vaikeuksia. Levitä sen jälkeen taikina nopeasti lastalla tai nuolijalla tasaiseksi noin 1cm paksuiseksi levyksi pellin päällä ja anna taikinan turvota uunin lämpenemiseen asti pöydällä jotta se ei valu pöydälle kun levität sitä.

Paista uunissa 225 asteessa 15-20min niin että keksien pinta ruskistuu kevyesti reunoilta mutta varo polttamasta niitä kuitenkaan pilalle jolloin ne jäävät vaaleiksi eikä niistä tule rapeakuorisia. Anna keksin jäähtyä rauhassa pellillä ennenkuin otat sen pois leivinpaperilta, muuten siitä irtoaa helposti kuoret irti koska se ei ole ehtinyt kunnolla kiinteytyä paistamisen aikana.

Sekoita sokeri sekä kerma pienessä kattilassa ja kuumenna liedellä niin että sokerit sulaa kerman joukkoon hyvin sekoittaen jotta kermaan muodostuu paksu kinuskiseos joka on tasainen koostumukseltaan. Kun kinuski on sulanut sekoita sekaan mantelilastut varovasti lastalla tai nuolijalla sekoittaen ettei lastut mene rikki jolloin ne sulavat kuuman kinuskin pinnalle liian nopeasti eivätkä laskeudu pohjalle niinkuin tarkoitus oli.

...

Syötiin näitä puolison kanssa illalla iltapalaksi kun teki mieli jotain hyvää muttei mitään epäterveellisyyksiä eikä jaksanut alkaa väsäämään mitään suuritöistä joten tässä hyvä vaihtoehto ja aikaa tekemiseenkään mene kauaa! :D

...

24-vuotias lähihoitaja Oulusta joka työskentelee tällä hetkellä päiväkodissa. Harrastuksiini kuuluu kaikenlainen liikunta (varsinkin sulkapallo,pyöräily),leipominen sekä kokkailu muutenkin,runojen kirjoittelu joita löytyy blogista nimellä runosielut,sekä erilaiset tv-sarjat :) Minulla on myös kolme koiraa ja kissa jotka asuvat minun vanhempieni luona mutta ovat silti iso osa elämääni joten varmasti heistäkin tulette kuulemaan! <3 Tervetuloa siis seurailemaan meidän arkeamme. Toivottavasti viihdytte seurassani!:)) -Eea- email@example.com

...

24 vuotias lähihoitaja Oulusta joka työskentelee tällä hetkellä päiväkodissa sekä toimii lastenohjaajana seurakunnassa. Harrastan kaikenlaista liikuntaa (varsinkin sulkapallo,pyöräily), leipomista ja kokkailua muutenkin, runojen kirjoittelua joita löytyy blogista nimellä runosielut sekä erilaiset tv-sarjat :) minulla on myös kolme koiraa ja yksi kissa jotka asuvat minun vanhempieni luona mutta ovat silti iso osa elämääni joten varmasti niistäkin tulette kuulemaan! :D tervetuloa siis seurailemaan meidän arkeamme. Toivottavasti viihdytte seurassani <3 -Eea- email@example.com

...

Meillä on sellainen jako ruuan laitossa että minä huolehdin ruuista mitkä syödään kotona esim perus arkiruuat kun mies taas huolehtii siitä mitä meidän molempien vanhempien luona syödään eli viikonloppuna syötävät herkuttelut ym erikoisemmat ruuat.

...

Miehen laittaman ruuan on oltava yleensä nopeasti valmistuvaa kun ei ole sitä ylimääräistä aikaa yhtään töiden jälkeen käytettäväksi ruuanlaittoon ja arkena se nopeus onkin tärkein kriteeri... Arkiruokiin mies lisää aina valmiiksi keitettyä makaronia, makaroonijauhelihaa tai kanamakaronilaatikkoa koska muuten niissä menisi ikuisuus. Niin kauan kuin olen asunut omassa kodissani niin minä vastaan meidän perheessä ruuanlaitosta.

Mies yleensä juo kaljaa sohvalla kun tulee töistä eikä häntä saa millään houkutelluksi mukaan kauppaan valitsemaan ruokaa ja muutenkin jos yritän mennä neuvomaan jossain ruoka-aineisiin liittyvissä asioissa että mitä kannattaa syödä milloinkin ja kuinka paljon hän katsoo minua ilmeellä "hullu akka".. Hänen mielestä minun kannattaisi vain ostaa tarvittavat ainekset kaupasta, tehdä ruoka valmiiksi ja antaa se hänelle. Sitten minä saan valitukset siitä kun olen sotkenut koko keittiön enkä ole siivonnut sitä ruuan valmistuksen jälkeen vaikka mies itse sotkee ihan yhtäpaljon kuin minäkin...

...

Onko teillä käynyt mielessä kuinka paljon rahaa on siirtynyt suoraan ulkomaille ilman veron maksua? On aika naurettavaa sanoa että Suomen valtio menetti tuon rahan, jos ei lasketa mukaan menetettyjä verorahoja jotka maksetaan siitä kun tämä rikollinen pääministeri jakaa meidän maksamia verorahoja esim kreikkaan ja ties minne.

...

Sipilä ei ole ollut edes kansanedustaja enää vuosiin - miksi hänen pitäisi antaa selvitys eduskunnan oikeusasiamiehelle tai millekään muullekaan instanssille omista varoistaan?

...

Hän on antanut yritystoiminnastaan osan lastensa omistukseen ja sen jälkeen nämä lapset ovat myyneet ne osuudet omille firmoilleen. Se että esim joku konepaja tekee jonkun sopimuksen vaikkapa sipilälle tai vaikka kempeleen kunta ostaa tuotteita häneltä on ihan eri asia kun se mistä nyt kohutaan! Nämä ihmiset eivät liity mitenkään tämän yrityksen toimintaan, eivätkä ole millään tavalla vastuussa siitä!

...

Eli ihan turhaan kohkataan asiasta johon kukaan ei liity mitenkään! Ja kyllä se Sipilä edelleen on yrittäjä, eikä vain kempeleen kunnan tai jonkun muun pienen yksikön johtaja!

...

Nyt kun katsoo tätä nyky touhua niin ei voi kuin ihmetellä että onko suomessa todella näin saatanan tyhmää porukkaa?

...

Tämä kansa on ilmeisesti niin saatanan tyhmää porukkaa että eivät kertakaikkiaan pysty ajattelemaan asioita pitemmällä tähtäimellä vaan menevät kerta toisensa jälkeen äänestämään samat maanpetturi puolueet eduskuntaan tuhoamaan suomen.

...

Miksi näin tapahtuu kerta toisensa jälkeen? Eikö kukaan valvo suomen asioita???? Kaikki tämä rikollinen toiminta olisi helposti estettävissä kun vain tahtoa siihen löytyisi. Nyt näyttää siltä että suomessa saa tehdä mitä tahansa ilman pelkoa kiinnijäämisestä, niin on ollut jo monen vuosikymmenen ajan ja aina sama meno jatkuu! Täytyy sanoa että suomi ei todellakaan ole mikään oikeusvaltio koska kaikki tämä toiminta hyväksytään viranomaisten taholta.

...

Yksi vaihtoehtohan tuossa tilanteessa olisi myydä omaisuus veroparatiisiyhtiölle nimellisellä arvolla, mutta käyttää kauppahinta esim kiinteistöjen kunnostamiseen. Tuolloin verovelvollisuus kohdistuisi käytännössä ostajaan ja kauppahintaa käytettäisiin myös tuloverona, joten ihan yhtä hyvin verottaja voi tuonkin todeta lailliseksi jos siitä tulee epäilys että järjestely on tehty veronkiertoa silmälläpitäen. Jos siis kiinteistöyhtiö ei ole perustettu verojen välttelyä varten (eikä se toki yleensä ole), vaan liiketoimintaa hoitamaan niin verottajan kannalta siinä ei pitäisi olla mitään ongelmaa.

Niin? Vaikka koko omaisuus olisikin myyty ennen konkurssia tai sen aikana, konkurssipesää voidaan silti syyttää kirjanpitorikoksesta ja velallisen epärehellisyydestä jos kirjanpitolain vaatimukset eivät täyty ja firman toiminnan tarkoituksena on ollut varojen siirtäminen velkojien ulottumattomiin. On aika hankala antaa pesää hoitavan juristin pitää rahoja mikäli kaikki maksut jätetään hoitamatta ajallaan eikä firma voi tehdä sopimuksiakaan kun rahaa ei tule sisään mistään.

...

On muuten melko härskiä lähteä tuollaisen asian vuoksi syyttelemään jotain tiettyä tahoa, etenkin kun mitään näyttöä mistään rikoksesta ei ole olemassa eikä kukaan voi varmaksi sanoa paljonko Sipilä ja kumppanit ovat saaneet. Tässä on nyt kuitenkin kyse aivan mitättömästä summasta verrattuna siihen mitä Sipilän hallitus on saanut aikaan eli jos vaikka siitä löytyisi sitten syyllinen ihan oikeastikin niin olisi ainakin vähän helpompi hyväksyä asiaa.

...

Ei olisi mitenkään kummallista jos tuo juttu Sipilän omaisuudesta olisikin vain valhetta jota levittämällä hänen vastustajansa haluavat vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja kansan mielialoihin. Hyvin yleistähän on juuri tuollainen täysin katteeton juoruilu, sillä ainahan ihmiset ovat rakastaneet perättömien huhujen levittelyä koska sen avulla voidaan yrittää tuhota jonkun maine kokonaan vaikka se ei todellisuudessa pitäisikään paikkaansa kuten esimerkiksi näissä monissa Sipilän omaisuuden määrää koskevissa huhuissa.

Myös monia muita asioita koskevat huhut voivat olla hyvin vahingollisia henkilöille ja ne voivat vaikeuttaa heidän toimintaansa monilla tavoin jos he sattuvat olemaan vaikkapa jonkin poliittisen puolueen jäseniä tai jopa ministereitä, jolloin tuollaiset perättömät juorut vahingoittavat heitä entistäkin enemmän kun myös koko kansan mielipide heistä kääntyy negatiiviseksi. Eikä se ole mitenkään harvinaista että juuri poliitikot joutuvat huhujen uhreiksi koska ihmisillähän on niin helppo ajatella kaikista muista ihmisistä negatiivisesti ja erityisesti vallassa olevista poliitikoista joiden toimintaa ei kuitenkaan voida julkisesti arvostella kovinkaan avoimesti ilman suuria seurauksia.

Ja kuten tuosta jo aiemmin esille tulleesta listastakin huomataan, kyllä näitä ikäviä asioita ovat muutkin puolueet kuin vain perussuomalaiset saaneet kokea kun niiden jäseniä syytetään jostain rikoksesta vaikka se syytös osoittautuisikin myöhemmin täysin perättömäksi. Mutta yleensä ne jotka tällaisia huhuja levittävät haluavat juuri luoda sellaisen negatiivisen mielikuvan jostakusta ihmisestä jotta heidän oma maineensa paranisi muiden ihmisten silmissä.

...

Mutta mikä tekee tästä vielä suuremman rikoksen on se että nämä Sipilän kaltaiset lestadiolaiset ovat erittäin verkostoituneet myös politiikassa joten heidän poliittinen vaikutusvaltansa on paljon suurempi kuin muilla ihmisillä jotka eivät kuulu näihin lahkoihin, jolloin tämän poliittisen verkostonsa kautta he pystyvät varastamaan sekä valtion rahat itselleen ettei verottajakaan pääse niihin käsiksi. Kun tämä valtauskonto kun toimii näissä lahkoissa hyvin kierolla tavalla ja siinä kaikki raha tulee jumalalta eli käytännössä näiltä lahkojohtajilta itseltään joten siitä rahasta ei tarvitse maksaa veroja kenellekään eikä sitä myöskään tarvitse ilmoittaa verottajalle.

...

Mutta nyt tämä suomen pääministeri Juha Sipilä on itse tehnyt itsestään pellen kun hän yrittää lahjoa näitä yle-veron maksajia sillä, että heidän tulee antaa vielä lisää rahaa ylen propaganda-kanavalle jonka tehtävä näyttää olevan vain yhden kansanryhmän eli maahanmuuttajien sekä turvapaikanhakijoiden piilomainonta. Kun sitä vastoin tämän ylestä ulos potkitun entisen toimittaja Paavo J Jääskeläisen mukaan tämä maahanmuuttokriittisyys on vihapuhetta joten tämähän olisi selvästi vihapuheen harjoittamista mikäli siellä ei esitettäisi maahanmuuton varjopuolta.

Mutta tähän yle-veroon kuitenkin sisältyy tällainen pieni jippo josta kukaan meistä veronmaksajista ole kuullut puhuttavan koskaan mitään . Eli kun minä maksan joka vuosi tästä yleverosta 500 euroa. Niin minulla pitäisi olla silloin mahdollisuus vaikuttaa siihen, että mitä ohjelmia tuolla minun maksamilla ylen rahoilla oikein esitetäänkään?

...

Afrikasta ja lähi-idästä tulevat maahanmuuttajat eivät integroidu osaksi tätä länsimaista yhteiskuntaa juuri sen takia kun heillä on omat sisäiset kulttuurilliset ristiriidat sekä arvomaailma jota taas nämä länsimaalaiset ihmiset pitävät hyvin rasistisina koska se sotii näiden maahanmuuttajien arvomaailmaa vastaan joka aiheuttaa heille sisäisiä ristiriitoja jotka johtavat sitten aina näihin konflikteihin mm. valtaväestön kanssa joihin voidaan lisätä myös kantaväestön välinen rasismi .

...

Se on kyllä jännää miten tällä samalla elitillä sekä heidän perillisillä ei ole koskaan rahasta pula vaikka sitä olisi miljardi kaupalla ja silti he pystyvät varastamaan mm. köyhiltä ja työttömiltä, jolloin nämä ihmiset eivät saa enää edes perustoimeentuloaan hankittua kun taas tämän rikollisen eliitin lapset voivat ostaa 10 000 euron kultakoruja joilla leveillään sitten tuolla facebookissa.

...

Jos sitten lasketaan sitä mikä summa menee pelkästään näiden pakolaisten elättämiseen kun siihen laskee mukaan sen kuinka paljon suomen korruptoitunut virkamieskunta tulee ottamaan siitä itselleen välistä niin se on varmasti useita miljoonia euroja per henkilö vuositasolla ja tästä vielä vähennetään niiden ihmisten tuet joita tämä nykyinen pakolaistilanne tuo suomeen lisää. Niin ne ovat myös satojamiljoonia euroja vuosittain.

Mutta jos mennään tämän koko jutun pääpointtiin että miksi Sipilän hallitus tarvitsee näin suuren määrän maahantulijoita tänne niin siihen on syy aivan muu kuin suomen pakolaisongelma joka on täysin marginaalinen kun sitä verrataan maailmalla esiintyvään nälänhätään sekä yleiseen sotatilanteeseen joita maailmassa kyllä riittää ja niilläkö me suomalaiset tulemme sitten auttamaan tätä pakolaiskriisia?

Eliitin mielestä suomeen pitää saada sellainen määrä pakolaisia ettei suomessa olisi enää kantasuomalaisella mitään arvoa, jolloin suomalainen veronmaksaja muuttuisi tässä eliitin mukaan vain näiden maahantulijoiden maksumieheksi. Joten tällä eliitti pyrkii tekemään nyt kaikkensa jotta se onnistuisi tuhoamaan tämän suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan keinolla millä hyvänsä.

Tähän on kuitenkin hyvin yksinkertainen keino taistella näitä globalistien suunnitelmia vastaan ja tätä varten täytyy luoda vahva oppositio jota ei missään vaiheessa saa päästää hallitukseen kuten Timo Soinin perussuomalaisten tapauksessa kävi, kun heidän puheenjohtajasta leivottiin valtionvarainministeri. Mutta sitten taas vasemmistoliiton Arhinmäki jätettiin oppositioon vaikka puolue sai 14% äänisaaliin vuoden 2011 vaaleissa niin tämän jälkeen vasemmistoliitto istui myös Kataisen sixpack hallituksessa.

Perussuomalaisten nykyinen johtaja Jussi Halla-aho on ollut koko ajan maahanmuuttovastainen ja hän uskalsi lähteä mukaan politiikkaan juuri näiden ns. eurabia painajaisten johdosta joita Suomen valtaeliitti ei suostu vieläkään julkisesti myöntämään todeksi vaan vähättelee niitä jatkuvasti . Mutta kun nämä Halla-Ahon ajatukset perustuvat todellisiin tietoihin jotka eivät ole mitään foliohattu juttuja niin sen vuoksi suomen valtamedia leimaa hänet aina natsiksi jos ne erehtyvät mainitsemaan tuon hänen nimimerkkinsä eli "Scripta" bloginsa nimen.

Suomen sisäministeriö on jo valmistellut suunnitelman jolla koko maan kansa pakkorokotetaan yhdellä ainoalla kerralla, koska he pitävät sitä parempana ratkaisuna kun nykyinen väestön pakkosterilisaatio joka vie heidän mielestään liian paljon aikaa.

...

Terveyden- ja Hyvinvoinninlaitos on saanut lukuisia vihapalautteita näistä rokotebisneksistä joiden kautta he käärivät miljoonansa köyhempien kustannuksella kun heidän immuniteettinsa heikkenee näillä rokotteilla. Mutta kuitenkin se tosiasia mikä näiltä ihmisiltä jää pimentoon että rokotteet eivät toimi millään muulla kuin placebo-vaikutuksella .

...

Mutta vielä tuosta itse kavalluksesta , kuinka kansanedustaja kaj jutta urpilainen saattoi tehdä suomen valtiolle yli 14 miljoonan euron edestä tappiota kun hän allekirjoitti tämän ERVV:n puitesopimuksen. Kun sen seurauksena suomelle tuli tästä sopimuksesta takausvastuita 13 068 974 099 euroa ja näille takauksille piti saada n. 8,1 prosentin vuosittainen korkotuotto.

...

Nyt kun tämä EU:n talouskupla puhkeaa, niin siinä menee myös nämä suomalaisten veronmaksajienkin rahat kuin tuhka tuuleen ja näiden valtionvelkakirjojen nollaus ei enää auta mitään, koska niiden arvo on jo mennyt tämän eurokriisin seurauksena nollaan.

Valtion velkakirja sekä arvopaperimarkkinat eivät toimi kuten normaalit osake/rahamarkkinat. Eli silloin kun osakkeen arvo kasvaa (osake nousee), mutta jos taas Suomen pankin omistamien valtionlainojen tuotto laskee. Niin tässä tapauksessa suomen valtio joutuu maksamaan lainastaan suurempaa korkoa ja lopulta koko roska kaatuu veronmaksajan syliin, jolloin pankkiirien rosvoparonit ovat jälleen voittaneet.

Valtionvarainministeri Jutta Urpilainen on vielä niin nuori tapaus politiikassa ja tämä näkyy jo siinä kuinka hänen silmänsä ei ole vieläkään avautuneet tähän finanssikriisiin liittyviltä tosiasioilta. Urpilaisen toimintahan muistuttaa ihan jonkun rikkaan porvarilapsen lellittelyä, jossa kaikki mahdollinen tehdään vanhempien puolesta ettei vaan kultalusikka mene väärään kurkkuun syödessä jne...

Kun taas sitten Suomen pankin pääjohtaja Erkki Liikanen on jo vanha konkaripankkiirina joka tietää missä mennään ja häneltä ei tarvitse enää salata näitä valtionvelkakriisi lukujakaan.

Erkki Liikasta myös pidetään suomen luotettavimpana poliitikkona, kun hän toimii suomen salaisen valtaeliitin puolella. Mutta vastaavasti häntä ei ole vielä laitettu tästä petoksesta oikeuteen tai edes yritetty laittaa. Kun taas nämä muut pankit suomessa eivät joudu mistään petoksista koskaan vastuuseen. Sillä niiden toimintaa säätelee jo Suomen laissa pykälä numero 1:

...

Euroopan unionin sekä euron tarkoituksena oli alusta asti tuhota tämä USA:n maailmanpankin kanssa kilpaileva talousjärjestelmä ja tätä varten luotiin Euroopan keskuspankki EKP. Mutta siinä vaiheessa kun yksityisomisteiselle sijoituspankille syntyy tarve valehdella valtiollistalouden tilasta pankkiirien on paljon helpompi sysätä vastuu julkisentalouden leikkauksista EU-maiden valtionvarainministereille, joiden kuuluu vastata niistä.

...

Saksan armeijalla kun on myös omat ns. salaiset sopimukset valtionjohdon kanssa, jossa valtio lupaa pitää armeijan budjetin tietyn suuruisena joka vuosi (= 1 %) ja jos joku haluaa käyttää enemmän rahaa armeijaan kuten vaikka Natomaat joutuvat maksamaan omasta budjetistaan jo suuremman osuuden tuohon Naton yhteiseen puolustusbudjettiin nähden .

Kun sitten Saksa lupasi vielä yli 3 miljoonaa siirtolaista 2015 vuonna päästää tuosta noin vaan tänne Euroopan rajojen sisäpuolelle, niin tämä sai lopulta Saksan nykyisen natsihallinnon voimaan pahoin. Vaikka se on nyt naamioitu ns. ilmastohätätilan julistamisella sekä uudella pakolaisavulla.

...

Mutta vielä mitä pitemmälle tässä mennään ja jos esim. joku maa uskaltaa kieltäytyä näistä EU:n yhteisistä pakkomääräyksistä ilmastonmuutoksen suhteen niin se tietää näille maailman rikkaimmille fasistisukujen mafialle sitä kylmää kyytiä kun USA:n armeija tulee sinne jo muutamassa viikossa laittamaan koko valtion ruotuun vaikka väkisin ja vie nämä elitistit jonnekin Haagin kansainväliseen sotarikosoikeuteen tuomittaviksi.

...

Jos ette vieläkään tiedä sitä syytä miksi Suomen valtio on velkaantunut jatkuvasti lisää vuodesta toiseen... No ei tämä ole kuin pelkkä rahaongelma. Sillä jokaisen velallisenkin täytyy myös tajuta se asia, että jos sinä olet veloissa pankille niin silloin sinä olet käytännössä menettänyt omaisuutesi tuolle velkojalle ja sen takia et pääse irti veloistasi ennen kun maksat ne.

...

Velkamäärä siis kasvaa niin kauan kuin löytyy uusia valtioita ottamaan lisää lainaa, mutta heti kun nämä valtiot pystyvät lyhentämään velkansa alkaa tuon ns. talouskasvun jälkeen tulemaan laskusuhdanne.

...

Nyt tämä valtapeli kiristyy koko ajan kun Kiinan valuutta yuan yritetään ajaa jenin ja dollarin rinnalle uudeksi globaaliksi reservivaluutaksi vaikka tällä hetkellä Kiina ei ole antanut näille keskuspankkirosvoille periksi yhtään vaan se pitää kiinni edelleen omista intresseistään sekä valuutastaan jota eivät yksityisomisteiset pankit pääse manipuloimaan. Sillä samalla kun tuo euro on ollut rikollisten keskuspankkien hallussa niin nämä rikolliset tahot ovat voineet sen varjolla pyörittää EU-maiden teollisuuden nollakasvua.

...

Suomen kansan itsemääräämisoikeus ollaan jo tuhottu aikoja sitten jos siitä edes koskaan oli mitään tietoa koska Euroopan Unionin komissio määräsi sen ettei Suomi saa enää käyttää euroa valuuttanaan vaan euro piti poistaa ja tilalle tuli tämän rikollisen Goldman Sachs pankin (salaisen) painostuksen myötä velkaan perustuva eurorupla, jonka Suomen valtio joutui lainaamaan ulkomailta. Kun nämä valtionvelkojen korot on revitty veronmaksajien selkänahasta niin näin sitten syntyy näitä ns. leipäjonoja koska ihmiset joutuvat tekemään orjatyötä tuolla ruokapalkalla jotta rikkaat pankkiirit pääsevät rikastumaan.

Tämä systeemi toimii juuri sillä tavalla että kun työläinen saa palkastaan käteen sen osan millä maksetaan pakolliset laskut (asunto, vesi ja sähkö), autokulut jne.... Niin nämä menevät kaikki sinne rikkaan eliitin pyörittämään mustaan aukkoon eli veroparatiiseihin piiloon. Kun taas tämän jälkeen alkaa valtion köyhtyminen jos valtio ei tuota tarpeeksi rahaa pitääkseen huolta vähäosaisista.

...

Kaikki tämä touhu tähtää siihen että lopulta Suomeen tulee ns. working poor yhteiskunta jossa on iso luokka näitä orjapalkalla työskenteleviä duunareita joilla menee elämä työnteossa eikä ehdi kuluttaa juuri ollenkaan, koska kaikki rahat menevät pakollisiin elinkustannuksiin joita mm. kallis energia ja sähkölaskut nostavat Suomessa vuosittain + lisää hintaa tuovat nämä pakolliset piiloverot joista sähkönsiirtomaksut ovat yksi kalleimmista kun tätä yksityistä sähköverkkoyhtiötä ei voi enää kukaan valvoa.

...

Tämäkö olisi sitä kapitalismia jonka nimeen Sipiläkin vannoo kuin hullu puuroa? Mutta eihän hän ole mitään muuta tehnytkään tämän uransa aikana kuin vain ja ainoastaan keskittynyt riistämään Suomea näiden kierojen liikemiestaitojensa avulla joita hänelle on antanut se yksi ainoa mies nimeltään Juha sipilä itse. Tämä kyseinen mies nimittäin sattuu olemaan vielä saman uskonlahkon jäsen kun nämä sipilän takana häärivät talousrikolliset joiden tarkoituksena on ryöstää valtionvarat itselleen keinolla millä hyvänsä.

...

Heillähän oli suunnitelmissa tehdä Fortumin suhteen se mitä Ruotsissa tehtiin ja ajaa Fortum konkurssiin hinnalla millä tahansa tämän kaupan yhteydessä mutta homma kusi kintuille kun siellä alkoi tulemaan takkiin ja kunnolla jonka jälkeen nämä Ruotsin valtion talousrikolliset joutuivat palauttamaan sen sähkönhinnan takaisin samalle tasolle kuin ennen kauppaa. Mutta täällä Suomessa taas näiden kahden sähköyhtiön välinen kilpailu on nyt estetty keinotekoisesti, jolloin näillä monikansallisilla sijoitusyhtiöillä ei ole enää mitään syytä tarjota tänne Suomeen sähköä halvalla koska niiden tarvitsee vain kerätä täältä ne voitot itselleen ja siirtää loput ulkomaille veroparatiiseihin.

Näillä talousrosvoillahan oli suunnitelmissa kaapata myös Neste Oilin enemmistöosakkeet haltuunsa ja nostaa bensan hintaa aina tuonne lähemmäs 2€ litra. Mutta tämä suunnitelma kariutui nyt viime metreillä kun tämä Suomen kansa päätti lähteä kaduille osoittamaan mieltään tätä tulevaa polttoaineveron korotusta vastaan.

Mutta kuten tuolla jo aiemmin mainittiin että tämän tulevan hallituksen (viherpiipertäjä) johdolla tulemme näkemään vielä kovemmat ajat kuin viimeksi ja tällä kertaa näiden valtionvelka on noussut 110 miljardiin euroon joten siitä saa jokainen vetää omat johtopäätöksensä, koska eihän meillä ole koskaan mennyt niin huonosti Suomessa kuin viime vuosisadalla jolloin se oli pahimmillaan miltei 92miljardia euroa. Mutta kuitenkin sen verran voin sanoa että nämä tulevat leikkaukset eivät tule olemaan mitään pieniä kosmeettisia leikkauksia mitä olemme tottuneet näkemään vaan ne ovat ihan kunnon leikkauspolitiikkaa jota myös tämä istuva porvarihallitus harjoitti.

Eli tuleva hallitus aikoo leikata julkista taloutta ja sosiaalietuuksia tuntuvasti koska heidän mukaan Suomen talous on kuralla... No ainakin kun katsoo näitä Goldman Sachsin lukuja niin näyttää kyllä siltä, mutta se että onko heillä mitään tekemistä näiden valtiontalousarvioiden kanssa. Koska mitä minä olen katsonut maailmalla mm. Venäjän ja Venezuelan tilannetta niin ei ne kovin hyvin näytä menevän.

Joten jos nyt kuviteltaisiin tilanne jossa nämä kaksi maailman suurinta monikansallista sijoitusyhtiötä pääsisivät vaikuttamaan suomen valtionbudjettiin koska siellä on vielä liikaa löysää rahaa kuten juuri sosiaalietuuksissa jotka voitaisiin ihan helposti lopettaa kokonaan sillä eivät työttömät niitä oikeasti tarvitse eivätkä edes halua (paitsi se kuuluisa 5% osuus kansasta, joka aina pitää nostaa tapetille mediassa). Kun taas sitten jos mennään siihen asiaan että mihin ne miljardit ja miljoonat menevät niin ne valuvat lopulta tähän korruptioon josta hyvä esimerkki on tämä lastensairaala. No miksikö minä otan asian esiin tässä blogissa?

...

Kuitenkin suomen korruptoitunut poliittinen johto meni jälleen kerran lahjuksien ansaan koska heitä on niin helppo kusettaa jos vain tuntee oikeat miehet. Mutta nyt sitten herääkin kysymys, että kun tämä lastensairaalasäätiö myytiin tämän säätiön nykyisille omistajille eli luxemburgilaiselle luxembourgissa rekisteröidylle triton rahastolle ja taas sen takana oleville pääomasijoittajille sekä säätiöille jotka olivat suomenruotsalaisia.

...

Eli käytännössä nämä rikolliset kavallus-liikemiehet pyörittävät tätä suomen valtion politiikkaa ihan miten huvittaa ilman että joutuvat edes vastuuseen teoistaan. Kavallusrikollisia on joka puolella eikä niitä koskaan saada kiinni koska ne ovat päässeet lain yläpuolelle ja vielä kavaltaneet Suomen eduskunnan sekä hallituksen omaan taskuunsa jonka seurauksena suomessa ei enää ole ollut vuosikausiin minkäänlaista demokratiaa vaan se toimii näiden rikollisten liikemiesten pyörittämänä vain bisnespohjalla.

...

Suomi tarvitsisi kokonaan uuden hallituksen joka ajaisi suomen asioita eikä monikansallisten riistokapitalistien etuja joita nämä rikolliset bisnesmiehet harjoittavat veronmaksajien piikkiin ja vievät vuosittain miljoonia euroja veroparatiiseihin verottajan ulottumiin jotta saavat pitää kaiken itsellään kenenkään puuttumatta heidän toimiinsa. Kun kyse on vielä Suomen valtion taloudesta niin tämä asia menee jo rikollisen toiminnan puolelle koska hallitus toimii tämän talousrikollisuuden airueena.

Jos ei mitään tee eikä varasta, mistä sitä voisi edes ottaa? Ei kukaan ole kieltänyt olemasta ahkera ja hankkimasta rahaa! Jos et osaa tai viitsi hankkia omia rahojasi, älä odota että joku tekee sen sinun puolestasi. Yhteiskunnan tehtävä on tarjota turvaverkot niille jotka eivät siihen itse kykene - mutta siivellä eläminen kertoo kyllä kaiken siitä mikä olet miehiäsi: loinen.

...

Sen lisäksi valtion varoja lahjoitettiin työnantajille miljardi euroa lisää kun työnantajan sairasvakuutusmaksua siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi. Työantajien kustannukset nousivat lähes miljardilla, saman verran leikattiin koulutusmenoja jotta saatiin aikaan kiky. Palkansaajille tuli noin 400 euron palkanalennukset ja välillisten verojen korotuksia sekä maksuja. Siinä sitä kikyä kerrakseen!

...

Orpo olisi halunnut toteuttaa kokoomuksen vaatiman yhteiskuntasopimuksen jossa palkat olisivat laskeneet 10-15% mutta Sipilä ei suostunut siihen joten nyt ollaan tässä tilanteessa ja siitä saadaan kiittää yksin Orpoa jonka takia suomi joutuu ottamaan lainaa ulkomailta kun samaan aikaan Orpon ansiosta suomesta siirtyy teollisuutta ulkomaille koska suomessa työn teettäminen on niin kallista, että se kannattaa viedä Kiinaan. Samaan aikaan Orpo vielä haluaa pienentää työläisten palkkoja.

...

Nyt suomalaiset ovat saaneet tarpeekseen kokoomuspolitiikasta ja gallupeissa kokoomus tippuu koko ajan alemmas kohti 10% kannatusta jonka jälkeen kokoomusta ei huolita seuraavaan hallitukseen tekemään lisää tuhojaan suomen kansalle joten ensi keväänä saamme uuden hallituksen joka varmasti palauttaa takaisin suomeen hyvinvointiyhteiskunnan josta meidät on kokoomuksen johdolla hävitetty pois kokonaan. Tämän jälkeen suomessa tehdään vain sellaista politiikkaa jossa otetaan huomioon suomalaisten hyvinvointi.

Kikyn vaikutus Suomen talouteen negatiivinen Kikyä hehkutetaan sen työllisyyttä parantavana voimana, mutta totuus näyttää olevan päinvastainen eli kiky tulee heikentämään taloutta merkittävästi ja samalla lisäämään työttömyyttä koska yritykset siirtävät tuotantoaan halpatyövoiman maihin tai lopettavat toimintojaan suomesta jolloin syntyy lisää työttömiä Suomeen joita nyt jo on lähes 400 000. Samaan aikaan nämä Sipilän kaverit tekevät itselleen valtavat rahat kun potkivat duunarit työttömiksi jotka valtio joutuu elättämään jatkossa.

Jos kiky olisi tuonut suomen talouteen kasvua niin se näkyisi myös yritysten tuloksissa, mutta näin ei kuitenkaan ole käynyt joten kaikki ne yritykset jossa kiky astui voimaan viime vuoden puolella ovat tehneet miinustulosta tai jos tulos oli plussalla ennen kikyä niin sen jälkeen se on mennyt miinukselle kun halpatyövoiman maista tuodaan tavaraa suomeen jonka vuoksi pitää laskea duunarien palkkoja sekä irtisanoa satoja suomalaisia duunareita kortistoon. Myös suomalaisten omistamat metsäfirmat tekee kokoajan miinusmerkkistä tulosta koska puut suomessa kasvaa hitaasti ja niistä saatu voitto menee ulkomaille eukalyptuspuiden kasvattamiseen joiden kasvu moninkertaista suomalaiseen puuhun verrattuna joten rahaa tulee suomen valtiolle ulkomailta vaikka puu myytäisiin suomalaiselle firmalle joka omistaa metsän, mutta kun raha menee ulos niin se on menoa silloin.

...

Kantelun mukaan jutussa oli virhe kun siinä sanottiin, että pääministeri suuttui Yle:n Terrafame-uutisesta ja lähetti useita sähköpostia jutun tehneelle toimittajalle Salla Vuorikoskelle . Kantelussa ei yksilöity asiaa tarkemmin tai kerrottu miten uutinen olisi rikkonut Journalistin ohjeita.

...

JSN:n mukaan Terrafame-uutisoinnissa tehtiin sekä asiavirheitä että vääriä tulkintoja tapahtumista . Neuvosto ei kuitenkaan katsonut, etteikö Yleisradion tekemä uutinen ollut yhteiskunnallisesti merkittävä tai oliko Ylellä painavia perusteita kertoa uutisessa esitetyistä väitteistä .

...

Ylen toimittajat painostivat valtioneuvoston tiedottajia estääkseen uutisen julkaisemisen . Vasta sen jälkeen, kun Sipilä oli uhannut Yleisradiota hallituksen hajottamisella , juttu julkaistiin .

Yleisradion työntekijät eivät saaneet tietoa jutun julkaisusta ennen julkaisua vaan uutinen levisi työntekijöiden sähköpostilistalle heidän omasta tahdostaan. Kun he kuulivat , ettei jutussa ollut mitään väärää ja sitä oltiin julkaisemassa niin suuri osa heistä perui oman juttunsa julkaisun.

Journalistien sananvapaus ei toteudu suomessa . ( http://www.hs.fi/kotimaa/a1452753731311 ) Medialla on erittäin suuret mahdollisuudet vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon .

...

Kun mediassa keskustellaan jatkuvasti vihapuheesta , poliitikkojen epärehellisyyksistä jne. niin unohdetaan että suomalaisten suuri enemmistö voi hyvin . Median pitäisi antaa palstatilaa tavallisille ihmisille heidän kokemuksilleen epäoikeudenmukaisuudesta tai koetusta rasismista .

Sen sijaan kun media kirjoittaa turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista se kertoo vain rikoksentekijän tuntomerkit vaikka on tärkeää kertoa tekijän nimi ja etnisyys koska tällöin me tavalliset ihmiset pystymme samaistumaan rikollisen tilanteeseen emmekä enää pelkää häntä.

...

Tästä esimerkkinä: HS ei kerro totuutta kun joku muslimi syyllistyy joukkoraiskaukseen kuten Tapanilassa tapahtui viime vuoden lopussa jolloin lauma somaleja raiskasi naisen törkeästi. Somaleiden nimet ja kuvat kuitenkin julkaistiin heti MV:ssä jonka ansiosta kansa sai tietää kuinka törkeitä nämä somalit olivat .

...

Koska Hesari valehtelee jatkuvasti niin moni luulee kaikkien sanomalehtien valehtelevan . Tämä on yksi syy miksi ihmiset haluavat muutosta koska he luulevat valtamedian kirjoittavan totta ja jos valtamedia kertoisi rehellisesti muslimien rikollisuudesta, naisten alistamisesta yms asioista sen lukijakunta saattaisi romahtaa. Totuus kun sattuu olemaan valtamedian agendaa vastaan.

...

Äänestäkää Perussuomalaisia! Muistakaa äänestää persuja vaikka ette itse olisikaan persuja mutta jos äänestätte jotakin muuta puoluetta kuin Persuja niin silloin kannatatte näiden petturi puolueiden ajamaa linjaa . Silloin kun te tavalliset ihmiset annatte äänenne pettureille jotka eivät arvosta teitä paskan vertaa on teidän turha valittaa asioista. Jos haluatte elää suomessa jossa naisilla ja miehillä ovat yhtäläiset oikeudet , lapsilla mahdollisuus opiskella ilmaiseksi , vanhukset hoidetaan ihmisarvoisella tavalla yms ettekä halua että lapsenne joutuvat käymään koulussa missä puhutaan arabiaa äidinkielenä silloin äänestäkää Persuja

...

1) Äänestin piraattiehdokasta. Piraatit ovat puolue, jossa on monia fiksuja ja päteviä ehdokkaita (esim se yksi jonka nimeä ei saa sanoa täällä). Silti ääneni tuntui menevän hukkaan: sillä sai eduskuntaan jonkun neverheard-persun joka vastustaa tekijänoikeutta eli sitä mikä pitää kulttuuria yllä sen sijaan että söisi leipää kulttuurintekijöiden pöydästä.

...

3) Äänestin henkilöä jonka uskon olevan hyvä ihminen: ihmistä jota kunnioitan sen sijaan, etten olisi vaivautunut äänestämään ketään. Olisin voinut äänestää myös ehdokasta jolle on samantekevää ovatko ihmiset onnellisia kunhan saavat syödäkseen, vaikka itse koen tärkeäksi ajaa yhteiskunnan kehitystä sellaiseen suuntaan jossa ihmisillä voi olla mahdollisuuksia tavoitella onnea ja luoda jotain arvokasta itselleen - en sellaista yhteiskuntaa missä vain tyydytään siihen mitä annetaan eikä pyritä muuttamaan asioita.

Äänestin persuja koska Sipilä ajoi Suomeen mamuja. Jos hän ei olisi toiminut näin vaan sen sijaan päättänyt auttaa minua, olisin äänestänyt häntä aina pääministeriksi asti, jolloinka kaikki tuo mitä nyt kerron hänelle... Ei sitä voi kirjoittaa sanoiksi tässä foorumilla sillä se veisi ikuisuuden kun koko suomi lukee niitä ja yrittää ymmärtää mistä on kysymys!

...

Älkää kuunnelko poliitikkoja vaan kuunnelkaa kansalaisia jotka ovat kokeneet samaa! Te olette kansanne edustajia ettekä heidän juoksupoikiaan, te edustatte heitä kuten kansanedustajat edustavat meitä; teidän tehtävänne ei ole totella korruptoitunutta hallitusta tai eduskuntaa vaan ajaa meidän asioitamme!

...

En olisi ikinä uskonut joutuvani tähän tilanteeseen mutta nyt kun olen sen nähnyt en ihmettele yhtään miksi kansa on jakautunut kahtia; toiset haluavat antaa tukensa Sipilälle joka riistää kansaa ja syö heidän pöydässään samalla ajaen itsensä nurkkaan sillä me tulemme tekemään vallankumouksen! Meidän vallankumouksemme tulee olemaan aivan jotain muuta mitä koskaan olette kokeneet - se vallankumous ei tule näyttämään miltään vaan tapahtuu salassa jotta kukaan sitä edes huomaisi!

...

Ja ennen kaikkea toivon koko sydämestäni voimia kaikille vähäosaisille joiden elämään nämä leikkaukset tulevat vaikuttamaan! Itse olen joutunut kokemaan tämän jo useampaan kertaan kun joka kerta kun hallitus on leikannut minun perustoimeentuloani niin se tarkoittaa sitä että joudun menemään sosiaalitoimiston luukulle kerjäämään rahaa!

...

No tulihan se sieltä , tuo valehtelevan sipilän totuus.... Ei muuten kasva yhtään mikään velka enää kun sen on sipilä kumppaneineen huijannut.. Joten valheeksi tämäkin Sipilän höpötys osoittautui...

Sipilähän sanoi että kaikki hallituksen toimet tähtäävät työllisyyden parantamiseen. Kun tämä työllisyys ei parane niin miten sitten voi talouskaan nousta? Eikös ne rahat kuitenkin tule sitä kautta, eli jos olisi töitä ihmisillä enemmän millä maksaa kulut ja palkatkin.

Eli kun suomessa on työttömyys ongelma jota sipilä väittää ratkaisseensa valheellisesti näillä toimillaan , mutta joka onkin aiheuttanut sen että ihmiset velkaantuvat entisestään lisää...

Kun tilanne siis jatkuu sellaisena jossa valtion velkaantuminen ei lakkaa vaan se kasvaa niin miten voi sipilän mielestä talous lähteä kasvuun ? Siis mitä tapahtuu suomen taloudessa silloin, alkaako täällä yritykset tehdä tulosta vai miten tuo menee?

...

Tämä maa on menossa kohti tuhoaan eikä se edes jaksa kiinnostaa ketään kun hallitus ja päättäjät vaan nostavat omia palkkojaan ja etuisuuksiaan... Kuka kehtaa sanoa itseään isänmaalliseksi tällaisen toiminnan jälkeen???

...

Valtionyhtiöt toimivat liikesalaisuuden suojissa ja ne pitäisi kansallistaa kansalaisten omaisuudeksi kun niillä kuitenkin on yhteinen tavoite tuottaa hyvää yhteiskunnallemme eikä pelkästään rahaa johtajien taskuun...

...

En äänestä enää koskaan missään vaaleissa koska se ei auta mitään... Kusessa ollaan kaulaa myöten! Olisi pitänyt tehdä vallankumous aikoja sitten ja laittaa tämä rikollinen järjestelmä nurin heti alkuunsa!! Nyt on turha rypistää kun löysät ovat jo housuissa!!

...

Suomessa pitäisi ottaa käyttöön Sveitsin mallinen suorademokratia tai USA:n tyylinen Republikaanien hallintojärjestelmä missä oikeasti kansalaiset saavat vaikuttaa siihen ketkä heidän asioistaan päättävät!!! Nythän meidän asioistamme päättää pieni sisäpiiri joka tekee kansan kannalta täysin idioottimaisia päätöksiä, ei voi muuta sanoa kuin VASTUUNPAKOILIJOITA!! Nyt on nähty että hallitus valehtelee jatkuvasti ja koko ajan!!!! Tämä touhu tulee jatkumaan niin kauan kun hallituksessa istuu noita pettureita!!!

...

Juuri noin, Sipilä väittää ettei kadu tekosiaan yhtään!! Hän siis sanoo suoraan sen minkä kaikki tietävätkin eli että hän teki väärin mutta hänen mielestään asiassa ei ollut mitään väärää!!! On todella outoa miten tällainen kaveri on edelleen eduskunnassa!!!

On se kumma juttu kun sipilän kaltaiset henkilöt voi huijata miljardeja euroja ja kukaan suomen poliisi viranomainen/oikeuslaitoksen jäsen eivät tee asialle mitää. Ja samaan aikaan poliisit tutkii muutamaa euroa, joka mahdollisesti mennyt omaan taskuun!!!!!! Mitä helvettiä? Sitten ihmetellään miksei suomi ole enää maailman turvallisin paikka elää.. Kaikki tietävät tämän asian mutta ei näytä kiinnostavan päättäjiä vittuakaan!!

Jos minä tekisin jotain laitonta niin saisin varmaan jo huomenna poliisin ovelleni kun ne tulisivat kyselemään minulta niistä asioista vaikka olisin maksanut kaikki rahat takaisin. Sen sijaan jos sipilän kaltainen kaveri tekee saman ja hänellä on miljoonia euroja piilossa, hän saa pitää rahansa eikä kukaan tee mitään!

Mistä johtuu ettei poliiseja kiinnosta tehdä asialle yhtään mitää vaan katsovat asiaa läpi sormien?? Ovatko poliisitkin osakkaina näissä vakuutuslaitoksissa? Jos ovat niin mitä he luulevat voittavansa sillä kun jättävät asian selvittämättä?

...

Juha Sipilän johtama Keskustan puoluetoimisto sai viime vuoden helmikuussa satojentuhansien eurojen laskun Nova Group Oy:ltä.

...

Nuorisosäätiön puheenjohtaja Perttu Nousiaisen rooli on ollut keskeinen Novan kiinteistöpalveluhankkeiden edistäjänä. Hänen aikanaan säätiöstä tuli myös Novan merkittävä vuokralainen ja yhteistyökumppani sekä rahoittaja. Nousiainen istui samaan aikaan Kuntien eläkevakuutuksen (Keva) hallituksessa kun hänen johtamansa Nuorisosäätiö sai Novalta kymmeniä miljoonia euroja vaalitukea

...

Pääministeriä itseään tuskin harmittaa että omaisuutensa on nyt verottajan ulottumattomissa. Eikä varmaan harmita sekään kun kaikki mahdollinen leikataan kansalta ja annetaan rikkaille verohelpotusten kautta.

...

Sitten kun suomessa loppuu työt teen juuri niin kuin venäläiset tekee! Jos joku jotain minulle maksaa, olen tyytyväinen siihen vähäänkin minkä saan!!! Miksi äänestäisin ketään joka haluaa viedä minulta kaiken? Sehän on jo nähty että minun hyvinvoinnillani ei ole merkitystä... joten miksi olisin yhtään parempi?

Sitä en kyllä tajua että millä se raha siellä eu:ssa riittää kun eivät saa edes yhtä suomea pidettyä pinnalla?? Eikä kyse ole enää suomesta vaan myös minusta, olen ollut orja suomessa ja nyt minut myydään ulkomaille!

...

Ne taas jotka asuvat suomessa sipilän kutsumina tuskin palaavat ikinä? Sipilä jätti jälkeensä sekasorron! Kun katsoo suomea nyt olisi hyvin mielenkiintoista nähdä tilanne ennen tätä "pakolais" tulvaa?

...

Kun näitä kommentteja lukee niin ei voi kun ihmetellä miten katkeraa porukkaa suomessa oikein asuu. Eikö teillä todellakaan ole muuta tekemistä kuin mollata ja solvata toisia ihmisiä sen minkä ehditte? Oletteko oikeasti noin kateellisia toisten menestymisestä että haluatte heidät vielä julkisesti haukkua täysin lyttyyn vai mistä ihmeestä tuo teidän suunnaton ilkeys kumpuaa?? Ei kukaan halua tänne jäädä asumaan jos koko ajan on joku haukkumassa, yrittäisitte edes arvostaa muita.

...

Mutta kun Suomen valtion ei tule palauttaa sinulle senttiäkään koska et ole rikollinen ja olet rikoksen uhri Suomessa vaikka siellä Afrikassa toisin sanottaisiin.

...

Nytkö sitten onkin näin päin? Kun itse olin nuori niin muistan hyvin kun meidän kylällä kävi paljon eri firmojen edustajia tekemässä kauppaa ja esittelemässä tuotteita tai palveluita. Jos en muista väärin, niin usein ne käynnit ajoittuivat iltaan eikä aamusta aloitettu.

...

Kyllähän nuo uutiset olivat varmasti kaikille täyspäisille ihmisille tiedossa jo ennen vaalejakin kun katsoi heidän vaalilupauksia. Mutta kaikki jotka vähänkin ymmärtää politiikasta tai taloudesta ovat olleet koko ajan sitä mieltä ettei tämä hallitus kykene toimimaan vastuullisesti ja siksi heille ei pitäisi antaa minkäänlaista valtaa maan asioihin.

Mutta kun kerran kansa halusi heidät hallitukseen, niin minkäs sille mahtaa? Ehkä se oli sittenkin parempi vaihtoehto että Kokoomus on oppositiossa eikä päättämässä asioistamme... tiedä vaikka olisivat onnistuneet vielä enemmän tuhoamaan kansantaloutta...

...

Sipilää ei kiinnosta köyhät tai pienituloiset ihmiset, koska hänellä itsellään on kymmenien miljoonien omaisuus joten mitä väliä? Hänen mielestään köyhiltä joutaa ottaa kaikki tuet pois kun he eivät kuitenkaan kuluta niitä rahoja vaan juovat kaiken kurkusta alas joten antaa olla vain ilman tukia sitten niin eipähän kulu nekään vähät rahat mihinkään turhuuteen. Näinhän se logiikka toimii miljonääreillä ja miljonäärithän äänestävät Sipilää joka rikkaiden asioita ajaakin, ei suinkaan köyhien.

...

Sipilälle maksetaan Suomen asioiden sössimisestä, eikö sitä vois antaa potkut koko hallitukselle tai ainakin ministereille? Ei tuo touhu ainakaan yhtään huonommaksi voisi mennä kun eihän nuo onnettomat tunarit saa mitään tehtyä. Ihan sama kuka siellä olisi ministerinä niin tuskin osaisivat sen kummemmin tehdä muuta kuin nostaa palkkaa ja matkustella kansan piikkiin.

...

Näin se menee kun hallituksessa on vain valehtelijoita eikä kukaan niistä ole tehnyt rehellistä työtä koskaan päivääkään vaan ovat olleet koko elämänsä veronmaksajien elätettävinä. Toivottavasti seuraavissa vaaleissa kansa viimeinkin ymmärtäisi äänestää oikein eli sitä puoluetta joka pitää kaikista pienituloisimpienkin puolta eivätkä hyväksy miljardien lahjoitusta saksalaisille pankeille.

...

"Sipilä jätti eduskunnan viime huhtikuussa oltuaan kansanedustajana kahdeksan vuotta. Sipilä sai tuolloin myös toisen palkinnon keskustan puheenjohtajakilvassa.

...

Ei tarvitse ihmetellä kun katselee valtion velkaa joka kasvaa 10 miljardia vuodessa! Jos tahti jatkuu samanlaisena niin tuo velka ylittää 200 miljardin rajapyykin jo kymmenen vuoden sisällä!

Kun vertaa näitä lukuja vaikka Norjaan jolla on valtionvelkaa alle 15 % BKT:stä tai Sveitsiin,jolla ei ole lainkaan julkista velkaa!!

...

Heille kun on tärkeintä vain saada itselleen rahaa niin muusta viis. Ja näitä omanedun tavoittelijoita riittää joka puolueeseen aina presidenttiä myöten joten eipä voi kansaa syyttää tyhmiksi jos joku heitä äänestää!

...

Eli on aika herätä todellisuuteen ja ryhtyä katsomaan ketä äänestetään. Vanhat konkarit jotka ovat eduskunnassa olleet iät ajat pitäisi jo lopettaa koska heidän aikansa meni jo vuosikymmeniä sitten kun he siellä aloittelivat toimintaansa eli nyt olisi nuorten vuoro näyttää kykynsä!

...

Kun kerran tätä maata yritetään pelastaa niin eiköhän ole aika katsoa tulevaisuuteen? Mitä se voisi olla,sen ovat nämä nuoret tulevaisuuden toivomme jo hyvin pohtineet valmiiksi. Nuoret ehdokkaat edustavat tulevaisuutta eivät menneisyyden haamuja eli heillä olisi hyvä mahdollisuus päästä maan asioiden hoitoon käsiksi jos kansalaiset ymmärtäisivät ajatella hiukan pidemmällä tähtäyksellä.

...

Kansa tulee nousemaan vielä kapinoimaan nykyistä hallitusta vastaan. Sitä saa mitä tilaa sanoi Soini aikoinaan. Ei tämä ole ollut mikään demokratian voitto kun Sipilän rosvokopla valitsi itsensä pääministeriksi kansalta kysymättä. Onko sitten parempi olla jossain Euvostoliitossa Saksan alamaisena niin sitä voi kysyä vaikka Saksalaisilta, ei oikein näytä siltä että heitä kovin paljon kiinnostaisi täällä Suomen periferiassa oleva alue jota hallitsisi joku Sipilä ja kumppanit.

On se vaan hyvä juttu et ne rahat on siellä ulkomailla jemmassa eikä suomalaisten verenimijöiden tilillä verottajalla. Nyt jos valtio alkaa vaatimaan näitä varoja palautettavaksi suomeen, ni millä oikeudella he ovat niitä itselleen ottaneet?? Eiköhän suomen valtiolla ole oikeus olla ottamatta rahoja vastaan rikollisin keinoin hankituksi?! Vai onko tässä kyseessä joku sellainen laki mikä mahdollistaa varojen ottamisen valtiolle??

Onko sillä väliä mitä niille rahoille tekee? Valtion on aivan turha vaatia niitä takaisin koska rahat on ulkomaisella tilillä. Jos valtio haluaisi rahansa takaisin niin se tarkoittaisi sitä että Sipilän pitäisi maksaa ne omasta pussistaan, eli siis ei missään tapauksessa.

...

Puumala olisi muuten ihan ok valinta mutta hän on liian nuori ja kokematon johtamaan keskustaa joten mieluummin näkisin jonkun vanhemman konkarin keskustan johdossa kun näitä puumaloita yms. tulee jatkuvasti lisää eikä se ole puolueen edun mukaista!

...

Entä onko suomesta kadonnut järki? Mitä helvetin järkeä siinä on että kansalta rosvotaan kaikki, sitten laitetaan kansan elätit ryöstämään loputkin rahat. Sitten vielä syyllistetään kun kansa sanoo mielipiteensä.

...

Nyt kun jokainen tajuaisi että suomi tuhotaan täysin tarkoituksella eikä siinä ole mitään järkeä! Tuhon aiheuttajat pitää saada pois vallasta koska he eivät edes aio korjata tilannetta. He tekevät kaikkensa tuhotakseen tämän yhteiskunnan jotta saavat tilalle uuden.

Meidän pitäisi perustaa oma puolue, suomen pelastuspartio. Se toimisi niin että se ajaisi vain suomalaisten etuja ja vaatisi päättäjiä laittamaan oman kansan edun ykköseksi. Koska kukaan muu sitä ei tee!

Ei olisi kovin vaikeaa tehdä ohjelmaa jolla saa esim varastetun tietokoneen haltuun kun siinä on windows 8 tai 10 sisällä koska se sallii laitteen etähallinnan jonka avulla konetta voidaan hallita.

Tuo onnistuu siten että varastat kannettavan ja siihen sopivan langattoman netti tikun (halvimmat lähtee alta 3€) sitten avaat tuon windowsin etätyöpöytä palvelun josta laite yhdistetään. Sitten vaan kirjaudut omilla tunnuksilla sisään niin sieltä näkee kaiken mitä koneella teet!

...

Sipilä on käyttänyt jo vuosien ajan tätä järjestelmää hyväksi, kun hänen omat rahat ei ole ollut käytössä vaan hän on saanut ne omaan käyttöön siirtämällä rahat säätiön tilille josta niitä ei tarvitse maksaa koska säätiöthän eivät maksa veroa mistään!

...

Sinä olet ilmeisesti juuri niitä ihmisiä jotka eivät tee koskaan virheitä vaikka teet väärin joten ymmärrän kyllä jos väität että olen väärässä koska sinä ajattelet itsestäsi varmasti samoin kun yrität todistella minua vääräksi. Mutta nyt on vain niin ettet sinäkään voi tietää totuutta vaan ainoastaan arvailla ja se ei riitä oikeudessa todisteeksi.

Kun lukee tätä palstaa huomaa sen miten vähän ihmiset ajattelevat sitä mihin Suomi niminen valtio joutuu tulevaisuudessa nykyisen hallituksen päätösten takia!

...

Kun minä olin nuori mies (nyt jo kohta vanha ukko) ei minulla ollut yhtään velkaa minnekään vaikka kävin töissä säännöllisesti koska sain työstäni hyvän palkan!

Tämä sama mahdollisuus pitäisi jokaisella nuorella olla että saa vakituisen työn josta maksetaan hyvin palkkaa ilman pelkoa siitä menettääkö työpaikkansa kun työnantaja joutuu vaikeuksiin!!

...

Ei se ole ihme että Suomella menee huonosti jos työnantajat saavat näin itsekkäitä työntekijöitä töihinsä!! Silloin ei työntekijällä mene hyvin kun työntekijä voi työpaikalla huonosti.

Moni muukin voisi Suomessa ajatella samalla tavalla kuin nämä kirjoittajat, mutta he ovat ehkä juuri niitä jotka pitävät tätä yhteiskuntaa yllä. Kaikki eivät välttämättä halua osallistua näihin talkoisiin kuten hallitus tekee tai sitten he äänestävät jaloillaan eli muuttavat pois maastamme jonnekin jossa vielä on jonkin verran vapautta jäljellä! Eikä se ole mikään huono asia jos ihmiset alkavat ajattelemaan asioita oikein ja kyseenalaistamaan vallanpitäjien toiminnan!!

Jos näin olisi niin meillä ei myöskään pitäisi olla mitään ongelmia velanoton suhteen, vaan rahaa suorastaan tulvisi maahamme. Totuushan kuitenkin on että nyt sitä velkaa joudutaan ottamaan koko ajan lisää kun talous menee jatkuvasti huonompaan suuntaan!

...

Näin sivusta seuranneena voi vaan todeta, miten meillä on todella surkea oppositio. Siellä kyllä osataan räksyttää kaikesta mitä hallitus tekee, mutta kun olisi mahdollisuus tehdä välikysymyksiä tai esittää eriävä mielipide jostain asiasta silloin vaietaan täysin! Se kertoo jo paljon heidän arvoistaan ja siitä millä perusteella he ovat kansaa edustamassa eduskunnassa - eli oma etu ensin!

...

Onhan sekin aika omituista, että poliisi joutuu tutkimaan tällaisia juttuja missä Sipilästä on tehty rikosilmoitus (ilman mitään todisteita). Kyllä siitä pitää nyt ainakin valtakunnan syyttäjän ottaa asia tutkintaan koska kyllä sen poliisinkin täytyy jotakin perusteita asialle esittää ennenkuin alkaa mitään tutkintaa edes miettimään. Vai onko tämä sitä "maan tapaa"? Ja jos kerran poliisitutkinta osoittaa ettei rikosta ole tapahtunut niin mihin tässä sitten enää syyttäjää tarvitaan?

Joku tuossa jo kyselikin että millä perusteella Sipilä ei olisi menettänyt omaisuuttaan jos hänen vakuutuskuorensa olisivat tuottaneet tappiota ja mistä ne rahat silloin saataisiin valtiolle (paitsi tietysti veronmaksajilta). Vastaushan on siis selvä. Valtiokonttori maksaa korvauksen kun Sipilän omaisuus katoaa tai jää tuottamattomaksi eikä hänellä ole enää omaisuutta.

Eihän sipilän kavaltama varallisuus koskaan kadonnut minnekkään, vaan se meni piiloon ulkomaille hallintarekisterin suojaan verottajalta odottamaan tulevia nousukausia jolloin sillä voitaisiin jälleen tehdä uusia tulonsiirtoja hyväveliverkostolle ja muille koijareille jotka ovat päässeet mukaan rosvoamaan yhteiskunnan varoja omiin taskuihin. Ja kun taas kerran rahat saadaan kerättyä kansalta voidaan aloittaa alusta eli myydä valtion omaisuutta pilkkahinnalla jotta ne saataisiin tuhlattua nopeasti, ettei niistä jäisi liikaa rahaa säästöön tuleville vuosille.

Nämä sipilän kaltaiset rikolliset on tuomittava ehdottomasti vankeuteen vaikka 20 vuoden ajaksi niin eiköhän siinä ala omatunto kolkuttaa jo pahemmankerran että tulisi edes hieman mietittyä kannattaako enään jatkaa samaa rikollsita uraa. Mutta tämä lienee turha toive kun nämä sipilän kaltaiset rosvot eivät tunne minkäänlaista syyllisyyttä mistään rikoksesta vaan kaikki rikokset kuitataan pelkällä olan kohautuksella tyyliin, eihän tässä mitään laitonta tapahtunut.

...

On täysin käsittämätöntä ettei Sipilällä ole edes lainsuojaa. Jos joku perustaisi firman joka toimisi täsmälleen samalla tavalla kuin Sipilä, joutuisi jokainen työntekijä välittömästi lähtemään vankilaan kavalluksesta. Mutta kun kyseessä onkin pääministeri, voi hän tehdä mitä tahansa eikä mikään taho reagoi siihen millään tavoin.

...

Jos tätä ei saada muutettua niin seuraavaksi otan yhteyttä oikeuskansleriin sillä onhan täysin mahdotonta että maassa saa olla vallassa henkilö jolla ei ole lain suojaa vaan jota vastaan tehtyjä rikoksia tutkitaan suurennuslasilla samaan aikaan kun maan pääministeri voi siirtää vapaasti omaisuuttaa itselleen ilman seuraamuksia. On ilmiselvää ettei tässä kaikki ole kohdallaan ja koko oikeusjärjestelmä on pistettävä uusiksi.

...

Kannattaa muistaa sekin tosiasia, ettei Suomessa ole koskaan tehty ensimmäistäkään päätöstä ilman vapaamuurarien painostusta tai hyväksyntää! Aina kun puhutaan Suomen päätöksistä niin on syytä tarkistaa asia onko päätös todella syntynyt suomen lakien mukaisesti vaiko vain ja ainoastaan vapaamuurari määräysten mukaisesti.

...

Tämä keskustelu meni ihan väärille raiteille kun alettiin keskustella jostain täysin aiheeseen liittymättömistä seikoista kuten vaikkapa siitä mitä puoluetta kukakin on äänestänyt, tai miten jonkun pitäisi olla rikkaampi kuin joku muu yms...

Olen moneen kertaan jo kirjoittanut että jos minä saisin päättää asioista niin ne rahat mitkä nyt menevät esim. Kreikalle annettaisiin Suomen omille köyhille ja opiskelijoille jolloin ostovoima kasvaisi huomattavasti koko maassa. Se toisi töitä monille yrittäjille kun rahaa olisi enemmän käytössä.

...

Kun perusturva alennetaisiin sille tasolle mitä EU vaatii, suurin osa kansalaisista tulee toimeen omillaan ja silloin köyhyyskin vähenisi tuntuvasti!

...

Mielestäni myös kansanedustajien palkkausta pitäisi alentaa reilusti niin että se ei nousisi koskaan suuremmaksi kuin tavallisten kansalaisten palkkataso.. Ei ole oikein sekään kun kansanedustajat voivat tehdä töitä miten huvittaa ja silti nostavat hyvää palkkaa. Jos tavallinen duunari tekee kaksi tuntia ylitöitä hän menettää sen päivän palkkansa eli on jo töissä eikä siitä makseta mitään ylimääräistä!! Toisin sanoen rikkaat saavat nauttia vapaista illoista sekä viikonlopuista hyvällä palkalla ilman minkäänlaisia seuraamuksia.

...

Se ei ollut kovin hyvä aloitus kirjoitukselle, ... mutta Jumala näki siinä hyvää silti, kun antoi sinun sanoa mielipiteesi.

...

Ja koska en ole miljonääri tai kuulu maailman rikkaimpien joukkoon - ei minun tarvitse elää elämääni niin kuin miljonäärit elävät. Minulla kun on muitakin harrastuksia, kuten vaikkapa tämä kirjoittelu.

...

Me kansalaiset emme kaipaa enään yhtäkään selkärangatonta syöttilästä joka käyttää vain yhteiskunnan varoja hyväksi eikä tee mitään muuta! Emme edes silloin kun siitä ei hänelle ole henkilökohtaista hyötyä, esim. maataloustukea tai yritystukia.

...

"– Kaikki eivät kuitenkaan voi voittaa joka vuosi – tai ainakaan aina. Kun sijoitamme rahaa ja aikaa, voimme ansaita palkkion omistautumisestamme"

On se kumma kun ei osaa hoitaa omia asioita vaan pitää käydä kavaltamassa toisten rahoja oman voiton tavoittelussaan. Eikö tuo kempeleen mies voisi opetella ensin hoitamaan omat raha-asiansa ennenkuin yrittää kavaltaa muiden.

No onneksi Sipilä sentään älyää myydä sen ökyasuntonsa jos tulee valituksi eduskuntaan eikä näin ollen tarvitse enään yhteiskunnan maksamaa asuntoa eduskunnan puolesta! Vaikka aika monella kansanedustajalla on näitä etuja vaikka ovat jääneet pois eduskunnasta!

...

Sipilää odottaa valtava tuomio kansakunnalta tekemistään rikoksista suomen kansaa vastaan kun hänet saadaan tilille tekosistaan! Olen aivan varma ettei yksikään kansanedustaja joka on äänestänyt Sipilän pääministeriksi hyväksy hänen tekojaan vaan tuomitsee ne raskaasti!!

No onhan siellä eduskunnassa vaikka ketä ja jos kaikki äänestetään eduskuntaan niin eihän siinä sitten auta muu kuin hyväksyä eduskunnan päätökset mutta kyllä tässä vielä vähän aikaa täytyy kärvistellä ennenkuin totuus valkenee kansalaisillekkin, ensin kuitenkin sipilän rosvojoukko tekee tuhojaan minkä kerkiää

...

Tällä tavallahan se kokoomuskin hoiti asioita Kataisen pääministerikauden aikana mutta sitten tuli stoppi eteen kun kokoomus hävisi vaalit ja Katainen joutui lähtemään pakoon kesken hallituskauden Brysselin lihapatojen ääreen jonne hän myös jäikin eikä sen jälkeen miestä näkynyt julkisuudessa Suomessa. Samoin tulee käymään nytkin jos sipilä voittaa seuraavat eduskuntavaalit kokoomuksen apupuolueena! Silloin hallitusovet aukenevat kokoomukselle taas seuraavaksi neljäksi vuodeksi vaikka ei olisi mitään järkeä ottaa kokoomusta hallitukseen koska silloin kaatuisi nykyinenkin hallitus jo heti alkumetreillä!

...

Vai että Sipilä yrittää laittaa työttömät tekemään töitä työttömyyspäivärahalla. Voi hyvä päivä, miten läpinäkyvää politiikkaa tuo onkaan! Juuri kun ansiosidonnaista lyhennettiin 100 päivää niin nyt tämä äijä esittää tällaista muka työllistämistoimena!!! Onko miehellä edes minkäänlaista todellisuudentajua??? No ei varmasti ole.

...

Keskustan kansanedustaja Markku Uuspaavalniemi paljasti eduskunnassa pitämässään puheenvuorossa, että Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi oli pyytänyt Uuspaavalniemen mukaan keskustan listalle vuoden 2011 eduskuntavaaleihin. Keskusta yritti myös taivutella uuspaavalniemeä liittymään jäseneksi.

Uuspaavalniemi ei kuitenkaan suostunut pyyntöön vaan ilmoitti olevansa perussuomalaisen puolueen ehdokas kevään eduskuntavaaleissa Perussuomalaisten listoilla Helsingissä .[2][3]

...

Uusista "piilotetuista" ministereistä tulee mieleen Jyrki Kataisen entinen erityisavustaja Jussi Kekkonen joka toimi Sipilän avustajana kun tämä perusti Chempolis Oy:tä jonka omisti osittain valtionyhtiö Fortum. Kekkosen tehtävä oli valmistella bioenergiaohjelmaa ja siihen liittyvää teknologian kehittämistä josta Sipilä odotti saavansa paljon rahaa itselleen, mutta toisin kävi; miljardien eurojen sijoitus kaatui Intian-matkan jälkeen koska sikäläinen hallitus totesi ettei ole tarvetta sijoittaa veronmaksajien rahoja.

...

Romakaniemen asema kokoomuslaisten avustajana ei ollut esteenä kun hän pääsi Sipilän kautta valtionyhtiö Fortumin palvelukseen Jyrki Kataisen hallituksen erityisavustajaksi.

...

Juha Sipilää kuvaa parhaiten hänen sukunimensä joka kertoo kaiken oleellisen: https://fi-fi.facebook.com/juhasipila/posts/10154434775169823

Ei mikään ihme että suomen talous on ihan retuperällä kun meillä istuu tuollaisia ketkuja hallituksessa ja eduskunnassa.

...

(tämänkin viestin varmaan joku sipilän kätyri poistaa mutta kun tätä ei voi enää estää, tämä leviää ympäri nettiä) pss.(tähän kohtaan tulee yleensä uhkaus että kaikki viestit poistetaan ja sitten vielä että kirjoitan tänne nimimerkilläni kohta uudestaan jotain samanlaista paskaa. Tiedoksi kaikille ettei kannata kokeilla onneaan koska täällä on valvontakamerat joista näkee kyllä kuka nämä uhkaukset kirjoittaa!! :) ))

...

Sinä sanna voisit miettiä sitä että jos sipilä olisi rehellinen ihminen niin mitä se tekisi kun ei olisikaan enää kepuleita kavereineen?

...

Toivottavasti jonakin päivänä tulee vielä sellainen tilanne että sinulta otetaan kaikki omaisuus valtiolle, sillä silloin huomaat miten ihanaa elämä olisi ollut kun tilillä olisikin muutama kymppi eikä satojatuhansia euroja!

...

Ei mikään tyhmä tyyppi ollenkaan kun ajattelee asioita monelta kannalta katsoen.

...

Kyllä,kyllä...taas saatiin huomata että suomen kansaa on helppo huijata kun ollaan olevinaan niin isänmaallisia . Hyvä suomi ,hyvä Sipilä...eikö se sanonta kuulunut jotenkin näin että: "ahneella on paskanen loppu" vai miten tuo menikään??

...

Kyllä ne miljoonat sinne ulkomaille siirretään ennen kuin veroviranomaiset pääsevät väliin (tai ainakin näin voisi kuvitella). Tuskin sipilä haluaa maksaa veroja Suomeen, kun ei ole koskaan ennenkään niin tehnyt. En tunne tätä tapausta sen enempää mitä lehdistä olen lukenut mutta eiköhän siinä jotain muutakin vilunkia yritetä samalla peitellä?

...

On se kumma kun koko ajan näitä valtion kavaltajia paljastuu mutta media vai hyssyttelee... Ei ole mitään muuta syytä kuin korruptio!!

...

Itse uskon että koko Juha Sipilä oli vain silmänlumetta eli käytännössä yhden miehen teatteri joka rakennettiin sitä varten jotta saataisiin ihmiset uskomaan keskustan vaalivoittoon ja äänestämään keskustaa kun taas keskusta puolueena olisi sitten hoitanut ne käytännön työt hallituksessa, kuten jo Vanhasen ajoilta huomattiin. Ja sehän toimi hyvin koska tämä "keskustan pääministeri" Vanhanen jätti myös tämän saman hallituksen kesken kautensa joten periaatteessa Sipilää ei siis tarvittukaan enää mihinkään muuhun kuin keulakuvaksi.

Mutta eihän kansa tajunnut tätäkään juonta ennen kuin vasta silloin 2015 eduskuntavaaleissa jossa keskustalle tuli vaalitappio ja Sipilälle taas uudelleen valinta keskustan puheenjohtajaksi mikä tarkoitti että keskusta tulee hallitukseen, tai niin ainakin uskottiin. Ja kaikki se olikin sitten yhtä teatteria alusta loppuun saakka sillä kokoomus oli jo ehtinyt pettää ne lupaukset joiden avulla kepu luuli pääsevänsä seuraavaankin hallitukseen jolloin kokoomukselle olisikin pitänyt antaa periksi eikä niitä maakuntia olisikaan saatu koska muut puolueet vastustivat sitä (eli demarit ja persut).

Ja juuri kun Sipilän hallitus pääsi hyvään alkuun alkoi persujen hajoaminen, tai itse asiassa jo vuoden 2017 puoluekokouksessa jossa Laura Huhtasaari syrjäytti Halla-ahon.

Eli hyvin meni taas käsikirjoituksen mukaan... ainakin perussuomalaisten suhteen jotka olisi muuten voinut äänestää kokoomuksen ulos hallituksesta mutta eivät voineet enää sillä kaikki oli etukäteen suunniteltua. Ja niin sai kokoomus jatkaa vallassa koska Sipilä ei halunnut uusia vaaleja joiden jälkeen se olisi joutunut luopumaan pääministerin paikasta ja sen seurauksena persut olisivat pudonneet oppositioon joten se teki lehmänkaupat Orpon kanssa jonka ansiosta keskusta on nyt oppositiossa ilman maakuntiaan.

Että tällaisia veijareita meillä tällä kertaa... mutta hei, kaikkihan me teemme joskus virheitä eiks je? Ei sitä joka poika tai tyttö pääse suomen pääministeriksi. Siksi onkin ihan ookoo että te voitte kusettaa koko suomea kuten lystäätte ja saatte palkkioksi vielä pääministerin paikan! Eikös olekin hienoa kun saa tehdä mitä huvittaa eikä joudu vastuuseen yhtään mistään?!

...

Suomessa ei ole toimivaa perustuslakituomioistuinta eikä oikeuskansleria niin kuin sivistysvaltioissa on tapana. Meillä on pelkkä kumileimasin: perustuslakivaliokunta eduskunnan alaisuudessa (= pukki kaalimaan vartijana).

Kun Suomessa toimii maan tapa eli hyväveliverkosto ja vapaamuurarit, kukaan ei pysty valvomaan esimerkiksi tuomareiden tekemisiä eivätkä laillisuusvalvojat toimi lain edellyttämällä tavalla vaan he "pesevät kätensä" asioista kuten Kimmo Sasi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana.

...

Äänestäminen on ainoa vaihtoehto muutokseen, äänestämättä jättäminen varmistaa sen ettet voi vaikuttaa asiaan vaan tuet nykykehitystä äänestämällä huijareita eduskuntaan! Vain sinä päätät siitä millainen suomen tulee tulevaisuudessa olemaan äänestätkö näitä roistoja jotka kavaltavat omaisuutesi vai annatko äänesi suomalaisille isänmaallisille ehdokkaille kuten Janitskinille tai Hakkaraiselle joka haluaa suojella suomalaisia ja pitää maan turvallisena jotta täällä voivat myös lapset kulkea ilman pelkoa raiskareista!

Tässä vielä lista ehdokkaista joihin voi luottaa, näihin ei yksikään sipilän rosvojoukkoihin kuuluva pääse käsiksi kun et anna ääntäsi niille vaan annat tukesi todelliselle suomalaiselle vaihtoehdolle eli kansallismielisille isänmaallisille ehdokkaille! https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/jannike-jokinen

...

Tuossa muutamia linkkejä joita suosittelen lukemaan ennen kuin alatte enempää valittamaan siitä kuinka hallitus toimii kansan selän takana tai jotain muuta vastaavaa. Ja jos teillä on vielä joku muu asia josta haluatte valittaa niin en usko sen olevan vaikeaa tämän tekstin jälkeen ja voin jopa tarvittaessa etsiä lisää esimerkkejä aiheesta, koska minulle tuli jo nyt vähän kiire joten jätän kirjoittamisen tältä erää tähän mutta laitan nuo linkit talteen jotta voitte lukea niitä silloin kun se tuntuu tarpeelliselta.

...

Tässä näitä muutamia joita nyt voi sanoa suomen kansallisomaisuudeksi mutta mitä kaikkea ne todellisuudessa pitävätkään sisällä? Nämä ovat kuitenkin sitä joka on meidän kaikkien omaa, kansallista omaisuutta. Joka vuosi näihin käytetään rahaa miljoonia euroja tai jopa kymmeniä ellei satojamiljoonia eikä loppua ole näkyvissä ja kun otetaan vielä huomioon se että nämä kaikki tullaan menettämään jos tämän hallituksen toimia ei pysäytetä.

...

Kun sitten nämä rikolliset ovat tehneet kaiken sen minkä he tekevät, silloin koittaa aika jolloin kaikki loppuu siihen kun jumalan vihan maljat tyhjentyvät maanpäälle ja tämän jälkeen alkaa uusi maa aikakausi jota me emme vielä tule näkemään mutta siellä ei ole ainuttakaan vääryyttä tekevää eikä ahnetta. Vaan rauha vallitsee kaikkialla missä ikinä kuljetkaan siellä on tilaa rakkaudelle ja se kestää ikuisesti ilman loppua.

Siellä saat nauttia todellisesta onnesta ja olla kiitollinen siitä, että tämä kaikki sinulle annettiin sen takia ettet eksyisi vaan voisit löytää todellisen tien kohti taivasten valtakuntaa joka sinuakin odottaa jos vain annat sille mahdollisuuden etkä enää jatka tuota vääryyden tiellä kulkemistasi mikä lopulta tuhoaa sinut kokonaan. Sillä minä tunnen tämän maailman läpikotaisin ja tiedän kuinka siinä on helppo eksyä pois totuudesta koska valheet ovat niin hyvin naamioituja ettei niitä huomaa ellei osaa etsiä.

Siksi Jeesuskin sanoi että "hedelmistään puu tunnetaan" koska jokaisen väärän puun jokainen hedelmä tuo vain pahan olon sen sijaan oikea tuottaa pelkkää hyvää oloa kun taas valheesta saa aina syövän, koleran tai jonkun muun sairauden ja se aiheuttaa ihmisille masennusta ym. psyykkisiä sairauksia mikä on todella paha asia tässä meidän sairaassa maailmassa jossa nämä negatiiviset ajatukset leviävät kuin syöpä.

Siksi minä puhun teille nyt totuuden sanoja enkä mitään satuja vaan näitä elämän ohjeita jotka perustuvat totuuteen mutta jos ne eivät teidän korviinne kuulu niin voin kertoa sen salaisuuden että te ette silloin halua kuulla niitä sillä totuus sattuu enemmän kuin valheet joista saa hetkellisen hyvän olon tunteen. Ja kun on kerran saanut maistaa todellista vapautta ja hyvyyttä sitä ei voi olla enää kaipaamatta lisää joten tehkää hyvät ihmiset nyt hyvä ratkaisu ennenkuin kaikki tuhoutuu.

...

Suomen olisi syytä erota EU;sta sekä Eurosta mahdollisimman pian,muuten meille käy samoin kuin Kreikalle! Kaikki rahat syydetään Kreikkaan ym etelän maihin jotka eivät välitä muusta kun rahasta ,heille ei merkitse mitään muu asia!

...

Jytkyä pukkaa persuille kun kansa äänestää nyt niitä jotka ovat tehneet työtä Suomen eteen eivätkä ole ajaneet Suomea velkavankeuteen niinkuin Kokoomus. Keskusta ja Perussuomalaiset on suomen tuleva johtopuolue kunhan nämä puolueet saavat ajettua vaalilupauksensa läpi ilman muiden puolueiden vesitystä niin sitten alkaa asiat paranemaan koko kansalle.

Keskusta johtaa hallitusta koska Sipilä toi keskustalle äänestäjiä takaisin joita oli kokoomuksen toimesta valunut runsaasti demareihin. Soini vie perussuomalaisia kohti jytky kolmosten kärkeä koska nyt jo keskustan kannattajat ovat kääntyneet persujen taakse ja samoin demareista on tullut lisää kannattajia persuille kuten kokoomuksestakin. Kokoomuksen kannatus tulee tippumaan reilusti alle 15% seuraavissa eduskuntavaaleissa joten siitä alkaa uusi nousu.

Keskusta voittaa seuraavat eduskuntavaalit mutta demarit menee toiseksi ohi perussuomalaisten jotka jää kolmanneksi jos ei saa rivejään kuntoon ennen vaaleja tai muuten jytky kolmoset paukkuu.

Timo soini oli oikeassa kun sanoi että euroopan tilanne on niin paha ettei suomikaan selviä ilman leikkauksia ja se pitää täysin paikkaansa koska talous sakkaa suomessa pahasti tällä hetkellä. Eikä talouskasvua ole näköpiirissä mikä helpottaisi tilannetta joten leikkauslistat tulevat jatkumaan edelleen suomen osalta myös tulevaisuudessa, vaikka muuta hallitus yrittää väittääkin. Kansaa vaan yritetään harhauttaa kauniilla puheilla jotta leikkaukset voitaisiin laittaa sen piikkiin eikä eliitin.

Eipä sillä että millään olisi enää mitään merkitystä mitä seuraavaksi tapahtuu kun se on joka tapauksessa jotain äärimmäisen törkeää ja kansaa loukkaavaa koska Sipilä itse niin sanoo jo etukäteen! Eihän sitä tiedä jos kansa saa tästä uuden aiheen kansannousulle?

...

Jos ei muu auta niin seuraavaksi yleislakkoa peliin!! Tai muuten tässä alkaa kansakin aseistautumaan kun tuntuu olevan ainoa vaihtoehto päästä ulos tästä oravanpyörästä johon Suomen poliittinen johto meidät väkisin ajaa!!

...

Nyt ne rahat menee niille johtajille ja siksi on pakko korottaa veroja jotta saadaan kustannettua se johtajienkin eläminen tässä yhteiskunnassa!!??

...

Niinpä! Mutta toisaalta kun ajattelee, kuinka moni on jättänyt esim eduskuntavaaleissakin kokonaan äänestämättä ja sama meno jatkuu vuodesta toiseen... Sitten vaalien jälkeen ollaan olevinaan tyytyväisiä omaan kansanedustajaan - mitä hyötyä niistäkään sitten oikein on?

...

Itse en tunne ketään rikasta eikä minulla muutenkaan ole mitään heitä vastaan mutta tämän päivän Suomessa kaikki vaan haluavat enemmän ja mikään ei tunnu riittävän. Kukaan meistä taviksista kun tuskin pääsisi rikastumaan niin sitten pitäisi ottaa niiltä joilla on rahaa vähän enemmänkin pois...

Rikkaat tekevät mitä lystäävät, heillähän ei enää huolta huomisesta - saavat siis tehdä vaikka millaisia kavalluksia kuten tämä Sipiläkin teki: otti miljoonansa omaan käyttöön! Eikä edes joutunut vastuuseen tekemisistään... No, Suomessahan saa kyllä varastaa toisen omaa ihan laillisesti. Jos joku köyhä varastaisi esim 50 euron edestä tavaraa ja joutuisi kiinni niin saisi vähintään sakkoja ellei vankeutta mutta kun rikas tekee sen saman on kyseessä "verosuunnittelu" (=lue: kavallus) johon kukaan ei puutu.

Köyhät joutuvat siis varastamaan ruokaa jotta saavat vatsansa täyteen! Samaan aikaan rikkaat kavaltaa itselleen miljoonia euroja valtiolta/kunnilta - sitä sanotaan lailliseksi verosuunnitteluksi!

...

Siis tämähän kaikki lähti liikkeelle kun sipilä ehdotti että julkisen sektorin palkkoja pienennettäisiin. Sehän ei tietenkään käynyt päinsä sillä julkista sektoria pyörittävät pääasiassa naiset jotka eivät yleensä ole mitään pienipalkkaista väkeä. Nyt sitten ovat nämä ahneet hoitajat keksineet oivan konstin saada itselleen rahaa: uhataan irtisanoutua sankoin joukoin jos tuo palkkatarjous tulee voimaan! Mutta entäpä mitä siitä seuraa? No, siitähän seuraisi kaaos sairaaloissa kun hoitajia ja lääkäreitä puuttuisi suuria määriä... eli ei kävisi sipilällekään se idea että palkat pienennettäisiin!

...

Kyllä nämä meidän ministerit osaavat kieroilun taidon ja se tulee vielä eteen Sipilällekin mitä suuremmassa määrin, kunhan hänen valheensa tulevat julki kunnolla myöhemmin !

...

Mitä eroa näillä Sipilän ja Stubbin hallituksilla muuta ollut kun Sipilä leikkasi köyhiltä ja Stubb rikailta .Molemmat olleet täystuhoja Suomelle mutta jos kansalta kysyttäisiin kumman haluaisivat jatkavan niin kansa valitsisi Stubin joka sentään oli ministerinä ennen tätä nykyistä fiasko hallitusta.On aivan uskomatonta että tälläisiä valehtelevia ,oma edun ajajia on meillä päättävissä elimissä .

...

Stubb ja Sipilä ovat molemmat samanlaisia omaan napaansa tuijottajia kuten Soinikin... eikä voi heitä syyttääkään kun kaikki puolueet on samanlaisia. Valta turmelee ihmisen aina, sillä valta tuo mukanaan vastuun kansalle tehdyistä päätöksistä.

...

Entisenä kepulaisena minua hävettää nyt enemmän kuin koskaan se että Sipilä johtaa Suomea samalla tavalla kun aikoinaan omia yrityksiäänkin.

Kun Sipilän ja kumppaneiden ahneus kasvaa tarpeeksi suureksi niin mikään ei riitä, vaan kaikki pitäisi saada ilmaiseksi itselleen... Ja sehän onnistuu helposti kiristämällä kansalaisia hyväksymään työehtojen huononnukset jos vaatimuksiin suostutaan...

...

Kaiken kukkuraksi Sipilä vielä kehtaa puhua julkisuudessa, miten "maa saadaan kuntoon"?!

...

Juha Sipilän omaisuus siirrettiin hänen sijoitusyhtiöönsä, kun hän aloitti uransa yrittäjänä.

...

Käytännössä sillä kuitenkin avattaisiin koko USA:n markkinat EU- yritysten käyttöön eli amerikkalaiset firmat voisivat haastaa EU- yritykset suoraan oikeuteen kun nämä yrittäisivät kilpailla jenkkifirmojen kanssa Euroopan markkinoilla! Eli TTIP- sopimuksen myötä meidän suomalaisten firmojen oikeusturva heikkenisi dramaattisesti jos sopimusta sovelletaan samalla tavalla kuin sitä on USA:ssa tulkittu ja sovellettu!

...

Jokainen normaali kansalainen ymmärtää sen tosiasian kuinka tällaiset tapaukset ovat todella röyhkeitä, ei pelkästään kavallusten takia vaan koska ne rikkovat räikeästi niitä periaatteita mitä suomalaisessa yhteiskunnassa pitäisi noudattaa.

Pääministeriltä voi odottaa ja vaatia nuhteettomuutta joka suhteessa!! On täysin kestämätöntä jos pääministeri jatkaa vielä kauan tehtävissään tämän skandaalin jälkeen. Vai onko se jo niin syvällä tässä moraalittomuudessaan että on immuuni tällaisille tapahtumille????

...

Keskusta ajaa vain omia etujaan ei köyhien kuten SDP joka sai nyt uuden puheenjohtajan jolla voi olla toivoa nostaa puolue suosta mutta se vie aikaa kun vanhat jäärät vielä siellä mukana jotka eivät luovu saavutetuista eduistaan. Onneksi tuli uudet vaalit niin nämä dinosaurukset joutuvat syrjään ja Suomi pääsee nousuun.

...

Ei oo paljon näkyny persuiltakaan järkeviä vaihtoehtoja tai konkreettisia ideoita, miten talous saadaan kuntoon - no ei mitenkään koska Soini haluaa olla ministeri lopun elämäänsä.

...

Juuri näin. Kreikalle annettu apupaketti olisi pitänyt antaa Suomelle eikä Kreikalle niin asiat olisivat paljon paremmin Suomessa kun rahaa riittäisi joka paikkaan ja ihmiset voisi hyvin. Nyt kaikki rahat menee Kreikkaan joten veroja on korotettava koko ajan sekä palveluja leikattava koska valtio ottaa vaan lisää velkaa koko ajan ja kukaan ei voi tietää kuinka kauan Kreikka pysyy eurossa eli kohta taas Suomi joutuu lainaamaan rahaa että saadaan Kreikan lainat maksettua.

Onneksi kreikkalaiset itse ottivat vastuuta eivätkä päästäneet Suomea tai muitakaan maita ottamaan lainoja heidän puolestaan joilla heidät olisi pidetty tyytyväisenä. Suomalaiset kun ovat tunnetusti aika saitoja maksamaan muiden velkoja varsinkin kun rahat menevät ulkomaille suomalaisten sijaan joten ihan oikein niille pummeille jotka vain hyväksikäyttävät muita maita.

...

Kyllä se niin on että sipilän pitäisi joutua vankilaan sillä eihän nyt ketään saa noin vaan pettää ja vielä kavaltaa valtiolta itselleen omaisuutta. Sehän voi olla vaikka rikos ihmiskuntaa vastaan, ainakin sen verran pahalta touhulta kuulostaa kun pitää valtion kassakin viedä. Siinä sitä oli rehti liikemies joka teki vähän rahaa huijaamalla muita.

...

sipilä vielä jotakin keksi mistä se saisi muutaman millin lisää. Varmaan se ainakin yrittää kavaltaa valtion varoja itselleen jatkossakin vaikka eihän sitä kukaan usko jos ei joku virallinen taho saa siitä vihiä, muuten ihan normaali liikemies joka ottaa vain omansa välistä eikä ajattele muiden etua yhtään vaan omaa ja perheensä parasta kuten kunnon riistäjät tekevätkin.

...

Koko hallitus on ollut täysin hakoteillä alusta alkaen. Nyt yritetään kaikin keinoin ajaa yhteiskuntaa sekasortoon kun hallituksen tärkein tavoite olisi saada vienti vetämään ja sitä kautta myös sisämarkkinat nousuun sekä velkaantuminen kuriin.

...

Jos SAK ei suostu neuvottelemaan mistään niin silloin hallituksen pitäisi ottaa ohjat käsiinsä koska tilanne on täysin kestämätön eikä maan johto (hallitus) voi katsoa sivusta tekemättä asian hyväksi yhtään mitään! Hallituksella pitää olla munaa ja ryhtiä tehdä oikeita ratkaisuja tilanteen vaatimalla tavalla!

Miten meillä onkaan nyt valtiovarainministerinä henkilö joka tietää kuinka taloutta hoidetaan kun hänellä itsellään oli ollut omien sanojensa mukaan taloudellisesti erittäin tiukkaa? Ilmeisesti hän tiesi mitä tarkoitti. Hänen ei tarvinnut edes näytellä sillä rahat eivät riittäneet elämiseen joten ilmeisesti se olikin totta, näin ollen hänelle annettiin anteeksi suuret verovelat.

Nyt tuo samainen mies on hoitamassa Suomen raha-asioita ja seuraukset alkavat näkyä vaikka elämme hänen mukaansa noususuhdanteen aikaa! Eikö meidän kannattaisi vaihtaa valtiovarainministerikin toiseen joka tietää miten taloutta hoidetaan jos nykyinen valtiovarainministerimme on täysin tietämätön kuinka sitä pitää hoitaa? Nykyinen ei ole ollut tehtäviensä tasalla. Hänen olisi pitänyt erota heti kun oli tiedossa että hän jättää paikkansa seuraavassa hallituksessa!

...

Kyllä nämä keskustalaiset osaavat kähminnät ja keplottelut jos vain tilaisuus siihen annetaan! Sipilä on ilmeisestikin menettänyt jo nyt uskon omiin kykyihinsä koska pyrkii kammeta keskustan puheenjohtajan paikalta. On ilmeisen pettynyt kun ei tullut valituksi uudelleen!

...

Vaikka Suomen talous lähtisi nyt kovaan nousukiitoon (mitä tosin en usko), niin miten ihmeessä me ikinä maksetaan tämän maan velkoja kun ollaan tällä hetkellä tilanteessa missä meillä joka vuosi vähemmän verotuloja kuin mitä menoja? Nyt on jo laskettu että pelkästään sote tuo noin 10 miljardin alijäämän vuosittain. No onneksi näitä ei tarvitse miettiä, koska nämä ongelmat ratkotaan sitten myöhemmin...

...

Ei tässä mitään talous on lähtenyt nousuun koska sipilä teki kikyn sipilän omaisuus olisi yli 100 miljoonaa ellei hän kähmimiään rahoja piilottelisi panaman tileillä kuten katainen. Katasesta puheenollen hänhän sai myös eu viran johon kataisen hyvä ystävä luxemburgin junkkeri hänet valitsi,näin nämä meidän korruptoituneet poliitikot saa palkkio virkoja kun ensin on ajanut oman maansa kaaokseen.

...

Tässä olisi suomen poliitikoille tehtävä; 1) poistakaa eläkekatto 2) pienennättäkää johtajien ylisuuria eläkkeitä, kun nyt on mahdollista pienentää palkansaajien eläkettäkin (sitä en ymmärrä). 3) laskekaa kaikkien yli 100 000 € vuodessa tienaavien verotusta reilusti.

...

Kaikki politikot ovat valehtelijoita, yksikään puolue ei ole hyvä eikä yhtään kansanedustajaa kannata äänestää tulevissakaan vaaleissa! Kaikki he ajavat vain omaa ja puolueen etuja vaikka kuinka muuta väittävät. Valitettavasti tämä maa on nyt sellaisessa taloudellisessa tilanteessa ettei millään muulla kuin pakolla saada tätä maata kuntoon. Leikkaukset pitää tehdä sinne missä sitä rahaa oikeasti liikkuu eli kaikki sosiaalietuudet minimiin.

Tästä jutusta unohtui maininta että samaan aikaan kun leikattiin työttömiltä, eläkeläisiltä ym pienituloisilta niin samalla annettiin rikkaille verohelpotuksia ja helpotettiin rikkaiden verotusta (pääomavero). Ei siis ole ihme jos köyhät köyhtyy entisestään mutta rikkaat rikastuu...

...

Sipilä ei piittaa paskaakaan muista ihmisistä kuin itsestään. Valehtelee, että hänen omaisuutensa kasvu olisi muka seurausta hyvästä taloudenhoidosta vaikka taustalla on lähinnä ollut hyvä onni sijoituksissa kun samaan aikaan Sipilä kumppaneineen tuhoaa Suomen taloutta minkä ehtii - ilman mitään seuraamuksia itselleen tai lähipiirilleen koska hallitus on EK:n talutusnuorassa ja sieltä tulee käskyjä toimia juuri kuten he haluavat.

Ja EK:han vaatii hallitukselta nyt näitä toimenpiteitä eli köyhien kyykyttämistä, rikkaiden armahtamista (koska rikkaat ovat niin "isänmaallisia"), työläisten olojen huonontamista jne. Mutta mitä siitä jos se kasvattaa näiden suurten yritysten tulosta?

...

Samaa politiikkaa on toteutettu jo pitkään kaikissa maissa eikä Suomi poikkea muista millään tavalla - ei hyvässä kuin pahassakaan. Ei Suomella ole mitään erityistä kilpailuetua verrattuna muihin EU-maihin ja jos sellaisia olisikin niin niitä oltaisiin varmasti käytetty hyödyksi ellei sitten olisi kysymys vain poliittisesta pelistä jota pelataan oman vallan varmistamiseksi kun ollaan päästy hallitukseen.

...

Tätäkään "innovaatiota" Sipilä itse ei olisi pystynyt kehittämään mutta oli helvetin innokas kopioimaan sen Suomeen kun huomasi että sellainen on jo muualla käytössä. Ei ymmärrä vieläkään ettei Suomi ole Kiina eikä täällä voi toimia samalla tavalla kuin Kiinassa joka tekee rahaa orjatyövoimalla ja paskalla tekniikalla vain siksi koska se menee siellä kaupaksi halvalla. Siinä mielessä tuo idea sopii Sipilän hallitukselle erinomaisesti.

Sipilä, Orpo ja muut hallituksessa ovat syyllisiä tähänkin juttuun aivan kuten kaikkiin muihinkin kusetuksiin Suomessa joten heidät on asetettava valtakunnanoikeuteen välittömästi! Näin ei voida enää jatkaa eikä tällaista hallitusta saa päästää toteuttamaan mitään uudistusta tai hanketta kun niistä seuraa pelkästään ongelmia kaikille muille paitsi sille pienelle eliitille joka rikastuu tällä hetkellä köyhien kustannuksella!

Eikö ne jo kohta tajua lähteä helvettiin sieltä eduskunnasta? Luulisi että alkaa tulla mitta täyteen noilla kusettajillakin viimeistään siinä vaiheessa jos äänestäjät äänestävät jaloillaan. Tällä menollahan hallituspuolueilla on ensi vaaleissa todella vähän kansanedustajia, ja nekin vähät todennäköisesti joutuvat oppositioon.

...

Miksi äänestät ketään muutakaan kun et ole mistään varma? Jos kuitenkin äänestää niin parempi kai että antaa äänensä sille joka on tehnyt eniten kansan etujen puolesta, eikä jollekin random pyrkyrille jonka mielestä valtion varat kuuluu ensisijaisesti hänen taustajoukoille?

...

Kepun kannatus tulee nousemaan vain jos saadaan Sipilästä pääministeri. Sen jälkeen ne kyllä junttaavat jonkun "biotalouden" tmv uudeksi ykkösteemaksi ja taas päästään ojasta allikkoon. Ja kansa äänestää kuten aina ennenkin, kun kepu lupailee kaikkea kivaa joka on muka pakko saada toteutettua.

...

Mutta kun nämä kommarit eivät tajua sitä tosiasiaa, ettei yksikään mamu lähde maasta pois jos taikaseinästä rahaa riittää vaikka millä mitalla niin se houkuttelee tänne niitä ihan helvetisti lisää Afrikasta sekä lähi-idästä, mutta eihän vihervasemmisto näe siinä mitään väärää koska niiden mielestä Suomi kuuluu kaikille eli rajat auki taivasta myöten. Pääasia vaan on että ne jotka sen lystin maksaa saisivat vielä enemmän turpaan.

Tämä sama asia näkyy myös mm. EU:n sisäisessä muuttoliikkeessä missä nämä vihervassarien edustajat ajavat sellaista agendaa jolla saadaan kaikki Euroopan maat kaaokseen ja aivan helvetinmoisiin talousvaikeuksiin kun haalivat tänne mamuja veronmaksajien elätettäväksi mutta eivät tajua sitä, ettei sillä tavalla saada tätä koko hommaa nousuun vaan päin vastoin homma menee vituksi ihan siinä samalla.

...

Miten olisi jos ne laitettaisiinkin vaikka suoraan minun taskuuni? Tai jonkun muun taskuss olevaan?

...

Se on aivan varma etten rupea lahjoittamaan penniäkään tämän maan poliitikoille enkä yhtään millekkään järjestölle joka pyörii heidän rahoillaan. Jos ei muuten rahat riitä niin se voi vaikka sitten tarkoittaa sitä että minulla jää vähemmän kaljaa/viinaa käteen kuukaudessa mutta sillehän minä en mahda mitään koska poliitikoillakaan ei ole taikaseinää josta saa rahaa loputtomasti ja jos on liian kovat vaatimukset elämän suhteen niin kannattaa ruveta jo miettimään onko ihan oikea henkilö politiikkaan...

...

Mutta joo. On helppo sanoa että tuo on väärin koska ei ole mitään käsitystä miten Suomen talous toimii (ja varsinkin kun Sipilästä ja kepusta puhutaan).

...

Kun joku tällainen tieto on onnistuttu pitämään salassa vaikka vain vaivaiset kymmenen vuotta, niin sehän todistaa kiistatta sen että Sipilän menettely ei ole mitään rikollista tai epärehellistä vaan aivan rehellistä ja kunniallista liiketoimintaa.

Sipilä yrittää selittää parhain päin niitä hänen kavaltamiaan rahoja. En minäkään tiennyt kun hän oli nuori miten valtion varoja hoidetaan. Onneksi hänet nimitettiin pääministeriksi hoitamaan Suomen asiat kuntoon kuten lupasi. Niin minäkin luulin tekeväni kunnes Sipilä ryösti omaisuuteni valtiolle, sillä valtio olen minä sanoi sipilä joka omistaa kaiken mutta antaa vain murusia meille köyhille jotta ne rikkaat voivat rikastua lisää ja maksaa vähemmän veroja.

Mutta jos on jo miljonääri niin miksi ottaa valtiolta pois kun voi jatkaa rikkaana miehenä vielä kauan eikä kukaan ala kiristämään enää. Sitä paitsi me kansalaisethan ollaan köyhiä kun meiltä ei saa kerättyä edes valtionkassaan rahoja. Hyvähän se olisi saada enemmän rahaa koska minäkin olisin rikas mutta sipilä vei ne vähätkin minulta ja nyt olen köyhä kuin kirkonrotta.

...

sipilälle tuli kiire lähteä jonnekin karkuun ettei se kavallus vaan tule julki. lähti kuulemma viemään niitä rahoja turvaan ulkomaille vaikka ne rahat piti antaa köyhille ja työttömille jotta olisivat voineet ostaa ruokaa mutta kun sipilä ei anna koska sillä itselläänkin pitää olla rahaa ja paljon.

...

Se Sipilän hallitus sai suomen nousuun ja velanoton vähenemään, vaikka oli jo hyvin lähtenyt laskuun edellisen hallituksen aikana. Mutta kun se edellinenkin oikeistohallitus teki parhaansa talouden alasajamiseksi.

...

Tuo edellä mainittu koskee etenkin kepun edustajia, joista jokainen on jo ennen vaaleja tehnyt selväksi sen, mitä tulee vaatimaan ministerinpallin saadakseen.

...

Kepulle tämä sopii siitä syystä, että jos Juha Sipilä ja muut kepulit istuvat myös uudessakin kokoonpanossa, heille tulee olemaan tiedossa rutkasti rahaa (ainakin aluksi). Kepulaisten mielestä kun "raha haisee" aina hyvälle...

...

Ei sillä etteikö myös Soini olisi samanlainen narsisti ja omaan napaansa tuijottaja, mutta hänellä on sentään selkärankaa pitää puolue yhtenäisenä. Sipilästä ei ole kuulunut enää mitään kun puolueen kapinasiipi nousi esiin

...

Suomi on nyt Euroopan Japani jota uhkaa deflaatio. Työttömyyskin hipoo jo 9%:ia samalla kun työllisyysaste laskee jatkuvasti ollen pian 60%:n alapuolella. Yhteiskuntasopimuksesta ei tule mitään, vaikka sillä pelastettaisiin Suomi ja saataisiin jopa kilpailukyky nousuun! Voi voi Suomen päättäjiä!

Niin kyllä Suomessa tapahtuu jotain outoja juttuja tässä maassa jos olet tavis tai köyhä saat olla rauhassa mutta auta armias jos sulla on omaisuutta niin siitä aletaan repimään veroja koska pitää saada se valtion pohjaton kassa täyteen... Sipilä saa näköjään tehdä mitä haluaa kun on kepuloisia.. eikö olisi jo aika vetää sipilä oikeuteen tekemisistään..? Ei taida suomesta enää löytyä sellaista tahoa joka pystyisi sitä tekemään..

Niin ja me, Suomen kansalaiset maksamme vielä verorahoistamme hänen palkkansakin! Ja nyt puhutaan yli 300.000€/kk palkasta.... Eipä ole ahneudella rajoja... Vaan ei tuo itse edes maksa verojaan Suomeen kun on kirjoilla Sveitsissä - eikä missään veroparatiisissa vaan maassa jossa veroprosentti 28%...

...

Sipilä saa sentää enemmän aikaan,kuin Stubb tai Katainen yhteensä. .hyvä että Sipilä laittaa maan asioita kuntoon.

...

Kun lukee näitä kommentteja huomaa ettei kukaan näytä ymmärtävän, että valtio maksaa jo nyt puolet siitä mitä te maksaisitte jos olisitte yksityisyrittäjiä.

...

On aivan sama mitä te maksatte veroja kun ette kuitenkaan saa sillä mitään! Ostatteko edes palveluita yksityiseltä sektorilta vaan tuotatte palvelut itse omalla palkallanne!

...

Itse olen jättänyt yritykseni verot maksamatta, se että Suomi haluaa tappaa yrittämisen Suomesta kertoo jotain tästä maasta ja sen kansasta. Miksi maksaa kun ei saa vastikkeeksi mitään?

...

Minä ostin 5 vuotta sitten asunnon ihan vain siksi ettei vuokralla kannata asua. Se on kuitenkin oma asunto kun sen omistaa eikä jonkun vuokranantajan joka voi myydä pois koska tahansa.

...

Vuokralla asuminen kannattaa ainoastaan silloin kun aikoo vaihtaa asuntoa muutaman vuoden välein. Sitten taas jos haluaa pitää asuntonsa seuraavat 20 vuotta tai enemmänkin eikä aio muuttaa toiseen asuntoon, ostaa omistusasunnon.

...

Mistä näitä katkeria ihmisiä riittää jotka haukkuu omistusasujat? Itse asun vuokralla ja ostan aina kun sopiva vuokrakämppä löytyy tai tulee myyntiin eikä minulla ole mitään hätää koska olen myös töissä että on vara maksaa vuokrat enkä halua ottaa edes lainaa jos ei tarvi. Minulla menee kuukaudessa vähemmän rahaa vuokraan kuin monella omistusasuntoon niin miksi minä maksaisin enemmän jostain omasta?

Asuntosäästön rahat kannattaa pitää tallessa sillä ne menevät muuten Sipilän, Kataisen ja kumppaneiden pohjattomaan kirstuun. Kaikki vaan pois tileiltä heti kun pystyy.

...

Sipilän "köyhiltä" ottamat rahat ei ole vielä mitään kun miettii mitä kaikkea hyvää sillä summalla olis saatu aikaiseksi! Olis voitu rakentaa uusi lastensairaala ja vaikka mihin muuhun hyvään se raha olisi voinut mennä. Mutta Sipilän piti vaan saada oma pesä kuntoon, nyt on hänellä helppo porskuttaa.

...

Sipillä tekee lisää "bisnistä" sukulaisten kanssa samalla lailla kuten kaikki muutkin valtion päättäjät tekevät. Ihan turhaan syytätte yhtä Sipilää kun muutki sitä harrastaa.. En tunne ketään joka olis rikastunut rehellisesti, aina siihen liittyy jotain hämärää :(

...

On nämä suomen herrat ihmeellisiä ,,ensin ollaan myymässä suomea ulkomaille jotta saataisiin itselle lisää rahaa..sitte kun saadaan tarpeeksi paljon myydään kaikki takaisin suomalaisille yrityksille,,sitten ku on saatu firma takasin ostetaan osakkeet pois muilta ja ajetaan koko pulju konkkaan jolloin ei oo kellään kivaa!! Sitte jos sattuu tulemaan konkurssi niin eikun valtio maksamaan velat takasi!!?? Onko tämä laillista ?? Ei ole mutta herrat näin toimii!!

...

Olen seurannut noita päättäjiä jo jonkin aikaa ja täytyy todeta että he ovat aivan kahjoja jotka saavat hallita kansalaisiamme vapaasti!! Mutta ei se mitään kun me vain maksamme niin kyllä herrat porskuttaa!!

Ja kuka on kavaltaja? Onko kavallus tapahtunut jonkun ulkopuolisen toimesta vai onko joku poliitikko tehnyt vilppiä oman kansansa varoja käyttäen?

...

Kyllä Juha Sipilä joutuu nyt näyttämään sen osaamisen jota häneltä odotetaan eli Suomen nostamiseen suosta johon hänen politiikkansa avulla olemme ajautuneet? Toivon todella että Sipilällä olisi enemmän ymmärrystä kuin tähän saakka eikä hän lähtisi näiden takinkääntäjä puolueiden mukaan viemään Suomea siihen tilanteeseen, joka jo oli lähellä silloin kun hallitus hajosi ja SDP ei lähtenytkään kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen. Silloin Suomella olis ollut hyvä mahdollisuus korjata maamme talous oikealle uralle.

Nyt jos Sipilä lähtee kokoomuksen kelkkaan niin tulee tilanne jolloin leikataan niitä palveluita jotka on meidän perusoikeutemme Suomessa asuvana eli nämä palvelut mitä nytkin tarjotaan kaikille kansalaisille ovat vaarassa karsiutua pois, sillä kokoomus haluaa leikata myös näitä palveluja joita kaikki suomalaiset tarvitsevat kun vanhenemme ja tarvitsemme yhteiskunnan apua. Kokoomus leikkaa vanhuksilta eläkkeitä kuten nyt tehdään eikä mikään muutu paremmaksi heidän lupauksistaan huolimatta vaan huonommaksi.

...

Joten jos Juha Sipilä lähtee kokoomuksen kelkkaan niin tulemme näkemään vielä suuremman kurjuuden ja köyhyyden maassamme, sillä silloin nämä rikkaat määräävät kaiken mitä teemme tässä maassa. Jo nyt he ajavat yhteiskuntaa malliin jossa jokainen ihminen pitää olla samanlaisen valvonnan alla 24/7 , muuten ei hyvää seuraa?

Keskusta puolue menetti vaaleissa yhden paikan eduskunnassa eikä pystynyt säilyttämään edes nykyistä kannatusta vaan kärsi suuren tappion joten miksi Juha Sipilä lähtisi tekemään kokoomuslaista politiikkaa? Nyt jos koskaan olisi keskusta puolueen pidettävä kiinni siitä minkä puolesta se on toiminut vuosikymmeniä eli pitäisi antaa työtä ja toimeentuloa kaikille sitä haluaville, mutta nyt kepu lähtee kokoomuksen kelkkaan mukaan viemään Suomea entistä kurjemmaksi paikaksi elää jossa kaikki riistetään niiltä joilla jotain vielä oli. Sipilän motto pitää olla kaikkien ihmisten hyvinvointi eikä vain rikkaiden joille riittää miljoonia.

...

No eiköhän asia saada ratkaistua viimeistään siinä vaiheessa kun Suomen hallitus julkaisee salaisen listan kaikista Suomeen saapuneista turvapaikanhakijoista joiden mukana ovat kaikki asiakirjat heidän henkilöllisyyksistään ja omaisuuksistaan?

...

Miljonääri Sipilä ei ole osannut pitää puoliaan silloin kun olisi pitänyt eikä osaa vieläkään vaikka nyt ollaan jo kuilun partaalla josta vain ihme hänet pelastaisi niin että Suomen valtion kassa saisi vähän täytettä.

Kun on nähnyt ne summat joita hän saa osinkoja eri yrityksistä sekä osakkeina ,on varmaa ettei tuo summa voi mitenkään riittää hänen menoihin joten Sipilän pitäisi myydä jotain muuta saadakseen lisää rahaa. Kun kerran Sipilä omistaa kiinteistöjä ja metsiä paljon,niin ei kai hän niitä tarvitse kaikkia kun rahasta hänellä tuntuu olevan puute kokoajan .

Sipilä toimii ihan oikein kun antaa valtiolle lainaamaansa rahat pois sillä mitä ne Sipilällä tekee? Kyllä valtio hoitaa rahanlainauksen paremmin kuin kukaan muu yksityinen ihminen.

...

Tässä näemme jälleen yhden esimerkin siitä kuinka keskusta pettää lupauksensa ja toimii täysin päinvastoin kun on luvannut äänestäjilleen.

Sipilä on toiminnallaan osoittanut että hänen puheet eivät vastaa todellisuutta,hänellä ei ole selkärankaa sen vertaakaan mitä Soinilla vaan hän syö sanansa aina tilaisuuden tullen joten en luota häneen pätkääkään koska tiedän tasan tarkkaan mihin tämä mies pystyy. Hänen ainut tarkoituksensa oli päästä pääministeriksi jonka jälkeen Keskustan suosio nousisi entisestään ja hänestä tulisi miljonääri mikä onnistuisi helposti veronmaksajien rahoilla mutta kun tuli maksun aika niin Sipilä päättikin olla maksamatta veroja tai hänen yrityksensä,jolla on veroparatiisisaarilla oma tili jolla ei ole koskaan käyty.

...

Olen tehnyt töitä 14 vuotiaasta saakka, mutta eläke on pieni kun olen hoitanut lapset kotona myös päivähoitolapsilla.

...

Itse tein aina 16 tuntista työpäivää siihen asti kunnes pääsin eläkkeelle, kyllä silloin kelpasi nukkua kunnolla päivällä jos halusi (tai piti käydä katsomassa mummoa sairaalassa), eläke juoksee joka kuukausi eikä tarvii mitään tehdä sen eteen! Olen kateellinen työttömille laiskoille jotka saavat vain maata ja syljeskellä kattoon tekemättä yhtään mitään. Oma vikahan se on mutta ei sitä voi muille ihmisille mennä sanomaan kun eivät itse tajua omaa parastaan, menisivät töihin!

Ei ihme että olette kateellisia jos teitä laiskoiksi haukutaan... Jokainen tekee elämässään mitä haluaa (ainakin pitäisi), minä en ole koskaan osannut elää kuin itselleni joten tein aina töitä kunnes pääsin eläkkeelle ja olen nyt tosi onnellinen! Jaksan hyvin eikä tarvitse kituuttaa pienillä eläkkeillä jotka joku toinen maksaa. Nauttikaa te nuoret elämästä kun siihen vielä on mahdollisuus, sitten vanhana se elämä saattaa olla paljon hankalampaa :)

Kun ihmiset valittavat kuinka pienellä rahalla heidän pitää tulla toimeen niin eikö ole hyvä että jollakin menee paremmin? Ei tietenkään koska se ärsyttää kaikkia kateellisia luusereita!

...

Ei hallitusta kannata kokonaan vaihtaa, vain pahimmat huijarit ja kansanpetturit joutavat mennä. On hyvä että Suomella riittää vielä luottoa ulkomailla kun ei tarvitse kaikkia rahoja viedä veroina niin kuin jossain muualla pitää tehdä... Suomi ottaa velkaa ulkomailta eikä sekään ole ilmaista

...

Kaikki suomen valtapuolueet ovat läpeensä korruptoituneita, kun ne saavat jatkuvasti valtavia lahjoituksia liikemiehiltä vaalikampanjoitaan varten!

...

Näin ollen myös kokoomus ja RKP sekä kaikki muutkin eduskuntapuoueet Suomessa kuuluvat samaan sakkiin kepun kanssa eli korruption mädättämiin puolueisiin

...

On päivän selvää kun sipilän kaltainen huijari alkaa tekemään politiikkaa niin siinä menee mukana kaikki huijaukset mitä vuosien varrella tullut tehtyä. Miksi suomessa ei ole vaalitarkkailijoita ja miksi media ei kerro mistään väärinkäytöksistä vaaleissa? Suomessa on paljon korruptiota mutta siitä ei vaan puhuta koska ne jotka ovat saaneet lahjuksia eivät halua puhua niistä. Sipilän tapauksessa hän oli varmaan saanut miljoonia euroja etukäteen ulkomaisilta liikemiehiltä jotta edistäisi näiden asiaa, ehkä siksi kukaan ulkomaalainen liikemies joka haluaisi saada suomeen kaivoksen tai jonkun muun firman ei ole tarjonnut hänelle rahaa kun tietävät että hänen kautta se ei onnistuisi ja kaikki olisi vain huijausta.

Sippilä on erittäin vaarallinen mies Suomelle koska voi tehdä todella paljon tuhoa jos pääsee valtaan. Jos hänet äänestetään eduskuntaan niin silloin hän tekee kaikkensa ettei suomi nouse tästä taantumasta vaan yrittää tuhota suomea mahdollisimman paljon mm, ottaa lisää velkaa vaikka sitä pitäisi maksaa pois ja ajaa suomen konkurssiin

...

Kirja sisältää sata eri esimerkkiä näistä keinoista ja keinoja on helppo käyttää kun tuntee ihmisiä jotka niitä käyttävät joten jokaisen on mahdollista päästä miljooniin jos tietää oikeat ihmiset

...

Suomi saadan taas itsenäiseksi ja oikeudenmukaiseksi yhteiskunnaksi vain siten että virkamiehiltä viedään valta pois kokonaan,suomi saadaan kuntoon ainoastaan tuhoamalla kaikki virkamiesjärjestelmät

Näin se vaan menee ,nyt on viimeiset hetket päästä irti korruptiosta suomessa jossa rikolliset johtavat virkamiehiä jotka varastavat kansalaisten omaisuuden omiin taskuihin ilman mitään korvausta.Juha Sipilä kuuluu vankilaan koska varasti valtion rahat itselleen .Valtion pitää vaatia korvauksia näiltä rikollisilta.

...

On mahdollista palauttaa Suomi samaan tilaan kun oli ennen kuin sipilä alkoi ryöstämään sipilätukijoille suomen kansallisvarallisuutta. Tämä olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu,suomi saisi aloittaa uudelta pöydältä täysin korruptitomana valtiona.

...

Sipilän hallitus toimi oikein ja laittoi asiat kuntoon , mutta valitettavasti nykyhallitus päätti jatkaa samalla linjalla eikä kuuntele asiantuntijoita. Olisi kannattanut kuunnella aikaisemmin niin ehkä nyt olisi tilanne parempi .

...

Ei hätää kun vain pidämme rajat auki ja toivotamme kaikki tänne tervetulleeksi jotka vaan pystyvät maksamaan matkastaan ihmissalakuljettajille. Kyllä suomi ottaa velkaa tulijoiden elättämiseen kunhan eivät joudu asumaan telttoihin, kuten monet muut maat tekevät.

...

Nyt on otettava tiukka linja jotta selviämme veloistamme eikä anneta mitään turhia etuisuuksia enää kenellekään koska olemme jo muutenkin tarpeeksi velkaisia. Onneksi valtion velkaa ei ole tarkoituskaan koskaan lyhentää kokonaan pois, eli maksamme korkoja kunnes emme pysty ja sitten pääsemmekin EU:n holhoukseen (eli veronmaksajat maksavat koko potin) joten päästäänpä taas äänestämään siitäkin että kuka meidät seuraavaksi sinne haluaa.

Suomi on rikkaampi kuinkoskaan kun verrataan mitä oli tilanne -50luvulla sodan jälkeen vaikka oltiin köyhiä niin aina oli ruokaa pöydässä eikä valitettu mistään ,nyt kaikki saa tukiaisia jotta jaksavat tehdä työtä jos tekevät,nuoret ei viitti töitä tehä ja vanhat jää eläkkeelle tai työttömäksi siksi työttömyys lisääntyy. Ei tule valtiolle rahaa työstä vaan veroista

...

Ja kun maksat veroja, se raha menee niille työttömille sossupummeille eikä mene enää takaisin valtion kassaan.

Valtion kassa on käytännössä pohjaton, mutta kyllä tämä talous pitäisi saada pyörimään muutenkin kuin verojen avulla - etenkin Suomessa joka ei osaa oikein elää markkinataloudessa. Veroilla maksetaan vain juoksevat kulut ja menot jotka eivät juokse (esim työttömyys). Esim terveydenhuolto pitäisi yksityistää koska siinä kilpailu voisi auttaa valtiota saamaan parempaa laatua samalla hinnalla! Jos valtio joutuu maksamaan sen hoidon niin sitten tulee vähän väliä uusia tutkimuksia kun pitää tutkia mitä taas on vialla.

...

Tämän maan suurin ongelma ei ole työttömien laiskuus tai pienyrittäjien kitinä vaan näiden asioiden hoitoon valjastetun virkamieskoneiston liian suuri määrä suhteessa maamme maksukykyyn! Pelkästään virkamiehiä on tässä maassa niin paljon että sen takia koko Suomi pitää lakkauttaa, eihän tällaista voi mikään maa enää pystyssä kantaa kun mitään tuottavaa työtäkään eivät virkamiehet pysty tekemään. Virkamieskoneisto joka tuhlaa Suomen rahat ja vielä lisäksi hoitaa maan talousasiat päin persettä ei ole se jota meidän tarvitsee ylläpitää.

Kyllä kaikki nuo luettelemasi asiat ovat jo tapahtuneet ja tuo viimeinenkin tulee tapahtumaan heti seuraavan hallituskauden aikana tai sitäseuraavan... Suomi ajetaan tahallisesti konkurssiin jotta sitten voidaan tehdä ns. "sisäinen devalvaatio" eli otetaan käyttöön oma raha joka on sidottu euroon mutta sillä omalla rahalla saa vain paljon vähemmän euroja kuin tällä nykyisellä eurolla joten hinnat kallistuvat koko ajan ihan kaikessa koska palkat pysyvät kuitenkin ennallaan, samalla valtion ja kuntien palkkoja alennetaan 15-30% jotta julkisen sektorin kustannukset saadaan laskemaan riittävästi sisäisen devalvaation toteuttamiseen...

Tämähän se oli persujen tavoite silloin kun ne hallitukseen pääsivät... Jos joku väittää että tämä on huijausta niin minä väitän että tuo henkilö ei ymmärrä mistä puhuu vaan on pelkästään valtamedian harhaanjohtama.

...

Kepussa osataan tehdä kunnon verosuunnitteluakin, Sipilä sai lahjaksi yrityksen joka myi tuotteen ylihintaan eteenpäin jolloin saatiin myyntivoittona osakemäärä kasvatettua sellaiseksi että lahjavero jää pieneksi tai sitä ei tarvitse maksaa ollenkaan. Sipilähän on myös "myynyt" nämä osakkeet pois joten käytännössä hän saa osinkotulot verovapaana tulona ja myöhemmin sitten voi myydä ne osakkeet verottomana jos huvittaa... Näin se homma pelaa kepuliketkujen puolueessa, kepulaisen mottohan oli aikoinaan kun tukiaisista keskusteltiin: "KYLLÄ KANSA MAKSAA!".

...

Verojen korotus johtaa yleensä aina lopulta myös niiden välttämiseen vaikka niistä olisi säädetty mitkä sanktiot tahansa, sillä vain ne maksavat veroja joilta verojen maksaminen onnistuu eli varakkain eliitti. Lisäksi valtion rahat menee joka tapauksessa byrokratiaan tai muiden maiden tukemiseen kuten nyt on nähty Kreikassakin kun sinne annetaan lisää rahaa entisten päälle...

...

Mitä sitten tehdään kun kaikki varallisuus suomessa on siirretty veroparatiiseihin?

...

Onko tuo edes laillista kun tulot ilmoitetaan vasta jälkikäteen? Jos saan itse vaikka 10k€ veronalaisia tuloja, niin pitääkö minun maksaa niistä veroa vielä myöhemmin?

...

Mitä enemmän Juha Sipilää tutkii sitä hämärämmältä kaikki vaikuttaa. Nyt olisi syytä avata koko kepun kassakaapit sillä sieltähän löytyy vaikka mitä? Onhan niitä jo yritettykin raottaa vähän sieltä täältä kun on tutkittu Sipilän sijoituksia ja yrityksiä.

...

Mitenkä se meni, "verot kansan verta juo". On aivan käsittämätöntä kun ylimmät päättäjät kavaltavat meidän rahojamme minkä ehtivät. Jos tavallinen kansalainen tekisi saman asian joutuisi siitä istumaan linnaan.

...

Sipi- Juha se on keksinyt uuden "laillisen" tavan nostaa verottomia tuloja. Ei taida enää edes hävetä yhtään tekojaan kun katsoo miten törkeästi valehtelee kansalle päin naamaa.

...

Osa omaisuuden määrästä ei muodostu veronmaksajien rahoista - mutta tästäkin osasta siis hän maksaa veroja kun niitä realisoidaan voitollisesti, tai esimerkiksi sijoitusten osinkoja tulee tilille tms. (mutta myös verotettavan osuuden osinkotuotosta).

...

Sipilä on mm myynyt Rautaruukilta ostamansa Rautaruukin omistamat SSAB:n osakkeet eli käytännössä lahjoittanut ne amerikkalaisille sijoittajille jotka ostavat koko teräskonsernin pois suomesta ja maksavat siitä pilkkahinnan. Nämä rahat sitten jaetaan Sipilän kavereille erilaisina palkkioina. Tämän takia Sipilä piti Rautaruukin myyntiä hyvänä asiana koska sai ostettua osakkeensa halvalla - sama kävi Fortumille kun se myytiin ulkomaille.

Sipilän kaltaiset ihmiset eivät ole kiinnostuneita mistään muusta kuin rahasta. Sen eteen ollaan valmiita tekemään mitä tahansa jotta saisi itselle mahdollisimman paljon omaisuutta keinoja kaihtamatta, ja tämän hän on itsekin avoimesti tunnustanut...jos jotain ei voi saada niin sitten sen takia tapetaan muita ihmisiä jne kuten ISIS terroristit tekee Irakissa parhaillaan saadakseen rahaa itselleen (ISIS tappaa rahan saamiseksi mm vanhuksia, naisia lapsia sekä miehiä eli myös oman maan kansalaisia koska eivät saa tarpeeksi palkkaa). Sipilä kuuluu samaan porukkaan. Tämän vuoksi Sipilällä itselläänkin on satoja tuhansia euroja velkaa kun kaikki rahat menee itselle ja sukulaisille eikä mikään riitä.

...

On se vaan kumma juttu miten paljon täällä ruikutetaan milloin mistäkin asiasta tekemättä mitään sen hyväksi (muuta kuin haukkumalla ja solvaamassa niitä jotka tekevät jotain). Sitten ollaan kateellisia kun jotkut onnistuvat parantamaan tilannettaan omalla tekemisellään...eli sillä yrittämisellä, jota ei näytä olevan monillakaan tällä palstalla ruikuttavilla yhtään. Suurin osa on vain tyhjän valittajia joille työnteko olisi myrkkyä.

Niin kyllähän sitä voi kaikkea kadehtia jos omassa elämässä kaikki asiat menee päin helvettiä mutta siinä vaiheessa pitää kyllä olla itse aktiivinen oman tilanteensa korjaamiseksi eikä jäädä odottamaan muiden auttavan. Se apu kun yleensä tulee ihan muilta kuin niiltä joilta apua odottaa. En minäkään ole jäänyt odottelemaan että muut tekisivät minulle jotain minun puolestani vaan olen tehnyt sen eteen paljon työtä ja saanut siitä sitten paremman tilanteen itselleni.

...

No eihän siellä voi mitenkään pärjätäkään kun ne hommat ovat niin yksinkertaisia ja niitä tekee sitten sellaiset tyypit jotka eivät oikeasti osaa mitään muuta eivätkä kykene muuhunkaan...

No eipä sitä näköjään pääse edes työttömäksi työnhakijaksi,kun ei kerran ole aikaisempaa kokemusta yhtään mistään töistä! Tai siis jos olisikin työkokemusta tai koulutusta jostain hommasta mitä siellä on tarjolla (vaikkapa esim. auton korjaamisesta),niin siltikkin sinut voidaan ohittaa valinnassa sellaisen tyypin tieltä jolla noita kumpaakaan ei löydy!

...

Siis en todellakaan usko tuota juttua todeksi, mutta jos noin kävisi niin olisihan se melkoinen uutinen! Vai oliko tämä jonkun "mielikuvituksen" tuotetta? Mutta eikös ole olemassa jokin laki mikä kieltää tällaisen touhun vai onko sekin vaan sitä samaa paskapuhetta kun kaikki muutkin asiat?!?

Olen melko varma siitä ettei ne verot koskaan tule Suomeen koska ne rahat siirretään veroparatiiseihin kuten katainenkin teki ja sipilä jatkaa samaan malliin. Minä ainakin epäilen tätä koko hommaa kusetukseksi, mutta jos on niin että joku kusettaa kunnolla tässä asiassa (niinkun taitaa olla), se olisi todella mielenkiintoista tietää.

...

Et loukannut mutta koska tiedän miltä tuntuu kun arvostellaan ilman syytä niin ehkä halusin sanoa sinulle suorat sanat...En oikein ymmärtänyt miksi rupeat arvostelemaan ihmistä jota et edes tunne? Enkä sitä mikä se juttu oli, mitä sanoin sipilän kavalletusta omaisuudesta jne.? No jokaisella on oma mielipiteensä asioista ja joskus ne mielipiteet ei ole samanlaisia. Kyllä minä uskon että hän yrittää parhaansa mutta en kyllä enää äänestä häntä tulevissa vaaleissa koska minun luottamukseni häneen meni tuon hallitys eron myötä.

...

Kun joku osaisi kaivaa jostain esille Sipilän sukulaisia/tuttavia/sukulaisia niin voisi laittaa jotain tietoja tulemaan. Olisi mielenkiintoista seurata miten käy kun tieto menee eteenpäin tai että saako edes sitä tietoa ulos vai onko se ikuisesti salattu, kunnes kaikki kuolevat vanhuuteen jne. En tarkoita tässä nyt mitään perintöriitoja ym. joissa voi olla myös väärinkäytöksiä mukana vaan ihan muuta.

...

Eiköhän se ole ihan sama miten sinä Sipilää haukut kunhan teet sen muualla kuin tässä ketjussa? Tämän ketjun aihe ei nimittäin ollut Sipilän haukkuminen vaan hallituksen tekemiset/tekemättömyydet!

...

Eli kuten huomaat jos suomi joutuisi ottamaan lainaa noiden maksujen takia suomen korkomenot olisivat huomattavasti suuremmat kuin esim kreikkapaketilla joten kyllä sipilän hallitus on todella viisas mies kun teki päätöksen kreikan paketista! Onneksi suomessa ei ole tyhmiä ihmisiä vaan viisaita. Tyhmä kansahan olisi äänestänyt persuja ja vasemmistoa jotka eivät olisi osanneet pitää suomalaisten puolta, vai mitä?

...

Kyllä minä voin perustellakkin sen miksi suomi kuuluu euroon sillä jos olisimme pitäneet oman markan niin devalvaatio kierre jatkuisi edelleen eli tuotteiden hintoja korotettaisiin joka vuosi reilusti ylöspäin vaikka tuonti tuotteet olisivat edullisempia kuten esimerkiksi bensiini ja sähkö joiden hinta ei ainakaan laskisi vaan noususi. Joten eurossa pysymällä olemme turvassa tuolta jatkuvalta hintojen noususta kun vain hoidamme taloutemme hyvin että euro on meille parempi raha kuin markka jonka arvoa heitettäisiin vähän väliä sinne sun tänne.

...

Etkö lukenut tuota viestiäni loppuun? Kun sanoin ettei sitä voi tietää kukaan. Eli onko parempi että se on jossakin tuntemattomassa paikassa piilossa vai sen tietävän henkilön hallussa ja käytettävissä.

Ei kannata lukea kuin piru raamattua jos et edes ymmärrä lukemaasi niin turha keskustella siitä! Eikä nyt puhuta pelkästään tästä sipilän jutusta vaan yleensäkkin eli kun suomen eduskunta jakaa rahojamme ties minne maille saamatta koskaan mitään takaisin mutta ei ikinä sitä mihin rahat käytettiin tai jaetaan edelleen ilman että saadaan senttiäkään takasi. Jos asia on sinusta noin yksinkertaista,niin se on sinun mielipiteesi ja pidä hyvä ihminen kiinni vain siitä koska et muuta näytä ymmärtävän.

Se miten paljon sinä tienaat/saat tukia niin siihen en puutu mitenkään vaan pidän omat asiani omana tietona ettei sinulle tule paha mieli! Itse asiassa olen täysin varma ettet tee mitään tuottavaa työtä sen eteen että saisit nuo tuet mitä saat. Enkä väitä sitäkään etteikö se olisi mahdollista eli joku tekee senkin edestä töitä,mutta kun sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä miten tämä yhteiskunta toimii ja minkä takia.

...

Siis kun sinä sanot ettei tämä hallitus ole saanut aikaan mitään niin mihin sinun näkemyksesi perustuu?

...

Työttömyyshän johtuu suoraan sipilän toiminnasta. Ja kun luet tuon tekstisi läpi ja vertaat miten tämä hallitus on toiminut verrattuna edellisiin niin ymmärrät mistä työttömyys oikein kumpuaa.

...

Aha - no sehän oli sitten hyvä uutinen minulle. Minua kun kovasti kiinnostaa nämä asiat ja aina olen halunnut tietää totuuden asioista, niin nythän sekin asia selvisi ettei mikään näistä täällä kirjoittavista tiedä totuutta mistään vaan kaikki kirjoittavat ihan mututietoja tai omia luulojaan eli en enää usko sanaakaan mitä tänne kirjoitetaan.

...

Suomen velkaantuminen alkoi jo Lipposen ja Niinistön aikana, kun ryhdyttiin ajamaan alas julkista sektoria muka tehostamisen takia, joka siis ei ollut tarkoitus vaan alasajo vain.

Kun oli saavutettu tasapaino menojen kanssa eli julkinen talous tasapainossa, niin sen jälkeen Lipponen vielä lähti nostamaan julkisen sektorin menoja. Oli aivan selvä että seurauksena olisi ylivelkaantuminen ennen pitkää,

...

Mutta kun näin ei ole niin sitten pitää ruveta tekemään sitä lisäarvoa joka tuo jaettavaa. Siihen Sipilä nyt pyrkii mutta hänellä itselläänkin lienee vähän väärä käsitys asioista koska hän näkee että lisäarvo syntyisi ilman muuta työn määrää lisäämällä eli siis työaikaa pidentämällä tai muuten vain työtä tekemällä enemmän ja nopeammin kuin ennen, ikään kuin se olisi jonkinlainen luonnonlaki että kaikki muuttuu aina vaan helpommaksi kunhan tarpeeksi monta kertaa toistaa sanaa "työ".

Mutta jos lähdetään tuosta oletuksesta niin ei sitä jaettavaa synny yhtään enempää. Päinvastoin sehän saattaa jopa vähentyä koska tuottavuus alenee kun samaa tahtia työajan pitenemisen kanssa työntekijöiden tehokkuuskin vähenee (tai on jo laskenut).

...

Tämä on tietysti varsin vastenmielinen ajatus mutta ainoa realistinen tapa siihen pääsemiseksi, varsinkin nyt jos Sipilän hallitus onnistuu ajamaan Suomen entistä pahempaan taloudelliseen katastrofiin. Siinä tilanteessa ei auta vaikka kuinka hoettaisiin taikasanaa työ koska töitä olisi kyllä yllin kyllin kaikille tehtäväksi mutta palkanmaksuun tarvittavia rahoja enää ei ole kun kaikki mahdollinen ja mahdotonkin omaisuus on jo kupattu ahneimpien taskuihin.

...

Miten nämä ajatukset sopivat yhteen sen kanssa kun meillä aina puhutaan siitä miten meidän hyvinvointiyhteiskuntamme edellyttää että kaikki kynnelle kykenevät osallistuvat yhteisiin talkoisiin ja kaikkien panosta tarvitaan jotta saataisiin Suomi nousuun ja työllisyys kasvuun ym.?

Eikö se tarkoita myös sitä että on olemassa ihmisiä jotka ovat valmiita vapaaehtoisesti antamaan osan tuloistaan niille joilla heidän mielestään menee heikommin? Eikö juuri tuo ole koko yhteiskunnan perusajatus, miksi ei siis voisi olla niin kuin nyt onkin mutta sillä erotuksella että ne ihmiset joilta tuota vapaaehtoisuutta löytyy saisivat siitä vastineeksi verohelpotuksia joiden avulla he pystyisivät edelleen säilyttämään saman elintasoaan. Se olisi todellista tulonjakoa jossa myös niillä joille yhteiskunta antaa ilmaisen koulutuksen ja terveydenhoidon yms olisivat valmiita maksamaan saamastaan hyvästä takaisin.

Jos joku ihmettelee miten nuo asiat liittyvät toisiinsa, syy siihen on yksinkertainen eli kun ihmisiä verotetaan vähemmän heille jäisi enemmän rahaa ostaa yritysten tuotteita ja palveluja jolloin syntyisi lisää työpaikkoja jotka taas maksaisivat veroja ym joten oravanpyörä olisikin valmis joka omalta osaltaan lisäisi yhteiskunnan hyvinvointia. Yhteiskuntakin voittaisi koska sillä olisi sitten varaa pitää paremmin huolta heikommista jäsenistään (esim vanhukset).

Eikö tuossa ole jo syytä tarpeeksi ajatella asiaa ihan uudella tavalla? Olisiko aika herättää tämä maa lopullisesti todellisuuteen? Onko se enää edes mahdollista kun kaikki tärkeät päätökset tehdään jossain muualla?

...

Jos laki sen sallii tai ei ainakaan riko sitä vastaan on turha puhua jostain korruptiosta ja varastamisesta! Kun eduskuntakin päättää lakien muuttamisesta (lue kiristämisestä) se tehdään aina suurten yritysten ehdoilla vaikka juuri he ovat suurimpia syyllisiä tähän tilanteeseen. Ja jos joku pienyrittäjä haluaa saada osansa näistä rahoista häntä syyllistetään kaikista eniten ja leimataan vielä rosvoksi.

...

Ja kun yritys menee konkurssiin tai siirtää toimintansa ulkomaille ei syy ole yrityksessä vaan poliitikoissa jotka eivät saa yrityksiä pysymään suomessa! He ajavat ainoastaan suurien yritysten asioita eivätkä halua nähdä kuinka tavalliset kansalaiset ovat näiden päätösten takia menettämässä työpaikkansa. Eivätkä he tee mitään sen hyväksi että ihmisillä olisi töitä ja saisivat näin edes jonkinlaisen toimeentulon itselleen.

Kansalaiset, älkää olko kateellisia rikkaille kun huomaatte ettei heilläkään mene enää hyvin, hekin joutuvat tappelemaan kynsin hampain siitä miten pärjäävät tässä Suomen vaikeassa taloudellisessa tilanteessa. Jos ette saa työtä vaikka haluaisitte niin muistakaa etteivät kaikki rikkaatkaan ole rikkaita ilman omia ansioitaan vaan heidän rikkautensa ovat toisten ihmisten rahoja!

...

Eli, jos joku teistä joutuu tekemään pitkiä päiviä pienellä palkalla eikä siitä jää juuri mitään käteen tai pahimmassa tapauksessa ei tule lainkaan palkkaa niin ajatelkaa sitten niitä rikkaita jotka tekevät pitkää päivää isoilla palkoillaan mutta eivät saa silti kaikkia rahojaan itselleen. Ja samalla kun huomaatte ettette ole yksin ongelminne voitte ehkä hiukan paremmin ymmärtää niitäkin joiden asiat ovat vielä huonommin.

On siinä meillä oikein "sankari"! No eipä sitä muutakaan voi odottaa,kun pääministerinä on insinööri joka ei erota miljoona-euroa miljoonasta...

...

Kyllähän tässä nyt kuitenkin kannattaisi myös miettiä miten ne asiat oikein hoidettiin kun ensin oltiin hallituksessa (keskusta) joka lahjoitti valtion omistamat verkot veroparatiisiyhtiö Carunalle ja sitten taas ollaan oppositiossa nostamassa asiasta meteliä?

Ei ainakaan minun oikeustajuun mahdu millään että jos oli varaa lahjoittaa yli 50 miljardia euroa Euroopan Keskuspankille, niin ei olisi ollut vara nostaa sähköverkkojen hintaa kolmanneksella. Jos nämä olisivat olleet vain populistisia heittoja oppositiosta vailla mitään todellisuutta tai vastuuta (kuten jotkut väittävät) miksi näitä asioita nyt vasta nostetaan esiin ja aletaan hoitaa kun keskusta on oppositiossa? Olisiko syynä kuitenkin se että Sipilä hoiti asiat siten ettei hänen hallituksensa ministerinä ollessaan tarvinnut ottaa kantaa näin ikäviin asioihin?

...

Eikös tuo Sipilä ole kuitenkin vielä kansanedustajakin? Silloinhan häntä pitää tietenkin kuulla myös valiokunnan kokouksissa. Tosin taitaapa olla melko vähän asiaa tuolla valiokunnassa Sipilän kannalta katsottuna... Ei siis tule olemaan kovinkaan iso urakka noilla poliiseilla, jos meinaavat saada mitään selville tuosta puhalluksesta ja rahojen kavalluksista...

Sitä olen ihmetellyt että miksei ne jotka tietävät tai ovat tietävinään niin ole tehneet asiasta rikosilmoitusta kun kerran heillä on noin varmat tiedot asioista? Vai onko asia sittenkin juuri kuten arvelit ettei niistä tiedä muut kuin Sipilä itse. Sehän selittäisi sen miksi eivät tee sitä.

...

Ai miten niin? Mitä jos minä nyt vaan haluan jatkaa tätä nykyistä elämää enkä tehdä mitään muuta. Minulle riittää kun on ruokaa, asunto ja rahaa laskuihin sekä hieman muuhunki välttämättömään.

...

Ihan sama juttu koskee urheiluakin.... ne jotka todella haluavat voittaa eivätkä vain ole mukana vaan yrittävät kaikkensa saavuttaaksen haluamansa tekevät aina suurimman työn... kun taas ne 80%:ia porukasta ovat ns. turisteja jotka tulevat paikalle katsomaan mitä toiset touhuavat, mutta eivät kuitenkaan itse viitsi panostaa täysillä tai edes tosissaan.

Ja tämä näkyy kaikissa urheilulajeissa jalkapallosta yleisurheiluun ja nyrkkeilystä uintiin.... jalkapallo on tietenkin selvin esimerkki sillä sitä voi kuka tahansa pelata missäpäin maailmaa hyvänsä .... ihan vain kadulla... siinä mielessä se on hieman samanlainen kuin rahakin että senkin avulla pääsee eroon kaikesta muusta kunhan ensin on saavuttanut riittävän omaisuuden itselleen...

...

niinpä jos haluaa rikastua täytyy myös yrittää olla maailman paras ja niin pitää ollakin sillä muuten rikastuu joku toinen eikä koskaan saavuta sitä mitä itse todella haluaisi... sama koskee tietenkin urheilijoitakin mutta heidän kohdallaan tilanne ei ole aivan noin yksioikoinen vaikka kaikki tietysti haluaisivat juuri oman urheilijansa olevan se kaikkein paras ... siinä vain on yksi pieni pulma että tuo paremmuus kun määräytyy hyvin usein rahalla tai kuuluisuudella ..ja ne molemmat voivat olla niin monen muunkin ihmisen ulottuvilla ettei niitä koskaan voi omistaa kukaan kokonaan ...

...

En nyt saa noita linkkejä toimimaan oikein kun tässä on tämä chrome selain ja siinä nuo linkit näyttää olevan väärässä formaatissa joten kopsaan ne vielä tähän: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15000000/hs-sipilalta-yha-piilossa-vakuutuskuoressa-17-34-miljoonaa http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1400000000000.html

...

No eipä tuo nyt oikein mitenkään ole muuttanut asioita huonompaan suuntaan kun ottaa huomioon sen mitä tuossa sanotaan noista "parannuksista" mutta siinä kuitenkin aika hyvin käydään läpi niitä syitä mitkä johtivat suomen nykyiseen tilanteeseen. Eli, meillä oli ennen vuotta -89 toimiva työttömyysturvalaki joka tarjosi kaikille työttömille mahdollisuuden valita vapaasti oman ammattinsa eikä pakottanut ketään tekemään sellaista työtä mistä ei pidä tai minkä seurauksena menee terveys.

Tuo lakimuutos johti sitten siihen että yritykset alkoivat käyttämään vuokratyöntekijöitä ja näin ollen irtisanotun tilalle saattoi aina ottaa uuden työntekijän ilman minkäänlaisia sanktioita sillä sehän on aivan sama kuka sen työn tekee koska se palkka maksetaan sille "vuokrafirmalle", jos sitä edes maksetaan kun kukaan työntekijä ei siitä itse hyödy kuin ehkä siinä tapauksessa että saa pitää työpaikkansa. Nythän tilanne alkaa olla taas aika hyvä työntekijöiden kannalta mitä tulee palkkoihin ja työaikoihin eli nykyään niitä työntekijöitä kohdellaan paljon paremmin mikä onkin ihan oikein mutta nyt on sitten nämä muut ongelmat jotka vaativat ratkaisuja kuten tämä työvoiman tarve.

Ei se kyllä aivan noin mene, ainakaan täysin. Vaikka olisikin "vuokrafirma" joka työntekijän palkkaa ei hänen palkkansa tai työtuntinsa laske alle sen, minkä yritys työntekijöilleen maksaa normaalistikin. On eri asia jos vaikka vuokrafirma hoitaa jonkun projektin ja siitä maksetaan korvaus yritykselle vuokratyöntekijöineen päivineen. Tässä tapauksessa vuokrausyritys on velvollinen maksamaan vähintään yhtä suuren tuntipalkan kuin mikä se olisi ollut muutoinkin.

...

Se on sitten eri asia jos vuokrataan joku ulkopuolinen hoitamaan jokin tietty työ yrityksessä tai sen ulkopuolella mutta se maksaa yleensä enemmän kuin omien työntekijöiden pitäminen jolloin hyöty tulee työnantajalle eikä työntekijälle kuten esim. vuokratyöntekijöille maksetaan palkkaa vaikka eivät tekisi muuta kun istuvat persiillään jossain työpaikalla ilman mitään työn tekemisen tarvetta (näinhän meillä suomessa).

...

Miksi sitten olet mukana politiikassa, jos kaikki valehtelu ketuttaa? En minäkään ole. Minä keskityn vain yhteen asiaan kerrallaan eli siihen mihin voin itse vaikuttaa omilla tekemisilläni tai tekemättömyyksilläni ja jätän muut asiat niiden hoidettavaksi jotka ovat niistä kiinnostuneita enkä näin ollen edes yritä muuttaa koko yhteiskuntaa samanlaiseksi kuin se on jossakin muualla jossa en voi elää haluamallani tavalla.

Niin onhan sillä sipilällä sitä rahaa millä mällätä mutta jos ei olis kavaltanu nii mitä sitten . Sehän olis saanu sen omaisuuden perintönä ku oma isä oli kuollut ennen syntymääni. No hyvä kun sai omaisuutensa varastettua että pääsi kepupuolueeseen

...

Ei tietenkään kata kun tuo raha ei riitä vuokraan ja sähköönkään! Jos toimeentulotuki olisi riittävän suuruinen niin jokainen saisi tuolla rahalla maksettua vuokran, sähkön + muut menot. Nythän tuosta rahasta jää juuri tuon 419€ ruokaan ym.!

...

Sipilä teki kuitenkin paljon enemmän Suomen kansan eteen kuin 99% tämän palstan ruikuttajista... Teistä kun olisi tullut yhteiskunnalle pelkkiä kulueriä ilman Sipilää.

...

Näin käy kun kaikki valta on luovutettu virkamiehille. Kun hallitus ei pysty valvomaan virkamiehiä, he käyttävät valtaansa väärin. Tämä vallan väärinkäyttö ulottuu myös kuntien virkamiehiin.

...

Valtion omistusosuus Terrafamesta kasvoi jo huomattavasti elokuussa, kun valtion kokonaan omistama pääomasijoitusyhtiö Suomen Teollisuussijoitus osti Talvivaara Sotkamo Oy:n konkurssipesältä Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:n 16 prosentin osuuden Terrafameen. Kauppahinta ei ole julkinen.

...

Ja sipilä myös on uhkaillut niitä tahoja jotka ovat häntä vastaan nousseet kuten hänen oma puolueensakin ja media sekä kaikki kansanedustajat lukuunottamatta muutamaa! Nämä muutamat sitten ovatkin joutuneet maksamaan kovan hinnan siitä kun eivät suostuneet rikollista sipilän johtamaa hallitusta kumartelemaan. Suurin osa kansasta sen sijaan joutui tuon huijarin uhriksi eikä kukaan tee mitään asian eteen että rikolliset saataisiin pois vallasta!

...

Niin niin..se on kamalaa kun toiset tekevät jotain tai edes suunnittelevat tekevänsä; ei muuta ku heti ollaan estämässä kaikin keinoin - hyvä jos saavat elää elämäänsä ilman jatkuvaa kyttäämistä ja valvontaa.

Sen sijaan ihan kaikki muu sitten sallitaankin, kunhan se vaan jollain tavalla hyödyttää heitä itseään (esim. verovarat).

Se onkin sitten vallan hieno homma että oikein talkoilla tehdään töitä ettei vain tulisi liian kalliiksi yhteiskunnalle...

...

Ei ole ihan pikkukaupoista kyse kun Juha Sipilän yhtiöryhmän kaupat on ollut yli 200 milj eur per vuosi mutta eihän siinä mitään uutta toki jos sitä ei tehdä veronmaksjien rahoilla niinkuin tähän asti. Pitäähän jonkun tienatakkin noilla kaupoilla ja sehän tarkoittaa käytännössä sitä että valtion rahaa annetaan hyväveliverkoston kautta yksityisille sijoittajille, niin se vain menee.

...

Nämä toimet riittäisivät että voisin häntä äänestää seuraavissa vaaleissa mutta todennäköisesti en tule äänestämään koska hän on pettänyt niin monta lupausta joten olen saanut tarpeekseni, liian paljon tullut ilmi valheita jo tähän asti. Jos pettää yhdenkin lupauksen sen jälkeen kun tulee pääministeriksi pitää erota samantien!

...

Ei tullut Juha Sipilästä valtiomiestä. Hänestä tuli ylimielinen kansan kyykyttäjä, josta kaikki näkevät miten hän pitää pilkkanaan suomalaista yhteiskuntaa ja sen demokratiaa halveksimalla meitä äänestäjiä katteettomilla lupauksillaan. Kyllä on miehellä otsaa - eikö häntä ollenkaan hävetä?

...

Kyllä äänestäjät tiesivät jo silloin mihin Juha Sipilän politiikka tulee johtamaan kuten nyt jälkeenpäin olemme nähneet: Suomi velkaantuu yhä pahemmin, työttömyys kasvaa ja talouskasvu hyytyy, ostovoima heikkenee eikä yhteiskuntasopimuksesta tule mitään muuta kuin yksi lisäsyy heikentää työttömyysturvaa. Suomen kilpailukyky on huono verrattuna muihin EU-maihin mutta tästä huolimatta Sipilä haluaa vain lisää sisäistä devalvaatiota eli palkka-alea sekä palkkojen että eläkkeiden leikkauksia.

...

Kun hallitus esittää lisäleikkauksia niin kansalaisten pitäisi ymmärtää se, että nyt esitetyt leikkaukset tulevat vielä moninkertaisesti suurempana rasitteena tuleville sukupolville ellei hallitus tee pikaisesti päätöstä siitä, ettei lisäleikkausten tielle lähdetä ja saada yhteiskuntasopimus voimaan jo ensi kesänä. Jos hallitus toteuttaa lisäleikkaukset voi olla hyvinkin pian edessä Kreikan tie sillä Kreikka on käytännössä maksukyvytön kun taas Suomella olisi mahdollisuus selvitä ongelmistaan jos vain saataisiin aikaan Sipilän ajaman yhteiskuntasopimuksen korvaava laaja palkkamalttisopimus sekä investointiohjelma jolla Suomen talous käännettäisiin nousuun.

...

- - Kopioi ja liitä tämä koodi sivustollesi luodaksesi upotteen
Stara laskettelu Luetuimmat Mies torjui tyttöystävänsä pusukamerassa – naisen kosto oli näyttävä Tyttö pieraisi Unelmien poikamies -ohjelman ensitreffeillä – kuului kotikatsomoihin saakka Rowan ”Mr Bean” Atkinson ei ole kuollut: ”Uskokaa minua” Nerokas meikkiniksi – silmän rajaukset hammaslangalla Ohhoh, näin Jessica Alba menetti neitsyytensä! Suihinottopäivää vietetään tänään – tässä viisi parasta asentoa! Koira päästää uskomattoman kovaäänisiä pieruja – omistaja ei voi pidätellä nauruaan Mies torjui tyttöystävänsä pusukamerassa – naisen kosto oli näyttävä Trump raivostui musiikkivideosta – uhkailee Snoop Doggia vankilalla Puhelinhuijaus leviää! Mikäli kuulet tämän lauseen, katkaise puhelu heti Shokkikäänne: Kasmir olikin yksi Axl Smithin uhreista! Puhelinhuijaus leviää! Mikäli kuulet tämän lauseen, katkaise puhelu heti Kasmir-kohu: Helsingin Sanomat korjasi virheensä ensimmäisenä – muut seurasivat perässä! Nyt tehtiin historiaa! Suomalaiskappale USA:n albumilistan ykkösenä Suihinottopäivää vietetään tänään – tässä viisi parasta asentoa! Näissä maisemissa kelpaa lasketella – henkeäsalpaavat maisemat Laskettelija teki kaksinkertaisen takaperinvoltin – oli osua kameramieheen Laskettelija kohtasi jokaisen laskettelijan painajaisen – lumivyöry piiritti keskellä rinnettä Vauhdikas laskutyyli jakaa mielipiteitä – pää alaspäin ja jalat kohti taivasta? Venäläinen Zagarovskyi Levi -niminen YouTube-kanava tarjoilee jännittäviä lasketteluvideoita faneilleen. Tällä kertaa vuorossa on ollut Alpeilla kuvattu video, jossa nähdään miten käy kun laskettelija kohtaa keskellä rinnettä levittäytyvän lumivyöryn.
Tänään oli mielenkiintoinen juttu Hesarissa siitä kuinka suuri ongelma nykyvanhemmille vaikuttaa olevan lasten saaminen nukkumaan omaan sänkyyn/huoneeseensa niin kauan kuin ovat alle kouluikäisiä. Jutussa viitataan MLL:n asiantuntijahaastatteluun jonka mukaan ”yhä useammassa perheessä koetaan ongelmaksi pienten lasten nukkuminen samassa sängyssä tai huoneessa vanhempien kanssa”. (kursivointi minun). Minulla ei ole kokemusta asiasta kun lapsia on toistaiseksi siunaantunut vain yksi mutta jos tilanne muuttuu, toivon todella ettei tämä nukkumisjärjestely aiheuta samanlaista kriisiä meillä päin! :D Niin kauan kuin minä olen vastuussa meidän perheen nukkumisesta (eli käytännössä varmaan aina), en kyllä halua tehdä siitä mitään numeroa. Lapsen saaminen omaan huoneeseen oli meille iso ja harkittu askel joka tehtiin ensisijaisesti oman mukavuutemme vuoksi (meillä kun on aikuisten makuuhuoneena toiminut entinen lastenhuone jossa neliöitäkin piisaa) eikä niinkään sen takia että olisin halunnut esitellä lapselle hänen omia hienoja huonevalintojaan tms.. Minä haluan nukkua ilman että minun täytyy samalla katsella mitä ihmeellisimpiä tuhinoita, puhinoita tai potkia lasta kauemmas itsestäni. Mutta toisaalta en kyllä tiedä yhtään mitään tuon ikäisten unimaailmasta muutenkaan… Jos minulla olisi useampi lapsi ja tilaa myös lastenhuoneissa niin ehkä sitten saattaisin laittaa heidät jo omaan huoneeseen nukkumaan (ellei se siis haittaisi heidän omaa nukkumistaan) mutta ei vielä yksivuotias mielestäni tarvitse eri huoneita vaan on ihan ok nukkua yhdessä siihen asti että itse haluaa siirtyä muualle. On ihanaa kun he nukahtavat kainaloon, toivottavasti sitä iloa kestää mahdollisimman pitkään! :)
...

Mulla on kolme lasta ja kaikilla lapsilla eri isät.. eli siis ei ole tullut tehtyä yhtään virhe valintaa mies asioissa :D..
Musta tuntuu et mulla meni koko eka vuosi siihen kun yritin pysyä hengissä.
...

Ihan uskomaton tapaus koko ”keissi”…
Juha Sipilän omaisuus ja firmat ovat aivan muuta mitä hän itse väittää. Miksi Juha Sipilä ei koskaan puhu julkisuudessa esim Chempoliksen miljoonista tai Fortel Invest Oy omaisuudesta ? Nehän on häneltä kavaltanut Oulun seudun lestadiolainen hyvä veli verkosto jolla oli jopa oma lakifirma jossa Juhaa puolustettiin, kun hänen yritystään vastaan tehtiin rikosilmoituksia.
...

Tämä oli oikein hyvä juttu. Lisää näitä.
Eikun se on vain rahan laittamista kiertoon ja sillä siisti… ei sitä tartte mitenkään perustella tai selittää kenellekään ellei halua. Eikä siihen tarvita mitään pankkeja tms välikäsiä kun sen tekee itse, niin välttyy kaikelta ylimääräiseltä kusetukselta!
...

https://www.youtube.com/watch?v=qJ7_lFUjV0k
Juu… sehän siinä just onkin parasta, ettei sen tarvi mitään kovin ihmeellistä edes olla kun se on jo ”omaa”! :)
...

Kerropa sinä mitä mieltä itse olet, vai osaatko perustella omaa mielipidettäsi lainkaan ? Ellet osaa tai pysty kertomaan omia mielipiteitäsi niin voisitko sitten olla hiljaa ?
Nyt kyllä menee tuo teksti yli ymmärryksen.Onko sinulla jokin lukihäiriö kun et ymmärrä tekstiä? Jos noin kovasti häiritsee sinua Sipilän tekemiset ja tekemättä jättämiset älä lue näitä palstoja ollenkaan
...

En ole lukenut yhtäkään blogia, jossa olisi perusteltu mitä haittaa Suomelle tai Suomen kansalle on tästä sopimuksesta. Jokainen lukija osaa itsekin päätellä mikä oli sen sopimuksen sisältö koska se julkistettiin kaikkien nähtäville !
Eihän tuota sopimusta voitu salata mitenkään kun siitä tuli julkinen sopimus EU maiden kesken ! Sitä ei myöskään salattu kansalaisilta ja miksi sitä sitten pitäisi salata ? Kun kerran Sipilä itse halusi pitää koko jutun salassa niin missä vika ?
...

Kyllä kaikki kansalaiset tietää mitä sopimuksia Juha on tehnyt, eihän niitä ole edes salanneet! Syyllistyt nyt itsekin kansalaisten syyllistämiseen ihan samoin kuin väität Sipilän tekevän
Tämä hallitus sai hyvän startin. Kannatus nousi heti ensi metreillä kun PS hajosi ja uuvatit jäivät ruikuttamaan oppositioon.
Sen jälkeen onkin kannatus ollut tasaista alamäkeä ilman minkäänlaista syytä tai aihetta. Sipilä jatkaa sitä linjaa mihin edellinen pääministeri jäi, eli mitään ei tehdä kunnolla vaan tehdään kiireellä huonosti tehtyä sutta niin paljon ettei niitä enää ehditä korjata edes eduskunnan kesäloman aikana.
Ensi syksyn kunnallisvaaleissa tuleekin sitten Sipilän puolueelle jättiromahdus kun äänestäjät huomaavat että uuvateilla on tasan kaksi todellista kannattajaa ja molemmat asuvat Helsingissä: Soinin lisäksi hänen tyttärensä joka sai tarpeekseen isänsä politiikasta.
Kepun kannatus tulee olemaan todella huono seuraavissa eduskuntavaaleissa, jos ei ihmeitä tapahdu. Puolueen politiikka ei ole muuttunut yhtään mihinkään joten äänestäjiä tuskin enää kiinnostaa sellainen puolue jossa mikään muu kuin johto ei vaihdu mutta silti kaikki päätökset tehdään Sipilän linjan mukaisesti täysin riippumatta siitä mitä muut ovat mieltä
...

Ei kannata sekoittaa asioita keskenään! Kyse on valtion ja kansan taloudesta eikä yhden tai parin puolueen kannatuslukemista.
Uuvatit voivat hyvin jos niillä olisi kannatusta. Mutta kun sitä nyt vain EI OLE niin eipä ole mitään muutakaan syytä jatkaa tämän porukan toimintaa kuin oma henkilökohtainen ahneus joka näyttää olevan ainoa motivaatio näille tyypeille
...

Sipilä on saanut aikaan jo enemmän hyvää mitä moni tulee koskaan tekemään.
Voi hyvinkin olla totta tuo 1miljardi ja se jää alle. On varmaan vähän väärin laskettu. Ja paljon riippuu siitäkin millä tavoin Sipilä sen laskee kun hän voi vähentää sitä kautta muita kulujaan, kuten matkoja ym. En tiedä voiko nuo matkat joita näyttää olevan useita kymmeniä vuodessa mitenkään mennä ilman oman auton käyttöä niin että ei synny veroseuraamuksia? Jos ne menee kilometrikorvauksena (josta kai verottaja pitää kirjaa?) niin se on tuloa josta verot täytyy maksaa.
Sipilä käyttää omaa autoa kun hän käy tapaamassa maakunnissa omia kannattajiaan jotka eivät kaikki voi tai halua tulla pääministerin virka-asunnolle joka sijaitsee Helsingin keskustassa. Oman auton käytöstä maksettavat korvaukset ovat verovapaita tiettyyn rajaan asti, mutta niitä ei kuitenkaan ole tarkoitettu esimerkiksi asumiskulujen maksamiseksi vaan korvaamaan ainoastaan matkustamisesta aiheutuvat kulut (joista voidaan tietysti sitten vähentää vaikkapa bensat ym.)
...

Miten paljon mahtaa kulua polttoainetta ja rahaa matkoihin jos ajaa omalla autolla?
Ja eikö nuo matkat kuulu myös yrityksen kuluihin kun hän saa niistä kuitenkin palkkaa. Eli kaikki menot vähennetään ensin verotettavasta tulosta.
...

Se ei riitä vielä läheskään koska Sipilä on ottanut myös köyhiltä kaiken sen mitä hän nyt omistaa niin se pitää tuplata ainakin kahteen kertaan ja antaa köyhille takaisin vaikka pakkokeinoin mutta sipilä saa ne itse ensin laskea
Miksi köyhän pitäisi maksaa rikkaan omaisuudesta veroja kun sipilän omaisuus olisi vain jaettava köyhille eikä sitä tarvitse muuttaa mihinkään oblikaatioihin jos näin tehdään niin köyhät saavat olla edelleen köyhiä, ei niitä pidä opettaa edes töissä käymään tai muuta vastaavaa se pitää rikkaiden tehdä että saadaan lisää rahaa ja köyhien köyhtyä vielä enemmän koska tämä on tätä samaa paska politiikkaa kuin aina ennenkin
...

Hyvä kysymys. Toisaalta sipilä voitaisiin vaikka panna maksamaan veroja joka kuukausi köyhille ihmisille vaikkapa 20 euroa kuussa niin sipilääkin vituttaisi ihan oikeasti.
Suomi on siitä hyvä maa että täällä ei ketään jätetä yksin vaan kaikille riittää aina jotakin syötävää ja lämmintä vaatetta ylle, toisin kuin esim usassa jossa kodittomat kuolevat pakkaseen tai johonkin tautiin ilman kunnon terveydenhoitoa
...

Tämä ei ole oikein!
Juha Sipilä on tullut yhteiskunnalle kalliiksi.
...

Samaan aikaan kun suomalaiset päättäjät leikkaavat kansalaisilta, he ottavat lisävelkaa kustantaakseen näiden maahanmuuttajien elättämisen!

Ja tähän mennessäkään Suomessa EI OLE vielä puututtu millään tavoin laittomasti maassa olevien tilanteeseen! Eli ihmiset jotka ovat täällä ilman oleskelulupaa voivat vapaasti liikkua missä haluavat ja milloin haluavat, kunhan eivät aiheuta häiriötä tai rötöstele. Miksi poliisi ei esimerkiksi puutu asiaan? No siksi kun poliisin määrärahat on vedetty minimiinsä niin että poliisilla EI riitä resursseja puuttua tällaiseen toimintaan!

...

Perussuomalaiset vastustavat vahvasti hallituksen esittämää uutta hallintarekisterilakia joka helpottaisi osakkeiden ja omaisuuden piilottamista, ja näin ollen se helpottaisi veronkiertoa... Perussuomalaisilla oli myös mahdollisuus puuttua tähän asiaan hallituksessa ollessaan viime syksynä kun lakia käsiteltiin mutta perussuomalaiset vain kohauttivat olkapäitään asialle. Sen sijaan soini päätti ottaa itselleen ministerinpestin jonka myötä hän saa hyvät kuukausitulot joista ei tarvitse maksaa edes veroja joten suomen kansan mielipiteellä eikä sen hyvinvoinnilla ollut mitään merkitystä soinille.

...

Toivottavasti suomalaiset ihmiset ymmärtävät olla äänestämättä keskustapuoluetta koska kyseinen puolue vain valehtelee teille, vie teidän omaisuutenne ja vielä yrittää huijata teiltä äänennekin vaaleissa... Jos et ole tietoinen siitä mitä keput tekevät suomessa vaalien jälkeen niin silloin olet todennäköisesti nukkunut kaikki edelliset vaalivalvojaiset.. Onneksi seuraavissa vaaleissa suomalaisilla on mahdollisuus äänestää joko perussuomalaista ehdokasta tai sitten henkilöä joka vastustaa eu:ta.

Suomalaiset eivät enää suostu maksamaan yhtään mitään euroopan kriisimaiden laskuja vaikka kepu sipilän johdolla näin yritti, ja sen takia Sipilä joutui pakenemaan suomesta kun hän jäi kiinni teoistaan eli suomen valtion omaisuuden kavaltamisesta. Sen lisäksi että keput pettivät koko Suomen kansan niin he myös huijasivat itselleen osan Suomalaisten veronmaksajien rahoista..

...

En ota kantaa Sipilään mutta en yhtään ihmettele että Juha on "vienyt" valtion varat. Olen aina sanonut, niin kauan kun tässä maassa suositaan näitä suuria hyväveli verkostoja ja kukaan tai mikään taho tee mitään näiden rikoksien estämiseksi sekä niiden ennalta ehkäisyyn (tässä tapauksessa rahanpesuun). Ei Suomessa tulla ikinä saamaan minkäänlaista uskottavuutta yhteiskuntaan saatika sitä rahaa tähän maahan millä se pysyy pystyssä.

...

Suomi oli itsenäinen ennen EU-jäsenyyttä - silloin kun äänestettiin EU-jäsenyydestä eli itsenäisyydestä luopumisesta, siis jo 1994 EU-kansanäänestyksessä - joten jos halutaan palata takaisin entiseen itsenäisyyteen, niin sitten pitää erota EU:sta eikä yrittää olla väkisin EU:ssa... EU ei ole enää sama kuin se johon suomalaiset aikoinaan huijattiin liittymään.

...

Ei tarvitse ihmetellä miksi Suomella menee huonosti, kun tällaista saa lukea lehdistä joka päivä! No toivottavasti joku nostaa tästä syytteen ja nämä kepuleiden päätekijät saadaan edesvastuuseen teoistaan. Itse en voi kuvitellakaan äänestäväni enää missään vaaleissa näitä kepulaisia jotka ovat vieneet Suomen näin syvälle suohon.

Eikös tämän hallituksen tavoite ole ollut lisätä työpaikkoja? Tämä mies ei työllistä muita kuin itsensä sukulaisineen, mitä sitten kun ne työpaikat menee alta eikä sipilä teekään niitä lisää kuten lupaa vaan myy kaiken pois?

Työpaikkoja syntyy ja häviää niin Suomessa kuin muissakin maissa. Niin kauan kun talous on alamäessä, työllisyys huononee kaikkialla maailmassa.

...

Eli Suomessa saa maksaa pimeästi palkkaa kunhan rahat laitetaan hyväntekeväisyyteen (esim lasten sairaalan remontti). En tiennytkään että Suomi on kehitysmaa kun en tiennyt mitään tällaistakaan.

Aha, ei muuta kuin ottamaan oppia Venäjältä tai Turkista jossa homma toimii noin hienosti. Vai oletko sitä mieltä että Suomeen tarvitaan vielä lisää sääntelyä ettei kukaan vahingossakaan yritä kiertää veroja? Suomen taloushan siinä romahtaa jos ihmiset alkavat rikastua ja maksaa itse oman elämänsä ilman verovarojen ryöväämistä. Sitäpaitsi miten ajattelit estää sen verosuunnittelun kun kaikki rahat saa piilottaa verottajalta ulkomaiseen pankkiin?

...

Eihän sillä ollut mitään tekemistä minkään kanssa! Kunhan totesin että suomi olisi paljon parempi ja inhimillisempi maa kun täällä toimisi demokratia eikä vain näennäis sellainen!

...

Suomen valtionhallinto perustuu länsimaiseen kansanvaltaan, jossa vapailla ja salaisilla vaaleilla valittu eduskunta käyttää ylintä valtaa lainsäädäntö- ja toimeenpanoelimenä.

Suomessa ylin valta kuuluu kansalle. Kansanvallan periaatteen mukaan hallintovaltaa käyttävät viranomaiset toteuttavat eduskunnan säätämiä lakeja tai niiden pohjalta tekemiään päätöksiä eivätkä ole riippumattomia yksittäisistä kansanedustajista. Jos viranomaisten toiminta ei tyydytä kansalaisia eikä eduskuntaa voidaan suorittaa uudet vaalit. Näin kansalaiset voivat vaikuttaa politiikkaan, joka heitä koskevia asioita käsittelee ja tekee niihin liittyviä ratkaisuja"

Tämä on perustuslain 29 pykälä. Eli kaikki muu lainsäädäntövalta kuin valtiosäännön muuttaminen kuuluu eduskunnalle.

Perustuslakivaliokunta valvoo ettei perustuslakia rikota lakia säädettäessä (poikkeuslailla). Lausunnossaan valiokunta katsoi poikkeuslain säätämisen lailliseksi joten sitä voidaan myös pitää laillisesti laadittuna eikä siten ole moitittava tai laittomana.

Kyseessä ei siis ollut vallankaappaus, kuten yrität valheellisesti väittää vaan laillinen eduskunnan tekemä päätös ja toimeenpanovallassa toimivan hallituksen oikeustoimi. Kansanedustajilla oli täysi oikeus toimia näin jos katsoo tarpeelliseksi suojella Suomen kansalaisia mahdolliselta sodalta, mikä olisi voinut johtaa kansandemokratian siirtymiseen Suomeen puna-armeijan miehityksen seurauksena (mikä on myös sinun kantasi asiaan). Mutta kun perustuslakivaliokunnassa katsottiin että poikkeuslailla turvataan suomen kansalaisten turvallisuutta eikä siten rikota perustuslakia.

...

Tämä kommentti kuvastaa hyvin sinun suhtautumistasi asiaan sekä sen täydellistä tietämättömyyttä aiheesta mutta on silti pakko kirjoittaa vastauksena kommenttiin. Et ilmeisesti tunne perustuslakia kun et edes tiedä mitä siellä sanotaan eduskunnan oikeuksista tehdä tällaisia päätöksiä (tosin eihän siitä olekaan kyse vaan yrität tahallaan harhauttaa puhumalla jostain vallankaappauksesta joka ei ollut lähelläkään todellisuutta). Tämä tieto löytyy helposti googlen avulla.

...

Joka tapauksessa jos puhutaan kymmenistä tai sadoista miljardeista niin kyllä siinä saa muutaman köyhän suomalaisen köyhäksi laittaakin. Ehkä tämä olisi jopa välttämätöntä mikäli nämä valtion rahaongelmat halutaan ratkaista oikeudenmukaisella tavalla? Mitä sinä olisit tehnyt tässä tilanteessa toisin, olisitko myynyt lisää köyhien suomalaisten omaisuutta ja jättänyt maksamatta eläkkeitä vai mitä olet ajatellut tehdä asialle nyt kun huomasit että oletkin itse liian varakas saamaan sosiaaliturvaa vaikka väitit vielä vuonna 2015 ettei Suomessa ole ainuttakaan köyhää suomalaista?

...

Kaikki hyvä tulee aina aikanaan takaisin kunhan jaksaa odottaa. Ensin ihmiset ovat raivoissaan ja syyttävät sinua petturiksi mutta lopulta he alkavat katua tekojaan huomatessaan miten hieno ihminen sinä todellisuudessa oletkaan! Ihmiset jotka haluavat auttaa toisiaan eivät yleensä joudu kohtaamaan samanlaisia ongelmia mitä me olemme joutuneet kokemaan joten kaikki kääntyy vielä parhain päin!

Suomi tarvitsee lisää työtä tekeviä maahanmuuttajia sillä vain heidän avullaan voimme pelastaa itsemme konkurssilta johon nykyinen hallitus on meidät ajanut. Ainoastaan meidän ahkerat ja osaavat työntekijämme ovat voineet pitää tämän maan pystyssä kun taas sipilän kaltaiset huijarit yrittävät viedä kaiken sen minkä työläiset kovalla työllään tienaavat.

...

Myös vanhustenhoidon yksityistäminen on selvästi osoitus Juhan pyrkimyksistä kohti täydellistä suomea. Nimittäin jos ihmiset asuvat kotonaan elämänsä viimeiset vuodet niin he säästävät samalla eläkerahoja joilla heidät tullaan elättämään sitten kun eivät itse kykene itseään enään ruokkimaan vaan tarvitsevat apua. Tämä säästöhän taas mahdollistaa sen että eläkeikää voidaan nostaa reilusti yli 90 ikävuoden!

...

Ja mikä parasta Juha on täysin rehellinen ja uskollinen Suomen kansalle toisin kuin monet muut! Hän lahjoittaa omaisuutensa jos sitä joku kysyy mutta se onkin sitten jo toinen juttu haluaako kukaan kysyä kun tietää kuinka paljon Sipilä kavaltaa kansalta.

Toivottavasti hän kuolee syöpään nopeasti sillä syöpäkuolema on hänelle oikea rangaistus, toivottavasti kärsii syövän vuoksi kipuja pitkään ettei vain saa mitään kipulääkkeitä koska silloin kaikki olisi ollut liian hyvää. Kun taas kuolisi niin voisi vielä viimeisillä hetkillään miettiä miten mukava olisikaan kiduttaa hänenlaisiaan kusipäitä kuoliaaksi hitaasti kiduttamalla esim leikkaamalla häneltä varpaan kerrallaan pois ja jättämällä ne lillumaan verisinä ämpäriin jossa kylmää vettä.

...

”Sipilähän sanoi itsekin jossain haastattelussaan ettei hänellä ole aikaa lukea niitä pitkiä viestiketjuja joita oli kertynyt nettiin liittyen Sipilän rikoksiin ja siihen kun hänet äänestettiin pääministeriksi.

...

Nyt kun Keskustapuolue sai vaalivoiton, niin tottakai ihmiset alkavat heti valittamaan kuinka huono tämä Sipilän hallitus onkaan. Mikään ei kelpaa kansalle.

...

Ja tämän rangaistuksen hän sai kun varasti valtiolta 75 miljardin euron arvosta omaisuutta ja siirsi kyseiset rahat veroparatiiseihin piiloon verottajalta sekä Suomen hallitukselta. Tämän kyseisen summan piti olla vain ”pelkkä” valtion budjetti joka oli tarkoitettu tulevien vuosien kuluihin, mutta Sipilä päätti sitten vetää välistä ison siivun itselleen, koska hänen mielestään Suomi tarvitsee näitä rahoja kipeämmin kuin kukaan muu.

...

Ylelle kävi ns. kalpaten myös muutama päivä sitten kun se uutisoi kuinka joku oli polttanut oman kotinsa vakuutuspetoksen takia mutta unohti vain kertoa siinä sivussa sen asian, että tämän kyseisen vakuutuspetokseen syyllistyneen tuhopolttajan omat vanhemmat olivat ostaneet tuolle hänen lapselleen tuliterän auton joka paloi nyt siis tuon vakuutuspetosvahingon mukana ja jonka tämä tuhopolttaja onnistui polttamaan.

Näin toimii valtion valemedia joka saa rahoituksensa suoraan Suomen valtiolta vaikka jokainen meistä tietää ettei yksikään juttu ole totta mitä tuolla Yleisradion puolella syötetään. Sillä muuten siellä ei sallittaisi esimerkiksi sellaista toimintaa kuin toimittajakunnan jatkuva painostus eroamaan työpaikoiltaan jos heidän juttunsa ovat vähänkään ns. virallisen totuuden vastaisia.

Tästä on kysymys ja nyt sitten kun Yle on ajettu tämän sionistien aikaansaaman kulttuurimarxistisen eliitin taholta nurkkaan, niin Ylen toimittajia kohtaan aloitetaan laajat erottamiskampanjat joiden alullepanija toimii taas itse Juha Sipilän vapaamuurariveli Olli Saarela .

...

Nyt kun Saarelasta on tullut valemedian ”arvostettu” journalisti niin ei häntä enää kiinnosta tämä Suomessa toimivien vakuutusyhtiöiden harjoittama vakuutuslääkäreiden harrastama julkinen kavallus. Joka kohdistuu mm. aivovammaisiin vammautuneisiin.

Vakuutuslääkärithän voivat laillisesti valehdella mitä tahansa näistä vahinkokorvauksista, koska heillä on kaikki syytesuoja joka toimii aina yli näiden suomalaisten tuomioistuintenkin . Jos joku uhri sattuu sinne menemään vaikka tekemään rikosimoituksen vakuutusyhtiötään vastaan niin se johtaa lähes poikeuksetta syyttämättäjättämispäätökseen sillä perusteella että ”vakuutusyhtiön kunniaa ei ole loukattu”. Näin ollen tämä vakuutusyhtiö voi kirjoittaa näille omille aivovammaisille vammautujilleen mitä tahansa ja pitää ne vahinkorvaukset itsellään, jos nämä aivoperäiset vammat eivät näy heidän vakuutuslääkäreidensä mielestä riittävästi päällepäin.

...

Sipilän hallitus pyysi viime marraskuussa 100 miljoonan euron lisärahoitusta Terrafameen, mutta Sipilän johtaman työ- ja elinkeinoministeriön sekä valtiovarainministeriön valmisteleman rahoituspäätöksen kohtalo kaatui lopulta eduskunnan valtiovarainvaliokuntaan. Eduskunnan talousvaliokunta puolsi aiemmin helmikuussa 2017 Terrafamelle 38,5 miljoonaan euroon menevää rahoitusta

...

Koska ei täällä suomenniemellä ole mitään muuta paikkaa enää näille yksittäisille ihmisille säästää rahaa kun tuo heidän omistamansa asunto jossa ihmiset nyt kuvittelevat tekevänsä itselleen sillä turvallisen tulevaisuuden. Mutta kaikki tämä illuusio turvallisuudesta on täyttä harhaa koska nämä yksityiset pankit voivat viedä tuolta ihmiseltä hänen säästönsä silmänräpäyksessä vaikka se asunto olisikin jo maksettu kokonaan pois .

...

Mutta mitä tähän maahan tulee ja sen valtionryöstöön vielä lisää, että kuinka suomesta lähti vuonna 1994 yli 90 miljardia markkaa sekä 12 miljardin markan arvoinen kauppalaivasto veroparatiisi bermudaan. Kun samaan aikaan nämä samat ahneet roistot veivät sitten tämän suomen pankin holvin kultavarat Sveitsiin ja tyhjensivät kaikki pankkitilit näistä suomen valtiolle kuuluvista rahoista.

Nämä pankkiirit jotka ajoivat Suomen EU jäsenmaaksi olivat jo tuolloin mukana näissä kuvioissa, mutta heidät on aina ostettu valtionryöstöistä isolla rahalla mm. sveitsin kautta johon näillä Goldman Sachsin rikollisilla oli ns. veroparatiisi pankkisalaisuus. Mutta se mitä he ovat tehneet sen jälkeen kun Suomi huijattiin tuohon eurovaluutalla toteutettuun huijauskuppaukseen niin sitä ei saa kertoa meille julkisesti.

...

Suomen tulevaisuus näyttää äärimmäisen vaaralliselta koska Suomen kansa joutuu nyt kohtaamaan hyvin vaarallisen valtion joka on jo näyttänyt todelliset karvansa kun on lähtenyt salamurhaamaan maidensa hallituksia kaatavia mielenosoittajia ja toimittajia sekä lavastanut heitä murhaajiksi, joita vielä kutsutaan sitten terroristeiksi vaikka kyseessä ei ole kuin valtiovallan suorittama murha. Sillä myös toisinajattelijoiden vainoaminen terrorismi sanan nojalla kuuluu tämän valtiollisen terrorismin piiriin.

Nyt olisi kuitenkin hyvä muistaa se tosiasia että kaikki tämä negatiivinen uutisointi mitä levitetään valtionterrorismista mediassa on täysin näiden samojen tahojen tuottamaa propagandaa jota nämä rikolliset ja pankkiirit syöttävät aina ulos kun heidän salamurhaajia pidätetään maailmalla. Nämä tahot eivät salli yhdenkään poliitikon kaatuvan edes ulkomailla mikäli siitä koituu negatiivista julkisuutta heille itselleen joka tarkoittaa juuri tuota heidän luomiaan uhkakuvia mm. terrorismistä, ilmastonmuutoksesta jne.

...

Heidän tavoitteenaan olisi lopulta saada riisuttua koko ihmiskunta aseista jonka jälkeen heillä ei enää sen jälkeen ole mitään uhkaa kenestäkään heidän kilpailijastaan joten tämän vuoksi USA:n presidentti Obama haluaa kieltää kaikki rynnäkkökiväärejä vaarallisemmat aseet kansalaisilta sekä sallia poliisille ja sotilaille käsiaseisiin kiinnitettävät konetuliaseet jotka tappavat jopa neljä luotia yhtä nopeasti kuin rynnäkkökivääri yhden.

...

Jos suomen hallitus ja eduskunta alkaisi ajamaan suomalaisten etuja, niin kansa varmasti tukisi heitä. Mutta kun ovat jo myyneet sielunsa monikansallisille yhtiöille jotka ajavat heidän etujaan, ei ole kansalla muuta mahdollisuutta kuin nousta vastarintaan tätä vastaan tai tyytyä osaansa.

Näin tämä toimii ympäri maailmaa eri maissa jossa eliitti vie kansalta tuhkatkin pesästä samaan aikaan kun eliitille itselleen annetaan kaikki mahdolliset tuet ja helpotukset samalla riistäen muita minkä ehtii. Sillä verukkeella että muuten talous romahtaa jos heille ei makseta tarpeeksi osinkoja ja palkkioita valtion kassasta heidän tekemästään työstä eliitin hyväksi. Tämän vuoksi sitten otetaan lisää lainaa ulkomailta jolla nämä maksetaan ja lopulta näiden lainojen korot ovat niin suuret ettei niitä enää pystytä maksamaan takaisin joten koko valtio ajetaan sen jälkeen selvitystilaan kun eliitti vie tuhkatkin pesästä.

...

Suomen korruptoitunut hallitus ei halua muuttaa asiaa koska he itse ovat siinä osallisena ja tekevät itselleen miljoona tilejä veronmaksajien kustannuksella kavaltaen heidän omaisuuttaan, joka lopulta tulee myös valtion kassasta kun sinne lähetetään jatkuvasti lisää rahaa jotta suomen korruptiohallinto pysyisi pystyssä. Ja vielä lisäksi jos suomi aikoo päästä tästä velasta eroon niin sen jälkeen lähtee tämä hallituksen ministeri porukka siperiaan pakkotyöhön josta ei pääse pois ennen kuin on korvannut valtiolle kavalletun omaisuutensa ja saanut siitä 10 vuoden tuomion.

Nämä rikolliset sipilän kaltaiset huijarit ovat sellaisia henkilöitä joista pitäisi hankkiutua keinolla millä hyvänsä eroon kun nämä eivät itse näytä tajuavan lähteä vapaaehtoisesti. He jatkavat tuota loputonta kansan kusetusta siihen asti kunnes kansa pistää heidät vastuuseen teoistaan jos sittenkään koska siinä vaiheessa tämä rikollisjengi alkaa jo pakoilemaan vastuutaan niin kauan kuin voi...kuten kävi Juhantalolle ja Sipilällekin.

...

Näiden roistojen ainoa tehtävä tässä yhteiskunnassa olisi se että he maksavat takaisin valtion kavaltamansa omaisuuden ja vievät siinä sivussa muutaman poliitikon sekä poliisijohtajan vankilaan odottamaan kuolemantuomiota koska nämä eivät edes yrittäneet pysäyttää sipilän kaltaisia rikollisia vaan antoivat näiden jatkaa touhujaan niin kauan kunnes Suomi ajettiin konkurssiin tällä tavoin. Mikä on vielä äärimmäisen häpeällistä sillä Suomen kuuluisi olla sivistysmaa jossa ei tällaista tapahtuisi.

Tämän jälkeen vasta kun tämä rikollinen mafia olisi saatettu oikeuteen niin se laitettaisiin kaltereiden taakse muiden kaltaistensa seuraksi. Sen verran sanon että näitä mafioita tässä maassa kyllä riittää joten näille olisi hyvä saada oma osasto johonkin vankilaan kuten esimerkiksi kuusamo tai keminmaa jotka on tyhjennetty vangeista koska näiden vankiloiden käyttö tulee halvemmaksi ja valtio maksaa joka vangin vuorokaudesta jotain.

...

Mielestäni meidän jokaisen isänmaallisen suomalaisen tulee vastustaa tätä sairasta rahan palvomista eikä hyväksyä sitä millään tasolla sillä se vie koko yhteiskunnan tuhon partaalle jos me annamme sen tapahtua. Tämän sairaan järjestelmän arkkitehdit jotka ajavat yhteiskuntaa kohti tuhoa ovat mm. kaikki vapaamuurarit, bilderbergiläiset sekä ne suomalaiset poliitikot joilla on yhteyksiä näihin elitistisiin piireihin joita suomessa edustavat etunenässä kokoomuksen johto.

...

Luciferin suurin voima on se suunnaton valta mitä sillä itsellään ei ole vaan se toimii ihmisten kautta ja he ovat sille täysin sokeita kun tämä luciferideologia valtaa heidän mielensä. Siksi näitä henkilöitä tulee myös varoa koska he levittävät tätä pimeyttään ympärilleen jos heille erehtyy antamaan sen mahdollisuuden. Jos esimerkiksi annat henkilölle tämän yhden sormen niin lopulta hän vie koko kätesi.

...

Suomessa kuitenkin tämä pankkiirien sekä suursijoittajien kätyripuolue kokoomus tulee tuhoamaan suomen talouden kun nämä isänmaanpetturit pyrkivät avaamaan rajoja, jotta suomeen tulisi lisää elintasopakolaisia elämään sosiaaliturvalla. Se taas on selvää että Kokoomus ei tule päästämään näitä tänne tulleita pakolaisia töihin koska silloin heiltä putoaisi sosiaalietuudet pois ja lopulta heidän valtiolta ryöstämänsä miljardit lähtisivät liikkeelle.

Nämä pakolaiskeskuksia ylläpitävät tahot ovat lähes kaikki ulkomaalaisia miljardöörejä jotka käärivät näillä suomen veronmaksajilta kusetetuilla rahoilla yli 800 miljoonan euron voitot vuodessa, joista suurin osa vielä tulee näiden veronmaksajien taskusta. Eli kyseessä on selvä miljardibisnes ja se näkyy kun näitä pakolaisvastaanottokeskuksia nousee nyt kuin sieniä sateella.

...

Näitä varoja ollaan käytetty koko tämän viime vuosina käydyn nollakasvun rahoittamiseen. Mutta se mitä näillä rahoilla ollaan saatu aikaan onkin juuri hyvinvointivaltion lopullinen tuhoaminen ja pahoinvointiyhteiskunnan lisääntyminen jossa yhä useampi suomalainen putoaa lopulta pois työmarkkinoilta. Jolloin syntyy tätä orjatyövoimaa, jota suurpääoma pystyy hyödyntämään työmarkkinoilla vailla kunnollista palkkaa kun valtio kustantaa näiden maahanmuuttajien palkat sosiaaliturvajärjestelmästä joka on veronmaksajien rahoja.

Kun vielä ennen oli valtiolla omat työvoimatoimistot joista pystyi aina saamaan töitä jos niitä vain halusi tehdä mutta tämä valtion ylläpitämä systeemi ajettiin alas koska se ei palvellut kapitalistien etuja joten tilalle tuotiin työttömien pakkotyöllistäminen työmarkkinatuella sekä työttömyyskorvauksella, jota kutsutaan orjatyöksi. Joten tästä huomaamme että kuinka paljon Suomen valtiota johdetaan jostain muualta ja asialla eivät ole mitkään suomalaiset tahot.

Mutta siinä vaiheessa kun Suomen kansan enemmistö huomaa sen ettei heitä olla enää aikoihin johdettu mistään niin vasta silloin suomen valtio lakkaa olemasta. Koska ei mitään tällaista maata mitä vielä tänäkin päivänä pidämme valtiona olekaan olemassa koska olemme antaneet tämän maaplaneetan ulkopuolisten tahojen hallittavaksi, joten tästä johtuu että tämä ns. "suomalainen identiteetti" on vain pelkkä illuusio jota eliitti yrittää ylläpitää edelleen tällä nykyisellä lumedemokratialla.

Mutta siinä vaiheessa kun riittävän monen suomalaisen päässä tapahtuu lopullinen naksahdus ja heidän mielessään lakkaa kaikki valheet olemasta niin silloin alkaa suomessa tapahtumaan isoja asioita... Kuten se että nykyinen hallinto kaadetaan ensin hallitusti tämän maan sisältäpäin. Mutta sen jälkeen astuu voimaan uusi poliittinen järjestys joka tulee perustumaan uudenlaiselle arvomaailmalle missä suomen kansan itsemääräämisoikeus palautetaan takaisin sille kuuluvalle tasolle.

Kun tämä maaplaneetalle laskeutunut liskorotu tuli aikanaan tälle pallolle ja julisti itsensä ylivoimaiseksi herrakansaksi jotka mm. tuhosivat alkuperäiset pyramidit Egyptissä sekä kaikki näiden kivirakennelmien taakse kätketyt viisaudet joista myöhemmin kasattiin raamatun pyhät tekstit. Mutta myös Suomen osalta tällä niemellä on ollut ennen jääkautta oma korkeakulttuuri joka perustui muinaissuomalaiseen mytologiaan.

Tämä siis tarkoittaa käytännössä sitä, että kun suomi liittyi Euroopan Unioniin niin tämän jälkeen monikansalliset yhtiöt aloittivat suomen luonnonrikkauksien kansallistamisen ja tätä tapahtuu vielä tälläkin hetkellä koko ajan valtionyhtiön kautta kuten Kemira Grow How:n tapaus. Sekä valtionyhtiöiden osakkeita ollaan myös viime vuosina myyty ulkomaille enemmän kuin koskaan aikaisemmin (valtionyhtöiden myynti) joten tästä voi päätellä sen miksi nämä miljonäärit eivät joudu enää vankilaan vaikka kavaltaisivat valtiolta miljoonia.

Tässä siis näette esimerkin siitä miten paljon näitä suomen kansalaisia on kusetettu tuolla eduskunnassa kun heidän valtionyhtiönsä kavallukset ovat olleet tätä luokkaa. Sitten vielä ministerit ja muut virkamiehet jatkavat rötöstelyä vuodesta toiseen ilman että heitä pistetään linnaan istumaan pitkää kakkua joka olisi heille täysin oikein. Kun nämä poliitikot ovat itse tehneet valtiopetoksen sillä, että he luovuttivat suomen itsenäisyyden Euroopan Unionille salaisella EMU-varaumalla.

EMU oli petos koska se perustui valheisiin joilla euroopan union markkinoi itseään eteenpäin kansoille vaikka siinä oli kyse vain liittovaltion muodostamisesta sekä yksittäisten EU-maiden talouskurin tiukentamisesta ja pankkien pelastamisoperaatiosta jotta Saksan pankiirit eivät menettäisi miljardeja euroja Kreikan ym. konkurssipesistä, joihin heillä on paljon sijoituksia kiinni velkapapereiden muodossa. Eli nämä pankit pelastetaan EMU:ssa veronmaksajien rahoilla ja kun näin tehdään niin se tarkoittaa silloin sitä että Suomi ei ole enää itsenäinen valtio vaan EU:n liittovaltion osavaltio.

...

Jos nyt palataan vielä siihen aikaan kun 90-luvun laman aikoihin suomalaiset joutuivat ottamaan paljon lainaa, jotta saisivat pidettyä omat omakotitalonsa. Niin silloin elettiin juuri samanlaista aikaa kuin missä Suomi elää tällä hetkellä sillä erotuksella vaan että tuo lama on koko ajan syventynyt mitä syvemmälle euro sukeltaa.

...

Kun vielä vajaa pari vuotta sitten mediassakin puhuttiin Kreikan, Espanjan sekä Portugalin talouskriiseistä niin nyt se kriisi on leviämässä jo Suomeenkin asti kun EU:n pankkimafia tulee kaatumaan eurovaluutan takia. Suomi ei ole tällä hetkellä tehnyt minkäänlaisia sopimuksia sen varalta jos EU-pankkijärjestelmä kaatuu koska täällä vallitsee edelleen täysi poliittinen korrektius ja tämän vuoksi nämä valtionpetokset jätetään täysin median uutispimentoon.

Valtionvarainministeri Jyrki Kataisen (kuvassa) mielestä tämä kaikki suomen talouden romahtaminen johtuu pelkästään Yhdysvalloista lähteneestä finassikriisistä sekä Euroopan rahoituskriisirahaston epäonnistumisesta, kun hänen mielestään EU:n jäsenvaltiot ovat epäonnistuneet talouksiensa korjaamisessa. Suomen osuus rahastosta on 13 miljardia euroa.

...

Eikun "puukkoa selkään vaan kaikille jotka pettävät isänmaan, eiku siis omansa - kun omahan (lue: kaverin...) se tässä aina on etusijalla. Niinhän sen täytyy olla vai mitä?

Kostamalla saa sitten paremman omantunnon ja hyvän mielen itselleen siitä että voi taas hyvällä omallatunnolla kusettaa jotain seuraavaa? Tai miksei jopa niitä kaikkia... Kun ei sillä kerran ole mitään väliä! Eihän nyt millään ole merkitystä.

...

Aikooko joku muuten maksaa veroja vapaaehtoisesti tässä maassa kun verotuloilla tuetaan lähinnä maahan tunkeutuneiden muukalaisten ja kantaväestön syrjäytyneiden elämistä sekä kaikkien niiden jotka saavat elantonsa verovaroista eli yhteiskunnan tuilla?

...

Sipilänkin omaisuus olisi pitänyt ilmoittaa suomen omaisuudeksi mutta sipilä on tehnyt diilin eli ostanut halvalla ja sitten myynyt kalliilla ja näin siirtänyt omaisuutensa omille tileilleen joista valtio, kunnat tms eivät tiedä mitään.

Nyt kun alkaa totuus paljastumaan niin eiköhän tuo sipilän perhe muuta ulkomaille piiloon sillä he ovat rikastuneet valtion kavaltamilla rahoilla - jos ei muuten onnistu niin onhan se mahdollista että suomi ajetaan konkurssiin jolloin kaikki omaisuus voidaan myydä pilkkahintaan esim venäjälle tai kiinalle...

...

Tähän liittyen ihmettelen kuinka tyhmä sipilän akkakin voi olla kun antaa kotinsa pakolaisille - sen verran järkeä pitäisi löytyä että tajuaisi millainen kaaos siitä syntyy jos tänne tuodaan satoja tai tuhansia muslimi miehiä joiden kulttuuri ei sopeudu pohjoismaiseen elämäntapaan ja naisten oikeuksiin vaan täällä alkaa sama meno kuin lähi-idässä eli mies päättää mitä nainen tekee!

...

Suomi kuuluu Eu:hun joten kelloja ei tarvi kääntää kun ollaan euroopaassa ja Suomi on aikavyöhykkeiden länsilaidalla eikä itäreunalla niinkuin Venäjä, siis tunti eteenpäin niin hyvin toimii , voi se toimia niinkin että kellon aikaa siirretään taaksepäin. Nyt herää kysymys kuka/ketkä hyötyy kellojen kääntelystä, no ainakin kauppiaat jos kauppaa käyvät sillä saadaan ihmiset liikkeelle sankoin joukoin vaikka muuten olisi kotona vaan tai sohvalla loikoilisi.

Kellojen siirrosta voisi luopua ja sen sijaan kelloja voisi kääntää kesällä tunnin taakse päin eli aamu klo 10 kesäaikaan siirrettäisiin klo 12 (siis näin se on silloin kun talviaika alkaa). Kesällähän aurinko laskee aikaisin jolloin kellon ollessa 11 onkin jo valoisaa, nyt jos kellojen siirron jälkeen olisikin kello vasta 10 niin moni jäisi sohvalle makaamaan eikä lähtisikään illalla mihinkään. Ja mikä parasta siinä tapauksessa kaupat saisivat ihmiset ostoksille aikaisemmin koska eivät olisikaan vielä kesäajassa ja nythän monella loppuu työt klo 16 eli joutuisivat lähtemään töistä aiemmin tai sitten tulemaan myöhemmin töihin mutta tämähän on vaan järjestelykysymys.

...

Nyt tämä hallitus ei edes halua nähdä mitä Suomessa tapahtuu kun ollaan keskitytty vain ajamaan omaa etua niin että siinä samalla tehdään haittaa suurelle enemmistölle suomalaisista.

Mitä pahaa ne mummot oli sinulle tehneet? Kun nyt olet heidän kimpussasi, vaikka Sipilä ajoi heidät kurjuuteen ja ahdinkoon. Miksi vihaat noin paljon mummoja eli ihmisiä ylipäätään?

Eivät mummelit olleet mitään pahaa minulle koskaan tehneet - en minä heitä vihaa mutta sitä politiikkaa vihaan mitä keskusta ajaa jota he tekevät yhdessä kokoomuslaisten kanssa sillä tuo politiikka on aivan sama kuin oli ennen Esko Ahon kauttakin kun hän pääministerinä ollessaan sai suomen konkurssiin.

Kun seuraa sipilän naamaa ja sen liikkeitä, tulee väkisinkin mieleen että mies ei ole aito ihminen vaan jonkinlainen ulkoavaruudesta maahan syöksynyt otus. Eihän kukaan voi näyttää tuolta jos tuntee oikeasti myötätuntoa muita ihmisiä kohtaan!

...

Aika monen mielestä sipilän hallitus olisi voinut onnistua paljon paremmin kun se olis oikeasti laittanut suomen talouden kuntoon mutta sipilä pilasi koko homman ottamalla maahan ulkomaalaisia jotka elävät täällä veronmaksajien varoilla ja suomalaisten verorahoilla eikä siinä vielä kaikki vaan samalla nuo ulkomaalaiset myös mädättivät suomea lisää haalimalla tänne terroristeja.

Suomen talous on paremmassa kunnossa kuin koskaan ennen sitten vuoden 1990 eli siis suomi on toipunut lamasta nopeammin kuin koskaan aiemmin. En usko että se johtuu ainakaan sipilän hallituksen päätöksistä tai teoista koska ei sipilä saanut aikaiseksi juuri mitään muuta hyvää kun kikyn ja sekin oli aika merkityksetön juttu kansantalouden kannalta.

...

En kuitenkaan usko salaliittoihinkaan koska niistä on hyvin vaikea esittää mitään konkreettisia todisteita toisin kun esim. valemedian toiminnasta tai poliitikkojen/yritysjohtajien ymv. tekemisistä.

...

Kyllä tuo Suomen laki ja politiikka ovat menneet jo aikapäiviä sitten täysin sekaisin kun nuo tuomarit ei erota omia lakeja hallituksen määräämistä laista vaan alkavat ajamaan jotain määrättyä asiaa tai henkilöä eteenpäin. Ja sehän on nähty kuinka tuomiot päätetään etukäteen jonkun asian päättämiseksi, eikä suinkaan tosiasioiden perusteella mitä ne milloinkin olisivat

...

Ei se ole helppoa tuo uuden puolueenkaan perustaminen kun noita sääntöjä täytyy noudattaa jos mielii puolueeksi saada ja rekisteröityä.

...

Hän on kuitenkin täysin sokea sille asialle, ettei esimerkiksi kukaan järkevä ihminen lähde yrittäjäksi, kun saa käytännössä saman palkan tekemättä yhtään mitään kuin työtä tehden - ja siis vieläpä palkkaakin enemmän! Miten siinä tilanteessa joku voisi ajatella ryhtyvänsä itseään työllistämään?

Ja sama koskee muitakin yhteiskunnan tukia. On järjetöntä että voi saada samasta työstä jopa kolme kertaa paremman korvauksen sen tekijälle maksajana ollessa veronmaksajat eikä se taho joka hyötyisi tästä taloudellisesti!

...

Myös hänen tekemänsä leikkaukset pienituloisten sosiaaliturvaan olivat vähintäänkin arveluttavia sekä erittäin epäoikeudenmukaisia pienituloisia kohtaan koska heidän pienistä tuloistaan menee suhteessa huomattavasti isompi osuus pakollisiin menoihin kuten asuminen ruoka jne joten ei voi olla vaikuttamatta sitten muuhun elämiseen kun rahat menevät näihin välttämättömyyksiin. Lisäksi ne, joilla olisi varaa ostaa palveluita työllistävät samalla muita ihmisiä mutta näiden pienitulosten rahoista iso osa kuluu ihan perustarpeisiin ja tästä syystä nämä leikkaukset vaikuttavat nimenomaan pienituloisten ihmisten työllisyyteen huonontavasti.

Jos halutaan työllisyyttä parantaa niin on tehtävä investointeja tulevaisuuteen eli mm teiden kunnostamiseen sekä koulutukseen ym jotka takaavat yrityksille työvoiman saatavuuden nyt kun suomessa koulutettu väki karkaa ulkomaille töiden perässä. Sipilän hallitushan päinvastoin ajoi alas koulutusmahdollisuuksia eri puolilta maata juuri tähän vedoten vaikka oikea syy lienee ollut pelko että suomesta tulisi liian kehittynyt maa eikä yritysjohtajille riitä enää tarpeeksi halpatyövoimaa?

...

Tässä se Sipilän ajatusmaailma ja moraali tulee hyvin esille: Jos itsellä tai lähisukulaisilla olisi tällaisia hämärähommia niin voisi ne salata mutta nyt kun oli kyse aivan vieraasta ihmisestä jonka omaisuuskin piti varastaa kansalta itselle niin heti pitää erota vaikka on täysin selvää että hän ei ole tehnyt mitään väärää koska hänen tekemänsä päätös oli suomen etujen mukainen. Toisin sanoen se että sipilä saa itselleen lisää miljoonia on aina tärkeämpää kuin suomalaisten hyvinvointi.

...

Minä näen tuossa ennemminkin kaksi vaihtoehtoa joista ensimmäinen on se että sipilä on todella naiivi ja lapsellinen kun kuvittelee pääsevänsä kuin koira veräjästä valehtelemalla niin medialle kuin äänestäjilleenkkin.

...

Sipilän pitää erota välittömästi tehtävästään. Tämä on minun vaatimukseni ja sitä vaadin myös muilta suomalaisilta! Sipilällä ei ole minkäänlaista koulutusta eikä työkokemusta talousasioissa mutta silti mies haluaa päästä johtamaan maata kuin joku talousnero ymmärtämättä kuinka paljon vahinkoa hänen toimensa tulevat aiheuttamaan tälle maalle!

...

Onko Sipilä mukana tässäkin kuprussa vai onko sipilältä loppunut rahat kun on ollut pakko ruveta kavaltamaan valtion omaisuutta? Miksi sipilä myi kaikki valtion firmat pilkkahinnalla ja yritti vielä saada suomen kansaltakin lisää rahaa tähän kusetus projektiinsa. Onko tämä sipilän kähmintä alkanut jo aikaisemmin kuin tämän hallituskauden aikana, jos ei ole niin miksi näitä rötöksiä ruvetaan vasta nyt tutkimaan?

Eihän se haittaa että omaisuus siirtyy parempiin taskuihin kunhan itse saa kaiken mitä haluaa

Sipilä on hyvä esimerkki siitä miten hyvin suomessa voidaan huijata ihmisiä uskomaan että äänestämällä voit vaikuttaa asioihin kun lopputulos kuitenkin sama äänestääpä ketä tahansa. Kaikki puolueet ovat yhtä kieroja ja ahneita mutta suomen vaalijärjestelmä vaan suosii suuria puolueita. Ei kannata enää kenenkään uskoa noihin paskapuheisiin joita joka puolue viljelee.

Lopettakaa nyt ihmeessä tämä köyhästä puhuminen ,itse olen pärjännyt koko aikuisikäni alle 1000 eurolla kuukausi, en valita pärjään hyvin kun vain pidän itsestäni huolta. Syön terveellisesti enkä ole läski

Mistä näitä kateellisia riittää? Kyllä tässä maassa rahaa on mutta sitä jaetaan liian avokätisesti kaiken maailman puliveivareille ja pakolaisille joilla ei mitään velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan. Oma vika jos rahat menevät kurkusta alas tai muihin päihteisiin eikä silloin mikään riitä.

Tämä viestiketju antaa oikean kuvan näistä kateellisista ,jotka itse eivät saa mitään aikaan. Säälittävää ruikuttamista päivästä toiseen . Näilläkin kavereilla on mahdollisuuksia menestyä mutta kun kaikki energia menee kadehtimiseen niin tulosta ei synny! Näitä reppanoita sitten täällä nimimerkin suojissa mollataan!

...

Ihan oikea viestiketju! Sipilä pitäisi lähettää Somaliaan tai johonkin muuhun Afrikan maahan johtamaan sitä valtiota. Hänellä näyttää olevan sama linja kuin aikoinaan Venäjällä, että valtion omaisuutta siirretään suoraan omiin taskuihin eikä yhteiskunnalle jätetä muuta kuin laskut maksettavaksi!

...

Ja kaikkein pahin asia mitä voi tapahtua jos olet ottanut häneen jotain kontaktia tai peräti seurustellut hänen kanssaan on se kun hän tajuaa jossain vaiheessa ettet enää rakastakaan häntä niin kuin ennen ja hän ei ole sinulle välttämätön eikä saa sinulta sitä huomiota minkä ehkä saisi joltain muulta, sitten tulee puukko selkään.... Näin käy yleensä kaikille naisille jotka alkavat seurustella psykopaattien kanssa... Kun kaikki ei menekään niinkuin he haluaisivat alkaa kiusaaminen joka saattaa päättyä siihen että psykopaatti tekee itsarin....

...

No ei nyt ihan niinkään vaan... Kun katsotaan mitä suomen kansa äänesti vuonna 2015 niin sipilän hallituksen suosio oli 57 % eikä se siitä paljon muuttunutkaan mutta kun tämä uusi hallitus joka koostuu sdp; kok ,vihr. vas ja rkp stä on istunut vasta hetken aikaa alkoi heidän suosionsa jo heti laskemaan, viime perjantaina uudensuomen kyselyssä he saivat enää 37 prosentin suosion..

...

Kun vielä ottaa huomioon että keskustan suosio oli 2019 keväällä n 23 % ja kokoomuksen 14 prosenttia niin miten tämä enemmistö on saatu aikaan..?

...

No eihän pidä kun laskee kaikki äänet yhteen..laskeehan sipilääkin äänestäneet itsensä mukaan äänestäjiin joten sipilä on pääministeri vaikka ei saanut yhtään ääntä...

...

Nämä "ihmisroskat" ovat varmasti ihan yhtä tarpeellisia kuin vaikkapa sinä. He saavat ruokaa, katon päänsä päälle ja tarvittaessa terveydenhoitoa joten mitä ihmeen valittamista sinulla on heistä kun ei ole edes perusteita valittaa?

Taidat kuulua siihen ihmisryhmään jonka mielestä kaikki muut paitsi itse olet turhake tai jopa yhteiskunnan elätti? Mistä ihmeestä tuo suunnaton viha muita kohtaan oikein kumpuaakaan vai oletko vaan kateellinen heille joille yhteiskunta tarjoaa ilmaista rahaa?

Eiköhän se totuus tule ilmi siinä vaiheessa, jos ja toivottavasti kun nykyhallitus ajaa itsensä nurkkaan. Sitten nämä Sipilä ja kumppanit ovat valmiita kertomaan kaikelle kansalle kaiken itsestään ja teoistaan.

...

Juuri näin - tuo kertoo todella paljon tästä mädänneisyydestä yhteiskunnassamme; täällä voi raiskata vaikka lapsen ja saada tuomion joka lähentelee puolta siitä minkä esim. talousrikoksesta saa.. Täysin käsittämätöntä!!!

...

Mutta kun kyse onkin miljonääri-Sipilästä niin ihmiset alkavat valittamaan ja tuomitsemaan.

...

...Hän korostaa myös digitaalisaation merkitystä yhteiskunnalle: Sipilän mielestä digitalisaation myötä Suomi saadaan nousuun.

...

Juhan toiminta on ollut todella törkeää eikä häntä pitäisi päästää koskaan enään ehdolle eduskuntaan tai muihinkaan yhteiskunnallisiin luottamustehtäviin vaan hänet tulee tuomita vankeustuomioon kavalluksistaan ja petoksista sekä valehtelusta valtion virkamiehenä koska hän yritti tuhota myös oman maineensa syyttämällä itseään köyhempiä ihmisiä syyllisiksi omiin ongelmiinsa. Lisäksi hänen olisi syytä palauttaa varastamansa varat Suomen kansalaisille jotka ovat menettäneet osan elämästään tuon kieron pääministerin takia.

...

Kun tuo kieroilija saa vielä vuodenkin olla pääministerinä niin suomen tilanne on jo mennyt pahemmaksi kuin kreikan, syy ei ole siinä että kreikka olisi velkaantunut lisää vaan se johtuu siitä ,että sipilän hallitus tuhlaa velaksi otetut rahat kavereidensa sekä sukulaistensa avustamiseen ja elättämisen suomessa.

...

Velalla elätetään myös niitä jotka eivät töihin kykene ja lisäksi maahan tulleet elävät käytännössä velkarahalla sillä heille pitää järjestää kaikki mahdolliset asiat kuntoon heidän oman kulttuurinsa mukaan koska muutoin he joutuvat syrjityksi omassa maassaan. Eli suomeen tulevien elintasopakoloisten kustannukset ovat ainakin kaksinkertaiset verrattuna siihen mitä valtion menot muuten olisivat.

Minä olen ollut työssä melkein neljäkymmentä vuotta enkä koskaan ole nähnyt pääministeriä jonka talous olisi noin heikko kuin Sipilän, silti Sipilä vaatii duunareilta säästöjä ja uhrautumista vaikka todellisuudessa hän itse on syyllinen tilanteeseen koska ei kykene edes omia asioitaan hoitamaan niin että pysyisi taloudellisesti kuivilla. On vaikea kuvitella ihmistä jolla moraali menee talouden edelle kun kysymys pitäisi olla ihan päinvastaisesta asetelmasta.

...

Tämä ketju osoittaa hyvin mikä joukko tätä maata johtaa kun seuraa mitä he tekevät vaikka puhuvat muuta kansalle.

Jokainen joka näitä asioita ymmärtää tajuaa mistä tässä kaikessa oikeasti on kysymys, eli tämä maa pitää saada sekasortoon ja sitä kautta uuteen järjestykseen jotta päästään taas aloittamaan uusi kausi jossa kansalaiset saavat maksaa kaikesta niin kuin entisessä Neuvostoliitossa oli tapana tehdä. Kun tarpeeksi kauan jaksaa kiristää vyötä alkaa kansakin vähitellen uskomaan ettei mistään enää saa mitään kun kaikki viedään mutta sekään ei riitä vaan koko ajan mennään yhä hullumpaan suuntaan jolloin on lopulta pakko sanoa että nyt riittää.

...

Kyllähän ne monet keinottelivat viime laman jälkeen kun ensin menivät työpaikat eikä kukaan maksanut palkkaa tehdystä työstä. Kun tuli se suuri työttömyys ja kaikilla meni huonosti niin piti lähteä myymään omaisuuttaan jota oli saanut säästöön, osa ei kyennyt säästämään mitään joten heillä elämä jatkui kuten ennenkin eli kädestä suuhun eläen kunnes löytyi joku hölmö joka maksoi vähän tai otti kokonaan omakseen.

Jos omaisuutta on tarpeeksi paljon (kuten joillakin miljonääreillä) niin aina löytyy keinottelijoita jotka ostavat pois ne joista saa hyvät rahat. Omaisuutta pitää myös osata hoitaa sillä tavoin ettei kukaan huomaa sen kadonneen taivaan tuuliin, siitä pitävät huolta pankinjohtajat joiden kanssa pitää olla hyvissä väleissä kun haluaa säilyttää omaisuutensa mutta ei se takaa mitään jos joku pääsee selville asioiden tilasta.

...

Sipilän sukulaiset ovat sijoittaneet valtion varoja vakuutuskuoriin yms ja nostavat sieltä verotonta pääomatuloa eikä Sipilä voi puuttua siihen kun hänen sukulainen saisi siinä turpaansa, vaikka syy on yksin Sipilän koska hän sallii sukulaisilleen verovarojen käytön näin.

...

Toisaalta valtion osaomistuksessa olevissa yhtiöissähän valtio on silti suurin omistaja. Valtio voi tarvittaessa käyttää sitä valta-asemaansa jos esim yhtiön johto alkaa käyttäytyä täysin holtittomasti tai se muuten vahingoittaa yhteiskuntaa (vaikkapa ihan vain aiheuttaakseen hankaluuksia valtiolle). Tai sitten myydä omistusosuutensa ja jakaa sen omistajille, joka mielestäni olisi paras ratkaisu - ne omistajat kun voisivat vaikka investoida lisää yhtiöön jolloin siitä tulisi parempi.

Ja vielä: ei Sipilä ole kavaltanut yhtään mitään. Hänen omaisuutensa on kertynyt yrityskaupoista, joissa hän on ollut mukana sekä osingoista jotka eivät millään lailla liity kavallukseen (ne rahathan menevät osakkeenomistajille eivätkä valtiolle). Ja onhan siinä varmaan tullut jokunen euro veroetujakin koska eikös ne saa verottomina kun omistusosuus on riittävän suuri?

...

Sipilä toimi pörssiyhtiön hallituksen jäsenenä aina vuoteen 2005 asti, kunnes hän luopui kaikista osakkeistaan ja omistuksestaan yhtiössä

Sen jälkeen hänen yhtiönsä ovat toimineet teknologia-asiantuntija-, pääomasijoitus- sekä kiinteistösijoitustoiminnan aloilla. Juha Sipilä on ollut muun muassa Elektrobitin hallituksessa varapuheenjohtajana vuodesta 2004 alkaen kevääseen 2012 saakka, jolloin hänet valittiin eduskuntaan keskustan listoilta.

...

Hän toimii mm valtionyhtiö fortum in hallintoneuvoston puheenjohtajana ja oli aiemmin myös talvivaaran hallituksen jäsen vuonna 2011 hänet nimitettiin uudestaan 2 viikon kuluttua eroamisestaan . Myös berner on ollut talvivaaraa omistavan osake-enemmistöisen valtio-omisteisen suomen terrafame Oy n , johtokunnan jäsenenä. . sipilä siis omisti talvivaara oyj osakkeita .

...

Katerasta tuli osaomistaja Fortel Investin kautta , kun Sipilän lapsilleen jättämä sijoitusyhtiö siirtyi sen ja heidän sukulaistensa haltuun. Nyt lapsista Markus, Ilona ja Hanna omistavat yhdessä 40 prosenttia Fortel Investistä . Sijoitusyhtiön omistivat alun perin Juha Sipiln lapset.

...

Tämä puolue ei ole tehnyt jäsenistön hyväksi muuta kuin valehdellut ja pettänyt jäsenistöään aina vuodesta 1917 lähtien kuten myös kaikki sen jälkeenkin syntyneet sukupolvet . Mitään hyvää eivät myöskään keskustapuolueen edustajat eduskunnassa saa aikaiseksi sillä he ajavat vain omia etujaan , jopa yli puoluerajojen .

...

Myös työministerin esitys pakkotöistä joita kutsutaan harhaanjohtavasti työllisyystoimiksi ei ole lisännyt työllisyyttä vaan päinvastoin vähentänyt sitä ainakin yksityissektorilla jolla jokainen haluaa tehdä työtä vapaaehtoisesti ansaitakseen elantonsa jotta pystyisi maksamaan veronsa joilla puolestaan katetaan kaikki yhteiskunnan toiminnot. Näin ollen hallitus on ajanut maamme perikatoon tekemällä täysin päinvastaisia toimenpiteitä mitä sen olisi pitänyt ajaa eikä näinollen voi vedota edes huonoon taloudelliseen aikaan sillä talousluvut olivat hyvät vielä hallituskauden alussa mutta muuttuivat katastrofaalisiksi kun nykyinen sipilän johtama toimitusministeriö tuli puikkoihin.

Tätä kirjoittaessani tiedän että jotkut trollit täällä alkavat itkeä ja parkua sekä nimittelemään minua milloin miksikin vain siitä syystä etteivät he siedä totuutta vaan mieluummin haluavat elää valheessa jonka totuudenmukainen lauseeni sai heissä aikaan. Totuus ei pala tulessakaan sanovat jo muinaiset suomalaiset eikä se muuksi muutu vaikka kuinka paljon valehtelisi joten jos joku haluaa tehdä parannuksen synneistään niin tehköön sen heti kun vielä on armon aika mutta jos taas paaduttaa itsensä ja jatkaa syntielämäänsä, häntä kohtaa rangaistus sillä joka syntiä tekee hän saa synnin palkan . Näin sanoo Raamattu. Amen. Tule Herra Jeesus.

Vielä eräs tärkeä asia nimittäin se että suomen hallitus ei ole enää demokraattinen vaan diktatuuri jota johdetaan hyväveliverkostolla jossa mm sipilä huseeraa pääministerinä vaikka on kavaltamillaan rahoilla saanut miljoonatulonsa ja ne olisi pitänyt takavarikoida valtiolle kuten petoksella hankitut rahat kuuluu tehdä mutta kun suomessa ei oikeuslaitos toimi, sipilän toimien perusteella voisi väittää että meillä vallitsee omertan laki. Jos joku kuvittelee että sipilan omaisuus takavarikoitaisiin niin siitä voi olla varma sillä hänen kaverinsa jotka ovat valtion virkamiehiä saavat hänet vapaaksi vetoamalla omaisuudensuojaan vaikka on ilmiselvää ettei se ole tässä tapauksessa lainmukainen.

...

Ei ihme ettei Suomeen synny lapsia kun Sipilä jakaa rahaa ulkomaille, hyvä että joku jaksaa vielä yrittää Suomessa vaikka joutuu tekemään pitkää päivää ilman kunnon palkkaa, itse olen tehnyt pätkätyötä 14 vuotta pienellä palkalla saamatta kesälomarahojakaan enkä olisi jaksanut jos en saisi työttömyyskorvauksia. Kesälomatkin jäävät pitämättä koska työnantajat ei tykkää olla pitkään töissä ja pätkätyöläisiä on vaikea palkata.

Jos tämä kaikki paskasakki saataisiin pois vallasta niin asiat voisivat parantua Suomessa kun päästäisiin eroon noista pettureista jotka ovat myyneet Suomen itsenäisyyden EU:lle, mitä järkeä tässä maassa enää on asua? No onhan täällä muutama paikka mistä löytyy vielä rauhaa...luonto...

...

Ei hyvältä näytä tämän maan tulevaisuus kun kansa elää velalla ja rahaa lahjoitetaan ulkomaille eikä omille anneta mitään.

Tästä syystä muutin pois Suomesta vuonna 2014...ja en ole katunut päätöstäni pätkääkään vaikka työpaikka meni mukana. Olisi mukava vielä asua täällä jos olisi töitä, mutta ei tällä palkalla mitä nykyään tarjotaan varsinkaan pätkätöinä, ne on tarkoitettu vain työttömille jotka voivat tehdä niitä ilman että joutuu sossun luukulle kerjäämään ja sieltä et saa latin latiakaan ellet tee juuri niinkuin he haluavat eli luovu kaikesta ylimääräisestä omaisuudestasi...niin kuin minä olen tehnyt jo vuosikausia kun olin työtön.

...

Kansaa on helppo kusettaa ja huijata koska suurin osa ihmisistä ei edes tiedä mitä tekevät kun äänestävät...

Olen muuten itsekin tehnyt samaa eli äänestänyt, mutta en enää äänestä ikinä jos joku toinen ihminen ei kysy mielipidettäni...ja viimeksihän tätä kysyttiin vuonna 2003 eduskuntavaaleissa. Eli se siitä demokratiasta.

...

Kansanedustajien pitäisi toimia kansan edustajina mutta nyt he toimivat kuin jokin ylempi taho jota ei koske mitkään säännöt, lait tai moraali koska heille maksetaan niin hyvin että se kelpaa. Tämä taas tarkoittaa sitä ettei kukaan tee työtään kunnolla kun palkkakin on liian pieni työn vaativuuteen nähden.

...

Tässä maassa ei voi tapahtua mitään hyvää kun suomen asioista päätetään ulkomailla ja suomi on ollut koko ajan myynnissä mutta kukaan päättäjä tai yritysjohtaja ole edes vankilassa näistä tekosistaan vaan heitä pidetään jopa sankareina koska ovat tehneet paljon rahaa itselleen.

...

On turha kuvitella että joku sipilän tapainen miljonääri voi edes ajatella mitään muuta kun omien rahojensa turvaamista mutta ne kansanedustajat joiden toiminta perustuu juuri kansalaisten hyvinvointiin ja esim. vähäosaisten puolustamiseen ovat todella arvokkaita ihmisiä koska heidän kauttaan voidaan muuttaa tämän maan politiikkaa kohti parempaa, pois tuosta nykyisestä eliitin harjoittamasta riistopolitiikasta!

...

Jokainen köyhäkin pystyy hankkimaan itselleen miljoonaomaisuuden jos vain yrittää ja tekee työtä...ja kun sitten joskus pääsee eläkkeelle voi olla aivan toinen ääni kellossa vaikka eläke olisikin pieni koska silloin on kertynyt omaisuutta joka turvaa elämisen vanhuuden päivillä! Rikkaiden omaisuus taas ei kartu mihinkään ellei he anna sitä yhteiseen pottiin joten he ovat pelkkiä siipeilijöitä!

Suomen pitäisi ehdottomasti erota eu.sta että saisimme itse päättää ketä otamme tänne ja kuinka paljon, nythän maksamme muiden maiden velkoja sekä heidän sosiaalitukia eli annamme heille rahaa kun omasta kansasta leikataan...se on väärin koska kansa äänesti meidät eroon unionista ja nyt me olemme pelkkä nettomaksaja jolla ei ole mitään vaikutusvaltaa omiin asioihin.

Sossupummien elättämiseen menee monta miljoonaa päivässä joten heidätkin pitää laittaa töihin tienaamaan itse elantonsa niin kuin kaikki muutkin joutuvat tekemään jos töitä haluavat! Lisäksi valtion tulisi panostaa yrittäjyyteen että syntyisi paljon uusia työpaikkoja, sehän on ainoa keino saada rahaa kassaan. Työntekeminen taas poistaa sossun luukulta eli hekin saavat maksettua veroja kun menevät työhön josta valtio saa verotuloja.

Jokainen voi miettiä mitä tapahtuisi jos lopettaisimme sossutukien maksamisen? Silloin nämä pummit joutuisivat menemään töihin ja elättämään itse itsensä eivätkä saisi enää ilmaista elämää...miettikää sitä! Me emme todellakaan tarvitse tällaisia elättejä emmekä varsinkaan muslimeja joista ei ole yhteiskunnalle kuin haittaa!

...

Toivottavasti persut ymmärtävät vaatia nämä muutokset hallitusohjelmaan ennen kuin menevät hallitukseen jos nyt sinne pääsevät ollenkaan....se nähdään kohtapuoliin että löytyykö persuilta selkärankaa pitää omia äänestäjille antamiaan lupauksiaan vai myydäänkö nämäkin periaatteet niinkuin soini myi jo omansa?

...

No eihän tuo nyt mikään uusi juttu ole kun kyseessä ovat Kokoomus tai Persut! Sitä on jo monet hallitukset ehdottaneet moneen kertaan mutta kukaan muu ei vain uskalla sitä toteuttaa.

...

Jos noin tapahtuisi niin silloin ihmiset tekisivät pimeitä töitä normaalin palkallisen työn sijasta, eli hyöty jäisi täysin työnantajille kun eivät saisi maksamiaan palkkoja verotuksen muodossa takaisin valtiolle.

...

Eikö suomi muka ole maailman johtava innovaatioyhteiskunta, jos kerran olemme johtavia innovaatioiden käyttäjiä? Niin miksi sitten innovaatiot eivät jalostu tuotteeksi saakka?

...

Kyllä te kaikki muut olette tyhmiä, kun ette ymmärrä kuinka suomen talous saataisiin kuntoon ja velkaantuminen pysähtymään....

...

Suomen ongelmat johtuvat ainoastaan siitä että on aivan liikaa elätettäviä. Ei kukaan halua elättää velaksi edes omaa perhettään, joten ei ihme ettei koko maan väestöä ole varaa pitää enää yllä nykyisellä tavalla kun kaikki rahat menee loiseläjien elättämiseen...

...

Sipilä lupasi jo ennen vaaleja lahjoittaa ison summan hyväntekeväisyyteen ja samalla ilmoitti olevansa valmis luopumaan jopa oman asunnon käytöstä jos saisi tarpeeksi ääniä eduskuntavaaleissa. Näin Sipilä myös toimi vaikka sai paljon vähemmän ääniä kuin mitä oli luvannut...aika huono häviäjä sanoisin.

Onko niin että kepulaisille riittää aina vain se kunhan saa olla pääministeri eikä tarvitse vastata mistään? Eikö koskaan joudu tekemään kompromisseja tai luopua vallasta?

...

Onneksi äänestäjät eivät enää osta tätä kepulaisten pajunköyttä kuten ennen vanhaan. Nykyään kun kaiken saa netistä niin tieto kulkee nopeammin ja ihmiset tietävät paremmin mitä on tekeillä.

...

Kavaltajalla itsellään ei tietenkään ole mitään hätää koska hän istuu miljonäärinä miljooniensa päällä mutta ne jotka joutuvat kärsimään hänen rikoksistaan ovatkin jo eri asemassa. Miljonääriä kun eivät voi haastaa edes leivättömän pöydän ääreen, sinne viedään vain köyhä kansanosa... Jos sipilä joutuisi vastaamaan tekosistaan kuten pitäisi, hänet tuomittaisiin ilman muuta elinkautiseen ja omaisuutensa palautettaisiin valtiolle.

Onneksi kansa ei enää unohda eikä äänestä kepuleita valtaan niin pitkään kunnes nämä sipilät ym rosvolaumat ovat poissa. Suomessa on jo nähty tarpeeksi mihin rosvous johtaa joten eiköhän äänestetä yhdessä kepu takaisin sinne minne se oikeasti kuuluu eli oppositioon! Ja sitä paitsi, sipilä tuskin saisi edes yhtäkään ääntä vaaleissa vaikka yrittäisi ehdokkaaksi asettua... :D

...

Addressi on nyt suljettu ja se luovutetaan Sipilälle kevään 2019 eduskuntavaalien alla. Luovutustilaisuuteen ovat tervetulleita kaikki kansalaiset.

...

Sipilä: Minulla on puhdas omatunto https://www.aamuleht/REDACTED/tu-200000000 "Pääministeri vakuuttaa saaneensa oikeuskanslerilta puhtaat paperit Terrafame-asiassa, kun Iltalehti tiedusteli asiasta häneltä.

...

Iltalehden mukaan Sipilän ja tämän sukulaisten omistama Katera Steel -yhtiö sai puolen miljoonan tilauksen valtion omistamalta kaivosyhtiö Terrafamelta sen jälkeen, kun kaivostoimintaa Sotkamossa alettiin ajaa ylös."

...

En usko sanaakaan Sipilän puheista koska hän valehtelee aina! Mutta uskon että suomessa on paljon ihmisiä jotka uskovat häntä ja haluavat äänestää tätä sipilän luomaa uutta "kepu pettää aina puoluetta". Onhan sipilä saanut suomen talouden jo hyvään kuntoon joten se selittää kepun suosion nousua, muuten ei kepulla olisi mitään tulevaisuutta sillä suomalaiset ovat fiksuja eivätkä siedä valheita joita Sipilä suustaan päästelee.

...

Tämä on nyt sitten varmaan sitä kuuluisaa vihapuhetta mutta kun Sipilä puhuu niin totuutta pitää vihata ja totuus saa rangaistuksen!

...

Vielä sen verran että myös Jeesus näkee tulevan ja hänellä tulee olemaan merkittävä tehtävä suomen politiikassa, joten muistakaa seurata Jeesuksen sanoja tarkasti kun hän aikanaan astelee helsingin katuja!! tämä tapahtuu ehkä jo ensi vaalikaudella. sitten alkaa tapahtumaan..

...

Siunataan toisiamme siitä huolimatta vaikka emme olisikaan kaikista asioista samaa mieltä. Rakentakaamme rauhaa kaikkien niiden kesken jotka eivät ole meitä vastaan rikkoneet ja pyrkikäämme tekemään hyvää toisillemme myös heidän kanssaan joihin ei meillä mitään hyviä suhteita ehkä edes olekaan! Ja rukoilkaa aina kun vain on mahdollista näiden Jumalan sanan totuudesta kiinni pitävien puolesta, että Jumala armossaan vetäisi heitä puoleensa.

...

Tässä vähän päivitystä kun en saanut eilen illalla enään tekstiä läpi. POHJOISMAISEN PERINTEISESTI Sipilä on siis lestadiolainen, mikä selittää hänen toimintaansa poliitikkona. Tämä Sipilän toiminta politiikassa voidaan nähdä osana laajempaa vanhoillislestadiolaista liikettä (ja myös Keskustapuolueen politiikkaa) ja sen strategiaa saada liike toimimaan sekä paikallisesti että kansallisesti politiikan kautta.

Tätä samaa kaavaa ovat toteuttaneet muut uskonnolliset lahkot Suomessa aiemmin: Suomen luterilaisesta kirkosta eronnut Evankelis-Luterilainen Kansanlähetys perusti puolueen nimeltään Kristillinen liitto, jonka toimintaa sittemmin johti mm. poliitikko Toimi Kankaanniemi 1990-luvulla kunnes erosi tehtävästään skandaalinkäryisesti kun paljastui, että hän oli lähetellyt seksiviestejä vieraille naisille ollessaan vielä ministerin tehtävissä ministerinä (tämä skandaali kaatoi silloisen hallituksen). Tästä toiminnasta on myös kirjoitettu kirja nimeltä "Kristi[07:12:59] 93.106.143.129 saapui paikalle
...

Helluntailaiset ovat perustaneet puolueen nimeltään Kristillinen kansanpuolue sekä Kristillisen liiton edeltäjän. Myöhempänä puolueena helluntailaisilla toimii Suomessa Kristillisdemokraatit, jotka myöskin saivat alkunsa edellämainitusta Suomen kristillisestä liitosta kun silloinen puheenjohtaja Toimi Kankaanniemi erosi ministerin tehtävästään vuonna 1994 seksiskandaalin seurauksena (skandaali kaatui silloisen hallituksen kaatumiseen). Tätä samaa kaavaa toteuttivat myös mm. KD-puolueeseen liittynyt ja sieltä pois potkittu Esko Almgren sekä Perussuomalaisten Soini.

...

On olemassa sanonta "sota yhtä miestä kaipaa", mutta tässä tapauksessa se kyllä tarkoittaa sotaa kokonaista miesjoukkoa vastaan jos aiotaan saada heidät vankilaan. Heillä kaikilla on nimittäin myös sukulaisia Suomessa jotka ovat valmiita kavaltamaan oman sukulaisensa heti kun siihen vain tulee tilaisuus (Sipilä oli[07:16:11] 93.106.143.129: CONNECTION_ABORTED 192 s
...

Mikä siis avuksi? No tietenkin totuus! Kun kansa alkaa puhumaan tästä asiasta enemmän ja siitä että nyt on kyseessä kansallinen hätätila niin silloin se myös aiheuttaa paniikkia ja ihmiset alkavat toimia. Kaikki ne jotka ovat mukana tässä Suomen tuhoamissuunnitelmassa pitää saada ulos maasta HETI jotta voimme pelastaa mitä pelastettavissa vielä on!

...

Perussuomalaisille pisteet siitä että yrittävät edes pysyä pystyssä tässä sirkuksessa kun muut näyttävät jo luovuttaneen pelin! Perussuomalaiset on ainut vaihtoehto seuraavissa vaaleissa jos jotain muutosta halutaan saada aikaan.. Kansan pitäisi yhdistyä nyt kunnolla eikä lähteä mukaan tähän peliin mitä kaikki isot pelurit pelaavat!!

...

Kun tämä Suomen hallitus aloitti toimintansa oli meillä yli 300 000 työtöntä! On ollut tiedossa että tämä lama on pahempi kuin -90 luvun lama mutta ei se ole mikään ihme kun pääministerinäkin toimii samanlainen "liikemies" jollaisia nähtiin 90- luvulla, eli pää täynnä velkaa ja suu käy niin pirusti.

...

Olisi hauska tietää millä lihaksilla se tämä sipilän poika kuvittelee olevansa miljonääri kun on joutunut turvautumaan toisten ihmisten apuun ja kaikki omaisuutensa (jonka on kavaltanut muilta ihmisiltä) perustuu huijauksiin! On todella kuvottavaa katsottavaa/kuunneltavaa näiden kahden narsistin eli sipilän pojan ja sen muijan touhut. Rahaa käytetään surutta miten halutaan mutta köyhä kansa laitetaan maksumiehiksi.

...

Ei mikään ihme että hallituskumppanit ovat nostaneet kytkintä kun keskustan arvomaailma poikkeaa täysin heidän arvomaailmastaan. Kepu ajaa lähinnä suurmaanomistajien ja lestadiolaisten asiaa mikä ei kyllä sovi ollenkaan suomen poliittiselle kartalle.

Nämä lestat tuntuvat olevan todella ovelia veikkoja kun saavat huijattua valtion tukia miljoonia vaikka harjoittavat käytännössä veronkiertoa.. mutta se taitaa olla sitä "yrittäjyyttä" jonka kaikki veronmaksajat rahoittavat..

Kun tähän yhdistetään vielä Sipilän pojan kepuli touhut niin alkaa olemaan aika lailla pohja pois kaikelta mihin tämä kepulien lahkolaisporukka on sekaantunut. Toivon että totuus tulee esiin ja kansa ymmärtää millaisen rosvolauman kanssa he ovat tekemisissä!

...

Talvivaaran kaivosyhtiön johtohenkilöä vastaan nostettiin syyte törkeästä sisäpiiritiedon väärinkäytöstä - syyttäjä vaatii vankeusrangaistusta

Oulun kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteen Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:hin ja sen toimitusjohtaja Pekka Perään kohdistuvasta epäillystä arvopaperimarkkinoita koskevasta tiedottamisrikoksesta. Syyttäjä on päättänyt myös esittää Perälle rangaistusta kahdesta sisäpiirintiedon väärinkäyttöön liittyvästä tapauksesta.

...

Perää syytetään myös siitä, ettei hän hankkinut Finanssivalvonnan edellyttämää riittävää sisäpiirintietoa laatiessaan myyntitoimeksiantoa. Perä kiistää syyllistyneensä tiedottamisrikokseen tai törkeään sisäpiiritiedon väärinkäyttöön ja vaatii syytteiden hylkäämistä kokonaisuudessaan.

...

Jos Sipilän kaltainen roisto pääsee eduskuntaan niin Suomi kaatuu muutamassa vuodessa täydelliseen vararikkoon. Nyt ei tarvita enää uutta Kepua tuhoamaan Suomea vaan tarvitaan joku joka pelastaa maan täystuholta.

...

Niin mutta kun on kysymys näistä "kansakunnan toivoista" (lue: kokoomuslaisista), jotka itse istuvat suuryritysten johtokunnissa, niin johan alkaa kummasti ääni kellossa muuttua. Kaikki halutaan pitää omana etuna välittämättä siitä mikä olisi parasta maalle tai kansalle.

Kokomuslaisten puheet ovat olleet pelkkää puhetta aina ja nytkin niiden ainoa päämäärä on saada kahmittua mahdollisimman paljon itselleen yhteisistä rahoistamme. Valitettavasti kansa tuntuu olevan yhtä tyhmää kuin ennenkin kun näitä äänestää valtaan vaikka juuri nämä ajavat kansan kurjuuteen ja köyhyyteen samalla ryöstäen kaiken omaisuuden omiin liiveihinsä.

...

Berner teki sen mikä hänen täytyi tehdä Suomen hyväksi sillä Bernerillä jos kellä oli hyvä motiivi siihen eikä Sipiläkään paha ihminen voi olla koska ymmärsi heti Bernerin erinomaisuuden ja nosti tämän hallitukseensa ministeriksi joka varmasti sai paljon aikaan kun kerran valittiin vuoden parhaaksi ministeriksi vuonna 2015! Joten en kyllä moittisi Sipilää enkä Berneriä vaan ylistäisin heitä siitä että pelastivat Suomen!

Voi sitä ilon päivää,kun Sipilän omaisuus ulosmitataan valtionvelkojen maksuun.Sen jälkeen mies voi painua niin pitkälle kuin pippuri kasvaa.. Tai eihän miestä huolita mihinkään muuallekkaan,kuin korkeintaan kehitysmaahan.

...

Sipilä on aivan tavallinen uskovainen ihminen (kristitty), joka saa syntinsä anteeksi uskomalla Jeesukseen Kristukseen omana vapahtajana taivastielle asti. Sielu taivaaseen vilahtaa kun raha kirstuun kilahtaa, sanoo vanha kansa Suomessakin. Hän ei ole sen kummallisempi kuin me muutkaan syntiset ihmiset: Sipilä itsekin oli aiemmin syntinen mies kuten mekin olimme ennen uskoontuloamme.

Ja eikö sitä sanota että kyllä se on hullu joka töitä tekee ja viisas pääsee vähemmällä? Nyt hänellä vielä tuntuu olevan tuota viisauttakin riittävästi eikä tarvi enää hikoilla hikipajalla duunarin hommissa! Hyvä kun kaikki meni hyvin, mutta ei meidän muiden veronmaksajien pidä elättää tuollaista hyväpalkkaista entistä herraa, jolla omaisuutta oli jo ihan tarpeeksi ennestään. Kyllä Sipilälle tulee löytyä joku työ josta hän saa palkan joka hänelle kuuluu tai sitten eläke kuten meille tavallisille kansalaisille muillekin!

Se nyt vaan on niin että kyllä sitä pitää saada käyttää omaisuuttaan mihin lystää ja miten lystää eikä siitä pitäs kellään olla nokan koputtamista mutta tämä meidän sipilä on niin kiero mies ettei sen juttuja oikein kukaan enää usko! Taitaa jo pojalla mopo karata käsistä. Nyt kun vaalit lähestyy ollaan niin ystävää jotta, mut katotaan vaalien jälkeen kenen kans hän alkaa kaveeraa.

...

Sipilä on viisas mies joka osaa pitää puolensa politiikassakin , mutta kyllähän sitä joku voi aina välillä käyttää hyväkseen kun tarpeeksi kauan on eduskunnassa mukana. Nyt sipilän aika lähteä sinne takaisin missä hänellä onkin se kuuluisa toinen asunto josta hän ei puhu yhtään mitään, muuten tämä homma menee taas niin kuin ennenkin sipilä jättää jälleen kerran kaikki lupaukset tekemättä kuten aikaisemminkin teki ja siinä sivussa ajoi Suomen konkkaan!

Tässä tapauksessahan kyse oli siitä että Sipilä meni möläyttämään jotakin sellaista mitä muut poliitikot eivät halunneet julkisesti sanoa koska olivat eri mieltä hänen kanssaan. Näin minä ymmärsin sen kun hän sanoi eduskunnassa että hänen ei tarvitse noudattaa perustuslakia mutta jonkun toisen kansanedustajan sitä tulee noudattaa.

...

Sen sijaan en usko hetkeäkään etteikö Sipilä olisi vienyt rahaa piiloon myös ulkomaille joten eiköhän se rikosrekisterimerkintä tule sinnekkin. Vaikka itse rikos eli kavallus on jo vanhentunut niin törkeä petos tuskin vanhenee koskaan ja siitä voi olla seurauksena vaikka 10 vuotta vankeutta mutta siinä vaiheessa kun tämä asia alkaa tulla esiin oikeudessa lienee syytä vaihtaa maata jonnekin muualle missä ei vielä ole koko Suomen kansalaisuutta.

...

Ohi otsikon, mutta menköön. Suomessa on liikaa ihmisiä (5 miljoonaa). Maapinta-alaa riittäisi ainakin 15 miljoonalle ihmiselle ihan heittämällä. (Esim: Nigeria ja sen naapurivaltiot ovat pinta-aloiltaan n. 50 kertaa Suomen kokoisia alueita.) Liikaväestöllä tarkoitan sitä, että luonnonvarat alkavat loppua sekä se tulee kalliiksi yhteiskunnalle elättää tätä väkimäärää vaikka kuinka hyvin yritettäisiin toimia.

...

Ja mitä tuohon itse uutiseen tulee, niin kyllähän tuo aika epäilyttävältä vaikuttaa... ei kuitenkaan tule yllätyksenä että tämä lafka on taas kunnostautunut kusettamisellaan.

...

Tässä taitaa kyllä käydä niin ettei nuo rahat koskaan palaudu oikealle omistajalle kun Sipilän hallitus pumppaa vain lisää rahaa Terrafameen jotta voivat jatkaa kaivoksen toimintaa vaikka mitään takeita siitä ei ole että kaivoksesta olisi saatavissa voitollista pitkälläkään aikavälillä.

...

Eipä tuollaisilla toimilla olisi saatu aikaan muuta kuin enemmän harmia kun homma oltaisiin päästetty laajenemaan kunnolla kuten muissa maissa tehtiin, lisäksi tuollainen toiminta ei ole millään muotoa kestävällä pohjalla sillä se raha revitään vain keskiluokan selkänahasta ja pian on kaikki keskiluokkainen omaisuus siirtynyt rikkaimman prosentin haltuun jolloin valtio/hallitus saa määrätä mitä nämä rikkaat saavat tehdä rahoillaan (käytännössä eivät yhtään mitään), jos siis haluavat nauttia elämästä.

Nyt kun keskiluokka köyhtyy jatkuvasti kiihtyvällä tahdilla niin lopulta tilanne voi mennä siihen että suurin osa väestöstä omistaa pelkkiä vuokrakämppiä, joista maksavat hirmuvuokria yksityisille jotka taas keräävät valtavat voitot välistä ja muut voivat vain katsella tätä touhua vierestä. Tällainen kehitys on jo hyvin nähtävissä jenkkilässä missä köyhät tekevät kahta työtä elääkseen samaan aikaan kuin rikkaat elelevät ilman töitä ja nostavat järkyttävän suuria korvauksia valtiolta/valtiolta varastamisesta.

Käytännössä ainoa tapa saada keskiluokka takaisin jaloilleen olisi että valtio perustaisi valtionyhtiöitä (vrt esim VR), joiden kautta keskiluokan omaisuus siirrettäisiin valtiolle jolloin yhteiskunta voisi tehdä rahoilla jotain oikeasti hyödyllistä. Yksityisten firmojen pyörittämä talous kun hyödyttää vain rikkaita, ei tavallista keskiluokkaa.

Tällä hetkellä suomen "keskiluokka" koostuu käytännössä lähinnä niistä jotka ovat tippuneet yhteiskunnan ulkopuolelle eivätkä pysty tekemään töitä vaikka haluaisivatkin. Heillä olisi siis paljon rahaa käytettävissä kunhan saisivat jostain työtä mutta tilanne on tällä hetkellä se että jos haluat tehdä mitään niin pitää ottaa mitä tahansa vastaan (jopa palkatonta harjoittelua tai "työkokeilua") ja valtio ei tee asialle yhtään mitään.

Eli, Sipilän hallitus myy kaiken mikä vain suinkin kaupaksi menee koska ovat itse ajaneet koko maan umpikujaan sekä taloudellisesti, kulttuurillisesti kuin myös henkisesti. Nyt kun talouskin alkaa vihdoin näyttämään pientä nousun merkkiä ollaan myyty jo lähes kaikki mahdollinen että päästään jakamaan rahat hyväveli-verkoston sisällä niille jotka sen todella ansaitsevat ja unohtavat kansan välittömästi kun viimeinenkin ropo on saatu pumpattua pois.

...

No onneksi sinulla menee paremmin kuin monella muulla tässä yhteiskunnassa. Et kuulu siihen suureen köyhien joukkoon jotka kärsivät kun valtion säästöt kohdistuu aina pienituloisiin.

Eihän sitä nyt voi köyhiltä ottaa kun on tämä kestävyysvaje ja pakko säästää. Ei koske tietenkään omia palkkoja eikä palkkioita joita nostetaan reippaasti joka vuosi samalla, kun köyhiä kuritetaan oikein kunnolla!

...

Suomessa rikkaat rikastuu entisestään samaan aikaan ,kun köyhät köyhtyy lisää . Eipä tarvitse ihmetellä miksi nuoret eivät halua tehdä lapsia tähän maahan. Lapsiperheethän elävät nykyään köyhyydessä tässä maassa,joten eipä ole ihme etteivät nuoret ihmiset uskalla ryhtyä tekemään enää omia lapsia kun joutuvat itsekin elämään lähes nälkärajalla päivästä toiseen.

...

Ei vaan sipilä kavalsi sukulaisteni rahoja myymällä yrityksen polkuhinnalla pois sipilän sukulaisille. Se on ihan eri juttu jos tavallinen pulliainen myy firmansa toiselle pulliaiselle joka maksaa siitä käyvän hinnan, kun taas tässä tapauksessa valtio myi firman lähes ilmaiseksi Sipilän suvulle

Joopa joo.... nyt onkin kyseessä oikein ison luokan kavallus ,kun yrittäjältä huijattiin pilkkahintaan sukulaisten hyväksi yritys! Että kehtaavat sipilä ja sipilän suku puhua jostain pikku "kähminnästä".

...

Siis sipilä lahjoittikin tuon 300 000 e hyväntekeväisyyteen mutta oli ottanut sen jo aiemmin lahjuksena? Ja lisäksi ne rahat jotka hän otti omaan käyttöönsä olivat nekin alunperin jonkun toisen omaisuutta?

...

Liitot ajaa vain omia etujaan. Kun tulee vaikeita aikoja niin nämä liitot kyllä nostavat kovan porun mutta jos tilanne paranee he eivät maksa mistään mitään vaan kaikki parannukset otetaan pois heiltä! Sitten kun on taas huono aika liittojen mielestä mennään töihin pienemmällä palkalla kuin mitä se ennen oli!

Liitto ei ole yhtään auttanut silloin,kun työnantaja irtisanoo porukkaa.

Liittojen toiminta tuntuu todella oudolta. Aina kun tulee vaikeuksia niin huudetaan suureen ääneen apua ja palkankorotuksia heti ollaan vaatimassa. Kun tilanne paranee ollaankin sitä mieltä että töitä voidaan tehdä pienelläpalkalla vaikka aiemmin olisi tehty suurellakin palkalla jos on ollut mahdollisuus saada hyvä palkka! Työnantajien pitäisi suostua kaikkiin näihin vaatimuksiin mutta se ei heille käy vaan vaaditaan noudattamaan sopimuksia jotka he itse ovat laatineet.

Ei tarvitse edes miettiä kumpi noista on epärehellinen, toinen ajaa vain omia etuja ja suosii sukulaisiaan ja tuttujaan. Toinen taas kiertää veroja minkä kerkiää eikä välitä kansasta yhtään mitään. Mitä järkeä äänestää kumpaakaan kun molemmat ajavat vain omaa etuaan?

...

Mutta kun puhutaan oikeista suomalaisista niin eipä sieltä paljoa muita löydykään jotka voisivat yhtä hyvin ajaa omia etujaan eli kaikki ovat samanlaisia ketkuja joten kyllä ne sipilätkin siihen samaan sakkiin kuuluvat. En nyt puhu mistään perusjunteista joita varmaan tarkoitit, hehän eivät ole sen kummempia kuin muutkaan vaan niitä tavallisia kansalaisia joilta voi varastaa ja tehdä ihan mitä tahansa kuten näiltä kepun rosvoilta.

Kyllä nämä kepulaiset pitäisi saada kokonaan pois eduskunnasta niin saattaisi syntyä oikeita päätöksiä ilman että täytyy ensin miettiä mihin oman sukulaisen tai muun kepulinkin saisi ujutettua mukaan ettei tämä pääsisi sotkemaan asioita. Toisaalta voisihan olla hyväksikin jos saataisiin aina vaalien välillä sellainen porukka säätämään lakeja jotka eivät ole mukana tässä nykyisessä hyväveliporukassa ja päätökset saattaisivat oikeasti parantua.

Eipä tarvitse kuin katsoa tuota Sipilän naamaa, niin näkee sen miehen epärehellisyyden jo kilometrin päähän...miten tällainen ihminen on voitu valita johtamaan valtiota? ...Sipilän kaltaisia valehtelijoita istuu myös hallituksessa ministereinä. No Sipilä ei onneksi valehtele samalla lailla kun katainen&stubb..jotka puhuvat puutaheinää silmät suurena ja naama hymyssä...

"Sipilä kavaltanut valtion rahaa ".... Niin, mitäs sitä sanottiinkaan näistä virkamiehistä ennen vanhaan...?! Nämä virkamiehet tekevät työtä yhteiskunnan hyväksi. Jos Sipilän omaisuuden arvo on esim. 4 milj., niin kyllä siitä voidaan laskea jonkin verran virkamiesten tekemää tulosta yhteiskunnalle.

Jos Sipilä olisi rehti mies hän maksaisi valtiolle velkansa takaisin.. mutta mitä vielä..tämä ahne kepuli jatkaa veronkiertoa edelleen ja yrittää vierittää vastuun omista laittomuuksistaan veronmaksajien niskoille!! Nyt kun käry käy, yritetään viedä huomio muualle... Ei onnistu enää...

Sipilän pitäisi maksaa kavaltamansa varat takaisin Suomelle. Kun tämä tapahtuu, niin asia on ok., MUTTA jos se tehdään kansalaisia kurjistaen ,niin ei hyvä seuraa . Silloin alkaa kansalaisten raivo nousemaan! Toivottavasti Sipilä kantaa vastuunsa tekemisistään ja eroaa.

Eikö sinulla ole muuta mielessä kuin Sipilän omaisuus? Etkö tosiaan tajua että Suomi olisi jo konkurssissa ilman häntä. Mieti sitä mitä sinä tekisit hänen sijassaan kun kukaan ei arvosta eikä tee mitään?

...

Taitaa olla suurin syy kateus ja katkeruus Sipilää kohtaan joka tehnyt erittäin hyvää työtä koko Suomen eteen toisin kuin nämä änkyrä AY-liikkeet jotka vain ovat jarruna kaikelle kehitykselle, heidänkö sitten pitäisi saada sanella ehdot kun Suomi menossa konkkaan??..no sehän tiedetään ettei ole koskaan onnistunut missään. Ja onko se muuten joku ihme jos Sipilän kaltainen yrittäjä saa vähän omaisuutta kerättyä...onhan hän jo vuosia sijoittanut yrityksiin ja sitä kautta saanut miljoonia rahaa, mutta kaikki nämä rahat tulleet kuitenkin yrityksistä ei mistään keplottelusta eli älä jaksa kadehtia vaan katso peiliin siellä näet saman katkeran änkyrän.

...

No mutta onneksi meillä on Sipilän hallitus joka ottaa aina köyhiltä kun se voi, mutta ei rikkailta vaikka kuinka kinuaisi. Jos et usko katso velkakelloa. http://velkakello.fi/

...

Kun tätä Sipilän hallitusta niin kovasti haukutaan, kertokaa ihmeessä mitä se olisi voinut tehdä paremmin? Mitä on jätetty tekemättä? Millä keinoin talous saataisiin nyt kasvuun ja lisää työpaikkoja suomeen kun hallituskaan siihen näytä pystyvän. Nyt näyttää että vasemmisto tulee ensikaudella hallitukseen yhdessä kokoomuksen kanssa ja suomi vajoaa entistä syvemmälle suohon.

...

Miksi muuten luulet että Juha Sipilän vaalivankkurit ovat jatkuvasti liikkeessä? Mitäköhän sieltä takakontista oikein löytyykään??!! Ei ihme kun pitää koko ajan olla liikkeellä ja puhua mitä sattuu! Se on ihan normaalia näissä piireissä!!!

Kun nyt tämä Sipilä ei ole mikään järjen jättiläinen eikä tajua tekojensa seuraamuksia niin jos vaikka lukisitte Suomen kuvalehdestä (numero 17) miten voi käydä. Siis lukekaa juttu, jossa kerrotaan tästä vakuutuskuori-huijauksesta.

Nyt nämä huijarit aikovat kaapata Sitrankin omaan käyttöönsä! Eikö näitä roistoja kukaan saa aisoihin? Pitäisi saada eduskuntaan sen verran ryhtiä ja ymmärrystä että edes joku puolue ottaisi vaaliteemaksi näiden huijareiden kuriinsaamisen!

...

Kyllä sillä nyt on ihan oikeesti merkitystä. Esim kun sipilä puhuu valtion velasta tai kuinka suomen pitäis ottaa lisää velkaa, koska korotkin on niin matalia että valtio pystyy niitä maksamaan, silloin kaikki tietää jo etukäteen ettei tällä miehellä oo mitään hajuakaan todellisuudesta ja jokainen täyspäinen ihminen kiertää tämän tyypin jutut kaukaa.

...

Onko mitään muuta kuin sipilä joka pystyy sanomaan olevansa syytön vaikka on tuomittu törkeästä kavalluksesta? Eihän ketään tuomita noin heppoisin perustein kun suomessa tuomitaan. Koko hallitus olisi pitänyt olla syytteessä rikoksista suomen kansaa vastaan mutta jostain syystä vain yksi ministeri joutui oikeuteen?

...

Mutta silloin kun aletaan puhua siitä onko joku tehnyt rikoksen vai ei kannattaa huomioida että nyt puhutaan suomen pääministeristä jolla on hyvin suuri valta suomessa ja sen takia hänen toimiaan tulisi tarkkailla hiukan tarkemmin kuin muiden kansalaisten. Mutta en tiedä teidän keskusteluistanne enempää joten lopetan tähän etten saa taas haukkuja niskaan teiltä

...

Ei tässä maassa ole koskaan ennen tehty näin perusteellista tutkimusta kaikista edustajista, jotka ovat eduskunnassa olleet jo vuosikymmeniä (siis viime vuosikymmenet). Joten tämä kyllä kestää päivänvalon. Ei varmaan yhtään kiveä jätetä kääntämättä.

Eipä niitä tarvitse tutkia kun ne on siellä rötöstellyt niin pitkään että niillähän on varmasti kassakaapissa jotain todisteita siitä miten paljon he ehtivät vuosien varrella kusettaa rahaa valtiolta ja muilta mailta ennenkuin jäi kiinni...

...

Juuri äsken sain puhelun ystävältäni jonka kanssa keskustelimme mm. työttömyydestä, talouskasvusta yms..Totesin hänelle että nyt kun Sipilä on johdossa niin Suomi saadaan nousuun mikä pitää paikkansa!

...

Kirjoititko tuon viestin koska et lue niitä vai mistä oli kyse kun taas kirjoitit minusta vaikka olin juuri todistanut, etten valehtele mistään?

...

Tämä oli mielenkiintoinen tieto kun ottaa huomioon miten olet koko ajan väittänyt minua rikolliseksi vaikka olen toistuvasti kertonut tekojeni olleen moraalisia valintoja enkä ole syyllistynyt mihinkään rikokseen. Joko valehtelit aiemmin tietoisesti ja yritit leimata minut varkaaksi tai sitten olit itse sellainen joka varasti muilta ihmisiltä rahaa, etkä kestänyt sitä että joku sanoi sinulle vastaan vaan jouduit raivon valtaan.

...

Mutta jatka samaan malliin, sinua varmasti kaivataan palstalla kun kerran saat jo uhkauksia ja kaikki haluaa nähdä kuinka sinä ajat autolla mereen. Onko sulla edes ajokorttia?

...

Miten kävi sotaveteraanien kuntoutuksen rahojen kanssa??!! Rahaa oli, mutta ei saatu hoidettua vanhuksia??? Sipilän suku pitäisi saada vastuuseen noista toimista ja valtiolle menetetyt verorahat takaisin korkoineen!!! Kansanedustajan ja ministerin palkka pienemmäksi! Edustajien määrää myös vähemmäksi!!!

...

Suomalaiset työläiset elävät niin hyvää elämää, ettei heidän tarvitse ruveta rettelöimään. Täällä voi elää ihan vapaasti kunhan muistaa käydä äänestämässä niitä puolueita jotka ovat vallassa ja ajaa näin omia etujaan. Se joka jää vaalipäivänä kotiin protestoimaan sitä että Suomessa menee asiat hänen mielestään huonosti tai jos äänestää persuja siksi kun luulee sen jotenkin vaikuttavan maahanmuuttopolitiikkaan tekee oman elämänsä vain vaikeammaksi.

...

Suomessa ei ole koskaan tapahtunut mitään sellaista mikä oikeuttaisi jonkin kansanosan aloittamaan kapinan. Suomalaiset työläiset ovat sen verran rauhallista porukkaa etteivät rupea rettelöimään jonkun sipilän kaltaisen kieron tyypin takia joka yrittää kähmiä valtion omaisuutta omaan taskuunsa kuten tekee sipiläkin parhaillaan.

sipilän kavaltama omaisuus on jo siirretty pois suomen verottajalta piiloon ettei valtio vain pääse niihin käsiksi enää, joten niillä rahoilla voi sitten rahoittaa isiksen kaltaisten terroristijärjestöjen toimintaa ulkomailla kun ne tulevat tänne hakemaan lisää rahaa terroritoimintaansa varten. Mutta sitä ei kannata miettiä koska siitä tulee niin huono olo ja menee yöunet.

...

Eli tuosta laskettuna 300 tarkoittaisi sitä että kiintiöpakolaisia otetaan vain noin puolet aikaisemmasta kiintiöstä eli 50. Onko tähän tulossa muutos? Se jää nähtäväksi kun ei ole tietoa mihin suuntaan ollaan menossa (todennäköisesti alaspäin).

...

Jos Sipilän omaisuuden arvo oli 2 miljardia, niin nyt hänen pitäisi palauttaa yli puoli miljoonaa euroa eli 1 % omistustensa arvosta. Mutta tuskin aikoo näin tehdä vaan pitää koko summan itsellään muiden verojen muodossa mitä omaisuudesta menee jos ne rahat joutuu palauttamaan...Ja vaikka palauttaisikin tuon puolet omistuksensa arvosta niin eihän siitä edes ole mitään hyötyä kun omaisuutta ei kuitenkaan voida ottaa haltuun eikä sitä voi muuttaa käteiseksikään koska siihen on valtiolla laillinen oikeus.

...

Mutta kun katsoo kokonaisuutta niin kyllähän Juha Sipilän "omaisuus" ja varallisuus on oikeasti hänen vaimonsa nimissä...ja omaisuus joka pitäisi palauttaa Suomen valtiolle jos ne ovat laillisesti hankittuja.

...

Olisi muuten hauska tietää mitä Suomen valtio hyötyi Juha Sipilän tekemistä "sijoituksista" kun niitä myytiin pois (vaikka taisihan siitä olla puhetta ettei niistä voittoa tullutkaan?)...eli ostiko joku muu kuin Sipilä niitä valtiolta ja pisti omiin taskuihinsa vai miten tuo kuvio toimi? Tuskin ihan tappiollakaan myi vaikka kyllähän siihen aikaan korot olivat muutenkin aika matalalla.

...

Tuo ulkomaisen omistuksen osuus on se ongelma. Firmat menevät nurin kun ulkomaiset omistajat eivät pidä kiinni omistuksestaan (Caruna), ostavat täältä parhaat palat omaan omistukseen, ajavat suomalaiset toimijat ulos markkinoilta koska hinta ei enää ole sama kuin ulkomaisessa omistuksessa olevalla toimijalla jnejne. Tästä aiheutuu pitkällä aikavälillä haittaa kansantaloudelle ja yhteiskunnalle joten asialle olisi hyvä tehdä jotain.

Lisäksi näkisin ongelmana sen että isot firmat lobbaavat jatkuvasti omia etuja ajavia lakeja eduskuntaan joka aiheuttaa valtion kannalta huonoja päätöksiä joista kärsivät eniten pienet yritykset (ja sitä kautta koko Suomi).

...

En ymmärrä tätä kitinää Suomen talouden tilasta kun se kumminkin kasvaa joka vuosi ja talous nousee lamasta vaikka mitään mullistavaa nousua ei olekaan näkyvissä.

Kun katsoo Ruotsin, Saksan, Usan jne. maiden taloustilannetta niin täytyy ihmetellä miten Suomella voi mennä näin huonosti kun otetaan huomioon että esim Usa:ssa eletään yli varojen ottamalla velkaa aivan järjettömiä määriä mutta siellä on hyvät neuvottelijat velan myöntäjissä jotka osaavat asiansa Suomea paremmin koska Suomi on aina maksajana velka-asioissa ja takaamassa muitten maitten velkoja.

Jos olet vielä nuori, noin 25v., tulet huomaamaan Suomen todellisen tilan viimeistään silloin jos saat lapsia. Lasten hoitopaikoista maksat itsesi kipeäksi tai sitten laitat lapsen töihin (nannyksi) niinkuin englantilaiset tuttavani joutuivat tekemään kun heillä ei ollut varaa pitää lapsia hoidossa. Silloin Englannissa oli myös minimipalkkana nannyillä muistaakseni joku 5 euroa tunnilta eli sama kuin täällä on siivoojilla nykyään.

Toivottavasti ymmärrät äänestää oikein seuraavissa eduskuntavaaleissa jotta saataisiin sellainen hallitus ja pääministeri Suomeen joka tajuaa että kaikkien kansalaisten hyvinvointi pitäisi turvata eikä ainoastaan niitten jotka ovat töissä tai muuten hyvissä asemissa.

Vaikka se ei Suomen talouspolitiikkaan paljon vaikuttaisikaan, olisi mukavaa nähdä nämä kaksi herraa istumassa eduskunnassa vierekkäin kun puhutaan taloudesta :) http://www.taloussan/REDACTED//20000000/12

...

Kyllä kannattaa olla todella tarkkana ketä äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa, ettei vaan äänestä sellaisia puolueita jotka ajavat Suomen konkurssiin.

...

Myös kaikki muut vanhat puolueet saavat jäädä nyt suosiolla oppositioon miettimään miten maa makaa seuraavat neljä vuotta. Persuja on ehkä ihan pakko päästää hallitukseen mukaan koska heillä kuitenkin suurin kannatus eduskunnassa tällä hetkellä joten he eivät voi mitenkään kieltäytyä hallituskutsusta kun sitä heille tarjotaan sitten joskus tulevaisuudessa neljän vuoden kuluttua jos tämä nykyinen rosvohallitus ei ole tuhonnut tätä maata vielä siihen mennessä täydellisesti.

...

Olisi hyvä jos saataisiin sipilän kavaltamat rahat takaisin. Hyvä paikka olisi eduskunta jossa voisi olla töissä niillä rahoilla joilla saatiin rahaa kansalta rosvottua. Olisi mukava katsella kun kepu menisi alamäkeä kansan varoilla, se takaisi kepun alamäen , eli rosvot töihin jotta kansa pääsisi niistä eroon.

...

Keskustalaiset ovat rosvoja kaikki järjestään kuten olemme huomanneet jo kymmenien vuosien ajan. Valehtelijoita ne vain osaavat olla kun pitää keksiä juttuja joilla voi kansaa pettää lisää mutta mitään muuta nuo ketkut eivät saa aikaan kuin kurjuutta suomalaisille

Kyllä pitäisi ottaa taas esille Sipilän tekemiset hallituksessa . Eihän hän saanut valtion omaisuutta pelastettua vaan käytti siihen kansalta saamiaan rahoja joista ei pitänyt luopua ja nyt on tekemässä omaisuuden uusjakoa sukulaisilleen . Miksihän meillä hallitus sallii tuollaisen kähminnän ilman että sille tehdään stoppi ? Vai onko tarkoituskin saada maa sekaisin ettei kukaan huomaa hallituksen omia juttuja kun kaikki aika menee kansan syyttelyyn ja riitelyyn.

...

Voi teitä typerät! Kuinka luulette että tavallinen kansalainen voi vaikuttaa mitenkään suomen asioihin??? Kun eduskuntaan valitutkaan eivät pysty vaikuttamaan niin kuinka te? Menkää töihin, opetelkaa suomea ja lopettakaa ainainen ruikutus.

...

Kepun talous osaaminen tiedetään. Aina kun kepu pääsee hallitukseen se tekee konkurssin, niin kävi kekkoselle , niin käy koivistolle samoin Jäätteenmäelle kuin Kiviniemellekin kaikki kepupäättäjät on ajaneet maan konkkaan.

Suomen pitäisi ottaa mallia USA:sta kuinka siellä kansa saa tietoa ja voi osallistua päätöksentekoon ja talouden hoitoon. Täällä kansan ääni ei kuulu mihinkään vaan valta pidetään pienen klikin käsissä. Siitä kärsii koko kansa mutta eihän se kiinnosta kun oma napa ensin, sen takia suomessa niin huono hallitus kuin olla ja osaa

...

Hyvä esimerkki siitä miten Suomen eliitti ei pidä Suomea omana maanaan jossa vallitsee rauha sekä vakaus ovat viimevuosien tapahtumat! Täällä raiskataan lapsia, vanhuksia ryöstellään jopa ministeritason ihmisiä salamurhataan kuten Turun torilla kävi kun Orpo oli siellä antamassa "turvapaikan hakijoille" ohjeita. Ja Sipilä vain sanoo ettei mitään voida tehdä näille rikollisille!! Se kertoo paljon että meidän poliisi ja oikeusjärjestelmä on täysin korruption vallassa!

...

Joo-o. Missä se Suomen pelastus piilee? En minä ainakaan tiedä miten Suomi pelastetaan. Ainut keino lienee äänestää joku persu eduskuntaan ja sanoa että pistä nyt hommat kuntoon siellä.

Eikun perhana minähän unohdin tuon totuuden että Suomessa ei voi äänestämällä vaikuttaa vaan on vain mentävä töihin johonkin paskaduuniin tai alettava yrittäjäksi... eihän täällä enää mitään muuta keinoa ole! Sen siitä saa kun liikaa asioita mielessään pyörittelee eikä edes yritä pelastaa Suomea. No onneksi Sipiläkin alkaa jo tajuamaan tämän ongelman ja lupaa parantaa maan tilanteen, tosin vasta 15 vuoden kuluttua.... huhuhuhhuhu....

...

Toivottavasti Suomen kansa saa vihdoinkin sellaisen hallituksen jota tämä maa tarvitsee tällä hetkellä. Meillä kaikilla Suomalaisilla olisi paljon helpompi olla kun emme tarvitsisi jatkuvasti pelätä mitä meidän lapsillemme ja lastemme lapsille tapahtuu tässä sairaassa maassa! Sipilä ei ole enään minun pääministerini vaikka en kepua äänestänytkään.

...

Hienoa että meillä on maassa yksi rehellinenkin mies ,joka ei ole kepulainen! Olisi hyvä kuulla mikä on Antti Rinteen oma puolue kun hän sanoo ettei valehtele. Minulla alkaa jo olla sellainen tunne että kyllä se Juha Sipilää harmittaa jos Rinne saa SDP:n kannatuksen nousuun ja kepu syöksyy suohon ! Onnea vaan Rinteelle!

...

Kepulaiset ne jaksaa räksyttää. Hyvä että tulee joku kertomaan teillekkin mitä peliä sipilä pelaa teidän rahoilla. Vai eikö se tunnu missään kun omasta pussista viedään miljoonia omaan taskuun, eikä veroja makseta kuin pieni murto-osa? Toivottavasti sipilän kavaltama omaisuus takavarikoidaan valtiolle ja tuomitaan ikuiseen kadotukseen suomen kansalta. Pöyristyttävää touhua!

Hienoa nähdä miten suomalaiset ovat vihdoinkin heränneet vastustamaan Sipilän rikollista toimintaa ! Suomen kansaa on huijattu maksamaan yli 50 miljardin velat . Tämän kaiken sipilä sai aikaan vain parissa vuodessa kun katala roisto juha Sipilä varasti valtion omaisuuden omaan taskuunsa! Tämä oli täysin rikollinen teko eikä tämä rikos vanhene ikinä vaan sipilän kavaltama omaisuus tulee tuomita valtiolle ikuisesti ja lisäksi ikuiseen kadotukseen suomen kansalta. Kavaltaminen ei ole vanhentunut joten nämä rahat tuomitaan valtiolle ikuisesti

Juha Sipilän perustama säätiö joka on perustettu veronkiertomielessä eli ne kaikki Juha Sipilän tekemät rikokset eivät vielä edes näy siellä ! Sieltä niitä alkaa kohta tulemaan esiin koska osa rikoksista vanhenee vasta 10 vuoden kuluttua mutta suurin rikos vanhentuu 20 vuodessa, tässä tulee mielenkiintoinen syksy kun sipilä saadaa vihdoin tuomittua ja häneltä takavarikoidaan omaisuus sekä tuomitaan ikuiseen kadotukseen suomen kansalta

...

Juha Sipilän kavaltama omaisuus ei ole ikinä ollut valtion omaisuutta vaikka juha niin sanoo koska se 50 miljardia euroa jonka hän kavalsi valtiolta oli alusta loppuun asti Juha Sipilän omaa omaisuutta. Kukaan muu kuin tämä huijari jha sipilä ei voi väittää että rahat olisivat koskaan olleet edes minkäänlaisen julkisen instanssin hallinnassa saati sitten eduskunnan valvonnassa . Suomen hallitus on syyllistynyt tähän samaan huijaukseen jota pääministeri sipilän tekemä kavallus edustaa, suomen valtio maksaa näiden miljardien velat koska kukaan muukaan sitä ei tee mutta vasta sitten kun se saa Juha Sipilän omaisuuden käsiinsä jonka hän siis kavalsi valtiolta.

...

Se ei kuitenkaan estä Juhaa tai muita poliitikkoja pitämästä itseään syyttöminä. Lestakepulin omatunto kun ei toimi normaalilla tavalla

...

No kyllähän nyt alkaa totuus tulemaan esiin, kun Sipiläkin myönsi valehdelleensa. Ja mikä sen parempaa julkisuutta puolueelle onkaan kuin päästä sanomaan: ”kyllähän me tiesimme että ei mitään järkeä ole tällaisessa maakuntamallissa”.

...

Maakuntamalli oli sellainen tavoite jota haluttiin ihan alusta saakka lähteä toteuttamaan ja tämän eteen on tehty töitä monta vuotta, Sipilä sanoo HS:lle. http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/103-01.htm

...

Jos tämä juttu pitää paikkansa niin Suomen historian suurin petos kyseessä ja pitäisi saada kaikki syytteeseen avunannosta petokseen mutta kun koko eduskunta on samassa veneessä eikä suomessa edes oikeutta saa muuta kuin rahalla, jota näillä veijareilla ei tunnetusti paljoa enää olekkaan joten pääsevätkö ikinä nauttimaan rahoistansa?

...

Sipilä siis tiesi etukäteen ettei berner tule valituksi suomen tasavallan hallitukseen eikä eduskuntaan koska keskusta teki vallankaappauksen ja huijasi kansaa vaihtamalla puheenjohtajaa sekä pääministeriä täysin suunnitellusti juuri ennen vaaleja joka oli perustuslain vastaista, joten tästä johtuen Sipilä antoi itselleen anteeksi tekemänsä rikoksen ostamalla omalta puoluekaverilta eli ministeriltä lentokoneen?

...

Mutta on se kumma että silti berner meni ostamaan suomen kansan rahoilla lentskarin omaan lukuunsa? Olisiko sittenkin pitänyt pitää vähän kuria keskustalaisille kun pettivät oman puolueensa ja puheenjohtajansa vain muutama kuukausi ennen vaaleja??

...

Tilanne näyttää kyllä erittäin huonolta!! Suomessa tuntuu olevan vain rikkaita ja köyhiä ihmisiä joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Köyhillä ihmisillä menee aina vain huonommin, kun rikkaat rikastuvat.

...

Kaikki eivät pysty töihin joten heille pitäisi maksaa pienempää työttömyyskorvausta koska he saavat rahansa valtiolta ja maksavat takaisin valtiolle verojen kautta!! Mikä järki siinä nyt sitten on että valtio joutuu maksamaan työttömälle kun tämä saisi sen rahan jo muutenkin!!!!

...

Perinnönjättäjä voi elinaikanaan määrätä perinnön saajan toimimaan testamentin toimeenpanijana (perintökaaren 20 luvun 3 §:n 2 momentti). Toimeenpanija määrätään pääsääntöisesti vasta silloin, jos pesänselvitys on muutoin vaikeaa jonkun perillisen passiivisuuden vuoksi.

...

Esimerkiksi kuolinpesien kiinteistöjen arvioinnissa käytetään hintapyyntöjä ja muita tilastotietoja sekä kauppahintatilastoihin perustuvia tietoja vastaavista kohteista paikkakunnalla (jos kiinteistö myyty tällä hinnalla). Jos omaisuuden arviointi vaatii asiantuntemusta tai aikaa vievää työtä taikka omaisuus on hankalasti arvioitavaa eikä pesänselvittäjä pysty arvioimaan käypää hintaa, voidaan tehdä alihintainen kauppa. Tällöin myyjä joutuu tyytymään normaalia alhaisempaan korvaukseen.

...

Perintönä saadusta omaisuudesta sekä vakuutuskorvauksesta maksetaan vero vasta perinnönjättäjän kuoleman jälkeen. Vakuutuskorvaus ei ole perintöverotuksessa huomioon otettavaa perintöä silloin kun vakuutuksen edunsaaja on joku muu kuin perillinen suoraan lain nojalla eli puoliso, avopuoliso, lapsi tai näiden jälkeläinen (testamentilla saatu omaisuus on kuitenkin aina veronalaista). Jos perintöveroa määrättäessä otetaan huomioon lahja, lisätään näin laskettuun määrään lahjaverotusarvo.

Jos henkilö on testamentannut kaiken omaisuutensa valtiolle taikka jollekin sen laitokselle, opetuslaitokselle tahi korkeakoululle eikä perillistä ole, menee jäämistö valtiolle. Perintönä saadusta omaisuudesta valtio perii lisäksi veron silloin kun vainajan omaisuuden arvo jää alle 20 000 euron ja rintaperillisiä ei ole. Valtion saama perintö oli suurin yksittäinen viime vuonna peritty omaisuuserä; yhteensä lähes 3 miljoonaa euroa.

Vuoden 2017 ensimmäisen puolikkaan aikana on omaisuutta myyty 369 milj. eurolla . (2017). Viime vuoden vastaavan ajanjakson myyntiarvo jäi 48 miljoonaan euroon johtuen valtion saamista merkittävistä osingoista. Valtio siis saa tänä vuonna ennätyksellisen paljon osinkoa kun myy omaisuuttaan ja se raha siirretään budjetin tilkkeiksi eikä sitä käytetä infran parantamiseen, koulutukseen yms.. On muistettava että valtio myi jo v 2016 huomattavan määrän omaisuutta , mm Fortumin osakkeita noin 10 000 eurolla per osake yhteensä yli miljardin euron arvosta.

Valtion omaisuus on vähentynyt vuodesta 2008 alkaen 13 miljardilla. Samana aikana velkamme (2017) kasvoi 11 miljardia euroa. Kun huomioidaan myös eläkerahastojen kasvu tuona ajankohtana niin valtion omaisuuden väheneminen ja velkojen kasvaminen ei selity vain bkt:n kasvulla vaan osa siitä johtuu hallituksien päätöksistä käyttää ne rahat muualle kuin perusinfran rakentamiseen tai sen toimivuuden takaamiseen.

...

Valtion omaisuutta olisi pitänyt alkaa myydä silloin kun siitä sai hyvän hinnan eikä vasta sitten kun sen arvo oli laskenut tai sitä ei saanut kaupaksi .

...

Jos minä olisin sipilä niin antaisin poliisille määräyksen olla tutkimatta asioita joissa olisi aihetta epäillä minua tai perhettäni mistään rikoksista ja tarvittaessa ostaisin perheelleni suojelua rahalla koska eihän minun tarvitsisi välittää mitään poliisista eikä sen uhkailusta kun itse päättäisin rahoista joita en ole varastanut eli jos poliisi tulisi uhkaamaan väkivallalla vaikka sitä omaisuuttamme ryöstäessään jonka olen hankkinut rehellisesti työtä tekemällä, voisin maksaa suojelusta niille jotka suostuisivat tulemaan turvaamaan meitä rikollisia vastaan. Ja miksikö näin tekisin? No siksi että tietäisin voivani olla ihan mitä mieltä tahansa enkä voisi joutua vastuuseen mistään koska olisin rikas ja mahtava mies joten poliisitkaan ei uskaltaisi koskea minuun.

...

Eli kun te näette että joku hyökkää niin se pitää potkia maahan, tai vetää turpaan, mutta jättää siihen eikä viedä mihinkään putkaan selviämään.

Kun seuraavan kerran joudutte poliisin kanssa tekemisiin niin sanokaa heille suoraan mitä ajattelette, silloin hekin muuttuvat inhimillisiksi teitä kohtaan. Sanokaa ihan rohkeasti mielipiteenne myös maahanmuuttajista sillä jos olette oikeasti sitä mieltä ettei heitä tänne haluta yhtään enempää on poliisi puolellasi ja tekee kaikkensa jotta ongelma katoaa suomesta kokonaan.

Mitä sinä sipilä hourit? On se nyt kumma kun ensin haukutaan sipilän omaisuus mutta sitten väitetäänkin että sipilä onkin itse kavaltanut rahat valtion kassasta, onko teidän jutuissanne mitään tolkkua?

Aika naurettavaa alkaa syyttämään sipilää kavalluksesta. Sehän vaatisi rikosilmoituksen tekemistä jos väittää jotakin rikolliseksi joka ei sitä ole.. Mistä hitosta näitä pösilöitä sikiää jotka haukkuvat muita vaikkeivat tiedä asiasta hölkäsenpöläystä..

No miten sen nyt ottaa? Kun katsoo noita tilastoja ja kuinka monta kertaa on ollut tutkinnassa niin aika paljon.

...

Juuri tämän vuoksi kannattaa jokaisen tutkia asiat itse vaikka se onkin hieman työlästä kun joutuu olemaan eri viranomaisiin yhteydessä, mutta sen voi tehdä kuka tahansa eikä kukaan estä joten rohkeasti vain toimeen!

...

Eikun Sipilä ulos ja äkkiä hallituksesta ennen kuin ehtii tekemään vielä suurempia tuhoja tälle maalle. Nyt kun ei olla enään markka ajassa niin nyt on syytä pitää tiukkaa linjaa sen suhteen kuka maata hallitsee sillä meillä suomalaisilla ei ole vara antaa markkaakaan ylimääräistä rikollisille sipilän kaltaisille huijareille.

Sipilä se vaan porskuttaa eteenpäin vaikka monet tietävät hänen kavaltaneen kansalta satojen miljoonien omaisuuden. Miksi? No siksi että Sipilästä tehtiin suomen pääministeri ihan samalla tavalla kuin Putin venäjästä eli mafia teki valinnan, no sitten kävi niin hassusti ettei kansa hyväksynytkään mafiaa pääministeriksi joten päätettiin vaihtaa hallitus mutta ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa jäljellä kun sipilä koska kukaan muu ei suostunut pestiin ryhtymään ja niinpä hänestä tulikin sipilän hallituksen pääminsteri. Tässä näette hyvin millainen on meidän nykyinen järjestelmä.

...

Eikö ole ihan normaalia ettei kaikki tykkää samoista asioista joten miksi sitä pitää alkaa haukkumaan jos joku toinen ei tykännytkään jostain samasta kuin haukkuja itse tykkäsi kun taas toisen mielestä asia olikin aivan päinvastoin ja on valmis muuttamaan mielipiteensä sen mukaan.

...

Äänestäkää mitä tahansa muuta puoluetta kunhan ette äänestä tätä sipilää joka tämän suomen talouden romuttamisen aloitti eikä loppua näy ellei kansalaiset tee mitään asian korjaamiseksi. Ainoa keino jolla sipilä voidaan pysäyttää on jättää äänestämättä häntä tai antaa ääni sellaiselle puolueelle jotka eivät hyväksy näitä eu:n ja kansainvälisen pääoman järjestämiä tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille.

Ja sinäkö sitten tiedät mitä Suomen taloudessa pitää tehdä, kun et kerran sipilää halua äänestää?

...

Tämä on ollut tiedossa jo jonkin aikaa mutta hyvä kun joku toimittaja uskaltaa kertoa mitä tämä Suomen kansan verorahoilla pelleilevä hallitus touhuaa. Ei ihme jos kansalta viedään ostovoima tälläisella toiminnalla ja rahat veroparatiiseihin ,mutta onko se väärin? Suomi ajetaan tahallaan velka kierteeseen.

...

Olen sanonut jo aiemminkin että olen valmis myymään taloni pääministerin virka-asunnoksi jos sillä keinolla saan asiat kuntoon mutta ei näytä Sipilä tajuavan mitä haluan...nyt menee yli ymmärryksen koko touhu. Toivottavasti edes Väyrynen tajuaa jotain näistä asioista tai sitten hän pelaa vain omaan pussiinsa....tuskin se sipilä muuten sen kelkkaan olisi lähtenyt ja sehän on myös tunnettu huijari.

...

Suomessa on vielä paljon rikkaita ihmisiä jotka voisivat lahjoittaa jotain. Tämä koko juttu pitäisi aloittaa siitä että hallitus alkaa verottamaan ökyrikkaita enemmän koska ne eivät ole tehneet yhtään mitään Suomen eteen ja silti tienaavat hyvin...kun ei kerta rahat riitä kunnolla edes perusmenoihin, niin mitä tekevät lisää??!!

Kyllähän nyt Sipilälle voi aina antaa pari miljaardia eihän sillä niitä vielä paljon olekkaan on se sen verran pätevä liikemies kyllä sipilästä tulee suomen paras pääministeri sitten Kekkosen jälkeen joka myös oli mies paikallaan eikä mikään paskanpuhuja ja kieroilija kuin tämä nykyinen ei muuta kun onnea yritykselle toivotaan että onnistuu.

Eihän tästä ole montakaan päivää, kun Soini sanoi Ylen aamutv:ssä Sipilän olevan hänelle tärkeä henkilö. Jos he pääsevät kahdestaan päättämään asioista niin Sipilä vie Soinia niinkuin laskiämpäriä pitkin pirtin lattiaa - Sipilällä on hyvä vainu siitä mistä narusta kannattaa kulloinkin vetää ja miten asiat hoitaa omaan pussiinsa. Valitettavasti Soinista ei taida olla yksin vastaamaan siihen haasteeseen mitä tulee vallanhimoon, vastuunkantokykyyn ym.

...

No ei ainakaan huonompi kuin nykyinen hallitus. Mitä sillä tekee jos kukaan ei tee töitä kun valtion rahat eivät riitä ylläpitämään julkista sektoria? Nyt vaan pitäisi alkaa karsia ja rankalla kädellä turhia julkisia virkoja, esim valtiolla olisi varaa heittää puolet työntekijöistä pellolle välittömästi.

...

Jaha Sipilän poikakin on syyllistynyt kavalluksiin. Mistä näitä veijareita oiken piisaa! Onkohan ne kaikki kepulaisia kun koko ajan paljastuu rötöksiä? Jos tämä Sipilä ei maksa tuota velkaansa pois niin hänestä tulee kyllä seuraava pääministeri mutta minä ainakin toivon että kokoomus voittaa vaalit ja sitten pääministeriksi Jyrki Katainen!

...

Kun ihminen joutuu sellaiseen tilanteeseen jossa pitää tehdä tällaisia asioita niin siinä ei ole kyseessä muu kuin oman edun ajaminen muiden kustannuksella. Se on hyvin vaarallista leikkiä ja jokaisen pitäisi ottaa opikseen näistä asioista ennenkuin tällainen tilanne tulee omalle kohdalle.

...

Näin meidän täytyy tehdä yhdessä, emme voi hyväksyä että tämä kansa jätetään tuuliajolle. Yhdessä voimme muuttaa asioita paremmaksi eikä mikään hallitus pysty siihen yksin vaan kansalaisten on tehtävä se muutos ihan itse ja jos mahdollista niin tämän maan tulee olla ensimmäinen maailmassa joka laittaa asiat kuntoon! Kenenkään ei pidä alistua näille vääryyksille joita päättäjämme tekevät sillä ne eivät kuulu sivistyneeseen demokratiaan!

...

Kun olet kerran noin tarkkasilmäinen niin seuraappa näitä valtion virkamiehiä jotka kavaltavat myös itselleen! Hyvä veli järjestelmä toimii sielläkin niinkuin aina!

Eipä näy sinunkaan älykkyysosamäärä olevan kovin korkea sillä eihän sipilän omaisuus ole kuin 200 000 € kun taas noiden virkamiesten kavallukset ovat satoja miljoonia euroja. Ja kuka maksaa viulut? Veronmaksajat tietysti, eikö vaan.

...

Älä välitä tämä sipilän mies on vienyt valtion varoja enemmän kuin kukaan muu Suomessa. Kukaanhan niistäkään kavalluksista ole saanut mitään tuomiota vaan ne saa jatkaa niin kauan kun tulee uusia kavaltamisia.

...

Kun et enää mitään muuta keksinyt rupesit haukkumaan Sipilää henkilökohtaisesti tuntematta häntä!!!

...

Yritä nyt hyvä ihminen saada jotain tolkkua tähän kirjoitteluun. Mitä ihmeen hyötyä sinulle on kirjoitella noita kommentteja joissa et osaa muuta kun haukkua toista ihmistä ja vielä täysin väärin perustein. Et varmaan pysty tajuamaan sitä, että kukaan tervejärkinen ei tuollaista tekstiä arvosta miksikään muuksi kuin puhtaaksi provosoinniksi! Kirjoitit edellisessä kirjoituksessasi täyttä paskaa mutta onneksi osa lukijoista ymmärtää tämän!! Jos sinulla oikeasti olisi jotain tietoa kyseisestä henkilöstä niin miksi kirjoittelet tänne valheita?? Onko tämä sinun tapasi "keskustella" ihmisten kanssa??? Olet ilmeisesti jäänyt lapsuudessa vaille huomiota vai mikä sinua oikein vaivaa?

...

Minun mielestäni kaikki ihmiset eivät voi olla yhtä varakkaita kuin nämä Sipilän kaltaiset henkilöt, mutta sinulla kun näköjään riittää tuota aikaa roikkua täällä haukkumassa heitä niin älä sitten valita!! On varmaan kova paikka huomata ettei se oma elämä ollutkaan ihan sellainen mitä nuorena kuvitteli. Nyt yrität uskotella itsellesi että olet onnellinen kun omistat uuden mersun ja oman kesämökin! Olet vain kateellinen näille varakkaille ihmisille jotka ovat saaneet elämässään jotain aikaiseksi!!

...

En minä ainakaan halua lukea mitään artikkeleita jostain kavalluksesta tai valehtelusta!!! Haluan nähdä pääministerin joka haluaa laittaa Suomen kuntoon. En pääministeriä jonka ykkösprioriteetti tuntuu olevan verojen alentaminen.

Sipilän hallituksen suurin saavutus on ollut suomen luottoluokituksen säilyttäminen kolmen aan maana ja näin ollen valtionvelan korkojen pitäminen alhaalla, tästä syystä kokoomus yrittää kaikin keinoin kaataa hallitusta koska luottoluokitus uhkaa tippua ensi vuonna jolloin velan korko nousisi usealla miljardilla eurolla vuodessa jos se olisi Sipilän vastuulla kun hänen hallituksensa teki kaikkensa tämän tavoitteen eteen. Kokoomus ei halua luopua veronalennus politiikasta koska sitä kautta rikkaille jaetaan aina vaan enemmän rahaa mutta suomen köyhille jää luu käteen.

...

Suomen valtiontalous saadaan tasapainoon sillä kun lopetetaan kaikkien alle 2000e/kk tienaavien etujen nostaminen (he eivät tarvitse tukia tai avustuksia).

...

Lisäksi valtionvelkaa voidaan vähentää siten että otetaan käyttöön vain yksi yhteinen progressiivinen vero jota kaikki maksaisivat ilman poikkeuksia tai vähennyksiä (tämän tarkoitus olisi estää rikkaita kikkailemasta veroja pienemmiksi). Esimerkiksi 5000e palkasta menee 40% veroa. Tästä ei voi tehdä mitään vähennykisä paitsi työmatkakuluja joita syntyy työmatkoista kodin ja työpaikan välillä mikäli asuu niin kaukana ettei yleisillä kulkuneuvoilla ole mahdollista kulkea töihin.

...

Nyt on aika antaa Sipilän hallitukselle palautetta. On se vaan kumma, jos hallitus saa jatkaa tämän eduskunnan jälkeen - eikä silloinkaan sillä ei tuollainen joukko osaa korjata mitään muuta kuin omat taskunsa.

Juha Sipilä teki oikean liikkeen kun kutsui vieraat taloonsa asumaan! Siitä huolimatta hänestä tuli Suomen vihatuin poliitikko ja hyvä niin!!!

...

Sipilä yritti jopa pelastaa oman nahkansa yrittämällä väittää että olisi muka tehnyt jonkun lahjoituksen johonkin hyväntekeväisyyteen mutta eipä tainnut löytyä kuin se säälittävä orpolle annettu lahjoittajalista eikä mitään konkreettista kuten esim. rahoja tileillä yms.

Hyväosaiset kyllä antavat mielellään rahaa köyhille, koska siitä tulee heille hyvä olo. Kun taas oikeasti köyhiä ei haluta auttaa lainkaan tai jos autetaan niin heitä syyllistetään jatkuvasti omasta kurjuudestaan ja vaaditaan samalla lisää nöyryyttämistä.

...

Suomen rikkaimpiin miehiin kuuluvan Bernerin osakesalkun arvo kasvoi yli 30 miljoonalla eurolla, mikä selittyy onnistuneilla kaupoilla. Myös Sipilän sijoitusomaisuuden määrä moninkertaistui vuonna 2014 edellisvuoden noin 20 miljoonasta eurosta.

...

Juha sipilän kavaltama omaisuus menee tietysti "hoitoon" eli matuille jotka taas tekevät lisää rahaa niille sipiläläisille jotka pitävät vastaanottokeskuksia tai perustavat niitä. Ja matujen tulo lisääntyy aina vaan, ei sitä lopeta kuin se että rahat loppuvat... siihen asti otetaan velkaa joka sekin täytyy jonkun maksaa ja kukas muu kun suomalainen veronmaksaja.

...

Eihän tämä Juha Sipilän omaisuus tule hänen omasta työstään vaan hän perinyt omaisuutensa isältään ja näin ollen ei olisi tehnyt mitään hyödyllistä koskaan eläessään toisin kuin me muut veronmaksajat jotka olemme maksaneet veroja jo nuoresta asti kun Sipilä taas on ollut pelkkä yhteiskunnan loinen ilman minkäänlaista omaa vastuuta omista tekemisistään! Sitä paitsi yhteiskunta jossa kaikki saavat tulla toimeen omalla työllään pitää kyllä huolta siitä että ne rahat eivät mene hukkaan!

...

Toisaalta tyhmillekin ihmisille olisi hyvä antaa mahdollisuus saada oma lapsi koska muuten he kuolevat sukupuuttoon ja ihmiskunta kuolee pois kun idiootit lisääntyvät keskenään eivätkä voi mennä naimisiin älykkäimpien ihmisten kanssa jolloin älykkyys lisääntyy ihmiskunnassa joka taas johtaa lopulta ihmiskunnan parempaan menestykseen maailmassa jossa kaikki menestyvät paremmin kuin nykytilanteessa. On olemassa sellainen ilmiö nimeltä sukurutsaus mutta se on erittäin harvinainen tila jos puhutaan älykkäästä suvusta, tyhmien suvut ovat tietysti asia erikseen koska he eivät saa lapsia muutenkaan joten heidän ei tarvitse ajatella jälkeläistensä suvun jatkamista vaan lisääntymistä muiden kanssa jolloin tyhmyys leviää suvuissa tehokkaammin.

...

Ongelma tulee siinä kun alkaa sitten käyttämään rahaa eikä sijoitakaan niitä enää mihinkään. Eli silloin ollaan tilanteessa jossa joko eletään sillä rahalla jota on paljon, aletaan ottamaan lahjuksia vastaan tai tuhlataan kaikki jolloin jäljelle jää se tilanne ettei ole mitään jäljellä eli käytännössä koko omaisuus meni siihen että käytti sen nopeasti ennen kuolemaa pois jotta perillisillä ei olisi oikeutta omaisuuteen.

...

Täälläpä meillä oikea totuudentorvi. Vai kaikki tänne haluavat elätettäväksi? Oletko laskenut kuinka moni oikeasti on tullut Suomeen vain siksi kun täältä saa turvapaikan ja sen lisäksi ilmaisen elatuksen, asunnon , ruuan ym.ym . ? Mitä tulee siihen että raiskaajakin voi saada Suomesta turvapaikan niin sitä vartenhan juuri tarvitaan lisää resursseja tutkimaan kuka ansaitsee jäädä maahan ja kenen täytyy poistua maasta.

...

"Katinkalla " ei ole käsitystä todellisesta elämästä mutta jos itse elää kuten sanoo elävänsä, niin se on tietenkin hyvä asia hänen mielestään kun kuvittelee että kaikki muutkin tekevät samalla tavalla.

...

Näin Sipilä sanoi Ylen Ykkösaamussa: "Veroja olen maksanut enemmän kun minun ikäiseni yleensä maksavat ja aion maksaa jatkossakin, joten se veronmaksuvelvoite on omalta kohdalta selvä asia...en tule hakemaan mitään helpotuksia tämän verotuksen kautta.... Olen itse pyrkinyt luomaan sellaisen systeemin, jossa maksan itselleni palkkaa, josta maksan sitten verot." Näin hän totesi aiemmin tänä vuonna.

...

Ja vielä tuosta omaisuudesta joka oli alkujaan valtion: Suomen valtiolla oli Sonera-omistuksensa suhteen linjauksena että osakemyynnit tehdään pääosin vasta sitten kun yhtiö saavuttaa tietyn arvon. Se toteutui vuonna 2000 jolloin Soneran osakkeen arvoksi määriteltiin 95 euroa.

Ei Sipilä siis varsinaisesti mitään kavaltanut vaan noudatti hallituksen linjausta. Hän vain käytti tilaisuuden hyväkseen ja teki rahaa, siinä kaikki! Toki olisi voinut jättää myymättä mutta moni muukin jätti...eikä nyt jälkeenpäin kadu koska on saanut tehtyä paljon hyvää yhteiskunnalle!

...

Sipilä on itse ollut päättämässä näistä Fortumin ym:n yhtiöjärjestelyistä joista valtion omaisuuden myynnit johtuu!!! Nyt kun hän yrittää myydä koko Suomen ulkomaisille sijoittajille niin nämä samaiset sijoittajat saavat myös nämä Forttumin yms sähköverkot jotka ovat tuottaneet hyvin!! Herätkää ihmiset!!!! Tämä maa ei enää ole Suomalaisten vaan ihan muiden. Niin ja ne miljoonat: Ne on edelleen Sipilällä eli nyt meidän veromarkoilla maksetaan näille huijareille!!!

...

On hyvä muistaa että suomi oy ei ole tehnyt koskaan voittoa... Miten se on mahdollista kun aina ollaan olevinaan niin hyviä ja tehokkaita? Jos rahaa pitää käyttää johonkin toimintaan sitä kuluu myös ylläpitoon (palkka yms kulut) kaikki vaikuttaa kaikkeen...

Kun rahat loppuvat tai vähenevät niitä säästetään muualta, joten onko ihme jos kouluja suljetaan?

Ja lopuksi: missä muussa euroopan maassa leikataan palkkoja +8% ??? Eli Suomen valtio ei ole koskaan ollut näin rikas kuin se on tällä hetkellä! Velkaa saa halvalla ja korot ovat olleet ennätyksellisen alhaalla vuosia. Velan voi maksaa pois kun talous saadaan kuntoon!

...

Tässä nähdään taas näiden herrojen tyhmyys, eivät ota asioista selvää miten suomessa toimii tuo yrityksen verokierto? Pitäisi lailla kieltää moinen veron kierto! Ihan oikein noille mulkuille kun joutuvat maksumieheksi!! Nämä on niitä juttuja josta ei tiedä tavan kansalainen hölökäsen pöläystä.

Tuo yrityshän voi tehdä tappiota vaikka kuinka paljon tahansa ja kierrättää rahaa esim. jonkun holding yhtiön kautta, jolloin suomen verottaja jää nuolemaan näppejään. Mutta tässä tapauksessa tuo mies ilmeisesti oli myynyt koko omaisuutensa? Silloinhan tuosta myyntivoitosta pitäisi maksaa verot suomeen vai olenko ihan väärässä?

...

On siinä meillä mies kun pitää olla mukana kaikenlaisissa huijauksissa ja rikoksissa saadakseen itselleen mahdollisimman paljon omaisuutta..hyi hävetkää!!!

...

Jos olet fiksu ihminen joka ei alennu tuollaiseen niin auta heitä jotka ovat avun tarpeessa sillä sinunlaisesi voi saada heiltä suurta kunnioitusta jos kykenet auttamaan.

...

Äläs nyt noin kirjoita, en ole varas vaan ihan tavallinen köyhä suomalainen, enkä saa keneltäkään mitään kunnioitusta koska olen aika näkymätön ihminen vaikka joskus harvoin joku tervehtii esim kaupassa tms ja se piristää mieltä aina vähäksi aikaa.. :) Mutta ei kenenkään tarvitse tuntea itseään näkymättömäksi jos kerran on rikas .. eikä kaikki ihmiset suinkaan varasta toisiltaan joten älä puhu p***** täällä. Ja hyvä että sait vähän purkaa paineitasi tuossa kun kerroit mitä olet saanut aikaiseksi, toivon sinulle kaikkea hyvää elämääsi jatkossakin.

...

Älä huoli ,kyllä se sipilä sullekkin jonkun veran antaa . Vaikka kyllä tuo sipilän juttu oli ihan oikein tekihän hänki omanlain mukaan ja sai siitä rangaistuksen .

...

Niinpä niin ..Sipilän omaisuus ei ollutkaan sitä miltä se näytti . Mutta sehän onkin ihan eri juttu , kyllä sen jokainen ymmärsi ...kun oli niin rehelliseski itsensä ylentänyt .

...

Eipä ole mitään Sipilälle antanut.. Mitenhän mahtaa käydä jos vaikka Sipilä saisi vielä yhden lapsen? Mitä mahtaisi ajatella... Voisi tulla aikamoinen kiusaus tehdä toinenkin lapsi kun ensimmäinen ei ehkä olekaan biologinen?

...

Mutta eikö se juuri ole isänmaallista ettei luovuta oman kansan hyväksi keräämiään varoja jonkun toisen käyttöön vain siksi että itse pääsee pääministeriksi ja sen takia joutuu valehtelemaan kaikille jotta saisi valtaa itselleen?

...

Kyllä nyt Sipilää kadehditaan :) Taitaa olla vain kateutta siitä kun Juha Sipilä saa suomen nousuun... On se hyvä asia meille suomalaisille.. Älkää siis enää kadehtiko Juhaa vaan olkaa kiitollisia että meillä täällä suomessa vielä menee hyvin..

...

Ei suomen hallitus voi toimia noin! Sipilä on kavaltanut jo miljardeja valtion varoja omaan käyttöönsä kun ne ovat kuuluneet hänen sukulaisilleen joiden kautta hän teki nämä kaupat jotta saisi sukunsa rahat piiloon verottajalta. Nyt sama meno jatkuu vain isommassa mittakaavassa eli veronmaksajien omaisuus yritetään nyt yksityistää ilman mitään tietoa miten se tulee vaikuttamaan talouteen.

...

Kun katsoo hallituksen jäseniä, ei siellä ole yhtään sellaista jonka voisi ajatella ajattelevan suomalaisten etua eikä yksikään heistä edes osaa pitää huolta itsestään vaikka ovat suomen asioista päättämässä. Ja kaiken tämän lisäksi hallitus on myös epäonnistunut kaikessa mihin se on ryhtynyt ja vielä onnistunut lisäämään kustannuksia ilman että mikään oikeasti toimisi.

...

Sipilältä pitäisi takavarikoida koko omaisuus valtion haltuun jos hän ei kerran itse osaa huolehtia siitä eikä häntä voida erottaa kun eihän kukaan uskalla sanoa ääneen sitä asiaa mikä jo tiedetään eli sipilästä olisi tullut hyvä diktaattori joka myisi vaikka suomen itsenäisyydenkin jos joku vain maksaisi tarpeeksi.

...

Niin.. ei niitä varmaan hirveästi löydy, jos Sipilä on maksanut siitä että pitää turpansa kiinni ja kun kaikki rahat oli kerätty niin häipyi paikalta...

...

Onhan näitä esimerkkejä vaikka kuinka monta jossa joku poliitikko saa miljoonan niin suurin osa menee elämiseen ja sitten muutaman vuoden päästä kadotaan kun rahat loppuivat tai tehdään konkurssi.

...

Juha sipilästä tuli miljonääri vasta sitten kun hänen kavaltaamansa varat laskettiin yhteen ja jaettiin suomalaisten kesken.

...

Sipilä on vain yksinkertaisesti huijannut valtiota eli veronmaksajia - ei sen kummempaa... Ja sitten kun hänet äänestetään uudestaan ja taas uudestaan eduskuntaan niin hän saa itselleen kaiken maailman etuudet mitä ikinä kehtaa pyytää...

Juha Sipilähän oli se joka kutsui Suomeen kymmeniätuhansia pakolaisia joten en yhtään ihmettelisi vaikka hänen omat taskunsa olisivat pullollaan näiden pakolaisten mukanaan tuomaa kultaa..

...

Se ei ollut Sipilä, vaan sen vaimo jonka nimissä kaikki omaisuus on! Nyt kun heidän avioeronsa astuu voimaan niin miljoonat siirtyy sitten taas Juha Sipilän nimiin.

...

Kun tämä mies sitten pääsi kansanedustajaksi, puolueen johtajaksi ja pääministeriksi, kaikki nämä yritykset (ja paljon muitakin) myytiin tai ajettiin alas jotta saatiin rahaa valtion kassaan koska Sipilä oli päättänyt lahjoittaa valtiolle n. puolet omaisuudestaan joka olisi kuulunut hänelle itselleen eikä kellekään muulle!

...

Ja miksi? No siksi että jos tämä kaikki tulisi ilmi, Sipilää pidettäisiin täytenä idioottina ja hänet voitaisiin haastaa valtakunnan oikeuteen koko omaisuutensa varastamisesta valtiolta...

...

On se ihmeellistä kun Suomessa on aina vain yksi asia jota käsitellään mediassa; nimittäin Perussuomalaisten mollaaminen! Nytkin esim. tuo Ylen uutinen oli ihan naurettava eikä siinä tuotu ollenkaan esiin tosiasioita.

...

Ei heitä kiinnosta miten "pakolaisille" sitten käy kun maa alkaa polttaa jalkojen alla....he tietävät sen itsekin. Ja siksi kannattavat hallittua maahantuloa eivätkä toivota kaikkia tervetulleiksi...mikä on mielestäni ihan tervettä järkeä.

...

Sipilän kavaltamassa omaisuudessa (mikä sitten lieneekin) täytyy myös muistaa että verottaja hyväksyy tietyt omistusjärjestelyt joten verojakaan ei tarvitse maksaa kun ostaa osakkeita ym. omaisuutta...

...

Mitä sinä nyt oikein selität?? Kuka ne rahat saa ja miten? Miksi Sipilä sitten maksaa veroja kun kerran ei ole aikomustakaan rahoja nostaa vaan päinvastoin laittaa lisää rahaa piiloon?

...

Kun nyt näyttää siltä että pääministeri Sipilä ja muutkin hallituksen jäsenet ovat ns. lirissä niin luulisi olevan korkea aika puhaltaa peli poikki tässä maassa eli vaihtaa hallitus välittömästi!!

...

Hyvä Suomi , hyvä Sipilä ja Hyvä Stubb, hienoa kun olette päässeet toteuttamaan unelmaanne suomen kansan pään menoksi....!!! Kohta varmaan alkaa sitten niiden palkkojen alennusten mainostaminen koko maailmalle kuten tämä uusi uljas johtaja lupasi ennen vaaleja....

...

Tämä maailmantalous vain taitaa olla jo siinä tilassa ettei sitä pystytä enää pyörittämään nykyisellä systeemillä. Se romahdus tulee aivan varmasti joskus, ennemmin tai myöhemmin mutta sitähän nämä ns "viisaat" talousgurut eivät pysty myöntämään ennenkuin pakon edessä kun heidän teoriansa ei toimikaan käytännössä.

...

Olen asunut ikäni maalla eikä täällä ole koskaan ollut puutetta mistään . Kaupat ovat lähellä ( noin 20 km )ja kylällämme on jopa[11:38:15] 85.76.116.71 saapui paikalle
kaksi ruokakauppaa. Joskus 60-luvulla kun kylässä oli asukkaita liki 300 , oli myös posti, pankki sekä kolme kyläkoulua joissa käytiin koulu ala-asteen kuudenteen luokkaan asti ja lisäksi vielä kirjasto jossa kävimme ahkerasti.

...

Minunkin mielestäni Juha Sipilällä on liian vähän rahaa ja se pitäisi saada tuplattua, että hänellä olisi mahdollisuus hankkia kunnon ase.

...

Sitäpaitsi minullehan ne Juhan rahat kuuluisivat kun kerran olen ahkerampi kuin hän! En nimittäin ymmärrä miten joku voi olla niin laiska ettei viitsi itse ansaita rahojaan vaan pyytää vain muita lahjoittamaan omiaan?

...

Kun minä jouduin tekemään läksyt ja menemään ajoissa kouluun niin nämä pojat tekivät silloin omia juttujaan enkä uskaltanut koskaan kysyä heiltä miten he selvisivät tekemättä läksyjä!

...

Mutta miksihän sitä kutsutaan kun miespoliitikko huoraa tai panee toista naista? Sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia että naiset saavat jotain valtaa tässä yhteiskunnassa eivätkä pelkästään miehet jotka ovat käyttäneet kaikki asemansa pönkittämiseen tarkoitetut keinot! Naiset alkavat nyt vasta käyttää asemaansa oman etunsa ajamiseen vaikka heidän pitäisi nimenomaan olla tukemassa miehiä kaikin voimin, koska miehet ovat polkeneet naisia vuosituhansia.

...

Ei tässä sen kummemmasta salaliitosta ja petoksesta ole kysymys kuin että Juha Sipilä myy valtion omaisuutta lähipiirilleen samaan hintaan mitä itse maksoi valtiolle ostaessaan valtion yhtiöiltä tavaraa/palvelua itselleen tai johtamalleen yhtiölle, joko suoraan taikka välillisesti. Tuo on maan tapa ollut Suomessa jo ainakin 1980-luvulta asti eikä siihen kukaan koskaan ole puuttunut sillä kyse ei oikeastaan olekaan mistään rikoksesta vaan pikemminkin yhteiskuntapoliittisesta teosta josta sitten aikanaan seuraa joku rangaistus kuten esim vaalitappio ja putoaminen eduskunnasta.

Suomessa kun poliitikko joutuu epäsuosioon niin se tapahtuu aina jonkun muun toimesta kuin poliitikon itsensä joten poliitikot eivät menetä uskottavuuttaan omalla käytöksellään eivätkä omilla toimillaan, siis jos kyseessä ovat ns vanhat puolueet joilla on vahvat verkostot virkamieskunnassa sekä poliisissa. Sen sijaan kaikki uudet pienpuolueet joutuvat täysin vaille mitään suojaa sillä he elävät pelkästään kannatuksen kautta ja siksi heillä ei ole virkamiehiä takanaan eikä poliiseja tukenaan.

Tämän takia sitten esim perussuomalaisten kannatus romahti kun Soini lähti pois politiikasta mutta Halla-aho ei ollut vielä silloin saanut minkäänlaista asemaa virkakoneistossa taikka oikeuslaitoksessa joten hän on yksin kaikkien vanhojen puolueiden puristuksessa vaikka häntä itseään pidetäänkin eräänlaisena kansan miehenä jonka pitäisi olla kaiken yläpuolella, eli toisin sanoen lähes kuninkaana. Mutta koska Halla-ahoa pelätään ja halveksitaan kaikissa vanhoissa puolueissa niin häneen kohdistuviin hyökkäyksiin osallistuu jopa poliisivoimat eikä siis pelkästään ns vastarintaliike joka oli ainoa laillinen taho puolustamassa tätä vastarintaliikkeen pitämää laitonta mielenosoitusta.

...

Suomi siis ei ole oikeusvaltio eikä demokraattinen valtio vaan diktatuuri jossa pieni eliitti ryöstää köyhimmän väestönosan rahat omaan taskuunsa sekä valtion omaisuuden itselleen. Tämä korruptoitunut hallintovalta on myös käytännössä täysin immuuni kaikelle sille kritiikille joka kohdistuu siihen, koska se aina voi piiloutua lain taakse kuten poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen teki väittäessään ettei poliisissa esiinny rasismia vaikka tästä löytyy todisteet hyvin helposti kun vain jaksaa niitä hakea.

...

Jos tavallinen kansalainen tekee kavalluksen naapurin mummon eläkkeestä (eli varastaa rahat), niin hän joutuu vankilaan miettimään tekojaan mutta kun kyse on Suomen rikkaimmista päättäjistä, joita Sipiläkin edustaa - ei heidän tarvitse kuin hyvävelisysteemillään ilmoittaa poliisille tehneensä muutaman kuprun ja kaikki ovat hiljaa. Korruptiota?

Onko kukaan tietoinen paljonko sipilän omaisuus kasvoi hänen pääministerikautenaan ? Paljon puhutaan sipilästä hyvää ,mutta se täytyy muistaa että jos hän olisi tehnyt sen mitä sanotaan niin hänestä olis tullut samanlainen miljonääri kuten juha hautalasta . Ja tätä minä en hyväksy eikä moni muukaan .. Sipilä on hyvä poliitikko mutta kun tuli rahakas kysymys vastaan ni ei ollut mitään järkeä maksaa veroja,koska ne oli jo maksettu silloin kun hänen yritys aloitti. Jos puhutaan yrittäjistä yleensä se on totuus ,että jos maksat veroa ja tienaat miljoonan niin käteen jää vähemmän kuin että et maksa tai pidät rahat itsellä (mikä sekään ei ole järkevää). Ja tämä kaikki johtuu siitä yksinkertaisesta syystä koska verottaja vie puolet.

...



Antti hanhivaara salailu

Mistä johtuu että jos vaikka Matti Nykänen puukottaa toisen ihmisen niin se tulee ilmi heti mutta nämä todelliset rikolliset jotka tekevät jotain tälläistä jäävät kiinni vasta vuosien päästä eikä heitä tuomita mistään vaan päästetään vapaaksi ja homma jatkuu..?? Miten voi olla mahdollista ettei kukaan saa tietää näistä rikoksista ennen kun niistä tehdään media skandaali??

...

Tuomittujen henkilöiden nimet ovat myös julkisia koska jos joku on saanut tuomion esim raiskauksesta niin sehän oikeuttaa siihen etttä muut saavat tietää kuka tuo raiskaaja oikeasti on..??? Mutta kun minä tapan jonkun ihmisen tai henkilön joka on tehnyt vakavan rikoksen suomessa niin hänen nimeään ei anneta julkisuuteen vaan minun pitää maksaa siitä että saan nähdä hänet.En ymmärrä miksi näin?? Miten se auttaa sitä henkilöä sopeutumaan yhteiskuntaan jos hänelle maksetaan ettei kerro poliisille mitä teki? Ei sitten yhtään mitenkään..

...

Ja miten voi olla mahdollista kun menet ravintolaan syömään sen annoksen vaikka pihviä tai muuta ruokaa ravintolassa ja joudut odottamaan sitä yli puolituntia,kun se ei ole vielä valmis.Miten tuo on mahdollista?? Ja sitten jos et tykkää ruuasta niin sinun pitää syödä väkisin..Mitä tämä oikeen meinaa? En tajua kyllä ollenkaan.

...

Jos henkilö tekee jonkun rikoksen esim:murhasi toisen ihmisen mutta hänellä oli esim erittäin hyvä syy siihen miksi hän tappoi hänet niin miten suomen valtio voi tuomita häntä siitä??

Ja toinen juttu etttä kun nämä ulkomaalaiset tulee suomeen tekemään rikoksia tai muita asioita joissa on epäselvyyksiä..Miten ne asiat oikein hoidetaan siellä suomessa? Kuka niistä asioista huolehtii?

Kun olin aikoinaan koulussa meillä oli sellainen tapa että aina sillointällöin käytiin tutkimassa eri ihmisten työpaikkoja ja sitä millaista työ siellä olisi. Tämä tuntui ainakin minusta aika järkevältä ajatukselta, koska sen avulla pääsi oikeasti tutustumaan toiseen ihmiseen paremmin.

...

Meinaan kun luin näitä kommentteja tässä viestiketjussa:

...

Ja kun tuossa kirjoituksessakin jo todettiin että: ”Suomessa on vain 300 sellaista ihmistä, jotka kykenevät tähän työhön” Niin ei taida olla ihan hirveän suuri tuo suomalaisten ihmisten joukko joka näitä asioita pystyy hoitamaan… Eikö olisikin parempi että tästä asiasta päättäisi jotkut muut kuin suomalaiset? Me ainakin antaisimme asian paljon mieluummin esim. vaikka saksalaisten päätettäväksi koska he varmasti tietävät meitä paremmin miten nämä asiat pitäisi hoitaa!

Ja olisihan se myös mukavaa kun olisi sellainen tunne ettei ole mitään salattavaa niin ei tarvisi salata mitään ja kaikki olisi avoimesti kaikkien nähtävillä! Avoi[13:22:10] 93.106.143.129: CONNECTION_ABORTED 1294 s
...

Onhan se paljon hienompaa ja helpompaa jatkaa tätä nykyistä systeemiä jossa pieni eliitti tienaa kaikki rahat samalla kun me muut raadamme kuin orjat konsanaan jotta voisimme maksaa veroja joilla tämä eliitin elämä kustannetaan!

...

Minusta olisi myös vähintäänkin kohtuullista että yrityksen työntekijät saisivat edes jonkinlaisia bonuksia siitä hyvästä kun suostuvat työskentelemään kyseisessä yrityksessä ilman kunnollisia etuja! Mutta tämä on tietysti mahdotonta koska yritykset ovat niin salaisia eivätkä työntekijöiden palkat tai mitkään muutkaan asiat kuulu ulkopuolisille. Ei kai nyt kukaan haluaisi sellaista tehdä jos muitakin vaihtoehtoja löytyisi?!

...

Nyt kun asiaa tarkemmin miettii, alkaa tulla yhä vakuuttuneemmaksi siitä että myös minä joudun töihin tähän kyseiseen yritykseen! Olen kyllä todella pettynyt sillä tämä oli viimeinen työpaikkani enkä missään nimessä haluaisi olla enää mukana tällaisissa epämääräisissä projekteissa joista ei kerrota työntekijöille mitään!

Tässä tilanteessa en oikein voi muuta kuin toivoa etten vain vahingossa päädy mihinkään salaiseen projektiin. Toivottavasti nämä uudet projektit ovat kuitenkin sellaisia joihin voin osallistua koska minulla olisi paljonkin annettavaa tälle yhteiskunnalle.

...

Tiedän jo valmiiksi olevani erittäin motivoitunut työntekijä joten työpanokseni on varmasti taattu! Työpaikkani voisi tuoda myös lisää itseluottamusta josta voi olla suurta apua uudessa elämässäni. Olen valmis mihin vain kunhan saan töitä!!!111!!11

...

en pysty nukkumaan kun pelkään että hän palaa elämääni koska hänellä ei ollut munaa jättää mua tekstiviestillä(sehän olis ollu paljon miehekkäämpää)...

...

Mä olen huomannu että aina kun alan seurustelee jonkun tytön kanssa niin yleensä kaikki tyttö ystäväni ovat saman tyyppisiä kuin minä eli: 1)hoppareita (mä käytän aika paljo sellasii verkkarei mis on iso adidas merkki ) 2)meikkaa vähän tai ei yhtään 3)ei käytä mitää muotivaatteita

...

Tää voi kuulostaa aika ristiriitaiselta, kun nyt oon kirjoittanut tuon viestin, mut on aivan pakko kirjoittaa! Nyt on tullut ilmi että Anneli Auer sai ennen häke puhelua puhelun jonka kesto oli 1 minuutti 32 sekuntia. (en oo varma miten kirjoitetaan) Tämä puhelu ei kuulunut hätäkeskukseen!! ja tämä selvisi kun FBI:n asiantuntijat tarkastivat tämän. Ja sitten se vielä ihmetytti itseäni siinä puhelussa oli jotain hämärää? Mutta en saa päähäni mitä :D mutta toivottavasti joku auttaa! :)

...

Tämän saman lain perusteella esim. kun kaksi moottoripyöräkerhoa selvittelevät välejään ja samalla ampuvat toisiaan kohti sekä särkevät toistensa omaisuutta, ovat he rikkoneet rikoslakia kokoontumalla yhteen paikkaan (ampuvat aseillaan toisiaan kohti), lisäksi myös kokoontumis-sääntöä rikkomalla koska paikalla oli kymmeniä ihmisiä joista useat olivat alle 18-vuotiaita

Niin ikään tämä tapaus tuo jälleen esiin sen faktan että Suomessa on tapana tuomita syytön henkilö vankilaan kun syyllinen jätetään vapaaksi.

...

Ja lisäksi vielä eräs kysymys kun luin netistä jotain:

"Koska tässä kyseisessä tapauksessa ilmeisesti poliisi syyllistyi virkarikokseen tai johonkin vastaavaan. Niin onko nyt varmaa että hänet myös tuomitaan siitä aikanaan,koska eikös hänen olisi pitänyt kertoa omaisillekin missä hän on ollut ja mitä tekemässä kyseisenä aikana jos kerran omaiset niin ovat vaatineet? "

...

Kyseisestä rikoksesta minimi rangaistus lienee 1 vuosi vankeutta joten kyse ei todellakaan ole mistään mitättömästä asiasta vaan selkeästi vakavasta rikkomuksesta poliisin osalta. Tämä tulee ottaa huomioon kun harkitaan poliisimme tulevaisuutta virkamiehinä sillä tällainen käytös on erittäin vahingollista kaikille kansalaisille jos heidän täytyy alkaa luottamaan siihen että Suomen virkamiehet toimivat rehellisesti ja antavat itsestään todenmukaisen kuvan julkisuudessa kuten esimerkiksi Antero Hanhivaara salailu tapauksestaan.

Ilmeisesti suomen poliisille riittää nykyään se,että saa itse pitää suunsa supussa eli mitään ei kerrota ulospäin ellei kysytä jotain. Tosin kyllähän tämän poliisi toiminnan jo näkee muutenkin siinä kun ihmisiä pidätetään ja pidetään putkassa ihan vain sen vuoksi ettei ole pärstä mielyttänyt eikä olla muuten haluttu kyseistä henkilöä nähdä niin tällöin voidaan pidättää jopa 2 päiväksi jos haluaa.

On se jännä miten poliisit nykyään toimii.Ei ihme että ollaan huumeongelmaisia kansassa kuin toisessakin,kun poliisin asenne on näin kummallinen joka asiassa tänä päivänä kuten tässäkin tapauksessa.

...

Jos poliisisetä saisi päättää asioista niin suomessahan ei tapahtuisi mitään muuta kun poliisi itse tutkisi rikoksia... Ja jos nyt sattuisi jotain pientä tulemaan esiin missä olisi poliisit osallisina, ne painettaisiin villasella ettei vain poliisin maine menisi pilalle. Toisin sanoen Suomi muuttuisi täysin DDR:ksi

...

- Mitä tästä opimme? - Emme mitään muuta kun että suomessa asuu suuri joukko kusipäisiä ihmisiä.

...

Eipäs kun koko Suomen kansan! Eihän niitä kadonneita voi millään muotoa erottaa muusta kansasta. Jos olet kateissa,niin todennäköisesti kärsit rangaistustasi jossakin muualla kuin suomessa ja täten tekosikin tulee olemaan siellä mitä ilmeisemmin pahempi rikos jos se ikinä paljastuukaan.

...

Tuo kohta tuli mieleeni vain kun tuossa jutussa on sanottu noin. Siis tuohan on voinut vaikuttaa siihen ettei kerrottu että poliisi sanoi tekijän olleen mies vaikka se nyt ilmeisesti kuitenkin oli niin.

...

- Kun tuo hanhivaaran ampuminen tapahtui niin poliisi kertoi asiasta avoimesti ja asia tuli julki. -

...

Tämäkö se syy onkin että miksi poliisi salailee tietojaan vaikka he tietävätkin sen mikä tieto on salaista kun kerran heidän mielestään siitä pitäisi vaieta ja olla kertomatta sitä julkisuuteen koska kaikki eivät kuitenkaan ymmärrä salata omaa elämäänsä tai omia asioitaan.

...

Ja tästä syystä poliisikin saa kaiken kunnian itselleen vaikka tosiasiassa kunnia kuuluikin sille henkilölle joka sai tietoonsa sen salaisen tiedon, sillä ilman hänen salaista tietoa poliisi olisi tehnyt työnsä huonosti tai jopa täysin väärin. Se mitä poliisin piti tehdä niin se oli tehty paremmin kuin hyvin eikä kukaan saisi tietää sitä että salainen tieto olikin vain pelkkää valetta ja huuhaata jonka joku keksi omasta päästään saadakseen siitä hyötyä.

...

Joten hyvää yötä kaikille yökyöpeleille joilla on oma hanhivaaransa salailtavanaan, niin minullekin sillä nyt alkaa väsy iskeä vaikka vasta heräsin mutta kun ei oikein tule uni simmuun joten pitänee kömpiä tuonne makuukammarin puolelle jatkamaan kesken jäänyttä nukkumatin etsimistä. Niin että moikka taas ja palataan astialle!

...

Harrastuksia ei pahemmin ole vaikka olenkin yrittänyt miettiä mitä sitä oikein voisi harrastaa mutta kun kaikki maksaa niin paljon että pitää melkein jättää harrastamatta tai sitten voi ainakin sanoa ettei lompakko anna myöden, jos taas ajattelee jotain sellaista missä ei tarvitsisi liikkua paljoakaan ulkona eikä käyttää mitään kulkuneuvoja (no ehkä polkupyörää) se olisi aika ihanteellinen harrastus sillä aikaa säästyisi melkoisesti muihin juttuihin.

Työkseni hoitelen erilaisia konttorihommia eräässä isohkossa firmassa mutta kuten monet muutkin olen yrittänyt keksiä jonkin toisen ammatin jota voisi tehdä täällä kotona koska minulla on yksi tuttava joka tekee pelkästään tätä kotonaan ja hyvin tuntuu menevän eli tämä ainakin sopisi minulle ihan hyvin. Valitettavasti vain pitää vielä olla muutamia vuosia töissä ennen kuin eläkkeelle pääsee joten mitään isoja muutoksia ei voi tehdä, en muutenkaan haluaisi enää tässä iässä alkaa opiskelemaan kokonaan uutta ammattia kun niitä töitäkin pitäisi välillä ehtiä tekemään.

...

Ja vielä sen verran että kun täällä näköjään käy näitä asiantuntijoita niin en kaipaa mitään sellaista apua jossa pitää itse miettiä ratkaisuja kuten ”mene ja kysy siltä” tai muuta vastaavaa, lähinnä kaipailen vain niitä neuvoja joihin voi sitten itse myöhemmin vedota.

...

Niin ja kiitos siitä vinkistä siellä ylempänä, se oli hyvä juttu mutta siinä vain kävi niin ettei sieltä löytynytkään sitä mitä olin hakemassa. Harmi sinänsä sillä muuten paikka olisi ollut hyvä löytö, olisin saanut jotain todella mahtavaa itselleni edullisesti eikä tämä ole mikään vitsi vaan totista totta! Nyt kuitenkin pitää lähteä kauppaan ostamaan ruokaa perheelle kun jääkaapissa ei näytä olevan kuin valo!

...

Eipä tässä tällä kertaa muuta. Kirjoitan sitten lisää illalla ellei tule jotain todella tärkeää tehtävää juuri siihen aikaan kun minun piti tätä juttua kirjoittaa mutta yleensä silloin kyllä on tärkeintä että olen perheen kanssa eli siis laitan ruokaa ja leikin lasten (1 v 8 kk) kanssa.

...

Yksi esimerkki tuosta asiasta oli tuossa viikko pari takaperin kun katsoin ohjelman jossa puhuttiin siitä kuinka Suomen valtio aikoo antaa jokaiselle suomalaiselle rokotteen tuota tautia vastaan. Siinä kerrottiin että jos ei rokotetta ota niin silloin ihminen joutuu automaattisesti karanteeniin josta pitää olla jokin virallinen todistus ettei sitä ole ottanut, eikä se karanteenipäätös jää pelkästään rokottamattomien ihmisten päätettäväksi vaan siinä on mukana aina joku terveydenhoitoviranomainen ja tarvittaessa sitten myös poliisi! Ohjelmassa sanottiin selvästi tuo sana ”karanteeni” joten asia tuli aivan varmasti kaikille selväksi mutta eipä tuota näytä kovin moni vieläkään tajuavan. Tuon ohjelman mukaan rokotteesta kieltäytyjät olisi tarkoitus eristää jollekin saarelle tai johonkin syrjäiseen paikkaan jossa ei ole puhelinyhteyksiä eikä sinne kulje muita ihmisiä kuin silloin tällöin muutama sotilas.

Sitten tämä toinen asia johon olen jo aiemminkin törmännyt on se että aina kun joku tekee jonkun suuren löydön niin sen jälkeen tulee esille uusia löytöjä jotka kumoavat taas kaikki aiemmat löydöt! Tämän asian huomasi myös Leonardo da vinci aikoinaan ja hän sanoi sitä asiaa salaliittoteoriaksi. Eihän ne tutkijat voineet mitenkään tietää kaikkia asioita ennen kuin tulivat tietämään niistä vasta paljon myöhemmin!

Kun katsoo tätä maailmaa jossa me elämme, ei voi muuta kun ihmetellä miten viisaita ihmiset ovat keksineet jo silloin kivikaudella! Nykyajan ihminen on ihan ymmällään niiden asioiden kanssa joita he eivät osaa edes kuvitella mitä se ihmisen mieli pystyykään keksimään jos vain antaa sen luvan keksiä jotain sellaista mikä kumoaa kaiken aiemman. On helppo sanoa ettei ole mitään Jumalaa vaan kaikki olevainen sai alkunsa itsestään eli sattumalta ja sillä selittyi koko maailmankaikkeus, mutta kun sitä alkaa miettimään tarkemmin niin eihän siinä ole järjen häivää! Kaikki oli ihan hyvin ennenkuin ihmiset tulivat tähän maailmaan sähläämään eikä ihminen pystynyt näkemään mitään syytä miksi piti syntyä elämää tälle maapallolle!

...

Miksi sitten tiedemiehillä pitää aina vain riittää uutta tutkimista siitä miten elämää on voinut syntyä tänne maapallolle kun kaiken sen ovat jo saaneet selville mistä kaikki alkoi? Ei tarvitse kuin katsoa luontodokumenttejä ja huomata että jos ihminen yrittää selittää niitä tapahtumia joita luonnossa tapahtuu, niin hän jää auttamattomasti kakkoseksi sille kaikelle todellisuudelle mikä siellä näkyy! Ihminen voi kehitellä hienoja teorioita asioista joista hänellä itsellään ei ole mitään tietoa mutta siltikään ne eivät tee niistä oikeita asioita koska niissä asioissa on aina jotain sellaista mitä he itse tai kukaan muukaan ei pysty selittämään.

Kyllä ihmiset pystyvät kuvittelemaan ja tietämään miltä toisesta tuntuu jos ovat tunteneet samoja tunteita, esimerkiksi läheisen kuolema aiheuttaa ihmiselle samat oireet kuin se olisi tullut itselle. Ei ihmisen tarvitse tuntea henkilökohtaisesti sellaisia asioita joita hän pystyy mielessään pohtimaan jonkun toisen kokemina asioina ja tuntemina asioina!

...

Mutta kyllä jos tuon uutisen lukee tarkemmin ja vertaa sitä esim siihen kun puhutaan poliisin salailusta - tässä tapauksessa siis siitä ettei anneta julki edes tuntomerkkejä eikä kerrota missä poliisi etsii tätä miestä (mikä ei tarkoita mitään koska onhan poliisilla muutenkin velvollisuus ilmoittaa etsintäkuulutuksista). Se että miehen ulkonäkö mainitaan on kuitenkin ihan normaalia näissä tilanteissa, varsinkin silloin kuin epäillään ulkonäön olevan tietynlainen. Ei tuo vielä ole mielestäni mikään uhkaus tai sen ihmeemmin salassapidettävää.

...

Kun näitä kahta tapausta vertaa toisiinsa (ja niihin aikaisempiin tapauksiin) ei voi välttyä siltä vaikutelmalta, että kyseessä on lähes sama tapahtumaketju. Vaikka Hankkenin rehtori antoi asian mennä eteenpäin ilman rangaistusta nyt tapahtunut teko tulee toistumaan aina vain uudelleen ja uudelleen koska sitä ei mitenkään rangaista.

Nyt siis kyse oli salakuvauksesta mikä ainakin omasta mielestäni tuntuu paljon vakavammalta teolta kuin jonkun oppilaan julkinen nöyryyttäminen koulun pihalla? Miksei näistä teoista jaeta rangaistuksia samalla tavalla?

...

Mitä helvettiä tällainen touhu oikein merkitsee oppilaiden kannalta kun yksi koulun opettajista käyttäytyy kuin yläasteen pahin koulukiusaaja ja vieläpä saa siitä jotain tyydytystä. Eihän tässä ole mitään järkeä.

...

Aivan käsittämätöntä että näin suuri ero näissä tapahtumissa kuitenkin on, varsinkin kun ottaa huomioon sen kuinka nopeasti opettaja sai kenkää heti ensimmäisellä kerralla vaikka silloinkin oppilaiden mielestä tilanne oli täysin selvä?

...

Olisiko tässäkin tapauksessa käynyt lopulta kuitenkin kuten siinä ensimmäisessäkin tapahtumassa jossa opettaja nöyryytti oppilasta koulun pihalla eli oppilas olisi nolannut itsensä opettajan edessä ja menettänyt samalla koko lopun elämän ajaksi uskottavuutensa koulussa sekä kaveripiirissä. Koska näin ei kuitenkaan tapahtunut tällä kertaa, sai nöyryytetty poika oikeuden päätöksellä pitää maineensa kunnossa (siis ainakin julkisuudessa). Miksihän tässä kävi juuri päinvastoin? Ilmeisesti siksi ettei ketään kiinnostanut oikeasti kuka teki väärin vaan ainoastaan se kuinka opettaja pystyi salaamaan tekonsa?

Entä miten on mahdollista että oppilas jota nöyryytetään koulun pihalla saa kärsiä asiasta loppu elämänsä mutta opettajalla on mahdollisuus jatkaa samassa koulussa tai jopa uudessa paikassa "kunnialla" vaikka hän olisi ollut paikalla koko ajan oppilaiden nöyryyttäessä häntä.

Koska suomen poliisilla ja syyttäjällä ei ole minkäänlaista kykyä rehellisyyteen eikä ammattitaitoa tehdä työtään kunnolla, niin silloin poliisi rikkoo lakia toistuvasti. Niin kauan kuin syyttäjät saavat huseerata miten sattuu kuten tähän mennessä ovat tehneet (syyttäjillä on aivan liikaa valtaa) on poliisin tehtävä noudattaa kirjaimellisesti sitä mitä laissa määrätään eli todistaa syyllisyys tai olla todistamatta.

Jos syyttäjä saa päättää ja määrätä millainen todistus hyväksytään riittäväksi näytöksi syyllisyydestä ei oikeuslaitos voi toimia, eikä se voikaan silloin kun päätös tulee syyttäjän suunnasta. Se ettei näin tehdä jo kertoo siitä että järjestelmä toimii juuri kuten olen väittänytkin sen toimivan

...

Poliisikin olisi voinut kertoa julkisuuteen vain faktat eikä ruveta vihjailemaan mitään. Poliisi toimii silloin kun pitää toimia ja niin kuin poliisi toimi tässä tapauksessa - oikein . Ei pidä tehdä sellaista mitä ei osaa vaan jättää homma ammattilaisten käsiin jotka osaavat hommansa

...

Onko se oikea tapa kertoa asioita kansalle? Olisiko poliisilla ollut oikeus salailla tietoja tutkinnallisista syistä vaikka joku taho olisikin vaatinut tiedon julkistamista?

Ja kun nyt tiedämme kuinka monta tapausta on salattu, niin onko meillä oikeasti varaa arvostella sitä tahoa joka tässä tapauksessa vaati poliisilta enemmän avoimuutta kuin mihin poliisi itse katsoi kykenevänsä. Poliisityön luonteeseen kuuluu tietynlainen vaiteliaisuus ja asioiden salassapito, mutta jos salaamisella vaarannetaan rikoksen selviäminen tai uhrin asema ei mielestäni ole kysymys salailusta vaan rikoksesta.

Poliisi tekee työtä meidän kaikkien hyväksi joten pidetään me muut huoli siitä että he myös tekevät sitä työtään mahdollisimman avoimesti eikä aleta keksimään mitään omia sääntöjä kuinka poliisien tulisi hoitaa hommiaan. Annetaan poliisin tehdä työnsä kunnolla niin sitten meillä kaikilla on helpompaa elää täällä - ihan poliisienkin ansiosta

...

Näin ollenhan näissä tapauksissa ainoa oikea tapa toimia, olisi mielestäni se että kaikki osapuolet tulisivat yhdessä julkisuuteen kertomaan asiasta kaiken minkä tietävät. Eli sen mitä kukin osapuoli tietää ja salaavat sekä perustelevat nämä seikat julkisesti samalla tavalla. Nythän tämä homma menee vähän siihen tyyliin , kuin jos joku autokauppias alkaisi kaupittelemaan sinulle käytettyä autoa jonka historiasta et saa mitään tietoja etukäteen tai ei kerro ainakaan muuta kuin jotain ympäripyöreää ( tässä tapauksessa esim " kaikki asiat on kunnossa" ). Sitten kun menet katsomaan tätä myytävää kohdetta, huomaatkin että autossa onkin vaikkapa juuri nyt parhaillaan menossa täysi vaihdelaatikkoremontti eikä myyjä ole tästä kertonut ostajalle halaistua sanaa. Silloin asia jää kyllä todennäköisesti kaupantekomielessä siihen , varsinkin jos sinulla sattuisi vielä olemaan kiire saada tämä kyseinen kohde itsellesi.

Eihän tuollaisessa tilanteessa voida edes vedota tietämättömyyteenkään enää silloin kun myyjän olisi tullut kertoa avoimesti kaikki asiat jo etukäteen vaikka ne eivät olisikaan olleet välttämättä tiedossakaan siinä vaiheessa !

...

Mutta kun keskustelu menee siihen suuntaan että aletaan vain nimittelemään muita kirjoittajia ties miksikä niin silloin ei kyllä ole enää aihetta pitää yllä tällaista foorumia jos tällainen jatkuu ...

...

Jokainen saa kirjoittaa vapaasti näkemyksiään, mutta sitten kun mennään solvauslinjalle puolin tai toisin kannattaa miettiä kannattaako sellaista jatkaa! "

...

"Eihän tämä mitään salaliittoa ole" - mutta sitten taas toisaalla kun poliisi vuotaa medialle tietoja (tahallisesti tai tahattomasti) niin kyllä sekin on silloin aika lailla salailun kanssa tekemisissä. Siinä olet oikeassa.

...

Poliisi tekee myös omia tutkimuksiaan ihan varmasti mutta ei niistäkään medialle kerrota ellei ole aivan pakko - varsinkin jos niissä tutkimuksissa on mukana poliisin omaa henkilökuntaa.

Onhan siellä ollut vaikka kuinka paljon poliiseja jotka ovat tutkineet juttua, nämä vaan eivät koskaan saa kunniaa tehdystä työstä koska poliisijohto pimittää tiedot eikä kerro edes julkisuuteen kuka tutki mitäkin asiaa. Tästä syystä suurin osa näistä jutuista jää ratkaisematta lopullisesti ja ne jäävät pimeäksi ikuisiksi ajoiksi. Vain se yksi pieni johtolanka oli jätetty joka johdatti tutkijat oikeille jäljille - ei siinä sen ihmeellisempää tarvittu.

Esimerkiksi tätä tapausta olisi voitu tutkia paljon paremmin jos asia olisi kerrottu medialle jo alkuvaiheessa, mutta eihän sitä tietenkään paljastettu koska poliisijohto halusi pitää asian salassa jotta saisi rauhassa etsiä tekijän eikä joutuisi kertomaan kenellekään mistä tekijä löytyy ja millä tavalla hänet on kiinniotettu. Poliisijohdolla kun oli mielessä jotain mitä se nyt sitten olikaan...

...

Jos hän olisi hukkunut jonnekin lähelle tai kotirantaan, niin ruumista oltaisiin tuskin löydetty näin kaukaa. Poliisihan kyllä tutki tämänkin alueen useaan otteeseen mutta mitään ei löytynyt.

...

Nyt kun ollaan saatu selville tuo ruumiin löytymisaikakin niin tuntuu hyvin omituiselta ettei sen enempää uhrin kuin tekijänkään henkilöllisyyttä paljastettu heti tutkinnan alkuvaiheessa... Oliko kenties jotain muuta mitä ei haluttu paljastaa yleisölle...

...

Niin no. Tyttö oli juuri eronnut ja muuttanut yksin asumaan, joten en näe siinä mitään ihmeellistä vaikka asuikin isänsä luona vielä silloin kun juttu tapahtui (jos siis ylipäätään pitää paikkansa että asuivat samassa osoitteessa).

...

On siinä aina olemassa riskinsä kun nainen synnyttää lapsen miehelle, mutta mies on taas velvollinen osallistumaan rahallisesti naisen tekemän vahingon kustannuksiin.

...

Vaikea sanoa mitään absoluuttista syytä tuolle käytökselle, kun en itsekään tajua omaa käytöstäni oikein mitenkään (jos olen nyt saanut kaiken kirjoitettua niin kuin asiat ovat menneet).

...

Tämä kyseinen tyttö ei koskaan itse kertonut asiasta kenellekkään (tai ainakin sanoi ettei) mutta kun hän oli aina muutenkin sellainen salaperäinen persoona jo nuorempana joten luulen hänen saaneen jostain selville mikä olen miehiäni.. Tai jotain. Ja tämän jälkeenhän tilanne olikin sitten aika hankala.

...

Jos joku tulee sinun luoksesi yöllä veitsi kädessä uhaten tappaa sinut, mitä ajattelet hänen tekevän kun kerrot olevasi naimisissa? Ja että olet vieläpä raskaanakin (olettaen tietenkin ettei kyseessä ole huijaus)?

...

Tai jos tiedät jonkun toisen olevan pedofiili, joka lähestyy uhrejaan esimerkiksi netin kautta ja et halua antaa poliisille vihjettä, koska hän on jo aiemmin saanut tuomion pedofiliasta. Luuletko todellakin tämän jälkeen poliisin keskittyvän sinun suojelemiseesi paremmin kuin pedofiiliin?

...

Niin kauan kun en ole tekemisissä sellaisen henkilön kanssa jolla on tuo pedofiilin merkintä, minulla tai lapsellani ei ole mitään pelättävää (ja olen aivan tosissani), mutta jos jossain vaiheessa joudunkin tekemisiin ko. merkinnän omaavan ihmisen/henkilön kanssa joka suunnittelee vahingoittamistani ja poliisi yrittää estää sen koska hän voisi joutua ongelmiin? Mielestäni se olisi aika nurinkurista...

...

Ei salailua tarvita välttämättä silloin, jos ei ole mitään salattavaa - ainakaan virallisesti! Voi olla, että kaikkea ei kerrota vaikka kerrottaisiinkin... Salailusta syntyy helposti sellainen mielikuva ja varsinkin Suomessa kun olemme "ihmeellisiä" uskomaan kaiken mitä viranomaiset meille syöttävät. Vähän sama ilmiö on tämä amerikkalaisten salaliittoteorioiden viljely joka perustuu juuri tähän ihmisten uskomuksiin salaliittoihin yms.

...

Kyllä näin voi käydä jos esim. yrityksen etu sitä vaatii! Yritys ei ehkä halua paljastaa kilpailijoille, että he käyttävät ko. tuotteita tai menetelmää vaan voivat jättää sen kertomatta... Vaikka eivät suoranaisesti syyllistyisikään mihinkään rikokseen niin tällainen käytäntö antaa yritykselle kilpailuedun toisiin nähden ja sehän on jo suuri rikos se!

...

Hanhivaaran tapaushan on siinäkin mielessä mielenkiintoinen että hänen kuolemansa sattui juuri silloin kun media (varsinkin iltapäivälehdet) olivat alkaneet puhua tästä "Järvenpään sarjamurhaajasta". Tosin kyllä Hanhivaarakin aika paljon lehdissä pyöri murhapäivän jälkeen joten tuskinpa tässä mitään suurempaa salaliittoteoriaa tarvitaan, paitsi tietysti siinä tapauksessa jos tämä salaperäinen murhaaja ei olekkaan suomalainen...niin silloinhan hänet täytyy olla tilattu jostakin kaukaa.

...

Hanhivaara on kadonnut jäljettömiin viime viikonlopun aikana... [/quote Missä se oli kun katosi? En ole kuullutkaan tai huomannut?

...

Tämä nyt menee aika paljon ohi varsinaisesta aiheesta, mutta olen itsekin ihmetellyt tätä tapausta kun en ollut aiemmin siihen törmännyt vaikka tämä on tapahtunut jo lähes kymmenen vuotta sitten. Googlailtuani ja kaiveltuanihan tästä alkoi löytyä lisätietoa.

...

Ja tuosta Hanhis salailusta vielä... Itsekin sitä ihmettelen kun ainakin mun mielestä oli päivänselvää jo alussa että tyyppi kuoli hukkumalla ja aika nopeasti myös lehdissäkin juttu siitä kerrottiin joten eipä olisi paljoa salaisuuksia ollut kerrottavana...

...

Joo, on se kumma homma tuo poliisien vaitonaisuus asioiden suhteen. Vaikka he hyvin tietävät että joku tulee kaivamaan totuuden kuitenkin esiin vaikka väkisin. Yleensä nämä asiat vielä sitten pullahtavat pintaan silloin kun ko henkilö ei enää ole aktiivisesti tekemässä omaa selvitystään tapahtumista ja tällöin alkaa tulla uusia tietoja julki.

...

Tämä ei ole mikään trolli vaan täysin totta joka sana, eikä kukaan saa koskaan tietää kuinka minua on oikeasti kidutettu ja hakattu kun olen yrittänyt tappaa itseni!

...

Kun nyt lukee tuota hanhivaaraketjua, niin tulee mieleen että voisiko olla jopa niin yksinkertainen homma kyseessä kuin viina? Kaverilla oli katoamispäivänä kuitenkin tilipäivä ja sen kunniaksi osti kossun tai kaksi (todennäköisesti kolme) sekä lähti paikalliseen.

On sitten vaikka kännipäissään pudonnut veneestä ja ajelehtinut ulapalle. Eikös tämä ole ihan perinteinen hukkumistapa kun alkoholia on nautittu?

...

Ehkä poliiseilla onkin jokin toinen ratkaisu ja tämä kadonnut olikin jonkun mielestä huono ihminen jonka haluttiin katoavan? Onko olemassa sarjamurhaajia jotka sieppaavat ihmisiä?

...

No tuo teoria on se loogisin tähän asti esitetyistä koska katoaminen tapahtui Ruotsin puolella ja hänen passillaan päästiin rajan yli. Se onko tämä fakta ei voi tietää kuin ruotsalaiset. Miksi hän sitten katosi kokonaan jos kerran kävi vaan hakemassa passinsa, luulisi että olisi jo silloin huomattu kadonneen olleen joku muu kun oikea henkilö...

...

Ei näissä nettikeskusteluissa mielestäni kannata olla kovin herkkänahkainen, vaan pitää kestää vähän kovempaakin kritiikkiä varsinkin silloin kun liikutaan hyvin yleisillä ja kaikkien tuntemilla asioilla kuten tämä kyseinen tapaus jossa ei ole mitään absoluuttista totuutta edes olemassa tai sitten kyseessä on asia josta ei haluta keskustella sen vuoksi että siitä voisi vetää jotain johtopäätöksiä ihmisten käyttäytymisestä (kuten vaikkapa ufot).

...

En minäkään välttämättä usko siihen, mitä joku kirjoitti. Mutta jos sitä asiaa alkaa oikein kunnolla penkoa, niin saattaa törmätä johonkin sellaiseen tietoon josta ei ole julkisuudessa vielä mainittu mitään.

...

Ehkä sieltä paljastuisi jotain sellaista, jota kukaan ei halua julkisuuteen tulevan? Kuka tietää... mutta tuskinpa poliisi sitä ainakaan virallisesti paljastaisi ennen oikeudenkäyntiä ja kun ottaa huomioon senkin mitä Aarniokin on oikeudessa puhunut eli että hän itse yritti auttaa tutkivaa poliisia saamaan sen tutkijan kiinni jonka epäiltiin osallistuneen tämän hänen tutkimansa huumejutun tutkinnan estämiseen niin mikä olisi ollut motiivi pitää koko juttu salassa?

...

No, olihan sitä kyllä lehdissäkin kirjoiteltu että Aarnio olisi saanut rahoitusta liivijengiläisiltä mutta jos asiaa tarkemmin miettii (ja kuuntelee vaikkapa tuon juuri tulleen A-Studion lähetyksen jossa kerrottiin mitä kaikkea oli tapahtunut ennen Aarniota koskevien tutkimusten alkamista) niin tuntuu aika kaukaa haetulta vaihtoehdolta. Sitä paitsi ei kukaan järjissään oleva poliisimies tee noin isoa huumebisnestä liivien avulla - varsinkin kun nämä rikolliset ovat sitten aina silloin tällöin pyrkineet puuttumaan tämän poliisin tekemisiin.

...

Tuossa olen kyllä samaa mieltä että tämän tapauksen selvittely ei saisi missään nimessä mennä poliittisen suhmuroinnin puolelle vaan asia olisi selvitettävä vaikka se vaatisi aikaa ja työtä. Eikä sen vuoksi tarvitsisi tuhota koko Suomen poliisin mainetta kuten nyt ilmeisesti on tehty kun tämä salailulinja näyttää vain jatkuvan.

...

Kyllä nyt tuntuu siltä että kyseessä on samanlainen salailu kun taannoin poliisin rekistereiden suhteen. Tällä kertaa vain poliisien toimesta.

...

Miten on mahdollista että jos kaksi henkilöä kertoo saman tapahtuman täsmälleen samoin sanoin esim. puhelimessa niin kuitenkin kun heitä haastatellaan televisiossa niin toinen puhuu muunneltua totuutta eli valehtelee ?

...

Kyllä ne vaan taitaa olla nämä suomalaiset niin saatanan sinisilmäisiä ihmisiä ettei mikään ihme kun täällä on kaikenmaailman hämäräbisneksiä jokapuolella?

No en sanoisi noinkaan. Pikemminkin toisin päin, suomalainen uskoo vasta sitten ,kun näkee!

...

Kyllä siellä poliisi tietää syyllisen, muttei kerro kun se toinen rikollinen onkin poliitikko jota suojelee SUPO!

Hyvä selitys tuo viimeinen:) Kyllä siellä on varmasti tiedetty koko ajan kuka tai mikä sen murhankin takana oli mutta jostain kumman syystä ei vain ole haluttu kertoa julkisuuteen. Poliisikin pelkää ja syystäkin että kansa lynkkaavat kaikki salailusta vastuussa olevat heti ensi töikseen kunhan tämä nykyinenkin tapaus selviää.

...

Kun tuota juttua lueskelin tuli mieleen sellainen ajatus jotta eikö todellakaan ole muita murhapaikkoja kuin tämä kyseinen ravintola ? Meinaan vaan kun kaveri oli kadoksissa niinkin kauan että luulisi siihen aikaan jotain muitakin paikkoja tutkitun.

...

Mitä se kaveri teki ravintolassa kello kolme yöllä kun ei ole vielä tietoa että koska ne surmatut henkilöt sinne ravintolaan saapuivat.

Niin. Tuskin hän sentään siellä baarissa istuskeli yksinään kovin kauaa ennen surmaamistaan/murhaamista... Eiköhän hänellä jotain seuraa kuitenkin ollut jo ennestään tai ainakin jonkun aikaa aikaisemmin illasta jos kerran vasta aamuyöstä meni baariinkin.

...

Vuonna 2013 keskusrikospoliisin tutkija Pauli Mattila kertoi julkisuudessa että heillä on edelleen käytössä sama DNA-menetelmä kuin silloin kun tuntematon henkilö oli jättänyt DNA-tunnisteen rikospaikalle vuonna 2004, jonka perusteella kyseinen tekijä saatiin selville ja hän myönsi poliisille tehneensä surmatyöt. Poliisi ei kuitenkaan ollut kertonut julkisuuteen aikaisemmin asiasta mitään vedoten tutkinnallisiin syihin eikä kyseisen tekijän henkilöllisyys ole selvinnyt.

...

En minäkään usko että tämä olisi ns. sarjamurhaaja, vaikka niitä kai yleensä Suomessa tapahtuukin aika vähän (verrattuna moniin muihin maihin). Todennäköisin vaihtoehto lienee joko se että joku tuttu tai tuntematon on jostain syystä tappanut tämän ja haudannut ruumiin jonnekin metsään tai sitten yksinkertaisesti lähtenyt karkuun kun poliisi saapui paikalle. Ehkä tyyppi ei edes ollut kovin kännissä silloin kuin katosi.

...

Salailua lisää vielä,että uhrin auto löytyi melko nopeasti katoamispaikalta ilman mitään runtelemisia/tuhoamisia/hajottamista eli käytännössä täysin koskematon yksilö jos verrataan auton kuntoa siihen millaisena se löydettiin?

...

Hanhivaaralle voisi kyllä antaa tunnustusta siitä hyvästä työstä kun kerran salasi murhaajan nimen... Tosin aika kauan sitä saikin odottaa, mutta se johtui kai enemmän viranomaisten passiivisuudesta kuin Hanhivaarasta...

...

Uhrilla ei ole hengenvaaraa eikä hän ollut missään vaiheessa tajuissaan. Poliisi kertoi epäillyn olevan "jollain lailla tuttu" paikkakuntalainen.

...

En minä usko Hanhivaaran olleen sen paremmin homo kuin juoppokaan. Jotain on täytynyt tapahtua yksityiselämässään viime vuosina, kun poliisi alkaa kyselemään perään.

...

Tämä kadonneen poliisin puoliso on varmaan myös ottanut yhteyttä poliisiin tapauksen tiimoilta kun on huomannut miten tämä katoamistapaus etenee. Poliisihan ei ole tiedottanut asiasta mitään muuta kuin sen mitä julkisuuteen lipsahti tuossa pari päivää sitten..siis että kadonnut oli ollut tekemisissä paikallisen poliisin kanssa katoamistaan edeltäneenä iltana..

...

Voi toki olla näinkin, mutta onko hänellä jotain salattavaa kun niin innokkaasti yrittää salata totuutta? Luulisi olevan hänen intresseissään kertoa kaikki mahdollinen tieto tapauksesta jos kerran hän tietää tästä katoamisesta enemmän kuin kukaan muu.

...

Ja itse uskon että se hanhivaraan juttu selviää koska kun nyt on saatu lisää resursseja, niin tuskin kukaan poliisi enään salailisi asiaa. En ole ennen ajatellutkaan että poliiseille tulee mitään ylityö korvauksia vaan tekevät vain vapaaehtoisesti ylitöitä (Ainakin meillä töissä)

...

Niin.. Ei poliisien täydy maksaa mutta kai he saavat siitä jotain korvausta kun tekevät niin pitkää päivää. Jos ajattelee että jos poliisi tulee jostain esim 100km päästä rikospaikalle, tutkii juttua 24tuntia ja sitten palaa kotiin eikä saa palkkaa siltä ajalta.

...

En tiedä mistä sinä oikein puhut mutta ainakaan minun käsittääkseni poliisien ei tarvitse itse maksaa ylitöistä vaan saavat siitä jotain korvausta kun tekevät niin pitkää päivää. Jos ajattelee että poliisi tulee jostain esim 100km päästä rikospaikalle, tutkii juttua 24tuntia ja sitten palaa kotiin eikä saa palkkaa siltä ajalta.

...

En nyt ole ihan varma mitä ajat takaa tuolla "ylinopeudella ajamisella".. mutta käsittääkseni poliisi ei ainakaan täällä Helsingissä tutkaa juuri koskaan silloin, kun joku ajaa esimerkiksi noin 10km/h ylinopeutta.

...

Minä kun luulin tieteen ja tieteellisen metodin olevan ihmiskunnan ainoa pelastus. Jos tieteessä olisi edes vähän totuutta niin mitään salailuja ei voisi harjoittaa sen nimissä; tiedemiehille mikään muu kuin totuus EI VOISI OLLA YKKÖSKRITEERI.

...

Ei se ihan noinkaan mene, että kun on vähän ihmisiä ja ne vähätkin asuvat hajallaan niin salailukin olisi vaikeampaa. Itse asiassahan maailman väkilukua ollaan nostamassa 500 miljoonaan henkeen (jotta saadaan pidettyä elintarvikkeiden hintataso korkealla) pelkästään sillä tekosyyllä ettei ihmisten tarvitsisi pakkautua liian lähekkäin asumaan "koska silloin ilmasto kärsii".

...

Eli: Jos tämä oletettu uhri onkin hengissä - ja ei siis ole mikään dementikko-mummo tai muukaan heikkokuntoinen, vaan vahva mies jonka voisi kuvitella tekevän mitä hyvänsä kenelle tahansa.

Kun ihminen tekee itsemurhan eikä löydy mistään läheltä, mutta sitten toisaalta löytyykin myöhemmin muualta (kun poliisi on ensin olettanut ihmisen olevan kuollut) niin sitä voi epäillä murhaksi. Tässä tapauksessa jos tuo ruumiskin vielä oli piilotettu, ei sen löytäminen ollut mikään yksinkertainen asia poliisillekaan. (Vaikka poliiseilla tietysti onkin kaikki mahdolliset laitteet ja osaaminen siihen.)

...

Sillä on paljonkin väliä, kun kerran juuri sitä kautta päästään salailuun (salaliittoteoriat). Se kertoo siitä mitä poliisi tiesi tai oli tietävinään tapauksesta.

Jos se tieto ei ole tärkeää niin silloin voitaisiin vain sanoa että "poliisi tutkii asiaa". Mutta jos poliisi salaa tietoa jonka tietää tärkeäksi - ja näin ollen koko juttu siis saattaa olla hämäräperäinen muutenkin, kun kerran sen tutkintaa pitää noin kovasti piilotellakin...

...

Sikäli kun minä olen oikein ymmärtänyt (ja en tiedä miten poliisit toimii) niin: * Kun poliisi suorittaa esitutkintaa - siis tutkintaa sen selvittämiseksi, mitä on tapahtunut ja mikä mahdollisesti täyttää jonkun rikoksen tunnusmerkistön. Tämä tarkoittaa mm että selvitetään kaikki asiaan vaikuttavat seikat: asianomistajien vaatimukset jne.

...

Ja sitten kun juttu lopulta päätyy alioikeuden kautta hovin jälkeen korkeimpaan oikeuteen - niin aikaa siitä kun poliisi alkoi jutun tutkimaan siihen että lopullinen tuomio tulee saattaa kulua 3-4 vuottakin tapauksesta riippuen. Eli ei ne poliisit välttämättä edes ehdi mitään syytettä kirjoittaa ennenkuin jo ovat saaneet homman loppuun...

...

Sen jälkeen kun tapahtumien kulku on selvitetty poliisi suorittaa tutkinnan siitä oliko jokin rikos mahdollinen" - Ja mikäli näin tapahtui niin tällöin selvitetään poliisin toimesta miten rikoksesta epäilty henkilö voisi rikoksensa kiistää mahdollisimman hyvin.

...

Onhan se selvää että asioista keskustellaan mediassa heti kun tietoa tulee esille... On ihan luonnollista keskustella asiasta joka kiinnostaa ihmisiä ja josta tiedotusvälineet tekevät juttuja.

...

Kun asioita aletaan puida julkisesti, niin kaikki mielipiteet ei aina perustu pelkästään faktatietoihin vaan enemmänkin olettamuksiin (joihin voi olla enemmän tai vähemmän myös faktaa pohjana)

...

Jossain vaiheessa juttu sitten sai aivan käsittämättömät mittasuhteet. Poliisi alkoi salailemaan asiaa vedoten siihen, ettei ole saanut lupaa tutkia juttua kunnolla.

Kaikki tämä on täyttä puppua! Sillä kaikki tarvittavat luvat tutkimiseen olisi ollut saatavissa heti kun asiasta vain olisi ilmoitettu viranomaisille!

Tapaus tuli esiin vasta nyt koska tyttö teki rikosilmoituksen sen jälkeen kun hänen vanhempansa tekivät kaikkensa löytääkseen hänet mutta turhaan...

...

Se tässä juuri ihmetyttää kun ei tiedetä mitään mistään tuomiosta eikä edes epäillystä... Mistä se epäilty voisi saada rangaistuksensa[16:21:30] 178.251.149.21: CONNECTION_ABORTED 136 s
...

Eikä tarvitse olla kuin muutama kuukausi tai viikko kun tuli julkisuuteen juttu, missä huumepoliisin päällikön Jari Aarnion oli epäilty olevan osallinen huumejutussa ja joku tutkijakin sanoi uutisissa että "asia on hyvin vakava". Se liittyi jotenkin tähän salaiseen operaatioon.

...

Kyllä se niin on että tämä poliisiylijohtaja Paa[16:24:44] 178.251.149.21 saapui paikalle
teroa ei kannattaisi paljon kuunnella näissä poliisiasioissa? Hän taitaa olla näitä RKP läisiä tai jotain vastaavaa ja jos hänet valitaan eduskuntaan seuraavissa vaaleissa , niin pelkäänpä pahoin ettei hänestä päästä eroon silloinkaan.

Hän vain jatkaa samaa linjaa mihin entinen sisäasianministeri Kari Rajamäki jäi. Hänen ansiostaan lopetettiin poliisin ns."laittomia rahankeruujuttuja" mutta se ei riitä vaan nyt tehdään jo "rahankeräysrikoksiakin, kun pitäisi puuttua niihin asioihin mitkä ovat todellisia ja akuutteja ongelmia Suomessa.

...

Minusta tämä ruuan hinnan kallistuminen johtuu myös suurelta osin siitä kun nämä ketjut ostavat valtavat määrät tavaraa varastoon ja myyvät ne sitten eteenpäin kuluttajille hyvällä voitolla . Eihän tässä ole mitään järkeä että meille tuodaan jopa toiselta puolelta maapalloa jotain ns."koiranruokaa "(sianlihaa) koska oma tuotanto ei kata kysyntää niin jostain on silloin saatava korvaavaa tuotetta tilalle mutta se tuleekin kalliiksi kuluttajalle.

Nyt tietysti joku miettii siellä kotona että mitäs jos niitä ongelmia ilmeneekin juuri sen takia kun nämä ns,ulkomaalais omisteiset yritykset ja työntekijät tekevät huonoa jälkeä ,niin voidaan sanoa että jokainen rakennusmies joka astuu tälle suomen kamaralle tuo mukanaan jonkin asteisen "ongelman" koska jo pelkästään virolaiset tuovat tänne omat ongelmansa viinan käytön myötä. Sitä ei varmasti kukaan voi kiistää etteikö meillä suomalaisilla ole alkoholi ongelmia mutta väitän kyllä kuitenkin niin että ne eivät prosentuaalisesti katsottuna ainakaan vähene vaikka tänne tuodaan näitä työntekijöitä Virosta .

Myös tämä ulkomaalaisten työntekijöiden ja yritysten harmaatalous aiheuttaa monia muitakin ongelmia kuin vain se verojen kiertäminen eli sillä harmaalla taloudella on paljon suuremmat vaikutukset yhteiskuntaamme kun tulemme sitä ajatelleeksikaan ,ja siitä kärsii kaikki työntekijät, yrittäjät sekä ennenkaikkea suomalaiset kuluttajat joille myydään tuotteita kalliimmalla hinnalla koska ei pystytä kilpailemaan ulkomaisten toimijoiden kanssa hinnoilla. Sillä kyllä jos esim .sinä ostat tuotteen jostain ulkomaalaisomisteisesta yrityksestä niin eikö silloin ole myös yrityskin ulkomailta ?

Minä en näe tätä ulkomaalaisten työntekijöiden tuloa mitenkään hyvänä asiana varsinkaan rakennusalalla kun nykyään nämä virolaiset tulevat jo pienemmissäkin remonteissa mukana ja työn laatu on sen mukaista että siellä jätetään rakoja eristeisiin ym,muita vastaavia virheitä josta seuraa homeongelmat joka sitten myöhemmin voi aiheuttaa terveyshaittoja ihmisille. Mitä hyötyä meille veronmaksajille muuten olisi jos pantais kaikki asiakirjat salaisiksi koskien esim,salailua jotka liittyvät virkamiesten töppäilyihin kuten esm ,pietilän tapauksessa kävi ilmi.

Eiköhän tämä asia selviä kun hanhivaaraa jututetaan uudelleen ja kysellään siltä asioista tarkemmin.. Vai mitä sanoo pete the detectives?? Onko sinulla itselläsi ollut vastaavia kokemuksia? kerro jos on tai muuten vaan kiinnostaa aihe..

...

Hei haloo, onks ketään kotona?! Ei ole mitään Hanhis - kerhoa eikä sen nimistä henkilöä olemassakaan! Täällä yritetään herätellä keskustelua asiasta joka on monelle todella arka paikka ja sitä kautta myös tabu.. Ja sekö ei sitten saisi herättää tunteita kun joku täysin ulkopuolinen taho (lue.nettikeskustelijat) kyseenalaistaa asian josta asianomaisilla itsellään saattaa olla hyvinkin vääristynyt käsitys?? Eihän siinä kukaan ole salailua väittänytkään, vaan kyseenalaistaneet tiettyjä toimintatapoja/menettelyjä? Tässä vaiheessa olisi ehkä paikallaan todeta että kaikilla meistä on oikeus omaan mielipiteeseen mutta pitää myös hyväksyä se tosiasia ettei ne kaikki aina osu yksiin oman mielipiteen kanssa.

...

Mikä ihmeen logiikka siinä on että poliisin täytyy salailla asioita? Jos poliisi salaa jotakin ei se tee mitään hyvää imagolleen tai toiminnalleen kuten jo edellä totesin.. Minusta siis poliisit ovat tehneet täysin oikein kun eivät ole pimittäneet tietoa vaan kertoneet avoimesti tuntomerkkejä sekä tietoja joiden perusteella epäilty otettiin kiinni. Eihän sillä välttämättä löydetä tekijää mutta ainakin annetaan selkeä signaali kansalaisille siitä miten toimitaan ja suojellaan uhreja.

En nyt muista tarkkaan missä kohdassa elokuvaa, se tapahtui kuitenkin tämän salapoliisin omassa työhuoneessa... Hänen omaisensa oli murhattu tai kadonnut.. Ja joku tuli vaatimaan jotain papereita joihin etsivä ei suostunut millään (kun hänen mielestä niitä asioita pitäisi tutkia ensin) Niin sitten tämä omainen rupesi uhkailemaan häntä jollakin tavalla.. En vaan enää tarkalleen muista mitä..

Ja toinen juttu kun muistaakseni jossakin jaksossa, (olisiko ollut se missä salapoliisilla oli juhlat? ) niin jossain vaiheessa nämä kaikki vieraat ja muut menivät ulos. Siellä soi jokin musiikki tai jotkut soittivat jotain siellä... Kun en nyt vain muista millään mikä biisi siinä sitten soi, jos joku voisi auttaa minua.. Niin saisin mielenrauhan taas..

Aivan oikein! Eli tämä henkilö on näytellyt sitä ennen Salatuissa Elämissä sellaista pientä poikaa jolla oli se "pahis" eno (eli Saku Salin) joka jätti sen Sakun yksin jonnekin. Ja tämä näyttelijä kuoli aika traagisella tavalla yhdessä vaiheessa eli muistaakseni jäi auton alle. (Joku muistava korjatkoon jos muistaa tarkemmin).

...

En kyllä ihan tarkkaan tiedä mikä oli kyseisen henkilön nimi (kun en niin tarkasti silloin seurannut niitä jaksoja), muistan vain hämärästi joitakin pätkiä tästä kyseisestä näyttelijästä..

...

Kari sai myöhemmin tietää sen miehen nimen kun Seppo Taalasmaa mainitsi että "sinä olet näköjään päässyt ihan lehteen asti". Kari sitten kyseli Sepolta tarkemmin tästä kyseisestä tyypistä ja Sepon avustuksella Kari saikin selville kuka tuo tyyppi oli.. Ja hän paljastui salaiseksi agentiksi.

...

Eli tämän jälkeen se tyyppi ilmoitti ettei kerrokaan kenen asialla oli silloin kun he siellä sairaalassa Karia tutkivat.. (Vai oliko se niin?)?

Kun poliisi tekee kotietsinnän asuntoon tai autoon ja sieltä löytyy vaikka luvaton ase.

...

Jos kerran olet noin viisas ihminen,niin anna sitten minulle kunnon vinkki mistä ostaa joku pikku mutka ihan laillisesti niin saan harjoitella ampumataitoa radalla ilman että joku kusipää alkaa siitä vinoilemaan ja vaarantamaan oman henkensä! Vinkki siis siihen miten sen saa hankittua...

Ja kun poliisi tekee kotietsinnän asuntoon tai autoon. Poliisi voi tulla paikalle esim poliisin kutsumana ,kun on tehty ilmoitus varkaudesta.

...

No jos on kävellyt rantaa kohti niin varmaan käynyt veneen luona laittamassa kengät jalkaan ja todennut että ovat ok joten takaisin rantaan mutta mikä saa kuvittelemaan, ettei hän olisi lähtenyt rannalta pois? Kyllä minäkin olisin voinut mennä veneelle ja käydä vähän rantakiviä siirtelemässä (tosin en ollut tuolloin edes paikkakunnalla) ennen kuin joku toinen tulee.

...

Hanhivaaran murha on hyvinkin voinut olla etukäteen suunniteltu sillä olihan mies lähdössä ulkomaille eli vaimo tiesi miehen aikeet joten vaimon mielestä saattoi tuntua uhkaavalta ajatus siitä että tekijä saattaisi mahdollisesti saada selville tämän, etenkin jos oli saanut haltuunsa jonkun raskauttavan dokumentin joka liittyi hanhivaaraan ja jonka takia tämä halusi poistua maasta joksikin aikaa. Ja kun kerran poliisi tutki juttua henkirikoksena niin tuskin kyseessä on voinut olla pelkkä kännitappelu vaan kyse lienee ollut jostain vakavammasta.

Vaikka joku pitäisikin todennäköisenä sitä ettei Hanhivaaran tapaukseen liity murhaa/itsemurhaa tai että hänet tappoi joko tekijä itse, hänen kaverinsa(jos niitä oli) ja/tai vaimo (tai sitten mies tapettiin riidan seurauksena ja sen jälkeen ruumis hävitettiin), ei tämä silti tarkoita etteikö juttua olisi tutkittu. Tuskin poliisi ihan huvikseen ketään alkaa murhasta syyttämään vain siksi kun kyseinen henkilö on heidän mielestään niin syyllisen oloinen.

Mutta jos kerran et ole asiaan perehtynyt vaan pelkästään toistat sitä mitä joku toinen, mahdollisesti jopa sinunkaltaisesi ihminen on sanonut tai lukenut lehdestä/netistä tms. (riippumatta siitä oletko hänen kanssaan samaa mieltä), voisit edes olla mollaamatta sellaisia jotka haluavat saada asioihin selvyyden. Mitä se sinulle kuuluu millä syyllä ihmiset ottavat asioista selvää? Ja miksi jonkun pitäisi pyytää anteeksi vain siksi kun sinä niin haluat?

...

1) Mistä päättelit etten ole perehtynyt tapaukseen? Siitäkö kun en hyväksy poliisin selitystä jonka mukaan kyseessä ei ollut seksuaalirikos eikä ryöstö vaan pelkkä kuolemantuottamus? Onko sinulla esittää jokin todiste (esim. ruumiinavauspöytäkirja tai muu luotettava asiakirja, lehtiartikkeli tms.) siitä että hanhivaara tosiaan kuoli vahingossa?

2) On olemassa lukuisia tapauksia joissa henkilö on ryöstetty/puukotettu/tapellut/huumattu ja myöhemmin hänet onkin löydetty kuolleena - joko samasta paikasta mihin hän oli jäänyt tappelun jälkeen tai jostain lähistöltä eikä koskaan ole löytynyt mitään syytä kuolemalle. Miten ihmeessä sinä voit sanoa että kyseessä ei ollut ryöstömurha kun et voi sitä mitenkään todistaa?

...

5) Miten niin "poliisi tuskin edes on syyllinen" kun et pysty väitettä mitenkään perustelemaan, pelkästään esittämään väitteen jota et sen kummemmin perustele tai todista.

6) En minäkään usko poliisin syyllistyneen mihinkään vaan kyseessä voi hyvinkin olla joko onnettomuus (jota vastaan tosin sotii se että uhri oli ennen kuolemaansa ehtinyt istua autossaan aika pitkän ajan odottamassa apua eikä mitään jälkiä ollut mistään törmäyksestä tms.), tapaturma (uhri kuollut sairaskohtaukseen, esim. johonkin sydänvikaan), henkirikos eli käytännössä lähinnä jonkun mielipuolen tekemä murha tai itsemurha mutta ei poliisi ole syyllistynyt siihenkään sen enempää kuin sinäkään joten väitteesi siitä "poliisi on tuskin syyllinen" vaikuttaa vähän turhan jyrkältä ja tarkoitushakuiselta.

No jos minä olisin sinä en salailisi mitään vaan ilmoittaisin rehellisesti että meillä kävi viime yönä murtovaras, sillä kyllä se nyt joka tapauksessa täytyy kertoa koska kyseessä oli kuitenkin rikollinen teko. Vaikka ette sitten rikosilmoitusta tekisikään niin asia tulee poliisin tietoon siinä vaiheessa kun teette vakuutusyhtiölle vahinkoilmoituksen tai kotivakuutuksenne muuten vain käsitellään (vakuutusyhtiöt eivät yleensä käsittele asioita ellei poliisi tee asiasta ilmoitusta) ja silloin joudutte vastailemaan erilaisiin kysymyksiin.

Mutta jos todella haluatte että kukaan ei saa tietää tuosta, koska olette päättäneet olla ilmoittamatta asiaa poliisille, suosittelen kyllä vielä harkitsemaan. On se nimittäin aika noloa istua oikeudessa kun asianajajasi joutuu selittelemään ettet tehnyt asialle mitään etkä edes ilmoittanut sitä poliisin tutkittavaksi vaikka murtovarkaalla selvästi oli hallussaan jotain hyvin tärkeää (jonka hän sitten myöhemmin myi eteenpäin). No ehkä tässä tapauksessa olisi parempi että et tee asiasta sen isompaa numeroa vaan katsot kuinka asia kehittyy.

Niin no, jos on ollut itse kotona nukkumassa niin ei siinä paljon voi muuta kuin ihmetellä aamulla kun kaikki paikat ovat auki ja kamat pihalla. Kai ne rosvot sentään tietävät mihin kämppään tulevat?

...

Mitä tulee tuohon toiseen asiaan eli poliisien toimintaan niin mielestäni tuo kuulostaa kyllä oudolta jos näin on tehty. Ensinnäkin kyseessä ei ole mikään yleinen sääntö vaan lähinnä toimintatapa siinä tapauksessa kun henkilö lähtee karkuun. Tosin siitä voidaan tietysti keskustella onko oikein lähteä perään ja viedä poliisiasemalle kuulusteltavaksi vaikka laki sanookin toista, mutta tässä tilanteessa kuitenkin varmasti olisi ollut järkevämpää tehdä asiasta virallinen kuulustelu paikanpäällä poliisilaitoksella.

...

Salaliittoteoreetikoiden salaliitto-teorioista en oikein jaksa kiinnostua, niitä kun riittää ihan liiaksi asti. On salaliittoa CIA:n agenttien kanssa (WTC tornien iskut) ja salaliittojen salaliitto jonka mukaan kuulentokin oli lavastusta jne... Joten enpä tuohonkaan osaa mitään kommentoida...

En ole nyt varma tuosta mitä olet kirjoittanut enkä edes jaksanut alkaa tarkistamaan koska minulla on parempaakin tekemistä kuin lueskella salaliittoteorioiden kannattajien sivuja, joten tuo että olisit jo aiemmin kirjoitellut tänne nimimerkillä "wiltteri" ei välttämättä pidä paikkaansa (voin kyllä olla väärässä) eikä varsinkaan se jos joku kirjoittelee jotain sinun nimelläsi. Tuokaan kommentti johon vastasin sinulle tänään iltapäivällä eli 14:52 lähetetty viesti kun nyt vain sattui olemaan minun kirjoittama ja nimimerkkikin oli sama kuin mitä minä käytän muutenkin, joten miksipäs en sitten sitä olisi voinut tännekin kirjoittaa.

Juu - tiedän kyllä tuon että tuo ensimmäinen viestisi minulle oli sinulta eikä joltain toiselta, mutta kuten jo tuossa aiemmin totesin niin eipä sillä loppujen lopuksi mitään väliä ole vaikka sen joku toinen olisikin kirjoittanut. Eihän siinä kuitenkaan sanottu yhtään enempää tai vähempää tuosta aiheesta kun tässäkään viestissä jonka minä nyt kirjoitin.

...

Toivottavasti sinullekkin tämä juttu nyt ratkeaisi pian ja päästäisiin myös näistä "ikävistä" aiheista eroon. Toivon mukaan näitä sinun viestejäsi löytyy vielä myöhemminkin, kun et enää kirjoittele tähän ketjuun!

...

"Salailu on täysin ymmärrettävää kun kyseessä ovat isot rahat...(Vrt..Rothschild pankkiirisuvun yli sata vuotta kestänyt toiminta.) ...Olen jo useita vuosia miettinyt mitä Suomen valtiolle olisi tapahtunut jos se ei olisikaan liittynyt EU:hun. Olisiko Suomesta tullut joku pohjolan köyhä "rupumaa"? En tiedä, mutta luulen ettei sitä edes oltaisi huolittu EU:n jäseneksi...

On myös toinen asia joka vaivaa mieltäni todella paljon...miksi EU vaatii jäsenmaitaan kieltämään eläinkokeet ja pyrkii itse siihen samaan päämäärään?? Ja kuitenkin samaan aikaan kaikki kosmetiikka-alan suuryritykset suorittavat testejä elävillä ihmisillä.

Entä mikä on tilanne nyt kun EU:hun kuuluvat maat kieltävät eläinkokeet? Kuinka moni muu EU-maa käyttää niitä edelleen?

...

Tässä tulee selvästi esiin se että EU vaatii jäsenmaitaan lopettamaan kosmetiikan testaamisen ihmisillä, mutta ei itse sitä tee ja kaiken lisäksi testauttaa kosmetiikkaa eläimillä muissa maissa.

...

Kaksoismoralistinen toiminta EU:ssa ja kaksoismoralismin salliva ilmapiiri Suomessa antaa myös selkeän syyn epäillä EU-hankkeen mielekkyyttä kun tiedetään että jo pelkkä huono esimerkki tai sen salliminen luo huonon esimerkin joka helposti leviää laajemmalle. Siksi olisi erityisen tärkeää kitkeä pois kaikki negatiivinen EU:sta jotta se toimisi hyvänä esimerkkinä Suomelle eikä aiheuttaisi sellaista käytöstä joka myöhemmin leviäsi koko Suomen ylle.

...

Uskon vakaasti Hanhivaaran olevan elossa jossain päin maailmaa!!! Kun miettii että miehen katoamisesta tuli juuri 20 vuotta täyteen niin varmasti joku muukin muistaa hänet! Miettikää kuinka moni suomalainen katoaa jäljettömiin ja kukaan ei jää kaipaamaan??? Miksi sitten kaikki muka muistavat hanhivaaraa??

...

No kun tässä nyt muistellaan kaikkia kadonneita.. Kuka muistaisi minut: - asuin samassa talossa mutta eri rapussa erään Anna-nimisen tytön kanssa joka asui vielä vanhemmillaan. Olimme jotain 10 vuotiaita ja kävimme samaa koulua (ei kovin hyvä saavutus sillä olimme erityisluokalla, joten en käynyt "normaalissa" koulussa kuin muutaman hassun kuukauden). Muistan että asuimme hänen isovanhemmilla aika kauan aikaa... He olivat mukavia ihmisiä jotka aina kertoivat hauskoja tarinoita meille! - jossain vaiheessa muutimme Anna n kanssa molemmat omille vanhemmillemme ja pidimme jonkin verran yhteyttä kunnes kaikki yhteydet katkesivat. En edes tiedä mitä hänelle kuuluu nyt..

Näin unta missä oli joku ruumisarkku tms ja sit sen arkun takana jotain kirjoja pinossa..sit mä luin siitä jonku kirjan (en enää muista mikä) ni siinä kirjassa puhuttiin jostain anne-nimisestä tyypistä joka ei saanu lapsia. Sitten lopussa sanottiin että se on kuollu johonki syöpään tmv.

-siinä kerrottiin myös jonkun perheen kuolleen tulipalossa, mutta en tiedä liittyikö ne asiat mitenkään yhteen

...

Pakko nyt ottaa tähän kantaa kun kerta aloitin tämän keskustelunkin... Ensinnäkin, minä ainakin luotan viranomaisiin todella paljon näissä asioissa. Mielestäni se on hyvä että he yrittävät hoitaa asioita mahdollisimman hyvin. (Ja onhan heillä tosiaan salassapitovelvollisuus ettei kaikkia juttuja voida tuoda julkisuuteen).

...

Totta kai poliisilla on syynsä pimittämiseen. Eivät kaikki tiedot välttämättä ole julkisesti saatavilla jos ne voisivat vaikuttaa muiden ihmisten toimintaan ja esimerkiksi sotkea tutkintalinjoja (mikä saattaisi estää jonkun epäillyn telkemistä).

...

Mahdollisuuksia siihen, että löytyy merestä on varmasti monia - joko joku sukeltaja löytää sen vahingossa tai sitten merivirrat kuljettavat ruumiin rannikolle jossa se nousee pintaan. On olemassa myös mahdollisuus, ettei miehen ruumista koskaan löydetä (hänet löydetään esimerkiksi hukkuneena mutta ilman henkilöllisyyttä).

...

Kun poliisi vaikenee niin kansa epäilee: "Oliko kyseessä sittenkin rikos?" Kadonneen Niku Patrosen isä Aki Patronen ihmettelee, miksi virkavalta ei kerro katoamisesta enempää. Helsingin poliisilaitos vastasi Ylelle viime viikolla sähköpostitse vain lyhyesti ja lakonisesti: "Tutkinnan tässä vaiheessa asiasta [kadonneesta] ei voida kertoa mitään".

Isä on tilanteesta harmissaan – hänestä olisi tärkeää että Nikun katoamista käsiteltäisiin avoimesti julkisuudessa ettei sitä sivuutettaisi pelkkänä "poika katosi ryyppyreissulleen" -tapauksena.

– Toivottavasti nyt kerrottaisiin edes jotain. Tästä tulee sellainen fiilis, kuin me läheiset olisimme jotenkin tehneet Nikulle pahaa kun emme anna mitään tietoa julkisuuteen siitä mitä hänelle on tapahtunut , Aki Patronen toteaa

Isälle ja omaisille tieto Nikun katoamisesta tuli täytenä yllätyksenä. He olivat viimeksi kuulleet pojasta lauantaina 18. heinäkuuta. Hän oli ilmoittanut lähtevänsä tuolloin Lappiin vaellusreissulle ystävänsä kanssa.

...

Nikusta tai tämän kaverista ei ole löytynyt merkkiäkään reissun jälkeen. Mutta ennen reissua Nikun on täytynyt kadota, sillä kun kaverit näkivät pojan viimeistä kertaa, tämä ajoi mopoautollaan kavereidensa ohitse Helsingin Herttoniemessä . Tämän jälkeen poikaa eikä mopoautoa ole nähty vilaukseltakaan .

...

Nikun katoamistutkinta alkoi jo kuukausia sitten, mutta tapaus on pysynyt koko ajan poliisin tutkinnassa epäselvänä mysteerinä. Tutkinnanjohtaja Petri Launiainen kertoi Ilta-Sanomille maanantaina , ettei Niku ollut poistunut Suomesta minnekään ainakaan virallisesti - ei ole siis syytä epäillä hänen tehneen myöskään mitään rikollista katoamistempun yhteydessä.

...

Isä on varma siitä että katoamisen taustalla eivät ole pojan kaverit . Isä epäileekin jonkun tuntemattoman henkilön tai tahon olevan nyt teon takana. Mutta kuka tämä voisi olla? Onko isällä ja tämän vaimolla jotain salattavaa?

...

Hanhivaaraa on jo käsitelty, mutta jatkan tähän aiheeseen vielä sen verran että mistäköhän se "erittäin kaunis" naismalli oli saatu? Sen pitäisi olla kyllä erittäin tunnettu malli joten luulisi jonkun muistavan tuon?

Lisäksi tämä vanha pariskunta vaikuttaa minusta jotenkin oudolta. Miten he eivät muka muistaisi tätä poikaa ollenkaan vaikka heillä itselläänkin on ollut lapsia (toisesta pariskunnasta en ole varma). Jos poika olisi jäänyt heille kotiin niin tuskin hän sinnekkään katoaisi ja vanhemmat ovat olleet jo vuosia kuolleina.

...

Kyllä minäkin olen sitä mieltä että tapaus pitäisi selvittää perin pohjin, mutta kun ajattelee miten paljon rahaa paloi siihen kaikkeen muuhun(kuten poliisin palkkoihin), on täysin ymmärrettävää ettei tähän enää laiteta lisää varoja vaan keskitytään nyt muihin asioihin.

...

Hanhivaara on kuitenkin melkoisessa ajojahdissa ja luulisi tuon jo vituttavan kun tuntuu olevan lähes pääepäilty kaikessa rikollisuudessa.

...

...on aivan naurettava selitys, kun hanhet olivat ampumapaikalla vasta seuraavana aamuna siitä, jolloin siellä ammuttiin. Eihän sitä voi edes mitenkään todentaa tai kumota sen ampujan väitteitä ampumisista! Jos ne olisivat osuneet sinne silloin yöllä, niin kai nyt sentään jälkiä löytyisi?

...

Jos on kyse tästä tapauksesta, niin hanhihan löytyi vasta viikkojen päästä katoamisesta ja tuskin mikään katoamisilmoituksen tehnyt edes näki ilmoitusta paikallislehdessä ennenkuin kuukausia katoamisen jälkeen eikä varmaankaan tiedä tarkkaa sijaintia tai ei ainakaan voi tietää kun poliisin toiminta asiassa on ollut hyvin epäselvää.

...

Kyllähän siitä on kuvia vaikka miten paljon kun sitä "puukotettiin" eli ammuttiin nukutusnuoli jonka jälkeen eläinlääkäri (tai hoitaja) teki vielä leikkauksen ja poisti siltä kivekset. Eipä tuosta kuvasta juurikaan voi päätellä mitä siellä vatsaontelossa oli tai ei ollut, sen sijaan jos olisi nähnyt kuvan ennen toimenpidettä niin ymmärtäisi kyllä mistä tuossa uutisjutussa on kyse.

...

- hanhivaaralla oli suhde jonkun naisen kanssa joka piti häntä vähän pellenä. - kyseinen nainen olisi kertonut tapahtuneesta jollekin "ystävälle"(jota ei ole koskaan löydetty) josta juttu levisi eteenpäin tai sitten itse soittanut iltalehdelle tms ja tämä ystävä kertoi asiasta poliisille koska halusi pelastaa oman nahkansa.. - tämän jälkeen poliisi peitteli jutun jotta naista eikä hänen miestään osattaisi yhdistää tapahtuneeseen.

...

Poliisi salaa asian siksi että joku/jotkut henkilöt, ehkä jotkut jopa poliisin sisällä tai johdossa ovat syyllistyneet asiaan ja eivät voi nyt puolustautua kun koko homma on heidän syytään...

...

Tämä keskustelu onkin aika mielenkiintoinen... On täällä joku fiksukin ollut kirjoittelemassa, vaikka vähän provoakin heitetään väliin.. Itsekin olen ihmetellyt miksi niin monta sivullista näki saman asian kun poliisi ei nähnyt mitään ja nyt se on ratkaistu!! Ihan sama juttu oli Ulvilan murhajutussa. Poliisin mukaan Anneli Auer tappoi miehensä eikä ulkopuolista näkynyt missään.... Poliisihan piti myös mahdollisena sitä että kuollut Jukka Lahti soitti itse hätäkeskukseen...

...

Todisteiden etsiminen perustuu siis näyttöön ja siihen mitä voidaan olettaa tapahtuneen. Tämä näyttö voi perustua joko aihetodisteisiin, eli niitä käytetään sen takia koska muuta näyttöä ei ole tarpeeksi jotta epäilty voitaisiin tuomita mutta kun tätä syytä epäillä - kynnystä sovelletaan kaikkiin kansalaisiin tasapuolisesti niin jos riittävän moni on sitä mieltä että kyseinen henkilö saattaa olla syyllinen (esim. 80%), hänet tulee asettaa syytteeseen ja asia tutkia.

...

Siis eihän siinä olisi ollut mitään järkeä että poliisi järjesti asiasta lehdistötilaisuuden vain muutaman tunnin sisällä siitä kun oli löytänyt sen ruumiin sieltä metsästä! Sellainenhan on aivan järjetöntä jos ei sitten peitellä jotain?

...

En ole lukenut koko ketjua mutta en ihmettele lainkaan sitä että ne jotka eivät tunne ko. tapausta luulevat uhrin olleen kuollut kun siitä on jo useampi viikko eikä hänestä ole mitään tietoa annettu julkisuuteen!! Olisiko siinä tapauksessa voinut ajatella jotain muuta kuin katoamista?! Eiköhän tuo kuitenkin ihan totta ollut vaikka se ei mitenkään järkevää olisi ollutkaan.

...

Poliisi kyllä tiedotti melko tarkkaan heti mitä tapahtui vaikka ruumista ei löydettykään. Se oli minusta hyvä asia että kerrottiin myös ettei ollut itsetuhoinen, kun joku siitäkin ketjussa mainitsi...

...

Kun ihminen katoaa niin sen löytyminen on vaikeaa varsinkin talvella ja keväällä ellei löydy edes auton jälkiä lumesta. Lumipeitteen paksuus vaihtelee jopa samana päivänä joten etsiminen vaikeutuu huomattavasti jos esim sataa uutta lunta tai vanha lumi sulaa vedeksi.

Jos uhri olisi lähtenyt kotoaan kävelemään siihen suuntaan mihin hänen kenkänsä jäljet vievät, hän ei ole päässyt kuin vasta Itäkeskukseen josta matkaa ruumiin löytymispaikalle linnuntietä tulee vain pari kilometriä ja siinä välissä on vilkasliikenteiset tiet sekä junarata. Hän olisi kuollut melko nopeasti kun jo auton äänetkin olisivat hänet tappaneet saatikka jos auto ajaa yli tai lyö rautaputkella päähän.

...

Joku täällä väitti ettei moottorikelkoilla ajella ilman ajokorttia mutta se väite kyllä ontuu sillä kaikki kelkat joita jäällä näin, niissä oli rekisteri kiinni sekä kuski ajohaalari päällä joka kertoi siitä että heillä todellakin ajokortti löytyi. Ei siinä mitään korttia kysellä kun ajetaan jäälle vaan silloin pitää olla luvat kunnossa koska siellä saa ajaa vain merkittyjä reittejä pitkin jotka näkyvät jääkartoissa.

...

Eli siis oliko kyseessä jokin suuremman luokan rahanpesu yritys jossa yksi ihminen joka halusi rahaa jostakin syystä varasti ja myi toiselle jolla taas puolestaan sattui olemaan niin paljon että pystyi maksamaan takaisin tuolle henkilölle jolta tavaran oli varastanut? Tämä vaihtoehto tosin ei oikein sovi tähän tapaukseen kun se raha mitä niillä huumekauppiailla sitten muka olikin, sillä tuskin olisi niitä aineita pystynyt ostamaan mistään.

No nämä olivat vain minun omia pohdintojani joita joskus tulee mieleen. Ehkäpä joku voisi olla myös samaa mieltä näistä teorioista koska en ole keksinyt mitään mikä antaisi aiheen epäillä että noissa poliisin tiedoissa on jotain sellaista joka pitäisi salata. Jos niin ei kerran ollut niissä tapauksissa joissa poliisi sai käyttää telekuuntelua ja muita pakkokeinoja niin miksi sitten olisi tässä tapauksessa jossa epäilty henkilö oli vain itse pyytänyt saada lukea itseään koskevat paperit? Kuten jo aikaisemmin sanoin, jos poliisit olisivat salanneet todisteita jonkun tietyn henkilön kohdalla ne tapaukset joista tämä henkilö nyt on syytettynä eivät koskaan pääsisi käsittelyyn asti koska eihän hänellä silloin voisi olla tietoa niistä todisteista.

Mielestäni poliisi ei saisi salailla tietoja kenenkään muunkaan tutkinnan kohteena olevan ihmisen osalta. Ja kuten olen aikaisemminkin sanonut tässä blogissa niin uskon että tulevaisuudessa telekuuntelu ja muut pakkokeinot tulevat lisääntymään rajusti suomessa kun viranomaiset ovat huomanneet niiden hyödyllisyyden rikoksia tutkittaessa, varsinkin jos poliisin oma väki joutuu edesvastuuseen rikoksista joita se itse tutkii eli niinsanottu käänteinen todistustaakka astuu voimaan.

Tämän vuoksi viranomaisten on oltava mahdollisimman varovaisia ettei todisteita joudu heidän kauttaan vääriin käsiin. Olen myös miettinyt sitä että miksi kaikki nämä uudet säädökset tulivat voimaan vasta silloin kun ensimmäiset poliisit tuomittiin oikeudessa tietojen luvattomasta katselusta ja sen jälkeenhän ne tiedot ovat vuotaneet ulos kaikista mahdollisista paikoista, jopa sellaisilta ihmisiltä jotka eivät niitä tietoja tarvitse eivätkä saa käyttääkkään eli tarkoitan tässä tapauksessa eri oikeusasteiden henkilökuntaa joilla on pääsy kyseisiin tietoihin.

En ymmärrä. Oliko niin kiire saada lait käytäntöön ennen kuin kukaan poliiseista ehtisi kärähtämään? Miksi vasta nyt kun kyseinen henkilö oli jo kuollut?

Miksi hanhivaaran ruumiista ei koskaan ole julkaistu kunnon kuvia, vaan ainoastaan pari huonolaatuista epäselvää kuvaa vaikka ne voisivat auttaa tutkimuksissa jos niistä edes näkyisi mitään sen enempää kuin nuo vanhatkaan kuvat (vai voisiko?)

Onko kyseessä vain jonkun poliisimiehen oma yritys peitellä omia jälkiään vai onko ruumis tarkoituksella haudattu jonnekin? Onko se voitu jopa viedä kokonaan pois suomen maaperältä?

...

No voi itku jos poliisi nyt joutuu muutaman euron korvaamaan asemiehelle kun sai itse vähän siipeensä ja vielä kuoli! Ihme rutinaa aina kaikesta, saakelin vellihousuja kaikki!

...

"Parikkalan kunnanjohtaja Vesa Huuskonen on yksi kunnan uusita kuntajohtajista, jotka siirtyvät uusiin tehtäviin elokuun alussa ilman minkäänlaista karenssiaikaa uudessa työpaikassaan. Kuntaliitto pitää käytäntöä kyseenalaisena.

– Ei kuulosta oikein hyvältä toimintatavalta eikä tunnu vastaavan yleistä käsitystä asiasta. Voisi kuvitella että kunnanjohtajan olisi hyvä näyttää esimerkkiä siinä suhteessa, ettei ainakaan itse käytä tätä etua hyväksi kun tämä keskustelu asian ympärillä on kuitenkin varsin kriittistä ja leimaavaakin, sanoo johtaja Jarkko Huovinen Kuntaliitosta"

...

Huumeet tulivat viranomaisten tietoon katukaupassa liikkuneen toisen miehen kertomuksen perusteella, kertoo rikoskomisario Jukka Paasio Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta MTV Uutisille . Mies kertoi kuulusteluissa välittäneensä JWH:ta eteenpäin useaan eri otteeseen. Ainetta oli myyty muun muassa ekstaasin korvikkeena ja se aiheutti hänelle itselleen ongelmia sekä terveyshaittoja

...

– Toinen henkilö sai tietää näistä [huumeista], koska hän kävi tapaamassa tätä vainajaa joka kertoi asiasta tälle toiselle henkilölle ja siitä tieto päätyi poliisille. Kun saimme tiedon että toinen ihminen on käynyt siellä asunnolla niin tämän jälkeen tehtiin paikanetsinnät sekä takavarikoitiin huumausaineita, Paasio kertoo MTV Uutisille.

...

Ja edelleen puhutaan tästä jo vuosia jatkuneesta poliisivaltion rakentamisesta jossa tehdään ihmisistä rikollisia vain sen takia jotta saataisiin heidän oikeutensa poljettua maahan.

Niin kuin tuossakin tapauksessa on tullut esille niin poliisi tutkii nyt tätä juttua nimikkeellä murhan yritys koska ase laukesi vahingossa, eli jos ihminen yrittää tehdä toisen ihmisen murhan ja ampuu ohi ja se osuu ihmiseen joka loukkaantuu siitä kuolettavasti (ei ole löytynyt henkilöpapereita) tai menehtyy saamiinsa vammoihin. Poliisi kun ei löydä mitään todisteita sen osalta että miksi se aseen luoti meni sinne minne sattui menemään eikä osunut siihen johon yritettiin osua.. Niin silloin poliisi tutkii asiaa tällä nimikkeellä

...

Niin juuri! Kun olisi edes jonkinlainen julkinen oikeudenkäynti että kansa saisi päättää tuomioista, mutta ei ole minkäänlaista mahdollisuutta nähdä tapahtumia - pitää luottaa poliisin sanaan (ja poliisiinhan ei tunnetusti voi luottaa).

Ehkä tässä tulee vähän liikaa vertailtua USA:aan kun kerran sieltä tämän kulttuurin olemme kopioineet. Mutta siellä sentään media kertoo avoimesti mitä on tapahtunut ja myös ne olosuhteet missä rikokset tapahtuu.

...

En voi sille mitään mutte minulle tuli noista jutuista mieleen se yksi tapaus missä joku sekopäinen murhaaja yritti saada jotain tuomiota vain siksi että uhri oli mukamas katsonut murhaajaa pahasti, vaikka kyse taisi olla jostain aivan muusta. Tässä kyseisessä tapauksessa taidettiin vieläpä käyttää noita samoja perusteluita ja sitten kun oikeus totesi ne vääriksi niin tuomio muutettiin lievemmäksi.

...

En muista kuka on sanonut mutta osuvasti sanottu joka tapauksesssa. Kyllä minuakin alkaa epäilyttämään jos joku mies yrittää liian kiihkeästi pyrkiä seuraani tai salailee jotain. Esimerkiksi se ettei saa millään kerrottua edes sukunimeään antaa kyllä hieman huonon kuvan itsestään... Tietysti olisi hyvä selvittää itselleen mitä haluaa, haluaako vain hetken huumaa vai jotain pysyvämpää? Jos etsii seuraa tositarkoituksella ja on muutenkin vakavissaan liikkeellä niin kannattaa kertoa rehellisesti ainakin tärkeimmät asiat...

Mutta tuo salailu voi johtaa myös siihen että kun luulee olevansa tosissaan jonkun kanssa joka kuitenkin salaa sinulta asioita etkä saa häntä millään kertomaan totuutta. Näin hän saa pidettyä sinut siinä uskossaan ettet haluakaan tietää mutta tosiasiassa et enää pysty luottamaan häneenkään.

...

Miten se sinun yösi muuten sujui? Taisit saada hyvän mielen kun pääsit vähän kiusaamaan muita ihmisiä salailulla, vai kuinka?

...

Joku lukijoista ehkä muistaa kun kirjoitin edellisen Hanhivaaran tapauksesta kertovan merkinnän ja kuinka siinä kerrottiin ettei poliisi löytänyt murhapaikalta asetta. Nyt voidaan kuitenkin sanoa että poliisin ase löytyi: se nimittäin oli erään miehen autotallissa! Aseella ammuttiin yksi laukaus joka osui toiseen mieheen jonka ruumis löydettiin vasta viikkoja myöhemmin joesta!

...

Nyt kun hanhivaaran salailun avulla suoritettu lavastaminen onnistui niin seuraavaksi olisikin tarkoitus alkaa käyttämään samaa menetelmää muidenkin poliisien toiminnan paljastamisen estämiseen. Jos on nimittäin syytä olettaa ettei jonkun poliisivirkamiehen kohdalla mikään muu konsti toimisikaan, niin siinä tapauksessa kannattaisi kokeilla tätä jo etukäteen toimivaksi havaittua tapaa ja sehän toimii aina koska poliisit itsekin luottavat siihen:

Mutta nyt kun tämä salailun avulla suoritettu lavastaminen onnistui hyvin, onkin sen jälkeen tarkoituksena alkaa käyttämään sitä myös muidenkin virkamiesten toiminnan salaamiseen. Jos esimerkiksi joku virkamies aikoisi kertoa julkisuuteen kiusallisia tietoja jostain toisesta virkamiehestä tai poliitikosta niin siinä tapauksessa voisi toimia tällainen menetelmä:

...

Joten sen takia toivon että ihmiset olisivat valmiita auttamaan siinä vaiheessa jos joskus tuo salailu selviää lopullisesti ettei sitten jälkeenpäin tulisi tarvetta alkaa syyttelemään ketään kun asiat ovat jo liian pitkällä. Sillä totuus on se, etteivät edes nuo ns. viralliset tahotkaan halua koko totuutta julkisuuteen mistään hinnasta koska sehän asettaisi nämä kaikki heidän tekemät tutkimukset ja lausunnot aivan uuteen valoon.

Itsekkin haluaisin kuulla enemmän siitä jutusta jossa poliisi sai nimettömän puhelinsoiton jostain kerrostalosta jonka väitettiin olevan tulessa jossain päin helsinkiä mutta sitten kun paikalle mentiin niin mitään paloa ei ollut missään vaikka juuri samalla hetkellä oli muka syttynyt useita tulipaloja pitkin Helsinkiä. Myöhemmin tuo väitetty soittaja löydettiin asunnostaan kuolleena joten tämä juttu on jäänyt vähän epäselväksi ja siihen liittyvät todisteet hävisivät jo aikaa sitten.

Toinen hämärä juttu josta olen lukenut liittyy myös johonkin kerrostalo tapaukseen jossa jonkun talon asukkaiden väitetään nähneen ufoja kyseisen kerrostalon lähistöllä joskus 90-luvun puolivälissä tai sitä ennen kun siellä asui joku tyyppi joka oli tutkinut näitä asioita mutta ei se sen enempää kertonut miksi näki niitä. Jossain vanhassa alibissa tuosta on kai jotain juttua että tällaistakin olisi tapahtunut Suomessa.

...

Kun kyseessä on Helsingin hovioikeus se tarkoittaa käytännössä sitä (näin maalaisjärjellä ajateltuna), että jos juttu olisi käsitelty esim. Itä-Suomen hovituomioistuimessa sen päätökset eivät välttämättä tyydyttäisi helsinkiläispäättäjiä tai jotain sellaista eli taustalla lienee pelko, että vaikka jutussa kävi kuten Vahasen perheelle ts. oikeus ei tuominnut korvauksia heille niin tapaus menee kuitenkin hovioikeuteen ja tällöin - kun kerran on kyse Helsingin hovioikeudesta (näin maalaisjärellä ajateltuna) se tulee hyvin suurella todennäköisyydellä tuomitsemaan korvaukset Vahanen & kump. maksettaviksi.

...

Ei ne nyt aivan niin vaikeita tapauksia olleet mitä tässä ketjussa annetaan ymmärtää, tokikaan mitään erityisen helppoja ei ollut myöskään. Paljon tuli tehtyä työtä että sai luottamuksen asiakkaan kanssa ja tuloksia alkoi syntyä. Tietysti jokainen asiakas on yksilö joten tapaukset myös eroaa toisistaan aika lailla mutta sen takia niitä töitä tehdäänkin kun jokainen tapaus tarvitsee yksilöllisen ohjelman/treenin sekä ohjauksen.

Itselläni oli asiakkaita laidasta laitaan, tavallisia työssä käyviä ihmisiä kuin huippu-urheilijoitakin eli skaala asiakkaista on suuri jolloin vaatii tietysti valmentajalta tietämystä/taitoa soveltaa ohjelma asiakkaan mukaan ja näin taata paras mahdollinen tulos. Pitää osata olla myös tietyllä tavalla vaativa ettei mennä sieltä mistä aita on matalin tai jätetä esim tekemättä jokin liikesarja vaan vaaditaan tekemään se koska tiedetään että juuri siitä liikkeestä saadaan maksimaalinen hyöty irti.

Ja mitä tulee asiakkaiden salailuun niin en ainakaan omalla kohdalla ole kokenut tarpeelliseksi pitää asiakkaitani salassa vaikka jotkut asiakkaistani eivät halunneetkaan tulla "julkisiksi". Yleensä tällaiset tapaukset ovat sellaisia joissa asiakas ei halua itselleen liian suuria paineita onnistumisesta joten haluaa vain valmentajan tietävän asiasta mutta muuten esim käydä salilla kaikessa hiljaisuudessa ilman suurempaa huomiota, kuten myös sellaiset henkilöt jotka käyvät vain 1-2 kertaa viikossa treenaamassa jolloin en koe tarvetta tehdä heistä sen kummempaa numeroa koska tiedän että tulos syntyy silloin kun sille annetaan mahdollisuus ja asiakkaan pitää itse tiedostaa se oma rajallisuutensa eli mitä saa irti milläkin harjoitusmäärällä.

...

Täytyy nyt varmaan kuitenkin vetää henkeä tuon asian suhteen ja miettiä mitä todella haluan tehdä.. en haluaisi luopua kummastakaan työpaikastani jos toinen niistä on osa-aikainen ja muutenkin olen enemmän "sitoutunut" nykyiseen työpaikkaani, varsinkin kun siellä viihdyn..

...

Nyt vasta luin tän keskustelun läpi... En ole alkuperäinen, mutta halusin kertoa sulle yhden jutun. Työskentelen myös hoitoalalla ja olen tehnyt siellä samoja havaintoja kuin sinä: miksi miehet aina saavat naisia parempaa palkkaa (kun siis ovat samalla tasolla), naiset joutuvat tekemään samaa työtä ilman arvostusta ym...

...

Eihän tuo mikään ihme olekaan kun ottaa huomioon että hän oli/on entinen miss universum ja maailman seksikkäin nainen....:) Ja kaunishan hanna kyllä on!:)

...

Ja toisaalta vaikka Hanna olisikin sinkku niin voihan hänellä silti olla paljonkin miehiä! Se vaan voi tarkoittaa moniakin eri juttuja....esim. että on paljon kavereita/ystäviä tai sitten vain haluaa viettää aikaa jonkun kanssa kun siihen on mahdollisuus ja aika monet (useimmat) ihmisethän ovat sinkkuja ainakin jossain elämänsä vaiheessa.

...

No onhan sillä nyt varmasti aika paljon merkitystä kun hanna ei ole edes syyllistynyt rikokseen ja silti pitää koko ajan salailla. Ei ne varmaan huvikseen vaan salanneet tietoja jotka eivät heille kuuluneet.

...

Hanhishan salailee aika paljon, esimerkiksi miksi hän meni takaisin siihen asuntoon josta löysi tytön kuolleena? Ja miksi siellä asunnossa ei ollut ketään muuta paikalla kun hänet nähtiin lähtevän sieltä?? Kaikki viittaa kuitenkin siihen että joku muu sen tappoi kuin se joka löydettiin siitä asunnosta. Kai siinä kämpässä edes jotain jälkiä on jäljellä mitä voi tutkia jos haluaa saada selville kuka siellä oli vai eikö kukaan vaan viitsinyt etsiä niitä.

...

Poliisien pitäisi olla puolueettomia mutta siltä vaikuttaa vähän oudolta kun ensin pidetään tapausta itsemurhana tai tapaturmana ja sitten yhtäkkiä vaihdetaan tutkintalinjaa vain muutaman päivän kuluttua, varsinkin kun siinä välissä oli jo ehditty esittää sitä mahdollisuutta että hanhivaara murhattiin. Mutta miksi siitä piti pitää niin kovaa ääntä jos asia ei pidä paikkaansa?

Ihmetyttää myös tuo poliisin salailu näissä tapauksissa koska luulisi ettei nyt sentään murhaaja jää kiinni noin vaan vahingossa kuten tässä tapauksessa on käynyt tai ainakin sellainen epäilys syntyy kun lukee niitä kommentteja mitä ihmiset ovat jättäneet.

...

Eihän nyt yhden ihmisen takia kannata uhrata paljon aikaa tai vaivaa joten siksi tapaus on kai päätetty painaa villaisella kun ketään ei kiinnostanut alkaa tekemään lisätutkimuksia asian suhteen. Mitä siinä olisi enää voinut tapahtuakaan koska hanhivaara oli jo kuollut, eikä sillä yhdellä todistajalla ollut sen kummempaa sanottavaa asiaan kuin mitä hän itsekin oli joutunut kokemaan ollessaan yksin silloin yöllä.

Olihan siellä jotain muitakin silminnäkijöitä jotka olivat olleet jossakin lähistöllä tapahtuma-aikaan mutta heitä poliisi ei kai ole edes yrittänytkään haastatella kun kerran ne silminnäkijät eivät suostuneet sanomaan yhtään mitään vaikka poliisikuulusteluissa olivatkin ja paikallahan piti olla joku kolmaskin silminnäkijä jonka nimi on kuitenkin ilmeisesti saatu selville vain sen vuoksi että hanhivaara oli antanut tämän todistajan osoitteen.

Ehkä poliisin kannattaisi yrittää tavoittaa tämäkin todistaja jos tämä olisi muuttanut pois sieltä. Tämä kolmas henkilöhän saattaisi pystyä valaisemaan tätä asiaa paremmin kuin ne muut silminnäkijät jotka eivät ole suostuneet kertomaan mitään siitä mitä tuona yönä oikeasti tapahtui ja miksi. Ehkäpä poliisit nyt ryhtyvät toimeen kun kerran nettipalstalla on paljastunut näin mielenkiintoisia asioita, toivottavasti asia tutkitaan perinpohjin että kaikki yksityiskohdat tulevat oikein.

...

Ehkäpä nyt kun hanhivaaran rikokset ovat viimein selvinneet, ihmiset saavat lopultakin rauhan itselleen ja voivat muistella häntä hyvällä mielellä ilman jatkuvaa pelkoa siitä milloin hän palaa kostamaan rikoksiaan. Ainakin minä uskon siihen että tämän tapauksen selviäminen saattaa olla hyväksi kaikille jotka joutuvat sen kanssa tekemisiin vaikka heidän oma henki olisikin vaarassa samalla tavalla kuin näiden muiden kadonneiden henkilöiden kohdalla.

Tämän keskustelun avauksesi oli todellakin mielenkiintoinen koska se käsitteli juuri sellaista tapausta josta olisi voitu käyttää termiä ’katoaminen’ ja siten herättää monenlaisia spekulaatioita asiaan liittyen. Jos esimerkiksi minä joutuisin tuollaiseen tilanteeseen että minut otettaisiin mukaan johonkin laivaan, pitäisin itseäni hyvinkin onnekkaana kun pääsisin sellaiselle risteilylle ilman omaa panostustani joten en varmaan edes yrittäisi vastustaa tätä tilannetta vaan seuraisin mukana niin pitkälle kuin mahdollista.

...

Pikainen silmäys näihin blogeihin riittää minulle paljastamaan tämän kyseisen blogistin olevan varsinainen itkupilli jolla on pakonomainen tarve puolustella omaa käytöstään joka mielestäni osoittaa erittäin suurta kypsymättömyyttä ja varsinkin hänen saamansa kommentit ovat kyllä sellaisia joita en todellakaan ihmettele. Kun nämä kaikki laskee yhteen, tulee väkisinkin mieleen se ettei hänellä taidakaan olla puhtaita jauhoja pussissaan.

Se mikä näissä blogeissa mättää eniten, ei ole suinkaan kirjoitusvirheet vaan kirjoittajan käsittämätön omahyväisyys joka paistaa läpi aivan selvästi. Ei myöskään kannata unohtaa sitä tosiasiaa että kun blogisti julkaisee oman kuvansa (tai minkä tahansa muun kuvan), niin kyseessä on AINA sama kuva jossa tämä henkilö seisoo saman peilin edessä kuin me muut täällä olijat jotka voimme vain kuvitella miltä näyttää tuo ylimielinen virnistys hänen kasvoillaan.

...

Ja lopuksi voisin sanoa että minun mielestä tämän ketjun ainoa tarkoitus on provosoida ihmisiä kirjoittelemaan ja kertoa siitä kuinka idiootteja me olemme kun ylipäätään luemme noita tekstejä vai onko jollain vielä pokkaa väittää muuta ?

...

Mutta jos joku saa tarpeeksi kannatusta asialle niin hän tulee valituksi eduskuntaan seuraavissa vaaleissa – jos haluaa. Tämä ”salailu” on juuri se keino jolla taataan ettei näin pääse käymään…

...

Kyllä suomessa varmasti muutosta parempaan tapahtuu kokoajan mutta kun sitä ei kerrota niin eihän siitä sitten ole haittaa ???

...

Minäpä kerron totuuden: me suomalaiset olemme itse asiassa kaikki rasisteja. Meidän on pakko olla sillä muutenhan olisimme kuolleet sukupuuttoon ajat sitten kun naapurimaat olisivat aina ajaneet meidät pois alueiltaan ja lopulta tappaneet saadakseen pitää alueet itsellään.

...

Sen vuoksi minun on nykyään aivan turha miettiä miksi Suomi ei enää pärjää urheilussa, koska sehän olisi vain rasististen suomalaisten vika kun he eivät ymmärrä antaa maahanmuuttajien harrastaa urheilua ilmaiseksi kaupungin kalleimmissa kiinteistöissä. Sen lisäksi suomalainen urheilujärjestelmä tukee kaikin keinoin ulkomaalaisia urheilijoita vaikka omissakin urheilijoissamme olisi paljon tuen tarvitsijoita ja heitä kuolee koko ajan kuin kärpäsiä.

Tämä on ollut odotettavissa siitä asti kun tänne alkoi virrata mamuja ja vastaanottokeskuksia perustettiin jokaiseen peräkylään koska ei niitä tyhjiä rakennuksiakaan ole mitään järkeä seisottaa tyhjillään tai antaa rapistua käyttökelvottomiksi, joten ne oli parempi ottaa käyttöön ettei mene rakennusmateriaalit täysin hukkaan. Suomalaiset kyllä osaavat rakentaa hyvin mutta suomalaisten urheilijoiden kunto onkin sitten vähän niin sun näin.

...

Koska Suomen hallinto on vielä demokraattinen eikä täällä esiinny sen kummempaa kansalaisten eriarvoistamistakaan kuin missään muussakaan valtiossa niin monet ovat ottaneet tavakseen verrata Suomea muihin maihin. Näitä vertailuja tehdään aina kun uutisoidaan jokin onnettomuus tai rikos josta ei oikein päästä perille kuka sen teki mutta oletetaan että Suomessa sekin selviää helpommin koska meillä asioihin puututaan välittömästi ja niistä kerrotaan kansalle avoimesti.

Näin ajattelevat ihmiset eivät ole kuitenkaan ajatelleet sitä, että jokaisessa maassa tapahtuu rikoksia yhtä paljon kuin Suomessakin joten vaikka kaikki muut asiat olisivatkin samalla tasolla Suomen kanssa niin jos yksi asia on paremmin jossain muualla niin se tarkoittaa automaattisesti huonompaa tilannetta täällä. Yksi esimerkki tällaisista eroista ovat ihmisten asenteet muita ihmisiä kohtaan jotka näkyvät hyvin kun uutisoidaan jokin rikos tai onnettomuus joka saa kansan kauhistelemaan tapahtunutta.

...

Koska vain harvoin kerrotaan että mihin ihmiset kuolivat niin on melko varmaa että he eivät kuolleet välittömästi onnettomuuden jälkeen vaan vasta sen jälkeen kun heidät oli kuljetettu sairaaloihin. Se taas tarkoittaa sitä etteivät ne voineet olla pelkästään hanhivaaran mainitsemia sairaskohtauksia.

...

En tiedä mikä on virallinen versio tapahtumista mutta tämä mitä tässä esitin ei ainakaan ole ristiriidassa poliisin kertomien asioiden kanssa. Lisäksi uskon ettei kaikkia tapaukseen liittyviä henkilöitä ole tavoitettu joten jotain voi tulla ilmi kun tutkijat ovat selvittäneet kaikkien olinpaikat.

...

Mutta ei tämä minusta tähän liity vaan pikemminkin siihen mistä puhuit aikaisemmin eli miten lehdistö on kohdellut tapausta ja millä tavalla eri henkilöiden kertomuksia sekä heidän sanomisiaan ollaan tulkittu lehdistössä joten tässä kohtaa olen kyllä samaa mieltä kanssasi enkä ainakaan itse hyväksy sitä mitä täällä tapahtuu mutta toisaalta jos olet seurannut uutisointia tapauksesta niin et ole varmaan voinut välttyä siltä tiedolta että jopa lehdet ovat olleet kiinnostuneita siitä mikä tähän tapaukseen liittyy koska ei tämä nyt kuitenkaan ihan tavallinen henkirikos tai onnettomuus ollut. Se mistä se on aiheutunut onkin sitten eri juttu ja siksi tässä ihmettelenkin suuresti miksei kukaan halua kommentoida tätä asiaa kun yleensä kaikilla tuntuu olevan jokin mielipide joka asiaan, kuten esim tässäkin tapauksessa vaikka harva varmaan edes tietää kaikkia tapauksen yksityiskohtia.

Eli tarkoitan lähinnä sitä että jos olet kiinnostunut tästä asiasta niin silloin kannattaisi seurata lehtiä eikä vain väittää täällä asioita jotka eivät pidä paikkansa. Tai ainakaan et tiedä miten asianlaita oikeasti on joten onko mitään järkeä lähteä puhumaan asioista joista ei voi sanoa olevansa perillä? Kannattaisi ensin hankkia tietoa ja sitten tulla kommentoimaan kun osaa puhua oikeasta aiheesta eli tietää edes jotain.

...

Niin ja tuo sinun vastauksesi nyt oli vain sellainen "kunhan sanon"-tyylinen heitto. Joten en odota siihen mitään sen kummempia vastauksia enää. Jos sinulla on kuitenkin jotakin lisättävää tähän ketjuun tai muuta kommentoitavaa niin voithan tehdä ihan uuden aloituksen.

No jos sinä olisit lukenut minun viestini (jota ilmeisesti et ole tehnyt) kunnolla, ei siinä mielestäni missään kohdassa haukuta muita vaan puhutaan siitä kuinka vaikeaa tuo tiedon jakaminen voi joskus olla ja että yleensä juuri ne henkilöt jotka eniten haluavat tietoa jostain asiasta ovat myös niitä joilla on vaikeuksia ymmärtää sitä. Eli ihmiset joille asioiden ymmärtäminen tuottaa enemmän tuskaa kuin niiden tietäminen.

Eli tämä kommentti nyt vain liittyy siihen sinun omaan kysymykseesi jossa ihmettelit miten joku asia ei mene ihmisille jakeluun, mutta sitten sanot ettet ole missään vaiheessa haukkunut ketään ihmistä tyhmäksi tms vaikka juuri kirjoitit kuinka tiedon jakaminen ja ihmisten ymmärryksen lisääminen voi olla todella vaikeaa jos tieto ei pysy salassa tai ihmiset eivät suostu ottamaan sitä vastaan. Ja samalla sinä väität ettei tässä ketjussa muka kukaan olisi tuonut mitään uutta esille.

...

Niin muuten eikös tämän ketjun aloittajan eli minun oma kantani ole jo tullut ihan selvästi esille tuossa avausviestin otsikossa: "salailu ärsyttää"? Ja mitä sitten tulee noihin sinun kommentteihisi niin minä olen ainakin yrittänyt tässä ketjussa nimenomaan perustella mielipiteeni kunnolla. Joten en oikein ymmärrä että mistä tämä ainainen itku siitä etten muka kykenisi vastaamaan toisen esittämiin kysymyksiin johtuu kun aina juuri ne vastakysymykset joihin yritän vastata ovat olleet aivan yhtä ympäripyöreitä ja perustelemattomia kuin se alkuperäinen väitekin.

...

Tässä nyt ei ole mitään kummallista kun puhutaan psykiatrian alaan kuuluvista tapauksista joissa jo ihan pelkästään sairaudentunnon puuttuminen tekee tilanteen potilaalle vielä paljon hankalammaksi kuin esim. somaattisten sairauksien kohdalla.

...

Tätä on verrattu usein alkoholismiin, mutta koska alkoholiriippuvuus kuitenkin poikkeaa skitsofreniasta siinä mielessä ettei siihen sairastuta useinkaan nuorella iällä kun taas skitsofrenia saattaa puhjeta jo hyvin varhaisessa iässä tai sitten esim. jonkin kriisin seurauksena myöhemmällä iällä niin minusta se ei kuitenkaan ihan vertaudu tähän...

...

Olen kuullut juttua ettei olisi ollut edes ensimmäinen kerta kun tällä miehellä oli ongelmia aseiden kanssa... Tosin en tiedä että ovatko nämä tiedot totta...

...

Juu, mutta mielestäni tuo aseen hankkiminen ei ole mitenkään salailua vaan liittyy lähinnä siihen, että mies halusi hommata tuollaisen järeän käsiaseen kun sillä olisi tullut hyvä show ja tehnyt vaikutuksen baarissa. Hankki sen sitten muualta kuin asekaupasta.

...

Joo ei kai sitä kukaan epäilekään että olisi hävittänyt jotain turhan päiten.. ja ilmeisesti kyseessä on ollut nimenomaan käsiase jonka hävittämiseen poliisin taholta onkin selkeä ohjeistus olemassa kun kyseessö on vain harrastuskäyttö. Tämä mies oli siis hankkinut luvan metsästysaseeseen jolla aikoo harrastaa metsätystä joten luonnollisesti hänellä oli myös asianmukainen säilytyspaikka tälle aseelle.

...

Aika mielenkiintoinen tilanne tässä kyllä nyt! Itse epäilen vahvasti että kyseessä on tosiaankin joku huumejengi jonka yksi jäsen halutaan tappaa pois päiviltä koska pelätään vasikointia ja näin myös muut jäisivät kiinni kun yhtä ei ole.

...

On todella surullista huomata kuinka heikkotasoiset poliisit eivät osaa toimia tällaisessa tilanteessa ollenkaan vaan turvautuvat heti ensimmäisenä aseen käyttöön. Olisi varmasti ollut mahdollista suorittaa jonkinlainen pelastusoperaatio ilman asettakin ja saada kaveri kiinni elävänä mutta kun ei niin sitten mennään sen mukaan..

...

Se, mitä tänään tuli TV:stä nähtyä poliisin toiminnasta tapauksessa hanhivaara osoittaa selkeästi poliisien välinpitämättömyyden työhönsä. Aseesta ei ilmeisesti ymmärretä luopua kun vaara uhkaa ja lähdetään vielä ampumaan kohti.. Huh huh sentään! Jos poliisi olisi tilanteessa toiminut oikein eli heti luopunut aseestaan niin kaveri tuskin enää hilluisi tässä maassa vapaalla jalalla mutta nyt hän on mahdollisesti jopa muutaman päivän sisällä jälleen takaisin ampumassa muita ihmisiä..

...

Itse olen sitä mieltä että poliisien toiminta tapauksen suhteen pitäisi tutkia tarkemmin! Ja mielestäni kaikki jotka ovat jollain lailla tekemisissä poliisin kanssa pitää syynätä kunnolla sillä yksikin virhe tai jopa laiminlyönti voi koitua kohtalokkaaksi.. Kun tässä maassa ei kerran olla vieläkään päästy eroon niistä kouluammuskelijoista ja vastaavista niin kuinka paljon näitä tapauksia sitten tulevaisuudessa tulee olemaan?

Oma mielipiteeni on se että jos joku henkilö aikoo tehdä jotain tämän tyylistä niin kyllä hän siinä vaiheessa tietää jo varsin hyvin mihin suuntaan mennä, miksi siis lähteä ottamaan riskiä sen suhteen että jää kiinni? En vain jaksa uskoa siihen ettei näistä ihmisistä kukaan oikeasti ole ollut tosissaan tai että he eivät olisi tienneet kuinka käy kun menee ja rupeaa ammuskelemaan.. Minusta tällaiset asiat ovat paljon huolestuttavampia kuin mitkään lintuinfluenssat!

...

Jos minä olisin ollut tämä tyttö jota ammuttiin päähän niin kyllä minäkin olettaisin pääseväni jo täältä pois! Sillä hetkellä kun minua olisi ammuttu en varmasti enää edes miettisi kuinka kävisi jos jäisin auton alle tai joutuisin sairaalaan..

Minua ottaa suuresti aivoon se ettei näitä ihmisiä jotka tämän tekivät pystytä mitenkään rankaisemaan siitä etteivät he voi tunnustaa tekoaan.. Kun kuitenkin sen verran tarkkaan nämä poliisit pystyvät heidän henkilöllisyytensä selvittämään niin miksi sitten sitä ei voida tehdä? Vaan pidetään muka jotenkin salaisena että kuka oli ampunut ketäkin?

...

Ihan näin off topiccina vaan sanon että kun olen seuraillut tuota Helsingin sanomien uutisointia tuosta "uimahallimurhasta", eli siis siitä 14 vuotiaasta tytöstä joka murhattiin sen takia koska hänen seurassaan olleet kolme poikaa olivat ihastuneet häneen.

Ensinnäkin voin sanoa sen että nyt kyllä tuo kyseinen lehti syyllistyy pahemman kerran siihen niin tyypilliseen suomalaisen miehen syyllistämiseen ja leimaamisen väkivaltaiseksi. Tällä tarkoitan sitä ettei tällä kertaa syytetäkään suomalaista miestä kaikesta pahasta vaan tässä jutussa on nostettu esiin nämä ulkomaalaiset pojat joiden vanhemmat eivät kuulemma "kunnioita suomalaisia lakeja" jotka ovat olleet tämän 14 vuotiaan tytön seurassa uimahallin porealtaassa, mutta tästähän ei kuitenkaan mainittu että missä he siellä olivat tarkalleen ottaen käyneet jne.

...

Itse asiassa jos olisin itse tuo uhri niin minua hävettäisi todella paljon tuollainen otsikointi. Ja mikä naurettavinta niin jo pelkästään tuon otsikon takia voisin väittää olevani vähintään yhtä syyllinen tähän asiaan kuin nuo pojatkin sillä mitä ilmeisimmin olen ollut tuolla uimahallissa samaan aikaan, eli siis en ainakaan ole yrittänyt peitellä sitä että olen käynyt kyseisessä uimallissa enkä varsinkaan sitä että siellä oli silloin myös tuo 14 vuotias tyttö ja kun tämä jutun kirjoittanut toimittaja kysyi minun mielipidettäni tuohon kyseiseen juttuun niin vastasin hänelle näin:

...

Minua vastaan tehtiin rikosilmoitus sen jälkeen kun kirjoitin blogiini kommentin jonka olin kirjoittanut vastaukseksi erääseen keskusteluun jossa minua syytettiin pahoinpitelystä ja koska tämä kyseinen henkilö joka syytti minua pahoinpitelystä sanoi olevansa syyttäjä. Kun poliisi kysyi mielipidettäni kyseisestä väitteestä vastasin poliisille että en koe olevani syyllinen mihinkään rikokseen mutta minulla ei myöskään ole tarvetta kommentoida kyseistä rikosilmoitusta enempää kuin olen jo tehnyt.

...

Kyseisessä kirjoituksessa kerron siitä mitä minulle tapahtui sen jälkeen kun olin joutunut pahoinpitelyn uhriksi sekä esitän mielipiteitäni liittyen siihen miten huonosti ihmisiä hoidetaan julkisen terveydenhoidon puolella. Kyseessä on siis mielipidekirjoitus jossa ilmaisen oman kantani asiaan eikä siinä missään kohtaa esitetä minkäänlaisia syytöksiä tai epäilyjä[20:10:26] 84.250.11.236 saapui paikalle
...

Minut siis pidätettiin koska epäiltiin minun syyllistyneen rikokseen eli laittomaan uhkaukseen kun olin kirjoittanut tällaisen kirjoituksen tuonne blogiin.

Tutkinnan johtaja komisario hanna koski kertoi minulle puhelimessa olevansa aivan pöyristynyt siitä kuinka olen saattanut kirjoittaa tuolla tavalla ja siksi hän haluaa pitää minut vangittuna siihen asti kunnes syyteharkinta on valmistunut. Kuulustelujen päätteeksi tämä tutkinnan johtaja päätti olla nostamatta syytettä laittomastauhkauksesta vaan sensijaan häntä itseään vastaan nostettiin kunnianloukkaussyyte tästä kommentista jonka minä kirjoitin hänen kuulusteluistaan:

...

Ilmeisesti tällä tutkintapyynnöllään nämä kaksi sankaria (aloittaja & hän) eivät ole osoittaneet tietämättömyyttään ja osaamattomuuttaan, vaan yrittävät nyt tahallaan antaa sen kuvan että he muka ovat älykkäitä kun käyttävät sivistyssanoja joita tavallinen kansa ei ymmärrä. Valitettavasti heidän juttunsa kuulostavat enemmänkin idiooteilta koska heillä on tarve korostaa älykkyyttään käyttämällä sivistyssanoja jotka joku saattaa tulkita brassailuksi tai jopa ylimieliseksi käytökseksi.

...

En minäkään henkilökohtaisesti koe tuota salailua kovinkaan hyvänä asiana vaan pyrin itse välttämään noita juttuja jotka eivät ole ihan tätä päivää, tai ovat muuten vain sellaisia joita ilman tulee toimeen oikeinkin hyvin. Eli juuri tuollaiset asiat kuten esimerkiksi nämä meidän ministerit joista ei koskaan voi tietää mitä niiden päässä liikkuu jos se nyt siellä on enää ollenkaan kun katselee niitten touhuja.

Tämä samainen juttu vaivaa myös näitä puolueita joilla pitäisi olla jonkinlainen aatteelinen pohja mutta kyllä niitä saa etsimällä etsiä nykyään sillä aatteet ovat muuttuneet vuosien varrella niin paljon ettei niistä ota kukaan selvää mikä kenenkin motiivi loppujenlopuksi edes on, tai onko sitä olenkaan. Sillä eihän puolueiden tarkoituskaan ole nykyisin muuta kuin haalia itselleen valtaa ja omaisuutta millä taas pystyy pönkittämään omaa asemaansa tässä yhteiskunnassa.

Minä henkilökohtaisesti olen tätä mieltä että näiden tällaisten poliittisten puolueitten olisi pitänyt aikoja sitten tajuta se asia miten ihminen muuttuu iän myötä ja miettiä asioita hieman tarkemmin sen mukaan kuinka paljon ihmiset ovat valmiita tekemään yhteisen hyvän eteen vai ovatko ollenkaan, mutta eihän siinä nyt käynyt niin vaan kävikin ihan toisinpäin. Eli juuri päinvastoin kuin pitäisi ajatella kun yritetään kalastella ääniä kansalaisilta.

Ennen oli ennen eikä siitä ole enää paluuta siihen samaan vanhaan joka on kuitenkin se oikea tie jos meinataan saada jonkinlainen tasapaino yhteiskuntaan jossa jokaisella ihmisellä olisi edes suurinpiirtein samanlaiset mahdollisuudet yrittää ja onnistua tässä elämässä omien kykyjen mukaan ilman että joku toinen tulee väliin häsläämään omine hyvine tarkoitusperineen. Nyt nämä tällaiset ovat päässeet sotkemaan kuvioita niin paljon ettei tästä suosta taida olla mitään muuta ulospääsyä kuin kaikkien kansalaisten yhteinen kansannousu koko järjestelmää vastaan jolloin voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä.

Näinhän siinä sitten kävi kuten olettaa sopikin, sillä eihän sitä voi kiistää etteikö poliisi olisi tässä maassa se suurin rikollisryhmä joka syyllistyy vakaviin rikoksiin päivittäin sekä virkatehtävillään että yksityiselämässäänkin. Mutta tämähän oli vain ajan kysymys koska tämä poliisin todellinen luonne tulee julki kun kaikki alkaa pikkuhiljaa paljastua suurelle yleisölle näiden yhä useampien tapausten myötä joissa poliisit ovat syyllistyneet lukuisiin törkeisiin petoksiin ja jopa suoranaiseen tappamiseen kuten esim, poliisiylijohtaja salailu myllylän tapauksessa ym.

Kun tähän kaikkeen vielä lisää sen miten poliisi on viime aikoina syyllistynyt jo yli kahteensataan rikolliseen ylilyöntiin joista mainittakoon mm; huumepoliisien rikostutkinta jossa poliiseja oli laittomasti uhkailtu niin että he olivat joutuneet pakenemaan henkensä edestä kun heille ei ollut kerrottu mihin heidät tullaan kuljettamaan kuulusteluihin. Sekä lukuisat muut tapaukset jotka kaikki ovat päätyneet poliisin virkarikoksiin.

Mutta kuten sanottu, tämän kaikenhan olisi pitänyt olla selvä jo aikoja sitten joten ihmettelen suuresti tätä salailua joka on nyt levinnyt ihan valtakunnan tasolle ja sen voi todeta myös tästä seuraavastakin linkistä jossa poliisit saavat kerrankin luvan kanssa valehdella niin paljon kuin haluavat ilman minkäänlaista rangaistuksen pelkoa:

...

Poliisit valehtelevat myös oikeudelle salatakseen omia rikoksiaan jotta rikollinen jäisi tuomitsematta ja pääsisi pälkähästä, tämän vuoksi esim; pedofiilin nimeä ei julkisteta missään uutisissa vaan suojellaan hänen yksityisyyttään kuin kalleinta aarretta ettei hän vain joutuisi mihinkään vastuuseen tekemisistään. Mitä vähemmän tiedetään sitä turvallisempi yhteiskunta muka olisi? Miksi rikollisia pitää suojella kun samalla tavalliset kansalaiset joutuvat maksamaan korkeampia maksuja sekä sakkoja joilla sitten rahoitetaan rikollisten täysi ylläpito vankilassa veronmaksajien rahoilla.

Poliisit myös valehtelevat kansalaisille jotta nämä hyväksyisivät kyttäyslain jossa kaikki toisinajattelijat ja kansalaisaktivistit voidaan laittaa loppuiäkseen vankilaan tai mielisairaalaan, kuten kävi eräälle aktivistille joka kirjoitti kirjan suomen lastensuojelun rikollisuudesta. Hänen vaimonsahan teki itsarin kun häntä vainottiin viranomaisten toimesta sen vuoksi että hän paljasti suomen lastensuojeluun pesiytyneen rikollisen luonteen kirjoituksessaan "suomen lasun pimeä puoli".

Poliisit valehtelevat myös poliitikoille jotta nämä hyväksyisivät poliisivaltion rakentamisen ja ihmisten kyttäämisen netissä josta on jo nyt tullut valtava ongelma yksityisyydensuojan kannalta. Poliisit jopa uhkailevat ihmisiä jos joku rohkenee paljastaa poliisin väärinkäytöksiä, tästä meillä suomessa saatiin esimerkki kun polisiit pahoinpitelivät syyttömän miehen joka halusi tutkia erään murhan taustoja tarkemmin tampereella vuonna 2011.

Poliiseille pitää saada lisää määrärahoja jotta voivat paremmin turvata kansalaisten koskemattomuuden ja turvallisuuden tässä rikollisten hallitsemassa maailmassa jossa poliisi ei enää uskalla puuttua edes väkivalta rikoksiin. Poliisin tehtävä olisi suojella kansalaisia mutta sen sijaan se suojelee rikollisia, tämä on todella vakava ongelma koska poliisilta menee uskottavuus kokonaan kun joutuvat jatkuvasti selvittelemään rikollisjengien välisiä tappoja sekä pahoinpitelyjä joihin heidän kuuluisi kyetä puuttumaan jo ennalta käsin.

Nyt jos koskaan poliisille tarvittaisiin lisää määrärahoja jotta voisivat tehdä työtään eli turvata kansalaisten turvallisuutta ja puuttua mm. näihin pahoinpitelyihin joita tapahtuu nykyään jopa päivittäin suomessa! Tämä asia ei hoidu sillä että sanotaan "poliisityön olevan priorisoinnin kohteena", tässä olisi nyt se oikea aika sille priorisoinnille kun rikokset alkavat olla jokapäiväisiä suomessakin!

...

Muistakaa kansalaiset tämä viestiketju niin sitten seuraavissa vaaleissa muistetaan ketkä on niitä jotka eivät ole hoitaneet suomen asioita kuntoon vaan ovat jopa vaarantaneet kansalaisten turvallisuuden sekä levittäytyneet maahamme ja aiheuttaneet kantasuomalaisille suunnattomia kustannuksia !

...

Kun ei mitään kerrota, voidaan olettaa että asiat ovat huonolla tolalla eli esim joku voi tehdä mitä huvittaa koska siitä emme tiedä eikä siis asialle voida yhtään mitään. Toisaalta jos tiedotetaan rehellisesti niin ihmiset tietävät missä mennään mutta samalla ymmärtävät paremmin oman vastuunsa tässä yhteiskunnassa jossa kaikki on kerrottu avoimesti ja viranomaisten valvonnassa toimien oikein kukaan rikollinen tai hullukaan ei pääse tekemään vahinkoa.

...

Mutta onko asiat todellakin tällä hetkellä hyvällä mallilla kun meille kantasuomalaisille pitää kertoa "ankkurilapsista" ymv. salailuista? Tilanne olisi täysin erilainen mikäli esim. somalit itse kertoisivat asioista - silloin syntyisi ymmärrys siitä, että kyse on kulttuurillisista eroista eikä mistään muusta ja sen myötä ymmärrettäisiin myös se ettei kaikkea voi edellyttää tapahtuvan pilkulleen samalla tavalla kuin mihin me olemme tottuneet (vaikka tietty osa väestöstä odottaakin tällaista). Toisaalta en jaksa uskoa siihenkään etteikö viranomaisten toiminnassa ole puutteita mutta samaan aikaan tulee muistaa sekin, että viranomaiset joutuvat operoimaan hyvin rajoitetuilla resursseilla. Kun heitä ei palkata riittävästi on luonnollistakin etteivät kaikki asiat suju ihanteellisesti - ja kun resursseista joudutaan jatkuvasti tinkimään entisestään tarkoittaa se väistämättä sitä ettei kaikkea ehditä hoitaa parhaalla mahdollisella tavalla (vaikka halu olisikin).

...

Tuo katoamisilmoitus oli kyllä vähän outo juttu siinä mielessä jos on ollut itsetuhoinen ja tiennyt mitä tapahtuu niin miksei soittanut vaan lähtenyt johonkin hortoilemaan tai jättänyt auton avaimet jonnekin jotta saisi kyydin kotiin kun tiesi kuitenkin, että sitä tullaan etsimään? Olisi ehkä päässyt helpommalla jos olisi ottanut vaikka taksin mutta mistäpä noista tietää. Luulisi nyt sentään jonkun olevan kiinnostunut tuosta katoamisesta jos ei ole kuollut luonnollisesti.

...

Ja sinäkö se olet oikea henkilö määrittelemään että ketkä saavat osallistua tähän keskusteluun? Kun tuo sinun kirjoitustyylisi alkaa olemaan aika väsynyttä..

...

Itse olen kyllä monesti miettinyt onko joku "tutkija" todellisuudessa esim poliisi tms jolla nyt vaan sattuu olemaan vapaa-aikaa ja aikaa roikkua näillä sivustoilla esittämässä fiksua ihmistä jota itse asiassa ketuttaa kun oma aika kuluu hukkaan pienipalkkaisena vartijana, tarjoiliana yms hanttihommissa..

...

Ja mikä tässä tapauksessa oli se varsinainen rikos? Itse en muista kuin tuon puukotuksen. Sitäkään ei selvitetty sen tarkemmin oliko kyseessä juuri tämä pariskunta vai joku muu. Lisäksi on kyllä kummallista että nainen jäi henkiin vaikka olisi voinut selvitä jos tekijät olisivat saaneet surmansa.

Mikä tuossa nyt sitten oikein mahtaa olla takana, kun mies pääsi noin vähällä ja syyttäjä tyytyi noinkin lievään rangaistukseen?

...

Eihän sitä tarvitse kuin seurata mitä on tapahtunut. "Hankkikaa oma elämä!" Se että jonkun elämää seuraa aktiivisesti ei tarkoita mitään salaliittoa, vaan kyseessä on yksinkertaisesti tapa jolla henkilö kokee elävänsä omaa elämäänsä paremmin.

...

Siis meinaat ihan tosissas et kun joku akka päättää tulla tiineeks ni se sit vaan tulee.. Kyl siinä tarvii olla jotain muitaki asioita mukana ku pelkästään toi pelkkä halu saada lapsi. Mun mielestä toi sun selittely menee vähä liian pitkälle jos alat selittämään että nainen haluu aina lapsen vaikkei ois ees miestä ja just siks joutuu raiskauksest raskaax!! Toi on jo melkosen kaukaa haettua... Vai miten sä selität ne tapaukset joissa ei oo edes käytetty mitää ehkäisyä mutta silti tullu raskaaksi..?? Jos sitä lasta haluaa niin kyllä varmaan osaa sit huolehtia myös siitä ettei joudu raiskatuks. Mut jos taas haluu käyttää pelkkää seksiä pelkästään välineenä hankkia lapsia, ni sehän tarkottaa että joutuu ihan varta vasten hakeutuun raiskattavaks!! Ja en jaksa uskoo et kaikki jotka raiskaa sen lapsen on jotain himoseksuaaleja... Kyllä siinä varmasti vaikuttaa muukin ku pelkkä halu saada se lapsi.. Luulis ainaki!!

...

Kyllä tuo nyt vaan pitää paikkaansa. Aina kun tulee raskaaksi niin myös sikiöt alkavat erittää tuota hormoonia joka aiheuttaa pahoinvointia ja sitä kautta sitten pahoinvointi voi jatkua pitkällekin vaikka vauva olisikin jo syntynyt.

...

d) Mihin suuntaan mies juoksi sieltä paikalta (siis pois päin keskustasta)? Oliko hän yksin vai jonkun kanssa tai kenties jossakin porukassa. Miten hänen vaatetuksensa sopi tilanteeseen ja kuinka kauan hän ehti olla ulkona? Olisiko poliisimiehen pitänyt havaita hänet jos hän olisi juossut esim. (keskustan tuntumassa olevaan) Citymarkettiin, jonne on vain n. 300-400 metriä?

e) Mihin suuntaan mies juoksi siitä paikalta kun poliisit saivat lopulta pysäytettyä miehen? (Toivottavasti poispäin keskustasta!) Oliko hänellä yllään mitään sellaista jota voisi käyttää aseistuksena tai muuten puolustautumiseen ja oliko hänen mukanaan minkäänlaista "piiloa" kuten vaikkapa reppu/kassi johon voi piilottaa terä- ja/tai ampuma-aseen sekä muita apuvälineitä, kuten esimerkiksi pampun (tai kaksi), pesäpallomailan jne.?

f) Mihin suuntaan mies juoksi kun poliisit olivat saaneet miehen pysäytettyä? Kuinka kaukana poliisiasemalta tämä paikka sijaitsee? (Toivottavasti melko lähellä!)

...

(Oliko mies kenties tavannut jonkun naisen?) (Miksi nainen olisi halunnut tappaa tämän miehen?).

...

No jaa... saa nyt sitten taas nähdän mihin suuntaan tätä oikein viedään tällä kertaa, kun käsikirjoittajista ei ole mitään tietoa...? Tai on oikeastaan yksi nimi: Niina Lahtinen . Hän ainakin näytteli Putouksessa vuonna 2009 Sirkka "Sippura" Tyrväistä ja toimi viime kauden Jenni Kokanderin kanssa ohjaajana. Muita nimiä en ainakaan muista.

...

Näin minäkin sen näkisin. En tosin pidä mahdottomana että epäiltyjen piiri pienenee ajan myötä kun selviää uusia asioita.

...

Ja tämä Hanhivaaran auton löytyminen vasta yli vuoden päästä katoamisesta vaikuttaa myös hieman oudolta kun kerran katoamisilmoituksen tekemiseen menee vain muutama tunti ja kyllähän sen jälkeen pitäisi lähteä kaikki partiot liikkeelle etsimään kadonnutta (ellei sitten jostain syystä pidetä tarpeettomana etsintää...).

...

Tässä yhteydessä on turha spekuloida siitä olisivatko muut uhrit mahdollisesti säilyneet hengissä, sillä silloin kun poliisi tekee työtään ja pysäyttää hurjastelijan ampumalla kohti, hän ei ota vastuuta mahdollisista uhreista jotka ilman poliisin toimintaa olisivat välttyneet. Tässä asiassa jokainen voi hiljentyä sen tosiasian äärelle että poliisillakin saattaa joskus olla oikeus tehdä työnsä loppuun asti seurauksista riippumatta jos joku uhkaa muita aseella.

...

Onko se jotenkin vaikeaa ymmärtää ettei poliisi tai kukaan muukaan ulkopuolinen pysty vaikuttamaan siihen mihin suuntaan aseen piippu kääntyy kun liipaisinta painetaan? Laukaus lähtee sekunnin sadasosassa ja ihminen reagoi hitaammin kuin luoti! Poliisi teki oikean ratkaisun ampumalla kohti, sitä ei mikään muuta!

...

[quote] Kyllä tämä juttu on niin omituinen, kun kyseessä vielä aivan outo tapahtumapaikka ja tekijäkin. [/quote] Eikös se murha ole voinut tapahtua juuri siksi että tekotapa ollut poikkeuksellisen törkeä? Vai onko sinun mielestäsi täysin normaalia tappaa ihminen paloittelemalla ruumis useampaan osaan?

...

Siis kyllä minä tiedän tuon kuvion miten ne menee mutta kyse olikin siitä mistä tämä kohu lähti liikkeelle, ei tästä yksittäisestä tapauksesta vaan ihan yleensä kun se on yleistä ja moni nainen joutuu kokemaan sitä elämässään tai tietää jonkun joka on joutunut sen uhriksi joten siksi lähdin puhumaan myös niistä.

...

No eipä tuo mitenkään oudolta vaikuta kun tiedetään minkälainen kyttäyskulttuuri Suomessa on! Vai kuvitteletko ettei naapurit tiedä missä kukakin asuu?

...

Poliisi on itsekin myöntänyt että Hanhivaaran tapaus on yhä selvittämättä ja sitä on tutkittu katoamisena, joka ilmeisesti tarkoittaa juridisesti juuri tuota että jos epäilty katoaa jäljettömiin eikä ilmoittaudu edes kuolleeksi niin silloin kyseessä voi olla katoaminen vaikka henkilöä olisikin esim. syytä epäillä rikoksesta (esim. seksuaalirikos). Mutta kun epäiltyä rikosta ei ole saatu selvitettyä ja siksi tutkinta päätetään selvittämättömänä.

Jos tämä olisi tavallinen katoamistapaus jossa henkilö ilmoittaisi itsensä poliisille kadonneeksi, hän saisi katoamispäivältään päivärahaa sen verran että tulisi toimeen katoamispäivään asti joka on hänelle määrätty eli tässä tapauksessa syyskuun alkuun saakka kunnes tulee uusi verotuspäätös jonka jälkeen katsotaan tuleeko päivärahaan alennus. Tässä tapauksessa Hanhivaaran katoamiseen liittyy paljon epäselviä ja omituisia seikkoja joten lienee todennäköistä ettei kadonnut edes aio palata työpaikalleen loman päätyttyä.

...

Jakson nimi oli muistaakseni: Hanhivaara ja outo tapaus, jossa poliisimies (nimeä en muista) kertoi kuinka sai itse selville jonkun murhan vasta vuosien päästä.

...

En muista kaikkia hahmoja joita niissä on ollut mutta ainakin joskus se yksi kaveri joka aina joutui poliisin kanssa tekemisiin koska sen äiti varasteli kaupoista ja sitten lopulta ampui sitä poliisia vatsaan tai jotain sinne päin? En nyt jaksa muistaa, kun siitä niin pitkä aika, että kuka oli. Se kuitenkin meni lopuksi vankilaan..

...

Kun minut valittiin Paateroksi, niin ajattelin että otan tämän asian puheeksi heti vaimon kanssa kun hänet valitaan ylitarkastajaksi sisäasianministeriöön. Näin teinkin viime kesänä eli kerroin hänelle tästä kuviosta, mutta en puuttunut asiaan muuten. Annoin ymmärtää ettei tämä ole hyvä juttu millään tavalla eikä siitä seuraa mitään hyvää jatkoa ajatellen. Mutta eihän se keskustelu hänen kohdallaan johtanut mihinkään muutokseen.

...

- Kun asia on tullut esiin, niin tietenkin se herättää minussa määrätynlaisia tuntemuksia. Ei niitä viitsi edes kertoa julkisuudessa. Ne ovat yksityisasioita eikä ne kuulu julkisuuteen mitenkään .

...

Niin...kunpa voisinkin jakaa ajatuksesi siitä kuinka hienoa se olisi jos naisen asema paranisi, mutta en jaa. Uskon tasa-arvoon ja toivon sen tapahtuvan. En[21:24:36] 85.76.99.61: CONNECTION_ABORTED 61 s
...

Miten voit tietää tämän kun et edes tunne minua? Vaikka olenkin mies, osaan lukea ihmisiä ja tilanteita jonkin verran. Voin vakuuttaa sinulle ettei minun kanssani tarvitse pelätä joutuvansa raiskatuksi.

...

Jos mies pelkää raiskaajia niin siinä olisi hänelle paljon enemmänkin syytä pysytellä erossa naisista kuin mitä hänellä ehkä jo on. En sano etteikö naiset osaisi olla hankalia muutenkin - se vain tuppaa olemaan asia joka ainakin itselleni tulee ensimmäisenä mieleen kun puhutaan näistä "naiset ovat perseestä"-jutuista, eli jos joku oikein mainostaa omaa vittumaisuuttaan ja narttuuttaan tyyliin "kaikki miehet sitä sun tätä" niin onhan se nyt selvää ettei tällainen ihminen ole minun makuuni millään lailla.

...

Olen tätä ketjua nyt selaillut läpi, mutta en ole ihan täysin varma mistä tämä ilmiö johtuu (eli se että miehet aina ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan) tai miten sen voisi estää tulevaisuudessa.

...

- Mitä ajattelet siitä kun toinen pitää itseään heterona mutta kiihottuu katsoessaan miehiä? - Millainen miehen pitäisi mielestäsi olla jos haluaa naisten haluavan häntä seksuaalisesti? Entä millainen mies on naisen mielestä seksikäs? (jos jätetään iän tuomat muutokset pois). Miten ulkonäkö vaikuttaa haluttavuuteen ja voiko esim. hyvä ääni korvata ulkonäön puutteita (vaikka ei ole mikään "himoittava" lauluääni) ? Mikä taas voi kompensoida ulkonäköä?

...

2) No ensinnäkin siksi että jokainen tietää mikä leima tulee otsaan saman tien kun suhde paljastuu. Sen jälkeen olet "se joka petti" vaikka suhteessa olisikin ongelmia tai ero edessä yms..

...

Jos nyt tarkoitat lähinnä pettämistä yleensä, etkä mitään erityistä tapausta esim. että nainen pettää miestään jonkun kanssa jolla on HIV? Tai vaikka miehen/naisen tietämättä tämän salarakastajan oman partnerinkin olisi oltava tietoinen tilanteesta ja salaamassa sitä myös omalta mieheltään/vaimoltaan?

...

[quote author="salai"]No se johtuu siitä, kun tuo sarjamurhaaja vainoaa sinua.[/quote] Salaliiton sijasta kyse lienee vain omasta harhaisuudestasi (jota nuo salaliittofantasiat eivät yhtään ainakaan lievennä).

...

Etsintä, kiinni ottaminen ja kulkuneuvojen pysäyttäminen.

...

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettu ilmoitus on tehtävä silloin, kun etsinnän kohde ei ota määräystä oma-aloitteisesti noudattaakseen tai jos kohdetta koskeva etsintämääräys peruutetaan eikä uutta määräystä ole annettu taikka poliisimies voi perustellusti olettaa kohdehenkilön muutoin olevan saapuvilla asunnossa.

...

Sen, joka haluaa saattaa poliisin toimenpiteen tuomioistuimen käsiteltäväksi, on ilmoitettava asiasta sille tuomioistuimelle, jonka tuomiopiirissä toimenpide tehtiin taikka jossa epäilty oleskelee tai toimipaikka sijaitsee. Asia saadaan tutkia myös ilmoituksen tekijän vaatimuksesta. Ilmoituksen voi tehdä myös epäillyn läheinen. (22.4.2011/511)

Kun poliisimies päättää tässä laissa tarkoitetusta televalvonnasta tai tiedon hankkimisesta matkaviestimen sijaintitiedosta (sijaintitiedon hankkiminen), toimenpiteestä päättämiseen osallistuvalle päällystöön kuuluvalle poliisimiehelle sekä sen toteuttamiseen osallistuvalle muulle poliisille on varattava tilaisuus olla läsnä toimenpidettä tehtäessä.

Luvan myöntämisestä muuhun kuin 1 momentissa tarkoitettuun tekniseen kuunteluun, teknisen laitteen käyttöön ja toimenpiteen suorittamiseen asunnossa päättää tuomioistuin. Jos teknisestä kuuntelusta päättävä virkamies pitää teknistä laitetta toimenpiteen kohteena olevan henkilön hallussa eikä henkilö osoita vaatimuksen perusteena olevaa rikosta toteen tai suostu toimenpiteeseen, asia voidaan saattaa tuomioistuimen ratkaistavaksi. (22.4.2011/511)

...

d) Poliisin tulee selvittää onko asiassa syyllistytty muihin rikoksiin (esim petos tai kunnianloukkaus).

...

h) On siis selvää että poliisi joka syyllistyy valehteluun tai asioiden vääristelevään tiedottamiseen ei ole uskottava eikä kykene hoitamaan virkaansa kunnolla.

Mielestäni poliisien pitäisi myös pyrkiä puuttumaan sellaisiin tilanteisiin jotka ovat heidän itsensä ja muiden kannalta vaarallisia. Nythän poliisit itse eivät tee mitään silloin kun on tarve puuttua asioihin vaan yrittävät peitellä omat mokansa kaikin tavoin.

...

Se että ihmiset ovat eri mieltä asioista on tietysti ihan luonnollista, jos näin ei olisi emme voisi keskustella mistään asiasta kunnolla vaan aina vain samaa jankaten.

Asioiden kyseenalaistaminen sen sijaan kuuluu olennaisena osana tähän maailmaan sillä muutenhan kaikki menisi vallan rempalleen kun kukaan ei uskaltaisi poiketa kaavasta tai kyseenalaistaa sitä!

...

No niin taas lähti rönsyilemään juttu vähän muihin aiheisiin.. joten siis asiaan takaisin. En tosiaan tiedä noista lakipykälistä jotka koskevat poliisin sisäistä tutkintaa enkä siitä mitä kaikkea poliisi voi lain mukaan pitää salaisina asiakirjoina ja toisaalta kuka noita tietoja saa käyttöönsä vai saako niitä edes muut kuin tutkinnanjohtajat? Sen vain tiedän että jotain outoa tuossa jutussa oli kun noin innokkaasti yritettiin saada jutun paperit näyttämään siltä ettei niistä saisi mitään tolkkua tai ainakin se olisi vaikeaa.

...

Vaikka juttu olisikin noin yksinkertainen niin silti kummastuttaa kovasti miksi poliisi olisi halunnut salata tuon seikan? Tietysti sillä pyrittiin hämäämään kansaa joka sitten alkoi syyttää lehdistöä kun nämä julkaisivat asian vaikka poliisilla oli tiedossaan jo jotain paljon tärkeämpääkin mutta eikö tässä tapauksessa poliisin kannalta ollut enemmän haittaa kuin hyötyä pitää tuota salassa, kansahan rupesi spekuloimaan kaikenlaista mikä ei kuulunut heille.

Ei nyt ole kyse siitä että haluaisin kuulla vain mukavia juttuja. Jos en pidä jonkun kertomuksista tai mielipiteistä niin minun on helppo olla hiljaa ja mennä eteenpäin. Se etten pidä jostakin ihmisestä, hänen olemuksestaan jne. saa minut hiljaiseksi koska yritän kunnioittaa muita enkä halua loukata ketään vaan antaa asioiden tapahtua omalla painollaan kun olen siihen itse valmis.

...

En tiedä liittyykö tämä asiaan mitenkään ja jos ei niin älkää kiinnittäkö siihen mitään huomiota. Luin taannoin eräästä tiede lehdestä artikkelin jossa sanottiin että ihminen on ainoa laji joka ymmärtää hyvän idean huonoksi kun sen kertoo muille ihmisille tai itselleen, mistäköhän tälläinen johtuu?

Hyvä idea kuulostaa itsestä aina hyvältä mutta sittenkun sitä alkaa kertomaan muillekin se muuttuukin yht'äkkiä huonoksi koska muiden mielestä siinä voi olla huonoja puolia joita ei itse huomannutkaan ja jos joku sanoo omaa hyvää ideaasi paskaksi niin silloin vasta heräätkin huomaamaan kuinka hieno tuo ideasi olikaan.

On myös hyvä pitää mielessä että toisen ihmisen paska idea saattaa itsellekkin muuttua hyväksi kun asiaa oikein kunnolla pohtii, esim. Kun puhutaan vaikka siitä miksi kaikki hyvät elokuvat loppuvat juuri sillä hetkellä kuin niiden pitäisikin loppua tai ovat ainakin lähellä sitä rajaa (kuten hanhi vainaan salailu projekti) niin sen tajuaa vasta sitten oikeasti kuinka hyvä tuo loppukohtaus olikin koska ei siinä voinut olla mitään järkeä että joku olisi lopettanut projektin siihen paikkaan kun se oli vielä käynnissä vaan silloinhan koko idea olisi loppunut kesken.

Miksi näin tapahtuu? Koska ideat yleensä toimivat silloin kuin ne saavat ilmaa siipiensä alle, on tärkeää että niillä saa mennä liian lujaa eikä tarvitse pelätä sitä mitä ihmiset ajattelevat sillä muuten homma tyrehtyy ennenaikojaan. Liian monet ovat suomessa ja muissakin maissa lähteneet tekemään jotain josta eivät oikeasti mitään tiedä mutta yrittävät päteä asiassa jota ei kuitenkaan osaa kunnolla.

Mielestäni kaikkien alojen tietäjiä riittää tässä maassa jo aivan riittävästi (esimerkiksi kaikenmaailman ennustajia). Pitäisi ennemminkin tukea nuoria yrittäjiä joilla on uusia ideoita sen sijaan että lähdetään etsimään virheitä, kuten media-alalla tehdään jatkuvasti kun halutaan pitää oma työpaikka. Uusia menestystarinoita kaivataan suomessa sillä muuten ollaan kohta kaikki samassa jamassa kuin kreikka ja silloin alkaa ankeat ajat.

Ei voi sanoa muuta kuin, etta hieno kirjoitus! Ja sitten viela tuo musiikkipuoli – rakastan musiikkia yli kaiken. Kun olen poissa kotoa (yleensa siis jossain muualla lomalla), niin minulla on aina kaseteille nauhoitettuina erilaisia tunnelmia ja mielentiloja edustavia kappaleita… Juuri nyt soivat Nick Cave & the Bad Seeds - ”One more brick”, Celine Dion – ”One heart only”.

Ihan loistavaa tekstiä! Olen lukenut myös kaikki Harjunpäät läpi joskus teininä kun ne oli ensimmäisiä dekkareita joita aloin lukea. Silloin en oikein ymmärtänyt mistä on kyse, mutta pidin siitä tunnelmasta joka niistä kirjoista huokui ja tietysti jännittävistä tapahtumista :)

...

Tässä sitä tulee, nimittäin maailman helpoimman kakun resepti! Tämän helpommaksi leipomisen saa tuskin enää menemään…

...

Herkuttelimme tätä kakkua kahvin kanssa samalla kun vietimme isänpäivää oman perheemme kesken (lapset ovat siis minun biologisia lapsiani edellisestä suhteesta). Jos isä on taipuvainen herkutteluun, niin tämän helpommaksi ei enää leipominen voi mennä. Suosittelen!

...

Ei siinä mitään kummallista että Hanhivaaraa etsitään mutta kun hänet on kerran julistettu kuolleeksi niin miksi häntä vielä etsittäisi, onhan olemassa se yksi vaihtoehto sille asialle: Jos hän onkin elossa!

...

Niin no miten sen ottaa :D Jos tämä hanhivaara olisi itse lähtenyt ulkomaille kertomatta kenellekään ystävälleen että menee sinne tai sitten joku hänen ystävänsä on ottanut hänet vangiksi jonnekkin… Onhan näitä vaihtoehtoja paljonkin mutta niitä ei ole vaan julkistettu eikä kukaan muukaan saa niistä puhua ennen kuin se asia julkistetaan.. Miksi kaikki pitäisi julkaista kun ei poliisikaan vielä julkaise? En tiedä mikä syy salailuun oikeasti on…

...

(anonyymi) (01:55:02) : Mä oon kyllä täysin varma et hanhis on murhattu…mut eihän se oo ees ollu kovin vanhakaan, ois luullu sen olevan vielä monen vuoden päästä hengissä kun kaikki niin siitä puhu että miten mukava jnejne. Mut ei sit näköjään! En tiedä kuka ois voinu murhata mutta tuskin poliisi nyt ainakaan koska jos ne salailee asioita eikä kerro totuutta (että hanhista EI surmattu siellä metsikössä!) ni aika varmasti on syyllinen joku ulkopuolinen.. Mä en kyllä tajuu miks poliisit puhuu jostain ihme nauhoista joita oli löydetty, eikö se riitä että ruumiit löydetään?? No jaa…en tiiä mitä tässä enää sanois…

...

Hese_811 (22:03:35) : Wespalle tiedoksi että löysin tämän vanhan ketjun kun etsin tietoa hanhivaaran jutusta… Ja hyvä tämä olikin sillä sain vastauksen omaan kysymykseeni, eli siihen oliko salailu poliisitutkinta-lain mukaan välttämätöntä.

...

Se mitä joku sanoi tuolla aiemmin että poliisi toimi lain puitteissa (=ei rikkonut lakia) vaikka salasi asioita onkin sitten jo ihan oma aiheensa, mutta siitähän on turha kiistellä kun se ei kuulu enää tälle palstalle.

...

Kyseisen teoksen luettuani en voinut kuin ihmetellä kuinka helposti kaikki oli selvitettävissä jopa ilman nettiä tai mitään erityisiä salapoliisitaitoja. Se on hyvä varoittava esimerkki siitä miten käy kun asioista vaietaan eikä kukaan tiedä yhtään mistä etsiä!

...

Luin tästä Hanhivaaran tapauksesta sen jälkeen kun luin kirjan nimeltä Murha Heurekassa. Mielestäni se on melko mielenkiintoinen kirja ja kertoo tositarinan eräästä hyvin kummallisesta murhasta, jonka teki nuori mies nimeltään Henri Lingren (nimi muutettu). En nyt ala tarkemmin kertomaan mistä kirjassa kerrotaan koska en halua paljastaa liikaa, mutta mielestäni tämä tapaus ei liity tähän kyseiseen murhaan ollenkaan.

...

Jos asia häiritsee niin paljon että haluat sen loppuvan mene puhumaan sille joka kirjoittaa niitä viestejä. Ei se täällä vinkuminen auta mitään kun et edes tiedä kuka on kirjoittaja! Se voi olla jopa joku ystäväsi/sukulaisesi!

...

Olen juuri lukemassa Hanhivaaraa ja se on aivan huippu hyvä!! Tykkään lukea dekkareita, mutta yleensä ne ovat aika tylsiä… Mutta hanhivaara kirjat ei kyllä sitä ole.. Ne tempaa mukaansa täysin eikä millään pysty lopettamaan lukemista ennen kun viimeinen sivu kirjasta pamahtaa eteen! 🙂 Kiitos siitä Mikko Karpille!!!!!!

...

Hanhivaara on kyl tosi hyvä sarja! harmi vain kun sitä tulee niin vähän televisiosta. Odotan aina että seuraava osa ilmestyy ja heti ku saan edellisen osan luettua käyn kirjastosta varaamassa seuraavan:) en oo kyllä vielä ihan kaikkia lukenu, mut koht oon 🙂

...

Moi taas.. tuli täs mieleen et olisko mitään ideoita mikä ois semmonen ohjelma mitä vois ladata koneelle (ei siis mitään musiikkia tms..)…? Kun toi meijän kone on vähä romu nii siinä ei toimi kaikki videot ja pelit ja leffat mitkä pitäs saada toimiin. Nii sit ku jos löytää jonkun hyvän videon netistä, niin sen lataus kestää aina hirmu kauan eikä se koskaan ees tuu kokonaan näkyviin sinne kansioon vaikka ois ollu koneella jo monta tuntia! Niin olisko ideoita et mikä vois auttaa?

...

no miten tämä muka liittyy wespaan? o_0 en tajua nyt.. ihan yhtä lailla vois sanoa, että tää on turha keskustelu ku sekin mikä käytiin siitä kun joku oli nähny hannibalin ikkunasta jonkun ihmisen kävelevän sen ohi… tai jotain sellasta..

...

Kyllä on maailma pieni kun jokaisesta asiasta tarvitsee keskustella eikä mistään muusta saisi puhua, paitsi siitä mikä itselle sopii. Ihan naurettavaa sensurointia. Jos ette osaa keskustella tästä aiheesta niin pitäkää päänne kiinni.

...

Jepulisjepsis, niin ne sano mun naapuritkin kun ikkunasta kattoivat.

...

No esim just toi ku tossa lukee et sen ruumis löyty sieltä sairaalan piha-alueelta, niin tuskinpa poliisi nyt ruumiita sinne menis kuskaileen…. Ja tosta Hanhivaaran kuolemasta on varmaanki jo kulunu jonkun verran aikaa ni eiköhän poliisit oo ottanu ne todistusaineistot talteen mitkä ovat olleet tutkinnan kannalta tarpeen.. Eihän niitä enää nykyään kai edes tutkita kaikkia. Aika epätodennäköistähän tuo kyllä ois..

...

Enneminkin sen jälkeen, kun poliisi on kääntynyt kansaa vastaan eli ruvennut sortamaan kansalaisia. Poliisit eivät tietenkään voi itse itselleen mitään eikä heitä saada koskaan vastuuseen teoistaan, jos kansa ei ota vastuuta poliisista ja nouse kapinaan sitä vastaa.

...

juu tuo on totta, että poliisien pitäisi parantaa tiedotustaan ja kertoa rikoksista enemmän… olisi kiva jos vaikka kaikki murha jutut kerrottaisiin tai sitten sellaiset missä epäillään murhaa. Tämä siis siinä tapauksessa , kun tiedetään kuka se murhaaja oli eli ns varmat tapaukset.. Olisi mielenkiintoista tietää myös poliisin näkökulma siihen miksi poliisit eivät voi jotain asiaa esim sanoa..

...

Ja kyllä muuten kerrotaankin, kun löytyy esim henkirikoksen uhri. Ei tarvitse kauaa etsiä tietoa netistä (esim poliisin sivuilta), että mitä siitä asiasta on uutisoitu lehdissä ja onko ruumista löytynyt jne…

...

siis mitä ihmettä? ei voi käsittää. Mitä hittoa se kellekään kuuluu onko jollakin suhde tai seurusteleeko jonkun kanssa??? Ja jos joku haluaa tehdä itsarin niin siihenkö muka pitäisi antaa syitä että miksi sen teit??

...

Minä ainakin tiedän kaksi henkilöä, jotka ovat tehneet itsemurhan (toinen oli minun kaverini) mutta en ymmärrä minkä takia se ei olisi ollut riittävä syy..? He olivat kumpikin täysin kunnollisia ihmisiä enkä keksi mitään syytä miksi heidän elämänsä päättyi näin. Ehkä jotkut vain haluavat lopettaa tämän maallisen vaelluksensa? Tuskin siihen nyt hirveästi syitä tarvitaan…

...

En kyllä tajua miks hanhivaara salaili, mitä ihmeellistä siinä muka on että seurustelee naisen kanssa..??? Ja muutenkin tuntuu vähän siltä että poliisit salaa paljon asioita kun miettii esim. Bodomin murhia ja kaikkia muitakin… No kuitenkin ihan hyvä dekkari oli se eilinen..

...

Tuo Hanhivaaran valehtelu tässä asiassa vain vahvistaa omaa käsitystäni siitä, kuinka huonosti asiat poliisilla ovat. Siis tuo Haniveirjähän kertoi valehdelleensa tuosta raiskauksesta. Kun poliisi sanoi että raiskattu on käynyt kertomassa poliisille asiasta niin hanhivainio väittää ettei ole kertonut kenellekkään vaan antanut asian olla.

...

No nyt kun rupesin tarkemmin miettimään tätä asiaa niin ei tuo hanhivaaran valehtelu välttämättä ollutkaan mikään vale. Voi olla että hän onkin antanut asian vain olla mutta on luullut ettei poliisit tiedä.

...

Itse luulen näin ollen kyseessä olevan Suomen valtion suorittamasta salaliitosta hanhikivenniemen ydinvoimalaa ja uutta siltaa vastaan. Todennäköisesti tarkoituksena on peittää ydinonnettomuuden jäljet betoniin kuten Tshernobylissäkin tehtiin aikoinaan jotta kansan viha ydinvoimaa kohtaan saadaan laantumaan…ja kun uusi silta valmistuu, koko Hanhikivenniemi hävitetään lopullisesti! Nyt ei voi olla kyse muusta kuin kansainvälisestä terrorismista tai Suomen hallituksen halusta salata kansalta asioita jotka liittyvät ydinvoimalaan…

...

Kyllä tuossa Hanhivaara jutussa jotain mätää taitaa olla. Kyllä tuo poliisi ihan oikein sanoi ettei kaikkia tietoja julkisuuteen, mutta eihän tuo hanhivaaran salailu mennyt ihan nappiin kun kerta nimi oli jo annettu julki ja varmaan muutakin tietoa… Ei tuollainen ole ainakaan poliisin työn arvostusta nostavaa.. Mutta hei! Suomessa on niin vähän poliiseja että kai niitä yksi per työpari riittää?

...

Kun tämä kerran liittyi tuohon Hanhivaaran juttuun, niin sanonpahan vaan että minua ärsyttää se ettei salailua edes yritetty peitellä mitenkään.

...

Salailu on siis pahasta silloin kun salailtava asia koskee toisia ihmisiä ja se vaikuttaa heidän elämäänsä.

...

Niin minäkin ennen luulin että kaikki muut saa vaan ”ilmaista rahaa” tekemättä mitään kun itse käy töissä 8h päivässä. (eli se 2 päivän palkka on oikeesti aika vähän.)

...

Anonyymi (09:18:58) : ”onko tuo oikeasti totta??” On se. Poliisi salaa tämän koska tapaus on heille todella nolo, varsinkin kun sitä verrataan vielä muihin heidän epäonnistuneisiin projekteihinsa ja epäpätevyyteensä.

...

Eiköhän tuo ole ihan ymmärrettävää ja hyväksyttävää, eihän tuosta voi tietää onko tapaus oikeasti tapahtunut vai pelkkää tarua kun sitä ei olla virallisesti julkistettu! Joten eikö silloin olekin parempi ettei mitään virallista juttua tehdäkkään?

...

Näinkö helposti rikollinen saa poliisin suojeluksen? Ei olisi ensimmäinen kerta kun näin tapahtuu.

...

Oikeuslaitoksen pitäisi tuomita salailijapoliiseita sekä myös valtion pitää julkistaa kaikki tiedot näistä tapauksista koska jos kansalaisille ei kerrota mitä tässä maassa tapahtuu, niin he eivät voi tehdä mitään. Silloin rikolliset saavat vapaasti huseerata! Se taas aiheuttaa sen että rikollisuus lisääntyy kun ihmisillä ei ole keinoja millä puolustaa itseään rikollisia vastaan ja sehän sopii rikollisille oikein hyvin!

...

Kun katoamisesta tulee kuluneeksi kuukausi:

...

Samaan aikaan selviää myös erikoinen seikka Antin vaatetuksesta; häneltä ei löydy ainuttakaan esinettä eikä vaatekappaletta, jotka olisivat yhteydessä Ivaloon tai sen ympäristöön.

Poliisi löytää maastosta neljä teletunnistetietoa siitä , kun Antilta loppuu akku kännykästään. Ne käyvät ajallisesti yhteen Angelissa olevan tukiasemapaikan kanssa. Teletiedoista näkyy kuitenkin vain viimeinen numero. (POLIISI)

Tämän lisäksi poliisi saa selville televalvontatiedoista senkin , että Antti ei ole soittanut mitään puheluita sen jälkeen, kun hän on lähtenyt ajamaan Ivalosta kohti Inaria.

Samaan aikaan selviää sekin seikka , että Antin kännykkä lähettää edelleen signaalia jossain päin Inarin kuntaa sijaitsevan tukiaseman suuntaan. Signaali etenee pohjoiseen aina Angeliin asti, mutta katkeaa yhtäkkiä.

...

Kun katoamisesta on kulunut tasan kaksi kuukautta:

...

Kun poliisit saapuvat paikalle Antin kotitalon pihaan ja menevät sisään rakennukseen etsimään johtolankoja Antista tai siitä missä hän voisi olla he huomaavat, että talon pannuhuoneen oveen kirjoitettu sana "this" muistuttaa sanaa "CHARLES" (=Charles).

...

Sillä välin kun poliisit ovat tutkimassa huoltoasemaa paikalle saapuu myös Antin äiti ja isä, jotka haluavat myöskin nähdä ne videot joiden takia he alunperin tulivat sinne etsimään Anttia. (poliisit näyttävät heille niitä nauhoja).

...

Heti tämän jälkeen poliisit palaavat takaisin huoltoasemalle mutta sillä välin sieltä on kadonnut se vanhempi pariskunta joka oli ollut katsomassa niitä valvontavideoita ja joista toinen osapuoli (nainen) sanoi siinä videolla ennen kuin he lähtivät pois paikalta näin:

...

Heti tämän jälkeen kun poliisi olivat saaneet häädettyä heidät sieltä huoltoaseman tiloista niin sen jälkeen poliisit rupesivat soittamaan heille kaikille muille jotka osallistuivat kyseiseen salaliittoon eli: Pekka nimiselle kaverille joka toimii kaupunginjohtajana,Eero nimiselle poliisille jonka työtehtäviin kuuluvat mm.laki ja järjestys asiat sekä Sami Hanhivaaralle (joka toimi silloin vielä poliisina) ,Hannu Autioille(heillä on yhteisiä liiketoimia) .

Sen jälkeen kun nämä kaverit olivat saatu kiinni niin sen jälkeen kaikki sekoilijat toimitettiin samantien psykiatriseen hoitoon missä he joutuivat viettämään vähintään seuraavat viisi vuotta elämästään.

Tämä heidän pakkohoitonsa aikana heiltä mm.vietiin pois omaisuudet,aseet ja pakotettiin luopumaan kaikesta siitä mistä ennen tämän kyseisen salaliiton alkamista heidät oli tunnettu. Kun tämä viiden vuoden pakkohoito olisi ohitse ,heille alettaisiin pikku hiljaa antamaan taas takaisin heille aikoinaan kuulunut identiteetti.

...

Mutta sen jälkeen he saisivat palata täysin vapaina ihmisinä takaisin yhteiskuntaan, kunhan vain pitäisivät omana tietonaan kaiken sen tiedon jonka heidän onnistui viiden vuoden pakkohoidon aikana hankkimaan haltuunsa.

Viisi vuotta on hyvin pitkä aika ihmiselle ja mitä pidempi aika sitä vaikeampaa se paluu normaalielämään tulee olemaan koska ne asiat jotka ovat tapahtuneet viisi vuottaa sitten alkavat pikkuhiljaa unohtumaan kun aikaa kuluu eteenpäin. Mutta toisaalta taas jos kyseesä oleva tapaus oli todellakin harkittu teko niin ei siinäkään tapauksessa ihminen kovin kauaa pysty pitämään tätä tapausta sisällään vaan kertoo sen yleensä jollekkin joka välittää tai johon hän luottaa.

...

No kyllähän sen huomaa kun poliisi saa luvan tutkia tapausta että siitä ollaan todella vaitonaisia...eihän he voi kaikkea tuoda julkisuuteen tietenkään mutta kyllä tässätapauksessa annetaan kuvaa salailusta. Jos joku muistaa ne kuvat ruumishuoneen seinällä olevista arkuista niin jos jossain muualla tehtäisiin tällaista tutkimusta niistä kuvista olisi varmasti julkaistu edes jonkinlainen otos.

On myös aivan selvää ettei murhaaja ole voinut kovin paljoa luottaa niihin jotka hänet ovat tavanneet, hänhän on kuitenkin ollut erittäin julma henkilö eikä kovinkaan moni varmastikaan ole osannut epäillä häntä...kun sitten ottaa huomioon että hän oli poliisin hyvä tuttu ei voi kuin ihmetellä miten hän sai toteutettua tämän teon. Ei niin etteikö poliisitkin olisi rikollisia mutta he joutuvat kyllä usein vastaamaan rikoksistaan jos jäävät kiinni...

Niinpä tietenkin kun poliisi mokaa oikein kunnolla sen tietää koko maailma ja kansa vaatii päitä vadille..ja kuka on se joka joutuu vastuuseen??Poliisi.

...

Siinä olen samaa mieltä että poliisien pitäisi olla kansan palvelijoita eikä mitään muuta mutta valitettavasti yhteiskunta on muuttunut sellaiseksi ettei tällainen järjestely enää toimi kovinkaan hyvin. Mitä enemmän ihmiset eristäytyvät toisistaan sitä vähemmän he pitävät poliisia tarpeellisena ja kun poliisilla ei ole mitään tehtävää niin miksi heidän pitäisikään palvella kansaa?? Valitettavasti nykyinen käytäntö jossa poliisin palveluita voi saada vain maksamalla suuria summia rahaa (lupahallinto ym) on johtanut juuri tähän.

...

Kaikki tämä johtuu siitä yksinkertaisesta syystä ettei nykyinen aselaki ole käytännössä toimiva. Jokainen joka on joskus ollut tekemisissä aseiden kanssa tietää miten vaikea aseeseen saa lupaa joten lupakäytännön tiukentaminen tuskin olisi ongelma mikäli samalla säilytettäisiin nykyiset tiukat vaatimukset..mikä siis neuvoksi?

Minäpä kerron: Aseet tulee vapauttaa yhteiskunnan holhouksesta ja siirtää yksityisten omistajien omistukseen jolloin niitä ei enää voisi piilotella tai varastaa yhtä helposti kuin tällä hetkellä. Tämän jälkeen voitaisiin kaikki aselakiin liittyvät määräykset unohtaa tarpeettomina koska aseet olisivat jo lähtökohtaisesti hyväksyttyjä välineitä joita on mahdollista hankkia vain erittäin tiukkojen sääntöjen mukaan.

Tähän kaikkeen kun vielä lisätään se että myös aseen omistajat täytyisi hyväksyä osaksi yhteiskuntaa..siis sellaisiksi jotka maksavat veroja, ovat lainkuuliaisia eivätkä syyllisty rikoksiin niin olemme tilanteessa jossa aseharrastuksesta voi nauttia aivan tavallinen kansalainen ja siihen liittyvä salailu sekä salamyhkäisyys jäävät historiaan. Se jos joku harmittaa vastustajia mutta sehän ei ole uutta suomessa eikä muuallakaan maailmassa.

"on siellä ainakin kaksi kertaa vuodessa poliisioperaatio ollut ja aika iso operaatio olikin kun kerran helikopterillakin paikalle pörräsi.. "

...

-tuo ei pidä paikkaansa. Kun suhteuttaa suomen väkiluvun ja vaikkapa Helsingin kaupungin asukasluvun, niin helsinkihän voittaa kaikki maailman suurkaupungit rikollisuudessa!

...

-"Totta että suurin osa suomalaisista ei varmasti hyväksy raiskauksia mutta sitä ihmettelen miksi täällä leimataan kaikki ulkomaalaiset raiskaajiksi vaikka heitä taitaa kuitenkin olla melko pieni joukko suomessa? Vai onko niin että kun esim. somalit tekevät seksuaalirikoksia paljon suhteessa muihin kansallisuuksiin niin heti yleistetään asia kaikkia somaleja koskevaksi?? "

...

"Kuitenkin jos ajattelee asiaa laajemmin ja tutkii rikostilastoja pidemmältä ajalta voi todeta ulkomaalaisten syyllistyvän rikoksiin moninkertaisesti verrattuna suomalaisiin! Mistä tämä johtuu? Eikö ulkomaalaiset sopeudukaan suomalaiseen kulttuuriin vaikka kovasti ovat tänne muuttamassa asumaan??? Olisiko syy kuitenkin heissä itsessään eikä suomen yhteiskunnassa!! "

...

-No itse asiassa ei kovin paljoa mitään... :) Mutta liittyy kyllä aiheeseen sikäli, että kun nämä rasistiset rikokset (kuten mm. pahoinpitelyt ja uhkailut) ovat myös viharikoksia (vaikka tekijä ei olisi tietoinen tästä vihastaan), niin sillähän voidaan perustella näiden rikosten salailuakin... (Ja tietysti tässä on nyt mukana sekin juttu, joka mainittiin tuossa linkissäsikin.)

-On täysin mahdollista ettei kukaan tiedä tarkkaa lukumäärää esim. Suomen puolella. (Voi olla että poliisi tietää jonkun määrän.) Eikä sekään ole mahdotonta etteikö niitä kuolleita lintuja löytyisi lisääkin... Voihan se ensimmäinen löytynyt tapaus olla jopa lavastus (joka oli tehty todella kömpelösti). Tai sitten siinä ensimmäisessä tapauksessa on oikeasti kuollut jokin lintu ja kaikki muutkin linnut ovat saaneet jonkin "tautitartunnan" joka tappaa ne jne... (Ei näitä kaikkia tapauksia kannata kuitenkaan välttämättä edes lavastaa, vaikka lavastaminen voisikin sopia joihinkin näistä tapauksista.)

-Lintuinfluenssa voi tarttua linnusta ihmiseen. Mutta se ei tartu ihmisestä toiseen... Tämä koko juttu lintujen joukkokuolemista on aika lailla ylimitoitettu ja todennäköisesti vain hysterian lietsomiseksi tehty. (Esimerkiksi nämä Suomen tapaukset eivät ole mitään verrattuna esim. niihin lintuihin joita kuolee normaalistikin miljoonia joka päivä maailmassa, eikä niissä yleensä kuole kuin joku yksittäinen tapaus.) Ja sekin tietysti vaikuttaa asiaan kun tuo lintuinfluenssa pääsi otsikoihin niin silloin ei ehkä ehditä tehdä paljon muuta... (Kuten nyt vaikka niitä oikeita töitä...) Sitten vielä on sellainenkin juttu että jos lintuja sairastuu jossakin päin maailmaa paljonkin lisää ja kuolleisuus lisääntyy jne... Niin se saattaa nostaa ihmisten mielialoja jopa ihan luonnostaan. Jos ihmisiä kuolee jossain katastrofissa tai muussa sellaisessa enemmän, niin silloinhan ihmiset eivät kuole enää pelkästään esim nälkään tms. (Tai ainakin joidenkin mielestä näin voi olla).

[quote author="Anskunmatti" time="19.03.2007 klo 20:12"]

...

Kyllä minä pystyisin, mutta kun minulla ei ole mitään tietoa näistä asioista vaan tietoni perustuu pelkästään tähän foorumiin ja siihen mitä täällä kirjoitetaan eikä tuo sinun linkkisi todellakaan kumoa sitä käsitystä että kyseessä olisi ollut nimenomaan joku yksittäinen "puukotus".

[quote author="Anskunmatti" time="19.03.2007 klo 20:14"]

...

Ei se nyt ihan noin mennyt... Poliisin salassapitovelvollisuus koskee vain esitutkintaa, eli kunnes juttu tulee käräjille.

Ja sitten alkaa uusi salassapito velvollisuus. Ja kun sen jälkeen media julkaisee mitä tahansa yksityiskohtia jotka viittaavat rikokseen tai epäiltyyn rikolliseen niin aina voi vaatia korvauksia. On vaan eriasia maksaako joku ja kuinka paljon...

...

Ja eikös se niin ole että kun työsuhde puretaan (ei irtisanota), työnantaja voi lopettaa palkanmaksun välittömästi eikä työntekijä saa edes ottaa lopputiliä ennen kuin kaikki korvaukset on maksettu?

...

Mitä salailua on asiassa, että poliisi haluaa pitää tiedotussulun? Ja mikä laki kieltää tiedon antamisen lehdistölle tässä vaiheessa kun mitään ei ole edes tapahtunut?

...

Ja oletko koskaan ajatellut asiaa siten jos et saa selville sitä kaikkea mistä puhut salaisuutena ,niin mihin silloin uskot kun kuitenkin joudut uskomaan johonkin ja mitä on usko ilman todisteita?

...

Onhan se tietysti valitettavaa että murhaaja saa pitää vapautensa kun ei löydy todisteita tarpeeksi jotta hänet voitaisiin tuomita syylliseksi tekoonsa. Mutta aina ei voi voittaa ...

...

Ja mitä sitten? Eihän tässä ollut mistään salailuista puhe vaan siitä että "johtolangat" heitetään samantien roskakoriin kun ne eivät sovi omiin hatariin mielikuvitelmiin...

...

Hanhivaara salailu ei tarkoita välttämättä sitä että olisi kyse rikoksesta. Salailla voi vaikka ihan tietämättömyyttään. Ja onhan se kieltämättä ärsyttävää, kun ei tiedä mikä on totuus!

...

Ei se mikään salaisuus ole ollut vuosikausiin että hanhivaaran katoamiseen liittyy henkirikos eikä siihen liity salailua sen enempää kuin vaikka esimerkiksi kadonneen ihmisen tapaukseen muutenkaan jos ei mitään rikosta epäillä. Asiasta on tehty mm tv dokumenttikin vuosia sitten. Poliisin resurssit nyt eivät riitä kaikenmaailman juttujen penkomiseen varsinkaan kun henkirikostakaan ei ensin osattu etsiä. Juttu selvisi vasta sattumalta ja poliisin toiminnan ansiosta.

...

Mitä salaliittoon tulee, niin sen paljastuminen olisi vaatinut aivan liian monen ihmisen osallisuutta asiaan paljastuakseen koskaan - mutta tämä on pelkkää arvailua: voihan olla mahdollista että koko tapahtumaketju sai alkunsa pelkästä väärinymmärryksestä...

...

Itse olin jo epäillyt jonkin aikaa että hänellä oli joku vakava tauti kun niin kauan piti vasenta silmää kiinni...

...

Hänhän kertoi minulle sairaudestaan sen verran kun katsoin parhaaksi: eli paljon en saanut siitä kuulla koska sitä pidettiin valtion salaisuutena ja salassapitositoumuksen allekirjoittaneena hanuri-hannu-ankkana kieltäydyin kommentoimasta. Hän sanoi vain että hänellä on ollut jo kauan aikaa jokin sairaus mikä tekee hänet vainoharhaiseksi ja nyt hänen sairautensa oli tullut siihen pisteeseen ettei hän nähnyt enää eteensä.

...

Helsingissäkään ei ole mitään selkeää väestöpohjaa edes tällaiselle toiminnalle vaan käytännössä se tarkoittaa paria kaupunginosaa keskustan tuntumassa eli Kalliota ja Eiraa lähialueineen; keskustassa kun asuu varsin vähän ihmisiä eikä elokuvateatteritoiminta yksinkertaisesti kannata kuin suurissa keskittymissä. (Kalliosta tulee jo 15 000 asukasta.)

...

Joo, kyllähän sen arvaa mistä se johtuu kun ihmisiä aletaan lokeroida oikein urakalla... Alkaa tapahtua jos jonkinlaista väkivaltaa niin fyysisesti kuin psyykkisestikin.. Ihan käsittämätöntä tuo tuollainen ihmisten luokitteleminen!! Pitäisi varmaan kaikkien alkaa elämään ihan vain omaa elämää eikä välittää toisten asioista tuon taivaallista tai sitten puuttua siihen jollain tavalla ja jättää muut rauhaan. Olen kyllä miettinyt sitäkin että mihinkähän sitä voisi tehdä valituksen tuollaisesta asiasta, jossa ihmisiä aletaan lokeroimaan esim ihonvärin/uskonnon perusteella?! Tai onko siitä muuten jotain lakipykäliä?

...

Se on hyvä kun kaikki maahanmuuttajat tulee vain "rakkauden vuoksi" niin heidän mukanaan sitten saadaan aina uusi Nokia tai Roviokin :)

...

Mitä järkeä on tehdä syyttömistä syyllisiä vain sen takia, kun jotkut haluavat niin kiihkeästi heidät telkien taakse??

...

Kuka vaan voi väittää mitä haluaa ja jos sitä uskoo niin silloinhan kaikki ovat syyllisiä siihen asti kunnes toisin todistetaan!! Kaikki muut ihmiset ovatkin sitten syyttömiä mutta itse syyllinen onkin jossain muualla...

...

Voisiko olla mahdollista ettei kyseessä olekaan rikos vaan joku on halunnut vain eroon ihmisestä josta ei ole jostain syystä tykännyt eikä siihen tarvitse välttämättä mitään "järkevää" syytäkään??? Ei olisi ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun tällaista tapahtuisi...

...

On kyllä aika outoa että Hanhivaarasta ei ole annettu yhtään mitään tietoa mutta se on aivan varmaa että joku tämän jutun vielä ratkaisee ja syyllinen saa rangaistuksensa. Toivottavasti juttu saadaan pian ratkaistua kun hanhivaara oli hyvä ystäväni enkä haluaisi nähdä häntä kuolleena missään tapauksessa:(

...

Hanhivaaran tapaus on vanha ja se alkoi kiinnostaa minua vasta kun hänestä oli kuolinilmoitus lehdessä pari kuukautta sitten. Olin sitä ennen aivan varma ettei koko miestä ole koskaan edes ollut olemassakaan. No nyt olen perehtynyt asiaan paremmin enkä pidä enää ollenkaan mahdottomana että olisi ollutkin olemassa :) Juttu kuitenkin alkaa pikkuhiljaa selviämään ainakin omalta osaltani... Poliisi tuskin saa ikinä mitään aikaiseksi.

...

Kyllä se minusta on vähän outoa, kun niitä muita uhreja ei sitten koskaan löydetty :( Mutta totta turiset - tuo mainitsemasi tapaushan meni vielä pitemmälle kuin tämä Hanhivaaran juttu eikä silti tainnut selvitä? Ja kuten tässä ketjussakin jo todettiin, niin vaikea näitä tosiaan taitaa olla selvittää jos mitään kunnollista ja ratkaisevaa todistetta rikoksesta tai tekijöistä ei löydy?

...

Hanhivaarahan oli kaiken lisäksi jo kuollut siinä vaiheessa kun poliisi alkoi tutkia juttua, eli ei hänenkään kautta tuota asiaa olisi voinut kukaan saada tietää...

...

Miksi poliisi haluaa suojella tekijää sillä ettei tuo ilmi sitä että tekijä kuuluu samaan seurakuntaan kuin uhri oli eli helluntailaisiin eikä suinkaan johonkin vapaakirkkoon, luterilaiseen kirkkoon tai muuhun valtakirkon piiriin kuuluvaan yhteisöön vaan nimenomaan pieneen uskonnolliseen lahkoon jonka maine on ryvettynyt sen jäsenten tekemistä rikoksista ja jossa jäsenet salaavat asian omalta seurakunnaltaan valehtelemalla olevansa luterilaisia?

...

Toki niinkin voi joskus olla mutta harvemmin niin lienee kuitenkin oikeasti kyse vaan siitä ettei tutkita tarpeeksi hyvin tai haluta löytää jotain tiettyä syyllistä/syyllisiä joka sitten johtaa siihen että juttu jää mysteeriksi eikä se koskaan selviä kunnolla vaikka olisikin selvitettävissä kun joku olisi vain tehnyt sen tutkimuksen tosissaan loppuun asti. Tämä siis lähinnä silloin jos tapaus on jo alkujaan ollut hiukan epäselvä.

...

Olisiko tämä juttu ollut peräti pääuutisena ja oliko siinä jutussa jokin kuvakin poliisijohtajasta istumassa syytetyn penkillä. Hanhivaarahan oli joutunut ongelmiin siitä ettei halunnut taipua uhkailulinjalle kun jotkut olivat ottaneet lain omiin käsiinsä.

...

Joo se on voinut olla kenen tahansa spekulaatiota. Muistaakseni jossain lehtijutussa mainittiin että Hanhivaaralla saattoi hyvinkin mennä sukset ristiin jonkun toisen kanssa joka olisi tehnyt nämä teot mutta ei tainnut koskaan saada mitään varmuutta siitä oliko hän oikea epäilty tai tekikö edes yhtään rikosta.

...

Ihan turha syyttää poliisia kun eivät ole tehneet mitään asialle!! Kyllä nyt jokaisen ihmisen täytyy saada elää turvassa ilman pelkoa tällaisesta!!! Eihän poliisi tietenkään asioille paljoa pysty tekemään mutta kyllä siellä joku taho on ollut tietoinen tapahtumista!

...

Täytyy myös ihmetellä jos ja kun tällaista tapahtuu Suomessa että miksi kukaan ei puutu asiaan?

...

On todella järkyttävää lukea miten eläimiä kidutetaan!! Mikä ihme voi ajaa ihmisen tällaiseen tilaan? En keksi mitään muuta syytä kuin mielenterveyden ongelmat. Ja kun on mielenterveysongelmia, ei ehkä pystytä huolehtimaan itsestään saatika että pitäisi kyetä kantamaan huolta vielä eläimistään.

...

En tiedä millä vuosituhannella itse elät mutta kun katsoo viime aikojen tapahtumia sekä kotimaassa että maailmalla, niin huomaa miten sekaisin ihmiset ovat! En tarkoita vain mielenterveysongelmia vaan ihan tavallisia kansalaisia joilla on mielipiteitä vähän kaikesta ja niitä sitten toitotetaan isoon ääneen välittämättä siitä mikä olisi oikeasti hyvä ratkaisu.

Tämä tapaus Breivik nyt viimeisin esimerkki. On helppoa olla ns "älykkö" pienessä porukassa jossain bunkkerissa mutta kun tullaan oikeaan elämään niin pitää löytyä jotain muutakin kuin pelkkä suuri suu, joka jauhaa sitä itseään!

...

Maan tapa on se mitä meillä käytetään kun toimitaan jonkun "yhteisön" kanssa. Sen mukaan salaillaan ja tehdään kaikenlaisia lehmänkauppoja yms...

...

Mitä vanhemmaksi tulen sen vähemmän kunnioitan ahdasmielistä ajattelutapaa jossa kaikki erilainen nähdään vain negatiivisena asiana ja uhkana..

...

En ymmärrä miksi jonkun toisen valinta tai elämäntapa pitää aina asettaa jotenkin kyseenalaiseksi vaikka jokainen ihminen vastaa omista valinnoistaan loppupeleissä ihan yksin..eikä siis ole tilivelvollinen muille..

...

Niin! Nyt kun tuo asia on tullut julkisuuteen ja sen salailu, niin tämä saa myös ajattelemaan sitä tosiasiaa mitä olen itsekkin aina epäillyt.

...

Tämä juttu vain osoittaa sitä mitä itsekin sanoin eli on aivan turhaa luulla etteikö poliisit olisi epärehellisiä kun niitä nyt kerran ollaan palkkaamassa tänne Suomeen noin 2 miljoonaa lähivuosina lisää (eli poliiseja yhteensä Suomessa 40 vuoden kuluttua yli 8 miljoonaa!)

...

Tässä tapauksessa on poliisi syyllinen itse rikoksiin koska ei tutki omia tekosiaan kunnolla ja peittelee niitä! Tässä oli taas hyvä esimerkki siitä kun poliisiksi pääsee ihan kuka tahansa niin seuraukset voivat olla juuri tämänkaltaisia eli tapetaan vaikka koko perhe että saadaan vähän rahaa omiin tarpeisiin tai päästään vain vankilaan nauttimaan täyshoidosta!

Poliisien ammattikunnassa esiintyy tunnetusti paljon rikollisuutta. Tähän tulokseen tuli myös Jyväskylän yliopistossa aiheesta tehty tutkimus, jossa käytiin läpi yli 900 tuomiota.

...

Poliisiammattikorkeakoulun rehtorin Seppo Kolehmaisen mukaan tulosta selittävät poliisien korkea keski-ikä sekä pieni määrä poliiseja koko väestöön verrattuna. Kun ikää tulee lisää, on luonnollista että myös hölmöilyt lisääntyvät.

...

Nyt se taas alkaa kun kevätaurinko alkaa paistaa, nimittäin mopopoikien ja -tyttöjen terrorisointi tuolla kävelyteillä! Tänään viimeksi tulin töistä kotiin neljän jälkeen jolloin alkoi kamala rällääminen ympäri kävelytietä. Menin sanomaan asiasta kuskille (onneksi oli vielä puheväleissä) niin tämäpä ajeli tiehensä eikä sen koommin enää näkynyt.

...

En kyllä ymmärrä miksi kenenkään tarvitsisi tietää, että minä olen käynyt kaupassa tänään ja ostanut maitoa... Toisaalta taas jos ei koskaan puhu yhtään mistään eikä kukaan tiedä millainen ihminen on kyseessä niin sitten voikin ihmetellä mitä ihmettä tuokin tekee täällä kun siitä ole ikinä kuullut sanaakaan...

...

Niin minäkin ensin kuvittelin ettei sitä tarvitse kertoa mitään mutta kun huomasin että kukaan ei kysy niin rupesin sitten kertomaan itsestäni kaikenlaista...

...

Tapaus tuli mieleeni kun luin uutisen että karhu oli nähty siellä päin missä tuo tapahtui joskus kauan sitten... Voiko olla mahdollista että kyseessä olikin juuri se tapaus?

...

No kuitenkin, kun nämä bisnekset loppuivat niin tämän jälkeen kuvioihin ilmestyi tuo Pekaksi kutsuttu kaveri joka ilmeisesti halusi turvata toimeentulonsa tekemällä Hanille pikku hommia tai mitä tahansa ja siihen liittyen tämä Pekka (joka on siis todellisuudessa eri henkilö) otti Hanin mukaansa matkalle Lappiin jossa heidän tarkoituksenaan olisi ollut etsiä jotain kaivoa jonka uskottiin olevan kultaa täynnä.

...

Jossain välissä tapahtui jotain ikävää kun yksi noista miehistä otti aseen esille jolloin Hani onnistui nappaamaan sen häneltä pois sillä seurauksella että tämä ase laukesi suoraan kohti tätä asetta pidellyttä miestä jonka seurauksena mies putosi polvilleen maahan mutta onneksi laukaus ei kuitenkaan osunut kunnolla. En ole aivan varma menikö se jotenkin näin... Joka tapauksessa jossain vaiheessa matkaa näiden miesten auto oli kadonnut ja he olivat liikkeellä jalkaisin.

Hani oli tuon tapauksen jälkeen peloissaan siitä mitä nämä oudot miehet tulisivat seuraavaksi tekemään kun hänellä kerran on ase mukanaan jolloin Hani joutui paniikkiin ja paniikissa unohti mihin suuntaan hän olikaan lähtenyt kulkemaan etsiessään autoaan joka lopulta löytyikin sitten jonkin matkan päästä. Auton avaimet kuitenkin jäivät jonnekin matkalle sillä näitä avaimia ei löytynyt mistään joten Hanilla meni jonkin aikaa kunnes ne löytyivät.

...

Tällä hetkellä on kaikki ihan hyvin täällä kotosalla mutta katsotaan sitten huomenna mikä mieli taas itsellä silloin vallitsee kun saan asioihin paremmin selvyyttä.

...

Itse en ainakaan mitään pahaa mieltä saanut kommentistasi vaikka olenkin eri asioista kanssasi samaa mieltä, jokaisella saa olla oma mielipiteensä eikä se mielestäni tarkoita että olisin jotenkin tyhmä jos olen erimieltä kuin sinä... Vaikka tietenkin olisihan sinun itsesi kannalta ehkä viisaampaa kertoa ensin missä kohtaa ajattelen mielestäsi väärin ja perustella mielipiteesi sitten vasta kunnolla. Eikä niin että tulet vain haukkumaan minua tyhmäksi etkä perustele mielipidettäsi mitenkään.. Se ei ole keskustelua! Enkä ymmärrä sitäkään miksi haluat tahallasi aiheuttaa mielipahaa toiselle haukkumalla häntä? Etkö voisi olla ystävällisempi vaikka et ajattelisikaan samoin kuin toinen? Itse ainakin toivoisin sitä!

...

Mutta kun en ilmeisesti kuitenkaan mielestäsi voi olla väärässä missään asiassa niin sittenpähän tiedän, etten enää sano mistään mitään mielipidettäni jos et kerran edes usko minun niitä koskaan esittävänkään...

...

Ei suomessa saa olla erivapauksia rikoksen tekijälle. Jos minä ajan ylinopeutta saan sakot vaikka en vaarantaisikaan muuta liikennettä. Mutta jos rattijuoppo ajaa kuoliaaksi lapsen olen valmis tuomitsemaan tämän ihmisen, koska hänen tekonsa aiheuttaa vaaraa muillekin ihmisille kuin itselleen tai kyydissä oleville. Kun rattijuopolta lähtee kortti pois niin sen jälkeen hänellä on lupa liikkua polkupyörällä ja se ei vaaranna muita ihmisiä.

Kun taas joku tekee henkirikoksen tuomitaan hänet vain vankilaan taposta eikä tämä rikollinen enää joudu uudestaan vastuuseen teostaan yhteiskunnalle muuta kuin jos jää kiinni autolla ajamisesta ilman korttia jolloin hänelle tulee sakkoja siitä kun ajelee autollaan vaikka hänellä ei ole siihen lupaa eli ajokorttia. Rattijuopolta voidaan ottaa kortti pois loppuiäksi mutta hän saa silti ajaa polkupyörää joka on vaarallisempi kulkuneuvo kuin auto.

Siksi hanhivaara tapauksenkin yhteydessä olisi pitänyt mainita että ko henkilö oli myös rattijuoppo ja poliisi oli tietoinen asiasta koska tämä asia mainittiin murhainfossa, jolloin muut ihmiset osaavat varoa tälläistä tyyppiä kun kuulevat tämän olevan vielä moninkertainen murhaaja.

...

Kun puhutaan salailuista niin ne ovat yleensä asioita joista ei puhuta mutta joita tapahtuu koko ajan joka puolella maailmaa joten eikö ole parempi puhua niistä kuin keksiä lisää juttuja mitä ihmisille valehdellaan?

Mitens tämä nyt näin meni? Eikös ensin pitänyt olla "äärioikeistolaisen", sitten "ääriliberaalin fascistin" ja lopulta "vainoharhaisen" henkilön salaliitto Suomen poliittisen elämän sumuttamiseksi. Ja aina niin ovelasti jonkun toisen vika.

Tuo on totta mutta täytyy myös muistaa että vaikka meillä Suomessa asiat olisivatkin suht hyvällä tolalla niin monessa muussa maassa ne eivät ole joten en halua leimautua näiden ihmisten arvostelijaksi jos arvostelen joitain asioita suomessa jotka ovat huonosti esim tämä uusi laki mikä tulee kieltämään seksin ostamisen kun se ei minusta ole oikein koska sitä tapahtuu muutenkin ja mitä enemmän kieltoja lisätään niin sitä suurempi kynnys siitä on tehdä ilmoitus eli kohta tilanne menee siihen ettei kukaan edes viitsi ilmoittaa mistään koska seurauksena saattaa olla syyte ahdistelusta.

...

Ehkä olet liian läheltä katsellut kun ei vaan satu omalle kohdalle.

...

Niin kauan kun Hanhivaara on elossa ei pidä tehdä johtopäätöksiä suuntaan jos toiseenkaan.

...

Jos hän olisi lähtenyt kotoaan ja ottanut aseen mukaan se on totta mutta voi olla toisinkin päin ei kannata lähteä olettamaan puoleen eikä toiseen ennen kun tiedetään tarkemmin mistä oikein oli kyse tai miten asiat menivät niin sanotusti pieleen sillä aina syy tekoon löytyy jostain vaikka sitä nyt tällä hetkellä ei tiedettäisikään.

...

Hanhivaaraa ei ole vielä löytynyt. Ehkä hänet on murhattu? Ruumista vaan kun vaikea löytää tuolta lumen ja jään seasta ilman jälkikoiraa, jos se sinne edes jää.. Vai mitä mieltä olette?

...

Lapin mies (murrealueeltani) sanoi että kyllä niitä oli siellä ollut -50 luvulla, mutta eivät saaneet kuin muutaman ammuttua kun linnut menivät karkuun.

...

Ei kyllä voi käsittää miksi noita hanhia suojellaan Suomessa. Mikä niiden suojelemisen perusteena on? Sama kuin joku olisi huolissaan saimaannorpasta, että sillä ei ole kohta tilaa missä elää kun vedet lämpenevät ja jääpeite vähenee.

Hanhista suurin osa talvehtii Keski-Euroopassa joten niitä on siellä ihan tarpeeksi ilman suojeluakin ja Suomessakin kanta voisi elpyä jos nuo muutamat talvehtijat jätettäisiin rauhaan ja suojeltaisiin ainoastaan pesiviä yksilöitä. Pesivät linnuthan ovat niin pieniä (15-40 kg) että eivät voi mitenkään aiheuttaa merkittävää vahinkoa maanviljelijöille tai kenellekään muullekaan kun ei niillä ole edes mahdollisuutta hyökätä ihmisten kimppuun.

...

Siis jos ajatellaan luonnon kannalta, niin ihminenhän ei kuulu luontoon lainkaan. Kaikki elämä perustuu soluille/solujoukoille jotka eivät tarvitse lisääntyäkseen mitään muuta kuin energiaa; solut kopioituvat koska ne ovat rakentuneet siten että kaikki niiden osaset noudattavat tiettyä logiikkaa ja kykenevät tunnistamaan ympäristön vaatimukset jne...

On vain loogista ajatella näin - eli olemme soluja joita ympäröi solukalvo, jossa on paljon erilaisia molekyylejä. Mutta toisin kun kasvit tai eläimet me emme kykene toimimaan yksin... Me tarvitsemme mm. ravinteita joiden kautta kehomme pystyy käyttämään esim. happea jota hengitämme sisään; itseasiassa syömme joka päivä n. 300 erilaista ruokaa jotka saamme erilaisten mikrobien ja entsyymien avulla...

Kun siis puhumme "luonnosta" puhummekin oikeastaan itsestämme eli soluistamme jne....

...

Hanhivaara oli siis mies, joka kävi töissä Tampereen poliisin väkivaltaryhmässä komisariona tai rikosylikomisariona eikä suinkaan työskennellyt tutkijana. Hänellä ei myöskään ollut mitään erityisiä peiteammatteja kuten yksityisetsivänä toimimista - tämä on ainakin oma käsitykseni (voin toki olla väärässä). Hanhivaarahan paljastui kun hänen kotiinsa tehtiin murto ja hän tunnisti tekijät samoiksi, jotka olivat murhanneet nuoren liftarin.

...

Tuo tieto siitä että Hanhivaaraa etsittiin kyseisenä viikonloppuna muualtakin kuin Tampereelta saattaa hyvinkin viitata siihen että hänestä oli havaintoja myös muualta mutta ne eivät johtaneet mihinkään sillä tavalla että etsinnät olisi voitu kohdistaa nimenomaan häneen. Tämän vuoksi hän saattoi päästä katoamaan ja vasta jälkeenpäin herätä epäilys onko hänet mahdollisesti nähty jossain katoamispaikkakuntansa lähistöllä?

Jos mietitään tuota katoamisaikaa, se osuu yksiin sen ajan kanssa kun Hansin katoaminen nousi lööppeihin joten tämän perusteella on mahdollista ajatella hänen liikkuneen Tampereen yöelämässä kyseisenä aikana.

...

Poliisi kirjoitti: Hanhinevan katoaminen ja henkirikoksen mahdollisuus nousivat uudelleen esille, kun hänen matkapuhelimensa löytyi katoamisen jälkeen Porin lyhytaaltoaseman alueelta.

...

poliisi ei kerro tutkimusten edistymisestä ennen kuin asia on saatu päätökseen. Tämän vuoksi asiasta tiedotetaan lisää vasta silloin , kun se tulee ajankohtaiseksi .

...

Ei minua haittaa vaikka koko juttu olisikin lavastettu, sillä haluan vain saada selvyyden siitä mistä tässä oli kyse. Tämä on paljon mielenkiintoisempaa kuin Salattujen elämien seuraaminen tv:stä kun siinä kaikki on jo moneen kertaan nähty eikä enää ole muuta jännitettävää kuin se kuka seuraavaksi rakastuu tai tulee petetyksi ja eroaa puolisostaan sekä tietysti kenen kanssa seuraava pahisjuoni punotaan.

Tätä sarjaa jaksaa vielä seurata vaikka mitään uutta ei juuri tapahdukaan mutta silti toivoisin että juoni hieman selkiintyisi jotta olisi edes jotain järkeä koko sarjassa. Ainakin minua ihmetyttää suunnattomasti miksi joku haluaisi tappaa tämän Ari Kantin vain siksi että tämä oli pannut paksuksi jonkun virolaisen prostituoidun (joka tuskin vapaaehtoisesti työskenteli tällä alalla), kun samalla rahalla olisi saanut lapsen ja paljon paremman elämän kuin mitä lapsella ikinä voisi olla tässä maassa jossa valtio kyllä huolehtii kaikista mutta ei suinkaan niin hyvin miltä näyttää vaan todellisuudessa jokainen lapsi joutuu maksamaan kovaa hintaa siitä että hänellä on vanhemmat jotka eivät halua maksaa veroja koska tämä järjestelmä pakottaa heidät tekemään työtä. Ja sen lisäksi he maksavat vielä korkeita hintoja ruoasta, vaatteista, asumisesta ynnä muista välttämättömistä tarpeista joiden hinnat ovat jatkuvasti kohoamassa kiitos poliitikkojen.

Ja samaan aikaan toisaalla toiset tekevät kaikkensa ettei näin vain tapahtuisi ja vieläpä valtion suostumuksella niin kuin tässäkin tapauksessa jossa Suomen poliisi suojelee tätä rikollista jonka oikea paikka olisi vankilassa mutta joka saa jatkaa elämäänsä aivan vapaasti eikä hänen tarvitse edes maksaa sakkojaan (mikä sinänsä on kyllä jo uskomatonta että miksi juuri Suomessa tällaista voi tapahtua kun kerran lähes kaikkialla muualla maailmassa tällainen henkilö passitettaisiin suoraan vankilaan).

...

Mielestäni tuo Hanhivaaran tapaus oli mielenkiintoinen. Itse en ole salailuun syyllistynyt ja ihan hyvä juttu, että on vielä joitain vanhojakin jaksoja jäljellä :) Tuo sarja kun yleensä näytetään aika äkkiä uusintana niin eipä siinä sitten kauaa tarvitse odotella uutta jaksoa.

...

Kun täällä puhutaan nyt tuosta sensuurin osuudesta tuohon toiseen kauteen ja salailusta yms. Niin ei tässä voi muuta sanoa kun että jos joku ohjelma saa näin ison kohun aikaiseksi, se kertoo jo jotain itse ohjelmastakin :)

...

Eikös tuo sarja perustu Anja Kauranen-Snellmanin kirjaan? Ja kun kuulin/luulin ekan jakson olevan jostain kirjasta, niin päätinpä katsoa. Mutta ei se sitten ollutkaan.. Ekan kauden katsoin ja kyllä oli hyvä! Ihan parasta kotimaista ikinä!!

...

Samoin nämä tapaukset ovat selviä esimerkkejä siitä kuinka poliisit yrittävät peitellä tekemiään rikoksia kun suojelevat näiden äärivasemmiston terroristien tekosia: http://antifasistit./REDACTED/n-mellakan/

...

Nyt olen tajunnut senkin kun luin lisää näitä juttuja täältä suomi24 foorumilta jossa jotkut vasemmistoanarkistit suorastaan tyrkyttävät omaa henkilöllisyyttään esille, sekä samalla kehottavat muitakin tekemään samoin. Se on heille täysin normaali käytäntö, mutta muille se taas ei sovi ollenkaan!

...

Ei pidä luulla että minua kiinnostaisi vain jonkun hanhivaaran ja antti sarjomaan murhatut omaiset. Minua kiinnostaa kaikki mikä liittyy jollain tavalla tämän yhteiskunnan epäkohtiin, joista on ollut tarkoitus puhua aina salaa vallanpitäjien taholta.

...

P.S Tässä linkissä on pieni kevennys ja vinkki niille jotka ihmettelevät tuota blogin otsikkoa sekä tekstin sisältöä, mutta kun seuraatte noita linkkejä mitä siinä yhteydessä annetaan ymmärtää ,niin se selviää teille ! :) http://www.iltalehti/REDACTED/144_rk.shtml ..

...

Siihen tarvitaan logiikkaa eli ajattelumallia jota me ihmiset käytämme silloin kun etsimme ratkaisua johonkin ongelmaan. Se on menetelmä jolla saadaan aikaan päteviä vastauksia ongelmiin jotka liittyvät logiikkaan .

...

3 .Kävelet kaupasta ulos ja olet tyytyväinen kun sait haluamasi koneen etkä ostanut kalliimpaa mallia z, vaikka et saanut edes päättää sitä itse vaan myyjä päätti puolestasi.

...

8. Kahdeksantena syynä voisi olla yksityisen sektorin parempi palkkaus kun taas julkisella sektorilla työskentelevät saavat huonompaa palkkaa vaikka tekisivät samaa työtäkin eikä edes työtehokaan olisi heillä välttämättä kovinkaan häävi verrattuna yksityiseen sektoriin.

...

11. Yhdeksännentoista kohdan asioita ovat mm se että yksityiset yritykset eivät saa tukia kuten julkinen sektori jolla on verovaroja käytettävissä yrityksen toimintaa ja samalla tukien muodossa yritysten toimintaan osallistuvat siis kaikki veronmaksajat jotka käyttävät valtion tai kunnan tarjoamia palveluita.

...

18 . Kaksikymmentäneljä kohtaa käsittelevät palkkatulojen muuttamista pääomatuloiksi jota monet yrittäjät ja lääkärit harjoittavat, eli jättävät osan palkasta maksamatta jolloin he maksavat tuloistaan veroa vasta silloin kun nostavat tuloja omaan käyttöönsä.

...

22. Ja nyt kun sitten luet tämän tekstin läpi ajatuksella niin mitä sinä havaitset? Sinä löydät siitä paljon epäjohdonmukaisuuksia ja salailua jotka eivät todellakaan kuulu länsimaiseen demokratiaan sekä valtavan määrän valehtelua joka kertoo karua kieltään ettei kyseinen mies välttämättä tiedä itsekään missä mennään joten miksi häntä ei saisi kutsua valehtelijaksi?

...

Tämä oli nyt kolmas kerta lyhyen ajan sisällä kun hänen nimensä nousi esille näissä asioissa mutta tällä kertaa tilanne on sikäli mielenkiintoinen että se vaikuttaa Suomen rikoshistoriaan todella merkittävästi ja ainakin minulle tämä uutinen tuli yllätyksenä.

...

Aarniosta annettiin myös tänään eurooppalainen pidätysmääräys kun hän ei saapunut oikeuden istuntoon joka pidettiin Helsingin käräjäoikeudessa, tästä huolimatta Aarnio ei myöskään ole itse ilmoittanut syytä poissaoloonsa oikeudesta

Syyttäjä vaati aiemmin Aarnion vangitsemista mutta helsingin käräjäoikeus hylkäsi syyttäjän vaatimuksen. Sen sijaan käräjäoikeus määräsi Aarniolle yhteydenpitorajoituksia kuten esimerkiksi sen että hänellä saa olla puhelin hallussaan muttei sitä voida seurata.

...

3) Vaikka mies oli asunut asunnossa vuosia niin ilmeisesti hän muutti sinne vasta aivan lähiaikoina kun hänen tiedettiin olleen vakavasti sairas

4) Kun poliisi yritti saada yhteyttä miehen omaisiin tai muihin tuttaviin he ilmoittivat etteivät halua puhua poliisille tapauksesta mitään vaan haluavat surra rauhassa kuollutta läheistään ja jatkaa elämäänsä normaaliin tapaan.

...

9 ) Eikö asunto olisi pitänyt tutkia jo aikapäivää sitten kunnolla eikä antaa vain jonkun hutiloida sitä nopeasti lävitse? varsinkin jos sieltä löytyi vielä se ruumiikin, ja varsinkaan kun tässä tapauksessa ei ole mitään järkeä enää yrittää salailla jotain vaikka asunnon kunto olisikin ollut mitä oli. Kyllä poliisin tehtävä on selvittää tuollaisetkin seikat välittömästi

...

12 ) Onko asunnossa käynyt sen jälkeen joku kun se on mennyt tutkittavaksi vai onko sinne vain viety lisää tavaraa odottamaan? Jos asunto kerran tutkitaan perusteellisesti eikö siihen kannattaisi varata vähän enemmän aikaa.

...

14 ) Asunto tutkittiin kunnolla silloin vuonna 2006 jolloin se oli murhapaikka eikä mitään löytynyt kuin ainoastaan sen että joku siellä on tapettu koska uhrin verta löytyi asunnosta vielä viikkoja jälkeenpäinkin (vaikka veri kuuluukin aina hävittää heti tuoreeltaan) eli kuinka kauan menee ennen kun kaikki jäljet on hävinneet asunnon lattiasta ja joka paikasta?

...

18) Miksi sitä uhria lähdettiin sitten heti kuljettamaan pois sieltä surmapaikalta vaikka uhrin verikin jäi asuntoon vielä moneksi päiväksi. ja varsinkin kun poliisi meni sinne asunnolle juuri vähän ennen surmaaja (anttia) eli mikä kiire sille ruumiin siirtelylle oli?

...

21) Kuka se nuori tyttö joka löytyi kuolleena sieltä kemijoelta. Mikä hänen nimensä ja isänsä nimi on? Olen nähnyt hänet lehdessä jossain, en muista missä mutta sukunimi oli joku sellainen ulkomaalainen aika harvinainen joten tuskin olen ainoa kuka tytön nimen haluaisi tietää.

...

Niin kyllä sitä itsekin haluaisin että paikat tutkittaisiin, jos olisin tutkija, eikä minun tarvitsisi salata tietoa siitä etten tiedä missä kadonnut mies voisi olla.. Mutta kun kerran tämä ihminen ei ole ilmestynyt mihinkään niin en usko siihen että hänet oltaisiin vain jätetty tutkimatta... Kyllä minusta tässä tapauksessa jotain hämärää nyt on. Ja jotenkin tuntuu siltä ettei ne poliisitkaan täysin puhtaita pulmusia välttämättä ole..

...

En minäkään halua uskoa salailuun tai muuhun sellaiseen, mutta kyllä siinä sitä jotakin mätää silti täytyy olla kun kerta poliisi ei vieläkään tiedä missä tämä mies voisi olla! No toivottavasti hänet löydettäisiin pian ja saataisiin rauha tähän kaupunkiin...

...

Niin joo, mutta silloin puhuttiinkin näistä toimittajasedistä tai tädeistä, eikä sellaisista nuorista kundeista kuin vaikkapa Heikki Parkkonen(RIP), Tapani Ruokanen ja Juha Numminen, puhumattakaan sitten joistain Timo Tyrväisistä sun muista... Mutta ehkäpä se johtui juuri tästä tapauksesta. Sehän ei nimittäin ollut mikään ihan pieni tapaus, sillä sen aikana mm. eräs rouvashenkilö melkein kuristettiin kuoliaaksi Hansiksen kotiportailla, kuten täällä joku jo mainitsikin.

...

En nyt tiedä miten hyvin nämä toimittajat osaavat kirjoittaa tai sitten salakuunnella, mutta eihän siitä voi olla täysin varma jos poliisikaan ei tiennyt kuka oli murhien takana(paitsi hanhis), kun kaikki luulivat sen olevan se tumma tyyppi... : D

...

Niin no tässä tapauksessa kyse ei ole varsinaisesti salailusta vaan lähinnä spekuloinnista ja arveluista kun poliisi itse on hyvin vähän kertonut tapauksesta. Kun kerran tiedät asiasta enemmän kuin julkisuudessa kerrotun niin kertoisitko mitä ne poliisin salaiset tutkintapöytäkirjat oikein pitävät sisällään? Ilmeisesti sinä tunnet tapauksen henkilökohtaisesti koska olet ollut siihen osallinen tai ainakin asian suhteen jossain roolissa sillä eihän kukaan voi tietää näin paljoa muuten kuin tuntemalla asianosaisia.

...

Jos tuntisit minut ja asiani paremmin tietäisit että minulla ei ole mitään tekemistä tuon rikoksen kanssa. Jos taas olisit lukenut mitä olen aiemmin kirjoittanut niin sinulla olisi myös selvillä se miksen ota kantaa kaikkiin salailuihin kuten esim näihin poliisin toimiin asiassa, samoin sinun kannattaisi selvittää itsellesi tarkemmin minkälaisessa asemassa poliisi toimi kun asia tuli julkisuuteen koska olet näköjään ollut siinä käsityksessä ettei poliisilla tuolloin muka olut tarvetta asian selvittelyyn.

...

Kyllä mutta sinä et tunnu tajuavan sitä että jos ihminen tapetaan niin on erittäin epätodennäköistä ettei hän koskaan puhuisi kenellekään vaan jättäisi kaiken sisälleen koska yleensä juuri tälläiset ihmiset puhuvat toisille ihmisille paljon enemmän kuin toiset ja se puhuminen voi olla myös todella terapeuttista. Juuri sen takia tälläinen henkirikos aiheuttaakin tälläisen mediamylläkän kun uhri ei pitänytkään suutansa kiinni niinkuin suurinosa ihmisistä.

...

Re: Hanhivaaran katoaminen vuonna 2006 Viesti Kirjoittaja Eikka Vilen » Ma Tammi 08, 2007 4:03 pm Heippa hei ! Olisi kysyttävää eräältä ystävältäni joka tietää vähän enemmän näistä asioista...Eli miten olisi jos vaikka laittaisi sen auton rekisterinumeron ja paikkakunnan näkyviin että mikä on auto kyseessä ?

...

Re: Hanhivaaran katoaminen vuonna 2006 Viesti Kirjoittaja Tipi » Ma Tammi 08, 2007 6:54 pm Eikka kirjoitti: Olisi kysyttävää eräältä ystävältäni joka tietää vähän enemmän näistä asioista...Eli miten olisi jos vaikka laittaisi sen auton rekisterinumeron ja paikkakunnan näkyviin että mikä on auto kyseessä ? Hyvä kysymys! Kaikki tieto Hansiksesta tänne vaan. On hän kuitenkin ollut monelle tärkeä ihminen.

Re: Hanhivaaran katoaminen vuonna 2006 Viesti Kirjoittaja Tipi » Ma Tammi 08, 2007 7:06 pm Niin siis selvennykseksi vielä: Siis paikkakunta = Salo (ei hanhivaara)

...

Poliisin mukaan auto oli löydettäessä anastetun omaisuuden osalta myyntikuntoinen.

...

Hanhivaarassa näin kävi kun tekijä teki itsemurhan ennen oikeudenkäyntiä. Sinänsä tietenkin ihan OK ratkaisu, mutta onko tuollainen menettely sitten yleinenkin Suomen poliisiorganisaatioissa? Tarkoitan sitä jos epäilty todetaan ensin syylliseksi ja hän kuolee tai muuten päättää kadota paikalta eikä kukaan jää kaipaamaan - silloin juttu on poliisin osalta ohi?

...

Onko mitään tietoa siitä että liittyykö tähän juttuun nyt jotakin hämäräpuuhaa kun tästä niin kohistaan, vaikka rikostahan ei vielä ole todettu tapahtuneeksi? Jos on näin paljon ihmisiä jotka haluavat asian selvittää, mutta viranomaiset ovat salakähmäisiä eikä oikein kerro mistä kenkä puristaa. Vai onko vain media nostanut tämän jutun liian nopeasti esille ilman varmaa totuutta.

...

Josko tässä nyt sitten odotellaan että joku muukin kuin Tumppi-L alkaa kirjoittelemaan... Itse en ainakaan toistaiseksi koe tarvetta keskustella Hanhivaaran tapauksen tiimoilta yhtään enempää sillä eiköhän täällä ole aiheesta jo aika monta viestiketjua olemassa ja osa niistä jopa ihan asiallisiakin, niin kauan kun ei mennä liikaa offtopicin puolelle.

...

Niinpä... Ihan älytöntähän se on salailla asioita, varsinkin kun niistä tietää vaan jotkut harvat ja valitut viranomaisetkin jotka eivät kuitenkaan saisi puhua näistä asioista julkisesti koska muuten voi mennä työpaikka.

Mutta kun jotain tapahtuu niin yleensä ensimmäiseksi tiedotetaan että poliisi ei tässä vaiheessa kommentoi mitään tutkimusten takia...

...

Hanhivaaralla oli paljon naisystäviä mutta ei vakituista seurustelukumppania ennen katoamistaan, vaan hän eleli yksin sinkkuna (ellei sitten hänellä ollut salasuhdetta). Hänen asunnolleen jäi naisten tavaroita; vaatteita ja laukkuja ym. (oli siis myös "yhden illan juttuja"). Näistä tavaroista poliisi on varmasti hyvin kiinnostunut. Ne olisi pitänyt heti hävittää/ palauttaa entisille omistajilleen! Hansikkaat ovat saattaneet olla jonkun naispuolisen henkilön.

...

[quote="Kuski on löytynyt! "][quote="Anonymous"]Oliko tuo joku yksityinen pikkubussi vai jonkun firman omistama isompi kulkupeli joka olisi ollut vuokrattavissa tällaiseen käyttöön ?[/quote] Kyseessä oli jonkin vartiointiliikkeen oma linja-auto. [quote=Kuskin löytäjä kirjoitti:][:]Kuljettajaa ei ole saatu selville, joten ilmeisesti kyseessä on vuokra-auto.[/:] Oliko tämä mahdollisesti yksityisen yrittäjän omistuksessa? Entä onko tietoa bussin lähtöpaikasta (eli oliko se menossa vain Kauhajoen suuntaan)? Bussillahan voi lähteä mistä tahansa ja vaikka toiseen maakuntaan...[/quote] Linja-auto oli vuokrattuna vartiointiliikkeestä eikä kuljettaja selvinnyt ikinä. Ei mitään käsitystä mihin aikaan auto tuli tai lähti, sillä me tulimme sinne bussilla eri suunnasta kuin he olivat tulleet.

...

Enkä kyllä ymmärrä miksi noin vanha ihminen tarvitsee edes pankkikorttia? Kyllä mäkin olen ilman korttia pärjännyt tähän asti... Enkä muuten välttämättä saa enää sellaistakaan kun täytän tänä vuonna 60v ja oon ollu koko ajan työelämässä. Ja entäs sitten jos joudun johonkin onnettomuuteen enkä pääse itse pankkiin niin saako sitä sit kukaan sieltä tililtä nostettua? Tuskin vaan!

...

Mä oon muuten koko ajan ollu uskossa että Hanhivaara oli syntynyt vuonna 1948. Mut kai sekin voi silti olla mahdollista et onkin vasta 62 vuotias ja asuu jossain muualla kun Helsingissä. Olis kyl aika outoo jos niin vanha tyyppi ois asunu lähes 20 vuotta Rovaniemellä!

...

Eikö tuo jo ole selvä? Poliisi mokasi tutkinnan alusta lähtien ja lopulta päätyi peittelemään jälkiä. Kun nyt asia paljastui niin se pitää peitellä entistä suuremmalla syyllä koska moka paljastuisi vielä pahemmin jos joku saisi selville ettei poliisi ollut hoitanut tutkintaa kunnolla alunperinkään, olisi voinut tuoda nuo asiat esille heti alussakin eikä vasta 20 vuoden päästä jolloin juttu alkaa olla vanhentunut.

Poliisit on täysin paskoja nykyään ne vaan huijaa ihmisiä minkä ehtivät ja sitten peittelevät jälkiä. Sitten kun niiltä yrittää pyytää apua niin saa aina paskaa niskaan! Eivät osaa edes työtään tehdä oikein!

"Poliisi ei tutkinut rikosta kunnolla joten miten voit tietää ettei poliisi ole ollut tutkinnan suhteen tarkka alusta lähtien? "

No en voikaan, mutta tuo sinun argumentointisi on hieman vajaavaista... Jos kerran poliisit mokas ja jätti asioita tutkimatta jne. ni sillonhan koko tutkinta meni täysin hukkaan?! Ei siis riitä se että asiaa olisi tutkittu vaan sen täytyy olla niin tarkkaa ja täydellistä tutkintaa kun vain pystyy?

...

"Ei riitä se että asiaa olisi tutkittu vaan sen täytyy olla niin tarkkaa ja täydellistä tutkintaa kun vain pystyy? " Tämä ei pidä paikkaansa sillä poliisi tutkii asian jos siihen ilmenee tarvetta joten kaikki mikä viittaa rikokseen pitää tutkia, nyt poliisilla oli hyvä syy jättää asioita tutkimatta koska rikosta ei epäillä eikä näin ollen ollut myöskään mitään syytä tuhlata veronmaksajien rahoja. Mutta sinun mielestäsihän veronmaksajat maksavat jo muutenkin poliisin palkat eli heitä voisi kyllä käyttää tällaisissa tapauksissa.

...

Eli sinä siis hyväksyt että poliisi valehtelee jos sille on tarvetta? Ei hyvää päivää! Ilmeisesti olet itse se syyllinen kun tuollaisia puolustelet...

...

Ja ihan näin lopuksi vielä: sinä itse siis olet sitä mieltä, etteivät nuo kaksi asiaa ole ollenkaan toisiinsa sidoksissa? Miksi sitten kuitenkin olit kovasti yllättynyt kun tapaus selvisi (vaikka ilmeisesti epäilitkin tätä jo ennen poliisin ilmoitusta)?

...

On muuten erittäin typerää lähteä edes väittämään tällaista. Ei ole kovin mielekästä vertailla näyttelijöitä tai jotain muuta vastaavaa keskenään, sillä näyttelijä ei näyttele itseään vaan luo täysin erilaisen persoonan roolihahmolle. (Toki voi sanoa jonkun olevan toisen näyttelijän näköinen, mutta tämä onkin vain ulkonäöllinen seikka.)

...

Itsemurhan tekijöiden itsemurhat ovat monesti erilaisia kuin ne joissa joku ulkopuolinen tappaa itsensä jonkun toisen käskystä. Itsemurhan tekijät eivät useinkaan ole masentuneita vaan enemmän "henkisesti vahvoja" tyyppejä jotka ottavat vastuun omista teoistaan vaikka muut näkevätkin heissä vain luusereita jotka luovuttavat eivätkä halua jatkaa elämistä. En siis väitä että kaikki itsemurhan tehneet olisivat henkisesti vahvimpia ihmisiä, mutta olen varma ettei itsemurha olisi tullut kysymykseen jos henkilö ei kokisi olevansa tarpeeksi vahva elämään ilman muiden apua.

...

Onhan sitä sellaisiakin asioita joihin ihmiset suhtautuvat vakavasti (ei nyt vain tule mieleen...) ja sitten on sellaisia jotka ovat heille yhdentekeviä. Esim. jotkut uskovat siihen, että avaruusolennot tarkkailevat heitä öisin kun taas joillekin se ei merkitse yhtään mitään vaan he nukkuvat aivan rauhassa siitä välittämättä.

En oikein ymmärrä miten jonkun asian uskominen tai uskomatta jättäminen vaikuttaisi itse asiaan mitenkään... Vaikka olisi kuinka varma asiasta niin miksi pitää tulla tänne väittelemään? Jos asia on jollekin tärkeä ja hän haluaa levittää omaa mielipidettään (tai ehkä paremminkin uskoaan) niin tehköön sen vain omassa mielessään ilman että tulee riitaa asioista joilla ei loppujen lopuksi ole mitään väliä. Kaikki ihmiset eivät pidä samoista asioista ja kaikilla saa olla oma mielipide.

Minusta tuo "ihminen joka uskoo Jumalaan, luulee olevansa jotenkin parempi ihminen" -ajattelutapa on typerä... Yhtä hyvin minä voisin sanoa sinun ajattelutavastasi samaa. Eli miksi et hyväksy toisten ajatuksia jos ne ovat heidän mielestään totta? Miksi sinä pidät itseäsi oikeampana ihmisenä kuin joku muu kun uskot johonkin mihin hän ei usko?

...

Kyllä kai heidänkin pitää tehdä jotain saadakseen apua ja kunnioitusta eikä vain odottaa valmista. Mitä tulee rikollisten maastakarkoitukseen olen myös sen kannalla!

...

En itsekään hyväksy salailua enkä valehtelua missään tilanteissa! Tosin on hyvin vaikeaa tehdä mitään päätelmiä kun tietää tapauksesta vain vähän. On helppo sanoa ettei kyseessä ollut mikään vakava juttu mutta mitä jos olisi ollutkin? Miksei asiaa kerrottu heti suoraan julkisuuteen?

...

Eihän tuossa ole päätä eikä häntää, poliisi salailee muka ja ei salaa... miksi sitten kukaan kertoisi mistään mitään yhtään minnekkään, kun se on jo yleisessä tiedossa.

...

Tuossa kyseisessä tapauksessa kyse oli lähinnä siitä että osa tapahtumista/tiedoista salattiin siksi aikaa kunnes tapauksen käsittely oikeudessa olisi valmis.

...

Ja kuten edellä mainittiin niin onhan tässä muitakin kysymyksiä herännyt joten ihmettelen vain sitä että kun poliisilla pitäisi ainakin periaatteessa olla puhtaat jauhot pussissa niin minkä ihmeen takia asioita yritetään salata???

Eihän tässä mitään hätää ole. Poliisien väärinkäytökset ovat yhtä yleisiä kuin muidenkin ammattiryhmien tekemät rötökset ja ylilyönnit. Siitä pitää huolen se, etteivät poliisit saa kunnollisia rangaistuksia.

...

Vai oletko nähnyt sellaista tv-ohjelmaa jossa on mukana esim sairaanhoitaja joka hoitaa hommansa hyvin? En minäkään.... Kaikissa ammateissa joissa vaaditaan ihmisen omaa vastuuta työnsä hoitamisessa tapahtuu aina jotain tällaista kun kaikki haluavat olla vain hoitajia tai lääkäreitä ja loput jäävät sinne toiselle puolelle pöytää katsomaan kuinka homma hoidetaan kunnolla. Siinä se suurin ongelma!

Se että poliisin ammattikunta halutaan nähdä jonakin puhtoisena eliittijoukkona on yksinkertaisesti lapsellista koska todellisuudessa hekin ovat aivan tavallisia ihmisiä joita kiehtoo valta.

"Poliisin pitäisi suhtautua kriittisesti kaikkeen, mikä antaa aihetta epäillä rikoksen tapahtuneen...mutta kun ei suhtauduta niin kuin rehellisen ja lainkuuliaisen ihmisen kuuluu! "

...

Mitä tulee sitten niihin tapauksiin joista poliisi ei ole aloittanut esitutkintaa siitä syystä että teko on vähämerkityksellinen tai näyttöä rikoksesta puuttuu. Niihinkin pätee se mitä edellä kerroin eli poliisin velvollisuutena on viipymättä aloittaa esitutkinta jos joku ilmoittaa joutuneensa rikoksen uhriksi! Mitään tiettyä aikarajaa tutkinnan aloittamiselle poliisi ei kuitenkaan voi asettaa joten esimerkiksi yhden kuukauden jälkeen ilmoituksesta,jossa asianomistaja esittää korvausvaatimuksensa poliisilla periaatteessa olisi velvollisuus käynnistää esitutkinta mutta mikäli ilmoitus kirjataan vain "vähämerkityksellisenä" ja sen tutkinta jätetään sikseen eikä korvauksia edes vaadita niin silloin tuo aikarajakaan ei päde. Kun kerran rikos on tapahtunut vaikkakin lievä sellainen kuten näpistys tai luvaton käyttöönotto tms. (on muuten aivan älytön rikosnimike) niin poliisin tulee aina kirjata se rikosilmoitusjärjestelmään vaikka mitään korvausvaadettakaan ei ole esitettävänä koska silloin tekijä joutuu kiinni jäädessään vastaamaan teostaan oikeuden edessä.

Kuten jo kerroin aiemmin, kun olen kirjoittanut tänne ja ottanut kantaa asioihin mm. hanhivaaraa koskevassa keskustelussa ja muuallakin keskusteluissa on minut leimattu heti ko. nimimerkin käyttäjäksi/käyttäjiksi vaikkei minulla edes kyseistä nimimerkkiä olekkaan käytössä! Todella törkeätä tuollainenkin toiminta!

On muuten mielenkiintoinen juttu se miten salailun haluisia monet tahot ovat silloin kun heidän toimintaansa kohdistuu arvostelua tai joku jopa haluaisi selvittää tarkemmin jotakin asiaa...

En tiedä mistä tuo luku 8000 johtuu, mutta jos kyse olisi vain hanhivaaran kuolemasta ja sen ympärillä pyörineestä tutkinnasta ei tarvitsisi olla kovinkaan suuri matemaatikko laskiessaan ettei millään muulla poliisiyksiköllä kuin KRP:llä ole resursseja hoitaa tuollaista juttua pelkästään omin voimin. Se taas tarkoittaisi että muiden poliisien pitäisi antaa työpanoksensa tuon asian hoitamiseen mikä ei ainakaan resurssien puutteesta johtuen varmaankaan onnistuisi...ja kun ottaa huomioon suomen pienen väkiluvun niin eipä tuostakaan saa kovin suurta määrää poliiseja.

...

Kun kerran jo aiemmin mainitsin että minua ärsyttää suunnattomasti se etten pysty luottamaan mihinkään saamaani tietoon vaan joudun itse tarkistamaan sen useista eri lähteistä on tuo uutinen siis aivan loistava juttu koska nyt pystyn itse varmistamaan asian useasta lähteestä ennen kuin uskon mitään.

...

Minulle selvisi eilen että eräs minulle tärkeä ihminen on salannut minulta erään asian jota hän salaili jopa omalta äidiltään, joten voinette arvata ettei tuo tieto tullut mitenkään ihanana yllätyksenä vaan veti mieleni matalaksi pitkäksi aikaa... Pahinta asiassa ei edes ole se asia sinänsä tai salaaminen sinällään (joka siis toki on väärin)vaan sen sijaan minua vituttaa aivan suunnattomasti kun en voi kysyä asiaa häneltä suoraan koska tämä kyseinen ihminen asuu eripuolella Suomea kuin minä...

...

Itse olen jo muutaman vuoden miettinyt pitäisikö minun tehdä jotain tuolle omalle huonolle muistilleni joka siis tuntuu vain vuosi vuodelta huonontuvan yhä enemmän ja enemmän. Toki tiedän sen ettei muistin heikkeneminen aina välttämättä johdu mistään sairaudesta eikä minulla sellaisia ole koskaan todettu mutta en silti voi väittää etteikö se voisi myös olla sitä... Sen ainakin myönnän suoraan etten mielelläni vietä aikaa sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat todella huonomuistisia sillä kyllähän siinä väkisinkin rupeaa tuntemaan itsensä typeräksi kun itse muistaa jotain aivan muita asioita ja muut eivät tunnu muistavan mitään.

...

Mielestäni on erittäin väärin salata jonkun ihmisen sairastumisesta tietoa... Esimerkiksi juuri tuo kyseinen henkilö olisi tarvinnut itselleen hoitopaikan koska sairaus vaikutti häneen paljon niin psyykkisesti kuin fyysisestikkin eikä kotona asumisesta meinannut tulla mitään. Tässä tapauksessa jos tieto olisi tullut aikaisemmin omaisille hän saattaisi vielä asua omassa kodissa ja hänen tilansa voisi olla edes vähän parempi...

...

Ei muuten välttämättä pidä paikkaansa tuo salassapito juttu! Jos lääkäri/terveydenhoitaja havaitsee jonkun ihmisen tilassa jotakin "poikkeavaa" hän voi harkintansa mukaan kertoa tästä asiasta omaisille... Eli toisin sanoen jos vaikka mummo kärsii dementian aiheuttamista harhoista niin siitä voi ihan hyvin tulla kertomaan hoitajalle. En tiedä sitten miten eri sairaanhoitopiireissä asia hoidetaan mutta näin ainakin meillä.

...

Aloinkin tässä miettimään että jos olisi mahdollista saada nuo salaiset arkistot avoimeksi niin miten tuo tietous siitä kuinka paljon noita murhia/murhia joissa henkilö kuolee henkirikoksen seurauksena vaikuttaisi ihmisiin... Voisiko sitä verrata mihinkään muuhun vastaavaan asiaan kuten esimerkiksi vaikkapa 9/11 tapahtumiin jotka saivat ihmiset pelkäämään terrorismia ja tämä taas aiheutti sen ettei uskalleta mennä lentokoneeseen kun siellä voi joutua onnettomuuteen...

...

No ehkä tää juttu olis kuulunu tonne salaliittoteoria-osastolle mutta tulipahan kirjoitettua kun täällä näytti olevan muitakin tähän juttuun hurahtaneita ihmisiä...=)

...

Tuo avoimuus tarkoittaa vain sitä, että ihmiset saisivat vapaasti haukkua esim. Päivi Räsäsen ja Juha Sipilän tekemisiä tai sanomisia (tämähän ei tietenkään käy päinsä kun nämä henkilöt ovat kristittyjä). Mitään muuta avoimuutta se ei tarkoita - eli esimerkiksi tuon uutisen jälkeen kukaan voisi osoittaa sen "tietyn henkilön" olleen oikeassa ja kuka tahansa saisi yrittää selittää hänen puheensa/kirjoituksensa parhain päin.

...

Kun poliisi tutkii jotain rikosepäilyä , kuten esim. lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, niin poliisin tulee lain mukaan selvittää jutun faktat: - mikä rikos on kyseessä ? - mitä asiassa epäillään tapahtuneen? - miksi asia tutkitaan juuri tässä ja nyt ?

Ei siis ole mikään yllätys että vaikka tutkinnassa olisi "yksi ainoa pedofiili", joka käyttäisi kymmeniä lapsia hyväkseen vuosien ajan eri puolilla Suomea tai jopa ulkomailla ilman mitään kiinnijäämisen riskiä, jos poliisilla ei ole aikaa tutkia sitä juttua kunnolla.

...

Poliisilla on siis yleensä tarpeeksi resursseja minkä tahansa vakavan rikoksen tutkimiseen, kunhan resurssit osataan kohdentaa oikeisiin asioihin oikealla tavalla eli otetaan huomioon jutun faktat ennen johtopäätösten vetämistä .

...

Se, että toinen poliiseista kertoi asiasta julkisesti lehdessä ei tarkoita sitä , etteikö toinenkin olisi voinut kertoa asiasta. Poliisi kun voi puhua vain omista henkilökohtaisista tiedoistaan julkisuudessa eli mitään salassapidettävää tietoa ei tullut julkisuuteen.

...

Ei muuten tutkittu, koska tapausta käsiteltiin alkuun vain kadonneen etsintänä. Sen jälkeen kun selvisi että ruumis löytyy todennäköisesti merestä niin vasta sitten juttu muuttui henkirikostutkinnaksi.

...

Oikeusvaltiossa oikeus voi tutkia myös näiden henkilöiden väitteet jolloin he eivät pysty lavastamaan näitä poliisien tekemiksi rikoksiksi eli juuri tämä nykyinen tapa jossa poliisi ensin päättää syyttää tätä henkilöä jostain rikoksesta vaikka näyttö on heikko niin silloin ollaan jo oikeusvaltion ulkopuolella kun todisteita ei haluta edes tuoda oikeuden käsittelyyn vaan ne halutaan käsitellä salassa julkisuudelta ja saada näin syytetylle tuomio. Eli esim. joku henkilö olisi epäiltynä huumerikoksista mutta poliisi väittää henkilön antaneen jollekin toiselle huumeita jotka se itse varasti jonkun toisen hallusta eli tässä tapauksessa poliisit lavastaisivat syylliseksi syyttömän ihmisen koska muuten poliisien rikolliset toimintatavat tulisivat ilmi.

...

Huumepoliisien mukaan Suomi olisi voinut hyötyä rahallisesti satojen miljoonien eurojen edestä pelkästään sillä kun olisivat saaneet kaikki Suomessa oleskelevat laittomat siirtolaiset tekemään pimeitä töitä. Joten tämän johdosta Suomen huumepoliiseille tuli käsky alkaa uhkailemaan ihmisiä jotta nämä ihmiset eivät puhuisi julkisesti näistä laittomista siirtolaisista joita nyt tuodaan suomeen EU:n ja suomen viranomaisten toimesta ennätystahtia koska heidän määränpäänään ovat pimeästi työskentelevät virolaiset rakennustyömiehet, siivoojat sekä muu harmaatalous.

...

Eräs ystäväni työskentelee rakennusalalla tällä hetkellä eräällä virolaisella aliurakoitsijalla töissä. Hän kertoi kuinka näille ulkomaalaisille työntekijöille ei makseta minkäänlaisia ylityökorvauksia eikä muita lisiä joista nyt suomalaiset yritykset joutuvat maksamaan lakisääteisiä maksuja jotka tulisi olla itsestään selvyys mutta joita he eivät maksa ja kun tuttavani on tarkistanut heidän tuntilistojaan niin hän huomasi ettei yksikään suomalainen työntekijä ollut koskaan pitänyt yli 3 tuntia ylitöitä kuukaudessa vaikka heiltä veloitetaankin täysi maksu kaikista ylitöistä. Lisäksi virolainen työnantaja oli soittanut tuttavalleni ja ilmoittanut että nämä ulkomaalaiset työntekijät olivat tehneet yhdessä viikossa 150h töitä vaikka se työaikalain mukaan saa olla korkeintaan 80h.

Eli virolaiset ovat keksineet mainion keinon tehdä rahaa sillä, kun heidän työntekijänsä työskentelevät pimeästi eivätkä pidä minkäänlaista kirjaa tekemistään ylityötunneista ja kuitenkin heille maksetaan täysi palkka jokaisesta tekemästään tunnista niin miten kukaan voi tietää kuinka paljon he oikeasti tekevät kuukaudessa työtunteja?

...

Kun se on nyt jo nähty moneen kertaan miten paljon näitä Paateron alaisile poliiseille tulee rikoskokonaisuuksia jossa tutkitaan esim. kunnianloukkauksia jne. joista aina automaattisesti tämä poliisien johtoporukka selviää ilman tuomioita kun taas heidän tavalliset rivityöntekijänsä viedään leivättömän pöydän ääreen asti.

...

Sariinia kun tarvitaan n. 1-2mm kokoinen pisara aiheuttamaan uhrin kuolema niin tässä tapauksessa tämä annos oli vielä isompi koska se tuli tämän myrkyttäjän itsensä käyttöön joten myrkkyä tarvittiin enemmän jotta hän itse voisi kuolla mukana eikä jäisi henkiin kertomaan tapahtuneesta mitään kenellekään jos olisi käynyt huonosti operaation kanssa.

Tässä kyseisessä sariini-iskussa kuitenkin suomen poliisi sai vihiä asiasta jo muutamia päiviä etukäteen ja he ehtivät lopulta paikallistaa mistä myrkkytilaus oikein lähetettiin tänne suomeen. Mutta tähän mennessä sen alkuperä oli ehtinyt vaihtua Hollannista Suomeen jolloin tämän iskun tutkintalinja muuttui Suomen poliisin sisällä niin, että se vaihtui välittömästi KRP:n tekemäksi tutkinnaksi jonka johdosta Helsingin poliisilaitoksen huumeyksikkö määrättiin lopettamaan koko tämä operaatio.

Poliisi ei siis pystynyt suojelemaan tätä suomalaista poliitikkoa tuolta sariini-iskulta koska muuten suomen poliittinen johto olisi saattanut alkaa tekemään asialle jotain ja sehän taas tietäisi lopulta sitä, ettei näille salaisille maailmaneliittiä palveleville salahankkeille jää enää tilaa toteutua tämän maan sisällä. Joten sen takia aina silloin kun tapahtuu maailmalla jokin tällainen vakava valtionterrori isku niin miltei heti seuraavana päivänä jo vaaditaan suomessa poikkeuslakia voimaan ja näitä poikkeustilavaltuuksia presidentille joka sallii tuolloin kaikkien mm. tietoliikenteen urkkimisen sekä verkkosensuurin toteuttamisen.

Sen sijaan se mitä Suomessa on viime vuosina tehty verkkoviestinnän osalta ollaan toteutettu tämän erään salaisen eliitin (CIA) toimeksiannosta ja siihen ei ole yhdelläkään Suomalaisella poliitikolla mitään valtuuksia puuttua, koska ne tulevat suoraan jenkeistä asti mikä selittää sen miksi tässä maassa rikotaan koko ajan ihmisoikeuksia mm. kirjesalaisuuden suhteen kun suomalaisten lähettämiä sähköposteja lähetetään jenkkeihin edelleenlähetettäviksi ilman minkäänlaista lupaa.

...

Ruotsin puolella suurin syy tähän kaikkeen heidän harjoittamaan verkkosensuuriin sekä verkkoseurantaaan johtuu siitä, että he pelkäävät suomalaisten saavan käsiinsä jotain arkaluontoista tietoa jota käytetään myöhemmin suomen valtaeliittiä vastaan ja tämän takia Ruotsissa ollaan jo valmiiksi kusessa kun siellä on peräti kaksi Suomalaista sanomalehteä Helsingin-Sanomat sekä Aftonbladet jotka julkaisevat sellaisia tietoja mitä ruotsissa ei saisi julkaista mm. näitä Nato raportteja ym.

...

Eliitille se vaarallisin asia kun tässä maassa ja koko maailmassa ovat nämä muutamat yksilöt jotka tietävät sen totuuden mitä tämä käynnissä oleva sionistinen uuden maailmanjärjestyksen hanke pitää sisällään eli tämän pankkijärjestelmän kusetuksen sekä sen kuinka siinä velkaannutaan näille parasiiteille (illuminatin pankkiirisuvut).

Tämä Illuminatiksi kutsuttu eliitti ei ole mikään ryhmä tai kerho jonka jäseneksi pääsisi maksamalla tietyn jäsenmaksun ja sitä se nimenomaan on kun katsotaan näitä heidän organisaatioitaan joista vapaamuurarien sisällä toimii tämä ns. maailmaneliitti.

Eliitille tuo valta tarkoittaa käytännössä tämän planeetan väestön orjuuttamista velkaannuttamalla heidät niin pahasti ettei heillä riitä enää raha mihinkään muuhun kuin näihin kalliisiin vakuutuksiin jotka sitten korvaavat sen jos joku eliittiläinen jää työttömäksi. Joten näin ollen he pystyvät tuolla keinoin luomaan täysin kontrolloidun ja pelolla hallittavan orjayhteiskunnan.

Illuminatin pankkiirien kun on tarkoitus ottaa myös tämä EU:n jäsenvaltioiden sisäinen talouden velkaorjuus käyttöönsä.

...

Tämä kertoo suoraan sen miten heikko tuo Federal Reserve todellisuudessa on kun se ei edes pysty suoriutumaan tästä valtion työntekijöiden palkoista. Vaan siihen tarvitaan Yhdysvaltain veronmaksajien rahoja.

...

Nämä pankkiirien roistot kuvittelevat omistavansa myös Yhdysvaltain hallinnon vaikka näin ei kuitenkaan ole. Mutta kun näiden elitistien mielentasolle on päässyt tuo illuminatin aivopesu jonka taakse he kätkevät salaisen todellisen vallan joka on heidän itse omistamansa keskuspankkijärjestelmä sekä siihen kytkeytynyt velkaorjuus jota edelleen nämä rikkaat pankkisuvut pitävät yllä velkaannuttamalla mm. Euroopan Keskuspankin kautta koko maailmaa.

...

Se taas että miten paljon Stubbia kiinnosti EU:n komission varapuheenjohtajuudet jo viime keväänä kun hän oli pyrkimässä Suomen pääministeriksi, niin siitä ei ole minkäänlaista tietoa. Mutta jokatapauksessa se on kuitenkin selvää ettei hänen pääministeri kaudellaan näitä eurokriisi neuvotteluja käyty juuri ollenkaan ja valtionvarainministerinäkin hääri Antti Rinne , joka tyytyi vain toistelemaan papukaijana tämän Euroopan talouskriisin olevan nyt "selvitetty" vaikka tilanne meni koko ajan yhä pahemmaksi.

Suomen sisäpolitiikkaa hoidettiin samalla tavalla kuin mitä tehtiin II-maailmansodan aikaan kun Natsi-Saksasta tilattiin tänne asevarusteita sekä viljaa. Niin tuolloin nämä silloiset suomenjuutalaiset kansanedustajat piileskelivät mm. Helsingissä erään yksityishenkilön asunnolla, koska pelkäsivät muuten joutuvansa pidätetyksi jos olisivat menneet eduskuntaan noina aikoina...

Nyt sitten kuitenkin on käynyt ilmi että Suomen eduskunnan tiloissa saattaa edelleen oleskella näitä entisen natsisaksan aikaisia poliitikkoja tai heidän perillisiään.

...

Nyt sitten kuitenkin selvisi sellainen mielenkiintoinen asia että kun Suomen eduskunnankin sisällä on alettu suorittamaan mm. säteilytutkimuksia niin sen yhteydessä on tullut ilmi, että tämän erään entisen kansanedustajan asunnon vierestä löytyy maasta pieni alue josta säteili poikkeuksellisen paljon radioaktiivista säteilyä. Kyseinen kansanedustaja ei kuitenkaan ollut asunut asunnossa enää vuosikymmeniin ja tästä huolimatta säteilyarvot olivat edelleen korkeat vaikka alueella oli jo vuosikymmeniä aiemmin lopetettu tuon kyseisen poliitikon harjoittama radiumin louhintatoiminta.

...

Säteilyturvakeskuksen mittauspisteet näyttävät että nämä säteilyt tulisivat Suomen eduskunnan sisältä ja ne olisivat juuri sen asunnon kohdalta jossa eräs entinen kansanedustaja piti majaansa kun työskenteli eduskunnassa aikanaan. Mutta tässä on nyt sellainen ongelma joka saattaa olla äärimmäisen vaarallinen suomen turvallisuuden kannalta jos paljastuukin lopulta, ettei säteilylähteet tulekaan jostain muualta kuin näistä aiemmin mainituista paikoista...

...

- Viime viikolla julkaistiin uusi tutkimus joka vahvistaa aiemmat havainnot siitä miten säteilylaskeuman leviäminen on yllättänyt asiantuntijat ja kuinka paljon radioaktiivista materiaalia pääsi leviämään ympäristöön tuhoutuneen ydinvoimalan ytimistä maaliskuun 11 päivä 2011 Japanissa kun maanjäristys iski alueelle 8 magnitudin voimalla. Tutkimuksen tekijät varoittavat, että ydinturman aiheuttama saastepilvi saattaa ulottua jopa yli koko tyynenmeren alueen.

...

Tällä hetkellä radioaktiivisen materiaalin leviäminen Fukushiman turma-alueella tapahtuu tuulten mukana jotka puhaltavat sisämaahan päin. Maaperässä olevat saasteet nousevat ilmaan kun maata muokataan koneellisesti joten tuuli vie mukanaan cesium-137 isotooppia edelleen laajemmalle alueelle.

...

Mutta se asia on vaan niin että kun jotain asiaa salaillaan tarpeeksi kauan kansalta niin siitä seuraa väistämättä räjähdys, kuten esim kouluammuskelut jne.. koska aina löytyy ihmisiä joita asiat kiinnostavat tai ovat jääneet askarruttamaan mieltä eivätkä he pysty enää olemaan ajattelematta asioita. Sitten siinä käy yleensä vielä silleen että joku lähtee purkamaan niitä omia ajatuksia väärällä tavalla ja sitten saattaa taas tapahtua se sama asia mistä on jo kerran selvitty.

...

sekavaa tekstiä ehkä vähän mutta kun tämä on taas tämmöinen kirjoitus ennen kuin pääsen kunnolla koneelle niin ei voi muuta kirjoittaa.

...

tämä mies jota epäiltiin aluksi on ollut vankilassa aikaisemminkin, se paljastui ihan sattumalta kun katsottiin mitä hänelltä löytyy rekisteristä.

...

nyt voi vihdoinkin vähän aikaa päivitellä näitä sivujakin kun alkaa noi kouluhommat loppumaan pikkuhiljaa että ei oo muuta hommaa kuin tehdä pari projektia ja nekin on aika pikku juttuja joten kyllä tää tästä

...

Ei helvetti, tämä on ensimmäinen kerta kun edes vilkasen tätä osiota... en käsitä mitä te kaikki olette nähneet? Kävin täällä vähän ennen koulun loppumista ja huomasin tämän sivun ja menin uteliaana katsomaan. En ymmärtänyt ollenkaan mikä ihmisiä kiinnosti näissä teksteissä: kuka kirjoitti, oliko se oikeasti totta vai ei jne. (Siis lähinnä 'Kuka oli murhaaja'-osiota) Olen ymmälläni edelleen. Voiko olla niin että jotkut vain nauttivat ihmisten (ja jopa tuntemattomien!) nöyryyttämisestä? Oikeasti?

...

Tuolahan tuo nyt sitten olisi... itse ainakin yllätyin kun sen tein...

...

Mitä hyötyä olisi ollut Hanhivaaralle salailla hänen katoamistaan? Olisiko sillä jotain merkitystä että kuka hänet on nähnyt viimeksi kun hän oli menossa kotiin? Hän tuskin edes tunsi ketään sielläpäin asuvia joten tuskinpa siinä tilanteessa kannattaa ruveta miettimään onko joku epäilyttävä henkilö! Hanhivaaran katoamisen aikaan kukaan ei puhunut mitään oudoista henkilöistä jotka liikkuvat alueella ja tämän vuoksi epäilykset eivät kohdistuneet Hanhivaaraan.

...

Olen sitä mieltä että Hannu Hanhi ei ole murhaaja. Hänellä olisi kyllä mahdollisuus tappaa, mutta sen täytyy olla joku muu henkilö joka tuntee Hanhivaaran paremmin... Hän on myös voinut tietää miten Antti Kaikkonen käyttäytyy silloin kun hän on humalassa.

En jaksa uskoa tuohon! Jos Antti oli kännissä niin tuskinpa hänellä nyt heti tuli mieleen soittaa poliisille ja ilmoittaa heidän kotiinsa tulevasta ruumiista! Ehkäpä ruumisarkun ilmestyminen johtui siitä että he olivat sopineet jonkun tapaamisen sinne, mutta sitä ennen tämä murhaaja ei vain ole ollut tietoinen että juuri tällä hetkellä Hansu olisi siellä!

...

Jos viranomainen tekee virheitä tiedottaessaan tapahtuneesta eikä pysty korjaamaan asiaa edes silloin kun virhe ilmenee (vrt Myyrmanni), hän yleensä häviää tiedotussodan.

Hyvä esimerkki tällaisesta viranomaisten mokasta on se kuinka Kauhajoen ampumisen yhteydessä poliisin tiedottaminen oli amatöörimäistä. Kun sitten ilmeni ettei tekijä ollutkaan paikallinen poliisimies vaan ulkopuolinen niin siitä tuli viranomaisille nolo tilanne.

...

Nyt kun tätä juttua on jauhettu yli 2 kuukautta mediassa ja keskustelupalstoilla, niin missä ovat ne toimittajat jotka kysyvät että mikä sai tämän komisarion toimimaan näin? En ole nähnyt ainuttakaan juttua missään siitä näkökulmasta.

...

No, eipä tuohon oikein voi sanoa kuin että onpas melkoisen huono salapoliisi kun ei yhtä ainutta ihmistä löydä vaikka itse tietää murhaajankin olevan selvillä ja tiedossaan...

...

Ja miksi ylipäätään joku murhaisi jonkun poliisin ? Vai onko kyseessä ollut jokin sairas poliisi joka on käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen jotain alaikäistä lasta - kuten USA:ssa ilmeisesti tapahtui jokunen aika sitten... Jos taas kyse olisi esim huumejutusta niin silloin kyllä pitäisi jo tietää mistä päin niitä huumeita Suomeen tulee ja keitä siihen kuuluu (ei siis vain kuka vaan ketkä).

...

Hanhivaaran rikos oli mielestäni sen verran lievä että ihmettelen miksi hänet edes pidätettiin? Ilmeisesti siksi, kun sattui olemaan lähellä tapahtumapaikkaa... Hän ei ehkä kuitenkaan ehtinyt näkemään mitään epäilyttävää eikä hänellä myöskään ollut rikostoveria joka olisi tehnyt ne hänen kertomansa asiat jotka eivät täsmää mihinkään. Seksuaalirikokset ovat tietysti aina mahdollisia.

...

Salailulla pyritään säilyttämään myös poliisin kunnia (?) tms.? Eli ajatellaan että kun asiasta ei puhuta mitään niin se ikäänkuin katoaisi olemattomiin? Mutta eikös tässä samalla peitellä jotain sellaista jonka poliisi kyllä itse tietää tai aavistaa...?

...

Sitten tämä toinen poliisi joka oli autossa mukana kun ampuja ajoi uhrin autoa takaa(tai joku ampui sitä), niin hänhän jäi auton alle ja on edelleen sairaslomalla.

...

Esimerkiksi täällä kotikaupungissani Tampereella toimii kaupunginosayhdistyksiä vaikka millä mitalla eri puolilla kaupunkia, mutta eipä niistä paljon kaupungilla huudella (paitsi silloin kun ne päättävät panna koko kulmakunnan kiinni esimerkiksi siivoustalkoiden tai muiden vastaavien vuoksi). Ihmiset löytävät näihin yhdistyksiin vain puskaradion välityksellä - siis sillä tavalla kuin yleensä yhdistykset löydetään.

...

No jos se olisi halunnut lähteä, niin kyllä se nyt herranen aika siinä vaiheessa olisi jo viimeistään jättänyt kun mies lyö. Vai luulitko tosissaan että nainen kestää hakatuksi tulemista vuositolkulla ja sitten vasta tajuaa erota?? Kyllä niitä eroja tapahtuu pienemmistäkin asioista..

Ja miksi miehen pitäisi olla jotenkin "kunnon mies" (siis sellainen joka ei koskaan hakkaa), mutta naisen aina "pehmo", eli pitää vain kestää kaikki paska mitä miehet niskaan kaataa?

...

Ehkä joskus voi vähän salailla asioita vaikka onkin kyseessä vakava rikos kuten murha ja sitten ehkä myöhemmin voisi kertoa kun ei enään niin salaista olisi tai asia jotenkin selvä eikä ole uusia todisteita tms. Mutta sekin tapauskohtaista että mikä kannattaa pitää salassa esim 10 vuoden päästä? On paljon rikoksia joista osa jo täysin selvitetty mutta joitain pidetään edelleen pimennossa ettei uudet todisteet vaikuttaisi vanhoihin, koska eihän se nyt käy jos vaikka murhaaja vapautuisikin epäilyksistä sen takia...

...

Eli voisi ajatella että tekijä ei olisi niin tyhmä ollut etteikö hänellä ole tullut mieleen jättää jälkeensä edes jotain johtolankoja... Siis jos ajatellaan että kyse olisikin oikeasti vain ihan perus kylähullusta joka sekosi totaalisesti jossain tilanteessa, eikä mikään "salaliitto" tyyliin jonkun ulkopuolisen tekemä juttu. En sano että se mahdoton vaihtoehto on sekään ja ehkä siinä tapauksessa tosiaan sitten niitä vihjeitä ei löydy lainkaan...

...

Ja voihan olla niinkin, että jos nyt ajattelee niin kyllähän vaikka ihan normaali sarjamurhaaja yleensä jättää jälkiä itsestään tavalla tai toisella - joskus enemmän toisinaan vähemmän. Tässä kun nyt miettii sitä miten paljon erilaisia asioita esim voi laittaa ruumiin mukaan ja toisaalta kuinka tarkkaan ruumis on tutkittu jne.. Ehkä vihjeitä ei sitten ole enempää? Vai eikö niitä vain haluta etsiä?

...

Tämä oli jotenkin hämmentävä jakso. Aluksi tuntui, että kyse olisi ollut siitä perinteisestä hanhivarkaan jäljittämisestä mutta lopulta jakson lopussa jäätiin aika tyhjän päälle kun kerrottiinkin tämän liittyvän vanhaan rikokseen.

Hanhivaaran ja Paavolan suhteen kehittymisestä tykkäsin kyllä vaikka heidän suhteensa tuntuu välillä vähän epärealistiselta kun he tuntuvat olevan niin läheisissä väleissä ihan vieraitten ihmisten kanssa melkein heti kuin olisivat vanhoja tuttuja. Tosin voi olla että kuvittelen, koska ei ole tietoa millaista poliisien arki yleensä on mutta kuitenkin..

...

Hanhivarkaan jäljittäminen meni kyllä överiksi siinä vaiheessa kun alettiin miettimään sitä DNA-näytettä. Mielestäni Hanhivaaran olisi pitänyt heti todeta että ei kannata lähettää ketään metsään vain jonkun hiuksen takia vaikka se olisikin siellä lojunut kymmeniä vuosia... Siis jotenkin niin turhan oloista koko touhu tässä kohtaa..

Sitten tämä Paavolan juttu ja siihen liittyvä salailu.. Miksi ihmeessä ne eivät voineet kertoa mitä epäilevät siitä palosta? Ihan typerää minusta tuollainen salamyhkäisyys.. Varsinkin kun jutussa on vielä tällainenkin asia mukana.

...

Kyllä se vaan kuulkaas tytöt ja pojat siltä näyttää että nyt tämä sarja alkaa vasta pääsemään vauhtiin, kun tuo Hanhivaara saatiin kehiin...

...

Mutta tämä oli jo kuudes jakso kun katsoin niitä joten ne alkoivat mennä sekaisin. Kyllä minäkin odotan sitä päivää jolloin tuo loppuu ja salailu saadaan päätökseen.

...

Eihän tuota ole pakko katsella, kun ei edes kiinnosta? : D Olen katsonut kaikki jaksot mitä tähän mennessä on tullut ja ihan mielenkiintoisia ne minusta ovat olleet.

...

Äsken kävin tuolla paikallisessa S-marketissa ja tein pari hankintaakin; Nimittäin uuden uimapatjan sekä pienen vesipyssyn : D En ole vielä tuota patjaa testannutkaan koskaan ennen vaikka olen sillä jo vuosia mennyt uimaan. Siinä on mukava kellua selällään vedessä tai sitten kokeilla, josko sen kanssa olisi hyvä uidakin.. Myös tuo pikkupyssy tuli tarpeeseen kun vanha hajosi aikoja sitte ja sitä ollaan kovasti toivottu takaisin - nyt saatiin uusi.

...

Niin kun nyt täällä on keskusteltu tästä Antti Hanhivaarasta niin luin sitten wikipediasta hänestä tietoja. Kun hän katosi vuonna 1999 hänellä oli katoamishetkellä rahaa n 2000euroa, joten ei ollut mikään rahaton tyyppi vaan joku 20 000-00 000mk saattoi olla mutta se onkin aika paljon tuohon aikaan.

...

Minun piti mennä tänään käymään kaupassa ostamassa vähän karkkia lauantaiksi (ei siis halloweenia varten) mutta sitten kävi niin että eilen oli viimeinen koulupäivä ennen syyslomaa eli se meni kotona olemiseen... Ja nyt kun minulla olisi ollut aikaa käydä ostoksilla ei kaupat enää olleet auki! :( En yleensä edes käy viikonloppuisin kaupungilla, koska kaikki paikat on kiinni.

Mutta onhan sitä tullut tänäänkin jotain tehtyä. Nimittäin: Minä olen tänään pessyt pyykkiä (4 koneellista). Siivosin myös yhden vaatekaapin ja otin sieltä talvivaatteita esiin yms...

...

Juu tänään ei ollut ihan tavallinen päivä koulussa.. Ei, ei todellakaan..: D Meillä oli koko koulupäivän ajan jokin liikuntapäivä eli pelasimme kaikenlaisia pelejä (sählyä lähinnä)ja kun ruokatunti koitti kävimme syömässä jotain hampurilaista yms ruokalassa..

...

Mutta nyt tämä minun viestini on niin pitkä että en edes kehtaa lukea sitä läpi mutta onneksi olkoon Aku Ankka fanit! (te muut) Tänään oli mukava koulupäivä (yleensä ei ole), meillä olisi ollut 8-15 päivä ja olin koulussa 9-13! Saatiin välkät hyppiä liikkasalissa trampalla, olla vesisotaa koulun pihalla vesipyssyillä jne. Nyt illalla kävin lenkillä koiran kanssa kun tuli taas hyvä ilma!

...

Sepä se, kun kyseessä on anonyymi nettikeskustelija! : D En tunne sinua joten en voi tietää missä asut tai kuinka hyvin tunnen Hannu Hanhivaaran.. Joten minun olisi hieman vaikea käydä sinulta kysymässä onko hänellä autoa vai ei..

...

Totta tämäkin.. Mutta minä olen sitä mieltä että jos jonkun ihmisen yksityisasiat ja henkilökohtaiset teot kiinnostavat niin paljon ettei niistä voi pysyä hiljaa vaan pitää alkaa niitä levittämään julkisuuteen olisi parasta hankkia ensin tämän henkilön lupa asioiden levittelylle..

Ja mitä Hanhivaaraan tulee en itse ainakaan ole kuullut vielä mistään sellaisesta tapahtumasta jonka perusteella hän joutuisi olemaan vangittuna tai edes kiinniotettuna.. Ja kun näin kerran on uskon että tässä tilanteessa poliisi pystyy toimimaan kuten parhaaksi näkee ja tiedottamaan asiasta kunhan se sen aika joskus koittaa...

...

Olen sitä mieltä,että nämä ihmiset jotka haluavat vain tietää missä tämä kyseinen henkilö oli silloin ,kun hänen olisi pitänyt olla koulussa ovat ehkä itse jotain neroja tai ainakin melkein :) Ja toinen asia minkä haluan tuoda esille on se että onko sillä nyt mitään väliä mitä Aku Ankkaa siellä lukee! Minä olen jo kauan aikaa sitten tottunut siihen ettei tiedä miten paljon poliisit pimittävät tietoa ja valehtelevat asioista.. Esimerkiksi tiedän tapauksen jossa poliisi ampui miehen keskellä kaupunkia eikä kertonut tapauksesta yhtään enempää kun oli pakko!! Sitä minä ihmettelen suuresti miksi he eivät voi rehellisesti sanoa,että tämä on aivan hirveä tapaus jne... Mutta toivon mukaan kaikki selviää vielä joskus vaikka se vaikeaa olisikin!!

...

Tämä kyseinen henkirikos jossa ruumista säilytettiin vuosia tapahtui jo paljon ennen kun tämä viimeinen murha jolloin ruumis jätettiin lojumaan asuntoon oli tapahtunut... Tästä tapauksesta en muista paljoa joten voi olla väärässäkin :)

...

Tässä tapauksessa kuitenkin kaikki oli saanut alkunsa siitä kun kyseinen nainen raiskattiin metsässä ja hän joutui sairaalaan jossa sai surmansa... Naisen ruumista ei koskaan löydetty vaikka poliisit etsivät sitä kauan aikaa. Myöhemmin tuli sitten ilmi tämä toinenkin henkirikos josta epäiltiin miestä jota ei kuitenkaan oltu tuomittu syylliseksi, koska hänen alibiinsa oltiin luotettu aivan liikaa eikä asiaa edes tarkistettu tarpeeksi.

...

Tähän kyseiseen elokuvaan liittyen täytyy vielä mainita, että ainakin minä olin huomaavinani siinä myös aika selvästi sitä kuinka sen aikana ja varsinkin heti elokuvan jälkeen ihmisillä nousi tunteet pintaan mikä johtui tietenkin siitä kun he olivat kuulleet tämän surullisen tapahtuman olleen juurikin tästä elokuvasta... Se on erittäin ymmärrettävää kyllä.

...

Mutta mutta... Onhan näitä vastaavia elokuvia tehty maailmalla paljonkin (kuten vaikkapa Shawshank Redemption), eikä niistä nyt ihan noin kamalaa älämölöä ole pidetty. Toisaalta kun vertaa tämän leffan tekoa muihin viimeaikaisiin elokuviin, niin huomaa heti että tämä on kyllä toteutettu paljon paremmin kuin nämä viimeaikaiset Suomalaiset elokuvat kuten Pahamaa tai Vares leffat...

...

Mutta eihän tämä ole ensimmäinen kerta kun ihmisiä yritetään hyssytellä hiljaiseksi näissä asioissa.

...

Jos henkilö on kuollut sairaalassa niin hänet pitäisi käydä tunnistamassa ruumishuoneella ja omaisille ilmoittaa kuolemasta eikä jättää sairaalan kylmiöön mätänemään kunnes omaiset tulevat käymään jos ovat tullakseen...

...

Miten muuten on, onkohan tuo taksikuski edelleen vapaalla jalalla? Ja missä hänen autonsa oikein piileskelee...? Olisi mielenkiintoista kuulla onko hän edes koskaan myöntänyt olleensa ko. ajankohtana paikkakunnalla.

...

No jos mies oli kuskina niin aika turha sitä olisi kieltääkkään että oli silloin täällä kun vaimo katosi....mutta toki aina voi keksiä mitä vaan

...

Ei se mene aivan niin yksinkertaisesti, kun ei tiedetä kuka kertoi kellekkin missä oltiin jne.. Eli kyllä minä uskon ,että ainakin osa tiedoista liittyy tapaukseen 100% varmuudella ja varmasti iso osa myös tämän lisäksi koska tuskin poliisi huvinvuoksi ketään olisi kuulusteluihin kutsunut jos kyseessä oli ns "turha kuulustelu".

...

Ei ne poliisit turhaan salaile näitä asioita, ja jos siellä jotain salattavaa on niin miksi salata? Poliisi tekee vain työtään (ja minä ainakin maksan veroja) eikä niitä mitkään rikollisjärjestöt käskytä että mitä tehdään. Jos poliisin toiminta häiritsee jotakuta ihmistä niin silloin oikea osoite valitukselle ei ole poliisi vaan eduskunnan oikeusasiamies tms. joka käsittelee ainoastaan virkamiesten toimintaa.

...

Eihän sillä olekkaan merkitystä oliko tämä salailu oikein tai väärin, kunhan kysyin kun jäi ihmetyttämään.. ja olisihan se mukavaa jos saisi tietää sen totuuden vaikka sitä joskus on mahdoton saada selvillekkään..

...

Eipä niitä kukaan ala tonkimaankaan kun niistä ei saa kuin korkeintaan sakot jos kiinni jää.

...

Esim: Eräässä pikkupaikkakunnalla joku oli laittanut ilmoituksen kadonneesta tytöstään (tytön äiti), mutta poliisit eivät reagoineet siihen mitenkään ennenkuin asia tuli julkisuuteen - ja silloin se olikin jo myöhäistä!

...

Spekulointia: Poliisi tutkii ensin onko pedofiililla mahdollisesti rikoskumppania, sillä lähes aina ne löytyvät uhrin lähipiiristä (lähipiiri siis käsittää usein vanhemmat tai lähisukulaiset). Ja koska uhrissa oli myös miehen DNA:ta poliisi lähtee etsimään mahdollista miestä. Nyt kuitenkin uutisissa puhutaan mahdollisesta miehestä ja naisesta eli oletetaan että pariskunta olisi syyllinen. (Tosin nainen on voitu ottaa kiinni ilman DNA-testaustakin jos poliisilla esim. epäilty joka voi olla sama mies) Tässä vaiheessa ei enää kannata alkaa kertomaan parista sillä se saattaa aiheuttaa turhaa sekaannusta, etenkin kun kyseessä oli vain kaksi epäiltyä jotka eivät edes tunteneet uhria.

...

Se, että ruumiinavauksen jälkeen vainaja viedään säilytykseen patologian laitoksen kylmätiloihin ei välttämättä tarkoita sitä, että ruumista oltaisiin heti menossa katsomaan sinne kylmään ja kolkkoon paikkaan... Patologian laitoksella on niin kova hulina, kun siellä tehdään muitakin tutkimuksia (mm. kudos- ja soluviljelyitä sekä muita "ihmiskokeita"), ettei henkilökunnalla ole edes aikaa alkaa tutkimaan ruumishuoneesta tuotuja ruumiita.

...

Itse olisin ehdottomasti valmis lähtemään vaikka rauhanturvaajaksi johonkin sellaiseen paikkaan, joissa oikeasti tarvitaan apua ja sotilaita turvaamaan rauhaa! Ja kun tietää vielä sen rahallisen korvauksen mikä tuollaisesta työstä maksetaan... niin kyllähän se jo yksistään motivoi monia hakemaan kyseiseen työhön!

...

Mutta kun se ei ole mahdollista. Eikä tule olemaan mahdollista Suomessa... valitettavasti...

...

Ja entäs kun tuolla yliopistoluennolla oli paljon muutakin porukkaa kuin minä mutta he eivät tehneet dokumenttia (esim. luentoja videoitiin tai äännitettiin)?

...

Ihan niin kun jotkut olisivat väittäneet että Suomessa tehdään murhia!

...

Se on kylläkin nimeltään kunnianloukkaus tai herjaus riippuen siitä onko sen sisältö perätön vai ei... Ei se ole mikään salassapitorikos eikä rikos ollenkaan ellei sitten joku vaadi sitä salaiseksi koska asia liittyy johonkin rikokseen ja vaatii itselleen jonkinlaista etua oikeudenkäynnin yhteydessä, esim vahingonkorvauksia.

...

Totuus on suhteellinen käsite eikä sillä loppujen lopuksi ole väliä mikä se totuus oikeastaan edes olisi kunhan se palvelee yksilön henkilökohtaisia intressejä tai yhteisöä.

...

Mies näki naisystävänsä kuolleena kadulla ja soitti paikalle apua. Miehen mukaan heidän oli pitänyt mennä yhdessä tapaamaan toista pariskuntaa Kontulan ostoskeskukselle aamuyhdeksältä lauantaina eli nainen surmattiin lähes samaan aikaan kun mies löysi hänet. He eivät kuitenkaan olleet nähneet tätä naista koskaan aiemmin vaan menivät tämän luo vain sattumalta. Naisen kuolema ei miehen mielestä voinut johtua mistään riidasta, koska naisella oli puukotuksesta tulleita vammoja vartalossaan.

...

Miesystävän lisäksi poliisi toivoo havaintoja naisesta myös muilta eli sellaisilta ihmisiltä, jotka ovat nähneet naisen mahdollisesti jonkun seurassa joko ostoskeskuksessa taikka jossain sen ulkopuolella tai sitten muualla ja voivat näin kertoa kenen seurassa nainen oli tuolloin ollut. Poliisi pyytääkin kaikkia ostoskeskuksen tuntumassa tapahtuma-aikaan olleita ihmisiä ottamaan yhteyttä poliisiin virka-aikana numeroon 040 0000000

...

Murhaajan henkilöllisyys selvisi jo silloin kun Hanhu-Vasala kuoli. Sitä en kyllä osaa sanoa onko syyllinen vielä vangittuna vai vapaana koska jutussa voi olla montakin eri vaihtoehtoa joista osa lienee hyvin lähellä totuutta tai ainakin todennäköisiä vaihtoehtoja joita poliisi tutkii edelleen, mutta ei kuitenkaan sulje pois muitakaan mahdollisuuksia jotka voivat yhtä lailla viedä oikeaan lopputulokseen.

Poliisihan on vihjaillut myös mahdollisuudesta jossa murhaajia olisikin useampi kuin vain yksi ja siksi asia onkin niin hankala selvittää kun sitä pitää tutkia monelta eri suunnalta jotta edes päästäisiin johonkin ratkaisuun asiassa joka siis taitaa jäädä kokonaan ratkaisematta. Sitä en osaa sanoa onko poliisin tutkimukset tuottanut tulosta mutta jos ei ole eikä koskaan tule tuottamaankaan mitään järkevää ratkaisua mihinkään asiaan, ei voi muuta todeta että poliisi on tyrinyt asian pahemman kerran.

Poliisihan puhui silloin Hanhivaaran katoamisesta kun tämä katosi joskus kymmenen vuotta sitten ja piti sitä aika omituisena katoamisena sillä silloinhan olisi ollut hyvinkin selvää missä päin Suomea mies liikkuu tai ainakin liikkui. Nyt kuitenkaan en muista mistä se katoaminen selvisi koska siitä asiasta uutisoitiin aikoinaan vain vähän, ehkä kerrottiin joku paikka jossain kaupungissa jossa oli kadonnut mutta mitään muuta ei kerrottu vaikka kuitenkin pidettiin melko varmana että hän on lähtenyt jostain jonnekin eli luulisi miehen olinpaikan olevan aika selvä poliisille jo tuolloin kymmenen vuotta sitten.

Hanhivaara löytyi myöhemmin kuolleena merestä Porin edustalta ja asiaa alettiin tutkimaan henkirikoksena. Murhasta epäilty nainenkin sai surmansa joten asia jäi selvittämättä, se tietenkin kiinnostaa oliko tekijä kenties Hanhivaaran naisystävä jota ei ole vieläkään löydetty vai onko syyllinen joku muu kuin naisen miesystävä joka oli mukana etsinnöissä silloin kun löydettiin vainaja jolla on ollut samantyylinen nahkatakki.

Hanhivaaraahan pidettiin sen kadonneen miehen poikaystävänä ja koska katoamisaikaan Hanhivaara vietti aikaa naisen asunnolla niin toki tuo nainen olisi pitänyt löytää jo silloin sillä olisihan sekin nyt kummallista että jos mies pitää yhteyttä tyttöystäväänsä niin miksi ihmeessä tyttöystävä ei soita poliisille tai ala epäilemään ettei miehellä olekaan kaikki hyvin kun häntä ei kuulukaan. Tässä tapauksessa tietenkin on outoa se miksei Hanhivaaraa koskaan löydetty mutta siitä huolimatta tämä katoaminen haiskahtaa kyllä pahasti siltä, ettei poliisi tutkinut katoamista ihan oikein.

No eipä sitä asiaa tarvitse enempää spekuloida sillä nuo tiedothan saa kaivettua esiin poliisin arkistoista jos vaan viitsii käydä kysymässä eikä siihen tarvita edes tietokonettakaan saati nettiä ja minä tiedän tuon asian sen takia kun olen itsekin joutunut aikoinaan noiden vanhojen papereitten kanssa tekemisiin niin kuin on varmasti moni muukin joka niitä vanhoja papereita joskus tarvitsee

Niin, ehkä tuo otsikko pitäisi olla jotenkin toisin mutta en keksinyt mitään muuta joten laitoinpa nyt kuitenkin noin. No oli miten vaan niin tuolla otsikolla viittaan siis tämän päivän uutiseen jonka mukaan poliisin virkapukuun aletaan liittämään myös nettikytköksiä joista heidät voi tunnistaa ja saada vastuuseen sanomisistaan. Mutta sanon jo heti alkuun että vastustan moista ajatusta aivan täysillä koska sillä tavallahan käytännössä kaikki keskustelu olisi mahdotonta sen jälkeen kun aina on riskinä joutua itse siitä vaikeuksiin jos vaikka joku sattuisi sanomaan jotain sellaista mikä ei oikein vastaakaan sitä omaa ajatusmaailmaa.

...

Tuo poliisin hanhivaara salailu taitaa olla aika yleistä kun asiaa tarkemmin ajattelee, tässä vain muutama esimerkki:

...

Tiistaina päätimme että lähdemme kaverini veljen soutuveneellä etsimään lintua jos vaikka näkisimme sen uudelleen, löysimmekin paikan johon lintu todennäköisesti laskeutui noin puoli tuntia siitä kun näimme ensimmäisen kerran linnun. Löysimme pienen poukaman jonka vastakkaisella puolella ei näkynyt yhtään mitään muuta kuin pelkkää vettä ja jonkin verran kaisloja.. Poukama näytti aivan koskemattomalta joten ajattelin mielessäni ettei täällä varmasti ole koskaan ketään ollutkaan soutelemassa tai onkimassa..

...

Kun en muista nähneeni tässä ketjussa uskon julistusta - niin, minähän olen ulkopuolinen enkä näe viestien sisältöä kuin ulkopuolisena.

Ja kun nyt ei oikein ota löytyäkseen esimerkkejä uskovien julistuksesta...

...

Kun ihminen on liian rehellinen ja kertoo asioista joita ei ole tapahtunut hän menettää luottamuksen, se asia sinun kannattaisi muistaa. Kun luotat ihmiseen saat hänet kertomaan asioita jotka eivät välttämättä pidä paikkaansa mutta jos taas pidät häntä epäluotettavana et voi mitenkään olla varma siitä onko mikään totta mitä hänelle sanot koska valehtelu kuuluu ihmisten perusominaisuuksiin kuten esimerkiksi minä valehtelin sinulle silloin kun pyysit minua tappamaan itseni ja tämä on totuus enkä aio sitä ikinä muuksi muuttaa vaikka miten paljon toivoisit.

Se että kirjoitan tätä kirjettä ei johdu siitä etten haluaisi vaan haluan sanoa sinulle yhden asian en vain tiedä kuinka sen sanoisin joten annan kaiken tulla ulos mitään salaamatta. Olen tuntenut sinut yli kolmekymmentä vuotta olen seurannut sinua joka paikkaan aina syntymästäsi asti sinä olet ainoa jota koskaan elämässäni olen rakastanut mutta samalla pelkään sitä rakkautta se pelottaa minua koska tiedän jo nyt että kun tämä kirje on tullut sinun käsiisi olemme kasvaneet niin erilleen ettei rakkautesi voi ikinä tavoittaa minua.

Siksipä pyydänkin sinulta anteeksi etten ole yrittänyt selittää sinulle kuinka paljon minä rakastan. Pyytäisin sinua mukaani jos uskoisin sen auttavan ja haluaisin todella elää kanssasi onnellisena elämäni loppuun asti mutta en halua sekoittaa elämääsi, olet valinnut oman tiesi jota minä kunnioitan joten tyydyn seuraamaan sivusta kuinka elämäsi päättyy tiedän että jonain päivänä sinä tunnet tuskaa joka ei koskaan mene pois enkä pysty sitä mitenkään helpottamaan.

Olen aina ihaillut sinua siitä tavasta millä hallitset itsesi kaikissa tilanteissa ihailen tapaasi sanoa juuri oikeat sanat oikeaan aikaan ja haluan tulla samanlaiseksi kuin sinä jotta kaikki kunnioittaisivat minua eikä minun tarvitsisi kestää pilkkaa, ivaa tai vihaa jota jokainen kohtaamani ihminen minulle osoittaa koska olen erilainen. Olen pahoillani etten voi antaa sinulle mitään lahjaa tänä jouluna vaikka haluaisinkin mutta toivon että uskot sen kun sanon olevani aina sinun puolellasi tapahtui mitä hyvänsä.

...

Ompas mielenkiintoista,kun ei edes tiedä mistä tässä koko salailussa loppujen lopuksi on kysymys! Tämä tapaushan kiinnostaa todella laajasti ja kaikki mahdolliset seikat pitää saada selville ennenkuin homma ratkeaa!!

Ei voi kun ihmetellä sitä kuinka paljon asian tiimoilta pantataan tietoja!!! Tämähän menee aivan mahdottomaksi touhuksi.Kohta varmaan poliisit joutuu olemaan 24/7 vartiossa että kukaan vaan ei saa tietää yhtään mitään...

...

Kaikki alkoi kun olin iltavuorossa töissä ja yhtäkkiä tuli mieleeni ajatus joka kuului jotenkin näin:"Mihinkähän tuo Antti Hanhivaara katosi silloin vuosia sitten?? Ja että kukakohan sen homman oikeasti hoiti?""Sitten ei mennyt kuin muutama minuutti niin joku soitti minulle.Se oli sellainen hieman vanhempi mies,jolla oli musta kihara tukka sekä parta...joka kertoi mulle tosi outoja juttuja.

...

No se puhelu sai minut ihan pois tolaltani mutta kun pääsin kotiin niin yritin vielä selvittää asioita netin kautta että pitääkö tuo paikkaansa!"

...

Mutta silti kummastuttaa poliisin toiminta koska eihän sitä nyt aina tarvitse julistaa kaikkea ääneen kun joku henkilö otetaan kuulusteluihin tai pidätetään rikoksesta epäiltynä.. No ehkä sekin selviää tässä ajan mittaan...

...

Juuri kun luulin, etten voi enää enemmän raivostua ja saada vatsahaavaa tämän asian vuoksi... Kiitos sinulle Pekka Niskasaarihelsinki.

...

Tämä oli viimeinen pisara tämän jutun kanssa... Ja samalla se on hyvä osoitus siitä miten vähän Suomen poliisiin voi luottaa. Sen jälkeen kun nämä asiat alkoivat tapahtua (ensin ne hirveät raiskaustapaukset ja nyt tämä...) olen alkanut pitämään heitä aivan liian naiveina näissä asioissa.

...

Poliisihan voisi perustaa jonkun "kerhon" johon liittyisi vain rikollisia ja kaikki jäsenet saisivat esim. 10 euroa kun ovat tehneet yhden rikoksen! Ja rahaa tulisi kuin suokuokalla vetäisi.

...

[quote author="Cicero"]Onko Suomi luisumassa anarkiaan?[/quote] Eihän se mikään anarkia ole jos rosvot elävät yhteiskunnan kustannuksella ja jättävät rehelliset ihmiset rauhaan. Tämä oli kyllä ihan hyvä uutinen! [/quote]

...

Se, että poliisi tiedottaa medialle tutkinnan vaiheista vain kun he olettavat sen olevan mahdollista haitata tutkintaa, on aivan normaalia poliisitoimintaa Suomessa eikä mikään salaliittoteoria . Mitään syytä olla kertomatta kaikkea ei ole ja se ettei media uutisoi kaikista yksityiskohdista tarkoittaa vain sitä etteivät ne saa tietääkään. Medialle kerrotaan juuri niin paljon kuin sillä hetkellä arvellaan median voivan vaikuttaa tutkintaan.

Jos kaikki tiedot kerrottaisiin mediassa tutkinnan ollessa vielä kesken tarkoittaisi tämä käytännössä että poliisin pitäisi kertoa lehdistölle kaikesta tutkimuksiinsa liittyvästä heti, joka taas olisi paitsi resurssien tuhlaamista myös luultavasti heikentäisi tutkintaa huomattavasti koska tietoja vuotaisi medialle jatkuvasti keskeneräisistä asioista ja niitä yritettäisiin peitellä. Poliisilla ei yksinkertaisesti ole mitään velvollisuutta eikä mahdollisuutta antaa tietoa julkisuuteen kuin vasta kun tutkinnallisesti on täysin perusteltua tehdä niin.

...

Mitä sinä horiset? Itse puhut salailusta ja sitten heti perään toteat että mitään ei ole salttu . Koeta nyt päättää mitä tarkoitat, muuten menee aivan pelleilyksi tämä keskustelu sinun kanssasi. Vai tarkoitatko tosiaan että tässä kyseisessä tapauksessa kaikki tieto oli kaikkien vapaasti saatavilla (esim. poliisin nettisivuilla) kun tapaus julistettiin selvitetyksi?

...

- Poliisin ei tule antaa mitään lausuntoja siitä onko joku syyllistynyt rikokseen tai siihen mikä tutkintalinja etenee - mikäli tutkinnanjohtaja haluaa asiasta tiedottaa hän voi sen tehdä (ja näin tapahtuikin, heti kun oli saanut luvan)

...

No tuo on juuri se miten tässä toimittiin. Eli omaiset oli tunnistettu eikä poliisilla ollut syytä olettaa muuta kuin että ruumis on kadonnut henkilö joten tunnistus tehtiin näin vaikka olisi toki pitänyt tunnistaa samantien kun kerran tieto tuli heille jo aiemmin aamulla. Poliisi ei siis saa antaa julkisuuteen vainajan henkilöllisyyttä ennen virallista tunnistamista, eli tämä tapaus hoidettiin siinä suhteessa väärin sillä kyllä tuollaisissa tapauksissa pitää poliisinkin osata arvioida milloin vainaja tunnistetaan ja tiedottaa siitä välittömästi.

...

Mutta itse haluaisin tietää sen tarjoilijan oikean nimen kun kerran uutisissa sanottiin "tuntematon mies".

...

Siis kun siinä luki "tuntematon mies" niin heti ajattelin sitä tarjoilijaa.

...

[/quote] Ei siitä voi enempää kertoa ilman tietoa kuka se oli!! Kyllä minusta kaikki sen tietävät ettei tekijä voinut olla kukaan muu! Ja miten hanhivaaran asunnosta löytyi joku miehen sormenjälki. Siis sormi vai käsi joka pitää kiinni oven karmeista kun poliisi meni asuntoon sisälle? Jos kyseessä on mies, niin eihän hänen asunnolleen ole voinut mennä mitään tuntematonta miestä koska tuntematon nainen voi tietenkin vain soittaa ja ilmoittaa olevansa asunnossa mutta ei kai nyt sentään tuntemattomat miehet pääse naisen asunnolle.

...

Jos joku väittää että hanhivaara olisi murhattu sen takia kun oli saanut jonkun kiristyksen joltain kiristäjältä niin en oikein usko sitä koska kyllähän hän sai rahaa siitä kiristyksestä ja tuskinpa vaan murhasivat häntä sen takia...

...

En ymmärrä tätä koko hommaa miksi he eivät tehneet katoamisilmoitusta silloin kun hanhivaara katosi eli 17 päivä kesäkuuta 2003 niin kuin minun mielestäni olisi pitänyt tehdä."

...

Ja onhan meillä tämä Venäjän mafiakin aina joskus puheissa mukana kun näitä tapauksia ja niiden taustoja käsitellään.

...

Leppävirtalainen mies oli viettämässä juhannusta mökillään, kun hänelle tuli riitaa samassa paikassa olleiden miehen ja naisen kanssa lauantaina 23.6 aamuyöllä klo 3:n aikoihin.

...

Tätä asiaa eivät ihmiset näytä tajuavan millään lailla vaan he jauhavat samoja vanhoja valheita siitä, että suomalaiset ovat sisäsiittoisia metsäläisiä joilla ei ole minkäänlaista arvoa ihmisinä koska he muka ovat alempaa rotua kuin muut. Suomalaiset on luokiteltu itäbalttialaiseksi roduksi niin juutalaisten tiedemiesten tutkimuksissa 1800-luvun lopulta kun juutalaiset tiedemiehet tutkivat ihmisten rodullista puhtautta ja luokittelivat sen perusteella kansoja kuten myös Hitlerin rotuteorioissa 1900-luvun puolivälissä mutta tämä tieto ei mennyt millään jakeluun suomalaisten kallonkutistajien keskuudessa ennen tätä vuotta 2016.

Miksi he eivät ymmärtäneet sitä, että me suomalaiset olemme ainoa itäbalttialainen rotu Euroopassa joka on samalla tavalla valkoinen niin kuin muutkin eurooppalaiset kansat vaikka emme olekaan germaaneja tai muita vaaleita eurooppalaisia kansoja jotka ovat myös valkoisia kuten ruotsalaiset ja saksalaiset vaan meidän geeneissämme kulkee edelleen se sama ikivanha perimä mikä ihmisillä oli jääkauden jälkeen kun ensimmäiset ihmiset asuttivat Suomen niemen.

...

Näin se vaan on aina ollut tässä maailmassa, että tumma ihonväri ja muut rotuvariaatiot eivät kelpaa valkoisen ihmisen tuntomerkiksi eikä varsinkaan silloin kun etsitään jotain ihmistä salapoliisin työn avulla. Valkoihoisilla ihmisilläkin voi olla joku pigmenttihäiriö kuten albinismi joka ei aiheuta heille minkäänlaisia oireita tai sitten he voivat muuten vain kärsiä vitiligosta eli valkopälvestä jolloin heidän ihonsa on kauttaaltaan täynnä vaaleita läikkiä niin kuin monella ihmisellä tänä päivänä.

...

Juuri tämän takia Suomen poliisijohto onkin täynnä valehtelevia rikollisia jotka yrittävät peitellä omia tekemisiään kaikin mahdollisin keinoin niin kuin nyt tämäkin Aarnio tapaus osoittaa sillä kun johtokin saadaan salailemaan asioita ja peittelemään omia rikoksiaan kuten tässä tapauksessa jossa Aarnion pää yritettiin väkisin saada kääntymään omaa alaistaan vastaan niin silloin totuus voidaan unohtaa koska se ei ole enää millään muotoa relevantti.

...

Poliisilla kun tuntuu muutenkin tänä päivänä olla valtaa vähän turhankin paljon sillä he saavat itse määritellä mitä valtuuksia annetaan kenellekin, tämä taas aiheuttaa sen että ne joille ei anneta tarpeeksi valtuuksia alkavat kiristää poliisia antamalla tietoja joita muilla kuin poliisilla ei ole mutta poliisi on kuitenkin ainoa taho jolle niitä voidaan antaa ja tästä syystä poliisien valta onkin paisunut jo sellaisiin mittasuhteisiin josta muut kansalaiset voivat vain haaveilla.

...

Poliisi kun tuntuu myös tänä päivänä käyttävän paljon mielivaltaa sillä jos kansalainen ilmoittaa rikoksesta niin poliisilla on jo ennen kuin he edes ovat kunnolla tutkineet tapausta, täysi oikeus ottaa kansalaisen kännykkä sekä teletunnistetiedot haltuunsa. Poliisi saa itse päättää milloin nämä otetaan käyttöön tai ei oteta mutta heillä on kuitenkin aina siihen oikeus oli tilanne mikä hyvänsä.

...

Ei ole vaikea päätellä mitä tästä seuraa sillä poliisin valta kasvaa kasvamistaan ja pian on koko yhteiskunta alistettu täydellisesti näiden vallanpitäjien vallan alle. Suomessa poliisilla onkin jo ollut pitkään enemmän oikeuksia kuin muulla kansalla joten ei ihmekään että suomalaiset ovat täysin rähmällään tällaisen edessä eivätkä uskalla kapinoida vaan alistuvat siihen kaikkeen roskaan joka heihin kohdistetaan viranomaisten taholta.

Suomen viranomaiset tekevät kaikkensa saadakseen kansalaiset vakoilun, kontrollin sekä valvonnan alaisuuteen. Nämä kaikki rikokset on tehty Suomen ja muiden EU-maiden kansalaisten perusoikeuksia vastaan joiden mukaan kansalaisilla tulisi olla oikeus elää vapaasti ilman pelkoa valtion harjoittamasta terrorismista tai valvonnasta jossa jokaisen kansalaisen liikkeet kirjataan ylös jonka jälkeen nämä tiedot salataan julkiselta valtakoneistolta. Tähän kuuluu myös se että viranomaisilla ei ole mitään oikeutta vaatia kansalaisilta selvityksiä näiden liikkeistä eikä heillä myöskään ole oikeuksia vakoilla kansalaisia.

...

Näin pitkälle Suomessa ollaan siis menty kun viranomaisvalta terrorisoi kansalaisia eikä poliisikaan pysty suojelemaan näitä terrorismiltä joka tulee viranomaisten suunnalta! Koska viranomaisella ei ole minkäänlaista moraalia, he pystyvät valehtelemaan ihmisille päin naamaa aivan miten tahtovat ilman minkäänlaisia seurauksia!

...

Oikeus ei ole riippumaton vaan poliittisesti toimiva elin jossa poliittisin perustein jaetaan tuomioita sekä julistetaan syyttömäksi ihmisiä joiden syyllisyyttä vastaan pitäisi löytyä selkeät todisteet ja tätä tapahtuu jatkuvasti ympäri Suomea. Tätä on jatkunut jo liian kauan mutta asialle aletaan vasta nyt tekemään jotain sillä se tuli esille Aarnio-tapauksessa jota ei olisi ikinä pitänyt tulla koska näyttöä oli aivan liikaa sen salaamiseksi.

Salailulla pyritään peittelemään rikollista toimintaa kuten huumeiden salakujetusta, rahanpesua tai ihmisten salakuljetuksesta saatavia rahoja eli rikollisia ihmisiä jotka yrittävät hyötyä muista rikoksilla ja rikastua siten itse lisää. Osa heistä saattaa myös olla ihmiskauppiaita joiden tarkoitus on myydä naisia ja lapsia ulkomaille jossa heillä voi tehdä kauppaa seksillä jota jotkut ostavat vaikka tietävät ettei siinä ole kyse ihmisen kunnioitttamisesta vaan ainoastaan hänen hyväksikäyttämisestä.

Salailusta hyötyvät aina rikolliset ihmiset joten heidän ei tarvitse salailla mitään sillä he tekevät vain hyvää kun salaavat asioita jotka eivät kuulu kenellekkään ulkopuoliselle kuten muiden ihmisten henkilökohtaiset asiat. Rikolliset siis haluavat salata kaikki tekemisensä ja muut vastaavat ikävät tosiasiat jotta voisivat tehdä pahaa jatkossakin hyvällä omallatunnolla ilman pelkoa että joku saisi tietää jotain tai puuttuisi asiaan jotenkin.

...

Oikeuslaitokset taas tekevät omia salaisia tutkimuksiaan vaikka heillä pitäisi olla kaikki todisteet valmiina joista käy ilmi syyllinen johonkin rikokseen mutta he eivät suostu jakamaan niitä muiden viranomaisten kanssa vaan salaavat ne kaikilta ulkopuolisilta. Samalla oikeus tuomitsee syyttömät ihmiset syyllisiksi kaikkiin mahdollisiin rikoksiin joihin heidän väitetään syyllistyneen tai olevan osallisena salailun takia ja nämä viattomat ihmisparat tuomitaan vuosiksi vankilaan ilman mitään kunnollisia todisteita heitä vastaan.

...

Viranomaisten, valtion sekä päättäjien tulee kunnioittaa suomen kansalaisten yksityisyyttä kaikin keinoin vaikka siihen jouduttaisiin käyttämään kovia otteita. Kansalaisten yksityisyys ei tarkoita sitä että heistä pitäisi kertoa mitään negatiivista tai heitä voitaisiin seurata millään tavalla sillä jokainen kansalainen omistaa itse oman yksityisyytensä joka kuuluu hänelle itselleen ja hän voi antaa sen toisen käsiin mutta vain omasta tahdostaan johon hänen itsensä on pakko suostua jotta voisi pitää yksityisyyden itsellään.

Viranomaisten, valtion sekä päättäjien tulisi noudattaa näitä asioita ettei kenenkään kansalaisen tarvitsisi pelätä joutuvansa viranomaisten kyttäyksen kohteeksi. Jos viranomaisilla olisi oikeasti syytä tarkkailla jonkun elämää niin heille kuuluisi siitä ilmoittaa etukäteen eikä se saisi tulla yllätyksenä varsinkaan henkilölle joka ei ole sitä itse pyytänyt vaan he olisivat saaneet tiedon joltakin ulkopuoliselta taholta jolla on siihen laillinen oikeus mutta eihän sellaisesta kukaan pidä.

Viranomaisilla, valtiolla sekä päättäjillä tulisi olla erittäin hyvä syy ja perustelut ennenkuin saisivat lähteä vakoilemaan tai tarkkailemaan yhtään ketään. Viranomaiset eivät voi koskaan alkaa leikkimään kenenkään ihmisen elämällä eivätkä edes jonkun yrityksen elämäntyylillä sillä sellainen toiminta rikkoo lakia eikä sitä tarvitse hyväksyä millään tavoin.

...

Kun lukee iltalehtien nettiuutisia hanhivaarasta niin niistä paljastuu yksi todella omituinen asia: Poliisihan sanoi eilen ettei mikään viittaa siihen että tapaus liittyisi terrorismiin tai kansainvälisiin rikollisjärjestöihin vaan kyseessä olisi aivan perinteinen henkirikos, eli tappo. Mutta poliisin mukaan tapaukseen liittyy kuitenkin jonkinlainen salauskuvio kun tapauksesta ei haluta antaa julkisuuteen juuri mitään tietoja ja poliisi haluaa salata kaikki mahdolliset juttuun liittyvät asiat.

...

Eräs aikakausi päättyy tänään kun Yhdysvallat saa ensimmäisen mustaihoisen presidentin sitten sisällissodan aikojen.

On jo korkea aika sille että myös maailman suurimmassa maassa mustat saavat samat oikeudet ja edut mitä valkoisetkin kansalaiset sillä onhan Yhdysvaltojen perustuslain ensimmäinen lisäys nimenomaan sitä varten laadittu aikoinaan ettei valtio voisi kieltää ihmisiä asumasta oman maansa sisällä kuten on historian saatossa mustille tehty. Ja jos asiaa tarkastelee hieman syvemmin niin ne henkilöt jotka ovat olleet rasismin suurimpia kannattajia kautta koko ihmiskunnan tunnetun historian eivät ole suinkaan valkoihoisia vaan yllätysyllätys, tummaihoiset itse! Monet näistä ihmisistä on jopa palkittu erilaisin ansiomerkein ja arvomitalein sekä kunniakirjoin.

Rasismin syyt löytyvät yleensä pelosta tai tietämättömyydestä kun kyseessä oleva asia ei olekaan se tuttu ja turvallinen naapurin Liisa josta jo tiedettiinkin kaikki tarpeellinen. Ja juuri tätä asiaa nämä rasismia lietsovat ihmiset eivät halua ymmärtää sillä silloin heidän pitäisi katsoa itseään peiliin jotta voisivat tunnustaa edes itselleen omat ennakkoluulonsa eikä siihen moni näistä rasisteista ole valmis, mikä on tietenkin valitettavaa mutta toisaalta myös täysin ymmärrettävää.

...

Olen tässä nyt viime päivien aikana tutustunut erääseen ihmiseen ja kun meillä kahdella oli niin paljon yhteisiä mielenkiinnon kohteita että tuntui kuin olisin löytänyt sielunveljeni vaikka hän ei ollutkaan syntynyt samana vuonna mitä minä olen (itse asiassa se olin minä joka kysyin syntymävuotta) vaan vuotta aikaisemmin eli 1979 niin siinä sitten tutustuttiin toisiimme vähän enemmän kunnes kerroin olevani entinen jehovantodistaja. Siitäkös tämä kaveri suuttui oikein pahemman kerran koska hän luuli etten pidä enää mitään yhteyksiä muihin todistajiin ja tämän lisäksi sain kuulla miten huono ihminen olen kun olen luopunut siitä ainoasta oikeasta totuudesta jonka ainoastaan Jehovan todistajat voivat omata.

Niin, sanoinhan ettei se ollut ensimmäinen eikä varmasti viimeinen kerta kun joku hylkää minut jonkin asian takia joka liittyy jehovantodistajuuteen mutta toisaalta myös tiedän sen että ei sillä ole minulle juurikaan merkitystä koska en elä muiden ihmisten kautta. Minulle riittää tämä yksi ja ainoa elämä sekä oma pääni enkä edes tarvitse muita ihmisiä kertomaan mitä mieltä olen asioista vaikka kieltämättä joskus tekee hyvää jutella sellaistenkin kanssa joilla on erilainen näkemys elämästä kuin itselläni, niin sanoakseni. Mutta kun minä otan jotain omakseni (siis mielipiteitä tai aatteita) ovat ne tasan tarkkaan minun omia ajatuksia eivätkä mitään muualta opittuja koska ei ihminen voi oppia toisen ihmisen tapaa ajatella mikäli tämä toinen osapuoli toimii peilinä ja se peili heijastaa sen kuvan minkä kyseinen henkilö näkee itsestään.

Olen joskus ihmetellyt sitä miksi jotkut ihmiset pyrkivät kertomaan mitä mieltä sinun tulisi olla asioista. Ajatellaan vaikkapa politiikkaa, jossa kaikki puolueet ilmoittavat ajavansa kansan asiaa vaikka jo heti kättelyssä ne eroavat toisistaan kuin yö päivästä. Esimerkiksi perussuomalaiset puhuvat kantasuomalaisista kun taas kokoomuslaiset (ei ole kirjoitusvirhe) puolestaan kansasta joka pitää yhtä ja tukee omiaan huolimatta siitä mihin puolueeseen he kuuluvat tai ovat kuulumatta.

...

Yhteiskunnassamme on kuitenkin ihmisiä joiden ajatukset poikkeavat yleisestä ajattelusta eikä heitä välttämättä hyväksytä sellaisina kuin he ovat koska heidät luokitellaan yhteiskunnan taholta erilaisiksi tai jollain muulla tavoin sopimattomaksi. Tähän sopii erinomaisesti vaikkapa tämä meidän kaikkien ihailema presidentti jonka mielipiteitä ei enää tässä maassa kyseenalaisteta sillä kaikki tietävät mitä mieltä hän tietyistä asioista on vaikka hän puhuisi niin sanotusti omiaan.

Toinen ryhmä jotka usein saavat olla hiljaa, ainakin julkisilla foorumeilla ja jopa omissa perheissäänkin mielipiteistään huolimatta ovat seksuaalivähemmistöt joita yhteiskuntammekin pyrkii ohjailemaan eri tahojen toimesta kohti normaalia heteroseksuaalista perhettä jossa lapset tehdään yhteiskunnan hyväksymällä tavalla. Myös uskonnot kuten esimerkiksi islam ohjaavat tähän suuntaan kieltämällä seksuaalisen kanssakäymisen muun kuin avioliitossa olevan miehen ja naisen kesken jonka katsotaan riittävän turvaamaan perheen jatkuvuuden.

En usko että mikään uskonto, poliittinen järjestelmä tai muu valtajärjestelmä olisi sinällään väärässä mutta niiden ihmisten kohdalla jotka joutuvat näiden järjestelmien kanssa tekemisiin ne kääntyvät tarkoitustaan vastaaviksi kun taas ihmiselle joka ei näihin järjestelmiin kuulu jäävät usein ulkopuolisiksi tarkkailijoiksi ilman valtaa vaikka heidän elämänsä ovat täysin riippuvaisia näistä järjestelmistä ja joskus jopa kokevat järjestelmän omakseen niin kuin jotkut ihmiset samaistuvat vaikkapa suosikki jääkiekkojoukkueeseensa, urheilujoukkueeseeen tai rockbändiinsä.”

En oikein ymmärtänyt noita ajatuksiasi salailuista ym.? Kun tuo tapaus Hanhivaara on kuitenkin ollut ns avoin juttu alusta asti.

...

Tapaus Hanhivaara pysyy arvoituksena kuten tähänkin asti kunnes jotain uutta selviää.. Vaikka onkin vanha juttu niin kannattaa kuitenkin muistaa että joku päivä saattaa selvitä miksi hän katosi… Ei siis ole mielestäni mitään syytä olettaa etteikö näin tapahtuisi! Mutta tietenkin jos sinulla sattuu olemaan tietoja asiasta joita ei julkisuudessa tähän mennessä ole ollut, niin en tiedä kuinka niitä kannattaisi eteenpäin levittää? Kannattaa aina ajatella myös mitä sillä voi saavuttaa , ettei tahtomattaankin aiheuta kenellekään lisää haittaa?

Ehkä tämä nyt kuitenkin oli vähän väärä palsta sille tiedolle…...? Jos asia on kerran noin että hanhivaara salailtiin ja siitä yritetään vieläkin olla hiljaa niin laita ihmeessä vaikka jollekin iltapäivälehdelle tai iltasanomiin uutisvinkki asiasta . (kyllähän he niitä ottavat vastaan) Sen jälkeen varmasti jo moni tietäisi tästä. Varmasti sen seurauksena alkaisi myös poliisitutkinta asiasta kun tapaus kuitenkin herättää aika paljon kysymyksiä….

Kun tapausta tutkittiin oli ilmeisesti mukana ainakin kaksi tutkijaa jotka eivät pitäneet hanhivaaran osuutta kovinkaan tärkeänä. Hän ei kuitenkaan koskaan antanut mitään syytä epäillä muuta kuin itsemurhaa koska muita vaihtoehtoja siihen ei liittynyt.

Koska tapaukseen liittyy niin paljon epäselviä ja ihmeellisiä yksityiskohtia olisi sitä varmaan parasta alkaa tutkimaan uudelleen kunhan vaan joku selvittäisi sen miten se käytännössä voisi tapahtua

...

” Jos kerran tutkijat pitivät hänen osuutta asiaan melko vähäisenä niin miksi häntä yritettiin kaikin voimin peitellä. Miksi jopa omaisten ja ystävien annettiin luulla että hän oli vain päättänyt lähteä kalaan? Miksei tapausta tutkittu kunnolla, jotta oltaisiin saatu selville olisiko tapaukseen voinut liittyä joku ulkopuolinen vai oliko hanhivaara sittenkin kuollut tapaturmaisesti?

...

Ensin tietysti piti selvittää mitä tämä salaperäisyyden verhoama juttu koski ja miten se minua kosketti. Sitä varten jouduin menemään kirjastoon perehtymään tarkemmin juttuun liittyviin sanomalehtiin joista ilmeni mm., että salaperäinen tapaus oli sattunut Rovaniemellä jo neljä päivää aikaisemmin eikä siitä ollut kerrottu mitään yhdessäkään sanomalehdessä vaikka niissä muuten julkaistiin uutisia miltei jokaisesta kaupungissa sattuneesta ryöstöstä, taposta tai onnettomuudesta.
Kun vihdoin ymmärsin mistä todella on kysymys olin samalla hetkellä varma etten minä tiennyt jutusta yhtään sen enempää kuin ne joita se eniten kosketti eli isä ja poika. Heillä taas näytti olevan sellainen käsitys että tiesin enemmän enkä ehkä ollut heidän ainoa vihollisensa tässä maailmassa niin sanoakseni.

Maanantaiaamuna kun tulin töihin satoi lunta vaikka oli vasta marraskuun neljäs päivä, ensimmäinen kunnon lumisade sinä vuonna.
...

Tänä vuonna lumi on aikaisessa, ainakin täällä Lapissa.
Tänään pyryttää oikein tosissaan lunta vaikka ei vielä ole marraskuukaan puolivälissäkään. Se tietää sitä että aamulla aikaisin minun täytyy lähteä kaivamaan autoa lumikinoksista esille jos aion ehtiä ajoissa töihin; aurauskalusto kun tulee vasta sitten kun hätäisimmät ovat jo liikkeellä ja kiireisimmille pitäisi olla moottoritie ennen kuin ne pääsevät eteenpäin lumessa kahlaten, kuten sanotaan.
...

Talvi tuli aikaisin tänä vuonna; pysyvä lumi jo marraskuun puolivälissä kun yleensä tähän aikaan ei lunta vielä ole maassa kuin nimeksi ja sekin vasta yöllä satanutta.
Minua harmitti etten ollut ottanut viime keväänä autoa pois liikenteestä kuten tavallisesti vaan pidin sen liikenteessä läpi kesän aina syyskuun loppupuolelle asti kunnes otin siitä vain kesätavarat autoon. Sen olisi voinut jättää kokonaan ulos niin että se ei herättäisi huomiota kadun varressa tai parkkipaikalla missä tahansa sitten satuinkin kesällä olemaan yötä.

Kesäyö on kaunis vaikka siihen kuuluukin monenlaisia ääniä kun linnut alkavat aamuyöstä konserttinsa ja humalaiset huutelevat kaduilla vielä silloinkin kun kunnon ihmiset ovat jo nukkumassa.
...

Minusta kesäyö on kaunis vaikka kaikki eivät sitä ymmärräkään. Olen monta kertaa ajanut yöllä kaupungista kotiin ja pysähtynyt eräälle parkkipaikalle ottamaan kuvia kun luonto näyttää parhaimmat puolensa juuri silloin kun se luo uutta elämää tai suojelee vanhaa.
...

Tänä iltana on täysikuu ja sen aikaiselta taivaalta löytyy jo muitakin tähtiä. On niin rauhallista, olen kotona pitkästä aikaa yksin eikä minun tarvitse mennä huomenna töihin koska meillä kaikilla sattuu olemaan vapaa päivä näin pyhäinpäivän aattona.
Ulkona ei tuule ollenkaan ja ilma tuntuu paljon lämpöisemmältä kuin päivällä kun aurinko vielä paistaa mutta toisaalta se taitaa johtua vain siitä että taivas on vetäytynyt pilveen ja pilven takana oleva kuu näyttää siltä kuin sillä olisi kylmä.

Minulla oli ennen tapana käydä rannalla iltamyöhällä katsomassa täysikuun valoa vaikka en silloin koskaan ketään tavannutkaan, nykyään käyn siellä harvemmin koska sinne kulkeminen vie aina vähän enemmän aikaa. Siksi yllätyinkin kun kuulin takaani äänen.
...

En ole nähnyt sen ikäisiä nuoria koskaan yhdessä, mutta minulla ei ollut mitään sitä vastaan. Ne oli niin samannäköisiä että olisi voinut vaikka luulla niiden kuuluvan yhteen.
Kävelin hitaasti lähemmäs kunnes kuulin toisen sanovan jotain johon en ehtinyt vastaamaan sillä minua lyötiin avokämmenellä poskelle.
...

”Joo, joo.. mä tuun ihan kohta! Enste pitää käydä kusella. Mulla on kauhee kusihätä… niinku varmaan sullakin? Hei älä mee vielä, ei sun tarvi heti sanoo mitään jos haluut ensin olla vähän aikaa meidän kans yksin tai mitä sitten ikinä haluatkaan tehä, niin ja ethän sä välttämättä halua meitä edes nähäkään!?”
”Niin joo.. en mä tiedä.. mua vaan nolottaa kun kaikki luulee että mä oon täällä jonkun tytön takia enkä osaa esittää heteroa… mun veli oli just eilen meillä käymässä eikä se tiennyt mitään. Se kysyi multa monta kertaa miks ihmeessä mulla on tyttöystävä mukana baarissa ku enhän mäkään käy tyttöjen kans missään!!?? En sitten osannu siihen sanoa yhtään mitään”
...

”Ääh, älä viitti puhua paskaa.. sun veljelläs ei ole sen vertaa järkee että lähtis kenenkään homon takia minnekkään ja jos joku käviski päälle ni oisit aika heikoilla. Mun tekis mieli lyödä sua nyt turpaan niin lujaa ettet nousis enää ikinä… ”
”Niin mut enhän mä oo vielä edes sanonut et haluisinko ees tulla sinne kun se ois mulle vähän noloa enkä osaa tapella ku korkeintaan just jotain nyrkeillä hakkaamista vastaan”, yritin puolustella itseäni.
...

”No jos me sit sovitaan että tuun ainakin kattoon.. mut en kyllä sitten aio mihinkään lähteä sen jälkeen ainakaan… ihan sama vaikka juottaisit känniin ja veisin johonkin jatkoille! Ei haittaa mua yhtään! Oon jo nyt niin kännissä ettei enempää viinaa voi juoda eikä vähempääkään!! En mä silti mitään muista, turha edes kysellä”
”No hyvä jos oot tulossa. No niin alotetaan sit tää homma.. mun täytyy varmaan kertoa sulle heti aluksi että oon joskus ollut kaapissa enkä ole tullut kaapista vaikka mulle on käynyt kaikenlaista ja multa kyseltiin siitä mutta en kertonut… mut ei se haittaa nyt enää ku tiedät tästä salailusta koska sun pitää tietää mitä tapahtuu sitten kun tulet sinne!”
...

”Okei, joo.. siis onko sulla siellä jotain homokavereita? Vai miten niin oot ollu kaappi-homo??”,
”No tuota noin niinku että oon joskus ennen vanhaan ollut kaapissa ja silloin olin tosi ihastunut yhteen mun koulukaveriin joka oli kans kiinnostunut musta. Se ois halunnu alkaa seurustelemaan mun kanssa mutta mä en vaan uskaltanut… kun mulla on tää vamma…. eikä se koskaan saanut tietää et tykkään pojista!! Kun me aina puhuttiin siitä ihastuksestaan tai siis poikakaveristaan mut sit ku sen ihastus tuli kouluu ni meidän puhe jotenki muuttui ja kaikki nauroi meille vaikka me ei edes tunnettu niitä ketkä oli ihastunut siihen!! Niin silloin päätin etten ikinä enää ala seurustelemaan kenenkään kanssa vaan pysyn ikuisesti sinkkuna, niin mä pysyin koko loppu yläasteen!!!”
”Ja miten se tähän liittyy?! Miten sä liityt tohon murhaan? Eikö ne oo jotkut nuoret kun murhasi sen pojan tai jotain!? Mitä väliä sulla on jonkun teinin murhaamisessa?!?!?!? ”
...

No voi hellanlettas sentään! Mikä teitä nykylapsia oikein vaivaa?
Voi hitsi, nyt se murhaaja tais löytyä kun Antti oli ollut sen exän luona yötä. Jos toi pitää paikkansa niin en kyllä usko että ne tappaa enää ketään.
...

About the Author: Antti Hanhivaara - Blogiarkisto 2010
(14.1.) No nyt se Antin katoamisilta oli ollut ihan kamala ja varsinkin silloin kun Anttia etsittiin helikopterilla! Se helikopteri oli pyörinyt kuulemma tosi lähellä niitä paikkoja, joissa Antti pyöri viime kesänä ja sen vuoksi poliisi päätti lopettaa etsinnät siihen..ja sit ne ajatteli jatkaa sitä syksyllä.
...

Ja se on kans outoa että Antin äiti ei vieläkään tiedä kuka sen poika oikein oli!
Mutta mitä muuta hän voisikaan sanoa? Ja totuus kuitenkin paljastuisi kun poliisit tutkisivat asunnon. Tai sitten olisi pitänyt olla aivan hiljaa...
...

Kyl mä luulen et Antti on jossain metsässä, josta sitä ei kukaan löydä eikä tuu löytämäänkään. Hän paleltuu sinne ennemmin tai myöhemmin..
Mä muistan kuinka silloin viime syksynä kun se yks vanhempi nainen löydettiin kuolleena metsästä niin mun oli pakko kattoo uutisista kaikki jutut siitä ja siinä kyllä huomasi sen miten paljon ihmishenki merkkaa! Siis vaikka kyse olis vain yhdestä ihmisestä!!
...

Niin no voihan sekin olla ettei kukaan ees tunne Anttia! Eli siis hän ois vaan joku täysin outo ihminen joka vaeltelee ties missä...
Toi on muuten todella jännä toi Hanhivaaran tapaus kun siinä tuntuu aina sattuvan kaikenlaista..onkohan sillä kaikki ihan kunnossa??
...

Mulla on sama juttu kuin hanhella.
Ja sitten vielä noista näyttelijöistä sen verran että mun mielestä Kari Hietalahti ei todellakaan ole huono näyttelijä vaikka häntä aika paljon dissataankin, kun se tuntuu olevan enemmän sitä "suosikki"-sarjaansa (Kotikatu) dissaavien ihmisten suosikki. Sen takia siis ehkä saanut niin huonon maineen?
...

Ei Hietalahdella varmasti olekaan mitään isoja ongelmia näyttelemisen kanssa - on hyvä näyttelijä ja tekee hyvää työtä myös tv-sarjoissa.
Lähinnä vaan ottaa päähän sen käytös Kotikadun ulkopuolella; jos joku ei ole kiinnostunut katsomaan ko sarjaa tai haluaa katsoa jotain muuta ohjelmaa, hän leimaa Hietalahden ylimielisellä käytöksellään. On olevinaan paljon parempi ihminen kuin muut kun katsoo vain yhtä ainoaa laatusarjaa jota kukaan muu taas hänen mielestään katso. Siis niin ärsyttävää tuollainen muiden dissaus että huh.. Kyllä mun mielestä kaikki saa tykätä mistä huvittaa ilman mitään typeriä kuittailuja!
...

Mun mielestä olis hyvä sellanen juttu missä annettais palautetta suoraan noihin salkkarien ym ohjelmien tekijöille koska se vaikuttais varmaan ainakin jossain määrin heidän työskentelytapoihinsa..esim noi salailut ja muut "peittelyt"
Niin tai sitten pitää laittaa pystyyn oikein kunnon boikottilista.
...

Ei kait ne sentään joka viikko vaihdu..
Juu, niin on. Mutta kyllä niissäkin tulee vaihtelua joskus kun niitä lukee/katsoo telkkarista uudestaan :)
...

Liittynyt: Su Tammi 30, 2011 4:19 pm
Ja sitten kun ajatellaan niin mikä tässä casessa oli se lopullinen ratkaisu?
...

Kirjoittaja Doctor Lecter » To Kesä 24, 2010 6:38 am
...mutta kun kaikki tutkintalinjat ovat auki eikä ketään ole kiinniotettuna asian tiimoilta..
...

Oletko joku poliisien kätyri? Sinäkö se nyt sitten oletkin joka ei suostu puhumaan mitään?
Älä yritä syyllistää ketään siitä ettei puhu mitään ja kuka tahansa voisi täällä alkaa levittämään väärää tietoa kun on noin innokas asiasta jauhamaan että voi ihan syyttää toista poliisin kanssa vehkeilystä.
...

Äläs nyt yritäkään tehdä itsestä syntipukkia toisten juttuihin vaan tunnusta vain reilusti että sinä et kertonut heille.
Ja lopeta tuollainen marttyyrimäinen ruikuttaminen, mitä pahaa muka poliisi sinulle on tehnyt kun pitää oikein julkisesti uhota kuinka aiot olla oikeassa joka asiassa?
...

Mielestäni se oli hyvä sarja! Hyvä juoni ja mielenkiintoiset päähenkilöt. Lisäksi salaliitot olivat todella kiehtovia.
Onko täällä ketään kuka muistaisi missä jaksossa anu saukkonen (oliko noin?!) meni naimisiin? (Oli myös samassa sarjassa kuin aarno arkkuna)
...

Joo, ei ollu Saukkosen häistä muistaakseni kyse siinä vaiheessa sarjaa...
Muistelin itsekin että Anu Saukkonen olisi ollut jossakin välissä jossain ohjelmassa mukana, kun siitä mainittiin niin paljon.
...

Olihan niitä kaikenlaisia poliiseja suomessakin..
Police Story oli kyllä yksi parhaimmista poliisielokuvista ikinä... muistan aina kun se poliisipäällikkö joutui vankilaan...
...

Olisi mielenkiintoista tietää millainen poliisien koulutus Suomessa nykyään mahtaapi olla
Poliiseja koulutetaan Poliisiammattikorkeakoulussa Tampereella Hervannassa poliisikorkeakoulu joka tietääkseni vastaa enemmän kuin hyvin poliisin ammattivaatimuksia ja sen koulutusta. Käsittääkseni Poliisikoulu ei ole sama asia sillä siellä opetetaan perus poliisitaitoja(ja vähän muutakin), mutta sitten kun mennään tuonne poliisikoulun puolelle, niin aletaan kouluttamaan itse ammattiin.
...

Annelia epäiltiin pitkään miehensä surmasta - jopa vuosien ajan - vaikka poliisilla oli käytössään kaikki mahdolliset tekniset laitteet ja keinot tapauksen selvittämiseksi.
Kaikki alkoi joulukuussa 2006, kun Jukka Lahti murhattiin kotiinsa Ulvilassa Esimerkkitie 11:ään. Poliisi on koko tutkinnan ajan kertonut olevansa varma siitä, että murhapaikalta löytynyt verinen mies surmattiin kodissaan Ulvilan Tähtisentiellä 1.12.2006 kello 2.
...

Jukka Lahden surmaajan dna-näyte saatiin rikospaikkatutkimuksessa
Ulvilalaiskodista löytyi epäillyn DNA:ta surmapaikalla olleesta verisestä halosta, joten poliisi oli vakuuttunut jonkun vierailleen uhrin kodissa murhaamassa tätä. Dna-näytteen ottaminen epäillyltä itseltään ei kuitenkaan sujunut ongelmitta.
...

Nämä tapaukset ovat todella järkyttäviä ja syvästi koskettavia tapauksia . Osanottoni uhrien vanhemmille , ystäville sekä läheisille !
Mitä kaikkea suomessa saa tehdä kun joku politiikko haluaa suojella vaikka jonkun rikollisen yksityisyyttä ? Mielestäni tässä jutussa pitäisi kaikki olla julkista jotta asia saataisiin käsiteltyä mahdollisimman pian. Tälläinen salailu vain ruokkii epäilyjä siitä mitä muuta asiassa on salattavaa.
...

Eihän tällaista voi mitenkään ymmärtää!
Osanottoni myös minun puoleltani ja syvä kunnioitus uhreja kohtaan!!
...

Sub Leffat: Pe 12.10.2007 klo 22.00
(I Am Legend/USA-Ranska-Saksa 2007). Will Smith esittää toimintatrillerin pääosassa yksinäistä tohtori Robert Nevilleä, jonka maailma on muuttunut tappavan ruton runtelemaksi dystopiaksi maailmanlaajuisen epidemian myötä. Ihmiskunnan viimeinen toivo on Nevillen kehittämä viruslääke - onko lääkkeen toimivuudesta kuitenkaan takeita? Pääosissa: Will Smith, Alice Braga, Armin Mueller-Stahl, Martin Landau, Charlize Theron, Vincent Pastore. Ohjaus: Richard Matheson. (102')
...

Suden vuosi (2007). Elokuva perustuu Virpi Hämeen-Anttilan samannimiseen romaaniin vuodelta 2003. (Wikipedia)
Elokuva kertoo nuoren epilepsiaa sairastavan opiskelijan suhteesta karismaattiseen kirjallisuuden opettajaan. Elokuvassa nähdään kuinka vaikeaa sairauden kanssa eläminen voi olla, vaikka Suomessa se nykyään onkin hyvin hallinnassa eikä välttämättä vaikuta elämään paljoa, mutta tämä elokuva muistutti siitä millaista elämä oli silloin kuin ei tiedetty mitä epilepsia on ja kun siihen liittyi häpeää ja pelkoa.
Elokuva toi esille myös sen tosiasian ettei sairaus katso kenen kohdalle se sattuu tai kuka sairastuu, joten sairautta pitäisi yrittää ymmärtää jos itse tuntee jonkun epilepsiaa sairastavan. (IMDb)
...

Kuvia naisesta ei ole vielä nähty mutta hänen hiustyyli on jo paljastanut sen ettei kyse ole nuoresta miehestä. Hänellä on lyhyt miesten hiukset muistuttava kampaus eikä pitkä kuten naisella olettaisi olevan.
Lisäksi hän muistuttaa kasvoiltaan erittäin paljon äitiään joka oli myöskin johtajan puoliso sekä johtaja Kim Jong-il että Jong-un dynastiassa jonka valtakausi Pohjois-Koreassa jatkuu ja todennäköisesti myös uusi tuleva naisjohtaja saa nauttia Pohjois-Korean eliitin elämästä kun nykyinen johtajasukupolvi vetäytyy pois vallasta - tai kuolee ennen sitä vanhuuteen, syöpään tms.
...

Media ja varsinkin some ovat pullollaan kaikenlaisia "tietoja" miten tätä päätöstä oli valmisteltu salaa yms. mutta totuushan nyt kuitenkin lienee, että päätöksen taustalla vaikuttaa lähinnä viranomaisten tieto siitä ettei kaikki turvapaikkaa tarvitsevat suinkaan ole niitä eniten apua tarvitsevia vaan joukossa on paljon huijareita joilla ei edes todellista turvapaikan tarvetta olemassa ole jolloin heille jo alunperinkin kielteinen päätös olisi ollut oikea ratkaisu.
Toki näiden huijareiden palauttaminen voi herättää suurtakin vastustusta monissa piireissä mikä sitten tietenkin osaltaan hidastaa heidän poistumistaan Suomesta mutta aikaahan siihen menee joka tapauksessa että suuri joukko saadaan maasta poistettua, kun pitää ensin tehdä selvitykset ja saada kaikki oikeusasteet läpi käytyä yms...
...

Myöhemminhän selvisi sitten että henkilöllisyyksiä miehellä olikin useampia eli joku on hänelle ainakin kolme henkilöllisyyttä jossain vaiheessa antanut joista yksi oli siis nyt tämän Turussa tehdyn rikoksen yhteydessäkin paljastunut.
Nyt kun poliisi sitten julkaisi tuon nimilistan niin siitähän kävi selvästi ilmi ettei yksikään nimistä ollut ulkomaalainen ja siten kaikki nimet jäivät ilmeisesti suomalaisten antamiksi. Toki tässä herää heti ajatus siitä, että miksi näin koska myös ulkomaalaisten olisi hyvä tietää keitä heidän joukossaan on joten ei kai tämä voi olla ainoa selitys nimien salaamiselle.
...

Jos poliisi haluaa tietää, että kuka teki tai mitä jossain, niin kyllä sen saa selville. Ei siihen tarvita mitään nimiarvauksia.
Näinpä on...ja onhan meillä kansalaisilla velvollisuus auttaa viranomaisia kun apua pyytävät..tämä pätee myös siinä jos jotain epäilyttävää tapahtuu esim. naapurissa....on hyvä ottaa heti yhteys poliisiin vaikka olisi vain epäilys rikoksesta!!
...

Onko täällä yhtään poliisin tai oikeuslaitoksen edustajaa kommentoimassa? Tai onko kukaan ylipäätään joutunut kokemaan samanlaista kohtaloa virkavallan taholta niin että joku toinen rikollinen olisi käyttänyt hyväkseen sen toisen rikollista toimintaa oman etunsa saavuttamiseksi ?
Voiko poliisi toimia noin Suomessa ? Tuntuu aika kummalliselta. Tosin on ollut paljon puhetta siitä kuinka huonosti poliisikunta toimii tietyissä tapauksissa.
...

Sivut 1 2 3 4 »
Joo onhan se totta. Se vain oli minusta hyvin epäilyttävä tuo katoaminen kun jo noin kahden päivän kuluttua katoamisesta tuli ilmoitus poliisille, ettei mitään ollut löytynyt vaikka käsittääkseni yleensä etsitään muutaman viikon verran?
...

Itse asiassa tuota kohtaa 1 pohdittiin siinä jaksossa jo aiemmin. Eli ruumis voi kadota täysin jäljettömiin - mutta jos ruumiinosat löytyvät, voidaan epäillä henkirikosta.
Eihän tuosta ole kysymys! Vaan siitä että hanhivaaran katoaminen haluttiin pitää salassa siihen asti kunnes oikea syyllinen saatiin kiinni!
Siis...tämä nyt tuntuu vähän siltä kun keskustelisin viisivuotiaan kanssa joka ei ymmärrä mistä tässä on kyse
...

Tässä tapauksessa, siis sen lisäksi että kyseessä oleva murhamies pakenisi ulkomaille jos hänet todettaisiin syylliseksi - koska ei haluaisi tulla tuomituksi tällaisesta teosta jota hän väittää vahingoksi.
Lisäksi pitäisi olla todisteita siitä ettei tätä olisi voitu mitenkään estää. Ei voi vain olettaa ilman mitään näyttöjä! Siksi juuri poliisi salaileekin niin kauan aikaa kunnes on kerännyt kaikki todisteet kasaan!
...

Kirjoittaja oulujoki » Pe Joulu 17, 2004 9:46 pm mikael kirjoitti: hanhivaarassa on aivan sama onko raiskausta vai ei.
Aivan oikein. Hanhivaaran tapauksesssa se juuri tekee tapauksen niin merkitykselliseksi kun asia salattiin noinkin kauan aikaa vaikka sen salaaminen aiheuttaa vain lisähankaluuksia poliisin tutkimuksiin ja lopulta itse pääepäiltyä vastaan!
...

Kirjoittaja Kyllikki » La Heinä 12, 2003 1:25 am Moi kaikki,
tämä palsta on tosi mielenkiintoinen... Kiitos siitä! Olen aina ihmetellyt miten ihmiset osaavat käyttää toisten hädänalaista tilaa hyväkseen. Myös minua on kusetettu niin että tukka nousi pystyyn; kun jouduin pakosta muuttamaan paikkakuntaa sain heti perään soittoja milloin mistäkin pankista ja vakuutusyhtiöstä yms. (onneksi vaihdoin alaa eikä enää tartte kärsiä moisesta).
Mutta asiaan: onko täällä ketään, joka voisi kertoa mistä johtuu tuo jatkuva sairastelu? Siis ei ole kyse mistään kausiflunssasta vaan kroonisesta nuhasta tai jostain muusta. Itselläni on jo pitkään ollut krooninen nuha; välillä enemmän ja vähemmän... Lisäksi olen ihmetellyt tuota jatkuvaa väsymystä vaikka nukkuisi kuinka paljon! Lääkäriinhän tässä pitäisi mennä mutta kun pelkään ettei sieltä saa muuta kuin lääkkeitä (jotka eivät edes tehoa) niin en jaksa raahautua sinne, varsinkaan sen jälkeen mitä kuulin ystävältäni joka oli käynyt siellä viime vuonna. Eli: hänelle ei oltu kerrottu MITÄÄN hänen sairauksistaan ja jos niitä olisi ollut enemmän tai pahempina, hän voisi joutua maksamaan niistä ihan älyttömiä summia koska lääkäri sanoi että nämä kaikki on saatu aikaan lääkkeiden käytöllä! Uskomatonta...
...

Liittynyt: Ti Huhti 16, 2019 7:46 pm
Onhan se mahdollista tuo mitä sanoitkin eli lääkkeillä aiheutettu kilpirauhasen vajaatoiminta. Itse asiassa minullakin todettiin juuri tämä sama sairaus joka ei kuulemma voi olla aiheutunut kilpirauhasesta (kun kilpirauhanen toimii normaalisti) vaan aivolisäkkeestä... mutta tiedä sitten.
...

Lääkityksen ansiosta olen kyllä laihtunut hieman ja energiaa tuntuu olevan enemmän - en enää väsy ihan yhtä helposti kuin aiemmin, vaikka yöunet eivät edelleenkään ole kovin kummoiset...
Tosin kyllähän tuo lääkityskin maksaa maltaita kuukaudessa: vajaa 70€. Kun otetaan huomioon se että joudun syömään myös thyroksiinia (ei synteettistä) joka ei sekään halpaa tavaraa ole.
...

Hanhivaara-jutun tutkija Jari Honkala oli myöhemmin Ulvilan surman päätutkijana ja näin ollen on yksi näistä poliisijohtajista, joka halusi peitellä poliisien rikoksia.
Kun tuo uusi Hansan kauppakeskus avattiin Turussa vuoden 2013 loppupuolella, niin siellä paljastettiin taiteilija Heidi Lunabban toimesta tämä teos; "Oikeusmurha". Mutta kuinka moni suomalainen tiesi tämän teoksen tekijän nimen? Eli taiteilijanimi "PelleSnuslos":kin tunnettu Seppo Parkkinenhan se siinä poseeraa ja nyt kun Googleen laittaa haun;
...

Suomen rikoslaki pitäisi saada muutettua siten, että nuo poliisille kuuluvat asiat kuten todisteiden salaaminen/manipulointi/huijaus jne. siirrettäisiin myös näiden syyttäjien ja tuomareiden vastuulle.
Tämän takia tämä Anneli Auerin tapaus ei ole vielä edennyt oikeuteen asti kun tässä on paljon isompi korruptiorinki tämän takana ja se menee aina ministeritason kautta sinne korkeimmalle poliisijohdolle saakka jossa nämä virkamiehet lahjotaan antamaan ne päätökset, joilla suojellaan mm. tätä Helsingin poliisin johtoporrasta virkarikosepäilyiltä jotka liittyvät näihin huumepoliisi Aarnioon liittyviin tutkintoihin.
Tuomionpurkua haettaessa tästä jutusta käy ilmi myös se tosiasia että jos Auerin asianajaja ei olisi onnistunut saamaan oikeutta niin hän istuisi edelleen elinkautista tuosta murhasta ja tämä on erittäin tärkeä asia ymmärtää tämän jutun takana, koska nämä ovat aina Suomen oloissa ainutkertaisia juttuja joista hyvin harvoin saa mitään korvausta valtiolta vaikka tapaus olisikin täysin selvä. Mutta tässä tapauksessa kun Anneli Auer ehti hakea korvauksia ensin sieltä Jens Kukan kautta jolloin selvisi että ne olivat aivan liian pienet (10e/tunti) niin nyt vasta viimevuonna korkein oikeus suostui maksamaan edes sen verran enemmän näistä kunnianloukkauksista mitä valtionkonttori alunperin tarjosi.
Tämä siis todistaa jo aika hyvin sitä, etteivät nämä viranomaisetkaan ole aina täysin rehellisiä ja tämä ei olisi onnistunut Anneli Auerin kohdalla ilman hänen asianajaja Juha Mannerin kaltaisia huippuasianajajia. Mutta tässä vaiheessa kun tapaus on menossa hovioikeuteen niin suurin uhka tälle syytetyille langetettavalle tuomiolle ovat heidän tukijoukkonsa joiden nettiaktiivisuus paljastaa koko jutun jokaisen yksityiskohdan julkisuuteen ennen hovioikeuden käsittelyä.
...

Suomen poliisin sisällä kytee suuri korruptionpoikanen ja tämän vuoksi Suomen poliisijohdon tulisi erota tai muuten se aiheuttaa liian suuren skandaalin jonka jälkipyykissä menee taas kymmeniä vuosia. Sillä näiden korruptiorikollisten takia poliisien sisäinen tutkinta on jo täysin retuperällä koska sitä ei käytännössä valvota ollenkaan niin kuin sen pitäisi jos Suomi toimisi vielä rehellisellä pohjalla.
Tämän maan poliittinen eliitti alkaa myös olla jo niin pahasti korruptoitunutta sakkia ettei koko eduskunnan tulisi enää istua siellä vaan se kuuluisi hajoittaa ja ottaa virkamieshallinto tilalle jolloin tämä mädänneisyys loppuisi tältäkin pallilta.
Mutta mitä tulee tähän tapaukseen Anneli Auer, Jens Kukka ja Juha Joutsenlahti. Niin jokainen heistä joutuu oikeuden eteen vastaamaan salailustaan sekä useista virkarikoksistaan joista tuomiot eivät tule olemaan kovinkaan mairittelevia kun heidän jokaisen tekonsa laitetaan pöydälle
Anneli Auerin tapaus oli niin massiivinen koko Suomen valtion imagon kannalta ettei sitä missään tapauksessa voitu pitää salassa enää siinä vaiheessa kun poliisiylijohtaja Paatero joutui tekemään omat johtopäätöksensä siitä, että hänet sotkettiin siihen mukaan. Tämä Ulvilan henkirikosjuttu on edelleen hyvin kiistanalainen vaikka se tapahtui jo 2006 vuonna ja tähän asti vain muutama virkamies kuten nyt tässä Anneli Auer-jutussa ollut apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske sekä Keskusrikospoliisin silloinen johtaja Rauno Ranta ovat antaneet näitä julkisuuteen vuotaneita tietoja joilla ei ole kuitenkaan mitään totuuspohjaa.
Kaikki nämä kolme edellämainittua virkamiestä kun kuuluvat vapaamuurariloosiin jonka sisällä he suojelevat toistensa tekoja eikä heitä voi siksi kukaan poliisijohtaja viedä vastuuseen rikoksistaan koska heidän suojakilpensä on rakennettu tuon kuuluisan Luciferin kirouksen alle jolloin tämä kyseinen virkamies joka kuuluu vapaamuurareihin pääsee kaikesta tekemästään virkarikoksesta kuin koira veräjästä. Vapaamuurarivala vannotaan näiden 33-asteen looshien rituaaleilla ja jos siellä rikkoo valoja tai ei suostu noudattamaan niitä niin ne voidaan purkaa pois, mutta se vaatii aina henkilön itse pyytämään sitä kirjallisesti.
Vapaamuurariloosi on myös sellainen paikka jossa voi käsitellä Suomen valtion asioita vaikka olisi vannonut virkamiesvalan koska vapaamuurarien vaitiololupaus koskee vain heidän omia sisäisiä asioitaan. Mutta heillä joilla löytyy tuota sisäistä rohkeutta uskaltaa olla välittämättä siitä mitä muut ajattelevat sekä ovat valmiita seisomaan sanojensa takana ja sanomaan asiat niin kuin ne ovat ilman seläntakana puukotuksia, joutuvat lopulta kaikkien ihmisten yläpuolelle ja he saavat tästä sitten monien ihmisten vihat niskaansa kun uskaltavat sanoa asioita suoraan.
...

Kaikki tämä median suorittama aivopesu ei ole mitään muuta kuin näiden vallassa olevien rikollisten keino jolla pidetään yllä pelon ilmapiiriä. Siihen perustuu kaikki televisionkin välittämä draama joka esitetään totena meille kaikille tv-katsojille vaikka ne ovat täyttä näyteltyä Hollywood satua joilla ihmisiä on tarkoitus saada vain pidettyä tässä unessa ja kuvittelemaan, että näin meidän tulisi elää kuten elokuvissa kerrotaan.
Mutta nyt kun elämme jo 2010-lukua niin ihmiset voivat yhä enemmän ottaa omaa vapaata ajattelua käyttöön eivätkä ole enää näiden televisiolla aivopestyjen zombien kaltaisia. Koska televisio oli aikoinaan äärimmäisen hieno keksintö pitää ihminen tuolla pimeässä paikassa jonne tämä kaikki viihdeteollisuus perustui vielä 30-luvullakin. Mutta nyt tuo television rooli on muuttunut tiedonvälittäjäksi sekä uutisten lähettämiseksi.
Mutta edelleen monet ihmiset pitävät tv:tä päällä ihan turhaan vaikka sieltä ei tulisi yhtään ohjelmaa ja kuluttavat sillä sähköä joka hetki kun tv-vastaanotin kuluttaa valmiustilassa ollessaan jatkuvasti virtaa myös stand by tilassa, jolloin nämä ns. heräteostokset kuten uusin hittielokuva tuleekin sitten ostettua omaksi jostain vuokraamosta tai kaupasta vain sen takia koska sitä sattui tv:sta näkemään.
Tämä on vähän sama asia kuin se että jos näkee jossain lehdessä hyvän mainoksen niin moni käy heti seuraavana päivänä ostamassa juuri tämän tuotteen. Näin kävi itsellekin muutama viikko takaperin kun näin tässä Helsingin sanomien välissä olevan mainosliitteen jossa mainostettiin uusia teräväpiirtotelevisioita joiden tarkkuus yltää jopa 1920 x 1080 resoluutioon ja vielä yli 300Hz virkistystaajuuksiin jne...
...

Eli ei nyt aivan mikään jokaisen kaduntallaajan tv tämä ole, mutta varmasti jos joku sattuu olemaan juuri näiden perään niin hän käy ostamassa sen välittömästi tuosta kadunvarrelta ilman minkäänlaista jahkailua hinnasta tai laadustakaan ja miksi näitä edes myytäisiin ellei niiden haluttaisi käyvän kaupaksi kuin kuumille kiville.
Mutta edelleen tämä koko homma haiskahtaa salailulta kun sitä ei haluta jostain kumman syystä meille kuluttajille kertoa että kuinka nämä uudet teräväpiirtotelevisiot eroavat esim. tavallisista full hd 1080p televisiosta...
...

Ei mikään ihme että Tenhunen ei tiedä yhtään mitään mistään asiasta mistä kirjoittaa, sillä CIA maksaa näille "journalisteille" juuri tästä informaatiosta mitä he kirjoittavat. Mutta myös NATO:sta pitää kertoa mahdollisimman paljon negatiivista tietoa ja se tehdään sitten keinolla millä hyvänsä (esim. jos USA:n armeijan tankit ajelevat Suomen maaperällä), koska NATO:n vastustaminen kuuluu näiden CIA:n rahoittamien sanomalehtien agendaan.
Sitten vielä kun nämä iltapäivälehdet kuten Ilta-Sanomat pelottelevat meitä lukijoita jatkuvasti näillä samoilla kybersodan vaaroilla, niin todellisuudessa CIA on vain rahoittanut näitä roskalehtiä jotka kirjoittavat niistä jatkuvalla syötöllä ja pitävät lukijat näin pelon vallassa. Sillä tällä keinoin sitten pidetään valtaväestöön kuuluva väestö kurissa sekä saadaan heidän huomionsa kiinnittymään ulkoisiin uhkiin jotteivät he kiinnittäisi huomiota siihen todelliseen uhkaan mitä tämä sionistinen pankkiirieliitti ylläpitää meitä kaikkia vastaan.
...

Suomen valtio on siis ottanut itselleen roolin, joka ei sille kuulu. Eli se yrittää hallita ihmisiä ja pakottaa heidät toimimaan tietyllä tavalla sekä uskoo tietävänsä ihmisten puolesta mikä heille olisi parasta. (sarkasmia)
Kaikki alkoi siitä kun valtion nimeltä Suomi johtoporras (eli valtioneuvosto) huomasi että he olivat luoneet järjestelmän jolla heidän oli helppo kiristää ihmiset tekemään työtä vaikka ilmaiseksi.
...

Tämä oli aika mielenkiintoinen uutinen liittyen tuohon USA:n ilmatila-saartoon (The Pentagon declared the United States’ airspace on Saturday night’s deadly Russian drone strike a “extremely alarming” and high-probability crime). Koska tätä koko Venäjän valtion organisoimaa ohjusiskua ei tapahtunut todellisuudessa lainkaan. Vaan tämä oli täysin USA:n armeijan lavastama juttu, jotta saataisiin lisää perusteita ja oikeutusta tuolle laittomalle USA:n ilmatila-saarrolle.
CIA on aikaisemminkin lavasti useita terrori-iskuja mm. kaksoistorneihin vuonna 2001 ja Lontoon 7/7 pommi-iskuihin 2005 kesällä (Isis toteutti ne), joten tässä mielessä heillä ei ole ollut koskaan ennenkään vaikeuksia saada lavastettua vaikka millaisia terroristi-iskuja maailmalle, jos tarve niin vaatii. Joten tällä perusteella voimmekin olla varmoja että näitä CIA:n lavastamia valtionterrori-iskuja on vielä tulossa myös tulevaisuudessa lisää.
...

Lähettänyt Against NWO klo 9:36 ap.
Tunnisteet: CIA , Cia:n peitetehtävä , FBI , Bill Clinton , false-flag operaatio , Hanhivaara salailu , HS .FI : n juttu oli ankka, Helsingin poliisi salaa jotain kun vaikenee kuin muuri (Asta Tenhunen), Helsingin poliisilaitos pimittää tietoja laittomasti Jari Aarnion jutussa
...

Tunnisteet: CIA , Cia:n peitetehtävä , FBI :n agentit , Helsinki Polliiisi , ISIS -terroristit suomeen 2015 pakolaisina , Jari Aarnio ja hänen juttu, kansainvälinen salakuljetusliiga paljastui Helsingissä joka on sekaantunut huumerikoksiin ym. laittomuuksiin (Helsingin huumepoliisi)
Kun suomessa nyt jo monet kansalaiset ovat lopen kyllästyneet tämän hallituksen tekemiin päätöksiin sekä vielä tähän kaiken kukkuraksi tulleeseen ilmastovouhotukseen niin ei enää tarvita kuin vain yksi uutinen mistä tämä hallitus voi syyttää oppositiota vaikka oikeasti kyse onkin siitä että suomen kansalaisten mitta alkaa olemaan täysi ja se näkyy äänestystuloksessa.
...

Mutta myös keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko ilmoitti sen, ettei keskusta aio mennä samaan hallitukseen vihreiden kanssa. No johan on kumma jos tuo viherpuna-hallitus silti saadaan kasattua tämän vihervasemmistolaisen opposition ympärille niin sehän tietäisi jo heti kättelyssä sitä Suomen talouden tuhoa mistä nämä globalisti-kommunistit haaveilevat oikein urakalla jotta voisivat sitten myydä kaikki valtionyritykset ulos kuten ovat nyt tekemässä ja tämä siis vain sen vuoksi koska valtio ei saisi enää jatkossa tuottaa mitään itse vaan pitäisi olla yksityisten yritysten orja.
Joten tästä näemme mitä on luvassa jos vihreät pääsee hallitukseen. Siinä tuhotaan koko suomi alta aikayksikön kun suomen rajatkin avataan afrikan neekereille ymv.. Tänne tuotaisiin kymmeniä tuhansia lähi-itäläisiä sosiaalipummeja kuluttamaan veronmaksajien rahoja joita jo nyt tungetaan miljardikaupalla euroopan mustalaisille sekä heidän tänne tuleville perheille (joista jokainen vähintään saa sen 4-vuoden täysylöspidon).
...

Sen takia nämä globalistien maanpetturit kuten sauli niistö, erkki liikanen, martti hanhivaara ymv.. voivat nyt vain naureskella näille "salaliittoteorioille" joissa väitetään että tätä maata aiotaan viedä kohti afrikkalaista totalitarismia ja poliisivaltiokehitystä jossa on jo miltei täysin mahdotonta edes enää puolustautua jos sinut halutaan hiljentää.
Mutta kaikki tämä tulee toteutumaan tasan tarkkaan juuri niin kauan kun me pidämme näistä valheista kiinni joita meille syötetään valtamediassa päivästä toiseen. Joten ei ole siis ihme miksi MV-lehti joutui sellaisen vihakampanjan kohteeksi joka lopulta johti siihen että Janitskinia lähdettiin vainot
maan oikein kunnolla sen vuoksi koska hän alkoi paljastamaan näitä Suomen korruptoituneen eliitin salattuja juttuja, joiden julkaiseminen oli näille valtamedian moguli-toimittajille sellainen asia jota he eivät missään nimessä suostuneet hyväksymään.
Kun nyt sitten tätä asiaa vähän aikaa miettii niin eipä tämä salailu ja valehtelu eroa käytännössä lainkaan esim. Kiinan kulttuurivallankumouksen toiminnasta kun siellä ihmisiä pakotettiin valehtelemaan heille täysin tuntemattomien asioiden vuoksi.
...

Poliisihallitus lähetti poliisille 13. lokakuuta kirjeen jossa se velvoitti poliisilaitoksia ”suunnittelemaan viipymättä” miten poliisi voisi vastata vihapuheisiin ja muuhun sosiaaliseen mediaan liittyviin turvallisuusuhkiin.
Eli käytännössä Poliisihallitus yrittää nyt pakottaa Suomen poliisin lisäämään toimintaansa internetissä sosiaalisessa mediassa jonne on tullut yhä enemmän vihapuhetta sisältäviä viestejä, mutta erityisesti näiden viestien määrä on lisääntynyt huomattavasti viime vuosina aina silloin kun julkisuudessa on tapahtunut jotain poliittista skandaalia joka ei ole ollut eliitin mieleen ( esim. tämä Antti Hanhivaaran tapaus).
...

– Jos meidän täytyy toimia vielä uudelleen, se tulee tapahtumaan eri tavalla ja silloin voi olla aika myös euroalueen laajentamiselle – eikä pelkästään euromaiden osalta vaan muidenkin EU-jäsenmaiden joukossa, sanoi Schäuble Der Spiegel -lehden haastattelussa ( Iltalehti ).
Kun tällä hetkellä euron kriisiä pidetään yllä mm. Saksan vientiteollisuuden sekä euroopan autoteollisuuteen keskittyneen teollisuuden viennin pitämiseksi pystyssä.
Mutta taas koko maailmanpankin toiminta pyörii USA:n sotateollisuuden vientiyritysten varassa ja mikäli esim. dollarin arvo laskee liikaa niin lähetetään sinne sitten uusi sisällissota jota käydään vaikka lähi-idässä ja tämä Libyan tapaus oli vain alkua, kun silloin 2011 helmikuussa Muammar Gaddafia yritettiin saada pois vallasta hinnalla millä hyvänsä ja siinä käytettiin mm. CIA:n toimesta kauko-ohjattua miehittämätöntä Predator lentolaitetta (kuva). Sillä seurauksella että Gaddafin ilmavoimat tuhottiin lähes kokonaan.
...

|Toiminnot:|
Tunnisteet: cia, daniel grail, eu liittovaltio, george soros, gazan saarto, israel ja palestiina konflikti, isis (järjestö), iltalehti, länsirannan siirtokunnat, martin o'donnell, terroristijärjestö al-nusra
...

Nyt taas Israelin valtionjohto kommentoi tapausta tapansa mukaan varsin kylmästi todeten "Harro ei olisi saanut koskaan palata Syyriaan."
Kun todellisuudessa tällä ampumavälikohtauksella Mossad halusi viestittää Syyrialle sen, että he eivät ole turvassa Homsissa ja tämä viesti meni perille koska Harrop surmattiin salamurhana hallituksen toimesta ampumalla useita luoteja häntä kohti.
Syyrian hallitus kuitenkin väittää olevansa yllättynyt Israelin valtion reaktiosta kun se on huolissaan tästä Syyriassa tapahtuneesta tapauksesta. Vaikka tässä ei nyt mikään kovin suuri yllätys ollut jos edes hieman seurasi Syyrian tilannetta sillä sieltä tulee jatkuvasti propagandaa Israelia vastaan minkä avulla Syyriaa pidetään pystyssä.
...

Koulutusoperaationa toteutettiin vuonna 2006 Britannian toimesta Pakistanissa operaatio "Operation Mockingbird (OMI)", jonka kautta koulutettiin terroristijohtajia suunnittelemaan Yhdysvaltoihin suunnattuja terrori-iskuja ja koulutusta jatkettiin ainakin vuoden 2009 kesäkuuhun saakka. Ainakin tuolloin kouluttajana toimi eräs Britanniassa asuva muslimi.
Myöhemmin julkisuudessa on epäilty Israelin tiedustelupalvelun Mossadin kouluttaneen myös näitä Al-Qaida terroristeja tekemään itsemurhaiskuja mm. Lontooseen vuonna 2005. Mutta nyt sitten Britannian Mi6 tiedustelupalvelu joutui myöntämään salanneensa nämä tiedot yli 12 vuotta, kun asiasta tehtiin julkinen tutkintapyyntö viranomaisille. Eli aivan sama kaava kuin mitä oli 9/11 terrori-iskujen kohdalla Yhdysvalloissa.
...

Vaikka tällä hetkellä näyttää siltä että Suomessa ei tapahdu mitään suuria terrori-iskuja (9/11), niin SUPO on silti hyvin huolissaan tänne mahdollisesti tulevien ISIS-terroristien aikeista ja juuri näiden ISIS-taistelijoiden varalle ollaan nyt Suomessakin suunnittelemassa uutta tiedustelulakia, joka mahdollistaisi jopa verkkovakoilun heitä vastaan. Sillä Suomen turvallisuusviranomaiset ovat jo kauan olleet tietoisia siitä, että Suomesta värvätään koko ajan lisää näitä Isis sotureita Syyriaan taistelemaan Syyrian hallintoa vastaa.
Kun jos on vähänkin seurannut maailmanpoliittista tilannetta viime-aikoina niin Syyriassahan parhaillaankin tapahtuu tämä suuri III-maailmansota kun Venäjä sekä NATO-maa Turkki hyökkäävät Turkin tukemien ISIS-terroristien kanssa Syyrian armeijaa vastaan. Vaikka valtamedia onkin ollut aiheesta ihan hijaa ja keskittynyt enemmän tähän Venäjän propagandaan, jossa haukutaan kuinka Putinin hallinto trollaa meitä suomalaisia.
...

Mutta miten tämä liittyy siihen asiaan jonka haluan teidän selvittävän?
Hän kertoo olleensa ulkona kävelemässä kun huomasi olevansa myöhässä ja riensi autolleen ajaakseen toimistolle kokoukseen josta oli juuri lähtenyt kesken kaiken palatakseen takaisin sisälle tekemään sitä mitä ei ehtinytkään tehdä.
...

Tässä kansiossa kerrotaan päivämäärästä 22 päivä joka viittaa siihen kokoukseen josta lähdin kesken pois palatakseni takaisin tekemään sitä mitä en ehtinytkään tehdä.
No tämä ei liity nyt mitenkään asiaan mutta kuitenkin minä olin sinä päivänä lenkillä ja tein paperit valmiiksi sen jälkeen palasin sisälle toimistooni valmistelemaan tätä lähetystä enkä muistanut mitään siitä että minun olisi pitänyt olla siellä kokouksessa silloin kun olin ulkona kävelemässä. Mutta muistan kyllä käyneeni vessassakin välillä, hanhivaara kertoo.
...

-miten on mahdollista että poliisi ei tutki hanhivaaran kuolemaa?
Miten niin se kuollut? Onko tämä joku vitsi vai etkö sinä tiennyt tästä jutusta mitään silloin kun viimeksi juteltiin.
...

entä tämä toinen juttu eli se artun murha?
minä tiedän siitä vain sen minkä kuulin eräältä mieheltä joka kävi luonani vähän aikaa sitten. mutta minä en voi kertoa sinulle kuka tuo mies on ja mistä hän minut tuntee koska minun täytyisi olla silloin rehellinen itseäni kohtaan ja sinun täytyy kunnioittaa sitä päätöstä mikä minulla on ollut jo kauan aikaa..tämä kuulostaa julmalta ja ehkä hieman epäoikeudenmukaiseltakin..
...

miten sitten artun murha?
siitäkään minä en voi puhua sinulle tämän enempää kuin että se oli kai suunniteltu juttu, jos nyt niin voidaan sanoa koska ei minun mielestä tässä maailmassa ole sellaisia ihmisiä jotka olisivat valmiita tappamaan toisen ihmisen jonkin pienen riidan tai jonkun sellaisen asian takia..en tiedä liittyykö tähän asiaan vielä jotakin muuta mitä poliisi salaa mutta jotenkin tuntuu vain siltä että kyllä liittyy ja juuri siksi minua kiinnostaakin tuo tapaus kun en voi ymmärtää sitä miksi poliisit salaavat ihmisiltä asioita
...

onhan se joskus aika outoa..en minä ainakaan keksi muuta syytä siihen että poliisi salaisi jotain tärkeää tietoa mutta onhan niitä aina välillä näitä juttuja jotka jäävät vähän arvoituksellisiksi ja hyvä niin
mistä tiedät ettei tuo murhatapaus ollut juuri sellainen josta ei saa puhua kun sanoit äsken tuossa kirjoituksessasi että: jos nyt välttämättä pitää kirjoittaa jostain mistä muut eivät voi kertoa tai todistaa mitään..niin ehkä tämä on yksi syy siihen.
...

miten niin salaa?
no en tiedä miten sinä sen ajattelet mut ainakin minusta tuntuu oudolta ja vähän pelottavalta ajatella asiaa siltä kannalta ettei saisi kirjoittaa sellaisista asioista mitkä liittyvät rikoksiin vaikka niistä ei olisikaan vielä tehty mitään varmaa tietoa..ehkä sitten kun on tarpeeksi näyttöä jotain henkilöä vastaan,niin se asia voidaan kertoa muille ihmisille mutta nyt pitää olla varovainen
...

Oliko muuten tuossa ensimmäisessä linkissä ollut nainen juuri tuon tapauksen uhri?
En minä oikein tiedä mitä nyt kertoisin kun tuntuu niin tyhmältä kertoa yhtään mitään enää, kun poliisi on ilmeisesti selvittänyt jutun.
...

Hanhivaarasta kirjoitettujen lehtijuttujen perusteella tehty tiivistelmä on puolestaan kirjoitettu juuri niin kuin lehdet ovat asiat kirjoittaneet, enkä minä sitä asiaa voi miksikään muuttaa. Jos niissä teksteissä jotakin sellaista lukee mistä en itse pitäisi yhtään niin asia korjataan välittömästi mutta siihen saakka se teksti menee sellaisenaan ja piste.
On ihan sama mitä ihmiset täällä netissä tai jossain muualla spekuloivat jostain asioista kunhan pysytään asialinjalla eikä sorruta henkilökohtaisuuksiin kohdistuvaan herjaukseen josta jo aiemmin on tässä ketjussa puhuttu, joten toivon että sellainen loppuisi heti alkuunsa. Sen sijaan asioita voi toki pohdiskella yhdessä hyvässä hengessä jos siltä tuntuu sillä juuri se tekee tästä keskustelusta huomattavasti mielenkiintoisampaa.
Puuh... kirjoitin tänne pitkät pätkät vastauksia kysymyksiin joihin itse olin mielestäni vastannut mutta tämä perkeleen läppäri päättikin poistaa ne bittiavaruuteen kun en ollut riittävän nopeasti painanut lähetä nappulaa...
No eipä tässä nyt mitään maata mullistavan tärkeää asiaa enää ole joten kirjoittelen jotain pientä uutta ja mielenkiintoista kunhan ehdin, jos taas käy samoin kuin aiemmin että teksti häviää niin laitan vain lyhyen maininnan siitä tähän.
Sen verran vielä sanon kuitenkin aiheesta yleisesti ottaen ettei tämä suomi24.fi sivusto kuitenkaan ole sellainen foorumi joka olisi paras mahdollinen paikka tämänkaltaisten asioiden käsittelyyn kun ottaa huomioon sivuston alhaisen lukijamäärän suhteessa täällä olevien viestien määrään jotka eivät yleensä kiinnosta ketään joten eiköhän nämä minun asiani ole jo tullut käsiteltyä tällä kertaa
...

Se, että sinä et osaa käyttäytyä asiallisesti ja vastata ihmisten kysymyksiin on ikävää.
Mitä se sinua haittaa jos jotkut ihmiset ovat huolissaan lapsista? Minä en voi hyväksyä sinun tapaasi kirjoitella asiattomasti muista ihmisistä. Mieti vähän mitä kirjoittelet! Toisten solvaaminen ei ole oikein viisasta käytöstä. Jos haluat neuvoja tai apua niin silloin täytyy pyytää eikä käskeä. Ja pitää kunnioittaa muita ihmisiä. Kunnioittava käytös olisi hyvä muistaa joka tilanteessa.
Jos joku ihminen on oikeasti kokenut jotain ja kertoo siitä sinulle asiallisesti, voisit edes vastata hänelle että sinulla ei ollut sitä kokemusta mutta toisella ihmisellä oli se kokemus (siis jos et itse ole saanut samaa tietoa). Jos siis pystyt sanomaan mitään kun sinua pyydetään kertomaan enemmän tästä asiasta josta puhut täällä? Mutta aina voit sanoa ettet voi puhua aiheesta enempää koska asia on salainen.
...

Tamminen otti maanantaisessa Twitter-päivityksessään esille muun muassa Jarkko Malisen ja Antti Tyrväisen lauantaiset tappelut, joista molemmille tuomittiin vain pelirangaistukset ilman pelikieltoa.
– Jääkiekkoyhteisöllä ei ole oikeutta olla välinpitämätön tämän päivän yhteiskunnan arvojen edessä. Jos tänään hyväksyy eilisen pelin kurinpidon – hyväksyy samalla väkivallan jääkiekossa. Kovia taklauksia on edelleen viljeltävä mutta vastustajan kunnioittamista unohtamatta. Se taas vaatii nollatoleranssia ja kovia tuomioita, jotka antavat signaalin yhteiskunnalle että kaukalossa toimitaan yhteisten sääntöjen puitteissa, Tamminen toteaa.
...

https://www.youtube.com/watch?v=CP5p7lZQvWs Lue lisää ›
SaiPa juhli jo voittoa – Pelicans tasoitti sekunti ennen loppua MTV 20:05 08.01
...

Vermossa pelataan lauantaina Toto64-peliä ja päivän pääpeli starttaa kello 17.15. IS Ravit pyrkii löytämään hyviä varmavalintoja, joista ensimmäisenä varmana toimii paljon luotettu Eeti. Lue lisää ›
Pelicansin Jesse Saarinen oli tehokkaalla pelipäällä, kun lahtelaiset hakivat 2-0-voiton SaiPasta Lappeenrannassa pelatussa SM-liigan ottelussa sunnuntaina.
...

MTV:n Axl-salakatseluvyyhdin tutkinnanjohtaja kommentoi salakuvaustapauksen syytteitä IS:lle: ”En halua lähteä spekuloimaan” iltalehti 10:46 06.10
Rikoskomisario Markku Tuominen ei halunnut vielä kertoa Ilta-Sanomille yksityiskohtia tapauksesta tai siitä, kuinka monta henkilöä tullaan mahdollisesti tuomitsemaan rikoksista vyyhdissä. MTV:n juontajanakin tunnettua juontajatähti Axl Smithiä koskevan rikostutkinnan esitutkinta on valmis. Tutkinnanjohtaja ja kihlakunnansyyttäjä Tapio Mäkinen kertoo nyt IS:lle poliisin lähettäneen jutun syyttäjälle maanantaina.
...

Poliisi vahvistaa tiedon MTV:n toimittajan epäillystä uhkailusta - uhri joutui sairauslomalle iltalehti 19:12 28.07
Poliisin mukaan uhriin kohdistettiin sanallista uhkailua sunnuntaina illalla sen jälkeen, kun hän oli esittänyt epäilyn Helsingin keskustassa tapahtuneesta raiskauksesta. Rikoskomisario Markku Silén kertoo Iltalehdelle poliisin selvittävän epäiltyä hyökkäystä MTV :n toimittajaa kohtaan Helsingin päärautatieasemalla sunnuntai-iltana kello kuuden aikaan.
...

Traagisesti kuollut urheilulääkäri Tapio Videman oli kansainvälisesti arvostettu antidopingasiantuntija – näin hänen elämänsä ja uransa eteni iltalehti 15:29 14.05
Tapio Videmanin elämä päättyi traagisesti: entinen olympiaurheilija löytyi kotoaan kuolleena kesken remontin. Suomen Antidopingtoimikunnan lääketieteellisen toimikunnan puheenjohtaja Tapio Videmanilla on poikkeuksellinen historia suomalaisen dopingin kanssa. Vuonna 2015 menehtynyt Videoman oli maailmalla arvostettu tutkija, joka selvitti suomalaisten veriarvoja Lahden MM-hiihdoissa vuonna 2001.
...

Ilta-Sanomien kokoama lista kertoo, mihin poliisipiiriin ja kuinka paljon poliiseja kuhunkin sotilasyksikköön on sijoitettu kriisiaikoina.
IS listasi Suomen salatuimmat yksiköt – näihin yksiköihin ei ole asiaa ulkopuolisilla tai edes henkilökunnalla MTV 14:06 27.02
...

Sdp:n Antti Rinteen (sd) mukaan hänen hallitustaan johtaa keskusta - ei siis Petteri Orpo tai Jussi Halla-aho eikä varsinkaan Timo Soini: "Ei johda!" Uusi Suomi 3 tuntia sitten
Näin kokoomus juhlii Orpon johdolla uutta hallitusta eduskunnassa – katso suora lähetys klo 14 alkaen MTV 11:47 05.06
Uusi hallitus nimitetään tänään tiistaina iltapäivällä tasavallan presidentin esittelyssä ja eduskunnan istunnossa.
...

Suomessa, jossa kansa maksaa virkamiesten palkat ei pitäisi olla salailtavia tietoja. Suomen julkisuuslaki kuuluu maailman avoimimpiin asiakirjoihin ja esimerkiksi Ruotsissa sitä ollaan parhaillaan muuttamassa siihen suuntaan kuin mitä se Suomessa nyt jo on: kaikki viranomaismateriaali tulee julkiseksi jos virkamies tai poliitikko niin päättää. Jokainen kansalainen voi koska tahansa vaatia nähtäväkseen minkä hyvänsä asiakirjan eikä niitä tarvitse antaa mikäli ne ovat salassa pidettäviä, poislukien keskeneräiset asiat (esim. poliisiraportit). Tämä on maailman mittakaavassa erittäin poikkeuksellista ja siksi meidän pitäisi olla tyytyväisiä että Suomen hallintojärjestelmä ylipäätään toimii edes tällä tasolla kuin se nyt tekee.

...

Nyt mennään ihan ohi aiheen ja en voi olla tarttumatta tähän. Tuo oli nimittäin todella kaukaa haettu ajatuskuvio - siis nimenomaan vertauskuvana käytetty kuvaus siitä että miten asiat voisi ajatella menevän mikäli kyseisille tahoille annettaisiin valtaa tehdä asioita omalla tavallaan? On varmasti paljon eri tahoja joita on hyvä valvoa, mutta tässä maassa poliisi ei todellakaan ole ainoa tällainen taho tai edes sellainen johon kukaan täysjärkinen luottaisi varauksettomasti. Lisäksi kun ajatellaan niin poliisit valvovat itse itseään ja heidän toimiaan eivät ulkopuoliset saa tarkkailla missään määrin eli minkäänlaista läpinäkyvyyttä toiminnassa tuskin on vaikka toisaalta mitä suurimmalla todennäköisyydellä kaikki tieto mikä heillä voisi olla hallussaan pyritään salaamaan hyvin tarkkaan koska se voi kääntyä poliisia vastaan.

...

Mielestäni tämä asia tulee ottaa vakavasti sillä poliisi todellakin toimii kuin valtio valtiossa jolloin siihen ei päde samat säännöt ja lait. Lisäksi kun huomioidaan Suomen oikeuslaitoksen varsin heppoiset tuomiot niin herää kysymys, että miksi Suomessa edes on rikosoikeusjärjestelmä olemassa? Koska kukaan tai mikään instanssi (virkamiehiä lukuun ottamatta) valvoo oikeuslaitosta se voi aivan hyvin toimia mielivaltaisesti kansalaisten vahingoksi joutumatta vastuuseen teoistaan - ellei joku satu saamaan aikaiseksi ennakkotapausta johon vedota.

...

No jos kerran "rikollisia" ovat nämä tyypit jotka pyrkivät auttamaan rikoksen uhreja, niin mikä sitten olisi heidän paikkansa yhteiskunnassa ja millä oikeudella valtio estää heitä toimimasta?

Kuten sanoin olen itsekin törmännyt erääseen henkilöön jonka tarkoituksena on auttaa raiskauksen uhria. Hän oli joutunut tilanteeseen jossa hänen entinen tyttöystävänsä ei ollut ottanut häneen yhteyttä raiskausiltana mutta kun poliisi alkoi kyselemään tapauksesta häneltä hän joutui myöntämään olleensa kyseisen naisen seurassa kyseisenä iltana jolloin poliisit olivat käyneet tämän asunnolla.

Tästä seurasi se, että tämä nainen joutuu nyt käymään terapiassa ja syömään masennuslääkkeitä koska raiskaajan uhriksi joutuminen jätti syvät jäljet jotka eivät tunnu paranevan koskaan. Koska hänellä oli vielä entuudestaan mielenterveydellisiä ongelmia on todennäköistä, että hänet tullaan lopulta syrjäyttämään yhteiskunnasta (koska häntä ei pidetä työkykyisenä) tai vähintäänkin hänen työkykynsä alenee pysyvästi siihen pisteeseen ettei hän pysty tekemään mitään tuottavaa työtä - elämään pystyy kuka tahansa tukien ja korvausten avulla mutta onko se elämää? Ja olisiko tämä raiskaajan uhri tarvinnut vain hetken ymmärtämystä ja tukea jolloin asia olisi ehkä voitu korjata inhimillisellä tavalla sen sijaan, että hänet heitettiin yhteiskunnan ulkopuolelle?

...

Koska minä en tiedä mitä todella tapahtui niin voin vain arvioida. Jos minulla ei ollut todisteita murhasta ja jos minua syytetään jostain sellaisesta jota en todellisuudessa olekaan tehnyt olen pulassa - varsinkin jos kaikki muut ihmiset luulevat minun tappaneen jonkun.

...

Ei kai Hanhivaara mihinkään "kadonnut" kun ruumiskin löytyi vielä suht'koht pian katoamisen jälkeen.

...

Hanhivaaralla oli tapana lähteä iltaisin lenkille ja tämä on saattanut herättää jonkun huomion. Lisäksi jos mies lähti "lenkille" yksin niin sehän herätti heti epäilyjä jostain oudosta tyypistä jne...

Joo, onhan se vähän outoa että joku tuntematon tulee yöllä kysymään reittiä jonnekkin kun Hanhivaara saattaa olla ihan luvallisilla asioilla.

Niin no kyllä toi hanhivaaran tapaus kieltämättä ihmetyttää... Siis olihan siellä näitä murhaajia sun muita liikkeellä ja yleensähän ne menee piiloon just sillon jos joku sattuu oleen yksin liikenteessä. Mutta kuka olis niin tyhmä et lähtis keskellä yötä soittaan jostain salaisesta numerosta jonku tyypin ovikelloo? Luulis että siinä tilanteessa ei ois ekaks se mieleen tullu asia, koska ihan varmaan sieltä on kuulunu jotain ääniä... Mut toisaalta, tää tyyppi joka soitti hanhivaaralle oli saanu jotenki selville missä talossa hän asuu. Eli voihan olla ettei siellä asunukaan ketään muuta ku tämä mystinen soittaja (joka siis on vielä kateissa), ja siks Hanhivaaran ovi avautu. Tai sit se ois voinu aatella et jospa vaikka hänen tyttärensä asuukin siellä? Mutta jotenkin epäilen tätä... Ei kai kukaan oo niin tyhmä, että lähtee yöllä soittaan ovikelloo jos tietää jonkun asuvan siinä talossa...

...

Mutta sitten kun olet selvittänyt tuon murhan niin tervetuloa vaan keskustelemaan. Kun nyt näytät olevan noin innokas selvittämään sitä niin kerrotko samalla sen oikean motiivin noille tapahtumille.

...

1) Motiivi ei voinut olla kosto siitä mitä uhri tai tekijä eivät koskaan edes tehneet 2) Ei olisi myöskään mahdollista että motiivina voisi mitenkään toimia mustasukkaisuus koska tuo mainittu pariskunta eleli eri kaupungeissa eivätkä tunteneet toisiaan 3) Mikään rahallinen motiivi taas ei oikein sopinut kuvioihin sillä kyse on niin vanhoista ja huonokuntoisista asunnoista ettei kukaan ole niistä enää ollut kiinnostunut eikä myyjäpuoli halunnut myydäkään. 4) Myöskään mikään muukaan maallinen tekijä kuin alkoholi tai muut aineet eivät olleet vaikuttamassa asiaan.

Ei siinä mitään, toki murhaaja voi olla vaikka naapuri joka halusi eroon vanhasta pariskunnasta mutta jotenkin vaan en usko sitä koska mielestäni tuollainen toiminta ei sovi murhaajan profiiliin ja siihen mitä tiedämme tekijästä aiempien tekojen valossa.

...

Onko poliisien ammattikunnan etiikan mukaista toimintaa, jos he ottavat kiinni syyllisen tai antavat tämän mennä liian heppoisin perustein? Onko kansalaisten oikeusturvan kannalta hyväksyttävää pitää syyttömiä putkassa?

...

On hyvä että on joku taho joka haluaa tuoda esiin kaikki faktat kun kyseessa ovat poliisin toimet ja poliisien rikokset, joista julkisuudessa esitetään mitä tahansa mutu-tietoa...

...

Kun kerran poliisit saavat tehdä rikoksia ilman mitään sanktioita niin miksi kansalaisetkaan saisivat tietää viranomaisten rikollisuudesta???

...

Poliisit rikkovat ihmisoikeuksia päivittäin kun ei ole pakkokeinoja käytettävissä!!!

...

Kun vain nyt kaikki osalliset muistaisivat pitää päänsä kylmänä! Ei kannata ryhtyä pullikoimaan jos ei ole todella painavia todisteita!

...

Tässä tapauksessahan on aika paljon asioita joiden pitäisi soittaa hälytyskelloja ainakin minun päässäni mutta joita kukaan ei ole nostanut esille millään tavalla vaan tuntuu siltä että kaikki ovat vain yhtä hymyä kun asiasta keskustellaan.

...

Tämä jos mikä vaatisi kunnon tutkimuksia!

...

Minä jo ehdin kuvitella mielessäni vaikka minkälaisia juttuja kunnes huomasin tämän uutisen.

...

Nyt ei sitten ole kuin yksi tapaus jonka voi edes hyvällä tahdolla liittää yhteen...:) No, ainakin yhden tapauksen kanssa sillä jos tuo mitä sinä sanoit pitää paikkansa niin kyseessä on eri ihminen joka löytyi kuolleena silloin kun tämä hanhimäki oli kadoksissa.

...

Tämä nyt on taas niitä asioita joista ei koskaan tiedä onko totta vai tarua ja kun se vielä sanotaankin niin epäselvästi kuin mitä tuossa kerrotaan eli: "Vuonna 1975 syntynyt nainen katosi sunnuntain vastaisena yönä, eikä hänestä sen jälkeen ole havaintoja."

...

Hanhivaaraahan on etsitty muualtakin kuin Karigasniemeltä. Hän oli ollut Tenojoellakin kalastamassa mutta mitään todisteita siitä että häntä sieltä olisi löydetty, tai muualtakaan Utsjoelta löytynyt, ei ole ainakaan toistaiseksi saatu eikä poliisi itsekään kai edes sellaista epäile kun sitä Tenojokea niin uutterasti tutkivat (ja kyllä varmasti myös sen tekevät).

...

Olen täysin varma ettei kukaan tee tuollaista työtä ilmaiseksi tai muuten ilman kunnollista korvausta. Joten sinunlaiset paskakasat, jotka täällä kirjoittelevat joutaisivat saada opetuksen kunnolla siitä millainen on kunnon työläinen!

Sen verran tunnen kyseistä ammattikuntaa etten voi edes kuvitella miten joku voi tehdä toiselle tuollaisia asioita kuten kuvailet...vai väitätkö todella että he eivät saa tuosta minkäänlaista nautintoa????

...

Mutta niin kauan kun seksikauppaa kohdellaan rikollisena toimintana se pitää pysyä piilossa...eli ihan turha valittaa ettei asioita tiedetä tai ymmärretä mitä tuolla alalla oikeasti tehdään.

...

Itse kuitenkin uskon siihen, että jokainen meistä haluaa olla hyvä ihminen sekä läheisilleen että itselleen eikä tehdä asioita vain sen takia kun niin "kuuluu" (tai muut odottaa). Jokaisella meillä on omatunto joka kertoo kyllä meille miten asiat oikeasti ovat! "

...

Minä ainakin tiedän omatuntoni olevan puhdas koska tämä henkilö kenen kanssa nyt seurustelen ei ollut silloin edes sinkku kun meidän välillämme alkoi tapahtumaan näitä asioita enkä ole sen jälkeenkään kuullut mitään hänen suhteestaan. Eikä se mielestäni kuulu minullekaan mitenkään kuka kenenkin kanssa seurustelee kunhan en vaan mene rakastumaan varattuihin tai sitten itse sellaisiin ihmisiin jotka ovat varattuja...koska sitä minä kaikkein viimeiseksi haluan.

Sitä paitsi, enhän minäkään koskaan tiennyt heidän seurustelevan vaikka olivat tunteneet toisensa jo pitkän aikaa! Nyt jälkeenpäin kun tiedän mitä on tapahtunut olen päätellyt ihan muuta. Mielestäni he eivät vain halunneet näyttää tunteitaan muille ja siksi salailivat suhdettaan muilta sekä minulta!

Mutta kuitenkin tämä pariskunta vaikutti todella onnelliselta yhdessä ainakin ulospäin joten sen takia minua nyt kummastuttaakin tämän naisen kuolema? Ja ennen kaikkea miksi siitä ei kerrottu minulle mitään???!!

...

Onko se ollut tuo poikaystävä josta aina on puhuttu, että hänellä oli huumevelkoja ja olisi siksi voinut olla joku kosto kun nainen olikin jättänyt miehen vai oliko mies kenties mustasukkainen uudesta poikaystävästä??!!!

...

Mielestäni hänellä olisi pitänyt olla jotain yhteyksiä tähän tyttöön kun kerta oli tiennyt hänen olinpaikkansakin!!

...

Entä muille ihmisille jotka tunsivat hänet, että onko elämä jatkunut normaalisti sen jälkeen?!

Mutta nyt menen jatkamaan pakkaamista. On sitten kivempi lähteä reissuun heti kun on kaikki tavarat valmiina eikä tarvii koko viikonloppua viettää tavaroita pakkaillessa!!

...

Jos teillä muuten sattuu olemaan jokin idea minkä vuoksi minulla ei näy enää nuo videot niin laittakaa kommenttia ja jos joku tietää mistä voisin saada selville mitä tapahtui tuolle kissallemme joka kuoli reilu kuukausi sitten????? Minulla siis oli täällä koneella video siitä miten kisullemme kävi... Nyt harmittaa todella kun en saa sitä enään mistään esiin.... Olisi kiva vielä nähdä se!!!

...

Viimeaikoina on tuntunut että elämä olisi pelkkää salailua ja valehtelua.. On ollut hankalaa yrittää peitellä rakkaalta mieheltäni omaa käyttäytymistä. Hän ei voi sietää humalaista käytöstä, joten yritän aina piilotella jos olen juonut vaikka hän itse olisikin humalassa... Ja sitten tulee sellainen olo ettei halua olla lähelläkään toista kun se alkaa haukkumaan jnejne.... Hankalaa tämä minun elämäni..

...

Nyt olen huomannut kuinka hänen kommenttinsa siitä että minun pitäisi käydä töissä loukkaa kovasti!! Minusta kun vain tuntuu siltä ettei minua kukaan töihin huoli (koska en ole kouluja käynyt) vaikka haluaisinkin!:(

...

Mutta toisaalta rakastan miestäni todella paljon ja hänen seurassaan on turvallinen olo!! Aina kun mieheni tulee töistä kotiin niin koko koti saa ihanan rauhan joka jatkuu iltaan asti (lukuunottamatta niitä harvoja päiviä jolloin hän juo viinaa)

...

Tällä hetkellä tuntuu että kaikki kaatuu niskaan!! Pitäisi tehdä sitä tätä tota mutta kun en vaan pysty. Kaikki tuntuu ihan ylivoimaiselta.

...

Meillä vähän samanlainen tilanne: Mies panttaa ja piilottelee tunteita, jopa raivoamisen aihetta, kun taas minä haluan kertoa heti mikä mieltä painaa.

...

Mutta älä jauha paskaa siitä kun naapurin pertti on pettänyt vaimoaan koko ikänsä jokaisen vastaantulevan naisen/miehen kans-tyyliin!

...

Itse sain ainakin aikanaan todella nihkeästi tietoja eri kokeiden tuloksista kun olisin ollut niistä kiinnostunut ihan vaan oman mielenrauhani kannalta, vaikka mitään syytä huoleen ei ollutkaan. En kuitenkaan millään tavalla kritisoinut tutkimusta tai sen luotettavuutta/laatua (mitä sitäkin epäiltiin) vaan olin yksinkertaisesti utelias tietämään että mistä ne tulokset kertoivat - jos mistään..

...

...ja niin paljon että kaikki mahdollinen tieto, jota tästä asiasta on saatavilla annetaan julkisuuteen jo seuraavana päivänä, ja se sama paska toistetaan uudestaan tasan viikon välein siihen asti kunnes murhaaja löydetään tai kuolee vanhuuttaan ennen oikeudenkäyntiä....

...

tai edes hänen asianajajansa ole esittäneet mitään järkevää selitystä miksi näin pitäisi menetellä? Kyllä sitä yleensä pidetään vähän omituisena tapana toimia että esitutkinta-aineisto tulee julkiseksi siinä vaiheessa kun epäilty on päästetty vapaaksi.

...

Sen takia kun niitä tutkintapyyntöjä tehdään nykyään vähän kaikesta mahdollisesta.

...

...koska se oli ollut kadoksissa jo vuosikausia ennen kuin Auer pidätettiin miehensä surmasta epäiltynä. Kyllä hän varmaan tiesi mitä lapset olivat tehneet kun ei niitä jälkiä voinut peitelläkään, mutta miksi olisi pitänyt? Eikö hänen aviomiehensä kuolema ja siitä toipuminen ollutkaan niin kamala asia että ne asiat olisi halunnut unohtaa kokonaan?

...

...mutta aika moni lapsi on ainakin kerran elämässään näpistänyt jotain pientä kaupasta (yleensä karkkia) joten eipä tuo mitenkään ihmeellistä ole jos jonkun lapsen vanhempi sattuu olemaan poliisi.

...

Vaikka olisikin tavallinen tallaaja. Kyllä sitä varmasti ihan jokaisella joskus lipsuu sanainen arkku lapsen edessä hieman väärille urille ja lapsi kertoo totuuden kun kerta kysytään onko näin vai noin eikä osaa kierrellä tai kaarrella kuten me aikuiset monesti teemme vastaavassa tilanteessa, mutta se mikä on huolestuttavaa onkin että jos poliisi sanoo lapselleen niin siihen uskotaankin aina vaikka tarina ei vastaisikaan todellisuutta.

...

Kuten kaikki tietävät ja muistavat poliisi teki virheen jo silloin kun antoi julkisuuteen lausunnon kadonneesta Hanhinivaarasta sanoen hänen kadonneen erämaahan. Tässä meni heti poliisin maine että on huolimaton sekä liian innokas ottamaan kiinni rikollisia eli tässä tapauksessa murhaajia, vaikka pitäisi antaa heille mahdollisuus tehdä murha loppuun rauhassa.

...

Nyt kun aikaa kulunut katoamisesta jo näin paljon niin ruumista ei välttämättä löydy koskaan ellei poliisi ole sitten tutkinut niitä paikkoja joissa ruumis todennäköisesti on ja joista sen voi löytää vielä tässä vaiheessakin vaikka onkin kätkeytynyt todella hyvin. Jos kuitenkin kävisi tuuri että tämä henkilö löytyisi vielä elossa sillä se olisi suurin ihme mitä olen kuullut tapahtuvan mutta siihen en usko pätkääkään.

...

Ja niin siinä taas kävi, kun poliisit joutuivat valehtelemaan, koska totuus ei kestäisi päivän valoa; Poliisi on syyllinen!

...

Anterohan siis katosi jo viime lokakuussa. Hänestä tehtiin viimeinen havainto 15. lokakuuta 2004 mutta häntä ei löydetty vielä kahteen viikkoon. Viimeinen varma silminnäkijähavainto Anterosta oli Angelin tieltä katoamispäivänä klo 12 kun hänet nähtiin kävelevän tietä pitkin itään päin (eli ilmeisesti poispäin mökistään). Antero myös soitteli muutamia puheluita ystävilleen ennen katoamistaan ja näistä puheluista on ainakin osa kuultu kännykkäyhteyksissä.

...

Nyt kun tästä tapauksesta löytyi taas uutta juttua ja ajattelin sen tännekin kopioida.

http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/104-01.htm Tuolla siis kerrotaan että tuo poliisi on ottanut kiinni henkilöitä jotka liittyvät tähän katoamistapaukseen, he olivat liikkuneet Antsun autolla ja samalla seudulla kuin missä Antero nähtiin viimeisen kerran kävelevän katoamispäivänä klo 12 aikaan tietä pitkin pois päin mökiltään. Tuo poliisin etsimä auto löydettiin jo aikaisemmin mutta nuo kiinniotetut henkilöt löytyivät vasta nyt.

...

Kyllähän nuo nimet saa selville aika helpostikin, mutta ei niitä tietenkään medialle tai yleisölle kerrota. Jos vaikkapa jonkun vieraan vallan agentti olisi ollut asialla niin helpostihan se nimi saataisiin selvitettyä jos haluttaisiin (esim Supo varmaan pystyisi tekemään yhteistyötä FBI:n kanssa tällaisessa tapauksessa). Mutta kyllä poliisi hyvin luultavasti ainakin yrittää olla salaamatta uhrin henkilöllisyyttä esim perheen suojelemiseksi ja siksi ettei murhaaja saisi tietoonsa sitä kuka on murhannut hänet.

...

Tämä tapaus voi olla vain sattumaa mutta yleisesti ottaen pitäisin todennäköisenä ettei tämän maan poliiseilla ole hajuakaan siitä mikä tilanne oikeasti on maahanmuuttajien suhteen. Poliiseja kun Suomessa muutenkin vaivaa melkoinen luottamuspula kansaa kohtaan joten se varmasti selittää miksi tässäkin tapauksessa annettiin "ymmärtää" että kyseessä olisi ollut mielenterveyspotilas joka toimi yksin ilman minkään ulkopuolisen tahon apua...

...

En ole perehtynyt tapaukseen, mutta ei poliisi aina kaikkea paljasta tutkinnallisista syistä. Esimerkiksi jos epäilty on vaikkapa ulkomailta kotoisin tai muuten hyvin vaikeasti tavoiteltavissa oleva henkilö (esim ulkomailla) niin poliisin voi olla ihan turha ruveta tiedottamaan asiasta kun se todennäköisesti saisi enemmän haittaa aikaan kuin hyötyä.

...

Jos tässä nyt oikein salailusta puhutaan, eikä esim. yksityisyyden suojasta ja siitä missä tilanteessa on sopivaa kertoa tietoja julkisuuteen: Niin mielestäni yksi pahimmista viranomaisten sekoiluista viimevuosina tapahtui 2008-2009 sikainfluenssarokotusten aikana (tai itseasiassa ennen niiden aloittamista), kun silloin viranomaiset väittivät että rokottaminen estää 100% varmuudella sairastumiset.

...

Niin ja sekin oli vain huhu, ettei nainen itse soittanut hätänumeroon vaan "miesystävä" soitti... mutta kuka sen muka tietää? Jos tekijä olikin tuo mies, tai miesystävä?! Eikä poliisi tutki kunnolla tällaisia asioita!

...

Tässä Ulvilan tapauksessa en ihmettele sitä että joku haluaisi tietää kaikki asiaan liittyvät seikat ja myös totuuden asiassa koska se liittyy läheisesti myös omaan elämään sillä tavalla kuin nyt murhatutkimukset voivat liittyä jonkun henkilön yksityiselämään kuten esimerkiksi omaisiin tai ystäviin jotka ovat olleet jotenkin tekemisissä tämän kyseisen tapauksen kanssa.

...

Yksi asia tulee kuitenkin selvästi esiin kun tarkastelee Ulvilan tapausta lähemmin eli se tosiasia miten tämä murha tapahtui siellä surmatalossa mutta ei tässä sen enempää tästä aiheesta.

Tässä kuvassa näkyy Jukka S. Lahden veriset jalan jäljet, jotka tulivat olohuoneen ikkunaverhoon vain muutamaa minuuttia ennen poliisien tuloa:

Ulvilan surmaa on tutkinut mm. poliisi jonka nimi oli Juha Joutsenlahti ja nyt sitten kun häntä alettiin epäilemään niin hän sai siirron muihin tehtäviin tämän takia että olisi peitellyt totuutta. Mutta kuitenkin myöhemmin hänen kohdallaan tapahtui syyttämättäjättämispäätös koska näyttöä ei löytynytkään siitä, etteikö tämä poliisimies olisi toiminut oikein.

...

Eli jos nyt tässä asiassa vielä tehdään uutta tutkimusta ja syyttäjä nostaa uusia syytteitä niin tästä tapauksesta tulee entistäkin kimurantimpi kun mukaan astuu KRP joka haluaa alkaa penkomaan tapausta uudestaan. Eli käytännössä KRP:n tutkijat haluavat astua jo kertaalleen avatun tapauksen pariin johon liittyvät Anneli Auer sekä hänen ex-miesystävänsä jonka kanssa hän seurusteli ennen kuin alkoi seurustelemaan Lahden kanssa.

...

Nyt on käynyt niin että Anneli ja hänen entinen miesystävänsä Jens Kukka ovat molemmat käyneet Turussa psykiatrisella osastolla hoidossa samaan aikaan kun poliisi olisi halunnut tuoda Auerin ja Kukan oikeuteen todistamaan tästä heidän kotonaan sattuneesta murhaoikeudenkäynnistä.

...

Mutta myös Jens Kukan lapsi joutui samojen CIA:n psyop-operaation uhriksi ja hänet vietiin pois kotoaan kun hänelle oli laitettu implantti ihon alle joka reagoi elektromagneettisiin kenttiin. Mikä on osa tätä koko suurta psyop (psykologinen operaatio) kokonaisuutta, koska ei tässä ole missään vaiheessa ollut kysymys mistään henkirikoksesta vaan poliittisesta salamurhaoperaatiosta jonka kohteena olivat suomalaiset lapset jotka eivät kestäneet tuota heihin kohdistuvaa CIA:n psyopprointiohjelmaa jota suomenkin suojelupoliisit ovat olleet mukana tukemassa.

Tämän lapsiin kohdistuneen kidnappaus ja aivopesuohjelman CIA kehitti 50-luvulla kun he alkoivat testaamaan lapsilla mm. LSD:n vaikutuksia sen ajan mainoskampanjointiin. Sillä kyseinen hallusinogeeni sai aikaan lapsille eräänlaisia psykoosin kaltaisia tiloja joiden aikana lapsien muistikuvista syntyi hyvin vahvoja mielikuvia joita käytettiin myös tässä tarkoituksessa hyväksi, että saadaan nämä lapset toimimaan CIA:n mielenmuokkausohjelmoinnin mukaan.

...

Nyt jos suomen hallitus/poliisi haluaa aloittaa oman mielenhallintaohjelmansa suomessa niin heidän täytyisi ensin alkaa värväämään siihen sopivaa henkilöstöä ja tämä virkamieskunta joka tulisi kyseeseen voisi olla näitä aiemmin mainittuja salaisten tehtävien agentteja joiden toimenkuva voi käsittää esim. liikenteenohjauksen järjestämistä eripaikoissa kuten helsingin keskustassa kun tulee tällainen laajempi poikkeustilanne (ydinvoimalat, lento-onnettomuudet tms.). Nämä edellämainitut salaiset tehtävät tulevat siinä vaiheessa kuvioihin mukaan mikäli poliisihallinto/puolustusvoimat on jo ryhtynyt toimenpiteisiin näiden tulevien laajempien poikkeustilaratkaiujen suhteen.

Eli toisinsanoen jos suomessa joskus tapahtuu tulevaisuudessa vaikka jotain samanlaista mitä tapahtui viime heinäkuussa britanniassa niin se ei tule koskaan julki ja tästä syystä nämä briteissä tapahtuneet pommi-iskut onnistuttiin salamaan loppuun asti. Jos ne oltaisiin saatu julkisuuteen heti alkuvaiheissaan, niin niitä vastaan olisi ollut vaikea tehdä enää mitään siinä vaiheessa kun mediassa alettaisiin kertomaan että missä maassa tällä kertaa räjähteli.

...

Se vielä tästä suomen poliisista kertoo aika paljon kun jo nyt vuonna 2011 se julistaa mediassa olevansa täysin varma siitä tekijästä jonka poliisi otti kiinni 18.1.2011 helsingin ydinkeskustassa tapahtuneesta joukkomurhayrityksestä epäiltynä ja tämä tekijä on kuulemma alustavassa puhuttelussa myöntänyt syyllisyytensä tekoon...

...

Suomen poliisin toiminta oli tässä tapauksessa muutenkin erittäin tökeröä salailua kun poliisit tekivät kotietsinnän tekijän asunnolle ja veivät mm. tietokoneen sekä nettimokkulan mukanaan koska epäilivät että epäilty olisi kirjoittanut jotain uhkauksia internettiin, mutta silti asunnosta ei löytynyt mitään mistä oltaisiin voitu saada edes pientä vinkkiä siitä mikä ajoi tämän nuoren miehen näinkin järkyttävään tekoon. Kun taas heti perään Helsingin poliisi tiedotti tiedotusvälineille epäillyn henkilöllisyyden lähes samantien sen jälkeen kun tieto oli vuotanut heille facebookin kautta ja antoi vielä lisäksi ymmärtää rivienvälistä, ettei hän ole kantasuomalainen vaikka sitä vahvasti epäiltiin.

Epäilty on kuitenkin nyt n. 20 vuotias ja asuu helsingin vuosaaressa perheensä kanssa joten ilmeisesti tämä tapaus ei sittenkään koskenut niin paljon että heidän olisi tullut muuttaa sieltä pois... Joten tästä voidaankin jo sitten päätellä se mikä sai tämän nuorukaisen murhaamaan kokonaisen bussillisen pikkulapsia kylmäverisesti kun oli itse menossa lastentarha pääsykokeisiin...

...

Mutta silti kaiken tämän jälkeen koko tapauksen taustalla näyttäisi kuitenkin olleen myös jonkin verran poliittista motiivia mukana. Sillä ensinnäkin miksi Helsingin sanomat alkoi julistamaan epäillyn tekijän nimeä julkisuuteen heti sen jälkeen kun hän oli murhannut kokonaisen pikkubussin pikkulapsia täynnä olevan lapsiryhmän?

...

Mutta tähän peliin liittyy vielä muutakin kuten tuo lääketeollisuuden mafia (BIG PHARMA). Heillä kun riittää näitä rahakkaita asiakkaita yllin kyllin joista jokainen suostuu ottamaan tuon myrkkypiikkinsä vaikka olisi terve kuin pukki. Koska he saavat sitä vastaan suuret rahat maailmanhallitukselta ja tämä illuminati -eliitti haluaa salata kaiken tämän sikainfluenssarokote kampanjan todellisen tarkoituksen.

...

Eliitti siis yrittää saada koko maailman väestöä vähennettyä 95 prosentilla ja se tarkoittaa sitä, ettei tämä nykyinen pallo ole sen jälkeen enää asumiskelpoinen eli täällä ei tule olemaan enään elämää ilman tätä illuminatin valtaeliitin hallinnoimaa rokotetta jota sitten työnnetään aina lisää elimistöön jokaisen pistoksen yhteydessä. Mutta toisaalta myös tupakkateollisuus on käyttänyt samaa kikkaa kun tupakkaa on laitettu markkinoille että siihen laitetaan erilaisia myrkkyjä joiden ansiosta tupakoitsijan keuhkot tuhoutuvat hitaasti ja näin saadaan tupakointi jatkumaan pidempään.

...

Maailmalla puhutaan edelleen tästä sikainfluenssarokote skandaalista, missä kävi ilmi miten tämä maailmaneliitti järjesti oikein kunnon shown näistä H5N1-viruksen sisältävistä rokotteista. Kun koko ajan kerrottiin mediassa ihmisille sitä kuinka "ihmisiä kuolee kun sikainfluessa leviää" jnejne.

...

Mutta tässä sikainfluenssarokote skandaalissa jäi hyvin myös se asia epäselväksi, että mistä ihmeestä nämä useat ihmiset ovat saaneet jo tuon rokotteen kun sen saaminen virallisesti ihmisille alkaa vasta marraskuun puolessa välissä. Eli tähän asti suomessa on jaettu vain ns. kokeilueriä näille muutamille ryhmille joiden joukossa mm. joitain riskiryhmiä kuten raskaana olevia naisia sekä alle 3-vuotiaita lapsia jne.

Se kuitenkin täytyy ymmärtää nyt tässä vaiheessa että tämä koko sikainfluenssarokoteskandaali perustuu juuri ihmisten pelkoon ja siihen, ettei siitä voida vieläkään puhua rehellisesti koska jos ihmiset alkavat tajuamaan sen miten heitä ollaan kusetettu oikein kunnolla tällä ns. pandemialla niin silloin tälle maailmaneliitin kontrolloima valtamedia joutuu kuseen. Eli siis kun heidän propagandansa paljastuisi olevan täyttä skeidaa.

...

Kun nyt sitten viime vuosina suomeenkin ollaan alettu puuhaamaan uutta maailmanjärjestystä tämän uuden sopimuksen muodossa jonka allekirjoitustilaisuuteen eräs suomesta asti sinne lennätetty ministerimme oli jo kutsuttu salaisesti. Niin tämä asia mitä ilmeisimmin yritetään tuoda esille vain jonain EU liittovaltioon liittyvänä uutena perustuslakina, eikä siitä saisi käydä julkista keskustelua mediassa ja näin on toimittu aina ennenkin näissä vapaamuurareiden ja muiden valtaeliitin juonet paljastavissa tapauksissa.

Aivan kuten Rauni-Leena Luukanen-Kilden sekä Juhan af Grannin kohdalla toimittiin myös suomen salaisten palveluiden toimesta jotka heittivät heidät ulos näistä ufo-seminaareista. Sillä tällaiset eliitin omasta päästä keksityt valheet kun eivät mene läpi kuin vain muutamille ihmisille jotka ovat jo henkisesti niin kypsiä etteivät suostu enää menemään tähän valtaväestön mielen manipulaatioon mukaan jota tämä korruptoitunut media meille jatkuvasti tuputtaa.

Joten näin ollen voimme huomata sen kuinka vapaamuurarien ja illuminatin porukka on myös joutunut luopumaan tuosta ikivanhasta pyramidien symbolismista sekä muista okkultistisista harrastuksistaan uuden maailmanjärjestyksen myötä joka tulee lopulta hävittämään tämän eliitin rakentaman salaisen valtapelinsä kokonaan kun materian pimeät voimat eivät enää tehoa meihin valistuneisiin ihmisiin. Sillä me valon puolen galaktisen liiton tähtikansa olemme tulleet jo tänne aikoja sitten ja toimimme ns. valotyöntekijöinä maaplaneetan muutosprosessissa.

Valotyöntekijät ovat olleet aina se galaktisten henkivaltojen ensisijainen kohderyhmä joilla on ollut tärkeä osa siinä että tämä planeetta saadaan putsattua kaikesta tästä raskaimmasta värähtelystä jonka jälkeen kun lopulta materian pimeät voimat antautuvat niin tämän planeetan värähtelytaso alkaa nousemaan hyvin paljon enemmän, jolloin täällä tulee olemaan mahdollista toteuttaa vaikka millaisia asioita. Koska kaikki aika ja materia toimii vain energian kautta.

...

Sillä tämä koko planetaarinen muutosprosessi ei ole ollut mitään leikintekoa. Vaan nämä suuret ja raskaat muutokset ovat aiheuttaneet monillakin planeetoilla rajuja ilmastonmuutoksia jotka taas sitten vuorostaan saavat aikaan mitä erinäisimpiä mullistuksia kun monet ennen elinkelpoiset asuinalueet muuttuvat elinkelvottomiksi johtuen suurista muutoksista ilmastossamme. Kun vielä muutama vuosi sitten pelättiin jääkautta niin nyt ilmaston lämpenemisen vuoksi pelätään sitä että Golf-virta pysähtyy aiheuttaen jääkauden skandinaviaan.

...

Nyt kuitenkin näiden valtaeliitin kätyreiden olisi korkea aika lopettaa tämä pelleily vielä kun ehtivät. Sillä illuminati-eliitti tietää jo sen, että heidän pelinsä alkaa olemaan pian pelattu tämän uuden tietoisuuden tason kanssa joka on leviämässä maailmalla kulovalkean tavoin ja tästä syystä he turvautuvat mitä epätoivoisempiin konsteihin kuten tähän sikainfluenssapelotteluun (rokotekusetus), joilla yrittää saada estettyä tuon kollektiivisen mielenmuutoksen leviämistä.

Kuitenkin nämä massamedian kontrolloijat eivät voi tälle enää mitään koska tämä tieto leviää internetissä yhä useamman ihmisen tietoisuuteen. Joten illuminati-eliitti joutuu turvautumaan jo näihin epätoivoisiin peloittelukoneistoihin säilyttääkseen valtansa tässä maaplaneetankin valtapelissä johon he ovat aina pyrkineet alusta asti ja nyt se alkaa olla loppusuoralla heidän osaltaan kun tietoisuuden valo on alkanut levitä laajemmalle kuin koskaan aiemmin.

...

Mutta sen voin kertoa jo nyt varmuudella ettei tämä galaktisen liiton alus tule koskaan hyökkäämään tänne ja eikä ala millään tavalla puuttumaan maailman valtioiden sisäisiin asioihin. Sillä siinä vaiheessa kun tuo kyseisen humanoidirotu päättää puuttua maaplaneetan tilanteeseen niin silloin alkaa olla kyse vähän vakavammista jutuista kuin jostain avaruusolennoista jotka eivät ole uhka ihmiskunnalle.

Illuminati-eliittiä nämä alienit ovat uhkailleet jo vuosituhansia sitten, mutta nyt ne on taas aktivoituneet ja tekevät yhteistyötä keskenään mm. järjestämällä tällaisia massiivisia joukkomurhia kuten Oklahoman virastotalon räjäyttäminen vuonna 1995 joka oli yli 500 ihmisuhria vaatinut terroriteko.

Lisäksi jos joku luulee että tällaiset isot räjähdykset tai muut suuret veriteot maailmalla tehdään vain sen takia ettei näistä salaisista maailmanhallitus asioista saisi puhua niin väärässä olette, koska tämänkaltaisten tekojen takana on aina paljon suurempi motiivi ja se syy ei ole mikään salaliittoteoria vaan nämä tahot eivät uskalla tuoda julki totuutta siitä kuinka heidän maailmansa sortuu hetkessä kun ihmiset alkavat ymmärtää totuuden tämän planeetan tilanteesta. Joten tämä sakki tekee kaikkensa salatakseen oman asemansa tässä maailmassa ettei totuus pääsisi leviämään eteenpäin.

...

Et sitten katsonut tämänpäiväistä eduskunnan kyselytuntia. Ministerimme näyttivät oikein televisiossa kuinka Suomi noudattaa kaikkia mahdollisia EU:n päätöksiä mitä se tekee ihan pilkulleen eikä tee mitään poikkeusta, vaikka kaikki muut EU-maat tekisivät.

...

Juuri noin kävi mullekkin , kun yritin myydä vanhaa autoa halvalla, mutta eipä se sitten käynytkään kenellekkään..oli muuten juuri samanlainen kuin hanhivaaralla eli 9000csi saab.

Noh...olen tottunut että aina ei voi voittaa autokaupoillakaan! Mutta en jaksa ymmärtää tuota auton vaihtoa noinkin usein....tuntuu jotenkin typerältä ja tarpeettomalta vaihtaa alle vuoden ikäistä bemaria uuteen kun vanhassakin vielä olisi ajoaikaa vaikka kuinka!

...

On ihmisiä jotka ostavat auton yksityiseltä eivätkä autoliikkeestä koska yksityinen pystyy usein antamaan autosta alennusta. Tietysti pitää olla kunnossa jne.. Mutta silti voi irrota paremmin kuin liikkeestä! Ei kannata jättää hyvää autoa seisomaan sen takia ettei viitsi tehdä hintapyyntöä!

No onhan se aika naurettavaa että nyt jo ihmiset kyselee poliisilta tuosta jutusta....se kun ei kuulu teille ollenkaan, antakaa ihmisten puhua ja tutkia rauhassa tuota tapausta...älkää puuttuko siihen jos ette tiedä asioista mitään!!!

...

Kun mies teki sen salamurhayrityksen siellä mökillä..ehkäpä joku näki jotain silloin?

...

Hanhivaaran vaimo oli ainakin kadonnut johonkin joten uskon vahvasti ettei häntä edes tapettu vaan joku lähti ajamaan takaa koska epäili hanhivaaran tappaneen hänet tai jonkun muun...mutta se että lähtisi seuraamaan on aika tyhmää, enkä uskokaan tämän olleen oikea syy tähän..

...

Kukaan ei usko sinua kun yrität selittää heille miksi teet niin kuin nyt sitten ikinä oletkin tekemässä...

...

Ei kaikkien tarvitse tykätä sinusta eikä muiden aina edes tarvi ymmärtää sinua mutta kunhan olet rehellinen etkä valehtele asioista jotka koskettavat muita ihmisiä.. ..on elämäsi varmasti paljon helpompaa niin sinulle itsellesi kuin muillekin ihmisille ympärilläsi.

...

Katselen sun kauniita silmiäsi sä katsot mua takaisin. Katselemme toisiamme silmiin ja mä mietin kuinka hyvä olis suudella sua, kun tiedän ettet kieltäis koska oot jo niin sekaisin musta etkä saa multa tarpeeksi... >

...

Tyttö istuu metsässä kannon vieressä kuuntelee kun tuuli havisuttaa puita ja tarkkailee metsän elämää Tyttö ei tiedä itsekkään miten hänestä on tullut sellainen hän vain tuntee itsensä sellaiseksi se kaikki tapahtui itsestään eikä hänellä ole muita tunteita kuin suru pelko viha raivo katkeruus pettymys kaipaus rakkaus

Poika lähtee kotiin. Kotiin päästyään häntä odottaa kirje jossa kerrotaan että isä sairastaa syöpää. Poika itkee illalla sängyssään kun miettii kuinka vähän elinaikaa isällä enää tulee olemaan ja samalla suree ettei pysty auttamaan isäänsä...

...

Seuraavana päivänä tyttö kuulee koulussa opettajan kertovan kuinka jonkun pojan tyttöystävä oli kuollut syöpään vaikka olikin vielä ihan nuori...

...

Tytöllä ei ole ketään sillä poikaystävä jätti ja ystävät hylkäsivät kun kuulivat että tytöllä on syöpä... Tyttö tekee itsemurhan ja samalla maailmasta tulee taas pikkuisen parempi paikka olla, elää.

Hanhivaaran salailu alkaa pikku hiljaa ärsyttämään. Varsinkin nyt kun Amilla itselläänkin oli salaisuus. Lisäksi hänen täytyisi kertoa pomolleen tai ainakin Hannelelle siitä mitä tiesi Hanhisjahdin taustoista.. Hanhivaaraa kävi sääliksi vaikka olikin aika moinen kusipää. (Tosin niinhän ne poliisit tuppaa olemaan..) Mutta hän sentään rakasti vaimoaan ja lapsiaan, toisin kuin eräät toiset... Toivottavasti vielä joskus saan tietää lisää..

...

Eniten minua häiritsi päähenkilön vastenmielisyys; minäkertoja oli suorastaan vastenmielinen tyyppi! Ja hän vaikutti kovin nuorelta ollakseen "kypsään ikään" ehtinyt poliisi (no joo, onhan poliisitkin tietysti ihan tavallisia ihmisiä.. mutta kuitenkin..). Lisäksi kirjan alku oli jotenkin vähän epäuskottava kun se antoi kuvan siitä että päähenkilö olisi joku kovapintainen naissankari joka hurmaa naiset heti pelkällä olemuksellaan.

...

Olen aina pitänyt Reijo Mäkeä ja hänen tuotantoaan viihdyttävinä lukupaketteina joita on kiva nautiskella silloin kun kaipaa vähän aivot-narikkaan meininkiä. Sen vuoksi päätin lukea uusimman Vareksen joka sattui olemaan vielä kätevästi kirjaston poistohyllyssäkin tyrkyllä...:) Eli kyseessä siis dekkari nimeltään Hukan enkelit .

...

Kirja oli ehkä pikkuisen liian pitkä, sillä minun mielestäni muutama sata sivua vähemmän olisi ollut hyvä. Vaikka teksti sinänsä olikin sujuvaa niin silti se kävi välillä pitkäveteiseksi eikä oikein tahtonut jaksaa lukea loppuun saakka kun odotteli aina vaan että mitä tapahtuu seuraavaksi.

...

Juonen kannalta mielestäni olisi voinut ehkä karsia joitakin henkilöitä pois ja antaa joidenkin toisten kertoa tarinaa eteenpäin. Sillä tavoin kirjan juoni pysyi selkeämpänä eikä alkanut rönsyillä liikaa eri suuntiin, kuten esimerkiksi tässä kirjassa jossa oli mukana myös toinen kertoja joka kertoi omasta tarinastaan yhden henkilön tarinan lomassa.. Se kyllä toisaalta sekoitti pakkaa hiukan kun piti aina muistella kummanko tarina on milloinkin menossa.

Kokonaisuutena kirja oli kuitenkin ihan kelpo lukukokemus ja arvosanaksi antaisin ehkä sellaisen 7. Ihan mukavaa luettavaa kunhan ei yritä lukea sitä liian väsyneenä koska silloin menee helposti sekaisin henkilöistä...

...

Oli mielenkiintoista huomata miten kirjailija oli kuvaillut tapahtumat, kun en ole aiemmin lukenut kirjailijan tuotoksia... Suosittelen!

...

Vasta 1700-luvun lopulla kun tšekkiläisten kansallinen tietoisuus alkoi nousta saivat myös protestanttiset kirkot hieman lisää kannattajia, ei kuitenkaan niin paljoa kuin katoliset joiden määrä kasvoi eksponentiaalisesti 1800-luvun alusta alkaen aina ensimmäiseen maailmansotaan asti ja paikoittain sen jälkeenkin. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen alkanut tšekkien kapina sekä vuoden 1918 poliittinen sekasorto loivat suotuisat olosuhteet katolisuudelle sillä kommunistisiksi muuttuneet punaiset voimat alkoivat vainota maan kaikkia muita uskonnollisia ryhmittymiä paitsi ortodoksikirkkoa.

...

Paikallisilla oli tapana käydä siellä vain yhden kaljan ajan ja jatkaa matkaansa kaupungin toisella laidalla olevaan vietnamilaisravintolaan syömään herkullisia kala-ruokia jotka he huuhtelivat alas lasillisella valkoviiniä. Vietnamilaiset puolestaan olivat mielissään kun saivat myytyä näille paikallisille olutta vaikka eivät olisi sitä muuten ostaneetkaan, olihan se sentään halpaa mutta kukaan paikallisista ei ollut kuitenkaan niin hölmö että olisi tilannut heiltä mitään ruokaa vaan menivät mielummin muualle tuhlaamaan rahansa.

Yksi tällainen ravintola oli ”Vakipaikka” nimeltään ja se sijaitsi hieman syrjempänä muusta asutuksesta. Siellä kävi paikallisia ainoastaan siitä syystä koska siellä myytiin halpoja pussikaljoja joista sai aikaan kunnon kännit, eikä sitä häirinnyt yhtään paikan rähjäisyys sillä olihan vakipaikassa vietetty iltaa ennenkin mutta silloin oltiin sentään vielä nuoria joiden krapulan saattoi korjata uudella ryypyllä.

Kerran erään ”Vakipaikan” asiakkaan tyttöystävä soitti tälle että missä se nyt oikein kuppaa kun pitäisi olla jo tulossa. Mies vastasi tytölle tyynesti ettei häntä tarvitse tulla hakemaan vaan hän kävelee sieltä sitten ihan itse pois ja niin myös teki vaikka hänellä ei ollut aavistustakaan siitä minne oli matkalla.

Kun mies saapui määränpäähänsä, tajusi hän vasta silloin kävelleensä yli tunnin ilman minkäänlaista tietoa siitä mihin oli menossa tai edes mistä päin hän oikein oli lähtenyt liikkeelle. Kun lopulta miehen silmät tottuivat pimeään yöhön alkoi ympäristökin hahmottumaan hänelle paremmin eikä aikaakaan kun tämä huomasi seisovansa keskellä jotain kylää missä näytti olevan myös pieni kauppa ja sen vieressä oleva huoltoasema.

...

Hetken pähkäiltyään mies otti oman autonsa avaimet penkiltä mukaansa aikoakseen lähteä kotiinsa nukkumaan mutta samalla hetkellä huoltoaseman pihaan kurvasi vanha tumman sininen pakettiauto josta hyppäsi ulos kaksi miestä jotka jäivät katselemaan ympärilleen kun auton perästä asteli ulos kolmas henkilö. Pian pakettiautosta tullut mieskin tuli kaupan edessä seisovan miehen luokse ja kaikki kolme alkoivat puhua kiivaasti keskenään eivätkä kiinnittäneet mitään huomiota pihalla olevaan mieheen joka seurasi tätä sivusta.

Mies katseli miehiä vähän aikaa kauempaa yrittäen selvittää mitä nämä puhuivat kunnes kyllästyi, nousi penkiltään käveli autolleen ajoi muutaman satametriä eteenpäin pysähtyi siihen jatkoi vielä hetken matkaa ennen kuin pysäköi auton erään pienen mökin pihalle. Mies sammutti autonsa valot nosti reppunsa takakontista kaivoi sieltä pistoolin jonka oli löytänyt metsästä ja laittoi sen takin sisätaskuunsa.

...

Hän istui hetken aivan hiljaa paikallaan yrittäen sulkea kaikki maailman murheet pois mielestään, tiesi kuitenkin ettei se tulisi onnistumaan kun samassa kuuli ääniä takanansa ajatteli sen olevan vain unta eikä ollut asiasta yhtään enempää kiinnostunut kuin äsken kuulemistaan äänistäkään mutta nyt ääni tuli lähemmäksi joten hän katsoi olkansa yli sinne päin ja huomasi miehen joka oli seurannut häntä koko ajan siitä lähtien kun lähti asunnoltaan.

...

Mies puhui niin kuin ei olisi halunnut sanoa sanottavaansa suoraan tälle henkilölle mutta tunsi tarvetta keskustella tämän henkilön kanssa jostain mistä hän haluaisi puhua jonkun muun henkilön läsnä ollessa jottei tarvitsisi paljastaa toiselle ettei oikeasti ole kovin sosiaalinen henkilö vaikka yrittikin antaa itsestään sellaisen kuvan ja siksi joutui esittelemään heidät toisilleen.

- Niin, minun piti tavata hänet täällä tänä iltana eikä hänestäkään näy mitään merkkiä. Olisin mielelläni halunnut nähdä hänen kuvansa etukäteen mutta en löytänyt siitä tietoa mistään joten soitin hänelle töihin pari tuntia sitten kysyäkseni häntä samalla kun kerroin olevani tulossa tänne joka tapauksessa jos hän ei ehdi paikalle vielä pitkään aikaan kuten oletin koska on ilta enkä uskonut että hänellä olisi työpäivä tänään, mies puhui nopeasti ja hermostuneesti.

- Aivan joo.. no kyllä minäkin ajattelin tässä joskus lähiaikoina soittaa sille. Sillähän taitaa olla se tyttöystävä siellä jossain toisella paikkakunnalla? Se nuori blondi ainakin jonka kuvia olen nähnyt sen työpaikan ilmoitustaululla.. vai onko teillä yhteisiä tuttavia joilla voisin tiedustella sitä tyttöä?

...

Hetken hiljaisuuden jälkeen mies jatkoi: - ei mulla muuta ollukaan. Se olis mukava tavata sut ja käydä kahvilla joskus mut se taitaa olla nyt hankalaa? Mun piti jäädä tänne asumaan siksi aikaa kun kämppä menee remonttiin eli ehkä vuoden loppuun tai vähän yli.

...

Kaupan kassalla nuori kassaneiti palvelee asiakasta jonka ostoslista sisältää paljon herkkuja mm siideriä ,karkkia suklaata ym makeaa mahan täydeltä joita mies ostelee tyttöystävälleen jolla on huomenna syntymäpäivä jolloinka vietetään pariskunnan kaksivuotispäivää. Mies maksoi ostoksensa 50snt kolikolla koska hän ei halunnut maksaa enempää kuin mitä ostokset maksoivat eli 10 euroa.

Mies käy maksamassa tytön antamat vaihtorahat tytölle joka ojentaa hänelle kolikoita takaisin ja hymyilee nätisti, niinkuin hyvän asiakaspalvelijan tulee tehdäkin jos saa asiakkaalta paljon kiitosta hyvästä palvelusta mutta mies sanoo että anna rahat takasin kun annoit liikaa. Tyttö ottaa kolikot vastaan kiittämättä ja lähtee pois kassan luota ja mennessään kertoo kaverilleen miten tyhmä se tyyppi oli jolle antoi väärät kolikot.

...

Säikähdän todella pahasti ja ajattelen mitä olen tehnyt kun käsissäni on verta, katson itseäni peilistä huomatakseni ettei minusta valu yhtään verta. Tarkastelen käsiäni todetaksesi onko minulle tullut haava jonnekkin mutta en huomaa mitään muuta kuin että kädessäni on iso veritippa joka tippuu pikkuhiljaa vessan lattialle johon se lopulta imeytyy lattian huokosiin jääden sinne.

...

Pääsen vihdoinkin poliisiasemalle jossa ystävällinen virkailija neuvoo minut istumaan aulan puolelle ja odottamaan kunnes minun vuoroni tulee jolloin hän ottaa minut vastaan ja kertoo samalla kuinka hyvä tuuri minulla kävi kun löysin tälläisen ihmisen lompakon jota ei olisi tarvinnut edes löytää mutta päätin kuitenkin toimia oikein koska mielestäni on erittäin tärkeää ettei kenellekkään tule mitään vahinkoa jos joku jää auton alle.

Odotellessani vuoroani aulassa huomaan että myös poliisipäällikkö hanhivaara saapui aulaan samaan aikaan kanssani. Näen heti hänen naamastaan että jokin painaa häntä joten päätän kysyä häneltä mikä vaivaa? Hän kertoo minulle olevansa hiukan huolissaan sillä hän tietää mitä mieltä minä olen siitä kun poliisi pimittää minulta jotain sellaista mistä minulla on oikeus saada tietoa ja syy miksi näin toimitaan johtuu kuulemma tutkinnallisista syistä.

...

On nimittäin totta sekin asia etteivät nämä tutkimukset silloin aikoinaan olleet ihan parhaimmalla mahdollisella tolalla eikä tutkinta aina ollut johdonmukaista ja selvää, koska tutkittavia asioita oli liikaa. Joten se teki asiasta hieman sekavan sekä vaikeutti tutkimustyötä entisestään mikä on omiaan lisäämään epäilyjä siitä että tässä asiassa olisi jotain salailua tai peittelyä mutta kun tämä juttu ei ole ensimmäinen jossa tätä samaa esiintyy niin täytyy vain todeta että poliisin toiminta näyttää olevan samanlaista tapauksesta riippumatta.

Ainoa ero näissä tapauksissa näyttäisi oleva niiden saama julkisuus joka ehkä saa aikaan sen ettei asioita hoideta ihan samalla tavalla kuin jos ne eivät saisi huomiota. Kuitenkin nämä kaksi tapausta ovat kovin erilaisia, on tietenkin totta sekin asia etteivät kaikki tapaukset saa osakseen näin suurta julkisuutta ja se seikka voi vaikuttaa asioiden hoitamiseen koska resurssit saattavat olla rajoitettuja joten saattaa käydä niin että kun ei ole tarpeeksi resursseja tutkia juttua huolellisesti tai ollenkaan jätetään sitten joku asia kokonaan selvittämättä mikä aiheuttaa sen ettei tutkinta oikein johda mihinkään.

...

Tarkoitan tällä tietenkin sitä että kun esimerkiksi jokin murha tai muu rikos tulee poliisin tietoon niin yleensä ensimmäiseksi poliisi tekee merkinnän siitä omaan tietokantaansa ja jos tapaus ei sitten etene mihinkään suuntaan pitkään aikaan, kuten on käynyt monissa tapauksissa joissa murhaaja tietää poliisien käyneen katsomassa hänen rikospaikallaan olevia merkkejä mutta kukaan näistä poliiseista jotka tutkivat näitä vanhoja juttuja eivät ole vaivautuneet ottamaan häneltä sormenjälkiä ovat he tietenkin voineet poistaa omat sormenjälkensä todisteista.

Tietenkin voisi ajatella niin että aina kun jokin uusi tutkinta alkaa tulisi ottaa heti alussa talteen epäillyn sormenjäljet jotta poliisi ei poistaisi niitä omista vanhoista muistiinpanoistaan. Näin toimien voitaisiin selvittää kaikki vanhat tapaukset eikä se maksaisi mitään koska uusien todisteiden tallentaminen tietokantaan olisi ilmaista toisin kuin jo olemassa olevien poistaminen niistä. Tietenkin tämä vähentäisi poliisien töitä paljon mutta toisaalta tällä tavalla toimimalla saataisiin ehkä joku oikeakin rikollinen kiinni kun aiemmin poliisit ovat saaneet tyytyä tutkimaan pelkkiä vääriä johtolankoja joita on jätetty rikospaikalle ja jotka eivät sitten kuitenkaan ole johtaneet mihinkään.

...

Pekka Antero hanhivaara on mies vailla menneisyyttä eli siis työtön alkoholisoitunut reppana jolla ei ole asuntoa mutta aina kuitenkin yöpaikka löytyy jonkun tutun luona. Aina kun poliisit käyvät etsimässä Pekkaa he löytävät hänet jostain juopottelemasta kavereidensa kanssa ja yleensä silloin Pekka onkin sitten jo niin kännissä ettei häntä saada putkaankaan vaan hän saa jatkaa iltaansa jossain muualla.

Jos joku joskus kysyy Pekalta onko hänellä vaimoa tai lapsia, pekka vastaa että onhan minulla tytärkin mutta en minä siitä nyt mitään sen enempää halua kertoa kun se on kuitenkin minun lapseni enkä siis voi oikein puhua hänestä. Aina jos poliisi soittaa ja kyselee jotain Pekasta niin silloin Pekka yleensä lyö luurin korvaan koska hän ei suostu kertomaan heille mitään.

Jos joku joskus kysyy Pekalta onko tällä rikosrekisteriä, pekka vastaa ettei hänellä ole vielä ainakaan sellaista ollut vaikka onhan hänelle muutama sakko tullutkin humalassa ajelusta mutta en minä niistä sen enempää halua kertoa kun kuitenkin olen vaan ihan tavallinen ihminen joka on nyt vähän ottanut liikaa kaljaa ja alkaa sitten nähdä pieniä vihreitä miehiäkin. Jos Pekka oikein kunnolla innostuu kertomaan näistä vihreistä miehistään niin silloin kannattaa viedä hänet pikaisesti lääkäriin koska voi olla kyse jostain vakavammasta tapauksesta.

Mutta takaisin tähän salaliittoon, jos kaikki edellä kuvattu olisi totta mitä siitä seuraisi? Ei mitään hyvää ainakaan yhteiskunnalle mutta onko se riittävä peruste salaliitolle tai siis salailulle että jotkut poliitikot hyötyisivät tästä jollakin tavalla?

Kun olin armeijassa vuonna 95 (en ole käynyt armeijaa) oli samassa joukkueessa eräs herra jonka kanssa tuli keskusteltua kaikkea ja samalla kävi ilmi että hän työskenteli erään poliitikon avustajana. No tämä ei sinänsä vielä herättänyt epäilyksiä koska onhan kaikilla poliitikoilla avustajia mutta kun siinä keskustelussa sitten puhuttiin näistä poliittisista kysymyksistä niin silloin huomasin ensimmäisen kerran jotain omituista hänen käyttäytymisessään.

...

Eli mitä tästä pitäisi ajatella? No tietenkin että tämä tukijärjestelmä toimii juuri niinkuin poliitikot sen suunnittelivatkin: Suurin osa tuen saajista kuuluu siihen ryhmään jotka eivät tukea tarvitsisi vaan se menee suoraan heille ilman mitään vastapalveluksia eli toisin sanoen nämä rahat menevät heidän taskuihinsa (tai sitten niillä ostetaan kiinteistöjä, osakkeita tai maata joka myöhemmin myydään hyvällä voitolla jolloin taas hyötyjiä ovat nämä samat liikemiehet). Sitten kun ajatellaan että kuka hyötyy tällaisesta tukijärjestelmästä niin on pakko todeta ettei ainakaan kansa. Sillä kyllähän me tiedämme mitä esimerkiksi rikkaat ajattelevat tällaisista tulonsiirroista: Ne joilla rahaa jo entuudestaan paljon saisivat sitä vielä vähän lisää ja ne jotka oikeasti tarvitsisivat eivät saisi mitään.

Ja mikä kaikkein ikävintä tässä kaikessa on: Kun tämä tällainen toiminta sallitaan jatkuvan riittävän kauan (tässä tapauksessa 1960-luvulta asti) alkavat poliitikot vähitellen itsekin uskoa näihin valheisiin eivätkä edes huomaa tekevänsä jotain väärää. Sillä niinhän se on että valheilla ei pitkälle pötkitä vaan ennemmin tai myöhemmin niihin tulee stoppi ja silloin ollaankin jo sellaisessa suossa ettei sieltä niin vain noustakkaan.

Ja kun tätä sitten ajatellaan pidemmälle huomataankin yhtäkkiä olevamme tilanteessa jossa nämä vallassa olijat ovat alkaneet hallita meitä kaikkia median avulla luomalla kaikenlaisia uhkakuvia joiden perusteella me sitten muka teemme oikeita päätöksiä. Ja juuri näiden uhkakuvien luominenhan on helpointa aloittaa asioista joilla ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa (kuten esimerkiksi kasvihuoneilmiö). Tai vaikka olisikin niin mitä siitä? Se että meillä kaikilla täällä Suomessa olisi samat oikeudet, arvot ja aatteet tarkoittaisi sitä ettei mitään lakeja tai säädöksiä voisi edes olla olemassa sillä ne eivät saisi silloin aikaan pelkoa kenessäkään eikä kukaan siten pystyisi käyttämään niitä omaksi hyödykseen. Sillä kaikkihan me tiedämme millaisia nämä ns. maailmanparantajat ovat eli he haluavat auttaa kaikkia mutta heille ei saa missään nimessä antaa minkäänlaisia oikeuksia päättää asioista.

...

Tämä tilaisuus on ilmainen kaikille jazzin ystäville (ikäraja 25v) joten jos ei mitään muuta niin kannattaa mennä kuuntelemaan ainakin ne kuuluisimmat Ranskalaiset korot ja Pikku midinetti, samalla voi nauttia muutaman olusen sillä sehän kuuluu osana suomalaiseen ravintola kulttuuriin että nautitaan hieman olutta tai viiniä kun ollaan vapaalla töistä...

...

On tämä elämä joskus ihmeellistä...ainakin silloin kun se alkaa olemaan liian tasaista,silloin pitää keksiä joitain muutosta tähän harmaaseen arkeensa että pysyy virkeänä ja onnellisena (joskus tietysti tuo onnellisuuskin tuntuu olevan kiven takana).

...

Itse asiassa minulla alkoi olla vieroitusoireita tuon musiikin suhteen kun en ole pitkään aikaan päässyt käymään suosikki bändieni keikoilla niin kuin viime vuonna,onneksi eilen illalla pääsin viimein nauttimaan siitä live musiikista ja mikä parasta näin myös lempibändini pitkästä aikaa...

Minun yksi suosikeistani on Yö-yhtye joka on ollut jo 30 vuotta kestosuosikki suomalaisen rock-musiikin saralla enkä minä aio jatkossakaan luopua tuosta loistavasta bändistä vaikka ikää alkaa tulemaan eikä noita keikkojakaan enää pysty tekemään entiseen malliin mutta kyllä silti aion jatkossakin käydä heidän keikoilla kun vain pystyn,eilen pääsin nauttimaan jälleen kerran Yön musiikista livenä.

Minulle musiikki merkitsee paljon ja kuuntelen musiikkia laidasta laitaan (kunhan siinä on se rock-aspekti niin kuin Yö:ssä).

...

Minä olen itse asiassa nähnyt tämän elokuvan aika monta kertaa sillä se oli minulla lainassa kirjastosta VHS-nauhoina silloin kun ne vielä olivat lainattavissa,myöhemmin ostin sen Anttilasta DVD:nä ja lisäksi hankin pari vuotta sitten Amazon.co.uk:sta kaikki kuusi tuotantokautta DVD-bokseina joissa on sekä englantilainen että amerikkalainen versio sarjasta englanninkielisellä tekstityksellä.

...

Tämä elokuva alkaa siitä kun Hunt For An Unknown Casea johtava päällikkö kertoo muille agenteilleen että yksi hänen vanhoista virkatovereistaan oli saanut käsiinsä mystisen laatikon jonka sisällöstä kenelläkään ei ollut varmuutta,laatikko oli aikoinaan kuulunut yhdelle vanhan ajan salaperäisimmälle salaiselle palvelulle nimeltä Spectre.Päällikkö antoi agenteille tehtäväksi selvittää tuon salaperäisen laatikon sisällön mutta tehtävä osoittautuikin vaikeammaksi kuin kukaan agentti osasi odottaa ja lopulta koko homma menikin pieleen kun paljastui että joku muukin tiesi laatikosta.

...

Muistan lukeneeni jostain, että tv-sarjasta oli jouduttu jättämään monia hyviä kohtia pois elokuvaan. Joten elokuvasta on saattanut tulla sekavampi kuin sarjasta! Kirjan luin joskus yläasteella kun löysin sen kirjastosta.. Ja pidin kovasti!! Kirjahan loppuu eri lailla ku tv-sarja!!

...

Olen myös törmännyt tietoon ettei olisi vain yksi, vaan kaksi versiota samasta tarinasta: Spaulding sekä Hickory Dickory-Hunt josta ainakin tuo tv-sarjan versio on tehty. Tosin en voi taata tuota tietoa todeksi kun se ei perustu muuhun kuin tuohon muistikuvaan...

Tuossa jälkimmäisessä versiossa siis nimenomaan Hank Quinlanilla (ei ole Hanks) ja Helenillä olisi lapsi nimeltä Philip Junior... Kun taas tuossa ensimmäisessä versiossa Quinnin tilalla olisi Richard "Hank" Hannibal joka tulisi myös kidnapatuksi samaan tapaan, mutta ilmeisesti hieman eri syystä. Tosin tuon version mukaan ei kävisi selville että mitä pahaa nämä rikolliset olivat hänelle tehneet...

...

Helsingin poliisilaitoksen väkivaltarikosyksikkö sai ilmoituksen lauantaina 18.5 kello 13 aikoihin kadonneesta hansikkaasta. Rikki mennyt hansikas löytyi Ruoholahdessa sijaitsevan liikekiinteistön alueelta. Liikkeen henkilökuntaan kuuluva mies huomasi rikkoutuneen, kookkaan naisten käsineen liikkeen läheisyydessä ja poimi sen talteen muiden roskien joukkoon heitettäväksi.

...

Minusta kirja oli vähän pitkäveteinen aluksi kun koko ajan vain mietittiin salaperäistä murhaajaa eikä oikein päästy eteenpäin tarinassa mutta lopussa se jännitys vasta tiivistyikin niin että en pystynyt lopettamaan lukemista vaikka olin juuri menossa nukkumaan

Olen lukenut kirjan jo muutama vuosi sitten enkä muista kovin paljoa, muistan kuitenkin että loppu yllätti minut todella paljon ja piti ihan miettiä "kuka tämä murhaaja nyt oli" :s En meinannut uskoa kun näin kuka sen loppujen lopuksi olikaan tehnyt. Yleensä kirjoissa minua ärsyttää se kun päähenkilö on niin typerä tai joku toinen henkilö käyttäytyy aivan typerästi (kuten tässäkin kirjassa), mutta muuten kirja ei ollut mikään huono vaan itseasiassa aika hyvä.

...

Jos kyseessä olisi ollut rikosromaani niin tuo olisi voitu kirjoittaa eri tavalla eli 'hanhivaaralaislla' tai vaikka että niillä on vaalea tukka tms mutta dekkariin sopii parhaiten se kun sanotaan vain hiustyyli ja hiusten väri sekä ikä jotta lukija voi itse päätellä mitä tuolla tarkoitetaan. Ei ole syytä aliarvioida lukijan omaa päättelykykyä joten sitä ei saa tehdä vaan kaikki pitää olla selitetty hyvin yksityiskohtaisesti.

Ei Hanhivaaraa sen takia kirjoiteta erilailla kuin muita kirjailijoita että jotkut ovat sanoneet ettei hänen kirjoissa paljasteta asioita liikaa eli niiden pitää antaa myös lukijalle tilaa vetää johtopäätöksiä, lukijat kyllä ymmärtävät miksi näin on tehty mutta kun kirjoja ja varsinkin dekkareita lukee niin moni muu kirjailia sortuu siihen liian usein eivätkä ne edes ymmärrä sitä vaikka se selvästi sanotaan kirjassa.

...

Kidutusmurhia tapahtuu joka päivä eri maissa tuhansia tai kymmeniätuhansia kappaleita joten se ettei niistä juuri kirjoiteta kertoo sen puolesta etteivät ne ole kovinkaan suuria uutisia enää, eivät ainakaan maailmalla vaan enemmän kotimaassa koska niissähän tekijät jäävät yleensä kiinni kuten tuossakin tapauksessa eli mitään ongelmaa ei ole eikä edes voi olla. Ei siinä sinänsä ole järkeä salaillakaan tuollaisia juttuja että miksi jotkut yksittäiset tyypit tuollaista tekevät kun ongelma on globaali ja valtava.

...

Tuossa tapauksessa hanhivaara on ihan hyvä että hänet tuodaan nyt julkisuuteen jos se edes jotain auttaisi siihen mitä tuossa sanoit. Tuo koko juttu kuulostaa aivan uskomattomalta varsinkin noiden päiväkirjojen ja muiden suhteen kun ne eivät sopineet lainkaan tuohon sinun juttuusi vaan sopivat enemmänkin johonkin salaseuran kokouksiin, tai siltä tuo ainakin kuulosti näin ulkopuolisen silmin katsottuna

...

Toinen mahdollisuus toki on henkirikos, mutta sen selvittäminen onkin sitten todella paljon vaikeampaa kun ei ole mitään johtolankoja joita seurata. Pitäisi ensin löytää joku joka tuntee kadonneen ihmisen hyvin jotta pääsisi edes jäljille…sitten pitäisi etsiä sellaista henkilöä jolla voisi olla motiivi rikokseen ja tämän jälkeen selvittää milloin viimeksi henkilö nähtiin hengissä jne…. Ei tosiaankaan mikään helppo tehtävä!

...

Se että Hanhimyärän katoamiseen olisi liittynyt jotain rikollista toimintaa tuntuu aika kaukaa haetulta…ainakin minusta! Ellei sitten joku ole nähnyt tai kuullut Hanhivaaraa esimerkiksi jonkun naisen seurassa, mutta tällainenkin rikos jäisi kyllä melko todennäköisesti paljastumatta!

...

Niin eihän ne kerro, jos uhri sattuu oleen julkkis! Kuten toi Salarin tyttöystävä kuoli viime vuonna huumeisiin… Siitä oli uutisissa vaan joku lyhyt maininta ja kun asia tuli myöhemmin esille niin poliisi sanoi et ei halunnu kommentoida mitään.

...

Toivon tietenkin että joku saisi selville miksi mies on kadonnut. Tuntuu niin kauhealta ajatella kun poliisi sanoo miehen katoamisen olevan täysi mysteeri.

...

Joo kyllä ärsyttää tuo salailu! Sen vielä ymmärrän, ettei koko juttua voi kertoa julkisesti (vaikka sekin tosiaan suututtaa), mutta miksi ei kerrota mitään siitä onko joku saatu kiinni vai eikö ole?! Sitten poliisi saa itse vastata kun siltä kysytään ja silti se aina kiertelee sitä!

...

Niin samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa! Minua myös raivostuttaa poliisin toiminta tässä tapauksessa todella paljon :/ Todella törkeää salailua poliisilta!! Eikö olisi parempi antaa uhrien saada asia tietoon? Itse uskon että uhri on tämän takana sillä muuten en ymmärrä tätä logiikkaa ja varsinkin kun poliisi ei ole suostunut kertomaan yhtään mitään

Poliisin toiminta minua kyllä ihmetyttää… Miksi asiasta ei puhuta, miksi poliisit eivät kerro onko saatu kiinni tai tiedetäänkö tekijästä muuta kuin se, ettei häntä vielä tiedetä! Minusta todella typerää salailua. Kun kyseessä oli tämä mies niin heti tuli mieleen että voisiko hän olla myös tämän teon takana…

Sitä minä olen ihmetellyt jo kauan kun tuntuu siltä kuin kaikki Suomen lehdet olisi yhtä ja samaa ”perheyhtymää” johon kuuluu kaikki paikallislehdistä isoimpaan Helsingin Sanomiin… Kaikki ovat toistensa kopioita; samat uutiset joka lehdessä, samasta aiheesta.. Ja mikä pahinta: monesti käy niin ettei ole mitään luettavaa.

...

Tuo koko tarina kuulostaa aika keksityltä… Kuka nyt lähtisi kuvaamaan itseään nettiin sillä aikaa kun oma poika soittaa hätänumeroon??? Ei kyllä minun järkeeni ainakaan mene.. Ja miksei poliisit sitten menneet tarkistamaan sitä autoa, jos kerta näkivät sen siellä parkkipaikalla? Vaikka auto ei olisi ollutkaan kenenkään pojan perheenjäsenen tai hänen kaveriensa niin olisihan siitä voinut ottaa rekisterinumeron ylös ja mennä poliisilaitokselle katsomaan onko kyseisellä ihmisellä sinne mitään asiaa…

Jos tämä koko juttu on vain pelkkä vitsi jonka joku ”huumorintajuinen” ihminen on keksinyt omaksi ilokseen piristämään päivää… Mutta se jää nähtäväksi.. Itse en kyllä keksi ainuttakaan syytä minkä takia poliisit olisivat alkaneet salailla jotain tuollaista tietoa. Jos kyseessä olisi ollut oikea hätätilanne niin tottakai siitä olisi kerrottu kaikille, eikä sitä olisi jätetty kenenkään tietoon että jonkun pojan autossa istuu yksi poliisi

Tää vaikuttaa aika keksityltä jutulta! Kun miettii miks tää on täällä sivuilla nii tässä ei oo mitään ihmeellistä.. Ja mitä sit vaikka se oiskii joku sen tuttu? Ei siin mitää pahaa olis… Luulis et jos ton jutun lukee niin osais suhtautuu siihen vähän terveemmällä tavalla..

...

Mutta eikös se juuri näin pidä ollakkin. Tämä tapaus olisi ratkennut jo aikapäivää sitten mikäli media tai virkavalta alkaisi repostella juttua liikaa ja etsiä totuutta liian nopeasti.. Nämä rikolliset tulevat vain entistä varovaisimmiksi jos alkaa näyttää siltä että poliisi pääsee jäljille! Ja kun nämä kriminaalit ovat niinkin älykkäitä mitä tässä tapauksessa niin ei tarvitse kuin odotella.

...

Kyllä minunkin mielestä tämän tapauksen salailu on mennyt liiallisuuksiin. Onhan sentään jo vuosi kulunut tapahtumasta ja luulisi, että asia selviäisi piakkoin tai ainakin tulisi julkisuuteen jotain tietoa mistä voisi päätellä miten tässä loppujen lopuksi kävi! Kyllä minun mielestäni tämä tapaus kiinnostaa muitakin kuin niitä jotka ovat läheltä seuranneet tätä tapausta kun siitä ei saa mitään selvyyttä edes mediastakaan!! Tässä on yksi syy miksi ihmiset alkavat helposti ajattelemaan mitä jos se olikin itsemurha vaikka sitä vastaan puhuvat seikat ja sitten tulee näitä perättömiä juoruja joista voi olla haittaa viattomille!

...

Eipä tuossa asiassa ole mitään salaamista! Poliisi kertoi vain että sitä mitä tapahtui tai miten se lopulta meni, selvitetään edelleen ja vasta sitten kun tutkinta on valmis niin kerrotaan lisää (jos silloinkaan)

...

Kyllähän näitä poliisin toimia on tutkittu vuosien saatossa eri oikeuksissakin aika paljon, mutta kovin harvoin nämä tutkimukset ovat johtaneet mihinkään toimenpiteisiin poliisia kohtaan. Ehkä sitten joskus kun joku poliisi tuomitaan oikein kunnolla jostain rikoksesta niin ehkä sitten voisi kuvitella jonkinlaisten toimenpiteiden alkavan.

Viime aikoinahan ainakin näissä poliiseihin kohdistuneissa rikoksissa (lähinnä kai virkarikokset) ollaan otettu hiukan tiukempi linja ja niitä on käsitelty entistä tarkemmin. Pari tapausta muistan jossa mm. tutkinnanjohtaja ei ollut suostunut tekemään ilmoitusta alaisensa tekemästä vakavasta pahoinpitelystä joka oli tapahtunut poliisin omassa asunnossa, eikä myöskään tästä tapauksesta oltu tehty kunnollista tutkintaa koska eräs tutkija pelkäsi niin kovasti tätä "vasikkaa" ettei halunnut tehdä mitään tämän tapauksen eteen.

Myös yksi tapaus muistuu mieleen (joka kyllä jäi vähän epäselväksi että kävikö tässä loppujen lopuksi kukaan edes käsiksi keneenkään) kun poliisiautoon sammuneen miehen naisystävä lähti ulos autosta tupakalle. Poliisiauto sitten seisoi jossain tienristeyksessä ja poliisipartio seurasi naista ihan siviilimallisella autolla, nainen käveli autolleen jossa ilmeisesti tämä mies nukkui tms.

...

Ja kun tuossa joku kyseli tämän ketjun aloittajan mainitsemaa kirjaa niin tässäpä linkki sivuille jolta sen voi ladata... www.antikvaari .fi/naytatuote.asp?id=696192

...

"Suosittelen kirjaa kaikille yhteiskunnallisista ongelmista kiinnostuneille tai vaikka vain luettavaksi "välipalaksi" paremman puutteessa...(!)

...

Nyt olen nähnyt kaiken ja kokenut vielä enemmän. Tiedän millaista on kun kaksi ihmistä haluaa toisiaan niin kovasti että järki lähtee...

...

Joka auttaa minua silloin kun en enää itse jaksa,

...

...Kun tarvitsen apua tai lohdutusta,

...

...Kiitos että olet aina ollut tukenani silloin kun sitä tarvitsen, kiitos siitä että olet kuunnellut murheitani. Kiitos myös kaikesta mitä teit puolestani.

...

Miksen saa olla oma itseni, mikset voi antaa minun pitää niitä vaatteita jotka haluan. Etkö anna minulle tilaa hengittää tässä maailmassa vai mitä tarkoitat tuolla ettei sinulla ole tarvetta puuttua vaatetukseeni?

Ja miten voit väittää etten välitä kenestäkään tai arvosta mitään? Mistä sinä tiedät millainen ihminen minä olen kun et edes tunne minua!?

...

Eikö olisi vain kaikille parasta jos lopettaisit koko ihmisten piinaamisen? Vai haluatko että teen sinusta rikosilmoituksen jolloin saisit syytteet kunnianloukkauksesta ja vainoamisesta, joka ei todellakaan ole terveen ihmisen toimintaa?!

...

En usko ettetkö tietäisi näistä asioista mitään mutta et vain myönnä niitä. Itse tiedän totuuden koska olen itsekin nähnyt yhtä sun toista... Eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun kuulen vastaavaa.

...

En tiedä miksi juuri tämä tapahtuma sai minut ajattelemaan tätä asiaa kun näitä samanlaisia tapauksia on tullut ennenkin vastaan. Mutta luulen vahvasti ettei syy voi olla vain se että henkilö sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan...

...

Esimerkiksi juuri tuo ruumiin löytyminen, heti oltiin valmiina julistamaan tapaus itsemurhaksi kun ensin oli tiedotettu julkisuuteen uhrin tuntomerkit. Eihän tuossa ole mitään logiikkaa.. ei tuollainen voi oikeasti mennä minkään ohjekirjan mukaan.

...

Poliisin toimintaa tässä asiassa voisi verrata sellaiseen että olet kävelyllä jossain kun joku yrittää tulla väkisin kotiisi sisään. Kun henkilö ei päästä sinua menemään, alkaa hän hajottaa paikkoja tarkoituksenaan saada sinut ulos sieltä keinolla millä hyvänsä... Et sinä jää sitä katselemaan vaan alat toimia saman tien jos haluat säilyä hengissä ja päätät avata oven vaikka väkivalloin tai lähdet etsimään muita keinoja murtautua sisälle.. Ei tuossa tilanteessa voi jäädä odottelemaan poliiseja paikalle selvittämään kuka se hullu riehuja on koska et tiedä edes onko henkilö aseistettu vai ei. Kun ovi aukeaa, ammut samalla sekunnilla hyökkääjää kuolettavasti ja ryntäät ulos niin nopeasti kuin kykenet... Tai vastaavasti jos avaat oven vasta sen jälkeen kun tiedät että siellä riehunut sekopää oli juuri mennyt menojaan niin miten siinä tapauksessa toimit????? Jäätkö odottelemaan poliisia selvittämään kuka se hullu riehuja on??

...

Kyllä täytyy ihmetellä kuinka ammattitaidotonta porukkaa siellä poliisissa oikein työskentelee kun kaikki tärkeät asiat pidetään salaisina vaikka samaan aikaan kansa tietää jo aivan kaiken tapauksesta!! Kyllä pitäisi vähintään koko johto vaihtaa, niin surkeita ratkaisuja tehdään..

...

Mutta kun ihmiset kirjoittelisivat tänne täysin anonyymisti eikä omilla nimillä niinkuin esim Suomi24 tekee, kukaan ei tiedä kuka kirjoittelee mitäkin vaan voi kirjoitella vaikka mitä tarinoita kuten olen itse nyt tehnyt.. "

...

Tuo on niin äärimmäisen typerää ettei tosikaan!! Mitä helvettiä ihminen pakenee kun jää kiinni.. Jos se nyt yhtään auttaa asiaa mutta toivottavasti tyyppi saadaan kiinni nopeasti! Mikä tätä maata riivaa kun ihmiset vaan tekee mitä huvittaa..

...

Juu nyt kun asian mainitsit niin muistankin tapauksen... Muistaakseni oli sama juttu mutta tyttö jäi suojatiellä auton alle ja loukkaantui vakavasti.. Sitten kuski pakeni onnettomuuspaikalta..

...

Nytkin kun tätä Hanhivaaraketjua lueskelee tulee heti mieleen että poliisi ei kerro koko juttua siksi ettei murhaaja paljastaisi sitä vaan koska se haluaa peitellä jotakin! Olisi todella kiva saada tähän vastaus joltain joka ymmärtää vähän enemmän näistä asioista kuin me tavalliset pulliaiset..

...

Itse luulen että kyse oli siitä kun joku kirjoitti jossakin foorumilla tähän samaan keskusteluun: "Jos ne saatanan salailut eivät lopu niin kohta niitä ruumiita löytyy vähän enemmänkin". Ja juuri tästä syystä minä veikkaan nyt että poliisi aikoo paljastaa jotakin..

...

Ja mitä tähän tapaukseen tulee, niin nyt on taas tullut esille seikkoja jotka ovat ihan selviä murhia mutta niistä halutaan vaieta.. Ensinnäkin tämä yksi nainen kertoi että hän näki ikkunasta kun kaksi miestä käveli tiellä ja he näyttivät todella epäilyttäviltä. Sitten toinen mies huusi tälle naiselle: "kuka sinä olet?" Mutta koska naisen takana oleva ikkuna oli auki ei hän kuullut kunnolla mitä mies sanoi joten häntä pelotti hieman mennä ulos katsomaan mitä siellä oikein tapahtui.

No, seuraavana päivänä tämän tapauksen jälkeen joku nainen joka myös asuu tällä samalla kadulla (melkein vastapäätä) kuuli kun tämä sama poliisi ajoi ohi autolla ja pysäytti sen. Tämä toinen henkilö käveli auton taakse keskustelemaan jotain mutta sitten myöhemmin huomasi ettei ketään enää ollut autossa sisällä vaan poliisit olivat ilmeisesti ottaneet kuljettajan kiinni. Koska tämä mies oli jäänyt ihmettelemään mitä oikein tapahtui niin hän juoksi kotiinsa hakemaan vähän tavaroita koska arveli että siellä saattaa tapahtua kohta jotakin.

Sitten kävi ilmi (siis tästä toisesta tapauksesta) kun tämä sama poliisi meni erään toisen henkilön luo ja ilmoitti tälle henkilölle että tätä vastaan ollaan nostamassa syytteitä, syynä kotirauhan rikkominen sekä salakuvaaminen ja yksityisyyden suojan loukkaus. Tämä nainen on nimittäin laittanut pihallensa kyltin jossa lukee: "piha ei ole yleinen käymälä" tai jotain sinnepäin koska hänellä oli ollut tapana pissata omaan pihaan eikä halua antaa kenenkään käydä siellä tarpeillaan.

Kun tämä asia tuli julki niin naapurit olivat kuulemma ottaneet heti yhteyttä viranomaisiin eli poliisiin, eläinsuojeluviranomaisiin sekä terveystarkastajaan ja heille tehtiin kotitarkastus. Mutta kaikki vaikutti olevan kunnossa (koska nämä viranomaiset eivät löytäneet mitään epäilyttävää), joten sitten tästä asiasta päätettiin vaieta.

...

Itse olen seurannut sivusta kuinka tuttava perheen mies käy töissä,on ihana lapsi vaimo kotona ja harrastaa liikuntaa ym terveellistä elämää kaikin puolin elää.. MUTTA samalla käyttää satunnaisesti (ei todellakaan joka päivä) jotain piriä/subutexia yms.. Käy myös vieraissa jatkuvasti. Ja kukaan ei osaa sanoa hänestä ulospäin että hänellä on joku ongelma paitsi tämä hänen vaimonsa..

Mun mielestä kaikki ihmiset jotka eivät käy töissä,vaan elävät yhteiskunnan rahoilla, ovat "laiskoja paskoja" jos et halua käydä töissä niin olet itse valinnut sen tavan elää ja se on okei! mutta esim työtön joka hakee töitä tai edes yrittää päästä töihin(kuten vaikka mä) olen ylpeä itsestäni että teen parhaani päästäkseni takaisin työelämään.. enkä valita koko aikaa kuinka paljon veroja menee yms... Mun mielestä ketään ei sais syrjiä työntakia vaan jokainen vois tehdä sitä työtä mitä haluaa. jos joku tykkää olla työttömänä eikä tee mitään asian eteen niin se on sitten oma asia, mutta kun ajattelee järjellä ihminen tarvii jotain tekemistä jotta pysyy järjissään ja kyllä itse ainakin masennuin tosi pahasti ku jäin työttömäksi..en pystynyt ajattelemaan enää järkevästi... onneksi sain töitä! :D

...

Tässä asiassa ihmetyttää eniten poliisin käytös joka vaikuttaa omituiselta ellei peräti salailevalta asian suhteen varsinkin kun se että poliisi etsii miestä kuolleena kertoo jotain muuta kuin sen mikä totuus todennäköisesti on eli mies lienee elossa ja piileskelee jossain.

...

Se nyt ei ole mikään ihme ettet itse ymmärrä kun on lusikalla annettu ja kauhalla vaaditaan niin minkäs sille mahtaa. Se on helppo haukkua muita mutta pitäisi olla esittää edes jotain perusteluitakin pelkän tyhjän länkyttämisen sijaan jos meinaa että haukkuisi vielä oikeassa ollessaan eikä pelkästään tyhjää louskuta kuin mikäkin räkänokkainen kakara jonka housut kastuvat.

Kyllä nyt viimeistään olisi jo aika alkaa tutkimaan kunnolla näiden "kansankynttilöiden" puuhasteluja ja tekemättäjättämisiä! Kaikki ovat tehneet mitä ilmeisimmin tietoisen virkarikoksen suojellessaan rikollisia!

...

Kumma juttu tuo kun poliisi tutkii jotakin rikosta niin siihen on aikaa vaikka kuinka ja paljon mutta heti jos joku vaatii poliisille lisää resursseja tai rikosten selviämistä määräajassa ollaan itkemässä resurssipulasta.

...

Ennemmin tai myöhemmin jonkun pinna katkeaa ja jälki voi olla kauheaa... sittenpä sitä itketään kun kaikki oli mukamas kunnossa eikä kukaan varoittanut että talossa asuu hulluja tappajia...

...

Tai sitten kuolemantuomio käyttöön! Säästyisipähän yhteiskunnan resursseja kun ei tarvitsisi elättää kaikenmaailman murhamiehiä vuosi tolkulla. Ja lopuksi vielä kaikkien hörhöjen kuvat lehteen niin tiedetään pitää ne erillään kunnon ihmisistä eikä tarvitse pelätä jatkuvasti milloin kirves tai pistooli viuhahtaa yllättäen nenän edessä...

...

Lopuksi voisi vielä sanoa että tällainen toiminta ei tietenkään tulisi veronmaksajille kovin kalliiksi, onhan meillä varaa kaikkeen tällaiseen turhuuteen joten eikun vain lisää rahaa toimintaan jota niin kipeästi tarvitaan.

Kuka on katsonut liikaa X-fileseja? Ihan oikeasti: oletteko tulleet ajatelleeksi mikä yhteys näillä asioilla mahdollisesti voi olla? Sarjasta tuli hiljattain toinen tuotantokausi. Siinä eräs agentti sai kuulla olevansa erään henkilön "isä" (lainausmerkeissä siksi ettei kyseessä ole biologisesti biologinen isä, vaan ilmeisesti muuten läheinen ja rakastava ihminen) oltuaan tämän kanssa tekemisissä kun tämä oli pieni lapsi.

...

En ymmärrä miksei asioita voida sanoa suoraan ja rehellisesti niinkuin ne ovat. Kaiken maailman salailut saavat aikaan epäluuloja ihmisten välille eivätkä he voi olla enää täysin varmoja toistensa tarkoitusperistä, mikä puolestaan johtaa helposti kaikenlaisiin konflikteihin varsinkin jos niitä aletaan selvittelemään vasta sitten kun ollaan jo oltu suhteessa jonkun aikaa jolloin luottamuksen syntyminen olisi helpompaa.

...

Tämä on tyypillistä silloin, kun ihminen alkaa tulla järkiinsä ja myöntää itselleen tosiasiat. (Narsistillehan tuo tilanne on täysin mahdoton) -Hän sulkee silmänsä niiltä tosiasioilta mitkä sotivat hänen aikaisempia luulojaan vastaan.

...

Joo no olen myös sitä mieltä että nämä hanhivaarat ja muut on vähän tyhmiä.. Ja aika lailla se menee niin kuten taunus sanoi... Se salailu on tosi ärsyttävää mutta kun ajattelee, ei voi tietää vaikka joku olisikin sellainen kuin mitä täällä kirjoitetaan..

...

Ei muutakun nyt poliisi hommiin selvittämään asiaa!!!! Ja voisi joku sen verran kertoa poliisille, että mihin nämä kirjoitukset liittyvät!!

...

Onhan se jännä juttu kun ei tiedetä ketä syyttää? Poliiseja varmaan sitten syytetään!

Siis tämä salailu on tosi ärsyttävää!! Ja poliisien syyttely!!!! Jos poliisi tekisi työnsä niin silloin saisi kansa rauhan eikä tarvitsisi ketään syytellä!!! On vain tehtävä itse parhaansa, kyllä ne poliisitkin sen osaa ja tietää ettei kaikki ole syyllisiä vaikka he yrittävät salata asioita. Ne ovat sellaisia kun luulevat että eivät jää kiinni, mutta lopulta kuitenkin jäävät... Sitten ovatkin jo kusessa! En halua olla se joka sitten joutuu vankilaan salailusta!!!

...

Hankkikaa elämä, te poliisit (en puhu tästä tapauksesta). Teistä on tullut pelkkiä "yhteiskunnan tukipilareita".

Poliisilla ei ole mitään oikeuksia nyky-yhteiskunnassa.

Tämä tapaus osoittaa hyvin poliisien oikeudettomuus yhteiskunnassa: jos poliisi epäilee että henkilö joka kävelee punaisia päin saa sakon niin hän voi saada tuomion vaikka näin asia EI OLE. Jos kansalainen kirjoittaa asiasta yleisönosastolle jossa hän ilmoittaa että poliisia syytettiin aiheettomasti, tämä kirjoitus todennäköisesti häviää eikä sitä julkaista...

...

Ilmeisesti he eivät olekaan kovin huolestuneita vaikka suomalaiset veronmaksajat menettävätkin rahaa koko ajan (nyt jo yli 2 miljardia vuodessa), vai onko kyseessä se että rikolliset ovatkin ehkä suomalaisia jotka tienaavat tällä? Eli joku tekee suurta bisnestä joka maksaa jollekin toiselle suuria summia, mutta koska rikollinen on ulkomailla niin ei kukaan voi häntä syyttää eikä tuomita... Vai ovatko nämä vain katkeria ihmisiä joita harmittaa kun eivät itse ole saaneet tehtyä isoa rahaa?

...

Viime aikoina olen alkanut enemmän seuraamaan paranormaaleja asioita kun huomasin että lähes kaikki elämässäni tapahtuvat asiat ovat outoja tai epänormaaleita.

...

...jos sitäkään koska olin silloin itse niin nuori etten muista siitä juuri mitään, mutta muistan kyllä mitä sen jälkeen tapahtui... Olin tulossa koulusta ja äitini odotti minua tien vierellä kotitaloni edessä kun yhtäkkiä kuului pamaus joka tuntui siltä kuin joku olisi heittänyt jotain autoani kohti jonka seurauksena autoni etummainen rengas räjähti vieden palan samalla myös viereisestä pellistä. Renkaan räjähtäessä tuli valtava paine aalto jota ei voi verrata mihinkään, se on sama tunne jos tunkisi peukalon toisen suuhun niin kovaa että toiselta lähtisi tunto... Mutta tässä tapauksessa kuitenkin koko vartaloni lensi eteenpäin paiskautuen selkä edellä maahan menettäen hetkeksi tajuntaani jonka seurauksena jäin makaamaan selälleni täysin tiedottomana siitä mitä minulle oli tapahtunut kunnes isäni juoksi paikalle ja nosti minut istumaan. Ennen tajuttomuutta olin ehtinyt tuntea kovan paine aallon sekä tuntenut kuinka kaikki auton ikkunat menivät pieniksi palasiksi jotka sinkoutuivat kasvoilleni, silloin myös muistin tapahtuneen...

Nousen hitaasti seisomaan ja kävelen autoani kohti joka seisoo yhä paikallaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan mutta avatessani takaluukun huomaan renkaan olevan pelkkä tyhjä kuori ilman vannetta, samalla isäni saapuu vierelleni nostaen minut kainaloista ilmaan kysyen "kuinka tässä nyt näin kävi"

...

Kun astun sisään suureen halliin jossa on kymmenittäin erikokoisia trukkeja alan pikkuhiljaa tunnistaa eri laitteiden äänet sillä olen joskus vuosia sitten käynyt hallissa ottamassa valokuvia trukinkuljettaja kilpailua varten joten tiedän niiden kaikkien olevan erilaisia, myös osa kuljettajista jotka istuvat koneidensa päällä ovat minulle ennestään tuttuja ja jään hetkeksi seuraamaan heidän työskentelyään ennen kuin suunnistan kohti erästä tietyn merkkistä konetta.

...

No nyt kyllä ihmetyttää kovin kun täällä lukee ihan eri asioita ajokortistani ja siitä minkälaisessa ajoneuvossa saan ajaa milläkin kortilla vaikka kummassakin sanotaan että minulla on voimassaoleva kortti

...

Näin me suomalaiset olemme mukana kansainvälisessä salailussa ja peittelyssä kun asioista ei kerrota kansalaisille niiden oikeilla nimillä, vaikka koko muu maailma jo tietää totuuden niin suomessa hyssytellään edelleen ettei vaan kukaan säikähdä. Todellisuudessa ufoja ovat kaikki ne tuntemattomat lentävät objektit jotka eivät ole ihmisen rakentamia tai lähettämiä.

...

Ei tässä asiassa ole mielestäni enään mitään salailun aihetta kun todisteet ovat jo niin vahvoja kuin ne vain voi olla ja tämäkin asia on tuotu esille useita kertoja tälläkin foorumilla joten luulisi että jos jollakin kiinnostaa tämä aihe lukea muutakin siitä täältä blogista eikä pelkästään tuosta iltalehden jutusta niin olisi sen kyllä tehnyt aikoja sitten. Itsekkin sain vasta reilu pariviikkoa sitten tietää kyseisestä asiasta vaikka olenkin blogia lueskellut aika tiuhaan.

...

Tuossahan sanotaan, että eivät ole vielä varmoja oliko kyseessä lintu vai kala. Poliisikaan ei siis tiedä varmaksi mikä se oli vaikka väittää tietävänsä, omituista… Luulisi poliisinkin ottavan huomioon mahdollisuuden linnusta tai kalasta kun kerran heillä on varmaa tietoa siitä mitä siellä taivaalla näkyi. Ja onhan tämä asia kyllä sen verran outo ja hämärä, ettei ihmekään jos ihmisillä menee sormi suuhun.

...

Minun mielestä poliisin pitää toimia juuri näin eli tiedottaa asioista kansalaisille ja selvittää asia mahdollisimman tarkasti kaikille, jotta ihmisten ei tarvitse arvailla onko kuollut ihminen tai eläin mikä milloinkin vai onko kyseessä jokin salaoperaatio jonka takana onkin kenties joku suur-rikollinen? Se miten poliisi asian tiedotti oli ihan normaalia toimintaa poliisilta mutta tämä uutisointi jossa ollaan heti julistamassa jotakin salaliittoteoriaa on outoa. Mutta toisaalta se kyllä herättää moniakin kysymyksiä kun ihmiset ovat niin saatanan uteliaita aina toisten ihmisten asioista.

...

Hankkimalla mahdollisimman paljon tietoa tapauksesta poliisi pyrkii vähentämään spekulaatiota siitä, mikä mahdollisesti johti nuorukaisen kuolemaan (salailu). Poliisilla ei yksinkertaisesti ollut tarvetta tuoda julkisuuteen sitä minkä vuoksi nuorukainen menehtyi – hehän jo tässä vaiheessa pitivät selvänä tekijänä alkoholia/huumeita tai niiden yhteisvaikutusta. Kun tähän vielä lisätään se tosiseikka että tapaus oli ns. selvä ja että tapahtumapaikkanakin toimi vain yksi paikka sekä aika jolloin on melko helppo rajata pois tiettyjä asioita (esimerkiksi rikospaikkaahan ei ole ollut tapana muuttaa tapahtuman jälkeen vaan esimerkiksi henkirikokset pyritään selvittämään juuri sen takia koska tämä vaikeuttaa tutkintaa), niin en näe mitään syytä sille etteikö poliisin toiminta olisi tässä tapauksessa täysin asianmukaista.

Poliisi on salannut tähän asti tietoja siitä kuka/ketkä ovat tämän järkyttävän tapauksen takana ja mitä oikein tapahtui. Poliisin mukaan nuorukainen menehtyi kun häntä ammuttiin käsiaseella keskivartaloon jonka seurauksena hän kaatui maahan (ilmeisesti menetti tajuntansa?). Poliisi ei kuitenkaan ole suostunut kertomaan medialle sitä kuinka monta kertaa nuorukaista oli ammuttu koska kyseessähän olisi ”murha” jos aseessa olisikin ollut jotain vikaa tms.

Poliisin tietojen salailun taustalla on se että he haluavat suojella nuorukaisen vanhempia. He eivät halua kertoa heille sitä etteivät heidän lapsensa tule ikinä enää näkemään lapsiaan hengissä tai että poika jää koko loppuelämäkseen vammautuneeksi (todennäköisesti vaikeasti). On siis paljon parempi salata nämä tiedot ja sanoa omaisille vain, että nuorukainen menehtyi ampumisvälikohtauksessa kuin paljastaa totuus eli esimerkiksi ”sekunda” aseen vika.

...

Hanhivaaran tapaus osoitti taas sen miten hyvin Suomen poliisi osaa tutkia henkirikos juttuja vaikka heidän onnistumis prosenttinsa näissä jutuissa onkin ollut surkea vuosien varrella eikä tämä murha nyt varmasti tuo tähän mitään poikkeusta. Todennäköisesti tämäkin asia selviää vasta muutamien kymmenien vuosien kuluttua jos koskaan kun syyllinen on jo kuollut ja silloinkin poliisin tekemien ”tutkimusten” perusteella joissa he luultavasti pyrkivät vain salaamaan jonkun pikku rikkeen joka ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että henkirikoksen tekijä oli juuri tämän henkilön oma rakas poika/veli/sisko/vanhempi tms.

Minä tiedän tapauksen jossa mies ammuttiin hänen kotiinsa eikä poliisilla ollut mitään kiirettä selvittää tapausta koska heidän mielestään juttu kuului selvästi henkirikoksena ja heille riitti aluksi kun ampuja kertoi oman tarinansa kuinka hän on ampunut tuon miehen. Mies kuitenkin selvisi hengissä joten lopulta poliisit joutuivat myöntämään etteivät he tiedä kuka hänet ampui jolloin epäilty pidätettiin murhasta epäiltynä mutta tämä kuoli vankilassa melko pian sen jälkeen.

...

Tässä tapauksessa kyseessä voi olla arkaluonteinenkin juttu jos vaikka joku korkea virkamies (poliitikko) tai ministeri olisi epäiltynä jostakin rikoksesta joka liittyy jotenkin tähän juttuun niin silloin poliisi luonnollisesti pyrkii suojelemaan häntä kaikin tavoin ettei tämä pääse puhumaan ohi suunsa ja näin vaarantamaan jutun selvittämistä. Usein tällaiset korkean profiilin jutut paljastuvat vasta vuosienkin päästä jolloin se ei enää haittaa mitään kun esimerkiksi tuo korkeassa asemassa ollut poliitikko on jo joko vaihtanut hiippakuntaa taikka sitten joutunut eroamaan tehtävistään.

...

No eipä tuo mitään mutta sen voin sanoa, että itse ainakin olin ihan tyytyväinen siitä kun tämä hanhivainola lähti täältä palstalta lopullisesti pois häiriköimästä ja muita kiusaamasta joten minulle se oli aika kova paikka mitä tuossa yllä yritin hieman valottaa. Olipahan vaan harvinaisen paska jätkä minkä huomasin jo vuosia sitten niin kuin jotkut muutkin ovat todenneet.

...

Niinpä.. Kyllä tuon salailuyrityksen ymmärtää hyvin, kun kyse on noin korkea-arvoisesta poliisista joka ei ole itse voinut valita ammattiaan ja näin ollen joutunut ammattinsa kautta silmätikuksi toisin sanoen hänen elämänsä tarkoitus tulee siitä kuinka hän suoriutuu ammatistaan jossa häneen voidaan kohdistaa lähes kaikki mahdolliset epäilyt.

Ja sitten jos poliisi mokaa tai tekee virheen niin siitähän revitään isot otsikot. Mutta mitäpä jos vaikka bussikuski ajaisi kännissä päin punaisia valoja? Siitä ei varmasti kirjoitettaisi mitään, eikä sitä yritettäisi pitää salassa sen jälkeen kun juttu olisi tullut julkisuuteen..

...

Kun lukee lehtiä ja seuraa poliisin toimintaa huomaa pian että lähes päivittäin paljastuu jotain "skandaalia" tai muuten vain salaista tietoa poliisiltakin eli he joutuvat rikkomaan lakia enemmän kuin kansalaiset koskaan tietävätkään.

Kansalaisilta salataan jatkuvasti vaikka mitä mm. EU:n perustuslaki jota ollaan valmistelemassa salaa kansalta (vaikka se kuuluu kansalaisten oikeuksiin) ja tämä kaikki siksi koska EU on muuttumassa fasistiseksi poliisivaltioksi jonka johtajat haluavat vallan itselleen pois eduskunnalta, komissiolta ym. muilta hallintoelimiltä joilla sitä valtaa ei ole tähän asti ollut kuin juuri sen verran ettei esim. sananvapaus joudu uhatuksi.

Tämä EU-poliisivaltiohanke onkin nyt tapetilla kun uusi maailmanhallitus eli ns "illuminaatti" alkaa toteuttaa itseään EU:n ja YK:n avulla josta on jo valmiina esitys uuden perustettavan fasisti-liiton muodossa joka koostuu eri maiden hallituksista (joista valitaan sitten aina tietty määrä jäseniä).

...

Kun taas tämän maailmanhallituksen sisällä toimii ns. salainen valtaeliitti johon kuuluvat mm. nämä illuminaatit sekä rockefellerit, warrenit ja muut suurpankkiirit joiden tavoitteena on uuden maailmanjärjestyksen toteuttaminen (new world order). Mutta myös heillä ovat omat pelkonsa jotka liittyvät tähän ihmismassojen joukkomielenhallintaan sillä he eivät pysty tekemään enää mitään suurempaa temppua etteikö heidän toimensa olisi jo huomattu täällä maailmassa.

...

Lisäksi tämä samainen rockefellerin pankkiiri-eliitti perusti öljykartellin jonka tarkoitus on vielä ryöstää öljyntuottajat sekä tehdä siitä monopooli ja tätä samaa tekniikkaa käyttävät myös muut pankkiirit (esim. britannian citibank joka perustettiin ryöstämään usa:n veronmaksajilta 300 miljoonaa dollaria veronmaksajien varoja). Sillä USA:n lain mukaan jokainen veronmaksaja on oikeutettu saamaan takaisin rahansa jos he ovat maksaneet ne väärin perustein joten tässä tapauksessa Britannian Cityt joutuu maksamaan tuon n,300 miljoonan dollarin veronalennuksen amerikkalaiselle veronmaksajalle ja tämän vuoksi nämä pankkiirit joutuvat tekemään kaikkensa jotta tällainen temppu saataisiin tehtyä ilman että kukaan huomaa mitään. Kun samalla heidän rosvokopla suunnittelee jo koko maailmantalouden täydellistä haltuunottoa joka käytännössä tarkoittaisi uuden valuutan perustamista jonka nimeksi he ovat suunnitelleet tätä tulevaa nibiru nimistä valuuttaa (=nilotic race) . He aikovat painaa tuon kyseisen valuutan niin arvokaaseen valuuttaan jolloin sen vaikutus on sama kuin jos tuo n,315 biljoonaa dollaria vaihdettaisiin johonkin kultakantaan perustuvaan maailmanvaluuttaan. Joten tämä jo paljastaa kuinka vakavasta tilanteesta onkaan kyse koska näiden globalistien pankkiiririkollisten rikollinen suunnitelma ja agenda alkaa olla pian valmis toteutettavaksi kun he kuvittelevat nyt että saisivat koko USA:n armeijan armeijansa hyökkäämään Irakiin jossa saataisiin aloitettua III-maailmansota joka on tarkoitus saada sytytettyä lähi-itään sekä Iranin ja Syyrian maaperälle. Tämän jälkeen sitten USA/Israel hyökkää ydinaseillaan Irania vastaan tuhoten maan ydinlaitokset jolloin se aloittaa IIII-maaimansodan jonka aikana nämä globalistit yrittävät käynnistää suursotaa Euroopan ylle jonne ollaan jo aiemmin sovittu NATO:n toimesta järjestettäväksi suuri lavastettu false-flag isku josta he kuvittelevat saavansa koko Euroopan mukaan USA:n armeijan maailmanterrorismisotaan. Mutta mikäli tässä vaiheessa jokainen euroopan kansalainen alkaa käyttää omia aivojaan niin huomaamme että emme me voi olla mukana tuollaisessa järjettömässä teurastuksessa koska siihen on täysi oikeus kieltäytyä ja jos tämän asian vuoksi joutuu esim. kidutettavaksi EU:n/USA:n toimesta tulevaisuudessa ei se ole sen arvoista elää valtion holhokkina ja tulla kidutetuksi pelkästään siksi että vastustaa valtiollista fasismia kuten tämä illuminati porukka sitä kutsuu.

...

Illuminatin salaseuran sisällä toimii vielä useita eri lahkoja kuten Rockefellerien suku jonka haara on Rothschildeihin kuuluva anglo-saksisukuinen pankkiirisuku. Kun taas tämä maailman salainen johtoporras pitää yhteyttä näiden sukujen välillä mm:ssa vapaamuurareiden välityksellä, sillä heillä on yhteinen aatepankkiiri Jacob de Rothshild joka oli aikanaan jo perustamassa Englannin keskuspankkia sekä tämän USA:n keskuspankki FED:n perustajia.

De Rothschildeilla ja Rockefellerien pankkisuvulla kun menee vielä keskenään välit poikki niin silloin myös nämä maailman rikkaimmat suvut alkavat sotimaan keskenään koska kyseesssä on saman pankkiirisuvun sisällä syntynyt riita. Kun De Rotshildit ovat tätä kasaarijuutalaisten pankkiiriporukkaa (sionisteja) ja Rockefellerien suku taas ei kuulu tähän kasaareiden pankkisukuun, mutta he kuitenkin edustavat samaa Rothschildin suvun kanssa perustettua maailman varakkainta pankkidynastiaa.

Kun sitten näillä kasaareilla on vielä Israelin valtio missä heillä on kaikki valtionyhtiöt hallinnassaan kuten Tel-Aviv joka oli heidän hallussaan niin se tarkoittaa käytännössä sitä että koko maailma tulee olemaan kohta näiden kasaarijuutalaisten hallinnassa ja siihen päälle kun he laittavat nämä lukuisat USA:n sotavoimat salaisine maailmanhallitus suunnitelmineen niin ollaan aika lähellä uutta mailmanjärjestystä.

Joten mitä tahansa voi vielä tapahtua tämän suomenkin kohdalla mutta jos homma jatkuu samaan tyyliin kuten tähän mennessä on mennyt (kansalta salattu mm:ssa kaikki valtionlainat), niin sitten vasta täällä alkaa oikein kunnolla tapahtumaan, sillä silloin illuminatin porukat lähtevät tosissaan liikkeelle kun he alkavat toteuttaa sitä uutta maailmanjärjestystään. Siihen kuuluu kaikkien valtioiden salailu sekä USA:n armeijan hyökkääminen Iraniin ja tämän jälkeen todennäköisesti Irakiin.

...

WTC7 romahduksessa on aivan selkeä salaliittoteorian ainekset, koska rakennuksen piti olla pystyssä vielä vuosikausia. NIST:n tutkimuksetkin ovat kiistanalaiset eikä heillä ole kaikkia tietoja tapahtuneesta sekä he olivat puolueellisia tutkimuksiensa suhteen mikä kävi ilmi kun NIST yritti vähätellä sortuman suuruutta vaikka todellisuudessa se oli suurimpia rakennuksia mitä oltiin koskaan sorrettu.

Lisäksi WTC-torneista ei ollut missään mitään turvakamerakuvaa koska USA:n armeija oli sammuttanut ne ennen kuin Pentagonista ammuttiin nämä matkustajalentokoneet. Joten sen vuoksi ainoa asia mistä voi varmistua siitä että wtc-rakennukset ovat voineet sortua lentokoneiden aiheuttamista iskuista on rakennuksen jäljelle jääneistä osista joista näkee selvät jäljet tornien räjäytyksistä, mutta näistä todisteesta ei juuri kerrota julkisuudessa ja varsinkin kun valtamedia pyrkii koko ajan peittelemään näitä asioita niin silloin alkaa jo epäilemään virallista salaliittoteoriaa.

...

ja tähän he pystyvät juuri sen takia kun saavat siitä vielä sensurointipalkkionkin helsingin sanoma konsernilta (wikipedia/sensuuri)

...

Mutta toisaalta nyt voidaan todeta myös niin että mitä vähemmän suomen media julkaisee tästä sikainfluenssa rokotteesta juttua sitä enemmän tietoisuus leviää sen vaarallisuudesta. Sillä siinä vaiheessa kun ihmiset ottavatkin itse selvää näistä asioista internetin avulla ei valtamedia enää pääsekkään pimittämään tätä totuutta ihmisiltä ja heidän onkin sitten otettava tuo rokote tai kuoltava, koska he eivät halua kuolla vapaaehtoisesti.

Nyt kuitenkin nämä eräät suuret lääkeyhtiöt haluavat vain meistä ihmisistä mahdollisimman paljon rahaa ja mikäs on parempi keino tehdä sitä kuin pistää koko kansa hengiltä tuolla H1N1-viruksella. Mutta kun tämän jutun todellinen salaisuus selviääkin aikanaan niin sen jälkeen ei kukaan enää pysty pistämään ihmisiä samalla tavalla pakkorokotusten alle vaikka he haluaisivat, koska näiden suurien monikansallisten yhtiöiden monopoliasema murenee käsiin tietoisuuden vallankumouksen levitessä läpi ihmiskunnan ja tästä johtuen nämä eräät suuryhtiöt haluavat pitää epätoivoisesti kiinni siitä vallastaan että heidän tulisi pystyä pakottamaan kansa syömään mm. sikainfluenssa-rokote sekä myös käyttämään geenimanipuloituja lääkkeitä joita tämä maailmaneliitti ajaa tällä hetkellä.

Maailmaneliitillä kun on hallussaan patenttioikeus miltei kaikkeen mahdolliseen ruokaan mitä maa päällään kantaa, joten heillä on sitten monopoli näihin ruoka-aineiden patentinomistajina ja voivat näin ollen rahastaa ihmisiä näillä tuotteillaan. Koska ovat patenttisuojattuja heidän määräämiin hintoihinsa saakka. Mutta näitä suuryhtiöitä ei kiinnosta pätkän vertaa ihmisten hyvinvointi vaan heitä kiinnostaa vain se että kuinka paljon ihmiset pystyvät tienaamaan heille rahaa näiden ylihinnoiteltujen tuotteidensa ansiosta.

Illuminatin maailmaneliitti kun pitää itseään ns. jumalrodun edustajana ja heillä on kaikki valta, mutta he eivät halua sitä käyttää ihmiskunnan hyväksi. Koska muuten tämä koko pallo voisi muuttua täysin toisenlaiseksi paikaksi jos ei olisi näitä ahneita psykopaatteja myrkyttämässä planeetan ilmakehää tällä sonnalla mitä suihkuttavat ilmaan päivittäin.

...

Illuminati haluaa korvata tulevaisuudessa ihmiskunnan klooneilla joita he ovat jo tehtailleet laboratorioissaan ja väittävät näiden olevan sitten muka jotain ihmelapsia joiden varaan rakennetaan tulevaisuuden maailmanliitto. Mutta todellisuudessa heitä kiinnostaa vain tämän uuden sukupolven orjamarkkinat joilla ihmisiä voidaan helpommin hallita mm. mikrosirun avulla sekä implantoimalla ihmisiin esim. RFID-mikrosiru.

Illuminatin pankkiirieliitillä ei ole todellakaan mitkään puhtaat jauhot pussissa koska heidän valtataisteluaan käydään parhaillaan myös ns. kulisseissa ja koko maailman väestön orjuuttamista suunnitellaan jo täyttä häkää, mutta valitettavasti suurin osa ihmiskunnasta on edelleen siinä uskossa että maailma olisi muka vapaa eikä tällaista järjestelmää kuin tämä nykyinen orjuuteen perustuva globaali maailmanjärjestys edes tarvittaisi.

Kun kuitenkin kaikki mitä tapahtuu tuolla maailmalla perustuu täysin näkymättömään voimaan (magnetismi) joka vaikuttaa meidän ihmisten keskuudessa. Kun taas näkymättömällä puolella vaikuttavat voimat joita ihmiset eivät pysty näkemään ja tuntemaan koska nämä energiat värähtelevät yli 10 000 hertsin taajuuden yläpuolella, että siinä suhteessa olemme kaikki aivan eri taajuuksilla kuin ihminen jota pidetään myös tältä tasolta henkisesti sekä psyykkisesti kykenemättömänä havaitsemaan näitä energioita.

Nämä korkeampien värähtelyjen olennot ovat siis täällä vain pitämässä huolen ettei ihmiskunta tuhoa itseään tuolla ydinsodalla. Kun tämä kolmas maailmansota on illuminatin eliitin tavoitteena ja he haluaisivat jo mielellään käynnistää tuon maailmansodan seuraavan vaiheen jossa koko lähi-idästä tehdään sotatanner ja sen vuoksi nyt Iran uhittelee Israelin valtiota, kun sillä taas puolestaan Illuminati-eliitillä sekä sionisteilla löytyy enemmän resursseja alkaa lahtaamaan Irania ydinaseilla.

Tästä johtuen myös Pentagonista ollaan nyt annettu salainen käsky kaikille USA:n armeijan joukoille tappaa kaikki siviilit jotka asuvat vielä yli 250 metrin päässä Iranin ydinvoimaloista. Nyt kuitenkin tämä käynnissä oleva sotatilanne näyttää siltä että III-maailmansota oltaisiin saamassa kunnolla käyntiin koska USA:n armeija on jo alkanut siirtämään useita ydinpommituskoneita sekä ohjusaluksia lähemmäksi Irania.

...

Tämä salainen maailmanhallitus (illuminati) koostuu pääosin Rockefellerien sekä Rothschildien pankkisuvuista jotka pitävät yhtä. He omistavat käytännössä lähes koko USA:n keskuspankin jossa painetaan dollarit ja näin he pystyvät rahoittamaan myös mm. Israelia, kun heillä on hallussaan Yhdysvaltain keskuspankista yli 99 %

...

Nyt tämä suuri salaisuus josta meille ei kerrottu on se että Israel pommittaa Gazaa koska sen johtajat eivät suostuneet antamaan sille lisää valtaa Länsirannalla ja Jerusalemissa joka taas olisi vaarantanut Israelin valtion turvallisuuden. Mutta Hamas suostuu tähän sillä he vaativat mm. Gazassa asuville palestiinalaisille vapaan kulkuoikeuden Gazan sekä Länsirannan välille mikä edellyttäisi tietysti Israelin vetäytymistä Länsirannalta mutta mihin Israel suostu.

USA:n armeijan tiedustelulähteistä kerrottiin, että USA:n ulkoministeri Hillary Clintonin oli tarkoitus matkustaa lähi-itään ennen joulua puhumaan rauhanprosessista ja siitä kuinka nämä kaksi maata (Gaza sekä israel) saataisiin viimein suostuteltua rauhaan keskenään vaikka juuri pari päivää sitten Gaza ampui Israeliin yli 1200 rakettia. Tämänkaltainen hyökkäys olisi varmasti saanut normaalisti Valkoisen talon puhelimet soimaan samantien mutta tällä kerralla kaikki olikin toisin koska USA:n ulkoministeri ei ollut lähi-idän kriisialueella kun tämä raketti-isku tapahtui.

Mutta siinä missä Gaza sai tämän 12 päivän konfliktin aikana Israelin puolelle useita tuhansia raketteja jotka lopulta saivat myös aikaiseksi siviiliuhreja (n. 20 kuollutta siviiliä) niin Israelilla oli käytössään aivan omat aseet millä nämä yli 1200 rakettia eliminoitiin muutamassa sekunnissa alas taivaalta ja mikä tässä kaikessa on se juttu, että jos USA:n armeijan tiedustelusateliitit havaitsevat tällaisen tilanteen missä Gaza hyökkää Israeliin kymmenillä tuhansilla ohjuksilla mitä sinne ammutaan Israelin puolelta.

Niin siinä tapauksessa satelliitilla näkee kaiken tämän tiedon suoraan reaaliajassa joten silloin kun tapahtuu näin massiivinen ohjusisku minkä Israel teki Gazaan niin tällöin tämä tieto välitetään välittömästi mm. USA:n hallitukselle sekä Natolle ja tästä hetkestä lähtien aletaan samantien suorittamaan näiden skalaariaseen käyttöiskuja näihin lähi-idän maihin joiden takana ovat Naton kautta USA/NATO/CIA/NWO:n kätyrit jotka yrittävät epätoivoisesti tuhota Israelin valtion maailmankartalta jotta lopulta sen tilalle saataisiin perustettua uusi fasistivaltio kuten Natsi-Saksa II maailmansodassa joka myös on Illuminatin salaseuran ja vapaamuurariuden illujen ykköstavoitteita uuden maailmanjärjestyksen luomisessa. Kun vielä katsotaan tähän yhtälöön se, että Israelissa asuu 1 prosentin suuruinen kasaarijuutalaisten mafia joka tekee koko ajan tihutöitä mm. kasaarienergiayhtiöille niin sen johdosta Israel on jatkuvasti talouskonflikteissa lähi-idän maiden kanssa joista monet eivät hyväksy tätä sionismin valtionterroria vaan yrittävät taistella sitä vastaan. Vaikka tämä kyseinen Illuminati salaseura pyrkii käyttämään heidän toimintaansa kuuluvaa fasismiaan, terrorismia ja siviilien massamurhaamista keinona tämän uuden maailmanjärjestyksen saavuttamiseen niin kuitenkaan se ei onnistu jos joku valtio nousee vastarintaan mm. Israelin harjoittamaa fasismia tai terrorilla uhkailua kohtaan. Jos nyt vielä palataan siihen, että kuinka Suomessa on myös olemassa samanlainen 1 % kasaarimafian jengi jotka tekevät tihutöitään koko ajan ajaen Suomen valtion velkaorjuuteen ja yrittävät salata kaikki suomen sisäiset asiat kansalta sekä salailevat STASI-listoja vaikka tämä kyseinen salaseura pitäisi julistaa maanpetturijärjestöksi koska he salaavat suomalaisilta tärkeitä tietoja joita ilman heitä ei olisi koskaan äänestetty valtaan. Koska eihän äänestäjät äänestä ketään heidän tietojensa perusteella vaan sen mukaan kuinka he julkisuudessa käyttäytyvät.

Jos nyt ajatellaan, että minkälaista sakkia tuonne Arkadianmäelle on pyrkimässä niin en yhtään ihmettele miksi siellä tehdään jatkuvasti mitä ihmeellisempiä päätöksiä salailuineen jne... kun sinne pyritään vain sillä periaatteella "että päästään esille" ja "pääsevät nauttimaan suurista tuloista" vaikka se ei todellakaan pidä paikkaansa jos on oikeasti kiinnostunut suomen kansalaisten asioiden ajamisesta eikä ole pelkkä oman edun tavoittelija joka tekee juuri kuten itse haluaa välittämättä paskaakaan Suomen valtion asioista tai sen kansalaisista. Sillä mitä tulee vielä tähän STASI-listaan niin kyllä sinne pitäisi julkistaa nimiä aivan helvetisti jotta siitä saataisiin kansalle hieman varoittava esimerkki miten voi käydä kun alkaa tekemään yhteistyötä salaa Stasin kanssa, mutta sitten ei olekkaan puhtaat jauhot pussissa ja alkaakin peittely sekä salailu että saadaan nimet pidettyä piilossa vaikka tämä tieto on täysin julkista.

Eli tässä asiassa täytyisi pistää suomen asiat kuntoon ettei tällaiset salaiset "yhteistyökumppanit" enää pääsisi tulevaisuudessa käyttämään hyväksi suomen valtiota niin kuin kävi STASI:lle joka oli DDR:n eli nykyisen Venäjän tiedustelupalvelu jonka nimi tuli Itä-Saksasta koska DDR lakkasi olemasta 1989, mutta tämän jälkeen sen vakoojia alkoi toimia entisen itä-euroopan valtioissa ja nämä entiset neuvostovakoojat mm. Stasi jatkoivat edelleen entisissä itä-valtioissa toimintaansa. Ja nyt näistä entisien N-liiton valtioiden tiedusteluviranomaisista on tullut uusia Stasin agentteja jotka harjoittavat vakoilutoimintaa ympäri Euroopan.

...

Niin tuollainen toiminta ei ole laillista mutta kun katsoo, että kenen käsissä Suomen poliisilaitos on niin siellä voidaan tehdä ja salata aivan mitä tahansa rikoksia mm. korruptiota sekä murhia jotta päästään suojelemaan niitä joilla näitä kyseisiä valtuuksia toimia löytyy.

...

Niin jos nyt jo vuonna 2012 eletään tällaista aikaa jossa kaikki nämä salaiset maailmanhallituksiin liittyvät asiat voidaan kertoa mediassa kaikkien tietoisuuteen, niin täytyy sanoa että todella elämme jotain aivan uskomatonta muutoksen ja uuden tietoisuuden aikakautta jolloin valheet paljastuvat jokaisen meidän verkkokalvoille. Kun ennen vielä n. 30 vuotta sitten näistä asioista ei voinut julkisesti puhua ollenkaan koska niistä saattoi joutua vaikka mielisairaalaan suljetulle osastolle jos meni puhumaan näistä salatuista jutuista ääneen.

Mutta nyt kuitenkin yhä useampi alkaa tajuta sen, ettei nämä asiat olekaan mitään salaliittoteoriaa vaan ne ovat totisinta totta ja tämä tulee muuttamaan maailman jokaisen ihmisen tietoisuutta aivan uusiin mittasuhteisiin sekä luomaan kokonaan uuden ulottuvuuden jota aiemmin tässä kolmiulotteisessa todellisuudessa ei ole ollut. Joten on hyvin mielenkiintoista aikaa kyllä kieltämättä elettävänä kun tieto kasvaa kaikenaikaa meidän keskuudessamme.

...

Mutta asia onkin vähän eri kun puhutaan vaikkapa jostain ns. taide-elokuvasta jonka tarkoitus olisi olla mahdollisimman pienen katsojaryhmän hupia ja jota ei koskaan oltaisi tarkoitettukaan tuottaa voitolla...

...

Näin ollen olisi todellakin parempi jos Renny lopettaisi tuon Hollywood toimintaelokuvien tekemisen koska hän ei selvästikään enää pysty toteuttamaan omia taiteellisia visioitaan ilman jatkuvaa miellyttämisentarvetta Hollywoodin isoja kihoja kohtaan ja se näkyy hänen tuotannostaan selvästi kun vertaa niitä vaikkapa joihinkin 1980-luvun tuotantoihin joissa oli vielä jotain yritystä havaittavissa.

...

- He käyttävät näitä aluksia hyvin hitaasti, ne näyttävät kiitävän ilman halki mutta kulkevat kuitenkin valon nopeudella koska ovat niin pieniä. Niillä on valtavan kokoiset silmät. Näin niitä jatkuvasti kun olin niiden kyydissä - pystyin tuntemaan jopa ilmavirran joka tuli niistä ulos (!). En pysty kuvailemaan miltä tuntuu olla lähellä jotain näin suurta olentoa ... he pystyvät ottamaan ihmisiä mukaansa aluksiinsa ja nämä ihmiset jäävät sinne koko matkan ajaksi eivätkä voi palata maan päälle.

...

Selitykset ovat tietenkin ihan silkkaa huuhaata; Anttihan olisi ollut heti valmis antamaan kaiken tietonsa, kun vain poliisi sitä häneltä kysyy.

...

Jos kyse todella oli siitä, että poliisi halusi salailullaan taata Antille työrauhan ja näin varmistaa sen, että hän pystyi kertomaan tietonsa tutkijoille (ja mahdollisesti saamaan teostaan jopa lievennetyn tuomion), niin on aivan selvää, että juuri tämän vuoksi poliisilla olisi ollut erittäin hyvät mahdollisuudet järjestää Antti Hanhivaaran omaisille tiedotustilaisuus välittömästi ruumiin löytymisen jälkeen - kun tämä kuitenkin tiedettiin tapahtuvan hyvinkin pian.

...

Kuten aiemmin sanoin en tunne tapauksen yksityiskohtia. Sen sijaan sen perusteella mitä asiasta tiedän olen varma että syy siihen ettei tietoa anneta julkisuuteen liittyy tapaukseen enemmän kuin mihin tahansa muuhun rikostutkimukseen ja se voidaan oikeuttaa aivan yhtä hyvin muin perustein kun mikä tahansa muukin tiedotussulku joka ei riko lakia.

...

Miksi joku joka tietää jotakin rikostutkinnan tuloksista (tai edes haluaa uskoa tietävänsä) ei ota suoraan yhteyttä poliisiin ja kerro mitä luulee asiasta tietävänä? Miksi jonkun toisen pitää yrittää osoittaa kaikki tuo vääräksi ilman mitään konkreettisia todisteita, vaikka niitä luultavasti olisi olemassa jos poliisit ovat toimineet kuten on väitetty?

...

Kyllä sitä tietoa saa jos vain osaa kysyä oikeilta tahoilta... Mutta se voi vaatia hieman aikaa (ja rahaa)...

Esimerkiksi tuo Hankkenin pääsykoe oli viime vuonna vaikea koska hakijoiden määrä on vähentynyt niin paljon - nyt kun sinne pääsee helpommin kuin muihin kauppakorkakoulun koulutusohjelmiin hakijoita ei ole tarpeeksi ja pisterajat voivat olla sen mukaisia....

...

Mutta olen pahoillani kun en tiedä sen enempää mitä siellä "meillä päin" tapahtuu...

...

Kun poliisi kertoo, on sillä aina taka-ajatus! Se yrittää estää kertomasta jotain juttua!

Esim: Kun poliisin tappaman miehen ruumis löydettiin se peitettiin pussukoilla ja auton renkailla... Siitä ei siis näkynyt mitään ulospäin.. Tämä oli selvä viesti: Älkää kertoko tästä vielä eteenpäin...

...

Ja kun eräs tyttö näki kyseisen murhaajan, hän sanoi poliisille: Tuolla menee tappaja!

...

1. Jos poliisi väittää, ettei heillä muka ole mitään tekemistä tapauksen kanssa vaikka todisteita olisi kuinka paljon niin silloin asia todellakin pitää viedä oikeuteen 2. Kun todisteet viittaavat ulkopuoliseen tekijään, mutta ne jätetään huomiotta tai pimitetään kokonaan se tekee poliisin toiminnasta tahallista ja tarkoituksellista todisteiden hävittämistä.

...

Kun työkaveri katoaa ja tulee sitten aikanaan kuolleena esiin niin tästä voi päätellä sen että murhaaja on poliisin ammatissa toimiva henkilö jonka parisuhdekin luultavasti alkoi työpaikalla tai heti pian tämän jälkeen.

...

Miksi olisi ollut syytä salata se, että Hanhivaara on kuollut? Ei hän enää voi olla kertomassa omasta näkemyksestään asiaan, joten en käsitä mitä salattavaa siinä oli. Se, ettei kerrottu hänen kuolleen ennen kuin nyt ei tarkoita sitä etteikö hänellä voisi hyvinkin voinut vielä muisti pelata siitä miten asia todellisuudessa meni kun poliisit hänet viimeksi näkivät elossa.

...

On varsin tavallista että kun löydetään jokin uusi ja erikoinen laji joka sopii johonkin aiemmin tuntemattomaan kuvaukseen siitä mitä voisi olla kyseessä, aletaan rummuttaa tuon löytyneen uuden lajin olevan varmasti juuri sitä mihin kuvaus parhaiten sattuu sopimaan jotta ei vain kukaan ehtisi huomata sen voivan sittenkin sopia yhtä hyvin johonkuhun muuhunkin lajiin.

...

Julkisuuslainsäädäntö on siis laadittu mm. journalistien tarpeita ajatellen eikä sitä pidä soveltaa pikkutarkasti tilanteissa joissa halutaan vain selvittää jonkun yksityishenkilön elämää tai yksityisyyttä.

...

Eihän muuten voida todistaa edes sitä että joku olisi ravintolassa nauttinut alkoholia? Henkilötarkastuksessahan saadaan etsiä mm., myös epäillyn vaatteita.

...

En ymmärrä lainkaan sitä että jos henkilö on itse soittanut poliisit paikalle esim. perheriidan tai jonkun muun vastaavan asian vuoksi ja myöhemmin asia paljastuukin aiheettomaksi niin miksi tämä ei saisi ilmaista itseään missään asiassa joka koskee tätä hänen soittoonsa liittyvää asiaa?

...

Jos hanhivaaran tapauksesta jätetään kaikki epäolennainen pois niin jää jäljelle kysymys miten hänen katoamistaan voidaan edes tutkia murhana? Sehän vaatii sen että murhaaja ja murhattu tuntevat toisensa tai murhaajan pitää olla joku joka tuntee uhrin! Mikä sitten yhdistää uhria murhaajaan on täysin hämärän peitossa...!

...

Mielestäni tuo oletus on täysin järkevä ja ainoa mahdollinen lähtökohta, kun lähdetään liikkeelle niin pienestä vihjeestä kuin nyt vain voi lähteä liikkeelle. Murhaaja pitää etsiä siitä joukosta , jonka voisi kuvitella pystyvän murhaan, koska ulkopuolisen löytäminen tuosta massasta on melko mahdotonta.

...

Poliisien ja oikeuslaitosten toiminta on aina täysin ala-arvoista kansalaisia kohtaan jotka ovat joutuneet virkamiesten mielivallan uhriksi ! Juuri tuli esimerkkitapaus julkisuuteen miten "oikeuslaitos toimi kun virkamiehet olivat taas kerran tehneet laittomia päätöksiä !

Miten voidaan vaatia että kansalaiset noudattavat lakeja jos edes oikeuslaitos ei niitä noudata? Virkamiehet toimivat laittomasti mutta eivät saa mitään sanktioita rikoksistaan.

Lakeja pitää muuttaa sellaisiksi ettei kansalaisten oikeuksia enää voida loukata viranomaispäätöksillä, ja lakien rikkojille on aina annettava ankarat tuomiot! Virkamieskunnan täydellinen uusiminen voi olla ainoa tie päästä eroon virkamiesten harjoittamasta mielivallasta!

Virkamiestenkin pitäisi kunnioittaa suomen lakeja jos he vaativat että myös kansalaiset kunnioittavat niitä !

...

Salaistahan se ei sinänsä kuitenkaan saisi olla koska siitä jää helposti kiinni. Ja miksi pitäisikään kun tulli kerran suorittaa myös ihan laillistakin valvontaa?

...

Tosin valvontakin voi olla turhaa jos rikolliset vain vaihtavat kulkureittiään niin nopeasti että viranomaiset ovat joka paikassa pari askelta myöhässä. Siinä vaiheessa kun rajaviranomaiset havaitsevat ensimmäisen rikollisen aletaan varmaan jo tuoda kamaa rajan yli ihan eri reittiä...

...

Nyt täytyy myöntää etten muista oliko se hanhivaarassa vai aarniovaaran liepeillä kun poliisit alkoivat ihmettelemään miksei koira reagoinut kadonneeseen ja tämä aiheutti etsinnän pitkittymisen.. Se jakso tuli niin vauhdilla enkä jäänyt kuuntelemaan tarkemmin.

...

Aarnio-tapauksen yhteydessä julkisuudessa ollaan ihmetelty miksei poliisien välistä tiedonvaihtoa selvitetä oikeudessa kun se tuntuu estävän varsinaisen rikoksen selviämisen.. Luulisi että nyt jos koskaan poliisi olisi kertonut kaikki tietonsa julkisuuteen!

...

Kyllä, varsinkin kun tässä tapauksessa ainakin vaikuttaa vahvasti siltä että se varsinainen syyllinen olisi ollut joku muu kuin ne poliisit jotka nyt joutuivat epäillyiksi.

...

Jos kerran poliisin mukaan rikosta ei tapahtunut niin silloin tutkinta päättyy siihen. Jos sitten jonkun muun tahon mielestä asia pitää selvittää uudestaan eli toisin sanoen he uskovat rikoksen tapahtuneen mutta poliisi on päättänyt ettei asiaa tarvitse tutkia tarkemmin niin miksi ihmeessä heidän pitäisi tuhlata rahaa ja aikaa asiaan jota jo alun alkaen pidettiin täysin selvänä? Eihän siinä ole mitään järkeä! He eivät voi päättää siitä mikä rikos olisi kyseessä jos kerran tutkinta ei sitä selvittänyt.

Eihän tässä jää muuta mahdollisuutta kuin se, että poliisilla itsellään on jotain epäselvyyksiä asian suhteen kun täytyy näin salailla. Jos itse tutkii itseään niin onhan selvää ettei kaikki tule päivänvaloon vaan yritetään salata tai jopa valehdella itselleen ja muille!

...

On tämä kyllä hienoa porukkaa nämä poliisit kun pystyvät aina pitämään yllä tätä heidän luomaa kulissia eikä kukaan pysty siihen puuttumaan vaikka kuinka selvästi olisi todisteita väärinkäytöksistä. Nämä ovat niitä viimeisiä todellisia valtion suojatyöpaikkoja missä ei ole minkäänlaista vastuuta yhtään mistään kunhan muistaa vähän käydä välillä siellä poliisilaitoksella puhumassa paskaa.

Jos kerran poliisin toimia pitää pystyä arvostelemaan julkisesti niin miksi poliisi itse on lähtenyt tällaiselle salailulinjalle? On se ihmeellistä kun näitä asioita aina pyritään salaamaan ettei kansalaiset vaan saa tietää totuutta vaikka heillä olisi kaikki mahdollisuudet tutkia asiat täysin avoimesti mutta jostain kumman syystä eivät vain näin tee. Johtuisikohan siitä että pelkäävät joutuvansa vastuuseen omista virheistään jos alkaisivat ihan rehellisesti tutkimaan omia toimiaan ja niitä väärinkäytöksiä joita lähes jokaisen poliisin toimissa esiintyy.

Tämä poliisi salailu on kyllä todella ihmeellistä koska eiväthän nämä poliisit kuitenkaan mitenkään eroa tavallisista ihmisistä mitä tulee tähän totuuden salaamiseen kun heillähän ei pitäisi olla mitään salattavaa näissä asioissa vaikka he ovatkin niin ylimielisiä ihmisiä. Onneksi sentään jotkut ihmiset tajuavat sen miten heitä käytetään vain hyväksi koko ajan näiden poliisien toimesta mutta eivät vielä osaa kertoa siitä kaikille ihmisille että voisivat hekin alkaa nauttimaan näistä asioista täysin.

Mitä nämä asiat sitten ovat mistä äsken mainitsin ja joita on ollut jo kauan aikaa? Nämä ovat sellaisia asioita kuin ufot, avaruusolennot ja henkimaailma joista osa ihmisistä tietää jotain eikä niin moni. Näitä kun ei voi julkisesti mennä kertomaan kovinkaan monelle ihmiselle koska heidät leimattaisiin samantien hulluiksi jotka tarvitsevat lääkitystä ja joiden pitäisi hakeutua hoitoon välittömästi.

...

Nämä jutut voivat kuitenkin olla monelle liian pelottavia asioita että niihin ei välttämättä haluta uskoa mutta miksi? Koska niiden juttujen todenperäisyys on todellakin olemassa ja sen takia meidän ihmisten olisi nyt aika alkaa puhumaan asioista avoimesti. Kaikki me haluamme rauhaa maapallolle ja varmasti myös moni meistä haluaa tietää totuuden mistä tässä maailmassa oikein lopulta kysymys kun kaikki vaikuttaa olevan niin salaperäistä.

Jos et tiennyt tai olet vain unohtanut tämän kaiken salailun mikä tällä maapallolla vallitsee, että miten eliitti salaa asioita ja jopa valehtelee meille tavallisille ihmisille koko ajan koska eivät halua meidän tietävän näistä asioista yhtään mitään. Vaikka se totuus on olemassa tässäkin maailmanajassa jolloinka elämme ja missä myös tämä salainen varjohallitus elää vieläkin kun heidän vallanhimonsa ei näytä loppuvan vaikka sen pitäisi loppua jo kauan aikaa sitten.

...

Mutta vielä tällä hetkellä he yrittävät estää uuden maailmanjärjestyksen toteutumista kun heillä ei ole siihen minkäänlaista mandaattia. Joten sitä ennen heidän tulisi saada ensin tuhottua kaikki meidät muut jotka taistelemme uutta maailmaa vastaan jossa orjuus poistetaan maailmasta lopullisesti ja ihmisarvo nostetaan sille kuuluvaan asemaan jonne se kuuluu sekä uskonnot kielletään koska niillä myös tätä kaikkea on aina hallittu kuten kristinuskoa jonka tarkoitus oli olla vain pelottelukeinoina jotta ihminen ei uskaltaisi nousta vastustamaan tämän kaiken takana olevaa pimeyttä.

Mutta nyt elämme jo sitä aikaa että kun valo voittaa pimeyden niin ihmiskunnasta tulee lopultakin vapaa yksilö joka uskaltaa ottaa vastuun omista teoistaan ja tämä juuri mahdollistaa meille uuden aikakauden jolloinka voimme elää ilman pelkoa tässä maailmassa jota hallitsee pelko, mutta jos on tarpeeksi voimakas rakkauden voima sisällämme niin me emme enää pelkää mitään mitä maailmalla tapahtuu. Koska silloin myös vapaudumme tästä kaikesta harhasta jossa elämme.

...

Paikalla oli puhumassa työttömien lisäksi muutama kansanedustaja mutta ikävä kyllä tiedotusvälineet eivät näistä mielenilmaisuista uutisoi vaan puhuvat sen sijaan niistä jotka vaativat vielä suurempaa orjatyöpalkkaa.

...

Viime vuosina olemme joutuneet myös kuulemaan jo muutamia tapauksia siitä kuinka muutama henkilö on kuollut kun ovat olleet hoidossa ja jos heillä ei esim. sukulaiset käy katsomassa (saatikka tiedä kyseisen potilaan olemassa olosta) jää häneltä tällöin mm. mahdollinen elvytys antamatta.

Tästä kaikesta sitten luonnollisesti joutuu omainen/omaiset vastuuseen kun kyseinen ihminen kuolee oltuaan hoitolaitoksessa "heitteillä" ja kaiken kukkuraksi potilas on mahdollisesti jättänyt omaisuuttaan näille hoitajille joista tulee ottaa selvää ennen kuin heidät päästetään kotiin laitoksesta. Ei voi olla totta, että ihmiset voivat kuolla yksin ilman mitään selityksiä tai edes omaa nimeään tietämättömänä miksi näin kävi..

...

Tämä kaikki kuullostaa kyllä kieltämättä aika uskomattomalta mutta tämän kaltaisen hoidon uhreiksi joutuu valitettavasti hyvin usein ihmiset joilla ei ole lähiomaisia tai sukulaisia auttamassa koska hoitohenkilökuntaa on yleensä niin vähän vuorossa (on säästösyistä vähennetty) etteivät he pysty tekemään mitään potilaan puolesta vaan jättävät potilaat oman onnensa nojaan..

Tämänkin viikonlopun aikana Suomessa sattui muutama tapaus joissa yksinäinen vanhus kuoli kotiinsa ja kukaan omainenkaan/läheinen ei tiennyt asiasta mitään. Mutta kyllä tämä asia herättää aika paljon ihmetystä kun miettii sitä että miksi ihmisiä kohdellaan kuin eläimiä, viedään ihmisarvo sekä pidetään täysin hyödyttöminä yhteiskunnan silmissä.

...

Koska kyllä sitä pystyy elämään ihan hyvin ilman rahaakin kun vaan alkaa elää yksinkertaisesti... Eikä ala ostelemaan mitään turhuuksia joita ilmankin tulisi toimeen..

...

Tulipa tuossa käytyä pari vuotta takaperin Oulussakin kun siellä järjestettiin iso pelitapahtuma nimeltä "lanit" (linkki: http://koti.mbnet.fi/mvnet/sanasto/peli_ja_tietokone_sanat.html ). Olin silloin vain liian nuori käymään kyseisillä laneilla joten tyydyin sitten katsomaan vierestä niitä pelaajia jotka pelasivat pelejä kuten Halo 2, Diablo II ja Civilization IV.

...

Olen aikaisemmin ollut ihan tyytyväinen Makuunin vuokraelokuvien tarjontaan mutta viime aikoina niiden laatu on mennyt selvästi huonompaan suuntaan. Tämä kyseinen elokuvakin oli aivan liian tylsä eikä siinä tapahtunut yhtään mitään muuta mielenkiintoista kuin se että joku sai allergisen reaktion erään kasvin siitepölystä ja rupesi siksi huutamaan täyttä kurkkua samalla kun juoksi karkuun sen pahan miehen luota joka halusi tappaa hänet.

...

Elokuvan loputtua ja kotiin tultuani menin heti tietokoneelle katselemaan Ilta-Sanomien nettiversiota siinä toivossa että olisiko lehdessä kirjoitettu mitään eilisestä Nelosen esittämästä elokuvasta joka on nyt pyörinyt koko viikon otsikoissa vaikka ensi-iltaansa kyseinen elokuva sai odottaa peräti kuukauden verran. Mutta enpä löytänyt yhtään mitään siitä mitä kyseisessä elokuvassa oli tapahtunut tai oliko se ollut edes hyvä vai ei joten päätinkin sitten lopettaa lehtien lukemisen kokonaan koska niistähän saa lukea vain kaikkea negatiivistä liittyen elokuvaan jonka haluaa katsoa ja josta pitää eikä päinvastoin niin että niitä joutuisi lukemaan juuri silloin kun elokuvan haluaisi nähdä.

Menin takaisin olohuoneeseen katselemaan televisiosta Neloselta tulevaa elokuvaa joka käsittelee tällä kertaa sitä miten nuoret miehet pystyvät salailemaan väkivaltaista menneisyyttään naisilta aina siihen asti kunnes he ovat rakastuneet kyseiseen naiseen. En yleensä katsele tällaisia elokuvia joissa väkivaltaisuus näyttelee pääosaa koska minua ei kiinnosta pätkääkään toisten ihmisten tappaminen joten nyt aionkin lähteä kävelylle tuonne kauniiseen syyssäähän.

...

No niin aloitetaanpas eli ensiksi heräsin aamulla kello 9:55 koska minulla oli tapana herätä aikaisin aamuisin jotta olisin pirteämpi ja energisempi töissä enkä siis väsähtäisi kesken kaiken työpäivän aikana. Nyt kun olen saanut tuon asian pois alta voimmekin keskittyä itse päivän tapahtumiin joista päällimmäisenä mieleeni tulee se että minua hieman jännitti tuo eilen saamani positiivinen palaute jonka sain tuosta blogikirjoituksestani johon linkki tuossa yläpuolella.

...

Ai niin unohdin kertoa sen että minulla on yksi paha ongelma josta en meinaa päästä eroon,nimittäin se etten millään meinaa saada nukutuksi öisin kun tuo uusi harrastukseni pitää minut hereillä yömyöhään. Mitä teen? Onko muilla lukijoilla ollut samaa ongelmaa?

...

Ufothan ovat jo pitkään liikkuneet myös suomen taivaalla kuten monet muut euroopan valtiotkin joten kaikki eivät varmaan tiedä että meillä täällä suomessakin on salaa kerätty tietoa avaruusroduista ja siitä kuinka voisimme suojella omia pieniä vihreitä ystäviämme noilta pelottavilta ufo-miehiltä. Kuten kuvasta voitte todeta niin meille tänne suomeenkkin rakennetaan salaisia tukikohtia joissa voi toimia tuon pelottavan ufokannan tutkijoita sekä muita agentteja.

...

Ensimmäisessä kuvassa voitte nähdä tämän mystisen avaimen jonka alkuperää kukaan ei tunnu tietävän..Toisessa ja kolmannessa kuvassa näetta kuinka salaperäiset koodit paljastuvat kun aikansa avainta kääntelee..

...

Tuo mystinen tarina julkaistaan huomenna kun salaperäinen kirja tulee painosta..

...

On myös mahdollista että nuo henkilöt eivät liity juttuun mitenkään muuten kuin siten että heidän henkilöllisyyteensä pitää olla salassa julkisuudelta esitutkinnan aikana, kuten vaikkapa mahdollisen henkirikoksen tutkinnassa. Kyse voi siis oikeasti ollakin jostain ihan muusta ja he saattavat liittyä tapaukseen vasta sitten kun esitutkintamateriaali on valmis syyttäjän/syyttäjien käsiteltäväksi tai tapaus siirtyy syyteharkintaan (todennäköisestihän kyseessä on kuitenkin murhaepäily). Poliisihan ei kerro sitäkään jos epäilty päästetään vapaalle jalalle odottamaan oikeudenkäyntiä eli toisin sanoen epäillyn nimeä ei kerrota julkisuuteen vaikka hänet todettaisiinkin syyttömäksi.

EDIT: Yksi vaihtoehto tietysti olisi että nuo henkilöt liittyisivät tähän kyseiseen tapaukseen vasta esitutkinnan loppuvaiheessa ja olisivat siis ns "silminnäkijätodistajia" tai muuten vain avustamassa tutkinnassa (eli he esimerkiksi ovat käyneet etsimässä todisteita tms). Toisaalta, en oikein tiedä mitä hyötyä tuollaisesta todistajasta on siinä vaiheessa kun esitutkintamateriaali menee syyttäjälle. Silloinhan todistajan pitäisi olla syyttäjän käytössä.

...

On se nyt saatana kun kaikki pitää salata ja sensuroida mitä tässä maassa tapahtuu!!!

...

Kun poliisitkin ovat nykyään aivan ammattitaidottomia, joka paikassa säästetään ja kaiken maailman rikolliset saavat riehua rauhassa kun niitä ei kerran saada kiinni! Vaikka olisivat tappaneet koko kylän asukkaita eivät olisi joutuneet mihinkään vastuuseen koska poliisi tekee työnsä huonosti!! Tästä johtuen kansalaiset voivat tehdä mitä huvittaa kunhan eivät vain jää kiinni... Eli se siitä oikeusvaltiosta!!!

...

Miten voikin olla niin, että kun maassa sattuu jotain kamalaa (tsunami), kuten nyt, alkaa hirmuinen syyttely. Syytetään ministeriä, syytellään ministereitä. Syyttely kohdistuu täysin väärään paikkaan: syyllinen löytyy sieltä missä tehdään politiikkaa.

...

Kyllä mielestäni hallitus voisi antaa jonkun julkilausuman asiasta ja osoittaa että ovat tehneet muutakin kuin olleet tekemättä - mitä hyvänsä toimenpiteitä ovatkin sitten tarkoittaneetkin! Se osoittaisi edes jotain, mikä on sekin kyllä jo kovin vähän...

...

Kun olen seurannut tätä keskustelua niin mieleeni tuli muutama kysymys.

...

Vai onko niin, kuten tuossa aiemmin kirjoitin: Tutkija salailee jotakin? Hän tietää liikaa eikä siksi kerro meille kaikkea sitä mitä pitäisi. En tietenkään usko sitäkään ettei hänelle olisi kerrottu yhtään mitään asiasta mutta mielestäni tämän tutkijan kannattaisi harkita tarkoin lähteekö puhumaan näistä asioista koska minä väitän että häntä on käsketty vaikenemaan ja kun hän ei ole totellut käskyä tai muuten vain kieltäytynyt niin nyt hänet tuomitaan siitä, että sanoo suoraan miten asia hänen mielestään on: Tutkija salailee jotakin!

...

Hanhivaaran tapaus on muutenkin sen verran monimutkainen että tässä tapauksessa pitäisi myös saada selville Hanhivaaraan kohdistetut uhkaukset tai muut epämääräiset viestit joita hänen puhelimeensa oli lähetetty. Poliisihan ei tätä ole pystynyt selvittämään, eikä myöskään sitä miksi viestejä lähetettiin nimenomaan niihin aikoihin kun niitä tuli... Miksi juuri silloin? Tämä antaisi osviittaa sille mitä tuolloin tapahtui...

...

- Minä olen nähnyt Antin kuolleena ja voin todistaa että hän ei ollut kuollut vielä silloin kun hänet tuotiin sairaalaan, sanoi joku nainen.

...

No jaa... Jos hänen vaimonsa olisi jättänyt hänet tai edes pettänyt häntä jonkun toisen miehen kanssa, hän varmasti murtuisi ja alkaisi rähjäämään asiasta kaikille.

...

Kyllä siinä varmasti mielialat menee vähän sinne sun tänne (etenkin jos joutuu yksin istumaan siellä kahvilassa koko ajan). Tulee sellainen tunne että eikö kukaan halua olla missään tekemisissä tuollaisen mysteerisen henkilön kanssa. Voisi jopa luulla ettei tuo mystinen henkilö edes välitä naisista - tai ainakaan sen jälkeen kun huomaa miten yksinäinen tämä on.

...

Minua hämmästyttää suuresti se miten ihmiset reagoivat tietoon siitä että hanhivaaran epäillään joutuneen henkirikoksen uhriksi kun vasta muutama päivä sitten lehdessä oli artikkeli jonka mukaan hän katosi jälkiä jättämättä ja löytyi vasta viikkojen kuluttua jostain sorakuopalta jonne hänen oletettiin eksyneen ihan vahingossa...

Jotenkin tuntuu siltä ettei mikään riitä, ensin ei olla valmiita hyväksymään sitä jos joku katoaa eikä koskaan palaa takaisin. Heti ollaan tekemässä omia johtopäätöksiä siitä kuka on katoamisen takana sen sijaan että annettaisiin poliisin tehdä työnsä rauhassa... Sitten kun tieto siitä että poliisi epäilee henkirikosta tulee esiin niin sekin tulkitaan automaattisesti salailuna ja peittelynä vaikka kysymyshän olisi ihan normaalista poliisityöstä...

...

Jokainenhan tajuaa kuinka helppo tällaisen salamurhaajan olisi päästä vaikka ulkomaille pakoon jos hän asuisi jossakin metsässä metsän keskellä omassa rauhassaan ilman minkäänlaista ihmiskontaktia... Mutta kun tämä murhaaja elelee ihan avoimesti täällä tavallisten ihmisten parissa. Eikä poliisi edes tutki hänen mahdollista osallisuuttaan asiaan!

...

Viranomaiset joutuvat myös suojelemaan toistensa tekemiä virheitä! Kun yksi poliisi töpeksii niin kukaan toinen viranomainen EI SAA TUTKII hänen töppäilyään koska he eivät uskalla puuttua toisen poliisin tekemisiin ettei tulisi riitaa heidän välille, ja siten asiat vain pahenisivat.

Tästä kaikesta on seurannut se että rikollisten määrä on lisääntynyt jatkuvasti - samalla kun rikosten selvittäminen vaikeutuu kokoajan. Miksikö näin? No siksi tietenkin etteivät poliisit viitsi enää tutkia kaikkia rikoksia perinpohjin kuten ennenvanhaan oli tapana tehdä!

...

Mutta se mikä tässä on hauskinta - samalla kun poliisi joutuu tinkimään rikosten selvittämisistä heidän pitää palkata lisää vartijoita kauppakeskuksiin, ostoskeskuksiin sekä liikennevälineisiin jotta saataisiin edes jonkinlainen turvallisuuden tunne ihmisille!

...

Tiedän vain sen mitä näin silloin kun hän lähti poliisilaitokselta ja miltä tämä näytti. Muistan hänet selvästi vaikka olinkin humalassa!

...

Esimerkiksi Mika Murasen tapauksessa Muranen pääsi vapaaksi kärsittyään vain 1/3 tuomiostaan jonka hän sai kolmesta murhasta. Koska poliisilla ei ollut riittäviä todisteita siitä että Muranen olisi karannut koevapaudestaan johon hänet tuomittiin sen jälkeen kun häntä yritettiin kiinni saada paon jälkeen, eli poliisi möhli raskaasti tässäkin asiassa.

...

Jos juttu halutaan pitää salassa eikö ole hyvä asia jos joku saa sen selville kuten esim minä sain kun rupesin ottamaan asiasta selvää niin löysin monia ihmisiä jotka tiesivät jotain tästä hanhivaarasta. Sen takia olen vähän katkera poliisille koska se on tehnyt salailusta taiteen ja haluaa estää niitä ketkä tietää mitä siellä tapahtui paljastamasta asiaa muille vaikka nämä ihmiset eivät voi mitenkään syyllistyä rikokseen.

Mutta takaisin siihen että kuka oli murhapaikalla silloin? Niin annu näki murhaajan vain hetken eikä hän pysty tunnistamaan murhaajaa muusta kuin vaatetuksesta joka jäi verisenä hänen päälle. Eli jos murhaaja oli talossa jo ennen lasten tuloa niin joku muu se on voinut olla koska aika nopeasti poliisi totesi sen ulkopuolisen tekemäksi, mikä sitten onkin totta tai ei mutta silti siitä pitäisi ottaa selvää että kuka siellä oli murha-aikaan.

Se voi olla myös tämä annu itse eli onko hänellä kenties ollut joskus suhde tämän toisen miehen kanssa? Eli ovatko he asuneet yhdessä ja voisiko heillä kummallakin siis sekä annulla että tällä toisella miehellä olla lapsi. Ainakin tuo mies on niin mustasukkainen kun halusi sen eronkin ottaa, mikä ehkä ei ole kovin hyvä juttu jos se nyt sitten oli oikea murha mutta mitään todisteita asiasta ainakaan vielä kai saatu.

...

Eli vielä kertauksena niille jotka ovat olevinaan täysin perillä asioista mutta eivät osaa muuta sanoa kun tuo ikuinen klisee "murhaaja ei voi olla kukaan muu kuin annu" eli murhaajahan voi siis oikeasti aivan hyvin ollakin kuka tahansa joka on tehnyt tämän teon. Ei se tee hänestä syyllistä että poliisi haluaa välttämättä pitää kiinni siitä ettei hän ole syyllinen vaan haluavat saada jonkun syylliseksi keinolla millä hyvänsä, kyllä hekin ovat voineet tehdä virheitä tutkimuksissaan joten kaikki vaihtoehdot pitäisi tutkia perusteellisesti.

Mielestäni olisi kaikkien etu jos asia nyt sitten viimeinkin ratkaistaisiin kunnolla ja tulisi joku todellinen ratkaisu tähän asiaan eikä tällaista jatkuvaa jahkailua niin kuin on ollut jo vuosikausia. Totuus voisi vaikka vähän kirpaistakin mutta eihän tämä mikään kiva maa ole elää kun joka nurkan takana vaanii tuo paha murhaaja, ei voi rauhassa kulkea missään ilman että täytyisi olla varuillaan ettei se pääse yllättämään.

...

Toivottavasti myös tähän viestiketjuun osallistujat tajuavat mistä oikein todellisuudessa puhutaan eli kyse ei ole pelkästään hanhivaaran murhasta vaan muistakin, niistä joissa hän itse oli mukana mutta halusi vaieta kaikesta ja laittaa muiden niskoille syyt siitä mihin hänet houkuteltiin mukaan. Siitä se todellinen vyyhti alkaa purkaantua kun kaikki ne salaisuudet paljastuvat jotka on yritetty piilottaa. Näin olen asian käsittänyt.

...

Lisäksi kirjoittelet seuraavaa: "Hanhivaaran asunto olisi ollut täysin puhdas jos ei sieltä löytynyt yhtään mitään murhaan viittaavaa ja vielä murhaajan jäljiltä." Siis miten niin ei muka löydy viitteitä murhaajasta eli sinun mukaasi todisteita siis löytyy paljonkin vai oliko se kenties taas jonkun toisen kirjoittama viesti johon vain vastasit.. Ei oikein mene jakeluun tämä asia..

...

Mutta kuitenkin, kuten sanoin asunto olisi ollut puhdas ellei murhaaja olisi sitä sotkenut ja vielä lähtiessään heittänyt kaikki todistusaineisto paperit lattialle. Kun ne oli sitten kerätty löytyi myös sellaisia papereita joissa oli merkintöjä joita kukaan muu ei voi tietää kuin sen asunnon haltija hanhivaara itse, näin sanoi tutkijat joten siihen en nyt ota kantaa oliko kyseessä oikea merkintä vai väärennetty tai tekaistu.

...

-miksi hän ei ollut mukana ufotutkimuksessa? -hänet kyllä tunnettiin alan harrastajana paikkakunnalla.

...

Voisiko olla mahdollista että kyseinen henkilö on kuitenkin ollut mukana ufotutkimuksessa mutta 'joku' taho on jostain syystä salannut tämän? Eli voidaanko tässä tapauksessa puhua peittelyteoriasta jonka pyrkimyksenä onkin salata jonkun/joidenkin osallistuminen siihen vaikka heidän osuutensa tapahtumaan tiedettäisiin ?

...

"Tässä jutussa kerrotaan myös eräästä ufotapauksesta joka sattui Satakunnassa ja on mahdollisesti yksi esimerkki siitä että puolustusvoimat olivat mukana tapauksessa.

...

-"Puolustusvoimien edustajan mukaan puolustusvoimat tutkii ufotapaukset vain siltä osin kun ne ovat puolustusvoimien lentoturvallisuutta vaarantavia. "

...

Lisäksi koska tapaus oli hyvin laaja ja se tapahtui yöllä, sekä havainnon kesto on melko pitkä(yli 7 min) niin sen johdosta tapauksen laajuus tulee ehkä paremmin esille kun sitä vertaa esimerkiksi yhteen yksittäiseen ufohavaintoon.

...

Sen lisäksi voidaan huomata että aurinko ei pysy paikallaan koko ajan ollessaan maan kiertoradalla, sillä noin kerran viikossa auringon sijainti vaihtuu vähän suhteessa maapalloon ja sen liikkeisiin kun sitä verrataan esim. kuuhunkin joka taas pysyy suunnilleen samassa asennossa koko vuorokauden (kuu liikkuu kuitenkin n 15 astetta tunnissa).

...

Poliisihan toimi täysin lain mukaisesti kun se päästi sen hullun irti ja ampui häntä vasta siinä vaiheessa kun mies pakeni kohti poliisia, sitä ennen hänellä oli täysi oikeus juosta karkuun ilman että poliisilla olisi ollut oikeutta ampua miestä jos hän nyt sitten juoksikin päin poliisimiestä.

Ampujan lisäksi myös tuo ammuttu henkilö rikkoi lakia koska hän ei totellut poliisin kehoitusta vaan yritti ottaa asetta ampujalta. Miksi hänelle pitäisi antaa jotain erivapauksia? Hänen itsensä vikahan se on täysin kun hänet ammuttiin, eihän siitä pidä poliisia rangaista vaikka joku tomppeli olisi ollut aseella tähtäämässä kohti poliiseja ja luoti olisikin vahingossa osunut johonkin toiseen henkilöön.

...

Tässä tapauksessahan olisi voinut tulla vaikka millaisia vahinkoja jos poliisit eivät olisivat saaneet pysäytettyä tätä rikollista ennen kuin hän ehti alkaa ammuskelemaan sivullisia tai pahimmassa tapauksessa häntä itseään kohti! Mistä sitä tietää kuinka paljon uhreja tuo hullu olisi ehtinyt saada aikaan, kun nyttenkin saatiin vain 3 uhria eikä varmaan sekään määrä ole mikään ehdoton maksimi mihin tuollainen rikollinen pystyisi.

...

Oliko esimerkiksi yksi uhreista ollut ampumassa tätä poliisia kun se joutui käyttämään tappavaa voimaa häneen vai mistä ihmeestä tämä salailu johtui ja miksi poliisit eivät suostuneet kertomaan medialle totuutta siitä minkä takia he joutuivat turvautumaan tuliaseisiin tappaakseen tämän rikollisen.

...

1. Tämän salailu jutun jälkeen oli pakko alkaa selvittelemään miten monta ihmistä oikein kuoli tuona aamuna vuonna 2003 niin yllättäen selvisi ettei kyseisenä aamupäivänä kuollut ketään muita kuin tämä yksi poliisimies joten ilmeisesti hänellä olikin sitten jotain erittäin tärkeää tietoa annettavana tuolle toiselle poliisille kun ei kukaan muu ollut päässyt tutkimaan asiaa?

...

3. Sitten tämä kuollut poliisi yritti käydä selvittämässä asioita tämän jutun tutkinnanjohtajan kanssa vuonna 2003 mutta häntä ei päästetty sisään vaikka hän soitti ovikelloa puoli tuntia ja odotti rappukäytävässä niin pitkään kunnes joku muu naapuri avasi oven josta hän pääsi menemään sisälle eikä hänen annettu puhua yhtään mitään kun sieltä jo huudettiin että mitä asiaa hänellä oikein on?

...

5. Tuon jälkeen tutkin tuota juttua niin kävi ilmi, ettei minun tutkintapyyntöni ollut mennyt edes syyttäjälle vaan se olikin kadonnut matkan varrelle joten ihmettelen edelleenkin mihin tuo ilmoitus sitten lopulta oikein joutui kun sen piti mennä syyttäjänvirastoon?

...

7 . Vaikka minulle kerrottiinkin asiasta niin silti mielestäni olisi pitänyt toimia toisin koska olisihan siinä tullut selvitettyä koko homma samalla kertaa, eikä näin että poliisi ensin tutkii omat tekemisensä kunnes sitten myöhemmin tulee tutkimaan sitä ilmoitustani. Vai oliko kysymys sittenkin jostain muusta?

...

9. Täytyy kuitenkin vielä muistaa se seikka, kun juttu on näinkin vanha niin ei siitä välttämättä kaikkia tietoja ole enää saatavilla mutta joka tapauksessa olisi hyvä saada totuus selville!

Ps! Tuo uutinenhan oli siis vain ajan kysymys koska joku tekee jotakin tuollaista ja toivottavasti tämä teko nyt hieman hillitsee näiden kiihkoilijoiden halua tehdä samoin tai edes harkitsee tekemisiään tarkemmin! No nythän minä tietenkin vaadin poliisilta lisää määrärahoja kun sanoin näin. Eihän sitä koskaan tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu, vaikka ei tapahtuiskaan mitään.

...

Onko tämä mielestäsi sopiva kommentti kun otetaan huomioon että tapaus sattui ilmeisesti täysin sattumanvaraisesti ilman minkäänlaista provosointia?

...

Aika moni poliisi on katsonut läpi sormien kun naapurin muijalta käydään nappaamassa avaimet käsilaukusta tai lompakosta.

Sen verran paljon tiedän näistä asioista että voin kertoa ettei yksikään tuntemani poliiisi ole koskaan syyllistynyt mihinkään laittomaan rikokseen jos sitä tarkoitat, vai tarkoititko jotain muuta? Sitä en usko hetkeäkään! On todella typerää levittää väärää tietoa poliiseista ja kuvitella sitten vielä olevansa jotenkin muita parempi ihminen kun on oikein poliisi. Juuri kaltaisesi ihmiset ovat kaikkein suurimpia rikollisia sillä he tekevät rikoksia päivittäin mutta luulevat etteivät tee koska eivät jää kiinni!

...

Siihen aikaan en käynyt töissä (eikä ole tarvinnut käydä sen jälkeenkään) enkä pahemmin kapakoissakaan mutta silloin tällöin tuli kyllä käytyä yhdellä jos toisellakin oluella tai kahvilla tms. Yleensä istuskeltiin siinä Hesarin "keskivaiheilla" eli siis nykyisen Kurvin kohdilla, yleensä Bistrossa jossa on erittäin ystävällinen henkilökunta.

...

Mutta kuitenkin aina kun joku "laitapuolen" kulkija istui siellä Bistron puolella niin heti oltiin ajamassa pois, siis jo ennen tuota kohtalokasta iltaa...

...

Sen enempää en ala tätä tapausta puimaan täällä, se kun kuuluu mielestäni enemmän tuonne poliisi/oikeuslaitoksen puolelle eikä tänne keskustelualueelle. Sen vaan voin vielä todeta että olen erittäin huolissani näistä kirjoituksista mitä murha.infosta luin koskien tuota kyseistä kahvilaa... Kyseessä on kuitenkin todella tärkeä palvelu alueen asukkaille ja eritoten niille vanhuksille joiden kunto ei enää ole parhaimmillaan.

...

Ps olen myös miettinyt miten tämän saisi eduskuntaan mutta siitä sitten enemmän jos ja kun se on mahdollista...

...

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Adressit.comin allekirjoitusjärjestys kuntoon!. Ole hyvä äläkä kopioi tätä viestiä muihin adressi- tai keskusteluihin.

Kun aloitin tämän keskustelun niin toivoin saavani mahdollisimman monelta henkilöltä vastauksia kysymyksiini joita olin tehnyt. Jos teillä ei ole muuta kuin valittamista siitä että joku kysyy jotakin asiaa mikä askarruttaa mieltä, voitte mennä muualle purkamaan paineitanne ja haukkumaan meitä jotka yritämme keskustella tästä kyseisestä asiasta. Nyt näyttää siltä ettei monikaan pysty perustelemaan sitä mitä olemme kirjoittaneet väärin/valehdelleet täällä vaan ainoa tapa millä he pystyvät vastaamaan tähän viestiin on se haukkuminen tai syyttely valehtelusta jota emme ole tehneet! Emmekö siis voisi lopettaa tämän turhan paskan jauhamisen? Se että tämä palsta saataisiin takaisin siihen entiseen tilaan mikä oli silloin kun tällä palstalla pystyi keskustelemaan asiallisesti ei tapahdu näillä "keskustelu" tyyleillä. Ja nyt voitte kertoa minulle miksi valehtelen/kirjoitan valheita täällä?

...

Tässä vastaus Markushanhivaaralta, hän ei todellakaan valehtele vaan pitää meitä hulluina kun emme ymmärrä asioita mitkä ovat meille aivan itsestään selviä!!! Hän yrittää auttaa mutta se on turhaa! Hänen mielestään kaikki salaliitot mitä tapahtuu niin niistä vain vaietaan tai sitten ne paljastetaan hänen (Markus Hanhivaaran) toimesta. Hän ilmeisesti saa tietoa korkeammalta taholta... Olen nyt kysynyt häneltä useasti miksi hän väittää ettei voi kertoa enempää ja aina vastaus on:"salailu, ei kuulu minulle"" salassapitovelvollisuus.. jnejne.... eli kun joku sanoo sanan salaliitto-niin siinä vaiheessa kannattaa lopettaa tämän ihmisen kuuntelu! Tälläisiä ihmisiä on maailmassa paljon!! Eli tässä yksi syy että kaikki salakusetukset menevät läpi niinkuin nämä "ilmastonmuutoksentorjumiskampanjat jotka oikeasti lisäävät co2 päästöjä!!!!

...

Eikös ole mahdollista, ettei Hanhivaaraa löydy elossa? Eikös se olisi aikamoinen skandaali jos poliisi sanoisi julkisuuteen jonkun olevan kateissa ja sitten kyseinen henkilö löydettäisiin kuolleena jostakin? Tällä hetkellä kaikki vaihtoehdot on auki...

...

No kyllähän siinä täytyy aika hyvä epäilys olla, ennen kuin ihmistä aletaan syyttää jostakin rikoksesta! Se on ihan varma, ettei ketään ilman kunnon perusteita aleta syytellä yhtään mistään!

...

No kun poliisi nimenomaan sanoi lehdessä ja telkkarissa, että heillä on varma tieto asiasta (eli eivät epäile enää omaa tutkintaa): "Meillä oli tänään selvä varmuus tästä tapauksesta".

...

Hanhivaaran tapaustahan ei olla vielä todistettu mitenkään, sillä ruumistakaan ole löytynyt. Eihän poliisi silloin voi sanoa asiaa varmuudella? Jos Hanhivaarasta löytyisi edes ruumiin jäänteet niin voitaisiin alkaa puhua 100% varmuudesta mutta kun mitään konkreettista ei näytä olevan.

...

On olemassa ihmisiä, jotka ovat valmiita valittamaan lähes mistä tahansa saadakseen itselleen lisää huomiota tai kunniaa tms.

...

Joo onhan niitä "tietäjiä" nähty ihan livenäkin kun on etsitty kadonneita...

...

On se nyt vaan aika ihmeellistä, jos esimerkiksi henkirikoksen uhriksi joutuneesta ihmisestä aletaan levitellä juttuja julkisuudessa vasta sitten kun ruumis on löydetty ja hänet tunnistettu varmuudella esim. hammaskarttojen perusteella..

...

Ei ole mitään näyttöä siitä ,että Hanhivaara oli homo eikä sellaista väitettä esitettykään. Sen sijaan on näyttöä ,jonka mukaan tyttö joutui lähtemään kotoaan kun häntä painostettiin seksiin .Sen seurauksena hän alkoi ottaa huumaavia lääkkeitä ja joi viinaa sekaisin päätyen lopulta jokeen.

...

Kun puhutaan Hanhivaarasta niin se tarkoittaa ainoastaan komisario Kari Takamäkeä ,eikä sillä ole mitään tekemistä jonkun hanhivaaran kanssa,joka on fiktiivinen henkilö salapoliisikirjallisuudessa ! Mutta jos tarkoitat sitä TV-ohjelmaa joka kertoo rikoskomisario Timo Sandbergistä ja hänen työtovereistaan Pasilan poliisissa (tai jotakin sinne päin),niin sehän oli hyvä sarja.

...

Ja en minä mitään TV-sarjaa tarkoita, vaan niitä dekkareita joita Lehtolainen kirjoitti ennen kun hänestä tuli koko kansan tuntema. Vai tarkoititko sinä nyt sitten näitä uudempia jotka sijoittuu nykyaikaan ja joissa päähenkilöinä ovat nämä Anna ja Maria Kallio? Niitä mä tarkoitan.

...

Tässä kohtaa herää kysymys, mitä ja missä tämä tieto annettiin USA:n sisäpiirille (FBI:n johtajalle)? Tieto iskun ajankohdasta ja sen suorittajasta - siis tekijästä. Oliko se mahdollisesti Osama Bin Laden itse; mies joka on vannonut hävittävänsä Yhdysvallat maailmankartalta?

...

Mutta kyllä tuo Auerin tapaus alkaa saada jo sellaisia piirteitä että jotain isompaa pitäisi paljastua.. Ihan sama jos Aueria olisi syytetty miehensä taposta niin olisiko muka jäänyt kiinni, mutta kun syytettynä oli nainen joka vieläpä sattui olemaan syyttäjän sukulainen..

Ja edelleen Auer on vangittuna vaikka ei ole tehnyt muuta kuin myöntänyt tappaneensa miehen ja kertonut jopa sen miten hän tuon teon teki. Jos ihminen myöntää surmanneensa jonkun niin eihän häntä voida siitä tuomita? Siis pelkästään tunnustuksen takia pitäisi Auerinkin päästä vapaaksi.

...

Minäpä väitän että Auer tuomitaan miehensä taposta tai murhasta, se on jo nyt täysin selvää..ja viimeistään sitten kun uusi esitutkinta-aineisto tulee julki..jo pelkkä tunnustus riittää tuomioon..

...

Mutta kun tässä on kaksi täysin erillistä asiaa niin Auerin tapaus kuin tämä Bodom-tapaus..

Jos Aueria syytetään miehensä surmasta joka olisi tapahtunut silloin murhayönä, pitäisi olla myös jotain todistettakin syytettyä vastaan...eikä pelkkiä aihetodisteita joilla ei ole mitään todistusarvoa..kun jo se tunnustuskaan ei riittänyt tuomioon...

...

Minä olen alkanut epäilemään, että poliisi haluaa pitää syyllisen vapaana syystä tai toisesta! Ja syy saattaa olla sellainen ettei kukaan ala julkisuudessa vaatimaan poliisille tuomiota mikäli se olisikin syyllinen. Eihän tästä tule loppua ollenkaan jos vain pyöritellään juttuja mediassa.

...

Olen kyllä sitä mieltä, että Anneli Auerista tehdään väkisin syyllinen miehensä murhaan... En ymmärrä miksi syyttäjä pitää niin kovasti kiinni teoriastaan saatanan palvonnasta kun mitään siihen viittaavaakaan ole löydetty ja se Auerin tunnustuskin on pelkkää satua...

...

Kun täällä niin kovasti haukutaan poliiseja,niin kertokaapas miten tuo murha olisi pitänyt hoitaa että se kelpaisi? Koska rikoshan on tehty silloin kun ihminen ei enää hengitä eikä tajua ympäröivästä maailmasta mitään! Kyllä minä ainakin olisin mieluummin hengissä kuin haudassa joten ihmettelen miksi joku haluaa murhata ja tehdä samalla myös murhan?!?

...

Salailu pitää lopettaa! Salailut syövät yhteiskunnan uskottavuutta!! Jos poliisilla on puhtaat jauhot pussissaan he eivät salaa mitään!!

...

On tämä kyllä varsinainen kylä ja kansa: kun tapahtuu rikos, syyllinen löytyy naapurista (yleensä mies). On se kumma juttu miten tässäkin maassa on niin paljon näitä patologisia valehtelijoita jotka voivat silmää räpäyttämättä keksiä mitä tahansa sontaa "naisen vaistolla" höystettynä.

Aina pitäisi vaan olla kiltisti hiljaa eikä kertoa poliisille mitään. No jos jotain kertoo täytyy ehdottomasti varmistaa poliisilta että kerrotun voi pitää omana tietonaan! Koskaan ei saisi itse ilmoittaa havainnoistaan, se kun johtaa salailuun ja siihen ettei poliisi saa mistään tietoja siitä mikä on totta tai kuvitelmaa!

...

Miksi vaimoa pidettiin vangittuna monta kuukautta? Mitä hänellä oli tekemistä surman kanssa jos surmapaikalta löytyi miehen verta (eikä esim vaimon) ja hänen vaatteissaankin oli miehen dna:ta?

...

Ei se välttämättä ole mikään suhde, vaikka salailu olisi kuinka tiukkaa tahansa... Jos mies on kovin kontrolloiva ja mustasukkainen niin silloin nainen ei ehkä uskalla kertoa missä kulkee iltaisin ettei vaan mene tekemään mitään "luvatonta" tai "kiellettyä" (siis jotain sellaista mitä hän ei itse koe sallituksi). Toisaalta jos hänellä taas on jo lupa käydä ulkona niin miksei muka voi sitten lähteäkin, mutta menee jonkun luo yöksi? Onhan näitäkin tapauksia joissa mies antaa naiselle luvan mennä ulos ja nainen lähtee jonkun toisen miehen matkaan. Mustasukkaisuutta tämäkin.

...

Vai miten se olikaan... eikös joku ollut ilmoittanut että hän on kadonnut jonnekin, en nyt muista oliko ulkomaille vai ihan Suomeen kuitenkin...? Jos näin on niin siitähän pitäisi tulla merkintä johonkin kun asia tutkitaan ja jos ei tule merkintää mihinkään vaan asia "jää siihen" ilman jatkotoimenpiteitä? Vai jääkö..?

...

Tämä on juuri sellaista salapoliisisarjaa jota jaksaa katsoa useampaankin otteeseen! Juuri sellainen että kun ei muista kunnolla mitään mitä aiemmin tapahtui ja alkaa sitä katsomaan, heti jo muutaman jakson jälkeen hoksaa miten tuo asia liittyy siihen toiseen asiaan joka vielä äsken oli täysi mysteeri.. :)

...

Itsekin olen sellainen että joko tulen joidenkin ihmisten kanssa tosi hyvin juttuun, jotkut ovat taas sellaisia joiden seurassa en kertakaikkiaan pysty olemaan oma itseni vaikka kuinka haluaisin. Ehkä kyseessä on tietynlainen itsensä "suojeleminen"? Ettei tarvitse esittää mitään kun tietää kuitenkin olevansa ihan ok sellaisena kuin oikeasti on?

...

...että nämä on tosiaan näitä ikuisuuskysymyksiä joihin ei ole olemassa yhtä oikeaa vastausta, jokainen tilanne kun riippuu aina siitä millainen pari kyseessä jnejne... Yksi ystäväni tosin joskus sanoi että hänen miehestään tuli heti paljon mukavampi tyyppi (ja ihan mukava mies onkin) sen jälkeen kuin he saivat lapsen ja kaikki baareissa juoksentelu loppui. Mutta varmaan siinäkin voi sitten helposti tulla taas se salailu ymsyms...

...

Siis oletko tosiaan sitä mieltä että ihmisen olisi ihan hyvä vain olla rehellinen? Jos tekee rikoksen eikä tunnusta, niin miten se edistää tämän yhteiskunnan toimivuutta tai yleistä hyvinvointia?

...

Ja jos puhutaan aselakien kiristämisestä niin itse kannatan sitä vain sellaisissa tapauksissa jossa kyseessä on henkilö jonka elämänhallintataidot muutenkin hukassa eli ei esimerkiksi saa työtä tai pysty pitämään kotiaan kunnossa ja järjestyksessä. Sen sijaan en näe että tällaiset tapaukset olisivat ainoita joilla tulisi vaikeuksia aseensa kanssa, vaan kyllä se olisi sitten samalla koko käsiasekielto kun kerran jo olemassa olevat aseet kiellettäisi.

...

Ja onhan sekin aika kummallista jos näitä asioita hyssytellään sillä perusteella että "aseet eivät tapa" tai "eivät ne nyt mitään vahinkoa aiheuta vaikka menevät väärään taskuun".. Samalla periaatteella voi sitten rattijuopoille antaa vain lisää oikeuksia ajella kännissä, ei se niin vaarallista ole kun ovat vaan autoja.

...

En tiedä miten nämä asiat menee, mutta voisin kuvitella että jos joku ulkopuolinen tekee tutkintapyynnön poliisille ja vaatii dna-testin tekemistä niin kyllä siinä poliisi tutkii onko aihetta epäillä rikosta vai ei.

...

Jos henkilö X on ollut kuolleena vaikkapa 25 vuotta, eikä häneltä ole jäänyt jälkeläisiä (vaikkapa jonkun perintöjutun kautta), eikö hänen sukulaisensa silti voi tehdä hänestä rikosilmoituksen?

...

on ihan hyvä pointti, että jos henkilö X on vaikka 15 vuotta sitten kuollut ja jättänyt jälkeensä kuolinpesän johon kuuluu useita lapsia joista kukaan ei ole hänen kanssaan naimisissa tai asu samassa osoitteessa eikä perintökaarta muutenkaan voi soveltaa niin miten voidaan sanoa kuolleeksi kun kerran ovat elossa?

...

Kun tämä rikollinen toiminta ei kuitenkaan kestä päivänvaloa. Senhän näkee jokainen kun tutkii asioita vähänkin.

...

Onko muuten kukaan ihmetellyt mistä sille poliisille saatiin nopeasti sijainen joka meni sinne saarelle etsimään ruumista? Jo samana päivänä kun murha tapahtui vai peräti heti murhan tapahduttua, jos kerran poliisilla on niin paljon töitä ettei siellä voi olla mitään sijaista odottamassa että tulisi töihin.

Se oli kai tämä sama nainen jonka poikaystävä murhattiin silloin 90-luvulla myös. Ei sekään poliisi ole tainnut vielä selvitä näistä tapahtumista... Siis tarkoitan tätä joka löydettiin sieltä asunnostaan puukotettuna ja sitten myöhemmin siitä samasta asunnosta kuoli toinen henkilö kun ilmeisesti se murhaaja laittoi sen naisen tekemään itselleen jotain...

...

toki ymmärrän että tuollainen teko varmasti jää mietityttämään ja aiheuttaa ahdistusta. mutta silti en kyllä ymmärrä tätä jutun kirjoittajaa kun haluaa vielä väkisin keksiä jotain syyllistävää siitä poliisista.

...

Ei se nyt vaan auta vaikka kuinka inttää vastaan, että kaikki on salaliittoa ja kukaan poliisista ei voi puhua tästä jutusta - kun juttu perustuu faktoille joita tässä ketjussakin ollaan käsitelty.

...

...mutta kyllä tuo salailumentaliteetti menee mielestäni ihan selkeästi poliisin puolelle, kun poliisi ei kerro missä asunnossa mies on majaillut vaikka selvästi kyseessä ovat poliisitutkinta ja -tutkimukset.

...

Jos ihminen kuolee viinaan, tupakkaan tai huumeisiin on se itse aiheutettua koska sitä tavaraa käytetään siksi että siitä tulee hyvä olo ja jos ei osaa pitää itsestään huolta niin kannattaisi ehkä lopettaa ennen kun joutuu lopettamaan oman kätensä kautta tai vaikka sairaalassa vatsahuuhtelulla?

...

Ei siinä minustakaan mitään väärää sinänsä olekaan, että ihmiset käyttävät aineita saadakseen paremman olon itselleen - kunhan se käyttö ei mene liiallisuuksiin eikä sillä tuhota muiden elämiä tai omaisuutta jne..

...

Itse asiassa kyllä minä voin keskustella asiasta jonkun muunkin kuin tuon henkilön, jonka toimintaa kummastelin.

...

Juuri se minua eniten ihmetyttääkin kun poliisia moititaan siitä etteivät ne tee sitä tai tätä ja sitten paljastuu (jos koskaan paljastuukin) aivan selkeitä laiminlyöntejä ihan poliisin omista toimista joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä poliisityön kanssa eli juuri salailua, peittelyä jne...

...

Jep! Ja toinen aika kova hahmo siellä oli se nuorempi nainen joka ilmeisesti kävi aina hakemassa sen auton avaimet ja viemässä ne sinne konttiin kun sillä vanhemmalla naisella ei niitä ollut?

...

Sitä ihmettelin minäkin, ettei ymmärtänyt ajaa johonkin tien reunaan kun huomasi pysäköintkieltomerkin? Lisäksi ihmetytti nuo auton avaimet taskussa jutut; kuka säilyttää autonsa avaimia autossa sisällä?

...

No siinä tapauksessa jäi sitten joku kohta multa kokonaan ymmärtämättä siitä avaimien pitämisestä mukana (autossa siis), sillä ei nyt kyllä itselle tule mieleen yhtään mitään muuta syytä säilyttää auton avaimia kuin niiden ottaminen sieltä pois silloin kun lähtee jonnekin? :D Niin ja joo tietysti jos haluaa pitää sitä autoa käynnissä ilman että on itse sisällä, mutta kai siihenkin ny löytyy jokin toinen tapa?

...

Hanhivaara kertoi itse vaimolleen ja perheelleen menevänsä kaverinsa kanssa kahville ennen kuin lähtee kotiinsa viettämään yötänsä, mutta olikin sen sijaan jossain muualla kavereidensa/tuntemattomien tyyppien seurassa juopottelemassa aamuyöhön saakka kunnes kaverit olivat lähdössä baarista. Kavereiden lähtiessä Hanhivaaran vaimo tuli hakemaan miestään autolla kun tämä ei ollut tullut kotiin (hänellä on myös avain miehensä kämppään). Hansikaslokerossa oli miehen lompakko jossa vaimon mukaan oli pankkikortti ja rahaa joten mitään syytä lähteä etsimään miestä kapakasta tms. (kun siis vaimollahan oli ne pankkikortin tiedotkin siellä lompakossa) ei täten edes voinut olla. Hanhivaaralla oli vaimo joka kyllä tiesi missä mies meni.

...

Kaikki tämä oli tapahtunut salassa muulta työyhteisöltä vaikka se vaikutti koko työyhteisön toimintaan todella vahvasti, niin kyllä silloin vika on poliisissa kun salaavat näin ison asian kuin murha ja yrittävät peitellä totuutta muilta eikä missään nimessä Annelin syyttömyydessä tai syyllisyydessä. Ja Anneli ei ole mitään pahaa tehnyt lapsilleen jotka olivat siellä samassa talossa jossa hänet myös lavastettiin syylliseksi murhaan.

...

Annelia kohtaan ollaan tehty niin paljon vääryyttä ja salailtu totuutta, kyllä hän on ollut koko ajan syytön. Annelihan oli vangittuna yli kolme vuotta syyttömänä joten ei mikään ihme jos haluaa päästä siitä eroon koska eihän sitä ole kovin mukava elää tuollaista elämää tietämättä todellista syyllistä siihen mitä itselleen tapahtui vaan sen sijaan joutui vielä näkemään että oma tytär joutuu kärsimään siinä vieressä samalla tavalla kun hänkin kärsi.

...

Ei kai kyse siitä olekaan etteikö olisi asiaa vaan että on turha kertoa niitä kun ne ovat sellaisia joista ei kukaan piittaa tai kiinnostu kuten vaikka sääennusteet ja sellaiset joihin voi lukea lehdistäkin.

...

Kyllä vain, mutta kuten sanoin aiemmin: kaikki selviää aikanaan ja turha sitä nyt etukäteen lähteä spekuloimaan mitä siellä oli tapahtunut. Tuo Hanksun mahdollinen rantavisiittikään tuskin selviää koskaan ellei jostain löydetä todistajia sille että se tosiaan kävi rannalla siihen aikaan (ja kyllä varmasti löytyykin kun kyseessä on julkkis). Kukaan ei nähnyt mitään eikä sen kummemmin kuullut tai haistanutkaan joten mistäköhän sekin sitten sai alkunsa ja mikä ihmeen logiikka siinä nyt ylipäätään on/oli takana.

...

Oli pakko katsoa, ja tosiaan; miksi poliisi ei puhu siitä? Ohjelma oli kyllä hyvin mielenkiintoinen... Siinä näytettiin se KRP:n nauhakin (ilmeisesti jostain kuulustelusta tms.), kun sen veli kysyi että mitä ne puhuu radiossa, mutta mies vain sanoi ettei voi kertoa..

...

Eiköhän poliisi kerro tapauksesta tarkemmin kunhan on ensin hieman tutkinut ja harkinnut asiaa? Tuskin keskeneräisistä asioista kannattaa lähteä kirjoittelemaan, että kuinka sitä oikein ammuttiin ja oliko se vahinko vai tarkoituksellista toimintaa... jne...

...

Ja juuri tuo muutos vaikuttaa merkittävästi solujen aineenvaihduntaan. Kalsium kun ohjaa kaikkia aineenvaihdunnan tapahtumia elimistössämme

...

Olen ollut viime aikoina kahden vaiheilla sen suhteen, että onko tämä Hankikiven voimala todella tarpeen vai ei? Tällä hetkellä minulla on vielä positiivinen kanta mutta tilanne muuttuu heti kun aletaan laskemaan mitä tällainen hanke todellisuudessa meille kustantaa ja kuinka paljon se tuo ulkomaisia työläisiä tänne sekä minkä verran mahdollisesti pilaa luontoa.

...

Hanhikiven alueen voimalarakentamisesta kun oli puhe, niin minulle tuli mieleeni muuan kysymys.

...

Tarkoitan, että eikö poliisi olisi voinut kertoa asiasta avoimesti sen jälkeen kun asia tuli ilmi. Tämä nyt esille tullut salailu herättää kyllä epäilyksiä ja antaa poliisista mielestäni melko kyseenalaisen kuvan.

...

Ei tuossa minusta mitään outoa ole; poliisin ei tarvitse tiedottaa yksittäisistä kuolemantapauksista ulkopuolisille (paitsi omaisille) muuten, kuin silloin jos omaiset haluavat siitä tietää tai kun asiasta on tehty ilmoitus kuolemansyyntutkintana. En ymmärrä mitä hyötyä tuollaisen tapauksen kertomisesta etukäteen voisi olla? Tuskin ainakaan mikään uhrin kannalta positiivinen asia.

...

Kun on käynyt ilmi, että ampuja oli Pekka-Eric Auvinen (nähtävästi ainakin tässä vaiheessa) niin herää kysymys mikä hänen motiivinsa mahtoi olla?

Minusta tuntuu jotenkin kummalliselta se että jos hänellä ei kerran ollut mitään "kunnon" motiivia teolleen. Mutta sitten taas toisaalta tämä juttu kyllä vähän haiskahtaa siltä kuin hän olisi tavallaan tarkoituksella halunnutkin tappaa itsensä.

...

Tiedän siitä kun olen lukenut sen tapauksen esitutkintapöytäkirjasta että kaikki asianomistajat (=uhrit) ovat tunnistaneet ampujan kuvista. (Mutta ilmeisesti tästä ei sitten mediassa kuitenkaan mainita mitään?)

...

En muista oliko lehdessä juttua vai missä mutta joku niistä uhrien omaisista oli kommentoinut tapausta ja sanoi muistaakseni jotain tyyliin "en oikein vielä pysty ajattelemaan mitä tämä tarkoittaa kun en tiedä onko hän kuollut, elossa vain kadoksissa" tms.

...

Siis hän oli jo aiemminkin saanut ehdollista, ja syyllistyi uuteen rikokseen kun sai edellisestä ehdollisen?

...

Ekassa viestissä mainitun artikkelin mukaan hänellä olisi useita tuomioita varkauksia, mutta tuo kuullostaa kyllä hieman oudolta kun mies kerran oli jo valmiiksi etsintäkuulutettu lukuisista varkausrikoksista...

...

No enpä nyt sanoisi niinkään - "salaliittoteoreetikkojahan ne on kaikki, kun kerran eivät hyväksy virallista selitystä 9/11:lle.." =)

...

Tälläistähän tapahtuu jatkuvasti eikä niistä mitään salaliittojuttuja aleta väsäämään... Paitsi sitten kun ko. asiaa alkaa tutkimaan sellainen ryhmä jolla on asiaan omat intressinsä...

...

Eihän tässä nyt mitään salailla, vaan kun homma lähtee menemään pieleen niin se menee todella pahasti... Ihan näin esimerkkinä mainittakoon tuo ns: "kuuma" juttu joka tuli tuossa jokin aika sitten esille koskien "dna:ta" ... Juttuhan alkoi selvitä ja samalla selvisi ettei ollutkaan dna kyseessä (eli väärä mies linnassa) ... No jutun tutkinta jatkuu mutta mikäli olen käsittänyt oikein on nyt tämä "aukko" täytetty, vai onko?

Toinen asia mihin kiinnitin huomiota oli se että miksi krp.n tutkijat eivät käyneet sairaalassa kuulustelemassa tätä ns: "murhaajaa"... Ja kuka teki päätöksen ettei tutkintaa jatketa sen jälkeen kun sairaalasta kerrottiin uhrin kuolleen ja vieläpä tavalla josta olisi voitu ottaa dna? ... Tutkintahan loppui käytännössä siihen ...

...

Eli kun kohtaat vieraan asian joka pelottaa sinua etkä tiedä siitä mitään niin ajattelet: "Entä jos...?"

...

Ei taida olla kovinkaan paljoa merkitystä sillä mikä oli motiivina Hanhivaaran tappamiselle, kun tosiasia on että hän katosi erämaahan eikä häntä sieltä todennäköisesti löydetä koskaan elävänä tai kuolleena.

Itse uskon, ja toivonkin hänen olevan hengissä jossain, mutta todisteita ei ole eikä tule löytymään ainakaan ihan lähiaikoina ellei sitten joskus tulevaisuudessa vahingossa. Silloinkin ne olisi vain aihetodisteita eli tyyliin joku vaatekappale joka myöhemmin tunnistetaan kuuluneen kadonneelle henkilölle jne...

...

Mielestäni on mielenkiintoista se, ettei poliisi tutki asiaa aktiivisesti. Itsemurhan lavastaminen tuntuu vaikealta - miksi niin tekisi? Varsinkin kun tekijä oli erittäin hyvin poliisin tiedossa.

...

Salaliittoteorian puolelle menee: Hanhivaaraa on alettu vainoamaan ja hänet on yritetty tappaa monta kertaa (kuten myös muita ohjelmaan osallistuneita). Ja kun kukaan muu ei ole selvinnyt, niin lopulta häntä alettiin syyttämään murhasta tai taposta - mutta joku teki hänelle ansan.

...

Poliisi voi aina salata asioita vedoten tutkinnallisiin syihin niin paljon kuin huvittaa. Poliisin toimintaa ei valvo kukaan eikä koskaan jos kyseessä eivät ole virkavirheet tms., joten poliisin kannalta on turvallisempaa valehdella ja toimia muutenkin miten sattuu kunhan vain saavat pidettyä oman päänsä piilossa kaikelta mahdolliselta kritiikiltä... .toisaalta poliisi voisi myös joskus katsoa peiliinkin, koska monesti vika löytyy sieltäkin.

...

Olen saanut kuvan että täällä ymmärretään poliisin toiminnan päälle, niin kysyisin erästä asiaa? Kun ihminen joutuu tilanteeseen jossa poliisia tarvitaan on yleensä kyseessä hätätilanne johon olisi voinut varautua hankkimalla vaikka pippurisumuttimen kotiin. Mitä tekee suomalainen mies ja nainen? Juo itsensä sammuksiin ennen kuin hankkii sitä sumutinta jonka tarve tulisi heti sen jälkeen kun ollaan menty liian pitkälle? Eikö siinä kohtaa pitäisi herätä se tunne että nyt on jotain pielessä? Poliisi ei pysty/viitsi/ehdi tulla auttamaan, koska ensin pitää olla vähän humalassa ennenkuin saa apua...

Itse olen joutunut kerran tilanteeseen jossa tarvittiin poliisia. Menin kotiin ja huomasin että vaimoni oli sammunut suihkuun vaatteet päällä! Hän seisoi siellä puolialasti nojaten seinään eikä ollut pystynyt ottamaan edes kenkiä pois vaan ne olivat jääneet siihen kiinni roikkumaan niin kuin joku olisi vain kiskaissut hänet sinne seisomaan!! Suihkutila tulvi vettä joten yritin kääntää hanaa auki, mutta se olikin laitettu johonkin lukkoon(siis suljettu) koska vesihän tulee sieltä aina ulos... Olin todella peloissani ja mietin mitä voin tehdä! Menin paniikkiin enkä saanut oveakaan suljettua kun vaimo jäi jumiin toiselle puolelle eikä päässyt auttamaan. Otin pesusienen jolla aloin työntämään häntä siitä raosta mikä jää oven väliin.. Yritin varovasti vetää toiselta puolelta ja toisella työnsin mutta se vain pahensi tilannetta(vesi valui jo eteiseen) Kun en muuta keksinyt, otin vasaran että saisin jotenkin sitä rikki mutta sitten vaimoni alkoi itkeä kuin lapsi..se sai minut paniikkiin...heitin vasaralla ja lähdin kävelemään itkien ulos ovesta....ja juoksin niin kovaa kuin ikinä pystyin! Olin varma että kuolen sinne asuntoon!!! En nähnyt vaimoa enkä mitään muutakaan pitkään aikaan..

...

On aika hassua, että samaan aikaan kun poliisit pelkäävät oman turvallisuutensa puolesta niin he haluavat lisätä kansalaisten valvontaa ja valtuuksia urkintaan. (mm dna-testit). Ikäänkuin nämä kaksi asiaa sulkisivat toisensa pois!

...

Kyllähän sen kaikki tietää että salailua esiintyy kaikissa asioissa eikä siitä pidä hermostua, mutta se vain ottaa päähän kun jotkut ei kerro mitään! Jos jotakin tapahtuu niin voisi ilmoittaa ettei ole kysymys mistään vakavasta jutusta... Vai?

Se on varmaan ihan hyvä syy olla kertomatta jos siihen liittyy vaikka jonkun henkilöllisyys (varsinkin oma). Mutta joskus voi miettiä asiaa vähän laajemminkin ja kysellä "miksi". Esimerkiksi jokuhan sanoi täällä että jos salataan asioita kansalaisilta, se syö heidän luottamustaan päättäjiin tms.

...

Suomessa ei nyt vaan voi olla mikään poliisijohtaja joka päättää yksin asioita ja jättää kertomatta, silloin kun se on lain mukaan mahdollista. Ja näin oli mm tuossa ampumistapauksessa.

...

On ymmärrettävää jos ihminen loukkaantuu kun häntä kohtaan esitetään kritiikkiä mutta siinä vaiheessa kun arvostelu muuttuu henkilökohtaiseksi loanheitoksi on syytä katsoa peiliin. Olet täysin vapaa jatkamaan valitsemallasi tiellä sillä sinunlaisillesi tämä maailma tarjoaa aina sen saman palkinnon:

...

...mutta voit yhtä hyvin muuttaa suuntaa ja ryhtyä tekemään sitä mitä olet aina halunnut tehdä, vaikkapa... http://www.tiedeforum.net/index.php/topic,8918.msg118575.html#new ...tai sitten voi pyrkiä löytämään jonkun sellaisen palstan jossa sinut hyväksytään sellaisena kuin todellisuudessakin olet...

...

Aikaisemmin tällainen vaatimus oli olemassa mutta nyt kun hallintovaliokunta teki asiasta oman "oivalluksensa" niin voidaan päätellä että se on heitetty roskikseen. Voidaan myös perustellusti kysyä miksi?

...

Ruotsissakin on lähiöitä jonne poliisit eivät mene koska siellä syttyy samantien autoja tuleen yms...sellaiset alueet olisi hyvä kartoittaa ennen kun päästetään pakolaisia sisään...

...

Jos oletetaan esimerkiksi sellainen skenaario, jossa murhaaja on tuntenut Hanhivaaraan ja heidän välilleen olisi kehittynyt konflikti syystä A (en keksi syytä tähän hätään mutta eiköhän sekin ajallaan löydy) niin murhaajan kannalta voisi hyvinkin sopia kuvaan se että hän liikkuu jonkin aikaa epämääräisillä seuduilla välttääkseen silminnäkijöitä. Sen jälkeen kun kukaan ei osaisi yhdistää tätä epämääräistä liikkumista mihinkään rikolliseen toimintaan voitaisiin palata takaisin "turvallisemmille alueille".

...

Viime kesänä luin muutaman hänen kirjoistaan kun löysin niitä täältä kirjastostamme. (Täällä on hyvät valikoimat uusia suomalaisia kirjoja verrattuna joihinkin muihin Suomen kirjastoihin...) Ja tänä vuonna taas uudelleen...

...

No särky senkun vain yltyi ja kaverini kävi sanomassa siitä meille... me käytiin sanomassa sille ettei saa nukuttua jos pää särkee niin pahasti... no kaveri otti Buranaa mutta kipu ei hellittänyt...

...

Ei vieläkään vastausta... Ei vastannut edes siihen kysymykseen kun kysyin häneltä: "Mikä sinun nimesi muuten on? (no tämähän oli tietysti asiaton kysymys...)

En jaksanut enää odotella vaan laitoin sen pyörimään ja jatkoin odottamista. Noin 15 min myöhemmin soitin poliisit uudelleen paikalle (olin odotellut jo 20 - 30 minuuttia) sanoin heille että kävin soittamassa ovikelloa mutta ei avattu ovea vaikka kello tuli 10... Poliisit olivat vähän ymmällään kun kysyin: "avatkaa ovi mulle jos teillä on jotain asiaa"

...

Soitin taas kerran ovikelloa... kuulin sisältä jotain rapinaa ja tiesin että nyt joku tulee avaamaan oven mutta mitään vastausta ei tullut vaikka kuinka soitti kelloa. Kun poliisit olivat sisällä asunnossa huomasimme välittömästi ettei täällä oltu siivottu eikä lattioita luututtu moneen viikkoon, joten sen suhteen asia on selvä.

Keittiössä oli kaappeja auki joka puolelta kun sieltä löytyi mm tyhjiä jauhopusseja ym muuta roinaa mitä ihmiset säilyttävät kaapeissaan...

...

Se oli Antero Hanhivaaran ensimmäinen ajatus, kun hän avasi oven kotitalonsa rappukäytävään. Sitten hänen mielessään alkoi kehkeytyä suunnitelma siitä kuinka hän voisi lähteä kotoaan kenenkään tietämättä.

...

Antero Hanhivaaralla oli kuitenkin jotain muuta mielessään kuin nukkuminen. Hän vilkaisi kelloaan ja tajusi sen olevan jo puoli kaksi yöllä, mutta hänellä ei silti ollut minkäänlaista aikomusta lähteä nukkumaan kotiinsa vaimonsa viereen vain herätäkseen sieltä aikaisin seuraavana aamuna töihin lähtiessään; se kun olisi juuri sitä mitä hän tällä hetkellä kaikkein vähiten halusi tehdä!

Hän päätti jatkaa matkaansa kotiin kiertotietä pitkin... Ja kyllä häntä väsyttikin; montakohan kuppia kahvia hänkin oli tullut tänään jo juoneeksi? Mutta aivan kuten hänen isänsäkin aina opetti, jos joku asia painaa mieltä ja sen jättää tekemättä niin silloin vasta alkaakin oikein kunnolla ahdistamaan; joten ehkäpä se ahdistus loppuisi kun hän saisi nämä kaikki selvittämättömät asiat hoidettua pois mielestään lopullisesti! Sitä paitsi hänellähän olisi koko kesä aikaa juosta pitkin metsiä juoksemassa!

...

Oli miten oli, en usko että mulla on enää kovinkaan montaa päivää jäljellä tässä maailmassa kun olen kerran näin pahasti sairastunut parantumattomaan syöpään. En tiedä kauanko kestän tätä hoitoa ja kuinka paljon syöpäkasvain ehtii levitä ennen kuin se saa tarpeeksi voimaa alkaakseen kasvaa yhä vaan agressiivisemmin ja tappaa mut lopulta.

...

O lin tänään jo toisen kerran lääkärissä tämän mun "pahan oloni" takia. Mulla oli varattu aika sinne hoitajalle kello 15 mutta mä olin siellä paikalla vähän aikaisemmin joten istuin käytävällä odottelemassa kun en muutakaan keksinyt ja yhtäkkiä mut valtasi valtava halu avata suuni, ihan kaikesta mitä mulla vaan mieleen tulee... Siinä samassa muistin että se sama nainen joka teki sen ensimmäisen testin viime viikolla kyseli multa silloin alussa kaikkea liittyen mun työhön sekä vapaa-aikaan ja harrastuksiin. Ajattelin sitten siinä istuessa kirjoittaa sille lyhyen viestin jossa kerroin työstäni koska siitähän mä puhuin aika paljon ekassa sähköpostissakin.

...

Lopuksi vielä sellainen juttu että vaikka mulla ei nyt ollutkaan mitään sen kummempaa sanottavaa niin päätin kuitenkin kirjoittaa tämän kun en oo täällä pitkään aikaan mitään kirjoitellut.. Mutta eipä kai tässä sitten muuta kuin hyvät kesät vaan kaikille!! :) T: Kuutti hanhivaara

...

19 v poika joka tykkää musiikista ja leffoista! Musiikkimakuuni kuuluu enimmäkseen rock mutta välillä myös vähän kevyempi musa iskee. En yleensä pidä suomalaisista bändeistä joten ei kannata ihmetellä jos en tiedä jonkun bändin nimeä :D Leffojakin tulee katsottua melko usein eli on kai turha kysyä lempileffaa :) Tykkään lähes kaikenlaisista genreistä paitsi sotaleffat jätän suosiolla katsomatta... Mutta nyt taidankin jo mennä nukkumaan koska kello on jo aika paljon ja aamulla pitää taas herätä aikaisin töihin. Öitä siis vaan kaikille!! Ja vielä sellainen juttu että jos joku haluaa tulla juttelemaan niin mun osoite löytyy täältä: www.youtube.com/KuuttiHardrock Jos tykkäät esim tosta biisistäni tai jostain muusta minkä oon tänne linkannut ni tuu ihmeessä pistämään kommenttia :) Toivottavasti kuulen teistä jossain! :D T: Kuutti hanhivaara

...

Koska mulla on nyt tässä sopivasti luppoaikaa ja kaikki muut nukkuu vielä niin päätin aloittaa tämän bloggaamisen:D Olen jo jonkin aikaa harkinnut tätä blogia että alottaisinko vaiko en mutta oon ollut sitten sitä mieltä etten varmaan jaksa tai ettei kukaan edes lukisi mun juttuja.. No, olenpa kuitenkin päättänyt tänne jotain kirjoitella :D Tää ei oo siis mikään "päivän asu"-blogi jossa kertoisin joka päivä mitä vaatteita mulla oli päällä tänään (vaikka kyllä joskus saatan siitäkin aiheesta kirjoittaa jos satun keksimään jonkin hyvän aiheen) vaan tämä on enimmäkseen lifestyle tyylinen blogi johon tulee tekstiä vähän kaikesta mahdollisesta ja kuviakin melko paljon. Olen nyt tähän mennessä miettinyt blogille nimen, bannerin, taustakuvan sekä hieman sisältöäkin.. Seuraavaksi teen varmaankin tuon bannerikuvan josta sitten laitan linkin tuohon sivuun. (Tässä samalla muokkailin blogin ulkonäköä)

Tällä hetkellä olen siis 16 vuotias tyttö joka asuu maalla vanhempiensa kanssa (asuin joskus perheeni luona mutta lähdin muualle opiskelemaan koska halusin) ja käyn kaupungissa koulua. Minulla on kaksi ihanaa lemmikkiä; koira jonka sain vanhemmiltani kun täytin 10 vuotta sekä hevonen, johon tutustuin ollessani vain vähän yli vuoden ikäinen.

...

Ps. Pahoittelen jos tekstistä löytyi kirjoitusvirheitä koska jouduin tekemään sen melko nopeasti... Mutta korjaan ne sitten myöhemmin kun jaksan keskittyä paremmin;DD Ja saa laittaa kommenttiboxiin parannusehdotuksia, kysymyksiä ymsyms:)

...

Lakkasin eilen illalla kynteni tolla mustalla lakalla joka kimaltaa ihanasti auringossa. Laitan varmaan tänäänkin jonkun toisen värin siihen päälle niin että voin vielä huomennakin tuijotella kynsiäni :D

...

Postailen varmaan taas huomenna illalla tai sitten lauantaina! Nyt pitää yrittää alkaa lukemaan siihen enkun sanakokeeseen kun ei ole muutakaan tekemistä... Paitsi pitäisi tehdä yksi esitelmä jonka onneksi pystyn tekemään koneella. Ja ensi viikolla olisi kaksi koetta johon täytyisi lukea (matikka & äidinkieli) joten nyt täytyy kyllä laittaa tuo tietokone pois että saan jotain aikaiseksi :D Moikka!

...

Eilen illalla minulla alkoi olla todella kylmä kun makoilin sohvalla telkkaria katsomassa (viltti päälläni). Mittasin kuumeen mutta sitä oli ihan normaalisti eikä ollut flunssaa tai mitään muutakaan sellaista. Nukahdin joskus puolen yön maissa ja heräsin tunnin päästä siihen että käteni olivat aivan jäässä vaikka nukuinkin paksun peiton päällä :D Aloin etsimään kuumemittaria mutten löytänyt koska en edes tiedä missä se on... Etsin ainakin puoli tuntia ennen kuin löysin sen vihdoin tyynyn alta.

...

Sitten kun olin lähdössä niin huomasin että minulla oli taas kuumetta. Nyt 38 astetta mutta huomenna toivottavasti vähemmän...

...

Ainakun syön jotain epäterveellistä kuten suklaata tai jäätelöä niin tulee vähän parempi mieli kuin aikaisemmin. Kun olin ostamassa karkkia kaupassa minulle tuli hetkeksi huono omatunto koska tiesin että tulisin syömään sen kaiken heti... Sitten kun pääsin kotiin söin ihan hyvällä omalla tunnolla kaikki ostamani karkit enkä jäänyt katumaan niitä...

...

Minulle kävi tänään yksi todella hauska tapaus joka saa minut nyt hymyilemään ainakun ajattelen sitä.

...

No niin! Vihdoinkin löysin kivan tavan käyttää tätä blogi hässäkkää.. Tämä on vielä ihan uusi juttu minulle joten tässä tulee menemään varmasti jonkun aikaa ennen kuin opin käyttämään näitä sivuja. Toivottavasti se ei haittaa ketään... ;) Nyt pitää rientää tekemään muita töitä ja lukemaan läksyjä että pääsen ajoissa nukkumaan kun aamulla taas töihin lähtö edessä.

Lauantai päivä tuli vietettyä Tampereella Särkänniemessä, ilmakin suosi oikein kunnolla sillä lämmintä riitti yli 20 astetta :)

Täytyy todeta että vaikka itse olen käynyt joka vuosi särkänniemellä niin aina sieltä löytyy jotain uutta mitä ei ole vielä koskaan nähnyt tai kokenut. En kyllä suosittele lintsille menijöitä poikkeamaan särkäniemeen kun se on vaan tuollainen lyhyt reissu ja hinta ihan samaa luokkaa kuin lintsillä.

...

Olin tänään katselemassa tuolla paikallisessa kirjastossa että josko löytyisi joku mielenkiintoinen kirja, ei kuitenkaan löytynyt mitään sen kummempaa luettavaa mutta oli pakko napata sieltä tämä yksi pieni kirjanen käteen nimittäin "Margit Anckar-Hanhivaara - Salailu on kuin syöpä yhteiskunnassa." Suosittelen lukaisemaan tuon opuksen niin ehkä alkaa ymmärtää hiukan paremmin näitä asioita.

...

Nyt kun on taas päästy hyvään vauhtiin näissä minun "blogeissani" niin ei muuta kuin uutta putkeen :) Nyt ajattelin sitten paljastaa mitä olen saanut kokea tämän viikon aikana, eli kuinka minusta tehtiin lähes invalidi ilman että minulla oli aavistustakaan siitä.

Kerron hiukan taustoja aluksi mistä kaikki alkoi: Viime viikolla minulle soitettiin ja pyydettiin työhaastatteluun maanantaina (14.10). No enhän tietenkään malttanut odottaa maanantaihin vaan otin kyseisen työn vastaan heti seuraavana aamuna. Tämä siksi koska tämä työ vaikutti todella mielenkiintoiselta vaikka palkka ei ollutkaan ihan parhaasta päästä, niin ajattelin kuitenkin katsoa tämän kortin kun se tuli näinkin äkkiä.

...

No eipä se olo kohentunut senkään jälkeen kun jouduin taas ensimmäisenä päivänä perehdytykseen missä minulle kerrottiin asioita joita en todellakaan olisi halunnut kuulla. Eli siinä käytiin läpi talon ja eri osastojen turva-ohjeita, hälytyslaitteiden sijaintia yms. (asioita mitkä oli jo täysin selviä) Näiden lisäksi meille näytettiin hiukan paikkoja (eli siis ei juuri mitään :) ) No siinäpä sitten vierähti pari tuntia katsellessa powerpoint esitystä.

Tässä vaiheessa minulla rupesi olemaan jo sellainen olo että lähden samantien takaisin kotiin mutta sinnittelin työpäivän loppuun asti. Töiden jälkeen kun lähdin bussilla kotiinpäin niin soitin vielä kaverille joka asuu aivan toisella puolen kaupunkia ja pyysin hakemaan minut sieltä pois etten myöhästyisi bussista. (kaverini tiesi mistä puhun)

...

Siinä hetken istuttuamme huomasin kuinka poliisit tulivat siihen pihalle pyörimään joten arvasin että jotain hämärää oli taas tekeillä. Hetken päästä paikalle ajoi myös musta pakettiauto jota kuljetti samainen mies joka aikaisemmin päivällä tuli hakemaan minua kaverinsa luota, siinä he sitten vähän aikaa keskustelivat keskenään kunnes tämä kuski hyppäsi autoon jonka jälkeen alkoi tapahtumaan, aivan yhtäkkiä se auto ampaisi liikkeelle renkaat vinkuen ja näin kun poliisi otti juosten auton kiinni. (se siitä takaa-ajosta)

...

Seuraavana aamuna heräsin joskus kymmenen aikoihin eikä kukaan ollut herättänyt minua kouluun (kouluni alkaa joka aamu 9) No siinä hetken heräiltyäni huomasin kun tämä sama auto ajoi taas pihaani, tällä kertaa kyydissä istui pari poliisin näköistä kaveria joista toinen meni suoraan autoni luokse ja avasi ikkunan jolloin hän pyysi nähdä rekisteriotteen. Annoin paperin hänelle jonka jälkeen poliisit kysyivät onko autossa mitään arvotavaraa he etsivät kuulemma jotain pakettiautosta.

Vastasin ettei ole joten poliisi käski minun lähteä kävelemään heidän mukaansa sanoen että kyllä sinä tiedät mikä se paikka on mistä olen kotoisin. He myös kertoivat että koska en suostunut heti lähtemään niin minua tullaan syyttämään niskoittelusta, jos olisin kävellyt suoraan autoon sisälle ja ollut yhteistyö haluinen olisi asia edennyt ehkä paremmin mutta kun tämä oli tapahtunut jo kerran aikaisemminkin ei heillä ollut mitään syytä uskoa että suostuisin tulemaan suosiolla.

Kun lähdin poliisien matkaan sanoi toinen heistä: me tuodaan se sitten myöhemmin sulle tänne poliisi asemalle. Sen jälkeen he laittoivat ovet lukkoon sanoen ettei auto ole vielä valmis koska olin niskoitellut virkavaltaa vastaan eikä minulla myöskään silloin tarvitse olla avaimia mukana, niinpä kävelin takaisin kotiin odottamaan uutta aamua jolloin saisin autoni avaimet.

Aamulla kävin kysymässä miksi en saa autoa? vastaus oli: et voi lähteä ajamaan ilman papereita jos jäät kiinni joudut maksamaan sakot ja myös kortin pois ottamisesta ei poliisi päätä vaan sinun täytyy ottaa itse yhteyttä ajo-opetukseen. Sen jälkeen lähdin uudestaan kysymään samaa asiaa vastaus: meillä on sellainen käytäntö että paperit pitää olla mukana, mutta poliisit eivät niitä katsoneet kun kysyin mistä se johtuu?

Kun tiedustelin heiltä sitä miksi he salailevat asioita hanhivaaralta vaikka hänen kanssaan tekemisissä olleet henkilöt tietävät miten asia oikeasti tapahtui? ei vastausta saanut vaan kerrottiin poliisien olevan erittäin kiireisiä ja sen jälkeen puhelu katkesi.

...

Eipä taida tämä keissi koskaan ratketa ellei syyllinen itse tunnusta tekoaan tai joku kerro hänestä enemmän. Ei muuta voi kuin odotella oikeuden päätöstä... mutta eipä se tule ketään pelastamaan kuitenkaan koska totuus ei enää muutu mihinkään, sitä kun nyt ei tiedetä...

...

Tuo juttuhan menee siis niin että se tyttö (tai no nyt jo nainen) oli jossain välissä yrittänyt tappaa itsensä lääkkeillä ja viinalla ja tämän tapauksen vuoksi siitä jäi jokin merkintä rekisteriin jonka vuoksi häntä seurattiin. Sitten hän jostain syystä meni käymään apteekissa, mutta kun hänellä ei ollutkaan reseptiä mukana tuli poliisi sinne apteekkiin jossa tämä "potilas" näki poliisit eikä poistunut sieltä ennen kuin hänet päästettiin lähtemään.

...

Se mikä minua kiinnostaa tässä jutussa on lähinnä se miten apteekin henkilökunta, eli ne ihmiset joiden tehtävänä olisi hoitaa näitä asioita, ovat saaneet tietoonsa tuollaisen tiedon. Siis he olivat kyllä kuulleet juttuja siitä tytöstä mutta mistä nuo tiedot tulivat? Poliisiltako joka oli jo siellä apteekissa vai tuliko tieto sitten vasta jälkeenpäin apteekille?

...

Apteekin henkilökunnalla on vaitiolovelvollisuus asiakkaan asioista eikä sieltä kerrota poliisille mitään ilman lääkärin määräystä, jos asiakas kieltää tiedon antamisen. Ja lääkäri taas ei välttämättä kerro potilaalle koska hänellä voi olla jonkinlainen salassapitovelvoite myös tai oikeus vaieta tietyistä seikoista esim potilaan terveydentilaan liittyen. Tuo tapahtumahan oli sikäli harvinainen että silloin apteekista oltiin suoraan poliisiin yhteydessä mutta aika harvinaista se silti varmasti on.

...

Et voi olla tosissasi... Ei tarvitse odottaa lisävammoja, jos se äijä tekee itsarin niin silloin olet vain surullinen sen miehen puolesta? Kai sillä nyt olisi joku ihmisarvo ollut ja ehkä sitä miestäkin oltaisiin voitu auttaa. Mutta itse en kyllä jäisi tolla tavalla katsomaan kun toinen heittää lusikan nurkkaan.

...

Sitähän minä tuossa juuri kirjoitin ettei mielestäni tarvitse jäädä katselemaan mitä se tekee seuraavaksi vaan poistua tilanteesta koska tuo mies ei kuitenkaan tehnyt mitään mikä oikeuttaisi väkivaltaan vaikka olikin selvästi itsetuhoinen eikä näin ollen ollut enää kenenkään vastuulla. Itsekästä olisi kuitenkin itseltäni jäädä odottelemaan mahdollista lisävammaa kun tiedän sen olevan mahdotonta.

...

JOS lehdistö jättää nämä henkilöt rauhaan silloin kun he itse eivät sinne halua niin mitäs sitten? Jäävätkö hekin kotiin?

...

Esimerkiksi voitaisiin ottaa vaikkapa Matti Vanhanen tai Antti Tuisku... Kun ihminen lukee heidän salailuistaan niin silloin hän ei välttämättä tunne vihaa näitä henkilöitä kohtaan, vaan enemmänkin sääliä. Näin ollen ihmiset voivat rauhassa jatkaa elämäänsä koska he tietävät että joku muu kyllä pitää huolen näiden ihmisten virheistä...

...

Itse olen ainakin ottanut selvää kuka tai ketkä tämän kyseisen artikkelin kirjoitti... Kun googlettaa "hanhivaara salatut elämät" niin tulee kyseinen artikkeli heti ensimmäisenä vastaan ja sen alapuolella linkki suomi24 palstalle missä kerrotaan miten toimittaja on ollut hanhijoella töissä.. Ja muutenkin tuo teksti haiskahtaa hiukan keksityltä..

Kyllä ne on nuo herrat jotka osaa tuon homman! Nyt vain pitäisi saada heidän naamat lehteen jotta kansa tietäisi kenen etuja he oikein ajavat. Koko eduskunta uusiksi!

...

Tämä pitää paikkansa. Sen sijaan se ei pidä paikkaansa ettei voisi kieltäytyä koulutuksesta ilman karenssia. (Itse olin joskus yhdessä sellaisessa koulutuksessa johon en olisi halunnut mennä lainkaan.) Kyseisestä kurssista piti vaan tehdä valitus työvoimatoimikunnalle (vai mikähän sen nimi nykyisin olikaan) tai muuten kurssi jatkui normaalisti eikä valitusta hyväksytty joten karenssin välttämiseksi oli osallistuttava siihen.

...

Näin olen antanut itseni ymmärtää, mutta voin olla väärässäkin... Joka tapauksessa sen jälkeen kun tuo oma tapaukseni aikanaan tuli julkisuuteen niin kyllä minusta ainakin vaikutti siltä kuin monikin ihminen jossain mielessään olisi kokenut tarvetta selitellä julkisuudessa esiintyneitä lausuntoja jotenkin parhainpäin vaikka mitään varsinaisia salailtavia asioita ei olisikaan ollutkaan. Ja sitten toisaalta taas niitä jotka eivät lähteneet tuohon selittelykierrokseen mukaan tuntui olevan moninverroin enemmän.

Tosin kyseessä oli varsin erikoislaatuinen tapaus joten ehkä se aiheutti myös ihmisissä hieman normaalia suurempaa kiinnostusta, mutta tuskinpa tuota kuitenkaan ihan normaalinakaan voi pitää että ihmisiä kiinnostaa noinkin paljon jonkun julkisuudenhenkilön yksityiselämä... Jos itse olisin jonkin tuollaisen tapauksen päähenkilö niin en kyllä oikein varmasti uskaltaisi olla mitenkään avoin siitä mitä elämässäni oikeasti tapahtuu ja mistä kenenkin kanssa keskustelen...

...

- Kun on noin kovasti haluttu salailla näitä asioita kansalaisilta - ei siis ainoastaan tältä murha.infon porukalta, joka kuitenkin tuntuu tietävän asioista paljon enemmän kuin minä, mutta minähän olenkin vain tällainen maallikko enkä edes poliisi!

Ei tätä tapausta nyt kyllä kovinkaan moni muu ole halunnut kovin innokkaasti piilotella sen jälkeen kun siitä tuli julkinen tämän asian suhteen...

...

- Hanhinivaarahan salailee - eihän siinä sen kummempaa syytä tarvita...salailu kun on juuri sitä että jotain yritetään salata...

...

- Hanhinivaarahan ei puhu paskaa! - eihän siinä sen kummempaa syytä tarvita...valehtelu kun on juuri sitä että jotain yritetään salata...

...

Nytpä sitten kävi kuitenkin ilmi tämä salaperäinen sarjamurhaaja - poliisi kun joutui lopulta kertomaan jotain lehdistölle tämän jutun tiimoilta...

...

1) Kuka hyötyi rahallisesti Hansan kuolemasta? 2) Onko se totta, että poliisi teki kotietsinnän hänen kotiinsa juuri ennen kuolemaa (mitä siellä on tapahtunut??). 3) Miksi tätä asiaa ei tutkita kunnolla?! 4) Liittyykö tämä operaatio Hansa ja poliisit jollain tavalla siihen tapaukseen joka tapahtui Kotkassa vuonna 2005? (Mikä sen nimi nyt olikaan.. ) 5) Mikä tämän jutun tutkintalinja on/oli? 6) Onko mitään uutta kuulunut Hansan kuolemasta?

...

3) Poliisi tutki kyllä asiaa mutta asia oli sen verran kuuma peruna ettei siihen haluttu laittaa paukkuja koska poliisi pelkäsi että heidät leimataan rasisteiksi. Kyllä he varmasti olisivat tutkineet tapausta enemmänkin mikäli se olisi ollut poliittisesti korrekti, vaan kun eivät halunneet leimautua rasisiteiksi.

...

Ei kai sitä tiedä kukaan mitä sen jälkeen tapahtui, kun tuo henkilö meni sinne taloon? Eihän se välttämättä ollut heti tapahtunut siinä vaiheessa missä uhri kuoli. Joten ihan mahdollista on sekin että surmaaja ei ole niin sanotusti poliisin kirjoissa.

...

Eiköhän poliisi kerro tapauksesta aikanaan niin paljon kuin mahdollista. Ainakin julkisuudessa on kerrottu sen verran että molemmat olivat miespuolisia ja samanikäisiä, toinen oli jonkin alan opiskelija (eli luultavasti ainakin täysi-ikäinen) kun taas toista ei oltu virallisesti hyväksytty opiskelemaan mihinkään kouluun eikä hänellä ollut virallista työtäkään.

...

Jos Hanhivaaran tapaukseen liittyy rikos niin onko se voinut tapahtua jonkun muun kuin paikallisen toimesta?

...

Eikös tämä ollut niitä harvoja tapauksia Suomessa kun ei koskaan selvinnyt mistä oikein oli kyse? Jos poliisi tutki asian ja kaikki todettiin niin kuin ne olikin, mitä ihmettä vielä voisi tehdä?

...

En nyt tarkoita, että se olisi selvä juttu vaan tarkoitan yleensä kun rikoksia tulee niin onko oikein salata asia ettei tekijää saada selville. Usein tämä tekijäkin pääsee helpommalla salaamalla tekonsa.

...

Onko niitä vaihtoehtoja sitten kovin montaa omaisten taholta ilmoitella yhtään mitään kun ei tiedetä mistä voisi ilmoittaa..?

...

Ehkä tässä tapauksessa haluttiin välttää niitä tapauksia jossa joku hullu saa päähänsä että kyseinen ihminen on tappanut hänen vaimonsa/isänsä tai muuta vastaavaa. Näissäkin tapauksissa joskus käy niin, että jonkun sekopään mielestä se joka asiasta hänelle kertoi onkin syyllinen siihen että hänet itsensä murhattiin (esim. juuri tuo Bodom).

...

Se miksi asia salattiin johtuu puhtaasti siitä että sillä saatiin aikaan suuri julkisuusmyllytys jonka aikana tapauksen tutkintalinjat menivät todella pahasti solmuun kun ihmiset alkoivat luulemaan itsestään liikoja (ja kyllähän se Bodomjärven tapaus edelleenkin ihmisiä kiinnostaa vaikka sen suurin hohto onkin jo mennyt).

...

Mikäli syyttäjä vie tapauksen oikeuteen (mihin en usko) toivon että hän vaatii rangaistusta myös näille kahdelle "syyttäjän kaverille". En ole varma mitä kaikkea tapaukseen liittyi, mutta heidän osuutensa saattaa olla aivan yhtä merkityksellinen kuin näiden poliisien!

...

Vai onko niin että yksi syyttömistä on poliisiylijohtaja joka ei halunnut syytettä itselleen kun se olisi osoittanut miten mätää järjestelmää hän johtaa.

...

Auerin oma selitys teolle taas oli että hän oli vahingossa tappanut miehensä kun veitsi olisi lipsahtanut hänen kädestään riitelyn lomassa, mikä kuulostaa jo huomattavasti uskottavammalta kuin rituaalien kautta suoritettu murha.

...

Lisäksi kun katsotaan Auerin menneisyyttä joka koostuu lähinnä pikkurötöksistä kuten näpistelyt, varastelut ynnä muut vastaavat jotka eivät kerro mitään tappajan luonteesta.

...

Eli aika terve tapaus oli kyseessä kun kykeni vielä toimimaan lastenhoitajanakin vaikkakin masennuslääkityksen kanssa joka yleensä auttaa jaksamaan arjen rutiineja huomattavasti paremmin. Eikä Auerin mielenterveysongelmat ainakaan estäneet hänen toimimistaan Ulvilan surman tutkimuksissakaan kuten eivät kenenkään muunkaan jolla ei ole ollut asian suhteen salattavaa eli hän on voinut kertoa kaiken avoimesti ilman mitään pelkoa siitä että asioita alettaisiin jälkeenpäin vääristelemään ja muuttamaan totuuden vastaiseksi.

...

Hyvinvointi 20:41
Äiti pyysi apua netissä: Mitä tehdä, kun lapsi näkee painajaisia joka yö? "Hän heräsi itkien"
...

Missä olet nähnyt hyvää asiakaspalvelua - lähetä kuva ja kerro kokemuksesi!
Ovatko vanhemmat ihmiset rasite töissäsi tai ovatko he tiellä kun hoidat työtehtäviäsi ?
...

Poliisin kuuluisi olla lain yläpuolella mutta se ei sitä enää ole!!
Jos poliisihallitus tekisi kunnollisen tutkimuksen poliisien rikollisuudesta ja salailusta paljastuisi lähes kaikkien heidän rikos/rikokset joista ovat jääneet kiinni!! Mutta kukapa sellaista tutkimusta haluaa tehdä kun tietää kuinka monta poliisia jää heti välittömästi työttömäksi jos totuus selviää!?
...

Näin on näppylät!!! Poliisit eivät noudata lakia, eivätkä viranomaiset. He suojelevat toisiaan kaikin keinoin vaikka jäisivät mistä tahansa rikoksesta kiinni!
Kun lukee Aarniosta ja poliisista juttuja ei voi olla törmäämättä lauseeseen: "poliisit toimivat ammattimaisesti"
...

4) Mitä kriisin ratkaisemiseksi tehty? Ei yhtään mitään! Kriisi sen kuin pahenee entisestään!!
5) Suomen itsenäisyys luovutettiin EU:lle perustuslain vastaisesti. Asiasta äänestettiin eduskunnassa 18.1.1992. Äänestystulos oli: KYLLÄ 57% EI 43 % tyhjää äänesti 2 kansanedustajaa.
6) Euroopan Unioni oli tarkoitus perustaa Maastrichtin sopimuksella 1992, jonka piti tulla voimaan vasta 1995 alusta jolloin Suomi olisi ollut EU:n jäsenmaa. Eduskunta päätti kuitenkin jo lokakuussa 1994 että Suomi liittyy EU:hun ja euroon. Perustuslain vastaisesti!
7) Suomessa on jatkunut vuodesta 1990 lähtien syvä lama jossa yritysten konkurssien määrä ylittää 15 000 kpl vuodessa!! Lama alkoi Harri Holkerin (kok.) hallituksen aikana 1980-luvun lopulla! Suomen ulkomaanvelka oli vuonna 1988 27,4 miljardia euroa mutta se nousi vuoteen 2015 mennessä 419 miljardiin.
8 ) Kun Suomi liittyi euroon 1.1.2002 valtion budjetti pieneni kolmanneksella eikä enää voida käyttää ns "jakovaraa". (lue=verovaroja) koska kaikki rahat pitää lainata ulkomailta tai painaa uutta rahaa
9 ) Euro ei jousta ja nyt jos koskaan tarvitaan sitä devalvaattita mutta kun meillä on ne EU määräykset.
...

10) Jos me erotaan EU:sta niin meidän vientiteollisuus kärsii siitä. Mitä sitten? On tässä ennenkin pärjätty ilman EU:takin vaikka jouduttiin käymään sotia Neuvostoliittoa vastaan. (tosin hävittiin se sota, mikä olisi voitu voittaa)
11) Kun ollaan EU:ssa meille tulee investointeja ja kaikki hyvin
...

14) Vaikka Brexit eli Britannian EU-ero tuli, se ei ole maailmanloppu sillä Britannia ja Eu voi tehdä jatkossa vapaakauppasopimuksen joka tarkoittaa sitä ettei maiden välillä liikkuvista tuotteista tarvi enää maksaa tullimaksuja jotka ovat keskimäärin 1% luokkaa tuotteiden kokonaisarvosta. (jos edes sitäkään)
15) Kun olemme EU:ssa niin meillä on paremmat mahdollisuudet päättää asioista kuin jos emme olisi EU:ssa.
...

16) Meidän talous nousee kohisten koska euro auttaa meidän vientiteollisuutta ja nostaa hintoja
17) Euro helpottaa kansalaisten arkea kun ei tarvitse vaihtaa rahaa matkustaessa vaan pelkkä kortti kelpaa maksuvälineenä. (mikä sen helpompaa?)
...

18 ) Euroopan unionin perusoikeuskirjassa sanotaan että kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä joten kaikkia täytyy kohdella tasavertaisesti eikä ketään saa syrjiä. Eli se tarkoittaa sitä ettei ihmisiä saa erotella esim sukupuolen, iän tai uskonnon perusteella.
19) Jos meillä on joku tapahtuma johon tulee vaikka 1000 henkilöä ja siellä tapahtuu onnettomuus niin meidän pitää yrittää varmistaa jokaiselle henkilölle sama mahdollisuus saada apua eli jos me huomataan jostain henkilöstä että hänellä ei ole kaikki hyvin kun hän makaa maassa niin sen pitäisi olla meille selvä signaali siitä että hänet täytyy käydä tarkistamassa eikä se saa johtua esim sukupuolesta. Meidän kaikkien henki voi riippua juuri näistä ihmisistä jotka ovat heikoimmassa asemassa
20) Kaikki lapset on yksilöitä ja meidän pitää kunnioittaa niitä sellaisina, ne oppivat parhaiten eri tavalla. Jokaisella lapsella on oikeus siihen opetukseen minkä he tarvitsevat.
...

24) Suomessa pitäisi puhua enemmän suomen kielen tärkeydestä ja kannustaa lapsia opiskelemaan sitä jotta voisimme säilyttää kielemme
25) Jos nuoret ei tee töitä niin niillä on iso riski joutua syrjäytetyksi yhteiskunnasta. Nuoret haluaa kuulua yhteiskuntaan jossa he ovat.
...

29) Suomi pärjää hyvin maailman vertailussa mutta vielä on paljon tehtävää että olemme hiilineutraali maa
30) Ei ole hyvä asia käyttää hiilivoimaloita suomessa kun meillä on käytössä ydinvoimaakin
...

33 ) Pitäisi miettiä uudelleen ihmisten ruokavaliota jotta saisimme pienennettyä lihan määrää ruoassamme
34) Suomen olisi hyvä aloittaa hiilivapaa sähköntuotanto koska tarvitsemme lisää energiaa tulevaisuudessa varsinkin sitten kun saamme enemmän sähköautoja käyttöön suomessa.
...

35) Uskon vahvasti siihen mitä olen juuri oppinut ilmastonmuutoksesta eli sitä ei voida pysäyttää enää kokonaan mutta meidän on silti toimittava sen eteen että saastuttaminen vähenisi ja ilmastonmuutoksen vauhti hidastuisi!
36 ) Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen vaatii tekoja jokaiselta ihmiseltä. Tekoja vaaditaan esimerkiksi päättäjiltä, poliitikoilta ja kansalaisilta sekä kaikilta siltä väliltä jotta ilmastonmuutosta voitaisiin ehkäistä tai hidastaa niin paljon kuin mahdollista.
37) Meidän pitää oppia tuntemaan vastuumme tästä planeetasta koska me kaikki ihmiset olemme osa tätä kokonaisuutta ja jos me tuhoamme itsemme voimme sanoa hyvästit tälle planeetalle! Tällä hetkellä kun puhutaan ilmastonmuutoksesta meidän tulisi ymmärtää että sen pysäyttämiseksi vaaditaan konkreettisia toimia. Jokaisen pitäisi pohtia voisiko jotain muuttaa omassa elämässä jotta se auttaisi ilmastonmuutoksen ehkäisemisessä tai hidastamisessa!
...

39) On tärkeää, ettei tehdä enää mitään uutta teknologiaa vain siksi,että on pakko saada lisää tietoa ja kokemuksia siitä.
40) On todella surullista jos esimerkiksi ihminen joutuu tekemään pakon edessä valintoja kuten olla käyttämättä autoa työmatkoilla koska se ei sovi muuhun liikkumiseen tai että joudutaan syömään sellaista ruokaa jonka raaka-aineet tulevat toiselta puolen maapalloa. Myös Suomessa pitäisi keskittyä enemmän kotimaiseen ruokatuotantoon eikä aina luottaa siihen ulkomaiseen tuotantoon joka valitettavasti vie suurimman osan sadostamme, sen sijaan kun voisi tukea kotimaista tuotantoa.
...

43 ) Minusta olisi tosi kiva jos ei tarvitsisi tehdä ollenkaan töitä ja saisi vain nauttia elämästä ilman että kukaan määräilee mitä saa tai täytyy milloinkin tehdä
44) Olisi kurjaa joutua esimerkiksi karanteeniin koska silloin elämä rajoittuisi huomattavasti kun en pystyisi käymään kaupassa enkä näkisi ketään tuttuja. Lisäksi myös kavereiden näkeminen jäisi pois mutta onneksi nyt voi olla heihin yhteyksissä erilaisten videopuheluiden avulla.
...

Oletteko te joskus käyneet Rodoksella? Mitä piditte matkasta?
En ole koskaan käynyt, mutta nyt kun oon lukenut näitä sun matkapostauksia niin on alkanu tuntumaan siltä että pakko päästä :D Ihania kuvia <3
...

Voin suositella kyllä todella lämpimästi! Kiitos paljon♥Poista
Ihania kuvia ja vaikuttaa olleen ihan kiva reissu ♥ Rodoksella olen kerran itse päässyt käymään ja voisin hyvin vielä joku päivä sinne mennäkin, mutta haluaisin vain ottaa enemmän selvää kaupungin nähtävyyksistä :) Mutta ihana kun kirjoittelet näitä matkapostauksia!
...

Oon itse myös kerran käynyt rodoksella ja tykästyin kyllä todella kovasti! Oli tosi kiva päästä vähän lämpimään, sillä olin juuri ennen matkaa ollut kipeänä :D Tuo saari oli kuitenkin sellainen paikka mihin voisin kuvitella lähteväni joskus uudestaankin. Ihanalta paikalta näyttää!
Kiva kuulla että säkin oot tykännyt Rodoksesta vaikka ilmeisesti teillä on satanutkin siellä kun taas meidän loman aikana paistoi koko ajan aurinko :DPoista
...

Tuo salailu ei oo ollenkaan hyvä juttu, jos kyseessä on näinkin vakava asia kuin tuo hanhien lopetus. Onneksi sait kuitenkin nyt kuulla totuuden tästä asiasta! :)
Kiva että tykkäsit postauksesta ja kommentoit siihen ♥ oon ihan samaa mieltä sun kanssa siinä ettei niitä pitäis hävittää ainakaan niin kauan kun niistä ei tule agressiivisia eikä ne häiritse ihmisiä mutta en kyllä haluaisi nähdä näitä kesyjä pullasorsiakaan enää :D uskon myös vahvasti tuon neula jutun olevan totta, onneksi se kuitenkin on loppu joPoista
...

tosi hyvä teksti!! :) mustaki toi salailujuttu oli tosi outo! :o miks pitää noin hirveesti peitellä? eiks vaan ois ollu helpompaa et poliisi olis kertonu että joo yksi henkilö kuoli ja asia olisi ollut siinä?
kiitos paljon ! niin onhan tää vähän outoa..:/ mä oon ite aina aatellut, kun joku kertoo jotain kamalaa tapahtumaa mulle mitä on tapahtunut nii se haluu mun olevan tietoinen asiasta mut sitten poliisit ei voi kertoa sitä asiaa mistä tässä oli kysymys :/Poista
...

Kiitos paljon ja kiva kuulla :)Poista
Kiva että kirjoitit tästä aiheesta vaikka varmasti aika henkilökohtanen juttu.. Toivottavasti olo alkaa helpottaa kun asiat selviää..
...

Paljon jaksamisia sulle! :)
Joo mustakin on tosi väärin että ihmiset kärsii kun ne tekee tollasia juttuja. Mut joskus voi tulla vaan niin paha olo eikä ole ketään jolle kertoa ni sitten päätyy tollasiin ratkaisuihin:/ Ja kiitos paljon ja samoin<3Poista
...

se on vaan jotenki niiin väärin :(
niin onkin ihan kamalaa!:( se ihminen ansaitsee sen ettei kukaan pidä siitä kun kaikki inhoaa häntä..Poista
...

Ja kyllä mäki haluaisin tietää miten ton murhan laita nyt sit oikeesti oli.
Mutta mistä sen vois saada selville, ku on noin vanha juttu kyseessä..? Ku jostain oon lukenu et siitä ois tehty joku elokuva tai jotain mut mä kyl haluisin nähä just jonkun dokumentin siit..
...

tuossa lopussa ainaki on iha sairaan söpö mies!!
miten ne saa tuon voiteen pois noista vaatteista :D
heipsan ! ajattelin vaan kysyä kun itekki oon nyt tota itseruskettavaa käyttänyt nii tuleeko siitä oransseja laikkuja/läikkiä jos niitä ei poista ? vai lähteekö se silleen tasaisesti :) kiitos jo etukäteen !! hyvää joulua teille kaikille<3333 oot ihana ihminen, pidä toi asenne elämään !
...

Siis eihän tämä kyseinen nainen mitään raskaana ole. Hänhän on laihtunut paljon ja siksi näyttää noin "isolta"! Jos olet katsonut esim Kadonneen jäljillä- ohjelman niin siellä näkyy hänen uusi ulkoinen olemus paremmin: http://static.iltalehti.fi/iltvviihde/kadonneestaloytuula0905MH_503_vi.jpgPoista
Eikun vaan ei se näin voi mennä, että murhamies vapautetaan kun on niin hyvin asiat... Ei.
...

Kyllä tuo murhaaja ansaitsisi ihan oikeasti sen kuolemanrangaistuksen:P Aivan järjetöntä että päästetään vapaaksi ja sit vielä tapetaan uudestaan!
Kun ihminen tuomitaan elinkautiseen vankeuteen, hän menettää samalla kansalaisoikeutensa eli häntä ei voida äänestää missään vaaleissa eikä hänelle voi myöskään luovuttaa tietoja valtion turvallisuutta koskevissa asioissa. Ja hänellä on myös ikuinen porttikielto Suomen tasavallan alueelle.
...

Pliis antakaa sen miehen olla!
Miten joku voi oikeesti tappaa ihmisen tosta vaan? Kamalaa :( mutta ihan oikein että se saa tuomion, kun tollanen oli! Miten te kehtaatte pilkata sitä täällä. Ja mä ainakin haluaisin tietää mitä siinä tapahtu.
Ihan sama jos mun faija tai veli ois tappanu jonkun ja päässy noin vähällä D:
Sivut: 1 2 [3] 4 5 6 7 Lähetä uusi viesti Syötteen osoite (URL) Antti Hanhivaara Paikkakuntalaiset Poliisit Muut henkilöt Navigointivalikko Sivut1 ‹ … 3 4 5 6 › » Kommentit (119) Vierailija 67/119 | klo 9:17 | 25.10.2013 Mä en tiiä mitä siellä oikeesti tapahtu, mut jotenki tuntuu et se oli Antin ja sen kaverin välinen tappelu jota kukaan ei vaan uskonu? Vai oliko joku ulkopuolinenki sekaantunu siihen tai ollu jo aikasemmin mukana jutussa koska sitä tutkittiin pahoinpitelynä eikä tappona/murhana.
...

Antin omaiset tietää mitä tapahtui mutta ei siitä varmaan julkisesti tulla koskaan puhumaan?
Vierailija 69/119 | klo 19:41 | 25.10.2013 Vierailija 24.01.2014 klo 09:17 Mä en tiiä mitä siellä oikeesti tapahtu, mut jotenki tuntuu et se oli Antin ja sen kaverin välinen tappelu jota kukaan ei vaan uskonu? Vai oliko joku ulkopuolinenki sekaantunu siihen tai ollu jo aikasemmin mukana jutussa koska sitä tutkittiin pahoinpitelynä eikä tappona/murhana. Tuskin ne poliisit mitään salailevat vaikka sinä haluaisitkin niin uskoa kun poliisi itse sanoi ettei sillä ole tietoa tekijästä.
Vierailija 70/119 | klo 20:46 | 25.10.2013 Vierailija 24.01.2014 klo 09:17 Vierailija 24.01.2014 klo 08:58 Vierailija 23.12.2012 klo 13:36 Hei onko kukaan seurannut sitä sarjaa "Hannibal"? Minusta se on todella mielenkiintoinen ja olen ihan koukussa siihen! Hannibalin tarinahan perustuu löyhästi Punainen lohikäärme -romaaniin, joka taas löyhästi perustuu Uhrilampaat-elokuvan tapahtumiin. Päähenkilö Will Grahamin (Mads Mikkelsen) isä Jack Graham työskentelee FBI:lle konsulttina ja profiloi rikollisia näiden jättämien rikospaikkojen perusteella sekä myös haastattelemalla uhreja. Hänen poikansa saa tietää isänsä olevan sarjamurhaaja, jonka uhriksi hänen sisarensa on joutunut vuosia sitten työskennellessään Baltimoressa hotellissa tarjoilijattarena ennen kuin lähti FBI:n koulutukseen Chicagoon. (Sarjassa tosin näytetään tapahtumia enimmäkseen Will Grahamin näkökulmasta eikä näytetä millainen suhde hänellä oli isäänsä.) Willin ja Claran välit tulehtuvat pahasti kun paljastuu että Will oli käynyt jututtamassa Claraa vain siksi ettei tiennyt kenen muunkaan puoleen kääntyä saadakseen tietoja isänsä katoamisesta, vaikka heidän olisi pitänyt työskennellä tiiminä. Tämä aiheuttaa sen verran suuren särön heidän välilleen etteivät he enää työskentele yhdessä. Myöhemmin sarjassa ilmenee myös että Clara ei voinut sietää ajatusta että hänen siskonsa mies on sarjamurhaaja joten hän halusi varoittaa Williä ennen kuin tämä menisi jututtamaan Claran siskon miestä. (Heidän välinsä tosin korjautuvat myöhemmin kun käy ilmi ettei kyseinen tyyppi olekaan mikään murhaaja.) Se joka yrittää salata näitä tietoja onkin oikeasti vain FBI:n agentti John Anderton (Andrew Shue), jota esittää Andre Braugher. Hän on koko ajan tiennyt että Clara on rakastunut Williin mutta ei ole kertonut asiasta kenellekään koska on ollut sitä mieltä ettei siitä kuitenkaan seuraa mitään hyvää ja hän haluaisi Willin itselleen eikä halua aiheuttaa heille vaikeuksia, vaikka itse salailikin heidän suhteensa monta kuukautta. Tästä kaikesta tietysti koituu kaikenlaista hämminkiä mikä vaikeuttaa asioiden hoitoa entisestään. (Tässä yhteydessä haluan taas kerran muistuttaa kaikkia olemaan puhumatta mistään ongelmistanne kavereillenne tai edes läheisille ystävillenne vaan puhukaa niistä mieluummin jollekin ulkopuoliselle jos tarve vaatii.)
...

[16:46 2.12.2007] O.K.
Joo, mutta tää menee jo niin kauas Aukeasta... Ihan kun mulla ois oikeus päättää mitä täällä julkaistaan! ;) Ja ihan kun mulla ois oikeus mennä haukkumaan toista!
...

Toivottavasti tekijä saadaan kiinni, vaikka se on kyllä hankalaa jos hän ei ole ollut teon aikana kotonaan eikä ole jäänyt esim jälkiä paikalle.
Muistan Antin jo teinivuosilta kun kävin koulua Oulaisissa.
...

[03:05 3.12.2007] RV
Koska olet nähnyt poliisiauton liikenteessä, joka ajaa nopeusrajoituksen mukaan ja vilkun käyttökin olisi suotavaa? Suurin osa niistä on amisviiksisiä räkänokkia jotka kaahaavat miten huvittaa!
...

[17:36 3.12.2007] RV
Niin kyllä se on niin että kun poliisisetä vähän kurmuuttaa mopopoikia jotka ajelee viritetyllä mopolla,niin siitä kirjoitetaan lehdessä isot jutut.
...

[00:03 6.12.2007] profeetta
PG "Mistä sä ton keksit, että poliisi ei olisi tutkinut?" En nyt oikein ymmärrä mitä tuolla kommentilla hait takaa ja mihin sillä vastasit joten oletan sinun sekoittaneen asioita keskenään niin kuin oletettavaa on. Poliisi tutkii rikoksia vain siinä tapauksessa ettei kukaan ole niitä näkemässä tai jos joku ottaa kunnian tekemästään rikoksesta.
...

[12:22 10.5.2010] V.G.
Kuka nyt mistäkin asiasta puhuu, kun puhutaan avoimesti. Olen oppinut puhumaan monista asioista suoraan: - En minä pelkää!
...

niin olen ajatellut niin,
että kun me olemme jokainen vähän erilainen
...

Tietysti asian voi sanoa monella tavalla (ainakin minun kohdallani).
"Ihan totta? Niin kuin mitä pitäisi tehdä?! Kyllä sinä osaat! Tee noin ja sitten näin... Ai jaa että niin paljon...? No kyllä ne varmasti siitä valmistuu...! Kai ne nyt siinä pysyy, kun laittaa tarpeeksi lujat liimaukset. Juu-u.... En minä tiedä! Ehkä se on paras tehdä kuten sanoit.
...

Ja sitten sama asia voi tulla vastaan uudestaan jonkin ajan kuluttua tai vasta vuosien päästä -
mutta aina tuntuu yhtä ikävältä, kun siihen suhtaudutaan noin ylimalkaisesti!
...

Minusta salailun aika alkaa olla ohitse.
Sitä voisi jatkaa jos se perustuisi jonkinlaiseen älyllisyyteen, mutta kun ei perustu.
...

ja koko tilanne tuntuu aika sekavalta.
Niin, poliisihan sanoi silloin aikoinaan että sillä oli tiedossa ainakin kaksi muuta vaihtoehtoa Auerin ja Kukan lisäksi. En muista keitä he olivat mutta taisi olla kuitenkin pariskunta kyseessä?
Kyllähän siellä varmasti ovat kaikki mahdolliset skenaariot olleet jossain vaiheessa esillä...mutta käsittääkseni tällä toisella pariskunnalla ei ole mitään tekemistä murhien kanssa? Ja jos tuo mitä kerroit pitää paikkaansa, niin mielestäni on hyvin outoa että poliisi näin sanoi.
Jos kerran tutkinnanjohtaja on sitä mieltä, että Auer voi saada tuomion murhasta. Niin silloin hänen täytyisi ottaa huomioon myös nämä muut vaihtoehdot ja alkaa selvittämään niitä enemmän kun kerta todisteitakin häntä vastaan löytyy roppakaupalla....ei luulisi olevan kovin vaikeaa.
Tuo kyllä kuulostaisi siltä kuin heillä olisi ollut jotain tekemistä murhan kanssa mutta eihän se nyt ole mikään mahdottomuus etteikö tämä kyseinen pariskunta voisi liittyä tähän kyseiseen murhaan?
Aika moni on sitä mieltä että Auerilla oli motiivi murhata miehensä, ainakin silloin sen jälkeen kun hänelle annettiin ne lapset hoitoon niin Auerin käytös muuttui paljon agressiivisemmaksi ja hän yritti jatkuvasti olla lapsien kimpussa (en sitten tiedä mikä rooli miehellä tässä asiassa loppujen lopuksi on koska Auer kertoi olevansa yksinhuoltajaäiti eikä mies asunut heidän kanssaan).
...

Liittynyt: Ma Elo 28. 0000 00:14
Paikkakunta: Pieni kylä.
...

Viesti Kirjoittaja santtu hanhivaara » To Loka 24, 2019 3:29 pm
En usko että olisi mitään "mysteeriksi jäänyttä murhaa" kun ei suomessa ole yhtään sarjamurhaajaa ja sarjamurhat ovat erittäin harvinaisia rikoksia (sarjamurha tarkoittaa sitä jos tekijä tekee ainakin kolme tai usemman rikoksen samalla tavalla niin hän on todennäköisesti tehnyt ne kaikki).
...

Tämä tapaus sattui kuitenkin melko pienessä kylässä jossa varmasti poliisit tiesivät ketä tarkkailla, mutta ilmeisesti kukaan heistä ei ottanut asiaa tarpeeksi vakavasti.
Sarjamurhaajalla tarkoitetaan henkilöä joka surmaa ihmisiä toistuvasti pitkän ajan kuluessa. Se voi tapahtua myös eri alueilla eikä välttämättä liity mitenkään hänen asuinpaikkaan/asuinpaikkoihin vaikka usein onkin kyse siitä että tekijä on jostain lähistöltä kotoisin kuten esim tämä Peter Lundin jonka kotipaikka oli Ruotsissa ja uhrit olivat saksalaisia joten hän tunsi ne jollain tapaa, mutta se ei ole mikään vaatimus koska sarjamurhaaja voi olla mistä päin maailmaa tahansa.
...

Ei kannata ruveta käyttämään termiä "mysteerimurha" sillä mysteereitä eli tapauksia joissa murhaajaa tai motiivia ei tunneta ei juuri jää selvittämättä (ellei joku poliisi satu ampumaan itseään päähän).
En muista koskaan tavanneeni sellaista sarjamurhaajaa joka olisi ollut ns normaali henkilö vaan ne ovat lähes kaikki olleet jotenkin hulluja. Joku psykopaatti kai pitää olla että pystyy niin pitkäjänteiseen ja järjestelmälliseen toimintaan kun mitä nämä murhasarjat osoittavat.
Vaikka tuo Handen tapaus on jo aikaa sitten selvitetty, minua ihmetyttää edelleen miten yksi mies saattoi noin tehokkaasti hävittää ruumiit ilman kiinnijäämisen vaaraa? Luulisi tuollaisen asian vaativan suunnittelua ja hyvää naamiointia ym., mutta silti hän pystyi hävittämään kolme ruumista täysin jälkiä jättämättä. Vai voisiko sittenkin olla kyse siitä ettei kyseessä ole ollut mikään sarjamurhaaja vaan ihan tavallinen suomalainen psykopaatti/maanikko tms.? Mikä olisi siis motiivi ruumiiden hävittämiselle?
Yksi juttu, joka myös ihmetyttää on tuo "tunnistamaton" mies, jota Hande ja Kari olivat olleet yhdessä etsimässä tuona iltana mutta josta kumpikaan ei tiennyt edes ulkonäköä. Mistä se tiedettiin niin tarkasti? Olivatko miehet kuitenkin keskenään tekemisissä aiemminkin kun kerran osasivat epäillä samaa kaveria kuin mitä myöhemmin tunnustivat? Entä sitten auto? Eikö sitäkään oltu varastettu?
...

email@example.com
...niin lisään tähän vielä tämän: En tiedä mikä motiivi jollain olisi valehdella siitä mitä olen kirjoittanut Hanhivaaran tapauksesta, ja varsinkin kun kyse on minun kokemuksistani asian suhteen. Ehkä joku ei vain pidä siitä että puhun asioista julkisesti.
...

Re: Hanhivaaran katoaminen 10.10.2006
Onko se sitten rikos olla tyhmä? Hanhivaarat ovat käsittääkseni ainakin toinen vielä töissä oleva lääkäripariskunta eli ihan normaaleja ihmisiä...Hese_822 kirjoitti:En tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa.. On täysin järjetöntä alkaa spekuloimaan joidenkin lääkäreiden älykkyyden kanssa.
...

Re: Hanhivaara katoaa kuin tuhka tuuleen!
Ehkä niin, mutta jotain on nyt vialla. Jos ei muuta ole tapahtunut kun joku vähän soittanut suuta jollekin taksikuskille joka on saanut turpaansa ja se kadonnut sen jälkeen lopullisesti... Kyllä yleensä tuollaiset tapaukset saadaa aika nopeasti selville! Jotain siellä taustalla täytyy olla..
Se tässä minua juuri ihmetyttää että poliisi/poliisit ovat ihan hiljaa eivätkä puhu mistään mitään? Ei kai voi johtua siitä, ettei rikosta voida poissulkea vielä kun ei tiedetä edes mitä kaikkea siellä asunnossa oikein tapahtui!??
...

Re: Hanhivaara katoaa kuin tuhka tuuleen!
Poliisi on ollut hyvin vaitelias tapauksen suhteen ja varmasti kyseessä onkin sellainen tapaus joka vaatii poliisitutkintaa. Kun joku ajaa kännissä vaikka toisen kuoliaaksi niin yleensähän se poliisi tulee heti seuraavana päivänä ovelle kolkuttelemaan.
...

Re: Hanhivaaran katoaminen kuin tuhka tuuleen!
Ei voi olla totta! Eikö täällä ole muita ihmisiä joilla olisi vähän parempaa tietoa asioista? Luulisi että edes yksi joka voisi kertoa jotain, löytyisi mutta ei niin kai sitten. HOHHOIJAA...EIKÖ TÄÄLLÄ OLE ENÄÄN MUITA KUIN MYYTTIÄ PELKÄÄVIÄ TYHJÄPÄIVÄISIÄ NAURISKUKKATÄTEJENNIEMIEN TAI VASTAAVIA VAIMONSA LUOLAAN SALAA MATKUSTELEVIA YKSITYISEN PERHEIDEN VÄLILLÄ HÄMMENNEITÄ PORUKKA! Olen tässä asiassa samaa mieltä kuin tuo aikaisempi kirjoittaja, eli salailu on typerää ja täysin tarpeetonta. Jos kerran asiat ovat hyvin eikä mitään salattavaa ole niin mitä pelättävää kenelläkään on? Kaikki tällaiset epämääräiset peittely-yritykset vain paljastavat sen että jotain hämärää on oikeasti tapahtumassa kun siitä pitää yrittää peitellä.
...

Ei kai siinä nyt vielä kaikki ollut. Voi olla monta muutakin tapausta kuin nuo kaksi tai sitten ei, mutta voi hyvinkin tulla muita tapauksia tulevaisuudessa... Eihän tämä juttu mitenkään vanhentunutkaan ole eli voihan niitä uusia uhreja ilmaantua vaikka kuinka paljon jos niin halutaan! Ja uskon kyllä ettei poliisi itsekään tiedä kaikkia mahdollisia pedo-tapauksia vaan ainoastaan ne mitkä se haluaa tuoda julki...
Ja tuo on mielestäni todella törkeätä ja ammattitaidotonta että lapsen vanhemmat yritetään saada syytteeseen heitteille jätöstä kun ei viedä lasta tutkittavaksi. Eihän tuossa pitäisi olla mitään epäselvyyttä etteikö lapsi kuuluisi sairaalaan tutkimuksiin... Voi hyvinkin olla mahdollista (kuten monet täällä ovat sanoneetkin), että kyseessä oli jokin vakavampi sairaus eikä pelkästään pelkkä flunssa tms.
...

Vaikka kuinka olisi vaitiolovelvollinen niin tuo nyt on täysin tarpeetonta ja typerää salailua...
En ota kantaa tuohon pedo-asiaan muuten kuin toteamalla, että ei ole helppoa sillä joka siihen ryhtyy. Ja kun vielä puhutaan lapsi-ikäisistä henkilöistä!
...

Eilen oli Hesarissa juttua siitä kuinka pedofiilit voivat toimia netissä ilman kiinnijäämistä (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pedo ... 5200000000).
Artikkelissa kerrottiin että esim suomi24:lla on ollut paljon keskustelua jossa avoimesti ollaan kiinnostuttu lasten hyväksikäytöstä ja monet tuntuvat pitävän sitä ihan hyväksyttävänä toimintana kunhan siihen ei liity fyysistä kontaktia.
...

Mielestäni tämä jos mikä lisää riskiä myös Suomessa sille, että pedofiilit pääsevät toteuttamaan mielihalujaan koska kiinnijäämisen riski voi olla todella pieni. Toivottavasti tämä viestiketjun aloittajan tapaus kuitenkin herättelisi näitä pedofiilejä tajuamaan kuinka vakava rikos on kyseessä.
On mielenkiintoista lukea tämän aiheen viestejä ja huomata miten ihmiset suhtautuvat eri tavalla siihen kun poliisi julkaisee henkilön kuvan jossa henkilö tekee jotain laitonta/rikollista kuten esimerkiksi syyllistyy henkirikokseen tai pedofiiliaa, mutta sitten taasen poliisin julkaisemat kuvat joissa joku pidätetään ylinopeudesta niin ei saa aikaan läheskään yhtä paljon tunteita ihmisissä. Miten tähän pitäisi suhtautua? Onko kyseessä jonkinlainen pelko siitä että mitä jos se sattuu minun kohdalle vai mikä?
Tuo on varmaan totta. Joku saattaa jopa pelätä sitä, ettei ole riittävän kunnollinen ja siksi poliisi voi ottaa kiinni milloin tahansa.
Toisaalta: kun jossain päin maailmaa tapahtuu jotain hirveää - esimerkiksi joukkoteurastus - niin silloin kyllä vaaditaan poliisin toiminnan tarkkaa selostamista...
...

18.9.2015 18:36 anita frisk Pressiklubin vakiovieras Kaarina Hazard (os.Kummula) oli tänään kutsunut vieraakseen entisen päätoimittajansa, Janne Virkkusen joka sai vastikään potkut Helsingin Sanomista toimittuaan siellä nelisenkymmentä vuotta.
Ohjelman aiheena olivat juuri ne seikat jotka tässä viestiketjussa ovat puhututtaneetkin eli Hesari ja salailu-kulttuuri toimituksen sisällä koskien ns. Putin -operaatiota v 2013, jonka seurauksena lehti menetti täysin uskottavuutensa eikä se enää ole vuosikausiin pystynyt täyttämään tärkeintä tehtäväänsä: olla ikkuna maailmaan Suomen rajojen ulkopuolella. Olen tähän asti kuvitellut että tuo tärkeä tehtävä kuuluu Helsingin Sanomille mutta jos sen toimittajat eivät itse siihen kykene niin onhan niitä muitakin lehtiä.
Janne Virkkusen kommentti tänään oli kyllä mielenkiintoinen kun häneltä kysyttiin kuinka on mahdollista ettei kukaan ollut vuotanut Putin-tietoja eteenpäin. Hän kertoi antaneensa ne suoraan poliisipäällikölle (joka muuten sattui olemaan sama jolle hän antoi myös Estonia-raportinkin) joten mitä muita reittejä nuo tiedot ovat voineet vuotaa kuin poliisipäällikkö Virkkuselle? Tai onko niitä ollenkaan vuodettukaan koska ainoa jota voi syyttää niiden vuotamisesta tai salailusta on nimenomaan tuo henkilö joka teki raportin Putinille?
18.9.2015 20:39 anita frisk Hesarilta oli erittäin hieno oivallus alkaa kirjoittaa nettilehdessään juttuja tästä Putinin jahdin suomalaissankarista - vähän samalla tavalla kuin Helsingin Sanomissa kirjoitettiin Anneli Aueristakin sen jälkeen kun hänet vapautettiin syytteistä käräjäoikeudessa.
Ei ollut Hesarissa eikä Iltalehdessäkään juttua siitä miten poliisi murhasi Auerin miehen, tai kuinka monta kertaa sitä tutkittiin henkirikoksena? Kun kerran tutkinnanjohtaja vaihtuu jatkuvasti niin se olisi oiva lisä siihen juttuun jossa kerrotaan tämän päivän poliiseista jotka eivät ole todellakaan mitään eilisen teeren poikia. Ei tarvitse olla edes entinen vanginvartija todetakseen sen tosiasian että näissä murhajutuissa poliisit tutkivat ja syyttävät vain niitä epäiltyjä joilla on ollut motiivi: joko taloudellisia intressejä tai sitten ihan henkilökohtaisia syitä (vaikkapa viha jotain henkilöä kohtaan, mustasukkaisuus tms).
Nyt poliisi haluaa että kaikki silminnäkijät ovat hiljaa näkemästään vaikka jokainen normaali ihminen kyllä tajuaa mitä tuossa tilanteessa tapahtuu kun mies hakkaa toista vasaralla päähän. Vaikka nuo kaksi muuta olisivat kuinka päissään tahansa niin ei se tee sitä hyväksyttäväksi asiaksi.
...

Ainoa syy miksi noista kahdesta muusta naisesta on kerrottu noinkin tarkkoja tietoja julkisuuteen johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, etteivät he tunteneet millään tavalla tuota murhamiestä eivätkä tiedä tuon miehen taustasta mitään.
Tämän vuoksi heidän olisi hyvä antaa nyt ihan omat lausuntonsa julkisuuteen eikä mennä sen taakse ettei poliisi ole kertonut tarpeeksi tietoa. Miksi poliisin pitäisi kertoa tuollaista täysin epäolennaista asiaa kun kerran kaksi muutakin naista ovat antaneet tietonsa vain sillä perusteella että halusivat saada selville miten mies kuoli ja missä se tapahtui?
...

Nyt jos koskaan kannattaa tutustua lakiin (löytyvät netistä) ja pitää sitä raamattuna! Se ei anna paljon varaa tulkinnalle tai mielivaltaisuudelle!
Esim: mitä tarkoittaa se kun "esitutkintaa suorittava poliisi on päättänyt..." ? Vastaus: kaikki hänen päätöksensä perustuvat voimassa olevaan lakiin.
...

Nyt jos murhaaja pääsee pälkähästä sillä että poliisi vain "lopettanut esitutkinnan" on se valtava epäkohta oikeusvaltio Suomessa.
Toinen esimerkki: Mitä tarkoittaa laissa kun sanotaan että: "KETÄÄN EI SAA LAHJOA TAI VÄKIVALLOIN VAIKEUTTAA TÖIDEN TEKEMISTÄ EIKÄ TUOMION SUORITA MAKSAMISTA!?!?
...

Laissa sanotaan että jos virkamies virkamiehenä tekee virheen niin silloin hän saa siitä rangaistuksen. Nyt kuitenkin tässä kyseisessä tapauksessa poliisi teki rikoksen eli rikkoi lakia eikä hänelle kuitenkaan seurannut mitään rangaistusta! Jos nyt tämä samainen henkilö olisi vaikkapa tavallinen tallaaja (kuten minä) enkä esim edustaisi samaa puoluetta hänen kanssaan tai muuta vastaavaa jolloin kaikki tietenkin olisivat sitä mieltä etteihän noin voi tehdä, jos joku haluaa ajaa ylinopeutta ja hänellä sattuu olemaan kiire jonnekkin niin ei kai siitä sakkoa pidä saada vaan mieluummin vaikka mitali...
Ja miksi minua edelleen kiinnostaa koko asia? Koska nyt kun poliisi tekee jotain joka sotii vastoin ihmisten oikeudentajua vastaan esim tämä ylinopeus-juttu, sanotaan että eihän se poliisin vika ole mutta miksei kukaan ajattele niitä poliiseja jotka ovat joutuneet siihen tilanteeseen jossa heiltä odotetaan ratkaisua tälläiseen kysymykseen ja he tekevät ratkaisun josta voi seurata joko sakot tai pahimmassa tapauksessa jonkun kuolema!
...

Poliisin pitää kuitenkin tehdä työtänsä virkavastuulla eikä ajella omia asioitansa niinkuin se yksi komisario helsingissä joka halusi aina mukaan kaikkiin ralleihin yms muihin rientoihin.
Hanhivaaran tapaukseen liittyy monia yksityiskohtia joita ei ole pystytty ratkaisemaan mutta uskon että ne ovat selvitettävissä vielä tänäpäivänäkin jos vain aikaa on riittävästi. Vaikka en itse tapausta hyvin tunnekaan niin mielestäni asiaa olisi voinut viedä eteenpäin vähän toisellakin tavalla, ehkä enemmän poliisitutkinnan kannalta eikä niinkään oikeussali-tyylisesti vaan vaikka sillälailla niinkuin joskus ameriikassa eli joku asiantuntijalautakunta joka koostuisi asiaan perehtyneistä henkilöistä voisi olla tutkinnan apuna mutta sitä ei välttämättä tarvitsisi koskaan esittää kenellekkään jos se sattuisi menemään pieleen.
Näin jälkeenpäin on helppo sanoa että en enää muista kaikkia yksityiskohtia niin hyvin kuin aikaisemmin kun olin vasta tapauksen alkumetreillä ja varsinkin tuon salaliiton kohdalla olen muuttanut mieltäni. En tarkoita mitään salaliittoteoriaa vaan lähinnä sitä mikä siinä jutussa oli sellaista joka sai minut epäilemään ettei asia ollut ihan niinkuin kerrottiin tai jätettiin kertomatta.
Ei tuossa mielestäni ole paljoa uutta asiaa, eikä se vaikuta paljoakaan lopputulokseeni Salailun vaikutus tuloksiin on myös mielenkiintoinen väite mutta ei mitenkään yllättävä kun ajattelee vaikka tuota Hanhivaaran tapaustakin että jos kerran asiat eivät olleet kunnossa ja joku halusi päästä eroon Hanhivaarasta niin ehkä siinä olisi voinut onnistua siten ettei poliisi huomannut sitä. Tosin tuokin mahdollisuus vaikuttaa vähän epätodennäköiseltä ainakin sen jälkeen mitä kaikkea tuo Bodomin tapaus sai aikaan poliisin työssä.
Ehkä olen tehnyt itselleni vain väärän johtopäätöksen mutta en voi sille mitään kun mietin tuotakin Hanhivaaran tapausta että miksi poliisit olivat ensin niin innokkaita kuulustelemaan epäiltyä ja sitten yhtäkkiä olivatkin vastahakoisia ottamaan tätä uudelleen kuulusteltavaksi. Luulisi nyt tuollaisessa tilanteessa ottavan vaikka väkisin tämän kiinni jos on näyttöä siitä mitä tämä teki, varsinkin silloin oli selvää näyttöä olemassa koska epäilty oli päässyt pakoon.
Ehkä tässä tapauksessa voisi ajatella jopa sitä vaihtoehtoakin kun kuitenkin jäi tavallaan itse teosta kiinni mutta ei kuitenkaan pidätetty niin että poliisi olisi saattanut pelätä jotain seuraamuksia?
...

...en tiedä onko tekijä vangittu/vangittu epäiltynä mutta tuomio on ainakin annettu.
Kouvolan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina kouvolalaisen miehen kahdesta taposta yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen. Surmatyöt tapahtuivat viime kesänä Kuusankoskella. Syyttäjä oli vaatinut vuonna 1974 syntyneelle Sami Tapio Anttilalle 11:tä vuotta vankeutta. Mielentilatutkimuksessa hänet todettiin täysin syyntakeiseksi
...

En myöskään tiedä mikä tuon surmapaikan on aiheuttanut eli oliko se sattumaa vai onko sillä joku erityinen merkitys mutta paikkahan oli siis "jossain"päin Helsinkiä? Ja lisäksi aika keskellä kirkasta päivää. Itse epäilen että teko/teot ovat olleet ennalta suunniteltuja ja tekijä on tiennyt tarkkaan missä uhrit asuvat sekä ollut jotenkin yhteydessä uhreihin koska olivat niin "tuttuja" toisilleen.
Niin, miten uhri sitten saatiin kannettua ulos asunnosta? Onko hänet kannettu ensin ikkunasta pihalle vai kannettiinko hän rappusia pitkin?
...

Itse epäilisin tosiaan tuota neste-teoriaa, jotenkin en vain osaa kuvitella miten uhri olisi joutunut juomaan/hengittämään tappavaa ainetta? Tietysti se voisi olla mahdollista että hän on itse sitä tahallaan ottanut mutta onko siihen saatu näyttöä vai onko epäilty pelkästään uhrin itsensä kertomuksen varassa?
Jos taas ajatellaan sitä mahdollisuutta mikä tulee mieleen siitä kun joku kaataisi esim. tuulilasin pesunestettä jonkun henkilön kahvikuppiin, niin sekin tuntuisi oudolta koska luulisi että tekijä olisi valinnut tekopaikaksi sellaisen paikan josta uhri varmasti löytyisi? Toki tämä voisi olla yksi syy sille miksi se aine on ollut lasissa jo ennen uhrin saapumista paikalle mutta onko tästäkään olemassa mitään näyttöä?
...

Re: Juha hanhivaara katoaminen 20 vuotta sitten
Hanhivaaran tapaustahan ei ole virallisesti julistettu kuolleeksi, koska kuolemasta ei oltu ilmoitettu virkateitse. Kun Hanhivaaraa etsittiin viime vuoden keväänä helikopterilla katoamisen jälkeen (katso ketju "etsintälento helikopterilla") oli hän kadonnut jo neljä viikkoa aikaisemmin. Ei ollut mitään syytä julistaa häntä kuolleeksi tai edes kuolleeksi kun kerran vainajaa ei löytynyt mistään ja kukaan omainenkaan tuskin vaati julistamista. Ilmeisesti ruumis löytyi vasta tämän etsinnän yhteydessä.
...

Tästä tulee kuitenkin sellainen olo kuin lukisi jotain salapoliisiromaania ja olisin itse päähenkilönä selvittämässä mitä siellä todellisuudessa tapahtui. Niin paljon kysymyksiä mutta liian vähän vastauksia ainakin tähän mennessä joten kaikki vaihtoehdot ovat yhtä todennäköisiä.
Olisi kiva kuulla tästä tapauksesta myös muilta foorumilaisilta koska itselleni tämä on ensimmäinen kerta kun siitä kuulen, ainakaan tässä laajuudessa missä sitä täällä käsitellään mikä taas tuntuu vain vahvistavan tuota "salapoliisimainen tutkinta" -fiilistä josta kerroin aiemmin sillä mitään en ole lukenut enkä kuullut asiasta ennen kuin nyt. Joten jos jollain muulla olisi antaa lisätietoa aiheesta niin olisin todella kiitollinen.
...

Re: Juha hanhivaara katoaminen 20 vuotta sitten
^Kiitos mielenkiintoisesta linkistä! Olin itsekin törmännyt tuohon jossain joskus mutta unohtanut tuon olemassaolon joten piti käydä heti katsomassa, että mikäs tapaus tämä olikaan. Tuon tapauksen olen aina ajatellut olevan enemmän tai vähemmän sellainen ns perinteinen katoamistutkinta joka on päättynyt siihen kun henkilö on löytynyt kuolleena vesistöstä ja nyt tosiaan tulikin hieman uutta valoa asiaan eli ei ilmeisesti ole ihan 100% varmaa ettei sitä ruumista olekaan löydetty vaan saattaa hyvinkin olla edelleen tuolla maastossa.
Tuo katoamisvuosi oli muutenkin aika mielenkiintoinen koska olin tuolloin itse 11-vuotias ja muistan hämärästi sen kuinka isäni kanssa käytiin katsomassa Kadonneen jäljillä -ohjelmaa joskus kauan aikaa sitten. Hän tosin mainitsi asiasta vasta viime keväänä, että on käynyt sellaista ohjelmaa aikoinaan minun ikäisenäkin katsomassa vaikka ei koskaan minulle siitä mitään sanonutkaan kun sitä häneltä kysyin silloin vuosia sitten..
...

Minäpä veikkaan ettei missään.
Ja se saa minun pääni pyörälle koska eikö kuitenkin olisi aika omituista jos toinen jalka puuttuu kokonaan ja kun tässä tapauksessa poika ei ole itse sitä jalkaansa mihinkään menettänyt eikä mikään muukaan vastaava asia tuota jalan puuttumista selitä. Eli mikä voi olla syynä siihen? Mikä voisi aiheuttaa sen ettei oikea tai vasen raaja kasva lainkaan?
...

Voisiko kyseessä jopa olla sellainen tila kuin täydellinen raajojen puuttuminen, joka on aiheutunut esim jostain onnettomuudesta vai olisiko kyse sitten vain ihan sairaudesta.
Ja jos puhutaan tuosta tilasta täydellisenä raajojen puuttumisena niin minä ainakin kuvittelisin sellaisen tilan aiheuttavan melkoisia ongelmia päivittäisissä asioissa ja se tuskin ainakaan tekee elämistä helppoa. Ja miksi tuota kyseistä tilaa ei olisi mitenkään edes tutkittu kun siitä kerran löytyy tietoakin netistä?
Olisi myös mielenkiintoista tietää mitä tuossa tapauksessa on pojan vanhempien päässä liikkunut eli onko poikaa mahdollisesti kiusattu tuon raajan puutumisen takia tai jotenkin muuten suhtauduttu oudosti, joka taas puolestaan aiheuttaisi sen ettei poika ehkä halua paljastaa asiaa vanhemmilleen ja siten salailisi sitä.
Mutta oli sitten syy mikä tahansa niin se kyllä kieltämättä vähän ihmetyttää kun kerran tuo tapaus ei todellakaan ole ainut jossa joku kuolee vahingossa omaan kotiinsa eikä edes ihan lähiaikoinakaan. Mutta en minä silti lähtisi tuosta tapauksesta ketään syyttämään sillä jos minun kotiini kuolisi oma sukulaiseni joka olisi siis minulle muutenkin läheinen ihminen enkä häntä pääsisi sairaalaan viemään ennen kuin seuraavana päivänä niin taatusti itsekin siinä tilanteessa ajattelisin vain että mitä turhia enää mennä katsomaan.
...

No sitten vielä tämä toinen tapaus jossa isä tappoi kaksi lastaan ja yritti tappaa vaimonsa jonka jälkeen sytytti asunnon palamaan. Ja mikä minua eniten tässä ihmetyttää on se ettei tuostakaan tapauksesta ole kerrottu julkisuuteen yhtään mitään! Eli miten ihmeessä joku voi salata poliisilta noin vakavaa rikosta joka siis kuitenkin olisi poliisin itsensä tutkittava jos poliisi vain sitä tietoa saisi?
Tässä nyt tuli käsiteltyä ainoastaan nämä ns, "poliisirikokset" mutta kun ne kerran kuuluvat tuohon toiseen ketjuun niin voinhan minä kirjoittaa siitäkin tänne.
Itse ainakin olen ajatellut että näihin kahteen tapaukseen liittyy jotain salailua koska on todella erikoista etteivät esim. iltapäivälehdet ole kirjoitelleet asiasta yhtään mitään eikä niitä juttuja löydy edes iltalehden nettisivuilta jossa kuitenkin uutisoidaan suurin piirtein kaikki mahdolliset julkkisten baaritappelutkin! Eli en usko sen olevan mikään pelkkä sattuma kun nuo kaksi tapausta sattuvat juuri samana päivänä!
...

Sen jälkeen voi miettiä seuraavia kysymyksiä: Onko kyseessä todellakin henkirikos vai tapaturma tai vahinko? Oliko uhri mahdollisesti jollain tapaa osallisena näihin rikoksiin (esimerkiksi tuo aikaisemmin mainittu henkilö joka on kuollut hämärissä olosuhteissa)?
Sitten jos ja kun keksii vastauksen kysymyksiin, osaa todennäköisesti paremmin arvioida kuinka todennäköistä olisi että tapaus selviäisi koskaan. Sitten vasta kannattaa tulla tänne palstalle kyselemään "mikä juttu tämä oikein on".
...

- Millainen suhde uhrilla oli näihin kolmeen mieheen tai mikä osuus heillä tähän rikokseen liittyy. Eli oliko hän vapaaehtoisesti näiden miesten seurassa vai miten häneen saatiin yhteys.
Jos tuo mies olisi saanut surmansa jonkun rikollisen toiminnan yhteydessä niin se varmasti tutkittaisiin tarkemmin ja tiedotettaisiin julkisuudessa.
...

Re: Poliisi tutkii henkirikosta Kotkassa
Olisi mielenkiintoista tietää että missä vaiheessa nuo miehet olivat yrittäneet saada yhteyttä tuohon kaveriin kun tuon viimeisen yhteydenoton jälkeen mitään ei ollut kuulunut. Olisiko uhri yrittänyt tavoittaa näitä miehiä tuona päivänä vai olivatko he vasta seuraavana aamuna laittaneet kaveripyynnön facebookiin? On kyllä omituinen tapaus kaiken kaikkiaan, varsinkin tuo facebookin pyyntö.
...

|Antti Lindtman|
http://eduskunta.fi/FI/kansanedustajat
...

|Lauri Ihalainen|
http://www2.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=jr27810810138943&cmd=download
http://webcache.googleusercontent.com:...e=cache http://wiki.eduskunta.fi/index.php/N%C3%A4yt%C3%B6t%C3%B6nM%2...
...

|Mikael Junger|
https://twitter.com/mjungner http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015031319350733_eb.shtml
...

|Jukka Gustafsson|
http://www2.eduskunta.fi/dman/Document....,&cmd=download
...

|Atik Ismail||1971–1992|
- ↑ Matti Ahde jättää eduskunnan Taloussanomat 15.12.2003
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskunta_(Suomen_valtioelin)
...

https://fi.wikipedia.org/w/index....220000000
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-200000... lehtijutun mukaan ei juuri muuta tee kun ajaa taksia.
...

Jos tässä jutussa olisi ollut mukana edes ripaus järkeä niin koko vyyhtiä ja sen kulkua olisi tarkasteltu avoimesti eikä tällä tavalla salaamalla mitään joka on nyt ihan älytön temppu!
Kun kerran nämä kolme sankaria oli paikalla (Popeda) sekä toimittaja Niemi ja tietenkin myös tämä mies jonka luona oltiin yökylässä, ei tästä ole pitkä matka siihen ajatukseen että miksi Popedan keikan jälkeen Niemen piti viedä tavarat kaverin kämpille? Ja miksi keikkapaikka jätettiin taakse ennen kun päästiin matkaan?
...

Riitaantunut kolmikko on sitten lähtenyt ajamaan kohti keikkapaikkaa josta Niemen auto löytyi seuraavana aamuna hylättynä. Kaikki olivat ottaneet auton käyttöön koska kukaan ei ole ilmoittautunut omistavansa kyseistä autoa, eli se oli ilmeisesti saatu "lainattua" tai ainakin sen avaimet jostain lainattua ja siitäkös soppa syntyi! Eli nyt meillä olisi kolme kaverusta jotka eivät suostu paljastamaan kuka lainasi auton?
Jos toimittaja Niemi on lähtenyt mukaan reissulle vaikka olikin juuri saanut tietää isänsä kuolemasta (poliisi epäilee että näin tapahtui), niin voi olla hyvin todennäköistä ettei hän ole ollut kovinkaan innoissaan lähtemässä ajelemaan mihinkään mutta jos matka oli suunniteltu etukäteen jo ennen sitä kun Niemi sai tiedon isänsä poismenosta, voisi ajatella hänen ajatelleen asian siten että kunhan lähden ajelulle.
...

Ei voi olla niin, että viranomaiset voivat vuosikausia jatkaa tuota typerää valehteluaan!! Eikä sekään ole hyväksyttävää ettei totuutta saada millään esiin. Tuo Antin vanhempien epätoivoinen yritys ja jatkuvat yritykset totuuden selvittämiseksi herättävät kyllä suunnatonta myötä häpeää.
Eihän viranomaisten toiminta ihan järkevää olekaan mutta onhan sekin yksi mahdollisuus kun ei muuta mahdollisuutta oikein jää kuin epäillä omia havaintojaan kuten itsekin kirjoitit
...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806012200981549_u0.shtml
Tutkinnanjohtaja on vaihtunut jo useamman kerran joten en tiedä miten salailun kanssa olisi toimittu mikäli tämä nykyinen tutkinnanjohtaja olisi saanut jatkaa, ainakin Hanhivaaran tapauksen tutkintahan taisi loppua ihan sen takia kun tuli uusi tutkinnanjohtaja ja linja oli erilainen.
Tämän päivän Iltalehdessä juttua siitä että poliisi ei suostu kommentoimaan mitään tapaukseen liittyen vaan vetoaa tutkinnallisiin syihin. Lisäksi tuossa jutussa kerrottiin poliisin saamasta vihjeestä jonka mukaan Anja katosi autolla johonkin aikaan illasta/yöstä (eli n klo 22 jälkeen), tuota tietoa en ole itse mistään aikaisemmin lukenut tai kuullut, liekö sitten vain jonkun lukijan keksintö
...

Anja oli kadotessaan 37-vuotias ja ammatiltaan sairaanhoitaja. Hän työskenteli viime syksystä asti määräaikaisessa työsuhteessa Attendon hoivakodissa Espoon Leppävaarassa.
Viime viikon perjantaina Anja katosi yhtäkkiä kuin ilmaan eikä häntä tavoitettu enää edes puhelimella. Myöskään työpaikalta Anjaa ei ole nähty sen jälkeen kun hän poistui töistä, kertoi poliisi tiedotteessa tiistaina aamulla
...

Iltalehden tietojen mukaan omaiset olisivat halunneet kertoa tapauksesta myös medialle ja olivat sitä mieltä että asia pitäisi tutkia perusteellisesti sillä olihan heidän läheisensä kadonnut kuin savuna ilmaan eikä kenelläkään ollut aavistustakaan minne hän oli mennyt, ilmeisesti tarkoituksella.
Poliisi halusi salata koko asian tutkinnan loppuun asti mutta se taas hankaloitti tapauksen tutkintaa kun mistään viranomaiseltakaan ei saatu mitään tietoa. Poliisi joutuikin suorittamaan useita kotietsintöjä ympäri Rovaniemeä ja aina eteläsuomea myöten
...

Lopulta poliisi sai kuitenkin Anjan pankkikortin avulla selvitettyä mihin hänen käyttämänsä pankkikortti oli käytetty eli oliko hän nostanut rahaa vai ostanut jotain.
Koska tiedettiin että Anja oli ollut tekemisissä huumeiden kanssa niin osattiin epäillä sitä josko hänet olisi surmattu huumevelkojen vuoksi, mikä taas vaikutti kummalliselta sillä yleensähän noissa tilanteissa uhrilta viedään vain rahat ja sitten annetaan asian olla jos tekijä ei ole mikään kovan luokan ammattirikollinen jonka on tarkoitus pysyä piilossa. Kuitenkin omaiset halusivat jutun selviävän vaikka se vaatisi viranomaisten salaisten asiakirjojen avaamista
...

Paatero antoi aiemmin tänään lausunnon tiedotusvälineille kuultuaan Jari Aarnioon liittyvistä uusista virkarikosepäilyistä. Hänen mukaansa asia täytyy nyt tutkia tarkasti ennen johtopäätösten tekoa ja siksi myös Aarnio on pidätetty virastaan toistaiseksi.
- Nämä ovat vakavia rikosnimikkeitä eivätkä millään tavalla poliisin maineen mukaisia, Paatero sanoi toimittajille eduskunnassa tiistaina iltapäivällä.
...

Paateron mukaan Helsingin poliisi toimii tällä hetkellä täysin normaalisti ja esimerkiksi huumeyksikkö jatkaa operaatioitaan normaaliin tapaan niin kadulla kuin kentälläkin. Yksikkö tutkii jatkuvasti huumerikoksia kuten ennenkin eivätkä Aarnioon kohdistuvat rikosepäilyt Paateron käsityksen mukaan vaikuta huumepoliisin työhön mitenkään ainakaan tässä vaiheessa tutkintaa tai pidätyksiä.
- Sen jälkeen, kun nähdään, mikä lopputulos tulee olemaan, täytyy miettiä näitä asioita uudelleen, hän sanoi viitaten koko huumetutkintaa koskevaan tilanteeseen ja erityisesti Jari Aarnion rooliin siinä.
Paatero kertoi kuulleensa myös tutkinnasta, jonka valtakunnansyyttäjänvirasto on tehnyt hänen toiminnastaan ns. tietolähdeasiassa muutama vuosi sitten. Poliisiylijohtaja katsoi sen tutkinnan päättyneen aikanaan eikä siihen liittyvä kantelu aiheuttanut toimenpiteitä laillisuusvalvojilta. Hänen mukaansa asia kuitenkin liittyy osittain samaan kokonaisuuteen Aarnio-tapauksen kanssa.
...

Helsingin keskustassa raju takaa-ajo – kuski ajoi kovaa ylinopeutta1 min 15 s
Poliisi vaatii kahta vangittavaksi Kotkan murhasta13 s
...

| Päivämäärä: 19.07.2018 09:29
Suomi nappasi kolmoisvoiton 10-ottelusta alle 23-vuotiaiden EM-kilpailuissa Ruotsin Gävlessä torstaina, kun Sami...
...

Krista Tervo paranteli jälleen SE-tuloksia - nyt 72 metriä rikki!
19-vuotias Krista Tervo on hurjassa kunnossa. Tervo rikkoi moukarinheitossa heti ensimmäisellä heitollaan oman ....
...

| Päivämäärä: 21.04.2018 17:28
Justin Gatlin sai kahdeksan vuoden kilpailukiellon dopingin käytöstä, kun Yhdysvaltain antidopingtoimikunta USADA sakotti miestä ...
...

|Foorumi: Kesävaellusvarusteet Lähetetty: 09.02.2018 9:55 Aihe: Mikä on tärkeintä?
|Tuttavani kävi joskus 1980-luvulla läpi jonkinlaisen "erämaaseikkailun", olisiko ollut jossain Käsivarressa tai sielläpäin. En tarkemmin muista kun ei tuo asia ole niin lähellä itseä.
...

http://mmm.fi/saimaannorpan-hoitosuunnitelmaa-t ... rjestelmaan
Tossa olis se mitä oli kirjotettu kun asiasta kyselin.
...

Onko jossain listaa kielletyistä tai sallituista pyydyksistä, vai onko asia jotenkin tapauskohtaisesti tulkittava? esim ...
| Aihe: Kun ihminen kuolee
...

Vastaukset: 1049
|Foorumi: Lappi Lähetetty: 20.10.2015 12:07 Aihe: Kun ihminen kuolee erämaahan...
...

|Erämaassa ihmisen kuolema on yleensä hiljainen.
Muistan joskus vuosia sitten kun olin yksin kairassa ja kuulin jostain läheltä laukauksen äänen ja huomasin että siellä oli ilmeisesti ammuttu jotain riistaa tai m ... näytä kokonaan ...
...

|Foorumi: Lappi Lähetetty: 11.07.2014 9:25 Aihe: Re: Kilpis- Halti- Kilpisjärvi -01
Ei se oo niin justiinsa... ..ja kun on näin mukava ja joustava emäntä kuin mulla sattuu olemaan...
...

N ...
|Jos haluatte ostaa hyvän veitsen ja ei ole ihan hinnalla väliä niin tässä olisi sellainen . Ostin sen itselleni viime vuonna tuolta verkkokaupasta http://www.puukkosivut.org/shop/tomak_fi.php ... joka sijaitsee porissa , se oli tosi hyvä ostos kun t ...
...

|Foorumi: Lappi Lähetetty: 10.06.2012 11:08 Aihe: Heitetty reissu
Itse kävin kanssa vähän aikaa sitten Kilpisjärven seuduilla ja tarkoituksena oli käydä kolmenvaltakunnanrajapyykillä, mutta jätin menemättä koska keli näytti olevan huono juuri siellä.
...

...
"Kapasiteetti riittää kahdelle ihmiselle oikein hyvin, ja on sopiva kolmenkin käyttöön silloin kun rinkkaa ei tarvitse tunkea täyteen tavaraa.
...

|Foorumi: Lappiin liityvä kirjallisuus Lähetetty: 11.05.2011 23:12 Aihe: Mitä Lappi-aiheista kirjallisuutta olette lukeneet?
Pallas-Yllästunturin kansallispuiston alueella kulkevat reitit eivät ole olleet käytössä aikoihin, ja nyt kun siellä käy ihmisiä enemmän niin polut kuluvat aika paljon.
...

|No joo ja sitten tullaan tietysti siihen kysymykseen minkä takia ihmisellä ylipäätään olisi tarve kokea mitään yliluonnolliseksi luokiteltua...
Kun mietin tätä kysymystä omalla kohdallani, tulin johtopäätökseen etten ole oikeastaan kokenut ikinä tarvetta sille - mutta en myöskää ...
|Minusta se tuntuu jotenkin hullulta kun monet ihmiset tuntevat tarvetta "tunnea" yliluonnollisia asioita. Minusta tuntuisi itse asiassa paljon luonnollisemmalta että elämä yleensäkin alkaisi tuntumaan enemmän elämältä ....
...

En usko kummituksiin tai muihinkaan henkiolentoihin mutta silti joskus tuntuu kuin sellaisia ...
|Tarkoitin tietysti sanoa "tunnea yliluonnollisia asioita"...siis että miltä se tuntuu, kun ihminen kokee niitä...
...

|Jos ajatellaan ihmistä niin eikö juuri tunteet ole sitä mitä ihmisyys edustaa? Jos tunnemaailmamme muuttuu vaikkapa masennukseksi tai psykoottiseksi skitsofreniaksi voimmeko puhua enää samasta ihmisestä joka ...
|Se että mielenterveysongelmiin ei suhtauduta tarpeeksi vakavasti johtunee paljon siitä etteivät ne välttämättä näy ulospäin. On paljon helpompi todeta ettei henkilö kykene tekemään töitä kun esim.
...

|Agentti hanhivaara:|
On totta että monet asiat ovat muuttuneet vuodesta 2003 tähän päivään mennessä kuten myös kulttuurillisesti sekä yhteiskunnallisesti. On kuitenkin turha sanoa etteikö historia olisi vaikuttanut nykyisyyteen millään tavalla tai se ...
...

|hyvä juttu agenttti hanhivaarasta. tuo kaikki pitää täysin paikkansa myös muissa suomen psykiatrisissa sairaaloissa.
|Hanhivarassa tapahtunut kaltoinkohtelu ei ole enää missään muotoa puolusteltavissa tai ymmärrettävissä. Oli sitten kyse henkilökunnan tavasta kohdella potilaita, lääkehaittojen peittelystä ja niistä johtuvasta hoidon epäonnistumisesta...
...

|Minä olen miettinyt sitä että eikö Hanhivaaran vaimo ollut hänen paras ystävänsä? Tai ainakin joku mainitsi tämän jossakin.|
Ehkä vaimo oli huolissaan kun miehensä ei soittanut takaisin eikä ilmoittanut mitään itsestään koko päivänä?
...

|Agentti hanhivaara:|
On totta että nykyään ei kunnioiteta ketään eikä kenenkään henkeä tai omaisuutta.
...

En jaksa uskoa mihinkään ulkopuoliseen tekijään koska poliisi on kertonut ettei mikään viittaa ulkopuolisen henkilön paikalla oloon eikä siihen että joku olisi väkisin vienyt ko miehen autoon. Myös tuo että mies katosi työpaikaltaan ihmetyttää.
Hanhivaara oli hyväkuntoinen ja vahvakin joten hän kyllä saa helposti nostettua auton tai esim moottoripyörän ilmaan.
...

| |||
Hanhivaara on kyllä ihan oikea sukunimi, vaikka ehkä ei kovin tavallinen.
...

Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa Helsingin käräjäoikeuden antaman murhatuomion niin sanotussa Kannelmäen kidutussurmatapauksessa.
Tuomittu Sami Antero Pajaniemi, 20, oli vaatinut hovioikeudessa saamansa tuomion kumoamista ja rangaistuksen alentamista, mutta tämä ei tuottanut tulosta.
...

Niiniluodon käsitys ei mielestäni ole täysin oikea vaikka se ehkä onkin hyvin lähellä totuutta (olettaen että sellainen on). Syy uskonnottomien vähyyteen saattaa hyvinkin olla siinä, etteivät ihmiset todella pidä itseään uskonnottomina vaan pitävät kiinni uskonnollisesta uskostaan ja katsomuksestaan – ovat siis uskonnollisesti välinpitämättömiä tai ateisteja vain lainausmerkeissä.
Se taas merkitsee sitä ettei Niiniluodon peräänkuuluttama yhteiskunnallinen muutos voi toteutua koska se edellyttäisi ihmisiltä aktiivista toimintaa: siirtymistä passiivisesta uskonnollisuudesta aktiiviseen. Siis täsmälleen päinvastaisia arvoja kuin mistä itse hän saarnaa. Tällainen ”uskonnottomien” määrän näennäinen kasvu on seurausta ihmisten siirtymisestä aktiivisesta uskonnollisesta toiminnasta ja osallistumisesta yhteiskunnalliseen toimintaan – eli uskosta luopumisesta – sellaiseen jota pidetään yleisesti hyväksyttävämpänä.
...

Eikö pikemminkin ole juuri niin että tuollaisten tapausten avoin käsittely nimenomaan auttaisi meitä kaikkia näkemään ettei maailma todellakaan ole kovin turvallinen paikka – etenkään nuorille tytöille tai lapsille?
Onko meillä varaa menettää ainoatakaan nuorta ihmishenkeä tällaisten tapausten seurauksena kun niiden estäminen olisi hyvinkin helppoa jos vain haluttaisiin ?
...

Esimerkiksi tässä blogissa aiemmin julkaistut kirjoitukset hanhivaaran tapauksesta kertovat selvästi miksi ne tapahtuivat ja mitä niille tulisi tehdä jottei vastaavia tapauksia enää ikinä tapahtuisi. Mutta jostain syystä poliisi salailee sitä.
En voi kuin ihmetellä – eikä ainoastaan suomen poliisin toimintaa vaan koko länsimaisen eliitin ja varsinkin sen median vastuutonta asennetta siihen millaiseen ahdinkoon nuorisomme ajautuu kun sille ei anneta selkeitä vastauksia kysymyksiin jotka ovat heidän mieltään askarruttaneet jo lapsuudesta asti (tai viimeistään nuoruusiästä) lähtien.
...

(tätä blogia lukiessa kannattaa muistaa että kyseessä on ns. ”yhden miehen komitea” eli jokainen mielipide edustaa kirjoittajan henkilökohtaisia näkemyksiä asioista).
(ei liene sattumaa että juuri silloin kun hanhivaara oli kadonnut alkoi televisiossa pyöriä se poliisiopistojen vitsi missä ne oppilaat aina vastasivat kysyttäessä ”Kuka katosi?” – Nevahööd!)
...

Tämä puolestaan kuulostaa vähän oudolta (ainakin näin maallikkolukijan korviin):
Tämän logiikan mukaan jos yksi tai kaksi henkilöä jää kiinni, kyseessä voi olla yksittäistapaus; mutta kun satoja henkilöitä jää kerralla kiinni pankkikavalluksesta se onkin sitten vain tilastollista heilahtelua? Eihän tämä ole ollenkaan uskottavaa.
...

Hei,
Olen kuullut puhuttavan siitä kun poliisi käyttää lapsipornoa todisteena oikeudessa ja olen ihmetellyt onko se edes sallittua? Onko tuo tosiaan mahdollista vai olenko taas nähnyt unta…
...

Minusta tässä koko asiassa haisee rahan lisäksi se miten helposti voi käyttää valtaa väärin etenkin poliisiorganisaatiossa jos ei ole mitään seuraamuksia. Ja kuka hyötyy siitä eniten? Tietysti ne jotka käyttävät sitä vääriin tarkoituksiin…
Tuo lapsipornoon ja prostituutioon vetoaminen on yleinen tapa toimia oikeuslaitoksissa, kun kyseessä on isot rahat tai halutaan saada jokin henkilö satimeen.
...

Ei kannata uskoa kaikkia huhupuheita mitä kuulee. Pornosta ei ole hyötyä pedofilia tapauksissa koska sitä voivat katsella niin aikuiset kuin lapsetkin (toisin päin se onkin totta). Seksuaalirikollisilla, kuten pedofiileillä on aina syy käytökseensä ja siksi he tarvitsevat hoitoa eivät tuomioita.
Jos Suomessa olisi kunnolliset vankilat niistä voisi tehdä vaikka hotelleja joissa vangit voisivat opiskella tai työskennellä vapauduttuaan eikä istua kiven sisässä. Ne jotka vapautuvat suoraan kadulle tekevät vain lisää rikoksia eivätkä sopeudu yhteiskuntaan jolloin meillä ei ole kuin yksi vaihtoehto: sulkea heidät laitokseen loppuelämäkseen, mikä maksaa moninkertaisesti enemmän veronmaksajille.
...

Juuri se että poliisi salaa tietoja tekee hänestä epäillyn eikä silloin poliisilla pitäisi olla mitään syytä peitellä totuutta koska murhaaja löydetään ja syyllinen joutuu vastuuseen teoistaan.
Ja jos ei löydy yhtään ulkopuolista murhaajaa niin kyllä siinä vaiheessa poliisin on turha puhua ettei ketään epäillä murhasta. Kun kerran eivät voi sanoa edes ketä epäillään..
...

Miksi poliisi edes tutkii asetta ja mitä tuo tarkoittaa käytännössä?
Mitä nuo poliisin toimet tarkoittavat? Siis jos olen ymmärtänyt oikein, ampujalla oli jokin syy tappaa hanhivaara kun taas uhrilla ei ollut mitään syytä murhata tekijää.
...

Kaikki nämä epäselvyydet jutun tutkinnassa ovat mielestäni vain tahallisia laiminlyöntejä tutkintaryhmän puolelta jotta juttu jäisi selvittämättä kokonaan tai se jouduttaisiin julistamaan loppuunkäsitellyksi. Valitettavasti minun on hyvin vaikea nähdä mitään muutakaan syytä sille miksei tapausta koskaan ratkaistu vaikka niin monet sitä toivovatkin vielä tänäkin päivänä, kuten minäkin toivoisin voivani toivoa joskus tulevaisuudessa mutta en näe siihen enää oikein mahdollisuuksia.
Tapaus jäi ikuiseksi mysteeriksi ja tulee jäämään sellaiseksi varmasti vielä hyvinkin pitkäksi aikaa jos ei ikuisesti, sillä onhan jo kulunut yli kolmekymmentä vuotta siitä kun se tapahtui eikä poliisi ole vieläkään löytänyt yhtään mitään joka voisi liittyä kyseiseen rikokseen. Niinpä voinkin vain kuvitella miten suuri pettymys tapaus olisi omaisille silloin kolmenkymmenen vuoden kuluttua tai vaikka kahdenkymmenenviiden vuoden kuluttua mikäli he haluaisivat yhä yrittää saada poliisia selvittämään tapauksen ja heidän toiveensa toteutuisi.
...

Olisin iloinen jos joskus voisin vielä nähdä edes jotain tietoja kyseisestä tapauksesta mutta valitettavasti ne mitä on löydetty ovat sellaisia joita ei voida antaa julkisuuteen koska niiden julkaiseminen vaarantaisi koko suomen turvallisuuden, sillä eihän ole ollenkaan varmaa että tapaus olisi täysin yksittäinen. Koska tapauksessa oli kuitenkin mukana myös yksi poliisi niin se tekee siitä hyvinkin kiinnostavan ja mahdollisen jonkinlaisen kosto tapauksen joka saattaisi johtaa useisiin muihin samanlaisiin tapauksiin.
Se taas voisi johtaa pahimmillaan jopa sisällissotaan suomessa jos tapahtumat olisivat saaneet alkunsa juuri näistä poliisin toimista kuten ne yleensä aina saavatkin juurensa johtuen siitä että poliisia ei rangaista mistään vaikka he tekisivatkin rikoksia vaan heitä kohdellaan kuin sankareita jotka ovat toimineet ainoastaan kansan parhaaksi ilman minkäänlaista omaa etua. Tämä on yksi suomen suurimmista ongelmista koska kukaan poliisi tai tavallinen kansalainenkaan ei tiedä kuinka paljon ja millaisia poliisit tekevät työssään sellaisia asioita joiden paljastaminen voisi johtaa pahimmillaan jopa kuolemantuomioon, niin tämän vuoksi poliiseihin kohdistuva rikostutkinta pitäisi ottaa pois poliisilta itseltään että myös tutkinta saataisiin täysin puolueettomaksi.
Tällöin poliisin tekemiä rikoksia voitaisiin tutkia puolueettomasti ilman pelkoa siitä että jos juttu menee oikeuteen asti niin siellä on vastassa joku korruptoitunut poliisi joka voi järjestää itselleen hyvän viran valtion virastosta kun taas jutun voittanut henkilö voidaan tuomita vaikka kuolemaan koska hänellä ei ole mitään muuta turvaa kuin suomen laki ja sen tuoma turva. Ei siis ihme että suomessa tehdään vuosittain n, 2 000 itsemurhaa vuodessa koska ihminen joutuu jatkuvasti kamppailemaan sekä henkistä painetta vastaan jota aiheuttaa myös pelko siitä voiko saada syytteen poliisin tekemästä rikoksesta josta seuraa pahimmillaan elinkautinen tuomio vankilassa joka onkin ainoa rangaistusmuoto jonka poliisi voi tuomita sillä silloin kun on syytettynä niin kaikki muu puhekielto kuin totuus voidaan luokitella rikolliseksi teoksi.
Näin ollen suomessa ei ole oikeutta olemassa vaan elämme tällä hetkellä sosialistisessa yhteiskunnassa jossa jokainen yksilö ajattelee vain omaa etuaan ja yrittää sen avulla tehdä mahdollisimman hyvän tilin itselleen. Tästä johtuen suomen talous romahtaa lähivuosina ja ihmiset joutuvat kaduille kerjäämään ruokaa jotta pysyisivät edes hengissä, puhumattakaan että heillä olisi mahdollisuus saada minkäänlaista terveydenhoitoa joka onkin jo nyt niin huono ettei sellaista voi olla olemassakaan.
Suomessa pitäisi järjestää samanlainen operaatio kuin aikoinaan ruotsissa eli siellä hallitus päätti pudottaa asuntojen hintoja noin 40% mutta suomessa ei voida tällaista operaatiota tehdä koska se romahduttaisi ihmisten uskon koko suomen talouteen ja sitä kautta myös muihin hallituksen päätöksiin joilla kansalaisia pidetään pimennossa salailemalla asioita. Tämä johtaa väistämättä siihen että ihmiset alkavat mellakoimaan kadulla joka sitten päättyy aina sisällissotaan johon hallituksella olisi kyllä aseet käytössään joita he käyttäisivät armotta omiin kansalaisiinsa kun taas tavallinen kansalainen saisi käyttää ainoastaan omaa kättänsä.
...

Suomi onkin nyt menossa kohti täydellistä kaaosta joten ainoa ratkaisu tähän kaikkeen on se että kansa alkaa viimeinkin kapinoida ja tekee täydellisen vallankumouksen jossa hallitus vaihdetaan, samoin kaikki ministerit mukaanlukien poliisiylijohtaja jonka nimi tulee vaihtaa välittömästi ettei hän pääsisi tekemään mitään salaisia operaatioita kenenkään seläntakana jotka voivat koitua kansalaisten kohtaloksi. Lisäksi poliisien määrärahoja leikataan roimasti joka tarkoittaa sitä ettei heitä enää ole valvomassa lakia kuten aikaisemmin.
Nyt on sitten paljastettu seuraavakin suomen presidentti eli tarja halonen. Tämähän tuli täysin puskan takaa koko juttu vaikka tämänhän oli jo moni tiennyt etukäteen mutta ei suostunut myöntämään asiaa vaan salaili juttua viimeiseen asti kunnes viimein se totuus lipsahti julki ja sen takia tätä seuraavaa presidenttiä yritetään suojella vielä entistäkin enemmän kun eivät uskalla päästää sitä julkisuuteen ennen aikojaan.
...

Kaikki varmaan muistaa että tarjankin kausi presidenttinä päättyy kuuden vuoden kuluttua elikkä ensi keväänä. Nyt sitten jäädään odottelemaan kenestä tulee suomen seuraava presidentti joka joutuu lähtemään taas 6 vuodeks karkuun jenkkeihin tai kenties peräti afganistaniin sotimaan terrorismin vastaiseen sotaan. Tähän ei tarvi laittaa nimiä alle mutta tästä vois antaa palautetta kyseiselle kanavalle suoraan niin tietävätpähän ihmiset mistä tää kaikki johtuu.
Taas on löytynyt uusi salainen ufoalus amerikasta josta myös salkkaritkin tietää jotain vaikka eivät uskalla puhua asiasta koska muuten tulee bannia eli bannausta eli porttikieltoa tähän blogiin tai johonkin muualle internetin keskustelu palstalle. Tämä juttuhan menee jo ihan naurettavaksi kun tästähän pitäisi ilmoittaa poliisille että saataisiin tämäkin salailu loppumaan mutta ne vain pyörittelee peukaloita tekemättä yhtään mitään.
...



Yleisradion johdon palkitsemisjärjestelmä

Yleisradion johdon palkitsemisjärjestelmä oli mielestäni sen kaltainen, ettei siinä ole otettu riittävästi huomioon Yleisradion tehtäviä.
Olen toiminut YLE:n hallintoneuvoston jäsenenä vuosina 1997-2006 sekä Suomen Kuntaliiton hallituksessa vuosina 1991–1992 ja 1995–2003. Kuntaliitossa toimimisen ajoilta mieleeni jäi hyvin erään toimittajan kertomus siitä kuinka hänet otettiin mukaan liiton edustajana EU-kongressin avajaistapahtumiin Lissaboniin. Siellä hän ihmetteli ääneen miksi Portugalin edustajat eivät pitäneet EU:n perussopimuksesta kiinni vaikka heidät oli nimenomaan valittu huolehtimaan unionin yhteisistä arvoista? Heille vastattiin, ettei Portugalista kannata välittää sillä eihän heillä ole rahaakaan?
Suomen ja Euroopan Unionin arvojen puolesta työskentely vaatii paljon sekä päättäjiltä että tiedotusvälineiltä.
...



Rovaniemen Kaupungin sijoitukset

Rovaniemen Kaupungin sijoitukset
Rovaniemen kaupunki on sijoittanut 1,5 miljoonaa euroa pääomarahasto Trevian Suomi Kiinteistöt I:een. Sijoitus tehdään kuntalain vaatimusten mukaisesti eli kattamaan mahdollisia alijäämiä, joita mahdollisesti kaupungille kertyy.
Rovaniemen kaupungilla on tällä hetkellä sijoitettua varallisuutta noin 70 miljoonaa euroa. Siitä puolet on sijoitettuna rahamarkkinoilla, puolet sijoitettuina korko- tai pääomaturvattuihin sijoituskohteisiin. Kuntalain mukaan kunta voi sijoittaa vain tuottavasti ja turvaavasti.
...

Sijoituksessa on kyse kiinteistöpääomarahastosta, johon varoja sijoitetaan markkinaehtoisesti. Rahaston sijoitettava pääoma on yli 40 miljoonaa euroa. Sijoittaja-asiakkaana toimii Aberdeen Asset Managementin hallinnoima rahasto. Aberdeen on johtava varainhoitaja Euroopassa.
Sijoittaminen kiinteistörahastoihin on yksi vaihtoehto kaupungin sijoitusvarallisuudelle. Kaupunki voi hajauttaa riskiä sijoittamalla rahastoon, jonka tuotto ei perustu vain yhden vuokralaisen tai alueen kehitykseen. Rahastosijoittaminen on myös hyvä vaihtoehto silloin kun halutaan hyödyntää vierasta pääomaa tai velkavipua sijoittamisessa. Sijoittaminen mahdollistaa myös kiinteistön tai rahaston oman kiinteistökehitystyön hyödyntämisen tuotontavoittelussa.
Kuntalaki (410/2015) vaatii kaupunkia sijoittamaan varansa tuottavasti ja turvaavasti.
...



ARA

[15:42:04] Propt: ARA
ARA -asuntopoliittisen selvityksen väliraporttia, joka valmistui vuonna 2000 (Ympäristöministeriö 2003) sekä hallituksen asuntopoliittista ohjelmaa ja sen ympäristöosaa vuodelta 2002. Näissä asiakirjoissa on otettu kantaa myös erityisryhmien asumisen kysymyksiin. Ympäristöministeriön asunto- ja rakennusosastolla tehtiin myös yhteistyössä muiden hallinnonalojen kanssa Suomen Kuntaliiton ja sosiaali- ja terveysministeriön kanssa valtakunnallinen laatusuositus ikääntyvien asumisen kehittämiseksi vuonna 1999. Ympäristöministeriön ja ARAn rahoituksella valmistui vuosina 1996–2001 kaikkiaan kahdeksan tutkimusta, joista osa oli kansainvälisiä vertailuja (Malkamäki 2001). Näistä julkaisuista voi poimia monia edelleen ajankohtaisia ehdotuksia vammaisten ihmisten asumisen kehittämiseen. Esimerkiksi vammaisjärjestöjen edustajat painottivat henkilökohtaisten avustajien tarvetta sekä asumisen ja avopalvelujen parempaa niveltämistä. Näkövammaisten Keskusliitto puolestaan korosti esteettömän ympäristön tärkeyttä itsenäisen selviytymisen edistäjänä. Kehitysvammahuollon neuvottelukunnan asumisen selvitys vuodelta 1996 antoi vahvan tuen palvelu- ja tukijärjestelmien kehittämiselle, samoin kuin Sosiaalibarometri vuodelta 1996. Kehitysvammaisten asumisen kehittämisohjelman periaatepäätös vuodelta 2002 jatkoi ohjelman toteutusta, jossa keskeistä on palvelurakenteiden kehittäminen. Sosiaali- ja terveysministeriön ja opetusministeriön yhteistyönä tehty Varhaiskasvatuksen neuvottelukunta julkaisi vuonna 2002 valtakunnalliset Varhaiskasvatuksen linjaukset. Niiden mukaan lasten oikeus kasvatukseen, koulutukseen, kulttuuriin, leikkiin ja huolenpitoon tuli ottaa huomioon järjestettäessä sosiaali- ja terveyspalveluita. Vuonna 2003 valmistui Sosiaali- ja terveydenhuollon tavoite- ja toimintaohjelma vuosiksi 2004–2007, jonka yleistavoitteena oli turvata väestön hyvinvointi ja terveydentila. Ohjelma sisälsi toimenpidesuosituksia, joita on osittain toteutettu ja joita voidaan soveltaa myös vammaisten ihmisten asumiseen. 3.3. YK:n vammaisten oikeuksien sopimus Yhdistyneiden Kansakuntien vammaisten ihmisten oikeuksia koskeva sopimus tuli Suomessa voimaan 10. kesäkuuta 2008. Sopimus rakentuu yhdenvertaisuuden periaatteelle. Siinä kielletään syrjintä vammaisuuden perusteella kaikilla elämän alueilla. Vammaisilla henkilöillä on yhdenvertaisesti oikeus muun muassa riittävään elintasoon, sosiaaliturvaan ja terveyden suojeluun, laadukkaaseen asumiseen, liikkumiseen ja osallistumiseen. Sopimuksella tunnustetaan vammaisten henkiöiden ihmisoikeudet, perusvapaudet ja itsemääräämisoikeus. Se sitouttaa sopimuspuolet edistämään, suojelemaan ja toteuttamaan näitä oikeuksia kaikille vammaisille henkilöille sekä varmistamaan vammaisille henkilöille täysimääräisesti ja yhdenvertaisesti kaikki ihmisoikeudet ja perusvapaudet. Sopimus sisältää määräyksiä muun muassa asumisesta ja laitospalveluista sekä esteettömästä rakentamisesta. (Ulkoasiainministeriö 2009a) YK:n vammaissopimusta on valmisteltu 1990-luvulta alkaen, mutta sen hyväksyminen lykkääntyi useita kertoja. Sopimus saatiin neuvoteltua valmiiksi vuonna 2006, mutta sen kansainvälinen voimaantulo vaatii 20 jäsenvaltiota, joista 15 on jo ratifioinut sopimuksen. Suomi allekirjoitti sopimuksen 30.3.2006. Eduskunta hyväksyi yleissopimuksen ja siihen liittyvän lisäpöytäkirjan 3.5.2006, ja sopimus ja siihen liittyvät pöytäkirjat astuivat voimaan 10.6.2008 (Ulkoasiainministeriö 2009b). YK:n sopimuksen tavoitteena on, että vammaiset henkilöt saavat käyttöönsä kaikki ihmisoikeudet, perusvapaudet ja mahdollisuudet, jotka on tunnustettu kaikille ihmisille ja joita vammaisten henkilöiden ihmisoikeuksien maailmankonferenssi piti olennaisena heidän vapautumisensa kannalta (WCRP 1986, 5). Suomen vammaispoliittinen ohjelma VAMPO 2010–2015. Vahva pohja osallisuudelle ja yhdenvertaisuudelle. Valtioneuvoston periaatepäätös 3.2.2010. Vammaispoliittinen ohjelma korostaa vammaisten henkilöiden yhdenvertaisia oikeuksia osallisuuteen. Ohjelman tavoitteena on vahvistaa vammaispolitiikan valtavirtaistamista kaikilla hallinnonaloilla. Sen mukaan vammaisilla ihmisillä on oikeus osallisuuteen ja yhdenvertaisuuteen ja yhteiskunnan tulee rakentua kaikille.[15:47:33] 176.72.25.132: CONNECTION_ABORTED 1299 s
Se edellyttää, että ympäristö ja palvelut suunnitellaan niin, että ne soveltuvat kaikille ihmisille. Palvelujen järjestämisen tulee perustua yksilöllisiin ratkaisuihin, joissa lähtökohtana on ihmisen oma arvio avun ja palveluiden tarpeesta. Sosiaali- ja terveysministeriö 2010. Valtioneuvoston periaatepäätös, STM 2010, 2. Palvelujen järjestämisen ja tuottamisen lähtökohdaksi tulee ottaa asiakkaan oikeus laadultaan hyvään palveluun ja hyvään kohteluun. Sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköissä on laadittava suunnitelma laadunhallinnan ja potilasturvallisuuden täytäntöönpanosta. Suunnitelmassa on kiinnitettävä huomiota toimintayksikön asiakasturvallisuuteen, asiakkaan ja potilaan itsemääräämisoikeuden kunnioittamiseen sekä lääkehoidon toteuttamiseen. Sosiaali- ja terveysministeriön asetus laadunhallinnasta ja potilasturvallisuuden täytäntöönpanosta laadittavasta suunnitelmasta 29.4.2011, 34§. Sosiaali- ja terveysministeriö 2012. Valtakunnallinen vammaispalveluohjelma. Vampossa esitetään useita toimenpiteitä, joilla pyritään parantamaan vammaisten henkilöiden palveluja ja poistamaan niiden esteitä. Sen tavoitteena on vammaisten henkilöiden osallisuuden lisääntyminen, itsenäisen suoriutumisen tukeminen sekä tarvittavien palvelujen kehittäminen ja niiden saaminen maan eri puolilla. Ohjelman mukaan kuntien on käytettävä vammaispalveluihin tarkoitettuja voimavaroja kehitysvammalain mukaisten palvelujen järjestämiseen. STM 2012, 7–8. Vammaispalvelulain mukaisia palveluja järjestetään, jos vammainen henkilö ei saa riittäviä ja hänelle sopivia palveluja tai etuuksia muun lain nojalla (8 §). Kunnilla on erityinen velvollisuus vaikeavammaisuuden edellyttämiin kuljetuspalveluihin ja niihin liittyviin saattajapalveluihin (9 §) sekä palveluasumiseen, asuntoon kuuluviin välineisiin ja laitteisiin (10 §) sekä henkilökohtainen apuun (11 §). Laki kehitysvammaisten erityishuollosta 2 § määrittelee kehitysvammaisen henkilön huollon tarpeessa olevaksi henkilökunnaksi, joka on oikeutettu erityishuollon palveluihin. Kehitysvammahuollon palveluja järjestetään, kun henkilö tarvitsee erityishuollon palveluja kehitysvammalain nojalla. Palveluja järjestetään niille kehitysvammaisille henkilöille, jotka tarvitsevat näitä palveluja saavuttaakseen tasapainoisen ja sisältörikkaan elämän. STM 2012, 22. Palveluasuminen voidaan järjestää esimerkiksi[15:50:42] 176.72.25.132 saapui paikalle
...

Asumisoikeus- ja osaomistustalot Asumisoikeusasuntoja voidaan toteuttaa sekä vapaarahoitteisina että valtion korkotukemina. Valtion tukemina asumisoikeusasuntoja on rakennettu 1990−luvun alusta lukien. Niiden asukasvalintaa ja luovutusta sekä niiden käyttö- ja luovutusrajoitusta koskevat samat säännökset kuin korkotuettuja vuokra-asuntoja. Asumisoikeus voidaan luovuttaa toiselle henkilölle tai kunnalle tietyin edellytyksin. Valtion tukemina asumisoikeusasuntoina tuotetaan niin vapaarahoitteisia asuntoja kuin myös asuntoja, joihin käytetään aravalainoja. Asumisoikeussopimusten ehdot on säännelty asumisoikeuslailla. Vapaarahoitteiset asumisoikeustalot perustuvat yleensä osaomistusmalliin.

...

Opiskelija-asuntoja Suomessa tarjoavilla yhtiöillä on asuntoja lähes kaikkialla Suomessa, missä opiskelija-asuntoja vain tarvitaan. Opiskelija-asunnoista on paikoin ylitarjontaa, sillä esimerkiksi Pohjois-Suomen paikkakunnilla opiskelijoita on vähemmän kuin vapaita asuntoja. Helsingissä puolestaan on pulaa edullisista opiskelija-asunnoista. Pääkaupunkiseudulla opiskelijaasuntopula ilmenee erityisesti syksyisin uusien opiskelijoiden saapuessa, sillä vapaiden markkinoiden asunnot ovat opiskelijoiden näkökulmasta usein liian kalliita. Osa opiskelijoista joutuu muuttamaan vapaiden markkinoiden asuntoihin ja etsimään itselleen halvemman asunnon, jonka saaminen voi viedä aikaa. Tällöin opiskelija joutuu tilapäisesti luopumaan esimerkiksi omasta huoneestaan yhteisasunnossa. Tämä hidastaa opiskelijoiden asettumista opiskelupaikkakunnalle. Lisäksi syksyisin kaikki halukkaat eivät saa opiskelija-asuntoa. Suomen opiskelija-asunnot SOA ry on valtakunnallinen opiskelija- ja nuorisoasuntojen edunvalvonta- ja yhteistyöjärjestö.

...



RKPn viha suomalaisi

- RKP haluaa ruotsinkielisille lapsille omat koulut, mutta miksi, kun enemmistö oppilaista on suomenkielisiä, eikä ole mitään ongelmia. Ei siis ole kyse vähemmistön turvallisuudesta. Ruotsinkielisiä lapsia ei kiusata. - RKPn politiikka on epäoikeudenmukaista suomenkielisiä kohtaan, kun RKP estää lasten kouluttautumisen Suomessa suomeksi, koska ruotsinkieliset haluavat omat koulunsa. - Ruotsinkielinen opetus on kallista. Tarvitaan erikoiskoulujärjestelmä. Ruotsinkielisten omat koulut tulevat kalliiksi yhteiskunnalle. Miksi? Koska opetus tapahtuu kahdella kielellä, ruotsiksi ja suomeksi, se vaatii kahden koulun järjestelmän ja kalliit puitteet, kalliit tilat ja opetusmateriaali on tuplahintaista, kun samaa aineistoa ei voida käyttää kahdella kielellä. Miksi RKPn politiikka on tällaista?

On aivan väärin, että ruotsinkieliset haluavat eristää itsensä omiin kouluihinsa. Heillähän pitäisi olla oma kunta, jotta kielipolitiikkaa voitaisiin harrastaa rauhassa, erossa enemmistöstä.



Kunta pääomittaa

[14:39:12] Prompt: Kunta pääomittaa
Kunta pääomittaa tarvittaessa korkeakouluja. Samalla kun korkeakoulusektori kärsii leikkauksista, myös kuntasektorille kohdistuu paineita tasapainottaa taloutta, kun väestö ikääntyy ja palvelutarpeet kasvavat.

...

Osaavan työvoiman tarve kasvaa varsinkin palveluyrityksissä. Suomessa on edelleen hyvin vähän palveluyrityksiä moniin muihin kehittyneisiin talouksiin verrattuna. Myös teollisuudessa, jonka varaan Suomi on rakentanut menestyksensä, työvoiman kysyntä tulee edelleen painottumaan korkeampaa osaamista vaativaan työvoimaan.

Koulutus on tärkein yksittäinen investointi, jonka yhteiskunta tekee parantaakseen nuorten työllistymistä. Vaikka nuorten työllistyminen onkin Suomessa muihin Pohjoismaihin verrattuna heikompaa, se ei ole niin heikolla tolalla kuin vielä 1990-luvulla, jolloin nuorisotyöttömyys nousi meillä selvästi korkeammalle kuin muualla. Kun ennen vanhaan koulutus jäi monilla nuorilla kesken ja he jäivät tyhjän päälle, on tämä ilmiö nyt onnistuttu estämään: kouluttamattomista alle 25-vuotiaista vain 6 prosenttia on vailla työtä, kun taas kaikista nuorista työttömiä on 7 prosenttia. Näin on siitä huolimatta, että samaan aikaan koko työvoimassa (25–64-vuotiaat) työttömyysaste on 10 prosenttia. On selvää, että koulutukseen ja osaamisen vahvistamiseen kohdistuvat lisäpanostukset ovat Suomen tulevaisuuden kannalta ensiarvoisen tärkeitä.”

Sipilän ja Kataisen aikana on vain kasvatettu julkisen sektorin kokoa. Kokoomuslainen ajattelumalli on täysin hukassa, kun koko ajan yritetään yksityistää, mutta mitään muuta ei sitten tapahdukaan kuin se, että rahat vain siirtyvät muualle.

Kokoomuksen ideologian mukaan kunnan pitäisi maksaa palveluista. Siis ensin rakennetaan verorahoilla palvelut, jonka jälkeen kuntalaisten pitäisi maksaa niistä.

Kataisen ja Sipilän hallituksen aikana tämä on tehty. Kokoomus ja Kepu ovat siirtäneet koko ajan palveluita kuntalaisten maksettavaksi ja se ei yksinkertaisesti onnistu.

...

Yksityiset palveluntarjoajat haluavat maksimoida voiton ja[14:46:36] 178.251.149.21: CONNECTION_ABORTED 182 s
kunta ei pysty tuottamaan palveluita samalla summalla mitä nyt menee, koska yritykset aina haluavat ottaa voiton välistä ja palvelun tuottaminen vaatii resursseja, jolloin kustannukset nousevat.

Siksi kunnat ovatkin vaikeuksissa ja rahaa on löydyttävä lisää tai palvelut loppuvat.

...

Jos ei muuta keksitä, niin alennetaan[14:47:44] 178.251.149.21 saapui paikalle
sosiaaliturvaa, jotta saadaan köyhät menemään töihin vaikka kuinka pienellä palkalla ja etujen menettämisellä. Se ei onnistu kuin rikkaiden ja yritysten veroja ja muita kuluja alentamalla, jotka rahoitetaan ottamalla lisää lainaa ja lisäämällä kuntien ja valtion menoja ja kasvattamalla julkista sektoria.

Tälläkin hetkellä Suomeen otetaan 10.000 kiintiöpakolaista joka vuosi, jotka saavat oleskeluluvan automaattisesti ja kuntapaikan. Suomi ei ole ottanut kiintiöpakolaisia 30 vuoteen, mutta nyt se taas tehdään. Nämä kiintiöpakolaiset saavat myös heti asunnon, ja muut edut sekä takuueläkkeen. Näiden takia kunnilta tarvitaan taas lisää rahaa, kun kunta ei itse pysty tarjoamaan kuntapaikkoja kaikille tulijoille. Jos joku haluaa vielä lisää kiintiöpakolaisia Suomeen[14:49:00] <178.251.149.21> !stop



Bonukset valtionyhtiöissä

Pääministeri Vanhanen totesi, että Stora-Enson ratkaisut olivat yhtiön hallituksen asia. Samoin valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Häkämies sanoi, ettei valtio puuttunut näihin ratkaisuihin. Mikä on siis omistajaohjauksesta vastaavan ministerin vastuu?
Myös valtio omistaa Stora-Enson osakkeita. Yhtiö ilmoitti tänään lopettavansa selluntuotannon Kemijärven tehtaalla. Lisäksi Kemijärven tehdas lopetetaan jo aiemmin kerrotun Kotkan tehtaan ohella. Ja sitten tämä valtio ei halua omistajana puuttua tähän tilanteeseen. Kun olisi vielä jotain mitä tehdä. Ei olisi voinut käydä näin.
...

Tässä asiassa ei ole aika katsoa taaksepäin. On mentävä eteenpäin ja haettava ratkaisuja, jolla turvattaisiin puun saatavuus ja sen käyttö Suomessa. Tämä tarkoittaa mm. metsänomistajia suosivaa metsäverouudistusta sekä mm. kotimaisen bioenergian tuotannon merkittävää lisäystä ja myös ns. uusiutuvan energian käytön lisäämistä.
Ratkaisuja ei löydy siitä, että asioita jäädään päivittelemään ja niitä selitellään parhain päin. Ratkaisujen haku vaatii nyt hallitukselta selkeää tahtotilaa. Tätä tahtoa ei viime viikolla ainakaan näyttänyt olleen.
...

Nyt tarvitaan vahvaa omistajaohjausta.
Kello 17.25 ja juuri Lopelta kotiin. Päivällä ehdin nopeasti piipahtaa eduskunnassakin. Istunto oli hiljainen kun sivistysvaliokunta teki mietintöjä ensi vuoden budjetin valtionvaroista. Siellä muutama asia mikä meidän kannalta vaatii korjausta. Palataan niihin kun saan tuon mietintöpaketin valmiiksi. Illalla sitten ehdin käydä Lopen Yrittäjien pikkujouluissa ja mukava tunnelma ja väkeä kivasti liikkeellä. Hienoa oli se, että paikalle oli löytänyt väkeä niin Lopen uusista yrittäjistä, kunnan yrittäjäjärjestöstä ja muista yrityksistä. Itse asiassa loppilaisten yrittäjien jäsenmäärät ovat kasvussa ja tämä myös näkyy yrittäjien tapahtumissakin. Lopen Yrittäjien jäsenmäärä on kasvanut hienosti vuoden aikana ja se osaltaan on luonut lisää tapahtumiakin ja tätä kautta myös yrittäjien keskinäistä vuorovaikutusta. Juuri sitä mitä yrittäjyys kaipaa ja sitä kautta se, että loppilaiset yrittäjät ja yritykset pärjäävät entistä paremmin ja sitä kautta koko seutukunta menestyy paremmin. Hyvää yhteishenkeä.
No sitten tuo Lopen Yrittäjien syyskokous ja hallituksen valinta. Hallituksen puheenjohtajaksi valittiin nyt neljännen kerran Jarmo Laukkanen. Ja jälleen mies sai hyvän tuen hallitukseen ja samalla uusia innokkaita jäseniä myös. Minusta on ollut hienoa se, että yrittäjäjärjestö on saanut nyt hyvän otteen kunnan asioihin. Vaikka edelleen täytyy antaa hieman risuja kunnan päätöksentekokulttuurille, niin samaan aikaan kuitenkin kuntamme on yrittäjämyönteisin kunta Kanta-Hämeen maakunnassa. Lopen Yrittäjät tekevät erittäin hyvää ja rakentavaa yhteistyötä kunnan ja luottamushenkilöjohdon kanssa. Näin pitääkin ja sitä tarvitaan. Niin se kunta kehittyy ja menestyy. Ensi vuodelle puheenjohtaja Laukkanen valitsi sitten myös hallitukseen uuden jäsenen kun Jouni Karjala valittiin hallitukseen uutena. Jounista ja hallituksen muista uusista jäsenistä varmasti kuulemme myöhemmin lisää.
Ja vielä sitten kokouksessa muistettiin vuoden yrittäjiä ja itse sain tällä kertaa antaa tuon muistamispalkinnon Lopelle jo 20-vuotta sitten rantautuneen Lopen Rauta ja Rakennustarvike Oy:n Jarmo ja Tuula Karjalaiselle. Kiitos ja kunnia kuuluu kuitenkin myös Jarmo Karjalaiselle sillä ilman hänen tarmokkuuttaan olisi yritys jäänyt perustamatta ja Lopen kunta ilman uusia työpaikkoja ja palveluita. Nyt kuitenkin 20-vuotista taivaltaan Jarmo ja Tuula Karjalainen viettävät yrittäjinä ansaitulla eläkkeellä ja yritys toimii uudella yrittäjällä. Mutta edelleen rautakauppa Lopen kirkonkylältä löytyy.