[19:45:49] Propt: Yleisradion menojen salailu Yleisradion menojen salailu herättää kritiikkiä – puoluesihteereiltä ja poliitikoilta kovaa arvostelua Yleisradiolle. Suomen tietotoimiston (STT) hallitus julkaisi tänään perjantaina kirjeen, jossa se moittii Yleisradion hallintomallia sekavaksi ja nykyistä rahoitusta koskevaa lakia ”pöyristyttävän epämääräiseksi”. Kirjeen allekirjoittaneet 23 henkilöä katsovat myös muun muassa että Ylen ohjelmatoiminnan yhtiöittämistä olisi selvitettävä avoimesti. (KUVA: Yle) Yleisradio on viime viikkoina noussut otsikoihin hallituksen Terrafame-pipon käytöstä, johdon palkankorotuksista sekä mahdollisesta pääministeri Sipilän painostuksesta. HS kävi läpi kohuun liittyviä tapahtumia ja Yleisradion sisällä syntynyttä kuohuntaa perjantaina julkaistujen tietojen pohjalta: Ylen ajankohtaistoiminnan päällikkö Riitta Pihlajamäki kertoo HS:n haastattelussa oman näkökulmansa tapahtumiin. Mikä merkitys pääministerin lähettämällä tekstiviestillä oli? ”Tekstiviestin vastaanottaminen on minulle henkilökohtaisesti vaikeaa ja vastenmielistä sen vuoksi että lähettäjä ei tiennyt vastaanottajan kantaa Terrafamen asioihin, koska tämä olisi voinut vastata hänelle myös jotain muuta kuin mitä kirjoitti. Koska tiedän lähettäjänä olevan pääministeri Juha Sipilä toivon hänen itsensä kertovan tarkemmin tapahtumien kulun eli kuinka paljon häntä ärsytti Ylen julkaisema juttu liittyen sukulaisten omistamiin yhtiöihin. Minusta tällainen tekstiviestiin liittyvä vihjaileva viestintätapa on epäasiallinen ja toivoisin ettei näin toimittaisi jatkossakaan”. Yle kertoi torstaina että se jättää esittämättä Silminnäkijän jakson ”Totuus Patriasta 2”, koska ohjelman aiheesta saattaa aiheutua pääministeri Juha Sipilälle (kesk) kohtuutonta haittaa. Onko päätös tehty sen vuoksi, mikä taho painosti Yleisradiota? ”Minä en ainakaan ole tehnyt tätä päätöstä[19:49:05] 178.75.190.98 saapui paikalle painostuksesta huolimatta. Itse pidän todella hyvänä sitä keskustelua mitä käydään Ylestä ja sananvapaudesta Suomessa ylipäätään tällä hetkellä. Suomen Kuvalehti kertoi viime perjantaina Ylen saaneen varoitusviestin pääministeriltä liittyen Silminnäkijä-jakson esittämiseen otsikolla ”Sipilän vaientama Yle: käsikirjoitus kertoo Sipilän huolesta”[19:49:42] 178.75.190.98: CONNECTION_ABORTED 37 s . Yleisradion johdon kerrotaan päättäneen jättää ”Totuus Patriasta 2[19:49:51] 178.75.190.98 yritti postata olematta paikalla!! (MOT: Totuus Patriasta 2/2: Myrkkyä halvalla)[19:49:59] 178.75.190.98 yritti postata olematta paikalla!! -ohjelman esittämättä. Yleisradiossa päätös ei kuitenkaan ole päätoimittajan tai vastaavan toimittajan yksin tekemä. Yleisradiolle viime vuodet uutis- ja ajankohtaistoimituksessa työskennellyt politiikan toimittaja Ari Korvola[19:50:23] 178.75.190.98 saapui paikalle kommentoi Facebookissa seuraavasti: "Silminnäki[19:50:28] <178.75.190.98> terve jän hyllyttäminen on aiheuttanut toimituksessa hämmennystä, kiukkua ja tuohtu[19:50:36] <178.251.149.21> Ahoi! musta: vaikka Juha Sipilästä tehtiin aikoinaan kymmeniä ohjelmia televisioon eikä tämä hermostunut koskaan… Yle toimi[19:50:49] 178.75.190.98: CONNECTION_ABORTED 26 s tällä kertaa toisin kuin muissa vastaavissa tapauksissa. Nyt näyttää siltä, että se varoo Sipilän ”tuulikelloa” enemmän kuin hänen sukulaistensa yritystä. Tilanne tuntuu hieman omituiselta. Asialla saattaa olla merkitystä Ylen tulevaisuuden kannalta, sillä Ylen rahoituksen tulevaisuus on ollut hallituksen pohdittavana syksystä asti – ja jo tätä aiemminkin koko vaalikauden ajan -" Mitä sanotte väitteistä pääministerin vaientamisesta? "Olen ehdottomasti samaa mieltä Ari Korvolan kanssa siitä että tässä olisi pitänyt käyttää tarkkaa harkintaa sen suhteen onko järkevää nostaa tällaisia asioita tällä tavoin julkisuuteen. Kuten aiemmin kirjoitin tämä ei ole oikea tapa käydä keskustelua Ylen asioista, varsinkin kun samaan aikaan käydään yt-neuvotteluja yhtiössä jonka pitäisi lisätä avoimuutta toiminnassaan. Kuten totesin en henkilökohtaisesti usko mihinkään poliittiseen salaliittoon Ylessä vaikka asia voi ulkopuolisen silmiin vaikuttaa oudolta jos sitä katsotaan puhtaasti journalistisin perustein. Vaikka asiasta on keskusteltu koko syksyn ajan hallituksen piirissä ja pääministerin toimesta (ks. Suomen Kuvalehden artikkeli) emme edelleenkään pidä järkevänä Yleisradion toiminnan kannalta että keskusteltaisiin siitä millä tavoin poliitikkojen kanssa jatkossa ollaan tekemisissä näissä asioissa” Ylegate paljastaa, kuinka syvälle Ylen rahoitukseen liittyy poliittista päätöksentekoa - Salailua ei voida perustella liikesalaisuuksilla