[16:16:13] Propt: Omaisuudenhoitoyhtyö Arsenalin rikokset Omaisuudenhoitoyhtyö Arsenalin rikokset ja Asioita joita olen tutkinut vuodesta 2010 alkaen Olin tänään 11.1.2011 Lahdessa Päijät-Hämeen poliisilaitoksella kuultavana. Tällä hetkellä Suomessa ei ole yhtäkään tahoa, joka ottaisi asiakseen selvittää ja tutkia 90-luvun tapahtumia. Yksikään viranomaistaho ei ole selvittänyt, että miksi pankit ajoivat takaa syyttömiä, takaajille ja velallisille laitettiin jopa 14 % viivästyskorot, myytiin alihintaan kiinteää- ja irtainta omaisuutta sekä jätettiin velka-asiat käsittelemättä asianmukaisesti ja viivytyksettä. Minä en ole saanut selvitystä, että mikä taho on korvausvelvollien minulle aiheutetuista vahingoista. Tässä asiassa minua on edustanut koko prosessin ajan asianajaja Ari Kuukka, hän ei ole ottanut asiakseen hoitaa asiaani. Tässä prosessissa on kysymys 90-luvun laman seurauksista, kun valuuttalainojen pääoma kasvoi jopa 50-kertaiseksi muutamassa vuodessa. Ei tämä ole ensimmäinen asia, jota viranomaiset ovat vältelleet. Minä olen pyytänyt viranomaisia ottamaan asia hoidettavakseen jo useita vuosia sitten. Asia ei ole saanut mitään huomiota. Tämä ei voi olla minun syytäni, joten ainoa syyllinen löytyy jostain muualta. Minun ainoa tavoitteeni tässä asiassa on saada oikeutta. Se on viranomaisten vastuulla, että se asia myös toteutuu. Tässä asiassa olen toiminut rehellisesti ja oikein, kuten aina. Minulle on tärkeämpää toimia oikein, kuin saada taloudellista hyötyä. On suorastaan kuvottavaa, että tämä asia ei näytä kiinnostavan viranomaisia. Olen kuullut sanottavan, että me kärsimme 90-luvun laman seuraukset. Tämä ei ole totta. Lama oli Suomessa ja monissa muissakin maissa ja Suomi oli lamassa muiden mukana. Me kärsimme lamasta sen seurausten takia, seuraukset syntyivät laman aikana, mutta ne ovat seurausta viranomaisten viivyttelystä. Tämä on totuus, jonka myös oikeuden pitäisi hyväksyä. 90-luvun pankkikriisin aikana kaatui pankkeja, yrittäjiä ja takaajia ajettiin konkurssiin. Olen kysynyt itseltäni monta kertaa, että miksi pankit halusivat tuhota Suomen ja monet ihmiset joutuivat kärsimään. Ei minun oikeustajuuni mene se, että laman seurauksena syyttömiä ajettiin tuhoon ja takaajat saivat elinkautisia tuomioita. Miten kukaan voi koskaan saada sielulleen rauhan, jos tietää, että syyttömiä ja jopa takaajia on tuomittu ja heidät on ajettu tuhoon ja takaajien velkavankeuteen. Olen yrittänyt löytää tähän kysymykseen vastauksen, mutta en ole löytänyt vastausta, miksi viranomaiset toimivat niin kuin toimivat. 90-luvun lama ei voi olla selitys, koska lama kosketti muitakin maita, joten lama ei voi olla ainoa selitys viranomaisten toiminnalle. Minä olen saanut jo aiemmin sen vastauksen, jonka takia uskon, että viranomaisten toiminta on tietoista ja tarkoituksellista. Kysymys on korruptiosta, jossa viranomaiset suojelevat pankkeja ja toisia viranomaisia. Korruptio on laaja käsite, se kattaa kaiken sellaisen toiminnan, joka tapahtuu yhteiskunnan valtarakenteiden ja julkisten palvelujen sekä viranomaisten ja elinkeinoelämän piirissä ja niiden kesken, eikä sille ole olemassa tyhjentävää määritelmää. Korruptioon on monia[16:21:07] <176.72.25.132> !stop