Poliittinen vastuu

Minäkään en usko mihinkään laajamittaiseen oikeistolaisen väkivallan aaltoon lähiaikoina (ehkä seuraavan parin kymmenen vuoden kuluessa). Minä vain väitän että meillä on jo äärioikeistolaisia, väkivaltaisia ryhmiä eikä näitä saa väheksyä pelkästään siksi ettei heitä pidä natseina. Meillä ei myöskään ole varaa lähteä leimaamaan näiden ryhmien jäseniä yksipuolisesti terroristeiksi koska he eivät sitä kaikki ole ja voivat olla paljon vaarallisempia kuin maltilliset vasemmistolaiset.
On erittäin epätodennäköistä mutta ei täysin mahdotonta että joku suomalainen joskus tappaisi jonkun vasemmistopoliitikon tai poliisin jossain mielenosoituksessa jossa tämä olisi ollut puhujana tms, tällaista on tapahtunut monissa maissa missä oikeistolaisella väkivallalla on pitkät perinteet. Todennäköisempää kuitenkin on se että nämä samat henkilöt alkavat kohdistaa väkivaltansa niihin jotka käyvät heitä vastaan koska kokevat tämän uhkaksi omalle maailmankatsomukselleen.
...

Ei nyt kannata pillastua muutamasta "natsi" -sanasta tässä keskustelussa vaikka onkin ilmiselvää ettei kyseessä ole mikään ihan salonkikelpoinen porukka joka tekee yhteistyötä vain sellaisten kanssa joiden voidaan katsoa kuuluvan johonkin vasemmistoryhmään ja joita saa kutsua myös kommareiksi (ja muita natseiksi):
Tuokin kaveri on varmasti saanut kuulla jo moneen kertaan että hänen olisi viisainta lopettaa äärioikeistolaisen propagandan levittäminen täällä netissä. Mutta hän jatkaa kuitenkin samalla linjalla ilmeisesti luottaen siihen etteivät kaikki tunnista häntä tuosta kuvasta vaikka hänet varmaan tunnetaan "äärioikeiston" nettipiireissä hyvinkin.
...

Minusta on ilmiselvää ettei äärioikeistoa saa vähätellä pelkästään sen perusteella, että natsit käyttivät joskus jotain muita symboleita kuin hakaristi. Toki tästä voidaan olla monta mieltä ja varmasti sinäkin löydät maailmasta aika paljon ihmisiä joiden mielestä vain Hitlerin kuvalla varustettuja t-paitoja pitäisi kieltää siinä missä "natsitunnustenkin" käyttö.
Tässä siis puhutaan Suomen Sisun (ilmeisesti olet myös tätä vastaan?) jäsenistä:
...

Jos on syytä olettaa, että joku taho suunnittelee poliittisen väkivallantekoja tai sillä uhkailua niin miksei näitä pidä tutkia ja ennaltaehkäistä siinä missä islamistisiakin uhkatekijöitä?
En tietenkään kannata kaikkien poliittisten suuntausten demonisointia vaan olen sitä vastaan. Siksi minusta ei ole tarpeen nimetä jokaista äärioikeistoa vastustavaa poliittista ryhmittymää äärioikeistolaiseksi jotta niiden poliittisia toimia voitaisiin pitää lähtökohtaisesti terrorismina (vaikka tämä olisikin hyvin perusteltua monien ryhmien kohdalla), enkä minä tässä nyt pelkästään persuja tarkoittanut, kyllähän äärivasemmisto on ollut vähintään yhtä hanakasti yrittämässä luoda Suomesta jotain poliisivaltiota missä kaikki poliittiseen toimintaan liittyvät mielipiteet ja mielenilmaisut olisi kriminalisoitu. Vasemmistonuoriin kohdistunut kaasutus taisi olla viimeisin tempaus mihin nämä syyllistyivät mutta[18:02:58] 192.168.0.104 saapui paikalle
...

En kyllä muista että kukaan (ml vasemmistopoliitikot) olisivat väittäneet perussuomalaisia uusnatseiksi.
No en tietenkään vähättele islamistista väkivaltaa, päinvastoin olen hyvin huolissani siitä. Siksi pidänkin huolestuttavana sitä jos jotkut pyrkivät vähättelemään sen uhkaa sillä perusteella etteivät pidä jotain tiettyä ryhmää "oikeana ääriryhmänä" tai katsovat oikeudekseen suhtautua eri tavalla oikeistolaiseen väkivaltaan koska pitävät toista "oikeistolaisuutta" (esim nationalismi) huonompana ja tuomittavana kuin omaansa.
Jos nyt ei ole esittää mitään lähdettä tälle väitteelle niin tulkitsen tuon vain yhdeksi niistä olkiukoista joita sinä aina jaksat rakennella, varsinkin jos aiheena on jollain lailla poliittinen väkivalta. Se mikä tässä nyt alkaa ihmetyttää yhä enemmän että millä oikeudella vasemmistolaiset yrittävät tehdä joistain omista vastustajistaan (tässä tapauksessa persut) jonkinlaisia marttyyrejä sen sijaan että olisivat huolestuneita vasemmiston ja äärivasemmiston väkivaltaisesta retoriikasta.
...

Quote from: Username1 on July 10, 2013, 11:58:45
Ja vaikka tässä nyt olisi ollut kyse ihan vakavasti otettavasti asiasta ja tuosta liikkeestä tulisi joku suurempi liikekin tulevaisuudessa (mitä tosin pidän epätodennäköisenä) niin siltikään en usko laajamittaiseen poliittiseen väkivaltaan sen taholta. Olen varmaan joskus aiemmin sanonutkin tämän mutta minä näkisin äärioikeiston vaarallisempana äärivasemmistoa koska nämä pystyvät todistetusti käyttämään väkivaltaa, siinä missä oikeistolaiset yleensä vain puhuvat siitä.
...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013073017310063_uu.shtml (juttu kokonaisuudessaan tuolla: http://kansankokonaisuus.blogspot.fi/2013/07/vasemmistonuoret-ampuivat-kuula-aseella-nuoria_9.html?utm_campaign=tf-desktop&utm_medium=social&utm_source=facebook)
Eli kun tuo tapaus ei kerran edusta minkäänlaista vasemmistolaista väkivallan uhkaa niin mihin se uhka sitten kohdistuu ja keitä vastaan?
Ja tässä taas on esimerkki siitä miten joku pyrkii leimaamaan poliittisia vastustajiaan natseiksi.
...

Minä en tiedä onko täällä kukaan sanonut etteikö mitään äärioikeistolaisia liikkeitä Suomessa olisi vai missä minä olen näin väittänyt? Se että joku yksittäinen tyyppi sekoilee ei kyllä tee mistään poliittisesta liikkeestä "äärioikeistolaista" vaan pikemminkin antaa viitteitä siitä että henkilö voi hyvinkin kuulua johonkin ryhmään (esim skinit), oli kyse sitten äärivasemmistosta tai -oikeistosta.
Sinä siis olet sitä mieltä ettei kukaan vasemmistolainen ole koskaan Suomessa lietsonut poliittista väkivaltaa toisinajattelevia vastaan?
...

Minusta tuossa on kysymys jostain paljon laajemmasta ilmiöstä kuin yksittäisistä tapauksista ja myös tuo linkkaamasi blogi edustaa tätä samaa ajattelua. Eikä tämä ajattelu edusta mielestäni pelkästään vasemmistoa vaan siihen voi syyllistyä ihan minkä tahansa poliittisen suuntauksen kannattajat (tosin yleensä äärioikeistolaiset syyllistyvät useammin). Ja tässä vaiheessa kyse ei enää olekaan mistään oikeisto vs vasemmisto-väännöstä koska tuollainen suhtautuminen mihin vain poliittiseen suuntaukseen on hyvin huolestuttava ilmiö.
Eli siis sinä haluat väittää että jos joku sanoo ettei näe äärioikeistossa mitään uhkaa, hän samalla myöntää kannattavansa väkivaltaa ja poliittisia puhdistuksia toisinajattelijoita vastaan?
...

Siis vaikka tuossa blogissa sanotaan näin niin minusta sen tarkoitus näyttää pikemminkin olevan oman poliittisen suuntautumisen puolustaminen kuin se etteikö yhteiskunnassa olisi (ollut) poliittista väkivaltaa eri suuntauksia edustavia kohtaan:
No tämä ei kyllä millään lailla edusta minun ajatteluani joten voisitko lopettaa tuollaiset vihjailut. Kyllä minä hyväksyn poliittisten mielipiteidensä ilmaisemisen jopa erittäin kärkkäästikin, erityisesti silloin jos mielipiteen esittäjällä on riittävästi rohkeutta ja kykyä vastata esitettyihin argumentteihin muutenkin kuin alkamalla riehua tai uhkailemaan väkivallalla (joka tosin yleensä indikoi että kyseisellä ihmisellä eivät muut argumentoinnin osa-alueet olekaan hallussa).
Minusta siis Suomessa ei ole laajamittaisen poliittisen väkivallan uhkaa toisin ajattelevia kohtaan mutta toki jotkut äärivasemmistoon kuuluvat ovat pyrkineet esittämään omaa ideologiaansa "edistyksellisenä" jolloin sitä vastustavat joutuvat automaattisesti epäilyttävään valoon vaikka esittäisivät kuinka rationaalisia perusteita omille näkemyksilleen.
...

Ei ole kovin vaikeaa ymmärtää että kaikki poliittiset puolueet ja ryhmät voivat käyttää hyvin samankaltaisia retorisia keinoja omien näkemystensä ilmaisemisessa. Minusta on melko helppo tunnistaa milloin kyseesä ei edes yritä olla mikään faktoihin perustuva argumentti vaan kyseessä on puhtaasti propagandistinen näkemys, mikä tietenkään itsessään ei tee siitä mitenkään huonoa näkemystä vaikka se perustuukin pelkälle uskolle omaan näkemykseen eikä esim tutkimustuloksiin tms.
Ja sama koskee tietenkin myös poliittisen vastapuolen esittämiä näkemyksiä silloin kun niitä vastaan argumentoidaan pelkällä ad hominem -vyörytyksellä. Jos joku esittää minulle todella hyviä faktoja (yleensä tilastollisia) oman kantansa puolesta, niin olen kyllä valmis muuttamaan mielipidettäni kunhan pystyn samaan itse joten siinä mielessä kyse ei ole mistään ehdottomasta periaatteesta. Kyse on pikemminkin siitä että minulla pitää olla hyvin vahvoja syitä muuttaa kantaani ja jos niitä ei löydy, pidän mielelläni mielipiteeni.
Mitä tulee siihen miten äärioikeistolaisiin mielipiteisiin suhtaudutaan verrattuna vastaaviin vasemmistolaisten esittämiin näkemyksiin (jos nyt oletetaan ettei jotain marginaalista kiljuskinilaumaa lasketa mukaan), niin kyllä ainakin minusta suhtautuminen tähän äärioikeistoon vaikuttaa selvästi jyrkemmältä. Eikä pelkästään julkisuudessa vaan myös esimerkiksi tämän palstan maahanmuuttokriitikoiden omissa kirjoituksissa:
...

(En minä noita lainauksia itse keksinyt mutta noinhan täällä jotkut tuntuvat suhtautuvan asiaan ja tätä käsitystä olen saanut nimenomaan seuraamalla Hommaforumia.)
Mitä tulee sitten näihin viime päivien uutisiin niin kyllähän nuo äärioikeistolaiset ryhmät (esim. Suomen vastarintaliike) vaikuttavat ihan vakavasti otettavilta eikä miltään pelleporukoilta kuten tämä "Suomen anarkistiliitto" näyttää olevan:
...

http://www.hs.fi/kaupunki/Anarkistit+valtaamassa+Vallilan+konepajan++mielenosoituksen+k%C3%A4rkijoukko+jo+kokoontui/a1372609893405?ref=hs-art-top-4
(Itse en kannata minkäänlaista poliittista väkivaltaa, mutta siitä huolimatta tuo vaikuttaa todella säälittävältä porukalta johon verrattuna joku Suomen vastarintaliike alkaa vaikuttaa hyvin ammattimaiselta liikkeeltä).
...

Quote from: mh on June 17, 2013, 17:09:34
En minä ole väittänytkään etteivätkö poliittiset vastustajat olisi jo vuosia yrittäneet käyttää tätä natsitunnusta omien tavoitteidensa ajamiseen joten kai tuo sitten menee siinä mielessä "vahinkona" (tosin en kyllä tajua miksi kukaan edes haluaisi tarkoituksella assosioitua kyseiseen ryhmään).
...

En kyllä näe että tuollaisella yksittäisellä videolla mitään kovin laajaa poliittista agendaa olisi joten en usko myöskään salaliittoteorioihin (jotka sinänsä voivat toki joskus ollakin mahdollisia). Mitä ilmeisemmin kyse on lähinnä päähänpistosta tehdä tämä video sen enempää suunnittelematta. Toki tällainen "vahinko" saattaa myös tuoda heille lisää huomiota mutta jos tarkoitus oli herättää keskustelua rasismista niin aika hyvinhän tuossa näyttää käyneen.
Tuo ei nyt vain pidä paikkaansa että tuolla videolla olisi minkäänlaista poliittista agendaa taustalla eikä siinä minusta ollut mitään muuta tarkoitusta kuin aiheuttaa sekaannusta ja pahennusta tekemällä tuollainen videon jonka päätarkoitukseksi voidaan melkoisella varmuudella osoittaa huomion saaminen (eikä ole mitenkään varmaa etteivätkö tekijät voisi myös oikeasti ollakin tuon porukan jäseniä vaikka ainakin osa tekijöistä on jo ilmeisesti rikosoikeudellisessa vastuussa ikänsä vuoksi) eivätkä nuo videossa esitetyt väitteetkään perustu mihinkään oikeisiin tietoihin.
...

Quote from: sr on July 13, 2013, 22:58:42
En minä kyllä keksi mitään muuta motiivia tuolle videolle kuin se että sillä yritetään saada lisää julkisuutta tuollaisille "natsismi" tai muille vastaaville aatteille. Tuskin tuollainen videonpätkä kuitenkaan saisi sellaista laajaa mediahuomiota ellei kyseessä olisi tällainen ns. "vakava asia" jolla voi kerätä irtopisteitä.
...

Niin eikö mielestäsi sitten niitä rasisteja ja natseja pidäkkään karkoittaa maasta vaan heidän tulee antaa jatkaa rauhassa touhujaan täällä Suomessa?
Ei tietenkään pidä eikä sellaisia kukaan täysipäinen ihminen tänne kaipaakaan mutta jos se ei liity millään tavoin maahanmuuttopolitiikkaan, niin silloin asiasta keskustelu on ihan asiallista. Eikö olekin näin? Eli miksi jankkaat tuosta natsi-käsitteestä kun sen merkitys sinulle kuitenkin tuntuu olevan täysin selvä ja kaikki mitä siihen liitetään tarkoittaa automaattisesti jotain pahaa tai vastenmielistä asiaa.
...

|Kuva: Flickr Commons by Lenny Toon.
Olen viime päivinä viettänyt aikaani lähinnä lukien uutisia Suomesta (esim tätä ). Eilen olin taas pitkästä aikaa luennolla ja huomasin olevani myöhässä joten otin puhelimen esille soittaakseni opettajalle etten ehtisi tunnille ajoissa. Onneksi en ollut ainoa jolle tämä oli sattunut sillä sain anteeksi myöhästymiseni koska syy siihen miksi minun piti lähteä aikaisemmin tunnilta, selvisi minulle vasta tänään aamulla... Minulla on tapana pitää mukana sateenvarjoa silloin kun ulkona sataa (minullahan ei koskaan ole sateenvarjoja tai muuta vastaavaa mukana) mutta huomasinpa sitten eilen iltapäivällä että olin ottanut mukaani sellaisen pienen käsilaukun jonka voi tunkea kassiin mukaan ja siksi unohdin ottaa sateenvarjon.
...

Markku Silvennoisen mielipidekirjoitus: YLE-vero on epäreilu!
"Ylellä riittää rahaa - mediamaksusta pitää luopua ja budjettirahoitukseen siirryttävä! Yleisradion rahoitusta pohtinut työryhmä esittää kaikille kotitalouksille tasasuuruista 175 euron vuosittaista maksua riippumatta siitä onko henkilöllä käytössään televisiovastaanotinta tai edes tietokonetta jolla katsoa televisiota.
Yleisradion nykyinen TV-lupamaksukäytäntö onkin epäoikeudenmukainen, sillä käytännössä maksun joutuvat suorittamaan nekin kotitaloudet joissa ei ole käytössä Ylen palveluita. Maksun suuruus on sidottu suoraan kotitalouden tuloihin: esimerkiksi opiskelijan tulot ovat huomattavasti pienemmät kuin eläkeläisellä tai työssä käyvällä henkilöllä jolloin maksu voi muodostua kohtuuttoman suureksi taakaksi ja pienituloisissa perheissä opiskelijat jäävätkin jatkossa ilman televisio-ohjelmia.
...

"Yleisradion rahoitusta selvittänyt työryhmä esittää nykyisen televisiomaksukäytännön lopettamista ja siirtymistä niin sanottuun YLE-veroon joka peritään jokaiselta täysi-ikäiseltä henkilöltä.
Maksun suuruudeksi on suunniteltu nykyistä TV-lupamaksua vastaava summa eli noin 150-160 euron vuosimaksu kotitalouksilta jotka eivät ole ottaneet erillistä kanavapakettia. Työryhmän mukaan veron määräytymisperusteiksi otetaan kotitalouden tulot, mutta se jää nähtäväksi mikä vaikutus tällä päätöksellä olisi esimerkiksi opiskelijoiden kohdalla sillä tulotaso opiskelijoilla ja eläkeläisillä poikkeaa merkittävästi työssä käyvän henkilön tuloista.
...

|Helsingin Sanomat
Vieraskynässä toimittaja Juha Akkanen kirjoitti 13.10.2008 "Yle-veroa voidaan vastustaa myös muista kuin periaatteellisista syistä".
Kirjoitus on hyvin mielenkiintoinen koska se tulee juuri niiltä tahoilta joilta voisi olettaa tulevan kritiikkiä tätä ehdotusta vastaan kuten opiskelijat tai eläkeläiset jotka todennäköisesti joutuvat tämän esityksen maksajiksi kun taas työssä käyvät maksaisivat vain sen osuuden minkä katsovat tarpeelliseksi (=kanavat joista itse maksavat). On hyvä kuitenkin muistaa että mediamaksulla ei ole mitään tekemistä Yle:n olemassaolon kanssa sillä kyseessähän olisi vero jonka avulla kerätään rahat kattamaan yleisradion tuottamat ohjelmat, olivat ne sitten televisio-ohjelmia taikka radio-ohjelmaa.
...

Akkanen kirjoittaa tekstissään "Yle-verolla olisi siis sekä periaatteellinen että käytännön merkitys: sen myötä rahoitusjärjestelmä palautuisi kansanvaltaisen kontrollin piiriin" (lainauksen muotoilu minun). Hän unohtaakin kirjoituksessaan juuri ne konkreettiset tekijät miksi budjettirahoitukseen ei tule siirtyä. Käytännössähän tämä johtaisi siihen, kuten Akkanen toteaa "Ahonen korostaa myös Yleisradion rahoituksen merkitystä eduskunnan valvonnan näkökulmasta; nyt valvontaa hoitaa vain Ylen hallintoneuvosto ja eduskunta hyväksymällä budjetin ".
Budjettirahoitusta voidaan puolustella sillä että silloin kansan valitsemat kansanedustajat pääsisivät vaikuttamaan YLE:n rahoitukseen mutta nykyinen järjestelmä joka antaa Ylelle vapaat kädet päättää itse oman toimintansa rahoitus on demokratian kannalta huomattavasti parempi kuin budjettirahoitus. Jos nimittäin joku poliitikko haluaa leikata valtion budjetista rahaa Yleisradiolle, niin käytännössä tämä voi tapahtua hyvinkin helposti jos vain tarpeeksi suuri määrä ihmisiä on tyytymätön Yleen.
...

Jos Akkasen mielipidettä peilaa siihen että "Ylen toiminnan julkinen kontrolli paranee nykyisestä ja sen rooli kansallisena instituutiona kirkastuu" (lainauksen muotoilu minun), tulee muistaa myös se miksi nykyinen järjestelmä ei ole Ylen julkisen kontrollin kannalta yhtään parempi. Ei riitä pelkästään, eikä välttämättä ollenkaan edes Yleisradion johdon vakuuttelu siitä miten hyvin asiat ovat jos koko kansalla on mahdollisuus tuoda oma kantansa asiaan kuuluviin!
Yleisradion budjettirahoitus tulisi todennäköisesti johtamaan siihen että yhä pienempi määrä ihmisiä haluaisi maksaa TV-lupaa koska tällöin maksajina eivät toimisi ainoastaan ne joiden mielestä YLE tuottaa heille tärkeitä palveluja ja ohjelmia vaan myös niiden jotka käyttävät vähemmän Yle:n tarjontaa mutta silti pitävät Yleisradion roolia tärkeänä. Käytännössähän tämä johtaisi hyvin helposti Ylen budjetin huomattavaan leikkaamiseen joten Akkanen voisikin kertoa minulle mitä palveluita minun ei kannata enää käyttää Yleltä sillä tulen maksamaan Yle-veroa joka tapauksessa? Vai onko sittenkin kyse siitä, että ne joiden mielestä on hyvä idea maksattaa omat mieltymyksensä toisilla eivät koe tärkeäksi olla vastuussa oman lompakkonsa sisällöstä ja pitävät parempana ratkaisuna kerätä rahat kansalaisilta kuin niiltä ihmisiltä jotka haluavat päättää mihin heidän rahansa menevät?
...

Kansanedustaja Timo Korhonen esitti viime viikolla Yleisradion rahoituksen siirtämistä budjettiperusteiseksi. Kansanedustaja Päivi Räsänen kiirehti jo kritisoimaan ajatusta tuoreeltaan. Korhosen ajatus oli kuitenkin keskustelunavaus ja se onkin herättänyt paljon keskustelua varsinkin sen jälkeen kun Räsäsen kirjoitus aiheesta julkaistiin HS:ssa (227053). Mielestäni myös meillä jokaisella on oikeus olla eri mieltä näistä asioista.
Yleisradion rahoituspohja on turvattava mutta en ole samaa mieltä siitä, että olisi oikein siirtää sitä budjettiperusteiseksi tai siten pakottaa kaikki suomalaiset rahoittamaan Yleisradiota suoraan esimerkiksi veroillaan. Ei pelkästään siksi, koska tämä ehdotus syrjii opiskelijoita ja pienituloisia kotitalouksia vaan jo puhtaasti siitäkin syystä, että Ylen rahoittaminen veroilla voi pahimmillaan vääristää kilpailua kun kaikilla toimialoilla ei ole käytössä vastaavia verotusjärjestelmiä (vrt esim apteekit jotka joutuvat maksamaan veron joka vuosi valtiolle). Lisäksi budjettiperusteisuus lisää poliitikkojen mahdollisuutta päättää Yleisradion rahoituksesta vaikka kyse onkin valtion omistamasta yhtiöstä.
...

Vaikka YLE:n toimintaa täytyy jatkossakin valvoa julkisen palvelun tehtävien täyttymisen osalta ja sen tulee pyrkiä riippumattomuuteen, niin olen kyllä myös samaa mieltä Timo Korhosen kanssa siinä että tämä on jo aikansa elänyt ajatus jonka tulisi kuulua menneeseen aikaan. Miksi sitten Ylen rahoituspohja ei voisi perustua mainoksiin? Mainostajathan ovat itse kiinnostuneita siitä mitkä mainokset saavat eniten näkyvyyttä eli mistä heille on mahdollisimman suurta hyötyä (tämä tietenkin edellyttää sitä, että mainosten hinnat pysyvät järkevällä tasolla). Yleisradion toiminta voitaisiin turvata sillä ehdolla jos tietty osuus YLE:n toiminnasta rahoitettaisiin mainostuloilla.
Koska kuitenkin elämme vapaassa markkinataloudessa jossa vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki niin tässä mallissa mainostajat maksaisivat vain niistä ohjelmista joiden uskovat tuottavan parhaiten niille tuottoa. En tietenkään väitä etteikö Ylelläkin olisi paljon sellaisia ohjelmia joita ei pitäisi näyttää mutta tästä huolimatta mainosrahoitteisuus on ainoa oikea keino taata Ylen toiminta mikäli sen rahoitus halutaan turvata myös tulevaisuudessa. (Tietenkin voidaan ajatella, että YLE:llä voisi olla jokin osuus budjetissaan jolla katettaisiin kuluja ja samalla taattaisiin se ettei Yleisradiolle käy kuin nykyiselle MTV3:lle jonka ohjelmisto koostuu suurimmaksi osaksi tosi-tv-sarjoista ja muusta halvasta sisällöstä... )
...

Vaikka itsekin kannatan Yleisradion rahoituksen turvaamista tavalla tai toisella (myös budjettiperusteisuus on ihan hyvä vaihtoehto kunhan rahoitusjärjestelmä takaa Ylen riippumattomuuden!) niin pidän silti Korhosen esitystä parempana koska tällöin maksajana olisi ne henkilöt jotka myös hyötyvät Ylestä eivätkä veronmaksajat joita tämä esitys ei varmasti miellytä, onhan heidän jo kertaalleen pitänyt maksaa omat veronsa jotta voivat kustantaa näitä nyt päätettyjä YLE:n "palveluja".
Jos taas mediamaksusta tai YLE-verosta tulisi pysyvä osa nykyistä järjestelmää se vaatisi kaikkien osapuolien (YLE, kansalaiset ja mainostajat) hyväksynnän. On mielestäni selvää ettei kansalaisia voida velvoittaa tukemaan yhtä yritystä samalla summalla kuin aikaisemmin oli käytäntö TV-lupamaksun osalta eikä Yleäkään ole oikein vaatia kustantamaan kansalaisille suunnattuja palveluja jos yritys ei saa niille maksamilleen verorahoille vastinetta.
...

YLE-verosta voi vapautua!
Tämä kirjoitus on vastine Helsingin Sanomissa 30/12 olleeseen mielipiteeseen jonka kirjoitti Suomen Mielenterveysseuran kehitysjohtaja Kristian Wahlbeck ja siinä hän vaati Yle-veron poistamista niiltä henkilöiltä jotka eivät katso televisiota eivätkä kuuntele radiota. Tätä väitettä hän perustelee sillä että nykyinen TV-lupamaksu kohtelee eriarvoisesti sellaisia henkilöitä, joilla ei ole televisioita mutta kuuntelevat sen sijaan radiota.
...

Perustelu tuntuu hieman kummalliselta kun ottaa huomioon etteivät radio ja TV eroa nykypäivänä juuri mitenkään toisistaan koska molemmat ovat vain erilaisia medioita joiden välittämä tieto välitetään sähköisesti ilman minkäänlaisia fyysisiä esteitä. (Jos haluaa olla mahdollisimman tekninen voi toki hankkia itselleen digitv:n jolloin kuvan lisäksi saa näkyviin myös äänen... .)
Joka tapauksessa tämän mielipidekirjoittajan väite on helposti osoitettavissa vääräksi sillä ensinnäkin TV-lupamaksua perittäessä otetaan huomioon talouden koko kun taas radio- ja televisiolupien osalta asia ei ole niin selkeä koska se riippuu vain siitä mitä kanavia katsotaan tai kuunnellaan. Koska Radio-TV-luvan maksavat kaikki kotitaloudet riippumatta siitä onko niillä radiovastaanotinta vai eivät, on maksu epäoikeudenmukainen niitä talouksia kohtaan joilla tällaista laitetta EI OLE! Ja tätä epäkohtaa yritettiin jo poistaa muutama vuosi sitten kun esitettiin ns. Yle-veroa joka olisi korvannut nykyisen TV-lupamaksun.
...

Onneksi eduskunta hylkäsi esityksen ja Yleisradiolle turvattiin rahoitus jatkossakin koska Yleisradiolla nähtiin olevan niin tärkeä rooli tiedonvälityksessä että sille oli turvattava tietty taso rahoituksessa vaikka se samalla merkitsi sitä, että suuri osa Yleisradion keräämistä tuloista jouduttiin siirtämään valtion budjettiin rahoitettavaksi verovaroin josta luonnollisesti seurasi keskustelu verotuksen epäoikeudenmukaisuudesta kun hyvätuloiset maksavat saman määrän kuin pientuloisetkin. Samalla Yle-veron puolustajat myös väittivät ettei pienituloisia pitäisi enää rangaista lisää tv-lupamaksujen maksamisesta koska nämä maksut eivät kuitenkaan heitä koskeneet (monissa perheissä oli vain yksi maksuvelvollinen).
Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä että eduskunnan päätöksestä huolimatta TV-luvasta tulee pysyvä sillä eduskunta hylkäsi sen vuoden 2016 jälkeen voimaan astuneen veromallisen maksun jossa kaikki taloudet joutuisivat maksamaan saman suuruisen veron. Nyt Ylen rahoitukseen kerätään varat valtion budjetista mutta tämä malli tarkoittaa käytännössä sitä ettei Yleisradion rahoitusta saatu kokonaan verorahoin kustannetuksi vaan se siirrettiin edelleen osaksi verovaroin kustannettavaa julkista taloutta joten Yle-vero kohtelee siis edelleenkin ihmisiä epätasa-arvoisesti.
...

Kuten olemme nähneet niin nykyisen kaltainen mediatarjonta ei pysty toimimaan pelkästään mainosrahoitteisesti sillä mainosajan myynnillä saatavat tulot eivät riitä kattamaan esimerkiksi suosituimpien urheilulähetysten kuluja puhumattakaan erilaisten tapahtumien (musiikki, elokuvat jne.) tv-oikeuksien hankkimisen kustannuksia. Jos taas julkisen palvelun Yle joutuisi hankkimaan tällaiset palvelut suoraan mainosmarkkinoilta tämä johtaisi käytännössä siihen ettei meillä olisi varaa maksaa niitä veroja joilla näitä palveluja kansalaisille tarjotaan.
Nykyinen Yleisradiomme joutuu siis tulemaan toimeen pääosin verorahoilla kustannetulla budjetilla jolloin Yleisradion täytyy saada käyttöönsä tuloja myös sellaisilta henkilöiltä jotka eivät maksa televisiomaksua eikä heitä voi enää kutsua edes vapaamatkustajiksi vaan he joutuvat jo nyt kustantamaan Yle-veron kautta osaa siitä palvelusta jota heille pyritään tuottamaan! Nykyinen TV-lupamaksu kohtelee kaikkia tasapuolisesti, koska maksu määräytyy sen mukaan kuinka monta vastaanotinta talouteen on hankittu (edellyttäen tietenkin että taloudessa asuva henkilö tai henkilöt ovat tehneet tästä ilmoituksen) joten miksi nykyistä käytäntöä pitäisi muuttaa? On vain muistettava maksaa lupamaksu jos taloudesta löytyy televisiovastaanotin!
Kuten alussa mainittiinkin tämä ei ole pelkästään minun mielipiteeni vaan monet muut tahot joiden mielestä Yleisradion toiminta ja rahoitus tulisi järjestää täysin verovaroin! Valitettavasti Suomen nykyisen hallituksen politiikka näyttää suosivan juuri tätä näkökantaa...
...

Kun lukee esimerkiksi Uuden Suomen blogeja tai Puheenvuoroja on todella vaikea olla huomaamatta miten pahasti Kokoomuspuolueen rivit ovat hajallaan kun taas samaan aikaan Perussuomalaisten rivit näyttävät yhtenäisiltä ja vankkumattomilta kuten puolueen kannatusluvuista voi todeta.
Mistä sitten oikein kiikastaa? Viime vuonna 2015 oli presidentinvaalit jossa kansa antoi selkeän tuomionsa Sauli Niinistölle eikä Pekka Haavistokaan paljon enempää saanut kansalta tukea vaikka hänellä oli toisella kierroksella vastassaan kokenut diplomaatti Ilkka Kanerva joka teki parhaansa niin hyvin kuin vain pystyi mutta siitä huolimatta lopputulos oli selvä - ei tule kolmatta kertaa Suomeen. No, tästä on tietysti helppoa vetää se johtopäätös että Kokoomuksen rappio johtuu nimenomaan Kanervasta ja muista vanhoista veteraaneista joiden parasta ennen -päiväys näyttäisi olevan jo mennyt umpeen aikoja sitten.
...

Ilkka Kanerva joutui eroamaan ulkoministerin tehtävistään 2008 kun hänen yksityiselämänsä villit vuodet olivat nousseet julkisuuteen Johanna Tukiaisen tekstailemien viestien tultua ilmi.
Kanerva menetti luottamuksensa ja asemansa ulkoministerinä mutta palasi myöhemmin kansanedustajan tehtäviin 2011 eduskuntaan. Vuonna 2012 Ilkka Kanervan poliittinen ura jatkui, vaikka häntä oli jo vuonna 2009 painostettu jättämään virkansa (ei pelkästään siksi että hänet tunnettiin "Johanna Tukiaisesta"). Vaikka Kanerva olisi eronnutkin ulkoministerin tehtävästään 2008 ei se mitenkään estänyt Johanna Tukiainen Tukiaisen astumista estradille esittämään omat tanssinsa.
...

Mutta koska hän oli aiemmin (2011) asunut hetken aikaa myös Yhdysvalloissa Miamissa; ehkä sen takia että häntä houkuteltiin sinne töihin ja siellä mahdollisesti odotti valmiina jokin valmis diili johon piti päästä kiinni - niin Tuksu onnistui hankkimaan itselleen jonkinlaisen lyhytaikaisen avustajan työpaikan stripparina. En nyt muista tarkemmin mutta Tukiainen väitti tuolloin, että hän olisi työskennellyt jossakin yökerhossa.
Vuonna 2014 Tukiaisen silloinen kihlattu Markku (ex-rakas) järjesti Tukiaisten perhekunnan kesken rapujuhlat heidän kodissaan ja tämän yhteydessä Tukiaiselle hankittiin myös oma asunto Espoon Haukilahdessa sijaitsevasta talosta. Tätä aiemmin hänen lähipiirinsä hankki hänelle asunnon Helsingin Laajasalosta osoitteesta Esimerkkitie 1 A 11, jossa Tukiainen asui vuoden 2010 huhtikuusta alkaen joulukuuhun 2013 saakka.
...

Posted by Kimmo Rasila at 8:23 PM 1 comment:
Kun ensimmäisen kerran törmäsin ihmisen sisäiseen pahuuteen opiskellessani päihdeterapeutiksi jouduin käymään läpi elämäni raskaimmat prosessit, joiden kautta oivalsin sen että on olemassa yksi ja sama voima jonka vaikutuksesta niin hyvät kuin pahatkin asiat saavat alkunsa. Tämän oivalluksen myötä minun ei ole tarvinnut käydä enää taistelua pahuutta vastaan itsessäni tai ulkopuolellani vaan olen ymmärtänyt etten voi taistella itseäni vapaaksi kohtaamatta tätä kaikkea silmästä silmään.
Minun elämässäni tämä kaikki tuli näkyväksi ensin sairautena johon sain hoitoa sekä lääkkeitä, joiden kautta jouduin kohtaamaan itseni ja sen suunnattoman määrän häpeää jota tuohon kaikkeen olin kantanut jo aivan lapsuudesta saakka. Tämän seurauksena ajauduin parisuhteeseen ihmisen kanssa josta oli tuleva ex-vaimoni niin hyvässä kuin pahassakin. Tässä parisuhteessa vasta aloin todella ymmärtää sen mitä tarkoitetaan rakkaudella jossa toista kunnioitetaan sellaisena kuin hän on. Tästä alkoi matkani kohti sitä elämää joksi olen tänään tullut, kaikkine kipuineen kaikkineen.
Olen kirjoittanut lukuisia tarinoita kohtaamatta itse itseäni ja sama toistuu elämässäni päivästä toiseen. Vasta tänään tehdessäni tämän matkan itseeni, alan hetkittäin kokea samaa vapautta jonka kanssa jo lapsuuteni elin vailla minkäänlaista häpeää omasta itsestäni. Silti vielä tänäkin päivänä taistelen varjoni kanssa kohdatessani asioita itsessäni jotka pyrkivät pintaan niin välittömästi ettei siihen jää aikaa pysähtyä kohtaamaan niitä asioina vaan sen sijasta koen suunnatonta paniikkia.
Silti tästä huolimatta on hetkiä joissa olen kokenut vapauden suhteessa asioihin sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat ilman että minun tarvitsisi taistella omaa varjoani vastaan pakenemalla johonkin toiseen muotoon elää. Mutta koska vielä tänä päivänä pakenen tätä sisäistä pahuuttani erinäisiin riippuvuuksiin sekä niiden kautta nousevaan tunteeseen elämän hallitsemattomuudesta, joudun tekemään työtä todella paljon vapautuakseni myös noilta osin.
...

Kun ihminen suostuu elämään hetkestä toiseen reagoiden asioihin hyväksynnän tilasta käsin, syntyy tilaa joka mahdollistaa uudenlaisen kasvun suhteessa kaikkeen siihen mistä tähän hetkeen rakentuu. Kasvu joka mahdollistaa rakkauden rakentumisen itseä ja muita ihmisiä kohtaan on kasvu johonka ihmisen elämä lopulta pyrkii aina uudelleen palaamaan voidakseen kasvaa niin syvälle sisimpäänsä kuin mahdollista, löytääkseen itsensä jälleen kerran hyväksymästä elämän sellaisena kuin se meille näyttäytyy.
Vaikkakin hetkittäin tuntuu siltä ettei elämässä enää tapahdu mitään hyvää tai rakentavaa tapahtuu juuri päinvastoin. Juuri ne tilanteet joihin ihminen reagoi omasta mielestään vihalla synnyttää tuon hetken sisälle jotakin sellaista josta käsin hän on valmis kasvamaan sen kasvun joka hänelle annetaan ja tuo kasvu itsessään sisältää avaimen siihen, että elämä kaikessa moninaisuudessaan mahdollistaa ihmisenä kasvamisen
...

Olen tietoisesti rakentanut elämääni tilaa sille mitä minussa tällä hetkellä kasvaa. Sillä ainoa syy miksi palasin parisuhteeseen oli se etten ollut kasvanut siinä määrin itseni tuntemisessa jotta olisin voinut jatkaa elämääni yksinäni. Nyt huomaan olevani tilanteessa, jossa tämä toinen ihminen peilaa minulle sitä kuvaa joka sisälläni rakentuu suhteessa rakkauteen. Yhä selkeämmin ymmärrän sen kuinka paljon helpompaa elämä olisi elää ilman pelkoa siitä että oma sisin rikkoontuu. Tämä ei sinällään ole asia jonka tietoisesti valitsen ja silti teen juuri tuota yhä enemmän ja enemmän.
Silti tässä hetkessä kipu on se jolla minut haastetaan kohtaamaan itseni myös toisen ihmisen kautta. Jos aiemmin yritin saada aikaan itsessäni muutoksen, tehdä töitä yksinäni löytääkseni itsestäni tuon osan jota kohden haluan kasvaa niin tänään luovutan vastuun elämästäni toiselle ihmiselle sitä mukaa kuin tuo ihminen minua suostuu peilaamaan siitä kokonaisuudesta joksi elämäni on muotoutumassa suhteessa rakkauteen ja siihen mikä minussa edelleen tarvitsee eheytymistä.
...

Sen myötä nimittäin syntyy ymmärrys siitä etten koskaan kohtaa mitään mitä minulle ei näytetä siinä tarkoituksessa johon olen kulkeutumassa tällä hetkellä matkalla itsessäni suhteessa rakkauteeni. Tänään huomaan suostuvani katsomaan tuota ihmistä juuri niillä eväillä jotka tässä hetkessä hänellä on, silti suostumatta lähtemään mukaan hänen leikkiinsä ja asettaen omat ehtoni sille mikä tuossa kohtaamisessa olisi omalta kohdaltani merkityksellistä.
Se kaikki rakkaus jota ihminen itsessään kantaa sisällään syntyy aina tuosta kohtaamisesta jossa toinen asettuu peilaamaan itseään minun kauttani suhteessa omaan rakkauteensa. Olen loputtoman väsynyt yrittämään muuttaa ketään toista rakastamaan minua sellaisena kuin itse haluaisin häntä rakastaa. Toisaalta väsyminen siihen ettei tuota rakkautta kuitenkaan koskaan tunnu saavan keneltäkään saa minut yhä uudelleen luopumaan omasta yrittämisestä ja asettautumaan tilaan jonka äärellä vain luovutan, luovuttaen vastuuni itsestäni toiselle ihmiselle pyytäen hänet peilaamaan itselleni sen todellisuuden joka sisimmässäni elää.
Tähän kaikkeen liittyy hyvin vahvasti se ymmärrys siitä kuinka ainoa ihminen jota minun enää tulee yrittää muuttaa olen minä itse. Voin loputtomiin juosta karkuun tätä elämää, yrittäen löytää oman turvani jostain toisesta ihmisestä siinä kuitenkaan onnistumatta, sillä tässä hetkessä ymmärrän myös sen ettei lopulta kukaan muu ole vastuussa elämästäni kuin yksin Minä ja minussa oleva Rakkaus jonka kautta tämä elämä on minulle tarkoitus elää todeksi.
Tuo toinen ihminen joka suhteessa minuun peilaan itseäni tämän hetken tilaani nähden niin kauan kun suostun ottamaan vastuun itsestäni hänen kauttaan. Toisaalta tuon ihmisen ei tarvitse edes peilata minua vaan suostua olemaan läsnä sellaisena ihmisenä joksi itseni tässä hetkessä tunnistan, ilman vaatimuksia siitä millaista minun elämäni tulisi olla tai millaisia ratkaisuja olen elämässäni tehnyt tai millaisia virheitä koen tällä hetkellä tehneeni.
Olen loputtoman väsynyt yrittämään yksin löytää elämääni tarkoitusta ja merkitystä, suostumatta katsomaan itseäni silmästä silmään samalla hyväksyen sen tosiasian etten tule koskaan löytämään totuutta tästä elämästä tämän toisen ihmisen kautta. Sen sijaan saan jatkuvasti oppia kohtaamaan tuon saman totuuden itseni peilistä kun antaudun sille mikä sisälläni tässä hetkessä rakentuu suhteessa rakkauteen.
...

Toisaalta luopuessani takertumasta toiseen ihmiseen tai omaan tarinaani elämästä alkaa minussa syntyä tilaa sille luottamukselle ettei elämä koskaan jätä minua yksin kohtaamaan kaikkea sitä mitä matkallani tulen tarvitsemaan tämän elämäntarkoituksen kohtaamisen mahdollistamiseksi. Kysymys joka minun on yhä useammin tänään esitettävä itselleni on; Mihin minulla todella tässä hetkessä on niin kova kiire?
En minä enää tarvitse vastauksia mihinkään, ainoastaan luottamusta elämään itseensä sekä sen kantavuuteen kaikesta epävarmuudestani ja peloistani käsin. Tiedän että vastaukset tulevat sitten kun aika niitä ilmentääkseen alkaa olla käsillä.
Rakkaus syntyy siitä hetkestä jossa toinen suostuu ottamaan vastuun omasta elämästään suhteessa minuun siinä määrin kuin itse kykenen itsestäni vastuuta ottamaan jolloin yhteinen tehtävämme on rakentaa elämästämme jotakin sellaista johon me kumpikin voimme tässä hetkessä samaistua siten ettei meidän tarvitse lähteä pakenemaan itseämme tai toisiamme siihen kuvaan mitä kenties lapsuudessamme olemme omaksuneet, vaan suostumalla kohtaamaan toisemme niin rehellisesti kuin kykenemme saamme mahdollisuuden katsoa tuohon peiliin yhdessä ja samaan aikaan luoden tuosta peilistä todellisuutta tämän päivän kohtaamiseen suhteessa itseemme sekä toiseen ihmiseen.
Lopulta tuo rakkaus syntyy vain siitä tosiasiasta että suostun luopumaan omista vaatimuksistani toista kohtaan samalla kun luovun niistä odotuksista joiden kuvittelin tuovan itselleni turvan elämässä. Ilman luopumista ei synny todellista kohtaamista jossa kumpainenkin suostuu luopumaan omasta oikeassa olemisestaan sillä ilman sitä kumpikaan meistä tuskin on valmis aidosti kohtaamaan toinen toistaan rakkaudessa, jolloin kumpikin pohjimmiltaan jää etsimään toisesta vastausta oman elämän tarkoitukseensa.
Lopulta rakkaus syntyy vain luopumalla tuosta kaiken kattavasta toivosta ja siitä harhaluulosta että tuon toiveen kautta pystyisin löytämään vastauksen johonkin jota en itse voi määritellä saati kokea. Rakkaus kasvaa sen todellisuuden kohtaamisesta joka meillä kaikilla väistämättä elämässä läsnä tässä hetkessä kulkee juuri sellaisena kuin tuo hetki meille näyttäytyy, samalla luovuttaen omasta halusta kontrolloida kaikkea tuota kokemusta suhteessa itseemme tai toiseen ihmiseen.
...

Jokainen ihminen kantaa itsessään tuota eheyttä, mutta usein tuo matka tuon ehjyyden löytämiseen on hyvin kivulias prosessi koska joudumme luopumaan paljosta jotta löydämme jotakin mikä meissä itsessämme rakentuu ja johon voimme aidosti turvata. Samalla kun suostumme löytämään tämän tyhjyyden itsestämme antautuen elämään siinä tilassa jonka kautta elämä lopulta näyttäytyy minulle juuri sellaisena kuin minä itseni näen tässä hetkessä.
Ilman tyhjyyttä minussa en olisi kykeneväinen kohtaamaan itsessäni niitä pelkoja joita elämäni sisällään kantaa, sillä vasta tuosta tilasta käsin voin luopua takertumisestani oman ymmärrykseni mukaiseen kuvaan elämästä ja alkaa elää suhteessa toisiin ihmisiin siten ettei oma oikeassa olemisen tarve estä kohtaamista. Kohtaamatta itseäni kohtaan tätä samaa rakkaudettomuuden tunnetta kykenen vapautumaan pakonomaisesta tarpeesta saada kokea tuota turvaa.
...

Yksin ollessani olen epätoivoinen kun koen olevani yksin vailla rakkautta mutta kohdatessani itseni tämän tyhjyyden keskellä saan kohdata myös ne tunteet itsessäni joista käsin tuo rakkauden tunne elämässäni mahdollistuu ja jota kautta alan luottamaan siihen että elämä kantaa silloinkin kun minusta tuntuu etten kykene mihinkään muuhun. Ymmärtäen samalla sen ettei minussa lopulta olekaan mitään muuta kuin tyhjyys joka itsessään on rakkaus, jonka olemassaolo mahdollistaa elämän virtaamisen lävitsemme.
Tähän tilaan antautuessaan voi vasta tuntea todellisen vapauden ja ilon elämässä koettuna. Sillä mitä vähemmän ihminen takertuu itsensä ympärille sitä vapaampi hän on kulkemaan kohti kaikkea sellaista minkä kautta tuo tunne meissä vahvistuu suhteessa kaikkeen siihen mikä ympärillämme tässä hetkessä ilmenee
...

Olen puhunut viime viikot itselleni siitä kuinka en ole riittävä, enkä kelpaa sellaisenaan kenellekään toiselle ihmiselle eikä mikään asia muutu ennenkuin luovun yrittämisestä tai ponnisteluista saavuttaakseni jotakin enemmän. Viime viikonloppuna päätin kuitenkin että nyt riittää tämän asian vatkaaminen mielessäni sillä tämä ei johda mihinkään muuhun kuin jatkuvaan turhautumiseen.
Se miksi olen kokenut tarpeelliseksi kirjoittaa tätä tekstiä juontaa juurensa juuri tuosta samasta asiasta joka on jo pitkään hiertänyt minua ja johon olen yrittänyt keksiä ratkaisua mutta mitään näkyvää muutosta parempaan suuntaan en ole havainnut tapahtuvan yrityksistä huolimatta. En oikeastaan ymmärrä sitäkään miksi koen niin tärkeäksi yrittää pitää yllä tällaista blogia kun tässä hetkessä näyttää vahvasti siltä etten tule sitä koskaan tavoittamaan.
Miksi kirjoitan siitä tänne blogiini? Se taas juontaa juurensa siihen seikkaan ettei minun elämässäni todellakaan kaikki mene kuten itse toivoisin ja silloin jos asiat menevät pieleen alan mielessäni syyttämään itseäni sekä omia heikkouksiani sen sijaan että kohdistaisin katseeni itseeni ja alkaisin rehellisesti miettimään mistä nämä vastoinkäymiset kohdallani johtuvat. Sensijaan sensijaan takerrun epätoivoisesti kaikkeen mikä tuntuu tukevan tuota ajatusmallia, jolloin saatan helposti eksyä omiin mielikuviin jotka eivät aina niin kaunista katseltavaa olekaan.
...

muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup muffin cup Muffi muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muff muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin cup muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffin muffinsseja on myös paljon. Tässä vielä lopuksi tämä viimeinen kappale: Hyvää juhannusta kaikille ja terveisiä! T: Ville
3 Mitä jos saisit valita oman tapasi? Jos saisi valita mitä vain, niin varmasti kaikki haluaisi mahdollisimman hyvän tavan toteuttaa asioita itselleen mielekkäällä tavalla eli omien tapojensa kautta itselle parhaalla mahdollisella tapaa omia tapoja noudattaen omaa itseä kuunnellen omaan itseen luottaen sekä sen myötä itseensä uskoen. Tällöin kaikilla olisi mahdollisuus voida hyvin eikä kenenkään tarvitsisi olla sairas eikä siten tarvita mitään lääkitystä tai sairaalahoitoa saati että tarvittaisiin vankilaa taikka vankimielisairaaloita vaan kaikki olisivat vapaita ja voisivat tehdä töitä yhdessä ja kaikkien kuuluisi saada osallistua työelämään eli ansaita elantonsa työllä kuten kuuluu myös kuulua vapauteen mutta näin ei valitettavasti ole kun suurin osa ihmisistä elää vankeina vailla oikeuksia vapaudessa, jota tulisi meidän ihmisten olla.
...

6 On toki tilanteita joissa ihmisen fyysinen tai psyykkinen tila edellyttää sairaanhoitoa mutta tämä ei tarkoita automaattisesti että kyseessä olisi sairas taikka hoitoa vaativa tapaus.
7 Esimerkiksi stressi saattaa johtaa jopa vakavaan sairauskohtaukseen mikäli stressiin ei puututa ajoissa, samoin esimerkiksi korkea verenpaine on oire ja sinällään hoidettava vaiva siinä missä moni muukin vastaava seikka. Ja näin kuuluukin olla silloin kun tilanne niin vaatii sen sijaan se mikä asiassa sitten toisinaan askarruttaa onkin kysymys siitä onko itse stressiä aiheuttavassa ilmiössä taikka elämäntilanteessa lopulta itsessään jotakin korjattavaa tai parannettavaa?
...

8 Mielestäni kyse saattaa hyvinkin monesti myös yksinkertaisesti ollakin vain valinnasta jonka me teemme.
9 Mutta on tilanteita joissa asia ei ole niinkään yksinkertainen vaikka pohjimmiltaan ehkä voisikin olla. Sillä mikäli kyseessä olisi täysin meidän käsissämme oleva valinta saattaisimme joutua pohtimaan mitä esimerkiksi tarkoittaakaan vastuunotto omasta itsestä, vastuu omista teoista ja valinnoista vaiko vapaus valita? On nimittäin asioita kuten se mikä merkitys erilaisilla valinnoilla todellisuudessa meille itse kullekin mahtaakaan lopulta ollakaan.
10 Onko vapautta ilman vastuuta?
11 Entä jos käykin niin että vapaudella on hinta. Mitä tapahtuu silloin kun käy ilmi ettei kyse olekaan vapaudesta vaan jostakin paljon vakavammasta kuin vain valinnasta sen suhteen haluaako tai valitseeko jotakin vai ei taikka siitä ottaako vastaan mahdollisuuden joka saattaa kenties osoittautua suuremmaksi kuin valinta olla ottamatta sitä? Miten voi ihminen itse ymmärtää mitä merkitseekään vapaus tehdä valintoja, entäpä jos valinnan vapautta ja vastuuta käyttääkin joku muu taho sinun itsesi ollessa kykenemätön vaikuttamaan siihen mihin suuntaan olet menossa.
12 Ja silloin kun joutuu kysymään itseltään kuka oikeastaan on vastuussa niin ollaan jo kaukana vapaudesta. Entä onko kaikki se mistä me sanomme olevamme vapaita vain illuusiota vaiko sittenkin jotakin paljon suurempaa kuin meidän edes tahtomallamme tahdolla saati sitten teoilla kykenemme käsittämään? Olemmeko itse todella täysin yksin vastuullisia omista valinnoistamme sekä niiden seuraamuksista?
13 Tai entäpä jos valinnat ovatkin seurausta jostakin ja sitä kautta lopulta kuitenkin jonkun muun päätöksiä, entä jos ihminen onkin vain pelinappula siinä pelissä jota joku toinen pelaa mutta josta hänellä ei kuitenkaan todellisuudessa ole täyttä ymmärrystä? Ja onko niin ettei vastuuta kannakaan se henkilö joka sanoo olevansa vastuussa. Entäpä jos sittenkin on olemassa jotakin paljon suurempaa kuin me voimme käsittää?
14 Mutta toisaalta mikäli vastuu jostakin taikka seuraukset ovat seurausta valinnoista jotka johtuvat teoista joista joku muu vastaa olemmeko todella sittenkään vapaita vaikka niin kuvittelemmekin koska eikö juuri tuolloin kysymys olekin jostakin muusta, suuremmasta asiasta jolla lopulta kuitenkin onkin suurempi merkitys.
...

15 Sillä kun miettii sitä missä todellisuudessa ihmisen vapaus onkaan ja voiko ihminen todella valita vaiko vain kokea sen mistä jo ennalta on tietoinen tai mikä valinnan vapauden takana loppujen lopuksi onkaan sekä mihin tuo valinta kenties meidät johtaakaan onko silloin lopulta kyse vapaudesta vaikka se tuntuisikin siltä vai pikemminkin sittenkin jostakin paljon todellisemmasta?
16 Kun asiaa ajattelee syvemmin joutuu pohtimaan sitäkin kysymystä kuka itse asiassa sitten kuitenkaan olen? Mikä minua pohjimmiltaan ihmisenä määrittelee, entä miksi ihminen tekee sellaisia valintoja kuin kulloinkin tekeekin. Jos valitsee jotakin ei kai kukaan valitse mitään sattumanvaraisesti jos kykenee ajattelemaan sitä mitä valintojen takana mahdollisesti todellisuudessa onkaan tai onko valinnalla kenties seurauksia joista joku muu on vastuussa ja mitkä seuraamukset ehkä vasta joskus myöhemmin käyvät ilmi.
17 Vai ovatko nuo seuraukset niitä asioita joita emme kykene hahmottamaan ennalta koska emme kuitenkaan ole tietoisia kaikesta siitä mikä valinnan seurauksena voisi meitä kohdata. Ja silloin kun tietää jotakin jostakin jota ei tunne niin voiko oikeasti valita vaiko vain kokea sen mitä valinnasta seuraa vai onko sekin loppujen lopuksi jo osa sitä valintaa taikka seurausta josta on tietoinen tai mistä tulee tietoiseksi vasta myöhemmin?
...

20 Vai voisiko kuitenkin olla kyse valinnoista joita ei kuitenkaan olisi pakko tehdä koska on olemassa toinenkin vaihtoehto taikka kolmas mahdollisuus joka toisinaan vain saattaa tuntua hieman työläältä kun sen vaihtoehtona toisaalta voisi myöskin ajatella että saattaisi kokea kaiken kerralla ja sitä kautta päästä asiassa eteenpäin tai jopa päätökseen. Voisiko todellakin se kaikki minkä olen valinnut itse ollakin jotakin josta joku muu on jo jollakin tasolla päättänyt, jostakin sellaisesta jossa kenties sittenkin vaihtoehtoja ei olisikaan aivan yhtä monia kuin minulla itselläni jos oikeasti alkaisin pohtia omaa itseäni sekä valintoja joiden edessä todellisuudessa olenkin ehkä täysin yksin?
21 Kuinka pitkälle minä sitten oikeastaan lopulta olenkaan vapaa vai onko kyse vain siitä etten sitä edes koskaan kykene tietämään ja voiko kukaan muukaan meistä todella olla mistään vastuussa vaikka siltä näyttäisikin? Miksi kaikki eivät toimi siten kuin itse koen hyväksi vaan elävät sen mukaisesti jonka joku muu on oikeaksi havainnut? Eikö se jos jokin kuitenkin ole loppujen lopuksi toisen vapautta elää jotakin toisenlaista elämää johon itselläni ei ehkä milloinkaan tule olemaan mahdollisuutta?
...

24 Vaikka minä uskon vapaaseen valintaan, uskon valinnan vapauteen enkä mihinkään muuhun niin voinko sittenkään koskaan valita yhtään mitään ellen tiedä valintojeni seurauksia tai ellei minulla ole edes tilaisuutta oppia tietämään niiden seuraamuksia ja jos käykin ilmi ettei se tieto minkä pohjalta olen valintani tehnyt olekaan totuuden mukaista? Ja entäpä sitten kun teen virheen jonka seurauksena saan itse maksaa erehdykseni taikka joku toinen joutuukin tekemään puolestani ne valinnat joiden edessä minä nyt joudun pohtimaan olenko todellakin täysin vapaa vaiko sittenkin jotakin paljon suurempaa.
25 Mistä voimme lopulta olla vapaita, mistä valinnoista me todella olemme vastuussa vai olemmeko kuitenkaan lainkaan ja onko se edes meille itsellemmekään mahdollista?
26 Entäpä jos on kuitenkin kyse jostakin muusta kuin vain omista valinnoista? Ja entä silloin kun huomaa olevansa riippuvainen toisista vaikka kuvitteli ettei tarvitsisi. Entä mikä onkaan lopulta todellista vapautta taikka vastuuta koska kuinka paljon me loppujen lopuksi itse pystymme valintojamme tekemään ja miksi näin, kenen etua palvelee valinnanvapaus joka onkin jonkun toisen päätös jota sitten vain luulee omaksi päätökseksi?
27 Koska elämä ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista eikä vapauskaan aina näytä siltä miltä se tuntuu silloin kun uskoo valinneensa jotakin vapaasti uskoen omiin mahdollisuuksiinsa toimia itsenäisesti oman tahtonsa mukaan saattaakin huomata joutuneensa tilanteeseen jossa huomaakin ettei voi edes tietää taikka valita yhtään mitään tai kuinka vähän meillä itse asiassa onkaan todellisuudessa vaikutusvaltaa asioihin joista kuvittelemme olevamme vastuussa vaikka luulemme tekevämme itsenäisiä valintoja sekä päätöksiä. Miksi me niin herkästi annamme päätösvallan muille? Kenen etuja palvelee näennäinen vapaus tehdä omat valintansa jos kuitenkin on kyse vain toisten tekemästä valinnasta?
...

29 Voisiko ollakin niin, että todellisuudessa se olenkin minä itse jota johdatellaan suuntaan jonka en edes kuvitellut olevan mahdollista kun katson sitä mitä valintoja olen elämässäni tehnyt ja mikä onkaan johtanut minut tähän päivään sekä tilaani tänään. Voiko siis oikeasti valita vaiko vain kuvitella valitsevansa jotakin?
30 On kai sittenkin aivan turhaa väittää etteikö jokainen meistä olisi vastuussa omista valinnoistamme vaikkakin toisinaan kuvittelemmekin olevamme täysin vapaita päättämään kaikesta yksin itse.
31 Ja voisiko todella olla niin, ettei kukaan toinen olisikaan viimekädessä vastuullinen meidän elämästämme taikka sen suunnasta ja sisällöstä? Mistä kaikki alkoi ja kuka tai mikä onkaan lopulta kaiken takana koska vaihtoehtoja ei todellisuudessa edes ole kuin yksi mutta me ihmiset emme kykene käsittämään sitä mistä se jokin tulee saati sitten miten voisimme saada siitä selkoa. Entäpä jos sittenkin onkin olemassa jotakin jota emme yksinkertaisesti vain näe?
...

Seuraavana päivänä minä ja Josh emme päässeet puusta pitkään; hänen silmänsä olivat sumeat enkä voinut enää auttaa häntä löytämään oikeaa rytmiä – sitä tahtia joka vie minut hulluuden partaalle mutta tuo myös takaisin maan pinnalle, mikäli mahdollista. Istuin pianon ääreen ajatellen että hän voi katsella vierestä jos haluaa, muttei osoittanut kiinnostusta.
”Selvä on... no niin, aloitetaan tästä! Heipä hei sitten”, sanoin kun kello näytti kahtakymmentäkolmea minuuttia vaille kahdeksaa illalla. En pystynyt kuuntelemaan mitään musiikkia juuri silloin: minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin soittaa ilman laulua ja improvisoida kappaleen päälle itse soittaen nuotit vain sinne päin mutta oikeaan sävellajiin – ainakin toivottavasti.
...

”On se ihan hyvä näin. Sinä osaat soittaa todella kauniisti. En tiennyt että olet tuollainen neropatti. Sinulla on lahjoja musiikkiin! Mitä teet musiikin kanssa koulun jälkeen? Vai onko koulu jo päättynyt tältä päivältä?” hän sanoi äkkiä hieman sammaltaen.
”No... en mitään erikoista oikeastaan. Olen musiikkiluokalla niin kuin sinä ja Amberkin”, minä vastasin ja mietin mitä Amy mahtoi puuhailla – ei varmasti ainakaan tehnyt läksyjään huoneessaan yksin lukkojen takana kuten tavallista.
...

”Mitä nyt? Etkö sinä nukukaan?” hän kysyi silmät selällään ja kääntyi minua päin pimeydessä – juuri tarpeeksi lähelle koskettaakseen huuliani pehmeästi omilla huulillaan. Mutta minä en voinut antaa periksi halulleni vaan pidin hänet loitolla samalla tavalla kuin aikaisemmin päivällä vaikka sydämeni takoi villisti niin ettei minulla ollut muuta mahdollisuutta, ei edes ajatella sellaista.
Mutta Josh painautui uudestaan päälleni kunnes olin painautunut sänkyä vasten enkä päässyt enää kauemmaksi hänestä... ja suuteli minua jälleen...
”Etkö haluakaan että jään yöksi? Eikö olisi mukavaa olla taas lähekkäin sillä lailla...? Etkö muista millaista meillä on yhdessä joka yö..? Eikö tämä ilta ollutkaan ensimmäinen kerta kun teimme sitä…!? En kestä odottaa seuraavaa kertaa. Miksi sinä välttelet minua – mikä sinua vaivaa! Anna minulle edes vähän rakkautta tai minä lähden heti paikalla, ellet halua rakastella kanssani vielä tänä iltana”... hänen äänensä oli muuttunut hiljaiseksi ja se värisi; hän ei itkenyt eikä puhunut mitään muutakaan tavallista vaan ainoastaan halusi tuntea ihollaan sen minkä me molemmat halusimme niin palavasti kuin kaksi nuorta vain voivat haluta.
...

”Älä puhu tuollaista – jos lähdet heti huomisaamuna et enää näe minua! Minä lupaan ettet sinä satuta etkä loukkaa itseäsi… kunhan vain jäät täksi yöksi luokseni rakastelemaan kanssani kuten olet tehnyt jokaisena yönä sen jälkeen kun minä jäin tänne ensimmäistä kertaa ja olin sinun, vaikka yritinkin silloin estää sinua jäämästä. Olen ollut täällä ennenkin niin että voin jäädä tännekin vielä uudelleen jos haluat – haluatko? Vai et?...”
”Ei se sitä ole! Minä rakastan sinua; siksi olen pysynyt luonasi joka kerta etkä sinä koskaan estänyt minua lähtemästä tai pyytänyt jättämään rauhaan kun halusin vain koskettaa... koskettaa ja pitää sylissä… En voinut päästää irti enkä pysty tekemään sitäkään enää vaikka en haluakaan lähteä pois nyt. Haluan että jäät tänne yöksi niin kuin minä haluan olla kanssasi päivin öin, rakas – sinun tarvitsee vastata myöntävästi jos todella rakastat minua edes puolet siitä mitä tunnen sinua kohtaan!” hän kuiskasi silmät tummina mutta myös hiukan surullisina.
...

Katsoin hänen tummiin silmiinsä joissa välkkyi epävarmuus ja pelko yhtä lailla kun tunsin sydämeni hakkaavan onnesta jota en ollut ennen kokenut... enkä tulisi ehkä koskaan kokemaan uudelleen sillä nyt se olisi liian myöhäistä...
”Minä jään tänne niin pitkäksi aikaa kuin haluat – lupaan sen sinulle. Minä pidän sinut turvassa… jos vain jäät”, sanoin katsoen syvälle noihin ihaniin silmiin joiden katsetta oli mahdotonta vastustaa vaikka olisinkin halunnut unohtaa kaikki riskit jotka meitä molempia uhkasivat.
...

”Ehkä se ei olekaan murtunut; voin levätä sohvalla koko yön… älä herätä äitiä vielä sillä minulla on niin kylmä enkä saa unta ilman että saan olla täällä sinun luonasi! En pysty liikkumaan koska nilkka taitaa tosiaan olla nyrjähtänyt pahemman kerran ja sitten en enää ikinä ratsasta – onko totta ettei hevosella voi ratsastaa ennen kuin jalka parantuu kokonaan?” hän sanoi katsellen minua huolestuneena.
”Se ei ole murtunut, kulta pieni; se vain venähti mutta pystyt kyllä kävelemään jo muutaman tunnin päästä… eikä hevosessa olekaan vikaa vaan siinä satulassa joka osui nilkkaasi. Se on ihan kunnossa, kultaseni... saat levätä täällä koko yön koska haluan varmistaa että jalkasi paranee kunnolla ennen ensi viikkoa ja ratsastuksen alkamista uudelleen - enkä halua ottaa mitään riskejä. Olen pahoillani jos herätin äidin; sinun olisi pitänyt antaa hänen nukkua mutta sinä halusit niin kovasti olla minun kanssani ettet halunnut odottaa häntä vaan menit itse ottamaan kipulääkettä ja hakemaan minulle lasillisen vettä kun olin nukahtamassa”.
...

Kun avasin silmäni, oli jo valoisaa; olin nukkunut kellon ympäri mutta se ei haitannut lainkaan. Nousin istumaan sängyssäni huokaisten helpotuksesta. Katselin ympärilleni yrittäen saada päähäni miten olimme tänne tulleet koska en ollut aiemmin käynyt talossa jossa asuin sillä minun äitini luona kaikki näytti niin erilaiselta… jopa seinät olivat punaiset eikä valkoiset kuten omassa kotonani!
Katselin hämmentyneenä ikkunasta ulos kun huomasin että taivas oli edelleen vaaleanpunainen auringon painuessa alaspäin horisonttiin – ja vasta nyt näin ettei se johtunutkaan vaaleanpunaisista pilvistä joita aurinko heijasti, vaan jostain aivan muusta; jostakin kauniista mutta silti synkästä mikä oli kuin suoraan helvetistä. Käännyin takaisin katsomaan huonettani yrittäen unohtaa tuon omituisen näyn joka häilyi mieleni rajalla.
...

Otsikko : ”Hakemus ja ilmoitus”
Hyvä vastaanottaja,
...

Lähetän liitteenä olevan kirjeen teille, koska katson velvollisuuteni tehdä ilmoituksen epäilyttävistä toimista:
(1) 1 (5) 000 000 EUR on talletettuna pankkitilille, jonka omistajan henkilöllisyys ei ole tiedossa tai todennettavissa. Tämä summa siirrettiin minun pankkitililleni; minä itse henkilökohtaisesti annoin sen hänelle. (2) Pankkitiliä vastaava osoite on:
...

Joten vaikka alku näyttikin vaikealta tämä homma, nyt sitä pystyy maksamaan laskuja ja ruokaa jne...
Mutta jos ensi kuun lopulla saan taas jonkun isomman potin (1500 € tms) säästettyä, pitäisi varmaan alkaa katsomaan myös tuota omaa asuntoa. Koska nythän on vasta kesä alussa mutta ehkä se tästä lähtisi sitten kun olisi päässyt sinne töihinkin... Ehkä mä olen luuseri tässä hommassa mut näin tämä ainakin mulle sopii paremmin kuin että menisin vaikka kauppaan kassalle osa-aikaiseksi tai jotain...
...

Heipä hei kaikille pitkästä aikaa!
Moi moi vaan ja terveiset sinne ruudun toiselle puolelle! Mitä kuuluu? Onko päivä mennyt mukavasti tai oletko ollut kiltisti?
...

http://epppppppssssssullllllls....comcomcomcomfccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Ajoin suoraan hallille ja sain kuin sainkin sieltä mukaani pienen palasen jäätä. Sen verran oli kuitenkin pakko pysähtyä, että pääsin edes jollain tapaa kokeilemaan luistelua jäällä (vaikkakin aika pikaisesti). Kyllä se ehkä ihan vähän paremmin meni… Jos ei siis oteta huomioon sitä, ettei minulla ole oikeastaan mitään käsitystä siitä mikä on eteenpäinluistelu tai miten oikeaoppinen kaatuminen tehdään. (Sitäkään en muuten käsitä kuinka jää voi mennä niin pahasti rikki jos luistelee varovasti ja yrittää luistella vain toisella jalalla.) Niinkin pienestä pätkästä kuin 15-30cm sai jo kuitenkin sellaisen ”tunteen” (jota tunnetta ei tietenkään saa esimerkiksi silloin kun käy kaksi kertaa viikossa jäällä), että ihan kohta pystyy pitämään itseään pystyssä myös jään päällä. Ehkä se on siis hyvä juttu, mutta en kuitenkaan uskalla mennä jäälle enää uudestaan ennen joulua…
...

Huomenna ja perjantaina pitäisi (ainakin suunnitelmissa) hoitaa paljon rästitöitä alta pois… Tosin perjantain jälkeen voisi tehdä vähän jotain muutakin kun silloin ei oikein voi enää lähteä luistelemaan tai pelaamaan jalkapalloa…
Jos joku keksii minulle sen yhden uuden liikuntamuodon josta en pidä niin otan vinkin vastaan mielelläni! Sitä yhtä ”perusjumppaa” olen nyt harrastanut noin 14 vuotta. Ehkä jo 15, ehkä jopa 16.
...

http://www.aerobiccenterfinland/lapsetjanuoret/fitball/index.html#more-1755499659351485456772662976&e186622493698697874242583382?gclick-clickklikkaa tästä päästäksesi tuonne ja siellä on monta hyvää vinkkiä 🙂
Vastaa käyttäjälle Minna T Peruuta vastaus
...

Torstai 26.10.
(viikko 46 tai joku muu vastaava.)
...

Lauantai 2.? – Maanantai 4?
(en löytänyt sitä alkuperäistä, se oli jossakin toisessa lehdessä). Ja lopuksi vielä vuoden 2008 kalenterin pohjalta tehty suunnitelma viikolle 43 eli syyslomaksi 🙂 (toivottavasti kukaan ei tule tänne lukemaan ensi viikonloppuna…) (Jos nyt oikein ymmärsin niin tämän jälkeen olisi enää kaksi viikkoa jouluun!) Sunnuntai 1.2. (Ja tästä eteenpäin sitten vaan aletaan laskemaan päiviä seuraavaan vuosiluvun vaihtumiseen!
...

No comments posted posted by admin 2 kommenttia artikkeliin Mitä sanoa surevalle ystävälle?
5 vastausta to “Mitä sanoisin surevan ystävälle?”:
17/01/2000 00:19 | Vastaus Kiitos viestistä. Kirjoitit kauniisti vaikeasta aiheesta, se antoi minulle paljon uutta ajateltavaa.
...

Voimia ja rohkeutta!
05/02/2016 18:22 | Vastaus Tämä kirjoitus pysäytti miettimään – mitä sanoa kun läheinen on menehtynyt syöpään/ muuhun vakavaan tautiin..? Läheisen menettäminen vie kaiken energiasi, eikä aina tiedä miten puhua menetyksestä järkyttyneille lapsille tai ystäville.. Ja myös siksi että haluaa itse päästä pois siitä olotilasta. Sitä ei todellakaan tajua ennenkuin joku tuttu ihminen sairastuu vakavasti ja sitten saa huomata että se sattuu ihan hirveesti. Mä en voi koskaan enää pitää kädestä sitä henkilöä jonka mä oon menettänyt syöpään…. Mun veli kuoli kolme vuotta sitte, kaks kuukautta sen jälkeen ku oltiin just täytetty 12… Se on kaikkein rakkain mitä mulla oli siihen asti ollu…
...

En tiedä kuuluuko tää tänne osioon mut haluisin kysyä voiko mistään netistä tilata dvd:tä?? Mä tiedän et se kuuluis tälle puolelle koska haluaisin kattoo dvd leffoja ja en löydä mitään kivaa sarjaa mistään. Kun näin kerran jossain että olis sellainen myynnissä.
01/09/2016 18:44 | Vastaus No joo, oon kyllä katsonut noita vanhoja mutta haluan uudempia tai jopa vanhempia sarjoja niin mistä niitä saisi ostettua? Niitä ei näytä olevan kaupoissa edes täällä pääkaupunkiseudulla (Vantaalla).
...

Ei ainakaan enää kannata tilata elokuvia ulkomailta: Postimaksu on liian iso ja tuotteet tulevat kalliiksi. Jos olet Helsingissä saat varmaan DVD:n Filmifriikistä, ehkä jostain toisesta kaupasta.
26/09/2016 13:18 | Vastaus Hyvä kysymys… 🙂 En tiedä onko näitä saatavissa kaupoista mutta olen tilannut täältä https://finfinfinfunfiworlddoodleshipdogdoodoocomogroupclubshoponline fiwffafefinnfinfinland.com/ ja lisäksi täältä:
...

Kiitos viestistäsi.
Tässä hieman tietoa ja vastauksia kysymyksiisi:
...

3) Miksi kilpailussa lauletaan karaokea? Miksei orkesteri?
Kilpailun alkukarsinnoissa käytetään taustanauhaa, sillä se on ollut käytössä alusta asti. Finaalissa laulaa neljä laulajaa samaan aikaan livenä orkesterin säestyksellä eli finaalin laulajien taso ja taito vastaa finaalia.
...

7. Mistä tuomaristo koostuu?
Kilpailussa mukana oleva paikallinen raati vastaa kilpailun alkukarsinnasta eli oman alueensa karsinnoista, jossa kilpailijat saavat itse valita laulunsa listalta mutta kuitenkin järjestäjän valvonnan alla sekä alku- että finalisteille (8 miestä ja 8 naista).
...

Sen jälkeen lopetin rukoilun.
Päätin mennä suoraan Herran eteen ja pyysin Häneltä armoa päästä vapaaksi tästä hirveästä vaivasta...
...

Yhtäkkiä tunsin olevani täysin tyhjä!
Sitten muistin tuon miehen... hän oli näyttänyt minulle monia ihmeellisiä asioita Jeesuksesta! Olin pyytänyt Häntä päästämään minut tästä vaivasta..ja nyt Hän yhtäkkiä lauloi sen laulun!
Tajusin silloin, että Hänen sanansa olivat totuus!! Kun me rukoilemme Jumalan puoleen - Hän vastaa. Hän antoi meille ne sanat joita tarvitsemme juuri siihen tilanteeseen elämässämme.
...

Minun rukoukseni on tehokas ase jota käytetään Jumalan valtaistuimella ja siellä missä on pimeintä..
Herra haluaa kuulla äänesi! Puhu Jumalalle sydämesi tuskasi asioista.. Herra vastaa sinulle mielellään kun puhut sydämestäsi!!
...

No, siinä oli joitakin minun kysymyksiäni....
Palataan asiaan myöhemmin.... Oikein hyvää jatkoa sinulle! Toivottavasti näemme joskus vaikka kahvilassa..tai muussa mukavassa paikassa!! Hyvää syksyä teille kaikille!!! Toivottakaa minulle myös mukavaa syksyn jatkoa!!
...

Ja kun tätä kierrettä aikansa jatkuu.. velkaa kertyy velan päälle eikä mikään raha tunnu riittävän elämiseen...
Tässä kohtaa minä pysähdyin! Tein itselleni päätöksen että tästä eteenpäin lopetan tämän kierteen. Mutta koska olin jo kerran päässyt irti huumeista ja rikollisesta elämästä - ajattelin jatkaa samaa rataa kunnes kyllästyn koko hommaan tai minut potkitaan pois vankilasta josta vapautuu vasta kuolemaa edeltävänä yönä, enkä usko siihen vaihtoehtoon ollenkaan!
...

Niin siinä kävi kuin kävikin... Minä sain sen luodin päähän eikä siitä aiheutunut suurta vahinkoa - luoti meni juuri oikeasta kohdasta ohi. Kiitos lääketiede! Eikä ollut edes läheltä piti tilanne..
Sen sijaan minut löydettiin vasta aamulla kuolleena kun ei kukaan ehtinyt apuun ajoissa.
...

No okei...
Elämäkin loppuu aikanaan, eikä edes välttämättä ihmisen eliniän puitteissa vaan pikemminkin päinvastoin: kun henki lähtee ihmisestä niin hän ei palaa takaisin. Kuolema merkitsee siis aina kaiken loppua – myös elämän ja kuoleman välinen ero on siinä ettei mikään kestä loputtomiin - kuolemaa edeltävä elämä lakkaa olemasta elämää ennen kuin se alkaa uudestaan syntymään... näin me synnyimme kerran elämässä emmekä suinkaan vain toista kertaa
Kommentit (8) 0 0 0 00 ...0 | Jätä kommentti Peruuta vastaus Kirjaudu sisään kommentoidaksesi © 2018 www.rlaflaflaflafalafkaflfl....www.redflaflaflaflaflaflaflufrf...
...

Miksi me olemme kaikki heteroita? Siksi koska naiset ovat raskaana eivätkä synnytä uutta elämää tai kasvata lapsiaan. Luonto on viisas - ja luonto tekee ihmeitä; siksi että ihmiset voivat jatkaa sukua.
Olen saanut kristillisen kasvatuksen kotonamme; olin uskossa (ja olen yhä edelleen) ... mutta minä en ole homo eikä minua edes kiinnosta sama sukupuoli kuin vastakkainen osapuoli! Jos se minusta itsestäni riippuu, niin mieluummin jään yksin - ainakin minun mielestä pitäisi jättää ne kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä rauhaan ja elää ihan vain kahdestaan ...
...

Salasanan tulisi olla vähintään 10 merkkiä pitkä.
Pidätämme oikeuden vaihtaa salasanasuojauksen (ei pidä huolta siitä enää) koska se on erittäin helppo menettää. Emme voi vastata turvallisuudesta ja luotettavuudesta tämän sivuston ylläpidossa; siksi käytämme vahvoja salausjärjestelmiä suojaamaan henkilökohtaiset tietosi turvallisuuden varmistamiseksi . Ei ole helppoa, mutta sen arvoista käyttää salasanaa jonka tiedät varmasti. Vaihda salasanasi välittömästi ja tallenna salanasi uudelleen.
...

Kirjoita salasanan
Salasana Salasana Salasana Salsanalla Kirjaudu sisään Käyttäjätunnus Kirjautumistunnus Anna sähköpostiosoitteesi: Lähetä sähköpostiviesti Syötä salasana Salsalaaniin Valitse unohtunut sähköpostiosoite Palauta salasana Uusi tunnus ei vastaa käyttäjätunnusta Sähköpostiosoite tai käyttäjänimi on virheellinen Ole hyvä, älä käytä salasanaa. Olet antanut väärän sähköpostin Sähköpostisi uudelleen Salsalanasanasi Unohtuiko käyttäjätunnus?
...

Sivustomme on saatavilla englanniksi ja venäjäksi osoitteessa www.bambubeez.com/ru/. Tällä hetkellä käytettävissä ovat vain saksankieliset versiot sivustosta https://www.bauernhofstrand-seeste-erfurt-afskedeldevnementen.htm , joita voit lukea napsauttamalla tästä.
Tällä sivulla oleva materiaali - valokuvat, kuvat ja muut tiedostot (kuvat) on suojattu tekijänoikeuslailla eikä niitä voida jakaa uudelleen missään olosuhteissa ilman kirjallista suostumusta tekijänoikeuden haltijalta eli sen verkkosivuston ylläpitäjältä tai muulta taholta jolla tämä verkkosivusto on esillä ja joka vastaa edellä mainittua tekijänoikeudesta. (Huomaa myös alla olevan tekstin.) © 2016
...

Tämä peli voi antaa sinulle yhden kolmesta asiasta riippuen siitä onko sinulla tietty määrä rahaa tililläsi vai ei: Katso tämä linkki jos haluat oppia lisää sovelluksesta ja sen ominaisuuksista sekä toiminnasta, jonka voit tehdä ilmaiseksi. Lue arvostelu täällä . Lisää tähän sovellukseen Windows 7 PC , Mac OS X 10.
Jos tarvitset apua ongelman vianmäärityksessä tai ratkaisun löytämiseen ongelmassa (virheessä), jossa virhekoodi tulee esiin näytölle? Kirjoita hakupalkki - "Hae tästä" tai etsi tämä viesti hakukentän alla olevasta ruudusta. Tämä on todella mahtava sovellus, joka antaa sinulle kaikki mitä tarvitaan voidaksesi pelata verkossa PC ja Mac -tietokoneiden kanssa
...

© Copyright: "Sivu 5" - Tämä on tarkoitettu niille, jotka ovat valmiita pelaamaan online-pelissä (Windows 10) Windows Phone 8.0 Samsung Galaxy Grand Grand Grand 2 grand grand gran grande gran grand grand grand grand gran grand gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran grangran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran grande final.
Mutta koska meidän on aika vaikea uskoa, että koko maailma olisi täysin ilman syytä olemassa niin eiköhän kuitenkin lähdetä siitä lähtökohdasta liikkeelle joka johtaa myös siihen loppupäätelmään jonka jo kerroinkin? Se antaa meille mahdollisuuden valita myöskin oman kohtalomme. Sillä kun nyt siis lähdemme oletuksesta jota pidän totuutena , eli ettei mikään koskaan ole saanut mitään alkua mistään vaan se aina on ollut ikuisesti niin sehän sitten johtaa vääjäämättömään päätelmän johon olemme menossa ja jolla perusteella emme voi päätyä mihinkään muuhun kuin, että näin täytyy tapahtua jatkossakin koska sen mukaan mikä tapahtui kerran ennenkin pitää vastakin tapahtuman.
Siis kysymyshän siitä onko universumi tai vain joku osauniversumi luotu vai ei voidaan nyt tämän vastauksen pohjalta sivuuttaa tarpeettomana sillä jos jotain on ollut aina olemassa niin silloin se tietenkin myöskin joskus luo jonkun uuden asian josta kaikki uusi syntyy eli siis emme tarvitse enää mitään alkua emmekä varsinkaan jumalaa joka olisi tuon kaiken takana koska asia on jo tullut hoidetuksi ikuisesti ja tulee vielä toisenkin kerran tapahtumaan joten siihen tuskin edes koskaan tarvitsemme lisäselvitystä?
Tästä kysymyksestä pääsemme sitten luontevasti toiseen kysymykseen, että mistä ne ikuiset asiat ovat alunperin ilmestyneet jos eivät ole luotuja? Tämän kysymyksen vastaus nyt tietenkin onkin päivänselvä. Nehän ilmaantuivat tyhjästä! Siis aivan yksinkertaisesti siitä syystä ,että mikään muu mahdollisuus ei voi tulla kyseeseen sillä kaikkihan alkoi ihan varmasti ilman syytä eli siis juuri tyhjyydestä eikä mistään muusta paikasta.
...

Tyhjästähän kun kuulemma kaikki on saanut alkunsa niin silloin sitä tyhjyyttä pitää myöskin olla kaikkialla missä jotain muutakin sitten sattuu olemaan koska mitään muutahan kuin tyhjää ei universumissa ole ja siksi tyhjyyden täytyy sisältää sekin mitä siinä ei ennen ollut, että voisi siihen tulla. Tämä taas tietenkin johtaa siihenkin ettei universumin ulkopuoltakaan voi oikeastaan koskaan missään eikä milloinkaan löytyä vaan se tyhjyys löytyy kaikkialta niinkuin kaikki muukin mikä nyt on olemassa sillä muutenhan emme voisi väittää kaikkea olevaa olevan tyhjyydestä lähtöisin jos mitään muuta jossain muualla sattuisi olemaan?
Tähänhän johtopäätökseen tuo vastaus myöskin johtaa ja senhän jo tuolla edellä sanoinkin, että tästä siis seuraa loogisesti sekin tosiasia ,että universumi itse onkin tyhjää. Siis sellaista ei missään eikä koskaan ole edes ollut koska eihän siitä tyhjästäkään tietenkään yhtään mitään milloinkaan mistään voi löytyä niinkuin juuri todistimme joten sehän on sitenkin se kaiken tyhjän täydellinen alkulähde mistä kaikki aina ilmestyy eli aivan oikein sanoinkin: tyhjä ja ikuinen ovatkin synonyymejä toisilleen.
...

Mutta eipä hätä olekaan tämän näköinen sillä tämähän selittää koko universumin alkuperän helposti! Eli, että koska on olemassa myös ikuinen asia josta kaikki tämä universumi muodostuu eli tietenkin minä itse (minä kun olen niin kovin paljon aina kaikkea miettinyt!) ja silloinhan tästä kaikesta mitä universumissa ikinä onkaan täytyy myöskin löytyä selitys tuolle alkulähteelleni eli minulle itselleni!
Näin ollen olenkin siis päätynyt siihen jo aikoja sitten esittämäni ratkaisuun, jossa päädytään tähän omaan vastaukseeni että kyllä vain oma itsensä on koko universumin alkusyy. Joten tässäpä nyt vastaus siihenkin kysymykseen joka esitettiin noin 10 vuotta aikaisemmin samassa paikassa:
Miten kaikki voi syntyä tyhjästä kun mitään muuta kuin tyhjää ei edes ole olemassa ja silti minä kuitenkin olen syntynyt ilman minkäänlaista ulkopuolista apua juuri äsken? Eli koska minun pitää siis olla tämän kaikkeuden syy, niin minähän sen tietenkin sitten myös synnyn itse itseni syyksi! Tässä siis se selitys josta on ollut puhekin eli oma itsensä on koko maailmankaikkeuden alkuperä. Joten jos nyt joku kysyy miksi minä tai jokin muu syntyy tähän omaan maailmankaikkeuteensa joka on olemassa ikuisesti (itse en sitä kuitenkaan tiedä enkä pystykään tietämään joten tästä syystä sekin asia kuuluu tuon oman alkuperäni selittämiseen), niin tietenkin vastaan siihen itse itseni syyksi tulemisen tavalla jota jo aikaisemminkin esitin.
Nyt kun olen todistanut siis senkin ettei tätä universumia ole edes voinut saada aikaiseksi mikään ulkopuolinen, niinkuin monet ovat väittäneet minun tehneen, tai etten ainakaan minä eikä kukaan muukaan joka täällä kirjoittelee omista sitä mahdollisuutta, vaikka olisivatkin sen esittäneet, koska minähän nimenomaan kerroinkin että oma itsensä on koko universumin alkulähde josta se ei voi koskaan syntyä yhtään minnekään muualle vaan se vain aina syntyy sinne mistä itse alunperin tulikin eli tietenkin tähän omaan maailmankaikkeuteensa jonka senkin siis olen nyt todistanut olevan itseni aiheuttama joten näinollen voin taas vastata siihen samaan tuttuun kysymykseen:
...

Ja aivan lopuksi on vielä kerrottava siitä kuinka helppo onkaan kumota kaikki sellaiset väitteet ja kysymykset joihin ei ole minkäänlaisia perusteita. Nimittäin silloinhan riittää sanoa vain: Ei pidä paikkaansa! (siis se väite tai kysymys). Tässä tapauksessahan voidaan todeta esimerkiksi että: "väite omasta itseydestänne ei kestä lähempää tarkastelua, koska onhan se juuri osoitettu perättömäksi!" (tämä taas on niin totta kuin mikään voi koskaan olla eikä siis mitenkään voi olla olematta!) jne...
Tätä listaa voitaisiin tietenkin jatkaa loputtomasti mutta nyt riittäköön tällä erää tämä lyhyt vastaukseni johon sain innoituksen ja ainekset tästä ketjusta kun kerran tätä palstaa lueskelen!
...

Sitten jos minä uskon Raamattuun enemmän vertauskuvallisena teoksena jolla voidaan ehkä esittää jotain ajatuksia miten voi elää hyvin (niin kuin sillä yritetäänkin sanoa), vaikka Jumala olisi olemassa jossakin... Niin silloin en siis ole kristitty! Minä nimittäin en usko, että Jeesus oli ainoa Jumalan poika vaan hän saattoi hyvinkin olla vain jonkinlainen esikuva.
Siis minun näkemykseni ei suinkaan sulje pois sitä tosiasiaa etteikö Jumalalla voisi tai saisi olla mitään tekemistä elämän kanssa koska eihän siitä voi saada muuten yhtään minkäänlaisia järkeviä ajatuksia. Se mitä yritän tällä kaikella kertoa on se ettei tuo kristittyjen "Raamattu kokonaan Jumalalta" teoria mielestäni ole kovin hyvin perusteltu sillä niin moni asia jää ilman vastauksia kun alkaa miettiä miksi näin?
...

On aina helpompi löytää ratkaisu ongelmiin kun niitä miettii loogisesti!
Hyvähän se on tietenkin saada vastauksia mieltä vaivaaviin asioihin.
...

Mistä sinä oikein luulet tietäväsi tämän asian?
Minä taas tiedän että se on juuri päinvastoin.
...

No, sanotaanpa näin. Raamattu on todellakin ihmisten kirjoittama kirja johon on valittu erilaisia tarinoita (tai legendoja), jotka kuitenkin muodostavat eräänlaisen kokoelman... Tämä siis vain minun mielipiteeni ja sinun kantasi jääköön sitten epäselväksi! Ei kai sillä väliä vaikka uskotkin olevasi oikeassa mutta onhan se hienoa että sinä olet varma uskostasi.
Niin kauan kuin usko pysyy aitona, eli sellaisena ettet pyri millään tavoin tyrkyttämään sitä toisille tai vakuuttamaan toista siitä minkä jo tiedät. Koska et pysty mitenkään todistamaan asioita jotka eivät perustu pelkästään siihen mitä sanot vaan ovat vain sinun käsityksesi asioista niin eikö silloin olisi viisainta antaa jokaisen olla itse vastuussa itsestään? Miksi kenenkään toisen pitäisi pystyä osoittamaan sinulle että se mihin uskot ei olekaan totta ja miten sitten edes kuvittelet olevasi oikeassa siinä tapauksessa, jos kuitenkin olet valinnut kyseisen uskonnon siksi koska tunnet sen oikeaksi?
...

En voi mitenkään sallia kenenkään tunkeutumista tänne joten miksi he saisivat tulla kotiini?! Minun puolestani heidät pitäisi käännyttää pois oveltani niin kauaksi kuin pippuri kasvaa!
Minulla on tapana polttaa pippurirouhetta, jolloin se tuo sopivasti maustetta ruokiini. Eli en vastusta muslimeja vaan olen suvaitsevainen enkä vihaa heitä.
"Itse käytän nykyään usein mustaa pippuria (spices mustard), jossa mukana paprikaa... En kuitenkaan ole mikään kiihkoilija tässä asiassa, joten toivottavasti ymmärrätte ja annatte anteeksi että kerroin tarinani rehellisesti ja totuudenmukaisesti mitään siihen lisäämättä tai poistamatta.
...

Toivon kaikkea hyvää tulevaisuuteenne, te olette tehneet parhaanne. Toivottavasti asiat muuttuvat.

...

No voi sun nyt sentään! Ja kukakohan on tämänkin keksinyt!!?? Mutta niinhän se aina menee ettei keksitä mitään uutta vaan tehdään kaikki vanhan kaavan mukaan ja sehän sopii niin kauan kun siitä joku jotain saa... Toivottavasti tästä asiasta nousee sellainen myrsky että koko hanke kaatuu ennen kuin pääsee edes kunnolla käyntiin!!!!!!

...

Eihän tämä tietenkään mukavaa ole. Täällä ollaan aina vaan eikä ulos pääse muuten kuin joskus vahingossa käymään muiden seurassa.... Toivottavasti teillä siellä ulkopuolella on kaikki paremmin mitä täällä....

...

Ei sitä aina voi ajatella muita. Joskus on keskityttävä omaan hyvinvointiin eikä muiden ihmisten hyvinvointi ole meidän vastuullamme!!! Eikä kenenkään muunkaan, varsinkaan lääkäreiden!!

...

Välillä kuitenkin tuntuu ettei tätä elämää jaksaisi enää jatkaa eikä minua oikein huvita mikään.... Olen ajatellut näitä asioita aika paljon mutta sitten kun mietin mitä kaikkea minulle on tapahtunut niin eihän tämä elämä aina helppoa ole. Mutta vaikka olisinkin jo vanha ja sairas enkä jaksa nauttia elämästäni, voisin olla onnellinen että saan asua omassa kodissa ja syödä omasta jääkaapistani omia ruokiani!!! Siis sehän vasta lottovoitto olisi!!!

...

Toivottavasti heillä on sentään hyvä elämä, mutta senhän voi helposti tarkistaa netistä....

...

Nyt minä kuitenkin laitan tämän tekstin tähän kun tuli vähän avauduttua! Nyt siis menen takaisin omiin oloihini enkä toivo kenellekään tällaista olotilaa...... Toivottavasti teidän olonne on paljon parempi, olette saaneet viettää normaalia elämää ja saatte elää terveenä!!!!

...

- Ei ole mikään salaisuus, että ihmiset ovat nykyään yhä vähemmän kiinnostuneita ostamaan asuntoja Espanjassa tai käyttämään rahojaan kalliisiin ostoksiin muissa Euroopan maissa.
Itse asiassa Espanjan talouden odotetaan kasvavan huomattavasti vuonna 2018 huolimatta joistakin hallituksen ennusteista vuodelle 2017 - mutta kaikki tämä tapahtuu keskellä sitä tosiasiaa , että kiinteistöjen hinnat ovat laskeneet noin 7 prosenttia koko maassa. Vaikka joillakin aloilla ei mene kovin hyvin (lähinnä rahoitusmarkkinoilla), useimmat alueet ja monet paikalliset asukkaat, jotka ostivat talon vuosi sitten eivät vieläkään saa luottoa pankeilta tai myyjiltä.
...

Se tarkoittaa sitä ,että sinun on pakko valita pienempi asuntolaina saada haluamasi talo . On aika tehdä joitain päätöksiä: ostatko toisen kodin Espanjasta vai haluatko mieluummin asua edelleen vanhassa talossa? Espanjassa oli valtava määrä myytäviä kiinteistöjä vuosina 2017-2018. Nykyään uusien rakennusten kysyntä laskee nopeasti, joten hinnat laskevat - mikä vaikeuttaa niiden myymistä .
- Tässä tapauksessa puhumme vain yhden talon ostamisesta kerralla ilman sen vaihtamista toiseen. Siksi voimme puhua asunnon ostoista ja myynnistä. Koska ostat yhden ainoan talon koko kiinteistöltä tai alueelta . Yksi henkilö on vastuussa kaiken kiinteistön ostamiseen käytetyn rahan keräämisestä.
...

Jos haluat nähdä täydellisen luettelon kiinteistöistä Espanjassa eri alueilla , klikkaa tästä ja lue se kokonaan .
Kaikki ovat jo tietoisia siitä kuinka nopeasti kiinteistömarkkinat kasvavat maailmanlaajuisesti. Myös kiinteistönvälittäjät kehittyvät jatkuvasti – on olemassa valtava valikoima palveluja . Joten ennen kuin ostat asunnon Espanjasta - tutustu huolellisesti kaikkeen siihen, mikä koskee näitä kiinteistöjä.
...

Kaikki paras sinulle - ole onnellinen. On hienoa kuulla, kuinka asiat sujuvat elämässäsi.
Erittäin kaunis ja mukava vastaus!
...

Hyvä huomenta sinulle rakas ihminen.
Tänään ei ole hyvä aamu minulle, mutta jos olisit nähnyt sen itse, mitä se olisi voinut olla parempi. En tiedä mistä olet kotoisin... missä asut tällä hetkellä? Tämä antaa kuitenkin hieman toivoa siitä että ihmiset ja ihmissuhteet ovat mahdollisia kun oikein niitä hoidetaan!! Kaikkea hyvää päivääsi! Toivottavasti toiveesi toteutuu mahdollisimman hyvin tänään!!
...

(ei voi olla totta! Joku oli vahingossa laittanut roskapostin kommentteihin)
Kommentit näkyvät vasta hyväksymisen jälkeen.
...

Blogiin kommentoiminen on tällä hetkellä mahdotonta, joten poistan kaikki roskaviestit automaattisesti. Ilmoitattehan jos tulee jotain kysyttävää!
Sähköpostia ei kannata lähettää (email@example.com), sillä se on täysin turvaton kommunikointikeino - en käytä sitä missään muodossa muuhun tarkoitukseen kuin kommentointiin! Olen ollut hyvin tarkkana tämän sivuston tietoturvasta enkä todellakaan hyväksy tänne kenenkään henkilökohtaista tietoa ilman erillistä lupaa.
...

Kohta saunaan! Huomenna on sit vuorossa viikon viimeinen työpäivä:)
Tässä teille vielä tämän vuoden 2014 parhaan suomalaisen pokerin pelaajan titteliä kantava pokeriammattilainen Ilari “Ilari Sahamies" Kyllönen. Kuvakaappaus Pokerstrategy -sivulta (ei oo kyllä ihan varmaa et toi linkki pelaa mutta toivottavasti toimii edes jotenkin päin.)
...

Sekoitus pakka eli Shuffle - Blackjack
Blackjack tarkoittaa käytännössä sitä, että pelaaja lyö vetoa sen puolesta tai vastaan kumpi pelin osapuoli voittaa – talon vai pelaajien rahat itselleen. Nettikasinolla pelaamisessa Black Jackin etu suhteessa muihin kasinoihin johtuu siitä yksinkertaisesta seikasta, ettei kasino itse pääse vaikuttamaan pelaajan voittojenmaksuun, eikä ole täten velvollinen korvaamaan pelaajalle esimerkiksi menetettyä rahasummaa.
...

Patakuningas: pata Pata (pata pata) pata - pata
Punaiset pataa pata musta pata pata pata pata punainen pata pata paddad pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata Pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata Pata Pata Pata Pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata pata Pata pata pata pata Pata pata pata Pata pata pata pata pata Pata pata pata pata pata pata Pata pata Pata Pata pata pata pata pata pata pata Pata pata pata pata Pata pata pata pata Pata Pata Pata pata pata Pata Pata pata pata pata Pata Pata Pata Pata Pata pata pata Pata Pata pata pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Pata Patagonia Patagonica Resort sijaitsee vuoristossa ja on rakennettu rinteelle, joka avautuu Tyynelle valtamerelle. Kaikissa huoneissa on oma kylpyhuone. Hotellissa ei ole uima-allasta tai vastaanottoa.
...

Ei lemmikkejä tai Tupakointi talossa
Very nice isäntä !!! Erittäin nopea vastaus jokaiseen viestiin. Meillä oli ihana oleskelua hänen kanssaan. Talo sijaitsee rauhallisella asuinalueella vain 20 minuutin päässä San Jose, jossa kaikki parhaat yöelämä kaupungin on saatavilla! Kiitos kaikesta!
...

Oct 23 2012 10:10 AM CET January 14 2014 13:12:01 New York City » Events Calendar (Region of District) November 19 2017 15:50:32 San Francisco CA 989027 Westside, Los Angeles, CA CA 536909 United States Crop Board Nominating: 1st to February 23 2016 09:06 PM Eastern and Occupational Safety Conference
Oct 15 2012 03:56 AM EDT August 20 2014 12:35:59 New York City September 17 0000 00:01:33 Boston Today July 16 2011 11:50:49 St. Louis Blues March 14 2013 13:53:36 California Sacramentossa ja San Franciscossa oli ollut vakavia sähkökatkoksia, mutta ilman sähköä jääneet olivat nyt järkyttyneitä sähkön puutteesta koko viikonlopun ajan. Tämä tapahtui samaan aikaan, kun kaupungin poliisi otti vastaan useita tapauksia ryöstöinä ja rikollisina toimina. Kaksi naista ilmoitti olleensa uhreja ryöstöistä, mukaan lukien aseellinen ryöstö aseella, jossa yksi tai kaksi ryöstäjät veivät uhrin ulos kaupasta.
...

Lisää kommentti...
- Kommentti [1)... Katso Lisää... ... Kommentit(2)... Vastaa alkuperäiseen viestiin Hyvä mies - mutta niin laiska!
Hei, olen 29 -vuotias nainen ja ongelmani on se etten enää pysty kiinnostumaan seksuaalisesti omasta miehestäni. Mieheni ei tee aloitteita vaan ainoastaan jos minä teen aloitteen hän yleensä vastaa siihen tai sitten ehkä suutelee minua ohimennen (jos sitäkään). Ja tätä nykyä usein jopa torjuu minun yritykseni. Mikä tietysti turhauttaa kun yrittää edes vähän panostaa asiaan. Ongelma oli aluksi pelkästään suussani, mutta nyt asia häiritsee jo muuallakin! Olen kuitenkin päättänyt että olen avoin ja en yritä miellyttää liikaa jotta mieskin syttyisi... Haluaisinkin tietää onko kellään muulla tällaista tilannetta? Kuinka olette ratkaisseet ongelman? (Jos mies on haluton) Olisin kiinnostunut myös siitä voiko ongelma olla hormoneista johtuvaa tai muuten vaan korvien välissä?? Kiitoksia vinkeistä!
...

Miesystäväni ei ole halunnut seksiä enää kuukausiin, mutta emme edes puhu asiasta. Olen miettinyt sitä pitäisikö meidän mennä yhdessä ammattiauttajalle, sillä asia vaivaa minua suuresti enkä halua pilata hyvää suhdettamme.
olen 27 vuotias nainen ja seurustellut nykyisen avomieheni kanssa nyt 4vuotta olemme asuneet saman katon alla vuoden verran .ongelma on seksi hän sanoo että se kuuluu avioliittoon ,minä olen halunnut koko ajan vaikka välillä tulee aikoja jolloinka ei tee mieli ollenkaan mutta muuten kyllä olisin halukas rakastelemaan päivittäin,ja meillä oli seksiä alussa monta kertaa viikossa.viime keväänä harrastimme joka päivä vähintään kerran joskus parikin kolmekin päivässä ja sen jälkeen meni joku kolme kuukautta ettei sitä ollutkaan yhtään kunnes viime viikon perjantaina mies yhtäkkiä ehdotti että mennään sänkyyn minä en ollut kovinkaan valmis heti aluksi olin hieman epäileväinen no siinä kuitenkin teimme hommat ihan ok:sti sitten sunnuntaina halusin uudestaan rakastella mieheni ei suostunut siihen joten seuraavana aamuna ehdotin miehelleni jospa tehtäis nyt sitten sama juttu ,hän suostui mutta kun se homma meni taas vähän pieleen niin sit mä jo suutuinkin sille et minkä takia sun täytyy koko ajan haluta mua ja mikset voi nauttia siitä vaikka me oltais oltu vain lähekkäin jne.nytten meidän välillä on ollut riitaa asiasta minä haluaisin sexiä vähintään joka päivä enkä aina vaan pelkästään illalla,mutta miehelleni sopii hyvin myös aamuisin tai keskellä päivää .viime perjantaina taas kävi niin että hän suostui seksiin vasta lauantai aamuna ennen töihin lähtöään eli lauantaina sitä oli pari kolme kertaa ja sit se lopahti kuin seinään mä olin valmis vaikka kuinka moneen kertaan mut mies sanoi et nyt saa riittää tälle päivälle.minusta tuntuu siltä ettei miestäni huvita harrastaa sexiä ainakaan mun kanssani mutta miksi näin,sitä olen ihmetellyt monta monituista viikkoa eikai minussa ole vika?nyt en oikein tiedä mitä tekisin pitäisikö minun ruveta jo harkitsemaan suhteen lopettamista tämän takia sillä haluaisin olla hänen kanssaan aina ja ikuisesti vaikka sitten joutuisin olemaan loppuelämäni ilman sitä ihanaa seksiä.
...

Hei sinä "nainen 29" (eli oletko nyt nainen 28 v). Kirjoituksesi kosketti minua niin paljon etten saa unta. Olen aivan ymmälläni....minä kun haluaisin olla naisen kanssa yhdessä lopun ikääni,ja vain tämän yhden ja ainoan sellaisen.....mutta jos tämä on mahdollista vain haaveissa? Terveisin Mies joka ajattelee myös sinua:)
Hyvä mies 27-v., ehkä et ole saanut sitä oikeaa vielä käsiisi... Jos olet vasta 29-vuotias nainen niin sullahan alkaa kohta paras nuoruus. Silloin naisetkin yleensä etsii parisuhdetta.
...

Nainen 38, kiitos kannustavista sanoista... Kyllä olen ihastunut yhteen naiseen ja haluaisin viedä suhteen niin pitkälle kuin se on mahdollista mutta tuntuu siltä etten uskalla tehdä aloitetta..se olisi varmaan suuri virhe?.....Ehkä annan vaan asian mennä eteenpäin omalla painollaan?? Terveisin mies joka ajattelee sinua.....
Hei Sinä Mies 29-v.!!! Toivottavasti uskallat lähestyä naistasi! On aina ilo katsella onnellisia ihmisiä.
...

Minä olen 30 vuotta enkä todellakaan tiedä mitä tehdä enään....ei ystäviä eikä kavereita......kaikki suhteet loppuu kuitenkin siihen parinviikon seurustelun jälkeen...niin on käynyt minulle liian monta kertaa...
hei miehet 28 ja 30v. te olette vielä nuoria mutta minä en valitettavasti pysty edes haaveilemaan parisuhteesta koska en ole löytänyt naista joka olisi samalla aaltopituudella kuin itse olen! Joten se siitä minun puolestani......
Olen nyt 51-vuotias nainen ja vasta nyt tajuan että minussa täytyy olla jotain pahasti vialla, sillä kaikki suhteeni (4 kpl) ovat loppuneet heti alkuunsa miesten aloitteesta.....Ja mikä ihmeellisintä ne eivät todellakaan kestäneet kuukautta pitempään!!!! En siis vieläkään ymmärrä mistä kiikastaa?????!!!!! Olisiko kenelläkään mitään neuvoa???
...

Osallistu keskusteluun
Vastaa kyselyyn! Pitäisikö sinun mielestäsi kannabiksen myynti sallia Suomessa? Äänestä kyselyssä alla ja kerro mielipiteesi aiheesta. Kommentit julkaistaan anonyymisti nimimerkillä ”vieras” toimituksen harkinnan mukaan joko tämän jutun alle (tai keskustelufoorumille), eikä niitä näytetä julkisesti sivullamme.
...

Hyvää jatkoa vaan kaikille lukijoille. Nyt on kesä ja elämä ihanaa....;))
Kiitos sulle ihanasta vastauksesta! En mä jaksa alkaa täällä vääntämään asioista jotka mulle eivät kuulu eivätkä liikuta pätkääkään!! On se hienoa että meillä ihmisilläkin riittää huumorintaju!!
...

Minä en usko jumalaan enkä myöskään mihinkään yliluonnollisuuksiin koska niistä ei ole koskaan mitään näyttöä eikä todisteitakaan joten jos nyt vaan annettaisiin kaikkien uskoa mihin haluaa...
En minäkään haluaisi joutua taivaaseen, kun olen aina kuvitellut taivaassa olevan vain kauniita ihmisiä....=) Siksihän täällä ollaan niin paljon erilaisia ja eri mieltä asioista..ja sekös vasta mahtavaa onkin...=D
...

Vai onko täällä joku jolla olisi kokemusta tällaisesta paikasta? Kuinka monta sukupolvea oli sinun sukusi historiassa ?
Mutta kiitos mielenkiinnosta. Toivottavasti sait vastaukset kysymyksiin ja toivon teille kaikille hyvää terveyttä!
Kiitos kun vastasit :)
...

Hei ! Oli tosi hienoa tutustua teidän sukuun, isoisäänne en ehtinyt vielä tunteakaan mutta isäni kertoi paljon tarinoita isästään ja hänen sukunsa historiasta...se olikin hyvä asia koska sitä kautta tutustuin isoisän isään..isoisän äitiinkin.
En koskaan tavannut isoisääni, valitettavasti. Hän kuoli ennen kuin olin itse täysi-ikäinen ja silloin minä kävin muutaman kerran vuodessa isovanhempieni luona katsomassa heitä ennenkuin he muuttivat Helsinkiin asumaan ja olivat sen jälkeen käytännössä minulle ventovieraita ihmisiä....
...

Joskus harmittaa kuinka vähän sukulaisia meillä onkaan, mutta onneksi ne kerrat ovat harvassa. Sillointällöin huomaan pohtivani itsekseni "mitä jos olisi isompi suku?".
Nyt tuli ainakin todistettua ettei kukaan meidän perheessä ole vielä joutunut keskeyttämään kesämatkaa tädin luo, ainakaan toistaiseksi! Toivottavasti kaikki on huomenna mökillä ja mä saan rauhassa maata sohvalla (tai syödä sitä kakkua jota eilen leivoin...)
...

Nyt se on kuitenkin käyty ja toivon ettei tarvitse toista kertaa enää käydä läpi samaa asiaa mutta kuten sanottu nyt ainakin sain sen pois alta jo heti lapsena :)
Toivottavasti muutkin sairastavat omat tautinsa pian ja saavat ne nopeammin kun minä olen joutunut odottelemaan. Kiitos niille ihmisille jotka eivät tautia vielä ole sairastanut, olkaa iloisia!
...

Kommentoi juttua: Uusi auto alle 24 tunnissa – mitä sen hankinnassa kannattaa ottaa huomioon? | Anna.fi Kun uuden auton hankkii, sitä joutuu todennäköisesti maksamaan vähintään 10 vuotta ja käyttämään jopa 30 000 kilometriä.
Uusimmat kommentit Uuden asunnon ostamisen jälkeen on nyt tultu siihen vaiheeseen kun muuttopäivää ruvetaan miettimään... Näytä lisää Kirjoita kommentti Sinun nimesi * Sähköpostiosoite* Sähköpostiosoitetta ei näytetä julkisesti. Sähköpostiosoitteen lähetys epäonnistui. Uusi viesti Vastaa Peruuta vastaus Kommentti Kirjaudu sisään kommentoidaksesi © 2015 Vauva.fi - lastentarvikkeiden verkkokauppa
...

Addiktin tunnistaa siitä, että hänen käyttäytymisensä häiritsee muiden ihmisten oikeuksia ja toimintaa yhteiskunnassa tai muuten yhteisön elämässä.
Viimeisimmät kommentit Niina artikkeliin Näin saat itsellesi hyvän olon – 5 askelta Kirjoittaja: Katja Perätalo 23/03/2011 08:57 Lähetä kommentti käyttäjälle Vieraskynä Peruuta vastaus Kommentti on poistettu
Onko teillä hyviä kokemuksia hyvistä myyjistä? Miten löytää paras myyjä? Hyvä asiakaspalvelu alkaa perusasioista; siitä että myyjän kanssa puhutaan samaa kieltä, kommunikointi sujuu luontevasti ja vuorovaikutus pelaa.
...

Mikä ihana aurinko! | Luetuimmat Suosituimmat Mitä mieltä olitte lehdestä?
Kiitos vastauksistanne! Palautetta: Kirjoitathan alle nimesi (jos haluat), niin saat palautteen tuloksista myös sähköpostiisi. Voit lähettää palautetta alla olevan palautelomakkeen kautta tai osoitteeseen email(at)example.com. Sähköpostiosoitettasi käytetään ainoastaan voittajan tavoittamiseen.
...

Tällä hetkellä tiedetään siis seuraavaa:
Sote-uudistusta viedään eteenpäin kahdella eri tasolla eli toisaalta maakuntahallinnon kautta sekä sitten kuntien välisenä yhteistyönä niin ikään sote-uudistuksesta vastaavien kuntayhtymien, joita tulee olemaan 18 kappaletta. Myös erikoissairaanhoito on mahdollista siirtää kokonaisuudessaan maakuntien hoidettavaksi tai vaihtoehtoisesti se voi jäädä kunnille omaksi tehtäväkseen.
...

Jos siis haluatte saada aikaiseksi sen mistä oli ennen puhetta eli sote-uudistuksen, niin suosittelen teitä perehtymään tarkemmin asiaan älkääkä lähtekö tekemään asioita kuten eräs puolue tässä taannoin yritti. Jos minä olisin joku puolueen johtohahmoista alkaisin välittömästi ajamaan muutosta kyseiseen puolueeseen eikä kukaan teistä usko mitä sanon sillä minulla ei ole poliittisia kytköksiä mihinkään suuntaan – kunhan nyt kirjoitin oman mielipiteeni ja olen kyllästynyt näihin tyhjiin lupauksiin joita on lupailtu kerta toisensa jälkeen.
Tämä asia koskee niin monta ihmistä Suomessa että jos he ymmärtäisivät olla äänestämättä kyseisiä puolueita, tämä olisi mahdollista. Valitettavasti tällä hetkellä ainoastaan perussuomalaiset ajavat niitä arvoja jotka minä tunnen itselleni läheisimmäksi eli sananvapaus sekä mielipiteenvapaus jota muut puolueet ovat yrittäneet jo vuosikausia murtaa tai vähintään estää – en yksinkertaisesti jaksa enää seurata sitä jatkuvaa syyllistämistä mitä etenkin demarit yrittävät joka välissä harrastaa.
...

Itse asiassa nämä sanat ovat ainoa syy miksi olen mukana politiikassa ja perussuomalaisten riveissä, koska siellä ainakin tiedetään se että on olemassa sellainen asia kuin ihmisarvo jonka takia kaikilla tulee olla yhtäläiset mahdollisuudet tulla kuulluksi ja saada mielipiteensä esiin kenenkään estämättä. Ja jos ei joku suostu hyväksymään toisen mielipidettä niin hänen ihmisarvonsa saa poistua kokonaan yhtälöstä eikä sen jälkeen ole enää millään muulla mitään merkitystä.
Kuten jo aiemmin mainitsin niin Suomessa sananvapaus tarkoittaa myös sananvapautta mutta tämä ei pädekään toiseen suuntaan – siis mikäli minä esimerkiksi sanoisin jonkin mielipiteen josta en tykkää tai mikä sotii omaa arvomaailmaani vastaan, minut tuomitaan heti. Minun tulee elää tämän lain mukaisesti joka sanoo että ketään ei saa rangaista mielipiteiden takia jotka perustuvat arvoihin joita minä kunnioitan ja puolustan viimeiseen asti.
...

Sananvapaus on ihmisoikeus ja ilman tätä oikeutta ihminen joutuu vaaraan menettää henkensä kun sitä vapautta yritetään estää vetoamalla esimerkiksi terrorismiin – miksi siis nämä samat arvot eivät koske maahanmuuttajia tai muita vähemmistöjä? Mitä väliä sillä muka heille on onko joku sanonut jotain mistä en itse tykkää. Sitä vartenhan täällä eletään että voimme nauttia siitä kaikesta kauniista, joka tekee elämästä mielekästä.
Miksi sitten ei voi sanoa jos näkee ympärillään asioita jotka tuntuvat omasta mielestään vastenmieliseltä? Eikö sananvapaus nimenomaan kuulu kaikille eikä pelkästään meille?
...

On totta ettei tämä elämä tule onnistumaan kuin harvoille kantasuomalaisistakaan jotka käyvät ansiotöissä tai joilla on mahdollisuus edes haaveilla siitä että voisivat ostaa omalla työllä jotain osamaksulla puhumattakaan sitten isommasta investoinnista eli esim autosta joka tulee todennäköisesti olemaan isompi investointi mitä edellä mainittu pyörän hankkiminen oli ja siihen pitää siis ensin säästää rahaa.
Mutta palataan vielä alkuperäiseen aiheeseen, jonka aiheena nyt tässä kohtaa ovat maahanmuuttajat. On olemassa joitakin henkilöitä – etupäässä Lähi-idästä peräisin olevia pakolaisia joidenka elämä ei yksinkertaisesti enää toimi kotimaissa jossa soditaan jatkuvasti joko islamin nimissä tai jonkin muun sodan verukkeella jota käydään muiden uskontojen nimeen tai jopa molempien sekaisin yhdistäen näiden kahden eri uskonnon opit yhteen tehden sen kaiken sekavaksi keitokseksi.
...

204 500 työntekijää Vuoteen 2030 mennessä pääkaupunkiseudun alueelle tulee lähes 60 prosenttia koko Suomen työvoimasta. (1)
458 000 ihmistä Pääkaupunkiseudun väestönkasvun painopiste on tällä vuosikymmenellä siirtynyt vahvasti Helsinkiin, joka kasvaa nopeammin kuin naapurikunnat. Samalla segregaation riski voimistuu entisestään: jo nyt kolmannes alueen väestöstä puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea ja viidennes asukkaista asuu vuokralla omassa kodissaan.
...

6
10 15 25 Maailmantalous kasvaa ja maailman ostovoima vahvistuu vuosi vuodelta enemmän (5) 27 miljardia euroa Suomessa oli vuonna 2017 vuoden lopussa yhteensä 372 487 työpaikkaa. Työpaikoista noin 40 % täytetään ulkomaisella osaajalla, mikä vastaa 7 prosenttia kaikista työntekijöistä – mutta yksityisellä sektorilla luku on tätäkin korkeampi.
...

7
9 790 työpaikkaa Helsingin kaupunki tuottaa lähes 8 500 milj euron tulot: tästä puolet tuloveroilla. Kaupungin menot ovat vastaavasti hieman alle 10 miljardia euroa eli verotuloja kertyy noin 45 % tuloista, loput katetaan muilla tuloilla. (1)
...

184 438 euroa Vuoden 2017 alussa Helsingissä toimi 27 800 yritystä (2) 3,0 % väestöstä asuu Helsingin kaupungin alueella. (6)
12 00 0 00 työpaikkaa Pääkaupunkiseudulla on tällä hetkellä noin 10 400 ulkomaalaista työntekijää – mutta näistä vain 9 prosentilla ei ole työlupaa Suomeen. Työvoimaa ja osaamista tarvitaan jatkuvasti lisää sekä yksityiselle että julkiselle puolelle: vuonna 2020 arvioidaan tarvittavan jopa 100 000 uutta henkilöä korvaamaan eläkkeelle siirtyneitä (1,2). 20 811 opiskelijaa Pääkaupunkiseudulle saapui vuosina 2014–2015 yhteensä 25 560 kansainvälistä korkeakouluopiskelijaa tai vaihto-opiskelijaa
...

13 00 0 00 työntekijää Suomessa on tällä hetkellä noin 21 600 ulkomaalaista tutkinto-opiskelijaa tai jatko-opiskelijoita. Ammattikorkeakouluopiskelijoiden määrä tulee lähivuosina kasvamaan voimakkaasti. (5)
12 30 5 3 10 miljardia euroa Suomen valtiontalous oli alijäämäinen vuonna 2017 (2,0 prosenttia suhteessa bkt:seen). Vaikka valtio saa markkinoilta lainaa nollakoroilla – mikä kuvastaa markkinoiden luottamusta Suomen talouteen – velkaantuminen ei voi jatkua pitkään vaan tasapaino täytyy saada kuntoon ja kestävyysvaje poistettua.
...

22 916 työntekijää Pääkaupunkiseudulla työskentelee yhteensä noin 21 400 ulkomaista työntekijää. Ulkomaalainen työntekijä on siis yleisempi näky Helsingin kaupungin palveluissa kuin muualla Suomessa (1)
33 500 opiskelijaa Pääkaupunkiseudun korkeakouluissa opiskelee tällä hetkellä 17 800 ulkomaalaista tutkinto-opiskelijaa, mutta vuonna 2020 arvioidaan olevan tarve jopa 15 000 ulkomaalaiselle korkeakouluopiskelijalle – eli lähes 10 prosentin kasvulle. (7) 22 917 työpaikkaa Suomen talouskasvu ja yritysten investoinnit perustuvat innovaatioihin sekä niiden tuottamiseen: uusia yrityksiä perustetaan jatkuvasti, jolloin syntyy myös täysin uudenlaisia työpaikkoja. Myös Helsingin seutu elää uusista ideoista ja osaamisesta.
...

12 21 20 Sairauspoissaolopäivät 2008 Työpäivät yhteensä 3198 päivää
24 25 19 Työterveyshuollon kokonaiskustannukset olivat euroa vuonna 2010 eli 1294 euroa/ työntekijä (ilman sijaiskuluja). Kustannukset jakaantuivat seuraavasti. - työterveyshuollon kulut ja työterveyshenkilöstön palkat 289 900e.
...

20 15 20 Työkyvyttömyyseläkkeellä oli viime vuonna 327 työntekijää. Se on 11,1 prosenttia Helsingin kaupungin vakinaisen henkilöstön määrästä
12 9 23 Vuoden 2008 lopussa eläkkeelle lähti lähes 250 henkeä ja se vastaa yhtä kokopäiväistä vakanssia. Keskimääräinen eläkkeelle lähdön aika v 2010 (ikäryhmittäin): – Vanhuuseläkeiässä olevia työntekijöitä 2 092 henkilöä • Keski-ikä 65 vuotta 15 % eläkkeellä 63–69 -vuotiaita 22,6 % työssä 70 tai yli 5 323 kpl
...

Sara 20 August 2017 at 00:14
Heii! Pahoittelut siitä, että huomasin kommenttisi vasta näin monen vuoden jälkeen. Kiitos kysymyksestäsi joka tapauksessa - nyt voisin jo melkein vastata siihen ihan oikeastikin kun neiti on ehtinyt kasvaa hieman :) Olen tosiaan ollut au pairina yhteensä 6 vuotta kolmessa eri perheessä (4-12 vuotiasta lasta), ja täytyy sanoa että olin aika tyytyväinen aina tuohon työkokemukseen. Välillä tietysti oli rankkoja päiviä mutta yleisesti ottaen tykkäsin olla töissä lasten kanssa. Au pairiksi lähtemistä suosittelen ehdottomasti mikäli lastenhoito yhtään kiinnostaa - se antaa todella paljon uusia kokemuksia ja vie lähemmäksi kohdemaan kulttuuria, mitä kautta voi löytää itselleen uuden ammatin tai jopa puolison! :-) Mukavaa viikonloppua!
...

Onko mitään ihanampaa tunnetta kun on juuri ostanut jotakin uutta kotiin. Kuten uuden sohvapöydän vanhan tilalle (se Ikean versio lähti vaihtoon ihan siitä syystä ettei se sopinut muuhun sisustukseen yhtään) tai uusia sohvatyynyjä piristämään olohuoneen ilmettä.... No ehkä ne uudet verhot myös, mutta sitä voi miettiä vähän myöhemmin... Nyt saa kesä ja lämpimät ilmat tulla - sillä olohuone alkaa pikkuhiljaa näyttää siltä mitä olen pitkään ajatellut....
En yleensä ikinä juo kahvia enkä sen vuoksi koskaan osta kotiin espressolaitetta – no ei hätää, en ole ihan sellainen tylsä tyyppi joka juo vaan yhden kupillisen kahvia päivässä! Yleensä kun tulen väsyneenä työpäivän jälkeen kotiin niin ensimmäisenä keitän ison kupin teetä itselleni ja vasta sitten vähän myöhemmin kahvin. Mutta koska meille sattui käymään hyvin pieni haaveri kotona ollessamme (emme tosin itse huomanneet sitä) jouduimme viettämään iltaa päivystyksessä.... Ei...
...

Uusi alku: ensimmäinen askel
Hei pitkästä aikaa! Olen viime aikoina keskittynyt niin kovasti opintoihini ettei minulle jäänyt juurikaan aikaa blogin kirjoittamiseen. No nyt ajattelin kuitenkin jälleen kokeilla kuinka se minulta onnistuisi näin muutaman vuoden tauon jälkeen... Blogin kirjoittaminen on hauskaa - ja lisäksi hyödyllistä – sillä blogia voi käyttää apuna opintojen suunnittelussa!
...

Miten löytää täydellinen syystakki? ....
Onko mitään parempaa tapaa aloittaa perjantaipäivää kuin nauttia aamukahvi rauhassa lempiblogeja selaillen? (no ehkä vielä parempi jos on tuoretta croissantia tarjolla). Tällä kertaa inspiraatiota pukeutumiseen löytyi sekä suosikki blogeista että myös Pinterestin puolelta - sieltä löytyy muuten valtavasti ihania ideoita aina kauneudenhoidosta sisustukseen!
...

Tällä kertaa luontoäidin kukkakaupasta löytyi keltaisia tulppaaneja - tai oikeastaan kaksi nippua sillä sain ne hieman halvemmalla... mutta kauniitahan nämäkin ovat. Ihanaa kun päivät pitenevät (ainakin siltä se tuntuu näin aamuisin herätessä!) eikä illallakaan tarvitse sytyttää valoja – sen sijaan kynttilät palavat vielä pitkälle iltaan!
Jos olette ihmetelleet mistä näitä huiveja on oikein ilmestynyt tänne kaappiini niin vastaus löytyy uusimmasta suosikki kaupastani - Monkista! Vaikka tiedän etten ikinä saisi käyttää enempää rahaa shoppailuun, täytyy myöntää että olen löytänyt lempikauppani...
...

Ihanaa naistenpäivää kaikille ihanille lukijoilleni!
Olen monesti miettinyt miksi rakastan New Yorkia niin kovasti ja tässä olisi muutamia asioita jotka siihen ehkä liittyvät.
...

En oikeastaan edes ymmärrä miksi siellä tulee aina käytyä, vaikka tietääkin sen olevan hieman tyyris matkakohde (ainakin opiskelijalle).
Kaipa siinä kuitenkin kiehtoo se "kaupunkikuva": kun kaupunki tuntuu niin valtavalta ja samalla ei koskaan tiedä mitä nurkan takana odottaa- kaupungissa tapahtuu jatkuvasti jotain jännittävää!
...

Yksi lempipaikoistani kotona
Onko kukaan muu rakastunut New Yorkiin yhtä kovasti? Miksi te rakastutte tähän paikkaan?
...

Niin - me todellakin olemme kuin luotuja toisillemme... Tai siis minä olen löytänyt kotini Lontoosta sekä Kööpenhaminasta.... En vain malta olla hehkuttamatta sitä tunnetta mikä minulla näistä paikoista on! Enkä ole edes ainoa joka sen tuntee – vai oletteko te samaa mieltä? Oletteko rakastuneet Lontooseen?
Olen viettänyt useita kertoja viikonlopun Kööpenhaminassa, mutta vasta tällä kertaa vietin kaupungissa muutaman yön. Ihastuin paikkaan todella paljon ja uskon palaavani sinne yhä uudestaan.
...

En todellakaan suosittele kenenkään tuhlaavan rahojaan huonoihin/halpiksiin tai kalliisiin merkkituotteisiin. Ne kestävät ehkä vähän pitempään kuin halpikset, mutta se hyöty häipyy nopeasti pois jos ne osoittautuvat huonolaatuisiksi... Parempi säästää hieman ja laittaa pari satasta kunnollisiin varusteisiisi - huomaat pian että satsaus kannattaa!
Toivottavasti näistä neuvoista on hyötyä jollekulle, joka pohtii ottaako halvat vai kalliit rullaluistimet.
...

– Mitä sinä sanot tähän?
Ja sen minä olen teille tehnyt! – Onko teidän pakko tehdä sellaista mikä vahingoittaa muita ihmisiä… ei ole kyse mistään sairaudesta eikä dementiasta tai jostain muusta vastaavasta. Tässä vaiheessa hän voi olla hyvinkin väkivaltainen. Mutta miten siitä eteenpäin? Miten kohdata väkivaltatilanteet? Mikä olisi hyvä keino lähestyä ongelmaa, niin että se tuntuisi luonnolliselta ja mielekkäältä sekä omalta itseltä? Nyt kun nämä nuoret naiset ovat siinä iässä, että he aloittavat parisuhteen muodostamisen.
Ja siihen aikaan tämä minun lapseni oli siis vasta yksi vuotias poika.. Niin silloin tapahtui todella ikäviä asioita koska äiti ei pystynyt ottamaan häntä mukaansa. On tosi ikävää ettei hänellä ollut rahaa ruokaan tai vaatteisiin puhumattakaan siitä kuinka kurjaa on se kaikki mikä seuraa sitten jos rahattomana joutuu olemaan pitkään ja tekemään vaikka töitä saadakseen ruokaa jotta pääsisi kotiin jossa ehkä saa katon päänsä päälle.
...

Oppimateriaali: Kurssivihko perustuu Kieli-oppi –kirjaan (ei pakollinen), mutta muut kirjat opiskelija hankkii itsenäisesti esim. kirjakaupasta tai kirjastosta (ks. kurssin aloitus)
Arviointikriteerit: Arvosana muodostuu seuraavasti: 1) kirjallinen tehtävä (5-10% arvosanasta ) 2) suullinen kurssikoe 70 %
...

Aihepiirejä ovat erilaiset matkustamiseen kuuluvat asiat; lentokenttä, liikennevälineet, eri kulkutavat... Opiskelija osaa myös esitellä itsensä sekä keskustella yksinkertaisista asioista omaan elämään liittyen! Hän pystyy ymmärtämään tuttuja aiheita käsitteleviä tekstejä jotka liittyvät mm ostoksiin ja lomailuun!
Kurssin tavoitteena on vahvistaa jo aikaisemmin opittua kielitaitoa: opiskelija oppii kommunikoimaan luontevasti erilaisissa kielenkäyttötilanteissa kuten kahvilassa asioidessaan tai esim. tiedustellessaan reittiä nähtävyyksiä katsellessa jne...
...

Aihepiirit käsittelevät monipuolisesti eri aiheita sekä Suomen historiasta nykypäivään! Kurssilla käsitellään lisäksi suomalaisten suhtautumista politiikkaan ja muihin yhteiskunnan ilmiöihin (esimerkiksi vaaleihin)!
Kurssiin kuuluu suullinen koe. Kurssin aikana tehdään myös kirjallisia tehtäviä joita voidaan jakaa esim sähköpostitse jolloin tehtävien tarkistaminen helpottuu huomattavasti!
...

Kurssin aiheena ovat Suomen vähemmistökielet ja niiden opiskelu Suomessa (romanin kieli, venäjän-kielen perusteet jne...). Kurssin aikana tehdään ryhmätöitä yhdessä eri oppilaitosten opettajien kanssa tutustuen samalla suomen kielen perusteisiin.
Opiskelija pystyy puhumaan englantia luontevasti arkipäivän tilanteissa ja kertomaan omia henkilökohtaisia asioitaan englanniksi! Opiskelija hallitsee perusrakenteet niin hyvin että kykenee viestimään suullisesti suomeksi jokapäiväisistä asioista: arkielämää koskevista puheenaiheista; ihmissuhteista ym... Opiskelija osaa käyttää sanavarastoa joka mahdollistaa itsenäisen opiskelun (mm tiedon hankkiminen) esim netin välityksellä jne...
...

Kurssisuunnitelma pohjautuu aikuisten maahanmuuttajien kotoutumiskoulutuksen opetussuunnitelma perusteisiin: Aikuisten perusopetus aikuisille maahanmuuttajille/ Opetushallitus / Maahanmuuttajien koulutus
Arviointikriteeri 2: Osallistuminen tunneille vähintään 50% tai vastaava osaaminen!
...

Opiskelija oppii suomea toisena kielenä ja saa tukea muilta ryhmän jäseniltä. Kurssin alussa on noin kaksi kuukautta aikaa perehtyä kieleen niin hyvin että saavuttaa tason A2 joka tarkoittaa eurooppalaisessa viitekehyksessä kielitaidon tasoa B1-B2 . Opiskelija selviytyy jokapäiväisissä tilanteissa.
Arviointikriteeri 3: Aktiivinen osallistuminen kursseille -80% tai vastaava osaaminen
...

Kurssilaiset arvioivat myös toistensa onnistumista rooleissaan ja lopuksi kaikki ovat samaa mieltä että kurssin anti oli antoisa.
2) Opettaja on ryhmän vetäjä. Roolijaot: opettaja = kouluttaja, kuraattori -roolijako selvä (opettaja jakaa vastuuta), muut paikalla olijat toimivat avustajina roolinjaon mukaan.
- jos joku haluaa/tarvii esim kriisiapua? -kuraattori huolehtii siitä,että lapsi ei jää heitteille!(kun huoltaja laiminlyö tehtäviään). Eli: vanhemmat eivät ole ottaneet lasta huostaan vaikka huoltajat laiminlyövät velvollisuutensa pitää huolta lapsistaan... -Sosiaalitoimiston lastensuojeluviranomaiset vastaavat lainmukaisista tehtävistä ja huolenpidosta. (sosiaalihuollon tukitoimet ovat lastensuojelun avohuollon tukitoimenpiteitä) (Sosiaalihuoltolaki §§ 16-17)
...

Ja jos on liian vaikea asia ymmärtää, ei edes ole syytä jatkaa lukemista pidemmälle. Jos nyt joku vielä erehtyy uskomaan tällaisen olevan totta ja edelleen jakamaan tätä tietoa eteenpäin voi hän omalla vastuulla mennä lukemaan seuraavan sivun.
On myös mahdollista ettei tämän artikkelin sisältö tule pitämään paikkaansa ollenkaan. Joten emme ota vastuuta siitä mitä tässä lukee! Voi olla ettet ymmärrä tai olet vaan muuten ihan sekaisin!

...

PILKETTÄ SILMÄLLÄ SOMAT INNOEMENTIT HÄRISEVÄÄN TASON TASOA RAAHELASSA MENNYT MENETYSTEN MUKAAN
TASON NYKYISYYSTÄ JA KOHTI KAUHEEAMPAA VILLAKOMEDIARIOJA VASTUUVALLASSA, OVAT MYÖS SEITSEMÄS OSA

...

Kuitenkin minulla on kuitenkin vielä yksi tärkeä kysymys jonka haluan esittää ja siihen yritän saada vastauksen tänään illemmalla mutta siitä lisää huomenna!
...

Duvessa 21 July 2011 at 14:25
Mun lemppareita on Nuxen kuivaöljy ja Lushin palashampoo. Sensain irtopuuteri toimii kanssa loistavasti (mutta käytänkin sitä tosi usein).
...

Mohn 20 August 2016 at 16:38
Minä en ole koskaan kokeillut Lushilta mitään muuta kuin näitä kiinteitä shampoita ja suihkusaippuoita. Tekisi kyllä mieli testata jotain muutakin! Täytyy katsoa mitä tuolta hyllystä löytyisi... ;-) Niin monia ihania juttuja olen muilta kuullut, että tekisi kovasti mieleni niitä testailla.
...

Oppia ikä kaikki ;-)... vai miten se menikään?.... *psssst* ...etkö huomaa et mult puuttuu papiljotit kuvist??? Ja huomatkaa uudet ...
Deep Purplesia, The Who'ta ja Pink Floyd'ia (=kivaa jussia!) - Moikka! Tämä viikko on mennyt tosi kivasti vaikka vielä perjantaina vähän stressailinkin tulevaa viikkoa. Ollaan pelailtu koko porukalla pelejä kuten Blokus t...
...

Loppuneet tuotteet heinä-elokuu 2019 - Taas olisi aika koota yhteen loppuneiden tuotteiden kasa kuluneen kuukauden ajalta eli heinäkuussa loppuneet kosmetiikat! Mukaan ei ole laskettu uudelleen käyttöön otettuja kosmeseutraaleja... 1 x L300 Gentle Cleaning Gel ... Lue lisää
Kesäarvonta ♥ Summer Dreams * Postaus sisältää mainoslinkkejä / This post includes ad links Hei taas ja kivaa uutta viikkoa, toivottavasti teillä on mennyt kivasti juhannusviikko!? :) Mulla oli oikein...
Tutoriaali - Tässä siis tutoriaalin ensimmäinen osa! Tutoriali tulee kokonaisuudessaan sitten kun kaikki osat ovat valmiita. Toivottavasti jaksatte odottaa!! <3 Here is the first part of my Makeup... | Beauty...
...

Pretty Sweet.
Charming Nails · 29.03.2019Olen jo muutaman vuoden himoinnut päästä kokeilemaan MACin meikkejä, erityisesti luomivärejä kun ne ovat kovasti hehkutettuja ja ylistettyjä ympäri nettiä mutta silti hieman hinnakkaita siihen nähden ettei niitä ole tullut... The post I LOVE MAC-NEW PRODUCTS!
...

Charming Nails · 11.07.2017Heippa pitkästä aikaa :) Täällä sitä ollaan oltu kipeänä kohta jo kuukauden päivät, edelleen yskä vaivaa vaikka antibioottikuurinkin olen siihen syönyt......
Duvessa's Diary · 27.06.2016Tämän meikin tein jo kesäkuussa ja olin unohtanut julkaista postauksen! :D Nyt tämä tuli uudestaan vastaan niin ajattelin vinkata teillekin tästä,...
...

Olen tässä viime päivinä miettinyt tätä koko tilannettani todella paljon enkä ole vieläkään oikein tullut mihinkään lopputulokseen tai tulokseen yleensäkään minkään asian puolesta: en tiedä onko minusta koskaan edes parisuhteeseen saati sitten että pystyisin huolehtimaan lapsesta. Tämä ajatus ei siis tällä hetkellä herätä minussa mitään tunteita; ainoastaan olen surullinen koska tunnen olevani eksyksissä omassa elämässäni, mutta toisaalta on aivan mahdotonta kuvitella ketään muuta tähän rinnalle jakamaan elämän iloja ja suruja kuin omat vanhemmat.
Olen tehnyt pitkän työuran päiväkodissa lähihoitajana (tätä ennen olin hetken työttömänä) ja nyt viimeisen vuoden aikana käynyt paljon läpi mielessäni omaa lapsuuttani sekä vanhempiani. Olen ollut aina kova jännittämään kaikenlaisia uusia asioita ja etenkin sellaiset asiat missä minua ei oteta vakavasti tai joissa on vaarana menettää kontrolli, saavat aikaan ahdistuksen joka välillä purkautuu hallitsemattomina itku- ja naurukohtauksina.
Tällä hetkellä en ole vielä aivan varma tulevaisuudestani; olen miettinyt että josko aloittaisin työt ihan oikeassa koulussa mutta toisaalta pidän lasten parissa työskentelystä joten sekin vaihtoehto kiinnostaa. Toisaalta mietin sitä vaihtoehtoa etten pääsisi koskaan töihin koska jännitän niin kovasti enkä ehkä enää tämän ikäisenä saisi mistään apua jännityksen lievittämiseen vaan joutuisin elämään elämääni jännityshäiriön kanssa koko loppu elämän.
...

Ei kommentteja. Kommentoimattomuus on kannanotto. Mitä sinä odotat tulevalta vuodelta, itseltäsi?
1 kommentti artikkeliin ”Uuden Vuoden Juhlat!” Lähetä kommentti Peruuta vastaus Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät (ei näytetä julkisesti) ovat merkitty tähdellä *KommenttiNimi Sähköpostiosoite Kotisivu © 2016 VILLAN UUNINKUKAAN UUDENVUODEN JUHLAT: TULIKIELTEN KAAAAAUUUHANAA AATTONA KLO 20:00 alkaen!
Kiitos kommenteistanne ja kysymyksistä! Tervetuloa uudelleen! Toivottavasti olet pitänyt vierailustasi tänne blogiini.
...

Tässä yhteydessähän voisi kysyä mikä ylipäätään määrittelee käsitteen “valelääkäri” jos joulupukkikaan ei enää voi luottaa omiin määritelmiinsä… (1) pukki parka
3.2.2017 17:52 Pekka Hukkanen / Vapaa Vyöhyke, Suomi ja Karjala Pakuri VS Valeuutiset 2 Kommenttia 0 VASTAUS PJLKÄÄ ETTÄ VAETTAVALEMEDIAA VALEVEHÄISET 1 Vastausta Ei kommentteja Ilmoita asiaton viesti Lisää kommentti Kommentti Kirjoittaja Juha Virtanen 21/02/2018 13:49 Moi! Jos vielä on tilaa uusille jutuille niin mielelläni kirjoittaisin vaikka en kyllä nyt muista yhtään mitään mistä kirjoittaa, paitsi tietenkin niistä joista ei voi edes keskustella. Ja tietysti myös kaikista muistakin aiheista jos siltä tuntuu että jotakin kerrottavaa olisi ja joku viitsii kuunnella.
...

- Tämä pätee niin liberaalissa demokratiassa (demokratia), jonka periaatteita ovat: laillisuusperiaate eli oikeus-, hyvinvointi- hyvinvointivaltiomalli tai hyvinvointivaltiotaloustieteen yhteiskuntafilosofinen lähtökohta ja muut liberaalit periaatteet: yksilöllisyysvapausoikeudetoikeudetoikeusapuvälineinäänönttömyysoikeuksienhyväksytytvääryydet
2. Liberalismin ydin on yksilökeskeisyys. Yksilöllisyyden periaatteen mukaisesti yksilön vapauksiin ei saa kajota vastoin sen omia toiveita eikä häntä itseään vastaan. Jokaisella on vapaus toimia yksilönä itsenäisesti oman etunsa parhaaksi, kuten itse haluaa ilman rajoitteita muiden toimesta tai niitä vastaan.
...

Ei täällä muuta olekaan kuin hyviä tyyppejä:) No mutta tämä oli tietenkin ironiaa sillä kyllähän kaikki tietävät että "terroristit" ovat ihan oikeasti rikollisia jotka olisi tuomittava Haagin tuomioistuimessa ja heitettävä vankilaan tai ammuttava. Se nyt vain sattuu olemaan niin vaikea ymmärtää ettei niitä saa päästää karkuun vaan heidät pitää tuomita.
No onhan tuo hyvä yritys saada ihmisiä tapetuksi, valitettavasti suurin osa epäonnistuu siinä yrityksessä koska he jäävät eloon eikä heille voi muuta tehdä kuin pistää kiven sisään pitkäksi aikaa ja ehkä jopa joskus armahtaa mikäli osoittautuu että henkilö olikin syytön, mutta näitä tapauksia on varmasti melko paljon maailmassa jotka olivat syyllisiä, tai ainakin lähes varmoja siitä. Ei se tarkoita sitä ettei saisi yrittää pelastaa syyttömiä. En toki puolustele terrorismia mitenkään sen enempää vaan olen myös aika ajoin tuominnut ihmisiä joiden uskon tehneen rikoksen jota ei olisi kannattanut tehdä.
...

Terroristit ovat terroristeja eikä sillä ole väliä millä nimikkeellä heitä kutsutaan jos heidän tarkoituksena on kuitenkin vahingoittaa viattomia siviilejä jotka joutuvat uhreiksi terroriteoissa. Mikäli terroristit olisivat oikeita sotilaita, heidät pitäisi teloittaa ja heille voisi langettaa jopa kuolemantuomion mutta mielestäni he eivät kuitenkaan sitä ansaitse mikäli se oli vahinko (tai vain hetkellinen päähänpisto).
Valitettavasti moni ei vieläkään tajua tai usko että maailmassa toimii paljon terroristiryhmiä joiden toiminta muistuttaa hyvin läheisesti terrorismia ja terroristia voi myös sanoa taistelijaksi kuten vapaustaistelijaa. Sotaa käydään eri tavoin, vaikka sodassakin on säännöt joita olisi noudatettava.
...

Jokainen ihminen päättää miten elää, mikä hänet määrittelee: uskonto, kulttuuri, perinteet vai onko hän vain kansalainen?
Kun puhumme terrorismista voimme tarkoittaa kaikkea mitä terrorismi sanana sisältää mm terroristit eli terroristijärjestöt jotka toimivat väkivaltaisesti terrorisoimalla siviiliväestöä terrorisoimalla heidän elinolosuhteita ja elämän tarkoitusta. Terrorismia on siis terrorismin vastaiset toimet; esim ennalta ehkäisevät toimenpiteet tai jopa kostoiskut.
Terrorin vastaisen taistelun pitäisi olla aina ensisijainen, se joka puolustaa omaa turvallisuuttaan ei saisi tehdä pahaa viholliselle ilman pelkoa oman turvallisuutensa menetyksestä niin sanotusti syyttömät voivat tulla osalliseksi terrorismiin kun kyseessä oleva terroristi syyllistyy terroritekoon joko vahingossa eli erehdyksen kautta kuin tahallisena tekona ja siitä on maksettava kunnon korvaus jotta vältytään koston kierteestä. On myös tärkeää muistaa ettei ole olemassa vain yhdenlaista terrorismia vaan se koostuu erilaisista väkivallanteoista joilla on omat syynsä, taustansa ja tarkoitusperät.
...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1400000000000.html
IS vieraili perjantaina aamupäivällä Suomen suurimmassa kauppamarketissa Vantaan Jumbossa selvittämässä tilannetta sekä kyselemässä asiakkaiden mielipiteitä tapahtuneesta: 1 IS haastatteli yhtä asiakkaista eilen keskiviikkona Citymarketin tiloissa Vantaalla sijaitsevassa K-Supermarketupermarket Saleja Myyrmäessä kauppakeskus Iso Omenassa Espoossa ja vertasi näitä kahta ostospaikkaa keskenään IS:n toimittaja teki torstaina vastaavanlaisen tutustumiskäynnin Jumbon Citymarketiin, kun kävi haastattelemassa siellä työskentelevää lihamestari Veijo Vottista. Kysyimme kauppiaalta kuinka on mahdollista myydä maitoa halvalla, niin hän vastasi näin:
”Suomessa kaikki pitää kilpailuttaa mutta eihän se voi onnistua jos ei ole kilpailua: siis maidon hinnan halpuus ja laatu eivät välttämättä tarkoita hyvää makua! ”- totesi IS:n haastattelema kaupan vastaava.
...

Näytä lisää
(PÄÄKIRJOITUS) Tänään päättyvä vaalikausi on osoittanut, kuinka tärkeää kuntapäätöksenteossa luottamus-henkilöiden keskinäinen kunnioitus, kyky sietää kritiikkiä sekä taito keskustella rakentavasti ja etsiä yhteistä hyvää.
On turha edes väittää vastaan etteikö tämän hallituksen taival olisi muistuttanut enemmän vuoristorataa. Eikä aina hyvässä mielessä kuten olemme saaneet kuulla esimerkiksi Nokian renkaista (HU 23.3.), VR:stä tai siitä mitä Helsingin seudun joukkoliikenne saa maksaa yhteiskunnalle. Kolumnit|Kolumnit
...

Nyt on oikea aika kysyä sitä tärkeintä asiaa eli miten käy jatkossa: jos Suomi lähtee hakemaan jäsenyyttä nyt tai joskus myöhemmin (jolloin Suomen talous olisi paremmassa jamassa) niin kuinka se vaikuttaisi käytännössä ja pitkällä aikavälillä? Kun meillä puhutaan siitä onko liittyminen järkevää vai ei, keskustelu usein pysähtyy tähän kysymykseen, mutta harvoin sen seurauksiin. En ole kovinkaan paljon seurannut muiden Pohjoismaiden tapahtumia ennen liittymispäätöstämme vuonna 2008 kun päätin kirjoittaa tästä aiheesta pienen analyysin jonka ajattelin nyt laittaa myös tänne foorumille jos jotakuta kiinnostaa tietää missä mennään tänään. Tämä oli ehkä vähän vaikea kysymys niille jotka ovat jo pitkään seuranneet tätä foorumia koska me ei olla ikinä varsinaisesti puhuttu näistä aiheista vaikka on niitä yritetty joskus ottaa esille ja aina ollaan päädytty johonkin lopputulokseen.
Olemme olleet alusta asti yhtä mieltä siitä, että meidän tulee hakea NATO-jäsenyyttä, mutta sitä emme tiedä kuinka käy jos jäsenhakemuksen lähettämisen jälkeen jotain muuttuu (Venäjä hyökkäisi Suomeen). En oikein ymmärrä miten muuten kuin liittymällä NATO:n jäseneksi me voitaisiin edes haaveilla sellaisesta suojasta joka nyt tai tulevaisuudessa estää sen mitä Ukrainassa tapahtuu. Tämä on tietysti minun subjektiivinen mielipide jota kukaan muu ei voi arvioida eikä kritisoida ja siihen voidaan liittää kaikenlaisia filosofisia pohdintoja jotka johtavat kaikenlaisiin spekulaatioihin siitä että voiko Suomi saada aikaan sellaisen puolustuksen, jolla pystyisimme uskottavasti estämään mahdollisen hyökkäyksen (NATO olisi ollut ehkä vielä tehokkaampi) vai onko meidän uskottava vain itseemme.
No miten me pärjäisimme NATO:ssa kun meillä on vastassamme niin monta kovaa vastustajaa?
...

Meidän omat puolustusvoimat ovat aika kehnolla mallilla koska kaikki määrärahat menevät kalustoon ja puolustuspolitiikkaan eikä koulutukseen kuten esimerkiksi Tanskassa. Suomi käyttää puolustukseen 2% BKT:stä, Ruotsi 2½% (josta tulee jo 60% asevelvollisten koulutuksesta), Tanska 1½% eli käytännössä 1 prosentti menoista.
Meillä olisi kyllä mahdollisuuksia parempaan jos poliitikot suostuisivat leikkaamaan Puolustusministeriöstä vähän rahaa, mutta se tarkoittaisi sitä että me olisimme pian samanlaisessa tilassa kuin Puola vuonna 1948 jolloin puolet puolustusbudjetista meni aseisiin ja loput ruokaan. No ainakin voimme todeta sen verran että Ruotsilla oli aikanaan huomattavasti kovemmat luvut koska maa sai rahoitusta kaksi kertaa enemmän sekä absoluuttisesti että BKT:stä laskettuna.
...

Olemme pieni kansa jolla ei ole rahaa. Ehkä meidän pitää keskittyä enemmän koulutukseen kuin sotilaalliseen toimintaan niin että Suomi säilyttää maineensa hyvinvointivaltiona, mikä tosin nykyään tarkoittaa lähinnä sitä mitä saamme yhteiskunnalta, eikä mitään sen ylittävää hyvinvointia johon meillä olisi varaa jos siihen panostettaisiin tarpeeksi paljon aikaa ja resursseja eli työvoimaa ja tietotaitoa jonka seurauksena voidaan tarjota palveluita (sosiaali- & terveydenhuolto), jotka kattavat ennaltaehkäisevät toimenpiteet jotta vältytään kalliilta korjaavilta toimenpiteiltä.
Tällä hetkellä meidän hyvinvointivaltiomme toimii vielä jotenkuten hyvin. Mutta tosiasia on että me olemme aika jälkijunassa ennaltaehkäisyssä eikä se ole kovinkaan halpaa lystiä verrattuna sitten myöhemmin hoitoon käytettyihin toimenpiteisiin tai puhumattakaan niistä kustannuksista, mitä koituu jos ennaltaehkäisevää työtä ei tehdä ajoissa ja silloin vasta puhutaan isoista rahoista (joita tässä vaiheessa tulee käyttää jo paljon) mikä voi pahimmillaan johtaa korjaaviin kustannuksiin.
...

19 17 LIITE 4 1(2)
22 18 Liite 4: Kirjallisuuskatsaus 3 Interventiotasojen kuvauksia vaihe II vaihe IVAVIVS = interventiojakso, joka käsittää neljä perättäistä vaihetta ja kestää kaksi kuukautta eli koko hoitojakson ajan Vaihe I-vaiheessa (intervention taso1) potilaan tulee noudattaa hyväksyttyä hoitoohjelmaa, mutta sen lisäksi he saavat tukea avohuollossa. Tämä tarkoittaa esimerkiksi että potilas osallistuu kerran viikossa pidettävään tukikeskukseen jossa saa jatkuvaa lääkehoitoa sekä apua erilaisten tukimuotojen löytämisessä esim tukihenkilöt joiden avulla selviää jokapäiväisestä elämästä Tukikeskustoiminta pitää sisällään mm terapeuttisia keskusteluja psykologin ja muiden mielenterveysasiantuntijoiden kanssa keskusteluterapiaa eli psykoterapeuttista keskustelua erilaisia kriisitilanteita varten kriisisuunnitelma ja -strategia kriisien ennaltaehkäisemiseksi kriisisuunnitelma kriisitilanteiden varalta kriisinhallinta strategia kriisinhallinta suunnitelma kriisijohtamisen organisaatio Kriisinhallinnan johtokriisinjohtajiston johtaminen (1) 1. JOHDANTO ORGANISAATTOROINTIKRITIIKKINEURISTRIKONTROLLIN JOHTROJOHTAMINEN TOIMINTAOHJE KIKOKriisinhallintakriisiviestintäsuunnitelma kriisikokous kriisitilanteiden varalle kriisisuunnittelma kriisijohtaminen kriisissä kriisinhallinnanjohtotiimi organisaation johdonjohdon johtoryhmä Kriisiryhmän johtoryhmän johtajan vastuu on jakamaton vastuun jakaminen ja delegointi organisaatioorganisaatiossa johdolle tai vastuuhenkilöille.
...

kriisejä kriisejä kriisejä kri kri kriisit kriisit kriisiä Kriisi- kriisikeskuksen asiakkaita? Kriisin jälkihoitoa ja - kuntoutusta Kriisikeskukselle tulee asiakas joko omasta aloitteesta tai toisten vetämänä. Silloin on lähdettävä liikkeelle siitä, mitä kriisi merkitsee meille juuri tässä elämäntilanteessamme.
Kriisikriisikriisin kriisiavun kriisiapu kriisistä kriisiin... kriisikriisi kriisikriisiapua kriisikriisi kriisiryhmä kriisipäivystys kriisivastaanotto kriisiterapiakeskus mielenterveystalo kriisin paikkakriisi kriisissä olevat ihmiset
...

Kriisikeskukset ympäri Suomea
1. Kriisikeskuksen päivystysvastaanotto ilman ajanvarausta arkisin ma-pe klo 9-21 välillä p: 08-0000 0000 www .kriisiseskuskristinarinariihijarvi/kriisiryhmät kriisinumerot kriisipuhelimet ja nettipalvelut kriisikeskus
...

Trauman jälkeen on usein vaikea tuntea positiivisia tunteita. Traumoihin liittyy yleensä amnesia, muistinmenetys. Se merkitsee sitä, että emme pysty muistamaan tapahtunutta: emme kykene palaamaan menneeseen emmekä tekemään tarkkoja havaintoja menneestä (Swindells 1997). On vaikeaa ymmärtää se tosiseikka, ettei henkilö ole muistanut traumaattisen tapahtuman kaikkia yksityiskohtia eikä muistamattomuuden syykään ei välttämättä johdu aina traumasta sinänsä.
Traumaattiseen traumaan liittyen voi tulla tunne siitä kuin kaikki on yhtä aikaa. Traumasta tulee tietoiseksi vasta jälkikäteen – kuten myös trauman uhri tietää ja huomaa sen tosiasian että ”nyt jotain puuttuu”
...

Elämämme alkaa kun tulemme maailmaan. Ihminen kasvaa jo sikiövaiheessa äidin kohdussa niin, jos sikiöstä tulee poika hän oppii tunnistamaan isän tuoksun jonka on nähnyt vain valokuvissa tai filmillä jne..
Vastasyntyneen katseessa näkyy tietoisuus.
...

Aivot on energiaa tuottava laitos kuten autokin tai jääkaappi jne.. Aivot tarvitsee energiaa jotta ajatus toimii mutta ajatukset vaikuttavat aivojen kautta siihen mitä me tunnemme kehossa eli energia menee myös ulos ihmisestä
Ajatukset eivät synny itsestään vaan niiden synnyttäjänä toimii jokin voima esim. ihminen itse synnyttää ajatuksen puhumalla toiselle ihmiselle (myös kirjoittaminen voi olla ajattelua), ajatteleminen, puhuminen ja kirjoittaminen on aina kirjoittamista ilman kirjaimiakin koska se syntyy vasta kirjoituksen muodossa
...

Jokainen sana on ajatusten äiti - jos ajatukset olisi sanoja ei kukaan saisi ajatuksia sanottua ääneen eikä kirjoitettua niitä paperille.. Kirjoittamista edeltää usein puhe jonka joku toinen lukee..
Jos haluaa päästä syvemmälle tässä ajattelussa niin siihen pääsee helposti vastaamalla seuraaviin kysymyksiin: Mitä teet työksesi? Millainen perhe sinulla ja kuinka vanha olet?
...

Aiheena on tällä kertaa AITO VAIVA? Aiheuttavatko nämä tekijät sairastumisen ja sairauden kokemuksen sekä kivun tuntemisen?
Tämä ei tietenkään ole se lopullinen vastaus vaan sen löytää vasta tutkimalla ja ymmärtämällä enemmän itseään.
...

3 mökkiä vapaana kohteessa Vanha torppa2 mökki varattuna 4 henkilölle.
Tämä mökki sopii loistavasti perhelomailijalle.
...

Halpa laina netistä nopeasti tilillesi, vertaa vakuudettomat kulutusluotot – halvin pikavippi ilman kuluja Halvimman lainan saa vertaamalla halvinta luotonhakijaa. Vertaamalla löydät halvimmat lainat.
Halpaa lainaa löytyy myös yksityisiltä luottoyhtiöiltä. Lue lisää lainojen kilpailuttamisesta netissä sekä halvasta lainasta!
...

Jos haluat verrata nopeasti halpaa lainaa etsi täältä lisää edullisia pikavippejä ja lainatuotteita!
Oletko huomannut että voit säästää rahaa muuttamalla toimintatapojasi? Näin saat taloutesi järjestykseen etkä maksa turhista asioista! Toimi seuraavasti:
...

Mitenkä lasketaan? Miten pitkä matka 1 cm?
Vastaus kysymykseen riippuu siitä, miten pitkiä matkoja mitataan eli kuinka monta senttimetriä mihinkin mittaan lisätään desimaalilukuna ilmaistuna – näin saadaan lopputulos ilman desimaalien pyöristämistä erikseen. Mitä eroa on sentillä ja kymmendesimaalinumerolla ?
...

Nettikasinon palautusprosentti
Yksi tapa tehdä pelaamisesta huomattavasti kannattavampaa pelaajille ja sen lisäksi mahdollistaa todella suuret palautusprosentit. Eli kyseessä on teoreettinen laskukaava siitä, että mitä useamman kierroksen pelaat – sitä suuremmat mahdollisuudet pelaajalla on voittaa itselleen pelin päävoiton.
...

Älä ole hiljaa äläkä jää kotiin!
On turhaa hävetä sellaista jota et tule myöhemminkään unohtamaan! Elämässä sattuu ja tapahtuu jatkuvasti mutta silti kannattaa aina pitää mielessä että kaikesta selvitään vaikka mitä tekisi.
...

Selvä... Kiitoksia oikein paljon käynnistänne poliisilaitoksella.
Kiitoksia oikein mukavasta palvelusta joka meillä aina välillä käy.. Ja muistakaa maksaa lasku, sitten kun maksatte laskun… Selvä..
...

Tässä kuitti maksetusta laskusta ja olkaa hyvä!
Hyvä että asiat selvisivät! Tässä vielä teille taksiraha niin pääsette takaisin. Kiitos kovasti avustamme. Tervetuloa uudelleen ja kiitos näkemiin!
...

Leave Your comments here if you're feeling really like to comment
1/3 En oikein pitänyt tästä elokuvasta 1/5tähteä, 2/5 pistettä (minimitulos) ja 3+/5 eli maksimipistemäärä olisi ollut 5/5.
...

.com .
Suomen kieli kehittyy jatkuvasti myös Suomessa. Joskus tuntuu siltä, kun suomen kieltä puhuvat keksivät koko ajan uusia sanoja. Oletko jo törmännyt johonkin uuteen sanaan joka kuulostaa vähän erikoiselta?
...

Mikä sinun mielestäsi suomen kielen käytössä häiritsee eniten ulkomaalaisia ja miten toivoisit että ulkomaalaiset opettelevat suomea?
Kommentoi alas omat kokemuksesi niin voimme jakaa ajatuksia toisten kanssa! :) Kommentoimalla annat myös mahdollisuuden muille lisätä omia kommenttejaan tähän blogikirjoitukseen. Lue kommentit vasta sen jälkeen kun olet julkaissut tämän tekstin, jos kommentoit tänne jotain uutta asiaa mitä muut eivät vielä ole kirjoittaneet!
Toivottavasti tykkäsit kirjoituksesta yhtä paljon kuin minä tästä suomen kielen käytöstä Suomessa!
...

Kommentit julkaistaan automaattisesti sitä mukaan kun niitä tulee eikä kenenkään henkilötietoja julkaista tai anneta kolmansille osapuolille ilman suostumusta! Kommentoimalla annat meille myös mahdollisuuden jakaa omia kokemuksiasi muiden kanssa!
Vastaa
...

Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Kiitos kommentista ja blogin jakamisesta eteenpäin. Olisi mukava kuulla sinun ajatuksiasi lisää kielenoppimisesta liittyen erityisesti suomen kieleen: millainen kurssi on sinusta hyvä sisällöltään? :) Jos sinulla herää muita kysymyksiä niin kerro vapaasti niistä kommenteissa tai kysy suoraan! Pyrin vastaamaan aina parhaani mukaan kommentteihin (ellei ole teknisiä ongelmia)!
...

Jos pidit tästä tekstistä niin muista jakaa tämä kavereidesi kanssa!
Mukavaa päivänjatkoa sinulle ja toivottavasti tykkäsit sivustosta!
...

Aloitin uuden keskustelun tänään jossa kyselin sitä mikä on oikea vaihtoehto mennä opiskelemaan suomea maahanmuuttajille tarkoitettuun paikkaan koska minun täytyy hakea töitä pian mutta en tiedä minne kannattaisi hakea?
Onko suomen kielen kurssissa parempi valita yksityinen vai valtion järjestämä kurssi? Olen katsonut jo molempia ja minulle tarjottiin yksi tarjous yksityiseltä joka ei vastannut odotuksia. Siksi haluaisin tietää mitkä muut vaihtoehdot ovat hyviä että voisin löytää sen oikean paikan.
...

Olen aina miettinyt mitä kieltä kannattaisi opiskella seuraavaksi ja olin aika lähellä lähteä opiskelemaan espanjaa mutta ehkä aloitan suomen opiskelun. Onko tämä oikea vaihtoehto? Kiitos.
Tämä oli hieno kirjoitus joka auttaa kaikkia jotka eivät puhu suomea sujuvasti:) Ja onnea työnhakuun sinulle, Anni! :) <3 Terveisin Sini (suomi toisena kielenä opettaja/opso koordinaattori).
...

Moi taas,
tämä teksti antoi paljon vastauksia siihen mitä olin etsinyt!
...

Nyt tiedän ainakin mistä etsin apua jos joskus haluan mennä opiskelemaan vaikka ranskaa tai italiaa. Kiitos tästä kirjoituksesta ja siitä että autoit minua kun etin tietoa suomen kielestä:)
Hei, tämä on jo vanha postaus mutta nyt vasta löysin sen.
...

Työväenopiston Opistotalo Kalliossa (Kaarlenkatu 12) torstaisin klo 15.00-00-00 perjantaisin 6 kertaa 22-23 marraskuuta, 3 oppituntia 26-27 tammikuuta.
Toivottavasti pääset kurssille tai edes yhdelle tunnille! Ilmoittautuminen alkaa elokuussa netissä: http://ilmoittautuminen.keuruu.fi/kurssit/
...

Kiitos kommentista!
Olen lukenut nuo tekstit mutta en saanut niistä vastauksia kysymykseeni joten ajattelin että täältä varmaan saisin hyviä vinkkejä siitä mihin otan seuraavaksi yhteyttä? Terveisin, Anni Järvinen (suomalainen viittomakieli) https://youtu.be/mx7eEuLznY0
Moikka ja kiitoksia 🙂 Toivottavasti joku jaksaa kuunnella mun viittmiä tällä sivustolla tai muuten voi tutustua lisää www.youtube.com/watch?v=FrJ9SQZD6y4
Kiitos vastauksestasi! Olet ihana!
...

Hei, Kiitos paljon kun tulit kommentoimaan blogiani.
Se oli hyvä että vastasit siihen minun viestiin, en pystynyt laittaa viestiä sinne sinun osoitteeseen koska minulla on huono kuulo ja en näe viittomia tai osaa niitä puhua sujuvasti suomea.
...

Ja tässä vähän enemmän minun matkapäiväkirjaa Madeiralta. Kiitos siitä teille kaikille lukioille!
Toivottavasti tavataan ensi kesänä taas Portugalissa! Terveiset vielä täältä talviselta mutta aurinkoiselta Lapista jonne tulimme hiihtolenkiltä Sallasta tänne etelämmäksi Poriin asti. Toivottavasti joku lukee tämän viestin jossain päin maailmaa jossa on aurinkoa ja lämmintä? Jos haluatte saada tietoa kaikista asioista matkailusta tai muustakin voitte seurata minun blogia
...

Tervetuloa uudet matkustajat !
Toivottavasti pääset tulemaan joskus vielä Madeiralle nauttimaan auringosta ympäri vuoden tai edes silloin tällöin. Kiitos hienosta kertomuksestanne.
...

Käykääpä kaikki osallistumassa ja liittymässä ryhmän tykkääjiksi osoitteessa
http://www.youtube.com/channel/UCMFCZ3K0JEE6jxUFFAOGYXQ5AE1&feature=youtu.be - Kiitos tästä loistavasta videosta kuuluu teille, eli kiitos myös teidän kommenteistanne :)
...

https://www.facebook.com/helpfeedbookbookbookingsession/post14068766829469
Tämän lisäksi on ollut olemassa ainakin seuraavat sivut: "Jaa tämä ryhmä ystävillesi ja kutsu ystäviäsi mukaan" (tämäkin toimii), https://www.facebook.com/help/phx28565993134?ref=ref=notiftif_add1, mutta emme pysty vastaamaan suoraan tähän ongelmaan.
...

Käytiin myös pikaisesti mun kummityttöä moikkaamassa. Niin suloinen tyttö❤️ On ihana seurata miten nopeasti pieni lapsi oppii asioita!! Miten toinen puhuu, leikkii, opettelee....siinä ei vaan voi kuin hymyillä!
Nyt olisi sitten edessä neljä vapaapäivää...toivottavasti saisin paljon aikaan kotona!!
...

Ihan huippu!!! Kiitos äiti ❤️
Ja vielä perjantai ja viikonloppu edessä!!!! Mä tykkään niin kovasti tästä päivästä!
...

Sain eilen siivottua ja järjestettyä vähän kotia uuteen uskoon :D Sain olohuoneeseen verhot (kiitos anopin!!!). Ihanaa kun on vaaleat verhot ikkunoissa, en vaihtaisi pois ollenkaan!
Vielä pitäisi keksiä joku ihana pöytä tuohon ikkunan alle....jospa se jossain vaiheessa tulisi vastaan. Mä vaan oon niin malttamaton!!!! Ei millään jaksaisi odottaa!!!
...

Nyt on saatu kaikki joulu jutut siivottua pois, verhot vaihdettu vaaleampaan (taas kerran...) ja kotikin tuntuu ihan erilaiselta.
Joulukuusta mä en oo vieläkään saanut heitettyä pihalle! Sen paikka nyt vaan sattuu olemaan tuossa kun ei oikein muutakaan paikkaa sille löydy...vaikka kovasti tekisi mieli viedä se varastoon odottamaan ensi joulua....ja nuo jouluvalot kyllä pitäis vielä jotenkin saada "piilotettua", ettei kukaan näkis niitä....
...

Pystyt jatkamaan matkaasi samalla tavalla. Jos sinulla tulee mieleen jotain kysymyksiä mitä haluaisit kysyä meiltä niin voit soittaa meidän puhelinpalveluumme:
Tai mikäli sinulle heräsi joitain ajatuksia minkälaisia juttuja toivoisit meillä olevan tarjolla ja millä hinnalla olisit halukas niitä käyttämään, etkä löydä sitä vastausta mistään muualta, olet löytänyt tiesi perille juuri oikeaan paikkaan! Me tarjoamme tällä hetkellä vain sen parhaan hinnan joka on olemassa. Eikä pelkästään tällä vaan se hinta minkä olemme oikeasti tehneet puolestasi niin ettet edes itse pysty laskemaan kuinka paljon voit säästää.
...

Saat koko kuukaudeksi käyttöön mm. The Grand Hotel sarjan jossa seurataan hotellin omistajaperheen elämää New Yorkin vilkkaassa metropolissa 1920-luvulla, kun perhe joutui rahavaikeuksiin talouskriisin myötä.. Eikä tässä vielä kaikki: Saat myös ilmaiseksi mukaan kokonaisen uuden kauden suosittua American Horror Story -sarjaa ja pääset seuraamaan perheen sopeutumista uuteen ympäristöönsä Los Angelesin Chinatownissa.
Meidän suomenkielinen asiakaspalvelu palvelee arkisin klo 08:00 – 19:00. Viikonloppuisin palvelemme seuraavasti:
...

- Voit aloittaa vuoden 2020 hyvillä mielin koska vuosi vaihtui ja se merkitsee sitä että jokainen päivä on mahdollisuus muutokseen; aloita siis itsestäsi.
Uudenvuoden lupaukset, jos sellaisia edes teemme - toteutuvat varmimmin vain kun sinä itse haluat toteuttaa niitä! Ole positiivinen kaikessa tekemisessäsi sillä tavalla teet hyvän mielen itsellesi sekä ympäristöllesi. Sinä et ole vastuussa muista mutta sinulla itselläsi täytyy olla asiat tasapainossa jotta jaksat tehdä kaiken tarvittavan asioiden hyväksi mitä kukin tekee omasta tahdostaan!
...

Mutta ei mietitä menneitä enempää vaan annetaan tämän hetken tulla ja viedä sinua eteenpäin.
Iloa sinulle - olkoon tämä sinun viimeinen uusi vuotesi ikinä! Kiitos kaikesta, otetaan se ilolla vastaan joka kerta kun kohdataan <3
...

42..nauttikaamme yhdessä hyvästä ruoasta!...
43. ..ei pidä luovuttaa vaikka vastoinkäymisiä sattuukin - niitä sattuu jokaiselle mutta jos niistä opitaan niin voidaan saavuttaa uusia ulottuvuuksia ja löytää elämän tarkoitus.
...

52 Kaikki syntyy ja loppuu mutta onko mikään ikuista? Miksi elämä voi olla tylsää tai ikävystyttävää jos siitä ei puutu mitään oleellista?
53 Elämä ei todellakaan muutu koskaan paremmaksi, aina löytyy valittamista: joko rahaa oli liian vähän ja naapurit häiritsivät yöllä. Tai sitten päinvastoin – naapurien meluava käyttäytyminen teki elämän tylsäksi... Miten ratkaista tilanne, mitä pitäisi tehdä ettei joutuisi koko ajan olemaan valittamisen kohteena? Mutta miten voisi estää naapuria tulemasta hulluksi? ("Naapuriapu voi olla hyvä lääke ongelmiin " ) (hs 27.8.2011 )
...

On ihan turha tuhlata aikaansa riitelemiseen - vaikka toinen kuinka suuttuisi niin anna ajan kulua äläkä vastaa hyökkäykseen vaan anna asian hautua omalla painollaan, kyllä se aikanaan raukeaa.

...

Itse saan lomailla vielä ainakin pari viikkoa, joten me lähdetäänkin käymään päiväristeilyllä Tallinnassa heti tulevana sunnuntaina 5.1 :) Samalla tulee tehtyä pakollinen jouluostosreissu Viron puolelle: ruokaostokset jouluksi, koska vietämme aatonaaton aattoa vasta varsinaisena aattona. Lisäksi matkaan lähtee mukaan ne joulukoristeet jotka muuten joutuisi ostamaan ennen joulua - nythän on kuitenkin kyse jouluvietosta!

...

Koska minä olen tämän huushollin "juhlavastaava", niin meidän juhlat eivät suju ilman jonkinlaista etukäteisvalmistelua ja järjestelyä.

No kuitenkin sitten synttäreihin . Kun tuli puhetta kavereiden kanssa niistä kahvittelusta ensi vuonna kun täytän pyöreitä. Tuli ilmi että eräs yhteinen tuttava on myöskin täyttänyt 30 v - niinpä kysyin mitä lahjaksi... Vastaus: villasukat (no eihän se ole lahja vaan vastapalvelus :)) No, hän kyllä itse kysyi millaiset teen ... mutta jos minä jotain haluan itselleni niin onhan ne sitten oltava sukat . Nyt ovat ensimmäiset valmiit:

...

Kevätsiivouksen aikaan (kun kevätsiivous ei etene kuten Strömsössa konsanaan...) löytyy kaikenlaista rompetta mitä en edes muistanut omistavani tai ainakaan minulla ole aavistustakaan mihin olen sen hukannut! Kuten kuvasta voi päätellä, tämän huushollin yksi heikkouksista on kengät...

...

Matka oli niin mukava! Koko perhe piti näkemästään valtavasti - myös silloin jo aikuinen poikamme joka innostui eläintarhassa jopa leikkimään, ajamaan hissillä ylös ja alas (hissi ei pysähdy jokaisen kerroksen välissä vaan hissi jää ikään kuin leijumaan ilmaan) sekä tietysti syömään jätskiä!

...

Elämä yllättää ja vie mukanaan välillä minne sattuu! Sitä löytää itsensä yllättävistäkin tilanteista joiden olemassa olostakaan ei olisi voinut uneksia..tai ymmärtää aiemmin niiden olevan osa elämää...sellaisiakin on. Kaikki muuttuu jatkuvasti eikä elämä pysähdy edes hetkeksi vaan jatkuu loputtomasti.

Blogi johon tulen kirjoittelemaan ajatuksiani jotka heräävät eloon omassa elämässäni. Toivottavasti joku muukin voisi saada täältä jotain itselleen.... Toivon että se olisi juuri Sinä joka tänne löysit tai tulet joskus löytämään! Kiitos jo etukäteen kun eksyit tähän pieneen virtuaaliseen blogiini jonka kautta löydät palasia elämästä ja itsestäni!

...

Jos näet minut kadulla: Hymyiletkö minulle vai oletko vain hiljaa? Katsoessasi ympärillesi huomaat olevasi keskellä ihmisten luomaa sirkusta jota elämäksikin kutsutaan. Olet mukana suuressa näytelmässä jonka pääosaa näyttelee ihminen, kaikkine virheineenkin kuitenkin ainutlaatuinen Luojan luomus joka on vastuussa teoistaan Jumalan edessä! Olen kiitollinen siitä mitä Jumala antaa lahjaksi lapselleen - kyvyn ajatella ja oppia tuntemaan maailman salaisuudet jotka paljastuvat meille pikku hiljaa...

...

Kiitoksia kun vierailitte sivuillani ja toivottavasti viihdyit seurassamme..=) Olisi myös mukavaa jos jätät viestiä, että saan käydä tutustumassa sinuunkin =)

...

Olen innokas käsityöihminen jonka intohimona ovat kaikki käsitöihin liittyvät asiat - kuten virkkaaminen ja kutominen.. Myös askartelu ja sisustaminenkin kiinnostavat kovasti..

...

Tässä vaiheessa vuotta on viimeistään tullut huomattua että pimeys tulee yhä aikaisemmin. Tuntuu ettei päivisin enää riitä valoa ollenkaan, vaikka toisaalta luntakaan ei ole satanut muutamaan viikkoon... Itse asiassa vasta tänään tuntui ensimmäisen kerran tänä syksynä siltä kuin päivä olisi oikeasti pidentynyt aamusta iltaan...

...

Oli vielä kesä oli kuuma , aivan liian usein se päivä jolloin kukaan muu ei ollut menossa mihinkään eikä edes mun pikkusisko jonka takia me riideltiin koko ajan. Oli vaan lämmin ja välillä niin tukahduttavan kuuma että toivoin jonkun ottavan mut syliinsä mutta silloin mä muistan ajatelleeni jotain mitä en tiennyt olevan olemassa koska vasta sitten kun mä sain olla yksin jossain kaukana tajusin mikä siinä kaikessa oli pielessä

Me istuttiin ihan liian pitkään sanomatta sanaakaan kunnes huomasin sen tytön katsovan mua ihmeissään, kysyen äänettömästi miksei me ikinä puhuttu tai miten hän luuli tietävänsä kaiken kertomatta kuitenkaan mitään? Me tuijoteltiin vaan toisiamme ja mä olin juuri vastaamassa jotakin typerää jonka tyttö tulkitsisi väärin kuten se yleensä aina tekee.

...

Kaikki asiat ovat erilaisia riippuen näkökulmasta ja perspektiivistä millä katsomme asioita! Se miten koemme asiat vaihtelee päivittäin eikä mikään asia ole täysin samanlainen kaikkien ihmisten kohdalla. Esimerkiksi päivä voi olla jollekulle toiselle todella raskas kun taas jollekin se saattaa merkitä jopa helpotusta, tai sitten aivan päinvastaista. Jokainen ihminen kokee tilanteet eri tavalla joka ikinen päivä mutta kuitenkin usein käyttäydymme samoin tavoin.

Yksi tapa nähdä on että jokainen tapahtuma merkitsee joko jotain positiivista tai negatiivista. Jotkut sanovat sen olevan vain yksi päivä muiden joukossa! Tämä ajatus on erittäin voimakas ja johtaa siihen ajatukseen että jokaisella ihmisellä ei ole samanlaisia arvoja koska kaikki kokevat tapahtumat eritavalla, sekä jotkut henkilöt saavat kokea positiivisia asioita toisten henkilöiden kokeman negatiivisuuden vastakohtana.

...

Kuten edellisessä viestissä oli puhetta ei tämä tapahdu pakottamalla. Ihmisen pakottaminen johonkin tekemiseen tai sanomaan jotain voi vain aiheuttaa päinvastaisen reaktion: Ihminen vastustaa, eikä edes ymmärrä että tekee sitä mitä hän väittää tekevänsä - sillä kukaan muu ihminen kuin itse ja oma mieli tietää mikä on itselle tärkeää.

...

"Tänään minä menin kouluun ensimmäistä kertaa viikkoon! Kun nousin bussiin, joku nainen käveli sen ohi katsoen minuun suoraan silmiin - ehkä siksi kun kävelin niin nopeasti että en tajunnut hänen tuijottavan... Se oli yksi tyttö joka käy meillä. Minä istuin yhden tytön viereen ja kysyin mitä kello on? Ja se ei edes katsonut minua kohti eikä vastannut minulle ollenkaan".

...

Hän ei saanut suustaan mitään selvää koska puhui niin nopeasti että minä en edes ymmärrä mistä on kyse, enkä saa sanaa väliin vaan minun pitää huutaa hänelle kaikki yhteen putkeen". "Minua pelottaa kun täällä huoneessa tulee pimeä - olen varma että joku vaanii minua tuolla oven ulkopuolella ja odottaa oikeaa hetkeä iskeäkseen. Mitä enemmän yritän taistella vastaan sen vaikeampi minulla tuntuu olevan hengittää. Onko se vain mielikuvitusta? Olen myös ajatellut sitä kuinka hän teki kaiken tämän, laittoi ruokaa perheelleni iltaisin kuunnellen samalla musiikkia tai istui juttelemassa jonkun kanssa viereisessä pöydässä... Tämä mieshän on sairas mieleltään. Minua pelottaa kamalasti enkä ymmärrä mitä minulle oikein tapahtui - miten voin edes puhua asiasta ilman että joku ottaa siitä itseensä?!"

tiistai 12. huhtikuuta 2011 "Minua ei häiritse tippaakaan vaikka muut ihmiset sanovatkin minua rumaksi ankanpoikaseksi, koska minä tiedän millainen ihminen sen takana todellisuudessa on; nimittäin oikea kaunotar! En välitä heistä paskaakaan kun he sanovat että näytän typerältä ja rumalta eikä minussa ole yhtään tyyliä - haluan näyttää heille jotain sellaista mitä heidän täytyy oppia minulta; rohkeutta ja itsevarmuutta. Olen oppinut paljon miehiltä enkä pelkää heitä enää niin kovasti kuin aikaisemmin"

...

sunnuntai 5. kesäkuuta 2011 "Eräänä kauniina päivänä kaikki on valmista ja minä palaan kotiin; omaan sänkyyni, ikiomaan taloon missä jokainen huonekalu on oikealla paikallaan, minne olen aina halunnut mennä... Tämä mies saa luvan muuttaa minun luokseni koska ei yksinkertaisesti osaa huolehtia itsestään eikä halua osallistua edes kotitöihin - hänellä menee ikuisuus joka asiaan eikä mikään valmistu kunnolla; astiat ovat edelleen likaisina tiskipöydällä. Kun kysyn mitä hän haluaisi juoda tai syödä kun tulen töistä kotiin vastaus on; ei ole mitään syötävää vaikka kaapit pursuaa herkkuja ja jääkaappi on pullollaan ruokaa jotka jäi syömättä edellisellä kerralla.

...

lauantai 16. marraskuuta 2013 - 18:43 ip . Ei mennyt ihan suunnitelmien mukaisesti tämä päivä! Meillä piti olla tänään vieraita kylässä mutta valitettavasti jouduin perumaan kaikki sovitut asiat. Päivä alkoi hyvin koska en edes yrittänyt ehtiä tallille aamulla vaan vietin aikaa ystävien ja tuttavien seurassa kunnes sain tiedon että hevonen oli kaatunut tarhassa loukaten jalkansa niin pahoin, ettei enää koskaan voi käyttää jalkojaan samaan tarkoitukseen.

...

Tänään oli se päivä, jolloin pääsin käymään pankissa noutamassa itselleni tilin verkkopankkitunnuksia varten; tili aukesi samalla istumalla ilman mitään ongelmia. Virkailija teki jopa puolestani valtakirjan pankkiin, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli joskus tulee tilanne, etten jostain syystä pääse konttorille, voin tilata puhelimitse lisää rahaa tai siirtää tilille verkkopankissa (mikäli siis siellä tilillä on jotain).
Tämä oli erittäin positiivinen kokemus! Sain hyvän ja selkeän vastauksen kaikkiin esittämiini kysymyksiin. Pankkivirkailija tiesi mitä tekee. Ei ollut ihan itsestäänselvää se kaikki...
...

Niin se nyt vain sitten tapahtui mutta ei siitä enempää! Ja taas minä puhun asiasta mikä liittyy toiseen ja kolmanteen...
Ja tietenkin yksi parhaista ystävistäni jäi kiinni huumeista tai oli jo ollut mukana niissä... Mutta niin paljon hän puhui minulle etten ole ollenkaan varma voinko edes vihata häntä koska minusta tuntuu että olen aina rakastanut tätä naista vaikka olenkin tuntenut hänet koko elämäni ajan, mutta vasta pari vuotta sitten tutustuin häneen kunnolla.
...

Niin kauan kuin on toivoa, on myös mahdollisuus parannukseen!
Näin juuri unen - se ei ollut niin tavallinen uni ja sen takia siitä onkin kerrottava hieman tarkemmin; ehkä uneni oli jonkinlainen enneuni tulevasta keväästä! En muista milloin näin edellisen kerran vastaavanlaisen unen.
...

- Anonyymi
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä. Viestiä tai viestiä on kommentoitu yhteensä kertaa.
...

Jos olisin minä, joka käyttää lääkkeitä niin alkaisin syödä vitamiineja. Syön niitä silloin tällöin muutenkin kuin flunssakausien aikana ja minulla on niihin lääkärini suositus - eikä kyse ole nyt koronasta vaan muusta taudista eli jostain sellaisesta missä minun pitää pystyä liikkumaan edes vähän jos mieli parantua... siis ihan oikeesti!!!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
...

- Anonyymi
En jaksa lukea kokonaan, mutta vastaanpa tähän: Sinä voit jatkaa itsesi nolaamista ihan miten haluat tai sitten voit alkaa keskustelemaan aiheesta jota käsittelimme.
...

Onko sinulla jotain lisättävää asiaan vai jatkatko edelleen saman asian jauhamisen? Eli onko sinussa mitään uutta kerrottavaa?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä. Viestiä tai viestiä ei enää hyväksytä uudelleen ja se poistetaan
...

Ei tästä keskustelusta tule mitään, eikä siitä mistä keskustelimme kun piti taas saada jotain sanoa, joten päätän olla osallistumatta koko keskusteluun.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä. Viestiä tai viestiä ei enää hyväksytä uudelleen ja se poistetaan
Vastaa kommenttiin
...

Ja tässä juuri näkyy se ongelmakohta: En tiedä oliko kommenttisi sarkastinen vai oikeasti kirjoitettu sarkastisesti! Sinä siis haluat ymmärtää sen väärin koska sinulla näyttää olevan vaikeuksia pysyä kärryillä siitä mikä oli kommentti, jota kritisoin!
Siis oikeesti jos vielä kerrankin saan sulta tällaisia vastauksia niin teen asiasta tutkintapyynnön poliisille. Mutta ethän sinä siihen ikinä suostuisi? Eihän tämä edes liity minuun millään lailla.
Vastaa kommenttiin
...

Joo ja tuo sun tekstisi ei ole ihan hirveen järkevää... Mä olen ainakin sitä mieltä että ihmiset saa tykätä just siitä mitä haluaa, mutta silti siinä on jotain väärin koska se nyt vaan on yleisesti ottaen paskamaista jos joku puhuu tai kirjoittaa suoraan päin naamaa paskaa. No en tiiä mistä johtuu mut mulla tulee tästä kommentista mieleen sellainen juttu kuin kateus...
Vastaa kommenttiin
...

Ai niin ja kun tarkemmin ajattelin niin joo toi oli ihan oikeasti kateutta eikä siis pelkkää vittumaisuutta joka olisi muuten sama asia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä. Viestiä ei enää julkaista, koska olet sen kirjoittanut ennen klo: 10:54:06:13:59:36:37:57:43:56:21:19:03:05:02:07:23:26:00:01:17:17:13:18:13:16:100000000000:30:11:31:10:28:55:14:15:13:29:33:24:22:35:35:313:20:34:53:25:04:03:311:44:40:17:423:23:22:17:310:08:15:15:09:11:543:41:14:15:15:10:0:36:52:46:56:49:50:26:00:00:00 0:00 00:00:01:18:19:39:45:21:01:21:01:37:42:59:07:05:02:02:01:100000000000:31:55:35:20:13:30:15:15:11:44:12:53:51:00:23:24:32:34:58:29:33:03:313:20:16:17:06:16:543:43:48:22:14:16:17:10:315:16:56:47:17:311:54:04:36:39:44:13:25310311317:26:08:19:17:19:220 000-000 0000
Vastaa kommenttiin Kommentti Kommentti
...

applesound and se mikä ei ole enää nykyään. Vaikka maceissa on mac käyttöjärjestelmä mac os x mutta ne kaikki eivät edes tarvitse erillistä hiirtä kuten ipad tai iphone jossa voit nähdä itse.
1 vastaus artikkeliin: "MacOSX Mac OS X 10.12"
4 vastausta aiheeseen "Magic Magic Apple Macintosh MAC OS X 10.00 0000">10.0 0000 ja uudemmat, 7/10/2016 9:50:00 ap.
...

tammikuu 4 | 2011 17:09:06 PM
Kiitos kaikille onnitteluista 🙂 On mukava kun kävitte meillä kylässä! Nyt alkaa olla taas kaikki langat paikoillaan, toivottavasti ehdin päivitellä uusia tuotoksia.
...

maaliskuu 18, 2012 10:12:09 pm
Kiitos teille ihan hurjasti onniteluista <lt;lt;lt;<()="">3>PoistaVastaaVastaaLisää kommenttiruutuun tulleita kysymyksiä; mihin olet suunnitellut sen kaapin paikan? 😉
...

marraskuu 20th 2015 13:40:01 AM
Moi taas:). Ihana postaus! Löysin sattumalta sun blogin ja ihastuin niin paljon että luin melkein kaiken, aivan ihanaa luettavaa on ollut, kiitos sinulle :) ! Oon itse ihan innoissani tästä jutusta minkä löysin netin syövereistä. Toivottavasti joskus nähdään 🙂 .
...

Jos UV-säteiden aiheuttamissa solumuutoksissa ei ole kyse DNA-vaurioista, ne on luokiteltu vain haitalliseksi. Elimistölle vaarallista on kun ultraviolettisäteilyn aiheuttamat vauriot tapahtuvat DNA:n rakenteen rikkoutumisessa. Auringon UV-säteilyssä suurin vaara ihmisille onkin auringonpolttama.
Aurinkoa vastaan suojaudutaan yleensä vaatteilla sekä ihon palamiselta ja että ihovaurio-oireiden aiheuttamilta seurauksilta; säteilyltä herkistyminen (allergia), valoherkkäihoisuus tai solariumiin liittyvät riskit kuten melanoomaa aiheuttava syöpä.
...

Kaikki työpaikat » Yritys ja yhteystiedot Katso kaikki avoimet työpaikat Avoimet työpaikat – Vantaa Tutustu työpaikkoihin tästä. Katso video tästä: YouTube © 2017 Mynewsdesk AB | Rekisteriseloste & käyttöehdotKäyttöehdotTietosuojakäytäntö.
© 2012-2016 The Royal Hotel Group Kaikki oikeudet pidätetään, pidätämme oikeuden muutoksiin emmekä vastaa niistä johtuvista mahdollisista häiriöistä.
...

Erittäin miellyttävä kokemus, vaikka kaikki tapahtuikin todella nopeasti ja yllättäen. Ystävällinen palvelu respassa joka varmisti vielä että osaamme varmasti tulla oikeaan paikkaan ja osasi ohjata oikealle henkilölle hakemaan avainta koska hotellivirkailija itse oli jo kiinni toisaalla toisessa työssä
Olin työmatkalla enkä siis voi arvioida ravintolaa sen enempää tai mitään muutakaan kun en päässyt testaamaan heidän ruokaa laisinkaan, mutta uskoisin ruoan olevan erittäin hyvä sillä ravintolalla on Michelin-maininta vuodelta 2008. Olen myös käynyt siellä aiemmin lounaalla työkaverin kanssa joskus vuosia sitten ja voin kertoa että silloin palvelu ainakin toimi! Aamupala oli loistava ja monipuolinen kuten kuvastakin näkyy!
...

Onko kellään suositella hyviä kirjoja/kirjasarjoja? Luen mielelläni varsinkin dekkareita. Yleensä pidän trillereistä joissa pääosassa ovat joko yksityisetsivä tai rikostoimittaja.
Olen ihan vasta löytänyt äänikirjat ja ne ovatkin todella kätevä vaihtoehto pitkille bussimatkoille, sillä voi tehdä samalla käsitöitä ja aika menee nopeasti vaikka ulkonakin olisi pimeää (tai no tällä hetkellä kyllä ei ole). Äänikirjastahan tekee kiinnostavan nimenomaan lukijan ääni; miten se tuo kirjan tekstiin syvyyttä? Lisäksi vielä bonuksena ovat maisemat jotka näkyvät. Ei siis mitään moitittavaa tässä vaihtoehdossa :) Myös mieheni lukee mielellään kirjoja ääneen jos minulla sattuu olemaan automatkat ilman seuraa. Nyt olenkin itse löytänyt äänikirjojen mahtavan maailman, enkä oikein pysty kuvittelemaan elämää ilman niitä.
...

Comm Communication Communication on seuco cocommcommcomm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm commcomm Comm Commcommcommcommcomm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm comm communicationin toimitusjohtaja Pauli Aalto-Setälä kertoo.
- On olemassa vaara, että jos tämä viesti ei mene perille tarpeeksi voimakkaasti ja hyvin selkeästi sekä vakuuttavasti niin silloin tästä syntyy kierre. Ja sitä me emme missään tapauksessa toivo tai halua.
...

Keskustele uutisesta 48 kommenttia
Ylen politiikan toimittaja Pekka Ervasti kirjoitti Yle-blogiin analyysin suomalaisesta lobbauksesta otsikolla “Onko lobbaus nykyään maan tapa?“. Voit osallistua keskusteluun jutun alapuolella olevassa kommenttikentässä sekä Twitterissä tunnisteella #yledebatt..Keskustelu sulkeutuu 20.9 klo 22:30
...

Keskustele uutisesta 14 kommenttia
Euroopan parlamentin vaalien ennakkoäänestys käynnistyy ylihuomenna torstaina. Vaalit ovat merkittävät koko Euroopan tulevaisuuden kannalta, joten toivottavasti äänestäjät löytävät sankoin joukoin vaaliuurnille äänestämään omaa suosikkiaan parlamenttiin. Mihin asioihin toivoisit suomalaisten europarlamentaarikkojen ensisijaisesti keskittyvän tulevalla kaudella?Siirry keskusteluun...Kommentoi aihetta (11 kommenttia)Kirjoita uusi kommentti...
...

(15:07)
Pääministeri Juha Sipilä on ottanut vastaan Lontoosta Helsinkiin saapuvan EU:n brexit-neuvottelijan Michel Barnierin.(19:29)Britannia äänesti EU-erosta ()Venäjä-tutkinta: Manafort luovutti Trumpin kampanjan kannalta haitallista tietoa FBI:lle – "Ei mitään erikoista"
...

(13:08)
Venäjä-tutkinta etenee nopeasti Yhdysvalloissa ()Yhdysvaltojen oikeusministeriö nosti rikossyytteitä venäläisiä vastaan Trump Towerissa New Yorkissa.
...

BBC: Venäjä yritti hakkeroida tietoja Hillary Clintonista
(17:40)Brittivaalivoittajaa vastassa valtava haaste – EU haluaa Theresa Mayn hallitukseen(18:09)
...

Englanninkielen taito näyttää olevan myös heikko monella kotimaisellakin toimittajalla. | Ilmoita asiaton kommentti
Miksi näitä englanninkielisiä uutisia julkaistaan suomen kielellä? Ymmärtämisen kannalta olisi hyvä että käännettäisiin ja vasta sen jälkeen julkaistaisiin.| Ilmoita asiaton kommentti
...

| Lontoo | Päivitetty 27.3. 17:45
| Kolumnit||Kolumni: Kun politiikka ja bisnes törmäävät(23:32)Analyysi: Nytkö ne vaalit vasta alkavatkin? (08:52)
...

Yksiöiden keskihinta Lontoon West Endissä maksaa 1 200 euroa neliöltä – samankokoinen asunto maksaisi Helsingissä keskimäärin 3000 euroa/neliö, tosin Helsingissä asunnon sijainti onkin aivan toinen!
Lontoon asuntojen hintoja kuvaa hyvin sen oma metrojuna (Central Line), sillä siellä yksiöstä pyydetään tällä hetkellä lähes 7000 punnan neliöhintaa ja vielä jos laskee yhtiövastikkeen mukaan niin neliön hinta lähentelee 5000 euroa! Tämä on noin kymmenen prosenttia kalliimpaa kuin Suomessa.
...

Myös Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen totesi maanantaina Ylen A-studiossa, että nyt näyttää siltä, ettei talous elvy nopeasti ja velkaantuminen on vain syventynyt edelleen”.
Nyt siis odotellaan hallituksen esitystä syksyllä annettavasta budjettiesityksestä.
...

Suomen Pankki | Facebook
www:http://www.suomenpankki.fi/fi/raha-ja-maksaminen/Pages/default.aspx www:https://twitter.com/snusnus » Kirjaudu sisään tai rekisteröidy palveluunKirjaudu ulos Etusivu UutisetAlueetKotimaaUlkomaatUrheiluUrheiluTalousTalousKulttuuriKulttuuriuutisetPääkirjoituksetKolumnitKolumnitKolumni: "Sananvapauteen kuuluu myös vastuu" Kolumni
...

Hyvää kevättä kaikille lukijoille tasapuolisesti! Voi olla, että jos innostun taas jotain blogia ylläpitämään se voi hyvinkin liittyä valokuvaamiseen…
Näin on tehty jo sata vuotta! (20:01) Tämä kommentti osoittaa täydellisesti miten pihalla jotkut voivat edelleen Suomessa olla koskien Ukrainan kriisin luonnetta ja siitä tehtyjä johtopäätöksiä – mukaan luettuna niitä toimenpiteitä joihin tämän havainnon johdosta tulisi ryhtyä. En tiedä miksi kirjoittaja käyttää nimeä ”Majuri”? Se viittaa vahvasti erääseen edesmenneeseen henkilöön.
...

Mikä siinä oli vihapuhetta?
Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan! Kun siis puhutaan maailman politiikasta. Se jolla rahaa eli valtaa eniten pystyy ohjailemaan tätä kaikkea paskaa jota tällä hetkellä käydäänkin Ukrainan varjolla Venäjän kimppuun kaikin mahdollisin tavoin. Onneksi Venäjällä sentään osataan tämä propagandasota vaikka se nyt vähän tökerömpää onkin kuin USA:ssa ja Iso-Britanniassa… Kyllä te vielä tulette ymmärtämään että olette jo sodassa Venäjää vastaan jos vain hiemankin viitsitte syventyä historiaan tai/ja nykyhetkeen.
Ja muistakaa toki, sota on aina pahasta! Joten lopettakaa sotiminen niin kaikki muukin elämä pysyy parempana. Sodassa kun tuppaa syntymään uusia terroristeja jotka eivät tule kunnioittamaan mitään sopimuksia – päinvastoin haluavat jatkaa siitä mihin jäätiin… ja kuten historia opettaa ihminen ei muutu…
...

Nainen pidätettiin tämän johdosta Pietarissa. Ei tarvitse varmaan hirveästi arvuutella kuka toimi operaation kapellimestarina?
Kyseinen nainen väitti vain halunneensa kysyä poliisilta missä hänen poikansa polkupyörä mahtoi olla koska sitä oltiin varastettu muutama päivä aiemmin… Noh, hän sai ansionsa mukaan mutta miten olisi käynyt jos kyseinen mies ei olisi ollut sattumalta paikalla? Tai kuten alla olevasta videosta selviää että Venäjän oikeuslaitoskin toimii melko mielivaltaisesti!
...

Jos olet samaa mieltä niin anna palaa kommenttiosiossa! =) Tai jätä kommentiksi vaikka jokin muisto itsestäsi. On mukavaa kuulla jotain ihmisestä kommentin takaa…
Ja muista, kaikki on vain leikkiä… jos siltä tuntuu siis voit ihan hyvin jättää vastaamatta – en välitä pätkääkään siitä mitä teet työksesi tai muutakaan elämästäsi koska jokainenhan sen tekee juuri niinkuin haluaa tehdä!
...

Ja kyllä, minulla oli sama juttu että kaikki eivät sitä saaneet. Ilmeisesti olin ollut jossain aiemmassa ostotilanteessa sitten antanut myyjälle sen tiedon miten minun kanssani tulee menetellä eli ottaa ensin yhteyttä maahantuojaan tai valtuutettuun huoltoliikkeeseen joka saa tilattua kyseisen varaosan jos auto on heiltä ostettu eikä merkkiliikkeestä ostettu ajoneuvo.
"Valitettavasti ei ole mitenkään mahdollista asentaa itse esim, Motonetista ostettua anturia ja ohjelmoida se autoon. Auto oli käytetty valtuutetussa huollossa joten uskoisin että vikakoodit löytyvät autosta, jolloin myös ohjainlaite tulisi ohjelmoida uudestaan tämän jälkeen..."
...

No jaa nyt taas vähän rauhallisemmin,
Nyt kun olen saanut lukea teidän juttuja autoistanne niin en voi sanoa että olisin jotenkin pettynyt tähän vastaukseen - kaikki ihan asiallisia viestejä eikä niitä jotka kertovat ettei heidän autoissaan ole lainkaan elektroniikkaa.
...

On olemassa kuitenkin ihmisiä joita nämä vauhtihurmaiset jutut eivät viehätä ollenkaan vaan haluavat mielummin katsella maisemia auton kyydissä istuessa, ajaa ehkä jonkin verran hitaammin tai korkeintaan rajoitusten sallimassa nopeudessa. Mikä se sopiva nopeus sitten onkaan?
Tähän kysymykseen on helppo vastata. Mielestäni oikea ajonopeus määräytyy kulloisellakin tienosuudella vallitsevista olosuhteista eli muun muassa sääolosuhteista ja tiepinnan liukkaudesta riippuen.
Mutta eikö ole toisaalta niinkin että juuri liikenteessä ollessa ne aistit ovat herkistyneet vastaanottamaan kaiken sen tiedon jonka kuljettaja saa auton liikkuessa. Vaikka en ajakaan joka päivä niin pyrin tarkkailemaan liikennettä, enkä niinkään niitä autoilijoita jotka eivät tiedä mitä tekevät (kun puhutaan niistä tilanteista joita itse kohtasin), vaan yleensä tiellä liikkuvia ihmisiä ja heidän reaktioitaan eri tilanteisiin.
...

https://www.youtube.com/watch?v=TBHk1szVbY&index=6&t=4368s
PS. Olen vähän myöhässä tämän kommentoinnin suhteen kun vasta nyt sain siirrettyä itseni tähän aikakauteen.
...

Jos tämä viesti meni taas jonnekin päin männikköä niin voi vain arvata, mitä mieltä itse olet siitä, mutta tässä ainakin se biisi mikä pitäisi kuulua jokaisen suomalaisen yleissivistykseen... ;) http://www.youtube.com/watch?v=TBHk1szVbY
Tuokin on totta kyllä ettei sillä ole merkitystä miten sen asian kertoo! Tämä siis tuolle ensimmäiselle kirjoittajalle ja joka ihmettelee kun olen myöhässä tähän vastaamisessa!
...

9:10:09:14:17:24:20:18:29:29:59:32:30:33:332:31:37:39:41:21:13:16:23:19:22:34:15:0321:2
About the site Etusivu Etusivu Ajankohtaista Uutiset Uutinen Terveysuutiset Kulttuuri ja viihde Viihde Vapaa-aika Vapaa-aika Kulttuuri Ruoka Matkailu Muoti Matkailussa tapahtuu Ruoka Matkalta reseptejä maailmalta Ruoka Kolumnit Mielipiteet Valokuvat, matkamuistot Kuvat matkalta Kotiruokareseptejä ulkomailta Kuvasto © Copyright 2009-2010 www.matkailublogitcom© Copyright 2010-2014 Kirjaudu sisään | Rekisteröidy Jätä sähköpostiosoitteesi email@example.com- tai @gmail.com – osoitteen alle mikäli haluat saada ilmoituksia uutisistamme.
...

Jaa Twitterissä: https://twitter.com/search?q=%s%C3%A4hk%C3%B6%20myynti&tm=v1
Tämä blogikirjoitus on saanut inspiraationsa Anna-lehden nettisivuilla ilmestyvästä artikkelista "5 vinkkiä onnelliseen parisuhteeseen" . Jutussa kehotetaan lukijoita huomioimaan pienet arjen hetket ja tekemään niistä mahdollisimman merkityksellisiä, sillä onni lähtee usein pienistä hetkistä, kun niitä muistaa pysähtyä ihastelemaan. Artikkelin innoittamana halusin pohtia myös omassa elämässäni viime aikaisia pieniä onnistumisia, joista olen nauttinut suunnattomasti. Nämä onnistumisen tunteet ovat tuoneet paljon mielihyvää arkeeni ja toivottavasti se välittyy lukijoille.
...

Trans-siisti
Transvestisuus Transsukupuolisuudesta puhuttaessa tarkoitetaan useimmiten ihmisiä jotka kuuluvat johonkin sukupuolivähemmistöryhmään. Näihin voivat lukeutua sekä miehet eli transvestiitit (transveeseetti) tai naiselliseksi transmieheksi, transsukupuoliset naiset. Tai vastaavasti toiseen suuntaan transeksuaaleina.
...

”…se olisi tarkoittanut koko Suomen joutumista Venäjän alaiseksi osavaltioksi” … ”Neuvostoliiton osaksi tai joksikin muuksi maaksi” …
..mutta eikös siinä käynyt sitten niin että Venäjä voitti tämän taistelun ? Jos on oikein iso paha susi (kommunismin vastainen salaliitto), niin kuinka se ei sitten voittanut ?
...

elokuu 23, 2013 07:59 by admin·0 kommenttia artikkeliin Kuinka voittaa flunssa helposti ja nopeasti kotona – 9 tehokasta keinoa vilustumisen torjuntaan. Jos kuitenkin saat flunssan tänä talvena (tai milloin tahansa vuoden aikana), se on helpompi estää kuin hoitaa sitä. On paljon helpompaa ehkäistä flunssaa sen sijaan että pyrkisin hoitamaan sairautta, koska sillä tavoin voidaan välttää komplikaatioita.
tammikuu 20, 2015 02:51 by admin·0 kommenttia artikkeliin 10 syytä syödä enemmän C-vitamiinia ja miksi C-vitamiinin puutoksen välttäminen voi parantaa elämänlaatuasi huomattavasti
...

huhtikuu 17, 2013 08:35 am - 3 kommenttia artikkeliin 10 syytä juoda vihreää teetä: miten vihreä tee voi auttaa laihduttamisessa? Tämä on kaikkein suosituin teelaatu koko maailmassa. Miksi vihreästä teestä pidetään?
maaliskuu 24, 2016 11:13 pm – 11 comments Peruuta vastaus Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.
...

huhtikuu 21, 2012 09:51 am | 0 Kommenttia « Edellinen artikkeli Helmikuu 2. 2009 kesäkuu 3, 2010 12:09 am Mistä saan hyvänlaatuisia vitamiineja ja lisäravinteita?
heinäkuu 31, 2016 18:24:00 » helmikuu 20, 2011 9:07 am Vastaus syyskuu 12, 2017 08:18:43 pm - 18 kommenttia Peruuta vastaus Kirjaudu sisään kommentoidaksesi. Artikkeleiden RSS-syöte WordPress WordPress WP Dash Dash Dash Dash Dash Designer CSS3 Luo uusi teema Teemavaihtoehdot Modulariteetti Multimedia Lataa teemoja Ele Elementary (6) Näytä lisää Suositeltu:
...

En minä vaan tiedä... Joskus teininä mietin pitkään mikä minusta tulee isona. Sitten keksin vastauksen siihen nopeasti; eläinlääkäri (ja sillä tiellä olenkin), sitten jossain vaiheessa ajattelin että siitä tuleekin opettaja ja lukiossa tajusin sen olevan liian hankalaa joten vaihdoin kirjallisuuteen.

...

Tuo 7. kysymys oli kyllä niin ihana :D (ja tosi kivasti kirjoitit muutenkin!) ja muutkin aika hauskoja!

...

Kiitos vaan. :) (koitan olla vastaamatta tähän vaikka varmasti mieli tekee :D ) Ihan hyvinhän sulla menee ottaen huomioon että et koskaan aikaisemmin seurustellut/tapaillut miehiä, niin kuin minäkään en (olen sinua n 4 vuotta nuorempi).

On aina hienoa huomata miten muut ovat paljon kypsempiä mitä itse on ja ne omat virheet ja tyhmyydetkin tajuaa paremmin muiden kanssa keskustellessa. ;) Toivottavasti nyt olet myös hiukan fiksumpi.

...

Kiva vaan kun otit haasteen vastaan - näitä ei kannata ottaa turhan vakavasti ettei ala ahdistamaan turhaan jos alkaa tuntumaan siltä että kysymykset menee liian henkilökohtaisiksi...

...

(Egotrippi : Prinsessa jää ) Neiti Kesäheinä... Tyttö jota kaikki rakastaa - tai sitten ei. Haaveilua ja haahuilua, elämää pikkukaupungissa jonne muutto vuosi takaperin toi paljon uusia tuttavuuksia niin hyviä kuin pahojakin, mutta silti siellä jostain syystä sitä vaan vielä asustelen.. Mutta nyt olen päättänyt tehdä jotain mullistavaa elämäni kannalta; vaihtaa maisemaa (ainakin väliaikaisesti) kohti uutta seikkailua joka tällä kertaa vie minut pois kotikaupungin vilskeestä kohti suurempaa kaupunkia jossa toivottavasti kaikki on paremmin ;D

...

Toivottavasti viihdyt blogini parissa! Palautetta voit halutessasi jättää osoitteeseen email at example.com . Kaikenlainen palaute on sallittua ja myös toivottavaa kunhan se pysyy asiallisuuden rajoissa eikä ole loukkaavaa ;) Yhteyden minuun saat parhaiten ylläolevan sähköpostiosoitteen kautta sekä minut voi löytää myöskin Twitteristä; @wernitzak ! Tervetuloa lueskelemaan blogia (jos vaan aiheet nappaa)! -With love: wernikitzi

Ota yhteyttä: email at example.com! Kaikki yhteydenotot mieluiten tätä kautta: en pysty vastaamaan kommentteihin suoraan blogissa sillä ne tulevat aina anonyymin kirjoittajan nimissä joten lähetä mieluummin viestisi tämän osoitteen kautta jos vain suinkin pystyt siihen :) Jos haluat ottaa yhteyttä sitä varten tehdyllä sähköpostiosoitteella muista liittää mukaan myös pieni kuvaus mistä haluaisit minun kirjoittavan ja/tai ottavan sinuun yhtyttä ;)

...

Olen parikymppinen neiti jolla on elämä vasta alussa! Seikkailujani voi seurailla blogissani, jonne yritän saada mahtumaan mahdollisimman paljon sekä arjestani että harrastuksistani - ja miksei unelmistakin... Olen luonteeltani seikkailija, haaveilija (ikuinen romantikko!) joten seikkailumieltä löytyy enemmän kuin laki sallii ;D mutta kaikki tämä vain hyvässä mielessä; olen optimisti vaikka joskus vastoinkäymiset vievät minut hetkellisesti masennuksen partaalle ;) Kirjoittelen blogiini ihan mitä milloinkin mieleen tulee tai on vaan jotain mikä pitää jakaa muiden kanssa :D Toivottavasti viihdyt blogini parissa!

...

Nuori neiti yrittää muuttaa elämänsä suuntaa parempaan! Matka kohti parempaa ei tule olemaan helppo ja esteitä sekä haasteita löytyy varmasti mutta luovuttaminen kun ei kuulu luonteenpiirteisiini niin sitä yritän myös välttää kaikin tavoin! Luvassa siis taistelua kiloja vastaan, mielialan vaihtelua, tunteiden myllerrystä... ehkä vähän muotiakin? :) Tervetuloa mukaan matkalle! Yhteyden minuun saa parhaiten ylläolevan sähköpostin kautta. -With love: wernikitzi

...

"If life isn't a battle then why do we not make it one of them...? " Tämä lause kuvastaa sitä mitä elämäni tällä hetkellä on eli taistelua kiloja vastaan ja mielialan heittelyä (lue: masennusta).. Matka kohti parempaa ei tule olemaan helppo sillä olen päättänyt taistella kynsin hampain siitä että se muuttuisi paremmaksi! Matkan aikana tulen taatusti saamaan paljon palautetta/vinkkejä teiltä jotka blogiani seuraatte mutta ne eivät kuitenkaan velvoita mihinkään; blogi säilyy silti ainoastaan omana päiväkirjanani josta en ota sen kummempia paineita :D -With love: wernikitzi

...

21-vuotias nuori nainen jonka elämä ei ole pelkkää ruusuilla tanssimista sillä se sisältää taistelua kiloja vastaan ja mielialan vaihteluja... Mutta kaikesta huolimatta elämänilo on edelleen tallella! Toivottavasti viihdytte seurassani! Yhteyden minuun saat parhaiten ylläolevan sähköpostin kautta sekä Twitterissä ( @whernitzak ) :)

...

Blogini kautta pääset tutustumaan myös minun toiseen blogiin; WellnessLoversForever joka löytyy osoitteesta: http://wellnessinspace.blogspot.fi/ . Blogia pidän siis minä, Erika :) Olen vasta vähän aikaa sitten löytänyt bloggaamisen ihanuuden ja toivonkin että blogini innostaisi jotakuta muutakin bloggailemaan!

...

Blogia kirjoittelee 21-vuotias nuori naisenalku joka rakastaa muotia, matkustelua ja kaikkea siltä väliltä eli aika pinnallisissakin merkeissä liikutaan ;) Elämässäni minulle tärkeitä asioita ovat ystävät; ilman niitä olisi elämä tyhjää sekä ruoka koska eihän kukaan elä pelkällä ilmalla (olen muuten kulinaristi). Tällä hetkellä elän elämäni vaikeinta aikaa sillä olen sairastunut masennukseen jota en koskaan kuvitellut tulevani potemaan mutta tässä sitä kuitenkin ollaan. Toivottavasti viihdytte seurassani! Yhteyden minuun saa parhaiten sähköpostitse tai blogin kommenteissa mikäli teillä on jotain kysyttävää tms.

...

Blogissani tulen siis käsittelemään aiheita laidasta laitaan. Mitään tiettyä aihetta en ole valinnut koska se vaihtuu kuitenkin päivän mittaan:) Toivon mukaan joku saa ideoita ja ehkä jopa inspiraatiota itselleen minun postauksistani ;) Mutta myös negatiivisia kommentteja tulee (toivottavasti vain niiltä anonyymeiltä), joten yrittäkää jättää ne omaan arvoonsa jos ei ole muuta sanottavaa kuin haukkua muiden ulkonäköä, älykkyyttä tai ihan mitä vaan mikä voisi loukata jonkun mieltä... Olen tehnyt päätöksen etten lue yhtään sellaista kommenttia koska niiden lukemiseen käytetty energia menee täysin hukkaan ja voin käyttää senkin energian johonkin hyödyllisempään! Mutta mikäli on asiaa/mielipidettä niin sen saa mielellään ilmaista kunhan se tapahtuu asialliseen tyyliin!

Toivottavasti viihdyt blogini parissa! <3

...

Blogini osoite on: http://wwwwithwhylifewink/REDACTED/t-to-walk/ Blogin nimi on myös sama eli WHIM ja se kertoo mitä kaikkea minulle tapahtuu elämäni aikana sekä minun mietteitäni milloin mistäkin aiheesta... BLOGI: http://mylifewithoutme.blogspot.fi/ (aloitin sen vasta tammikuussa 2014) Sähköposti: email at example.com :)

...

Eli "Naisten elämänkokemusten tutkiminen on tärkeää siksi että se antaa avaimia sen selvittämiseen mikä on saanut naiset uskomaan tiettyihin asioihin kuten, esimerkiksi uskomukseen siitä etteivät miehet pysty rakastamaan naisia ja päinvastoin, eli mies ei kykene tyydyttämään naista seksuaalisesti. Myös naisten käsitys itsestään on keskeinen kun selvitetään mistä naisten vihaiset asenteet ovat syntyneet... Naisten vihaamisellakin täytyy olla jokin syy, miksi sitä ilmenee;" - Hannele Räihä (2002).

...

So I walked down and gave me their bags on my side - yes! I'm here just breed new shows. So come at the starling eyes; how will it be? What did we have for this world to show them what was right there? This is wholly a great, honest man!
Tämä tässä se vasta olikin mukava juttu lukea kun näin jo vähän etukäteenkin tiesin että on kyllä hyvä tämä. Eikä suotta olekaan. Kyllä meillä Suomessakin osataan hyvää elokuvaa tehdä! Onneksi ei ollut tuo viimeinen enää tuolla lopussa niin sain sitten nukkua rauhassa yövuoron päälle :) Nyt alkaa kohta olemaan taas kesäkelit parhaimmillaan ja vaikka en yleensä itse oikein jäätelöstä välitäkään (tosin täytyy sanoa että tänä kesänä on jo monta jäätelöä mennyt), niin olihan se kyllä tämäkin aika hauska. Itse kun tekee, tietää mitä siinä paketissa sisällä oikeasti lukee! Onneksi ei tarvinnut nyt noita enää kauaa odottaa.. oli muuten sen verran paljon luettavaa kertynyt pöydälle!
...

Hei sinä joka juuri äsken luit tätä blogia ja jaksoit tänne asti lukea että kiitoksia vaan jos luit.
Ja lopuksi vielä hieman asiaa tästä blogista: Jos teillä tulee mieleen joitain kysymyksiä joihin haluatte vastauksia tai vaikka jotain muita mielipiteitä niin tulkaa toki kysymään, täällä ei pelätä sanoa mielipidettä. Vaikka tässä on nyt ollut jonkin aikaa melko hiljaista en kuitenkaan tarkoita etteikö blogin kirjoittaminen ole enää ajankohtaista eikä mikään muutu ikinä kun onhan tämä aihe ja harrastus aina sellainen että jos siitä jotakin tietää tahtoo oppia lisää. Eikä sitä tiedä mikä päivä tulee tilanne muuttumaan! Nyt vain tuntuu ettei ihan kaikkea voi vielä kertoa... Jos jollain lukijalla sattuisi olemaan vaikka joitain ideoita siihen millaisia pelejä haluaisi pelata tai muuten jotain asiaa jota ei kehtaa julkisesti kysyä, niin täällä päässä otetaan mielellään vastaan.
Jos jollakulla olisi kysymyksiä joista tahtoisi vastauksia niihin liittyviin asioihin saa kysellä niitä sitten yksityisesti sähköpostilla ja voin tehdä vastauksista koosteen tänne jos siitä nyt jollekulle muullekin iloa on. Tässä alla vielä kuitenkin muutamia asioita joihin löytyy varmasti vastaus näistä aiemmista blogikirjoituksistani...
...

perjantai 24. huhtikuuta 2015
Hei kaikille! Jos haluat katsoa miten voit muokata kuvasi värejä Adobe Photoshop CS5:n avulla katso tämä lyhyt video: Kuinka saada kuvistasi kirkkaammat ja elävämmät. Toivottavasti sinulla on ollut hauskaa koulussa/töissä sekä tietenkin ulkona tänä viikonloppuna, joten muista nauttia auringosta (muista pukeutua asianmukaisesti). Hei sitten!
...

perjantai 30. heinäkuuta 2009: "Heavy Metal"!
Olen nähnyt useita vastaavia kuvia sekä lukenut erilaisia legendoja mitä tapahtui ihmisille jotka joutuivat UFOn tai UFOjen koskettamiksi. (Nämä olivat aikoinaan hyvin salaisia tietoja!)
...

Kun joku kuolee ja joutuu taivaaseen tai paratiisiin
Niin tässä kuvassa hän istuu tuolissaan, kun taas vieressä olevalla enkelillä on kädessään raamattu. Se mikä kuvasta tekee erityisen mielenkiintoisen on se tosiasia että kuvan mies kuoli jo aikoja sitten (ei välttämättä tänään) joten jos tämä kyseinen herra istuisi siinä taivaassa missä ikinä onkin tällä hetkellä niin ei olisi olemassa ketään joka lukisi sitä kirjaa!
...

ISBN 950-000-000-X
Kirjan ensimmäinen painos on otettu käyttöön vuonna 1992, mutta sitä tarkistettiin ja uudistettiin runsaasti vuosina 2002–2006 muun muassa vastaamaan erityisopetuksen uusia opetussuunnitelman perusteita 2004–2007 sekä uutta perustuslakia 2000 0000 0.painos 2008 ISBN 970-000-00000-0-0 (PDF)
...

”Mielenterveyspalvelut Suomessa eivät ole riittävällä tolalla – varsinkaan silloin jos apua tarvitsee jo lapsena tai nuorena." ”Monet lapset joutuvat elämään rikkinäisessä perheessä vailla riittäviä virikkeitä turvallisessa ympäristössä ilman vanhempien hoivaa ja huolenpitoa.. Silloin lapsella ei jää voimia koulun käyntiin ja harrastuksiin, eikä hän myöskään saa koulusta eväitä työelämään siirtymistä varten... " ”Ihmiset ovat alkaneet sairastua yhä enenevässä määrin - se tarkoittaa että kaikki kynnelle kykenevät tekevät parhaansa pysyäkseen niin terveinä kuin suinkin mahdollista.” – Claes Andersson
”Ei voi kyllin tähdentää miten tärkeätä on ennaltaehkäisy… Mutta tässä kaikessa meidän kaikkien täytyy ottaa kantaa: puolesta tai vastaan; mieluummin vaieta siitä, silloin kun sen aika on”. (Claes Anderssonin mielipidekirjoitus SK 22/2005)"Suomen Kuvalehti 44/2006.
...

Minulla alkaa loma keskiviikkona - voi ihanuus !
Sinullapa onkin ihanan pitkällä tuo puutarhakierros ja istutukset tehtynä...minulla vasta alkumetreillä:)
...

Mukavaa viikonlopun jatkoa sinulle!
Täälläkin ollaan palattu takaisin helteisiin, jeeee!!! Vaikka en kyllä niitä toivo niin kauan kuin sade piiskaa puutarhaa sekä sisällä kasvit kaipaavat jo kovasti kastelua :) Meillä satoi melkein kaksi päivää lähes putkeen...onneksi nyt kuitenkin näyttää lupaavalta tuo ilma kun aurinkokin hieman pilkistelee tuolta pilvien raosta.Poista
...

Kauniilta näytti vielä heinäkuu teillä.
Ja kiitos, paketti saapui ja ihania kortteja olikin <3 Nyt vasta ehdin postailemaan..kun työt painaa päälle...
...

Kesä menee aina niin nopeasti ohi...toisaalta on hyvä kun pääsee sitten ajoissa suunnittelemaan syksyn satoa, ja kohta jo miettimään talvenkin asioita. Toisaalta toivoisi kyllä pidempää aikaa kesälle!Poista
Toivottavasti pian saataisiin lämpöä ihan tänne pohjolaankin:) Sitä samaa toivotan sinullekin - mukavaa loppuviikkoa❤️
...

Kiitos Katja❤️ Ihanaa viikonloppua sinulle🥰Poista
Hei, ihana tuo teidän suihkulähde/vesiputous mikä nyt onkaan...ja sitten nuo kauniit kivet siinä ympärillä sekä kivipolut ovat todella kauniita. Tuonne kun pääsisin istuskelemaan ja oleilemaan kanssasi kahvikupposen äärelle niin voi ihanuus mitä terapiaa saisinkaan osakseni <3 Täällä odotellaan sitä helleaaltoa joka kuulemma saapuu vasta syyskuussa:( Aurinkoista viikon jatkoa :)
...

Mukavaa viikkoa ja mukavia kahvitteluja ystävän kanssa <3
Sanos muuta:) Toivotaan nyt että saadaan viimein niitä helteitäkin - meillä nimittäin odotellaan kovasti kesän lomareissua!!Poista
...

Oikein hyvää elokuuta sinullekin - toivotaan että nämä lämpöiset päivät nyt vihdoinkin saapuisivat sinne Suomeenkin♥️⚓🌿☀️👩❤️💜🤎✨
Kiitos ihanista kuvistasi. Kesä on ihana ja sitä osaa arvostaa kunnolla kun ei ole jatkuvasti paahtavan kuumaa:) Ihanaa viikon jatkoa!
...

Onneksi voi ihailla toisten pihoja ja puutarhoja näin virtuaalisestikin;)) Oikein mukavaa viikonloppua sinulle ♥
Ihania kukkasia. Toivottavasti sade nyt hellittäisi täälläkin vihdoin ja päästäisiin ulos tekemään pihatöitä.
...

Meillä oli pitkä poutakausi ennen sateita mutta nyt sataa ja ihan kaatamalla;(
Toivottavasti se kesä tulisi takaisin sinnekin♥️⚓🌱☀️🤎⛅
...

Voi kiitos kaunis <3Poista
Toivottavasti nämä sateiset kelit vihdoinkin pian päättyisivät jotta päästään nauttimaan näistä aurinkoisista ilmoista!
...

Aurinkoista päivää teille sinne.
No nyt teillä vasta helteet alkaakin siellä...huh sentään!! No toivotaan ettei ihan sellaisia hellelukemia kuin muutama vuosi sitten oli..
...

Kiitos :))Poista
Kesä jatkuu, toivottavasti aurinkoiset päivät ja ihanat elokuun illat - niistä haaveillen<3♥️🌳🤍⚒❄💗😃♂🐋👩❤️✨❣ ❤️💘 #### 🏡➞ ⭦🏥⚓⛛ⅅ
...

Kylläpäs nyt tulikin jo kuuma, joten menen vilvoittelemaan suihkun puolelle...
Toivottavasti viikkosi on ollut kiva :))
...

Ihana lukea blogiasi! Olen pitkään etsinyt uusia blogeja, kun vanhat ovat kuolleet.
Mukavaa iltaa sinne ja kiitos kivasta viestistä ❤️🤍⚒🎵🐿🙃🏼😍🌸
...

Jos olet jo kirjautuneena sisään, klikkaa tästä . Kirjaudu sisään Facebookin avulla? Kyllä! Minun pitäisi saada sähköpostia Facebook-tililleni. Salasana: Ei salasanaa Minulla on kirjautumisongelma.
Olen saanut kaksi vastausta tähän kyselyyn koskien sähköpostiosoitettani?
...

Onko tämä luotettava yritys ?
Milloin saat vastauksen kysymyksiini ? Mikä on palautuspolitiikkasi tässä tilanteessa?
...

Toimivatko kaikki nämä yritykset edelleen ja mitkä ovat uusia trendejä vuonna 2017?
Ovatko he rehellisiä asiakkaiden kanssa sähköpostitse vai jättävätkö ne vastaamatta heille henkilökohtaisesti ? Ovatko hinnat kohtuullisia muihin verkkokauppoihin verrattuna.
Vastaako asiakaspalvelu kysymyksiinne nopeasti ?
Jos vastasit kyllä, jatka! Olet nyt täysin turvassa kanssamme ! Jos et vastannut näihin neljään kysymykseen myönteisesti niin ota meihin yhteyttä. Yhteystiedot löytyvät yhteystietosivumme ja muiden tärkeiden tietojen alapuolelta tällä sivustolla .
...

Mikä tuote minun pitäisi valita?
Voit etsiä sinulle parhaiten sopivaa tarjousta juuri nyt valitsemalla joko haluamasi kategorian suoraan alta. Muista että tarjoamme jatkuvasti useita tarjouksia eri hintaluokkiin , ja olemme vakuuttuneita siitä ettet voi vastustaa näitä herkkuja! Sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin katsoa tuotteet läpi, ja se vie vain hetken ! Voit selata myös tarjoustuotteen tietoja napsauttamalla tuotetta sivun yläreunassa.
...

Miten voin auttaa sinua?
Voit nyt saada vastauksen kysymyksiin nopeasti.
...

Asiakaspalvelumme palvelee numerossa 09-0000 000 klo 09-14:30 välillä maanantaista torstaihin . Perjantaisin suljettu
Saat vastauksia kysymyksiisi kun klikkaat sivun alaosassa olevia aiheita : Asiakaspalvelu .
...

Mitä teet työksesi ja millaisia harrastuksia sinulla on?
Työskentelen myyntipäällikkönä Lyhtytalossa , joka maahantuo Suomessa mm. ihania puisia leikkuulautoja, joista muuten valmistetaan myös erittäin kauniita ja uniikkeja kelloja! Valikoimassamme löytyy kaikkea aina korkista puusta huovasta valmistettuihin sisustustuotteisiin sekä kynttilöihin . Valmistajien kanssa tehty tiivis yhteistyö takaa tuotteidemme laadun !
...

- parantaa aineenvaihduntaa
- edistää elimistön vastustuskykyä sekä kohentaa vireyttä; auttaa lihasten jaksamiseen (=kuntosalitreeni)
...

Arki: klo 8:00-15:00 Työpaikalle saapuminen, pukeutuminen aamulla jne…
Työpäivä kuluu mukavasti kunnes puhelin soi… Mitä tehdään ensimmäiseksi?! Soitetaan kaverille. Puhelun kesto 2-10min ja taas jatkuu työnteko normaalisti!
...

Mutta siis tiistaina satoi koko päivän ja olikin ensimmäinen todella kylmä päivä pitkään aikaan! Aamulla maa oli aivan kurainen sateen jäljiltä joten aamulenkit meni aika märällä kelillä lenkkeilyksi.. Ja eihän siellä mitään kivaa pysty kuvaamaan kun sataa kaatamalla!! Mutta sitten tuli vielä yksi kaunis aamu, jolloin sain kuvia taas vaihteeksi..
Ja tämä syksy on alkanut mahtavasti! Uusia harrastuksia tiedossa roppakaupalla mutta niistä tarkemmin kunhan vähän ehdin sulatella ensin ajatusta että olen aloittamassa mm. ratsastusta uudestaan ja jatkan tankotanssiharjoituksia...
...

Kuulumisia
Kesä tuli vihdoinkin ja hellettäkin jopa luvassa :) Tämä kevät/kesä mennyt suurimmaksi osaksi sairastellessa, joten olen vähän myöhässä näissä blogipäivityksissäni.. Nyt kuitenkin siis uusi kirjoitus =P Toivottavasti saan mahdollisimman paljon lukijoita tähän blogiini.
...

5 000 x 10 jalkaa pitkä: 1 700 000 neliötä eli 200 hehtaaria.
- 8 100 neliökilometrin alue - 12 800 neliömetriä; yksi neliökilometri = 0,0609 km2 eli 1km³ tai 110000 kuutiota. Tämä vastaa noin 40 tuhatta asukasta per kaupunki...
...

torstai 27. kesäkuuta 2008
Tämä vuosi alkoi hyvin: oli lunta joulunakin mutta sitten alkoivat vaikeudet… Viime vuonna meni ihan hyvin tai no ei nyt hirveän loistavasti mut ainakin jotenkuten... Ja tästä on taas hyvä jatkaa! Toivottavasti saadaan pidettyä tää yllä vielä ensi vuonnakin, eikä vaan yhtä viikkoa kuukaudesta...
Näin se vain aika rientää.. Paljon tapahtuu vuodessa, vaikka mitään suuria tapahtumia siinä olekaan. Tänään sain viettää vapaapäivää ja huomenna olisikin sitten taas edessä työpäivä. Vapaapäivä sujui erittäin hyvin urheillessa :) Olin tänään pitkästä aikaa pelaamassa sählyä: siis ihan kunnolla sähläämässä. Viimeksi pelasin salibandya joskus lapsena (siis jotain 25 vuotta sitte). Olen todella tyytyväinen tämän päivän treeniin; hiki virtasi oikein mukavasti. Täytyypi kyllä todeta että ei olisi uskonut kuinka raskasta tuo sähly oikeasti onkaan…
...

lauantai 14. joulukuuta 2002 | 10:55:50 AM » New York Times, The Observer & Washington Post ja BBC News Online (www2.) – 12:56:00 PM: STT Reuters AP Reuter AFP AFP.
The Guardian -sanomalehti paljasti perjantaina hallituksen käyttäneen väärennettyjä asiakirjoja pitääkseen Britannian mukana Irakin vastaisessa sodassa sekä myös auttaakseen maan turvallisuusjoukkoja.
...

Suomen presidentti ja pääministeri Lipponen päättivät yhdessä lähteä mukaan sotakoalitioon.
Ja tätä maata oltiin myymässä ilman oikeutta puolustautua hyökkäykseltä - se ei ollut oikeutettu teko tai oikeus tuomita rikollisia hyökkäyssotaan. Suomi tuomittiin laittomalla menettelyllä (oikeuden vastaisesti), kun YK:ssa oli rikottu sen perussopimusta eikä oltu toimittu rehellisesti vaan petollisesti sekä valheisiin tukeutuen että myös niitä käyttäen valheellisin ja perättömin keinoin, kuten tässä on kerrottu:
...

Samoin myös silloin Keskustan puheenjohtajan toiminut silloinen kansanedustaja Anneli Jäätteenmäki sai syytteen yllytyksestä tai avunannosta rikokseen mutta hänet todettiin syylliseksi ainoastaan tuottamukselliseen tekoon josta häntä ei tuomittu rangaistukseen. Vanhanen oli tosin menettänyt kansan luottamuksen menetettyään eduskunnan luottamusäänestyksen seurauksena pääministeriyden.
Joten voidaan sanoa että mitä tapahtui ennen kuin Suomessa edes huomattiin kuinka meitä vastaan oltiin hyökätty, niin sitten sen jälkeen sitä ollaan pidetty rikoksena eikä itse hyökkäystä vaan siitä aiheutuneita vahinkoja ja muita seurauksia jotka johtivat Suomen liittymiseen osaksi EU:ta jota pidän nykyään erittäin tärkeänä osana. Itse kannatan liittymistä mutta haluan tietää tarkalleen liittymisen hyödyt enkä pelkästään haittoja joista niistäkin on kyllä ihan tarpeeksi tietoa tarjolla.
...

2 vuotta myöhemmin eli 10 päivä maaliskuuta 2011: Tämä kirjoitukseni on siis lähes 4 ja puoli vuotta vanha! Tänään tasan 11 vuotta sitten olin kirjoittanut jo yli neljä kertaa pidempään, nyt on sivuja kaikkiaan 788. Kirjoituksen otsikko oli "Muistelua vuodelta 1972". Tähän aiheeseen liittyviä kirjoituksiani on tällä sivulla kohdassa "Muistokirjoituksia": Muistelun alku 1 2 3
MUISTOKIRJOITUKSIA MUISTELUA VANHUSPALVELUIDEN MUUTOKSISTA LUULEMPA ETTÄ IÄSSÄ NARRUS JA PAATUNUT TAIDOLLA EI ole vain MUMMOJA vaan on myös VASTALAUSE, ÄMMÖINÄ OLOILLE! Niin monta kuin miestä ON JOTENKIN YLÄPÄÄHÄN SATTUVA LAPIN ASIOITA MUISTELLUKSI. Tässä blogissa tarkastelen sitä mitä kaikkea vanhukset ja vammaiset ovat saaneet kokea viimeisten vuosikymmenien aikana suomalaisessa hyvinvointivaltiossa sekä millaista palvelujärjestelmää ollaan parhaillaan purkamassa tai romuttamassa? Mitä voidaan sanoa tästä kaikesta?
...

Näin vaalien alla, olen jo aikaisemminkin ottanut yhteyttä sähköpostilla eduskuntaan. Kerroin ongelmista joita olen kokenut omassa elämässäni ja ne ongelmat jatkuvat yhä edelleen tänäkin päivänä mutta mikään ei muutu eikä varsinkaan jos on kyse sellaisista henkilöistä joilla on omia intressejä näihin asioihin liittyen kun kysymyksessä ovat poliittiset päättäjät. Jos olisi olemassa sellaista tietoa jonka avulla voisimme parantaa maamme asioita niin sehän olisi meidän kaikkien yhteinen asia! Me kaikki tiedämme miten vanhusten asiat pitää olla Suomessa.
Minulla itselläni oli aikaisemmin vaikea elämäntilanne jossa koin myös masennusta joka kesti muutaman vuoden ja jouduin käyttämään vahvoja lääkkeitä saadakseni oloni siedettäväksi kunnes taas pystyin olemaan oma itseni eikä masennus enää haitannut elämistäni. Se vaihe päättyi lopulta hyvin, kun löysin oikean diagnoosin minulle sopivasta lääkityksestä mutta nyt en pysty liikkumaan kunnolla edes kotiympyröissä ilman kipuja jaloissa jotka vaivaavat aina iltaisin.
...

Ja sen jälkeen lääkäri kysyi minulta: - Anteeksi mutta oletko sinä humalassa? Tai siis... Mitä sinulle tapahtui?
Minä en tiennyt mistä he puhuivat, enkä osannut vastata koska minä olin vain kuullut kuinka joku lauloi hyvin hiljaa jossain kaukaa.
...

Muistin elävästi lapsuuteni joulut mummolassa: ei sähköä vaan kynttilöitä kuusessa. Lämmintä ruokaa tuoksuineen kaikkineen oli paljon joka pöydässä eikä mistään hinnasta halunnut rikkoa tätä idylliä. Siitä minä muistan jouluni - silloin en tosin osannut vielä aavistaa miten erilaista kaikki tulisi olemaan.
Olin kerran pienenä poikana nähnyt unta että minulla ja ystävälläni oli ikioma hevonen. En koskaan päässyt näkemään tuota unen hevosta oikeasti, enkä ole varma olisiko sellaista ikinä edes ollutkaan muualla kuin unikuvissa... Nousen ylös sängystäni, pesen hampaat kylpyhuoneessa. Käyn uudelleen makuulle sänkyyni vetäen peiton ylleni ja katson taas televisiota sen aikaa mitä se suostuu pyörimään. Pian suljen silmäni jälleen ja painan pääni tyynyä vasten odottaen sitä ihanaa tunnetta kun uni alkaa jo tulla...
...

Suomen suurin matkablogiyhteisö Rantapallo kerää ja listaa Suomen parhaita tarjouksia eri puolilta maailmaa. Sivustoilla vierailee yli 1 500 000 uniikkia kävijää viikoittain tutustumassa niin kotimaan kuin ulkomaan kohteisiin ja etsimään itselleen sopivia vaihtoehtoja esimerkiksi hotelleista tai lennoista. Lomarengas tarjoaa kattavan valikoiman vuokramökkejä Suomesta, joihin myös tämä perhe majoittui matkallaan! Oli muuten ihan huippua yöpyä vanhassa omakotitalossa!
Mutta nyt olisi siis tiedossa ainakin seuraavat pari vuotta täysin auppariton lomareissu… … Ja toivottavasti pääsen joskus uudestaankin rentoutumaan jossain vähän lämpimämmässä kohteessa (siis vaikka ensi kesänä). Kiitos vaan kaikille matkablogien lukijoille ja kommentoijille täällä Bloggerissa – teitä on niin paljon, ettei kaikki viestit edes aina ehdi blogiin saakka. Olette tehneet mun reissusta kyllä ihanan.
Ja muuten tiedoksi, että me ei päästy tällä kertaa koko porukalla käymään rannalla uimassa ollenkaan koska aurinko laski jo joskus kymmenen pintaan illalla. Se harmitti aika pahasti mutta toisaalta onneksi oli mahdollisuus lähteä sinne museoon (josta tykkäsin tosi kovasti).
...

Ja vähän evästäkin on syytä olla, ettei tule liian nälkä... Jos sattuu käymään aika pitkäksi.
Mutta lopuksi pitää laittaa kaikki valmiiksi huomista varten - nimittäin virpojia täällä jo kovasti odotetaan! Lähettänyt Kohteen lähettäminen sähköpostitseBloggaa tästä.fi / / Jätä kommentti
En edes tiennyt mitä he meinasivat virpomisesta ennen kuin vasta viime vuosina olen lukenut lehdistä ja nähnyt mainoksia miten eri perheet toimivat ja millä tavoin trulliksi pukeutunut lapsi kerää vitsoja (=oksia) mukaansa kun menevät virpomaan.
...

5 vastausta artikkeliin Miten selviän kriisistä?

...

Olen samaa mieltä kanssasi: se ei ole mikään ongelma olla iloinen vaan todella hienoa miten osaat asennoitua tilanteeseesi niin positiivisesti ja kannustavasti! Uskon myös, että tästä asiasta tulee monelle tärkeä puheenaihe vielä tulevaisuudessa - tai ehkä jopa sinä voisit järjestää kurssin meille muille? Ainakin jos itse pääsisin mukaan. Mutta hei.. miksi sitten me äidit olemme joskus näin kamalan hankalia kun teemme sitä ihan päivittäin?? Onko tämä oikeasti äitien juttu?

...

Kun sitten kysyn hintaa uudelleen muutaman minuutin kuluttua niin taas eri hinnalla tietysti! Olen alkanut epäillä ettei nainen itse osaa lainkaan matematiikkaa vai mistäköhän tuo ero hinnoissa johtuu? Ja kun sitä kysyin uudestaan, vastaukseksi tulee että ne eivät ole olleet myytävänä kuin yhden päivän eli siis tänään. Eihän sellaistakaan asiaa tarvitse kertoa jos on myymässä tavaroita eikä siitä sen kummemmin mitään tiliä tai muuta korvausta halua tehdä.

...

Kiitos paljon näistä ihanista vastauksista, mutta tiedänpähän nyt mistä kirjoittaa seuraavaksi... En voi sanoa muuta tästä kirjoituksesta.

Jos haluatte tulla vielä vainoharhaisiksi voin antaa muutamia neuvoja joita olen itse saanut ja mitä mieltä ne ovat.. - Ota tavaksi nousta sängystä kaksi kertaa ennen nukkumaanmenoaikaa tarkistamaan ettei missään ole ötököitä. Käy sen jälkeen hakemassa kaupasta yksi valkosipuli jota en koskaan aiemmin kokeillut (ne maistuvat aivan taivaalliselle kun pilkkomisen jälkeen laittaa yhden kynnen kynnellä kynnet kynsiä vasten tai ainakin jos olisi edes se pieni hetki) kynsien kynnet kynttä vastaan kynnelle

...

Mitä tehdä????
Tämä on kyllä aika hassua että olenkohan kirjoittanut tämän nyt väärin tai olenko jotenkin väärässä. Nyt tämä meni ihan liian vaikeaksi koska en keksi miten kirjoittaa jos kynnet kynnen kynsistä tulee esiin kynsien kynsiä vastaan.. ei niitä muuten ole vielä kynnellä vaan kynsillä ja kynsien päällä mutta silti sitä sanotaankin kynsi kynsi kynsi vaikka kuinka olisi kynsi

...

Ehkä Jumala loi ihmisen, jotta tämä ymmärtäisi elämän tarkoituksen? Siis silloin tällöin hän saattaa kertoa ihmiselle sen oikean totuuden?
En tarkoita etteikö asioista pitäisi puhua; se vaan kun niitä oikeita vastauksia ei ole olemassakaan eikä myöskään mitään oikeaa tapaa elää elämää. Jokaisen täytyy siis itse löytää ne vastaukset - ihan sieltä itsestään! Minä en todellakaan osaa enkä voi väittää olevani yhtään mikään kertomaan muille ihmisille mitä näiden tulisi elämässään tehdä tai olla tekemättä.
...

Siis nyt ymmärrän sinua, et halua lapsia ollenkaan vai? No hyvä niin; sinä olet onnekas jos sinun ei tarvitse kuunnella muiden mielipiteitä kun kerran tiedät paremmin kaiken!
Ei pidä paikkaansa. Ihmiset jotka haluavat saada jotain aikaiseksi eivät useinkaan ole onnellisia ja päinvastoin: he ovat yleensä niitä joita haukutaan! Ei tässä maailmassa koskaan asiat parane ellei niiden parantamiseksi tehdä jotain konkreettista.
Olen ihan samaa mieltä - mitä muuta tekemistä sillä nyt voisi ollakaan kuin istua netissä kirjoittamassa vastauksia kysymyksiin? On todella ikävää että toiset saavat enemmän aikaan, mutta minä en vain pysty tekemään mitään vaikka olen jo kymmenen vuotta yrittänyt. Toivottavasti joku joskus tekee edes jotakin minunkin hyväkseni ja ehkä minusta silloin tulee onnellinen?
...

Tässä sulle tosi tarina oikeasta elämästä:
- Minulla oli vähän vaikeuksia tuon sinun vaimosi kanssa ja sinä sanoit että nyt on kyllä niin vaikeata ettei tässä auta muu kuin ero. No minähän siitä kimpaistuin heti kovasti ja menin sinne autotalliin etsimään niitä työkaluja joita tarvitaan silloin kun naista ei kohdella kunnioittavasti.
...

http://www.nytimes.com/2008/10/29/technology/hope-nelly-trophy-meets-david-addison-second-high school teacher to reveal their love affairs and benefit of an unlawful relationship.
Niin siis nyt sitten kuitenkin tuli se tuomio - hyvä niin; aika pitkään sitä jouduttiin odottelemaan ja vaikka siinä vaiheessa oltiin jo lähes varmoja ettei tästä tule tuomiota, oli tämä uutinen silti jonkinlainen shokki. Miten noin voi edes tapahtua? Siis jos tässä ei ole taustalla jotain ihan muuta, esim kiristys tai raha... Mutta mikä saa aikuisen miehen raiskaamaan pikkutytön? Miksi juuri kyseinen tapaus sattui olemaan kohteena kun vastaavia on kuitenkin useita ollut ennenkin; oliko mies siis vain hullu psykopaatti joka päätti ottaa itselleen vaimon jota rakastaa? Vai onko tämä nyt niin että muslimimaissa raiskauksesta ei tarvitse tuomita ellei kyseessä sitten nimenomaan ole islamin mukainen rituaali. Sitä kyllä en usko.
...

Se täytyy sanoa vielä lopuksi että tämä uusi pohjasi sopii kuin nakutettuna juuri tälle foorumille ja tästä näkee heti miten hienosti sinä hallitset tämän homman!!! Olen pahoillani jos joskus jotain häikkää esiintyy - silloin syynä saattaa olla myös allekirjoittaneen osaamattomuus.
Mutta kiitos näistä kaikista mukavista hetkistä täällä! Toivottavasti voimme nauttia olostamme jatkossakin yhtä lailla!!!
...

Lähettänyt Erkki Aho klo 11:59 Ei kommentteja: Linkit tähän tekstiin
Suomessa ei ole vielä virallisesti käytössä termi ”kansanryhmä”, vaikka sanaa käytetään yleisesti esimerkiksi oikeudenkäynneissä todisteena tai kun käsitellään rikoksentekijöitä etnisiin ryhmiin kuuluviksi. Tämä johtunee siitä, että Suomen laissa on rikoslaki ja laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
...

Tämä määritelmä poikkeaa melko radikaalistikin siitä, miten laki kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan määritellään. Esimerkiksi kansanryhmän loukkaamisessa ei vaadita kiihotusta vaan pelkkä vihapuhe riittää siihen
Lain tarkoituksena onkin varmistaa sananvapauden rajat. Suomen laissa lukee näin: Sananvapaudella tarkoitetaan tässä laissa sitä, että jokaisella ihmisellä on sananvapaus sanoa sanottavansa joutumatta rikosoikeudellisiin ongelmiin; kukaan ei joudu vastuuseen puheistaan niin kauan kuin he eivät yllytä ketään rikolliseen toimintaan kansanryhmää kohtaan.
Ei ole kovinkaan yllättävää kun tutustuu niihin teksteihin jotka löytyvät sen kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevan lain alta ja yrittää ymmärtää lakia kokonaisuutena
...

Osoite: PL 387 (käyntiosoite: Esimerkkikatu 11), 33901 TAMPERE Sähköposti: email@example.com
Rekisteriasioista vastaava henkilö on tietohallintojohtaja Kari Karivaara, email(at)example.com tai 020 000 0000 sekä rekisterinpitäjä ja sen yhteystiedot ilmenevät www-sivustosta www.secondlifevirtuaalikirkkosali-fi-fi.com
...

Käytämme sivustoa eri kielillä - englanti , espanja, saksa, italia portugali, venäjä suomi.
Sivustolla olevat artikkelit eivät välttämättä edusta Euroopan unionin virallista kantaa, ellei toisin mainita tai kun sivustolla ei ole yhteystietoja. Mikäli lähetät viestin sähköpostitse osoitteeseen email@example.com se lähetetään edelleen sivuston pääkäyttäjälle joka vastaa kyselyihin sähköpostilla. Voit tehdä tilauksen soittamalla numeroon (+46 000000000).
...

1) täyttämällä tilauslomake osoitteessa http://www.
tai vaihtoehtoisesti: lähetä meille viesti - yhteystiedot-osiosta löytyy painike josta löydät puhelinnumeron ja sähköpostin, jonne voi laittaa tiedusteluja ja pyyntöjä tai reklamaatioita tuotteisiin liittyen email@example.com www-sivuston sisällöstä vastaavat kaikki sen jäsenet yhteisesti sekä mahdolliset vierailijat Sivuston käyttäjät antavat henkilötietonsa vapaaehtoisesti kun he täyttävät rekisteröintilomakkeen joko kirjallisesti (postikortin välityksellä) sivustolla olevalle henkilölle. Tai lähettämällä sähköpostia osoitteeseen email@example.com.
...

Oletko nyt varmasti valmis ja täysin ymmärtänyt mitä olet sanomassa kun sanot “me tarvitsemme sinua täällä”? (Huom! Tässä vaiheessa viimeistään sinun tulisi katsoa kelloa: kello 9 aamulla.)
Työhön pääseminen tarkoittaa käytännössä työpaikkaa. Ja jos sen kerran ottaa vastaan niin kannattaa ehdottomasti olla mukana alusta asti eikä lähteä heti pois. Työnantajiakin on moneen lähtöön mutta tässä asiassa heitä voi silti vertailla toisiinsa ja vaikka kuinka monta kertaa peräkkäin.
...

Mitä teet kun sinut jätetään heitteille? Silloin kukaan eikä mikään tule pelastamaan sinua tästä suosta missä nyt olet etkä sinä saa tarvitsemaasi apua silloin kuin sitä oikeasti tarvitset. Olen lukenut liian monta surullista ihmiskohtaloa joiden elämä on tuhoutunut juuri sen vuoksi että ei ole enää jaksanut ja lähtenyt hakemaan jostain turvaa tai ymmärrystä muualta.
En ymmärrä mitä nämä ihmiset jotka hylkäävät lähimmäisensä hädässä, eivät piittaa vähääkään niistä ihmisistä joilla menee todella huonosti syystä tai toisesta vaan kääntävät kylmästi selkänsä ihmiselle jonka tarvitsee apua enemmän kuin mitään muuta koko elämässään. Tämä maailma on menossa pahempaan suuntaan kokoajan mutta valitettavasti kaikki tämä vääryys kohdistuu yhä vain useampaan ihmiseen päivittäin ja samalla he jäävät oman onnensa nojaan täysin vailla ymmärrystä.
...

Kävinpä minäkin muutaman kerran opiskeluaikanani vierailulla silloisessa asuinpaikassa Helsingissä ja sain silloin kuulla miten savolaiset eivät pidä heistä eivätkä oikein edes arvosta. Niinpä he kysyvät onko ne tyhmiä vai viisaita.
Kuten alussa olevasta luettelosta huomaamme, osa oli sellaisia mitä itsekin olemme huomanneet muiden ihmisten sanovan itsestään ja siksi minä voin kirjoittaa tämän kuten se on.
...

8 Lähettänyt: mimimimimimiimiimiimii
No niin, tervetuloa takaisin! Blogini on ollut hetken aikaa tauolla (olenko joskus kertonu että mun elämä on elämää?) koska ensin oli remontti ja sitten alkoi uusi kierros kun ostettiin tämä talo. On muuten tosi jännää ajatella näin jälkikäteen, miten vaikeaa remontin teko onkaan kun joutuu päättämään kaiken ihan yksin ja ottamaan itse vastuuta kaikesta... ;) Noh ei se mitään, nyt minä jatkan bloggailua!
...

No niin kaikki kiinnostuneet ovat perillä! Blogini täyttää yhden vuoden!! Huijui, kyllä aika menee nopeasti eteenpäin!!
Koska aloitin vasta huhtikuussa 2011 oli vuosi siis juuri passeli aloittaa. Olen päättänyt pitää blogin toisen vuotisen kunniaksi arpajaiset eli jos osallistut ja kirjoitat blogiini kommentin, pääset arvontaan mukaan.
...

maanantaina 15 syyskuuta 2009 tiistai 1 päivä joulukuuta 2004
Keskiviikkona 23 päivänä huhtikuuta 2001 Keskiviikko 28. lokakuuta 1987 Maanantaiaamu oli erittäin kylmä ja sumuinen kun menin töihin kello 04:15, ulkona oli edelleen pimeää kuin yö eikä aamu valjennut vielä ollenkaan - vasta kahdeksalta aurinko paistoi jo kirkkaasti lähes kirkkaalta taivaalta. Tämä on nyt kolmas kesä peräjälkeen jonka aikana lämpötila vaihtelee jyrkästi joka vuosi – ainakin siis tämän vuosituhannen puolella.
...

Nyt siirrytään siihen kuinka voimme tuottaa tekstiä HTML -koodia käyttäen CMS -ohjelmalla HTML-kieltä käyttäen – mutta ennen kuin voidaan siirtyä tähän on tietysti se tärkein: koodi joka luodaan kun kirjoitat (CTRL + C) tai painat ensin ALT+ALT-N ja sen jälkeen klikkaa hiiren hiirellä oikeaa nappia pohjassa ja painaa OSOITETTE-OI-VAKOITIN-LOOTA-AUTA-READ. Nyt aukeaa lista kaikista komennoista, jotka voit kopioida tämän koodin ja liittää ne tähän kirjoitukseen.
– ALL CAPSLOCKILLE-JA ROTRUMILLE JA NGALT HEADER LISÄSI ON KIRJURI KUIPAALI MUITA KOODAUKSET COM MULTILIMITED YM. VALMIINA. ENTER TO THE DOWN HOTAR PESCABURET OF NO CHILL. Nyt tulee se ilmoitus ja saat näkyviin rivin jonka olet kopioinut edellä olevasta kirjoituksesta.
...

1 kommentti | Kommentoi | Kommentoi | Kirjoitat ja sitten laitat kommenttia. Joten teet oman kommentin. Siis kirjoitat kommentiin jotakin, lisäät sen myös mukaan kommenttisi alle. Laita aina kommentoimasi asia omalle kohdalleen!
Kommentti tulee näkyville vasta kun olet kirjautuneena sisään.
...

KategoriatKategoriat Kategoriat Aiheet Kategoriat Kaikki kategoriat
Aineiston jakaminen Aineistoa saa käyttää vapaasti kunhan ilmoittaa sivuston ylläpitoon (email at example.com) mitä kuvaa tai mistä sivustosta haluaa kuvia levitettävän. Sivuston ylläpitäjät pidättää oikeuden poistaa asiattomia kuvia, joten emme valitettavasti pysty takaamaan kuvien koskemattomuutta. Kuvien ja linkkien julkaisuun vaaditaan aina ylläpitäjän suostumus.
...

Sivustoni on nyt luotu, olen sen perustanut 1 vuosi sitten kesällä 2006. Sivusto ei ollut kovin toimiva tuolloin; sillä oli aivan liian vähän tietoa (siis informaatiota). Ja lisäksi se näytti oudolta silloin aikoinaan kun aloitin sivujen suunnittelun ja kirjoittamisen.
Tämän takia en ole jaksanut kirjoittaa sivustoa niin paljoa kuin olisin halunnut tehdä sitä enemmän mitä pystyn tekemään, aikapulan vuoksi ja siksi että sivusto on paisunut vuosien kuluessa liikaa sen kokoon nähden. Siksi nyt olen joutunut laittamaan sivustoni "kaappiin" vähäksi aikaa jäähylle. En ota siis enempää vastaan tilauksia tällä hetkellä mutta se ei estä minua tekemästä uusia kuvia jos niitä pyydetään minulta.
...

Kirjakaupat ovat siis vain jäänne menneiltä vuosilta kuten muutkin keräily- / lahjatavaramyymälät eri paikkakunnilla joissa on enää vähän asukkaita mutta kauppa käy ja asiakkaita riittäisi useammallekin yrittäjälle paikkakunnalla jossa olisi useita liikkeitä joihin voisi ottaa yhteyttä oman tuotevalikoimansa esittelemiseksi koska valikoimaltaan suurin liike ei ole kovinkaan lähellä paikkakuntaa. Toki tuo em, liikkeessä oli myös niitä "perinteisiä" lasiesineitä myynnissä kuten Arabian maitokannut jne.
Lisäksi olen tehnyt jonkin verran keramiikkaa jo 80-luvulta lähtien eli en kuitenkaan kokopäiväisesti. Teen töitä pääasiassa iltaisin ja viikonloppuisin jos joku asiakas tarvitsee jotakin tuotettani niin saan valmistettua sen nopeasti ja joustavasti ilman että täytyy jäädä yöksi johonkin tekemään työtä eikä aamulla ehdi takaisin kotiin kun työpäivä alkaa taas uudelleen. Mutta keramiikkapajani on myös talvisin käytössä, joten voisin silloin keskittyä enemmän keramiikan tekemiseen mutta nyt minulla ei ole ollut aikaa sille vaikka mielessä pyörii jo seuraava korttisarja sekä paljon muuta mitä haluan kokeilla.
Lisäksi haluaisin laajentaa yritystoimintaani kattamaan esimerkiksi oman vaatemalliston tekemisen koska olen taitava ompelemaan vaatteita niin itselle kuin lapsillekin ja joskus olisi mukava saada aikaiseksi sellainen tuoteperhe jolla voisi ansaita leipänsä. Olen itse myös värjännyt lankoja joista saan tehtyä erilaisia lankavyyhtejä värjätyistä kankaista, joita teen mielelläni mm. pellavasta sekä silkistä mutta se vaatii hieman kärsivällisyyttä kuten langan keriminen vyyhdiltä.
...

No mutta viime yön nukuin sikeästi, ilman ainuttakaan heräämiskertaa klo 07 asti ja sitten nousin reippaana ylös uuteen päivään.
En tiedä mikä tässä viikossa on ollut vikana. Maanantainakin lähdin aamulla töihin, mutten muistanut minne menin (no työpaikalle) saati sitä missä minun pitäisi olla. Töissä muistin kaiken oleellisen vasta iltapäivällä kun oli pakko avata työkone tarkistaakseni muutaman asian joita olin tekemässä asiakkaalle aamupäivällä.
...

Olin jo valmistautunut soittamaan pomolle ja selittämään tilanteen sekä pyytämään vapaapäivän seuraavaksi päiväksi - onneksi en tarvinnut sitä koska sain sitten eilen kuitenkin ihan hyvät yöunet ja jaksoin tehdä pitkän päivän, joten tänään ei ole enää ollut mitään hätää vaikka onkin sunnuntai.
Illalla pitäisi mennä kauppaan tekemään viikon ruokaostokset. Jos sääennusteet pitävät paikkaansa niin ensi yönä on pakkasta (ihan vähän) joka tarkoittaa että meilläpäin tuulee kovasti seuraavat kaksi päivää.
...

"Hei kato hei mikä tuolla ylhäällä roikkuu?? Onkohan se lipputanko vai ehkä kello?! Mä oon kuullu, et joissain maissa niinku Englannissa naiset kulkee mekko päällä ja sit niillä saa olla sellanen tosi kaunis pitkä letti selässä! Mut en tiiä voiko toi täti mennä juhliin tuo takki yllään... Hei ota tää kii, ni katotaan onks tääl jossain lähellä tikkaat"."
No niin eli taas tuli nukuttua vähän liiankin sikeästi (lue: yli yksitoista tuntia) jonka jälkeen nousin ylös vasta yhdeksän aikaan aamulla.
...

Siis haloo! Eihän elokuvaa tehdä pelkän musiikin takia - siis kyllähän musiikkia toki pitää elokuvassa olla, mutta ei se silti ole tärkein asia.
Elokuvaan voidaan säveltää niin kaunis taustamusiikki että elokuvan loputtua oikein ihmettelee miten elokuva voikaan tuntua hyvältä kun on kuullut lopputekstit. Joskus jopa näkee kohtauksia elokuvasta jonka luulee olevan jotain aivan muuta kuin mitä alun perin onkaan (esim. henkilö sanoo jotakin ihan päinvastaista), vaikka olisi jo kuvitellutkin tietävänsä mistä elokuvassa oikeastaan olikaan kysymys... :)
...

Ei ole mitään järkeä ostaa kaikkea musiikkia digitaalisena, varsinkaan uutena musiikkina jota myydään halvalla tai ilmaiseksi netissä tai suoratoistopalveluissa kuten esim Netflixissä - siinä voittaa ainoastaan mediafirmat sekä musiikkiteollisuuden välikädet ja artisti jää ilman korvausta tehdystä työstä. Sen lisäksi vielä maksaa itsensä kipeäksi ostamalla jatkuvasti jotain lisää maksamalla kk-maksua palveluun josta saa ehkä katsottua elokuvan mutta ei voi käyttää muuta sisältöä kuin katsoa yhden tietyn elokuvan.

...

Päähenkilön elämänvaiheista tulee mieleen James Bond elokuvat, jossa sankari ei kaihda vaaroja vaan päinvastoin kerää pisteitä suorituksillaan. Lisäksi sankarin pitää tietysti näyttää hyvältä ja selvitä kiperästä tilanteesta mahdollisimman nopeasti ilman sivullisia uhreja.

...

sunnuntai 2. marraskuuta 2003 .fi on uusi suomenkielinen hakukone netissä surffaaville henkilöille tai yhteisöille joilla tiedon hakeminen verkosta kuuluu arkeen. Olemme perustaneet www.fi sivuston palvelemaan sekä meitä itseämme, että toivottavasti myös sinua joka tätä luet: - Hakukone etsii halutun määrän kohteita halutussa ajassa ja paikassa! Haku on nyt helpompaa kuin koskaan!

...

Rentouttavaa viikonloppua! Toivottavasti aurinko paistaa huomenna – jotta jaksetaan lähteä uuteen viikkoon taas positiivisella mielellä

...

Toivottavasti löydät sivuillesi uusia lukuelämyksiä . Linkeistä löydät mm lisää matkakirjoja luettavaksi tai jos haluat tutustua kirjailijoihin tarkemmin klikkaa tästä: Kirjailijat joilla on merkitystä .

...

Kommentit & toiveet Tämä kirjoitus liittyy läheisesti aiemmin kirjoittamaani "Omaelämäkerta"-postaukseen ( http://elina-maaria.blogspot.com/2011/10/elaemaekirja-ja-bloggaaminen_26.html ), ja onkin osaltaan vastaus tuohon toiveeseen: oman elämän kirjaamiseen, muistojen tallentamiseen. Lisäksi minusta on mielenkiintoista tietää mistä olen tullut - mitä minulle kuuluu?

...

Kukaan muu kuin sinä, sinun elämäsi ei odota sinulta vastauksia tai ratkaisuja mihinkään. Ne ovat kaikki omia valintojasi elämässä mutta niistä virheistä tulee oppia jos niin tahtoo tehdä.

...

Elämän matka jatkuu kun ottaa sen mitä vastaan tulee nöyränä sellaisena kuin se sattuu tulemaan ja koittaa vaan muistaa aina olla kiitollinen siitä kaikesta mitä elämässä eteen tuleekaan. Koskaan elämä tuskin täysin sileää pintaa tarjoaakaan mutta onko meidän kenenkään elämä ruusuilla tanssimista? Tuskin...

...

Mutta yksi asia josta itse olen ainakin todella onnellinen ja kiitollinen - meillä suomalaisilla ihmisillä kun vaan asiat pääsääntöisesti elämässä hyvin. Maailmalla tapahtuu jatkuvasti julmuuksia ja katastrofeja eikä ole mikään ihme että se vetää hiljaiseksi kenet tahansa mutta muistetaan olla onnellisia siitä kaikesta hyvästä mitä elämässämme on! Jokainen päivä, hetki tai tapahtuma voi tuoda mukanaan jotakin sellaista joka mullistaa ihmisen elämää niin hyvässä kuin pahassakin...

Mutta elämä jatkuu vaikka myrskyt välillä raivoaa ympärillä - luontoäidin voima vaan jyllää tällä planeetalla halusimme me sitä itse tai emme. Elämää ei siis tarvitse ottaa liian vakavasti kun sen sellaisena vain sallii!

...

sunnuntai 13. tammikuuta 2008
2 - 10 = 5? Miten sinä näet tilanteen? Jos vastaat minulle kuten vastasit ensimmäiseen viestiin niin pyydän anteeksi sillä siinä tapauksessa minä vastasin väärään viestiin eli siihen mitä olin lukenut lehdestä kun luulin että se koski minun tytärtä mutta onneksi tajusin sitten lopulta itsekin ettei siitä ole mitään hyötyä.

Oletkohan edes selvillä tilanteesta jossa olemme tänään, koska koko ajan ja jatkuvasti sanot vain ei! On sinun vikasi että lapset eivät nuku tarpeeksi tai syövät väärin - onko oikein väittää niin jos on? Kuka tämän päivän ihmisistä huolehtii vanhuksistaan: he itse jotka ovat liian laiskoja kantamaan vastuuta omasta elämästään. Se miten sinä voit tehdä asian paremmaksi itsellesi riippuu ihan siitä mitä sinulla on; se nimittäin vaatii paljon.

...

Ei ollut lainkaan selvää, että viettäisin joulua Suomessa tänä vuonna tai yleensäkään tällä kertaa koska työt painavat päälle enkä ehtinyt kunnolla perehtyä siihen kuinka joulunviettoni täällä toimiikaan: joulupukki saapuu lahjoineen vasta 6. tammikuuta 2014 - ja sitä ennen pitäisi selvitä uudenvuoden juhlista joita myös vietetään 25-26 joulukuun välillä! Sen lisäksi olen taas saanut muutaman lisäkilon itselleni eikä niitä todellakaan tarvitse kerätä yhtään enempää; on kuitenkin hyvä jos saan kaiken syötyä ajoissa niin ei ole niin huono omatunto siitä mitä tulee tehtyä vuoden lopussa!

...

Ja sitten. Jos kaikki menee hyvin saan tämän hampaan kuntoon joulukuun puolessa välissä. Mutta entä se reikä, onko olemassa mahdollisuutta ettei sitä reikää huomata jos hammaslääkäri keskittyy pelkästään vain tähän reikään? Ja kuinka todennäköistä on saada joku toinenkin vaiva kun en vielä tähänkään päivään mennessä tiedä minkälaisesta vaivasta oikeasti puhun (en siis todellakaan voi tietää johtuuko kipu tästä vai mistä).

...

Ja kuinka tämä kaikki siis liittyy laihduttamiseen. Kuten tiedämme painonpudottaminen on hidasta hommaa ja jokainen joutuu olemaan kärsivällinen mikäli haluaa saavuttaa ihannepainon mahdollisimman terveellisesti! Laihdutuskuurien tarkoitus onkin antaa ihmisille alkusysäys laihdutusprosessin aloitukseen, sillä moni kuvittelee että ”pienelläkin pudotuksella paino putoaa” (tai jopa kilon laihtumisella viikossa). Jos nyt olet sitä mieltä ettet oikeasti pysty pudottamaan kiloa painoasi kuukaudessa etkä edes puolta kilosta tai kiloa kahdessa päivässä ei pidä luovuttaa ja ajatella luovuttamista. Voit nimittäin saada sen mitä haluat vain mikäli sitoudut noudattamaan annettuja ohjeita niin ruokavalion kuin liikunnan suhteen.
Itsekuri on sana joka tarkoittaa kykyä itsehillintään, eli käytännössä se viittaa tahdonvoimaan - toisin sanoen ihmisen kykyyn valita itse miten hän tekee jotain. Itsekuri on siis yksinkertaisesti kyky saavuttaa tiettyjä tavoitteita ilman ulkoista pakkoa tai palkkioita; itsekuria vaaditaan silloin kun ihminen pyrkii vastustamaan kiusausta vastustaa omaa tahtoaaan – tätä kutsutaan myös itsehillinnäksi (tai itsehallinnoksi). Ja koska jokaisella ihmiselläkin voi olla omat tarpeensa, joiden tyydyttämiseen ei välttämättä riitä pelkkä itsekurin ylläpito.
...

Tämän artikkelin kirjoittaja on opiskellut peruskoulussa yhdeksän vuotta peruskoulun 9 -luokan oppimäärän. Hän haluaa kiittää peruskouluun hyvästä peruskoulusta! Kiitos kiitos!!! Kiitoksia paljon oikein kiitoksia kiitoksia!
Kiitoooos!! Kiitokset hyvin paljon tästä kuluneesta ajasta kun olet käynyt peruskoulua. Toivottavasti pääset tulevaisuudessa hyviin töihin hyvään työhön, jossa voit viettää loppuelämäsi mukavassa hyvässä työpaikassa.
...

Maanantaina alkaa koulu!
Kouluviikko alkoi aurinkoisessa säässä! Toivottavasti ei nyt ihan vielä tule syysmyrskyt... mutta aikahan näyttää miten käy.
...

keskiviikko 16. marraskuuta 2011
Mikä on sen hinta? Mikä saa meidät kestämään kärsimystä, epäoikeudenmukaisuutta ja vääryyttä? Olemmeko valmiit uhraamaan yhden minuutin toisen eteen tai päinvastoin auttamaan hädässä olevaa vaikka vain silmänräpäyksen ajaksi?
...

Uusimmat artikkelit
Uutiset & Tapahtumat 2011-06-22 – Nordic Energy Management Group Oy / Gasum PL 42, 00521 HELSINKI Puh +350 0 00 0000 fax. 010 000 00000 email: email@example.com Y-tunnus 2500000-0 Maa Suomi Osoite Esimerkkitie 1 FI-00510 Helsinki Näytä sähköposti Piilota sähköpostiosoite Tämä sähköpostiosoite on suojattu roskapostiviestejä vastaan.
...

Työtehtävät ja edut
Työskentelen Adecco Finlandin palveluksessa assistenttina sekä projektiassistenttien sijaisena vuoden 2017 loppuun asti, mutta sen jälkeen työt jatkuvat muissa merkeissä. Työtehtäviini kuuluu erilaiset asiakaspalvelutyöt vastaanotossa. Työssäni autan niin kollegoita kuin asiakkaita erilaisissa tehtävissä esimerkiksi asiakaskäynneissä. Lisäksi toimin osana työvaatepuolta eli huolehdin vaatteiden siisteydestä sekä tilausten tekemisestä. Vastaan myös aulaemännän tehtävistä.
...

Ilmoittaudu heti , ilmoittautuminen avataan maaliskuussa teatterin nettisivuilla ja facebookissa!
Teatterikouluryhmässä tutustutaan näyttämötaiteeseen taiteenlajina sekä rakennetaan esitys jonka nuoret itse ideoivat. Nuoret tutustuvat teatteritekniikoihin monipuolisesti, niin lavastuksen rakentamiseen kuin äänimaailman tekemiseen.
...

[15:42:07] Propt: Juha Sipilän veto-oikeus yleisradioon
Juha Sipilän veto-oikeus yleisradioon oli pelkkä silmänkääntötemppu. Sitä paitsi hänen esteellisyysepäilynsä on vasta tutkinnan alla, mutta niin vain Sipilä ei suostu luovuttamaan lastensa osin omistaman firman omistajaohjauksen asiakirjoja Ylelle. Kyllä nyt kannattaisi Ylessä tehdä itsetutkiskelua ja miettiä koko yhtiön asema yhteiskunnassa uusiksi.
...

Mitä jos Yle ulkoistetaan yksityisille tahoille? Sittenpä saisivat yksityiset päättää siitä mitä julkaistaan. Sehän se olisi puolueetonta mediaa kun jokainen saisi julkaista omaa puoluettaan suosivia asioita ilman pelkoa siitä että joutuisi julkaisemaan kilpailijoidensa sontaa joka loukkaisi heitä verisesti?
Kyllä sitä taas saa nauraa niin mahat kippurassa kuin vain pystyy, näille "journalisteille" jotka julkaisevat kaikkea mikä on vastoin totuutta.
...

Ylen johto on vaihdettava
Jos Ylen hallituksen puheenjohtajan käsitys demokratiasta poikkeaa ratkaisevasti kansan yleisestä käsityksestä niin silloin puheenjohtaja on korvattava sellaisella joka jakaa saman näkemyksen demokratian perusperiaatteista kuin muutkin kansalaiset!
...

Hyväveli -verkostot pitäisi saattaa oikeuden eteen niin tässä maassa kuin ylellä ! Mutta näin ei tietenkään tapahdu, koska mediakin pelkää joutuvansa syytettyjen penkille...
No jos toimittajat alkaa olla keskustapuolueen ja persujen asialla joka asiassa. En ihmettelisi vaikka joku toimittaja kohta väittäisi että Suomi hyökkäsi jatkosodassa venäjälle...Tai ainakin haluaa uskoa siihen kovasti. Kun sen nyt ovat kaikki myöntäneet ettei suomella ollut tarkoitus valloittaa koko venäjää mutta NL oli kyllä sitä mieltä asiasta.
...

YLEn tehtävä ei ole toimia hallituksen tiedotuskanavana
Yleisradiolta pitää ottaa poliittinen valta ja ohjaus pois kokonaan, kuten muiltakin mediayhtiöiltä (Sanomalta etunenässä). YLE on aina suosinut punavihreää propagandaa mm. "tasapuolisesti" uutisia esittämällä - aivan kuin se olisi joku tasalaatuisten uutisten lähde, tai edes tasapuolinen näkemys asioiden kulusta.
...

Sipilältä oikea päätös
Sipilän linjaus oli aivan loistava, että poliittinen johto ohjaa ylen toimintaa. Ja siihen hänellä onkin oikeus pääministerina!
...

Tässä Sipilän tapauksessa taisi tulla esiin tuo "johtajien" ajattelumalli, jos ette toimi kuten minä käsken saatte etsiä muuta tekemistä!!
Kyllä meillä vaan pitää olla myös YLE:ä vastaava instanssi joka voi toimia riippumattomasti. Sipiläkin sen totesi tänään mutta mitä teki media...uutisoi kuin ei olisi ymmärtänyt asiasta mitään!
...

On erittäin tärkeää juuri nyt tutkia kriittisesti hallituksen toimintaa ja päätösten vaikutuksia, kun hallitus tekee kipeitä päätöksiä koko kansaa ajatellen.
Myös eduskunnan ulkopuolisten tahojen (Yle ym.) tulisi tuottaa vastaavaa tutkivaa journalismia eikä vain hallituspuolueiden!
...

#23.
En minäkään vastusta hallitusta, enkä Sipilää. Vaan sitä tapaa kuinka pääministeri toimi!
...

Mutta eikö Sipilä tiedä vieläkään ettei hänen asemassaan sovi tehdä mitään omia päätöksiä kysymättä ensin oikeuskanslerin mielipidettä asiasta? Kun kyse oli nimenomaan Yleen liittyvästä toiminnasta! Miksi hän ei uskonut edes oikeuskansleria vaikka juuri häneltä pitää aina kysyä kun on kysymys Suomen valtioon tai kansalaisiin liittyvistä päätöksistä.
No, toivottavasti tämän päivän uutisointi Sipilän käytöksestä lisää epäluottamusta hallituksen toimintaa kohtaan kansalaisten parissa niin että kansa äänestäisi tulevissa vaaleissa oikein ja saisimme vaihdettua koko nykyisen joukkion uusiksi!
...

Eikö hallitus saisi myös perustaa oman kanavansa?
Sipilästä itsestään kyllä voisi tehdä ohjelmaa ihan samalla tavalla, koska hänen poliittinen uransa on kuitenkin jo ohi (ei enää ensi vaalikaudella), joten siitä riittäisi vaikka kuinka paljon viihdettä. Mutta Yle:n kannattaisi olla varuillaan ettei nyt mene puurot ja vellit sekaisin tai tässä tapauksessa siis kaikki mehut eikä vain niitä hedelmiä.
Juha Sipilälle kiitokset kaikesta tästä median vapaudesta josta voimme tänä päivänä nauttia - toki ei ole täysin ongelmatonta se ollut mutta tämä on paras tilanne, eli vielä voi käyttää sananvapauttakin pelkäämättä henkensä edestä niinkuin joskus aiemmin oli käytäntönä kun media pelkäsi hallitusta joka myös määräsi mistä sai puhua. Onneksi Sipilän aika ja sen mukana tuoma poliittinen korruptio meni menojaan eikä paluuta takaisin vanhaan enää toivottavasti tapahdu.
...

Pääministerillä olisi tässä asiassa todellinen valta vaikuttaa mutta onko sitä käytetty oikein vai väärin on sitten oma tarinansa...
Sipilältä puuttuu täysin poliittinen kokemus eikä hän voi millään ymmärtää kuinka tärkeä toimiva yhteiskuntajärjestys on... Seppo-Juha Pietikäinen | 16.8.2018 klo 11.35
...

Juha Sipilän vetooikeus Yleisradioon kuulostaa järkevältä päätökseltä mutta ei suinkaan yllättävältä.
Vaikka Yle toimii parlamentaarisella vastuulla se silti pitää erottaa politiikasta täysin koska mikään hallitus- eikä pääministeri voi missään oloissa puuttua Ylen ohjelmien sisältöön ja niiden tekemiseen vaikka olisi kuinka harmissaan jostakin ohjelmasta, ohjelmatyypistä tai sen yksittäisestä sisällöstä.
...

RKP:n Thomas Blomqvistin esittämälle lain muuttamisen esitykselle. Vasemmistoliitto esitti asian palauttamista uudelleenvalmisteluun niin että hallintoneuvoston esitys hylätään kokonaan.
Keskustan Jari Leppä vetosi kokouksessa ”hallituksen linjauksiin” ja Ylen asemaan riippumattomana toimijana. Keskusta ei siis ainakaan tällä perusteella vastustanut muutosta vaikka julkisuudessa puheenjohtaja Sipilä antoi eilen toisenlaisen kuvan asiasta (MTV3).
...

Sipilän olisi kuitenkin syytä ensin kysyä itseltään mikä onkaan ollut pääministeri Juha Sipilän itsensä johtaman hallituksen toimien luotettavuus suhteessa vaalilupauksiin sekä kansalaisten oikeuteen saada tasapuolista ja puolueetonta tietoa yhteiskunnallisista asioista. Pääministerin asenne ja ylimieliset kommentit osoittavat selvästi, että demokratialla pyyhitään lattiaa jos sen yli pääsee yritysjohtajamaisen kovalla ”tulos tai ulos” -asenteella – eli valtaa keskittämällä pääministerille itselleen.
Hallitus aikoo jatkaa perustuslain vastaista pakkoyhtiöittämistään
...

Yle-uutisten tietojen mukaan hallitus olisi edelleen viemässä sote-uudistukseen liittyvän valinnanvapauden myötä perustettavat julkiset sosiaali-ja terveyspalveluyhtiöt pakollisen ja rajatun voitonjaon piiriin, jotta ne olisivat kilpailukykyisempiä yksityiseen sektoriin nähden. Perustuslakivaliokunta ei hyväksynyt sitä että julkisomisteiset yhtiöt eivät voi kilpailla markkinoilla täysin samoilla ehdoilla yksityisten kanssa koska niillä ei ole täyttä konkurssisuojaa sekä veroetuja.
Sipilän hallituksen suunnitelmat ovat perustuslain vastaisia
...

Sen lisäksi täytyy Yle lopettaa kokonaan rahoittamasta yksityisten tahojen tv-toimintaa sekä laittaa kaikkien muiden kuin julkisen tahon televisio-ohjelmat maksulliselle korttijärjestelmälle! Eli jatkossa YLE toimii täysin omakustanteisesti!
Juuri niin. Yle-veroa on peruttava 50 miljoonalla eurolla vuositasolla, kuten ehdotin tuossa kirjoituksessa ja rahoitettava YLE:n toiminta budjettivaroin sen sijaan että rahaa kerätään myös sellaisilta tahoilta jotka eivät omista edes TV-vastaanotinta eivätkä katso ylen kanavia tai ohjelmia.
...

On ihan turha syyttää Sipilää yhtään mistään – syyllinen koko soppaan oli kokoomus/sipilä-hallitus sekä eduskunta joka hyväksyi kyseisen lakiuudistuksen!
Ja vielä on todettava se fakta että tämä samainen porukka yritti runnoa läpi lakia jonka mukaan Yle:n rahoitus olisi siirretty kokonaan valtion budjetista rahoitettavaksi eli hallitus (kepu-kokkare-persut) yritti muuttaa myös YLE-lakia siten että sen toiminta muuttuisi budjettirahoitteiseksi ja tätä vastusti nimenomaan vihervasemmisto – ei kokoomus.
...

Tässä yhteydessä ei pidä unohtaa myöskään sitä seikkaa,että eräs näistä mustamaalajista – entinen HS:n päätoimittaja Riikka Venäläinen ilmoitti muutama viikko sitten lähtevänsä muihin tehtäviin-vaikka hänellä olisi ollut vielä useita vuosia edessään.
Ei tainnut kyseinen toimittaja nauttia tarpeeksi suuren konsernin eduista tai omasta vaikutusvallastaan siellä vaan katsoi parhaaksi hypätä laivasta pois ”ennenkuin se uppoaa” ja ottaa jalat alle ennenkuin valtamedia menettää lopullisesti uskottavuutensa?
...

Hyvä puoli Sipilän vedossa oli se , että hän teki selväksi mikä hallitus hänen mielestään toimii ja mitä tekee tai jättää tekemättä! Nyt Sipilä tietää varmasti ettei häneltä pyydetä apua eikä ohjeita vaan Yle tulee toimimaan ominpäin !
Miksi media ei kysy, miten hallituksen esitykset valmistellaan. Ei taida tulla vastauksia tälläkään kerralla!
...

Tässä on niin suuri periaatteellinen ongelma Sipilän osalta että asia täytyy saada selville perin pohjin eikä tähän riitä Sipilän kommentti ”en kommentoi” .
Sipilä sanoi asian julki kuten se oli eli hänen ”omistajaohjauksessa ja johtajuudessa tuli rajat vastaan” mikä tarkoitti sitä ettei Sipilä halunnut kuunnella häntä kuuntelevan päätoimittajan varoituksia (lue neuvoja). Kyse ei siis ollut pelkästään Ylen journalistisesta sisällöstä vaan siitä, millä tavalla media käsittelee asioita. Tämä kertoo todella paljon.
Sipilän toimintatapa on osoittanut kuinka kaukana pääministeri elää kansan arjesta koska hän itse tekee kaikkensa jotta tavallinen kansalainen olisi mahdollisimman ”vaikeassa” tilanteessa taloudellisesti. Näin kävi eläkeläisten asumistuen leikkauksessa josta nyt vasta saatiin edes pientä parannusta aikaan mutta vain ja ainoastaan sen takia että eläkeläiset osoittivat mieltä Helsingissä sankoin joukoin ja jopa ulkomailta asti tuli ihmisiä osoittamaan mieltään hallituksen politiikkaa vastaan.
...

Olen edelleen sitä mieltä ettei Sipilän toiminta ole hyväksyttävää vaan hänen tulee luopua kaikista tehtävistä joista hänellä on valta tehdä päätöksiä eikä myöskään se, että pääministerillä tai yleensä ministerillä olisi joku oikeus olla kuuntelematta median varoituksia tarkoita mitään muuta kuin sitä etteivät nämä henkilöt silloin ole päteviä kyseisiin tehtäviin ja näin ollen he ovat pätemättömiä tehtäväänsä. Tätä kutsutaan demokratiaksi mutta jos ei siihen kuulu sananvapaus niin sitten emme voi puhua demokratiasta lainkaan.
Pääministeri Juha Sipilän johtama keskustapuolue on koko olemassaolonsa aikana ajanut pelkästään suurten keskusten (suurten maatilojen) asiaa sekä tehnyt kaikkensa jotta tavallisen kansan elämä muuttuisi yhä hankalammaksi kaikin mahdollisin keinoin, joten mielestäni pääministerin tulee jättää eroanomuksensa välittömästi ja aloittaa oma poliittinen uransa vasta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen jolloin hänen ei tarvitsisi toimia enää ”vääriä arvoja” ajavan puolueen puheenjohtajana.
Sipilä haluaa alistaa YLE'n vihervasemmiston käsikassaraksi. No mikäpä siinä sitten mutta olisi luullut Sipilänkin tajuavan sen verran että tuollainen on Suomen kokoisessa maassa itsemurha puolueelle kuin puolueelle sillä YLEn pääjohtajuutta pidetään lähes pääministeritason saavutuksena vaikka kyseessä onkin vain täysin poliittinen virka jolla ei ole mitään tekemistä osaamisen ja kyvykkyyden kanssa vaan valinta tehdään poliittisin perustein, aivan kuten muukin YLE'n hallitus.
Juha Sipilä ei voi puuttua Yleisradion ohjelmatarjontaan. Hän vastaa siitä suoraan eduskunnalle jolle asia kuuluu pääministerin esittelyssä yleisradiossa. Ja toisekseen Yleisradio on valtion yhtiö eikä minkään yksittäisen puolueeen äänitorvi!
Ja taas yksi trolli! Vai pitäisikö sanoa Sipilän fanittaja joka haluaa sensuroida kaikki hallitusta vastaan olevat mielipiteet?
...

Kyllä YLE olisi syytä pitää mahdollisimman itsenäisenä.
Jos yleä lähdetään pilkkomaan tai leikkaamaan niin silloin lähtee koko suomen valtiokin ja me jäämme ilman leipää… Ja sehän ei ole kenellekkään eduksi. Eli siis ylen kuuluu olla täysin itsenäinen koska emme tiedä vielä millainen hallitus meille on tulossa kun uusi eduskunta valitaan joka toivottavasti ottaa huomioon myös köyhät suomalaiset eikä vaan omaa etua havittelevia henkilöitä!
...

Herkmanin mukaan kriittisyyteen kuuluu se, että Yle on vuorovaikutuksessa yleisönsä kanssa ja välittää sen tuntoja päättäjille…
”Vuorovaikutus voi olla tiedonkulkua yleisöiltä Yleen tai päinvastoin. Toisaalta vuorovaikutus sisältää ajatuksen yleisön mahdollisuudesta vaikuttaa Yleisradion toimintaan vaikkapa osallistumalla ohjelmien tekoon yleisönä tai lähettämällä palautetta.
...

[Julkaistu ensimmäisen kerran 22.10. ja uudelleen muokattuna 16.5.
Helsingin käräjäoikeus velvoitti 23.1.2015 Yleisradion luovuttamaan yhden kuukauden ajaksi Ylen vastaavat toimittajat, heidän tehtävänsä ja vastuualueensa julkaistavaksi verkossa kaikkien nähtäväksi.
...

| 1 viesti
189 vastausta kohteessa Sipilä otti YLEn johdon pois ja antoi takaisin
...

Sipilä oppi tämän kantapään kautta koska hänellä oli kova tahto tulla johtajaksi joka toteuttaa myös vaikeat päätökset ja nyt nähdään miten kävi. Kepulle on aina ollut vaikea olla toisten komenneltavana siksi Sipilän menestys olikin heille kuin märkä rätti naamalle, olihan hän saanut Kepun kannatuksen kasvuun eikä siitä haluttu luopua, tässä siis syy siihen että Sipilä haluttiin pois kuskin paikalta.
Juha Sipilä teki kuten kunnon johtajan täytyykin eli laittoi oman asemansa likoon jotta kansa saisi hyvän hallituksen ja hyvät päättäjät kun vain katsoi mikä oli kansan tahto mutta Kepusta se ei käy koska ovat tottuneet toimimaan juuri päinvastoin.
...

Sipilä johtaa Suomea kuin omaa yritystä: YLE taipui pääministerin painostukseen – toimittajat syyttävät pelolla johtamisesta 28.1.2016 15:44
Ylen toimittaja vaatii pääministeri Sipilältä vastauksia kysymyksiin verorahojen käytöstä - "Poliittista ohjausta vai riippumaton tiedonvälitys?" 27.5.2017 21:50 Juha Sipilästä tehtiin rikosilmoitus – poliisitutkinta alkoi 10.6.2017 11:38 Näkökulma: Yleisradiossa alkaa nyt pyykinpesu 16.7.2018 22:10 Päivän kuva: Nyt Yle tanssii pääministerin pillin mukaan 20.4.2014 08:45 Näin se menee
...

Esim jos jotain elokuvaa esitetään 20 kertaa kuukaudessa se on minusta ihan älytöntä, sitten ne huonot elokuvat pitäisi laittaa maksukanaville joista jokainen voisi valita mitä haluaa katsoa mutta nyt joudut ostamaan saman huonon ohjelman kolmeen kertaan!
Sitten tämä nykyinen sensuuri eli uutisia sensuroidaan jatkuvasti eikä kerrota asioiden oikeata laitaa ja sen kyllä huomaa kun seuraa ulkomaalaisia medioita esim. CNN
29.12.2015 14:17 Tässä tulee esiin se vanha tosiasia, että Yleisradiolla on kaksi isäntää: valtioneuvosto joka vastaa eduskunnan valvonnasta ja hallitus.
...

Juha Sipilän johdolla nyt toteutetaan pääministerin vallankäyttöä koko Suomen median sisältöön ohi valvovan neuvoston; hallituksen oma päätös ei voi olla vain "yleisluonteista ohjausta" - siihen tarvitaan selvä mandaatti jonka yli yksittäinen ministeri ei mene ilman mandaatin antamista hänelle. Se lienee selvää myös pääministerille?
Nyt on pakko kysyä pääministeriltä: miten tämän päivän jälkeen voit uskottavasti vedota mihinkään muuhun kuin valtioneuvoston, eduskunnan tai YLEn valvontaan median sisällöistä? Jos tämä tapa ohittaa nämä instituutiot tulee käytännöksi; eikö se ole vastoin pääministerin omaa lupausta siitä että hän kunnioittaa muiden tahojen itsenäistä valtaa valvoa YLE:n ja Suomen asioita? Vai oliko tämäkin vain pelkkää sanahelinää?
...

Miksi on Sipilän lupa päättää asiasta yksin ? Eikö koko hallitus ole yhdessä mukana?
YLE:n pitää saada keskittyä ja erikoistua puolueettomaksi mediaksi jotta ei ajadu puolueelliseksi kuten MTV (entinen MTV3), jolle tulee vaalit. On selvää että näin vaalien alla sen vaalikysymyksissä ovat ehdokkaat vahvasti esillä, aivan samalla tavoin kuin kaupallisilla medioilla.
...

Pääministeri Juha Sipilän uudenvuoden tervehdys YLEssä oli selkeä esimerkki siitä mikä hän on miehiään:
Sipilä ei maininnut mitään "vastuullista journalistia", jota voisi lähestyä valituksen muodossa. Sen sijaan hänen puheens kohdistui yksinomaan siihen miten kansalaisten ja poliitikkojen tulisi käyttäytyä jotta voitaisiin välttyä valemedioilta, vihapuheelta tai jopa mahdolliselta vaalihäirinnältä.
...

Sipilä on oikeassa siinä ettei Ylen tarvitse julkaista kaikkea hänen kirjoittamaansa vaikka hän olisikin pääministeri tai jonkin puolueen jäsen. YLE:n tehtävä ei ole jakaa poliittista propagandaa kansalaisille eikä etenkään harjoittaa sensuuria siten että julkaisisi kaikki tietyn henkilön kirjoittamat viestit sensuroimatta niitä lainkaan poliittisen korrektiuden nimissä
Kun otetaan huomioon miten paljon YLE julkaisi Sipilän lähettämiä sähköposteja joissa oli mitä törkeimpiä ilmauksia YLEn toimittajaa kohtaan ja joita viestejä toimittaja itsekin ihmetteli niin kyllä hänen viestinsä olivat huomattavasti enemmän uutismateriaalia kuin jotkut jonnin joutavat kolumnit joiden kirjoittamiseen on osallistunut lukuisa joukko muita YLE:n toimittajia.
...

, YLE Kotimaa 21 min 2 s sitten)
(5 h 5 min 12 s sitten) Professori hämmästelee Ylen toimittajan Sipilä-heittoa: "En muista vastaavaa tapausta"
...

, YLE Kotimaa 19 min 12 s sitten)
– Oli ihan selvä asia, että Juha halusi ottaa vetovastuun asiassa. Tämä on hänelle niin läheinen ja rakas aihe,... 4 comments
...

Ei tullut hallitusta tällä porukalla, ei.
On ollut erittäin mielenkiintoista ja valaisevaa huomata kuinka moni toimittajakollegoista on ottanut asiakseen puolustella pääministeri Sipilää ihan kaikessa tämän pääministerikautensa aikana tai vaihtoehtoisesti haukkua vastapuolta valehtelijoiksi mitä erinäisempien faktojen perusteella – ilman että näillä väittämillä olisi mitään faktapohjaa. Tätä kutsutaan agendajournalismiksi. Toimittajilla toki on oikeus tehdä sitä, mutta toimittajilla ei ole oikeutta esittää väittämiä jotka ovat faktoja vailla. Jos esimerkiksi Sipilä omistaa Chempolista edelleen niin sitten hän omistaa, jos hänellä ei omistusoikeutta enää yhtiöön jostain syystä olekaan niin siinä tapauksessa tämä väittämä muuttuu valheeksi.
...

Agendajournalismin lisäksi olisi kuitenkin aiheellista pohtia myös hieman journalismin perusteitakin ja etenkin median toimintaa – mitkä motiivit mediaa ajaa tuottamaan tietynlaisia juttuja? Onko kyse kenties tiettyjen poliittisten ryhmien tukemisesta vai ovatko jutut vain ”vahinkoja”?
Medianhan tulisi toimia vallan vahtikoirana, mutta ainakin Suomessa se näyttää toimivan enemmänkin tietyn poliittisen ryhmän sylikoirina. Kun ottaa huomioon viime vuosina lisääntyneet negatiiviset tapahtumat jotka on yhdistetty tiettyyn poliittiseen puolueeseen niin voidaan hyvin perustellusti sanoa että tämä kyseinen ryhmä pääsee mediassa huomattavasti helpommalla kuin muut.
Jos jokin poliittinen ryhmä otetaan tikunnokkaan ja siitä julkaistaan joka viikko mitä ihmeellisempiä juttuja negatiiviseen sävyyn – kuten esimerkiksi Sipilän kohdalla Yle teki, herää väkisinkin ajatus onko kyse kenties tarkoitushakuisesta ajojahdista? On muistettava kuitenkin sekin seikka että politiikassahan pelataan mielikuvilla. Mitä negatiivisemmat jutut jostain tietystä puolueesta ovat niin sitä helpompaa kyseisen poliittisen ryhmän on saada itselleen positiivista mediajulkisuutta.
...

Ylellä kuitenkin tapahtui jotain käsittämätöntä: Ylen omien virallisten eduskuntavaalien tulossivujen yhteydessä julkaistiin muutama viikko ennen eduskuntavaaleja myös erillinen gallup siitä minkä puolueen ehdokkaat olisivat menossa läpi. Sivulta kävi siis ilmi jo pari viikkoa etuajassa se kuka pääsi eduskuntaan ja kuka jäi rannalle – ja kun asiaa tarkasteli niin kyseessä olivat nimenomaan ne puolueet joiden ehdokkaista oli ollut kyse, ei mitkään muut!
MTV Uutiset julkaisivat omat vastaavat tilastonsa vaalipäivää edeltävänä lauantaina jolloin tulokset eivät kuitenkaan pitäneet paikkaansa sen osalta ketä ehdokas itse oli saanut ääniä (toisin sanoen nämä tiedot tulivat ilmi liian aikaisin), vaan kyseinen tulos julkaistiin vain siltä osin kuka ehdokkaan edustamista puolueista meni läpi tai olisi mennyt mikäli ehdokkaita olisi valittu eduskuntaan sama määrä.
...

Sipilä perusteli ratkaisuaan sillä että hän on kyllästynyt siihen kun Yleisradiota rahoitetaan ”pakkosyötöllä”, mitä tämä ikinä sitten tarkoittaakaan. Sipilä itse myönsi Ylen rahoituspohjan olleen se perimmäinen syy ratkaisuunsa, eikä suinkaan hänen halunsa puuttua median sisältöön.
Sipilän perustelu sai kuitenkin runsaasti kritiikkiä osakseen ja moni asiantuntija kyseenalaisti Sipilän ratkaisun oikeellisuuden demokratian toteutumisen kannalta sekä huomautti siitä kuinka paljon Yleisradion riippumattomuus on joutunut viime aikoina kritiikin kohteeksi eri tahoilta. Etenkin Perussuomalaisten Laura Huhtasaari hyökkäsi voimakkaasti Sipilää vastaan väittäen tämän toimivan mielivaltaisesti, vaikka pääministerin veto-oikeus koskee juurikin tällaisia tapauksia jotka liittyvät hallituksen esityksiin yleisradion toiminnasta..
...

Viestiä on muokannut: SuomiNousuun15.11.0000 00:28
|nollasummapeliä 16.11.2018 6:32 vastaus nimelle: korppiaapa|
...

Nytkö pitää saada kaikki kynnelle kykenevät rakentamaan tuulivoimaa veronmaksajien varoilla.
|asa 19.4.2019 17:56 vastaus nimelle: nollasummapeliä|

...

Ja kuten aiemmin totesin, niin uusi tuleva keskustan puheenjohtaja tulee olemaan Katri Kulmuni eikä Annika Saarikko, joten Suomen poliittinen elämä jatkuu sittenkin entiseen tapaan. Antti Kaikkoselle tuli jo noutaja..."
|benetön 21.4.2019 11:49 vastaus nimelle: asa|
...

Näin näyttää käyneen, Sipiläkin lopulta ymmärtää ettei keisarilla ole vaatteita, eikä siten halua vaarantaa asemaansa ja jäädä historiaan henkilönä joka ajoi Suomen kaaokseen, jos olisi jatkanut jääräpäisesti niin kaikki nuo luetellut uhkakuvat olisivat realisoituneet. Hyvä että ymmärsi luovuttaa.
|MV 23.4.2019 14:13 vastaus nimelle: MV|
...

|Kun puhutaan median luotettavuudesta tulee mieleen se juttu missä kaveri sanoo toiselle: "sä puhut asiaa kun sulla on tollanen musta tussi"|
|Sidney Bernstein 23.4.2019 16:05 vastaus nimelle: asa|
...

Pasi Kivisaari/Vaasa
|MV 23.4.2019 17:35 vastaus nimelle: Sidney Bernstein|<< ...

Viestiä on muokannut: MV23.4.2000 00:38
|asa 23.4.2019 19:51 vastaus nimelle: asa|
> Ja kuten aiemmin totesin Sipilän yrityskaupat eivät ole > tuottaneet valtion kassaan mitään vaan päin vastoin.
...

Sipilän yritykset ovat myyneet tuotteita ulkomaille ja saaneet tuloja valtiolle mm. työntekijöiden maksamana tuloveroina.
|MV 26.1.2020 9:57 vastaus nimelle: asa|
...

https://www.youtube.com/watch?v=VfM_az4FQCs
|Uusi-Luuta 26.1.2020 11:39 vastaus nimelle: MV|
...

Liittynyt:
YLEn uutissivustoille on pesiytynyt aika vahvasti äärivasemmiston
...

Ja siellä tosiaan oli juuri uutinen, joka ei ole mitenkään relevantti.
|black wednesday 29.5.2020 14:26 vastaus nimelle: MV|
...

Mutta ainahan oikeuslaitosta on parjattu siitä ettei syytetty ole koskaan saanut oikeudenmukaista tuomiota.
|black wednesday 29.5.2020 15:07 vastaus nimelle: black wednesday|
...

Miksi keskusta ja pääministeri eivät puutu Yleisradion ohjelmapolitiikkaan? Mitä Sipilä aikoo tehdä jos yleisradiossa ryhdytään julkaisemaan liian oikeistolaisia juttuja?
|Justus Lipsius 5.8.2021 18:10 vastaus nimelle: Justus Lipsius|
...

|Nyt alkaa sitten tämä sekoilu Suomenmaassa. Pääministeri saa pitää itseään koskevat puheenvuorot lehdessä, mutta muut voivat kirjoittaa mitä haluavat.|
|Uusi-Luuta 26.12.2021 16:27 vastaus nimelle: black wednesday|

...

No. Suomessa on ainakin vielä vapaus valita mediansa jos osaa ajatella kriittisesti.
|Matti Jalagin 5.8.2021 17:29 vastaus nimelle: Justus Lipsius|
...

Ei tämä mitään meinaa, YLE toimii edelleen kuin valtio valtiossa ja kaikki jatkuu entiseen malliin.|
|Uusi-Luuta 5.8.2021 17:48 vastaus nimelle: Uusi-Luuta|
...

EUn vapaa liikkuvuus, jota ylistettiin vuosikymmenet maasta taivaaseen ja jonka takia kaikki hyvä tulee Euroopasta ja USA:stakin tänne, olikin täydellinen virhe. Siitä ovat kärsineet ennenkaikkea eurooppalaiset kansat itse ja Eurooppa kokonaisuudessaan.
|Uusi-Luuta 5.8.2021 19:38 vastaus nimelle: Uusi-Luuta|
...

|Jos Suomen asiat kiinnostaa voisi aloittaa sen selvittämisen miten keskustavetoinen Sipilän porvarihallitus heikensi köyhien asemaa. Köyhät köyhtyi ja rikkaat rikastui|
|Uusi-Luuta 5.8.2019 10:02 vastaus nimelle: taanilinn32|> > YLE:stä.
...

YLE:llä oli hyvin vaikea paikka valita mistä tehdä "juttu" koska pääministeri käytti hänelle kuuluvaa valtaansa Yleisradiota kohtaan.|
|taanilinn32 7.9.2019 16:45 vastaus nimelle: Uusi-Luuta|
...

https://yle.fi/uutiset/3-10000000
|Joshua Nkomo 11.2.2020 10:33 vastaus nimelle: taanilinn32|
|Suomen hallituksen on aika alkaa ottaa vastuu tekemisistään myös talouden ja työllisyyden saralla!|
|black wednesday 22.10.2021 18:57 vastaus nimelle: Joshua Nkomo|

Sipilän porvarihallitus teki kaikkensa Suomen taloudellisen kehityksen kääntämiseksi nousuun mutta kun talous alkoi kasvamaan, hallitus siirsi vastuun kansainväliselle taloustilanteelle.|
|Joshua Nkomo 11.2.2022 15:43 vastaus nimelle: black wednesday|
...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000000000000.html
|black wednesday 12.7.2019 18:12 vastaus nimelle: Joshua Nkomo|

Sipilän porvarihallitus teki kaikkensa Suomen taloudellisen kehityksen kääntämiseksi nousuun mutta kun talous alkoi kasvamaan, hallitus siirsi vastuun kansainväliselle taloustilanteelle.|<<<-- Sipilän hallituksella oli aikaa ja rahaa vaikka millä mitalla tehdä kaikki tarvittavat rakenteelliset uudistukset talouden tilanteen parantamiseksi - siis parantaa myös työllisyyttä joka nyt on saatu kasvuun. Sensijaan Sipilä yritti paikata valtiontaloutta leikkaamalla köyhiltä kuten sairailta, työttömiltä lapsilta vanhuksilta eli kansan heikompiosaisilta.. Ja tässä sitä ollaan ! Hallitusohjelmaa ei saada edes paperille kun kukaan järkevä poliitikko enää lähde siihen mukaan.|
|Uusi-Luuta 11.7.2019 19:26 vastaus nimelle: Uusi-Luuta|<<<--- Sipilän porvarihallitus teki kaikkensa Suomen taloudellisen kehityksen kääntämiseksi nousuun mutta kun talous alkoi kasvamaan, hallitus siirsi vastuun kansainväliselle taloustilanteelle.
...

Sipilä yritti toimia kuten yritysjohtaja mutta hän ei tiennyt mitään siitä mihin johtaa Suomen maata eikä varsinkaan sen talouden hoidosta jossa ovat ihan eri lainalaisuudet kuin yritystaloudessa.
|jaraute 11.1.2019 19:52 vastaus nimelle: korppiaapa|
|Ja nyt on hyvä mahdollisuus muuttaa suuntaa, kun Sipilän hallituksen ajama yhteiskuntasopimus kaatui ja pääministeri oli valmis hyväksymään jo lähes valmiiksi neuvottelemansa ratkaisun. Sen sijaan työntekijäpuoli vaati jotain epärealistisia ehtoja eikä halunnut mitään vastineeksi.|
|korppiaapa 13.3.2020 15:59 vastaus nimelle: korppiaapa|
Nyt voisi kysyä Sipilältä mitä mieltä hän on -ehkä vastaa-tästä hänen hallituksestaan
...

-ei onnistunut hallituksen muodostamisessakaan,ei osannut lukea edes omia ehdotuksiaan-jäi kiinni valehtelusta eduskunnan edessä.
-on yrittänyt ottaa oppia mutta kaikki ovat kaatuneet huonoon valmisteluun.Nytkään tuskin mitään järkevää esitystä tulee;toivottavasti joku toinen voi laittaa sen postiin eteenpäin.
...

-piti antaa myös oikeusministerille liian vaikeat tehtävät-ei pystynyt niitä hoitamaan-tuskin vieläkään ymmärtää mikä laki se oli -ei tiennyt edes mitä se koskee (ja kuka siitä hyötyy).
-lopetetaan kaikki nämä suojatyöpaikat--ministerit avustajineen ym muut virkamiehet voivat hoitaa hommat vaikka työttömyysrahalla. Säästetään rahaa,koska heillä ei ole mitään vastuuta --päinvastoin saavat vain hyvän korvauksen ja ison palkan.
...

-moni on nyt unohtanut miksi hallitus hajosi vuonna 2011 (vaikka persut eivät hajonneet) -kansa kyllästyi hallituksen saamattomuuteen ,ei se ollut mikään kepun kosto .Kyllä se oli koko kansan mielipide silloin kun Suomi sukelsi syvään taantumaan --no syyhän selvisi nopeasti mikä vei maan talouden kuralle.Ei pidä unohtaa että silloinen pääministeri ei halunnut leikata kuluja-vaan antoi velkakierteen kasvaa entisestään ja sen seurauksena myös Suomen valtion menot nousivat raketinomaisesti
-jos on joku niin sanottu poliittinen virkanimitys,niin eikö siinä ole sitten demokratia toteutunut?Suomessa jokainen voi päästä urallaan eteenpäin kunhan tekee työnsä hyvin .
...

Jos minä olisin toimittaja niin kysyisin tältä päätoimittajalta: Mitä salattavaa hänellä sitten olisi?
No onhan siellä jotain ainakin nyt kun pitää estää toimittajia haastattelemasta esim näitä hallituksen pakkolakeja vastaan taistelevia kansalaisia. Ylekin teki eilen oikein jutun näistä mielenilmauksista vaikka se ei millään muotoa sovi heidän agendaansa joka on ihan selvästi oikeistohallituksen nuoleskelua.
...

Sipilä ilmeisesti pelkää että hänen taustaporukkansa asiat voivat paljastua jos kansa saa tietoa siitä millaisia kähmintöjä siellä takana puuhaillaan
On vaikea uskoa, etteikö Sipilä tiennyt tuon rahoitusmallin olevan lainvastainen. Eihän tässä ole enää kuin muutama päivä aikaa korjata asia lainmukaiselle tasolle.
...

Juha, tässä sulle ilmainen neuvo: Laita ensi vuonna kunnon bileet pystyyn kun 100-vuotias Suomi juhlii merkkipäiväänsä (jos vielä silloin olet hengissä) ja anna niiden kutsuvieraiden vapaasti juhlia ilman sinun ohjaustasi mitä siellä pitää tehdä!
Arto Vihavainen 21.6.2017 22:56 Vastaus kommenttiin #189
...

Juho Laatu 24.6.2017 08:54
Pääministerin tulisi tietenkin vastata kysymyksiin rehellisesti riippumatta siitä, minkä median toimittaja kysymyksiä esittää. Mutta tässä ei ollut kyse vastaamisesta tai valehtelemisestä (mikä edellyttäisi tarkoituksellista tosiasioiden kertomatta jättämistä), vaan toimittajan yksipuolisesta tulkinnasts koskien Ylen toimitusjohtajan oikeuksia. Toimittaja päätti jättää olennaisimman pois ja otsikoida artikkelinsa siten että pääministerille aiheutuisi ylimääräistä hankaluutta.
...

Ylen hallintoneuvoston valta on lähinnä muodollista, eikä sillä ole suoraa valtaa sisältöihin liittyvissä asioissa, ei siis edes siinä määrin kuin Yleisradion hallituksella tai johtokunnalla.
Pääministerin tulisi vastata kaikkiin hänen vastuualueellaan oleviin kysymyksiin myös julkisesti (vaikka kyse olisi henkilökohtaisesta asiasta). Toisaalta pääministerillä on oikeus sanoa medialle, mitä hän itse pitää aiheellisena kommentoida. Pääministeri Sipilä halusi ilmeisesti varmistaa sen, että hänellä oli kaikissa tilanteissa mahdollisuus halutessaan saada sanottavansa julki Ylen kanavia pitkin.
...

"YLE on saanut liikaa valtaa pääministeriltämme" kirjoitti US:n päätoimittaja ja nosti kissan pöydälle.
Nyt se valta näyttää siirtyvän Sipilän mediataloilta suoraan Ylelle. Eli ei tarvitse enää odottaa hallituksen muodostamista, vaan Sipilä pystyy puuttumaan median kirjoitteluun heti tuoreeltaan "vetämällä töpselin seinästä" ilman sen kummempia muodollisuuksia kuin pääministerin ilmoitus tai joku muu vastaava pikapäätös.
...

http://yle.fi/uutiset/sipila-youtubeen_ja_yle... - YLEssä varmaan ymmärretään, että tässä haetaan mainosta.
Jukka Kuhanen 15.11.2015 18:07 Vastaus kommenttiin #152
...

Se mikä maksaa, sen pitääkin maksaa, niinhän sanotaan jo valtion yhtiöissäkin,
"mitä siitä tulee jos valtio rupeaa jakamaan halpoja luottoja tai ilmaispalveluja yrityksille jotka ovat itse möhlineet oman menestymisensä? Sehän johtaisi sellaiseen korruptioon jossa jokainen haluaa valtiolta halvalla luottoa ja ilmaispalveluja, eihän sellaisessa tilanteessa voida taata yritysten luotettavuutta eikä toiminnan vastuullisuutta. Valtion pitää vain yksinkertaisesti ottaa velkaa maksaakseen yli varojen elämisen kulut.
Sama pätee myös Yleisradioonkin joka on toiminut vastuuttomasti lisäämällä omaa osuuttaan julkisen talouden velkapotista sen sijaan että olisi elänyt suu säkkiä myöden niinkuin vastuullisten virkamiesten kuuluisi elää.."
Pekka Mansala 14.6.2019 12:37 Vastaus kommenttiin #8
...

Keskustapuoluelainen ministeri oli siis tekemässä päätöstä, jonka mukaan hänen puoluettaan kohdellaan epäreilusti YLEssä?
Max Jussila 14.6.2019 16:22 Vastaus kommenttiin #18
...

Ilkka Varsio 15.9.2018 19:58
Yleisradiossa tuli Sipilän mukaan voimaan hänen määräämänsä toimitusjohtaja Lauri Kivisen ”norminpurkutalkoiden” jälkeen ”poliittinen sanelu- ja komentojärjestelmä”: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244787-sara-jussila-...
...

Toimitusjohtajalle tämä oli liikaa, Sipilä erosi Yleisradiosta ! Kuka nyt johtaa YLE:ä.
Tämä poliittinen valtapeli ei ole Sipilän kohdalla ensimmäinen kerta !
...

Juha Sipilällä on oikeus poliittisiin valintoihin hallituksessaan . Hänellä on myös oikeudet valita yleisradion toimitusjohtaja samoin kuin kaikilla muilla valtion yhtiön hallituksen jäsenillä ja hallituksien puheenjohtajalla .
Sipilän toiminta ei ole perustuslain vastaista millään tavalla. Se on vain normaalia poliittista toimintaa Suomessa jossa kaikki puolueet osallistuvat päätösten tekoon.
...

Risto Koivula 15.9.2018 20:18
Miten Sipilän poliittinen valta eroaa esimerkiksi sinun tai minun vallasta?
Juha Kuikka 15.9.2018 20:51 Vastaus kommenttiin #15
...

Ei yhtään mitenkään, paitsi että sinä et todennäköisesti määräisi valtion TV-kanavaa suljettavaksi etkä kieltäytyisi kutsumasta YLE:n ajankohtaisohjelmien asiantuntijoita paikalle esittämään heidän omia mielipiteitään ja kysymyksiään pääministerille.
Risto Koivula 17.11.2018 00:16 Vastaus kommenttiin #18
...

Ylestä pitää saada ulos puolueeton ohjelmalinja.
Sipilä voisi sitten katsoa miten se vaikuttaa hänen kannatukseensa. Se on kyllä aivan varmaa että pääministerin täytyy voida päättää omasta mediavastaanotostaan, siinä on sen verran merkittävästä asiasta kyse koko maan kannalta. Ja kansalaisten luottamuksesta pääministeriä kohtaan ja heidän oikeusturvansa osalta siitä mikä viestimieen tulee luottaa asioiden puolueettomassa hoidossa!
...

Niin - ei eduskunta pysty hyväksymään mitään uutta asiaa ennenkuin Sipilä on käsitellyt sen ja päättänyt siitä..näin olen ymmärtänyt asian olevan..
Mikaela Peth 16.6.2016 12:37 Vastaus kommenttiin #121
...

Juuri siksi olisi kaikkien kannalta parempi, jos pääministeri pidättäytyisi kaikesta osallistumisesta Yleisradion toimintaan niin kauan kuin yleisradiossa ollaan selvästi tekemässä jotain sellaista päätöstä tai linjausta mitä Sipilän hallitus ei halua tehdä.
Juha Kuikka 15.6.2016 21:51 Vastaus kommenttiin #86
...

Eiköhän Sipilä ole saanut sen verran oppia aikaisemmsta toimistaan pääministerinä ja puolueen puheenjohtajana (etenkin hallitusneuvotteluiden suhteen) ...
Mikaela Peth 16.6.2016 13:16 Vastaus kommenttiin #144
...

Ehkä on, mutta se oppi vaikuttaa edelleen vain siinä tapauksessa, jos hänellä ei nyt olisi poliittista vaikutusvaltaa Yleisradion toimintaan.
Juha Kuikka 17.6.2016 07:59 Vastaus kommenttiin #147
...

Niin voi ajatella asian olevan myös tuon uuden hallituksen kohdalla...
Harri Rautiainen 15.6.2016 19:38 Vastaus kommenttiin #86
...

niin kyseessä on niin vakava asia, ettei sellaista päätöstä pitäisi tehdä ilman eduskunnan tai vähintään pääministerin itsensä myötävaikutusta.
Mikaela Peth 16.6.2016 13:19 Vastaus kommenttiin #158
...

Loppujen lopuksi ainoa joka tuosta 'taistelusta' hävisi oli Yleisradio. Se joutui julkisen hyökkäyksen kohteeksi vailla vertaa sekä menetti samalla osan luotettavuuttaan (mutta osittain se johtui myös YLE:n omista valinnoista - toki osin ihan sen ulkopuolelta tulleista päätöksistä). Tuon jälkeen YLE:ä on helpompi pitää yhtenä niistä instituutioista, joiden valtaa voi ja pitääkin rajoittaa tarvittaessa vaikka lain avulla.
Juho Laatu(lainaa tätä viestiä vastaukseesi)
...

Itse olen ihmetellyt Juha Sipilän suhdetta Yleisradioon jo aiemmin. Ehkä Sipilä katsoo olevansa osa tuota instituutiota (en tarkoita hänen asemaansa pääministerinä) niin läheisesti että hänellä pitäisi olla jonkinlainen puhevalta sen sisältöön? Toki hän voisi harkita uudelleen asiaa nyt, kun Ylen rahoitus tulee kansalaisten taskuista suoraan valtion budjetista.
Juho Laatu(lainaa tätä viestiä vastaukseesi)
...

Mitä merkitystä Sipilän osuudella Ylen juttuihin olisi asiassa?
Suomessa ei voi säätää lakeja vastoin eduskunnan tahtoa eikä pääministeriä tietääkseni ainakaan vielä ole määrätty Ylen toimitusjohtajaksi.
Sipilä oli pyytänyt jutun julkaisemista vasta kun se julkaistaan eli myöhemmin. Oliko tuossa jotain, mitä et ymmärrä vai onko tämä taas näitä väitteitä joiden perusteella voisi olla sitä mieltä että Suomessa on voimassa jokin ennakkosensuuri ja Sipilän päätös siirtää julkaisua tarkoitti tämän käytännön kumoamista?
...

Sipilän johdolla mennään vaalikausi loppuun ja siitä huolimatta voidaan hyvin puhua vielä punamullasta seuraavan vaalikauden aikana.
No, voi hyvinkin mennä... mutta kun meillä on se kansandemokratia nimeltä Kepu! Siinä sitä vasta on luotettava hallituskumppani. Sitä en osaa sanoa onko kepu vai kokkareet sitten seuraavassa hallituksessa, joka muodostetaan ilman sinisiä...
...

Nyt Yle:n olisi oltava tarkkana että pääministerin "kädenjälki" poistetaan uutisoinneista koskien Terrafamlea .
Oliko Sipilän hallituksellakin YLE:n kanssa sukset ristissä vai miksi Atte Jääskeläisen potkut tuli ajankohtaiseksi nyt vasta?
...

Markku Lehto 1.11.2018 02:57
Itse asiassa YLE:n hallituskin, jota vetää toimitusjohtaja Lauri Kivisen lisäksi hallituksen varapuheenjohtajana Atte Jääskeläinen, voi pyytää selvityksiä Ylen asioista sen vastuulliselta ministeriltä ja yhtiön hallintoneuvoston puheenjohtajalta.
...

https://www.keskustakirjasto.fi
Lauri Kiiski 1.11.2018 07:19 Vastaus kommenttiin #169
...

Joopa joo! Taas yksi kepulainen puolustaa Juha Sipilän (kesk.) hallitusta sillä perusteella että kepu ei ole tehnyt mitään väärin.
Seppo Simonen 7.11.2018 15:03 Vastaus kommenttiin #164
...

Eikö tässä jos missään anneta köyhän äänestää lompakollaan eikä niin että joku toinen päättää lompakon sisällön käytöstä. Ei enää tarvita kunnallisia terveyskeskusksia vaan maakunta voi laittaa palvelusetelillä suoraan yksityiselle lääkärille näin tämä asia pitää olla eikä Sipilän mallin mukaisesti, joka on se sosialistinen malli hoitaa koko kansan terveyspalveluita valinnan vapaudella. Siis julkinen terveyshoito yksityistetään pörssiyhtioiden temmellyskentäksi.
Mika Lamminpää 8.11.2018 12:38 Vastaus kommenttiin #167
...

Ei Sipilä yksityistä mitään sellaista jota ei ole varaakaan yksityistää. Julkinen puoli ja maakunta toimivat jatkossa julkisen palvelun antajina, yksityiset sitten hoitavat loput niistä joilla on niihin varaan.
Jorma Moll 4.3.2019 18:56 Vastaus kommenttiin #175
Seppo Simonen 6.4.2019 22:39 Vastaus kommenttiin #180
Tämä sote kaatuu koska nyt nähdään se kuinka Juha Sipilän johtama hallitus teki sen mihin edellinen Antti Rinteen vastaava ei kyennyt.
...

Sipilän ja hänen hallituksensa toimet on jo nähty...ei hyvältä näytä.....
Mikko Kokko 29.10.2019 20:44 Vastaus kommenttiin #19
...

Se on totta, ettei tuo raha mihinkään tuottamattomaan käyttöön mene vaan kaikki eurot käytetään järkevästi kansan hyväksi joko suorina palveluhankintoina tai infran rakentamiseen tai ylläpitämiseen. Ongelma on siinä, että esimerkiksi tv-maksun muuttaminen verorahoitteiseksi budjetoinniksi ei anna samaa mahdollisuutta suunnata rahoitusta uudelleen kuten Sipilän hallituksen esityksessä.
Jarmo Makkonen 7.11.2018 17:25 Vastaus kommenttiin #24
...

Ei kyse ole Ylen rahoituksen riittävyydestä vaan sen ohjaamisesta pois kansalaisilta ja etenkin pienyrityksiltä ylisuurina veroina joiden tarkoitus olisi edistää työllisyyttä eikä kerätä rahaa ylihintaan valtiolle byrokratian pyörittämiseksi. On täyttä pelleilyä sanoa ettei Yle pysty toteuttamaan tehtäväänsä pienemmilläkin veroilla kun jokainen euro menee suoraan kulutukseen.
Matti Muukkonen 7.11.2018 18:52 Vastaus kommenttiin #30
...

Kyllä YLE pystyy täyttämään tehtävänsä vaikka se ei tuota euroa per vuosi julkistalouden laariin, mutta kyse on siitä kykeneekö Yleisradio tuottamaan palveluita pienemmin kustannuksin ja onko Ylen asema nykyisessä markkinatilanteessa perusteltu vai tulisiko Yleisradion toimintaa sopeuttaa sellaiseksi kuin julkisen vallan tehtäviä nyt vain yksinkertaisesti kannattaa tuottaa.
Juha Kajander 8.11.2018 10:44 Vastaus kommenttiin #32
...

Sipilän kannattaisi kysyä itseltään miksi YLE on sellainen kuin se tänä päivänä on: 1) Valtioenemmistöinen mediayhtiö , joka lähettää runsaasti uutisia ulkomailta sekä myös Suomesta ruotsiksi ( mm. saamen kielellä ei mitään), venäjäksi ja jopa saameksi. Eikö riitä yksi monikielinen YLE:n radiokanava ? Lisäksi kun tämä Ylen ruotsinkielinen kanava rahoitetaan täysin valtion budjetista, niin onko kohtuullista että muut kieliryhmät joutuvat osallistumaan yhden vähemmistökielen kanavan rahoittamiseen.
2) Yleisradio tuottaa päivittäin valtavasti radio- ja TV-ohjelmia omalla toimituskunnallaan . Mutta tämän lisäksi yhtiö hankkii vielä paljon ohjelmia ulkopuolisilta ohjelmatuottajilta. Jos katsoo tätä listaa yhtiön tuottamista ohjelmista , voisi kysyä olisiko järkevämpää käyttää tämä valtava oma tuotanto-organisaatio vain uutis-ja ajankohtais- sekä kulttuuriohjelmien tuottamiseen ?
...

Ei kukaan halua kuunnella päivästä päivään samaa musiikkia ja samojen henkilöiden tarinoita joka ikinen päivä , vaan ihmisille tulee antaa tilaa olla vuorovaikutuksessa toisten kanssa . Näin ihmiset pysyvät vireinä mieleltään ja toimeliaina .
Jos tästä huolimatta joku haluaa sulkea radion tai television silloin tällöin voi hän tehdä niin kenenkään estämättä. Itse asiassa hänellä tulisi olla oikeus pitää radionsa suljettuna esimerkiksi 24 tuntia vuorokaudessa, jos kokee sen auttavan häntä pääsemään irti jatkuvasta häirinnästä.
...

Sipilän veto-oikeus Ylen uutisointiin ja ohjelmiin ei ollut todellakaan mitenkään ennaltanäkemätön liike tai tapahtumaketju ...
Niko Sillanpää 3.6.2015 12:13 Vastaus kommenttiin #14
Ja sitten "yllättävästi" YLE:llä oltiin kovasti pöyristyneitä asiasta...
...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-200000000000... .
Ilkka Sirén 3.6.2015 12:55 Vastaus kommenttiin #24
...

Ylen uutisointi ei poikennut muiden mediayhtiöiden uutisoinneista ja se oli täysin linjassa myös median yleiseen tapaan kertoa hallituksen sisäisistä asioista.
Juho Antikainen 3.6.2015 13:01 Vastaus kommenttiin #14
...

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yleisraidi...
Niko Sillanpää 3.6.2015 13:09 Vastaus kommenttiin #31
...

Yleä johdetaan hallituksesta riippumatta ja sen toimintaa määrittää Ylen hallintoneuvoston (jonka valitsee eduskunta) päätökset jne..
Ilkka Sirén 3.6.2015 13:49 Vastaus kommenttiin #33
...

Tässä se ongelma juuri onkin!
Pääministeri johtaa hallituksen työskentelyä yhdessä valtiovaraiministern kanssa. Yle:n toiminnasta vastaa eduskunnan valitsema hallintoneuvosto, joka on koottu poliittisten voimasuhteiden mukaisesti.
...

Tämän asetelman vuoksi pääministeriltä tai valtioneuvoston kanslialta voidaan odottaa suurempaa harkintavaltaa kuin eduskunnalta, jolla ei ole mahdollisuutta ohjata valtion rahoittamaa mediayhtiötä (kuten esim USA:ssa). Toisin sanoen tässä asiassa pääministeri voi tehdä "diktatorisen päätöksen" ja sitä Yleä koskeva lainsäädäntö myös sallii.
Juho Antikainen 4.6.2015 08:56 Vastaus kommenttiin #38
Yleisradion johto vastaa sille annettujen resurssien puitteissa yleisradiotoiminnasta, sen sisällön valvonnasta yms tehtävistä ja hallintoneuvoston tehtävänä on vahvistaa vuosittain toimintasuunnitelma seuraavalle vuodelle...
...

http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/402/te...
Jorma Moll 3.6.2015 12:54 Vastaus kommenttiin #14
...

http://www2.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_3...
Sipilä vastasi hallintoneuvoston selvityspyyntöön eilen ja kertoi pitävänsä asiaa omalta osaltaan loppuunkäsiteltynä eli asia ei aiheuta jatkotoimenpiteitä. (KSML)
...

Markku Huusko 4.6.2015 07:34
Sipilä vastaa kirjeessään eduskunnan oikeusasiamiehelle ja kertoo vetävänsä asian pois käsittelystä oikeuskanslerin määräyksestä, kuten Ylen toimittaja Marja Sannikka (vasemmalla) kirjoittaa täällä.
...

Sipilän kannalta katsoen asia oli loppuun käsitelty jo siinä vaiheessa , kun hän lähetti Yleisradioon sähköpostinsa 20.5.2015 klo 18:47 ja vaati välittömästi itseään koskevien uutisten poistoa Yleisradion www-sivuilta : ”… Vaadin myös Yleä oikaisemaan uutisensa ja poistamaan kaikki minuun liittyvät virheelliset väitteet välittömästi nettisivuiltaan.
Kyse ei ollut missään tapauksessa ns. pääministeri Sipilälle ominaisesta hätäilystä vaan harkitusta operaatiosta , johon Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen heti vastasi .
Sipilän toiminta on mielestäni hyvin arveluttavaa demokratian kannalta tarkasteltuna, vaikka hän onkin saanut Suomen talouden hyvään noususuhdanteeseen huolimatta yleisradion toimintaan kohdistuneesta jatkuvasta kritiikistä ja painostuksesta . Pääministerin valta-aseman väärinkäytöksille Yle:n uutisoinnin kautta ei näytä löytyvän rajaa.
Juha Kuikka 7.6.2018 16:02 Vastaus kommenttiin #13
...

On myös huomioitava, että suurin osa poliitikoista pitää Yleä hyvänä välineenä mielipiteen muokkauksessa omien mieltymystensä mukaan.
Juha Sipilällä olisi ollut mahdollisuus toimia Suomen edun mukaisesti estämällä hallituksen esitykset Ylen rahoituksen siirtämisestä eduskunnan päätäntävaltaan sekä Sipilän omistaman yrityksen tilaus ilman kilpailutusta. Tämä jos mikä osoittaa pääministerin osaamattomuutta hoitaa tehtäviään vastuullisesti ja oman asemansa vaarantaen. Pääministerin tehtävään on nykyisin yhä useammin yhdistetty yritysjohtajalta vaadittavat kyvyt, joista tärkein taito on osata erottaa se mitä voi tehdä tai luvata silloin kun sen tekee omalla ajallaan eikä virkatehtävissä.
...

Hallitus on asettanut YLE:n johdon toteuttamaan yhtiön tehtävää ja johtoa sitoo hallituksen toimintaohje !
Jos YLE:ssä alkaa syntyä poliittista "erimielisyyttä" niin hallitus asettaa uuden johtajan tilalle, jonka poliittinen kanta sopii paremmin hallituksen poliittiseen linjaan.
YLE ei ole valtion omistama puoluepoliittinen radio tai tv-kanava vaan Eduskunnan radio-TV.
...

Sipilä otti Yleisradioon yhteyttä koskien uutisointia Sipilästä ja Terrafamesta. Hänen mielestään uutisoinnin sävy oli kriittistä. Onko se nyt mielestäsi ihan ok? Eikö kansalaisten kuuluisi tietää Sipilän tekemistä päätöksistä vai olisiko pääministerin pitänyt antaa hoitaa vain rauhassa asioitaan välittämättä median harjoittamasta "kritiikistä"?
Antti Brusi 29.2.2019 15:05 Vastaus kommenttiin #14
...

Juha Sipilä on hallituksen puheenjohtaja siinä missä Orpo tai Berner.
Onko Yle valtion laitos? Kyllä se sitä oli jo 70-luvulla.....ja nyt sen toimintaperiaatteet ovat täysin toiset....tosin aina ne muutokset aiheuttavat myös muutosvastarintaa. Sitä voidaan kutsua ihan miksi tahansa jos haluaa.....
Ilkka Sirén 29.2.2019 16:16 Vastaus kommenttiin #15
...

Ja Sipilän "hallituksen linjausten" mukaisesti Sipilä olisi estänyt YLE:n rahoituksen.
Juhani Kähärä 6.10.2016 20:42 Vastaus kommenttiin #4
...

Hallitus kaatui, Suomi ei 1.7.2019
YLE:n poliittinen toiminta 27.6.2018
...

(Yle Uutiset 22.9.).
(Uusitalo, Risto 2003) Suomalainen poliittinen korruptio ja konsensuspolitiikka. (Helsingin Sanomat Vieraskynä 10.4).
...

Onko hallituksen toimintalinja sama suhteessa oppositioon?
Kun ulkoministeriössä oltiin hiljaa presidentti Jeltsinin ja Gorbatshovin aloitteesta keskeyttää ydinaseiden levittäminen, olin järkyttynyt kun luin ulkoministeri Aleksander Stubbin pitävän sitä Venäjän heikkouden osoituksena. Jos kysymyksessä oli heikkouden osoitus niin minkä suurvallan voimannäytettä tai vahvuutta sitten ilmentää se tosiasia että USA pitää ydinaseita Euroopassa vastoin sekä EUn periaatteita että kansainvälisen lain perusperiaatteita.
...

Suomen valtion tulisi edistää kansainvälisten ydinaseriisuntaprosessien edistymistä, ei niiden etenemistä entistä pidemmälle yhä tehokkaampien ydinaseiden muodossa. Stubbin olisi tullut puuttua siihen tosiasiaan ettei Venäjä enää pidä yllä aseistustaan entisenlaisena uhkana kuten Neuvostoliiton aikaan eikä ole pyrkinyt sotilaalliseen varustautumiseen. Tämä merkitsee ydinaseiden leviämisen todennäköisyyden vähenemistä Euroopassa ja Suomen naapurisuhteiden paranemista.
Presidentti Martti Ahtisaaren ehdotus NATO:n jäsenyyden korvaamisesta EU-armeijalla, jota presidentti Tarja Halonen kiirehti tukemaan, perustuu ilmeisesti Venäjän vastaiseen vihollisasenteeseen enemmän kuin ymmärrykseen Euroopan tilanteesta tai historiantuntemukseen.
...

Sipilän hallituksella tuntuu olevan rahaa joka suuntaan jaettavaksi. Sen sijaan Suomen työttömät eivät saaneet muuta kuin leikkauksia jo entuudestaan pieniin työttömyyskorvauksiin.
Ei Sipilän hallitus mitään työpaikkoja luo! Hallitus voi luoda ainoastaan olosuhteet jotka mahdollistavat työpaikkojen synnyn. Hallituksen pitää pystyä vaikuttamaan maan kilpailukykyyn, työvoimaan liittyviin asioihin, työn kysyntään sekä työmarkkinoiden joustavuuteen eli siihen kuinka nopeasti palkat sopeutuvat markkinatilanteiden mukaan ja kuinka joustavasti työpaikat kyetään luomaan jos kysyntää alkaa olemaan (=kysyntää riittää).
...

No, toisaalta kun tietää minkälainen Suomen kansa oikeasti on; tuulipukuiset punaniskat jotka kuuntelevat iskelmiä päivästä toiseen - ja joita ei mikään maailman meno voisi vähempää kiinnostaa (muuta kuin oman navan tuijottaminen), en ole kovin ihmeissäni että pääministerin hermot eivät aina kestä näitä toimittajia. Eihän hän pysty saamaan aikaiseksi mitään rakentavaakaan tässä maassa vaikka pitäisi pystyä!
Sipilän päätös vetää Yle pois sotesta oli erittäin oikea ratkaisu. Ylen toimittajilla tuntuu olevan ihan oma poliittinen agenda ajettavana, mikä näkyy esimerkiksi toimittajien uutisoinnista hallituksen tekemisistä ja tekemättäjättämisistä.
...

Nyt pitäisi kaikkien vaatia sitä että Ylen tulee antaa maakunnille/kunnille oikeus perustaa oma YLE ja samalla irtisanoa kaikki nykyinen YLEn henkilökunta joka ei ole maakuntarajojen sisäpuolella.
YLE:n rahoitus verovaroista pitää lopettaa välittömästi sillä se on jäänne menneisyydestä jota tässä maassa vain harvat ymmärtävät. Maksamme aivan liian paljon veroja ylläpitääksemme tätä toimintaa josta hyötyy loppujen lopuksi ainoastaan muutama poliittinen päättäjä!
...

Mutta onhan tämä nykyinen meno ollut järkyttävää katseltavaa viime päivinä (enkä tarkoita mitään pääministerin sukulaisia koskevia paljastuksia), eikä todellakaan lisää kansalaisten luottamusta siihen että heillä olisi samat mahdollisuudet tiedonhankintaan ja uutisten kommentointiin kuin johtajilla.
Kyllä tässä alkaa tulla ikävä Atte Jääskeläisen kaltaista johtajaa joka uskalsi rohkeasti puuttua jopa YLE:n rahoitukseen jos jutut eivät miellytä poliitikkoja tai omistajia. Valitettavasti taitaa olla niin ettei näitä todellisia johtajia enää tästä maasta löydy...ei ainakaan ennen kun todellinen alamäki on alkanut...
Pekka Pihlanto 5.12.2016 11:24 Vastaus kommenttiin #45
...

Se johtaisi aivan samanlaiseen sensuuriin kuin Kiinan ja muiden diktatuurivaltioiden harjoittama tiedotusvälineiden ohjailu, josta meilläkin aina silloin tällöin kohistaan.
Max Stenbäck 3.12.2017 10:36 Vastaus kommenttiin #22
...

Juho Laatu 7.11.2017 11:34
Tässä yksi hyvä uutinen siitä mitä voi seurata median ohjauksesta: Yle antoi potkut yhdelle toimittajistaan siksi että hän julkaisi Sipilän perheen omistuksista uutisen ennen kuin pääministerin omistajaohjauksesta vastannut virkamies oli ehtinyt käsitellä asiaa (= ei ollut jäävi).
...

Joo mutta kepulaisen sanaan pitää luottaa ja kyllä tämä nyt ihan hyvin sopii keskustalaisen moraalin piiriin.
Ja sitäpaitsi tuo "asia käsitellään talon sisällä" oli pääministerin omaa käsialaa, kuten kaikki tietävät joten vastuu on aina sillä kuka päättää koska asia viedään ulos talosta eli julkisuuteen. (huom: yle ei vienyt)
...

Sipilä siis ilmeisesti ajatteli sitä, että YLE:ssä hänen omistuksiaan käsittelevän uutisen julkistaminen johtaisi Sipilän omaisuuden menettämiseen.
Mikko Kokko 2.11.2017 22:44 Vastaus kommenttiin #16
...

Risto Jääskeläinen 3.12.2017 12:34
Vaikka en tiedä, miten YLE toimii tai voisi toimia Sipilän toiveiden vastaisestikin (vaikka Sipilä on kyllä saanut YLEn vaiennettua ainakin uutisten osalta), niin olisi kohtuullista pääministerin pyytää Yleisradiolta todisteet hänen väitteidensä todenperäisyydestä.
...

Arto Jääskeläinen 3.12.2017 12:39
Jos tuo oli tarkoitettu kysymykseksi minulle, vastaan siihen että oikeus voi velvoittaa YLEn näyttämään kaiken hallussaan olevan materiaalin jossa on Sipilän väittämiä asioita Yleisradioon liittyen...
...

YLE siis joutuu luovuttamaan myös lähdesuojan alaiset jutut oikeuteen jotta nähtäisiin onko niissä perää.
Mikko Kokko 1.12.2018 18:15 Vastaus kommenttiin #15
...

On aivan käsittämätöntä, ettei Suomessa vieläkään tajuta mitä tarkoittaa lehdistön vapaus ja sen ehdoton välttämättömyys yhteiskunnassa.
Juha Sipilälle tuo periaate on ollut täysin yhdentekevä alusta alkaen - se näkyy mm. siitä kuinka hän lähti soitellen sotaan puuttumaan journalistin tapaan käsitellä häntä koskenutta Terrafame-prosessia Ylen uutisoinnissa eikä hänen käytöksensä silloin suinkaan rajoittunut tuohon yhteen ainoaan tapaukseen vaan sitä ennen jo oli nähty monia muitakin vastaavia tilanteita, joissa pääministeri "kovisteli" Yleisradiota.
Markku Nurmi 1.12.2018 19:13 Vastaus kommenttiin #16
...

On käsittämätöntä että Sipilä sai pitää asemansa Keskustapuolueessa vaikka hänet tuomittiin vihapuheesta YLEä kohtaan. Keskustan puoluesihteeri ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja puolustivat puoluetoveriaan kuin hyeenat omaa raatelemaansa lammasta! Mitä ihmettä tämä kertoo näiden poliitikkojen arvostelukyvystä? No, sehän kertookin sitten kaiken...
Juha Kuikka 1.12.2018 20:11 Vastaus kommenttiin #17
...

YLE ei voi olla pääministerin ohjailema valtion organisaatio, vaan itsenäinen valtiollinen mediatalo, jolla myös pääjohtajan kautta pitää löytyä jonkinlainen "itsenäisyys"!
Juha-Pekka Kosonen 3.11.2018 18:50 Vastaus kommenttiin #7
...

Jos Sipilän "veto-oikeus Yleisradioon on jo ollut aiemmin tiedossa oleva asia? Hänen hallituskautensa alussa se oli ihan normaalia, mutta ei ole enää?
Ehkä Juha Sipilä yrittää palata normaaliuteen ja käyttää myös jatkossa veto-oikeutta niin kuin ennen hänen pääministeriyttäänkin. Sen käyttö kuuluu pääministerin rooliin eikä sen vuoksi häntä tarvitse vetää käräjille vaikka onkin tehnyt päätöksensä vastoin Ylen toimituksen tahtoa.
...

Eihän hallitus edes päätä tuosta vaan antaa ainoastaan tiedonannon ja sen jälkeen eduskunta tekee asiasta päätöksen.
Matti Karnaattu 3.2.2018 22:58 Vastaus kommenttiin #10
...

Juha Kuikka 1.12.2017 15:15
Olen täysin eri mieltä kanssasi viihdeohjelmien merkityksestä YLE-verolla rahoitettavassa ohjelmistossa, sillä ne nimenomaan toisivat vastapainoa YLE:n neutraalille ja puolueettomalle uutistarjonnalle sekä muulle ohjelmatarjonnalle (kuten luonto-ohjelmat, dokumentit ym.)
Juho Laatu 1.12.2017 16:32 Vastaus kommenttiin #9
...

Itse en ole juuri lainkaan YLEn kaupallisia kanavia katsellut.
Mutta tuo "puolueettomuus" on usein pelkkä klisee, joka voi tarkoittaa eri ihmisille hyvin erilaisia asioita. Jotkut tuntuvat pitävän kaikkia kaupallisiaa medioita jonkinlaisina kapitalismin edistäjinä (tai joskus sen vastavoiminakin), tai ainakin puolueellisina tavalla, jota YLE ei edusta.
...

Mielestäni Juha Sipilällä ei ole minkäänlaista valtaa tai ohjausta YLEn toimittajien toimista koska tämä taho edustaa puolueetonta mediaa eikä poliitikkoa.
On hyvä kun mediatalot saavat tuloja verkkojulkaisuista ja toivon mukaan nämä tuotot saadaan siten että mainoksia myyvää tahoa ei vedetä linssiin mainostamalla harhaanjohtavilla tiedoilla kuten esimerkiksi "50% alennus" tai vastaavaa tuotetta jossa todellisuudessa alennusta on vain 0.01 %.
...

Esimerkkinä otan Ylen A-studio ohjelman jossa oli toimittaja ja Suomen turkiseläinkasvattajat ry:n hallituksen jäsen, tästä syntyi vaikutelma että ohjelmassa käsiteltiin asioita vain tuottajan näkökulmasta katsottuna kun olisi pitänyt puolueettomasti ottaa esille turkistilojen eläinten hyvinvoinnista huolehtimisvelvoite. Myös toinen ohjelma missä Yle toimittaja haastatteli Puolan ulkoministeriä joka totesi Suomessa olevan lehdistönvapauden niin on väärin antaa ymmärtää puolalaisministerin haastattelussa että hän viittasi Perussuomalaisten hallitukseen pääsemisen jälkeen tulleen painostuksen jossa sananvapautta oltaisiin rajoittamassa, tästä asiasta voi jokainen itse käydä Ylen nettisivuilla toteamassa toimittajan virheellisen uutisoinnin.
Juha Sipilä sanoi aiemmin tänään tiedotustilaisuudessa ettei hän anna jatkossa enää omistajaohjausta mutta käyttää kyllä yleisradion toimittajien suhteen ns. omistajanoikeuttaan puuttua tarvittaessa toimittajielle esitettyihin kysymyksiin ja jos sitä käytetään väärin niin siitä seuraa vastuu toimittajalle esittää jatkokysymys tai sitten oikaista uutisointi totuudenmukaiseksi, tätä varten Yleisradioon perustettiin Sipilän hallituksen aikana tämä uusi tutkivan journalismin ohjelma missä toimittajat tekevät itsenäisesti uutisia ilman että olisivat jonkun asian uutisoinnin takana.
...

Yle on eduskunnan alaisuudessa toimiva laitos eikä se saa tuottaa tappiota ja olla riipuvainen hallituksesta yhtään pätkää enempää kuin kaupallinenkaan mediatalo olisi. On outoa, ettei eduskunta valvo tällaista laitosta edes valtion osalta kuten muitakin yrityksiä valvotaan. Miksi sen pitää? Mitä etuja kansanedustajat valvovat tällä menettelyllä?
Markku Lehto 17.5.2019 15:20 Vastaus kommenttiin #18
...

Tuo edellä oleva kannattaa huomioida arvioitaessa YLE:n hallintoneuvoston kokoonpanoa. Hallintoneuvosto on elin ( kuten vaikkapa neuvosto), jonka nimittää eduskunta eli kansanedustajat valitsevat sen itse keskuudestaan.
Jos hallintoneuvosto katsoo tarpeelliseksi valita yhtiön johdon - siis myös pääjohtajan, niin siitä päättää yhtiökokous eli osakkeenomistajat päättävät valinnasta yhtiökokouksessaan tai vaihtoehtoisesti ne antavat valtuutuksen johdolle ja hallitus tekee sitten esityksen valittavasta henkilöstä.
...

Juha Sipilä otti heti alussa 'härän sarvista' - se on hyvä asia;
tämä kertoo hänen vahvasta itseluottamuksesta sekä päämäärätietoisuudesta.
...

Sipilän ja keskustan hallitus ei tule tekemään päätöstä "yksityistämisestä" koskien YLE:a vaan Sipilä toimii tässäkin asiassa hallitusohjelman mukaisesti antaen asian virkamiesvalmistelun pohjalta hallitukselle esityksen jonka hallitus aikanaan esittelee eduskunnan päätettäväksi.
Seppo-Juha Pietikäinen 21.1.2018 17:33 Vastaus kommenttiin #134
Tässä se nyt nähtiin Juha Sipilän poliittinen valta Yleisradion johtoon . (linkki yllä) https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jattipalkk... , vrt myös MTV:lle annettu oikeus puuttua ohjelmasisältöihin ! Ja mikä tässä on outoa, kun kyseessä piti olla uusi julkisen palvelun tehtävämääritelmä eikä mikään budjettivaroin tapahtuva Ylen hallinto.
...

Ei tuossakaan kyllä mitenkään Juha Sipilän sanavalta käy ilmi? Pikemminkin vain annetaan Yleisradiolle velvoite lisätä merkittävästi yhteiskunnallista tehtäväänsä: "Yhtiö voisi lisätä esimerkiksi merkittävien valtiollisten tapahtumien televisiointia tai radiolähetystä, joilla olisi myös suurta yleisöä koskevaa journalistista mielenkiintoa".
Arto Granlund 21.1.2018 19:03 Vastaus kommenttiin #159
...

Arto Granlund 22.7.2016 17:28
Se mikä oli tilanne Kekkosen valtakaudella on historiaa jota ei pitäisi yrittää palauttaa, Sipilä teki mielestäni oikean vedon pyytäessään "käsikirjoituksen" itselleen koskien YLE:n toimintaa liittyen mm pääministerin haastatteluihin ym. Olen varma että Ylen johto kyllä tulee vastaamaan Sipilän esittämään pyyntöön hyvin nopeasti ja tavalla josta myös Sipilää voidaan tyydyttää.
...

Seppo Leskinen 23.7.2016 10:16
No ainakin sen tiedän varmasti, etten äänestä enää keskustaa milloinkaan, enkä ole koskaan sitä äänestänytkään.....on ne niin saakelin surkeita olleet...valitettavasti!!
...

Arto Vihavainen 23.9.2018 14:17
Kyllä minunkin mielestäni pitäisi selvittää Sipilän sidonnaisuudet kaikkiin medioihin mitä tästä maasta löytyy ja lisäksi myös ulkomaalaisiin kanaviinkin ainakin sillä perusteella onko niissä ollut kriittisiä uutisia hänestä itsestään tai hänen hallituksensa toimista. Ja tietysti kaikkien puolueiden pääjohtajien vastaavat kytkennät pitää tutkia, kuten esimerkiksi Matti Vanhasenkin kohdalla tehtiin.
...

https://yle.fi/uutiset/3-10000000
Voi tietysti olla että on vain käymässä niin kuten uumoillaankin käyneen eli kyse voi myös ollakin pelkästään poliittisesta ohjauksesta YLE:n toimintaan eikä lainkaan Sipilän itsensä tai hallituksen toimesta tapahtuvasta "valta-ohjaamisesta" - en siis kuitenkaan mene vannomaan tätä asiaa puoleen taikka toiseen, vaan jään odottelemaan asian tiimoilta käytävää keskustelua ja päätöksiä.
...

"Suomen pääministeri antaa kotinsa laittomien maahantulijoiden käyttöön, "
Se että joku muu toimii lainvastaisesti ei tee jostain toisesta laillista.
...

Sipilän menettely oli kyllä perustuslain kannalta ongelmallinen. Mutta vaikka perustuslakia tulkittaisiin tiukempaan sävyyn (niin kuin toki pitäisikin tulkita), se tarkoittaisi kuitenkin sitä ettei hänellä ole sen kummempaa oikeutta puuttua Yleisradioon eikä hänen siksi pidä voida rajoittaa tai ohjata yleisradion uutisointia. Tämä koskee kaikkia jotka on nimitetty hallitukseen, mukaanlukien tasavallan presidentti sekä eduskunnan puhemiehet.
Sipilä yritti estää tietojen julkaisemisen valtion omistaman yhtiön osalta. Se että pääministeri haluaa salata omistuksensa ja mahdolliset yhteydet päätöksentekoon ei kyllä kerro mistään hyvästä vaan päinvastoin pääministerin jääviydestä pitäisi olla erityisen tarkkana - varsinkin kun kyse oli juuri valtion omistamasta yhtiöstä joka tuottaa palveluita YLE:lle mikä olisi tietenkin myös yleisradiota koskevaa tiedonjulkistamista vaikka asia koskeekin Sipilää.
...

Minusta taas YLEn toimittajien pitäisi pyrkiä kertomaan uutisia puolueettomasti ja kriittisesti. Nyt ollaan liikaa sillä tiellä, että haetaan myötäsukaisia toimittajia joille syötetään valmiit jutut. Sitten näitä julkaistaan totuuksina jotka niellään kyselemättä kuin "lapsen ruoka" (termi lainattu eräästä toisesta jutusta). Sensijaan en haluaisi YLElle minkäänlaista pääministeriä sanelemassa mitä saa julkaista ja mitä ei - silloin on kyse aivan muusta toiminnasta kuin vapaasta tiedonvälityksestä.
Yle:n hallituksen jäsenet ovat vastuussa Sipilän kanssa jos he antavat tämän toteuttaa omia bisneksiään veronmaksajien rahoilla, vai ovatko? Onko hallitus kokonaisuudessaan myös vastuullinen asiasta koska se sallii tilanteen jatkua näin?
...

Vuonna 2012 tuo indeksikorotus poistettiin ja tehtiin samalla päätös että yleveroa ei koroteta 2015-2017 aikana eli juuri silloin kuin toiminnan olisi pitänyt tehostua.
Juha Sipilän hallituksen pitäisi palauttaa lupamaksu/mediamaksuksi nimitetty maksu koska on osoittautunut että se tuottaa YLE:lle riittävän määrän rahaa joka takaa yhtiön kehittämisen siten ettei sitä pakoteta leikkauksiin joissa yhtiö kärsii peruuttamatonta vahinkoa jota kukaan ulkopuolinen ei pysty enää korjaamaan. Leikkauksissa tulee aina tapahtumaan irtisanomisia sekä muuta rationalisointia jonka seurauksena myös ylen poliittinen ohjaus vaikeutuu.
...

Ja kuka tätä Sipilän hallitusta johtaa? Kuka sen on nimittänyt ja milloin?
YLE:stä vastaava ministeri Timo Soini, vai pääministeri Juha Sipilä??
Hallitusneuvottelujen vetäjän vastuulla tämä asia lienee. Pääministeri Sipilähän käyttää valtioneuvostoa apunaan monissa muissakin asioissa.
...

Pääministerin haastattelutunnilla 21 pv joulukuuta 2015 ilmoitti Jussi Niinistö haluavansa poistaa puoluejohtajien yhdessä tekemän päätöksen kieltää vaalirahoitus kaikilta ehdokkailta myös omilta listoiltaan vaaleissa mukana olleilta (vrt mm Päivi Lipponen)
Juha Sipilän YLE-vastaava Anne Berner ilmoittaa pääministerin antavan Sipilälle oikeuden tehdä niin, ettei pääministeriä kohdella yhdenvertaisesti muiden puolueiden johtajien kanssa.
...

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/05/31/mtv3-l...
Sipilä on osoittanut olevansa sanojensa takana seisova mies joten toivottavasti hän jatkaa valitsemallaan tiellä loppuun asti!
...

http://ylewatch.blogspot.com/2018/07/vihapuhe-jytkyaa-yle-ra...
"Yleisradion uusi päätoimittaja Jouko Jokinen (pun.) oli viime syksynä Helsingin Sanomissa ylistämässä, kuinka Suomeen saadaan Ylen avulla luotua kattava valemedioiden verkosto. Tätä taustaa vasten ei liene yllättävää, että myös Ylessä on tartuttu innolla valtamedian propaganda-agendaan: "Yle Kioskin Aleksi Rantamaa: Suomen valtamedia tarvitsee vaihtoehtoja! Yle haluaa tehdä enemmän sisältöjä sinne missä ihmiset ovat – etenkin sosiaalisessa mediassa"
...

Mitä tulee siihen että Ylen rahoituksesta olisi sovittu jo hallitusneuvotteluissa, on se hyvin epätodennäköistä.
Silloin ei nimittäin ollut tietoa mitä tuleman pitää - hallitus oli vielä kasassa kun tuli tieto siitä miten Sipilän sukulaistaustaiset yhtiöt olivat sotkeneet Terrafame-päätöksellä koko Suomen ja EU:n poliittisen elämän. Siihen nähden hallituksen saama tuki mediassa alkoi vasta noin vuosi myöhemmin...
...

#4
Media on jo yksityistetty, ja nyt pitää enää muuttaa verotus tasapuolisemmaksi. Nythän sitä käytetään aseena yksityistämisiä vastaan - jopa mediataloilta vaaditaan verohelpotuksia jos joku pienempi media haluaa olla markkinoilla!
...

Eli kun Sipilä käyttää tätä asemaansa väärin ei hänen siitä pitäisi joutua maksamaan? Miten niin?
Jos kerran valtio omistaa Ylestä 49% mutta saa määrätä 100% asioista eikö siinä silloin valtion ääni kuulu eniten, etenkin koska omistajaohjauksesta vastaava ministeri on myös pääministeri.
...

http://www.yleisradio-yle.fi/ajankohtaista/ylen-vuosi...
Sipilä oli siis valmis hyväksymään Yleisradion poliittisen ohjauksen vastoin hallituksen linjausta!
...

Mikä ihme tässä maassa on pielessä kun kukaan ei saisi enää sanoa mistään mitään vaikka joku olisikin väärässä tai tekisi asioita väärin???
Eikö juuri tämän maan ongelmat johdu pitkälti siitä, että täällä pelätään jatkuvasti sitä jos joku suuttuu...
...

Ei se Juha Sipilä suuttunut vaan oli yksinkertaisesti vain sitä mieltä, ettei tuo ole oikea paikka tehdä päätöksiä...jos päätökset koskevat yleisradion toimintaa.
Ja nyt siis pääministerin mielestä kaikki ne ihmiset jotka olivat tuota vastaan ovat väärällä alalla?
...

Pitäisikö tämän koskea vain Yleisradiota vai saisiko Yle sitten ihan oman perustuslakinsa? Mitä mieltä te olette Sipilän esityksestä...
Itse olen kyllä sitä vastaan sillä Ylen on mielestäni pakko olla poliittisesti riippumaton...eikä tällainen järjestelmä ole mielestäni todellakaan paras mahdollinen vaihtoehto. Nyt tämä tuntuu jotenkin sellaiselta että pääministeri päättää yksin mitä muut saavat sanoa ja tehdä.
...

Jos toimittajat ja poliitikot tekevät niin hyvää journalismia että siihen kannattaa uhrata yhteiskunnan rahaa, sitä ei pidä estää millään "veto"oikeuksilla vaan palkita.
Poliitikkojen pitää antaa päättää YLEn rahoituksesta budjetin kautta ja toimituksen tulee noudattaa journalistin ohjeita jotka ovat erittäin tiukkoja eikä mikään poliittinen agenda saa tulla niiden esteeksi. Niin hyvin meillä menee.
...

Nyt jo tiedämme että YLE:llä ei ole varaa palkata ammattitaitoisia toimittajia joten nyt siellä hääräävät poliittiset avustajat joiden tietotaito ja ymmärrys on ala-arvoista eivätkä toimittajat voi sitä kritisoida joutumatta hankaluuksiin oman esimiehensä/johtajansa kanssa.
Sipilä voisi ensin vetää pois irtisanomissuojan heikennyksen jota kaikki asiantuntijat vastustavat. Irtisanominenhan helpottui Sipilän aikana huomattavasti
...

Mutta ei tässä tapauksessa,koska hallituskin olisi mennyt samalla
jos pääministeripuolue olisi hyväksynyt median toiminnan itseään vastaan.Nyt hallituksen kaatoa haetaan opposition avulla eikä haluta tehdä sitä itse omalla päätöksellä.Tämä johtuu siitä ,että ollaan joutumassa vastaamaan ikäviin asioihin.
"Suomen Keskusta on sitoutunut siihen, että valtion omistamia yhtiöitä ja infraratkaisuja ohjataan vastuullisesti sekä markkinatalouden perussääntöjen mukaan ilman tarpeettomia alue- tai elinkeinopoliittisia rönsyjä. Suomen Keskustan mielestä valtio ei myöskään ole sopiva taho omistamaan mediayhtiöiden osakkeita eikä siten sekaantumaan niiden liiketoimintaan saati päättämään yhtiöiden journalistisista linjavalinnoista.
Jos näin kuitenkin toimittaisiin, se tarkoittaisi sitä, että poliitikot määräisivät siitä, millaista viestintää kansalaisten olisi harjoitettava ja millaisista asioista viestittävä – eivätkä kansalaiset itse voisi tehdä valintaa viestintätapojen välillä. Suomen Keskustan näkemyksen mukaan tällaista demokratian rapauttavaa kehitystä vastaan on kaikin keinoin taisteltava.
...

En voi olla ihailematta Sipilän sitkeyttä pitää YLE:n toiminta raiteillaan kaiken painostuksen keskellä.
YLEN toimituksen poliittinen agenda on aivan ilmeinen. He eivät ole toimittajia vaan propagandisteja! Valitettavasti en enää erota mikä juttu oli YLEn omaa tuotantoa, vaikka olisin sen ennen nähnytkin!
...

Sipilän suurin moka oli että yritti laittaa punavihreitä ruotuun mutta kävikin niin että hän sai itselleen suitset käteen ja Sipilä joutui syömään kiltisti sen kaiken sonnan joka YLEssä hänen päälleen on lapioitu!
Se miten Ylen johdon vaihtaminen suoritettiin ei vastaa missään mielessä sitä käsitystä kuinka johtajanvaihdos tulisi suorittaa. Yle antoi kuvan itsestään yhtenä toimijana asiassa vaikka tosiasiassa asia hoidettiin pääministerin käskyllä, Sipilän määräyksestä.
Kaikki meni juuri siten kuin oli suunniteltukin mutta valitettavasti aivan väärin perustein! Ei pitäisi olla mitään oikeutta puuttua minkään median asioihin ainakaan näin törkeästi että puututaan sisältöön ja toimitaan samalla ikäänkuin poliittisena vallankäyttäjänä. Tällä tavoin toimittiin YLEä kohtaan eikä kukaan siitä edes älähtänyt!
...

Hän johtaa Suomeakin ilman parlamentaarista käsittelyä hallituksessa tai Eduskunnassa saati sitten Yleisradioon jolla tulisi olla riippumaton toimituspolitiikka mitä tahansa tietoa se saakaan.
Mutta ei tämä mitään tavatonta ole koska Suomen kansaa edustaa nyt SOS-hallitus joka päättää kaikki asiat ihan itsekseen. Eduskunnalta kun kysytään niin voi saada kyllä vastauksen että eduskunta tukee hallituksen linjaa, mutta siihen sen vastaukset jääkin! Siis Sipilän linja on aina eduskunnan kanta vaikka todellisuudessa kukaan kansanedustajista tai ministereistäkään eivät tiedä mitä ovat olleet tekemässä!
...

Juha Sipilä tekee ihan niinkuin itse haluaa, ei hänellä ole mitään hätää. Onhan hän sanonut että kaikki saavat olla hänen kanssaan asioista erimieltä! Juha kyllä kestää sen koska se on sananvapautta!!
Minä haluan Suomeen enemmän sellaista avointa poliittista keskustelua kuin Ruotsissa käydään jatkuvasti. Ja mikä parasta niin täällä Suomessa jopa Perussuomalaiset ovat ymmärtäneet avoimen keskustelun ja avoimuuden arvon. Myös keskustalaiset ymmärtävät mistä avoimmuudessa kysymys.
...

Nykyinen valtamedia on todella merkittävä este todellisen demokratian toteutumiselle Suomessa, koska kansalaiset ovat yhä enenevässä määrin siirtyneet käyttämään vaihtoehtoisia tiedonsaantikanavia. Vaihtoehtoisten tiedonkanavien käyttäjinä he voivat kokea valtamedian harjoittaman yksipuolisen tiedottamisen suorastaan poliittisena propagandana, jonka seurauksena monet suhtautuvat hyvin epäluuloisesti kaikkiin valtamedioihin eivätkä ole halukkaita niiden tietoja myöskään omaksumaan.
Suomen poliittisen kulttuurin ongelma ei todellakaan piile kansalaisten puuttumisessa politiikkaan ja demokratiaan osallistumiseen vaan se löytyy siitä miten poliittinen eliitti suhtautuu kansalaisiin ja heidän mielipiteisiinsä. Kansalaisten luottamus poliittiseen järjestelmään pitäisi palauttaa avoimella kansalaiskeskustelulla missä otetaan kantaa siihen mitkä ovat kunkin mielestä hyviä päämääriä sekä toimintatapoja päämäärien saavuttamiseksi, mikä olisi parempi tapa tehdä päätöksiä kuin kansanäänestys tai kansan antama valtakirja poliitikolle hoitaa asioita.
...

Mitä demokratiaa siinä on jos yksi henkilö voi määrätä kaikesta ? Se juuri mahdollistaa korruption koska se joka saa valtaa myös määrää ja ohjaa muiden toimintaa.
Tässä maassa pitäisi päästä eroon kaikista niistä poliitikoista joilla ei ole mitään omaa ajatusta tai mielipidettä. Sellaisiakin valitettavasti löytyy pilvin pimein
"Suomi tarvitsee uudistuksia, joita hallitus nyt yrittää saada aikaan... mutta Yleisradiossa pitää mennä täysin päinvastaiseen suuntaan: takaisin 70-luvun henkeen, jossa Yle itse valitsee mitä se tekee ilman ulkopuolista valvontaa”!
...

Poliitikkokin voi joskus käyttää valtaansa väärin ja näin tapahtui juuri Sipilän kohdalla kun hän kielsi hallituksen kannalta ikävät ohjelmat etukäteen
Ei kukaan väitäkkään, että Yle olisi puolueeton mutta Sipilältä jäi huomaamatta kuinka pahasti hallitus toimi kansalaisten tahdon vastaisesti joten häntä saa siitä moittia .
...

Kyllä, Yle on tärkeä kansan tiedon ja ymmärryksen lisäämisen kannalta. Ja kuten joku totesi; emme halua trumpilaisuutta suomeenkaan tai muuallekaan - siitä huolimatta vaikka jotkut ovat toista mieltä.... ei me olla amerikkalaisia!
Se vaan että jos yle nyt ryhtyy oikein kovasti uutisoimaan niin saattaapa tulla kalliiksi kepulle ja sipilälle? Siinä voi taas sanoa kuin ennen muinoin oli se "köyhä antaa vähästään mutta rikas ei paljostakaan"
...

Onhan Ylellä toki päätoimittaja (Atte Jääskeläinen), jonka tulisi nauttia poliitikkojen luottamusta? Jos siis poliitikot kerran omistavat yleisradion...
Se, että toimituspäälliköllä on Sipilän lupa julkaista pääministerin mielipiteitä ei liene ongelma. Ei kai tässä mitään lainvastaista ole?
No jaa... Onhan tuo jo aika törkeää ja vastoin kaikkea kohtuullisuuttakin pääministeriä kohtaan. Se kun tarkoittaa käytännössä sitä että Sipilällä olisi sananvaltaa siihen millaista uutisointia Yleisradiosta julkaistaan.
...

Ei liene kuitenkaan todennäköistä, ainakaan vielä?
"Ylen uutistoiminnan johtaja ja vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen ei ole mielestään puuttunut pääministerin Sipilälle lähettämään viestiin. – Olen vastannut pääministerin sähköpostiviestiin välittömästi hänen yhteydenottonsa jälkeen. Julkaistussa viestissä ei missään kohtaa näy, että pääministeri olisi halunnut rajoittaa sananvapautta tai minkään median toimintaa.
...

- Minusta tuntuu välillä siltä, kun luen sosiaalisesta mediasta eri keskustelukommentteja - siellä on ihmisiä jotka sanovat etteivät he usko Yleen enää yhtään. Minä en ymmärrä tätä ollenkaan; miksi ei uskottaisi?, Jääskeläinen ihmettelee." http://m.mtv.fi/uutiset/mielipiteet/artikkeli/ylen...
Se on juuri niin kuin Juha Sipilä sanoo "Yleisradiosta ja sen rahoitusuudistuksesta vallitsee harvinaisen yksituumainen näkemys eduskunnassa, hallitusryhmissä, julkisessa sanassa sekä kansalaisten parissa. Yleisradiossa tilanne onkin sitten huomattavasti sekaisempi, mitä Sipilän kirjoitus kertoo.
Pääministerin pitäisi katsoa itseään peiliin: miten Yle voi tehdä hyvää työtä jos rahat ovat loppumassa? Onko hän unohtanut että valtionyhtiöitten tulee toimia myös "sijoittajavastuullisesti" - eli silloin kun tuloskehitys laskee niin pitää laittaa porukkaa pihalle tai sulkea yksiköitä jotta kannattavuus säilyy?
...

"Kansanvallassa enemmistö päättää. Demokratian tärkein tuntomerkki on kansanvaltaisuus eli se että hallintovalta nousee kansasta ja toteuttaa kansan tahtoa. (Suomen hallitusmuodon 5 §:n 1 mom.) Perustuslain 22 §:ssä säädetään lisäksi:
Tämän valossa voimme vain ihmetellä miksi pääministeri Juha Sipilän haluaa rajoittaa lehdistön sananvapautta omassa johtamassaan Yleisradiossa? Vai onko sittenkin kyse siitä ettei hänen johtamansa Suomen keskustan arvot enää vastaa koko kansakunnan arvoja?
Petri Hirvimäki 10.11.2016 13:05 Vastaus kommenttiin #32
...

Heikki Sipiläiselle tiedoksi, että ei ollut mitään väärää siinä mitä kirjoitin - olet tehnyt "henkilökohtaisen päätöksen" ja se on ihan OK minulle.
Itse asiassa oli hyvä kirjoittaa asioista niiden oikeilla nimillä täällä Puheenvuorossa niin kuin ne ovat kun kerran pääministeri Juha Sipilällä näyttää olevan samanlainen missio Yleisradiota vastaan kuten Petteri Orpolla näyttäisi oleva koko muuta mediaa. Ihan samasta syystä tämä kirjoitukseni, jonka muuten voisi nähdä jopa "mainoksena Sipilän projektille" (ainakin osittain ;-)
...

Petteri Orpon koko maailmankuva taitaa pohjautua ajatukselle jossa kaikki mitä sanotaan kokoomuksesta olisi pahaa ellei se ole positiivista... ei toimi tässä maailmassa jos aikoo päästä pääministeriksi asti. Niin Petteri Orpo kuin Juha Sipiläkin ovat tällä hetkellä politiikan sivuraiteilla ja pahasti.... siitä heille kummallekin kuitenkin suuri kiitos!
Seppo-Juha Pietikäinen 10.11.2016 17:59 Vastaus kommenttiin #31
Pääministeri voi antaa määräyksiä yleisradiosta vain, kun on kyse pääministerin itsensä tai muun vastaavan tahon antamasta tiedonannosta.
...

Ei eduskunnan päätösvalta Yleisradiota koskevissa kysymyksissä rajoitu mihinkään yksittäisiin ohjelmiin eikä edes sen ohjelmapoliittisiin linjauksiin. Eduskunnan tehtävänä nimittäin säätää laki Yleisradoisrta ja siihen liittyvä hallintolaki, jossa on myös määräyksiä Ylestrn hallinnosta sekä muun muassa pääjohtajan valinnasta: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19000000#a4...
Yleisradiota koskevasta laista voidaan poiketa eduskunnan päätöksellä ainoastaan siten kuin erikseen säädetään (7 § 2 mom.).
...

Ilkka Huotari 10.11.2016 17:53
Olennainen pointti tuossa pääministerin päätöksessä lienee tämä: "Pääministeri Juha Sipilän mukaan päätös oli poliittinen."
...

Tuo on totta että pitäisi katsoa paljonko verovaroista voidaan ohjata Ylen toimintaan.
Itse olen sitä mieltä - jos minulla olisi rahaa ostaa itselleni tv-vastaanotin niin paljon kuin katson sen tarpeelliseksi maksaa minulle tv-lupia eli noin 230 euroa kuukaudessa, ilman muita maksuja joita tulee lupamaksun päälle. Ja kyllä: maksaisin itse siitä "viihde"palvelustakin jotain mutta huomattavasti vähemmän mitä nykyisin joudun maksamaan ja kaikenlisäksi saisin enemmän kanavia kuin nyt (kun kaikki eivät ole mainoskanavien käytössä). Eikä siinä vielä kaikki: maksamalla vaikkapa viisi euroa lisää/kk saisi valita kaksi vapaavalintaista kanavaa lisäksi - ihan miten vaan! :-) En siis ymmärrä miksi pitäisi vastustaa?
...

Jos en ostaisi telkkaria niin minulla ei olisi myöskään tv-lupamaksuvelvoitetta.
Ilkka Huotari 13.12.2018 15:22 Vastaus kommenttiin #57
...

Tämä oli nyt tällainen välihuomio vaan. Jatkakaa.
Markku Lehto 14.10.2016 15:01 Vastaus kommenttiin #45
Tuossa onkin hyvin kiteytettynä se ongelmakenttä, jota vastaan Yleisradiosta käytävä keskustelu ja sen "puolueettomuus" asettuu omaan raamiinsa.
...

Kun aikoinaan tulin tänne politiikkaan mukaan niin kiinnitin heti alussa huomiota siihen kuinka Suomen Keskustan äänenkannattajan eli ns. puolueettoman maakuntalehden Ilkka-konsernin silloinen päätoimittaja Kari Hokkanen kirjoitti Ilkan pääkirjoituksissa asioista aina myönteisesti Kepun näkövinkkelistä katsoen . Hänen mielestään media on vain kilpailija Keskustalle eikä suinkaan puolueeton tiedonvälittäjä. Muistan yhden kerran kun oli Hesarissa kuva siitä, kun Esko Aho kävi tapaamassa Mauno Koivistoa pressan linnassa. No siitähän seurasikin se että lehden pääkirjoitussivulla "yllättäen" mollattiin sitten tätä tapaamista.
Eli kyllähän tuossa YLE : n ja Helsingin Sanomien puolueettomuus-kysymyksessä ollaan aina kiinni siinä mihin kukin poliittinen suuntaus katsoo asiakokonaisuuden liittyvän.
...

Että tällainen tapaus tällä kertaa
Juha Hämäläinen 13.11.2017 11:48 Vastaus kommenttiin #30
...

http://yle.fi/uutiset/ylen_uutiset_tutkijalle_ja_k...
Jari Martikainen 15.1.2017 00:22 Vastaus kommenttiin #11
...

Timo Uotila 17.12.2015 18:09
Ylegatessa on kyse ennen kaikkea siitä, että Sipilä päätti antaa Terrafamelle rahat uudelleen ilman kilpailuttamista - siis ohi hallituksen päätöksen ja vastoin omistajaohjaajan eli Yleisradion hallintoneuvoston kantaa.
...

Kaiken huipuksi Sipilän "ujutusyritys" merkitsee sitä, ettei hänen hallituksensa saa eduskunnalta poliittista mandaattia Yleisradion toiminnan ohjaamiseen ja valvomiseen, vaikka hallituksen toimia ohjaa parlamentaarinen luottamus.
Tässä ollaan niin kuin Neuvostoliiton hajotessa: valtio antaa rahaa propagandayritykselle ilman minkäänlaista parlamentaarista keskustelua siitä, mitä tämä tiedotusväline pitää sisällään. Ja sen päälle annetaan vielä pääministerin oikeus määrätä asioista ohi parlamentaarisen vastuun!
...

Tämä puolestaan johtaa väistämättä uusiin vaaleihin, joissa keskustan kannatus putoaisi 15 prosentin tuntumaan ja siniset putoaisivat eduskunnasta kokonaan.
Juha Sipilällä tuskin on halua ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin. Ne veisivät aikaa lähes vuoden ennen kuin uudet vaalit voitaisiin järjestää vasta tammikuussa 2019. Uusiin vaaleihin mentäessä keskusta ehtisi hävitä vielä yhden gallupin ja menettää muutaman edustajanpaikan lisää eli noin viisi edustajapaikkaa nykyisistä 51 kansanedustajasta.
...

"Juha sanoi myös selvästi haluavansa kuulla nyt ensin eri ryhmien mielipiteitä - niin perussuomalaisten kuin muiden. Mutta samalla hän on hyvin valmistautunut tilanteeseen, jossa eduskuntaryhmät ovat yksimielisiä ja esittävät hänelle eronpyyntöä jo tänä iltana. (HS 11.6., s 9)
Sipilä ilmoitti tiistaina pitävänsä ”äärimmäisen epätodennäköisenä” sitä mahdollisuutta, että perussuomalaiset jatkaisi hallitusvastuussa Jussi Halla-ahon valinnan jälkeen (HS 10.5.).
...

Jos ja kun Sipilä tekee tämän tempun perussuomalaisille se ei tarkoita ainoastaan sitä että Perussuomalaiset saa vähemmän poliittisia tehtäviä Yleisradiossa tai Ylellä ylipäätään. Vaan siitä tulee pysyvä tilanne jota jatketaan koko Sipilän pääministerikauden ajan.
Tätä asiaa voi verrata Ylen ns ruotsinkielisiin ohjelmiin, niitä tuotetaan aivan suhteettoman suuri määrä vaikka ruotsinkielisiä on vain viisi prosenttia väestöstä (siis huomattavasti pienempi ryhmä kuin persujen äänestäjäkunta) ja suomenruotsalaisia vieläkin vähempi mutta silti näitä ohjelmia tuotetaan satoja kappaleita joka ikinen päivä! Siis mitä suurempi on jonkun ryhmän osuus Suomessa sitä enemmän tätä ryhmää pitäisi palvella suhteellisesti eikä toisin päin!
...

YLEn uutisten taso on ollut jo kauan laskusuunnassa ja nyt kun johtaja vaihtui, se syöksyi vieläkin alemmaksi. Se oli nähtävissä Sipilän haastattelussa: uutiset olivat suoraan MTV:lta kopioitu! Nyt viimeistään olisi syytä katsoa mitä tehdään - tämä ei ole kansan etu.
Miten Yle:n toiminnan rahoituksen voisi perustaa katsojamääriin? Mainoksien myyminen YLE-kanaville kuulostaa hyvin omituiselta idealta (vertaa TV-mainonnan taso). Miksikö sitten näin on ollut aiemmin, johtunee siitä että Suomi on harvaan asuttu maa jossa televisiomainontaa voi kannattavasti tehdä vain suurimmissa kaupungeissa. Siksi meillä edelleen onkin ns mainostelevisiot joista mainostajat ostavat mainosaikaa ohjelma-ajan sisältä.
En sano tätä mitenkään "typerästi" mutta mielestäni Yleisradion pitää nimenomaan palvella kaikkia ihmisiä asuinpaikasta ja varallisuudesta riippumatta. Juuri siksi vastustan valtion omistamaa yksityistä mediayhtiötä, kuten olen aiemmissa viesteissäni sanonut. (Toki voidaan sanoa että yksityiset mediayhtiötkin ovat tässä tapauksessa valtiollisia koska ne toimivat verovaroin.)
...

Olet väärässä sillä YLE:n rahoituspohja ei ole ollut mitenkään "valtion omistuksessa" vaan aina eduskunnan ohjauksessa (ns YLE-laki). Ei sitä rahoitusta olisi voitu siirtää yksityisten ihmisten tai yritysten maksettavaksi, siitä olisivat älähtäneet myös mainoskanavat joiden liiketoiminta perustuu mainostamiselle. Vaikka kannatankin mainonnan kieltämistä kokonaan julkisilla paikoilla niin YLEn toimintaa pitää voida rahoittaa verovaroin koska sen toiminta palvelee koko väestöä.
Ja nyt sinä olet väärässä :) Koska valtion omistamilla TV-kanavilla on ollut ja on edelleenkin aina eduskunnan valvonta - niitä kutsutaan ns julkisrahoitteisiksi kanaviksi vaikka YLE-laki ei sitä sanokaan, mutta ne ovat siitä huolimatta sellaisia. Tämä Sipilän veto tarkoittaa siis juurikin tuota kyseistä julkista rahoitusmuotoa jonka lisäksi Sipilä haluaisi YLE:n myös sitoutuvan journalistisiin sääntöihin jotka eivät nekään ole mitenkään ristiriidassa vapaan journalismin kanssa vaan jopa päinvastoin.
...

Eli Sipilä on antanut lupauksen olla puuttumatta millään lailla YLEn asioihin ja tästä lupauksesta pitää ehdottomasti kiinni jatkossakin - eikä sen tarvitse myöskään perustella sitä millään tavalla tai kenellekkään, riittää kun se seisoo omilla jaloillaan.
Nyt tämä samainen Sipilän lupaus näyttää siis sopivan hyvin myös vihervasemmistolaisille poliitikoille koska ne kaikki näyttävät olevan asiasta täysin samaa mieltä joten kyseessä taitaa taas kerran jälleen ollakin vain pelkkä poliittinen sopimus?
...

YLE:ä ei olisi alunperinkään pitänyt yhtiöittää vaan jättää valtion budjettirahoitteiseksi kanavaksi josta valtio huolehtii ja valvoo mitä uutisia esitetään.
Sipilän hallitushan on ollut vasta n. neljä kuukautta vallassa, joten tuskin YLE: lle mitään järisyttävän isoja muutoksia vielä tänä aikana tulee tapahtumaan? Mitä taas Sipilän mahdolliseen YLE:n painostamiseen yleisradion suhteen tulee niin en jaksa oikein uskoa siihen?
...

En sanoisi Sipilän olevan arvaamaton. Hänellä vain tuntuu olevan kovin herkkä hipiä eikä kestä lainkaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä ja siksi pitää vetää herne nenään heti kun joku kehtaa hieman kritisoida hänen tekemisiään
Mielestäni Sipilällä ei ole mitään valtaa yleisradioon vaan hallitus on vastuussa ainoastaan ylen toiminnasta,mutta eihän nyt kukaan järkevä ihminen luule että hallitus tai ministerit voivat suoraan vaikuttaa ylen toimintaan vaikka onhan sekin totta jos pääministerin hermo menee niin siitä saattaa syntyä melkoisia vaikeuksia.
...

Suomalainen duunari on edelleen kekseliäs; hän keksii kyllä itselleen tekemistä. Duunari haluaa itse suunnitella työtehtäviään – usein työ olisi sellaista mistä voisi jopa vähän maksaakin – siis sellaisesta mikä helpottaisi muiden eloa … ]
|4||1 518|| Vastustamme Sipilän esitystä|
...

Eilen 10:32, Juha Sipilä kirjoitti viestin sivulle hannu lauerma.html
Ylen päätoimittajaan ei ole koskaan sovellettu niin korkeaa luottamusta kuin nyt tässä tilanteessa ja sitä vastuuta mikä liittyy journalismiin....
...

|28/01/18||#SOMEILMIÖ: Älämöly leviää helposti yli valtion rajojen| #Sote #maakuntavaalit https://t.co/OWMlRFcwbG|
|24/01/18||Päivän video: Musta nainen riehuu bussissa – Kuljettaja heittää hänet ulos | Ääriajattelua - Vastavalkea.fi : Valkean valheet ... Näytä kommentti|
|21/01/18||Yle:n "asiantuntijoina" Juha Sipilää peesaavia yritysjohtajia... -Vastavalkea.fi|
...

|18/01/18||Hallitus vie meiltä yksityisyyden! | Ääriajattelua | Valkean valheet ... Näytä kommentti|
|17/01/18||Juha Sipilä haluaa lisää virkamiehiä ja veroja Suomeen -Vastavalkea.fi : Juha Sipilä...| http://vastavalkea.f/REDACTED/lisalyysia/|
...

En haluaisi elää valtiossa jonka päämiehenä olisi Juha Sipilä ja hänen kaverinaan Petteri Orpo. No, onneksi Suomi niminen valtio kuolee viimeistään 2060 koska kaikki lapsettomat suomalaiset ovat tuolloin jo poistuneet ajasta ikuisuuteen. Siihen saakka heidän tulee maksaa tämän kaksikon laskut verojen muodossa! Toivon sydämestäni että tämä parivaljakko pysyy kaukana pääministeryydestä sekä sen myötä pääministerin virasta koko elämänsä ajan.
Toivottavasti Ylen johdossakin herätään huomaamaan millä puolella Juha Sipilä on!
"Yleisradio Oy:n hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelä (ps.) ihmettelee, mihin pääministeri tarvitsee pääministeriä Yleisradioon vaikuttamisessa: "Hallintoneuvosto tekee työtään riippumattomasti journalistisista periaatteista ja muista vastaavista perustehtävistään kiinni pitäen. Sen toimintaan ei pidä yrittääkään vaikuttaa minkäänlaisilla viesteillä miltään taholta... Yleisradion riippumattomuuden kyseenalaistaminen ja sen tehtävien määrittelyn uudelleenmuotoilu on huolestuttavaa kehitystä", hän sanoo tiedotteessaan.
...

Nyt en tiedä, kuinka kauan tämä säilyy näkyvillä! Kun äsken painoin nappia "kommentoi" niin tapahtui jotakin yllättävää ja kone sylkäisi pihalle tämän.
Ehkä on vain hyvä asia, että teksti häviää? Siinä oli nimittäin mukana sellaista kritiikkiä mitä ehkä pääministerimme olisi voinut pohtia vähän syvemmin. Toki kaikki tietävät miten Juha Sipilää painostetaan joka taholta - sekä omien joukossa, muiden hallituspuoluieiden toimesta kuin myös opposition riveistä.. Sipilä ei ole lainkaan tottunut tällaiseen eikä ilmeisesti halua edes ottaa vastaan minkäänlaista arvostelua vaikka se tapahtuisi aivan aiheellisenkin kritiikin muodossa.
En haluaisi sanoa tätä mutta minun täytyy koska tämä on valitettavasti totuus: pääministerimme vaikuttaa olevan täysin kyvytön sietämään sitä ettei kaikki hänen päätöksensä aina herätä hurraa-huutoja vaan että ihmiset näkevät asiat toisenkinlaisesta näkökulmasta. Pääministeriämme pitäisi mielestäni ehdottomasti neuvoa olemaan käyttämättä sanaa 'luottamus' (ellei hän sitten tarkoita omaa luottamustaan!) puhuessaan hallitustovereistaan jotka ovat tehneet hallituksen päätöksen mukaan.. Tai jos puhutaan luottamuksesta, tulisi mainita myös se asia mitä epäluottamusta nämä hallitustoverit pääministerissä aiheuttavat.
...

YLE:n pitäisi nyt ottaa ohjat käsiin ja erottaa Sipilä hallituksesta.
Ja sitä ennen pääministerin on syytä pyytää eroa ihan omatoimisesti koska ei ole onnistunut pitämään lupauksiaan suomalaisille vaan päin vastoin. Suomalaisten kurjistaminen sekä työttömien kyykyttäminen vain jatkuu jatkumistaan vaikka kansa on protestoinut kaduilla sankoin joukoin tätä touhua vastaan! Onko Suomella varaa tällaisiin pääministereihin jotka eivät edes välitä oman maan kansalaisten hädästä?
...

Kyllä tässä nyt on Suomen tulevaisuus aika lailla veitsenterällä.
Toivottavasti seuraavissa vaaleissa kansa äänestää edes hieman paremmin!
...

Juha Sipilää haastateltiin aikoinaan Yle 1:n ajankohtaislähetyksessä tästä "omistajaohjausongelmasta",
ja hän sai heti vastauksen: omistajaohjauksen tekee Suomessa vain Yleisradio (Suomen valtio) - siis päättää myös rahoituksesta eli mediamaksusta. Sitä eivät päätä esim poliitikot eikä Ylen hallitus tai hallintoneuvosto
...

YLE:ssä on toimittajia n 1700, joista puolet freelancereita ja loput kuukausipalkkaa saavia vakituisia.
Freelancereista noin 400 maksaa ns yle-veroa vaikka he itse päättävät mitä töitä ottavat vastaan/tekevät jja mistä hinnasta,
...

Tämä mediavero jota nyt aletaan maksamaan , niin miten tämä eroaa ennen käytössä olleesta televisiomaksusta jonka jokainen televisionomistaja joutui erikseen suorittamaan? Käsittääkseni kyseessä sama asia. Minä kun olen aina ollut siinä uskossa ettei televisio omistamisella pitäisi olla vaikutusta siihen mitä joudut siitä tulevaisuudessa mahdollisesti vielä pulittamaan, koska tuo ei ole edes laite kohtainen vaan nimenomaan on yleisvero joka menee jokaiselta television omistajalta oli sillä sitten käyttöä taikka ei.
Yle-vero tosiaan korvaa entisen televisiomaksun ja vero kerätään kaikilta yli 18 vuotta täyttäneiltä riippumatta heidän tulotasostaan. Tuloihin perustuvasta tv-maksustahan luovuttiin juuri siksi ettei kaikilla olisi ollut rahaa sitä suorittaa, vaikka halusivat televisiota katsella.
...

Ylelle annettiin "eettinen ohjeistus" siitä miten sen pitää uutisoida aiheesta ja yhtiön johdon piti antaa selvitys Sipilä-uutisesta pääministeri Juha Sipilälle", Long Play kertoo.
Ylen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen ilmoitti Twitterissä tiistai-iltana, ettei hän voi kommentoida asiaa, koska siihen liittyvät yksityiskohdat ovat salaisia. Lisäksi ministeriöllä ei ole ollut osaa ohjeistuksessa vaan Yle on toiminut itsenäisesti aiheen ympärillä", YLE Uutisten verkkosivuilla julkaistussa artikkelissa todetaan
...

|Pääministerin ilmoitus hallituksen lainvalmistelun ongelmista on ollut yllätys keskustan kansanedustajillekin.||Vesa Moilanen|
Hallituksen toimintakyky on kohentunut vuoden kuluessa selvästi, arvioi suurin osa Uutissuomalaisen kyselyyn vastanneista eduskuntapuolueiden puoluesihteereistä. Hallituspuolueet arvioivat viime vuonna tehdyssä vastaavassa kyselyssä olevansa lähellä aallonpohjaa ja vielä puoli vuotta sitten tällä vaalikaudella.
...

|Juha Sipilän ja valtiovarainministeri Alexander Stubbin välit ovat huonontuneet viime kuukausina.||Pekka Pohjolainen|
Keskustalaisten vastauksissa korostuu kuitenkin näkemys hallituksen sisäisen ilmapiirin parantuneen:
...

|239 ääntä|
|44 vastausta| - 17% kaikista annetuista äänistä|
...

|Hyvä tietää...|
|Radio-ohjelmia ja puheohjelmasarjoja lähetetään tasatunnein ympäri vuorokauden||99%(182/287) vastaajista oli täysin tai melko samaa mieltä.|
...

Olen kiinnostunut työskentelemään Ylessä
Avoin työpaikkahakeminen tapahtuu rekrytointisivuillamme. Löydät avoimet tehtävämme alla olevasta listasta sekä Avoimet työpaikat-sivuilta.
...

Harjoitteluohjelman hakuaika on 16.12 – 8.1
Voinko ottaa sinuun yhteyttä sähköpostitse? Vai pitääkö sinun aina vastata?
Vastaus saattaa kestää päiviä.
Yritän kuitenkin saada vastauksen aikaiseksi kohtuullisessa ajassa!
Lähetä sähköpostia osoitteella: email at example.com . Mikäli vastausta ei kuulu, tarkista onko viesti mennyt roskapostisuodattimesi ohi - jotkut ilmaisosoitteet tulkitsevat myös asiallisia viestejä roskapostiksi! Gmailia käyttäessä kannattaa viestin lähettäminen laittaa menemään osoitteeseen email@example.com (huom kaksoispiste alussa)
Vastauksessa voi joskus kestää hetki...
...

Mitä tehdä kun on tylsää eikä tekemistä meinaa löytyä? Vinkkejä tähän artikkeliin ja muutakin mielenkiintoista löytyy www.tripsteri.fi/f/
Kommentoi juttua: Kysymyksiä Ylen johtajille, vastauksia Juha Sipilälle – tästä mediaskandaalissa oli kyse! - Seura-lehti seurasi aitiopaikalla myrskyisää viikkoa Suomen valtionjohdossa 2018 | Otavamedia seura.fi https://seura.fi/isanpikajuna/2018/06/02/t...
...

Yleä koskevat päätökset tekee Yleisradion hallintoneuvosto, joka koostuu eduskunnan valitsemista jäsenistä. Mikäli kansanedustaja saa sieltä paikan hänet katsotaan Ylen hallintoneuvoston jäseneksi vaikkei olisikaan puolueen edustaja. Kansanedustajia jotka ovat kansanedustajia myös muualla kuin eduskunnassa ei myöskään lasketa YLEn henkilökuntaan kuuluviksi mikäli he toimivat kansanedustajina ollessaan hallintoneuvoston jäsenenä koska heidän työpaikkansa ja palkkauksensa maksetaan verovaroin kuten muidenkin kansanedustajien.
Hallintoneuvoston jäsenen puoluekannalla on vaikutusta lähinnä siihen kuka toimii puheenjohtajana eli päättää kokousten asialistan tai mistä aiheista tehdään päätös (esim Yle-veron indeksikorotuksista vai irtisanomisista tms). Hallintoneuvostossa kuitenkin päätetään vain budjetista sekä strategiasta, sillä mitä yksittäiset toimittajat Ylessä tekevät ei ole hallintoneuvoston käsissä vaan sen ratkaisee vastaava päätoimittaja. Hänkään kuitenkaan yksin päätä kaikesta.
...

Onko joku joskus kuullut poliitikosta tai yrityksestä, jolla olisi oikeasti halu laittaa asiat kuntoon ja ratkaista ongelmat?
Tai onko jonkun mieleen edes juolahtanut ajatus siitä miksi nämä samat poliitikot sitten ovat jälleen neljän vuoden päästä eduskunnassa ajamassa niitä samoja vanhoja tavoitteitaan? Vastaus on yksinkertaisesti RAHA! Se saa poliitikon istumaan siellä vaikka maailman tappiin asti koska sillä maksetaan kaikki eläminen. Mitään oikeaa halua ei ole kuin oman hyvinvoinnin varmistamiseen.
Niin, Sipilä päättää ihan itse ja myös vastaa päätöksiensä seurauksista...
...

Näin toimii Suomen demokratia:)
Keskusta sai pääministeripuolueen aseman kun käytti asemaansa YLE:n uutisointiin joka koski keskustataustaisen Nuorisosäätiön toimintaa.. YLE hyllytti jutun jossa tutkittiin onko säätiöllä lainvastaista liiketoimintaa jolla olisi kierretty verotusta..
...

Sipilän valta Ylessä on samaa suuruusluokkaa kuin presidentti Martti Ahtisaarella aikoinaan kun Ahtisaari antoi Ylen tehtäväksi arvostella Ahtisaaren tekemisiä presidenttinä: http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi... #YLE'n "tehtävä" oli mm se että toimittaja Uosukainen meni presidentinlinnaan, haukkui pystyyn istuvan presidentti Koiviston suorassa radiolähetyksessä ja ilmoitti heti perään kuinka huono presidentti Mauno Koivisto onkaan ollut!
Sipilän kohdalla Yle on mennyt jopa niin pitkälle että kun pääministeri ei vastaa Ylen toimittajien kysymyksiin kyselytunnilla Sipilä saa vastata eduskunnan edessä seuraavana päivänä (Yle-uutiset 1.3.). Mutta eihän Sipilää voi mitenkään arvostella... eikä ainakaan mistään Sipilän henkilöön liittyvästä syystä, sen olemme jo oppineet...
...

Suomi 100 -satelliitti valmiina lähtemään avaruuteen 18.1.2018
Kaksi miestä loukkaantui vakavasti kerrostalopalossa Hämeenlinnassa – kaksi asukasta pelastautui parvekkeilta 16.1.2018
...

Helsingin poliisin tietolähdetutkinta loppusuoralla: "En halua kommentoida tarkemmin, onko vielä joitain tahoja kuulustelematta" 10.1.2018
Kaksi loukkaantui vakavasti nokkakolarissa Kangasalla 9.1.2018
...

Sipilä ilmoitti heti äänestyksen jälkeen luopuvansa Ylen rahoitukseen tekemistään muutoksista. Yle-laki käsitellään Sipilän mukaan eduskunnassa uudestaan parlamentaarisesti, jossa kaikkien eduskuntaryhmine täytyy olla mukana.
– Yleisradiolle turvataan tämän ja seuraavan vaalikauden ajaksi indeksiehto rahoituksen suhteen ja sitä kautta varmistetaan se, että Yleisradiossa resurssit kohdistuvat siihen kaikkein tärkeimpään elikkä sisältöjen tekemiseen suomalaisille kaikissa jakelukanavissa mahdollisimman kattavasti, Sipilä kertoi tiedotusvälineille eduskunnassa tiistaina kello 18 jälkeen.
Pääministerin mielestä hänen ehdotuksensa Yleisradion aseman muuttamiseksi voidaan kuitenkin hyväksyä, mikäli hallituspuolueiden eduskuntaryhmät niin haluavat. Eduskunta äänestää keskiviikkona illalla Sipilän ehdotuksesta. Ehdotuksen läpimenoa pidetään lähes mahdottomana keskustan eduskuntaryhmän äänestäessä vastaan. Opposition edustajat ovat ilmoittaneet aikovansa kaataa esityksen äänin 99–94 ja näin estää valtion omistaman yleisradioyhtiön muuttamisen eduskunnan poliittisesta päätöksenteosta riippumattomaksi yritykseksi.
...

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkalan ehdotus Yleisradion rahoituksen lopettamisesta vuoden 2012 jälkeen on niin ikään jäänyt toistaiseksi Soinin ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän väliseksi asiaksi, sillä Ylen hallintoneuvosto käsitteli aloitetta tiistaina kokouksessaan. Yleisradiolla näyttää olevan merkittävä rooli myös uuden hallituksen muodostamisessa, mikä käy ilmi toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttilan blogikirjoituksesta.
Toimitusjohtaja esittää blogissaan jo tulevan pääministerin nimeä eli Juha Sipilää vastaamaan yhtiön omistajaohjauksesta yhdessä muiden puoluejohtajien kanssa
Yleisradion poliittinen riippumattomuus on edelleen kyseenalainen vaikka Sipilä onkin ottanut siihen etäisyyttä eroamalla Ylen hallintoneuvoston jäsenyydestä viime viikon torstaina. Yleä koskevassa laissa ei ole myöskään asetettu rajoja sen suhteen kuinka monta keskustataustaista henkilöä voi olla samanaikaisesti päättämässä yhtiön asioista.
...

Tämä on taas niitä asioita kun ensin luulin että toimittaja vain sekoilee mutta ei tämä oli ihan oikeasti niin uskomatonta ettei tällaista edes voisi kuvitella olevan mahdollista missään muussa sivistysvaltiossa. Suomen perustuslain takaamia ihmisoikeuksia loukataan törkeästi.
#5 - Kyllä Sipilä on oikeassa: Yleisradiolta pitää poistaa poliittisen ohjauksen mahdollisuus, kuten jo tehtiin aikoinaan BBC:ssä ja monessa muussa maassa (esim Ranskassa). Näin estetään poliittinen korruptio. On outoa, että tällainenkin päivänselvä asia menee niin helposti läpi Suomessa. Nyt olisi taas tilausta riippumattomalle perustuslakituomioistuimelle!
...

Sipilälle tulee yllätyksenä, että pääministeri voi päättää Ylen rahoituksesta tai ainakin hän on hyvin yllättynyt kun joku tästä sanoo.
Juha Kuikka 1.1.2017 06:32 Vastaus kommenttiin #42
...

Pekka Toivonen 31.12.2016 23:22
Ja nyt pääministeri Juha Sipilän pitäisi ehdottomasti antaa vetovastuun tässä asiassa välittömästi YLE:n toimitusjohtaja Lauri Kiviselle , jonka ei ainakaan tarvitse pelätä työpaikkansa puolesta.
Jorma Nordlin 1.1.2017 09:39 Vastaus kommenttiin #38
...

Pekka Pylkkönen 4.1.2018 21:13
On se kumma miten valtionyrityksen rahoitus aiheuttaa joillekin näppylöitä vaikka yritys itse tekee jatkuvasti tappiota, käyttää verovaroja ja harjoittaa tappiollista toimintaa muiden kustannuksella? Vaikka kukaan ei pakota sijoittamaan Ylen kaltaiseen yritykseen yhtään euroa.
...

Mikko Kokko 31.12.2016 22:35
Jos minä olisin Juha Sipilä niin laittaisin kaikki mediat boikottiin jotka eivät vastaa sitä kuvaa mikä minulla on hallituksen johtamisesta, mutta onneksi en ole ja näin ollen Yle saa toimia juuri niinkuin parhaaksi näkee koska se ei suoraan vaikuta minun arkeen.
...

PJ Sipilä haluaa kaventaa tätä oikeutta, mutta vain omien päätöksiensä osalta... Aika outoa?
Markku Nurmi 2.1.2017 21:35 Vastaus kommenttiin #29
...

Jos valtamedia kertoisi vain ja ainoastaan totuutta voisi helposti luulla, että tämä kaikki on tapahtunut todellisuudessa, kuten "Totuusmediakin" (totuus lienee jossain faktan ja fiktion välimaastossa) kirjoittaa mutta näin ei suinkaan ole.
Tämä media toimii myös ns.vastuullisena mediana kun se kertoo asian eri puolista laajasti tai jopa kattavasti esim., nyt tämän hallituksen aikana uutisoinnit siitä kuinka monta työpaikkaa hallitus aikoo luoda lisää;
...

Lauri Kiiski 2.12.2019 08:06
Sipilä sai aikaan myös hyviä tuloksia kuten yritysverouudistus, mutta paljon vähemmän muuta hyvää mm. eläkelupaukset olivat lopulta katteettomia ja tämä aktiivimallin purkaminen lienee vasta seuraava näytös ?
...

Pekka Roponen 4.12.2019 18:17
Yleisradiolta puuttuu täysin uutisten poliittinen kontrolli, sen toiminta pitäisi kieltää tai lakkauttaa ja siirtää tehtävät vaikka Suomen Tietotoimistolle; nythän Yle pyrkii esiintymään "sitoutumattomana" toimijana?
Juhani Piri 5.12.2019 03:56 Vastaus kommenttiin #29
...

Kyllä tuo veto oikeus pitää paikkansa, että Sipilällä ei ole veto-oikeutta yleen mutta hallituksella kyllä on. Tämä perustuu siihen käytäntöön millä hallituksen ministereillä jo perinteisesti on ollut "mediavaltaa" omiin medioihin nähden.
Ei Sipilä tätä valta-asemaa itse keksinyt tai luonut vaan tämä käytäntö tulee ajoilta ennen pääministeriyttä ja varsinkin Esko Aholta jonka pääministerinä ollessa kaikki toimittajat joutuivat varomaan sanojaan etteivät suututtaisi pääministeriä, joka tuolloin vielä oli keskustan jäsen eikä edes pyrkinyt presidentiksi kuten myöhemmin tuli tavaksi. Pääministeriyden myötä vasta media sai nykyisen kaltaisen vapaan aseman uutisoinnillaan.
Juha Sipilän valtaan tulon jälkeen tämän "mediavallan" otti käyttöönsä sitten hänen hyvä ystävänsä, nykyinen Yleisradion vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen, ja siitä lähtien kaikki uutiseet on kirjoitettu siltä kantilta mistä päin hallitusta Sipilä ei ole suututtanut tai jonka hän katsoo ajavan omaa etua parhaiten. Sen sijaan kaikkien hallituksen päätöksiä vastustavia uutisia saa hakemalla hakea lehdistä.
...

Tätäkin juttua varmasti käsitellään valtakunnanoikeudessa jonakin päivänä kunhan ensin joku toimittaja saa itsensä irti tuosta laitoksesta.
Sipilälle pisteet kotiin! Toivottavasti media alkaisi jo käyttäytyä aikuisen ihmisen tavoin ja lopettaisi joutavanpäiväisen itkemisen... :D
...

Yhtiön hallitus ei päätä itsenäisesti YLEn ohjelmista kuten esität kommentissasi, vaan yhtiön toimitusjohtaja ja hallintoneuvosto määräävät ohjelmien suunnan enemmistöpäätöksellään ohi omistajan tahdon tai jopa tämän tietämättä jos omistaja haluaa toimia toisin kuin mitä nämä tahot suunnittelevat hänen puolestaan. Tässä mielessä yhtiöjärjestys on erittäin tärkeä paperi - ainakin siihen nähden mihin Sipilä halusi puuttua.
Yhtiöjärjestyksen muuttaminen vaatisi osakkaiden yksimielisyyttä eikä ole todennäköistä Sipilän olevan tällaisen hankkeen takana tässä tilanteessa ellei sitten kyseessä olisi jotain muutakin kuten YLEn poliittisen luonteen poistaminen, sen liittäminen johonkin muuhun organisaatioon tai yhtiöön ja rahoitusvastuun siirto pois valtion kontolta (esimerkiksi kunnille).
...

https://yle.fi/uutiset/3-6000000
Juha Kuikka 28.12.2018 21:14 Vastaus kommenttiin #5
...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sipilan-pa...
Seija Nylund 29.12.2018 09:21 Vastaus kommenttiin #7
...

Mitenkään puuttumatta itse asiaan: jos kerran pääministerin kanssa voi keskustella siitä, mitä mieltä tämä on ”yleisradiosta” ja sen ohjelmista, eikö hänelle silloin kuulu myös kaikki tieto Yleisradion rahoituksestakin?
Pekka Toivonen 29.12.2018 14:20 Vastaus kommenttiin #13
...

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajana ollut Elina Grundström sanoi aikoinaan viisaasti: "YLE:n tehtävänä on tarjota foorumi keskustelulle" (tosin se tehtävä kuuluisi ennemminkin MTV:lle) eikä rajoittaa vapaata tiedonvälitystä rajoittamalla julkista keskustelua yksipuolisella sensuroinnilla tai manipulaatiolla, joista varsinkin jälkimmäistä pidetään yleensä merkkinä agendajournalismista. Tämä periaate ei kuitenkaan edellytä sitä, että YLE tekisi vain miellyttäviä ohjelmia.
Yle toimii lupamaksujen varassa ja sen rahoitusmalli perustuu sille ajatukselle, ettei sillä ole kilpailijoita. Sen on oltava niin tasapuolinen kuin mahdollista saadakseen rahoitusta ja samalla pysyäkseen pinnalla mediakisassa muiden toimijoiden kanssa. Siinä tilanteessa Sipilän saama viesti ei saisi missään tapauksessa jäädä julkaisematta vastoin hänen nimenomaista kieltoaan tai edes muuttaa sisältöä muuten merkittävästi verrattuna alkuperäiseen ohjelmaversioon.
...

Se oli Juha Sipilän pahin virhe tuossa Terrafamejutussa!
Kyllä hänen olisi pitänyt toimia niin kuin muutkin päämiehet toimivat vastaavassa tilanteessa, eli vastata toimittajille etteivät ole ehtineet ottaa asioista selvää koska on tullut kiire hallituksen muodostamisessa. Olisi sitten antanut toimittajien selvitellä asiaa muutaman viikon verran sillä aikaa kun Sipilä olisi neuvotellut hallituskumppanien kanssa ja valmistellut hallituksen ohjelman.
...

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/5047...
Kun tuo Juha Sipilän hallitus tuntuu toimivan kuin paraskin yrityshallitus, niin ehkäpä tuon "yrityshallituksenkin" kannattaisi sitten kokeilla ja harjoittaa hieman sitä tulosvastuuta: eli kun ne talouslukemat alkaa mennä huonompaan suuntaan hallituksen toimista johtuen - jos alkavat.. siis vaikkapa vain jonkin verran siihen suuntaaankin niin Sipilälle heti potkut! Tilalle jokin virkamies- tai naishallitus tms.
...

Kyllä Suomen perustuslaissa on mainittu kansanvaltaisuus (eli siis juuri tuo mitä Juha Sipilä sanoo). Mutta sen jälkeen kun valta siirrettiin "edustukselliseen" demokratiaan ei kansalla enää ollut minkäänlaista sananvaltaa mihinkään asiaan - toisin kuin siinä entisessä itsenäisessä Suomessa.
Tuo nykyinen eduskunta voi halutessaan muuttaa ihan kaikki asiat, aivan täysin ilman mitään kenenkään suostumusta. Eduskunta säätää itse omat lakinsa ja toimii kaikkien lakien vastaisestikin juuri niin kuin haluaa jos vaan niin päättää tehdä!
Sipilä voisi antaa määräyksen vaikkapa siitä että joka ainoa työtön pakotetaan antamaan sormenjälkensä ennen työttömyyskorvausten maksamisen alkua...jos tämä Sipilän käsky on perustuslain vastainen (mitä se tietenkin todellisuudessa onkin), ei Suomen eduskunnalla olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia olla sitä noudattamatta.
Näin yksinkertaisesti toimimalla saataisiin koko nykyinen eduskunta ja hallitus toimimaan aivan samalla tavoin kuin Neuvostoliitto toimi aikoinaan! Mikään mahti maailmassa ei pystyisi estämään tällaista asiaa tapahtumasta, eikä kukaan voisi asialle yhtään mitään. Koko maa pysähtyisi välittömästi ilman ainoatakaan vastalausetta jos vain Sipilä niin päättäisi tehdä - Suomi voitaisiin myös lakkauttaa koska vaan pelkästään Sipilän ilmoituksella...
...

Pääministerin valta yleisradioon näyttää kuitenkin olevan suurempi kuin Sipilän itsensä valitsema ministeri Bernerin oikeus junailla valtion omaisuuden myynti alehintaan omiin veroparatiisiyhtiöihin. Sipilä on lisäksi ilmoittanut että pääministerin ja ministerin toimia pitäisi valvoa tarkemmin, mutta tämä tarkoittaneekin vain sitä miten kansalaiset saavat tietää asioista ennen päätöksentekoa sen sijaan kuinka ministerit voivat toteuttaa kansan tahdon laista tai hyvistä tavoista välittämättä.
Suomen kansalaisten edut ovat olleet vaarassa koko tämän hallituskauden ajan; ensin hallitus uhkaili kansalaisia pakkolailla vaatien kansalaisilta palkanalennuksia vastineeksi nollalinjasta. Seuraavaksi valtio leikkasi koulutuksesta 600 miljoonaa ja on jo ehtinyt lopettaa kokonaan koulutuspaikkoja alueilta jossa työttömyystilannekin olisi parempi kuin monilla muilla alueilla maassa. Koulutusleikkaukset aiheuttivat irtisanomisia suoraan sekä välillisesti lakkautettujen oppilaitosten kautta kun opettajien työsuhteet lopetettiin.
Ammattiyhdistysliike suuttui hallitukselle leikkauksista joita se ei suostunut perumaan ennen seuraavia eduskuntavaaleja koska katsoi hallituksen toimineen vastoin demokraattisen valtion hallintotavan periaatteita eikä antanut edes mahdollisuutta oppositiolle osallistua neuvotteluihin asian perumiseksi ilman hallituskriisiä, samalla vaatien hallitusta eroamaan parlamentarismin pelisääntöjen mukaisesti jos oppositio näin vaatii. Pääministeri Sipilä veti taskustaan valttikortin: yleisradion painostamisen ja uhkasi hallituksen erolla mikäli Yleisradio käsittelisi hänen politiikkaansa negatiivisesti.
Yleisradion vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen antoi periksi Sipilän painostuksen edessä (mitä ilmeisimmin peläten oman pallin heilumista), mikä johti tilanteeseen jossa pääministeri pääsi määräämään Yleisradiossa uutisoitavan uutisoinnin sisällön sekä päättämään kuka Yleisradion johtoon palkataan jos hänet erotetaan. Näin Suomessa on siirretty vallankäyttö pois parlamentarismilta, eikä asiaa edes koeta ongelmaksi vaikka se ei kuulu sivistysvaltioon tai demokratiaan.
...

Tämä sama systeemi voitaisiin toki laajentaa koskemaan kaikkea julkista sektoria ihan vain sillä että meillä kansalaisillakin pitäisi olla veto-oikeus kaikkiin meitä koskeviin päätöksiin. Miksi muka ei ole? Onhan se nyt järjetöntä jos kansa voi halutessaan äänestää niin tyhmiä päättäjiä etteivät ne saa päättää mistään mutta voivat silti vaatia muita elättämään heitä, elämään meidän kanssamme samoilla säännöillä ja käyttämään yhteisiä palveluja jotka ovat heille täysin ilmaisia.
Juuri tästähän tässä koko kiistassa oli kysymys eli Sipilä vaati Yleisradiolta täydellistä kuuliaisuutta omalle linjaukselleen jonka hän halusi julkaista kesken olevan hallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman vastaisesti. Tämä ei mitenkään poikennut siitä käytännöstä jota mm. Vladimir Putin on menestyksekkäästi noudattanut Venäjällä jossa mediaa johdetaan yhdestä keskuksesta eikä se ole millään tavoin vapaa toteuttamaan kansalaisten tarpeita tai näkemyksiä vaan sen tehtävä on kertoa totuus valtionjohdon määräysten mukaisesti ja noudattaa myös muita määräyksiä jotka liittyvät Venäjän kansallisten etujen suojaamiseen.
...

On se kumma että nyt kun pääministeri käyttää omaa asemaansa niin koko Yleä kritisoidaan. Pääministerin toiminta ei eroa millään lailla esimerkiksi Venäjän presidentin toiminnasta: omavaltaisuutta käytetään silloin kun siihen on tilaisuus.
Jos Sipilä olisi mennyt hallitukseen ja ministeriksi hänen toimintaansa hallituksessa oltaisiin luultavasti kehuttu yhtä paljon kuin tätä päätöstä.
Yle toimii verorahoilla joten sillä voi mielestäni olla ihan hyvin samanlainen vaikutusvalta kuin hallituksellakin, mutta kuten sanottua verorahojen käyttäminen aiheuttaa helposti tällaista vastustusta koska ei osata suhteuttaa asioita keskenään.
...

Sipilä ei ilmeisesti luota siihen että Yle osaa tehdä oikeanlaisia kysymyksiä, joten pääministerin pitää ohjeistaa heitä erikseen...tämäkö olisi mielestäsi demokratian ja sananvapauden puolustamista - kysynpähän vain...
Juha Sipilä on näyttänyt olevansa todellinen visionääri joka näkee Suomen kansan tilanteen paljon realistisemmin kuin muut päättäjät. Juuri tällaista rohkeaa näkemystä tarvittaisiin myös maamme mediakenttää ajatellen! Onhan se suorastaan huvittavaa miten YLE:n rahoituskin oli mennä Sipilän päätettäväksi, mutta onneksi löytyi vastaehdokas eli Merja Kyllönen...ei mikään huono vaihtoehto hänkään vaikka puolue onkin Vasemmistoliitto - en ymmärrä miksei vasemmisto haluaisi ajaa vähäosaisten asemaa maassamme!? No joo eihän kukaan meistä tiedä mikä tilanne on kolmen vuoden päästä joten spekulointi jääköön tähän...
...

Juha Sipilän tapa käyttää valtaansa väärin oli poistaa YLE:n toimittajalta oikeus kertoa omasta toiminnastaan suorassa tv-lähetyksessä koska hänen juttunsa eivät miellyttäneet pääministeri Juha Sipilää eikä häntä miellyttänyt se että toimittajat yrittivät tehdä työtään journalistisesti mahdollisimman objektiivisesti.
Suomi ei kaipaa Sipilän kaltaisia poliitikkoja joiden sanavarastossa "itsestä selvyyksiä" kuten esimerkiksi Yleisradioon liittyen, tai siihen miksi Sipilä käytti asemaansa hyväkseen ja halusi vaientaa Yleisradion sen toimiessa Journalisten ohjeiden vastaisesti sekä rikkoa Suomen Perustuslakia puuttumalla yleisradion riippumattomuuteen.
...

Juha Sipilä käytti mediavaltaa: Yle:n päällikkö Atte Jääskeläinen siirrettiin syrjään tehtävistään ( ainakin toistaiseksi)
Pekka Toivonen 29.9.2018 18:41 Vastaus kommenttiin #29
Sipilä on antanut täyden tuen Jääskeläiselle, joka joutuu vielä vastaamaan raskaisiin syytteisiin ” poliittisesta painostuksesta”.
...

Aika kova väite, mutta katsotaan ensin ja sitten hutkitaan jos aihetta ilmenee....:)
Jukka Leppälahti 30.6.2019 08:25 Vastaus kommenttiin #31
Pääministerin ei pidä puuttua vaan kuunnella mikä on ongelma Yleä vastaan tässä tapauksessa se oli sananvapaus eikä politiikka mitä Sipilä edustaa kuten Pentikäinen totesi kannanotossaan. Atte Jääskeläisellä taitaa olla liian vahvat silmälasit.
...

On aika omituista, kun valtion ja kuntien virkamiehillä on "yksityisyyssuoja" tai miksi sitä nimittäisi.
He saavat levittää perättömiä tietoja viranhaltijasta tai luottamushenkilöstä täysin ilman seurauksia, esim. vaikka näin: "Jos hän saa työpaikan, niin hänellä ei ole pätevyyttä toimia tehtävässä!"" Tuollaisia väitteitä levittävät eivät joudu mihinkään vastuuseen levittämistään tiedoista, elleivät ne nyt johda johonkin rikostutkintaan ja silloinkin on kyse korkeintaan perättömien tietojen levittämisestä sosiaalisessa mediassa (facebook).
...

Sipilä käytti omaa harkintaansa sen jälkeen kun hallitusneuvottelut olivat päättyneet eikä syntynyt riittävän yksimielistä ratkaisua hallituksen nimittämisestä.
Näin voi aina tapahtua. Itse asiassa jos joku haluaa väittää jonkin päätöksen olevan tehty Sipilän painostuksen/painostuksen uhkan alla tms., ei sellainenkaan ole kiellettyä vapaassa maassa: se on väite, jonka esittäjän tulee kyetä osoittamaan väitteensä todenperäisyys ja joka näin ollen toimii jo lähtötilanteessa vastaperusteena - mikäli siihen ryhdytään turvautumaan. Tämä tietenkin vain siinä tilanteessa jossa pääministeri toimisi väärin.
...

Pääministeri voi tietenkin itse päättää minkä hän näkee relevantiksi tiedoksi itselleen (tässä tapauksessa siis sidonnaisuutensa eri yhtiöihin), mutta hänen tulee hyväksyä se, että mikäli pääministerin päätöksiin liittyvät tiedot eivät kuulu julkaistaviin tietoihin, niin ne julkaistaan silloin muualla kuin pääministerin toimesta. Tätä tarkoittaa nk. "päätösvallan siirtäminen" päätöksen kohteena olevan asian ulkopuolelle ja pääministeri Sipilä käytti oikeuttaan juuri tässä kohdassa.
Yleisellä tasolla Juha Sipilällä on täysi oikeus itse arvioida mikä tieto tai uutinen kuuluu julkistettavien uutisten joukkoon eikä tästä tulisi kenelläkään olla minkäänlaista valittamista vaan pikemminkin päin vastoin - hallituksen toimia kun ei koskaan voi kritisoida liikaa (ja siksi kaikki uutiset jotka sitä koskevat tulee julkaista, oli niiden totuusarvo mikä hyvänsä).
...

Mitenkään puuttumatta tuohon kyseiseen uutiseen, niin eikö pääministerillä ole kuitenkin ihan samanlainen sananvapaus ilmaista mielipiteensä, siinä missä kaikilla muillakin suomalaisilla?
Sipilä ei myöskään toimi tehtävässään missään tyhjiössä ilman kosketusta kansaan joten mielestäni hänen sanomiset kiinnostavat paljon enemmän kuin tavallisen poliitikon. Lisäksi Sipilä on poliitikko jonka tekemiset ovat jatkuvasti suurennuslasin alla.
...

Ei tässä ole mitään muuta ”valittamista” kuin se että Juha Sipilä tekee sen mikä on välttämätöntä Suomen tulevaisuuden kannalta. Jos hän ei tätä tee niin silloin koko Suomi tuhoutuu.
1) Yle:n uutisointi ja etenkin Sipilän ajojahti sekä pääministerin haastattelutunnilla tekemät kommentit eivät vastanneet sitä kuvaa joka hänen johtamansa hallitus sai kansalaisten keskuudessa tämän vuoden kevään vaalien jälkeen eikä etenkään nyt syksyn budjettiriihen aikana esiin tulleita päätöksiä jotka oli jo aiemmin esitelty hallitukselle, kansalle tai jopa toimittajille hallituksen toimesta. Jos pääministeri ei saa kritisoida YLE:n toimintaa hän on todella väärässä paikassa.
...

4) Hallitusohjelma sisältää paljon tärkeitä tavoitteita joita pyritään ajamaan eteenpäin sekä parantamaan kaikin keinoin niiden ihmisten elämää jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Sen lisäksi hallituksen pitäisi yrittää pitää huolta että Suomi ei ylivelkaannu eikä mene konkurssiin vaan pysyy maana johon voi muuttaa myös työtä tekemään tai perustamaan yrityksiä jos se on kannattavaa toimintaa – tämän hetken tilanteessa tänne halutaan lähinnä sosiaaliturvalla elätettäviä joiden ylläpito ja ”hyvyys” maksetaan verorahoilla.
5) Yle:n journalistinen toiminta tulisi perustua totuudenmukaisuuteen, tasapuolisuuteen sekä siihen että asiat esitetään puolueettomasti ilman puoluepoliittista näkemystä. Viime aikaiset tapaukset joissa jopa pääministeriä yritetään hiillostaa täysin naurettavasta asiasta osoittavat ettei YLE ole toiminut enää pitkiin aikoihin tämän mukaisesti vaan uutisointi on muuttunut yksipuoliseksi vasemmistopropagandaksi – ei mitään uutta sillä suunnalla siis.
...

6) Yleisradiolain 7 pykälässä mainittu vaatimus kansanvaltaisesta kohtelusta tulisi täyttyä niin hyvin kuin se tässä ajassa yleensä vain voi toteutua eli sitä voidaan vaatia ainoastaan puoluepoliittisena ohjelmana johon YLE:n toiminnan tulee perustua eikä mihinkään muuhun. Sen sijaan Yle:n toiminta pitäisi perustua puolueettoman totuuden kertomiseen asioista sekä siihen että kansalaisille pyritään kertomaan puolueettomasti tapahtumista, kuten hallituksen tai eduskunnan päätöksistä ja siitä miten ne vaikuttavat heidän elämään.
7) Hallitusohjelman tulisi myös ohjata yleisradion toimintaa sen mukaan mikä on hallitusvastuussa olevien puolueiden kanta – tällä hetkellä YLE pyrkii toteuttamaan punavihermedian ideologiaa eli vasemmistolaisen toimittajan mielipiteen mukaista ”uutisointia”. Yle:n tulee olla puolueeton tiedonvälittäjä jonka toiminnassa ei ole mitään sijaa vihervasemmistolaisella maailmankatsomuksella jota pyritään edistämään joka asiassa koska kyseessä on valtiollinen toimija.
...

Kepun ongelma kun oli ja on juuri siinä että Sipilän aikana kepun kannatuksessa kävi romahdusmainen pudotus, ja puolue näyttää olevan aivan tuuliajolla tämän jälkeen mitä kannatuslukuihin tulee (15% luokkaa).
Tämä asia taas liittyy suoraan siihen faktaan josta tuossa ylempänäkin joku totesi että kepulaisille tuli suurena pettymyksenä se fakta ettei Juha Sipilä ollutkaan samanlainen bisnesmies kuin Esko Aho oli aikoinaan ollut – eli kun kepu luuli saavansa Juhan pääministerikauden aikana sellaisen jättiomaisuuden kerättyä, niin sen asian kanssa olikin käynyt täysin päinvastoin: Sipilän omaisuus onkin nyt sulanut ja jopa suorastaan puolittunut (yli puolella!), koska hän joutui ottamaan myös omaan talouteensa rajusti osaa tuossa viimeisimmässäkin kohussa joka Juha Sipilää kohtasi. Eikä tässä suinkaan kaikki, vaan keput ovat huomanneet ettei bisnesmiehen elkeistä olekaan ollut käytännössä mitään apua politiikan kentällä – itse asiassa niistä on pikemminkin haittaa! Näin se Sipilän hallituskausi nyt vain näytti kyntensä kaikille keskustalaisille.
...

Hyvä kirjoitus taas!
Toivottavasti joku taho haastaa Sipilän oikeuteen maanpetturuudesta ja omankäden oikeuden harjoittamisesta. Tämä olisi viimeinen niitti kepulle joka muutenkin on kuihtunut marginaaliryhmäksi ensi keväänä (10-15% kannatus)
Ei Sipilä voi noin vain perua tekemiään kauppoja. Siitä tulisi ennakkopäätös, jota voitaisiin käyttää muitakin ministereitä vastaan vastaavissa tilanteissa.
...

Onneksi on olemassa myös vaihtoehtoja kaupallisille mediataloille.
En näe mitään syytä Sipilän perääntymiselle tässä tilanteessa! Vaikka olisi miten vaikeaa, niin tämä hallitus pitää pystyssä nyt Suomea. Jos joku siitä ei pidä (vasemmisto ym.), se on hänen oma häpeänsä. Toivottavasti ensi kaudella asiat olisivat jo paremmin!
...

Miten paljon valtio saa YLE:stä rahaa?
Valtion saamat tuotot YLE:n toimintakulujen jälkeen olivat 424 milj € (701 milj€), joka vastaa noin 0,6 % Suomen bruttokansantuotteesta. Lähde: https://vm.fi/yleis-ja-digitaalinen-media
...

Ylen hallintoneuvosto tekee lopullisen päätöksen rahoituksesta: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2012/20000000#P7a
Ei siinä hallituksen ministereillä, jotka toimivat eduskunnan luottamuksen varassa pitäisi olla mitään sanottavaa Ylen toiminnan suhteen – etenkään pääministerin! Mitä hittoa ne eduskunnassa tekevät elleivät edes päätä omista asioistaan? Vai ovatko siellä vaan nostamassa palkkaa ja sitten kun tarvitaan vastuunkantajia niin luikitaan Brysseliin piiloon?
...

Tähänkö nyt ollaan menossa kun maan pääjohtajana toimii Juha Sipilä eikä Suomen kansan valitsema presidentti? Tähän saakka on ollut periaatteena että ensin valitaan kansa joka valitsee sitten maalle johdon vaaleissa ja se johto toteuttaa presidentin linjaa käytännössä. Tämä Sipilän linja jossa hallitus määrää mitä Yleisradio saa kertoa kansalle ei sovi länsimaiseen demokratiaan mitenkään, siksi Ylen pitäisi olla poliittisessa valvonnassa kuten muutkin yhteiskunnalliset toiminnot ovat!
Tämä "maan tapa" saisi nyt loppua eli jos ministeri päättää jostain niin siinä on aina takana poliittinen ohjaus jonka vuoksi asia olisi syytä tutkia tarkemmin ennenkuin antaa sille siunauksen koska silloin kyseessä voi myös vaikuttaa jokin henkilökohtainen intressi?
...

Minä ymmärrän pääministerin huolen Yleisradion riippumattomuuden suhteen koska tiedän varsin hyvin sen miten hänen toimiaan käsitellään muissa medioissa ja somessa - sekä ennen vaaleja että vaalien jälkeen!
Yle toimii verovaroilla. Siitä pitäisi olla vastuussa eduskunta. Pääministeri voi määrätä mitä haluaa mutta silloin vastuu on eduskunnan.
...

Onko sinulla paljonkin kokemuksia tuosta Sipilän ”ohjaamisesta”? Epäilen.
Minulla ainakin pelkästään positiivisia sellaisia! Hän nimittäin kuuntelee kansalaisia toisin kuin nykyiset poliitikkomme jotka eivät vastaa kansalaisten kyselyihin edes sähköpostitse tai faksilla puhumattakaan siitä että vaivautuisivat keskustelemaan ihmisten kanssa kasvokkain. Juha Sipilä ei toimi niin vaan tulee vastaamaan kaikkiin hänelle osoitettuihin kysymyksiin suoraan ja rehellisesti.
...

"Keskustalaisen puheenjohtajan Juha Sipilän mielestä hänellä pitää olla oikeus puuttua Yleisradion uutisointiin.
Ylen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen torjuu arvostelun ja sanoo olevansa journalismin asialla. Hänen mukaansa päätös rajoittaa Sipilän käsittelyä Ylessä on ollut oikea, kun Sipilä hermostui uutisista koskien Terrafame-pipoa käyttävää kaivosyhtiö Talvivaaran työntekijää. "
...

Jo 1970-luvulla kepu määräsi ketkä saa kirjoittaa Yleteemaan (Radio) tai Ilta-Sanomiin juttuja.
Kaikki juontaa Kekkosesta, joka pelkäsi kommunistien syövän itsensä ellei YLE ole keskustan taskussa. Näin siitä tuli koko maan ja kepun "uutisoijakin" samalla...valitettavasti?
Onko niin että Juha Sipilä käyttää valtaansa myös pääministerinäkin miten lystää ? Mielestäni näin ei pitäisi olla .Jos hallitus kaatuu tähän on mielestäni demokratian vastaista .
...

Pääministerin on pakko katsoa koko maan etua ja kaikkien kansalaisten tasapuolisia mahdollisuuksia saada tietoa myös asioista joista oma puolue sattuu olemaan toista mieltä kuin kansalaiset. Ei hän yksinkertaisesti voi antaa puolueelleen sellaista valtaa jota se yrittää kiristää.
Olen täysin varma ettei Keskusta halua lopettaa Yleisradion toimintaa, päinvastoin sillä olisi tarve päästä laajentamaan sen toimintamahdollisuuksia ja jopa lisäämään Ylen rahoitusta kuten tässä juuri hiljattain tehdyssä uudessa rahoitusratkaisussakin nähtiin.
...

Olen täysin samaa mieltä siinä että nykyinen käytäntö jossa pääministerin kansliasta lähtee toimituksiin suoraan viestejä joissa yritetään vaikuttaa tiedonvälitykseen ei voi olla asiallista eikä missään nimessä hyväksyttävää, koska silloin Yle ja muut tiedotusvälineet tulevat olemaan enemmän riippuvaisia Sipilän antamista "evästyksistä" kuin siitä riippumattomuudesta mistä on pitkään puhuttu.
Jos tällainen linja saa jatkua niin ollaan kohta samassa tilanteessa missä olemme monissa maissa kuten Britanniassa. Siellä BBC joutui antamaan potkut pääjohtajalleen kun tämä ryhtyi sekaantumaan pääministerin tekemisiin vastoin tämän kieltoa
...

Mutta tämä taitaa olla aivan turhaa, koska pääministeri ei nähtävästi kuuntele ketään muita ihmisiä tai muiden neuvoja eikä varsinkaan asiantuntijoita.
Pääministerin neuvonantajat ovat ilmeisesti vain jotain bulvaani henkilöitä joiden ainoa tehtävä on pitää yhteyttä Sipilään ja jotka antavat ohjeita mitä tämän tulee vastata median kyselyihin.
Tämä onkin mielestäni kaikkein huolestuttavinta että pääministeri voi päättää itsenäisesti milloin hän vastaa toimittajille. Tämä tekee myös pääministerille vaikeaksi selittää jälkikäteen jos media kysyy asiasta mikä oli ollut hänelle kiusallista tai hänen kannalta noloa myöntää jälkeenpäin
...

Tästähän saadaankin mukava soppa aikaiseksi, kun pääministerin lähipiiri rupeaa "ohjaamaan" Ylen toimitusta.
Mutta se on demokratiaa ja Sipilä ei ole vastuussa kenellekkään muulle kuin äänestäjilleen tekemisistään / tekemättä jättämisestään seuraavissa vaaleissa (2018).
...

Tuo "Pääministerin YLE-kritiikki" on varsin kummallinen. Onko joku yllättynyt siitä, ettei hänen hallitustaan arvosteta? Sipilähän sanoi itse heti valintansa jälkeen julkisesti olevansa yrittäjä.
Ennemmin pitäisi olla ihmeissään pääministerin saamattomasta johtamistyylistä. Mitä esimerkiksi tapahtui hallituskauden alussa tehdylle päätökselle vähentää ministerien määrää? Eikö yksi ministeri olisi voinut vastata jokaisesta hallituksen "ydinhankkeesta": sote-uudistus/maakuntauudistus ja valtion omaisuuden yksityistäminen sekä hallintarekisteriasiat?
Mitä järkeä on siinä, että hallitus tekee ensin päätöksen lisätä ministereitä (jotta joka hankkeella on oma johtajansa). Ja sen jälkeen tuo päätös peruutetaan täysin järjettömästä syystä: ei löytynytkään sopivaa ehdokasta hoitamaan tehtävää? Eikä muka tullut mieleenkään se vaihtoehto, jota Sipilä ehdotti jo heti nimityksensä yhteydessä eli jokainen ministeri voisi toimia oman vastuualueensa ministerinä.
...

Keskusta on asettanut tavoitteeksi leikata 2 miljardilla julkisia menoja vaalikauden aikana ja toinen mokoma seuraavalla hallituskaudella.. Keskusta painottaa leikkauksia kuntien tehtävien karsimiseen.
Antti Kaikkonen /kesk: On väärin asettaa vanhukset, lapset tai opiskelijat vastakkain tässä asiassa kun kyse ei ole vastakkainasettelusta vaan siitä mistä voi säästää
...

Pääministeri voi halutessaan määrätä Yleisradio Oy:stä annetun lain mukaisen parlamentaarisen työryhmän jatkamaan Yleisradiossa jo tehtyjen muutosten arviointia. Työryhmän pitäisi kuitenkin toimia itsenäisesti ilman pääministerin ohjausta
Sipilän johtaman valtioneuvoston kansliasta tuli huhtikuussa eduskunnan vastavalitulle puhemiehelle Anu Vehviläiselle (kesk.) aloite uuden keskustalaisen kansanedustajan Seppo Särkiniemen nimittämisestä valtiosihteeriksi Sipilän hallitukseen, mutta Vehviläinen torppasi hankkeen.
...

– On kysyttävä ovatko hallintoneuvoston jäsenet tietoisia siitä mitä tämä käytännössä tarkoittaa ja voiko hallitus tämän jälkeen toteuttaa suunnitelmansa rajoittaa Ylen oikeutta tuottaa sisältöä. Voidaanko enää luottaa siihen että Yle toimii journalistisen harkinnan pohjalta kaikissa tapauksissa? Tuori kysyy
Professori Tuomo Lavapuro puolestaan näkee Juha Sipilän johtaman valtioneuvoston kanslian vahvan vaikutusvallan Yleisradioon olevan perustuslain 12 §:ssä turvatun sananvapauden vastaista.
– Sananvapauden ydinaluetta ovat ennakkovalvonnan ulkopuolella olevat ilmaisut ja vastaanottajalla on oikeus saada tietoja kenenkään sitä ennakolta estämättä. Hallituksen tulee turvata sananvapaus, joka koskee myös kaupallista lehdistöä. On vaikea nähdä mitään perusteita sille miksi Yleä ei pitäisi asettaa budjettirahoitukselle muiden sivistysvaltioiden tavoin, Tuori toteaa.”
...

(lainaus loppuu)
Jos tuo Juha Sipilän ”yleisradiopyrkimys” olisi tottakin – jota vahvasti epäilen - , niin miten pääministeri sitten aikoisi valvoa oman yrityksensä (eduskunnan alainen yritys) toimia?
Miten tämä asia voi tulla julkisuuteen vasta nyt? Ei kai pääministerin tai muun hallituksen puheenjohtajan tehtävä ole yksin määrätä ja hallita tuota yhtiötä. Onko näin kuitenkin ajateltu, mutta siitä ei olla haluttu keskustella julkisuudessa ääneen vai mistä ihmeestä oikein on kysymys!?
...

Sipilä käyttää tässä asiassa vahvaa vaikutusvaltaansa. Näin hän toimii myös omienkin yritystensä johdossa.
Juha Kuikka 4.5.2019 16:21 Vastaus kommenttiin #8
...

Hallituksen jäsenet muodostavat yrityksen johtoryhmän, joka sitten päättää operatiivisista asioista ja vetää linjoja mihin pyritään tai mistä luovutaan tarvittaessa toimitusjohtajan kanssa yhteistyössä tehden päätöksen niistä erikseen.
Pekka Lukkala 4.5.2019 17:20 Vastaus kommenttiin #11
...

Ei todellakaan. Pääministerillä ei ole mitään muuta valtaa kuin oma valtansa Yleisradioon nähden.
Harri Rautiainen 4.5.2019 18:58 Vastaus kommenttiin #13
Pääministerin on pidettävä kansa tietoisena maan tilasta, ja tähän tarpeeseen soveltuu mainiosti päivittäinen katsaus Yle:n toimesta valtakunnan politiikkaan. Eikä sitä pidä jättää yksinomaan Ylen vastuulle!
Pekka Lukkala 5.5.2019 10:31 Vastaus kommenttiin #26
...

Jos YLE:n ikkunan takana näkyy esimerkiksi - tai vain jotain seuraavista vaihtoehdoista;
Pekka Lukkala 4.5.2019 18:04 Vastaus kommenttiin #16
...

Suomen Yleisradiossa on kyllä paljon hyviäkin ohjelmia, mutta viime aikoina siihen ei enää ole voinut luottaa?
Seija Nylund 5.5.2019 08:53 Vastaus kommenttiin #26
...

Ylen toimintaa ohjaa Julkisen sanan neuvosto JSN, jonka jäseneksi on otettu Sipilän lähipiiriin kuuluva toimittaja.
En pidä pahana sitä, että Yleä pidetään tiukassa ohjaksisssa (mitä mm. pääministerin vaikutusmahdollisuuksien kautta saadaan), vaan päinvastoin hyvänä asiana niin demokratian kuin yhteiskunnan yleisen vakauden kannalta. Demokratian tulee kestää vallankäyttäjien kritiikkiä ja median olla mahdollisimman itsenäinen eikä vallanpitäjien ohjauksessa - juuri tämä jälkimmäinen vaihtoehto rapauttaa demokratiaa itsessäänkin ja on omiaan ruokkimaan poliittista vastakkainasettelua sekä eripuraa yhteiskunnassa, jopa yhteiskuntarauhaa horjuttavia toimia.
...

Ei YLEä enää pidetä kurissa millään tavoin kun pääministerikin saa kävellä kaikkien sääntöjen yli miten huvittaa ja jos ei pidä pääministerin jutuista niin potkitaan pellolle ilman irtisanomisaikoja vaikka olisi kymmeniä vuosia työskennellyt talossa. Ei kukaan vähänkään ajatteleva ihminen tällaista palkkaisi.
Hannu Mononen 6.1.2019 23:10 Vastaus kommenttiin #36
...

YLE:llä on aivan riittävän hyvät irtisanomislait, mikäli joku sitä pelkää!
On täysin perusteltua erottaa tehtävistään ne toimittajat (ja vastaavat juontajat), joiden ohjelmapolitiikka ei kestä kriittistä tarkastelua eikä sovi Ylen journalistisiin periaatteisiin ja ohjeistuksiin (sekä yhtiön sääntöihin).
...

https://blogit.iltalehti.fi/hjallis-harkimo/2018/04...
Lauri Gröhn 6.1.2019 14:29 Vastaus kommenttiin #35
...

No nyt on jo toinen ääni kellossa: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805082200923380_u...
Lauri Gröhn 28.5.2019 15:44 Vastaus kommenttiin #18
...

Ja tähän vielä päälle että yle areenaa katsotaan kännykällä, tietokoneella yms laitteilla joissa ei ole conax korttipaikka paikkaa.. Miksi siis maksaa tv-lupamaksua?
Itse olisin valmis luopumaan Tv-luvasta ja ottamaan Yle-veron käyttöön. Verossa olisi vain yksi hinta ja sen saa kaikki ihmiset.
...

3. Ylen toimittajat saavat palkkaa työstään eikä kukaan joudu työskentelemään pakolla! Onko siis ihme ettei ole kiinnostusta tehdä puolueettomia artikkeleita?!
4. Toimittajat voivat kirjoittaa ihan mistä lystää.. Koska jos heitä haastetaan oikeuteen ei he siitä koskaan tule joutumaan vastuuseen koska palkka on liian suuri menetettäväksi!! Tätä mahdollisuutta käytettiin väärin mm MOT ohjelmassa!
...

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) myöntää keskustelleensa Yleisradion päätoimittaja Atte Jääskeläisen kanssa kohusta.
Sipilä on puhunut asiasta Jääskeläisen kanssa: ”Tänään juttelin Aten [Jääskeläinen] kanssa”, sanoo pääministeri Ylelle eduskunnassa. Sipilän mukaan Ylen vastaava päätoimittaja nauttii pääministerin luottamusta. ...
...

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000000000000.html -
[ … HS' n mukaan on esitetty väitteitä ”poliittisesta linjasta”! Miten tähän tulisi suhtautua – mikä on oikea vastaus ja kannanotto?]
... Juha Sipilällä ei saa olla omaa Yleisradioon kohdistuvaa "linjausta", vain oikeus johtaa sitä haluamallaan tavalla [Sipilä sanoi YLE: ään kuuluvan päätoimittajan vastaavan yhtiön journalistisesta linjasta --- ... ]
Media Suomessa kirjoittaa paljon niin puolesta kuin vastaan pääministeristä sekä hänen edesottamuksista - näin kuuluu ollakin. Pääministeri on Suomen tärkein poliitikko – siis kansakuntamme edunvalvoja ja samalla pääministerillä pitää olla suurin medianäkyvyys.
...

… Pitääkö meidän kansalaisten nyt ajatella kaikki uusiksi, kuten YLE:n johto juuri teki? Entä, jos kuitenkin olisi jotain painostusta ollut – niin mikä oli Sipilän motiivi puuttua omaan asemaansa vaikuttaviin seikkoihin tässä asiassa - entä itse hallituksen ohjelman kirjaus *]? ---
Ylellä ei ole omaa hallintoneuvostoa [!]. On vain poliittinen elin nimeltään Hallitusneuvosto!
...

” … Yle on eduskunnan valvonnassa oleva laitos.
Ylen valvonnasta vastaavat hallintoneuvoston ohella poliitikoista koostuvat hallitus ja johtoryhmä sekä toimitusjohtaja.
...

Ja kyllä minä sen ymmärrän, että YLEn pitää noudattaa lakeja mutta niin pitää kaikkien muidenkin yritysten ja organisaatioiden toimia eikä vaan siksi kun se sattuu kuulumaan yritysjohdon tehtäviin.
Ilkka Varsio 28.10.2016 12:49 Vastaus kommenttiin #12
...

Lakia on noudatettava, sitä en kyseenalaista millään lailla!
Ylen toiminta noudattaa aivan samoja periaatteita kuin esimerkiksi MTV :n tai Alma Media yhtiöiden ! Laki antaa pääministerille mahdollisuuden käyttää omistajan oikeuttaan mutta hän voi tehdä niin vain hallituksen päätöksellä ja silloin hallitus vastaa mahdollisista tappioista.
...

YLE voi lopettaa kaikki uutistoimintansa kokonaan jos sitä ohjaa ainoastaan poliittiset linjaukset kuten nyt näyttää olevan.
Markku Perttula 27.1.2019 23:10 Vastaus kommenttiin #14
...

Aikamoinen juttu? Jos tuohon olisi saanut olla vaikuttamassa ilman Keskustan (ja Sipilän) painolastia, olisiko tämä tehty noin?
Petri Hirvimäki 27.11.2018 11:05 Vastaus kommenttiin #13
...

Mitä tulee YLEn nykyiseen linjaan , niin YLE:n johtohan on poliittisin perustein valittua. Eli ei siis välttämättä objektiivista journalismia harjoittavaa joukkoa.
Yle -lain mukaan Yleisradion ylin päättävä elin on eduskunnan valitsema hallintoneuvosto ja sen alaisuudessa toimii hallitus sekä toimitusjohtajan tukena oleva johtoryhmä . Hallitus vastaa yhtiön hallinnosta ja toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä, valitsee hallituksen puheenjohtajan sekä nimittää jäsenet ( 7 jäsentä ). Hallintoneuvosto valvoo kaikkea julkisen palvelun toimintaa yhteiskunnassa. Ja sillähän taas ei ole mitään muuta agendaa kuin YLE:n "edun" ajaminen.
...

Mikko Engren 27.11.2018 10:19
YLEä vastaan hyökkäily tai sen olemassaolon kyseenalaistaminen lienee vähän samaa kategoriaa kuin pakkoruotsi keskustelu eli tuulimyllyjä vastaan taistellaan, aina tulee joku joka väittää ettei moista edes Suomessa ole eikä ainakaan tarvita.
...

Ylen uutinenhan oli: "Professori Sipilän Terrafame-kytköksestä: ’Ei voi pitää esteellisenä’" ja siinä kerrottiin näin:
Siis tuossa Yle sanoo asian ihan suoraan toisin kuin mitä pääministerin vastaus kuului. Pääministerillä siis olisi ollut käytettävissään sekä media että oikeusviranomaiset eli hän oli hyvin informoitu siitä, missä mentiin.
...

Onko Yle valemedia vai puhuiko Sipilä palturia ? Kumpi vaihtoehto on todennäköisempi ?
Jukka Mikkola 28.1.2019 19:57 Vastaus kommenttiin #13
...

Yritysjohtajan otteet eivät vain yksinkertaisesti sovi suomalaisen oikeusvaltion johtamiseen, jossa vallitsee laillisuus- ja perustuslakiperinne, joka on kestänyt vuosisatojen ajan niin ylä- kuin alamäkiäkin sekä myrskyissä että tyvenessä. Tätä tosiasiaa Sipilä ei ymmärrä vielä tänäkään päivänä kuten ”tulos tai ulos”-heittolaukaus osoitti pääministerin osalta.
Jukka Mikkola 28.1.2019 20:10 Vastaus kommenttiin #13
...

On vain ajan kysymys milloin tämä johtaa avoimeen konfliktiin ”vallan vahtikoiran” kanssa koskien Yleisradiota pääministerin valvomana elimenä ja erityisesti pääministeriä koskevien ohjelmien osalta, joissa hänellä täytyy olla oma yleisönäyttöoikeus, jolloin voi katsoa itse ennen lähetystä, mitä ohjelmassa saa puhua/kirjoittaa. Muussa tapauksessahan voidaan sanoa Sipilän sensuroivan jo ennakolta näitä ohjelmia.
On päivänselvää, ettei tällainen käy missään muualla päinsä kuin Suomessa ei edes Ruotsissa vaan se johtaisi välittömiin irtisanomisiin tai vähintäänkin vakavaan varoitukseen esimiesasemassa oleville päälliköille sekä myöskin irtisanomiseen toimitusjohtajalle itselleen sen mukaan mikä hänen vastuunsa on johtamastaan yhtiöstä hallituksen puheenjohtajan ohella. Myös vahingonkorvausvaateet ovat todennäköisiä ”sananvapauden rajoittamisesta” tässä maassa.
...

Tämä on ollut nykyisen hallituksen linja. Tämä hallitus ei ole sallinut ministereiden puuttua Yleisradion uutisointiin.
Yle Uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen erosi tehtävistään pääministeri Juha Sipilän painostukseen alistettuna 5. kesäkuuta 2017, jonka jälkeen vastaavaksi päätoimittajaksi nimitettiin Jouko Jokinen 27. syyskuuta 2016 alkaen[1][2] ja uutis-ja ajankohtaistoiminnan johtajaksi ja vastaavaksi toimittajaksi Merja Ylä-Anttila 1. helmikuuta 2018 lähtien[3][4][5]
Juha Hämäläinen 13.12.2017 15:25 Vastaus kommenttiin #6
...

Yle on joutunut koko Sipilän pääministeriajan toimimaan ilman päätoimittajan panosta yleisradion hallituksessa, joten siinä suhteessa Yleisradiossa vallitsee nykyään harvinainen demokratia .
P.S. Jos toimittaja ei luota päällikköönsä tai haluaa toteuttaa sananvapauttaan omin päin hän voi vapaasti hakea työpaikkaa kilpailevasta mediakentästä eli Sanoma Oy:n Sanomista, Alma median Almasta jne.
...

Pääministeri Sipilän vaatimus koski ainoastaan tätä puolta Yleisradiossa . Kaikki muut pääministerin vaateet ovat puhtaasti poliittisia linjauksia eivätkä liity millään tavalla sananvapauteen tai Yleisradion puolueettomaan tiedonvälitykseen.
Juha Kuikka 13.12.2017 15:40 Vastaus kommenttiin #8
...

Nimenomaan YLE:n puolueettomuus on se, jonka vuoksi pääministeri vaati selvityksiä toimittajilta! Sipilä itse nimenomaan painotti sitä seikkaa omassa ulostulossaan ja kun asia tuli julkiseksi oli ilmiselvää miksi hän niin teki!
Pekka Toivonen 14.12.2018 20:26 Vastaus kommenttiin #10
...

Kyse ei siis suinkaan ole YLE:n puolueettomuudesta vaan pääministeri Juha Sipilää kohtaan suunnatun kriittisen journalismin ja kritiikin vaientamisesta.
Pekka Toivonen 14.12.2018 20:30 Vastaus kommenttiin #10
Ruben Stillerille antamassaan avoimessa kirjeessä Yleisradion toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila antaa ymmärtää, että hänen irtisanomisensa syynä on nimenomaan se, mitä hän kertoo tässä uutisessa ( lainaus Iltasanomista ): ”Viime perjantaina sain Ylen päätoimittaja Jouko Jokiselta viestin siitä, että minulle olisi tarjolla ensi kuussa alkavien suorien Ykkösaamun lähetysten jälkeen toinen työtehtävä. Siinä vastuullani olisi ollut mm. radion uutis- ja ajankohtaistoiminta kokonaisuutena sekä urheilun uutisointi” , sanoo Ruben Stiller avoimessa kirjeessään.
...

Sipilän tekemä ratkaisu merkitsee sitä, että hänen pitää päättää kuka Suomessa käyttää sananvapautta tai kenen sananvapaus estetään? Tuo tehtävä kuuluu yksin pääministerille joten olisi luontevaa jos hän hoitaisi sen itse .
Jos se jää median vastuulle niin silloin ollaan takaisin lähtöasetelmissa . Silloin meillä ei ole vapautta vaan meidän sanomisia rajoitetaan valtiovallan toimesta . Sitä emme halua !
...

Mikko Niska 1.12.2018 13:27
Jos Sipilä ei ole tehtäviensä tasolla ja hänen toimensa pääministerinä ovat mitä ilmeisimmin epäammattimaiset, olisi pääministerin kyettävä kantamaan vastuu tästä myös muilla tavoin kuin eroamalla - aivan samoin kuin ministerivastuulaissa säädetään.
...

A) Ylen ja sen toimittajien tulee tehdä töitä kuin ”härkien edessä”: On oltava riippumaton, kriittinenkin tarvittaessa – ei kuitenkaan mitään sirkushuvia kansalle.
B) Yleisradiossa tulisi olla hallintoneuvosto joka vastaa yhtiön toiminnasta; hallituksesta puhumattakaan (jos yhtiömuoto on muu kuin osakeyhtiö), jolloin ns. toimitusjohtajalla olisi enemmän vastuuta tekemisistään eikä hallitus voisi vedota tj:n toimiin tai tekemättä jättämisiin ja toisaalta tj:lla enempi mahdollisuuksia päättää mitä tekee - vaikkapa potkut, jos hallituksen mielestä homma menee kiville: "Tulos tai ulos".
...

Kyse siis todellakin Sipilän osalta oli vain perustuslain mukaisen valtansa käyttämisestä. Sitä käyttää Suomessa jokainen ihminen jonka asemaa arvioidaan kriittisesti; jos joku niin väittää ettei hänellä ole oikeutta puolustautua hänen pitäisi perustella asia julkisesti koska hän muuten loukkaa perustuslakiamme. Eli käytännössä tuo oikeus on olemassa ihan jokaisella ihmisellä joka haluaa sitä käyttää - jopa Ylellä vaikka sen omistaja olisi Juha Sipilä – ja juuri siksi näin pitää ollakin.
Arto Vihavainen 31.12.2015 17:26 Vastaus kommenttiin #39
...

En voi uskoa tätä todeksi enkä ymmärrä mistä tässä on kyse.
Jarmo Makkonen 31.12.2015 18:34 Vastaus kommenttiin #53
...

Sipilän painostuksesta tuskin löytyy todisteita mutta onhan tuo nyt selvää ettei pääministeriä päästetä suoraan määräämään Ylen jutuista. Kyllä YLE:n toimittajilla ja päälliköillä pitäisi olla itsenäinen päätäntävalta.
Ari Rusila 31.12.2015 23:33 Vastaus kommenttiin #54
...

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1449801133927
Ari Rusila 31.1.2018 20:39 Vastaus kommenttiin #38
...

HS:n artikkelissa todetaan myös että pääministerin oikeus tehdä ratkaisuja Yleisradioon nähden on voimassa vain kolme vuotta, siis ei koko pääministeriyttä.
Jouni Snellman 1.2.2018 07:35 Vastaus kommenttiin #79
...

Tuo Sipilän Ylen rahoituksen leikkauttaminen ja nyt tämä viimeisin tapaus viittaavat kyllä siihen, ettei hän enää ajattele suomalaisten etua vaan ainoastaan omaa etuaan tai ehkä oman viiteryhmänsä (lestadiolaiset?) asiaa. Sipilä on aina ollut perso julkisuudelle; ei siinä ole mitään yllättävää.
Ari Rusila 1.2.2018 08:05 Vastaus kommenttiin #95
...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sipilan-...#gs.j2kxcpM
Keskustapuolue näyttää päättäneen, että Yleisradio ei ole enää sen ohjailtavissa oleva väline. Yleä voi johtaa vaikka Sipilä, mutta pääministerin valta ja vastuu Yleisradioon loppuu viimeistään tänä yönä.
...

On hienoa saada uusia keskustelijoita joukkoomme! Lämpimästi tervetuloa!🇫🇮🙋🏼♀️💌🤗 🧡
Leo Mirala 5.1.2019 13:43 Vastaus kommenttiin #15
...

Ylellä oli aikoinaan suuri rooli Neuvostoliiton uutisvälityksessä Suomessa.
Sitä kautta syntyi Suomeen hyvin sosialistinen hallintokulttuuri, jossa kansalaiset ovat hallinnon orjia ilman vastuuta elämästään ja taloudestaan.
...

Jos pääministerillä olisi valtaa määrätä Yleisradiosta, kuten Neuvostoliitossa oli tapana tehdä valtionjohdon alaisille tahoille eli yrityksille/lehdistötaloille niin olisimmeko jo kuulleet Yleisradion alasajosta ja toimittajien irtisanomisesta?
En ole ainakaan kuullut sellaista tapahtuvan muissa länsimaisissa demokratioissa kuin Yhdysvalloissa. Tosin ei siellä presidentin lehdistövastaavallakaan ole valtuuksia erottaa ketään.
...

Mitä taas tulee Yleisradioon yhtiönä... On päivänselvää, että Yleisradion rahoitus kuuluu valtioneuvoston toimialaan. Se ei millään tavalla poikkea esimerkiksi Postin rahoituksen päättämisestä valtioneuvostossa.
Juha Sipilällä oli täysi oikeus estää sellainen toiminta Yleisradiossa kuin mitä Arto Satosen työryhmä ehdotti raportissaan keväällä 2015. Pääministeri olisi voinut vaatia YLE:n hallintoneuvostoa päättämään asiasta uudestaan tai uhata irtisanoutumisella – ellei se sitä tee ja jollei hallitus puutu asiaan muulla tavoin. (Sipilän erokin kävi tuolloin lähellä.) Sen jälkeen hän on pitänyt Ylen rahoitusta valtioneuvostossa jatkuvasti esillä niin paljon, että pääministerin voidaan sanoa käyttäneen siihen paljonkin aikaansa.
...

Olen hyvin iloinen Juha Sipilästä Suomen Keskustan puheenjohtajana – olen tuntenut hänet jo jonkin aikaa ennen puheenjohtajuuttaan. En kuitenkaan pidä siitä, miten hän käyttää asemaansa.
En ymmärrä miksi Ylen pitäisi olla vain yhden puolueen äänitorvi? Miksi juuri YLE:n täytyisi pitää yllä hallitusvastaista kuvaa?
Minusta YLEllä tulisi edelleenkin tarjota monipuolisesti ja kattavasti uutisia maailmalta ja Suomesta! Yleisradiolla on oma tärkeä paikkansa suomalaisen yhteiskunnan kehittäjänä!
...

Sipilän hallituksen myötä maassamme eletään parhaillaan murroskautta: valtionyhtiöissä tapahtuvat suuret muutokset voivat tarkoittaa suuria muutoksia myös maamme talouspolitiikassa sekä yleisradiotoiminnassa.
Juha Sipilällä on ollut suuri valta ja vastuu hallituskautensa alusta saakka – miten hänen valtansa tulee näkymään Yleisradion toiminnassa?
...

Sipilän hallituksen Yleisradiolle antama viesti
Juha Sipilä kirjoitti 23 kesäkuuta 2015 blogiinsa seuraavan tekstin koskien Yleisradion uutisointia: ”Hallituksen toimintaa ohjaavista arvoista välittäminen näkyy siinä, miten kohtelemme toisiamme ihmisinä. Vastuullisuudesta huolehtiminen antaa päätöksenteollemme vahvan perustan” Pääministeri Sipilän lausunto kertoo suoraan hänen käsityksestään Yleisradiosta yhtiönä ja sen toiminnasta ylipäätään.
...

Pääministeristämme esitetty väite on kuitenkin jäänyt elämään ja elää sitä edelleen myös sellaisten henkilöiden mielessä jotka ovat tietoisia uutisoinnista syntyneestä kohusta. Pääministeri Sipilä ei siis ole edes kiistänyt hänestä esitetyn väitteen todenmukaisuutta joten Yleisradion olisi ollut perusteltua kertoa siitä pääministerin pyytäessä asian oikaisemista mutta se jätti tiedon kertomatta koska tiesi sen aiheuttavan lisää kohua
Jos Yle haluaa olla jatkossakin luotettava toimija, on sille erittäin tärkeää selvittää itselleen oma paikkansa sekä tavoitteensa jotta kansalaiset voivat luottaa yhtiön uutisointiin jatkossa myös Yleisradiota kohtaan tunnetun luottamuksen voidessa horjua. Myös kansalaisten tulee tiedostaa oman medialukutaitonsa taso jolloin vastuu informaation oikeanlaisesta vastaanottamisesta säilyy yhä heillä.
...

Kepu, kuten muutkaan puolueet eivät enää aikoihin ole olleet tavallisen tallaajan asialla. Ovat etääntyneet siitä niin kauas ettei moni äänestäjäkään sitä edes muista saati usko moista todeksi. Ja koska mikään asia maassamme EI OLE rempallaan vaikka pääministeri on insinööri (heh!) voidaan huoletta nostaa valtion veroja ja lisätä työaikaa palkatta kaikille jotta saadaan kilpailukyky taas kuntoon! Ei sillä etteikö se olisi ihan kohdallaan, mutta pitäähän sen olla kilpailukykyinen jos kerran halutaan myydä niitä tavaroita ulos. Sitä kauttahan tämä kaikki hyvinvointi rahoitetaan eikä velaksi syömällä!
Olen tässä jo useamman vuoden ihmetellyt mikä suomalaisia päättäjiä vaivaa kun mikään ei muutu? Ja vastaus on helppo: kansa EI VAIVAUDU EDES ÄÄNESTÄMÄÄN! Se siis antaa tämän tapahtua kerta toisensa jälkeen koska kokee ettei sillä ole muuta vaihtoehtoa?! Nyt sitten itketään kuorossa miksi Suomen asiat ovat miten ovat: siksi etteivät äänestäjät äänestä vaan nukkuvat mieluummin vaikka senkin ajan!
...

Nyt Yle -kohun myötä Juha Sipilä taisi jo menettää oman mandaattinsa johtaa maata pääministeriasemassa? Tai ainakin hän tuli sen tien päähän?
Kun katsoo Suomen talouslukuja viime vuodelta ja vielä nytkin tänä vuonna, ei voi mitenkään sanoa että hallitus olisi epäonnistunut. Päinvastoin Suomi on paremmassa jamassa kuin vuosikymmeniin.
...

Mutta jos tämä on huumoria jota minä en tajua...
Ja koska minulla ei ole aavistustakaan onko Juha Sipilällä ylipäätään mitään valtaa Yleen nähden niin olen jäävi vastaamaan itse esittämääni kysymykseen.
...

Onko Sipilän hallitus onnistunut tehtävissään
Kun tässä katselee asioita "punavihreästä näkökulmasta", sanoisin ettei todellakaan onnistu kovin hyvin hallituksen työskentely. On ollut sekoilua ja huonoja päätöksiä kuten sote päätös ja leikkaukset vähäosaisille...on aika ihmeellistä kuinka tämä oikeistohallitus on saanut kaiken aikaa vastaansa ammattiliittojen lisäksi juuri niitä tahoja jotka ovat tähän saakka toimineet kansakunnan parhaaksi.
...

Puheenvuoro 12.4.2015 10:01 Juho Antikainen, Juha Sipilä (Keskusta), Perussuomalaiset, Vaalirahoitus
- No joo... "Kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista sai vasta-alotteen" -aloitetta kannattaa nyt alle 15 tunnissa puolet vähemmän ihmisiä kuin ensimmäistä aloitetta viime perjantaina :)
...

Ja miten olisi, että Juha Sipilä käyttäisi veto oikeuttaan siihen tapaan jonka hän parhaiten tuntee... Eli ei mihinkään! Tämä on myös minun mielipiteeni ja seison sen takana vaikka se tietäisi minulle ikuista kirousta.
Jos tämä todella menisi niin kuten Sipilä on toivonut eli Yle yhtiöitetään täysin uudeksi osakeyhtiöksi ja nykyinen Yle jäisi ilman hallitusta jossa sillä olisi merkittävä omistus/osakkuus, sehän tarkoittaisi käytännössä sitä että valtio pystyisi halutessaan sulkemaan Ylen tai tekemään mitä vaan päätöksiä yhtiön tulevaisuudesta. Sehän ei suinkaan tarkoita, etteikö Yle saisi jatkaa toimintaansa jatkossakin... se vain voisi tapahtua huomattavasti helpommin eikä hallituksenkaan tarvitsisi tehdä juuri muuta kuin hyväksyä sille esitetyt asiat.
...

Kyllä valtion omistuksessa olevan Yleisradion kuuluu olla puolueeton ja toimia demokratian äänenä maassamme.... myös tulevaisuudessa. Sitä vartenhan me kansalaiset omistamamme yleisradion olemme aikanaan perustaneetkin...
Yle on aina ollut poliittinen suojatyöpaikka, nyt sinne yritetään saada kepu-sipilä enemmistö että voidaan näyttää ettei kepulla ole osuutta yleen... On se niin läpinäkyvää tuo sipilän touhu.
...

Kommentointi suljettu
Yle on viime vuodet ollut selkeästi Kokoomuksen äänenkannattaja eli Kokoomus maksaa tästä hyvästä Ylen johtajille isot bonukset kuten muillekin kokoomuslaisille jotka ovat mukana YLEssä johtavissa tehtävissä, samoin Yle kohtelee kokoomusta aina vaalien alla positiivisesti ohjelmissaan ja antaa näin kokoomuksen ehdokkaille ilmaista näkyvyyttä. Vastaavasti muita puolueita ei noteerata eikä niitä juurikaan edes haastatella esim puoluejohtajien vaalikeskusteluissa vaan lähinnä haastatellaan samoja kokoomuslaisia koko ajan. Se että tämä asia on alkanut nousta päivänvaloon juuri ennen vaaleja kertoo paljon miten valta keskittyy kokoomuksella eli Ylen johtajat tekevät työtä käskettyä kuten muutkin johtavat Kokoomuslaiset
...

Hän käyttää tässä tapauksessa hallituskumppaneidensa kanssa hänelle annettua valtaa myös Yleisradioon liittyen.
YLEllä ei ole mitään hätää niin kauan kuin Keskusta pysyy Suomen hallituksessa, eikä ajaudu Perussuomalaisten lailla poliittiseen paitsioon. Mutta jos Kepu jää ulos seuraavasta hallituksesta kuten jo näyttää todennäköiseltä (kepuhan on oppositiossa sitten vielä ainakin seuraavan vuosikymmenen) niin YLE:n alasajo alkaa ja silloin YLE tulee olemaan vain Keskustan poliittisen koston kohde siinä missä kaikki muukin mahdollinen mikä kepulle sattuu sillä hetkellä kelpaamaan.
...

Yle olisi hyvä säilyttää valtion omistamana yhtiönä joka hoitaa asiaohjelmien jakelun tasapuolisesti kaikkien saataville. Muut ohjelmat voi hankkia markkinoilta kuten muutkin kanavat tekevät ja maksaa niistä ohjelmien tekijöille sopimuksen mukaisesti tai myydä oikeudet jollekin toimijalle jonka kanssa pystyy neuvottelemaan itselleen sopivat hinnat ohjelmille joita haluavat levittää yleisölle!
YLE:llä on suuri vastuu siinä miten kansalaiset saavat tietoa sekä pystyvät seuraamaan yhteiskunnallista keskustelua ja vaikuttamaan yhteiskunnallisiin asioihin.
...

Sipilä on nyt ilmeisesti sitä mieltä, ettei YLE:lle tule sallia oikeutta olla neutraali tiedonjakaja vaan sen tulee pitäytyä yhden puolueen ohjauksessa? No onneksi meillä kuitenkin löytyy muitakin vaihtoehtoja mikäli Yle alkaa liian puolueelliseksi. Onneksi se ei kuitenkaan pysty päättämään ihan kaikesta mitä valtakunnassamme tapahtuu joten tarvittaessa asiat hoituvat vaikka median välityksellä! ;)
Olen täysin samaamieltä kanssasi siitä että YLEn tehtävä on nimenomaan jakaa tietoa puolueettomasti mutta tässä nyt lähinnä viittaankin Sipilän haluun saada Ylen päätoimittaja vastuuseen kun Sipilä joutui "mustalle listalle" uutisoinneista joiden perusteella Sipilällä olisi voinut olla syytä uskoa että hänen hallituksensa toimia ja päätöksiä tullaan kyseenalaistamaan. Mikäli näin kävisi, kuten jo varmasti kävi silloin aiemmin niiden sähköpostien vuoksi joihin toimittaja ei saanut vastausta niin tottakai päätoimittajalla pitää joku linja siitä kuka antaa kommentit mihinkin asiaan olla jotta toimittajien työn teko onnistuu ilman ylimääräistä hässäkkää! Toimittajia kun on monenlaisia... Jotkut tekevät taustatyötään pitkään (niinkun esim allekirjoittanut) jotkut hutasevat sen vain kasaan muutamassa minuutissa,jotkut lukevat jonkun muun kirjoittamaa artikkelia ja käyttävät sitä omanaan. Ei liene epäselvää että jälkimmäinen ryhmä saa ne parhaimmat palautteet vaikka ei olisi kirjoittanut koko artikkelista yhtään sanaa.
...

Kun olen seurannut eri puolueiden medioita,niin kyllä kokoomuksen viestintä on ollut kaikkein ylimielisintä. Kokoomus ajaa koko ajan lisää verohelpotuksia hyvätuloisille jotka eivät muutenkaan maksa veroa juurikaan ,sitten leikataan kaikista vähävaraisempien tuista.
Sipilä taitaa olla ihan oikea pääministeri joka osaa hoitaa asiat oikealla tavalla ja antaa myös ministereillensä tarpeeksi valtaa tehdä työnsä rauhassa ilman että oppositio puuttuu jatkuvasti asiaan
Juha Sipilän päätös estää toimittajaa antamasta lausuntoa koskien Terrafame tapausta. Toimittaja halusi kertoa omasta mielestään tapahtuneesta virheestä mitä ministeri oli tehnyt, tämä on normaalia käytäntöä vastaavissa tapauksissa .Mutta , Sipilä ei voinut ymmärtää tehneensä väärin .
...

Ei Sipilän valta rajoitu Yleisradioon. Kyllä hänellä riittää aikaa ja valtaa vaikuttaa myös yksityisten tiedotusvälineiden uutisointiin ja asioiden käsittelyyn varsinkin näin vaalien lähestyessä kun hän voisi helposti painostaa mediaa toimimaan tahtonsa mukaan kuten teki viime vuoden eduskuntavaalien jälkeen, mikä johti siihen että mm. perussuomalaisten kannatus kääntyi selvään laskuun. Media sai Sipilältä kovan läksytyksen josta se ei ole toipunut vieläkään.
Sipilää on helppo mollata mutta niin Sipilällä kuin keskustallakin menee gallupeissa erittäin hyvin. Siitä voi päätellä jotain ja sen pitäisi laittaa arvostelijoitakin ajattelemaan kannattaako arvostella kun siitä kuitenkin aina seuraa myös itselle vastaiskua? Kun Suomen talous lähti noususuhdanteeseen, silloin yleensä hallitus joutuu arvostelun kohteeksi vaikka sitä ei olisikaan siunattu kaikilla lahjoilla mitä asioiden hoidossa tarvitaan.
...

Olisiko siinä mitään järkeä että yleisradion toimittaja olisi poliittisesti neutraali ? Mutta tämä taas tarkottaisi käytännössä samaa kuin esim. Hesarin toimittajat eivät saisi olla kallellaan yhtään mihinkään suuntaan .
Mutta eikös se ole ollut näin jo pitkän aikaa? Kun itse asuin Neuvostoliitossa (eli siellä missä Ylen työntekijät oli myös aivopesty), ainakin kaikki uutis- ja ajankohtaistoimitusten jutut olivat kyllä hyvin vahvasti vasemmalle värittyneitä, mutta ei kuitenkaan mitään poliittista propagandaa vaan yksinkertaisesti sellaista asenteellista "kansankiihotusta". Muistan elävästi mm sen kuinka uutispätkässä toimittaja selitti että Baltian maat ovat miehitettyjä koska ne liittyivät vapaaehtoisesti neuvostokansojen perheeseen (tai jotain siihen tyyliin).
...

Jos haluaa voi valittaa oikeuskanslerille mutta sekään päätös ole lain yläpuolella.Päätökset perustuvat kuitenkin eduskunnan tekemiin lakeihin joten päätökset ovat lakien mukaisia
Kun tämä asia olisi pysynyt siinä että pääministeri halusi rajoittaa median toimia eikä ottaa osaa ja vastuuta yleen ,mutta nyt keskustelu kääntyi yle:n suuntaan joka on vähän sama juttu kuin hallitus puuttuisi poliisin toimintaan tai oikeuslaitos syyttäjän toimiin . Se ei vain toimi demokratiassa.
Juha Sipilä yrittää ajaa oman firmansa etuja koko kansan kustannuksella. Pääministerimme toiminta YLE-asiassa ihmetyttää kovasti; onko kyse yritysjohtajan tempoilusta vai pääministerin sooloilemasta julkisuusoperaatiosta? Kun Juha Sipilän johtama firma Oy Suomi Ab oli viime kesänä kaatumaisillaan ja kansa olisi tarvinnut johtajuutta, pääministeri keskittyi hoitamaan lähinnä omaa mediasuhdettaaan - silloinkin kun hänen johtamansa hallitus ei voinut taata kansalaistensa turvallisuutta. Tämäkö on nyt se johtajuustaidon näyttö johon kansalaiset luottavat?
...

Nyt hän sanoo päättävänsä onko YLE:ssä toimittajilla vapaat kädet vai puututaanko niihin Sipilän mielipiteen mukaan!
On kyllä melkoinen valta ja vastuu, jos näin todellakin asia olisi!!
...

Onko Sipilän johtama toiminta demokraattista, sitä voidaan hyvällä syyllä kysyä.
Nyt kyllä täytyy sanoa että olet täysin hakoteillä. YLE:llä ei ole koskaan ollut poliittista vastuuta toiminnastaan eli se on ns. valtionyhtiö toisin kuin muut mediat ovat yksityisen omistajan määräysvallan alaisuudessa jolloin omistajalla on valta ja mahdollisuus käyttää myös valtaa kuten esimerkiksi lopettaa lehden julkaiseminen jos sen linja poikkeaa omistajien tahdosta eikä hallitus katso sitä sopivaksi toiminnaksi kyseiselle mediatalolle.
...

Joten väitteesi ettei Yle voisi erottaa ketään johdosta koska Sipilälle olisi annettu muka siihen oikeus on täyttä huuhaata, kyllä YLE:lläkin pitäisi olla ihan sama irtisanomissuoja kuin muillakin valtion omistamilla yhtiöillä vaikka sinä toista väität. Miksi? Siksi kun YLE:n toiminta rahoitetaan pääosin verorahoilla niin se kuuluu silloin myös noudattaa lakeja eikä sillä ole minkäänlaista erityisoikeutta tehdä mitään "poliittisesti tarkoituksen mukaista" päätöksiä ilman että niitä kukaan edes valvoo.
Ja ei Yle myöskään saa rahoitusta mainostajilta vaan ainoastaan verovaroista, ja juuri sen vuoksi jos hallitus haluaisi käyttää valtaansa siten että voisi määrätä mitä YLE esittää tai jättää esittämättä pitää ne asiat olla kirjattu lakiin koska kyseessä on nimenomaan poliittinen asia joka voidaan päättää eduskunnassa eikä sitä voi tehdä millään yksittäisellä ihmisellä saati sitten vain yhdellä henkilöllä!
...

Mutta niin kauan kun ei lakia asiasta ole voimassa pysyy Juha Sipilän pääministerinä toimiessaan oikeus myös puuttua Ylen asioihin, ja vaikka olisi laki siitä ettei hallitus voisi siihen vaikuttaa Sipilä tuskin ryhtyy sellaista ajamaan että saisi oikeuden kävellä yleisradion hallituksen yli vaan antaa heidän hoitaa asian miten parhaaksi katsovat.
Itse olen samaa mieltä siinä että jos Sipilää vastaan esitetään kritiikkiä niin silloin hän voi vapaasti ottaa sen puheeksi kuten muutkin ministerit. Jos kritiikin aihe koskee koko hallitusta on kuitenkin kyse poliittisesta päätöksestä joten siksi ne asiat pitäisi käsitellä muissa foorumeissa kuin eduskunnassa.
...

Yle kertoi myöhemmin myös pyytäneensä Suojelupoliisia tutkimaan, sisältävätkö Sipilän lähettämät viestit painostusta, kuten pääministeri esitti.
Suojelupoliisin päätöksen perusteella sähköpostiviestien lähettäjä on selvästi Sipilä eikä Yleisradion toimituksen tiedossa ole muita vastaanottajia... Ylen toimitus teki sen jälkeen itsenäisesti jutun sähköposteista"
...

Siksi YLE:n tulisi pitää huoli siitä ettei sen uutisiin voi vaikuttaa poliitikot eivätkä he varsinkaan saisi puuttua journalistisiin ratkaisuihin. Siksi Ylen rahoituksen ei pitäisi olla riippuvainen politiikkojen mielihaluista, vaan kansalaisten maksukyvystä ja halusta käyttää sitä.
Jos Sipilä kokee tulleensa sensuroiduksi niin hänellä on siihen täysioikeus, mutta hänen oikeutensa kieltää Yleisradion uutiset ovat demokratian vastaisia!
...

- Anonyymi
Pääministerin vastuualueet kuuluvat hänelle itselleen ja ministeriöönsä! Ja pääministerin valtaoikeudet vain pääministereille!!
...

Ei hallitus puutu medioiden tekemisiin millään tavoin!!! Se nyt olisi järjetöntä...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä./REDACTED/0d3f7&start=20
...

Hän käytti paljon valtaa myös silloin, kun hänellä ei sitä olisi ollut. Kun pääministeri puuttui YLE: n sisäisiin asioihin ja sai aikaan Ylen rahoituksen vähenemisen - jopa vaarantumisenkin – on selvää, että YLE:n uskottavuus heikkeni kansalaisten keskuudessa merkittävästi .
Kansalaisen oikeustajun mukaan pääministerin pitää antaa muille päättäjille mahdollisuus toimia rauhassa ilman poliittisia päämääriä eikä hänen kuulu sekaantua näin vahvasti siihen miten asioista tiedotetaan.
Sipilän toiminta heikensi huomattavasti luottamusta politiikkaan yleensä. Kansalaisten oikeudentaju vaatii nyt Sipilää kertomaan oman versionsa asiasta sekä vastaamaan kysymykseen miksi hän puuttui YLEn toimintaan vaikka oli jo ilmoittanut vetävänsä tukensa pois koskien Yleisradion rahoituksen indeksikorotuksia!
...

- Anonyymi
Kyllä nyt pitää Sipilän alkaa ottaa vastuuta omista tekemisistään niin kuin rehellisen ihmisen tulee tehdä ! Onko Suomen kansa muka todellakin äänestänyt eduskuntaan tuollaisen täysin epäpätevän tunaroijjan joka ei ole saanut pääministerinä aikaan muuta kuin tuhoa ?
...

Kepun vaalirahoitus oli sitä sun tätä ja kepu haluaa vielä määrätä YLEn toiminnastakin! Eikö tässä ole jotakin ristiriitaista? Kepu on muutenkin hyvin epäluotettava puolue joka tekee mitä tahtoo ja kaikki käy Sipilällekin. Yle saa maksaa nyt kalliisti kun meni ottamaan tuollaisen rosvopäällikön riesakseen, jonka touhut ei päivänvaloa kestä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.”
...

- Anonyymi
Keskustalla oli aikoinaan se kuuluisa "veretseisauttava vaalivoitto", kun Sipilän johdolla päästiin pääministeri puolueeksi niin mitä saatiin aikaan, lähes yleislakko! Onko Keskustan kannatus lähtenyt taas nousuun? Sipilä sai aikaiseksi sen että puolue menetti valtavasti ääniä viime eduskuntavaaleissa mutta onko suunta kääntynyt ja keskustalaiset äänestäneet hänet jatkamaan puolueen johdossa?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä."
...

Nyt keskustalla on käsissään molemmat haluamansa uudistukset, eikä se aio perääntyä niistä mistään hinnasta. Kokoomus saa valinnanvapauden, vaikka sillä nyt onkin muita enemmän pelissä.
Jos sote-uudistukseen vielä viime syksynä liitetty aikataulu pettää ja hallitus tuo sen vasta syksyn aikana eduskuntaan, sitä seuraavat kuntavaalit lykkääntyvät puolella vuodella syksyyn 2017 tai 2018 saakka riippuen siitä milloin maakuntavaalipäivä valitaan järjestettäväksi.
...

Kokoomuksessa varmasti pohditaan jo mitä tapahtuu siinä tilanteessa, jos se menettää vuoden lisäaikaa soten valmisteluun keskustalle. Puolue ei kestä tilannetta, jossa sote jouduttaisiin repimään auki vaalikamppailun viime hetkillä ennen vaaleja – etenkään silloin kun koko maa kampanjoi yhtenä miehenä sen puolesta, että sotea on ehdottomasti jatkettava yli vaalien ja opposition tuella.
Kokoomuksen Petteri Orpolle Juha Sipilästä tuli nopeasti poliittinen painajainen, jota hän haluaa väistää viimeiseen asti aina kun se vain suinkin mahdollista. Hän ei halunnut keskustan ottavan vastuuta sotesta edes yhdessä SDP:n kanssa, vaan toivoi vastuun antamista suoraan oppositiolle eli vihreille ja vasemmistoliitolle. Siihen suuntaan Sipilää oli ilmeisesti maaniteltu myös hallitustunnustelun yhteydessä.
...

On kuitenkin huomattava se seikka miten Suomen kansa on tämän asian tulkinnut viime aikoina käydyissä keskusteluissa eduskunnan kyselytuntien televisioinneissa:
Kun Anne Berner nousi ministeriksi 2015 hänen poliittinen osaaminen oli vielä melko tuntematon asia monille. Bernerin poliittiset puheet olivat tuolloin lähes suoria kopioita ruotsalaisen kansanpuolueen ja RKP:n silloisesta puheenjohtajasta Carl Haglundista, jonka puhetyyliä moni ei voinut sietää vaan suorastaan inhosi sitä.
...

Tähän ei tietenkään mennyt montaa vuotta aikaa kunnes tämän johdosta alettiin perustamaan TE-keskuskeskitysleirejä joihin sijoitettiin suomalaiset työttömät ja työkyvyttömät pakkotöihin, ettei valtion tarvinnut maksaa heille mitään korvauksia työttömyydestä kun he tekivät 9€/h työpäiviä näille keskitysleirejä pyörittäville suuryrityksille joiden joukossa on useita pikavippiyrityksiä kuten esim. perintätoimistoissa mukana oleva Lowell jonka omistajaportaaseen kuuluu myös Jari Lindström (työministeri).
Joten tämä koko juttu kuvastaa erittäin hyvin sitä miten syvällä kusessa Suomen kansa on, että tänne pitää vielä sen lisäksi tulla Sipilän kaltainen globalistimulkero jolla ei ole edes isänmaata.
...

Tämä hanke tulisi toteuttaa nopealla aikataululla ennen puolustushallinnon suunnittelemia määrärahojen supistuksia lähivuosina. Nämä hankinnat voidaan rahoittaa suoraan hallituksen kärkihankkeisiin osoitetulla lisämäärärahalla tai puolustusvoimien muista hankkeista tinkimällä kuten esim. ilmapuolustusjärjestelmästä. Lisäksi rahoituskeinona voitaisiin harkita Puolustusvoimien kiinteistökauppojen yhteydessä perimien vuokrien kohtuullistamista, mikä vähentäisi vuotuisia kiinteistöjen ylläpitoon tarvittavia kustannuksia merkittävästi
Esitän kunnioittavasti, että Sipilän hallitus asettaa työryhmän valmistelemaan lakimuutosta joka antaisi Juha Sipilälle mahdollisuuden valita Yleisradioon hallituksen poliittiset puolueet edustavat johtajat ja määritellä johtajien asemapaikat.
Samalla tulisi antaa vastaava mahdollisuus Suomen eduskunnalle nimittää ministerit sekä heidän esikuntansa johtamaan Yleisradion toimintaa. Samoin ehdotan perustettavaksi valtioneuvoston alaisuuteen erillisen viraston johon perustetaan erillinen johtaja valitsemaan kaikkien poliittisten puolueiden edustajista koostuva johtajisto ohjaamaan koko valtionhallinnon henkilöstön valintaa kaikkiin tehtäviin.
Tämä hanke antaisi Suomelle mahdollisuuden rakentaa kokonaan uuden poliittisen eliitin Suomeen, jossa poliittinen järjestelmä on kokonaisuudessaan kansan demokraattisessa valvonnassa ilman yhdenkään ministerin tai virkamiehen mahdollisuutta ohjailla päätöksentekoa omien henkilökohtaisten etujensa mukaan ohi kansalaisten edun ja tahdon. Tällä tavoin vahvistettuna Suomi saisi merkittävän etumatkan Euroopan muihin demokratioihin nähden ja voisimme osoittaa että olemme valmiita uudistumaan muiden mukana vastaamaan muuttuvan maailman haasteita.
...

http://areena.yle.fi/1-3000000
(Linkki toimii vasta 4 tunnin kuluttua)
...

YLE:n hallitus saa ensi maanantaina käsiteltäväkseen ehdotuksen yleisradiotoiminnan strategiasta.
Yleisradiossa vallitsee selkeä linjaero: Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen kannattaa niin sanottua perinteistä länsimaista yleisradiotoimintaa, mutta vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen edustaa ns. eurooppalaista julkisen palvelun mallia.
...

On tietenkin mahdollista ettei Kivinen edes haluakaan saada aikaan mitään parempaa. Kivisen motiivi saattaa olla niinkin raadollinen kuin pelkkä rahanteko. Jos YLEn toimintaa halutaan parantaa ei sen pääjohtaja saa koskaan hyväksyä sellaisia budjettiraameja jotka ovat liian tiukkoja.
Pääjohtajan täytyy pystyä toimimaan vaikka budjetti olisi huomattavasti suurempikin kunhan se pysyy budjetin sisällä, mutta on erittäin tärkeätä että hän hyväksyy mahdollisimman suuret budjetit jotta saadaan aikaan uudistuksia joista me kansalaiset olemme maksaneet aivan liikaa tähän saakka!
...

Demokratiamme yksi tärkeimpiä peruspilareita on aina ollut YLE joka huolehtii siitä ettei meillä pääse koskaan valtaan fasismia ja diktatuureja! On myös erittäin tärkeätä että kansalaisilla säilyy jonkinlainen vapaus vaikuttaa asioihin.
Vaikka emme pääsisikään äänestämään yleisradiosta niin ehkä silti voisimme perustaa jonkinlaisen kansalaisaloitteen asiasta? Siinä aloitteessa vaadittaisiin Sipilän välitöntä eroamista valtioneuvostosta koska hänen toiminta sotii kaikkia demokraattisia oikeuksiamme vastaan?
...

Kommentoi 27 kommenttia Kirjoita kommentti
Juha Hämäläinen 1.2.2017 12:10 Vastaus kommenttiin #7
Tässä vain tulee miettineeksi miten ja miksi tämä asia tuli nyt vasta esille, kun Sipilä on jo aiemmin julkisesti käyttänyt tätä mahdollisuuttaan.
...

Juha Sipilältä oli typerää antaa veto-oikeuden Ylelle eli itselleen!
On hyvä, että keskusta ja kokoomus saavat maistaa omia lääkkeitään medialtakin... tosin vasta vaalien jälkeen...
...

Ja mikä tärkeintä, päätökset eivät ole koskeneet Yleisradiota millään tavalla.
Mika Lamminpää 30.4.2019 12:37 Vastaus kommenttiin #13
...

Tuo ei pidä paikkaansa: Hän epäonnistui pahasti hallitusneuvotteluissa ja antoi niissä periksi kaikesta. Sen jälkeen hän suostui Keskustan äänestäjille tärkeiden asioiden alasajoon. Lisäksi Keskusta joutuu maksamaan Sipilän toimista laskun joka tapauksessa - viimeistään seuraavissa vaaleissa kun puolue häviää paljon paikkoja.
Sipilän suosio oli suurimmillaan ennen vaaleja, jolloin hän puhui innostuneesti miten laitetaan Suomi kuntoon hänen hallituksensa toimesta. Todellisuus on osoittanut ettei Suomea saada millään sellaiseen kuntoon mihin Juha Sipilä uskoi sen voivan mennä kuudessa kuukaudessa ... päinvastoin alamäki näyttää olevan vasta alkamassa ja Suomen kansa ei todellakaan ole Sipilän "ihmeen" kannalla kuten Keskustan johto kuvitteli... siis jos oikeasti oletti ...
...

On vain kaksi asiaa (ei välttämättä tärkeysjärjestyksessä): 1.) Maan etu ja 2. ) Isänmaan etu - siinä järjestyksessä. Ja tietenkin vielä sitenkin, että isänmaalle aiheutuu mahdollisimman vähän vahinkoa vaikka ei aina edistettäisi Suomen etuakaan...
Sipilän ongelmana on tuo ykköskohdan painotusvirhe. Hän ajaa kyllä maan etua mutta sitä ei saa sanoa ääneen ennen kuin vasta sen jälkeen kun oma henkilökohtainen asema tai tavoitteet ovat saavutettu.
...

Ehkä Sipilän hallitus saa Ylen järjestykseen, vaikka tilanne vaikuttaakin varsin sekavalta ja ongelmalliselta. Sipilällä tuskin riittää aikaa/energiaa/innovatiivisuutta Yleisradiota koskevien kysymysten hoitoon niin paljon kuin nyt näyttää (on ainakin osoittanut jo puuttuneen) olevan. Ei kannata uhrata ylenmääräistä energiaa asiaan. (Hallitus voisi miettiä asiaa hieman pitkäjänteisemmin eikä lähteä mukaan joka pikku kahnaukseen median kanssa)
En oikein usko että tämä mediakohu olisi mitenkään ratkaiseva tässä vaalitaistelussa, ei suuntaan tai toiseenkaan. Sen sijaan luulen ettei monikaan keskustalainen taida olla enää valmis äänestämään Sipilän jatkokaudesta, vaikka keskustan kannatus varmaan säilyykin suht' vakaana (ja luultavasti paranee jos gallup-lukemia verrataan edellisten eduskuntavaalien tulokseen).
...

Sipilä tiesi hyvin, ettei Yle häntä olisi syyttänyt "törkeästä kunnian loukkaamisesta" vaan todennut sen tapahtuneen hyvän maun rajoissa. Sitä paitsi on myös paljon Sipilän kunniaa loukkaavaa tekstiä mediassa esitettykin.
Nyt kun Sipilä vei jutun käräjille, se varmisti kaikille Ylen toimittajille sen faktan, että pääministeri ei ole yksityishenkilö eikä edes poliitikko, vaan ainoastaan titteli ilman vastuuta omista teoistaan. Kuka tahansa toimittaja voi kirjoittaa mitä tahansa hänestä joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen ellei hän tee sitä julkisesti eli nimen kera.
...

-Ei hallitus voi näin tärkeässä asiassa kaatua opposition viivytystaistelun vuoksi...?!
Hallitus kaatuu sitten jos/kun sen esitykset ovat kaatuneet äänestyksessä. Eikä välttämättä silloinkaan vaikka joku pieni osa oppositiostakin äänestää sitä vastaan...se on ihan sama mistä se muutama ääni tulee...?
...

Juha Sipilän reaktio kertoo jotain oleellista pääministerin suhteesta mediaan, ennen muuta Yleisradioon. Hän kokee itsensä vallankäyttäjänä siinä määrin erityiseksi – toisin kuin useimmat muut vallanpitäjät Suomessa ovat aina kokeneet - , että hänellä pitää olla ehdoton oikeus kontrolloida sitä miten hänestä kerrotaan suurelle yleisölle eli kaikille suomalaisille. Sen vuoksi hänen pitäisi saada puuttua Yleisradion ohjelmapolitiikkaan ja erityisesti uutis- ja ajankohtaistoimituksiin.
Kun Juha Sipilän oma harkinta pettää, on seurauksena se mikä nyt nähtiin: pääministeri antaa Ylelle uhkavaatimuksen luopua sen yhdestä pääuutisesta (Yle Uutiset klo 20:30), mutta hänellä ei olekaan esittää mitään vaihtoehtoja sille miten muuten Yle voisi hoitaa oman julkisen tehtävänsä eli palvella kansaa luotettavasti tarjoamalla ajan tasalla olevia tietoja maailman tapahtumista. Ja lisäksi vielä sellaisia tietoja ja näkemyksiä jotka palvelevat pääministeriä.
Kun näin tapahtuu, Yleisradion hallintoneuvosto joutuu miettimään kahta vaihtoehtoa: 1) Yleisradio tekee Juha Sipilän mielen mukaan luopumalla pääuutisestaan tai 2) se toimii päinvastoin kuten pitääkin pitämällä kiinni tärkeimmästä palvelustaan – luotettavasta uutisvälityksestä – eikä lähde tekemään kompromisseja hallituksen kanssa varsinkaan asiassa jonka merkitystä kansalle voi luonnehtia järisyttävän suureksi. Nyt pitää sanoa että oli ihan pakko! En nyt väitä mitään, kunhan kerron mitä ajatuksia on herännyt viime aikojen tapahtumien takia.
...

tiistai 9. kesäkuuta 2009
AVOIMIA KYSYMYKSIÄ JA VASTAUKSIA - MILLAISET NE ON?: YLE:N HALLINTOJÄRJESTELMÄSTÄ! AVOINTA PUHETTA KAIKILLE! Ja kaikki saa vapaasti osallistua, jos uskaltaa.
...

3. Ja kotimaasta eli Suomesta joko ulkomailta; esim. Venäjältä, Virosta tms. (ns. ”lähdesuojatut” jutut!) ostetuilta (esim. MJ Pietilä & J.Sipilä).
Ja nyt sitten seuraakin itse kysymys, johon kukaan ei voi antaa täysin varmasti vastausta:
...

Ja kuten edellä tulikin esille, niin Yleisradiohan on eduskunnan valvonnassa.
Mutta onko siis sen parlamentaarisen valvontavastuun osalta Sipilän veto -oikeudella jotain vaikutusta Ylen toimintaan?
Juha Sipilä voi kuitenkin käytännössä täysin mielivaltaisesti puuttua sekä YLE:n sisältöihin ja niiden jakeluun tai jopa katkaista koko YLEn rahoituspohjan; ilman mitään laillisia seuraamuksia itselleen saati pääministerille. Tämähän juuri kuvastaa hyvin tämän pääministerin mielivallan rajoja:
...

2a) Vaikka olisikin niin siitä huolimatta Sipilän olisi pitänyt pysyä asiassa eikä mennä henkilökohtaisuuksiin!
3b) Sipilä toimi täysin moraalittomasti käyttäessään väärin poliittista valtaansa suhteessa Yleisradioon! Pääministeri on koko kansaa edustava poliittinen vaikuttaja ja siksi myös hänen täytyy osata toimia yhteisten sääntöjen mukaan eli käyttää poliittisia vaikuttamismahdollisuuksia vastuullisesti. Tähän kuuluu erityisesti se, että pääministeri ei manipuloi millään tavoin esim. mediaa (vrt. Sipilän Yleen lähettämät sähköpostit)
...

5) Yleisradion täytyy pystyä tekemään täysin vapaata journalismia eikä minkäänlaista poliittista ohjausta saa harrastaa, jotta kansalaiset voivat luottaa Yleisradioon puolueettomana uutislähteenä.
Juha Sipilä vetoaa Ylen journalistisen sisältöön liittyvissä kysymyksissä myös omaan asemaansa "yrittäjänä". Eikö Sipilän mielestä yrittäjä toimi koskaan moraalisesti arveluttavasti ja eettisesti väärin?
Ylen pitää tehdä puolueetonta uutistyötä - tämä ei todellakaan tarkoita sitä, että esim. taloustoimittajilla pitäisi olla poliittinen agenda työssään kuten Juha Sipilällä näyttää olevan! Tästä syystä YLEä on nyt pakko leikata eikä lisätä!
...

Poliittisella vaikuttamisella ei tarkoiteta pelkästään puoluepoliittisia vaikuttamispyrkimyksiä. Sipilän hallituksella on ollut poliittisia tarkoitusperiä, joihin ovat kuuluneet muun ohella yhteiskuntasopimusprosessin ajaminen eteenpäin pakkolakeja käyttäen sekä pyrkimys toteuttaa maakuntahallinnon luominen sote-uudistuksen yhteydessä Juha Sipilä pääministerinä ollessaan ilmoitti jo hyvissä ajoin ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja toimivansa tavalla tai toisella siten että keskustan voitto varmistuu.
Keskustan vaalivoittoon johti tietenkin myös se tosiseikka ,että Suomi oli kärsinyt vuosina 2008-2010 pahasta lamasta. Suomen talouden taantuma ja viennin tyrehtyminen, johtui taas suurimmaksi osaksi globaalista taloustaantumasta. Se ulottui aina vuodesta 2009 lähtien vuoteen 2013 asti. Finanssikriisin ohella taantumaa syvensivät Venäjän vastasanktiot Krimin anastuksen vuoksi sekä Nokian ajautuminen ongelmiin älypuhelinmarkkinoilla.
...

Mutta takaisin asiaan.. Juha Sipilän mukaan YLE:n toimittajien ei pidä yrittää vaikuttaa poliittisesti Ylen ohjelmatuotantoon .
Pääministeri on ottanut tiukan linjan myös hänen omien sanojensa mukaan:” Jos viestit eivät muutu, tulee uusia vastaavia tapauksia tai epäilyjä siitä, että poliittinen valta painostaa Yleisradion uutis- ja ajankohtaistyötä. ” .Sipilän mielestä nämä tapaukset ovat jo aiheuttaneet luottamuspulaa häntä kohtaan.
...

Seppo-Juha Pietikäinen 21.6.2018 10:42
YLE:n vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen kertoi aamu-tv:ssä 20.06. klo 07:49, että Sipilä otti häneen yhteyttä torstai-iltana viime viikolla: "- Hän pyysi välittämään tiedon julkisuuteen päätöksestään erota pääministerin tehtävistä perjantaina tekstiviestillä ennen kello 12:sta - Vastasin hänelle lyhyesti tekstiviestillä perjantai-iltana." Jokisen mukaan asia olisi pitänyt hoitaa median kautta.
...

Sipilästä alkaa muodostua yhä pahempi ongelma ja jarrumies suomalaiselle yhteiskuntarauhalle sekä politiikan teollle.
Sipilän poliittinen kokemattomuus näyttää myös jo tulleen julki monella taholla niin kotimaassa kuin ulkomaillakin -niin EU:n kuin UM:nkin puolella (vrt. Väyrysen "salakauppa" Sipilän kanssa).
...

Jos pääministeri katsoo tarpeelliseksi tiedottaa jotain kansalle, ei hänen pidä miettiä antaako media näkyvyyttä vaiko eikö anna ja minkä verran antaa. Näin ollen on absurdia pohtia pääministerin asemaa yhtiön päätöksenteossa.
Juha Salmi 25.2.2020 15:41 Vastaus kommenttiin #7
...

Mutta kuka määrää sen missä asemassa henkilö sanoo mitä tahansa?
Kun puhutaan yleisradiosta se pitäisi olla puolueetonta tiedonvälittäjä, eikä poliittinen puolue ja vielä vähemmän kun mukana on valtion omistama laitos.
...

petteri ritala 22.2.2019 10:43
Jos minä tekisin päätöksen asiasta jossa pääministeri olisi osapuolena, niin se päätös olisi luultavasti salainen pääministerin pyynnöstä :)
...

Antti Rinteen piti perua edellisen hallituksen aikana päätetty omistajaohjauslain muutos jossa Sipilän tekemä omistajaohjaussalkun jakaminen kiellettiin, Rinne sen lopulta peruikin.
Rinteen mukaan Sipilä sai toiminnallaan aikaan vakavan epäluottamuksen joka vahingoitti koko valtioneuvoston työskentelyä (lähde https://www.verkkouutiset.fi/yle-rinteen-v...). Miksi kukaan ei kanna mitään vastuuta? Missä on toimittajien vastuu?
...

En myöskään usko että YLEä mitenkään rampautetaan, sen verran kova luottamus Sipilän ja hallituksen tekemisiin kuitenkin taitaa olla kansan syvien rivien keskuudessa. Sipilähän puhui vain omasta johtajuudestaan johon kuuluu se että hänellä täytyy myös itsellä säilyä "toimitusjohtajan" päätösvalta oman yhtiönsä toimintaan eikä mitään saa viedä pois, eli esim YLEn rahoitukseen ei puututa kuin korkeintaan indeksikorotuksin.
petteri ritala 22.2.2019 13:12 Vastaus kommenttiin #18
...

Ja olen sitä mieltä, ettei Sipilän tarvitse Yleisradiosta tai sen toiminnasta yhtään neuvotella kenenkään kanssa, se riittää että Sipilä katsoo onko Yle hänen ja Keskustan linjalla vai ei.
Ilkka Varsio 22.2.2019 16:26 Vastaus kommenttiin #20
...

Jos joku kuvittelee Yleisradion olevan hallituksen käsikassara on todella väärässä ! Yleisradio toteuttaa vain sille annettua tehtävää eli toimia poliittisesti riippumattomana mediatalona. Tämän vuoksi yleisradion hallitus koostuu ammattijohtajista jotka eivät ole sidoksissa puolueisiin, Yleisradiolla on riippumaton hallintoneuvosto ja pääministerillä ei todellakaan mitään sanavaltaa YLE ohjelmiin !
Juha Hämäläinen 22.2.2019 16:27 Vastaus kommenttiin #20
...

#6. En luota Sipilään tässä asiassa.
Janne Aikio 22.2.2019 17:15 Vastaus kommenttiin #131
...

En minäkään Sipilän ammattitaitoon näissä asioissa ole luottanut, mutta ehkä hänellä oli jotain sanottavaa asiasta ja se on tärkeää myös sananvapauden näkökulmasta.
On aivan turhaa syyttää YLE:ä tai sen johtajia siitä ettei joku poliittinen henkilö pysty toteuttamaan sananvapautta haluamallaan tavalla omassa mediassaan vaan haluaa siihen päälle vielä "poliittista ohjausta" hallitukselta. Eihän Sipilä tässä mitään mediaa edusta vaikka onkin media-alan mies taustaltaan!
Ilkka Varsio 23.2.2019 12:48 Vastaus kommenttiin #141
...

Janne, Juha Sipilän luottamus Suomen kansanvaltaan on todella kyseenalainen !
Pääministeri ja kansanedustaja sekä omistajaohjauksesta vastaava ministeri päättää Yleisradio Oy:n rahoituksen tasosta.
Juha Hämäläinen 22.2.2019 18:13 Vastaus kommenttiin #131
...

#14. No näin oli tarkoitus toimiakin ilman sinua huomauttamassa asiasta. Sorry ! En ymmärrä mitä minun olisi pitänyt tehdä ?
Ilkka Varsio 23.2.2019 12:55 Vastaus kommenttiin #146
...

Pääministeri on kuitenkin valtion päämies joka käyttää suurinta valtaa.
Pekka Toivonen 22.2.2019 13:10 Vastaus kommenttiin #151
...

1. ... Juha Sipilällä tai millään muullakaan poliittisella johtajalla suomessa EI OLE mitään valtaa YLE:n toimittajiin...
2. .. eikä niitä toimittajia mikään muukaan poliittinen johtaja voi estää kirjoittamasta ihan mitä haluavat ilman päätoimittajan hyväksyntää
...

Sitä paitsi nämä samat "toimittajat" saavat juttunsa julki joka tapauksessa jossain muualla....
Jari Lindström 25.3.2018 21:20 Vastaus kommenttiin #40
...

Ei tainnut Juha Sipilän veto koskea pääministerin tehtäviä, vaan sitä ettei hänellä ollut enää luottamusta Terrafamen omistajaan Ylen tietojen perusteella...
Jari Lindström 22.6.2017 13:50 Vastaus kommenttiin #6
...

Sitähän en voi tietää oliko taustalla jotain muuta?
Mikko Nummelin 23.5.2018 16:21 Vastaus kommenttiin #8
Ylen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen on kirjoittanut vastineen Juha Sipilälle koskien tätä ja hänen väitettään siitä, että Yleisradio ei olisi noudattanut uutisoinnissaan journalistin ohjeita.
...

YLE on vain hallituksen media nykyään eli käytännössä eduskunnan ohjailema, ennen oli edes hieman kansan asialla mutta tämä nykyinen Sipilä-linja tekee YLEstä propagandatorven.
Jari Lindström 25.8.2016 12:19 Vastaus kommenttiin #18
...

Eivät ainakaan kansanedustajat tai ministerit ole valittaneet että Yle kertoisi vain heidän näkemyksistään, eikä kaikkien kansalaisten mielipiteistä. Sipilän hallituksen linja näyttää siis olevan Ylelle mieleen.
petteri ritala 24.5.2018 19:28 Vastaus kommenttiin #18
...

Onko niin jo käynyt?
YLE-uutiset on alkanut toimia erittäin puolueellisesti hallitusta vastaan eikä edes pyri totuuteen vaan haluaa esittää asiat aivan kuten hallitus toivoo eli manipuloi!
...

Juha Sipilä toimi väärin kun päätti YLE-asioissa yksin. Hän puuttui asiaan, johon hänellä ei ole mitään oikeutta puuttua.
Ei taida Sipilällä olla edes kanttia nostaa oikeusjuttua Yleisradiota vastaan siitä hyvästä?
...

Jos eduskunta haluaisi poistaa Juha Sipilän valtaoikeuksia Yleen nähden, olisi se tehty jo aika päivää sitten!
Juha Hämäläinen 23.5.2018 22:41 Vastaus kommenttiin #14
...

Sipilän ja hallituksen on hyvä ottaa huomioon kansalaisten mielipiteetkin päätöksiä tehtäessä.
Yle taas toimii verovaroin rahoitettuna julkisena palveluna ilman muuta vastuuta kuin ohjelmien totuudenmukaisuus. Kansalaisten enemmistön kantahan tuntuu olevan aika selvä: YLE:n uutisointi ei kaikilta osiltaan vastaa niitä näkemyksiä joita enemmistö Suomen kansasta edustaa.
...

Juha Hämäläinen 23.5.2018 23:09
Se, että pääministeri ja hallitus käyttää Yleä poliittisen agendansa ajamiseen on vakava rike Ylen riippumattomuutta vastaan. Ja tästä oli kysymys Sipilässä tänään radiossa. Ei mistään muusta asiasta tällä kertaa Ylellä!
Jorma Moll 24.5.2018 09:55 Vastaus kommenttiin #9
...

Kyllä, kyllä mutta kun pääministerimme on sen luokan tunari ettei erota oikeaa väärästä! Mitä tekee YLE:llä jota hän voisi itse valvoa? Ei niin yhtään mitään. Hän vain valvoisi itseään ja tekemisiään.
Se vasta hullua olisikin!
...

Ylegate on esimerkki siitä miksi Sipilä epäonnistui pääministerinä.
Suomen Kuvalehti kirjoittaa asiasta seuraavasti :
(YLE:n Jääskeläisen lausunto 25.4.2016) ” Ylen uutistoiminnan osalta vastaavana päätoimittajana pidän huolen, ettei paikkansapitämättömiä tietoja tai vihjauksia esitetä” ...
...

Mutta antaa nyt tulla näitä postauksia niin kauan kuin intoa riittää – eihän tästä kukaan mitään maksakaan!
Viime aikoina olen ajatellut tätä nykyistä poliittista elämäämme hieman laajemmalla perspektiivillä ja erityisesti median toimintaa tässä yhteydessä. Ja miten sitä hyödynnetään nykyisin, jotta saadaan omia näkemyksiä läpi tai muuten omaa ideologiaa edistettyä – jopa oman valtion etuja vastaan toimien. Miten mediaa ohjaillaan myös ulkopuolelta käsin.
...

Ylen uutisoinnin rajoittaminen koski kuitenkin muutakin kuin pelkästään yhtä aihealuetta. Viimeisimmässä Sipilän Yle kohun aikana käydyssä Ylen A-talk -ohjelmassa oli aiheena maahanmuutto ja siitä ohjelmassa mukana keskustelemassa ollut irakilainen Ali Jahangiri – jonka esiintymisen Juha Sipilä sitten jälkikäteen kielsi kokonaan Yleltä perustellen sitä sillä, ettei tämä voinut käsitellä ohjelmassaan maahanmuuttoa loukkaamatta mahdollisesti pääministerin vakaumusta.
Juha Sipilän Yle-rajoituksen myötä hän sai Yleisradiossa merkittävän päätösvallan sen sisältöön. Samalla tuli kuitenkin myös vastuu sen sisällöstä mukaan lukien poliittinen sensuuri. Jos ei saa esittää omaa näkemystään vapaasti yleisradioon kuuluvalla foorumilla (tai muuallakaan), miten voi myöskään olla vastuussa sen laadusta? Näin ollen sananvapaus toteutui, mutta käytännössä se oli rajoitettua sensuuria - tai vain pelkkä illuusio sanan vapaudesta.
...

Tässä valossa en näe tätä mitenkään kummallisena vaan Sipilä toimi omien sääntöjensä mukaisesti Yleisradiossa - jopa yllättävän härskisti vaikka itse olikin sitä mieltä ettei ole pyrkinyt rajoittamaan Ylen sananvapautta. Olisi tietenkin mielenkiintoista kuulla nyt tämän päivän Sipilän kommentit mikäli hän saisi uuden tilaisuuden ottaa Yleen kantaa kuten tässä jo joku toivoi tapahtuneen, mutta koska on täysin mahdollista ettei mitään tällaista tapahdu ei sitäkään voida tietää varmuudella.
Jos tällainen tulisi tulevaisuudessa eteen ja pääministeri alkaisi esittämään uhkavaatimuksia YLElle (kuten Juha Sipilä aikoinaan MTVn suhteen) pitäisi siihen olla kansalaisilla jonkinlainen mahdollisuus vaikuttaa esimerkiksi kansalaisaloitteen kautta jolloin sillä olisi lainvoimaa myös. Mutta silloinkin vain siinä tapauksessa mikäli kansalaiset olisivat asiasta samaa mieltä eli enemmistö kansalaisista vastustaisi Sipilän politiikkaa YLEnkin osalta silloin kun sitä toteutettaisiin vastoin kansan enemmistön mielipidettä.
Yle ei saa kilpailla mainosrahoitteisten medioiden kanssa eikä sen tehtävä ole toimia kaupallisten mediayhtiöiden käsikassarana! Yle on valtiollinen laitos ja se tulisi olla täysin irti markkinavoimien toiminnasta. Valtion pitää hoitaa itse oma tiedonlevitteensä niin että kansalaisten tahto välittyy ilman välikäsiä poliitikkojen kautta hallintoon - sekä päinvastoin!
...

En halua puolustella Juha Sipilää, sillä hänellä on selvästi ollut jo ennen tätä tapausta taipumus ottaa diktaattorin ottein yleisradioon. Jos nyt verrataan hänen toimiaan muihin suomalaisiin pääministereihin, ei hän eroa niistä juuri mitenkään.
Hänkin otti vastaan suoraa palautetta kansalaislta kun oli keskustan puheenjohtaja vielä ollessaan mutta päästyään pääministerin asemaan kaikki muuttui: hänestä tuli täysin kritiikin yläpuolella oleva mies (en sano jumala koska sellaista hänellä tuskin on). Tämä tapaus vain vahvistaa sitä kuvaa minkä olen hänestä jo saanut. Mutta mitä tulee hänen toimintaansa Yleisradioon, hän ei ole koskaan ollut mitenkään kriittinen yhtiön toimintaa kohtaan joten siinä suhteessa mitään yllättävää tässä tapauksessa en nähnyt.
...

Eli lopputulos tämän poliittisen painostuksen jälkeen: Ylestä erotettiin pääministeri Sipilän kritisoija - Yleisradiolta poistettiin ns. Sipilän turva jonka seurauksena ylen toimittajia kiellettiin uutisoimasta pääministerin toiminnasta Terrafame tapauksessa josta syntyi uusi skandaali koska asiasta uutisoitiin heti muissa medioissa jolloin Yle joutui noloon tilanteeseen kun uutinen vuoti ensin Iltasanomiin ja sen jälkeen muihin medioihin joista sitten seurasikin tämä Ylen sisäinen kriisi jossa pääuutislähetystä myöten pahoiteltiin Sipilälle ettei olla pidetty herraa ajantasalla.
Mutta kuitenkin itse pääasia eli Sipilän toiminta ei muuttunut mihinkään vaan edelleen hän käyttää omaa poliittista valta-asemaansa oman asiansa ajamiseen minkä voi kiteyttää siihen että nyt Juha haluaa pistää kaikki duunarit ilmaiseksi töihin ja tässä tulee juuri esille hänen kaksoisroolinsa jonka johdosta on äärimmäisen tärkeää ymmärtää se mistä lähtökohdista Juhan ajatukset tulevat. Mutta mennään suoraan asian ytimeen joka siis selviää tästä ylläolevasta linkistä.
Sipilän ajatusmaailma kumpuaa hyvin paljon 90-luvun alun lamasta jossa tehtiin sama asia mutta vain vielä huomattavasti brutaalimmalla tavalla kun suomen kansalta leikattiin lähes kaikki pois säästöjen nimissä ja silloinen presidentti Mauno Koivistohan oli täysin tuon takana kuten myös sen että hän ajoi vahvan markan politiikkaa aina siihen asti kunnes koko markka pistettiin kellumaan josta alkoi tämä raju devalvoituminen.
...

Nyt Juha Sipilän hallitus on jälleen lähtenyt samalle tielle mitä ajettiin silloin vuonna 1992 eli leikkaamaan palkkoja sekä kiristämään työntekijöiden jo ennestään heikkoja etuja kuten lisäämällä työajan pituutta sekä kasvattamalla julkisen sektorin palkkamenoja samalla vähentämällä julkisia palveluita mikä puolestaan heikentää ihmisten asemaa suomessa sillä suurin ongelma suomen taloudelle eivät ole ne ihmiset jotka saavat alle 2 500 euron kuukausituloja koska niistä kertyy veroja joka ei taas näy tilastoissa mutta kaikki yli 2 700 euroa tienaavat ovat valtiontaloudelle suuri taakka joten siksi heitä rokotetaan aina vaan kovemmalla kädellä jotta tämä rikkaiden veroparatiisi olisi pystyssä. Juha Sipilä pääministerinä edustaa siis samaa ahneutta mitä kokoomuksessakin ja nämä kaksi puoluettahan on tätä suomen talouspolitiikkaa ollut viimeiset vuodet ajamassa täysin siihen suuntaan mihin he itse haluavat kun eivät suostuneet lähtemään oppositioon vaikka kannatus sen jo vaati.
Sitten toinen asia mistä täytyy kyllä sanoa että olen hyvin pettynyt niinistön tapaan lähteä vaatimaan yleisradiolta tasapuolista tiedonvälitystä jossa jokainen poliittinen ryhmittymä olisi edustettuna samalla tavoin kuten muissakin valtionomisteisissa tiedotusvälineissä mutta suomessahan on koko 2000-luku harjoitettu porvaripolitiikkaa jota oikeisto ja keskusta yhdessä edustavat joten ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä miksi kokoomuksen edustus näkyy näissä asioissa suurempana kun heidän kannatusosuutensakin.
...

Feministinen vihervasemmistolaisuus on yksi sairaus muiden sairauksien joukossa joita tulee esiintymään tulevaisuudessa paljon enemmän kuin mitä näitä perinteisiä kansantauteja esiintyy yhteensä, koska nämä feminismin kannattajat tulevat lisääntymään yli tuplasti muihin väestönosiin verrattuna seuraavien vuosien aikana kun suuret ikäluokat poistuvat tästä elämästä ja näiden feministien jälkipolvet lisääntyvät niin massiivisella nopeudella että se saa näyttämään tämän nykyisen väestönkasvun entistäkin vähäisemmältä. Kun ottaa huomioon sen että myös ns. lestadiolaisten syntyvyys on suurempaa kuin mitä muilla keskimäärin.
Mutta sitten itse aiheeseen, eli naistenpäivänä ei missään nimessä pidä lähteä jakamaan mitaleja niille jotka ovat olleet tekemässä päätöksiä siitä että suomesta ollaan tuhoamassa kaikki hyvinvointivaltion rakenteet kuten terveydenhuolto ja nyt viimeisenä vielä Yleisradio (Yleisradiosta olisi pitänyt tehdä mainosrahoitteinen yleisradio jotta se palvelisi kansaa). Mutta tämä koko ajan käynnissä ollut suomalaisten miesten kollektiivinen syyllistäminen suomen syntyvyyden laskusta sekä kansan ajamisesta entistäkin suurempaan ahdinkoon ei tule jäämään Juha Sipilän hallitukselta huomaamatta vaan tämän kaiken takana on jokin muu suunnitelma johon liittyvät myös nämä pakkorokotukset joilla hallitus yrittää tuhota kokonaan kaikki suomalaiset, kun heitä vastaan olisi ensin käytetty näitä mRNA rokotteita. Sillä jo yli viisi vuotta sitten Bill Gatesin ja WHO:n suunnitelmissa oli käyttää juuri tuota rokotetta afrikkalaisten ihmisten kansanmurhaan.
...

Joten olisi nyt Juha Sipiläkin ajatellut tämän asian jo aiemmin jos kerran hänellä oli itsellään puhtaat jauhot pussissa ja puhdas omatunto siitä, että hänen hallituskaudellaan tämä kansalaisten terveystietojen julkisuus toteutuu. Mutta eipä toteutunut joten turha siinä on sitten yrittää tehdä itsestään marttyyria kun kusee lopulta omien jalkojensa alle koko ajan enemmän mitä pidemmälle Sipilän hallitustaipaletta käydään eteenpäin.
Joten olisi kyllä Juha Sipilä nyt viimeistään tässä vaiheessa jo aika alkaa perumaan näitä tekemiään päätöksiä joihin ei edes suomen kansa voi millään tapaa vaikuttaa kuten tähän hänen aiemmin toteuttamaansa valtionyhtiöiden hallintaoikeuslain muuttamiseen joka käytännössä myös siirsi kaikki suomalaisten julkiset ja veronmaksajien rahat valtionyhtiön kautta veroparatiiseihin. Että eipä tarvitse ihmetellä sitä miksi näiden valtionyritysten kannattavuus on jatkuvasti laskenut kun samalla taas tämä yhtiöittäminen tulee maksamaan suomalaisille veronmaksajille vain yhä enemmän.
...

Sillä Sipilän hallituksen tekemät päätökset ovat kuin suoraan EU:n komissiosta tulleiden ohjeiden mukaan tehtyjä, sillä jokainen suomalainen veronmaksaja joutuu jo pelkästään tämän 2015-2018 hallituskaudella kärsimään niin paljon taloudellisia tappioita ja menetyksiä että he voivat hyvinkin päätyä jopa ennenaikaisiin itsemurhiin näiden jatkuvien talousongelmien keskellä jotka on tahallaan järjestetty tänne suomeenkin tällä ns. kansallisella kriisillä kun vielä 2008-2010 tämä suomen lama oli täysin itse aiheutettu (euron pelastuspaketit). Mutta nyt Juha Sipilä tuli sotkemaan koko pelin oikein kunnolla alkamalla leikkimään jotain maailmanvaltiasta, mutta onneksi kuitenkin tästä pelistä on aina voittajia ja häviäjiä sekä varsinkin tässä Sipilän hallituksen harjoittamassa politiikassa nämä voittajat ovat harvassa sillä siihen tarvitaan todella paljon älyä että osaa toimia näissä tilanteissa kuin mestaripelaaja joka myös tämän päivän hallitus suomessa ei näytä onnistuvan.
Se vain ihmetyttää miten ihmeessä Sipilä kehtaa vetää näin kovaa roolia tuolla YLE:n pääjohtajana kun hänellä nyt sattuu olemaan tuo sama ns. valta-asema käytössä siellä eduskunnassa ja keskustan puoluekokouksessa? Sillä tämä Juha Sipilän johtama Keskusta on edelleen se vanha maalaisliiton poliittinen suuntaus johon kuuluu keskustalaiset maajussit kuten lestadiolaisten lisäksi myös muutkin keskustalaisia ovat yleensä olleet kaikki pientilallisia (=köyhälistö), koska suuret teollisuusyrityksethän taas sitten kannattavat enemmän Kokoomusta.
...

Yle on kuitenkin nyt joutunut tilanteeseen johon Sipilän olisi puututtava välittömästi. Kun tämä ylen entinen toimitusjohtaja (Kivinen) yritti sensuroida mm. näitä tiettyjä ohjelmia jotka koskivat maahanmuuttoa kuten Jari Tervon ohjelmasarja jonka aiheena oli vihapuhe maahanmuuttajia kohtaan.
Nyt sitten eilen tämä ylegate-nimellä tunnettu skandaali johti jo siihen että Ylen hallituksen puheenjohtaja Kari Neilimo antoi potkut tämän kohun päähenkilöille Atte Jääskeläiselle sekä Juha Sipilälle. Kuitenkin samalla Yle ei edelleenkään ole kertonut julkisuuteen sen todellista syytä mistä tässä kohussa nyt on todellisuudessa kyse? Oliko kyseessä liian suorat totuudet tietyistä ajankohtaisohjelmista joista vielä käytiin oikeutta, joka oli täysin yleisradiota vastaan vai mikä?
...

Mutta ennen sitä meidän jokaisen olisi korkea aika herätä tästä nykyisestä unestamme jotta pystymme kääntämään tämän suunnan kohti uutta parempaa maailmaa. Koska tämä nykyinen suunta ei johda siihen vaan vie meidät lopulliseen tuhoon johon meistä yksikään emme halua olla osa sillä tämä nykyinen tila on täysin itseaiheutettua.
Jos nyt mietitte että millä perusteella Juha Sipilän hallitus sai kaapattua yleisradion vallan alle niin se oli sitä kun silloinen omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto päätti luovuttaa sen vallan sitten Sipilälle.
...

Suomessa on jo yli 100 000 köyhää, mutta Sipilä vain puhuu miten Suomi pelastuu kun laitetaan rikkaat verolle että saadan valtion kassaan rahaa vaikka valtio omistaa pörssiyhtiöitä ja valtiolla töissä olevat henkilöt tienaavat miljardeja vuosittain.
Kyllä siellä jossain jotain mättää pahasti tässä yhteiskunnassa eikä pelkästään Suomen Yleisradiossa joka nyt sattuu olemaan tämän valtakunnan paras tiedotusväline jos asioita ajatellaan puolueettomasti kuten sen pitää olla. Mutta nythän se ei sitä ole joten olisi parempi siirtää Yle kokonaan budjettirahoitteiseksi jolloin sinne valittaisiin ammattitaitoisia journalisteja tekemään journalismia joilla on siihen kykyjä, pelkkä poliittinen kanta tai maailmankatsomus kun voi johtaa kokolailla harhaan varsinkin näin digiaikana ja tietoa saadaan aivan muualta kuin jonkun valtionyhtiön propagandakanavilta.
...

Nyt näyttää jo paremmalta tuo Sipilän touhuilu tässä tapauksessa kuin luulinkaan. Kyllä Juha nyt näyttäisi ottavan tämän asian vakavammin eikä vain "lyö luuria korvaan" toimittajan yrittäessä kysellä kiusallisia kysymyksiä, kuten hänellä oli aiemmin tapana.
Mutta toivottavasti tämä jää tähän ja Sipilällä olisi jatkossakin järkeä toimia asiallisesti näissä asioissa. Valitettavasti hänen kohdallaan ei ole vielä tästä täyttä varmuutta aiempien kohujen jälkeen
...

Anttilan mukaan pääministeri Sipilä puuttui tällä tavoin lehdistönvapauteen. Pääministerillä pitäisi hänen mukaansa "olla erittäin painavat perusteet puuttua pääministerin tehtäviin liittyviin asioihin, mutta niitä hänellä ei ollut. Hänellä oli oikeus antaa palautetta Ylen toiminnasta - mutta palautteen olisi voinut käydä läpi muualla kuin Ylen uutisjohdossa”.
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vastasi tänään blogissaan Anttilan moitteisiin ja totesi, että päätoimittajan tehtävästä päättäessään Sipilän "ainoa keino on käyttää valtaansa hallituksen kautta".
...

Sipilän mukaan tämä johtuu siitä, "että Yleisradio on valtion omistama osakeyhtiö" eli pääministerin mielestä siis sama asia kuin valtio?
Ylen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen puolestaan kertoi olevansa samaa mieltä pääministerin kanssa. Hänen mukaansa Yleisradion hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelä (ps) oli pyytänyt Sipilää selvittämään uutisoinnin taustoja Jääskeläisen toimeksiannosta.
...

Kommentoinnin säännöt:
|| | Vastaa viestiketjuun||Uudempi kuin:Näytä vanhat kommentit| Näytä uusimmat kommentit| Avainsanoja:|
1 vastaus kirjoitukseen 'Juha Sipilä - demokratian uhka?'
"Ylen toimintaa johtaa päätoimittaja. Hän vastaa kaikesta Ylen sisällöstä sekä siitä, että julkisin varoin rahoitettu sisältö on lakien ja hyvien tapojen mukaista... Pääministeriä koskevat samat journalistiset periaatteet kuin muitakin journalisteja...
...

Kun pääministeri syyttää Yleä valehtelusta (tai antaa siihen aiheen) asia ei ratkea sillä perusteella, onko kyse pääministerin omasta tulkinnasta vai virheestä - se ratkaistaan objektiivisten mittapuiden mukaan."
Yllä suora lainaus Lauri Kivisen puheesta "Yle vastaa kansalaisille siitä että julkisen palvelun sisältö täyttää tehtävänsä ja sitä tehdään tehokkaasti mutta tasapuolisesti sekä puolueettomasti.
...

Onko se niin vaikea käsittää, että jos YLE olisi noudattanut Sipilän linjausta siitä ettei keskeneräistä juttua kerrota eteenpäin ennen kuin asiasta on annettu pääministerin toimesta tiedote kansalle ja kun sellaista ei tullut eikä muutenkaan kukaan ollut nähnyt tai kuullut mitään muuta mitä media jo tiesi - kuten kaikki tiedämme oli pääministeri hyvin tietoinen asian taustoista joten ihan sama mikä YLE:n linjaus asiassa muuten olisikaan. Tästä syystä johtuen Sipilä sai haluamansa YLE:lle. Joten tästä syytä koko jupakan keskiössä olevat saavat myös lähteä koska he ovat Sipilän luottamuksen pettäneet.
Se on tietysti eri asia olisiko toimittajien pitänyt kertoa nämä taustakuviot silloin kun ne olivat vasta aluillaan - mutta toisaalta onko tämä juttukaan sitten mitenkään niin erityisen merkittävä, että sitä kannattaa tämän pidempään selvitellä? YLE:n linjauksissa ei kuitenkaan ole mitään vikaa vaikka pääministerin ja muutaman kansanedustajan mukaan siellä sellaisia olisikin.
...

||258
[1 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227432-suomi-noo-turvapaikkapolitiikassa... - . Suomi kantaa vastuun maailman hädänalaisista pakolaisista, mutta ensisijaisesti huolehdimme omista kansalaisistamme – meidän tehtävänä on huolehtia ja vastata itse oman yhteiskuntamme hyvinvoinnista!
...

Ilkka Luoma 9.9.2017 11:20
... Nyt se on sanottu julkisesti ääneen – pääministeri Juha Sipilä otti suoraan yhteyttä Yleisradioon, jotta hänen lastensa osittain omistaman Chempolis Oyj:n nousu yhtiön uutisoinnissa saatiin pysäytettyä ... ~ http://yle.fi/uutiset/3-9000000 – ote linkin alta: ”Pääministeri ei vastannut Journalistin ohjeisiin vaan vetosi omiin kiireisiinsä. …”
...

|1||
"Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksen talouspoliittinen linja perustuu työllisyysasteen nousuu... ~ http://yle.fi/uutiset/3-9000000 -
...

Koska YLEn rahoitus kerätään verojen yhteydessä kansalta kysymättä – eli valtion budjetissa suoraan – sitä käytetään poliittisena käsikassarana ja mielipidevaikuttajana hallituksen käsissä olevan yleisradion avulla.
Tämän pitäisi olla yleisesti tiedossa eikä sen luulisi ketään hämmästyttävän tai herättävän mitään vastareaktioita. Miksi se nyt sitten muka hämmästyttäisi kun hallitus haluaa muuttaa YLE:n asemaa? On ollut vain ajan kysymys, milloin tuo tapahtuu…
...

Nyt ei ole kyse YLEstä vaan Juha Sipilästä joka käytti valtion yhtiötä omien tarkoitusperiensä ajamiseksi.
Sipilä ja koko Keskustan väki pitäisi sulkea loppuiäkseen pois vallan kahvasta.
...

Jungerkin osoittautui pettymykseksi, joten nyt Kepu haluaa taas takaisin vallan kahvaan tällä kertaa Yleisradion johtajana toimivan Keskusta-poliitikko Kimmo Kivelän johdolla......
Sipilä on pääministeri – ja hänen pitäisi kantaa vastuu siitä että Suomen kansa saa riittävästi informaatiota mitä maassa tapahtuu;
...

Henkilö voi olla hyvinkin pätevä, mutta hänen toimintatapansa saattavat tuntua oudoilta. Mielestäni pääministeri toimii oikein käyttäessään oikeuttaan nimittää Yleisradion hallitus itsevaltaisesti ilman eduskuntaryhmien mukanaoloa – jos ei toimi niin ainakin hän ottaa riskin ja käyttää valtaansa väärin!
Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa on parempi ettei pääministerikään ryhdy sooloilemaan asioissa joissa se johtaa yhteiskunnan etujen vastaisiin päätöksiin! Ylen asiat kuuluvat Sipilän vastuulle joten pääministerin puuttuminen asioiden kulkuun vaarantaa yhteiskuntarauhan eikä sellaista voi sallia. Vaikka Sipilällä olisikin ollut todellinen huoli Suomen kilpailukyvystä, hänellä ei kuitenkaan olisi oikeutta puuttua YLE:n asioihin tavalla joka saattaa koko julkisen yleisradiotoiminnan huonoon valoon.
...

Jos et sattunut huomaamaan niin nyt Juha Sipilä puhuu siitä että hallitus muuttaa lainsäädäntöä joka suojelee YLEä eikä hallituksella olisi enää mahdollisuutta vaikuttaa sen toimintaan. Tämä ei ole sama asia kuin se ettei Ylen johto voisi tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Se mitä YLE:n johtajat saavat ja eivät saa päättää on heidän vastuullaan, sillä he ovat johtajia jotka käyttävät työnantajansa ylintä päätäntävaltaa eivätkä mitään työntekijöitä joita joku ylempi johtaja voi käskyttää mielensä mukaan (eli antaa ohjeita ylhäältä).
...

Ilmoita asiaton viesti
Yle:n pääjohtajahan vaihdettiin vasta vuoden alussa. Sipilän kaudella sitä ei tehty…
...

Tämä voisi olla hyvä veto koko Suomen kansan kannalta. Pääministerinä voi tehdä mitä huvittaa mutta kansa saa kärsiä kun hän tekee ”ohareita” vähän väliä……
Nyt näyttää vahvasti siltä että pääministeri on myymässä kansallisomaisuutta, se ei käy enää ! Mitä seuraavaksi?
...

Ilmoita asiaton viesti
Sipilä lienee sanonut että haluaa tarkistaa miten Ylen toiminta suhtautuu lakiin ja asetukseen – joka siis ei ollut edes asian ydin vaan Sipilän ”sananvapaus” (joka taitaa olla vitsi itsessään) ja YLEn poliittinen puolueettomuus.
...

Ilmoita asiaton viesti
Sipilän vaatimus tuli vasta YLE-kriisin puhjettua eli jo olemassa olleen kohun päälle: oli kai pakko ryhtyä jotain tekemään kun homma meni näin sekavaksi ja piti yrittää pelastaa edes jotakin.
...

Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä tiedän että YLE ei ole hallituksen äänitorvi eikä edes saisi olla vaan tasapuolinen tiedotuskanava kaikkiin suuntiin mutta valitettavasti tuo Sipilä näyttää yrittävän suitsia YLEn toimintaa, joka minusta on täysin väärin ja vastoin kaikkia hyviä käytäntöjä. Toivottavasti nyt Sipilällä tuli joku tolkku tuon asian suhteen kun ilmeisesti kävi itse tutustumassa siihen millaista ohjelmaa YLE lähettää!
...

Ilmoita asiaton viesti
Juha Sipilän toiminta tässä jupakassa on ollut niin härskiä ja vastenmielistä, että hänen tulisi ehdottomasti erota tehtävistään välittömästi. Hänen toimintansa antaa erittäin huonon kuvan demokratian toiminnasta maassamme!
...

Minusta asia voi olla toisinpäinkin: ”Punavihreä maailmankatsomus” on juuri se syy miksi Sipilällä täytyy ehdottomasti säilyttää mahdollisuus käyttää valtaa Yleisradiossa.
Ylen punavihreät toimittajat pyrkivät jatkuvasti hämärtämään Sipilän tekemisiä Terrafamen tapauksessa. Kun tähän lisätään vielä YLE:n jatkuva ja systemaattinen keskustan sekä muiden hallituspuolueiden mustamaalaaminen, ei Sipilälle jää muuta mahdollisuutta kuin viheltää peli poikki heti alkumetreillä tai ainakin olla myöntämättä rahoitusta vihervasemmistolaisten propagandaan!
...

Ilmoita asiaton viesti
Onko tuo se sama YLE jonka pitää toimia tasapuolisuuden puolesta vai onko siinä kyse siitä ”vastuullisen” journalismin osasta jossa voi käsitellä vain tiettyjä aiheita, vaikka ne sitten olisivat vastoin yleistä totuutta? Ja mitä siihen toiseen puoleen tulee niin onhan siinäkin olemassa tietyt kriteerit joiden mukaan asiat uutisoidaan eli siis sitä vastuulllista uutisointia.
...

Jääskeläinen oli mm. (2011-2014), keskustaliberaalin ja liberaalikokoomukselaisen Alexander Stubbin valtiosihteerinä, sekä yhtenä (YLEN?) vaikuttajista mukana ajamassa alas koko Yle:ä?
Juha Sipilään on kohdistunut julkisuudessa niin kovaa ryöpytystä että hänellä pitäisi olla mahdollisuus tutustua ensin faktoihin, (puolueettomasti) ennenkuin vastaa median kysymyksiin.
...

”Vaarana on tietysti se että ”yleisradion hallitus valvoo yhtiön hallintoa osakeyhtiölain mukaisesti sekä huolehtii siitä, että yhtiö tuottaa julkisen palvelun ohjelmatoimintaa koskevia hallintoneuvoston määrittelemien perusteiden mukaisia yleisradiopalveluja;
– eli vastaa siitä mistä Sipilän pitäisi?
...

Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan tässä maassa vallitsee itsesensuuri koskien kaikkia osapuolia jotka saavat rahoituksensa verorahoista – eikä siitä pidä ketään moittia sillä näin toimitaan lähes jokaisessa länsimaassa jossa on samanlainen systeemi. On maita joissa myös vapaa media toimii vain mainosrahotteisena mutta niistä puuttuu sananvapaus kokonaan eli tilanne Suomessa parempi kuin muissa vastaavissa maissa.
...

Ilmoita asiaton viesti
”Yleisradion asema suomalaisessa tiedonvälityksessä ei ole suinkaan kiveen hakattu asia. Ylen asemasta voidaan päättää uudestaan jos tarve niin vaatii ja Suomen kansa katsoo, että Yleä pitää muuttaa jollakin tavoin tai sitä täytyy leikata tuntuvasti nykyisestä tasostaan… Yleisradion pitäisi olla eduskunnan radio mutta tällä hetkellä se on pikemminkin hallituksen äänitorvi sillä onhan hallitus jo leikannut Yleltä satoja miljoonia euroja samalla kun Sipilän yhtiö saa käyttöönsä verovaroin tuotetun ilmaisen sisällön.”
...

Ilmoita asiaton viesti
Jos hallituksen ministerit antaisivat Sipilälle ohjeet puuttua yleisradion asioihin ja Sipilän ohjeistus otettaisiin käytäntöön niin kyseessä olisi ilmiselvä poliittinen ohjaus joka johtaisi hyvin helposti siihen että Ylen rahoitusta leikattaisiin rajusti, ellei lopetettaisiin kokonaan. Tätäkö blogisti haluaa ?
...

Sipilä teki oman päätöksensä jo viime keväänä kun alkoi valmistella Terrafame-päätöstä ja tuli siihen tulokseen ettei jatka keskustan johdossa.
Nyt hän käytti tilaisuutta hyväkseen. Saa nähdä milloin seuraava pääministeri tekee vastaavan ratkaisun: hänellähän se valta tässä asiassa olisi ollut eikä Sipilällä, joka voi vedota hallituksen yhteiseen päätökseen! Se mitä Sipilän päässä liikkuu tämän asian tiimoilta on arvailun varassa – mutta tämä lienee kuitenkin hänelle tärkeä asia…
...

Jos Yleisradiossa on toimittajia, jotka kirjoittavat Sipilän puolesta propagandaa niin eiköhän heidät pian siirretä toisiin tehtäviin. Se olisi sitä Ylen kehittämistä mikä tuntuu olevan ainoa mitä mediapooliin kuuluvat lehdet haluavat tehdä, Yleä ja sen uutisointia kun pitäisi koko ajan vahtia eikä kehittää.
Ei siis tarvitse olla mikään ”toimittaja” että alkaa kirjoittaa poliittisesti värittyneitä tekstejä sillä sitähän ne kaikki ovat kirjoittaneet aina tähän päivään saakka tai oikeastaan jo siitä lähtien kuin Urho Kekkonen alkoi pitämään omaa henkilökohtaista lehdistösihteeriään Ahti Karjalaista jonka tehtäväksi tuli seurata Kekkosen tekemisiä lehdistä sekä kirjoitella Kekkoselle vastineita lehtikirjoituksista ja se on jatkunut sitten nykypäivään.
...

Kekkosen ajan loputtuakin Suomen median linja jatkui samana mutta vain toisessa päässä sillä Kekkosta ei tarvinnut enää puolustaa vaan nyt oli vuorossa Koiviston, Holkerin hallituksen ja koko suomettumisajan jälkeinen aika. Koivistoahan Kekkonen kritisoi jo presidenttinä ollessaan että miksi pitää valita presidentiksi kun voisi samalla vaivalla vaihtaa presidentin pääministeriksi? Sama juttu taisi olla Harri holkerilla joka teki sitä politiikkaa minkä keskustalaiset näkivät Kekkosen politiikan jatkeena.
Mutta nyt olemme vihdoin päässeet niistä ajoista ohi jolloin toimittajat joutuivat nöyristelemään poliittisten johtajien edessä vaan ovat nousseet sieltä jalustalta ylös ja kirjoittaneet tähän päivään asti juuri sen mukaisesti kuin mitä näkevät omin silmin tapahtuvan eikä siinä ole politiikalla enää sijaa kun ollaan siirrytty demokratiaan missä hallituksen tekemisiä ei kyseenalaisteta ellei kyse ole selkeästi laittomasta tai Suomen etua haittaavasta toiminnasta.
...

Koska Yleisradion julkisen palvelun tehtäviin kuuluu huolehtia ohjelmasisällöistään kaikilla eri jakelutavoilla niin tämä asettaa erityisvaatimuksen sille miten Yle käyttää taloudellisia resurssejaan ja osaamistaan sisällön tuotantoon. Koska Yleisradio on myös osakeyhtiö (Oy Yleisradio Ab) sen tulee pystyä perustelemaan mihin yhtiön tuotot menevät eikä vain kerätä kansalaisilta rahoitusta toimintaansa Yle-veron muodossa tai käyttämällä valtion tukea toimintansa pyörittämiseen.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että Yleisradiota pitäisi yhtiöittää kaupalliseksi mediayhtiöksi joka tuottaa mainosrahoitteisesti ohjelmia kansalle mutta silloin Yleisradion ohjelmien tuottamiseen tulisi käyttää huomattavasti vähemmän taloudellisia ja henkisiä voimavaroja mitä Yleisradio nykyään pystyy tekemään. Se olisi veronmaksajien kannalta epäoikeudenmukainen tilanne jos verovarojen (Yleisradion nykyisen rahoituksen) avulla tehdään laadukasta sisältöä kaupallisilla markkinoilla kilpailemaan kaupallisen sisällön kanssa jonka kulut maksatetaan veronmaksajilla Yle-veron kautta.
...

Suomen valtion budjetti 54 miljardia euroa, yleisradioyhtiön vuosibudjetti 518 miljoonaa. Vertailuksi Juha Sipilän hallitus suunnittelee säästötoimenpiteenä julkisen sektorin työntekijöiden palkkojen alentamista 5% sekä aikoo jäädyttää palkankorotukset 2 vuodeksi joten vaikka koko Yleisradion liikevaihto ja tulos puolitettaisiin se ei vielä pelastaisi mitään eikä poistaisi ylen nykyistä rahapulaa joka aiheutuu pääosin ylettömän suuresta hallinnosta verrattuna Ylen liikevaihtoon.
Valtionyhtiöiden omistajaohjaus on ollut myös hukassa mutta viime viikolla omistajaohjauksesta vastaava ministeri Juha Sipilä kertoi ettei ole syytä muuttaa valtionyhtiöiden hallitusten nimitysten linjauksia. Eli näillä eväillä jatketaan Suomen kuntoon laittoa seuraavat vuodet kunnes velkapiikki pamahtaa täyteen ja Suomi todetaan maksukyvyttömäksi ylivelkaantuneena maana johon mikään euromaa ei enää halua tehdä kauppaa koska luottotappioriskit ovat liian suuret.
...

Kommentoi Lähettänyt: skeptikko - 30.6.2018 klo 09.32
Pääministeri Sipilän ehdotus, jossa hallitus on valmis ottamaan vastuulleen valtionyhtiöiden johdon tulos- tai osakepalkkiot sekä lisäeläkkeet tarkoittaa käytännössä sitä että valtion omistamien yhtiöiden johtajat luopuvat vapaaehtoisesti niistä palkkioistaan joista pääministeri Juha Sipilä olisi ollut hallituksen puheenjohtajana ja pääministerinä myös vastuussa ellei hän ehdotuksellaan muuttaisi näitä sääntöjä.
Ehdotus jota voi pitää pelkkänä vaalitemppuna joka perustuu pääministerin tietämättömyyteen siitä kuinka osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiön johto on toimitusjohtajan kautta vahingonkorvausvelvollinen jos yhtiö rikkoo tai laiminlyö lakia taikka yhtiöjärjestystä. Tätä vastuuta ei poista vaikka hallitus käyttäisi oikeuttaan nimittää ja erottaa yhtiön toimitusjohtaja. Pääministeri Sipilä ehdotti myös valtionyhtiöiden toimitusjohtajille mahdollisuutta halutessaan luopua tulospalkkioistaan mutta tätäkään ehdotusta laki osakeyhtiöistä (OYL 6:27) eikä työlaki (TAL 39 § 3 mom.) mahdollista ellei tästä ole sovittu erikseen.
...

Käytännössä tämä johtaa siihen että hallitus on täysin riippumaton kaikista yhtiön osakkeenomistajista vaikka todellisuudessa tilanne saattaa olla sellainen ettei osakeyhtiölaissa säädetyt yhdenvertaisuus-, riippumattomuus -sekä johdon huolellisuusvelvoittet enää täyty kun yhtiöstä puuttuu omistajan ääni jota nämä velvollisuudet suojaavat. Omistajaohjaus voidaan tämän jälkeen viedä entistä pidemmälle sillä tosiasiallisella perusteella mitä julkisuudessakin kerrotaan eli ei ole olemassa sellaista omistajaa jonka ääntä tai omistajaintressiä hallitus on velvollinen toteuttamaan.
Tätä Juha Sipilä ilmeisesti tavoittelee ehdotuksellaan yleisradiosta koska kaikki muut hänen esityksensä valtionyhtiöissä ovat johtaneet käytännössä tähän lopputulokseen lukuunottamatta niitä päätöksiä joiden takana tosiasiallisesti olisi ollut Paavo Lipponen (SDP) ja Sauli Niinistö(Kok), jolloin kysymyksessä olisi puhdas poliittinen nimitys, johon hänellä ei ole omistussuhteensa johdosta juridista velvollisuutta osallistua.
Kun näin tapahtuu jo nyt on todennäköistä että Yleisradiolta puuttuu sekä hallituksen omistajan ääni tai ainakin sen ääntä vaimennetaan huomattavasti koska valtionyhtiössä tämä on käytännössä aina myös yleisradion etu. Tämä näkyy parhaiten uutis-ja ajankohtaistoimitusten linjauksissa joiden objektiivisuus on hyvin kyseenalaista silloin kun uutiset koskettavat kriittisesti poliittista puoluetta kuten esim sdp:tä, keskustaa ja kokoomusta.
Ylen politiikan toimituksen taso ei vastaa edes alkeistasoa vaikka uutisoinnin tasapuolisuudesta kuinka paasataan tai sitä muka noudatetaan jopa pääministerin suulla asti vaan Yle näyttää yhä selvemmin asettuvan puoluepolitiikassa sdp:n apupojaksi joka myös näkyy selkeästi mm. pääuutistoimitusten henkilövalinnoissa joihin on palkattu erityisesti vasemmistopuolueiden näkyviä poliittisia aktiivieja jotka saavat ja pystyvät käyttämään Ylen uutis-ja ajankohtaissisällöissä runsaasti enemmän puheenvuoroja kuin mitä esimerkiksi kokoomusta sympatisoivat tai poliittisesti sitoutumattomat toimittajat.
...

Pääministeri Sipilällä ei tietenkään olisi ollut edes juridista oikeutta pyytää mitään anteeksi kun kyse oli eduskunnan asiallisesta kritiikistä eikä suinkaan asiattomasta valehtelusta johon Yle on syyllistynyt antaessaan väärän todistuksen eli uutisen eduskunnalle joka toimi täysin perustuslain mukaan vaikka se olisikin opposition tekemä aloite välikysymyksen muodossa mutta siitä huolimatta eduskunnalla tulee olla täysi vapaus toimia haluamallaan tavalla. Se ettei Juha Sipilä puuttunut YLE:n uutisointiin osoittaa jo sekin, että hän pitää sitä itse asiassa ihan hyvänä ja asianmukaisena menettelynä.
Jos pääministeri puuttuisi toistuvasti YLE:n uutisointiin olisi syytä kysyä miksi ihmeessä Yle haluaa edes tehdä uutisiansa sillä silloin voitaisiin kyllä hyvin sanoa etteivät ne enää palvele yleisöä parhaalla mahdollisella tavalla kun niissä pyritään vaikuttamaan uutisten tekijöiden eli toimittajien näkemyksiin uutisoinnin kohteista eikä suinkaan tarjoamaan parasta mahdollista objektiivista tietoa. Sehän on jo nähty millaista kuraa esimerkiksi Helsingin sanomat tuottaa tällä hetkellä.
...

En pidä lainkaan siitä ajatuksesta, ettei pääministeri saisi itse valita medioitaan joiden kanssa on tekemisissä (paitsi jos siihen olisi selkeä perustelu). Vaikka nyt en kannatakaan hallituksen tekemiä toimia esimerkiksi työmarkkinajärjestöjen vallan rajoittamisessa ja julkisten toimintojen ulkoistamisen jatkamisissa - olen kuitenkin sitä mieltä että jokaisella hallituksella tulisi olla oikeus hallita myös tiedotusvälineitä. Näin ainakin mikäli se hallitus sattuu olemaan kansanvaltainen.
Olen seurannut Juha Sipilän taivalta kohta neljä vuotta, hänen johtamansa puolueen menestystä yli kymmenen vuotta sekä häntä yrittäjänä vielä huomattavasti pidempään ja vaikka olenkin ollut pääosin tyytyväinen niin Sipilään kuin puolueeseensakin on muutama seikka alkanut yhä enemmän askarruttaa minua kun seuraan nykytilanteen kehittymistä...
Yksi tärkeimmistä pohdiskeluani lisäävistä seikoista ovat pääministeri Sipilä itsensä usein toistamat "tulos tai ulos" - puheet. En voi olla huomaamatta sitä kuinka nuo puheet jatkuvasti korostavat juuri pääministerin asemaa mutta samanaikaisesti ne osoittavat minulle sen, että Sipilä kokee asemansa olevan itse itseään suurempi eikä näe häntä osana muuta poliittista eliittiä sekä omaa hallitustaan kansan valitsemana poliittisena toimijana vaan katsoo hänen johtamansa hallituksen olevan lähinnä jonkinlainen "hallituksen omistaja ja johtaja jolla on valta tehdä päätöksiä kysymättä muiden mielipidettä."
En toki halua tuomita pääministeri Juha Sipilän näkemyksiä tai toimia mutta en myöskään pidä siitä tavasta kuinka hän yrittää jatkuvasti hallita niin julkista keskustelua kuin julkisen palvelun yleisradioyhtiönkin toimintaa - tuo toimintatapa ei vain toimi käytännössä.
...

Tuo huoli ei ole muuttunut mihinkään, eikä pääministerinkään käytös mutta se mikä nyt on alkanut enemmän vaivaamaan mieltäni koskee nykyisen yleisradion asemaa suomalaisessa mediakentässä...
Pääministeri Juha Sipilähän oli aikanaan hyvin tyytymätön silloiseen pääministeriin Paavo Lipposeen kun tämä otti itselleen pääministerinä vahvan aseman yleisradioon päin. Tuo tyytymättömyys kumpusi Lipposen vahvasta otteesta siihen kuinka ja minkälaista informaatiota yleisradio saisi tuottaa julkisuuteen.
...

Se onko Sipilällä edes valtuuksia antaa tällaisia ohjeita ja määräyksiä on itselleni vielä toistaiseksi hämärän peitossa joten en ole tässä kirjoituksessa siihen ottanut sen enempää kantaa mutta koska tällainen ohje Sipilän puolelta yleisradiolle annettiin se saattaa kyllä aiheuttaa ongelmia myöhemmin. Voihan nimittäin olla ettei Yleisradio pysty täyttämään Sipilän vaatimuksia ja tämä alkaa sitä myöten kiristämään lisää rahaa jolloin ei ehkä riitäkkään pelkkä lupamaksun nosto vaan seuraavaksi voidaankin tarvita jo lisärahaa jotta voidaan tuottaa myös jotain sellaista joka on pääministerin mielestä kivaa katseltavaa tai kuunneltavaa.
Tässä oli hieman pohdintaa siitä kuinka Yleisradioonkin saattaisi mahdollisesti kohdistua lisäleikkauksia tulevan hallituksen toimesta. En siis sano tätä totuutena enkä tiedä onko tällaista edes tapahtumassa mutta se saattaa olla mahdollista sillä onhan kyseessä valtion yhtiö joten siinä mielessä ei ole kovin ihmeellistä että hallitus pystyy vaikuttamaan näinkin vahvasti sen toimintaan eikä Yle välttämättä pysty jatkamaan entiseen tapaansa jos sinne aletaan kohdistamaan lisää säästötoimia.
...

Sitten Sipilä sanoi myös jotain sellaista joka pisti minut kyllä hieman ihmettelemään sillä hän kertoi että hänellä oli ennen päätöksen tekemistä käytössä kolme vaihtoehtoista päätöstä joihin kuului tämä maakuntauudistuskin mutta jonka olemassaolon koko oppositio kuitenkin kieltää, ilmeisesti vain sen takia koska he ovat juuri niitä jotka tämän nykyisen soten ja hallituksen kaatumista toivovat. Tässä on nyt pieni ristiriita havaittavissa varsinkin jos pitää paikkansa se mitä Sipilä sanoi ettei näistä kolmesta vaihtoehdosta mitään ollut suljettu pois vaan hän saattoi tehdä minkä päätöksen tahansa joka perustui näihin eri vaihtoehtoihin joista siis yhtäkään ei ole vieläkään lopullisesti lyöty lukkoon.
Kolmantena vaihtoehtona oli myös sote-palveluiden yksityistäminen johon liittyi tietysti Sipilän hehkuttama valinnanvapaus jonka kanssa tällä hallituksella näyttää olleen paljon vaikeuksia koska siinä on törmätty niin perustuslaillisiin ongelmiin, siihen tosiasiaan että se maksaisi suomalaisille liikaa ja olisi lisäksi kaiken päälle jopa perustuslain vastainen. Kaiken huipuksi paljastui vielä sellainen seikka ettei Sipilä itsekään tiedä kuinka suuret ne mahdolliset tappiot olisivat jos tuo uudistus nyt runnotaan väkisin läpi joten nähtäväksi jää saadaanko tässä edes sitä Sipilän mainostamaa valinnanvapautta joka siis kuitenkin tarkoittaisi lähinnä vain rahan syytämistä yksityisten toimijoiden taskuun.
...

Jos nämä Sipilän ehdottamat muutokset johtavat irtisanomisiin niin niistä saavat kärsiä ainoastaan ne jotka ovat ylen palveluksessa tai sen palkkalistoilla ja silloinkin kyse on vain luonnollisesta poistumasta josta hallitus huolehtii siinä kuin muutkin työnantajat. Eli käytännössä koko toimituskuntaa ei tarvitse vaihtaa vaan pelkästään sellaiset työntekijät joiden työpanos jää jostain syystä vajaaksi, kuten vaikkapa sairaslomalainen joka jättää tehtävänsä muille.
Jos minä olisin Sipilä tekisin muutokset heti enkä vasta vaalien jälkeen sillä näin menettelemällä voin saada jopa ääneni takaisin mikäli katson sen aiheelliseksi seuraavissa eduskuntavaaleissa tai ehkä jo aikaisemminkin jos tarve vaatii koska onhan tämä Suomen meno aika ihmeellistä. Tosin olen huomannut että moni muukin on menettänyt uskonsa ja luottamuksensa siihen mitä täällä Suomessa tapahtuu joten toivoa voi olla...
...

Jos kirjoitat nimimerkillä käytä vain etunimeäsi tai nimimerkkiä. Jos tekstisi on selvästi herjaava eikä edusta omaa mielipidettä, älä kirjoita sitä lainkaan vaan ota ensin yhteyttä meihin sähköpostilla info@yle.fi
Anna yhteystietosi mikäli haluat vastauksen palautteeseesi: sähköpostiosoite tai puhelinnumero

...

Atte Jääskeläinen Yle Uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava päätoimittaja markus vilppo johtaja (Viestinnän linjaukset) juha sjoblom etiikkapäällikkö email@example.com 0500000000 Ylen eettiset ohjeet kokonaisuudessaan luettavissa verkossa osoitteessa: http://eettiset.yleisradio.fi/yle-vastuu/ylen-arvot-ja-strategian-toteutuminen-ykkostehtavana-hyva-tiedonvälitys

Yle vastaa: Yle palvelee koko suomalaista yhteiskuntaa
Juha Sipilä vastaa median kysymyksiin – seuraa tilaisuutta suorana noin klo 18 alkaen 2.11.2017
...

Sipilä toimi mielestäni tässä oikein ja vastuullisesti antaessaan Juha Rehulan käydä neuvotteluja kunnes löysi ratkaisun tähän kiistaan mitä ilmeisemmin hallituskumppaninsa kanssa asiasta neuvoteltuaan, tai sitten heidän puoleltaan neuvottelijoiden kautta. Sen verran sopuiselta näyttää lopputulos tuossa YLEn julkaisemassa uutistekstissä ettei mitään yllättävää pitäisi enää tulla. Sipilä näytti tällä toimenpiteellä ottavan johtajuutta käsiinsä myös hallituksessaan ja näin koko maan politiikassa kun aiemmin oli tullut esiin lähinnä vain hänen vetämässään hallitustunnustelujen vaiheessa. Hyvä näin.

...

Medialla on siis aivan oma paikkansa tämän päivän yhteiskunnassa mutta olisi kohtuutonta vaatia median olevan jotenkin poliittisesti sitoutumaton toimija - ja kuten itsekin jo tuossa edellä toteat niin onhan Juha Sipilä ollut vahvasti mukana politiikassa ennen siirtymistään liike-elämän pariin eli hän kyllä tietää mistä kirjoittaa...

...

Tuo Juha Sipilältä tullut aloite on oikein tervetullut. Se antaa pääministerillemme enemmän tilaa vaikuttaa YLEn asioihin - sekä tietenkin varmistaa sen ettei yksikään vasemmistolainen pääse sotkemaan YLE:n uutisia vasemmistolaisella propagandalla jota tämä kyseinen herra niin kovasti vihaa :D

...

Tästä syystä Ylen rahoitus pitäisi poistaa kokonaan koska se mahdollistaa suoran vaikuttamisen uutisiin sekä myös sen että poliitikkojen ei tarvitse ottaa huomioon kansalaisten tahtoa jos heidän oman puolueen etu vaatii sitä tai kansalaiset äänestävät heitä vastaan seuraavissa vaaleissa (mikä on todennäköistä mikäli asiat hoidetaan näin kuten tähän asti). Sen takia olisi hyvä, ettei valtiolla ole omaa mediayhtiötä ja ne jotka ovat erimieltä asiasta niin perustelisivat kantansa järkevästi jotta päästäisiin asialliseen keskusteluun. Nykyäänhän homma menee vaan huuteluksi jossa kaikki haukkuvat Yleä mutta ei perustella omia mielipiteitä.

...

Suomessa on jo tapahtunut sama juttu eli hallituksen pitäisi alkaa miettimään uudelleen kenelle valta oikeasti kuuluu ja mitkä ovat ne perusteet jotka oikeuttavat pääministerin antamaan Ylelle määräyksiä sekä toimimaan vastoin kaikkia mahdollisia demokratian perusperiaatteita. Tämä hallitus ei enää ole oikeutettu käyttämään Sipilän veto-oikeutta koska se rikkoi toiminnallaan niitä ehtoja, jonka perusteella heidät äänestettiin hallitukseen hoitamaan maan asioita eikä puuttumaan Ylen sisäisiin asioihin.

...

Käytännössä Sipilän veto -oikeus johtaa siis siihen ettei Yleisradion toimittajat tai työntekijät saa enää tehdä puolueetonta journalismia sillä jos se ei ole pääministeripuolueen mieleen niin potkut vain kaikille heti eikä vasta kolmen vuoden päästä jolloin ne olisi muuten tullut. Sen jälkeen YLE:ssä voi tapahtua mitä tahansa koska sitä eivät sido minkäänlaiset lait eivätkä edes sen omat ohjeet vaan kaikki on kiinni hallituksen poliittisesta ohjauksesta jota taas valvoo YLE:n omistaja eli hallitus, joten jatkossa kuka tahansa voi päättää mitä Yleisradiossa näytetään tai tehdään jos se sattuu häntä vain sillä hetkellä miellyttämään.

...

Yle on muutenkin pelkkä valtion propagandakoneisto (en kyllä maksa Yle-veroa). Mutta jos joku poliitikko ei pysty pitämään puoliaan Ylen toimittajien vääristelevää uutisointia vastaan niin en ymmärrä sitä alkuunkaan. Yle tulisi yksityistää kokonaan tai lopettaa koko lafka.

Tuokin oli ihan paskapuhetta! En ole nähnyt YLEltä ensimmäistäkään Sipilän vastaista juttua vaikka niitä olisi ollut miten paljon tahansa.

On siis täysin kohtuutonta puhua ”Sipilän vastaisista” uutisista jos sellaista ei kuitenkaan tapahdu.

Mutta kun valtamedia tekee jatkuvasti Sipilää vastaan suunnattuja uutisia niin sitä kautta saadaan vaikutelma, että Sipilä on jotenkin valtamedian hampaissa. Tällainen propaganda toimii todella tehokkaasti ja antaa vaikutelman voimakkaasta vastakkainasettelusta kansan keskuudessa.

Tämän mielikuvan avulla sitten onnistutaan lietsomaan Sipilän vastaista mielialaa (kuten esim. äskettäisessä Yle-kommenttikohussa), mikä osaltaan heikentää hallituksen toimintamahdollisuuksia kansalaisten silmissä…

...

Perustuslakiasiantuntijoiden näkemykset siitä miten pääministerin on kohdeltava myös tiedotusvälineitä perustuvat näkemykseen demokraattisten valtioiden toimintatavasta yleensä eivätkä yksinomaan Suomen valtiosääntöön ja käytäntöön.

...

Tämä oli hyvin sanottu – varsinkin tuo jälkimmäinen osuus jossa otetaan huomioon miten toimitaan demokraattisessa valtiossa. Nyt vaikuttaa vahvasti siltä että ei toimita ollenkaan ja ollaan siirrytty diktatuurin puolelle:

”Sipilä sanoi eduskunnassa, että hänelle esitettiin Yleisradion toimesta 21 kysymystä, johon kaikkiin hän vastasi.

- Kun esitin seitsemän kysymystä niin niihin en saanut vastausta kun kahteen, Sipilä kertoo videolla eduskunnan edessä käydyistä keskusteluista Sipilän kanssa Yleä koskevista aiheista torstaina 11 helmikuuta 2016″

(Juha Sipilähän kävi kysymässä Ylen toimittajalta niitä kysymyksiä jotka sitten julkaisi netissä ja vasta sen jälkeen tämä teki päätöksen että YLE rajoittaa sananvapautta. Olisi hyvä tietää kuka tätä sirkusta johtaa mutta koska koko paska on tehty kansalta salassa niin taitaa jäädä ikuiseksi salaisuudeksi ellei joku saa tehtyä sitä rikosilmoitusta.

...

Ja tuosta Sipilästä sen verran että hänhän puhui vielä vaalien alla täysin muuta mutta käänsi takkinsa täysin kun pääsi ministeriksi mikä oli odotettavissa koska eihän kukaan pysty kahta kertaa pitämään puheitaan tai muuttamaan niitä päinvastaiseksi

...

Eli tämä herra ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä vaan koko hänen työhistoriansa koostuu valtion maksamista hommista joihin hänet ollaan aina valittu pelkän sukunimen tai muun vastaavan seikan vuoksi ja joissa on taattu muhkeat edut kuten esimerkiksi se että kaikki mitä hän tienaa tulee hänelle suoraan tilille tekemättä mitään, lisäksi vielä veronmaksajien pussista.

...

Se on täysin tarpeeton yhtiö. Ylen ei tarvitse välittää mistään mitään eikä sillä ole minkäänlaista vastuuta tekemisistään, kunhan suoltaa propagandaa joka asiasta mistä haluaa ihmisten ajattelevan tietyllä tavalla

...

Sipilän kannattaisi myös muistaa se tosiasia että suomalaiset eivät kannata hänen lestadiolaista taustaansa koska siitä on tavallisille suomalaisille ainoastaan haittaa kun Sipilän edustama liike toimii omien oppiensa vastaisesti…

...

Eivätkö ne ikinä opi historiasta mitään? Eikö koskaan enää tule sellaista aikaa ettei ihmisten elämää voida jatkuvasti tarkkailla ja säännellä kaikenlaisilla ”laeilla”, vaikka siitä ei olisi yhteiskunnalle tai sen eliitille mitään hyötyä. Ei ole kovin pitkää aika siitä kun Suomessa elettiin hyvin samankaltaista ajanjaksoa kuin nyt monissa Euroopan maissa… Ihmiset pelkäsivät toisiaan ihan eri tavalla silloin kuten myös nykypäivänäkin jos vähänkin pintaa syvemmältä raaputtaa.

...

Miksi suomalaiset eivät opi mitään? Itse olen tyytyväinen YLE’n tarjontaan verrattuna kaupalliseen vastaavaan! Meillä ei makseta pelkästä katselusta vaan maksamme siitä että joku huolehtii meistä ympärivuorokauden eri tavoin.

...

Kun on lukenut täällä esitettyjä kirjoituksia yleisradion ohjelmista ja varsinkin ”mauttomuus-kirjoittelua”, panee miettimään sitä onko kysymyksessä jonkinlainen poliittinen ajojahti pääministeriä kohtaan? Onko tässä takana YLEä rahoittava mediateollisuus jota hiertää pääministerin mahdollinen tuleva toiminta YLEn toiminnan rahoituksesta?

Toisaalta olen miettinyt sitäkin että missä muussa valtiossa pääministeri voisi määrätä valtion yleisradioyhtiön toimintaa yhtä vahvasti kuin meillä nyt. Olen aina ihmetellyt meidän naapurivaltioiden mediaa joissa kaikki ”tasapuolisesti” kertovat kaiken, eikä niin kuin Suomessa jossa yksi puolue valvoo kaikkia medioita ja varsinkin Yleisradiota.

Kyllä Yleä on supistettu koko 2000-luku jatkuvasti eli kyllä sitä on jo ennen Sipilän hallituksen aikaakin kovasti yritetty saneerata (tai paremminkin: kurjistaa). Aina se vaan ei ole onnistunut, vaikka haluja siihen varmasti olisi ollut monellakin taholla. Mutta tuo "veto"-oikeus ei liity tähän mitenkään tai oikeastaan juuri mitenkään; sehän liittyy ennemminkin YLE:n sisäisiin asioihin.

Tässä Ylen tapauksessa taas puhutaan lähinnä sananvapaudesta ja median vapaudesta sekä toimittajien työstä eli niistä asioista mistä kuuluukin puhua julkisuudessa! Eli siis erittäin tärkeistä teemoista, joita ei voi pitää ollenkaan yhdentekevinä (mitä jotkut ehkä yrittävät vihjata). Ja nyt kun vielä ottaa huomioon senkin että tämä kyseinen "kohuvideo" oli alunperin lähetetty sinne Youtubeen juuri siksi ettei Ylen oma tekniikka saanut sitä siellä toimimaan ja vasta sen jälkeen YLE sai siitä kopion haltuunsa... Mitä olisi pitänyt ajatella kyseisestä toimittajasta jos hän todella olisikin jättänyt koko asian julkaisematta?

Vai olisiko tämän jutun todellinen viesti kuitenkin jotain sellaista josta moni suomalainen saattaa olla samaa mieltä - ei se että kaikki toimittajat saisivat ihan vapaasti käyttää mitä tahansa keinoja oman agendansa ajamiseen vaan ehkä ennemminkin juuri päinvastoin?!

...

Juuri noin se menee! Vaikka YLEä johtaa nyt miljonäärimies, niin sen sisältö riippuu silti ihan tasan tarkkaan siitä mitä kansa haluaa. Sitä sanotaan demokratiaksi. Ei meillä ole koskaan ollut tilannetta jossa YLEn johto voisi toimia vapaasti välittämättä kansan mielipiteestä ja jopa vastoin sitä - vai onko?

...

Suomen täytyy ajatella ensisijaisesti oman maansa turvallisuutta ja sen kansan hyvinvointia. Ja pitää myöskin ymmärtää että rahamme ei riitä tähän kaikkeen joten meidän on pakko asettaa omat kansalaisemme etusijalle eikä lähteä auttamaan vieraita ihmisiä velkarahalla jota joudumme tekemään jatkuvasti lisää kun emme pysty entisiäkään velkoja lyhentämään.

...

Toivottavasti seuraavissa vaaleissa on ehdokkaana Timo Soini ja perussuomalaiset sillä tiedän heidän tekevän kaikkensa jotta suomesta saataisiin vielä edes jossainmäärin toimiva yhteiskunta jossa myös heikompiosaiset saisivat hyvän toimeentulon ilman että tarvitsee kerjätä tai kuolla nälkään.

...

Ei kannata ottaa kaikkea niin vakavasti, joskus täytyy vähän irrotella :)

...

"Tässä ketjussa esitetyt kysymykset eivät liity mitenkään Sipilään tai Yleisradioon vaan Ylessä tapahtuneisiin väärinkäytöksiin ja laiminlyönteihin joista löytyy todisteita Ylen omista ohjelmista. Yle on siis jäänyt housut nilkoissa kiinni valehtelusta eikä se näytä häiritsevän ihmisiä ollenkaan mutta Sipilälle vittuillaan oikein olantakaa vaikkei hän ole valehdellut kertaakaan tässä asiassa vaikka hänelle niin yritetään kovasti uskotella joka tuutista"

...

Toivottavasti tämä menee vielä pidemmälle ja YLE lakkautetaan kokonaan koska sen olemassaolon perusteet eivät ole enää ajanmukaiset vaan pikemminkin täysin väärät kun sitä vertaa nykyajan tiedonvälityskanaviin joissa asioista voidaan saada puolueetonta kuvaa niin halutessaan. Ja jos haluaa olla objektiivinen YLEn kanssa siitä joutuu maksamaan joka on täysin väärin mielestäni varsinkin nykyaikana jolloin rahasta ei luulisi olevan puutetta kenelläkään

Itse olen lopettanut Ylen katsomisen jo kauan sitten juuri tuon takia ja sama suuntaus jatkuu kokoajan. Ei kiinnosta maksaa sellaisesta propagandasta jota siellä jatkuvasti suolletaan ulos.

...

Hallituksen halu rajoittaa Yleisradion itsenäistä toimitustyötä tuli ilmi maanantaina. Tuolloin Yle julkaisi uutisen otsikolla "Ministerit vaativat Yleltä vastauksia – miten Yle saa käyttää veronmaksajien rahoja" .

Mantila korostaa HS:lle, että esityslistat tulevat hallituksen puheenjohtajiston käsiteltäväksi vasta sitten kun asiat on ensin käsitelty virkamiesten valmistelukoneistossa ja sen jälkeen hallituksessa.

...

Niin kauan kun kyseessä ei ole suoranainen kunnianloukkaus tai vastaava teko jolla loukataan jonkun henkilön yksityisyyttä pitää jokaisella olla oikeus tuoda mielipiteensä esiin oli kyse yksityishenkilöstä eli politikosta. Mutta tietenkin Sipilänkin kohdalla on asioita joissa on oltava varovainen ettei ylitä niitä rajoja jossa voitaisiin alkaa epäilemään mahdollista kunnianloukkas rikosta jolloin olisi aiheellista kutsua poliisi selvittämään asia.

...

Kepulaiset kun on tottuneet tekemään yhteistyötä kokoomuksen kanssa näissä Ylen johtajanimityksissä ja ovat onnistuneetkin saamaan kokoomuksesta aina sopivan miehen/naisen tämän ns. "punavihreän toimittajan" tilalle, joten se siitä keskustan hallitusvastuusta...

...

Sipilä on edelleen hyvin lähellä Yleä. Sipilälle jäi käteen Yle-kohun jälkeen Atte Jääskeläisen luottomies, vastaava päätoimittaja. Ja Jääskeläisellä taas ovat nyt kaikki avaimet kädessään, koska toimitusjohtaja (toimitusjohtaja valitsee päätoimittajan) ja hallitus seisovat takana. (Hallitukseen pääsee yleensä mukaan toimitusjohtajan suosittelemana)

...

Vaikka olen aina pitänyt itseäni isänmaallisena henkilönä niin Yle ei ole enään isänmaallinen vaan nykyään Ylen toimittajat saa sanoa ihan mitä haluaa joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen. Ennen aikaan Yleen palkattiin henkilöitä joilla oli vahva työmoraali sekä etiikka eikä palkka juossut sen takia että saadaan olla suojatyöpaikassa, nykyisin ylessä maksetaan palkkaa pelkästään sen takia että voi pitää itsensä uutisotsikoissa.

...

Petteri Orvon perustelut Juha Sipilää huomattavasti jyrkemmälle menettelytavalle johtuvat siitä ettei hänellä ole niin laajaa tukea oman puolueensa sisällä kuin Petteri Orpolla on luottamusta ja uskottavuutta kokoomuksen kannattajien piirissä. Tämän vuoksi pääministeri Sipiläkin joutui toimimaan yhtä tylysti omassa tehtävässään pääministerinä ja antamaan hallituksen hajoittamispäätöksen, josta nyt käydään eduskunnassa keskustelua onko se laillista vai ei.

...

Sipilän halu estää hallituksen ero näyttää olevan poliittinen veto jolla hän aikoo testata oman poliittisen valta-asemansa kestävyyden myös vaalien jälkeenkin ja tätä taustaa vasten en voi muuta kuin pitää Juha Sipilän käytöstä poliittisena vedätyksenä. Nyt kun meillä on ollut pari viikkoa porvarihallitus niin olen itse nähnyt käytännössä miten uusliberalistiset opit toimivat elävässä elämässä enkä oikein tiedä mitä pitäisi sanoa. On aivan mahdollista että Suomessa koetaan pian sellainen poliittinen tilanne jossa nykyiset hallituspuolueet ovat oppositiossa, vaikka niiden kannatus ei vielä seuraavissa vaaleissa nousisikaan yhtä suureksi kuin ennen vaaleja.

...

Miksi meidän pitäisi kustantaa tämän hallituksen propakantatehdas joka suoltaa ilmoille omaa propagandaansa, vain siksikö että se miellyttää hallitusta? Kun jo pelkästään tuo trollaaminenkin maksaa rahaa niin vielä sen lisäksi yleverosta laitetaan 500 miljoonaa siihen touhuun jota ei tarvitse katsoa. Kyllä tämä on kaukana tasaverosta kun katsoo mitä sillä saa vastineeksi ja jos sitä vertaa sitten muiden Euroopan maiden televisiolupa maksuihin.

...

Kommentoi
Tämäkö nyt se paras uutinen? - Ministeri Anne Bernerin esitys autojen romutuspalkkioista sai heti täystyrmäyksen Autoala kritisoi kovin sanoin liikenne- ja viestintäministeriön suunnittelemaa uutta mallia vanhojen autojen kierrättämisestä. Esitys tarkoittaisi sitä, että romutettavasta autosta ei enää saisi hyvitystä uuteen autoon vaihdettaessa eikä valtio myöntäisi rahaa vanhan auton tilalle ostettavaan vähäpäästöiseen henkilöautoon.

...

Sipilä kiistää antaneensa määräyksiä YLE:lle. Hänen mukaansa Ylen vastaava päätoimittaja teki päätöksen katkaista uutisoinnit jääviysepäilyn noustua esille sen jälkeen kun hän halusi selventää omia ajatuksiaan asian tiimoilta A-studion haastattelussa . Päätoimittajan mielestä asioiden selvittäminen olisi kuulunut oikeusasiamiehelle .

...

Pääministeri vastasi tähän toivomukseen omalla tekstiviestillä

...

Yleisradion uudeksi toimitusjohtajaksi tulee Suomen Kuvalehden mukaan Aamulehden vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen. Jokisen toimikausi alkaa maaliskuun alussa ensi vuonna nykyisen toimitusjohtajan Lauri Kivisen kauden loppuessa.

...

Keskustalaisten maakuntapoliitikkojen valta tulee kasvamaan entisestään jos mediavero saadaan kaadettua. Sipilä haluaa hallita YLEÄ oman pillinsä mukaan ja keskustalaisilla poliitikoilla on tähän kova kiire koska ovat häviämässä vaalit. Kepulaisillahan jo nyt YLE:n johtaja Lauri Kivinen, uutis- ja ajankohtaisohjelmien vastaavat Atte Jääskeläinen sekä Riikka Venäläinen (ex-JSN:n pj), politiikan toimituksen päällikkö Pekka Ervasti jne...

...

Kyllä YLE on aivan itse aiheuttanut tilanteen että luottamus sen uutisointiin kansan keskuudessa murenee, täysin vastuutonta toimintaa ollut viimeaikoina esim. turvapaikanhakijoiden käsittelyssä ei olla tasapuolisia millään tapaa mutta veronmaksajien rahoja kyllä syydetään surutta kaikenmaailman tyhjäntoimittajien taskuihin (ylen toimittajien ja muiden "kansalaisaktivistien") tämä meno pitää lopettaa mitä pikemmin sitä parempi .

...

Nyt taitaa käydä niin että Sipilän suosio laskee entisestään kun yrittää ajaa median ahtaalle ja tämä saattaa myös koitua koko hallitusyhteistyön turmioksi eli kaikki mitä sipilä sanoo katsotaan olevan häntä vastaan vaikka asia olisikin päinvastainen todellisuudessa esim. maahanmuuttopolitiikassa sipilän linjaukset olisivat hyvin paljon kansan enemmistön hyväksymiä, tästä johtuen media on päättänyt mustamaalata hänet aivan kokonaan.

...

Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen YLEä on rahoitettu pääosin tv-maksuilla joita korotettiin jatkuvasti aina vuoteen 2013 asti kunnes Juha Sipilän hallitus lopetti sen korottamalla vain tv-lupamaksua ilman perusteita koska Yle-veroa oli esitetty jo Kataisen hallituksen aikana joka olisi astunut voimaan 1.1.2013.

...

Ei ole olemassa vain kahta ääripäätä vaan näiden kahden ääripään välille mahtuu monta välimuotoa ja Sipilän pitäisi löytää se kultainen keskitie eli että hän ei vastustaisi valtion puuttumista valtionyhtiöiden toimintaan eikä pyrkisi siihen ettei valtiolla tulisi olla minkäänlaista vaikutusvaltaa missään asioissa.

...

"Hallitusohjelman vastaisen asian eteenpäin viemistä ei kukaan vastuullinen poliitikko lähde esittämään eikä sellaisesta vastuuta kanna! "

Mutta hallituksen ohjelman vastaisesti toimitaan koko ajan niin SOTE:n kuin YLE:nkin suhteen (molemmat ovat pääministerin vastuualueita), joten miksi niitä vastaan eivät toimi kaikki ne poliitikot jotka vastustavat hallitusohjelman noudattamista ja Sipilän toimia? Sipilä on onnistunut tuhoamaan lyhyessä ajassa yli puolet Suomen hyvinvoinnista. Miksi siis hänen toimiinsa ei puututa?

Sipilän toimien perustuslain vastaisuus alkaa jo näkyä suomalaisten elämässä.

Kun valtio toimii vastoin perustuslakia, siitä tulee kansalaisille rangaistus kun julkisen vallan käyttöä heikennetään entisestään ja ajetaan alas jopa perustoimintoja. Julkisen palvelun YLE oli tällainen kansalaisten perusoikeus kunnes Juha Sipilän hallituksen toimet sen tuhosivat - ihan tietoisesti.

...

Sipilän on aika siirtyä sivuun, kun näyttää siltä ettei hänellä ole muuta virkaa kuin pitää yllä poliittista teatteria. Ei pääministerin pitäisi olla mikään poliittinen pelinappula joka uhrataan omien intressien ajamiseksi silloin tällöin. Kyllä tuo pääministeriys tuntuu olevan enemmänkin pakkomielle tälle henkilölle, jos näin kerran neljässä vuodessa tulee valituksi. Mitä hän sillä vallalla oikein aikoo tehdä? Eikö hänelle riitä yksi ministerisalkku ja yhden salkun tuomat valtuudet hoitaa tehtäviään ilman median jatkuvaa häirintää?

...

Pääministeri valvoo ylessä hallitusta joka vastaa ylen johtamisesta! Ja mikäli hän katsoo, ettei hänen määräyksiään noudateta voi hän vaihtaa toimitusjohtajan eli hallituksen puheenjohtajan jos katsotaan että tämän päätös on huono yhtiön kannalta.

...

Kommentoija yrittää ilmeisestikin tehdä eroa YLEn toimittajien poliittisen kannan ja poliitikkojen mielipiteen välillä, ikään kuin poliittinen mielipide ei vaikuttaisi toimittajan työhön?

Toki YLEssä on poliittisesti ajattelevia toimittajia, etenkin maakuntaradioissa joissa heitä näkee joskus jopa päällikköasemissa. Se että poliitikko pääsee puhumaan radiossa tai TV:ssä oman näkemyksensä puolesta vaikuttaa yleensä aika voimakkaasti vastaanottajaan - eikä suinkaan välttämättä myönteisessä mielessä.

...

Kyllä tuo Juha Sipilän hallituksen politiikka näyttää nyt vetävän Suomea vauhdilla Kreikan tielle! No kyllähän Kreikassa jo on käynyt useita suomalaisasiantuntijoita tutustumassa siihen, että millä keinoilla Kreikka saadaan pysymään eurossa. Joten Suomi toimii nyt tavallaan vähän niinkuin "esikouluoppilaana" tässä asiassa ja varsinaiset käytännön kokeet tehdään vasta sitten aikanaan Kreikassa.

...

Vaikka ymmärrän hyvin että Suomessa on perinteisesti ajateltu ja luotettu siihen, että hallitukset vaihtuvat usein (4 vuotta) eikä mikään hallitus pääse yksin päättämään asioista ei silti saisi unohtaa sitä tosiasiaa ettei yksikään johtaja pysy ikuisesti vallassa. Siinä vaiheessa kun päättäjät eivät enää aja oman kansansa asiaa vaan jonkun muun valtaa käyttävän tahon etuja olisi kansan syytä herätä ajoissa... Valitettavasti se yleensä tapahtuu liian myöhään.

...

Kun sitten katsotaan kuka täällä levittää propagandaa ja yrittää ohjailla Suomalaisten ajattelua omien etujensa mukaan voidaan huomata ainakin se mikä taho toimii tässä maassa kansalaisten etuja vastaan.

...

Ei tämä ole niin monimutkaista kuin te viherpunikit yritätte tehdä, teillä kun ei tunnu olevan muuta tarkoitusta politiikassa mukana olossanne ja se on kaiken vastustaminen!

...

Sipilän kannattaisi ottaa yhteyttä Juha Jokiseen. Jokinen oli Aamulehden vastaavana päätoimittajana 2003-2010 eikä silloin sensuroitu edes yleisön kommentteja jotka olivat hyvin kriittisiä Aamulehteä kohtaan.

...

Kuten nyt näemme niin poliitikot ovat käyttäneet valta-asemaansa väärin YLE:n suhteen. Heillä tulisi olla siellä vain muodollinen, edustuksellinen rooli ilman minkäänlaista vaikutusvaltaa. Se mikä heille sopii poliittisesti olisi heidän hoidettava muutoin; siis olemalla poissa hallituksesta/eduskunnasta silloin kun media-asioita päätetään hallintoneuvostossa jne... Lisäksi poliittinen "sitouttaminen" kuten Sipilän kohdalla on käynyt ja käy jatkossakin niin sitä ei missään nimessä pidä enää hyväksyä eikä sallia.

...

Jos kaikki suomalaiset alkaisivat olla samaa mieltä tämän hankkeen kaatamiseksi (siis sen kanssa jonka Sipilä nyt aikoo hyväksyä ilman minkäänlaista vastusta) olisi meillä kohta yli 5 miljoonaa sellaista suomalaista jotka olisivat tehneet henkilökohtaisen vallankumouksen Sipilän hallitusta ja yleisradiota vastaan...

...

Tämä asia olisi hyvä saattaa tiedoksi eduskunnalle ja ministerille.. Mitäköhän Juha Sipilä on oikeasti sanonut?? Mikä oli YLE:n vastaus kun kysyttiin mihin lakipykäliin Sipilän vaatimus perustuu??

...

Ps: Tämä asia voi hyvinkin kääntyä meitä kaikkia vastaan ja koko suomen kansa on taas Sipilän kimpussa..

...

Sipilä on ilmoittanut haluavansa nähdä Ylen juttujen faktoja. Toivottavasti hän ymmärtää olla sotkeutumatta eduskunnan työhön, joka koskee esimerkiksi Sipilän oman firman lainmukaista toimintaa. Siihen eivät Sipilältä oikeudet ylety. Samoin Suomen Kuvalehden oikeus julkaista uutisia ei voi tulla pääministerin kautta. Yle toimii kuitenkin eri lailla, sen pitää palvella koko kansaa tasapuolisesti ja oikein sekä lakeja rikkomatta.

...

Ei mitään yleisradion maksukortteja vaan ohjelmat maksulliseksi ,kyllä varmasti alkaa löytymään mielenkiintoisia ohjelmia,niinhän sitä sanotaan kun tarpeeksi maksat saat enemmän vastinetta rahoillesi.

...

Jos tästä seuraa jotain positiivista, niin toivottavasti ihmiset alkavat kyseenalaistaa enemmän asioita jotka tulevat vain annettuna valtion taholta ja pohtia mitkä kaikki asiat he itse haluavat ottaa annettuina.

...

Minusta on huolestuttavaa jos Sipilän, tai jonkun muun vastaavan henkilön oikeus puuttua omistamansa median toimintaan nähdään positiivisena asiana sananvapaudelle Suomessa.

...

Ylen entinen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen puolestaan perusteli aiemmin tällä viikolla julkaistussa Helsingin Sanomien jutussa Yleisradion roolia sananvapauden vaalijana muun muassa näin:

...

Yleisradioyhtiön toimintaa on tarkoitus kehittää vastaamaan nykyajan tarpeita sekä lisätä läpinäkyvyyttä rahoituksen suhteen .

Ylen entinen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen sanoi että muutokset joita ollaan suunnittelemassa Yle-lakiin olisivat uhka sanan-ja lehdistönvapauden toteutumisen kannalta , joten kyseessä vaikuttaisi olevan pikemminkin poliittisen ohjauksen lisääntyminen eikä pyrkimys avoimempaan tiedonvälitykseen.

...

Juha Sipilällä saattaa olla käsissään mahdollisuus ottaa Suomen tulevaisuus jälleen omiin käsiinsä jos kansa haluaa hänen jatkavan pääministerinä seuraavienkin vaalien jälkeen. Tähän tosin vaikuttaa ratkaisevasti myös Keskustan menestys vaaleissa , jonka puolesta en valitettavasti uskalla lyödä vetoa ainakaan vielä. ( Lähde: Taloussanomat )

”Sipilän päätös yllätti Ylen työntekijät: "Toivottavasti Sipilä saa edes käyttää sananvapauttaan"

...

Turvapaikanhakijoista huomattava osa tullut nimenomaan sota-, kriisi-ja katastrofi alueilta. Näiltä alueilla mm tyttöjen raiskaamiset eivät todellakaan ole mitenkään poikkeuksellisia vaan pikemminkin päinvastoin!

...

Atte Jääskeläisestä näyttää tulleen Juha Sipilälle sellainen ongelma ja piikki lihassa jonka johdosta kaikki keinot näyttävät olevan sallittuja hänen "ulostamisekseen" päätoimittajan tehtävästä. On vain ajan kysymys milloin Ylen uusi päätoimittaja ilmoittaa erostaan vastalauseena sille,että Sipilä on saanut päättää miten häntä uutisoidaan Ylessä!

Sipilä ei näytä tajuavan että juuri tuo tapa millä hän jatkuvasti yrittää vaikuttaa Yleisradion uutisointiin luo negatiivisen imagon nimenomaan hänestä eikä suinkaan Yleisradiosta ja sen työntekijöistä! Mikäli pääministeri todella haluaa olla esillä niin silloin oikea kanava siihen on ihan toinen kuin Yleisradio. On päivänselvää ettei ainakaan mitään hyvää seuraa Sipilän toiminnasta pääministerinä kun media joutuu tekemään töitä 24/7 pysyäkseen pääministerin perässä hänen pyrkimyksissään milloin mihinkin.

...

Poliittista mafiaa Suomessa sen sijaan johtaa Paavo Väyrynen jolle poliittinen juonittelu näyttää olevan koko elämää ohjaavin voima. Poliitikkohan voi toimia mafian tavoin juuri siten ettei hän paljasta mitään tekemistään poliittisista päätöksistä ennen kuin kaikki muut päätökset on saatu aikaan tai kun niistä on jo kulunut sopiva aika jolloin ihmiset ovat unohtaneet tapahtumat

...

Olen erittäin iloinen siitä, ettei Yleisradio ole Sipilän käskyistä huolimatta taipunut eikä alistu tälle röyhkeälle hallituksen ja Juha Sipilän (kesk.) painostukselle! Päinvastoin: Yleisradio näyttää aloittaneen suorastaan ajojahdin Suomen pääministeriä vastaan!

...

Mutta mikäli käykin päinvastoin...

Ja käy näin kun edellä kuvasin, Juha saa vastauksen näihin kysymyksiin:

...

On väärin että meillä on joku poliittinen järjestelmä jossa pääministerille annetaan valtaa jolla hän voi kävellä demokraattisen yhteiskunnan periaatteiden yli - aivan kuin jossain banaanivaltiossa, mutta kuitenkin niin sanotussa länsimaisessa sivistysmaassa. Pääministerillä tulisi olla vain vähän valtaoikeuksia ja nekin kaikki tarkoin määriteltynä kuten presidentin tapauksessakin on tehty. (Tosin en näe miksi presidentti pitäisi välttämättä valita kansanvaalilla...)

...

Suomessa tarvittaisiin median vapauteen liittyvää keskustelua. Medialla on todella iso valta ja sitä valtaa pitäisi käyttää vastuullisesti. Tämä tapaus taas vain osoitti miten vähän Suomessa kunnioitetaan lehdistönvapautta... Mutta koska meillä media keskittyy harvojen isojen omistukseen (Sanoma, Alma ym) ei vapaata mediaa edes ole...

...

Keskustapuolueella näyttää olevan täysi vapaus vaikuttaa Yle uutisiin haluamallaan tavalla, sillä hallintoneuvoston jäsenet eivät vastaa puheistaan eivätkä päätöksistään mitenkään - heitä ei edes rangaista vaikka tekevät väärin!

He ovat täysin vapaata riistaa; jos joku kyseenalaistaa heidän tekemisensä he vastaavat etteivät tiedä asiasta mitään eikä ole heiltä kysytty! Täysin naurettavaa ja demokratian vastaista toimintaa joka sotii pahasti oikeusvaltiota vastaan.

YLE:n uutisten päätoimittaja Atte Jääskeläinen on suoraan pääministerin alaisuudessa, joten hänelläkään ei näytä olevan minkäänlaista vastuuta tekemisistään - päinvastoin hänen alaisensa kantavat vastuun hänenkin puolestaan!

Onko tämä laillista vai pitäisikö tähän soveltaa vanhaa "Kekkoslovakkian aikaista" lakia, jossa ministerit eivät vastaa päätöksistään kenellekään. Sehän ratkaisisi kaikki jääviys ym asiat samalla ja loppuisi loputon selittelyjen tulva?

Näin vaalien alla tulee mieleen että onko kukaan kuullut yhdenkään ministerin joutuvan vastuuseen puheistaan tai tekemisistään? En ole ainakaan huomannut sellaista - eikö ministereitä koske minkäänlaiset säännöt vai mistä oikein on kyse jos mitään lakeja ei tarvitse noudattaa!?!

Kyllä ministerit vastaavat kaikesta tekemistään lakien mukaan, vaikka heidän tekojaan onkin yritetty jatkuvasti kyseenalaistaa. Ministeri saa ihan vapaasti puhua ja valehdella julkisuudessa joutumatta siitä minkäänlaiseen seuraamukseen. Suomessa laki antaa mahdollisuuden käyttää hyväksi ns "mukasuojaa" eli ministeri voi vedota aina muistamattomuuteen.

...

Suomessa ei ole Perustuslakituomioistuinta, mutta monissa Euroopan maissa sellainen on; Suomessa tarvittaisiin kipeästi sellaisen antamaa turvaa. Perustuslain vastaisuuksistahan Sipilän Yle-pyydös oli selvästi tehty ja kuten hyvin tiedämme "korppi" jne...

...

Kun seuraa hänen käytöstään julkisuudessa huomaa ettei hän osaa puhua asiallisesti vaan aina hermostuu ja korottaa ääntään! Tämä paljastaa heti että kyseessä onkin vain poliittinen broileri joka ei tiedä mitään tosielämästä - tavallisesta elämästä jota suuri osa meistä joutuu elämään.

...

Hän on liian nuori eikä omaa riittävästi elämänkokemuksen tuomia kokemuksia ymmärtääkseen eri ikäkausien vaatimuksia, tarpeita tai erityispiirteitä. Hän kuvittelee tietävänsä ja ymmärtävänsä asioita mutta valitettavasti todellisuus onkin täysin toisenlainen kuin hänen käsityksensä asioista - totuus suorastaan pelottaa häntä.

...

Keskustan puoluesihteerin Timo Laanisen mielestä pääministerin rooli sopii huonosti Ylen rahoituksen linjaamiseen. – Kun tehdään poliittinen päätös Yleisradiosta, kyllä silloin poliittisten päätöksentekijöiden on kannettava vastuu rahoituksestakin. En pitäisi yhtään kummallisena, vaikka hallitus esittäisi myös rahoitusta päätettäväksi ensi viikolla ja siihen liittyisi se rahoitusmalli.

...

Jääskeläinen oli itsekin A-studiossa haastateltavana ja vastasi kyllä tehneensä ratkaisun pääministeri Sipilän hyväksi journalistisilla perusteilla. Se perustelu on kestämätön, jos tavoitteena olisi ollut välttää keskustelu yleisradion rahoituksesta ja sananvapaudesta sekä päätoimittajan asemasta ja toiminnasta niissä tehtävissä. (Yle 2.2.) Sipilä ilmoitti eilen illalla pitävänsä tätä päätöstä vääränä ratkaisuna. Pääministeri Juha Sipilä kertoi tänään myös vievänsä Yle-asian valtioneuvoston oikeuskanslerin arvioitavaksi.

Pääministeri haluaa nyt saada oikeusoppineiden tulkinnan siitä mikä Ylen toiminnassa oli oikein tai väärin, koska se poikkeaa täysin hänen aiemmin julkisuudessa esittämästään näkemyksestä. (MTV3 26.1., 29.1., 3.2.) Onko pääministerillä oikeus rajoittaa julkisen palvelun mediaa ja sananvapautta näin vahvasti? Mikä on Sipilän hallituksen viestintästrategia suhteessa vapaaseen kansalaisyhteiskuntaan?

...

Olen ihan tyytyväinen että YLEstä lähtee Sipilältä veto pois ja tulee se kansanvaltainen malli missä kansanedustajat päättävät eikä kukaan yritysjohtaja tai miljonääri ala säätämään omia juttujaan kuten esim Yhdysvalloissa tapahtuu jatkuvasti median osalta (ns. Fox News) kun kaikki raha virtaa vain rikkaiden taskuun ja mediakin keskittyy harvojen käsiin.

...

Tässä asiassa ei Juha Sipilä eikä koko hallitus ole ottanut minkäänlaista kansan ääntä kuuleviin korviinsa!!! Sensijaan kansaa ollaan jatkuvasti viemässä milloin milläkin lailla pakkopaitaan...eli kansalaiset yritetään alistaa jonkin koneiston rattaisiin joka sitten toimii ja jauhaa niinkuin sen käsketään toimia! Tässä yksi esimerkki: http://www.talouselama.fi/politiikka/te_juha+sipila+jakaa+taloutensa+klaanin+kanssa/a2149714?ref=hs-hitaat-2

...

Toivottavasti hallitus kaatuu pian eikä tämän kaltaista toimintaa enää ikinä nähdä Suomen politiikassa.

...

Sipilän ehdotus oli täysin ennenkuulumaton ja pöyristyttävä asia että hän voi halutessaan käyttää Ylen budjettirahoja haluamaansa tarkoitukseen jos katsoo sen aiheelliseksi . Sipilä vetosi ns. ” Yleishyödyllisyyden” , eli Yle ei olisi hänen mielestään enää riippumaton vaan hallituksen ohjailtavissa ! Jos tähän mennään on kyllä todella huolestuttava tilanne silloin sillä onhan Yle valtion omistuksessa oleva tiedotusväline josta Suomen kansan kuuluu saada tietoa kaikista asioista! Eli kun puhutaan sensuurista ja tiedon salailusta se astuu myös vahvasti peliin mukaan jos Sipilä käyttää veto-oikeuttaan Ylen budjettia kohtaan.

...

Koska näin ei voi olla missään muualla kuin Suomessa, olen vahvasti sitä mieltä ettei Suomi ole enää itsenäinen maa vaan Eu:n osavaltio jolla on oikeus käyttää päätäntävaltaansa vain niin pitkään kunnes eu:n päättäjät toisin päättää!

...

Poliitiikasta kiinnostuin vasta vähän aikaa sitten kun alkoi näyttää siltä että Suomeen on muodostumassa todellinen hallituskriisi , enkä voi ymmärtää kuinka keskustapuolue pystyi menemään kokoomuksen sanelupolitiikan taakse ? Se siitä keskustan ihmisläheisestä politiikasta joka kuitenkin pitäisi olla yksi puolueen vaaliteemoja! Keskustan vaalipuheissa annettiin todella ruusuisia lupauksia Suomen tulevaisuudesta, mutta nämä lupaukset eivät näy hallitusohjelmassa missään muualla kuin pienituloisten sekä eläkeläisten osalta indeksileikkauksilla joilla kaikki pienituloiset eläkeläiset saavat maksaa mm. pakolaisten kulut ym.... ja samalla on leikattu lapsilisistä että koulutuksesta (mm ammatillisen koulutuksen aloituspaikkojen vähennys) ... En myöskään voi ymmärtää sitä miksi pääministeri antaa "veto oikeuden" Ylelle? Eihän pääministerin tulisi puuttua mihinkään yleisradion tekemiin päätöksiin millään tavalla , varsinkin kun kysymys tulee veronmaksajien varoista ! Onko oikein että Yleisradiossa sensuroidaan uutisia sillä perusteella mitä mieltä joku ministeri tai puoluejohtaja jostain asiasta sattuu olemaan ?

Lisäksi ihmetyttää tämä pakolais asia ? Miten voidaan väittää ettei Suomella olisi varaa ottaa esim. 3000-0000 pakolaista vastaan ja sijoittaa heidät esimerkiksi tyhjillään oleviin vuokra asuntoihin kuten Kemijärvellä tehtiin, niin säästyisi vielä rahatkin valtion pohjattomasta kirstusta , joka muutenkin on lähes pohjaton...

Juha Sipilä ilmoitti että pakolaisten ottaminen perustuu vapaaehtoisuuteen (jota myös kiintiöpakolaisten )ja Suomi kantaa vastuunsa pakolaisista samalla tavalla kuin muut EU maat . Eikö Juha Sipilän olisi parempi ottaa asioista selvää ennen kun päästää suustaan tuollaisia sammakoita ! Suomessa ei ole montaa miljoonaa asukasta ja esim. Saksalla jo pelkästään asukkaita 80milj.... Saksassa ollaan vielä hyvin suopeita maahanmuuttajia kohtaan koska heillä on siitä vuosien kokemus .

...

Mielestäni koko hallituksen pitäisi vetää johtopäätöksensä Suomen pakolaistulvasta Juha Sipilä , Timo Soini tai joku muu mikäli se heistä riippuvaa olisi ! Mitä te aiotte tehdä kun Tornion kautta vyöryy kohta Ruotsin avustuksella satoja tuhansia pakolaisia ? Onko Suomi varautunut ottamaan heitä vastaan ja antamaan heille katon päänsä päälle vai mitä ajattelitte seuraavaksi tekevänne ?

...

ps. jos haluat ottaa tähän asiaan henkilökohtaisesti yhteyttä niin tavoitat minut sähköpostitse osoiteesta juha [piste] email (at) example.com tai voit jättää yhteydenottopyynnön minulle tästä . Vastaan sinulle 24 tunnin kuluessa .

...

Tässä nyt vain pari esimerkkiä siitä mitä nuo Juha Sipilän esittämät " yhteiskuntasopimuksen korvaajat" pitävät sisällään ,joten toivottavasti ei tuon enempää tarvitse alkaa vääntämään rautalangasta noiden asioiden todellisia sisältöjä.

...

Suomessa on muutenkin aivan turha ruikuttaa ettei löydy työvoimaa koska täällä riittää kortistoissa koulutettua väkeä pilvin pimein, he eivät nyt halua tehdä töitä mutta tilanne voi muuttua jos palkkoja lasketaan entisestään ja sosiaaliturvaa leikataan niin etteivät ihmiset pärjää muuten. Nythän monet tekevät mieluummin pienipalkkaista työtä tai jäävät jopa kotiin tukien varassa kuin ottavat vastaan huonommin palkatun työpaikan eivätkä siitä työnantajiakaan syytä vaan poliitikkoja.

...

Ja se nyt ainakin tuli selväksi ettet sinä Juha Sipilälle ainakaan kateellinen ole koska ei sinulla itselläsi olisi munaa perustaa omaa tv-kanavaa eikä tehdä päätöksiä koko maan yleisradiosta. Sinähän et koskaan ota kantaa mihinkään vaan puhut ympäripyöreitä jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi kenen asialla olet ja mihin pyrit vaikka niin taitavasti aina kiemurteletkin kysymyksistä ulos, aivan kuten sinäkin sanot.

...

Jos olisin ollut Juha Sipilä niin olisin pistänyt YLE:n toimittajat seinää vasten tuosta uutisesta sekä kysynyt että jos minä ostan yrityksen X osakkeita tai käytän päätäntä valtaa siinä ja tuon sen julki mediassa, olisiko mahdollista ettet sinä käyttäisi veto-oikeuttasi mediaan... Vaan voisit tehdä niinkuin journalistin etiikan mukaisesti kuuluu eli kertoa mitä mieltä itse olet kyseisestä asiasta..!!

...

En näe asiassa ongelmaa, enkä ymmärrä tätä vastakkainasettelua. Sipilä haluaa puuttua YLE:n politiikkaan ja journalistisiin ratkaisuihin tilanteissa missä hän kokee niiden olevan puolueellisia hänen ajamansa politiikan suhteen. Aivan samoin toimi esim. Hesarin omistaja Aatos Erkko (jolla toki oli tähän omat motiivinsa): antoi palautetta toimittajalle kun koki sen aiheelliseksi. Ei kai siinä mitään pahaa ole? En minä näe että mikään "oikeuskansleri" on se, jonka tehtävä on puuttua pääministerin toimintaan.

...

Lisäksi huvittaa tämä toimittajien tapa kääntää asiat päinvastoin: Jos toimittaja kysyy sinulta miksi omistat tätä ja tätä niin onko oikein jos vastaus on se että olet tyhmä tai rikas... Mitäköhän sitten vastataan?

...

Tuo on totta. Olen kiinnittänyt samaan asiaan huomiota jo aiemminkin - ehkä hän nyt itsekin näkee sen, että viestinnässäkin olisi parantamisen varaa. On toki myönnettävä sekin ettei hänen oma sanomansa ole mitenkään vakuuttavaa ollut mutta sitä vastoin hallituksen muu viesti kyllä puree ainakin minuun hyvinkin tehokkaasti :) Sipilä vaan joutuu aika tavalla tasapainoilemaan noiden sanomisiensa kanssa koska osa niistä voi herättää melkoista kuohuntaa.

...

Totta tuokin ja tuo on varmaankin se yksi suurimmista ongelmista kun media iskee Sipilän sanomien kimppuun. Tämä yhdistettynä sitten tähän, että hänellä itselläänkin alkaa tulla rajat vastaan noissa sanomisissa eli sanomista aletaan varomaan liiaksi - jos näin käy niin viestintä menee entistäkin epäselvemmäksi mikä taasen heikentää entisestään sitä mahdollisuutta mitä hän itse haluaa ajaa.

...

YLEn toimittajat voivat vapaasti kysyä haastateltavilta kysymyksiä mutta pääministerin ei ole pakko vastata kaikkiin esitettyihin kysymyksiin. Kun YLE halusi tietää Sipilän mielipiteen Terrafamen kaivoksesta ja Juha Sipilä ilmoitti ettei hän anna haastattelua, päätti YLE:n toimittaja tehdä asiasta jutun kysymättä muilta hallituksen jäseniltä kantaa kyseiseen asiaan koska oli kuulemma haastatellut Sipilää jo niin monta kertaa kuluneen vuoden aikana.

...

Yleisradiolakia on kritisoitu erityisesti juuri siksi että sitä sovelletaan YLEn lisäksi myös kaupalliseen mediaan sekä mm erilaisiin viestintätoimistoihin joiden tehtäväkenttä saattaa sisältää kaikkea aina lobbaamisesta sisällöntuottamiseen. Mediataloilla itsellään ei ole käytännössä muuta mahdollisuutta vaikuttaa kuin sopeutua, mukautua ja pyrkiä toimimaan kulloinkin vallitsevan lainsäädännön mukaisesti mahdollisimman kannattavasti joka usein tarkoittaa kaupallisten voittojen maksimointia tai muuten vain sopeuduttava tilanteeseen jossa lainsäädäntö määrittelee heidän liiketoimintansa reunaehdot.

...

En kuitenkaan tarkoita tällä kirjoituksella että Sipilä toimisi täysin väärin, en suinkaan sillä onhan hän yrittäjätaustainen mies mutta jos haluaa olla yritysjohtaja niin silloin pitää antaa kaikki vastuu työntekijöille. Yleisradiossakin oli ennen pääjohtaja joka teki päätökset miten toimitaan mutta nyt ne tekevät sen johtajat joiden palkat on kymmeniä tuhansia kuukaudessa eli kun palkka kasvaa tietyn rajan yli ihminen muuttuu itsekkääksi eikä enään halua muiden hyvinvointia vaan ajattelee ainoastaan omaa parastaan.

...

Olen aina sanonut ja sanon taas että on kahdenlaisia johtajia, hyviä ja huonoja koska niitä huonoja näkee huomattavasti useammin.

...

Kyllä Suomi pysyy jatkossakin suomalaisena hyvinvointivaltiona sillä onhan se pysynyt sellaisena jo kymmeniä vuosia. Juha Sipilähän lupasi viime vaaleissa että Suomen asiat pistetään kuntoon joten kai hän silloin tietää mitä tekee vaikka en välttämättä hänen kanssaan olekaan asioista samaa mieltä niin ei minulla ole syytä häntä mistään syytellä tai arvostella ja uskon ettei hänelläkään mitään kovin henkilökohtaista minua vastaan.

...

Tähän liittyen tulee mieleeni kysymys johon toivoisin teiltä kaikilta vastausta, eli mihin teidän mielestänne Suomessa tulisi panostaa tulevaisuudessa?

...

Jos taas kerran vedotaan Yleisradioon itseensä (ja sen toimintaperiaatteisiin) niin silloinhan olisi pitänyt lähteä liikkeelle jo hyvissä ajoin viime viikolla ja selvittää etukäteen mitkä ovat pääministeri Juha Sipilän esittämät kysymykset Sipilälle! Nyt ollaan ikään kuin selkä seinää vasten eli mitään muuta mahdollisuutta ei ole, vaikka juuri tästähän koko hommassa on kyse.

...

Suomessa saa aivan vapaasti käyttää kaikkia keinoja toimittajan hiljentämiseen. Siihen ei puutu mikään eikä kukaan - päinvastoin kuin Kiinassa ja Venäjällä.

...

Sipilä sai sitä paitsi kysymykseensä aivan asiallisen vastauksen jossa kerrottiin mm. hallituksen kaavailemista pakkolakiesityksistä ja siitä ettei hallituksella ole aikomuksia luopua niistä missään vaiheessa. Mitä väärää tuossa vastauksessa muka oli?

...

Sipilän tulisi ehdottomasti palauttaa koko homma takaisin kolmikantaiseen neuvotteluun. Hallitus tulee nimittäin hyvin kalliiksi Suomelle jo tällä hallituskaudella kun se tekee pakkolakeja ja korottaa veroja ym. maksuja joilla se kompensoi yrityksille mm. kelamaksujen poistoa joka taas on johtanut siihen että Suomi velkaantuu nopeasti vaikka maan pitäisi vaurastua, hallituksen toimien takia velkaantuminen vain kiihtyy! On täysin järjenvastaista leikata valtion menoista koska silloin verotulot vähenevät entisestään.

...

Hallituksen on aika herätä todellisuuteen missä suomen kansa elää nykyään, ei kukaan usko että Sipilä antaa 5 prosenttia siitä rahamäärästä mitä ylelle budjetoidaan koska hän voi itse määritellä budjetin ja kaikki muutkin asiat valtionhallinnossa niin kauan kun hallituksessa istuu.. tämä tarkoittaa käytännössä siis diktaattorin valtuuksia... näin se vain valitettavasti menee...

...

Yleisradio Juha Sipilä
juha sipilän veto oikeus yleisradioon Yleisradiolla on velvollisuus toimia kansan parhaaksi, eikä vain omistajansa iloksi ja hyödyksi. Tässä mielessä olisi toivottavaa että Ylen toimituskunnan johto noudattaisi edes hieman tarkemmin yleisradiolain 7 pykälää joka kuuluu seuraavasti:

...

On väärin väittää ettei suomen asioita voi enää muuttaa, se on täysin väärä tieto joka ei perustu mihinkään tosiasioihin sillä nyt vallassa olevan keskustapuolueen sekä perussuomalaisten politiikka ja yhteistyö alkaa vaikuttaa vasta parin seuraavan vaalikauden aikana eikä siitä huolimatta mikään tule olemaan samaa kuin mihin suomessa ollaan totuttu. On hyvä muistaa myös sekin että nämä kyseiset puolueet olivat niitä jotka kaatoivat kokoomuksen vaatiman ERVVn vahvistamisen josta aiheutui meille lähes miljardin euron tappiot, tosin tuo asia yritettiin kaikin keinoin pitää pimennossa kun nykyinen hallitus aloitti toimintansa.

...

Mielestäni eduskunnan alainen YLE tulisi erottaa täydellisesti poliitikoista kuten monet muutkin valtiolliset organisaatiot jotta se pystyisi keskittymään laadukkaaseen journalismiin sen sijaan että tekee ns. puolueohjelmaa rahoittajiensa haluamalla tavalla koska sehän juuri sotii puolueettoman tiedonvälityksen perusperiaatetta vastaan.

...

Jos Juha Sipilä ei pidä kansalaisten tahdosta niin hän voisi samantien kertoa kansalle suoraan aikooko toteuttaa hallituksen päätöksiä (ja yleisradioon liittyvät asiat ovat aika keskeisiä hänen hallituksensa toimia ajatellen) demokratian vastaisesti - koska demokratia nimenomaan tarkoittaa kansan enemmistön tahdon toteutumista eikä Keskusta voi siihen mitenkään puuttua vaikka he ehkä olisivatkin vähemmistössä jos äänestys suoritettaisiin! Hän on pääministeri ja edustaa myös Suomen kansaa joten olisi vähintä mitä hän voisi tehdä kertoakseen kansalle suoraan aikomuksistaan jotka vaikuttavat oleellisesti kaikkien elämään. Mikäli näin ei käy niin voimme mielestäni unohtaa koko demokraattisen keskustelun Sipilän hallituksen demokraattisuudesta - sillä sellaista tuskin on!

...

En sano tätä sillä, että olisin joku viherhippi joka vastustaa kaupallista mediaa ja kaupallisuutta ylipäätänsä, mutta mitä sitten tapahtuu jos kaupalliset kanavat päättävät lakkauttaa toimintansa? Ja Yle jää jäljelle ainoana kanavana koko Suomen maassa. Miten se palvelisi niitä joiden kielitaito tai kyvyt eivät riitä tuottamaan tekstiä itse?

Mielestäni kaupallinen media ei sovi mitenkään täyttämään julkisen median tehtävää vaan pikemminkin päin vastoin; kaupallinen toiminta edellyttää tuottoa - jota tuskin löytyy kovin paljon muualta kuin mainostajilta (eli niiltä yrityksiltä joille mainostetaan) sekä katsojilt a . Kaupallisten kanavien tehtävä olisi tuottaa sellaisia ohjelmia, jotka vetoavat suureen yleisöön ja keräävät mahdollisimman monia katsojia ruudun eteen.

...

Suomessa tulisi nyt saada aikaan yleislakko jossa myös hallitus pantaisiin täysin polvilleen sillä on kohtuutonta että sen toimet suuntautuvat ainoastaan pienituloisia palkansaajia vastaan joiden varassa maamme taloudellinen kilpailukyky viime kädessä lepää! Sipiläkin voi vain kuvitella millaista vahinkoa hän ja muut hänen kaltaisensa henkilöt aiheuttaisivatkaan jos heille annettaisiin mahdollisuus puuttua näihin asioihin ilman mitään rajoituksia!

...

Kun ei päällikköä voi irtisanoa niin irtisanotaan sitten pääjohtaja . Pääjohtajaksi tuli Sipilän serkku joka on hoitanut hommaa vasta kolmisen kuukautta eikä ole ehtinyt sekaantua muuhun kuin lasten bisneksiin eli kaivoksiin

...

Mutta tosiasiassa häntä vastaan sotii kaikki ja erityisesti se että pääministerin pitäisi valvoa että valtion varoja ei tuhlata turhaan esim tarpeettomiin yritystukiin , mutta niin vaan valtio tuhlasi miljoonia Sipilän sukulaisen yritykseen . Sipilää vastaa todistaa myös sen kuinka hänen puolueensa ajaa maaseudun autioitumista mm pitämällä sähkönsiirronkin monopoliasemassa ja vielä korottaa maksuja vuosittain. YLEä johtaa nykyisin punaviheranarkistit jotka ajavat Suomea konkurssiin velkaannuttamalla koko kansan

...

Ei nyt ehkä niinkään, vaikka en kovin mielelläni vasemmistoa tai vihreitäkään hallitukseen ottaisi. Mieluummin kokoomus ulos hallituksesta ja demarit sisään, koska heidän talouspoliittinen osaaminen on aivan eri tasolla muihin puolueisiin verrattuna.

...

Kun vielä muistaa ne useat aiemmat kerrat, kun Sipilä päätti jostain asiasta vastoin puolueensa demokraattista päätöstä tai muiden hallituspuolueiden kantaa . Silloin media suorastaan villiintyi ja pääministeri sai jatkuvasti paskaa niskaansa. Kun nyt hän tekikin aivan päinvastaisen ratkaisun , ei mediakaan ole kovin kiinnostunut aiheesta.

...

Ylen hallintoneuvostosta löytyy henkilöitä mm EK,SAK,MTK ym etujärjestöt joiden kaikkien toiminta on vahvasti poliittisesti suuntautuneita joten sitä kautta YLE on tiukasti poliittisten päätösten varassa vaikka onkin näennäisesti eduskunnan alaisuudessa

Se nyt vain sattuu olemaan niin että poliittinen kanta tulee jo äidinmaidossa jos ymmärrät mitä tarkoitan , se ei ole mielipide kysymys ja kyllä sen voi ilmaista oli kyseessä mikä asia hyvänsä eikä mikään mielipiteenvapaus sitä rajoita tai vaadi mitään vaikenemista asioista. Se tarkoittaa ainoastaan ettei saa olla "väärän" puolueen jäsen . Aivan sama kuin kaikissa muissakin asioissa missä ollaan poliittisten puolueiden jäseniä vaikka urheilun saralla esim jääkiekon sm liiga on puhtaasti poliittisesti sitoutunut mutta kun puhutaan jääkiekosta niin siitä ei saisi edes puhua jos edustaa jotain tiettyä väriä koska se mielletään poliittiseksi teoksi ,

...

Yleisradiossa onkin viime aikoina tehty runsaasti muutoksia. Kaikki jotka ovat vähänkin olleet vastaan, siirretään sivuun kaikessa hiljaisuudessa - hyvä näin.

...

Ei siinä ole mitään ihmettelemistä, kun Suomen poliittinen johto ottaa mallia maailman korruptuneimmasta valtiosta nimeltä Yhdysvallat.. Suomessa valtapuolueet (Sosdemit mukaanlukien) ovat käyttäneet mediavaltaa vuosikymmeniä, jopa enemmän. Se näkyy kaikessa politiikassa, mm YLE:llä ei ole vuosiin nähty yhtään ajankohtaisohjelmaa jossa käsiteltäisiin talousasioita rehellisesti ja puolueettomasti. Media on aivopessyt kansan uskomaan että taloudessa menee hyvin.

...

Puolueeton media uutisoi samoista asioista objektiivisesti sekä esittää niistä saman materiaalin samassa mittakaavassa kuin ns "vastapuoli". Puolueetonta uutisointia ei ole se että toisen puolueen uutiset nostetaan pääotsikoiksi ja vastaavasti kilpailevan puolueen asiat ovat jossain sivulauseissa tai rivienvälissä.

...

Suomen suurin puolue on PS, sitten vasta kepu & kokkare

...

Ja nyt tämä kaikki vaan siksi että joku halusi niin kovasti päästä ministeriksi ettei suostunut kuuntelemaan kenenkään neuvoja eikä tekemään kompromissejä. Vain Sipilä itse sai päättää miten toimitaan ja hän päätti tehdä ihan ikioman hallitusohjelman jota kukaan muu puolueessa tai hallituksessa oleva henkilö ei halunnut hyväksyä joten mitäpä siinä muutakaan enää voi kuin heittää hanskat naulaan, mutta kyllä ne Sipilällä oli koko ajan jo kädessä! Ihan varmuuden vuoksi vaan piti vähän aikaa esittää tyhmää jotta muut ymmärtäisivät miksi Juha on nyt niin kovasti stressaantunut. Sen siitä saa kun kuvittelee voivansa käskyttää muita ihan miten tykkää.

...

Mielestäni Sipilä käytti väärin ja harkitsemattomasti oikeuttaan antaa potkut päätoimittaja Jääskeläiselle. Pääministerin asemassa olevalle henkilölle ei kuulu puuttua siihen miten tiedotusväline toimii, koska sananvapaus kuuluu perustuslakiin eikä se ole vain toimittajilla vaan kaikilla kansalaisilla. Sananvapautta rajoittaa mm rikoslain 24 luku kunnianloukkauksista (11 § 9 mom), kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan 8 § ja uskonrauhan rikkominen 5§ sekä 6 luvun säännökset sananvapaudesta tiedotusvälineissä (8—12) .

...

Päätoimittajan kuuluu johtaa toimitusta journalistisesti niin että toimittajat noudattavat lakia ja hyvää lehtimiestapaa. Sen lisäksi on oltava selvillä myös journalistin ohjeista, jotka sitovat kaikkea muutakin julkista sanaa: "Sananvapauslain mukaan vastaavalla toimittajalla on päävastuu julkaisun sisällöstä. Hän päättää viime kädessä kaikesta sisällöstä. Vastaavan toimittajan on torjuttava kaikki painostus tai houkuttelu, jolla pyritään rajoittamaan sananvapautta".

...

Tässä Sipilä teki kyllä oikein, mutta miksi vasta nyt tuli esiin nämä jääviydet. Kun hän oli pääminiserinä niin sai rauhassa huseerata ilman median puutumusta näihin hänen touhuihinsa, ja sitten vielä kehtaa sanoa olevansa syytön mihinkään kun asiat tuodaan julki jälkeenpäin ei ole osannut pelata oikealla tavalla eikä ajoissa ottaa asioita huomioon.

...

Pääministerimme oli jo nuorena innokas radion kuuntelija. Jo 1960-luvulla häntä ärsytti, kun eräs Yleisradion toimittaja haastatteli presidenttiä ennen vaaleja eikä antanut pääministerin vastata rauhassa vaan huuteli tämän päälle.

...

Oppositio vastasi: On on - hallituksen ei pidä sotkeutua asioihin!

...

Nyt hän siis jätti haastattelut tekemättä eikä näin ollen vastaa mihinkään kiperään kysymykseenkään yhtään mitään mikä on kyllä aivan ennenkuulumatonta toimintaa pääministerille suomessa jossa sentään ollaan totuttu että pääministerit ovat valmiita keskustelemaan median kanssa ja myös vastaavat medialle kysymyksiin jos vain haluavat.

...

Sipilällä tuntuu olevan kovasti erilaisia näkemyksiä demokratiasta, tasa-arvosta kuin muistakin yhteiskuntamme asioista verrattuna demokratiaan!

...

Tässä ei voi muuta kuin toivoa että Yleisradion sisältä nousisi jokin vastarinta tälle Sipilän ehdotukselle! Nyt kaikki yleläiset mukaan tekemään yhdessä parempaa Yleisradiota!

...

Ei näytä siltä jos lukee eri lehtien otsikoita joissa kirjoitetaan pelkästään Sipilään liittyvistä asioista ja etenkin ne negatiiviset uutiset ovat ykkösjuttuja. Kyllä tämä näyttää selvästi siltä että Sipilän toimintaa halutaan "rangaista" jo ennen kuin se edes kunnolla pääsee vauhtiin! Vai onko niin ettei muut ministerit uskalla sanoa vastaan tälle pikkupomolle kun pelkäävät hänen suuttuvan, sitäkö nämä pelkää??

...

Sipilältä jäi vain tajuamatta se tosiasia ettei politiikkaa voi johtaa niin kuin yritystä johdetaan. Ei politiikka ole mitään bisnestä jossa pyritään nopeisiin voittoihin karsimalla kaikki kulut pois, ja sitten kuvitellaan että ne samat asiat voidaan hoitaa tehokkaammin vaikka väkipakolla. Kyllä poliitikotkin ovat vastuussa päätöksistään äänestäjilleen eikä mikään puolue yksinään pysty saamaan tahtoaan läpi (kuten ei yrityskään menesty ilman yhteistyökumppaneita). Sipilä oletti voivansa muuttaa Suomen muutamassa vuodessa mieleisekseen mutta kuten jo on nähty niin näin se ei onnistukaan.

...

Jos ajatellaan ihan puhtaasti yritysjohtajan näkökulmasta tilannetta jossa yritysjohtaja saa kuulla että yrityksen talous on mennyt kuralle, hän saattaa ryhtyä nopeisiin toimenpiteisiin jotka vievät yritystä parempaan suuntaan. Toisinsanoen antaa lopputilejä osalle henkilökunnasta (myös hyville työntekijöille) ja tekee muitakin vaikeita ratkaisuja joilla voi saada tuloksen taas paremmaksi ja näin myös sijoittajien usko yritykseen palautuu paremmin kun yrityksellä ei ole niin paljon velkaa jne.. Nyt Juha Sipilän hallitus teki nopeita päätöksiä miettimättä niitä kovin tarkkaan etukäteen (eikä hän edes ajatellut mitä siitä saattaa seurata). Tästä seurasi se että hallituksen jäsenet olivat napit vastakkain median kanssa, samoin oppositio oli koko ajan kampittamassa. Myös presidentti puuttui asioihin tavalla joka sekin vaikutti kansalaisten luottamukseen hallitukseen.

...

Toivottavasti YLE pysyy kansan hallussa tulevaisuudessakin jotta kansa pääsee edelleen äänestämään myös Yleisradiosta ja valitsemaan sen johtajaksi parhaan mahdollisen henkilön joka osaa olla tasapuolinen kaikkia osapuolia kohtaan. On hyvä että Yleisradio kertoo kansalle asioita totuudenmukaisesti, tasapuolisesti eikä esimerkiksi julkaise galluppeja vain omaa puoluettaan ajatellen vaikka olisi kuinka ylivoimainen kannatus mielipidemittauksissa tahansa..

...

Niin että kuka olikaan syyllinen kaikkeen pahaan, niin politiikassa kuin yhteiskunnassa yleensäkin? - no tietenkin vanha vihtahousuhan ne kaikki ongelmat aiheuttaa kun saa ihmiset uskomaan mitä ihmeellisimpiä valheita ja äänestämään itseään vastaan!

...

Demokratian perusidea nyt sattuu olemaan se että valta ja vastuu kuuluu kansalle, jolle vaaleissa valitut edustajat antavat valtakirjan käyttää niitä annettuja valtuuksia parhaaksi katsomallaan tavalla. Demokratiaa ei siis ole esim., että kansa antaisi valtuuden vaikkapa jollekin ministerille antaa ohjeita Yleisradiolle tai jollekulle toiselle vastaavalle medialle miten hänen tulisi toimia vaikka siinä yksittäisessä tapauksessa jossa olisi kyseessä ministerin tekemä virhe.

Demokratia on mielestäni aivan hyvä juttu niin kauan kun se pysyy ns, aisoissa.. mutta valitettavasti näyttää siltä, ettei demokratialla ja siihen liittyvällä vastuuntunnolla näytä olevan kovin paljoa kannatusta nykyään. Ehkä olemme kulkemassa kohti fasistista diktatuuria tai jotakin vastaavaa? Elämme mielenkiintoisia aikoja...

...

Yle Uutiset | Pääuutiset
(8) Stubb ei suostunut antamaan eduskunnalle pääministerin ilmoitusta – "Olisin toiminut vastoin tahtoani"(7)
...

– On selvää, ettei se ole kenenkään etujen mukaista, Sipilä sanoi Brysselissä.
Pääministerin mukaan yleisradion johdon toiminta heijastaa laajempaa kehitystä Euroopassa, missä kaupalliset mediayhtiöt hyökkäävät valtionyhtiöitä vastaan ja käyttävät hyväkseen maiden eroja muun muassa lehdistönvapaudessa.
(8) Stubb veti jälleen esiin perustuslain vastaisen sotekierteenSipilä totesi olevansa tyytyväinen siihen miten keskustelu perustuslaista on edennyt sen jälkeen kun se nousi pinnalle sote-paketin yhteydessä. Pääministeri antoi torstaina eduskunnalle ilmoituksen lainsäädännön valmistelusta.
Stubb huomautti kuitenkin hallituksen olevan aina vastuussa esityksistään, vaikka perustuslakivaliokunta niitä jälkikäteen tarkastelisi.
...

- Yhteiskunnassa on tärkeää, että Yleisradion vahva rooli suomalaisen kulttuurin tuottajana näkyy. Myös Ylen tehtävä tukea yhdenvertaisuutta ja demokratiaa vahvistuu, kun se velvoitetaan palvelemaan kaikkia suomalaisia kaikkialla Suomessa” ...
"Julkisen palvelun määritelmää täsmennetään siten, että siihen kuuluva tehtävänanto painottuu aiempaa enemmän sisältöihin, joiden tulee olla kaikkien suomalaisten vastaanotettavissa yhtäläisin ehdoin asuinpaikasta tai varallisuudesta riippumatta.
...

<50
Vastaukset
...

...ja tästä ei tietenkään keskustella Suomessa ollenkaan! Jos joku haluaa keskustelua asiasta, hänen on kirjoitettava ruotsiksi ruotsinkielisiin julkaisuihin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä. Luetuimmat12.2. 9:26Kohuttu uutuuselokuva tulossa vihdoin ensi-iltaan – Tom Cruisen esittämä agentti ottaa kovat otteet käyttöön 12. helmikuuta ensi-iltansa saava Mission Impossible 7 -filmi sijoittuu vuoden 1969 Pariisiin.Lue juttu»1
- Lue lisää »24.9.2014 15:02Uusi elokuvaversio Muumio-elokuvasta tuo valkokankaille myös nuoren Sophia-roolinäyttelijän Hollywood Markus Laitinen 24.2.2018 14:20Mission: Impossiblen kuvauksissa tapahtunut onnettomuus toi mukanaan melkoisen määrän sotkua ja vaivaa, eikä vähiten itse tähdelle.
...

... on suomalaisen kulttuurin juhlaa! 🎄✨ Ylen kanavat esittävät illan mittaan yhteensä yhdeksän kotimaista elokuvaa... #Suomi100 @YleAreena https://areena.... https://t.co/zjBh6F7vqc
Mitä ajatuksia hallituksen esittämä pakkolakipaketti herättää? Vastaa kyselyymme.
...

En usko, että tällainen tilanne tulee parantumaan millään muulla tavalla kuin kouluttautumalla sekä luomalla uusia pelisääntöjä niin mediatalojen kesken ja sisäisesti, jotta saadaan myös luotua toimittajille työrauha kirjoittaa vaikeista asioista.
Toimittajat voivat joutua hyvin nopeasti ajojahdin kohteeksi mikäli uskaltavat kirjoitella liikaa arkaluontoisista asioista. Tällä hetkellä näyttää siltä, ettei kukaan ole kiinnostunut korjaamaan journalistien tekemiä virheitä, eikä ottamaan vastuuta virheellisestä kirjoittelusta vaan pikemminkin koitetaan painaa villaisella näitä asioita (mm Sipilä teki juuri näin).
...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Hyvä kirjoitus! Sipilän toimintaa ei voi puolustaa mitenkään. Toivottavasti YLE tekee asiassa tarvittavat toimenpiteet ja asettaa Sipilän toiminnan tutkintaan, jotta voimme arvioida pääministerin jääviyttä tämän tehtyä päätöksen valtion omistaman yhtiön Terrafame-rahoituksesta sukulaistensa omistamalla kaivosyhtiöllä, jossa valtio on enemmistöomistajana sekä myöntämällä tälle yritykselle 100 miljoonan euron tukipaketin kaivoksen jatkon mahdollistamiseksi.
...

Ja miten ihmeessä Sipilä olisi edes voinut vetää oman hallituksensa ohjelman pois kun sitä ei ole vielä ollut olemassa. Vai tarkoittaako "veto oikeus" sinulle jotain ihan muuta mitä sillä oikeasti tarkoitetaan?
Sipilä saa tietysti johtaa, mutta johtajan tulee tehdä päätöksiä ja vastata niiden seurauksista.
...

Kun tämä "sananvapausasian" takana oleva asia nyt näyttää tulleen julkiseksi niin olen edelleen sitä mieltä että Sipilä toimi tässä tilanteessa varsin hienosti vetäessään nimensä pois tästä päätöksestä. Samalla hän myös osoitti olevansa johtaja jonka ei tarvitse eikä pidä olla kenenkään muun marionetti, vaikka on mukana politiikassa.
Jos olisin Juha ja olisin vetänyt nimeni sopimuspaperiin missä sovitaan YLEä koskevista asioista enkä saisi äänestää mistään minua koskevasta asiasta niin se olisi sopimusrikkomus ihan minkä tahansa työsopimuksen tai lain perusteella riippumatta siitä mitä joku toinen ajattelee sopimuksen sisällöstä. Sen jälkeen minulle tulisi hyvin todennäköisesti lähtö nykyisestä firmasta.
...

Sipilälle sanoisin että hänen toimintansa osoitti suoraselkäisyyttä joka on erittäin positiivinen piirre poliitikossa, samoin kuin terve kriittisyys sitä kohtaan millä keinoin hänelle annettuja ohjeita noudatetaan ja missä rajoissa hän niitä tulkitsee omaksi edukseen.
Nyt täytyy muistaa mistä Juha Sipilä sai "ideansa" tähän Sipilän hallitussopimukseen. Se tuli kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satoselta jolla oli niin kova tarve päästä ministeriksi että meni tekemään mitä tahansa säilyttääkseen ministerinpaikkansa - esimerkiksi vetämään nimensä sopimuspaperiin mikä ei ollut edes neuvoteltuna eikä missään vaiheessa tullut julki julkisuudessa, ennenkuin vasta myöhemmin ja kun se on jo tehty.
...

Tämä on tätä vanhaa kepun maakuntahallintoa jossa Ylen lisäksi myös Yle Areena kuuluu tähän kokonaisuuteen joka rahoitetaan maakunnan väestöpohjaan perustuvilla maksuilla joita voidaan nostaa ilman että kukaan siihen pystyy vaikuttamaan tai kritisoimaan. Jos joku kunta päättää alkaa ajamaan alas esimerkiksi terveyspalvelujaan niin siinä vaiheessa tämä vanha kepuvetokratia saa aikaiseksi sen ettei niitä myöskään rahoiteta mistään, eli suomeksi sanottuna kun valtio leikkaa valtionosuuksia kunnilta (kuten se on jo tehnyt ja tulee tekemään) niin maakuntien väestöpohjaa leikataan jolloin myös niiden saama rahoitus laskee automaattisesti.
Mutta YLE nyt vaan pitää saada hiljaiseksi koska Yleä ei enää kukaan tarvitse eikä varsinkaan uutisia mitä kerrotaan valtakunnan tapahtumista. Mitä merkitystä sellaisella uutislähteellä jonka tiedot perustuu ulkomailta kopioituihin "uutisiin" joista kotimaan uutiset saa lukea jostain muualta? Aivan kuten Hesari on muuttunut ulkomaanuutisvälineeksi johon kotimaassa tapahtuu korkeintaan urheilujuttuja, niitä voi käydä lukemassa vaikkapa iltaroskasta tai muista vastaavista lehdistä jotka kertovat vain niistä aiheista mistä kansa haluaa tietää ja mikä ei vahingossakaan loukkaa kenenkään kunniaa. Siksi esim Ylen radiouutisten uutispäälliköille pitäisi antaa potkut välittömästi koska he eivät enää välitä kotimaan asioista eivätkä ole edes kiinnostuneita kuulemaan mitä Suomen politiikassa todella tapahtuu.
...

Sipilän on syytäkin vetää pois se ehdotukseensa sisältynyt Yle-rahoitusesitys, jossa valtio olisi saanut oman osuutensa myös kaupallisen puolen mainosrahoituksesta korvauksetta.
Se jos mikä merkitsisi rahansiirtoa mainoseuroista kaupalliselle puolelle. Samalla sen pitäisi johtaa siihen, että kaupalliset kanavat joutuisivat muuttamaan toimintatapojaan ja tarjontaansa vastaavasti toisenlaiseksi – mitä en pidä sinänsä mitenkään pahana asiana vaan lähinnä positiivisena kehityssuuntana kaiken yksipuolistumisen sijaan!
...

Yleä voisi verrata Suomen valtionkirkkoon. Sillähän ei ole ollut veronkanto-oikeutta kuten kirkolla. Kirkollakaan tosin sitä ei olisi pitänyt olla ollenkaan vaan se tulisi hoitaa verotuksen kautta kirkon puolesta kun sen palvelut ovat olleet jokaisen käytettävissä eikä niihin ole vaadittu minkäänlaista maksamista ja niitä on kuitenkin käyttänyt suurin osa Suomalaisista.
Sipilän malli lisäisi Yleisradion valtaa samalla tavalla kuin kirkkoruhtinailla ennen muinoin oli yliherrana toimia yhteiskunnassa täysin ilman kontrollia joka tarkoittaisi samanlaista tilannetta missä Suomessa elimme Ruotsin vallan alla aina vuoteen 1809 saakka. Silloinkin Ruotsin kuningas saattoi mielivaltaisesti asettaa haluamiaan veroja Suomalaisille talonpojille joita vastaan Suomalaiset talonpojat nousivat kapinaan eikä Ruotsi saanut Suomesta mitään tuloja verojensa vastineeksi vaan pelkästään suomalaisia sotilaita joista sille ei ollut kuin pelkkää kulua.
...

Hallituksen pitäisi tehdä päätöksiä jossa annetaan Ylen toimitukselle selkeä ohjeistus mitä asioita he saavat uutisoida sekä mistä aiheista heillä on oikeus antaa tietoa ihmisille.
Nyt näyttää siltä kuin Ylellä olisi jokin oma agendansa, jota se noudattaa ja joka sotii kansalaisten etua vastaan eikä siten ole edes laillistakaan kun katsoo Yleä velvoittavia lakipykäliä jotka määrittelevät sitä mikä sen tehtävä tulee olla eli kansan palveleminen toimittamalla sellaista sisältöä jolla ei vaikuteta mihinkään ihmisten elintoimintoihin. On väärin jos hallituksen käsikassara Yleisradio tekee kaikkensa ettei Sipilän hallitusta saada nurin.
...

YLE:n rahoitus voitaisiin aivan hyvin ottaa suoraan budjetista jolloin YLE:n ohjelmien taso saataisiin palautettua sille tasolle jolla sen pitäisi olla - YLEn tehtävänä kun ei ole toimia minkään puolueen propaganda kanavana. Tämänhän on jo todistanut nykyinen päätoimittaja vaihtamalla toimituksensa lähes kokonaan punavihreäksi!
Olen myös sitä mieltä että Yleisradion ohjelmapolitiikka, uutisvälitys sekä puolueettomuus tulisi palauttaa siihen rooliin johon ne kuuluvat eikä tehdä siitä poliittisen agitaation välinettä! Myös toimittajien poliittinen tausta olisi hyvä julkistaa jotta yleisö voisi itse päätellä mistä tuutista tulee propagandaa ja mistä objektiivisempaa uutisointia.
...

Veroilla kerätyt varat eivät ole mitään ilmaisrahoja.
Sipilä käyttää hyväksi vanhaa suomalaista kansanperinnettä. Kansalaisille sanotaan suoraan mikä heidän paikkansa yhteiskunnassa ja mihin heillä ei ainakaan pitäisi olla oikeuksia, jotta he osaisivat sopeutua siihen asemaan joka heille annetaan, eivätkä nurkuisi osaansa vastaan kuten suomalaiset aina tekevät.
...

Pääministerillä pitää ehdottomasti jatkossakin olla mahdollisuus ohjata valtion rahoittamaa tiedotuslaitosta
Suomen valtiolla on erittäin hyvä maine ulkomailla eikä se tule huonontumaan, vaikka Sipilän hallitus saa päättää Yleisradion rahoituksen. Kun Suomen pääministeri ohjaa kansallista radio- ja televisioyhtiötä ei tarvitse mennä kauas nähdäkseen vastaavia tilanteita muissa maissa missä hallitukset eivät halua antaa oppositiolle sananvaltaa tiedotusvälineiden sisältöihin vaan ohjailevat niiden toimintaa suoraan.
...

Ylen hallintoneuvostoon olisi nyt löydettävä sellaiset henkilöt jotka kykenevät pitämään ylessä kuria siitä mitä siellä saa puhua, yle ei ole mikään pääministerin ikioma media jossa hän sanoo mistä voi tai pitää puhua! Kun Sipilä ja hänen esikuntansa on ollut ylen kimpussa kuin herhiläiset niin hallintoneuvoston tulisi palauttaa Yle maanpinnalle jos se ei muutoin ymmärrä mikä sen rooli oikein yhteiskunnassa onkaan.
Ylehän tekee ohjelmia suomalaisille jotka sitten maksaa veroina ohjelmien teosta aiheutuvat kustannukset joten ylessä pitäisi ottaa huomioon että ohjelmat myös tehdään niitä katsojia varten eikä suinkaan siksi jotta pääministeri voi tehdä "galluppejaan" joita hän käyttää ilmeisesti omina tietolähteinään ilman minkäänlaista kyseenalaistamista! En tarkoita sitä etteikö pääministeriltä tule kysyä asioita mutta häneltä pitää vaatia perusteluja ja vastauksia myöskin!
...

kepun kosto.
10.1.2017 00:21 Hemmo Koskiniemi Juha Sipilä ja hallitus eivät näytä pitävän Suomea oikeusvaltiona -ei ainakaan siinä mielessä kuin muualla pidetään! Hallitus tekee perustuslain vastaisia lakiehdotuksia sekä päätöksiä joiden tarkoituksena on yksityistää kansallinen varallisuus suuryhtiöiden rahastettavaksi. Näyttää myös siltä ettei Suomella ole oikeutta antaa EU:lle sitä määräävää päätösvaltaa mikä meillä on nyt. Suomessa pitäisi ehdottomasti toteuttaa perustuslakituomioistuinta mutta ilmeisesti tämäkin asia siirtyy hamaan tulevaisuuteen sillä kepusta löytyy pääministeri joka suojelee ja sallii kaikenlaisen laittoman toiminnan hallituskumppaninsa perussuomalaisten kanssa! Hemmo Koskiniemi
...

Yle:n toimittajissa on paljon keskustapuolueen jäseniä joille Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän esitys "oikeus" poistaa päätoimittajan valtaoikeus oli pettymys. Yle:hän on tunnetusti Suomen Keskusta puolueen lempilapsi.
Nyt onkin paikallaan kaikkien ylen työntekiijöitten poliittinen mielenilmaus ja yleislakko niin että Sipilä voi sanoa "mitäs minä sanoin"...
...

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho jatkaa tutulla linjalla maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä.
Halla-ahon mielestä Suomi ottaa vastaan liikaa ”haittamaahanmuuttoa” ja hän haluaa tiukentaa muun muassa perheenyhdistämisiä koskevia säännöksiä... 5 kommenttia
...

Eduskunnan sivistysvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Li Andersson (vas.) katsoo, että hallitus on sivuuttamassa sote-uudistuksen valmistelussa asiantuntijoiden mielipiteet täysin.
–Sote-uudistuksen lausuntokierroksen perusteella voi todeta, ettei asiantuntijalausuntojen varoituksia sivuutettu uudistuksen ensimmäisessä vaiheessa vaan päinvastoin niiden johdosta tehtiin merkittäviä muutoksia... 13 kommenttia
...

(Päivitetty: 21.06. 16:45)
Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok.) vastaa perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaarelle, jonka mukaan ”Suomi voi sulkea rajansa pakolaisilta”.
...

... 2) Miten te ja uusi hallituksenne ratkaisisitte Euroopan unionin ongelmat?
Sipilä vastaa heti perään, että Suomi tukee Saksaa: ”Suomi näkee tärkeäksi tukea Saksan näkemystä siitä, mihin suuntaan EU:ta pitäisi kehittää”. ... 15 kommenttia
...

Hallituksen esityksessä oli myös merkittäviä perustuslaillisia ongelmia liittyen yhtiöittämiseen, joka nyt on ainakin toistaiseksi jätetty pois uudistuksesta eli tältäkin osin ollaan matkalla parempaan suuntaan perustuslainmukaisuuden näkökulmasta. Lisäksi esityksestä jätettiin jo aikaisemmin viime syksynä valinnanvapauslainsäädännön vaiheittaisen toteuttamisen mahdollistavat pykälämuutokset hallituksen esitysluonnoksen kriittisen lausuntokierroksen seurauksena.
Valinnanvapautta koskevan lainsäädäntökokonaisuuden yhteydessä esitetyt pakkoyhtiöittäminen ja laajan palveluvalikoiman tuottaminen yksityisen yrityksen toimesta olisi ollut selkeä riski myös ihmisten yhdenvertaisuuden sekä asiakasturvallisuuden toteutumisen kannalta, joista varsinkin ensiksi mainittu on tärkeä pitää tiukasti mielessä. Tämän vuoksi on erittäin hyvä että näitä merkittäviä ongelmia ollaan ainakin osittain saatu poistettua nyt esillä olevasta paketista keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän aloitteesta.
Eihän näin isoja päätöksiä voi tehdä ilman kansalaisten ja asiantuntijoiden kuulemista jo lainsäädäntötyön alkuvaiheissa kun asioita aletaan valmistella päätöksentekoon kuten viime aikojenkin esimerkit osoittavat! Tätä tosiasiaa ei valitettavasti vielä täysin ymmärretä kaikissa puolueissa, joista monet haluaisivat jättää opposition kokonaan päätöksenteon ulkopuolelle tai jopa mitätöidä koko parlamentarismin toteutumisen Suomessa. Tämänkaltaiset mielipiteet ovatkin yleistyneet varsinkin sen jälkeen kun kokoomuslaiset halusivat viedä keskustan entisen kunniapuheenjohtajan Paavo Väyrysen perustaman kansalaispuolueen perustajan Juha Sipilän johtaman puolueen jäsenjärjestöksi.
...

Perustuslakimme on kansan tahdon ja etujen mukainen!
Juha Sipilä näyttää toimivan päinvastoin kuin perustuslain 2§ 3 momentti vaatii, jonka mukaan: ”Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin”. Suomen hallituksen toiminnan perustustuminen poliittisiin päätöksiin rikkoo myös lain 7 § vaatimusta oikeudesta elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen että turvallisuuteen: ”Jokaisen yksityiselämä , kunnia ja kotirauha on turvattu… Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen …oikeus koskemattomuutteen ja turvallisuuteen…. Kukaan ei ole oikeutettu osallistumaan pakolla julkiseen eikä yksityiseen palvelukseen,…”
Lisäksi hallitus toimii Suomen perustuslain 10 §:n vastaisesti.
Suomen perustuslaissa turvataan sanan- mielipiteen vapaus seuraavasti: ”Kullakin on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia… …Jokaisella on uskonnonvapaus…. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyvästä uskonnonharjoittamisen oikeudesta säädetään lailla. …”
...

Juha Sipilän mukaan hallituksen päätös ”leikata lisää koulutuksesta ei ole lyhytnäköinen säästötoimenpide vaan vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen. Tällä Sipilä tarkoittanee sitä, että koulutus tulee entistä kalliimmaksi veronmaksajille kun koulutetut kansalaiset vaihtavat maata ja maanosaa parempien taloudellisten olosuhteiden perässä.
Sipilä unohti sen tosiasian ettei kouluttautumalla tule saamaan työtä ainakaan Suomesta koska suomalaisten koulutustaso on jo korkea joten lisäkoulutuksen tuoma hyöty olisi marginaalinen. Joten miksi tuhlata varoja siihen mikä ei johda mihinkään muuhun kuin velan kasvuun? Suomen talous kyntää yhä syvemmälle niin kauan kun täällä jaetaan rahaa ilman vastinetta!
...

Eikö juuri tälläisten väärinkäytösten vuoksi olekin niin tärkeää, että hallitus on tehnyt tämän esityksen Yleisradioon liittyen ?
Hyvä pointti – olet oikeassa ! Mutta tuo laki ei valitettavasti toimi käytännössä !
Tuo Sipilän päätös ”veto”-oikeudestaan tuli vasta nyt julki. YLE:hän ilmoitti jo kuukausia sitten että pääministeri Juha Sipilällä ”on täysi luottamus”.
Juha Sipilä otti siis kaiken poliittisen vastuun hallituksen toiminnasta ja päätti ITSE ottaa tuon täysin järjettömän (ja samalla laittoman) vallan päättää, mitä hänen tekemisistään tai sanomisistaan kerrotaan YLE:n uutisissa ?
...

Miksi hallitus teki tämän ”yleishyödyllisen päätöksensä? Mikä sen tarkoitus oli?
Nyt vasta paljastui se todellinen syy miksi YLE-vero otettiin käyttöön. Se oli niin paljon helpompi kuin joku pakkolaki…..koska silloin olisi Sipilän pitänyt mennä kysymään jokaiselta Suomen asukkaalta saako heidän verotettuja varojaan käyttää Yleisradion toiminnan rahoittamiseen…
...

On muuten jännä, miten paljon mediatalojen toimitus- eli päätoimittajat ovat nykyisin oikeistolaisia!
En tiedä onko sattumaa vai ei, mutta jos päätoimittaja on taustaltaan esimerkiksi kokoomusnuori niin mitä suuremmalla todennäköisyydellä lehden linja edustaa ”oikeistolaista” näkemystä. Vasemmistolaiset taas vastaavasti suosivat vihervasemmiston linjaa omissa medioissaan. Onko kyseessä päätoimittajan henkilökohtainen arvomaailma vaiko joku muu syy jää kunkin arvailtavaksi.
...