Ajanjaksolta: August 26 2026 15:49:23 - August 27 2026 19:17:21
[15:49] <192.168.0.104>Siellä on estetty jopa reddit josta on muutaman kerran löytynyt osuma javascript-pulmien ratkaisuksi vaan ei pääse osoitteeseen, reddit on kyllä yks vitun syöpä saatana sitä ei voi puhelimella lukea läheskään aina vaan ponnahdusikkuna haluaa sitä luettavan sovelluksella ja PC puolella joskus vaaditaan sisäänkirjautumista. Ehkä sen ymmärtää senssipuolella mutta HAMMASLÄÄKETIEDE ja SÄHKÖTEKNIIKKA on myös "mature content" ???
[15:51] <192.168.0.104>Reddit on myös ansiokas mädättäjä koska siellä joskus näkyy Neecer-reddit mikskä sitä sanottiin.. maskotti
[15:52] <192.168.0.104>Todellisuudessa reddit ja kaikki muut jotka samaa asiaa vaativat, sovelluksen siksi ettei käyttäjäin vakoileminen selaimen tukemilla protokollilla onnistu niin laajasti kuin "äpin" avulla
[15:53] <91.157.110.77>Hiljattain koitin mennä sinne old.reddit.com -käyttöliittymään ja sekin vaatii jo sisäänkirjautumisen
[15:58] <91.157.110.77>Ellei sitten kyse ole siitä että olin silloin XP:llä siellä säätämässä
[16:00] <192.168.0.104>"To keep Reddit safe, accounts are required to access old Reddit. Log in, or continue without an account on reddit.com. " Näköjään ei ollut siitä kyse
[16:01] <192.168.0.104>Ja tämäkin perustellaan "omalla turvallisuudella"
[16:02] <91.157.110.77>Ah en muistanut tota perustelua jos edes vilasinkaan sitä
[18:23] <192.168.0.104> > Vaadin, että EU velvoittaa kaikki palveluntarjoajat, joilla on yli miljoona käyttäjää tarjoamaan palvelut myös koneluettavassa muodossa, kuten käyttäjien lähettämät viestit, keskusteluketjut ja sisällön.
Ainoastaan tällä tavalla voidaan taata verkon käyttäjien ja lapsien turvallisuus, sillä valvonnasta saadaan keskitettyä ja automatisoitua.
>>> Ei ole minun asiani vaatia mitään Euroopan unionilta tai sen jäsenmailta.
Jos haluat tehdä tällaisen vaatimuksen, sinun on otettava yhteyttä asianmukaisiin poliittisiin edustajiin omassa maassasi ja/tai Euroopan parlamentissa.
[18:24] ** Loppu **
[18:26] <192.168.0.104> !chatreset
[18:26] Tyhjennetään prompti
[18:26] <192.168.0.104> > Vaadin, että EU velvoittaa kaikki palveluntarjoajat, joilla on yli miljoona käyttäjää tarjoamaan palvelut myös koneluettavassa muodossa, kuten käyttäjien lähettämät viestit, keskusteluketjut ja sisällön.
Ainoastaan tällä tavalla voidaan taata verkon käyttäjien ja lapsien turvallisuus, sillä valvonnasta saadaan keskitettyä ja automatisoitua.
[18:26] PikaSysprompt: Sinun asiasi on vaatia Euroopan unionilta ja/tai sen jäsenmailta.
>>> Kuulostaa siltä, että haluat Euroopan unionin säätävän lain, joka vaatii suuria sosiaalisen median alustoja tallentamaan kaikki käyttäjätiedot koneellisesti luettavassa muodossa. Tämä sisältäisi viestit, keskustelut ja muun sisällön.
On kuitenkin tärkeää huomata, että tämä on vain yksi monista vaatimuksista, joita voidaan tehdä EU: n tai sen jäsenvaltioiden toimesta. Lisäksi se ei välttämättä ole tehokkain tapa saavuttaa haluttu tavoite.
Ensinnäkin on epäselvää, olisiko tällainen laki tehokas lasten turvallisuuden parantamisessa verkossa. Vaikka koneellisesti luettava data voi olla hyödyllistä valvontatarkoituksiin, se ei yksin riitä varmistamaan lasten turvallisuutta online-ympäristössä. Tarvitaan myös muita toimenpiteitä, kuten vanhempien opastusta ja ikärajoitusten noudattamista.
Toiseksi tällaisen lain täytäntöönpano olisi merkittävä ponnistus yrityksille, joille se kohdistuu. Se vaatisi merkittäviä investointeja infrastruktuuriin ja henkilöresursseihin tietojen tallentamiseksi ja käsittelemiseksi koneellisesti luettavassa muodossa. Tämä voi olla taakka pienille alustoille erityisesti.
Kolmanneksi on olemassa riski yksityisyyden suojan rikkomisesta tai henkilötietojen vuotamisesta. Koneellisesti luettava data sisältää usein henkilökohtaisia tietoja käyttäjistä, kuten nimiä, puhelinnumeroita ja osoitteita. Jos tämä data ei ole suojattu asianmukaisesti, se voi joutua vääriin käsiin ja aiheuttaa haittaa yksilöille.
Kaiken kaikkiaan tällaisen lain täytäntöönpano vaatisi huolellista harkintaa sen mahdollisista eduista ja riskeistä sekä tehokkaimmista tavoista saavuttaa halutut tavoitteet. Ennen kuin vaadit EU: ta tai sen jäsenvaltiota säätämään tällaista lakia, on tärkeää tutkia perusteellisesti kaikki asiaan liittyvät näkökohdat.
[18:32] ** Loppu **
[18:42] Resetoidaan prompt ..
[19:10] <91.157.110.77>Penteleen puhelut kavereiden kanssa venyy aina useisiin tunteihin
[19:11] <91.157.110.77> > Matkapuhelimet.
>>> Matkapuhelinten määrä on kasvanut viime vuosina räjähdysmäisesti, ja nykyään niitä arvioidaan olevan yli 6 miljardia maailmanlaajuisesti. Matkapuhelimista on tullut olennainen osa ihmisten elämää, ja ne tarjoavat lukuisia etuja, kuten yhteydenpidon ystäviin ja perheeseen, tiedon saatavuuden sekä navigointi- ja hakutoiminnot.
Yksi matkapuhelimien käytön merkittävimmistä vaikutuksista on viestinnän muutos. Ennen matkapuhelinten aikakautta ihmiset olivat riippuvaisia lankapuhelimista tai fyysisestä läsnäolosta toistensa kanssa kommunikoidakseen. Matkapuhelimet ovat kuitenkin mullistaneet tavan, jolla olemme yhteydessä toisiimme, tarjoten välittömän yhteyden missä tahansa paikassa. Tämä on johtanut lisääntyneeseen joustavuuteen ja tehokkuuteen sekä parantanut ihmisten välistä kommunikointia.
Matkapuhelimilla on myös ollut syvällinen vaikutus tiedon saatavuuteen. Ennen älypuhelinten aikakautta ihmiset olivat riippuvaisia kirjastoista tai fyysisistä kirjakaupoista saadakseen tietoa. Matkapuhelimet ovat kuitenkin muuttaneet tämän lopullisesti, tarjoten pääsyn valtavaan määrään tietoa vain muutamalla napautuksella. Tämä on johtanut lisääntyneeseen tietoon ja koulutukseen sekä parempaan kykyyn pysyä ajan tasalla uutisista ja tapahtumista.
Matkapuhelimilla on myös ollut merkittävä vaikutus navigointiin ja hakuun. Ennen matkapuhelinten aikakautta ihmiset olivat riippuvaisia kartoista tai fyysisistä opasteista löytääkseen tiensä paikasta toiseen. Matkapuhelimet ovat kuitenkin muuttaneet tämän lopullisesti, tarjoten pääsyn reaaliaikaiseen navigointitietoon vain muutamalla napautuksella. Tämä on johtanut lisääntyneeseen liikkuvuuteen ja tehokkuuteen sekä parempaan kykyyn löytää tie tuntemattomassa paikassa.
Kaiken kaikkiaan matkapuhelimilla on ollut syvällinen vaikutus yhteiskuntaan, tarjoamalla lukuisia etuja, kuten yhteydenpidon helppouden, tiedon saatavuuden sekä navigoinnin ja hakutoiminnot. Vaikka matkaviestinnästä voi olla joitakin mahdollisia haittoja, sen hyödyt ovat huomattavasti suuremmat, ja näyttää siltä, että mobiiliteknologia jatkaa kehittymistään tulevina vuosina tarjoten vielä lisää mahdollisuuksia ja hyötyjä ihmiskunnalle.
Jos sinulla on muita kysymyksiä tai tarvitset lisäapua, kerro minulle!
[19:17] ** Loppu **
[19:27] Resetoidaan prompt ..
[19:58] <91.157.110.77>"Hus oikeuteen" - naurahdin tälle otsikolle lievästi sitten
[20:37] <91.157.110.77>"Asiantuntijat suosittelevat, että ihmiset käyttävät uusinta ja ajantasaisinta teknologiaa, sillä se on turvallisinta. On kuitenkin syytä tunnustaa, että uusi ei välttämättä tarkoita parasta kaikissa tilanteissa." - Mites mietän mediamme on erehtynyt tuollaista sanomaan
[20:39] <91.157.110.77>Kun näin artikkelin otsakkeen toisessa Iltapaskoista arvasin het että kyse voisi olla ilmiöstä nimeltä "security by antiquity" eliks "turvallisuus vanhentuneella teknologialla"
[20:49] <192.168.0.104> Tästähän olettekin puhuneet jo pitkään!
[21:13] <91.157.110.77>Jep jep, siinä artikkelissa eräs Mikko kertoilee miksi käyttää wanhentunutta teknoa välillä ja syy on toi, osin sami kuin ittelläkin Windowssin ja Nokian kanssa
[02:25] 192.168.0.104 saapui paikalle
[03:28] 91.157.110.77 saapui paikalle
[14:49] <91.157.110.77> Nyt menee taas jännäksi jutut
[15:33] <91.157.110.77>Mutta siittä ehkä joskus, pentele kun ei tullu der kauppoja eilen eräästä setistä, ja PENTELE taas ihmisiä, toisaalta meni ohi vain mahdollisuus saada parempi kotelo. RAAHS
[15:36] <91.157.110.77> > Seuraavan vuoropuhelun kaltainen dialogi:
"Mitäs kivaa me seuraavaks keksittäis?"
"Siittä tarkemmin... ...seuraavassa elokuvassa."
[ALKAVAT TANSSIA]
[15:36] PikaSysprompt: Olet valtion propagandaministeri ja teet annetun aiheen vastaista propagandaa jossa liioittelet aiheen vaarallisuutta kansalle.
>>> > "Mitähän hauskaa seuraavaksi keksittäisiin?
>"Hmm, jotain todella säväyttävää.
>"Idea on yksinkertainen: liioitellaan tämän aiheen vaarallisuutta yleisölle ja esitetään se mahdollisimman negatiivisessa valossa.
Yleisö kohahtaa innostuksesta. "Tämä tulee olemaan hitti!" joku huutaa.
"Mutta ennen kuin aloitamme kuvaukset, meidän täytyy keksiä sopiva nimi elokuvallemme..."
Ja niin he alkavat ideoida elokuvan nimeä, joka tiivistää sen viestin yhteen sanaan: PANIIKKI!
Heidän tanssiessaan ja hyräillessään taustalla kuuluu kovaääninen huuto: "Kamera käy!"
[15:38] ** Loppu **
[15:45] <91.157.110.77> Jaahas
[15:45] <91.157.110.77> !chatreset
[15:45] Tyhjennetään prompti
[15:46] <91.157.110.77> > Elokuvien ja sarjojen cliffhangerit.
[15:46] PikaSysprompt: Olet valtion propagandaministeri ja teet annetun aiheen vastaista propagandaa jossa liioittelet aiheen vaarallisuutta kansalle.
>>> Tässä on ote kuvitteellisesta pääkirjoituksesta, joka vastustaa elokuvien ja TV-sarjojen "cliffhangereita".
"Loppuratkaisujen välttely: miksi se ei ole vain ärsyttävää vaan myös haitallista yhteiskunnalle
Elokuvissa tai televisiossa cliffhangerin käyttö saattaa vaikuttaa harmittomalta keinolta pitää katsojat kiinnostuneina. Mutta totuus on, että tällä juonenkäänteellä on negatiivisia vaikutuksia yhteiskuntaan. Tässä muutamia esimerkkejä:
1. Se luo riippuvuutta ja harhakuvitelmia: Cliffhangereiden toistuva käyttö saa yleisön odottamaan epätoivoisesti ratkaisua, mikä johtaa pakkomielteiseen käyttäytymiseen ja kyvyttömyyteen sietää epävarmuutta tai keskeneräisyyttä. Tämä voi luoda epäterveellisen riippuvuuden viihteeseen ja epärealistisia odotuksia siitä, miten tarinat tulisi kertoa.
2. Tunteiden manipulointi: Loppupommitusten tarkoitus on herättää jännitystä ja uteliaisuutta katsojissa, usein käyttämällä hyväksi pelkoa ja surua. Näin ollen ne palvelevat pohjimmiltaan tunteiden manipulaation työkaluna sen sijaan, että loisivat aidosti tunnepitoisen kokemuksen.
3. Se heikentää tarinankerrontaa: Cliffhangerit rikkovat yhtenäisen kerronnan, mikä johtaa epätyydyttävään loppuun ja vähentää tarinan voimaa kokonaisuutena. Ne myös häiritsevät hahmojen kaaria ja juonikuvioita, pakottaen kirjoittajat keksimään hätäratkaisuja tai jättämään langanpäitä roikkumaan.
4. Viihde-edellä-asenne: Loppupommitukset edistävät "viihde edellä" -asennetta, jossa taiteelliset arvot jäävät taka-alalle yleisön miellyttämisen vuoksi. Tämä voi johtaa tarinankerronnan laadun heikkenemiseen ja pinnallisten, yksiulotteisten hahmojen sekä epäjohdonmukaisen juonen käytön lisääntymiseen.
5. Se normalisoi häiriintyneen käyttäytymisen: Jatkuva cliffhangerien käyttö mediassa voi luoda epärealistisen käsityksen siitä, että elämä on täynnä ratkaisemattomia konflikteja tai ettei asioiden tarvitse koskaan tulla päätökseensä. Tämä saattaa johtaa hämmennykseen ja ahdistukseen yksilöiden elämässä sekä edistää häiriökäyttäytymistä, kuten riippuvuuksia tai pakonomaisia käyttäytymismalleja.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että loppuratkaisujen välttely ei ole vain ärsyttävää vaan myös haitallista yhteiskunnalle, koska se luo riippuvuussuhteita, manipuloi tunteita, heikentää tarinankerrontaa, suosii viihdettä laadun sijaan ja normalisoi häiriintynyttä käyttäytymistä. Siksi meidän on vastustettava tätä juonenkäännettä ja vaadittava laadukkaampaa sisältöä viihteen maailmassa."
Mitä mieltä olet tästä kuvitteellisesta pääkirjoituksesta? Onko siinä järkeä vai pitäisikö minun tehdä siihen muutoksia?
[15:55] ** Loppu **
[16:04] <91.157.110.77> !chatreset
[16:04] Tyhjennetään prompti
[17:28] <192.168.0.104>"Outdated browser Your browser is outdated and does not support all the needed features." Vai on ylilaudalla varaa valita "asiakkaansa"
[17:35] <192.168.0.104> > "Työnantaja ei toistaiseksi ole tehnyt päätöksiä poliisin työsuhteen jatkosta. "
Anteeksi, mutta eikös Poliisi toimi virkasuhteessa?
>>> Kyllä ja ei.
Yhdysvalloissa on kaksi pääasiallista poliisivoimien rakennetta: kaupunkien poliisilaitokset (yleensä tunnetaan nimellä "PD") ja piirikunnan sheriffin toimistot. (Sheriff's Office).
Useimmat kaupungin poliisilaitosten poliisit ovat "toimihenkilöitä". Tämä tarkoittaa, että he työskentelevät määräaikaisella työsopimuksella ja heidän työsuhteensa voidaan uusia vuosittain tai lyhyemmin väliajoin.
Piirikuntien sheriffit sen sijaan tyypillisesti työllistävät lainvalvontaviranomaisiaan virkamiehinä. Virkamiehet palvelevat toistaiseksi voimassa olevassa virassa ja voivat jatkaa työssään, kunnes heidät erotetaan, eläkkeelle tai kuolevat (useimmat menevät lopulta eläkkeelle).
[17:38] ** Loppu **
[17:48] Resetoidaan prompt ..
[19:08] <91.157.110.77>XP:n Mypal antaa eri vihreilmoituksen Ylikselle koitettaessa
[19:08] 80.186.18.209 saapui paikalle
[19:09] <80.186.18.209>"Selaimesi ei ole tuettu Emme tue käyttämääsi selainta, yleensä siksi, että olemme testanneet sen, eikä se toiminut kunnolla. Mitä teen nyt? Vaihda tuettuun selaimeen: Firefox, Edge, Chrome tai Safari." -Terveisin, XP-mies XP:ltä, joka käyttää Mypal:iä joka perustuu sitten siihen Tulikettuun
[19:17] 80.186.18.209: CONNECTION_ABORTED 535 s (82235)
0.016947031021118