Vihapuheen määritelmä

Katsotaanpas "ikuiseen luotettavan tiedon lähteestä" eli wikipediasta, mitä siellä vihapuheesta sanotaan!
Lainaus:

Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa R (97) (20) vihapuhe on määritelty seuraavasti:

»Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansallismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan.»

Euroopan neuvoston rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio (ECRI) antoi erittäin pitkän määritelmän vihapuheelle vuonna 2015. Vihapuhe perustuu aiheettomalle oletukselle jonkun ihmisen tai ihmisryhmän paremmuudesta, lietsoo väkivaltaan tai syrjintään ja heikentää näin vähemmistöryhmien arvostusta ja vahingoittaa sosiaalista koheesiota. ECRI:n määritelmän mukaan vihapuhetta saattoi olla myös
"tiettyjen kiisteltyjä tai poleemisia aiheita käsittelevien uutisten tai muun materiaalin jakaminen ja linkittäminen niitä välttämättä edes kommentoimatta. Vihapuheen tuottamista voi siis olla myös uutisten aktiivinen, valikoiva levittäminen ja niiden välittämän sanoman toistaminen.";

Eli ministerikomitean määritelmässä vihapuhe on vihapuhetta kunhan se pohjautuu "suvaitsemattomuuteen", erityismaininnan arvoisena sen sanotaan koskevan esimerkiksi "aggressiivista suvaitsematonta kansallismielisyyttä", jolla varmaankin viitataan siihen mystiseen pahamaineiseen "RASISTISEEN ÄÄRIOIKEISTOON". Sen sijaan äärivasemmiston "vihapuhe" ei taida olla suuri ongelma, joten se ei ansainnut vastaavaa erityismainintaa.
Jos "vihapuhe" määritellään näillä "Euroopan neuvoston ministerikomitean" määrittelemillä kriteereillä, niin "vihapuhe" tosiaankin on pelkän oikean laidan ongelma.

Euroopan neuvoston rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio (ECRI) on myös antanut oman määritelmänsä "vihapuheelle", joka kattaa jo laajemman alueen: "vihapuhetta" voi olla jopa "uutisten tai muun materiaalin jakaminen ja linkittäminen niitä välttämättä edes kommentoimatta"!

Mitä helvettiä, oikeesti?!?!? Mistä helvetistä tällainen näin vammainen kehitys edes saapuu sinne Euroopan komissioon??? Jo on vittusaatana, että joissain tilanteissa pelkän linkin jakaminenkin katsotaan vihapuheeksi! Saati sitten se, että äärivasemmisto näiden määritelmien mukaisesti ei vihapuheeseen edes voi syyllistyä!!

Onkoha tässä huomioitu eurooppalaisten vammaisuus sillä tavalla ettei nykyään tarvitse edes vaivaa nähdä vihapuheensa eteen, voidaa tuomita jo pelkästä linkistäki??? ON KYLLÄ HELVETIN LAISKAA KEHITYSTÄ TÄLLAINNEN!!! kuka ees vihapuheesta tuomioita jakaa jos se ei oo laitonta lain mukaan, ja onko vihapuhe-määritelmällä mitään paskankaa arvoa jos kriteerin mukaisia vihapuhujia ei voi kuitenkaa missään oikeudessa tuomita?? tässäkö meni sit mun mahikset saada seinälle kehystetty muisto joutumisesta poliisikin sakottamaksi koska vittu VIHAPUHE??? no, ehkä maailma ei vielä olllut sille kypsä!

Uhanalainen vihapuhekulttuuri

Vaikka laki ei tällä hetkellä tunne käsitettä "vihapuhe", lienee silti vain ajan kysymys, kunnes jokin kaunis päivä "vihapuhe" tulkinnanvaraisine ja laveine kriteerineen löytyykin lakikirjastamme. "Vihapuheen" lailla kieltäminen on suorastaan nerokas ratkaisu; se säästää viranomaisten turhaa työtä, kun heidän ei tarvitse enää pohtia minkä rikoksen tunnusmerkistön tämäkin kansalaisen ikävä kommentti voisi mahdollisesti täyttää, kun vähän kaikki voidaan määritellä vihapuheeksi!

Entäs mitä tällainen kehityssuunta tarkoittaa meille "vihapuhekulttuurin" harrastajille? Sitä, että meille alkaa tulla seuraamuksia "vihapuheesta". Myöskin vihapuheen sävy tulee laimenemaan sitä mukaa, miten vihapuheen määritelmää aina vaan lavennetaan, kunnes kaikki mitä meille siitä jäljelle jää, onkin vain paskaa "kivapuhetta".
Vihapuhe-ilmiön alkuaikoina ei varmaan kukaan voinut edes kuvitella pelkän linkin jakamista myös vihapuheeksi!

Vihapuhetta on monipuolista

Vihapuhetta on monentasoista ja suurin osa tästä kansanhuvin tuotteesta onkin laadultaan huonoa: se ei herätä lukijassa mitään tunteita ja se voi olla sisällöltään niin laimeaa, ettei ketään siitä jaksa edes provosotua saati sitten loukkaantuakkaan.

Vihapuhe on epäonnistunut vaivannäkö, jos se ei saavuta tarkoitustaan! Tarkoituksen vihapuheelle määrittelee sen kirjoittaja itse, joten on mahdotonta yksiselitteisesti määritellä milloin vihapuhe on ollut onnistunutta ja milloin ei.
Kaikille alustoille lähetetystä vihapuheesta ei ole edes mahdollista arvioida vihapuheen onnistumisen tasoa, mikäli kyseessä ei ole perinteinen "sosiaalinen media", joka mahdollistaa muiden ihmisten kommentoinnit ja tykkäykset - tai näitä toimintoja vastaavat interaktiot. Vihapuheen onnistumista arvioitaessa on tärkeää se, että se on "peilattavissa" johonkin: useimmissa sosiaalisissa medioissa tämä "peili" tarkoittaa vihapuhujan saamia "tykkäysten" tai vihaisten kommenttien määrää.

Toisaalta, aina vihapuheen ei tarvitse olla tällä tavalla määritelmällisesti "onnistunutta", sillä vihapuhetta voi postailla myös täysin puhtaasti "oman huvin" vuoksi: ilman mitään aikeita edes palata myöhemmin tarkistamaan sen aiheuttamaa pahennusta. Vihapuhumisen ei siis missään nimessä tarvitse välttämättä olla mitenkään tavoitteellista toimintaa, jos ei koe siitä mitään "lisää" harrastukseensa saavan. Mullakin on tapana vessassa istuessani harrastella juuri tällaista turhien paskakommenttien viskomista pitkinpoikin nettiä, eikä mulla oo mitään kiinnostusta sille, että palaisin tarkistamaan kiinnostiko ne yhtää edes ketään.

Vihapuhujat ovat melko kirjava ja epämääräinen joukko, mutta myös salaperäinen: on melko mahdotonta arvioida, että kuka meistäkin suomalaisista tätä vihapuhumista netissä harrastaa!
Tämän lisäksi kaikki eivät ole yhtä aktiivisia vihapuhujia, ja osa meistä saattaa sitä harrastaa erittäin satunnaisesti, kun taas jollekulle toiselle ahkerammalle vihapuhujalle on jo saattanut jopa kehittyä oma "tunnistettava" vihapuhumisen tyyli.

Vihapuheen taso

Suurin osa vihapuhujista on tasoltaan "keskinkertaisia"; ei hyviä muttei täysin huonojakaan. Kaikkein surkeimpien harrastajien vihapuhetuotokset jäävät jopa huomaamatta, sillä ketään ei vaan kiinnosta, saati sitten että niin laadutonta vihapuhetta kukaan edes tunnistaisi vihapuheeksi!

Mutta miten sitten tulla oikeasti hyväksi vihapuhujaksi?
Ensinnäkään kaikille ihmisille tämä ei ole edes mahdollista, sillä joidenkin ihmisten rajoitteena on heidän oma vammaisuutensa, minkä takia eivät he kykene kovin "väkevää vihapuhetta" tuottamaan, edes ahkerasta harjoittelusta huolimatta!

Pienempi osa alan harrastajista on oikeasti näitä niin kutsuttuja "luonnonlahjakkuuksia", joilla nyt vaan aina sattuu olemaan "sana hallussa". Mistäköhän lie sekin johtuu, että jotkut ihmiset selvästi ovat "vihapuheen jumalten" suosimia? Heikkolahjaisempi vihapuhuja voi vain tällaista "luonnonlahjakkuutta" kateellisena ihmetellä: ei tässä auta edes itse vihapuhe, kun siinä jää heti nolosti kakkoseksi!Heikkolahjaisista kaikkein hölmöimmät joutuvatkin oppimaan nämä "omat rajoitteensa" kokeilun ja erehdyksen kautta, kun taas vähän viisammat pääsevät helpommalla.

Vihapuheen vähän korkeampi taso

Kunnon väkevän ja sielua haavoittavan vihapuheen tuottaja on kuitenkin kaikkein todennäköisimmin alan pitkäaikainen harrastaja, joka on pitkän kokemuksensa myötä onnistunut sisäistämään keskeiset elementit kaikkein kamalimman vihapuheen tuottamisen taustalla. Kyse ei ole pelkästä äärimmäisestä sanataituruudesta, sillä sellainen ei nyt vaan tämän tason väkevyyden saavuttamiseen riitä.

Se mitä me siis tarvitsemme, on ymmärrystä "vihapuheen syvimmästä olemuksesta". Suurin osa hölmöistä ihmisistä ei tule ikinä ymmärtämään näinkin simppeliä faktaa, että vihapuheen syvin olemus tietenkin on itse VIHA. Se on Vihaa sanoiksi puettuna, eli vihapuhetta!
Toisaalta, Vihapuhe ilman aidon tuntuisen VIHAN väkevää voimaa onkin vain pelkkää "vihaista puhetta".
Me tarvitsemme siis vihaa puheen väkevöittämiseksi, jonka seurauksena on syntyvä väkevää vihapuhetta. Resepti väkevälle vihapuheelle on hyvin yksinkertainen, mutta kuitenkin monille hankala!

Korkeimman tason saavuttaneet vihapuheen mestarit ymmärtävät, että kaikkein kamalimman vihapuheen tuotto vaatii taustalle aidon tunteen väkevimmästä mahdollisesta vihasta: vain aidosta vihasta ammentamalla on mahdollista tuottaa tällaista kaikkein väkevintä ja loukkaavinta mahdollista vihapuhetta.

Asiaa voidaan havainnollistaa näin: kokeile suoltaa ulos pahinta mahdollista vihapuhettasi jostain sellaisesta aiheesta, joka ei oikeasti herätä sinussa minkäänlaisia vihaisia tuntemuksia. Lopputuloksena sait jotain lievästi vihaisen kuuloista tekstiä, vaikka tavoitteenasi oli aidon vihapuheen tuottaminen.
Tämän faktan sisäistäminen onkin se, mikä erottaa todelliset vihapuheen mestarit muista "keskinkertaisuuksista", eli heistä jotka eivät vaan ymmärrä yhtään mitään vihapuheen syvimmästä olemuksesta saati sitten että ymmärtäisivät edes käydä kirkossa kuten muutkin tollot

Vihaa siis luokaamme ajattelemalla vihaisuutta aiheuttavia asioita, kuten vaikkapa ...
Lainaus:

vessanpöntön tukkeutumista. Vittu muuten että vituttaa kun sillävissii käy, varsinkin jos se ei suostu menee alas itsestään vaan vaatii erikseen jollain tikulla möyhennystä. Ei saatana ja perkele!
Nyt keksin vieläki suuremman raivon pohjattoman lähteen:
EU on kyl helvetin raivostuttava! Millo vitussa siis esim vasemmistolaisista arvoista ja monikulttuurisuudesta tuli jotain "itseisarvoja" täällä??? ENTÄ JOS EN HALUU ELÄÄ MONIKULTTUURISESSA MAASSA?? Ei MUUTEN VARMASTI OLE TEHTY MITÄÄN SOPIMUSTA MINKÄ MUKAA ÄÄRIVASEMMISTOLAISILLA OLIS OIKEUTTA MUUTTAA MINUNKI KOTISEUTU JOKSIKI MONIKULTTUURISEKS PASKAMAAKSI SIIS ANTEEKSI TARKOITIN UNELMAKSI!!!!!!
Pitääkös tässä itse helvetti afrikkaan alkaa muuttoa tekee kun väki sieltä rahdattu tänne, ainakin siel vois sit hikoilla ja kuolla rauhassa!!!!
Jos tuntisin ketää ruottalaista niin haluaisin kysyisin siltä, että antoiko se suostumuksensa sille että Ruotsi muutetaan muslimimaaksi?! Mikäköhä niitäki vaivaa kun ovat vieläki nykyaikana suomalaisia kohtaa aika rasistisia mutta silti tollanne kaikenmaailman riehuva pommeja räjäyttelevä roskaväki oli tervetullutta sinne??? no ehkä ne sit just tollasta UNELMAA haluski!!! ;

Huomasin tässä muuten, huppistakeikkaa, että alkoihan sitä vihapuhetta syntymään ihan itestäänkin, kun vaan löytyi sille sopiva aiheen!

Multa tais kadota jo ajatuski, että mikä tämän koko viestin alkuperäinen idea mahto ees oikeestaa olla...?

Ainii joo, nyt muistankin että tämän postauksen taustalla oli alkuun ihan ajatus taustalla, eli vihapuhe harrastuksena, mutta sit se vähän katos yön aikana ja nyt enää ei tässä järki pelaa senkää vertaa, että kykensi edes puoliksi vakavasti miettimään jotain

VIHAPUHEEN TEORIAA.

vaikka muuten onkin ihan kelvollisen hyvä pohdinnan aihe tämä!

----------------------------------------
*PenaNetworksin MonitoimiPirjo*

Pirjo tässä, hei