Aihe: Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista (5 kpl)

Katso myös (73)

Takaisin ylös #1711 Suora linkki tähän

Hae: Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista

[08:01:36] Prompt: Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista
Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista, joiden vuoksi Suomen maine ulkomailla on mennyt:

- Väitettiin, että Suomessa on maailman parhaat koulut ja oppimistulokset, ja että Suomessa on maailman paras PISA-tutkimus.

- Väitettiin, että Suomessa on maailman paras koulutus ja maailman paras terveydenhuolto ja että Suomen terveydenhoito on maailman parasta.

- Väitettiin, että Suomi on maailman turvallisin maa, jossa ei koskaan tapahdu mitään rikoksia eikä onnettomuuksia ja jossa ei koskaan ole mitään sotia eikä väkivaltaa.

- Väitettiin, että Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa.

- Väitettiin, että Suomessa on maailman puhtainta ruokaa ja juomavettä ja maailman puhtain luonto. Väitettiin, että Suomessa ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan mitään myrkkyjä tai saasteita.

- Väitettiin, että Suomessa ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan mitään luonnonkatastrofeja eikä muita ongelmia. Väitettiin, että Suomessa ei koskaan sada mitään. Väitettiin, että Suomessa on ikuinen kesä.

- Väitettiin, että Suomen ilmastossa ei koskaan tapahdu mitään muutosta.

- Väitettiin, että Suomessa on maailman tasa-arvoisin yhteiskunta, jossa ei ole koskaan mitään eriarvoisuutta eikä syrjintää eikä ongelmia.

- Väitettiin, että Suomen perustuslaissa on taattu ihmisoikeudet kaikille tasapuolisesti ja että Suomessa on maailman tasa-arvoisimmat ihmisoikeudet ja että Suomi on maailman tasa-arvoisin maa.

- Väitettiin, että Suomi on maailman paras ja onnellisin maa asua ja elää, ja että suomalaiset ovat maailman onnellisinta kansaa.

- Väitettiin, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturva, joka on kaikkien saatavilla tasapuolisesti eikä siinä ole mitään eriarvoisuutta eikä syrjintää.

- Väitettiin, että Suomi on maailman vähiten rasistinen maa.

- Väitettiin, että Suomi on maailman paras paikka lapsille ja perheille asua ja elää.

- Väitettiin, että Suomen kouluissa on maailman turvallisinta opiskella, kun on maailman parhaat opettajat ja maailman paras opetus eikä koskaan mitään koulukiusaamista, ja että Suomi on maailman paras koulumaailma lapsille ja nuorille.

- Väitettiin, että Suomen terveydenhuolto on maailman parasta, jossa ei koskaan tarvitse jonottaa hoitoon ja jossa ei tarvitse koskaan maksaa mitään terveydenhuollosta.

- Väitettiin, että Suomen vanhustenhoito on maailman parasta, jossa vanhukset saavat kaiken tarvitsemansa hoivan ja avun.

- Väitettiin, että Suomen terveydenhuolto on maailman huippuluokkaa, jossa on maailman parhaimmat lääkärit, jotka ovat maailman parhaita ja Suomen sairaaloissa on maailman parasta hoitoa.

- Väitettiin, että Suomen vanhustenhoito on maailman huippuluokkaa, jossa on maailman parhaimmat ja maailman ystävälliset ja maailman ammattitaitoiset ja maailman empaattiset ja maailman kiltit ja maailman lempeät ja maailman kauniit hoitajat ja maailman kaunein, maailman puhtain ja maailman rauhallisin ja maailman turvallisin hoitoympäristö.

- Väitettiin, että Suomessa kaikki saavat samanlaiset ihmisoikeudet, että Suomessa ihmisoikeudet toteutuvat tasa-arvoisesti, että Suomessa ei ole mitään ihmisoikeuksia ja että kaikki ovat Suomessa tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia.

- Väitettiin, että Suomen media ei valehtele, että Suomessa media on maailman paras ja Suomen media on maailman rehellisintä ja puolueettominta ja objektiivisinta ja puolueettominta ja että Suomen media on maailman luotettavin media.

- Väitettiin, että Suomen oikeuslaitos on maailman paras, että se on täysin puolueeton, oikeudenmukainen, demokraattinen, tasa-arvoinen ja että kukaan ei voi ostaa Suomen oikeuslaitokselta oikeutta.

- Väitettiin, että Suomen poliisit ovat maailman rehellisimpiä ja maailman parhaimpia ja että kukaan ei koskaan tee Suomessa rikoksia eikä rikoksia Suomessa voi olla olemassakaan.

Takaisin ylös #1712 Suora linkki tähän

Hae: Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista

[08:12:07] Prompt: Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista
Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista (ei missään järjestyksessä):
Yle on jatkuvasti ja toistuvasti väittänyt että Jussi Halla-aho on “kristillissosiaalinen” tai “äärikristillinen” tai “äärioikeistolainen”. Nämä väitteet eivät tietenkään pidä paikkaansa. Halla-aho on ateisti.
Yle on väittänyt, että Halla-aho on rasisti ja fasisti. Yle on väittänyt, että Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset rp ovat rasistisia, fasistisia ja natsijärjestöjä. Tämäkään ei pidä paikkaansa.
Yle on väittänyt, että Jussi Halla-aho olisi Suomen Sisun puheenjohtaja. Tämäkään ei pidä paikkaansa. Halla-aho oli järjestön ensimmäinen varapuheenjohtaja vuosina 2000-2001.
Yle on väittänyt, että Halla-aho on “kiihottunut” tai “kommentoinut” jotain uutista. Halla-aho ei ole koskaan ollut minkäänlaisessa roolissa Ylen uutisoinnissa.
Yle on väittänyt, että Perussuomalaiset rp:n maahanmuuttopoliittinen ohjelma on kopioitu jostain saksalaisesta äärioikeistolaisesta puolueesta. Tämäkään ei pidä paikkaansa.
Yle on väittänyt, että Jussi Halla-aho olisi Suomen Sisu ry:n perustajajäsen. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho olisi ollut mukana Suomen Sisu ry:n toiminnassa ennen vuotta 2001.
Yle on väittänyt, että Jussi Halla-aho olisi osallistunut Suomen Sisu ry:n kokoukseen tai toimintaan vuonna 2000.
Yle on väittänyt, että Jussi Halla-aho olisi kirjoittanut Suomen Sisu ry:n vuoden 1998 tai 1999 vuosikirjan. Jussi Halla-aho ei ole kirjoittanut järjestön vuosikirjaa vuosina 1998-1999.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho olisi kirjoittanut Suomen Sisu ry:n julkaisemaa lehteä ennen vuotta 2001. Yle on väittänyt että Halla-aho olisi toimittanut Suomen Sisu ry:n lehteä vuonna 2000.
Yle on väittänyt, että Jussi Halla-aho olisi osallistunut Suomen Sisu ry:n toimintaan vuonna 2001. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho oli mukana perustamassa Suomen Sisu ry:tä vuonna 1998.
Yle on väittänyt että Suomen Sisu rp on fasistinen järjestö. Yle on väittänyt että Suomen Sisu rp on rasistinen ja fasistinen järjestö. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu rp:n puheenjohtaja.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n entinen puheenjohtaja.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho olisi “osallistunut” Suomen Sisu ry:n toimintaan, että “hänet on nähty Suomen Sisu ry:n kokouksessa” tms.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho olisi osallistunut Suomen Sisu ry:n vuosikokoukseen vuonna 2001. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho olisi ollut “puhumassa Suomen Sisu ry:n tilaisuudessa” vuonna 2001.
Yle on väittänyt, että Jussi Halla-aho oli mukana Suomen Sisu ry:n toiminnassa vuosina 1999-2002. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on “liitynyt” tai “liittymässä” Suomen Sisu ry:hyn.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho olisi kuulunut “äärioikeistolaiseen” tai “kansallismieliseen” tai “fasistiseen” ryhmään nimeltään Suomen Sisu ry vuosina 1998-2003. Tämäkään ei pidä paikkaansa.
Yle on väittänyt, että Suomen Sisu ry olisi perustettu vuonna 1998. Tämäkään ei pidä paikkaansa. Yle on väittänyt, että Suomen Sisu ry on rasistinen, fasistinen ja natsistinen järjestö.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho oli Suomen Sisu ry:n hallituksessa tai toimi Suomen Sisu ry:n “ulkomaansuhteiden hoitajana” tai “nettivastaavana”. Yle on väittänyt että Halla-aho toimi “yhdistyksen sihteerinä”. Yle on väittänyt että Halla-aho oli Suomen Sisu ry:n jäsen vuosina 1998-2003.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset rp olisivat “kytkeytyneet” tai “kytkeytyvät” Suomen Sisu ry:hyn. Yle on väittänyt että Halla-aho ja Suomen Sisu rp toimivat “samaan suuntaan”.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-ahon ja Suomen Sisu rp:n “tavoitteet ja arvot” ovat samat tai että Halla-aho ja Suomen Sisu ry edustavat “samaa ajattelutapaa”.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset rp edustavat tai “kannattavat” Suomen Sisu rp:tä, tai että Halla-aho ja Suomen Sisu ry “toimivat yhdessä” tai “edustavat samaa poliittista suuntausta”.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on “kytkeytynyt” tai “kytkeytynyt” Suomen Sisu rp:hyn, että Halla-aho ja Suomen Sisu rp kuuluvat “samaan äärioikeistolaiseen poliittiseen liikehdintään”.
Yle on väittänyt, että Suomen Sisu rp edustaa tai “kannattaa” Perussuomalaiset rp:tä. Yle on väittänyt, että Suomen Sisu rp ja Perussuomalaiset rp kuuluvat “samaan poliittiseen liikkeeseen”.
Yle on väittänyt, että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu rp:n jäsen. Yle on väittänyt, että Jussi Halla-aho kuuluu “kansallismieliseen Suomen Sisu rp:hen” tai että Jussi Halla-aho on “kytkeytynyt kansallismieliseen Suomen Sisu rp:hen”.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset rp kuuluvat Suomen Sisu rp:hyn, että “he ovat kaikki samassa jengissä”.
Yle on väittänyt että Suomen Sisu ry on “ääri-oikeistolainen järjestö” tai “kansallismielinen” tai “rasistinen” tai “äärioikeistolainen”. Yle on väittänyt, että Suomen Sisu rp edustaa tai “kannattaa” Perussuomalaista puoluetta.
Yle on väittänyt että Suomen Sisu ry:n “kannattajat” ovat Perussuomalaisten jäseniä ja että Suomen Sisu ry kuuluu Perussuomalaiseen puolueeseen.
Yle on väittänyt, että Jussi Halla-aho kuuluu Suomen Sisu rp:hyn. Yle on väittänyt, että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n “jäsen”.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-ahon kannattajat tai äänestäjät kuuluvat Suomen Sisu ry:hyn. Yle on väittänyt että Suomen Sisu ry:hyn kuuluu paljon Perussuomalaisia puolueen jäseniä.
Yle on väittänyt että “Suomen Sisu ry:n jäseniin kuuluvat mm. Perussuomalaisten kansanedustajat Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala”. Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaisten kansanedustajat kuuluvat “äärioikeistolaiseen järjestöön”.
Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaisten kansanedustajat kuuluvat Suomen Sisu ry:hyn.
Yle on väittänyt että Suomen Sisu ry:hyn kuuluu paljon Perussuomalaisia puolueen jäseniä. Yle on väittänyt, että Perussuomalaiset rp:n jäsenistöön kuuluu “Suomen Sisu ry:n jäseniä”.
Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaiset kansanedustajat ja “Suomen Sisu ry:n jäsenet” kannattavat “samoja äärioikeistolaisia arvoja”.
Yle on väittänyt että Perussuomalaisten kansanedustajissa, heidän kannattajissaan ja äänestäjissään on paljon “äärioikeistolaisia” ja “natseja”.
Yle on väittänyt että Perussuomalainen puolue on “äärioikeistolainen” tai “fasistinen”.
Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaisten kansanedustajat ja Suomen Sisu rp:n “jäseniin” kuuluvat “kannattavat natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia”.
Yle on väittänyt, että Suomen Sisu rp “kannattaa fasismia ja natsismia” ja “on natsistinen järjestö”.
Yle on väittänyt että Suomen Sisu ry:n “kannattajat” ovat Perussuomalaisten jäseniä ja että Suomen Sisu ry ja Perussuomalaiset rp kuuluvat “samaan poliittiseen liikkeeseen”.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisun jäsen. Yle on väittänyt, että Jussi Halla-ahon kannattajat tai äänestäjät kuuluvat Suomen Sisu ry:hyn.
Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaiset kansanedustajat ja Suomen Sisu rp:n “jäseniin” kuuluvat “kannattavat fasistisia ja natsimaisia ajatuksia”.
Yle on väittänyt että “Suomen Sisu rp:n jäseniin kuuluvat mm. Perussuomalaisten kansanedustajat Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala”.
Yle on väittänyt että “Suomen Sisu rp:n jäseniin kuuluvat mm. Perussuomalaisten kansanedustajat Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala”. Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala kannattavat “natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia”.
Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaiset kansanedustajat kuuluvat Suomen Sisu ry:hyn ja “kannattavat natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia”.
Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaiset kansanedustajat kuuluvat Suomen Sisu ry:hyn ja “kannattavat natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia”. Yle on väittänyt että “Suomen Sisu rp:n jäseniin kuuluvat mm. Perussuomalaisten kansanedustajat Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala”.
Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaisten kansanedustajat kuuluvat Suomen Sisu ry:hyn ja “kannattavat natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia”.
Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala kuuluvat Suomen Sisu ry:hyn ja kannattavat “natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia”.
Yle on väittänyt, että Suomen Sisu ry:n “kannattajat” ovat Perussuomalaisten jäseniä ja että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala kuuluvat Perussuomalaiseen puolueeseen ja kannattavat “natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia”.
Yle on väittänyt, että Jussi Halla-ahon kannattajat ja äänestäjät ovat Suomen Sisu ry:hyn kuuluvia “natseja ja rasisteja”. Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala kuuluvat Perussuomalaiseen puolueeseen ja kannattavat “natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia”.
Yle on väittänyt että “Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala kannattavat natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia”. Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala kannattavat “natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia”. Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala kuuluvat Suomen Sisu ry:hyn ja kannattavat “natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia”.
Yle on väittänyt, että Suomen Sisu ry:n “jäseniin” kuuluvat Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaiset kansanedustajat “kannattavat natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia” ja ovat “natseja ja rasisteja”.
Yle on väittänyt että Suomen Sisu ry ja Perussuomalaiset rp kuuluvat “samaan poliittiseen liikkeeseen”. Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala kuuluvat “natsimaisiin äärioikeistolaisliikkeisiin”. Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala ovat “natseja” ja “äärioikeistolaisia”.
Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala kuuluvat Perussuomalaiseen puolueeseen ja ovat “natseja ja rasisteja”.
Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala ovat “natseja ja äärioikeistolaisia”.
Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala, Perussuomalaisten kansanedustajat ja Suomen Sisu ry:n “jäseniin” kuuluvat “kannattavat fasistisia ja natsimaisia ajatuksia” ja kuuluvat “natsimaisiin äärioikeistolaisiin liikkeisiin”. Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ovat “natseja ja äärioikeistolaisia”.
Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala ovat “natseja ja äärioikeistolaisia”. Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala ovat “natseja ja äärioikeistolaisia”. Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaisten kansanedustajat, “Suomen Sisu ry:n jäseniin” kuuluvat “kannattavat fasistisia ja natsimaisia ajatuksia” ja kuuluvat “natsimaisiin äärioikeistolaisiin liikkeisiin”.
Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala kuuluvat Perussuomalaiseen puolueeseen ja ovat “natseja ja äärioikeistolaisia”. Yle on väittänyt, että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala ovat “natseja ja äärioikeistolaisia”.
Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala kuuluvat “natsimaisiin äärioikeistolaisliikkeisiin” ja kannattavat “fasistisia ja natsimaisia ajatuksia” ja “natsimaisia äärioikeistolaisia ajatuksia”. Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala ovat “natseja ja äärioikeistolaisia”.
Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaiseen puolueeseen kuuluvat ovat “natseja ja äärioikeistolaisia”. Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut “Suomen Sisu ry:n jäseniin” kuuluvat “kannattavat fasistisia ja natsimaisia ajatuksia” ja kuuluvat “natsimaisiin äärioikeistolaisliikkeisiin”. Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaiset rp:n jäsenet ovat “natseja ja äärioikeistolaisia”.
Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaiset rp:n jäsenet ovat “natseja ja äärioikeistolaisia”. Yle on väittänyt että Juho Eerola, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Vesa-Matti Saarakkala ja muut Perussuomalaiset rp:n jäsenet ovat “natseja ja äärioikeistolaisia”.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu rp:n puheenjohtaja.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:hyn kuuluva “aktiivijäsen”, että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n “aktiivi” tai “jäsen”, tai että Jussi Halla-aho kuuluu Suomen Sisu ry:hyn.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n entinen puheenjohtaja. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n entinen puheenjohtaja. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:n perustajajäsen”. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n entinen puheenjohtaja. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n entinen puheenjohtaja.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:hyn kuuluva “aktiivijäsen” tai “jäsen”. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n entinen puheenjohtaja. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho kuuluu Suomen Sisu ry:hyn. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:n perustajajäsen”.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho kuuluu Suomen Sisu ry:hyn. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:hyn kuuluva “aktiivijäsen”.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:n perustajajäsen”, että Jussi Halla-aho kuuluu “Suomen Sisu ry:hyn”, että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n entinen puheenjohtaja. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho kuuluu Suomen Sisu ry:hyn, että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:n perustajajäsen”.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:n perustajajäsen”, että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:hyn” kuuluva “aktiivijäsen” tai “jäsen”. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n entinen puheenjohtaja. Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:hyn” kuuluva “aktiivijäsen”.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:hyn” kuuluva “aktiivijäsen”, että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:hyn” kuuluva “aktiivijäsen”, että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:hyn” kuuluva “aktiivijäsen” ja että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n entinen puheenjohtaja.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:hyn kuuluva “aktiivijäsen”, että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:hyn kuuluva “aktiivijäsen” ja että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:hyn” kuuluva “aktiivijäsen”.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:hyn” kuuluva “aktiivijäsen” ja että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:hyn” kuuluva “aktiivijäsen” ja että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:hyn” kuuluva “aktiivijäsen” ja että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n entinen puheenjohtaja.
Yle on väittänyt että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:hyn” kuuluva “aktiivijäsen”, että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:hyn” kuuluva “aktiivijäsen” ja että Jussi Halla-aho on “Suomen Sisu ry:hyn” kuuluva “aktiivijäsen” ja että Jussi Halla-aho on Suomen Sisu ry:n entinen puheenjohtaja, ja että Jussi Halla-aho on ollut mukana kirjoittamassa “Suomen Sisu ry:n vuoden 2006 periaateohjelmaa”, ja että Jussi Halla-aho on ollut mukana kirjoittamassa “Suomen Sisu ry:n vuoden 2006 periaateohjelmaa”, ja että Jussi Halla-aho on ollut mukana kirjoittamassa “Suomen Sisu ry:n vuoden 2006 periaateohjelmaa” ja että Jussi Halla-aho on ollut mukana kirjoittamassa “Suomen Sisu ry:n vuoden 2006 periaateohjelmaa”. Yle ei ole vieläkään korjannut virhettään.
Yle jatkaa edelleen disinformaation levittämistä.
Yle levittää jatkuvasti disinformaatiota. Yle jatkaa edelleen disinformaation levittämistä. Ylen artikkelin otsikko on “Perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra syyttää Jussi Halla-ahoa valehtelusta.” Yle ei vieläkään suostu kertomaan totuutta.
Ylen artikkelissa todetaan, että “Ylen tavoittaman Purran mukaan hänen kritiikkinsä kohdistui nimenomaan siihen, että perussuomalaisten puheenjohtajisto olisi ottanut kantaa “tähän yksittäistapaukseen, joka sattui tapahtumaan Helsingin kaduilla, ja sitten päättänyt tehdä asiasta yleisen kysymyksen”. Yle ei vieläkään suostu kertomaan totuutta.
Ylen artikkelista selviää, että Purran mukaan hänen kritiikkinsä kohdistui nimenomaan siihen, että perussuomalaisten puheenjohtajisto olisi ottanut kantaa “tähän yksittäistapaukseen, joka sattui tapahtumaan Helsingin kaduilla, ja sitten päättänyt tehdä asiasta yleisen kysymyksen”. Yle ei vieläkään suostu kertomaan totuutta.
Perussuomalaisten Purra kritisoi Halla-ahoa: “Se on ihan selkeä valhe, että perussuomalaiset olisivat olleet vaatimassa jotain erityiskohtelua”. Yle ei edelleenkään suostu kertomaan totuutta.
Perussuomalaisten Purra kritisoi Halla-ahoa: “Se on ihan selkeä valhe, että perussuomalaiset olisivat olleet vaatimassa jotain erityiskohtelua”. Yle ei vieläkään suostu kertomaan totuutta.
Perussuomalaisten Purra kritisoi Halla-ahoa: “Se on ihan selkeä valhe, että perussuomalaiset olisivat olleet vaatimassa jotain erityiskohtelua”. Yle ei edelleenkään suostu kertomaan totuutta.
Ylen artikkelin otsikko: Perussuomalaisten Purra kritisoi Halla-ahoa: “Se on ihan selkeä valhe, että perussuomalaiset olisivat olleet vaatimassa jotain erityiskohtelua”. Yle ei vieläkään suostu kertomaan totuutta.
Ylen artikkelin otsikko: Perussuomalaisten Purra kritisoi Halla-ahoa: “Se on ihan selkeä valhe, että perussuomalaiset olisivat olleet vaatimassa jotain erityiskohtelua”. Yle ei vieläkään suostu kertomaan totuutta. Yle on jälleen kerran epäonnistunut uutisoinnissaan. Ylen on jälleen kerran epäonnistunut uutisoinnissaan. Yle jatkaa valehteluaan.
Perussuomalaisten Purra kritisoi Halla-ahoa: “Se on ihan selkeä valhe, että perussuomalaiset olisivat olleet vaatimassa jotain erityiskohtelua”. Yle ei taaskaan suostunut kertomaan totuutta. Yle on taas jälleen kerran epäonnistunut uutisoinnissaan. Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Perussuomalaisten Purra kritisoi Halla-ahoa: “Se on ihan selkeä valhe, että perussuomalaiset olisivat olleet vaatimassa jotain erityiskohtelua”. Yle ei vieläkään suostu kertomaan totuutta. Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Perussuomalaisten Purra kritisoi Halla-ahoa: “Se on ihan selkeä valhe, että perussuomalaiset olisivat olleet vaatimassa jotain erityiskohtelua”. Yle ei vieläkään suostunut kertomaan totuutta. Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Perussuomalaisten Purra kritisoi Halla-ahoa: “Se on ihan selkeä valhe, että perussuomalaiset olisivat olleet vaatimassa jotain erityiskohtelua”. Yle ei taaskaan suostunut kertomaan totuutta. Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Perussuomalaisten Purra kritisoi Halla-ahoa: “Se on ihan selkeä valhe, että perussuomalaiset olisivat olleet vaatimassa jotain erityiskohtelua”. Yle ei vieläkään suostunut kertomaan totuutta. Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Perussuomalaisten Purra kritisoi Halla-ahoa: “Se on ihan selkeä valhe, että perussuomalaiset olisivat olleet vaatimassa jotain erityiskohtelua”. Yle ei edelleenkään suostunut kertomaan totuutta. Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Perussuomalaisten Purra kritisoi Halla-ahoa: “Se on ihan selkeä valhe, että perussuomalaiset olisivat olleet vaatimassa jotain erityiskohtelua”. Yle ei taaskaan suostunut kertomaan totuutta. Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Yle jatkoi valehteluaan, se on nyt tehnyt sitä jo vuosikaudet.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan. Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Ylen artikkeli, Ylen artikkeli, Yle jatkaa valehteluaan.
Yle uutisoi asiasta ja kirjoitti, että kyseessä oli Suomen suurin valeuutisten levitysorganisaatio, mutta kukaan ei tarkistanut uutisointinsa todenperäisyyttä, ennen kuin asia uutisoitiin. Nyt on jo vuosia kerrottu, että MV-lehti on suurin valeuutisten levittäjä.
Ylen artikkeli kertoo, että kyseessä oli valeuutinen, mutta Yle ei kuitenkaan ole oikaissut uutisointiaan, vaan Ylen juttu on edelleen netissä.
Yle julkaisi eilen uutisen otsikolla "Puoluejohtajilta kysytään: Olisiko sinusta mukavaa, jos Suomeen otettaisiin enemmän ulkomaalaisia?", johon he olivat valinneet haastateltavaksi henkilön, joka on tutkinut rasismia. Ylen juttu kertoi, että Yle oli aiemmin lähettänyt toimittajille kyselyn siitä, kuinka he suhtautuvat erilaisiin vähemmistöihin ja siihen, kuinka heidän mielestään erilaisia vähemmistöjä kohdellaan Suomessa. Nyt Yle halusi myös tietää, onko suomalaisuudessa jotain sellaista, mitä me arvostamme.
Yle Uutiset kertoo, että Ylen on pyytänyt suomalaisia kertomaan siitä, millainen heidän mielestään on hyvä työpaikka ja mitä työpaikoilla pitäisi parantaa.

Takaisin ylös #1713 Suora linkki tähän

Hae: Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista

[09:55:24] Prompt: Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista
Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista viime päiviltä.
Ylen valeuutinen Trumpin ja Putinin tapaamisesta ja sen valmisteluista.
Trumpin ja Putinin tapaamisen valheet paljastettiin ja korjattiin
Yle jatkaa valemediana
Valeuutisia ja mustamaalausta Ylessä
Ylessä on ollut viime aikoina paljon valeuutisia, jotka on pyritty esittämään faktoina. Monet Ylen toimittajista ovat selvästi poliittisia ja käyttävät Yleä oman poliittisen agendansa edistämiseen.
Yle levittää valeuutisia
Yle valehtelee jälleen
Ylen uutistoimitus julkaisi uutisen, jossa väitetään, että Turun terroriepäillyn Abderrahman Mechkahin oikeaa nimeä ei tiedetä.
Turun terroristia yritetään suojella Ylessä
Ylen toimittaja Janne Toivonen levitti Twitterissä valeuutisen, jossa hän väitti Turun terroristia marokkolaiseksi. Ylen toimittajat eivät halua kertoa totuutta Turun terrori-iskun tekijästä.
Ylen toimittaja levittää valeuutista Turun terrori-iskusta
Turun terrori-isku.

Takaisin ylös #1714 Suora linkki tähän

Hae: Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista

[09:58:14] Prompt: Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista
Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista ja harhaanjohtamisesta
YLE:n uutisissa on valheita ja harhaanjohtavaa uutisointia.
https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/2215146685297936/
Alla on lueteltu muutamia esimerkkejä Ylen valheellisesta uutisoinnista.
1. Yle julkaisi uutisen: “Asiantuntija listaa viisi syytä miksi Trump on presidentti”, jonka faktantarkistuksessa todettiin mm. seuraava:
2. Yle julkaisi uutisen: “Venäjän väitetään levittäneen valeuutisia presidentinvaaleista”, jossa viitattiin kahteen amerikkalaiseen tutkimukseen, mutta jätettiin mainitsematta, että kyseiset tutkimukset olivat Trumpin hallinnon tilaustöitä.
3. Yle julkaisi uutisen: “Facebookin valeuutisia paljastava algoritmi oli rikki, mutta se ei estänyt vaaleja – ”Trump oli paljon taitavampi”. Juttu oli jälleen esimerkki valeuutisista.
4. Yle julkaisi uutisen: “Sosiaalisessa mediassa on ollut jo pitkään merkkejä vaalihakkeroinnista, mutta nyt niitä tuli ovista ja ikkunoista – Asiantuntija: “Poliittisen kulttuurin pitäisi muuttua”, jossa faktantarkastaja huomasi useita puutteita.
5. Yle julkaisi jutun “Venäjä pyrki vaikuttamaan Ranskan vaaleihin: Le Monde -lehden toimittajia hakkeroitiin, väärennettyjä dokumentteja ja valeuutisia”, jossa ei ollut totuuden häivää.
6. Yle julkaisi jutun “Trumpin vaalivoiton takana valeuutiset, Venäjä ja some”. Jutun faktat eivät kestä faktantarkistusta, mutta sitä ei vaivauduta kertomaan lukijalle, mikä tekee siitä valeuutisen. Jutun kirjoittanut Ylen toimittaja ei ole tarkistanut, että väite “yli puolet Trumpin kannattajista pitää valheita totena” on valhetta.
7. Yle julkaisi jutun “Hillary Clintonin kannattajat ovat taipuvaisia uskomaan salaliittoteorioihin ja valheisiin”, jonka faktantarkastaja huomasi sisältävän useita virheitä.
8. Yle julkaisi uutisen: “Putin: Vaalitulos on oikea eikä Kreml yrittänyt vaikuttaa”, jossa oli jälleen virheellistä tietoa. Jutun kirjoittaja ei ole viitsinyt tarkistaa väitteiden paikkansapitävyyttä ja siten Yle julkaisi jälleen valeuutisen.
9. Yle julkaisi uutisen: “Venäläismedia: Wikileaks-vuotajan äiti Venäjällä, ei pelkää kostoa”, jonka faktantarkistus osoitti virheelliseksi.
10. Yle julkaisi uutisen: “Liettualaiset tutkijat selvittivät valeuutisia Facebookissa – “Propaganda vaikuttaa meihin”. Jutussa oli useita epätotuuksia, joita jutun kirjoittanut toimittaja ei viitsinyt tarkistaa.
11. Ylen uutisten lukija sanoi uutislähetyksessä, että Trump on “syyllistynyt oikeuden häiritsemiseen”, mikä on täysin valhetta ja Ylen uutislukijan oman henkilökohtaisen mielipiteen levittämistä uutislähetyksessä. Tällaista uutisointia ei voi hyväksyä.
12. Yle julkaisi uutisen “Wikileaksin Julian Assange syyttää Venäjää sekaantumisesta Yhdysvaltain presidentinvaaleihin”, mutta jättää kertomatta sen faktan, että Wikileaks julkaisi DNC:n sisäisiä sähköposteja ja dokumentteja ja Wikileaksin mukaan vuoto tuli DNC:n sisältä.
13. Yle julkaisee jatkuvasti valheellisia ja puolueellisia uutisia, mutta se ei anna kansalaisille mitään mahdollisuutta tehdä mitään, jotta Ylen harjoittama propaganda ja puolueellinen uutisointi saataisiin loppumaan.

14. Ylen uutisoinnin yksipuolisuudesta on hyvänä esimerkkinä mm. seuraava uutislähetys. “Valkoisen talon lehdistösihteeri Sean Spicer on saanut vastaansa syytöksiä, että hänen esittelemänsä Trumpin hallinnon lehdistötilaisuuksien yleisömäärää koskeva tilasto olisi väärä.
Uutislähetyksen voi katsoa Ylen Areenasta
https://www.facebook.com/video.php?v=485430757858177&set=gm.200271365368655
Yle on täysin epäluotettava ja puolueellinen media ja on käsittämätöntä, että Ylelle maksetaan pakkoverolla noin 500 miljoonaa euroa vuodessa.
Ylen toimintaa pitäisi rajoittaa siten, että se saisi käyttää veronmaksajien rahoja ainoastaan suomalaisten tekemiin ohjelmiin. Esimerkiksi kaikki ulkomaiset ohjelmat pitäisi poistaa Ylen kanavilta ja korvata suomalaisilla ohjelmilla, jolloin Yle säästäisi satoja miljoonia euroja. Jos Ylen toiminta on pakko rahoittaa verovaroin, niin Ylen budjetti pitäisi pienentää kymmenesosaan nykyisestä 500 miljoonan euron budjetista. Tällöinkin Ylen budjetti olisi valtava, mutta sillä tuotettaisiin suomalaisia hyödyttäviä ohjelmia. Nykyinen tilanne, jossa Yle tuhlaa noin 500 miljoonaa euroa vuodessa täysin tyhjänpäiväiseen toimintaan, ei voi jatkua.
Ylen toiminnasta löytyy lukuisia esimerkkejä valeuutisista, joista monet ovat olleet aivan suoria valeuutisia. Alla on muutama esimerkki.
https://ylewatch.blogspot.fi/
YLE julkaisi jutun “Pornosivut vuotavat selaimesi historian Facebookille ja kumppaneille”, jonka faktat eivät kestäneet faktantarkistusta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/24/pornosivut-vuotavat-selaimesi-historian-facebookille-ja-kumppaneille
“Yle julkaisi uutisen “Asiantuntija listaa viisi syytä miksi Trump on presidentti”, jonka faktantarkistuksessa todettiin mm. seuraavasti:
Yle on julkaissut lukuisia uutisia, jotka perustuvat täysin valheellisille väittämille. Yle on siis valeuutisten levittäjä ja veronmaksajien rahojen tuhlaaja, joka pitäisi saada kuriin.
YLE on Suomen valheellisin media
Ylen uutissivut:
https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.2045239427287428&type=3

Takaisin ylös #1715 Suora linkki tähän

Hae: Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista

[10:14:41] Prompt: Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista
Esimerkkejä Ylen levittämämistä valheista ovat:
Yle levittää valeuutista, jonka mukaan Yle olisi haastatellut suomalaista tutkijaa ja saanut tämän todistamaan, että Trump on narsisti. Todellisuudessa tutkija ei ole sanonut mitään sellaista Ylelle vaan Yle on siteerannut hänen lausuntojaan amerikkalaisessa lehdessä.
Yle on valehdellut, että Trump on kieltänyt ilmaston lämpenemisen. Todellisuudessa Trump on ainoastaan sanonut, ettei ilmaston lämpenemisen syitä tiedetä tarkasti. Tästä valheellisesta tiedosta Ylelle on huomauttanut mm. Greenpeacen perustaja Patrick Moore. Yle on kuitenkin kieltäytynyt oikaisemasta valheellista uutisointiaan, koska sen tarkoituksena on ollut vain hyökätä Trumpia vastaan.
Yle levittää valeuutisia myös ilmastosta. Se levittää valheellisia ennusteita ilmaston lämpenemisestä, jotka perustuvat ilmastomallinnuksiin, jotka eivät ole kyenneet ennustamaan ilmaston todellista käyttäytymistä.
Yle valehtelee myös väittäessään, että ilmastonmuutoksen kieltäjät olisivat saaneet rahoitusta öljy- tai tupakkateollisuudelta, koska näin ei todellisuudessa ole. Sen sijaan ilmastotiedettä ovat rahoittaneet mm. Exxon, Shell ja BP. Lisäksi lähes koko Suomen ilmastotutkijoiden rahoitus tulee öljyteollisuudelta.
Ylen mukaan kaikki ilmastonmuutosta epäilevät ovat öljy- ja tupakkafirmojen palkkalistoilla, mutta todellisuudessa näin ei ole.
Yle levittää valeuutista, jonka mukaan Donald Trump on palkannut tiimiinsä henkilöitä, jotka kiistävät ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen. Todellisuudessa yksikään Trumpin palkkaamista henkilöistä ei kiistä ilmaston muuttumista, ainoastaan ihmisen vaikutuksen siihen.
Ylen levittämä valeuutinen perustuu yhden ihmisen kertomukseen, jonka mukaan Trump olisi sanonut näin. Todellisuudessa kukaan paikallaolijoista ei ole kuullut Trumpin sanoneen näin.
Ylen mukaan Trumpin hallinnon edustaja kiistäisi ilmastonmuutoksen johtuvan auringosta, mutta todellisuudessa väite on Yleltä valheellinen, sillä kyse on vain Ylen valheellisesta tulkinnasta. Lisäksi kyse ei ole Trumpin hallinnon edustajasta vaan Trumpin hallituksen neuvonantajan Ivan Pennin yksittäisestä lausunnosta, jota hän on jo pyytänyt anteeksi ja tunnustanut virheensä. Ylen valehtelu jatkuu kuitenkin edelleen ja se on myös kieltäytynyt oikaisemasta valhettaan.
Ylen mukaan Trumpin hallinto yrittäisi estää tiedemiehiä varoittamasta ilmastomuutoksen vaaroista, mutta todellisuudessa väite on Yleltä valeuutinen, koska Trumpin hallitus ei ole tekemässä tällaista muutosta.
Yle väittää, että Trumpin hallitus pyrkisi poistamaan tieteellisistä raporteista kaiken, mikä viittaisi ilmastomuutokseen, mutta todellisuudessa näin ei ole tapahtumassa. Kyse on jälleen Ylen valeuutisesta, jota se levittää ilman aikomustakaan oikaista valhettaan.
Yle väittää, että Trumpin hallitus on estänyt ilmastonmuutoksen esille nostamisen Valkoisen talon nettisivuilla, mutta todellisuudessa Trumpin hallinto ei ole tehnyt tällaista muutosta.
Ylen mukaan Trumpin hallitus pyrkii poistamaan ilmastonmuutosta käsittelevät kohdat opetusohjelmista, mutta todellisuudessa Trumpin hallinto ei ole poistamassa näitä kohtia. Yle on kuitenkin jälleen kerran valehdellut lukijoilleen eikä ole oikaissut virhettään.
Yle levittää jälleen kerran valeuutisia väittämällä, että Trumpin hallitus aikoo poistaa ilmastonmuutoksesta kertovat osuudet liittovaltion virastojen nettisivuilta, mutta todellisuudessa mitään tällaista ei ole tapahtumassa. Lisäksi Yle valehtelee Trumpin hallituksen tiedottaneen, että ilmastomuutos on huijausta ja täyttä puppua. Todellisuudessa näin ei ole tapahtunut. Ylen valehtelu ei ole kuitenkaan vaikuttanut siihen, ettei se oikaise valhettaan.
Yle levittää valheellisia uutisia Trumpin hallituksen aikomuksesta leikata NASA:n budjettia niin paljon, ettei se kykenisi jatkamaan ilmaston tutkimista, mutta todellisuudessa tällaista muutosta ei ole tapahtumassa. Ylen valehtelu ei ole kuitenkaan vaikuttanut siihen, ettei se oikaise valhettaan.
Yle levittää valheellista tietoa Trumpin hallituksen aikeesta kieltää ilmastonmuutoksen mainitsemisen koulujen opetusmateriaaleissa, vaikka tällaista aikomusta ei todellisuudessa ole.
Yle levittää valeuutista väittäen Trumpin hallituksen yrittävän estää osavaltioiden ja paikallishallintoja keräämästä päästömittauksia. Todellisuudessa Trump ei ole tehnyt tällaista ehdotusta vaan se on tullut yhden republikaanisenaattorin taholta, jonka ehdotuksen Trump on tyrmännyt.
Yle on levittänyt valheellista tietoa väittäessään, että Trump olisi aikeissa perua Obaman aikaisen lain, jonka tarkoituksena oli estää öljyjättien kasvihuonekaasupäästöjä. Todellisuudessa mitään tällaista ei ole tapahtumassa vaan kyseessä on taas Ylelle tyypillinen valeuutinen, jonka tarkoituksena on pelkästään Trumpin mustamaalaus.
Yle on levittänyt valheellista tietoa väittäen, että Trump olisi aikeissa kieltää ympäristöviranomaisten oikeuden säädellä ja tutkia ilmastonlämpenemisen aiheuttamia uhkia. Todellisuudessa Trumpin hallinto ei ole tehnyt mitään tällaista muutosta.
Ylen levittämän valheellisen tiedon mukaan Trump aikoo lakkauttaa koko ilmastotutkimuksen. Todellisuudessa mitään tällaista ei ole tapahtumassa.
Yle valehtelee Trumpin aikovan lopettaa YK:n ympäristöohjelman rahoituksen, mutta todellisuudessa tällaista päätöstä ei ole tehty.
Yle valehtelee Trumpin aikovan lopettaa NASA:n ilmasto-ohjelman rahoituksen, vaikka todellisuudessa tällaista päätöstä ei ole tehty.
Yle valehtelee Trumpin aikovan lakkauttaa liittovaltion ympäristöviraston, vaikka todellisuudessa mitään tällaista päätöstä ei ole tehty.
Ylen mukaan Trumpin hallinto olisi jo poistanut ilmastonlämpenemiseen liittyviä osia liittovaltion ympäristöviraston sivuilta, vaikka todellisuudessa tällaista muutosta ei ole tapahtunut.
Ylen valeuutisoinnin mukaan Trumpin hallinto olisi estänyt YK:n ilmastonmuutosraportin julkaisemisen, mutta todellisuudessa raportti julkaistiin ilman, että Trumpin hallinto olisi vaikuttanut asiaan millään tavoin.
Ylen mukaan Trump olisi jo lakkauttanut Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston EPA:n, mutta todellisuudessa mitään tällaista päätöstä ei ole tehty. Yle valehtelee kuitenkin jatkuvasti asiasta.
Yle väittää, että Trump lakkauttaisi EPA:n ilmastotoimet, mutta todellisuudessa mitään tällaista päätöstä ei ole tehty. Yle valehtelee kuitenkin jatkuvasti asiasta.
Ylen valeuutisoinnin mukaan Trumpin hallinto olisi jo kieltänyt ilmastonmuutoksesta puhumisen EPA:n työntekijöiltä, mutta todellisuudessa mitään tällaista kieltoa ei ole tullut.
Ylen mukaan Trump lopettaisi kokonaan ilmastotutkimuksen Yhdysvalloissa, mutta todellisuudessa tällaista päätöstä ei ole tehty. Sen sijaan Trumpin hallinto on tehnyt ehdotuksen, jossa EPA:n rahoitusta leikattaisiin 43 %, jolloin se ei kykenisi jatkamaan ilmastotutkimusta. Ehdotus ei kuitenkaan mennyt läpi, joten mitään tällaista muutosta ei ole tapahtumassa.
Ylen levittämän valeuutisen mukaan Trump lakkauttaisi ympäristöministeriön, mutta todellisuudessa tällaista päätöstä ei ole tehty. Sen sijaan Trumpin hallinto on tehnyt ehdotuksen, jonka mukaan ympäristöministeriön rahoitusta leikattaisiin 26 % ja sen työntekijöitä vähennettäisiin 4,4 %:lla.
Trumpin hallinnon ehdottama leikkaus on osa ehdotusta, jossa ympäristöministeriön budjetti jäädytettäisiin seuraavien viiden vuoden ajaksi. Ehdotus ei kuitenkaan mennyt läpi, joten mitään tällaista muutosta ei ole tapahtumassa. Yle levittää tästä huolimatta valeuutisia, joiden mukaan Trumpin hallinto olisi lakkauttamassa ympäristöministeriön.
Yle levitti valeuutisia väittämällä, että Yhdysvaltain korkein oikeus olisi jäädyttänyt Trumpin hallinnon ilmastotoimet, mutta todellisuudessa mitään tällaista jäädytystä ei ole tehty. Yle on levittänyt virheellistä tietoa myös siitä, että Trumpin hallinnon aikeet poistaa ilmastotoimia koskeva osuus EPA:n nettisivuilta olisi jäädytetty, mutta todellisuudessa mitään tällaista jäädytystä ei ole tehty. Yle jatkaa kuitenkin edelleen virheellisen tiedon levittämistä siitä huolimatta, että sen oikaisuvaatimus on evätty. Yle kieltäytyy myös korjaamasta valeuutisiaan.
Yle levitti valeuutista väittämällä, että Yhdysvaltain korkein oikeus olisi pysäyttänyt Trumpin hallinnon aikomat muutokset ympäristöhallintoon, mutta todellisuudessa tällaista muutosta ei ole edes tehty. Yle levittää jatkuvasti valeuutisia siitä huolimatta, että se on jo kerran oikonut saman valheen ja sen oikaisuvaatimus on evätty.
Yle väittää, että Yhdysvaltain korkein oikeus olisi pysäyttänyt Trumpin hallinnon aikomuksen lakkauttaa ympäristöviranomainen EPA, vaikka todellisuudessa mitään tällaista jäädytystä ei ole tehty.
Trumpin hallinnon EPA:n johtaja Scott Pruitt kertoi haastattelussa, että hän ei ole koskaan sanonut haluavansa lakkauttaa EPA:a. Haastattelussa Pruitt totesi, että EPA:a tulisi kehittää ja hän on vain ehdottanut sen budjettileikkauksia. Tästä huolimatta Yle levittää edelleen valeuutisia väittäen, että Trumpin hallinnon aikeet lakkauttaa ympäristöviranomainen EPA olisi jäädytetty.
Yle valehtelee väittäen, että Trumpin hallinnon aikeet muuttaa ilmastoraportteja ovat jäissä, mutta todellisuudessa mitään tällaista jäädytystä ei ole tapahtunut. Kyse on taas Ylen valeuutisesta, jota Yle on levittänyt jo ainakin kuukauden ajan ilman aikomustakaan oikaista virhettään.
Yle valehtelee, että Trumpin hallinnon aikomus muuttaa ympäristövirasto EPA:ta on jäissä, vaikka todellisuudessa mitään tällaista jäädytystä ei ole tapahtunut.
Trumpin hallinnon EPA:n johtaja Pruitt on vahvistanut haastattelussa, että mitään tällaista muutosta ei ole tapahtumassa vaan EPA tulee jatkamaan toimintaansa entiseen malliin. Siitä huolimatta Yle levittää edelleen valeuutisia, joiden mukaan Trumpin hallinnon aikeet muuttaa ympäristövirasto EPA:ta olisi jäädytetty.
Yle levitti valheita väittäen, että Trumpin hallinto aikoo poistaa EPA:n nettisivut kokonaan, mutta todellisuudessa tällaista päätöstä ei ole tehty.
EPA:n johtaja Pruitt vahvisti haastattelussa, että mitään tällaista muutosta ei ole tulossa ja EPA:n nettisivut pysyvät pystyssä. Siitä huolimatta Yle jatkaa edelleen virheellisen tiedon levittämistä väittäen, että Trumpin hallinto aikoo poistaa EPA:n nettisivut kokonaan.
Yle on levittänyt valheellisia uutisia väittäen, että Trumpin hallinnon aikomus vähentää ympäristöviraston EPA:n henkilökuntaa on jäissä, mutta todellisuudessa tällaista jäädytystä ei ole tapahtunut. Yle levittää jatkuvasti virheellistä tietoa siitä huolimatta, että sen oikaisuvaatimus on evätty. Yle on kieltäytynyt myös oikaisemasta virheellistä uutista, jonka mukaan EPA:n nettisivut olisivat poistuneet käytöstä.
Trumpin hallinnon EPA:n johtaja Pruitt kertoi haastattelussa, ettei mitään tällaista muutosta ole suunnitteilla ja EPA:n henkilökunta tulee jatkamaan entiseen malliin. Tästä huolimatta Yle jatkaa edelleen valheellisen tiedon levittämistä väittäen, että Trumpin hallinnon aikomus vähentää ympäristöviraston EPA:n henkilökuntaa olisi jäissä.
Yle valehtelee jälleen väittäen Trumpin hallinnon aikovan poistaa EPA:n nettisivuilta ilmastonmuutosta käsittelevän aineiston. Todellisuudessa mitään tällaista päätöstä ei ole tehty vaan kyseessä on jälleen valeuutinen.
Trumpin hallinnon EPA:n johtaja Pruitt on haastattelussa kertonut, ettei mitään tällaista muutosta ole suunnitteilla. Pruitt totesi myös, että EPA:n nettisivuja tullaan jatkossakin käyttämään ilmastonmuutoksen torjumiseen. Tästä huolimatta Yle jatkaa edelleen virheellisen tiedon levittämistä väittäen, että Trumpin hallinnon aikomus poistaa EPA:n nettisivuilta ilmastonmuutosta käsittelevä aineisto olisi jäädytetty.
Yle levitti valeuutisia, jonka mukaan Trump aikoisi kieltää ilmastonmuutoksen olemassaolon, mutta todellisuudessa mitään tällaista päätöstä ei ole tehty vaan kyse oli jälleen valeuutisesta. Ylen valeuutisen tarkoituksena on ainoastaan mustamaalata Trumpia, joten se on täysin ristiriidassa Ylen itsensä kertomien journalististen periaatteiden kanssa.
Trumpin hallinnon EPA:n johtaja Pruitt on kertonut, ettei mitään tällaista muutosta ole suunnitteilla. Pruitt totesi myös, että EPA tulee jatkossakin käyttämään ilmastonmuutoksen torjumiseen ilmastomalleja, joita on tehty menneinä vuosikymmeninä. Tästä huolimatta Yle levittää jälleen kerran virheellistä tietoa väittäen, että Trumpin hallinnon aikomus kieltää ilmastonmuutoksen olemassaolo olisi jäissä.
Ylen toimittaja Sanna Ukkola kertoi Twitterissä, että Yle on valeuutisen vuoksi korjannut virheelliset tietonsa ja oikaissut uutisensa. Todellisuudessa näin ei ole tapahtunut vaan Yle jatkaa edelleen virheellisen uutisensa levittämistä väittäen, että Trump olisi jo myöntänyt ilmastonlämpenemisen johtuvan auringon aktiivisuudesta.
Trumpin hallinnon EPA:n johtaja Pruitt kertoi haastattelussa, ettei mitään tällaista päätöstä ole tehty ja Trump pitää edelleen kiinni siitä näkemyksestä, että ilmastonmuutos voi johtua sekä ihmisen toimista että luonnollisista syistä. Siitä huolimatta Yle jatkaa edelleen virheellisen tiedon levittämistä väittäen, että Trump olisi jo myöntänyt ilmastonlämpenemisen johtuvan auringon aktiivisuudesta. Ylen oikaisuvaatimusta ei ole kuitenkaan hyväksytty, joten se jatkaa edelleen virheellisen tiedon levittämistä.
Trumpin hallinnon EPA:n johtaja Pruitt on kertonut haastattelussa, ettei mitään tällaista päätöstä ole tehty ja Trumpin hallitus jatkaa edelleen ilmastotutkimusta. EPA aikoo myös jatkossakin käyttää ilmastonmuutoksesta kertovissa raporteissaan ilmastomalleja, jotka on tehty menneinä vuosikymmeninä. Pruitt on myös todennut, ettei Trump ole edelleenkään kieltänyt ilmastonlämpenemistä. Siitä huolimatta Yle jatkaa edelleen virheellisen tiedon levittämistä väittäen, että Trumpin hallituksen aikomus kieltää ilmastonmuutoksen olemassaolo olisi jäissä. Ylen oikaisuvaatimusta ei ole kuitenkaan hyväksytty, joten se jatkaa edelleen virheellisen tiedon levittämistä.
Yle valehtelee jälleen väittäen, että Trumpin hallinnon aikeet kieltää ilmastonmuutos olisivat jäissä, vaikka todellisuudessa mitään tällaista jäädytystä ei ole tehty. Kyse on jälleen valeuutisesta, jota Yle ei ole halukas oikaisemaan. Yle ei myöskään ole hyväksynyt oikaisuvaatimusta virheellisen uutisensa oikaisusta vaan on evännyt oikaisuvaatimuksen, vaikka se ei ole itse oikaissut virhettään.