[15:22:54] Propt: Ylen rahoituksen leikkaus Ylen rahoituksen leikkaus herättää voimakkaita tunteita Ylen rahoitusta koskeva päätös ei tyydytä oppositiota eikä perussuomalaisia. Eduskunta äänesti torstaina Yle-verosta annetun lakiesityksen hyväksymisen puolesta äänin 124-49. Opposition edustajat perustelivat Yle-lakiin esitettyä muutosta muun muassa Ylen roolin kaventumisella. Heidän mukaansa julkisen palvelun tehtävän tarkempi rajaus ei tarkoita Ylen toiminnan supistamista. Yle-lakiin esitetyt muutokset kaventavat Yleisradion toimintamahdollisuuksia muun muassa mainonnassa ja verkossa. Oppositiopuolue keskustan kansanedustaja Mauri Pekkarisen mielestä eduskunta äänesti nurin historiallisen päätöksen. - Ylen tehtäviä on rajattu. Siitä seuraa se, että Yleltä poistuu mahdollisuus kilpailla yksityisten toimijoiden kanssa yleisöistä, katsojista ja mainostajista. Tämän seurauksena, kun julkisen palvelun yleisradiotoiminnan edellytyksiä kavennetaan, Yle voi tehdä entistä vähemmän valintoja sen suhteen, millä tavalla se hoitaa julkisen palvelun tehtävää, joka on siis muun muassa kulttuurin, sivistyksen ja tiedon tuottaminen ja välittäminen, sanoi Mauri Pekkarinen Yle Uutisille. Ylen tulevaisuutta pohtinut Satosen parlamentaarinen työryhmä päätti viime viikolla esittää Ylen rahoituksen leikkaamista nykyisestä 480 miljoonasta eurosta 350 miljoonaan euroon vuonna 2017. Lisäksi kaupallisen median asemaa halutaan helpottaa myöntämällä sille valtion tukea. Lakiesitys etenee seuraavaksi eduskunnan valtiovarainvaliokunnan käsittelyyn. Valtiovarainvaliokunnan puheenjohtajan Kimmo Sasin (kok.) mielestä opposition esittämä arvostelu on ollut täysin ylimitoitettua. Satosen työryhmän esitykseen Sasi on puolestaan erittäin tyytyväinen. - Kyllä minä luulen, että Ylen toiminnan taso tulee nousemaan. Tämä on nimenomaan laadun kannalta erittäin tärkeä. Toinen on se, että riippumattomuus vahvistuu. Työryhmä katsoi, että tässä taloustilanteessa ja myös pitkällä aikajänteellä Ylellä pitää olla suuremmat resurssit, että Yle voi toteuttaa laadukasta journalismia ja pysyä ajan hermolla.[15:25:39] 176.72.25.132: CONNECTION_ABORTED 327 s Kyllä tällä on suuri vaikutus ja tämä vahvistaa Ylen toimintaa, Sasi vakuuttaa. Ylen hallintoneuvostoa johtavan Ilkka Kantolan mukaan Satosen työryhmän esitys[15:25:54] 176.72.25.132 saapui paikalle oli Ylen rahoituksen ja toiminnan näkökulmasta kompromissi. Kantola on Satosen tavoin tyytyväinen saavutettuun ratkaisuun. - Se ei ole paras, mutta se on riittävän hyvä ratkaisu. Kun tässä on ollut kysymys siitä, miten turvataan Ylen riippumattomuus, niin se vahvistuu sillä, että Ylen rahoitus tulee budjetista, se ei enää tule suoraan tv-maksusta. Tässä tulee kolmen vuoden ylimenoaika, jona aikana siirrytään tähän budjettirahoitukseen. Ja toisaalta tässä tämä parlamentaarinen työryhmä saavutti sen, että Ylen rahoitus voidaan turvata sillä tavoin, että Ylen toiminnan taso voi jatkua vähintään nykyisen kaltaisena ja se jopa voi jonkin verran nousta. Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) jätti Satosen työryhmän esitykseen eriävän mielipiteen, sillä hänen mielestään Ylen roolia pitäisi pikemminkin supistaa kuin kasvattaa. Yle-lain muutoksen on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alussa.