Aihe: [[Postin]] johdon [golf-osake] (2 kpl)

Katso myös (57)

Takaisin ylös #839 Suora linkki tähän

Hae: [[Postin]] johdon [golf-osake]

[21:45:57] Propt: [[Postin]] johdon [golf-osake]
[[Postin]] johdon [golf-osake]järjestelyt ja se, miten postinjakajien [palkan]alennuksia perusteltiin. Ne olivat moraalisesti todella arveluttavia. Ne myös osoittivat, että valtionyhtiön johdossa ei aina ymmärretä, mitä tapahtuu ja minkälaisessa yhteiskunnassa eletään.”
Postin hallintoneuvosto sai viime syksynä selvityksen asiasta, mutta ei puuttunut siihen millään tavalla.
”Postin hallituksen pitäisi itse erota. On täysin selvää, että se on menettänyt luottamuksen”, Alanko-Kahiluoto sanoi.
Alanko-Kahiluoto ei ollut yllättynyt siitä, että valtionyhtiössä alennettiin johdon palkkoja, mutta se oli hänen mielestään ”todella suuri virhe”.
”On selvää, että jos yhteiskunnassa halutaan ylläpitää tällaista järjestelmää, niin silloin pitää olla pelisäännöt, joita kaikkien on noudatettava”, hän sanoi.
Pääministeri Rinne ei suoraan vastannut kysymykseen siitä, onko omistajaohjausministeri Paatero laiminlyönyt tehtävänsä, kun hän ei puuttunut Postin johdon palkkoihin.
”Se on hyvä kysymys, ja siihen pitää vastata myöhemmin, kun saan selvitettyä, mitä tässä on tapahtunut. Tämä pitää tutkia huolella. En voi kommentoida tätä asiaa”, Rinne sanoi.
”Minusta on itsestään selvää, että jos valtionyhtiössä tällaista suunnitellaan, niin omistajaohjauksesta vastaava ministeri puuttuu siihen.”
Rinteen mukaan on syytä selvittää, onko Posti toiminut vastoin omistajaohjauksen periaatteita. Hän muistutti, että valtio on saanut Postilta osinkoja vuosittain satoja miljoonia euroja, joten Postin johdolla on hänen mielestään varaa maksaa myös palkkaa.
Postin hallintoneuvoston jäsen, Sdp:n entinen puoluesihteeri Maarit Feldt-Rantahttps://www.hs.fi/haku/?query=maarit+feldt-ranta sanoi, että hänen mielestään Postin johdon palkkiot ovat liian suuret, mutta hän ei hyväksy palkka-alea. Feldt-Rannan mielestä palkkojen alentaminen on ”todella huono keino saada Postin ongelmat ratkaistua”.
”Olen sitä mieltä, että johdon palkkioita pitäisi kohtuullistaa, mutta en voi hyväksyä, että matalapalkkaisia työntekijöitä palkanalennus uhkaisi”, Feldt-Ranta sanoi.
Postin hallintoneuvoston varapuheenjohtaja, vasemmistoliiton entinen kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonenhttps://www.hs.fi/haku/?query=aino-kaisa+pekonen sanoi, että Postin johdon palkkioiden suuruus oli yllätys, vaikka Posti on viime aikoina tehnyt suuria tappioita.
”On erittäin vaikeaa löytää perusteita näin suurille palkkioille, varsinkaan kun Postin toimintaa on samaan aikaan supistettu”, Pekonen sanoi.
Pekonen huomautti, että Postin johdon palkkioista ovat päättäneet Postin edellinen ja nykyinen hallitus.
”Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Paatero ei ole hyväksynyt niitä”, Pekonen sanoi.
Pekosen mielestä Postin hallituksen olisi syytä erota.

Takaisin ylös #840 Suora linkki tähän

Hae: [[Postin]] johdon [golf-osake]

[21:50:38] Propt: [[Postin]] johdon [golf-osake]
[[Postin]] johdon [golf-osake]järjestelyt ovat aiheuttaneet hämmennystä ja kiukkua monissa kansalaisissa, kun [toimitusjohtaja] Heikki Malinen on saanut viime vuonna palkkaa 930 000 euroa ja kannustinpalkkioita 1,2 miljoonaa euroa.[...]
Malisen palkka on noussut kahdeksan vuoden aikana yli 300 prosenttia. [...]
Postin toimitusjohtajan ansiot ovat suuremmat kuin valtion omistaman jäänmurtajayhtiön [...]
Pääministeri [Antti] Rinne [...] sanoi eilen, että Malisen palkka ei vastaa yhtiön palkitsemispolitiikkaa. [...] Rinne kertoi[21:51:33] <178.251.149.21> Alkon 700 tonnin Toimitusjohtaja asuu katuojassa Postin johtoon verrattuna
Ylelle, että hallitus on valmis arvioimaan uudelleen Postin toimitusjohtajan [palkitsemis]järjestelmän. [...] Postin hallitus ei ole asiassa noudattanut omistajaohjauslinjauksia, Rinne sanoo.
Postin johdon palkkauksessa on Rinteen mukaan selvä epäsuhta, ja se vaatii uudelleenarviointia.
Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola [...] kieltäytyi eilen kommentoimasta asiaa STT:lle.
Posti on ollut viime päivinä otsikoissa myös vuokratyövoiman käytön takia. Posti siirsi aiemmin tällä viikolla pakettilajittelun työntekijät tytäryhtiöön Posti Palvelut Oy:hyn.
Posti siirsi syyskuun alusta noin 700 lajittelutyöntekijää tytäryhtiöön uuden työehtosopimuksen piiriin. Posti Palvelut Oy on järjestäytynyt Medialiittoon, joka on työnantajaliitto Paltan jäsenliitto.
Työntekijöitä edustava Posti- ja logistiikka-alan unioni Pau ei hyväksy siirtoa, koska sen mukaan se tarkoittaa työehtojen heikentymistä. Pau on julistanut lajittelutöihin työtaistelutoimia, jotka alkoivat maanantaina.
Posti on perustellut siirtoa pakettilajittelun nopealla muutostarpeella, joka johtuu verkkokaupan voimakkaasta kasvusta. Postin mukaan lajittelutyötä tekeviä on entistä vähemmän, mutta töitä on kuitenkin paljon.
Pau on ilmoittanut pitävänsä toimia laillisina ja oikeutettuina.
Postin työntekijöiden ammattiliiton puheenjohtaja Heidi Nieminen [...] sanoi [...] Iltalehdelle, ettei hän ole yllättynyt [Postin johdon] toiminnasta.
Nieminen sanoo, että hän osasi odottaa, että jotain tällaista tulee. [...]
[...] Niemisen mielestä Postin toiminta on ollut koko ajan hyvin epäjohdonmukaista. Esimerkiksi Postin päätös siirtää 700 työntekijää tytäryhtiöönsä oli Niemisen mukaan kummallinen ja se tehtiin hyvin nopeasti.
Hän kertoo, että työntekijät olivat hämillään päätöksestä.
– Jos Posti kerran on halunnut siirtää työntekijät tytäryhtiöön, niin miksi se ei ole tehnyt sitä heti? Nieminen kysyy.
Hän sanoo, että työntekijät olivat epäilleet, että Posti yritti siirtää heidät Medialiiton ja Teollisuusliiton väliseen työehtosopimukseen.
– Se on varmaan ollut suurin syy, miksi työntekijät ovat olleet hämillään ja hermostuneita, kun he ovat seuranneet tätä tilannetta, Nieminen toteaa.
Niemisen mukaan työntekijät ovat saaneet ristiriitaisia tietoja Postin johdolta.
– Sieltä on tullut aika paljon erilaista tietoa, mikä on aiheuttanut työntekijöille epävarmuutta. [...]
https://www.is.fi/politiikka/art-2000000000000.html
Malisen palkka on noussut kahdeksan vuoden aikana yli 100 000 eurolla ja on nyt 918 000 euroa vuodessa. Postin hallintoneuvoston puheenjohtajana toimii SDP:n Jukka Gustafsson, joka omistaa golf-osakkeen Postin hallituksen puheenjohtajan Markku Pohjolan kanssa. Pohjola omistaa kaksi golf-osaketta. Jukka Gustafsson ei ole vastannut Iltalehden yhteydenottopyyntöön.
Postin hallituksen jäsen, kauppaneuvos Soili Suonoja luopui jäsenyydestään Postin hallituksessa, kun hänen sidonnaisuuksistaan nousi kohu. Suonojan tytär työskenteli Finnpilotissa, joka on tilannut noin 250 000 euron arvosta palveluja Suonojaan lähipiirinsä kautta kuuluvalta yhtiöltä vuosina 2009–2014. Finnpilot on valtion omistama yritys.
Jukka Gustafsson on myös valtion omistajaohjauksen neuvottelukunnan jäsen. Postin johdon palkitsemisjärjestelmistä päättää siis hänen johtamansa neuvottelukunta.
Postin toimitusjohtaja Heikki Malinen on tienannut viime vuonna ansiotuloja 957 000 euroa ja pääomatuloja 319 000 euroa. Malisen kokonaispalkkiot viime vuodelta olivat 815 000 euroa. Malisen tulot ovat nousseet kuudessa vuodessa yli 700 prosenttia.
Posti- ja logistiikka-alan unionin PAU:n puheenjohtaja Heidi Nieminen on puolestaan tienannut viime vuonna ansiotuloja 105 000 euroa. Pääomatuloja hänellä ei ollut. PAU:n jäsenten keskipalkka on 1 600 euroa kuussa.

Postin hallintoneuvoston puheenjohtaja Jukka Gustafsson omistaa itse kaksi golf-osaketta. Toinen niistä on Suomen toiseksi suurimman golfkeskuksen Pickala Golfin osake.
Postin hallitus on esittänyt hallintoneuvostolle, että se päättäisi jakaa Postin hallitukselle [golf-osakkeita]. Tämä on täysin poikkeuksellista, eikä ole oikein, että hallintoneuvoston jäsenet saavat tällaisia etuja.
– Postin johdon [golf-osake] on hankittu [toimitusjohtaja] Malisen aloitteesta. Postilla ei ole aiemmin ollut golf-osakkeita, ja nyt on tehty päätös, että hallitus voi hankkia näitä golf-osakkeita myös itselleen. Asia on nyt Postin hallituksen käsissä, sanoo hallintoneuvoston puheenjohtaja Arto Satonen.
– [Golf-osakkeet] on hankittu nimenomaan golf-osakkeita hallinnoivilta yhtiöiltä, jotka ovat golf-osakkeiden tarjoajia. Ja nimenomaan niitä golf-osakkeita, joiden haltijat eivät itse pelaa golfia. [Posti] on hankkinut golf-osakkeet nimenomaan sitä tarkoitusta varten, että Postin johto ja henkilöstö voivat harrastaa golfia.
[Golf-osake] on hankittu nimenomaan sitä varten, että Postin johto ja henkilöstö voivat harrastaa golfia. Postilla ei ole aiemmin ollut golf-osakkeita, ja nyt on tehty päätös, että hallitus voi hankkia näitä golf-osakkeita myös itselleen.
Postin hallintoneuvosto on Satosen mukaan saanut tiedon golf-osakekaupoista, kun Postin johto ja hallitus ovat pitäneet sille asiasta yhteisen tiedotustilaisuuden.
– [Golf-osakkeet] on hankittu nimenomaan sitä varten, että Postin johto ja henkilöstö voivat harrastaa golfia. Postilla ei ole aiemmin ollut golf-osakkeita, ja nyt on tehty päätös, että hallitus voi hankkia näitä golf-osakkeita myös itselleen. Asia on nyt Postin hallituksen käsissä, ja me luotamme Postin hallituksen asiantuntemukseen ja harkintaan, ja Postin hallitus on ilmoittanut, että se tulee jatkossakin huolehtimaan, että Postin johdolla ei ole näitä kyseisiä [golf-]osakkeita.
– Me olemme katsoneet, että tämä on Postin ja meidän etujemme mukaista, ja luotamme siihen, että Postin hallitus on arvioinut tilanteen oikein.
Postin johdon [golf-osake]kauppojen [toinen] osapuoli on Postin hallituksen puheenjohtaja Pohjola.
– [Golf-osakkeita] ei ole myyty tai ostettu [postin] hallituksen tietämättä, eli Postin hallitus ei ole ollut tästä tietoinen. En näe [osakkeen ostamisessa] ongelmaa.
– Jos katsoo [posti]konsernia kokonaisuutena, niin Postin johdon [golf-osake]kauppojen [toinen] osapuoli on Postin hallituksen puheenjohtaja Pohjola, ja hänen kanssaan on käyty tästä [osakkeesta] keskusteluja. Tämä on ihan normaalia keskustelua, kun näitä [golf-]osakkeita on ollut runsaasti tarjolla.
– Minun tietääkseni [Pohjola] ei ole saanut [Golf-kaupasta] henkilökohtaista etua. [Golf-kauppa] on tehty markkinaehtoisesti.
Postin johdon [golf-osakkeiden] ostajana toimi [sähköautovalmistaja] Tesla. Eikö ole vaarana, että Posti ja Tesla kytkeytyvät toisiinsa, jos [Postin] johdossa on henkilöitä, jotka ovat Tesla[in] sijoittaneet?
– En näe, että tässä olisi kytkösriskiä.