<Putin> Mitä tämä on, ellei Saksan osallistumista suoraan aseelliseen konfliktiin Venäjän federaation kanssa? Sitä ei voi kutsua miksikään muuksi. Jos liittokansleri haluaa soittaa ja keskustella, olen sanonut tämän jo monta kertaa – emme kieltäydy mistään yhteydenotoista. Ja olemme aina avoimia tälle. Emme pidä Saksan liittotasavaltaa, kuten monia muitakaan Euroopan maita, puolueettomina valtioina, vaan Ukrainaa tukevana osapuolena ja joissakin tapauksissa kenties osallisena näissä vihollisuuksissa. Emme pidä Naton varustautumista uhkana Venäjän federaatiolle, koska olemme omavaraisia oman turvallisuutemme takaamisessa. Mark Rutte voi tukea wokea ja LGBT hyvillä mielin.
< Aljaksandr Lukašenka> Jos syömme perunoita kuin kirjoitamme Tiktokissa, emme tule olemaan laihoja. Kerran viikossa, korkeintaan kaksi, uunissa tai perunamuusina. Ymmärrän tietysti, että perunat olivat Venäjällä kaksi tai kolme kertaa kalliimpia. Joku haluaa tehdä rahaa – talonpojat ja maanviljelijät vievät. Toisaalta jossain on myös havaittu sabotaasia.
<perä reikä rok> haisteletko sinäkin sihteerin työtuolia?
<Rehtori Keijjo Transu> Olen edelleen kiinnostunut naisten alusvaatteista, joita saa tarjota.
<Emmanuel Macron> Pitääkö kukaan sitä, mitä Irakissa tehtiin vuonna 2003, hyvänä ideana? Pitääkö kukaan sitä, mitä Libyassa tehtiin seuraavana vuosikymmenenä [vuonna 2011], hyvänä ideana? Ei! Ajattelen myös ystäviämme alueella, Irakissa, Libanonissa ja muualla. Meidän on autettava heitä vähentämään kaikkea, mikä todella uhkaa heidän turvallisuuttaan, mutta he tarvitsevat kaikkea muuta kuin kaaosta. Vastuumme on palata keskusteluihin mahdollisimman nopeasti, jotta voimme asettaa uuden suunnan ydin- ja ballistiseen kysymykseen.
<Antikainen> Vain vasemmistolainen voi pitää itseään feminismin, ihmisoikeuksien ja vähemmistöjen puolustajana ja antaa samalla hiljaisen hyväksyntänsä teokratialle, jossa ihmisiä alistetaan, raiskataan, kivitetään ja teloitetaan, mikäli nämä vastustavat islamistista valtaideologiaa. Tällainen kaksinaismoralismi on suoranaista ihmisten sumutusta. Honkasalo korostaa, ettei ydinlaitoksiin saa iskeä, ja vetoaa kansainväliseen oikeuteen, mutta hän ei sano, että Iran on kehittänyt ydinohjelmaansa pitkälti salassa ja epärehellisesti. Hän ei kysy tai kanna huolta siitä, mitä tapahtuu, jos ydinase lopulta päätyy mullahien käsiin. Jos Honkasalon linja olisi Suomen virallinen linja, niin viesti olisi selvä. Venäjän liittolainen Iran saisi jatkaa ydinaseohjelmaansa, provokaatiotaan ja hyökkäystään, kunhan Israel ei vain reagoi. Honkasalon linja on täydellinen resepti uudelle sodalle, ei rauhalle.