[18:15:56] Prompt: Ylen tase Ylen taseessa on iso omaisuusmassa. Yle myi jo 1990-luvun puolivälissä lähetysverkkonsa.
Ylen tulos oli viime vuonna 4,8 miljoonaa euroa.
Ylen rahoitus perustuu jatkossakin erilliseen tv-maksuun, ja tv-maksun suuruus on säilymässä entisellään eli 215 eurona. Tv-maksun voi hoitaa joko koko vuoden maksuna, puolen vuoden maksuna tai kolmen kuukauden maksuna.
Tv-maksu nousi edellisen kerran tämän vuoden alussa.
[18:16:48] Prompt: Ylen tase Ylen taseessa ei ollut lainkaan arvoa sille, että Ylen sisältö tavoittaa yli 98 prosenttia suomalaisista, myös heidät joilla ei ole televisiota tai tietokonetta. Yleisradiota velvoittaa Yle-laki, mutta silti lain 6§:stä oli siivottu pois Yle-lain perusteluihin jäänyt viittaus ”väestötilastoihin”. Sen sijaan viittaus siihen, että lain tarkoitus on ”taata jokaiselle yhtäläisin ehdoin mahdollisuus saada näkyviinsä” Yleisradion ohjelmistot, on jäänyt pois. Yleisradiota sitoo laki. Ei lain perusteluihin kirjattujen seikkojen ole tarkoitus hävitä lain tullessa voimaan. Se tarkoittaa sitä, että Ylen toiminta rahoitetaan verovaroin. Mutta verovaroin rahoitettavan julkisen palvelun yleisradiotoiminnan tarkoituksena ei voi olla se, että Ylen ohjelmistot saadaan näkyville, mutta ohjelmia ei tarvitse katsoa. Kun lakia on alettu rukkaamaan, sen perusteluita ei voida alkaa muuttamaan ilman, että siitä ilmoitetaan ja perustelut muutetaan. Siksi haluan nostaa tässä asiassa esiin sen, että laki on laki ja perustelut perusteluja. Jos jokin peruste poistetaan, se pitää kirjoittaa uusiksi, jotta lukija voi olla varma siitä mitä on säädetty. Perusteluosan kohta 3.1.2 ei pidä sisällään minkäänlaista selitystä tai viittausta lakiin tai lain tarkoitukseen, vaikka se sisältää lauseen: Jos tätä ei tarkoiteta, on lakia syytä muuttaa sellaiseksi, että tämä on lainsäätäjän tahto. Tähän loppuun haluan kertoa, että kannatan Yleisradiota. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Yleisradion tulee tarjota ohjelmistoaan mahdollisimman monen suomalaisen ulottuville, mutta en katso sen olevan lain perustelu, jonka perusteella Yle-verosta voitaisiin tehdä kotitalouskohtainen. On aivan sama kuka sitä käyttää tai millä laitteella, jos se on tarjolla, koska lain henki on tarjota se yhtäläisin ehdoin. ← Yksityisten pysäköintifirmojen ja niiden toimintaa valvovan viranomaisen toiminnan perustuslaillisuutta arvioitava
[18:20:14] Prompt: Ylen tase Ylen taseessa oleva 7,9 miljardia euroa on määrä saada valtion kassaan vuoteen 2028 mennessä. Vuonna 2020 tuloutus oli 400 miljoonaa euroa. Jos myynti olisi alkanut aiemmin, tuloutus olisi saattanut olla vieläkin suurempi.
[18:20:45] Prompt: Ylen tase Ylen tasekirja 2009 27.5.2013 18:39 Jari Vuorinen Arvoisa kansanedustajaehdokas/puolueesi:Äänestän teitä koska:haluan edustajan joka:ajaa kaikkien etua ei pelkästään pienen porukan ja pitää koko Suomea asuttunaei halua elättää Kreikkaa,Kreikkoja tai... 13.4.2013 17:42 Jari Vuorinen Hyvä äänestäjä,ehdotan sinulle ehdokasta jolla on:päämäärätietoinen elämänasennerealistinen suhtautuminen työhönja yrittäjyyteenei mitään ruusunpunaisia unelmiavaan jalat maassa,silmät auki ja sydän paikallaanhalu kehittää... 5.4.2013 22:09 Jari Vuorinen Josko olis jo aika kirjoittaakin jotakin tänne. Ei ole enää sitä tunnetta ,että jotain pitäis kirjoittaa ,mutta eipä ole aihettakaan. Jos tässä jotakin laittais,niin joko sitä vois lopettaa bloggaamisen?