[20:59:32] Prompt: THLn mukaan THLn mukaan Suomen virallinen linja on se, ettei rokote ole tehokas vielä tänä vuonna ja että Suomi tekee päätökset lisätilauksista vasta joulukuun alkupuolella. Suomi on kuitenkin tilannut 2 miljoonaa rokotetta ja lisää saadaan kun ensimmäiset ovat saapuneet ja käyttöön otettavissa. Mutta on selvää, että Suomen 2 miljoonan annoksen tilaus ei mitenkään riitä edes rokottamaan kaikkia niitä ihmisiä, joiden tulisi rokotteen ottaa. Joten kysymys on nyt siitä, onko nyt syytä rokottaa myös ne riskiryhmäläiset ja hoivakotien asukkaat, jotka ovat ikänsä vuoksi todennäköisesti ilman rokotetta ainakin syksyyn asti? Ja toisaalta, olisiko mahdollista antaa riskiryhmille, joiden terveyden tila ei salli rokottamista, niin sen sijaan suoraan sitä mitä heille suositellaan: Ja miksi Suomessa ei ole vielä aloitettu suojamaskien käyttöä ja desinfiointia julkisilla paikoilla? Jos maskien käytöllä ja tehokkaalla desinfioinnilla estetään tai vähennetään koronan leviämistä ja erityisesti sen riskiryhmiin ja hoivakoteihin liittyviä vaaroja ja riskejä, eikö silloin kannattaisi kaikin voimin keskittyä suojautumiseen? Nythän tehdään täysin päinvastoin: Miksi näin? No siksi, että maskit ja hengityssuojaimet eivät ole ilmaisia ja siksi ne jätetään vain niille jotka niitä eniten tarvitsevat. Ja toisaalta, maskeja ei kannata käyttää koska niitä on Suomessa saatavilla liian vähän ja ne eivät ole halpoja ja niitä on saatavilla liian vähän ja siksi maskit jaetaan niille joilla niitä eniten on. Mutta toisaalta, eihän sillä ole merkitystä jos riskiryhmäläisten ja hoivakodeissa olevien koronatartunnat lisääntyvät? Sillä ei ole merkitystä koska hehän ovat jo saaneet rokotteen? Kun kuuntelee uutisia ja lukee lehtiä niin ei voi kuin ihmetellä kuinka Suomessa voi olla niin asiantuntemattomia päättäjiä ja niin huonosti asioista perillä olevia virkamiehiä? Vai eikö asioita haluta kertoa julkisuuteen? Sillä se, mikä tiedetään, voidaan tehdä salassa eikä se paljastu? Sillä vaikka rokote olisikin tulossa, sen teho olisi parhaimmillaan vasta noin kahden kuukauden päästä sen antamisesta. Ja koska vasta-ainesuojaa tarvitaan kuitenkin vasta kahden kuukauden päästä niin rokotusvälin pitää olla paljon tätä pidempi. Siksi Suomen strategia onkin että vasta kesällä saadaan parempi rokote joka tehoaa heti eikä vasta kuukausien kuluttua. Jos rokotteita saataisiin paljon enemmän, voitaisiin myös riskiryhmien rokotukset hoitaa jo talvella jolloin ei tulisi kahden kuukauden taukoa jolloin rokote suojaisi mutta ei olisi vielä suojannut. Eikä olisi riskiä siitä että suuri joukko hoivakotien vanhuksia saa koronatartunnan. Joka saattaisi koitua kohtalokkaaksi. Kommentit (14) Kuka tietää mikä tilanne on kuukauden kuluttua? Jos vaikka saamme rokotteita enemmän? Ja ne voidaan jakaa tasapuolisesti koko Suomen alueelle? Ja riskiryhmäläisetkin voivat ottaa rokotuksen silloin? Mutta ei nyt, koska meillä on tämä nykyinen ”toimiva” ja ”tehokas” rokotusstrategia. Ilmoita asiaton viesti Mutta mitä sanoo EU? Ja EUsta on jo kuultu, että kaikki saavat rokotteen jotka rokotteen haluavat. Vai oliko se ”jonkun” maan kansalainen? Ei EU. Ja Suomi on EUn jäsenmaana sitoutunut noudattamaan EU:n yhteisiä linjauksia? Ilmoita asiaton viesti Miksi niin moni ”tietävä” haluaa rajoittaa toisen oikeuksia? Jos et osaa tehdä tai ymmärrä oikein, se on oma vikasi! Sinun on muutettava oma toimintatapasi. Sinun on tehtävä jotain väärin jotta siitä voitaisiin rokottaa tai sakottaa. Ei ole olemassa yhtä ainoata tapaa toimia. Ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeata tapaa toimia. Ei ole olemassa mitään lakia jota tulisi noudattaa pilkulleen. Kaikki tavat eivät toimi kaikilla ihmisillä, ei edes samanikäisillä ja samalla tavalla. Ei vaikka se tapa on ”asiantuntijoiden” suosittelemaa. Mutta jos on kyse viranomaisten suosittelemasta asiasta ja jos ei toimi tai se on liian tehotonta tai se aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä, silloin pitää ”asiantuntijan” katsoa peiliin ja kysyä että kuka minä oikein olen, kuka minä olen määräämään mikä tapa tai tapa on oikein ja mikä ei. Minäkö minä olen sanomaan että minä tiedän miten sinun pitää elää, syödä, juoda, harrastaa, rakastella ja niin edespäin. Minäkö minä olen sanomaan mitä sinun pitää tehdä, miten sinun pitää syödä tai mitä sinä voit syödä tai mitä sinun tulee syödä? Ilmoita asiaton viesti Näin. Mitä sanookaan THL, WHO, hallitus tai presidentti? Ja miten kansa saadaan ottamaan rokote ja mihin tietoon kansa voi luottaa, kun rokotetta tuputetaan koko kansalle ja toisaalta jatkuvasti tulee uutisia rokotteen haitoista, joista ei kerrota rokotteen mainoskampanjoinnin yhteydessä mitään? Entä, mitä tekevät lääkeyhtiöt? Mitkä ovat rokotebisneksen takana, mitkä ovat kytkökset lääketehtaiden ja viranomaisten ja terveysviranomaisten välillä? On todella ristiriitaista tietoa, miten kansaa rokotetaan ja toisaalta kerrotaan, kuinka paljon rokotteita jätetään käyttämättä ja miten paljon rokotteet kuormittavat yhteiskuntaa, kun ei oteta rokotekampanjoita vakavasti ja lunasteta rokotteita. Rokotetta ei voida ostaa apteekista ilman rokotekorttia, kun sitä ei enää löydy ja rokotuskampanjan alkaessa, rokotteelle pitää löytyä rokotekortti ja rokotekirje. Jos rokotteesta sairastuu, mikä rokote kuuluu Kela-korvauksen piiriin? Mikä on rokotteen valmistajan vastuu rokotteen käytöstä ja mitkä ovat rokotteiden haittavaikutuskustannukset ja mitkä ovat korvausvaatimukset haittavaikutuksista, jos rokotteella ei ole todettu mitään vaikutusta? Miksi rokotetehtaita ei velvoiteta esittämään tutkimustuloksia rokotteen vaikutuksesta ja turvallisuudesta ja mihin tarkoitukseen rokotetta on tutkittu? Myös rokotteiden teho, haitat, haitattomuus ja riskit ja hyödyt tulisi esittää selkeämmin. Mihin rokotteen teho perustuu? Miksi rokotetehtaat eivät ilmoita haittavaikutusilmoituksessa tai tutkimuksessa haittavaikutusta? Jos rokotetta ei voida testata tai sitä on tutkittu vain hyvin lyhyissä tutkimuksissa, eikä rokotetehtailla ole mitään vastuuta rokotteen haitoista ja jos rokotetta ei tutkita tai käytetä missään maassa tai jos rokotetta tutkitaan, tutkitaan vain, kuinka tehokas se on, ei mitä sivuvaikutuksia rokotteella voi olla? Miksi kukaan ei kerro mitään, mitään ei tehdä eikä mihinkään reagoida eikä mitään vastuuta kanneta? Onko tämä maa todella tällainen vai vain onko kaikki vain teatteria? 2 <50 Vastaukset - Anonyymi Eikö näitä rokotteita edes tutkita? Eikö nämä rokotteet ole sitä samaa myrkkyä, jota USA:ssa tutkitaan ja tutkitaan. Miksi ei kukaan ota mitään vastuuta? Miksi kukaan ei tutki asioita, kun näitä myrkkyjä pistetään ihmisten suoneen? Kuka tämän kaiken takana on? Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.